黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初764号
原告：王彬，男，汉族。
委托诉讼代理人：丁震，北安市北岗街道法律服务所法律工作者。
被告：张正宏，男，汉族。
被告：王玉明，男，汉族。
二被告委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北安支公司。
代表人：崔显峰，职务经理。
委托诉讼代理人：孙成龙，该公司查勘员。
原告王彬诉被告张正宏、王玉明、中国人民财产保险股份有限公司北安支公司（以下简称人民财产保险北安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彬委托诉讼代理人丁震，被告张正宏、王玉明及其二位委托诉讼代理人王涛，被告人民财产保险北安支公司委托诉讼代理人孙成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判今被告王玉明赔偿医疗费等各项损失56890.43元；2、被告张正宏作为车主承担连带赔偿责任；3、被告人民财产保险北安支公司在保险合同范围内承担理赔责任；4、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年4月10日19时45分许，被告王玉明驾驶的黑NC6×××号小型货车在北安市南京路山口活鱼专卖店前将原告撞伤，经北安市交通警察大队北公交认定（2016）第D041001号道路交通事故认定书认定，被告王玉明负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。经交警部门查实，黑NC6×××号机动车车主为北安市宝洁纸业的业主被告张正宏，被告王玉明属于职务行为。原告受伤后在黑龙江省第三医院住院治疗36天，住院诊断为脑挫裂伤、珠网膜下腔出现等症状，住院医嘱为一级护理、半流质饮食；出院医嘱为好转、继续治疗、定期复查。经与被告协商赔偿事宜，双方未达成一致意见，现依法提起诉讼，依据哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定意见，具体请求如下：1、住院医疗费34929.04元；2、住院伙食补助费7200.00元（36天×100元／天×2人）；3、住院期间营养费720.00元（36天×20元）；4、误工费18000.00元（180天×100元／天）；5、护理费7200.00元（60天×102元／天）；6、鉴定费2700.00元；7、因鉴定产生的黑龙江省第二医院检查费用191.00元；8、因鉴定产生的差旅费143.00元；9、鉴定材料邮寄费30.00元；10、原告出院后外购药1000.00元。以上各项合计72113.04元,要求被告人民财产保险北安支公司在交强险限额内承担医药费10000.00元及其他费用合计46084.00元，剩余25929.04元由被告王玉明、张正宏按责任比例承担80%的赔偿责任。
被告王玉明、张正宏辩称，1、原告诉状中主张被告王玉明、张正宏承担80%的责任比例无法律根据，按保险条例规定，应为70%；2、赔偿数额中计算错误，伙食补助费7200.00元无法律根据，原告住院治疗只有36天，营养费按住院医嘱和司法鉴定的结论没有支持营养费；3、被告张正宏没有承担法律责任的依据。根据侵权责任法，雇员在从事职务工作中，雇主没有过错的，不承担责任。被告张正宏无论是从雇主或是车主的角度没有承担责任的理由。
被告人民财产保险北安支公司辩称，本案肇事车辆在本公司投保了交强险，原告主张的营养费无依据，伙食补助费要求过高，本公司只同意给住院期间的伙食补助费。
原告为证实自己的主张提交了以下证据予以证实：
一、北安市公安交通警察大队北公交认字（2016）第041001号道路交通事故认定书一份，旨在证实本次事故的过程及责任划分比例。
被告王玉明、张正宏委托代理人质证意见：对该组证据无异议。
被告人民财产保险北安支公司质证意见：对该证据均无异议。
二、黑龙江省第三医院住院通知书、出院通知书、住院诊断书、住院病案（26页）各一份，旨在证实原告受伤及治疗的情况，原告住院36天，一级护理，长期医嘱为半流质饮食，出院诊断为好转，需定期复查。
被告王玉明、张正宏委托代理人质证意见：对该组证据无异议。
被告人民财产保险北安支公司质证意见：对该证据均无异议。
三、黑龙江省第三医院住院费票据、患者费用清单（4页）各一份，旨在证实原告住院治疗期间医疗费花费34929.04元。
被告王玉明、张正宏委托代理人质证意见：对该组证据无异议，但被告王玉明已垫付医疗费10000.00元。
被告人民财产保险北安支公司质证意见：对该证据均无异议。
四、哈尔滨利民司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、黑龙江省第二医院医疗门诊费票据及门诊挂号费票据各一张、鉴定费票据三张、交通费票据四张，旨在证实鉴定意见及产生的鉴定费2700.00元，检查费用191.00元，差旅费143.00元，邮寄费30.00元。
被告王玉明、张正宏委托代理人质证意见：对该组证据的真实性无异议，但认为鉴定报告中伤残等级鉴定未得到支持，伤残等级鉴定费用900.00元被告方不同意承担，应由原告方自行承担。
被告人民财产保险北安支公司质证意见：同被告王玉明、张正宏意见。
五、原告王彬户品复印件一份，旨在证明原告属于城镇户口。
被告王玉明、张正宏委托代理人质证意见：对该组证据无异议。
被告人民财产保险北安支公司质证意见：对该证据均无异议。
六、北安市弘友医药商城增值税发票一份，旨在证实原告出院后在该药店陆续购药的费用，合计1000.00元。
被告王玉明、张正宏委托代理人质证意见：对该证据的真实性均无异议，但对证明的问题有异议，原告购买的药品陪他乐克，波依定与原告出院医嘱中好转的三种病症无关。
被告人民财产保险北安支公司质证意见：同被告王玉明、张正宏意见。
七、黑龙江省第二医院CT检查报告单一份，旨在证实本次事故造成原告头部受外伤，医疗终结6个月，恢复期间，治疗与颅脑损伤伴随着血压高等症状是正常的，需要逐步缓解，该证据与上组外购药票据相佐证。
被告王玉明、张正宏委托代理人质证意见：对该证据的真实性均无异议，但对证明的问题有异议，原告2002年在黑龙江省第三医院就有脑血栓的住院病史，黑龙江省第三医院出院医嘱中没有要求控制血压，原告购买的陪他乐克、波依定，都是降压药，该份证据无法证明血压高的存在，该份证据不能保护。
被告人民财产保险北安支公司质证意见：同被告王玉明、张正宏意见。
被告王玉明、张正宏对其抗辨及主张向本院提交了收到条一张、住院押金票据复印件五张，旨在证明住院期间被告王玉明为原告支付医疗费10000.00元，收到条上有原告妻子王艳玲签字。
原告委托代理人质证意见：对该组证据的真实性无异议，但是不能证实其主张，不能证实是被告王玉明给的。1、收到条显示的是收到住院押金票据，不是现金2、押金票据中一张有孙艳的签名，孙艳是王玉明的老板，说明孙艳交了2000.00元，说明不代表钱是王玉明自己的。王玉明交住院押金的行为代理人认为他是代表王玉明和张正宏的共同行为，此次事故车主应承担赔偿责任。
被告人民财产保险北安支公司质证意见：对该组证据无异议。
被告人民财产保险北安支公司未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：
2016年4月10日19时45分许，被告王玉明驾驶黑NC6×××号小型货车订货返回北安市宝洁纸业途中，在北安市南京路由北向南行驶至山口活鱼专卖店门前时与前方行走的行人原告王彬相撞，造成黑NC6×××号车损坏、原告王彬受伤的交通事故。原告受伤后被送往黑龙江省第三医院接受治疗，经诊断为颅内损伤、脑挫裂伤、珠网膜下腔出血、硬膜下血肿、颧弓骨折、皮肤擦挫伤、肺部感染。住院治疗36天，时间为2016年4月10日至2016年5月16日，住院期间一级护理。住院期间花去医药费34929.04元，出院后外购陪他乐克，波依定药品合计1000.00元。出院后医嘱为继续治疗、定期复查。诉讼中，原告提出鉴定申请，鉴定事项为伤残程度、医疗终结时间、护理依赖程度、继续治疗费用，2016年8月24日，哈尔滨利民司法鉴定中心哈利民司鉴中心[2016]临鉴字第039号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王彬的损伤达不到伤残等级；2、医疗终结时间为伤后陆个月；3、支持一人护理陆拾日；4、医疗期内发生的费用按实际合理支出计算，治疗终结后不支持继续治疗费用。原告因该鉴定支出鉴定费用2700.00元，CT检查费用191.00元，交通费143.00元，邮寄费30.00元。
另查明，被告张正宏经营宝洁纸业，被告王玉明系宝洁纸业司机，二人属于雇佣的关系。被告王玉明驾驶的黑NC6×××号机动车实际所有人为被告张正宏，该肇事车辆在被告人民财产保险北安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，限额为死亡伤残110000.00元、医疗费10000.00元，合计120000.00元。本次事故发生在保险期间。
还查明，2016年4月21日北安市交通警察大队出具北公交认定（2016）第D041001号道路交通事故认定书认定，认定此次交通事故被告王玉明负的主要责任，原告王彬次要责任。
庭审中，原告主张医疗费34929.04元、误工费18000.00元、护理费7200.00元、检查费用191.00元、差旅费143.00元、邮寄费30.00元，被告王玉明、张正宏、人民财产保险北安支公司均无异议，本院予以确认。原告主张鉴定费用2700.00元，被告王玉明、张正宏、人民财产保险北安支公司对该数额有异议，认为鉴定意见中未支持的“伤残等级”鉴定费用900.00元应由原告自行负担，鉴定费用应为1800.00元，原告同意被告方意见，本院予以确认。
审理中，被告王玉明主张其垫付医药费10000.00元，被告张正宏、人民财产保险北安支公司对该笔费用无异议。原告不认可该事实，认为该10000.00元医药费是被告张正宏垫付的。
以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、诊断书、住院患者费用结算清单、住院费票据、外购药票据、交通费票据、门诊费票据、鉴定费票据、收到条等为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应根据过错大小承担民事责任。本案所涉交通事故，公安部门已经作出责任认定，被告王玉明负主要责任，原告王彬负次要责任，该事故认定书事实清楚，适用法律法规正确，原、被告双方均无异议，应作为本案的定案依据。本案中，被告王玉明受雇于被告张正宏，在被告张正宏经营的北安市宝洁纸业从事司机工作，双方关系符合雇佣关系的法律特征，双方形成雇佣法律关系，被告张正宏为雇主，原告王玉明为雇员。2016年4月10日，被告王玉明开车订货返回北安市宝洁纸业途中发生此次交通事故，被告王玉明系履行职务行为造成此次交通事故，对于以上事实被告王玉明与被告张正宏均无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，被告王玉明做为雇员按照雇主张正宏的指示从事职务行为，虽在驾驶机动车过程中操作不当违反交通规则造成此起交通事故，但其主观并无过错，不存在故意或者重大过失情形，因此，被告王玉明在履行职务行为过程中发生交通事故，造成原告王彬人身损害，被告张正宏作为雇主应对原告王彬的损害承担赔偿责任。
根据《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例承担损害赔偿责任。对不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任;（二）……。故对原告王彬的损失被告张正宏应承担80%的赔偿责任，原告王彬自己承担20%的责任。
事发时，被告王玉明所驾驶的牌号为黑NC6×××号肇事车辆在被告人民财产保险北安支公司已投保交强险，因此，被告人民财产保险北安支公司应根据法律规定在强制保险责任限额内先行赔偿原告因本起交通事故而造成的各项损失。被告张正宏应对超出保险范围及限额的部分承担赔偿责任。原告所主张的赔偿范围及金额应严格按照相关规定予以认定，其中，原告主张医疗费34929.04元、误工费18000.00元、护理费7200.00元、鉴定费1800.00元、检查费用191.00元、交通费143.00元、邮寄费30.00元，因双方当事人均予认可，本院对以上数额予以确认。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告主张出院后外购药品费用1000.00元，因无医院出具的需外购药品的医嘱或证明，故对该费用本院不予支持。住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间补助伙食所需要的费用，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张伙食补助费按2人计算，于法无据，本院不予支持。原告王彬住院伙食补助费为3600.00元（100元/天×36天），符合法律规定，本院予以确认。营养费是指人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。本案中，原告王彬住院病案及出院医嘱中未有“增加营养”医嘱，故原告主张的营养费720.00元，本院不予支持。对于原告王彬医疗费34929.04元，被告王玉明主张其垫付10000.00元并提交了原告妻子王艳玲出具的收到条及五张住院押金票据复印件予以证明，被告张正宏、人民财产保险北安支公司对该笔费用无异议。原告对垫付10000.00元医疗费的事实无异议，但认为该10000.00元医药费是由被告张正宏垫付的，但并未向本院提交证据予以证实其主张，故本院认定被告王玉明垫付医疗费用10000.00元。综上，原告王彬损失为医疗费24929.04元、误工费18000.00元、护理费7200.00元、伙食补助费3600.00元、鉴定费1800.00元、检查费用191.00元、交通费143.00元、邮寄费30.00元，合计损失55893.04元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”交强险医疗费赔偿限额10000.00元，该责任限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额110000.00元，该赔偿责任限额下负责丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故被告人民财产保险北安支公司应在交强险责任限额医疗费用项下赔付医疗费10000.00元，在伤残赔偿项下赔付各项损失27364.00元，合计37364.00元。不足部分18529.04元（24929.04元﹢3600.00元-10000.00元）由被告张正宏予以赔偿。被告王玉明主张其垫付的10000.00元医疗费，该费用应由被告张正宏予以给付，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告王彬37364.00元。
二、被告张正宏赔偿原告王彬18529.04元元。
三、被告张正宏给付被告王玉明已经垫付的医疗费10000.00元。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内一次性给付。
四、驳回原告王彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720.00元，原告王彬负担61.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司北安支公司负担369.00元，被告张正宏负担290.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 许 蕊
人民陪审员 何凤荣
人民陪审员 赵志辉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 梁冰冰