广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第2993号
原告：梁正洪，男，汉族，公民身份号码：×××4918，地址：贵州省安龙县。
委托代理人：申卫军，广东惠泰律师事务所律师。
委托代理人：张曼华。
第一被告：石金卫，男，汉族，公民身份号码：×××1150，地址：惠州市惠城区。
第二被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市惠城区。
法定代表人：谷新建。
委托代理人：黄少彪、男，汉族，××年××月××日出生。
原告梁正洪诉被告石金卫、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告梁正洪诉称：2014年9月27日，被告一驾驶粤L×××××号小型轿车沿惠盐高速从深圳往惠州方向行驶至3KM＋900M处与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。经查清，被告二与被告一存在保险关系。原告受伤后，共计花费了65356.4元医疗费用，而两被告至今只支付了22000元，并导致原告无法继续治疗并被迫出院，至今仍拖欠仲恺医院人民医疗43356.4元医疗费用，原告无奈之下只好起诉，请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计178707元（被告承担40%的赔偿责任，详见赔偿清单）。二、诉讼费由被告承担。
第一被告石金卫辩称：我垫付了13658元的医疗费用。
第二被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：1、我方在庭前申请惠深（盐田）高速公路惠州有限公司作为被告三，因为事发在高速公路上，惠深（盐田）高速公路惠州有限公司作为管理方，应负有管理责任。2、医疗费，在发生事故后，保险公司支付了1万元，请法院在后续赔偿款中予以扣减。原告到目前为止仍然有拖欠仲恺高新区人民医院医疗费用，并未实际支付，不应作为起诉金额部分，如果有支付，应该将医院作为第三人，将后续医疗费用直接支付给医院。3、误工费，原告起诉没有事实法律依据，请法院予以驳回。伤者住院期间，保险公司有进行过查勘，伤者在出现之前没有收入来源，在交警的调档中，询问笔录也证实原告在事故发生之前是没有收入来源，处于无业状态。4、护理费，考虑伤者住院期间有人护理，根据相关解释，我方主张按照每天100元的标准计算。5、交通费，原告提交的证据中没有相应交通费票据，应承担举证不能的责任。6、住院伙食补助费，根据相关标准，我方没有异议。7、营养费，原告诉请过高，我方主张1000元为宜。8、残疾赔偿金，原告的鉴定程序不合法，没有事实和法律依据，我方不予认可。9、被扶养人生活费，原告主张没有事实法律依据，其岳父母不在被扶养人的范围内。10、精神抚慰金，原告的司法鉴定程序不合法，应根据其真实的伤残情况再行主张。11、鉴定费，不是保险公司的承保范围，我司不予认可。12、诉讼费，我方不是侵权人，不应由我方承担。12、根据痕迹检验报告和交警大队调卷记录，我方承保的涉案车辆并未超速，根据刑事检验报告，原告的血液里存在较高浓度的酒精含量，其存在较大过错，法庭应考虑原告在本次事故中重大过错而减低、减轻我方的保险责任。
本院查明的案件事实
经审理查明：2014年9月27日18时55分，第一被告驾驶粤L×××××号小型轿车沿惠盐高速从深圳往惠州方向行驶至3KM＋900M处，与醉酒后步行进入该路段的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。惠州市公安局交通警察支
队高速三大队于2014年10月16日做出44139400（2014）FB0004号《道路交通事故认定书》，认定：原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往惠州仲恺高新区人民医院，2014年9月27日入院，2014年11月20日出院，共计住院54天。出院诊断：（1）开放性颅脑损伤：1、弥漫性脑挫伤；2、左额颞部硬膜下血肿；3、右颞部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧颞骨及右侧颧骨骨折；6、气颅；7、右颞顶部头皮血肿；（2）全身多处皮肤挫伤。出院医嘱：1、建议康复治疗；2、加强看护；3、住院期间欠治疗费用：43356.4元。原告住院共计花费65356.4元，其中第二被告垫付10000元医疗费，第一被告称其垫付医疗费13658元，原告称第一被告只垫付了12000元，另外1658元其不知情，也未主张，现原告尚欠医疗费43356.4元。
经原告委托，广东铭正法医临床司法鉴定所对原告所受损伤与交通事故的因果关系及伤残等级进行评定，于2015年3月20日做出粤铭正司鉴（2015）临鉴字第85号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人所受损伤与交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人右开放性颅脑损伤，经“开颅血肿清除术”治疗后，构成IX（九）级伤残。原告支付鉴定费1800元。第二被告称上述鉴定程序不合法，无事实与法律依据。
原告称其自2013年4月至2014年3月在惠州市宏华房地产经纪有限公司工作，月平均收入2900元／月，2014年4月13日起至2014年8月在惠州市锋华涂装有限公司工作，月平均收入为3000元，其向法庭提交了由上述两公司分别出具的工作证明和收入证明。第二被告称原告住院期间，保险公司曾进行查勘，原告在事故前没有收入来源，刚从家里出来找工作，在交警部门的调取的询问笔录及医院病历也证实原告在事故发生前处于无业状态。原告称事故发生时没有工作，但事故发生前有工作。
原告称其系农业家庭户口，在城镇居住、工作一年以上，应按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，其向法庭提交了惠州市仲恺高新区惠环街道中星社区居民委员会出具的《居住证明》，证明其自2013年3月一直居住在惠州市惠环镇斜下52号第一排小区至今。另原告与妻子韦云利于2004年4月6日生育一子梁大兴，韦云利外出多年下落不明，岳父韦胜礼1944年8月11日出生，岳母韦全英1947年7月11日出生，二人无劳动能力，育有两位女儿，原告称其系入赘，户口入在岳父母处，其子由岳父母照顾，平时靠原告的经济收入维持生活，原告对岳父母有赡养义务，提交了安龙县兴隆镇人民政府及兴隆镇排冗村民委员会出具的《贫困证明》及户口本。第二被告称原告岳父母不在被扶养人范围内，主张其岳父母生活费无依据。
另查，第一被告系事故车辆粤L×××××号小型轿车的驾驶人及所有人，在第二被告安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任商业险50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险合同期限内。第二被告称根据痕迹检验报告及交警部门调卷记录，其承保的粤L×××××号车辆并未超速，根据刑事化验检验报告，原告的血液里存在较高浓度的酒精含量，其存在较大过错，应考虑原告在本次事故中重大过错而减低、减轻第二被告的保险责任。原告承认自身存在过错，但称现场当时在修路，设有限速标志，第一被告的车速已经违反当时的限速。第一被告在庭审中确认事发路段有限速，对事故认定书没有异议。
以上事实有身份证、行驶证、驾驶证、组织机构代码证、工商登记信息、交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费用清单、司法鉴定意见书、证明、户口本、发票、声明、车险人伤查勘信息表、刑事化验检验报告、询问笔录、交付凭证及庭审笔录等材料在卷为据。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速三大队做出的44139400（2014）FB0004号《道路交通事故认定书》认定：原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以采纳。广东铭正法医临床司法鉴定所做出的粤铭正司鉴（2015）临鉴字第85号《司法鉴定意见书》，鉴定原告所受损伤与交通事故有直接因果关系，右开放性颅脑损伤，经“开颅血肿清除术”治疗后，构成IX（九）级伤残。原告支付鉴定费1800元。该鉴定符合法律规定，本院予以采纳。
关于第一被告称其垫付医药费13658元，原告确认第一被告垫付了12000元，另外1658元其不知情，第一被告未提交证据证明其支付了另外1658元，本院不予采信。
关于误工费，原告主张按2950元／月的标准计算，其提交的证据虽不足以证明其实际收入水平及收入损失，但其确有劳动能力，且主张的误工费计算标准低于事故发生前上一年度惠州市国有单位在岗职工月平均工资，本院予以支持。关于误工时间，原告住院54天，其治疗终结日为出院之日，原告应在治疗终结日三个月内评残，但原告超出前述时间迟延评残且无正当理由，故对超出的误工时间不予支持，本院确认误工时间为144天（54天＋30天／月×3个月）。误工费为14160元（2950元／月÷30天×144天）。
关于原告将其岳父母列为被扶养人，主张被扶养人生活费的问题，本院认为，原告岳父母不在被扶养人范畴，且除原告妻子外，其岳父母尚有一女尽赡养义务。综上，本院对原告诉请其岳父母的生活费不予支持。本院确认被扶养人生活费19284.48元（原告儿子梁大兴：24105.6元／年×8年×20%÷2）。
对原告受到的损害，由于肇事车辆粤L×××××号小型轿车已在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围承担直接赔偿责任。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，因原告负事故主要责任，承担70%的责任，第一被告负事故次要责任，承担30%的责任，由第三被告在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，对原告的损失，本院确认如下：1、医药费：65356.4元；2、误工费：14160元；3、护理费：5400元（按本市从事同等级别护理的劳务报酬标准计算：100元／天×54天）；4、交通费：1200元（酌情）；5、住院伙食补助费：5400元（100元／天×54天）；6、营养费：2000元（酌情）；7、残疾赔偿金：130394.8元（32598.7元×20年×20%）；8、被扶养人生活费：19284.48元；9、精神抚慰金：14000元；10、鉴定费：1800元。以上共计258995.68元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元内赔偿原告110000元（186239.28元=误工费14160元＋护理费5400元＋交通费1200元＋残疾赔偿金130394.8元＋鉴定费1800元＋被扶养人生活费19284.48元＋精神损害抚慰金14000元）。因第二被告已垫付医疗费1万元，故在医疗赔偿费用限额10000元内无需再赔偿。剩余医疗费部分，第一被告垫付的医药费12000元中原告应承担的70%应予以扣减（8400元=12000元×70%），剩余医药费43356.4元（65356.4元-10000元-12000元）、住院伙食补助费5400元、营养费2000元第二被告应赔偿给原告15226.92元［（43356.4元＋5400元＋2000元）×30%］，另剩余伤残赔偿费用第二被告承担30%计22871.78元［（186239.28元-110000元）×30%］，综上，第二被告应在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿给原告29698.7元（15226.92元＋22871.78元-8400元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第二被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告梁正洪110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿原告梁正洪29698.7元。
二、驳回原告梁正洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元（原告已预交1937元），由原告负担310元，由第一被告石金卫负担542元，第二被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担542元。二被告应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄金咏
代理审判员 杨燕红
代理审判员 黄链生
二〇一六年一月五日
书 记 员 郭 淼