湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第03182号
原告刘某，农民。
委托代理人叶普，利川市金正法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告谭某，农民。
委托代理人李相政，利川市清江源法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告向某。
原告刘某与被告谭某、向某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周燕于2015年11月25日、2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人叶普、被告谭某及其委托代理人李相政到庭参加诉讼，被告向某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2015年5月11日，原告受被告谭某雇请到柏杨坝镇××组砍树，原告在砍伐树木过程中，因树木倒塌致使原告当场受伤。受伤后，原告被送至利川市人民医疗住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折，现原告已出院，但还需进行二次手术，取后期内固定物。经司法鉴定，原告的伤残程度为十级伤残、其伤后误工时间需要180日，后期内固定物取出费用需12000元。2015年9月，原告曾向法院起诉，要求被告谭某赔偿相关损失，但在庭审中，被告谭某提出其与被告向某系合伙人，原告撤回起诉，故再次起诉，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计人民币66644.16元，并承担本案的诉讼费用。
原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：对王寿全、刘于兵的调查笔录原件2份及身份证复印件2份。证明原告与被告谭某之间系雇佣关系。
证据二：利川市人民医院出院记录及诊断证明书原件各1份。证明原告受伤后住院治疗的经过和事实。
证据三：利川市人民医院预收押金收据复印件1份、门诊收费票据原件3份、住院收费票据原件1份。证明原告主张医药费的依据。
证据四：司法鉴定意见书原件1份。证明原告主张误工费、残疾赔偿金、后期治疗费的依据。
证据五：常住人口登记卡复印件4份。证明原告主张被抚养人生活费的法律依据。
证据六：鉴定费发票、拍照发票原件1份。证明原告主张鉴定费的依据。
被告谭某辩称：1、我不应当承担本案全部责任，原告在砍树过程中，因疏忽大意、处置不当受伤，原告自己也有一定过错，应自担部分责任；2、我与被告向某系合伙做木料生意，共同雇请原告砍树，故原告受伤应由我和向某共同承担赔偿责任；3、本案原告计算住院伙食补助费及护理费的天数有误。现原告尚未治疗结束，还不能做伤残鉴定，因此伤残补助金计算无依据。
被告谭某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：对安明祥的调查笔录原件1份。证明原告受二被告雇请砍树，原告受伤后，二被告将原告送往利川市人民医院进行治疗。
证据二：利川市人民医院预收押金收据复印件7份、门诊收费票据原件6份。证明原告住院期间二被告为其垫付医疗费22187.71元，其中被告谭某垫付了12633.4元，被告向某垫付9554.31元。
证据三：录音光盘及录音照片各一份。证明被告谭某与被告向某系合伙关系，原告名义上是谭某雇请，实质上是二被告共同雇请，原告损失应由二被告共同承担。
被告向某未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告谭某与被告向某系表兄弟关系，二人一起合伙做木材生意，被告谭某负责找工人砍伐树木，被告向某负责出售树木，并口头约定共同出资，共担风险，共享收益。2015年5月7日，被告谭某委托王寿全召集工人砍伐树木，王寿全便邀约原告刘某、高清许、王寿全、安明祥共五人前往柏杨坝镇明光村七组小地名为“小洞槽”的山林处砍树，原告负责锯树，其余人负责拖树，被告按每人160元／天支付工钱。2015年5月11日，原告在锯树时，不幸被锯倒的树木将其右腿脚踝关节部位戳伤，被告谭某、向某随即将原告送至利川市人民医院住院治疗，原告被诊断为右胫腓骨骨折，共住院49天，由二被告护理了34天，由其妻子谭长英护理了15天，共花去医疗费24808.17元，二被告为其垫付医疗费22187.71元。2015年8月28日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，其伤后误工时间需180日、后期内固定物取出费用需12000元。事故发生后，因原告与二被告协商未果，遂向法院提起诉讼。庭审中，原告将诉讼请求中医疗费数额变更为24808.17元。
另查明：刘绍怀（生于1943年3月19日）系原告之父、陈光碧（生于1948年7月28日）系原告之母，二人均以务农为生，有两个子女为抚养义务人，即刘某、刘余平。刘浪（生于2003年1月21日）、刘艳（生于2005年12月8日）系原告之女。
以上事实，有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告谭某与被告向某合伙做木材生意，共同雇请原告刘某为其砍伐树木，原告提供劳务，二被告为其支付劳务费，双方已形成劳务关系。二被告在原告砍伐树木的过程中未提供必要的防护设施，致使原告在提供劳务过程中受伤，二被告理应承担责任。原告作为一个长期从事伐木工作的成年人，在砍伐树木的过程中缺乏安全工作意识，自身注意安全不够，对事故的发生应承担部分责任。故原告要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、后期内固定物取出费用、残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。
关于赔偿额问题：原告主张的医疗费24808.17元，有医疗费票据及门诊收费票据予以证实，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、护理费1077.15元（26209元／年÷365天×15天）、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、被抚养人生活费13455.55元（刘浪：8681元／年×5年×10%÷2=2170.25元、刘艳：8681元／年×8年×10%÷2=3472.4元，刘绍怀：8681元／年×5年×10%÷2=2170.25元、陈光碧：8681元／年×13年×10%÷2=5642.65元）、后期内固定物取出费用12000元，符合法定标准，于法有据，本院予以支持；原告主张的误工费12925.8元要求过高，原告从受伤之日（2015年5月11日）起至定残前一日止（2015年8月28日）止共计109天，定残后因有残疾赔偿金，不应再享有误工费，其误工费应为7827.29元（26209元／年÷365天×109天），对超过部分本院不予支持；原告主张的鉴定费2032元，有原告提交的鉴定费发票及收据予以证实，本院予以支持。以上各项费用合计人民币83648.16元，纳入本案赔偿范围。另二被告在原告住院期间已向其支付人民币22187.71元，应在其赔偿份额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
原告刘某的医疗费24808.17元、住院伙食补助费750元、护理费1077.15元、误工费7827.29元、残疾赔偿金21698元、被扶养人生活费13455.55元、鉴定费2032元、后期内固定物取出费用12000元，共计人民币83648.16元，由被告谭某、向某赔偿44730.82元（先行赔付已扣除），二被告承担连带赔偿责任，其余损失由原告刘某自行承担。
上列应付款项于本判决生效之日起十五日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，依法减半收取343.5元，由原告刘某承担68.7元，被告谭某、向某承担274.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 燕
二〇一六年一月八日
书记员 艾晶晶