浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第213号
原告：杨光法。
委托代理人：陈思思。
被告：薛友娣。
被告：陈平化。
原告杨光法为与被告薛友娣、陈平化追偿权纠纷一案，于于2014年1月14日提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年5月6日公开开庭审理了本案。原告杨光法的委托代理人陈思思到庭参加诉讼，被告薛友娣、陈平化经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨光法起诉称：2012年9月5日，被告薛友娣向苍南农村合作银行龙港第二支行借款100000元，由原告和被告黄昌票作为借款保证人，保证方式为连带保证。借款到期后，被告薛友娣没有如期偿还，也没有通知保证人偿还，导致产生逾期利息。银行催讨后，原告才发现被告没有还款，故原告依照合同约定履行了保证责任。后原告向被告催讨，被告以种种理由推脱拒绝偿还。现请求判决：1、被告薛友娣、陈平化偿还原告代为偿还的欠款107897.32元及利息（从2013年11月13日起计算至判决确定偿还之日止，月利率按2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。
原告杨光法在本院指定的举证期限内提交了下列证据材料：
1.原告的身份证、人口信息，用于证明原、被告的身份情况；
2.结婚证、婚姻登记表，用于证明被告薛友娣和陈平化系夫妻关系的事实；
3.保证借款合同及农户经济档案，用于证明原告为被告薛友娣向苍南县农村合作银行龙港第二支行的贷款承担连带保证责任的事实；
4.银行业务凭证，用于证明原告履行保证责任代被告偿还欠款本息的事实；
5.借条，用于证明被告就本案款项出具借条并约定利息的事实。
被告薛友娣、陈平化均未作答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据材料。
原告提供的证据材料，经庭审出示审查，本院认为：原告提供的证据内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，应予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：2012年9月5日，被告薛友娣与浙江苍南农村合作银行龙港第二支行签订合同号为浙苍合银（龙二）保借自第8611120120083318号《保证借款合同》。合同约定：l、原告向被告薛友娣发放借款100000元；2、借款期限自2012年9月5日至2013年9月4日；3、借款利率为月利率8.75‰，还款方式为按季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、逾期罚息利率为约定利率加收50%。原告杨光法、案外人黄昌票作为本案保证人在《保证借款合同》上签字，并约定：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金等，保证期限为借款期限届满之日起两年。借款到期后，被告薛友娣未偿还上述款项。2013年11月13日，原告杨光法为被告薛友娣代为偿还以上借款本金100000元及利息、逾期利息7897.32元。2013年11月18日，被告薛友娣向原告杨光法出具借条一份，共欠原告杨光法107897.32元，并约定于为2013年12月20日还清，若逾期未还利息，按月利率2%从2013年11月13日还款日开始计算。另查明：1.被告薛友娣和被告陈平化于2011年5月5日登记结婚；2.欠款行为发生时，中国人民银行规定的六个月以内的贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告杨光法作为涉案借款的担保人，其向浙江苍南农村合作银行代偿借款本息107897.32元，已经履行保证责任，故有权要求被告薛友娣偿还本息107897.32元。由于原告杨光法与被告薛友娣就本案追偿款约定的月利率已经超出欠款行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍从2013年11月13日开始计算利息，超出部分本院不予支持。涉案债务虽然系以薛友娣个人名义所借，但债务发生于被告薛友娣和杨平化夫妻关系存续期间，被告杨平化未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。原告杨光法要求被告薛友娣、杨平化共同偿还借款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛友娣、陈平化于判决生效后十日内向原告杨光法偿还107897.32元及利息（自2013年11月13日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告杨光法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，由被告薛友娣、陈平化负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2458元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 娄伟伟
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 林上良
二〇一四年五月二十日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实院情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。