贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第581号
原告甘文秀，女，1960年4月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）胡婷，贵州大方县律师事务所律师。
委托代理人梅军，贵州大方县律师事务所实习律师。
被告罗实，男，1973年11月6日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告大方县交通局汽车运输有限责任公司，住所地：大方县大方镇。
法定代表人陈雪梅，大方县交通局汽车运输有限责任公司经理。
委托代理人（特别授权）张明宪，大方县交通局汽车运输有限责任公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：大方县大方镇。
代表人路世蕾，中国人民财产保险股份有限公司大方支公司经理。
委托代理人查杰，贵州圣谋律师事务所律师。
原告甘文秀诉被告罗实、大方县交通局汽车运输有限责任公司（以下简称大方交运司）、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称中财保大方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告甘文秀及其委托代理人胡婷、梅军，被告罗实，被告大方交运司之委托代理人张明宪，被告中财保大方公司之委托代理人查杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘文秀诉称：2014年12月10日19时，被告罗实驾驶贵F029**号中型普通客车沿广成线从大方县核桃乡往瓢井方向行驶，行至广成线1533公里处时，在道路上停车打开车门过程中，从该车右侧同向行驶的由原告驾驶的一辆无号牌的轻便型二轮摩托车碰撞该车刚打开的车门，造成原告受伤的交通事故。后经大方县公安局交通警察大队认定，被告罗实承担事故主要责任，原告承担次要责任。因本次交通事故导致原告在大方县中医院住院治疗45天，经医院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折等。本次交通事故原告甘文秀的损失如下：医疗费30930.64元、误工费15650.00元、护理费7011.00元、住院伙食补助费7900.00元、营养费9000.00元、交通费2000.00元、残疾赔偿金13342.44元、精神抚慰金5000.00元、后续治疗费9000.00元、残疾鉴定费1879.80元，共计101713.88元，减去被告罗实支付的7000元，被告还应赔偿原告94713.84元。因原、被告未对原告损失达成赔偿协议，故提起诉讼，请求判决被告中财保大方公司赔偿原告各项损失94713.84元；并承担本案诉讼费。
原告甘文秀为支持其诉讼主张，提交的证据有：
1、原告户口薄复印件，用以证明原告的身份情况。被告罗实、大方交运司对该组证据无异议，被告大方中财保称该证据系复印件，无原件核对，请法院依法核对。
2、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故中原告甘文秀承担次要责任，被告罗实承担主要责任。被告罗实、大方交运司、中财保大方公司对该组证据无异议。
3、大方县中医院住院病历6张，用以证明原告受伤后在大方县中医院住院45天的事实。被告罗实、大方交运司对该组证据无异议。被告中财保大方公司对住院45天的事实无异议，但称医疗费中应扣除治疗骨质增生的费用。
4、医疗发票2张、结账汇总清单5张，用以证明原告因本次事故受伤住院治疗产生医疗费30930.64元。被告罗实、大方交运司对该组证据无异议。被告中财保大方公司对用药清单无异议，对医疗发票有异议，称应扣除治疗骨质增生的费用。
5、遵义医学院法医鉴定意见书3份，用以证明原告因本次交通事故造成的损伤经评定为10级伤残、后续治疗费为8000-9000元、误工期为120-180天、营养期为60-90天、护理期为30-90天的事实。被告罗实、大方交运司、中财保大方公司对该组证据无异议。
6、鉴定发票1张、遵义医学院附属医院检查发票1张，用以证明原告因进行伤残等级等评定，支付鉴定费1800.00元、鉴定检查费79.80元。被告罗实、大方交运司对该组证据无异议。被告中财保对该组证据的“三性”无异议，但称该费用不是保险公司约定或法定的赔偿范围。
被告罗实辩称：原告所述是事实。
被告罗实未向本院提交证据。
被告大方交运司辩称：对交通事故的发生无异议。我公司在保险公司承担责任的范围内承担责任。
被告大方交运司为支持自己的抗辩主张，提交的证据有：机动车交通故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、道路客运承运人责任保险单，用以证明本案涉案车辆在中财保大方公司投保了交强险、商业第三者责任险及车上人员座位险。原告甘文秀及被告罗实对该组证据无异议，被告中财保大方公司对机动车交通故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单无异议，对道路客运承运人责任保险单有异议，认为无原件核对，且与本案无关联，不予认可。
被告中财保大方公司辩称：1、本案肇事车辆贵F029**号中型普通客车在我公司承保，事故发生时，在我公司承保期间，我公司予以认可；2、保险公司只在承保范围内承担赔偿责任，交强险范围内分责分项承担，商业险按合同约定范围承担；3、保险公司不是本案侵权人，对本案的发生没有过错，本案诉讼费用不由保险公司承担。
被告中财保大方公司为支持自己的抗辩主张，提交的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）2张，用以证明涉案车辆贵F029**号在中财保大方公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告甘文秀、被告罗实、被告大方交运司对该组证据均无异议。
经庭审举证、质证，原告所举证据，三被告对真实性均无异议，原告所举证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证据效力本院予以采信。被告大方交运司所举的证据，原告甘文秀及被告罗实无异议，被告中财保大方公司认为道路客运承运人责任保险单无原件核对，且与本案无关联。经审核，对被告中财保大方公司的质证意见予以采纳，对被告大方交运司提交的道路客运承运人责任保险单的证明效力不予确认，对其他证据的证据效力本院予以采信。被告中财保大方公司提交的证据原告甘文秀及被告罗实、大方交运司均无异议，其证据效力本院予以采信。
根据原、被告的陈述及各方对所举书证发表的质证意见，结合本院对上述证据证明效力的分析认证，确认下列事实：
2014年12月10日19时00分，被告罗实驾驶贵F029**号中型普通客车沿广成线从大方县核桃乡方向往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1533公里处，在道路上停车开车门过程中，从该车右侧同向行驶的由原告甘文秀驾驶的一辆无号牌轻便型二轮摩托车碰撞该车刚打开的车门，造成原告甘文秀受伤及两车受损的交通事故。事故发生当日，原告甘文秀被送往大方县中医院住院治疗45天，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、双膝关节骨质增生、头面部皮肤擦伤。2014年12月24日，大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2014）第00210号道路交通事故认定书作出认定，被告罗实承担事故的主要责任，原告甘文秀承担事故的次要责任。2015年5月15日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告甘文秀所受损伤致左胫腓骨粉碎性骨折、遗留左下肢活动障碍达伤残十级，内固定取出手术需费用8000元～9000元，误工期为120～180日，护理期为30～90日，营养期为60～90日。被告罗实驾驶的贵F029**号中型普通客车系被告大方交运司所有，在被告中财保大方公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间自2014年8月5日起至2015年8月4日止，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，原告甘文秀在大方县中医院住院治疗产生医疗费30930.64元，被告罗实支付了医疗费7300.00元。
本案当事人争议的主要焦点是：原告的各项主张是否合法有据，应否得到支持。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告罗实承担事故的主要责任，原告甘文秀承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告罗实应对本次事故的发生承担主要责任，因被告罗实的驾驶行为系职务行为，其应该承担的责任应由被告大方交运司承担。被告罗实驾驶的贵F029**号中型普通客车在被告中财保大方公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告甘文秀因本次交通事故产生的合理损失，被告中财保大方公司基于法律的强制性规定和承保协议而成为本案的赔偿责任主体，应先由被告中财保大方公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告因本次交通事故所产生的合理费用承担赔偿责任，不足部分，由被告中财保大方公司在商业第三者责任险的责任限额内承担70%的赔偿责任。
关于原告甘文秀的损失项目及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告享有医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等的赔偿请求权。1、医疗费、后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告甘文秀因本次受伤住院产生的医疗费为30930.64元（23729.28元＋7201.36元），被告中财保大方公司称应扣除原告治疗骨质增生的费用，但未提供证据加以证明其抗辩意见，故中财保大方公司的该抗辩意见本院不予支持。原告甘文秀的后续治疗费经鉴定为8000～9000元，结合本案的实际情况，本院酌情支持8500.00元。2、误工费，根据《人损解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告甘文秀的误工期限经评定为120～180天，考虑到原告的收入来源以农业生产为主，本次交通事故致其左胫腓骨粉碎性骨折，对从事农业生产产生很大影响，故对原告的误工期限酌定为160天。参照贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，贵州省2014年农林牧渔业职工平均工资33590.00元／年计算误工费为14724.38元（33590.00元／年÷365天／年160天），3、护理费，根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告未举证证明护理人员的收入情况，原告甘文秀的护理期限经评定为30-90日，结合本案实际情况，本院酌情支持90日，原告未举证证明护理人员的收入状况，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，贵州省2014年居民服务及其服务业职工平均工资28437.00元／年计算护理费为7011.86元（28437.00元／年÷365天／年90天），原告主张7011.00元未超过法律规定的范围，本院予以支持。4、交通费，根据《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，因原告未提交交通费的票据，故对交通费的主张不予支持。5、住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，原告甘文秀住院治疗45天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内30元／天计算为1350.00元（45天30.00元／天）。6、营养费，根据《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告甘文秀的营养期限经评定为60～90天，结合本案实际，本院酌情支持80日，计算为2400.00元（80天30.00元／天）。7、残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告甘文秀的损伤经评定为十级伤残，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2014年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算为13342.44元（6671.22元／年20年10%）。8、精神损害抚慰金，原告甘文秀的伤情经评定为十级伤残，结合受诉法院所在地的经济发展水平，本院酌情支持3000.00元。9、鉴定费1800.00元及检查费用79.80元共计1879.80元，系原告甘文秀因本次交通事故受伤产生的合理费用，本院予以支持。综上，原告甘文秀因本次交通事故的损失为：医疗费30930.64元、后续治疗费8500.00元、误工费14724.38元、护理费7011.00元、住院伙食补助费1350.00元、营养费2400.00元、残疾赔偿金13342.44元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1879.80元，共计83138.26元。因被告罗实为原告甘文秀支付了医疗费7300.00元，应予以扣除，故原告甘文秀的损失为75838.26元（83138.26-7300.00）。根据上述责任划分，由被告中财保大方公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告甘文秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费及鉴定检查费共计75838.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，由被告大方县交通局汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判员 刘 娟
二〇一五年七月二日
书记员 黄子宁