贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民长初字第19号
原告王晓容，女，汉族，遵义市人。
委托代理人代先权，贵州恒权律师事务所律师。
被告徐腾，男，汉族，遵义市人。
被告古雅丽，女，汉族，遵义市人。
二被告共同委托代理人李利洪，男，汉族，遵义市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司，住所地正安县凤仪镇胜利街新十字。
法定代表人况然，该公司经理。
委托代理人陈东，贵州他山律师事务所律师。
原告王晓容与被告徐腾、古雅丽、中国人民财产保险股份有限公司正安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理。依法由审判员夏冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓容及委托代理人代先权，被告徐腾、古雅丽共同委托代理人李利洪、被告人保公司委托代理人陈东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓容诉称，2012年9月1日01时00分许，机动车驾驶人徐腾驾驶贵CNxx**号轿车由万福桥往火车站方向行驶，当车行驶至红花岗区外环路永城路口人行横道路段时未按规定让行，致使该车左前部车体先后与人行横道上的行人罗小松、王晓容相碰撞，造成行人罗小松、王晓容受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，机动车驾驶人徐腾负本次事故全部责任，行人罗小松、王晓容不负本次事故责任。原告王晓容在受伤后被送往遵义医学院附属医院救治，共住院314天，2013年9月7日经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为左下肢双十级伤残，需续医费8000-9000元等。被告古雅丽是贵CNxx**号轿车的实际车主，在被告人保公司投保交强险和商业险。原告以上述事实诉至法院，请求1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计196321元；2、判决人保公司在承保范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费被告承担。
被告徐腾辩称，我是车主的侄子，我是借她的车来开的；对事故事实及责任认定无异议；对赔偿金额确认与保险公司意见一致。
被告古雅丽辩称，我对借用关系和事故认定无异议，对赔偿金额也无异议。
被告人保公司辩称，对事故事实及认定无异议。对原告住院天数和需1人陪护无异议，营养费因无记录不予认可；医疗费方面对出院后到卫生室检查的三张票据有异议，其他有发票的予以认可；对护理费天数按314天计算无异议，但其中的255天应按150元标准计算，其余89天应按居民服务业及其他服务业标准计算，重复护理只认可1人，对出院后的护理费不予认可；对交通费请求酌情支持1000元；续医费酌情支持8000元；精神抚慰金酌情支持2000元；住院伙食补助费9420元和误工费32216元予以认可；因原告父母亲均未年满60周岁，依法律规定不应支持；残疾赔偿金按法律规定请法院依法判决；鉴定费和案件受理费我公司不承担；另外本案已超过一年的诉讼时效。
经审理查明，2012年9月1日01时00分许，机动车驾驶人徐腾驾驶贵CNxx**号轿车由万福桥往火车站方向行驶，当车行驶至红花岗区外环路永城路口人行横道路段时未按规定让行，致使该车左前部车体先后与人行横道上的行人罗小松、王晓容相碰撞，造成行人罗小松、王晓容受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，机动车驾驶人徐腾负本次事故全部责任，行人罗小松、王晓容不负本次事故责任。原告王晓容受伤后被送往遵义医学院附属医院救治，共住院314天，原告住院期间所花医疗费原告自行支付1119元，其余由被告徐腾垫付，被告徐腾另支付原告生活费等41000元。王晓容所受伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心所作的贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第2772号鉴定意见书鉴定意见为：1、王晓容左下肢活动部分丧失属Ⅹ级（拾级）伤残；2、王晓容左下肢短缩属Ⅹ级（拾级）伤残；3、王晓容尚需行“左股骨骨折内固定取出术”，按本市三级甲等医院的现行收费标准估算其后续医疗费合计约为：￥8000-9000元（捌仟元至玖仟元）；康复治疗费用不能明确评估，以实际发生费用为准。
另查，被告古雅丽系贵CNxx**号轿车的实际所有人，被告徐腾系借用被告古雅丽的车辆驾驶。贵CNxx**号轿车在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）和第三者责任保险（赔偿限额为300000元），发生本次交通事故时在保险有效期间内。
以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、护理费发票、病历、疾病诊断书、鉴定意见书、鉴定费发票、行车证、驾驶证、保险单、收条、证明等证据佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告徐腾驾驶车辆时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生了此次交通事故，并已经交警部门进行了认定，被告徐腾负本次事故的全部责任，原告王晓容不负本次事故责任。此次交通事故造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，因被告徐腾借用被告古雅丽的车辆驾驶肇事，被告古雅丽作为肇事车辆的所有人对损害的发生没有过错，对于原告所受损失，应由被告徐腾承担相应民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2013年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的具体经济损失为：1、医疗费1119元，其中有医疗票据319元，本院予以支持；2、伤残补助费：按城镇居民标准计算赔偿金额为，18700.51元／年×20年×0.11＝41141.12元；3、护理费：原告住院共314天，其中有票据的255天的按照150元／天标准计算即225天×150元＝33750元，无票据的89天应按居民服务业及其他服务业标准计算即22243元÷365天×89天＝5420元，上述护理费共计39170元；4、续医费：原告有鉴定为据，本院支持8500元；5、住院伙食补助费9420元，本院予以支持；6、营养费虽无医嘱，但考虑原告所受伤确需加强营养，故对住院期间营养费9420元，本院予以支持；7、交通费：原告提供了相关票据，结合原告住院天数本院酌情支持2000元；8、残疾器具费，原告主张3800元，本院对有票据的支持3500元；9、误工费：原告主张按3000元／月计算，被告人保公司认可，故计算为3000元／月×314天＝31400元。上述各项费用共计144870.12元。原告主张精神损害抚慰金20000元，因此次交通事故致原告双十级伤残，且原告在此次交通事故中无责，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元。综上，原告在此次交通事故中共产生各项费用共计148870.121元。因被告徐腾已支付原告生活费等41000元，应扣除，原告应得赔偿为103870.12元。因肇事车辆在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，对原告的损失，由被告人保公司在交通事故责任强制保险内直接支付原告103870.12元。原告主张鉴定费1300元，由被告徐腾支付，因肇事车辆在被告人保公司投保了第三者责任保险，故由被告人保公司在第三者责任保险限额内直接支付原告鉴定费1300元。原告主张被抚养人生活费，因其父母均未年满60周岁，故不予支持。被告徐腾已垫付原告生活费41000元及住院医药费等，由被告徐腾自行向被告人保公司理赔。被告人保公司认为本案已过诉讼时效，因原告一直在被告徐腾主张权利，被告人保公司该抗辩意见无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任保险赔偿限额内支付原告王晓容残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计105170.12元；
二、驳回原告王晓容的其他诉讼请求。
案件受理费625元（已减半收取），由原告王晓容承担225元，被告徐腾承担400元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 夏冰
二〇一三年十二月十二日
书记员 姚远