陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第01768号
原告李某，男，生于1978年3月15日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址略，农民。
委托代理人邱若冰，陕西滕浩律师事务所律师。
被告龚某，女，生于1978年10月5日，汉族，陕西省岚皋县人，住址同上，现在安康康兴物流集团物资有限责任公司务工。
委托代理人韩妮君，陕西政源律师事务所律师。
原告李某与被告龚某离婚纠纷一案，本院受理后，做出了（2012）安汉民初字第01276号民事判决，被告提起上诉，安康市中级人民法院以（2013）安民终字第00113号民事裁定书，裁定：撤销原判、发回重审。重审中本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结�
原告李某诉称，原、被告于2002年农历冬月经人介绍认识，2003年4月1日办理结婚登记手续，2005年2月5日生育儿子李甲。原、被告由于婚前认识时间短，没有完全了解，婚后性格不合，经常因家庭琐事发生吵闹，互不关心。2011年8月，原告李某曾以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告龚某离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告并未共同生活，一直分居至今，故再次诉讼离婚，现夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，双方婚后没有夫妻共同财产，现位于高新区居尚社区3号楼2单元601号房、603号房的购买权及无偿获得的30㎡区域性经营性房屋是拆迁原告婚前老房子实物置换得来，仍属原告婚前财产，依法归原告所有，故请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子李甲由原告李某抚养，被告支付抚养教育费300元／月。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据�
第一组证据：1.花园路派出所出具的证明。2.汉滨区人民法院（2011）安汉民初字第01421号民事判决书。证明原、被告夫妻关系确已破裂。被告对花园路派出所的证明有异议，认为打架是被告和原告的父母发生打架，不能证明感情破裂；对法院的判决书没有异议，但对原告的证明目的有异议。
第二组证据：1.汉滨区建民春蕾幼儿园的证明。2.安康高新技术产业开发区育新小学的证明。3.李甲本人的书面意见。证明原、被告的儿子李甲在上学期间一直由其爷爷、奶奶接送、照看；如果原、被告离婚，李甲选择随其父生活。被告认为幼儿园和学校的证明，不够客观真实，爷爷奶奶有接送，父母也有接送。李甲本人的书面意见，因其是未成年人，取证应当有班主任在场，此证据不符合法律规定。
第三组证据：1.集体土地建设用地使用证。2.安康高新区罗家梁村村委会、罗家梁村四组的证明。3.安ＸＸ物科技工业园区管委会统一征地办公室征地协议及补偿汇总表。4.安康市人民政府土地统征储备中心高新办公室关于罗家梁村四组李某房屋拆迁情况说明。5.李某户口本。6.单东平的残疾证。证明105㎡的优惠价房屋的购买权，属对拆迁房屋政策性实物优惠补偿，其他房产均系旧房屋置换得来，旧房屋属原告父亲及舅父单东平共同财产，该财产与被告无关。原告还要赡养舅父单东平。被告质证意见是：对证据1的真实性无异议，证明目的有异议，只能证明所拆迁的房屋是原告的父亲李大亮的，不涉及原告的舅舅单东平；证据2，村委会出的证明无依据，不动产是以登记为准，被告有对抗证据：安康市人民政府土地统征储备中心高新办公室证明，证明30㎡的经营性用房是李某个人所得，与单东平没有关系。原告对该对抗证据真实性无异议，对被告的�明目的有异议，认为该证据正好印证了原告的证据及证明目的。对证据3的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，实际上显示李大亮和李某是独立的两户；证据4，与被告提供的证明相符，无异议；证据5和6，户口本和残疾证，残疾证与本案无关联性，户口本上原告的舅父虽然登记在一起，但不能证明双方产生法律上的赡养义务关系。
被告龚某辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情并未破裂，原告隐瞒了双方婚后共同财产，并试图让被告净身出户，而原一审法官草率错误判决，未处理夫妻共同财产，将被告净身出户，严重侵犯了被告的合法权利，好在被告依法上诉，二审法院予以纠正才撤销原判、发回重审；如果离婚，被告要求抚养儿子，夫妻共同财产：位于高新区居尚社区3号楼2单元603号108.34㎡平价优惠安置房屋一套的购买权被告要求主张，安置楼的第一层设计的经营性用房30㎡及婚后共同取得的房屋拆迁过渡费、过渡奖励及延期交房补偿款计191198.00元要求平均分割。
被告为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
第一组：1.学生平安保险投保意向书。2.医生毛忠芳书面证言。3.李甲医院检查费发票及报告单复印件（2009年4月23日，2010年5月19日至22日，2011年6月24日）。4.马晓丽书面证言。5.安康康兴物流集团物资有限责任公司证明：“龚某在该公司从事会计工作，公司为其缴纳养老保险，现月收入为2400元”。6.被告的养老保险证复印件。证明被告一直对小孩履行了相关义务，被告有抚养孩子的能力。原告质证意见是，请法庭核实所有证据原件，是复印件的不予认定；对投保意向书，只能证明曾经准备买保险；两份证人证言，没有出庭不符合证据的规定，不予认定，另外是原告把钱给被告，去给小孩看病；工资证明，只能证明她现在的情况是给私人企业打工，不能证明被告有稳定的生活来源。
第二组：1.原、被告户口本复印件。2.安康市人民政府土地统征储备中心高新办公室证明（被告在前面作为对抗证据已经举过）。3.罗家梁村2002-2007年拆迁户实物安置协议及签字表。4.公证书及分房房号确认表。5.国务院关于完善大中型移民后期扶持政策的意见文件（复印件）。证明原、被告婚后的共同财产有：⑴不动产有三处。居尚社区3号楼601号房、603号房、30㎡经营性用房；⑵拆迁各类补偿金共计191198.00元。原告的质证意见是，对证据的真实性没有异议，但对被告的证明目的有异议，该证据恰好证实了此房是用拆迁原告的婚前个人房屋实物置换补偿得来，601号房是136.08㎡（全是1：1的置换面积）；603号房是108.34㎡（其中有3.34㎡是置换的面积，另105㎡是拆迁过渡期在四年以上享受的优惠�购房的实物拆迁补偿，1000元／㎡）；30㎡的经营性用房，是高新区将划给自建的宅基地政策变为置换高层房屋政策后的一种拆迁实物补偿，有房屋拆迁置换才有经营性用房的实物补偿。现在优惠性购房还没交款，也没有进行产权登记发证，另拆迁房屋过渡费的相关补偿金是与原房屋相关，原来的房屋是李某的婚前财产，且这些钱在共同生活已全部花费完，现已不存在分割的；至于移民补助，被告和儿子不是移民，只有原告和父母是移民来的，移民款是婚前财产且已花完，且证据5不能证明被告主张的抗辩事实。
本院为查明案件事实，依法调查了以下证据：
1.征询了原、被告之子李甲（其班主任老师在场）的意见，制作了询问笔录。
2.对安康市人民政府土地统征储备中心高新拆迁安置办张修桥科长的调查笔录。
根据以上举证、质证情况，本院对于原、被告双方提�的对方无异议的证据，予以采纳。对有异议的证据进行以下认证：
对于原告提供的第一组证据中的证据1.花园路派出所出具的证明。因该证明内容载明：“罗家梁四组李某、龚某夫妇二人在辖区内发生打架，派出所民警先后两次出警调解”。该证据形式合法，被告对此证明内容有异议，但未提供相关证据进行抗辩，故此对该证据应予认定。第二组证据：证据1.汉滨区建民春蕾幼儿园的证明和证据2.安康高新技术产业开发区育新小学的证明，该两份证据形式合法、内容真实，被告也未提出相反的证据予以反驳，故应认定；证据3.李甲本人的书面意见，因本院办案法官在其班主任老师的陪同下，依法征询了李甲的意见，李甲表示该意见是本人亲笔所写，故对此证据予以认定。第三组证据：证据2.安康高新区罗家梁村村委会、罗家梁村四组的证明材料。因被告提供的对抗�据：安康市人民政府土地统征储备中心高新办公室证明，足以推翻该证据中“关于证明原告李某的舅父单东平对争议的房屋享有产权”的内容，而该证据中证明其他相关案件事实的内容客观真实，也与原、被告双方均认可的其他有关房屋的证据相互印证，故对此证据予以部分认定；证据6.单东平的残疾证，因与本案缺乏关联性，故不予认定。
对于被告提供的第一组证据：证据1.学生平安保险投保意向书，因该证据仅证明被告曾经准备给儿子买保险，而不能证明被告的证明目的，不予认定；证据3.李甲医院检查费发票及报告单，因是复印件，不予认定；证据2.医生毛忠芳书面证言和证据4.马晓丽书面证言。该两份证据均是无正当理由未出庭作证的证人证言，且未有其他证据予以印证，故不予认定；证据5.安康康兴物流集团物资有限责任公司证明和证据6.被告养老保险证�印件，该两份证据客观真实、相互印证，应予认定。
审理查明，原告李某与被告龚某于2002年12月（农历冬月）经人介绍认识，2003年4月1日办理结婚登记手续，2005年2月5日生育儿子李甲，原、被告婚后一直随原告的父母共同租房生活，家中一切电器、家具等生活物品均是原告父母所购买。原、被告婚后各自外出务工，双方未购置任何共同财产，未有共同存款和共同债务。自2007年后双方疏于联系和沟通，聚少离多，产生矛盾；2011年8月17日，原告李某以与被告龚某婚前了解不够，性格不合，无法沟通，感情破裂为由诉至本院要求离婚，因证据不足被本院于2011年9月21日驳回其要求离婚的诉讼请求，但判决生效后双方仍未改善夫妻关系，仍继续分居生活。2012年7月3日，李某再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院判决离婚后，被告龚某以其主张的共同财产未处理为由提出�诉，在二审开庭审理结束后当天原、被告及其双方家人发生打架，此纠纷经报警后安康市汉滨区高新分局花园路派出所先后两次出警处理，双方矛盾进一步恶化，被告龚某即于2013年3月1日搬到其打工的单位给其临时提供的房屋中居住至今，此后婚生子李甲一直和原告李某及爷爷、奶奶共同生活。重审中本院多次给双方做调解和好及调解离婚工作均无效果，办案法官前往高新第一小学在李甲班主任老师的陪同下征询了李甲的意见，其表示如果父母离婚本人选择和父亲李某共同生活。
另查明，汉滨区为修建高新工业园区，需拆迁原建民镇罗家梁村房屋及征收土地，原告李某父亲李大亮共育两子，原告李某系次子，2002年李大亮将夫妻共有的房屋分给两子所有，原告李某分得146.62㎡的砖混结构的房屋，该房屋于2002年底进行拆迁征收，原、被告于2003年4月1日结婚，2003年5�14日李某户口独立立户，2003年6月5日正式签订征地协议，2006年2月14日被告龚某户口因结婚由陕西省岚皋县大道河镇淳风村二组迁入原告处。2010年8月18日签订罗家梁村2002—2007年拆迁户实物安置协议，该协议规定：一、实物安置地点：实物安置，是指统一规划、设计、建设安置房（包括住宅房和经营性用房），按照实物安置办法和政策，对拆迁户房屋拆迁后进行安置的行为。在花园大道按大社区规划设置实物安置点，保证优先在建民派出所以北实物安置。二、实物安置办法和政策：1.拆一还一，等面积置换。依据原核定的拆迁房屋面积，按照砖混结构1：1进行产权置换。实行实物安置的，安康高新技术产业开发区管委会不再对拆迁房屋进行补偿。2.以乙方2010年7月31日户口簿在册人数为准，以人均住房面积30㎡为基准，拆迁房屋面积未达到以上基准的部分，按1000元／㎡�买该差面积部分。3.拆迁过渡期达到4年以上的，产权置换后，还可享有以优惠价（1000元／㎡）购买105㎡以内的住宅房一套，拆迁过渡期不满4年的不享受此政策；4.执行上述1、2、3条政策后累计剩余面积，按下列办法处理：（1）实物安置与执行1、2、3条政策面积相等，实行等面积置换。（2）实物安置与执行1、2、3条政策超出面积部分，10平方米（含10平方米）以内的，按1000元／平方米结算；10-30平方米（含30平方米）部分，按2000元／平方米结算；30平方米以上部分，按2500元／平方米结算。
（3）实物安置与执行1、2、3条政策减少面积部分，按2000元／平方米与乙方现金结算。5.乙方拆迁过渡期达到4年以上，经甲方土地统征办公室认定的过渡期间分设户且无拆迁房屋的，允许购买一套105平方米以内的住宅房，购买价格1000元／平方米。分设户不享受经营性用房和过渡奖励政策。6.安置楼的第一层设计部分经营性用房，无偿给拆迁户确权30㎡，必须交由所有拆迁户推选的业主委员会统一经营管理，所得经营收入，分摊有关公共支出费用（包括物业管理费和房屋公共维修费用）后，由业主协商制定管理办法。甲方交房屋钥匙之日起十年内，乙方不承担物业管理费。7.乙方同意实物安置的，从拆迁之日起至2011年12月30日，按拆迁过渡时间给予每户每年1.5万元奖励。（上述内容系针对本案争议焦点进行总结的）。2012年1月18日，给李某分配实物安置房源为：3号楼2单元601号房136.08㎡（置换面积136.08㎡），603号房108.34㎡（置换面积为3.34㎡，优惠购买面积105㎡，优惠价1000元／㎡，该优惠购房款原、被告双方均陈述未交购房款，未办理房屋产权证），两处合计置换面积139.42㎡，比应执行安置政策少置换面积7.2㎡（按安置协议第二条第4款第（3）项规�减少面积部分按2000元／㎡需退给拆迁户结算款14400元，但未退）；按照安置协议高新区无偿给李某30㎡经营性用房（是区域性面积划分）；另外从2003年8月15日至2012年12月31日十年共支付李某拆迁过渡费、过渡奖励资金及延期交房补偿款191198.00元（此款原告李某主张已用于十年的租房及生活花费，被告主张分割但其未提供此资金还存在的证据）。现该房屋已交付，但未办理房屋产权证。在审理过程中，本院就603号安置房的市场价格，依法对安康市人民政府土地统征储备中心高新拆迁安置办张修桥科长进行调查，制作了调查笔录，证实：“高新区居尚社区安置房屋的市场价应按《罗家梁村2002—2007年拆迁户实物安置协议》第二条第4款第（2）项上规定，实物安置与执行政策超出面积30平方米以上部分，按2500元／㎡结算，这就是此房屋的市场价，该价格无楼层的区别，统�价格，分配按拆迁顺序号自主选房”。本院就此证据听取了双方当事人的意见。
本院认为，夫妻感情是否破裂，应从婚前基础、婚后感情、婚姻现状以及有无和好可能性等多方面因素综合判断。本案原、被告经人介绍相识4月后即结婚，双方婚前感情基础薄弱；婚后虽然开始感情尚好并育一子，但由于双方性格差异较大经常因琐事发生矛盾，且缺乏沟通交流，特别是自2007年起夫妻双方聚少离多，导致夫妻关系不和睦；2011年8月原告李某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，本院于2011年9月以证据不足驳回原告李某诉讼请求后，夫妻感情并未得到改善，仍继续分居生活，互不履行夫妻义务；2012年7月原告再次起诉要求离婚，在此次离婚诉讼二审期间，原、被告及双方家人发生打架，该纠纷经安康市公安局高新分局花园路派出所两次出警调解未果，夫妻关系更加恶化，矛�更加加剧，2013年3月1日被告龚某独自一人搬到其单位宿舍居住至今；重审中本院多次做调解和好工作无效，双方已无和好的可能，现夫妻感情已彻底破裂，故此，原告要求与被告离婚，本院应予以支持。婚生子李甲表示如果其父母离婚，本人选择与其父亲李某共同生活，且因其长期随祖父母共同生活，由原告李某抚养孩子更有利于其身心健康成长，故原告要求抚养孩子，应予支持，被告龚某依法享有探望儿子的权利，因其每月有2400元的务工收入，故应依法承担其子一定的抚养费至其成年为止。
本案关于财产分割方面，首先，拆迁实物安置的30㎡的区域性经营性用房是否为婚后共同财产是本案的第一个争议焦点。众所周知，结婚因素和取得30㎡的经营性用房的实物安置补偿方式没有直接的必然的因果联系，该房的性质是基于对原告李某婚前房屋拆迁后的实物安置补�办法和政策所获得，是高新区将划给拆迁自建的宅基地政策变为置换高层房屋政策后的一种拆迁实物补偿，是考虑这些拆迁户无钱缴纳高层住房物管费和电梯维修费等费用的以房养房的政策性补偿，实质上是对原告婚前个人财产拆迁后进行变货币安置补助费为实物安置补助的一种方式，故该房屋是原告李某原有房屋的物权的自然延伸，是原告李某原有个人财产的一种自然增值，而不是对婚前财产的投资收益。而且按原、被告均无异议的《罗家梁2002—2007年拆迁户实物安置协议》第二条第5款规定：“只有认可的分设户且无拆迁房屋的，不享受经营性用房和过渡奖励政策。”故此，有拆迁房屋是无偿获得经营性用房的唯一条件和前提，无偿获得30㎡的经营性用房的财产性质应属于原告李某个人财产，不属于夫妻共同财产，被告要求分割该房屋的请求于法无据，不应获得�持。其次，拆迁实物安置的603号房屋中，105㎡优惠性购房所享受优惠的价值部分是否为夫妻共同财产，该603号房屋的购买权依法应由谁行使，是本案的第二个争议焦点。603号房屋中的购买105㎡房屋面积享有的所优惠的价值部分（105㎡市场价值减去优惠后的购买价值）是原、被告双方在婚姻存续期间取得，依法属于双方的婚后共同财产，应依法平均分割。本案原、被告均主张行使603号房屋的购买权，该房中105㎡的房屋面积优惠价购房权是拆迁过渡期在四年以上才享受的实物拆迁补偿政策，本案是因拆迁了原告婚前的房屋且拆迁过渡期（拆迁租房的时间）为十年才换取的此安置政策，且由于603号房屋面积为108.34㎡中含有3.34㎡的面积为原告婚前个人财产，依据物权的排他性的民法原理，故本案争议的603号房屋的购买权应依法判归由原告李某行使，应由原告李某依法给付�告龚某因购买105㎡的房屋面积所享受的优惠价值的一半价款。再次，本案603号安置房屋的市场价如何认定是本案的第三个争议焦点。因本案被告龚某主张分割该房屋，但其未向本院提供相关的证据证实该房屋的价值，且其放弃了申请对该房屋的市场单价进行委托鉴定评估的权利，应承担相应的法律后果，为此本案安置房屋的市场价应依法按《罗家梁村2002—2007年拆迁户实物安置协议》第二条第4款第（2）项中规定的2500元／㎡认定。最后，被告要求分割房屋拆迁过渡费、过渡奖励及延期交房补偿款计191198.00元的请求，因该款的性质是基于拆迁原告婚前房屋所产生的一种拆迁过渡奖励安置政策，实质是从2003年8月15日至2012年12月31日近十年给予拆迁户的租房补贴和搬家费用，按原、被告均无异议的《罗家梁2002—2007年拆迁户实物安置协议》第二条第5款规定：“只有认可的分设户且无拆迁房屋的，不享受经营性用房和过渡奖励政策。”故此，有拆迁房屋是无偿获得此过渡奖励政策的唯一条件和前提，故该款的性质不属于夫妻共同财产，且对此争议原告李某当庭陈述此款用于租房和家庭共同生活中，现该款全部花费用完已不存在分割的，而被告未向本院提供该款还存在的相关证据进行抗辩，故被告龚某的此项请求不能依法获得支持。但是，鉴于被告龚某离婚后无房屋居住的实际情况，为保护妇女的合法权益，原告李某应给予被告龚某适当的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条第（一）项，第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告龚某离婚。
二、婚生儿子李甲由原告李某抚养，从本判决生效之日起由被告龚某每月给付其子抚养费300元至18周岁止，被告龚某有探望儿子李甲的权利，原告李某有协助的义务。
三、位于安康市高新区居尚社区3号楼2单元601号房屋（136.08㎡）以及30㎡的经营性用房属原告李某婚前的个人财产，归原告李某所有。
四、位于安康市高新区居尚社区3号楼2单元603号房屋（108.34㎡）：其中3.34㎡的面积属原告李某婚前个人财产，归原告李某所有；其中105㎡的优惠价购买权由原告李某行使，该购房款105000.00元由原告李某承担。该房屋所有权归原告李某所有，由原告李某给付被告龚某所享受的优惠价值的一半�款78750.00元［105㎡×（2500元／㎡﹣1000元／㎡）÷2］。
五、由原告李某一次性给付被告龚某生活困难帮助费20000.00元。
以上金钱给付义务，限在本判决生效后一月内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告李某与被告龚某各承担150元。
如不服本判决，应在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 杨吉芳
人民陪审员 亢先泽
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 康 芳
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，�人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫�妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。