福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1402号
原告范保华，男，成年，住永定县。
委托代理人江伟中，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告吴灿富，男，成年，住永定县。
原告范保华与被告吴灿富民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2014年8月7日公开开庭进行审理。原告范保华的委托代理人江伟中到庭参加诉讼、被告吴灿富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范保华诉称，2006年7月4日，被告吴灿富向原告借款40000元，约定借款月利率为2%。原告履行借款义务后，被告以经济困难为由一直怠于归还借款及利息。经原告不断催讨，2009年6月4日，原、被告对借款本息进行结算，被告吴灿富结欠原告68000元（其中借款40000元、利息28000元）。因被告表示暂时无力还款，请求续借，原告无奈同意，被告遂于同日向原告出具了借条1张。因被告至今怠于还款，原告诉请：一、判令被告吴灿富归还原告借款40000元及该款从2006年7月4日到2009年6月3日按月利率2%计算的利息28000元；二、判令被告吴灿富支付借款40000元自2014年5月16日起至款清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告吴灿富未作答辩。
在本案审理过程中，原告范保华在举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、借条、被告身份证各1份，以此证明被告的身份信息及被告于2009年6月4日向原告借款68000元的事实。
3、EMS快递单、催款函各1份，以此证明永定县中心法律服务所受原告委托曾于2014年5月1日向被告发函催讨借款的事实。
4、手机通话录音书面记录1份，以此证明被告向原告借款40000元、尚欠利息28000元的事实。
在本案审理过程中，被告吴灿富未提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法向被告吴灿富送达，被告吴灿富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的第1、2号证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。原告提供的第3号证据上无被告的签名，不能证明被告有收到催款函的事实。原告提供的第4号证据无其他旁证予以佐证，不予确认。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2006年7月4日，被告吴灿富以资金周转为由向原告范保华借款40000元；2009年6月4日，经原、被告结算，被告重新向原告出具了《借条》1张，内容为：“借条兹向范保华同志借来人民币陆万捌仟元整（68000元），用于资金周转。此据借款人：吴灿富2009.6.4”。重新出具借条后，被告分文未付。原告自认重新出具的68000元借条中，实际借款本金为40000元，其余28000元为借款40000元自2006年7月4日起至2009年6月4日止按月利率2%计算的利息。原告在庭审中自愿放弃借款40000元自2014年5月16日至起诉之前的利息，仅要求被告支付借款40000元从起诉之日起至还清之日止的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告自认被告重新出具的68000元借条中实际借款金额为40000元、其余28000元为借款40000元自2006年7月4日起至2009年6月4日止按月利率2%计算的利息，因该利息已经超过了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对于超出部分，依法不予支持；该利息依法应按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。原、被告在重新出具的借条中未再约定了借款利息和借款期限，不违反法律规定，应予确认；被告吴灿富在原告主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告返还借款40000元并支付该款从起诉之日即2014年7月1日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，应予支持。被告吴灿富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告吴灿富返还原告范保华借款40000元并支付该款从2014年7月1日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告吴灿富支付原告范保华借款40000元从2006年7月4日起至2009年6月4日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告吴灿富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，因适用简易程序审理减半收取750元，由被告吴灿富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一四年八月十二日
书记员 张丽燕（代）
附注：
一、本案适用的主要法律条款
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。