湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初1500号
原告刘占中。
委托代理人黄河，男，湖南楚信律师事务所律师。
被告张卷银。
委托代理人朱文，男，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人曾秋媚，女，湖南天戟律师事务所律师。
被告张芳云。
委托代理人朱文，男，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人曾秋媚，女，湖南天戟律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市西湖路606号，负责人：戴露，该公司总经理。
委托代理人王晖，男，湖南常清律师事务所律师。
被告王光明。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市西湖路335号。
负责人：冯芳，该公司总经理。
委托代理人陈霜，女，该公司员工。
原告刘占中诉被告张卷银、张云、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财保邵阳支公司）、王光明、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘占中委托代理人黄河、被告张卷银及委托代理人朱文（亦为被告张芳云委托代理人）、太平洋财保邵阳支公司委托代理人王晖、王光明、平安财保邵阳支公司委托代理人陈霜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘占中诉称，2014年4月28日10时35分，被告王光明驾驶车牌为湘E9WT**的小型客车，搭载乘客原告刘占中，沿邵阳市大祥区大祥路由北向南行驶至泰华油气路口地段时，与被告张卷银驾驶车牌号为湘EB78**的轻型货车沿江南世家小区旁边的道路由西向东行驶，致两车相撞、原告受伤的交通事故，2014年5月2日，本次交通事故经邵阳市交警支队大祥大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王光明负主要责任，张卷银负次要责任，原告无责任，原告受伤后在医院住院治疗造成各项经济损失3万多元，两被告的车辆分别投保了车辆保险，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼请求：1、判令被告张卷银、张芳云、王光明共同赔偿原告刘占中交通事故受伤医疗费、误工费等各项损失共计33780.78元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司各自在保险责任范围内优先赔付原告刘占中的损失。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告张卷银及张芳云共同辩称，1、对原告的损失应依法重新核定，具体意见在辩论中发表；2、本案由保险公司先行予以承担，不足部分责任再予以考虑。
被告太平洋财保邵阳支公司辩称，被告张芳云在我司购买了交强险，该事故发生在保险期限内，保险公司依法在保险限额内承担，但鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告王光明辩称，我在保险公司购买了交强险和商业三责险，应�保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保邵阳支公司辩称，被告王光明在我公司投保了限额为20000元的座位险，应先由被告太平洋财保邵阳支公司在交强险限额内优先赔付，然后再按责任划分赔偿。
经审理查明：2014年4月28日10时35分，被告王光明驾驶车牌为湘E9WT**的小型客车，搭载原告刘占中，沿邵阳市大祥区大祥路由北向南行驶至泰华油气路口地段时，与被告张卷银驾驶沿江南世家小区旁边的道路由西向东行驶的车牌号为湘EB78**的轻型货车相撞，致原告刘占中受伤、两车不同程序受损的交通事故。2014年5月2日，该事故经邵阳市公安局交警支队大祥大队作出的第4305034201400386号《道路交通事故认定书》认定，被告王光明负主要责任，被告张卷银负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在邵阳市中西结合医院住院治疗23天，原告共花费医疗费4849.78元。2014年5月19日，原告经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，误工期90日，预计后续医疗费用4000元。原告花费司法鉴定费703元。
另查明，原告刘占中1966年5月24日出生，事故发生前在邵阳县丰年采石有限责任公司（经营范围是建筑石料用灰岩露天开采、销售）工作，单位提供最近三年的平均收入情况。被告张卷银驾驶的湘EB78**的轻型货车在被告太平洋财保邵阳支公司投保了交强险（限额12.2万元），被告王光明驾驶的湘E9WT**的小型客车在被告平安财保邵阳支公司投保了每座为20000元的车上人员责任险（乘客），且购买不计免赔率险。上述事故车辆案发时均在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、被告驾驶证及行�证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、原告病历资料、出入院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、原告工作证明等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告刘占中合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医疗费4849.78元；（2）根据司法鉴定意见，确认后期治疗费4000元；（3）司法鉴定费：根据原告提供的票据确认为703元；（4）住院伙食补助费：原告实际住院23天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为1150元（23天×50元/天）；（5）误工费：根据司法鉴定意见，原告误工时间为90天，参照采矿业43045元/年标准计算，原告误工费为10613.8元（43045元/年÷365天×90天）；（6）护理费：原告伤情住院治疗23天，酌情考虑护理人员为1人，参照居民服务行业42494元/年标准计算，原告的护理费用为2677.7元（42494元/年÷365天×23天×1人）；（7）交通费，该费用是原告治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持150元；原告主张的营养费2000元因没有提供证据本院不予支持；其中（1）、（2）、（4）项属交强险医疗费用赔偿项目，（5）-（7）项属交强险死亡伤残赔偿项目。以上原告的经济损失共计24144.3元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告太平洋财保邵阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,按照事故责任划分予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为24144.3元，因赔偿项目没有超过交强险的限额，故应由被告太平洋财保邵阳支公司在交强险限额内赔偿原告23441.3元，司法鉴定费703元，根据保险条款约定应由被告王光明承担492元，�告张卷银承担211元。
被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后五日内支付给原告刘占中赔偿款23441.3元。
被告�卷银于本判决生效后五日内支付给原告刘占中司法鉴定费211元。
三、被告王光明于本判决生效后五日内支付给原告刘占中司法鉴定费492元。
三、驳回原告刘占中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费323元，由被告王光明承担226元，被告张卷银承担97元（此款已由原告预交，两被告应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王哲博
二〇一七年二月十一日
书记员 黄小玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;...
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其�获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）