湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳民二初字第00149号
原告：滕淑贤。
委托代理人：周也茯，系湖北共合律师事务所律师。特别授权代理。
被告：魏家龙。
被告：武汉三军物流有限公司。住所地：武汉市黄陂区金龙四季阳光*幢*层**号。
法定代表人：高建军，系该公司经理。
委托代理人：瞿公开。特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道**号*楼。
代表人：孙小龙。
委托代理人：艾密。一般授权代理。
原告滕淑贤与被告魏家龙、武汉三军物流有限公司（以下简称三军物流公司）、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光财险湖北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理后，依法由审判员金军适用简易程序于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告滕淑贤及其委托代理人周也茯、被告魏家龙、被告三军物流公司的委托代理人瞿公开、被告阳光财险湖北省分公司的委托代理人艾密到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕淑贤诉称：2012年8月28日16时许，原告乘坐李定国驾驶的鄂A×××××号公交车回家，在汉阳区江堤中路江欣苑小区前准备下车时，魏家龙驾驶鄂A×××××号货车与公交车追尾，车体晃动致原告摔倒在地，腰部受伤。武汉市交管部门认定魏家龙承担事故全部责任。经法医鉴定，原告的伤情属X级。经查，被告三军物流公司系鄂A×××××号货车的所有人，并在被告阳光财险湖北省分公司购买了交强险。事故发生后，双方未能达成协议，故起诉请求判令三被告连带赔偿原告各项经济损失60，567.15元；其中被告阳光财险湖北省分公司在交强险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由其他被告承担；本案诉讼费由被告承担。
被告魏家龙辩称：1、交通事故属实，我投保了交强险，应由保险公司先行赔付，不足部分再由我方赔付；2、事故发生后我已垫付了10，740.98元，扣除应当赔偿的费用，其余费用应由保险公司返还给我方。
被告武汉三军物流有限公司辩称：1、交通事故属实，原告诉请过高，误工费不合理，应该予以驳回。2、肇事车辆是挂靠我公司，有挂靠合同为证，希望法庭公正处理。
被告阳光财险湖北省分公司辩称：1、事故属实，原告部分诉请过高，我方愿在交强险范围内进行相应赔付。2、原告误工费不予认可，原告不应存在误工费。3、原告营养费不予认可。4、我方不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年8月28日16时许，魏家龙驾驶鄂A×××××号货车行至武汉市汉阳区江堤中路江欣苑小区前时，与李定国驾驶的鄂A×××××号公交车追尾，致使公交车上的乘客滕淑贤受伤。滕淑贤随后被送往武汉市汉阳医院住院治疗29天，花费医疗费10，240.98元，由魏家龙先行垫付。魏家龙于事故发生后另行支付500元给滕淑贤。武汉市公安局交通管理局汉阳交通大队作出第00080528号道路交通事故认定书，认定魏家龙承担此事故全部责任；滕淑贤、李定国无责任。滕淑贤的伤情出院诊断为1、胸12、腰1椎体压缩性骨折；2、右肩部、右大腿多处软组织挫伤。2012年11月29日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴（2012）同鉴字第988号法医司法鉴定意见书，结论为滕淑贤所受损伤的伤残程度属Ⅹ级；后期康复费用预计3，000元；护理时间2个月，康复时间5个月（均从伤后计算）。
另查明：滕淑贤于2008年12月21日取得了医疗机构执业许可证，开办了汉阳滕淑贤西医内科诊所。2012年度湖北省卫生、社会保险和社会保障业的人均工资收入为38，841元／年。
还查明：鄂A×××××号货车实际车主系魏家龙。2011年6月30日，魏家龙与三军物流公司签订车辆挂靠经营合同书一份，双方约定，魏家龙将鄂A×××××号货车挂靠在三军物流公司，独立从事公路货物运输经营活动。经营期自2011年6月30日起有效期3年。魏家龙将鄂A×××××号货车在阳光财险湖北省分公司投保了交强险，保险期限自2012年4月1日零时起至2013年3月31日24时止。
关于滕淑贤的交通事故损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：10，240.98元；2、后期治疗费：3，000元；3、住院伙食补助费：15元／天×29天=435元；4、营养费：酌定435元；5、护理费：50元／天×60天=3，000元；6、误工费：38，841元／月÷12月÷30天×93天（滕淑贤受伤之日至定残前一日为93天）=10，033.77元；7、残疾赔偿金：18，374元／年×16年×0.1=29，398.40元；8、精神损害抚慰金：酌定2，000元；9、交通费：酌定为290元。以上九项之和为58，833.15元。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费四项（合计14，110.98元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项（合计44，722.17元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户口本、病历资料、出院记录、医疗费票据、保险单、法医鉴定意见书、医疗机构执业许可证等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对原告承担赔偿责任。即保险公司应当赔偿的数额为54，722.17元（10，000元＋44，722.17元）。对于超出保险赔偿限额的部分，即4，110.98元（58，833.15元-54，722.17元），因魏家龙在事故中承担全部责任，此款应由魏家龙承担。魏家龙在事故发生后已先行垫付了10，740.98元，扣除应当承担的4，110.98元，滕淑贤应当返还6，630元（10，740.98元-4，110.98元），为便于执行，此款可从保险公司赔付给滕淑贤的赔偿款中直接给付。因滕淑贤的经济损失可由保险公司及魏家龙赔付，故三军物流公司不承担赔偿责任。滕淑贤的诉讼请求中其它不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险责任限额内赔偿滕淑贤交通事故经济损失48，092.17元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险责任限额内返还魏家龙垫付款6，630元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回滕淑贤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费406元，减半收取203元、法医鉴定费800元，共计1，003元（滕淑贤已预交），由魏家龙负担。魏家龙应于本判决生效之日起十日内将此款直接付给滕淑贤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 军
二〇一三年三月五日
书记员 彭俊娟