江西省新干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）干刑初字第42号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人聂某某，女，1973年2月14日出生于江西省新干县，汉族，文盲，农民。（系受害人邓某丁妻子）
附带民事诉讼原告人邓某某，男，1994年8月28日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，农民。（系受害人邓某丁之子）
附带民事诉讼原告人邓某甲，女，2005年11月1日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，农民。（系受害人邓某丁长女）
附带民事诉讼原告人邓某乙，女，2007年3月2日出生于江西省新干县，汉族，学龄前儿童。（系受害人邓某丁次女）
法定代理人聂某某，系邓某甲、邓某乙母亲。
附带民事诉讼原告人邓某丙，男，1940年7月19日出生于江西省新干县，汉族，文盲，农民，家庭住址同上。（系受害人邓某丁父亲）
被告人邓某戊，男，1987年11月15日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月20日被新干县公安局刑事拘留，同年1月28日被批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。
辩护人帅航平，新干县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，地址：新干县城滨阳路8号。
负责人：龙小金，该公司经理。
委托代理人黄丽，该公司员工。
新干县人民检察院以赣干检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人邓某戊犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人聂某某、邓某某，被告人邓某戊及其辩护人帅航平、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司委托代理人黄丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
新干县人民检察院指控，2014年1月19日下午2时30分许，被告人邓某戊无证醉酒驾驶赣D6C8**小货车行驶至桃溪信用社门口路段时因操作不当，致使所驾驶的赣D6C8**小货车与站在道路右侧的行人邓某丁和停靠在右侧边的赣D5D6**小车、赣M295**小车连环相撞，赣D5D6**小车被撞后又与道路上的步行行人傅某某发生相撞，造成邓某丁当场死亡，傅某某受伤及三车受损的重大交通事故。经事故责任认定，被告人邓某戊负事故的全部责任。针对上述�控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认定被告人的行为已构成交通肇事罪，但被告人有自首情节，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，在请求依法追究被告人邓某戊刑事责任的同时，责令被告人邓某戊赔偿附带民事诉讼原告人聂某某、邓某某等人有关邓某丁死亡造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事交通费、误工费、精神抚慰金等358985.50元，车主陈某某对其过错承担相应赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司新干支公司在其承保的责任范围内承担保险赔偿责任。
被告人邓某戊对起诉书指控的犯罪事实不持异议，要求从宽处罚。对给受害人造成的损失，表示尽力理赔。其辩护人帅航平提出的辩护意见：首先对公诉机关指控的犯罪事实和定性罪名不持异议。对于死者家属附带民事赔偿请求，表示依法理赔。但被告人有以下从轻、�轻处罚情节。1、被告人有自首情节，案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，对其应依法从轻、减轻处罚；2、被告人有悔罪表现，积极赔偿了死者、伤者家属经济损失，并已得到受害方的谅解。综上所述，建议法庭对被告人邓某戊从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司委托代理人辩称，本案交通事故的发生是被告人邓某戊无证醉酒驾车引起，涉案肇事车赣D6C8**虽在其公司投保了交强险和第三者责任险，但其公司依法仅在交强险范围内对受害人的损失承担垫付责任，并保留对被告人邓某戊的追偿权。
经审理查明，2014年1月19日14时30分许，被告人邓某戊无证、醉酒驾驶一辆赣D6C8**小货车行驶至新干县桃溪乡信用社门口路段时，因操作不当，致使所驾驶的赣D6C8**小货车与站在道路右（南）侧边的行人邓某丁（男，1969年7月1日出生，农业家庭户口）和停靠在道路右（南）侧边的一部小车赣D5D6**、赣M295**小车发生连续相撞，导致赣D5D6**小货车在被撞后又与在道路上步行的行人傅某某发生相撞，造成邓某丁当场死亡、傅某某受伤及三车受损的重大交通事故。事故发生后，新干县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，在2014年1月25日作出事故责任认定，被告人邓某戊负此事故的全部责任，邓某丁、傅某某、赣M295**车主邓某己均不负此事故的任何责任。事故发生后，被告人邓某戊一直在事发现场等候交警处理，已先行支付赔款5万元到交警部门，后在2014年1月20日、28日分二次转由受害人家属邓某某领取。
同时查明，本案肇事车赣D6C8**小货车行驶证登记所有人是陈某某。该车在2013年3月24日向中国人民财产保险股份有限公司新干支公司投保了交通事故责任强制险和机动车第三者责�险，约定的保险期限均为自2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。
同时还查实，本案受害人邓某丁与聂某某系夫妻关系，婚后生育了三个子女即邓某某、邓某甲、邓某乙。邓某丁与邓某丙系父子关系，其生前有五兄妹即邓某庚、邓某辛、邓某壬、邓某癸，其母亲早已过世，均为农业家庭户口。
本案在审理过程中，伤者傅某某与被告人邓某戊家属自行协商达成了赔偿协议，由被告人邓某戊赔偿傅某某医疗费、营养费、护理费等损失80000元，已自动履行理赔到位。
2014年4月23日在本院主持下，附带民事诉讼原告人聂某某、邓某某等人与被告人邓某戊及肇事车主陈某某达成了赔偿协议，约定：一、由被告人邓某戊和车主陈某某共同赔偿附带民事诉讼原告人损失即丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费等共计人民币330000元，扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司在交强险责任限额内赔付110000元外，被告人邓某戊与肇事车主陈某某尚应实际赔偿220000元，扣除事发后，被告人已支付赔款50000元外，尚应支付赔款170000元（已理赔到位）；二、在赔偿到位情况下，附带民事诉讼原告人表示对被告人的行为给予谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人代理人提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、证人陈某某的证言，证实其是肇事车赣D6C8**小货车车主，事故发生前其和邓某戊在一起喝过酒，其已成醉酒状态，被他人搀扶上车，坐在副驾驶室，对于邓某戊怎么上了其车，怎么驾驶发生事故的，其不太清楚。
2、证人陈某甲的证言，证实案发当时，邓某丁驾驶了一辆白色“时代”牌小货车停在其家店门口换胎，突然一辆墨绿色皮卡车从桃溪信用社门口北侧巷道驶出来，速度较快，将邓某丁撞倒在地，白色“时代”小货车撞得掉了个头。后邓某丁家属闻讯赶到现场围着“皮卡车”上二个人，其中认识一个姓邓的人，外号“狞仔”（指邓某戊）。
3、被害人傅某某的陈述，证实2014年1月19日下午2时左右，其步行至桃溪信用社门口路段时被一辆白色带斗小货车撞倒在地，当时白色小货车是停放状态。白色小货车是先被一辆黑色小车撞着，导致后面连续相撞，其被撞倒在地后，还看到道路南侧位置躺着一个人。
4、新干县公安局交通警察大队公交认字（2014）第0005号道路交通事故认定书，证实被告人邓某戊负此事故的全部责任。
5、车辆行驶证、驾驶证复印件，证实肇事车赣D6C8**所有人为陈某某，陈某某有驾驶资格。
6、交警部门驾驶人信息查询结果单，证实被告人邓某戊未办理机动车驾驶证，属无证驾驶。
7、机动车交通事故责任强制保险单复印件（保险单号：PDZA20133624000001329X）及机动车保险单复印件（保险单号：PDAA20133624000000900X），证实本案肇事车赣D6C8**在2013年3月24日向中国人民财产保险股份有限公司新干支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均为自2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止。
8、民事赔偿协议二份，证实案发后在审理阶段，被告人邓某戊家属与本案附带民事诉讼原告人及伤者傅某某达成了赔偿协议的事实。
9、公安机关现场勘查笔录，事故现场刑事摄影照片，庭审中经被告人辨认属实，证实案发现场及肇事车辆情况。
10、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2014）医毒（检）字040号酒精检测报告，证实被告人所送血样A管中乙醇含量为106.4mg／100ml，属醉酒驾车，车主陈某某送检血样A管中乙醇含量为196.7mg／100ml。
11、新余渝州司法鉴定中心�州司鉴（2014）尸（检）字016号尸体检验鉴定意见书，证实死者邓某丁系因巨大钝性暴力致失血性休克死亡。
12、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2014）痕（检）字024号机动车痕迹检验意见书，证实赣D6C8**车前部损坏与赣D5D6**后部损坏碰撞可形成。
13、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2014）机鉴（检）字070号机动车技术性能检验意见书，证实赣D5D6**事故前符合安全运行标准。
14、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2014）机鉴（检）字069号机动车技术性能检验意见书，证实肇事车赣D6C8**事故前符合安全运行标准。事故发生后检验发现该车前保险杠损毁缺失。引擎盖凸起变形，进气格栅损毁缺失。
15、户籍信息及桃溪村委证明，证明附带民事诉讼原告人聂某某等人出生日期、身份以及相互之间血缘关系情况，属适合主体。
16、身份证复印件，证实被告人邓某戊出生日期情况，犯罪时已成年，属完全刑事责任能力人。
17、归案经过材料，证实案发后交警在事发现场将邓某戊传唤到案调查处理。
18、被告人供述材料，如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人邓某戊违反道路交通安全法规，当日无证醉酒驾驶机动车上路行驶，且在行驶过程中操作不当，造成一死一伤、三车受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓某戊的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但由于被告人邓某戊的犯罪行为给被害人造成了经济损失，其在负刑事责任的同时，还应依法承担民事赔偿责任。作为本案涉案肇事车赣D6C8**所有人陈某某为该车向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司进行了交强险和第三者责任险投保，但被告人邓某戊属醉酒无证驾驶机动车，中国人民财产保险股份有限公司新干支公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，对于第三者责任险依法免赔。鉴于案发后，被告人认罪态度较好，自愿认罪，如实供述了自己犯罪事实，有自首情节，并有悔罪表现，与死者家属家属及及伤者达成了赔偿协议，积极进行了理赔，取得了受害方谅解，对其依法可以从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓某戊犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年6月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新干支公司应在涉案肇事车赣D6C8**小货车投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人聂某某、邓某某、邓某甲、邓某乙、邓某丙经济损失110000元。（限判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
审 判 员 邹 凤
人民陪审员 郑劲华
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张斯良