wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）那刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人周某，曾用名周某，个体户。无前科。因涉嫌犯容留卖淫罪，2013年12月26日被那坡县公安局刑事拘留，2014年1月6日经那坡县人民检察院批准逮捕，2014年1月7日由那坡县公安局执行逮捕。2014年1月26日由那坡县公安局对其决定并执行取保候审。
辩护人黄彩丽，广西那坡县法律援助中心律师。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人周某犯容留卖淫罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员岑丽华、人民陪审员黄恩良组成合议庭，因案件涉及个人隐私，于2014年4月28日不公开开庭进行了审理。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、阮俏勋出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人黄彩丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，被告人周某在那坡县东泉街经营“心感觉发廊”期间，分别于2013年1月11日21时许和11月6日21时，容留妇女杨某某和许某某在其经营的心感觉发廊内实施卖淫。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成容留卖淫罪，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人周某对起诉书所指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人黄彩丽对起诉书所指控的罪名及犯罪事实无异议。其提出被告人犯罪情节轻微，并且其家庭困难，请求判处缓刑的辩护意见。
经审理查明，被告人周某在那坡县城厢镇东泉街经营“心感觉发廊”，该店除了从事洗头、按摩外，被告人还容留妇女进行卖淫并从中收取提成。其中，2013年1月11日21时许，卖淫女杨某某与嫖客农某某在其经营的发廊内实施卖淫嫖娼行为时被公安民警当场查获；2013年11月6日21时，卖淫女许某某与嫖客何某某在其经营的发廊内实施卖淫嫖娼行为时被公安民警当场查获。
以上事实，有公诉机关举出的下列证据证实：
1．受案登记表。证实2013年1月11日21时许和11月6日21时，那坡县公安局民警对“心感觉发廊”进行例行检查时，发现该店有卖淫嫖娼行为。
2．辨认笔录及照片。证实经被告人指认，容留他人卖淫的地点位于那坡县东泉街心感觉发廊内；经证人农绍成辨认，2013年1月11日晚在新感觉发廊内与其发生性关系的是杨廷仙。
3．检查笔录及照片。证实2013年11月6日晚，公安民警依法对周某经营的发廊内进行检查，发现该发廊内存卖淫嫖娼行为。
4．扣押及收缴物品清单。证实公安机关依法在发廊内扣押使用过安全套1个及收缴赃款60元。
5．行政处罚决定书及罚没收据。证实公安机关依法对卖淫嫖娼人员杨某某、农某某、许某某、何某某进行行政处罚。
6．个体工商户营业执照及卫生许可证。证实“心感觉发廊”的经营者系被告人周某。
7．户籍证明。证实被告人周某的身份情况及作案时已达到负刑事责任年龄。
8．证人杨廷仙证言。证实2013年1月11日晚21时许，其和发廊老板香姐（周某）店里烤火时，有一名男子走进店里问“你们店里按摩多少钱”，其回答“60元”，其见男子不还价后就带着男子进到店里的内屋去发生性关系，完事后其刚走到房间门口，公安民警就进屋检查了。
9．证人农绍成证言。证实2013年1月11日晚21时许，其到那坡县城厢镇电信对面的一个发廊里嫖娼，其进到店里时看见两个女子坐那里，其向她们讲明来意后，其中一个女子就带其进到里边的小房间内并发生性关系，完事后其还没来得及支付给对方钱就被公安民警查获了。
10．证人许红英的证言。证实2013年11月6日20时左右，有两个男子走进老板娘（周某）经营的发廊里，年纪轻一点的男子要求其帮“按摩”，其就带他走到里面的房间，该男子在支付给其60元后，双方就发生性关系。其之前也在那里卖淫过，老板娘周某当时说，如果在她这里卖淫的话，每次要付给她10元，但当晚其还没来得及给老板娘钱时就被公安机关查获了。
11．证人何志伟证言。证实2013年11月6日20时左右，其与阿荣一起到一间发廊里嫖娼，其在支付60元费用后就跟一个年轻女子到发廊后面包厢里发生性关系，随后公安民警就来查房了。
12．被告人周某的供述与辩解。证实其在那坡县东泉街经营“心感觉发廊”，自2012年起其所在的那一排发廊就形成这样的规矩：容留妹子在发廊内卖淫，完事后就付给发廊老板一定的好处费。其为了获得经济利益才允许妹子在其发廊内卖淫，2013年1月和11月，公安民警当场查获“苗妹”（杨廷仙）与阿英（许红英）在其发廊内卖淫。
以上证据经过举证、质证，被告人及其辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人周某明知容留他人卖淫属于非法活动，其为获得经济上的利益，而以经营发廊名义容留妇女杨某某、许某某在其店内卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成了容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某犯罪后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗俏艳
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 黄恩良
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李康德
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第1696号
上诉人（原审原告）刘秀枚，工人。
委托代理人黄丽丽，涟水县法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）涟水振奔制衣有限公司，住所地涟水县工业新区。
法定代表人槙本泰嗣，该公司董事长。
委托代理人沙金州。
上诉人刘秀枚与被上诉人涟水振奔制衣有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年7月19日作出（2014）涟民初字第1311号民事判决。上诉人刘秀枚不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
本案在审理中，上诉人刘秀枚于2014年10月9日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人刘秀枚撤回上诉的申请，不违反法律和行政法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘秀枚撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，本院免予收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙宪腾
审判员 蒋同宝
审判员 仲伟强
二〇一四年十月九日
书记员 ＸＸ平
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）将民初字第769号
原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行，所在地址：将乐县水南三华南路68号，组织机构代码证85598130-X。
负责人陈涛，行长，
委托代理人肖长生，男，汉族，银行职工，住福建省将乐县。
被告沙世生，男，汉族，住福建省将乐县。
被告肖文旺，男，汉族，住福建省将乐县。
被告沙世辉，男，汉族，住福建省将乐县。
被告余金荣，男，汉族，住福建省将乐县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被告沙世生、肖文旺、沙世辉、余金荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行于2015年7月15日以需与被告庭外协商为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行在本案诉讼期间，以需与被告庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行撤回起诉。
案件受理费734元，减半收取367元，由原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行负担。
审判员 李善培
二〇一五年七月十六日
书记员 钟木兰
肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）肥执字第547-1号
申请执行人：赵学芹，住肥城市。
被执行人：张向军，住肥城市。
本院在执行申请执行人赵学芹与被执行人张向军民间借贷纠纷（2011）肥民初字第4780号民事判决书一案中，被执行人张向军已履行了判决书中确定的义务，支付案件款19000元，申请执行人同意终结本案的执行。执行费300元由被执行人张向军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结肥城市人民法院作出的（2011）肥民初字第4780号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永卫
审判员 乔善贵
审判员 马 涛
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘海军
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1437号
原告于翠莲。
被告邓磊。
本院在审理原告于翠莲诉被告邓磊房屋买卖合同纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 肖建波
二〇一五年三月二十三日
书记员 訾 然
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0791执恢3号
申请执行人董俊波。
被执行人程凡友。
被执行人孙秀珍，系被执行人程凡友之妻。
被执行人姜东升。
被执行人秦嗣美，系被执行人姜东升之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第706号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人程凡友、孙秀珍、姜东升、秦嗣美发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人姜东升的银行存款190000.00元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张春亮
二〇一六年五月十九日
书 记 员 孙 雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第80号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：潘怀宇，住所地广西壮族自治区田东县，现下落不明。
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告潘怀宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交行广西区分行诉称，2009年12月7日，潘怀宇向原告申领一张交通银行世博信用卡（卡号：458124076xxxxxxx），授信额度为15000元，并承诺接受《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约束，由其按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账单日起的第25天前向原告清偿欠款及各项收费。2009年12月25日，潘怀宇开始向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2012年8月9日止共欠原告透支本金14932.38元、滞纳金、手续费、超限费、增值服务费等信用卡费用2005.76元、利息7778.23元。2011年10月12日，原告冻结了潘怀宇的信用卡，停止了该卡的支付及取现功能。原告通过多种方式向被告催收欠款，潘怀宇至今仍未还款。原告认为，潘怀宇已违反了合约的约定。为减轻其负担，原告在其信用卡被冻结以后停止计算滞纳金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付透支本金14932.38元、信用卡费用2005.76元、利息7778.23元（利息暂计至2012年8月9日，以后续计至被告付清时止）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关系；⑵交易记录，证明被告借款及欠款的事实；⑶催收记录，证明被告经催收仍未还款的事实。
本院认为，持卡人透支信用卡本金额在人民币1万元以上，经债权银行两次催收后超过3个月仍未归还，涉嫌信用卡刑事犯罪。债权银行在向人民法院提起民事诉讼以前，应直接向公安机关报案。待公安机关依法处理未作刑事立案后，再决定是否受理债权银行提起的民事诉讼。现原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的起诉。
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行预交的案件受理费209元，由本院退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 王 坚
二〇一五年一月十九日
书记员 高文姬
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01424号
原告金辉，教师。
被告孙艳丽，农民。
委托代理人王家训，河南向东律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，庭外和解、调解，提起反诉，代收文书。
原告金辉诉被告孙艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。被告孙艳丽在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院于2015年10月12日裁定驳回其管辖权异议，被告孙艳丽提起上诉，十堰市中级人民法院于2015年11月25日裁定维持本院裁定。本案依法由审判员万登华适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告金辉，被告孙艳丽及其委托代理人王家训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金辉诉称：被告丈夫张德全（于2015年7月28日意外死亡）在竹山承包工程期间，因长期在我经营的晏城润滑油商店购买润滑油而彼此信任。2014年5月18日，张德全因资金周转困难向我借款50000元一直未还。张德全去世后，被告孙艳丽不履行继续偿还的义务，特具状起诉，请求判令被告孙艳丽偿还借款50000元。
被告孙艳丽辩称：原告所诉张德全在2014年5月18日的50000元借款，已在2015年2月17日向原告汇款63000元中还清，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：张德全生于1977年12月15日，住河南省商丘市梁园区李庄乡潘口南街村14号。公民身份号码：。生前系被告孙艳丽的丈夫。张德全在竹山潘口电站等工地承包工程期间，长期在原告金辉经营的晏城润滑油商店购买工程机械润滑油，偶尔也向原告借款。2014年5月18日，张德全将在原告经营的润滑油商店赊欠润滑油款38000元，另从原告处借款12000元，共计给原告出具50000元借条。张德全2015年3月16日在原告经营的润滑油商店赊购润滑油5140元，2015年6月18日赊购润滑油3200元。2015年6月18日，张德全在上述两笔账单上一并签字确认（另案处理）。2015年7月28日，张德全在福建省德化县一工地因意外事故死亡。张德全去世后，被告孙艳丽将张德全在福建德化工地的设备及车辆进行了变价处置，加上张德全应结工程款共计获款80万元。原告索要上述借款无着，引起诉讼。
另查明，原告承认2015年2月17日收到张德全转帐支付63000元，但还的是2014年5月18日以前另外所欠油款和借款。被告认为上述63000元中有50000元系偿还上述借款，13000元系油款，只是借条没有抽回（被告在另案中陈述63000元中含部分利息）。
本院认为：2014年5月18日，张德全将所欠原告的油料款转为借款，加上当日借的现金一起给原告出具50000元借条，其与原告之间的借款合同成立，该债务形成客观真实具有确定性。原告承认2015年2月17日收到张德全转帐支付63000元，但还的是2014年5月18日以前另外所欠油款和借款。被告认为上述63000元中有50000元系偿还上述借款，13000元系油款（被告在另案中陈述63000元中含部分利息）。双方对上述63000元偿还债务方式的陈述都存在可能性，且符合民间交易习惯。张德全在2015年3月16日和6月18日再次从原告的商店赊购油料，且于6月18日在原告账单上签名确认。说明张德全完全有时间和机会抽回已经还款的借条或对借条进行批注等。借条没有被抽回、批注等，说明在向原告支付63000元后，该债务继续存在的可能性较大。庭审中，被告对63000元使用情况的陈述前后不一，原告在被告仅有口头陈述，没有其他任何证据的情况下认可收到63000元的事实，是诚实信用的体现，其对63000元使用情况的陈述的可信度高于被告的陈述。综上，根据民事诉讼谁主张谁举证及证据优势原则，本院判定上述50000元债务没有偿还的可能性高于已经偿还的可能性，故对被告已经偿还的抗辩意见，本院不予采纳。夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。上述债务发生在张德全与被告孙艳丽婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，张德全去世后，被告孙艳丽有继续清偿的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孙艳丽在本判决生效后三日内偿还原告金辉借款50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，诉讼保全费320元，合计845元，由被告孙艳丽承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：1701；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 万登华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0303民初307号
原告李某某，女，1987年3月7日生，汉族，无业，住本市矿区。
被告石某某，男，1987年5月1日生，汉族，阳煤奥伦胶带职工，住址同原告。
委托代理人王向军，山西弘通律师事务所律师。
原告李某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告石某某及其委托代理人王向军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月8日原、被告经自由恋爱后登记结婚，2012年8月24日举行结婚仪式。2013年12月3日生有一子名叫某某。由于婚前没有深入了解，婚后发现双方性格及生活方式差异太大，矛盾不断。在加与被告的祖父母共同生活在一起，双方的矛盾不能有效的缓解反而不断加深。孩子长期由原告的母亲照顾，被告对孩子及原告关心甚少，不顾孩子的生活开销，仅顾自己一人在外吃喝玩乐。并且原告与被告从孩子出生后至现在一直分居长达两年多之久。在双方婚姻存续期间，原告与被告多次沟通，采取积极的方式协调双方及家庭存在的问题，但是没有任何结果，现原告认为与被告的感情已无和好的可能，双方感情确已破裂。故起诉，请求：依法解除原、被告的婚姻关系；依法判令婚生子某某归被告抚养，原告按约支付200元抚养费；依法分割夫妻共同财产。庭审中，原告当庭变更诉讼请求第二项，请求依法判令婚生子随原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。
被告辩称，我不同意离婚，原告所述与事实不符。
经审理查明，原、被告双方于2009年5月经朋友介绍认识，2012年8月8日登记结婚，2013年12月3日共同生育一子某某，婚后感情一度尚好。后在夫妻共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，未能及时沟通解决，原告遂以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求离婚。被告则认为双方感情很好，不同意离婚。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人陈述及庭审笔录，有被告提供的证人证言的证据在案为证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，又有共同的婚生子女，共同生活期间难免有矛盾和摩擦，双方应念及结婚之初的美好愿望，互谅互让、互敬互爱、珍惜夫妻感情，珍惜来之不易的家庭生活，积极营造阳光健康的家庭氛围共同抚养孩子健康成长。现原告提出离婚，在庭审中又未能提供夫妻感情却已破裂的证据，故此婚以不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
代理审判员 杜燕娜
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杨凤娇
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东横商初字第919号
原告：金华华。
被告：黄立洪。
原告金华华为与被告黄立洪民间借贷纠纷一案，于2014年8月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员许嘉伟适用简易程序独任审理，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。金华华到庭参加了诉讼，黄立洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
金华华起诉称，黄立洪以做生意需要资金周转为由，于2013年3月29日向其借款2万元，并出具借条1份，双方约定了违约金、还款期限等事项，沈洪平自愿为上述借款提供担保。借款到期后，经金华华多次催讨，黄立洪至今未履行还款义务，沈洪平也未履行保证义务。为此，诉至法院，请求判令：黄立洪归还借款2万元，并支付利息（自2013年3月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
为证明其诉讼请求，金华华在举证期限内向本院提供了借条1份，用以证明其诉称主张的事实。
黄立洪未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经开庭审理，本院对证据认证如下：黄立洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。金华华提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：
黄立洪因做生意需要资金周转，于2013年3月29日向金华华借款2万元，并出具借条1份，双方约定借期一个月，逾期不还，利息从借款日起按月利率2%计算至还清之日止。沈洪平自愿为该笔借款承担保证责任，但未约定保证期间。借款到期后，经金华华催讨，黄立洪至今未归还借款，沈洪平也未履行相应的保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄立洪尚欠金华华借款2万元的事实，有其出具的借条为据，足以认定。黄立洪未能按约定期限归还借款，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上，金华华的诉讼请求成立，本院予以支持。黄立洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄立洪于判决生效之日起三日内归还原告金华华借款2万元，并支付利息（自2013年3月29日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告黄立洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一四年九月十五日
代书 记员 郭丽君
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第457号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人栾某，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月30日被安丘市公安局取保候审，同年11月11日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人夏丽萍，山东××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）450号起诉书指控被告人栾某犯故意伤害罪，于2014年11月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年11月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人栾某及其辩护人夏丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月26日15时许，在安丘市新安街道某村内，被告人栾某与被害人韩某因琐事发生争吵，继而相互厮打，在厮打过程中，被告人栾某用拳将韩某鼻部打伤。经法医鉴定，韩某鼻部伤情构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人栾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。
被告人栾某对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人夏丽萍的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，且具有自首情节，案发后与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，故请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年8月26日15时许，在安丘市新安街道某村内，被告人栾某与韩某因琐事发生争吵，继而相互厮打。在厮打过程中，被告人栾某用拳头将韩某鼻部打伤。经法医鉴定，韩某鼻部损失构成轻伤二级。案发后，被告人栾某得知被害人之夫丁某打电话报警后，在现场等待并被依法传唤至公安机关。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人栾某的年龄及身份情况；
（2）办案说明及抓获经过证实，被告人栾某被依法传唤至公安机关。
2、证人证言
（1）陈某证实：2014年8月26日15时许，在安丘市新安街道某村，栾某与韩某发生争执，栾某先把韩某的电动三轮车掀翻了，又用拳头打韩某，之后两人发生厮打，在他们打架时我看到韩某脸上有血。
（2）陈某甲证实：2014年8月26日15时许，我在村诊所打针时看到栾某与韩某发生厮打，之后韩某与栾某进了诊所，韩某鼻子流血，栾某的手也流血了，在诊所内两人又发生了厮打，两人出去后再次发生厮打。
3、被害人陈述
被害人韩某陈述证实：2014年8月26日15时许，因为种茄子的事情，栾某到我家对我进行殴打，我挣脱后骑着电动三轮车跑到路上，我们又在路上发生了厮打，栾某用拳头把我的鼻子打出血了，之后我就去了旁边的诊所，在诊所内我们又发生了厮打，之后诊所的医生就打电话报警了，从诊所出来后我就回家了，栾某也跟着去了我家，我把栾某反锁在家里后跑到了路上，栾某翻墙出来后又到大街上打了我的鼻部一拳，后来被陈会长拉开了，我就打电话给我丈夫，我丈夫在大街上找到我后就报警了，报警时栾某就在我丈夫旁边，我丈夫跟他说要报警，之后就报警了。报警后栾某一直在现场，公安机关到达现场后就让我去了医院，之后的事情我就不知道了。
4、鉴定意见
安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，韩某鼻部损伤程度构成轻伤二级。
6、被告人供述和辩解
被告人栾某的供述证实：因为我怀疑韩某将我家种的茄子打了药。2014年8月26日15时许，我喝酒后到韩某家与韩某发生争执，并在村卫生室西边的路上与韩某发生厮打，我用手打了她鼻部两下，用拳头砸了她的电动三轮车的里程表，之后韩某就回家了。我跟着韩某回家后再次与韩某发生争执，韩某把我反锁在家里，我翻墙出去后把韩某的电动三轮车掀翻了，我又与韩某发生厮打，我用巴掌打了韩某的脸部，后被人拉开了。之后韩某的丈夫回家后就报警了。
上述证据之间能够相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
在本案审理过程中，被害人韩某向本院提起附带民事诉讼。经调解，被告人栾某与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，被害人韩某对被告人的行为表示谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人栾某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人在明知他人报警后而在现场等待抓捕，归案后如实供述故意伤害犯罪事实，系自首；且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人栾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一四年十二月九日
代理书记员 王超超
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执608号
开封市正恒置业有限公司：
本院已立案执行孙红运申请执行开封市正恒置业有限公司借款合同一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限开封市正恒置业有限公司于二0一六年五月九日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年五月六日
辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）调民三初字第00403号
原告赵某，男，满族。
被告赵某某，男，满族。
本院在审理原告赵某诉被告赵某某继承纠纷一案中，原告赵某于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
诉讼费300元（由原告预交），减半收取，原告负担150元。
审判员 李 丽
二〇一五年九月三十一日
书记员 付雪萌
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执274号
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
被执行人：张占英。
关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人张占英追偿权纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2015年4月8日作出的石裁字[2014]第494号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2017年3月20日向本院申请执行，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2014]第494号裁决书，关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人张占英追偿权纠纷一案指定赞皇县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 鑫
审判员 王海亮
审判员 赵同会
二〇一七年四月十二日
书记员 张 琳
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初359号
原告王某某，男，1974年出生，汉族，住济南市。
被告姜某某，女，1972年出生，汉族，住济南市。
原告王某某与被告姜某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告王某某及被告姜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告1999年结婚，后因夫妻感情破裂于2010年10月11日协议离婚。协议离婚时，双方对有关离婚的各事项均明确约定，其中关于诉争房产即济南市历下区山师东路的房产所有权双方明确约定归原告所有，同时约定房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后由原告决定办理时间，被告必须无条件协助办理变更的一切手续。双方离婚后，原告多次要求被告配合办理上述房屋过户手续，均遭被告的推脱拒绝，为了维护自身的合法权益，请求依法判决，1、确认坐落于济南市历下区山师东路房产（证号：济房权证历字第号）归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。
原告王某某为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据1、离婚协议书1份，证明原、被告离婚时协议处理了共同财产，约定坐落于济南市房产归原告王某某所有；
证据2、离婚证1份，证明原、被告于2010年10月11日解除婚姻关系；
证据3、2015年12月1日律师函1份，证明原告多次通过多种方式要求被告履行离婚协议书的内容，要求被告配合办理房屋过户手续，均遭到被告的拒绝；
证据4、房产证（证号：济房权证历字第号）1份，证明涉案房屋登记所有权人为姜某某。
被告姜某某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告没有履行抚养孩子的义务，孩子的抚养费、学费、生活费都是被告自己负担，孩子今年的学费大概四、五万元还没有着落。如果孩子的学费能解决，被告就同意原告卖房子。被告要求返还垫付的孩子的学费、生活费。
被告姜某某未提交证据。
经庭审质证，被告姜某某对原告王某某提交的证据1、2、3、4均无异议。
经审理，本院认定下列事实：原告王某某与被告姜某某于2010年10月11日协议离婚，双方在离婚协议书中关于夫妻共同财产的处理约定，坐落于济南市历下区山师东路的房产所有权归男方所有，房地产权证的业主姓名变更自离婚后，由男方决定办理时间，女方必须无条件协助办理变更的一切手续。现原告王某某要求办理房产过户，被告姜某某不予配合，原告王某某诉至本院。
本院认为，原、被告登记离婚时，离婚协议中关于财产分割达成的协议，体现双方的意愿，对双方具有法律约束力。原、被告已在离婚协议中约定涉案房产归原告所有，双方的约定并未侵犯他人权益，是合法有效的，因被告未履行协助办理房产过户手续，至今涉案房产未办理过户登记，故原告向本院主张权利，应予得到支持。被告以子女抚养问题为由，不同意原告的主张，理由不当，本院不予采纳。被告姜某某可以就子女抚养问题另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
坐落于济南市历下区山师东路房产归原告王某某所有。
案件受理费2440元，由被告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 卢衍秀
人民陪审员 李淑平
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 琦
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第800号
原告：温州众创科技有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道温州大道428号3层318室。
法定代表人：陈强，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）：吴建金、金晓文，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：温州金潮人造革有限公司，住所地：温州工业园区中兴路122号。
法定代表人：叶挺宇，系执行董事兼总经理。
原告温州众创科技有限公司与被告温州金潮人造革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由审判员赵建薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州众创科技有限公司的法定代表人陈强及委托代理人吴建金到庭参加诉讼，被告温州金潮人造革有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州众创科技有限公司诉称：2013年8月开始，被告温州金潮人造革有限公司向原告温州众创科技有限公司购买pu处理剂。原被告双方每月对账，被告已陆续支付原告部分货款。经双方确认，截止2014年7月31日止，被告欠原告货款670360元。经原告多次催讨，但至今无果，原告遂诉至法院，请求依法判令被告温州金潮人造革有限公司支付原告货款670360元及赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至确定履行之日止）。原告于庭审中变更诉讼请求为“判令被告温州金潮人造革有限公司支付原告货款446739.5元及赔偿逾期付款利息损失（自2014年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至确定履行之日止）”。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、企业基本信息、组织机构代码证，用以证明被告的诉讼主体资格。
3、对账单，用以证明被告欠原告货款670360元。
4、实物入库凭单，用以证明原告向被告提供货物。
被告温州金潮人造革有限公司未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
被告温州金潮人造革有限公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据1-4能与原告庭审陈述相互印证，共同证明待证事实，本院均予以确认。
经审理查明本院认定的买卖事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告于2014年8月向原告支付51500元；原告于2014年9月26日、9月29日、10月13日共计从被告处提取价值172120.5元的人造革贝斯以抵部分货款。
本院认为，被告温州金潮人造革有限公司向原告温州众创科技有限公司购买pu处理剂，双方之间形成的买卖关系合法有效。双方已经对货款进行结算，现原告以起诉的方式追讨剩余的货款，本院予以支持，原告可以要求被告支付自2014年10月14日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州金潮人造革有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州众创科技有限公司货款446739.5元及其逾期利息（从2014年10月14日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8001元，减半收取4001元，由被告温州金潮人造革有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 赵建薇
二〇一四年十一月十九日
书记员 冯 贤
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第01816-1号
申请执行人招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路109号国泰大厦1层、3层。
负责人潘杰，行长。
被执行人黄显开。
被执行人缪丽珠。
被执行人吴崇斌。
被执行人吴用龙。
被执行人江彩霞。
招商银行股份有限公司张家港支行与黄显开、缪丽珠、吴崇斌、吴用龙、江彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）张商初字第00905号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、黄显开、缪丽珠归还招商银行股份有限公司张家港支行借款本息700383.25元及自2014年9月4日起至实际履行之日止以实际结欠借款本金为基数按照合同约定的罚息利率计算的罚息；二、黄显开、缪丽珠赔偿招商银行股份有限公司张家港支行律师费损失36704.51元；三、吴崇斌、吴用龙、江彩霞对黄显开、缪丽珠的本案债务承担连带清偿责任；四、招商银行股份有限公司张家港支行对黄显开、缪丽珠提供的位于张家港市杨舍镇东兴苑34幢304室、车库（房屋所有权证号为杨××）的变价款在抵押权登记的30万元范围内按照抵押权顺序享有优先受偿权；五、案件受理费减半收取8673元、保全费5000元合计13673元由黄显开、缪丽珠、吴崇斌、吴用龙、江彩霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月30日立案受理。
执行过程中，本院依法查明：被执行人黄显开、缪丽珠抵押房产在本院评估、拍卖处理中，被执行人吴崇斌、吴用龙、江彩霞无银行存款及其他可供执行财产。本案尚未执行到位750760.76元及逾期利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押房产在本院评估、拍卖处理中外，未发现有银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第00905号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一五年八月二十五日
书记员 徐 勇
广西壮族自治区上林县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0125刑初60号公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。被告人韦兆贵,男，1974年8月13日出生于广西上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月24日被上林县公安局取保候审。现居家中。上林县人民检察院以南市上检公刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人韦兆贵犯交通肇事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员樊超喜出庭支持公诉，被告人韦兆贵到庭参加诉讼。现已审理终结。上林县人民检察院指控，2017年1月7日19时30分，被告人韦兆贵持机动车C1驾驶证、酒后驾驶不符合技术标准的无号牌二轮摩托车沿上林县503县道由塘红乡往中可社区东塘庄方向行驶，行至塘红乡石门村石南海路段时，韦兆贵驾驶摩托车撞到前方同向正常行走的被害人蓝某，造成其自身受伤、蓝某受伤后经抢救无效死亡以及摩托车损坏的道路交通事故。经上林县公安局交通管理大队认定，韦兆贵应负事故全部责任，蓝某不负事故责任。案发后，被告人韦兆贵已赔偿被害方医疗费、丧葬费等费用共计人民币56490.61元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、照片等证据材料。据此认为，被告人韦兆贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦兆贵对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年1月7日19时30分，被告人韦兆贵持与准驾车型不符的驾驶证饮酒后驾驶不符合技术标准的无号牌二轮摩托车沿上林县503县道由塘红乡往中可社区东塘庄方向行驶，行至塘红乡石门村石南海路段时，与前方同向正常行走的被害人蓝某发生碰撞事故，造成韦兆贵自身受伤、蓝某受伤后经抢救无效死亡以及摩托车损坏的道路交通事故。经鉴定，从韦兆贵的血液检材中检出乙醇，含量为26.3毫克/100毫升。经上林县公安局交通管理大队认定：韦兆贵应负此事故的全部责任；蓝某不应负此事故的责任。案发后，被告人韦兆贵已赔偿被害方医疗费、丧葬费共计人民币56490.61元。另查明，案发后被告人韦兆贵主动向公安机关投案，如实供述其交通肇事的事实。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实本案由蓝某1于2017年1月7日报案，公安机关于2017年2月20日予以立案侦查。2、破案经过，证实2017年1月12日被告人韦兆贵主动到公安机关投案并如实供述其肇事的事实。3、户籍证明、身份证复印件、户口薄复印件，证实被告人韦兆贵及案件有关人员的身份情况。4、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实韦兆贵持有C1驾驶证及未查询到被告人韦兆贵驾驶无号牌二轮摩托车的信息。5、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，发还物品、文件清单，证实2017年1月7日，公安机关扣留了涉案摩托车一辆并于2017年2月15日发还。6、门诊收费票据、增值税发票、道路交通事故经济赔偿凭证，证实被告人在案发后赔偿被害人家属经济损失56490.61元。7、证人蓝某1的证言，证实2017年1月7日晚19时31分，其在家接到同庄朋友的电话，告知其叔蓝某被摩托车撞到，其赶到现场时其叔左脚和额头受伤嘴巴流血躺在路肩，另一个人受伤躺在路上滚动，还有一辆红色无号牌摩托车翻到在旁边。8、上林县公安局交通管理大队作出的上公交认字[2017]第077号道路交通事故责任认定书，认定韦兆贵应负此事故的全部责任，蓝某不应负此事故的责任。该认定书已送达当事人的情况。9、当事人血样（尿样）提取登记表、交通事故技术检验鉴定聘请书、广西正廉司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书（桂正廉司鉴[2017]化鉴字第49号），证实从韦兆贵的血液检材中检出乙醇，含量为26.3毫克/100毫升。该鉴定意见已告知当事人。10、交通事故技术检验鉴定聘请书、无号牌二轮摩托车技术检验报告书、检验鉴定车辆照片，证实涉案无号牌二轮摩托车前轮胎冠花纹磨损超限，不符合GB7258-2012规定要求，不合格。该鉴定意见并已告知当事人。11、南宁市上林县公安局物证鉴定室技术检验鉴定书上公刑技[2017]尸检字第003号蓝某尸表检验报告书、入院记录、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书，鉴定结论为死者蓝某系创伤性复合性损伤死亡，其体表损伤符合道路交通事故损伤特点。该鉴定意见并已告知当事人。12、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路事故照片，证实本案交通事故发生地点位于503县道上林县塘红乡石门村石南海路段及上林县公安局交通管理大队民警对事发现场进行勘查的情况。13、被告人韦兆贵供述，证实2017年1月7日，其饮酒后驾驶一辆无号牌摩托车从其姐夫家回中可社区时，行至事发路段，由于天黑看不清路面状况，其发现前方有一个穿黑衣服的人时，由于紧张忘记采取紧急制动和避让便撞了上去，致使被害人经抢救无效死亡。被告人所供与上述事实和证据相吻合并相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人韦兆贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人韦兆贵在案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。其主动赔偿被害人家属的部分经济损失，可予以从轻处罚。被告人韦兆贵因系初犯，且确有悔罪表现，没有再犯危险，对被告人判处非监禁刑对其所在社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人韦兆贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定的规定，判决如下：被告人韦兆贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈贞臣人民陪审员  蒙建成人民陪审员  甘秀梅二〇一七年五月十六日书 记 员  莫慧红本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00263号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人李某甲，男，1976年9月6日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，住重庆市綦江区。2003年4月14日因吸毒被劳动教养二年；2006年10月17日因吸毒被劳动教养一年六个月；2009年8月24日因吸毒被行政拘留十五日，次日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月18日被重庆市綦江区公安局依法刑事拘留，2014年2月21日经重庆市綦江区人民检察院批准，同日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察员秦小东出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2013年3月6日至2014年1月16日期间，被告人李某甲窜至重庆市綦江区石角、桥河等地区，盗窃作案七次，盗得现金、手机、香烟等物。李某甲盗走现金1300余元，盗窃物品销赃1000余元，均用于吃饭、吸毒等开支。具体犯罪事实如下：
1、2013年3月6日中午，被告人李某甲到重庆市綦江区三江街道郑某某经营的第五村卫生室，趁卫生室外间无人，用随身携带的一把“启子”将木桌的抽屉锁撬开，抓了一把钱后逃离现场。经查，盗窃现金数量为人民币900余元。
2、2014年1月上旬的一天，被告人李某甲到重庆市綦江区古南街道桥河街上“天乐蛋糕店”，趁店主不注意，将摊位上的塑料桶内的零钱抓起后逃离现场。经查，盗走现金人民币100余元。
3、2014年1月上旬的一天，被告人李某甲到重庆市綦江区古南街道桥河菜市场蔡某某经营的猪肉摊，趁摊主背对着摊位之机，盗走摊位上木盒子内的现金人民币260余元。
4、2014年1月上旬的一天，被告人李某甲到重庆市綦江区古南街道桥河菜市场牟某某经营的小超市内，趁店主不注意，盗走天子香烟一条、龙凤呈祥香烟一条、朝天门香烟一条、玉溪香烟一条，销赃500元。
5、2014年1月8日上午，被告人李某甲到重庆市綦江区石角镇霍某某经营的移动公司手机门市，见门市内无人，盗走型号为V5邦华手机一部，销赃500元。
6、2014年1月14日下午，被告人李某甲到重庆市綦江区石角镇石角街黎某某经营的五金门市，见门市内无人，盗走铝合金“人字梯”一架，销赃60元。
7、2014年1月16日下午，被告人李某甲到重庆市綦江区古南街道桥河农业银行旁李某乙经营的小饭店，趁店主不注意，盗窃该店门口烟柜内的香烟后，在逃跑途中被店主李某乙扭送至公安机关，被盗香烟不知去向。
公诉机关提供相关证据指控被告人李某甲犯盗窃罪，并建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
上述事实及量刑建议，被告人李某甲在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、现场勘验检查工作记录、指认犯罪现场记录及照片、手机发货清单及照片、綦价认（2014）23号和24号价格鉴定结论书、抓获经过、社会危害性说明、情况说明、常住人口信息、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书；证人岳某某、刘某某、佘某某的证言；被害人郑某某、桂某某、蔡某某、牟某某、霍某某、黎某某、李某乙的陈述；被告人李某甲的供述等证据在卷证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人李某甲到案后，主动如实供述了公安机关未掌握的本案6次盗窃事实，应认定自首，依法从轻处罚。被告人李某甲有因吸毒被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。对被告人李某甲违法所得的财物，应当责令其退赔。被告人李某甲从2014年1月16日起被公安机关限制人身自由，故其刑期应从2014年1月16日起计算。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某甲的刑期自2014年1月16日起至2014年9月15日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人李某甲退赔各被害人相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 池杰
二〇一四年六月十一日
书记员 黄雄
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初483号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人张以甘，男，1969年12月19日出生于福建省长汀县,汉族，初中文化，无业，户籍地：福建省长汀县，现住龙岩市新罗区。因本案于2016年9月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2017年5月27日经龙岩市新罗区人民检察院决定取保候审。2017年6月16日经本院决定取保候审，现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人张以甘犯开设赌场罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派副检察长李玉岩出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新罗区人民检察院指控：2016年9月中旬起，被告人张以甘在龙岩市新罗区曹溪街道女子医院背后其租赁经营的阳某行店内，摆放两张自动麻将桌供他人赌博，并抽头营利。2016年9月29日下午，民警在该店现场查获自动麻将桌、麻将、赌资等，并当场抓获正在赌博的张以甘、陈某1、徐某、吴某、石某、陈某2、段某、严明荣等八名相关人员，至被查获时，被告人张以甘已从中抽头营利人民币600元。
案发后，民警口头传唤被告人张以甘到案接受调查。
上述事实，有被告人张以甘的身份证明、抓获经过等书证；侦查机关查获的麻将桌、麻将等物证；证人陈某1、徐某、吴某、石某等人的证言及被告人张以甘的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张以甘以营利为目的开设赌场，抽头营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于本案开设赌场时间不长，获利较小，庭审中被告人亦自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，第六十二条，第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人张以甘犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李敬桐向本院退赃600元，均系违法所得，予以没收，上缴国库。扣押于侦查机关的“千真万雀麻将机”、“创维牌麻将机”各一台，麻将子四副系作案工具，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李华文
二〇一七年六月二十二日
书记员 郭 钰
速录员 林茜茜
附：本判决适用主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初483号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人张以甘，男，1969年12月19日出生于福建省长汀县,汉族，初中文化，无业，户籍地：福建省长汀县，现住龙岩市新罗区。因本案于2016年9月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2017年5月27日经龙岩市新罗区人民检察院决定取保候审。2017年6月16日经本院决定取保候审，现在家。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人张以甘犯开设赌场罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派副检察长李玉岩出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。新罗区人民检察院指控：2016年9月中旬起，被告人张以甘在龙岩市新罗区曹溪街道女子医院背后其租赁经营的阳某行店内，摆放两张自动麻将桌供他人赌博，并抽头营利。2016年9月29日下午，民警在该店现场查获自动麻将桌、麻将、赌资等，并当场抓获正在赌博的张以甘、陈某1、徐某、吴某、石某、陈某2、段某、严明荣等八名相关人员，至被查获时，被告人张以甘已从中抽头营利人民币600元。案发后，民警口头传唤被告人张以甘到案接受调查。上述事实，有被告人张以甘的身份证明、抓获经过等书证；侦查机关查获的麻将桌、麻将等物证；证人陈某1、徐某、吴某、石某等人的证言及被告人张以甘的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张以甘以营利为目的开设赌场，抽头营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于本案开设赌场时间不长，获利较小，庭审中被告人亦自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，第六十二条，第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人张以甘犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李敬桐向本院退赃600元，均系违法所得，予以没收，上缴国库。扣押于侦查机关的“千真万雀麻将机”、“创维牌麻将机”各一台，麻将子四副系作案工具，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李华文二〇一七年六月二十二日书记员  郭 钰速录员  林茜茜附：本判决适用主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泌民初字第1460号
原告郭珍耀，男，1940年12月9日出生，汉族。
原告尹凤荣，女，1942年12月9日出生，汉族。
二原告委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。
被告郭海龙（系尹凤荣长子），男，1963年6月27日出生。
被告郭海山（系尹凤荣次子），男，1968年7月27日出生。
被告张清宇（系郭海山妻子），女，1969年4月15日出生。
郭海山和张清宇委托代理人赵贵发，河南盘古律师事务所律师。
被告郭海彬，男，1976年9月29日出生，汉族，农民。
被告郭海灿，男，1980年7月25日出生，汉族，农民。
原告郭珍耀、尹凤荣与被告郭海龙、郭海山、张清宇、郭海彬、郭海灿赡养纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告郭珍耀、尹凤荣及其委托代理人梁勇与被告郭海龙、张清宇及郭海山和张清宇共同委托代理人赵贵发、郭海彬到庭参加诉讼，被告郭海灿经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭珍耀、尹凤荣诉称，我们生育四个儿子和两个女儿，四子系郭海龙、郭海山、郭海彬、郭海灿。我们二老的赡养问题一直无法达成一致意见，特别是二儿子郭海山至今仍占用我们二老的房子，不让我们居住，故提出以上请求。
被告郭海龙辩称，我对赡养没有意见，听老太太说的，对于房屋也没有意见，我不管。
被告郭海山、张清宇辩称：1，郭海山、张清宇并无表示不赡养原告，同意赡养；2，本案对赡养的诉求与财产的诉求不应在同一诉状，应分开。事实上房子是郭海山与张清宇结婚时就已经分给，不属于赡养才给的，稍后有证人作证；3，如果按赡养纠纷起诉的话，应把原告所有的子女全部列为被告。综上，同意赡养请求，驳回返还房屋的请求。
被告郭海彬辩称：同意赡养老人，房子不管。
被告郭海灿经本院向其送达起诉状副本后，在法定期限内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，原告郭珍耀与妻子尹凤荣共生育四个儿子和两个女儿，长子郭海龙、次子郭海山、三子郭海彬、四子郭海灿和长女郭海玲、次女郭海诺；位于羊册镇古城街（东边的一条街）郭�的门面房三间；1995年分家时北头一间分给了郭海山，中间的一间分给了郭海彬，在门面房后面还有三建堂屋（北屋）草房（现已经改建为平房），该三间草房属于郭海灿所有，其中一间允许郭珍耀、尹凤荣居住。
另查明，2012年河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元∕年。
本院认为，被告郭海龙、郭海山、张清宇、郭海彬、郭海灿作为原告郭珍耀、尹凤荣的儿子、儿媳现已成家立业，二原告现已70多岁。五被告作为原告的儿子、儿媳应承担赡养原告的义务。本案中原告郭珍耀、尹凤荣有子女共计六人，按照法律规定每个子女每年应该向二原告支付的赡养费为1677.38元（5032.14元÷6人×2人＝1677.38元）；对于二原告请求被告郭海山、张清宇返还门面房的问题，因该房屋在分家时已经分给了郭海山，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持；但考虑到二原告住宿问题的确有困难，本院认为六子女应该为二老支付一定的租房费用；至于具体数额，结合当事人当地的物价水平本院认为每人每年支付300元为宜；《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、限被告郭海龙、郭海山和张清宇、郭海彬、郭海灿向原告郭珍耀、尹凤荣每年支付赡养费一千六百七十七元三角八分，于本判决生效后每年的农历12月20日前支付完毕下一年的费用。
二、限被告郭海龙、郭海山和张清宇、郭海彬、郭海灿向原告郭珍耀、尹凤荣每年支付房屋租赁费三百元整，于本判决生效后每年的农历12月20日前支付完毕下一年的费用。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭海龙、郭海山和张清宇、郭海彬、郭海灿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻
马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一三年十二月二十五日
书记员 张 冉
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执5019号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执5019号
申请执行人：张传安，男，1983年2月1日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
被执行人：赵光贤，男，1983年12月31日生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现住上海市松江区。
原告张传安诉被告赵光贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的(2017)沪0117民初5317号民事调解书，已经发生法律效力。因被告赵光贤不履行生效法律文书确定的义务，原告张传安于2017年8月15日向本院申请执行，要求被告赵光贤归还借款20,000元。
本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费200元，至期被执行人未到庭履行；经查，赵光贤在本院已有被执行人案件，其因家庭困难，现无力一次性偿债，其表示会慢慢还债；本院至松江区不动产登记事务中心，查封了被执行人名下松江区文宇路XXX弄XXX号XXX室房产，因系轮候查封，无法处置(期限至2020年11月28日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出)；经本院查询全国银行查询系统、车辆查询系统、证券查询系统、房地产等管理部门调查查明，被执行人无其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人张传安与被执行人赵光贤民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志中
审判员 潘建华
审判员 陈长英
二〇一七年十一月二十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬商外终字第42号
上诉人（原审被告）：宁波江北保盈工贸有限公司。
法定代表人：杨素娣。
委托代理人：钟景德。
被上诉人（原审原告）：宁波亚洲纸器纸品有限公司。
法定代表人：徐新林。
委托代理人：邱伟飞。
委托代理人：李燕。
上诉人宁波江北保盈工贸有限公司（以下简称保盈公司）为与被上诉人宁波亚洲纸器纸品有限公司（以下简称亚洲公司）定作合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑商外初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年7月15日，亚洲公司与保盈公司签订加工承揽合同一份，约定保盈公司委托亚洲公司进行纸箱加工业务，加工成品及明细详见双方认可的加工订单，付款期限为月结60天，合同还就违约金等事项进行了约定。2013年7月15日至同年8月2日，保盈公司以传真形式向亚洲公司发送彩盒采购合同6份，载明订购的彩盒规格、数量、金额及样式，结算方式及期限为票到90天付款。经双方对账，截至2013年11月11日，保盈公司尚欠亚洲公司定作款187817.80元。
亚洲公司于2014年3月24日以经对账保盈公司确认尚欠亚洲公司定作款187817.80元，其后保盈公司又支付20000元，截止起诉时保盈公司仍欠款167817.80元未付为由向原审法院起诉，请求判令保盈公司支付定作款167817.80元，并按照每日万分之五的标准支付自2014年1月11日起至判决确定履行之日止的延期付款违约金。案件审理中，亚洲公司以诉讼中保盈公司再次付款20000元为由将诉讼请求减少为要求保盈公司支付定作款147817.80元，并以此为基数按照日万分之五的标准支付自2014年2月11日起至判决确定履行之日止的延期付款违约金。
保盈公司原审答辩称：对所欠定作款147817.80元的金额无异议，但认为违约金并不成立。亚洲公司系依据总加工承揽合同主张违约金，但双方在合同实际履行中，先是保盈公司向亚洲公司下达采购合同，亚洲公司按采购合同生产产品后交付给保盈公司，双方在采购合同中对违约金没有约定，对款项结算约定为保盈公司收到亚洲公司开具的发票开始计算90天，即90天后付款。目前保盈公司没有付款主要因为经营困难，而部分困难实际因亚洲公司延期交货导致保盈公司客户取消订单和扣款造成的，故保盈公司不应承担延期付款违约金。
原审法院经审理认为：亚洲公司与保盈公司之间定作合同关系合法有效，保盈公司作为定作人，理应按约履行支付定作款的义务。亚洲公司虽称未对保盈公司发出的采购合同进行确认，但其认可在实际履行过程中已按照采购合同所载明的产品数量、金额、样式来履行；亚洲公司在签字盖章之前已经履行了采购合同项下的主要义务，且保盈公司已接受，故采购合同成立。采购合同实为加工承揽合同项下的加工订单，采购合同对加工承揽合同中的付款期限进行了变更，应以采购合同中约定的期限为准；对没有变更的违约金等条款，应按照加工承揽合同履行。现亚洲公司主动将延期付款违约金的诉讼请求减少为保盈公司收到发票之日起90天后起算，应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现保盈公司未提供相关证据证明亚洲公司延期交货导致客户取消订单和发生扣款，故对保盈公司不应承担延期付款违约金的抗辩不予采信。亚洲公司诉请保盈公司支付剩余定作款147817.80元及相应延期付款违约金，正当合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百一十四条、第二百六十三条的规定，于2014年7月15日作出如下判决：保盈公司于判决发生法律效力之日起十日内支付亚洲公司定作款147817.80元，并按照日万分之五的标准支付自2014年2月11日起计算至判决确定履行之日止的延期付款违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取1849元，保全费1370元，合计3219元，由保盈公司负担。
保盈公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、双方虽然先后订立了加工承揽合同及彩盒采购合同，但是之后订立的彩盒采购合同实际已取代先前订立的加工承揽合同，而彩盒采购合同并未约定违约金条款；二、亚洲公司迟延履行合同致使保盈公司客户取消订单，进而造成保盈公司经营困难，基于此保盈公司亦不应支付延期付款违约金。综上，请求依法改判驳回亚洲公司要求保盈公司支付延期付款违约金的诉讼请求。
亚洲公司未进行答辩。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审查，本院除对原审判决确认的事实予以认定外，另认定：亚洲公司与保盈公司于2013年7月15日签订的加工承揽合同第四条、第六条分别约定加工成品的交（提）货日期及异议、加工价款及结算均以甲（保盈公司）乙（亚洲公司）双方认可的加工订单为准。第九条第3款约定：“甲方未依合同约定履行付款义务，乙方有权停止供货。经屡次催讨无效，需经法律手段处理时，自合同逾期日起每超期一天，甲方应按违约数额的0.5‰向乙方支付违约金”。
彩盒采购合同载明的结算方式及期限为货到需方仓库验收合格，凭增值税发票、合同传真件、入库单，票到90天付款。
本院认为，本案争议焦点是保盈公司是否应当向亚洲公司支付延期付款违约金。加工承揽合同实际系确定亚洲公司与保盈公司之间承揽关系基本权利义务的框架性协议，相关定作物的明细、交（提）货日期及异议、加工价款及结算均以双方确认的具体加工订单为准。从合同实际履行情况看，保盈公司向亚洲公司发送的彩盒采购合同即为加工订单。保盈公司主张彩盒采购合同生效后之前签订的加工承揽合同已失效，但其未提供加工承揽合同已法定或约定解除的依据，加工承揽合同及彩盒采购合同中也并未约定彩盒采购合同生效后加工承揽合同失效，故保盈公司的主张本院不予支持，加工承揽合同的违约金条款仍然有效，保盈公司应依该条款约定支付违约金。关于延期付款违约金的起算时间，亚洲公司与保盈公司均认可依彩盒采购合同约定计算，原审判决确定自2014年2月11日起算并无不当。另外，关于保盈公司主张因亚洲公司延期交货造成其损失故无须支付逾期付款违约金的上诉理由，并无相应证据支持，亦无法律依据，本院不予支持。故保盈公司的上诉理由均不能成立，其应当按照合同约定的期限、利率支付违约金。
综上，保盈公司的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费131元，由上诉人宁波江北保盈工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛坚儿
审 判 员 孙 斌
审 判 员 刘晓丽
二〇一四年十月八日
代书记员 张李卡
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第562号
罪犯丑文权，男，1972年10月4日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2012年7月12日作出了（2012）开刑初字第332号刑事判决，以被告人丑文权犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯丑文权在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯丑文权在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事车间制衣劳作，坚守劳动岗位，较好的完成了劳动任务，累计考核得分98.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯丑文权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。虽罚金缴纳不积极，但有其所在区民政局证明其家庭困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丑文权减刑一年（刑期自2012年4月24日至2024年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年五月二十八日
书记员 郭敏慧
甘肃省灵台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第91-2号
申请执行人郭永堂，男，汉族，生于1976年5月8日，甘肃省灵台县人，农民。
申请执行人周小平，男，汉族，生于1969年12月12日，甘肃省灵台县人，农民。
被执行人灵台县朝那镇郑家什字砖厂。
法定代表人郑存娃，男，汉族，生于1948年12月30日，甘肃省灵台县人，住朝那镇郑家什字村什字社，农民。任该厂厂长。
周文福、郭永堂、杜喜林、周小平与灵台县朝那镇郑家什字砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院（2010）灵民初字第463号判决书确定由朝那镇郑家什字砖厂清偿周文福工资欠款932.10元、清偿郭永堂工资欠款1497元、清偿杜喜林工资欠款1563.20元、清偿周小平工资欠款2492.60元、负担案件受理费50元。2011年5月11日立为执行案件。经执行，被执行人朝那镇郑家什字砖厂清偿周文福工资欠款932.10元、清偿杜喜林工资欠款1563.20元。后因被执行人朝那镇郑家什字砖厂长期停产，其法定代表人郑存娃无财产可供执行，故本院终结了（2010）灵民初字第463号判决书的本次执行程序。
2014年4月28日，郭永堂、周小平申请恢复执行。执行中，本院依法冻结了被执行人朝那镇郑家什字砖厂的法定代表人郑存娃在中国农业银行朝那支行的存款账户，并限期履行，但郑存娃至今仍未履行义务。
本院认为，被执行人朝那镇郑家什字砖厂法定代表人郑存娃在有能力履行生效法律文书确定的义务后，未主动、全面履行其义务，应强制执行，清偿二申请执行人欠款3989.60元及诉讼费50元，并负担执行费500元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朝那镇郑家什字砖厂的法定代表人郑存娃在中国农业银行朝那支行账户的存款4539.60元（其中案款3989.60元、诉讼费50元、执行费500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉峰
代理审判员 郭恒彬
代理审判员 杨惠玲
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张 婷
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1331号
原告：代某某，女。
被告：刘某某，男。
原告代某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员王青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某某诉称：原被告于2009年春天经人介绍认识，2009年8月10日经政府登记结婚，2010年1月17日生育女孩代某某，被告属入赘。婚后起初两人感情还可以，但是共同生活一段时间发现被告好吃懒做，不务正业，两人在性格脾气、志趣等方面差异较大，没有共同语言，经常因家庭琐事发生�吵。被告于2013年9月12日离家返回自己的老家。原告曾于2013年9月24日向临沭县人民法院提起过离婚诉讼，但因被告未到庭，法院判决不准离婚。法院判决不准许离婚后，被告没有做出积极改正，夫妻之间感情已破裂，没有缓和和好的余地，请求法院判决离婚，孩子由原告抚养，依法分割家庭财产。
被告刘某某未予答辩。
经审理查明：原被告于2009年春天经人介绍建立恋爱关系，2009年8月10日经政府登记结婚，被告属入赘，2010年1月17日生育女孩代某某。婚后起初原被告感情尚好，近年来，原被告经常因生活琐事吵闹，被告于2013年9月12日返回老家生活。原告曾于2013年9月24日向本院提起过离婚诉讼，本院于2013年10月25日判决不准许离婚，此后双方未再共同生活，夫妻关系没有明显好转。原告再次向本院提起诉讼，请求法院判决与被告离婚，抚养孩子，依法分割家庭财产�
原告的婚前个人财产有：位于临沭县大兴镇高埠东村367号的房屋两间、沙发一套、电视机一台、小组合一组、床一张，现均在原告处。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的结婚证复印件、育龄妇女基础信息、本院（2013）沭民一初字第2569号民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为：因被告系招婿，原被告婚姻基础较差，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，原告第一次起诉离婚被本院判决不准许离婚后，双方未再共同生活，夫妻关系无明显改善，原告再次诉至本院请求离婚，本院予以准许。原被告婚生女孩代某某随原告生活时间较长，原告要求抚养孩子并自愿放弃抚养费，本院予以支持。原告的婚前个人财产归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下
一、准许原告代某某与被告刘某某离婚。
二、婚生女孩代某某由原告抚养，原告自行承担抚养费。
三、原告的婚前个人财产位于临沭县大兴镇高埠东村367号的房屋两间、沙发一套、电视机一台、小组合一组、床一张（均在原告处）归原告所有。
案件受理费300元减半收取150元，由原告代某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一四年六月十七日
书记员 刘金玉
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第00030号
原告陈建华，男，1971年8月19日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被告刘倩文，女，1983年5月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告陈建华与被告刘倩文买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员覃魏枢担任审判长，与代理审判员雷宇、人民陪审员刘春组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈建华到庭参加诉讼，被告刘倩文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈建华诉称，2012年11月至2013年1月期间，被告向原告购买河沙、水泥若干，拖欠原告货款4000元。经催收，被告于2013年6月20日向原告出具欠条一张，但该款至今未付，故起诉要求被告支付原告河沙、水泥款4000元。
被告刘倩文未提交答辩意见。
经审理查明，被告向原告购买了河沙、水泥。2013年6月20日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告河沙、水泥款共计4000元，并应在于2013年7月20日前付清。该款被告至今未付。
上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告购买河沙、水泥并向原告出具了欠条，被告理应按照欠条的约定支付原告货款4000元，故对原告要求被告支付河沙、水泥款4000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘倩文于本判决生效之日起3日内支付原告陈建华河沙、水泥款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告刘倩文负担（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 覃魏枢
代理审判员 雷 宇
人民陪审员 刘 春
二〇一四年六月四日
书 记 员 隆杭航
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢龙小民初字第110号
原告：王小军。
委托代理人（特别授权代理）：钱耀庭。
被告：王胜祥。
原告王小军为与被告王胜祥健康权纠纷一案，于2013年5月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员江虹独任审判，并于7月26日公开开庭进行了审理，原告王小军的委托代理人钱耀庭到庭参加诉讼，被告王胜祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小军诉称：2013年3月8日17时许，原告在王村公路边行走，被告骑电动车无故碰撞原告受伤。该事故经龙游县交警大队勘查认定，由被告负全责。原告经治疗，诊断为头部外伤、多处软组织挫伤。现要求被告赔偿医药费2436.89元、误工费1821.12元、护理费150元、住院伙食补助费90元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告户籍证明复印件、被告基本信息复印件各一份，以证明原、被告的身份和诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，以证明事故由被告负全责，原告无责任；
3、龙游县人民医院门诊病历一份及门诊收费收据两份，龙游县中医医院出院记录、住院收费收据、住院病人药品汇总清单、病人医疗费用汇总清单各一份，龙游县中医医院证明书（2013年3月12日）一份，以证明原告被被告侵权后的花费及误工情况，出院记录中记载了原告为减少医疗费自愿提早出院，医生建议其休息的内容。
被告王胜祥未辩称，未提供相关证据。
经庭审质证，原告对其提供的上述证据均无异议，本院审查后认为，上述证据形式内容合法、客观真实、与本案有关联，被告未到庭应视为放弃对原告举证的质证权利，故本院均予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2013年3月8日17时，被告骑电动自行车，行驶至龙游县下大线王村路段时，刮撞原告（行人）致其受伤的交通事故。该事故经龙游县公安局交通警察大队认定为：被告负全部责任，原告无责任。原告为治疗伤情，先后在龙游县人民医院门诊治疗和龙游县中医医院住院治疗，支出医疗费共计2436.89元，误工时间为24天。
本院认为，被告驾驶电动自行车刮撞原告（行人），与原告受伤治疗之间具有因果关系。被告在道路上驾驶电动自行车应当谨慎、小心，在确保安全、畅通的原则下通行，被告未注意安全导致原告受伤，应当认为被告对于原告的受伤具有过错。综上，被告应当赔偿原告因本次事故所遭受的合理损失。原告的合理损失为：医疗费2436.89元、误工费24天＊75.51元／天=1812.24元、住院伙食补助费3天＊30元／天=90元，合计4339.13元。关于护理费，由于原告未提供相关证据，本院不予采信。现原告的诉讼请求，其中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王胜祥赔偿原告王小军医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币4339.13元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王小军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王胜祥负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 江 虹
二〇一三年七月二十六日
书记员 莫小幸
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第3366号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人丑×，男，1988年10月2日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人李升泉，北京市安博律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3076号起诉书指控被告人丑×犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋迎新出庭支持公诉，被告人丑×及其辩护人李升泉到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人丑×于2014年8月22日11时许、8月29日13时许，在本市朝阳区世贸国际写字楼×楼×室北京××投资资金管理有限公司内，趁人不备窃取该公司苹果牌MD212CH／A型笔记本电脑2台（经鉴定价值人民币共计16000元）。被告人丑×后自行到公安机关投案。被盗物品已被起获并发还被害单位。公诉机关认为，被告人丑×无视国法，为牟取私利，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丑×对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。其辩护人的主要辩护意见为，被告人丑×有自首情节，此次犯罪系初犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现，赃物起获发还被害单位并取得被害单位谅解。建议法庭对被告人丑×从轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明，2014年8月22日11时许、8月29日13时许被告人丑×，在本市朝阳区世贸国际写字楼×楼×室北京××投资资金管理有限公司内，趁人不备窃取该公司苹果牌MD212CH／A型笔记本电脑2台（经鉴定价值人民币共计16000元）。被告人丑×后自行到公安机关投案。被盗物品已被起获并发还被害单位。
上述事实，被告人丑×在开庭审理过程中没有异议，且有证人李×证言，辨认笔录，起赃经过，物证照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，北京××投资基金管理有限公司出具的证明材料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丑×无视国法，采用秘密手段窃取单位财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人丑×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人丑×主动投案，归案后如实供述，当庭自愿认罪，系自首，被害单位对其犯罪行为表示谅解，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。关于辩护人提出的对被告人丑×适用缓刑的辩护意见本院不要采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人丑×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年3月4日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 杨
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 郭晓珊
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠东法执字第384-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司惠东支行，住所地惠东县平山镇新平路42号。
法定代理人：杨文开，行长。
委托代理人：邓晓东，中国工商银行股份有限公司惠东支行员工。
委托代理人：胡程皓，中国工商银行股份有限公司惠州分行员工。
被执行人：魏增利，男，1979年5月6日出生。
被执行人：苏淑妆，女，1979年10月23日出生。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司惠东支行与被执行人魏增利、苏淑妆其他合同纠纷一案，本院作出的（2011）惠东法民二初字第267号民事调解书已经发生法律效力并已过履行期，被执行人未自觉履行该民事调解书确定的义务。被执行人魏增利、苏淑妆尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司惠东支行借款本金93085.74元及利息，律师费4785元，承担案件受理费2157元。因被执行人未自觉履行该判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月10日立案执行。
本院查明，被执行人被执行人魏增利、苏淑妆名下共同共有位于惠东县黄埠镇七里亭海滨大道C区泰丽花园XXX房屋【房地产权证号：粤房地证字第X**号、粤房地共证字第X**号，登记字号：（黄埠）XXX】。本院认为，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人魏增利、苏淑妆名下共同共有位于惠东县黄埠镇七里亭海滨大道C区泰丽花园XXX房屋【房地产权证号：粤房地证字第X**号、粤房地共证字第X**号，登记字号：（黄埠）XXX】。
二、被执行人魏增利、苏淑妆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人魏增利、苏淑妆可以使用被查封财产；但因被执行人魏增利、苏淑妆的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人魏增利、苏淑妆不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟振华
代理审判员 叶淑贞
代理审判员 贺大五
二〇一五年七月十四日
书 记 员 吴准治
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仪刑初字第0208号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人夏某，2014年3月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被仪征市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人夏某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员叶爱娣出庭支持公诉，被告人夏某、受害人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省仪征市人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2011年12月15日21时许，被告人夏某在本市城市商业广场某歌舞厅内，持啤酒瓶无故将被害人秦某左面部砸伤。
经法医学鉴定：被害人秦某的损伤为轻伤一级。
被告人夏某被抓获后如实供述自己的罪行，并赔偿了受害人秦某经济损失人民币15000元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中表示无异议，且有户籍证明、病历、收条、谅解书等书证、被害人秦某陈述、证人杨某、孙某某等人证言、仪征市公安局制作的辨认笔录、仪征市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、公安办案民警出具的发破案经过、调解协议等证据证实。足以认定。
二、危险驾驶
1、2012年2月25日20时许，被告人夏某醉酒后驾驶苏A×××××号轿车，沿本市扬子路由东向西行驶至大庆南路交叉路口时，与沿大庆南路由北向南行驶刘某驾驶的苏K×××××号轿车发生碰撞，事故致两车轻微损坏。
经司法鉴定：被告人夏某血液中的乙醇含量为147.7mg／100ml。
2、2012年2月29日23时许，被告人夏某醉酒后驾驶苏A×××××号轿车，由北向南行驶至本市广播电视大学门口路段时，因琐事与他人发生纠纷，后被公安机关查获。
经司法鉴定：被告人夏某血液中的乙醇含量为227.8mg／100ml。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中表示无异议，且有血样提取登记表，扣押、发还物品、文件清单等书证、证人刘某、曹某某等人证言、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、仪征市公安局制作的视听资料、公安办案民警出具的发破案经过等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人夏某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处罚。被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在“判处拘役，并处罚金”的法定量刑幅度内处罚。被告人夏某犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人夏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其寻衅滋事犯罪是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人夏某归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿受害人损失得到谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人夏某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。为惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年3月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘新荣
二〇一四年六月二十四日
书记员 吴正东
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第252-2号
原告殷立堂，住保定市北市区。
委托代理人秦康，河北方圆律师事务所律师。
被告王敬昆，住保定市南市区。
被告谢瑞生，住保定市北市区。
被告保定市北方电磁线有限公司，住所地保定市高保路18号。
法定代表人袁淑玲。
本院在审理原告殷立堂与被告王敬昆、谢瑞生、保定市北方电磁线有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对三被告价值6000000元的财产进行保全。保定市城镇房地产开发有限责任公司自愿以其名下位于花园街付62号，保定市房权证北市区字第U020002**号房屋提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封保定市城镇房地产开发有限责任公司名下位于花园街付62号，保定市房权证北市区字第U020002**号房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 寿志敏
审判员 张砚水
审判员 师 坤
二〇一五年三月二日
书记员 张 莉
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成郫民初字第2422号
原告周某某。
委托代理人周红梅，女，汉族，1993年10月8日出生，，住四川省郫县。
被告羊某某。
原告周某某与被告羊某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日受理，依法由审判员张毅担任审判长与审判员肖友良、人民陪审员张天福组成合议庭于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人周红梅到庭参加了诉讼，被告羊某某经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，同年2月29日在郫县犀浦镇人民政府办理结婚登记手续，婚后，双方在原告所在地居住、生活，婚后夫妻感情一般，未生育子女，无共同财产及债权债务，被告于2008年3月左右离家出走，杳无音信，夫妻关系已名存实亡，请求解除原、被告的夫妻关系。
被告羊某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，同年2月29日在郫县犀浦镇人民政府办理结婚登记手续结为夫妻，婚后，双方在原告所在地居住、生活，婚后夫妻感情一般，未生育子女，无共同财产及债权债务，被告羊某某于2008年3月左右离家出走，不履行夫妻、家庭义务至今，原告遂于2014年6月25日诉讼至被告户籍所在地四川省三台县人民法院要求离婚，四川省三台县人民法院认为本案应由本院管辖，于2014年7月14日裁定移送本院。
以上事实有原、被告的身份信息、结婚证、（2014）三民初字第4118号案卷材料、移送案件民事裁定书、郫县犀浦镇石亭村村委会及三台县断石乡菜坝村村委会证明两份以及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系经登记的合法夫妻关系，婚后夫妻感情一般，被告于2008年独自一人离家出走，不履行夫妻、家庭义务至今，已严重影响夫妻关系及感情，本院认为原、被告的夫妻关系确无再继续维系之必要，本院对原告的离婚诉请依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告羊某某；
本案案件受理费260元，公告费600元，由被告羊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 毅
审 判 员 肖友良
人民陪审员 张天福
二〇一五年一月十三日
书 记 员 向彦毅
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初8243号
原告：黄秋华，男，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：蒋进宝、杜钦，浙江长虹律师事务所律师。
被告：傅文彬，男，1953年2月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：傅福姣，女，1954年4月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告黄秋华诉被告傅文彬、傅福姣民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令两被告归还借款本金20万元，并支付利息（利息从2014年11月1日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）；2、由两被告承担原告支出的律师代理费8000元。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因两被告下落不明，本院决定转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄秋华的委托代理人杜钦到庭参加诉讼，被告傅文彬、傅福姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。
本院查明，两被告系夫妻，于1978年3月24日登记结婚。2014年8月12日，被告傅文彬因承包工程缺乏资金向原告借款，同日，双方签订借款协议书一份，约定借款金额为60万元，借款期限从2014年8月12日至2014年10月。协议签订后，原告依约交付了借款60万元，并由被告傅文彬向原告出具收条一份。嗣后，被告分别于2015年1月5日、2月9日和2月17日归还了原告借款本金20万元、15万元和5万元，共计40万元，尚欠借款本金20万元，两被告至今未还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅文彬、傅福姣应于本判决生效后十日内归还原告黄秋华借款本金人民币200000元，并支付利息（利息从2014年11月1日起按月利率5‰计算至实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告傅文彬、傅福姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶冬良
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 楼正康
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吴育红
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）离刑初字第232号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人李某，2014年8月12日因涉嫌盗窃罪被离石区公安局取保候审，2015年8月11日离石区人民检察院续办取保候审。
离石区人民检察院离检公诉一刑诉（2015）203号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。离石区人民检察院指派检察员李秀梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月8日时许，被告人李某在离石区生态园门口一麻将馆闲逛时，乘无人之机，将赵咏梅放在椅子上的黑色女式钱包盗走，内有现金5000元人民�和一美元的四张纸币。后赵咏梅在长治路口将被告人李某认出并报警，后被抓获，在其住处找到被盗钱包。事发后，被告人李某积极退赔全部赃款，且获得受害人赵咏梅的谅解。
上述事实被告人李某在庭审中无异议且有：1、被告人李某的供述与辩解；2、受害人赵咏梅的陈述；3、证人李顺连的证言；4、书证：扣押及发还清单、情况说明、报案材料、抓捕及归案情况说明、谅解书、户籍证明等在案佐证。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某在庭审中认罪态度较好，案发后其家属积极退还受害人赃款，并取得后害人的谅解，可酌情从轻处罚，经离石区司法局调查，同意对被告人李某进行社区矫正。故依据《中华�民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（被告人李某的缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利平
审 判 员 张亚平
人民陪审员 李改梅
二〇一五年九月十九日
书 记 员 王建华
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0102民初2869号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路107号中美大厦4层01室，统一社会信用代码：91350100M0000QE19J。
法定代表人陈晨，总经理。
诉讼委托代理人：陈月兰、陈红军，福建东融律师事务所律师。
被告：胡云斌，男，1990年12月8日出生，汉族，住福建省寿宁县，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心诉被告胡云斌信用卡纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告以被告还清欠款为由，于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心撤回起诉。
案件受理费2212元，减半收取计1106元，由原告负担。
审判员 叶家耀
二〇一七年四月十二日
书记员 杨艺端
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0102民初2869号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路107号中美大厦4层01室，统一社会信用代码：91350100M0000QE19J。法定代表人陈晨，总经理。诉讼委托代理人：陈月兰、陈红军，福建东融律师事务所律师。被告：胡云斌，男，1990年12月8日出生，汉族，住福建省寿宁县，原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心诉被告胡云斌信用卡纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告以被告还清欠款为由，于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心撤回起诉。案件受理费2212元，减半收取计1106元，由原告负担。审判员  叶家耀二〇一七年四月十二日书记员  杨艺端
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00199号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人蒋某某，绰号“老蒋”，男，1987年3月12日出生，汉族，小学肄业，辽宁省阜新市人，无业，户籍地辽宁省阜新市太平区。2014年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）97号起诉书，指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2015年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2013年5月3日22时许，在合肥市包河区宁国路翡翠皇庭夜总会5楼一包厢内，被告人蒋某某因琐事持刀砍伤被害人赵某某左膝，致赵某某左膝两侧髌骨支持带不完全损伤，股四头肌腱不全断裂，左腓浅神经感觉传导速度减慢。经鉴定，被害人赵某某损伤程度属轻伤（二级）。
据此，公诉机关认为：被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
另查明：案发后被告人蒋某某于2014年11月10日在合肥市包河区淝河路一旅馆内被抓获归案。
上述事实，被告人蒋某某在庭审过程中不持异议，并有被害人赵某某的陈述及辨认笔录，证人周某某的证言及辨认笔录，被告人蒋某某的供述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见补充说明，以及公安机关出具的被告人蒋某某到案经过等证据在卷为证，足以认定。户籍材料，证明被告人蒋某某犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人蒋某某因朋友与他人发生纠纷，不能冷静、合法而妥善地处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；但其持凶器实施伤害行为，应酌情予以从重处罚。综合本案被告人蒋某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以相应的处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈永骜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）涞行执字第65号
申请执行人涞水县人口和计划生育局（以下简称计生局）。
法定代表人李亚民，局长。
被执行人荣艳艳，女。
被执行人闫以祥，男。
申请执行人于2013年3月25日向本院提出申请，要求强制执行计生局于2012年10月10日对荣艳艳、闫以祥作出的（2012）第0209号征收社会抚养费决定。
本院于2013年3月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（2012）第0209号决定的合法性进行了审查。经审查，其行政征收决定，程序合法，适用法律、法规正确。
本院认为：申请执行人作出的（2012）第0209号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对涞水县人口和计划生育局作出的（2012）第0209号行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张常谊
审 判 员 郭敏红
代理审判员 刘东升
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 徐 帅