四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第1010号
原告周官书，女，汉族。
委托代理人贺军，四川蜀仁律师事务所律师。
委托代理人周官双，男，汉族。
被告严先平，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司。住所地：绵阳市临园路中段**号。
负责人谢薇，公司经理。
委托代理人彭海军，公司员工。
原告周官书诉被告严先平、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城区支公司（以下简称“财保绵阳涪城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员王筱莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周官书及委托代理人贺军、周官双，被告严先平、被告财保绵阳涪城支公司委托代理人彭海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周官书诉称，2013年11月18日13时19分，被告严先平驾驶川BAN5**号小型轿车与原告周官书驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周官书受伤，车辆受损的道路交通事故。绵阳市公安局交通警察直属四大队作出事故认定书认定：严先平承担此次事故的主要责任，原告周官书负次要责任。原告经绵阳富临医院住院治疗144天后好转出院。严先平支付医疗费60000元、护理费1170元，原告垫付医疗费30205.50元。川BAN5**号小型轿车在财保绵阳涪城支公司投保了交强险和商业三者险。经鉴定：周官书的伤残等级按照交通事故标准评定为一处八级、一处九级伤残，误工时限为受伤当日至伤残评定结束前一日为止，护理期限为90日期间为每日二人护理，伤后91日至150日每日为一人护理，营养时限为伤后住院当日计算至出院时间止。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告一在交强险限额内赔偿原告122000元；2、二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金（在交强险限额内优先支付）、交通费、鉴定费等费用共计125015.04元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告严先平辩称，对交通事故发生的事实经过无异议。赔偿费用请求法院依法裁决。
被告财保绵阳涪城支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对赔偿项目和赔偿标准有异议。应按照医疗费总额的15%扣除自费用药部分，我方已经支付的10000元应予以扣减。而且诉讼费和鉴定费不属于保险范围，保险公司不应承担。
经审理查明，2013年11月18日13时19分，被告严先平驾驶川BAN5**号小型轿车，沿绵阳高新区火炬西街由北向南行驶，行至“中华苑小区”路口时，与沿高新区火炬南路自东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告周官书受伤的交通事故。事发当时，原告周官书被送入绵阳富临医院治疗，于2014年4月10日出院，实际住院144天，住院期间共支出医疗费86284元，其中被告严先平垫付医疗费50000元、护理费1170元，被告财保绵阳涪城支公司垫付医疗费10000元。出院医嘱：休息2月。另外，原告共计支付门诊治疗费3676.40元（已剔除姓名不符的票据）。经原告自行委托，2015年5月19日，四川民生法医学司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见为：一项八级、一项九级，原告支付鉴定费700元。2015年6月2日，该鉴定所对原告伤后的误工时限鉴定为：受伤当日计算至伤残评定结束前一日为止；护理时限鉴定为：伤后90日期间，每日由二人护理，伤后91日至150日期间由一人护理，伤后150日以后无护理；对营养时限鉴定为；伤后住院当日计算至出院时间止。原告支付鉴定费600元。诉讼中，被告财保绵阳涪城支公司对原告的伤残等级、误工天数有异议，遂申请重新鉴定。经本院委托，2015年9月18日，绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤残等级评定为：一处八级、一处九级；误工时间应为210日。原告支付鉴定资料费93元。
被告严先平系川BAN5**号机动车所有人，该车辆在被告财保绵阳涪城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且事发时在保险期限内。2013年12月13日，经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队对本案交通事故作出责任认定为：被告严先平承担此次事故的主要责任，原告周官书承担次要责任。
庭审中，原、被告均同意医疗费按15%的比例扣除自费药品费。同时，被告方对原告主张的住院伙食费2880元、营养费2880元、电瓶车1475元予以认可，同时认可交通费1000元。
原告周官书系绵阳城郊农村居民，从2012年5月开始在绵阳市一火锅店务工，火锅店管吃、住，每月工资收入1500元。
上诉事实，经庭审核实的身份证明、驾驶证、行驶证、病历资料、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等证据载卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人造成他人人身、财产损害，相关义务人应当承担赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认定，本院予以认定。根据交警部门认定结论，被告严先平承担此次事故的主要责任，依法应当对原告的损害后果承担赔偿责任。被告严先平驾驶的川BAN5**号车辆在被告财保绵阳涪城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿......”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告财保绵阳涪城支公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告严先平和原告按照责任比例承担赔偿责任。由于肇事车辆同时投保了商业险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告财保绵阳涪城支公司应在商业保险范围内对被告严先平所赔偿的费用承担赔偿责任（不包括自费药品费及鉴定费），被告财保绵阳涪城支公司不予赔偿的费用应由被告严先平赔偿。原告本人要负本次交通事故的次要责任，根据相关规定，原告驾驶的是非机动车，应承担20%的责任。
关于原告的残疾赔偿金是否应当按照城镇户口标准赔付的问题。原告虽是农村户口，但原告提供了相关的证据，能够证实原告在城镇务工，且居住于城镇，应当按照城镇户口标准赔付为宜。
综上，根据查明的事实，结合相关法律规定及当事人在庭审中所作的确认，确定本案赔偿范围及金额为：1、误工费10500元（1500元÷30天×210天）；2、护理费19200元（80元／天×90天×2＋80元／天×60天）；3、精神抚慰金6000元；4、残疾赔偿金160914.60元（24381元／年×20年×33%）；5、医疗费89960.40元；6、鉴定费1393元（含第二次鉴定资料费93元）；7、住院伙食补助费2880元；8、营养费2880元；9、交通费1000元（酌情认定）、10、车辆损失费1475元。以上费用合计296203元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告周官书因交通事故受伤应计医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失合计人民币296203元。其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城区支公司于本判决生效后三十日之内在交强险和商业险限额内赔付原告周官书249347.75元，扣减已垫付的10000元，实际还应赔付原告周官书239347.75元；
二、被告严先平应赔付原告周官书11909.65元，扣减其已经支付的51170元后，实际已超额支付原告39260.35元。已超付的39260.35元从被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城区支公司应赔付给原告周官书的赔偿款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城区支公司直接支付给被告严先平；
三、原告周官书自行承担损失费用34945.60元；
四、驳回原告周官书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2500元，由被告严先平负担2000元（执行时，该款从被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城区支公司应支付给被告严先平的垫付款中扣减直接支付给原告周官书）、原告周官书负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王筱莉
二〇一五年十月二十日
书记员 杜国选