广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第485号
原告李珍。
原告杨某甲。
法定代理人李珍，系杨某甲之母。
委托代理人陆祖剑，北京市中银律师事务所广西分所律师。
被告梁健，现在广西中渡监狱服刑。
被告杨玉和（又名杨大合），现在广西宜州监狱服刑。
委托代理人韦勇，河池市法律援助中心律师。
被告杨秉壮。
被告韦元勋。
委托代理人唐奇高，广西永泉律师事务所律师。
被告韦元细。
委托代理人唐奇高，广西永泉律师事务所律师。
原告李珍、杨某甲与被告梁健、杨玉合、杨秉壮、韦元勋、韦元细生命权纠纷一案，2012年7月20日李珍、杨某甲作为起诉人向河池市中级人民法院提起要求梁健、杨玉合、杨秉壮、韦元勋、韦元细赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金的诉讼，河池市中级人民法院于同年7月25日作出（2012）河市民立初字第1号不予受理的民事裁定，李珍、杨某甲不服该裁定，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉，2013年9月22日广西高院作出（2012）桂立民终字第15号民事裁定，指定该案由本院立案受理，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告李珍及其委托代理人陆祖剑，被告梁健、被告杨玉合的委托代理人韦勇及被告韦元勋、韦元细的共同委托代理人唐奇高到庭参加诉讼。被告杨秉壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告李珍、杨某甲诉称，2009年11月23日12时许，原告李珍丈夫杨毅的胞弟杨冕因与被告韦元勋、韦元细闹矛盾，韦元细打电话给被告杨玉合，要求杨玉合介入伤害杨冕。当日下午，杨玉合纠集被告梁健、杨秉壮持刀进入杨冕家中，将杨冕劫持至被告韦元勋、韦元细姐妹在河池镇街上经营的诊所内。为防止事态扩大，原告李珍之夫杨毅也前往诊所。在诊所门口，杨玉合、梁健、杨秉壮踢打杨冕，要求杨冕下跪，杨冕不从。杨毅对被告杨玉合、梁健、杨秉壮三人的不法行为进行劝阻。随后，杨毅遭被告杨玉合、梁健、杨秉壮三人持刀残忍地杀害，且将杨冕捅成重伤致残疾。案发后，被告梁健、杨玉合分别被判处死刑缓期二年执行、十五年有期徒刑；民事方面，被告梁健、杨玉合、杨秉壮互负连带赔偿原告经济损失76840.02元。由于原告请求的死亡赔偿金不属于附带民事诉讼范围，一审法院不予支持，告知原告可另行提起民事诉讼。针对一审判决，原告不服，提起上诉，二审法院审理后维持一审判决。原告认为，杨毅遇害，系众被告的过错造成，依法应承担民事赔偿责任，且应互负连带赔偿责任。为此，特诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿给原告死亡赔偿金341280元及精神抚慰金50000元，各被告互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
原告李珍、杨某甲为其主张向法庭提供的证据如下：
1、杨毅户口本复印件；
2、原告李珍、杨某甲身份证复印件；
3、（2010）河市刑一初字第38号刑事附带民事判决书；
4、（2011）桂刑三复字第30号刑事附带民事裁定书；
5、（2012）河市民立初字第1号民事裁定书；
6、（2012）桂立民终字第15号民事裁定书；
7、公安机关对韦元细的询问笔录；
8、公安机关对韦元勋的询问笔录；
9、公安机关对杨花柳的询问笔录；
10、公安机关对韦钻的询问笔录；
11、公安机关对冉光令的询问笔录；
12、公安机关对杨秉壮的询问笔录；
13、公安机关对覃金梅的询问笔录；
证据7-13拟证明被告韦元细、韦元勋有过错。
被告梁健辩称，其在监狱服刑，没有能力赔偿，对原告请求的赔偿数额无异议。
被告梁健为其辩解未向法庭提供证据。
被告杨玉合辩称，按相关规定，被告已经服刑了，不应再承担民事赔偿责任。
被告杨玉合为其辩解未向法庭提供证据。
被告杨秉壮未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告韦元勋、韦元细辩称，被告依法不承担赔偿责任。（2010）河市刑一初字第38号刑事附带民事判决书、广西壮族自治区高级人民法院（2011）桂刑三复字第30号刑事附带民事裁定书已确认原告无充分证据证实被告指使杨玉合报复杨冕。原告在缺乏新证据的情况下，要求被告承担责任，无事实与法律依据。
被告韦元勋、韦元细为其辩解未向法庭提供证据。
经开庭质证，被告梁健、杨玉合对原告提供的证据1-14无异议。被告韦元勋、韦元细对原告提供的证据1-6无异议；对证据7-13有异议，认为不能证实二被告指使杨玉合伤害杨毅。本院认为，原告提供的证据1-6来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以采信；证据7-13来源合法，可作为本案认定事实的参考依据。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：死者杨毅的弟弟杨冕患有精神分裂症，曾多次无故殴打邻居韦树继。杨毅系杨冕的哥哥（唯一仍在世的近亲属），河池市公安局河池派出所曾经要求杨毅将杨冕送精神病医院治疗，杨毅称没有经济能力，此后派出所先后联系政府及相关部门，要求给予经费将杨冕送去治疗，获答复称没有此类经费。2009年11月23日12时许，杨冕又到被告韦元勋、韦元细姐妹经营的位于河池镇凤仪街6号“河池镇河池社区卫生所”门口闹事，殴打韦元勋及其丈夫韦树继、母亲杨孟仙。被告韦元细报警后民警将杨冕带至派出所看管，并将情况通知杨毅。下午6时许杨毅到派出所将杨冕带走。当日，被告韦元勋在与表弟杨玉合电话联系时，告知家人又被杨冕殴打一事，被告杨玉合表示晚些时候找杨冕去道歉。当日18时16分得知杨冕被领回家后，被告韦元勋又打电话告知杨玉合。杨玉合接电话后驾驶一辆黑色丰田皇冠小轿车找来杨秉壮一同去找杨冕，途中对杨秉壮说明缘由并说要找杨冕来向韦元勋家人赔礼道歉，到达后二人发现杨冕不在家，从韦元勋处得知杨冕可能在杨毅家后，杨玉合担心人手不够遂联系并开车接来梁健，告知表姐韦元勋被打一事叫梁健一同去找杨冕来道歉。三人驾车来到河池镇老道班对面杨毅家，杨毅及妻子李珍、杨冕三人正在二楼准备吃饭，杨玉合即要求杨冕去把发生的事实讲清楚，并将不愿意去的杨冕强拉下楼推上小车，杨毅夫妇跟随劝阻，杨玉合说有什么到姑妈家去说，杨毅便上车随行。杨玉合将车开至卫生所门前停下，拿了放在小车内的牛角刀后下了车，杨冕也在梁健、杨秉壮推拉下下了车，杨玉合扯住杨冕的衣袖叫杨冕到诊所跪下道歉，因杨冕挣脱要离开，杨玉合将其拉回并踢了其右小腿一下，杨毅见状即冲过去打了杨玉合一拳，杨玉合躲闪不及被打对右眼角，便与杨毅扭打，梁健见状即抽出随身携带的卡刀上去帮忙，杨冕欲去帮忙被杨秉壮拉住，杨毅被梁健捅中左大腿、左腹、左侧腋部以及右大腿后喊道：“我被捅了四刀，送我去医院！”，走了不远就倒在卫生所门口，杨秉壮忙放开杨冕走到一边，接着杨玉合、梁健又来推拉杨冕要其道歉，但拉扯不动，梁健即持刀朝杨冕臀部捅了两刀，杨冕随即倒地，杨玉合抽出牛角刀，用刀柄敲打杨毅及杨冕的头部说“跟我玩，我玩死你们去！”，随后驾车搭载梁健、杨秉壮回大杨村拉敢屯，在拉敢屯路口梁健将持刀捅伤杨毅之事告诉杨玉合，后梁健将沾血的刀清洗了一下。当杨玉合得知杨毅可能死亡的情况后，于当晚与梁健一同到派出所投案。
2011年4月18日河池市中级人民法院作出（2010）河市刑一初字第38号刑事附带民事判决，被告梁健犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告杨玉合犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。对附带民事部分的赔偿，原告李珍、杨某甲请求因杨毅死亡造成的损失项目：丧葬费、杨某甲的抚养费、抢救费、救护车费共计76840元，梁健、杨玉和、杨秉壮分别按55%、35%、10%的比例承担民事赔偿责任，三人互负连带责任。即梁健赔偿原告李珍、杨某甲的经济损失42262.11元；杨玉合赔偿原告李珍、杨某甲的经济损失26894.07元；杨秉壮赔偿原告李珍、杨某甲的经济损失7684.02元。韦元勋、韦元细不承担赔偿责任。
另查明，死者杨毅生前户籍地为河池市金城江区江南西路19号。
本院认为，（2010）河市刑一初字第38号刑事附带民事判决认定本案死者杨毅死亡的直接原因是被告梁健、杨玉合的共同故意杀人行为导致的结果。梁健连捅杨毅四刀，对死亡后果起主要作用，杨玉合明知杨毅受伤倒地仍持刀敲打，故对杨毅的死亡后果起次要作用。杨秉壮拉扯杨冕，导致杨冕无法救助正在被侵害的杨毅，其行为直接与犯罪行为相结合导致本案损害后果发生，构成共同侵权。故认定梁健、杨玉合、杨冕在附带民事部分赔偿的责任比例为55%、35%、10%。
首先，关于原告请求的死亡赔偿金341280元是否支持问题。根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，因加害人梁健、杨玉合依法被追究刑事责任，梁健、杨玉合依法应承担民事赔偿责任的范围（2010）河市刑一初字第38号刑事附带民事判决已认定并作出判决，故原告请求梁健、杨玉合赔偿死亡赔偿金，本院不予支持。被告杨秉壮依法不承担刑事责任，但其行为对杨毅的死亡产生间接的因果关系，存在过错，因此，被告杨秉壮应承担与其过错相应的赔偿责任，即根据承担责任的比例，被告杨秉壮承担死亡赔偿金的金额为：34128元（341280ｘ10%）。
其次，关于原告请求的精神抚慰金50000元是否支持问题。根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，故原告主张梁健、杨玉合赔偿精神抚慰金不予支持。但被告杨秉壮的行为给原告造成精神损害，本院酌情由被告杨秉壮赔偿给原告精神抚慰金5000元。
第三，关于被告韦元勋、韦元细是否承担赔偿责任问题。
（2010）河市刑一初字第38号刑事附带民事判决认定被告韦元勋、韦元细只是有打电话给被告杨玉合的事实，无充分证据证实被告韦元勋、韦元细在通话中要求、指使杨玉合报复杨毅。故本案中，原告请求韦元勋、韦元细承担死亡赔偿金及精神抚慰金的赔偿证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条之规定，经合议庭合议、审判委员会讨论决定，判决如下：
一、限被告杨秉壮于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李珍、杨某甲死亡赔偿金34128元、精神抚慰金5000元，合计39128元；
二、驳回原告对被告梁健、杨玉合、韦元勋、韦元细的诉讼请求和其他诉讼请求。
案件受理费7169元（原告已预交），原告李珍、杨某甲负担6452.1元，被告杨秉壮负担716.9元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者与本同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费7169元。受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王立群
审 判 员 陈珍妮
代理审判员 朱胤丞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韦丽丽
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。