宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第191号
原告王忠，男，汉族，1962年12月2日出生，宁夏贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告李秀珍，女，汉族，1962年11月3日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人兰云霞，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告蒋万祥，男，汉族，1953年3月18日出生，宁夏灵武市人，高中文化，退休干部，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告赵月芳，女，汉族，1954年4月30日出生，宁夏灵武市人，中专文化，退休干部，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告缪新，男，汉族，1964年5月27日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告王忠、李秀珍与被告赵月芳、蒋万祥、缪新民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告李秀珍及其与王忠的委托代理人兰云霞与被告赵月芳、缪新到庭参加了诉讼，被告蒋万祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告王忠、李秀珍诉称，2013年2月28日，被告蒋万祥与被告赵月芳向原告借款30万元，由原告李秀珍将其在洪广信用社名下30万元贷款通过银行转账支付至被告赵月芳账户，各方协商，由被告蒋万祥与被告赵月芳承担原告李秀珍在洪广信用社名下30万元贷款的利息及贷款保证金1050元。之后担保人缪新向原告支付5万元，被告向原告出具借条一张，借原告25万元（其中5万元本金月利为5分，自2月26日起计息），承诺于2013年3月30日前一次性归还，同时由被告缪新自愿承担连带保证责任。原告在贷款时代被告支付贷款保证金1050元。另外，2013年10月至今，被告蒋万祥与被告赵月芳不再向洪广信用社清偿30万元贷款利息，导致原告向洪广信用社清偿利息16830元（大月3410元；小月3300元）。现被告既不偿还到期债务，也不继续清偿银行利息，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令三被告连带偿还原告借款25万元，利息3万元，以及因该笔借款给原告造成的损失17880元，共计297880元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告王忠、李秀珍为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、借条原件一份，欲证明被告蒋万祥、赵月芳借原告25万元，并由被告缪新承担连带担保责任。
被告赵月芳的质证意见为借条是我们写的。
被告缪新的质证意见为没有异议。
证据二、原告李秀珍的银行活期账户明细查询单一份共三页，欲证明：1、原告于2013年2月28日将自有的30万元贷款支付给了赵月芳；2、该30万元贷款利息大月3410元、小月3300元。
被告赵月芳的质证意见为没有异议，2013年8月前的利息都是我还的。
被告缪新的质证意见为没有异议。
证据三、借款人意外伤害保险单原件一张，欲证明为偿还赵月芳到期借款，原告李秀珍2013年2月28日贷款时缴纳保险费1050元，当时协商的是由被告赵月芳承担。
被告赵月芳的质证意见这件事我知道，对此份证据认可。
被告缪新的质证意见为没有异议。
证据四、原告结婚证复印件一份，欲证明原告王忠与李秀珍的夫妻关系，原告主体资格适格。
被告赵月芳的质证意见为没有异议。
被告缪新的质证意见为没有异议。
被告赵月芳辩称信用社的利息我偿付到8月份，原告在贷款时代我们支付的贷款保证金1050元我支付，信用社的利息以9月份之后实际产生的我来负担。
被告赵月芳为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、存款回单5张、取款回单1张、存款凭条复印件一份，欲证明于2013年2月28日将李秀珍账户上的30万元贷款转给了我，2013年8月前的利息是由我来偿还的。
原告王忠、李秀珍的质证意见为对证据三性没有异议。
被告缪新的质证意见为此事我不知情。
被告缪新辩称我不应该承担连带责任。
被告缪新未向法庭提交证据证明自己的主张。
被告蒋万祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩及证据，放弃了答辩、举证、质证的权利。
本院依职权从贺兰县洪广信用社调取关于原告李秀珍于2013年2月28日贷款30万元本息偿还情况和对赵月芳的调查笔录一份。
原告王忠、李秀珍的质证意见为对李秀珍于2013年2月28日贷款30万元本息偿还情况的三性没有异议，对调查笔录中被告赵月芳关于承担原告李秀珍在信用社贷款30万元利息的情况不认可。第一次庭审中，被告赵月芳说利息是由被告赵月芳承担，在此后被告赵月芳承担了2013年8月以前的利息也可说明。
被告赵月芳的质证意见为没有异议。
被告缪新的质证意见为没有异议。
经当庭举证、质证，本院予以采信的证据有：
1、原告王忠、李秀珍提交的证据一借条原件，被告赵月芳、缪新对借条上的签字没有异议，能够证明被告蒋万祥、赵月芳向原告王忠借款25万元的事实，本院对此予以采信。同时借条还约定了借款于2013年3月20日前一次性归还，被告缪新对此提供担保，被告赵月芳用其名下位于贺兰县森林海小区11-3-302室作为抵押，并注明其中5万元本金为月息5分。
2、原告王忠、李秀珍提交的证据二原告李秀珍的银行活期账户明细查询单一份，被告赵月芳对二原告替其偿还贷款30万元没有异议，能够证明被告赵月芳已经实际收到原告王忠、李秀珍借款的事实。结合原告王忠、李秀珍，被告赵月芳、缪新的当庭陈述，能够证明因原告王忠、缪新系被告蒋万祥银行贷款的担保人，在被告蒋万祥未能按时偿还银行的贷款时，由原告王忠、李秀珍，被告蒋万祥、赵月芳、缪新协商一致，由被告缪新出5万元，原告王忠出5万元偿还被告赵月芳的银行贷款，后被告缪新将5万元交付原告王忠，原告王忠、李秀珍以李秀珍的名义从银行贷款30万元并转存到被告赵月芳的银行账户中，被告赵月芳、蒋万祥向原告王忠出具借款25万元的借条一张，被告缪新作为担保人对借款进行了连带担保。被告赵月芳、蒋万祥与原告王忠、李秀珍口头约定原告李秀珍的银行贷款利息及贷款人应交保险费1050元由被告赵月芳承担。被告赵月芳已支付了李秀珍在银行贷款30万元2013年3月-8月的利息。
3、原告王忠、李秀珍提交的证据三借款人意外伤害保险单原件一张，被告赵月芳对该份证据没有异议，并当庭认可其承诺承担保险费的事实，本庭对该份证据予以采信。
4、原告王忠、李秀珍提交的证据四二原告结婚证一份，被告赵月芳、缪新对该份证据均没有异议，结合原、被告双方当庭陈述，能够证明被告赵月芳、蒋万祥是向原告王忠、李秀珍夫妻二人所借，二人均为债权人，虽然借条写明系借到王忠的现金，但原告李秀珍作为共同债权人也是本案适格的原告，本院对此予以采信。
5、被告赵月芳提交的证据一存款回单5张、取款回单1张及存款凭条一份，原告王忠、李秀珍对该份证据没有异议，能够证明于原告李秀珍于2013年2月28日向被告赵月芳账户中转存30万元，原告李秀珍30万元银行贷款2013年3-8月的利息19140元均由被告赵月芳偿还。
6、本院依职权从贺兰县洪广信用社调取关于原告李秀珍于2013年2月28日贷款30万元本息偿还情况及对赵月芳的调查笔录，原告王忠、李秀珍及被告赵月芳、缪新对贷款回收情况均没有异议，能够证明原告李秀珍于2013年2月28日在贺兰县农村信用联社洪广信用社贷款30万元，该笔贷款已于2014年2月26日还清，产生利息总计37517.31元。本院对被告赵月芳所做的调查笔录，原告王忠、李秀珍对调查笔录中被告赵月芳关于承担原告李秀珍在信用社贷款30万元利息的情况不认可。结合原被告双方当庭陈述，能够证明被告赵月芳于2013年2月28日借款时承诺原告李秀珍在洪广信用社的贷款利息及保险费均由其承担，但被告赵月芳、蒋万祥实际借款金额为25万元，并约定其中5万元月息为6%的事实，本院对此予以采信。
经审理查明，原告王忠、被告缪新系被告蒋万祥银行贷款的担保人，在被告蒋万祥没有能力按时偿还银行贷款时，由原告王忠、李秀珍，被告蒋万祥、赵月芳、缪新协商一致，由被告缪新出5万元，原告王忠出5万元偿还被告赵月芳的银行贷款，后被告缪新将5万元交付原告王忠，原告李秀珍从贺兰县农村信用联社洪广信用社贷款30万元并转存到被告赵月芳的账户中，并花费1050元购买借款人意外伤害保险一份。被告赵月芳、蒋万祥向原告王忠出具借到原告王忠现金25万元的借条一张，约定于2013年3月30日前一次性还清，被告缪新提供担保，自愿承担连带担保责任。并用赵月芳名下位于贺兰县朔方北街森林海小区11-3-302室住房作抵押，但未办理房屋抵押登记。同时注明其中5万元本金月息为5分，自2013年2月28日起计息，按月结息；案外人杨斌协助收回该笔借款。被告赵月芳、蒋万祥口头承诺原告李秀珍的贷款利息及保险费1050元由被告赵月芳承担。后被告赵月芳仅支付了李秀珍在银行30万元贷款2013年3-8月的利息19140元，未按约偿还借款及其中5万元的利息。原告王忠、李秀珍于2014年2月26日将李秀珍名下30万元贷款本息全部还清，贷款利息总计37517.31元。原告王忠、李秀珍于2014年1月8日向本院提起诉讼，请求：1、依法判令三被告连带偿还原告借款25万元，其中5万元的利息3万元，以及因该笔借款给原告造成的在银行承担利息及保险费的经济损失17880元，共计297880元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
本院认为，被告蒋万祥、赵月芳于2013年2月28日向原告王忠出具的借条真实合法，原告李秀珍向被告赵月芳支付了借款，借款合同已经实际履行并且生效。虽然借条载明系向原告王忠借款，但被告赵月芳、缪新均当庭认可是向原告夫妻二人借款，原告王忠、李秀珍作为共同债权人起诉，主体适格。原告王忠、李秀珍与被告蒋万祥、赵月芳之间的债权债务关系明确，被告蒋万祥、赵月芳应当偿还原告王忠、李秀珍的借款。虽然原告李秀珍向被告赵月芳支付的是30万元，被告缪新于当时又向二原告支付了5万元，且借条明确的借款金额是25万元，故实际借款金额为25万元，对于原告王忠、李秀珍要求被告蒋万祥、赵月芳偿还借款本金25万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，借条约定了25万元借款中的5万元为月息5分，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，当事人约定利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”截至起诉之日即2014年1月8日应付利息为10421.92元（5万元×6%×4÷365×317天）。对原告王忠、李秀珍要求被告蒋万祥、赵月芳偿还利息3万元中的10421.9元本院予以支持，其余部分不予支持。原告王忠、李秀珍与被告赵月芳当庭陈述曾协商一致由被告蒋万祥、赵月芳承担李秀珍贷款的利息及保险费用，被告赵月芳、蒋万祥未能按照约定履行，应当赔偿由此给原告王忠、李秀珍造成的经济损失。原告李秀珍投保的借款人意外伤害保险，虽系其实际支付，但系其本人享受了相应的保障服务，保险费1050元不应作为其受到的经济损失。对于原告李秀珍贷款30万元的利息，被告赵月芳、蒋万祥实际借用的金额25万元，其未借用的5万元实际由二原告使用，该5万元对应的利息不应作为二原告遭受的经济损失，对于被告赵月芳、蒋万祥借用的25万元，其中的5万元已按照法律允许的最高限额主张由被告赵月芳、蒋万祥承担了利息，不应当再主张原告贷款的利息损失，故被告赵月芳、蒋万祥应当承担的贷款利息不应当包括上述10万元本金。被告赵月芳、蒋万祥应承担原告王忠、李秀珍的贷款利息损失为25011.5元（20万元÷30万元×37517.31元），被告赵月芳已经承担了19140元，另需承担5871.5元。对原告王忠、李秀珍要求被告蒋万祥、赵月芳支付损失17880元中的5871.5元本院予以支持，其余部分不予支持。根据借条的约定，被告缪新对被告赵月芳、蒋万祥的借款承担的是连带保证责任，因双方没有约定保证期间，原告王忠、李秀珍应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告王忠、李秀珍未在此期间要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。原告王忠、李秀珍要求被告缪新承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告蒋万祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵月芳、蒋万祥偿还原告王忠、李秀珍借款250000元，利息10421.9元，赔偿经济损失5871.5元，合计266293.4元，于本判决生效之日起15日内付清。
二、被告缪新对上述借款、利息及经济损失不承担连带清偿责任。
三、驳回原告王忠、李秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5768元，由被告赵月芳、蒋万祥、承担5156元，原告王忠、李秀珍承担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李义军
代理审判员 唐文皓
人民陪审员 保瑞娟
二〇一四年四月十六日
书 记 员 祁 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。