江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0251号
原告周XX，男，2006年12月14日生，汉族。
法定代理人周邦，男，1981年6月6日生，汉族。系原告的父亲。
法定代理人李小欢，女，1984年6月22日生，汉族。系原告的母亲。
委托代理人唐岩，江苏维世德律师事务所律师。
被告泗阳县XX镇小学。
法定代表人石云龙，校长。
委托代理人许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
被告王某。
法定代理人王艺，男，33岁，汉族。
委托代理人王爱民，泗阳县XX法律服务所法律工作者。
原告周XX诉被告泗阳县XX镇小学、王某教育机构责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员张敬适用简易程序，于2014年3月28日、2014年6月16日、2014年6月26日在本院XX法庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的法定代理人周邦和李小欢、委托代理人唐岩和被告泗阳县XX镇小学的委托代理人许强风及被告王某的委托代理人王爱民均到庭参加了诉讼；第二次和第三次庭审，原告的法定代理人周邦、委托代理人唐岩和被告泗阳县XX镇小学的委托代理人许强风及被告王某的委托代理人王爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，原告是被告XX小学的在校一年级学生，于2013年11月11日在被告小学就餐时，被被告王某推倒跌入汤桶中，造成二度烫伤，后原告被紧急转到淮安市XX医院治疗，住院期间从2013年11月11日至2013年12月27日。在此期间，被告XX小学虽积极配合原告的家人进行治疗，但是由于伤情较重，仍然给原告的身心造成了巨大的痛苦，至今因为皮肤不透气而痛痒难忍。目前原告已经出院，未来还将接受二次手术。原告认为，本案事故发生的直接原因虽然是被告王某推搡导致的，但深层次的原因是被告XX小学没有尽到必要的安全管理措施所致的，两被告应对原告受到的损害承担连带赔偿责任。现请求法院判决被告赔偿原告交通费2000元，住院伙食补助费1840元，合计3840元。残疾赔偿金、营养费、护理费、精神损害抚慰金待鉴定后再明确。并要求被告承担本案的诉讼费。
在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿：
1.营养费7200元（80元／天×90天）；
2.护理费13600元，（46天×100元／天×2人＋44天×100元／天）；
3.交通费3000元；
4.住宿费2000元；
5.残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×0.2）；
6.住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）；
7.精神损害抚慰金20000元；
8.鉴定费2300元。共计180552元。
被告泗阳县XX镇小学辩称，原告确实是被被告王某推倒致伤的，事后校方已经采取了尽可能的措施对原告进行救治，并垫付了生活费、就医等费用。校方愿意在分清责任的基础上依法进行赔偿。
被告王某辩称，被告王某在2013年由其父亲交由被告XX小学管理，被告王某在学校的生活及饮食均由被告XX小学进行管理。2013年11月11日，原告受伤与被告王某没有关系，原告并不是被被告王某推倒的，原告受伤是被告XX小学管理不善造成的，被告XX小学应承担赔偿责任，被告王某不承担任何责任。请求法院判决驳回原告对被告王某的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告王某均是被告泗阳县XX镇小学的在校学生（一年级学生），系同班同学，双方中午均在被告泗阳县XX镇小学就餐，早晨上学、下午放学由家长接送回家。2013年11月11日中午，原告周XX在被告泗阳县XX镇小学餐厅就餐，在该过程中，原告因与其他学生发生肢体接触，跌入汤桶中被烫伤。原告受伤后，于2013年11月11日至2013年12月27日在淮安市XX医院住院治疗46天，入院诊断为全身多处18%二度烫伤，并于2013年12月7日行清创植皮手术，出院医嘱为：功能锻炼，抗瘢痕处理，后期整复手术治疗，住院治疗费用共计59489.79元。该费用由被告XX镇小学支付。
另查明，原告受伤后，被告泗阳县XX镇小学因带原告至南京、上海等地就医支出了油费2330元、餐饮费2711.5元、住宿费2365元、停车费65元、过路费665元、交通费757元。被告泗阳县XX镇小学还为原告购买医用硅酮凝胶支出了27197元，为原告购买医用长裤支出了4330元。原告在淮安市XX医院住院期间，被告泗阳县XX镇小学又为原告支出了护工护理费3150元。被告泗阳县XX镇小学还为原告支出了在上海XX医院治疗产生的医疗费21.50元、复印费9元、邮寄费37元。上述费用共计43638元。
上述事实，有原被告的陈述、淮安市XX医院出院小结、医药费收费收据、出院诊断证明书、费用清单、门诊病例、发票、收据、证人证言等证据予以证实。
本案的争议焦点为：一、两被告是否应对原告的损害后果承担赔偿责任；二、原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费和住院伙食补助费是否合理；三、原告伤残是构成八级还是九级。
对于第一争议焦点，本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。依据该条规定，被告泗阳县XX镇小学有义务证明其已经尽到教育、管理职责，否则应当承担赔偿责任。本案中，原告周XX在受伤时系未满7周岁的未成年人，且是在被告泗阳县XX镇小学中午就餐时跌入汤桶被烫伤，鉴于原告系无民事行为能力人，客观上举证具有一定困难，从维护儿童合法权益的角度出发，首先应推定被告泗阳县XX镇小学有过错。在审理过程中，虽然被告泗阳县XX镇小学主张，原告周XX是被被告王某推入汤桶中受伤的，但其并未向本院提供证据证明，且被告王某不予认可，故本院对被告的抗辩理由不予采信。被告泗阳县XX镇小学未能提供证据证明其已经尽到了教育、管理职责，故被告泗阳县XX镇小学应对原告受伤造成的损失承担全部赔偿责任。原告主张被告王某存在过错，要求被告王某与被告泗阳县XX镇小学共同承担连带赔偿责任，因被告王某与原告周XX一样，均属于被告泗阳县XX镇小学的在校学生，且亦属于无民事行为能力人，在校学习和生活期间均受被告泗阳县XX镇小学的教育和管理，在法律地位上均应当平等地受到法律调整，故原告主张被告王某承担赔偿责任应适用一般过错责任原则，由原告承担举证责任，但原告并未向本院提供证据证明，故对于原告的主张本院不予支持。
对于第二争议焦点，原告为主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，向本院提供了如下证据：
1.泗阳县公安局XX派出所出具的证明一份，内容为：证明--
经查阅宿迁市人口信息管理系统，周邦，男，1981年6月6日生，身份证号码：XX，户籍地址：XX镇XX居委会XX组。在2003年前属非农业户口。
2.宿迁XX有限公司营业执照、组织机构代码、证明二份
（证明主要内容为：周邦自2013年6月进入宿迁XX有限公司上班，月工资4000元，从事生产管理工作，从2013年11月11日开始请事假，请假期间没有工资，合计损失12000元左右）。
3.宿迁XX有限公司企业法人营业执照、组织机构代码、证明两份（证明主要内容李小欢自2013年2月进入该公司上班，从事保安工作，月工资为3300元，从2013年11月11日开始请事假，期间没有工资，损失13000元）。
被告泗阳县XX镇小学质证认为，对证据1的真实性无异议，但是只能证明原告的父亲周邦在2003年前属于非农业户口，不能证明2003年之后的户口性质及原告自己是什么户口性质。对证据2.3中营业证、组织机构代码的真实性无异议，但对证明的真实性不予认可，原告还应提供劳动合同等材料。被告王某未发表意见。
本院认为，被告泗阳县XX镇小学虽然对原告提供的证据2.3有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，本院不予采信。证据2.3能够证明原告的父母收入来源于非农业。结合XX派出所的证明、原告的出生时间及证据2.3，同时考虑原告系在校学生，本院对于原告关于按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
因原告的法定代理人周邦在庭审后，主张护理费的标准按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，未违反法律规定，本院予以照准。根据法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告虽然主张应按照两人计算住院期间的护理费，因被告不予认可，且原告亦未能提供证据予以证明原告住院期间却需要两个人进行护理，故本院依法按一人核算原告的护理费。
原告主张营养费按照80元／天计算、住院伙食补助费按照50元／天计算，因被告不予认可，且原告亦未提供证据予以证明，本院对原告的该主张不予支持，对于营养费本案按照10元／天计算，住院伙食补助费按照18元／天计算。
对于争议焦点三，原告为了证明自己的主张，向本院提供了在诉讼前于2014年2月13日单方委托XX司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定的鉴定意见，该所鉴定意见为：原告周XX构成人体损伤九级残疾、护理期限为90日、营养期限为90日，原告为此支付了鉴定费2360元。被告泗阳县XX镇小学质证认为该鉴定系原告单方委托，对鉴定结论不予认可。
因被告对于原告提供的在起诉之前的鉴定结论不予认可，在审理过程中，原告向本院申请对于原告受伤后的护理期限、营养期限和伤残等级进行司法鉴定。
在诉讼过程中，经原告的申请，本院依法委托泗阳县XX医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2014年5月20日出具如下鉴定意见：原告本次损伤后果构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的护理、营养期限分别以90日、90日为宜。被告泗阳县XX镇小学向泗阳县XX医院司法鉴定所缴纳了鉴定费1560元。
原告质证认为，泗阳县XX医院司法鉴定所检查过程草率，鉴定意见书中没有详细说明检查过程、方法和使用的具体工具，并且该鉴定意见忽视了原告的性器官的伤害，对鉴定所关于人体损伤十级伤残的鉴定结论不予认可，要求重新进行鉴定。两被告质证认为鉴定程序不懂，请法院依法审查。
针对原告的上述疑问，泗阳县XX医院司法鉴定所于2014年6月23日向本院出具一份答复函，内容为：被鉴定人周XX于2013年11月11日全身多处烫伤，经淮安市XX医院查体，经对症治疗后，遗留的瘢痕零散，不规则，皮肤和疤痕夹杂在一起，无任何检查工具可以精确测量，故只能按照法医临床检验规范规定的九分估计法来确定其体表疤痕的面积。其睾丸和阴茎无器质性损伤，前端包皮部分疤痕形成，只能估计在体表的疤痕面积中。故周XX一方提出的两方面疑问对其伤残等级没有影响。
本院认为，原告在诉前单方委托鉴定机构进行鉴定，对于鉴定结果因被告不予认可，且该鉴定违反法律程序，故本院对于原告提供在在起诉之前单方委托的鉴定结论不予认可。对于在诉讼中经本院委托的鉴定结论，原告虽然质疑泗阳县XX司法鉴定所的鉴定意见，但是，鉴定机构对其提出的疑问已经做出了书面说明，指出原告一方提出的两方面疑问对其伤残等级没有影响。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；（二）鉴定程序严重违法；（三）鉴定结论明显依据不足等情形；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或补充质证等方法解决，不予重新鉴定。因原告未能提供证据证明泗阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论存在上述重新鉴定的情形，且该鉴定所对有关情况也作出了说明，故对于原告关于申请重新鉴定的主张，本院不予支持，对于泗阳县人民法院司法鉴定所对原告伤残等级的鉴定意见依法予以采信。
综上，根据原告的主张，本院确认原告周XX的损失有：1.营养费900元（10元／天×90天）；2.护理费8023.07元（32538元／天÷365天×90天）；3.交通费，本院予以酌定为1400元；4.残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；5.住院伙食补助费828元（46天×18元／天）；6.精神损害抚慰金，本院根据原告的年龄、受损害的部位、受损害的后果、被告的责任和被告泗阳县XX镇小学的单位性质依法酌定为12000元。上述费用共计88227.07元。
对于原告要求被告支付其在XX司法鉴定中心进行鉴定支付的2300元的主张，因该笔费用系原告单方委托鉴定产生的费用，对于该主张，本院不予支持。对于原告主张的2000元住宿费，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。因泗阳县XX镇小学认可其为原告支付的上述43638元系原告受伤后所必须支出的费用，原告在诉讼请求中并未主张该项费用，且被告泗阳县XX镇小学应对原告产生的费用承担全部的赔偿责任，故对于被告泗阳县XX镇小学要求扣除其已经为原告支付的相关费用的主张，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泗阳县XX镇小学于本判决生效后十日内赔偿原告周XX的损失为88227.07元；
二、驳回原告周XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元（减半收取），由被告泗阳县XX镇小学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费1304元。
审判员 张敬
二〇一四年七月二十二日
书记员 王倩