四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第2399号
原告屈爱华，女，生于1958年5月11日，汉族。
委托代理人（特别授权）张楠，四川智典律师事务所律师
被告杨川，男，生于1983年10月1日，汉族。
委托代理人樊剑，四川时代经纬律师事务所律师。
委托代理人杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。
被告宋仕和，男，生于1971年8月27日，汉族。
委托代理人樊剑，四川时代经纬律师事务所律师。
委托代理人杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人张彦杰。
委托代理人蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告屈爱华诉被告杨川、宋仕和、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张楠、被告杨川及被告宋仕和共同委托代理人樊剑、被告保险公司的委托代理人鲜正波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月24日10时10分，被告杨川驾驶川R520**号重型自卸货车在工地上倒车时将正在做工的原告撞到，致原告受伤。原告住院治疗338天，经鉴定为8级伤残。南充市公安局交警支队直属二大队认定杨川承担本次事故全部责任。川R520**车属于被告宋仕和所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判令1、各被告连带赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、续医费、营养费等共计331840.53元，其中精神抚慰金在交强险内优先支付；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
一、屈爱华的身份证，拟证明屈爱华的诉讼主体适格；
二、宋仕和的行驶证、杨川的驾驶证，拟证明车辆信息和杨川系合法的驾驶人；
三、保单，拟证明案涉车辆在保险公司投保了保险；
四、事故认定书，拟证明事故发生的事实，原告不承担责任，同时证明屈爱华当时是工地上的工人；
五、出院证明书和病历，拟证明原告受伤后入院治疗及住院情况；
六、司法鉴定意见书，拟证明原告因伤致残，伤残等级为八级以及续医费、康复费、护理时限等项目；
七、鉴定费发票，2500元；
八、租房合同，拟证明屈爱华的儿子和蒋秀碧签订的租房合同，；
九、高坪社区居委会证明，拟证明屈爱华与其丈夫、子女一齐租住在城区；
十、高坪区阙家镇人民政府及高坪区永安镇永立村村民委员会证明，拟证明屈爱华未在家务农，屈爱华的母亲现年85岁，屈爱华有兄妹三人；
十一、高坪社区居委会及竹韵菁华业主委员会出具的证明，证明屈爱华曾在几个小区打扫卫生；
十二、环境卫生管理所的证明，拟证明屈爱华在该所上班；
十三、票据，拟证明屈爱华自行垫付了2233.03元医疗费，购买轮椅费600元；
十四、耿素华身份信息，拟证明其被扶养人身份。
被告杨川和宋仕和辩称，对于交通事故发生的事实无异议，但是原告在事故中有过错；屈爱华为农村人口，应当按照农村居民户口标准计算其费用；而且原告的八级伤残等级系其单方委托鉴定的，不属实。
为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、医疗费、住院费用清单，拟证明杨川和宋仕和为原告垫付了医疗费297270元；
二、借条，拟证明屈爱华向杨川和宋仕和借款49700元；
三、保险单，拟证明肇事车辆投保了商业险和交强险，并购买了不计免赔险。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对案涉车辆在保险公司投保相关险种也无异议；原告主张的赔偿费用部分偏高，医疗费应当扣除自付药费用，在原告住院期间保险公司已垫支了医疗费10000.00元；保险公司只能在保险限额内承担责任，不承担诉讼费和鉴定费。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告杨川和宋仕和对原告提交的第一、二、三、四、七、十组证据真实性、合法性、关联性不持异议；对第五组证据的真实性无异议，但是认为部分项目不是此次交通事故造成，有治疗与此次交通事故无关的病症的情况；认为第八组证据中房屋的租赁人并不是原告；对于原告提交的第九、十一、十二组证据，被告杨川和宋仕和认为该几份证明的证明人不具有出具证明的主体资格；对于第十三组证据中的轮椅费，被告杨川和宋仕和认为与本案没有关联性。被告保险公司同意被告杨川和宋仕和的质证意见，但是认为保险公司不应当承担鉴定费；对于原告提交的第八组证据，保险公司认为原告没有提交租赁房屋的房产证明；对于原告提交的第九、十一、十二组证据，保险公司认为相互之间有矛盾；对于原告提交的第十三组证据，保险公司认为均发生在司法鉴定之后，应当纳入后续医疗费中，不应当再单独主张；对于原告提交的第六组证据，被告杨川、宋仕和和保险公司均认为系原告单方委托作出的鉴定，申请给予其五个工作日进行审核后决定是否提起重新鉴定申请，否则视为认可该鉴定意见。原告对被告杨川和宋仕和提交的证据的真实性、合法性、关联性不持异议。被告保险公司对被告杨川和宋仕和提交的第一、三组证据的真实性、合法性、关联性不持异议；认为第二组证据与其没有关联性。
结合原、被告双方的举证、质证意见及双方提交的证据，本院认定下列事实：2013年8月24日10时10分，被告杨川驾驶川R520**号重型自卸货车在南充市高坪区四桥头工地上倒车时，将原告撞到，致原告受伤。
事故发生后，南充市公安局交警支队直属二大队现场勘查、调查取证，于2013年9月5日作出南公交直二认字（2013）第098号道路交通事故认定书，认定杨川承担本次事故的全部责任，屈爱华无责任。
原告受伤后，进入南充市中心医院住院治疗。入院诊断为“左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位、双侧耻骨上下肢骨折、会阴部皮肤挫裂伤、右侧外裸皮肤挫裂伤”。原告经治疗于2014年7月28日出院，出院医嘱“1、门诊随访，出院后1、2、3、6、9、12月复查X片，根据复查情况决定患者负重强度，左髋臼内固定根据情况有可能取出，左髋关节假体存在使用寿命，有可能再次手术翻修；2、医师指导下积极行功能锻炼；3、继续给予止痛对症治疗；4、出院后休息三月，加强营养，加强护理，防止滑倒；5、病情变化，及时就诊。”。原告共计住院338天，产生的医疗费297270.00元由被告保险公司支付10000.00元，被告宋仕和支付287270.00元，宋仕和还支付护理费7700.00元，原告在宋仕和处借款人民币42000.00元，
2014年8月18日，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2014）临鉴字第1553号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级及相关赔偿费用作出的鉴定结论为“（一）屈爱华左髋关节损伤致左骨头坏死，行左髋人工关节置换术后；左膝关节股骨内上髁骨折，遗留之后遗功能则障碍，其伤残程度评定为八级伤残。（二）屈爱华的续医费、康复费计伍万元。（三）屈爱华的护理时限及人数：住院治疗期间的前60天每天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后每天给予1人护理，计算90天。（四）屈爱华的营养时限（营养费）酌定壹万贰仟元。（五）屈爱华的务工时限建议按照国家相关规定，从其本次受伤治疗当日计算至定残日前一天”。该次鉴定产生鉴定费2500.00元。被告杨川、宋仕和、保险公司在本院所给予的五个工作日内没有对该鉴定意见提出重新鉴定申请。
另查明，川R520**号车原为四川友林机械有限公司，该公司于2013年4月16日在被告保险公司投保了交强险和20万元第三者责任险及不计免赔险。2013年7月4日，被告宋仕和通过购买的方式获得该车的所有权，事故发生时，川R520**号车正在保险期限内。
还查明，屈爱华系农业人员，系南充市高坪区环境卫生管理所工人。与其子女租住在高坪区清溪街道办事处高坪社区河东街竹韵菁华小区。屈爱华有母亲耿素华（1930年2月22日生）及兄、妹各一人。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。屈爱华因交通事故受伤，其有权要求侵权人进行赔偿。南充市公安局交警支队直属二大队在经过现场勘查、调查取证后作出的南公交直二认字（2013）第098号道路交通事故认定书依据充分，符合客观事实，对此应作为确定本案民事责任的依据。被告杨川系被告宋仕和聘请的驾驶员，其在履职过程中造成的损害应当由宋仕和承担。
对于南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2014）临鉴字第1553号司法鉴定意见书，被告杨川、宋仕和、保险公司在本院给予的五个工作日内均没有提出鉴定申请，该司法鉴定意见书应当作为原告伤残等级及主张相关费用赔偿的依据。
原告屈爱华因交通事故造成的损失有：1、医疗费298078.15元，原告主张其出院后产生医疗费2233.03元、轮椅费600.00元，被告主张原告出院后其垫支医疗费4069.00元，其中仅808.15元发生在伤残等级鉴定前，对于伤残等级鉴定后的医疗费本院不予支持；2、住院伙食费10140.00元（338天×30元／天）；3、护理费55876.00元（114.50元／天×488天）；4、误工费41220.00元（114.50元／天×360天）；5、残疾赔偿金134208.00元（22368.00元／年×20年×30%）；6、被扶养人生活费3063.50元（6127.00元／年×5年×30%÷3）；7、精神损害抚慰金15000.00元；8、营养费12000.00元；8、续医费50000.00元；10、交通费酌定2000.00元；11、鉴定费2500.00元。以上费用共计624085.65元，其赔偿项目及金额符合国家法律法规规定，本院予以确认。
本案肇事车辆川R520**号在保险公司投保了交强险，原告要求精神损害抚慰金在交强险中先行赔付，该要求符合最高人民法院（2008）民一他字第25号复函“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”的规定，因此，对原告的该项请求本院予以准许，被告保险公司在川R520**号车投保的交强险范围内先行赔付原告精神损害抚慰金，再行赔付其他损失。扣除被告保险公司已给付的医疗费10000.00元，在川R520**号车投保的交强险范围内保险公司还应当赔付原告精神损害抚慰金15000.00元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等95000.00元。交强险赔付完结后，被告保险公司在川R520**号车投保的商业三者险范围内直接赔偿原告。由于宋仕和已借支、垫支原告费用336970.00元，超出22884.35元应当由原告退还宋仕和，故品迭后被告保险公司在川R520**号车投保的商业三者险范围内赔偿原告167115.65元，支付被告宋仕和赔偿金22884.35元。综上，为维护正常的道路交通秩序和社会和谐稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在川R520**号车投保的交强险责任范围内赔偿原告屈爱华精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等110000.00元；
二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在川R520**号车投保的商业险责任范围内赔偿原告屈爱华医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等167115.65元；
三、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在川R520**号车投保的商业险责任范围内给付被告宋仕和赔偿金22884.35元；
四、驳回原告屈爱华的其他诉讼请求。
以上费用限在本判决生效之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3094.00元由被告宋仕和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何晓莉
二〇一四年十二月三日
书记员 青本江