浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平乍民初字第255号
原告：王道观。
委托代理人：姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。
被告：李保。
被告：临泉县新星集装箱运输有限公司。住所地：安徽省临泉县经济开发区邢塘居委会。
法定代表人：郭培芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司。�所地：安徽省阜阳市临泉县城关镇城中南路51号。
代表人：李涛，经理。
委托代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。
原告王道观为与被告李保、临泉县新星集装箱运输有限公司（以下简称新星公司）、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许建平独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告王道观的委托代理人姚凯峰，被告保险公司的委托代理人张家涛到庭参加诉讼。被告李保、新星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王道观起诉称：2013年12月2日，被告李保驾驶皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂重型集装箱半挂车行驶在平湖市独山港镇郭村桥东堍路�时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。平湖市公安局交通警察大队对该事故认定为：被告李保负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经住院治疗，现已治疗终结。嘉兴新联司法鉴定所对原告之伤鉴定结论为：原告因车祸致颅脑损伤，构成九级伤残。误工期限为7个月，护理期限为2个月，营养期为2个月。另，皖K×××××重型半挂牵引车、皖K×××××重型集装箱半挂车登记车主为被告新星公司，并在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，交通事故发生在保险期间内。综上，原告认为，被告李保的行为侵犯了原告的合法权益，应当承担赔偿责任，被告新星公司作为营运车辆的实际车主，应当承担连带赔偿责任，被告保险公司应当在保险责任限额内承担责任。故原告依法提起诉讼，请求判令：1、原告因交通事故至今尚有损失168822.55元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在机动车交通事故强制责任保险内优先支付），不足部分在商业三者险内承担责任，被告李保、新星公司在保险外承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。本案在庭审过程中，原告王道观放弃了交强险不足部分要求被告保险公司在商业三者险内承担赔偿责任的诉讼请求。
被告保险公司答辩称：1、对本案交通事故发生的事实没有异议，但应当按照同等责任划分，因为双方都有过错，而原告在事故发生时醉酒驾驶，与事故发生存在因果关系。2、被告保险公司仅在交强险范围内赔偿，对于商业三者险，因被保险车辆未经定期检验，被告保险公司予以拒赔。3、原告的医疗费应当剔除外购药物，因外购药物没有医生的医嘱，不�证明外购药物的合理性；误工费、护理费计算标准过高，且期限过长，请求法庭依法核定；精神损害抚慰金计算过高，请求法庭在3000元范围内核定；鉴定费和诉讼费不属于被告保险公司的赔偿范围。4、原告的损失，首先在交强险内进行赔偿，超过交强险之外的损失，应当按照事故责任和赔偿比例来确定，请求法庭审查被告李保对原告实际垫付款的情况，同意在本案中并案处理。
被告李保、新星公司在法定期限内未作答辩。
庭审中，原告王道观提供证据如下：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明原告与被告李保发生交通事故，经公安局交警队认定，被告李保负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实。
2、门诊病历二份，医疗费发票二十一份，证明、医疗费清单、出院记录各一份，证明原告因交通事故受伤就医所支付�医疗费用。其中强调一下证明，该证明证实了外购药物是合理的，原告部分药物是向上海市金石大药房购买，有相应的医疗机构证明的。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故造成九级伤残，及误工、护理、营养期及鉴定费损失的情况。
4、交通费发票八份，证明原告因就医支付交通费546元的事实。
5、证明、身份证（姜宝观）及户口本各一份，证明计算被扶养人生活费的依据。
6、机动车保险财产损失确认书、车辆修理费发票各一份，证明原告因交通事故造成财产损失1100元的事实。
被告保险公司质证意见如下：1、对事故认定书没有异议。但对责任划分有异议，从认定的事实来看，原告醉酒驾驶，不应当负次要责任，应当是同等责任。2、对门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗费费用清单没有异议，但对证明、外购医疗费发票有异议，从证明来看，没有主治医生的签字，只有医院神经外科的公章，不能证明外购药是主治医师出具的，不属于医嘱范围。病历记载，全休一个月，原告总计休息期间应为47天。3、对九级伤残的鉴定结论没有异议，但对三期有异议，与出院医嘱相互矛盾，被告认为应当以医嘱为准，如果没有医嘱，则参考司法鉴定。4、对交通费发票没有异议。5、对证明、身份证（姜宝观）及户口本没有异议。6、对所谓的修理费发票，只是收据，而不是发票。
被告李保、新星公司在法定期限内未提供证据，又未到庭参与质证，视为放弃质证权利。
本院认证意见如下：原告王道观提供的证据1、证据3、证据4、证据5、证据6，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据2、符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，但医疗费中含有伙食费260.30元，与住院伙食补助费重复计算，应予以剔除。
经审理，本院认定事实如下：2013年12月2日18时40分许，被告李保驾驶皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂重型集装箱半挂车由西向东行驶至平湖市独山港镇郭村桥东堍路段时，与相对方向行驶的原告王道观驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王道观受伤及电动自行车受损的交通事故。2014年1月8日，平湖市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李保负事故的主要责任，原告王道观负事故的次要责任。2014年7月8日，原告王道观委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限予以司法鉴定。2014年7月18日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王道观原告因车祸致颅脑损伤，遗留轻度智力缺损，日常活动�力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；误工期限建议7个月，护理期限建议2个月、一人／每天，营养期建议2个月。
另查：被告李保驾驶的皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂重型集装箱半挂车为被告新星公司所有，该车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于被告保险公司，且本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李保已垫付原告王道观医疗费1327.10元，并支付原告王道观现金12000元，合计13327.10元。
本院确认原告王道观在本案中的财产性损失为：医疗费70993.45元，误工费20592.83元（35302元／年÷12个月×7个月），护理费5883.67元（35302元／年÷12个月×2个月），住院伙食补助费510元（30元／天×17天），残疾赔偿金64424元（16106元／年×20年×20%），被抚养人生活费2940元（母亲姜宝观：11760元／年×5年×20%÷4人）�营养费1800元，鉴定费5100元，车损1100元，交通费546元，合计173889.95元。
本院认为：被告李保驾驶的皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂重型集装箱半挂车在事故发生前已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故被告保险公司依法应当在强制保险责任限额内对原告王道观的损失先行赔偿，而原告王道观的其余损失则根据其与被告李保各自在本起交通事故中的过错程度予以分担。鉴于被告李保在本起事故中负主要责任，且为机动车驾驶人，而原告王道观在本起事故中负次要责任，且为非机动车驾驶人，故本院酌定由被告李保承担80%责任，由原告王道观承担20%责任。由于皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂重型集装箱半挂车为被告新星公司所有，故被告新星公司应对被告李保所负的赔偿义务承担连带责任。本案中，对于原告提出的赔偿项目：1、医疗费，原告王道观与被告李保各自支付的医疗费相加，剔除伙食费260.30元后，经审核，本院确认医疗费为70993.45元。2、误工费20592.83元，护理费5883.67元，住院伙食补助费510元，残疾赔偿金64424元，被抚养人生活费2940元，营养费1800元，鉴定费5100元，车损1100元，交通费546元，计算合理，本院予以确认。3、原告在本起交通事故中受伤致残，造成一定精神创伤，其要求赔偿精神损害抚慰金8000元，计算合理，本院予以确认。综上，原告王道观总计损失为181889.95元，属于交强险赔偿范围内的计113486.50元（包括精神损害抚慰金），超过交强险赔偿范围内的计68403.45元，由被告李保承担80%，为54722.76元，扣除被告李保已支付的13327.10元，被告李保还应赔付原告王道观41395.66元。由原告王道观自负20%，为13680.69元。据此，�照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王道观113486.50元，于本判决生效后十日履行完毕；
二、被告李保于本判决生效后十日内赔偿原告王道观41395.66元；
三、被告临泉县新星集装箱运输有限公司对被告李保的赔偿义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告王道观的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3676元，减半收取1838元，由原告王道观负担152元，由被告李保、临泉县新星集装箱运输有限公司负担1686元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 许建平
二〇一四年十一月三日
书记员 史伟峰