江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00716号
原告缪小新。
委托代理人黄竹云、姚慧（实习），江苏苏通律师事务所律师。
被告张东。
被告南通金隆混凝土有限公司，住所地南通开发区通盛大道1号附18号。
法定代表人黄迎春，总经理。
委托代理人欧金华，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人王旭光，经理。
委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
原告缪小新与被告张东、南通金隆混凝土有限公司（以下简称金隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人保如东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员陈婷独任审判，于2015年7月7日、8月10日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于10月28日公开开庭进行了审理。原告缪小新及其委托代理人黄竹云、姚慧，被告张东、被告金隆公司委托代理人欧金华、被告人保如东支公司委托代理人江鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪小新诉称：2014年9月25日1时40分左右，被告张东驾驶的苏F×××××重型特殊结构货车由北向南行驶至南通市瑞兴路新景路路口时，与原告缪小新驾驶的由西向东行驶的苏F×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告及车内乘坐人受伤的事实。南通市公安局交通警察支队五大队调查认定，被告张东负事故全部责任。另查，事故车辆在苏F×××××重型特殊结构货车为被告金隆公司所有，并在人保如东支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失合计173730.32元；诉讼费用由被告负担。
被告张东、金隆公司辩称：对事故和责任认定没有异议。对原告要求我们赔偿有异议，因为有保险，应当由保险公司承担。事故后金隆公司已垫付25000元，要求一并处理。
被告人保如东支公司辩称：对交通事故的事实和责任没有异议。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限，但当事人仍然应当提供保单原件、驾驶证、行驶证原件予以核实是否属于保险免责范围。对于原告主张的损失，部分诉请缺乏事实和法律依据，且鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，被告张东驾驶的苏F×××××重型特殊结构货车由北向南行驶至南通市瑞兴路新景路路口时，与原告缪小新驾驶的由西向东行驶的出租车苏F×××××轿车发生碰撞，事故造成缪小新及苏F×××××轿车乘坐人滕霞受伤，双车不同程度损坏。
南通市公安局交通巡逻警察支队五大队于2014年9月18日作出第320605001043号道路交通事故认定书（简易程序），认定：张东驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未观察路面情况，负事故全部责任；缪小新、滕霞无责任。
事发后，原告即被送往南通大学附属医院治疗，被诊断为齿状突骨折，住院13天，于10月8日出院，发生治疗费用30131.53元（含伙食费578.90元）。2015年1月5日、1月10日、3月26日、4月2日，原告陆续在该院进行复查，发生治疗费用1553.2元。上述治疗费用合计31684.73元，其中被告金隆公司垫付25000元，剩余6684.73元由原告自行支付。另外，原告为修理车辆，发生拖车费200元。
2015年5月，原告在南通三院司法鉴定所对其伤情进行法医学鉴定，鉴定意见：1、缪小新因交通事故致C2齿状突骨折；颈部活动功能障碍评定为交通事故十级伤残；2、缪小新伤后休息期限为180日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限为60日。为此，原告支付鉴定费1560元。
另查明，被告张东系被告金隆公司的驾驶员，事发时系履行职务行为。张东驾驶苏F×××××重型特殊结构货车系被告金隆公司所有，该车在人保如东支公司投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事发时在该保险期间内。该起事故造成原告缪小新及其车辆乘坐人滕霞两人受伤，缪小新及滕霞就交强险赔偿限额达成一致意见：对于医药费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，二人各分配一半，即60000元。滕霞的损失已经本院主持下达成调解协议，由被告人保如东支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告滕霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计96706元。
再查明，缪小新父亲缪贵元1943年9月9日生，母亲佘秀珍1949年12月24日生，二人仅生育原告一人。原告与妻子王海燕生育两个女儿：王缪逸2003年6月2日生，缪睿2009年9月6日生。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、驾驶证、户口本、结婚证、维修说明、服务卡、副班合同、营运协议、收条、鉴定意见书、鉴定费发票，本院调查笔录、咨询笔录等书证以及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告张东驾驶的机动车在被告人保如东支公司投保了交强险，故该公司应在该责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。因该起事故致缪小新、滕霞两人受伤，故交强险责任限额应由二人按比例受偿。缪小新、滕霞在庭前在交强险限额的分配比例自愿达成一致意见，不违反法律规定，本院照准。超过交强险范围，经交警部门认定，张东承担全部事故责任，故由张东应承担全部赔偿责任。因被告张东系被告金隆公司的职员，系在执行职务过程中而发生的交通事故，故其致人损害而造成的损失应由金隆公司承担。因该车在被告人保如东支公司投有第三者责任商业险，原告要求由被告人保如东支公司在保险限额内优先赔付，符合法律规定，本院照准。
经本院审核，原告的损失：1、关于医药费，原告主张31684.73元，经本院审核应扣除其中伙食费578.90元，故认可31105.83元。被告人保如东支公司抗辩应扣除15%的非医保用药，但未能在本庭规定的期限内提供投保单、非医保用药明细、替代用药及相应的医保文件，应承担举证不能的法律后果，本院对被告该项抗辩意见不予采纳。2、关于住院伙食补助费234元、营养费600元、护理费5250元，双方没有异议，本院予以确认。3、关于误工费，误工期限本院采信鉴定意见认可180天；误工标准，本院认为原告主张按每年53189元计算不超过2014年道路运输业在岗职工平均工资，亦属合理，本院予以支持，故该项损失为26230.19元（53189元÷365×180）。4、关于残疾赔偿金，本院结合鉴定意见及法医咨询，认定原告伤情构成十级伤残；对于计算标准，原告长期生活、工作在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，故该项损失认可68692元（34346元×20×10%）。5、关于被扶养人生活费，原告父亲缪贵元年满71周岁，母亲佘秀珍年满65周岁，原告两个女儿尚未成年，上述人员均符合扶养条件，故本院对原告主张其父母及女儿被扶养人生活费，本院予以支持。对于计算标准，原告要求其父母按农村标准计算，女儿按城镇标准计算不超过法律规定，本院予以支持。经本院审核，原告主张上述人员被扶养人生活费共计47132.40元不超过法律规定，本院予以支持，该项损失计入残疾赔偿金。6、关于精神损害抚慰金，该起事故造成原告十级伤残，确实给原告身心带来了一定伤害，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定4000元为宜。7、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为300元。8、关于液化气费，原告主张147元，但其未能提供相应的证据证明，故本院对该项请求不予支持。9、拖车费200元，有相应票据佐证，本院予以支持。10、关于原告赔偿白班驾驶员的误工营运损失7800元、管理费700元以及夜班租金3000元，合计11500元。原告庭后自愿放弃主张，不违反法律规定，本院照准。
综上所述，原告交通事故的总损失为183744.42元（31105.83＋234＋600＋5250＋26230.19＋68692＋47132.40＋4000＋300＋200），应由被告人保如东支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。事故后被告金隆公司垫付25000元，原告应当予以返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告缪小新各项损失合计183744.42元；
二、原告缪小新应返还被告南通金隆混凝土有限公司垫付款25000元；
上述两项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司于本判决生效后十日内给付原告缪小新1587**.42元；给付被告南通金隆混凝土有限公司25000元；
三、驳回原告缪小新其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，鉴定费1560元，合计2828元，由原告缪小新负担255元，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司负担2573元（被告应承担部分，待履行时上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1268元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 陈胜风
代理审判员 陈 婷
人民陪审员 施素珍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李佼童
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。