呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回商初字第00075号
原告内蒙古汇世隆钢铁有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。
法定代表人周瑞玲，该公司经理。
委托代理人项义海、刘建斌，经世律师事务所律师。
被告内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人王燕霖，该公司董事长。
委托代理人张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。
第三人刘志刚，男，汉族，现住呼和浩特市回民区。
第三人内蒙古万基房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人刘志刚，该公司董事长。
原告内蒙古汇世隆钢铁有限公司（以下简称汇世隆公司）与被告内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任�司（以下简称昭华建筑公司）、第三人刘志刚、第三人内蒙古万基房地产开发有限公司（以下简称万基地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，被告申请追加刘志刚、万基地产公司为本案第三人，本院予以准许并通知参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘建斌、被告委托代理人张鹏到庭参加诉讼，第三人刘志刚、第三人万基地产公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告汇世隆公司诉称，2013年6月28日，原告与被告签订了一份《供销合同》，约定原告向被告提供钢材合计162.325吨，被告于2013年9月29日前结清钢材款624636元。同日，被告又以欠条的形式对上述款项进行确认。原告依约向被告提供钢材，诚实履行了自己的义务，但截至起诉之日，被告�向原告支付任何钢材款，且多次催要未果。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付钢材款624636元。2、被告支付违约金256802.41元（以银行同期贷款利率4倍为标准，自迟延给付之日（2013年9月29日）起，计算至实际给付之日，其中暂计算至2015年6月1日为256802.41元）。3、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告汇世隆公司向法庭出示以下证据：
证据一：《供销合同》、欠条。证明：2013年6月28日，原告与被告项目部签订《供销合同》，被告项目部从原告处购买钢材162.325吨，价值624636元，约定2013年9月29日前结算清，并对违约责任进行明确约定。2013年6月28日，被告以欠条的形式对上述钢材款进行确定，并承诺在2013年9月29日前还清欠款。但截至开庭之日，被告未对上述款项进行偿还。
证据二：转账支票。证明：出票人在2013年10月22日出具的转账支票�附条件的，2013年11月20日出票人并未在转账支票上按所载金额入账，该支票并非合法、有效的支票，被告的给付义务并未完成，应当继续履行。
被告昭华建筑公司对原告汇世隆公司出示证据的质证意见：
证据一：真实性认可，证明问题不认可。1、该组证据仅是公司施工需要写的合同，其实是刘志刚从原告处做工作给被告，应当由刘志刚承担。2、违约金过高，应当做相应的调整。
证据二：真实性认可，证明问题不认可。支票是由第三人出具的，原告拿到支票，但是未提供没有拿到款项的证据。
被告昭华建筑公司辩称，1、原告的诉讼请求被告不承担，应当由第三人刘志刚及万基地产公司承担。2、第三人承担违约金，在合同没有约定违约金是以银行4倍利息计算，应当不予支持。3、2013年6月，刘志刚欠付被告款项，刘志刚不能偿还，后与被告协商，将原告钢材款抵顶给被告偿还自己的债务，后出具了欠条，并承诺偿还工程款。
为证明自己的主张，被告昭华建筑公司向法庭出示以下证据：收据、转账支票存根。证明：1、原告已收到相应的钢材款。2、原告、被告、刘志刚（万基地产公司）三方已经达成共识，由刘志刚偿还相应的钢材款。3、被告不承担给付义务。
原告汇世隆公司对被告昭华建筑公司出示证据的质证意见：收据真实性、合法性均无异议，证明问题有异议。支票真实性认可，合法性、证明问题均不认可，因为是空头支票。
第三人刘志刚、第三人万基地产公司经本院合法传唤未出庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据。
本院对原告汇世隆公司、被告昭华建筑公司出示证据的认证意见：真实性予以认定。
经审理查明，2013年6月28日，原、被告签订《供销合同》，约定被告向原告购买钢材合计162.325吨，价款624636元。�算方式：按实际提货数量结算，需方承诺于2013年9月29日前，结清所欠供方全部钢材款，如到期未付清钢材款，需方自愿将位于成吉思汗大街西段攸攸板村明珠丽景西区1号楼总计300平米住宅房所有权交于供方所有，用于顶做钢材款，如到期需方不按照此合同执行，供方有权按照需方所欠钢材款的总吨量，每日每吨追加10元，作为违约金，直到需方执行本合同结清钢材款为止。解决合同纠纷的方式：双方协商解决，解决不成，由供方所在地人民法院解决。双方同时约定了其他条款的内容，并在合同上签字、盖章予以确认。同日，被告为原告出具欠条，载明：今欠到内蒙古汇世隆钢铁有限公司钢材款621136元，另加运吊费3500。承诺于2013年9月29日前结清所欠钢材款，一切按合同执行。2013年10月22日，原告出具收据，载明：今收到支票钢材款624636元、违约金82620元，合计707256�，并注明此收据于2013年11月20日支票入账后方可生效，如支票逾期未入账，收据作废，按原始合同执行。2013年11月20日，第三人万基地产公司为原告出具金额为707256元的转账支票，但出票人并未在该支票上按所载金额入账，原告没有收到该笔款项。之后，被告至今未向原告支付上述钢材款624636元，双方为此酿成纠纷。
上述事实，有《供销合同》、欠条、收据、转账支票及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案系一般买卖合同纠纷，其争议焦点是被告是否构成违约，应否承担支付原告钢材款624636元及逾期付款违约金的民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”本案中，原、被告签订的《供销合同》，是双方真实意思表示，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方应依照约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了交付钢材的义务，但被告尚欠钢材款624636元至今未付，其行为已构成违约，应承担支付钢材款624636元及逾期付款违约金的民事责任。至于违约金，因原告主张的金额低于按照合同约定标准计算的金额，且被告不主张调整，故本院支持以624636元为基数，自2013年9月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金至实际支付之日止。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，第三人为原告出具转账支票的行为系第三人向债权人履行债务的行为，并不足以认定是转移债务给第三人的行为。因此，对于被告关于原告、被告与第三人已经达成共识，应由第三人刘志刚偿还上述钢材款的辩称理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告内蒙古汇世隆钢铁有限公司钢材款624636元及逾期付款违约金（以624636元为基数，自2013年9月29日起，�照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际支付之日止。）
上述款项逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取6310元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 段剑平
二〇一五年八月六日
书记员 刘雪凭