河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第01390号
原告陈仁惠，女，生于1952年9月3日。
原告马玉真，女，生于1980年8月29日。
原告马小雅，女，生于1980年8月29日。
原告马小可，女，生于1982年8月5日。
原告马亚川，女，生于1976年3月15日。
五原告委托代理人陈耀明，河南桐大律师事务所律师。
被告何某某，男，生于1965年10月1日。
被告桐柏县汽车运输公司。
法定代表人李炜，任经理�务。
被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人张成海，任经理职务。
委托代理人毛修国，该公司员工。
原告陈仁惠、马玉真、马小雅、马小可、马亚川诉被告何某某、桐柏县汽车运输公司（以下简称桐柏运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈仁惠及五原告代理人陈耀明、被告何某某及大地财险南阳公司代理人毛修国到庭参加了诉讼，桐柏运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年10月9日6时38分许，马某某驾驶摩托车沿312国道自西向东行驶与同向行驶临时停车的何某某驾驶的豫R709**大型客车发生碰撞，致使马某某当场死亡。桐柏县公安交警大队认定马某某负事故的主要责任，何某某负事故的次要责任。2014年1月21日，被告桐柏运输公司将豫R709**车辆在大地财险南阳公司投保有强制险和第三者责任险，本次事故发生于保险期间。请求判令被告何某某、桐柏运输公司赔偿原告各项损失共计201559.76元，大地财险南阳公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、交通事故认定书及复核结论，尸检报告、户口注销证明及安葬证明；2、淮源镇董老庄村委证明、户口薄、房屋租赁合同及淮庙社区证明；3、桐柏县城关镇鑫新副食部聘用合同、营业执照及马某某收入证明；4、漳州开发区国泰货运有限公司证明2份及该单位营业执照、机构代码。河南正恩贸易有限公司证明及及该单位营业执照、机构代码。福建东辉石化物流发展有限公司证明及及该单位营业执照、机构代码。交通费、住宿费票据计款11308元。5、交强险、第三者责任险保险单各一份及事故车辆行驶证、何某某的驾驶证。6、马某某生前居住房屋现场照片6张及房东陈某某、鑫新副食部老板彭某出庭作证。7、保险公司定损单一份。这些证据拟证明受害人马某某与何某某之间发生交通事故，造成马某某当场死亡，何某某负事故的次要责任。马某某生前在县城租房居住并从事酒类销售以及其亲属从务工单位返回处理丧葬事宜造成的误工、交通、住宿费用等事实。
被告何某某辩称，交通事故属实，事故发生后，通过交警队已与原告达成赔偿协议，本人不应承担诉讼费。
被告何某某为支持其辩解，向法庭提交赔偿调解书1份及事故押金收据2张。
被告桐柏运输公司未到庭、未答辩、未提交证据。
被告大地财险南阳公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，我公司是交强险和商业险的投保公司，同意先在交强险限额内赔偿，不足部分在三者险限额内赔偿30%，不承担诉讼费和鉴定费。
被告大地财险南阳公司向法庭提交公司工作人员调查陈仁惠笔录一份，用以证明马某某生前在农村居住。
为查明案件事实，法庭对马某某生前房东彭培选及老家邻居彭某某、张某某进行调查并制作了调查笔录。三人均陈述马某某生前在县城居住并经商多年。
经质证，被告何某某和大地财险南阳公司对原告提交的租房合同、淮庙社区证明，聘用合同及收入证明有异议，认为这些证据不符合法定证据要件，不能证明这些事实的真实存在。交通费票据多为连号，不能证明交通费的实际发生。原告及被告大地财险南阳公司对被告何某某提交的证据无异议。原告对被告大地财险南阳公司提交的调查笔录有异议，认为保险公司没人问过陈仁惠，其本人没有见过笔录，�没有签过字。
本院对双方无异议证据予以确认，对虽有异议，但能够与马某某老家邻居证言相印证，反映马某某生前真实居住并经商情况的租房合同、社区证明、聘用合同的真实性予以确认，对马某某亲属从务工地返回处理丧葬事宜支出交通费的真实性予以认定，数额应予酌定。对被告大地财险南阳公司提交的李某某询问陈仁惠笔录，因无具体询问日期、询问地点、陈仁惠不予认可，且无其他证据相印证，故对其真实性不予认定。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月9日6时38分许，马某某驾驶无号牌两轮摩托车沿312国道自西向东行驶至941公里＋372米路段时，与同向行驶临时停车的被告何某某驾驶的豫R709**大型客车发生碰撞，致使马某某当场死亡，两车不同程度损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交警大队认定，马某某承担交通事故的主要责任，何某某负事故的次要责任。何某某系肇事车辆的实际车主，该车登记在被告桐柏运输公司名下，并于2014年1月21日在大地财险南阳公司投保有强制险和第三者责任险，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间均为一年。马某某的两轮摩托车在事故中被损坏，被告大地财险南阳公司确认损失为900元。事故发生后，原告与被告何某某达成调解协议并已履行完毕，协议内容为：“1、何某某补偿马某某家属叁万元整（此款项不包含保险赔偿金额），2、马某某死亡赔偿金、丧葬费、精神慰抚金、子女误工费等所有赔偿金额，由马某某家属向桐柏县人民法院起诉豫R709**客车投保的保险公司，保险理赔金全部归马某某家属所有。3、本协议签字生效后，本协议约定事项以外，双方互不追究其他责任。4、因起诉相关诉讼费用，以法院判决为准。”
受害人马某某生于1944年3月12日，原告陈仁惠系马某某之妻，二人共生育马玉真、马小雅、马小可、马亚川四个子女，均在外务工，交通事故发生后，其女儿、女婿乘飞机从外地赶回，支出交通费、住宿费若干。马某某父母已去世。马某某生前在桐柏县城居住多年，并以酒类销售为其主要收入来源。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告何某某驾驶的大型普通客车与马某某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成马某某当场死亡、摩托车被损坏，桐柏县公安交警大队认定马某某负事故的主要责任，何某某负事故的次要责任，该责任认定符合事故现场客观实际，本院予以确认。被告何某某应赔偿因其侵权行为给五原告造成的相应损失。被告桐柏运输公司作为事故车辆的挂靠单位，应与何某某负连带赔偿责任。由于事故车辆在被告大地财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，故被告大地财险南阳公司应承担替代性赔偿责任。被告何某某与原告达成的补偿协议，系双方自行协商处分民事权利，本院予以确认。五原告的损失包括：1、丧葬费18979元；2、死亡赔偿金：受害人马某某生前长期居住在城镇，并以经商为主要收入来源，故应按城镇标准计算。参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算为22398.03／365×10=223980.3元；3、亲属参与处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费酌定为10000元；4、摩托车损失900元；5、精神慰抚金酌定为20000元。以上合计为273859.3元。被告大地财险南阳公司应首先在交强险限额内赔偿122000元（含精神损失）超出交强险部分按事故责任以赔偿30%为宜，即（273859.3-122000）×30%=45557.79元。故对原告的合理请求，本院予以支持。被告何某某和桐柏运输公司不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵�责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内赔偿五原告损失122000元，在第三者责任险限额内赔偿五原告45557.79元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告何某某和桐柏县汽车运输公司不再另行承担支付责任。
义务人如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5544元，五原告负担2544元，被告何某某负担3000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李守莲
审 判 员 张孝印
人民陪审员 李 密
二〇一五年三月十五日
书 记 员 张 倩