湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2068号
原告向某，学生，男，汉族，湖南省攸县人。
法定代理人向玉钢。
委托代理人洪秋云，湖南长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告刘端祥，农民，男，汉族，湖南省攸县人。
委托代理人陈文胜，湖南长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告向某与被告刘端祥机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员彭志敏担任审判长，代理审判员刘一鹤、人民陪审员皮运连参加的合议庭，于2015年11月5日、2016年3月14日公开开庭进行了审理，书记员林志湘担任记录。原告向某的委托代理人洪秋云，被告的委托代理人陈文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某诉称：2014年6月18日下午，原告向某驾驶无号牌普通二轮摩托车由攸县驶往菜花坪镇东联村家中，16时25分许，原告行驶至攸县××谭桥社区××组路段遇被告驾驶湘B×××××普通二轮摩托车相向驶来时，两车均未靠右行使，致使两车避让不及发生碰撞，造成原、被告受伤、两车受损的事故。经攸县公安局交警大队认定原、被告均负本次事故的同等责任。2015年3月31日，经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告伤情构成七级伤残，住院期间陪护一人，伤后全休半年。因被告未为事故车辆购买交强险，故其应在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分再由原、被告按过错比例分担。故原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工学杂费、补课费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、护理人员住宿费、处理事故人员误工费、精神损害赔偿金、鉴定费合计150640.74元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告常住人口登记卡及向玉钢的身份证复印件各1份，拟证明原告及原告的法定代理人的主体资格情况；
2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生经过的情况及责任划分情况；
3、住院病例、病案首页、入院记录、出院记录、诊断报告各1份，拟证明原告受伤住院治疗的事实；
4、鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情构成7级伤残，全休半年，住院期间陪护1人的事实；
5、医药费及门诊费21张及证明1份，拟证明原告受伤后花费医药费35591.52元的事实；
6、鉴定费票据1份，拟证明原告花费鉴定费1000元的事实；
7、中南大学湘雅医院门诊费票据1份，拟证明原告花费了CT费用270元的事实；
8、交通费发票8张，拟证明原告花费了部分交通费266元的事实；
9、证明2份，拟证明原告因交通事故原因影响学习需要课外补课的事实，及其父亲向玉钢系司机，因此护理人的工资应参照2015年-2016年交通事故运输行业标准计算的事实。
被告刘端详辩称：1、事故的发生是事实，但原告损失需要核实。原告所提出的误工费、补课费、住宿费均没有法律依据；2、对原告提供的株求实司鉴所（2014）临鉴字138号司法鉴定意见书有异议，因为求实司法鉴定所没有鉴定脑损伤、智力测试、精神检测的鉴定资质。事实上原告恢复良好，根本不构成伤残，被告请求重新鉴定。
被告刘端详为支持其辩称主张，向本院提供了以下证据：
1、原告2013年下学期成绩单和2015年上学期的成绩单各1份，拟证明本次事故并未给原告造成学习下降的事实；
2、求真司法鉴定所鉴定意见书1份，拟证明原告所做的两次鉴定结论不相符，原告的伤情应不构成伤残的事实；
3、答辩状兼反诉状1份，拟证明原告曾就攸县法院受理的（2014）攸法民一初字第2133号案件提出过反诉的事实。
本院组织原、被告对各方当事人提供的证据进行庭审质证，各方的质证意见如下：被告对原告的证据1、2、6、8没有异议。对证据3真实性没有异议，但认为其中的出院医嘱要求全休半月，恰恰说明原告伤情已恢复；对证据4的真实性、合法性均有异议，认为株洲市求实司法鉴定所没有鉴定脑损伤、智力测试、精神检测的鉴定资质，鉴定结论与原告的伤情不相符；对证据5中NO.00477298的发票有异议，认为该发票的证据形式不合法，且没有相关的处方予以佐证，对其他医疗发票没有异议；对证据7有异议，认为该证据形式不合法；对证据9的真实性及合法性均有异议，认为事故发生时间是6月18日，该段时间原告恰巧是暑假，并不会耽误上课，且原告父亲向玉钢的工资证明内容不真实。
原告对被告的对证据1有异议，认为与本次交通事故损害无关；对被告的证据2的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为被告的确曾向法院提出过反诉，但对原来的鉴定结论论提出异议，因此向株洲市求实司法鉴定所再次鉴定并得出原告构成7级伤残的结论；对证据3真实性没有异议。
本院对原、被告提供的证据作如下分析认证：原告提供的证据1、2、3、5、6、7，符合证据的有效要件，且能证明案件事实，本院予以采信；原告提供的证据4，被告有异议，且原告未提供该鉴定机构具有精神鉴定的资质，本院不予认可；对原告的证据8，被告无异议，本院予以认可；对原告的证据9及被告提供的证据1、2、3，本院综合本案其他证据和事实予以综合认定。
经审理查明：2014年6月18日下午16时25分许，原告向某驾驶无号牌普通二轮摩托车由攸县驶往菜花坪镇东联村家中，行驶至攸县××谭桥社区××组路段遇被告驾驶湘B×××××普通二轮摩托车相向驶来时，两车均未靠右行使，致使两车避让不及发生碰撞，造成原、被告受伤、两车受损的事故。2014年7月31日，经攸县公安局交通警察大队认定原、被告均负本次事故的同等责任。原告向某伤后在攸县中医院住院治疗23日，并在湖南省第二人民医院进行了门诊治疗，共花费门诊费及住院医药费共计35591.52元。现原告为维护自已的合法权益，向本院提起诉讼，请求判令被告在交强险范围内赔偿原告12万元，在交强险范围外赔偿原告30640.74元，共计150640.74元。
另查明，原告与被告所驾驶的摩托车均未投保交通事故责任强制保险。原告系农业户口。
再查明，2015年10月26日，被告向本院提出对原告伤残等级进行重新鉴定的书面申请，本院经审查，被告提出的重新鉴定请求符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，本院依法委托湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，花费鉴定费3000元。经鉴定，原告脑挫裂伤所致精神障碍，以记忆障碍和神经功能障碍为主，受此影响日常活动能力部分受限，评定为九级伤残。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：（一）原告在本次交通事故中总损失的核定；（二）原、被告责任的划分及理赔金额。现作如下分析：
（一）关于原告在本次交通事故中总损失的核定问题：根据查明的事实核实：（1）医疗费：35591.52元；（2）误工学杂费：该项请求没有事实依据和法律依据，本院不予采信；（3）补课费：因原告并未提供证据证明补课的实际花费，本院不予采信；（4）住院伙食补助费：30×23元／天＝690元；（5）护理费：因原告未能提供充分证据证明其父亲向玉钢长期从事的职业以及其收入情况，因此，依照2015年统计标准中居民服务业平均工资及住院护理时间为23天，护理费应计算为：40520元／年÷365天×23天=2553元；（6）护理人员住宿费：该项请求没有事实依据和法律依据，本院不予采信；（7）营养费：10×23元／天＝230元；（8）残疾赔偿金：原告向某系农业家庭户口，对其伤残赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算，即：10060元／年×20年×20﹪＝40240元；（9）交通费，根据原告居住及由家人陪同去长沙就医情况，本院酌情认定为400元；（10）处理事故人员误工费：该项请求没有事实依据和法律依据，本院不予采信；（11）鉴定费：4000元（含重新鉴定费用）；（12）精神损害抚慰金：本院按照原告的伤残等级，结合本案的实际情况，酌情认定为5000元；以上共计88704.52元。其中：医疗费项下：医疗费用35591.52元、伙食补助费690元、营养费230元，共计36511.52元；伤残项下：护理费2553元、伤残赔偿金40240元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费4000元，共计52193元。
（二）关于赔偿主体的认定及责任比例划分问题。（1）原告系事故发生当日二轮摩托车的驾驶员，被告系湘B×××××二轮摩托车的驾驶员。根据庭审查明，原、被告承担本次事故的同等责任，本院对原告向某与被告刘端详的责任比例认定为1：1。（2）被告刘端详没有为其摩托车投保交通事故第三者责任强制保险，未履行参加交强险的法定义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定，导致原告无法得到交强险的赔偿。未参加交强险的机动车发生交通事故，应由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。超过最低保险责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于不足部分再由双方按照责任比例分担，因此，本案被告刘端详应在交强险限额范围内承担原告的赔偿责任，余下的损失则按过错责任承担赔偿责任。
（三）关于各赔偿主体的赔偿金额的确定。原告因交通事故所造成各项损失为88704.52元，其中医疗项下36511.52元，伤残项下52193元，由被告刘端详先承担交强险范围内62193元（包括伤残赔偿限额52193元和医疗费用赔偿限额10000元）的赔偿责任，余下的损失26511.52元，则由被告刘端详按过错责任承担50％赔偿责任，即赔偿13255.76元，合计赔偿75448.76元。因被告刘端详已经支付了3000元重新鉴定的费用，该款应从总的赔偿款中扣除，故被告刘端详应向原告向某支付赔偿款72448.76元。
综上所述，被告刘端详就本次事故应向原告向某支付理赔款72448.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、由被告刘端详在本判决生效后十日内支付原告向某交通事故赔偿款72448.76元；
二、驳回原告向某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3313元，由原告向某负担1502元，被告刘端详负担1811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭志敏
代理审判员 刘一鹤
人民陪审员 皮运连
二〇一六年三月十四日
书 记 员 林志湘
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。