wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第09203号
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司第二分公司，住北京市房山区长阳镇长韩路6号南区1号楼1层104室。
负责人许晓宇，行政主管。
委托代理人廖仕富，男，1979年10月29日出生，该公司法务主管。
被告贺丽，女，1980年5月15日出生。
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司第二分公司（以下简称中物联物业公司）与被告贺丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告中物联物业公司的委托代理人廖仕富到庭参加了诉讼。被告贺丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中物联物业公司诉称，原告于2011年8月1日接受北京靠山居房地产开发有限公司的委托进行前期物业服务，物业服务价格为2.25元／平方米／月。被告系原告提供物业服务的靠山居艺墅小区的业主。自2013年8月1起至2014年5月31日止，被告共拖欠物业费5025.6元。被告拖欠物业管理费用导致原告经营困难，严重损害原告及其他业主利益。原告多次电话、上门通知、快递等催要仍拒绝支付，并至今不予理睬。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告支付拖欠的物业费5025.6元，诉讼费由被告承担。
被告贺丽未答辩。
经审理查明，被告系房山区长阳镇长韩路6号靠山居艺墅北区×号楼×层×号房屋的业主，房屋建筑面积为223.36平方米。原告系上述小区的物业服务管理公司。2011年7月29日原告（乙方）与北京靠山居房地产开发有限公司（甲方）签订《靠山居·艺墅小区前期物业服务合同》，约定甲方将靠山居·艺墅小区委托乙方实行物业管理，物业服务期限为贰年，自2011年8月1日起至2013年7月31日止，物业服务费价格为2.25元／平方米／月。后原告（乙方）又与北京靠山居房地产开发有限公司（甲方）续签《靠山居·艺墅小区前期物业服务合同》，约定物业服务期限为贰年，自2013年8月1日起至2015年7月31日止，物业服务费价格为2.25元／平方米／月。2014年7月3日因被告未交纳2013年8月1日至2014年5月31日的物业费5025.6元，原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述、原告提交的前期物业服务合同、照片、安保服务合同、保洁服务合同、证明等证据在案佐证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案查明的事实，原告与北京靠山居房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，为靠山居·艺墅小区提供物业服务，此后原告为小区提供了物业服务，被告与原告之间形成了事实上的物业服务合同关系。现原告已经对被告履行了物业管理服务义务，被告应当按照相应标准交纳物业费。故原告要求被告交纳2013年8月1日至2014年5月31日的物业费5025.6元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺丽于本判决生效后七日内给付原告中物联国际物业服务（北京）有限公司第二分公司二○一三年八月一日至二○一四年五月三十一日的物业费共计五千零二十五元六角。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告贺丽负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冯 淼
二〇一四年八月十八日
书 记 员 孙震颐
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望先商初字第13号
原告望奎县卫星水库灌溉管理站（以下简称卫星水库）。住所地：望奎县先锋镇坤四村。
法定代表人白永富，职务站长。
委托代理人秦春生，男，卫星水库副站长，住望奎县。
被告苏中富，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住望奎县。
原告卫星水库与被告苏中富供水合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后。依法审判员周杰独任审理，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告卫星水库委托代理人秦春生到庭参加了诉讼，被告苏中富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫星水库诉称，原告单位负责卫星水库灌区的农田灌溉，2013年被告在原告单位灌区种植水田51.5亩、2014年被告在原告单位灌区种植水田69亩.根据黑价联字（1997）8号文件和黑水字（1985）95号文件规定，被告应向原告单位交纳水费每年每亩20元，计2013年水费1030元、2014年水费1380元，此款经原告单位工作人员多次向被告索要，被告只交纳刘2013年水费165元。余款一直以种种理由拒不给付，现诉至法院，要求被告给付2013年水费865元、2014年水费1380元，并由被告负担诉讼费用。
被告苏中富未答辩。
原告为证明其主张，提供如下证据：
证据一、黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅联合下发的黑价联字（1997）8号文件《关于调整黑龙江省水利工程向农业等供水收费标准的通知》，证明原告收费依据及收费标准。
证据二、黑龙江省水利厅黑水字（1985）95号文件关于发送《黑龙江省灌区管理试行办法》的通知，证明原告对灌区范围内的水源，不论地上水或地下水，均由灌区管理单位统一管理，统一调配，行使管水权利。
证据三、望奎县富饶派出所出具的户籍证明一份，证明被告身份。
证据四、望奎县先锋镇三段村村民委员会证明一份，证明被告苏中富2013年、2014年种植水田面积。
原告提供的证据一、二、三、四，内容客观真实、来源合法与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件。被告苏中富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交相关证据，视为放弃其依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。对上述证据，本院予以确认。
通过庭审中原告陈述及对上述证据的分析认定，认定事实如下：2013年被告在原告管理的灌区内种植水田51.5亩、2014年种植水田69亩，按规定被告应向原告交纳每年每亩水费20元，计2013年水费865元、2014年水费1380元。此款经原告单位工作人员多次索要，被告未给付。
本院认为，按照黑价联字（1997）8号文件和黑水字（1985）95号文件规定被告应向原告交纳水费。被告未按规定交纳水费的行为应视为其违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：
被告苏中富于本判决生效后五日内给付原告望奎县卫星水库灌溉管理站2013年水费865元、2014年水费1380元，计二年水费2245元。。
案件受理费25元由被告孙占富承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 周 杰
二〇一五年一月二十九日
书记员 龙占河
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第730号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人万某。
被告人赵伟忠。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月30日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人丁丁汀。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1470号起诉书指控被告人赵伟忠犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人万某同时向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赵伟忠赔偿经济损失。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。绍兴市越城区人民检察院代理检察员白星杰、附带民事诉讼原告人万某、被告人赵伟忠及其指定辩护人丁丁汀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月29日晚，被害人万某与几名同乡在绍兴市袍江新区斗门镇辉百新制衣有限公司员工宿舍135宿舍内吃饭。期间，被害人万某提出要去找另一名同乡来吃某遂到该名同乡与被告人赵伟忠合宿的126宿舍找人。被告人赵伟忠因感觉被害人万某行为不礼貌而心生不快，遂在被害人万某返回宿舍后又到135宿舍找被害人万某理论。后在126宿舍门口，双方发生争执，在争执中被告人赵伟忠用弹簧刀将被害人万某刺伤。经鉴定，被害人万某系被弹簧刀刺伤腹部致肝破裂、胰破裂、肝动脉破裂、门静脉破裂、脾静脉破裂，形成腹腔积血2000ml，血块200克，急行剖腹探查术、肝动脉结扎、门静脉修补、脾静脉修补、胰修补、肝修补、腹腔引流术后住院继续治疗，其肝破裂、脾破裂，须手术治疗，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2c）之规定评定为重伤二级；其腹腔积血，须手术治疗，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2k）之规定评定为重伤二级。
2014年3月29日20时30分许，被告人赵伟忠在绍兴市袍江新区斗门镇汤公路开心网吧附近向公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，未赔偿被害人。
附带民事诉讼原告人万某诉称，由于被告人赵伟忠的犯罪行为造成其损失医疗费138624.78元、住院伙食补助费2220元、营养费2220元、护理费9028元、误工费12688元、交通费500元，共计165280.78元，请求判令被告人赵伟忠赔偿。
上述事实，被告人赵伟忠在开庭审理过程中亦无异议，并由证人吴某、洪某、李某、张某的证言，被害人万某的陈述，物证弹簧刀1把，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押、移送清单，照片，法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书，现场勘验检查工作记录、现场照片，辨认笔录，监控视频，到案经过说明及被告人赵伟忠到案后的供述笔录，住院病历、医疗证明书、医疗费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵伟忠仅因琐事持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵伟忠在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人赵伟忠持刀伤害他人，又未赔偿被害人经济损失，可酌情从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。由于被告人赵伟忠的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人赵伟忠应依法赔偿。鉴于被告人赵伟忠对附带民事诉讼原告人的赔偿请求并无异议，该赔偿请求又尚属合理，本院可予照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵伟忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月三十日起至二○一八年九月二十九日止）；
二、被告人赵伟忠赔偿给附带民事诉讼原告人万某医疗费138624.78元、住院伙食补助费2220元、营养费2220元、护理费9028元、误工费12688元、交通费500元，共计165280.78元，于本判决生效后三十日内履行；
三、公诉机关移送本院扣押的弹簧刀1把，系作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
代理审判员 张 毅
人民陪审员 钱美新
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江恩法刑初字第163号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人黎某某，男，1961年1月29日出生，汉族，文化程度初中，农民。2015年3月17日因本案被刑事拘留，同月26日被恩平市公安局取保候审。2015年8月20日被本院取保候审。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2015]130号起诉书指控被告人黎某某犯敲诈勒索罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员梁健峰出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
恩平市人民检察院指控：2014年2月6日上午10时许，黎某甲（已判刑）以被害人梁某宏驾驶载有饲料的货车驶入恩平市那吉镇金津猪场，压烂那吉镇北后村新建的村道为由，纠集被告人黎某某、黎某乙（已判刑）及其他村民到金津猪场仓库处拦车，随后被告人黎某某伙同黎某乙、黎某甲等人向被害人梁某宏索要钱财，被害人梁某宏迫于货车被拦以及村民为数众多，最终同意支付现金人民币5000元。随后在北后村坡顶处，根据黎某甲提议，黎某乙按每人100元的标准分钱给拦车的村民，余下约1800元赃款用于部分拦车的村民吃饭和召开村民大会购买花生、矿泉水等花光。2014年3月18日，被告人黎某乙亲属退出赃款5000元。同年6月1日，公安机关将上述赃款发还给被害人梁某宏。
公诉机关认为被告人黎某某以非法占有为目的，采用要挟方法，结伙强行索取他人财物，数额较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，提请以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任，鉴于被告人黎某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人黎某某判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某宏的陈述；证人黎某乙、黎某甲、黎某平、张某玲等人的证言；现场勘查笔录及照片；辨认笔录；扣押及发还物品清单；被告人的户籍资料、抓获及破案经过、上网追逃人员登记表等相关书证证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某无视国家法律，以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人黎某某能自愿认罪，犯罪情节较轻，可以对其从轻处罚及适用缓刑；公诉机关对被告人黎某某的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢少瑜
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郑丽仙
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第268号
罪犯鲁道元，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
湖南省桃源县人民法院于2013年1月25日以（2013）桃刑初字第2号刑事判决，以被告人鲁道元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000千元（本次缴纳4000元），刑期自2012年8月16日起至2015年8月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯鲁道元在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯鲁道元确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯鲁道元在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁道元在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯鲁道元减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 綦 燕
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2504号
罪犯王建光，河北省清苑县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省安新县人民法院于二〇一一年四月二十日作出（2011）安刑初字第65号刑事判决，以被告人王建光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建光在服刑期间，于2012年9月6日至2014年4月15日，获计分表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励2次，受集训处分1次。有奖惩证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇六年八月十四日因犯盗窃罪被清苑县人民法院判处有期徒刑三年，2008年10月24日释放，系累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王建光减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2010年11月13日起至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永岩民初字第281号
原告：郑某甲。
被告：郑某乙。
原告郑某甲为与被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告郑某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称：原、被告于××××年××月××日以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育女儿郑某丙，于××××年××月××日生育儿子郑某丁，现均已成年，双方至今未办理结婚登记手续。婚初，感情尚可，而之后由于双方性格脾气不合，经常为家庭琐事发生争吵。儿子郑某丁出生后，被告没有履行对子女的照顾义务，也没有承担养家的责任。2001年双方开始分居生活，至今已逾10年，无法建立真挚的感情。2012年4月5日，原告起诉至法院要求离婚，后经法院调解而撤诉。但撤诉后，夫妻仍分居生活，被告也没有想要挽回婚姻的意思，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证、被告的户口簿一份，以证明原、被告诉讼主体资格情况；
2、岩头镇下龙村民委员会证明一份，以证明原、被告婚姻状况；
3、（2012）温永岩民初字第203号民事裁定书一份，以证明原告曾起诉离婚后撤诉的事实。
被告郑某乙未作答辩也没有提供证据。
被告缺席，对原告所提供的证据无法进行当庭质证，但经审理核对，尚未发现上述证据存有瑕疵和疑点；被告拒不到庭应诉，应视为其自行放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以确认。
根据上述予以采信的证据、结合原告的陈述，本院认定如下事实：
原告郑某甲与被告郑某乙于××××年××月××日以夫妻名义同居生活，双方于××××年××月××日生育女儿郑某丙，于××××年××月××日生育儿子郑某丁，至今未办理结婚登记手续。婚后，双方因性格脾气不合，为生活琐事争吵，影响了夫妻感情。2012年4月份原告曾起诉至本院要求离婚，后经本院调解而撤诉。但撤诉后，夫妻感情仍没有好转。原告遂再次诉至本院。
本院认为：原被告于1994年之前以夫妻名义同居生活属于事实婚姻。婚后，双方因性格脾气不合，为生活琐事争吵，影响了夫妻生活。原告曾诉至本院要求离婚，后经本院调解而撤诉，但撤诉后，夫妻感情仍没有好转。原告再次诉至本院要求离婚，被告未到庭应诉，也没有挽回婚姻的意思表示。由此可见，原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告郑某甲与被告郑某乙离婚。
本案受理费300元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李学通
代理审判员 汪晓东
人民陪审员 金小平
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 卢利广
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2263号
原告徐爱民，男，1975年12月17日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区。
被告王智禾，男，34岁，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区。
上列原告徐爱民与被告王智禾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。现已审理终结。
原告徐爱民因被告王智禾未返还2013年11月1日向其借款350000元，特向法院提起诉讼，请求判令：被告王智禾返还借款350000元，并从2013年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍支付利息。
本院基于查明的事实，2013年11月1日，被告王智禾向原告徐爱民借款350000元，并出具借条，约定月息3分。后被告王智禾未能返还借款本息。现原告徐爱民请求被告王智禾返还借款350000元，并从借款之日（2013年11月1日）至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍支付利息，符合法律规定，应予支持。被告王智禾既不到庭参加诉讼也未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王智禾于本判决生效后五日内返还原告徐爱民借款350000元，并从2013年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7468元，原告徐爱民预交3734元，由被告王智禾负担，剩余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 康振平
二〇一四年七月十八日
书记员 李晓琴
辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00057号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年7月25日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月16日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人杨某某于2015年9月7日上午，携带油锯、手锯，到本溪满族自治县清河城镇新开岭老瓜头沟5林班49小班、6林班4、5、6、13小班迟臣贵和台后村集体所有的天然林内，擅自砍伐18年生柞树32株，林木蓄积为3.6061立方米，并将木材堆放在山上，后于2014年9月9日、10日将木材运回家中。后被告人杨某某被审查归案。
另查明，被告人杨某某盗伐的林木被本溪满族自治县森林公安局全部扣押，并已返还本溪满族自治县清河城镇台后村民委员会。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人迟某甲、高某、宋某某、迟某乙的证言、本溪满族自治县清河城镇林业服务站出具的林权证台账、本溪满族自治县森林公安局扣押、返还物品、文件清单、辽宁省辽财政监字0302号NO1300072681号罚没款收据、本溪满族自治县森林资源调查规划设计队技术鉴定报告、本溪满族自治县森林公安局现场勘查笔录及指认现场照片、本案案件来源、抓捕经过、前科电话查询记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯盗伐林木罪罪名成立，予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔芊芊
人民陪审员 李 特
人民陪审员 赵德峰
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王会师
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初3705号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州市管城区歌迷时代练歌厅。
经营者：宋永刚。
委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州市金水区爆米花歌舞厅东风路店侵害著作权纠纷一案。本院于2017年4月11日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 龚 磊
审判员 祝正涵
二〇一七年六月十六日
书记员 孙亚笛
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂谷城行非审字第22号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被执行人叶家平。
申请执行人谷城县国土资源局于2015年3月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月28日对被执行人作出的谷土资执罚（2014）195号国土资源行政处罚决定。
本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2014年11月28日作出的谷土资执罚（2014）195号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用茨河镇后庄村2组土地新建房屋为由，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2014）195号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2014）195号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 杨 平
审 判 员 陈会军
人民陪审员 黄明星
二〇一五年三月九日
书 记 员 曹 刚
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁民初字第15号
原告：徐宏。
被告：宋玉林。
被告：吴加方。
被告：陆友兵。
被告：张滕永。
被告：汪世春。
被告：阎波。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地：安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。
负责人：常胜，该公司总经理。
被告：民安财产保险有限公司宁波中心支公司，住所地：宁波市鄞州区天童北路933号和邦大厦A座8楼。
负责人：孙其山，该公司总经理。
委托代理人：周汉一，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鄞州支公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路188号广博大厦一楼102室。
负责人：陈杰，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：宁波市慈溪市浒山街道慈甬路456号。
负责人：徐建波，该公司经理。
委托代理人：徐红雅，中国太平洋财产保险股份有限公司宁海县支公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江东区朝晖路17号。
负责人：金乐煜，该公司经理。
委托代理人：王红方，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司营业部，住所地：安徽省宿州市浍水东路202号。
本院在审理原告徐宏与被告宋玉林、吴加方、陆友兵、张滕永、汪世春、阎波、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、民安财产保险有限公司宁波中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄞州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司营业部为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐宏于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐宏撤回起诉。
本案受理费64元，减半收取32元，由原告徐宏负担。
审 判 长 梁业生
人民陪审员 何文忠
人民陪审员 魏章潮
二〇一五年三月二十五日
代书 记员 陈巧玲
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第1114号
申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司（原为颍上县农村信用合作联社）。
法定代表人：叶文峰，该社理事长。
被执行人李在学，男，汉族，1959年6月出生，农民，住颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2013）颍民二初字第00208号民事判决书，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人李在学在银行的存款60000元予以冻结，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一五年十二月四日
书记员 邵修发
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民四终字第740号
上诉人（原审被告）河南省宅急购房产经纪有限公司。
法定代表人许克锋，总经理。
委托代理人张雪利，该公司员工。
被上诉人（原审原告）樊秀香，女，锡伯族，1943年2月2日出生。
被上诉人（原审原告）樊广民，男，汉族，1961年12月30日出生。
上诉人河南省宅急购房产经纪有限公司（以下简称宅急公司）因与被上诉人樊秀香、樊广民居间合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第1109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宅急公司的委托代理人张雪利，被上诉人樊秀香、樊广民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年8月6日，樊秀香、樊广民与阴遂喜、卲兆娣签订房产交易协议一份，约定樊秀香、樊广民购买阴遂喜、卲兆娣的位于金印阳光城沙门村村民安置房14号楼l单元4层407室的房屋；阴遂喜、邵兆娣保证该房产真实有效，保证其房可以下发房产证。双方另对其他内容进行了详细约定。合同签订当日，宅急公司收到樊秀香、樊广民支付的房产信息咨询费4540元，代办过户费500元，并向樊秀香、樊广民出具收款收据一份，载明：“今收到樊秀香交来购买金印阳光城沙门村村民安置房14号楼l单元4层407室相应款项，其中房产信息咨询费4540元，代办过户费500元，合计5040元。”后樊秀香、樊广民以该房屋无法办理房产证，要求宅急公司退还咨询费、代办过户费未果，遂成本案纠纷。
原审法院认为：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。樊秀香、樊广民向案外人购买村民安置房，现因村民安置房不符合交易条件而使合同无法履行，宅急公司作为依法注册登记、专门从事房地产信息咨询的房产经纪公司，知道或应当知道国家关于安置房交易的相关法律、政策的规定，并有如实向委托人报告的义务。宅急公司未将该房情况如实告知樊秀香、樊广民，不得收取报酬，故宅急公司应将收取樊秀香、樊广民的报酬4540元退还樊秀香、樊广民。关于代办过户费，樊秀香、樊广民签订的房产交易协议未能履行，故宅急公司应将收取樊秀香、樊广民的代办过户费500元退还樊秀香、樊广民。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百二十五条之规定，判决：宅急公司于本判决生效后10日内向樊秀香、樊广民退还房产咨询费4540元，代办过户费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由宅急公司负担。
宅急公司不服原审判决，向本院上诉称：一、宅急公司作为中介已经尽到了如实告知的义务，在双方签订的房产交易协议中，第一条明确写明为金印阳光城沙门村安置房，第二条第2款明确约定，下发房产证后的30个工作日办理过户，第七条补充条款也明确写明房主保证房产真实有效，保证下发房产证，房产证如不下发将赔偿买方购房款壹加壹赔偿。以上合同条款均说明宅急公司已尽到了告知义务，在签订合同时樊秀香、樊广民已知晓该房子为沙门村安置村，并且房产证还未下发，双方还有约定，将房产证下发后30个工作日内办理过户手续。二、宅急公司并未隐瞒与订立合同有关的重要事实，亦未提供虚假信息，关于房子的情况，合同上亦有明确的约定。根据《郑州市城中村改造管理办法》郑政文（2011）258号文第二十九条的规定，安置房应办理房屋所有权证，可以作为二手房上市交易。根据《国家计委建设部关于房地产中介服务收费的通知》计价格（1995）971号第四条的规定，房地产中介服务机构可应委托人要求，提供有关房地产政策、法规、技术等咨询服务，收取房地产咨询费。房地产咨询费按服务形式，分为口头咨询费和书面咨询费两种。口头咨询费，按照咨询服务所需时间结合咨询人员专业技术等级由双方协商议定收费标准。实际成交收费标准，由委托方与中介机构协商议定。樊秀香、樊广民作为完全民事行为能力人，完全有权力根据中介提供的房产信息自行决定是否与卖方签订房屋买卖合同，樊秀香、樊广民作为买方与卖方业主签订了房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同依法成立并有效，合同约定房产证下发后过户，是附条件的合同，双方均应依照约定履行合同。依据合同约定樊秀香、樊广民不按合同约定履行也应承担违约责任。三、一审中，樊秀香、樊广民起诉要求退还的房产咨询费为4500元，代办费500元。而实际宅急公司收取的房产咨询费也是4500元，而一审法院判决4540元，超出了一审樊秀香、樊广民的诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。
樊秀香、樊广民答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理对原审查明的事实予以确认。
本院认为：宅急公司作为依法注册登记、专门从事房地产信息咨询的房产经纪公司，应当知道国家关于安置房交易的相关法律、政策的规定，并有如实向委托人报告的义务。樊秀香、樊广民购买的房屋因不符合交易条件而使房屋买卖合同无法履行，宅急公司以樊秀香、樊广民已与房屋转让方订立了合同而主张其已尽到自己的义务的理由不足。关于樊秀香、樊广民的诉讼请求问题，宅急公司出具的收据载明收取信息咨询费为4540元，樊秀香、樊广民在一审庭审中请求退还的咨询费也明确为4540元，原审判决并未超出樊秀香、樊广民的诉讼请求。综上，宅急公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由河南省宅急购房产经纪有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝鸿标
审 判 员 张永军
审 判 员 陈 予
二〇一四年五月二十日
代理书记员 王 恒
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0533财保23号
申请人：吴玉存，女，1956年4月9日出生，汉族，住威县。
被申请人：翟中新，男，33岁，住威县。
被申请人：李苏，住威县。
申请人吴玉存于2017年5月3日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人冀Ｅ×××××号帕萨特牌轿车，保全数额3000元，申请人吴玉存向本院提交3000元保证金。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人冀Ｅ×××××号帕萨特牌轿车。
案件申请费50元，由申请人吴玉存负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 ：陈祖生
审判员 ：宋怀春
审判员 ： 高 辉
二〇一七年五月三日
书记员 ：于香玉
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0533财保23号之一
申请人：吴玉存，女，1956年4月9日出生，汉族，住威县。
被申请人：翟中新，男，1984年12月26日出生，汉族，住威县。
被申请人：李苏，男，1984年8月20日出生，汉族，住威县。
本院于2017年5月3日作出（2017）冀0533财保23号财产保全的裁定，现被申请人翟中新、李苏向本院提供3,000元担保，请求解除扣押李苏的冀Ｅ×××××车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除扣押被申请人李苏的冀Ｅ×××××。
审判长 陈祖生
审判员 宋怀春
审判员 高 辉
二〇一七年五月四日
书记员 于香玉
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00470号
原告吴某某，女，1985年6月15日出生。
被告刘某某，男，1982年3月27日出生。
原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年9月15日登记结婚，没有共同生育子女。因婚前了解较少，缺乏感情基础，婚后性格不合，经常因家庭琐事生气、争吵，双方无法一起共同生活，原告于2013年起诉离婚，法院作出（2013）孟民谷字第00206号判决书判决不准离婚，后原、被告之间的夫妻关系没有任何改善，原告于2014年再次起诉离婚，法院再次判决不准离婚，然而，原、被告之间的关系仍然没有任何改善。双方从2012年开始分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，现请求：解除原、被告之间的婚姻关系。
被告刘某某在法定期间内未向本院提交书面答辩状。
原告向本院提交了下列证据：1、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。2、（2013）孟民谷初字第00206号民事判决书、（2014）孟民谷初字第00243号民事判决书各一份，证明原告曾两次起诉离婚，被告两次庭审中均承认双方从2013年6月发生争执后分居，现双方夫妻感情并未改善，双方确实没办法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂。3、西平县焦庄乡毛寨村民委员会证明一份，证明原告系2012年6月回娘家居住，原、被告分居至今。4、申请证人吴某某出庭作证，证明原、被告发生争执，原告一直在西平县娘家居住生活。
被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。经审查，原告上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据均予以采信。
被告刘某某在举证期限内未向本院提交证据。
根据原告的陈述、举证以及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2009年9月15日登记结婚，双方婚后未生育子女。原告称，原、被告双方因婚前了解较少，缺乏感情基础，婚后性格不合，经常因家庭琐事生气、争吵，双方无法一起共同生活，其从2012年6月开始回娘家居住生活，双方分居至今；夫妻共同财产北斗星小型轿车一辆在被告处，其不要求分割，双方无共同债权、债务。原告曾于2013年10月29日、2014年11月12日两次提起离婚诉讼，法院均判决驳回了原告的诉讼请求，被告在该两次离婚诉讼庭审中均称，原告是在2013年6月份双方发生争吵后离家一直未归。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告因生活琐事生气、吵架，原告曾两次提起离婚诉讼，法院虽判决驳回了原告的诉讼请求，但原、被告之间的夫妻关系并未有所改善，夫妻双方长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。另因被告经传票传唤未到庭参加庭审，本院无法进行调解，故对原告要求解除原、被告之间婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告吴某某与被告刘某某的婚姻关系。
案件受理费300元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 谢礼涛
审 判 员 武娜娜
代理审判员 陈爱华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵艳利
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民一初字第00470�原告吴某甲。被告刘某。原告吴某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，没有共同生育子女。因婚前了解较少，缺乏感情基础，婚后性格不合，经常因家庭琐事生气、争吵，双方无法一起共同生活，原告于2013年起诉离婚，法院作出（2013）孟民谷字第00206号判决书判决不准离婚，后原、被告之间的夫妻关系没有任何改善，原告于2014年再次起诉离婚，法院再次判决不准离婚，然而，原、被告之间的关系仍然没有任何改善。双方从2012年开始分居至今，�妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，现请求：解除原、被告之间的婚姻关系。被告刘某在法定期间内未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交了下列证据：1、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。2、（2013）孟民谷初字第00206号民事判决书、（2014）孟民谷初字第00243号民事判决书各一份，证明原告曾两次起诉离婚，被告两次庭审中均承认双方从2013年6月发生争执后分居，现双方夫妻感情并未改善，双方确实没办法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂。3、西平县焦庄乡毛寨村民委员会证明一份，证明原告系2012年6月回娘家居住，原、被告分居至今。4、申请证人吴某乙出庭作证，证明原、被告发生争执，原告一直在西平娘家居住生活。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。经审查，原告上述证据具备证�的真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据均予以采信。被告刘某在举证期限内未向本院提交证据。根据原告的陈述、举证以及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚后未生育子女。原告称，原、被告双方因婚前了解较少，缺乏感情基础，婚后性格不合，经常因家庭琐事生气、争吵，双方无法一起共同生活，其从2012年6月开始回娘家居住生活，双方分居至今；夫妻共同财产北斗星小型轿车一辆在被告处，其不要求分割，双方无共同债权、债务。原告曾于2013年10月29日、2014年11月12日两次提起离婚诉讼，法院均判决驳回了原告的诉讼请求，被告在该两次离婚诉讼庭审中均称，原告是在2013年6月份双方发生争吵后离家一直未归。本院认为，婚姻应以感情为基础。原�被告因生活琐事生气、吵架，原告曾两次提起离婚诉讼，法院虽判决驳回了原告的诉讼请求，但原、被告之间的夫妻关系并未有所改善，夫妻双方长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。另因被告经传票传唤未到庭参加庭审，本院无法进行调解，故对原告要求解除原、被告之间婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告吴某甲与被告刘某的婚姻关系。案件受理费300元，由原告吴某甲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  谢礼涛审 判 员  武娜娜代理审判员  陈爱华二〇一五年十二月十五日书 记 员  赵艳利
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第499号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人张某某，男，1967年9月15日出生。因涉嫌诈骗于2014年9月19日被尉氏县公安局刑事拘留，同年10月16日转取保候审，2014年12月29日被尉氏县人民检察院取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人张某某犯帮助伪造证据罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员马仙礼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年初马某某、周某某、夏某某（均已被判刑）预谋后以班某某的名义进行虚假诉讼骗取保险金。马某某找到张某某，让其帮助伪造班某某的病历夸大损失程度。张某某在明知马某某用于诉讼的情况下，帮助伪造病历。后马某某等人用伪造的病历等证据骗取保险金26677元。2014年9月19日，被告人张某某被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有证人马某某等人的证言，尉氏县人民医院入院记录、住院证、诊断证明书、CT检查报告单、出院证，开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定资料，开封市医科法医临床司法鉴定所鉴定资料，尉氏县人民法院关于班某某人身损害赔偿诉讼卷宗，尉氏县公安局张市派出所出具的证明，尉氏县公安局建设路派出所出具的证明及被告人张某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某某当庭自愿认罪，且无前科，依法可从轻处罚。张某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 范开尉
审 判 员 石 佳
人民陪审员 毛红英
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨 萌
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1064号
申请执行人王师兰。
被执行人董瑞荣。
本院在执行王师兰与董瑞荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）高民初字第2508号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年七月二十日
书记员 王洪元
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00235号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人黄某某，男，1987年1月7日出生，汉族，高中文化，装修工人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月18日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）204号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开进行了审理；因案件事实不清，本院于2015年5月13日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员赵震全出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月18日1时30分许，被告人黄某某醉酒后驾驶渝C31H**号北京牌小型普通客车，从永川区商贸城往重庆文理学院红河校区方向行驶，行驶至永川区人民西路江鸿酒店门前路段时，因未注意观察前方道路上的行人动态，将横过公路的被害人苏某某、付某某、蒋某撞倒，造成苏某某、付某某、蒋某受伤的交通事故。事故发生后，被告人黄某某拨打了122电话报警并在现场等候，公安民警到现场将其抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人黄某某血液中的乙醇含量为101.1mg／100ml。
经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，苏某某目前生活完全不能自理、认知功能及语言功能严重受损，其损伤程度为重伤一级。
经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人黄某某承担此次交通事故的全部责任。
案发后，被告人黄某某赔偿了被害人苏某某医疗费24000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、122接警单、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口信息表、住院病历、诊断证明书、拘留证、逮捕证，证人莫某某、池某某、谯某、赵某的证言，被害人付某某、蒋某的陈述，被告人黄某某的供述，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、重庆市永川区公安局法医学人体损伤程度鉴定书、重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术检验报告、重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成被害人苏某某重伤的重大交通事故，并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人黄某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄某某赔偿了被害人苏某某部分经济损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2016年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 洪
人民陪审员 刘 春
人民陪审员 刘远珍
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 梁亚娟
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第2827号
原告田永超，男，汉族，住禹州市。
被告ＸＸ超，男，汉族，住禹州市。
本院在审理原告田永超诉被告ＸＸ超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田永超向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告田永超撤回起诉。
审判员 ：齐鹏鹤
二〇一四年十月三十日
书记员 ：姚文豪
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷民一初字第79号
原告景某甲，男，1980年2月29日生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县某某镇长虹村***号。
被告曹某某，女，1984年11月6日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县某某镇龚家堡村二社。
原告景某甲与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员吕天祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景某甲到庭参加诉讼，被告曹某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告景某甲诉称，被告嫌弃原告，时常离家出走，不顾婚姻家庭生活，不顾及孩子，2011年被告出走一段时间后提出与原告离婚，并让原告在离婚协议上签字，当时原告不同意，也没在离婚协议上签字。现原被告感情完全破裂，请求离婚，抚养男孩，并要求被告一次付清孩子抚养费。共同债务7000元共同偿还。
被告曹某某缺席未答辩。
经审理查明，2007年5月15日，原被告经人介绍登记结婚，2008年7月2日生育一男孩景某乙，现由原告抚养。共同生活期间被告经营衣服和文具店时借原告父亲、姑姑、同学共计7000元，借亲属的未写借条，借同学的写有借条。现被告在外地务工，不能到庭，审理中经与被告电话联系，被告同意离婚，孩子由原告抚养，嫁妆放弃留给原告，抚养费按法律规定处理，债务只认可写有条据的3000元。婚后无共同财产，原告亦放弃追索给付被告的黄金首饰。
以上事实由下列证据证实：
1、原、被告结婚证一本及双方的身份证复印件，证实双方身份及登记结婚的事实。
2、原告陈述，某某社区及某某镇证明，证实双方婚后生育一男孩景某乙现由原告抚养的事实。
3、对被告的电话调查材料，证实被告同意离婚，孩子由原告抚养及认可债务3000元，并放弃嫁妆的事实。
上述证据，经法庭举证，质证，原告无异议，被告缺席，视为放弃质证，以上证据作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告感情已破裂，应准予离婚，被告经常外出务工，孩子应由原告抚养，为便于孩子抚养费的执行，保障子女抚养费的按期给付，按照有关法律规定抚养费应一次性给付，每年给付1126元，按12年计算。共同债务3000元各半偿还，被告嫁妆自愿放弃，应于准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条第一款、第四十一条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告景某甲与被告曹某某离婚；
二、婚生男孩景某乙由原告抚养，由被告一次性给付孩子抚养费13518元，于2014年12月31日前付清；
三、共同债务3000元，原、被告各半负担，由被告给付原告1500元，由原告负责偿还（给付期限同上）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，简易程序审理减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 吕天祥
二〇一四年七月八日
书记员 彭润仙
山东省栖霞市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）栖刑初字第179号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邢某，农民。系本案被害人。
委托代理人邢某乙，1982年10月9日出生，汉族，农民。系本案被害人邢某之女。
委托代理人刁树青，山东君腾律师事务所律师。
被告人张某，农民，：山东省栖霞市翠屏街道大霞址村73号。2014年12月14日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审，2015年8月13日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审。
山东省栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2015）135号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的二委托代理人、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人邢某诉称，请求判令被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养补助费、鉴定费、复印费等各项经济损失共计人民币30万元。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。
经审理查明，2014年8月30日6时许，被告人张某无证驾驶无牌三轮汽车沿路由东向西行至文三线老树旺路口向南左转弯时，与邢某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致邢某受伤，肇事后张某驾车逃离现场，于当日向公安机关投案。经栖霞市交警大队认定：张某负事故的主要责任。经栖霞市公安局法医鉴定，邢某头部损伤属重伤二级。
被害人邢某系农民身份，受伤后在栖霞市人民医院住院治疗四次共计78天，护理人邢某甲、邢某乙系被害人之女。烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人邢某于2014年8月30日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性性智能损害（轻度）”，伤残等级评定为八级。烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、邢某伤后休治时间为6个月；2、邢某伤后住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月；3、邢某伤后需适当补充营养，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间，减少并发症的发生；其营养数额因无相关标准，故无法确定。邢某受伤造成的损失有：1、医疗费223487.15元；2、误工费5859.62元（2014年山东省农村居民人均纯收入11882元÷365天×180天）；3、护理费6054.94元（2014年山东省农村居民人均纯收入11882元÷365天×186天）；4、住院伙食补助费2340元；5、交通费135元；6、残疾赔偿金71292元（2014年山东省农村居民人均纯收入11882元／年×20年×30％）；7、鉴定费2100元；8、复印费150元；9、营养费1710元。合计313128.71元。已付人民币2000元。
上述事实，被告人张某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的到案经过、道路交通事故责任认定书等书证；现场勘查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；证人证言；被害人陈述；被告人张某的供述；光盘一张；附带民事诉讼原告人提交的费用单据等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人张某当日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。被告人的车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险，应当对交强险理赔范围内的被害人损失承担全责，被害人的剩余损失由其按照70％的比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的请求过高部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人张某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邢某各项损失共计人民币245192.57元。
三、驳回附带民事诉讼原告人邢某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林宝华
人民陪审员 林红宾
人民陪审员 范永春
二〇一五年十二月十日
书 记 员 姜丽丽
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初7241号
原告：周国权，男，1980年12月12日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：毛怡婷，女，1990年7月18日生，汉族，住常熟市。
原告周国权与被告毛怡婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国权的委托诉讼代理人张谦益到庭参加诉讼。被告毛怡婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周国权向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛怡婷归还原告本金40000元人民币，并支付逾期还款利息（自2015年1月18日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、判令被告赔偿原告因实现债权所产生的律师费3800元人民币；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛怡婷因生意周转所需，找原告借款。2014年10月18日，被告向原告出具借据一份，约定借款金额4万元，借款期限3个月，自2014年10月18日至2015年1月17日止，并约定逾期付款利息按照银行贷款利息的四倍计算。原告即向被告交付4万元借款，被告在收据上签字并按手印，确认收到借款。现借期已满，但被告始终拒不归还借款。
被告毛怡婷未答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告毛怡婷于2014年10月18日向原告周国权借款4万元，约定借款期限自2014年10月18日至2015年1月17日，逾期不归还，逾期利息按照银行同期贷款利息的四倍支付，承担律师费。
原告周国权因本案诉讼与江苏正大发展律师事务所于2017年6月21日签订《委托代理合同》，约定费用3800元。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。借款人向出借人借款，应当按约归还借款。借款人未履行上述义务，应承担因此所造成的损失。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告毛怡婷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周国权借款人民币40000元及自2015年1月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
二、被告毛怡婷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周国权律师费3800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，公告费600元，由被告毛怡婷负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 吕军鹏
人民陪审员 曹卫娟
人民陪审员 毛雯青
二〇一八年一月三日
书 记 员 赵 恩
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾商初字第73号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行。
负责人朱继荣，该支行行长。
委托代理人张维，男。
被告董梅�
被告赵军兰。
被告董玉翠。
被告齐建东。
被告夏保卫。
被告孙明义。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行（以下简称紫庄支行）诉被告董梅、赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告紫庄支行的委托代理人张维到庭参加诉讼，被告董梅、赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告紫庄支行诉称：原告与董梅、赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义于2011年2月23日签订一份个人担保借款合同。合同约定，董梅向原告借款20万元，还款期限为2012年2月10日，利率为年利率11.628%，赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告于2011年2月23日依约向被告董梅发放了贷款。贷款到期后，借款人与担保人对借款本息均未偿还。故诉请法院判令：1、被告董梅偿还原告贷款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2011年2月23日起至2012年2月10日止按年利率11.628%计算；从2012年2月11日起至贷款本息判决给付之日止在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计算）；2、被告赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义对上述款项承担连带偿还责任；。3、案件受理费由被告负担。
被告董梅、赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义均未到庭、均未作答辩。
经审理查明：2011年2月23日，徐州市贾汪区农村信用合作联社紫庄信用社（以下简称紫庄信用社）与董梅、赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义签订《个人担保借款合同》一份，约定：董梅向紫庄信用社借款20万元�借款期间为2011年2月23日至2012年2月10日，借款利率为年利率11.628%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；，赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义作为保证人对董梅的债务承担连带保证责任。借款合同签订后，紫庄信用社依约于2011年2月23日将20万元借款存入董梅在紫庄信用社开设的账号为3203050801101000837408的银行账户，董梅在借款人实名领款登记簿上签字确认。借款到期后，借款人及担保人对借款本息均未偿还。
另查明：徐州市贾汪区农村信用合作联社紫庄信用社于2013年1月29日名称变更为徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行。
上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、营业执照副本、中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）831号批复、董梅所签借款人实名领款登记簿及原告陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：债权人名称的变更不影响其债权、债务的承受，董梅对紫庄信用社应负的义务应向紫庄支行履行。紫庄信用社与董梅、赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义等人签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止强制性规定，应认定合法有效。紫庄信用社已按合同约定向董梅发放了贷借款，董梅应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。被告赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义作为连带责任保证人，应对董梅的债务承担连带清偿还责任。故原告紫庄支行要求被告董梅按合同约定偿还支付借款本金20万元及相应利息并要求，被告赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义对董梅的上述债务借款本息承担�带清偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告董梅、赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董梅于本判决生效后十日内偿还原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2011年2月23日起至2012年2月10日止按年利率11.628%计算；从2012年2月11日起至借款本息判决确定给付之日止在合同约定的借款执行利率年息11.628%基础上上浮50％计算）。
二、被告赵军兰、董玉翠、齐建东、夏保卫、孙明义对上�款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费290元，合计4590元，由被告董梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郑仰会
人民陪审员 王振勇
人民陪审员 李保平
二〇一四年八月十一三日
书 记 员 许良浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第927号
原告：王某。
被告：刘某。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由代理审判员张莹独任审理，于2015年7月6公开开庭进行了审理。本案原告王某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某和被告刘某于2010年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，婚前对被告缺少了解，婚后被告没有履行婚前夫妻两人单独生活的承诺，婚后多次沟通无果，致使夫妻感情破裂，现向法院起诉，要求与被告离婚。
被告刘某辩称，不同意离婚，认为感情没有破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚生一子。婚后初期感情较好，近来因生活琐事产生矛盾。原告起诉至法院，要求离婚。
以上事实，有当事人当庭陈述、身份证、户口本、结婚证、等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的感情基础，虽现在产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 莹
二〇一五年七月六日
书 记 员 徐明月
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸奓民初字第00052号
原告吴某某，又名吴某某甲。
被告鲍某某，又名鲍某某甲。
原告吴某某诉被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员王北平担任审判长，与审判员吴惠玲、人民陪审员李晓林组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告鲍某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，1986年5月，我与被告鲍某某经人介绍相识并建立恋爱关系，1989年5月12日按农村习俗举行婚礼并同居生活，同年11月1日婚生一子名鲍某某乙，1992年4月11日婚生一女名鲍某某丙，1996年3月4日补办结婚登记手续。双方婚后生活虽有26年之久，但未建立真挚的夫妻感情，经常为家庭琐事和经济问题出生矛盾，加之被告心胸狭窄，缺乏对原告的信任感，无端怀疑与他人有染，导致夫妻关系长期不睦。尤其是在被告1997年9月遇交通事故受伤后，双方无夫妻生活，并长期分居。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好的可能。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚后共同财产即坐落于本区某二间二层砖混结构楼房一栋、三间土坯平房和三间伙房依法予以分割；3、案件受理费由被告负担。
原告吴某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证复印件1份，户籍证明原件1份，常住人口登记卡复印件4份，以证明原、被告及婚生子女基本情况，相互关系及被告户籍所在地的事实。
2、某村民委员会出具的证明原件1份，以证明原、被告及其婚生子女均系该村村民的事实。
被告鲍某某辩称，我与原告婚后生活26年，生育一子一女，有一定的感情基础。自1997年9月因遇交通事故受伤后，原告对我漠不关心，甚至嫌弃，长期在外打麻将，有家不归。我带着病重的身体还要照顾两个未成年的子女，原告未尽到做妻子和母亲的责任，现原告提出离婚，只要其净身出户，我表示同意，否则不同意离婚。
被告鲍某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告向本院提交的证据1至2均无异议，本院依法予以认定。
经审理查明，1986年5月，原告吴某某与被告鲍某某经人介绍并建立恋爱关系，1989年5月12日按农村习俗举办婚礼而同居生活，同年11月1日生育一子名鲍某某乙，1992年4月11日婚生一女名鲍某某丙，均已成年，1996年3月4日补办结婚登记手续。婚前和婚初夫妻关系尚好。1990年9月，原告与公婆因被告胞妹婚姻问题发生口角，公婆一气之下喝农药经抢救无效死亡，原告对此心感内疚和自责，但被告并未责怪原告，还给予了谅解和包容。1997年9月，被告遇交通事故受伤后住院，在治疗期间原告给予了精心护理和全心照料。2000年7月，原、被告为改善家庭居住环境，在本村建造了一栋二间二层的楼房。在家庭及生活条件逐步改善后，原告开始沉迷于“带彩”打“麻将”活动，有时吃住在外，有家不归，原告的行为经被告多次规劝有所收敛。2013年1月，原告独自离家外出打工，双方分居至今。2015年1月7日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。
本院认为，原告吴某某与被告鲍某某婚前基础较好，婚后共同生活20余年，已建立较为稳定的家庭和夫妻关系。原、被告在夫妻关系存续期间，虽因家庭矛盾发生过争执，但双方事后能相互体谅与包容。现双方产生隔阂，属缺乏沟通和交流所致。原、被告若在今后的生活中，互相尊重和信任，加强沟通和交流，注重感情培养，增强家庭责任感和担当意识，夫妻关系是可能和好的。现原告提出与被告离婚的诉讼请求，未提供足以证实夫妻感情确已破裂的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告吴某某与被告鲍某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市法院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王北平
审 判 员 吴惠玲
人民陪审员 李晓林
二〇一五年五月十二日
书 记 员 肖 琳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂蔡甸奓民初字第00052号原告吴某某，又名吴某某甲。被告鲍某某，又名鲍某某甲。原告吴某某诉被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员王北平担任审判长，与审判员吴惠玲、人民陪审员李晓林组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告鲍某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，1986年5月，我与被告鲍某某经人介绍相识并建立恋爱关系，1989年5月12日按农村习俗举行婚礼并同居生活，同年11月1日婚生一子名鲍某某乙，1992年4月11日婚生一女名鲍某某丙，1996年3月4日补办结婚登记手续。双方婚后生活虽有26年之久，但未建立真挚的夫妻感情，经常为家庭琐事和经济问题出生矛盾，加之被告心胸狭窄，缺乏对原告的信任感，无端怀疑与他人有染，导致夫妻关系长期不睦。尤其是在被告1997年9月遇交通事故受伤后，双方无夫妻生活，并长期分居。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好的可能。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚后共同财产即坐落于本区某二间二层砖混结构楼房一栋、三间土坯平房和三间伙房依法予以分割；3、案件受理费由被告负担。原告吴某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、居民身份证复印件1份，户籍证明原件1份，常住人口登记卡复印件4份，以证明原、被告及婚生子女基本情况，相互关系及被告户籍所在地的事实。2、某村民委员会出具的证明原件1份，以证明原、被告及其婚生子女均系该村村民的事实。被告鲍某某辩称，我与原告婚后生活26年，生育一子一女，有一定的感情基础。自1997年9月因遇交通事故受伤后，原告对我漠不关心，甚至嫌弃，长期在外打麻将，有家不归。我带着病重的身体还要照顾两个未成年的子女，原告未尽到做妻子和母亲的责任，现原告提出离婚，只要其净身出户，我表示同意，否则不同意离婚。被告鲍某某未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告向本院提交的证据1至2均无异议，本院依法予以认定。经审理查明，1986年5月，原告吴某某与被告鲍某某经人介绍并建立恋爱关系，1989年5月12日按农村习俗举办婚礼而同居生活，同年11月1日生育一子名鲍某某乙，1992年4月11日婚生一女名鲍某某丙，均已成年，1996年3月4日补办结婚登记手续。婚前和婚初夫妻关系尚好。1990年9月，原告与公婆因被告胞妹婚姻问题发生口角，公婆一气之下喝农药经抢救无效死亡，原告对此心感内疚和自责，但被告并未责怪原告，还给予了谅解和包容。1997年9月，被告遇交通事故受伤后住院，在治疗期间原告给予了精心护理和全心照料。2000年7月，原、被告为改善家庭居住环境，在本村建造了一栋二间二层的楼房。在家庭及生活条件逐步改善后，原告开始沉迷于“带彩”打“麻将”活动，有时吃住在外，有家不归，原告的行为经被告多次规劝有所收敛。2013年1月，原告独自离家外出打工，双方分居至今。2015年1月7日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。本院认为，原告吴某某与被告鲍某某婚前基础较好，婚后共同生活20余年，已建立较为稳定的家庭和夫妻关系。原、被告在夫妻关系存续期间，虽因家庭矛盾发生过争执，但双方事后能相互体谅与包容。现双方产生隔阂，属缺乏沟通和交流所致。原、被告若在今后的生活中，互相尊重和信任，加强沟通和交流，注重感情培养，增强家庭责任感和担当意识，夫妻关系是可能和好的。现原告提出与被告离婚的诉讼请求，未提供足以证实夫妻感情确已破裂的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告吴某某与被告鲍某某离婚。本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市法院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王北平审 判 员  吴惠玲人民陪审员  李晓林二〇一五年五月十二日书 记 员  肖 琳
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第681号
原告：中国某某银行股份有限公司昆明市分行。
地址：昆明市穿金路。
法定代表人：陈某某，系该行行长。
委托代理人：杨某乙，男，1987年5月10生，汉族，云南省寻甸县人，住寻甸县。系原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行工作人员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：张某乙，女，1987年3月6日生，汉族，云南省盘龙区人，住盘龙区。系原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行工作人员。代理权限为特别授权代理。
被告：杨某某，男，1968年2月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：张某某，女，1970年10月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。（系被告杨某某的妻子）
原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行与被告杨某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，因被告杨某某、张某某下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状、开庭传票、办案廉政承诺书、法律文书上网告知书，公告期限届满后，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行的委托代理人杨开启、张俊蕊到庭参加诉讼，被告杨某某、张某某逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行诉称：2011年2月，被告杨某某向我行申请个人商务贷款，并自愿用坐落于嵩明县小街镇农贸市场内3幢12号的房屋作为抵押。我行经过对被告杨某某自身条件及所提供的材料逐一审查后，于2011年3月10日，我行与被告杨某某、张某某签订了《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》。合同约定被告可在额度有效期内循环使用的借款额度为57.6万元。《个人额度借款抵押合同》约定被告用坐落于嵩明县小街镇农贸市场内3幢12号的房屋为与我行签订的《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保。合同签订后，被告杨某某于2011年3月11日、2011年3月17日、2012年6月15日分三次分别向我行申请支用45万元、12.6万元、7万元、用于支付土石方工程资金垫付，同时，双方约定贷款年利率为在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，贷款期限为60个月，还款方式为“阶段性等额本息”。我行按约履行了放款义务，分三次于2011年3月11日、2011年3月17日、2012年6月15日向杨某某在我行开立的个人结算账户放款45万元、12.6万元、7万元。
被告杨某某、张某某自2014年1月起就没有按照合同约定的还款方式按时足额还款。且我行工作人员上门催收，被告家中无人家，电话联系被告均无人接听。现被告拖欠我行贷款本金336571.54元利息及罚息6524.21元（截止2014年6月19日）。依据合同法的规定，被告的行为已经严重违法了借款合同的约定。
为维护我行合法权益不受侵害，避免国家财产不受损失，特诉请：1、请求判令被告杨某某、张某某偿还贷款本金336571.54元及截止2014年6月19日的利息6524.21元和自2014年6月19日起至实际还清借款本息之日止的利息。2、上述借款及利息、罚息、案件诉讼费对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋享有优先受偿权。3、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。
被告杨某某、张某某均未到庭应诉答辩。
本院综合原告的陈述，举证、质证意见确认以下法律事实：2011年3月10日，原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行与被告杨某某、张某某签订《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》。合同约定了被告可在额度有效期内循环使用的借款额度为57.60万元，合同有效期为5年，自2011年3月10日至2016年3月10日，借款人为被告杨某某；被告杨某某用其所有的位于嵩明县小街镇农贸市场内嵩房权证嵩房字第200807**号房屋进行抵押担保并已在房管部门登记备案。合同签订后，被告杨某某于2011年3月11日，2011年3月17日，2012年6月5日分三次向原告中国某某银行股份有限公司昆明市分公司申请借款45万元、12.6万元、7万元，合计64.60万元，用于土石方工程资金垫款，年利率为8.385%，贷款期限为60个月，还款方式为：阶段性等额本息等约定。
另查明，截止2014年4月11日，被告杨某某、张某某的贷款共计偿还原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行贷款本金309428.46元，利息130146.77元，合计439575.23元，剩余贷款本金336571.54元及自2014年4月11日起的利息至今未还。
上述事实有原告的陈述，《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》，借款支用单、贷款放款单，借款人杨某某还款情况说明，还款流水账等证据在卷予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。社区门户k：^ol／wq\'e本案中，被告杨某某、张某某向原告借款，并签订了借款合同保证合同、借款抵押合同，用被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋进行抵押担保，借贷双方应本着诚实守信的原则按照合同约定全面履行义务，贷款到期后，被告杨某某、张某某仅偿还部分贷款本金及利息，尚欠贷款本金336571.54元及自2014年4月11日起的利息至今未还。对原告诉请由被告杨某某、张某某偿还借款本金336571.54元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告诉请由被告杨某某、张某某支付截止2014年6月19日的利息6524.21元和自2014年6月19日起至实际还清借款本息之日止的利息的诉讼请求，本院不完全支持，双方对贷款利率已作明确约定，利息自2014年4月11日起至判决确定的还款期限届满之日止，利息按约定年利率为8.385%计算支付。对原告诉请上述借款及利息、罚息、案件诉讼费对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不完全支持，双方在借款抵押合同中已作明确约定，故原告的上述贷款336571.54元及利息对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋享有优先受偿权。综上所述，本院为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、张某某夫妻自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行贷款336571.54元及利息（利息自2014年4月11日起至判决确定的还款期限届满之日止，利息按约定年利率为8.385%计算支付。）。
二、原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行的上述贷款336571.54元及利息对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋享有优先受偿权。
三、驳回原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行的其他诉讼请求。
案件诉讼费6446元，由被告杨某某、张某某共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 李竹兰
人民陪审员 管文娟
二〇一四年十二月八日
书 记 员 耿正永
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2014）嵩民初字第681号原告：中国某某银行股份有限公司昆明市分行。地址：昆明市穿金路。法定代表人：陈某某，系该行行长。委托代理人：杨某乙，男，1987年5月10生，汉族，云南省寻甸县人，住寻甸县。系原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行工作人员。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张某乙，女，1987年3月6日生，汉族，云南省盘龙区人，住盘龙区。系原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：杨某某，男，1968年2月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：张某某，女，1970年10月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。（系被告杨某某的妻子）原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行与被告杨某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，因被告杨某某、张某某下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状、开庭传票、办案廉政承诺书、法律文书上网告知书，公告期限届满后，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行的委托代理人杨开启、张俊蕊到庭参加诉讼，被告杨某某、张某某逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行诉称：2011年2月，被告杨某某向我行申请个人商务贷款，并自愿用坐落于嵩明县小街镇农贸市场内3幢12号的房屋作为抵押。我行经过对被告杨某某自身条件及所提供的材料逐一审查后，于2011年3月10日，我行与被告杨某某、张某某签订了《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》。合同约定被告可在额度有效期内循环使用的借款额度为57.6万元。《个人额度借款抵押合同》约定被告用坐落于嵩明县小街镇农贸市场内3幢12号的房屋为与我行签订的《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保。合同签订后，被告杨某某于2011年3月11日、2011年3月17日、2012年6月15日分三次分别向我行申请支用45万元、12.6万元、7万元、用于支付土石方工程资金垫付，同时，双方约定贷款年利率为在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，贷款期限为60个月，还款方式为“阶段性等额本息”。我行按约履行了放款义务，分三次于2011年3月11日、2011年3月17日、2012年6月15日向杨某某在我行开立的个人结算账户放款45万元、12.6万元、7万元。被告杨某某、张某某自2014年1月起就没有按照合同约定的还款方式按时足额还款。且我行工作人员上门催收，被告家中无人家，电话联系被告均无人接听。现被告拖欠我行贷款本金336571.54元利息及罚息6524.21元（截止2014年6月19日）。依据合同法的规定，被告的行为已经严重违法了借款合同的约定。为维护我行合法权益不受侵害，避免国家财产不受损失，特诉请：1、请求判令被告杨某某、张某某偿还贷款本金336571.54元及截止2014年6月19日的利息6524.21元和自2014年6月19日起至实际还清借款本息之日止的利息。2、上述借款及利息、罚息、案件诉讼费对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋享有优先受偿权。3、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。被告杨某某、张某某均未到庭应诉答辩。本院综合原告的陈述，举证、质证意见确认以下法律事实：2011年3月10日，原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行与被告杨某某、张某某签订《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》。合同约定了被告可在额度有效期内循环使用的借款额度为57.60万元，合同有效期为5年，自2011年3月10日至2016年3月10日，借款人为被告杨某某；被告杨某某用其所有的位于嵩明县小街镇农贸市场内嵩房权证嵩房字第200807**号房屋进行抵押担保并已在房管部门登记备案。合同签订后，被告杨某某于2011年3月11日，2011年3月17日，2012年6月5日分三次向原告中国某某银行股份有限公司昆明市分公司申请借款45万元、12.6万元、7万元，合计64.60万元，用于土石方工程资金垫款，年利率为8.385%，贷款期限为60个月，还款方式为：阶段性等额本息等约定。另查明，截止2014年4月11日，被告杨某某、张某某的贷款共计偿还原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行贷款本金309428.46元，利息130146.77元，合计439575.23元，剩余贷款本金336571.54元及自2014年4月11日起的利息至今未还。上述事实有原告的陈述，《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》，借款支用单、贷款放款单，借款人杨某某还款情况说明，还款流水账等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。社区门户k：^ol／wq'e本案中，被告杨某某、张某某向原告借款，并签订了借款合同保证合同、借款抵押合同，用被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋进行抵押担保，借贷双方应本着诚实守信的原则按照合同约定全面履行义务，贷款到期后，被告杨某某、张某某仅偿还部分贷款本金及利息，尚欠贷款本金336571.54元及自2014年4月11日起的利息至今未还。对原告诉请由被告杨某某、张某某偿还借款本金336571.54元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告诉请由被告杨某某、张某某支付截止2014年6月19日的利息6524.21元和自2014年6月19日起至实际还清借款本息之日止的利息的诉讼请求，本院不完全支持，双方对贷款利率已作明确约定，利息自2014年4月11日起至判决确定的还款期限届满之日止，利息按约定年利率为8.385%计算支付。对原告诉请上述借款及利息、罚息、案件诉讼费对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不完全支持，双方在借款抵押合同中已作明确约定，故原告的上述贷款336571.54元及利息对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋享有优先受偿权。综上所述，本院为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、张某某夫妻自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行贷款336571.54元及利息（利息自2014年4月11日起至判决确定的还款期限届满之日止，利息按约定年利率为8.385%计算支付。）。二、原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行的上述贷款336571.54元及利息对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第200807**号房屋享有优先受偿权。三、驳回原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行的其他诉讼请求。案件诉讼费6446元，由被告杨某某、张某某共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  汪 洋人民陪审员  李竹兰人民陪审员  管文娟二〇一四年十二月八日书 记 员  耿正永
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2014）嵩民初字第681号原告：中国某某银行股份有限公司昆明市分行。地址：昆明市穿金路。法定代表人：陈某某，系该行行长。委托代理人：杨某乙，男，1987年5月10生，汉族，云南省寻甸县人，住寻甸县。系原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行工作人员。代理权限为特别授权代理。委托代理人：张某乙，女，1987年3月6日生，汉族，云南省盘龙区人，住盘龙区。系原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：杨某某，男，1968年2月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：张某某，女，1970年10月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。（系被告杨某某的妻子）原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行与被告杨某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，因被告杨某某、张某某下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状、开庭传票、办案廉政承诺书、法律文书上网告知书，公告期限届满后，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行的委托代理人杨开启、张俊蕊到庭参加诉讼，被告杨某某、张某某逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行诉称：2011年2月，被告杨某某向我行申请个人商务贷款，并自愿用坐落于嵩明县的房屋作为抵押。我行经过对被告杨某某自身条件及所提供的材料逐一审查后，于2011年3月10日，我行与被告杨某某、张某某签订了《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》。合同约定被告可在额度有效期内循环使用的借款额度为57.6万元。《个人额度借款抵押合同》约定被告用坐落于嵩明县的房屋为与我行签订的《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保。合同签订后，被告杨某某于2011年3月11日、2011年3月17日、2012年6月15日分三次分别向我行申请支用45万元、12.6万元、7万元、用于支付土石方工程资金垫付，同时，双方约定贷款年利率为在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，贷款期限为60个月，还款方式为“阶段性等额本息”。我行按约履行了放款义务，分三次于2011年3月11日、2011年3月17日、2012年6月15日向杨某某在我行开立的个人结算账户放款45万元、12.6万元、7万元。被告杨某某、张某某自2014年1月起就没有按照合同约定的还款方式按时足额还款。且我行工作人员上门催收，被告家中无人家，电话联系被告均无人接听。现被告拖欠我行贷款本金336571.54元利息及罚息6524.21元（截止2014年6月19日）。依据合同法的规定，被告的行为已经严重违法了借款合同的约定。为维护我行合法权益不受侵害，避免国家财产不受损失，特诉请：1、请求判令被告杨某某、张某某偿还贷款本金336571.54元及截止2014年6月19日的利息6524.21元和自2014年6月19日起至实际还清借款本息之日止的利息。2、上述借款及利息、罚息、案件诉讼费对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房字第**房屋享有优先受偿权。3、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。被告杨某某、张某某均未到庭应诉答辩。本院综合原告的陈述，举证、质证意见确认以下法律事实：2011年3月10日，原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行与被告杨某某、张某某签订《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》。合同约定了被告可在额度有效期内循环使用的借款额度为57.60万元，合同有效期为5年，自2011年3月10日至2016年3月10日，借款人为被告杨某某；被告杨某某用其所有的位于嵩明县农贸市场内嵩房房权证嵩房字第**屋进行抵押担保并已在房管部门登记备案。合同签订后，被告杨某某于2011年3月11日，2011年3月17日，2012年6月5日分三次向原告中国某某银行股份有限公司昆明市分公司申请借款45万元、12.6万元、7万元，合计64.60万元，用于土石方工程资金垫款，年利率为8.385%，贷款期限为60个月，还款方式为:阶段性等额本息等约定。另查明，截止2014年4月11日，被告杨某某、张某某的贷款共计偿还原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行贷款本金309428.46元，利息130146.77元,合计439575.23元,剩余贷款本金336571.54元及自2014年4月11日起的利息至今未还。上述事实有原告的陈述，《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》，借款支用单、贷款放款单，借款人杨某某还款情况说明，还款流水账等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。社区门户k:^ol/wq'e本案中，被告杨某某、张某某向原告借款，并签订了借款合同保证合同、借款抵押合同，用被告杨某某所有的嵩房权房权证嵩房字第**进行抵押担保，借贷双方应本着诚实守信的原则按照合同约定全面履行义务，贷款到期后，被告杨某某、张某某仅偿还部分贷款本金及利息，尚欠贷款本金336571.54元及自2014年4月11日起的利息至今未还。对原告诉请由被告杨某某、张某某偿还借款本金336571.54元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告诉请由被告杨某某、张某某支付截止2014年6月19日的利息6524.21元和自2014年6月19日起至实际还清借款本息之日止的利息的诉讼请求，本院不完全支持，双方对贷款利率已作明确约定，利息自2014年4月11日起至判决确定的还款期限届满之日止，利息按约定年利率为8.385%计算支付。对原告诉请上述借款及利息、罚息、案件诉讼费对被告杨某某所有的嵩房权证房权证嵩房字第**有优先受偿权的诉讼请求，本院不完全支持，双方在借款抵押合同中已作明确约定，故原告的上述贷款336571.54元及利息对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房权证嵩房字第**优先受偿权。综上所述，本院为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、张某某夫妻自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行贷款336571.54元及利息（利息自2014年4月11日起至判决确定的还款期限届满之日止，利息按约定年利率为8.385%计算支付。）。二、原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行的上述贷款336571.54元及利息对被告杨某某所有的嵩房权证嵩房房权证嵩房字第**先受偿权。三、驳回原告中国某某银行股份有限公司昆明市分行的其他诉讼请求。案件诉讼费6446元，由被告杨某某、张某某共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  汪 洋人民陪审员  李竹兰人民陪审员  管文娟二〇一四年十二月八日书 记 员  耿正永
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2000号
原告：马某，居民。
被告：张某，居民。
委托代理人：姚金营，山东华宇轩律师事务所律师。
原告马某诉被告张某离婚纠纷一案，于2015年6月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张凌燕独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某及其委托代理人姚金营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于1980年在临淄有机化工厂认识，于××××年××月登记结婚，于1986年11月5日生一女孩，取名马海燕。于1996年7月7日生一女孩，取名马菁泽。婚后十年双方感情较好，后因双方性格不合，矛盾冲突升级为暴力冲突，致双方感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告张某辩称，不同意离婚，双方共同生活几十年，育有两个孩子，感情基础好，感情并未破裂。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1986年11月5日生一女孩，取名马海燕，于1996年7月7日生一女孩，取名马菁泽。现原告以双方夫妻感情破裂已破裂为由，提起离婚诉讼。
上述事实，有东高居委会证明、雪宫街道办证明及原、被告陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原告主张双方夫妻感情已破裂，未提供证据予以证实，本院对此不予采信。只要双方珍惜夫妻感情，重归于好是可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告张某离婚。
案件受理费150.00元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张凌燕
二〇一五年八月十二日
书记员 徐 岩
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第5637号
原告：曲俊涛。
被告：孙茂建。
本院在审理原告曲俊涛诉被告孙茂建买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲俊涛撤回起诉。
案件受理费508元，减半收取254元，由原告曲俊涛负担。
审 判 长 赵建强
代理审判员 宫元达
代理审判员 孙 慰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王思楠
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民五终字第463号
上诉人（原审原告）：叶兴国，电气工程师。
被上诉人（原审被告）：大连圣达科建集团有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号210室。
法定代表人：宋淑芳，该公司总经理。
委托代理人：马晓亮，辽宁方槊律师事务所律师。
原审原告叶兴国与原审被告大连圣达科建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，叶兴国不服大连经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第2616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人叶兴国于2015年3月31日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人叶兴国撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费10元，由上诉人叶兴国承担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人叶兴国承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付 丽
审 判 员 王迎春
代理审判员 范瑞瑶
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 郑 颖
河南省栾川县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）栾执字第159号
申请执行人栾川县人口和计划生育委员会。
法定代表人张红霞，女，该委员会主任。
委托代理人齐世洪，男，该委员会执法大队大队长。
被申请执行人曹春发，男，汉族，务农。
被申请执行人陈武珍，女，汉族，务农。
关于申请执行人栾川县人口和计划生育委员会申请强制执行曹春发、陈武珍夫妇违反计划生育行政征收一案。在执行过程中，经本院协调，被申请执行人自动履行应给付义务，申请执行人于2014年5月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：
终结栾川县人口和计划生育委员会栾人口征字（2012）第098号社会抚养费征收决定书的执行。
执行员 刘长红
二〇一四年五月四日
书记员 赵 涛
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第1905号
申请人漳州市漳房房产置换有限公司，住漳州市芗城区。
法定代表人林银飘，总经理。
被执行人许俊德，男，1969年6月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人吴珍珍，女，1971年12月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人漳州市漳房房产置换有限公司与被执行人许俊德、吴珍珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第480号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第1905号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李文琦
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2021民初1072号
原告杨丰左，男，生于1972年6月30日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告安岳县国土资源局。住所地安岳县岳阳镇西大街。
法定代表人聂永贵，局长。
本院在审理原告杨丰左与被告安岳县国土资源局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤回对被告安岳县国土资源局的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨丰左撤回对被告安岳县国土资源局的起诉。
审判员 王 能
二〇一六年五月六日
书记员 杨涵月
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第456号
罪犯舒燕青，男，1985年11月27日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）洪刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人舒燕青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服判决，提出上诉。本院于2011年3月29日作出（2011）赣刑一终字第18号刑事附带民事裁定，维持并核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2013年7月4日作出（2013）赣监刑执字第191号刑事裁定，将罪犯舒燕青的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2015年8月24日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒燕青在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间共获月表扬8次，单项表扬1次；无期徒刑服刑期间获监狱月表扬12次，单项表扬2次，监狱劳动能手1次。本院在立案后五日内将罪犯舒燕青的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯舒燕青在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯舒燕青的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年十一月十日起至二○三二年十一月九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年十一月十日
书 记 员 万 俊
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云执审字第194号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人何惠成，男，1977年5月2日出生，汉族，住云霄县。
被执行人谢雪琴，女，1980年9月2日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年6月12日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2015年8月7日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年12月12日以被执行人何惠成、谢雪琴违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第201041号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币62743元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币24500元，尚欠社会抚养费人民币38243元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201041号《征收社会抚养费决定书》，于2014年12月12日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年3月14日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第201041号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201041号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何惠成、谢雪琴在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年6月12日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人何惠成、谢雪琴必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币38243元。
三、被执行人何惠成、谢雪琴在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。