山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）朔刑初字第1号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某丙，系本案被害人。
委托代理人白彩君，山西洪涛律师事务所律师。
被告人蔡某，绰号“燕子”，无业。因用刀将杨某丙砍伤，于2014年6月13日被朔州市公安局开发区分局行政拘留十日。2014年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪经朔州市公安局开发区分局决定刑事拘留，2014年6月30日经朔州市朔城区人民检察院批准并于次日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人冯芝钢，山西明坤律师事务所律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2014）第220号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某丙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某丙及其委托代理人白彩君、被告人蔡某及辩护人冯芝钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，2014年6月7日晚18时左右，被告人蔡某与被害人杨某丙同在朋友家吃饭，席间二人发生口角，被害人杨某丙打了被告人蔡某一个耳光，在场人员制止后被告人蔡某离开。当晚22时许，被告人蔡某携带菜刀到朔州市开发区清心阁茶庄找杨某丙，双方再次发生口角和肢体冲突，冲突过程中在场人员杨某乙将菜刀夺下，在朋友叶某等人的劝说下，被告人蔡某离开了清心阁茶庄。过了一会儿，被告人蔡某又从叶某家携带两把菜刀，来到清心阁茶庄门前再次与被害人杨某丙发生冲突，冲突过程中被告人蔡某用两把菜刀将被害人杨某丙的双上肢上臂砍伤，随后被告人蔡某携带菜刀逃离现场，被害人杨某丙经医院积极抢救挽救生命。经鉴定，被害人杨某丙的损伤程度属重伤二级。
公诉机关同时提供了物证、书证、鉴定意见、检查、辨认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人蔡某之行为构成故意伤害罪，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某丙要求被告人赔偿经济损失共计人民币一百万元。
被告人蔡某对犯罪事实供认不讳，对民事部分表示愿尽力赔偿，但附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额有点多。
辩护人提出被害人存在一定过错，被告人蔡某认罪态度较好，且系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年6月7日晚18时左右，被告人蔡某与被害人杨某丙同在朋友家吃饭，席间二人发生口角，被害人杨某丙打了被告人蔡某一个耳光，在场人员制止后被告人蔡某离开。当晚22时许，被告人蔡某携带菜刀到朔州市开发区清心阁茶庄找杨某丙，双方再次发生口角和肢体冲突，冲突过程中在场人员杨某乙将菜刀夺下，在朋友叶某等人的劝说下，被告人蔡某离开了清心阁茶庄。过了一会儿，被告人蔡某又从叶某家携带两把菜刀，来到清心阁茶庄门前再次与被害人杨某丙发生冲突，冲突过程中被告人蔡某用两把菜刀将被害人杨某丙的双上肢上臂砍伤，随后被告人蔡某携带菜刀逃离现场。经鉴定，被害人杨某丙的损伤程度属重伤二级。
证实上述事实的证据有：一、物证。菜刀一把证实本案被告人蔡某对被害人杨某丙实施伤害行为所用的作案工具。
二、书证。1.照片一张证实被告人蔡某于2014年6月7日案发当天第一次去清心阁茶庄时所携带的作案工具菜刀一把，该作案工具经被告人蔡某指认确认；2.提取笔录一份证实被告人蔡某于案发当晚所使用的菜刀一把被侦查人员依法提取；3.朔州市公安局开发区分局行罚决字（2014）000074号行政处罚决定书证实，被告人蔡某因用刀将杨某丙砍伤处以行政拘留十日，并处罚款五百元；3.常住人口基本信息证实被告人蔡某的基本情况；4.被害人杨某丙提供的医疗费、工资证明等单据证实其因本案故意伤害行为进行治疗所花费的费用及相关经济损失。
三、鉴定意见。（朔）公（法）鉴（活检）字（2014）79号法医学人体损伤程度鉴定书证实，2014年10月14日经朔州市朔城区公安司法鉴定中心作出鉴定意见，被害人杨某丙左手除拇指外，其余四指挛缩畸形对指、握物不能；双上肢外伤后致重要动、静脉断裂，引起大量出血，出现失血性休克（中度以上），损伤程度均属重伤二级。
四、辨认笔录。辨认人杨某丙的辨认笔录一份证实，其是2014年6月7日晚上22时许发生在朔州市开发区清心阁茶庄附近故意伤害案的被害人，经其辨认，蔡某为案发当晚拿两把菜刀砍伤自己的犯罪嫌疑人。
五、证人证言。1.证人陈某的证言证实，其是杨某丙的岳父，2014年6月7日晚其在清心阁茶庄看店时，杨某丙与“燕子”（本案被告人蔡某）在店里发生争吵，吵架过程中其看到店里的杨某乙从“燕子”身上夺走一把菜刀，随后在场的杨某乙和“胖子”将两人劝开并劝说“燕子”离去，过一会儿，其看到“燕子”再次返回并从身后拿出两把菜刀砍向杨某丙，杨某丙在抵挡过程中双手臂被砍伤；2.证人杨某乙的证言证实其在朔州市开发区清心阁茶庄打工，2014年6月7日晚22时许，其回到茶庄后看到杨某丙与蔡某发生争吵并打斗，其发现蔡某后背有把菜刀就冲上前将刀夺下，蔡某被其拉出店外后被叶某（绰号“胖子”）拉走，几分钟后蔡某再次返回手持两把菜刀砍向杨某丙，杨某丙在用手臂抵挡时双小臂被刀砍伤；3.证人叶某的证言证实2014年6月7日案发当晚其在场，杨某丙与蔡某吃饭时发生冲突并打了蔡某一个耳光，众人拉开后该二人又在开发区清心阁茶叶店再次发生争吵打斗，蔡某持一把菜刀被他人夺下后被其带到自己家中，后蔡某持两把刀再次返回茶庄将杨某丙砍伤，其回家后发现家里的两把菜刀不见了。
六、被害人陈述。杨某丙的陈述证实2014年6月7日晚，其与蔡某同在朋友家吃饭，期间因言语不合双方发生争吵，其动手打了蔡某一个耳光后被他人劝开，随后其回到清心阁茶庄后再次与找到这里的蔡某发生争吵与肢体冲突，被人拉开，后店员告知其蔡某身上带了一把刀已被夺下，几分钟后蔡某再次返回并持两把菜刀与其打斗，其用胳膊抵挡时双小臂被砍伤，后其被他人送往医院就医，蔡某离去。
七、被告人供述和辩解。被告人蔡某对自己的犯罪事实供认不讳。
以上证据经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某因琐事与他人发生争执，不能理性克制，继而持刀对被害人进行伤害，造成被害人两处重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。考虑到本案案发起因系因被害人杨某丙在与被告人蔡某发生口角并对被告人实施了打耳光的暴力行为，对案件引发存在一定过错，可酌情对被告人蔡某从轻处罚。被告人蔡某当庭认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的三点辩护意见经查属实，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人杨某丙所提出的民事诉讼请求，符合法律规定和有证据能够证明的物质损失，包括医疗费30034.21元、住院伙食补助费500元，营养费500元，误工费1880.36元，交通费酌情考虑3000元，共计人民币35914.57元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2019年12月12日止）。
二、被告人蔡某赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失共计人民币35914.57元。
三、随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静波
审 判 员 李世杰
人民陪审员 程 月
二〇一五年二月五日
书 记 员 王学良