陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01870号
原告卜琳，女，生于1957年7月11日，汉族，住新疆昌吉市延安北路***号。
委托代理人师正义，男，生于1968年10月17日，汉族，住宝鸡市渭滨区金陵新村1区*号楼*单元***号，特别授权。
委托代理人师少帅，男，生于1992年1月24日，汉族，住宝鸡市渭滨区经一路嘉隆公寓****室。一般代理。
被告李巧红，女，生于1972年11月14日，汉族，陕西省凤翔县虢王镇西谢村村民。
委托代理人王靖，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地，宝鸡市渭滨区经二路164号。机构代码73264844-3。
负责人范继勇，任公司经理。
委托代理人任子峰，系该公司员工，一般代理。
原告卜琳诉被告李巧红、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由审判员刘宝忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李巧红及永安保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月16日16时48分许，被告李巧红驾驶陕CAL5**号小型客车在G30公路陕西段由西向东行驶至卧龙寺大桥附近处时，与地面散落物碾压，致其驾驶的车辆左前轮爆胎，同时与原告驾驶的新B8E1**号小型越野车追尾碰撞，造成两车受损原告及乘坐人受伤的交通事故。原告受伤后在宝鸡市第三人民医院住院治疗16天，被诊断为：肋骨骨折和多处软组织损伤。本起事故经交警部门认定，原告负本起事故的主要责任，被告李巧红负本起事故的次要责任，现诉至法院，要求二被告连带赔偿其各项损失31385.3元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、交通事故认定书。2、诊断证明、住院病历。3、医疗费、交通费票据。4、个体工商营业执照。
被告李巧红答辩称，对发生事故致原告受伤不持异议，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告李巧红向本院提供了下列证据材料：
1、身份证复印件、驾驶证复印件；2、交通事故认定书；3、交强险及商业险保单、保险卡。
被告永安保险公司答辩称，对发生事故致原告受伤不持异议，我公司也愿在保险限额内赔偿原告合理的损失，但我公司不承担诉讼费。
被告永安保险公司未向本院提供证据材料。
经审理查明，2014年6月16日16时48分许，被告李巧红驾驶陕CAL5**号小型客车在G30公路陕西段由西向东行驶支卧龙寺大桥附近处时，与地面散落物碾压，致其驾驶的车辆左前轮爆胎，同时与原告驾驶的新B8E1**号小型越野车追尾碰撞，造成两车受损原告即乘坐人受伤的交通事故。原告受伤后在宝鸡市第三人民医院住院治疗16天，被诊断为：肋骨骨折和多处软组织损伤。本起事故经交警部门认定，原告负本起事故的主要责任，被告李巧红负本起事故的次要责任。现诉至法院，要求二被告连带赔偿其各项损失31385.3元。
另查，原告在住院期间共花医疗费3895.91元，原告已在中国平安人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司理赔3267.62元，剩余628.29元未赔。
再查，被告李巧红所驾驶车辆陕CAL5**号小型客车的交强险中医疗费赔偿限额已在另案中用完。
以上事实有原、被告的陈述及其提供的证据在卷佐证。
本院认为，发生道路交通事故致他人人身财产受到损失的，侵权人应赔偿受害人因此而产生的合理损失，但法律还规定，机动车购买有交强险的，受害人的损失应在交强险分项限额内由保险公司赔偿，超出交强险的部分，按责任比例由保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿。本案被告李巧红驾驶的陕CAL5**号小型客车的交强险医疗费限额已在另案中用完，故本案原告要求被告永安保险公司在交强险限额内赔偿其损失的诉请不符合法律规定，本院依法不予支持。对要求被告保险公司在交强险死亡伤残项下及商业险赔偿范围内赔偿其损失的诉请，本院予以支持。对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告共花医疗费3895.91元，已报销3267.62元，剩余628.29元，有票据支持，且被告不持异议，本院予以认定。2、误工费，原告要求按每天200元×31天=6200元赔偿其误工损失。本院认为，在庭审中原告向本院提供了一份营业执照，原告提供的营业执照只能证明其从事个体经营，却不能证明其因本次交通事故减少的收入情况，故本院按本地一般务工人员计算原告的误工损失120元／天×31天=3720元较公平。3、护理费，原告要求被告按150元／天×16天=2400元赔偿，本院认为，庭审中原告未提供护理人员的任何证据，本院只能参照本地护工人员24小时的工资100元／天×16天=1600元计算原告的护理费损失较合理。4、营养费，被告要求50元／天×16天=800元，不符合法律规定，应为20元／天×16天=360元符合法律规定。5、住院伙食补助费，原告要求按52元／天×16天=800元，明显过高，按相关律规定应为30元／天×16天=480元。6、交通费，原告要求赔偿其交通费损失14159.6元，本院认为，原告不是本地人，在伤未完全康复的情况下回家，其坐飞机属特殊情况，应予理解支持。但计算其交通费损失也只能计算其一人一次回新疆的费用。通过计算2014年7月2日回新疆的机票为1400元，另外再加上从宝鸡到机场、从机场到原告家的费用约500元，再加上120急救费300元，另外再加上一次正常情况下原告来宝鸡取车的单趟火车票费506.5元及60元昌吉到乌鲁木齐的费用原告的交通费损失为1400元＋500元＋300元＋506.5元＋60元=2766.5元7、住宿费490元，符合原告在宝鸡住院期间的实际情况，且有票据为证，本院予以认定。8、拖车托运费5425元，本院认为，原告发生交通事故致车辆受损后，事故发生地有条件对原告受损车辆进行维修的，应在当地维修，而原告却将车辆托运回新疆维修，产生拖车托运费5425元，这是原告故意扩大损失的行为，故本院对该项损失依法不予支持。9、停车费120元，是原告的实际花费，且有票据为证，本院依法予以认定。10、修车费1125元，是原告的实际花费，且要求被告赔偿该费用不违反法律规定，本院予以认定。11、在原告要求赔偿拖车托运费中包含有1100元施救费符合法律规定，本院予以认定。综上所述，原告的损失有：医疗费628.29元；误工费3720元；护理费1600元；住院伙食补助费480元；营养费360元；交通费2766.5元；住宿费490元；停车费120元；修车费1125元；施救费1100元；以上各项合计12389.79元。由保险公司在交强险死亡伤残限额下赔偿原告交通费2766.5元、误工费3720元、护理费1600元、住宿费490元、停车费120元、施救费1100元，以上各项合计9796.5元。在交强险财产赔偿限额内赔偿原告修车费1125元，保险公司在商业险赔偿范围内按三比七的比例赔偿原告剩余医疗费628.29元、住院伙食补助费480元、营养费360元，以上各项合计1468.29元的百分之三十即440.49元，剩余百分之七十即1027.8元，由原告自负。原告的损失已由保险公司赔偿，再要求被告承担连带责任已无实际意义，故对原告的该诉请本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后十五日内在交强险及商业险赔偿范围内赔偿原告卜琳各项损失11361.99元。
二、驳回原告卜琳对被告李巧红的诉讼请求。
三、驳回原告卜琳的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取293元，由原告承担200元，由被告李巧红承担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘宝忠
二〇一四年十二月十五日
书记员 曲 芳