浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第409号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行。
负责人：郭温静。
委托代理人：季建峰、郭建微。
被告：郭秀华。
被告：叶彬。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行为与被告郭秀华、叶彬信用卡纠纷一案，于2013年11月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员詹智勇担任审判长，与代理审判员赖骏、人民陪审员王永琴组成合议庭，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行向本院提出财产保全申请，要求对被告叶彬享有的坐落于青田县船寮镇大垟村公路114号房号为114号（产权证号00045352号）的房产份额进行查封，并已提供担保。本院审查后，依法作出裁定书，查封上述房屋。本院于2014年4月28日公开开庭审理了此案，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人季建峰到庭参加诉讼，被告郭秀华、叶彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行起诉称：2010年7月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告郭秀华签订了编号为（0186000018）的浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约。依据该合约，被告郭秀华可以利用原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发行予其的信用卡在壹拾万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人同行取现的，免手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，持卡人还应另行支付2元／笔的跨行支取手续费。持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向发卡银行计付滞纳金。在到期还款日前未能全额还款的，非最低还款部分，应按非最低还款的未还部分计付千分之四未全额还款手续费。2010年7月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶彬签订了编号为：融保0186000018的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告叶彬对被告郭秀华的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2010年7月12日，被告郭秀华领取了前述合约、合同项下的泰隆贷记卡，并随后进行刷卡消费。2012年6月18日，被告郭秀华提出调整上述信用卡额度的申请，经过原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行审批，同意将其上述信用卡的额度调整至壹拾叁万元。2013年6月27日被告郭秀华分两笔还款11900元和120000元；同日，又取现10000元和120000元；累计透支本金128259.54元。被告郭秀华于2013年7月26日（还款日）到期后未予以清偿，后经原告多次催讨，被告郭秀华仍未予以清偿，被告叶彬也未予以代偿。原告诉请：一、判令被告郭秀华归还全部本金128259.54元，并支付相应费用和利息（截至2013年10月30日，尚欠滞纳金、手续费等6247.77元，利息9811.52元止，共计144318.83元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、判令被告叶彬对郭秀华的上述款项承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。
被告郭秀华、叶彬未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明原件、身份证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、两被告的身份证复印件各一份，用以证明两被告的身份情况；
3、《融易通卡（信用卡）个人申请表》、《信用卡领用签收单》原件各一份，用以证明被告郭秀华向原告申请并领取信用卡的事实；
4、《保证合同》原件一份，用以证明叶彬为郭秀华保证的事实；
5、《客户特别需求申请表》原件一份，用以证明被告郭秀华申请提高信用卡额度的事实；
6、还款情况清单原件一份，用以证明第一被告还款情况。
被告郭秀华、叶彬未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2010年7月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告郭秀华签订了编号为（0186000018）的浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约。依据该合约，被告郭秀华可以利用原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发行予其的信用卡在100000元的范围内进行合法透支，透支利息自记账日（每月30日）按日利率万分之五计算。并约定被告郭秀华须在到期还款日，即账单日（每月30日）后的第27天内偿还当期应还款项。逾期未予清偿的，还应支付滞纳金。同日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶彬签订了编号为：融保0186000018的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告叶彬在150000元范围内对被告郭秀华的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，保证范围包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务，并约定在原告调整信用卡的授信额度后，被告郭秀华按调整后的实际授信额度继续承担保证责任。2010年7月12日，被告郭秀华领取了泰隆贷记卡，并执卡透支消费。2012年6月18日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行将其信用卡的额度调整至130000元。2013年6月27日，被告郭秀华最后一次执卡透支取现，当日合计取现130000元。截至2013年10月30日，被告郭秀华累计透支本金128259.54元，尚欠利息9811.52元，须支付滞纳金6247.77元。经原告多次催讨，两被告仍未予以清偿。
另查明，原告主张的罚息即为滞纳金，滞纳金按照最低还款额未还款部分的2%计算的，最多收取6个月。最低还款额为被告透支本金的30%加上之前所欠的利息和滞纳金。截至2013年12月30日，被告郭秀华共计需支付6个月的滞纳金为11376.47元；被告郭秀华未欠原告手续费。
本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告郭秀华双方之间签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告应按合同约定全面履行合同义务。现被告郭秀华尚欠原告信用卡透支本金128259.54元，也未能按约支付透支后的利息和滞纳金，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告郭秀华偿还本金以及依约支付滞纳金及利息（利息按日利率万分之五计算）的诉请，本院予以支持。被告叶彬以连带责任保证人身份与原告签订了《保证合同》，保证合同成立并生效。双方对保证方式、保证范围、保证期限均作了明确约定，现原告在保证期限内向被告叶彬主张权利，被告叶彬应当按照约定在150000元范围内对被告郭秀华所负全部债务承担连带清偿责任。被告郭秀华、叶彬经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭秀华在本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金128259.54元及滞纳金和利息（滞纳金合计11376.47元，利息截至2013年10月30日止为9811.52元，自2013年10月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按月利率1.5%计算）；
二、被告叶彬对上述债务在150000元的范围内（包括诉讼费、财产保全费）承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，财产保全费1170元，公告费600元，合计4870元，由被告郭秀华、叶彬连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹智勇
代理审判员 赖 骏
人民陪审员 王永琴
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 徐培芳