云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏民一初字第329号
原告李树伟，男，1979年11月28日生。
委托代理人付军，男，兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告唐汉东，男，1983年12月17日生。
原告李树伟与被告唐汉东健康权纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员何斌适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告李树伟及其委托代理人付军、被告唐汉东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树伟诉称，2014年3月13日，原告与被告和其他朋友一起喝酒，酒后到镇兴宾馆开房时双方发生争吵，并扭打在一起，在扭打过程中被告用嘴把原告右耳咬伤，被他人拉开后原告到屏边县人民医院治疗用去医药费人民币1232.57元。经屏边县公安局鉴定原告伤情达到轻伤，后经云南天禹司法鉴定中心鉴定为十级伤残。屏边县检察院以故意伤害罪向屏边县法院提起公诉，并对被告依法判处刑罚，现刑事部分已审理完毕，故原告特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿医药费1232.57元，车费64.27元，伤残费14912元，鉴定费500元，共计人民币16708.84元；并承担本案诉讼费。
被告唐汉东辩称，答辩人与被答辩人发生扭打有两次，不是像被答辩人说的只有一次。第一次双方扭打在一起被他人拉开了，后来被答辩人又第二次扑上来把答辩人按倒在地上，答辩人身带残疾无力还手才咬被答辩人的耳朵。被答辩人要求赔偿，答辩人无能力赔偿。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告与被告发生扭打时是谁先动手；2、被告是否应当承担赔偿责任。
针对以上争议，原告李树伟向本院提交以下证据：
1、原告身份证及户口册复印件。欲以证明原告李树伟身份基本情况，属于农村居民。
2、病情介绍复印件。欲以证明原告经医院诊断为：右耳廓部分组织缺损。
3、医药费单据、车票。欲以证明原告用去医药费1232.85元，进行鉴定往返车费开支64.27元，合计人民币1297.12元。
4、鉴定费收据。欲以证明原告鉴定伤残开支鉴定费人民币500元。
5、《司法鉴定意见书》。欲以证明原告伤情达到十级伤残。
被告唐汉东对原告李树伟提交的5组证据，拒绝质证。
被告唐汉东就其答辩理由，向本院提交以下证据：《残疾人证》复印件。欲以证明被告身体右侧肢体瘫痪，残疾等级为二级。
经质证，原告李树伟对被告唐汉东提交《残疾人证》的证据三性，无异议。但认为不能证明被告辩解无力还手打人的主张。
本院于2015年7月16日作出（2015）屏刑初字第29号刑事判决现已发生法律效力，该判决证明被告咬伤原告右耳情况经过，其行为已构成故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正等相关事实。
经质证，原告对该刑事判决证明内容无异议。被告提出异议，认为在刑事审理过程中未告知其还有民事诉讼。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院对双方当事人提交的证据作如下认定：原告提交的5组证据，虽被告拒绝质证，但该证据能够证明原告身份基本情况，受伤程度，治疗开支费用等相关事实，来源合法，客观、真实，与本案有关联，故本院予以确认其证据效力。被告提交的《残疾人证》，原告对证据三性未提出异议，仅对被告欲证明无力还手打人的目的提出异议，但该证据能够证明被告身体右侧肢体瘫痪，残疾等级为二级的事实，故本院予以确认其证据效力。本院作出的（2015）屏刑初字第29号刑事判决，被告虽提出异议，但该判决能够证明本案主要事实，且已发生法律效力，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年3月13日晚23时许，原告李树伟与被告唐汉东及贾兰云、陶玉龙等人在屏边县玉屏镇能源站对面源味烧烤店饮酒吃烧烤。23时30分许，原告和被告先后离席来到镇兴宾馆准备开房。因原告叫被告帮开一间房遭到拒绝，便开口骂被告，双方在柜台处为了开房一事发生争吵，被告用左手打了原告一巴掌，随即两人扭打至宾馆门外，被赶到的贾兰云、陶玉龙等人劝开，之后两人继续争吵，原告又上前与被告扭打在一起。在扭打过程中，被告用嘴将原告右耳耳垂咬掉。经屏边县人民医院诊断为右耳廓部分组织缺损；用去医药费人民币1232.85元。后经云南天禹司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为十级伤残。刑事部分经审理后，本院于2015年7月16日作出（2015）屏刑初字第29号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告拘役五个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正，已生效。原告于2015年12月4日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿医药费1232.85元，车费64.27元，伤残费14912元，鉴定费500元，共计人民币16709.12元；并承担本案诉讼费。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”的规定，公民的生命健康权利受法律保护。本案被告唐汉东用嘴将原告李树伟右耳耳垂咬掉，造成右耳廓部分组织缺损，且达到十级伤残的行为，已触犯了刑法，刑事部分已经本院判决确定，在此不再赘述。就民事部分而言，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，原告请求赔偿的医药费符合规定的赔偿范围，被告应承担民事赔偿责任，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，第一百五十五条第一款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”，第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，本案因刑事案件引起诉讼，原告所诉伤残费人民币14912元包含有精神损失费的范围，且上述规定未明确伤残费属于赔偿范围，人民法院不予受理，经征询原告李树伟意见表示放弃伤残费的诉讼请求。原告诉请赔偿的车费、鉴定费不是为治疗而产生，是为做伤残等级评定而产生的，不属于赔偿范围，本院不予支持。由于原告在第一次双方扭打时被贾兰云、陶玉龙等人劝开后又上前与被告扭打在一起造成损害结果发生，原告对本案的发生和造成的损害结果存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻被告的民事责任，由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、原告李树伟诉请的医药费人民币1232.85元，由被告唐汉东承担赔偿60%，即人民币739.71元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；其余40%，即人民币493.14元，由原告李树伟自行承担。
二、驳回原告李树伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币210元，由原告李树伟承担84元，被告唐汉东承担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内，向本院申请强制执行。
审判长 何 斌
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈雪姣