湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1225民初420号
原告杨喜梅，女，1963年9月4日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人杨华利，男，会同县明桥法律服务所法律工作者。
被告龙家元，男，1971年9月25日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
委托代理人刘红艳，女，居民，系被告龙家元之妻，代理权限系特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县飞山中路536号钟国华私房，统一社会信用代码914312295530088466。
负责人孟小勇，该支公司总经理。
委托代理人白俊，男，中国平安财产保险股份有限公司员工。
本院2016年6月13日立案受理原告杨喜梅与被告龙家元、中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司（以下简称平安财保靖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员陈亚军适用简易程序，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨喜梅及其委托代理人杨华利，被告龙家元的委托代理人刘红艳，被告平安财保靖州公司的委托代理人白俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨喜梅诉称，2015年10月19日，被告龙家元驾驶湘X小型轿车由会同县团河镇往会同县城方向行使，途径会同县若水镇孟团村路段时，将原告撞倒。原告受伤后当即被送往会同县人民医院抢救治疗，住院治疗23天（住院期间的医疗费用由被告龙家元支付）。因原告损伤严重，导致远在广东省深圳市务工的儿子覃永发回家护理。原告的损伤经怀化市方正司法鉴定中心评定：1、构成十级伤残；2、误工时间为90天，护理时间为30天，营养时间为30天；3、后续治疗费约需2000元左右。会同县公安局交通警察大队（以下简称会同交警队）认定被告龙家元承担此次事故的全部责任。湘X小型轿车在平安财保靖州公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告检查费498.2元、交通费500元、鉴定费1900元、住院伙食补助费2300元、误工费7695元、护理费4500元、营养费1200元、残疾赔偿金21986元、后期治疗费2000元、被抚养人生活费808元、精神损害抚慰金8000元，合计51387.2元，先由被告平安财保靖州公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿，不足部分再由被告龙家元赔偿；2、二被告承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告龙家元未予书面答辩，庭审中口头辩称：对本案交通事故发生的事实、经过及责任认定没有异议，对原告提出先由保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿、不足部分由龙家元赔偿的诉求没有异议。
被告平安财保靖州公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，对本案交通事故发生的经过与事实没有异议。对原告的部分损失有异议：1、检查费，该费用是出院之后的，原告请求了后续治疗费，所以该项费用不应得到支持；2、交通费，对原告住院、出院有票据的可以认可；3、鉴定费，系原告自己举证产生的费用不应由保险公司负担；4、住院伙食补助费，原告请求每天100元的标准偏高，应当是30或者40元一天；5、误工费，如果没有相关证据证明原告从事的具体行业，应当按照农、林、牧、渔业标准计算；6、护理费，应当要提供护理的相关证据证明，且计算标准偏高；7、营养费，应当有医嘱，没有医嘱应不予支持，有医嘱也只能按照30元一天计算；8、残疾赔偿金，没有异议；9、后续治疗费，应包括了原告请求的检查费在内；10、被抚养人生活费，原告如提供相关证据证明可认可；11、精神损害抚慰金，原告请求赔偿8000元偏高，应当在2000元左右。对原告要求被告平安财保靖州公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿没有异议。
经审理查明，2015年10月19日18时20分许，被告龙家元驾驶湘X小型轿车由会同县团河镇往会同县城方向行使，途经会同县若水镇孟团村路段时，将原告撞倒，造成原告受伤及小型轿车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往会同县人民医院住院治疗23天（住院期间的医疗费用由被告龙家元支付），原告的伤情经该院诊断为：1、闭合性胸腹部外伤，①腹部软组织挫伤、②双肺挫伤；2、左侧额面部头皮撕裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、轻度贫血。建议：1、注意休息，建议休息2周，继续口服活血止痛药物治疗；3、不适随诊。2016年1月21日，会同交警队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告的伤残程度，误工、护理、营养时限，后续医疗费进行评定，该中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、杨喜梅的损伤构成十级伤残；2、误工时间为90天，护理时间为30天，营养时间为30天（从受伤之日起计算）；3、后续治疗费约需2000元左右。
2015年11月10日，会同交警队对本案交通事故作出会公交认字[2015]00080号《道路交通事故认定书》，认定：被告龙家元驾驶机动车未避让行人，其行为是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，原告杨喜梅不承担此次事故责任。
另查明：1、湘X小型轿车系被告龙家元所有；2、被告龙家元在被告平安财保靖州公司为湘X小型轿车投保了交强险和商业第三者责任保险（同时投保了不计免赔率），被保险人为龙家元；保险期间均为2015年8月7日零时起至2016年8月6日24时止；商业第三者责任保险的保险金额为500000元；3、2015年湖南省农、林、牧、渔业年平均收入为31191元，农村居民人均可支配收入为10993元，农村居民人均生活消费支出为9691元，省内住院伙食补助费为100元/人·天；4、原告受伤住院期间由其儿子覃永发护理，覃永发之前曾在广东省深圳市慧锐通电器制造有限公司工作，并签订了劳动合同（合同期限为2013年3月25日起至2016年3月25日止），2015年5月至10月，实发月平均工资为3532元；5、原告父亲杨术系1936年8月21日出生，无经济来源，原告有兄弟姐妹共6人。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有《道路交通事故责任认定书》原件、机动车辆保险单抄单、会同县人民医院诊断证明书原件及检查报告单复印件、会同县人民医院医疗门诊收费票据原件、《司法鉴定意见书》原件、司法鉴定收据原件、覃永发的居民身份证复印件及劳动合同、工资表、银行工资进账单，会同县若水镇琴塘村、孟团村村民委员会分别出具的书面证明原件以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，根据双方当事人的诉称和辩称，各方对本案交通事故发生的事实、经过及对原告的损失由被告平安财保靖州公司在湘N2JX**小型轿车投保的交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告龙家元赔偿没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点是原告杨喜梅因本案交通事故造成的各项损失如何确定。现分析评判如下：
1、后续治疗费。根据司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告的后期治疗费约为2000元左右，本院确定为2000元。
2、残疾赔偿金。2015年湖南省农村居民人均可支配收入为10993元，原告伤残等级为十级，故原告的残疾赔偿金为21986元（10993元×20年×10%）。
3、住院伙食补助费。原告共住院23天，省内住院伙食补助费为100元/人·天，该项损失为2300元（100元/天×23天）。
4、误工费。原告系农村居民，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照湖南省2015年农、林、牧、渔业年平均收入31191元的标准计算。根据司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告的误工时间为90天，该项损失为7695元（31191元/年÷365天×90天）。
5、护理费。根据司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告的护理时间为30天，原告由其儿子覃永发进行护理，覃永发曾在广东省深圳市慧锐通电器制造有限公司工作，有固定收入，在护理原告之前6个月的平均工资为3532元，故原告的护理费损失为3532元（3532元/月÷30天×30天×1人）。
6、营养费。原告因本案造成多处损伤，并构成十级残疾，理应予以营养补助。根据司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告的营养时间为30天，本院酌情确定营养费为900元。
7、交通费。原告受伤后因就医、为确定损失而进行伤残鉴定等花费的交通费用属于合理损失，本院酌情确定为400元。
8、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故造成十级伤残，不仅在肉体上遭受了较大的痛苦，在精神上造成的伤害也是明显的，被告应对原告的精神损害给予一定的金钱填补方显公正。结合侵权人在本案中的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院确定为5000元。
9、被抚养人生活费。原告的父亲已满79周岁，原告有兄弟姐妹6人，2015年湖南省农村居民人均生活消费支出为9691元，故该项损失为808元（9691元/年×5年×10%÷6人）。
10、鉴定检查费266元、鉴定费1900元。该费用系原告为确定损失进行伤残程度等鉴定花费的合理开支，属于原告因交通事故造成的损失，予以确认。
综上，本院确定原告造成的各项损失共计46787元（后续治疗费2000元、残疾赔偿金21986元、住院伙食补助费2300元、误工费7695元、护理费3532元、营养费900元、交通费400元、被抚养人生活费808元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2166元）。
根据交警部门对本案交通事故作出的事故责任认定，被告龙家元承担此次事故的全部责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。被告平安财保靖州公司首先应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿。原告所造成的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为后续治疗费2000元、住院伙食补助费2300元、营养费900元，合计5200元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为残疾赔偿金21986元、误工费7695元、护理费3532元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费808元，合计39421元，未超出交强险赔偿限额，应由被告平安财保靖州公司分别在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿。
鉴定费用2166元，系原告为明确其伤残程度、确定损失所支付的正当、合理费用，虽不属于交强险赔偿项目，但被告平安财保靖州公司未能举证证明商业第三者责任保险条款中明确约定了鉴定费不属于保险公司的赔偿赔范围，且被告投保了不计免赔率险，故被告平安财保靖州公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告平安财保靖州公司辩称其不承担本案鉴定费的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
被告龙家元在本案中应承担的民事赔偿，已由被告平安财保靖州公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内足额赔偿了原告的所有损失，因此，被告龙家元在本案中不再承担赔偿责任。
原告因本案交通事故受伤后，作为法定赔偿义务人的被告平安财保靖州公司未予积极赔付，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案的诉讼主要因被告平安财保靖州公司怠于理赔所致，故被告平安财保靖州公司应承担本案诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告杨喜梅5200元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨喜梅39421元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告杨喜梅2166元；
三、上述款项限本判决生效后3日内一次性付清；
四、驳回原告杨喜梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084.68元，减半收取542.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 陈亚军
二〇一六年七月二十五日
书记员 向 娜
附件：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。