江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0725号
原告盐城金豪化工有限公司。住所地江苏省滨海县滨淮镇头罾村。
法定代表人刘燕，该公司总经理。
委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。
被告滨海县建标包装有限公司。住所地江苏省滨海县滨淮镇翻身河桥西侧。
法定代表人张正华，该公司经理。
被告张正华，男，45岁。
被告滨海鑫雷化工有限公司。住所地滨海县经济开发区化工园（原滨淮镇头罾镇人民政府东侧）。
法定代表人何海兴，该公司总经�。
原告盐城金豪化工有限公司（以下简称金豪公司）与被告滨海建标包装有限公司（以下简称建标公司）、张正华、滨海鑫雷化工有限公司（以下简称鑫雷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，2014年9月15日作出（2014）滨港民初字第0356号民事判决，原告对该判决不服，向盐城市中级人民法院提起上诉，该院于2015年3月13日作出（2015）盐民终字第00368号民事裁定书，裁定撤销（2014）滨港民初字第0356号民事判决书，发回我院重新审理。我院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金豪公司的委托代理人仲伟兵、被告鑫雷公司的法定代表人何海兴到庭参加诉讼，被告建标公司、张正华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金豪公司诉称：2013年1月16日，被告鑫雷公司因经营需要，向原告借款人民币120万元，约定从2013年3月起分6个月，每月归还原告20万元。被告向原告出具了借条，两被告为该笔借款提供连带担保。后原告多次向被告追索未果，向法院提起诉讼，现请求判令：被告归还原告借款人民币120万元，并从2013年3月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；被告承担本案诉讼费用。
被告鑫雷公司辩称：借款120万元的事实是有的，但不管怎么样要等我坐牢出来后才能还钱，该还的肯定还，金额上是否能协商。原告的120万元贷款里有50万元是我还的，另外贷款时的20多万元保证金也是我出的，要求在借款本金中抵扣。
被告建标公司、张正华均未到庭答辩。
经审理查明：被告鑫雷公司向原告借款120万元，该款由原告向江苏昆山农村商业银行股份有限公司贷款。2012年2月24日，借款120万元通过江苏昆山农村商业银行股份有限公司汇给被告鑫雷公司。原告在汇款的电汇凭证上“附加信息及用途”栏中填写的是：“原料款”。该款在原告金豪公司的记帐凭证中记载为被告鑫雷公司的应收帐款。2012年2月29日，被告鑫雷公司向原告出具了条据，条据载明：“滨海鑫雷化工贸易有限公司向盐城金豪化工有限公司借（昆山农商行滨海支付）贷款壹佰贰拾万元整，所需利息由公司每月支付，到期由本公司归还。”2013年1月16日，被告鑫雷公司又重新向原告出具了借条，内容为：“借条，今借盐城金豪化工有限公司（刘燕）人民币壹佰贰拾万元整。拟定于2013年3月份开始分六个月每月归还盐城金豪化工有限公司（刘燕）人民币贰拾万元整（其中所产生的利息由我方承担），以此证明。滨海鑫雷化工有限公司、�海兴，2013.1.16。担保人滨海建标包装有限公司、张正华”。两公司均在借条上加盖了公章。
另查明：原告在上述江苏昆山农村商业银行股份有限公司120万元的贷款之前，另有一笔金额也是120万元的贷款。该贷款已归还，于2012年2月8日还款700000元、2012年2月17日还款500000元。其中500000元还款是由被告鑫雷公司支付，以案外人刘坎生名字汇入。
上述事实有滨海鑫雷公司分别于2012年2月29日、2013年1月16日出具的借条，昆山农村商业银行于2012年2月24日的电汇凭证、2012年2月17日刘坎生汇款凭证、原告的记帐凭证及当事人陈述等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鑫雷公司向原告金豪公司借款有出具的借条及支付款项的银行汇款凭证证明，应予确认。关于汇款凭证上注明的“原料款”三个字，原告解释是因为汇款手续需要填写�在该公司的记帐凭证中亦记载为对被告鑫雷公司的“应收帐款”，被告鑫雷公司对借款事实亦予认可，因此，该款应当认定为借款。
被告鑫雷公司辩称2012年2月17日为原告还过一笔50万元的贷款及为贷款出了20多万元的保证金，应在本案120万元中抵扣。原告解释，双方还有其他帐，该款50万元是还的之前的帐，与本案的借款没有关系。对此，本院认为，本案借款发生在50万元还款之后，如该50万元应在120万元中抵扣，被告鑫雷公司出具借条时就应当直接出具70万元的条据，而不是120万元，因此，被告鑫雷公司辩称的理由不成立，不予采信。关于20多万元的保证金，被告鑫雷公司对支付该款的事实没有证据证明，也没有举证证明银行退还的该保证金最终为原告获取，因此，对被告鑫雷公司辩称的该理由不予采信，不得在本案借款中抵扣。
关于利息，根�《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本案借款没有约定利息，可自起诉之日起参照银行同类贷款的利率计息。
担保人被告建标公司、张正华对担保方式没有约定，应承担连带担保责任。被告建标公司、张正华无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条之规定，判决如下：
一、被告滨海鑫雷化工有限公�于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城金豪化工有限公司支付借款本金1200000元及利息（自2014年8月6日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、被告滨海建标包装有限公司、张正华对以上款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由被告滨海鑫雷化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费15600元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 杨 黎
审 判 员 李文斌
人民陪审员 张贵柱
二〇一六年一月十八日
书 记 员 于爱民
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条【�证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。