广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法民三终字第334号
上诉人（原审原告）：伍嘉祥，男，1986年6月17日出生，汉族，住江门市新会区。
上诉人（原审原告）：伍成刚，男，汉族，1961年5月2日出生，汉族，住江门市新会区。
二上诉人的共同委托代理人：钟耀能，广东良匠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区。
负责人：黄文仁，该公司经理。
委托代理人：陈荣硕，该公司员工。
上诉人伍嘉祥、伍成刚因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称人民财产保险新会支公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2013）江新法交初字第1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年12月20日，伍嘉祥驾驶粤JM10**号中型客车由三江往会城方向行驶，行至新会区会城三和大道南区政府岗时，与从右往左在人行横道横过道路由林明娟驾驶的自行车发生碰撞，造成林明娟受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于2011年12月28日作出第2011B00009号《交通事故认定书》，认为此交通事故发生在有交通信号灯控制的路口，事故引发的标本原因是由于一方当事人违反交通信号灯指挥引起的，经调查无法确定是哪一方当事人违反交通信号而引发事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，其损害赔偿纠纷，建议当事人到人民法院提起民事诉讼。
事故发生后，林明娟随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗，至2012年5月23日出院，期间用去医疗费210412元，后林明娟于2012年5月31日死亡。死者林明娟于1951年10月15日出生，属非农业家庭户口。林明娟于2012年2月20日向原审法院提起诉讼，请求伍嘉祥、伍成刚赔偿其医疗费142220.91元。案经审理，林明娟与伍嘉祥、伍成刚达成调解协议，原审法院于2012年5月7日作出（2012）江新法交初字第321号民事调解书，确认双方如下调解协议有效：一、林明娟同意伍嘉祥赔偿总金额为55万元，其中伍嘉祥、伍成刚在以调解协议签订前已垫付了10万元医疗费给林明娟，伍嘉祥仍须赔付45万元给林明娟，伍成刚对此款承担连带赔偿责任；二、伍嘉祥应于2012年5月17日前支付30万元给林明娟，其中15万元在2012年5月14日前支付，余下15万元分三期支付（具体支付时间分别为2012年11月7日前、2013年5月7日前、2013年11月7日前，每次支付5万元，每期宽限期限为10天）。若伍嘉祥任一宽限期内仍不赔付的，林明娟可向法院申请执行余下全部赔偿款项，届时伍嘉祥同意向林明娟承担3万元的违约赔偿；三、如林明娟因本次交通事故最终救治无效死亡，林明娟须向伍嘉祥提供死亡证、因医疗所产生的医疗费发票、住院病历、用药清单等，并尽量提交相关资料予以协助，以便伍嘉祥办理保险理赔手续，如林明娟拒不提供上述资料，伍嘉祥有权相应减轻赔付责任；四、在本协议签订之日起，今后三方（其中一方为担保人伍成刚）就本次交通事故互不追究任何法律责任；五、案件诉讼费、保全费共2842元由伍嘉祥、伍成刚承担，由伍嘉祥、伍成刚于2012年5月17日前直接支付给林明娟。现伍嘉祥、伍成刚已全部支付了该调解书中的赔偿款项给林明娟家属。
原审法院另查明：伍嘉祥驾驶粤JM10**号中型客车的登记车主是伍成刚，该车已向人民财产保险新会支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），保险期间为2011年4月9日至2012年4月8日止。伍嘉祥考取了准驾车型为C1的驾驶资格。
案经原审法院审理认为：本案是财产保险合同纠纷。伍成刚已为粤JM10**号中型客车向人民财产保险新会支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，双方的保险合同关系明确，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”的规定，取得相应驾驶资格驾驶机动车是国家的强制性规定，而伍嘉祥在未取得驾驶中型客车驾驶资格的情况下驾驶粤JM10**号中型客车违反了上述规定，同时违反了《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……”的规定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，虽然伍嘉祥、伍成刚向受害人先行履行了赔偿义务，有权在交强险赔偿范围内向保险公司主张权利，但保险公司亦享有向伍嘉祥、伍成刚追偿的权利，两种权利之间实际已相互抵消，本案伍嘉祥、伍成刚向人民财产保险新会支公司主张赔偿权利如若获得支持，便会由此在当事人之间产生新的诉累，故此对伍嘉祥、伍成刚的主张不予支持。综上所述，判决如下：驳回伍嘉祥、伍成刚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1370元，由伍嘉祥、伍成刚负担。
上诉人伍嘉祥、伍成刚不服原审判决，向本院上诉称：一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在保险合同关系，并且交通事故发生在保险期间，确认保险公司应承担交强险保险责任。但同时认为由于上诉人在事故中有违规行为，保险公司对上诉人有追偿权。因此两者相互抵消。一审判决作出如此认定明显错误。因为保险公司承担保险责任与保险公司对上诉人的追偿权分别是两个不同法律关系。假设保险公司享有追偿权情况下，保险公司在诉讼中并没有提起反诉，法院并未将两案合并审理。保险公司是否会向上诉人追偿，行使其权利都未明确的情况下，法院即依主观意志认为两种权利相互抵消，显属错误。况且，保险公司是否享有追偿权，其权利是否已过诉讼时效，仍受法律保护等情况，仍需法院通过审理作出认定。而一审法院仅凭自己主观意志作出两种不同法律权利相互抵消的判决明显错误，且对上诉人显失公平。综上，一审法院在事实认定方面、法律适用方面存在错误，请求二审法院：1、依法撤销（2013）江新法交初字第1075号民事判决，判令被上诉人在交强险责任范围内承担保险责任。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人人民保险新会支公司答辩称：根据交强险保险条例规定，上诉人的行为是属于条例中规定的责任免除范围。条例规定在保险公司赔付受害人后可向致害人追偿。而本案上诉人并非受害人，而是保险合同的当事人，理应遵循合同及国家法律规定，承担相应的责任。
双方当事人在二审期间未提交新的证据。
原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本院在二审过程中仅围绕伍嘉祥、伍成刚的上诉请求进行审理，对当事人无提出上诉的问题不予审查。
关于伍嘉祥、伍成刚提出一审判决明显有误，显失公平的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”的规定，在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下，保险公司的赔偿责任应予免除。本案中，伍嘉祥在未取得驾驶中型客车驾驶资格的情况下驾驶粤JM10**号被保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的有关规定，属于法律禁止的无证驾驶情形。伍嘉祥无证驾驶驾驶粤JM10**号机动车造成林明娟受伤后经医治无效死亡的严重后果，属于免除保险公司赔偿责任的情形。又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制险责任保险”的规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿的对象是被保险机动车本车人员、被保险人以外的受害第三人。本案中，伍嘉祥是被保险粤JM10**号机动车的驾驶人；伍成刚是机动车交通事故责任强制保险被保险人，伍嘉祥、伍成刚均非本案交强险的赔偿权利主体，其主张人民财产保险新会支公司在交强险责任限额范围内支付经济赔偿金122000元缺乏法律依据。
原审判决认定事实清楚，处理恰当，予以维持；伍嘉祥、伍成刚的上诉主张理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2740元，由上诉人伍嘉祥、伍成刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄少芳
审判员 甄锦源
审判员 陈史豪
二〇一四年七月十日
书记员 钟均明