上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26460号
原告王国亮。
委托代理人郑晋喜，上海律宏律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告王国亮诉被告秦伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告王国亮的委托代理人郑晋喜、被告秦伟、被告平安公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。后原告申请撤回对被告秦伟的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告王国亮的委托代理人郑晋喜到庭参加诉讼，被告平安公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国亮诉称，2013年8月3日12时55分许，原告驾驶燃气助动车沿上海市浦东新区峨山路北侧非机动车道由东向西行驶至峨山路XXX号门口时，适遇秦伟驾驶牌号为沪GJXX**小型轿车于上述地址掉头，原告为避让秦伟车辆摔倒，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，原告承担事故的主要责任，秦伟承担事故的次要责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期210天，营养期45天，护理期75天。肇事车辆在被告平安公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业三者险），事故发生在保险期限内。原告的实际损失：残疾赔偿金人民币（以下币种同）87，702元（43，815元／年×20年×10%）、交通费300元、误工费11，340元（1，620元／月×7个月）、护理费3，000元（40元／天×75天）、精神损害抚慰金5，000元、医疗费27，333.98元、住院伙食补助费150元（20元／天×7.5天）、营养费1，800元（40元／天45天）、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元。上述费用由被告平安公司在交强险范围内先予赔付（精神损害抚慰金优先赔付），超出或不属于交强险范围的费用由被告平安公司在商业险限额范围内承担40%的赔偿责任。对于重新鉴定意见书无异议，休息期主张按照7个月计算，重新鉴定产生的鉴定费由被告承担。
被告平安公司辩称，认可肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险（50万元限额，不计免赔），同意在交强险和商业三者险范围内依法承担责任。对于各项费用的意见：残疾赔偿金，认可按照农村标准计算20年，系数为5%；交通费、误工费、住院伙食补助费无异议；护理费认可按照每天30元的标准计算75天；营养费认可按照每天30元的标准计算45天；精神损害抚慰金，由法院依法判决；医疗费，认可27，333.98元，扣除伙食费和自费部分的费用；衣物损失费认可200元；鉴定费由法院依法处理；律师费不属于保险理赔范围。若原告不同意上述赔偿方案，被告申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。第二次庭审，被告未到庭，但书面辩称，对重新鉴定意见书真实性无异议。
经审理查明，原告王国亮户籍地址为江西省丰城市湖塘乡岭下村堆里组74号，系农业家庭户口。原告于2008年10月24日办理了上海市临时居住证，居住于上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室。沪GJXX**车辆在被告平安公司处投保机动车交强险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）、商业三者险（赔偿限额50万元，并不计免赔），保险期限均为2012年8月12日0时起至2013年8月11日24时止。被告平安公司商业三者险保险条款第七条约定，其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。
2013年8月3日12时55分许，原告驾驶燃气助动车沿上海市浦东新区峨山路北侧非机动车道由东向西行驶至峨山路XXX号门口时，适遇秦伟驾驶牌号为沪GJXX**小型轿车于上述地址掉头，原告为避让秦伟车辆，采取措施不当摔倒，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告承担事故的主要责任，秦伟承担事故的次要责任。
事发后，原告被送往上海市东方医院住院治疗7.5天，后又至该院复诊诊疗。期间，原告发生医疗费27，333.98元（含伙食费175元）。2013年12月5日，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤残等级及治疗休息期限、营养期限、护理期限进行评定后，出具鉴定意见为：（一）被鉴定人王国亮右髌骨粉碎性骨折内固定术后遗留膝关节活动功能受限，构成道路交通事故X级伤残。（二）被鉴定人王国亮的上述损伤，酌情给予治疗休息期限180日，营养期限30日，护理期限60日。内固定物拆除二次手术给予治疗休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。原告为此支付鉴定费1，800元。被告对该鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。2014年9月30日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学重新鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人王国亮右膝部交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息150-180日，护理60日，营养30日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。被告为此支付鉴定费2，630元。
审理中，原告提供其与上海市浦东新区张江镇科艺家电维修经营部（以下简称科艺经营部）签订的《职工劳动合同》，约定合同期限自2012年4月1日起至2014年3月31日止，基本工资为每月1，620元。原告还提供了科艺经营部出具的《误工证明》，载明原告系该公司职工，担任维修工作，月平均工资为1，620元。2013年8月3日发生交通事故受伤，请事假在家休养至2014年3月2日。请假期间，单位停发工资。
以上事实，由《道路交通事故责任认定书（简易程序）》、保单、驾驶证、行驶证、来沪人员居住登记表、证明、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、上海市临时居住证、个体工商户营业执照、《职工劳动合同》、《误工证明》、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告承担本次事故的主要责任，被告系肇事车辆的投保单位，故对于原告的合理损失，先由被告平安公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。
原、被告就交通费、住院伙食补助费达成一致合意，无不当，本院予以照准。关于双方争议的其他费用，本院认定如下：1、医疗费。医疗费应以病历及医疗费单据为准，经审核，住院费用单据中相应的伙食费175元与其他赔偿项目重复计算，应予扣除。关于被告平安公司主张扣除自费费用，缺乏法律依据，本院难以支持。综上，本院确认原告的医疗费为27，158.98元；2、营养费和护理费。根据鉴定结论确定的营养期45天、护理期75天，本院酌情各按照40元／天的标准确认营养费1，800元、护理费3，000元；3、误工费。根据鉴定结论确定的休息期，原告主张按7个月计算误工费11，340元，无不当，本院予以支持；4、残疾赔偿金。原告虽属农村户籍人员，但事故发生时原告已在本市城镇地区居住一年以上，且有来源于城镇的收入，故原告主张按照上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金为87，702元，本院予以支持；5、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故构成XXX伤残，其主张精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内优先赔付），本院予以支持；6、鉴定费。关于原告支付的鉴定费1，800元，被告平安公司机动车商业三者险条款并未明确约定鉴定费不属于赔付范围，且该费用系因事故产生的合理费用，有票据为证，故对于鉴定费1，800元应由被告平安公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于被告因申请重新鉴定而支付的鉴定费2，630元，由被告自行负担；7、衣物损失费。被告认可200元，无不当，本院予以支持；8、律师费。该项费用不属于保险理赔范围，被告不负责赔付的辩称，本院予以支持。第二次庭审，被告平安公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王国亮医疗费10，000元、护理费3，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，340元、交通费300元、衣物损失费200元，合计117，542元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王国亮医疗费6，863.59元、住院伙食补助费60元、营养费720元、鉴定费720元，合计8，363.59元；
三、驳回原告王国亮的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，930元，减半收取计1，465元，由原告王国亮负担。重新鉴定费2，630元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。