湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初6501号
原告:北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。
负责人:戴炜，该分行行长。
委托诉讼代理人：徐日强，该银行职工。
委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告：张辉润，男，汉族，1963年6月14日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。
原告北京银行股份有限公司长沙分行因与被告张辉润金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法由审判员李双临独任，适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任记录。原告北京银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人余希到庭参加诉讼。被告张辉润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张辉润立即偿还原告贷款本息合计367521.12元，其中本金360000元，逾期利息782.50元，逾期罚息6738.62元（暂计至2016年12月15日止，此后的逾期利息、逾期罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告张辉润承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币11025元（按贷款本息的3%计算）；3、确认原告对被告张辉润提供的其名下在北京银行开立的380000元定期储蓄存款（存单凭证编号为长沙NO：00009989，账号为35×××13）在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月25日，原告北京银行股份有限公司长沙分行和借款人张辉润签订了编号为35001X150210的《个人经营性贷款借款合同》，合同约定被告张辉润向原告申请个人经营性质押贷款360000元，贷款期限自2015年9月25日到2016年9月25日止，贷款利率为同期基准利率上浮25%，逾期贷款利率为合同利率上浮50%，同日，原告与出质人张辉润签订了编号为35001X150210的《质押合同》，质押人张辉润以其名下在原告处开立的380000元定期储蓄存款（存单凭证编号为长沙NO：00009989，账号为35×××13）为其上述贷款提供质押担保，担保范围包括贷款本金360000元以及利息、罚息、违约金、担保物保管费用、实现债权费用等。上述合同生效后，原告于2015年9月25日依约向借款人张辉润发放了贷款360000元，出质人张辉润将上述定期储蓄存款单原件交付给原告，原告对上述存单办理了冻结止付。在贷款期间，质押人张辉润名下上述质押存款单被长沙市开福区人民法院冻结，原告多次与被告张辉润协商，其均未能妥善处理，且上述贷款于2016年9月25日到期后，被告张辉润表示无力偿还。虽经原告多次催收均未偿还，截至2016年12月14日，被告张辉润共拖欠贷款本息合计367521.12元，其中本金360000元，逾期利息782.50元，逾期罚息6738.62元。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告张辉润未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年9月25日，被告张辉润与原告签订编号为：35001X150210的《个人经营性贷款借款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款360000元用于购货品；贷款期限12个月，自2015年9月25日至2016年9月25日（首次实际放款日推迟的，最终到期日相应顺延）。实际放款日为2015年9月25日；合同利率为放款日的同期基准利率上浮25%；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；还款方式为自定义还款；担保方式为质押担保，出质人为张辉润，具体内容以担保文件为准；借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项的，借款人未能完全适当地履行其在本合同下的任何承诺、保证、义务或责任的，视为借款人违约，贷款人有权根据本合同的约定或/及法律法规的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。
2015年9月25日，被告张辉润（出质人）与原告（质权人）签订编号为：35001X150210的《质押合同》。合同约定：被担保的主合同为原告与被告张辉润订立的编号为35001X150210的《个人经营性贷款借款合同》项下的全部债权，包括主债权本金（最高限额为360000元整）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项。主合同下的债权履行期为2015年9月25日至2016年9月25日。质物为出质人张辉润名下存款金额为380000元的定期储蓄存单（单据号码：长沙NO.00009989，账号为35×××13）。被告张辉润未能按期足额偿还主合同债务的，或者被告张辉润发生主合同项下的违约事件的，或者出质人发生本合同下的违约事件的，原告均有权按本合同约定行使质权，处分质物并以处分所得优先受偿。
上述合同签订后，原告依约于2015年9月25日向被告张辉润发放贷款360000元。原告与被告张辉润办理了单据号码为长沙NO.00009989，账号为35×××13，存款金额为380000元定期储蓄存单的交付手续。现因原、被告约定的借款期限已届满，被告张辉润未按合同约定的期限向原告按时偿还贷款本息。截至2016年12月14日止，被告张辉润拖欠贷款本金360000元，逾期利息782.50元，逾期罚息6738.62元，合计367521.12元。
本案在审理过程中，原告向本院提交其与湖南芙蓉律师事务所签订的《案件委托代理合同》及律师费发票，拟证明原告因实现本案债权支付律师费11025元。
上述事实，有《个人经营性贷款借款合同》、《质押合同》、个人经营性质押贷款放款通知书、定期储蓄存单、对账单、案件委托代理合同、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告张辉润签订的《个人经营性贷款借款合同》、《质押合同》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告张辉润之间形成了合法、有效的借贷关系及质押担保关系。原告依约向被告张辉润发放了贷款，但张辉润未按合同约定的期限按时偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告张辉润偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同的约定，亦符合法律规定，故本院对此诉讼请求予以支持。因原告与被告张辉润在合同中对原告为实现债权的费用有约定，且原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告张辉润归还借款本息及实现债权花费的合理费用，原告主张实现债权的费用11025元符合法律规定，本院予以支持；原告与被告张辉润就被告张辉润名下单据号码为长沙NO.00009989，账号为35×××13，存款金额为380000元定期储蓄存单约定的质押担保依法成立并已办理交付手续，故原告要求对被告张辉润提供的质物在贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持；被告张辉润经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告张辉润于本判决生效之日起10日内偿还原告北京银行股份有限公司长沙分行借款本息367521.12元（利息暂计至2016年12月14日止），并按合同约定的计算方式计算自2016年12月15日起至借款本息还清时止的逾期利息；
二、被告张辉润于本判决生效之日起10日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用11025元；
三、原告北京银行股份有限公司长沙分行对被告张辉润提供的单据号码为长沙NO.00009989，账号为35×××13，存款金额为380000元的定期储蓄存单在贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6978元，因适用简易程序减半收取3489元，由被告张辉润承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一七年一月十六日
代理书记员 张 凡
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。