徐州市泉山区人民法
民 事 判 决 书
（2013）泉商初字第1245号
原告中国建设银行股份有限公司徐州淮海西路支行。
法定代表人贾俊生，该行行长。
委托代理人王志雷，江苏逸诚律师事务所律师。
委托代理人王居胜，男，1974年3月20日生，汉族，中国建设银行股份有限公司徐州淮海西路支行客户经理，住该行宿舍。
被告江苏中建苏能建设有限公司。
法定代表人魏世虎，该公司经理。
被告江苏联方钢结构工程有限公司。
法定代表人李威震，该公司经理。
被告江苏汉威能源科技有限公司。
法定代表人罗佳宁，该公司经理。
被告魏世虎，男，1968年1月12日生，汉族，江苏中建苏能建设有限公司经理。
被告罗佳宁，女，1980年8月10日生，汉族，江苏汉威能源科技有限公司经理。
被告刘龙，男，1973年7月15日生，汉族，江苏中建苏能建设有限公司职工。
被告魏书云，女，1971年7月28日生，汉族，江苏中建苏能建设有限公司职工。
被告罗运文，男，1949年12月25日生，苗族，矿大退休教师。
被告黎秀玉，女，1952年2月20日生，汉族，矿大退休教工住徐州市科教小区。
原告中国建设银行股份有限公司徐州淮海西路支行诉被告江苏中建苏能建设有限公司、江苏联方钢结构工程有限公司、江苏汉威能源科技有限公司、魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法由审判员孙浩独任审判。因被告江苏中建苏能建设有限公司、江苏汉威能源科技有限公司、魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉下落不明，本院依法公告送达，并组成合议庭于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司徐州淮海西路支行委托代理人王居胜、王志雷，被告江苏中建苏能建设有限公司委托代理人张剑、江苏联方钢结构工程有限公司委托代理人吴忠民到庭参加诉讼，江苏汉威能源科技有限公司、魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司徐州淮海西路支行（以下简称建行淮海西路支行）诉称，2012年6月21日，原告与被告江苏中建苏能建设有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定其向原告借款人民币500万元，借款期限为2012年6月21日至2013年6月20日，年利率8.5185%，按月结息，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，双方还就其他事项进行了详细约定。同日，原告与被告江苏联方钢结构工程有限公司签订《最高额保证合同》，约定保证期间为2012年6月21日至2015年6月20日；原告与被告江苏汉威能源科技有限公司亦签订《最高额保证合同》，约定保证期限为2012年6月21日至2013年6月20日；原告与被告魏世虎、罗佳宁签订《最高额保证合同》，约定保证期间为2012年6月21日至2015年6月20日；原告与被告刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉签订《最高额保证合同》，约定保证期限为2012年6月21日至2013年6月20日；上述五份保证合同均约定，各保证人对与原告签订的人民币资金借款合同，银行承兑协议等承担最高额限额为1200万元的连带责任保证，保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项上的债务履行期限届满日后两年，合同还约定了其他权利义务。2012年6月21日，原告依约向被告江苏中建苏能建设有限公司发放贷款人民币500万元，但其未能在贷款约定的期限内还款。原告多次催要未果，故诉至法院要求江苏中建苏能建设有限公司返还原告借款本金500万元，并支付逾期还款利息170882.59元；承担原告为实现债权而发生的费用60000元；被告江苏联方钢结构工程有限公司、江苏汉威能源科技有限公司、魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉对原告第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
被告江苏中建苏能建设有限公司（以下简称中建苏能公司）辩称，被告借款是事实，但目前无偿付能力。
江苏联方钢结构工程有限公司（以下简称联方钢结构公司）辩称，对原告所诉事实无异议，但中建苏能公司目前具备偿还能力，尚有资产可以处理还贷，并且原告在诉讼前已经对其的资产进行了保全。
被告江苏汉威能源科技有限公司（以下简称汉威能源公司）、魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉未到庭亦未提交书面答辩状。
原告建行淮海西路支行为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、2012年6月21日原告与中建苏能公司所签订的人民币流动资金贷款合同一份，证明双方约定由原告向其发放贷款500万元，期限为2012年6月21日至2013年6月20日，年利率8.5185%。按月结息，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%，及其他约定事项。
2、2012年6月21日中建苏能公司向原告出具的提款申请、2012年6月21日借款借据一份，金额为500万元。证明原告根据第一被告的申请向第一被告发放贷款500万元。
3、2013年9月13日原告对于中建苏能公司欠息的结息单一份，证明截止当日被告拖欠原告利息170882.59元。
4、原告与江苏逸诚律师事务所签订的委托代理合同一份、2014年1月28日江苏逸诚律师事务所开具的律师费发票一张，金额为59500元，证明原告为实现债权支出律师费59500元。
5、原告与联方钢结构公司、汉威能源公司签订的最高额保证合同各一份，证明二被告应对中建苏能公司的欠款本息、费用承担连带还款责任，保证期间为主合同签订之日起至债务履行期届满日后两年。
6、原告与被告魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉分别签订的最高额保证合同三份，证明魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉对中建苏能公司的欠款本息、费用承担连带还款责任，保证期间为主合同签订之日起至债务履行期届满日后两年。
7、被告中建苏能公司、联方钢结构公司、汉威能源公司的工商营业执照复印件，证明各被告主体适格。
8、被告魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉的身份证复印件，证明各被告的自然情况及主体适格。
被告中建苏能公司、联方钢结构公司经质证对原告提供证据的真实性均无异议。
经审理查明，2012年6月21日，原告与中建苏能公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定其向原告借款人民币500万元，借款期限为2012年6月21日至2013年6月20日，年利率8.5185%，按月结息，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，双方还就其他事项进行了详细约定。同日，原告与联方钢结构公司签订《最高额保证合同》，约定保证期间为2012年6月21日至2015年6月20日；原告与被告汉威能源公司亦签订《最高额保证合同》，约定保证期限为2012年6月21日至2013年6月20日；原告与被告魏世虎、罗佳宁签订《最高额保证合同》，约定保证期间为2012年6月21日至2015年6月20日；原告与被告刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉签订《最高额保证合同》，约定保证期限为2012年6月21日至2013年6月20日；上述五份保证合同均约定，各保证人对中建苏能公司与原告签订的人民币资金借款合同，银行承兑协议等承担最高额限额为1200万元的连带责任保证，保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项上的债务履行期限届满日后两年；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2012年6月21日，原告依约向中建苏能公司发放贷款人民币500万元，但其未能在贷款约定的期限内还款。原告多次催要未果，遂使成讼。
另查，原告与江苏逸诚律师事务所签订委托代理合同，合同约定：原告委托江苏逸诚律师事务所出庭代理其与中建苏能公司金融借款合同纠纷，代理权限为一般代理，代理费为59500元，双方还约定了其他权利义务。原告方依照合同约定，向江苏逸诚律师事务所支付律师费59500元。
本院认为，原告与九被告之间签订的流动资金贷款合同、保证担保合同及个人连带责任保证书，是当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。江苏中建苏能建设有限公司拖欠原告借款事实清楚，证据充分，其应当立即返还借款并支付相应的利息。联方钢结构公司、汉威能源公司、魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉作为担保人，应按照合同约定及法律规定，承担担保责任。原被告合同中明确约定了，被告如违约除偿还借款本金、利息等外，还约定了应承担律师费，担保合同也对此作出了明确约定。经审查，双方约定的律师费标准未超出相关规定，本院予以支持。因此，中建苏能公司还应支付律师费，其他被告对此承担连带清偿责任。在上述担保人承担担保责任后，可以向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏中建苏能建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司徐州淮海西路支行贷款本金5000000元，利息（以5000000元为本金，截止2013年9月13日所欠利息余额为170882.59元，此后自2013年9月14日至被告实际给付之日止，利息、罚息、复息按合同约定计算）。二、被告江苏中建苏能建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司徐州淮海西路支行律师费59500元。
三、被告江苏联方钢结构工程有限公司、江苏汉威能源科技有限公司、魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费51820元，财产保全费5000元，公告费600元，合计57420元，由被告江苏中建苏能建设有限公司、江苏联方钢结构工程有限公司、江苏汉威能源科技有限公司、魏世虎、罗佳宁、刘龙、魏书云、罗运文、黎秀玉负担。（原告已预交，被告随案款一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙 浩
代理审判员 朱 培
人民陪审员 高传美
二〇一四年三月三日
书 记 员 丁 艳