贵州省册亨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2327刑初1号
公诉机关贵州省册亨县人民检察院。
被告人刘某华，男，原册亨县望安高速六分部项目部职员，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月16日被册亨县公安局取保候审，同年12月21日被册亨县人民检察院重新取保候审，2016年1月1日被本院重新取保候审并交由册亨县公安局执行。
辩护人牛德全，贵州草海律师事务所律师。
被告人刘某举，男，原册亨县望安高速六分部项目部职员，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月16日被册亨县公安局取保候审，同年12月21日被册亨县人民检察院重新取保候审，2016年1月1日被本院重新取保候审并交由册亨县公安局执行。
被告人卯某，男，原册亨县望安高速六分部项目部职员，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪于2015年10月14日被册亨县公安局取保候审，同年12月21日被册亨县人民检察院重新取保候审，2016年1月1日被本院重新取保候审并交由册亨县公安局执行。
被告人岑某俊，男，个体驾驶员，住册亨县。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月23日被册亨县公安局取保候审，同年12月17日被册亨县人民检察院重新取保候审，2016年1月1日被本院重新取保候审并交由册亨县公安局执行。
被告人岑某勇，男，个体驾驶员，住册亨县。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月23日被册亨县公安局取保候审，同年12月17日被册亨县人民检察院重新取保候审，2016年1月1日被本院重新取保候审并交由册亨县公安局执行。
被告人罗某丹，男，个体驾驶员，住册亨县。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月23日被册亨县公安局取保候审，同年12月17日被册亨县人民检察院重新取保候审，2016年1月1日被本院重新取保候审并交由册亨县公安局执行。
被告人罗某方，男，个体驾驶员，住册亨县。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月23日被册亨县公安局取保候审，同年12月21日被册亨县人民检察院重新取保候审，2016年1月1日被本院重新取保候审并交由册亨县公安局执行。
被告人岑某周，男，个体驾驶员，住册亨县。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月28日被册亨县公安局取保候审，同年12月18日被册亨县人民检察院重新取保候审，2016年1月1日被本院重新取保候审并交由册亨县公安局执行。
被告人尹某，男，原册亨县望安高速六分部项目部职员，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月14日被册亨县公安局取保候审，同年12月21日被册亨县人民检察院重新取保候审，2016年1月1日被本院重新取保候审并交由册亨县公安局执行。
贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉[2015]155号起诉书指控被告人刘某华、刘某举、卯某、岑某俊、岑某勇、罗某丹、罗某方、岑某周、尹某犯盗窃罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院指派检察员李锦怡出庭支持公诉，被告人刘某华、刘某举、卯某、岑某俊、岑某勇、罗某丹、罗某方、岑某周、尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省册亨县人民检察院指控：1、2015年10月5日20时许，被告人刘某华、刘某举、卯某共同商量盗窃望安高速六分部工程车上的柴油出卖，后刘某华联系被告人岑某俊，表示愿意低价卖柴油给岑某俊。被告人岑某俊便告知正在一同吃饭的被告人岑某勇、罗某丹、罗某方，四人与刘某华等人将柴油价格商量为每桶90元。刘某华便让岑某俊等人带上油桶到册亨县者楼镇红旗村望安高速公路纳阳路段汇合，岑某俊等人便驾车载6个油桶（每桶30升）到约定地点，刘某华、刘某举、卯某从岑某俊等人车上将油桶拿下后到停放在该处的望安高速六分部压路机油箱里的柴油抽入桶内，卖给罗某丹5桶，岑某俊4桶，岑某勇3桶，罗某方2桶，共14桶得币1260元。经册亨县物价局价格认证中心鉴定，被盗的420升柴油价值人民币2327元。
2、2015年10月7日23时许，被告人刘某华、刘某举、卯某共同商量盗窃望安高速六分部工程车上的柴油出卖，后刘某华告知被告人尹某并让其联系购买柴油之人，尹某联系到被告人岑某周后将岑某周的手机号码告知刘某华，刘某华与岑某周联系并将柴油价格商量为每桶100元。后刘某华让岑某周带上油桶到册亨县望安高速六分部项目部岔路口处汇合，岑某周驾驶贵Ｅ×××××五菱荣光面包车载8个油桶与刘某华、刘某举、卯某汇合，后与刘某华等人来到册亨县者楼镇红旗村望安高速公路纳阳路段，刘某华、刘某举、卯某从岑某周车上将油桶拿下后到停放在该处的望安高速六分部压路机处将油箱里的柴油抽出8桶卖给岑某周某800元。经册亨县物价局价格认证中心鉴定，被盗的234升柴油价值人民币1296元
上述指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人刘某华、刘某举、卯某、岑某俊、岑某勇、罗某丹、罗某方、岑某周、尹某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人刘某华、刘某举、卯某、尹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，认为其行为构成职务侵占罪；被告人岑某勇、罗某方对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，认为其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人岑某俊、罗某丹、岑某周对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人刘某华的辩护人认为刘某华的行为不构成盗窃罪，其行为构成职务侵占罪，而职务侵占罪的立案标准是1万元以上，本案涉案的数额为3623元，达不到立案标准，故被告人刘某华的行为不构成犯罪。
经审理查明：一、2015年10月5日20时许，被告人刘某华、刘某举、卯某共同商量盗窃望安高速六分部工程车上的柴油出卖，后刘某华联系被告人岑某俊，表示愿意低价卖柴油给岑某俊。被告人岑某俊便告知正在一同吃饭的被告人岑某勇、罗某丹、罗某方，四人与刘某华等人将柴油价格商量为每桶90元。刘某华便让岑某俊等人带上油桶到册亨县者楼镇红旗村望安高速公路纳阳路段汇合，岑某俊等人便驾车载6个油桶（每桶30升）到约定地点，刘某华、刘某举、卯某从岑某俊等人车上将油桶拿下后到停放在该处的望安高速六分部压路机油箱里的柴油抽入桶内，卖给罗某丹5桶，岑某俊4桶，岑某勇3桶，罗某方2桶，共14桶得币1260元。经册亨县物价局价格认证中心鉴定，被盗的420升柴油价值人民币2327元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、辨认笔录：载明被告人罗某丹从12个被辨认人员照片中辨认出被告人刘某华、刘某举、卯某；证人腾某从12个被辨认人员照片中辨认出被告人刘某华、刘某举。
2、辨认现场笔录、照片：载明被告人刘某华、刘某举、卯某指认盗窃现场位于册亨县望安高速六分部对面在建的高速公路停放压路机处，路坎上有970标志。
（二）证人证言
1、赵某证言：2015年10月5日晚10点左右，我在压路机上睡觉，有两个自称是公司开压路机的人来到车上对我说，我们来搞点外水，抽点油整点烟钱。我就回答他们说今天是我值班，我不敢搞。那两个人又说我们不要你搞，你自己睡你的觉就行了。之后他们两个人就走了。大概过了20分钟，那两个人又和其他一些人来到压路机旁边，就开始抽压路机里面的油，大概过20分钟，他们抽完油就走了。后来有一个人到我睡的压路机上拿了100元给我。当天晚上天很黑，我认辨认不出他们的相貌了。
2、腾某证言：2015年10月4日晚，有两个自称是六分部的人来到我看守压路机的工地上对我说，我们是公司开压路机的，你想不想搞点外水，我就问他们搞什么外水，那两个人就说我们来放点油，搞两包烟钱。我就向他们说，这种事我不干，要搞你们自己搞，我不参与。之后他们就打电话联系买油的人，买油的人说他们已睡了，不来了，然后那两个人就走了。当天晚上他们就没有抽油。这两个人一个20多岁，另一个30多岁，他们的相貌我能辨认出来。
（三）现场勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、图及照片：载明中心现场位于册亨县者楼镇红旗村望安高速公路纳阳路段，东侧系册亨县者楼镇望安高速公路册亨穿洞方向，南侧系册亨县者楼镇红旗村纳阳山坡，西侧系册亨县者楼镇者孟村下份方向，北侧系册亨县者楼镇红旗村河道。由于被害人未及时报案，现场已经变动，在现场未发现有利用价值的痕迹和物证。
（四）鉴定意见
册亨县价格认证中心价格鉴定结论意见书：载明被盗的柴油系0号柴油，数量420升，单价每升5.54元，合计总价值为2327元。
（五）被告人供述与辩解
1、刘某华供述：2015年10月5日晚10点钟左右，我和刘某举、卯某来到望安高速六分部对面的高速路压路机处，我和刘某举就分别打电话联系几个买油的人，后来4个人就开车到现场，我和刘某举、卯某从压路机内将柴油抽到他们自带的油桶里，共装了14桶，每桶大概30升，总的420升左右，当时与他们商量每桶90元，共收他们1260元。事后我和刘某举、卯某各分得380元，给守工地的民工100元，另外20元由我保管。案发后公司跟我说了这事，我就和刘某举、卯某到公安机关投案并将自己所得的赃款全部上缴给公安机关了。
2、刘某举供述：2015年10月5日，有人经过高速公路，刘某华就问那些人需要柴油不，有人讲要，刘某华就留下他们的电话号码。当天晚上10点钟左右，刘某华就打电话联系买油人，后来几个人开车来到现场，具体来几个时间长了记不清了。我和刘某华、卯某就把六分部对面高速路上的压路机油箱抽出油给那几个人，共抽14桶，每桶卖得90元，共计1260元，我和刘某华、卯某每人分得300多元，拿了100元给守地的民工。案发后公司找尹某讲这个事，我知道后就和尹某一起到公安机关投案并将所得赃款上缴给公安机关。
3、卯某供述：我和刘某华、刘某举都是在公司开压路机的。刘某华和刘某举在交谈时说没有发工资，我们去偷点油卖买烟抽，我就同意了。2015年10月5日晚，我们三个人来到望安高速六分部对面的高速公路压路机处，刘某华和刘某举就联系几个买家，那几个买家就开车来到压路机旁，我们就从压路机内将柴油抽到他们自带的油桶里，共装有14桶，每桶30升，共420升，收了4个买油人1260元，我和刘某华、刘某举每人分得380元，拿100元给看守设备的民工，另外20元由刘某华保管。刘某举、尹某被公安机关抓获后，我就和刘某华一起到公安机关投案并将所得赃款退还给公安机关了。
4、岑某俊供述：2015年10月份的一天，有一个小伙问我要不要柴油，我就问他多少钱一桶，他说100元，然后我就把我电话185××××*906留给他，当天晚上，他打电话来问我要油不，我说我睡了，不去了。第二天我和岑某勇、罗某方、罗某丹一起吃晚饭时，那个人又打电话来问要油不，我们就将价格谈成每桶90元，之后我们4个人就开车到纳阳望安高速公路段，我们总共带有6个桶，他们3个人就把压路机上的柴油抽出来拿给我们。我买了4桶直接倒在我货车油箱，花去360元。
5、岑某勇供述：2015年10月份，有三个望安高速的小伙跟岑某俊说他们有柴油卖，岑某俊就把这个事跟我和罗某丹、罗某方说了。第一天晚上，那三个小伙喊我们买油，我们没有去，第二天晚上他们又喊我们买油，我们与他们讲价每桶90元，后我们就开车去高速纳阳段压路机停放处，那三个人就把柴油弄出来，我买得有3桶，用去270元。
6、罗某丹供述：2015年10月份的一天，我家收包谷，岑某俊、岑某勇、罗某方帮我家扛包谷，晚上就在我家吃饭，岑某俊就接到望安高速的人的电话，问他要买柴油不，后来我就与他们谈价成每桶90元。这样我们4个人就拿了6个铁桶开车到高速纳阳段压路机停放处，高速路的那3个人就从压路机上抽出油出来给我们，共有14桶，总的支付给他们1260元。我买得5桶，用去450元。
7、罗某方供述：2015年10月初的一天晚上，我和岑某俊、岑某勇在罗某丹家吃饭，到晚上10点钟左右，岑某俊接到高速路的人问我们要柴油不，我们问他们偷公司的油卖安全不，他们让我们放心，最后我们与他们谈成每桶90元。之后我们4个开车到高速路纳阳段压路机停放那里，他们就从压路机抽出柴油出来给我们，当时就直接把油加到我们开去的货车油箱里，我那辆加了2桶，我出了180元。
二、2015年10月7日23时许，被告人刘某华、刘某举、卯某共同商量盗窃望安高速六分部工程车上的柴油出卖，后刘某华告知被告人尹某并让其联系购买柴油之人，尹某联系到被告人岑某周并将柴油价格商量为每桶100元后将岑某周的手机号码告知刘某华，刘某华便叫刘某举与岑某周联系让岑某周带上油桶到册亨县望安高速六分部项目部岔路口处汇合，岑某周驾驶贵Ｅ×××××五菱荣光面包车载8个油桶与刘某华、刘某举、卯某汇合，后与刘某华等人来到册亨县者楼镇红旗村望安高速公路纳阳路段，刘某华、刘某举、卯某从岑某周车上将油桶拿下后到停放在该处的望安高速六分部压路机处将油箱里的柴油抽出8桶卖给岑某周某800元。经册亨县物价局价格认证中心鉴定，被盗的234升柴油价值人民币1296元。
2015年10月12日，刘某举、尹某到册亨县公安局投案；同月13日、14日卯某、刘某华分别到册亨县公安局投案；同月8日，岑某周经册亨县公安局电话传唤，主动到册亨县公安局接受讯问；同年11月6日、16日、17日岑某勇、岑某俊、罗某方、罗某丹经册亨县公安局电话传唤，分别主动到册亨县公安局接受讯问。所得赃款已全部追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
岑某周通话记录：载明2015年10月7日被告人尹某电话188××××*523于22：01、22：57分别与岑某周通话1分18秒、42秒；被告人刘某举电话152××××*566于22：08、22：14分别与岑某周通话4分24秒、2分54秒。
（二）证人证言
1、范某证言：2015年10月8日凌晨00：20左右，我们六分部的肖先友打电话和我说，刚才六分部的压路机柴油被盗了，当时六分部值班人员田某1在那儿守压路机，田某1说他们共有4个人来盗油，有一个人还挟持着他，就连他上厕所都跟上，现在肖先友不知道怎么处理，就打电话问我，我就跟他说叫他马上报警。
2、田某1证言：2015年10月7日晚，我在高速压路机处值班，有一个小伙来到压路机车上与我坐，之后就有3个人在压路机上抽油，当时我要出来看被他拦着，过了10分钟，我要去厕所，那个人也跟我一起去，我下来时看见他们抽得有6个钢桶和2个塑料桶，抽完后他们就往一辆面包车里面装，之后一个人开着面包车就往丫他方向走，另外3个人往县城方向走。他们走后，我就打电话给老板，然后他们就报警了。
3、黄某敏证言：我的老公是岑某周，我们家里有一辆五菱荣光牌面包车，车牌号是贵Ｅ×××××。2015年10月7日晚他开着车子出去，12点过（10月8日凌晨）才回来，他出去大概2、3个小时，至于他出去做什么事我就不知道了。
（三）现场勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、图及照片：载明中心现场位于册亨县者楼镇红旗村望安高速公路纳阳路段，东侧系册亨县者楼镇望安高速公路册亨穿洞方向，南侧系册亨县者楼镇红旗村纳阳山坡，西侧系册亨县者楼镇者孟村下份方向，北侧系册亨县者楼镇红旗村河道。由于压路机油箱盖未上任何锁，在油箱盖上未能提取有用价值的痕迹和物证，但在压路机停放地上发现少量的柴油洒落。
（四）鉴定意见
册亨县价格认证中心价格鉴定结论意见书：载明被盗的柴油系0号柴油，数量234升，单价每升5.54元，合计总价值为1296元。
（五）被告人供述与辩解
1、刘某华供述：2015年10月7日晚，我和刘某举、卯某在县城吃烤豆腐，尹某就打电话来向我说，今晚有人要买油，我把他的电话发给你。尹某就把买油人的电话发给我，我就将情况告诉刘某举，刘某举就联系那个买油人。到23时左右，我们3人就到高速路纳阳段六分部停放压路机的地方，将油抽出来放在买油人自带的油桶里并装在他开来的面包车上，共装了8桶，每桶大概30升，共约234升左右，卖了800元，我和刘某举、卯某、尹某各分得200元。
2、刘某举供述：2015年10月7日我和刘某华、卯某在册亨街上玩，尹某打电话来说他已联系好了买油人，我就和那个人联系，到了晚上11点左右，我们就在高速路六分部对面停放压路机处汇合，刘某华就去陪那个守压路机的老头，我就和卯某把压路机上的油抽出来8桶装在他的面包车上，共卖得800元，我和刘某华、卯某、尹某每人分得200元。
3、卯某供述：2015年10月7日晚，我和刘某华、刘某举在册亨街上吃烤豆腐，尹某联系买油人后，刘某举再次联系买油人，当晚23时左右，我们三人一起来到望安高速六分部对面停压路机处，就遇到买油人开着一辆面包车来，刘某华就到压路机上和守机器的人商量，我就和刘某举抽油，装了8桶，后把这些油放在面包车上，每桶大概30升，总的有240升左右，卖得800元，我和刘某华、刘某举、尹某各分得200元。
4、尹某供述：2015年10月7日晚上10点左右，刘某华打电话来问我要买油人的电话号码，我就把买油人的电话号码告诉了刘某华，后刘某华又叫我联系那个买油人，我就打电话帮他们联系了，因我上夜班，下班后我就睡觉了，第二天刘某华拿了200元给我，说是卖油得800元，每人分得200元。
5、岑某周供述：2015年10月7日晚上10点左右，我接到一个电话号码为188××××*523，问我要柴油不，我就问他多少钱一桶，他说100元一桶，我就说要，他告诉我一会儿叫人联系我。过了一会儿，一个电话号码为152××××*566打给我，叫我带上油桶到新广场旁边的路口等他们，我就开着一辆面包车拉了8个空桶到纳阳段的高速路停放压路机处，他们就把压路机的柴油抽出来装了8桶给我，我支付了他们800元后就离开了。
（六）综合证据
1、涉案物品清单及扣押清单：载明作案工具五菱荣光牌面包车发动机号8b60411367车牌号贵Ｅ×××××一辆，塑料桶5个，钢桶3个已被扣押并随案移送。
2、户籍证明：载明刘某华生于某年某月某日；刘某举生于某年某月某日，卯某生于某年某月某日，岑某俊生于某年某月某日，岑某勇生于某年某月某日，罗某丹生于某年某月某日，罗某方生于某年某月某日，岑某周生于某年某月某日，尹某生于某年某月某日。
3、归案经过：载明刘某举、尹某于2015年10月12日到册亨县公安局投案；同月13日、14日卯某、刘某华分别到册亨县公安局投案；同月8日，岑某周经册亨县公安局电话传唤到册亨县公安局刑侦大队接受讯问；同年11月6日、16日、17日岑某勇、岑某俊、罗某方、罗某丹经册亨县公安局电话传唤，分别到册亨县公安局刑侦大队接受讯问。
4、扣押及发还物品清单：载明扣押被告人刘某华现金人民币600元；扣押被告人刘某举现金人民币580元；扣押被告人卯某现金人民币580元；扣押被告人尹某现金人民币200元；扣押赵某现金人民币100元。2015年10月19日将扣押现金共计人民币2060元发还册亨县望安高速六分部项目部负责人范某。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某华、刘某举、卯某、岑某俊、岑某勇、罗某丹、罗某方、岑某周、尹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人刘某华、刘某举、卯某盗窃数额为3623元；被告人岑某俊、岑某勇、罗某丹、罗某方盗窃数额为2327元；被告人岑某周、尹某盗窃数额为1296元，均属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某华、刘某举、卯某、岑某俊、岑某勇、罗某丹、罗某方、岑某周、尹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人刘某华、刘某举、卯某、尹某称其行为不构成盗窃罪而是构成职务侵占罪的辩解意见及被告人刘某华的辩护人认为被告人刘某华的行为不构成盗窃罪而是职务侵占罪，但职务侵占罪的立案标准是1万元以上，本案涉案的数额为3623元，达不到立案标准，故被告人刘某华的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人刘某华、刘某举、卯某、尹某盗窃望安高速六分部工程车上的柴油时，其并没有对柴油享有管理的权利，只是在工作过程中接触、使用，被告人刘某华、刘某举、卯某、尹某是利用工作上的便利，而不是利用职务上的便利窃取公私财物，依法应以盗窃罪论处，故四被告人的辩解意见及被告人刘某华的辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人岑某勇、罗某方称其行为不构成盗窃罪而是构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解意见，经查，被告人岑某勇、罗某方在实施犯罪时与被告人刘某华、刘某举、卯某事先进行通谋，其主观上形成了共同犯罪的故意，客观上起到了鼓励、支持盗窃罪的帮助作用，属于盗窃共同犯罪中的帮助犯，应当以盗窃罪的共犯论处；结合本案的事实来看，被告人岑某勇、罗某方与被告人刘某华、刘某举、卯某事先约好到现场收赃，并参与搬运赃物，系盗窃的共同行为，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，其行为构成盗窃罪，故被告人岑某勇、罗某方的辩解意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。本案中，被告人刘某华、刘某举、卯某相互邀约，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人岑某俊、岑某勇、罗某丹、罗某方、岑某周、尹某在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，具有法定从轻处罚情节。被告人刘某华、刘某举、卯某、尹某案发后主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，其行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首；被告人岑某俊、岑某勇、罗某丹、罗某方、岑某周尚未受到讯问、未采取强制措施时能主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，应当认定为自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节。被告人刘某华、刘某举、卯某、尹某案发后已把所得赃款全额退还被害人。结合本案案情及各被告人的悔罪表现，本院决定对各被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人刘某举犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
三、被告人卯某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
四、被告人岑某俊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
五、被告人岑某勇犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
六、被告人罗某丹犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
七、被告人罗某方犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
八、被告人岑某周犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
九、被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
十、扣押在本院的贵Ｅ×××××五菱荣光面包车一辆、钥匙一把、油桶八个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建坤
审 判 员 王廷中
人民陪审员 岑如兴
二〇一六年三月九日
书 记 员 谭明琨