安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02342号
原告：李燕，女，汉族，1970年7月4日出生，住安徽省凤阳县。
被告：武岳，男，汉族，1981年12月23日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：孙雯，女，汉族，1980年7月6日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该公司负责人。
委托代理人：夏爱华，该公司法律顾问。
原告李燕诉被告武岳、孙雯、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14立案受理，依法由审判员高平适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告李燕、被告武岳到庭参加诉讼，被告孙雯、人保合肥市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
李燕诉称：2015年8月2日7时30许，武岳驾驶皖A×××××小型轿车由西向东行驶至凤阳县府城镇五里庙汽车站时右转弯，刮到李燕骑的两轮电动车，造成李燕受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，武岳负事故的全部责任，李燕无责任。李燕受伤后，到凤阳县人民医院住院治疗17天，伤情诊断为左肘、左膝软组织挫伤，花去医疗费5168.99元。皖A×××××小型轿车实际车主为孙雯，该车在人保合肥市分公司投保了交强险和商业三者险。现李燕提起诉讼，请求武岳、孙雯赔偿医疗费5168.99元、误工费10736.50元、护理费1774.80元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费300元、施救费200元、车辆维修费800元，合计20000.29元；人保合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
武岳辩称：对《道路交通事故认定书》无异议；其垫付的医疗费1500元，请求在本案一并解决。
孙雯未提出答辩。
人保合肥市分公司辩称：对《道路交通事故认定书》无异议；李燕主张的医疗费请法院核算；根据医院临时医嘱单，李燕实际住院治疗为10天；误工期认可15天，误工费标准按每天68元计算；护理费不愿承担；营养费、住院伙食补助费认可10天，标准由法院核算；交通费认可100元；车辆施救费、维修费李燕未提供证据证明受损车辆是其本人所有；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
李燕为支持其诉讼请求成立提供的证据及其证明目的以及武岳的质证意见：
1、李燕的身份证、户口本复印件各一份。用于证明李燕的主体资格。经质证，武岳无异议。
2、《道路交通事故认定书》一份。用于证明交通事故发生的经过及责任划分。经质证，武岳无异议。
3、武岳的驾驶证、孙雯行驶证各一份、保险单复印件两份。用于证明武岳具有合法驾驶资格，皖A×××××小型轿车实际车主为孙雯，该车在人保合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，并投保了不计免赔率险种。经质证，武岳无异议。
4、凤阳县人民医院住院病历、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费发票、门诊费发票等证据一组。用于证明李燕住院治疗情况，花去医疗费4683.99元、门诊费485元，合计5168.99元。经质证，武岳无异议。
6、施救费发票一张。用于证明李燕因施救车辆花去施救费200元。经质证，武岳无异议。
7、修理费发票及维修清单各一份。用于证明李燕因维修车辆花去维修费用800元。经质证，武岳无异议。
武岳为支持其抗辩理由成立提供的证据及其证明目的以及李燕的质证意见：
凤阳县人民医院押金收据一份。用于证明其垫付了医疗费1500元。经质证，李燕无异议。
孙雯、人保合肥市分公司均未提供证据。
根据双方当事人举证、质证情况，本院认证如下：
李燕提交的证据，武岳均无异议，其证据的证明效力本院予以确认。武岳提交的证据，李燕均无异议，其证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年8月2日7时30许，武岳驾驶皖A×××××小型轿车由西向东行驶至凤阳县府城镇五里庙汽车站时右转弯，刮碰李燕骑的两轮电动车，造成李燕受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，武岳负事故的全部责任，李燕无责任。李燕受伤后，到凤阳县人民医院住院治疗17天，伤情诊断为左肘、左膝软组织挫伤，花去医疗费4683.99元、门诊费485元，合计5168.99元。疾病证明书上医嘱建议休息二个月。武岳在李燕住院期间垫付医疗费1500元。李燕因施救车辆，花去施救费200元。李燕因维修车辆，花去维修费800元。
另查明：武岳驾驶皖A×××××小型轿车登记车主和实际车主均为孙雯，该车在人保合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，并投保了不计免赔率险种。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，经凤阳县公安局交通管理大队认定，武岳负事故的全部责任，李燕无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故的比例分担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。
李燕主张医疗费5168.99元、护理费1774.80元、住院伙食补助费510元、营养费510元、车辆施救费200元、车辆维修费800元有事实和法律依据，本院予以确认。李燕主张误工费10736.50元有误，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，也不能提供证据证明其最近三年平均收入的，如果受害人为城镇居民，未能举证证明从事何种工作，但其确有劳动能力的，其误工费可以参照本省上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。李燕实际住院治疗17天，医嘱建议休息二个月，误工费应为5239.85元（77天×68.05元／天），超出部分，本院不予支持。李燕主张交通费300元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。李燕虽未提供交通费发票，但其住院治疗实际会产生一定的交通费用，交通费酌定为200元，超出部分，本院不予支持。综上，李燕的合理损失为医疗费5168.99元、误工费5239.85元、护理费1774.80元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费200元、施救费200元、车辆维修费800元、合计14403.64元。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡××赔偿限额项下负责赔偿××赔偿金、××辅助器具、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。鉴于本案中武岳负事故全部责任，李燕的各项经济损失均由人保合肥市分公司直接赔偿。武岳垫付的医疗费1500元，应从李燕获得的赔偿款中直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李燕各项经济损失14403.64元；
二、原告李燕于本判决生效后十日内返还被告武岳垫付的医疗费等1500元；
三、驳回原告李燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告武岳负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高 平
二〇一五年十一月九日
书记员 胡楠楠
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。