山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸朱民初字第827号
原告沈某。
法定代理人沈凤喜。
委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告金勇。
被告王继臣。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际1号楼。
负责人陶金强，该公司总经理。
委托代理人管海。
原告沈某与被告金勇、王继臣、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某的法定代理人沈凤喜及其委托代理人赵海参，被告金勇、王继臣，被告保险公司的委托代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，2014年11月14日7时，在诸城市龙都街与张择端路路口处，被告金勇驾驶鲁G×××××号小型客车，沿诸城龙都街由北向南行驶，至事故发生地点向右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。鲁G×××××号车的行驶证登记车主为被告王继臣，并在被告保险公司投有交强险和商业险。请求判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、评估费等各项损失共计105000元；案件诉讼费由被告负担。
被告金勇辩称，发生事故属实，鲁G×××××号车辆投保交强险和商业险，要求保险公司赔偿。为原告垫付医疗费20000元，要求返还。
被告王继臣辩称，发生事故属实，鲁G×××××号车辆投保交强险和商业险，要求由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，鲁G×××××号车辆投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出部分按商业险保险条例承担。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年11月14日7时，被告金勇驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城龙都街由北向南行驶，至龙都街与张择端路路口处向右转弯时，与由南向北行驶的原告沈某驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告金勇负事故的全部责任，原告沈某无责任。
事故发生后，原告沈某入诸城市人民医院治疗23天，经诊断其伤情为三踝骨折（右）。出院后，原告沈某分别于2015年1月15日、2015年3月26日到诸城市人民医院复查。原告沈某共支出医疗费23368.5元。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2015年4月4日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈某构成十级伤残，护理为壹人护理60日（含住院期间），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币玖仟圆或以实际合理支出费用审理认定。原告支付鉴定费1900元。
被告王继臣系鲁G×××××号小型客车的登记车主，被告金勇系在借用该车辆过程中驾驶该车辆发生交通事故。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额500000元，并投保不计免赔率，保险期间均系自2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费23368.5元、住院伙食补助费690元、后续治疗费9000元、护理费6440元、交通费1000元、残疾赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、车损1450元、评估费100元。经质证，被告对医疗费、住院伙食补助费、车损无异议，本院直接予以确认。对护理费、鉴定费、评估费、后续治疗费被告虽提异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认。原告证据不充分及双方争议较大的损失有交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金。
另查明，原告沈某于2012年9月1日到诸城市第一初级中学就读至今。事故发生后，被告金勇为原告垫付费用20000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估费收据、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、价格评估结论书、收到条、户口本、用人单位营业执照、停发工资证明、工资表等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告金勇与原告沈某发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告金勇承担事故全部责任，原告沈某不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为42948.5元。关于残疾赔偿金，原告发生事故时已在城镇就读一年以上，其生活消费与城镇居民相差无几，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金合理合法，本院予以支持。依鉴定意见，构成十级伤残，其伤残赔偿金应为元58444元（29222×20×10%）。关于精神抚慰金，原告因受伤致十级伤残，可以认定其因本次侵权遭受严重精神损害，结合侵权人的过错程度及伤害后果，本院酌情认定1000元。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定300元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费23368.5元、住院伙食补助费690元、后续治疗费9000元、护理费6440元、交通费300元、残疾赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、车损1450元、鉴定费1900元、评估费100元，共计102692.5元。
鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、护理费6440元、精神抚慰金1000元、交通费300元、车损1450元，共计77634元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失25058.5元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王继臣与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，就由被告保险公司承担全部赔偿责任。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告王继臣、金勇在本案中无需承担赔偿责任。因被告金勇已垫付医疗费20000元，原告沈某应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告沈某损失损失共计77634元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告沈某损失共计25058.5元；
三、原告沈某返还被告金勇的垫付费用20000元；
四、驳回原告沈某的其他诉讼请求；
上述一、二、三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告沈某负担23元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2400元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一五年六月十五日
书记员 刘少卿