连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03365号
原告何振芳。
委托代理人沈燕、刘茜，江苏海晟律师事务所律师。
被告李浩然。
被告李祖光。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司。
负责人戚滨，该公司经理。
委托代理人赵锋，该公司职员。
原告何振芳诉被告李浩然、李祖光、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告何振芳的委托代理人沈燕、刘茜、被告李浩然、被告人保公司的委托代理人赵锋到庭参加了诉讼。被告李祖光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何振芳诉称，2014年9月9日14时左右，被告李浩然驾驶被告李祖光所有的苏G×××××号小客车沿海州区海连西路自西向南行驶时与自西向东行驶的原告所骑电动自行车发生交通事故，造成电动自行车损坏，原告及电动自行车车上人员受伤。为此原告诉至法院，请求依法判令1、被告李浩然、李祖光连带赔偿原告各项损失118533元；2、被告人保公司赔偿原告各项损失118533元；3、被告李浩然、李祖光承担本案诉讼费用。
被告李浩然辩称，无异议。
被告李祖光未到庭未作答辩。
被告人保公司辩称，对事故真实性无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险20万元、不计免赔率险；前期医疗费已经赔付，我司不承担本案诉讼费用及其他相关程序性费用；对司法鉴定真实性无异议，但要求待原告内固定取出治疗终结后重新鉴定。
经审理查明，2014年9月9日14时，被告李浩然驾驶苏G×××××号小客车由西向南行驶与何振芳骑电动自行车带徐冉、夏晶浦由西向东行驶发生事故，造成电动自行车损坏，电动自行车上三人受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州大队道路交通事故认定书认定，李浩然承担主要责任，何振芳承担次要责任，徐冉、夏晶浦无责任。
2015年6月19日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实原告何振芳因交通事故致左肱骨外科颈粉碎骨折，行钢板螺钉内固定治疗，目前左肩关节活动明显受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故十级伤残；何振芳必然发生的后续手术费用八千元；何振芳伤后的误工时间为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日，再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日。为此，原告花费鉴定费1900元。
2015年7月5日，连云港市新浦区延安社区郁姐家政服务部经原告何振芳申请出具证明一份，证实何振芳经该服务部介绍，自2008年起开始从事家政服务工作，因其2014年9月9日发生交通事故受伤住院至今未能从事家政服务工作，工作期间月工资收入为2000元。
2015年8月19日，连云港市新浦区延安社区郁姐家政服务部经被告人保公司申请出具证明一份，证实何振芳经该服务部介绍，2014年2月17日、18日及2014年4月1-10日在服务部从事过家政服务工作，其他时间并未在我服务部上班。
另查明，涉案车辆苏G×××××号小客车在被告人保公司投保交强险、商业三者险（限额为20万元）、不计免赔率险。涉案车辆苏G×××××号小客车登记所有人为被告李祖光，庭审中，被告李浩然自认其系该车实际所有人。
再查明，被告人保公司已就前期医疗费用与原告达成调解协议并履行完毕。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单复印件、医疗费发票、出院记录、民事调解书、司法鉴定意见书、证明两份、鉴定费发票、驾驶证、行驶证复印件及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，李浩然承担主要责任，何振芳承担次要责任，徐冉、夏晶浦无责任。关于司法鉴定意见书的效力问题，本院认为，该司法鉴定意见书系连云港市公安局交通警察支队海州大队委托，结合本案出院记录等证据能够作为本案定案的依据，被告人保公司辩称，要求原告在取出内固定后重新做司法鉴定，无事实和法律依据，本院不予采信，故本院对该司法鉴定意见书的效力予以确认。关于原告主张的误工费问题，本院认为，被告人保公司辩称原告不存在误工损失，但其提供的证明与原告提供的证明均能证实原告确从事家政服务工作，按照人损解释的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，因鉴定机构确定的时间为312天（282天＋30天），故原告主张的误工时间应计算312天；关于原告主张的误工费计算标准问题，本院认为，原告不能提供收入减少证明、前三个月工资发放明细等证据证实其工资收入、收入减少情况，被告人保公司亦不认可其工资2000元／月，按照人损解释的规定，可以参照当地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，而江苏省分细行业在岗职工平均工资（居民服务业）标准为4219.25元／月，高于原告主张的2000元／月，故本院仍按照2000元／月计算原告的误工费。关于后续手术费问题，本院认为，司法鉴定意见书中明确载明，该费用为必然发生，本院予以支持。
原告的各项损失如下：医疗费110元，后续手术费用8000元，住院伙食补助费23天＊30=690元，营养费75天（60天＋15天）＊20元=1500元，误工费312天＊2000元／30天=20800元，护理费105天（90天＋15天）＊34346元／365天=9880元，残疾赔偿金34346＊2年=68692元，精神抚慰金4000元（5000元＊80%），交通费本院酌定200元，鉴定费1900元，上述费用共计115772元，扣除另案交强险已赔付费用，被告人保公司在交强险范围内承担103572元，余款12200元，按照责任比例，被告人保公司在商业三者险范围内承担9760元（12200元＊80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何振芳各项损失共计113332元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，原告何振芳负担267元，被告李浩然负担2403元（该款原告已预付，被告李浩然于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2670元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 健
二〇一五年十月十七日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。