辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牛初字第00057号
原告：金环锁。
被告：周海亮。
被告：太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路16号。
负责人：王剑，系该公司总经理。
委托代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告金环锁诉被告周海亮、太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平财险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月21日立案受理后，依法由审判员郭惠文独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告金环锁、被告周海亮及被告太平财险鞍山支公司的委托代理人徐志到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：2013年9月16日，被告周海亮驾驶其所有的强制险和商业险投保于被告太平财险鞍山支公司的辽C2M9**号轿车行驶至海城市中小医院门前时与原告驾驶的两轮摩托车相撞造成原告受伤的交通事故，原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗31天，从交警队支取被告周海亮给付的医疗费5000元。此事故经海城市公安局交通管理大队认定被告周海亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、复印费、摩托车损失等费用共计18583.93元；2、被告太平财险鞍山支公司在强制险和商业险内先行赔付，不足部分由被告承担80%，原告自付20%；3、案件受理费由被告承担。
被告周海亮辩称：1、原告的损失应由被告太平财险鞍山支公司在强制险和商业险内赔偿；2、我已为原告垫付费用5700元。
被告太平财险鞍山支公司辩称：1、同意在交强险范围内赔偿，超出部分按70%比例赔偿；2、复印费、案件受理费不在理赔范围内。
经审理查明：2013年9月16日18时许，被告周海亮驾驶其所有的辽C2M9**号雪佛兰轿车行驶至海城市中小医院门前时，因左转调头时未避让直行车辆，与由西向东行驶的原告金环锁（未取得机动车驾驶证）驾驶的未登记的铃木牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。海城市公安局交通管理大队对该起事故认定被告周海亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后当日被送至海城市第二人民医院抢救，支付医疗费695元，当日又转至海城市正骨医院住院治疗31天，于2013年10月16日出院，被诊断为：掌骨骨折，支付医疗费7179.36元、复印费15元；在海城市海洲医院支付CT费540元。被告周海亮在原告住院期间向其支付费用5695元。
另查，肇事前原告金环锁在海城市中小镇创鑫取暖设备厂从事电焊工工作；本案肇事车辆辽C2M9**号轿车在被告太平财险鞍山支公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为122000元和200000元。
以上事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、交强险和第三者责任险保单各一份，3、海城市正骨医院病志、住医费用汇总清单等诊疗材料一组，4、海城市第二人民医院医疗费收据三张，5、海城市正骨医院医疗费收据二张，6、复印费收据一张，7、海城市海洲医院门诊收费收据一张，8、海城市中小镇创鑫取暖设备厂证明一份；被告周海亮提供的证据有：机动车驾驶证和机动车行驶证各一份。以上证据中，原告提供的证据1─5、8和被告周海亮提供的证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。原告提供的证据6证明在海城市正骨医院复印病志支付费用15元，被告对此提出的异议为：不在保险理赔范围内，不予承担，本院经审查后认为，收据上无付款人名称，不能证明是原告所支付的费用，故本院对该份证据不予采信；原告提供的证据7证明在海城市海洲医院支付CT费540元，被告对此提出的异议为：不是正规收据且付款人“金怀锁”不能证明是其本人，本院经审查后认为，该份收据无海城市海洲医院印章且原告当庭无证据证明收据上姓名“金怀锁”是其本人，故本院对该份证据不予采信；
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“被告周海亮负事故主要责任，原告负事故次要责任”的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据被告周海亮与原告金环锁的过错程度，本院确认被告周海亮按70%比例承担民事责任，原告金环锁按30%比例承担民事责任。被告太平财险鞍山支公司作为肇事车辆辽C2M9**号轿车交强险和商业三者险承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平财险鞍山支公司应在承保交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。庭审中，原、被告双方协商对下列赔偿事项达成一致意见：1、原告的日误工费按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准即日工资90.47元；2、
摩托车损失赔偿800元；3、交通费每天4元；4、伙食补助费每天50元；5、护理费每天为90.47元。综上，原告金环锁因本起交通事故遭受的经济损失共计15957.50元，其中包括：医疗费7874.36、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、护理费为2804.57元（90.47元／天×31天）、误工费为2804.57元（90.47元／天×31天）、交通费124元（4元／天×31天）、摩托车损失800元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及“交强险”的限额122000元（其中医疗费10000元，死亡伤残110000元、财产损失2000元）规定，原告的经济损失在被告周海亮投保的“交强险”限额之内，故应由被告太平财险鞍山支公司进行赔偿。又因事故发生后被告周海亮为原告垫付的5695元医疗费用属暂代被告太平财险鞍山支公司履行赔偿责任，且此笔垫付费用包含在被告太平财险鞍山支公司在“交强险”承担的赔偿责任中，故被告太平财险鞍山支公司在“交强险”内赔偿原告金环锁经济损失10262.50元，返还被告周海亮垫付医疗费5695元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金环锁经济损失10262.50元；
二、被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告周海亮垫付的费用5695元；
上列一、二项于本判决生效后10日内履行；
三、驳回原告金环锁的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，由被告周海亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 郭惠文
二〇一四年一月十七日
书记员 沈 萌