安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02518号
原告：邓红领，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416199310355488。
被告：鲁侠娣，女，1967年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：潘鲁洋，男，1988年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系鲁侠娣之子。
被告：潘鲁洋，男，1988年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：鲁呈岗，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告邓红领诉被告鲁侠娣、潘鲁洋、鲁呈岗民间借贷纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告邓红领的委托代理人王文辉、被告潘鲁洋（被告鲁侠娣的委托代理人）到庭参加诉讼。被告鲁呈岗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓红领诉称：2013年11月23日，被告鲁侠娣以做生意资金紧张为由向原告邓红领借款100万元，被告鲁侠娣向原告出具借条一张，约定月利率2%，借款期限1个月，被告潘鲁洋、鲁呈岗作为连带责任保证人提供担保。借款到期后，被告称资金紧张不能归还借款，要求续期，于2014年6月23日重新出具借条一张，约定月利率2%，借款期限3个月，被告潘鲁洋、鲁呈岗作为连带责任保证人提供担保，保证期间为直至主债务本息还清时止。借款到期后，被告仍不能归还借款本金及利息，经多次催要未果，原告为此起诉，请求依法判决：一、被告鲁侠娣偿还原告借款本金100万元及利息20万元（利息按照月利率2%自2014年7月23日计算至2015年5月23日，以后利息按照月利率2%计算至还清借款之日）。二、被告潘鲁洋、鲁呈岗对上述款项承担连带还款责任。三、诉讼费、保全费、代理费由三被告负担。
原告邓红领针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告邓红领身份证一份以及被告鲁侠娣、潘鲁洋、鲁呈岗的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息和诉讼主体资格。
2、2013年11月23日借条复印件一张、2013年11月23日中国工商银行转账凭证一张、2014年6月23日借条一张，证明：第一，被告鲁侠娣向原告邓红领借款100万元，双方约定借款期限、月利率2%的事实。因被告鲁侠娣未能归还借款，三被告要求续期，于2014年6月23日重新出具借条一张，2013年11月23日借条已由被告鲁侠娣收回。第二，被告潘鲁洋、鲁呈岗系连带担保人及保证期限的事实。
被告鲁侠娣、潘鲁洋辩称：借款100万元是事实，原告借款100万元的利息被告已经支付到2015年1月，之前的利息都是按照月利率4%支付的。
被告鲁侠娣、潘鲁洋就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
被告鲁呈岗未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审质证，被告鲁侠娣、潘鲁洋对原告邓红领所举证据1、2均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告邓红领所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告鲁侠娣因做生意资金紧张，通过中间人张辉向原告邓红领借款100万元，并出具借条一张。内容为：“今借到邓红领人民币现金壹佰万元整（小写￥1000000.00元整），使用期限1个月，即2013年11月23日至2013年12月23日，月息2%，到期本息一次性全部还清，如逾期自愿承付借款总额每日的违约金1%。借款人：鲁侠娣。担保人承诺借款人如出现还款逾期或其他意外情况，将由担保人承担全部连带还款责任，担保人自愿无条件予以偿还本金、利息、违约金。（凡签字担保人都须承担与借款数额同等的连带还款责任。）担保人：鲁呈岗。担保人：潘鲁洋。”原告于2013年11月23日通过中国工商银行向被告鲁侠娣转账支付100万元。借款到期后，被告没有偿还借款，于2014年6月23日向原告重新出具借条一张。内容为：“今借到邓红领人民币现金壹佰万元整（小写￥1000000.00元整），使用期限3个月，即2014年6月23日至2014年9月23日中午十二点前止，月利息2%，本息一次性全部还清，如逾期本人自愿承付借款总额每日的违约金1%，以及所产生的起诉费、执行费、律师费等相关费用。借款人：鲁侠娣。担保人承诺借款人如出现还款逾期或其他意外情况，将由担保人承担全部连带还款责任，保证期间为直至主债务本息还清时为止。保证范围包括本金、利息、违约金以及所产生的起诉费、执行费、律师费等相关费用。（凡签字担保人都须承担与借款数额同等的连带还款责任。）担保人：鲁呈岗、潘鲁洋。”借款到期后，被告仍然没有归还借款本金及自2014年7月23日起的利息。原告放弃要求被告支付约定违约金，仅要求被告按照约定的月利率2%支付利息。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法于2015年5月27日作出（2015）谯民一初字第02518号民事裁定书，裁定如下：将被告鲁侠娣坐落于安徽省亳州市谯城区光明小区的房产（房地权证亳字第××号）予以查封。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。2014年6月23日被告鲁侠娣出具的借条意思表示真实，不违反法律禁止性规定，且原告邓红领已支付借款，该借条合法有效，受法律保护。鲁侠娣在借款到期后未履行还款义务，构成违约，应向邓红领归还借款本金及利息。故对原告要求被告鲁侠娣偿还借款本金100万元及自2014年7月23日起至本判决确定的还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，对原告要求被告按照约定的月利率2%给付利息的诉讼请求，应按照如下方式计算：双方约定的月利率2%，如不超过银行同类贷款利率的四倍，即按2%计算；如超过银行同类贷款利率的四倍，应按银行同类贷款利率的四倍计算。被告潘鲁洋、鲁呈岗作为本案争议借款的连带责任担保人，在借条上与原告约定担保期间从借款之日起至主债务本息还清为止应视为约定不明，则保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，故被告潘鲁洋、鲁呈岗应对上述借款本金100万元及利息承担保证责任。被告潘鲁洋、鲁呈岗承担保证责任后，有权向被告鲁侠娣追偿。被告潘鲁洋辩称，其已经向原告支付利息至2015年1月份，但因其未能提供证据予以证明，本院不予采信。对原告要求三被告承担代理费的诉讼请求，因原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。被告鲁呈岗未到庭参加诉讼，主动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁侠娣于本判决生效之日起五日内偿还原告邓红领借款本金100万元及利息（利息自2014年7月23日起计算至本判决确定的还款之日止，月利率按照如下方式计算：双方约定的月利率2%，如不超过银行同类贷款利率的四倍，即按2%计算；如超过银行同类贷款利率的四倍，应按银行同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告潘鲁洋、鲁呈岗对被告鲁侠娣的上述还款义务向原告邓红领承担连带还款责任。被告潘鲁洋、鲁呈岗承担还款责任后，有权向被告鲁侠娣追偿。
三、驳回原告邓红领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元、财产保全费5000元，由被告鲁侠娣、潘鲁洋、鲁呈岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 樊晓露
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。