（2015）乌当民初字第00805号原告杨X诉被告黎X、李XX民间借贷纠纷一案一审民事判决书
贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌当民初字第00805号
原告杨X，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍住址贵州省XX市XX区XX巷*号，现住XX市XX区XX路XX小区*栋，公民身份号码52010319XX********。
被告黎X，女，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍住址贵州省XX市XX区XX社区XX路XX苑*******号，现无固定住址，公民身份号码52011219XX********。
被告李XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住贵州省XX市XX区XX路*号*单元附*号，公民身份号码52011219XX********。
委托代理人陈梅，贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告杨X诉被告黎X、李XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨X，被告黎X、被告李XX及其委托代理人陈梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X诉称，2012年初，被告黎X通过他人介绍，请求原告帮她向其他人借钱，用于经营麻将馆周转。后又以各种理由找原告帮她借钱，如帮助区公安局经侦科队长母亲头部手术费；被告要还完按揭房款，卖掉旧房子，买“大上海”房子；被告李XX参加运动会脚部受伤需缴清住院费后方可报销，被告到苏州参加项目投标等理由陆续向原告借款。截止2014年2月共计贰拾叁万叁仟元整。另外，被告在2014年4月、5月让原告在三家担保公司贷款三笔，合计壹拾贰万玖仟元后，转借给他们，此款项已于2015年5月基本还清。原告多次找到被告要求偿还所有借款，被告以各种理由和借口不肯偿还借款，导致原告背负贰拾余万元的债务及利息，其行为严重损失了原告的合法权益。恳请法院依法判决：1、被告偿还欠款贰拾叁万叁仟元整，及欠款产生到被告还清欠款之日的银行四倍利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告黎X辩称，1、我与原告并不认识，是因为案外人张XX和原告是同事，均属XX中学老师，我是通过张XX认识原告的。2、原告在诉状中称我帮区公安分局经侦科母亲头部手术费及李XX参加运动会脚部受伤向原告借款的事实纯属子虚乌有。3、我并没有购买“大上海”房子，原告还称被告到苏州参加项目投票更是道听途说。4、原告起诉的不是事实，我没有直接向原告借过钱，事实是案外人操XX与张XX在2012年以前向原告分别借款本金叁万元和肆万元，原告与操XX、张XX约定的利息月利率为八分。因操XX与张XX到期无钱还款，找我作为保证人向原告保证还款，我基于朋友和同事之间的信任关系，承诺原告如果操XX与张XX到期不还款的话，由我负担偿还，为此，操XX于2012年1月19日向我出具借款叁万元借条1份，张XX于2012年11月21日向我出具借款肆万元的借条1份，原告答应了操XX与张XX的延期还款计划，原告与我之间不存在真实的借贷关系，我只是操XX与张XX借款柒万元的保证人。5、该笔借款的本金是柒万元，因约定的利息过高，至2013年12月23日，该笔借款已至贰拾贰万元，因操XX与张XX到期仍不能还款，而且不知所踪，我经原告再三要求，考虑原告又是被告李XX的学生，不可能害老师，因此按原告要求出具了贰拾贰万元的借条。6、原告与案外人操XX与张XX约定的利息明显过高，应当按照法律规定的标准重新计算。7、我已通过支付现金及银行打款的方式，分十七次向原告返还款16.7万元，该笔借款早已还清。2014年2月21日我向原告出具1.3万元的借条的借款事实不存在，这实际是欠款利息，且该笔借款利息我已偿还。综上所述，原告与我之间不存在真实的借贷关系，我只是履行柒万元借款的保证责任，且我已实际支付原告16.7万元，本金和利息早已付清，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉请。另外，被告李XX对我与原告诉请的这次债务往来不知情。
被告李XX辩称，我与被告黎X双方是再婚关系，我们在再婚时约定各自的经济是独立使用的，只有家庭生活中小的开支没有分开。原告是我的学生，对我的家庭情况是知道的，我不知情他与被告黎X之间的借款关系，且该笔借款并未用于家庭开支。现我与黎X已离婚，我是否能作为本案的被告请法庭查实作出裁决，请求法院依法驳回原告要求我清偿被告黎X对其借款的诉讼请求。
经审理查明，被告黎X通过他人介绍与原告杨X认识，被告黎X于2013年12月23日向原告杨X出具借条一份，载明“今借杨X人民币贰拾贰万元整，（￥220000元）。借款人：黎X2013.12.23.”；2014年2月21日，被告黎X又向原告杨X出具借条一份，载明“今借杨X壹万叁仟元整，（￥13000元）。借款人：黎X2014.2.21.”。原告杨X在庭审中陈述借与被告黎X这23.3万元借款是从2012年春节至被告黎X书写借条的时间共分六次以现金方式支付给借款人黎X的，第一次支付1万元，第二次支付7万元，第三次支付5万元，第四次支付4万元，第五次支付5万元，第六次支付13000元。原告杨X申请出庭作证的证人陈XX在庭审中称，杨X于2012年至2013年之间分三次将借款交付给被告黎X，第一次借款是7万元，第二次是5万元，第三次是4万元。
原告杨X另向法庭提交被告黎X2014年5月13日向其借款人民币4万元的借条一份；被告黎X、李XX2014年4月1日向其借款人民币4万元的借条复印件一份；被告黎X、李XX2015年5月22日向其借款4.9万元、4万元的借条复印件二份；证明原告与二被告之间存在借贷关系。
被告黎X向法庭提交2012年1月19日操XX向其借款3万元的借条一份，2012年11月21日张XX向其借款4万元的借条一份，证明其为操XX和张XX在向原告杨X借款共7万元进行担保，操XX和张XX因未偿还借款而向其出具书面借条的事实。黎X还提交证人毛杰在2014年11月黎X出具给毛杰的借条复印件一份、2015年9月25日李昶出具的情况说明一份、与原告杨X通话光碟一盘，用以证明其已对操XX、张XX担保的借款已经偿还给原告杨X的事实。
被告黎X在答辩中认可该笔借款的本金为7万元。
另查明，被告黎X与被告李XX双方系再婚，2015年2月5日，双方又协议离婚。原告杨X与证人陈XX是朋友关系，原告杨X从证人陈XX拿钱放贷收取一定的利息。
上述事实，有原告杨X，被告黎X、被告李XX的当庭陈述；借条，离婚证、离婚协议书、情况说明、光碟等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷属于实践性合同，应当以交付借款为生效条件。本案中，原告杨X与被告黎X通过他人介绍认识后双方有借款往来，现原告杨X诉称被告黎X在2012年至2014年期间向其借款23.3万元，其分六次以现金方式将借款交付给被告黎X，原告杨X虽然向本院提交了被告黎X向其出具的借条两份，但没有提交交付借款相应证据加以证实，原告申请出庭作证的证人陈XX在作证时称借款的交付情况“原告杨X分三次付现金给黎X”的证词与原告陈述不相符，不能明确证实被告黎X收到原告杨X借款23.3万元，且证人与原告杨X系朋友关系并且原告杨X还从证人陈XX处拿钱放高利贷，双方之间存在一定的利益关系，加之该证词没有相应的证据加以佐证，不能作为定案依据。原告杨X在诉状中陈述被告黎X向其借款的事实和理由与庭审中陈述的借款事实不相吻合，且明显不符合常理，故其请求被告黎X承担偿还借款23.3万元的请求，本院不予支持。被告黎X辩称双方之间不存在真实的借贷关系，没有收到原告杨X的借款23.3万元，但其在答辩状中认可借款本金7万元，本院对此予以认定，故被告黎X应当偿还原告杨X借款本金7万元。对被告黎X辩称其系为操XX、张XX进行担保及已偿还原告杨X贷款本息16.7万元的辩解意见，因未向法庭提供证据证实，本院对此不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中由于双方在借条中没有约定利息，视为不支付利息，对原告主张被告从借款之日起按欠款产生到被告还清欠款之日的银行四倍利息的请求不予支持。
对原告杨X诉称请求被告李XX与被告黎X共同对23.3万元承担偿还责任，在被告黎X、李XX原来共同向原告杨X借款中，被告黎X、李XX都在借条中签字，而原告杨X诉请23.3万元二张借条，只是被告黎X签名，被告李XX明确表示根据他与被告黎X的再婚约定，被告黎X对原告杨X的该笔借款未用于家庭生活，不属于他们之间的共同债务，且原告杨X在起诉状中所称“被告向其借款用于经营麻将馆周转及帮助区公安局经侦科队长母亲头部手术费等”及原告向本院提交的2015年5月22日黎X与李XX共同向原告出具的借款49000元、40000元的两份（该款已还清）借条复印件来看可知，原告杨X明知被告黎X借款不是用于黎X与李XX的家庭共同生活支出，该借款应属黎X的个人债务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款“下列债务不能认定为夫妻共同债务，但应由一方以个人财产清偿：第（1）项：夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。第（3）项：一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。第（4）其他应由个人承担的债务。”的规定，被告黎X向原告杨X的借款应属被告黎X的个人债务，被告李XX不应承担偿还该借款的责任，故原告主张被告李XX承担偿还借款的请求，本院不予以支持。被告李XX辩称对被告黎X向原告杨X借该笔借款的事实不知情，被告黎X对该借款也未用于家庭生活支出，请求驳回原告对其诉讼请求的辩解有理，本院予以采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款第（1）、（3）、（4）之规定，判决如下：
一、被告黎X于本判决生效之起十日内偿还原告杨X借款人民币7万元。
二、驳回原告杨X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，由原告杨X负担3340元，被告黎X负担1400元（此款原告杨X已预交，由被告黎X在履行上述还款义务时一并支付给原告杨X）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在本判决确定的履行期限届满次日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 梁国辉
代理审判员 陈 云
人民陪审员 汪晓慧
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 颜家英