上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二（商）初字第1164号
原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人胡凯，董事长。
委托代理人翟君福，该公司员工。
被告王延刚，男，户籍地山东省潍坊市。
被告江晓芬，女，户籍地广西贵港市。
被告上海睿鹏工业装备有限公司，住所地上海市。
法定代表人王延刚，职务不详。
本院在审理原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司（以下简称长诚公司）诉被告王延刚、江晓芬、上海睿鹏工业装备有限公司（以下简称睿鹏公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。依原告申请并提供担保，本院于2015年1月6日作出民事裁定书，对王延刚、江晓芬、睿鹏公司进行财产保全。由于被告王延刚、江晓芬、睿鹏公司下落不明，本院于2015年4月15日向其登报公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并于2015年7月17日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人翟君福到庭参加了庭审，被告王延刚、江晓芬、睿鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告长诚公司诉称，2014年5月26日，原告（贷款人）同被告王延刚（借款人）、江晓芬（共同还款人）签订《个人信用贷款合同》，约定被告王延刚、江晓芬向原告借款人民币20万元（以下币种相同），月利率1.30%，贷款期限24个月。贷款本息应当按月偿还，每月25日为还款日，每月偿还本息合计=【（贷款本金×月利率×贷款期限）＋贷款本金】／贷款期限。合同第五条第2款第（3）项约定，若被告王延刚、江晓芬未按时足额归还当期贷款本金、利息、违约金超过30天（包含30天），则原告有权宣布贷款提前到期。原告采取催收方式所引起的一切费用由被告王延刚、江晓芬承担，包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、财产保全担保费、律师代理费、差旅费等。合同第六条第2款约定，被告王延刚、江晓芬应当对于逾期未还部分贷款本金以及利息按日计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利。罚息利率为每日1‰，但以人民银行同期同类贷款利率的四倍为限。同日，被告睿鹏公司同原告签订《保证合同》，约定：为了确保被告王延刚与原告签订的《个人信用贷款合同》即主合同的切实履行，保证人自愿为金额为20万元的主债权向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费用等）。
2014年5月29日，原告向被告王延刚发放贷款20万元。但被告王延刚、江晓芬仅偿还2014年5月26日至2014年10月25日共计5期的本金和利息，此后未予还款。后经原告多次催讨未果，遂起诉来院，并于2104年12月23日同案外人上海泰和信翔融资担保有限公司（以下简称泰和信翔公司）签订《诉讼保全委托担保合同》，由泰和信翔公司提供财产保全的担保，担保费用为1，700元。故原告要求判令：1、被告王延刚、江晓芬支付尚未还款本金为158，333.33元，以及2014年10月26日截止至2014年12月25日2个月的利息5，200元，共计163，533.33元；2、被告王延刚、江晓芬支付自2014年12月26日起至实际清偿之日止的按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍即24.60%，以163，533.33元为基数计算的逾期利息；3、被告王延刚、江晓芬支付财产保全担保费1，700元，房产查询费20元，合计1，720元；4、被告睿鹏公司对上述诉请承担连带责任；5、三被告承担本案的诉讼费以及财产保全费。在2015年7月17日的庭审中，原告将诉请变更为：1、被告王延刚、江晓芬支付尚未还款本金为158，333.33元，以及2014年10月26日截止至2014年12月25日2个月的利息5，200元，共计163，533.33元；2、被告王延刚、江晓芬支付自2014年12月26日起至实际清偿之日止的按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，以158，333.33元为基数计算的逾期利息；3、被告王延刚、江晓芬支付财产保全担保费1，700元；4、被告睿鹏公司对被告王延刚的上述诉请承担连带责任；5、三被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及公告费。
原告为支持其主张，提供了以下证明材料：
1、《个人信用贷款合同》《保证合同》，证明原告同被告王延刚、江晓芬、睿鹏公司约定了各自的权利义务；
2、《诉讼保全委托担保合同》及上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票以及付款凭证、上海同城支付付款回单（付款），证明原告支出保全担保费1，700元；
3、借款凭证和网银业务回单，证明原告按照合同约定向被告王延刚、江晓芬发放贷款20万元。
被告王延刚、江晓芬、睿鹏公司未到庭应诉，未提供答辩意见及证据。
鉴于被告王延刚、江晓芬、睿鹏公司未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。
经审理，本院认定原告诉称事实属实。
本院认为，原告与被告王延刚、江晓芬签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国强制性法律法规，合法有效，双方应恪守履行。原告依约向被告王延刚发放了贷款，被告王延刚以及共同还款人即被告江晓芬应按照合同约定每月准时归还借款本金并支付利息。现被告王延刚、江晓芬自2014年10月26日后即未能依约按期归还借款本息，至2014年12月26日时已经超过30天，根据合同约定，原告有权自2014年12月26日起宣布提前收回全部贷款本金，并要求被告王延刚、江晓芬依约支付2014年10月26日至2014年12月25日共计2个月的利息，以及自2014年12月26日起计算的逾期利息。现原告依据中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算逾期利息，于法不悖，应当予以支持。
对于原告为申请财产保全而与泰和信翔公司形成的财产保全担保费，原告同被告王延刚、江晓芬在《个人信用贷款合同》第五条第2款第（3）项中进行了约定，应为双方真实意思表示，且该笔费用之形成亦由于作为借款人的被告王延刚、江晓芬之违约行为所致，故应当由被告王延刚、江晓芬承担。因此，本院对原告的相应诉请予以支持。
被告睿鹏公司自愿签订《保证合同》，为被告王延刚的债务提供连带保证责任，故原告要求睿鹏公司为被告王延刚偿还本息的义务以及支付财产保全担保费用的义务承担连带责任的诉请具有法律依据，应当予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王延刚、江晓芬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司借款本金人民币158，333.33元，以及2014年10月26日至2014年12月25日共计2个月的利息人民币5，200元，共计人民币163，533.33元。
二、被告王延刚、江晓芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司逾期利息（以人民币158，333.33元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2014年12月26日起计算至实际支付之日止）。
三、被告王延刚、江晓芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司财产保全担保费人民币1，700元。
四、被告上海睿鹏工业装备有限公司对被告王延刚上述第一项、第二项、第三项的付款义务承担连带清偿责任。被告上海睿鹏工业装备有限公司在承担保证责任后，就已清偿部分有权向被告王延刚追偿。
案件受理费人民币3，605.10元，财产保全费人民币1，346.30元，公告费人民币560元（原告均已预缴），共计人民币5，511.40元，由被告王延刚、江晓芬、上海睿鹏工业装备有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱卫年
代理审判员 李 腾
人民陪审员 王伟芬
二〇一五年七月十七日
书 记 员 程 茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。