贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）务民初字第1051号
原告彭精绿，男。
委托代理人文进，务川自治县中心法律服务所法律工作者。
被告唐慧，女。
被告刘仕荣，女。
共同委托代理人冯平位，男。干部。
原告彭精绿诉被告唐慧、刘仕荣婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员任富春适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭精绿及其委托代理人文进，被告唐慧、刘仕荣及其委托代理人冯平位均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭精绿诉称：原告彭精绿与被告唐慧经人介绍相识，于2013年12月13日结婚，婚后因感情不和，原告彭精绿于2014年5月起诉离婚，务川自治县人民法院于2014年8月6日判决准予离婚。原告彭精绿与被告唐慧自相识到结婚，被告唐慧、刘仕荣先后收取彩礼共计29000元，在离婚诉讼中原告彭精绿已请求返还彩礼，被告唐慧对收取29000元礼金无异议。被告唐慧及其父母借婚姻索取财物，导致原告彭精绿家庭生活极端艰难，在离婚诉讼中原告彭精绿已提供相关证据，但未被采信而驳回。原告彭精绿之父身患老年痴呆症，生活不能自理，原告彭精绿无经济来源，生活十分拮据，被告唐慧、刘仕荣借婚姻索取财物，导致原告彭精绿家庭生活更加艰难。现诉请判令被告唐慧、刘仕荣返还婚财29000元，并承担本案诉讼费。
被告唐慧、刘仕荣辩称：婚财现金2万元，系按婚姻习俗的赠与款，该款已全部用于婚姻和婚后夫妻共同生活期间的花费，物品折价9000元已按当地风俗发送给亲戚，无法返还。被告唐慧、刘仕荣也为婚事有所花费，原告彭精绿要求返还婚财有违公平原则。被告唐慧系婚姻的最大受害者，因原告彭精绿的过错而离婚，对被告唐慧身心造成伤害。诉争婚财系目的赠与财产，在目的已实现的情况下，原告彭精绿不能随便行使赠与撤销权。原告彭精绿诉称家中生活十分拮据，因给付婚财导致雪上加霜不属实，原告彭精绿家庭于2014年因修建高速公路获得征地补偿款7万余元，该款现为原告彭精绿所有。请求依法驳回原告彭精绿的诉讼请求。
原告彭精绿为支持其主张，在举证期限内提供并在庭审中出示以下证据：
第一组证据：
1、务川自治县人民法院（2014）务民初字第685号民事判决书，载明：原告彭精绿于2014年5月26日向本院起诉请求与被告唐慧离婚，返还彩礼29000元。经审理查明，原告彭精绿与被告唐慧于2013年9月经人介绍相识，同年12月23日在务川自治县民政局登记结婚，并于2014年1月13日（2013年农历12月13日）举行了婚礼。婚后，双方在家共同生活一个多月，2014年2月28日（2014年农历1月29日）双方共同外出务工约半个月，其后返回务川县城务工并租房居住至2014年4月20日。原告彭精绿与被告唐慧务工期间，双方感情逐渐不和分居，其间因原告彭精绿与他人关系暧昧，导致夫妻关系进一步恶化。原告彭精绿给付被告唐慧的彩礼有现金2万元及肉、酒、糖等礼品。被告唐慧现存于原告彭精绿家的嫁奁：一床棉絮、一台洗衣机、一套组合柜、一个大铝盆、两个小铝盆、一个大胶盆、两个小胶盆、一口菜锅、一个电饭煲、两个密码箱、一个鞋架、四个大衣架、三把小衣架、一个盆架、一个锑壶。2014年8月6日，本院认为原告彭精绿与被告唐慧婚前感情基础较差，婚后共同生活时间较短，双方并未建立牢固的夫妻感情，且被告唐慧同意离婚。原告彭精绿未举证证明具备返还彩礼的法定情形，判决：一、准予原告彭精绿与被告唐慧离婚；二、驳回原告彭精绿的其他诉讼请求；三、被告唐慧现存于原告彭精绿家的婚前个人财产嫁奁（详见审理查明部分）属被告唐慧所有，原告彭精绿于本判决生效后十日内返还被告唐慧。用以证明原告彭精绿与被告唐慧离婚，双方在缔结婚约时收取原告彭精绿彩礼现金20000元，肉、酒、糖等物品折价9000元，被告唐慧已将其嫁奁全部取回的事实。
2、务川自治县人民法院（2014）务法执字第346号执行通知书，载明：（2014）务民初字第685号民事判决生效后，原告彭精绿未主动履行，被告唐慧向本院申请执行，2014年9月5日，本院责令原告彭精绿自收到执行通知书后1日内履行返还被告唐慧婚前嫁奁，承担执行费500元。逾期不履行，本院将依法强制执行。用以证明被告唐慧与原告彭精绿离婚后，通过法院的执行方式，返回了其全部嫁奁的事实。
第二组证据：
1、务川自治县都濡镇鱼塘村村民委员会证明（2014年9月18日、10月11日出具），载明：彭国生系彭精绿之父其因智力障碍导致老年痴呆。因彭精绿婚姻一事，唐慧及父母收取29000元彩礼，导致彭精绿、彭国生目前生活极度困难，系该村贫困户。务川自治县都濡镇人民政府、务川自治县都濡镇民政股加盖印章，注明情况属实。用以证明原告彭精绿之父彭国生患老年痴呆症，原告彭精绿家庭系贫困户，且被告唐慧收取彩礼后，导致目前生活极度困难的事实。
3、务川自治县人民医院疾病证明书，载明：彭国生因“腹痛、腹泻3天”入院，诊断：1、急性胃肠炎并中度脱水；2、脑梗塞；3、脑萎缩；4、肾功能不全。2014年10月21日出具。用以证明原告彭精绿之父彭国生患多种疾病的事实。
第三组证据：
唐某某书面证明，载明：彭精绿与唐慧结婚一事，彩礼为29000元，造成彭精绿经济困难，生活无法生存，在唐某某处借款3000元。落款日期2014年10月13日。用以证明原告彭精绿因支付彩礼29000元后生活困难，向唐某某借款的事实。
第四组证据：
1、原告委托代理人调查李某某的笔录，载明：李某某系原告彭精绿、被告唐慧的婚姻介绍人，相关彩礼情况：第一次见面由李某某转交1200元给被告刘仕荣，同时收取1个条方、1瓶酒。第二次发人情条方4个，1个猪腿，4瓶酒，2斤蜂糖。第三次发人情条方32个，1个猪腿，1个猪膀，32瓶酒，100斤白糖，现金2万元。第四次婚人情1个腿，1瓶酒，其他糖食果品。用以证明原告彭精绿与唐慧订婚，被告唐慧、刘仕荣收取彩礼，其中现金20000元，见面礼1200元，以及肉、酒糖等礼品的事实。
2、原告委托代理人调查彭精周、彭忠友的笔录，载明：原告彭精绿之父彭国生系痴呆，无劳动能力，生活不能自理，家庭生活困难，其妻在原告彭精绿年幼时即离家外出另行成家，现以政府救济及彭精绿务工的收入维持生活，被告唐慧、刘仕荣收取彩礼后导致其家庭更加困难。用以证明被告唐慧、刘仕荣收取彩礼，导致原告彭精绿家庭困难的事实。
被告唐慧、刘仕荣为支持其主张，在举证期限内提供并在庭审中出示以下证据：
1、务川自治县人民法院（2014）务民初字第685号民事判决书。用以证明原告彭精绿与他人同宿，导致其夫妻感情破裂，原告彭精绿是离婚的过错方的事实。
2、务川自治县高速公路（务川段）临时征地补偿花名册，载明：都濡镇鱼塘村斟酒组弃土场，彭国生补偿费合计40225元，手写注明另有垃圾堆放场3万余元。用以证明原告彭精绿之父彭国生因征地获得相应补偿款项，其家庭经济并不困难的事实。
3、务川自治县农村信用合作联社低保一本通，载明：户名唐仲，账号232-9-0230-01-0201-002635-46，签发日期2014年6月11日，记录相关农村低保金存入情况。用以证明被告刘仕荣属于低保户，实际上不具备返还彩礼的经济能力的事实。
4、居民户口簿，载明：唐仲系被告刘仕荣之夫，生育子女唐聪艳（曾用名唐充燕）、唐慧。用以证明唐仲与被告唐慧、刘仕荣的身份关系的事实。
上述证据，经庭审质证，原告彭精绿出示的第一组证据，被告唐慧、刘仕荣对第1号证据无异议，对第2号证据，虽然经过强制执行，但仍有部分嫁奁未退回。原告彭精绿出示的其他证据，被告唐慧、刘仕荣对李某某证实彩礼情况无异议，原告彭精绿之父虽然患病，但其尚有劳动能力，其患病与本案婚财无关，原告彭精绿家庭并无债务，其因给付婚财导致家庭生活困难不属实。被告唐慧、刘仕荣出示的证据，原告彭精绿认为民事判决书中未认定因原告彭精绿的过错导致与被告唐慧婚姻感情破裂，对户口簿无异议，但低保一本通户名系唐仲，与本案无关。征地补偿花名册无出具单位证明，来源不合法，不能证明原告彭精绿家庭因获得该款而家庭经济好转。
本院审查认为，原告彭精绿及被告唐慧、刘仕荣出示的（2014）务民初字第685号民事判决书系生效裁判，对其载明的事实，本院予以认定。原告彭精绿出示的第三组证据，证人无特殊情况应当到庭作证，现被告唐慧、刘仕荣对证据真实性提出异议，且无其他证据佐证，本院不予认定。原告彭精绿出示的第一组2号证据及其他证据，系相关职权部门、基层组织依法出具，相关证人证言结合庭审中原、被告的陈述，能够证明原告彭精绿之父彭国生因智力障碍导致老年痴呆，原告彭精绿家庭生活极度困难，系务川自治县都濡镇鱼塘村贫困户，原告彭精绿给付被告唐慧、刘仕荣婚约财产折合人民币29000元（其中现金2万元，礼品折价9000元）的事实，本院予以认定。被告唐慧、刘仕荣出示的证据，居民户口簿系公安机关依法出具，结合低保一本通，能够证明唐仲及被告刘仕荣系低保人员，本院予以认定。征地补偿花名册无出具单位证明，不具客观真实性，本院不予认定。
经审理查明，原告彭精绿与被告唐慧于2013年9月经人介绍相识，同年12月23日在务川自治县民政局登记结婚，并于2014年1月13日（2013年农历12月13日）举行了婚礼。婚后，双方在家共同生活一个多月，2014年2月28日（2014年农历1月29日）双方共同外出务工约半个月，其后返回务川县城务工并租房居住至2014年4月20日。原告彭精绿与被告唐慧务工期间，双方感情逐渐不和分居，其间因原告彭精绿与他人关系暧昧，导致夫妻关系进一步恶化。原告彭精绿给付被告唐慧的彩礼有现金2万元及肉、酒、糖等礼品折价9000元。被告唐慧现存于原告彭精绿家的嫁奁：一床棉絮、一台洗衣机、一套组合柜、一个大铝盆、两个小铝盆、一个大胶盆、两个小胶盆、一口菜锅、一个电饭煲、两个密码箱、一个鞋架、四个大衣架、三把小衣架、一个盆架、一个锑壶。原告彭精绿于2014年5月26日向本院起诉请求与被告唐慧离婚，返还彩礼29000元。2014年8月6日本院作出（2014）务民初字第685号民事判决，因原告彭精绿与被告唐慧婚前感情基础较差，婚后共同生活时间较短，双方并未建立牢固的夫妻感情，且被告唐慧同意离婚。原告彭精绿未举证证明具备返还彩礼的法定情形，判决：一、准予原告彭精绿与被告唐慧离婚；二、驳回原告彭精绿的其他诉讼请求；三、被告唐慧现存于原告彭精绿家的婚前个人财产嫁奁（详见审理查明部分）属被告唐慧所有，原告彭精绿于本判决生效后十日内返还被告唐慧。（2014）务民初字第685号民事判决生效后，原告彭精绿未主动履行，被告唐慧向本院申请执行，2014年9月5日，本院责令原告彭精绿自收到执行通知书后1日内履行返还被告唐慧婚前嫁奁，承担执行费500元。逾期不履行，本院将依法强制执行。庭审中，双方均认可本院执行工作局于2014年9月28日进行了强制执行，退回了被告唐慧现存于原告彭精绿家的嫁奁。
另查明，原告彭精绿之父彭国生因智力障碍导致老年痴呆，原告彭精绿家庭生活极度困难，系务川自治县都濡镇鱼塘村贫困户。庭审中，原告彭精绿自认于2008年获得垃圾场补贴30000元。被告唐慧之父唐仲及被告刘仕荣系低保人员。
本院认为，原、被告对婚约财产29000元均无异议，现原告彭精绿与被告唐慧已离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，本案诉争返还的彩礼系按当地婚姻习俗由原告彭精绿给付，原告彭精绿家庭属于贫困户，其因婚约给付财产金额较大，必然对其家庭造成沉重经济负担，即使被告唐慧、刘仕荣主张原告彭精绿家庭获得征地补偿款属实，亦系对原告彭精绿家庭失去土地的补偿，并未根本扭转其家庭生活困难的实际状况。对于被告唐慧、刘仕荣所提不应返还婚财的辩解理由，本院不予采纳。鉴于原告彭精绿、被告唐慧夫妻感情破裂的原因，与原告彭精绿与他人关系暧昧有关，婚约财产中现金2万元在原告彭精绿、被告唐慧共同生活期间有正常支出，且被告刘仕荣系低保人员及被告唐慧离婚后生活困难的实际情况，对被告唐慧、刘仕荣收取的婚财，综合本案实际情况，酌情由被告唐慧、刘仕荣返还原告彭精绿婚财4000元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告唐慧、刘仕荣于本判决生效之日起十日内返还原告彭精绿婚约财产4000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取263元，原告彭精绿承担200元，被告唐慧、刘仕荣承担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费526元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若义务人在判决书确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 任 富 春
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李玲玲（代）