江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0240号
原告潘网娣，女，1965年9月26日生，汉族。
委托代理人李跃军，江苏天择律师事务所律师。
委托代理人刘旺胜，江苏天择律师事务所律师实习律师。
被告杨国华，男，1972年1月28日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人姜宇，总经理。
委托代理人王锡锋、陆军，江苏通江律师事务所律师。
原告潘网娣诉被告杨国华、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告潘网娣及其委托代理人李跃军、刘旺胜，被告杨国华，被告保险公司的委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘网娣诉称，2011年4月20日11时25分，被告杨国华驾驶苏D×××××小型客车与我驾驶的电瓶车在金坛市看守所大门口外发生交通事故，致我受伤。该事故交警部门认定被告杨国华负事故全部责任。经查，被告杨国华驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币158101元；本案诉讼费由被告负担。
被告杨国华辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后我垫付了住院26天的护理、伙补费，是我家属护理的。对原告交通事故参与度的鉴定是我提出了，并交了鉴定费1400元。精神抚慰金过高，误工费按一个行业标准算，不能算两部分，其他同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告主张的数额过高。不承担诉讼费和鉴定费。被告杨国华是无证驾驶，我司根据交强险的条款约定，我司不承担赔偿责任。对被告提交的票据无异议，对原告提交的两次住院票据与本案无关，非交通事故产生的损失，对营业执照的真实性无异议，彩票销售合同书及对比报表销售排名表与本案无关，交通事故赔偿的是直接损失，原告主张的是间接损失，从原告提交的损失清单看，2012年及2013年均有彩票报酬收入存在，不存在收入减少。对鉴定书真实性无异议，原告主张计算方式有误。另，原告2012年4月因交通事故受伤颈椎骨内固定取出术第二次住院，2012年6月29日完成了对交通事故受伤的鉴定，到2013年12月才起诉，期间的检查与交通事故无关，原告的起诉已经超过诉讼时效。
经审理查明，2011年4月20日11时25分，潘网娣驾驶电动自行车由北向南出看守所大门时，遇杨国华无证驾驶苏D×××××号小型客车从东边小路进入看守所路口，小客车前部与电动自行车相撞，致潘网娣受伤，两车损坏。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定杨国华负事故全部责任，潘网娣不负事故责任。
事故发生当日，原告潘网娣被送往金坛市人民医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨骨折等，于2011年4月23日转入金坛市中医医院住院治疗，于2011年5月16日出院，出院诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折等，住院26天，金坛市人民医院住院医疗费4316.17元，门诊医疗费644.1元，金坛市中医医院住院医疗费26242.5元，门诊医疗费510元。后原告于2012年4月14日跌倒受伤，因左股骨骨折切开复位、钢板内固定手术至金坛市中医医院住院治疗，于2012年5月23日出院，住院39天，住院医疗费为21699.1元。后原告于2013年9月10日因左股骨干骨折内固定取出术至金坛市中医医院住院治疗，于2013年9月18日出院，住院8天，住院医疗费为7101.74元。原告系金坛市城西惠民烟酒商店个体工商户，主要从事预包装食品的零售及烟、日用小商品的零售。同时，从事体育彩票的销售。原告在第一次住院期间（26天）由被告杨国华的妻子护理。原被告双方通过本院委托苏州同济司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期及第一次交通事故在伤残程度中的参与度鉴定。2012年6月29日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：潘网娣目前遗留左膝关节功能障碍相当于十级伤残；在目前遗留的左膝关节功能障碍中，潘网娣二次损伤均由可能导致，难以区分各自所起的原因力大小，故参照《国际功能及疾病分类》相关规定，建议2011年4月20日交通事故在目前伤残程度中的参与度比例为50%；误工期限为伤后10个月，护理期限为伤后一人护理4个月；补充营养期为3个月。原告潘网娣支付鉴定费1700元，被告杨国华支付鉴定费1400元。
另查明，苏D×××××号小型客车系被告杨国华所有，事故发生时由被告杨国华驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2011年1月31日到2012年1月30日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨国华垫付了30760.27元及住院期间（26天）的伙食费。
2012年江苏省零售业在岗职工年平均工资为36650元，2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗证明、鉴定报告、营业执照复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告杨国华驾驶的苏D×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告潘网娣的损失应当首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，因被告杨国华无证驾驶，被告保险公司赔偿后可向被告杨国华追偿。原告潘网娣超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案中被告杨国华无证驾驶并承担事故全部责任，故原告潘网娣超过交强险的损失由被告杨国华承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称，被告杨国华无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，驾驶人未取得驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。故被告保险公司的辩称本院不予采纳。被告保险公司辩称，原告的诉请已经超过诉讼时效，经审理查明，原告因事故受伤后，于2012年6月29日鉴定为十级伤残，于2013年12月2日诉至本院，根据原告提交的报告单，原告于2012年11月12日、2013年10月9日至金坛市中医医院检查，本院认为，原告受伤后一直持续治疗，时间间隔未超过1年的诉讼时效，故被告保险公司的辩称本院不予采纳。
本起事故造成原告潘网娣的损失有：1、医疗费：原告主张其支付医疗费7611元，有出院记录、门诊病历、医疗费票据证明，本院予以支持。被告杨国华垫付医疗费30760.27元，有相应的出院记录、票据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按照每天18元标准计算34天，即612元，其中468元为被告杨国华支付。3、营养费：根据鉴定报告，原告潘网娣的营养期为90日，参照每天10元标准计算，营养费为900元。4、护理费：根据鉴定报告，原告潘网娣的护理期限为120日，原告主张参照每天60元标准计算120天符合法律规定，本院予以支持，护理费为7200元。其中原告住院的26天为被告杨国华妻子护理，护理费为1560元。5、误工费：根据鉴定报告，原告的误工期为10个月。原告主张其系从事零售业及彩票销售业，依据原告的庭审陈述，其事故发生后休息期间，其经营的商店由其亲属代为经营。且依据原告提交的江苏省中国体育彩票委托销售合同书及站点销量时段对比报表及电脑票站点销量排名，原告在电脑型体育彩票销售系统中的编号为3254604，该编号在2011年的销售票数为74225，金额为365238元，在2012年的销售票数为94247，金额为615059元，在2013年销售票数为55632，金额为1233420元，该份证据不能证明原告在因交通事故受伤的治疗及休息期间造成其彩票销售额的减少，综上，根据相关规定，误工费应按照实际减少的收入计算，故无法从其经营的商店的收入情况来计算其因交通事故造成其收入减少情况。原告未达到法定退休年龄，仍有劳动能力，故本院酌情参照其所从事的零售行业计算其误工损失，参照2012年江苏省零售业在岗职工年平均工资为36650元标准计算10个月，即30541元。6、残疾赔偿金：依据鉴定报告，原告潘网娣目前遗留左膝关节功能障碍相当于十级伤残，参照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元标准计算20年×0.1，残疾赔偿金为59354元。依据鉴定报告，原告2011年4月20日交通事故在目前伤残程度中的参与度比例为50%，故原告的残疾赔偿金按50%计算，为29677元。原告潘网娣支付鉴定费1700元，被告杨国华支付鉴定费1400元，有相应的票据佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告潘网娣系十级伤残，结合其事故责任及交通事故的参与度，原告潘网娣的精神抚慰金为3000元。8、交通费：结合原告潘网娣治疗情况，原告主张交通费600元符合法律规定，本院予以支持。上述损失合计为114001.27元。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿84118元，包括医疗费10000元、护理费7200元、误工费30541元，残疾赔偿金29677元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元。被告杨国华应当在交强险范围外赔偿其余损失29883.27元。被告杨国华已经垫付32788.27元，故保险公司的赔偿款应当给付被告杨国华2905元，尚应给付原告潘网娣81213元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告潘网娣交通事故损失84118元，其中给付原告潘网娣81213元，给付被告杨国华2905元。
二、驳回原告潘网娣其他诉讼请求。
案件受理费人民币3462元减半收取1731元，由原告潘网娣负担751元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担80元，被告杨国华负担900元。诉讼费原告潘网娣已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告潘网娣。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3462元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 高攀
二〇一四年三月十二日
书 记 员 宋婷