石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初2676号
原告张新波，男，1981年3月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托代理人穆红宇、王文建，河北三和时代律师事务所律师。
被告冯朝雷，男，1990年4月19日出生，汉族，住邯郸市临漳县。
被告耿晓洁，女，1983年4月17日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。
被告刘振江，男，1965年1月14日出生，汉族，住邯郸市临漳县。
被告刘明明，女，1989年2月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告刘明雪，女，1990年12月9日出生，汉族，住邯郸市临漳县。
五被告委托代理人娄广平，河北时代经典律师事务所律师。
原告张新波与被告冯朝雷、耿晓洁、刘振江、刘明明、刘明雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新波及委托代理人穆红宇,被告冯朝雷、耿晓洁、刘振江、刘明明、刘明雪的委托代理人娄广平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新波诉称，2014年11月7日，我与被告签订《借款合同》约定，被告向我借款人民币200000元，借款期限自2014年11月7日至2014年11月21日，利息为月利率6%，如逾期还款，被告将承担借款本金、违约金、赔偿金及实现债权的诉讼费、律师代理费等合理费用，被告刘振江、刘明雪、刘明明对借款承担连带保证责任，发生争议由石家庄市长安区人民法院管辖，被告冯朝雷在借款人处签字，被告刘振江、刘明雪、刘明明在担保人处签字。合同签订后，我按合同约定将200000元打入被告耿晓洁的账户。借款到期后，被告未按约定偿还借款。经我多次催要，被告至今仍未偿还。请求依法判令被告冯朝雷、耿晓洁偿还借款本金200000元及65860元利息（自2014年11月7日至2016年3月23日利息为65860元，自2016年3月24日至付清之日止，按每月2%计算）；判令被告承担实现债权的费用79000元；被告刘振江、刘明雪、刘明明对上述款项承担连带保证责任；被告承担本案全部诉讼费用。
被告冯朝雷、耿晓洁、刘振江、刘明明、刘明雪辩称，对冯朝雷与原告签订借款合同认可，但是不是冯朝雷个人借款，而是河北枫香园林工程有限公司，资金用于该公司经营。耿晓洁是公司的财务人员，原告对此明知，应该由该公司承担法律责任。在双方签订的借款合同中，被告冯朝雷的签名和手印均系本人所签所按。被告刘振江作为见证人在合同上签字的签字也系本人所签，但刘明明和刘明雪的签字不是本人所签，手印不是本人所按，对本案所涉争议也不清楚，与本案无关。耿晓洁对涉案借款不知情，也未收到涉案借款，不应承担责任。
经审理查明，原告张新波与被告冯朝雷于2014年11月7日签订《借款合同》，主要内容如下：“甲方（出借人）：张新波，乙方（借款人）：冯朝雷，丙方（担保人）：刘振江、刘明雪、刘明明。……第一条：借款用途。1.1借款用途为经营流动资金。……1.2还款方式：到期后一次性还本付息。第二条：借款金额。2.1借款金额为人民币（大写）贰拾万元整（￥200000.00）。甲乙双方约定：出借方式为：银行转账，……，乙方指定接收帐号为：62×××17（农业银行灵寿县新开街支行耿晓洁）。第三条：借款期限。3.1借款期限自2014年11月7日起至2014年11月21日止。第四条：借款利率。4.1本合同项下借款为固定利率，即借款月利率为6%。4.2日利率=月利率/30。（每月固定按30天计算）。4.3利息的计算。月利息=本合同约定日利率×放款金额×占用天数。占用天数从放款日计算至到期日。（采用计头不计尾计算方式）。第五条：还款方式。5.1还款方式：借款本金及利息应于本合同约定的借款到期之日一次性归还完毕，本合同另有规定的除外。5.2甲乙双方约定，乙方通过银行转账的方式向甲方还款，乙方还款账号为：62×××17（农业银行灵寿县新开街支行耿晓洁），甲方接收还款账号为：……第九条：违约责任。……9.2乙方的违约责任。9.2.2乙方未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自借款逾期之日起，除应支付逾期利息外，还应向甲方支付逾期额的违约金；逾期第一日至第十日的违约金以日计算，累计相加，日违约金为全部借款金额的50%。逾期超过十一日（包含十一日）的违约金以日计算，累计相加，日违约金为全部借款金额的100%（按日累计，直到还款日为止）。……第十条：借款逾期的还款范围。10.1支付为实现债权所产生的评估、拍卖等全部费用；10.2支付为实现债权所产生的诉讼、律师代理等合理费用；10.3清偿乙方所欠甲方的借款利息（含罚息）；10.4清偿乙方所欠甲方的借款本金、违约金、赔偿金等；10.5清偿乙方所欠丙方的借款委托管理费、违约金、赔偿金等相关费用。……甲方（出借人）：张新波（签名并捺印）。……乙方（借款人）：冯朝雷（签名并捺印）……丙方（保证人）：刘振江（签名并捺印）、刘明明（签名并捺印）、刘明雪（签名并捺印）。……合同签订时间：2014年11月7日……”2014年11月7日，原告张新波尾号为2897的账户向被告耿晓洁尾号为7117的账户分别转入50000元、49999元。2014年11月8日，原告张新波尾号为7314的账户向被告耿晓洁尾号为7117的账户转入100000元。原告张新波称，被告冯海凤、刘明明、刘明雪借钱是因为被告耿晓洁要购买房屋，其放贷的款项用途只有两种：短期的、个人的都叫经营流动资金，长期的叫长期借款，所以合同中的借款用途写的是经营流动资金。另外，原告主张的律师费未实际发生。被告冯朝雷、刘振江均认可《借款合同》中其各自的签名和捺印系自己所为。被告刘明明、刘明雪均称，《借款合同》中其各自的签名和捺印均非其本人所为，并于2016年12月8日向本院提出对之进行司法鉴定的申请。本院依申请委托河北盛唐司法鉴定中心对之进行司法鉴定，后因被告刘明明、刘明雪未支付鉴定费用，河北盛唐司法鉴定中心终止此次鉴定。被告冯朝雷、耿晓洁、刘振江、刘明明、刘明雪辩称，枫香园林有限公司用财务人员刘明雪的账号分别于2014年11月27日、12月17日给原告张新波转款8400元、13500元。并称，上述转款是替枫香园林有限公司偿还原告张新波的利息，但因双方经济往来较多，不清楚还的是哪一笔。
以上事实有当事人的陈述、借款合同、对账单及庭审笔录等在卷，予以证实。
本院认为，被告冯朝雷与原告张新波签订《借款合同》，并认可借款人处“冯朝雷”的签名是其本人所签，手印是其本人所按，虽称，涉案借款的实际借款人是枫香园林有限公司，但未提交证据予以证实，本院不予采信。本院对原告张新波与被告冯朝雷之间的借贷关系予以确认。双方在《借款合同》中载明被告冯朝雷向原告张新波借款的金额为200000元。原告张新波按照《借款合同》签订的当天，按照《借款合同》的约定，向被告耿晓洁尾号为7117的账户分三笔转入199999元。本院认定原告张新波实际支付的本金为199999元。另外，被告冯朝雷、刘明雪虽称，枫香园林有限公司用财务人员刘明雪的账号分别于2014年11月27日、12月17日给原告张新波转款8400元、13500元，但未提交证据证实，亦未能证实该两笔还款系被告冯朝雷对本案原告张新波借款的偿还，本院不予采信。被告冯朝雷应当偿还原告张新波借款本金199999元及利息，并支付包括违约金在内的逾期利息损失。2014年11月7日起至2014年11月21日借款期间的利息，应以199999元为基数，按照年利率24%计算为1841.1元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。逾期利息损失，应以199999元为基数，按照年利率24%计算。被告刘振江、刘明明、刘明雪作为保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告耿素晴的账户是被告冯朝雷指定的收款账户，被告耿素晴并非借款人，不应对上述债务承担清偿责任。原告主张其实现债权的费用并未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告冯朝雷于本判决生效之日起十日内偿还原告张新波本金199999元及利息1841.1元、逾期利息损失（以199999元为基数，自2014年11月22日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）。
二、被告刘振江、刘明明、刘明雪对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告张新波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6473元，由被告冯朝雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 牛艳梅
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 李 丽
二〇一七年七月十三日
书 记 员 韩 晓