江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第413号
原告康福乐。
委托代理人杨杰。
委托代理人孙学俭。
被告黄余荣。
被告沈树圩。
委托代理人黄余荣。
被告唐山交通运输集团有限公司。
法定代表人王贵林。
委托代理人赵洪健。
委托代理人张华。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。
负责人高虹。
委托代理人蔡勇。
原告康福乐与被告沈树圩、唐山交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称人保财险唐山路北公司西山道营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由代理审判员王巍适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理；原告康福乐的委托代理人杨杰，被告沈树圩的委托代理人黄余荣，被告唐山交通运输集团有限公司的委托代理人赵洪健到庭参与诉讼；被告人保财险唐山路北公司西山道营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，根据查明的事实追加黄余荣作为被告参与诉讼。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2014年9月2日公开开庭进行了审理；原告康福乐的委托代理人杨杰，被告沈树圩的委托代理人暨被告黄余荣到庭参加诉讼；被告唐山交通运输集团有限公司、人保财险唐山路北公司西山道营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康福乐诉称，2013年1月11日8时许，被告沈树圩驾驶被告唐山市交通运输集团有限公司冀B97＊**大型客车行驶至高港区泰州大道高港北路出口处时，与原告乘坐的康霞根驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，衣物受损，经泰州市高港人民医院诊治伤愈。事故经交警部门处理认定被告沈树圩负全部责任。请求判令被告赔偿原告各项损失9222元，并承担诉讼费用。
被告黄余荣、沈树圩辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。事故车辆冀B97＊**大型客车登记所有人为唐山市交通运输集团有限公司，由黄余荣承包营运，黄余荣雇请沈树圩驾驶此车辆，事发时沈树圩正在执行工作任务。该车在被告人保财险唐山路北公司西山道营业部投保了交强险。超出交强险的损失根据承包双方约定，由唐山交通运输集团有限公司内部风险统筹，不由黄余荣个人承担。事发后黄余荣为原告垫付医疗费5663.22元，请求一并依法处理。黄余荣同意承担本案诉讼费用。
被告唐山交通运输集团有限公司辩称，黄余荣答辩属实，对于原告损失超出交强险的部分，我公司同意按事故责任比例分担后承担不超过50万的合理费用。如果黄余荣已经垫付，我公司同意返还给黄余荣。
被告人保财险唐山路北公司西山道营业部提交书面答辩意见称，在肇事车辆行驶证、司机驾驶证、从业资格证年检有效情况下，同意在交强险各分项限额范围内对事故中所有伤者依法赔偿，因事故中另一伤者康霞根已经诉讼并先于本案原告获得交强险赔偿，本案原告只能在剩余的交强险限额内获得赔偿。原告主张的误工费、护理费过高。我公司不承担诉讼费，请求依法处理。
经审理查明，2013年1月11日8时许，沈树圩驾驶冀B97＊**大型客车行驶至泰州市高港区泰州大道高港北路出口处时与康霞根驾驶的电动自行车（后载康福乐）发生交通事故，致康霞根、康福乐不同程度受伤。泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定沈树圩负事故全部责任，康霞根、康福乐无责任。事故发生后，原告被送至泰州市高港人民医院住院治疗，2013年1月21日出院，出院诊断为右膝关节损伤、胸部软组织伤。2014年3月，原告诉至本院要求被告赔偿损失。
查明，事故车辆冀B97＊**大型客车登记所有人为被告唐山交通运输集团有限公司，由被告黄余荣承包营运，事发时驾驶车辆的被告沈树圩系受被告黄余荣雇请，正在执行工作任务。该车在被告人保财险唐山路北公司西山道营业部投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。事故处理过程中，被告黄余荣已为原告垫付医疗费5663.22元。
另查明，事故中另一伤者康霞根向人民法院起诉要求被告赔偿交通事故损失，经本院审理作出判决，已经在事故车辆冀B97＊**大型客车交强险责任限额范围内理赔医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额91749元、财损赔偿限额2000元。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2013年1月1日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定沈树圩负事故全部责任，康霞根、康福乐无责任，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。事故车辆冀B97＊**大型客车在被告人保财险唐山路北公司西山道营业部投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，应由被告人保财险唐山路北公司西山道营业部在剩余的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告唐山交通运输集团有限公司予以赔偿。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费被告黄余荣主张5663.22元，均有相关医疗费票据和病案资料为证，本院依法予以认定。（2）住院伙食补助费原告主张200元（20元／天×10天），三被告均无异议，本院认为原告此项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（3）营养费原告主张200元（20元／天×10天），三被告均无异议，本院认为原告此项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（4）护理费原告主张800元（80元／天×10天），本院认为根据原告受伤住院治疗的情况，其主张的护理期限可以采纳，其主张的护理费标准未超过本地同级别护理报酬平均水平，故对原告主张的护理费予以支持。（5）误工费原告主张7392元（176元／天×42天），并提交施工员资格证、泰州市新润建筑安装工程有限公司证明、事发前11个月的工资表。三被告均认为原告主张标准偏高期限偏长，要求原告提交个人所得税完税证明。本院认为，根据原告实际伤情其误工期限可按住院天数10天加出院后2周共24天计算，误工标准则参考2012年度江苏省分细行业在岗职工平均建筑安装业标准46234元计算，认定误工费为3040元（即46234元÷365天×42天）。（6）交通费原告主张130元，本院考虑原告就医治疗实际情况依法予以支持。（7）财物损失原告主张衣物损失500元，本院认为根据交通事故事实可酌情支持300元。前述（1）至（7）损失合计10333.22元，由被告人保财险唐山路北公司西山道营业部在剩余交强险责任限额范围内承担3970元（包括护理费800元、误工费3040元、交通费130元）；超出交强险的损失6363.22元（包括医疗费5663.22元、住院伙食补助费200元、营养费200元、财物损失300元），由被告唐山交通运输集团有限公司予以赔偿。被告沈树圩、黄余荣不承担民事赔偿责任。被告黄余荣已经垫付的医疗费5663.22元原告应当予以返还，为方便履行，由被告唐山交通运输集团有限公司代原告予以返还，原告的赔偿款相应扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于本判决生效后十日内赔偿原告康福乐3970元（即将此款汇入康福乐中国工商银行江苏省泰州高港支行营业室账户，卡号6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊82839）；
二、被告唐山交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告康福乐700元（即将此款汇入康福乐中国工商银行江苏省泰州高港支行营业室账户，卡号6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊82839），并给付被告黄余荣5663.22元（即将此款汇入黄余荣中国农业银行江苏省泰州姜堰巴黎城支行账户，卡号6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊90618）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告黄余荣负担（此款原告已预交，由被告黄余荣于本判决生效后十日内一次性给付原告康福乐400元，即将此款汇入康福乐中国工商银行江苏省泰州高港支行营业室账户，卡号6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊82839）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：2＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊8888）。
审 判 长 丁书华
代理审判员 王 巍
人民陪审员 翟兴根
二〇一四年九月十五日
书 记 员 罗树平
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。