重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第02103号
原告代勇，男，1992年9月6日出生，汉族，居民，住丰都县。
委托代理人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。
被告丰都县渝都装饰城，住所地丰都县三合街道滨江***号***号，注册号500230600000264。
经营者刘大先，女，1973年3月2日出生，汉族，个体工商户，住丰都县。
被告刘大吉（刘大先之弟），1973年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁县。
上列被告的委托代理人杜超，重庆森吉律师事务所律师。
被告王宗模，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁县。
委托代理人周相荣，丰都县社坛法律服务所法律工作者。
原告代勇与被告丰都县渝都装饰城、刘大吉、王宗模提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年5月25日立案受理后，依法由审判员杜春秋适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告代勇及其委托代理人况万学，被告丰都县渝都装饰城的经营者刘大先、被告刘大吉及其委托代理人杜超，被告王宗模及其委托代理人周相荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代勇诉称：被告刘大吉与被告丰都县渝都装饰城的经营者刘大先系姐弟关系，共同经营丰都县渝都装饰城，且以刘大先的名义进行个体户登记。被告王宗模为该装饰城长期雇用上、下货物的工人。原告代勇购有一辆长安小货车自驾经营运输业务。2014年12月26日16时，被告刘大吉通知原告代勇到丰都县沙湾路板材库房运输板材。被告王宗模在上货过程中，叫原告代勇到库房协助其将板材取出装车。被告王宗模在抽取板材时，不慎致堆放的板材倾倒，将原告代勇压伤。原告代勇伤后，经送往重医附一院住院治疗34天后，转入丰都县中医院住院治疗62天出院。经鉴定，原告代勇的伤残等级为7级。请求法院判令三被告赔偿医疗费4603元、残疾赔偿金201728元、误工费17113元、护理费14600元、住院生活补助费5760元、营养费2700元、续医费5000、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费57004元、鉴定费2500元，共计341008元。
被告刘大吉、丰都县渝都装饰城共同答辩称：1、被告刘大吉、丰都县渝都装饰城的主体不适格。刘大先经营的丰都县渝都装饰城与原告代勇是运输合同关系。被告刘大吉与本案无关，属丰都县渝都装饰城雇请的员工。被告王宗模与丰都县渝都装饰城形成的是劳务关系。原告代勇与被告王宗模形成的是义务帮工关系。原告代勇支撑板材未经丰都县渝都装饰城同意，且在支撑板材时自己未尽到注意义务，存在重大过错，应承担相应责任。同时被告王宗模也给门市部签订了承诺书，若有安全事故，由其自己承担责任。故丰都县渝都装饰城与被告刘大吉在本案无过错，不应承担责任。2、对于原告代勇的损失应依法审查，其医疗费无证据证明，残疾赔偿金标准应按25147元／年计算，误工费天数、标准均不合法，营养费计算过高，伙食补助费认可按住院天数计算，后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金均不应支持。原告代勇在重庆住院期间的费用，医保报销了20000余元，应在其赔偿款中抵扣。
被告王宗模辩称：1、原告代勇自身对风险评估不足，在支撑板材时注意力不集中，对造成其损害有重大过错，应承担主要责任，其主张的赔偿项由法院依法判决。2、被告王宗模与丰都县渝都装饰城是雇佣或劳务关系，其造成原告代勇损害应由丰都县渝都装饰城承担赔偿责任。同时库房管理不善也是造成事故的原因。故被告王宗模在本案不应承担责任。
经审理查明：丰都县渝都装饰城的经营者系刘大先。代勇自购一辆长安小货车自驾经营运输业务。2014年12月26日16时，渝都装饰城工作人员用固定电话通知代勇，让其到丰都县三合街道沙湾路丰都县渝都装饰城板材库房运输板材。王宗模当日受丰都县渝都装饰城雇请，在板材库房搬运板材装（上）车，搬运费按惯例板材装（上）车0.3元／张计付。代勇在等待装车的过程中，王宗模见代勇进入库房，遂叫其帮忙（协助）。因需要装运的板材被其他板材压住需取出，王宗模将叠放的其他板材竖直放立，由代勇在竖立板材的另一边撑住，在王宗模取出需用的板材时，因竖立的板材突然倒下，将代勇压伤。代勇伤后经刘大先送往重庆医科大学附属第一医院治疗，诊断为，颈外伤：1、颈6、7椎体骨折；2、颈脊髓损伤，不完全性四肢瘫（ASIAB级）；3、其他隐匿性损伤？，住院治疗35天后于2015年1月29日出院，期间共花去医疗费109211.35元，扣除医保统筹支付18376.92元、大额理赔4521.92元后，实际现金支付86112.51元。次日，遵医嘱转入丰都县中医院住院治疗，西医诊断为：颈椎骨折半截瘫、颈部脊髓损伤、四肢不全瘫。在该院住院至同年4月2日出院，共计63天，期间花去医疗费23199.78元。代勇出院后又在丰都县中医院复查等花去医疗费291.20元。同年4月22日，经重庆晨曲律师事务所委托重庆市丰都司法鉴定所对代勇的伤残程度等项进行鉴定，该鉴定所于同年5月15日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1、代勇伤残程度为7级；2、误工时限为180天；3、需一人护理半年；4、三月内应适当加强营养；5、后续医疗费约5000元。后双方就赔偿事宜协商无果，致代勇诉至本院，请求判令由三被告连带赔偿医疗费等经济损失共计341008元。
另查明，代勇受伤后，刘大先已垫付医疗费等计105000元，王宗模垫付9000元。
代勇之女代紫仪于2012年12月7日出生。重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入为25147元，重庆市2014年度交通运输业私营单位就业人员年平均工资为40556元。重庆市2014年度城镇居民人均消费性支出为18279?元。
本案在审理过程中，丰都县渝都装饰城申请对代勇的伤残等级进行重新鉴定。王宗模申请对代勇的伤残等级、误工时限、护理时限进行重新鉴定。后本院依法委托重庆法正司法鉴定所对上述项进行重新鉴定，因王宗模未缴纳鉴定费用，重庆法正司法鉴定所只对代勇请求的伤残等级进行了重新鉴定，并作出渝法正（2015）医鉴字第1063号鉴定意见书，其鉴定意见为：代勇的伤残等级目前属7级。
王宗模对上述鉴定意见在质证时辩解，因鉴定机构未通知其缴费，故未能鉴定其余项目，要求补充鉴定。2015年10月13日，重庆法正司法鉴定所向本院出具联系函，写明：“因申请方王宗模联系电话停机，不能通知缴费相关事宜。与贵院沟通后，告知只对交费项目进行鉴定”。该说明表明属王宗模电话停机的原因未能通知交费，王宗模应承担举证不能的法律后果。故视为王宗模放弃申请重新鉴定的权利。
上述事实，有原、被告的陈述，丰都县个体工商户管理登记卡，代勇的结婚证、从业资格证，重医附一院住院病历及医疗费发票，丰都县中医院住院病历，丰都县中医院医疗费缴费情况，丰都县司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，常住人口登记卡；营业执照、王宗模承诺书、重庆市基本医疗保险个人住院费用结算表、刘大先借垫支费用清单、重庆法正司法鉴定所鉴定费发票；重庆法正司法鉴定所鉴定意见书、联系函等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”。
就本案而言，被告王宗模接受被告丰都县渝都装饰城的雇请，为其从事板材搬运装车工作，在搬装板材的过程中，被告王宗模要求原告代勇帮忙支撑板材而致其受伤，其雇主丰都县渝都装饰城应承担赔偿责任。
被告王宗模受雇从事的板材搬装工作属重体力劳动，因板材较重，其作为搬运人应当意识到竖立后的板材倾倒的可能性及危险性，但其仍然让身材较瘦小的原告代勇参与到搬装工作中，导致可能的危险发生而使原告代勇受伤。故被告王宗模的上述行为存在重大过失，应与其雇主承担原告代勇受伤的连带赔偿责任。
原告代勇主张，被告刘大吉作为被告丰都县渝都装饰城的合伙人应承担连带赔偿责任。但未举示充分的证据证明双方系合伙关系，应承担不利的法律后果即被告刘大吉在本案不应承担赔付责任。
原告代勇伤后，依法可确定的经济损失分项计算如下：
1、医疗费132702.33元（109211.35元＋23199.78元＋291.2元）；
2、误工费。按丰都县司法鉴定所鉴定意见书确定的180天计算，参照重庆市2014年度交通运输业私营单位就业人员年平均工资为40556元。而原告代勇主张按私营交通运输业年34703元计算为17113元（180天×34703元／年÷365天），不违反法律规定，本院应予准许；
3、护理费。按鉴定意见需“一人护理半年”，应计算为14600元（365天÷2×80元／天）；
4、住院伙食补助费，共计住院98天，但原告代勇主张5760元，不违反法律规定，本院应予准许；
5、营养费为1470元（98天×15元／天）；
6、后续医疗费5000元；
7、精神损害抚慰金8000元（伤残等级为7级）；
8、被扶养人生活费。原告代勇有代紫仪需抚养，其主张按重庆市2013年度城镇居民人均消费性支出17814元计算为57004元（17814元×40%×16÷2），不违反法律规定，本院应予准许；
9、残疾赔偿金201176元（25147元／年×40%×20年）；
10、鉴定费2500元。
上列经济损失共计445325.33元，扣除被告丰都县渝都装饰城已付的医疗费等105000元、被告王宗模已付的9000元后，还应赔付原告代勇共计331325.33元。
被告丰都县渝都装饰城辩解，被告王宗模给门市部作出了承诺书，搬运期间若有安全事故，由其自己承担责任，故被告丰都县渝都装饰城不应承担赔偿责任。本院认为，被告丰都县渝都装饰城与被告王宗模对原告代勇的损伤应承担连带赔偿责任（法定责任），二被告内部对于责任承担的约定，不能免除被告丰都县渝都装饰城的对外的法定责任。且被告王宗模、原告代勇均属为被告丰都县渝都装饰城谋利。故本院对被告丰都县渝都装饰城的辩解理由不予采纳。
被告丰都县渝都装饰城还辩解，原告代勇在重庆住院时的费用，医保报销了20000余元，应在其赔偿额中抵扣。本院认为，因医保报销的费用系原告代勇自身依法享有的民事权利，该权利的行使不减损原告代勇向侵权人请求赔偿的权利。故对此辩解理由，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告丰都县渝都装饰城、被告王宗模在本判决发生法律效力后10日内连带赔付原告代勇医疗费等经济损失共计331325.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元，减半收取2780元，由被告丰都县渝都装饰城、被告王宗模负担（原告代勇已垫疏密交，二被告在履行支付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 杜春秋
二〇一五年十月二十五日
书记员 廖秋林