南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑二初字第0285号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人周庆生，无业。曾因盗窃，于2007年3月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。又因犯盗窃罪，于1995年1月被东台市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2003年12月被海安县人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2009年6月被海门市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2011年7月5日被海门市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2012年11月15日被海门市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月31日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）680号起诉书指控被告人周庆生犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人周庆生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月，被告人周庆生来到南通市通州区金沙镇，采用推门入室等手法，实施盗窃作案3起，窃得现金、电瓶车等物，钱物合计价值人民币10397元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了海门市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、上海老庙黄金有限公司换货清单等书证；证人何某甲、何某乙、程某等人的证言；被害人瞿某、侯某乙清、邱某等人的陈述；南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、南通市公安局物证鉴定所出具的生物物证遗传关系鉴定意见书等鉴定意见；被告人周庆生的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人周庆生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人周庆生对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，但认为自己没有盗窃丽都牌电动车一辆，在被害人候某清家仅盗窃了人民币200余元的现金和1张老版5元人民币，没有盗窃起诉书指控的现金人民币3700余元、金戒指、手镯、银链子等。
经审理查明，2014年7月，被告人周庆生来到南通市通州区金沙镇，采用推门入室等手法，实施盗窃作案2起，窃得现金、电瓶车等物，钱物合计价值人民币9405元。
1.2014年7月23日上午，被告人周庆生来到南通市通州区金沙镇张门村十五组被害人侯某乙清家，推门入室，窃得现金人民币3700余元，千足金戒指1枚（价值人民币4690元）、镀金手镯1只、玉戒指1枚、玉手镯2只、银链子1根、硬盒中华香烟1包（均因实物灭失，无法核价）。
2.2014年7月30日中午，被告人周庆生来到南通市通州区世纪大道大桥南80路公交车站台附近，采用自带钥匙捅开车锁的手法，窃得被害人邱某停放在此处的奇灵牌电瓶车1辆（价值人民币1015元）。
2014年7月30日，被告人周庆生被南通市通州区公安局抓获归案，公安机关扣押了被盗的奇灵牌电瓶车1辆，并将该车发还被害人。被告人周庆生随身人民币360元，现暂存于公安机关。
另查明，被告人周庆生到案后仅供述上述第二起盗窃奇灵牌电瓶车1辆的犯罪事实。2014年9月5日，南通市通州区人民检察院以盗窃罪批准逮捕被告人周庆生，批捕后同日，被告人周庆生才供述在被害人侯某乙清家窃得现金人民币200余元、1张老牌5元人民币、2两粮票和1包香烟。
认定上述事实的主要证据有：
一、书证
1.南通市通州区公安局调取的常住人口信息，证明被告人周庆生已达到完全刑事责任年龄，符合盗窃罪的主体构成要件的事实。
2.海门市人民法院刑事判决书、海门市看守所刑满释放证明书，证明被告人周庆生前科劣迹并系累犯的事实。
3.被害人侯某乙清提供的上海老庙黄金有限公司换货清单，证明被害人侯某乙清家失窃的金戒指特征、重量等事实。
4.被害人侯某乙清提供的社保本及金穗借记卡对账折，证明被害人侯某乙清退休时养老金的数额，以及2014年5月29日被害人侯某乙清从该金穗借记卡中取款人民币12200元的事实。
二、现场勘验、辨认笔录等
1.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明该局侦查人员对被害人侯某乙清家被盗窃后的案发现场进行勘查以及用棉签擦拭提取相关生物物证的事实。
2.南通市通州区公安局制作的辨认笔录，证明2014年7月30日，被告人周庆生分别辨认出其盗窃、藏匿奇灵牌电瓶车1辆地点的事实。
3.南通市通州区公安局制作的提取笔录，证明该局侦查人员在被害人侯某乙清家失窃现场提取了犯罪嫌疑人的生物检材，该局侦查人员于2014年7月30日提取被告人周庆生血样的事实。
三、鉴定意见
1.南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明奇灵牌踏板电瓶车1辆价值人民币1015元，千足金戒指1枚价值人民币4690元的事实。
2.南通市公安局物证鉴定所出具的生物物证／遗传关系鉴定意见书，证明南通市通州区公安局侦查人员在被害人侯某乙清家失窃现场提取的地上汗液，编为3号检材，门板块，编为4号检材；案发后侦查人员提取的被告人周庆生血样，编为5号检材，被害人侯某乙清口腔试子，编为6号检材。经检验，4号检材与5号检材在检出的D3S1358等以上15个基因座基因型相同，似然比为2.33×1019；3号检材检出混合基因型，5号与6号检材基因型合并后可以形成。
四、证人证言
1.证人何某甲的证言，证明2014年7月23日中午，被害人侯某乙清到其修锁摊位上来说家中门锁不好开了，其来到被害人侯某乙清的家，发现底楼西房间朝外的门锁从里面保险了，其跟随被害人侯某乙清来到后面的小房子，发现小房子的后门开着，底楼西房间的门锁确实从里面保险着，底楼东房间的写字台抽屉被打开了，写字台上放着一把小铁铲，房间有些箱子也开着，被害人侯某乙清查看后告诉其家里少了几千元和一些金器，几千元是放在裤子袋子里的，金器放在金器盒子里的事实。
2.证人侯某甲的证言，其是被害人侯某乙清的女儿，证明其大约于五、六年前在上海老庙黄金店给其父亲买了一只11.7克的金戒指，2012年5月5日，其将老戒指重新加工换了一个14.3克新戒指的事实。
五、被害人的陈述
1.被害人侯某乙清的陈述，证明其于2014年7月23日上午11时左右发现其底楼西房间朝东的门打不开，请修锁的人来开锁，后发现家中失窃人民币3700余元、1只镀金手镯、2只玉手镯、1只金戒指（重14.3克）、1只玉戒指、1根银索子、1包硬中华香烟。其曾于2014年5月29日取了人民币12200元，用于看病和零用的事实。
2.被害人朱某的陈述，其是被害人侯某乙清的妻子，证明2014年7月23日下午，其听被害人侯某乙清说家中被偷了，侯某乙清告诉其家中失窃人民币3700余元、1只金戒指、2只玉手镯、1只镀金手镯、1只玉戒指、1根银锁子。被害人侯某乙清是退体职工，每月2、3千元工资，平时口袋里不少于2、3千元钱，在此之前还取了1万多元钱的事实。
3.被害人邱某的陈述，证明2014年7月30日早上7时10分左右，其将一辆绿白相间的上海奇灵牌踏板式电瓶车停放在通州区世纪大道南侧80路公交车站台边上，下午17时30分其回来发现车子被偷以及失窃电瓶车特征等的事实。
六、被告人的供述和辩解
被告人周庆生的供述和辩解，证明其在通州盗窃了两次，第一次是2014年7月20下旬的上午，其来到通州金沙镇张门村一户人家，从小房子后面推门进去，后偷到200余元现金，1张旧版5元钱和2张粮票，拿了1包中华香烟。第二次是2014年7月30日，其骑摩托车经过世纪大桥南边一点，在路边的公交站台东边，将1辆旧电瓶车用自己的钥匙捅开，然后骑到志浩市场岗亭附近的一个广告牌附近，再回来拿摩托车时被侦查人员当场抓住的事实。
七、其他证据
1.南通市通州区公安局出具的发破案经过、抓获经过，证明2014年7月30日，该局在南通市通州区世纪大桥南侧抓获被告人周庆生的事实。
2.南通市通州区公安局制作的扣押决定书、清单、发还清单，证明2014年7月30日，该局扣押奇灵牌电瓶车1辆，该电瓶车已发还被害人的事实。
3.南通市通州区公安局出具的情况说明，证明被害人侯某乙清家被盗案中，由于被害人侯某乙清不能提供镀金手镯、玉手镯、玉戒指、银锁子等物品的购买发票且实物灭失，无法进行价格认定的事实。
上述证据系公诉机关举证，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周庆生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周庆生盗窃被害人侯某乙清家财物、盗窃奇灵牌电瓶车一辆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关指控被告人周庆生盗窃丽都牌电瓶车1辆，因公诉机关提供的证据不足以证明被告人周庆生实施了该起盗窃行为，属证据不足。针对被告人周庆生有关在被害人侯某乙清家仅窃得人民币200余元现金和1张老版5元人民币的辩解意见，经查认定被害人侯某乙清家失窃财物，有被害人侯某乙清的陈述、证人何某甲等人的证言、公安机关现场勘验检查工作记录、提取笔录、南通市公安局物证鉴定所出具的生物物证／遗传关系鉴定意见书等证据，且被告人周庆生被抓获归案后至批捕前，一直未供述在侯某乙清家实施盗窃作案的事实，在批捕后才供述在被害人侯某乙清家仅窃得人民币200余元等，与查明的事实不符，故对被告人周庆生该辩解意见，不予采信。被告人周庆生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周庆生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年7月30日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳］。
二、责令被告人周庆生继续退出赃款人民币8390元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余 勤
人民陪审员 沈秉洪
人民陪审员 朱长胜
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈 燕
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。