江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐商初字第0171号
原告江阴市申凯塑料包装有限公司。
法定代表人张利，该公司董事长。
委托代理人董再强，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人盛杰，江苏致邦律师事务所实习律师。
被告江阴市新源科技有限公司。
法定代表人王文革，该公司负责人。
原告江阴市申凯塑料包装有限公司（以下简称申凯公司）诉被告江阴市新源科技有限公司（以下简称新源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申凯公司的委托代理人董再强、盛杰到庭参加诉讼，被告新源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申凯公司诉称：自2012年2月起，他公司与新源公司发生业务往来，由他公司向新源公司供应铝箔袋等产品。截至2014年1月20日，他公司向新源公司供货计1848320.33元，新源公司付款1200000元，尚欠货款648320.33元未付。2014年1月22日，新源公司在他公司所发询证函上盖章，确认结欠他公司货款648320.33元。2014年1月24日、2014年3月5日，新源公司分别支付货款100000元，共计200000元。2014年3月11日，他公司又向新源公司供货计50482.5元，新源公司未付款。因双方口头约定付款时间为新源公司收货后2个月，上述货款的支付时间均已届至，新源公司尚需支付违约金。故请求判令：1、新源公司立即支付货款498802.83元，并承担违约金23186.96元（以同期银行贷款利率的1.5倍为标准，暂时计算至2014年7月24日），要求违约金计算至判决确定应给付之日止。2、本案诉讼费用由新源公司负担。
被告新源公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：申凯公司与新源公司之间存在业务往来，由申凯公司向新源公司供应铝箔袋等产品。2014年1月22日，申凯公司与新源公司签订询证函，新源公司确认截至2014年1月20日结欠申凯公司货款648320.33元，其中已超期货款为483161.63元。申凯公司自认新源公司于2014年1月24日、2014年3月5日分别支付货款100000元，共计付款200000元。2014年2月21日，申凯公司又向新源公司供应铝箔袋，发货单签收人任明君。2014年3月5日，申凯公司向新源公司开具票面金额为50482.5元的增值税专用发票1张，该发票载明的货物名称、规格型号、数量均与2014年2月21日的发货单一致。新源公司收票后已将该发票予以抵扣。2014年6月30日，申凯公司具状起诉来院。
审理中，申凯公司明确违约金的计算方式为：1、截止2014年1月20日，新源公司有483161.63元货款的支付期限届满，故以货款483161.63元为基数按银行同期贷款利率（年利率5.6%）1.5倍自2014年1月20日起至2014年1月24日止；2、因新源公司于2014年1月24日支付货款100000元，故以货款383161.63元为基数按银行同期贷款利率（年利率5.6%）1.5倍自2014年1月20日起至2014年3月5日止；3、因新源公司于2014年3月5日支付货款100000元，故以货款283161.63元为基数按银行同期贷款利率（年利率6%）1.5倍自2014年1月20日起至2014年7月24日止；4、截止2014年3月20日，新源公司有165158.7元货款的支付期限届满，故以货款165158.7元为基数按银行同期贷款利率（年利率5.6%）1.5倍自2014年3月20日起至2014年7月24日止；5、截止2014年5月11日，新源公司有50482.5元货款的支付期限届满，故以50482.5元为基数按银行同期贷款利率（年利率5.6%）1.5倍自2014年5月11日起至2014年7月24日止；因准备起诉的时间为2014年7月24日，故上述货款所涉违约金均暂时计算至2014年7月24日，共计23186.96元；2014年7月25日起至判决确定应给付之日止以498802.83元为基数按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算违约金。
审理中，本院于2014年11月6日向新源公司职员任明君做调查笔录1份，任明君陈述：他是新源公司员工，负责收发货物，2014年2月21日的发货单是他签字，该批货物公司账目也有记载。
上述事实，有企业往来询证函、增值税专用发票、调查笔录及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：申凯公司与新源公司之间的买卖关系合法有效。截止2014年1月20日，新源公司结欠申凯公司货款648320.33元，有新源公司盖章确认的企业往来询证函为凭，本院对此事实予以确认。申凯公司主张2014年1月20日以后又向新源公司供货价值50482.5元，提供的发货单和增值税专用发票所载明的货物名称、规格型号、数量均一致，且本院亦向签收人任明君作调查笔录予以核实，证明该笔业务往来系2014年1月20日之后发生，新源公司亦未对此笔业务往来对应的货款50482.5元提出相反意见，故本院对该货款50482.5元依法予以支持。综上，询证函载明的结欠货款648320.33元及后续货款50482.5元，合计698802.83元，扣除申凯公司自认的新源公司已支付的200000元，新源公司对尚欠货款498802.83元应负偿付之责。新源公司收货后未及时支付货款，应承担相应的违约责任。申凯公司主张双方口头约定付款时间为新源公司收货后2个月，虽未提供证据佐证，但根据询证函中有“已超期货款”的栏目，说明双方确对货款支付时间有约定，且与法律规定的付款时间相比，申凯公司的关于收货后2个月内付款的主张对新源公司更为有利，故对于申凯公司以新源公司收货后2个月为付款之日并据此计算违约金的主张，本院予以采信。申凯公司主张违约金计算标准为银行同期同类贷款利率的1.5倍，符合法律规定，本院予以支持。根据询证函，截止2014年1月20日已超期未付货款为483161.63元，故此部分货款应从2014年1月20日起计算违约金。因申凯公司认为其余货款165158.7元到2014年3月20日到期，故此165158.7元应自2014年3月21日起计算违约金。关于货款50482.5元，收货时间为2014年2月21日，相应发票开具时间为2014年3月5日，申凯公司自认付款截止时间为2014年5月11日，与前述收货后2个月内的付款时间及法律规定的付款时间相比，对新源公司更为有利，故对于申凯公司关于货款50482.5元付款截止时间为2014年5月11日的主张本院予以支持，该款应于2014年5月12日起计算违约金。又因申凯公司自认新源公司于2014年1月24日、2014年3月5日分别支付货款100000元，故新源公司应承担货款483161.63元自2014年1月20日起至2014年1月24日止、383161.63元自2014年1月25日起至2014年3月5日止、283161.63元自2014年3月6日起至判决确定应给付之日止、货款165158.7自2014年3月21日起至判决确定应给付之日止、货款50482.5元自2014年5月12日起至判决确定应给付之日止，按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的违约金。新源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市新源科技有限公司应偿付江阴市申凯塑料包装有限公司货款698802.83元，并承担其中货款483161.63元自2014年1月20日起至2014年1月24日止、货款383161.63元自2014年1月25日起至2014年3月5日止、货款283161.63元自2014年3月6日起至判决确定应给付之日止、货款165158.7元自2014年3月21日起至判决确定应给付之日止、货款50482.5元自2014年5月12日起至判决确定应给付之日止的逾期付款违约金，均按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市申凯塑料包装有限公司。
二、驳回江阴市申凯塑料包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元，财产保全费3170元，合计12190元（江阴市申凯塑料包装有限公司已预交），由江阴市新源科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市申凯塑料包装有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 施君晟
人民陪审员 赵永生
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。