四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宜中刑一终字第186号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人吴某甲，男。
上诉人（原审被告人）张强，男，1974年12月9日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，小学文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2002年4月12日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于宜宾市看守所。
上诉人（原审被告人）李俊良，男，1990年2月6日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于宜宾市看守所。
辩护人程德谦，四川丰宜律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘超，男，1994年2月4日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年10月13日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于宜宾市看守所。
上诉人（原审被告人）邓杰，男，1990年2月18日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于宜宾市看守所。
原审被告人王义发，男，1987年2月9日出生于江西省吉安市吉安县，汉族，初中文化。因犯故意伤害罪于2009年被云南省水富县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人杨某某，男，1983年2月16日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年11月9日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人李某某，男，1978年11月15日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月29日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人张强、李俊良、刘超、邓杰犯聚众斗殴罪，原审被告人张强、李某某犯非法拘禁罪，原审被告人王义发犯故意伤害罪，原审被告人杨某某犯窝藏罪及原审附带民事诉讼原告人吴某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年11月11日作出（2014）翠屏刑初字第541号刑事附带民事判决。原审被告人张强、李俊良、刘超、邓杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）2013年7月26日，被告人张强与熊某某（另处）在赌场因赌博问题产生矛盾后。当晚22时许，张强邀约被告人李俊良、刘超，熊某某邀约了被告人邓杰等人到宜宾翠屏区金发街张强经营的“巅峰酒业”烟店门口双方分别持砍刀、菜刀、铁棍等工具斗殴。斗殴中，熊某某、李俊良、刘超分别受伤。被告人杨某某在得知李俊良、刘超与他人斗殴被公安机关网上追逃后，积极为李俊良、刘超提供住所和手机等物，帮助二人逃避公安机关的追查。
（二）2013年8月28日中午，被告人张强为了向吴某甲讨还债务与李某某等人强行将吴某甲从高县双河镇挟持至宜宾翠屏区金发街其经营的“巅峰酒业”店内进行拘禁。当晚11时许，被告人王义发到吴某甲被拘禁的地点在向吴某甲讨还借款的过程中持棒球棍将吴某甲头部打伤。吴某甲因伤造成的经济损失为81301元。经法医鉴定，吴某甲头部损伤属轻伤。
原判另查明，1、被告人王义发因犯故意伤害罪于2012年10月18日被云南省水富县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2、案发后，张强自愿赔偿吴某甲人民币5000元，吴某甲对张强表示谅解，请求法院从轻处罚。
原判认定上述事实，有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关抓获经过说明，法医学鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述，同案人供述，被告人供述等证据。
原判认为，被告人张强、李俊良、刘超和邓杰等人在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王义发故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人张强、李某某为索取债务而非法扣押、限制他人人身自由并殴打他人的行为已构成非法拘禁罪。被告人杨某某明知是犯罪的人而提供住所、手机帮助其逃匿的行为已构成窝藏罪。张强判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚，王义发在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张强、李俊良、刘超、邓杰、杨某某、王义发、李某某如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人张强、李俊良、刘超、邓杰均积极参与作案，所起作用相当，依法按照各自在共同犯罪中的地位、作用及社会危害性予以处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人张强起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人李某某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。案发后，张强自愿赔偿被害人吴某甲经济损失5000元，酌情从轻处罚。被告人王义发的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人吴某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、被告人张强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月；二、被告人刘超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；三、被告人李俊良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；四、被告人邓杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；五、撤销云南省水富县人民法院（2012）水刑初字第58号刑事判决中对被告人王义发犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分；被告人王义发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，与前罪撤销缓刑后的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；六、被告人杨某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月；七、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；八、被告人王义发赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费29480元、护理费3240元、住院生活补助费810元、误工费6171元、交通费300元、后续医疗费40000元、鉴定费1300元、共计81301元；九、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲其他诉讼请求。
张强的上诉理由是：1、他没有斗殴的故意和邀约他人斗殴的行为，熊某某与李俊良二人打起架后他才喊刘超参与打架的，其行为应为寻衅滋事而非聚众斗殴；2、他拘禁吴某甲的时间短，吴某甲可随时离开，情节轻，取得谅解，一审量刑过重，望二审从轻处罚。
李俊良及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：1、他是受张强指使后才提刀去砍熊某某，其行为属故意伤害非聚众斗殴；2、在共同犯罪中，其作用地位轻，属从犯；3、他归案后认罪、悔罪，且系初犯，一审量刑过重，望二审从轻处罚。
刘超的上诉理由是：他系初犯、从犯，无前科且没有给对方造成伤害，一审量刑过重，望二审对其从轻处罚。
邓杰的上诉理由是：他是受熊某某邀约参与斗殴，不是积极参与者，不是主犯，其认罪、悔罪，一审量刑过重，望二审从轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年7月26日，上诉人张强与熊某某（另处）因赌博问题产生矛盾。当晚22时许，张强邀约上诉人李俊良、刘超等人到宜宾市翠屏区宜庆东街张强本人经营的“巅峰酒业”烟店内解决与熊某某间矛盾未果，双方为此发生争吵并相互提劲后熊某某离开。知道熊某某肯定要回来，张强、李俊良、刘超遂在店内等候。当晚23时许，熊某某邀约上诉人邓杰等人持猎枪、铁棍等凶械驾车来到张强的烟店外。熊某某、邓杰下车后进入张强的烟店再次与张强、李俊良发生争吵，张强即喊李俊良、刘超砍熊某某，并与李俊良、刘超一道拿出砍刀、菜刀对熊某某进行追砍。熊某某被砍后，即与邓杰等人从车上拿出枪、铁棍与张强、李俊良、刘超互殴。在打斗过程中，李俊良、刘超持刀将熊某某砍伤，熊某某、邓杰则持猎枪、铁棍等凶械将李俊良、刘超打伤。2013年9月下旬，原审被告人杨某某在得知李俊良、刘超与人斗殴被公安机关网上追逃后，积极为李俊良、刘超提供住所和手机等物，帮助李、刘二人逃避公安机关的追查。
上述事实，有经原审举证、质证的下列证据证实：
1、宜宾市公安局翠屏区分局的接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书证实，宜宾市公安局翠屏区分局接报案后依法对本案展开立案侦查。
2、宜宾市公安局翠屏区分局川公（宜翠）勘（2013）359号现场检查勘验笔录、现场图和照片以及邓杰指认现场笔录和照片证实，本案中心现场位于宜宾市翠屏区宜庆东街上游酒店和“巅峰酒业”门市间的街面上，现场见一只遗落的白色男皮鞋，在距路沿50cm处见一20cm×10cm范围的疑似血迹。
3、提取和扣押笔录证实，案发后公安机关从证人魏某某处扣押并提取了其从熊某某手里抢得的自制枪支激发装置和散弹三发。
4、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（痕）字（2013）81号检验意见书证实，宜宾市公安局翠屏区送检的1支疑似枪支缺乏击发装置，不具备完整枪支结构，无法正常完成转击发动作；3枚猎枪弹均属枪弹。
5、证人证言：
（1）证人魏某某的证言及辨认笔录证实，2013年7月26日晚上9点过，魏某某在宜庆东街的“喜莱斯”按摩店内耍时，听到外面有人在闹，就出去看，见熊某某和“巅峰酒业”的老板张强、李俊良、刘超在“巅峰酒业”店子里吵架，吵了一会儿，熊某某走了。约20分钟后，熊某某开了一辆车来，之后就看见李俊良从店子里提起一把刀出来砍熊某某，刘超也拿一把菜刀跑出来砍熊某某。熊某某被砍后跑到汽车处和邓杰两个分别拿了一把枪出来，邓杰用一把双管猎枪朝李俊良开了一枪。枪响后，李俊良摔倒在地，刘超则往店子那方跑了。熊某某跑上去用枪筒打地上的李俊良，李俊良爬起来后又被熊某某打倒在地。邓杰还在旁边换子弹，人些都喊不要打了，熊某某才住手。魏某某上前将熊某某手里枪筒抢了，还从地上捡了3颗散弹。打完后熊某某开车要走，张强手拿砍刀和一把铁锁喊熊某某下车给说法，熊没理张强直接开车走了。
（2）证人郑某某的证言及辨认笔录证实，2013年7月26日晚9点过，郑某某看见熊某某和张强两个在“巅峰酒业”店子里争吵。过了10多分钟，熊某某又开车来了，下车后熊某某和邓杰两个进了“巅峰酒业”店子里和里面的人争吵。吵了一会儿，邓杰先从店子里跑出来，熊某某在后。李俊良手里提着一把砍刀跟着熊某某追，追上后，李俊良砍了熊某某背部两刀，紧接着刘超也手持菜刀跑出来砍熊某某。见熊某某被砍，邓杰从车内拿了一把枪朝李俊良和刘超二人面前的地上开了一枪。枪响后，李俊良摔到在地，熊某某和邓杰两个就用枪管打李俊良。李俊良从地上站起来想跑，又被熊某某用枪管将李俊良打倒。其后，张强拿着砍刀和一把铁锁走到熊某某的车子面前喊熊某某拿说法，熊某某没理直接开车走了。
（3）证人刘某某、易某某的证言及辨认笔录证实，2013年7月26日晚，刘某某、易某某两人在宜庆东街十字路口的“六合棋牌室”门口喝茶时听见斜对面“巅峰酒业”烟店内有人在吵闹。之后看见熊某某气冲冲地走了。约10分钟后，熊某某开车回来又进去和“巅峰酒业”烟店里面的人争吵。之后，刘某某、易某某两人看见熊某某从店子里跑出来，李俊良提着砍刀在后面追。熊某某和李俊良两个扭打起，刘超持菜刀从店内冲出来和李俊良一起砍熊某某。熊某某打不过，朝汽车面前跑，邓杰就拿出一把长猎枪朝刘超那方开了一枪。枪响后，李俊良倒在地上，熊某某和邓杰就上前用枪筒打李俊良。
（4）证人翁某某、范某某的证言及辨认笔录证实，翁某某、范某某二人系宜庆东街“上游印象”酒店的职工。2013年7月26日晚，二人在酒店大厅值班时听见外面闹起来，就站起来走到酒店大门处看。看见有人在“巅峰酒业”外面的街道上打架。她们看见一个人趴在地上，在爬，另一个人手里拿了一个一尺多长的东西往地上那人身上砸。一分钟后，翁某某、范某某二人听见“轰”地一声，接着看见一个人趴在街边，旁边有人在拉地上的那个人。翁某某、范某某辨认出了参与斗殴的张强和刘超。
6、同案人熊某某的供述及辨认笔录证实，2013年7月26日，熊某某和张强两个一起赌钱。张强输了就说熊某某打牌时看牌。晚上9点过，熊某某和朋友小平一起到张强的店子里去说此事，张强喊熊某某赔钱，熊某某没有理就走了。后张强又打电话喊熊某某去说清楚，熊某某就和邓杰两个去了张强的店子。到后，熊某某问张强啥子意思，李俊良则拿出砍刀出来威胁熊某某。张强喊李俊良砍熊某某，李俊良听后就持刀追砍熊某某，他用手去挡，旁边的刘超又拿菜刀来砍他。被砍后，熊某某朝自己停车的地方跑，李俊良和刘超在后面追。熊某某从车内拿了一根铁棒出来准备和刘超对打时听到一声枪响。熊某某转身看见邓杰手里有把枪，李俊良又来砍，熊某某就用铁棒把李俊良打倒在地。打完后，熊某某和邓杰两人一起开车走了。斗殴中，熊某某一共被砍了七刀，胸部和左手受了伤。
7、上诉人张强的供述证实，2013年7月26日，张强、熊某某和朋友小平一起赌钱。张强发现熊某某在发牌前看牌，就说了熊某某不该那样做。晚上10点过，熊某某和小平到店子上来时，张强和熊某某两个为赌钱的事发生了争执。熊某某走后，李俊良和刘超两个到张强的店子里。几分钟后熊某某和另两个男子又到了店子里。熊某某进门就吼啥子意思，李俊良也站起来吼熊某某啥子意思。紧接着，李俊良和熊某某两个就打起来了。李俊良拿一把砍刀追砍熊某某，刘超也跟着追过去。和熊某某一起的邓杰从车内拿了一支枪出来朝李俊良开了一枪。李、刘二人转身往回跑，熊某某趁机将李俊良砍倒在地。张强见状就从李俊良身边捡了一把铁锁和砍刀去喊熊某某拿话来说，熊某某没有理他，开起车就走了。斗殴中，李俊良的头和手受伤，脚上还中了一枪，刘超体内被打进了10多颗砂子。
8、上诉人李俊良的供述证实，2013年7月26日晚，张强打电话喊李俊良到烟店去，随后，李俊良和刘超两个就到张强的“巅峰酒业”烟店。到后李俊良见张强和熊某某两人为打假牌的事情一直争吵。李俊良就说熊某某不该闹，熊某某反过来吼李俊良，之后，熊某某又和张强顶了几句就走了，李俊良则在店子里睡觉。晚上10点过，张强把李俊良喊醒。醒了后，李俊良看见张强在对熊某某说喊那么多人来干啥子。熊某某就说张强要干啥子，他就要干啥子。争执起来后，张强就喊李俊良、刘超两个去砍熊某某。李俊良即从店里提了把砍刀，刘超和张强各拿了一把菜刀。熊某某看见他们提刀就往店子外跑。李俊良给熊某某追过去，在店门口砍了熊某某三四刀，刘超也用菜刀砍了熊某某的背。张强见熊某某往汽车那方跑对李俊良和刘超两个喊砍死他。追到汽车处，听到熊某某在喊拿枪，李俊良转身就要离开。刚走几步，听到一声枪响。李俊良感觉自己的脚麻了一下，刚回头望时被熊某某用一根伸缩棍打在了后脑勺上。后来熊某某又用一根钢管来打躺在地上的李俊良。熊某某还去追张强，张强就跑到店子里面躲着。刘超则在枪响后就跑到店子去了。打斗中，李俊良头部、左右手臂被打伤，后背和双腿有枪伤。9月22日，李俊良在李庄差点被警察抓住了，就问杨某某咋办，杨某某就喊李俊良躲在他那里，后来李俊良在杨某某的楼下被公安机关抓了。
9、上诉人刘超的供述证实，2013年7月26日晚上10时许，张强打电话给李俊良喊到店子里去。随后，刘超和李俊良两个赶到了张强的店里。到后，见张强和熊某某在店子里为赌钱的事情在争吵。张强说熊某某打假牌，熊某某不承认。吵了10多分钟后，熊某某气冲冲地走了。刘超等人估计熊某某要转来就在店子里等。约半个小时后，熊某某又转来和张强争吵，双方都出言语乱骂。李俊良喊熊某某不要出言语，熊某某就又和李俊良吵起来。熊某某往店外走，李俊良持一把砍刀追出去，刘超也抓了一把菜刀追出去。见李俊良和熊某某两个扭打在一起，张强就站在店门处，对刘超喊“砍他、砍他”。刘超就冲过去砍了熊某某的手和背。追到小车处，见一个年轻人拿着一把火药枪对着他们，听见熊某某在喊扣，接着听见“嘭”的一声，刘超感觉到自己的背和小腿一阵刺痛，一旁的李俊良已被打趴在地上。之后熊某某等人就用甩棍、钢管往李俊良身上打。见打不赢，刘超就提着菜刀往金发市场方向跑了。2013年10月12日晚上9点过，听说警察在找自己，刘超就给杨某某打电话问咋办杨某某就喊刘超把手机关了，卡丢了后到他公司里去躲。之后刘超在杨某某公司里睡觉时被抓了。
10、上诉人邓杰的供述证实，2013年7月26日晚10点过，熊某某打电话给邓杰说有人打他，喊邓杰把枪给他拿过去。之后，邓杰就到其租住的地方拿了一把双管猎枪赶到南岸金发市场口子处。到后，邓杰见熊某某在一辆银白色尼桑小轿车内，车上还有三个刘超不认识的年轻人。熊某某说张强要整他，邓杰就和熊某某一起去找张强。进烟店后，见对方人多，邓杰就站在店门处，熊某某在和张强谈，吵起来后，邓杰看见从店子里冲出两个年轻人，一人提砍刀（李俊良），一人持菜刀（刘超）将熊某某砍翻在地。熊某某被砍后就喊邓杰拿枪来打。邓杰跑回去从车上把枪拿出来时见张强、李俊良、刘超三个已提刀追过来了，就朝对方扣了一枪。枪声很响，枪响后，对方三个转身往“上游印象”酒店方向跑，熊某某拿一根甩棍将李俊良打倒在地。此时小车上另外三个人也提着刀来打趴在地上的李俊良。在邓杰和熊某某准备走的时候，张强就说伤到人了，熊某某没理张直接开车走了。
11、原审被告人杨某某的供述证实，2013年7月27日下午，李俊良就给杨某某说了他和刘超两个在南岸金发市场上游印象酒店对面张强的烟店门口与他人斗殴的事。其中李俊良和刘超两个还受了枪伤。2013年9月的一天，李俊良给杨某某说他被公安机关上网通缉了问杨某某咋个办。杨某某就喊李俊良到他租住的地方躲藏。刘超打电话给杨某某说公安在抓他的时候，杨某某马上就喊刘超把手机卡扯来丢了，还喊刘超打车到杨某某开在丽雅新居小区的公司里来躲，还将自己的一部手机拿给刘超用。
12、宜宾市公安局翠屏区分局的抓获情况说明证实，案发后公安机关于2013年9月23日将李俊良抓获，2013年9月24日将张强抓获，2013年10月13日将刘超抓获，2013年11月8日，将邓杰、杨某某抓获。
13、上诉人张强、李俊良、刘超、邓杰和原审被告人杨某某的户口抄件证实，案发时，张强、李俊良、刘超、邓杰、杨某某均已年满十八周岁，已达应负完全刑事责任年龄。
（二）2013年8月28日中午，上诉人张强邀约原审被告人李某某和杨某某到高县双河镇将欠其债务的被害人吴某甲强行带至其本人经营的“巅峰酒业”烟店内。其后，张强、李某某将吴某甲拘禁在该烟店内，不准吴离开。其间，张强还使用甩棍殴打手臂的方式逼迫吴某甲还钱。当晚零时许，原审被告人王义发来到张强的“巅峰酒业”烟店，要求吴某甲还钱。因吴某甲无法偿还王义发的借款，王义发遂使用一根棒球棍对吴某甲进行殴打，致使吴某甲头部受伤住院治疗。经法医鉴定，吴某甲头部损伤致蛛网膜下腔出血，左右颞顶叶脑挫裂伤伴少量出血，双颞硬膜下出血，右颞麟及顶部局部线性骨折但无神经系统症状及体征属轻伤。
另查明，被害人吴某甲因伤造成的经济损失包括医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、交通费、后续医疗费、鉴定费等共计81301元。案发后张强赔偿了吴某甲经济损失5000元，取得了吴某甲的谅解。
上述事实，有经原审举证、质证的下列证据证实：
1、宜宾市公安局翠屏区分局的受案登记表、立案决定书证实，公安机关在侦查中发现吴某甲被非法拘禁和伤害的事实，遂对本案展开立案侦查。
2、宜宾市第二人民医院的病历、收据和诊断证明证实，吴某甲受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗54天，用去医疗费共计40742元（其中王义发已支付11262元，吴某甲自付29480元），伤情诊断为：（1）颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；双侧颞顶叶脑挫裂伤；轻度脑积水，脑萎缩；右侧颞麟及顶骨线性骨折。（2）顶部头皮裂伤。（3）右臂软组织挫伤。
3、宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室公（宜翠）伤鉴（法）（2013）242号法医学人体损伤程度鉴定书证实，吴某甲头部损伤致蛛网膜下腔出血，左右颞顶叶脑挫裂伤伴少量出血，双颞硬膜下出血，右颞麟及顶部局部线性骨折但无神经系统症状及体征属轻伤。
4、四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2013）临鉴字第639号法医学鉴定意见书证实，吴某甲因外伤致中型颅脑损伤后续医疗费需肆万元整。
5、被害人吴某甲的陈述证实，2012年7、8月份，吴某甲因赌博借了张强的一万元高利贷没有还。2013年8月28日上午，吴某甲和朋友小平到高县沙河镇赌钱。中午，张强带了三四个人来喊他还钱，因无钱，张强就将吴某甲挟持到了翠屏区宜庆东街张强本人开的烟店内不准吴某甲走，强迫吴某甲还钱。到了晚上10时许，见吴某甲拿不出钱，张强就打了吴。当晚12点过，胡某某和王义发又到了吴某甲被拘禁的“巅峰酒业”烟店内，王义发喊吴某甲还借他的七万元高利贷，吴某甲说自己没得钱，王义发就骂吴某甲，还用一根棒棒打了吴某甲的头部。
6、证人证言：
（1）证人魏某某的证言证实，2013年8月28日上午，魏某某路过张强的“巅峰酒业”门口碰见张强。魏某某给张强打招呼，张强还给魏某某说他今天找到一个差他钱的人。晚上12点过，魏某某在“巅峰酒业”门口看见一个人被打来跪在地上，头部被打了的，当时打人那个手里还拿着一根棒球棍甩一甩的。后来张强给魏某某说被打的人就是张强上午带到店子里差钱的那个人。
（2）证人郑某某的证言证实，2013年8月28日晚上12点过，郑某某在翠屏区宜庆东街按摩店门口时看见从金发街方向开了一辆捷豹车停到“巅峰酒业”门口。车上下来一名男子和“巅峰酒业”店内走出来的一名男子说了几句就吵起来了。捷豹车上的男子从车上拿了一根棒球棍，走过去打了从店内出来的那名男子的头部两三下。
（3）证人刘某某的证言证实，2013年8月28日晚12点过，刘某某路过“巅峰酒业”烟店门口时，看见一个男子被打倒在地，打他的男子手上还拿着一根木棒。
（4）证人郭某某的证言证实，吴某甲系郭某某的丈夫。2013年8月29日郭某某才知道吴某甲被打伤住院。她到医院后看见吴某甲的头、手、腰部、颈部都受了伤，头部最严重。雷某某给郭某某说8月28日吴某甲在高县打牌被张强等人带走的。
（5）证人雷某某的证言证实，2013年8月28日，吴某甲在高县双河镇街上打牌，雷某某在外面耍，听到有人在喊吴某甲，有人找你。雷某某就跑进去看，见张强带着几个人来找吴某甲。雷某某跟在张强等人的身后，听见张强在喊吴某甲还钱，不然的话就要让吴某甲少个零件。之后，张强等人就把吴某甲带上一辆银白色的轿车走了。晚上10点过，雷某某给吴某甲打电话问情况，吴某甲说张强整了他几下，但不凶。听旁人说是吴某甲2012年借了张强一万元的高利贷。
（6）证人吴某乙的证言证实，吴某甲被人打伤住院期间张强和胡某某都说愿意出钱给吴某甲治伤，还说医好了再说其他的事情。吴某甲清醒后给吴某乙等人说，2013年8月28日，他被张强带至“巅峰酒业”店内并被扣留在里面，张强在店里殴打了他。
（7）证人胡某某的证言证实，2013年8月初，吴某甲从王义发处借了七万元钱没有还。2013年8月28日晚，张强打电话给王义发说吴某甲在他的店子里。之后，胡某某和王义发两个开着捷豹汽车到了张强位于宜庆东街的“巅峰酒业”烟店门口。到后，见张强和吴某甲两个都在。张强说吴某甲差他钱，胡某某就喊王义发和吴某甲说还钱的事。其后，在胡某某准备开车离开时，见吴某甲把车门打开，头被打破了，流了很多血。王义发拿了一根木棒站在车门口。
7、同案人供述：
（1）同案人李俊良的供述证实，2013年8月28日下午3点过，李俊良到张强的“巅峰酒业”烟店去找张强还钱，见吴某甲也在，当时旁边还有一个人把吴某甲看到。张强说吴某甲差他的钱，要李俊良喊吴某甲还，李俊良就喊吴某甲打电话借钱，吴某甲说打过电话了，借不到钱。见此情况，李俊良就走了。到了晚上12点过，李俊良又到张强的店子上去，见店门关了就打电话问张强怎么回事。张强说吴某甲报案说张强打了他但实际上是另外的人用木棒打了吴某甲的头。
（2）同案人刘超的供述证实，2013年8月28日晚9点过，刘超到张强店子里去找李俊良，看见吴某甲被张强等人押在那里。刘超听见张强在逼吴某甲还钱。张强还说找了吴某甲很久了，这次不能让他走了，还喊刘超帮忙看吴某甲，不要让吴某甲跑了。刘超离开店子约半小时后回来看见吴某甲的手臂上有红杠杠，张强手中拿着一根甩棍在柜台上耍。晚上11点过，店子里又来了三个男的，其中一个较瘦的就骂吴某甲差他的钱。听见吴某甲在叫唤，刘超就出去看，见吴某甲趴在店子外面的地上，那个较瘦的男子手中拿着一根棒球棍站在旁边。
8、原审被告人供述：
（1）原审被告人杨某某的供述证实，2013年8月28日早上9点过，张强打电话喊杨某某租一辆车到高县双河去找差他钱的人。之后，杨某某和张强到高县双河镇将差张强钱那个带到了张强的烟店里。张强还喊人把对方看住。后来听李俊良说吴某甲被另外一批人打得头破血流。
（2）原审被告人李某某的供述证实，2013年8月28日，李某某、张强、杨某某三个开车到高县将吴某甲带到了张强的店子里。到店子后，张强把吴某甲喊到一间小房间里逼迫吴某甲还钱，不然不准走。张强还喊李某某和杨某某把吴某甲看着。后来张强又喊了一个年轻男子来看管吴某甲，不要吴走，那个年轻人就一直老老实实的看着吴某甲。晚上9、10点，张强又打电话喊李某某去烟店。到后张强又在说吴某甲不还钱的事，吴某甲说去吃东西，张强不准吴某甲出去吃东西。吴某甲就说中午晚上都没吃不饿啊。张强就骂吴某甲，骂完后就拿了一根甩棍出来打吴某甲。
（3）原审被告人王义发的供述证实，2013年7月，吴某甲向王义发借了7万元钱说去开赌场。2013年8月28日晚12时许，听说吴某甲被张强押在店子里，王义发就和胡某某两个开车到了张强的烟店。下车后，见吴某甲在烟店门口站起，王义发就问张强是怎么回事，张强说吴某甲差他的钱，今天是从高县把吴某甲逮回来的。在烟店外，王义发喊吴某甲月底至少要还两万元。吴某甲说还不起。王义发听后就冒火了，从胡某某的捷豹车上拿了一根棒球棍，打了吴某甲的头、背等身体部位。吴某甲被打后倒在地上，见吴某甲的头在流血，王义发拦了一辆出租车将吴某甲送到了医院。
9、上诉人张强的供述证实，吴某甲欠了张强三万余元一直未还。2013年8月28日中午11点过，知道吴某甲在高县双河街赌钱后，张强随即叫上杨某某、李某某一起将吴某甲从高县带到自己的店子里，喊吴某甲还钱。晚上11点过，胡某某、王义发到了张强的店子里。王义发就喊吴某甲还钱，还威胁吴某甲不还钱就把他放翻。之后，在张强的店子门口，王义发用胡某某车上的棒球棍打了吴某甲的头，将吴某甲打伤。
10、宜宾市银久商贸有限公司的收入证明证实，吴某甲在宜宾市银久商贸有限公司从事木工工作。固定月工资为人民币4800元，其他收入800元。
11、宜宾市公安局翠屏区分局的抓获情况说明证实，公安机关于2013年9月27日将王义发抓获归案，2013年9月29日将李某某抓获归案。
12、云南省水富县人民法院的刑事判决书证实，王义发因犯故意伤害罪于2012年10月18日被云南省水富县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
13、四川省宜宾市翠屏区人民法院刑事判决书证实，2002年4月12日，张强因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年。
14、收条和谅解书证实，案发后张强赔偿了吴某甲经济损失5000元，吴某甲对张强予以谅解。
15、户口抄件证实，原审被告人王义发、李某某案发时均已年满十八周岁，已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人（原审被告人）张强、李俊良、刘超和上诉人（原审被告人）邓杰和熊某某等人在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人张强、原审被告人李某某为索取债务非法扣押并殴打他人的行为已构成非法拘禁罪。原审被告人王义发故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。原审被告人杨某某明知是犯罪的人而提供住所、手机帮助其逃匿的行为已构成窝藏罪。张强判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。
张强称其没有斗殴的故意和邀约他人斗殴的行为，在熊某某与李俊良二人打起后他才喊刘超参与打架，其行为应为寻衅滋事而非聚众斗殴的上诉意见与审理查明张强为首纠集李俊良、刘超持械与熊某某、邓杰等人积极斗殴的事实不符，本院不予采纳。
李俊良、刘超、邓杰虽均系邀约参与斗殴，但均持械积极参与打斗，均属积极参加者。对李俊良及其辩护人称李俊良的行为属故意伤害非聚众斗殴，属从犯；刘超称其地位作用轻，属从犯；邓杰称其不是积极参加者，属从犯的上诉意见和辩护理由，本院不予采纳。
一审根据张强、李俊良、刘超、邓杰等人在聚众斗殴犯罪中的地位、作用和情节，已经分别给予从轻处罚，故张强、刘超、邓杰、李俊良及其辩护人称一审量刑过重不能成立。
张强称其拘禁吴某甲的时间短，吴某甲可随时离开，情节轻，取得谅解，一审量刑过重的上诉意见与审理查明张强将吴某甲拘禁在其店内的时间长达10余小时，不准离开、吃饭，并威胁、殴打被害人，又致吴某甲被王义发用木棒殴打致轻伤的结果不符，依法不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何劲松
审 判 员 陈 聪
代理审判员 郭美宏
二〇一四年十二月六日
书 记 员 朱 霞