安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00377号
原告：郑世国，男，汉族，下岗职工。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律�事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托代理人：许高顺、郭瀚昭，均为安徽皖和律师事务所律师。
原告郑世国诉被告李伟伟、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员崔茜适用简易程序审理。在审理中，因原告郑世国与被告李伟伟达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。原告郑世国的委托代理人冯天浪、被告平安保险公司的委托代理人郭瀚昭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑世国诉称：2012年9月10日18时50分，被告李伟伟驾驶苏A×××××号轿车由明光市驶往五河县，行至G104线973KM＋600M处，在超越前车时，将站在道路中心等待过公路的原告郑世国撞倒后驶下道路右侧路面，造成�告郑世国受伤，苏A×××××号轿车损坏的道路交通事故。2012年9月22日明光市公安局交通管理大队作出了公交认字（2012）165号道路交通事故认定书，认定如下：李伟伟负事故的全部责任，郑世国无责任。原告受伤后入住明光市中医院住院治疗。原告的伤情为：右肾挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，前额皮肤严重裂伤，颅脑外伤致严重外伤性癫痫。另查明肇事车辆苏A×××××号轿车在民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险。2013年5月27日原告起诉前期治疗及相关费用，现该案已审结。2013年10月、11月、12月、2014年1月原告因癫痫发作入住明光市中医院治疗。（民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部交强险已赔付，被告平安保险公司商业险已赔付474462.3元）。故具状，请求判令被告赔偿原�医疗费47204.7元、住院伙食补助费690元、交通费500元，合计48394.7元；被告平安保险公司在保险限额内承担赔付责任；诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司在庭审辩称：1、本起事故原告第一次起诉时我公司已赔付474462.3元；2、原告第一次起诉时已主张残疾赔偿金，根据相关规定残疾赔偿金包括定残后的治疗费用，原告再次主张相关费用没有事实和法律依据；3、原告相关病历显示原告患有肝硬化等疾病，这部分用药的合理性我公司申请法院给七天时间来决定是否申请鉴定；4、原告医疗费应扣除非医保用药，应扣除20%的乙类用药；5、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2012年9月10日18时50分，被告李伟伟驾驶苏A×××××号轿车由明光市驶往五河县，行至G104线973KM＋600M处在超越前车时，将站在道路中心等待过公路的原告郑世国撞到后驶下道路右侧路面，造成郑世国受伤，苏A×××××号轿车损坏的道路交通事故。本起事故经明光市公安局交通管理大队处理，李伟伟负此次事故全部责任，郑世国无责任。李伟伟驾驶的苏A×××××号轿车所有人为李伟伟本人，该车在民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为500000元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告郑世国分别在明光市中医院、南京脑科医院治疗，并于2013年5月27日向本院起诉，该案在审理过程中，经鉴定郑世国颅脑外伤致严重外伤性癫痫，且药物不能控制，癫痫反复发作的伤残等级为Ⅲ（三）级；误工期、护理期均为自受伤之日起至鉴定前一日止；营养期180日为宜；护理依赖程度为大部分护理依赖。本院据此判决民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部在交强险限额内赔付�世国120000元（已赔付）；被告平安保险公司在商业三者险限额内赔付郑世国474462.3元（已赔付）。2013年10月7日、11月15日、12月11日郑世国因脑外伤后遗症、继发性癫痫等三次入住明光市中医院治疗，共住院23天，花去医疗费44881.18元（原告计算有误）。除此之外郑世国还多次门诊治疗，花去诊疗费2241.2元。
以上事实，由原告提供的病案材料、（2013）明民一初字第01569号民事判决书以及本院的庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案的交通事故经交警部门认定，被告李伟伟承担此次事故的全部责任，郑世国无责任。民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部已在交强险限额内履行赔付义务；被告平安保险公司已在商业三者险中赔付474462.3元，保险限额下余25537.7元，不足�赔偿原告的全部损失，不足部分郑世国与李伟伟已另行达成协议，李伟伟自愿赔偿郑世国3000元，郑世国自愿放弃平安保险公司赔偿范围以外的诉讼请求，并自愿承担案件受理费。被告平安保险公司辩称残疾赔偿金包括定残后的治疗费用、原告医疗费应扣除非医保用药以及20%的乙类用药，但未提供法律依据，本院不予采纳；庭审中平安保险公司口头申请对原告用药合理性进行鉴定，但未能在法庭给予的合理期限提交书面申请，视为放弃鉴定申请。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决书生效后十日内赔付原告郑世国25537.7元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑世国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔茜
二〇一四年三月六日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。