浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第790号
原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司。
法定代表人：郑建强。
委托代理人：刘宋朝。
被告：浙江普金电源科技有限公司。
法定代表人：金和平。
被告：金和平。
被告：季文斌。
被告：赵双和。
原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司为与被告浙江普金电源科技有限公司、金和平、季文斌、赵双和金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司的委托代理人刘宋朝到庭参加诉讼；被告浙江普金电源科技有限公司、金和平、季文斌、赵双和经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某浙江乐清联合村镇银行股份有限公司起诉称：2012年10月12日，被告一与原某签订《借款合同》，合同约定：1、被告一向原某借款，借款金额为人民币300万元，期限自2012年10月12日至2013年10月11日止，月利率为5‰；2、还款方式为：按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告二向原某出具《保证函》，自愿为被告一向原某的借款提供连带保证责任，而被告三、被告四与原某签订了《最高额保证合同》，自愿为被告一向原某的借款提供连带保证责任。上述合同生效后，原某依约定放贷。但被告一未按《借款合同》的约定支付相应的本金和利息，现还款期限已过，被告一尚有借款本金2953352.65元及相应的利息、逾期罚息、复息未偿还给原某，作为保证人的被告二、被告三、被告四也未履行相应的连带保证义务。另，被告一和原某签订《借款合同》的同日，浙江三正气动有限公司作为保证人和原某签订了《最高额保证合同》，自愿为被告一向原某的借款提供连带保证责任。但2013年5月7日，乐清市人民法院裁定受理浙江三正气动有限公司破产清算一案【（2013）温乐商破字第18号】，原某在破产清算期内就该笔借款的本金和利息向浙江三正气动有限公司管理人申报了担保债权，并得到法院的确认，2014年2月28日，乐清市人民法院作出民事裁定，原某债权所分配到的金额为18716.96元（预留）。综上所述，四被告的行为已经构成违约，原某有权要求四被告偿还借款及承担违约责任。故原某诉至本院，要求判令：1、依法判令被告一偿还原某借款本金2953352.65元及利息、逾期罚息、复息［利息以本金2953352.65元按月利率5‰从2012年10月30日计算至2013年10月11日止尚欠170802.22元；逾期罚息以本金2953352.65元按月利率7.5‰，从2013年10月12日起计算至判决确定履行之日止；复息以合同期内未付利息款170802.22元为基数按月利率7.5‰，从2013年10月12日计算至判决确定履行之日止（详见利息清单）］；2、依法判令被告二、被告三、被告四对上述本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
在本院指定的举证期限内，原某浙江乐清联合村镇银行股份有限公司提供以下证据：
1、原某的企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证，以证明原某的基本情况。
2、被告浙江普金电源科技有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、被告金和平、季文斌、赵双和的身份证复印件，以证明被告的基本情况。
3、借款合同，以证明原某和被告一签订借款合同及双方权利义务约定的事实。
4、保证函、最高额保证合同，以证明被告二、被告三、被告四和浙江三正气动有限公司以保证人的名义对被告一和原某之间的借款合同提供连某
5、借款借据、业务凭证，以证明原某依约向被告一发放贷款的事实。
6、民事裁定书，以证明原某的该笔借款本金及利息在浙江三正气动有限公司破产清算一案中，已得到法院的确认，担保债权所分配到的金额为18716.96元的事实。
被告浙江普金电源科技有限公司、金和平、季文斌、赵双和未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告浙江普金电源科技有限公司、金和平、季文斌、赵双和经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原某所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原某提供的上述证据均予以确认。
经审理查明：2012年10月12日，被告浙江普金电源科技有限公司与原某签订一份编号为“乐联银（2012）借字第262000201202624号”《借款合同》，合同约定：被告浙江普金电源科技有限公司向原某借款，借款金额为人民币300万元，期限自2012年10月12日至2013年10月11日止，月利率为5‰；还款方式为：按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
同日，被告金和平向原某出具一份《保证函》，自愿为被告浙江普金电源科技有限公司在2012年10月12日至2013年10月11日期间内与原某发生的最高融资限额人民币300万元的所有融资债权提供连带保证责任。
同日，浙江三正气动有限公司、被告季文斌、赵双和与原某签订了一份合同号为“乐联银（2012）最保字第262011201202623”《最高额保证合同》，自愿为被告浙江普金电源科技有限公司在2012年10月12日至2013年10月11日期间内与原某发生的最高融资限额人民币300万元的所有融资债权提供连带保证责任。
上述合同生效后，原某依约定放贷。但被告浙江普金电源科技有限公司未按《借款合同》的约定支付相应的本金和利息，被告浙江普金电源科技有限公司于2012年10月21日偿还利息110.76元、2012年10月29日偿还利息4389.24元、2012年10月29日偿还利息4000元、2013年1月21日偿还利息0.01元，并于2012年10月29日偿还本金46647.35元，现尚欠借款本金2953352.65元、合同期内利息170802.22元、逾期罚息、复息未还。
另查明：2013年5月7日，本院受理了浙江三正气动有限公司的破产清算申请。2014年2月28日，本院依法作出（2013）温乐商破字第18-3号民事裁定书，确认了《浙江三正气动有限公司破产财产分配方案》，其中对浙江三正气动有限公司对被告浙江普金电源科技有限公司本案债务提供担保债务确认为18716.96元（预留），该款项原某至今尚未领取。
本院认为：原某与被告浙江普金电源科技有限公司、季文斌、赵双和之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，合法有效，各方应按约定全面履行义务。被告浙江普金电源科技有限公司未按约定偿还贷款，应负清偿责任；被告季文斌、赵双和未按约定履行保证责任，其应在最高额限额内承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，有权向被告浙江普金电源科技有限公司追偿。被告金和平自愿向原某出具一份《保证函》，其应对本案债务在其最高额限额内承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，有权向被告浙江普金电源科技有限公司追偿。至于在《浙江三正气动有限公司破产财产分配方案》中确认的本案原某应得的款项，应于本案中予以扣除，原某自愿将款项抵扣本金，本院予以准许，故本案被告尚欠借款本金应为2934635.69元（2953352.65元-18716.96元）。被告浙江普金电源科技有限公司、金和平、季文斌、赵双和经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江普金电源科技有限公司应偿还给原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司借款本金计人民币2934635.69元及利息（利息包括合同期内利息、逾期罚息及复息：合同期内利息为170802.22元；逾期罚息以本金2953352.65元为基数，按月利率7.5‰计算至2014年4月11日，并以本金2934635.69元为基数，按月利率7.5‰计算至判决确定的履行之日止；复息以尚欠合同期内利息170802.22元为基数，按月利率7.5‰从2013年9月22日计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；
二、被告金和平对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与被告浙江普金电源科技有限公司在2012年10月12日至2013年10月11日期间内向原告签订的主合同项下的债权本金合计不得超过300万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江普金电源科技有限公司追偿；
三、被告季文斌、赵双和对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与合同号为“乐联银（2012）最保字第262011201202623”《最高额保证合同》项下担保的其他债务本金合计不超过300万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江普金电源科技有限公司追偿；
四、驳回原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32077元，由被告浙江普金电源科技有限公司、金和平、季文斌、赵双和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包秀露
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 郑秋秋
二〇一四年八月十八日
代书 记员 杨培思