江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2014)亭民初字第0414号原告卞康兵，男.委托代理人孙玉春、严立峰，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。被告盐城万达利针织机械有限公司，住所地盐城经济技术开发区珠江路12号。法定代表人陆粉干，总经理。委托代理人陈劲松，江苏理高律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人朱礼荣，总经理。委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。原告卞康兵与被告盐城万达利针织机械有限公司（下称万利达针织机械公司），中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈祥独任审判，于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告卞康兵的委托代理人孙玉春、严立峰，被告万利达针织机械公司的委托代理人陈劲松，被告人保财险盐城公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞康兵诉称：2012年11月30日，被告万利达针织机械公司的员工刘宏斌驾驶苏XXX**号轻型厢式货车和原告卞康兵驾驶的苏JXXA**号二轮摩托车同方向从盐城市范公路由北向南行驶至青年路交叉路口北侧，刘宏斌驾车超越后向右侧变更车道，与原告发生相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。事发后，原告即被送至盐城市第三人民医院住院治疗。交警部门认定刘宏斌负事故的主要责任，卞康兵负事故的次要责任。苏XXX**号轻型厢式货车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费14197.26元、住院伙食补助费252元、营养费540元、后续治疗费8000元、误工费15000元、护理费10400元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1960元、交通费1200元、财产损失费2000元，合计116903.26元。现请求法院一并处理交强险和商业三者险，并判令被告赔偿原告98917.72元。被告万利达针织机械公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定均无异议。2、苏XXX**号轻型厢式货车属我公司所有，刘宏斌是我公司的员工，其驾车是职务行为。3、我公司为该车向被告人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险50万元（计免赔率），依法应由保险公司承担赔偿责任；3、事发后，我公司已垫付医疗费14197.26元，请求法院一并处理。被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定均无异议。2、苏XXX**号轻型厢式货车由我公司承保了交强险和50万元（计免赔率）的商业三者险属实。3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。经审理查明：2012年11月30日15时55分（天气：晴），被告万利达针织机械公司的员工刘宏斌驾驶苏XXX**号轻型厢式货车和原告卞康兵驾驶的苏JXXA**号二轮摩托车同方向从盐城市范公路由北向南行驶至青年路交叉路口北侧，刘宏斌驾车超越后向右侧变更车道时与原告相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。事发后，卞康兵即被送往盐城市第三人民医院住院治疗14天，伤情被诊断为：左锁骨粉碎性骨折，多处软组织挫裂伤。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队作出第0021200号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“刘宏斌驾驶机动车疏于观察、不按规定变更车道是导致本次事故的主要原因；卞康兵驾驶机动车未靠道路右侧车道通行，是导致本次事故发生的次要责任，故刘宏斌负该事故的主要责任，卞康兵负该事故的次要责任。”同年12月14日，卞康兵出院，被告万利达针织机械公司垫付医疗费14197.26元。后双方为赔偿事宜协商未果，卞康兵向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年12月3日，经卞康兵申请并预交鉴定费1960元，该调解工作室依法委托依法委托南京东南司法鉴定中心对卞康兵的伤残等级、误工期限、护理及人数、营养期限、后续治疗费等进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同月11日作出东南司法鉴定中心[2013]法临盐鉴字第712号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、卞康兵左锁骨粉碎性骨折遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、卞康兵的误工期限以150日为宜，护理期限以90（护理人数为住院期间2人，出院后1人）为宜，营养期限以60日为宜；3、卞康兵左锁骨内固定物取出的后续治疗费用以8000元为宜”。后双方经民调未能达成一致意见，原告卞康兵遂于2014年1月17日诉至本院。另查明：事发前，原告卞康兵长期在外从事建筑工作。苏XXX**号小型轻型厢式货车属被告万利达针织机械公司所有，刘宏斌是该公司员工，其驾车属职务行为。被告万利达针织机械公司为该轻型厢式货车向被告人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，期限自2013年3月14日起至2014年3月14日止；商业三者险限额为50万元(计免赔率),期限自2012年5月18日起至2013年5月17日止。本起交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告卞康兵因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。一、关于案涉道路交通事故责任认定和责任主体的确定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即刘宏斌负该事故的主要责任，卞康兵负该事故的次要责任。本案中刘宏斌是被告万利达针织机械公司的员工，驾车属职务行为，其在履行职务行为过程中造成的损害后果，应由被告万利达针织机械公司承担民事赔偿责任；卞康斌驾驶二轮摩托车发生交通事故致自身受伤致残，对损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分自行承担损失的30%。二、关于赔偿范围的认定及各项损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据被告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为14197.26元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为252元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照9元/天的标准计算，确定营养费为540元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告需行取内固定物手术，确定后续治疗费为8000元。2、伤残损失费用：（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150天，按照原告误工的实际情况，参照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元计算，确定误工费为12195元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，参照80元/日的标准计算，确定护理费为8320元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（8）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级及事故发生前的就业情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为59354元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑该事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为3000元。3、财产损失费用：（10）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，确定财产损失为500元。上述（1）至（10）项合计106658.26元。三、关于赔偿义务主体的赔偿顺序的认定和赔偿金额的确定。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事的苏XXX**号小型轻型厢式货车向被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任93669（医疗费用1万元、伤残损失费用83169元、财产损失费用500元）元。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了商业三者险限额50万元（计免赔率），且案涉交通事故损害发生保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在责任限额内承担赔偿责任7728.61元。3、被告万利达针织机械公司及其应承担的赔偿责任。被告万利达针织机械公司的职工刘宏斌驾车与原告卞康兵驾驶的二轮摩托车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险50万元（计免赔率），且原告请求在本案中一并处理商业三者险，故该保险公司应在商业三者险限额内代为万利达针织机械公司承担赔偿责任；不足部分，由被告万利达针织机械公司承担赔偿责任。鉴于被告万利达针织机械公司投保计免赔率15%，故被告万利达针织机械公司依法应承担计免赔的1363.87元的赔偿责任，扣除已经垫付的14197.26元，原告卞康兵应返还被告万利达针织机械公司12833.39元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卞康兵各项损失93669元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告卞康兵各项损失7728.61元,合计101397.61元。二、被告盐城万达利针织机械有限公司应在保险赔偿额以外赔偿原告卞康兵各项损失1363.87元，扣除其垫付款14197.26元，原告卞康兵应返还被告万利达针织机械公司12833.39元。上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告卞康兵应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付卞康兵90244.22元，应给付万利达针织机械公司11153.39元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，依法减半收取440元，鉴定费1960元，合计2400元，由原告卞康兵负担720元，被告万利达针织机械公司负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费.代理审判员  陈祥二〇一四年二月十八日书 记 员  顾骥附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。