湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01179号
原告白腊珍。
原告王三华，系原告白腊珍之丈夫。
委托代理人钟海云，孝感市环城法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。
被告胡幺荒。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。
负责人贺学兵，该公司总经理。
原告白腊珍、王三华诉被告胡幺荒、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员张亚斌独任审理，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告白腊珍、王三华的委托代理人钟海云，被告胡幺荒到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白腊珍、王三华诉称，2013年6月29日19时20分许，原告王三华无证驾驶其本人所属的无号牌125型嘉陵牌两轮摩托车载乘原告白腊珍自孝南区肖港镇马鞍村至孝感城区，当其驾车沿107国道由北向南行驶至107国道孝感辖区1173KM处时，因其驾车在处置情况的过程中采取措施不当，导致其所驾车辆的右侧前部与停在路边的被告胡幺荒驾驶的鄂K×××××号车左侧尾部相撞，造成原告白腊珍、王三华受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故发生后，经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，原告王三华负此事故的主要责任，被告胡幺荒负此事故的次要责任，原告白腊珍在此事故中无责任。原告白腊珍的伤情经法医鉴定已构成九级伤残，原告王三华的伤情不构成伤残。被告胡幺荒违章驾驶存在明显过错，应承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司作为鄂K×××××号车的承保单位，应在其承保的责任限额范围内承担赔偿责任。两原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规，特具状起诉，请求人民法院依法责令被告赔偿各项损失237750.33元及承担本案的诉讼费用。
原告白腊珍、王三华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告白腊珍、王三华的身份证、户口簿。证明两原告的身份情况及家庭基本情况，同时证明两原告具备诉讼主体资格。
证据二：被告胡幺荒的驾驶证、鄂K×××××号车的行驶证。证明被告胡幺荒具备驾驶资格，同时证明鄂K×××××号车的权属情况。
证据三：鄂K×××××号车的保单。证明被告胡幺荒为鄂K×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。
证据四：道路交通事故责任认定书。证明交通事故的实际情况及交警部门对事故责任的划分。
证据五：两原告的出院记录、诊断证明、医疗费收据及用药清单。证明原告白腊珍、王三华因交通事故受伤住院治疗及住院治疗支出费用分别为94174.07元和2720.67元的情况。
证据六：孝感精诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告白腊珍人体损伤后遗证已构成九级伤残；自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理120日；出院后续康复性治疗费、相关检查费预计3000元；建议给予营养费1000元，同时支出鉴定费1000元。原告王三华人体损伤不构成等级伤残；自受伤之日起，误工休息30日，其中需一人护理10日；出院后续康复性治疗费、相关检查费及整容费共预计2000元，同时支出鉴定费400元。
证据七：武汉市东西湖区兴辉门窗配件制品厂营业执照、税务登记证、组织机构代码、证明、劳动合同、工资表。证明两原告系武汉市东西湖区兴辉门窗配件制品厂职工，月工资为3000元左右。
证据八：交通费发票。证明原告因交通事故支出交通费用1000元。
被告胡幺荒辩称，我对本次事故的事实无异议，事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保交强险和商业险，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；另外在本次事故中，我已向交警部门交纳了事故处理款20000元。
被告胡幺荒为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告胡幺荒的驾驶证、鄂K×××××号车的行驶证。证明被告胡幺荒的基本情况及事故车辆的权属。
证据二：交警支队直属三大队交通事故暂收凭证。证明事故发生后，被告胡幺荒在交警部门交纳了事故处理款20000元。
证据三：保单。证明鄂K×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险及商业险。
证据四：机动车辆保险定损报告及维修费发票。证明鄂K×××××号车在事故中受损，维修费用为2630元。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，未举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审质证，被告胡幺荒对原告白腊珍、王三华提交的证据均无异议；原告白腊珍、王三华对被告胡幺荒提交的证据均无异议；对上述双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年6月29日19时20分许，原告王三华无证驾驶其本人所属的无号牌125型嘉陵牌二轮摩托车载乘原告白腊珍自孝感市孝南区肖港镇马鞍村至孝感城区，当其驾车沿107国道由北向南行驶至107国道孝感辖区1173KM处时，因其驾车在处置情况的过程中采取措施不当，导致其所驾车辆的右侧前部与停在路边的被告胡幺荒驾驶的鄂K×××××号车左侧尾部相撞，造成原告白腊珍、王三华受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告白腊珍、王三华被送至孝感市第一人民医院治疗，原告白腊珍住院17天，支出医疗费94174.07元（在孝感市第一人民医院住院4天后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院13天）；原告王三华住院3天，支出医疗费2720.67元。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，原告王三华负此事故的主要责任，被告胡幺荒负此事故的次要责任，原告白腊珍在此事故中无责任。原告白腊珍、王三华出院后，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，原告白腊珍因交通事故损伤已构成九级伤残，原告王三华的伤情不构成伤残。原、被告就赔偿事宜协商未果，故两原告诉至本院，请求依法责令被告赔偿各项损失237750.33元及承担本案的诉讼费用。
另查明，鄂K×××××号车的车主为被告胡幺荒，该车于2013年6月8日在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均为2013年6月17日起至2014年6月16日止，保险金额分别为122000元和300000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查明，原告白腊珍、王三华系非农业户口，两原告于2012年12月在武汉市东西湖区兴辉门窗配件制品厂工作。
本院认为，本案交通事故事实清楚，孝感市公安局交警支队直属三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。原告王三华无证违法驾车上路行驶，遇到情况后处置不当是造成此事故的主要原因，应承担本次事故70%的责任，被告胡幺荒违法临时停车是造成此事故的原因之一，应承担本次事故30%的责任，原告白腊珍在本次事故中无责任。被告胡幺荒为其所有的鄂K×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔）300000元。故原告白腊珍、王三华的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分由被告胡幺荒承担30%的赔偿责任，原告王三华承担70%的赔偿责任。被告胡幺荒承担赔偿的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任保险300000元的范围内予以赔偿，不足部分由被告胡幺荒赔偿。原告白腊珍因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求本院依法予以支持，其赔偿损失数额结合湖北省孝感市物质生活水平及侵权人的过错程度确定为10000元。原告白腊珍、王三华要求各被告支付交通费的请求，本院结合原告白腊珍、王三华就诊的实际情况，酌定为800元和100元。被告胡幺荒的车辆因交通事故维修2630元。原告白腊珍、王三华在庭审中表示愿意在交强险责任限额范围内分担责任，本院依法予以支持。综上，原告白腊珍在此次交通事故中造成的损失为：医疗费94174.07元、后期治疗费3000元、住院补助伙食费850元（17天×50元／天）、营养费1000元、误工费17630.13元（35750元／年÷365天／年×180天）、护理费8550.57元（26008元／年÷365天／年×120）、交通费800元、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，合计228628.77元；原告王三华在此次交通事故中造成的损失为：医疗费2720.67元、后期治疗费2000元、住院补助伙食费150元（3天×50元／天）、误工费2938.35元（35750元／年÷365天／年×30天）、护理费712.54元（26008元／年÷365天／年×10）、交通费100元、鉴定费400元，合计9021.56元。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告白腊珍各项损失120000元，超出的部分108628.77元，由被告胡幺荒赔偿32588.63元（主次责任按7：3比例赔偿），由原告王三华自行承担76040.14元。因事故车辆投有不计免赔险，被告胡幺荒应赔偿的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告白腊珍32588.63元，原告白腊珍超出交强险部分的鉴定费由被告胡幺荒承担30%即300元，原告王三华承担70%即700元；原告王三华超出交强险部分的损失9021.56元，由被告胡幺荒赔偿2706.47元（主次责任按7：3比例赔偿），由原告王三华自行承担6315.09元，被告胡幺荒应赔偿的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王三华2706.47元，原告王三华超出交强险部分的鉴定费由被告胡幺荒承担30%即120元，原告王三华自行承担70%即280元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告白腊珍的损失120000元，在第三者责任险范围内赔偿原告白腊珍32588.63元，在第三者责任险范围内赔偿原告王三华2706.47元，合计155295.10元。
二、被告胡幺荒赔偿原告白腊珍鉴定费300元、原告王三华鉴定费120元，合计420元。
三、被告胡幺荒因交通事故支出的车辆维修费2630元由原告王三华承担2000元，超出部分630元由原告王三华承担70%即441元，由被告胡幺荒自行承担30%即189元。
四、驳回原告白腊珍、王三华的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告胡幺荒负担1500元，原告王三华负担其他诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费4900元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张亚斌
二〇一四年七月二十三日
书记员 梁建涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。