山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初1986号
原告：徐清泉，男，1935年5月5日出生，汉族，现住滕州市，身份证号码：2307101935********。
委托代理人：徐春平，男，1973年7月20日出生，汉族，住滕州市北关街**号，身份证号码：3704811973********，系原告徐清泉之子。
被告：王帅，男，1969年8月15日出生，汉族，现住滕州市，身份证号码：3704811969********。
委托代理人：李德秀，女，汉族，1973年4月6日出生，户籍所在地山东省枣庄市山亭区桑村镇桑村村***号，身份证号：370406197304065125.系被告王帅之妻
被告：泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区西昌北路006号。
负责人：孙雪平，总经理。
委托代理人：刘德生、朱成军山东信雅律师事务所律师（特别代理）。
原告徐清泉与被告王帅、泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐清泉委托代理人徐春平、被告王帅委托代理人李德秀、被告保险公司委托代理人刘德生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐清泉诉称，2016年1月20日15时许，被告王帅驾驶鲁XXX**号轿车沿滕州市北辛路由东向西行驶至滕州市苹果花园小区南门口路段处时，与在前方沿北辛路由东向西行驶的王怀香驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致王怀香、徐清泉受伤，车辆损坏，事故发生后现场移动。经滕州市公安局交通警察大队出具滕公交认字（2016）第1047号道路交通事故认定书认定，被告王帅对道路情况观察不够、未安全操作、事故发生后逃逸承担事故的全部责任，王怀香、徐清泉无事故责任。经查被告王帅驾驶的鲁XXX**号轿车在被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司购买机动车交通事故强制保险和商业三者�50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。后原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求各被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、护理费、车辆损失费等各项损失。
被告王帅辩称交通事故发生属实，对责任划分无异议，鲁XXX**轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司进行赔偿，原告超出交强险限额的损失被告王帅同意依法承担，事故发生后被告王帅为原告垫付9600元。
被告保险公司辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，王帅属于肇事逃逸，保险公司不予赔偿，被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理，本院查明以下事实，2016年1月20日15时许，被告王帅驾驶鲁XXX**号轿车沿滕州市北辛路由东向西行驶至滕州市苹果花园小区南门口路段处时，与在前方沿北辛�由东向西行驶的王怀香驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致王怀香、徐清泉受伤，车辆损坏，事故发生后现场移动。经滕州市公安局交通警察大队出具滕公交认字（2016）第1047号道路交通事故认定书认定，被告王帅对道路情况观察不够、未安全操作、事故发生后逃逸承担事故的全部责任，王怀香、徐清泉无事故责任。交通事故发生后，原告徐清泉至滕州市中心人民医院住院治疗，2016年2月15日原告伤情好转办理了出院手续，原告共计住院治疗26天，共计支出医疗费13122.70元。后双方未就赔偿达成一致，原告徐清泉于2016年3月22日诉至本院，要求被告王帅、保险公司承担侵权赔偿责任。后经原告委托，山东金剑司法鉴定中心于2016年4月6日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告徐清泉因交通事故受伤住院期间需2人护理，出院后护理时间为45天，营养期限为45天，支出鉴�费600元。经原告委托，山东恒达价格评估咨询有限公司于2016年3月30日出具司法评估报告书，评估结论为原告徐清泉所有的电动三轮车维修费用为529元，支出评估费200元。
鲁XXX**号轿车所有人为被告王帅，该车在被告保险公司投保交强险与商业第三者保险，本次事故发生在保险期间。被告保险公司在交强险赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者保险赔偿限额为50万元且不计免赔。
原告徐清泉受伤治疗期间，由其子徐春平、徐春祥两人护理，原告徐清泉及护理人员徐春平、徐春祥均系本市城镇居民，徐春平系山东万豪某有限公司职工，日平均工资116.67元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、身份证、司法鉴定意见书、评估报告�等证据在卷为凭。
本院认为，本次道路交通事故发生在机动车与非机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定被告王帅承担事故全部责任，王怀香、原告徐清泉无事故责任，原、被告对此责任认定均无异议，本院对滕州市公安局出具滕公交认字（2016）第1047号事故认定书依法予以确认。鲁D97U**号轿车在被告保险公司投保交强险，故原告徐清泉要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告保险公司辩称因被告王帅事故发生后逃逸，被告保险公司不承担赔偿责任，若承担赔偿责任后享有对被告王帅的追偿权，被告保险公司的上述辩称均于法无据，本院不予采信。对原告超出交强险限额的损失，原告仅要求被告王帅承担赔偿责任，因被告王帅存在肇事后逃逸行为，原告不再要求被告保险公司在商业第三者保险限额内承担赔�责任，本院予以支持。对于原告主张的医疗费损失，原告方提供了滕州市中心人民医院住院病案、医疗费票据等予以佐证，本院依法确认为13122.70元。对于住院伙食补助费，原告住院治疗26天，本院参照当地国家机关一般工作人员每天15元的出差伙食补助标准予以确定。对于营养费，原告主张2700元，但司法鉴定意见仅明确了营养期为45天，但未明确营养费标准，原告主张按照60元／天进行计算没有依据，但结合原告伤情及年龄状况，原告必然指出合理的营养费，本院酌定参照住院伙食补助标准15元／天进行计算。对于护理费，原告主张其住院期间由其子徐春平、徐春祥二人护理，出院后由徐春平一人继续护理，依据司法鉴定意见，本院确认原告住院期间需两人护理，出院后护理时间为45天，据此，本院确认徐春平护理时间为71天，徐春祥护理时间为26天。原告主张护理人员徐春平为山东万豪商贸有限公司员工，日平均工资为116.67元，并提交了其所在单位出具的营业执照、工资扣发证明、工资表予以佐证，被告保险公司对此有异议，但未提交相反证据，本院认为原告关于徐春平护理费证据充分，本院予以支持。原告主张护理人员徐春祥系本市城镇居民，要求按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准86.42元／天进行计算，本院予以支持。对于交通费原告主张400元并提交了交通费票据予以佐证，本院认为原告受伤住院、司法鉴定期间必然支出合理的交通费用，本院酌定支持300元。对于车辆维修费原告依据车辆损失评估报告主张529元，证据充分，本院予以支持。对于鉴定费600元、评估费200元均系原告因本次交通事故的合理支出，本院凭据予以支持。
综上所述，本院确认原告徐清泉因本次道路交通事故造成的损失如下：�疗费28158.53元、住院伙食补助费495元（33天乘以15元／天）、误工费6404.80元（80天乘以80.06元／天）、护理费5386.92元（33天乘以163.24元／天）、鉴定费600元。上述本院支持费用中，原告徐清泉医疗费赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费共计28653.53元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余18653.53元由被告保险公司按照70%的比例负担13057.47元。原告徐清泉伤残赔偿限额项下的误工费、护理费等损失共计11791.72元均由被告保险公司在交强险限额承担。鉴定费600元由被告国运公司按照70%的比例负担420元。被告国运公司事故发生后为原告垫付5000元，原告予以认可，本院请予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告徐清泉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计34849.19元；
被告滕州市国运长途汽车运输公司赔偿原告徐清泉鉴定费420元；
驳回原告徐清泉对被告王帅的诉讼请求；
驳回原告徐清泉的其他诉讼请求。
上列第一、二项，被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、滕州市国运长途汽车运输公司于本判决生效后十日内履行。如果被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、滕州市国运长途汽车运输公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告滕州市国运长途汽车运输公司事故发生后为原告徐清泉垫付的5000元在本案实际履行中予以扣减。
案件受理费1300元由原告徐清泉负担400元，由被告滕州市国运长途汽车运输公司负担900元，保全申请费1520元由被告徐清泉负担1000元，由被告滕州市国运长途汽车运输公司负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 刘洪涛
审判员 闫红霞
审判员 马 杰
二〇一六年三月三十一日
书记员 王秀芹