云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芒民二初字第9号
原告芒市文体广电旅游局，住所地：芒�。
法定代表人李荣宽，该局局长。
委托代理人杨顺平，云南泰恒律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司，住所地：芒市。
负责人瞿生杰，该支公司总经理。
委托代理人蔺毅，男，汉族，1990年4月7日生，大专文化，住芒市，特别授权。
原告芒市文体广电旅游局诉被告中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告芒市文体广电旅游局之委托代理人杨顺平、被告中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司之委托代理人蔺毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告芒市文体广电旅游局诉称：2013年1月31日，黄双虎（事故发生时系原告员工）驾驶原告的云na3717号雪佛兰牌轿车从芒市电视台出发沿�市金塔大街由南向北行驶，20时17分许行至金塔大街与芒罕路交叉路口往北200米（希思科公司门口）路段时，与在道路上行走的杨会某及杨荣某发生交通事故，造成杨会某受伤经送医院抢救无效死亡，杨荣某重伤，云na3717号雪佛兰轿车损坏的交通事故。该交通事故芒市公安局交通警察大队调查、勘验后，就此次交通事故出具了芒公交认字（2013）第00006号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员黄双虎承担全部责任。此次交通事故，原告向杨会某亲属赔偿死亡赔偿金等共计人民币760000元，赔偿杨荣某医疗费17894元。原告于2012年2月21日为云na3717号小轿车向被告分别投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险（责任限额为人民币200000元，不计免赔率），原告于投保当日按保险合同的约定向被告足额支付了保险费。双方的保险合同还约定：保险期间为一年，从2012年2月22日起至2013年2月21日止，事故发生在保险合同期内，原告认为被告应依照承保险种及其对应条款承担赔偿责任。然而，保险事故发生后，至今已近2年，被告一直拒绝向原告赔付保险金。期间，原告多次找被告交涉、协商，被告仍然拒绝履行合同义务。综上所述，此次交通事故发生在保险合同有效期内，被告有义务在交强险、三责险的责任限额范围内向原告赔付保险金。被告拒绝赔偿的行为既无法律依据，也违反了保险合同的约定，严重侵害了原告的合法权益，据此向法院起诉，请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险的责任限额范围内向原告赔付保险金共计人民币320000元并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司辩称：1、投保险种：云na3717号车辆交强险及商业险同时在被告公司投保，被保险人：芒市文体广电旅游局，交强险保单号：×××，商业险保单号：×××，商业险投保险种，机动车损失保险：10万元，车上人员责任险（驾驶人，保额1万元）、车上人员责任险（乘客，保额1万元／4座），第三者责任保险20万元，不计免赔率特约。保险期限：2012年2月22日零时起至2013年2月21日二十四时止。2、交强险：对于原告提出的赔付交强险12万元的主张被告公司认为不合理。根据芒市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》中当事人导致交通事故的过错及责任或者意外的原因：当事人黄双虎饮酒后驾驶机动车，以及在道路上发生交通事故后未按规定停车、保护现场，抢救受伤人员而驾车逃逸的行为是造成此事故的根本原因。再根据《机动车交通事故责任强制保险条款》垫付与追偿第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情�下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（二）驾驶人醉酒的。所以被告公司认为该案不属于交强险责任范围内，被告公司予以拒赔。3、机动车第三者责任保险条款：对于原告提出的赔付机动车第三者责任保险200000元的主张被告公司认为不合理。同样根据芒市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》中当事人导致交通事故的过错及责任或者意外的原因：当事人黄双虎饮酒后驾驶机�车，以及在道路上发生交通事故后未按规定停车、保护现场，抢救受伤人员而驾车逃逸的行为是造成此事故的根本原因。再根据《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除第六条：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情形下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。所以被告公司认为该案不属于机动车第三者责任保险范围内，被告公司予以拒赔。
综合双方当事人的诉辩主张，归纳本案的争议焦点如下：被告是否应当赔偿原告机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（商业险）赔偿金人民币320000元？
原告针对争议焦点及其主张，向本院提交了以下证据：
第一组，道路交通事故认定书复印件一份，欲证明在2013年10月31日交通事故中，驾驶云na3717号轿车的黄某某承担事故全部责任。
第二组，1、机动车保险单（抄本）复印件一份；2、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）复印件一份；3、机动车保险证复印件一份；4、发票复印件两份。欲证明原告购买了交强险和20万元的商业险，原告向被告支付了保险费，保险合同成立。
第三组，1、协议书复印件一份；2、收条复印件两份；3、病情证明书、出院小结复印件各一份；4、住院医疗收费收据复印件一份。欲证明1、2013年10月31日交通事故致杨某某死亡，向死者家属支付了76万元的赔偿款；2、2013年10月31日交通事故致杨某某受伤，产生医疗费17894元，该费用由黄某某支付；3、被告应该依据保险合同在交强险限额和商业险限额内向原告支付保险金。
经质证，被告对原告提交的第一组证据认可，认为被告拒赔的理由也是这个；对第二组证据认可；对第三组证据真实性认可，对证明内容不认可。
本院认为，对原告提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以采信；第三组证据客观真实，与本案具有关联，予以采信。
被告针对争议焦点及其辩解向本院提交了以下证据：
机动车交通事故责任强制保险业务联、保险单（副本）、机动车辆保险投保单复印件各一份；机动车辆保险业务联、机动车保险单（副本）、机动车保险投保单复印件各一份；机动车辆保险条款。欲证明芒市文体广电旅游局投保时了解保险条款，并盖章同意，已注明哪些免赔，这是被告拒赔的理由。
经质证，原告对被告提交的机动车交通事故责任强制保险业务联、投保单的真实性认可，对证明内容不认可，认为虽然原告加盖公章，但被告并未告诉原告，对保险单副本不认可，认为一部分是打印上去的，一部分是加盖上去的内容，原告的没有加盖的内容，且原告未签字；对商业险的机动车辆保险业务联、机动车保险单（副本）、机动车保险投保单的质证意见与机动车交通事故责任强制保险业务联、投保单、保险单的一样，称至今原告未收到告知文书；认为机动车保险条款未出示给原告，不是合同的组成部分。
本院认为，对被告提交的七份证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
根据庭审和举证、质证，本院确认本案如下法律事实：
原告芒市文体广电旅游局于2012年2月21日在被告中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险以及商业险，其中，商业险为：机动车损失保险100000元、第三者责任保险200000元、车上人员责任险（乘客4人，10000元／人，驾驶人1人，10000元），商业险不计免赔率，保险期为2012年2月22日至2013年2月21日。2013年1月31日，原芒市文体广电旅游局职工黄双虎驾驶原告所有的云na3717号雪佛兰牌轿车从芒市电视台沿芒市金塔大街由南向北行驶，20时18分许行至芒市金塔大街与芒罕路交叉路口往北200米（希思科公司门口）路段时撞到道路上行走的行人杨会来、杨荣学，造成杨会来死亡，杨荣学重伤，云na3717号轿车损坏的交通事故，事故发生后，黄双虎驾驶云na3717号轿车逃逸。该事故经芒市公安局交通警察大队以芒公交认字（2013）第00006号《道路交通事故认定书》认定黄双虎饮酒后驾驶机动车，以及在道路上发生交通事故后未按规定停车、保护现场，抢救受伤人员而驾车逃逸的行为是造成此事故的根本原因，此事故属黄双虎一方过错导致，承担全部责任。2013年2月3日，杨会来家属与黄双虎家属签订协议书，由黄双虎赔偿杨会来家属死亡赔偿金、安葬费、抚养费人民币760000元，该款已由原告芒市文体广电旅游局向死者家属垫付，黄双虎支付杨荣学医疗费17894.25元。事故发生后，被告拒绝向原告赔付保险金，原告据此起诉请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（商业险）的责任限额范围内向原告赔付保险金共计人民币320000元并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案为责任保险合同纠纷。原告在被告公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被保险车辆在保险期内发生交通事故，造成杨会来死亡，杨荣学重伤，原告及黄双虎已支付死者伤者家属各项赔偿费用人民币777894.25元，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”，被告公司应当向原告赔偿机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元，共计人民币120000元。另，原告在购买商业险时，在机动车保险投保单中投保人声明部分加盖原告公章，确认保险人已将保险条款内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向原告进行了明确说明，故原告购买商业险时所附的保险条款产生效力。根据机动车辆保险条款中机动车第三者责任保险条款第六条的约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。本案中，驾驶人黄双虎饮酒后驾驶被保险车辆发生交通事故，被告公司不承担商业险赔偿责任，故，对原告起诉要求被告在机动车第三者责任保险的责任限额范围内向原告赔付保险金人民币200000的请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付原告芒市文体广电旅游局机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元及医疗费用赔偿限额人民币10000元，共计人民币120000元。
二、驳回原告芒市文体广电旅游局的其他诉讼请求。
依法收取案件受理费人民币6100元，原告芒市文体广电旅游局已预交，由原告芒市文体广电旅游局承担3800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司承担2300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 刘宏芸
审判员 李 玥
审判员 许荣芬
二〇一五年三月三十一�
书记员 许 敏