广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第1055号
原告：杜光柱。
委托代理人：李兆烽，广西弘景律师事务所律师。
委托代理人：谢超，广西弘景律师事务所律师。
被告：广西得顺石业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：黎进广，该公司总经理。
被告：杨萍。
原告杜光柱诉被告广西得顺石业有限公司（以下简称得顺公司）、杨萍合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，由代理审判员马良政担任审判长与代理审判员梁慧、人民陪审员卢采频组成合议庭进行审理。于2015年11月10日公开开庭审理，原告杜光柱的委托代理人李兆烽到庭参加诉讼，被告得顺公司、杨萍经本院传票传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜光柱诉称：2013年7月1日，被告杨萍以被告得顺公司的名义与原告签订一份《场内运输承包合同》，合同约定：工程地点为某村某石场，工程承包范围为拉石料进机口，承包事项为原告组织车辆进行某石场的黄石、石渣运输，双方还就运输工程量计算、结算、付款等进行了约定。得顺公司未在合同上盖章，仅由被告杨萍在甲方代表处签字。合同签订后，原告即组织车辆进场履行合同义务。工程结束后，双方进行结算，2013年8月12日，被告杨萍以被告得顺公司财务的名义写下《欠条》一份，载明：今欠到场内运输汽车队杜光柱运输费66712元，另注：结清余款时间为2013年8月30日。被告得顺公司未在该欠条上加盖公章。原告认为，得顺公司虽未在相关书面材料上加盖公章，但原告运输行为的成果实际已由得顺公司享有，被告得顺公司理应承担支付剩余款项的义务。同时被告杨萍以个人名义在合同及欠条上签名，应对该笔运输款承担连带责任。在欠条约定的支付期限届满后，原告除收到2000元外，剩余的64712元被告至今未支付。故原告诉至法院，请求：一、被告得顺公司向原告支付运输费64712元；二、被告得顺公司向原告支付逾期付款违约金6583元（以64712元为基数，分段按银行同期贷款利率6%、5.6%、5.35%、5.1%计算，自2013年8月31日暂计至2015年6月1日，以后另计至本息清偿完毕之日止）；三、被告杨萍对上述运输费及违约金承担连带责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《场内运输承包合同》，证明原被告存在运输服务法律关系；
2、《欠条》，证明两被告欠原告运输费66712元。
被告得顺公司及被告杨萍未作书面答辩，亦未向法院提交证据。
对于上述证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告得顺公司及被告杨萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的上述证据经核对均系与书证原件核对无误的复印件，上述证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年7月1日，被告杨萍以被告得顺公司的名义（甲方）与原告杜光柱（乙方）签订一份《场内运输承包合同》，合同约定：双方就某石场黄石、石渣运输事项协商一致订立本合同；工程地点为某村某石场，工程承包范围为拉石料进机口；合同单价按每立方米2.6元计，拉运进机口，由乙方负责运输距离500米以内，不含税金；付款方式为每月结算一次，结算后十天内必须结清款项；甲方以现状的施工场地和工作条件，每月除天气和不可抗力因素影响外，乙方保证有25-28工作日全部车辆运输正常施工；乙方负责本车队的日常管理及费用，并指定代表人与甲方结算，其他人员无权结算；甲方供应0#柴油，保底价7.1元每升，超出部分由甲方补足，柴油结算扣除乙方工程款；双方还就其他事项进行了约定。合同上甲方处写有得顺公司名称，被告杨萍在落款的甲方代表处签字，并附身份证号码，得顺公司未在该合同上盖章。
2013年8月12日，被告杨萍以被告得顺公司财务的名义写下《欠条》一份，载明：今欠到场内运输汽车队杜光柱运输费66712元；另注：结清余款时间为2013年8月30日。该欠条上欠方处写有得顺公司名称，被告杨萍以财务名义签字，并附身份证号码，被告得顺公司未在该欠条上加盖公章。原告自认被告已支付2000元现金，被告尚欠款项为64712元。
2015年6月3日，原告杜光柱以被告得顺公司及被告杨萍未按期付款为由诉至本院，请求如其诉请。
本院认为：首先，关于《场内运输承包合同》的合同相对方的确认问题。原告主张合同相对人为被告得顺公司，但从原告提交的证据看，得顺公司并没有在合同及欠条上盖章，原告也未提供证据证明得顺公司已对该合同进行追认。原告自认被告得顺公司已支付了2000元，但无法提供证据证明该款项是由得顺公司支付。原告未能提供证据证明被告杨萍与得顺公司存在何种关系，未能提供证据证明杨萍取得了被告得顺公司的代理权，原告认为合同的成果已由得顺公司享有也未能提供证据证明，仅凭原告提交的证据尚不足以定原告有足够理由相信被告杨萍有代理权，不足以认定杨萍的行为符合表见代理的规定。因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”本院认定原告杜光柱与被告杨萍签订的《场内运输承包合同》对被告得顺公司不发生效力，该合同所产生的法律后果由被告杨萍自行承担。
其次，关于原告要求被告支付尚欠款项问题。经原告与被告杨萍双方结算，被告杨萍尚欠原告杜光柱运输费64712元（已扣除被告已支付的2000元），该款被告杨萍应于2013年8月30日前付清，但被告逾期未支付。根据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告逾期付款已构成违约，原告有权要求被告杨萍支付该款。
再次，关于逾期付款违约金的问题，原告在庭审中明确该违约金实际是逾期付款利息。本院认为，原告杜光柱与被告杨萍并未对违约金进行约定，但双方约定了付清运输款的时间为2013年8月30日，被告杨萍逾期未付款，占用了原告资金造成原告利息损失，故原告的逾期利息主张理由成立，本院予以支持。利息计算为：以64712元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年8月31日开始计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨萍向原告杜光柱支付运输费64712元；
二、被告杨萍向原告杜光柱支付逾期付款利息（利息计算为：以64712元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年8月31日开始计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
三、驳回原告杜光柱对被告广西得顺石业有限公司的诉讼请求。
案件受理费1582元，由被告杨萍负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马良政
代理审判员 梁 慧
人民陪审员 卢采频
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蒋璐琳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。