山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初374号
原告：宋雪，女，1997年7月2日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：孔德鹏，山东同基律师事务所律师。
委托代理人：张坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。
被告：于宪明，男，1973年4月16日生，汉族，现住桓台县。
被告：永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市。
负责人：房家友，总经理。
委托代理人：郭立强，男，1984年4月21日生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告宋雪诉被告于宪明、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永诚财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋雪及其委托代理人张坤，被告于宪明，被告永诚财险淄博支公司的委托代理人郭立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋雪诉称：2015年11月25日17时许，于宪明驾驶鲁C×××××号小型轿车沿唐华路由南向北行驶至后七村路口处时，将骑电动自行车由北向南行驶至此的宋雪撞倒致伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定于宪明负此事故的全部责任，宋雪无责任。鲁C×××××号小型轿车在永诚财险淄博支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。因双方对赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计38000元；被告承担诉讼费用。
被告于宪明辩称：对事故认定书无异议，被告于宪明的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，首先由保险公司对原告的损失进行赔偿，超出部分同意依法赔偿。
被告永诚财险淄博支公司辩称：对事故认定书无异议，同意在保险范围内依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接费用，不予承担。
经审理查明：2015年11月25日17时许，于宪明驾驶鲁C×××××号小型轿车沿唐华路由南向北行驶至后七村路口处时，将骑电动自行车由北向南行驶至此的宋雪撞倒致伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2015年12月11日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出第2015112504号道路交通事故认定书，认定于宪明负此事故的全部责任，宋雪无责任。
事故发生后，被告于宪明先行垫付原告宋雪在桓台县人民医院住院的医疗费4000元，垫付原告宋雪在淄博圣洁医院的医疗费3018.30元，其中被告于宪明对于在淄博圣洁医院所垫付的费用自行到保险公司处理，本案中不要求处理。
涉案鲁C×××××号小型轿车的注册车主为于宪明，事故发生时由于宪明驾驶，该车辆在永诚财险淄博支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），涉案交通事故发生在保险期间，交强险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险限额为200000元，且投保不计免赔。
经本院审核，原告宋雪因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费20805.70元。原告宋雪提交了桓台县人民医院住院病历、住院结算单、用药明细，诊断证明、门诊单据，证明原告因本次事故治疗共支付医疗费20805.70元。对此，被告于宪明无异议，被告永诚财险淄博支公司有异议，认为原告提供的两张门诊单据没有相应的门诊病历，不予认可，原告的住院用药明细中含有非医保用药，依据商业险保险条款，应予扣除15%的非医保用药部分。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费4666.67元。原告宋雪提交所在单位桓台县唐山镇蓓蕾幼儿园营业执照副本、单位工作关系证明、2015年6月至11月的工资发放表、诊断证明，证明原告是桓台县唐山镇蓓蕾幼儿园职工，事故发生后工资停发，误工时间住院期间58天及出院后休息28天，日工资为90.90元，其误工费为90.90元／天×（58天＋28天），计7817.40元。对此，两被告有异议，认为根据原告伤情，原告主张的误工期限过长与事实不符，最长不应超过两个月；对于误工标准有异议，原告提交的工资表中载明月工资为2000元，原告主张每日90.90元，明显计算错误。经审核，关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》的相关规定，原告的误工时间本院认为以计算70天为宜。关于误工费标准，根据原告提供的证据可知原告的月工资为2000元。故，原告的误工费为：2000元／月÷30天×70天，计4666.67元。
3、护理费4000元。护理人员为宋元庆、巩翠莲，原告宋雪提交护理人员巩翠莲所在单位淄博桓台泰戈尔时装有限公司的营业执照副本、工作关系证明、工资表，护理人员宋元庆所在单位山东中宝置业有限公司的营业执照副本、工作关系证明、工资表，证明原告住院期间前12天需两人护理及剩余46天由宋元庆一人护理，宋元庆的护理费标准为每天117元，巩翠莲的护理费标准为每天120元，其护理费为117元／天×58天＋120元／天×12天，计8226元。对此，两被告有异议，认为根据原告的住院病历记载，原告在住院期间请假八天，未在医院住院，其实际住院天数应为50天，原告仅提交两护理人员的工作关系证明，且为复印件，不予认可，未提交劳动合同、银行工资发放流水，且工资表上无制表人及相关负责人签字，该证据缺少有效要件，不予认可，仅认可原告住院期间50天一人护理，护理费标准应参照淄博市护工标准每天60元计算。经审核，关于护理期限，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情、年龄等，本院认为原告实际住院天数应为50天，需一人护理。关于宋元庆、巩翠莲的护理费标准，原告提交的证据不能证明其两护理人员因护理导致实际收入减少，其护理费标准应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算。故，原告宋雪的护理费应为：50天×1人×80元／天，计4000元。
4、住院伙食补助费1500元。原告宋雪主张住院期间的伙食补助费为30元／天×58天，计1740元。对此，两被告有异议。认为原告在住院期间请假八天，未在医院住院，其实际住院天数应为50天，对标准无异议。经审核，原告主张的住院伙食补助费应为：30元／天×50天，计1500元。
5、交通费600元。原告宋雪提交交通费票据一宗，主张交通费1000元。对此，两被告有异议，认为数额过高，原告提供的票据无法证明与本案的关联性，不予认可。经审核，因原告就医往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于原告主张的交通费本院酌情支持600元。
6、车辆损失881元。原告宋雪提交了淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表一份。对此，两被告无异议。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
7、鉴定费120元。原告宋雪提交鉴定费发票一张，本院予以确认。
8、清障费30元。原告宋雪提交了单据一份。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
上述各项费用，共计32603.37元。
关于原告宋雪的医疗费20805.70元，超出交强险医疗费用赔偿限额范围外的医疗费，被告于宪明同意被告永诚财险淄博支公司按照15%的比例予以扣除非医保用药部分。
庭审中，原告宋雪陈述对于因本次交通事故所可能造成的残疾赔偿金及后续治疗费保留诉权。
上述事实，有原告宋雪提供的淄博市公安局交警支队桓台大队第2015112504号道路交通事故认定书、桓台县人民医院住院病历、住院结算单、用药明细，诊断证明、门诊单据，所在单位桓台县唐山镇蓓蕾幼儿园营业执照副本、单位工作关系证明、2015年6月至11月的工资发放表、诊断证明，护理人员巩翠莲所在单位淄博桓台泰戈尔时装有限公司的营业执照副本、工作关系证明、工资表，护理人员宋元庆所在单位山东中宝置业有限公司的营业执照副本、工作关系证明、工资表，淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表，鉴定费发票、交通费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定于宪明负此事故的全部责任，宋雪无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告永诚财险淄博支公司作为涉案鲁C×××××号小型轿车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险200000元限额范围内承担全部赔偿责任。超出交强险及商业险的部分，由被告于宪明承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告宋雪因涉案交通事故所受的各项损失中，被告永诚财险淄博支公司应在交强险限额范围内赔偿原告宋雪的费用为：医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计20147.67元（计算办法：10000元＋4666.67元＋4000元＋600元＋881元），被告永诚财险淄博支公司应在商业险限额范围内赔偿原告宋雪的费用为：医疗费、住院伙食补助费共计10684.85元【计算办法：（20805.70元-10000元）×（1－15%）＋1500元】。对超出保险范围外的部分，被告于宪明应赔偿原告宋雪的损失为：医疗费、鉴定费、清障费共计1770.85元【计算办法：（20805.70元-10000元）×15%＋120元＋30元】。
因被告于宪明已先行支付原告的费用为4000元，与其应赔偿原告的损失1770.85元，相互折抵后，原告宋雪应返还被告于宪明已超额垫付的费用2229.15元（计算办法：4000元-1770.85元）。
关于原告主张的手机费1000元，原告提交的证据无法证明与涉案事故的关联性，且两被告不予认可，故，对原告宋雪主张的该项费用，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宋雪医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计20147.67元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告宋雪医疗费、住院伙食补助费共计10684.85元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告宋雪应返还被告于宪明已超额垫付的费用2229.15元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告宋雪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由原告宋雪承担117元，由被告于宪明承担258元，保全费120元，由被告于宪明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一六年三月二日
书记员 董亭廷