辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民二终字第00320号
上诉人（原审被告）：张文东，男，1955年2月17日出生，汉族，抚顺市望花区中光混凝土沥青搅拌厂厂长，住抚顺市新抚区。
委托代理人：田宇，男，1982年12月14日出生，汉族，抚顺市望花区中光混凝土沥青搅拌厂副经理，住抚顺市新抚区。
委托代理人：梁智，辽宁容智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石玉莲，女，1946年8月10日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
被上诉人（原审原告）：刘建军，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住抚顺市望花区。
被上诉人（原审原告）：刘建国，男，1968年3月18日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
三被上诉人共同委托代理人：张雪，男，1968年9月5日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
上诉人张文东因与被上诉人石玉莲、刘建军、刘建国提供劳务者受害纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2014）望民一初字第00564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张文东的委托代理人田宇、梁智、被上诉人石玉莲、刘建军、刘建国及委托代理人张雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2009年7月，刘德才到抚顺市望花区中光混凝土沥青搅拌厂下设的位于抚顺经济开发区的混凝土沥青搅拌站工作，与张文东口头约定工作内容为打更、工作时间为每日24小时无休息日、工资每月600元，2010年5月份左右刘德才的工资为800元，2013年至2014年3月份工资为840元。开始工作后，刘德才一直居住在搅拌站内，搅拌站每年冬季停产工人放假，5月份逐渐恢复生产活动，放假期间刘德才继续看守设备。2014年4月1日，刘德才将堆放在搅拌站范围内的垃圾进行焚烧时，引燃不明爆炸物，导致自己受伤，当即被送到抚顺市第二医院进行治疗，诊断为右胸开放性损伤、右肺下叶挫裂伤、右侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、失血性休克、急性肾衰，2014年4月2日治疗无效死亡，住院期间为一级护理，支出医疗费18852.49元、用血保证金1600元、存尸费3830元。
另查明，刘德才于1940年11月18日出生，非农业户口，与石玉莲系夫妻关系，二人育有两名子女，即刘建军、刘建国。原告石玉莲为非农业户口，现无工作，无其他生活来源。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。本案中，刘德才受雇于张文东，在工作时间、单位场地范围内、为了张文东的利益而焚烧垃圾的过程中人身受到伤害，张文东应当承担刘德才因此遭受的损失。因刘德才焚烧垃圾的行为本身存在一定的危险性，其未能充分尽到安全注意义务，对损害事实的发生具有一定的过错，按照双方的过错程度，以刘德才承担30%的责任，张文东承担70%的责任为宜。关于张文东辩称刘德才超出工作范围、行为与工作无关一项，因其未能提供证据证明其对刘德才的工作范围进行了严格界定，其辩称理由法院不予支持。关于医药费18852.49元、用血保证金1600元、存尸费3830元的诉请，结合相关票据，法院予以支持；关于死亡赔偿金139338元的诉请，参考刘德才的年龄、居住及收入情况，按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，其主张符合相关法律规定，法院予以支持；关于被扶养人生活费71907元的诉请，刘德才应承担抚养义务的人为石玉莲，事故发生时67周岁，考虑刘德才死亡时的实际年龄、收入状况及被扶养人的实际情况及生活需要，结合张文东的过错程度，以给付20000元为宜；关于精神损害抚慰金20000元的诉请，考虑刘德才死亡后果、张文东过错程度及本地生活水平，法院予以支持；关于丧葬费21251.50元、护理费361.84元、住院伙食补助费100元的诉请，符合相关法律规定，法院予以支持；关于误工费2000元的诉请，双方均认可刘德才生前工资为840元每月，刘德才住院2天，应给付56元，刘建军、刘建国处理丧葬事宜亦产生误工，二人均为农民，参照辽宁省2013年农村居民人均纯收入9384元计算3天，为77.13元每人，误工费共计210.26元；关于交通费100元的诉请，考虑护理刘德才及办理丧事来回费用，法院予以支持；关于复印费18元的诉请，因其未提供证据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条之规定，判决：一、石玉莲、刘建军、刘建国医药费18852.49元、用血保证金1600元、存尸费3830元、死亡赔偿金139338元、丧葬费21251.50元、误工费210.26元、护理费361.84元、住院伙食补助费100元、交通费100元，共计185644.09元，由张文东承担70%赔偿责任，即129950.86元；二、石玉莲、刘建军、刘建国精神抚慰金20000元，由张文东承担；三、石玉莲生活费20000元，由张文东承担；四、驳回石玉莲、刘建军、刘建国的其他诉讼请求。案件受理费5490元，由石玉莲、刘建军、刘建国承担1791元，由张文东承担3699元。
宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销原判，驳回石玉莲、刘建军、刘建国的诉讼请求。事实及理由，1、刘德才为退休职工，享受社会保险待遇，其家属已得包括丧葬费、抚恤金在内的保险赔偿41581元。2、刘德才非因人事上诉人指定的工作而受伤身亡的，上诉人不存在过错，不应承担赔偿责任。3、公安机关已经介入调查，该案应等待公安机关得出结论后再行审判。4、刘德才手术后就进入普通病房，第二天死亡，如是医院违反规则，应先医疗赔偿，如是家属的原因，应其家属对其死亡承担赔偿责任。
被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。刘德才受雇于上诉人，在工作期间受伤死亡，上诉人应承担赔偿责任。被上诉人虽得到社保给付的丧葬费补偿金，但不能依此免除上诉人相应的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本院查明的事实与原审判决查明事实基本相同。
另查，被上诉人因刘德才死亡已经领取了由基本养老保险基金支付的丧葬费补助和一次性抚恤金41581元。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或所提供的证据不足以证实自己主张的，应当承担举证不能的法律后果。关于上诉人提出刘德才非因从事上诉人指定的工作而受伤身亡，上诉人不应承担赔偿责任的主张，其应承担相应的举证责任。在一、二审期间上诉人提供的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。刘德才为退休职工，其到上诉人处工作，双方形成的应为劳务关系。刘德才在工作期间受伤死亡，雇主应承担相应赔偿责任，原审法院根据本案的实际情况，认定相应的赔偿比例并无不当，故本院予以确认。因被上诉人已经领取了由基本养老保险基金支付的丧葬费补助和一次性抚恤金41581元，故该笔费用应从被上诉人所花费的费用中予以扣除。丧葬费是指受害人因人身伤害失去生命，受害人的亲属为了处理其丧葬后事而支出的必要费用。关于误工费问题，刘建军、刘建国因处理丧葬事宜产生的误工损失已经包含在丧葬费数额中，不应重复计算；刘德才受伤后死亡，死亡赔偿金中包含其预期收入损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持抚顺市望花区人民法院（2014）望民一初字第00564号判决第二项、第三项、第四项及案件受理费部分。
二、变更抚顺市望花区人民法院（2014）望民一初字第00564号判决第一项为，石玉莲、刘建军、刘建国医药费18852.49元、用血保证金1600元、存尸费3830元、死亡赔偿金139338元、丧葬费21251.50元、护理费361.84元、住院伙食补助费100元、交通费100元，共计185433.83元，扣除41581元，由张文东承担70%赔偿责任，即100696.98元；
二审案件受理费3699元，由石玉莲、刘建军、刘建国承担740元，由张文东承担2559元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张帆
代理审判员 秦梦
代理审判员 王洋
二０一四年十二月十九日
书 记 员 高静