广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第113号
原告：兰金亮，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。
委托代理人：欧阳丰茂、王凤科，系广东定海针律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住中山市东区。
负责人：贺晓龙，职务：经理。
委托代理人：朱燕鸣，系该公司员工。
被告：张素兰，女，1970年12月2日出生，汉族，住山西省太谷县。
委托代理人：史兵兵，男，1990年2月26日，汉族，住河南省舞阳县。
原告兰金亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险公司）、张素兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日依法立案受理后，原告又申请撤销对被告史志伟的起诉，本院予以准许。由审判员吴起超适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告兰金亮委托代理人欧阳丰茂，被告张素兰委托代理人史兵兵、平安保险公司委托代理人朱燕鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰金亮诉称：2013年10月24日，史志伟驾驶登记所有人为被告张素兰的粤T638××号小型轿车行驶至中山市东区长江北路东风裕隆对面路段时，与原告驾驶的正三轮自行车碰撞，造成兰金亮受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告、史志伟承担同等责任。原告受伤后住院治疗。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院判令：1、被告平安保险公司在交强险和商业保险承保责任限额内赔偿原告39341.04元。2、被告张素兰对超出交强险限额的损失承担赔偿责任。3、本案受理费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：我方已经垫付了10000元医疗费给原告，应当扣减原告的非社保用药费用；原告驾驶的是机动车，应当承担50%的责任；赔偿标准应当按照原告户籍的性质计算；原告或者被告还应当提供相应的行驶证和驾驶证。
被告张素兰辩称：按照法律规定处理。
经审理查明：2013年10月24日9时35分，史志伟驾驶粤T638××号小型轿车沿长江北路由北往南方向行驶，行驶至中山市东区长江北路东风裕隆对面路段时，与同向行驶骑正三轮自行车（加装动力装置）的兰金亮发生碰撞，造成兰金亮受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经中山市交通警察支队城区大队作出山公交认字（2013）第B00541号《道路交通事故认定书》，认定：原告兰金亮与史志伟承担同等责任。为此，原告遂于2013年12月31日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：事故发生后原告于当日被送往中山源田手外科医院住院治疗，被诊断为：1、右侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右肘挫擦伤。2013年12月7日出院，住院44天，医嘱：暂休息3个月。原告受伤前从事小贩经营。因此，原告本案受到的伤害损失为：医疗费27320.8元（按票据计算）、住院伙食补助费50元×44天=2200元、护理费3520元（按原告诉请）、误工费13004.6元【按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准（以下均以此标准计算）国有零售业35423元／年为误工收入计算标准，即35423元÷365×134天（住院44天＋休息90天）】、交通费500元、拖车费130元、保管费255元、清理费100元。法庭上双方确认被告平安保险公司已垫支10000元医疗费给原告。
再查：史志伟驾驶的粤T638××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为被告张素兰，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，被告平安保险公司承保了粤T638××号小型轿车的交强险，故被告平安保险公司应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任；超出交强险限额部分，因史志伟在本次事故中承担同等责任，本应由其直接承担60%的民事赔偿责任，鉴于粤T638××号小型轿车在被告平安保险公司投保了商业三者险及不计免赔，故史志伟承担部分应由被告平安保险公司在责任限额内承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费27320.8元、住院伙食补助费2200元，共计29520.8元，先由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿10000元。超出交强险赔偿限额部分19520.8元，由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿60%即11712.48元。
2.护理费3520元、误工费13004.6元、交通费500元，以上共计17024.6元，没有超出交强险的死亡伤残金赔偿限额110000元的限额范围，直接由被告平安保险公司赔偿。
3.拖车费130元、保管费255元、清理费100元，共计485元，没有超出交强险的财产损失赔偿限额2000元的限额范围，直接由被告平安保险公司赔偿。
综上，被告平安保险公司在交强险限额内应支付27509.6元给原告，在商业三者险限额内应支付11712.48元给原告。其中，被告平安保险公司已垫支10000元给原告，应先在交强险限额内扣减，扣减后被告平安保险公司在交强险限额内实际应支付17509.6元给原告，在商业三者险限额内应支付11712.48元给原告。
原告兰金亮要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。原告诉求营养费问题，经查，原告的主张没有医疗机构的相关证椐证实，本院不予支持。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十九条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿17509.6元给原告兰金亮。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿11712.48元给原告兰金亮。
三、驳回原告兰金亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取392元（原告已预交），由原告兰金亮负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担342元（案件受理费342元由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告兰金亮，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴起超
二〇一四年四月八日
书记员 曾增成