开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00618号
原告：刘岩石，男，1974年6月4日生，满族，住开原市金辉新天第小区。
原告：高玲，女，1977年3月9日生，满族，住址同上。
委托代理人：王有杰，系辽宁咸达律师事务所律师。
被告：何凤青，男，1957年3月9日生，满族，住开原市榆树堡村**组**号。
委托代理人：高辉，女，1956年11月30日生，满族，住开原市老城街扶余村*组**号。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师，
原告刘岩石、高玲与被告何凤青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年10月15日在本院第2号审判庭公开开庭审理了本案。原告刘岩石、高玲及委托代理人王有杰，被告何凤青及委托代理人高辉、尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘岩石、高玲诉称：2015年7月6日13时许，二原告的儿子驾驶无号两轮摩托车载乘车人张书枭由南向北行驶至彰桓线开原铁西工业园区商务中心路口时，与由西向东行驶的，被告何凤青驾驶辽MC02**号重型普通货相撞发生交通事故，造成刘浩当场死亡张书枭受伤的后果。经开原市交警大队认定，被告何凤青负次要责任，死者刘浩承担主要责任，张书枭无责任。刘浩是家中独子，他的死亡给二原告造成了巨大伤害，请求判令被告赔偿死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、处理丧葬事宜亲戚误工费、交通费6000元并给付精神抚慰金174492元，共计783687元的30%306006.10元。
被告何凤青辩称：我驾驶车辆绿灯正常行驶，已经过交通岗中心，原告的儿子无证驾驶闯红灯，所骑摩托车无号牌、无行车证，来路不明，我认为我没有责任，同意适度的赔偿。
原告刘岩石、高玲为其诉讼请求提供证据如下：
1.事故认定书及居民死亡医学证明，证明被告负次要责任。
2.户口本，证明死者刘浩系二原告的儿子，证明二原告主体资格。
3.开原市公安局铁西派出所证明一份，证明原告收入来源城镇。
4.商品房买卖合同及收据，证明原告居住城镇。
被告为其辩述理由提供证据如下：
1.张书枭起诉状、赔偿协议书、收条、身份证两份，证明另一名伤者赔偿115300元，其中包括交强险65000元。
2.鉴定书及鉴定费5000元，证明刘浩是摩托车驾驶人，该费用应由原告承担。
庭审中，被告何凤青对原告提供的2、4号证据无异议，对1、3号证据有异议，对1号证据认为被告正常行驶，绿灯通过，应该无责任；对3号证据认为不能证明原告长期居住城内的事实。原告对被告提供的证据均有异议，对1号证据认为与本案没有关联性，被告没有权利在交强险范围内赔偿款，与本案无关；对2号证据认为与本案没有关联性，即使鉴定了与原告无关。
经审理查明：2015年7月6日13时许，二原告的儿子刘浩驾驶无号两轮摩托车载乘车人张书枭由南向北行驶至彰桓线开原铁西工业园区商务中心路口时，与由西向东行驶的，被告何凤青驾驶辽MC02**号重型普通货车相撞发生交通事故，造成刘浩当场死亡，张书枭受伤，双方车辆部分损坏的后果。案经开原市交警大队认定，刘浩负主要责任，被告何凤青负次要责任，张书枭无责任。2015年7月9日，开原市公安局交通警察大队委托沈阳机动车事故司法鉴定所对事故车辆及驾驶人作司法确认鉴定，2015年7月27日，该所鉴定结论为刘浩为事故时摩托车驾驶人，被告缴纳鉴定费5000元。又查，被告何凤青所驾驶车辆无保险，事故后，因案外人张书枭身体多处骨折，伤情较重，被告何凤青自愿与张书枭达成赔偿协议，协议主要内容如下：1、由乙方（何凤青）赔偿甲方（张书枭）各种经济损失115000元（此赔偿款包括乙方的交强险内65000元）；2、此协议双方签订后，甲方不再因此事追究乙方任何责任，超出的此赔偿款由甲方自行承担。另查，二原告为夫妻关系，刘浩系其长子，属于未成年人，生于1999年12月24日，开原市第三中学初三毕业学生身份，无驾驶证件，所驾驶的两轮摩托车来源不明。二原告身份证住址为开原市林丰满族乡林丰村，实际居住地为开原市金辉新天地小区。常年在开原市中心医院附近从事个体花圈生意。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的交通责任认定书，死亡证明及被告提供的赔偿协议书等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，足资认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。二原告系被害人刘浩的父母，系赔偿权利人。而原告儿子刘浩驾驶摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十四条、第五十一条的相关规定，引发交通事故。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告刘岩石、高玲的儿子刘浩负此次交通事故的主要责任，被告何凤青负次要责任。本院对公安部门的责任认定予以确认。庭审中，被告对该起交通事故承担责任认定提出质疑，认为己方无责任。从公安交通事故承担责任认定书和车辆检车鉴定上看，被告的车辆未经过年检上道行驶，因而认定其承担次要责任并无不当。鉴于刘浩在此次事故中，属于未成年人驾驶无牌照来历不明机动车造成交通事故，为求相对公允，应适度减轻被告何凤青承担次要责任的比例。本案中，被告何凤青所驾驶的车辆无交强险，违反了国家对机动车强制性保险的规定，应视为有交强险，并在交强险范围内不划分责任承担责任。即由被告何凤青扣除所承担“交强险”范围内责任，承担20%次要责任。又因为被告何凤青与案外人张书枭达成赔偿协议，由被告何凤青在交强险范围内赔偿张书枭65000元，其中医疗费10000元。本院对该协议书的真实性予以认定。故被告在本案中应扣除55000元，剩余交强险份额55000元赔付原告经济损失。原告认为被告无权将交强险的一半给付另一受伤的张书枭，所签订的协议无效。而从本案庭审调查中，张书枭伤情较重，身体多处骨折，医疗费现已经超过10万元，因此，无法认定被告与案外人张书枭所达成的协议，存在故意转移承担责任。故对原告阐述的意见不予以支持。另该起事故后，公安部门为查清肇事的真相，对确认肇事司机作司法鉴定，被告为此缴纳鉴定费5000元，该笔费用的支出系该事故引起，应按承担事故责任比例由原被告共同负担。
关于原告刘岩石、高玲合理经济损失的认定。
二原告儿子生前系开原市第三中学的初三毕业学生，原告向本院提交了居住证据，工作证据，应认定二原告城镇生活的事实存在，应享受城镇赔偿待遇。关于原告请求由被告承担精神抚慰金174492元，因原告儿子刘浩在该起交通事故中承担主要责任，对其要求按年度可支配收入29082元的六年标准不予以支持，可酌情保护精神抚慰金29082元；原告请求处理丧葬交通费、误工费损失6000元，因未向本院提交相关证据无法证明该损失的实际存在，只能根据2015年度道路交通事故损害赔偿标准中的“丧葬费”标准24555元予以赔付。故原告刘岩石、高玲合理经济损失为：1、死亡赔偿金581640元；2、丧葬处理费24555元；3、精神抚慰金29082元共计：635277元。本案中，原告按承担70责任，诉讼请求305106.10元缴纳诉讼费用5875元，应按实际获得赔偿额度计算诉讼费用的承担，原告未被保护份额诉讼费用应自负。故本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
由被告何凤青在交强险范围内，赔偿原告刘岩石、
高玲合理经济损失55000元。
由被告何凤青承担20%责任，赔偿原告刘岩石、
高玲合理经济损失116055.40元（635277元-55000元=580277元X20%=116055.40元）。
由原告刘岩石、高玲自负80%责任，自负经济损失
464221.60元。
由原告刘岩石、高龄承担被告何凤青所支付鉴定费
4000元（5000元X80%），
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5875元，由被告何凤青负担3720元，由原告刘岩石、高龄负担2155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级法院。
审判长 刘 军
审判员 杨显华
审判员 史书娟
二〇一五年十月二十一日
书记员 李娇雪