四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2250号
原告杨仲莲，女，1947年6月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人孟亮，四川众旺律师事务所律师。
被告雷文华，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被告陈显，男，1979年1月27日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：四川省崇州市。
负责人胡泳，经理。
委托代理人张利辉，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告杨仲莲诉被告雷文华、陈显、鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员廖兵于2015年9月8日公开开庭进行审理。原告杨仲莲及委托代理人孟亮，被告雷文华、陈显，被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司委托代理人张利辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨仲莲诉称，2014年8月5日早上，詹文明驾驶自行车沿成新蒲快速路由蒲江县往成都市方向行驶。7时38分许，詹文明驾车行驶至事故路口时，在左转弯过程中，遇被告雷文华驾驶超过核定载质量的川A＊＊＊**号江淮牌轻型普通货车沿成新蒲快速路相对方向行驶至同一地点，两车相撞，造成詹文明受伤，后经抢救无效于当日死亡。邛崃市公安局交通警察大队确定詹文明承担此事故主要责任，雷文华承担此事故次要责任。被告陈显系川A＊＊＊**号江淮牌轻型普通货车法定车主，被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司承保了该车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。詹文明父母双亡，无子女配偶，原告系其唯一直系亲属。现原告诉请判令：1、被告雷文华、陈显连带赔偿原告各项损失共计235400元；2、被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告雷文华辩称，对事故发生经过、责任划分无异议；自己是被告陈显雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣工作，故不应承担民事赔偿责任。
被告陈显辩称，对事故发生经过、责任划分、自己系川A＊＊＊**号江淮牌轻型普通货车法定车主、事故发生时被告雷文华受自己雇佣驾驶车从事雇佣工作的事实无异议；川A＊＊＊**号江淮牌轻型普通货车在被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司应在保险限额内代其承担赔偿责任。事故发生后，自己为垫付了丧葬费等共计31000元，请求在本案中一并处理。
被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司辩称，对事故发生经过、责任划分、川A＊＊＊**号江淮牌轻型普通货车在该公司处投保了交强险、保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议；同意在保险限额内承担赔偿责任，但事故发生时川A＊＊＊**号车超载，根据商业保险合同约定应免赔10%。
经审理查明，2014年8月5日早上，詹文明驾驶自行车沿成新蒲快速路由蒲江县往成都市方向行驶。7时38分许，詹文明驾车行驶至成新蒲快速路41km＋500m处，在左转弯方向信号灯为红灯状态下实施左转弯过程中，遇被告雷文华驾驶载物超过核定载质量的川A＊＊＊**号江淮牌轻型普通货车沿成新蒲快速路相对方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，詹文明受伤，后经抢救无效于当日12时36分死亡。事发后，经对川A＊＊＊**号江淮牌轻型普通货车所载货物进行称重，该车核定载质量为1245kg，实际载质量为7050kg，超过核定载质量5805kg，超载30%以上。邛崃市公安局交通警察大队确定詹文明承担此事故主要责任，雷文华承担此事故次要责任。死者詹文明，男，汉族，1955年11月8日出生，农村居民，住邛崃市牟礼镇开元村11组，父母双亡，无子女配偶，原告杨仲莲系其唯一近亲属。被告陈显系川A＊＊＊**号江淮牌轻型普通货车法定车主，事故发生后垫付了丧葬费等共计31000元。被告雷文华，系被告陈显雇佣的驾驶员，事故发生时正驾车从事雇佣工作。被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司承保了川A＊＊＊**号江淮牌轻型普通货车的交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
庭审中，原告撤回要求被告雷文华承担连带赔偿责任的诉请，被告陈显、被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司均无异议，本院予以准许。
上述事实有原、被告的陈述，道路交通事故责任认定书、亲属关系证明、詹文明的常住人口登记卡复印件、川A＊＊＊**号车行驶证复印件、收条、交强险及商业险保单经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”之规定，结合审理查明的事实，原告杨仲莲的损失应先由被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告陈显承担40%赔偿责任。被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司主张根据商业保险合同约定在商业三者险限额内免赔10%，并提交了与被告陈显订立的商业三者险保险合同。被告陈显对被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司的上述主张无异议。根据审理查明的事实，本院认为被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司的主张有法律和事实依据，应予支持。据此，被告陈显承担的40%赔偿责任由被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司在商业三者险限额内代为承担90%。二、原告杨仲莲的损失认定。1、死亡赔偿金，根据审理查明的事实，本院确定为8803元／年×20年=176060元；2、丧葬费，根据审理查明的事实，本院确定为25848.5元；3、处理丧葬事宜交通费，原告未提供票据，本院酌情确定为400元；4、处理丧葬事宜误工费，原告未提供相关证据，本院酌情确定为3人×3天×60元／天=540元；5、精神损害抚慰金，根据死者及被告的过错程度，本院酌情确定为15000元。
综上所述，被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司在交强险限额内赔偿原告杨仲莲各项损失共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告杨仲莲38825.46元；被告陈显赔偿原告杨仲莲4313.94元。庭审中，原、被告均同意被告陈显垫付的31000元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。故，品迭后，被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司应赔偿原告122139.4元，返还被告陈显垫付款26686.06元。据此，依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨仲莲各项损失共计122139.4元；返还被告陈显垫付款26686.06元；
二、驳回原告杨仲莲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1502元，由原告负担902元，由被告陈显负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖兵
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郑鸿