重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第04585号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路13号，组织机构代码20335438-6。
负责人：高嵩，该支行行长。
委托代理人：任军，男，1974年11月24日出生，汉族，该支行职工，住重庆市长寿区。
被告：柳伟，男，1968年8月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆帝豪机械制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区。
法定代表人：黄启国。
原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称“农商行长寿支行”）与被告柳伟、重庆帝豪机械制造有限公司（以下简称“重庆帝豪公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员陈瑶担任审判长，与人民陪审员叶文清、黄海组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托代理人任军到庭参加了诉讼。被告柳伟、重庆帝豪公司因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行长寿支行诉称：2009年4月17日，我行根据与被告柳伟签订的《个人贷款合同》约定向其发放贷款7万元，约定年利率为7.965%，到期日为2010年4月9日，被告重庆帝豪公司用其所有的机器设备为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记，同时该公司为该笔贷款提供了连带保证。被告柳伟已偿还了本金4万元及2009年12月20日之前的利息。现要求被告柳伟立即偿还尚欠我行的借款本金30000元及利息、罚息、复利（按照合同约定以7万元为本金从2009年12月21日起按照年利率7.965%计算利息至2010年4月9日；从2010年4月10日起以7万元为本金按照年利率11.9475%计算罚息至2010年11月30日，从2010年12月1日起以3万元为本金按照年利率11.9475%计算罚息至本息还清时止；复利从2010年3月21日起按照合同约定的结息方式按季结付，结息日为每季末月的20日计算至本息还清时止）；被告重庆帝豪公司承担连带保证责任；我行对抵押担保物享有优先受偿权。
被告柳伟、重庆帝豪公司未答辩。
经审理查明：2009年4月10日，原告农商行长寿支行与被告柳伟、重庆帝豪公司签订了《个人贷款合同》，合同约定被告柳伟向原告借款7万元用于流动资金；借款期限自2009年4月10日起至2010年4月9日止；贷款利率为年利率7.965%；还款方法为按期结息、到期还本法，具体为柳伟按季结付利息，结息日为每季末月的20日，本金和最后一期利息到期后一次性归还；如被告柳伟未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，原告农商行长寿支行有权收取逾期罚息或违约金，并对应付未付利息收取复利；逾期罚息利率为从逾期之日起对逾期还款本金在合同约定的贷款利率水平上上浮50%，即为年利率11.9475%；该贷款为担保贷款，被告重庆帝豪公司以设备抵押和保证共两种方式为此贷款提供全程担保，全程担保指贷款发放后直至借款人归还全部贷款本息，由担保人对贷款承担连带清偿责任，被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、出借人为实现债权及抵押权的全部费用等。当日，原告与被告重庆帝豪公司签订了《抵押合同》，约定对被告柳伟与原告签订的上述《个人贷款合同》所形成的债务提供抵押担保，被担保的主债权为人民币贷款本金柒万元；抵押物为高速弯管机、金属圆锯机各一台，评估或双方协商价值21.8万元，但最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；担保范围为主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金及债权人为实现债权而支付的一切合理费用等；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人即有权行使抵押权。同时，原告与被告重庆帝豪公司签订了《保证合同》，约定对被告柳伟与原告签订的上述《个人贷款合同》所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权为人民币贷款本金柒万元及相应利息；保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金及债权人为实现债权而支付的一切合理费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同月13日，该抵押合同在重庆市工商行政管理局九龙坡区分局办理了抵押登记。
2009年4月17日，原告向被告柳伟发放了贷款本金7万元。被告柳伟依合同约定按时偿还了2009年12月20日之前的贷款利息。2010年11月30日，被告柳伟偿还了原告贷款本金4万元。之后未再履行还本付息义务。
另查明，原告农商行长寿支行分别于2010年10月13日、2012年8月12日、2014年8月7日向被告柳伟送达了逾期贷款催收通知书，要求其立即履行还款义务，并分别于2011年5月23日、2011年12月25日、2012年8月12日、2014年8月7日向被告重庆帝豪公司送达了担保人履行担保责任通知书，要求其立即履行担保责任。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述、《个人贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款借据、股东会决议、逾期贷款催收通知书、担保人履行担保责任通知书等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为：被告柳伟作为借款人、重庆帝豪公司作为担保人与原告农商行长寿支行签订的《个人贷款合同》、被告重庆帝豪公司与原告签订的《抵押合同》和《保证合同》，约定了各自的权利义务，上述合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，应受法律保护。被告柳伟、重庆帝豪公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满仍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告农商行长寿支行已依约履行了发放贷款义务，被告柳伟未严格按照合同约定履行按期足额还款义务，其行为已构成违约，对于原告要求被告柳伟立即偿还尚欠的借款本金30000元及利息、罚息、复利（按照合同约定以7万元为本金从2009年12月21日起按照年利率7.965%计算利息至2010年4月9日；从2010年4月10日起以7万元为本金按照年利率11.9475%计算罚息至2010年11月30日，从2010年12月1日起以3万元为本金按照年利率11.9475%计算罚息至本息还清时止；复利从2010年3月21日起按照合同约定的结息方式按季结付，结息日为每季末月的20日计算至本息还清时止）的诉讼请求，本院认为，《个人贷款合同》约定借款本金7万元，利息为年利率7.965%，偿还方式为被告柳伟按季结付利息，结息日为每季末月的20日，本金和最后一期利息到期后一次性归还，被告柳伟按照约定已偿还了2009年12月20日之前产生的利息，之后未再偿还利息，故应以7万元为本金从2009年12月21日起按照年利率7.965%计算利息至2010年4月9日；合同同时约定，逾期罚息利率为从逾期之日起对逾期还款本金在合同约定的贷款利率水平上上浮50%，即为年利率11.9475%，被告柳伟在约定的还款日到期后未偿还本金和最后一期利息，故应按照合同约定从逾期之日即2010年4月10日起以未偿还的本金7万元为本金按照年利率11.9475%计算罚息，又因被告柳伟于2010年11月30日偿还了借款本金4万元后未再偿还本息，故2010年4月10日至2010年11月30日期间应以本金7万元计算罚息，从2010年12月1日起以剩余未还的本金3万元为本金按照年利率11.9475%计算罚息至本息还清时止；合同还约定，如被告柳伟未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，原告农商行长寿支行有权收取逾期罚息或违约金，并对应付未付利息收取复利，被告柳伟仅偿还了2009年12月20日之前的利息，故从下一个结息日即2010年3月20日开始，其应付未付的利息就开始计算复利，复利应从2010年3月21日起按照合同约定的结息方式按季结付，结息日为每季末月的20日计算至本息还清时止。故原告的上述诉讼请求符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。
原告农商行长寿支行与被告重庆帝豪公司签订了《保证合同》，该合同成立并生效，原告在保证期间内书面通知其立即承担保证责任，被告重庆帝豪公司盖章签收，故其应当在该《保证合同》约定范围内承担保证责任。原告农商行长寿支行与被告重庆帝豪公司签订了《抵押合同》，并依法办理了抵押登记，该抵押合同成立并生效，原告要求重庆帝豪公司承担担保责任，并对抵押担保物享有优先受偿权，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳伟于本判决生效后10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行借款本金30000元及利息、罚息、复利（按照合同约定以7万元为本金从2009年12月21日起按照年利率7.965%计算利息至2010年4月9日；从2010年4月10日起以7万元为本金按照年利率11.9475%计算罚息至2010年11月30日，从2010年12月1日起以3万元为本金按照年利率11.9475%计算罚息至本息还清时止；复利从2010年3月21日起按照合同约定的结息方式按季结付，结息日为每季末月的20日计算至本息还清时止）；
二、被告重庆帝豪机械制造有限公司对被告柳伟的上述还款义务承担连带保证责任；
三、原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行有权对被告重庆帝豪机械制造有限公司所有的抵押物高速弯管机、金属圆锯机各一台优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1165元、公告费180元由被告柳伟、重庆帝豪机械制造有限公司负担（二被告于本判决生效后10日内将原告已预交的受理费550元、公告费180元直接给付原告，剩余的615元直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 陈 瑶
人民陪审员 黄 海
人民陪审员 叶文清
二〇一五年十二月二日
书 记 员 雷曜瑜