福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第2247号
原告福建上杭能群建材有限公司，住所地：福建省龙岩市上杭县。组织机构代码：66687776-5。
法定代表人王得芳，董事长。
委托代理人赖祥庆，福建乐康律师事务所律师。
被告张清华，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，户籍地福建省龙岩市上杭县，现住福建省龙岩市上杭县。
委托代理人肖正华，福建政华律师事务所律师。
委托代理人丘瑞勇，福建政华律师事务所实习律师。
被告廖建华，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
原告福建上杭能群建材有限公司（以下简称能群公司）与被告张清华、廖建华买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员王彬芳独任审判，于2014年10月18日公开开庭进行了审理，原告能群公司的委托代理人赖祥庆，被告张清华的委托代理人肖正华、丘瑞勇到庭参加诉讼。原告能群公司于2014年10月18日撤回了对被告张清华的起诉。本院于2014年11月6日第二次开庭进行了审理，原告的委托代理人赖祥庆到庭参加诉讼。被告廖建华两次经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告能群公司诉称，赖敏昌（又各赖小斌）系原告水泥代销商。自2011年7月起，赖敏昌让被告张清华销售水泥，并按每销售1吨水泥支付5元报酬。2012年7月27日原告与赖敏昌结算时发现被告张清华水泥销售量突升到400多吨，水泥货款高达128960元，就让赖敏昌赶紧向张清华催要货款，张清华在2012年7月28日支付了9000元，7月30日支付了1000元，谎称其余欠款被各个工地拖欠。为避免损失扩大，原告和赖敏昌停止了水泥供应。2012年8月27日赖敏昌与原告结算时发现原先给张清华的水泥提货单还有6张没有归还，在8月份共被卖掉水泥238吨，合计71400元。经赖敏昌向提走货物190吨的谢建红了解，才知是从被告廖建华处低价现金购买的。被告张清华告知是其表弟即被告廖建华骗走水泥565吨，计169510元。被告廖建华以低于供销商销售价每吨20-40元的价格销售给他人以套取现金挥霍。经公安机关介入并做思想教育工作，被告张清华才不得不同意进行结算，但要求被告廖建华也要在欠条上签字确认是经自己手开票提走水泥565吨。两被告共同出具了一张欠条。至起诉时止，欠条上所写的张清华欠的16850元已付，而廖建华所欠的169510元两被告一直分文未付。原告原来认为，被告廖建华并不是在原告的代销商赖敏昌处开票提走水泥的，而是在张清华处开票提走水泥的，被告廖建华与赖敏昌没有直接关系，被告张清华没有收到被告廖建华所拖欠的水泥货款应由被告张清华负责，被告张清华应依法承担支付拖欠原告水泥款169510元，被告廖建华对该债务承担连带支付责任。经第一次庭审后，根据现有证据包括赖敏昌的证言和法院依法调取的相关笔录，发现原先对原告与两被告及证人赖敏昌之间的法律关系判断与事实有不一致之处，该款应由廖建华负责支付，故改变起诉时的诉讼请求，请求判令被告廖建华立即支付所拖欠的水泥货款169510元，并支付自2012年10月13日起至付清所拖欠的水泥货款169510元之日止，以169510元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告张清华辩称，能群公司无权对他提起诉讼。根据起诉书所述赖敏昌属于原告经销商，赖敏昌与原告有发生买卖关系；从原告提供的水泥销售单及提货单看，与能群公司发生关系的是赖敏昌，而不是张清华；张清华与能群公司没有发生买卖关系。他依法不承担廖建华所欠销售水泥款的连带责任。双方已经结算，作为赖敏昌已经承认169510元并不是张清华所欠，而是廖建华所欠。欠条中并没有载明两被告应负连带清偿责任，赖敏昌也已经默认了这个事实的存在。请求法庭驳回原告对他的起诉。对原告陈述买卖过程事实没有异议。
被告廖建华在本院送达起诉书副本、变更诉讼请求申请书、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内向本院提交书面的答辩意见和证据，对原告的主张未提出异议，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，赖敏昌（又名赖小斌）是原告能群公司的水泥经销商，从2011年7月份开始经销原告生产的水泥，双方之间建立了买卖合同关系。赖敏昌从2011年7月份起与被告张清华订立了水泥代销合同，赖敏昌将印有编号的水泥提货单在“提货人”一栏盖好其本人的私章，交由张清华保管，当有客户需要购买水泥时，由张清华在提货单上填写车号和水泥数量，交给购买人，由购买人或者其指定的承运人前往原告处提货；赖敏昌则支付张清华每吨水泥5元的报酬。其中被告廖建华也在被告张清华处购买由其代销的赖敏昌经销的水泥。2012年7、8月间，因发现被告廖建华派人提走的货物数量多，所欠款项金额大，赖敏昌停止了被告张清华代销水泥的供应，并要求两被告进行结算。经赖敏昌和两被告进行结算，截至2012年12月13日（农历8月28日），廖建华结欠水泥款169510元，张清华结欠16850元。张清华和廖建华共同出具的欠条载明：“兹欠福建上杭能群建材有限公司水泥款壹拾捌万陆仟叁佰陆拾元。（186360.00元），其中张清华欠壹万陆仟捌佰伍拾元整（￥：16850元），廖建华欠壹拾陆万玖仟伍佰壹拾元整（￥：169510元）。欠款人：廖建华张清华2012.8.28（农历）”原告起诉后，经本院释明，原告认可被告廖建华向赖敏昌购买的水泥所欠的款项转为廖建华欠原告能群公司货款，该款直接由廖建华支付给原告能群公司，即赖敏昌欠原告水泥款由廖建华直接支付给原告。
上述事实，有被告张清华、廖建华署名的欠条，能群公司水泥销售单，提货人为赖小斌（即赖敏昌）的水泥提货单，证人赖敏昌出庭作证证言，上杭县公安局对赖敏昌、张清华、谢建红所作的三份询问笔录等证据证实。
本院认为，赖敏昌作为原告能群公司的水泥经销商，销售原告生产的水泥，双方之间形成买卖合同关系。赖敏昌与被告张清华约定每代销一吨水泥支付5元的报酬，双方之间形成居间合同关系，其代销水泥行为的后果应由赖敏昌承担，赖敏昌与被告廖建华之间形成实质性买卖合同关系。赖敏昌与张清华、廖建华经结算后，双方达成债务转让协议，由被告张清华和廖建华直接将货款支付给原告能群公司，得到了原告能群公司的认可。上述买卖、居间代理和债务转让的事实清楚、证据充分，被告廖建华应当承担支付货款的责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告能群公司要求被告廖建华支付货款，并支付自2012年10月13日起至付清所拖欠的水泥货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。原告撤回对被告张清华的起诉，不损害国家、集体或者他人的利益，依法予以准许。被告廖建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第四百二十四条、第八十条、第八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告廖建华应在判决生效后十日内支付原告福建上杭能群建材有限公司水泥货款169510元，并支付自2012年10月13日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4114元，适用简易程序减半收取2057元，由被告廖建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王彬芳
二〇一四年十一月六日
代理书记员 张东尹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。