山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第3886号
原告王旭东。
法定代理人李芳金，女，汉族，1959年8月24日生。系原告配偶。
委托代理人郭成龙，男，1982年2月17日生，汉族。
被告牟鸿滨。
委托代理人王伯祥，山东寿城律师事务所律师。
被告牟红亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，经理。
委托代理人孙广。
原告王旭东诉被告牟鸿滨、牟红亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王旭东的委托代理人郭成龙、被告牟鸿滨的委托代理人王伯祥、被告牟红亮、被告人保潍坊分公司的委托代理人孙广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月23日18时29分许，牟鸿滨驾驶鲁V×××××号轿车沿农圣街由东向西行驶至与正阳路交叉路口时，与沿正阳路人行横道由北向南横过公路的王旭东驾驶的二轮电动自行车发生道路交通事故，致使两车损坏，王旭东受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2013）第000496号事故认定书牟鸿滨承担事故的主要责任，王旭东承担事故的次要责任。原告王旭东因本案事故造成的损失有1406726.1元。牟鸿滨驾驶的鲁V×××××号轿车的登记车主是牟红亮，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，请求由被告人保潍坊分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告牟鸿滨、牟红亮按80%承担连带赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，牟鸿滨驾驶的鲁V×××××号轿车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，且不承担连带责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。对于护理费，原告应提交护理人员的身份证和护理关系证明。原告提交的收入证明，不能证实其实际收入，因原告给别人干船长职务，证明人与原告存在利害关系，应提交工资打款明细证明工资收入。营养费没有证据证实，不予认可。车损没有证据不予认可。对残疾辅助器具费真实性无异议，应提交医疗机构或鉴定部门出具的意见。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，应为5000元。
被告牟鸿滨、牟红亮辩称：对事故发生的时间、地点无异议，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。鲁V×××××号轿车的登记车主是牟红亮，实际车主是牟鸿滨，牟红亮将车卖给了牟鸿滨，只是没有办理过户手续，原告的损失超出交强险的部分由牟鸿滨承担赔偿责任。对原告的后期护理费计算标准无异议，但对计算时间有异议，应当计算10年。住院伙食补助费应按6元／天计算。营养费在鉴定意见书没有体现，不予认可。残疾辅助器具费的发票为1600元和386元。精神损害抚慰金数额过高，应为5000元。牟鸿滨为原告垫付了24000元医疗费。
经审理查明：2013年7月23日18时29分许，牟鸿滨驾驶鲁V×××××号轿车沿农圣街由东向西行驶至与正阳路交叉路口时，与沿正阳路人行横道由北向南横过公路的王旭东驾驶的二轮电动自行车发生道路交通事故，致使两车损坏，王旭东受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2013）第000496号事故认定书牟鸿滨承担事故的主要责任，王旭东承担事故的次要责任。鲁V×××××号轿车的登记车主是被告牟红亮，实际车主是被告牟鸿滨，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险，保险期间自2012年08月02日零时起至2013年08月01日二十四时止。
同时查明：发生事故后，原告王旭东在寿光市人民医院住院治疗86天，出院后经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书，结论为：1、王旭东植物状态，构成伤残一级；颅骨缺损15CM×15CM（已修补），构成伤残十级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理至鉴定之日止。4、护理依赖程度为完全护理依赖。5、被鉴定人长期卧床，建议使用防褥疮垫辅助治疗，参考费用为人民币壹仟圆。
原告王旭东的损失有：医疗费256596.1元、护理费20440元（70元／天／人×86天×2人＋70元／天×120天）、后期护理费257550元（25755元／年×10年）、误工费14535.36元（70.56元／天×206天）、住院伙食补助费516元（6元／天×86天）、营养费2580元（30元／天×86天）、残疾赔偿金515100元（25755元／年×20年）、鉴定费3400元、残疾辅助器具费1986元，以上共计1072703.46元。被告牟鸿滨为原告王旭东垫付医药费24000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、寿光市人民医院住院病案、住院收费票据、诊断书、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭户口本、结婚证、北京德威治医药连锁有限责任公司出具的发票、衡水君缘医疗器械有限公司出具的发票、牟红亮与牟鸿滨售车协议、售车款收条及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：牟鸿滨驾驶机动车与王旭东骑电动车发生交通事故，寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2013）第000496号事故认定书认定牟鸿滨承担事故的主要责任，王旭东承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，本院依法确认，并酌情确认牟鸿滨与王旭东的责任比例为8：2。原告主张住院伙食补助费，本院依法支持，按6元／天标准计算，原告主张护理人员伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。李国庆与寿光市羊口镇近海个体渔民互助协会出具的收入证明，无其他证据相佐证，不能证实原告王旭东的收入标准，鉴于原告王旭东是城镇居民，按城镇居民标准计算其误工费，误工时间为发生事故之日至鉴定作出之日共计206天。原告主张护理费，本院予以支持，护理时间为住院期间86天，出院后至鉴定作出之日120天，原告护理人员均为城镇居民，主张按70元／天计算护理费，本院予以支持。原告主张后期护理费，本院予以支持，护理时间酌情确认10年，若到期后仍然发生后期护理费，原告可另行起诉。根据原告提交的发票，确认原告的残疾辅助器具费为1986元。寿光市人民医院诊断证明证实原告需要加强营养支持治疗，原告主张营养费，本院予以支持，酌情确认住院期间每天营养费30元。原告王旭东因本案事故造成一处一级伤残，一处十级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持，并酌情确认精神损害抚慰金5000元。原告主张车损，但未提交证据证明，本院不予支持。牟鸿滨驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应当首先由被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿。被告牟红亮已将车辆出售给被告牟鸿滨，被告牟鸿滨是鲁V×××××号轿车的实际所有人，原告王旭东的损失超出交强险的部分由被告牟鸿滨按责任比例赔偿。原告王旭东主张被告牟鸿滨、牟红亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告王旭东因道路交通事故造成的损失120000元。
二、被告牟鸿滨赔偿原告王旭东因道路交通事故造成的损失767162.77元【（1072703.46元－120000元）×80%＋精神损害抚慰金5000元】，扣除已垫付24000元，还应支付743162.77元。
三、驳回原告王旭东的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于判决生效后十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2700元，由被告牟鸿滨负担11472元，由原告王旭东负担3288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 夏宝山
审判员 张英云
审判员 李 洁
二〇一四年三月三十一日
书记员 常 青