山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2007）乳城民一初字第169号
原告：王某，乳山市农村信用合作联社城北信用社职工。
委托代理人：于芸浩，乳山法律援助中心律师。
被告：邵某甲，乳山市公安局干警。
原告王某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2007年1月11日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人于芸浩、被告邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2002年2月经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名邵某乙，因婚前认识时间较短，缺乏了解，婚姻基础差。婚后经常吵架，于2006年2月3日正式分居，2007年1月3日被告再次殴打原告，原告再次与被告分居，双方的感情完全破裂，现起诉要求与被告离婚，财产依法分割，婚生子由原告抚养生活，被告承担抚养费。
被告邵某甲辩称：同意离婚，财产依法分割，由于我已有两个孩子，按计划生育有关规定不允许再生育，所以要求孩子随我抚养生活。
庭审中，双方对下列婚后共同财产达成一致意见：双人床一张、海尔洗衣机一台、帅康热水器一个、抽油烟机一个、皮沙发一套、餐桌一张、电视柜一个，共作价2500元，归被告所有，由被告付给原告差价款1250元。洗涮间的洗面台一个归原告所有。被告婚前个人财产：长虹29寸彩电一台（在现住房内）、澳柯玛冰柜一个（在原告父母处）、布沙发一套（在原告父母处）归被告所有。海尔小冰柜一个系原告父母的财产，当时与澳柯玛冰柜换用。对布沙发的新旧程度：原告称已经破损，一直放在父母草棚里，被告主张是其2002年时买的新布艺沙发。
另经审理，查明以下事实：
一、婚生子的抚养情况
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名邵某乙。原告起诉后，除2007年6、7月份因孩子生病回家居住外，其他时间孩子一直随原告生活。原告主张婚生子的抚养权，理由为：孩子自出生一直是由原告和其母亲照顾、带大，而且孩子尚小，随原告抚养生活较为有利，原告现每月工资收入1500元。被告则以其系再婚，第一次离婚时孩子随前妻抚养生活，如果邵某乙再由原告抚养生活，依国家政策，被告有两个儿子，不允许再生育；原告经手发放的贷款未还，工资被扣发，无能力抚养孩子；原告的父亲因私藏枪支系犯罪嫌疑人，而被告与其父亲均系军人出身，对孩子能有一个良好的教育环境；被告现在的工资2280元，每月支付第一个孩子抚养费280元。
二、关于双方争执房屋黄山小区89号楼4－502楼房一栋系各自婚前个人财产问题
原告举证如下：2002年12月6日乳山市长城住宅开发有限公司出具的不动产专用发票一份，客户名称为：王某，金额为：121044元，是依每平方米1400元开具的发票，实际按每平方米1350元购买。被告对此无异议。
原告另提供农村信用社2002年4月20日09：21：31的存款凭条一份和时间分别为：09：23：46和09：24：48的储蓄存单两份，证实：因房屋系长城住宅开发公司抵帐给乳山市第二建筑公司（以下称二建），所以去二建交房款的当天，会计高志芹带领原告到农信贸易城储蓄所交款，二建经理的妻子孙建美系信用社的协储员，为了完成任务，所以先开具孙建美的存款凭条一份，房款加上煤气安装费及防盗门钱共计120533元。又因储蓄所的库存有限，所以先存后取，开具存款凭条后，接着支取了王某于2002年4月19日存入的金额分别为：67600元和53000元的存单两份，余额给了原告。
原告称交款后，房款收据开的是原告王某，因结婚后，被告到房产部门换发票时，换成被告的名字，2002年12月6日应原告要求又换成原告的名字，办房产证时产权人为原告。被告对本部分事实无异议，但称因原告取闹才将发票又换成原告的名字。
以上证据和事实，原告王某用于证实此房系其出资购买，是婚前个人财产。
庭后，本院对原告陈述的情况进行了调查了解，银行的工作人员证实了上述存、取款过程，二建的会计高志芹亦证实孙建美系老板的妻子，收房款时开的是孙建美的户头。
被告邵某甲主张此房是其婚前个人财产，陈述如下：2002年4月19日从工商银行总行支取57000元、在建设银行府前饭店储蓄所取了10000多元，工商银行胜利街储蓄所支取了一笔，三笔取款加上利息及借被告妹妹的10000元都给了原告，不知道原告是否存了，只知道4月20日原告去银行交的钱。为证实其主张，被告提交2002年4月19日从工商银行支取7000元和42000元的取款凭证，连本带息共计49117.62元；其他取款证据因在小储蓄所提取，时间较长，储蓄所未保存当时取款凭证，无法提供证据。
原告对被告陈述的事实有异议，亦否认为了买房，被告借其妹妹10000元现金。
本院认为：原告起诉要求与被告离婚，经本院调解和好无效，现被告同意离婚，本院予以准许。
关于婚生子邵某乙随谁抚养生活，我国婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母离婚后，双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；子女在不能由双方共同抚养的情况下，法院必须判决由一方直接抚养子女，另一方负担必要的生活费、教育费和医疗费的一部或全部。结合到本案，原、被告双方均主张婚生子的直接抚养权，均希望孩子能有一个健康有利的成长环境，这是对孩子爱的表现。但婚生子必须判由一方直接抚养，本院根据邵某乙的权益和双方的具体情况，认为：邵某乙刚满3岁，对于年幼的孩子来说，由其母亲抚养生活，对其生活和成长较为有利，且自原告起诉后，除2007年6、7月原告回家与被告居住外，其他时间孩子大多时间随原告生活。被告以其按政策不能再生育及原告父亲系犯罪嫌疑人为由要求孩子随其生活的理由不当，不予支持。根据被告的收入水平、子女的实际需要和当地的实际生活水平，被告每月支付子女抚养费400元较为适宜。
关于双方诉争的房产问题，依证据规则的规定，原、被告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明其主张的，则承担对其不利的法律后果。本案中，被告提交的证据仅可证实其于2002年4月19日从工商银行提取了49117.62元，虽然原告否认收到此款，但从双方提交的证据综合分析，可以认定2002年4月19日被告将此笔款给了原告，此款应认定为被告对房屋的出资。扣除原告收到被告给付的49117.62元，余额应认定为原告出资。对原、被告主张全部购房款系其出资、此房系其婚前个人财产的主张本院不予支持。原告提交户名为孙建美的存款凭条载明购房款为120533元，原、被告对房屋的出资除以购房款即为双方对此房所享有的产权比例，因原告出资超出房款的50%，且现房产证的产权人亦为原告，此房产权归原告所有比较适宜，由原告按被告出资比例参考房屋现价支付给被告相应房款。但双方均主张此房系其婚前个人财产，不同意对此房进行评估的情况下，由原告将被告出资49117.62元予以返还，此款相应的增值价值被告可另案主张权利。
关于原告主张发放出的贷款23万元系共同债务，理由不当，本院不予支持。被告主张原告单位福利贷款20万元入股无证据证实；被告要求分割原告股金及分红的请求，经查，4万元股金系原告婚前个人投资，且单位出具的证明亦证实此股金是一种发放贷款保证金性质，被告上述请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告邵某甲离婚；
二、婚生子邵子昂随原告抚养生活，被告自2008年9月起每月承担子女抚养费400元至子女独立生活时止，于每年12月20日前一次性付清当年的子女抚养费；
三、被告婚前个人财产：长虹29寸彩电一台（在现住房内）、澳柯玛冰柜一个（在原告父母处）、布沙发一套（在原告父母处）归被告所有；婚后共同财产：双人床一张、海尔洗衣机一台、帅康热水器一个、抽油烟机一个、皮沙发一套、餐桌一张、电视柜一个，共作价2500元，归被告所有，由被告付给原告差价款1250元；洗涮间的洗面台一个归原告所有；
四、婚前双方共同出资购买的位于黄山小区乳房权证城区字第××号楼房一栋归原告所有，由原告支付给被告出资款49117.62元；
案件受理费40元，实际支出费300元，由原、被告各负担170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李玉宝
审 判 员 高爱华
人民陪审员 赵文安
二〇〇八年九月二日
代理书记员 丛珊珊