河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三终字第00289号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：高立，该公司总经理。
委托代理人：周玉柱，公司员工。
委托代理人：乔泰，公司员工。
被上诉人（原审原告）：褚金斗。
委托代理：张士朋，河南怡和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：井靖。
委托代理人：沈禾玥。
上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）与被上诉人褚金斗、井靖为机动车交通事故责任纠纷一案，褚金斗于2014年11月3日向河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令永诚财险河南分公司和井靖赔偿各项费用35276.27元。原审法院于2015年1月6日作出（2014）宛龙民一初字第486号民事判决。永诚财险河南分公司不服，向本院提起上诉，本院于2015年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。永诚财险河南分公司的委托代理人乔泰，褚金斗的委托代理人张士朋，井靖的委托代理人沈禾玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：井靖与沈禾玥系夫妻关系，事故车辆豫RCH2**号小型轿车所有权人为井靖。2013年12月6日7时20分许，沈禾玥驾驶豫RCH2**号小型轿车，沿南阳市卧龙区七里园乡乡边庄村米西新村由西向东行驶至南阳市卧龙区七里园乡乡边庄村米西新村与南石路交叉口右转弯进入南石路口时，将在路右边行走的褚金斗撞倒，造成褚金斗受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出，宛公交认字（2014）第FC009号道路交通事故认定书，认定沈禾玥驾驶机动车行至交叉路口处未降减速慢行，遇情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，且发生交通事故后未保护现场，是造成该起道路交通事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任。褚金斗不承担事故的责任。事故发生后，褚金斗被送入南阳市第一人民医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.脑挫裂伤；2.硬膜下血肿；3.头皮血肿；4.头皮挫”。住院治疗37天，支出医疗费22428.83元。2014年1月12日，褚金斗出院，出医院医嘱：“1.注意休息；2.不适随诊，加强营养”。褚金斗住医院治疗期间，由吕辉、段桂华护理。2013年1月12日，井靖为豫RCH2**号小型轿车在永诚财险河南分公司投保了交强险，保险限额为122000元。保险期限为2013年1月14日至2014年1月14日。发生事故时在保险期间。褚金斗住医院治疗期间，井靖支付给褚金斗医疗费29500元。
原审法院认为：沈禾玥驾驶豫RCH2**号小型轿车，沿南阳市卧龙区七里园乡乡边庄村米西新村由西向东行驶至南阳市卧龙区七里园乡乡边庄村米西新村与南石路交叉口右转弯进入南石路口时，将在路右边行走的褚金斗撞倒，造成褚金斗受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，沈禾玥承担事故的全部责任。褚金斗不承担事故的责任。双方当事人对事故责任的认定均不持异议，原审法院予以采纳。因此，褚金斗在事故中所遭受的经济损失，责任人应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故，永诚财险河南分公司应在豫RCH2**号小型轿车的强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由井靖按照过错大小继续承担褚金斗的损失。关于永诚财险河南分公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，原审法院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，永诚财险河南分公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，永诚财险河南分公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，原审法院不予采纳。关于赔偿问题，1.医疗费22428.83元，由医疗费票据为证，原审法院应予支持。2.护理费，参照2014度河南省人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业29041元／年计算褚金斗住医院治疗37天2人护理，护理费为5887.76元，原审法院予以确认。3.住院伙食补助费按每天30元计算37天，计款1110元，原审法院予以支持。4.营养费，根据褚金斗的伤情及医生的建议按每天20元计算60天，计款1200元，原审法院予以确认。5.交通费，按褚金斗实际支出计算500元为宜，原审法院予以确认。上述费用共计31126.59元，未超出交强险122000元的责任限额，扣除井靖已支付给褚金斗29500元后，应由永诚财险河南分公司应在豫RCH2**号小型轿车的强制保险限额122000内赔偿给褚金斗1626.59元。褚金斗请求中其他过高的部分，原审法院不予支持。由于永诚财险河南分公司已足额支付了褚金斗的损失，故井靖不再向褚金斗支付赔偿金。为了减少诉累，节约司法资源，井靖己支付给褚金斗的29500元，由永诚财险河南分公司支付给井靖。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司支付给原告褚金斗赔偿金1626.59元。二、驳回原告褚金斗的其他诉讼请求。三、限判决生效后三十日内，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司支付给被告井靖（垫付款）29500元。案件受理费680元，减半收取340元，由被告井靖承担。
永诚财险河南分公司上诉称：1、原审判决保险公司支付井靖垫付款29500元违反不告不理原则，属认定事实和适用法律错误。2、原审判决认定护理费按住院期间两人护理证据不足，诊断证明前后笔迹不一致，应按一人护理计算。3、原审判决保险公司赔偿褚金斗交通费500元无事实依据。
褚金斗辩称：井靖的车辆投保有交强险，发生交通事故后垫付款应由保险公司赔偿给受害者和井靖。两人护理的证据都是主治医师所写，应当采信，保险公司也无相反证据。交通费原审认定正确，请求维持。
井靖辩称：垫付款应该由保险公司付给井靖。褚金斗住院期间是两人护理，井靖方去医院看过。
根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并经征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决保险公司返还井靖垫付款项是否适当；2、原审对褚金斗住院期间的护理费和交通费的认定是否正确。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”沈禾玥驾驶豫RCH2**号轿车，将在路边行走的褚金斗撞倒，造成褚金斗受伤，永诚财险河南分公司作为豫RCH2**号车辆交强险的保险人应当依照法律规定对褚金斗在事故中造成的损失承担赔偿责任。关于褚金斗住院期间护理费认定的问题，褚金斗在原审中提供了医疗机构的诊断证明证实其住院期间由两人护理，并明确说明了具体的护理人员，保险公司虽对两人护理的事实提出异议，但未能提供相反证据，本院对保险公司关于褚金斗住院期间护理费应按一人计算的主张不予支持。原审根据本案情况认定交通费损失数额也无不当。本院对原审判决认定褚金斗的各项损失数额予以确认。原审中，井靖为本案被告，原审直接判决永诚财险河南支公司向井靖支付垫付款项不当，根据本案当事人的诉讼请求，该款应由永诚财险河南分公司向褚金斗进行赔偿。垫付款项可由褚金斗在收到保险理赔款后予以返还。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当。本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销卧龙区人民法院（2014）宛龙民一初字第486号民事判决；
二、由永诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后三十日内一次性赔偿褚金斗各项损失31126.59元；
三、驳回褚金斗的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费340元，二审案件受理费680元，共计1020元；由井靖负担340元，永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担680元。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 孙小刚
审判员 陈德林
二〇一五年四月二十三日
书记员 钱薪谕