天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2516号
原告于××。
法定代理人于琪。
委托代理人郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。
被告甄谛。
被告王会东。
被告张冠一。
三被告委托代理人曹月明，天津丰见律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告于××与被告甄谛、王会东、张冠一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，因同一事故伤者伤残等级评定，本案于2014年10月22日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告于××的法定代理人于琪，委托代理人郑晓云，被告甄谛、王会东、张冠一的委托代理人曹月明，被告人保廊坊市分公司的委托代理人钱海莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于××诉称，2013年8月11日8时45分许，被告甄谛驾驶津M×××××号起亚牌小型轿车，沿津芦公路由东向西行驶至事故地点处，将车辆停驶在津芦公路北侧机非分道线上，其车上乘车人被告王会东在开启右侧后车门过程中，遇吴美萍驾驶捷马牌电动自行车沿津芦公路由东向西驶来，起亚牌小型轿车右侧后车门与电动自行车左侧相撞后，电动自行车前部又与起亚牌小型轿车右侧前部相撞，造成吴美萍与其乘车人原告于××二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告甄谛承担事故的主要责任，被告王会东承担事故的次要责任，吴美萍和原告于××无事故责任。原告受伤后到宁河县医院门诊治疗，诊断为：头部软组织挫伤、头皮损伤。被告甄谛承担事故的主要责任，被告王会东承担事故的次要责任，被告张冠一作为车辆登记所有人，应对原告承担赔偿责任，被告人保廊坊市分公司作为商业三者险的承保人，也应承担责任。原告起诉，要求：1、被告甄谛、王会东、张冠一、人保廊坊市分公司赔偿原告各项损失5647.82元；诉讼费由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费1005元、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费2347.32元（28559元／年÷365天×30天）、交通费500元。
原告为支持其主张，向本院出示如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2013年8月11日8时45分许，被告甄谛驾驶津M×××××号起亚牌小型轿车沿津芦公路由东向西行驶至12-A016号电灯杆西侧处，将车辆停驶在津芦公路北侧机非分道线上，其车上乘车人被告王会东在开启右侧后车门过程中，遇吴美萍驾驶捷马牌电动自行车沿津芦公路由东向西驶来，起亚牌小型轿车右侧后车门与电动自行车左侧相撞后，电动自行车前部又与起亚牌小型轿车右侧前部相撞，造成吴美萍与其乘车人原告于××二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告甄谛停车妨碍其他车辆通行，承担事故的主要责任，被告王会东开关车门妨碍其他车辆通行，承担事故的次要责任，吴美萍和原告于××无交通违法行为，没有事故责任。
2、原告及其法定代理人户口页，旨在证明，法定代理人与原告为父子关系。
3、诊断证明、门诊病历，旨在证明，原告受伤后在宁河县医院门诊治疗，诊断为：头部软组织挫伤、头皮损伤。
4、甄谛的驾驶证及所驾车辆行驶证、旨在证明，被告甄谛持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告张冠一。
5、保险单、旨在证明，津M×××××号起亚牌小型轿车在被告人保廊坊市分公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止。
被告甄谛在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，原告合理医疗费同意赔偿，为原告垫付379.50元医疗费，认为营养费、护理费和交通费过高，不同意赔偿。出示的证据为医疗费票，旨在证明，为原告垫付费用379.50元。
被告王会东在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，原告合理医疗费同意赔偿，认为营养费、护理费和交通费过高，不同意赔偿。
被告张冠一在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，不同意赔偿，出借车辆没有过错，不承担赔偿责任。
被告人保廊坊市分公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，在没有免责免赔情形下，我公司同意在扣除交强险应承担的部分下同意按70%承担。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告人保廊坊市分公司质证称，对事故认定书无异议；原告及其法定代理人户口页、诊断证明、门诊病历不是原件，请法庭予以核实；对甄谛的驾驶证及所驾车辆行驶证、保险单无异议，但应核实行驶证于事发时是否经过年检。被告甄谛质证称，让原告出示医疗费票据，其余同保险公司意见。被告王会东质证称，让原告出示医疗费票据，其余同保险公司意见。被告张冠一质证称，不同意承担赔偿责任。对被告甄谛出示的证据，原、被告均没有异议。
经审理查明，2013年8月11日8时45分许，被告甄谛驾驶津M×××××号起亚牌小型轿车沿津芦公路由东向西行驶至12-A016号电灯杆西侧处，将车辆停驶在津芦公路北侧机非分道线上，其车上乘车人被告王会东在开启右侧后车门过程中，遇吴美萍驾驶捷马牌电动自行车沿津芦公路由东向西驶来，起亚牌小型轿车右侧后车门与电动自行车左侧相撞后，电动自行车前部又与起亚牌小型轿车右侧前部相撞，造成吴美萍与其乘车人原告于××二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，被告甄谛停车妨碍其他车辆通行，承担事故的主要责任，被告王会东开关车门妨碍其他车辆通行，承担事故的次要责任，吴美萍和原告于××无交通违法行为，没有事故责任。
被告张冠一系津M×××××号起亚牌小型轿车所有人，被告甄谛系借用车辆使用，该车在被告人保廊坊市分公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止。
原告受伤后在宁河县医院门诊治疗，诊断为：头部软组织挫伤、头皮损伤。庭审中原告没有带医疗费票，经征求原、被告意见，限定原告庭后七日内提交法庭，由法庭核查。庭后原告提交了医疗费票。
经核算，原告的各项损失为：
医疗费1383.80元，其中被告甄谛垫付383.8元；
交通费100元。
本院认为，2013年8月11日8时45分许，被告甄谛驾驶津M×××××号起亚牌小型轿车沿津芦公路由东向西行驶至12-A016号电灯杆西侧处，将车辆停驶在津芦公路北侧机非分道线上，其车上乘车人被告王会东在开启右侧后车门过程中，遇吴美萍驾驶捷马牌电动自行车沿津芦公路由东向西驶来，起亚牌小型轿车右侧后车门与电动自行车左侧相撞后，电动自行车前部又与起亚牌小型轿车右侧前部相撞，造成吴美萍与其乘车人原告于××二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告甄谛承担事故的主要责任，被告王会东承担事故的次要责任，吴美萍和原告于××无事故责任的意见，本院予以采纳。根据事故发生经过及各方过错，本院酌定被告甄谛承担70%民事责任，被告王会东承担30%民事责任。津M×××××号起亚牌小型轿车系被告甄谛、张冠一家庭用车，被告甄谛使用车辆时发生事故，被告张冠一本不应承担民事责任，但其车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险，被告张冠一作为车辆登记所有人，应在应投保机动车交通事故责任强制保险限额内承担连带责任。伤者吴美萍和原告于××为一家人，保险赔偿款本院酌定分配。
津M×××××号起亚牌小型轿车在被告人保廊坊市分公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，发生交通事故时在保险责任期间，该公司应在在第三者责任险内承担责任，不足部分按责任比例由被告甄谛、王会东承担。
原告花医疗费1383.80元，有票据佐证，本院予以确认；原告要求赔偿营养费、护理费，没有提交证据，本院不予支持；交通费100元，原告之伤门诊诊断为头部软组织挫伤、头皮损伤，要求赔偿交通费500元过高，酌定为100元；被告甄谛为原告垫付的费用，原告应予返还，折抵赔偿款。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第三款，《天津市道路交通安全管理若干规定》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决书生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告于××医疗费1383.80元、交通费100元，合计1483.80元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
二、被告甄谛、王会东、张冠一在本案中不承担民事责任。
三、原告于××返还被告甄谛垫付医疗费款383.8元，折抵赔偿款。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告甄谛负担105元，被告王会东负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年一月二十九日
书记员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十七条乘坐机动车应当遵守下列规定：
（一）不得在机动车道上拦乘机动车；
（二）在机动车道上不得从机动车左侧上下车；
（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；
（四）机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车；
（五）乘坐两轮摩托车应当正向骑坐。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第三十五条机动车在道路上临时停车应当按顺行方向，紧靠道路边缘线，前后右侧车轮外缘距路缘石不得超过零点三米；车行道一侧有障碍物，距障碍物五十米以内的另一侧不得停车；在车行道两侧停车，两车距离不得小于五十米。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。