江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第0878号
原告刘开渠，个体户。
委托代理人吕继领。
被告冯龙伟，农民。
委托代理人樊鹏生。
被告李冠军，农民。
委托代理人胡阳光，江苏义行律师事务所律师。
原告刘开渠诉被告冯龙伟、李冠军健康权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯宪勇适用简易程序独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行审理。原告刘开渠及其委托代理人吕继领、被告冯龙伟及其委托代理人樊鹏生、被告李冠军及其委托代理人胡阳光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开渠诉称，2014年3月29日原告为被告李冠军运输银杏树，被告冯龙伟开吊车为被告李冠军吊装树木，在11点左右，因冯龙伟无证驾驶私自改装的吊车在向原告车上吊�银杏树过程中，因操作不当，其中一棵树脱落，砸伤原告头颈部，造成原告受伤。原告伤后住院治疗产生大量医疗费，但被告没有赔付，因此起诉，要求被告赔偿医疗费等各项损失合计85000元，被告承担诉讼费。
被告冯龙伟辩称，原告所述与事实不符，答辩人是被告李冠军雇佣来装树的，答辩人在操作吊机过程中并无过错，原告受伤是自身原因，因为其突然跑到正在运转的吊机下方，被滑落的其中一棵银杏树砸伤。原告伤后到医院进行了检查，没有问题，后来去其他医院才发现颈部有问题，不排除是自身原因，请求法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告李冠军辩称，原告不应该列我作为被告，原告和我建立了运输银杏树合同，约定由原告运输我的银杏树。原告的义务只是运输银杏树，不包括装树，装树是由第一被告冯龙伟承揽的。原告受伤是因为担心车辆超载未经指示擅自跑向正在运转的吊机下阻止被告冯龙伟继续装车所致。事故后，答辩人已经垫付原告600元，且因为发生事故，致使答辩人不能及时将货物按约定时间运达指定地点，因此给答辩人带来四万余元损失，答辩人保留起诉原告的权利。
经审理查明，原告刘开渠与被告李冠军签订银杏树运输合同，约定原告为被告李冠军运输银杏树。2014年3月29日，被告李冠军租用被告冯龙伟吊机，并找工人装车，将银杏树吊装到原告的货车，原告在装车现场附近等待。午间时分，原告突然跑向吊钩下向装车工交代不要装超高了，恰巧吊起来的一捆银杏树中有一棵银杏树滑落砸到原告头颈部位。原告伤后先被送往邳州市港上卫生院检查治疗，后转入邳州市中医院，诊断为第7颈椎棘突骨折、颈部脊髓损伤，建议转上级医院治疗，随后原告转入徐州市中心医院住院治疗，诊断为：颈6后缘脊髓异常信号，脊髓局部轻度水肿或变性、胫5-6后缘软组织水肿，胫6／7椎间盘突出。住院10天，出院医嘱：戴头颈胸止具下地不负重行走，术后骨科随诊一月一次，根据复诊情况决定具体下地负重时间，指导下一步治疗。双下肢床上不负重功能训练、防止下肢静脉血栓形成、肌萎缩等。口服拜阿司匹林，预防血栓、加强护理、防压疮、坠积性肺炎、泌尿感染。注意休息，加强营养，不适随诊。出院后又进行了复查、治疗。共产生医疗费（含器具费、检查费）共计24259.81元。
另查明，原告拥有道路运输证，具备道路运输经营资质，事发前从事道路运输行业。被告李冠军已支付原告600元。因原告与被告协商赔偿问题未果，原告起诉。
上述事实，有双方当事人陈述，派出所询问笔录、证人证言、门诊病历、诊断证明、入院记录、出院记录、医疗费�票、用药清单、住院病案、交通费票据、本院庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告李冠军租用被告冯龙伟吊机并找另外几名工人一起为其将银杏树装车，装车工人在工作过程中需要李冠军的指示与控制，具体体现在将银杏树装在谁的车上？装的数量多少？何时停止装？均要听从李冠军现场的指令与控制，并且被告李冠军向装车工人支付劳务费。从上述情况看，存在两种法律关系，首先是，被告李冠军与装车工人之间符合雇佣关系的法律特征，为雇佣关系，其次是被告李冠军租用被告冯龙伟吊机双方建立的系租赁关系。关于原告被吊起的银杏树砸伤的事故，本院认为李冠军的雇员装树工人、被告冯龙伟、原告自身均有过错。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告李冠军作为雇主，在安排吊运装车的过程中疏于管理，没有�取有效的安全措施，其雇佣工人捆扎的银杏树装上吊机，因捆扎不牢，银杏树滑落砸伤了原告，发生了事故，侵害了原告的身体健康权，被告李冠军作为雇主应当承担赔偿责任，本院酌定其承担40%的责任；对冯龙伟而言，虽其辩称受雇于被告李冠军并要求由李冠军全部承担赔偿责任的主张没有依据，其和李冠军之间只是租赁关系，冯龙伟操作改装的吊机，且没有驾驶证，在操作过程中没有尽到提示义务，致使在吊运过程中，从吊机上滑落一棵银杏树，砸伤了原告，冯龙伟对事故的发生存在过错，也应当承担相应赔偿责任，本院酌定其承担30%的责任。原告此次受伤自身存在重大过错：首先吊机上有醒目大字“起重臂下严禁站人”的警示字样，从原告陈述上看，装车已经装了一段时间，原告担心装车超高，其应该能够看到吊机上的警示字样；其次，原告本身属于运输�，装车并不是其份内职责，且吊机本身在运行中，其未经允许，跑向正在运行的吊机下，才最终导致了悲剧的发生，因此原告应为自己的过错承担相应责任，本院酌定原告自身应承担30%的责任。关于原告诉讼请求的各项损失认定问题。1、医疗费24259.8元，予以支持。2、住院伙食补助费，按每天18元计算住院10天，为180元；3、营养费，应按每天11元计算，原告主张125天过高，结合原告的伤情及医嘱，支持住院期间的10天及出院后的30天，支持440元；4、护理费，可按护工标准45元每每天计算，关于护理期限，原告主张125天没有相关证据或鉴定结论作支撑，难以支持，结合原告伤情以及医嘱，本院酌情支持40天护理期限，支持护理费为1800元；5、误工费，结合原告为从事道路运输行业的个体户，原告主张按照行业标准每天116.6元计算可以支持，关于误工期限，原告主张125天没�证据支持，结合其伤情，本院酌情支持住院期间的10天以及出院后的90天，支持误工费11660元。6、交通费，原告主张3000元过高，考虑到其辗转多家医院治疗，酌情支持1000元。7、精神抚慰金，原告主张30000元，但原告没有提供证明其伤情构成伤残或精神遭受损害的相关证据，因此不予支持。以上损失合计39339.8元。应由被告李冠军赔偿其中的40%，为15735.92元，被告李冠军已经赔付600元，应当予以扣除。被告冯龙伟应承担原告损失的30%，为11801.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告李冠军赔偿原告刘开渠医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计15735.92元，已付600元，余款15135.92元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告冯龙伟赔偿原告刘开渠医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计11801.94元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘开渠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告李冠军负担110元，被告冯龙伟负担82.5元，原告刘开渠负担82.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一四年十月十八日
书记员 刘明浩