浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1969号
原告：杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行。
负责人：刘军。
委托代理人：吴康喜。
委托代理人：陈行。
被告：浙江世恒电气有限公司。
法定代表人：施重阳。
被告：温州乐盟电气科技有限公司。
法定代表人：胡峰华。
被告：浙江兴华电缆厂。
法定代表人：林益飞。
被告：施重阳。
原告杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行诉被告浙江世恒电气有限公司、温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂、施重阳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。原告杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行于2014年10月29日向本院提出财产保全的申请，本院依法于同日裁定查封被告施重阳所有的坐落于乐清市柳市镇蟾西村蟾河路29弄3号的房产（所有权证号：030f02485），查封金额以人民币200万元为限。依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行的委托代理人吴康喜、陈行到庭参加诉讼；被告浙江世恒电气有限公司、温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂、施重阳经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行起诉称：2013年7月26日，原告与第一被告浙江世恒电气有限公司签订编号162c113201300004《借款合同》，《借款合同》明确约定借款金额为300万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。上述合同签订后，第一被告浙江世恒电气有限公司于2013年7月29日通过签订编号为162c113201300004001借款借据支用借款300万元，约定借款到期日为2014年7月23日，贷款利率月息为6.5001‰。原告与第一被告、第二被告、第三被告于2013年7月28日共同签订了编号为162c1132013000011的《联保协议》。《联保协议》第三条明确了联保人任一成员向原告申请借款业务时，该借款即由联保人中其他全体成员提供连带责任保证，无需另行签署保证合同。第二被告、第三被告应为第一被告在原告的债务承担连带责任。同时《联保协议》明确了保证范围、担保期限、保证责任、违约责任等事项。原告与第四被告于2013年7月26日签订了《融资担保书》，对编号为162c113201300004《借款合同》项下的债务提供不撤销的连带保证责任。现贷款已经逾期，借款人未按约定归还原告贷款，保证人也未履行担保义务偿还担保项下的债务。原告认为，原、被告签订的合同依法有效，故此起诉，请求判令：1、第一被告浙江世恒电气有限公司偿还原告借款本金3000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权和担保权利费用等（截止2014年8月20日攻击173941.93元，此后的利息、逾期利息、罚息、复利按借款合同约定计算利息、逾期利息、罚息和复利至清偿之日止）；2、第二被告、第三被告、第四被告对上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求明确为：第一被告浙江世恒电气有限公司偿还原告借款本金3000000元及期内利息139071.18元、逾期利息以本金300万元为基数从2014年7月23日按罚息利率开始计算至清偿之日止，复息到2014年7月23日为4156.17元，并以4156.17元为基数从2014年7月23日按罚息利率开始计算至清偿之日止。
在本院指定的举证期限内，原告杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明复印件，以证明原告的基本情况。
2、被告浙江世恒电气有限公司、温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件、被告施重阳的身份证复印件，以证明被告的基本情况。
3、借款合同、借款借据，以证明原告与第一被告债权债务关系成立、乐清市人民法院具有本案管辖权、原告将300万元人民币贷款发放到第一被告账户。
4、《联保协议》，以证明第二被告、第三被告为第一被告承担连带责任保证。
5、融资担保书，以证明第四被告为第一被告承担连带责任保证。
被告浙江世恒电气有限公司、温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂、施重阳未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告浙江世恒电气有限公司、温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂、施重阳经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的证据均予以确认。
经审理查明：2013年7月26日，原告与被告浙江世恒电气有限公司签订了一份编号为162c113201300004的《借款合同》，约定：借款额度为300万元，借款期限自2013年7月26日至2014年7月23日止，按季计收利息，到期利随本清，结息日为每季度末月的20日，执行固定贷款利率，月利率6.5001‰，未按约定还款，从逾期之日起按罚息利率计收罚息，罚息利率为贷款利率水平上加收50%。
同日，原告与被告施重阳签订了一份《融资担保书》，被告施重阳自愿对编号为162c113201300004《借款合同》项下的债务提供不撤销的连带保证责任。
2013年7月28日，原告与被告浙江世恒电气有限公司、温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂签订了一份编号为162c1132013000011的《联保协议》，协议约定：联保人任一成员向原告申请借款业务时，该借款即由联保人中其他全体成员提供连带责任保证，无需另行签署保证合同。
2013年7月29日，被告浙江世恒电气有限公司与原告签订了一份编号为162c113201300004001的借款借据以支用借款300万元，约定到期日为2014年7月23日，月利率6.5001‰。同日，原告向被告浙江世恒电气有限公司按约定发放了300万元贷款。被告浙江世恒电气有限公司未按约定还款，其于2013年8月21日偿还利息14950.23元、2013年9月21日偿还利息20150.31元、2013年10月21日偿还利息19500.3元、2013年11月21日偿还利息20150.31元、2013年12月21日偿还利息31.26元及19469.04元、2014年1月21日偿还利息30.96元、2014年3月21日偿还利息0.01元，其现尚欠原告借款本金300万元、合同期内利息139071.18元、复利（截至2014年7月23日为4156.17元）及罚息未还，其余被告亦未履行保证责任。
本院认为：原告与被告之间签订的《借款合同》、《联保协议》均系当事人真实意愿的表示，合法有效，各方应按合同约定全面履行义务。被告浙江世恒电气有限公司在借款后未按约定偿还借款本息，其应负清偿责任。被告温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂应对本案债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权内向被告浙江世恒电气有限公司追偿。故原告要求被告浙江世恒电气有限公司偿还借款本息、逾期利息、复利以及被告温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应计算至本案判决确定的履行之日止，且借款到期日2014年7月23日的利息不能重复计算，当日在计算了利息后，逾期利息应从次日开始计算。被告施重阳自愿签署《融资担保书》，其应对本案债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权内向被告浙江世恒电气有限公司追偿。被告浙江世恒电气有限公司、温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂、施重阳经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江世恒电气有限公司应偿还原告杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行借款本金300万元及利息（包括合同期内利息、逾期利息、复利：合同期内利息为139071.18元；逾期利息以本金300万元为基数，从2014年7月24日起按月利率6.5001‰加收50%为标准计算至判决确定的履行之日止；复利为4156.17元，并以4156.17元基数，从2014年7月24日起按月利率6.5001‰加收50%为标准计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；
二、被告温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂、施重阳分别对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，均有权向被告浙江世恒电气有限公司追偿；
三、驳回原告杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32192元、减半收取16096元，财产保全费5000元，均由被告浙江世恒电气有限公司、温州乐盟电气科技有限公司、浙江兴华电缆厂、施重阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 包秀露
二〇一四年十一月五日
代书记员 陈淑佩