浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1588号
原告胡志龙。
被告傅冠海。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
委托代理人戚晨晨。
原告胡志龙诉被告傅冠海、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日正式立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡志龙、被告傅冠海、被告人保义乌公司的委托代理人戚晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志龙诉称：2014年6月11日，被告傅冠海驾驶浙G×××××号车途经义乌市义亭镇上胡村口地段时与原告胡志龙驾驶的助力车发生碰撞，造成两车受损及胡志龙受伤的交通事故。经交警部门认定，被告傅冠海承担事故全部责任。浙G×××××号车系被告傅冠海所有，该车在被告人保义乌公司投保。原告受伤后在义乌市中心医院住院治疗，第一次住院11天，第二次因拆钢板住院11天。后经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告因本起事故造成误工期限12个月，营养期限60日，护理期限90日。原告因事故造成损失，除部分医疗费由傅冠海垫付外，其他损失均未获得赔偿，现诉请法院判令：1、被告傅冠海赔偿原告损失共计94006.29元（医疗费48086.29元，住院伙食补助费660元，营养费3720元，护理费13500元，误工费27010元，交通费600元，鉴定费840元）；2、被告人保义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告傅冠海答辩称：对交警部门作出的事故认定没有异议。事故车辆是被告自己所有的。事故发生后，被告在交警队缴纳了20000元押金，在医院支付了部分医疗费用，票据给原告，原告出具了相应的收条。
被告人保义乌公司答辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险30万元以及不计免赔险。根据原告诉请，医疗费中剔除非医保费用13342.23元以及伙食费306元、护理费542元；非住院期间的护理费由法院酌情确定；误工费根据鉴定报告为12个月、计360天；鉴定费、诉讼费不在理赔范围，不予赔偿。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。2、门诊病历一份、出院记录二份，证明原告受伤治疗情况。3、门诊发票八份、住院票据二份、费用清单二份，证明原告受伤治疗花费的医疗费用。4、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告误工、护理、营养期限以及花费的鉴定费用。5、交通费票据一组，证明原告花费的交通费。
经质证，被告傅冠海无异议。被告人保义乌公司对证据5的交通费发票关联性有异议，认为多为连号票据，并不是因治疗产生的；对其他证据均无异议。
被告傅冠海提供以下证据：交警队押金单票据二份、收条一份，证明被告垫付原告25143.08元。
经质证，原告认为垫付金额属实，但其中有挂号费11元以及住院保险20元的票据找不到了，故诉请中垫付费用是25112.08元。被告人保义乌公司无异议。
被告人保义乌公司提供医疗审核记录单一份，证明非医保费用明细。
经质证，原告认为非医保费用是保险公司与其车主之间的保险合同约定，与原告没有关系。被告傅冠海称其不承担非医保费用。
本院认证：对原告提供的证据5，本院对连号票据的关联性不予确认，但应根据原告的住院及门诊情况酌情确定交通费用；对原告提供的其他证据二被告均无异议，本院予以确认。对被告傅冠海提供的证据，原告确认垫付金额属实，被告人保义乌公司无异议，本院予以确认，原告遗失挂号费11元以及住院保险费20元的票据，该部分费用由原告自行承担。对被告人保义乌公司提供的证据，本院认为系保险公司单方审核并出具，且未提供所列药品剔除依据，本院不予确认。
经审理查明：事故经过及责任认定与原告诉称一致。原告受伤后即被送入义乌市中心医院治疗，入院诊断为“左股骨干骨折，多处软组织挫伤”，住院期间行左股骨骨折切复内固定术，住院11天。2015年3月23日，原告在义乌市中心医院行左股骨骨折术后内固定取出术，住院11天。原告共花费门诊及住院医疗费计48086.29元（含伙食费306元），其中25143.08元系被告傅冠海垫付。2015年4月27日，金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见，认为被鉴定人胡志龙误工损失日建议为12个月，营养期限建议为60日，护理期限建议为90日。原告为此花费鉴定费840元。原告系农业家庭户口。
另查明，被告傅冠海系浙G×××××号车辆的驾驶员及所有人，车辆在被告人保义乌公司投保交强险、商业三者险30万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据查明的事实，本院确认原告的合理损失为：1、医疗费48086.29-306=47780.29元（含被告傅冠海垫付的费用）；2、住院伙食补助费22天*30元/天=660元；3、营养费60天*62元/天=3720元；4、误工费365天*74元/天=27010元；5、护理费22天*150元/天+68天*132元/天=12276元；6、交通费600元；7、鉴定费840元。以上合计92886.29元。
本院认为：原告胡志龙因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定被告傅冠海负事故全部，原告无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告人保义乌公司系事故车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失先行赔付，其中交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费合计49886元，商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计42160.29元。鉴定费840元不在保险责任范围内，由被告傅冠海承担，被告傅冠海已先行垫付25143.08元，抵扣后，多余的垫付款24303.08元可由保险公司在理赔款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告胡志龙各项损失共计49886元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业三者险限额内赔偿原告胡志龙各项损失共计42160.29元，其中17857.21元支付给原告，其余24303.08元支付给被告傅冠海。
以上一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告胡志龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告傅冠海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费840元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 吴小姗