四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲江民初字第829号
原告曹国林
委托代理人马普，四川广定律师事务所律师。
被告汪净松
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人郭小龙，总经理。
委托代理人熊建
原告曹国林与被告汪净松、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员芶斌适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告曹国林及其委托代理人马普、被告汪净松、被告浙商财保四川分公司委托代理人熊建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国林诉称，2013年12月6日11时30分，被告汪净松驾驶川Z1＊＊**号中型货车沿蒲寿路由寿安方向往蒲江方向行驶。行至蒲寿路100m路段处，与相对方向由原告驾驶搭载黎冬秀的电动自行车相碰，造成两车受损，原�与黎冬秀受伤的事故。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）作出责任认定，认定汪净松承担事故主要责任，曹国林承担事故次要责任，黎冬秀不承担事故责任。川Z1＊＊**号中型货车在被告浙商财保四川分公司购买了交强险与限额为30万元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，保险期间为2013年6月15日至2014年6月14日。原告受伤后在本地医院经初步处理后，被送往四川大学华西医院住院治疗，于2013年12月10日出院。原告按医嘱于2013年12月10日到四川大学华西医院西藏成办分院继续住院治疗。住院期间，二被告垫付了大部分医疗费。2014年6月18日，原告的伤残等级经司法鉴定为六级。2014年8月18日，原告在肢体伤残康复中心安装了假肢，费用为22800元。据此，请求法院判决被告汪净松赔偿原告各项费用共计266233.89元；前述费用由被告浙商财保四川分公司在保险限额内予以赔偿。
被告汪净松辩称，对本次事故发生的经过和责任认定没有异议。汪净松系川Z1＊＊**号中型货车车主，该车在浙商财保四川分公司购买了交强险和限额为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间，浙商财保四川分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目、赔偿标准的赔付意见与浙商财保四川分公司一致。汪净松垫付医疗费61376.75元、护理费6600元、轮椅费550元请求在本案中一并处理。
被告浙商财保四川分公司辩称，对本次事故发生的经过和责任认定无异议。认可的赔偿项目和费用为：住院伙食补助940元；营养费940元；残疾赔偿金156576元；假肢安装费22800元；医疗费88584.7元，应按20%的比例扣减自费药；护理费住院期间47天，按80元／天计算，医嘱休息90天，按60元／天计算；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可10500元；鉴定费及其他财产损失不予认可。浙商财保四川分公司垫付费10000元请求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年12月6日，汪净松驾驶川Z1＊＊**号中型货车沿蒲江县蒲寿路由寿安方向往蒲江方向行驶。12时30分，汪净松驾车行驶至蒲寿路100m路段处，与相对方由曹国林驾驶搭载黎冬秀的电动自行车相碰，造成两车受损，曹国林与黎冬秀受伤的事故。蒲江交警队经现场勘查和调查，认定汪净松承担事故主要责任，曹国林承担事故次要责任，黎冬秀不承担事故责任。曹国林与黎冬秀系夫妻关系，黎冬秀已另案提起诉讼。曹国林受伤后，经蒲江县人民医院初步处理，被送往四川大学华西医院治疗，伤情诊断为：“（1）创伤性休克（代偿期）；（2）左踝及以远毁损伤；（3）左侧胫骨远端开放性粉碎性骨折；（4）左侧腓骨中上段骨折。期间行‘左小腿下段开放性截肢＋VSD负压吸引术’”。曹国林于2013年12月10日出院。出院医嘱及建议为：“1.注意休息，加强营养；2.出院后至成办分院继续治疗；3.我科门诊长期随访；4.如有不适，及时就诊”。按医嘱，曹国林于12月10日到四川大学华西医院西藏成办分院继续治疗，伤情诊断为：“（1）左小腿下段开放性截肢＋VSD负压吸引术后；（2）左侧腓骨中上段骨折；（3）中度贫血。期间行‘左小腿残端修整清创VSD负压吸引术＋左小腿残端创面清创取皮制皮术’”。曹国林于2014年1月22日出院。出院医嘱及建议为：“1.全休叁月，均衡饮食，加强营养，目前病员生活尚不能自理，出院需专人陪护；忌剧烈、重体力活动。2.出院后1、2、3、6、9、12、24月华西医院骨科王光林教授门诊随访。3.病情有变化，立即就医。4.建议安装假肢”。住院期间，曹�林支付医疗费17207.95元，汪净松垫付医疗费61376.75元，浙商财保四川分公司垫付医疗费10000元。曹国林在成都住院47天期间的护理人员由汪净松雇请，并承担了该部分护理费。2014年6月18日，曹国林的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为六级伤残，支出鉴定费1460元。汪净松系川Z1＊＊**号中型货车车主，该车在浙商财保四川分公司购买了交强险和限额为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。
庭审中，各方当事人同意自费药按20%的比例扣减，并确认赔偿项目和费用为：医疗费70867.76（已扣减自费药17716.94元）、住院伙食补助费940元、营养费940元、残疾赔偿金156576元、假肢安装费22800元。
另查明，黎冬秀另案提起的诉讼中，黎冬秀医疗费用赔偿限额合计13899.9元，伤残赔偿限额合计7259.16元。
上述事实有当事人�份信息、交通事故认定书、交强险和第三者责任险保单、机动车驾驶证和行驶证、诊断证明书、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，蒲江交警队经现场勘查和调查，认定汪净松承担事故主要责任，曹国林承担事故次要责任，黎冬秀不承担事故责任，各方当事人未持异议，本院对事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”和《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施�法》第五十二条第二款第一项“超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”的规定，汪净松系川Z1＊＊**号中型货车车主，驾车与曹国林驾驶搭载黎冬秀的非机动车发生本次交通事故，汪净松承担事故主要责任，本院确定汪净松的赔偿比例为80%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额”的规定，川Z1＊＊**号中型货车在浙商财保四川分公司投保了交强险和第三者责任险，原告请求浙商财保四川分公司在保险限额内进行赔付，本院予以支持，超出交强险限额的赔偿部分由汪净松承担80%，并由浙商财保四川分公司在第三者责任险限额内赔偿。
关于双方存在争议的赔偿费用问题：1.结合曹国林的伤情和住院治疗医院的所在区域，本院确定住院47天的护理费按80元／天计算，医嘱休息90天按76.73元／天（上年度服务业平均工资28005元／年÷365天）计算。2.根据原告就医的时间和地点，对原告主张的交通费本院酌情确定为500元。3.根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院结合曹国林的伤残等级和本案的实际情况，酌情确定精神损害抚慰金为15000元。4.关于曹国林要求支付助行器费180元及赔偿财产损失5000元的问题，因其未提供确实有效的证据证明，本院对该项赔偿费用不予�可。5.汪净松要求支付轮椅费550元，其提供的手写收据的真实性、合法性无从查实，对该费用本院不予支持。浙商财保四川分公司不予赔偿的自费药、鉴定费，由汪净松、曹国林按责承担。被告汪净松、浙商财保四川分公司请求垫付费用在本案中一并处理，本院予以支持。
本院确定本案的赔偿费用为：医疗费70867.76元（已扣减自费药17716.94元），护理费10665.7元（80元×47天＋76.73元×90天），住院伙食补助费940元（20元／天×47天），营养费940元（20元／天×47天），交通费500元，残疾赔偿金156576元，假肢安装费22800元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1460元，合计279749.46元。其中医疗费用赔偿限额合计72747.76元，伤残赔偿限额合计205541.7元。在黎冬秀另案提起的诉讼中，黎冬秀医疗费用赔偿限额合计13899.9元，伤残赔偿限额合计7259.16元。
上述赔偿费用由浙�财保四川分公司在交强险责任限额内赔付114643.44元{10000元×（72747.76元÷（13899.9元＋72747.76元）】＋110000元×（205541.7元÷（7259.16元＋205541.7元）】}，不足部分163646.02元（279749.46元-114643.44元-1460元）由浙商财保四川分公司在第三者责任险限额内赔付130916.81元（163646.02元×80%）。自费药17716.94元，由汪净松承担14173.55元（17716.94元×80%）。曹国林住院47天均由汪净松请人护理，并承担了该部分费用，该47天的护理费应支付汪净松，本院确定汪净松的垫付费用为65136.75元【医疗费61376.75元＋护理费3760元（80元×47天）】。汪净松垫付费用扣减其承担的自费药、鉴定费后为49795.2元（65136.75元-14173.55元-1168元（1460元×80%）】应从曹国林的赔偿费用中予以扣减。经折抵，浙商财保四川分公司在交强险责任限额内支付曹国林赔偿费114643.44元；在第三者责任险限额内支付汪净松垫�费49795.2元，支付曹国林赔偿费71121.61元（130916.81元-49795.2元-10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条第二款第一项的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告曹国林赔偿费114643.44元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任险限额内支付原告曹国林赔偿费71121.61元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任险限额内支付被告汪净松垫付费49795.2元；
四、驳回原告曹国林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2647元，由被告汪净松负担2117元，原告曹国林负担530元。此款原告曹国林已预交，被告汪净松负担部分在本判决生效之日起三十日内向原告曹国林支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 芶斌
二〇一五年三月九日
书记员 孙路