福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4022号
原告郑水滩，男，汉族，住晋江市。
委托代理人蔡栋梁，福建泓源律师事务所律师。
委托代理人魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。
被告黄亮亮，女，汉族，住晋江市。
委托代理人黄总是，福建景天律师事务所律师。
委托代理人黄小川，福建景天律师事务所律师。
原告郑水滩与被告黄亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡栋梁，被告及其委托代理人黄总是、黄小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以其亲人生病治疗需大笔款项为由向其借款。2013年10月11日，其通过其140XXX4****工行账号向被告95×××40的工行账号汇借款20万元，并通过其62XXX6577的农商银行账户向被告62×××75的中行账户再汇借款9万元。2013年10月11日、12日，其通过其妹郑燕萍907042xxx769的农商银行账户向被告62×××75的中行账户共汇借款489973元。其借给被告款项共计779973元。因被告拒绝履行还款义务，故请求判令被告立即返还其借款779973元，并支付逾期还款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。
被告辩称，其对原告诉称的借款金额予以认可，但该借款是在其被诈骗、神志模糊的情况发生的借款，其已于神志清醒后向晋江市公安局东石边防派出所报案。原告未核实被告借款理由，在短时间内轻易将款项汇至其账户，故对该借款的发生存在一定的过错。现其经济困难，且诈骗案件尚未侦破，故请求原告给予一定宽限期以便分期还款。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：A1.短信记录共三十六页和光盘一份，拟证明被告于2013年10月11日以亲人生病治疗需大笔款项为由向其借款，双方通过短信确认了借款事实；A2.活期历史明细清单一页，来源于中国工商银行晋江东石支行，拟证明其于2013年10月11日通过1408XXX60350的账户向被告95×××40的账户汇款两笔款项共计20万元；A3.活期存款存入清单四页，来源于福建晋江农村商业银行，拟证明其于2013年10月11日通过623XXX96577的账户向被告62×××75的账户汇款三笔款项共计9万元；A4.活期存款存入清单十页、郑燕萍身份证及声明各一页，分别来源于福建晋江农村商业银行和郑燕萍出具，拟证明郑燕萍于2013年10月11日、12日通过907XXXXX0769的账户向被告62×××75的账户汇款十笔款项共计489973元，其为该款项的所有人。
被告对原告提交的证据质证认为，对证据A1-A4的真实性、关联性均无异议，但对证据A1中短信的形式合法性有异议，原告并未提交手机短信的原件，且从该短信的内容来看，原告具有一定的过错。
被告为支持其辩解，向本院提交下列证据：B1.报警回执单一份，来源于晋江市公安局东石边防派出所，拟证明2013年10月13日，其向该派出所报警称被诈骗的事实；B2.新线存款历史交易明细清单两页、活期历史明细清单一页，分别来源于中国银行晋江东石支行和中国工商银行晋江东石支行，拟证明其被诈骗的862000元的转账交易明细，其中779973元为其向原告所借，本案并非正常的民间借贷，借款也并非用于生活，本案款项在原告转入其账户后，其被他人所骗的事实。
原告对被告提交的证据质证认为，对证据B1真实性、合法性无异议，但该证据仅能证明被告于2013年10月13日以被诈骗为由向公安机关报警，且即使存在被告被诈骗的事实，也不能免除被告的还款责任；对证据B2真实性、合法性均无异议，但该证据仅能证明被告将款项转入其他账户，不能证明收款账户即为诈骗者的账户。
审理中，被告向本院进一步陈述如下：2013年10月10日，其接到自称泉州市公安局的电话，称其账户涉嫌洗黑钱，随后一个自称北京公安机关的电话打给其，其通过114查询后便相信该电话号码为公安机关电话，该公安机关称因其账户涉嫌洗黑钱，当晚将召开“临时法庭”进行审理，若其无法出庭可申请“法外候审”，但需要交纳一笔保证金，其便根据该公安机关的指示进行转账，因该公安机关称事情严重，需要保密，不能告诉亲友，其当时没钱，就向同事、朋友借钱，这其中就包括向原告借款，其因为害怕，未向原告说出实情。为查明案件事实，本院向晋江市公安局东石边防派出所进行调查取证，该派出所向本院提供了被告于2013年10月13日报案所作的询问笔录（电子打印件），本院后通知被告对该询问笔录进行核实，被告确认该询问笔录为其被诈骗后真实的报案陈述。原、被告对该询问笔录的三性均无异议。
本院认为，原告提交的A1-A4，形式来源合法，内容客观明确，故对该四组证据予以采信，该四组证据可以证实被告向原告借款779973元的事实。被告提交的证据B1、B2，形式来源合法，内容完整明确，故对该两组证据亦予以采信，但证据B1仅能证明被告于2013年10月13日就其被诈骗情况向公安机关报警的事实，证据B2与原告提交的证据相互印证，可以证实原告将779973元借款汇至被告账户，后被告将该笔借款汇至其他账户的事实。本院向晋江市公安局东石边防派出所调取的询问笔录，被告对该询问笔录三性无异议，且被告向公安机关所作的陈述与向本院所作的陈述基本一致，故予以采信，该询问笔录与被告向本院所作的陈述可以相互佐证被告于2013年10月13日向公安机关报案称被他人诈骗的经过。
经庭审举证、质证及认证，对本案的主要事实可以作如下认定：
2013年10月11日，被告黄亮亮通过手机短信向原告郑水滩借款，当日，原告通过其140XXX0350的工行账号向被告95×××40的工行账号汇款借款20万元；当日，原告通过其623xxxxx096577的农商银行账户向被告62×××75的中行账户再汇款借款9万元；当日至次日，原告通过其妹郑燕萍907XXX0240769的农商银行账户向被告62×××75的中行账户汇款借款489973元。以上原告汇给被告借款共计779973元，双方未明确约定还款期限及借款利息。2013年10月13日，被告向晋江市公安局东石边防派出所报案称其被他人诈骗。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。因原告未能举证证实双方约定了还款期限及借款利息，该借款属不定期无息借款，故原告可随时向被告主张还款，原告现请求被告返还借款779973元，于法有据，应予支持。因原告未能举证证实何时向被告催讨，故可以起诉之日为催讨之日，原告请求被告支付的逾期还款利息可在自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算予以支持。根据被告向本院进行的陈述，结合一般日常生活经验可知被告可能被他人所骗，但被告被他人所骗并不影响其向原告借款的真实意思表示，原告已经依照短信内容向被告转账借款779973元，被告即使受他人所骗亦不得免除被告对原告应承担的还款责任，故被告关于其在神志模糊情况下借款以及原告对借款存在过错的辩解，与事实不符，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告黄亮亮应于本判决生效之日起十五日内返还原告郑水滩借款779973元，并支付逾期还款利息（自2014年5月23日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11600元，因适用简易程序减半收取5800元，由被告黄亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨人从
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。