湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉民二初字第00017号
原告中山市爱的华家照明发展有限公司。
法定代表人华云光，总经理。
委托代理人包小娟，广东粤法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告齐惠，女，1978年3月10日出生，汉族，武汉市江汉区爱的华灯饰经营部业主。
被告王文强，男，1970年4月7日出生，汉族。
上述两被告的共同委托代理人陈汉俊，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限为一般授权。
第三人李加仁，男，1963年1月24日出生，汉族。
原告中山市爱的华家照明发展有限公司（以下简称原告照明公司）与被告齐惠、王文强买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，经被告王文强申请，本院依法追加李加仁为第三人参加诉讼，并裁定转为普通程序审理。本案由审判员傅若林担任审判长，与人民陪审员陈桂荣、杨汉荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告照明公司的委托代理人包小娟、被告齐惠、王文强及其委托代理人陈汉俊、第三人李加仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告照明公司诉称，2010年6月20日，其与被告王文强签订《武汉市江汉区爱的华灯饰经营部转让协议》，转让价格271651元。协议签订后，被告齐惠办理了武汉市江汉区爱的华灯饰经营部变更登记手续。2011年4月6日，被告王文强作出《承诺书》，承诺分期支付上述款项及货款，但至今尚欠原告照明公司183336元。原告照明公司现请求人民法院判令：1、两被告共同支付商铺转让款及货款183336元；2、两被告共同支付滞纳金18333.6元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告齐惠、王文强辩称，1、原告照明公司所述不实。根据原、被告签订的协议，上述经营部转让款271651元中仅由两被告支付171651元，剩余100000元应由李加仁支付；2、因被告王文强与李加仁签订了合伙协议，由两人合伙经营该经营部；3、两被告已依约向原告照明公司支付182714.2元，已超出两被告应付金额；4、人民法院应追加李加仁为本案被告，其余金额应由李加仁负担。
第三人李加仁述称，1、因原告照明公司欲转让上述经营部，第三人李加仁作为中间人向原告照明公司介绍被告王文强。被告王文强提出在第三人李加仁入股的前提下才愿与原告照明公司达成转让协议，第三人李加仁同意入股后，原告照明公司与被告王文强签订上述经营部转让协议；2、第三人李加仁未在上述转让协议上签字，也未实际参加经营，被告方进行工商登记时也未将第三人李加仁作为股东记载入册，实际上否认了第三人李加仁的股东地位。综上，第三人李加仁不应在本案中承担责任。
经审理查明，被告齐惠与被告王文强系夫妻关系。第三人李加仁与原告照明分司法定代表人华云光之妻李凌燕系兄妹关系。2010年6月20日，经第三人李加仁介绍，原告照明公司（甲方）与被告王文强（乙方）签订《中山爱的华家照明发展有限公司湖北营运中心（武汉市江汉区爱的华灯饰经营部）转让协议》一份，约定：甲方同意将位于湖北省武汉市汉来广场3楼B024号商铺的中山市爱的华家照明发展有限公司湖北营运中心（营业执照标注为武汉市江汉区爱的华灯饰经营部）整体转让给乙方；双方认定的作价资产共计271651元，乙方自接手经营之日起十天内支付10万元给甲方，其余10万元由李加仁与甲方结算，余下71651元于2011年春节前付清；转让接手时间自2010年6月20日起，自转让接手之日起营运中心所有债权债务及其相关费用由乙方负责，与甲方无关。上述协议签订当日，原告照明公司将该经营部移交被告王文强经营。2010年6月23日，被告王文强向原告照明公司付款10万元，原告照明分司法定代表人华云光之妻李凌燕任法定代表人的中山市横栏镇爱的家灯饰厂向被告王文强出具收款收据一张，注明“收到被告王文强交来湖北武汉营运中心转让款首批款10万元”。
2011年4月6日，被告王文强向原告照明公司出具《承诺书》：“本人于2010年7月接收中山市爱的华武汉营运中心及2010年所欠的爱的华货款合计：壹拾万零玖仟贰佰玖拾捌元整，其中转店尚欠71651元整，货款尚欠37647元整，本人计划在2011年5月份付13000元，6月份付13000元，7月份付13000元，8月份付13000元，9月份付13000元。10月份付13000元，11月份付15000元，12月份付16298元整。合计：109298元整。如未按计划时间还款，则按10%迟纳金作赔偿。（每月10号前跟月结货款一起支付）”。被告齐惠先后于2011年5月9日、7月15日，通过其个人信用卡分别向中山市横栏镇爱的家灯饰厂付款17196元和65000元，共计82196元。
另查明，2010年6月29日，被告王文强（乙方）与第三人李加仁（甲方）签订《协议书》一份，约定：甲乙双方合资经营爱的华武汉营运中心，总投资为45万元，甲方占出资额15万元，乙方占出资额30万元（外债均以出资比例核算）；企业在经营过程中所产生的利润或亏损均按甲乙双方出资比例分摊；企业以乙方经营为主进行经营管理，甲方可委派它（他）人进行分管协助各项事务。此后，被告齐惠以个人名义办理了个体工商营业执照，字号为武汉市江汉区爱的华灯饰经营部（原业主为原告照明公司法定代表人华云光）。
上述事实，有原告照明公司、被告王文强、齐惠及第三人李加仁陈述、《中山爱的华家照明发展有限公司湖北营运中心（武汉市江汉区爱的华灯饰经营部）转让协议》、《承诺书》、《协议书》、收款收据、信用卡对账单等证据证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告照明公司与被告王文强签订的《中山爱的华家照明发展有限公司湖北营运中心（武汉市江汉区爱的华灯饰经营部）转让协议》系合同当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效合同。各方当事人均应按合同约定享有权利和履行义务。被告齐惠与被告王文强系夫妻关系，其虽未在上述合同上签字，但以其名义办理了受让经营部的个体工商营业执照，并向原告照明公司支付部分转让款及货款，应视为被告齐惠、王文强共同受让原告照明公司的上述经营部。合同订立后，原告照明公司已依约将该经营部转让给被告齐惠、王文强，全面履行了自己的合同义务。被告齐惠、王文强也应依约向原告照明公司支付转让款及货款。
根据庭审查明事实，本案争议的焦点归纳为：一、原告照明公司与被告齐惠、王文强诉争转让款中的10万元是否由第三人李加仁支付；二、被告齐惠、王文强是否付清转让款及被告王文强《承诺书》中的货款；三、被告齐惠、王文强是否向原告照明公司支付滞纳金及支付数额。
一、关于原告照明公司与被告齐惠、王文强诉争转让款中的10万元是否由第三人李加仁支付问题。虽然双方约定总转让款271651元中的10万元由第三人李加仁与原告照明公司结算，但该约定系第三人李加仁与被告王文强合伙前的民事行为，且第三人李加仁未在该协议上签名确认，事后也未追认，其并非合同相对人。根据合同相对性原则，该协议对第三人李加仁无法律约束力。故转让款10万元应由被告王文强、齐惠支付。另外，被告王文强与第三人李加仁的合伙行为属另一法律关系，被告王文强可另行向第三人李加仁主张权利。
二、关于被告齐惠、王文强是否付清转让款及被告王文强《承诺书》中所涉货款问题。原告照明公司认为被告方至今尚欠转让款及货款183336元；被告王文强、齐惠则认为在被告王文强于2011年4月6日向原告照明公司出具《承诺书》时，被告王文强、齐惠仅欠原告照明公司转让款及货款109298元，此后，被告王文强、齐惠已支付82196元，仅欠原告照明公司27102元。经查，根据诉争《转让协议》约定及《承诺书》表述的内容，被告王文强、齐惠应向原告照明公司支付转让款271651元、货款37647元，共计309298元。现中山市横栏镇爱的家灯饰厂向被告王文强出具的收款收据能够证明被告王文强于2010年6月23日向原告照明公司支付转让款10万元，被告齐惠信用卡对账单能够证明被告王文强、齐惠以信用卡转账方式通过中山市横栏镇爱的家灯饰厂向原告照明公司陆续付款82196元，且原告照明公司未能提供证据证明上述付款82196元不实，故应当认定被告王文强、齐惠已支付原告照明公司转让款及货款共计182196元。综上，被告王文强、齐惠还应支付原告照明公司转让款及货款127102元。
三、关于被告齐惠、王文强是否向原告照明公司支付滞纳金及支付数额问题。因原、被告签订的《转让协议》对滞纳金并无约定，故被告王文强向原告照明公司出具的《承诺书》中关于“转让款71651元、货款37647元，合计109298元整，如未按计划时间还款，则按10%迟纳金作赔偿”的承诺仅对欠款109298元具有约束力。由于被告王文强、齐惠已按计划时间还款82196元，尚欠27102元，因此，被告王文强、齐惠应按欠款27102元的10%向原告照明公司支付滞纳金2710.2元。原告照明公司主张被告王文强、齐惠支付滞纳金18333.6元的诉讼请求，本院予以部分支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告齐惠、王文强向原告中山市爱的华家照明发展有限公司支付转让款及货款共计127102元；
二、被告齐惠、王文强向原告中山市爱的华家照明发展有限公司支付滞纳金2710.2元；
三、驳回原告中山市爱的华家照明发展有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元、其他诉讼费用138元，共计4463元，分别由原告中山市爱的华家照明发展有限公司负担1541元，被告齐惠、王文强负担2922元（此款原告中山市爱的华家照明发展有限公司已预付，被告齐惠、王文强负担部分应随上述判决款项一并支付原告中山市爱的华家照明发展有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 傅若林
人民陪审员 杨汉荣
人民陪审员 陈桂荣
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张淑玲