四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初1193号
原告孙平山。
委托代理人彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。
被告蔡钦望。
被告胡冬春。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人姜晓香。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告孙平山与被告蔡钦望、胡冬春、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员廖栩适用简易程序分别于2016年4月20日和5月27日公开开庭进行了审理。原告孙平山及其委托代理人彭辉军，被告蔡钦望，被告胡冬春，被告保险公司的委托代理人谢兵到庭参加诉讼。经原告申请本院准许，证人李德安出庭作证。本案现已审理终结。
原告孙平山诉称，2015年8月23日下午，原告孙平山受人雇请去装卸水泥，雇主安排孙平山乘坐被告蔡钦望的川F8***M号三轮摩托车由土桥方向沿金乐路向高板方向行驶，蔡钦望驾驶系被告胡冬春所有不合安全的川F8***M号三轮摩托车，行至金堂县金乐路55KM+800M处路段时，孙平山从车上摔下后被蔡钦望驾驶三路摩托车碾压，造成孙平山受伤，经金堂县公安局交通警察大队现场勘查，蔡钦望驾驶的三轮摩托车前制动器失效，认定蔡钦望承担本次事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计110889元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告蔡钦望、胡冬春垫付医疗费20000元。
被告蔡钦望、胡冬春辩称，川F8***M号三轮摩托车前刹车失效属实，孙平山确实因为乘坐川F8***M号三轮摩托车摔伤了，但孙平山受伤是因为孙平山自己在车辆行驶过程中跳车造成的，川F8***M号三轮摩托车也没有碾压到孙平山，二被告没有任何责任，事故发生后，二被告已垫付了22000元。
被告保险公司辩称，川F8***M号三轮摩托车在保险公司购买了交强险属实，但是交强险赔付针对的是第三人，孙平山属于乘坐人，不属于第三人，因此保险公司不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2015年8月23日下午，被告蔡钦望驾驶川F8***M号宗隆牌正三轮载货摩托车货箱内装载水泥并搭乘原告孙平山、李德安由土桥方向沿金乐路向高板方向行驶，行驶至金堂县金乐路55KM+800M处时，因车体晃动导致乘车人孙平山从车上摔下后造成孙平山受伤的交通事故，事故发生后，孙平山被送至金堂县第三人民医院医治并于当天被送至成都市第六人民医院救治，住院共计26天，花费医药费55201.39元以及门诊费1273.8元，两项合计56475.19元。出院诊断：1.创伤失血性休克2.右侧创伤性血气胸3.右侧多根多处肋骨骨折4.右肺挫裂伤5.右侧肩胛骨粉碎性骨折6.失血性贫血7.肝挫伤8.心脏挫伤9.腹腔积血10.多处软组织擦挫伤11.胆囊结石12.低蛋白血症13.电解质紊乱14.创伤性皮下气肿。出院医嘱：…2.休息叁月；加强营养。2015年9月25日金堂县公安局交通警察大队出具金公交认字【2015】第00198号道路交通事故认定书，确定由蔡钦望承担事故的全部责任，孙平山不承担事故的责任。2016年1月11日经四川求实司法鉴定所鉴定，孙平山的伤残等级为十级、十级、十级，后续医疗费共计约需人民币5900元。原告在金堂县第三人民医院预交款1277.5元，购买护理用品花费470元，购买人血白蛋白花费4060元，三项共计5807.5仅提供了收据，未提供税务发票。
另查明，原告孙平山搭乘被告蔡钦望的摩托车是因其受人雇请装卸水泥。孙平山于1967年1月30日出生，事故发生时年满48周岁，农村户籍。川F8***M号宗隆牌正三轮载货摩托车登记所有人为胡冬春，该车在保险公司购买了交强险。川F8***M号宗隆牌正三轮载货摩托车的前轮制动器失效。蔡钦望与胡冬春系夫妻关系。川F8***M号宗隆牌正三轮载货摩托车购买至今一直由蔡钦望使用,蔡钦望系该车的使用人和实际管理人。
再查明，2015年四川省相关统计数据为农村居民人均纯收入10247元。
上述事实，有身份证复印件、户籍证明、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、现场勘查照片、金堂县又新镇蔡家河社区居民委员会证明、询问笔录、成都市第六人民医院病历及住院病人出院病情证明书、保险单、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、成都市第六人民医院医疗费票据及住院病人分类费用汇总清单、成都市第六人民医院门诊费票据、金堂县第三人民医院预交款收据、金堂县第三人民医院门诊费票据、鉴定费票据、购买护理用品的收据、购买四川新科林药业有限公司人血白蛋白的收据、证人证言以及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。
本院认为,蔡钦望驾驶前轮制动器失去功效的车辆且不按规定载人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十条“禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。”的规定，造成本次交通事故，蔡钦望应当承担相应的过错责任。原告孙平山作为完全民事行为能力人，其搭乘载货摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条“禁止货运机动车载客”的规定，且未注意自身安全，原告孙平山的行为也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定,故本院酌定由被告蔡钦望对本次交通事故造成的损害后果承担60%的赔偿责任。对原告主张的金堂县第三人民医院预交款1277.5元，购买护理用品花费470元，购买人血白蛋白花费4060元，三项共计5807.5，因原告未提供医院处方及正式的发票证明，本院不予支持。被告主张自己垫付的其余2000元因未提供证据证明，本院不予采信。
关于保险公司和车辆的登记所有人胡冬春是否应当承担赔偿责任的问题，原告系车上乘坐人员，因被告驾驶的车辆在行驶过程中产生晃动造成原告从车上摔下受伤，原告不属于交强险赔偿的第三人的范围，故保险公司不应当承担赔偿责任。被告蔡钦望与被告胡冬春系夫妻关系，摩托车登记在被告胡冬春名下，由蔡钦望使用，属夫妻共同财产。蔡钦望使用该车经营载货，增加家庭收入，故，原告诉请被告蔡钦望、胡冬春共同承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告的具体损失：一、医药费：医药费55201.39元+门诊费1273.8元+后续治疗费5900元，三项合计62375.19元；
二、住院伙食补助费：参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差补助标准酌定为30元/天×26天=780元；
三、营养费：本院酌定为20元/天×26天=520元；
四、护理费：参照被侵权人接受治疗所在地医院所在地的当地护工劳动报酬酌定80元/天×26天=2080元；
五、误工费：孙平山在家务农，但其在农闲时从事货物搬运以增加家庭经济收入，本院酌定孙平山的误工损失按80元每天计算。医嘱建议出院后休息三个月，住院26天，共116天，误工费为116天×80元/天=9280元；
六、残疾赔偿金：因孙平山经鉴定伤残等级为十级、十级、十级，赔偿系数为12%，按农村标准计算，残疾赔偿金为10247元×20年×12%=24592.8元；
七、精神抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素酌定4000元；
八、交通费：本院根据原告的住院治疗情况酌定交通费300元；
九、鉴定费：凭票据1560元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失共计为105487.99元。被告蔡钦望按责任比例应当赔偿给原告105487.99×60%=63292.79元。因蔡钦望已垫付了20000元，蔡钦望还应赔偿给原告孙平山63292.79元－20000元=43292.79元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡钦望、胡冬春在本判决生效之日起十日内赔偿原告孙平山43292.79元；
二、驳回原告孙平山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元，由原告孙平山负担504元，被告蔡钦望、胡冬春负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖栩
二〇一六年七月十四日
书 记 员 肖融