广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑终111号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘相金，无业。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人潘相金犯运输毒品罪一案，于2015年12月28日作出（2015）南市刑一初字第66号刑事判决。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年3月31日20时许，被告人潘相金携带毒品海洛因乘坐出租车前往南宁市江南客运站，欲从南宁市去往钦州市。当车行至南宁市友谊金凯路口时，被公安人员当场抓获。公安人员从潘相金身上查获毒品海洛因一块，净重350.1克，含量为71.3%。
原判认定的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、现场检测报告、毒品检验报告、被告人供述等。
原判认为，被告人潘相金违反国家毒品管理制度，非法运输毒品海洛因350.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。被告人潘相金归案后能如实供述其犯罪事实，可依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人潘相金犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。二、公安机关依法扣押并随案移送的供被告人潘相金犯罪使用的手机三部，予以没收。
潘相金上诉及其辩护人辩称，原判以南公刑鉴化字（2015）1008号、1385号《检验报告》作为证据未经法庭质证，不能作为定案依据；潘相金在本案中是从犯，其运输毒品属犯罪未遂，涉案毒品没有流入社会造成危害，潘相金认罪态度好，且多次向公安机关举报他人其他犯罪事实，请求二审从轻处罚。
经二审审理查明，2015年3月31日20时许，上诉人潘相金携带毒品海洛因乘坐车牌号为桂A×××××的出租车前往南宁市江南客运站，欲从南宁市乘客车往钦州市。当出租车行至南宁市友谊金凯路口时，被公安人员拦截，当场从潘相金身上查获一块毒品海洛因，净重350.1克。
上述事实有下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书证实，公安机关于2015年3月31日在工作中发现有一名男子从钦州到南宁市购买毒品，民警立即对该情况立案展开侦查。
2．户籍证明证实潘相金的身份情况。
3．抓获经过、搜查笔录证实，2015年3月31日21时许，公安民警在友谊金凯路口对车牌号为桂A×××××的出租车拦停进行检查，当场抓获犯罪嫌疑人潘相金，并从其身上搜出夹带的毒品海洛因一块，净重350.1克。
4．指认现场照片、称量毒品照片证实，公安人员对抓获潘相金现场进行拍照以及对涉案毒品称量过程。
5．扣押清单证实，2015年3月31日公安机关从潘相金处依法扣押用黑色塑料袋包裹的、呈四方形块状毒品可疑物一块；以及扣押三台手机（其中白色iPhone手机一台，号码为180××××6737，黑色直板SAMSUNG牌手机一台，号码为156××××0331，绿色直板KENXINDA手机一台，无SIM卡）的情况。
6．现场检测报告书证实，2015年3月31日，公安机关对潘相金的吗啡、甲基苯丙胺检测结果均为阳性，氯胺酮检测结果为阴性。
7．南公刑鉴化字（2015）1008号检验报告证实，经对送检的可疑毒品样品进行定性分析，从检材中检出海洛因。
8．证人黄某证实，2015年3月31日晚20时40分左右，其驾驶桂A×××××出租车在南宁市五里亭菜市路边候客，一名穿灰色运动服的中年男子过来上车，坐在副驾驶座说要去江南客运站。其从五里亭菜市出发，经明秀路、壮锦大道，上白沙大道后转到友谊路，约21时10分许，车子在友谊金凯路口等红灯的时候，从停在其车旁边的几辆车上下来几个穿便服的人向其出示了警官证，并叫其熄火下车，同时将坐在副驾驶的那名乘客控制起来。之后警察当着其的面对该乘客进行检查，从该乘客的两件衣服中大概肚脐的位置搜出一块长方形用黑色塑料袋包好的物品，乘客说那是海洛因。民警又从该乘客携带的一个黄色皮包里搜出一把折叠式牛角刀。警察对整个检查过程进行了录音录像和拍照。
经黄某辨认，从12张不同男性正面照片中辨认出潘相金是2015年3月31日从五里亭乘坐其的出租车到江南客运站，后在友谊金凯路口被公安民警抓获的人。
9．上诉人潘相金供述，其自1993年开始吸食海洛因。2015年3月31日下午16时许，“阿青”打电话给其，让其帮到南宁找一个叫“阿峰”的人要一块毒品海洛因，然后运回钦州，并答应给其3000元好处费。“阿青”在钦州给了其1000元作为路上费用。其和“阿青”一起从钦州坐班车到南宁市江南客运站。“阿青”把“阿峰”的电话号码给其，其到南宁和“阿峰”联系后，去到五里亭对面一个叫雨石源的地方，进到包厢后，“阿峰”把一块用黑色塑料袋装的海洛因交给其，其藏在内衣里面贴肚皮放好。吃完饭其和“阿峰”又去阿峰住的地方坐了一下，其出来就打出租车去江南客运站，在友谊路和金凯路交叉路口被民警查获，公安民警当面对毒品进行称量，净重350.1克，从中提取1.6克送检。
本案事实清楚，证据来源合法、客观真实，且相互关联，相互印证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人潘相金违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。潘相金运输毒品海洛因350.1克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。潘相金归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。潘相金上诉及其辩护人辩称，潘相金在本案中是从犯的意见，经查，本案现有证据虽然不能排除潘相金受他人指使运输毒品的情形，但在运输毒品过程中，潘相金与毒品提供者电话联系后接收毒品，并独自实施运输毒品具体行为，并非从犯。潘相金上诉及其辩护人辩称，潘相金运输毒品属犯罪未遂，涉案毒品没有流入社会造成危害的意见，经查，潘相金已着手实施运输毒品的行为且在运输的途中被捕，已属犯罪既遂；潘相金运输毒品行为本身已对社会造成严重危害，由于公安机关及时侦破案件查获毒品，才遏制其毒品犯罪危害的进一步扩大。潘相金上诉及其辩护人辩称，潘相金认罪态度好且多次向公安机关举报他人其他犯罪事实的意见，经查，原判对潘相金的认罪态度已予确认并在量刑时已考虑；而潘相金向公安机关举报他人其他犯罪，公安机关已予以核查但未能查证属实。潘相金上诉及其辩护人辩称，原判以南公刑鉴化字（2015）1008号、1385号《检验报告》作为证据未经法庭质证，不能作为定案依据的意见，经查，南公刑鉴化字（2015）1008号检验报告已经一审法庭质证，可以作为认定涉案毒品为海洛因的定案依据。但南公刑鉴化字（2015）1385号检验报告未经法庭质证，依法不能作为认定涉案毒品海洛因含量的定案依据。因此，对涉案毒品海洛因的含量，二审不作出认定。而根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条的规定，毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，因此，不影响本案的定罪量刑。原判认定潘相金犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。但原判根据未经庭审质证的证据材料认定涉案毒品的含量不当，二审依法予以纠正。潘相金上诉及其辩护人要求二审从轻改判的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戚桂文
代理审判员 覃纪欢
代理审判员 黄秀军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈夏飞