呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第00736号
原告武玉卯，男，63岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人尹超，内蒙古伊敏律师事务所律师。
被告胡斌，男，44岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦十三层。
负责人李劭刚，该公司总经理。
委托代理人刘欢，该公司法务。
原告武玉卯与被告胡斌、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武玉卯的委托代理人尹超，被告胡斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司的委托代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武玉卯诉称，2015年6月27日18时30分，胡斌驾驶蒙ASX6**小客车沿呼和浩特市玉泉区锡林南路由北向南行驶至美通大桥北侧时，与武玉卯驾驶同方向行驶的电动三轮车发生交通事故，致武玉卯和三轮车上人员沈武受伤，双方车辆受损。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡斌承担此次事故的主要责任，武玉卯承担事故的次要责任，沈武无责任。此次交通事故造成武玉卯脑震荡、腰椎骨折、右小腿皮肤挫裂伤、多处软组织损伤，在中国人民武装警察部队内蒙古总队医院住院治疗33天，至今仍在家卧床休养。现武玉卯依法提起民事诉讼，请求人民法院判令被告方赔偿医疗费14386.88元、误工费19243.20元、护理费7697.28元、交通费500元、住院伙食补助费2640元、营养费4800元、后期康复治疗费2400元、精神抚慰金2400元、拖车费240元、电动三轮车修理费1200元、停车费500元、鉴定费1310.40元，共计人民币57217.76元；案件受理费由被告方承担。
被告胡斌辩称，事故是真实的。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司辩称，本次事故是主次要责任，在交强险范围内全部赔付，在商业三者险范围内按责任比例赔付，鉴定费与诉讼费我公司不承担。对于武玉卯的停车费、拖车费为间接损失不认可；电动车修理费应按照鉴定为准，否则不予认可；司法鉴定意见真实性认可，对于三期，误工费需提供减少收入证明；营养费无医嘱不认可；护理按住院天数予以计算；康复费不认可。
经审理查明，2015年6月27日18时30分，胡斌驾驶蒙ASX6**小客车沿呼和浩特市玉泉区锡林南路由北向南行驶至美通大桥北侧时，与武玉卯驾驶同方向行驶的电动三轮车发生交通事故，致武玉卯、电动三轮车乘坐人沈武受伤，双方车辆受损。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出公交认字（2015）第177号《道路交通事故认定书》认定：胡斌承担此次事故的主要责任，武玉卯承担事故的次要责任，沈武无责任。武玉卯受伤后，被送至中国人民武装警察部队内蒙古总队医院救治，经诊断为：脑震荡、腰椎骨折、右小腿皮肤挫裂伤、多处软组织损伤，住院治疗33天，支付医疗费人民币19819.60元，其中胡斌垫付医疗费人民币6836元。2015年9月2日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第1477号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、武玉卯误工45-150日、护理45-60日、营养45-60日；2、后期康复治疗费用约人民币3000元。武玉卯为鉴定支付鉴定费人民币1638元。武玉卯电动三轮车损失费由保险公司定损为人民币500元，武玉卯支付停车费人民币500元。
另查明，胡斌驾驶的蒙ASX6**小客车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险（赔偿限额人民币122000元）一份和商业三者险（赔偿限额人民币300000元，不计免赔）一份。且该起交通事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据（清单）、司法鉴定意见书、鉴定费收据、蒙ASX6**小客车交强险和商业三者险保险单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，胡斌驾驶机动车与骑电动三轮车的武玉卯发生交通事故，致武玉卯及电动三轮车乘坐人沈武受伤的事实存在，并且经交通管理部门认定胡斌承担事故的主要责任，武玉卯承担事故的次要责任，沈武无责任。故对造成武玉卯的人身及财产损害而产生的经济赔偿，由胡斌承担70%的赔偿责任，由于肇事车辆蒙ASX6**小客车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向武玉卯承担赔付责任；超出交强险赔付限额部分，依据商业三者险的规定，在其赔付限额范围内向武玉卯承担70%的赔付责任；仍不足部分，由胡斌承担赔偿责任。武玉卯主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的请求依法按2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。武玉卯主张的交通费，因未提供相应证据佐证，故本院不予支持；武玉卯主张的误工费，本院参照内蒙古自治区居民服务业、修理及其他服务业职工平均工资人民币40251元／年计算；武玉卯主张的精神抚慰金，因其受伤未构成伤残及严重后果且在此次事故中也有一定过错，故本院不予支持；武玉卯主张的停车费人民币500元，系间接损失，应由武玉卯和胡斌按责任比例承担。具体的赔偿费用依法确定为：医疗费19819.60元、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、营养费6000元（100元／天×60天）、护理费5127.87元【（40251元／年÷365天×33天×1人）＋（40251元／年÷365天×27天×50%×1人）】、误工费15438.74元（40251元／年÷365天×140天）、电动三轮车损失费500元，以上合计人民币50186.21元。首先由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在交强险赔付限额范围内赔偿伤残部分：护理费5127.87元、误工费15438.74元，合计人民币20566.61元；医疗费用部分：医疗费19819.60元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元，合计人民币29119.60元，保险公司在交强险医疗费限额范围内赔付人民币5105元（人民币10000元-沈武医疗费人民币4895元）；财产损失费部分：电动三轮车损失费500元。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔付武玉卯赔偿金人民币26171.61元，超出交强险赔偿限额人民币24014.60元，由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内按主要责任（70%）赔偿，即人民币16810.22元。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司赔付武玉卯赔偿金合计人民币42981.83元。停车费人民币500元，由胡斌按主要责任（70%）赔偿武玉卯，即人民币350元，核减垫付款后，胡斌实际垫付人民币6486元（6836元-350元），该款由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在赔付武玉卯的赔偿金中扣除并直接返还胡斌。因中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对武玉卯的损失已全额赔付，故胡斌不再承担赔付责任。武玉卯的后续康复治疗费用，待实际发生后另行主张。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内赔付原告武玉卯赔偿金人民币42981.83元。被告胡斌垫付医疗费由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在赔付原告武玉卯的赔偿款中扣除人民币5451元（6486已核减案件受理费462元、鉴定费573元）并直接返还被告胡斌。
二、驳回原告武玉卯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，原告武玉卯承担153元，被告胡斌承担462元。鉴定费1638元，原告武玉卯承担1065元，被告胡斌承担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一五年十一月二十三日
书记员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待时机发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。