江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青民初字第00799号
原告奚东华，男，1969年12月22日生，汉族。
委托代理人张士龙（受奚东华特别授权委托），江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
被告江阴市驰达医用材料有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区。
法定代表人蒋伟，该公司总经理。
委托代理人薛骁（受江阴市驰达医用材料有限公司特别授权委托），江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
被告江阴恒利源包装材料有限公司，注册号320281000120097，住所地江阴市青阳镇工业园区B-3区。
法定代表人马建华，该公司总经理。
委托代理人龚新尧（受江阴恒利源包装材料有限公司特别授权委托），江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
原告奚东华与被告江阴市驰达医用材料有限公司（以下简称驰达公司）、江阴恒利源包装材料有限公司（以下简称恒利源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。本案审理期限到期后，奚东华与驰达公司、恒利源公司同意继续适用简易程序，经本院院长批准延长审理期限三个月，继续由审判员张年适用简易程序进行审理。原告奚东华及其委托代理人张士龙，被告驰达公司的委托代理人薛骁，被告恒利源公司的法定代表人马建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚东华诉称：驰达公司的法定代表人蒋伟与他系朋友关系，驰达公司因急需归还银行到期贷款，先后向他借款410万元（银行转卡）并出具了借条4份，恒利源公司对借款提供了担保。后该款经他催讨，驰达公司于2014年8月7日归还了20万元，余款390万元至今尚未归还。现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、驰达公司立即归还借款390万元；2、恒利源公司对上述借款承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由驰达公司、恒利源公司承担。
被告驰达公司辩称：他公司向奚东华借款410万元是事实，借款后他公司已通过银行转账形式向奚东华归还了133万元，另外还以现金形式归还100万元左右。
被告恒利源公司辩称：他公司对于驰达公司向奚东华借款情况并不清楚，借条中担保人处加盖的公章并非是他公司的公章，他公司也未对借款提供担保。因此，他公司不应当承担担保责任。
经审理查明：2014年3月28日，驰达公司向奚东华借款80万元后出具借条一份，载明“今借奚东华人民币捌拾万元正（￥800000.00元，银行卡转账）特此借条”，蒋伟在落款借款人处签名并加盖驰达公司公章，落款担保人处则盖有“江阴恒利源包装材料有限公司”字样的公章。
2014年4月9日，驰达公司又向奚东华借款80万元后出具借条一份，载明“今借奚东华人民币捌拾万元正（￥800000.00元，银行卡转账）特此借条”，蒋伟在落款借款人处签名并加盖驰达公司公章，落款担保人处则盖有“江阴恒利源包装材料有限公司”字样的公章。
2014年4月28日，驰达公司向奚东华借款200万元后出具借条一份，载明“今借奚东华人民币贰佰万元正（￥2000000.00元）特此借条。（银行卡转账）”，蒋伟在落款借款人处签名并加盖驰达公司公章，落款担保人处则盖有“江阴恒利源包装材料有限公司”字样的公章。对于该笔借款，驰达公司已于2014年8月7日归还了20万元，并在借条中载明“于8月7日归还贰拾万正（转卡），还余壹佰捌拾万元正。蒋伟2014.8.7”。
2014年7月21日，驰达公司向奚东华借款50万元后出具借条一份，载明“今借奚东华人民币伍拾万元正（￥500000.00元，银行卡转账）特此借条”，蒋伟在落款借款人处签名并加盖驰达公司公章，落款担保人处则盖有“江阴恒利源包装材料有限公司”字样的公章。
2015年9月2日，奚东华诉至本院，要求驰达公司立即归还借款390万元并承担本案诉讼费用，恒利源公司对驰达公司前述付款承担连带担保责任。
在本案审理中，驰达公司向本院提供了还款凭证12份证明驰达公司已通过银行转账形式向奚东华归还了借款133万元。对此，奚东华向本院表示“钱是收到的，但并不是用于归还本案的借款，而是其他往来款。除本案借款外，他还出借给蒋伟款项”并向本院提供了蒋伟于2015年5月30日出具的情况说明一份（载明“我于2014年5月份开始到2015年5月份为止与奚东华农行卡的往来款与借款390万元本金无关（叁佰玖拾万元）”等内容），驰达公司对于该情况说明的真实性予以确认。
对于本案借条的形成过程，奚东华向本院陈述“他将钱打给蒋伟后蒋伟便将借条给他，借条都是他到驰达公司去拿的，拿的时候蒋伟已经写好并盖好公章了”，驰达公司代理人确认4份借条中“江阴恒利源包装材料有限公司”字样的公章系由蒋伟加盖。
在本案审理中，奚东华向本院提供了由驰达公司于2015年2月26日出具的欠条一份（载明“今欠奚东华叁佰玖拾万人民币的利息款玖拾柒万元（￥970000.00元）特此欠条”）并向本院表示“除本案所涉借款以外，蒋伟经常向他借款，驰达公司就本案借款的利息单独出具了欠条给他，就该利息在本案中他暂时不主张权利。”
另查明，本案所涉4份借条中担保人处“江阴恒利源包装材料有限公司”字样的公章与恒利源公司提供的公章及本院至江阴市市场监督管理局调取的恒利源公司留存的公章经肉眼比对明显不符。
上述事实，有奚东华提供的借条、欠条、说明、中国农业银行交易明细，驰达公司提供的还款凭证以及奚东华及其代理人、驰达公司代理人、恒利源公司法定代表人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，奚东华与驰达公司之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。驰达公司向奚东华借款410万元，有奚东华提供的借条、中国农业银行交易明细以及双方当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认。驰达公司辩称借款后他公司已通过银行转账形式向奚东华归还了133万元，另外还以现金形式归还100万元左右并向本院提供了银行转账凭证，对此奚东华认可收到驰达公司归还的133万元但表示该133万元系蒋伟一方归还的其他借款，且驰达公司的该抗辩意见与蒋伟于2015年5月30日出具的情况说明相矛盾，故本院对于驰达公司的该抗辩意见不予采信。对于尚欠的借款本金390万元，驰达公司应负偿还之责，故本院对于奚东华要求驰达公司立即归还借款本金390万元的诉讼请求予以支持。
虽然奚东华要求恒利源公司对驰达公司应偿还的390万元借款承担连带担保责任，但由于本案所涉借条上担保人处加盖的公章并非是恒利源公司的公章，恒利源公司亦不认可其为本案所涉借款提供了担保，奚东华又未能提供其他证据证明恒利源公司对本案所涉借款提供了担保，故本院对于奚东华要求恒利源公司对驰达公司应偿还的390万元借款承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、江阴市驰达医用材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还奚东华借款本金390万元。
二、驳回奚东华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取19000元、财产保全费5000元，合计24000元（原告奚东华已预交），由被告江阴市驰达医用材料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付奚东华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一六年三月八日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。