吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）图民初字第698号
原告：千某某，现住上海市松江区，公民身份号码×××。
委托代理人：郭喜平，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告：张某甲，，现住吉林省图们市，公民身份号码×××。
原告千某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日、2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告千某某及其委托代理人郭喜平、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告千某某诉称，原、被告于2008年12月12日在图们市登记结婚，2009年6月5日生育一女千某乙。因原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起稳定夫妻感情，所以双方经常为生活琐事和经济问题发生争吵。婚后原告独自负担家庭，但被告不仅不为原告减轻经济压力，反而进行高消费还不善待原告父母。原告分别于2012年11月、2013年9月两次向上海市松江区人民法院提起离婚诉讼，因被告不同意离婚，请求给予一次和好的机会，所以法院均判决不准离婚。从法院第二次判决不准离婚即2013年11月14日开始，被告带着婚生女返回东北娘家居住，至今未返回上海。原告曾多次试图与被告联系，被告均不接听原告电话。原告认为法院两次判决不准离婚后，被告并未积极采取措施与原告和好，因此夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。故诉至法院要求判令：一、解除双方的婚姻关系；二、因原告一直在上海居住，将来有可能落户上海，而上海教育资源好，且原告父母能够帮助照顾婚生女，因此婚生女千某乙（2009年6月5日出生）由原告抚养，更有利于其健康成长，抚养费可由原告负担；三、位于上海市房屋系原、被告婚后贷款购买，房屋的首付款和购买家电款是被告父母赠与的，现有贷款未偿还完毕。原告要求该房屋归自己所有，可支付被告折价款；四、向张某乙所借的10万元系夫妻共同债务，原告已将婚后购买的车辆抵债给张某乙。如被告不认可车辆抵债的事实，10万元债务双方共同负担。
被告张某甲辩称，一、现双方感情确已破裂，我同意离婚，但婚生女千某乙应由我抚养。现我有能力抚养孩子，而且千某乙户口所在地是图们，她出生后到现在大部分时间在这生活。因原告与我不在同一地区生活，所以要求原告一次性支付抚养费453000元（从2014年11月1日开始至2027年6月5日止，每月3000元）。此外在我们分居期间被告未支付抚养费，因此原告还应支付我抚养费69000元（2012年10月至2014年10月份，应扣除2013年2月份和3月份，因为当时是原告抚养了孩子）；二、原告主张有10万元债务，但2013年7月25日我母亲李某某汇给原告7万元，足以偿还债务。共同财产轿车一辆，应归我所有，被告说以车抵债是转移财产。此外我要求原告返还被告父母购房首付款15万元及买家电款5万元，这是夫妻共同债务。
原告向本院提供的证据有：
1、结婚证两份及结婚登记审查表复印件一份。
证明原、被告的自然情况及二人系合法夫妻的事实。
对此被告表示无异议。
2、上海市商品房预售合同复印件一份。
证明在原、被告婚姻存续期间，二人在上海购买房屋一套，当时用了原告的公积金和商贷的事实。
对此被告表示无异议。
3、（2013）松民一（民）初字第268号民事判决书、（2013）松民一（民）初字第6587号民事判决书复印件各一份。
证明从2012年至今原告已向法院提起两次离婚诉讼，但法院判决双方不准离婚的事实。
对此被告表示无异议。
4、上海市松江区人民法院两次庭审笔录复印件各一份。
证明2012年10月10日之后，双方正式分居。虽然中间有一段时间被告回到上海，但是双方仍然处于分居状态。在庭审中双方相互指责，没有进行自我批评，因此该证据可说明原、被告夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能的事实。
被告对证据真实性表示无异议。
5、2012年10月19日的短信记录。
证明原告因无力承担巨额房贷和车贷，向被告发短信要求对方共同承担还贷义务。当时被告回复说，自己没有工作，没有办法承担还贷义务，但同意原告向朋友借钱偿还债务。因此该短信充分说明被告知晓并同意原告借钱的事实。
被告对证据真实性无异议，但认为短信中没有体现借款数额。
6、借条复印件一份。
证明原告在征得被告同意后，向朋友张某丙10万元，用以偿还各种债务的事实。
被告对证据真实性提出异议，认为该借款没有用于家庭生活，而是原告用于偿还个人信用卡的欠款。
7、证人张某乙（出庭）证言。内容为：我是原告的朋友。2012年10月份，原告打电话说，需要还房贷、车贷、信用卡，要向我借款10万元。当时我问他，被告知不知道借钱的事，他说被告知道。因为是朋友，没有约定利息。2012年11月份，我通过大连金州区中国银行给原告汇款10万元。一个月后原告将欠条邮寄给我，这笔钱原告一直没偿还。2013年10月份左右，我去上海把沪X号蒙迪欧牌车辆开到大连。2013年11月份我要买车，所以要求原告还钱。因原告没钱，就把沪X号蒙迪欧牌车辆抵给我用了。当时双方约定，原告2014年11月末还钱，如果还钱了我把车还给原告，还不上车就归我所有。现该车由我使用。
被告对证据真实性提出异议，认为2014年10月23日该车在上海行驶过，违章记录上显示车辆在上海或上海周边违章的，因此证人根本没有把车开到大连。2013年7月25日被告父母汇给原告7万元，这笔钱足以还清债务，因此原告说该车抵债是在转移隐瞒财产，故要求该车归被告所有。
8、中国银行转账客户凭单。
证明由张某乙转账到千某某处10万元的事实。
对此被告表示无异议。
9、中国银行上海市徐汇支行新线存款历史交易明细清单。
证明10万元用来支付房贷、车贷和信用卡的事实。
对此被告表示无异议，但认为看不出用于家庭生活。
10、抵债协议。
证明千某某和张某乙之间债务约定，如果千某某不能归还10万元债务，将以该辆车抵债的事实。
对此被告提出异议，称按该协议车应该是在大连使用，但是车一直是在上海使用，因此认为实际不存在抵债协议。
11、上海中国银行、上海招商银行、上海建设银行，2012年9月、10月信用卡欠款记录。
证明中国银行欠款是19985.68元，建设银行欠款记录是44371.09元，招商银行欠款记录28141.63元，再加每月还房贷3900元，车贷10000元的事实。
被告对真实性无异议，但称证据里不显示该笔钱用于家庭生活。
12、外换银行汇款明细两页。
证明原告父母资助原、被告装修诉中房屋，因此原告父母按照双方约定履行义务的事实。
被告对此表示无异议。
经庭审质证，原告提供的1、2、3、4、5、8、11、12号证据，符合证据的关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。关于6号证据，5号证据记载，原、被告曾在2012年10月19日通过短信联系，现双方均对该证据真实性无异议。在该证据中，原告先表示拖欠车贷和信用卡欠款，已无力偿还房贷和车贷，被告则表示，自己妈妈先给2万元，其余的让原告尽力借款。原告又表示那自己就借款了，被告最后表示知道了。从以上内容可看出，原告提出无力偿还欠款后，被告表示让原告向他人借款，最后二人对此达成一致意见。8号证据显示，在原、被告联系的次日即2012年10月20日本案证人张某乙通过银行给被告汇款10万元，而6号证据的借款日期为2012年10月20日。因此5、6、8号证据可形成闭合证据链证明原告因无力偿还夫妻共同债务而向张某丙，故对6号证据予以采信。关于7号证据，结合5、6、8号证据，可对该证据中的被告向证人张某丙的相关内容予以采信。对证人陈某某的以原、被告夫妻共同财产车辆抵借款10万元的证言是否予以采信的问题。证人张某乙证实，2013年10月将车开到大连使用，现车在证人处。被告提供的2号证据记载，2013年12月、2014年6月、2014年10月该车在上海市及上海市周边有违章记录。原告对该证据质证时表示，不清楚2013年12月份的违章记录，当时由张某乙使用该车。其它两次违章记录是原告驾车产生的，2014年6月份原告将车开回上海，现在车辆由原告使用。从以上内容可看出，被告与证人对该车现由谁使用保管的陈某某相互矛盾，因此对证人陈某某的该部分证言不予采信。9号证据，能与5、6、7、8号证据相印证，故予以采信。10号证据，因被告提出异议，再结合7号证据，故对该证据不予采信。
被告向本院提供的证据有：
1、常住人口登记卡复印件两份。
证明被告的自然情况及婚生女千某乙的自然情况。
对此原告表示无异议。
2、上海市公安局车辆管理所车辆登记信息复印件一份及违章记录单两页。
证明诉中车辆仍在原告千某某的名下，且2013年12月，2014年6月、10月在上海及上海周边使用的事实。
原告表示，不清楚2013年12月份的违章记录，当时由张某乙使用该车。其它两次违章记录是原告驾车产生的，2014年6月份原告将车开回上海，现在车辆由原告使用。
3、2013年7月25日中国银行国内汇款付款通知单复印件。
证明被告向原告汇款7万元，所以10万元的债务与被告无关的事实。
对此原告表示属实，无异议。
4、借条复印件两份。
证明2009年和2010年为了支付购买房屋所付款及购买家电向李某某借款200000元的事实。
原告表示对真实性提出异议，认为没有向被告母亲借过钱。
5、延边肿瘤医院住院病案及复旦大学附属肿瘤医院门急诊就医记录册。
证明因原告母亲得了癌症，现原告母亲李某某、父亲张某某要求原、被告偿还借款20万元的事实。
原告表示该证据与本案无关。
经庭审质证，被告提供的1、2号证据，符合证据的关联性、合法性、真实性，故本院均予以采信。对于被告提供的3号证据，原告对真实性无异议，因此该证据可证明被告父母在2013年7月25日给原告汇款7万元，故予以采信，但该证据无法证明10万元借款已还清与被告无关。对于被告提供的4号证据，原告认为这两笔款项是被告父母赠与双方的，被告则认为是借款。现原告对借条真实性提出异议，且被告未提供相关证据佐证，其所主张的债权人也未出庭，因此现无法查明相关事实真相，故本院对该证据不予评判。如债权人利益受到损害，债权人可对该笔款项另案主张权利。被告提供的5号证据，与本案无关，故不予采信。
经庭审质证、认证采信的证据及双方当事人在庭审中的陈某某，本院综合认定如下事实：
原告千某某、被告张某甲经自由恋爱于2008年12月12日在图们市民政局婚姻登记处登记结婚，2009年6月5日生育一女千某乙。原告分别在2012年11月、2013年9月向上海市松江区人民法院提起诉讼要求与被告离婚，但法院均判决不准双方离婚。2013年11月14日被告与婚生女从上海市回到位于图们市的被告母亲家居住至今，与原告处于分居状态，现被告表示同意离婚。目前原告在上海市居住，其表示无工作。被告在延边X公司工作，其自认每月收入4000元。另查，2009年3月2日原、被告与上海城乾房地产开发有限公司签订商品房预售合同，约定原、被告购买位于上海市房屋一套，目前该房屋未取得所有权证，双方也未提供证据证明对该房屋进行了预告登记。经查，原、被告夫妻共同财产有：1、轿车一辆（沪X号牡蛎灰色福特.蒙迪欧.致胜，原告表示该轿车现在自己处），现原、被告均认可该轿车所欠的贷款已清偿完毕，其现有价值10万元；2、海尔牌双开门冰箱一台、海尔牌空调三台、海尔牌滚筒洗衣机一台、夏普46英寸电视一台、32英寸LED电视一台（以上家用电器现存放在上海市），庭审中原、被告表示上述家用电器价值5万元。2012年10月20日被告向张某丙10万元系夫妻共同债务，现该借款至今未偿还。
本院认为，我国实行婚姻自由制度，原、被告在法院判决不准离婚后又分居满一年，夫妻感情并未得到改善，现双方均表示同意离婚，因此原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于本案的子女抚养问题。现原、被告均要求在二人离婚后婚生女跟随自己生活。根据我国法律规定，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理子女抚养问题。现原告表示自己无收入，被告表示自己月收入4000元有能力抚养孩子，且被告和婚生女千某乙的户籍所在地为图们市，从2013年11月14日起至今，被告与千某乙一直在图们市生活，因此原、被告的婚生女由被告抚养更有利于其身心健康。现被告要求原告承担二人分居期间的子女抚养费。我国法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间的所得为夫妻共同财产，而抚养费的功能在于以金钱的方式为子女的成长提供物质保障，维持子女的正常生活。这种功能体现在预付保障作用，在夫妻未离婚之前一方向不抚养子女一方主张抚养费与抚养费的功能不一致，因此被告的该项辩称不能成立。根据法律规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育的一部或全部。关于抚养费的数额，原告主张，自己现无工作，如法院判决婚生女由被告抚养，原告能每月支付300元抚养费。被告认为，因原、被告在不同地区生活，原告应按每月3000元的标准一次性支付抚养费至婚生女十八周岁为止。庭审查明，目前原告在上海市居住，其表示无工作。被告在延边X公司工作，其自认每月收入4000元。对原告现在的收入情况被告未提供相关证据。根据原、被告的现有经济情况、二人婚生女所处的年龄段、图们市的生活消费水平，原告应按每月500元的标准支付子女抚养费。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”在日常生活中父母的收入一般是按月结算的，因此按月给付抚养费比较方便，而且按照生活周期给付有利于保障子女正常生活。现也无证据证明原告具有一次性给付抚养费的条件，因此原告应按月给付抚养费。关于夫妻共同财产的分割问题。虽然原、被告签订合同购买了涉案房屋，但未取得房屋所有权证，因此现双方尚未取得房屋所有权，且双方协商不成，故法院不宜判决房屋所有权的归属。双方在取得房屋所有权后，有争议的，可另案解决。对涉案车辆、家用电器的分割问题。上述物品系夫妻共同财产，双方对此无异议。现根据原告提供的证据，无法认定原告已将涉案车辆交付给张某乙折抵借款，因此涉案车辆应作为夫妻共同财产进行分割。鉴于上述物品在上海市，且原告现在上海市居住，因此涉案车辆、家用电器归原告所有，原告应给予被告一定的经济补偿。现原、被告均认可涉案车辆现有价值10万元、家用电器价值5万元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益原则判决”，且从2013年11月14日起至今被告与千某乙一直在图们市生活，因此对涉案车辆原告应补偿被告6万元，对家用电器应补偿3万元。故原告应支付经济补偿金9万元。关于夫妻共同债务的承担问题。本案现有的证据可证明原告向张某乙所借的10万元系夫妻共同债务，对该笔债务原、被告负有共同偿还的义务，根据本案的案情，该笔债务由原、被告各负担一半即5万元。被告认为，从被告父母处收到的20万元系夫妻共同债务。因本案现有的证据无法查明相关事实真相，故本院不予审理。如债权人利益受到损害，债权人可对该笔款项另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告千某某与被告张某甲离婚；
二、原、被告的婚生女千某乙由被告张某甲抚养，原告千某某从2015年4月份起于每月10日前支付子女抚养费500元，直至婚生女18周岁为止；
三、夫妻共同财产：轿车一辆（沪X号牡蛎灰色福特.蒙迪欧.致胜牌）、海尔牌双开门冰箱一台、海尔牌空调三台、海尔牌滚筒洗衣机一台、夏普46英寸电视一台、32英寸LED电视一台归原告千某某所有，原告千某某于本判决发生法律效力之日支付被告张某甲经济补偿金9万元；
四、夫妻共同债务10万元，由原告千某某、被告张某甲各担5万元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元、其他诉讼费50元，共计350元，由原告千某某负担175元，被告张某甲负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 南太洙
代理审判员 金 旭
代理审判员 卜宪吉
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 朱福实