江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00870号
原告於孝芹，居民。
委托代理人刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告刘付仁，农民。
被告刘义飞，系被告刘付仁之子，驾驶员。
两被告委托代理人陈守平，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
原告於孝芹与被告刘付仁、刘义飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告於孝芹及其委托代理人刘权宏、被告刘付仁、刘义飞及其委托代理人陈守平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告於孝芹诉称，2014年3月27日10时30分许，被告刘付仁驾驶被告刘义飞所有的苏H×××××货车行驶至马坝镇陵园路路段实施右转弯时，与原告驾驶的摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。嗣后，原告被送至盱眙县第二人民医院住院治疗，支付医疗费用30000余元。原告损伤经淮安市第二人民医院司法鉴定构成道路交通事故九级伤残。综上，原告为了维护健康权益不受侵害，请求判令被告方赔偿原告因交通事故造成损伤的各项损失计139454.87元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘付仁、刘义飞辩称，双方在交警部门的组织下已经达成了协议，当时双方协议被告方赔偿原告方32000元，已付18000元，没有履行的部分是因为原告拒绝要求被告赔偿造成的，与被告没有任何关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月27日10时30分许，被告刘付仁驾驶被告刘义飞所有的苏H×××××货车行驶至盱眙县马坝镇陵园路路段实施右转弯的过程中与原告於孝芹驾驶的相对方向行驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告於孝芹受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：被告刘付仁未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经定期检验的机动车，转弯时未让直行的车辆先行，且驾驶证未定期审验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十三条第一款、第二十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，有明显过错；原告於孝芹驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，也有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第二项规定，认定：被告刘付仁负事故主要责任；原告於孝芹负事故次要责任。
当日，原告於孝芹被送至盱眙县第二人民医院救治，诊断为：1、脑震荡；2、左髌骨骨折；3、左桡骨远端骨折；4、头面部皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫伤，于2014年4月8日行左髌骨骨折切开复位内固定术，于2013年5月3日出院，住院35天，医嘱建议：继续服接骨药物、加强营养及功能锻炼，…。2015年6月23日，原告入住盱眙县第二人民医院做内固定物取出术，住院7天，于2015年6月30日出院，医嘱建议：继续预防换药，休息两个月，共支出医疗费用22490.09元（其中被告刘付仁垫付5700元）。
2015年7月30日，本院基于原告申请依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告於孝芹伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定。同年8月19日，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人於孝芹目前存在左下肢功能障碍构成道路交通事故九级伤残，与本次交通事故存在间接因果关系，参与度拟为30%。2、被鉴定人於孝芹误工期限按210日计算为宜；护理期限按120日为宜；营养期限按90日计算为宜。原告为此支付了鉴定费用3381元。
2015年9月9日，原告於孝芹所有的钱江牌二轮摩托车经盱眙县价格认证中心车损评估鉴定：该车损金额为人民币1716元。但该车没有维修，也没有提供维修票据等。
另查明，2014年4月4日，被告刘义飞与原告於孝芹妻子ＸＸ签订协议：“1、刘付仁自即日起一次性支付於孝芹方32000元（叁万贰仟元整），此事一次性了结，於孝芹放弃其它与本次交通事故有关诉讼（前期在医院由刘仁付方垫付的5700元票据除外）。2、刘付仁方由其儿子刘义飞代表签字，於孝芹方由其妻子ＸＸ代表签字，双方签字生效，赔偿足或不足部分都由双方自愿达成。3、付款方式：双方自行制定付款方式，如双方不按所订付款方式付款，此协议无效。2014年4月4日，双方签字：刘义飞（手印），138××××5337，ＸＸ，152××××4186。”付款方式：“1、此次付款方式为2014年3月27日上午刘付仁驾驶的货车与於孝芹在陵园路发生交通事故。2、此次费用总额为32000元（叁万贰千元整）。3、第一次付18000元（壹万捌仟元整）。4、剩余款项14000元（壹万肆仟元整）在一周之内付清余款，付款截止到2014年4月11日。如有违背，第一次付的18000元整作废。5、刘付仁方由其儿子刘义飞代表签字，於孝芹方由其妻子ＸＸ代表签字。6、此协议一式两份，双方各一份，即日签字生效。备注：此次费用付清生效，於孝芹以后一切责任与刘仁付无关。刘仁付方由收到於孝芹方收条为基准。之前提供的药费5700元整票据由刘仁付提供给於孝芹方。签字：刘义飞（手印），时间：2014年4月4日，签字：ＸＸ（手印），时间：2014年4月4日。”协议签订后，被告方只支付18000元，ＸＸ出具收条：“今收到刘义飞现金壹万捌仟元整，此据，ＸＸ，2014、4、4。”余款因原告於孝芹认为有失公平，原、被告未能履行完该协议。
原告於孝芹于2006年3月8日在盱眙县马坝镇楚东居委会赵圩组（即马坝镇街道）建房居住，原告在事故发生前没有具体工作，其在盱眙县观音寺镇原周集村苗庄组有10亩左右承包土地。被告刘付仁、刘义飞系父子关系，被告刘义飞所有的苏H×××××货车没有投保交强险和商业第三者责任险。
认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告向本庭提供的2013年4月26日盱眙公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、盱眙县第二人民医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用清单、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、盱眙县马坝镇人民政府颁发的建设工程规划许可证、建设用地许可证、常住人口登记卡、盱眙县马坝镇楚东居委会证明；两被告向本庭提供的被告驾驶证、协议、付款方式、收条予以证实，上列证据经庭审质证、核证，本院予以认定。
对于原告於孝芹主张的各项损失，本院根据《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费22490.09元（原告於孝芹支付16800元、被告刘仁付垫付5700元，对此原、被告提供了相关治疗证据以及医疗费票据，本院予以确认）；
2、住院伙食补助费756元（42日×18元／日，住院42天）；
3、营养费900元（90日×10元／日，原告於孝芹因交通事故受伤，住院期间确需加强营养，鉴定需营养期限90天，按10元／天计付）。
4、护理费6000元（120日×50元／日，原告於孝芹因交通事故致全身多处骨折，其住院期间以及出院后一定期限内确需护理，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，故按本地护工50元每天标准计算，根据淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见，原告护理期限以伤后120日为宜）。
5、误工费8605.97元（14958元／年÷365日／年×210日，原告虽系城镇居民，但其在事故发生前没有具体工作，在盱眙县观音寺镇周集村苗庄组有10亩左右承包土地耕种，诉讼中原告并未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元标准确定其误工费用，根据淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人於孝芹误工期限以伤后210日为宜）。
6、××赔偿金41215.20元（34346元／年×20年×2%×30%，因原告在事故发生前长期在城镇居住、生活，应视为城镇居民，参照2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元标准确定，根据淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人於孝芹目前存在左下肢功能障碍构成道路交通事故九级伤残，与本次交通事故存在间接因果关系，参与度拟为30%）。
7、精神损害抚慰金10000元（因原告於孝芹损伤构成九级伤残，此损伤给原告方造成了相应的精神痛苦，结合本案侵权事实以及双方当事人过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金为10000元）。
8、交通费用800元（诉讼中原告方主张1500元交通费用，但并未提供相关证据证明，本院考虑到原告受伤后确需治疗以及伤情鉴定等实际需要开支交通费用的情况，酌情确定交通费用为800元）；
9、鉴定费3381元（鉴定费票据）。
以上各项费用合计为94148.26元，第1-3项计24146.09元；第4-8项计66621.17元；第9项计3381元。对于原告主张的被扶养人抚养费，因原告损伤鉴定为九级伤残，其损伤没有丧失劳动能力或完全丧失劳动能力，故被扶养人抚养费请求不予支持。另原告要求的车损费，只作出车损评估鉴定报告，原告没有维修车辆，也没有提供维修车辆的相关票据，本院暂不认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”2014年3月27日，被告刘付仁驾驶被告刘义飞所有的苏H×××××货车行驶至盱眙县马坝镇陵园路路段实施右转弯的过程中与原告於孝芹驾驶的相对方向行驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告於孝芹受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：被告刘付仁负事故主要责任；原告於孝芹负事故次要责任。对此事故事实和责任认定，本院予以确认。本案中原告於孝芹相对于被告刘付仁驾驶被告刘义飞所有的苏H×××××货车系第三者，该车没有投保交强险，且被告刘付仁无驾驶证驾驶该车辆造成事故，故被告刘义飞作为该车辆借用人存在审查过错，对此依法承担连带责任。两被告对事故造成原告於孝芹损伤的相关费用首先在车辆应投保交强险范围内优先赔偿，即在交强险医疗费用项下赔偿原告於孝芹10000元，在死亡伤残费用项下赔偿原告於孝芹66621.17元，在交强险范围内被告刘仁付赔偿原告於孝芹损伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计76621.17元。余款17527.09元（24146.09元-10000元＋3381元），按事故责任由原、被告分担，被告刘仁付承担12268.96元（17527.09元×70%），余款由原告於孝芹自负。被告刘仁付共赔偿原告於孝芹损伤的各项费用88890.13元（76621.17元＋12268.96元）被告刘仁付、刘义飞已付款23700元（5700元＋18000元）应在赔偿款中予以扣减。原告於孝芹请求依法判令两被告赔偿其损伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，并承担本案的诉讼费用，由事实和法律依据，本院予以支持；其请求判令两被告赔偿其损伤需支付的被扶养人抚养费，因原告损伤鉴定为九级伤残，其损伤没有丧失劳动能力或完全丧失劳动能力，故被扶养人抚养费请求，缺乏事实依据，本院不予支持；其请求判令两被告赔偿其车损费，虽其车辆作出车损评估鉴定报告，但原告没有维修车辆或提供维修车辆的相关票据，没有实际垫付车损费用，故该请求本院暂不予支持。待其实际维修后，凭相关维修票据，另行协商或诉讼。两被告辩解双方通过协商订立的赔偿协议应该履行，原告认为所定赔偿费用远远低于损伤应计付的相关费用，该协议内容显失公平，不同意按此协议履行，经本院审查赔偿数额相距太大，有失公平，故依法应予调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘付仁于本判决生效后十日内赔偿原告於孝芹各项损失费用共计人民币65190.13元（88890.13元-23700元）。
二、被告刘义飞对上述被告刘仁付的赔偿费用承担连带清偿责任。
三、驳回原告於孝芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告刘付仁、刘义飞负担。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3090元（户名：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；账号：10×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 永
注：本院执行款开户行及账户、账号
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十九条：“因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车乙方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。“
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。”
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”