山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第3972号
原告殷灿记，农村居民。
委托代理人殷西军、曹学彬，山东岱松律师事务所律师。
被告支绍蔺，农村居民。
被告仲小兵，农村居民。
以上二被告共同委托代理人董辰虎，山东平都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地平度市苏州路78号。组织机构代码73352879-3。
法定代表人李玉江，公司经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和律师事务所律师。
原告殷灿记诉被告支绍蔺、仲小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷灿记及其委托代理人殷西军、曹学彬，被告支绍蔺、仲小兵及其委托代理人董辰虎，被告太平洋保险公司的委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷灿记诉称，2012年12月3日，案外人谭伟雇佣原告车辆运输货物到平度市钢材市场。货物运抵后，谭伟雇佣被告支绍蔺的吊车卸货，在卸货过程中，由于吊车司机仲小兵操作失误，致吊装物倾覆将原告砸伤。原告受伤后被送至平度市人民医院救治，被诊断为全身多处骨折，后因病情需要转至新泰市人民医院继续治疗。2013年11月10日原告自行委托莱芜弘正司法鉴定所鉴定为一个八级伤残和四个十级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至法院，依法请求判令被告支绍蔺、仲小兵、太平洋保险公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计389430.61元，本案诉讼费由被告承担。
被告支绍蔺、仲小兵辩称，一、被告支绍蔺、仲小兵系合伙关系，共同购买一辆吊车经营，该车在被告太平洋保险公司投有交强险和第三者责任险，故原告的相关合理损失应由被告太平洋保险公司赔付；二、本案事故发生时，在吊车卸货过程中，原告擅自抓着龙门吊后面的警示牌导致受伤，其自身存在明显过错，应承担相应责任；三、事故发生后，被告支绍蔺、仲小兵为原告垫付医疗费等费用共计39277.45元，该笔费用原告应予返还；四、原告的部分诉讼请求过高，明显不合理。
被告太平洋保险公司辩称，一、本案事故没有交通事故认定书，我公司对该起事故不应承担责任；二、被告仲小兵应提交驾驶证、行驶�、从业资格证、特种作业车经营证，若不提交，我公司根据保险条款约定不予赔偿；三、根据太平洋保险公司机动车综合险中的机动车第三者责任保险条款第9条第五项约定，在作业过程中由于震动、移动或者减弱支撑造成的财产损失或者人身伤亡，保险公司不负责任；四、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2012年12月4日下午7时，案外人谭伟雇佣原告殷灿记所有的蓝色半挂车（车牌号鲁J×××××）运送货物至平度市钢材市场，运抵后，谭伟又联系吊车卸货。吊车车号为鲁G×××××，品牌型号为海虹牌XZJ5425JQZ16D，车主为被告支绍蔺、仲小兵。吊车位于平度市李园街道办事处青岛路与锦州路路口北侧100处道路上西侧作业，被告仲小兵操作吊车将货物从蓝色半挂车上吊离，后因货物重心不稳坠落，将原告殷灿记砸伤。原告被送至平度市人民医院�治，被诊断为闭合性胸外伤、右侧第1前肋骨骨折、右侧7-9肋骨腋缘骨折、胸1椎体右侧横突骨折、胸2椎体棘突骨折、剑突多发骨折、右髋外伤、L1L4L5椎体压缩性骨折。2012年12月15日，原告转入新泰市人民医院创伤骨科继续治疗，至2013年3月22日共住院108天，花费医疗费55983.65元，其中自费药12010.45元。住院期间，原告由其长子殷军、次子殷飞护理，被告支绍蔺、仲小兵垫付医疗费39277.45元。
另查明，被告支绍蔺、仲小兵所有的鲁G×××××吊车在被告太平洋保险公司投有交强险和赔偿限额为200000元的第三者责任险。2013年11月28日，被告太平洋保险公司向本院申请对原告殷灿记的伤残等级、护理人员及期限进行鉴定，青岛正源司法鉴定所鉴定意见载明：“1、被鉴定人殷灿记多发骨折致残程度为八级。2、建议护理期限自受伤之日起至出院之日止，护理人数为1人”。
上述事实，有原告殷灿记提交的询问笔录、住院记录、用药明细、诊断证明、医疗费单据、事故现场视频影像、蓝色半挂车行驶证、运营证、护理人员殷军、殷飞户籍证明、身份关系证明、工作证明、误工证明、原告殷灿记租房合同、物业费、水电费交费单据、交通费单据、食宿费单据，被告支绍蔺、仲小兵申请证人于克宝、韩明涌、代洪军出庭作证的证人证言、医疗费收费单据21张，被告太平洋保险公司提交的鉴定意见书、扣除自费药明细表3张及原、被告当庭陈述予以佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告仲小兵操作吊车进行装卸作业，未尽到安全保障义务，致使货物跌落砸伤原告，应承担事故的主要责任，即80%的赔偿责任。被告支绍蔺与仲小兵合伙购买、经营吊车，利益平分、风险均担，应承担连带赔偿�任。原告殷灿记作为具有完全民事行为能力人，明知吊车施工属于危险作业，但其未能保持安全距离导致受伤，应承担事故的次要责任，即20%的责任。事故吊车在被告太平洋保险公司投有交强险和第三者责任险，应先在交强险分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。被告太平洋保险公司称本案事故交强险不予理赔，因本案事故吊车投有交强险，从交强险保障目的来看，车辆在道路行驶过程中致第三人损害交强险应予赔偿，且本案吊车在道路上作业时发生事故与车辆在道路运行中发生碰撞并无本质差异，符合交强险的理赔要求，故被告太平洋保险公司的主张本院不予采纳。被告太平洋保险公司称根据该公司第三者责任险条款第9条第5项约定，在作业过程中由于震动、移动或者减弱支撑造成的财产损失或者人身伤亡，保险公司不负责任，因该条款系保险公司免责条款，被告太平洋保险公司应对投保人尽到提示和说明义务，庭审中被告太平洋保险公司未提供证据证明其已尽到提示和说明义务，且本案事故并非该免责条款所列情形，故被告太平洋保险公司的主张本院不予采纳。被告太平洋保险公司称鉴定费不予赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故其主张本院不予采纳。被告太平洋保险公司称诉讼费不予赔偿，因诉讼费是承担付款义务一方应当支付的费用，应由人民法院根据国务院诉讼费交纳办法的相关规定予以决定，故其主张本院不予采纳。自费药应优先在交强险医疗费限额内处理，超出部分由原告殷灿记和被告支绍蔺、仲小兵按责任比例分担，即原告自负402.09元［�12010.45元－10000元）×20%］，被告支绍蔺、仲小兵负担1608.36元［（12010.45元－10000元）×80%］。被告支绍蔺、仲小兵垫付医疗费39277.45元，扣除其应承担的自费药，剩余部分原告应予返还。原告主张交通费10000元过高，本院根据原告的住院天数及鉴定等情况，酌情支持2000元。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，因其在城镇连续居住一年以上，且从事运输行业，其主张本院予以支持。原告主张其自行委托鉴定花费1500元，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000元，因其在事故中构成八级伤残，身体和精神均遭受创伤，故其主张符合法律规定，本院酌情支持5000元。
综上，原告的损失明细如下：1、医疗费：55983.65元；2、误工费：49377.96元（青岛市2013年交通运输行业在岗职工平均工资52697元÷365天×342天）；3、护理费：13564.8元（殷军的日平均工资125.6元×108天）；4、交通费：2000元；5、住院伙食补助费：2160元（20元×108天）；6、伤残赔偿金：192870元（32145元×20年×30%）；7、鉴定费：1500元；8、精神抚慰金：5000元。以上款项共计人民币322456.41元，先由被告太平洋保险公司在交强险限额120000元内赔偿，超出部分扣除自费药共计200445.96元，由原、被告按责任比例分担，即原告自负40089.19元，被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内负担160356.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保�股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告殷灿记经济损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告殷灿记经济损失160356.77元。
三、原告殷灿记返还被告支绍蔺、仲小兵垫付款37669.09元。
四、驳回原告殷灿记其他诉讼请求。
上述一、二、三项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7141元，原告殷灿记负担1971元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担5170元，于本判决生效后十日内直接支付给原告殷灿记。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市�级人民法院。
审 判 长 龚 春
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一四年八月七日
书 记 员 纪文辉