浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初2221号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行，住所地临安市锦城街道钱王街427号，统一社会信用代码91330185676759121R。
负责人管大庆，该支行行长。
委托诉讼代理人何健、陈豪杰，浙江轩韬律师事务所律师。
被告王言奎，男，1968年10月31日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告李春兰，女，1970年3月10日出生，汉族，临安市人，住临安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行为与被告王言奎、李春兰金融借款合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序审理。后由于被告李春兰下落不明，依法转换为普通程序，组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行的委托诉讼代理人陈豪杰、被告王言奎到庭参加诉讼。被告李春兰经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行诉称：2013年9月4日，二被告因资金周转需要向原告借款。后原告与二被告签订了个人额度借款合同1份。合同约定原告向二被告提供可循环使用的借款额度人民币100000元；额度存续期自2013年9月4日至2016年9月4日。二被告可在该额度存续期内向原告申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。同日，为保证该合同项下实际发生的借款之履行，原告又与二被告签订了个人最高额抵押合同，二被告将其所有的坐落于临安市太阳镇鹤里村朱后的林权抵押给原告，为借款提供担保，抵押林权的总价值为人民币319000元，担保范围包括被告王言奎和被告李春兰依据上述个人额度借款合同于借款额度存续期内发生的各项信贷业务的本金及因信贷业务发生的利息（包括复息、罚息）、违约金、赔偿金、二被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2013年9月4日，原告与二被告就上述抵押事项办理了抵押登记，抵押林权的他项权利人为原告。2015年3月19日，被告王言奎和被告李春兰依据其与原告签订的个人额度借款合同向原告支用借款人民币50000元，借款期限为12个月，借款利率8.025%，逾期还款罚息利率为借款利率的1.5倍即12.0375%。该笔借款的还款方式为按月付息、到期一次性还本。2015年3月19日当日，原告向二被告一次性全额放款人民币50000元。借款后，在前11个月只还利息期间，二被告按时付息，但至2016年3月19日，即一次性还本日，二被告并未向原告结清最后一期利息及全部本金。截止2016年4月22日，就上述借款，二被告尚欠原告借款本金50000元、借款利息（含罚息）568.86元。2015年8月13日，被告王言奎和被告李春兰依据其与原告签订的个人额度借款合同向原告支用借款人民币50000元，借款期限为12个月，借款利率7.275%，逾期还款罚息利率为借款利率的1.5倍即10.9125%。该笔借款的还款方式为按月付息、到期一次性还本。2015年8月13日当日，原告向二被告一次性全额放款人民币50000元。借款后，二被告按时、足额支付了前7期的借款利息，从第8期开始发生逾期。截至2016年4月22日，就上述借款，二被告尚欠原告借款本金50000元，借款利息405.02元。综上，根据原、被告之间签订的个人额度借款合同第四十二条及四十七条之规定，如被告未按期支付与原告有关的任何到期未清偿债务，原告均有权宣布该债权提前到期，并要求被告立即清偿。为此，诉至法院，请求判令被告王言奎、李春兰立即归还原告借款人民币100000元，向原告支付利息（含罚息）人民币973.88元（截止2016年4月22日），并继续按照合同约定之标准向原告支付利息至全部借款付清之日止；被告王言奎、李春兰承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币6000元；被告王言奎、李春兰抵押给原告的坐落于临安市太阳镇鹤里村朱后的林权【权证编号：临林证字（2012）第c110150404号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，变价后所取得款项由原告在上述款项范围内优先受偿；本案诉讼费由两被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行向本院提供以下证据：
证据1、个人额度借款合同1份，中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款借据各2份，欲证明二被告向原告共计借款100000元，双方对借贷相关事宜进行了明确约定的事实。
证据2、个人最高额抵押合同、林权抵押登记证明书各1份，欲证明二被告为担保借款，将林权抵押给原告，并办理了抵押登记的事实。
证据3、还款流水详情1份（5页），欲证明二被告未能按期足额向原告还款的事实。
证据4、贷款结清试算单1份（2页），欲证明截至2016年4月22日，二被告尚欠原告借款本息总额100973.88元的事实。
证据5、委托代理合同、律师代理费发票各1份，欲证明原告为实现本案债权支付律师代理费6000元的事实。
被告王言奎辩称：贷款是事实。本案贷款实际是分二次借的，每笔50000元，前面一笔先到期的，我也确实没有归还。后面的50000元当时还是在正常付利息的，由于原告对二笔借款一起向法院起诉了，后面50000元的贷款利息我就没有还了。对于原告的诉讼请求没有意见，贷款肯定是要归还的，但我现在没有能力一次性归还全部贷款，希望原告能够同意让我分期还款，每年通过采摘山核桃的收入把贷款逐步还清。如果无法协商只能让法院处理了。
被告王言奎未向本院提供证据。
被告李春兰未作答辩，也未向本院提供证据。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，经庭审质证，被告王言奎均无异议。以上5组证据经本院审核认为，该证据合法有效，具有证明力，本院予以认定。被告李春兰未到庭参加诉讼视其为自动放弃举证质证的权利。
根据上述有效证据及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行、被告王言奎的陈述，本院认定本案事实如下：
被告王言奎以生产经营为由，于2013年9月4日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行签订个人额度借款合同1份，该合同约定原告向被告王言奎提供可循环使用的借款额度100000元，额度存续期最长为3年，自2013年9月4日至2016年9月4日，额度内单笔支用借款最长期限为1年，该合同还对每笔贷款的利率、罚息及付款方式、违约责任等作出约定，被告李春兰在该个人额度借款合同的共同借款人栏签名。同日，被告王言奎、李春兰与原告签订个人最高额抵押合同1份，约定登记在被告王言奎名下林权证号为临林证字（2012）第c110150404号林权为上述小额贷款借款合同中的贷款提供抵押担保，并约定担保范围包括借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）以及贷款人为实现债权与担保权利发生的律师费等。原告于2015年3月19日向被告王言奎发放了单笔贷款50000元，借款期限自2015年3月19日至2016年3月19日止，并约定该笔贷款月利率为年利率8.025%、逾期付款的在该贷款利率的基础上加收50%的罚息、按月付息到期还本。借款期满后，截止2016年4月22日，二被告尚欠原告借款本金50000元、借款利息（含罚息）568.86元。原告又于2015年8月13日向被告王言奎发放了单笔贷款50000元，借款期限自2015年8月13日至2016年8月13日止，并约定该笔贷款月利率为年利率7.275%、逾期付款的在该贷款利率的基础上加收50%的罚息、按月付息到期还本。截至2016年4月22日，二被告尚欠原告借款本金50000元，借款利息405.02元。以上二笔单笔借款，被告李春兰均在借款人栏里签名。由于二被告未按合同的约定支付借款本金及利息，为此，原告诉至本院。
另，原告与浙江轩韬律师事务所于2016年5月4日签订委代理合同，并于2016年6月6日向浙江轩韬律师事务所支付律师代理费6000元。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行与被告王言奎所签订的个人额度借款合同具有法律效力。被告王言奎应按合同约定的期限归还借款，但被告王言奎未按合同的约定支付借款本息，应属违约行为。被告李春兰作为本案借款的共同借款人，理应承担共同还款责任。现原告要求二被告立即归还借款本金100000元，支付利息、罚息973.88元（计算至2016年4月22日止），合理合法，本院予以支持。二被告同意以登记在被告王言奎名下的林权作抵押，并办理了他项权证，原告对此享有优先受偿权。因原、被告双方在个人额度借款合同中约定，原告为实现债权而支付的律师费用由其承担，为此，二被告理应按合同的约定承担该笔费用。被告李春兰未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王言奎、李春兰应共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行借款本金100000元，并应支付利息（含罚息）973.88元（计算至2016年4月22日止），此后利息按照借款合同约定的标准继续计算至本判决确定履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王言奎、李春兰应共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行律师代理费6000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行有权对被告王言奎名下坐落于临安市太阳镇鹤里村朱后【林权证号：临林证字（2012）第c110150404号】的林权拍卖、变卖所得价款在被告王言奎、李春兰上述一、二项应归还的款项范围内优先受偿。
如果被告王言奎、李春兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2439元，由被告王言奎、李春兰共同负担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王言奎、李春兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 郑 佳
审 判 员 王建华
人民陪审员 翁学明
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 邹家豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。