河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第885号
原告雷秋生，男，汉族，1964年7月1日出生。
委托代理人周武召，河南星光律师事务所律师。
被告翟广占，男，汉族，1963年7月23日出生。
委托代理人柴长坡，巩义市第三法律服务所法律工作者。
被告翟少华，男，汉族，1986年12月26日出生。
委托代理人柴长坡，巩义市第三法律服务所法律工作者。
被告丁艳梅，女，汉族，1968年9月20日出生。
委托代理人柴长坡，巩义市第三法律服务所法律工作者。
被告翟可敏，男，汉族，1955年4月4日出生。
被告曲晓敏，又名瞿秀霞，女，汉族。
委托代理人翟可敏，男，汉族。
被告巩义市广华电子陶瓷有限公司，住所地，巩义市涉村镇涌泉村。
法定代表人翟广占。
原告雷秋生诉被告翟广占、翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、巩义市广华电子陶瓷有限公司（下称广华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷秋生及其委托代理人周武召，被告翟广占及其与被告翟少华、丁艳梅的共同委托代理人柴长坡，被告翟可敏，被告曲晓敏的委托代理人翟可敏，被告广华公司的法定代表人翟广占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原告雷秋生诉称：2013年8月2日，原告与被告翟广占达成借款协议1份，借款金额200万元，月利率2%，借款期限3个月，自2013年8月2日至2013年11月2日止，被告翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、广华公司为该笔款提供连带责任保证，保证期间2年，合同签订后，原告将200万元支付给被告翟广占，借款到期后，被告翟广占未按约定偿还原告借款，被告翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、广华公司作为担保人对该笔借款应负连带清偿责任。要求：1、被告翟广占偿还借款200万元及利息（从2013年8月4日起按月利率2分计算至实际还款之日止）；2、被告翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、广华公司对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告翟广占、翟少华、丁艳梅辩称：被告翟广占只借原告170万元，不是200万元；被告翟广占于2013年9月18日偿还原告100万元，11月24日偿还原告30万元，2014年3月1日偿还原告28万元，5月27日偿还原告30万元，6月6日偿还原告10万元、2万元，8月27日偿还原告5万元（均为银行转账），2014年8月23日偿还原告10万元（打印不出来），偿还原告现金57万元，2015年3月份，将位于巩义市海盛商贸城的一间门面房作价50万元抵给原告，并已过户，此款已经还清；双方约定的利息超出有关规定，应驳回原告的诉讼请求。
被告翟可敏、曲晓敏辩称：被告翟可敏、曲晓敏给被告翟广占担保向原告借款属实。
被告巩义市广华电子陶瓷有限公司辩称：给被告翟广占担保向原告借款属实，但款已经还清。
经审理查明：2013年8月2日，原告与6被告签订《保证借款合同》1份，合同主要内容为：原告作为出借人（合同甲方）向借款人被告翟广占（合同乙方）提供借款200万元；借款期限3个月，自2013年8月2日至2013年11月2日，实际借款到期日以借据为准；借款月利率2%，自甲方实际交付借款之日起计算至本金结清之日；被告翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、广华公司作为担保人（合同丙方）自愿为乙方在本合同项下的借款承担连带保证责任，如果乙方不能按期归还借款，丙方应在借款期限届满后2日内，将借款本金及利息偿还甲方。丙方担保范围包括：主债权及利息、违约金（包括罚息），以及实现债务的费用（包括诉讼费、律师费等）；借款合同签订以后，若甲方不按时、足额将借款交付乙方，由此给乙方造成损失的，甲方应当承担违约责任，按乙方实际损失支付违约金。乙方未按照合同约定期限还贷的，乙方除归还甲方借款外，还应向甲方支付违约金；合同中对各方的其他权利、义务同时也作了约定，原、被告分别在合同书上“甲方”、“乙方”、“丙方”相应栏处签名、捺指印、加盖公司印章。
2013年8月2日，6被告给原告出具《借据》1份，载明被告翟广占借原告200万元，期限自2013年8月2日至2013年11月2日被告翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、广华公司为连带责任保证人；同日，6被告给原告出具《借条收到条》1份，载明：付款方（出借人）为原告，收款方（借款人）为被告翟广占，担保人为被告翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、广华公司。
2013年8月4日，原告从其在工商银行河南省分行营业部的账户（账号：6222081702001148995）给被告翟广占在工商银行河南省分行营业部的账户（账号：6222081702004085681）上分两次转款50万元、70万元，同日，原告从其在农业银行河南分行的账户（账号：6228460710002011516）给被告被告翟广占在农业银行河南分行的账户（账号：6228460710010187514）上转款80万元，上述原告共给被告翟广占转款200万元。
同时查明：2013年9月18日，被告翟广占偿还原告的100万元，系偿还其于2013年3月12日借原告270万元中的款项；11月24日偿还原告的30万元，系偿还其于11月15日借原告的30万元；2014年3月1日，被告翟广占偿还原告的28万元，系偿还其于2014年1月29日借原告50万元中的款项；5月27日偿还原告的30万元，6月6日偿还原告的10万元，2万元，系偿还其于2014年3月13日借原告45万元中的款项；8月27日偿还原告5万元，系偿还原告本案的借款。
另查明：2013年8月，中国人民银行贷款基准利率为：6个月期限内（含6个月）年利率5.6%。
本院认为：被告翟广占由被告翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、广华公司担保，向原告借款200万元，签订有《保证借款合同》，被告给原告出具有《借据》、《借款收到条》，原告已按约定将200万元通过银行转账转入被告翟广占的账户，但被告翟广占只偿还了5万元，被告翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、广华公司亦未履行担保义务，均构成违约。原、被告双方约定借款期限3个月，月利率2%，超出了中国人民银行规定的贷款期限6个月内的基准利率：年利率5.6%的4倍，依照《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，超出部分的利息不予保护，故原告要求被告按月利率2分支付利息的请求，不予支持，被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付原告利息；被告翟广占、翟少华、丁艳梅、广华公司辩称已将原告的此借款还清，但被告翟广占提供的证据均是其偿还原告的其他借款，此借款，被告翟广占只偿还了5万元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该5万元，应为偿还原告的借款利息；上述被告还辩称偿还原告了57万元现金以及被告翟广占以其位于巩义市海盛商贸城的一间门面房过户给原告，折抵借款50万元，未向本院提供证据予以证明，故该辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告翟广占于本判决生效之日起十日内偿还原告雷秋生借款二百万元，并支付自二○一三年八月四日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（付息时扣除已付的五万元利息）。
二、被告翟少华、丁艳梅、翟可敏、曲晓敏、巩义市广华电子陶瓷有限公司对上述还款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告翟广占追偿。
三、驳回原告雷秋生的其他诉讼请求。
案件受理费二万二千八百元，保全费五千元，共计二万七千八百元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 宋大海
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 于俊玲
二〇一五年七月六日
书 记 员 贺艳杰