沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初684号
原告：韩居增。
委托代理人：ＸＸ，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：殷建华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，组织机构代码74433951-7。
负责人：朱国平，总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
原告韩居增诉被告殷建华、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告韩居增委托代理人ＸＸ，被告殷建华、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人高丹妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩居增诉称，2015年6月7日14时05分，在沈阳市皇姑区锦水街昆山西路口，被告殷建华驾驶辽A295**号轿车与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。该起事故经交警部门认定被告殷建华负全部责任。随后，原告被送至沈阳市第四人民医院进行治疗。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费57767元，住院伙食补助7800元，误工费6480元，营养费3000元，护理费14240元，交通费1000元；复印费59元，财物损失2400元，伤残赔偿金133777.2元，精神抚慰金15000元，鉴定费1140元，被抚养人生活费94392元。诉讼费由被告承担。
被告殷建华辩称，肇事事实属实，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失。事故发生后，我公司给原告垫付了医疗费15087.5元。原告主张的精神抚慰金、误工费、营养费标准过高，请法院酌定。原告主张的复印费、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年6月7日14时05分，被告殷建华驾驶辽A295**号车辆在沈阳市皇姑区锦水街昆山西路口与骑行电动自行车的原告韩居增发生交通事故，致原告受伤。随后，原告被送往沈阳市第四人民医院门诊治疗并于当日住院，经诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右足部第二三四跖骨骨折。原告共计住院78天，期间一级护理2天，禁食水1天，二级护理76天，普通饮食77天。原告于2015年8月24日出院。出院后，沈阳市第四人民医院出具诊断书，处理意见为“住院期间陪护一人，休息一个月”。原告治疗期间共花费医疗费57767元，其中被告保险公司垫付15087.5元，原告自行支付42679.5元。
另查，该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告殷建华负全责，原告韩居增无责。
2015年11月26日，沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。该鉴定中心于2015年12月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“韩居增右侧多发肋骨骨折（共九根），评定为九级伤残；右足损伤，评定为十级伤残”，原告支付鉴定费1140元。
再查，被告殷建华系肇事车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。韩旭系原告儿子，1985年12月21日出生，为智力残疾人，残疾等级为二级，其监护人为原告。张华福系原告妻子，1963年6月8日出生，为精神残疾人，残疾等级二级，其监护人亦为原告。原告居住的沈阳市皇姑区明廉街道引水社区为其出具证明，内容为“因张华福、韩旭患有残疾，身体不好，丧失劳动能力，无其他经济来源，主要依靠韩居增抚养，特此证明。张华福退休金2144元，患精神二级残；韩旭患智力二级，是引水社区低保户，低保金754元”。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费票据、社区证明等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告殷建华系肇事车辆所有人，应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险的范围内赔偿。不属于或超出保险公司理赔范围的，由被告殷建华赔偿。
关于原告主张医疗费问题，原告治疗期间共花费医疗费57767元，其中被告保险公司垫付15087.5元，原告自行支付42679.5元。原告所花费医疗费用与其所提供住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。因被告保险公司已经垫付医疗费15087.5元，故被告保险公司还需赔偿原告医疗费42679.5元。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本次事故所受伤害构成一处九级和一处十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了伤害，本院酌定12000元。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告所受伤害经鉴定为一处九级和一处十级伤残，故本院参照上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为29082元∕年，结合伤残的系数及原告年龄计算，原告残疾赔偿金为133777.2元（29082元×20年×23%=133777.2元），由被告保险公司赔偿。关于被抚养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的有关规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。庭审中，原告称其儿子韩旭系智力二级残，因其配偶张华福是精神二级残，没有抚养儿子的能力，所以，韩旭主要是由他一人抚养，并提供韩旭和张华福残疾证加以佐证。原告儿子韩旭系智力残疾人，残疾等级为二级，原告韩居增系其监护人，其既无劳动能力又无生活来源，虽每月享受低保待遇，但每月754元远远不能满足其日常生活需要。此次交通事故给原告造成伤害构成一处九级和一处十级伤残，故原告主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。虽然原告配偶张华福亦为精神残疾人，残疾等级为二级，但根据社区出具的证明显示张华福具有生活来源，作为韩旭的母亲，其也应承担扶养韩旭的义务。故根据相关法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合韩旭年龄、户口性质及2015年度城镇常住居民人均生活消费支出20520元，计算原告被扶养人生活费为应为47196元（20520元÷2×20年×23%=47196元）。根据相关法律规定，被扶养人生活费计算到伤残赔偿金内，故原告的伤残赔偿金合计为180973.2元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。在庭审中，原告称其在沈阳市皇姑区欣浓源家政服务部雇佣护工护理，日护理费为180元，并提供该家政服务部的证明、家政劳动合同、护理人员身份证件、护理费发票以及该家政服务部的营业执照和税务登记证加以佐证。原告提供的护理费证据较为完善，本院予以采信。结合原告住院78天，期间一级护理2天，禁食水1天，原告护理费为14040元较为合理，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为准，即按每日100元的标准计算，原告住院78天，故原告的伙食补助费为7800元，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张营养费问题，本院考虑原告受伤情况，且原告住院期间医嘱记载禁食水1天，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定为1000元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的误工费问题，根据我国法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。在本案中，原告称其有两份工作，一份是在沈阳市交警支队北站大队任协勤，另一份是在沈阳市和平区民艺花卉盆景园做花费修剪工作，月工资1800元。此次事故发生后，沈阳市和平区民艺花卉盆景园扣发其工资6480元，并提供与该单位的劳动合同、个体工商户营业执照及该单位出具的误工证明加以佐证。考虑到原告在沈阳市交警支队北站大队的工作性质及其家庭状况，原告工作时间较为灵活，其利用业余时间到其他单位兼职的可能性较大，且原告提供的误工证据较为完善，故本院予以采信。根据原告提供证据显示，原告月收入1800元，结合原告住院78天，出院后医嘱休息30天，共计误工108天，故原告误工费为6480元（1800元÷30天×108天=6480元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定原告交通费为300元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张复印费问题，复印费系诉讼所必需费用，且原告主张金额为59元较为合理，因此对于原告的该项主张本院予以支持。因复印费不属于保险公司理赔范围，故由被告殷建华赔偿。
关于原告主张财物损失费问题，原告的该项主张包括电动自行车损失及拖车费。此次事故确实给原告的财物造成一定损失，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定700元，由被告保险公司赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增医疗费42679.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增精神损害抚慰金12000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增伤残赔偿金180973.2元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增护理费14040元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增住院伙食补助费7800元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增营养费1000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增误工费6480元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增鉴定费1140元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增交通费300元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告韩居增财物损失费700元；
十一、被告殷建华赔偿原告韩居增复印费59元；
（上述款项在本判决生效后三十日内全部履行）
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十二、驳回原告韩居增其他诉讼请求；
案件受理费1103元，由被告殷建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一六年三月九日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。