四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古蔺刑初字第102号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人杜某甲，男，1962年3月16日出生于四川省古蔺县，汉族，高中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年4月14日被古蔺县森林公安局取保候审，经本院决定，于2015年6月9日被取保候审。
被告人赢某，男，1963年12月17日出生于四川省古蔺县，，汉族，高中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年4月14日被古蔺县森林公安局取保候审，经本院决定，于2015年6月9日被取保候审。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人杜某甲、赢某犯滥伐林木罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年6月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员李军出庭支持公诉，被告人杜某甲、赢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：
一、杜某甲滥伐林木的犯罪事实
2012年，杜某甲以人民币3500元的价格购买高某丙家位于古蔺县马蹄乡土关村三组小地名“丫口田”处山林后，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2013年下半年雇请赢某、高某丁将该处山林内的88株松木砍伐后出售牟利。
经鉴定，上述松木折合立木蓄积17.6989立方米。2014年4月11日，杜某甲到森林公安机关主动投案。
二、赢某滥伐林木的犯罪事实
2010年上半年，赢某以人民币4000元的价格购买向某丙家位于古蔺县马蹄乡土关村三组小地名“韦家湾子”处山林后，在未办理采伐许可证的情况下，于2013年下半年雇请高某丁一同将该处山林内的195株林木（杉木、柏木、松木）砍伐后出售牟利。
2011年年末，赢某以人民币1800元的价格购买高某甲家位于古蔺县马蹄乡土关村三组小地名“凉水沟”处山林后，在未办理采伐许可证的情况下，自行将该处山林内的67株松木砍伐后出售牟利。
2013年下半年，赢某以800元的价格购买高某乙家位于古蔺县马蹄乡土关村三组小地名“挖刀石”处山林后，在未办理采伐许可证的情况下，雇请高某丁一同将所购松木予以砍伐后出售牟利。
2013年下半年，赢某在明知杜某甲未办理林木采伐许可证的情况下，接受杜某甲的雇请，与高某丁一同在高某丙家位于古蔺县马蹄乡土关村三组小地名“丫口田”处山林内砍伐松木88株。
2013年年末，赢某以100公斤玉米折抵现金，购买了高某甲家位于古蔺县马蹄乡土关村三组小地名“大岭上”处5株松木后，在未办理采伐许可证的情况下，雇请高某丁一同将所购松木予以砍伐后出售牟利。
经鉴定，赢某滥伐林木共计折合立木蓄积68.6263立方米。2014年3月7日，赢某到森林公安机关主动投案。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人杜某甲、赢某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人杜某甲、赢某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节，提请本院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人杜某甲、赢某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示的下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，被告人赢某、高某丁、杜某甲常住人口登记表及身份证复印件，赢某、高某丁、杜某甲归案情况说明，马蹄乡土关村三组高某甲家、高某乙家林权证，林权登记台账2份，向某丙（向丁祖父）家小地名“韦家湾子”林权证明，双沙中心林业站2014年3月10日证明1份，（2013）蔺林采字第马蹄16号林木采伐许可证，双沙中心林业站2015年4月20日证明1份，（2013）蔺林采字第马蹄15号林木采伐许可证，扣押决定书，扣押清单、送达回执，证人向某甲、高某甲、高某乙、高某丙、向某乙、陈某甲、陈某乙、杨某某、杜乙、李某某、何某甲、陈丙、何乙的证言，高某丁、赢某、杜某甲的供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等。上述证据经庭审质证、认证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某甲、赢某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杜某甲、赢某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。在赢某受杜某甲雇请滥伐高某丙家林木一案中，赢某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。综合本案事实、情节，对被告人杜某甲、赢某不予关押也不致再危害社会，本院决定对被告人杜某甲、赢某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
二、被告人赢某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杜某甲、赢某违法所得予以追缴上缴国库，扣押在案物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾 方
代理审判员 张丽娜
人民陪审员 夏国华
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李 庆
附相关刑法条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。