营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终1484号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。法定代表人:高航，该公司经理。委托诉讼代理人:安爽，辽宁泰庆祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：都兴付，男。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江战锋国际贸易（营口）有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。负责人：李海波，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王冰，男。被上诉人（原审被告）：盘锦安宝运输有限公司。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人都兴付、黑龙江战锋国际贸易（营口）有限公司、王冰、盘锦安宝运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初3534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司上诉请求：1、请求二审法院改判一审判决中要求上诉人赔偿的50000元不予赔偿；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人未能提供投保车辆合法有效的行驶证。上诉人依法及依据保险条款约定商业保险应拒绝赔偿。一审庭审时，上诉人曾答辩称，事故车辆是营业货运车辆，被上诉人应提供合法有效的驾驶证、准运证、车辆的行驶证及营运证，上诉人在确认上述证件合法有效后，才能确定赔偿事宜，然而被上诉人提供的上述证件均为复印件，无法与原件核对，上诉人无法确认其真实性及有效性。且被上诉人提供的投保车辆行驶证复印件显示，该车辆行驶证在事故发生时未年检。机动车辆应按时年检，是法律明文规定的，且被上诉人作为车辆驾驶人应具备此种安全意识及法律意识。车辆未按规定年检的行为违反法律规定也违反了双方保险条款约定，上诉人应依法依约拒绝赔偿。被上诉人都兴付辩称：一审事实清楚，应予维持。事故认定书认定都兴付驾车跨线行驶，与保险公司提出的行驶证运输证等未按期年检无关联，根据保险理赔的近因赔付原则，保险公司无权因此拒赔。行驶证未按期年检不赔是保险公司责任免除范围，上诉人在一审庭审调查时未提供证据证明其就免责事由尽到了告知义务以及条款约定的具体事由，以及其向投保人送达条款的有效证据，故该免责事由对投保人不产生法律效力，请维持原判。其他被上诉人未发表答辩意见。都兴付向一审法院起诉请求：1、被告支付交通事故赔偿款；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月17日10时10分，都兴付驾驶辽HXX**/辽HXX**挂号重型半挂货车沿滨海路由南向北行驶，在1007公里处跨线行驶与马春风驾驶的沿滨海路由北向南行驶的辽Lxx**/辽Lxx**挂号重型半挂货车相撞，造成两车损坏，都兴付受伤住院治疗的重大道路交通事故。事故发生后原告先后在武警辽宁总队医院（2016年9月17日—2016年11月8日，住院52天，其中一级护理32天）和营口经济技术开发区中心医院（2016年12月5日—2017年2月14日，住院71天）共计住院123天，原告自认121天，花费医药费296131.71元。被告王冰垫付医药费192300元。本起事故交通事故经营口市公安局交通警察支队营公交证字【沿海2016】第022号道路交通事故认定书认定，都兴付负该起事故主要责任，马春风负次要责任。经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，都兴付因车祸失火烧伤遗大面积瘢痕形成为玖级伤残；因双手烧伤特别是左手严重烧伤致手功能严重障碍为柒级伤残。鉴定费1000元。原告都兴付（1967年4月26日出生），户籍性质为居民户口性质，原告受伤前居住在xx小区XXXX室，从事司机工作。原告住院期间由妻子常秀珍护理。事故车辆辽HXX**/辽HXX**挂号重型半挂货车实际所有人是原告王冰，该车辆与案外人黑龙江战峰国际贸易（营口）有限公司签有车辆承包经营协议书，该车辆在被告阳光保险公司投保车上人员座位险（限额50000元），辽Lxx**/辽Lxx**挂号重型半挂货车登记在被告盘锦安宝运输有限公司名下，该车辆在被告人保保险公司投保交强险及商业险（商业险限额为150万元），两车均不计免赔率，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护。都兴付驾驶王冰所有的机动车辆发生交通事故，造成原告相应的损失，责任人理应承担相应的民事赔偿责任。公安机关对此次事故的责任认定准确，本院予以确认。就五被告应承担的相应民事赔偿责任一节，对于民事赔偿责任，都兴付所驾驶的车辆负事故的主要责任，故其应承担70%的民事责任，由辽Lxx**/辽Lxx**挂号重型半挂货车所有人承担30%的民事责任。本起事故中原告共花费医疗费296131.71元，对于原告主张的15400元的药品费用，因发票中并没有相关药品的明细，亦没有相应的医嘱，故本院不予支持；根据原告的户籍性质、工作形式及居住地点并结合原告的伤残等级确定原告的伤残赔偿金标准为32876元/年、伤残赔偿系数为42%；根据原告的住院时间确定原告的伙食补助为121天、护理天数为153天；原告主张的交通费20000元，结合原告的住院天数及实际情况，本院认为给付5000元为宜；对于原告主张的精神损害赔偿金40000元，因该起交通事故确实给原告的生活带来了不便，身体上、精神上造成了严重的损害，但其要求过高，本院认为给付10000元为宜；原告未提供工资证明，故误工标准以城镇常住居民人均可支配收入32876元/年计算，误工天数结合原告的住院时间及所受伤害情况，确认误工天数为200天为宜；护理标准按照居民服务行业标准予以确认。原告的经济损失为：1、医疗费296131.71元；2、伤残赔偿金276158.4元（32876元×20年×42%）；3、误工费18014元（32876元÷365天×200天）；4、护理费16457元（39261元÷365天×155天）；5、伙食补助费：6050元（50元/天×121天）；6、交通费5000元；7、精神抚慰金10000元。以上总计627811.11元。本起事故就都兴付的损害赔偿，应由事故车辆辽Lxx**/辽Lxx**挂号重型半挂货车在交强险限额内先行赔付，即由被告人保保险公司在交强险限额内赔付12万元，由被告人保保险公司在商业险限额内赔偿原告152343{(627811.11元-120000元)×30%}，剩余部分由被告阳光保险公司在座位险限额内承担5万元的赔偿责任，由被告王冰承担305468元，扣除已给付的192300元，王冰应给付原告都兴付113168元；被告王冰、黑龙江战锋国际贸易（营口）有限公司、盘锦安宝运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车车上人员险限额内赔偿原告都兴付50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告都兴付120000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告都兴付152343元；四、被告王冰于判决生效之日起十日内赔偿原告都兴付113168元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11140元，由被告王冰负担10078元、由原告都兴付负担1062元；鉴定费1000元，由被告王冰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人都兴付提交涉案车辆年检证据一份，拟证明在事故发生时，车辆已经按时年检。上诉人质证认为，被上诉人提供的行车执照为复印件，无法证明其真实性，故我司认为被上诉人应提供主挂车行车执照的原件或车辆管理所提供的车辆年检的合格记录，否则我司坚持上诉意见，商业险不予赔付。本院认为，该份证据虽为复印件，但上诉人对行车执照原件在车辆撞击时已经损毁未持异议，且表示在车辆投保时曾审核过行车执照的原件，现在原件已经不存在的情况下提出该份证据为复印件不应采纳的质证意见本院不予采纳。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。本案中上诉人主张被上诉人车辆在事故发生时未年检违反双方保险条款约定，然未提供双方约定的保险条款证明该主张，本院无法审查，故对该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人认为被上诉人提供的行驶证等证件为复印件，无法确认真实性及有效性的主张，被上诉人都兴付表示原件已在车辆撞击后烧毁，上诉人对此未提异议，且表示在车辆投保时需审核投保车辆的行车执照及投保单位组织代码证的原件。上诉人在被上诉人投保时曾审核过行驶证等相关证件原件，现仅以被上诉人提交系复印件为由拒绝理赔的主张本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 钢审 判 员  张 悦审 判 员  盖国林二〇一八年四月十二日法官助理  张晓晶书 记 员  宋明洁