黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕泰民初字第151号原告赵同喜，个体户，住所地泰来县。委托代理人吴春艳。被告王广庆，个体户，住所地泰来县。被告崔占武，个体户，住所地泰来县。被告赵洪力，住所地泰来县。原告赵同喜与被告王广庆、崔占武、赵洪力财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵同喜、被告王广庆到庭参加诉讼，被告崔占武经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，在规定时间未到庭参加诉讼，被告赵洪力经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵同喜诉称：原告与被告王广庆于2013年7月16日签订了“承租协议书”，原告承租被告王广庆位于汤池镇火车站西100米处路北商品房（175㎡）用于经营天一香石锅烤肉店，租赁期限为2013年11月1日至2016年10月末，前2年租金为17000元，第3年租金为19000元。2014年4月22日，因被告王广庆违章建房，雇佣被告崔占武和赵洪力为其从事焊接作业。因被告崔占武和赵洪力违章作业，导致原告租用的王广庆的房屋发生火灾，大火将原告经营设备等财产全部烧毁。经泰来县公安消防大队泰公消火认字〔2014〕第0001号火灾事故认定书认定，起火原因系由于“电焊违章作业所致”。原告与被告王广庆有租赁合同关系，在承租期内因被告王广庆扩建房屋导致火灾发生，造成原告财产受损；另，被告王广庆出租的房屋没有消防合格证明，且房屋棚顶均是木质结构连脊房，不符合建筑设计规范，存在过错。被告王广庆系被告崔占武、赵洪力的雇主，由于二被告崔占武、赵洪力的过失导致火灾的发生，被告王广庆应与被告崔占武、赵洪力承担连带赔偿责任。另经泰来县物价监督管理局鉴定，意见为原告财产损失价值37947元。现原告诉至本院，要求三被告赔偿经济损失37947元。诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告增加营业损失请求18000元，后因故放弃。被告王广庆辩称：一、被告王广庆确实和原告签订了房屋“承租协议书”，但是该协议书第3条约定，因用火和用电发生火灾造成房屋及邻居的一切损失由原告负担；二、电焊作业修缮房屋的不是被告王广庆，而是被告王广庆次子王宪民的妻子李莉；三、根据“承租协议书”的约定，被告王广庆有权向原告提出火灾损失的反诉请求，但是因电焊工是被告崔占武、赵洪力，被告王广庆放弃向原告主张权利；四、原告签订承租合同时看过房屋，知晓房屋基本状况。被告崔占武、赵洪力经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。本案争议的焦点：一、原告要求被告王广庆与被告崔占武、赵洪力承担连带赔偿责任的诉讼请求是否有事实证据和法律依据；二、原告要求被告崔占武、赵洪力赔偿原告损失37947元的诉讼请求是否有事实证据和法律依据。原告赵同喜为证明自己主张向法庭提供的证据有：证据１、“承租协议书”复印件、餐饮服务许可证复印件各1份，证明原告和被告王广庆在火灾发生时存在房屋租赁关系，另证明火灾发生时原告经营的饭店正在营业。证据2、泰来县公安消防大队火灾事故认定书（泰公消火认字〔2014〕第0001号）1份，一是证明火灾发生的时间和原因；二是证明火灾系被告崔占武、赵洪力电焊违章作业所致，以及火灾与原告财产损失间存在因果关系。证据3、泰来县物价监督管理局关于烧毁物品的价格鉴定意见书（泰价鉴字〔2014〕第75号）1份，证明原告在此次火灾事故中所受财产损失价值人民币37947元。经质证，被告王广庆对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但认为因王宪民家的玉影歌厅装修，被告崔占武、赵洪力的实际雇主是其子王宪民和王宪民妻子李莉。被告崔占武、赵洪力未出庭，无法质证。经审查，对原告提供的证据认证如下：证据1中的“承租协议书”为原告和被告王广庆所签订，餐饮服务许可证为食品药品监督管理局所颁发，且被告王广庆不持异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据2为公安消防部门所出具，且被告王广庆不持异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据3系物价监督管理机关所出具，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告崔占武、赵洪力未向法庭提供证据。法庭依原告申请调取的证据有：泰来县公安消防大队火灾现场勘验笔录、泰来县公安局汤池公安派出所对赵同喜等人所做的询问笔录；另法院依职权调取了泰来县物价监督管理局关于烧毁物品的价格鉴定意见书（泰价鉴字〔2014〕第72号）等证据材料；上述证据证明被告王广庆和被告崔占武、赵洪力非雇佣关系，而是被告崔占武承揽被告王广庆次子王宪民及王宪民妻子李莉玉影歌厅焊接工程（崔占武雇佣被告赵洪力）。另有庭审笔录在卷佐证。通过原告举证，以及法庭认证分析，结合庭审笔录，可认定本案如下事实：2013年7月16日，原告与被告王广庆于签订了“承租协议书”，约定原告承租被告王广庆位于汤池镇火车站西100米处路北商品房用于经营天一香石锅烤肉店，租赁期限为2013年11月1日至2016年10月末，前2年租金为17000元，第3年为19000元。因被告王广庆次子王宪民家房屋及彩钢瓦需要焊接，王宪民妻子李莉经与被告崔占武协商，由被告崔占武承揽了此焊接工程，被告崔占武遂雇佣被告赵洪力一同进行电焊作业。2014年4月22日21时13分，被告崔占武和赵洪力在进行房屋框架及彩钢瓦焊接作业过程中，因违章作业，致玉影歌厅和石锅烤肉房屋顶棚内东侧起火，并发生火灾，大火殃及被告王广庆的房屋，致该房屋内原告所经营的天一飘香石锅烤肉店物品受损。经泰来县公安消防大队泰公消火认字〔2014〕第0001号火灾事故认定书认定，起火原因系由于“电焊违章作业所致”。另经泰来县物价监督管理局鉴定，意见为原告经营的天一飘香石锅烤肉店内烧毁物品的财产损失价值为37947元。现原告诉至本院，要求三被告共同赔偿经济损失37947元。诉讼费用由三被告承担。本院认为，承揽人在承揽活动中违章作业侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担侵权责任。被告崔占武承揽被告王广庆次子王宪民家房屋及彩钢瓦焊接工程，因被告崔占武违章作业引发火灾，大火蔓延，将原告租赁被告王广庆所有的天一飘香石锅烤肉店物品烧毁，被告崔占武应当承担侵权责任。原告要求被告崔占武赔偿经济损失37947元的诉讼请求，有事实证据和法律依据，本院应予支持。因被告赵洪力受雇于被告崔占武，为被告崔占武承揽的工程提供劳务，根据法律规定，因劳务造成他人财产损害的，应该由接受劳务一方承担侵权责任，故对原告要求被告赵洪力承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。因火灾由被告崔占武、赵洪力违章作业引起，被告王广庆非被告崔占武、赵洪力雇主；原告亦未提交证据证明被告王广庆所出租的房屋无消防合格证以及房屋建设不符合建筑设计规范；故对于原告要求被告王广庆承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告崔占武于判决生效后十日内赔偿原告因火灾所致经济损失37947元；驳回原告要求被告王广庆、被告赵洪力承担连带赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元及公告费560元，合计人民币1309元由被告崔占武负担。此款于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。审 判 长  邱亚哲代理审判员  王 岩人民陪审员  李继明二〇一六年三月二十一日书 记 员  周佳琦