云南省凤庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）凤民初字第692号 原告谢陈军，男，彝族，生于1972年3月18日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告鲁学美，女，汉族，生于1973年11月23日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 委托代理人伍金荣，云南顺宁律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。 被告鲁永军，男，汉族，生于1987年3月18日，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县。 委托代理人赵绍贵，男，汉族，生于1972年2月11日，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县，代理权限：一般授权委托代理。 被告杨文武，男，彝族，生于1987年6月27日，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县。 被告罗青艳，女，住昌宁县（未出庭）。 被告中国平安财产保险股份有限公司昌宁支公司。住所地：保山市昌宁县田园镇武华路**。 法定代表人李荟荣，公司总经理（未出庭）。 委托代理人陶玉琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：一般授权委托代理。 原告谢陈军、鲁学美诉被告鲁永军、杨文武、罗青艳、被告中国平安财产保险股份有限公司昌宁支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月15日受理后，依法由审判员廖淑静独任审判，书记员罗建权担任记录，适用简易程序于2015年11月25日在本院三号法庭公开开庭审理，原告谢陈军、鲁学美及其委托代理人伍金荣、被告鲁永军及其委托代理人赵绍贵、被告杨文武、被告中国平安财产保险股份有限公司昌宁支公司（以下简称中国平安保险临沧分公司）委托代理人陶玉琴到庭参加诉讼，被告罗青艳经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谢陈军、鲁学美诉称：2015年2月19日，被告鲁永军驾驶云Ｍ×××××号小型面包车（登记车主罗青艳，实际车主杨文武）由凤庆县大寺乡回龙方向往平河方向行驶，19时许，行驶至凤庆县大寺乡回龙村公路K0+120M处时在会车过程中，与从平河方向往回龙村方向行驶，由原告谢陈军驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（后座承载其妻鲁学美）相撞，造成谢陈军、鲁学美受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经凤庆县交警大队认定，鲁永军负事故的全部责任，谢陈军、鲁学美不承担事故责任。肇事车辆云Ｍ×××××投保于中国平安财产保险股份有限公司昌宁支公司，保险期间自2014年6月至2015年6月，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告辗转成都军区昆明总医院、昆明广福医院、凤庆县人民医院等多家医疗机构就诊以及草药医生处就医。医疗小结后到临沧市人民医院司法鉴定所进行伤残鉴定，评定为九级伤残。本次事故给原告造成以下损失：1、医药费：谢陈军、鲁学美两人的医药费共56146.92元，其中三家医院费用54886.92元、草医金从医生处1260元；2、交通费1133元，其中车票333元、包车费800元；3、司法鉴定费2700元；4、后续治疗费9000元；5、伤残赔偿金7456元×20年×20%=29824元；6、精神损害抚慰金10000元；7、误工费：（住院天数18+9+12=39天、误工期190天），即：（39+190）天×100元/天=22900元；8、护理费：住院天数18+9+12=39天、护理期90天），即：（39+190）天×80元/天=10320元；9、营养费：60天×50元/天=300元；10、住院伙食补助费：39×100元/天=3900元；11、抚养费21691元，其中：（1）次子谢某1：（16268元/年×2年/2人）×20%=3254元；（2）母亲谢某：（16268元/年×17年/3人）×20%=18437元；12、摩托车修理费2000元。上述各项小计169914.92元，扣减被告垫支27000元后，各被告仍需赔偿原告142914.92元。为保护原告的合法权益，特向凤庆县人民法院提起诉讼，恳请法院依法维护原告的诉讼请求：1、请求判令中国平安财产保险股份有限公司昌宁支公司在交强险医药费项目限额内赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费、抚养费、伤残赔偿费、精神损害抚慰金共95868元；在交强险财产损失限额内赔偿原告摩托车修理费2000元，前述三项小计107868元；2、请求判令被告鲁永军、杨文武、罗青艳赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费交强险医药费限额之外不足部分59346.92元，扣减住院期间鲁永军垫付27000元后，仍应连带承担赔偿32346.92元，鉴定费2700元，两项合计35046.92元。 被告鲁永军辩称：被告事发后积极配合处理并垫付了相关费用，共垫支了33605.55元，其中现金垫付了27000元，门诊费支付了705.55元，去昆明治疗又给了400元路费。伤残赔偿金问题，实际伤残部位恢复下来的结果达到10级就不错，伤残赔偿按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十七条，伤残赔偿金要有两个前提，一个是伤残，一个是丧失劳动能力。原告受伤的部位恢复后不影响劳动，按照规定原告只是符合伤残这一点，这点我们不予认定；精神抚慰金，按照相关法律，一般情况下精神损失是姓名权、肖像权、荣誉权等受到伤害的赔偿，但被告没有肇事逃逸，积极配合，要求赔偿精神损失在这次事故当中没有法律依据；误工费、护理费按照民法解释第十七条来解释，所以不予赔偿，误工费和护理费应按照民法通则119条相关规定认定。请求误工期、护理期酌情减半判决。还有一个原因是原告完全可以在县级医院进行手术，为什么要去昆明治疗？这无形中加大了治疗成本。 被告杨文武辩称：我的答辩意见跟鲁永军的意思一致。对这个摩托车修理费不能认可，没有正规的费用清单。 被告中国平安保险昌宁支公司辩称：公司对事故发生经过和责任认定没有意见，事故发生时，鲁永军驾驶的车辆确实在我公司购买交强险，保险期间是2014年7月2日到2015年7月1日，我公司愿意在合理合法的范围内进行赔偿。针对赔偿项目中1万元的医疗费项目，诉请第一、四、九、十项的费用，有些单据不清晰，需要核实费用；后续治疗费9000元，保险公司对残疾等级有意见，要申请重新鉴定；营养费一般情况下按照30-50元计算；对住院伙食补助费没有意见，这四项超过1万元，我们在1万元限额内承担。原告起诉赔偿的交通费、误工费、抚养费，原告提交的车票要与就医地点吻合，原告住院期间是2015年2月份到2015年6月份，但他提供的发票是在8月份，所以对交通费不认可；司法鉴定费不属于赔偿范围；第五项伤残赔偿金，针对原告伤情，伤残等级应该是10级而不是9级；精神抚慰金不属于交强险的赔偿项目；误工费，原告没有提供误工的证明，一般情况下法院支持的是79元一天，护理费也是按照79元一天计算；抚养费的话，原告有一个次子，我们看过一下户口册，认可，原告的母亲和次子都在农村生活，扶养人生活费应以农村人口标准计算。对摩托车修理费没有意见。 综合原被告诉辩主张，双方当事人对以下事实存在争议：1、伤残等级的认定；2、护理人数的认定和赔偿标准；3、营养费、住院伙食补助费的标准；4、交通费的认定和摩托车损失的认定；5、被抚养人生活费的计算标准；6、鉴定费和诉讼费用的承担。 针对双方当事人诉辩主张以及争议事实，原告向本院提交以下九组证据： 一、身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原告主体资格及与被抚养人之间的关系； 二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任承担； 三、原告的住院病历资料一份，证明原告就医的事实； 四、车票一组，证明原告支出交通费的事实； 五、医药费票据一组，证明原告支出医药费的事实； 六、摩托车修理费发票一份，证明原告修理摩托车的事实及金额； 七、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费的事实； 八、司法鉴定意见书，证明原告医疗小结后尚需后续治疗费用、误工期、营养期、护理期等计算数据。 九、谢某1在学证明，证明原告次子在县城读书的情况。 经质证，被告鲁永军认为，证据六摩托车修理费是一个正规发票，但摩托车修理的具体材料没有，当时只是整到保险杠，不需要2000元。另外一个谢某的身份，证据一户口册只写着一个集体经济组织，都是属于农村户口，不能说明是非农户口。对第二组证据交通事故认定书有点存疑，认定结果有疑问。对第三、四、五、七、八、九组证据认可，没有异议。 被告杨文武的质证意见与被告鲁永军的质证意见一致。 经质证，被告中国平安保险昌宁支公司对证据一两本居民户口册三性没有异议，但是内容有意见，原告在之前没有提交，在庭审过程中补交了证明，内容是谢某1虽然写着17岁，但没有身份证号码，我们无法确认是否是同一人，谢某的身份情况，居住地仍然是回龙村，应该也是农村居民，从目前证据上来讲也不应该是城镇居民；对第二组证据没有意见；第三组证据住院费用请法庭核实，已经超过我们1万元的限额；第四组证据交通费，原告在解放军医院住院期间是2015年2月20日到3月4日，2015年3月6日到3月22日，在凤庆县人民医院住院期间是2015年3月26日到4月4日，都是集中在2月份到4月份，但原告提交的大多数发票都是在8月份，与原告就医的时间地点不吻合，不予认可；对摩托车修理费发票没有意见；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不发表意见；司法鉴定意见书，对原告的九级伤残有意见，我们要申请重新鉴定。误工费和护理费是误工期和住院天数重复累加，原告方重复计算，不能认可。 本院认为，原告提交证据四车票因不能与原告就医转院治疗时间相吻合，本院不予认可；其余八组证据来源真实合法，能够证明案件客观事实，与本案有关联性，本院予以认可。被告中国平安保险昌宁支公司要求重新鉴定原告谢陈军伤残等级的申请因没有事实依据和法律依据本院不予准许。 针对双方当事人诉辩主张以及争议事实，被告鲁永军向本院提交以下组证据： 一、医疗费单据8张，金额是700.55元；二、救护车费收条一份，金额是5500元。另外被告拿给原告的400元，以及之前支付的27000元他们也认可，但是没有单据。 经质证，原告谢陈军、鲁学美以及被告杨文武、中国平安保险昌宁支公司对被告鲁永军提交证据和垫付费用事实均予以认可。 本院对被告鲁永军提交证据的真实、合法、关联性予以采信。 被告杨文武没有证据向法庭提交。 被告中国平安保险昌宁支公司没有证据向法庭提交。 被告罗青艳未到庭，没有证据向法庭提交。 本院根据客观事实和法律规定认定和采信以上证据，但相关赔偿需根据法律规定依法判决。 根据原被告双方举证、质证，以及庭审和认证，本院确认如下法律事实： 一、2015年2月19日，被告鲁永军驾驶云Ｍ×××××号小型面包车由凤庆县大寺乡回龙村方向往平河村方向行驶，19时许，行驶至凤庆县大寺乡回龙村公路K0+120M处时在会车过程中，与从平河方向往回龙村方向行驶，由原告谢陈军驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（后座承载其妻鲁学美）相撞，造成谢陈军、鲁学美受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经凤庆县公安局交通警察大队认定：鲁永军负事故的全部责任，谢陈军、鲁学美不承担事故责任。另查明登记车主为被告罗青艳，但实际车主系杨文武，罗青艳已经于2014年底将车辆卖给被告杨文武但未办理过户，被告杨文武与被告鲁永军系郎舅关系，杨文武将车辆借给鲁永军使用。 二、肇事车辆云Ｍ×××××有交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司昌宁支公司，保险期间自2014年7月2日起至2015年7月1日止，事故发生在保险有效期内。 三、事故发生后，原告谢陈军先后在成都军区昆明总医院（2015年2月20日入院，3月4日出院，住院12天）、昆明广福医院（2015年3月6日入院，3月22日出院，住院18天）、凤庆县人民医院（2015年3月26日入院，4月4日出院，住院9天）等医疗机构住院治疗，产生住院医疗费50190.34元，其他门诊治疗费2068.04元，合计住院39天。2015年8月25日，原告谢陈军到临沧市人民医院司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度为九级；2、需后期治疗费9000元；3、休息（误工）时限评定为190日，护理时限评定为90日，营养时限评定为60日。 四、原告鲁学美因事故受伤产生门诊医疗费1670.24元。谢陈军提供发票证明事故造成摩托车修理费2000元。 五、原告谢陈军有被扶养人次子谢某1，生于1998年12月11日，现就读于凤庆县职业教育中心校酒店管理专业；母亲谢某，生于1951年9月2日，谢某生育有子女三人。 六、被告鲁永军在事故发生后为谢陈军和鲁学美垫付费用27000元，支付门诊医疗费700.55元，救护车费用5500元，其他交通费用400元，合计33600.55元。 本院认为，根据交通事故责任认定书的认定，被告鲁永军驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上道路且未靠道路右侧通行是造成此次事故的根本原因，凤庆县公安局交通警察大队认定被告鲁永军负此次事故全部责任，原告谢陈军、鲁学美不承担此次事故责任。双方应当按照交警部门认定的过错责任承担相应民事责任，即被告鲁永军应当承担此次事故给原告谢成军、鲁学美造成的全部损失。因其肇事的车辆在被告中国平安保险昌宁支公司承保有交强险，因此，原告谢陈军在此次交通事故中的损失应当先由被告中国平安保险昌宁支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告鲁永军承担赔偿责任，鲁永军已经垫付的27000元应当在总的赔偿款中予以扣减。原告鲁学美系车上人员，在此次交通事故中的损失应当由被告鲁永军承担。被告鲁永军所驾驶的肇事车辆系跟被告杨文武借来使用，其与被告杨文武系郎舅关系，作为车辆所有人被告杨文武对车辆管理有一定失误之处，根据我国民事法律和侵权责任法的相关规定，被告杨文武应当与被告鲁成军承担连带责任。肇事车辆实际为被告杨文武，登记车主为罗青艳，车辆系罗青艳出卖给杨文武，双方未办理过户手续，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，登记车主罗青艳在此次事故中没有过错，无需承担责任。 综上所述，根据庭审查明事实，结合相关法律规定，本案原告谢陈军因此次交通事故造成全部合理损失的认定和计算为： 1、各项损失中实际承担的医疗费：住院费50190.34元＋门诊医疗费2068.04元＝52258.38元，应当予以支持； 2、后续治疗费9000元经司法鉴定机构鉴定得出，本院予以支持。 3、原告伤残等级经司法鉴定为九级，根据相关法律规定，其伤残赔偿系数以九级计算为20％，原告谢陈军系凤庆县大寺乡回龙村村民，其残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度即2014年农民人均纯收入7456元计算，即：7456元×20年×20%﹦29824元。 4、误工费：司法鉴定意见书证明其误工期为190天，每天的误工费根据云南省高级法院和省公安厅联合下发的云公交[2015]66号文件2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准第五条第（九）项计算为79元，误工费为：190天×79元﹦15010元。 5、护理费：鉴定意见书认定护理时限为90天，护理费参照误工费计算，支持90天，即90天×79元﹦7110元。 6、伙食费支持住院期间产生的，以国家机关工作人员出差标准计每天100元，100元×39天×1人﹦3900元。 7、营养费根据鉴定意见书确定的营养时限60天计算，根据原告伤情和当地生活水平酌情支持每天30元，即30元×60天×1人﹦1800元。 8、原告有被扶养人两人：次子谢某1，生于1998年12月11日，现就读于凤庆县职业教育中心校酒店管理专业，事故发生时年龄17周岁，其被扶养人生活费应以受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均全年消费性支出标准计算，即：1年×16268元×20%÷2﹦1626.80元；母亲谢某，生于1951年9月2日，谢某生育有子女三人，事故发生时年龄64周岁，其被扶养人生活费应以受诉法院所在地上一年度农村居民人均全年生活消费性支出标准计算，即：16年×6036元×20%÷3﹦6438.40元。两人合计8065.20元。 9、精神抚慰金根据其伤残等级级别九级以及原告因事故致残所承受精神损害程度等综合考量支持10000元。 10、鉴定费2700元属于原告因此次事故造成的实际直接损失，依法应予以支持。 11、原告因去昆明就医转院产生的救护车费5500元属于因此次事故造成的交通费损失，依法应予以支持，其余交通费用，因原告谢陈军家住凤庆县，三次住院两次在昆明一次在凤庆县就医的客观实际情况，酌情支持500元。即交通费合计支持6000元。 12、摩托车修理费2000元有发票予以证明予以支持。 原告鲁学美此次交通事故造成的全部合理损失为医疗费1670.24元，依法予以支持。 原告谢陈军在此次事故中不承担责任，其合理损失中医疗费赔偿限额项下：医疗费52258.38元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3900元、营养费1800元，共计66958.38元，由被告中国平安保险昌宁支公司在交强险医疗费责任限额内承担1万元，被告鲁永军承担剩余损失56958.38元。原告谢陈军交强险死亡伤残赔偿限额项下损失：残疾赔偿金29824元、误工费15010元、护理费7110元、被扶养人生活费8065.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费2700.00元、交通费6000元，共计78709.20元，由被告中国平安保险昌宁支公司在交强险的死亡伤残赔偿责任限额内承担，其中交通费6000元应退回被告鲁永军垫付的5900元救护车费和其他交通费。另被告中国平安保险昌宁支公司在交强险财产损失赔偿责任限额项下赔偿原告谢陈军摩托车损失2000元。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌宁支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告谢陈军医疗费1万元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿损失78709.20元（其中5900元交通费退回被告鲁永军，原告谢陈军实际应得赔偿款72809.20元）； 二、被告鲁永军赔偿原告谢陈军剩余医疗费损失56958.38元；被告鲁永军赔偿原告鲁学美医疗费损失1670.24元，合计赔偿58628.62元，扣减已经垫付的27000元，被告鲁永军实际还应赔偿二原告31628.62元； 三、被告杨文武与被告鲁永军承担连带责任； 四、驳回原告谢陈军、鲁学美的其它诉讼请求。 以上判决内容于本判决发生法律效力之日起10日内执行完毕。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行金。负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。迟延履行金自本判决指定的履行期间届满之次日起以同期银行贷款利息计算。 本案应收取案件受理费3158元，适用简易程序审理减半收取1579元，由原告谢陈军承担205元，被告中国平安财产保险股份有限公司昌宁支公司承担821元，被告鲁永军承担553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 若双方当事人均服判的，上诉期满之日起本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人若到期不履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人有权向凤庆县人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判员  廖淑静 二〇一五年十二月二十五日 书记员  罗建权 本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。