河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2515号
原告王得成，住平泉县。电话：152XX****XX。
委托代理人贾文轩，1961年9月21日，住平泉县。
被告承德华普建筑有限公司，组织机构代码：68434396-X。
法定代表人李富，职务经理。电话：150XX****XX。
委托代理人张利平，河北榆州律师事务所律师。
原告王得成与被告承德华普建筑有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2014年9月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告王得成及其委托代理人贾文轩、被告承德华普建筑有限公司及委托代理人张利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月份，原告到被告处工作，工种为瓦工。2011年9月29日，原告下班途中发生交通事故受伤。2012年9月27日，原告所受伤经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为骨科捌级伤残。后被告不服，向河北省劳动能力鉴定委员会申请复核，维持了捌级伤残的结果，经平泉县劳动争议仲裁委员会仲裁，仲裁委员会的仲裁裁决书没有按法律规定依法进行仲裁。为此向法院起诉，请求法院撤销平劳人仲裁案字（2014）100号仲裁裁决书。要求给付原告医药费27，540.04元；一次性伤残补助金49500.00元；一次性医疗补助金70880.00元；一次性伤残就业补助金28352.00元；停薪留薪期工资8个月36000.00元；鉴定费600.00元；护理费住院二次共计45天合计4500.00元；伙食补助4500.00元；交通费2000.00元；二次手术医疗费9618.35元，合计233490.35元。
被告庭审中辩称，一是原告请求事项过高与法无据。二是原告已达到法定退休年龄，应驳回其一次性医疗补助金，一次性就业补助金的诉讼请求。依据河北省工伤保险条例第34条第三款之规定，本案中原告已57周岁，依据国务院工人退休退职的暂行办法，不应支持一次性医疗补助金一次性就业补助金的诉讼请求。
经审理查明，原告王得成就自己主张的事实提供证据如下：
1、2012年9月27日，承德市人力资源和社会保障局工伤认定决定书。证明原告在被告处受伤属于工伤。
2、2014年3月11日，承德市劳动能力鉴定委员会的工伤职工鉴定确认事项申请表。证明原告被评为捌级伤残。
3、2011年11月15日，平泉县公安交通警察大队作出的交通事故损害赔偿调解书，证明受伤治疗费用是原告自己出的费用。
4、2011年10月31日，平泉县中医院医疗费单据（复印件）1张，金额27921.69元及病人费用清单汇总1张。证明原始单据被被告拿走后没给，后原告又在县中医院调取档案。
5、承德市人力资源和社会保障局的鉴定费单据1张，金额600.00元。
6、平泉县中医院出具的医疗费单据4张，合计金额9618.35元及该院的病人费用清单汇总1张。
7、2014年8月15日，杨金宝的证明（仲裁卷3页）、证明王得成每天工资150元。
被告质证意见：本案原告申请调取证据的时间早已超过举证期，其基于该申请所提供的证据应视为举证不能不应作为定案依据。证据1，该工伤认定为产生法律效力，被告收到认定书后以提起行政诉讼；证据2，不予认可，理由该鉴定未生效，因被告在法定期限内提起重新鉴定；证据3，本身的真实性无异议。但该证据能够证明其未向被告主张相应权利放弃了其在交通事故中保险公司或对方车主索赔的权利，无权向被告主张要求上述权利。证据4，该医疗费等已在交通事故调解书中放弃无权再向被告主张，发票加盖公章的复印件单据不予认可，因医院已为原告提供了正式发票，原告不能提供正式发票则不能证明费用存在，其主张的原件交付给被告，被告未收到。不能合理排除该费用已受偿的可能性。对中医院的用药清单不予认可，该清单没有中医院的公章，该证据不作为定案依据。证据5，对鉴定费发票无异议。证据6，对二次手术治疗单据真实性没有异议，但应提供住院病历证明单据的发生原因，否则不能证明有关联性，对清单没有异议，该证据恰恰证明上一份没有公章的用药清单不真实。证据7，对杨金宝证明不认可，杨与王是同村且有亲属关系，证言有倾向性，不能作为定案依据，同时仲裁裁决时对其证言未采信，说明证言不具有真实性。
被告就自己的主张没有证据向法院出示，陈述一下：一是交通事故发生的时间应为9月28日，原告提供的住院手续显示存在修改，实际是28日而非29日。二是原告当庭提供的证据不足以证明交通事故是否发生，是否认定工伤，是否能评残和伤残等级，既然原告证明不了上述问题就产生不了被告是否赔偿其损失的问题。原告已达到法定退休年龄，应驳回其一次性医疗补助金，一次性就业补助金的诉讼请求。
对原、被告所举证据的认定：原告方证据，证据1、2、3的真实性予以采信；证据4为复印件，该复印件有平泉县中医院公章证明，此复印件说明原告在平泉县中医院住院30天，医疗费事实存在，但没有原件，存在该收据上发生的医疗费用金额可能通过其它渠道已核销的事实，不予采信。证据6药费单据4张及病人费用清单汇总，予以采信。证据7，杨金宝的证言，因原告工资情况应由被告提供，该证言不予采信。
根据原、被告所举证据，本院确认事实如下：原告在被告承建的建筑工地工作，2011年9月29日在下班途中发生交通事故受伤。伤后在平泉县中医院住院30天。2014年5月9日，原告在平泉县医院住院治疗（二次手术）15天，医疗费9618.35元。原告之伤两次住院45天。2012年9月27日承德市人力资源和社会保障局认定原告所受事故伤害属于工伤，后经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为骨科捌级伤残。伤后原告未到被告处工作。原告工资由承包人乔守海、杨金宝支付。
本院认为，原告在被告承建的工地工作下班途中发生交通事故，经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为骨科捌级伤残。被告应按《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的相关规定为申请人落实工作各项待遇，停工留薪期期满后原告未到被告处工作，双方劳动关系事实上已经解除。原告所提供的第一次平泉县中医院住院30天，花医疗费27921.69元的河北省住院统一收费收据，因该收据为复印件，原告不能提供原件，有医院盖章确认，应予以认定。被告无证据证明原告存在已受偿的可能性。故原告主张的27921.69元的款项，本院予以支持。原告主张的住院期间30天的护理费、伙食补助费及二次手术医疗费9618.35元，二次手术住院15天的护理费、伙食补助费，本院予以支持。原告主张的2000.00元交通费，无票据证明，本院不予支持。原告工资被告无法提供原告的工资表及考勤表，应按河北省社会平均工资计算。本案因被告原因致使原告2014年向仲裁委员会申请仲裁，平均工资标准应按2013年标准计算，即每月3544.00元，原告请求本院予以支持。原告受伤时，未达到法定退休的年龄。故被告主张的原告已达到法定退休年龄应驳回其一次性医疗补助金、一次性就业补助金的诉讼请求，本院不予支持。现原告57周岁其请求一次性伤残就业补助金应按60%给付。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十三条、三十七条；《河北省工伤保险实施办法》第三十三条之规定，判决如下：
1、被告给付原告一次性伤残补助金38984.00元（3544.00×11），一次性工伤医疗补助金70880.00元（3544.00×20），一次性伤残就业补助金17011.20元（3544.00×8×60%），停工留薪期工资28352.00元（3544.00×8），护理费2700元（60.00元×45），伙食补助费900.00元（20.00元×45元），医疗费37540.04元，鉴定费600.00元，以上给付款项合计196967.24元。此款项在本判决生效之日起十日内一次性给付清。
2、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 田旭敏
审 判 员 任其朋
代理审判员 郭瑞峰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王志文