浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1123号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人尹某，无业。曾因犯故意伤害罪于2001年6月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，2002年6月29日刑满释放。现因本案，于2012年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人吴某甲，无业。曾因犯抢劫罪于2001年12月22日被本院判处有期徒刑三年。现因本案，于2012年10月21日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人金某，无业。现因本案，于2013年4月8日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012－3165号起诉书指控被告人尹某、吴某甲犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人金某犯开设赌场罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人尹某、吴某甲、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，（一）寻衅滋事事实
2012年6月12日晚，被告人尹某、吴某甲等人饮酒后乘车途经瑞安市湖岭镇潮基下街村棋牌室门口时，被告人尹某以之前与被害人李某乙发生口角为由，提议寻殴李某乙，同车人员予以赞同。之后，被告人尹某带领被告人吴某甲等人至棋牌室二楼找到李某乙后，对其实施殴打。期间，李某乙的哥哥李某戊过来劝架，被告人吴某甲等人将李某戊拉至棋牌室楼下，持木凳殴打李某戊，并对上前劝架的李某戊之子李某丁、妻子叶某进行殴打。其中，被告人吴某甲持木凳将被害人李某丁的手掌砸伤。经鉴定，被害人李某丁的损伤程度为轻伤。
案发后，被告人尹某已赔偿被害人经济损失人民币3万元。
（二）开设赌场事实
2012年农历二月初，被告人尹某、吴某甲等人先后在湖岭镇鹿木前坑村农田里、湖岭镇潮基下街村老人宫里摆设赌场，召集多人赌博，该赌场共摆设十天左右，抽取头薪4万余元，并雇佣被告人金某为赌场召集赌客。其中，被告人吴某甲在赌场内抽取头薪、做理手，被告人尹某收取头薪。
案发后，被告人金某至公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人尹某、吴某甲的行为均已构成寻衅滋事罪和开设赌场罪，被告人金某的行为已构成开设赌场罪。被告人尹某、吴某甲犯二罪，依法应数罪并罚。被告人金某系从犯，依法应从轻处罚，能自首，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人尹某辩称，在寻衅滋事一节事实中，自己并未提议寻殴李某乙，是偶然遇到他，李某乙的哥哥并未劝架，他是过来打吴某甲的，案发后有至公安机关投案自首，已赔偿被害人经济损失人民币3万元。在开设赌场一节事实中，赌场仅开设四天，抽取的头薪数额仅为七、八千元。
被告人吴某甲辩称，在寻衅滋事一节事实中，自己并未殴打李某丁和李某戊。自己并未参与开设赌场。
被告人金某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，（一）寻衅滋事事实
2012年6月12日晚21时许，被告人尹某、吴某甲等人饮酒后乘坐胡某驾驶的车辆途经瑞安市湖岭镇潮基下街村棋牌室门口时，被告人尹某以之前与被害人李某乙发生口角为由，提议寻殴李某乙，同车人员予以赞同。之后，被告人尹某带领被告人吴某甲等人至棋牌室二楼找到李某乙后，对其实施殴打。期间，李某乙的哥哥李某戊过来劝架，被告人吴某甲等人将李某戊带至棋牌室楼下，持木凳殴打李某戊，并对上前劝架的李某戊之子李某丁、妻子叶某进行殴打。其中，被告人吴某甲持木凳将被害人李某丁的手掌砸伤。经鉴定，被害人李某丁的主要损伤为右手掌第四掌骨完全骨折，其损伤程度属轻伤。
案发后，被告人尹某已赔偿被害人李某丁经济损失计人民币3万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人尹某的供述，供认自己伙同吴某甲等人至案发现场，后看到李某乙，双方发生争吵和扭打。其在法庭审理过程中辩称，自己并未提议寻殴李某乙，是偶然遇到他。其亦供认案发后已赔偿被害人李某丁经济损失计人民币3万元。2、被告人吴某甲的供述，供认伙同尹某等人至案发现场，后看到尹某和李某乙争吵起来，并扭打在一起。其在法庭审理过程中辩称自己并未参与打人。3、被害人李某乙的陈述及刑事辨认笔录，证实被告人尹某、吴某甲等人至下街村棋牌室二楼寻殴自己，自己被他们围着打，后吴某甲等人不知道去了哪里，自己和尹某继续相互拳打脚踢，后得知自己的哥哥李某戊一家在楼下被人打了，自己跑下楼去，看到李某戊和叶某坐在地上，均有受伤，李某丁的手臂伤势比较严重。4、被害人叶某的陈述及刑事辨认笔录，证实李某戊和自己被吴某甲等人殴打致伤，自己的儿子李某丁的手臂、背部被吴某甲用木凳砸伤，吴某甲亦有拿木凳打李某戊。5、被害人李某丁的陈述及刑事辨认笔录，证实被告人吴某甲等人殴打李某戊，并用木凳砸李某戊的头部，自己的右手、后背也被木凳砸伤，叶某在劝架的过程中，也被吴某甲等人殴打致伤。其陈述亦证实尹某案发后赔偿自己人民币3万元。6、证人戴某的证言，证实自己和尹某、吴某甲、张某甲等人乘坐胡某驾驶的车辆，行经下街村路口时，尹某让胡某把车开到下街村里面过，并提议寻殴李某乙，车上有人表示同意。在下街村棋牌室，自己看到尹某和李某乙扭打在一起，吴某甲把李某戊踹倒在路边的田里，李某戊的儿子李某丁亦被吴某甲用木凳打了一下。7、证人张某甲的证言，证实自己和被告人尹某、吴某甲及戴某等人乘车经过湖岭镇潮基下街村时，尹某突然说“停车停车，我先去打架先”。继之，尹某下车向下街村棋牌室跑去，吴某甲和戴某也跟着尹某到了棋牌室二楼。之后，自己看到尹某、吴某甲、戴某三人冲上去殴打李某乙，李某乙也动手打尹某。自己和在场的钟某甲、李某甲、余某等人见状便上前拉架。后来，吴某甲和戴某下楼。过了一会，楼下有人跑上来说李某乙的哥哥李某戊被人打了。刑事辨认笔录，辨认出吴某甲。8、证人余某的证言，证实案发当时，自己在湖岭镇潮基下街村棋牌室玩，看见尹某、吴某甲等人来到棋牌室二楼，后尹某和吴某甲发生争吵并扭打起来，自己和钟某甲、张某甲等人便上前拉架。后李某乙的哥哥李某戊也至二楼，但被人拉到楼下去了，吴某甲也去了楼下。他们刚下去没多久，自己便听到楼下有打斗的声音，自己下楼后，看见李某戊的脸上都是泥，李某戊的儿子李某丁坐在地上手臂不能动弹并说手很痛。接着一辆轿车开来，尹某、吴某甲等人乘车离开。9、证人钟某甲的证言及刑事辨认笔录，证实被告人尹某、吴某甲、戴某等人和李某乙发生殴打，后来得知李某乙的哥哥李某戊及其一家均被打了。10、证人钟某乙的证言及刑事辨认笔录，证实案发当时，看见吴某甲等三名男青年围住李某戊殴打，李某戊的妻子叶某和儿子李某丁拉架时也被吴某甲等人殴打。11、证人陈某的证言，证实自己听尹某说其有和李某乙打架的事实。12、证人胡某的证言，证实案发当晚，尹某、吴某甲和戴某等人乘坐自己驾驶的车辆经过下街村路口时，尹某让自己把车开进下街村，并在车上说其被人搞了不舒服，今天一定要把他打回来，车里有人说“把他搞死掉”，当车开到下街村棋牌室前面时，尹某等人让自己停车。停车后，尹某、吴某甲等人即向棋牌室走去，后自己听到棋牌室传来打架的声音。过了一会儿，戴某和一名中年男子从棋牌室里下来，并在下面扭打在一起。接着，吴某甲等人也从棋牌室楼上冲下来和戴某一起打该中年男子，他们把该中年男子打翻在路边的农田里。自己还看见吴某甲等人拿木凳子砸过去，但不知砸中了谁。证人王某的证言，证实自己从胡某处听说了上述事实。13、证人李某甲的证言及刑事辨认笔录，证实案发当时，自己看到尹某、吴某甲和戴某等人和李某乙吵架，三人好像喝了酒的样子，并和李某乙推搡起来，后被劝架的人拉开，尹某和李某乙还在二楼房间里争吵，吴某甲和戴某便下楼去，过了一会，自己听到楼下有人叫起来说有人打架，后从别人的口中得知吴某甲和戴某把李某乙的哥哥李某戊、李某戊的老婆叶某、李某戊的儿子李某丁打了。14、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某丁的伤势。15、温州市通用门诊病历，证实被害人李某戊、叶某的身体损伤情况。综上，本节事实清楚，证据确实充分。关于被告人尹某辩称自己并未提议寻殴李某乙的意见，与证人戴某、胡某、王某的证言均相矛盾，本院不予采信。关于被告人尹某辩称自己有至公安机关投案自首的意见，经查，根据其于2012年6月13日在瑞安市公安局湖岭派出所所作的笔录，其之所以至公安机关，是为了反映案件相关情况，并非出于投案自首的目的，且其并未如实供述自己的罪行，依法不构成自首。关于被告人吴某甲辩称自己并未参与殴打李某丁和李某戊的意见，与多名被害人的陈述、多名证人的证言和刑事辨认笔录均相矛盾，故不予采信。
（二）开设赌场事实
2012年农历二月初，被告人尹某、吴某甲等人先后在湖岭镇鹿木前坑村农田里、湖岭镇潮基下街村老人宫里摆设赌场，召集多人以“骨牌九”比大小的形式进行赌博，该赌场共摆设十天左右，抽取头薪4万余元。期间，被告人尹某雇佣被告人金某为赌场召集赌客。其中，被告人吴某甲在赌场内抽取头薪、做理手，被告人尹某收取头薪。
2012年9月20日，被告人尹某在瑞安市陶山镇花园村极速网络会所被公安人员抓获。2012年10月21日，被告人吴某甲在陶山镇曾山头村被公安人员抓获。2013年4月8日，被告人金某至公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人金某的供述及刑事辨认笔录，供认上述自己参与开设赌场的事实。其明确供认自己被被告人尹某雇佣参与开设赌场三天，为赌场召集赌客，但自己并未分到好处。赌场每天抽取头薪4000元至5000元，其中赌场在湖岭镇鹿木前坑村农田里摆设七、八天，在湖岭镇潮基下街村老人宫摆设三天，尹某在赌场内负责收取头薪，吴某甲在赌场内负责做理手、抽取头薪。2、证人李某乙的证言，证实上述被告人尹某、吴某甲等人开设赌场的事实。其证言明确证实，被告人尹某、吴某甲等人在湖岭镇鹿木前坑村一稻田里摆设赌场7、8天，平均每天抽取的头薪达4000元以上，在湖岭镇潮基下街村老人宫摆设三天，平均每天抽取的头薪达5000余元，赌场每天有30－40人参与赌博，其中吴某甲负责做理手，抽取头薪，尹某负责收取头薪。3、证人罗某的证言及刑事辨认笔录，证实被告人尹某、吴某甲、金某开设赌场的事实。其证言明确证实赌场在湖岭镇鹿木前坑村农田里摆设七、八天，在湖岭镇潮基下街村老人宫摆设三天，尹某在赌场内负责收取头薪，吴某甲在赌场内负责抽取头薪，金某负责召集赌客，赌场每天抽取头薪4000余元。4、证人钟某丙的证言及刑事辨认笔录，证实被告人尹某、吴某甲、金某等人在湖岭镇潮基下街村老人宫摆设赌场三天，每天至少抽取头薪3000余元的事实。5、证人郑某、林某、吴某乙、张某乙的证言及刑事辨认笔录，证实被告人尹某、吴某甲等人开设赌场的事实。综上，本节事实清楚，证据确实充分。关于被告人尹某辩称赌场仅开设四天，抽取的头薪数额仅为七、八千元的意见及被告人吴某甲辩称自己并未参与开设赌场的意见与被告人金某的供述及证人李某乙、罗某、钟某丙、郑某、林某、吴某乙、张某乙的证言和刑事辨认笔录均相矛盾，故不予采信。
认定本案事实的证据还包括，刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人尹某、吴某甲的前科情况；抓获经过，证实被告人尹某、吴某甲的归案情况；户籍证明，证实被告人尹某、吴某甲、金某的身份情况。
本院认为，被告人尹某、吴某甲结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人尹某、吴某甲、金某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人尹某、吴某甲犯两罪，依法应予以数罪并罚。在寻衅滋事事实中，被害人李某丁经济损失已获赔偿，可对被告人尹某、吴某甲酌情从轻处罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人尹某、吴某甲系主犯。被告人金某起辅助作用，系从犯，又有自首情节，依法从轻处罚，结合审前社区矫正意见，可对其适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月20日起至2014年9月19日止）。
二、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月21日起至2014年10月20日止）。
三、被告人金某犯开设赌场罪、判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、追缴开设赌场的违法所得40000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李延锁
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 杨协敏
二〇一三年七月三十一日
代书 记员 王 朋