杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第96号
原告：赵溪博。
法定代理人：冯改红。
委托代理人：杨涛。
被告：周永华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：曹阳。
委托代理人：董玲玲、陈玮。
原告赵溪博与被告周永华、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王颖适用简易程序独任审判。2015年2月5日，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司为中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江公司），本院予以准许。嗣后，应被告平安财保浙江公司的申请，本院委托鉴定机构对原告赵溪博的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，后于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵溪博的委托代理人杨涛，被告周永华，被告平安财保浙江公司的委托代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵溪博起诉称：2012年8月24日16时05分许，被告周永华驾驶车牌号为浙A×××××号的长安客车，在丰禾西苑小区内行驶至75号时，与原告赵溪博驾驶的自行车发生相擦，造成两车不同程度受损及赵溪博受伤的交通事故。事故发生后经由交警部门认定，被告周永华负事故的全部责任。事后，原告至浙江省人民医院及多家医院治疗，现病情基本稳定，期间原告多次协商赔偿事宜均无结果，故提起诉讼，请求判令：一、被告周永华赔偿原告医疗费14898.88元、法定代理人误工费48914.40元、护理费9618元、营养费1350元、交通费4000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金75702元、精神抚慰金5000元等共计161283.28元；二、被告平安财保浙江公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；三、被告共同承担本案全部诉讼费用。
本案审理过程中，原告赵溪博变更诉讼请求为请求判令：一、被告周永华赔偿原告医疗费14898.88元、法定代理人误工费48914.40元、护理费9618元、营养费1350元、交通费5000元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元等共计86581.28元；二、被告平安财保浙江公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；三、被告共同承担本案全部诉讼费用。同时，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。
被告周永华答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，其一共垫付了医疗费3416.10元，其中2500元是给原告母亲现金，其余916.10元的票据已经提交。
被告平安财保浙江公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险保额为300000元，本案事故发生在保险期限内。就原告主张的各项损失：医疗费，在质证环节根据有效票据核实，扣除非医保费用1341.89元；法定代理人误工费，不属于法定赔偿项目，无依据，不予认可；护理费，对护理期限无异议，认可按100元／天予以赔付；营养费，无异议；交通费，根据原告就诊地点及次数，酌情认可500元；精神损害抚慰金，无依据，不予认可；鉴定费，不属于保险责任范围，且根据重新鉴定意见，原告的伤残等级已经推翻，故鉴定费应由原告自行承担。另，被告周永华垫付的费用应当在原告的合理损失当中予以扣除。
为证明诉讼请求所依据的事实，原告赵溪博向本院提交下列证据：
1.交通事故认定书一份，证明事故责任认定及事故发生的事实。
2.伤残鉴定意见书一份，证明原告受伤程度及赔偿依据。
3.病历本一份，证明原告伤情。
4.鉴定费发票一组，证明原告鉴定的实际支出。
5.医疗费发票及收据一组，证明原告医疗费用的实际支出。
6.交通费发票一组，证明原告交通费用的实际支出。
7.鄢陵县民政局、鄢陵县南坞乡社会事务办公室、鄢陵县南坞乡南坞村民委员会证明一份，证明原告之母因原告赵溪博被侵权后，一直照顾赵溪博，并失去经济来源，因此要求被告承担误工损失合情合理。
8.鄢陵县南坞乡社会事务办公室、鄢陵县南坞乡第一初级中学证明一组，证明原告赵溪博在事故发生后，转至鄢陵县南坞乡第一初级中学学习，因需经常治疗，被迫辍学，因此要求赔偿精神损失费合情合理。
9.卧铺大巴车票一份，证明原告到杭州就诊一次就需要交通费500元，故主张5000元交通费合情合理。
10.河南省鄢陵县中医院诊断证明信一份，证明河南省鄢陵县中医院医疗费发票及河南省鄢陵县中医院下属的河南美邦医药有限公司医药费发票的合理性、合法性及关联性。
上述证据经庭审出示并质证，本院审核后认定如下：证据1、3、4，各被告均无异议，予以确认。证据2，各被告对真实性无异议，对合法性、关联性有异议；应被告平安财保浙江公司的申请，本院委托鉴定机构对原告赵溪博的伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定，以重新鉴定意见为准。证据5，两被告对其中浙江大学医学院附属第二医院检查申请单的真实性、合法性、关联性有异议，认为不符合医疗费发票的证据形式，对河南省扶沟梨下骨科医院门诊收费专用票据、河南美邦医疗有限公司发票的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对该组其他票据的真实性、合法性无异议；本院认为两被告就浙江大学医学院附属第二医院检查申请单所提异议成立，本院对其证据效力不予确认，另结合原告伤后采取门诊保守对症治疗的事实，对该组其他证据的证据效力予以确认。证据6，系交通费票据，两被告对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为票据时间与就诊时间不符，本院将根据必要合理原则酌情确定交通费。证据7，两被告对真实性、合法性、关联性均有异议，因原告主张的法定代理人误工费不属于法定赔偿项目，该组证据与本案无关联性，故本院对该组证据的证据效力不予确认。证据8，两被告对真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为该证明已加盖鄢陵县南坞乡社会事务办公室、鄢陵县南坞乡第一初级中学公章，其形式、来源合法，故本院对原告因事故而休学的事实予以确认。证据9，两被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为系收据不符合正规发票形式，本院认为两被告的异议成立，对其证据效力不予确认。证据10，两被告对真实性无异议，本院认为该证据形式、来源合法，与本案待证事实相关，故对其证据效力予以确认。
为证明答辩意见所依据的事实，被告周永华向本院提交下列证据：
1.借条一份，证明被告支付原告现金2500元用于治疗，由原告母亲冯改红出具借条的事实。
2.医疗费票据一组，证明被告垫付原告医疗费916.10元的事实。
上述证据经庭审出示并质证，其他当事人均无异议，本院审核后对其证据效力均予以确认。
为证明答辩意见所依据的事实，被告平安财保浙江公司向本院提交下列证据：
杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的误工期限、护理期限，且原告的伤情不构成伤残等级。
上述证据经庭审出示并质证，其他当事人均无异议，本院审核后对其证据效力予以确认，对该鉴定意见予以采信。
根据本院认定的上述有效证据及有关当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2012年8月24日16时05分许，被告周永华驾驶其本人所有的浙A×××××号小型普通客车在本市丰禾西苑小区内行驶至75号时，与原告赵溪博驾驶的自行车发生相擦，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周永华在小区内行驶未确保安全负事故全责，原告赵溪博无事故责任。原告因本次事故导致右膝半月板损伤、关节腔积液等，经数次门诊保守治疗后伤情基本稳定。治疗期间，被告周永华垫付医疗费916.10元，并支付原告现金2500元用于治疗。2014年10月20日，浙江绿城医院司法鉴定所接受原告单方委托出具司法鉴定意见书，评定原告因事故所遗留右下肢丧失功能达10%以上后遗症，为道路交通事故十级伤残，其伤后护理期限70日为宜、营养期限45日为宜。
另查明，肇事车辆浙A×××××号小型普通客车在被告平安财保浙江公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额300000元）及不计免赔，本案事故发生在保险有效期内。
本案审理过程中，应被告平安财保浙江公司的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告赵溪博的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。该所经鉴定认为原告目前存在的右膝关节功能障碍状况比其首次鉴定时明显好转，故其因事故所致损伤尚未构成道路交通事故伤残等级，其伤后专人护理期限在70日左右较为合理、伤后营养补偿期限在45日左右较为合理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案事故经交警部门认定，被告周永华负事故全责，故其应对原告赵溪博因本案事故产生的损失负全部赔偿责任。被告平安财保浙江公司作为肇事车辆交强险、商业三者险及不计免赔的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。对于被告平安财保浙江公司要求扣除非医保费用的辩称，鉴于该公司已确认本案非医保费用未超过10000元，为保障受害人的损失充分受偿，非医保费用应在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿。
本院经审核认定本案损失如下：一、医疗费。本院经对原告赵溪博、被告周永华提交的票据进行审核，实际金额为15218.98元，经庭审确认，其中被告周永华垫付3416.10元，余款11802.88元为原告自行支付。二、法定代理人误工费。原告主张48914.40元，该项主张非法定赔偿项目，本院不予支持。三、护理费。原告主张9618元（137.40元／天×70天），结合其护理期限，本院酌情参照本省2013年度全社会单位在岗职工年平均工资支持护理费8536.74元（44513元／年÷365天×70天）。四、营养费。原告主张1350元，其计算并无不当，本院予以支持。五、鉴定费。原告主张1800元，结合其诉前单方鉴定意见被采信的情况，本院酌情支持600元。六、交通费。原告主张5000元，根据其门诊治疗需要，本院酌情支持1000元。七、精神损害抚慰金。原告主张5000元，其系学生，结合其因事故导致休学的特殊情况，本院酌情支持500元。
上述本院认定的金额合计27205.72元，因原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，故被告平安财保浙江公司应在交强险限额范围内承担20636.74元的赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（优先赔偿非医保费用）、死亡伤残赔偿限额内赔偿10036.74元（含护理费、交通费、精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费600元。因交强险不足以赔偿本案全部损失，不足部分6568.98元（27205.72元-20636.74元），根据双方的事故责任及肇事车辆的投保情况，由被告平安财保浙江公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴于被告周永华已垫付3416.10元，该部分原告不应重复获赔，故被告平安财保浙江公司在交强险及商业三者险内实际需赔偿原告赵溪博23789.62元（20636.74元＋6568.98元-3416.10元）。被告周永华垫付部分，可自行向被告平安财保浙江公司理赔。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵溪博医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计23789.62元；
二、驳回原告赵溪博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元（原告已预缴1206元），因适用简易程序减半收取383元，由原告赵溪博负担278元，被告周永华负担105元（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费766元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 王颖
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 赵涌