广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贺八民一初字第1890号
原告：凌家族。
法定代理人：凌志崇。
法定代理人：刘志珍。
委托代理人：张启利，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：李和栖，广西灵丰律师事务所实习律师。
被告：沈贞筹。
被告：沈贞响。
以上两被告共同委托代理人：覃法运，贺江律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区建设东路211号。
负责人：岑延毅，该支公司经理。
委托代理人：谢航，该支公司员工。
被告：谢青宁。
委托代理人：杨桦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司，住所地：贺州市八步区园林街119号。
负责人：林树江，该支公司经理。
原告凌家族与被告沈贞筹、沈贞响、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“大地保险贺州公司”）谢青宁、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司（以下简称“人民保险贺州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，原告于当日向本院申请委托对其伤残等级进行鉴定。经本院组织双方当事人协商，由原告自行到广西盛邦司法鉴定中心进行伤残鉴定。2013年11月26日，原告向本院提交广西盛邦司法鉴定中心作出的鉴定意见书。本案依法由代理审判员周健适用简易程序于2013年12月19日进行了公开开庭审理，书记员何薇担任法庭记录。原告凌家族的委托代理人张启利、李和栖，被告沈贞筹、沈贞响共同委托的代理人覃法运，被告谢青宁的委托代理人杨桦，被告大地保险贺州公司的委托代理人谢航到庭参加了诉讼。原告在诉讼中明确表示放弃对人民保险贺州公司的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月23日，原告驾驶两轮助力车在省道327线14KM＋500M处与沈贞筹驾驶搭载谢永笋的桂J7C9**号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后桂J7C9**号普通二轮摩托车与其后由谢青宁驾驶的湘LC30**号轻型自卸货车发生碰撞，造成凌家族、谢永笋等受伤的交通事故。谢永笋受伤后被送往医院抢救，于2013年7月11日抢救无效死亡。事故经交警部门处理并认定，原告承担事故的主要责任，被告谢青宁承担事故的次要责任，沈贞筹、谢永笋无责任。但沈贞筹未督促谢永笋佩戴安全头盔，两人均具有过错，应共同承担20%的事故责任，被告谢青宁应承担40%的事故责任，原告自行承担40%的责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。沈贞筹驾驶沈贞响所有的桂J7C9**号普通二轮摩托车由被告大地保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期限内。本次事故造成给原告造成的损失有：医疗费77404.8元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1280元、营养费640元、护理费1800.2元、残疾赔偿金48064元、鉴定费2300元、鉴定检查费351.9元、精神损害抚慰金10000元，合计153840.9元。对原告的上述损失，请求法院判令：1、各被告赔偿原告各项损失共计100979.7元，其中被告大地保险贺州公司在强制险有责赔付限额内先予以赔偿，不足部分由被告沈贞筹、沈贞响、谢青宁共同赔偿；2、本案诉讼费由被告按比例承担。
被告沈贞筹、沈贞响共同答辩称：医疗费应根据票据及其他医疗材料确定；后续治疗费没有依据；营养费应按10元／天计算；残疾赔偿系数应按34%计算；原告负事故的主要责任，其主张精神损害抚慰金没有依据。沈贞筹、沈贞响对事故的发生均没有过错，不应承担赔偿责任。原告的合理损失应由被告大地保险贺州公司进行赔偿。
被告谢青宁答辩称：医疗费应根据票据及其他医疗材料确定；后续治疗费没有依据；营养费应按10元／天计算；护理费应按农村居民标准计算；残疾赔偿系数应按34%计算；原告负事故的主要责任，其主张精神损害抚慰金没有依据；鉴定费应按国家规定的收费标准确定。原告驾车与被告沈贞筹所驾车辆发生碰撞在先，之后沈贞筹所驾车辆才与本被告所驾车辆发生碰撞，本被告所驾车辆并未与原告及其所驾车辆发生碰撞，原告受伤与本被告无关。交警部门认定本被告承担事故的次要责任是针对谢青宁与沈贞筹之间的事故作出。原告的损失应由其自行承担。
被告大地保险贺州公司答辩称：沈贞筹无事故责任，本被告只在强制险无责赔付限额范围内赔偿原告医疗费用项下损失1000元，死亡伤残项下损失10000元。
经审理查明：2013年6月23日，凌家族驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载凌志苗沿省道327线由公会往八步方向行驶，车驶至省道327线14KM＋500M处时，与沈贞筹驾驶搭载谢永笋由八步往公会方向行驶的桂J749**号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后桂J7C9**号普通二轮摩托车又与其后由谢青宁驾驶由八步往公会方向行驶的湘LC30**号轻型自卸货车发生碰撞，凌家族、凌志苗、沈贞筹、谢永笋因本次事故受伤。事故经贺州市公安局交通警察支队平桂大队处理并认定：凌家族未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未依法登记的机动车上道路行驶时，未按规定靠右侧通行，其行为对事故发生所起的作用大，承担此事故的主要责任；谢青宁驾驶载物超过核定载重的机动车上道路行驶，其行为是造成事故的次要原因，承担此事故的次要责任；凌志苗、沈贞筹、谢永笋无违法过错行为，无责任。谢永笋未佩戴安全头盔，其死因为交通事故所致的闭合性颅脑损伤。事故发生后，原告凌家族被送往贺州市中院医院住院治疗至2013年7月25日，共住院32天，支出医疗费77404.8元。原告的伤经医院诊断为：1、全身多发骨折：左股骨粉碎性骨折，左桡骨骨折，左肩胛骨骨折，右桡骨远端骨骺分离型骨折并右桡骨干骺端骨折；2、闭合性腹部损伤-
脾破裂；3、失血性休克；4、颅脑外伤；5、右肺挫伤并左侧少量气胸；6、右侧气胸；7、右肺上叶肺不张。出院医嘱建议原告注意休息，加强营养，定期复查，视骨折愈合情况拆除内固定。2013年10月17日，广西盛邦司法鉴定中心作出鉴定意见，认为原告因本次事故受伤构成八级、十级、十级多等级伤残，后续医疗费用约12000元。原告为进行鉴定支出鉴定费2300元，检查费351.9元。
原告凌家族今年16周岁，系农村居民，凌志崇、刘雪珍系原告的父母。凌家族驾驶的无号牌轻便二轮摩托车系其本人所有。沈贞筹驾驶的桂J749**号普通二轮摩托车系沈贞响所有，该车由被告大地保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。湘LC30**号轻型自卸货车的实际支配人为谢青宁，该车由被告人民保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：1、凌家族未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未依法登记的机动车上道路行驶时，未按规定靠右侧通行，其行为是造成本案事故的主要原因；谢青宁驾驶载物超过核定载重的机动车上道路行驶，其行为是造成本案事故的原因之一。贺州市公安局交通警察支队平桂大队作出道路交通事故认定书认定被告凌家族承担此事故的主要责任、被告谢青宁承担此事故的次要责任、谢永笋等无责任并无不当，本院予以确认。但原告所驾车辆与沈贞筹所驾车辆发生碰撞在前，此后谢青宁所驾车辆才与沈贞筹所驾车辆发生碰撞，谢青宁所驾车辆并未与原告及其所驾车辆发生碰撞，谢青宁驾车载物超过核定载重的行为与原告因本次事故受伤并无关联，谢青宁在事故中的责任应属对第二次碰撞中所起所用及损害后果应承担的责任。谢青宁及承保湘LC30**号轻型自卸货车强制险的人民保险贺州公司无需对原告承担赔偿责任。谢永笋的死因为交通事故所致的闭合性颅脑损伤，沈贞筹未督促乘员谢永笋佩戴安全头盔加重了事故对谢永笋造成的损害，本院在（2013）贺八民一初字第1867号民事案件中确定由沈贞筹、沈太钢等对事故造成谢永笋死亡造成的损失自行承担强制险赔偿后不足部分10%的责任。但沈贞筹未督促乘员佩戴安全头盔的行为对事故的发生并无过错，对原告凌家族所受损害亦无影响，沈贞筹无需对原告承担赔偿责任，被告大地保险贺州公司也只应在强制险无责赔付限额内对原告进行赔偿。被告沈贞响将其所有的桂J749**号普通二轮摩托车出借给被告沈贞筹使用并无过错，沈贞筹无需承担赔偿责任。原告的损害完全是由于其过错行为所致，原告的损失大地保险贺州公司在交强险无责赔付限额范围内赔偿后不足部分，应由原告自行承担。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定本案原告的损失如下：①医疗费77404.8元；②后续医疗费12000元（广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见真实可信，予以采纳）；③住院伙食补助费1280元（40元／天×32天）；④营养费640元（20元／年×32天）；⑤护理费1800.2元（20534元／年÷365天／年×32天）；⑥残疾赔偿金48064元（6008元／年×20年×40%，原告因本次事故受伤构成八级、十级、十级多等级伤残，残疾赔偿系数本院确定按40%计）；⑦鉴定费2300元；⑧检查费351.9元（原告为进行鉴定实际支出的检查费用，予以支持）；⑨交通费300元。原告的损害完全是由其自身过错所致，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。上述各项合计144140.9元。
3、原告的损失144140.9元中，除鉴定费2300元及检查费351.9元外，其余141489元均属强制险医疗费用项下及死亡伤残项下的损失，且均已超出相应无责赔付限额，被告大地保险贺州公司应在强制险医疗费用赔偿限额（限额1000元）范围内赔偿原告1000元，在强制险死亡伤残赔偿限额（限额11000元）范围内赔偿原告11000元，合计12000元。原告的损失强制险赔偿后不足部分132140.9元（144140.9元-12000元），由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、第四十九条、第五十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告凌家族各项损失共计12000元；
二、驳回原告凌家族的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1159元（原告凌家族已预交487元），由原告凌家族承担487元，由被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司承担672元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 周健
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 何薇