安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初2424号
原告：喻莲，女，1978年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：钱珍丽，女，1974年11月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。
被告：枞阳县可邦公共交通有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路。统一社会信用代码91340762698975984P（1-1）。
法定代表人：孙勤，该公司经理。
委托诉讼代理人：詹莹，该公司副经理。
委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江公寓12号门面一、二层。统一社会信用代码91340762798149559R（1-1）。
负责人：周著斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈根，该公司员工。
原告喻莲与被告钱珍丽、枞阳县可邦公共交通有限公司（以下简称枞阳可邦公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称大地财保枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，根据原告喻莲的申请，依法委托安徽蓝天司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、“三期”（误工期、护理期、营养期）进行司法鉴定。依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告喻莲的委托诉讼代理人李丁琪、被告枞阳可邦公交公司的委托诉讼代理人徐光敏、被告大地财保枞阳支公司的负责人周著斌（后因事经法庭许可中途退庭）及其委托诉讼代理人陈根到庭参加诉讼，被告钱珍丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喻莲向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿喻莲的各项经济损失计88983.80元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月29日14时，钱珍丽驾驶皖Ｈ×××××号公交车，沿枞阳县枞阳镇渡江路由北往南行驶途中，行至渡江路王家亭菜市场路段，不慎碰刮喻莲骑行的电动三轮车，造成喻莲受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，钱珍丽负事故主要责任，喻莲负事故次要责任。喻莲受伤后当即被送往枞阳县人民医院治疗，后因伤情严重，当日被送往中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，2017年4月27日出院。安徽蓝天司法鉴定所受本院委托，对喻莲的伤残等级、后续医疗费、“三期”作出司法鉴定，鉴定意见：伤残等级评定为十级；后续烤瓷牙修复费用约需12000元，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考、采纳；“三期”综合评定为：误工期180日，护理期60日，营养期60日。另钱珍丽驾驶的皖Ｈ×××××号公交车系枞阳可邦公交公司所有，该车在大地财保枞阳支公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间。
喻莲的经济损失如下：医疗费20222.21元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7320元（122元/天×60天）、误工费16920元（94元/天×180天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、精神抚慰金7000元、鉴定费2400元、电动车修理费990元、交通费1000元，合计93962.21元，其中属于交强险医疗费项下金额为34892.21元，由大地财保枞阳支公司在交强险内赔付1万元，超出部分按事故责任比例应赔偿80%即19913.77元，因此三被告应赔偿金额为88983.80元。
钱珍丽未予答辩。
枞阳可邦公交公司的委托诉讼代理人辩称，1.钱珍丽是枞阳可邦公交公司驾驶员，其驾驶公交车系职务行为；事故发生后，枞阳可邦公交公司通过借款方式向喻莲丈夫史文才预付喻莲医疗费22000元，要求纳入本案中一并处理。2.皖Ｈ×××××号公交车在大地财保枞阳支公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的第三者责任商业保险，喻莲的各项损失经法院认定后由保险公司负担。3.大地财保枞阳支公司称钱珍丽在实习期内驾驶公共汽车，属保险公司免责条款，在商业险中不应赔偿的主张不成立。大地财保枞阳支公司没有证据证明将相关条款交付于枞阳可邦公交公司，也无证据证明其履行了免责条款的提示、告知、明确说明义务，该条款不产生效力。4.对本起事故发生及责任认定无异议；对喻莲的医疗费请法院结合其提供的门诊病历、出院记录进行认定；精神抚慰金过高，电动车修理费发票没有合法性，交通费按每天20元计算。
大地财保枞阳支公司的委托诉讼代理人辩称，1.对喻莲的具体诉求同枞阳可邦公交公司的答辩意见。2.钱珍丽系实习A1证驾驶员，按照法律规定实习驾驶员不能驾驶公共汽车，属于保险合同免责条款，保险公司不承担商业险赔偿部分。3.喻莲主张的精神抚慰金，因钱珍丽是负事故的主要责任，保险公司只承担3000元；电动车损失应按保险公司定损金额450元认定；喻莲主张的“三期”过长，保险公司认可误工期120天、营养期30天、护理期30天。4.鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本起交通事故的发生经过、交警部门的责任认定、皖Ｈ×××××号公交车投保情况、钱珍丽驾驶证、车辆行驶证、喻莲因交通事故受伤住院治疗情况、枞阳可邦公交公司提供收据2张（为喻莲预付22000元医疗费）、安徽蓝天司法鉴定所受本院委托，对喻莲的伤残等级、后续医疗费作出的皖蓝天司鉴字（法医临）[2017]282号司法鉴定意见书，本院予以确认。
对当事人有争议的事实的质证和认定情况，一、大地财保枞阳支公司的委托诉讼代理人辩称，钱珍丽系实习A1证驾驶员，按照法律规定,实习驾驶员不能驾驶公共汽车，属于保险合同免责条款，保险公司不承担商业险赔偿部分，能否认定。枞阳可邦公交公司的委托诉讼代理人辩称，大地财保枞阳支公司提供的投保人声明下面盖章部分系其经办人员要求枞阳可邦公交公司加盖的空白印章，大地财保枞阳支公司没有证据证明将相关条款交付于枞阳可邦公交公司，也无证据证明其履行了免责条款的提示、告知、明确说明义务，该条款不产生效力，因此大地财保枞阳支公司辩称在商业险中不应赔偿的主张不成立。本院审理认为，虽然保险公司提供的机动车综合商业险保险条款中载明：机动车第三者责任保险中“责任免除”条款中有因“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引车的机动车”的情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿的约定，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”本案中，大地财保枞阳支公司未提交证据证明就免责事项具体条款已送达给投保人枞阳可邦公交公司，也无证据证明向投保人履行了提示、说明及告知义务。大地财保枞阳支公司提供的“投保人声明”中载明手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”的字体，虽由投保人盖章，但该声明内容盖章处未有投保人具体经手人签名，大地财保枞阳支公司亦未提供证据证明投保人声明处手写内容的字体由投保人所书写，不足以证明大地财保枞阳支公司就该条款尽到了提示义务，故该免责条款不产生效力，不能免除大地财保枞阳支公司应承担的责任。综上，对大地财保枞阳支公司辩称不承担商业险赔偿部分的理由不予认定。二、对喻莲主张的精神抚慰金金额、电动车损失、鉴定的“三期”，能否认定。本院审理认为，本起事故中，根据交警部门作出的责任认定，钱珍丽负事故的主要责任，喻莲负事故的次要责任；喻莲的伤残等级经鉴定，评定为十级伤残，喻莲主张精神抚慰金符合法律规定，但其主张7000元过高，由本院结合喻莲在本起事故中所负的责任及伤残等级程度，认定为5000元；对电动车损失，大地财保枞阳支公司称定损损失为450元，喻莲的委托诉讼代理人表示认可，因此对电动车损失认定为450元；喻莲主张的“三期”，是由本院根据喻莲的申请，依法委托安徽蓝天司法鉴定所作出的鉴定意见,该鉴定机构具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论有明显依据，应予认定。大地财保枞阳支公司辩称喻莲的误工期120天、营养期30天、护理期30天，并未提供相应的证据证明，亦未提供证据足以反驳安徽蓝天司法鉴定所对“三期”所作的鉴定意见，因此对大地财保枞阳支公司辩称意见不予支持。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。喻莲因交通事故受伤，其主张的合法损失应得到赔偿。喻莲系农村居民，其主张按上一年度农村常住居民人均可支配收入标准11720元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；其主张的误工费和护理费标准，可分别按农、林、牧、渔业标准93.87元/天和居民服务及其他服务业标准121.52元/天计算；喻莲因交通事故于2017年3月29日至2017年4月27日在中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，共住院29天，必然会发生交通费用，结合其就医地点、时间、人数、次数，由本院认定为700元；大地财保枞阳支公司辩称不承担诉讼费，本院认为，对诉讼费如何负担，由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》，根据案件具体情况决定诉讼费用的负担，不受其保险合同条款的约束。
根据法律规定，被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出或不属于第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定：钱珍丽负事故的主要责任，喻莲负事故的次要责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，因此超出交强险部分，双方按事故责任分担。根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”即钱珍丽承担80%责任，喻莲承担20%责任。钱珍丽驾驶的皖Ｈ×××××号公交车属枞阳可邦公交公司所有，钱珍丽系枞阳可邦公交公司驾驶员，其驾驶公交车系职务行为，因此钱珍丽应承担的赔偿责任由用人单位枞阳可邦公交公司承担。该车在大地财保枞阳支公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔率第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。因此钱珍丽应承担的赔偿责任，首先由大地财保枞阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内按所负的事故责任比例赔偿。
本院对喻莲的经济损失认定如下：医疗费32222.21元（含后续医疗费12000元）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、护理费7291.20元（121.52元/天×60天）、误工费16896.60元（93.87元/天×180天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费700元、电动车损失450元、鉴定费2400元，合计91070.01元，其中属于交强险医疗费项下34892.21元(医疗费、营养费、住院伙食补助费)，伤残赔偿金项下53327.80元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）、财产损失项下450元，鉴定费2400元。因此大地财保枞阳支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费项下1万元，伤残赔偿金项下53327.80元，财产损失项下450元，计63777.80元；超出交强险部分24892.21元（34892.21元-1万元），由大地财保枞阳支公司在第三者责任商业保险中按事故责任比例赔偿19913.77元（24892.21元×80%）。鉴定费2400元，可按事故责任由喻莲负担480元（2400元×20%），枞阳可邦公交公司负担1920元（2400元×80%），此款可在枞阳可邦公交公司为喻莲预付的医疗费22000元中抵扣，余款由喻莲在获得保险公司赔偿后予以返还。
综上所述，喻莲的诉讼请求符合法律规定的部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司赔偿原告喻莲各项经济损失计83691.57元（交强险内63777.80元，第三者责任商业保险内19913.77元），此款限判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告枞阳县可邦公共交通有限公司赔偿原告喻莲经济损失1920元，此款可在被告枞阳县可邦公共交通有限公司为原告喻莲预付的医疗费22000元中抵扣；
三、驳回原告喻莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，减半收取计1012.50元，由中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 李咏梅
二〇一七年十一月七日
书记员 陈杨进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任的确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条第一款第（一）项、第（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。