安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民一初字第01627号
原告：高树明，男，1977年9月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：马俊，男，1984年9月25日出生，汉族，农民。
被告：王世辉，男，1984年11月20日出生，汉族，农民。
原告高树明与被告马俊、王世辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告高树明及其委托代理人肖蔓莉到庭参加诉讼，被告王世辉经本院2013年10月28日经公告送达传票、被告马俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高树明诉称：2012年10月1日21时30分许，金某驾驶梁某所有的粤A×××××帕萨特轿车，车上乘载着王世辉、刘某甲和，由阜南县地城镇到阜南县城，途经S202线由南向北行驶至S202线245KM＋490M处，因超速行驶未确保安全，并且在遇情况时采取措施不当，先将路东侧的行人高树明、高雅雅撞倒致伤后，车又撞到路东侧的行道树上，造成驾驶人金某当场死亡，高树明受伤，高雅雅受伤后经抢救无效于10月9日死亡的交通事故。阜南县公安局，认定：金某对此次事故负全部责任，高树明、高雅雅无违法过错行为，对此次事故无责任。
原告起诉请求判决被告马俊、王世辉共同赔偿原告医疗费93323元；被告承担全部诉讼费用。
2013年9月10日原告变更诉讼请求：要求两被告共同赔偿原告医疗费93323元、误工费12006元、护理费4002元、住院伙食补助费920元、营养费2400元、残疾赔偿金142963.20元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费50190.10元、交通费500元，合计336304.30元；被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本各1份，证明原告身份信息情况；
2、事故认定书1份，证明被告过错致原告受伤，被告应承担责任；
3、诊断证明、出院记录、住院病案共计10张，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗情况；
4、用药清单、医药费票据共计6张，证明原告因事故受伤住院的用药及开支情况；
5、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及三期情况；
6、工商局关于阜南县舒洋化工有限公司企业信息单、龙王乡人民政府、阜南县工业园区7月份企业在岗员工名册、招聘人员求职统计表、劳动合同书、地方性安全生产责任保险保单、被保险员工名单、阜南县舒洋化工有限公司证明、阜南县舒洋化工有限公司2011年5月份至2012年10月份工资表、阜南县力伟包装有限公司证明共计37张，证明原告在阜南县工业园区阜南县舒洋化工有限公司工作并系该公司股东，其日常生活居住等均在厂区内，其赔偿标准应当参照城镇标准赔偿。
根据双方当事人提供的证据，经审理质证，本院查明的法律事实如下：
2012年10月1日21时30分许，金某持A2证驾驶梁某所有的粤A×××××号帕萨特轿车，车上乘载着王世辉、刘某甲，由阜南县地城镇到阜南县城，沿S202线由南向北行驶至S202线245KM＋490M处，因超速行驶，先将路东侧的行人高树明、高雅雅撞倒致伤后，车又撞到路东侧的行道树上，造成驾驶人金某当场死亡，高树明受伤，高雅雅受伤后经抢救无效于10月9日死亡的交通事故。阜南县公安局交通警察大队于2012年10月11日作出南公交认字（2012）第300号《交通事故认定书》，认定：金某驾驶车辆在限速路段超速行驶未确保安全，并且在遇情况时采取措施不当，导致发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第二十二条第一款之规定，对此次事故负全部责任，高树明、高雅雅靠边正常行走无违法过错行为，对此次事故无责任。
原告受伤后于当天被送至阜南县人民医院住院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂切除术后、胰腺损伤、腹腔内血肿、右肺损伤、右侧耻骨骨折等；2012年11月15日出院，开支医疗费93323.35元（收据1张）。
原告的伤经本院委托安徽天衡司法鉴定所鉴定，该所于2013年8月13日作出“（皖）天衡司鉴（2013）临鉴字第551号”《司法鉴定意见书》，意见为：原告构成一处八级伤残和两处十级伤残，原告本次外伤至出院后建议休息180天、营养120天、护理60天、需设1人护理。原告开支鉴定费1300元。
另查明：粤A×××××号帕萨特轿车的车主系梁某，2011年7月份起，梁某将该车交给王某甲管理，后王某甲将该车从广州市开到阜阳市一直使用至今。王某甲因到外地旅游，于2012年9月29日晚将该车与马俊的皖K×××××号轿车交换使用。2012年10月1日晚，王世辉、金某与其朋友刘某乙、乔腾飞、王某乙、曹某等10多人在阜南县地城镇街上李××饭店饮酒聚会，王世辉、金某在席间均喝了白酒和啤酒。酒后王世辉、金某二人向马俊借用粤A×××××号帕萨特轿车到阜南县城。王世辉驾驶该车行驶到阜南县龙王南加油站加油后，又将该车交给金某驾驶，行驶到龙王北发生事故。
本次交通事故共造成高雅雅、金某二人死亡，高树明一人受伤。高树明系农民身份，自2009年10月份起在阜南县舒洋化工有限公司工作且系该公司股东，并一直工作居住该公司院内，该公司位于安徽省阜南县工业园区洁具园中路南侧。高树明在该公司的工资情况为：2011年5月至2011年8月，每月工资2000元；2011年9月至2011年12月，每月工资2100月；2012年1月至2012年10月每月2300月；以上18个月的工资总额为39400元。原告当庭放弃要求被告赔偿被扶养人生活费50190.10元的诉讼请求。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2012年度城镇居民人均可支配收入21024元计算；误工费的赔偿标准，按照原告的平均工资计算，每天为72.96元（39400元÷18月÷30日）计算；护理费的赔偿标准，参照2012年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工工资22845元执行，每人每天按62.42元（22845元÷366日）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，参照公务员出差伙食补助费每人每天20元。
本院认为：被告马俊、王世辉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。阜南县公安局交警大队作出的交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，金某、王世辉作为肇事车的使用人，金某负事故全部责任，金某、王世辉应在事故责任范围内共同承担全部赔偿责任，金某已在本次交通事故中死亡，原告要求王世辉赔偿不违反法律规定，本院予以支持。王某甲将车和马俊交换使用后，马俊系肇事车辆的临时管理人，在事故当天晚上将车借给金某、王世辉使用时，知道或应当知道金某、王世辉饮酒驾驶车辆，在客观上增大了机动车对周围环境的危险性，是对交通事故发生的另一诱导性因素，对损害结果的发生，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定王世辉承担80%的赔偿责任，马俊承担20%的赔偿责任。原告要求王世辉、马俊共同赔偿且承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。高树明系农民身份，自2009年10月份起在阜南县舒洋化工有限公司工作且系该公司股东，并一直工作居住该公司院内，该公司位于安徽省阜南县工业园区洁具园中路南侧。根据有关规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金等按城镇居民的标准计算；故对原告请求的残疾赔偿金，本院参照城镇居民的标准计算。
原告的合理损失为：原告开支医疗费为93323.35元，原告要求赔偿93323元，本院予以支持；原告的误工费应为13132.80元（180天×72.96元／天），原告要求被告赔偿12006元，本院予以支持；护理费为3745.20元（60天×62.42元／天），原告要求被告赔偿4002元，本院对超出部分不予支持；住院伙食补助费为920元（46天×20元／天）；原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，本院酌情确定1000元；原告因交通事故构成一处八级伤残、两处十级伤残，残疾赔偿金为134553.60（21024元／年×32%×20年）；本次事故造成原告多处伤残，给原告的精神带来了相当大的痛苦，根据原告的伤情，结合当地的生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金20000元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供开支交通费的，本院不予支持；以上合计265547.80元。由王世辉赔偿80%，为212438.24元（265547.80元×80%），马俊赔偿20%，为53109.56元（265547.80元×20%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王世辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高树明各项损失212438.24元；
二、被告马俊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高树明各项损失53109.56元；
三、驳回原告高树明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5592元（原告已预交6345元），由原告高树负担310元，被告王世辉负担4226元，被告马俊负担1056元；公告费200元（原告已预交），由被告王世辉负担；鉴定费1300元（原告已预交），由被告王世辉负担1040元，被告马俊负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李占亚
代理审判员 侯 涛
人民陪审员 姚 雪
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 刘 振
（2013）南民一初字第01627号民事判决书附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项：本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。