四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第247号
原告罗江县农村信用合作联社，住所地，罗江县纹江路***号。
法定代表人宋小飞，理事长。
委托代理人滕达兵，罗江县农村信用合作联社风险合规管理部副总经理。
委托代理人杨军，罗江县农村信用合作联社风险合规管理部员工。
被告彭英，女，汉族，生于1972年11月9日，住罗江县万安镇黎明北路***号，农民。身份证号码：5106021972********。
被告兰玉璋，男，汉族，生于1969年12月15日，住罗江县万安镇黎明北路***号，农民。身份证号码：5106021969********。
原告罗江县农村信用合作联社与被告彭英、兰玉璋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗江县农村信用合作联社的委托代理人杨军、被告兰玉璋到庭参加了诉讼，被告彭英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗江县农村信用合作联社诉称：2011年9月2日，我单位向被告彭英发放贷款一笔，金额100000元，截止2013年12月5日，拖欠本金50000元，贷款用途为购机械，贷款月利率9.42083‰，贷款到期日为2013年8月20日。
2012年3月28日，我单位向被告彭英发放贷款一笔，金额100000元，截止2013年12月5日，拖欠本金50000元，贷款用途为进货，贷款月利率9.42083‰，贷款到期日为2014年3月25日。
2013年1月31日，我单位向被告彭英发放贷款一笔，金额80000元，截止2013年12月5日，拖欠本金80000元，贷款用途为进货，贷款月利率9.42083‰，贷款到期日为2015年1月25日。
上述三笔贷款资金均于当天以转账方式支付，三笔贷款共计欠息6947.65元。被告因经营水晶球加工，辅材买卖及与朋友合伙在罗江体育馆经营餐馆，贷款到期后，经信贷员多次催收，还款意愿较差，归还部分贷款本息，现借款人未继续经营水晶球及餐馆，外出务工，收入较低；已无能力偿还贷款本息，为维护我单位合法权益，现起诉请求判令：1、被告立即清偿贷款本金180000元及截止2013年12月4日的利息6947.65元，后期利息计算至被告结清贷款之日止；2、由被告承担本案诉讼费。
原告罗江县农村信用合作联社为支持其主张，在举证期内向本院提交了如下证据（均为复印件）：
1、被告彭英、兰玉璋的农村信用社个人身份核查系统打印单及身份证各一份，证明被告彭英、兰玉璋的身份情况；
2、结婚证一份，证明被告彭英、兰玉璋系夫妻关系的情况；
3家庭成员共同声明及承诺书一份，证明被告彭英、兰玉璋于2011年8月22日共同向原告承诺借款系共同债务及被告彭英系家庭代表的情况；
4、房产证及土地使用证共三份8页，证明被告彭英、兰玉璋将自己共有的房产在原告处抵押，并将房产证件交与原告的情况；
5、最高额抵押合同一份，证明被告彭英、兰玉璋于2011年8月29日与原告签订了用坐落于罗江县万安镇黎明社区黎明北路385号罗江县房权证（县城）字第024**号及罗江县房（县城）共字第00641号房产做抵押贷款最高额40万元，抵押期限为2011年8月29日至2016年8月28日的最高额抵押合同的情况；
6、申请表一份，证明被告彭英、兰玉璋于2011年8月22日向原告申请借款100000元的情况；
7、个人借款合同及借款借据各一份，证明被告彭英于2011年9月2日与原告签订借款100000元的合同，同日被告彭英出具借据，借款期限为2011年9月2日至2013年8月20日的情况；
8、申请表一份，证明被告彭英、兰玉璋于2012年3月26日向原告申请借款100000元的情况；
9、个人借款合同及借款借据各一份，证明被告彭英于2012年3月28日与原告签订借款100000元的合同，同日被告彭英出具借据，借款期限为2012年3月28日至2014年3月26日的情况；
10、申请表一份，证明被告彭英于2013年1月24日向原告申请借款80000元的情况；
11、个人借款合同及借款借据各一份，证明被告彭英于2013年1月24日与原告签订借款80000元的合同，同日被告彭英出具借据，借款期限为2013年1月31日至2015年1月25日的情况；
12、还款凭证三份，证明原告收到被告于2012年8月16日还款20000元，2013年1月31日还款30000元及50000元总合计100000元的情况；
13、贷款利息明细一份，证明原告经过结算被告截止2013年12月4日共计欠息6947.65元的情况。
被告彭英未到庭也未提交书面答辩意见和证据。
被告兰玉璋答辩称，借款属实，现还有18万元没有归还，贷款是夫妻关系存续期间所贷，现被告二人已离婚，被告之间在离婚时明确约定，所欠债务均由被告彭英归还，现被告兰玉璋也无能力还款，请法院把被告彭英找回来，再作协商。
被告兰玉璋为支持其主张向本院提交如下证据（均为复印件）：
1、离婚登记审查处理表一份，证明被告彭英、兰玉璋于2013年5月16日在罗江县民政局协议离婚的情况；
2、子女抚养协议一份，证明被告彭英、兰玉璋对子女抚养约定的情况；
3、财产分割协议一份，证明被告彭英、兰玉璋离婚时对财产及债务的约定，其中约定：“婚内所有债务均由女方（即被告彭英）负责偿还，与男方（即被告兰玉璋）无关”的情况。
原告所举的第1－13项证据（均加盖罗江县农村信用合作联社鲜章），经庭审质证，被告兰玉璋无异议，经审查，符合证据“三性”，本院予以确认。对于被告兰玉璋所举证据1-3项，原告对真实性无异议，只是对被告兰玉璋所证明的目的提出异议，对该组证据，本院对真实性予以采信。
根据认定的证据及原告、到庭被告的陈述，本院查明以下事实：
被告彭英、兰玉璋系夫妻关系，于2011年8月22日共同书面向原告承诺在原告处借款系共同债务及被告彭英系家庭代表。被告彭英、兰玉璋于2011年8月29日与原告签订了用坐落于罗江县万安镇黎明社区黎明北路385号罗江县房权证（县城）字第024**号及罗江县房（县城）共字第00641号房产作抵押贷款最高额40万元，抵押期限为2011年8月29日至2016年8月28日的最高额抵押合同。被告彭英、兰玉璋于2011年8月22日向原告申请借款100000元，并于2011年9月2日与原告签订借款100000个人借款合同，同日被告彭英出具借据，借款期限为2011年9月2日至2013年8月20日，约定贷款月利率为9.42083‰。被告彭英、兰玉璋于2012年3月26日向原告申请借款100000元，被告彭英于2012年3月28日与原告签订借款100000元的合同，同日被告彭英出具借据，借款期限为2012年3月28日至2014年3月26日，约定贷款月利率为9.42083‰。被告彭英于2013年1月24日向原告申请借款80000元，被告彭英于2013年1月24日与原告签订借款80000元的合同，同日被告彭英出具借据，借款期限为2013年1月31日至2015年1月25日，约定贷款月利率为9.42083‰。被告在原告处领取借款280000元后，分别于2012年8月16日还款20000元，2013年1月31日还款30000元及50000元，并结清部分利息，被告截止2013年12月4日共计拖欠本金180000元及利息6947.65元。由于被告未按时归还本金及利息，原告遂诉至本院，要求被告二人及时归还借款本金及利息。
另查明：被告彭英、兰玉璋于2013年5月16日在罗江县民政局协议离婚，并对财产及债务进行了约定，其中约定：“婚内所有债务均由女方（即被告彭英）负责偿还，与男方（即被告兰玉璋）无关”。
本院认为：原告罗江县农村信用合作联社与被告彭英、兰玉璋订立的最高额抵押借款合同及个人借款合同属双方当事人真实意思表示且合法有效。原告依据借款合同及法律规定主张权利，于法有据、理由正当，依法应予支持。被告彭英、兰玉璋未按合同约定的期限履行还款义务，已构成违约，依法应偿还原告借款本金及利息。被告兰玉璋辩称与被告彭英离婚时明确约定债务由被告彭英负责偿还，被告兰玉璋不应当承担偿还责任的理由，不符合相关法律规定，本院不予支持。原告诉请被告彭英、兰玉璋共同偿还的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭英、兰玉璋于本判决生效后十日内向原告罗江县农村
信用合作联社偿还借款本金180000元及利息（截止2013年12月4日的利息6947.65元及从2013年12月5日起至本判决确定给付之日止按合同约定利率计算的利息）。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2019元，由被告彭英、兰玉璋负担（该款原告已垫付，执行中由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 谢晓华
二〇一四年四月二十三日
书记员 夏晓菊
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。