浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初5359号原告华峰资产管理有限公司（组织机构代码：76015559-0），住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼。法定代表人项金尧，该公司总经理。委托代理人（特别授权）张昂，男，1989年9月18日出生汉族，户籍地河南省平顶山市卫东区，该公司职员。委托代理人（特别授权）潘飞云，女，1984年11月8日出生汉族，住瑞安市，系该公司职员。被告林丽金，女，1978年2月12日出生汉族，住浙江省平阳县，现羁押于浙江省金华监狱。被告施正县，男，1977年6月16日出生汉族，住浙江省平阳县，系被告林丽金之夫。原告华峰资产管理有限公司为与被告林丽金、施正县追偿权纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司的委托代理人张昂到庭，被告林丽金因被羁押无法到庭，其委托其夫施正县出庭应诉，但被告施正县经经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华峰资产管理有限公司起诉称：被告林丽金因购买丰田汽车，向车行支付了首付款后，剩余部分向中国农业银行股份有限公司鹿城支行（以下简称：农行鹿城支行）申请汽车消费贷款。2011年4月18日，原告、被告林丽金与农行鹿城支行签订了一份《金穗贷记卡购车透支借款担保合同》，合同约定：透支金额为153000元，支付手续费14045元，按月分36期等额方式偿还；原告同意对本合同项下借款人与贷款人实际形成的债务承担连带保证责任。被告施正县是被告林丽金的配偶，其向农行鹿城支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人对上述合同项下债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任。同日，两被告与原告签订《担保兼反担保合同》，约定反担保方式为连带责任保证；保证范围为原告担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为原告履行代偿之日起两年。被告应当自2011年5月开始向农行鹿城支行分期偿付购车款及相关手续费，但被告偿还部分贷款本息后一直未予偿还。之后其贷款本息由原告于2012年7月27日至2014年11月22日为其代偿116653.17元，该款被告至今未还，故原告起诉请求判令：一、被告林丽金偿还原告代偿款116653.17元，并赔偿利息损失（自2014年11月22日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告施正县对上述债务承担共同偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。原告华峰资产管理有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一、原告营业执照、工商变更登记情况、法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告诉讼主体身份。证据二、被告身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体身份及两被告系夫妻关系。证据三、金穗贷记卡购车透支借款担保合同复印件一份，证明借款银行与原告及被告约定的借款、担保权利义务的事实。证据四、担保承诺函复印件一份，证明原告为被告的借款提供连带责任保证担保的事实。证据五、共同偿债人承诺书复印件一份，证明被告施正县对被告林丽金的债务承担共同还款责任。证据六、车辆注册登记摘要信息栏复印件一份，证明贷款车辆系被告林丽金所有，且该车辆已抵押登记银行。（上述证据二至六均有银行盖章以示与原件相符）证据七、担保兼反担保合同原件一份，证明被告委托原告为其提供保证担保服务及其约定反担保的方式及相关权利义务的事实。证据八、客户代偿证明原件一份、记账凭证复印件十张（经与原件核对无异，原件已返还原告），证明原告代被告向银行偿还借款116653.17元的事实。被告林丽金、施正县没有答辩，也没有在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告林丽金在收到本院有关法律文书后未提供反驳证据，被告施正县既未到庭，也没有提供反驳证据，本院将视为其放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定事实如下：被告林丽金因购买汽车向农行鹿城支行申请借款，并委托原告为其借款提供担保服务。2011年4月18日，被告林丽金、施正县与温州华峰申银担保有限公司签订了一份《担保兼反担保合同》，合同约定：温州华峰申银担保有限公司同意为被告林丽金的贷款提供保证担保，担保的主债务为汽车消费贷款153000元，担保的范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同到期后两年；被告林丽金交纳履约保证金1530元，被告施正县同意向温州华峰申银担保有限公司提供连带责任保证反担保，保证范围为温州华峰申银担保有限公司所担保的范围，保证期间为履行代偿之日起两年。同日，温州华峰申银担保有限公司、被告林丽金与农行鹿城支行签订了《金穗贷记卡购车透支借款担保合同》，合同约定：借款金额为153000元，支付分期手续费14045元，按月分36期等额方式偿还，并由温州华峰申银担保有限公司提供连带责任保证，且以被告购买的车辆作为该笔借款的抵押物。同日，被告施正县向农行鹿城支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对借款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。贷款后，被告仅偿还了部分借款，剩余借款逾期未还。被告逾期后，原告于2012年7月27日至2014年11月22日为其代偿共计116653.17元，该款被告至今未还，原告故而起诉。另查明，被告林丽金与被告施正县于2011年4月11日登记结婚；温州华峰申银担保有限公司的名称，于2011年11月7日变更为温州华峰申银融资担保有限公司，于2012年6月1日变更为瑞安市华峰申银资产管理有限公司，于2012年6月7日变更为华峰申银资产管理有限公司，于2014年3月17日变更为华峰资产管理有限公司。本院认为，温州华峰申银担保有限公司（原告前身）与被告林丽金、施正县签订的《担保兼反担保合同》，温州华峰申银担保有限公司（原告前身）、被告林丽金与农行鹿城支行签订的《金穗贷记卡购车透支借款担保合同》，被告施正县出具的《共同偿债人承诺书》，均合法有效，应受法律保护。原告代为被告林丽金向农行鹿城支行偿还贷款116653.17元的事实清楚，证据充分。原告作为担保人代为偿还借款后有权向债务人追偿。被告林丽金未及时偿还贷款，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任，原告主张从代偿最后一笔之日起（即2014年11月22日）按银行同期贷款利率（2014年11月22日短期贷款基准年利率5.6%）计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除履约保证金1530元。被告施正县自愿承诺对被告林丽金的债务承担共同偿还责任，属债务加入，且该债务属夫妻共同债务，依法均应对被告林丽金的上述债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林丽金于本判决生效之日起十日内偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款116653.17元，并赔偿利息损失（从2014年11月22日起按年利率5.6%计算至实际履行完毕之日止，再扣除1530元），款交本院转付。二、被告施正县对上述债务承担共同偿还责任。三、驳回原告华峰资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2633元，公告费400元，合计3033元，由被告林丽金、施正县负担（该款定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退还已交的诉讼费2633元，公告费待执行到位或由被告直接退还原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  长 陈金春人民 陪 审员 王 肖人民 陪 审员 陈继业二〇一六年十月十一日（代）书记员 叶远乐??-6-?