江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01458号
原告武旭红，居民。
委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告陈济国，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人倪冰、李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告武旭红诉被告陈济国、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由代理审判员许建东适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2014年12月14日公开开庭进行了审理。原告武旭红的委托代理人李盛光、被告陈济国、被告人寿保险盐城公司的委托代理人倪冰、李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武旭红诉称，2013年10月28日12时15分左右，被告陈济国驾驶苏J×××××号轿车沿响水县东园路由南向北行驶，因观察疏忽操作不当，撞到同方向武旭红行驶在非机动车道内行驶的电动车，致我受伤。事故发生后，本起事故经公安交警部门认定，被告陈济国负本起事故的全部责任。我的伤情经鉴定已构成十级伤残。被告陈济国驾驶的苏J×××××号轿车在被告人寿保险盐城公司投保了交强险与商业险。现我要求被告赔偿我因本起事故受伤而产生的相关损失117516元，并承担案件的诉讼费用。
被告陈济国辩称，对交通事故发生的事实没有异议，事发后我已经垫付医药费26000元左右，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告人寿保险盐城公司辩称，对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，苏J×××××号轿车是在我公司投保了交强险与商业险，但是对原告主张的医药费要求扣除15%的非医保用药，对于三期的费用过高，请求法院审核，对于手机损失不予认可，另外该车未投保不计免赔，应有20%的免赔率。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年10月28日12时15分左右，被告陈济国驾驶苏J×××××号轿车沿响水县东园路由南向北行驶，因观察疏忽操作不当，撞到前方同方向武旭红驾驶在非机动车道内行驶的电动自行车，致武旭红受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告武旭红在响水县人民医院进行治疗（其中住院治疗39天），用去医疗费用25578.63元。经诊断，原告武旭红的伤情：右侧内踝骨折，多发性软组织挫伤。2013年11月11日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公认字（2013）第147号【道路交通事故认定书】，认定：陈济国负本起事故的全部责任，武旭红无责任。
2014年6月7日，盐城东方司法鉴定所出具东方司鉴所（2014）临鉴字第63号【伤残鉴定意见书】，鉴定意见：被鉴定人武旭红因车祸肢体损伤致右下肢丧失功能10%以上，构成交通事故十级伤残；被鉴定人武旭红本次车祸致伤后（含二次手术期）误工时限为6个月，营养时限为2个月，护理期限3个月。原告武旭红为此支付鉴定费1560元。事故发生后，被告陈济国垫付给原告武旭红医疗费25578.63元。2014年6月20日，响水县公安局交通巡逻警察大队陈港中队委托响水县物价局价格认证中心对原告的银洋牌电动车一辆、普莱达手机一部、HTCT328W手机一部进行鉴定。2014年6月25日，响水县物价局价格认证中心出具响价认证发2014第130号鉴定结论书，鉴证标的价格为：肆仟叁佰元整（￥4300.00）。
另查明，原告武旭红居住、工作在响水县城。被告陈济国所驾驶苏J×××××号轿车被告人寿保险盐城公司投保了交强险与10万元的第三者商业责任险（负全部事故责任的免赔率20%）。保险期间均为2013年3月28日至2014年3月27日。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、出院记录、保单、司法鉴定意见书等卷佐证。
本院认为，被告陈济国驾驶的苏J×××××号轿车与原告武旭红驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告武旭红受伤，被告陈济国对此负全部责任，因苏J×××××号轿车在被告人寿保险盐城公司投保了交强险与第三者商业责任险，故该保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告武旭红的合理损失，超出交强险限额的部分，由被告陈济国承担20%的民事赔偿责任，被告人寿保险盐城公司承担80%的民事赔偿责任。
原告武旭红的医疗费25578.63元，被告人寿保险盐城公司对此有异议，认为应从中扣减15%的非医保用药，但未能提供证据证明，本院对此异议不予采信，本院认定原告武旭红的医疗费25578.63元；住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算39天，为702元；营养费，按照每天9元的标准计算2个月，为540元；护理费，按照每天60元的标准计算3个月，为5400元；误工费，按照2013年度江苏省城镇居民可支配性收入32538元的标准计算6个月，为16269元；残疾赔偿金，按2013年度江苏省城镇居民可支配性收入32538元的标准计算2年，为65706元；精神损害抚慰金认定为5000元；车损、物损认定4300元；交通费，酌定400元；上述损失合计123895.63元，由被告人寿保险盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿106017元（其中包含精神损害抚慰金5000元），超出该限额的17878.63元，由被告陈济国承担20%的赔偿责任，为3575.73元；由被告人寿保险盐城公司承担80%的赔偿责任，为14302.90元。被告人寿保险盐城公司合计赔偿原告武旭红120319.90元，因被告陈济国已垫付25578.63元，扣除应赔偿的3575.73元，其应获得返还款22002.90元，原告武旭红获得赔偿款101892.73元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在本判决生效后30日内赔偿原告武旭红因本起交通事故产生的相关损失120319.90元，其中支付给原告武旭红101892.73元，返还给被告陈济国22002.90元（支付给武旭红的款项可将款汇至户名：武旭红，卡号为62×××78，开户行：中国农业银行响水县支行；支付给陈济国的款项可将款汇至户名：陈济国，卡号为62×××73，开户行：中国农业银行响水县支行）；
二、被告陈济国赔偿原告武旭红3575.73元（已给付）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1087元、鉴定费1560元、鉴证费200元，合计2847元，由被告陈济国负担82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担2765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
人民陪审员 胡 榕
二〇一五年一月十日
书 记 员 吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。