北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第3616号
原告付小娜，女，1989年3月6日出生。
委托代理人马赛男，北京市博道律师事务所律师。
被告北京北农双隆物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇朱辛庄村。
法定代表人王秀德，董事长。
委托代理人李刚，北京策略律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东花市南里东区8号楼4层402。
负责人彭钊，副总经理。
委托代理人屈瑞，男，1982年10月30日出生。
原告付小娜与被告北京北农双隆物业管理有限公司（以下简称北农公司）、浙商财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付小娜的委托代理人马赛男，被告北农公司的委托代理人李刚，被告保险公司委托代理人屈瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付小娜诉称，2013年11月9日21时5分许，原告付小娜乘坐徐宁驾驶的电动车行驶至昌平区定泗路豆各庄新村南门时，适有屈京京驾驶小型客车（车牌号为京GEW4**）经过，其车在由北向东行驶时与由东向西行驶的原告相撞，造成原告付小娜受伤、电动车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，屈京京承担事故全部责任，原告付小娜无责任。后经北京市红十字会急诊抢救中心的诊断，原告付小娜因此次交通事故造成左胫骨粉碎性骨折、右外踝骨折、全身多处软组织损伤、脑外伤后神经反应等。故起诉至法院，要求被告赔偿医疗费3102.22元、住院伙食补助费1250元、营养费3339元、护理费11230元、误工费21068元、交通费596元、残疾辅助器具费1560.5元、鉴定费3100元、财产损失3527元、住院用品费904.18元，诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：医疗费中有复印费的票据，不赔；住院伙食补助费可以赔；护理费按90日，每天80元；保健品不可以作为营养品，应按60日，每日30元；因无证据证明是城镇户口，只能按农民标准；交通费不认可票据，同意酌定支付；财产损失，事故认定书没有记载有首饰丢失，无法认定；残疾辅助器具费，无医嘱，不认可；住院用品费不认可；鉴定费，不认可。
被告北农公司辩称：医疗费的意见同保险公司；住院伙食补助费我方支付过480元；护理费支付过16天共2400元，付小娜主张的护理期过长，同意给付出院后65天的费用；误工费、交通费不同意给付；精神损害抚慰金过高，残疾辅助器具费不同意；鉴定费同意支付；财产损失不认可；住院用品费不认可。
经审理查明，2013年11月9日21时5分，在昌平区定泗路豆各庄新村南门处，屈京京驾驶车辆（车牌号为京GEW4**）与驾驶电动车的徐宁及乘车人原告付小娜发生交通事故，造成徐宁、原告付小娜受伤，电动车受损。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，屈京京承担此次事故全部责任。事故发生后，原告付小娜在北京市红十字会急诊抢救中心治疗，住院25天，经诊断为右胫骨粉碎性骨折、右外踝骨折等。2014年5月28日，经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，原告付小娜营养期为60日，护理期为90日。
另查一，被告北农公司已经为原告付小娜支付了部分医疗费（票据在被告北农公司处，被告北农公司认可其所持票据中付小娜包含支付的住院押金2400元），支付住院伙食补助费480元、住院期间16天的护理费2400元。
另查二，被告北农公司认可屈京京系其公司员工，事故发生时属履行职务行为。屈京京驾驶的小客车（车牌号为京GEW4**）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为100000元，事故发生在保险期限内。
原告付小娜的经济损失，经本院核实确认为：医疗费3081.32元（原告付小娜自付部分）、复印费20.9元、住院伙食补助费770元（50元／天，住院25天；扣除被告北农公司支付480元）；营养费1800元（30元／天；营养期60日）；护理费7850元（原告付小娜自付住院期间9天护理费1350元；护理期共计90日；出院后护理65天，100元／天，酌定）；交通费400元（酌定）；鉴定费3100元；精神损害抚慰金5000元；误工费20843元（3380元／月；2013年11月9日至2014年5月13日）；残疾辅助器具费1560.5元。
上述事实，有原告付小娜提供的事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、结算明细、护理费票据、误工证明、劳动合同、户口本、残疾辅助器具费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等，被告北农公司提交的医疗费票据、费用明细、饭费凭证、护工协议、护理费票据、保险单等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告北农公司的员工屈京京驾驶机动车辆与原告付小娜发生此次交通事故，屈京京负事故全部责任。屈京京驾驶的机动车在被告保险公司处投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。因屈京京驾驶的车辆投保了第三者责任险（不计免赔），被告保险公司为该车辆承保，故对于超出交强险的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。超过商业第三者责任险的部分，由被告北农公司承担赔偿责任。本次交通事故共造成徐宁、付小娜二人受伤，二人在保险范围内享有平等受偿的权利。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费等诉讼请求中合理的部分，理由正当，本院予以支持。原告主张的医疗费中有部分实为复印费，本院按照复印费予以认定。原告要求的营养费过高，本院根据其伤情及鉴定结论中所载营养期予以认定。原告主张的护理费过高，本院根据其鉴定结论中所载护理期，并按照一般护工标准计算其出院后护理费用。原告主张误工费过高，本院根据其医嘱所载休息时间认定其误工费用。原告主张的交通费，本院酌情予以认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院予以认定。原告主张财产损失，但未能提交充分证据证明该损失的发生及其与本次交通事故有因果关系，故本院不予支持。原告主张住院用品费，缺乏依据，本院不予支持。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告的辩解，无证据支持的部分，本院不予采信。被告北农公司已经支付的医疗费、护理费、住院伙食补助费等，可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告付小娜医疗费用类赔偿金五千六百五十一元三角二分、死亡伤残类赔偿金十万零二千七百九十三元，共计十万零八千四百四十四元三角二分，于本判决生效后十日内履行。
二、被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告付小娜经济损失一万三千五百二十三元四角，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告付小娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百零七元，由原告付小娜负担三百零五元，已交纳；由被告北农公司负担二千八百零二元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百元，由被告北农公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 庞金燕
人民陪审员 刘慧勤
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王崇华