福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第123号
原告张上应，男，汉族，1973年1月12日出生，住三明市。
委托代理人高洁，福建明经律师事务所律师。
被告管其文，男，汉族，1968年4月17日出生，住三明市。
被告林宁安，男，汉族，1979年7月26日出生，住三明市。
被告福建省三明宏立钢结构有限公司，住所地三明市。
法定代表人郑活灵，董事长。
原告张上应与被告管其文、林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员伍南冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高洁，被告管其文到庭参加诉讼，被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张上应诉称，2012年11月，被告以企业资金周转需要部分资金为由向原告借款140万元，双方签订《借款协议》一份，约定：借款期限1个月，月利率2.5％，逾期还款超1个月，违约金为借款总额的25％；被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司对被告管其文的上述借款承担连带责任担保；担保范围为全部借款本金、利息、其他综合费用、违约金以及原告为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、调查费、评估拍卖、财产保全费等；因协议发生的争议由三明市梅列区人民法院管辖。协议签订后，原告于2012年11月4日将借款140万元支付给被告。借款期限届满后，原告多次要求被告履行还款义务，被告返还了40万元，剩余借款以各种理由久拖不还。因此，原告请求法院判令：1.被告管其文立即偿还借款本金100万元及利息、违约金102500元（利息、违约金合并计算，从2013年7月1日起按同期银行贷款利率的四倍暂计算至2013年12月1日，此后利息及违约金按同期银行贷款利率的四倍计算至实际还款之日）；2.被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司对上述借款、利息、违约金及实现债权的律师费用13000元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告管其文辩称，答辩人向原告借款140万元属实，但因借款利息实际系按月利率4.5%计算，且为月头支付，原告在扣除当月借款利息后，将剩余的133.7万元转入答辩人的账户；借款后，答辩人已偿还借款40万元，利息按月利率4.5%计算，已支付至2013年7月3日；借款利息太高，支付不起，要求按照月利率2%计算支付之前的利息，之后的利息，答辩人无力支付，只能归还借款本金，且本金需要分期分批偿还。
被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司未答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2012年11月4日，被告管其文以使用资金需要为由，向原告张上应借款140万元，借款由被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司担保，双方签订《借款协议》一份，主要约定：张上应借给管其文140万元，期限1个月，至2012年12月3日届满，借款月利率2.5％；管其文若在到期日未及时还款的，自愿承担违约责任，违约金为借款总额的15％，若管其文经过催促仍不履行义务，继续违约逾期超过1个月的，违约金为借款总额的25％；林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司对管其文的上述借款承担不可撤销连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为全部借款本金、利息、其他综合费用、违约金以及原告为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、调查费、评估拍卖、财产保全费等费用；张上应有权就全部债权选择要求林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司履行保证责任或行使抵押权，林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司不得以张上应必须先行使抵押权作为抗辩；在借款人出现违约情况下，担保人林宁安愿意为第一优先代偿还，不得以任何理由抗辩。协议还就协议效力、管辖等作了约定。《借款协议》订立后，被告于当日出具借条一张，交由原告收执，借条内容为：今向张上应借款人民币140万元整，期限30天，到期一次性还款，若有经济纠纷，愿负一切法律责任。特立此据！此款项由余常演工行户头转入管其文指定工商银行户头，账号为：6222081404000354290。2012年11月5日，原告在扣除借款利息6.3万元后，通过余常演工行户头将借款133.7万元转入被告管其文的帐户。
2.借款后，被告管其文于2012年12月3日归还原告借款40万元，并于2012年12月3日至2013年6月8日间先后7次共向原告支付借款利息31.5万元。
3.2013年10月30日，原告委托福建明经律师事务所律师高洁作为其诉被告管其文、林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司民间借贷纠纷一案的一审代理人，代理费13000元。之后，原告支付了代理费13000元。
上述事实，有原告提供的《借款协议》、借条、转帐凭证、委托代理合同、代理费发票，被告提供的转帐凭证、网上银行电子回单以及原告、到庭被告在法庭上的陈述等证据材料在案予以证实，被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述事实予以认定。
2013年11月，根据原告张上应的申请，本院依法对被告管其文、林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司的财产进行了诉前保全。
综上所述，本院认为，原、被告的借贷、担保行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方之间的借贷关系合法，应予以保护。被告管其文拖欠借款的事实清楚，所欠借款应当偿还，原告要求被告管其文偿还借款于法有据，本院予以支持，但因借款利息已预先在本金中扣除，借款金额应按实际借款数额133.7万元予以确定，且被告管其文已归还借款40万元，故被告管其文尚欠借款为93.7万元。被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司为管其文借款提供连带责任保证的事实清楚，应承担连带保证责任，原告要求被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司为被告管其文借款承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。原、被告在借款时约定了利息和违约金，但双方当事人约定的利息和违约金过高，不符合法律规定，依法应予以调整，利息和违约金的总额应按同期中国人民银行贷款利率的4倍予以确定。被告管其文已支付给原告的利息，应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的借款利息和违约金，超出部分再充抵借款本金。原告要求被告支付原告为实现债权支出的代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第五十八条第一款（五）项，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告管其文应于本判决生效之日起十日内偿还给原告张上应借款93.7万元；
二、被告管其文应于本判决生效之日起十日内支付给原告张上应按借款本金133.7万元计算的利息和违约金，该利息和违约金从2012年11月5日计算至2012年12月3日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；
三、被告管其文应于本判决生效之日起十日内支付给原告张上应按借款本金93.7万元计算的利息和违约金，该利息和违约金从2012年12月4日计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；
四、被告管其文应于本判决生效之日起十日内支付给原告张上应为实现债权支出的代理费13000元；
五、被告林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司对上述被告管其文应偿还给原告张上应的借款本金93.7万元、利息和违约金、实现债权支出的代理费13000元承担连带清偿责任；
六、被告管其文已支付给原告张上应的借款利息31.5万元，先折抵借款133.7万元从2012年11月5日至2012年12月3日的利息和违约金、借款93.7万元从2012年12月4日计算至本判决确定还款之日期间的利息和违约金，超出部分再充抵借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14840元，因适用简易程序审理，减半收费7420元，诉前财产保全费5000元，合计12420元，由被告管其文、林宁安、福建省三明宏立钢结构有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 伍南冬
二〇一四年二月十七日
书记员 连晨牧
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。