四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1224号
原告陈燕，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人周雄伟，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
被告王超燃，男，1992年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告邓泽玉，女，1967年7月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司。住所地：四川省新津县。
负责人付小平，总经理。
委托代理人范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。
原告陈燕诉被告王超燃、邓泽玉、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由代理审判员杨华君适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈燕委托代理人周雄伟，被告王超燃、邓泽玉，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司委托代理人范嗣翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称，2014年8月4日晚，被告王超燃驾驶被告邓泽玉所有的机件不合格技术标准的川A5XX**号大众牌小型轿车沿临邛镇金六福大道延伸线由G108线往新津县方向行驶。22时许，行驶至天伦月饼厂外时，与前方同向由黄双全驾驶并搭载原告陈燕的倍特牌电动自行车相撞，造成两车损坏，黄双全、原告陈燕受伤。原告当即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，于2014年9月15日出院，其伤情经鉴定为10级伤残。邛崃市公安局交通警察大队认定被告王超燃承担此事故主要责任，黄双全承担此事故次要责任，原告陈燕不承担此事故责任。川A5XX**号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉请判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司首先在交强险限额内赔付原告医疗费17393.81元、住院伙食补助费840元、误工费11368元、护理费2940元、营养费1260元、交通费500元、鉴定费1100元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费18045.23元、精神抚慰金4000元、修车费1200元；2、交强险赔付不足�分由被告王超燃、邓泽玉连带承担80%赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在商业三者险限额内承担赔付责任。
被告王超燃、邓泽玉辩称，二人系母子关系，被告邓泽玉系川A5XX**号大众牌小型轿车法定车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司购买了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内；但认为原告的其他陈述均不属实，本次事故是由原告陈燕横穿马路造成的，故二被告不应承担赔偿责任，即使要承担也应由被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司辩称，对事故经过、责任认定、川A5XX**号车在其公司处投保了交强险、50万元商业三者险、事故发生在保险期间内的事实无异议；对原告诉请的医疗费金额无异议，但应扣除20%自费药，其为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；误工费，按1634元／月计算，对误工天数无异议；对住院伙食补助费840元、残疾赔偿金44736无异议；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不属赔偿范围；护理费认可32天×60元／天；营养费认可300元；交通费认可300元；被抚养生活费，对任某某的被扶养人生活费无异议，认为陈某某、任某某系被征地人员，应在领取养老保险，故只能按城镇居民标准补差；对修车费1200元无异议。另，因川A5XX**号车机件不符合技术标准，故根据保险合同约定，商业三者险免赔。
经审理查明，2014年8月4日晚，被告王超燃驾驶被告邓泽玉所有的机件不符合技术标准的川A5XX**号大众牌小型轿车沿临邛镇金六福大道延伸线由G108线往新津县方向行驶。22时许，行驶至天伦月饼厂外时，与前方同向由黄双全驾驶并搭载原告陈燕的倍特牌电动自行车相撞，造成两车损坏，黄双�、陈燕受伤。原告当即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，于2014年9月15日出院，医嘱休息8周，共花费医疗费17393.81元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司垫付了10000元。原告陈燕的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费用1100元。原告陈燕的倍特牌电动自行车经被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司定损为1200元。邛崃市公安局交通警察大队认定被告王超燃承担此事故主要责任，黄双全承担此事故次要责任，原告陈燕不承担此事故责任。川A5XX**号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。
另查明，原告陈燕有被扶养人陈某某、任某某、任某某。陈某某，男，1952年4月21日出生；任某某，女，1948年4月19日出生，二人系夫妻，且均系被征地农村居民，现有包括原告陈燕在内成年子女3人。任某某，女，1998年6月23日出生，系原告陈燕与本次事故另一伤者黄双全之女。
上述事实有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，邛崃市医疗中心医院出院证明书、入出院卡、病情证明、住院费用结算票据、四川华大司法鉴定所华大司鉴所（2014）临鉴字第1929号法医临床学鉴定意见书、鉴定费用发票，证明原告伤残等级及鉴定费用、亲属关系证明、被扶养人常住人口登记卡复印件、机动车保险财产损失确认书在案相互佐证，本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的损失项目及金额
根据审理查明的事实及原、被告的陈述并结合相关规定，本院确认原告的损失项目及金额为：医疗费17393.81元，确定自费药扣除比例为15%，即自费药确定为2609.07元；住院伙食补助费840元；误工费，综合原告陈燕提交的�个人养老保险实缴信息》、工资表及工资证明确定为80元／天×（住院42天＋休息56天）=7840元；护理费60元／天×42天=2520元、营养费30元／天×42天=1260、交通费300元、鉴定费1100元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元；被扶养人生活费：任某某为16343元／年×2年×10%÷2人=1634.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司未提供证据证明陈某某、任某某在领取养老保险金，故陈某某的扶养人生活费为16343元／年×18年×10%÷3人=9805.8元，任某某的扶养人生活费为16343元／年×14年×10%÷3人=7626.73元；精神抚慰金3000元，电动自行车车损1200元。
二、本案民事责任的承担。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告王超燃应与另一侵权人黄双全对原告陈燕的损失承担连带赔偿责任。同时，根据交警部门的责任划分，本院确定被告王超燃与黄双全对内的赔偿责任比例分别为80%和20%，因原告陈燕放弃对黄双全主张权利，故被告王超燃在黄双全应承担的20%赔偿责任范围内免除连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司主张川A5XX**号大众牌小型轿车在事故发生时机件不符合技术标准，要求免除其商业三者险赔偿责任，本院认为其免赔理由无法律依据，不予支持，故被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司应首先在交强险限额内代被告王超燃向原告陈燕赔偿医疗费10000元、误工费7840元、护理费2520元、交通费300元、残疾赔偿金44736元；被扶养人生活费19066.83元（1634.3元＋9805.8元＋7626.73元）、精神抚慰金3000元、电动自行车车损1200元，扣除已赔付的10000元后，共计为78662.83元；在商业三者险限额内代被告王超燃向原告陈燕赔偿医疗费（17393.81元-10000元-2609.07元）×80%=3827.79元、住院伙食补助费840元×80%=672元、营养费1260元×80%=1008元，合计5507.79元。交强险、商业三者险不予赔付的自费药2609.07元、鉴定费1100元，由被告王超燃负担80%，即2967.26元。据此，依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈燕各项损失共计84170.62元；
二、被告王超燃于本判决生效后五日内赔偿原告陈燕各项损失共计2967.26元；
三、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�期间的债务利息。
案件受理费1182元，由原告陈燕负担126元，被告王超燃负担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一五年二月四日
书 记 员 廖 兵