浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3952号
原告：黄静涛。
委托代理人：毕敢生，浙江越泽律师事务所律师。
被告：绍兴市国脉出租车有限公司，住所地绍兴市越城区曹江路21号3#车间第一层部分东首。
法定代表人：叶百扬。
委托代理人：陈建芸，系公司经理。
委托代理人：唐宇华，系单位职员。
原告黄静涛与被告绍兴市国脉出租车有限公司运输合同纠纷一案，于2014年11月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序于2014年12月9日、2014年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕敢生到庭参加两次庭审，被告委托代理人陈建芸到庭参加第一次庭审，原告及被告委托代理人唐宇华到庭参加第二次庭审。本案鉴定期间为2015年3月10日至2015年8月25日。经原、被告申请，本案庭外和解五个月。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日22时30分，原告乘坐被告所有的车牌号为浙D×××××号出租车。该车辆在绍兴市××××路绍兴职业技术学院门口发生交通事故，导致原告受伤并住院治疗30天。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为道路交通事故九级伤残和十级伤残，误工期限4个月，护理期限45天，营养期限45天。原告认为其作为乘客，与被告构成运输合同关系，被告作为承运人，应当将原告安全运输至约定地点，但被告未按约履行合同义务，造成原告人身伤害及随身物品损坏，故原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、住宿费、交通费、精神抚慰金合计214946.26元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，由于原告产生后续医疗及其它损失，故原告变更其第一项诉讼请求中的金额为377810.61元。
被告辩称，请求法庭依法判决；医疗费由法院核实；住院伙食补助费，按20元／天标准计算；护理费按浙江省平均标准计算；营养费认可20元／天；时间按住院时间计算；伤残等级鉴定要求重新鉴定，误工费按121.9元／天计算，天数需要相应证明；鉴定费按发票计算；交通费过高，由法院酌情核实；住宿费不合理；财产损失需要提供依据；精神抚慰金根据重新鉴定结论赔付，且残疾赔偿金已包含精神抚慰金；对新增损失由法院核实。
原告为证明其主张向本院提供证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明被告违约导致原告受伤的事实；
2、户口本、身份证各一份，拟证明原告应按照城镇标准赔偿的事实；
3、绍兴市第二医院门诊病历一份、出（入）院记录一份、诊断说明一份、医疗费发票十五份、上海第九医院门诊病历一份、住院清单一份，拟证明原告受伤后治疗及产生相应费用的事实；
4、交通费发票一组，拟证明原告支出的交通费的事实；
5、住宿费发票一份，拟证明原告在上海就医所花费的住宿费用的事实；
6、鉴定费发票一份，拟证明原告鉴定所花费的费用的事实；
7、意见书两份，拟证明原告受伤的伤残等级、护理期限、误工期限的事实；
8、虹pad、手表各一只，拟证明原告财产损失的事实；
9、北京大学第三医院病历五页、出院总结一份、手术记录一个份、北京市××区亦庄医院住、出院记录三页，拟证明原告因交通事故损失后续治疗的事实（说明：亦庄医疗系第三医院子医院，因第三医院床位紧张，住了三天后转去亦庄医院）；
10、北京大学第三医院诊断证明书一份，拟证明原告后续治疗后需休息三个月的事实；
11、医疗费发票19张，拟证明原告手续治疗所支出的医疗费用；
12、项目明细单6份、购药小票一份，拟证明原告花费康复费用的事实；
13、交通费发票1组，拟证明原告新增交通费3691元的事实；
14、住宿费发票3份，拟证明原告新增住宿费550元的事实；
15、购物发票1份，拟证明原告花费住院器具费的事实；
16、户口本1本，拟证明被抚养人黄福仁的情况。
经庭审质证，被告对证据1、2、3、5、6、9、10、13、16无异议；对证据4真实性无异议，但具体交通费用请求法院核实；证据7有异议，要求对伤残等级重新鉴定，对误工、护理、营养期限认为时间过长，但不要求重新鉴定，请求法院核实；证据8认为与本案无关；证明11真实性无异议，但请求法院核实相应的病历；证据12请求法院核实真实性，若原告可提供盖章确认的原件，则被告无异议；证据14请求法院核实；证据15真实性无异议，合理性由法院核实。
被告未提供证据。
经被告申请，本院委托浙江商检司法鉴定所对原告的伤残等级进行法医学鉴定，该所出具鉴定意见书一份，载明：原告构成十级伤残及九级伤残。经庭审质证，原、被告无异议。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1、2、3、5、6、9、10、13、16被告无异议，本院予以认定。证据4，本院将结合原告的就医情况及证据13酌情认定原告的交通费用；证据7被告提出重新鉴定，但重新鉴定的结论与证据7一致，本院予以认定；证据8与本案无关，本院不予认定；证据11本院核实相应病历后予以认定，但2015年5月18日242.95元、56元两张票据并非医药费发票，亦未加盖财务公章，本院不予认定；证据12原告未提供加盖印的原件，本院不予认定；证据14本院将结合原告的就医情况酌情予以认定；证据15与本案缺乏关联性，本院不予认定。
经审理本院认定，2014年4月21日22时30分，被告的驾驶员张海君驾驶被告所有的出租车（车牌号为浙D×××××号）由南向东途经绍兴市山阴路绍兴职业技术学院门口时与由北向东左转由案外人吕冲驾驶的小型客车（车牌号为皖C×××××号）发生碰撞，造成车辆损坏及出租车乘客原告受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，张海君与吕冲负同等责任，原告无责任。受伤后，原告赴绍兴市第二医院、上海交通大学医学院附属第九医院、北京大学第三医院、北京市××区亦庄医院进行治疗。其中在绍兴市第二医院30天，在北京市第三医院住院6天，在北京市××区亦庄医院住院20天。原告的护理期限为71天，营养期限为45天，误工期限为210天。原告的伤残等级为道路交通事故十级、九级伤残。庭审中，被告陈述其驾驶员张海君在交警部门缴纳过20000元，原告自认取用了其中的9000元，但认为该9000元系驾驶员所给，不愿意在本案中予以扣除。
同时查明，原告系非农业家庭户，生有一子，出生日期为2011年7月28日。
经本院核算，原告的合理损失如下：医疗费用75322.58元；住院伙食补助费1680元；护理费9409.63元；营养费1350元；残疾赔偿金177729.2；被抚养人生活费47945.92元；误工费27831.3元；鉴定费2000元；交通费4000元；住宿费926元；精神抚慰金7000元；合计355194.63元。
本院认为，原告与被告之间存在运输合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告在乘坐被告所有的出租车时受伤，其合理费用应当由被告赔偿，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但应当剔除不合理部分费用。至于原告已领取的由被告的驾驶员张海君垫付的9000元，应当在予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零一条、第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市国脉出租车有限公司应赔偿给原告黄静涛因交通事故造成的损失346194.63元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告黄静涛的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3483元，由原告黄静涛负担237元，由被告绍兴市国脉出租车有限公司负担3246元，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6966元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 胡吉飞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 平
附页：
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。