四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川34民终494号
上诉人（原审被告）马几几，女，1950年7月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县。
委托代理人邱什权，男，1975年8月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县，系马几几儿子，代理权限为特别授权。
委托代理人但晓亮四川星言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）毛阿甲，女，1975年3月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县。
委托代理人邱什权，男，1975年8月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县，系毛阿甲丈夫，代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）邱慧，女，1995年6月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县。
委托代理人邱什权，男，1975年8月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县，系邱慧父亲，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）杨元保，男，1949年6月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县。
委托代理人杨尔史，男，1981年6月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县，系杨元保儿子，代理权限为特别授权。
委托代理人蒋玲，四川尽心律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）邱加甲，女，1956年10月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县。
委托代理人杨尔史，男，1981年6月出生，彝族，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县，系邱加甲儿子，代理权限为特别授权。
委托代理人蒋玲，四川尽心律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人马几几、毛阿甲、邱慧因与被上诉人杨元保、邱加甲健康权纠纷一案，不服四川省木里藏族自治县人民法院（2015）木民初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月1日晚7时许，三被告带人到原告杨元保、邱加甲家去质问，遂发生抓扯，造成二原告多处软组织挫伤，当晚入住木里县人民医院。原告邱加甲、杨元保各入院治疗32天后好转出院，二人共用去医疗费26910.52元。原告杨元保在木里县人民医院入院时诊断结果为全身多处软组织挫伤，2014年11月3日，木里县人民医院会诊记录：左耳鼓膜毛糙，局部似陈旧性穿孔……；2014年12月23日凉山州二医院、西昌力平医院均诊断证明为左耳鼓膜外伤性穿孔伴感染。依据上述诊断证明，原告杨元保于2015年9月28日到凉山州定音司法鉴定中心做了鉴定，鉴定意见为：1、杨元保的（左耳）损伤属轻伤二级；2、杨元保的损伤属十级伤残。综合三家医院的诊断证明，原审法院不能认定原告杨元保的左耳鼓膜外伤属2014年11月1日三被告抓扯所致。
原审法院认为：原、被告作为亲戚，本应和谐共处，但三被告却因听到原告不文明方式辱骂，回家想不通后遂带人前往二原告住处，引起打架，三被告应负全部责任。二原告要求三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费中的合理部分，予以支持。原告杨元保现已66岁，邱加甲现已59岁，二原告要求误工费、原告杨元保要求残疾赔偿金的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。本次纠纷给二原告造成损失如下：1、医疗费，以木里县人民医院出具的证明为证，共计26910.52元;2、护理费，二原告住院共计64天，每天120.00元，计7680元；3、住院伙食补助费，二原告住院共计64天，每天30.00元，计1920.00元；4、营养费，二原告住院共计64天，每天30.00元，计1920.00元；五、交通费，根据本案实际情况支持500.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决：一、被告马几几、毛阿甲、邱慧共同赔偿原告杨元保、邱加甲医疗费26910.52元、护理费7680元、住院伙食补助费1920.00元、营养费1920.00元、交通费500元，共计38930.52元，此款限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告杨元保、邱加甲的其他诉讼请求。案件受理费773.00元，由被告马几几、毛阿甲、邱慧共同负担。
宣判后，原审被告马几几、毛阿甲、邱慧不服，向本院提起上诉。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由为：原审判决认定事实不清，认定的责任未体现公平、公正。原审法院未采纳木里县公安局乔瓦镇派出所的询问笔录，该询问笔录是双方发生吵闹的原始记录。询问笔录中没有认定双方发生打架行为，未认定上诉人带人到杨元保家中，派出所也没有作出任何治安处罚决定和刑事处罚，原审判决认定的事实没有任何依据。原审法院对二被上诉人的治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费认定不清。上诉人马几几作为一名60多岁的老人，身体又有残疾，不可能和儿媳、孙女一起同时将两被上诉人打成软组织挫伤。被上诉人杨元保本身有中耳炎、冠心病和其他疾病，杨元保医治这些疾病和上诉人没有任何关系。希望法院查明二被上诉人的病历及用药情况。
被上诉人杨元保、邱加甲口头答辩称：上诉人的上诉请求不成立。一审法院认定事实清楚，证据充分。应驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明：2014年11月1日，被上诉人杨元保与案外人邱什权（系上诉人马几几儿子、马阿甲丈夫、邱慧父亲）发生口角。当晚7时许，上诉人马几几遂带领上诉人马阿甲、邱慧等人到被上诉人杨元保、邱加甲开设的小卖部与被上诉人杨元保、邱加甲发生争吵、撕扯，后围观群众将双方劝开。事发后三小时，被上诉人杨元保、邱加甲的儿子杨尔什将二被上诉人送到木里县人民医院住院治疗，二被上诉人各住院32天。被上诉人杨元保、邱加甲的入院记录均为：“入院前3小时，患者被他人打伤头部受伤，伤后感头昏头痛、恶心，无呕吐。无肢体瘫痪、抽搐、大小便失禁、视物模糊等症。伤后未经院外诊治，送来我院就医。门诊行CT检查：颅内未见确切脑挫裂伤及出血征象。立即入科治疗”；出院证记录均为：“以全身多处软组织伤收入我科。出院医嘱：门诊随访”。被上诉人杨元保、邱加甲于2014年12月2日治愈出院，各住院32天，共用去医疗费26910.52元。木里县公安局乔瓦派出所于2014年11月2日对事发在场人马阿各、谢依伍莫作的询问笔录，2014年11月7日、2015年5月18日对事发在场人邱伍各作的询问笔录、2015年5月18日对事发在场人邱伍力作的询问笔录，均能证明上诉人马几几、毛阿甲、邱慧与被上诉人杨元保、邱加甲发生吵架，毛阿甲与邱加甲互相撕扯。
本案的争议焦点为：上诉人马几几、毛阿甲、邱慧是否应对被上诉人杨元保、邱加甲的受伤承担赔偿责任。
本院认为：公民的身体健康权依法应受保护。证人马阿各、谢依伍莫作、邱伍各、邱伍力作的询问笔录均证明上诉人马几几、毛阿甲、邱慧与被上诉人杨元保、邱加甲发生纠纷，吵架、撕扯的过程。上诉人马几几、毛阿甲、邱慧主张未与被上诉人杨元保、邱加甲发生纠纷的主张，与案件事实不符，本院不予支持。上诉人马几几在听到儿子邱什权与被上诉人杨元保发生口角后，未理性处理，带领上诉人毛阿甲、邱慧等人到被上诉人杨元保、邱加甲开设的小卖部与二被上诉人吵闹、抓扯，将双方矛盾扩大，上诉人马几几、毛阿甲、邱慧的行为具有重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”的规定，上诉人马几几、毛阿甲、邱慧应对被上诉人杨元保、邱加甲的伤害承担赔偿责任。
木里县人民医院的《入院记录》、《出院记录》、《出院证》能证明被上诉人杨元保、邱加甲在纠纷发生3小时后到木里县人民医院住院治疗，治疗病情为全身软组织伤。上诉人马几几、毛阿甲、邱慧认为被上诉人杨元保在木里县人民医院住院治疗中耳炎、冠心病和其他疾病等陈旧性疾病，与木里县人民医院的住院治疗情况不符，上诉人马几几、毛阿甲、邱慧也未提供证据证明被上诉人杨元保在木里县人民医院有治疗中耳炎、冠心病和其他疾病等陈旧性疾病，应承担举证不利的法律后果，本院对其主张不予支持。本院对被上诉人杨元保、邱加甲在木里县人民医院各住院治疗32天，共花去医药费26910.52元的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，原审法院以上诉人元保、邱加甲各住院32天的事实，认定被上诉人杨元保、邱加甲的护理费7680元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、交通费500元正确，本院予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费773元，由上诉人马几几、毛阿甲、邱慧共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吉俄木果
审 判 员 蒋 强
代理审判员 朱 江
二〇一六年七月五日
书 记 员 黄 丽