山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第591号
原告山东润成汽车销售担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人汝鹏，总经理。
委托代理人赵洪彬，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
委托代理人高立路，男，该公司员工，住济南市。
被告ＸＸ，男，1984年9月27日生，汉族，无业，住济南市。
原告山东润成汽车销售担保有限公司（以下简称山东润成公司）与被告ＸＸ追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏乐风独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东润成公司法定代表人汝鹏的委托代理人赵洪彬、高立路、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东润成公司诉称，借款人张广信于2011年3月15日与原告签订了《委托担保服务合同》，委托原告为其在中国银行股份有限公司济南分行（以下简称中行济南分行）的汽车贷款提供担保，并承担还款义务。同日，被告ＸＸ与原告签订了《反担保合同》，对被告张广信的债务承担连带保证责任。2011年3月22日，借款人张广信与中行济南分行签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》（以下简称贷款合同），向中行济南分行贷款人民币170000元用于购买汽车，贷款期限36个月，贷款月利率5.59‰，按月还款。同日，原告作为张广信的保证人与中行济南分行签订了贷款保证合同，为被告张广信与中行济南分行签订的《贷款合同》提供保证担保。借款人张广信及其父亲张连新、母亲李爱华于2013年12月11日意外身亡，原告作为被告的担保人于2014年1月28日至3月27日对借款人张广信在中行济南分行拖欠的本金及利息、罚息共计18972.76元进行了代偿。根据《反担保服务合同》第二条的约定，原告有权要求被告ＸＸ清偿原告代偿的全部款项和自代偿次日起至本判决生效之日止的违约金及承担原告为实现担保追偿权而支出的合理费用。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判令：1、被告ＸＸ偿还原告代偿的贷款本息人民币18972.76元。2、被告ＸＸ支付原告违约金，自2014年1月29日起，以8465元为基数；自2014年3月28日起，以10507.76元为基数，以上违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，均计算至判决生效之日止。3、被告ＸＸ赔偿原告经济损失（律师代理费）2538元。
被告ＸＸ辩称，1、原告没有履行合同义务，根据双方签订的反担保合同第4.1条的约定，原告应在清偿后的15日内通知被告支付借款人的应付款项，如被告在原告履行通知义务后被告不向原告付款的，原告采取诉讼手段的，被告才有义务支付律师费、诉讼费等，原告起诉前没有履行通知义务，属于恶意诉讼。2、原告与张广信的委托担保合同第十二条第三款约定，原告还清欠款后就享有车辆的抵押权。另根据物权法第二十四条规定，车辆不登记抵押权有效，只是不能对抗第三人，故原告应先行就抵押物的担保实现债权，抵押物不足部分再向被告主张。3、被告诉称借款人及其父母均意外死亡，应提供上述人员的死亡证明，为原告代偿理由的举证责任。
经审理查明：2011年3月15日，借款人张广信（甲方）与原告（乙方）签订《委托担保服务合同》，该合同的主要内容为：第一条甲方委托乙方对其与贷款人签订编号为2011年车贷字00091号的《贷款合同》（以下称主合同，借款本金人民币17万元，期限36个月）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。第二条委托担保时间：主合同约定的主债务履行期间及届满之日起两年。……第十一条如甲方发生下列情况，按本合同第十二条处理。1、甲方连续两个月或累计六个月未按《借款合同》约定按时足额还款的，并且甲方为公司法人的；2、甲方借口车辆质量或保险事故问题，拒不按期偿还欠款；……第十二条甲方如发生本合同第十一条的任一事由时，应承担如下责任：1、甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，并承担违约责任，如甲方未按时偿还的，乙方有权将贷款车辆进行扣押，并拖至贷款行进行存放，等贷款还清时再将车辆归还甲方。2、如乙方按贷款人要求为甲方代偿后，甲方须直接向乙方支付为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50％执行），如果甲方违约，进入诉讼或仲裁程序由此产生的合理费用催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用由甲方全部承担。3、甲方同意贷款人将债权和抵押权转给乙方，由乙方实行追索权。
同日，原告（甲方）与被告ＸＸ和张连新、李爱华（乙方）签订《反担保合同》，该合同约定主要内容：根据甲方与借款人张广信签订的委托担保合同和甲方与张广信签订的2011年车贷字00091号保证合同的约定，甲方作为担保人为借款人向贷款人借款17万元（2011年车贷字00091号借款合同）提供信用担保。乙方受借款人的委托并自愿为甲方的担保贷款提供保证担保。乙方担保的主债权为主合同项下的本金人民币17万元，利率6.71‰；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间为债务履行期间及届满之日起两年；保证范围为1、主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金。2、甲方为借款人代为清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、借款人违约金以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算。3、实现甲方和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。4、借款人有下列情形之一时，乙方应在接到甲方通知后15日内，无条件地向贷款人立即支付借款人的全部到期应付款项，如进入诉讼程序乙方应支付由此产生的诉讼费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用如委托合同中约定的贷款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等。（1）借款人连续两个月未按主合同与给定按期定额偿还贷款本金和利息……。
2011年3月22日，借款人张广信与贷款人中国银行股份有限公司济南分行（以下简称中行济南分行）签订编号为2011年车贷字00091号《贷款合同》，约定主要内容为：本合同项下贷款金额为人民币170000元整，贷款期限36个月，自贷款人实际放款日起算，用途为借款人支付其购买奥迪A4汽车的款项。本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款利率为5.59‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10％重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10％作为下一个浮动周期的适用利率。计息按贷款人适用的计息方式计算利息。若贷款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。贷款人受托支付：借款人同意并授权贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人所购汽车的经销商的专用账户。本合同项下贷款按月等额本息还款。
同日，原告作为保证人与债权人中行济南分行签订编号为2011年车保字00091号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。该合同的主要内容：本合同之主合同为债权人与借款人ＸＸ之间签署《贷款合同》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
以上合同签订后，因借款人张广信未按约定归还中行济南分行借款本息，原告自2014年1月28日至2014年3月27日对借款人张广信在中行拖欠的本金及利息、罚息共计18972.76元进行了代偿。其中，2014年1月28日代偿8465元；2014年3月27代偿10507.76元。原告向中行济南分行代偿18972.76元后，被告未予以清偿。
另查明，原告于2014年5月22日委托山东琴岛（济南）律师事务所的赵洪彬律师为原告与被告ＸＸ追偿权纠纷担任一审诉讼代理人，并签订了民商事诉讼委托代理合同。原告为本案诉讼支出律师代理费2538元。
以上事实，由原告提供的个人消费类汽车贷款合同、个人贷款保证合同、委托担保服务合同、反担保合同、客户回单、贷款还款凭证、民商事诉讼委托代理合同、律师费收费发票及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告与借款人张广信的委托担保服务合同、原告与被告签订的反担保合同意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告依约为借款人张广信的贷款提供担保，其未按约偿还银行贷款，致使原告代借款人张广信偿还了贷款本息共计18972.76元。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。根据双方的合同约定，原告代为偿还借款本息后借款人需向原告支付按银行同期贷款利率上浮50%计算的代偿资金占用费，该费用应视为对违约金的约定，该约定不违反法律规定。原告主张分段计算违约金合法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼支付律师代理费2538元，系原告的经济损失，依照双方的合同约定，借款人应予赔偿。被告ＸＸ应依据反担保合同的约定对借款人张广信的债务承担连带保证责任。关于原告是否应在清偿后的15日内向被告履行通知义务问题，本院认为，该通知义务是否履行不影响原告在本案受理后告知被告应尽的还款义务，且被告在已知原告为借款人代偿的事实后亦未履行还款义务，故被告抗辩原告未尽通知义务，则其不应承担律师费、案件受理费的抗辩意见本院不予采纳。关于被告主张原告应先行就抵押物的担保实现债权，抵押物不足部分再向被告主张的问题，本院认为，原告与借款人签订的委托担保合同和原告与被告签订的反担保合非同一法律关系，抵押物的担保系借款人与贷款人之间的约定不能转移，且该物的担保在原告清偿完贷款人的款项后抵押权就已灭失，该抵押权与被告应尽的连带清偿义务并不矛盾。依据合同约定，被告应承担连带清偿义务，故原告无需提交借款人及其他担保人意外死亡的证据。综上，原告要求被告偿还贷款本息共计18972.76元和支付违约金（自2014年1月29日起，以8465元为基数；自2014年3月28日起，以10507.76元为基数，以上违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，均计算至判决生效之日止）及赔偿经济损失2538元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告山东润成汽车销售担保有限公司代为偿还的款项18972.76元。
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告山东润成汽车销售担保有限公司违约金，自2014年3月28日起，以10507.76元为基数，以上违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，均计算至本判决生效之日止。
三、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东润成汽车销售担保有限公司经济损失（律师代理费）2538元。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告ＸＸ负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 苏乐风
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 胡 越