广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法民一初字第168号
原告黄曼英（别名黄小冰），女，汉族。
委托代理人卢霞、林丹丽，广东谨信律师事务所律师。
被告蔡东玲，女，汉族。
委托代理人谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。
被告何惠玲，女，汉族。
被告张女华（别名张玉华），女，汉族。
原告黄曼英（别名黄小冰）与被告蔡东玲、何惠玲、张女华（别名张玉华）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法由审判员林利波独任审判。于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢霞、林丹丽、被告蔡东玲的委托代理人谢燊勇、被告何惠玲、张女华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何惠玲与原告是朋友关系，因其与其他两被告三人准备合伙投资服装面料生意，但缺少资金，2013年8月份，三人商量后，决定向原告借款人民币100000元，约定借款期限为一年，借款利息为每月一分半。2013年8月25日，原告拿了现金100000元交付给三被告，三被告同时在欠条上签名确认借款，并将欠条交原告存执。此后，三被告的合伙生意一直由被告蔡东玲操控，自2013年8月起至2014年7月，三被告通过被告蔡东玲的银行帐户陆续向原告支付借款利息每月1500元。2014年8月份，借款期限届满，原告要求三被告支付最后一个月的利息和借款本金，但被告蔡东玲竟以生意不好为由拒绝还款。此后，原告多次向三被告催讨借款及利息，三被告均以各种理由拒绝支付。原告认为，三被告拒不还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，三被告应当对借款及利息、加倍利息承担连带清偿责任。请求：一、判令三被告偿还原告借款人民币100000元，并支付2014年8月份利息1500元及逾期付款违约金（自2014年8月25日起至清偿完毕之日止，按加倍月息3%计）；二、判令三被告对原告的借款和逾期利息及违约金承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告蔡东玲辩称，一、我个人与借款无关，不应当承担还款责任。三被告准备成立“华玲玲纺织有限公司”，注册资本为500000元，三被告各占40%、30%、30%，当时申请了工商登记，但被告何惠玲以资金不足为由，提出向原告借款，这一点和原告所说相符。当时我不认识原告，也从未和原告见面。签订欠条的当天，原告并没有在现场，被告何惠玲拿着欠条说是公司的借款，款项会用于公司购买布匹。公司当时没有成立，也没有公章，所以需要在借条上注明借款为“华玲玲纺织有限公司”，三被告作为股东，需要在上面签名。可见，当时被告蔡东玲并没有向原告借款的意思表示，借款是以公司的名义所借。后来三人因为成立公司出现一些问题，公司并未成立，被告何惠玲以公司名义借的100000元所购买的布匹，公司也退还给她了，二、由于借款是以“华玲玲纺织有限公司”名义借的，但后来公司没有成立，就应当以实际的借款人也就被告何惠玲承担归还借款的义务。原告的借款是以银行汇款的形式汇到被告何惠玲的账户的，借款由其控制。三、借款利息全部由被告蔡东玲承担，但100000元不是被告蔡东玲所借，也未曾使用，可见被告蔡东玲也是本案的受害者。四、我们针对原告提出的逾期付款的违约金，我们有异议。因为欠条约定月利息一分半，但没有约定到期后的利息计算，按照相应法律规定，到期后的利息没有约定，应当视为没有约定利息，我们认为原告请求3%的逾期利息是没有法律依据的。
被告何惠玲、张女华共同辩称，一、本案借款人民币100000元及2014年8月份的利息、逾期付款违约金依法应当由本案被告蔡东玲承担清偿责任，原告要求被告何惠玲、张女华承担连带清偿责任的诉讼请求应当依法予以驳回。2013年初，被告蔡东玲找到被告张女华（系被告蔡东玲的前舅母），告知其有意开办一家公司，主要经营布料生意，并向被告张女华表示布料生意的前景不错，劝说被告张女华加入投资、一起开办公司。被告张女华听完也认为前景不错，于是找到其好友被告何惠玲，劝说其一起投资，被告何惠玲最终答应与其二人一起投资开办公司。被告蔡东玲向被告张女华、被告何惠玲提出，三方按投资金额比例分配股份，公司由被告蔡东玲负责经营和管理，被告张女华、何惠玲只需负责投资与收取利润。2013年3月，被告蔡东玲告诉两被告，其决定公司名称为“华玲玲纺织有限公司”，虽然公司尚未注册登记，但为了及早进行经营，两被告要尽早把投资交给她，于是两被告按照其要求将投资汇入被告蔡东玲户头，公司便开始经营运作。之后，被告蔡东玲告诉两被告，其急需经营资金进货，要两被告想办法筹集资金，于是三人找到原告，向原告借款100000元。2013年8月29日，由被告何惠玲按照被告蔡东玲的交代将100000元借款汇往常州大顺坯布厂进货。但是在此之后，由于在经营中发生矛盾，被告蔡东玲要求两被告退股，两被告均先后被迫离开公司。被告蔡东玲要求两被告退出公司时，其承诺：被告张女华、何惠玲退出公司，被告蔡东玲除返还两人的投资资金外，向原告借款100000元以及利息都由被告蔡东玲负责清偿。之后，被告蔡东玲支付原告利息至2014年7月份之后就不再付还，被告何惠玲多次催促被告蔡东玲要对原告还款付息，被告蔡东玲均是以各种借口予以推诿，不仅如此，被告蔡东玲也一直拒不返还两被告的投资资金。两被告认为，两被告已经被迫离开公司，而且既没有收回投资资金，也从未收取利润，被告蔡东玲也承诺由其偿还被被告的债务。因此，本案借款人民币100000元、利息、逾期付款违约金应当由被告蔡东玲承担，原告要求被告何惠玲、张女华承担连带清偿责任的诉讼请求应当依法予以驳回。
经审理查明，2013年8月，被告蔡东玲、何惠玲、张女华（别名张玉华）因拟设立“华玲玲纺织有限公司”向原告黄曼英（别名黄小冰）借款，原告于2013年8月24日将借款人民币100000元汇入被告何惠玲的银行账户，翌日，由被告蔡东玲书写内容并与被告何惠玲、张女华各自签名确认的《欠条》交原告持有。《欠条》记载：“华玲玲纺织有限公司现向黄小冰女士借入现金10万圆整（人民币拾万圆整）﹗特此证明﹗欠款人签名：蔡东玲、何惠玲、张女华、2013.8.25”。三被告向原告借款后，未有注册成立“华玲玲纺织有限公司”。从2013年11月至2014年7月，每月借款利息人民币1500元均由被告蔡东玲通过银行转账付还原告，借期届满，因三被告没有依约归还借款及利息，致原告诉至本院。
以上事实有居民身份证、居委会证明、欠条、银行出具的交易记录及当事人陈述等为证。
本院认为，从原告举证的欠条及三被告的共认可以确认三被告以“华玲玲纺织有限公司”名义向原告借款，但因“华玲玲纺织有限公司”没有依法进行工商注册登记，不具备民事主体资格，应以实际借款人即三被告为共同被告，故本案案由应确定为民间借贷纠纷。原告与三被告之间的借款关系属于定期有息借贷。原告据以证明其主张的欠条，明确记载出借人、借款人、币种、借款金额、借款利率、借款期限，内容清晰，完整确定，应确认合法有效。合法借贷关系应受法律保护。三被告作为欠款人确认向原告借款人民币100000元至今未有归还，并共认尚欠原告自2014年8月份起的利息，事实清楚，证据充分，应予认定。三被告向原告借款，明确约定借款期限，但没有依约归还借款，由于双方对借款逾期后的利息没有作出约定，应按原约定借款利率计息，故三被告应依法承担归还原告借款及约定利息的民事责任。所以，原告除请求逾期付款违约金按月3%计，因没有法律根据，本院不予支持外，其余诉讼请求，合理合法，予以支持。被告蔡东玲称其没有向原告借款的意思表示，且借款系汇入被告何惠玲的账户，借款用于公司购买布匹，布匹已退还被告何惠玲，借款应由其偿还。被告何惠玲、张女华主张借款及利息、逾期付款违约金应由被告蔡东玲负责偿还。从本案查明的事实显示，原告借款给三被告，确系汇入被告何惠玲的账户，但于次日即由被告蔡东玲书写欠条内容并由三被告各自签名确认，足以证明被告蔡东玲有向原告借款的意思表示，且清楚已收到原告借款。三被告在欠条上签名确认向原告借款，属于负有连带义务的债务人，都负有清偿全部债务的义务。因此，三被告借款用于何事、款项由谁控制、是否以布匹退还被告何惠玲、应由谁清偿，在未征得原告同意的情况下，三被告的任何内部约定对外没有约束力，不能以此为由对抗原告，故对三被告的辩称，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告蔡东玲、何惠玲、张女华（别名张玉华）应于本判决发生法律效力之日起十日内连带归还原告黄曼英（别名黄小冰）借款人民币100000元及该款利息（自2014年7月26日起计至还款之日止，月利率按1.5%计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1300元，由被告蔡东玲、何惠玲、张女华连带负担，三被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林利波
二〇一四年十二月十一日
代书记员 陈淡娜
附相关法律条文：
一审民事判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。