新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）车垦民一初字第67号
原告魏顺虎，男，汉族，1931年6月15日出生，住新疆生产建设兵团第七师。
委托代理人魏建军（魏顺虎之子），男，汉族，1970年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
委托代理人蒲江，新疆翰兴律师事务所律师。
被告艾孜买提江·玉山江，男，维吾尔族，1985年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏市支公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市塔城路***号。
代表人毕军，该公司经理。
委托代理人王君，该公司员工。
被告乌苏市万马联运有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市黄河路*号院。
法定代表人任珊，该公司经理。
原告魏顺虎与被告艾孜买提江·玉山江、中国人民财产保险股份有限公司乌苏市支公司（以下简称人保乌苏公司）、乌苏市万马联运有限责任公司（以下简称万马联运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员庞鑫适用简易程序进行独任审理。2015年4月1日由简易程序转为普通程序审理。依法组成由审判员王魁担任审判长，审判员庞鑫、代理审判员程淋参加的合议庭进行审理。2015年10月8日，公开开庭审理了本案。原告魏顺虎的委托代理人蒲江，被告艾孜买提江·玉山江、被告万马联运公司的法定代表人任珊到庭参加诉讼，被告人保乌苏公司的代表人毕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告魏顺虎诉称：2014年4月6日，被告艾孜买提江·玉山江驾驶新××号时代牌轻型货车，由南向北行驶至第七师一二五团变电所路段时碰撞由原告魏顺虎驾驶的由南向北行驶的鑫福喜牌三轮电动车肇事，致原告魏顺虎受伤，车辆受损。该事故经乌苏市公安局交通警察大队认定，被告艾孜买提江·玉山江负此次事故的全部责任。被告艾孜买提江·玉山江在事故发生时驾驶的新××号时代牌轻型货车在被告人保乌苏公司处购买了交强险及商业三者险。现原、被告因经济赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求依法判令：一、三被告赔偿原告各项损失共计72564.54元，其中医疗费31567.14元、护理费12148.5元（136.5元／天×89天）、住院伙食补助费725元（25元／天×29天）、营养费725元（25元／天×29天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金12725.9元（23138元／年×5年×11%）、残疾辅助器具费65元、交通费702元、电动车损失2500元、复印费106元、精神损害抚慰金10000元。二、公告费250元由三被告承担。
被告艾孜买提江·玉山江未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；二、其在事故发生时驾驶的新××号时代牌轻型货车挂靠在被告万马联运公司处，并在被告人保乌苏公司投保了交强险和保险限额为100000元的商业三者险；三、原告电动车损失已由其与原告协商，由其向原告赔偿1150元。
被告万马联运公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；二、被告艾孜买提江·玉山江在事故发生时驾驶的新××号时代牌轻型货车挂靠在其处，该车辆由其在被告人保乌苏公司处投保了交强险与保险限额为100000元的商业三者险，超出保险限额赔偿之外的部分，其愿意承担赔偿责任。
被告人保乌苏公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2014年4月6日，被告艾孜买提江·玉山江驾驶新××号时代牌轻型货车，由南向北行驶至第七师一二五团变电所路段时碰撞由原告魏顺虎驾驶的由南向北行驶的鑫福喜牌三轮电动车肇事，致原告魏顺虎受伤，车辆受损。该事故经乌苏市公安局交通警察大队认定，被告艾孜买提江·玉山江负此次事故的全部责任。原告魏顺虎因此次交通事故在兵团第七师一二五团医院、兵团第七师医院住院治疗29天，支出医疗费31393.9元，住院期间需1人陪护，加强营养期间74天。2014年8月28日，原告魏顺虎的伤情经新疆生产建设兵团第七师医院司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，支出鉴定费700元。原告魏顺虎事故发生时驾驶的鑫福喜牌三轮电动车的损失，经原告魏顺虎与被告艾孜买提江·玉山江协商一致，由被告艾孜买提江·玉山江赔偿原告魏顺虎1150元。
另查明，被告艾孜买提江·玉山江事故发生时驾驶的新××号时代牌轻型货车挂靠在被告万马联运公司处，并由被告万马联运公司为该车辆在被告人保乌苏公司处投保了交强险与保险限额为100000元的商业三者险。
上述事实有原告的陈述、到庭当事人的承认与辩解及原告提供的如下证据加以证实：
原告提供的证据一、道路交通事故认定书1份，拟证明被告艾孜买提江·玉山江负此次事故全部责任的事实。被告艾孜买提江·玉山江、万马联运公司的质证意见为：对该证据均不持异议。本院认证意见为：该交通事故认定书系乌苏市公安局交通警察大队出具，被告艾孜买提江·玉山江、万马联运公司对该证据无异议，故对该证据，本院予以采信。
证据二、兵团第七师一二五团医院出院证1份、兵团第七师一二五团医院住院费用结算统一票据1张、兵团第七师医院住院病历1份、兵团第七师医院陪护证1份、兵团第七师医院出院证2份、兵团第七师医院诊断证明书5份、新疆生产建设兵团第七师医院住院费用结算统一票据1张、兵团第七师医院门诊统一票据2张、兵团第七师医院处方笺1张、陕西康健医药有限公司收据1张、奎屯市民康药品收据2张、奎屯市仁济大药房销售凭证2张，拟证明原告受伤住29天、花费医疗费31567.14元、加强营养期间29天的事实。被告艾孜买提江·玉山江、万马联运公司的质证意见为：对该组证据均不持异议。本院认证意见为：奎屯市民康药品收据2张、奎屯市仁济大药房销售凭证2张，金额共计173.24元，因无医院出具的证明证实原告的治疗确需购买以上药品，故对以上证据，本院不予采信；陕西康健医药有限公司收据1张，金额计8000元，因兵团第七师医院出具的诊断证明证实原告需使用10瓶（10g／瓶）人血白蛋白治疗，故对该证据本院予以采信；该组的其他证据均系医院出具，故对该组的其他证据，本院予以采信。经核实，原告住院治疗29天，花费医疗费31393.9元，住院期间需1人陪护，加强营养期间74天。
证据三、新疆兵团第七师医院司法鉴定所人身伤残程度司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明原告的伤情构成两处十级伤残，需1人护理60天，原告支出鉴定费1300元的事实。被告艾孜买提江·玉山江、万马联运公司的质证意见为：对该组证据均不持异议。本院认证意见为：原告的护理天数应以医院出具的证明为准，故对该鉴定意见书中护理期限的鉴定意见及因鉴定护理期限产生的鉴定费600元，本院不予采信；对原告的伤情构成两处十级伤残及因伤残鉴定支出的鉴定费700元，本院予以采信。
证据四、奎屯康宏医疗器械有限公司销售清单1份，拟证明原告支出残疾辅助器具费65元的事实。被告艾孜买提江·玉山江、万马联运公司的质证意见为：对该证据均不持异议。本院认证意见为：因无医院出具的证明证实原告确需购买该类器具，故对该证据，本院不予采信。
证据五、收据1份，拟证明原告在本次交通事故中驾驶的鑫福喜牌三轮电动车价值为2500元的事实。被告艾孜买提江·玉山江的质证意见为：该鑫福喜牌三轮电动车损失已由其与原告协商，由其向原告赔偿1150元。被告万马联运公司的质证意见为：对该证据无异议。本院认证意见为：该收据为2009年出具，无法证实该鑫福喜牌三轮电动车在事故发生时的价值，故对该收据，本院不予采信。
证据六、交通费发票联67张，拟证明原告受伤住院期间产生交通费702元的事实。被告艾孜买提江·玉山江、万马联运公司的质证意见为：对该组证据均不持异议。本院认证意见为：该67张发票联系连号，且无开具时间，不能证实原告受伤住院期间产生的实际交通费用，故对该组证据，本院不予采信。
证据七、公告费收据1份，拟证明因向被告艾孜买提江·玉山江公告送达支出公告费250元的事实。被告艾孜买提江·玉山江、万马联运公司的质证意见为：对该组证据均不持异议。本院认证意见为：该收据系邮政储蓄银行出具，能够证明原告实际支出公告送达费用250元，故对该证据，本院予以采信。
证据八、机动车保险报案记录（代抄单）2份，拟证明被告艾孜买提江·玉山江在事故发生时驾驶的新××号时代牌轻型货车在被告人保乌苏公司处购买了交强险及保险限额100000元的商业三者险的事实。被告艾孜买提江·玉山江、万马联运公司的质证意见为：对该组证据均不持异议。本院认证意见为：该组证据系被告人保乌苏公司出具，且加盖该公司理赔业务专用章，故对该组证据，本院予以采信。
证据九、奎屯爱华文化用品商店收款收据1份，拟证明原告复印病历支出复印费106元的事实。被告艾孜买提江·玉山江、万马联运公司的质证意见为：对该组证据均不持异议。本院认证意见为：该收款收据未注明复印材料的名称，无法证实与本案有关联性，故对该证据，本院不予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故已由公安交警部门对事故责任进行了认定，被告艾孜买提江·玉山江负事故的全部责任。被告艾孜买提江·玉山江在事故发生时驾驶的新××号时代牌轻型货车挂靠在被告万马联运公司处，并由被告万马联运公司在被告人保乌苏公司处投保了交强险及保险限额为100000元的商业三者险。故被告人保乌苏公司应对原告魏顺虎因此次交通事故产生的各项经济损失在交强险及商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告艾孜买提江·玉山江与被告万马联运公司承担连带赔偿责任。
关于原告魏顺虎主张的残疾赔偿金12725.9元（23138元／年×5年×11%），因其伤情构成两处十级伤残，本院予以支持；原告主张的营养费725元（25元／天×29天），因其未超过实际加强营养天数74天，本院亦予支持；原告主张的交通费702元，因其所提供的证据不足以证实住院期间产生的实际交通费用，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，但原告住院期间理应产生一定的交通费用，本院酌定为300元；原告主张的精神抚慰金10000元，结合原告的伤残程度及第七师一二五团平均生活水平因素，本院酌定为5000元；原告主张的残疾辅助器具费65元、复印费106元，因其提供的证据不足以证实该两项费用的实际开支，故对原告以上两项诉讼请求，本院不予支持。综上，确定原告魏顺虎因此次交通事故产生的经济损失包括：医疗费31393.9元、护理费3944元（136元∕天ⅹ29天）、住院伙食补助费725元（25元／天×29天）、营养费725元（25元／天×29天）、鉴定费700元、残疾赔偿金12725.9元（23138元／年×5年×11%）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元。上述费用合计55513.8元，由被告人保乌苏公司在交强险限额范围内承担原告魏顺虎医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元、残疾赔偿金12725.9元、护理费3944元、鉴定费700元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计32669.9元；超出交强险部分22843.9元，由被告人保乌苏公司在商业三者险内承担。原告魏顺虎事故发生时驾驶的鑫福喜牌三轮电动车的损失，经原告魏顺虎与被告艾孜买提江·玉山江协商一致，由被告艾孜买提江·玉山江赔偿原告魏顺虎1150元，对该项双方自愿达成的赔偿意见，本院予以准许。原告主张的公告费250元，因该费用系向被告艾孜买提江·玉山江公告送达产生，应由被告艾孜买提江·玉山江承担。原告产生的以上经济损失，未超过交强险及商业三者险的赔偿范围，故被告万马联运公司不承担赔偿责任。被告人保乌苏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏市支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告魏顺虎32669.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏市支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付原告魏顺虎22843.9元；
三、被告艾孜买提江·玉山江于本判决生效后十日内支付原告魏顺虎鑫福喜牌三轮电动车损失1150元、公告费250元，合计1400元；
四、驳回原告魏顺虎对被告乌苏市万马联运有限责任公司的诉讼请求；
五、驳回原告魏顺虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由原告魏顺虎负担70元，被告艾孜买提江·玉山江负担6元、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏市支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审 判 长 王 魁
审 判 员 庞 鑫
代理审判员 程 淋
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李晓航