河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1217号
原告张强然，工人。
委托代理人张秀花，迁安市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告李文杰，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称联合保险迁安支公司），住所地迁安市。
负责人商立民，任经理。
委托代理人尹艳宾，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告张强然与被告李文杰、联合保险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔晓利适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张强然及委托代理人张秀花、被告李文杰、联合保险迁安支公司委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强然诉称，2012年4月9日7时10分许，在迁安市扣庄乡东牛山村北十字路口处，被告李文杰驾驶冀BPBX**号小客车由东向西行驶时，与我驾驶的无牌照两轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成双方车损、我受伤的交通事故。2012年6月11日，迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告李文杰负此次事故的主要责任，我负次要责任。我受伤后，在迁安市人民医院住院治疗20天。2014年1月24日，唐山市法医鉴定中心鉴定我为拾级伤残；Ia值4%；右股骨及左小腿取内固定费用壹万叁仟元整。此次事故给我造成的损失有：医疗费3825.8元，住院伙食补助费1000元（50元／天×20天），二次手术费13000元，误工费76300元（3500元／月÷30天×654天，自受伤之日至评残前一天），护理费1800元（90元／天×20天），交通费1900元，残疾赔偿金22626.8（8081元／年×20年×14%），被扶养人生活费1126.44元（5364元／年×3年×14%÷2人，儿子张天亮1997年6月3日出生），鉴定费1400元，复印费12元，精神损害抚慰金5000元，财产损失1000元，以上合计128991.04元。要求被告赔偿并承担本案的诉讼费用。
被告联合保险迁安支公司辩称，事故发生时被告李文杰无证驾驶，我公司不承担任何赔偿责任。医疗费被告已垫付，我公司不同意赔偿；二次手术费应实际发生后再主张；误工时间过长；护理费不同意赔偿；交通费请法院酌定；被扶养人生活费不同意赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围；关于精神损害抚慰金，本次事故因被告李文杰无证驾驶造成，应由其赔偿；复印费、财产损失不同意赔偿。
被告李文杰辩称，我所有的事故车辆在被告联合保险迁安支公司投保了交强险与商业险，原告合理合法的损失应由其赔偿，对超过交强险部分同意按责任比例赔偿。我方为原告方垫付医疗费59702.04元，车损4810元，请求法庭与本案一并审理解决。
经审理查明，2012年4月9日7时10分许，在迁安市扣庄乡东牛山村北十字路口处，被告李文杰驾驶冀BPBX**号小客车由东向西行驶时，与原告张强然驾驶的无牌照两轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成双方车损、原告张强然受伤的交通事故。2012年6月11日，迁安市公安交通警察大队作出迁安交认字（2012）第0168号事故认定书，认定被告李文杰未取得机动车驾驶证，驾驶机动车，负此次事故的主要责任，原告张强然负次要责任。原告张强然受伤后，在迁安市人民医院住院治疗20天，诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折；右股骨粗隆间粉碎性骨折，行伤口清创、左胫骨复位外固定架固定，右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术及对症治疗。2014年1月24日，原告张强然之伤经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残，Ia值4%；右股骨及左小腿取内固定费用壹万叁仟元整；休息时间自2012年4月9日至2014年1月24日止。此次事故给原告张强然造成的损失有：医疗费63527.84元（含被告垫付59702.04元），住院伙食补助费1000元（50元／天×20天），二次手术费13000元，护理费1800元（90元／天×20天），误工费76300元（3500元／月÷30天×654天，），交通费500元，残疾赔偿金22626.8（8081元／年×20年×14%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费1126.44元（儿子张天亮1997年6月3日出生5364元／年×3年×14%÷2人），鉴定费1400元，复印费12元，以上合计186293.08元。被告李文杰为原告张强然垫付医疗费58292.34元及门诊费用1409.7元，合计59702.04元。被告李文杰车损4810元。
被告李文杰所有的冀BPBX**号小客车于2011年12月19日在被告联合保险迁安支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2011年12月20日零时起至2012年12月19日二十四时止。投保的商业险种有第三者责任险，保险金额为20万元，该险种有不计免赔率。商业三者险保险合同第五条第七项约定，无证驾驶的责任免除。
原告张强然驾驶的无牌照两轮摩托车未投保交强险和商业险。
以上事实有：当事人陈述，事故责任认定书，医疗费票据，诊断证明，病历，鉴定结论，保单等为证。
本院认为，迁安市公安交通警察大队适用简易程序对该起事故认定被告李文杰负主要责任，原告张强然负次要责任且各方均无异议，其证据效力本院予与采信。原告张强然主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为500元；原告张强然主张的财产损失，证据不足，不予支持。原告张强然开支的诉讼费906元，由自身负担272元，由被告李文杰负担634元，该部分损失可从原告张强然返还被告李文杰款项中核减。被告联合保险迁安支公司的相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告张强然医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费六项计107353.24元。被告李文杰在此次事故中有无证驾驶行为，根据被告李文杰与被告联合保险迁安支公司的保险合同约定，被告联合保险迁安支公司提出的免赔商业三者责任险的主张，应予支持。原告张强然在交强险外的损失，由自身负担30%，由被告李文杰负担70%，即被告李文杰赔偿原告张强然损失48892.09元［（医疗费63527.84元-10000元＋住院伙食补助费1000元＋二次手术费13000元＋鉴定费1400元＋复印费12元＋诉讼费906元）×70%］。被告李文杰要求原告张强然赔偿车损4810元的主张，应予支持，即原告张强然应在交强险范围限额内赔偿2000元，在交强险外赔偿843元【（4810元-2000元）×30%】。综合上述各方赔偿情况，被告联合保险迁安支公司在交强险范围限额内共赔偿117353.24元，其中，赔偿原告张强然损失103700.29元（117353.24元-13652.95元）；赔偿被告李文杰损失13652.95元（垫付款59702.04元＋车损2843元-48892.09元）。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告张强然损失103700.29元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿被告李文杰损失13652.95元。
上述第一、二项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费906元，由原告张强然负担272元，被告李文杰负担634元（判决中已核减并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一四年五月二十日
书记员 徐丽丽