四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第1363号
原告冉道勇，男，汉族，生于1988年3月14日，农村居民户口。
委托代理人（特别授权）王守财，四川黎明律师事务所律师。
被告黄兴儒，男，汉族，生于1966年6月24日，城镇居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司。住所地：大竹县竹阳镇竹海路东段***号。
负责人夏炳权，系公司经理。
委托代理人（特别授权）陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告冉道勇与被告黄兴儒、中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称太平洋财保大竹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员罗兴明适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告冉道勇及其委托代理人王守财，被告黄兴儒，被告太平洋财保大竹支公司的委托代理人陈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月5日，被告黄兴儒驾驶王伟所有的川SXAX**小型轿车从大竹县北门转盘驶向双马方向，当车行至大竹县北门转盘同济医院门口处，与前方从左往右横过公路的原告冉道勇相撞，致原告受伤，造成交通事故。大竹县公安局交通警察大队认定由被告黄兴儒承担此事故的全部责任。该车在被告太平洋财保大竹支公司投保了交强险、商业三者险。现原告请求：1.依法判令被告黄兴儒赔偿原告：误工费17680元（（101天＋120天）×80元／天）、住院伙食补助费2020元（101天×20元／天）、护理费6060元（101天×60元／天）、交通费1500元、住宿费1000元、残疾赔偿金152103元（残疾赔偿金101059.20元（22968元／年×20年×22%）＋被抚养人生活费51044.84元（16573元／年×14年×22%×2人÷2人））、精神损害抚慰金6600元、继续治疗费8000元、检查费123元，共计193086元；2.被告太平洋财保大竹支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告黄兴儒辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议；王伟系川SXAX**小型轿车所有人，其系借用川SXAX**小型轿车；该车在被告太平洋财保大竹支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额30万元，不计免赔率），保险公司应在责任限额内承担赔偿责任；其垫付原告的医疗费103241.70元（含保险公司垫付10000元）、护理费3500元（100元／天×35天）、鉴定费700元，支付给原告现金7000元，合计114441.70元要求纳入本案处理。
被告太平洋财保大竹支公司辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议；原告的诉讼请求过高：原告的残疾赔偿金应按四川省农村居民标准计算，原告的伤残等级不高，不应解决被扶养人生活费，误工费标准过高；被告黄兴儒主张垫付的医疗费纳入本案处理，要求剔除自费部分；其保险公司垫付的医疗费10000元要求扣减；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年5月5日23时50分，被告黄兴儒驾驶川SXAX**小型轿车从大竹县北门转盘驶向双马车站方向，当车行至大竹县北门转盘同济医院门口处，与前方从左往右横过公路的原告冉道勇相撞，致原告受伤，造成交通事故。
原告当即被送往大竹县人民医院治疗，住院78天于2013年7月23日出院，用去住院医疗费84594.40元（其中被告黄兴儒支付74594.40元、太平洋财保大竹支公司支付10000元），出院诊断：一、重型颅脑损伤：1.右颞额顶部特急性硬膜外血肿；2.颅底骨折；3.右额颞骨凹陷性骨折；4.脑挫裂伤；5.额部头皮裂伤；二、右侧胫骨中下段粉碎性开放性骨折。出院医嘱：加强营养、休息1个月、3-6月后返院行颅骨修补术。大竹县人民医院分别于2013年8月22日、9月22日、10月22日3次给原告出具诊疗证明书，各证明原告续休1月，共3个月。2013年11月22日，原告在大竹县人民医院行右侧颞额顶部颅骨修补术，住院治疗23天于2013年12月15日出院，用去住院医疗费18647.30元（被告黄兴儒全额支付）。原告住院期间被告黄兴儒雇请护工护理35天，被告黄兴儒支付护工护理费3500元（被告黄兴儒与护理人员自己约定），原告没有提供原告其余住院时间护理人员身份情况的证据。2013年12月18日，原告在达州市民康医院用去检查费123元。
2013年12月24日，达州市公安局物证鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告严重颅脑损伤伴智力轻度障碍的伤残等级评定为九级、原告右腓骨中下段粉碎性骨折的伤残等级评定为十级，被告黄兴儒支付鉴定费700元。庭审中，各方当事人均对此表示无异议。
2013年5月15日，大竹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告黄兴儒负此事故的全部责任。
另查明：川SXAX**小型轿车的车主是王伟，被告黄兴儒是借用该车驾驶的，发生事故时被告黄兴儒持有机动车驾驶证（A1、A2）。该车于2012年12月29日在被告太平洋财保大竹支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额300000元，不计免赔率。保险期间均从2012年12月30日零时起至2013年12月29日24时止。
原告为农村居民。2011年3月1日，原告与彭水苗族民族中学校签订劳动合同书，原告从事校园安保工作，合同期限2年，自2011年3月1日起至2013年2月28日止，原告于2012年9月自动离职。2011年3月3日原告与重庆市彭水县绍庆街道李斌签订房屋租赁合同，原告租赁李斌位于重庆市彭水县绍庆街道房屋居住，租期3年，自2011年3月3日至2014年3月2日。原告于2011年3月14日在重庆市公安局办理重庆市流动人口居住证。2012年10月4日，原告与大竹县中佳建业发展有限责任公司鉴订农民工劳动合同，从事塑钢门窗制作、安装工作，计件工资，合同期限自2012年10月4日起至法定的终止条件出现时止，居住于大竹县竹阳镇
事故发生后，被告黄兴儒支付给原告7000元。庭审中，各方当事人达成协议，原告的医疗费剔除10%，即10336.47元（103364.70元（84594.40元＋18647.30元＋123元）×10%）被告太平洋财保大竹支公司不予理赔。
证明上述事实的确证据有：当事人的身份信息复印件，大竹县公安局交通警察大队（2013）第044号道路交通事故认定书，川SXAX**小型轿车的行驶证复印件、保险单抄件，被告黄兴儒的驾驶证复印件，对被告的调查笔录，原告的住院病历、出院证、用药清单、医疗费发票、门诊费发票，达州市公安局物证鉴定所（2013）第161号司法鉴定书，鉴定费发票，交通费票据，校园安保劳动合同书，原告暂住证，原告租房合同，租房房屋产权及租房信息，彭水苗族土家族自治县公安局绍庆水陆派出所证明，大竹县中佳建业发展有限公司企业法人营业执照复印件，农民工劳动合同书复印件，工资表复印件，证人蒋山、蒋伟、杨万玲的身份证复印件及证言及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告黄兴儒驾驶机动车致行人原告受伤，造成道路交通事故，大竹县公安局交通警察大队做出的该事故由被告黄兴儒承担全部责任的认定客观、恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤的合理损失应依法获得赔偿。虽然王伟系川SXAX**小型轿车所有人，被告黄兴儒借用，但王伟对损害的发生没有过错，依照相关法律规定，王伟不承担赔偿责任。根据事故双方的过错责任，本院确定由被告黄兴儒承担全部民事赔偿责任。
根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，原告的住院、门诊医疗费合计103364.70元（84594.40元＋18647.30元＋123元），有医疗机构的正规发票证实，且各方当事人均无异议，本院予以确认；2.误工费，原告虽然系农村居民，但原告提供了证据证明其在事故前从事塑钢门窗加工、安装服务业工作，原告没有提供其固定收入及其最近三年的平均收入状况的证据，依照相关法律规定，本院确定原告的误工费参照四川省2012年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资23664元即64.83元／天（23664元／年÷365天）计算，误工天数，原告住院治疗101天（78天＋23天），出院医嘱休息120天（30天＋90天），合计221天（101天＋120天），即原告的误工费为14327.43元（64.83元／天×221天），原告主张误工费标准过高，其主张误工费17680元（80元／天×221天）过高，本院不予支持；3.护理费，原告住院101天，被告黄兴儒雇请护工护理35天，但被告黄兴儒自己与护工协议所支付护理费标准100元／天过高，本院根据现时期雇请护工情况酌情确定80元／天，即2800元（80元／天×35天），其余住院66天（101天35天），因原告没有提供护理人员身份信息及收入情况的证据，本院酌情确定护理费标准为40元／天，即2640元（40元／天×66天），故护理费共计为5440元（2800元＋2640元），原、被告主张护理费标准过高，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告住院101天，其主张住院伙食补助费2020元（20元／天×101天），符合法律规定，本院予以支持；5.交通费，原告户籍地在重庆市彭水县润溪乡麻池村1组，事故发生在四川省大竹县，原告又是在大竹县人民医院住院治疗，且住院时间较长，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，酌情确定交通费800元，原告提供的交通费票据不相符，其主张交通费1500元过高，本院不予支持；6.残疾赔偿金，原告虽然系农村居民，但原告提供了其事故前先后在彭水苗族土家族自治县民族中学校、大竹县中佳建业发展有限责任公司务工的证据，证明了原告的经常居住地和收入来源地均在城镇多年，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持，原告因事故受伤定残时25周岁，属于60周岁以下，原告伤残等级为一处九级和一处十级，原告的住所地在重庆市，依照相关法律规定，其残疾赔偿金依法应按照重庆市2012年度全省城镇居民人均可支配收入22968元，并结合其伤残等级计算20年，即101059.20元（22968元／年×20年×22%）；7.精神损害抚慰金，原告的伤残等级为一个九级和一个十级，其主张精神损害抚慰金6600元，符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费，有鉴定费700元的正规发票，本院予以确认。以上各项合计234311.33元。因原告没有提供与本次事故有关住宿的事实及正规票据的证据，原告主张住宿费1000元本院不予支持。因原告一处九级和一处十级伤残，其伤残等级不符合解决被扶养人生活费的条件，其原告主张被扶养人生活费51044.84元本院不予支持。继续治疗费还没有发生，且原告没有提供继续治疗费用的相关证据，其主张继续治疗费8000元的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。川SXAX**小型轿车在被告太平洋财保大竹支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告属于第三者，本案应当纳入交强险死亡伤残赔偿范围的为上述费用中的第2、3、5、6、7项，合计128226.63元，其金额超过了110000元的责任限额，故被告太平洋财保大竹支公司只赔偿110000元；因被告太平洋财保大竹支公司在交强险医疗费用赔偿限额足额赔偿了10000元，故被告太平洋财保大竹支公司本案交强险医疗费用不再赔偿。
被告太平洋财保大竹支公司不予理赔的医疗费10336.47元、鉴定费700元，合计11036.47元，根据本院确定的民事赔偿责任，应当由被告黄兴儒全部赔偿。
还剩余的损失103274.86元（234311.33元-110000元-10000元-11036.47元），根据本院确定的民事责任承担的比例，由被告黄兴儒全额赔偿。又因川SXAX**小型轿车在被告太平洋财保大竹支公司投保了商业第三者险，并不计免赔率，被告黄兴儒赔偿的103274.86元不超过300000元的责任限额，故应由被告太平洋财保大竹支公司全额赔偿。
被告黄兴儒支付的医疗费93241.70元（103241.70元-10000元）、护理费2800元（本院认可金额）、鉴定费700元、借款7000元，合计103741.70元，应纳入本案处理，并在其应承担的赔偿款中扣减，扣减后其超额支付的92705.24元（103741.70元-11036.46元），由被告太平洋财保大竹支公司直接赔付给被告黄兴儒。被告太平洋财保大竹支公司在交强险、第三者责任险责任限额内共计赔偿213274.86元（110000元＋103274.86元），其中赔偿给原告120569.62元，赔付给被告黄兴儒92705.24元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险、第三者责任险责任限额内共计赔偿213274.86元，其中赔偿原告冉道勇120569.62元，赔付被告黄兴儒92705.24元，限判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告冉道勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元（原告预交2050元、被告黄兴儒预交750元），由被告黄兴儒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗兴明
二〇一四年五月十六日
书记员 张 敬