潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊埠民初字第587号
原告王伟林。
委托代理人王俊清，男，1984年10月8日生，汉族。
被告唐志敏，无业。
被告刘彩玉，无业。
被告孙锐。
原告王伟林与被告唐志敏、刘彩玉、孙锐民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告王伟林的委托代理人王俊清、被告唐志敏到庭参加了诉讼。被告刘彩玉、孙锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王伟林诉称，被告唐志敏于2013年7月9日向原告借款40万元用于其妻子刘彩玉为法人的潍坊长盛塑胶有限公司经营使用，由被告孙锐对该借款提供连带责任保证。被告唐志敏、孙锐各自提供自己所有的房产一套作为抵押担保。借款到期后，原告多次催要，被告唐志敏至今未偿还，被告孙锐也没有履行连带责任保证义务。请求判令被告唐志敏、刘彩玉、孙锐偿还原告借款本金400000元及利息（自借款之日起按照人民银行同期贷款利率四倍计算至给付之日）。
被告唐志敏辩称，借款属实，收到了借款364000元。
被告刘彩玉未提供答辩。
被告孙锐未提供答辩。
经审理查明，2013年7月9日，被告唐志敏向原告王伟林借款，并为原告出具《借条》一份，内容为：“今借到王伟林人民币现金（大写）肆拾万元正（小写）￥400000元，期限从2013年7月9日至2013年9月8日至，利息按月息4.5%执行，逾期每日按借款本息总额的千分之三收取滞纳金至实际还清借款本息之日止。如发生纠纷，由出借人所在地法院管辖，所产生的一切费用，均由借款人唐志敏全部承担。借款人：唐志敏，身份证号：××。联系电话：139××××5781，借款人配偶：刘彩玉，身份证号：××，联系电话：156××××2758。
担保人孙锐，身份证号：××，联系电话：187××××1333。
同日，原告通过账号62×××17向被告唐志敏的账号62×××15转账付款364000元。庭审中，被告唐志敏对于收到原告出借的款项364000元无异议，对于借条的真实性亦无异议。原告王伟林、被告唐志敏均认可被告唐志敏于2014年1月29日向原告偿还借款利息15000元，于2014年8月24日向原告偿还借款利息9500元，共计偿还利息24500元。
另查明，被告唐志敏、刘彩玉系夫妻关系。因被告唐志敏、刘彩玉、孙锐均未履行还款责任。原告王伟林诉至本院，请求被告唐志敏、刘彩玉、孙锐偿还借款本金400000元及利息（自借款之日起按照人民银行同期贷款利率四倍计算至给付之日）。
上述事实，有原告提供的借条一份、转账明细一份及原、被告陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告唐志敏向原告王伟林借款并为原告出具借条、被告刘彩玉以借款人配偶的身份在借条上签字、被告孙锐以担保人的身份在借条上签字的行为均系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效民间借贷及担保合同关系，依法应予保护。因民间借贷系实践性合同，借款人的欠款数额应以出借人实际交付的数额为准。本案中，尽管被告为原告出具借款数额为400000元的借条，但庭审中原告提供的转账明细数额为364000元，被告唐志敏对于收到原告出借的款项364000元没有异议，故被告唐志敏欠原告的款项应为364000元。原告主张的其他欠款，未提供证据证明，本院不予采信。被告唐志敏未及时偿还所欠原告借款本金364000元，构成违约，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的还款责任。因此，原告王伟林要求被告唐志敏偿还借款本金364000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告主张被告应承担借款的利息（自借款之日起按照人民银行同期贷款利率四倍计算至给付之日）。本院认为，原、被告在借条中约定“利息按月息4.5%执行”系对被告需承担借款期内利息的约定。经审查，该约定利息计算标准明显高于中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，违反相关法律、行政法规的强制性规定，应予适当调整。结合本案实际，被告可按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍向原告支付借款的期内利息，自原告实际出借款项之日即2013年7月9日起支付至借款到期之日2013年9月8日止。原、被告在借条中还约定“逾期每日按借款本息总额的千分之三收取滞纳金至实际还清借款本息之日止”，该约定系对被告逾期还款需承担逾期利息的约定。经审查，该约定利息计算标准明显高于中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，违反相关法律、行政法规的强制性规定，应予适当调整。结合本案实际，被告应当参照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍，自借款期限届满之日的次日即2013年9月9日起向原告支付逾期还款利息，支付至本判决确定的履行之日止。庭审中，原告王伟林、被告唐志敏均认可被告唐志敏于2014年1月29日向原告偿还借款利息15000元，于2014年8月24日向原告偿还借款利息9500元，共计偿还利息24500元，该已偿还的利息24500元应当从被告需支付的期内利息及逾期利息中予以扣除。
原告主张被告刘彩玉应当承担还款责任。本院认为，被告唐志敏、刘彩玉系夫妻关系，本案借款发生于被告唐志敏、刘彩玉夫妻关系存续期间，被告刘彩玉亦在借条上签字。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，此债务为被告唐志敏、刘彩玉的夫妻共同债务，被告唐志敏、刘彩玉应共同承担还款责任。
原告主张被告孙锐作为被告唐志敏向原告借款的担保人，应当承担连带保证责任。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告在借条中虽约定了由被告孙锐作为担保人，但并未约定保证期间，故被告孙锐承担连带保证责任的期间应当自2013年9月9日起至2014年3月8日止。本案原告未在上述期间内要求被告孙锐承担保证责任，故被告孙锐免除保证责任。因此，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。
被告刘彩玉、孙锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐志敏、刘彩玉欠原告王伟林借款本金364000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告唐志敏、刘彩玉支付原告王伟林借款本金364000元的期内利息及逾期利息（按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算，自2013年7月9日起计算至本判决确定的支付之日止），扣除已支付的借款利息24500元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王伟林对被告孙锐的诉讼请求。
四、驳回原告王伟林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费2520元，共计款9820元，由被告唐志敏、刘彩玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费7300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 郝宝芝
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 臧日霞