淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1869号
原告洪桂莲
委托代理人胡XX、顾XX
被告张地荣
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路49号。
负责人纪洋，该公司总经理。
委托代理人路XX
原告洪桂莲诉被告张地荣、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告洪桂莲及其委托代理人胡XX、被告张地荣到庭参加诉讼，被告平安财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪桂莲诉称：2013年8月22日10时30分，被告张地荣驾驶001号轿车，沿淮阴区205国道由南向北行驶至1056KM＋920M处，与相对方向正常行驶后左转弯通过路口的原告洪桂莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告洪桂莲受伤入院治疗、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告张地荣负此事故的主要责任，原告洪桂莲负次要责任。肇事车辆在被告平安财保投保交强险及商业三责险，现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计257559.27元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张地荣辩称：1、对交警队的事故认定书没有异议；2、肇事车辆系被告所有，在被告平安财保投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，保单提交法庭。
被告平安财保提交答辩状辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、因原告在本起事故中负次要责任，因此原告超出交强险部分的诉求被告公司在商业三责险内赔偿70%；3、不承担诉讼费、鉴定费；4、肇事车辆在被告公司投保交强险和商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内；5、对鉴定报告需向公司汇报后再发表意见；6、对原告各项诉求意见如下：医疗费，需提供正式医疗费票据，按医疗费总额扣除15%的非医保用药，超出交强险部分按70%赔偿；住院伙食补助费，认可18元／天；营养费，认可15元／天；护理费，认可50元／天；残疾赔偿金，认可农村标准，等级待请示后确定；精神损害抚慰金待请示后确定；误工费，应提供劳动合同、工资表、误工损失减少的证明；被抚养人生活费应提供户籍证明。
经审理查明：2013年8月22日10时30分许，被告张地荣驾驶001号轿车，沿205国道由南向北行驶至1056KM＋920M处，与相对方向行驶后左转弯通过路口的原告洪桂莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告洪桂莲受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告张地荣负此事故的主要责任，原告洪桂莲负此事故的次要责任。001号轿车系被告张地荣所有，年检有效期至2014年4月，在被告平安财保投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告张地荣持有C1D型驾驶证，有效期至2015年5月16日。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、被告张地荣提供的保单及原、被告的陈述予以证实，经质证，本院予以确认。
原告洪桂莲受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，住院63天，花住院医疗费48870.99元，出院医嘱休息3月、门诊随诊。原告分五次购买白蛋白共花20200元。经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年7月14日，该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人洪桂莲此次交通事故致颅脑损伤并遗留轻度智力障碍已构成道路交通事故九级伤残；2、休息期限210日、营养期限90日、护理期限120日。此次鉴定，原告花鉴定费3150元。上述事实，有原告提供的出院小结、出院诊断证明书、费用证明、用药清单、收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，经质证，本院予以确认。
依据原告提供的农村土地承包经营权流转协议书及房屋代建合同、收据，原告家8亩土地的承包经营权已流转，期限为2012年10月20日至2021年10月19日，原告每年收取流转款3200元，原告家于2012年4月已在徐溜镇购房居住。本院认为，原告家土地已全部流转，以打工为生，且居住于徐溜镇，可以按照城镇标准计算各项赔偿项目。
原告洪桂莲母亲刘XX1933年11月27日生，共有子女3人。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费68870.99元（原告主张，符合法律规定）；
二、住院伙食补助费63天（住院期间）×20元／天=1260元；
三、营养费90天（鉴定期限）×20元／天（原告主张，符合法律规定）=1800元；
四、护理费120天（鉴定期限）×60元／天（淮安当地护工标准）=7200元；
五、误工费210天（鉴定期限）×89.15元／天（原告主张，符合法律规定）=18721.5元；
六、残疾赔偿金32528元／年（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.2（伤残系数）=130152元；
七、精神损害抚慰金8000元（结合原告伤残等级及在本起事故的责任，本院酌定）；
八、被抚养人生活费（原告母亲）20371元／年（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）×5年×0.2／3人=6790.33元；
九、交通费500元（原告主张，符合法律规定）；
综上，合计243294.82元。
另查明：被告张地荣交交警部门押金30000元，已全部垫付原告住院医疗费。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，因原告洪桂莲负本起事故的次要责任，故原告超出交强险部分损失本院确定由被告方赔偿80%。关于被告平安财保在商业险范围内只赔偿70%的辩解意见，本院认为，保险人的赔偿责任依据的是被保险人的侵权责任，故保险人应当赔偿被保险人依法承担的全部赔偿责任，对该辩解意见本院不予采纳；对于平安财保要求对原告的医疗费总额扣除非医保用药的辩解意见，被告张地荣不认可，本院认为，首先被告平安财保要求在交强险范围内扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳，其次，关于在商业三责险范围内扣除非医保用药的辩解意见，被告平安财保亦未提供充分证据，故本院亦不予采纳。
综上，原告洪桂莲各项损失合计243294.82元，先由被告平安财保在交强险范围内赔偿120000元，超出部分123294.82元由被告方赔偿80%计币98635.86元，均在商业三责险赔偿范围内，故由被告平安财保在商业三责险范围内赔偿。至于被告张地荣为原告垫付的30000元医疗费，原告应予以返还。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿原告洪桂莲120000元，在商业三责险范围内赔偿原告洪桂莲98635.86元，合计218635.86元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
原告洪桂莲返还被告张地荣30000元。
三、驳回原告洪桂莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，适用简易程序减半收取844元，鉴定费3150元，合计3994元，由原告洪桂莲负担799元，由被告张地荣负担3195元。原告预缴案件受理费795元，由原告补缴案件受理费49元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 孙明珠
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈静怡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。