浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民重字第4号
原告：荣光辉。
委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路*号。
法定代表人：王祉絖，该公司董事长。
委托代理人：陈晓皓。
被告：张志利。
被告：张苏平。
委托代理人：张启（系被告张苏平所在村组织推荐），男，1976年6月29日出生，汉族。
原告荣光辉为与被告华丰建设股份有限公司（以下简称华丰公司）、张志利、张苏平劳务合同纠纷一案，于2012年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2013年5月8日，本院依法作出（2012）甬象民初字第1626号民事判决书，判决被告张苏平于该判决生效后七日内支付原告荣光辉劳务工程款121000元并驳回原告荣光辉的其他诉讼请求。后被告张苏平不服一审判决，向宁波市中级人民法院提起上诉。该院经审理，以原审判决事实认定不清、严重违反法定程序为由，依法于2013年9月9日作出（2013）浙甬民一终字第617号民事裁定书，裁定撤销一审判决，将本案发回本院重审。2013年11月27日，本院对该案重新立案受理。因被告张志利下落不明，本院于2013年12月28日向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、当事人权利义务告知书等，并依法组成合议庭于2014年4月1日公开开庭审理了本案。原告荣光辉及其委托代理人何圣年、被告华丰公司的委托代理人陈晓皓、被告张苏平的委托代理人张启到庭参加诉讼，被告张志利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荣光辉起诉称：2008年上半年，原告经朋友介绍至湖州九八医院综合大楼工程工地工作，具体负责墙面、屋面的瓷砖铺设。该工程由建设单位湖州九八医院发包给被告华丰公司承建，后华丰公司又将该工程内部承包给张苏平，被告张志利系该工地泥工班组负责人。2008年8月，原告与被告张志利经结算，确认工资总额59万元，扣除原告工作期间以借款形式已支取的生活费36.9万元，被告尚欠原告工资22.1万元。该结账单由被告张志利签名确认。后原告从被告华丰公司会计处领取款项10万元，尚欠款项经多次催讨未果。为此，原告诉请法院判令：三被告连带支付原告所欠工资款121000元。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了下列证据：
1.《综合大楼、高压氧舱结账单》一份，拟证明原告在案涉工程施工过程中劳务工资的结算情况，该结账单由工地泥工班组负责人张志利出具，原告工作由其管理，故其结算行为系履行职务行为，被告华丰公司及张苏平应该对结算工资承担支付责任；
2．《建设工程施工合同》、《工程项目管理内部承包协议书》及工程备忘录各一份，拟证明案涉综合医疗大楼工程由被告华丰公司承建，由被告张苏平内部承包，原告系为华丰公司、张苏平提供劳务的事实；
3.上岗证一份、证人李正水、汪青松出具的证明两份，拟证明原告在案涉工程泥工班组中从事瓷砖铺贴工作，为三被告提供劳务，而被告张志利系班组负责人，直接对原告等农民工进行管理，张苏平系项目负责人，被告张志利出具结账单系履行职务行为的事实；
4.中国人民解放军第九八医院出具的证明一份，拟证明案涉医疗综合大楼工程系华丰公司承建，张苏平内部承包，原告在该工程中负责瓷砖铺贴工作，由泥工班组长张志利管理，故张志利出具结账单系职务行为，应该由被告华丰公司承担工资支付义务的事实。
被告华丰公司答辩称：本被告承包的中国人民解放军第九八医院医疗综合大楼工程已内部承包给被告张苏平，由其负责该项目的工程施工、材料购买及分包工程的劳务结算等事宜，未经被告张苏平确认并经本被告书面同意的劳务工资，本被告不予认可。原告虽已提供案涉工程业主单位中国人民解放军第九八医院出具的证明对本案事实予以佐证，但该证明无法达到被告华丰公司、张苏平尚欠原告劳务工资的证明目的。被告张志利与本被告之间并无合同关系，本被告亦未授权其办理劳务工资结算事宜，故原告无法证明张志利出具结账单的行为系本被告授权行为，原告要求本被告及张苏平支付劳务工资欠款的主张，无事实和法律依据，请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告张苏平答辩称：被告张志利就案涉第九八医院医疗综合大楼工程的劳务工资向原告出具结账单，其行为未经本被告及华丰公司同意，故结算单载明的欠款应该由被告张志利承担，与本被告无关，请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告华丰公司、张苏平均未向本院提供证据。
被告张志利在法定答辩期间未作答辩，也未向本院提供证据。
被告张志利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为对原告提供的证据放弃质证权。
被告华丰公司、张志利对原告提供证据的质证及本院认证意见如下：
1.原告提供的证据1，被告华丰公司质证后对真实性因无法确认而不予认可，认为该结账单无法证明华丰公司尚欠原告工资的事实；被告张苏平质证后认为该结账单无张苏平本人签名，故不予认可。本院对该份证据将结合本案其他证据予以综合认定。
2.原告提供的证据2，被告华丰公司质证后对真实性无异议，但认为施工合同系总包合同，协议书系华丰公司以内部承包方式将案涉工程交由张苏平承建，双方约定相关权利义务内容，而工程备忘录系华丰公司与业主单位就施工过程中的程序性问题进行备忘的事实，故该组证据与本案无关联性；被告张苏平质证后对真实性无异议，但认为案涉工程由华丰公司承建，张苏平为内部承包人，但其并非华丰公司的员工，也非项目经理，故该协议书效力待定，而备忘录则与原告无关。本院对该组证据的真实性予以认定，对其关联性及证明目的将结合本案其他证据予以综合认定。
3.原告提供的证据3，被告华丰公司、张苏平质证后对上岗证真实性无异议，但其仅能证明原告曾在案涉工程工地中工作过，无法证明拖欠工资的事实，对证人证言的真实性有异议，因两证人系与原告共同工作的劳务人员，与原告具有利害关系。该组证据中两份证明的内容结合原告提供证据4的内容，本院对该组证据的真实性予以认定，对其证明目的将结合本案其他证据予以综合认定。
4.原告提供的证据4，被告华丰公司、张苏平质证后对真实性无异议，但认为该份证据仅证明原告曾在案涉工程工地工作，无法证明其他事实。本院对该份证据的真实性予以认定，对证明目的将结合本案其他证据予以综合认定。
根据上述认证意见，并结合原、被告诉辩及庭审陈述，本院认定本案的基本事实如下：
2005年9月，被告华丰公司与中国人民解放军第九八医院签订《建设工程施工合同》，约定由华丰公司承建第九八医院综合医疗大楼工程的土建、装饰、安装工程。同月，被告华丰公司与被告张苏平签订《工程项目管理内部承包协议书》，约定：“张苏平承包第九八医院综合医疗大楼工程施工任务，华丰公司指定张苏平为该工程承包责任人，即项目经理，华丰公司对张苏平负责承包施工的本项目实行直接管理。”2008年上半年，原告至案涉第九八医院综合大楼工程工地从事瓷砖铺设工作。2008年8月24日，被告张志利出具《综合大楼、高压氧舱结账单》一份，载明：“湖州九八医院综合大楼、高压氧舱墙地砖、大理石民工工资总额为59万元，生活费借资36.9万元，应付民工工资22.1万元，领款人荣光辉。”后原告从工地会计处领取工资10万元。
另查明，被告张志利系被告张苏平派遣至案涉工程工地负责泥工班组的现场管理人员，瓷砖铺设工作包含于泥工范畴之内。
本院认为，代理人没有代理权以被代理人的名义实施民事法律行为的，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，被代理人应对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，被告张苏平系案涉第九八医院综合医疗大楼工程项目负责人，被告张志利系张苏平委派至案涉工程工地的现场管理人员及泥工班组长，张苏平虽未书面授权张志利进行工资结算事宜，但原告作为泥工班组务工人员其日常工作均由张志利进行管理和监督，有理由相信张志利有权就劳务工资出具结算意见，故被告张志利在结账单上签字行为应系有效代理行为，张苏平应对张志利该行为承担民事责任。现原告自认其于结算后已领取工资10万元，故被告张苏平尚应支付原告工资12.1万元。被告华丰公司已将其承建的工程内部承包给张苏平，其未负责工程具体施工，也未参与原告等工人用工事宜，故原告要求被告华丰公司承担工资支付责任于法无据，本院不予认定。被告张志利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张苏平于本判决生效之日起十日内支付原告荣光辉劳务工资121000元；
驳回原告荣光辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2720元，由被告张苏平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 谢世常
代理审判员 奚巧群
人民陪审员 陆传凤
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 赖芒芒