大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第4784号原告王雪梅，女。委托代理人柏卫东、吴士江，均系辽宁郡东律师事务所律师。被告大连蓝星客运旅游汽车有限公司。法定代表人刘文福，系总经理。委托代理人杨贵桓、张国义，均系公司职员。被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司。负责人孙景海，系总经理。委托代理人陈晓丽，系辽宁安融律师事务所律师。原告王雪梅与被告大连蓝星客运旅游汽车有限公司（以下简称汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪梅及委托代理人吴士江、被告汽车公司委托代理人杨贵桓、被告保险公司委托代理人陈晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月10日17时20分许，王宝巨驾驶解放大客车沿滨海公路由东向西行驶至大连职业技术学院门前左转弯进入学校门前掉头时将由东向西横过学院门前道路的行人王雪梅撞倒，造成王雪梅及其怀抱婴儿康艺琳受伤。2014年10月15日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2014）第2102115201405807号道路交通事故认定书，认定：王宝巨负此事故的全部责任，当事人王雪梅无责任，康艺琳无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿：1、伤残赔偿金67，182=（33，591元×20年×0.1）；2、误工费28，733元=（33,591÷365天×177天）；3、护理费23，010=（174天×130元/天+390元）；4、抚养费40，464元=（27，482元×12.83年×0.1÷2=17，630元）+（27,482元×16.75年×0.1÷2）=23，016元）；5、精神损害抚慰金10，000元；6、交通费737元，合计170，308元；8、医疗费（住院+门诊）168，968元=中心医院144，831.27元+大连港医院23，547.33元+门诊治疗589元；9、住院伙食补助费17，700元=（100元/天×177天）；10、营养费17，700元=（100元/天×177天）；11、鉴定费3，080元；12、病历复印费85元。被告汽车公司辩称，合理赔偿部分扣除保险公司交强险以外的损失我公司同意承担。我方已垫付46，700医疗费。对于证明单位的印章真实性无异议，但是常住人口信息原则上讲是按照公安信息登记的常住人口为准，那么从原告第一次开庭提供的证据，公安提供的实有人口查询系统的实有人口信息并没有显示居住时间，个人手写的“该人于2012年4月18日在我所登记外来人口”不予认可，并且原告提供的租房协议，从租房协议的租期显示，原告丈夫于2014年7月17日租住房租，并不是2012年就在大连有居住房屋。综上所述，被告对这份证据常住人口证明不予认可，因为我们现行认定暂住常驻应以公安信息认定为准，这份公安信息我们已经查询，本案原告王雪梅并不是2012年登记的人口信息。原告应该把查询信息打完全。鉴定意见没有异议，鉴定费票据真实性无异议，有些项目不认可，因为关于对后续治疗费用的鉴定费为720元，因鉴定结论没有后续治疗费用，所以应由原告自行承担。复印费60元有异议，没有具体项目，我方不认可。交通费数额过高，不予认可。因为在医疗费中有23，547.33元以及81天的伙食补偿和营养补偿，根据司法解释这三项费用应该为康复期间产生的费用，应该在交强险伤残赔偿110，000元当中，不属于医疗费当中。被告保险公司辩称，在保险范围内合理合法部分同意赔偿，肇事车辆没有投保商业险。对原告提交的居住证明我们不认可，第一公民信息应有公安机关掌握，原告所提交村委会出局的证明，而村委会不具备相关的职能，不具有相应的证明能力，另外该证明仅有出具单位印章而无相关法院签字，证明形式不合法，我们不予认可。对鉴定意见没有异议。但鉴定费不属于保险理赔范围。对户口本有异议，原告主张的被抚养人与户主关系是孙子，并不能证明是康艺飞、康艺琳均系王雪梅与丈夫康秀封的子女。复印费不属于保险公司理赔范围，交通费原告主张过高，而且均为出租车票据，请求法院酌定。对于被告公司主张20，000余元的康复费应计算在伤残赔偿金中，我们不同意，部分费用并具体列为康复费，而是在医疗费中作为治疗费用，而根据原告主张其也为医疗费用。经审理查明，2014年9月10日17时20分许，王宝巨驾驶解放大客车沿滨海公路由东向西行驶至大连职业技术学院门前左转弯进入学校门前掉头时将由东向西横过学院门前道路的行人原告王雪梅撞倒，造成原告王雪梅及其怀抱婴儿康艺琳受伤。2014年10月15日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2014）第2102115201405807号道路交通事故认定书，认定：王宝巨负此事故的全部责任，原告王雪梅无责任，康艺琳无责任。原告伤后分别在大连市中心医院、大连港医院住院治疗，共计177天，花费各项医疗费合计168，967.60元，其中被告汽车公司支付了44,505元。经大连市公安局交通警察支队委托，大连科司法鉴定中心于2015年4月1日作出大连科司法鉴定中心【2015】大科司临鉴第153号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王雪梅交通事故致伤；1、伤残程度已构成10级；2、休治时间为伤后住院期间；3、合理陪护为伤后住院期间1人；4、营养补偿为伤后住院期间；5、无后续医疗费。花费鉴定费3,080元。原告系农业家庭户口，事发时已在大连居住满一年以上。肇事车辆解放大客车车辆登记所有人为被告汽车公司，事故发生时，王宝巨系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。另查，原告长女康艺飞出生于2009年7月19日；次女康艺琳出生于2013年6月13日，均系农业户口，居住于农村。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费收据、住院病历、门诊手册、出院记录、证明、户口本及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，王宝巨负此事故的全部责任，原告王雪梅无责任，事故发生时肇事司机王宝巨系履行职务行为，故被告汽车公司作为用人单位需对原告王雪梅在交强险之外的损失承担全部赔偿责任。因被告保险公司系肇事车辆的交强险投保公司，故需在交强险限额内对原告损失承担责任。关于原告主张的护理费一节，无票据部分应按照100元/天计算。关于原告主张的误工费一节，应按照上一年度城镇居民可支配收入33，591元/年计算。关于被告提出的按农村标准计算原告伤残赔偿金一节，依据不足，不予支持。关于原告主张的被抚养人生活费一节，应按照农村标准计算。关于原告主张的精神损害抚慰金10,000一节，酌定5,000元。关于原告主张的交通费737元，酌定500元。关于被告提出的大连港医院费用应为康复费一节，依据不足，不予支持。关于原告主张的鉴定费、复印费，予以照准。本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费168,967.60元；2、住院伙食补助费177天×100元/天=17,700元；3、营养费177天×100元/天=17,700元，以上1—3项合计204，367.60元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，超出限额部分194,367.60元由被告汽车公司承担。4、残疾赔偿金33,591元/年×20年×10%=67,182元；5、护理费3×130元/天+174天×100元/天=17,790元；6、误工费33,591元/年÷365天×177天=16，289.33元；7、精神损害抚慰金5，000元；8、被抚养人生活费13,245元=8，830元/年×13年×10%×50%（大女儿）+8，830元/年×17年×10%×50%（二女儿）；9、交通费500元，以上5—9项合计120,006.33元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110，000元，超出限额部分10,006.33元由被告汽车公司承担。10、鉴定费3,080元；11、复印费85元，以上10-11项合计3,165元由被告汽车公司承担。综上，被告保险公司共应承担120，000元；被告汽车公司共应承担207,538.93元，扣除其垫付的44,505元，被告汽车公司共应承担163,033.93元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内赔偿原告王雪梅损失人民币120，000元。二、自本判决发生法律效力后十日内，被告大连蓝星客运旅游汽车有限公司赔偿原告王雪梅损失人民币163,033.93元。三、驳回原告王雪梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,300元（原告已预交），由原告王雪梅承担1,000元，被告大连蓝星客运旅游汽车有限公司承担5,300元，被告给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  官 鹏人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一五年八月四日书 记 员  荣 娜