江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第3864号
原告曹永祥。
委托代理人徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。
被告杨洋。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司。
负责人杨帆，该公司总经理。
委托代理人罗学军，该公司员工。
原告曹永祥与被告杨洋、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员郭振强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹永祥及其委托代理人徐建强，被告杨洋、被告保险公司的委托代理人罗学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告曹永祥诉称，2015年3月21日22时20分许，被告杨洋驾驶苏H×××××号小型普通客车在淮安市清河区水渡口大道与合肥路交叉路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏。经交警部门认定，被告杨洋与原告负事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现原告产生的损失为医疗费58828.76元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、误工费16200元、护理费5645.91元、××赔偿金58388.2元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1640元、辅助器具费200元、车辆损失1000元，由被告按70%的比例赔偿133910.24元。
被告保险公司辩称：1、对于事故发生的事实无异议；2、鉴定费用与诉讼费用我公司不承担；3、原告诉状居住地址与身份证地址不相符；4、医疗费用以实际票据计算，扣除非医保15%；住院伙食补助费22天×18元；营养费认可60×10元；误工费180天认可，但原告已到法定退休年龄65周岁，而且也未提供合法有效的误工损失证明，对误工损失不认可；护理认可60元×60天；××赔偿金因对鉴定结论存在异议伤残等级不认可，原告主张明显存在异议应当为15年，标准因原告居住地址与身份证地址不符，无法核实原告是否享受城镇标准；精神抚慰金因伤残存在异议暂不认可，就是伤残没有问题精神抚慰金按照同等责任也应在1000元；交通费请法院酌情审核；鉴定费我公司不承担；车损原告并未提供相关单位的评估损失报告以及正规的维修发票，而且根据现场的车辆照片，该车辆并没有存在损失，故车损不予认可。
被告杨洋辩称事故是事实，但责任是有异议的。
经审理查明，2015年3月21日22时5分许，被告杨洋驾驶苏H×××××号小型普通客车沿本市合肥路由南向北行驶至水渡口大道路口时，与沿水渡口大道由西向东左转弯的曹永祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成曹永祥受伤及双方车辆损坏。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，杨洋驾驶机动车上道路上行驶时，因观察疏忽、遇情况采取措施不力是事故发生的原因之一，曹永祥驾驶电动自行车违反交通信号灯通行也是事故发生的原因之一，应由曹永祥与杨阳负事故的同等责任。
事故发生后，原告曹永祥于3月22日入淮安市第二人民医院行骨盆骨折切开复位内固定术，共住院22天，花去医疗费58668.76元，均尚欠淮安市第二人民医院。原告曹永祥因伤另花去门诊费用160元。
车牌号为苏H×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所就原告曹永祥伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2015年11月16日出具司法鉴定意见书，意见为：1、曹永祥交通事故致右侧髋臼粉碎性骨折等，遗留右下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；2、曹永祥误工期限180日，营养期限60日，护理期限60日。原告曹永祥支付鉴定费1640元。
另查，原告曹永祥事故发生前一直在淮安市利苑物业有限责任公司担任保安队长一职。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，欠费证明、出院记录、用药清单、门诊费发票，利苑物业公司出具的证明等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告曹永祥因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的欠费证明、出院记录、费用清单、门诊费发票等证据，原告曹永祥本次交通事故产生医疗费58668.76元＋160元=58828.76元。被告保险公司辩称要扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告曹永祥住院22天，其住院伙食补助费为22天×18元／天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=396元。原告曹永祥主张超出部分本院不予支持。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告曹永祥营养期限经过鉴定为60天，根据其伤残情况，原告曹永祥营养费为60天×20元／天=1200元。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告曹永祥误工期限经过鉴定为180日，事故发生前，其在利苑物业公司担任保安队长一职，月收入约为1600元，符合常理，故本院确认其误工费为1600元／30天×180天=9600元。原告主张超出部分本院不予支持。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告曹永祥护理期限经过鉴定，护理期限为60天；依据原告提供的票据，原告曹永祥住院期间支付护理费2300元；对于非住院期间的护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告曹永祥护理费为80元／天（参照当地护工劳务报酬标准）×（60天-22天）=3040元，故护理费合计5340元。原告曹永祥主张超出部分不予支持。
6、交通费，原告曹永祥因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告曹永祥伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为500元。
7、××赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告曹永祥构成十级伤残；原告曹永祥事故发生前在利苑物业公司担任保安队长一职，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算××赔偿金。故原告××赔偿金为34346元／年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×（20年-5年）×0.1（一处十级伤残）=51519元。原告曹永祥主张超出部分本院不予支持。
8、精神抚慰金，本院根据原告曹永祥过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为3000元。
9、辅助器具费200元，依据原告提供的发票，本院予以确认。
10、车损1000元，被告保险公司未予认可，且原告未提供证据予以证明，对其主张本院不予支持。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费58828.76元＋住院伙食补助费396元＋营养费1200元=60424.76元；属于交强险伤残项下损失为误工费9600元＋护理费5340元＋××赔偿金51519元＋交通费500元＋精神抚慰金3000元＋××辅助器具费200元=70159元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告杨洋与原告曹永祥负事故同等责任，对此责任认定本院予以采纳。结合本案的实际情况，本院酌情确认由原告曹永祥与被告杨洋按4：6的比例分担事故损失。被告杨洋辩称对事故责任存在异议，但未提交证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险医疗、伤残项下赔偿原告曹永祥1万元、70159元。因事故车辆还在被告保险公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告保险公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故原告曹永祥超出交强险部分损失60424.76元-10000元=50424.76元，应当由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿60%即30254.86元。
综上，被告保险公司共计赔偿原告曹永祥10000元＋70159元＋30254.86元=110413.86元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告曹永祥110413.86元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告曹永祥负担480元，由被告杨洋负担1000元；鉴定费用1640元，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一五年十二月二十九日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。