湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第01388号
原告黄青斌土地承包经营户。
代表人黄青斌。
委托代理人温建寅，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告大冶市金山店镇土桥村村民委员会。住所地：大冶市金山店镇土桥村见罗湾。
法定代表人赵太平，该村主任。
委托代理人赵海兵，该村干部。代理权限：特别授权。
第三人黄平应，又名黄大平。
委托代理人黄如成。代理权限：特别授权。
委托代理人范申兵，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告黄青斌土地承包经营户与被告大冶市金山店镇土桥村村民委员会、第三人黄平应土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人黄青斌及委托代理人温建寅、被告法定代表人赵太平及委托代理人赵海兵、第三人黄平应及委托代理人黄如成、范申兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告承包的“石头咀”0.8亩、“通山”0.62亩土地，2006年12月1日由被告发包，大冶市人民政府颁发了土地承包经营权证书，原告合法经营已有近10年历史。然而，在2015年1月10日，第三人以土地确权为由，骗取原告代表人的父亲签字，要将“石头咀”0.8亩土地承包权剥夺，以该地原来是集体的荒山，有争议为由拒绝确权。原告的家人多次找被告反映，被告以村民小组不认可为由拒绝确权。故原告诉至法院，请求1、确认原、被告签订的合同编号为第01091303044号《农村土地承包合同》合法有效，判令被告对原告承包的土地给予确权登记，更换新的土地承包经营权证书，第三人协助办理确权登记相关手续。2、判令被告承担一切诉讼费用（包括律师费用）。
原告为支持其诉讼请求和主张，向本院提交了如下证据：
1、原告代表人身份证及家庭成员人口登记卡，用以证明原告主体适格；
2、原、被告签订的合同编号为第01091303044号《农村土地承包合同》一份，用以证明2005年4月20日，原、被告签订合同约定被告将“石头咀”0.8亩、“通山”0.62亩土地发包给原告承包经营的事实；
3、《农村土地承包经营权证》一本，用以证明该经营权证是大冶市人民政府依据原、被告签订的第01091303044号《农村土地承包合同》颁发的，原告对“石头咀”0.8亩、“通山”0.62亩土地依法取得承包经营权；
4、农民负担及补贴政策监督卡一份（2013年度），用以证明原告承包经营的土地按国家政策2013年还在享受惠农补贴；
5、照片一张，用以证明原告承包经营的“石头咀”0.8亩土地的位置；
6、证人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己证言各一份，用以证明一直以来，原告在“石头咀”有承包经营的土地一块。
被告辩称，原、被告2005年4月20日签订的农村土地承包合同是合法有效的，但合同中约定发包给原告的“石头咀”0.8亩土地，虽然面积不错，但原告早已与他人调换，原告现在耕种的“石头咀”的土地原是集体的荒山，并非承包合同中约定的“石头咀”0.8亩土地。原告所在的村民小组对原告主张的“石头咀”0.8亩土地的承包经营权不予认可，因而无法确权。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
第三人辩称，黄平应只是土桥村第三村民小组的组长，而原告将其列为第三人，其主体不适格。原告目前耕种的“石头咀”0.8亩土地并非土地承包合同中约定的土地，而是原告强占集体的土地，原告并未依法取得该地的承包经营权，因而不能确权登记。请求法院驳回原告要求第三人协助办理确权登记的请求。
第三人在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告及第三人对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对原告提供的证据5、6有异议，提出证据5即照片上的土地四至与原、被告在承包合同中约定的承包地四至不吻合，不能证明照片上的地块是承包合同中约定的“石头咀”0.8亩土地。提出证据6中证人证言只能证明原告目前在“石头咀”耕种有一块地，但不能证明原告对该地依法取得了承包经营权。对经质证无异议的证据所证明的事实，本院予以认定。对经质证有异议的证据，本院认为，原告提供的证据5、6只能证明原告在“石头咀”耕种有一块地。被告及第三人对证据5、6的质证意见，本院予以采纳。
经审理查明，2005年4月20日，原、被告签订合同编号为第01091303044号《农村土地承包合同》，双方约定被告将其集体所有的“石头咀”0.8亩水田（四至分别为东：正秋、南：开祥、西：见罗田、北：见罗田。）及“通山”0.62亩旱地（四至分别为东：建军、南：灯红、西：沟、北：坟山。）发包给原告承包经营。承包方式为家庭承包经营，承包土地用途为农业用途，承包期限自2005年4月20日至2028年12月31日。2006年12月1日，大冶市人民政府依据该承包合同向原告颁发了农村土地承包经营权证。2015年1月10日，原告所在的土桥村第三村民小组开始农村土地承包经营权确权指界等工作，该村民小组以原告目前耕种的“石头咀”土地是原告强占集体的土地，该土地有争议，原告未取得承包经营权为由，对该地块不予办理确权相关手续，导致原告耕种的此地未办理土地承包经营权确权登记。故原告诉至本院，请求1、确认原、被告签订的第01091303044号《农村土地承包合同》合法有效，并判令被告对其承包的土地给予确权登记，更换新的土地承包经营权证书，同时请求判令第三人协助办理确权登记相关手续；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用（包括律师费用）。
另查明，第三人黄平应是被告大冶市金山店镇土桥村第三村民小组组长。原、被告均认可双方签订的第01091303044号《农村土地承包合同》中“石头咀”0.8亩土地四至登记有误。
本院认为，原、被告签订合同编号为第01091303044号《农村土地承包合同》，双方约定被告将其集体所有的“石头咀”0.8亩水田（四至分别为东：正秋、南：开祥、西：见罗田、北：见罗田。）及“通山”0.62亩旱地（四至分别为东：建军、南：灯红、西：沟、北：坟山。）发包给本村农户即本案原告承包经营的事实，有原告提供的证据1、2、3、4予以证明，本院予以认定。合同双方主体适格，约定的内容符合法律规定，且被告对合同效力不持异议。原告主张该合同合法有效，本院予以确认。原、被告均认可合同中约定由原告承包的“石头咀”0.8亩土地四至登记错误，对此，双方可另行处理。原告主张要求对其承包经营的土地给予确权登记并更换新的土地承包经营权证书，同时主张要求第三人协助办理土地确权相关手续，因属另一法律关系，原告可另行主张权利，故对原告的此项请求，本院在本案中不予支持。原告主张要求被告承担其聘请律师的费用，依据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十二条、第十五条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告黄青斌土地承包经营户与被告大冶市金山店镇土桥村村民委员会签订的合同编号为第01091303044号《农村土地承包合同》合法有效；
二、驳回原告黄青斌土地承包经营户其他诉讼请求。
本案受理费100元，原告黄青斌土地承包经营户负担50元，被告大冶市金山店镇土桥村村民委员会负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币100元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529，开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张苏宁
人民陪审员 王 蕾
人民陪审员 马 里
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈 猛