河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1123号
原告赵秀珍，女，1936年2月28日生，汉族。
委托代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师。
委托代理人杨灵博，河南光法律师事务所实习律师。
被告范海涛，男，1989年11月16日生，汉族。
被告新乡县利源食业有限公司，住所地河南省新乡县。
法定代表人朱修宾，职务总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市。
代表人王英，职务总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告赵秀珍诉被告范海涛、新乡县利源食业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵秀珍的委托代理人史玉靖，被告范海涛，被告新乡县利源食业有限公司的法定代表人朱修宾，被告保险公司的委托代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀珍诉称，2015年1月23日6时30分，被告范海涛驾驶豫G号中型厢式货车沿郑州市棉纺路由东向西行驶至桐柏路与棉纺路交叉口时，与步行的原告赵秀珍发生交通事故，造成原告受伤。2015年4月3日郑州市公安局交通警察支队二大队作出郑公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书，认定被告范海涛驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，未确保安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告范海涛负事故全部责任，原告赵秀珍无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告范海涛作为侵权行为人及肇事车辆的驾驶人，被告新乡县利源食业有限公司作为肇事车辆的所有人应共同对原告的全部损失承担赔偿责任。经查被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应在其保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原、被告协商赔偿事宜无果，故原告起诉至法院，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计72370.33元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将第1项诉讼请求变更如下：依法判令被告赔偿原告医疗费72460.33元、住院伙食补助费4750元、营养费4500元、护理费23366.66元、残疾赔偿金28050.18元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1000元、交通费1500元，共计143627.17元。
被告范海涛辩称，对事故认定无异议，事故发生时我是给利源公司干活发生的事故，我是利源公司雇佣的司机，是履行职务行为，同时车辆投保有保险，应由保险公司承担责任。
被告新乡县利源食业有限公司辩称，对事故认定无异议，范海涛是我公司雇佣员工，事故发生时是履行职务行为，事故发生后我公司已向原告垫付医疗费8800元，车辆投有保险应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在法庭查明事故车辆在本公司投保的情况后，且不存在保险合同及法律规定的免责情形，本公司依法承担保险责任；本案中原告要求精神抚慰金过高，要求二人护理没有事实和法律依据；本公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年1月23日6时30分，被告范海涛驾驶豫G号中型厢式货车沿郑州市棉纺路由东向西行驶至桐柏路与棉纺路交叉口，与行人原告赵秀珍步行发生交通事故，致原告赵秀珍受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年4月3日作出郑公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书，认定被告范海涛驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，未确保安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故全部责任；原告赵秀珍无责任。
另查明，原告受伤后在郑州市中医院门诊治疗，支出门诊费用共计1515.40元（560元＋684.80元＋270.60元），后原告又在该医院住院治疗，于2015年4月28日出院，实际住院95天，原告支出住院费用70091.93元。原告于2015年7月8日在河南省煤炭总医院门诊治疗，支出门诊费用840元。原告于2015年2月16日在郑州白果林大药房有限公司外购药支出费用13元。诉讼中被告新乡县利源食业有限公司已向原告垫付医疗费8800元，被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，原告对此均予以认可，本次诉讼中原告将被告保险公司垫付的10000元予以扣除，但对被告新乡县利源食业有限公司垫付的8800元未扣除。
又查明，被告范海涛驾驶的豫G号中型厢式货车所有人系被告新乡县利源食业有限公司，诉讼中被告新乡县利源食业有限公司认可事故发生时被告范海涛系履行职务行为。该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年10月23日零时起至2015年10月22日二十四时止；办理有商业第三者责任保险200000元（含不计免赔率），保险期间自2014年10月23日零时起至2015年10月22日二十四时止。此事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，河南司法警院司法鉴定中心于2015年7月17日作出豫司警院司法鉴定中心（2015）医鉴字第466号司法鉴定意见书，载明“被鉴定人赵秀珍双侧肋骨多发骨折评为一项IX（九）级伤残，颅脑损伤评为一项X级（十级）伤残，骨盆畸形愈合评为一项X级（十级）伤残。”原告支出鉴定费用1000元。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定原告赵秀珍无责任，被告范海涛负此事故全部责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告新乡县利源食业有限公司认可事故发生时被告范海涛系履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告新乡县利源食业有限公司应当承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费72460.33元的诉讼请求，本院认为，原告支出的医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的门诊费、住院费、检查费，且提供有医疗费票据，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费4750元的诉讼请求，本院认为，原告受伤住院治疗95天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计2850元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张营养费4500元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗95天，营养费按20元／天计算，共计1900元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费23366.66元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本院认为，原告提供的郑州市中医院出具的医嘱载明“住院期间2人护理”，本院予以认定。鉴于原告的年事已高，考虑到其病情并结合相关医嘱，本院酌定护理期间以住院期间＋出院后1个月为宜，故住院期间的护理人数为二人，出院后的护理人数为一人。关于护理费标准的认定，诉讼中原告主张护理人员分别为王衬意、谢燕萍，本院认为，原告提供的证据不足以证明护理人员王衬意、谢燕萍因护理原告实际减少的收入状况，故两名护理人员的护理费标准均应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，故护理费应为17161.20元（28472元／年÷365天95天2人＋28472元／年÷365天30天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张残疾赔偿金28050.18元的诉讼请求，本院认为，原告系郑州居民，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金应当按照法庭辩论终结时上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，河南司法警院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明“被鉴定人赵秀珍双侧肋骨多发骨折评为一项IX（九）级伤残，颅脑损伤评为一项X级（十级）伤残，骨盆畸形愈合评为一项X级（十级）伤残。”故残疾赔偿金应为26830.60元（24391.45元／年5年22%）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张精神损害抚慰金18000元的诉讼请求，本院认为，被告范海涛负此事故全部责任，本次事故造成原告多处伤残，此事故对原告精神上造成一定痛苦，本院酌定精神损害抚慰金15000元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费3000元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定1000元为宜。超出部分，本院不予支持。
由于被告范海涛驾驶的豫G号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。由于被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内已赔偿原告赵秀珍医疗费10000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿原告赵秀珍护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计59991.80元（17161.20元＋26830.60元＋15000元＋1000元）。超出交强险部分，被告范海涛驾驶的豫G号车辆在被告保险公司办理有商业第三者责任保险，故被告保险公司应当赔偿原告赵秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计67210.33元（72460.33元＋2850元＋1900元-10000元）；由于被告新乡县利源食业有限公司已向原告赵秀珍垫付医疗费用8800元，扣除该费用外，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告赵秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计58410.33元（67210.33元-8800元）。为减少当事人的诉累，节约司法资源、鼓励积极垫付抢救生命的行为、培养良好的社会风尚，对于被告新乡县利源食业有限公司垫付的赔偿款，本院一并予以处理，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内支付被告新乡县利源食业有限公司垫付款8800元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵秀珍护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计59991.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计58410.33元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内支付被告新乡县利源食业有限公司垫付款8800元；
四、驳回原告赵秀珍其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172.50元，原告赵秀珍负担557.18元，被告新乡县利源食业有限公司负担2615.32元；鉴定费1000元，由被告新乡县利源食业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 尹维汉
人民陪审员 沈德田
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王惊醒