江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第2009号
原告昆山市农业担保有限公司，住所地昆山市跃进路141号4楼，组织机构代码78905378-2。
法定代表人蒋春明，该公司总经理。
委托代理人张炜红，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
委托代理人曹小林，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
被告孙大弟。
被告支芬英。
被告陆桃林。
被告张巧妹。
原告昆山市农业担保有限公司与被告孙大弟、支芬英、陆桃林、张巧妹追偿权纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，因被告陆桃林、张巧妹下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张炜红到庭参加诉讼。被告孙大弟、支芬英、陆桃林、张巧妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月17日，被告孙大弟因流动资金需要与江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行（以下简称锦溪农商行）签订《借款合同》一份，约定由被告孙大弟向锦溪农商行借款15万元，期限一年。原告为该笔借款提供了担保，双方于2012年8月28日签订了《委托保证担保合同》。同日，原告与锦溪农商行签订《保证合同》，约定由原告为被告孙大弟的借款提供担保。被告陆桃林又与原告签订了反担保保证合同，由被告陆桃林为被告孙大弟向原告提供反担保。借款到期后，被告孙大弟未能按期还款，原告于2013年11月15日履行担保义务，向锦溪农商行还款161427.23元，此后被告未向原告还款。被告孙大弟、支芬英系夫妻关系，被告陆桃林、张巧妹系夫妻关系。为此，原告提起诉讼，要求：1、被告孙大弟、支芬英立即归还原告代偿款161427.23元、利息9537元（自2013年11月16日起暂计至起诉之日，之后以161427.23元为基数，按同期银行贷款利率计至清偿之日）及违约金43585元（自2013年11月16日起暂计至起诉之日，之后以161427.23元为基数，按1‰／天计至清偿之日）；2、被告孙大弟、支芬英支付原告律师费18559元；3、被告陆桃林、张巧妹对被告孙大弟、支芬英的上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、借款合同，证明被告孙大弟向锦溪农商行借款的事实；
2、委托保证担保合同，证明被告孙大弟委托原告为其借款进行担保；
3、保证合同，证明原告为被告孙大弟的10万元借款提供担保；
4、反担保合同，证明被告陆桃林为被告孙大弟提供反担保；
5、代偿凭证，证明原告履行了代偿义务，向锦溪农商行代偿了借款；
6、结婚证，证明被告孙大弟、支芬英系夫妻关系，被告陆桃林、张巧妹系夫妻关系。
7、委托代理协议及进账单，证明原告为实现债权支付了律师费。
四被告均未答辩。
四被告均未提交证据。
经过庭审举证、质证，因四被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
本院经审理查明：2012年8月28日，被告孙大弟委托原告对其向锦溪农商行借款10万元事宜提供保证担保，双方签订了《委托保证担保合同》，约定如出现原告代偿情况，被告孙大弟应支付原告代偿金额20%的违约金，因此给原告造成损失且违约金不足以赔偿的，被告孙大弟应支付相应的赔偿金，同时原告有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向被告孙大弟收费以外，还要按日向被告孙大弟收取罚金，具体金额按垫款金额的5‰乘以实际垫款天数计算；被告孙大弟未在还款日向借款人归还贷款的，自还款日次日起代偿所发生的逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费的费用，以及原告代被告孙大弟偿还上述款项所发生的利息、罚息违约金、实现债权（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）等费用由被告孙大弟承担。同日，原告与被告陆桃林签订了一份《反担保保证合同》，约定被告陆桃林受被告孙大弟的委托并自愿为原告的担保债权提供无条件的、不可撤销的、无限连带责任反担保，担保的主债权为原告向贷款人履行担保义务而产生的担保债权，范围包括贷款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、委托合同项下的各项费用，以及原告代借款人偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费）等费用，保证期间自原告代借款人向贷款人偿还借款本金、利息及合同约定其他费用之次日起两年。2012年9月17日，被告孙大弟与锦溪农商行签订一份《借款合同》，约定被告孙大弟向锦溪农商行借款15万元，借款期限为2012年9月17日至2013年9月16日，贷款年利率为固定利率6%，到期后一次性归还借款本息。2012年8月28日，原告、被告孙大弟及锦溪农商行签订了《保证合同》一份，约定由原告为被告孙大弟向锦溪农商行借款15万元提供保证担保，保证范围为《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为《借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该笔借款到期后，被告孙大弟未能按约还款，原告于2013年11月15日向锦溪农商行代偿了161427.23元。后原告向被告催讨未果，故诉至本院。
另查明，在签订本案借款合同及反担保保证合同时，被告孙大弟、支芬英系夫妻关系，被告陆桃林、张巧妹系夫妻关系。原告为本案诉讼支付了律师费18559元。
本院认为：被告孙大弟与锦溪农商行签订的《借款合同》、原告与被告孙大弟之间的《委托保证担保合同》、原告与被告孙大弟及锦溪农商行之间的《保证合同》、原告与被告陆桃林之间的《反担保保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告作为被告孙大弟向锦溪农商行借款事宜的连带保证担保人，在被告孙大弟未能按约偿还借款本息的情况下，原告代为偿还借款本息后，依法有权向被担保人即本案被告孙大弟进行追偿，并要求被担保人承担双方合同约定的责任。故本院对原告要求被告孙大弟归还代偿款161427.23元的诉讼请求予以支持。关于原告同时主张的违约金及利息，计算标准过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率的1.95倍自原告代偿之日起计算。关于原告主张的律师费，系原告因被告孙大弟违约导致本诉诉讼产生的其他损失，且双方在合同中有明确约定，但原告主张的律师费金额过高，本院依法调整为13964元。被告支芬英与被告孙大弟系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故应由被告支芬英与被告孙大弟共同承担责任。被告陆桃林自愿为原告在本案中的担保债权提供无条件的、不可撤销的、无限连带责任反担保，应对被告孙大弟在本案中的还款义务承担连带清偿责任，反担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陆桃林提供反担保的行为具有相对性、人身特定性等特征，由此产生的债务并非为了家庭生活，不应认定为夫妻共同债务，故本院对原告要求被告张巧妹承担责任的诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙大弟、支芬英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告昆山市农业担保有限公司代偿款161427.23元并支付违约金（以161427.23元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍自2013年11月16日起计至本判决确定的履行之日止）。
二、被告孙大弟、支芬英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山市农业担保有限公司律师费13964元。
三、被告陆桃林对被告孙大弟的上述债务承担连带清偿责任，被告陆桃林承担保证责任后，有权向被告孙大弟追偿。
四、驳回原告昆山市农业担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费4862元，保全措施申请费1770元，公告费690元，合7322元，由原告昆山市农业担保有限公司负担1813元，由被告孙大弟、支芬英、陆桃林负担5509元。此款原告已预交，本院不再退还，三被告负担部分在支付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张 若
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 杨剑英
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 王 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。