河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）下刑初字第31号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
被告人周某甲，男，河北省邯郸市人（户籍所在地：河北省邯郸市峰峰矿区），捕前住张家口市。捕前任张家口第一煤机有限公司副总经理，2014年8月22日因涉嫌犯受贿罪经张家口市下花园区人民检察院决定被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年9月4日因涉嫌犯受贿罪经张家口市人民检察院批准被该局执行逮捕，现押于张家口市宣化看守所。
辩护人冯海兵，河北海龙律师事务所律师。
辩护人陈利斌，河北海龙律师事务所律师。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人周某甲犯受贿罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院检察员成丽华、代理检察员张永恒出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人冯海兵、陈利斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：2010年3月至2011年2月，被告人周某甲在担任冀中能源张家口矿业集团有限公司机械修造分公司经理期间，利用职务之便，帮助他人办理、调动工作，非法收受他人现金共计55000元人民币，分别如下：
1、2010年4月份，被告人周某甲帮助田某亲戚代某调动工作，为表示感谢田某送给其银行卡一张，周某甲将该卡中的15000元人民币取出据为己有。
2、2010年4、5月份，被告人周某甲帮助安排王某某妻子温某到机械修造分公司工作，为表示感谢王某某送给周某甲现金5000元人民币。
3、2010年6、7月份，被告人周某甲帮助郝某某调动工作，为表示感谢郝某某送给周某甲现金10000元人民币。
4、2010年的一天，被告人周某甲帮助李某甲的妹妹马某甲安排工作，为表示感谢李某甲为周某甲支付了10000元人民币的房屋装修费（购买瓷砖款10000元人民币）。
5、2010年6月份，被告人周某甲帮助安排高某的亲戚张某到机械修造分公司工作，为表示感谢高某送给周某甲现金5000元人民币。
6、2010年6月份，被告人周某甲帮助李某乙调动工作，为表示感谢李某乙送给周某甲现金5000元人民币。
7、2010年10月份，被告人周某甲在其办公室收受了李某丙送来的现金5000元人民币，然后帮助把李某丙的丈夫高某某安排到机械修造分公司工作。
公诉机关就指控上述犯罪事实向法庭提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述及辩解、视听资料等证据，认为被告人周某甲的行为构成受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，予以处罚。
被告人周某甲对起诉书指控的第1、2、3、5、6、7起犯罪事实供认不讳，对起诉书指控的第4起犯罪事实，周某甲辩称当时其正在装修房子，通过李某甲给找的人买的瓷砖，李某甲没和其说是李某甲给其垫付的瓷砖款，到现在其也不太清楚这个钱是怎么回事。另称因单位事务，其多次为单位垫付劳务等费用若干。
被告人周某甲的辩护人提出：一、起诉书指控李某甲为被告人支付了10000元瓷砖款，此项指控无法认定，更不能确认被告人为受贿。1、辩护人已申请证人李某甲出庭，但其未出庭。该证人证言不能作为定案依据。2、即使法庭将未经对证人当庭质证的证人证言作为证据使用，仍存在诸多合理怀疑无法排除，不能认定被告受贿。3、即使李某甲确实代付且代付数额为一万元，即使李某甲真实想法就是通过此种方式行贿，因被告人不符合受贿罪的主观构成要件，仍不能认定被告人受贿。4、关于李某甲11月4日笔录质证中辩护人已说过其不合法。但是即使采信该证据，该证据同样不能证明被告人成立受贿。二、被告人为单位事务，多次垫付劳务等费用，应从受贿数额中予以剔除。三、被告人具有法定及酌定的从轻、减轻情节。1、被告人行为成立自首。2、被告人已退清全部赃款。3、被告人犯罪情节较轻，自始至终都依法依规进行工作，没有为任何人谋取非法利益，没有损害国家利益。4、被告人没有前科劣迹，是初犯、偶犯，以前一贯表现良好。5、被告人认罪态度好，具有悔罪表现，被告人的悔罪是真诚的、彻底的。综上，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2010年3月至2011年2月，被告人周某甲在担任冀中能源张家口矿业集团有限公司机械修造分公司经理期间，利用职务之便，帮助他人办理、调动工作，非法收受他人财物共计人民币55000元，分别如下：
1、2010年4月份，被告人周某甲帮助田某亲戚代某调动工作，为表示感谢，田某送给其银行卡一张，周某甲将该卡中的15000元人民币取出据为己有。
2、2010年4、5月份，被告人周某甲帮助安排王某某妻子温某到机械修造分公司工作，为表示感谢，王某某送给周某甲现金5000元人民币。
3、2010年6、7月份，被告人周某甲帮助郝某某调动工作，为表示感谢，郝某某送给周某甲现金10000元人民币。
4、2010年的一天，被告人周某甲帮助李某甲的妹妹马某甲安排工作，为表示感谢，李某甲为周某甲支付了瓷砖款10000元人民币。
5、2010年6月份，被告人周某甲帮助安排高某的亲戚张某到机械修造分公司工作，为表示感谢，高某送给周某甲现金5000元人民币。
6、2010年6月份，被告人周某甲帮助李某乙调动工作，为表示感谢，李某乙送给周某甲现金5000元人民币。
7、2010年10月份，被告人周某甲在其办公室收受了李某丙送来的现金5000元人民币，然后帮助把李某丙的丈夫高某某安排到机械修造分公司工作。
另查，所收受的财物共计人民币55000元被被告人周某甲据为己有。涉案的违法所得55000元已依法追缴。
上述事实有以下证据证实：1、立案决定书，证实该案立为受贿案件进行侦查的事实；2、户籍证明，证实被告人周某甲已达刑事责任年龄的事实；3、冀中能源集团有限责任公司营业执照，冀中能源张家口矿业集团有限责任公司、机械修造分公司营业执照，企业登记、出资、变更情况登记，河北省人民政府批复，企业章程，企业隶属关系情况说明，任职通知及岗位职责，证实冀中能源张家口矿业集团有限责任公司机械修造分公司属国有企业及2010年3月至2011年2月被告人周某甲在冀中能源张家口矿业集团有限责任公司机械修造分公司任职情况（担任该分公司总经理）的事实；4、调动工作档案、张家口市下花园区人民检察院反贪污贿赂局于2014年10月28日出具的情况说明一份，证实被告人周某甲涉嫌受贿一案系个人举报及该局在接触周某甲之前已掌握其帮助郝某某、代某、李某丙的丈夫高某某办工作并收受三人钱财的事实，被告人周某甲到案后交代其在担任冀中能源张矿集团机械修造分公司总经理期间帮助郝某某等十三人调动、安置工作并收受钱财共计七万元而该局经过核实查明其在帮助郝某某等七人调动、安置工作时共收受人民币五万五千元的事实；5、银行明细单，证实田某送给被告人周某甲使用的银行卡明细及被告人周某甲的银行卡明细情况的事实；6、赃款追缴情况，证实涉案款已被检察机关追缴的事实；7、证人田某、代某、王某某、温某、郝某某、雷某某、高某、张某、李某乙、陈某某、李某丙、高某某证言，证实起诉书指控的被告人周某甲涉嫌犯受贿罪的第1、2、3、5、6、7起犯罪事实及被告人周某甲在担任冀中能源张家口矿业集团有限公司机械修造分公司经理期间，利用职务之便，帮助他人办理、调动工作，非法收受他人财物共计人民币45000元的事实；8、证人马某乙、马某甲证言，证实2010年初，马某乙为其女儿马某甲找工作让其外甥李某甲找周某甲帮忙，后在2010年5月份，其女儿成了张矿集团机械修造分公司的正式工，为表示对周某甲的感谢，马某乙把事先准备好的一万元钱交给李某甲让李某甲把这钱送给周某甲的事实；9、经被告人周某甲的辩护人的申请，因其他客观原因无法出庭作证的证人李某甲于2014年8月22日在侦查机关、于2014年11月4日在公诉机关、于2014年12月12日在本院所做的证言，证实证人李某甲因其他客观原因无法当庭作证及2010年初，其为妹妹马某甲找工作的事情找周某甲帮忙，后在2010年5月份，其妹妹马某甲成了张矿集团机械修造分公司的正式工，为表示对周某甲的感谢，其舅舅马某乙把事先准备好的一万元钱交给其让其把这钱送给周某甲，正在其准备送钱给周某甲时，周某甲买房进行装修，其为周某甲支付了瓷砖款10000元人民币的事实；10、经被告人周某甲的辩护人的申请、本院依法调取的由冀中能源张家口矿业集团有限公司机械修造分公司出具的情况说明一份（附工资明细账复印件二张），证实冀中能源张家口矿业集团有限公司机械修造分公司关于马某丙、周某乙、杨某某三人的工资及发放情况的事实；11、经被告人周某甲的辩护人的申请、庭审中当庭出庭作证的证人马某丁（又名马某丙）、周某乙证言，证实其二人按照周某甲的安排，为冀中能源张家口矿业集团有限公司机械修造分公司工作，周某甲付给他们工资的客观情况；12、被告人周某甲供述及辩解，证实2010年3月至2011年2月，被告人周某甲在担任冀中能源张家口矿业集团有限公司机械修造分公司经理期间，利用职务之便，帮助他人办理、调动工作，非法收受他人财物共计人民币55000元，受贿款项共计55000元被其据为己有的事实；13、视听资料光盘二张，证实侦查机关对被告人周某甲依法讯问的同步录音录像已刻录光盘的事实。上述证据经当庭举证、质证和审查，符合证据的客观性、相关性、合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计55000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人周某甲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某甲的辩护人提出的被告人周某甲没有前科劣迹，到案后积极退赃，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳；其提出的李某甲为被告人周某甲支付了10000元瓷砖款，此项事实无法认定，更不能确认被告人为受贿。其已申请证人李某甲出庭，但李某甲未出庭。该证人证言不能作为定案依据。即使将未经对证人当庭质证的证人证言作为证据使用，仍存在诸多合理怀疑无法排除，不能认定被告受贿。即使李某甲确实代付且代付数额为一万元，李某甲的真实想法就是通过此种方式行贿，因被告人不符合受贿罪的主观构成要件，仍不能认定被告人受贿。对于证人李某甲于2014年11月4日所做的笔录其认为不合法。但是即使采信该证据，该证据同样不能证明被告人周某甲成立受贿的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；其提出的被告人周某甲为单位事务，多次垫付劳务等费用，应从受贿数额中予以剔除的辩护意见，于法无据，依法不予采纳；其提出的被告人周某甲具有法定及酌定的从轻、减轻情节，被告人的行为成立自首，其犯罪情节较轻，自始至终都依法依规进行工作，没有为任何人谋取非法利益，没有损害国家利益，是初犯、偶犯，认罪态度好，具有悔罪表现，建议对其适用缓刑的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；被告人周某甲如实供述侦查机关尚未掌握的罪行，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯受贿罪，判处有期徒刑五年；并处没收个人财产三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2019年8月21日止。）
二、已追缴的违法所得人民币五万五千元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史文如
代理审判员 赵邑洲
代理审判员 王瑞芳
二〇一五年一月三十日
书 记 员 贾浩然
附：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。