江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0009号
原告辛文芝，农民。
委托代理人王宪文，男，1957年8月28日生，汉族，居民。
被告王伟，农民。
被告窦克闲，居民。
两被告委托代理人王延福，江苏沛翔律师事务所律师。
被告赵本利，居民。
委托代理人李明。
委托代理人王海龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地苏州市昆山市开发区前进中路252号。
负责人陶文清，经理。
委托代理徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告辛文芝诉被告王伟、窦克闲、赵本利、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民财保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员黄文文独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告辛文芝及委托代理人王宪文、被告王伟、窦克闲的委托代理人王延福、被告赵本利的委托代理人李明、被告人民财保昆山支公司的委托代理人徐妍妍到庭参加诉讼，后依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告辛文芝的委托代理人王宪文、被告王伟、窦克闲的委托代理人王延福、被告赵本利的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告人民财保昆山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛文芝诉称，2013年2月23日，被告赵本利驾驶的电动车与被告王伟驾驶的车主为被告寇克闲的苏E×××××号小型汽车发生交通事故，致使原告受伤入住沛县人民医院治疗，出院后被告一直以种种理由推脱赔偿。苏E×××××号车辆在被告人民财保昆山支公司投保了交强险和三责险。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费25018.88元、误工费12218.52元（3054.63元×4月）、护理费2700元（45元×60天）、营养费900元（15元×60天）、住院伙食补助费450元（18元×25天）、交通费1944.7元、鉴定费700元，其他费用558元（复印费、拐杖、轮椅、租床、租被子），合计44490.1元；2、保留后续治疗的诉权。
被告王伟辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，王伟借用窦克闲的车，愿意承担一切责任，王伟已经垫付5050元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿，要求依法判决。
被告窦克闲辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，被告王伟借用车辆时发生交通事故，窦克闲不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿，要求依法判决。
被告赵本利辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，按照事故认定书确定的责任，因赵本利驾驶非机动车，对超过交强险的部分，按照法律规定承担35%的责任，原告超过法定标准的主张不应支持。
被告人民财保昆山支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，对超出交强险范围部分按照商业险50%承担赔偿责任，原告主张的赔偿标准部分过高，其中，病历复印费不属于医疗费，原告提供的医疗费发票中有新合作医疗部分应当予以扣除，购买的部分药品与交通事故无关，对营养费和住院伙食补助费无异议，误工费应按农村居民标准计算，护理费认可40元／天×60天，交通费认可300元，其他费用原告没有提供证据证明，属于间接损失，保险公司不予认可，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，一、2013年2月23日，被告王伟驾驶苏E×××××轿车沿徐沛公路由北向南行驶至沛县S35237KM＋200M处时，与被告赵本利驾驶电动自行车相撞，发生交通事故，电动自行车乘坐人辛文芝受伤，两车受损。沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字（2013）第100号道路交通事故认定书，认定被告王伟承担事故同等责任，被告赵本利承担事故同等责任，原告辛文芝无责任。
二、原告受伤后于2013年2月23日入住沛县人民医院治疗，入院诊断为急性颅脑损伤，顶部头皮下血肿；两肺肺挫裂伤；左外踝骨折，L2左横突骨折，于2013年3月4日行切开复位内固定术，住院25天，共支出医疗费24389.76元，于2013年3月20日出院，出院医嘱为：1、石膏外固定4周，注意石膏松紧，4周后来院复查，决定石膏是否拆除。2、休息3月，3月内左下肢禁止下床负重及剧烈活动，遵医师指导进行功能锻炼。3、出院后4周、12周、24周、36周、48周来院复查，根据复查情况决定进一步康复治疗措施。4、头脑部外伤情况，请于外科随诊、复查、5、入院CT示胆囊及胆总管结石，请于外科咨询诊治。6、入院期间检查示红蛋白较低，请注意内科随诊、复查、7、入院检查乙肝三对示1.4.5.6阳性，请于传染科咨询诊治。8、定期复查，门诊随诊。
原告出院后，遵医嘱于2013年5月21日、9月4日拍左踝关节正侧位放射片，支出放射费222元。于2013年9月11日购买仙灵骨葆胶囊、盘龙七片支出医药费167.80元，于2013年11月11日在沛县大屯镇大屯卫生院治疗支出医疗费41.24元（不含新农合支付），于2013年10月24日在大屯镇中心卫生院购买药品支出68元，以上费用合计499.04元。
综上，原告辛文芝因本次交通事故受伤支出医疗费合计24888.2元。原告住院期间由其家人陪护。
2013年10月29日，沛县华佗医院司法鉴定所出具徐沛华司鉴所（2013）临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛文芝的误工期限总结以120日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限总计以60日为宜。原告支出鉴定费用700元。
苏E×××××车辆登记车主为被告窦克闲，被告王伟借用该车辆使用过程中发生交通事故。苏E×××××轿车在被告人民财保昆山支公司投保了交强险及商业三者险，三者险责任限额为50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险合同有效期间。发生交通事故时，被告王伟持有C1机动车驾驶证，具备驾驶该车辆的资格。
四、原告辛文芝户籍地为沛县杨屯镇许庙村2-1号，系农村居民。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经庭审质证的下列证据：交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单，沛县人民医院出具的住院病案、医疗费收据、沛县华佗医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告辛文芝因交通事故人身受到伤害，依法有权获得赔偿。
一、各被告应否承担赔偿责任及其责任比例。
本案系被告王伟驾驶苏E×××××轿车与被告赵本利驾驶的电动自行车发生的交通事故，被告人民财保昆山支公司对苏E×××××轿车承保了交强险，该起事故发生于保险合同有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”因此，被告人民财保昆山支公司应当在交强险赔偿限额内对原告辛文芝的损失予以赔偿。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》（一）第十一条规定：对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的规定，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80％至90%；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％至70％；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30％至40％；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％至30％。……。本起事故经沛县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故责任认定书认定：王伟负事故的同等责任，赵本利负事故同等责任。苏E×××××车辆登记车主为被告窦克闲，被告王伟借用车辆发生交通事故，且王伟具备驾驶该车辆的资格，被告窦克闲依法不承担赔偿责任，因此，对超出交强险赔偿限额的部分，本院酌定由被告王伟承担65%的赔偿责任，被告赵本利承担35%的赔偿责任。
二、原告辛文芝各项损失的确定。
综合考虑原告的诉讼主张、原告伤情及原告实际住院天数为25天的事实，本院依法确认原告的损失为：1、医疗费24888.2元；2、营养费900元（15元×60天），住院伙食补助费450元（18元×25天），护理费2700元（45元×60天）；3、交通费酌定为500元；4、鉴定费700元；5、原告提供的购买健胃消食片、白加黑、达克宁等收费收据，与交通事故损害后果无关联性，本院不予认定；6、原告要求的其他费用558元，无证据证实，本院不予确认。
关于原告主张的误工费。原告主张系徐州祥发塑编有限公司职工，误工费应按照实际减少的收入计算，但是原告提供的证据及本院核实的情况，不足以证实原告长期在徐州祥发塑编有限公司务工，原告住沛县杨屯镇许庙村，系农村居民，因此，原告的误工费应按照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资标准表中的农业标准计算，误工费为8338元（25361元÷365天×120天）。
三、各被告应当承担的赔偿数额。
原告辛文芝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26238.2元，超出被告人民财保昆山支公司交强险医疗费用10000元的赔偿限额，因此，被告人民财保昆山支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告辛文芝医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。
原告辛文芝的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计12238元，未超出被告人民财保昆山支公司交强险死亡伤残赔偿限额，被告人民财保昆山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告辛文芝误工费、护理费、交通费、鉴定费共计12238元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
超出交强险赔偿限额的部分16238.2元（26238.2元-10000元），因被告窦克闲投保了商业三者险及不计免赔险，应由被告人民财保昆山支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告10554.83元（16238.2元×65%），由被告赵本利赔偿原告5683.37元（16238.2元×35%）。
被告王伟在发生交通事故后已经支付原告4293元，原告辛文芝应在被告人民财保昆山支公司的赔偿款中返还被告王伟4293元。
原告辛文芝要求保留后续治疗的诉权，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，被告人民财保昆山支公司在交强险及第三者责任保险责任限额内赔偿原告辛文芝32792.83元（10000元＋10554.83元＋12238元），被告赵本利赔偿原告5683.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告辛文芝各项损失32792.83元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵本利于本判决生效后十日内赔偿原告辛文芝各项损失5683.37元；
三、原告辛文芝于本判决生效后十日内返还被告王伟4293元；
四、驳回原告辛文芝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王伟负担200元，由被告赵本利负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄文文
代理审判员 朱 丽
人民陪审员 刘志国
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘 如
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。