北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第6457号
原告徐奎，男，1951年7月2日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。
被告田茂录，男，1963年11月17日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A、15层1501-1505、16层1603、1605号（注册号110105010162264）。
负责人李莎，总经理。
委托代理人张宽，男，1989年5月10日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地山西省临汾市解放东路12号（统一社会信用代码×××）。
负责人张福生，总经理。
委托代理人丁海珀，山西尧城律师事务所律师。
原告徐奎诉被告田茂录、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿临汾市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐奎的委托代理人黄海洋，被告田茂录，人寿临汾市中心支公司之委托代理人丁海珀到庭参加诉讼，被告人寿北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。
原告徐奎诉称：徐奎2014年10月1日3时37分，在北京市石景山区阜石路西向东向晋元桥西入口处，田茂录驾驶北京百恒佳欲物流有限责任公司所有的×××号重型自卸货车与刘长春驾驶的×××（内乘徐奎、方久义）号机动车发生交通事故，致使徐奎、方久义受伤。本事故经北京市公安交通管理局石景山支队北辛安大队处理，认定田茂录负本次事故的全部责任，刘长春、徐奎、方久义无责。经查，事故发生时，×××号机动车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者责任保险一百万及不计免赔。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2496.45元，住院伙食补助费750元（每天50元／天×15天），误工费21000元（3500元／月），护理费14400（每天150元）元，伤残赔偿金70256元（按照城镇标准计算），精神抚慰金5000元，营养费2700元，交通费2100元；2、案件诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告田茂录辩称：事故过程认可，车辆是挂靠的，我愿意承担本案责任。我已经垫付医药费41118.88元，出院后给了徐奎3000元，车辆有保险，其他意见和保险公司一致，合理合法同意赔偿。请求法院将我垫付的费用在本案中一并处理。
被告人寿北京分公司未到庭提交答辩状称：涉诉车辆在我公司投保交强险，对事故责任认定无异议。医疗费项下一万元已理赔完毕，伤残项下已赔付500元。
被告人寿临汾市中心支公司辩称：我方对交通事故无异议，北京百恒佳欲物流有限责任公司事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，本案支出的诉讼费，鉴定费，精神损失费不属于理赔范围内，不同意赔偿。原告为农村户口，不同意按照城镇标准赔偿，交通费由法院酌定，不认可误工证明的真实性。
经审理查明：2014年10月1日，田茂录驾驶车牌号为×××重型自卸货车自西向东行驶至北京市石景山区阜石路西向东方向晋元桥入口处时，其车右侧前部与刘长春驾驶自西向东行驶的×××小客车左前部接触，造成两车损坏，乘坐在×××客车内的乘客徐奎、方久义受伤。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，田茂录对此次事故负全责，刘长春无责。
田茂录驾驶的肇事车辆已在人寿北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；已在人寿临汾市中心支公司投保商业三者险，标的为100000元，该事故发生于承保期内。
事故后，徐奎被送至清华大学玉泉医院治疗，诊断为腰4椎体压缩性骨折，住院救治15天。期间共支出医疗费41118.88元（含救护车费用），该费用田茂录已垫付，其中1万元田茂录已向人寿保险北京分公司理赔完毕。
徐奎主张医疗费2496.45元，提供医疗费票据为证。
徐奎按照50元／天×15天为标准，主张住院伙食补助费750元，提供医院病历为证。
徐奎按照3500元／月×6个月为标准，主张误工费21000元，提供劳动合同、误工证明、工资发放明细、鉴定报告为证。
徐奎按照150元／天×96天为标准，主张护理费14400元，提供鉴定报告为证。
徐奎按照43910元／年×16年×10%为标准，主张残疾赔偿金70256元，提供鉴定报告、居住证明为证。
徐奎按照30元／天×90天为标准，主张营养费2700元，提供鉴定报告为证。
徐奎主张交通费2100元，提供票据为证。
徐奎主张精神损害抚慰金5000元，提供鉴定报告为证。
徐奎主张鉴定费3300元，提供鉴定费发票为证。
庭审中，田茂录主张已给付徐奎3000元，要求从鉴定费中抵扣，徐奎同意。
另查，人寿北京分公司已在机动车强制保险责任限额内赔偿10500元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、发票、鉴定报告、病历、居住证明等证据在案佐证。
本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿。田茂录驾驶的肇事车辆在人寿北京分公司投保了机动车强制险；在人寿临汾市中心支公司投保机动车商业第三者责任保险，故人寿北京分公司及人寿临汾市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。徐奎主张的残疾赔偿金、鉴定费、医疗费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费于法有据，证据充足，本院予以支持；徐奎主张的护理费数额过高，结合其提交证据，本院酌定为9000元。徐奎主张的交通费数额过高，结合其就医次数、人数、时间、地点，本院酌定为1000元。庭审中，徐奎认可已收到田茂录支付的3000元，双方均同意抵扣鉴定费，本院不持异议。本院鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，故本院对田茂录垫付的医疗费在本案中一并处理。人寿北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，依据现有证据，缺席判决。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐奎精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金七万零二百五十六元、护理费九千元、误工费二万一千元、交通费一千元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿徐奎医疗费二千四百九十六元四角五分、营养费二千七百元、住院伙食补助费七百五十元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车商业第三者责任保险限额内返还田茂录垫付的医疗费三万一千一百一十八元八角八分；
四、驳回徐奎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百五十二元，由徐奎负担五十二元（已交纳），由田茂录负担一千三百元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
鉴定费三千三百元，由田茂录负担（已抵扣三千元，余款三百元田茂录于本判决生效之日起二十日内给付徐奎）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 姚 媛
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨羽纯