河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第2121号
原告康亚涛，男，汉族，1981年3月18日出生，住霸州市。
委托代理人张志伟，河北金派律师事务所律师。
委托代理人刘海艳，河北金派律师事务所律师。
被告胡建军，男，汉族，1972年10月27日出生，住河北省蔚县。
被告杨春，男，河北省蔚县。系冀Ｇ×××××冀GKG**挂大货车的实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司。地址：张家口市蔚县蔚州镇人民路。组织代码证号：80636020-8。
负责人顾永君，该公司经理。
委托代理人徐志永，河北天枢律师事务所律师。
被告梁臣，男，汉族，1977年10月28日出生，住山东省泰安市东平县。
委托代理人孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市和平区南马路**号卖购国际大厦*座**层。组织代码证号：77363411-X。系承保津Ａ×××××津Ｂ×××××号车辆交强险的保险公司。
负责人刘小沛，该公司经理。
委托代理人马海涛，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司塘沽支公司。地址：天津市滨海新区塘沽大连道****号。组织代码证号：70042924-6。系承保津Ａ×××××津Ｂ×××××号车辆商业三者险的保险公司。
负责人孙爱军，该公司经理。
委托代理人殷秋颖，天津敬东律师事务所律师。
被告于青，女，汉族，1963年7月4日出生，住永清县，系死者李永力之妻。
被告李芹，女，汉族，1993年10月1日出生，住址，系死者李永力之女。
被告李亭亭，女，汉族，1994年4月4日出生，住址同上，系死者李永力之女。
被告李井兰，男，汉族，1940年2月10日出生，住址同上，系死者李永力之父。
被告李文敏，女，汉族，1942年8月28日出生，住址同上，系死者李永力之母。
被告李曼，女，汉族，1989年4月23日出生，住址同上，系死者李永力之女。
于青等六被告委托代理人许长城，河北天禹律师事务所律师。
于青等六被告委托代理人王长青，河北天禹律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市和平路***号。组织代码证号：73873822-0。系承保冀Ｒ×××××小型客车交强险的保险公司。
负责人王连海，该公司总经理。
委托代理人陈祉霖，该公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄长安区广安大街**号美东国际**#（*座）*层。组织代码证号：67416665-6。系冀Ｒ×××××号车辆承保的交强险公司。
负责人康洁，该公司经理。
委托代理人唐宗业，该公司职员。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。地址：华农财险河北分公司河北省石家庄市中华北大街**号鑫明商务**层****室。组织代码证号：566192337-1。
负责人许玉国，该公司总经理。
委托代理人张伟建，该公司职员。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市安次区爱民西道***号广炎热力*楼。组织代码证号：67993884-6。系冀Ｒ×××××号车辆的交强险保险公司。
负责人张东升，该公司经理。
委托代理人赵帅，该公司职员。
原告康亚涛与被告胡建军、梁臣为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理并中止审理。经原告及被告梁臣申请追加杨春、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保财险蔚县支公司）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司塘沽支公司（以下简称人保财险塘沽支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋财险廊坊中心支公司）、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄中心支公司）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安盛天平财险廊坊中心支公司）为本案被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康亚涛的委托代理人张志伟、刘海燕，被告胡建军、被告人保财险蔚县支公司的委托代理人徐志永，梁臣的委托代理人孙永辉、被告华安财险天津分公司的委托代理人马海涛、被告人保财险塘沽支公司的委托代理人殷秋颖，被告于青等六人的委托代理人许长城、王长青，被告太平洋财险廊坊中心支公司的委托代理人陈祉霖、被告永诚财险石家庄中心支公司的委托代理人唐宗业、被告华农财险河北分公司的委托代理人张伟建、被告安盛天平财险廊坊中心支公司的委托代理人赵帅到庭参加诉讼。被告杨春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日17时5分许，被告胡建军驾驶冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车沿112国道由东向西行驶，李永力驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人王桂藏沿112国道由东向西行驶，被告梁臣驾驶津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车由西向东行驶，三方车辆行驶至112国道霸州市南庄头村道口，李永力驾车在向左变更车道过程中与冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车相刮碰，致使冀Ｒ×××××号小型轿失控越过公路中心隔离带驶入逆行，梁臣驾驶的车辆又与冀Ｒ×××××号小型轿相撞，相撞后津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车又与海军修理厂门口停放的冀Ｒ×××××号小型轿车、冀Ｒ×××××号微型面包车、冀Ｒ×××××小型普通客车（并载乘车人刘建焕、刘子轩）、冀Ｒ×××××轻型普通货车、冀Ｒ×××××小型面包车、康亚涛门口的冲压机床相撞，造成八车不同程度损坏、冲压机床损坏，刘建焕、刘子轩受伤，李永力、王桂藏死亡，事故发生后胡建军驾驶冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车逃逸，构成死亡逃逸交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告胡建军负事故的主要责任，李永力负事故的次要责任，梁臣负事故的次要责任，王桂藏、王海军、刘长亮、刘建焕、刘子轩、田兵兵、白春梅、康亚涛无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告财产损失、评估费174711元，诉讼费用由被告承担。
被告胡建军辩称：没有意见，我是肇事车辆冀Ｇ×××××号、冀GKG**挂车辆的司机，杨春为实际车主。我是杨春雇佣的司机。
被告人保财险蔚县支公司辩称：事故车辆驾驶人逃逸，在商业险范围内不承担赔偿责任，在交强险内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告梁臣辩称：1、原告所遭受的损失并未我方直接原因造成；2、原告所主张的数额过高；3、按照事故责任比例先由交强险赔偿，交强险限额外由商业险承担赔偿责任。
被告华安财险天津分公司辩称：我公司在交强险各分项限额内承担损失，不承担间接损失。
被告人保财险塘沽支公司辩称：损失过高，评估费过高，请法院在合理范围内予以判。
被告于青六被告辩称：1、原告所遭受的损失并未我方直接原因造成；2、原告所主张的数额过高。
被告太平洋财险廊坊中心支公司质证意见：在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
被告华农财险河北分公司辩称：我公司认为我公司承保的车辆冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××在本此事故中，处于停驶状态，交警认定无责，因未与原告车辆发生直接碰撞，我公司认为不应当承担赔偿责任。
被告永诚财险石家庄中心支公司辩称：是事故事实没有异议，我公司仅承保冀Ｒ×××××号车辆的交强险，本此事故中，处于停驶状态，交警认定无责，因未与原告车辆发生直接碰撞，我公司认为不应当承担赔偿责任。
被告天平财险廊坊中心支公司辩称：冀Ｒ×××××号车辆的所有人和驾驶人在事故发生后，未向我公司报案，导致我公司未能核实该车是否为我公司承保车辆，该车辆车主未提供验标信息和驾驶证、行驶证，我公司拒绝赔付，在本此事故中，处于停驶状态，交警认定无责，因未与原告车辆发生直接碰撞，我公司认为不应当承担赔偿责任。不承担本案的诉讼费等间接损失。
原告康亚涛为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件；2、事故认定书一份；3、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证实本次交通事故与原告的机床受损具有因果关系；4、河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书1份，证明财产损失为161770元；5、评估费票据1张，金额12941元。
被告人保财险蔚县支公司质证意见：证据真实性没有意见，评估费我公司不予承担。
被告胡建军质证意见：同人保财险蔚县支公司意见
被告梁臣质证意见：同答辩意见。
被告华安财险天津分公司质证意见：在交强险分项限额内承担原告的损失，不承担损失费。
被告人保财险塘沽支公司质证意见：同答辩意见。
于青等六被告质证意见：同答辩意见。
被告华农财险河北分公司质证意见：我对证据的真实性无异议，我公司在交强险各分项限额下不予赔偿，不发表质证意见。
被告永诚财险石家庄中心支公司质证意见：对证据的真实性无异议，我公司在交强险各分项限额下不予赔偿，不发表质证意见。
被告天平财险廊坊中心支公司质证意见：对证据的真实性无异议，我公司在交强险各分项限额下不予赔偿，不发表质证意见。
经审理查明，2015年3月26日17时5分许，被告胡建军驾驶冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车沿112国道由东向西行驶，李永力驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人王桂藏沿112国道由东向西行驶，被告梁臣驾驶津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车由西向东行驶，三方车辆行驶至112国道霸州市南庄头村道口，李永力驾车在向左变更车道过程中与冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车相刮碰，致使冀Ｒ×××××号小型轿失控越过公路中心隔离带驶入逆行，梁臣驾驶的车辆又与冀Ｒ×××××号小型轿相撞，相撞后津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车又与海军修理厂门口停放的冀Ｒ×××××号小型轿车、冀Ｒ×××××号微型面包车、冀Ｒ×××××小型普通客车（并载乘车人刘建焕、刘子轩）、冀Ｒ×××××轻型普通货车、冀Ｒ×××××小型面包车、康亚涛门口的冲压机床相撞，造成八车不同程度损坏、冲压机床损坏，刘建焕、刘子轩受伤，李永力、王桂藏死亡，事故发生后胡建军驾驶冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车逃逸，构成死亡逃逸交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告胡建军负事故的主要责任，李永力负事故的次要责任，梁臣负事故的次要责任，王桂藏、王海军、刘长亮、刘建焕、刘子轩、田兵兵、白春梅、康亚涛无事故责任。
2015年4月30日，经霸州市公安交通警察大队委托，河北圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，认为事故致原告康亚涛冲压机床损失为161770元。评估费12941元。
被告胡建军称驾驶的车辆实际车主为杨春，该车在被告人保财险蔚县支公司投保了交强险。李永力驾驶的车辆车主为本人。被告梁臣驾驶的车辆实际车主为其本人，该车华安财险天津分公司投保了交强险，在人保财险塘沽支公司投保了不计免赔的商业第三者险500000元。无责车辆冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××在华农财险河北分公司投保了交强险。无责车辆冀Ｒ×××××号在永诚财险石家庄中心支公司投保了交强险。无责车辆冀Ｒ×××××号车在安盛天平财险廊坊中心支公司投保了交强险。且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、公估报告书、评估费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告胡建军负事故的主要责任，李永力负事故的次要责任，梁臣负事故的次要责任，王桂藏、王海军、刘长亮、刘建焕、刘子轩、田兵兵、白春梅、康亚涛无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告华农财险河北分公司、永诚财险石家庄中心支公司、安盛天平财险廊坊中心支公司主张车辆处于停驶状态，不承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。原告康亚涛因此次事故受到的损失为：1、冲压机床损失为161770元；2、评估费12941元。被告胡建军负事故的主要责任，李永力负事故的次要责任，梁臣负事故的次要责任，原告受到的损失应首先由人保财险蔚县支公司、华安财险天津分公司、太平洋财险廊坊中心支公司在交强险分项限额内与无责车辆冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、RB9947、冀Ｒ×××××号按损失比例赔偿，另本案财产损失涉及有责车辆冀Ｇ×××××冀GKG**挂号大货车、梁臣驾驶的津Ａ×××××津Ｂ×××××挂大货车、李永力驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车和无责车辆冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、RB9947、冀Ｒ×××××号及康亚涛的冲压机床等财产损失，有责保险公司在交强险限额内按比例承担相应损失，无责保险公司在交强险限额内按份承担相应损失。因被告杨春未到庭，被告胡建军未向本院提交证据，胡建军与杨春的关系无法查明，故交强险限额外的损失由被告杨春、胡建军连带赔偿原告损失的60%，于青等六被告在李永力遗产继承范围内承担20%的损失，梁臣投保的商业第三者险人保财险塘沽支公司承担原告损失的20%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告人保财险蔚县支公司在交强险限额内一次性赔偿原告康亚涛冲压机床损失费1307.86元，限判决生效后十日内付清。
二、被告华安财险天津分公司在交强险限额内一次性赔偿原告康亚涛冲压机床损失费1416.05元，限判决生效后十日内付清。
三、被告太平洋财险廊坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿康亚涛冲压机床损失费1541.1元，限判决生效后十日内付清。
四、被告永诚财险石家庄中心支公司在交强险无责赔付限额内按份一次性赔偿康亚涛冲压机床损失费14.28元，限判决生效后十日内付清。
五、被告华农财险河北分公司在交强险无责赔付限额内按份一次性赔偿康亚涛冲压机床损失费42.84元，限判决生效后十日内付清。
六、被告安盛天平财险廊坊中心支公司在交强险无责赔付限额内按份一次性赔偿康亚涛冲压机床损失费14.28元，限判决生效后十日内付清。
七、被告人保财险塘沽支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例20%赔偿康亚涛冲压机床损失费31486.72元，限判决生效后十日内付清。
八、被告杨春、胡建军在保险外一次性连带赔偿原告康亚涛冲压机床损失费、评估费按照责任比例60%计算共计102224.75元，限判决生效后十日内付清。
九、被告梁臣在保险外一次性赔偿原告评估费按照责任比例20%计算共计2588.2元。限判决生效后十日内付清。
十、被告于青、李芹、李亭亭、李井兰、李文敏、李曼等六被告在李永力遗产继承范围内赔偿原告康亚涛冲压机床损失费、评估费按照责任比例20%计算共计34074.92元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3794元减半收取1897元，由被告胡建军、杨春承担1138元，被告于青、李芹、李亭亭、李井兰、李文敏、李曼承担380元，被告梁臣承担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费3794元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年十一月十六日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行