温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第664号
原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：金江桂。
委托代理人（特别授权代理）：周春波、诸乐和。
被告：瑞安市硅源金属贸易有限公司。
法定代表人：钱美香。
被告：钱美香。
被告：胡兴进，
被告：浙江松洋电工实业有限公司。
法定代表人：张式荣。
被告：浙江奇泉电器制造有限公司。
法定代表人：胡嗣新。
原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“建行龙湾支行”）为与被告瑞安市硅源金属贸易有限公司、钱美香、胡兴进、浙江松洋电工实业有限公司、浙江奇泉电器制造有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周春波到庭参加诉讼，被告瑞安市硅源金属贸易有限公司（以下简称“硅源公司”）、钱美香、胡兴进、浙江松洋电工实业有限公司、浙江奇泉电器制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月24日，被告硅源公司向原告建行龙湾支行申请开立一笔银行承兑汇票，金额为500万元，银行承兑汇票号码为1050005321475581，出票日期为2013年9月24日，到期日为2014年3月24日。双方在2013年9月24日签订的编号为XC62880292302013203的《银行承兑协议》中约定：原告垫款的，有权要求被告硅源公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。
2013年3月18日，被告钱美香作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为GRLD01的《最高额保证合同》，合同约定：保证范围为原告建行龙湾支行与被告硅源公司在2013年3月15日至2014年3月15日期间签订的合同项下的一系列债务；保证责任的最高限额为人民币3250万元；保证方式为连带责任保证。
2013年3月18日，被告胡兴进作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为GRLD02的《最高额保证合同》，合同约定：保证范围为原告建行龙湾支行与被告硅源公司在2013年3月15日至2014年3月15日期间签订的合同项下的一系列债务；保证责任的最高限额为人民币3250万元；保证方式为连带责任保证。
2013年3月15日，被告浙江松洋电工实业有限公司（以下简称松洋公司）作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了一份编号为XC62880212302013074的《最高额保证合同》，合同约定：保证范围为原告建行龙湾支行与被告硅源公司在2013年3月15日至2014年3月15日期间签订的合同项下的一系列债务，包括本金及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金以及其他实现债权与担保权利而发生的费用；保证责任的最高限额为人民币1045万元；保证方式为连带责任保证。
2012年7月16日，被告浙江奇泉电器制造有限公司作为抵押人，与原告建行龙湾支行签订了一份编号为XC62880211302012998《最高额抵押合同》，合同约定：抵押范围为原告建行龙湾支行与被告硅源公司在2012年7月12日至2014年12月31日期间签订的合同项下的一系列债务；抵押担保的最高限额为人民币4030万元；抵押物为位于浙江省温州市龙湾区海城街道华山路28号房产（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号）及土地使用权（土地使用权证号：温国用（2012）第2-277076号）。合同签订后，原告建行龙湾支行与被告浙江奇泉电器制造有限公司办理了抵押登记手续。
上述《银行承兑协议》签订后，原告建行龙湾支行已于2014年3月24日垫款本金3984711.33元。汇票到期日到期后，被告硅源公司没有依约偿还上述垫款本息。保证人未履行相应的连带保证责任，被告浙江奇泉电器制造有限公司未履行相应的抵押担保责任，原告故起诉，请求判令：1、判令被告瑞安市硅源金属贸易有限公司立即偿还原告垫款本金人民币3984711.33元及至按合同约定还款本息结清之日止的利息、复利（其中垫款本金3984711.33元的利息自2014年3月24日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止，复利以未偿还利息为基数从2014年6月21日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止）；2、判令被告钱美香在人民币3250万元的限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令被告胡兴进在人民币3250万元的限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、判令被告浙江松洋电工实业有限公司在人民币1045万元的限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；5、如被告瑞安市硅源金属贸易有限公司未按规定履行上述第一项债务，则判令原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行有权就拍卖、变卖或折价被告浙江奇泉电器制造有限公司提供抵押的位于浙江省温州市龙湾区海城街道华山路28号房产［房屋产权证号：温房权证龙湾区字第××号］及土地使用权［土地使用权证号：温国用（2012）第2-277076号］所得价款在人民币4030万元限额内优先受偿；6、本案的诉讼费用、公告费以及实现债权的其他费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2、营业执照、组织机构代码证、身份证，证明各被告的诉讼主体资格；
3、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、托收凭证、借方凭证，证明原告与被告硅源公司之间存在银行承兑合同关系及原告已依约垫款人民币3984711.33元等事实；
4、《最高额保证合同》，证明被告钱美香、胡兴进与原告存在最高额保证合同关系及提供保证担保等事实；
5、《最高额保证合同》，证明被告浙江松洋电工实业有限公司与原告存在最高额保证合同关系及提供保证担保等事实；
6、《最高额抵押合同》及房屋权属证书、土地使用权证书、他项权利证书，证明被告浙江奇泉电器制造有限公司与原告存在最高额抵押合同关系及抵押物权属、设定抵押权等事实；
7、本息清单，证明被告硅源公司拖欠原告本息等情况。
被告硅源公司、钱美香、胡兴进、浙江松洋电工实业有限公司、浙江奇泉电器制造有限公司均未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告硅源公司、钱美香、胡兴进、浙江松洋电工实业有限公司、浙江奇泉电器制造有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理，结合当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：
2012年7月16日，被告浙江奇泉电器制造有限公司作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为XC62880211302012998《最高额抵押合同》，合同约定：被告浙江奇泉电器制造有限公司以所有的坐落于温州市龙湾区海城街道华山路28号房产及土地使用权（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号、国有土地使用权证号：温国用（2012）第2-277076号）为被告硅源公司的债务提供抵押担保，抵押担保范围为原告建行龙湾支行与被告硅源公司在2012年7月12日至2014年12月31日期间签订主合同项下一系列债务；抵押担保责任的最高限额为人民币4030万元；包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等。合同签订后，双方办理了该房产及土地使用权抵押登记手续。
2013年3月15日，被告浙江松洋电工实业有限公司作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为XC62880212302013074的《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江松洋电工实业有限公司为被告硅源公司的债务提供连带保证担保，其担保范围为原告建行龙湾支行与被告硅源公司在2013年3月15日至2014年3月15日期间签订主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等；其保证责任的最高限额为人民币1045万元；保证方式为连带责任保证。
2013年3月18日，被告钱美香作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为GRLD01的《最高额保证合同》，合同约定：被告钱美香为被告硅源公司的债务提供连带保证担保，担保范围为原告建行龙湾支行与被告硅源公司在2013年3月15日至2014年3月15日期间签订主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，保证责任的最高限额为人民币3250万元；保证方式为连带责任保证。
2013年3月18日，被告胡兴进作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为GRLD02的《最高额保证合同》，合同约定：被告胡兴进为被告硅源公司的债务提供连带保证担保，担保范围为原告建行龙湾支行与被告硅源公司在2013年3月15日至2014年3月15日期间签订主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，保证责任的最高限额为人民币3250万元；保证方式为连带责任保证。
2013年9月24日，被告硅源公司作为出票人向原告申请银行承兑汇票承兑，双方签订了编号为XC62880292302013203的《银行承兑协议》约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对硅源公司签发的汇票号码为1050005321475581《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；承兑汇票金额为人民币500万元，出票日期为2013年9月24日，到期日为2014年3月24日；汇票已经到期并且硅源公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告硅源公司向原告缴存保证金人民币100万元。票据到期后，硅源公司未能支付票款，原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑。2014年3月24日，原告扣除被告硅源公司保证金本金100万元及产生的利息15250元、账户余额38.67元后，原告实际垫款人民币3984711.33元。现被告硅源公司尚欠原告垫款本金人民币3984711.33元。原告遂起诉。
本院认为，原告建行龙湾支行与被告硅源公司签订的《银行承兑协议》、与被告钱美香、胡兴进、浙江松洋电工实业有限公司分别签订的《最高额保证合同》、与被告浙江奇泉电器制造有限公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，均合法有效。原告建行龙湾支行已依约为被告硅源公司签发的银行承兑汇票进行承兑，被告硅源公司未按合同约定偿还垫款，已构成违约。被告硅源公司尚未偿还原告垫款本金人民币3984711.33元，事实清楚、证据充分。现原告起诉要求被告硅源公司清偿垫款本金并按约支付逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求支付的复利，虽然合同约定了复利，但缺乏依据，本院不予支持。
被告钱美香、胡兴进、浙江松洋电工实业有限公司分别自愿为硅源公司与原告在约定担保期限内发生的债务提供连带责任保证，应在合同约定的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告硅源公司追偿。
被告浙江奇泉电器制造有限公司自愿以其坐落于温州市龙湾区海城街道华山路28号房产及土地使用权（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号、国有土地使用权证号：温国用（2012）第2-277076号）作为抵押物为被告硅源公司在约定抵押期限内的债务设定最高额抵押并已办理抵押登记，应以其抵押财产在最高额人民币4030万元范围内对包含上述债务在内的所有抵押担保债务承担抵押担保责任。承担抵押担保责任后，有权向被告硅源公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市硅源金属贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币3984711.33元，并支付利息（从2014年3月24日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；
二、被告钱美香、胡兴进分别对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括分别签订的编号为GRLD01、GRLD02的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，均以最高额人民币3250万元为限）。被告钱美香、胡兴进各自承担连带偿还责任后，有权向被告瑞安市硅源金属贸易有限公司追偿；
三、被告浙江松洋电工实业有限公司对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括签订的编号为XC62880212302013074的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币1045万元为限）。被告浙江松洋电工实业有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告瑞安市硅源金属贸易有限公司追偿；
四、如被告瑞安市硅源金属贸易有限公司未履行上述第一项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对被告浙江奇泉电器制造有限公司的坐落于温州市龙湾区海城街道华山路28号房产及土地使用权（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号、国有土地使用权证号：温国用（2012）第2-277076号）的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权（包括签订的编号为XC62880211302012998《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保的债务，以最高额人民币4030万元为限）。被告浙江奇泉电器制造有限公司以上述抵押物承担抵押担保责任后，有权向被告瑞安市硅源金属贸易有限公司追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费39251元（原告已预缴）、公告费300元，合计39551元，由被告瑞安市硅源金属贸易有限公司负担。被告钱美香、胡兴进、浙江松洋电工实业有限公司、浙江奇泉电器制造有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费39251元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 庄 婧