安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00987号
原告：石丹妮，女，2011年5月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
法定代理人：石劲松，农民，系石丹妮父亲。
委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告：余天保，男，1969年12月9日生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人：张丽华，系该公司总经理。
原告石丹妮诉被告余天保、天安财产保险股份有限公司北京分公司（下简称北京天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员朱张记适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告石丹妮的委托代理人田中宇到庭参加了诉讼，被告余天保、北京天安财保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告石丹妮诉称：2014年2月10日11时许，被告余天保驾驶京L×××××小型客车，行驶至宿松县孚玉镇纱帽街原告门前路段时，将幼童原告撞倒，致原告右手碾压而严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往九江中国人民解放军第171医院抢救、住院治疗。经宿松县交通警察大队认定，被告余天保负本起事故全部责任，原告无责。被告余天保为其肇事车辆在被告北京天安财保投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告起诉来院要求被告依法赔偿原告医药费16343.3元、后续治疗费8000元、护理费9144元、住院生活补助费480元、营养费2280元、伤残赔偿金46228元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、车费3000元，合计91775.3元。
被告北京天安财保书面答辩称：京L×××××车辆在本公司投保交强险和商业险，其中商业三者险保险限额为100000元。请求法院核实原告主体资格及被告余天保是否有合法驾驶的资格。本公司只承担垫付医疗费用的义务，对于其他损失不予承担赔偿责任。针对原告诉讼请求的意见为：1、医疗费用应根据接诊的医疗机构出具的医药费、住院费的收款凭证结合原告病历及诊断证明书进行确定。后续治疗费待实际发生时另行主张；2、住院伙食补助请法院依法确定；3、护理费期间应为住院期间，若主张出院后护理的，需要出具医疗机构的护理医嘱，并应提供合法票据，否则我公司不予赔偿；4、营养费无医嘱不认可，请法院依据法定标准，结合原告实际住院时间确定；5、交通费，请法院根据复诊次数和就医地点酌定；6、伤残鉴定费因原告伤情未达到伤残标准，我公司不予承担；7、精神损害抚慰金因原告伤情未达到伤残标准，我公司不予承担；8、鉴定费、诉讼费系因诉讼产生费用，依法不应由保险公司承担，且经二次鉴定原告未达到伤残标准，鉴定费1200元应由原告方承担。
原告石丹妮为证明其诉讼主张向本院提交的证据及本院认定如下：
证据一、原告法定代理人石劲松户口本复印件、原告出生证复印件、房地产权证复印件、宿松县孚玉镇光明社区居民委员会证明各1份，证明原告的身份及主体资格及原告系城镇居民。该证据符合证据三性，本院予以采信。
证据二、第3408261201400620号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、被告余天保身份证复印件各1份，证明被告余天保负事故全部责任，原告无责，被告的事故车辆登记及驾驶证登记信息。该证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
证据三、交强险及商业险保单复印件各1份。证明事故车辆已投保交强险和商业险及不计免赔率险种。本院予以采信。
证据四、中国人民解放军第一七一医院出院小结、诊断证明、出院记录各1份。证明原告伤情及住院24天，原告出院后全休3个月，继续外固定、加强营养。该证据合法有效，并能证明原告伤情及医嘱加强营养3个月的事实，本院予以采信。
证据五、医药费发票3张。证明原告花去医药费16343.3元。本院予以采信。
证据六、江西九江司法鉴定中心司法鉴定书1份。证明原告伤残等级为10级、后续治疗费8000元、护理期限90日。因被告北京天安财保申请对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果为原告不构成伤残，同时被告北京天安财保的重新鉴定系通过法院委托鉴定机构进行的，而原告的鉴定系自行委托鉴定机构的，故对伤残等级，本院不予采信；但后续治疗费及护理期限因被告未提出重新鉴定申请，应以该证据为准。
证据七、鉴定费发票1张，证明原告花费鉴定费1300元。由于被告北京天安财保重新鉴定结果推翻了原告原先的伤残鉴定结果，故该证据本院予以采信，但该项费用应由原告自行承担。
证据八、车票30张。证明原告花费车费3000元。因车票上没有时间也没有乘车人姓名，本院不予采信，但考虑到原告外地就医，本院酌定原告的交通费为住院期间25元／天，共600元。
被告北京天安财保提交的证据为安徽同德司法鉴定所司法鉴定书1份。证明原告伤情不构成伤残。原告认为不应以该鉴定结论为准，应以第一次的鉴定结论为准。因安徽同德司法鉴定所司法鉴定书系被告北京天安财保通过法院委托鉴定机构进行的，该证据具有真实性、合法性的特征，且符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，故本院予以采信。
被告余天保未进行答辩，亦未向本院提交证据。
根据以上采信的证据及原、被告陈述，本院经审理查明：2014年2月10日11时30分，被告余天保驾驶车牌号为京L×××××的小型客车，行驶至宿松县孚玉镇纱帽街时，将原告（幼童）右手碾压致伤的交通事故。宿松县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告余天保承担本起事故全部责任，原告无责。
事故发生当天，原告石丹妮被送到中国人民解放军第一七一医院住院治疗，住院24天，花费医药费16343.3元。出院诊断为：右手2、3、4皮肤裂伤；右手第2、3掌骨闭合性骨折。出院医嘱为：1、继续石膏外固定患肢；2、休息期限：全休3个月；3、复诊时限：术后1个月复查患肢DR片；4、注意事项：术后1个月复查患肢DR片；注意休息，避免剧烈活动；5、健康教育：忌辛辣，注意加强营养，多食蔬菜、鱼类等营养丰富食物，以促进骨折愈合等。原告伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为8000元，护理时间为90天。
另查明，京L×××××小型客车于2013年11月8日在被告北京天安财保投保了交强险及保险限额为100000元的不计免赔的商业三者险，期限一年，事故发生在保险期间内。
本院认定原告损失有：一、医药费共16343.3元；二、后续治疗费8000元，虽然被告北京天安财保有异议，但其未对后续治疗费申请重新鉴定，为了减少诉累，本院对原告请求的数额予以支持；三、护理费按安徽省2013年度居民服务和其他服务业年平均工资37074元的标准计算，结合原告司法鉴定所确定护理时间为90天，共为9141.53元（37074元／年÷365天×90天）；四、营养费本院酌情认定为每天20元，结合住院天数24天及出院医嘱休息三个月并加强营养，共计2280元（20元／天×114天）；五、住院伙食补助费本院酌情认定为每天20元，共计480元（20元／天×24天）；六、精神损害抚慰金虽原告未构成伤残，但综合考虑原告年幼的情况及伤情酌定为2000元；七、交通费酌定为住院期间25元／天，计为600元。原告请求的伤残赔偿金及鉴定费，因原告未构成伤残，本院不予支持。原告各项损失合计38844.83元。其中，属于机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费用赔偿限额范围的损失为27103.3元（医疗费16343.3元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费480元＋营养费元2280元）。死亡伤残险限额范围的损失11741.53元。
本院认为：被告余天保驾驶京L×××××小型客车撞伤原告，根据宿松县公安局交通警察大队的认定，被告余天保应承担事故全部责任，该认定书本院予以采信。京L×××××小型客车在被告北京天安财保投保了交强险、第三者责任商业保险（下简称“商业三者险”），被告余天保的赔偿责任由被告北京天安财保承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…”的规定，原告未超出交强险赔偿范围的损失21741.53元，由被告北京天安财保在交强险范围内赔偿；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失17103.3元，由北京天安财保在商业三者险范围内赔偿。被告北京天安财保主张其不承担本案诉讼费，与《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定相违背，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告石丹妮各项损失共计38844.83元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告石丹妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告天安财产保险股份有限公司北京分公司承担900元，由原告石丹妮承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱张记
二〇一四年十二月八日
书记员 张 颖
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。