湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初4466号
原告：廖某1，男，1927年11月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：蒋艳超（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。
原告：廖某2，男，1962年9月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：刘乐霞（系原告廖某2的妻子，特别授权代理），女，1966年5月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：蒋艳超（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告：廖某3，男，1965年3月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：廖某4，女，1969年10月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告廖某1、廖某2与被告廖某3、廖某4继承纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某1的委托诉讼代理人蒋艳超，原告廖某2的委托诉讼代理人刘乐霞、蒋艳超，被告廖某3、廖某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某1、廖某2向本院提出诉讼请求：1、廖某1、廖某2与廖某3、廖某4均对武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室房屋、武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元5层3室房屋、武汉市汉阳区平田北村15栋4单元4-1室房屋享有继承权；2、对武汉市武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室房屋、武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元5层3室房屋、武汉市汉阳区平田北村15栋4单元4-1室房屋的份额依法予以分割：廖某1对三套房屋享有5／8的份额，廖某2、廖某3、廖某4对三套房屋享有1／8的份额；3、本案诉讼费用由廖某1、廖某2、廖某3、廖某4共同承担。事实和理由：被继承人钟冬云（身份证号：）是廖某1配偶，双方于××××年在湖南省湘阴县汨罗公所登记结婚，婚后育有二子一女，分别为廖某2、廖某3、廖某4。
被继承人钟冬云于2000年9月25日死亡，被继承人钟冬云与廖某1的共同财产为武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室房屋（登记在廖某1名下，房屋所有权证号为武房权证市字第××号，土地使用权证号为岸国用（改2003）第12709号）、武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元5层3室房屋（登记在廖某1名下，房屋所有权证号为武房权证岸字第××号，土地使用权证号为岸国用改（2004）第3097号）、武汉市汉阳区平田北村15栋4单元4-1室房屋（登记在被继承人钟冬云名下，房屋所有权证号为武房权证市字第××号，国有土地使用权证号为阳国用（改2001）字第5262号）上述三套房屋。
根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》及相关法律法规，廖某1主ＸＸ均分割夫妻共有财产，剩下二分之一由廖某1、廖某2、廖某3、廖某4四人平均分割。
被告廖某3辩称，廖某3的母亲钟冬云在1999年表示将武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元503室的房屋给廖某2，由其负责父母亲的养老。武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室房屋、武汉市汉阳区平田北村15栋4单元4-1室房屋由廖某3继承。廖某1、廖某2主张的分割方式是不合理的，武汉市汉阳区平田北村15栋4单元4-1室房屋是廖某3当兵的时候母亲钟冬云安排给廖某3的，购房款由廖某3全额支付，故该房屋应由廖某3全部继承，其他两处房屋依法分割。
被告廖某4辩称，全部房屋依法分割，诉讼费各方分摊。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于廖某1、廖某2提交的钟冬云的手写记账单和廖某3的拿钱凭条以及廖某3所写借条，廖某3对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认可，但认为不能据此证明廖某3无经济能力，该证据不能达到廖某1、廖某2的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
廖某1与钟冬云于××××年结婚，婚后生育三子女廖某2、廖某3、廖某4。位于武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室的房屋、位于武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元503室的房屋、位于武汉市汉阳区平田北村15栋4单元401室的房屋原系廖某1、钟冬云婚后两人的工作单位分配的住房。之后，廖某1、钟冬云从单位购买了上述三套房屋，取得100%的产权份额。位于武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室（房权证号：市200133888，建筑面积：62.49平方米）及位于武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元503室（房权证号：岸200210530，建筑面积：45.44平方米）的两套房屋登记在廖某1名下，位于武汉市汉阳区平田北村15栋4单元401室的房屋（房权证号：市200132846，建筑面积：41.9平方米）登记在钟冬云名下。2000年9月25日，钟冬云死亡，未立遗嘱。本案讼争的三套房屋目前均处于空置状态。
本院认为，本案讼争的三套房屋系廖某1、钟冬云婚后购买，属于夫妻共同财产，钟冬云死亡，其对三套房屋所享有的50%的房屋份额发生继承。对于武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室及武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元503室的两套房屋，双方当事人均同意依法分割。对于武汉市汉阳区平田北村15栋4单元401室的房屋，廖某3主张购房款由自己出资，母亲钟冬云生前亦口头表示该房屋归廖某3所有，故该房屋应由廖某3一人继承。因廖某3未提供证据证明自己的主张，故对于廖某3的上述抗辩意见，本院不予支持。
钟冬云未立遗嘱，根据继承法的规定，配偶、子女系第一顺序继承人，故钟冬云对本案讼争的三套房屋所享有的50%的房屋份额，廖某1、廖某2、廖某3、廖某4均享有继承权，按照法定继承份额平均分割。
关于房屋份额，因三套房屋是廖某1与钟冬云夫妻共同财产，廖某1对三套房屋均享有50%的份额，钟冬云对三套房屋享有的50%的份额由廖某1、廖某2、廖某3、廖某4法定继承，故位于武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室（房权证号：市200133888，建筑面积：62.49平方米）、位于武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元503室（房权证号：岸200210530，建筑面积：45.44平方米）、位于武汉市汉阳区平田北村15栋4单元401室（房权证号：市200132846，建筑面积：41.9平方米）的三套房屋分别由廖某1享有62.5%（即5／8）的产权份额，廖某2、廖某3、廖某4各享有12.5%（即1／8）的产权份额。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告廖某1、原告廖某2、被告廖某3、被告廖某4对位于武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室的房屋（房权证号：市200133888，建筑面积：62.49平方米）、位于武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元503室的房屋（房权证号：岸200210530，建筑面积：45.44平方米）、位于武汉市汉阳区平田北村15栋4单元401室的房屋（房权证号：市200132846，建筑面积：41.9平方米）均享有继承权；
二、位于武汉市江岸区洞庭街28号1栋2单元504室的房屋（房权证号：市200133888，建筑面积：62.49平方米）由原告廖某1享有5／8的产权份额、原告廖某2享有1／8的产权份额、被告廖某3享有1／8的产权份额、被告廖某4享有1／8的产权份额；
三、位于武汉市江岸区洞庭街28号5栋6单元503室的房屋（房权证号：岸200210530，建筑面积：45.44平方米）由原告廖某1享有5／8的产权份额、原告廖某2享有1／8的产权份额、被告廖某3享有1／8的产权份额、被告廖某4享有1／8的产权份额；
四、位于武汉市汉阳区平田北村15栋4单元401室的房屋（房权证号：市200132846，建筑面积：41.9平方米）由原告廖某1享有5／8的产权份额、原告廖某2享有1／8的产权份额、被告廖某3享有1／8的产权份额、被告廖某4享有1／8的产权份额；
案件受理费15，588元减半收取7，794元，由原告廖某1负担4，871.25元、原告廖某2负担974.25元、被告廖某3负担974.25元、被告廖某4负担974.25元。因此款已由原告廖某2预交本院，故原告廖某1、被告廖某3、被告廖某4于本判决生效之日起七日内将各自应负担的案件受理费直接支付给原告廖某2。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘毅平
二〇一六年十月十二日
书记员 容 成