河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终670号
上诉人（原审原告）：王建中，男，1961年4月4日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审被告）：王成伟，男，1979年3月10日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司三门峡分公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路北七街坊2号院7号楼1层（华阳大厦）。
负责人：史常青，该公司经理。
委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。
上诉人王建中因与被上诉人王成伟、太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称太平财险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王建中、被上诉人王成伟、被上诉人太平财险三门峡分公司委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建中上诉请求：撤销济源市人民法院（2018）豫9001民初715号民事判决第一项，改判太平财险三门峡分公司增加赔偿款项1929元，一二审诉讼费由王成伟、太平财险三门峡分公司负担。事实和理由：原审按照农村居民的标准赔偿不正确；原审计算护理费标准错误；公安交通管理直属大队办案民警失误遗漏王建中手机、眼镜、衣服的损失。请济源中级人民法院按照规定收取其上诉费。
太平财险三门峡分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
王成伟辩称，同太平财险三门峡分公司的答辩意见。
王建中向一审法院起诉请求：1、赔偿其各项损失共计19139.63元；2、诉讼费由太平财险三门峡分公司、王成伟承担。
一审法院认定的事实：2017年11月14日9时1分，在济源市××与××路交叉口，王成伟驾驶豫Ｕ×××××号牌小型越野车沿天坛路由南向东转弯时与王建中驾驶电动车沿黄河路由西向东行驶时发生交通事故，造成王建中受伤，两车不同程度损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定王成伟负事故全部责任，王建中无责任，事故当事人均在事故认定书中签字。王建中于当天到济源肿瘤医院检查治疗，并于2016年11月16日入住济源肿瘤医院治疗，被诊断为：头部外伤、多处浅表损伤，并于同年12月3日出院，住院17天，期间陪护1人，支出医疗费4847.43元，出院医嘱：1.注意休息，避免患肢过度活动；2.清淡饮食；3.不适随诊。王建中驾驶的车辆经济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，损失为1220元，产生鉴定费100元，并因车辆损坏产生施救费80元。另查：1、豫Ｕ×××××号牌小型越野车在太平财险三门峡分公司投保交强险，事故发生在保险期间；2、王建中1961年4月4日出生，系农村居民户口。
一审法院认为，王建中、王成伟、太平财险三门峡分公司对本次事故发生经过及责任划分均无异议，予以确认。据此，王成伟应负事故全部责任。豫Ｕ×××××号牌小型越野车在太平财险三门峡分公司投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，该院亦予以确认。根据相关法律规定，王建中的损失应首先由太平财险三门峡分公司在交强险责任限额内赔偿。本案中，王建中的损失如下：1、医疗费4847.43元，有相关医疗费票据为证，予以认定；2、误工费。关于误工标准，结合王建中年龄和户籍性质，应按照2017年河南省农村居民人均纯收入12719元/年（每天34.85元）计算为宜；关于误工时间，原告住院17天，结合王建中伤情、治疗经过及出院医嘱，该院酌定出院后的误工期为7天，共计24天，按照上述标准计算，误工费为836.4元；3、护理费。王建中住院17天，由于其并未提供有效证据证明护理人及护理人工资收入情况，应按照2016年河南省居民服务业收入33857元/年（每天92.76元）计算为宜，护理费为1576.92元；4、住院伙食补助费和营养费。王建中住院17天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计765元；5、车辆损失及鉴定费1320元，有鉴定意见书及鉴定费票据为证，该院予以认定；6、施救费80元，有相关票据为证，该院予以认定；7.交通费。结合王建中住院时间、就医距离，该院酌定为150元。关于王建中主张的手机膜、眼镜及衣服损失，因无相关证据证实，该院不予涉及。王建中以上损失共计9575.75元，不超出交强险各分项责任限额，应由太平财险三门峡分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：
一、太平财产保险有限公司三门峡分公司于判决生效后十日内赔付王建中9575.75元；二、驳回王建中要求王成伟承担赔偿责任的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取为139元，由王建中负担69元，太平财产保险有限公司三门峡分公司负担70元。
二审中，王建中向本院提交的证据材料为：1、2017年11月16日道路交通事故认定书，该交通事故认定书显示“王建中受伤，上衣、手机、眼镜受损”，证明在本案的交通事故中王建中的上衣、手机、眼镜受损；2、2017年12月7日济源市公安局王屋分局思礼社区警务队出具的证明1份及王建中的户口本；3、济源劳动保障事务代理手册；4、就业失业登记证；5、工资关系转移介绍信复印件；证据2、3、4、5证明王建中系非农业户口，王建中的误工费不应该按照农村居民收入标准计算。
太平财险三门峡分公司的质证意见为：证据1系复印件上加盖印章，对其合法性存疑，一审中也涉及了王建中所称的上衣、手机、眼镜等损失的主张，因证据不足不予支持；对王建中提供的户口本的真实性无异议；认为济源市公安局王屋分局思礼社区警务队出具的证明不属于新证据，其证明的内容无法核实，无法发表意见，请求法院予以核实。一审法院依据王建中的住所地、工作、收入证据予以认定，符合法律规定。对证据3、4、5未发表质证意见。王成伟对上述证据质证后认为，王建中起诉后交警队没有再通知其，也没有给其送达相关材料，其没有收到王建中在二审中提交的道路交通事故认定书，认为王建中提供的证据不能证明其主张。对王建中提供的证据3、4、5的真实性无异议。
经过质证，本院认为，王建中提供的证据1，虽然是在复印件上加盖印章，但没有证据否定该印章的真实性，因此，对该证据的证明效力予以采信，该证据可以证明在本次事故中王建中的上衣、手机、眼镜受损。太平财险三门峡分公司、王成伟对王建中的户口本的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。济源市公安局王屋分局思礼社区警务队出具的证明加盖了该社区警务队的印章，对该证据的真实性予以认定。太平财险三门峡分公司对王建中提供的证据3、4、5未发表质证意见，王成伟对王建中提供的证据3、4、5的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性均予以认定。济源市公安局王屋分局思礼社区警务队出具的证明材料显示王建中的户口性质为非农业户口，就业失业登记证显示王建中的户籍性质是非农业户口，王建中提供的证据相互印证，能够证明王建中系非农业户口的事实。
本院经审理查明的事实，王建中于1961年4月4日出生，系非农业户口。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，1、王建中在二审中提供的济源市公安局王屋分局思礼社区警务队出具的证明、就业失业登记证等证据相互印证，证明王建中的户籍性质系非农业户口，因此结合王建中的年龄以及户籍性质，王建中的误工费应按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年（每天80.98元）计算为宜，原审法院按照2017年河南省农村居民人均纯收入12719元/年计算王建中的误工费不当。王建中住院17天，结合王建中伤情、治疗经过及出院医嘱，酌定出院后的误工期为7天，共计24天，按照上述标准计算，误工费为1943.52元。2、因为本次交通事故，导致王建中的上衣、手机、眼镜受损，结合案件实际情况，本院酌定损失为100元。3、因王建中没有充分证据证明护理人及护理人工资收入情况，所以，其要求按照卫生和社会工作人员的工资标准计算护理费，没有事实依据，本院不予支持。结合一审认定的事实，王建中的损失共计10782.87元（医疗费4847.43元，误工费1943.52元，护理费1576.92元，住院伙食补助费和营养费765元，车辆损失及鉴定费1320元，上衣、手机、眼镜损失100元，施救费80元，交通费150元），不超出交强险各分项责任限额，应由太平财险三门峡分公司赔偿。综上，原判认定事实清楚，但部分处理结果不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持济源市人民法院（2018）豫9001民初715号民事判决第二项内容及诉讼费负担部分。
二、变更济源市人民法院（2018）豫9001民初715号民事判决第一项内容为“太平财产保险有限公司三门峡分公司于本判决生效后十日内赔付王建中10782.87元”。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司三门峡分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄秋坪
审 判 员 李 芳
代理审判员 王淑蕾
二〇一八年六月十四日
书 记 员 张二鑫