湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中民一终字第00733号
上诉人（原审原告）阳家炎。
被上诉人（原审被告）宜昌大自然生物科技有限公司。住所地：湖北省远安县茅坪场镇熬家畈。
代表人周华雄，该公司总经理。
委托代理人温楚峰，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）谭晓东，个体户。
被上诉人（原审被告）赵龙君。
被上诉人（原审被告）ＸＸ。
被上诉人（原审被告）付继禹。
被上诉人（原审被告）徐建平。
被上诉人（原审被告）李云超。
被上诉人（原审被告）李波。
上诉人阳家炎为与被上诉人宜昌大自然生物科技有限公司、谭晓东、赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超、李波健康权纠纷一案，不服远安县人民法院（2014）鄂远安民初字第00940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、陈继雄参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：宜昌大自然生物科技有限公司二期扩建需占用阳家炎农田，但双方并未就用地达成协议。2012年9月宜昌大自然生物科技有限公司与谭晓东签订《土地平整施工协议书》，阳家炎的农田在合同约定的土地平整范围内。2013年8月11日谭晓东联系李波让其叫几个人帮助看场，李波先后联系了赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超。第二天，谭晓东驾车带李波等六人到现场，嘱咐六人主要负责看场并保护机械设备不受损害，随后离开。阳家炎知晓后，前来制止施工。谭晓东的员工随即停止施工，并准备驾驶铲车驶离现场。阳家炎为要求对方给一个说法于是阻止铲车离开，李波等六人便与阳家炎发生争执拉扯，在此过程中导致阳家炎受伤。阳家炎前往远安县人民医院治疗，经诊断为右侧第4-6骨质断裂、右侧气胸、头皮挫裂伤等，住院治疗32天后出院。经远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定十级伤残，误工时限218天。该事件经远安县公安机关处理后，谭晓东向阳家炎支付医药费12055.1元、鉴定费1600元。
阳家炎一审诉讼请求：判令宜昌大自然生物科技有限公司、谭晓东、赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超、李波连带赔偿其医疗费12055.10元、残疾赔偿金45812元、误工费26160元、住院伙食补助960元、营养费480元、护理费2280元、精神抚慰金20000元、鉴定费1600元、交通费500元、后续治疗费30000元，合计139847.10元。
原审法院认为：一、关于阳家炎的经济损失。阳家炎诉请的医药费12055.1元、鉴定费1600元，对方均无异议，予以确认。残疾赔偿金，阳家炎属于农村居民，残疾赔偿金标准应按照2014年度农村居民人均纯收入8867年／元计算，伤残等级十级，合计17734元；误工费，误工时限218天有司法鉴定意见予以证实，但阳家炎未提供工资证明，其误工标准应按照2014年度农、林、牧、渔行业64.90元／天计算，合计14148.20元；住院伙食补助费，阳家炎住院32天，住院伙食补助费标准按远安县行政人员出差伙食补助标准20元／天计算，合计640元；营养费没有医嘱，不予支持；护理费，护理天数32天，阳家炎未提供护理费票据，护理费标准按71元／天计算，合计2272元；交通费，阳家炎未提供票据，但考虑其住院治疗确实产生交通费用，酌情支持100元；精神抚慰金，阳家炎构成十级伤残，酌情支持1000元；后续治疗费，因无医嘱或鉴定结论证明需要后续治疗，不予支持。阳家炎实际经济损失共计49549.30元。二、关于本案责任划分。公民的人身权益和财产权益受法律保护。宜昌大自然生物科技有限公司在未取得阳家炎同意的情况下，将包含阳家炎农田的土地平整工作承包给谭晓东，是引起纠纷的重要原因。谭晓东在得知该地有争议后，理应停止施工，然后与宜昌大自然生物科技有限公司协商解决，但仍雇请李波等六人看场并进行施工，因此而引起的健康权纠纷，宜昌大自然生物科技有限公司与谭晓东之间应当承担连带责任。谭晓东与赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超、李波六人构成雇佣关系，上述六人在从事雇佣活动中将阳家炎致伤，谭晓东与被告赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超、李波应当承担连带赔偿责任。阳家炎在谭晓东的员工停止施工后，通过阻止铲车驶离现场的方式讨要说法不妥，但仅为一般过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，并不能减轻上述赔偿义务人的赔偿责任，谭晓东陈述阳家炎应承担责任的答辩意见不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决：被告宜昌大自然生物科技有限公司、谭晓东、赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超、李波连带赔偿原告阳家炎49549.30元，扣除被告谭晓东已支付的医药费12055.10元、鉴定费1600元，被告宜昌大自然生物科技有限公司、谭晓东、赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超、李波连带赔偿原告阳家炎35894.20元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告阳家炎其它诉讼请求。案件受理费995元，由原告阳家炎负担695元，被告宜昌大自然生物科技有限公司、谭晓东赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超、李波负担300元。
上诉人阳家炎不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、关于残疾赔偿金。原审法院认为，阳家炎属于农村村民，应按农村居民人均纯收入计算。事实上，阳家炎承包经营的土地被宜昌大自然生物科技有限公司非法强占后，余下的少得可怜的田地也只能作为一家的口粮尚且不足，收入来源大多来自外出打工。对于阳家炎这样一个“被失地”的农民，认定其为城镇居民更为合适。二、关于误工费。原审法院认定误工费按照农、林、牧、渔行业标准计算，因阳家炎承包的土地已被征收，无地可种，只能靠打零工挣钱，误工费应当按照建筑业计算更为合适。三、关于鉴定费和公告费。原审法院审理查明谭晓东支付了医疗费与鉴定费。在庭审中，谭晓东仅辩称支付了上述费用，但没有举证证明，而阳家炎只是认可其已支付医疗费用，并未认可其已支付鉴定费用。事实上，鉴定费用由阳家炎自行垫付。阳家炎在诉讼中曾支付560元公告费，原审法院在判决书中并未提及，该费用依法应当由宜昌大自然生物科技有限公司、谭晓东、赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超、李波承担。四、关于后期治疗费。原审法院认为，阳家炎无医院的后期治疗费的医嘱，未支持其后续治疗费的诉请。但阳家炎右侧第4-6骨质断裂，至今未愈，现在还有直径0.5厘米的大包凸起，不能干重体力活，现在急需治疗到健康为止。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人宜昌大自然生物科技有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人谭晓东、赵龙君、ＸＸ、付继禹、徐建平、李云超、李波未提交书面答辩意见。
二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：一、根据查明的事实，阳家炎是农村户口，居住在农村，其在原审没有提供证据证明其收入来源于城镇，故其要求按照城镇人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，按照建筑业标准计算误工费无事实依据和法律依据。本案系阳家炎不同意宜昌大自然生物科技有限公司占用其农地发生纠纷，阳家炎又上诉称农地已被非法强占，二者相互矛盾，故本院对其该项上诉请求不予支持。二、阳家炎在原审提供的鉴定费发票是复印件，不能证明该费用是其交纳；阳家炎在原审的诉讼请求中并未主张公告费，按照“不告不理”的民事诉讼基本原则，其在二审要求改判支持该项费用无法律依据，本院不予支持。三、阳家炎的出院医嘱为：注意休息，定期复查。没有关于继续治疗的建议，阳家炎也未提供鉴定意见证明后期治疗费必然发生，及需要花费的金额，故其关于后期治疗费的上诉请求本院不予支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人阳家炎负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹为民
审判员 唐兆勇
审判员 陈继雄
二〇一五年十二月七日
书记员 张 娟