山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1928号
原告彭福霞，女，1964年12月3日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人张奇，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
被告葛平朋，男，1969年12月6日生，汉族，山东省莒县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
代表人郭和平，总经理。
委托代理人杨庆伟，男，该公司职工。
原告彭福霞诉被告葛平朋、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭福霞委托代理人张奇，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司委托代理人杨庆伟均到庭参加诉讼。被告葛平朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭福霞诉称，2014年3月10日5时许，被告驾驶鲁LDP9**号小型普通客车沿御汤街由东向西行驶至省道227线交叉路口时，与葛风林驾驶的鲁Q3S6**号小型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院，花去大量医疗费，且与被告协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费等共计70000元，于2014年8月5日申请将诉讼标的额变更为75000元。
被告葛平朋书面辩称，1、被答辩人的车辆在被告保险公司投保交强险一份，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内承担；2、答辩人在被告保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔等险种，对于原告的损失超出交强险部分，按照50%的责任，请求法院判决被告保险公司在商业险范围内承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，1、对于本次事故的发生无异议；2、原告的医疗费已经赔偿完毕；3、本次事故造成多人受伤，应由多人分摊交强险限额；4、原告及护理人员的相关赔偿标准应按照农村居民标准计算；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2014年3月10日5时许，被告葛平朋驾驶鲁LDP9**号小型普通客车沿御汤街由东向西行驶至省道227线交叉路口时，与葛风林驾驶的鲁Q3S6**号小型普通客车（车载原告彭福霞、杨建刚及邵泽谦）相撞，造成原告彭福霞及乘车人杨建刚、邵泽谦受伤及车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告彭福霞被送往山东煤炭温泉疗养院住院治疗一天后转院至沂南县攀峰骨科医院住院6天，后又至山东煤炭温泉疗养院住院治疗7天。原告住院期间由其儿子邵长祥护理，护理人员邵长祥在三次住院花费医疗费及伤者邵泽谦的医疗费已经（2014）河民初字第1366号民事调解书调解履行。2014年8月11日，原告到山东医学高等专科学校附属医院检查支出费用为101.5元。因复印病历原告在沂南攀峰骨科医院支出病历复印费10元。原告另主张在河东区新型农村合作医疗汤头街道解庄卫生室支出的药费400元。2014年6月11日，经临沂河东法医司法鉴定所鉴定，原告彭福霞的损伤为：右侧髂骨骨折伴腰骶关节半脱位、双侧耻骨、坐骨骨折，右侧第6、7肋骨骨折，左额部、右顶部头皮血肿、双侧少量胸腔积液，右髋关节少量积液，牙冠部分缺损，其伤系钝性外力作用所致。被告鉴定人骨盆多发性骨折伴骶髂关节脱位经保守治疗三个月余，经影像学检查显示骨盆畸形愈合，构成十级伤残，建议误工损失日为150日。被告鉴定人牙冠部分缺损，建议择期行义齿修复，预计治疗费用约需2000元-3000元。为此，原告支出鉴定费820元。原告另主张精神抚慰金3000元、交通费200元、住院伙食补助费420元。
又查明，鲁LDP9**号小型普通客车车主系被告葛平朋。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，依据原、被告双方陈述、举证、质证及法庭调查认定，相关材料均已记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的事故证明载明了事故发生的过程，因现场无监控设施，双方陈述不一致，故本院推定葛风林与被告葛平朋承担事故的同等责任。因被告葛平朋驾驶的车辆于事故发生前已在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于原告的损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分根据保险合同的约定按照50%的责任在商业第三者责任险范围内予以承担。对于原告主张的后续治疗费3000元，因原告的鉴定意见书鉴定的结论为2000元-3000元，为减少当事人的诉累，本院酌情支持2500元。原告的伤残给原告的身心带来一定的痛苦，对原告主张的精神抚慰金3000元，结合其伤情，本院酌情支持1000元。对于原告主张的400元药费，因仅是收据，不是正规发票，本院不予采信。结合原告的住院治疗情况，对原告主张的交通费200元，本院予以支持。对于原告彭福霞主张的误工时间150日，结合其伤情及误工损失日评定准则，本院酌情认定120天。因原告提交了当地政府部门出具的证明证实原告及护理费人员居住地土地已经流转，划入城镇范围。因此原告与护理人员系失地农民，可以参照城镇居民标准计算其相关损失，对被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称的原告的相关损失按照农村居民标准予以赔偿的主张不予采信。
综上，结合原告彭福霞的伤情及相关赔偿标准，其损失为：医疗费101.5元、误工费9292.8元（120天×77.44元／天=9292.8元）、住院伙食补助费420元（14天×30元／天=420元）、护理费1084.16元（14天×77.44元／天=1084.16元）、交通费200元、鉴定费820元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、病历复印费10元，共计69456.46元。因被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在（2014）河民初字第1366号民事调解书中在医疗费交强险限额已赔付完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的交强险保险限额赔偿原告68104.96元（9292.8元＋1084.16元＋200元＋56528元＋1000元=68104.96元）。原告彭福霞在交强险范围之外的其余损失921.5元（820元＋101.5元=921.5元），由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司按照50%的责任在商业第三者责任险限额内赔偿460.75元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司共应赔偿原告彭福霞损失68565.71元（68104.96元＋460.75元=68565.71元）。原告彭福霞在保险范围之外的损失10元，由被告葛平朋按照50%的责任赔偿。被告葛平朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应由其承担可能对其不利的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭福霞损失68565.71元。
（开户银行：建行临沂河东支行。账户名称：临沂市河东区人民法院。账号：37001826601050152181。）
二、被告葛平朋于本判决生效后十日内赔偿原告彭福霞损失5元。
三、驳回原告彭福霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由原告彭福霞负担175元，由被告葛平朋负担1500元。财产保全费620元，由被告葛平朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 马善芳
人民陪审员 刘汉琛
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王梓宇