吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第472号
原告白山市八道江区六道江镇空心砖厂。
住所：六道江镇张家村。
负责人于先利，系厂长。
委托代理人陈玉发，吉林升圆律师事务所律师。
被告正基卓岳集团有限公司。
组织机构代码：72313204-X。
住所：白山市浑江大街***号*楼。
法定代表人邹籍锋，系董事长。
委托代理人王廷军，吉林万秋律师事务所律师。
原告白山市八道江区六道江镇空心砖厂诉被告正基卓岳集团有限公司债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚德连独任审判公开开庭进行了审理，原告白山市八道江区六道江镇空心砖厂的负责人于先利及其委托代理人陈玉发、被告正基卓岳集团有限公司委托代理人王廷军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2001年9月至2002年末白山市白山旅游大厦工程建设过程中，多次在原告处购买空心砖，累计共欠货款182733元。2004年7月22日，白山旅游大厦给原告出具欠据。此后原告每年都到白山旅游大厦处索要欠款，可白山旅游大厦始终以资金困难为由拖延给付。浑江区人民政府将白山旅游大厦（现亿佳合大饭店）整体转让给被告，转让协议约定“正基卓岳集团有限公司承担原白山旅游大厦的全部债权债务”。原告去过被告单位多次，找不到邹籍锋，会计也不给查账，原告每年都去二、三次，区政府也不管，到今年的3月份，浑江区政府给原告出具了一份情况说明，告诉原告到法院起诉。原告认为货款应当清偿，被告迟迟不支付货款的行为是没有道理的，请求：1、判令被告偿付其拖欠原告货款182733元及2004年7月22日至还款时的银行同期贷款利率4倍的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、原告起诉不符合起诉条件，被告与原告不存在买卖合同关系，没有明确被告；原告不具备原告的主体资格，本案原告系个体工商户，早已注销，因此原告不具备原告的主体资格。2、原告在起诉状中自认拖欠空心砖款的截止时间是2002年末，而本案原告提起诉讼的时间为2015年5月6日，期间已有12年多，早已超过法定2年的诉讼时效。
经本院审理查明：原告白山市八道江区六道江镇空心砖厂系集体企业，主营空心砖。白山市白山旅游大厦系八道江区政府投资的企业，于2002年6月23日注册成立，经济性质为全民。
2002年，原告向白山市白山旅游大厦出售空心砖，白山市白山旅游大厦未给付货款。2004年7月22日，白山市白山旅游大厦给原告出具欠据一份，欠人民币182733.00元，事由欠六道江砖厂（空心砖），盖白山市白山旅游大厦公章，2004年7月22日。之后，原告单位负责人多次到白山市浑江区人民政府要求清偿债务。
2004年6月28日，白山市白山旅游大厦工程指挥部（甲方）与吉林省环懋煤业有限公司（乙方）签订《白山市旅游大厦工程指挥部将旅游大厦在建工程整体转让给吉林省环懋煤业有限公司开办成立“白山环懋大饭店”的协议》，内容为：为了使旅游大厦工程（白山环懋大饭店工程）早日建成交付使用，经八道江区人民政府研究决定，将旅游大厦在建工程（白山环懋大饭店工程）整体转让给吉林省环懋煤业有限公司，经双方协商达成如下协议：四、乙方承担旅游大厦工程全部负债，大约人民币4500万元（含1-3层商场出售摊床款1850万元），全部负债包括信用社贷款、贷款利息、欠各施工队工程款、售出摊床款及违约金款、工程其他欠款、其他借款、欠材料款、欠监理费、原白山旅社、浑江浴池等项负债（全部负债按实际发生数额为准），如债权人不同意债务转移可用旅游大厦的房产抵押。乙方继续履行甲方签订7家拆迁户合同作为对旅游大厦的无偿投入，不计为负债，乙方无须偿还。十、协议签订后，乙方要与债权人协商债务偿还的有关事宜。甲方盖白山市白山旅游大厦工程指挥部公章，工程指挥部总指挥签字处姜波签名。乙方盖吉林省环懋煤业有限公司公章，法定代表人签字处邹籍锋签名。落款时间为2004年6月28日。该协议签订后，吉林省环懋煤业有限公司未与原告协商债务偿还的相关事宜。
2007年5月30日，八道江区人民政府作为甲方，正基卓岳集团有限公司（吉林省环懋煤业有限公司）作为乙方，签订白山市白山旅游大厦整体转让补充协议书，载明：根据市政府专题会议纪要（白山政专发【2007】39号）“研究亿佳合大饭店（白山旅游大厦）开业问题”和区政府专题会议纪要（八政专发【2007】6号）“八道江区人民政府关于亿佳合大饭店(白山旅游大厦）开业相关事宜的专题会议纪要”的要求，甲、乙双方就注销“白山市白山旅游大厦”、注册为“亿佳合大饭店有限公司”的相关问题达成如下协议：一、白山市白山旅游大厦注销后，乙方与白山市白山旅游大厦工程指挥部（2004年6月28日签订）、八道江区人民政府（2005年6月6日签订）签订的两份协议仍然有效，原白山市白山旅游大厦的债权债务及以后发生的一切相关问题均由正基卓岳集团有限公司（原吉林省环懋煤业有限公司）负责。甲方盖白山市八道江区人民政府公章，刘英贤签名，乙方盖正基卓岳集团有限公司章，邹籍锋签名。经办人盖白山市八道江区商务局公章。
2007年10月9日，关于白山旅游大厦产权情况的说明：白山市白山旅游大厦由八道江区人民政府以八道江区房地产开发公司（现已转制更名为白山市伟业房地产开发有限公司）名义建设开发，《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》中建设单位均是八道江区房地产开发公司；《土地使用证》中土地使用者为白山市白山旅游大厦；《建设工程规划许可证》中建设单位为白山市八道江区饮食服务公司，该工程项目的全部权利均属于八道江区人民政府。2004年6月，该在建工程整体转让给吉林省环懋煤业有限公司（吉林省环懋煤业有限公司已于2006年3月15日变更为白山市卓正能源集团有限公司、又于2007年3月30日变更为正基卓岳集团有限公司），该工程项目的全部权利已属于吉林省环懋煤业有限公司（白山市卓正能源集团有限公司、正基卓岳集团有限公司）。该工程项目转让后，《建设工程规划许可证》已变更为白山市卓正能源集团有限公司；《土地使用证》正在变更中，变更后的土地使用者为正基卓岳集团有限公司，其他证照也将陆续变更为正基卓岳集团有限公司。特此说明。白山市浑江区人民政府办公室、白山市八道江区商务局、正基卓岳集团有限公司均盖公章，时间为2007年10月9日。
之后，原告向白山市浑江区人民政府和被告多次要求偿还欠款，但一直未得到解决。2015年3月10日，白山市浑江区人民政府办公室出具情况说明，载明：情况说明，于先利同志：你来区政府反映：原白山市旅游大厦建设期间，使用了六道江砖厂空心砖，共计欠款18万余元。根据区政府与正基卓岳集团所签订的相关几份合同证明，原白山市旅游大厦（现亿佳合大饭店）已经整体转让给正基卓岳集团。在转让协议中已经明确：正基卓岳集团承担全部债权。特此说明。证明人盖白山市浑江区人民政府办公室公章，2015年3月10日。
以上案件事实有欠据一份、白山市旅游大厦工程指挥部将旅游大厦在建工程整体转让给吉林省环懋煤业有限公司开办成立“白山环懋大饭店”的协议、白山市白山旅游大厦整体转让补充协议书、关于白山旅游大厦产权情况的说明、白山市浑江区人民政府办公室出具的情况说明及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，2001年至2002年期间八道江区人民政府在建设白山市白山旅游大厦期间，向原告购买空心砖，并于2004年7月22日以白山市白山旅游大厦名义给原告出具欠据，原告多次索要未果，2007年5月30日，八道江区人民政府将白山市白山旅游大厦项目整体转让给被告正基卓岳集团有限公司（吉林省环懋煤业有限公司），约定原白山市白山旅游大厦的债权债务及以后发生的一切相关问题均由正基卓岳集团有限公司（原吉林省环懋煤业有限公司）负责。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，原告起诉被告应视为同意白山市白山旅游大厦的债务转移给被告，原告要求被告偿还借款182733.00元，本院予以支持。
原告请求被告从2004年7月22日起至还清欠款时的银行同期贷款利率4倍的利息，因本案欠款并非民间借贷案件，故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第八十六条“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。”的规定，被告应自2004年7月22日起至还清欠款时止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，超出部分本院不予支持。
被告主张原告起诉不符合起诉条件，认为原告系个体工商户，早已注销，但未提供证据，主张不成立。
被告主张原告起诉超过诉讼时效，因白山市白山旅游大厦出具的欠据未约定还款时间，2015年3月10日白山市浑江区人民政府办公室出具情况说明，证实原告一直在向有关部门主张权利，被告的主张不成立。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第八十四条、第一百一十二条、第八十六条，判决如下：
一、被告正基卓岳集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告白山市八道江区六道江镇空心砖厂人民币182733.00元，并从2004年7月22日起至还清欠款时止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3954.00元减半收取，由原告承担77.00元，由被告承担1900.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 尚德连
二〇一五年八月九日
书记员 王姝懿