河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01845号
原告：彭俊聚。
委托代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。
被告：栗波（曾用名栗锐）。
被告：司睿隽。
委托代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。
委托代理人：刘景波，河北宏扬律师事务所律师。
原告彭俊聚与被告栗波、被告司睿隽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭俊聚及其委托代理人张俊杰、被告司睿隽的委托代理人刘景波到庭参加诉讼。被告栗波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭俊聚诉称，自2014年1月23日至2015年6月24日，被告栗波先后六次借原告现金63万元用于做生意，被告栗波亲自书写了借据，并约定利息计算方式，经原告多次催要，被告推拖不还，故此起诉。二被告系夫妻关系，根据法律规定，二被告应连带偿还该借款，望判如所请：1、二被告连带偿还借款本金63万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告栗波未作答辩。
被告司睿隽未提交答辩状。当庭辩称，被告司睿隽与被告栗波自2013年1月开始分居，2015年4月16日办理离婚登记，分居后一直未在一起共同生活。被告栗波是否借款，借了多少，司睿隽均不知道，借款没有用于家庭共同生活，故系栗波个人债务，被告司睿隽不应当承担偿还责任。
经审理查明，2014年1月23日，原告彭俊聚与被告栗波签订《借款协议书》，该协议书载明：原告彭俊聚借给被告栗波现金110000元；借款期限为四个月；约定月利率3分，结息日为2月23日、3月23日、4月23日、最后一次为5月23日；并约定违约1天以上至半年的，利息正常结算外，应按一万元每天3元违约金支付给原告，181天以上至360天的，利息正常结算外，应按一万元每天6元违约金支付给原告。
2014年2月1日，原告彭俊聚与被告栗波签订《借款协议书》，该协议书载明：原告彭俊聚借给被告栗波现金90000元；借款期限为1年；约定月利率2分5厘，结息日为每季度末最后一天结清一次利息；并约定违约1天以上至半年的，利息正常结算外，应按一万元每天3元违约金支付给原告，181天以上至360天的，利息正常结算外，应按一万元每天6元违约金支付给原告。
2014年3月1日，原告彭俊聚与被告栗波签订《借款协议书》，该协议书载明：原告彭俊聚借给被告栗波现金130000元；借款期限为四个月；约定月利率3分，结息日为4月1日、5月1日、6月1日。最后一次为9月1日；并约定违约1天以上至半年的，利息正常结算外，应按一万元每天5元违约金支付给原告，181天以上至360天的，利息正常结算外，应按一万元每天10元违约金支付给原告。
2014年5月1日，被告栗波向原告彭俊聚借款100000元，并出具借据，该借据载明：“今借到彭俊聚现金壹拾万元整。月息叁分整。借期肆个月，到期本息结清。（100000）借款人：栗波2014.5.1”。
2014年5月10日，被告栗波向原告彭俊聚借款100000元，并出具借据，该借据载明：“今借到彭俊聚现金壹拾万元整。月息叁分整。借期肆个月，到期本息结清。（100000）借款人：栗波2014.5.10”。
2014年6月6日，被告栗波向原告彭俊聚借款100000元，并出具借据，该借据载明：“今借到彭俊聚现金壹拾万元整。月息叁分整。借款人：栗波2014.6.6”。后经原告彭俊聚催要，被告未偿还。
另查明，被告栗波与被告司睿隽于1998年8月20日办理结婚登记、2015年4月16日办理离婚登记，双方所签订的《离婚协议》中载明：“男方：栗波，女方：司睿隽。达成如下协议：。三、夫妻关系存续期间所借债务由男方负责偿还，男方自愿偿还夫妻存续期间所借债务，偿还清女方名下所借债务后，把贷款卡交还男方，如银行贷款不成，男方自愿把恒温库中所占70%的股份变卖所得款项偿还女方，双方对此无异议。”。
又查明，2014年1月份至7月份，中国人民银行同类贷款利率六个月以内为5.60%，六个月至一年为6.00%，一年至三年为6.15%。
上述事实有原告彭俊聚与被告栗波双方签订的《借款协议书》三份、被告栗波书写的借据三份、二被告结婚证复印件、《离婚协议》、《离婚登记审查处理表》、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告栗波以做生意为由分别于2014年1月23日、2014年2月1日、2014年3月1日、2014年5月1日、2014年5月10日、2014年6月6日六次向原告彭俊聚借款共计630000元，事实清楚，是双方的真实意思表示，故应当认定原告彭俊聚、被告栗波之间借贷关系合法有效。借款到期后，被告栗波依法应予以偿还。原告彭俊聚与被告栗波于2014年1月23日、2014年2月1日、2014年3月1日的三笔借款分别约定了月利率为3分、2分5厘、3分的同时又约定了违约金，于2014年5月1日、2014年5月10日、2014年6月6日的三笔借款，双方均约定月利率3分，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，上述六笔款项约定的利率（或利率及违约金之和）均已超出中国人民银行同类贷款利率的四倍，对超出银行同类贷款利率的四倍的部分，本院不予支持。
被告司睿隽辩称其与被告栗波自2013年1月开始分居，2015年4月16日办理离婚登记，分居后一直未在一起共同生活，被告栗波是否借款、借了多少，司睿隽均不知道，借款没有用于家庭共同生活，故系栗波个人债务，被告司睿隽不应当承担偿还责任，但未提供相关证据，且被告栗波、被告司睿隽于2015年4月16日所签订的离婚协议上对二被告夫妻关系存续期间的债权债务有明确的约定，故对被告司睿隽辩称对上述债务不知情、系被告栗波个人债务的意见，本院不予采信，被告司睿隽对上述借款负有共同的偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告栗波、被告司睿隽于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭俊聚现金110000元，并自2014年1月23日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的借款偿清日止；
二、被告栗波、被告司睿隽于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭俊聚现金90000元，并自2014年2月1日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的借款偿清日止；
三、被告栗波、被告司睿隽于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭俊聚现金130000元，并自2014年3月1日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的借款偿清日止；
四、被告栗波、被告司睿隽于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭俊聚现金100000元，并自2014年5月1日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的借款偿清日止；
五、被告栗波、被告司睿隽于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭俊聚现金100000元，并自2014年5月10日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的借款偿清日止；
六、被告栗波、被告司睿隽于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭俊聚现金100000元，并自2014年6月6日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的借款偿清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，保全费2020元，均由被告栗波、被告司睿隽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 廉学锋
审 判 员 赵丽娟
人民陪审员 郭龙龙
二〇一六年一月四日
书 记 员 赵志斌