宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第592号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年4月11日被宁波市公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于宁波市看守所。
指定辩护人王孜霖。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1503号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员刘艺妍出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王孜霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年4月25日，被告人张某在明知宁波金三景高新智能温室科技有限公司（以下简称金三景公司）已经无法取得位于余姚小曹娥镇滨海产业园区的58666.89平方米土地使用权的情况下，以金三景公司已购买上述土地并急需开发建设为由，获取被害人周某乙、周某丙的信任，在宁波市海曙区金三景公司办公地，以金三景公司名义同被害人周某乙、周某丙签订了《土建筑项目承诺协议书》，骗取保证金人民币20万元，后用于支付介绍人骆某甲均费用、个人花销、债务归还等。后经催讨，介绍人骆某甲均现已归还被害人周某乙、周某丙人民币5万元。为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人张某以非法占有为目的，明知没有实际履行能力，诱骗他人签订合同骗取财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，予以惩处。
被告人张某对指控的犯罪事实和罪名没有意见。
被告人张某的辩护人认为，被告人张某于2013年9月9日向奉化市公安局经侦支队主动投案，归案后又能如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人在本案中犯罪情节较轻，危害后果不大，希望法院能从轻处罚。
经审理查明，2012年4月25日，被告人张某在明知金三景公司已经无法取得位于余姚小曹娥镇滨海产业园区的58666.89平方米土地使用权的情况下，以金三景公司已取得上述土地使用权并急需开发建设为借口，获取被害人周某乙、周某丙的信任，在宁波市海曙区金三景公司办公地，以金三景公司名义同被害人周某乙、周某丙签订了《土建筑项目承诺协议书》，并私自骗取人民币20万元，后用于支付介绍人骆某甲均费用、个人花销、归还个人债务等。后经催讨，介绍人骆某甲均在案发前已归还被害人周某乙、周某丙人民币5万元。
案发后，被告人张某经宁波市公安局经侦支队电话通知，自行到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人周某乙的陈述证实，2012年1月其通过骆某甲均认识了金三景公司的张某，张某介绍金三景公司是做高科技的农业新型大棚技术，绍兴诸暨有一家上市公司一期投入8000万元，并出示了购买88亩土地的押金发票，并且带他们去余姚经济开发区看金三景公司购买的土地地块，称这块地块要进行土建。为慎重起见，谈判从1月份一直持续到了4月份。2012年4月25日上午，张某打其电话，称金三景公司的88亩土地的土地证已经办出，工程马上要开工，限定其于当日中午11点前签合同、付保证金，如过了时间，工程将由上海的公司承包。当日，其与张某在金三景公司的办公地点签订了承诺协议书，骆某甲均也在承诺协议书上签了字，并将8万元现金交给了张某。次日又将12万元交给了骆某甲均，因为订合同时约定其将现金交给骆某甲均，由骆某甲均转交给张某。后来工程一直未给其做，有一次碰到应某某，才知道应某某在同一块土地上也签订了相同的工程合同，才知道上当了。在其再三催讨下，2012年6月27日骆某甲均给了其1万元。
2．被害人周某丙的陈述证实，2012年1月其通过骆某甲均认识了金三景公司的张某，张某介绍说金三景公司是做高科技的农业新型大棚技术，绍兴诸暨有一家上市公司一期投入8000万元，并出示了购买88亩土地的押金发票，并且带他们去余姚开发区看公司购买的土地地块，由其和周某乙分别负责钢结构建筑、土建项目。为慎重起见，从1月份一直谈到了4月份。2012年4月25日上午，张某打电话给周某乙，称金三景公司的88亩土地的土地证已经办出，工程马上要开工，限定他们于4月25日中午11点前签合同、付保证金，如过了时间，工程将由上海的公司承包。其委托周某乙到金三景公司的临时办公地点联丰红楼签订了承诺协议书，骆某甲均也在承诺协议书上签了字。后周某乙将8万元现金交给了张某，回到奉化周某乙又按约定将12万元现金交给骆某甲均，由骆某甲均转交给张某。后来工程一直未给其做，有一次碰到应某某，才知道应某某在同一块土地上也签订了相同的工程合同，才知道上当了。在其再三催讨下，骆某甲均归还其4万元现金。
3．承诺协议书与收条证实，2012年4月25日被告人张某以金三景公司的名义与周某乙、周某丙签订承诺协议，约定周某乙、周某丙在协议签订后立即支付工程信用金20万元，金三景公司承诺将土建、钢结构工程交由周某乙、周某丙施工，工程在2014年6月8日前开工，但协议上只有张某代表金三景公司签字，未加盖金三景公司的公章。当日，周某乙、周某丙按协议约定支付了20万元的信用押金。
4．证人骆某甲均的证言证实，2012年1月左右金三景公司的股东张某对其说，金三景公司在余姚开发区花巨资购买了88亩土地，需要钢结构项目的建设开发，叫其找身边的朋友来承包项目。后其找来了周某乙、周某丙，周某乙是做土建的，周某丙是做钢结构，他俩想合作做金三景公司的土建钢结构开发项目，并与张某在奉化的茶室为此项目谈了三、四次。2012年4月25日早上张某打电话给其，称务必在中午12点前签订合同，否则上海的建筑商就要赶到宁波签协议了。当天上午其陪周某乙到金三景公司签订了承诺协议书，周某乙提出在协议书上加盖金三景公司的公章，张某说法定代表人到外地出差，把公章也带走了，等法定代表人回来后补盖。周某乙又提出在协议上要注明开工日期，张某说快开工了，不快的话也不会收20万元保证金。周某乙当场支付了张某8万元现金，回去后又打给其12万元，其又将2万元汇给了张某，另外10万元是张某给其的介绍费。后周某乙、周某丙感觉到张某在骗他们的钱，向其讨要了5万元，张某手机关机，人到处躲藏，至今也未还款。
5．证人舒某的证言证实，2012年6月骆某甲均在其家里，归还了周某乙1万元。
6．证人周某甲的证言证实，2012年4月25日以金三景公司名义与周某乙、周某丙签订钢结构协议、收取20万元保证金之事其不知道，其在该日也未出差过，公司的图章也是缪某保管。
7．证人缪某的证言证实，张某以金三景公司名义与周某乙、周某丙签订钢结构协议并收取保证书一事其不知道，系张某个人行为。
8．证人陈某的证言证实，2014年4月25日张某以金三景公司名义与周某乙、周某丙签订《土建项目承诺协议书》一事系张某个人行为，与公司无关。
9．证人楼某（宁波市六禾拍卖有限公司职工）的证言证实，2012年1月余姚市滨海建设投资开发有限公司委托宁波市六禾拍卖有限公司公开拍卖6块土地，其中一块竞得单位为金三景公司。金三景公司事先向宁波市六禾拍卖有限公司缴纳了250万元保证金，2012年2月22日在竞拍会现场，金三景公司的法定代表人当场签订了成交确认书。但金三景公司未按合同约定在拍卖成交后的一个月内付清全部购买土地款，因此拍卖标的不再保留，拍卖保证金也全额转给余姚滨海建设投资开发有限公司，该公司的上级单位是余姚经济开发区管委会。
10．余姚市国土资源局经济开发区分局出具的证明、宁波市六禾拍卖有限公司成交确认书（暂）、拍卖成交确认书、竞拍须知、投资意向书、土地押金凭证、拍卖委托函、拍卖公告、补充说明、记帐凭证等书证证实，坐落于余姚经济开发区滨海新城兴滨路以南、乐山路以西地块58666.89平方米（折88亩）地块一幅，经余姚经济开发区管委会招商引资与金三景公司签订了招商意向书，根据余姚市人民政府办公室抄告单（余政办第139号），于2012年2月22日对该地块进行了公开竞拍，金三景公司拍得了该地块。根据合同规定，金三景公司应在成交后30日内付清成交款及缴纳成交价格的10%开工保证金至委托方帐户，时间为2012年2月22日至2012年3月23日。由于金三景公司未在规定的30日内付清全部成交款及开工保证金，该块88亩地块已不再保留，250万元竞拍保证金不再退还。该地块已于2012年3月24日后由余姚区另行安排了邻里中心等项目。
11．证人骆某乙的证言及商标注册、发明专利证书等书证证实，其是“一种动植物温室养殖种植方法及装置”的发明专利权人，2009年获得专利权。2011年初，其为了将该技术产业化成立了上海金三景公司，同年5月在上海金山召开了新闻发布会用以推广该技术。发布会期间，缪某、周某甲、张某等人提出想自己搞土地、建厂房，当时卓易公司也有投资意向，其表示同意。2011年11月缪某讲在宁波余姚搞了88亩土地，成立了宁波金三景公司，同年12月12日宁波金三景公司还与卓易公司签订了协议书。后来因卓易公司的投资款未到帐，因此这个项目还停着，没有进展。
12．户籍证明、归案情况等书证，证实被告人张某经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案。
13．被告人张某的供述在案。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗用公司名义，虚构事实、隐瞒真相，诱骗他人签订合同过程中骗取对方当事人财物，归个人所有，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人犯罪数额巨大不当，案发前已被追回的被骗款项，应从诈骗犯罪数额中扣除。被告人张某能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。违法所得继续予以追缴。辩护人提出的被告人系自首，可从轻处罚的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2016年2月10日止）。
二、违法所得人民币十五万元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丹丹
人民陪审员 杨建国
人民陪审员 包贤官
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 陈 露