山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民一终字第664号
上诉人（原审原告）蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店，住所地蓬莱市东关路（兴华市场）。
负责人宁圣君。
委托代理人徐学春、由忠田，山东星河泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）车德涛。
上诉人蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店因劳动争议一案，不服蓬莱市人民法院（2013）蓬民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店向原审法院起诉称，我单位成立日期是2010年5月6日，不可能从2003年2月就与车德涛存在劳动关系，车德涛2012年3月底离职。请求确认蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店与车德涛之间不存在劳动关系，诉讼费用由车德涛承担。
原审法院查明，2006年5月10日蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店设立，车德涛在蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店从事电焊工作，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店未为车德涛缴纳社会保险费。2010年蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店为车德涛投保个人商业保险，被保险人与投保人关系记载为“雇员”，交费期间为10年。2012年7月3日车德涛在工作中从高处坠落摔伤，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店负责人宁圣君将车德涛送至蓬莱市人民医院就诊，车德涛的医药费均系宁圣君支付。2013年4月车德涛申诉至蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会要求确认与蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店与车德涛2003年2月至2012年12月25日期间存在劳动关系。2013年6月10日，蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会作出蓬劳人仲案字（2013）第236号仲裁裁决，认定蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店、车德涛2003年2月至2012年12月25日期间劳动关系成立。蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店不服仲裁裁决诉至原审法院。
原审庭审中，车德涛自述其自2003年2月至2012年12月25日期间在蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店工作，2012年7月3日为蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店工作时摔伤。针对车德涛对其工作经历的陈述，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店认可车德涛2006年5月10日至2012年3月期间在蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店工作，但对车德涛2006年以前工作经历，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店认为其在当时并没有合法成立，未领取营业执照，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店与车德涛并不能成立劳动关系，车德涛是为宁圣君个人工作；2012年3月以后车德涛离开了蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店，车德涛受伤时是为蓬莱市登州旭鹏南方不锈钢经销处（以下简称旭鹏不锈钢）工作。蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店对其主张提交车德涛与旭鹏不锈钢签订的书面劳动合同一份，合同签订时间为2012年1月1日，但旭鹏不锈钢并未出庭对该书面合同的签订及履行情况进行说明。
车德涛对蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店提交的劳动合同的真实性不认可，主张首先车德涛签订劳动合同时，该合同的甲方（用人单位）并未签字盖章，合同不符合法定程序要件；其次蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店认可车德涛一直在蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店工作至2012年3月，而合同的签订时间是2012年1月1日，与蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店陈述的事实并不相符。另外，车德涛认为旭鹏不锈钢的负责人黄旭鹏与蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店负责人宁圣君是夫妻关系，双方业务并不明确区分，车德涛干活一直都是跟着黄旭鹏，自己并不清楚2012年是跟谁签订的合同。对蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店主张的单位设立情况，车德涛认为虽然蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店设立于2006年5月10日，但在此之前蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店名称为“蓬莱市登州旭鹏南方不锈钢经销处”，后因为未年检而吊销营业执照。车德涛主张2006年11月13日，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店将名称变更为现在的名称，车德涛工作至2012年12月25日。
针对车德涛主张的蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店所提交旭鹏不锈钢劳动合同的签订时间的质证意见，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店主张，虽然车德涛实际上并没有在2012年3月之前就到旭鹏不锈钢工作，但合同文本是统一打印的时间，并没有将与车德涛签订的合同改动签订时间。
车德涛为证明自己与蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店之间自2003年2月至2012年12月25日之间存在劳动关系，提交蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店个体工商户设立登记情况和旭鹏不锈钢个体工商户吊销情况，证明蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店企业名称变更情况；提交车德涛工资卡交易明细，证明蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店以打卡方式支付工资至2012年4月；提交蓬莱市人民医院病历和烟台毓璜顶医院住院病历，证明车德涛工伤事实以及蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店与车德涛劳动关系存在。车德涛还申请原审法院调取蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店为车德涛投保的个人商业险，证明该商店与车德涛之间劳动关系存在。经查，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店系个体工商户，设立登记情况载明：成立日期为2006年5月10日，负责人为宁圣君，经营范围为装饰材料、不锈钢管，行业门类为批发和零售业。旭鹏不锈钢个体工商户吊销情况载明：成立日期为2003年1月21日，负责人为黄旭鹏，经营范围为不锈钢板材、圆管、焊机，行业门类为批发和零售业，2006年11月4日因未参加年检被吊销营业执照。宁圣君与黄旭鹏为夫妻关系。车德涛个人保险投保单载明：投保人为宁圣君，被保险人为车德涛，是投保人的雇员，投保日期为2010年9月3日。蓬莱市人民医院住院病历首页载明：联系人为黄旭鹏，关系为老板；蓬莱市人民医院入院记录记载车德涛职业为工人（南方不锈钢），现病史“患者于约1小时前工作中不慎从约3米高处摔下……”，宁圣君在陈述人处签名。2012年7月4日，车德涛从蓬莱市人民医院转院至烟台毓璜顶医院治疗。蓬莱市人民医院出院记录对入院情况、诊疗经过及出院诊断等进行了记载，宁圣君在陈述人处签名。
蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店对上述证据的真实性无异议，但认为车德涛提交的有关旭鹏不锈钢的个体工商户吊销情况可与蓬莱市人民医院病历记录的情况相印证，蓬莱市人民医院病历首页已经载明老板是黄旭鹏，黄旭鹏是旭鹏不锈钢的负责人，因此车德涛的工作单位实际就是旭鹏不锈钢，宁圣君只是作为朋友身份到场并陈述；毓璜顶医院的病历与本案无关。对于蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店为车德涛投保的个人商业险，投保时双方确实存在劳动关系，但不代表车德涛受伤时与蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店之间仍然存在劳动关系，车德涛提交的工资发放到2012年4月证据也可证明与德涛受伤时已经不存在劳动关系，因为蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店一直是打卡发放工资，而旭鹏不锈钢是采用现金发放。
车德涛认为病历中关于老板是黄旭鹏的记录是医院自己书写，车德涛不认可；对于工资发放记录，是因为车德涛的银行账号被封，只能改成现金发放。
原审法院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中形成的社会经济关系，用人单位招录劳动者为其成员，劳动者在用人单位的监督、管理下，从事有报酬的劳动。2006年5月10日之前，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店没有领取营业执照，并未依法成立，车德涛主张2003年2月至2006年5月10日之前与蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店之间存在劳动关系，不予确认。2006年5月10日至2012年3月，双方对劳动事实的存在并无异议，对此期间的劳动关系，予以确认。2012年3月之后，关于蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店主张的车德涛与旭鹏不锈钢存在劳动关系，与蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店不存在劳动关系的问题，首先，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店并没有提交双方之间解除劳动关系的证据；蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店提交的车德涛与旭鹏不锈钢之间签订的劳动合同，其文本上并没有打印用人单位的名称，用人单位在签订合同时掌握主动权，车德涛作为劳动者对其是与哪一用人单位签订的劳动合同并不明确，且车德涛对该劳动合同并不认可，劳动合同中涉及的用人单位旭鹏不锈钢也未出庭质证；蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店自认车德涛在蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店工作至2012年3月，而其提交的车德涛与旭鹏不锈钢的劳动合同的签订时间是2012年1月1日，劳动合同签订时间与蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店所述劳动关系建立时间不符，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店对此的解释也未得到劳动合同双方当事人的确认。蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店并非该劳动合同的当事人，其仅依据该劳动合同主张车德涛与其他单位之间具有劳动关系不足为据；其次，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店与旭鹏不锈钢的业务范围基本一致，且两单位负责人为夫妻关系，在经营时业务相互交叉，车德涛对于摔伤时具体从事何单位的业务难以区分，也无法掌握该业务是由哪一单位承揽的相关证据，蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店主张车德涛受伤时从事的是旭鹏不锈钢的业务，但没有提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果。故对于车德涛2012年4月至2012年12月25日期间与蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店存在劳动关系的主张，亦予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店与车德涛2006年5月10日至2012年12月25日期间劳动关系存在；二、驳回车德涛关于确认2003年2月至2006年5月9日期间存在劳动关系的申诉请求。案件受理费10元，由蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店负担。
蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店不服上诉称，双方不存在劳动关系，上诉人单位成立日期为2010年5月6日，不可能从2006年5月10日开始与被上诉人存在劳动关系；被上诉人2013年3月从上诉人单位离职，工资发放到该月，被上诉人没有提交上诉人发放2013年3月之后工资的证据，之后双方不存在劳动关系。2012年与被上诉人签订劳动合同的单位实际是旭鹏不锈钢。原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法法改判或发回重审。
车德涛未答辩。
经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张其成立日期是2010年5月6日，但没有提供证据证实，这也与上诉人个体工商户设立登记情况记载的成立日期为2006年5月10日不一致，对上诉人的该项主张，本院不予采信。上诉人主张被上诉人2013年3月从上诉人单位离职，但不能提供证据证实，同时上诉人2013年3月之后未支付被上诉人工资与双方在该日期之后不存在劳动关系没有必然联系。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人蓬莱市登州南方不锈钢装饰材料商店负担。
本判决为终审判决。
审判长 王守远
审判员 姜松诚
审判员 衣振国
二〇一五年六月二十六日
书记员 车丽翠