陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉阴民初字第00251号
原告沈某，男，汉族，大专文化，系陕GEU8**号小型轿车驾驶人。
被告吴某，男，汉族，不识字，系粤BN5T**号轻型普通货车驾驶人。
委托代理人贺兴水，男，汉族，农民。
原告沈某诉被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟正飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某，被告吴某及其委托代理人贺兴水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，2015年1月13日17时10分，被告吴某驾驶粤BN5T**号轻型普通货车由肇事路段（316国道1947km+500m）路南起步左转弯掉头过程中，适遇原告沈某驾驶陕GEU8**号小型轿车沿道路由西向东行驶，两车发生碰撞，造成原告沈某、被告吴某受伤，两车及公路路面受损的交通事故。此事故经汉阴县公安局交警大队现场勘查、调查认定：1、被告吴某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，安全意识差，对路面动态观察不周；在由路南外起步掉头过程中，未遵循让道内车辆优先通行原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、第38条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第46条之规定，负此事故主要责任；2、原告沈某驾驶机动车上道路行驶，安全意识差，对路面动态观察不周，车辆控制不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第42条之规定，负此事故次要责任；3、陕西省安康公路管理局汉阴公路管理段，不负此事故责任。另外，被告吴某未在保险公司投保交强险。现诉至人民法院，请求依法判令被告吴某在交强险责任限额范围内赔偿原告沈某医疗费509元，车辆维修费40000元，损坏路面赔偿款500元，车辆救援费540元，以上共计41549元，案件受理费由被告吴某承担。
被告吴某辩称，对原告沈某主张的事实没有异议，但此次事故是原告沈某驾驶机动车将其撞伤，原告沈某所遭受的各项损失与其无关，被告吴某不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，2015年1月13日17时10分，被告吴某驾驶粤BN5T**号轻型普通货车由肇事路段（316国道1947km+500m）路南起步左转弯掉头过程中，适遇原告沈某驾驶陕GEU8**号小型轿车沿道路由西向东行驶，两车发生碰撞，造成原告沈某、被告吴某受伤，两车及公路路面受损的交通事故。此事故经汉阴县公安局交警大队现场勘查、调查认定：被告吴某负此事故主要责任，原告沈某负此事故次要责任，陕西省安康公路管理局汉阴公路管理段不负此事故责任。另外，被告吴某未依法在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告沈某受伤后在门诊治疗花费医疗费509元，维修受损车辆花费维修费40000元，因拖车产生车辆施救费540元。由于两车发生碰撞，造成公路路面损坏，原告沈某赔偿公路路面损失500元。
以上事实有医疗费票据、车辆维修费票据及维修清单、车辆施救费票据、公路路面损失赔偿费票据等证据在案予以证实。
本院认为，本案中被告吴某未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆上道路行驶，安全意识差，违反道路安全法规，与原告沈某驾驶的车辆相撞，造成原告沈某受伤、车辆受损，负此事故主要责任，故对原告沈某所遭受的损失，应承担相应的赔偿责任，但由于被告吴某未对其驾驶的粤BN5T**号轻型普通货车依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告沈某主张被告吴某在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予以支持，不足部分由被告吴某按照过错程度承担70%的赔偿责任。原告沈某对因此次交通事故造成公路路面损坏而赔偿的公路损失费500元，自愿放弃该诉讼主张，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定，判决如下：
一、原告沈某因本次交通事故遭受的经济损失为：医疗费509元、车辆施救费540元、车辆维修费40000元，以上共计41049元,由被告吴某赔偿原告沈某29487元，由原告沈某自己承担11562元；
二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
（上述款项限判决生效后10日内予以给付）
案件受理费500元,减半收取250元，由原告沈某承担75元，由被告吴某承担175元。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 钟正飞
二〇一五八月四日
书记员 王正菲
赔偿清单
医疗费509元
车辆施救费540元
车辆维修费40000元
以上共计41049元
被告吴某在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费509元、车辆维修费2000元，两项共计2509元。
被告吴某在交强险责任限额范围外赔偿原告车辆施救费540元、车辆维修费38000元，以上各项共计38540元的70%，即26978元。
法律连接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。