山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第206号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，总经理。
委托代理人李泉，男，1988年3月8日出生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审原告）仲金蕾，女，1982年12月1日出生，汉族，居民。
委托代理人赵刚，高密市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）戴林章，男，1961年12月14日出生，汉族，居民。
上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人仲金蕾、戴林章机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2013）高民初字第2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李泉，被上诉人仲金蕾的委托代理人赵刚到庭参加诉讼；被上诉人戴林章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原审判决认定，2012年9月19日11时30分许，戴林章驾驶鲁V×××××号货车沿平日路由东北往西南行驶至平日路张家墩南，与前面顺行的温俊驾驶的电动轿车发生交通事故，造成乘电动轿车的仲金蕾受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，戴林章承担事故的全部责任，仲金蕾无责任。
仲金蕾受伤后于当日到高密市中医院治疗，被诊断为“脑震荡、鼻骨骨折、头面部皮肤挫裂伤”。住院18天、花费医疗费16133.12元后，仲金蕾于2012年10月7日好转出院。此后，仲金蕾又到高密市人民医院检查治疗，支付医疗费290元。以上，仲金蕾共花费医疗费16423.12元，戴林章垫付16133.12元。
2012年12月10日，潍坊医学院整形外科医院出具如下证明：仲金蕾后期需行疤痕修复手术5000元，抗疤痕药物治疗2000元，瘢痕磨削治疗2000元，鼻背塌陷矫正10000元，鼻翼畸形矫正6000元，共计25000元。仲金蕾支付鉴定费500元，法医鉴定委托费200元。
2012年12月27日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，仲金蕾因交通事故致脑震荡、鼻骨骨折、面部皮肤挫裂伤，该损伤后遗症评定为交通事故十级伤残，误工时间为60日，面部整容手术费用建议参照专业医疗机构出具的相关证明。仲金蕾支付鉴定费1100元。
庭审中，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对仲金蕾的伤残等级、误工时间、后续治疗费均有异议，并申请重新鉴定。经高密市人民法院技术室委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2013年8月22日作出如下鉴定意见：仲金蕾的伤残等级为十级伤残，误工时间为60日，后续治疗费用建议按照经治医疗机构的证明或实际合理支出审查认定。阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对第二次鉴定结论仍有异议，但未提供相关证据。
仲金蕾系高密市利尔达鞋厂职工，月工资3454.67元，发生交通事故后工资停发。
仲金蕾受伤期间由其丈夫许鹏翔护理。许鹏翔系山东豪迈机械科技股份有限公司职工，月工资3713.33元，护理仲金蕾期间被停发工资。
仲金蕾之母王连香生于1954年9月16日，王连香共生有长子仲崇刚、次子仲崇杰、女儿仲金蕾。仲金蕾之女许筱涵，生于2008年6月20日。
仲金蕾主张因交通事故支付交通费500元，并提供单据一宗。
还查明，戴林章驾驶的鲁V×××××号车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年1月15日零时起至2013年1月14日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述，仲金蕾提供的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的病历、医疗费单据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，戴林章提供的机动车交通事故责任强制保险单等证据在案为证。
原审法院认为，戴林章与仲金蕾发生交通事故，公安机关认定戴林章承担事故的全部责任，仲金蕾无责任，当事人对该事故认定未提出异议，法院予以采信。因鲁V×××××号车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按有关规定，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿仲金蕾的损失，超出交强险部分的损失或不属于保险公司赔偿的损失，由戴林章赔偿。关于仲金蕾的损失，医疗费16423.12元、鉴定费1600元（潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定费1100元、潍坊医学院整形外科医院鉴定费500元），经审查属实，法院予以确认。庭审中受法院技术室委托，经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，仲金蕾的伤残等级为十级伤残，误工时间为60日，后续治疗费用建议按照经治医疗机构的证明或实际合理支出审查认定。阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对该鉴定结论虽有异议，但未提供相关证据证明该鉴定结论存在瑕疵，经审查，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心具备鉴定资质，鉴定程序合法，作出的鉴定意见可以作为有效证据使用。仲金蕾的住院伙食补助费为：30元／天×18天=540元；仲金蕾主张的误工费根据其收入情况及误工时间，计算为：3454.67元／30天×60天=6909元；仲金蕾主张的护理费根据护理人员的收入情况及护理时间，计算为：3713.33元／30天×18天（住院期间）=2228元；仲金蕾系高密市密水街道新民庄居民，家中无土地，且在高密市利尔达鞋厂工作，其残疾赔偿金宜按城镇居民和农村居民的平均值标准计算，根据鉴定结论促金蕾构成十级伤残，参照2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元，农村居民家庭人均纯收入9446元，仲金蕾的残疾赔偿金计算为：（25755元＋9446元）／2×20年×10%=35201元；定残时，仲金蕾未提供证据证明其母王连香丧失劳动能力，故仲金蕾主张其母王连香的被抚养人生活费，法院不予支持；定残时，仲金蕾之女许筱涵仅4周岁，需抚养14年，根据仲金蕾的伤残程度，参照2012年度山东省农村居民人均生活消费支出6776元，许筱涵的被抚养人生活费计算为：6776元×14年×10％÷2人＝4743.2元；根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故仲金蕾的残疾赔偿金共39944.2元；根据鉴定结论，仲金蕾的后续治疗费用建议按照经治医疗机构的证明或实际合理支出审查认定，潍坊医学院整形外科医院出具证明，仲金蕾的后期治疗费为25000元，为必然发生的费用，法院予以支持；仲金蕾因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，应予支持，结合本案的实际情况，酌情支持500元；仲金蕾主张交通费500元，数额过高，结合本案的实际情况，法院酌情支持200元；仲金蕾主张法医鉴定委托费200元，于法无据，法院不予支持。以上，仲金蕾的损失为：医疗费16423.12元、鉴定费1600元、住院伙食补助费540元、误工费69096元、护理费2228元、残疾赔偿金39944.2元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金500元、交通费200元，合计93344.32元；其中，医疗费16423.12元、住院伙食补助费540元、误工费6909元、护理费2228元、残疾赔偿金39944.2元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金500元、交通费200元，合计91744.32元，应由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿；鉴定费1600元，应由戴林章赔偿。关于戴林章垫付的16133.12元，在承担自己的赔偿责任后，仲金蕾应予返还。戴林章未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告仲金蕾91744.32元；二、被告戴林章赔偿原告仲金蕾1600元；三、原告仲金蕾返还被告戴林章16133.12元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，由原告仲金蕾负担775元，被告戴林章负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2094元。
宣判后，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不服，上诉称：1、被上诉人仲金蕾因为面部疤痕被评为十级伤残，整容后也就不再会因面部存有疤痕而被评为十级伤残。原审判决既对仲金蕾的伤残等级予以认定，又支持其伤残赔偿金，相互矛盾。2、根据交强险条例及商业险条款，上诉人不应承担诉讼费。综上，原审判决适用法律错误，请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判或发回重审。
被上诉人仲金蕾辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人戴林章未予答辩。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，被上诉人仲金蕾因交通事故受伤，对其合法有据的损失，应由相关赔偿义务人予以赔偿。
关于仲金蕾主张的伤残赔偿金及面部整容费等后续治疗费能否一并赔偿的问题，由于面部整容费与伤残赔偿金系不同的赔偿项目，即使整容后也不一定不再构成伤残，且上诉人对其主张的仲金蕾整容后就不会再因面部存有疤痕而构成十级伤残，并无证据提供，故原审判决在认定仲金蕾构成十级伤残、支持仲金蕾的伤残赔偿金请求的同时，对仲金蕾主张的面部整容费予以认定，一并支持仲金蕾的面部整容费等后续治疗费请求，不违反法律禁止性规定，处理结果也无错误。上诉人关于面部整容费与伤残赔偿金不能一并支持的上诉主张，本院不予支持。
关于上诉人应否负担原审诉讼费用的问题，被上诉人仲金蕾向原审法院起诉要求上诉人承担赔偿责任，经审理，原审判决亦确认上诉人应向仲金蕾承担赔偿责任。根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，上诉人作为败诉方，依法应负担相应的诉讼费用。故原审判决确定上诉人负担相应的诉讼费用，依据充分，上诉人关于其不应负担原审诉讼费用的上诉主张，本院不予支持。
综上，原审判决正确，应予维持。被上诉人戴林章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2919元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
审 判 员 侯延峰
代理审判员 丁 颖
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 罗佳佳