河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民二初字第159号
原告姬志红，男，1969年3月6日出生，汉族，城镇居民，住汤阴县集贤路1巷*弄*号。
委托代理人田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，城镇居民，住汤阴县永通路**号。
被告马计永，男，成年，汉族，农民，住汤阴县韩庄乡西云村。
被告周志强，男，1967年12月11日出生，汉族，农民，住汤阴县星阁路安泰家苑*号楼*单元***室。
委托代理人江斌，汤阴县148法律服务所法律工作者。
原告姬志红与被告马计永、周志强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩凤玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告姬志红及其委托代理人田秀花，被告周志强及其委托代理人江斌到庭参加诉讼，被告马计永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬志红诉称，2012年4月，被告承建汤阴县东泰制药厂激素类车间、洗碱车间工程时，租用了原告的钢模板、钢管、管扣等建筑设备。截止2013年3月31日止，二被告共下欠原告租赁费50626.29元，钢模板30.54平方米，钢管140.1米，管扣1135个、肖勾1610个，竹架板109块，连角10.2米。后经原告多次催要，二被告均相互推诿，拒不给付原告租赁费及返还所欠的租赁物。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、二被告给付原告2013年3月30日前的租赁费50626.29元及违约金（违约金按租赁合同书约定计算）；2、二被告返还原告钢模板30.54平方米，钢管140.1米，管扣1135个，肖勾1610个，竹架板109块，连角10.2米及自2013年4月1日起至起诉之日止的租赁费（租赁费按双方签订的租赁合同书约定计算）。
被告马计永未到庭也未答辩。
被告周志强辩称，1、被告周志强并未与原告签订租赁合同，租赁合同与被告周志强没有关系，租赁合同价格约定对被告周志强没有约束力。2、租赁合同约定的违约金为利滚利，不应支持。3、被告周志强只对其经手的租赁物负责，且租赁物已全部返还原告。
经审理查明：2012年4月3日，被告马计永与原告姬志红签订了租赁合同书一份，合同载明租赁物价格为：钢模板每日0.3元／平方米、寸半钢管（钢管）每日0.015元／米，管扣（十字扣、对扣）每日0.015元／个，肖勾（勾、卡勾）每日0.005元／个，竹笆（竹架板）每日0.3元／块，勾枪（勾连枪）每日0.05元／根。合同约定，租赁物在东泰药厂（汤阴东泰药厂）使用，租金结算为每月结算一次，被告于租赁满月后五日前向原告结付上月租金，否则被告应按所欠租赁费的3﹪每月向原告支付违约金。所欠租赁费超过三个月以上，被告每个月按所欠款额的5﹪向原告支付违约金（租赁期间押金不抵租金）。合同签订后，被告马计永、周志强先后按照合同约定租赁原告姬志红钢模板、竹架板等租赁物。经被告马计永租赁原告钢模板661.215平方米，钢管1984.2米，管扣500个，肖勾8000个，竹笆280块，勾枪600根。经被告周志强租赁原告管扣1132个，勾枪700根，竹笆220块。被告马计永、周志强除按照合同约定租赁原告姬志红租赁物外，经被告马计永还租赁了原告姬志红的电夯1台、角（固定角模、连角）750米，庭审中原告提供了与被告马计永、周志强租赁同时期的角、电夯的租赁价格，即连角每日租金0.05元／米、电夯每日租金30元／台。被告马计永、周志强租赁原告租赁物后，经被告马计永和案外人田来生，归还原告钢模板630.675平方米，钢管1844.1米，管扣497个，肖勾6390个，勾枪1397根（多97根），竹笆391块，角739.8米，至今未与原告结算过租金。截至2013年3月30日被告马计永、周志强尚欠原告租赁费50468.66元。除被告马计永、周志强退还原告部分租赁物，至今尚欠原告钢模板30.54平方米，钢管140.1米，管扣1135个，肖勾1610个，竹架板109块，连角10.2米未归还。按照双方合同约定的所欠租赁费超过三个月以上，被告每个月按所欠款额（按租赁物当月产生的租赁费）的5﹪向原告支付违约金计算，计算至2013年3月30日，违约金为18161.28元。
原告姬志红为证明自己的主张，申请证人杜艳民出庭作证，并申请本院调取了被告马计永、周志强与案外人于大伟、吕广友2012年3月28日签订的《建筑工程大清承包合同书》和被告马计永、周志强2013年1月30日向案外人吕广友出具的证明一份。证人杜艳民出庭证词证明，租赁原告的租赁物是被告周志强称其（周志强）与马计永承包工程，让其（我）联系租赁物，被告马计永与原告签订租赁合同，也是被告周志强让其（我）联系好后签订租赁合同。被告马计永、周志强与案外人于大伟、吕广友2012年4月1日签订的《建筑工程大清承包合同书》载明，被告马计永、周志强共同承包东泰新厂区的激素车间及喜树碱车间。承包方式为劳务大清包（包括机械设备、工具用具、周转材料等）。被告马计永、周志强2013年1月30日向案外人吕广友出具的证明一份载明，被告马计永、周志强承包的东泰药厂激素车间、喜树碱车间清包工、土建工程款已全部付清。被告周志强对杜艳民出庭证词证明、《建筑工程大清承包合同书》和被告马计永、周志强2013年1月30日向案外人吕广友出具的证明一份，均不持异议。
上述事实，由原告提交的租赁合同、发货通知单、入库验收单、租赁费计算清单及杜艳民出庭证词，本院调取的《建筑工程大清承包合同书》、证明，原、被告的当庭陈述足以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。2012年4月3日，原告姬志红与马计永签订的租赁合同系当事人真实意思表达，合法有效。租赁合同签订后被告马计永、周志强先后租赁原告姬志红钢模板、竹架板等租赁物，用于共同承包的东泰药厂建筑工地，被告马计永、周志强至今未与原告结算过租金，截至2013年3月30日尚欠原告姬志红租赁费50468.66元，至今尚欠原告钢模板30.54平方米，钢管140.1米，管扣1135个，肖勾1610个，竹架板109块，连角10.2米未归还。原告要求被告马计永、周志强给付下欠租赁费和租赁物，本院予以支持。按照双方合同约定的所欠租赁费超过三个月以上，被告每个月按所欠款额（按租赁物当月产生的租赁费）的5﹪向原告支付违约金计算，被告马计永、周志强所欠原告租赁费按约定计算至2013年3月30日，违约金为18161.28元，但是该违约金数额已超出了同期租赁费的30%，不符合相关法律规定，故违约金以15000元为宜。关于被告周志强辩称的其并未与原告签订租赁合同，租赁合同与被告周志强没有关系，租赁合同价格约定对被告周志强没有约束力。被告周志强只对其经手的租赁物负责，且租赁物已全部返还原告。证人杜艳民出庭证词，本院调取2012年3月28日被告马计永、周志强与案外人于大伟、吕广友签订的《建筑工程大清承包合同书》和被告马计永、周志强2013年1月30日向案外人吕广友出具的证明一份，均证明被告马计永、周志强共同承建汤阴东泰工程，故应为被告马计永、周志强共同租赁原告的租赁物，由此，被告周志强的上述辩称，本院本院采信。被告马计永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马计永、周志强共同给付原告姬志红租赁费50468.66元，违约金15000元，共计人民币65468.66元；
二、被告马计永、周志强共同返还原告姬志红钢模板30.54平方米、寸半钢管（钢管）140.1米、管扣1135个、肖勾1610个、竹架板109块、连角10.2米。被告马计永、周志强并按双方约定的租赁价格从2013年4月1日至2013年7月24日给付原告姬志红租赁费（连角每日租金0.05元／米计算）；
三、驳回原告姬志红其他诉讼请求。
若当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告马计永、周志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 韩凤玉
二〇一三年九月二十五日
书记员 肖 旭