福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第102号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人令狐某某，男，1987年4月6日出生于贵州省桐梓县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人何某某，男，1992年7月15日出生于四川省平昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人令狐某某、何某某犯非法拘禁罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉。被告人令狐某某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年7月13日起，被害人林某某被同案人“杰哥”（另案处理）等人以作为“深哥”向“杰哥”借款的担保人名义，控制在莆田市涵江区江口镇“某某海鲜大酒楼”605号房间内，并被殴打致伤。同月15日，被告人令狐某某、何某某受雇来到该房间内看管林某某。期间，被告人令狐某某、何某某锁上房门并关闭窗户，禁止林某某外出。同月18日15时许，公安机关接警后到上述房间将林某某解救，并当场抓获被告人令狐某某、何某某。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人令狐某某、何某某伙同同案人“杰哥”等人非法剥夺被害人林某某人身自由，并殴打被害人林某某，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人令狐某某辩称：其并没有锁门、锁窗限制被害人林某某的人身自由，只是用眼睛盯住被害人林某某，林某某可以自由出入。
被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明：2014年7月13日起，被害人林某某因债务担保纠纷被同案人“杰哥”（另案处理）控制在莆田市涵江区江口镇“某某海鲜大酒楼”605号房间内。同年7月15日下午，被告人令狐某某、何某某受雇于同案人“杰哥”来到该房间内，对被害人林某某进行看管。期间，被告人令狐某某、何某某采取关闭窗户、锁上房门等方式，将被害人林某某拘禁在上述房间内。同年7月18日15时许，公安机关接到报警后到上述房间将被害人林某某解救，并当场抓获被告人令狐某某、何某某。
另查明：被害人林某某所受损伤程度未达轻微伤，且在被告人令狐某某、何某某参与拘禁被害人林某某期间，被害人林某某并未受到殴打。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．户籍证明、无违法犯罪前科证明，证明：被告人令狐某某、何某某的出生日期、籍贯等信息，未发现二人违法犯罪记录。
2．提取笔录，证明：2014年7月18日，莆田市公安局涵江分局民警从证人林某甲手机上提取到二条短信，内容分别为：杨某的身份证信息（男，福建宁德霞浦人，身份证号码35222519＊＊＊＊＊＊＊＊＊2）、“我在莆田荔涵大道某某海鲜大酒楼605”。
3．指认现场笔录，证明：被告人令狐某某、何某某以及证人马某、杨某指认案发地点。
4．辨认笔录，证明：被害人林某某、被告人令狐某某、何某某各自辨认出对方；证人马某、杨某某辨认出被害人林某某、被告人令狐某某、何某某。
5．法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人林某某的损害程度未达轻微伤。
6．证人马某的证言，证明：2014年7月17日中午1时许，他与令狐某某、杨某在莆田市涵江区国欢镇飞机坡新发鞋厂玩，令狐某某叫他和杨某去涵江区江口镇某某大酒店605房间一起玩。一进房间他看到有三个男子，他只认得其中一个叫“黑鬼”的男子（身份不清），还有一个较胖的男子（经辨认是何某某），另外还有一个较瘦的男子（经辨认是林某某）。后令狐某某就叫他们一起聊天，过了一会儿“黑鬼”就先走了。之后他和令狐某某、那个较胖的男子一起打牌，打了一会儿后觉得无聊，他就上床去睡觉，半睡半醒时，听到有人在聊天，说老板两个人被人骗了90多万元，那个较瘦的男子是来担保被留在房间内，且老板要来看那个较瘦的男子。当天晚上7时许，他叫杨某一起回工厂，但杨某说天气太热不想走，他就自己先走了。他走的时候，房间内有令狐某某、杨某、那个较胖的男子、还有那个做担保的较瘦的男子。2014年7月18日中午12时许，他打电话问令狐某某在哪里，令狐某某说还在酒店内，他就说天气热想过去吹空调，就过去找令狐某某。他进入酒店房间后就去玩电脑，其他人在聊天，那个较瘦男子坐旁边打电话。当天下午，民警过来将他们抓了。
令狐某某有跟他提起过一个老板要令狐某某和一个较胖的男子到房间去看管一个男子。令狐某某和那个较胖的男子是专门负责看管人。酒店房间的门窗都是关着的，令狐某某等人看着那个担保的较瘦男子，让其待在房间里不能出去。他没有看到有人去殴打那个担保的较瘦男子，没有看到那男子有明显受伤的痕迹。
7．证人杨某的证言，证明：2014年7月17日早上，他和马某、令狐某某同在涵江区国欢镇飞机坡附近一鞋厂上班，因为工厂整改没有上班，刚好令狐某某说要带着马某到某某大酒店去玩去吹空调，他就说也要去。中午的时候，他们三个人就一起来到某某大酒店605房间，在房间里面他们看见两个男子，一个是胖子（经辨认是何某某），另外一个他不认识。之后他们在房间里面玩。在跟胖子、令狐某某的聊天中他知道，胖子和令狐某某是别人叫他们过来看守着那名男子的（经辨认是林某某），听说那名男子是欠别人的钱被人关在这里。他看见房门是锁上的，窗户是关着的。快到晚上的时候，胖子拿钱给他出去打包了几份快餐回来吃。吃完饭，马某说有事情回去了，他就一直待在酒店房间里面玩没有出去过，晚上他是在酒店房间睡，当时是和那个被关的男子一起睡觉。到了18日中午，胖子又叫他出去打包东西回来吃，他下楼的时候遇到马某，他们两个就一起出去打包饭回来吃，之后他们一直待在酒店里直到警察过来抓获为止。
他没有参与看管那个男子，就是待在那里玩，看人的事情都是令狐某某和胖子负责的。胖子和令狐某某在某某看守那名男子时，就是把窗户关上、房门关上并锁上，那名男子要出去令狐某某和胖子他们不让他出去，包括要买烟、吃饭之类的都是他们帮忙打包的。令狐某某和胖子没有殴打那男子，那男子就是不能离开房间，吃饭抽烟打电话都可以。
8．证人林某甲的证言，证明：2014年7月15日，他儿子林某某用手机（手机号码159050＊****）打他的电话（手机号码15305****＊1），说有事急需二万元钱，叫他筹到钱后打到其邮政银行卡内。他以为林某某大手大脚乱花钱就没当回事，没把钱转过去。当天中午他不放心，就拨打林某某的电话，说如确急需用钱必须见面后直接给钱，但林某某在通话中一直支支吾吾不肯见面。7月16日，林某某又打电话告诉他：7月13日，有个网上认识的朋友因为要向别人借钱，又没财物担保，就以一天1000元的酬劳雇林某某到莆田给对方当保证人，后来对方告诉林某某说那个网友借到钱就不见了踪影，叫林某某交出10万元做押金，然后放林某某回泉州找到借钱的那个网友，才能把押金退还。林某某当时好像受到对方的威胁，在电话里坚持说只要他把钱转到其银行卡，对方马上可以让其回泉州，还一直嘱咐他千万不能报警，否则其人身有危险。由于没有林某某被关押的详细地址，也不知道向何地公安机关报警，事情就拖了下来。7月17日，林某某又打电话给他，说关押自己的那些人因为自己的朋友骗走他们96万元，林某某作为保证人必须交出20万元作为押金，就能回家找自己的朋友把事情说清楚，然后就可以把押金退还。随后林某某还把花钱雇自己的那个朋友的身份证通过彩信发过来（显示为杨某，公民身份号码3522251＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2），叫他到那个朋友经常出入的场所去寻找，当时林某某找机会用闽南话告诉他等查到关押的详细地址后会发送给他，所以当天他仍没有报警，只是和家人四处寻找，始终没有找到那个叫杨某的宁德人。7月18日上午，林某某又给他打电话，一方面叫他抓紧筹钱，另一方面催他尽快把杨某找出来。到了下午1时50分左右，他收到林某某发来的一条短信，内容为“我在莆田荔涵大道某某海鲜大酒楼605”，他和家人就迅速到永春当地派出所求助，民警帮他们向莆田警方报警，没过多久，莆田警方传来消息，已经将林某某成功解救出来。
9．证人龚某某的证言，证明：2014年7月13日，她在收银台上班，一个本地人拿着一张外地人的身份证过来开某某海鲜大酒楼605房间。那个本地人当时一直低着头，她没看清他的相貌。
10．被害人林某某的陈述，证明：2014年7月12日傍晚，他网上认识的一个朋友“深哥”（经辨认是杨某）给他打电话，“深哥”要向“杰哥”借钱，让他来莆田帮忙做一天担保人，一天给他1000元报酬。他手头缺钱，就答应了。同年7月13日上午9时左右，他坐车来到莆田车站，见到“杰哥”后被带到酒店的一个房间。下午17时左右，“杰哥”从外面回来，开始对他发火说“深哥”拿了26万元跑了，现在找不到人。因为他是“深哥”派过来的，“杰哥”就对他说一定要把“深哥”找出来。到了晚上11时左右，“杰哥”说要带他去玩点刺激的，然后他被戴上眼罩，“杰哥”和两个男子把他带到一处山上，“杰哥”给他戴上了一副手铐，手上还拿着一根电棍，对他说不把“深哥”找出来，会让他死得很难看，然后就用电棍点他的后背和臀部，还用脚踹他的胸口，另外两个男子在旁边看他。打完后他又被戴上眼罩拖回了酒店，“杰哥”交代两个小弟看好他，然后自己就走了。
14日中午，“杰哥”又拿着电棍回来，一进来就非常生气地把他按倒在地，用脚踹着他，并用电棍电击他的后背和手臂，然后对他说，想不到“深哥”拿走了96万元，要他一起去泉州找“深哥”。当晚8时左右，“杰哥”带着四个小弟押着他，开着三菱越野车，从涵江走高速到泉州鲤城区浮桥街的酒店、KTV去找，都没有找到，就又回酒店。在回来的路上“杰哥”要他先筹出部分钱当押金。之后几天“杰哥”都是叫几个小弟看着他，并叫他联系家人筹钱，等找到“深哥”就退还。他就打电话给他父亲说急需用钱，最终他父亲没有给他汇钱，“杰哥”就一直将他困在酒店里。2014年7月18日9时左右，他趁看管他的人不注意，偷偷给他父亲发了一条短信说他被控制在某某海鲜大酒楼605房间。他父亲收到短信就报警了，下午15时左右，警察将他解救。
他被“杰哥”和“杰哥”的小弟看管在某某大酒店605房间，不让他回去，“杰哥”还把他的手机和身份证收起来，期间“杰哥”两次殴打他，并要他拿钱出来还。刚开始“杰哥”叫他去筹2万元，因为他没有筹到，“杰哥”就叫他联系家里去筹10万块过来，他联系他父亲后也没有筹到钱，最后“杰哥”就再要他去筹20万元，他家里也没有给他汇钱，“杰哥”就逼他写了张96万元的欠条，这张欠条现在“杰哥”那里。他被关在房间这段时间，心里是想离开酒店回家，但是没有跟“杰哥”他们说要离开，他怕说了会被打。
“杰哥”的小弟一共有八九个，期间有的人来来去去，具体有几个人他也不清楚。警察抓获的四个人都是“杰哥”的小弟，有两个是三天前来的，另外两个是昨天刚来的。先来的两个人（经辨认是令狐某某和何某某）是15日过来的，他们两个人轮流看着他，不让他走出房间，连阳台都不让他去，并看管他的手机和身份证，还威胁他说要好好配合，如果要打电话，要经过同意，还要开免提让他们都听到。房间的一部固定电话被拔了。当晚这两个人就看着他，一个和他一起睡觉，一个就在客厅看着。16日，令狐某某出去了，何某某和另外一个男的过来看他一直到17日，令狐某某和马某、杨某一起回来。然后令狐某某和何某某看着他，马某和杨某没有看管他，好像是过来玩的，他做什么这两个人也不会注意他，杨某和马某在房间里玩电脑。17日晚上，马某回去了，令狐某某和何某某看着他，杨某就在房间里玩电脑。后来睡觉的时候，令狐某某和他一起睡觉，何某某在客厅。到了18日，马某又来了，他们几个人在房间里面玩，看管他的两个人有一个去打饭，另外一个在睡觉，昨天来的两个人也没有看着他，所以他才有机会发短信给他父亲。期间这四个人没有殴打他。前面两个偶尔威胁他听话，他就被“杰哥”一个人打了。
11．被告人令狐某某在侦查阶段的供述，证明：2014年7月15日17时许，他和何某某在江口镇后郭村吃饭，他接到一个外号“泥鳅”男子的电话，叫他到某某酒店605房间办事赚钱，他和何某某都说去。他和何某某坐摩托车到某某酒店605房间，开门的是一个男子，那男子叫他和何某某留下来，并指着坐在客厅椅子上的一个男子（经辨认是林某某），让他和何某某看着这个人，等老板过来。过了不久，一个自称是老板的戴帽子的男子来到房间，坐下来跟那个男子谈话。当时他没注意听，好像是老板一直叫那男子还钱，那男子说没钱，期间那男子还打电话了，讲的是家乡话。老板跟那个男子一直谈到晚上11时多。老板走的时候说，那个男的欠钱，让他们帮忙看好了，别让那个男子走了。他和何某某就待在房间看着那个男子，不让那个男子出房间半步，那个男子可以睡觉，也有吃饭，身上也有手机，可以跟外面联系，就是不能离开房间。当晚，他打电话给“泥鳅”，问他和何某某待在这里看人有没有钱。“泥鳅”表示应该会有，等下问下老板。16日中午，“泥鳅”打电话过来说看人一天200元，就看一两天时间。16日16时多，他因有事，就打电话跟“泥鳅”说要出去，他就出去，留下何某某一人看着那男子。17日下午，他回到某某酒店，看到除了何某某还有一个不认识的男子，听何某某说是“泥鳅”叫过来一起看人的，他来了之后那男子就走了。之后他和何某某在房间里面看着。后来他认识的一个叫“小孩子”（经辨认是杨某）的男子打电话问他在玩什么，他说在华景酒店，“小孩子”说和马某过来找他玩，想吹空调，他说可以。后来“小孩子”和马某一起来酒店找他们，他们四个人在房间里聊天看电视。期间“小孩子”问他为何会在酒店，他说他们在看一个人，那人欠了别人钱，他们在办事，不要管那么多。“小孩子”后来就没问了，去玩电脑了。马某玩了一会儿离开了。但晚上“小孩子”一直在房间玩电脑并住下来，他和何某某在看那个男子。18日中午，马某又过来找他们玩，他们四个人待在房间，15时许，警察过来敲门，当场将他们抓获。期间，老板在晚上的时候过来，给了他们200元作为吃饭的钱，他们看人的钱还没有付，他们没有殴打那男子。
12．被告人何某某在侦查阶段的供述，证明：2014年7月15日18时许，他和令狐某某在三江口镇后郭村附近玩，令狐某某接到一个外号叫“泥鳅”男子的电话，叫令狐某某到某某酒店605房间看守一个人，说这个人欠老板钱被关在某某酒店，到时每天给他们每人200元报酬。令狐某某和他一起来到华景酒店605房间，他们发现里面有四个男子，其中三个男子守着一个男子，其中一个男子问他们是干嘛的，他们说是“泥鳅”叫他们过来看人，之后就让他和令狐某某把一名男子（经辨认是林某某）看好，不要让其出门。之后那三个男子就离开酒店了。他和令狐某某对那名男子说，不要出门，不要为难他们，否则他们会不客气。他们把大门锁上、窗户关上防止那名男子逃跑，看着那男子。那名男子要出去他们不让其出去，包括要买烟、吃饭之类的都是他们帮忙打包的。当晚，一个自称老板的人进来，老板和那名男子谈话，好像是要那个男子还钱，具体也没有听清楚。老板要走的时候跟他们说，把人看好，不要让那个男子出去，并拿了200元给令狐某某说是吃饭的钱。之后他们看守那男子到16日早上8时许，令狐某某要出去一下，吩咐他看好这个人。大约17日中午12时许，令狐某某就和杨某、马某从外面一起回来，当时和他一起看的人就走了。接着他们四个人一起在那个房间看守那名男子一直到他们被公安机关抓获。在这期间，他们没有殴打那个男子，那个男子也没有被其他人带出酒店或被殴打。
13．抓获经过情况说明，证明：2014年7月18日，莆田市公安局江口派出所接到福建省永春县蓬壶派出所打来的报警电话，称其辖区内一叫林某某的男子被拘禁在福建省莆田市荔涵大道某某海鲜大酒楼605房间，后江口派出所民警随即到某某海鲜大酒楼，在某某酒店（即某某海鲜大酒楼）605房解救出被拘禁的林某某，并当场抓获令狐某某、何某某。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明指控的事实，本院依法予以认定。
本院认为：被告人令狐某某、何某某受雇于他人以拘禁方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同非法拘禁犯罪中，二被告人虽受他人指使，但直接参与实施拘禁被害人林某某的行为，故不区分主从犯。鉴于二被告人并非犯意提起者，罪责相对较轻，酌情予以从轻处罚。同时，根据现有证据，二被告人中途参与拘禁被害人林某某，对参与之前被害人林某某被拘禁的持续时间并不知晓，故对参与之前他人拘禁被害人林某某的行为不承担法律责任。被告人何某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人令狐某某提出其并没有锁门、锁窗限制被害人林某某的人身自由，只是用眼睛盯住被害人林某某，被害人林某某可以自由出入的辩解，经查，被告人令狐某某在侦查阶段供述，2014年7月15日，其与被告人何某某受人雇佣到某某海鲜大酒楼605房间看管被害人林某某，不让被害人林某某离开房间，直至被公安民警抓获，该事实与证人马某、杨某的证言、被害人林某某的陈述和被告人何某某的供述能够相互印证，可以认定被害人林某某在上述期间被二被告人限制人身自由，令狐某某在庭审中翻供没有合理理由及依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人令狐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年5月17日止）；
二、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年4月17日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程益新
代理审判员 林 晨
人民陪审员 刘珊珊
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、辱骂情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。