江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第242号
原告刘某甲，职工。
委托代理人秦章飞，江西共创律师事务所律师。
被告胡某，无业。
委托代理人曾迎春，安福县法律援助中心法律工作者。
原告刘某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，于2014年12月11日至2015年5月28日进行了鉴定，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人秦章飞，被告胡某及其委托代理人曾迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩刘某乙。婚后，夫妻双方因生活琐事经常发生矛盾。被告在安福县永乐汇酒店务工期间，与他人发生不正当关系，给双方的感情带来了严重的伤害。原告考虑离婚对儿子的成长不利，加上被告书面向原告保证双方以后好好过日子，便原谅了被告的行为。但此后，被告并未兑现自己的承诺，仍时常与他人保持联系，致使原、被告间关系不但未见好转，反而直接造成感情彻底破裂。为此，诉至法院，要求：1、准许原告与被告离婚；2、婚生男孩刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至小孩18周岁；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉请向本院提交了如下证据：
A1、结婚证，证明原、被告的婚姻关系；
A2、小孩的出生医学证明，证明婚生小孩刘某乙出生于××××年××月××日；
A3、录音光盘，证明被告父母知晓被告对感情不忠以及原、被告双方建房的地皮是被告父母给的；
A4、原告书写的保证书及书信，证明被告在外务工及出轨事实；
A5、建房申请书及竹江乡观溪村委会证明，证明竹江乡房由原告婚前承建，事后补发土地证；
A6、刘志奇、谢良星、姚金贵书面证言，证明上洲院房产系原、被告雇人承建；
A7、江西银杉白水泥有限公司证明，证明原告有稳定工作和收入；
A8、通话记录光盘，证明被告与邓志龙有不正当关系。
被告胡某辩称，一、被告同意离婚，但理由不是原告在诉状中所称的“被告与其他人有不正当来往关系”，而是因为原告与被告相互之间没有信任及原告对被告实施家庭暴力。原告与被告婚后一直经常为家庭琐事吵架，被告到安福县永乐汇酒店务工，务工期间经常接到客户订餐电话，原告便怀疑被告与他人有不正当的关系，还动手殴打被告，甚至当着被告父母的面殴打被告，导致被告身体受到伤害；二、婚生男孩由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。婚生男孩尚小，且一直由被告带大，其离不开母亲。同时，被告较原告更细心，能在生活上、教育上给予更多的关怀。如果婚生男孩判给原告抚养，被告希望每月探视4次，并且周末与被告一起生活；三、夫妻共同财产依法分割。共同财产有：1、原告与被告在原告老家建了一栋二层半的砖混结构房屋及厨房、车库、杂房，价格为10万元；2、原告兄长办养牛场，原告与被告投资5万元；3、被告父母因拆迁安置了一块土地，被告和被告三姐、五妹在该拆迁地上合资共建房屋，被告出资15万元，此房屋约定只有居住权，不得转让，所以被告希望此房屋判决归被告所有；四、夫妻共同债务有：2007年借被告姐夫王小年5500元。向被告父亲的借款有：2007年6月30日借4000元买车子，2010年元月借5000元装修，5000元过年，510元付水电材料款，2010年2月借500元，2010年3月13日借30000元。另外，补偿被告二姐胡春英地基款10000元。以上合计55010元，由原告与被告共同承担。
被告为其辩称向本院提交的证据有：
B1、姐妹合作建房协议书，证明房屋是被告姐妹合伙共建的；
B2、平都镇凤林村民委员会证明，证明土地是拆迁安置地，由被告三姐妹共同建房，不是被告个人财产；
B3、安福县国土资源局、平都镇人民政府文件复印件，证明被告土地使用权证登记错误，政府作出决定并进行了更正；
B4、集体土地使用证复印件，证明该集体土地使用证登记权利所有人为胡某、胡富英和胡晚英；
B5、房屋建筑费用单，证明房屋造价情况；
B6、原告刘某甲自书欠账清单，证明原告向被告父母及姐妹借款情况。
另，经原告申请本院委托吉安鹭洲司法鉴定中心对安福县平都镇枫林村上洲院22号一、二层房产的价值进行评估鉴定，吉安鹭洲司法鉴定中心的报告书鉴定房产评估值为461240元。
上述证据经原、被告质证后，被告对原告提供的证据A1、A2、A7均无异议；A3录音光盘内容听不清楚，且不是被告父亲的声音，不予认可；A4系原告逼被告写的，其中的信件不能证明被告的证明，只能证明原告有家庭暴力；A5确实是婚前批的，但是是婚后原、被告共同建的，原、被告当时在外务工，出资了10万元建房；A6真实性没有异议，房屋的1、2楼是原、被告建的，其他楼层是被告姐妹的，且1楼的杂货房是被告姐姐的；A8录音光盘听不清楚，且该证据来源不明，内容也只是平常的聊天而已。原告对被告提供的证据B1真实性有异议，应当结合原告提供的录音光盘，录音记录的是原、被告共同建房；B2真实性有异议，土地所有权证在被告名下，且是原、被告婚后共同出资建的；B3真实性有异议，因为形成的时间是在原告和被告离婚过程中，原告都没有参与其中、没有签字；B4真实性有异议，我之前看过被告父亲写的申请，申请上是写的被告胡某一个人的名字。B5不知道是不是真实的。第一份商家出具的材料费我不清楚，第二份中第一、二张是我写的草稿，第三张不是我所写。费用清单记得不全，一、二楼也少记了2-30000元，还有三、四楼的费用没有记；B6真实性有异议，我没有向被告母亲借款，向王小年所借欠款去年年底原告已经还了20000元。原、被告对本院委托的吉安鹭洲司法鉴定中心报告书均无异议。
结合原、被告的举证、质证，本院认证如下：被告无异议的原告提供的A1、A2、A6、A7证据，及原被告均无异议的吉安鹭洲司法鉴定中心报告书异议确认。对原被告双方有异议的证据认证为：A3、A8两份录音光盘难以听清里面的内容，不予采信。A4被告认可系其所写，但被告认为是原告逼其所写，无证据证实，该证据真实性予以确认，但证据的内容无法达到原告的证明目的。A5村委会的证明，结合原告提供的集体土地证登记的使用人为原告一人，可认定该房屋为原告婚前财产。被告提供的B1-B4四组证据之间能相符印证，可证实平都镇枫林村上洲院22号房屋为被告三姐妹共同所建，同时结合被告的陈述以及被告提供的证据B5，可证实该房屋的1、2层原、被告出资，为原、被告所有。B6原告不予认可，且该证据上的欠款是否为夫妻共同债务无法证实，不予采信。
综合以上证据，结合原、被告陈述，认定本案事实如下：
原、被告于1998年7、8月份在广东打工时自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩刘某乙，现寄养在原告哥哥家。婚后，原告认为被告与他人有不正当男女关系，双方发生争吵，被告并向原告出具保证书，保证内容为“以后好好过，不和别人来往”。后原告认为被告未改，以此为由向法院诉至离婚，被告同意离婚。2000年5月9日，原告向竹江乡政府及竹江乡观溪村委会申请建房，2001年8月份房屋建成，2003年8月份原告取得该房屋集体土地使用证，登记土地使用者为原告，坐落在竹江乡观溪村六组。原、被告结婚后，在该房屋处建造了厨房、车库、杂物间各一间。原告认为厨房、车库、杂物间价值6000元，被告认为价值10000元。被告父母拆迁补偿了三宗地，其中一宗地给被告及被告的姐妹胡富英、胡晚英共建房屋。2009年在该宗地上建好一栋四层半房屋，即平都镇枫林村上洲院22号房屋。其中，房屋的一、二层由原、被告共建，其他楼层由被告姐妹完建。2014年8月7日，被告等人以土地证上登记使用人只有被告一人为由，向安福县国土资源书写《关于要求返还土地使用权的请示》。2014年9月22日，安福县国土资源局、平都镇人民政府下发《关于胡某要求还愿土地使用权事项的调查报告》文件，处理意见为：建议对原报批材料及所发土地证进行纠正，确认该宗地为胡某、胡富英、胡晚英三人共同拥有使用权等内容。2014年11月7日，安福县人民政府颁发安土集用（籍）第101401820号土地证，土地使用权人为胡某、胡富英、胡晚英。2015年5月25日，吉安鹭洲司法鉴定中心对平都镇枫林村上洲院22号房屋一、二层房产价值出具司法鉴定意见书，评估值为461240元。原告为此支付鉴定费5000元。该房屋内有格力空调、美菱冰箱、海信电视机各一台。
另查明，原告在江西银杉白水泥有限公司上班，月工资三千元。
本院认为，原、被告自由恋爱多年后结婚，婚姻基础较好，婚后并生育了小孩，双方本应彼此珍惜，互敬互爱，但双方却因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张，为此原告诉至法院要求离婚，被告表示同意离婚，故可认定夫妻感情缺已完全破裂，原告要求离婚的诉请，本院予以支持。婚生男孩现寄养在原告哥哥家，随原告生活，且原告较被告有更稳定的工作和收入，故婚生男孩由原告抚养为宜，被告应支付小孩抚养费，具体金额结合本地的实际生活水平，酌情确定每月600元。夫妻共同财产位于竹江乡观溪村六组的厨房、车库、杂物间，结合原、被告的估价，本院确定价值为8000元，因该厨房、车库、杂物间系房屋的附属设施，而房屋是原告的婚前财产，故附属设施也应归原告所有，原告支付附属设施价值的一半4000元归被告。位于平都镇枫林村上洲院22号房屋一、二层由原、被告共建，属夫妻共同财产，但三、四层无证据证实系原被告共建，故对原告认为三、四层也为夫妻共同财产的主张不予认可。一、二层的价值已经鉴定中心进行了评估，双方对鉴定意见无异议，本院对该房屋一、二层评估的价值461240元予以确认。因该栋房屋和被告的姐妹共同所有，且集体土地使用权证登记使用权人为被告及其姐妹，故该房屋的一、二层归被告使用，被告支付230620元给原告。至于格力空调、美菱冰箱、海信电视机，原告要求电视机归原告，空调、冰箱归被告，该处理意见对被告更有利，可按原告的意见处理。被告辩称竹江乡观溪村六组的房屋系原、被告共建以及投资5万元在原告哥哥处，均无证据证实，且原告不予认可，本院不予确认。原告提供的证据不足以证实被告与他人有不正当男女关系。被告提供的证据不足以证实原、被告双方有夫妻共同债务，故对被告辩称55010元系夫妻共同债务的意见不予支持。至于原告支付的鉴定费5000元，双方应平均分担。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告胡某离婚；
二、婚生男孩刘某乙由原告刘某甲抚养，被告胡某自2015年7月份起每月支付小孩抚养费600元至小孩成年。抚养费按年支付，当年的抚养费在当年的12月31日前付清。小孩成年后，随父随母由其自择；
三、夫妻共同财产：位于竹江乡观溪村六组的厨房、车库、杂物间归原告刘某甲所有，原告刘某甲支付被告胡某4000元；位于平都镇枫林村上洲院22号房屋一、二层归被告胡某使用，被告胡某支付原告刘某甲230620元；两项折抵，被告胡某还应支付原告226620元，此款在本判决生效后60日内付清。海信电视机归原告刘某甲所用，格力空调、美菱冰箱归被告胡某所用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，鉴定费5000元，合计6606元,由原告刘某甲负担3303元，被告胡某负担3303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 邹光伟
代理审判员 刘忠瑜
人民陪审员 王 娟
二〇一五年七月一日
书 记 员 周露婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。