南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第00080号
原告招商银行股份有限公司南通分行,住所地江苏省南通市工农路111号华辰大厦1-3层。
负责人詹毅，行长。
委托代理人王忠，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人杨扬，江苏益友天元律师事务所律师。
被告南通富祥国际贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区狼山镇110号。
法定代表人蔡昉。
被告南通富利纺织有限公司，住所地江苏省南通市崇川区狼山镇88号。
法定代表人刘富祥。
被告刘富祥。
被告陶莉。
原告招商银行股份有限公司南通分行（以下简称招行南通分行）与被告南通富祥国际贸易有限公司（以下简称富祥公司）、南通富利纺织有限公司（以下简称富利公司）、刘富祥、陶莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由代理审判员张美龙适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告招行南通分行的特别授权委托代理人杨扬到庭参加诉讼。被告富祥公司、富利公司、刘富祥、陶莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行南通分行诉称，2013年9月30日，原告与被告富祥公司签订《授信协议》，赋予被告富祥公司人民币1000万元授信额度，被告富利公司、刘富祥、陶莉为其债务提供连带责任担保。2014年2月21日，原告应被告富祥公司的请求，为其开立国际信用证，信用证金额为528000美元。2014年3月12日，原告按受益人交单金额，即525629.44美元（含手续费140美元），就信用证项下汇票予以承兑，付款日期为2014年5月29日。2014年5月27日，被告富祥公司请求原告就信用证项下款项予以押汇，期限为3个月，而后原告依约予以垫汇付汇。押汇借款到期后，被告富祥公司未能按照约定还本付息并拖欠至今。现请求判令被告富祥公司立即偿还押汇本金243550.81美元及至被告付清之日止按照合同约定计算的利息、复利、罚息（利息以押汇金额525629.44美金为基数，按照年利率同期libor利率上加收460bp,即年利率为7.2407250%的标准，自押汇当日即2014年5月27日开始计算至2014年8月26日止，扣除已支付利息2261.16美元，此后不再计算利息，只计算罚息和复利；罚息以拖欠本金243550.81美元为基数，在正常利率加收50%计算即按照年利率10.8610875%的标准，自2014年8月27日开始计算至被告付清之日止；复利以实际拖欠的利息和罚息为基数，按照罚息利率的标准计算即年利率10.8610875%）。被告富祥公司支付律师费人民币41600元。被告富利公司、刘富祥、陶莉在《最高额不可撤销担保书》所约定的范围内承担连带保证责任。被告富祥公司、富利公司、刘富祥、陶莉承担本案诉讼费、保全费。
被告富祥公司、富利公司、刘富祥、陶莉未应诉答辩。
经审理查明，2013年9月30日，原告招行南通分行（甲方）与被告富祥公司（乙方）签订《授信协议》，约定招行南通分行向被告富祥公司提供循环额度人民币1000万元，授信期间为12个月，从2013年9月30日至2014年9月29日。在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。2013年9月30日，原告分别与被告富利公司、刘富祥、陶莉签订《最高额不可撤销担保书》，约定由以上被告为被告富祥公司上述授信协议项下的债务提供连带保证责任担保，保证责任期间为担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加二年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加二年为止。保证担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。
2014年2月，被告富祥公司向原告申请开立信用证，2014年2月21日，原告依照被告富祥公司的申请开具金额为528000美元的国际信用证，2014年2月28日，原告接来单付汇申请，并于同年3月4日请求被告富祥公司作出承兑，同年3月12日，原告应被告富祥公司的承兑承诺，向境外银行发出承兑报文。承兑汇票到期前即2014年5月27日，被告富祥公司与招商银行股份有限公司南通南大街支行签订《进口押汇申请书》，申请押汇金额为525629.44美元（含手续费140美元），期限3个月。该申请书第4条约定若不能按期归还全部押汇本息，银行除有权按规定加收逾期利息外，并可主动从被告富祥公司的任何账户内扣收押汇本息及逾期利息、复息及采取其他银行认为必要的追偿措施；因采取追偿措施而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告富祥公司承担，银行可主动从被告富祥公司的任何账户内扣除。第7条约定申请书项下押汇利率按下列标准执行：libor+460bps，即年利率7.2407250%。第8条约定押汇一旦逾期，就逾期金额以押汇利率上浮50%的标准计收逾期利息。第9条约定因本申请书项下业务发生纠纷，在已签订《授信协议》的情况下，按该协议约定处理。2014年5月27日，原告应被告富祥公司请求向外支付款项525489.44美元（不含手续费），但被告富祥公司未能按期还款，拖欠至今，共结余贷款本金余额为243550.81美元及相应的利息、罚息、复利，利息部分被告富祥公司已支付2261.16美元。
另查明，原告招行南通分行因本案委托江苏益友天元律师事务所代理，并向该所支付律师代理费人民币41600元。
以上事实，有原告提供的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、开证申请书及信用证、汇票、承兑通知和承兑报文、借款借据、《进口押汇申请书》、付款报文、进口押汇信贷信息及交易明细表、《单项委托代理协议》、律师费发票、付款凭证及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，招行南通分行与被告富祥公司签订的授信合同、进口押汇申请书及与被告富利公司、刘富祥、陶莉签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告富祥公司未归还所欠款项，应当按照合同约定归还本金、支付利息并承担合同约定的其他责任，被告富利公司、刘富祥、陶莉亦应当根据保证合同的约定，承担连带保证责任。原告主张的复利，因合同中未约定，本院难以支持。原告主张的律师代理费，在合同条款中有明确约定，且并未超过相关标准，本院予以支持。被告富祥公司、富利公司、刘富祥、陶莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通富祥国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告招商银行股份有限公司南通分行支付借款本金美元243550.81元及相应利息、罚息（利息以押汇金额525629.44美元为基数，按照libor+460bp,即年利率为7.2407250%的标准，自2014年5月27日开始计算至2014年8月26日止，扣除已支付利息2261.16美元；罚息以拖欠本金243550.81美元为基数，在正常利率加收50%计算即按照年利率10.8610875%的标准，自2014年8月27日开始计算至被告实际支付之日止，汇率按实际支付之日中国人民银行公布的外汇牌价折算）。
二、被告南通富祥国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告招商银行股份有限公司南通分行支付律师代理费人民币41600元。
三、被告南通富利纺织有限公司、刘富祥、陶莉对被告南通富祥国际贸易有限公司上述第一、二项判决义务承担连带保证责任。
四、被告南通富利纺织有限公司、刘富祥、陶莉承担保证责任后，有权依本判决书向被告南通富祥国际贸易有限公司追偿。
五、驳回原告招商银行股份有限公司南通分行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9610元（已减半）、保全费人民币5000元，合计人民币14610元，由被告南通富祥国际贸易有限公司、南通富利纺织有限公司、刘富祥、陶莉共同负担人民币14605元，由原告招商银行股份有限公司南通分行负担人民币5元（此款原告已预交，四被告应负担部分在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币19220元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 张美龙
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张 慧