广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初10号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄增罗，男，1982年12月30日出生，壮族，初中文化，农民，家住广西崇左市江州区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年8月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
辩护人李奇钦，广西帮达律师事务所律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）635号起诉书指控被告人黄增罗犯非法经营罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院于12月25日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员王小宁出庭支持公诉，被告人黄增罗及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，刘永安（另案处理）从2014年7月开始，在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下从事非法经营走私卷烟的活动，�负责卷烟的进货和销售渠道，并在南宁市兴宁区昆仑大道某茶城租赁25栋21号铺面用于存放卷烟。刘永和、刘永平、刘永生（均已判刑）等人负责收货、打包、发货等工作。被告人黄增罗在明知刘永安无证经营卷烟且没有烟草专卖品准运证的情况下，仍然多次驾驶桂Ａ-×××××号厢式货车帮助刘永安从上述铺面运输卷烟前往南宁吴圩国际机场（以下简称：吴圩机场）办理航空托运业务。
2014年8月12日，刘永安从广西防城港市购进中国境外生产的硬盒云烟（紫）20850条，后将该批卷烟运到南宁市江南区江西镇锦江村刘某的养蛇场临时存放，并通知被告人黄增罗和刘永和、刘永平、刘永生、麻殿盒（已判刑）等人到上述地点接货，准备利用被告人黄增罗和刘永平、刘永生、麻殿盒驾驶的货车及面包车将上述卷烟运至吴圩机场通过航空货运的方式发往昆明。当日14�许，刘永和、刘永平、刘永生等人将7000条硬盒云烟（紫）装上麻殿盒驾驶的桂Ａ×××××号货车，由麻殿盒先行将上述卷烟运至吴圩机场，通过南宁市海瑶航空货运代理有限公司代办航空货运发往昆明。随后，被告人黄增罗和刘永安、刘永和、刘永平、刘永生将剩余的卷烟装车准备运往吴圩机场时被公安人员查获。刘永和被当场抓获，被告人黄增罗和刘永安、刘永平、刘永生等人则弃车逃跑。公安人员在现场查扣硬盒云烟（紫）13850条。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，上述被查扣的硬盒云烟（紫）均为真品卷烟。经南宁市烟草专卖局估价，公安机关于2014年8月12日在南宁市江南区江西镇锦江村敢槐坡1队141号查扣的13850条硬盒云烟（紫）价值共计1311318元（人民币，下同）；麻殿盒当日从南宁市江南区江西镇锦江村敢槐坡1队141号运往吴圩机场的7000条硬盒云烟（紫）价值共计662760元。
被告人黄增罗于2015年8月6日被公安人员抓获。
对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，民事起诉状，南宁市西乡塘区人民法院受理案件通知书，车辆挂靠经营合同，调取证据通知书，广西壮族自治区烟草专卖局证明，南宁市烟草专卖局证明，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，涉案烟草专卖品委托处理函，涉案财物委托处理清单，8.12非法经营卷烟网络案件补充说明，南宁吴圩国际机场出港货邮舱单，航空货物安检申报清单，航空货物托运书，航空货运单，证人刘某的证言，同案犯刘永平、刘永和、刘永生、麻殿盒的供述和辩解，被告人黄增罗的供述和辩解，涉案烟草专卖品案值估价证明，检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场�认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人黄增罗违反《中华人民共和国烟草专卖法》的规定，非法经营卷烟，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄增罗在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，是从犯，应当减轻处罚。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄增罗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，辩称由麻殿盒的车装运的7000条卷烟不应计入其犯罪数额。
辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出了如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人黄增罗多次参与非法经营行为证据不足；二、麻殿盒的车装运的7000条卷烟不应计入被告人黄增罗的犯罪数额；三、被告人黄增罗是犯罪未遂；四、被告人黄增罗具有坦白情节，认罪态度较好。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人黄增罗归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，足以认定：
受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，民事起诉状，南宁市西乡塘区人民法院受理案件通知书，车辆挂靠经营合同，调取证据通知书，广西壮族自治区烟草专卖局证明，南宁市烟草专卖局证明，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，涉案烟草专卖品委托处理函，涉案财物委托处理清单，8.12非法经营卷烟网络案件补充说明，南宁吴圩国际机场出港货邮舱单，航空货物安检申报清单，航空货物托运书，航空货运单，证人刘某的证言，同案犯刘永平、刘永和、刘永生、麻殿盒的供述和辩解，被告人黄增罗的供述和辩解，涉案烟草专卖品案值估价证明，检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片等证据。针对被告人、辩护人提出的辩解和辩护意见，根据已查明的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
一、对于辩护人提出公诉机关指控被告人黄增罗多次参与非法经营行为证据不足的辩护意见。经查，被告人黄增罗自2014年7月开始帮助刘永安从某茶城拉货到吴圩机场，拉过几次后黄增罗知道拉的货物是卷烟，后在明知刘永安无证经营卷烟且没有烟草专卖品准运证的情况下仍多次为其运输卷烟。上述事实，有被告人黄增罗的供述和同案犯刘永和、刘永平、刘永生等人的供述相互印证，足以证实。故对该辩护意见，本院不予采纳。
二、对于被告人黄增罗以及辩护人提出麻殿盒的车装运的7000条卷烟不应计入被告人犯罪数额的辩解和辩护意见。经查，2014年8月12日，被告人黄增罗接到刘永安通知到养蛇场拉货。被告人黄增罗于当日10时许到达养蛇场，此时养蛇场内已堆放有用绿色编织袋打包好的卷烟，因包装破损需要更换所以被告人黄增罗看见货物是“紫云”香烟。随后麻殿盒驾驶的蓝色中型厢式货车到达养蛇场，刘永安等人将卷烟装车后该车先行运往机场，被告人黄增罗同刘永安等人又将卷烟装上黄增罗驾驶的货车准备运往机场。上述事实，有被告人黄增罗的供述和同案犯刘永和、刘永平、刘永生等人的供述相互印证，足以证实。被告人黄增罗虽未参与麻殿盒所驾驶货车的打包、装车工作，但其在明知刘永安等人非法经营卷烟的情况下仍在现场等候为其运输卷烟，其与刘永安、麻殿盒等人构成共同犯罪，根据共同犯罪部分行为整体责任的原则，被告人黄增罗应对共�犯罪的全部结果承担责任，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。三、对于辩护人提出被告人黄增罗是犯罪未遂的辩护意见。经查，本罪是行为犯，以及本罪是共同犯罪，根据共同犯罪部分行为整体责任的原则，被告人非法经营行为已经既遂，故对该辩护意见，本院不予采纳，但在量刑时予以酌情考量。
四、对于辩护人提出被告人黄增罗具有坦白情节，认罪态度较好的辩护意见，与本院查明的事实相符，故对该辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人黄增罗违反《中华人民共和国烟草专卖法》的规定，非法经营卷烟，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄增罗犯非法经营罪成立。在共同犯罪中，被告人黄增罗帮助刘永安运输卷烟，起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。被告人黄增罗归案后能如实供�自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人黄增罗犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2018年8月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 齐素勉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 余 卉
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。