山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第1303号
原告郑昌军，男，1975年10月5日出生，汉族，经商，住址阳谷县，现住聊城市东昌府区。
委托代理人梁宁，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
被告聊城交通汽运集团有限责任公司，住所地聊城市东昌府区东昌西路111号。
法定代表人王红岩，董事长。
委托代理人李金峰，男，1962年6月18日出生，汉族，聊城交通汽运集团有限责任公司第六分公司职工。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
原告郑昌军与被告聊城交通汽运集团有限责任公司（以下简称聊城交运公司）客运合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑昌军及其委托代理人梁宁、被告聊城交运公司委托代理人李金峰、王广民到庭参加了诉讼。本案现已审结终结。
原告郑昌军诉称：2013年9月28日，郑昌军乘坐被告公司的鲁P×××××号大型普通客车从聊城始发至目的地黄岛，在车辆行驶至青银高速公路青岛方向237KM处时，由于被告公司司机张德文遇情况采取措施不当与前方未按规定设置警告标志停驶的冀H×××××（冀H×××××挂）号重型半挂车发生尾随相撞，造成交通事故致原告受伤。事故发生后原告经淄博市临淄区人民医院抢救并住院治疗。原告认为，双方之间形成公路旅客运输合同关系后，被告公司负有安全及时的将原告送达至目的地黄岛的义务，但由于被告公司违约行为导致原告受伤，事故发生后给原告的精神和身体造成了严重伤害，给原告的经济造成了重大损失。为维护原告的合法权益，请依法判令被告聊城交运公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计328143.77元并承担本案诉讼费用。
被告聊城交运公司辩称：郑昌军所诉属实，但在其住院31天期间的所有费用都已由公司支付110744.2元，因此，不同意原告诉求数额，请法院依法判决。
经审理查明：2013年9月28日郑昌军乘坐聊城交运公司的鲁P×××××号大型普通客车从聊城始发至目的地黄岛，12时26分，在车辆行驶至青银高速公路青岛方向237KM处时，由于车辆驾驶员张德文遇情况采取措施不当与前方未按规定设置警告标志停驶的冀H×××××（冀H×××××挂）号重型半挂车发生尾随相撞，致使原告受伤。2013年10月23日，事故经交警部门认定：聊城交运公司驾驶员张德文承担本次事故的主要责任，冀H×××××（冀H×××××挂）号驾驶员承担本次事故的次要责任，郑昌军及其他乘坐人无事故责任。事故发生后，郑昌军在淄博市临淄区人民医院抢救并住院治疗至2013年10月29日，由宋春杰、郑昌忠陪护，聊城交运公司垫付了其住院期间的医疗费110744.20元。
郑昌军伤情由淄博高新技术产业开发区人民法院委托山东鲁中司法鉴定所鉴定，该所于2014年2月8日出具山鲁司鉴（2014）临鉴字第54号鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人郑昌军左下肢功能丧失度构成道路交通事故玖级伤残，骨盆畸形愈合构成道路交通事故拾级伤残，左侧多发肋骨骨折构成道路交通事故拾级伤残。（二）建议给予被鉴定人郑昌军后续医疗费用捌仟元。（三）被鉴定人郑昌军误工时间为贰佰贰拾日。（四）护理期限为壹佰贰拾日为宜。
另查明，郑昌军父亲郑继房1945年2月23日出生，母亲张桂兰1943年5月5日出生，二人现居住山东省阳谷县侨润办事处国庙村，二人一生育有二子，长子郑昌忠，次子郑昌军。郑昌军系聊城市润海物资有限公司法定代表人，公司住所为聊城市东昌府区站北花园18幢106室，经营项目为一般经营项目（润滑油、仪器仪表等批发、零售），成立日期为2012年5月8日。其妻宋春杰，其子郑东，1999年12月4日出生。
庭审中，郑昌军主张医疗费4476.17元，住院伙食补助费2790元（按每天30元×31天×3人=2790元），营养费2700元（按30元每天×90天），护理费24628元、误工费25667元、伤残赔偿金187003.2元、后续治疗费8000元、辅助器具费1058元、交通费2000元、住宿费4620元、财产损失10000元、精神抚慰金50000元、鉴定费4000元，合计326942.37元。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：证据1、山东高速交警大队出具的责任认定书，证明郑昌军在乘坐被告车辆时发生交通事故受伤；证据2、郑昌军住院病历，证明郑昌军在临淄区医院住院治疗，住院期限是2013年9月28日至10月29日，共计31天；证据3、药费单据13张，证明郑昌军受伤后花费的治疗费用、转院费等4476.17元；证据4、诊断证明书，证明原告的伤情及住院期间需两人陪护；证据5、伤残鉴定书，证明原告的伤残等级，经鉴定构成一个九级伤残，两个十级伤残及后续治疗费用8000元，原告受伤的误工时间为220日，护理期限为120日，根据法律规定，按照山东省2014年统计的城镇居民年人均可支配收入28624元×20×24%赔偿系数=135667.2元；证据6、劳动合同一份，证明原告受伤后，其妻子宋春杰及原告的哥哥郑昌忠工资损失24628元（宋春杰月工资3200元，按120天计算误工损失是12800元，郑昌忠月工资2957元，按120天计算工资损失是11828元，合计24628元）；证据7、误工证明及工资明细，证明原告受伤后，造成的工资损失25667元（原告的月工资是3500元，按220天计算）；证据8、户籍证明，证明原告的父亲郑继芳、母亲张桂兰及儿子郑东被抚养人的情况（母亲张桂兰的被抚养人生活费20534.4元，其母亲1943年5月5日出生，按规定赔偿10年，根据山东省2014年统计的年人均消费性支出为17112元×10×24%÷2=20534.4元、父亲郑继芳的被抚养人生活费22587.84元，其父亲1945年2月23日出生，按规定赔偿11年，根据山东省2014年统计的年人均消费性支出为17112元×11×24%÷2=22587.84元、郑东的被抚养人生活费8213.76元，其子1999年12月4日出生，按规定赔偿4年，根据山东省2014年统计的年人均消费性支出为17112元×4×24%÷2=8213.76元）；证据9、票据一宗，证明原告受伤后，受到的其他经济损失，包括交通费2000元、辅助器具费1058元、住宿费4620元、手表、手机、DV摄像机、李宁包及住院期间必须购买的其他物品共计10000元、鉴定费4000元。
上述证据经被告质证，认为：对证据1、2、5、8真实性无异议；对证据3有异议，该费用均发生在原告出院后，不能证明与本案有关联性；对证据4真实性有异议，因是复印件，签字不是在原件上签字，住院期间两人陪护不属于医生出具诊断范围，对护理应按一人计算；对证据6真实性有异议，该合同未按规定在管理部门进行备案，不能证明真实性；对证据7真实性有异议，工资过高；对证据9中器具费应提供医院医嘱，对交通费费用过高，请法庭进行酌定，对住宿费单据有异议，2013年10月30日的70元单据是在出院后发生，不应支持；对2013年10月29日的4550元，在单据中未显示住宿人是谁和天数，费用过高，也不能证明与本案有关联性，对询问笔录的真实性无异议，但不能证明原告的财产损失价值，对手表的凭证有异议，不能证明与本案有关联性，没有正式发票，对9张购买物品的发票均有异议，不能证明与本案有关联性，也不属于本案赔偿的范围，对鉴定费单据无异议。
本院认为，在客运合同中，承运人有义务将旅客从起运地点安全运输到约定地点，对运输过程中旅客的伤亡应承担损害赔偿责任。本案原告郑昌军在乘坐被告聊城交运公司车辆去黄岛途中因交通事故受伤致残，因此，聊城交运公司依法应对郑昌军因该事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失承担赔偿责任。
关于郑昌军诉求医疗费4476.17元及后续治疗费8000元，本院认为，医疗费单据中有9张是山东省医院门诊收费专用票据，4张是药店购药单据，开具时间从2013年9月28日至2014年1月21日，总额4476.17元，该费用系原告复查、转院及购买药品花费，与原告治疗具有关联应予认定；后续治疗费系经司法鉴定确定，且经聊城交运公司质证无异议，因此，原告上述两项请求应予支持。
关于误工费，本院认为，郑昌军的误工时间经鉴定为220日，其系聊城市润海物资有限公司法定代表人，按照山东省2014年统计的批发和零售业人均可支配收入49615元，其误工费应为49615元÷365日×220日=29904.9元，其诉求25667元不超出该数额，本院予以支持。
关于住院期间伙食补助费，根据有关规定应按1人计，因此，伙食补助费应为30元×31天×1人=930元。
关于护理费，本院认为，根据医院诊断，住院期间31天需2人护理，根据司法鉴定，护理时间为120日，住院期间陪护人员宋春杰、郑昌忠户籍为阳谷县侨润办事处国庙村，应按城镇居民标准计算护理费。山东省2014年统计的城镇居民人均可支配收入为28264元，因此，此项费用为28264元÷365天×31天×2人＋28264元÷365天×（120天-31天）×1人=11692.77元。
关于交通费，根据原告提交的发票计算实际为785元，时间、地点与原告治疗相符合，因此，本院认定发生的交通费为785元；辅助器具费1058元及辅助用品658.7元，系原告为辅助治疗购买轮椅及其他用品花费，对此本院予以认定；住宿费4620元系陪护人员在原告住院期间花费，与本案有关联，对原告提交的发票，本院予以认定；鉴定费4000元，本院认为，该费用应由鉴定结果的不利方即被告承担。
关于伤残赔偿金，原告的伤残等级经鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残。根据相关规定，构成伤残等级的，一级伤残给予100%的补助费，十级伤残给予10%，相邻两级赔偿比例级差为10%；多处伤残等级的，以最高伤残等级赔偿比例为基数，二级至五级的，每增加一处，增加4%比例，六级至十级的，每增加一处，增加2%。因本案原告最高伤残等级为九级，另两处伤残均为十级，故赔偿比例应按24%计算，因此，赔偿金为28264元×20年×24%=135667.2元；被抚养人生活费：母亲张桂兰系1943年5月5日出生，山东省2014年统计的城镇居民人均消费性支出17112元，生活费为17112元×10年×24%÷2=20534.4元；父亲郑继芳系1945年2月23日出生，生活费为17112元×12年×24%÷2=24641.28元；儿子郑东1999年12月4日出生，生活费为17112元×4年×24%÷2=8213.76元；依照规定，被抚养人生活费应并入伤残赔偿金，因此，伤残赔偿金为135667.2元＋20534.4元＋24641.28元＋8213.76元=189056.64元。
关于精神损害抚慰金，本院认为，本案系客运合同纠纷而非道路交通损害赔偿纠纷，原告在本案中主张精神损害抚慰金，于法无据不予支持；关于原告主张的手表、手机、DV摄像机、李宁包等物品损失共计10000元，根据原告提供的事故发生后交警部门对其进行的询问笔录，仅有其当时向交警部门的自述，因此，原告要求被告赔偿10000元的诉求证据不足，对原告的此项诉求本院不予支持。
综上，原告郑昌军的损失为：医疗费4476.17元，后续治疗费8000元，误工费25667元，住院期间伙食补助费930元，护理费11692.77元，交通费785元，辅助器具费1058元，辅助用品658.7元，住宿费4620元，鉴定费4000元，伤残赔偿金189056.64元，以上共计250944.28元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、限被告聊城交通汽运集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑昌军医疗费、后续治疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、辅助器具及用品费、住宿费、鉴定费及伤残赔偿金共计250944.28元；
驳回原告郑昌军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6222元，由被告聊城交通汽运集团有限责任公司承担5066元，原告郑昌军承担1156元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王明军
审 判 员 李桂忠
人民陪审员 李 莹
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李 慧