宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）固刑终字第83号
原公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王建，别名成成、小建，男，1994年1月11日出生于宁夏回族自治区固原市，汉族，中专文化，无业，捕前住固原市原州区。2013年11月17日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局决定行政拘留五日；2014年2月12日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局决定行政拘留十二日，并责令接受社区戒毒三年。2014年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被彭阳县公安局刑事拘留；同年4月28日被依法逮捕。现羁押于彭阳县看守所。
彭阳县人民法院审理彭阳县人民检察院指控原审被告人王建犯贩卖毒品罪一案，于2013年10月11日作出（2014）彭刑初字第54号刑事判决。宣判后，原审被告人王建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月26日在彭阳县人民法院公开开庭审理了本案。固原市人民检察院指派检察员马建华出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王建到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年11月26日16时许，吸毒人员马某某要求明某某帮助其联系甲基苯丙胺，明某某便电话联系戴某某购买甲基苯丙胺。2013年11月26日晚，经戴某某与被告人王建电话、短信联系，戴某某等人在固原高速路口等待被告人王建交付毒品未果；次日中午，又经电话、短信联系，被告人王建将装有甲基苯丙胺的1个黑色充电器插头壳送至戴某某位于固原市原州区武警坡子第四建筑公司家属院的住处。随后戴某某伙同舒某、马某甲、明某某将冰毒运输至彭阳县古城镇海口村乃河水库坝堰准备交易时被彭阳县公安局民警查获，现场缴获白色晶状固体可疑物经称量为11克。经固原市公安局物证鉴定所鉴定，从缴获的白色晶状固体可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
原审认为，被告人王建违反毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺而非法运输，数量达11克，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权利，已构成运输毒品罪。依法应对被告人王建判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王建犯贩卖毒品罪定性不准，本院予以纠正。鉴于被告人王建能够当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王建贩卖毒品收取戴某某2000元现金。经查，这一事实只有戴某某的证言，再无其他证据相互印证，且被告人王建始终予以否认。因此，对被告人王建收取戴某某2000元现金这一事实本院不予认定。辩护人关于本案事实不清、证据不足，应依法宣告被告人无罪的辩护意见。经查，侦查机关调取的通话清单显示，2013年11月26日至27日，被告人王建与戴某某、马某甲电话和短信联系频繁，且从被告人王建发送给戴某某的短信“我不想解释，人在做天在看，你发个地址过来，一个小时左右我抽空过来面谈，要么就现在我说个马路边的垃圾桶你去拿，事怪我没做好，但我尽心做到最好了，希望这些东西你让固原城流通的隐秘点，你要补我点生活费不补我也不说什么，我们之间做事我认为没牵扯过钱，我背后自己怎么委曲求全那是感情不是钱衡量的，不多说，回个地址等我或者我说个地方呢、我没有骗你、封锁消息，我来了说、定定房子等我，我不拿机子，放心，我没卖过良心”内容来看，虽然没有直接反映出毒品的信息，但足以看出他们之间有不可告人的秘密。结合戴某某、明某某等人的证言和辨认笔录以及被告人王建所送的充电器插头壳内物质的鉴定结果，足以说明被告人王建对充电器插头壳内装有甲基苯丙胺是明知的。且上述证据能够相互印证，可以形成一个完整的证据链条，再结合被告人王建的当庭供述，足以确认被告人王建运输毒品这一事实。因此，辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王建犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人王建不服，以原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误为由提出上诉。请求二审依法撤销原判，查清事实，改判上诉人无罪。
二审庭审中，上诉人王建陈述，他虽然运送了充电器插头，但不知里面有毒品，他不构成犯罪。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年11月26日16时许，戴某某、明某某通过电话和短信联系上诉人王建为吸毒人员马某某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。27日中午，上诉人王建将装有11克甲基苯丙胺的黑色充电器插头送至固原市原州区武警坡子第四建筑公司家属院戴某某租住的房间。随后戴某某伙同舒某、马某甲、明某某（均已判刑）将该毒品运输至彭阳县古城镇海口村乃河水库坝堰准备交易时被公安局民警查获。经鉴定：从缴获的白色晶状固体可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有一、二审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明1份，证明上诉人王建犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。
2.前科信息，证明上诉人王建2013年11月17日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局决定行政拘留五日；2014年2月12日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局决定行政拘留十二日，并责令接受社区戒毒三年的事实。
3.通话清单，证明2013年11月26日至27日，上诉人王建所使用的1500954****和1300798****手机号码与戴某某所使用的1590969****和1819506****手机号码、马某甲所使用的1840846****手机号码多次通话和发短信联系的事实。
4.移动电话短信信息内容，证明案发前上诉人王建所使用的1500954****和1300798****手机号码与戴某某所使用的1590969****和1819506****手机号码、舒某所使用的1830956****手机号码、马某甲所使用的1840846****手机号码短信相互联系密切，同时证明戴某某和上诉人王建联系毒品的事实。同时证明上诉人王建用自己的手机15009544424号码给戴某某手机15909699979号码发过短信“我不想解释，人在做天在看，你发个地址过来，一个小时左右我抽空过来面谈，要么就现在我说个马路边的垃圾桶你去拿，事怪我没做好，但我尽心做到最好了，希望这些东西你让固原城流通的隐秘点，你要补我点生活费不补我也不说什么，我们之间做事我认为没牵扯过钱，我背后自己怎么委曲求全那是感情不是钱衡量的，不多说，回个地址等我或者我说个地方呢、我没有骗你、封锁消息，我来了说、定定房子等我，我不拿机子，放心，我没卖过良心”的事实。
5.彭阳县人民法院（2014）彭刑初字第35号刑事判决书，证明2013年11月27日中午上诉人王建将毒品送给戴某某后，戴某某、舒某、马某甲、明某某将该毒品（冰毒）甲基苯丙胺运输至彭阳县境内被彭阳县公安局民警当场查获，当场缴获甲基苯丙胺11克的事实。
6.辨认笔录，证明经戴某某和明某某指认，2013年11月27日中午到固原市原州区武警坡子第四建筑公司家属院戴某某租住的房间送甲基苯丙胺的人就是上诉人王建的事实。
7.证人赵某某的证言，证明戴某某和上诉人王建是同学关系以及王建2013年以来一直使用1500954****和1300798****手机号码的事实。同时证明了上诉人王建供述没有使用以上两个手机号码不属实的事实。
8.证人杜某某、古某、郭某某的证言，证明2013年11月26日至27日，被告人王建在使用1500954****和1300798****手机号码的事实。同时证明了上诉人王建供述没有使用以上两个手机号码不属实的事实。
9.证人戴某某的证言，证明上诉人王建与“成成”、“小建”是同一个人；2013年11月27日之前上诉人王建所使用的手机号码就是1500954****和1300798****；2013年11月27日凌晨，他与舒某等人在固原高速路口等待上诉人王建交易甲基苯丙胺没有等到，27日13时20分左右，上诉人王建将装有甲基苯丙胺的1个黑色充电器插头送到其在固原市原州区武警坡子第四建筑公司家属院租住的房子的事实。同时证明2013年11月27日中午，上诉人王建将毒品拿到房子后，要求验货，并将装有毒品的充电器打开，取出部分毒品吸食后，确认是真毒品（冰毒）甲基苯丙胺的事实。
10.证人明某某的证言，证明2013年11月27日早上，戴某某和马某甲给上诉人王建发短信商量毒品交易事宜，当日中午上诉人王建将甲基苯丙胺送到戴某某位于固原市原州区武警坡子第四建筑公司家属院租住的房子后，戴某某和马某甲用“甩壶壶”法试验了的事实。随后，戴某某等人将甲基苯丙胺运输至彭阳境内的事实。
11.证人舒某的证言，证明2013年11月27日凌晨，戴某某叫其一起去固原高速路口接人没有接到及戴某某用自己手机和舒某的手机给上诉人王建发送短信的事实。
12.证人马某甲的证言，证明上诉人王建与成成是同一个人，所使用的手机号码是1500954****和1300798****。2013年11月27日中午，其和上诉人王建在戴某某位于固原市原州区武警坡子第四建筑公司家属院租住的房子一起吸食冰毒的事实。
13.上诉人王建的供述与辩解，证明其外号叫小建，他曾使用过手机号码为1500954****和1300798****。2013年11月27日中午他将1个黑色充电器插头送到固原市原州区武警坡子第四建筑公司家属院戴某某租住的房子的事实。
14.讯问上诉人王建同步录音录像光盘，证明侦查机关讯问上诉人王建程序合法有效的事实。
上述证据证明了2013年11月26日16时许，戴某某、明某某通过电话和短信联系上诉人王建为吸毒人员马某某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。27日中午，上诉人王建将装有11克甲基苯丙胺的黑色充电器插头送至固原市原州区武警坡子第四建筑公司家属院戴某某租住的房间的事实。各证据能够相互印证，应作为本案的定案依据。本案事实清楚，证据确实、充分，二审亦予以确认。
本院认为，上诉人王建违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法运输11克，其行为已构成运输毒品罪。依法应予惩处。上诉人王建拒不认罪，原审法院却以上诉人能够当庭自愿认罪，决定从轻处罚不当，二审予以纠正。鉴于原审在法律规定的幅度内对上诉人王建已经作了处理，二审予以维持。关于上诉人王建上诉称，原判认定事实不清，证据不足，判决错误，他虽然给戴某某送过一个充电器插头，但不知道里面装有毒品，他没有犯运输毒品罪，请求二审依法撤销原判，改判上诉人无罪的上诉理由，经查，上诉人王建尽管不承认他犯有运输毒品罪的事实，但是，证人赵某某、杜某某、古某、郭某某、戴某某、马某甲、明某某的证言，通话清单、移动电话短信内容，辨认笔录，彭阳县人民法院（2014）彭刑初字第35号刑事判决书均证明2013年11月26日16时许，戴某某、明某某通过电话和短信联系上诉人王建为他人购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。27日中午，上诉人王建将装有11克甲基苯丙胺的黑色充电器插头送至固原市原州区武警坡子第四建筑公司家属院戴某某租住的房间，经过吸食验明真假、并经称量后运送到彭阳县交易时被公安机关当场查获的事实。因此，上诉人王建运输毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款的规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。原审法院根据案件事实，相关证据，对上诉人王建在法律规定的幅度内判处刑罚是正确的。上诉人王建的上诉理由不能成立，本院不予支持。出庭履行职务的检察人员建议二审法院驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。故原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵军万
审 判 员 王继红
代理审判员 马亚妮
二〇一四年十二月十日
书 记 员 柴鹏鹏