四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第1516号
原告罗跃军。
委托代理人赵建平，四川英鼎律师事务所律师。
被告邱家春。
本院于2013年6月18日立案受理了原告罗跃军与被告邱家春机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员王泽波于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告罗跃军及委托代理人赵建平、被告邱家春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗跃军诉称，2012年10月16日，原被告双方分别驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经金堂县公安局交警大队认定，本次交通事故中原被告负事故的同等责任。后原告在金堂县第二人民医疗住院治疗27天，产生医疗费24016.93元，被告支付了5000元，后经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。据此，原告诉请人民法院判令被告赔偿因受伤所造成的各项损失共计62254.50元；被告承担本案诉讼费用。
被告邱家春辩称，对本次交通事故的事实和交警队的责任认定没有异议；除对原告就医产生的医疗费予以认可，其他费用均不予认可；已垫付医疗费5000元。
经审理查明，2013年10月16日13时许，被告邱家春驾驶无号牌二轮摩托车由淮口滨江路往金乐路方向行驶，当行驶至事故发生地点时，该车左转弯与相对方向行驶的由原告罗跃军驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗跃军受伤的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定，原告罗跃军与被告邱家春负同等事故责任。原告在金堂县第二人民医院住院治疗27天，出院后经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残（赔付比例10%）。
又查明，2012年度四川省全省城镇居民人均可支配收入为20307元，全省职工平均工资为35873元，全省城镇居民人均消费性支出15050元。
上述事实，有原被告身份信息、交通事故责任认定书、医药费票据、出院病情证明书、法医学鉴定报告书、常住人口详细信息表、当事人的一致陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案当事人对本次交通事故的基本事实及责任认定均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，原告与被告负事故的同等责任，故本院确定原告与被告各承担本案民事赔偿责任的50%。又因被告未依法投保交强险，而投保交强险是一项法定义务，故被告应当在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出交强险限额范围内的，依双方确定的民事赔偿责任比例承担。
本院对原告罗跃军因本次交通事故所产生的损失，认定如下：
1、医疗费。原告住院期间产生医疗费用24016.93元，被告无异议，本院予以确认。
2、后续治疗费。原告举示了金堂县第二人民医院出具的病情证明书，该证据载明“内固定取出时间为术后1.5年（费用约4000元）”。虽然该部分费用原告可待实际发生后另行诉讼，但考虑到当事人的实际状况，也为减轻当事人诉累，节约司法成本，原告主张后续治疗费，本院予以支持，但具体费用应依医嘱。故本院确定原告的后续治疗费为4000元。
3、残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，为证明自己的主张，原告举示了由金堂县白果镇高庙子村村民委员会、金堂县国土局淮口片区所及金堂县白果镇人民政府出具的“证明”，该“证明”载明：罗跃军所在村组系成阿工业园区征地范围，罗跃军本人系农转非人员。该项证据足以认定原告为镇城人口，对原告按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。依据2012年度四川省全省城镇居民人均可支配收入20307元的标准，确定原告的残疾赔偿金为40614元（20307元×20年×10%）。
关于被扶养人生活费，原告兄弟4人，在原告受伤时，其父亲罗光位78岁，母亲谌至芳73岁。依据2012年度四川省全省城镇居民人均消费性支出15050元标准计算，被扶养人罗光位的生活费为1881.25元（15050元×5年÷4×10%）；关于被扶养人谌至芳的生活费问题，依据法律规定其扶养年限为7年，但原告仅主张5年，本院照准，确定谌至芳的生活费为1881.25元（15050元×5年÷4×10%）。本院确定原告的被扶养人生活费为3762.50元。
4、误工费。原告主张住院27天，医嘱休息3个月，误工时间120天，按每天90元标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续识工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告住院时间为2012年10月16日，四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见的时间为2013年1月29日，经计算原告的误工时间实为104天。另关于误工标准的问题，原告主张每90元的误工标准低于2012年度四川省全省就业人员平均工资日工资标准，系其对民事权利的处分，本院予以照准。故本院确定原告的误工费为9360元（90元×104天）。
5、护理费。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以每天60元计算较为适宜。故本院确定原告的护理费确定为1620元（60元／天×27天）。
6、营养费。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告因交通事故遭受十级伤残，住院27天。合理营养系其恢复健康的基础，故原告主张营养费应予支持，但营养费金额应参照医疗机构的意见，原则上按照20元／天计算较为适宜。故本院确定原告的营养费为540元（27天×20元／天）。
7、住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照20元／天计算较为适宜。故本院确定原告的住院伙食补助费为540元（27天×20元／天）。
9、交通费。本院综合考虑原告病情、住院时间以及就医往返等因素，确定交通费为200元。
9、精神抚慰金。因本次交通事故造成原告左踝功能障碍，伤残等级达十级，确致其精神遭受损害，原告主张精神抚慰金应予支持。但其诉请金额过高，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金为2000元。
10、鉴定费。原告举示了由四川鼎诚司法鉴定所出具的发票，发票上载明鉴定费为1200元，本院予以确认。
综上所述，本案中原告罗跃军因本次交通事故所遭受的损失为：医疗费24016.93元，后续治疗费4000元，营养费540元，伙食补助费540元，残疾赔偿金及被扶养人生活费元44376.50（40614元＋3762.50元），误工费9360元，护理费1620元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1200元。以上各项费用共计87853.43元。按照法律规定，应由被告先行在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿57556.50元（44376.50元＋9360元＋1620元＋200元＋2000元）；超出交强险限额部分20296.93元（24016.93元＋4000元＋540元＋540元－10000元＋1200元），按照原被告各自应承担的民事赔偿责任比例，被告应赔偿原告10148.47元，扣除被告已垫付的5000元后，应赔偿原告5148.47元；其余损失10148.46元，由原告自行承担。综上，经本院核算，被告应赔偿原告的损失为72704.97元（10000元＋57556.50元＋5148.47元）。但原告主张其所受的各项损失均由双方各承担一半，系其对民事权利的自主处分，本院予以照准。根据原告的主张，本院确定被告应赔偿原告各项损失为38926.72元（87853.43元／2-5000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告邱家春在本判决生效之日起10日内赔偿原告罗跃军各项损失共计38926.72元；
二、驳回原告罗跃军的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费678元，由被告邱家春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王泽波
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 汪霓雯