山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第258号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社。住所地，泰安市财源大街。
法定代表人杜晋生，理事长。
委托代理人于洪涛，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人李斐，山东宇慧律师事务所实习律师。
被告刘昺，男，1980年出生，汉族，住泰安市泰山区通天街。
被告段孝鹏，女，1982年出生，汉族，住泰安市岱岳区山口镇。
被告石环，女，1982年出生，汉族，住肥城市潮全镇。
被告刘芹卫，男，1982男出生，汉族，住泰安市岱岳区天平街道办事处。
被告孙处刚，男，1977年出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇。
被告王辉，女，1981年出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇。
被告王斌，男，1988年出生，汉族，住泰安市岱岳区满庄镇。
被告王曾星，男，1964年出生，汉族，住泰安市岱岳区满庄镇。
被告李云洞，男，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区财源办事处。
被告张春燕，女，汉族，住泰安市泰山区泰前办事处。
被告刘建凤，女，1975年出生，汉族，住泰安市岱岳区天平街道办事处。
被告史培山，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区奈何西路。
被告王安良，男，1968年出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告刘昺、段孝鹏、石环、刘芹卫、孙处刚、王辉、王斌、王曾星、李云洞、张春燕、刘建凤、史培山、王安良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告泰安市泰山区农村信用合作联社的委托代理人于洪涛、李斐，被告刘芹卫、孙处刚、王斌、王曾星、李云洞、史培山到庭参加了诉讼，被告刘昺、段孝鹏、石环、王辉、张春燕、刘建凤、王安良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2014年1月9日，被告刘昺、石环、孙处刚、王斌、李云洞、刘建凤自愿组成联保小组，与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定联保小组每位成员向原告借款时，联保体其他成员为其自2014年1月9日起至2016年1月8日止在原告处形成的债务最高余额705万元提供担保。被告刘昺之妻段孝鹏、石环之夫刘芹卫、孙处刚之妻王辉、李云洞之妻张春燕、王斌之父王曾星、刘建凤之合伙人史培山分别书面同意以夫妻共有财产和本人所有财产为联保小组成员在原告处的借款承担连带保证责任。同日，被告刘昺、石环、孙处刚、王斌、李云洞、刘建凤、王安良与原告签订《大联保体贷款最高额保证合同》，为联保小组在最高额705万元范围内提供担保。2014年1月10日，原告按照被告刘昺的申请向其发放借款65万元整，到期日为2015年1月9日。现各被告均未履行还款义务及担保义务。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告刘昺立即偿还原告借款本金65万元，并支付所欠利息（截至2015年4月20日利息为39615.72元）及判决还清日为止的利息、复利、罚息，被告段孝鹏对上述借款承担共同清偿责任。2、被告保证人石环、刘芹卫、孙处刚、王辉、王斌、王曾星、李云洞、张春燕、刘建凤、史培山、王安良对上述借款承担连带保证责任。3、被告承担本案诉讼费用。
被告刘芹卫、孙处刚、王斌、王曾星、李云洞、史培山共同辩称，原告所诉属实，请求调解处理。
被告刘昺、段孝鹏、石环、王辉、张春燕、刘建凤、王安良未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2014年1月9日，被告刘昺、石环、孙处刚、王斌、李云洞、刘建凤与原告泰安市泰山区农村信用合作联社签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：借款人刘昺、石环、孙处刚、王斌、李云洞、刘建凤自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年1月9日起至2016年1月8日止，在贷款人泰安市泰山区农村信用合作联社处连续发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）柒佰零伍万元整，提供最高额担保；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用上述信贷资金；保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；在借款人不按期归还借款本金息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为按月结息，借款到期清偿时利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；联保小组成员不按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利；因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2014年1月9日，被告王安良、刘昺、石环、孙处刚、王斌、李云洞、刘建凤与原告签订《大联保体贷款最高额保证合同》，约定：保证人王安良、刘昺、石环、孙处刚、王斌、李云洞、刘建凤自愿为前述债务人自2014年1月9日起至2016年1月8日止，在债权人泰安市泰山区农村信用合作联社处形成的贷款，在最高余额人民币柒佰零伍万元范围内提供担保；担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年1月10日，原告向被告刘昺发放借款人民币650000元，借款借据记载：收款人刘昺，借款金额为人民币陆拾伍万元整（小写650000.00元）；贷出日为2014年1月10日，到期日为2015年1月9日；借款利率为10‰。该借款到期后，被告刘昺未按合同约定履行还款责任，其余联保小组成员也未对本案债务承担连带偿还责任。原告提供的欠款证明显示，截至2015年9月30日，被告刘昺尚欠原告借款本金617500元，利息96892.78元。
另查明，2013年12月30日，被告刘昺之妻段孝鹏、石环之夫刘芹卫、孙处刚之妻王辉、李云洞之妻张春燕、王斌之父王曾星、刘建凤之合伙人史培山分别在《个人借款申请书》和《同意担保证明》上签字，声明同意以共有财产（夫妻、合伙人、父子）和本人所有财产为联保小组成员在原告处申请办理的借款470万元（具体借款金额和期限等事项以相应借款合同为准）承担连带保证责任。
再查明，因上述被告不履行合同义务，原告委托山东宇慧律师事务所委派律师为其代理诉讼，双方签订《委托代理合同》，合同约定山东宇慧律师事务所收取代理费28400元。庭审中，原告提交代理费发票一份，证实已实际支付代理人代理费28400元。
因被告刘昺、段孝鹏、石环、王辉、张春燕、刘建凤、王安良未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
上述事实有《个人最高额联合保证借款合同》、《大联保体贷款最高额保证合同》、借款借据、欠款证明、《个人借款申请书》、《同意担保证明》、结婚证复印件、委托代理合同、代理费发票以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《大联保体贷款最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告刘昺交付了借款650000元，被告刘昺应按照合同约定偿还借款本息，现被告刘昺尚欠原告借款本金617500元，利息96892.78元，其逾期未还的行为构成违约。出现违约后，原告泰安市泰山区农村信用合作联社按照合同约定，要求被告刘昺立即偿还剩余借款本金617500元、利息96892.78元以及剩余利息、罚息、复利至判决还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。上述借款发生在被告段孝鹏与被告刘昺婚姻关系存续期间，且被告段孝鹏已在《个人借款申请书》、《同意担保证明》上声明同意以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔贷款共同承清偿责任，故原告要求被告段孝鹏共同偿还上述借款及利息的请求，本院予以支持。
联保小组其他成员石环、孙处刚、王斌、李云洞、刘建凤以及担保人王安良，应按照合同约定在最高限额人民币柒佰零伍万元内对上述欠款承担连带保证责任；被告石环之夫刘芹卫、孙处刚之妻王辉、李云洞之妻张春燕、王斌之父王曾星、刘建凤之合伙人史培山，已在《个人借款申请书》、《同意担保证明》上声明同意以共有财产（夫妻合伙人、父子）和本人所有财产为该笔贷款共同承清偿责任，故原告要求被告刘芹卫、王辉、张春燕、王曾星、史培山对上述借款及利息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告石环、刘芹卫、孙处刚、王辉、王斌、王曾星、李云洞、张春燕、刘建凤、史培山、王安良承担连带保证责任后，有权向被告刘昺、段孝鹏追偿。
因被告刘昺不按时还款，原告为实现其债权而支出的代理服务费28400元，属于《个人最高额联合保证借款合同》约定的被告应承担的费用，该费用的收取符合相关法律法规标准，原告要求被告承担该费用的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘昺、段孝鹏在本判决生效后十日内，偿还所欠原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金617500元，利息96892.78元（计算至2015年9月30日）。
二、被告刘昺、段孝鹏在本判决生效后十日内，偿还所欠原告泰安市泰山区农村信用合作联社剩余逾期利息、复利及罚息（按照前项借款本金及双方合同和借款凭证约定的利率，自2015年10月1日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
三、被告刘昺、段孝鹏在本判决生效后十日内，支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社代理费损失28400元。
四、被告石环、刘芹卫、孙处刚、王辉、王斌、王曾星、李云洞、张春燕、刘建凤、史培山、王安良对本判决第一条、第二条、第三条确定的被告刘昺、段孝鹏的债务在人民币柒佰零伍万元限额内承担连带责任。
五、被告石环、刘芹卫、孙处刚、王辉、王斌、王曾星、李云洞、张春燕、刘建凤、史培山、王安良承担保证责任后，有权向被告刘昺、段孝鹏追偿。
六、驳回原告泰安市泰山区农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元、保全费3895元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 张春红
人民陪审员 刘庆玲
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王 森