重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第05297号
原告简兴容，女，1976年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告姚爽，男，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人彭建川，该公司经理。
委托代理人冉龙海，男，1976年3月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告简兴容与被告姚爽、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人保财险合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员罗仁军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简兴容及其委托代理人曾统斌，被告姚爽、被告人保财险合川支公司的委托代理人冉龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简兴容诉称，2014年1月26日上午6时40分许，被告姚爽驾驶渝C1Y7**小型客车由合川城区沿国道212线往武胜县方向行驶，当行驶至国道212线1167公里700米合川区古楼镇熊家大院大坡路段左转弯下坡时，因操作不当，致车辆失控滑过道路中心线，与相对行驶车道内的简兴容驾驶的渝C7Q9**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告简兴容及乘车人员蒋大学受伤的交通事故。伤后被送往合川区人民医院住院治疗，被诊断左胫骨外侧平台粉碎性骨折等，伤残经重庆市合川区司法鉴定所鉴定为八级等。为维护原告的合法权益起诉请求被告赔偿医疗费96162.58元、续医费205000元、残疾赔偿金248322.4元、误工费20124元、护理费14400元、住院伙食补助费4800元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、拐杖及座便器174元、鉴定费2100元、停车费360元、盆骨手术专家会诊费4000元，合计607442.98元。
被告姚爽辩称，事故责任划分无异议，汪涛是以前的车主，我买的，车子已过户，保险未过户。
被告人保财险合川支公司辩称，渝C1Y7**小型客车的被保险人是汪涛，请求法院核实汪涛与被告姚爽的关系。渝C1Y7**小型客车在被告处投保交强险，对原告的损失在交强险内依法赔偿，已在交强险内支付医疗费5000元。
经审理查明，2014年1月26日上午6时40分许，被告姚爽驾驶渝C1Y7**小型客车由合川城区沿国道212线往武胜县方向行驶，当行驶至212线1167公里700米合川区古楼镇熊家大院大坡路段左转弯下坡时，因操作不当，致车辆失控滑过道路中心线，与相对行驶车道内的简兴容驾驶的渝C7Q9**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告简兴容及乘车人员蒋大学受伤的交通事故。事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定原告简兴容不承担事故责任，被告姚爽承担事故的全部责任。事发当日，原告简兴容被送往重庆市合川区人民医院住院治疗至2014年5月26日。原告简兴容于2014年1月28日行左尺骨鹰嘴粉碎性骨折＋左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定＋植骨术。出院诊断：左胫骨内外侧平台粉碎性骨折（波及踝间棘）、左膝内侧侧副韧带损伤、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左髋臼及坐骨下支骨折、左腓总神经损伤（牵拉伤）、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：出院继续加强关节功能锻炼，多予以下肢按摩热敷，预防深静脉血栓形成，加强营养，预防感冒；出院后2月、6月来我院复查左膝、左髋及左肘关节DR片，了解骨折愈合情况，建议1年左右取出内固定；门诊随访。上述治疗产生医疗费96760.33元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金垫付34552元，被告人保财险合川支公司在交强险内支付5000元，被告姚爽支付23000元，原告简兴容垫付34208.33元。出院后，原告简兴容分别于2014年6月5日、7月8日、7月9日在重庆市第九人民医院、重庆市合川区人民医院复查产生检查费524.55元。原告简兴容的伤残经重庆市合川司法鉴定所鉴定，于2014年7月18日作出鉴定意见：简兴容左上肢损伤的伤残程度属于十级，简兴容盆骨骨折的伤残程度属于十级，简兴容左下肢的损伤的伤残程度属于八级，简兴容取出内固定物需续医费25000元，简兴容进行左膝关节人工关节置换，置换一次需续医费60000元左右，使用10-15年翻修更换。原告简兴容因上述鉴定产生鉴定费2100元，鉴定费由原告简兴容垫付。在审理中被告姚爽对伤残等级、人工关节置换必要性、费用申请重新鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所鉴定，鉴定所于2014年11月7日作出鉴定意见：简兴容目前伤残等级属八、十、十级，后续医疗费为25000元左右，目前缺乏左膝关节置换严格适应症。重新鉴定的鉴定费2800元由被告姚爽支付，重新鉴定检查费155.9元由原告简兴容垫付。
另查明，原告简兴容及其女陈玉蝶（2000年10月20日出生）、陈茜（2004年7月1日出生）在事故发生前的户籍登记地是重庆市巫山县红椿土家族乡红椿村三组，系农村居民。陈玉蝶现就读于重庆市合川区七间中学初中二年级，陈茜现就读于重庆市合川区三庙镇七间完全小学五年级。陈玉蝶、陈茜的父亲陈启学已于2008年4月24日去世，原告简兴容现未再婚。原告简兴容的父亲简先国（1957年6月13日出生）、母亲张杨书（1957年5月10日出生）的户籍登记地是重庆市巫山县红椿土家族乡红椿村二组，系农村居民。简先国与张杨书共有三个子女。渝C1Y7**小型客车在被告人保财险合川支公司投保交强险，交通事故发生时尚在保险期限内。渝C1Y7**小型客车系汪涛出卖给被告姚爽，现在的登记车主是被告姚爽，交强险尚未过户。本次交通事故中的受害人简兴容、蒋大学均已向本院起诉要求赔偿损失，在审理中简兴容、蒋大学一致同意蒋大学在交强险死亡伤残项目中赔付30000元、简兴容在交强险死亡伤残项目中赔付80000元。
在审理中原告简兴容提供加盖合川区人民医院外二病区印章的收条一份，拟证明简兴容因左髋臼及坐骨下支骨折产生专家手术会诊费4000元。另，原告提供三河市周楚豪肉制副产品加工部的个体工商户营业执照、三河市周楚豪肉制副产品加工部出具的证明、工资表及河北省门诊病历、燕郊人民医院彩超诊断报告拟证明原告简兴容在城镇务工、居住。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、用血补偿金专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、机动车行驶证、机动车保险赔款计算书等证据予以证实，经当庭质证，应予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。公安机关认定被告姚爽驾驶渝C1Y7**小型客车因操作不当，致车辆失控滑过道路中心线，与相对行驶车道内的简兴容驾驶的渝C7Q9**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告简兴容及乘车人员蒋大学受伤的交通事故，原告简兴容不承担事故责任，被告姚爽承担事故的全部责任，并无不当，本案以此确定赔偿责任，即原告无责，被告姚爽承担事故的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中由被告人保财险合川支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费等，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告的精神损害抚慰金等死亡伤残费用，不足部分由被告姚爽赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，本案按同一事故中的被侵权人简兴容、蒋大学的意见确定交强险的赔偿数额。
对于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。手术专家会诊费4000元，无有效票据，被告姚爽也未认可，不应主张。根据原告提供的医疗费票据，结合病历等，医疗费总计97440.78元。（2）住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费是3840元（32元／天×120天）。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提供的工作证明、工资表、营业执照不能证明原告在三河市周楚豪肉制副产品加工部务工及工资收入，误工费标准按80元／天计算。根据原告的伤情，误工时间可以计算至定残前一日，误工费应为13840元（80元／天×173天）。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据本案原告的伤势，护理期限限于住院期间。本案原告未举示证据证明护理人员的收入状况，护理费按本地护工劳务报酬80元／天计算。原告的护理费应是9600元（80元／天×120天）。（5）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本案原告提供的工作证明、工资表、营业执照等不能证明原告在在城镇居住一年以上，有正当生活来源，残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入计算，即56657.6元（8332元／年×20年×34%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案受害人系农村居民，被扶养人生活费按上一年度农村居民人均年生活消费支出计算。陈玉蝶的生活费是9853.2元（5796元／年×5年×34%），陈茜的生活费是15765.12元（5796元／年×8年×34%），原告简兴容的母亲张杨书的生活费是13137.6元（5796元／年×20年×34%÷3人）。原告简兴容的父亲简先国未满六十周岁，未举证证明无劳动能力，对其要求支付被扶养人生活费的诉讼请求不应支持。（6）续医费。鉴定机构的意见是简兴容取内固定物后续医疗费为25000元左右，目前缺乏左膝关节置换严格适应症，续医费确定25000元。（7）精神损害抚慰金。原告在交通事故中受伤，致左髋臼及坐骨下支骨折等，伤残八级等，本院结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地平均生活水平等具体情节，精神损害抚慰金确定6000元。（8）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但结合原告就医、鉴定等实际情况，酌情确定800元。（9）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的受伤情况，结合医院出院时要求加强营养的医嘱，酌情确定营养费2000元。（10）鉴定费。依双方举示的鉴定费票据鉴定费是4900元。（11）拐杖、座便器和停车费。原告要求被告赔付拐杖及座便器174元、停车费360元，但未举示相应证据，故对该项请求不予支持。原告在本次事故中受伤产生的损失是：医疗费97440.78元、住院伙食补助费3840元、误工费13840元、护理费9600元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）95413.52元、续医费25000元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、营养费2000元、鉴定费4900元，合计258834.3元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费由被告人保财险合川支公司在交强险医疗费用项目内赔偿5000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由被告人保财险合川支公司在交强险死亡伤残项目中赔偿80000元，剩余损失由被告姚爽赔偿。被告姚爽、人保财险合川支公司已赔付的款项应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告简兴容在本次交通事故中的医疗费97440.78元、住院伙食补助费3840元、误工费13840元、护理费9600元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）95413.52元、续医费25000元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、营养费2000元、鉴定费4900元，合计258834.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿85000元（扣除已赔付的5000元，需再赔偿80000元），由被告姚爽赔偿173834.3元（扣除救助基金垫付的34552元医疗费、姚爽已赔付的医疗费、鉴定费25800元，需再赔偿113482.3元）；以上款项限被告在本判决生效后五日内向原告简兴容付清。
二、驳回原告简兴容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，减半交纳1718元（未预交），原告简兴容负担1034.3元，被告姚爽负担683.7元，原、被告负担之金额在本判决送达后五日内直接缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费及其他诉讼费3436元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 罗仁军
二〇一四年十二月十一日
书记员 王郁文