宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第6647号
原告谢晓波，女，1976年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陈爱杰，北京大成（银川）师事务所律师。
委托代理人李小芳，北京大成（银川）师事务所律师。
被告李英杰，男，1981年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告张玲燕，女，1979年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告谢晓波与被告李英杰、张玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，根据原告财产保全申请，冻结了被告张玲燕名下宁AXX**号“路虎”轿车及宁AXX**号“指南者”轿车车户。并依法由审判员马云适用简易程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告谢晓波及其委托代理人陈爱杰、李小芳，被告李英杰、张玲燕的共同委托代理人黄圣凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢晓波诉称，二被告系夫妻关系。2014年1月7日，被告因经营需要向原告借款2000000元，承诺于2014年2月6日归还，并按月息3%的标准支付利息。借款到期后，经原告催要，被告于2014年5月6日还款1000000元，2014年6月26日还款500000元，剩余借款一直未予归还。为此诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款500000元，并按月息3%支付借款自2014年1月7日至2014年11月14日期间的利息359500元（其中2014年1月7日至2014年5月6日利息240000元、2014年5月7日至2014年6月26日利息50000元、2014年6月27日至2014年11月14日利息69500元），并继续支付利息至实际还清借款之日；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告李英杰辩称，我向原告借款2000000元是为了短期资金周转，并非用于经营，当时口头约定最多一个月内还清，但未约定借款利息，借款合同中月息3%及2014年2月6日前还款的内容是原告自行添加的。2014年4月22日，我给原告出具了承诺书，承诺用房产及车辆抵顶借款，原告表示同意，但后来原告又反悔，无奈我向别人周转1500000元还给原告，故2014年4月22日之后的利息损失是因原告造成的。我同意按中国人民银行同期贷款年利率5.6%支付2014年1月7日至2014年4月22日期间的利息。我是宁夏鸿通小额贷款公司职工，该笔借款是我代公司借的，张玲燕对此不知情，借款也未用于我们共同生活，故张玲燕不应承担责任。
被告张玲燕辩称，李英杰向原告借款的事我不知情，借款合同及收款收据中也没有我的签字，资金也没有打入我的账户，该笔借款数额巨大，并未用于我和李英杰的夫妻共同生活，故该笔借款属于李英杰的个人债务，我不承担责任。
经审理查明，2014年1月7日，被告李英杰给原告出具《借款借据》一张，载明：“今借到谢晓波人民币贰佰万元整（￥：2000000），承诺依照双方于2014年1月7日签订的编号为2014借字第01-07号《借款合同》内容履行按时还本付息及其他各项合同义务”。同日，被告李英杰又给原告出具《收款收条》一张，载明：“今收到出借方谢晓波以转账方式支付出借人民币贰佰万元整（￥：2000000）。本人承诺依照双方于2014年1月7日签订的编号为2014借字第01-07号《借款合同》内容履行按时还本付息及其他各项合同义务。由谢某甲账户转入”。2014年1月7日《借款合同》内容为：“一、借款方因经营需要，向出借方借款人民币贰佰万元整。（￥：2000000）使用，出借方愿意出借该笔借款。二、还款期限：借款方承诺于2014年2月6日前归还借款；三、利率标准及支付方式：借款方向出借方按月利率3%百分之三标准支付利息。利息支付方式为：与本金一起支付”。借款合同第一条中“经营”、“贰佰万元整。（￥：2000000）”由被告李英杰书写，李英杰在该部分内容中捺手印，第二条中“2014年2月6日”及第三条中“3%百分之三”、“与本金一起支付”由原告自行书写，其余内容为电脑打印。被告李英杰对原告书写的内容不予认可。2014年4月22日，被告李英杰给原告出具《承诺书》一份，内容为：“本人李英杰因借谢晓波现金贰佰万元尚未偿还，为保障债权人权益。特以李英杰名下资产（五处房产、两辆汽车）向谢晓波提供担保。因以上房子和车抵押给银行，或因其他原因无法变现，本人承诺以上资产除银行外，无其他的他项权利，无其他担保和抵押，无出售给其他债权人。如到期不能偿还借款，保证谢晓波为第一受偿人，同时保证不再为其他人提供”。2014年5月6日，被告李英杰向原告偿还借款1000000元。2014年6月26日，被告李英杰向原告偿还借款500000元。上述借款发生在被告李英杰与被告张玲燕夫妻关系存续期间。
上述事实，有借款合同、借款借据、收款收条、承诺书、婚姻档案证明及原、被告的当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告谢晓波提交的借款合同、借款借据、收款收条可以证实被告李英杰向原告借款2000000元的事实，原告与被告李英杰之间形成民间借贷关系。被告李英杰出具的借款借据、收款收条中既未载明利息也未载明还款期限，借款合同中还款期限及利息标准均由原告自行书写，被告不予认可，故应当视为借款合同对利息约定不明。原告主张借款期限为一个月，被告也辩称口头约定最多一个月内还清，故本院认定借款期限为一个月。现借款期限已届满，被告李英杰已偿还原告借款1500000元，故还应偿还下剩的500000元。关于原告主张的利息，因借款合同对利息约定不明，借款发生在2014年1月7日，被告李英杰应按中国人民银行同期贷款基准利率自借款一个月期限届满之日即2014年2月7日起支付逾期还款利息。被告李英杰于2014年5月6日偿还借款1000000元，2014年2月7日至2014年5月6日期间的逾期还款利息为27310元（2000000元×5.6%÷365天×89天），被告李英杰于2014年6月26日偿还借款500000元，2014年5月7日至2014年6月26日期间的逾期还款利息为7825元（1000000元×5.6%÷365天×51天），剩余500000元借款利息本院自2014年6月27日支持至本判决确定的还款之日。因上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告也未举证证明以上债务系被告李英杰的个人债务，故被告张玲燕应与被告李英杰共同偿还上述借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李英杰、张玲燕于本判决生效之日起十日内偿还原告谢晓波借款500000元，支付2014年6月26日之前的逾期还款利息35135元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付500000元借款自2014年6月27日至本判决确定的还款之日的利息。
如果被告李英杰、张玲燕未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12395元，减半收取6197.50元，原告谢晓波负担2338.50元，被告李英杰、张玲燕负担3859元；财产保全费4520元，由被告李英杰、张玲燕负担（上述款项原告谢晓波均已预交，被告李英杰、张玲燕负担的部分随上述借款本息一并给付原告谢晓波）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马 云
二〇一五年一月二十二日
书记员 黄慧波
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。