天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3137号
原告王江伟，男，1997年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
法定代理人王新运（原告之父），男，1971年6月6日出生，汉族，住同上。
委托代理卫晓武，天津致信律师事务所律师。
被告闫文涛，男，1985年4月24日出生，汉族，住天津市静海县双塘镇杨家园村。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路。
负责人齐石，该公司总经理。
委托代理人赵涵，该公司职员。
原告王江伟与被告闫文涛、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王江伟及法定代理人王新运的委托代理人卫晓武、被告闫文涛、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王江伟诉称，2013年12月14日19时30分许，闫文涛驾驶津K889**号小型轿车沿104国道由南向北行驶至静海县104国道增福堂加油站，撞前方顺行李书光驾驶的农用三轮运输车，致双方车损，李书光及其乘车人王江伟受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，闫文涛承担事故全部责任，李书光、王江伟不承担事故责任。原告为维护其合法权益，现提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费5188.52元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费10080元、护理费10236元、交通费1662元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元。以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车强制保险和保额为200000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费。医药费应扣除非医保用药，营养费无医嘱且无鉴定，不同意赔偿。误工费不同意赔偿，事故发生时原告16周岁，且没有完备的劳动合同。护理费，因原告未提交护理人劳动合同，且单位证明没有公司财务章及扣发工资流水，护理费标准不认可，认可按照天津市居民服务业标准计算，护理期限认可住院期间的天数。就医交通费过高，请法院酌定。残疾赔偿金标准不认可，原告并没有提供居住于城镇的购房合同、社保证明，应该按照农业户口计算。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
被告闫文涛辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记车主和实际所有人是我本人，事故时我驾驶车辆，同意保险公司答辩质证意见。提交原告方打的收条，证明事故后给原告王江伟及本次事故另一伤者王江伟垫付医药费情况，其中李书光第一次住院治疗自己花费医药费36919.19元，第二次住院治疗自己花费6845.32元，原告王江伟自己花费医药费5188.52元，除此之外的钱都是我本人垫付的，具体数额请法院依法核实认定。
经审理查明：2013年12月14日19时30分许，闫文涛驾驶津K889**号小型轿车沿104国道由南向北行驶至静海县104国道增福堂加油站，撞前方顺行李书光驾驶的农用三轮运输车，致双方车损，李书光及其乘车人王江伟受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，闫文涛承担事故全部责任，李书光、王江伟不承担事故责任。事故后，原告经公安静海分局交警支队城区大队指定在静海县医院入院治疗16天，其伤情诊断为下唇贯通伤等，原告由此产生医药费15061.25元，其中原告支付医药费5188.52元，被告闫文涛为原告垫付医药费9872.73元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所鉴定对原告的伤情进行了鉴定，该所于2014年6月25日出具伤残鉴定意见书，鉴定原告王江伟头面部损伤，评定为X（10）级伤残。原告由此产生鉴定费1500元。
另查，被告闫文涛驾驶的津K889**号事故车辆登记车主和实际所有人为被告闫文涛，该车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险和保额为200000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。
以上事实有道路交通事故认定书、处理通知书、医院诊断证明、住院病案、用药明细、行驶证、驾驶证、保单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队城区大队认定被告闫文涛承担事故全部责任，李书光、王江伟不承担事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告闫文涛驾驶的事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保责任险限额内先行赔偿；不足部分，由该公司在第三者责任商业保险责任限额内根据保险条款及事故责任比例，对原告的损失承担全部赔偿责任；仍有不足的，由津K889**号事故车辆登记车主和实际所有人被告闫文涛按照事故责任比例承担全部赔偿责任。因本案另有伤者李书光提起民事赔偿诉讼，各伤者的损失总额已超出机动车强制保险责任限额，故伤者李书光与原告王江伟应按照各自的损失比例分享机动车强制保险责任限额。关于被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司提出扣除非医保用药的主张，因保险合同中的保险条款系格式条款，不宜作扩大解释，怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，且医疗费确系原告因伤治疗所产生的实际支出，故医保外医疗费保险公司应当赔偿，本院对被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司扣除非医保用药的主张不予支持。被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司提出不承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告发生的鉴定费系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司对该项主张未向本院提交相关证据予以佐证，故鉴定费应由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内承担。关于原告主张的营养费，因其未经过司法鉴定，亦未有医院出具的加强营养的医嘱证明，故本院不予支持。原告提出护理费按照护理人月平均工资3412元标准计算3个月的主张，因原告的护理期限未经过司法鉴定，本院支持原告住院期间的护理费，关于护理费计算标准原告未提交护理人劳动合同，其提交的护理人员工资发放明细表并未有护理人签字，其证据不足，不能证实护理人因护理实际减少的误工损失，故本院对该项主张不予支持，对于护理费本院参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算16天。原告主张的误工费，其虽未满十八周岁，但根据《民法通则》第十一条第二款的规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。故本院对于原告主张的误工费予以支持，因原告的误工期限未提交医院的建休证明，亦未经过司法鉴定，本院支持原告住院期间的误工损失，对于误工费计算标准，因原告未提交用人单位的劳动合同，其提交的企业法人营业执照为复印件，未加盖单位公章，工资发放明细表中并未有原告的签字，其证据不足，无法证明事故前原告有稳定的收入，及事故后因误工实际减少的经济损失，故本院对原告提出按照月工资标准计算误工费的主张不予支持，对于原告的误工费本院参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算16天。关于原告提出按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，因原告户籍上明确注明为农业户口，且原告提交的天津市静海县顺兴发煤炭销售有限公司出具的居住证明，只能证明原告在该公司居住，不能证明原告在城镇有长期的、固定的住处，故对于原告残疾赔偿金本院按照天津市农村居民人均可支配收入每年15405标准计算。原告主张的就医交通费过高，本院根据原告入院、出院及门诊的次数，酌情支持500元。原告的损失本院依法认定如下：医药费15061.25元（包括被告闫文涛垫付9872.73）、住院伙食补助费800元（16天×每天50元）、护理费1251.90元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×16天）、误工费1251.90元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×16天）、伤残赔偿金30810元（按照天津市农村居民人均可支配收入15405×20年×10%）、就医交通费500元、鉴定费1500元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，根据原告的伤情，本院酌情由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告王江伟医疗费2100元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告王江伟护理费1251.90元、误工费1251.90元、伤残赔偿金30496.20元、就医交通费500元、精神损害抚慰金5000元；共计人民币40600元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王江伟医疗费12961.25元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金313.80元、鉴定费1500元，共计15575.05元。
三、原告王江伟返还被告闫文涛垫付款9872.73元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，由原告王江伟负担100元，由被告闫文涛负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 莉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 肖梅香