福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初191号
原告：胡旺国，男，1990年5月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：王淇演，福建方定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周少云，福建方定律师事务所实习律师。
被告：黄安生，男，1968年6月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔楼第九层01、02单元，统一社会信用代码91350200678253538L。
负责人：胡庆游，总经理。
委托诉讼代理人：曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。
原告胡旺国与被告黄安生、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人寿保险厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡旺国及其委托诉讼代理人王淇演到庭参加了诉讼，被告黄安生、人寿保险厦门市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
胡旺国向本院提出诉讼请求：1、判令人寿保险厦门市分公司在交强险的范围内赔偿胡旺国因交通事故造成的各项经济损失共计120000元（其中优先赔偿精神损害抚慰金）；2、判令人寿保险厦门市分公司在商业三者险的范围内赔偿胡旺国因交通事故造成的各项经济损失共计742217.22元，不足部分由黄安生予以赔偿；3、判令二被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2016年1月16日18时20分许，黄安生驾闽Ｄ×××××8号二轮摩托车段，撞上驾驶电动自行车的胡旺国，造成胡旺国受伤及车辆损坏的后果。胡旺国受伤后被送入厦门市中医院救治。事故发生后，双方均未及时报警。胡旺国家属于2016年1月17日1时52分报警，经过翔安区交警大队现场勘察后，认定黄安生承担本次事故的全部责任，并查闽Ｄ×××××8号二轮摩托车在人寿保险厦门市分公司投保。胡旺国因本起事故造成的损失共具体如下：1、医疗费211093.3元；2、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）；3、辅助器具费270元；4、营养费42218.66元（211093.3元×20%）；5、后续治疗费304260元【（77.89-27.18）年×12月/年×500元/月】；6、交通费1464.6元（15元/天×69天+429.6元，搭乘出租车费用）；7、护理费13366元【70元/天×69天+70元/天×（院外护理180天-69天）×80%+2320元】；8、误工费75779.12元【6833.72元/月÷30天/月×351天-（1737+1200+1238.4）元】；9、残疾赔偿金194265.54元【46253.7元/年×20年×（20%+1%）】；10、精神损害抚慰金20000元；11、鉴定费2600元。以上各项损失共计872217.22元，其中人寿保险厦门市分公司应在交强险范围的优先赔偿精神损害抚慰金20000元，再赔偿其他各项经济损失100000元，余款752217.22元，因黄安生在本起事故中负全部责任，扣除人寿保险厦门市分公司已支付的医疗费10000元，余款742217.22元应由人寿保险厦门市分公司在商业三者险的范围内予以赔偿，不足部分由黄安生予以赔偿。
黄安生未作答辩。
人寿保险厦门市分公司提供书面答辩状辩称，一、关于本案保险承保和理赔。事故发生时闽Ｄ×××××8号摩托车在保险公司投保了交强险以及商业三者险100000元，但商业险未投保不计免赔，在全责事故的情况下，依保险合同约定商业险需扣除10%的免赔率，非医保不予理赔，诉讼费、鉴定费不予承担。二、黄安生应当提供合法有效的驾驶证及行驶证供保险公司核对，否则赔付条件不成就，保险公司不同意赔付。三、针对胡旺国诉求的具体赔偿项目：1、医疗费，胡旺国提供的正式医疗费发票金额为210000.63元，其中非医保42000元不属于保险理赔范围；2、住院伙食补助费，同意按住院69天每天100元计算；3、营养费主张过高，以8000元为宜；4、后续治疗费诉求过高，应按鉴定的300-500元/月取中间值400元/月计算，一次性赔偿不应超过20年，或按实际发生随时主张为宜；5、护理费，住院69天+出院（鉴定180天-住院69天）×50%部分护理依赖，每天70元计算，总额8715元；6、交通费，应按住院69天每天10元计算；7、精神损害抚慰金，胡旺国构成9级附加10级伤残，应为5000元×2.1=10500元；8、鉴定费2600元不属于保险理赔项目；9、残疾赔偿金，按46253.7×20年×21%=194265.54元；10、误工费，胡旺国未鉴定误工期，也无明确医嘱误工时间，可以参照护理期180天计算，按月3500元计算，总计21000元。11、辅助器具费270元，无正式发票且无明确医嘱，不应支持。四、保险公司最高理赔金额为交强险120000元+商业险100000元×（1-10%免赔率）=210000元，保险公司已经预付10000元，故保险尚应理赔的最高保险金为200000元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月16日18时20分许，黄安生驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车沿翔安大道东侧辅道由北往南逆向行驶至郑坂村路段时，与由南往北行驶的胡旺国驾驶的电动自行车相碰撞，造成胡旺国受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2016年3月8日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故作出第3502133201600005号《道路交通事故认定书》，认定黄安生承担本起事故的全部责任，胡旺国不承担本起事故的责任。事故发生后，胡旺国先后多次到厦门市中医院、中国人民解放军第一七四住院治疗共计69天。审理中，胡旺国申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、护理期进行鉴定，本院依法委托福建正大司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期进行鉴定。2017年7月19日，经福建正大司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人胡旺国，重型颅脑损伤后遗脑软化灶形成，继发外伤性癫痫规范治疗一年以上，目前药物控制尚可，构成人体损伤九级伤残；其重型颅脑损伤行开颅术，后又行左侧额颞部三维钛网修补术，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人胡旺国护理期建议为180日。3、被鉴定人胡旺国，建议其生存期内每月300～500元医疗依赖费用。
另查明，1、肇事车辆闽Ｄ×××××号二轮摩托车系黄安生所有，黄安生为闽Ｄ×××××号二轮摩托车在人寿保险厦门市分公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险的保险金额为100000元，未投保不计免赔，负全部事故责任的免赔率为10%。保险期间自2015年10月18日至2016年10月18日止。2、事故发生后，人寿保险厦门市分公司为胡旺国垫付了医疗费10000元。3、胡旺国自2014年10月份在厦门建松电器有限公司上班，2014年12月至2016年2月均有在厦门市缴交社会保险，2015年1月至12月在公司的月平均工资为6833.72元，胡旺国在2016年1月18日至4月17日期间享有病假工资共计4175.4元，3个月病假期满，因胡旺国伤势严重未全部康复，不适宜从事相应工作，厦门建松电器有限公司同意胡旺国申请停薪留职，停薪留职时间2016年4月18日至11月28日，停薪留职期间公司停止发放工资及上缴社会保险、住房公积金等费用。
上述事实，有胡旺国提交的道路交通事故认定书、医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费票据及住院费用清单、辅助器具及护理费发票、出租汽车专用发票、劳动合同、社会保险参保缴费情况证明、薪资明细表及纳税情况证明、误工情况证明；人寿保险厦门市分公司提交的保险代抄单，摩托车、拖拉机保险条款；福建正大司法鉴定所出具的闽正大司鉴[2017]临鉴字第205号法医临床鉴定意见书，以及到庭的胡旺国及其委托诉讼代理人王淇演陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
关于本案中的该起交通事故造成胡旺国受伤的各项经济损失数额，原、被告双方存有争议，各自在上述诉、辩意见中提出不同看法。本院根据庭审双方举证、质证及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时厦门市交通事故的赔偿标准对胡旺国主张的赔偿项目、数额分析认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。
1、医疗费。胡旺国诉求医疗费211093.3元并提供病历资料、医疗费票据予以佐证。人寿保险厦门市分公司辩称，胡旺国提供的正式医疗费发票金额为210000.63元，其中非医保42000元不属于保险理赔范围。本院认为，胡旺国提供的证据足以认定其花费医疗费用211093.3元，人寿保险厦门市分公司未举证证明非医保金额为42000元，也未向本院申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，本院依法确认胡旺国的医疗费损失为211093.3元。
2、住院伙食补助费。胡旺国诉求住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）并提供医院的住院病历、出院小结予以佐证。人寿保险厦门市分公司对该项诉求没有异议。本院认为，胡旺国主张该项费用的标准符合厦门地区住院的一般伙食补助标准规定，住院伙食补助费应以胡旺国的住院天数69天计算，本院依法确认胡旺国的住院伙食补助费损失为6900元（69天×100元/天）。
3、护理费。胡旺国诉求护理费13366元【70元/天×69天+70元/天×（院外护理180天-69天）×80%+2320元】。人寿保险厦门市分公司辩称，胡旺国该项诉求应按住院69天+出院（鉴定180天-住院69天）×50%部分护理依赖，每天70元计算，总额8715元。本院认为，护理费应以胡旺国鉴定的护理期，参照厦门地区的护工标准计算，其中出院后的护理期应按50%护理依赖程度计算，且住院期间雇请护工护理的天数17天应予以扣除，本院依法确认胡旺国的护理费为9845元【70元/天×（69天-17天）+住院期间雇请护工护理花费护理费2320元+（180天-69天）×70元/天×50%】
4、交通费。胡旺国诉求交通费1464.6元（15元/天×69天+429.6元搭乘出租车费用）。本院认为，胡旺国诉求429.6元交通费有出租汽车专用发票为凭，但未提供住院期间的交通费票据，应承担举证不能的不利后果，故胡旺国诉求住院期间的交通费不予支持，本院依法确认胡旺国的交通费损失为429.6元。
5、营养费。胡旺国诉求营养费42218.66元（211093.3元×20%）。人寿保险厦门市分公司辩称，胡旺国该项诉求金额过高，应以8000元为宜。本院认为，胡旺国因交通事故受伤住院治疗69天，构成人体损伤九级伤残附加十级伤残，综合原告的伤情，本院酌情确认胡旺国的营养费损失为21109元（医疗费211093.3元×10%）。
6、辅助器具费。胡旺国诉求辅助器具费270元并提供辅助器具费予以佐证。人寿保险厦门市分公司辩称，胡旺国该项诉求无正式发票且无明确医嘱，不应支持。本院认为，胡旺国该项诉求有厦门市佑康医疗器械有限公司出具的发票为据，本院依法确认胡旺国的辅助器具费损失为270元。
7、后续治疗费。胡旺国诉求后续治疗费304260元【（77.89-27.18）年×12月/年×500元/月】。人寿保险厦门市分公司辩称，胡旺国该项诉求金额过高，应按鉴定的300-500元/月取中间值400元/月计算，一次性赔偿不应超过20年，或按实际发生随时主张为宜。本院认为，胡旺国诉求的后续治疗费应按鉴定的其生存期内每月300～500元医疗依赖费用，酌情确定赔偿期限20年，每月400元医疗依赖费用，日后胡旺国可再另行主张后续治疗费。本院依法确认胡旺国的后续治疗费损失为96000元（20年×12月/年×400元/月）
上述第1项至第7项损失合计345646.9元。
二、误工费。胡旺国诉求误工费75779.12元【6833.72元/月÷30天/月×351天-（1737+1200+1238.4）元】并提供劳动合同、社会保险参保缴费情况证明、薪资明细表及纳税情况证明、误工情况证明予以佐证。人寿保险厦门市分公司辩称，胡旺国未鉴定误工期，也无明确医嘱误工时间，可以参照护理期180天计算，按月3500元计算，总计21000元。本院认为，胡旺国因交通事故受伤住院，误工时间本可计算至2017年7月19日定残前一日，胡旺国主张计算至停薪留职期满时间即2016年11月28日，可以照准，误工时间自2016年1月18日计算至11月28日共计10个月又12天。误工费标准应以胡旺国在厦门建松电器有限公司上班的月平均工资6833.72元计算，但应扣除胡旺国享有的3个月病假工资4175.4元，本院依法确认胡旺国的误工费损失为66895.28元（6833.72元/月×10个月+6833.72元/月÷30天/月×12天-4175.4元）。
三、残疾赔偿金。胡旺国诉求残疾赔偿金194265.54元【46253.7元/年×20年×（20%+1%）】。人寿保险厦门市分公司对该项诉求没有异议。本院认为，胡旺国该项诉求应参照适用厦门户籍的城镇居民赔偿标准，残疾赔偿金应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告于2017年7月19日定残时年龄27周岁，一审法庭辩论终结于2017年11月，故本院依法确认胡旺国的残疾赔偿金为194265.54元（46253.7元/年×20年×21%）。
四、精神损害抚慰金。胡旺国诉求精神损害抚慰金20000元。人寿保险厦门市分公司辩称，胡旺国构成9级附加10级伤残，精神损害抚慰金应为5000元×2.1=10500元。本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑被侵权人身体健康权的受损害程度，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，胡旺国在交通事故中受伤构成九级附加十级伤残且不负事故的责任，确实会因伤致残而遭受较大精神伤害，本院酌情确认胡旺国的精神损害抚慰金损失为10500元。人寿保险厦门市分公司辩称的意见予以采纳。
五、鉴定费。胡旺国诉求鉴定费2600元并提供鉴定费发票予以佐证。人寿保险厦门市分公司辩称，鉴定费不属于保险理赔项目。本院认为，胡旺国主张的鉴定费损失有鉴定机构出具的鉴定费发票为据，本院依法确认胡旺国的鉴定费损失为2600元，但鉴定费不属于保险的赔偿范围。
综上，本院依法确认胡旺国因本起交通事故所造成的实际损失合计619907.72元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。黄安生驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车与胡旺国驾驶的电动自行车相碰撞且负事故的全部责任，造成胡旺国受伤的各项损失共计619907.72元。因肇事车辆闽Ｄ×××××号二轮摩托车在人寿保险厦门市分公司投保有交强险和商业三者险，胡旺国要求人寿保险厦门市分公司应当在保险责任限额范围内向其承担赔偿责任，依法应予支持。故应由人寿保险厦门市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿胡旺国医疗费用10000元【交强险医疗费用项下赔偿项目（医疗费211093.3元+住院伙食补助费6900元+营养费21109元+后续治疗费96000元）＞交强险医疗费用赔偿限额10000元】、死亡伤残赔偿金110000元（护理费9845元+交通费429.6元+残疾赔偿金194265.54元+精神损害抚慰金10500元﹥交强险限额110000元），合计120000元，因人寿保险厦门市分公司已经垫付了医疗费10000元，故人寿保险厦门市分公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿胡旺国110000元。因本案商业三者险的保险金额为100000元，黄安生未投保不计免赔且负全部事故责任，保险公司的免赔率为10%，故应由人寿保险厦门市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿胡旺国90000元【100000元×（1-10%）】，保险限额外的不足部分409907.72元（总损失619907.72元-交强险赔偿限额120000元-商业三者险赔偿限额90000元）由黄安生负责赔偿。至于胡旺国诉求判令二被告承担本案公告费用，因胡旺国办理公告送达本案诉讼文书材料花费的公告费系胡旺国在诉讼过程中因公告发生的依法应当由当事人负担的费用，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条规定的“谁主张、谁负担原则”，该公告费用理应由胡旺国自行承担，胡旺国该项诉求缺乏法律依据，不予支持。人寿保险厦门市分公司、黄安生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应在其承保的交强险责任限额范围内赔偿胡旺国120000元，扣除已经支付的10000元，余款110000元限于本判决生效之日起七日内付清；
二、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应在其承保的商业三者险责任限额范围内赔偿胡旺国90000元，款限于本判决生效之日起七日内付清；
三、黄安生应在中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司承保的保险责任限额范围外赔偿胡旺国409907.72元，款限于本判决生效之日起七日内付清；
四、驳回胡旺国的其他诉讼请求。
如果中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司、黄安生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4411元，减半收取计2205元，由黄安生负担1560元，胡旺国负担645元。本案公告费（以公告费票据载明的金额为准）由胡旺国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （陈其恩）
人民陪审员 （陈和杰）
人民陪审员 （梁贤玲）
二〇一七年十二月十三日
代书记员（ 蔡舒 铭）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。