江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第1520号
原告杜海涛。
委托代理人张勇。
被告姚军建。
被告张效利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
委托代理人万毅。
被告崔岩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。
委托代理人刘光辉。
原告杜海涛诉被告姚军建、张效利、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州支公司）、崔岩、中国人寿财产保险股份有限公司贾汪支公司（以下简称寿保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日、2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告杜海涛的委托代理人张勇、被告太保徐州支公司委托代理人万毅、被告崔岩、被告寿保贾汪支公司委托代理人刘光辉到庭参加诉讼。被告姚军建、张效利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杜海涛诉称，2011年10月28日9时30分许，被告姚军建驾驶苏C×××××号及苏C×××××挂重型半挂牵引车，沿310国道由西向东行驶到194KM＋560M处左拐弯欲进入加油站时，与由东向西行驶的被告崔岩驾驶的苏C×××××号中型仓棚式货车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经贾汪交警大队认定被告姚军建负主要责任、被告崔岩负次要责任，原告无责任。原告第一次住院治疗期间的费用已处理完毕。原告于2013年1月9日进行第二次手术并住院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求贵院依法判令被告赔偿医疗费30130.41元、住院伙补378元、营养费315元、伤残赔偿金24404元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、误工费71883.7元、交通费600元，护理费36050元、复印费8元，共计171569.11元。
被告姚军建、张效利未作答辩。
被告太保徐州支公司辩称，在本起交通事故中我公司交强险共计赔付33504.4元，商业险赔付97952.05元，交强险范围内医疗费20000元已赔付完毕，原告主张的医疗费应扣除非医保用药并按照责任比例进行分配。2012贾民初字第572号民事判决书能够证实原告的户籍性质为农业，且第一次诉讼中，误工费明确为29.6元／天、护理费40元／天。根据公安部误工日标准，对于原告的伤情，误工期限为90-120日，对于护理费应按第二次实际住院天数予以计算。原告所主张的精神抚慰金5000元，我公司所投保的车辆并非全部责任，崔岩占本次事故的次要责任，应按照责任比例划分精神抚慰金。
被告崔岩辩称，对交通事故发生经过没有异议，我愿意承担相应的赔偿责任。
被告寿保贾汪支公司辩称：1、我公司作为本案被告系主体不适格，请求依法驳回。2、苏C×××××货车在我保险公司投保了交强险，但本案原告在事故发生时属于该车车上人员，根据交强险的法律规定，不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2011年10月28日9时30分，被告姚军建驾驶苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车，沿310国道由西向东行驶到194KM＋560M处左转弯欲进入加油站时，与由东向西行驶的被告崔岩驾驶的苏C×××××号中型仓棚式货车发生交通事故，致使被告崔岩及苏C×××××号货车乘车人杜海涛、王涛涛受伤。该事故经贾汪交警大队认定被告姚军建负此次事故的主要责任，崔岩负此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生当日，杜海涛入徐州市贾汪区第三人民医院进行住院治疗，被诊断为：头部、右小腿外伤、皮肤严重挫裂、右胫骨上段�放性粉碎性骨折。2011年11月10日，杜海涛因右小腿伤口、皮肤软组织坏死及右胫骨上段开放性粉碎性骨折感染被送入徐州医学院附属医院进行住院治疗。杜海涛上述已经产生的损失，经本院于2012年8月6日作出的（2012）贾民初字第572号民事判决书予以支持。2013年1月29日，杜海涛因右胫骨骨折术后骨不连再次入住徐州医学院附属医院，住院26天。2013年5月9日，门诊行外固定拆除术。期间共产生门诊及住院医疗费30266.91元。2013年12月25日，杜海涛的伤情，经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。杜海涛的户口性质为农业家庭户口，2011年4月18日取得货物运输资格。
另查明，苏C×××××、苏C×××××挂重型半挂货车车主为张效利。2011年4月2日，由张效利作为被保险人为苏C×××××、苏C×××××挂重型半挂货车向被告太保徐州支公司投保了机动车第三者责任强制保险�份及500000元、50000元商业第三者责任险和不计免赔条款，保险期间自2011年4月3日零时起至2012年4月2日二十四时止。交强险已支付本起事故受害人杜海涛、崔岩、王涛涛赔偿款33504.4元（含医疗费20000元、财产损失4000元），商业险赔付97952.05元。崔岩为苏C×××××号中型仓棚式货车向被告寿保贾汪支公司投保了机动车第三者责任强制保险。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，徐州医学院附属医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、CT报告单、医疗费票据及费用清单，机动车交通事故责任强制保险单以及第三者责任险保险单，徐州市中心医院司法鉴定书，（2012）贾民初字第572号、573号、574号民事判决书，原、被告的庭审陈述等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”姚军建驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车在太保徐州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在保险期间发生了交通事故。因此，被告太保徐州支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据事故责任，本院确定由苏C×××××及苏C×××××挂号重型货车的车主张效利和驾驶员姚军建连带承担70%赔偿责任，肇事车辆在被告太保徐州支公司投保了保险限额为500000元、50000元的商业第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保公司对被告张效利、姚军建所应承担的赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内进行赔偿。
原告杜海涛主张的各项损失确定为：1、医药费30130.41元，有相关票据予以证实且未超出实际损失，本院予以确认；2、住院伙食补助费378元，未超出法律规定，本院予以确认；3、营养费315元，未超出法律规定，本院予以确认；4、误工费，因杜海涛的户口性质为农业家庭户口，虽提供货运从业资格证，但未提供服务单位及具体从业证明，参照江苏省农业行业标准从受伤之日计算至定残前一日并扣除已给付误工日为25361元／年÷365天×（787天-66天）=50096元；5、护理费，根据其特殊伤情及外固定取出时间，参照护工标准酌定支持一年，计算为50元／天×365天=18250元；6、原告主张交通费500元，本院酌情予以支持；7、原告主张残疾赔偿金24404元，未超出法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金5000元，未超出法律规定，本院酌定予以支持，并确定在交强险限额内优先支付；9、鉴定费700元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认；10、复印费8元，原告提供的收据不符合证据的形式要件，本院不予支持。上述各项损失共计为129773.41元。被告太保徐州支公司在交强险限额内应负担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计98950元。被告张效利及姚军建应承担（129773.41元－98950元）×70%=21576.38元，该赔偿款项由被告太保徐州支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。被告崔岩应承担（129773.41元－98950元）×30%=9247元。被告寿保贾汪支公司为苏C×××××号中型仓棚式货车承保交强险，但在发生交通事故时原告杜海涛系该车车上人员，原告要求被告寿保贾汪支公司在交强险范围内承担赔偿责任，于法无据，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告杜海涛误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计98950元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿原告杜海涛医疗费、住院伙食补助费、营养费21576.38元；
三、被告崔岩于本判决生效后二十日�赔偿原告杜海涛医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9247元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1257元。由被告姚军建、张效利负担1000元，由被告崔岩负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 卢增吉
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 周道富
二○一四年七月二十三日一四年七月二十九日
书 记 员 赵 惠