浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海盐民初字第264号
原告：蒋燕。
委托代理人：顾强。
被告：朱佳华。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司。
负责人：张娟华。
委托代理人：赵磊、汪永良。
原告蒋燕诉被告朱佳华、中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。由审判员曹利民适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告蒋燕及委托代理人顾强，被告朱佳华到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋燕诉称：2014年9月15日9时40分许，原告驾驶嘉兴C273602号电动自行车途经硖许线4K＋160M斜桥华丰村地方时与被告朱佳华驾驶的浙207**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，由被告朱佳华负事故全部责任。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，原告遂诉至法院，请求判令被告朱佳华、人寿保险公司赔偿其损失合计161260.8元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。后原告变更其起诉金额为164956.05元。
原告为证明上述事实向本院提交了以下证据：
1、海公交肇快字（2014）第G00126号事故认定书1份。证明原告与被告朱佳华发生交通事故的事实以及被告朱佳华负事故全部责任、原告不负责任的事实。
2、机动车驾驶证、行驶证及保单各1份。证明被告朱佳华具有机动车驾驶资格，浙F×××××车辆系其所有，且该车在被告人寿保险海宁支公司公司投保交强险的事实。
3、门诊病历及出院记录各1份、医药费发票7份及用药清单4页。证明原告因交通事故在海宁市人民医院接受治疗并花去医药费26739.55元的事实。
4、司法鉴定意见书及发票各1份。证明原告因本起交通事故造成十级伤残，误工期为180日，营养期为60日，护理期为90日／人，并支付鉴定费2000元的事实。
5、户口簿及海宁市斜桥派出所出具的证明各1份。证明原告户口已迁入斜桥镇区，其伤残赔偿金应按照城标赔偿的事实。
6、出生医学证明1份。证明原告婚生子蒋世博于2010年5月6日出生的事实。
7、户口簿及兰溪市公安局马涧镇店坞口村民委员会出具的证明各1份。证明原告母亲吴兰芳已逾60周岁，丧失劳动能力且无收入来源的事实。
8、交通费发票1份。证明原告支出270元交通费的事实。
被告朱佳华答辩称：对交通事故的发生事实及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内对原告方进行赔偿。其已支付过赔偿款20000元。
被告人寿保险公司书面答辩称：1、对涉案交通事故及被告车辆投保情况均无异议；2、医疗费项目中非医保部分5347.91元不在保险公司理赔范围内；3、原告提交的户口簿关于其本人页的户号与户主不一致，对其伤残赔偿金的标准有异议；4、原告未提交其母亲丧失劳动能力且无固定收入来源的证据，对其母亲的被抚养人生活费不予认可。
被告朱佳华、人寿保险公司未向本院提交证据。
经被告人寿保险公司申请，本院委托嘉兴新联司法鉴定所对原告之伤进行重新鉴定，由该所出具的鉴定书上载明，原告之伤构成十级伤残，误工期为五个月、护理期为二个月、营养期为二个月。
上述证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据，被告朱佳华无异议，被告人寿保险公司放弃质证权利，该八组证据均系原件、形式合法，且与本案待证事实具有关联性，本院均予以认定。
本院委托嘉兴市新联鉴定司法所鉴定出具的鉴定意见书，原告与被告朱佳华无异议，被告人寿保险公司放弃质证权利，该鉴定意见书系原件，形式合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
综上，本院对以下案件事实予以认定：
2014年9月15日9时40分许，被告朱佳华驾驶浙F×××××号小型轿车沿硖许线南半幅非机动车道由西向东行驶至硖许线4K＋160M海宁市斜桥镇华丰村地方超车时，与前方同向原告蒋燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告朱佳华负事故全部责任。原告因本次事故住院二十四天，造成一个十级伤残，误工期为五个月、护理期、营养期各为二个月。另，被告朱佳华驾驶的浙F×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，保险期间自2014年8月30日14时起至2015年8月30日14时止。事发至今，被告朱佳华已支付赔偿款20000元。
现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，原告遂诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告朱佳华负涉案交通事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。原告请求的医疗费26739.55元、营养费1800元（30元／年÷12月×2月）、住院伙食补助费360元（15元／天×24天）、死亡赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、误工费16120元（38689元／年÷12月×5月）、护理费6448元（38689元／年÷12月×2月）、交通费270元、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以确认；原告请求的其儿子蒋世博及母亲吴兰芳的被抚养人生活费，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年平均生活消费性支出额，故该被抚养人生活费本院核定为44113.4元（2724.2元／年×13年＋1449.8元／年×6年）；原告请求的精神损害抚慰金，因本起交通事故造成了原告十级伤残的严重后果，理应给予赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，其请求的精神损害抚慰金5000元本院予以支持，原告主张在交强险范围内先行赔付，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告方总损失为183636.95元，因被告朱佳华在被告人寿保险公司处投保了交强险，且涉案事故发生在保险期间内，故应由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿原告损失120000元；余下财产性损失63636.95元由被告朱佳华负担，因被告朱佳华已于庭前赔付20000元，故尚需赔付43636.95元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司在交强险范围内赔偿原告蒋燕损失120000元，此款由被告于本判决生效后10日内付清。
二、被告朱佳华赔偿原告蒋燕损失43636.95元，此款由被告于本判决生效后10内付清。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元、减半收取612元，由被告朱佳华负担。鉴定费2040元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 曹利民
二〇一五年十一月四日
书记员 曹 腾
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。