湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00280号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人戴志强。
被告邵永萌。
被告郑志军。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告邵永萌、郑志军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员刘建担任审判长，审判员张蓓、人民陪审员庞仕萍参加的合议庭于2014年10月24日公开开庭进行了审理。书记员周艳娟担任记录。原告中联重科公司的委托代理人戴志强（一般代理）到庭参加诉讼，被告邵永萌、郑志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2012年7月6日，被告邵永萌与原告中联重科公司签订了合同顺序号为11110464的《产品买卖合同》，约定被告邵永萌以按揭方式向原告购买ZLJ5530THBK60X-6RZ型混凝土泵车一台，设备总价为600万元，付款方式为2012年7月8日前支付首付款120万元，余款480万元做60个月银行按揭。合同约定，如被告未按合同约定期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五每日的违约金。原被告双方又签订《关于支付首付款的补充协议》，约定被告在2012年7月8日前支付首付款10万元，按揭费用6.05万元，首付余款110万元，被告于2013年3月、6月、9月每次支付30万元，2013年12月支付20万元。同时，双方签订《优惠协议》，约定保险费7.7799万元由原告代被告支付，但被告不按时还款，导致原告起诉被告的，该款项由被告支付给原告。合同签订后，原告交付了设备给被告邵永萌，但被告并未按照合同约定向原告支付款项，截止到2013年12月30日，已经拖欠原告货款110万元，由此产生违约金8.1万元。2013年6月29日，被告郑志军向原告作出承诺，自愿为被告邵永萌的债务承担连带责任保证，应对被告邵永萌的债务承担连带责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告邵永萌立即向原告支付货款截至2013年9月30日的货款90万元（2013年9月30日后的货款依照合同约定继续计算至货款全部清偿之日止）；2、被告邵永萌立即向原告支付保险费7.7799万元；3、被告邵永萌立即向原告支付违约金7.875万元（违约金按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2013年12月26日，之后的违约金顺延照计至被告实际清偿全部欠款之日止）；4、被告邵永萌立即向原告支付原告为实现债权而实际支出的其他合理费用2万元；5、被告郑志军对被告邵永萌的上述款项的给付承担连带清偿责任；6、被告邵永萌、郑志军承担本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。
被告邵永萌、郑志军未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》一份（合同顺序号：11110464），拟证明原告与被告邵永萌之间存在买卖合同关系，合同约定了双方的权利义务关系；
证据二，《关于首付款支付的补充协议》，拟证明原告与被告邵永萌就首付款分期支付达成补充协议；
证据三，《优惠协议》，拟证明原告与被告邵永萌就按揭费用138490元中的保险费用77990元由原告中联重科公司有条件承担达成协议，如果被告邵永萌未按协议约定付款，则应向原告支付保险费用77990元；
证据四，《产品安装调试交验单》，拟证明原告已经交了设备，履行了合同义务；
证据五，《还款承诺函》，拟证明被告郑志军承诺对被告邵永萌的到期、未到期欠款，均按照承诺时间或者合同约定时间向原告支付；
证据六，《违约金明细表》，拟证明被告邵永萌的还款情况及欠款金额、违约金金额。
被告邵永萌、郑志军未向本院提交任何证据。
经审查，本院认证如下：被告邵永萌、郑志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。原告提交的证据一至证据五，来源合法、客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。对于证据六，虽系原告单方制作，但是被告邵永萌、郑志军并未出庭质证，应当承担相应法律后果，本院对该份证据的证明内容予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2012年7月6日，被告邵永萌与原告中联重科公司签订了合同顺序号为11110464的《产品买卖合同》，约定被告邵永萌以按揭方式向原告购买ZLJ5530THBK60X-6RZ型混凝土泵车一台，设备总价为600万元，付款方式为2012年7月8日前支付首付款120万元，余款480万元做60个月银行按揭。原、被告双方又签订《关于支付首付款的补充协议》，约定被告在2012年7月8日前支付首付款10万元，按揭费用6.05万元，首付余款110万元，被告于2013年3月、6月、9月每次支付30万元，2013年12月支付20万元。同时，双方签订《优惠协议》，约定按揭费用138490元中的保险费用77990元由原告中联重科公司有条件承担，但如果被告不按时还款违反合同约定的，该款项由被告支付给原告。《产品买卖合同》第十六条约定：若买受人未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担；买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五每日的违约金。合同签订后，原告中联重科公司依约交付了上述合同约定设备，被告邵永萌签署《产品安装调试交验单》予以确认。但被告邵永萌并未按照合同约定按时、足额支付首付款型，截止到2013年12月26日，仅支付货款10万元，仍然拖欠110万元，按照双方合同约定的违约金计算方式计算，产生违约金7.875万元。2013年6月29日，被告郑志军向原告中联重科公司出具《还款承诺函》，承诺对被告邵永萌的到期、未到期欠款，均按照承诺时间或者合同约定时间向原告支付。但二被告并未按照约定、承诺向原告付款，双方协商不成，遂成本诉。
本院认为，被告邵永萌与原告中联重科公司签订的《产品买卖合同》等协议，以及被告郑志军出具的《还款承诺函》等均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已经交付了设备，履行了合同义务，被告邵永萌未按约定按时、足额支付货款，是本案纠纷产生的根本原因，应当承担全部民事责任。《产品买卖合同》中关于违约责任的约定是双方的真实意思表示，在被告邵永萌拖欠货款构成违约的情况下，原告有权要求被告邵永萌继续履行合同给付货款并支付违约金。故本院对原告中联重科公司要求被告邵永萌支付欠付货款110万元、违约金7.875万元（暂计算至2013年12月26日）、保险费7.7799万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。2013年12月26日之后的违约金，则以实际欠款数额为基数，按照每日万分之五的计算标准计算至欠款全部清偿之日止。被告郑志军自愿对被告邵永萌履行本案所涉《产品买卖合同》项下债务承担还款责任，原告中联重科公司要求其履行承诺承担还款责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告中联重科公司主张实现债权而实际支付的费用2万元，因未提供证据证明费用实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邵永萌在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款110万元、保险费7.7799万元、违约金7.875万元（暂计算至2013年12月26日，后续违约金则以110万元为基数，按照每日万分之五的计算标准计算至欠款全部清偿之日止），共计125.6549万元；
二、被告郑志军对被告邵永萌的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16289元，财产保全费5000元，共计21289元，由被告邵永萌、郑志军负担（此款已由原告垫付，待被告邵永萌、郑志军给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 建
审 判 员 张 蓓
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 周艳娟