甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第10034号
原告范海林，男，1976年生，汉族，住甘肃省榆中县。
委托代理人胡国锋，甘肃天问律师事务所律师。
委托代理人冯勇，甘肃天问律师事务所律师。
被告陶美海，男，1975年生，汉族，住兰州市七里河区。
被告新疆广汇租赁服务有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区左家湾81号。
法定代表人马赴江，该公司总经理。
委托代理人李应宝，甘肃致中律师事务所律师。
委托代理人张彤，甘肃致中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区庆阳路450号。
法定代表人毛丰美，该公司总经理。
委托代理人任斌，男，该公司理赔中心经理。
委托代理人邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。
原告范海林诉被告陶美海、新疆广汇租赁服务有限公司甘肃分公司（以下简称广汇公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范海林及其委托代理人冯勇、被告陶美海、被告广汇公司的委托代理人张彤、被告保险公司的委托代理人邱燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范海林诉称，2013年8月18日7时10分，被告陶美海驾驶甘AJD6**号轿车由东向西沿西津西路行驶至西津西路货场6号门附近时，在劲鑫酒店门前路段，与前方停靠在路边由其驾驶的甘A803**号出租车相撞，致两车受损其受伤。事故发生后经兰州市公安局交通警察支队七里河大队认定，被告陶美海对本次交通事故负全部责任，其无责任。后经鉴定机构鉴定其伤残等级为七级；后续治疗费评定为34000元—43000元；交通事故外伤后12个月-15个月内存在部分护理依赖，需1人护理。其认为，被告陶美海作为交通事故肇事人应当承当赔偿责任，被告广汇公司作为肇事车辆的所有人，对肇事车辆负有管理义务，应与被告陶美海对其的损害后果承担连带责任。综上，请求判令1、被告陶美海赔偿其各项费用总计381446.17元：（1）检查费476.4元、护工费用3640元、误工费16960元、护理费99000元、财产损失16800元、康复费21000元、后续治疗费43000元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、营养费1000元、被抚养人生活费24814.57元、鉴定费4500元、精神抚慰金10000元。（2）残疾赔偿金137255.2元。2．判令被告广汇公司对上述请求承担连带赔偿责任。3．判令两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的财产损失当庭变更为17400元；住院伙食补助变更为3760元。另，本案审理中，原告向本院提交《追加被告申请书》，申请追加保险公司作为本案被告参加诉讼。
被告陶美海辩称，对原告所诉事实部分无异议，但是所诉赔偿数额过高。
被告广汇公司辩称，涉案车辆是融资租赁合同所购买的车辆，根据法律规定融资租赁车辆出租方不承担责任。
被告保险公司辩称，甘AJD6**号轿车投的交强险和第三者责任险分别是120000元和500000元，事发在保险期内，其公司在法律规定的合理范围内进行赔偿。
经审理查明，2013年8月18日7时10分许，被告陶美海驾驶甘AJD6**号轿车由东向西沿西津西路行驶至西津西路货场6号门附近时，在劲鑫酒店门前路段，与前方停靠在路边由原告范海林驾驶的甘A803**号出租车相撞，致两车受损，原告范海林受伤。事故发生后，兰州市公安局交通警察支队七里河大队作出兰公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书，认定：陶美海其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之有关规定负事故全部责任，范海林无责任。经查，2010年12月22日，原告范海林与兰州海洋汽车出租有限责任公司签订《车辆出租经营合同》，合同约定被告范海林为甘A803**号车辆承租人，租赁经营权限为2010年12月22日起至2018年12月22日。2013年12月23日，兰州海洋汽车出租有限责任公司出具证明，内容为“兹有我公司甘A803**号出租车范海林，自2013年9月至2013年12月份欠公司承租金肆个月，共欠费壹万柒仟肆佰元整，小写17400元。”被告广汇公司系甘AJD6**号车（车辆识别代码：LGBFIAE00CR135199、发动机号640006T）车辆所有人。2012年12月25日，被告广汇公司与陶美萍签订《广汇汽车租赁合同》，被告陶美海系甘AJD6**号车辆实际使用人。
事故发生当日，原告范海林被送往甘肃省人民医院救治，2013年10月8日出院，住院51天，住院期间的医疗费均由被告陶美海支付、检查费476.4元由原告范海林支付。出院证明书中载明“诊断：1、颈椎骨折并不全瘫；2、颈椎损伤；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮裂伤”。出院医嘱：“1、注意保护颅骨缺损处；2、定期拍片来院复查；3、全休6个月，需陪护两人；4、不适我科随诊。”同日，原告范海林因“C6柱体骨折伴脊髓损伤”在甘肃省康复中心医院住院治疗，2013年11月21日出院，住院44天，共计花费医疗费22692.22元（其中陶美海支付1000元，其余由范海林支付）。2013年11月22日，原告范海林的妻子王梅平委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心对范海林伤残等级鉴定、后续治疗费、护理依赖程度及护理期限鉴定。同年12月5日，该鉴定中心作出甘法医司鉴中心（2013）临鉴字第927号《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人范海林的伤残等级评定为七级。2、被鉴定人范海林的后续治疗费评定为34000-43000元。3、被鉴定人范海林交通事故外伤后12个月—15个月内存在部分护理依赖，需1人护理”。该鉴定费用4500元由原告范海林垫付。
另查明，第一、甘AJD6**号车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿额10000元；财产损失赔偿限额为2000元。另外，该车在被告保险公司投保了商业性机动车第三者责任保险，责任限额为500000元。第二、根据榆中县公安局吕家岘派出所出具的证明及户口簿，原告范海林父亲系范建福、母亲系王风兰，范建福与王风兰共有三个儿子。范海林与其妻王梅平生育一子范文浩。
上述事实均有相关证据及庭审笔录在卷佐证，足以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。对公民人身、财产造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。关于本起事故给原告造成各项损失数额，本院确认如下：1、医疗费：原告范海林在甘肃省人民医院治疗花费检查费476.4元、在甘肃省康复中心医院治疗花费医疗费22692.22元（其中陶美海支付1000元，范海林支付21692.22元）；2、误工费：因原告范海林提交的证据不足以证明其误工损失，故根据甘肃省2013年交通运输业职工人均工资46750元／年计算至定残日前一天（即2013年8月18日至2013年12月4日），故本院确认原告范海林误工费为46750元／年÷360天×109天=14154.86元。3、护理费：原告范海林没有提交护理人员收入实际减少的证据，护理费的计算基数以80元／天为准。对于护理人员人数及护理期限，因甘肃省人民医院出具的出院证明书中已写明“全休6个月，需陪护两人”；甘法医司鉴中心（2013）临鉴字第927号《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见中写明“被鉴定人范海林交通事故外伤后12个月—15个月内存在部分护理依赖，需1人护理”。故本院认定原告范海林在2013年8月18日至2014年2月18日需2人护理，2014年2月19日之后需1人护理7.5个月，故本院确认原告的护理费为80元／天×30天×6个月×2＋80元／天×30天×7.5个月=46800元。4、住院伙食补助费：原告范海林共住院95天，按每天40元计算，住院伙食补助费为40元／天×95天=3800元。5、残疾赔偿金：原告范海林已构成七级伤残，残疾赔偿金为17156.9元／年×20年×0.4=137255.2元。6、被抚养人生活费：原告范海林父亲范建福的生活费为4146.2元／年×（20-12）×0.4÷3=4422.61元；母亲王风兰的生活费为4146.2元／年×（20-11）×0.4÷3=4975.44元；儿子范文浩的生活费12847.1元／年×（18-12）×0.4÷2=15416.52元，以上被抚养人生活费共计24814.57元。7、伤残鉴定费：因原告范海林已提交伤残鉴定费的相关票据，故本院确认伤残鉴定费4500元。8、交通费：结合其居住地到住院治疗的医院距离以及其亲属为照顾其实际产生的交通费用等情况，酌情确定为1000元。9、营养费：原告范海林未提交相应证据，但被告保险公司在庭审辩论时表示认可，故本院确认营养费为1000元。10、财产损失：因原告范海林系出租车驾驶员，其与兰州海洋汽车出租有限责任公司签订有《车辆出租经营合同》，且兰州海洋汽车出租有限责任公司已出具证明，证实范海林自2013年9月至2013年12月份欠承租金4个月，计17400元。故本院确认原告范海林的财产损失为17400元。11、后续治疗费：（2013）临鉴字第927号《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见中已写明“范海林的后续治疗费评定为34000-43000元”。结合原告范海林的伤残程度及恢复情况确认为38500元。12、精神损害抚慰金：本院认为其因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，本院确认本起事故造成的原告医疗费损失22168.62元、鉴定费4500元、财产损失17400元、其他各项损失数额为272324.63元。
关于原告范海林要求护工费用的诉请，其未提交相应证据，故对该项诉请不予支持。
本案交通事故经交警队认定，被告陶美海负事故全部责任。甘AJD6**号机动车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及商业性机动车第三者责任保险，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业性机动车第三者责任保险合同进行赔付。对超出部分，因被告陶美海系甘AJD6**号车辆实际使用人，又系事故责任人，故应由其承担责任。另，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险条款》第七条第一款规定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯、或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及其他间接损失……（六）仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用。故本案中原告的财产损失17400元、鉴定费4500元应由被告陶美海承担赔偿责任。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔付原告范海林医疗费用10000元；赔付其他损失110000元。剩余174493.25元被告保险公司应根据商业性机动车第三者责任保险合同，在责任限额范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿原告范海林因本次交通事故伤害所产生医疗费22168.62元、残疾赔偿金137255.2元、误工费14154.86元、住院伙食补助费3800元、护理费46800元、被抚养人生活费24814.57元、交通费1000元、营养费1000元、后续治疗费38500元、精神损害抚慰金5000元，以上合计294493.25元。
二、被告陶美海赔偿原告范海林因交通事故所产生的鉴定费4500元、财产损失17400元，以上合计21900元。
三、驳回原告范海林的其他诉讼请求。
上述款项均在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2407元，原告范海林全承担410.5元、被告陶美海承担1996.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 梁丽娟
代理审判员 马晓燕
人民陪审员 吴 玉
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 岳芳桃