河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第255号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人宋某某，男，1990年3月8日出生。
辩护人肖绪贵，河南依言律师事务所律师。
被告人宋某甲，男，1982年8月25日出生。
辩护人张国堂，河南依言律师事务所律师。
被告人宋某乙，男，1990年10月19日出生。
辩护人李晓平，河南依言律师事务所律师。
被告人鲁某某，男，1969年4月26日出生。
辩护人鲁治波，河南依言律师事务所律师。
以上四名被告人因涉嫌故意毁坏财物罪，2015年3月31日被濮阳县公安局刑事拘留，同年4月10日经濮阳县人民检察院以无逮捕必要不予批捕，次日被濮阳县公安局变更为取保候审。现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人宋某某、宋某甲、宋某乙、鲁某某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院派检察员肖丹、周永馨出庭支持公诉，河南依言律师事务所律师肖绪贵、张国堂、李晓平、鲁治波分别担任被告人宋某某、宋某甲、宋某乙、鲁某某的辩护人，被告人宋某某、宋某甲、宋某乙、鲁某某到庭参加诉。在审理过程中公诉机关申请延期一次，现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年1月6日，濮阳县习城乡黄河明珠社区扶贫搬迁工程开始施工，工程占用习城乡后三村部分村民耕地，该村村民宋某甲、鲁某某等人因发放土地补偿款等问题多次阻止施工单位正常施工。2015年3月28日16时许，被告人宋某甲、宋某乙、宋某某、鲁某某再次来到黄河明珠社区工地阻止施工，期间宋某甲四人经过商量，由宋某某驾驶一辆推土机将社区门柱、围墙、配电箱、彩钢围栏、宣传栏毁坏。经濮阳县价格认证中心鉴定，被损坏的物品价值6260元。
公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了其在公安侦查阶段的供述，证人宋某丙、史某某等人证言，价格鉴定意见书，现场勘查笔录、案发经过、户籍证明等证据，以证实起诉书的指控。
公诉机关认为，被告人宋某某、宋某甲、宋某乙、鲁某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，请求依法判处。
被告人宋某某、宋某甲、宋某乙对起诉书指控的事实、定性不持异议。请求对从轻处罚。
被告人宋某某、宋某甲、宋某乙的辩护人肖绪贵、张国堂、李晓平的辩护意见是，被告人宋某某、宋某甲、宋某乙认罪态度较好；积极赔偿了被害人，并得到了被害人谅解，请对其从轻、减轻处罚。
被告人鲁某某对起诉书的指控辩称，其未参与共谋，又无故意毁坏财物行为，其行为不构成犯罪。
被告人鲁某某的辩护人鲁治波的辩护意见是，被告人鲁某某无共同故意，又无共同行为，其行为不构成共同犯罪。
经审理查明：2015年1月6日，濮阳县习城乡黄河明珠社区扶贫搬迁工程开始施工，工程占用习城乡后三村部分村民耕地，该村村民宋某甲、鲁某某等人因发放土地补偿款等问题多次阻止施工单位正常施工。2015年3月28日16时许，被告人宋某甲、宋某乙、宋某某、鲁某某再次来到黄河明珠社区工地阻止施工，期间宋某甲四人经过商量，由宋某某驾驶一辆推土机将社区门柱、围墙、配电箱、彩钢围栏、宣传栏毁坏。经濮阳县价格认证中心鉴定，被损坏的物品价值6260元。
另查明，案发后被告人家属赔偿被害单位损失10000元，取得被害单位对被告人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人宋某某供述：2015年3月28日下午1点半左右，在黄河明珠社区有人强行施工，我、宋某乙、鲁某某、宋某甲就去社区，让工人停工，对测量员说：别干了，八测量仪给我们，让你们老板跟我们协商，协商好之后，归还测量仪。我和宋某乙把工地上的测量仪拿走放到队长周某某家，下午3时宋某乙说村支书找他，要我们归还测量仪，不还要抓人。我们四人认为是正当维权，就去社区找施工方老板讨个说法，到社区工人在施工，我们四人就让工人停工，找他们老板，没人照面，给社区主任张某某打电话无人接，我就联系了一台铲车停在社区大门口，我们四人等他们一个小时，再不来人解决问题，就用推土机把东西给他们推了，一小时后他们没来人，我们都很生气，我就开推土机把门墩、围墙推了，其他人没阻拦我，最后我推倒了宣传栏，鲁某某给村干部打电话，村干部也不让推，他们三个让我停下来，我对价格鉴定意见没有异议。
2、被告人宋某甲供述：2015年3月28日下午，因为习城社区施工方在我们村地里施工，村里人不同意他们施工，我、宋某乙、鲁某某、宋某某代表村民把施工现场大门门墩用推土机推歪了，将旁边的围挡推到了。3月27日啥办法我也，我们四人找社区建设负责人张某某，他说跟我们见面，一直等到天黑也没和我们见面，28日上午我们四人去了政府和工地找他也没找到，我们四人在社区项目部门口饭店吃饭后去施工现场，看到几个工人在干活，我们让他们停工了，宋某某、宋某乙把工地上的测量仪拿走，回家后放到我家。后来宋某乙到我家找我说村支书宋某丁让我们抓紧把测量仪送回去，否则派出所来抓人，我、我弟宋某某、宋某乙、鲁某某就去了工地现场，想看看为什么要抓我们，到工地现场，我们就让工人停工，让施工队给张某某打电话过来，一会儿派出所来了个民警也没说什么就走了，施工队也走了，张某某也没来，我们一看没人给我们解决事，宋某某就租了个推土机停到施工现场门口，我们就去乡里找张某某也没找到，我们商量了一下，说再等一个小时，因为我们一让再让，说了好多次不让他们施工，他们一直施工，我们实在没办法了，为了不让他们施工就商量把东西推了，宋某某说我们再等一个小时，如果再没人来解决这个事，我们就把东西推了。结果等了一个小时还没人来，宋某某就驾驶推土机把门墩、围挡推了，当时我们三个就在旁边站着。推时我们没有阻止他，我对价格鉴定意见没有异议。
3、被告人宋某乙供述：3月28日上午，我和同村宋某甲、宋某某、鲁某某一起到习城社区项目部门口饭店吃饭，吃过饭我们四个见施工工地上工人还在干活，就不让他们干，说我们是村民代表，和政府没谈好，都不能干活。工人不听，我们就把他们的测量仪拿走了。回家听村支书宋某丁说派出所要抓我们，我们还到派出所问了问，没说要抓我们。出了派出所我们又回工地，见工人仍然在干，我们还不让他们干，宋某某就联系了个推土机，我们一边找乡里领导张某某，一边给现场王总说，要他们把门墩搬走，把电表箱弄走，还有砂石、围挡清走。他们还是不听，我们四个就把门墩推倒，宋某某上到推土机上，驾驶推土机把门墩推倒，我们三个在边上看着。我当时一脚跺在旁边立的一个电表箱子上，但没跺歪，我对价格鉴定意见没有异议。
4、被告人鲁某某供述：我是我队副队长。习城乡黄河
明珠社区占用了我队的地，我们要求习城乡一次性付清赔偿款，不同意一年一亩1000元的赔偿方法，开始他们施工时，我们不让，后来同意了，我们提出占用我们地的土外拉，这个活需要我们村民干，把挖出的土填村里的大坑，工地上能让群众干的活也要给我们村民，张某某同意了，可拉土时，他们还是把土卖到别的村了，我们多次交涉都没解决。我们就阻止施工，让他们停工了好协商，我阻止过他们4、5次施工，3月28日上午，我、宋某甲、宋某乙、宋某某四个人又到工地上看，把正在测量数据的测量员的仪器拿走了，村支书宋某丁给我打电话，说让把测量仪送回去，要不派出所抓人了。我们四个就去了施工现场，工地上的人正在干活，我们让他们停下他们就停了。工人给张某某打电话他没接，宋某某就开了辆铲车把工地彩钢围挡和两个门垛推倒了。宋某某用推土机推门时我还阻止了，但没阻止住，我对价格鉴定意见没有异议。
5、证人宋某丙证言：2015年3月28日15时许，习城乡后三村4个人开着车去工地上，说是他们的地，乡政府没有给赔偿，不让我们施工。他们把我们工地上的配电箱推倒了，又叫来辆铲车，把大门推倒了，围挡给铲坏了30米，宣传栏也铲坏了。我不知道他们名字，他们来工地很多次了，阻扰我们施工，昨天还从工地上拿走我们两把铁锨，今天下午1点还拿走了工地上的水准仪和三脚架，不让我们施工。
6、证人时玉柱证言：我们工地上设施被人破坏时我在现场。3月28日13时许，习城乡后三村的四个人开着车去工地上，不让我们施工。到15时工地负责人说事情解决了，让我们继续施工。没多长时间他们又去了，还是不让施工，我就和工友们出来了，后来他们叫来辆铲车，把工地大门推倒了，围挡铲坏了大概30米，宣传栏铲坏了，配电箱也破坏了。他们好像说赔偿款的问题没给解决。
7、证人王某某证言：3月28日13时许，习城乡后三村的4个人去我们工地上，把我手里的水准仪和三脚架要走了（价值700元左右），不让我们施工，我就回办公室了。
8、证人周某某证言：我半个月前被选上队长，鲁某某、宋世光是副队长，宋某乙是群众代表，选举主要针对的占地情况选的。我丈夫宋某甲和弟弟宋某某去施工现场了，他俩说他们和宋某乙、鲁某某去工地用推土机把两个门墩推倒了，我说他们办事冲动了，不该这么干。因为社区占我们的耕地，我们对赔偿不满意，想在工地上干点活，开始是我和鲁某某找张某某，给他说让我们干点能干的活，张某某同意了就是一直没有兑现，他们四个一气之下就把门墩推倒了。宋某乙和宋某某往我家拿过一个测量仪，开始因为占地赔偿问题一直不能解决，我村群众去过施工现场多次不让他们施工，我们一去说不让他们干，他们就不干了。开始让他们施工时，我提了个条件，就是他们土往外运时，我村群众干，可是后来他们把土都卖到别的地方了，都没让我们干，我们觉得他们骗人，很生气，就经常去工地阻止他们施工。
9、濮阳县价格认证中心价格鉴定结论书。经鉴定，被毁坏的门柱、围墙（合2790元）、彩钢围栏（1470元）、配电箱（200元）、宣传栏（1800元）价格合计6260元。
10、黄河明珠项目部收据和谅解书。证明被告人家属赔偿施工单位损失10000元，取得施工单位对四被告人的谅解。
11、证人宋某丁（后三村支书）、鲁某甲（后三村会计）自书材料。证明占地赔偿款赔偿标准每亩39200元，每年1000元／亩，已经把领到的款如数发放给相关群众。
另有现场勘查笔录、王某甲等人证言、张某某自书材料、无前科证明、案发经过、抓获证明等证据证实。
以上证据均经当庭举证、质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认、采信。
被告人鲁某某关于未参与共谋，又无故意毁坏财物行为，其行为不构成犯罪的辩解，与被告人宋某某、宋某甲、宋某乙的供述、证人宋某丙、时玉柱等人证言、价格鉴定书不符，此辩解理由不成立，其辩护人关于被告人鲁某某无罪的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人宋某某、宋某甲、宋某乙、鲁某某故意毁坏财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产权利，符合故意毁坏财物罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人宋某某、宋某甲、宋某乙、鲁某某犯故意毁坏财物罪成立。本案系共同犯罪。在开庭审理过程中，被告人宋某某、宋某甲、宋某乙如实供述犯罪事实；被告人鲁某某在共同犯罪中阻止了犯罪后果的进一步发生，且案发后被告人家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金二千元人民币。
被告人宋某甲犯故意毁坏财物罪，单处罚金二千元人民币。
被告人宋某乙犯故意毁坏财物罪，单处罚金二千元人民币。
被告人鲁某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金二千元人民币。
以上罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟国玺
审判员 后利珍
审判员 鲁玉平
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨军英