宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第1479号
原告：王彩平，无固定职业。
被告：庄超，无固定职业。
被告：太平财产保险有限公司宁波市镇海支公司。
代表人：王玉国。
委托代理人：方超，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：顾军贤，浙江金汉律师事务所律师。
原告王彩平为与被告庄超、太平财产保险有限公司宁波市镇海支公司（以下简称太平保险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月6日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员郭丙丽适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王彩平，被告庄超、被告太平保险镇海支公司的委托代理人方超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王彩平起诉称：2014年7月13日11时50分许，庄超驾驶浙B×××××号轿车在天童南路由南往北行驶至鄞州大道叉口时，在辅道右转弯过程中与由西往东的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及电动自行车上乘客梅爱娟受伤的交通事故。事故造成原告颌面部、眼部多处挫伤，住院期间有明显的右侧枕部麻胀，出院头部麻胀利害，原告后去李惠利医院就诊。由于当时事故造成脸部多处留疤，需进一步做去疤手术。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告庄超赔偿原告医药费19820元，误工费13318元，住院伙食补助费300元，护理费1300元，营养费500元，交通费300元，车辆损失费400元，后期整容费35000元，合计70938元的80%，计56750元，扣除被告已经支付的3000元，被告庄超尚需支付53750元；2.被告太平保险镇海支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告庄超答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事后其为原告及另一伤者梅爱娟垫付了4800元，其中4000元有收条，800元是直接在门诊刷卡的，发票交给对方了，要求在本案中一并处理。另外，其在交警队垫付了10000元，是提车的钱。
被告太平保险镇海支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，浙B×××××号轿车确在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告的各项诉请，除了交通费和车辆损失费无异议外，其他均有异议。
原告王彩平为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任认定，被告庄超承担主要责任，原告承担次要责任的事实；
2.门诊病历本、住院病案、用药清单各1份、医疗费发票若干，用以证明原告因本次事故进行住院治疗的情况及共花费医疗费19820元的事实；
3.诊断证明书6张，用以证明原告误工期限为98天的事实；
4.定损单、修理费收据各1份，用以证明原告电瓶车损失为400元的事实；
5.医疗证明书1份，用以证明原告后期整容费为35000元的事实；
6.灵桥物业服务公司的证明、暂住证（系复印件）、社会保险费参保证明各1份，用以证明其在灵桥市场做个体户，应当按照城镇居民收入即135.9元／天计算其误工费的事实。
被告庄超为证明其答辩主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故预缴款凭证1份，用以证明其在事故发生后在交警队预缴了10000元的事实；
2.收条1份，用以证明其在事发后支付了原告及另一伤者梅爱娟合计4000元的事实。
被告太平保险镇海支公司为证明其答辩主张，向本院提交询问笔录1份，用以证明原告在事故发生时刚刚找到工作，事故发生前其一直在家照顾丈夫，故其同意按照70元／天计算原告的误工费的事实。
上述证据，原告、两被告的质证意见及本院认证意见如下：
原告证据1、2、4，两被告无异议，本院予以确认；原告证据3，两被告对真实性及误工期限为98天的事实无异议，故本院对该组证据予以确认；原告证据5，两被告对真实性无异议，本院仅对真实性予以确认，关联性在说理部分一并阐述；原告证据6，被告庄超无异议；被告太平保险镇海支公司对灵桥物业服务公司出具的证明的三性均有异议，认为原告若为个体户，应当提供营业执照。对暂住证认为系复印件，三性均有异议。对社保参保证明无异议。本院对社保参保证明予以确认，对暂住证与原件核对后无异，本院予以确认；灵桥物业服务公司出具的证明，具有真实性，但无法证明原告的收入为135.9元／天，故本院仅对真实性予以确认。
被告庄超提供的证据1，原告认可其和另一伤者梅爱娟一共从交警队领取了6000元，每人3000元，其余的钱还在交警队。被告太平保险镇海支公司对该证据无异议。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院对此不予确认。另，原告自认其收到3000元，本院予以确认；被告庄超的证据2，原告确认其和另一伤者梅爱娟各收到2000元，故本院对此予以确认。被告太平保险镇海支公司提供的证据，原告对真实性无异议，认为其当时仅是有意向去鄞州万达的银泰上班，但是还没去；被告庄超对此无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年7月13日11时50分许，被告庄超驾驶浙B×××××号轿车在天童南路由南往北行驶至鄞州大道交叉口时，在辅道右转弯过程中与由西往东的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及电动自行车上乘客梅爱娟受伤的交通事故。原告于事故发生当日被送往宁波明州医院住院治疗10天，入院诊断为颌面部挫裂伤，颌面部异物。出院诊断为颌面部挫裂伤，颌面部异物，右眼睑裂伤术后，右眼睑血肿，右眼球挫伤。出院后原告又数次门诊治疗。根据医生出具的诊断证明书，原告出院后需要休息88天。
另查明，浙B×××××号小型轿车所有人为被告庄超，该车辆在被告太平保险镇海支公司处投保了交强险。事发后，原告认可庄超为其垫付了5300元。
又查明，在本院审理的（2015）甬鄞民初字第1480号案件中，被告太平保险镇海支公司在交强险限额范围内赔偿本起交通事故的另一伤者梅爱娟医疗费5000元、误工费8200元、交通费300元、住院护理费1000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告庄超驾驶机动车通过无灯控或交警指挥的路口，未按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，应当承担此事故的主要责任，本院确定其承担80%的赔偿责任为宜；原告驾驶电动自行车时违反规定载人，应当承担次要责任，本院确认其承担20%的赔偿责任。因此，原告的经济损失，先由被告太平保险镇海支公司在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，不足部分的80%，由被告庄超承担赔偿责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费均符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告因伤住院10天，住院期间必然需要有人护理，故其按照每天130元的标准主张护理费1300元符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告因无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告主张参照宁波市2013年度全社会职工平均工资标准计算误工费为13318元，符合法律规定，本院予以确认；关于营养费，原告虽未举证证明其营养期限为多久，但本院结合原告的伤情、住院时间等因素，认定其主张的营养费500元在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张的后期整容费，系医生出具的个人意见，载明仅供参考，并且因该项费用尚未实际发生，被告也未予认可，故本院对原告在该案中主张后续整容费不予支持，该项费用待实际发生后原告可再行主张。关于被告庄超为原告垫付的费用，庄超主张其为原告垫付了5800元，但有一笔800元的费用其未提供任何证据予以证明，本院不予支持。原告仅认可其收到一张300元的发票，故原告认可庄超为其垫付了5300元，本院予以确认。
综上，原告因本起事故造成如下损失：1.医疗费19820元，2.住院伙食补助费300元，3.营养费500元，4.护理费1300元，5.误工费13318元，6.交通费300元，7.车辆损失费400元，总计35938元。上述损失由被告太平保险镇海支公司在交强险范围内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下5000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下14918元（第4-6项）、财产损失赔偿限额项下400元（第7项），合计20318元；不足部分15620元的80%计12496元，由被告庄超承担赔偿责任，扣除其已经垫付的5300元，被告庄超尚需支付原告7196元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宁波市镇海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王彩平经济损失20318元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告庄超赔偿原告王彩平交通事故责任强制保险限额外的损失12496元，扣除其已经支付的5300元，被告庄超仍需支付7196元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王彩平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1144元，减半收取572元，由原告王彩平负担393元，由被告太平财产保险有限公司宁波市镇海支公司负担154元，由被告庄超负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭丙丽
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 徐 超