wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第0035号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人诸某，无业。因本案于2013年8月8日被抓获，9日被刑事拘留，9月13日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人浦峻、胡国栋，江苏柯兰律师事务所律师。
被告人冯某，无业。因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2005年12月14日被本院判处有期徒刑三年三个月；因�抢劫罪于2006年5月23日被判处有期徒刑一年，并决定执行有期徒刑四年，2008年4月11日刑满释放。因本案于2013年8月8日被抓获，9日被刑事拘留，9月13日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人赵某，无业。因犯盗窃罪于2001年12月17日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因限制他人人身自由于2008年12月12日被无锡市公安局惠山分局行政拘留五日，罚款人民币三百元。因本案于2013年8月8日被抓获，9日被刑事拘留，9月13日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以惠检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人诸某、冯某、赵某犯开设赌场罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，组成合议庭，于同月14日公开开庭审理了本案。因被告人诸某的辩护人对指控部分犯罪事实提出异议，本院于同月19日转为普通程序，组成合议庭，于同月31日第二次公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张琦出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月至8月7日间，被告人诸某通过“大福”（另案处理）等人介绍，与上家王某（另案处理）联系获取登录账号、密码，先后在其租住的房子内，以网络登录查看缅甸龙源娱乐有限公司百家乐实况视频，电话联系赌场报注的形式为赌博网站担任代理，接受投注，获取赌场利润分成4次计人民币约9万余元。被告人赵某、冯某负责为赌局开机、电话报注、与赌客现金结算及记账，分别获利人民币9000元。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人诸某、赵某、冯某的行为均已构成开设赌场罪，其中，被告人诸某系主犯，被告人赵某、冯某系从犯。故提请依法分别判�。
庭审中，三被告人对指控的犯罪事实未提出辩解意见。被告人诸某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人诸某打给上家的4万元应从获利金额中扣除；2、如实供述罪行；3、初犯；4、建议判处缓刑。
经审理查明：2013年6月至8月7日间，被告人诸某通过“大福”（另案处理）等人介绍，与上家王某（另案处理）联系获取登录账号、密码，先后在其租住的房子内，以网络登录查看缅甸龙源娱乐有限公司百家乐实况视频，电话联系赌场报注的形式为赌博网站担任代理，接受投注，并以洗码量约为1.8%左右的比例获取赌场利润分成4次，共计人民币约96300元。被告人诸某雇佣被告人赵某、冯某负责为赌局开机、电话报注、与赌客现金结算及记账，约定以200元一天计算工资。被告人赵某、冯某从被告人诸某处分别获利人民币9000元。
案破后，公安机关从被告人诸某处扣押人民�15320元、银行卡10张、手机1只、电脑主机1台等物；从被告人冯某处扣押人民币11400元，手机1只。在本院审理期间，被告人诸某退出违法所得人民币57000元。
上述事实，被告人诸某、赵某、冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述笔录，证人孙某、韩某、杨某、叶某、徐某、缪某、顾某的证言，照片，取款凭证及短信记录，银行卡交易明细，检查笔录，扣押决定书及清单，辨认笔录，刑事案件侦破经过，三被告人的身份依据及被告人冯某、赵某的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人诸某、赵某、冯某开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人诸某起主要作用，为主犯；被告人赵某、冯某起次要作用，为从犯，应依法从轻�减轻处罚。归案后，三被告人均能如实供述犯罪事实，又被告人诸某退出大部分违法所得，均可予以从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人赵某、冯某予以减轻处罚。被告人诸某的辩护人提出“被告人诸某打给上家的4万元应从获利金额中扣除”的辩护意见，本院认为，被告人诸某通过开设赌场获取佣金，其对佣金的使用不影响获利的认定，对此辩护意见本院不予采纳；对辩护人提出“建议判处缓刑”的辩护意见，根据被告人诸某的犯罪事实和情节，不符合缓刑适用条件，对此辩护意见本院不予采纳；对辩护人提出“如实供述罪行；初犯”的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人诸某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2016年11月7日止），并处罚金人民币二万元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
二、被告人冯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2015年8月7日止），并处罚金人民币一万元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
三、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2015年8月7日止），并处罚金人民币一万元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
四、涉案违法所得人民币96300元及扣押在案的作案工具予�没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 缪月娟
审 判 员 钦 骏
人民陪审员 钱云霞
二〇一四年四月二日
书 记 员 王小娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果�生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第00403号
原告：辽宁中维物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街20号。
法定代表人：邢延兵，系该公司经理。
委托代理人：李海明，男，1976年2月26日生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路**号111，身份证号2290051976********。
被告：胡新良，男，1978年12月28日生，汉族，住址沈阳市于洪区白山路65—**号562，身份证号2112241978********。（缺席）
原告辽宁中维物业管理有限公司诉被告胡新良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司的委托代理人李海明到庭参加诉讼。被告胡新良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从2014年1月1日起正式为被告居住的北美家园三期园区提供物业管理服务，被告居住的房屋在原告提供的物业服务的园区之内，依据原告与沈阳市于洪区北美家园三期小区第一届业主委员会签订的《物业服务合同》第五条规定，被告居住的房屋物业费标准为每月0.6元每平方米，截止到2014年7月31日，被告尚欠物业费204元，经原告多次催收，被告拒不交纳，故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付拖欠的物业费204元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院依法送达起诉状副本后，庭前陈诉答辩意见：欠费数额属实，但是我不交物业费是有原因的，我不在该小区住，没人通知我缴纳物业费，对于物业公司的去留也不清楚，业主委员会于2014年8月1日接管小区，我们将物业费交给了业主委员会。
经审理查明：原告辽宁中维物业管理有限公司是具有合法经营和收费资质的物业服务企业，2014年1月1日，原告与沈阳市于洪区北美家园三期小区第一届业主委员会签订了《物业服务合同》，约定服务期限为二年，自2014年1月1日起至2015年12月31日止。物业服务费收费标准：多层住宅业主每月每平方米0.60元，商业网点、车库业主每月每平方米0.30元。
2014年7月25日，沈阳市于洪区北美家园三期住宅小区召开业主大会，会议决议：1、从二0一四年七月三十一日起，终止辽宁中维物业管理有限公司物业服务合同，并撤出北美家园三期园区；2、从二0一四年八月一日起，北美家园三期园区物业实行自治管理，由业主委员会负责组织实施。
另查明，被告胡新良系居住在由原告负责物业服务的小区业主，其建筑面积为48.69平方米。被告拖欠原告从2014年1月1日至2014年7月31日期间的物业费204元。
2014年11月4日被告向北美家园三期小区第一届业主委员会交纳2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业费351元。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《物业服务合同》、收费许可证、资质证书、《北美家园三期住宅小区业主大会会议决议》、收费收据等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与沈阳市于洪区北美家园三期小区第一届业主委员会签订的《物业服务合同》，双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。2014年1月1日至2014年7月31日期间，作为物业公司原告依合同履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。另因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即183.60元（204元×90%）。
关于被告主张已向业主委员会交纳过物业费，因此拒绝向原告交纳物业费的问题，因2014年1月1日至2014年7月31日期间系原告为该小区提供物业服务，北美家园三期小区业主委员会并非收取2014年1月1日至2014年7月31日期间物业费的权利主体，故对被告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡新良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁中维物业管理有限公司交纳其拖欠的自2014年1月1日至2014年7月31日期间的物业费183.60元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡新良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年三月十二日
书 记 员 胡 月
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第425号
原告张某，农民。
被告刘某，农民。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告张某于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某以双方自行和好为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审 判 长 刘建伟
代理审判员 冷明明
人民陪审员 林洪学
二〇一四年六月三日
书 记 员 楚伟杰
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第853号
原告阳光云。
被告海南地恒实业投资有限公司。
法定代表人庄建川。
本院在审理原告阳光云与被告海南地恒实业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳光云撤回起诉。
本案受理费354元，由原告阳光云负担。
审判员 何 芬
二〇一四年十月三十日
书记员 吴雅婷
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0403民初604号
原告：辽源市西安区阳光供热处，住所地吉林省辽源市。
法定代表人：李晓轩，经理。
被告：邓晓辉，现住吉林省辽源市。
辽源市西安区阳光供热处与邓晓辉供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告辽源市西安区阳光供热处于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许辽源市西安区阳光供热处撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由辽源市西安区阳光供热处负担。
审判员 杨仁国
二〇一八年五月三日
书记员 王治宇
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第863号
原告沈小华。
委托代理人徐广平，浙江商祺律师事务所律师。
被告顾伟忠。
被告邢丽。
被告杭州中广世联针纺有限公司。
法定代表人顾伟忠。
原告沈小华诉被告顾伟忠、邢丽、杭州中广世联针纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月18日、2015年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐广平到庭参加诉讼。被告顾伟忠、邢丽、杭州中广世联针纺有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告沈小华诉称：被告因资金周转于2013年8月8日与原告签订《借款合同》1份，书面约定被告向原告借款5000000元，借款期限自2013年8月8日起至2013年9月7日，被告杭州中广世联针纺有限公司对被告顾伟忠的借款人所有义务承担连带保证责任，合同还就违约金、律师费催讨差旅费等实现债权费用作出了明确的约定。合同签订后，原告于2013年8月9日通过银行本票将5000000元交付给被告。借款期限届满后，经原告多次向被告顾伟忠、杭州中广世联针纺有限公司催讨，但被告顾伟忠、杭州中广世联针纺有限公司至今未还。另，被告顾伟忠与邢丽系夫妻关系，该借款发生在顾伟忠与邢丽夫妻关系存续期间，被告邢丽也应承担还款义务。现起诉要求：1.被告顾伟忠、邢丽共同返还5000000元并支付自2013年9月8日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率6.15%计算至实际付清之日止的逾期利息；2.被告杭州中广世联针纺有限公司对上述第一项所确定的被告顾伟忠的付款义务负连带责任。
被告顾伟忠、邢丽、杭州中广世联针纺有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《借款合同》1份，欲证明被告顾伟忠在被告杭州中广世联针纺有限公司担保下向原告借款5000000元的事实；2.银行本票（复印件）1份，欲证明原告将银行本票5000000元交付给被告顾伟忠的事实；3.结婚登记审查处理表1份，欲证明被告顾伟忠、邢丽系夫妻关系的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据1真实、合法，与本案事实相关联，故予以认定；证据2经本院向浙江绍兴瑞丰农村商业银行核实，该银行本票申请人系原告沈小华、收款人系被告顾伟忠，且已于2013年8月9日正常结清，故该证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以认定；证据3系国家机关在其职权范围内出具的公文书证，本院予以认定。
根据对以上证据的采纳和法庭调查，本院认定如下事实：被告顾伟忠、邢丽于2006年8月24日登记结婚，于2013年10月15日登记离婚。2013年8月8日，被告顾伟忠、杭州中广世联针纺有限公司与沈小华签订《借款合同》1份，约定由被告顾伟忠向原告借款5000000元，借款期限自2013年8月8日起至2013年9月7日止。被告杭州中广世联针纺有限公司为上述债务提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、借款费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2013年8月9日通过浙江绍兴瑞丰农村商业银行开具票面金额为5000000元、收款人为顾伟忠的本票1份，该本票于2013年8月9日正常结清。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告顾伟忠、邢丽、杭州中广世联针纺有限公司至今未还。
本院认为：原告与被告顾伟忠之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告顾伟忠作为借款人，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告杭州中广世联针纺有限公司为案涉债务提供连带责任保证，但双方对保证期间未作约定，现原告自主债务履行期届满之日起6个月内未要求保证人承担保证责任，故免除被告杭州中广世联针纺有限公司的保证责任。同时，本案借款形成于被告顾伟忠、邢丽婚姻关系存续期间，被告邢丽既未出庭应诉，也未提供相应的反驳证据，故被告顾伟忠以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务，由被告顾伟忠、邢丽共同偿还。综上，原告要求被告顾伟忠、邢丽返还借款并支付利息的的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告顾伟忠、邢丽、杭州中广世联针纺有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、顾伟忠、邢丽于本判决生效之日起十日内返还沈小华借款5000000元并支付该款自2013年9月8日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止的逾期利息；
二、驳回沈小华的其余诉讼请求。
案件受理费50202元，由顾伟忠、邢丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 唐伟利
代理审判员 陈 龙
人民陪审员 ＸＸ水
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 冬
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第560-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。
法定代表人：宗新，行长。
被执行人：宗怀敏。
被执行人：付建壮。
被执行人：于文东。
本案在执行过程中，查明被执行人宗怀敏、付建壮、于文东暂无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓商初字第477号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行如发现被执行人宗怀敏、付建壮、于文东有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一五年五月二十六日
书记员 巩曰英
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第151号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人代某某，男，1978年9月15日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：四川省彭州市，暂住四川省彭州市。因涉嫌容留他人吸毒于2014年10月14日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月27日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人代某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院检察员郑婧出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月13日22时许，彭州市公安局民警对本市天彭镇某家属区2单元进行检查时，挡获了形迹可疑的被告人代某某和吸毒人员袁某，后公安民警在代某乙租住的10号房间内挡获吸毒人员万某某、马某、朱某某等人，并查获了吸毒工具，侦查人员随即对上述人员进行了甲基安非他明检测，均呈阳性。经鉴定，查获的吸毒工具中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书，到案经过，检查证及检查笔录，扣押物品文件决定书及清单，房屋出租合同，通信记录，被告人指认笔录及照片、常住人口详细信息及现场检测报告，证人朱某某、万某某、袁某、马某、李某某的证言、辨认笔录及照片，现场检测报告及行政处罚决定书等相关材料，被告人代某某的供述以及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其容留他人吸毒罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人代某某到案后如实供述了犯罪事实，亦能当庭认罪，本院予以酌情从轻处罚。扣押在案的吸毒工具系违禁品，依法予以没收。据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2015年5月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许茂英
审 判 员 秦 朗
人民陪审员 张建萍
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 肖 轶
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1328行审299号
申请执行人唐河县公安交通警察大队。
负责人谢守胜，任队长。
委托代理人谢克林、樊晓玲，该单位工作人员。
被申请执行人王文豪，男，生于1982年4月29日，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人唐河县公安交通警察大队于2016年12月29日向本院申请强制执行4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人于2016年5月6日11时20分，在鲁艾239省道148公里300米处实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，申请执行人于2016年5月6日作出了4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书，并当场向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以50元罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 张立学
审判员 王 芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1328行审299号申请执行人唐河县公安交通警察大队。负责人谢守胜，任队长。委托代理人谢克林、樊晓玲，该单位工作人员。被申请执行人王文豪，男，生于1982年4月29日，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人唐河县公安交通警察大队于2016年12月29日向本院申请强制执行4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人于2016年5月6日11时20分，在鲁艾239省道148公里300米处实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，申请执行人于2016年5月6日作出了4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书，并当场向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定。经审查，本院认为，申请执行人申请执行4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行4113281003601895号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以50元罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  张立学审判员  王 芳二〇一六年十二月二十九日书记员  范聪聪
济源�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第210号
原告张某某，男，1956年3月13日出生，汉族。
被告宋某某，女，1955年9月26日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一五年二月十日
书记员 马康妮
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第04989号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人田楷，重庆睿诚律师事务所律师。
被告任小波，女，1982年1月20日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告任小波金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员何凌云独任审判，适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的托代理人田楷到庭参加了诉讼，被告任小波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年10月9日，原、被告双方签订牡丹卡购车透支还款合同、牡丹卡购车抵押合同约定，原告以透支方式支付给被告166000元，被告分36期偿还；由被告给付原告手续费22410元；如被告未按合同约定按时足额存入资金，导致原告累计三次或展期后一次无法扣款受偿，原告有权提前终止合同，并要求被告立即清偿透支未还的全部款项，承担为实现债权而支付的律师费，和对被告所购车享有优先受偿权等。2014年10月24日，被告将其购买的渝HL22**号车办理了抵押登记给原告。合同签订后，原告按合同约定支付了被告购车款，而被告却未按合同约定偿还借款，导致原告累计三次无法扣款。现请求人民法院依法判令被告支付所欠透支款128856元、手续费17850.22元、利息337.64元、滞纳金78.58元，共计146706.22元（2015年6月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清）；支付律师代理费4400元，对被告所有的渝HL22**号车辆享有优先受偿权。
被告任小波未作答辩。
经审理查明，2014年10月9日，原、被告双方签订牡丹卡购车透支还款合同、牡丹卡购车抵押合同约定，原告以透支方式支付给被告166000元，被告分36期偿还，首期偿还5255元，以后每期偿还5233元；由被告给付原告手续费22410元；如被告未按合同约定按时足额存入资金，导致原告累计三次或展期后一次无法扣款受偿，原告有权提前终止合同，并要求被告立即清偿透支未还的全部款项，承担为实现债权而支付的律师费，对被告购买的车享有优先受偿权等。2014年10月24日，被告将其购买的渝HL22**号车抵押给了原告，并在车辆管理部门办理了抵押登记手续。合同签订后，被告按合同约定偿还了原告部分款后未再偿还原告的透支款，原告遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的牡丹卡购车透支还款合同、牡丹卡购车抵押合同、车辆抵押登记信息、被告的交易流水记录等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的牡丹卡购车透支还款合同、牡丹卡购车抵押合同依法成立并有效，对双方均具有约束力。被告应当按合同约定偿还原告的透支款而未偿还，实属违约，但原告未提供证据证明被告的违约行为符合提前终止合同的约定，因此原告请求被告提前偿还透支款、给付律师费、对抵押物优先受偿的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条条之规定，判决如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审判员 何凌云
二〇一五年八月二十日
书记员 吴 睿
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北双民初字第28号
原告房某某，公民身份号码×××，住绥化市。
被告刘某某，公民身份号码×××，户籍所在地：绥化市。现下落不明。
原告房某某诉被某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房某某到庭参加诉讼，被某某传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告房某某诉称，原告房某某与被某某住，自幼相识，1993年3月双方确立自由恋爱关系。1994年2月15日，原告因未达法定婚龄，通过虚报年龄与被某某登记结婚。婚初感情尚好，1995年2月27日生育长女刘某宇，已年满18周岁并独立生活。后双方因性格不和为家庭生活琐事常相口角打仗，2012年10月被某某耕地转包他人，于2012年12月离家出走，至今下落不明。为此，原告房某某以夫妻感情破裂，婚姻关系没有存续的必要为由诉至法院，要求与被某某
原告房某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证原件2份，证实原告房某某与被某某94年2月15日经政府登记结婚。
2、2013年3月11日绥化市北林区双河镇西北村民委员会证明原件1份。证实该村村民刘某某，男，刘某某1年8月19日出生，公民身份号码为×××；房某某（曾用名房凤侠），女，1976年10月29日出生，公民身份号码为×××。房某某与刘某某于19刘某某2月15日经政府登记结婚。
3、2015年1月5日绥化市北林区双河镇西北村民委员会与绥化市北林区双河人民政府共同出具的证明原件1份。证实房某某（曾用名房凤侠），女，1976年10月29日出生，公民身份号码为×××。房某某与1994年2月15日婚姻登记机关颁发的结婚证上的房凤侠为同一人。
4、原告房某某、被某某印件及户籍证明原件证实房某某与刘某某登记的刘某某在地为：绥化市北林区双河镇西北村3组27号。
5、2014年8月3日绥化市北林区双河镇西北村民委员会证明原件1份。证实刘某某系该村刘某某民，2012年10月刘某某将自家刘某某包他人后下落不明。
6、证人刘某宇当庭出证证言1份。证实证人系某某、被某某。自证人记某某，就知道父母感情不和，经常为家庭生活琐事口角打仗。2012年10月母亲房凤华房某某刘某某将家中刘某某转包他人经营，共同到大连打工。2012年12月，父亲刘某某携家中刘某某与另一女人出走，至今没有下落。
7、证人李洪军当庭出证证言1份。证实证人与原告房凤华、被某某村居住。2012年秋，刘某某与房凤刘某某中房某某包他人，共同去大连打工，期间刘某某携家中刘某某出走，至今下落不明。
被某某传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告房凤华与被某某住，自幼相识，1993年3月双方确立自由恋爱关系。1994年2月15日，原告因未达法定婚龄，通过虚报年龄与被某某登记结婚。婚初感情尚好，1995年2月27日生育长女刘某宇（户籍登记出生日期为1993年3月6日，公民身份号码×××），已年满18周岁并独立生活。后双方因性格不和为家庭生活琐事常相口角打仗，2012年10月原告房凤华与被某某耕地转包他人去大连务工，被某某12年12月离家出走，至今下落不明。为此，原告房凤华以夫妻感情破裂，婚房某某没有存续的必要为由诉至法院，要求与被某某
本院认为，原告房凤华与被某某房某某法定户籍年龄，通过更改户籍年龄，经婚姻登记机关登记结婚，系属无效婚姻关系。随着时间的推移，无效情形消失后，双方的婚姻关系应认定为合法有效。原、被告婚后为家庭生活琐事常相口角打仗，未建立起和谐的夫妻关系，被某某于20刘某某12月下落不明，双方分居生活已达2年之久，互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被某某离婚的刘某某求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于离婚的规定，应予支持。原告诉称婚间无共同财产、债权、债务，但未提供证据予以证实，待被告出现后，如双方就财产部分发生争议，可另行主张权利；因被告未出庭参加诉讼，原告主张自行承担案件受理费，不违反法律强制性规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告房凤华与被某某房某某
案件受理费300.00元由原告房凤华负担。
如不服本判房某某在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘文佳
审 判 员 马玉正
人民陪审员 李春荣
二〇一五年六月十六日
书 记 员 姚景峰
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱城刑初字第362号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人吕某，农民。2013年10月10日因犯故意伤害罪被莱城区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。2014年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被莱芜市公安局张家洼分局取保候审，同年8月19日被莱城区人民检察院取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）458号起诉书，指控被告人吕某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员刁文成出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2014年6�12日21时许，被告人吕某与刘某某等人在莱芜市张家洼街道办事处张家洼村三益羊汤馆吃饭，席间刘某某给吕某敬酒时二人发生口角，吕某遂朝刘某某的鼻子打了一拳，并将刘某某推到，刘某某倒地时右肩部磕到了旁边的桌子上。刘某某从地上爬起后撕扯吕某，被吕某再次推到在地。经鉴定，刘某某之损伤系轻伤二级。
案发后，被告人吕某赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述、证人邹某某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、谅解书、被告人吕某的供述和辩解等证据证等，足以认定。
本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吕某有犯罪前科，可酌情从重处罚。�告人吕某经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人吕某赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对被告人吕某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔永振
人民陪审员 张钦顺
人民陪审员 孙玉娥
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 莹
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1544号
罪犯王云妮，又名王兰英，女，1973年8月9日出生，汉族，河南省太康县人，小学文化程度，现在河南省某某监狱服刑。
河南省太康县人民法院于2011年4月18日作出（2011）太刑初字第12号刑事判决，认定王云妮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年1月5日起至2015年1月4日止。判决生效后，于2011年5月4日交付河南省某某监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省某某监狱以罪犯王云妮入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定2000年3至5月份期间，王云妮伙同他人在太康县朱口镇、龙曲镇、马厂镇、睢县、柘城等地六次撬锁进入被害人曲某等五人的门市部及龙曲教育组办公室，盗窃烟、酒、冰柜、尿素等物品，价值共计18518元。部分赃物已追回发还失主。该犯系主犯，但其在共同犯罪中所起作用相对较小，又自愿当庭认罪。
罪犯王云妮服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年6月15日记功1次；2013年5月15日记功1次；2013年10月15日表扬1次。河南省某某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王云妮入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王云妮减去有期徒刑六个月（刑期至2014年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年六月二十四日
书记员 周 钰
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1092号
申请执行人刘昊，男，1981年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
法定代理人刘金起（申请执行人之父），男，1953年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人李坤，女，1980年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。。
原告李坤与被告刘昊离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日作出（2013）南民重字第0038号民事判决书，判令在判决生效后十五日内，原告给付被告牧马人汽车出售款余额、支取的保险费、公司物品及笔记本电脑出售款、工商银行存款等四项财产的50%，共计15万元；判决生效后十五日内，原告李坤给付被告刘昊医药费（包括整容费7300元）11261.2元、交通费156.5元，共计11417.7元；被告名下津LH75**斯巴鲁汽车一辆归被告所有，原告于判决生效后15日内将汽车给付被告；经红桥区人民法院（2008）红民一初字第2290号民事判决书判决案外人李洋应返还原告李坤的购房款及违约金61.1万元、诉讼费用16770元，原被告各享50%份额。判决生效后，原告李坤没有按规定的期限履行。2014年6月5日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年6月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其即时履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。2014年6月17日，本院依法向天津市红桥区人民法院下达（2014）南执字第1092-1号协助执行通知书，扣留并提取被执行人李坤在红桥法院（2008）红民一初字第2290号民事判决书判决案外人李洋应返还李坤的购房款及违约金61.1万元、诉讼费16770元的50%共计31885元至本院。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。申请执行人于2014年6月18日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南执字第1092号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一四年六月十九日
书记员 王 哲
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石惠刑初字第74号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1986年10月4日出生于甘肃省静宁县，大专文化。2014年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年7月4日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人张秋月，宁夏众和众律师事务所律师。
辩护人王东，宁夏众和众律师事务所律师。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月17日依法公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员赵洁琼出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张秋月、王东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控：2014年6月17日12时许，被告人陈某某因打车费用与被害人马某某在石嘴山市惠农区河滨街市场门口发生口角并撕打，陈某某向马某某面部击打一拳。后经鉴定，被害人马某某活体损伤为轻伤二级。
案发后，被告人陈某某已赔偿被害人马某某经济损失35000元。
同时查明，被害人马某某在驾驶出租车时未按规定打表计费，且未与被告人陈某某就打车费用协商一致，后二人因车费问题发生口角，被告人陈某某让马某某找钱未果便坐在马某某的车上不下来，马某某先动手将被告人陈某某从车上拽倒在地上，后二人发生了撕打，被告人陈某某向被害人马某某面部击打一拳，致其牙齿左上第一、右上第一、左下第一、右下第一切牙松动。
经本院调解，被告人陈某某与被害人马某某达成了和解协议，被告人陈某某除先前赔偿给被害人马某某的经济损失35000元外，再赔偿2200元，共计赔偿被害人全部经济损失37200元，且已履行完毕。被害人马某某也书面出具了请求法庭对被告人从轻处罚的谅解书。
上述事实，被告人陈某某及其辩护人张秋月、王东在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、人口基本信息表、抓获经过、证人刘某、吴某某的证言、被告人陈某某的供述、被害人马某某的陈述、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所（宁石）公（刑）鉴（临床）字（2014）246号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、和解协议、收条、谅解书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中也当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，通过向被害人赔礼道歉、赔偿全部经济损失，取得了被害人的谅解，对其依法从轻处罚。本案被害人马某某具有一定的过错，对矛盾激化负有一定责任，对被告人陈某某可酌情从轻处罚。关于公诉机关提出的对被告人陈某某判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。关于辩护人张秋月、王东提出的被告人陈某某系初犯、偶犯，案发后已赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，认罪悔罪态度较好，本次犯罪主观恶性不深，社会危害性较小，且被害人具有一定过错，希望法庭对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 解 睿
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 孟沈阳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0631执98号
原告邢长水与被告崔保立劳务合同纠纷一案,望都县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）冀0631民初183号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邢长水于2017年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人崔保立应给付申请执行人邢长水13294元，并应承担案件受理费66元。经查，被执行人崔保立现暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0631民初183号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人邢长水如发现被执行人崔保立有可执行财产时，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许建民
审 判 员 赵永格
人民陪审员 耿海朋
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨春刚
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第1184号
来宾市中兴小额贷款有限公司，住所地：来宾市。
法定代表人彭济川，该××董事长。
被执行人李国勇。
被执行人陈世伟。
被执行人陈雪娟。
被执行人靖西县佳鑫矿业有限责任公司，住所地：广西靖西县。
法定代表人陈雪娟，该××董事长。
申请执行人来宾市中兴小额贷款有限公司依据（2015）兴民初字第413号民事调解书，于2015年7月14日申请执行李国勇、陈世伟、陈雪娟、靖西县佳鑫矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请标的：1000000元，本院于2015年7月27日依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人来宾市中兴小额贷款有限公司与被执行人李国勇、陈世伟、陈雪娟、靖西县佳鑫矿业有限公司自愿达成执行和解协议，但协议约定履行时间较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第413号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2015）兴民初字第413号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年十二月二十五日
书记员 莫 丹
附：相关法律条文
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c0b6f40a-fd28-4c3b-9409-a98953c3023a&imgId=YzBiNmY0MGEtZmQyOC00YzNiLTk0MDktYTk4OTUzYzMwMjNhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民一终字第665号
上诉人（原审被告）张国荣。
被上诉人（原审原告）张俊雨。
上诉人张国荣因民间借贷纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2014）右民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2014年5月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张国荣撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。邮寄费40元，由本案当事人均担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鹿春林
审 判�员 徐书文
代理审判员 苏力德
二〇一四年五月十六日
书 记 员 郭 宇
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民一终字第665号上诉人（原审被告）张国荣。被上诉人（原审原告）张俊雨。上诉人张国荣因民间借贷纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2014）右民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2014年5月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张国荣撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。邮寄费40元，由本案当事人均担。本裁定为终审裁定。审 判 长  鹿春林审 判�员  徐书文代理审判员  苏力德二〇一四年五月十六日书 记 员  郭 宇
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3763号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人李作海。
被执行人李秀娣。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人李作海、李秀娣非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第0690号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一六年二月二十四日
书记员 贾立冬
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第849号
申请人刘怀钰。
被执行人袁佳兴。
申请人刘怀钰与被执行人袁佳兴借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年8月28日作出的（2014）宽民初字第1967号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第1967号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 徐 猛
审判员 郭志奎
二〇一四年十一月十二日
书记员 李文杰
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0221民初98号
原告廖业群，女，1950年6月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，自由职业，住湖南省醴陵市。
被告陈正良，男，1957年12月28日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。
原告廖业群与被告陈正良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋雪峰独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告廖业群到庭参加了诉讼，被告陈正良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖业群诉称：被告陈正良分别于2014年5月3日、2014年6月30日、2014年9月20日向原告借款1000元、2000元、1000元，并出具了借条。借款时双方约定按月付息，本金在2014年底一次性付清。时至今日，被告只支付了三个月的利息，没有归还本金。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求法院依法判决：由被告陈正良偿还原告借款4000元；由被告承担本案诉讼费用。
原告廖业群为支持其诉讼请求，向本院举出了如下证据材料加以证明：
1、原告廖业群身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、被告陈正良公民信息全项查询资料，拟证明被告的诉讼主体资格适格；
3、借条3张，拟证明被告陈正良分别于2014年5月3日、2014年6月30日、2014年9月20日先后三次向原告借钱1000元、2000元、1000元，合计借款4000元的事实。
原告廖业群举出的上述证据材料，因被告陈正良未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的上述证据材料，均符合证据属性，具有证明效力，本院均予以采信。
被告陈正良未提交书面答辩意见，且未举证。
本案经庭审举证、本院查证，结合到庭当事人即原告廖业群的当庭陈述，本院认定本案如下事实：
原告廖业群利用在株洲县渌口镇从事保姆工作的间隙兼职捡废品业务，被告陈正良在株洲县渌口镇经营废品收购业务，原告捡到的废品送至被告的废品收购店，双方由此熟识。之后，被告陈正良以收购废品需要资金周转为由，分别于2014年5月3日、2014年6月30日、2014年9月20日先后三次向原告借款1000元、2000元、1000元，共计向原告借款4000元。被告向原告借款时口头承诺支付利息，本金在2014年底一次性偿还。借款后，被告陈正良支付了部分利息给原告，但本金至今没有偿还。原告廖业群曾多次向被告陈正良追索，被告均以货款未回收为由，未予还款。
本院认为：本案案由为民间借贷纠纷。本案的审查重点是：原告廖业群要求被告陈正良偿还借款4000元是否有事实依据？能否得到支持？针对上述审查重点，本�评述如下：
从原告廖业群举出的证据材料和本院审理查明的事实来看，可以认定原告与被告之间存在借款关系，并且双方之间的借款金额4000元的事实完全应该认定。被告陈正良向原告廖业群出具的借条上没有注明还款时间，原告随时可以向被告主张还款。故原告廖业群的诉讼请求成立，本院依法应予支持。被告陈正良经本院传票传唤，未提供不能出庭参加诉讼的正当理由，视为无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈正良在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告廖业群借款4000元整。
如被告陈正良未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈正良承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 宋雪峰
二〇一六年二月二十六日
书记员 胡姣姣
附审理�案适用的法律依据：
一、中华人民共和国民法通则
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第2234号
原告戴建烽，男，1984年8月25日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告卢永安，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
本院在审理原告戴建烽与被告卢永安民间借贷纠纷一案中，原告戴建烽于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告外出，无法找到其人为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴建烽撤回起诉。
本案受理费人民币50元，依法减半收取为25元，由原告戴建烽负担。
审判员 王建凤
二〇一五年十二月三日
书记员 陈杰敏
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第03704号
上诉人（原审被告）：鲁帅。
委托代理人：伍燕，重庆海外律师事务所律师。
委托代理人：刘智全，重庆海外律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓涛。
委托代理人：ＸＸ，重庆红刚律师事务所律师。
上诉人鲁帅与被上诉人邓涛房屋买卖合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2014年12月5日作出（2014）江法民初字第09186号民事判决，鲁帅对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法由审判员李盛刚担任审判长，代理审判员康炜主审，与代理审判员乔艳组成合议庭于2015年7月29日对本案进行了审理，鲁帅及其委托代理人伍燕，邓涛的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年8月开始至2014年1月初，邓涛向鲁帅先后借款并向鲁帅出具借条。2013年12月8日，鲁帅将邓涛带至高新区石桥铺渝州路100号附19号一房屋内，伙同他人逼邓涛还钱，并对邓涛实施殴打和电棍电击。鲁帅逼迫邓涛脱光衣服，手持一张“我是骗子”的字条拍照，并威胁邓涛如不还钱就将其裸照寄给父母、挂在其居住的小区内。邓涛被迫致电其女友在渝北区金岛花园附近交付20000元给鲁帅同伙，随后，邓涛被鲁帅等人继续押回高新区石桥铺渝州路100号附19号房屋继续拘禁，直至2013年12月9日，邓涛答应将其所有的一套房屋过户给鲁帅用于抵债才被释放。同日，邓涛将其位于江北区黄泥村97号附3××号房屋的房地产权证交给鲁帅。2013年12月18日，邓涛与鲁帅签订了一份《重庆市房屋买卖合同》，合同约定鲁帅以200000元的价格购买邓涛位于重庆市江北区黄泥村97号附3××号的房屋一套，付款方式为一次性付款，邓涛应在2013年12月18日将该房屋交付给鲁帅。合同签订后，邓涛与鲁帅于当日办理了房屋过户手续，涉讼房屋被过户至鲁帅名下，鲁帅未向邓涛支付购买该房屋房款。
邓涛一审诉称：2013年8月，邓涛因急用钱，经他人介绍认识鲁帅，并先后向鲁帅借款合计139000元。后，因邓涛无力偿还鲁帅借款，鲁帅伙同他人于2013年12月8日20时许对邓涛进行非法拘禁，对邓涛进行殴打和电棍电击，并脱光邓涛衣服拍裸照、用烟头烫手，威胁邓涛还款，如不还钱，就将其裸照邮寄给父母、挂在其居住的小区内。次日凌晨，邓涛被迫让女友送来20000元交给鲁帅及其同伙，直到2013年12月9日11时许，邓涛答应用其拥有的房屋过户给鲁帅用于抵债才被释放。当日18时许，邓涛将其位于重庆市江北区黄泥村97号附3××号住房的房地产权证交给鲁帅。2013年12月18日，在鲁帅的威胁逼迫下，邓涛到房管部门与鲁帅签订了就上述房产的《重庆市房屋买卖合同》并将上述房屋过户给了鲁帅。鲁帅通过殴打、拍裸照等方式非法拘禁邓涛，逼迫邓涛与其订立《重庆市房屋买卖合同》，将位于重庆市江北区黄泥村97号附3××号的房屋产权过户给鲁帅。综上，该合同的订立是鲁帅采用了胁迫方式使邓涛与其订立的，违背了邓涛真实意思的表示，为维护邓涛合法权益，请求法院判令撤销邓涛与鲁帅于2013年12月18日签订的《重庆市房屋买卖合同》；鲁帅承担本案的诉讼费、保全费。
鲁帅一审辩称：邓涛说的不是事实，邓涛欠我的钱不止139000元，至今仍欠我380000元，而且邓涛说他把房地产权证交给我了，邓涛拿出证据来。我是对邓涛进行了非法拘禁，但裸照不是我拍的，也没有拿烟头烫手，邓涛也在向鲁帅出具的借条上写明了邓涛同意将其名下所有的财产作为担保。而且，邓涛还在2013年12月前办过公证手续，公证鲁帅为邓涛的代理人，可以以邓涛的名义全权办理位于重庆市渝北区龙溪街道红石路88号4幢2-4-4房屋包括过户手续的所有手续。虽然重庆市南岸区法院认定了鲁帅非法拘禁的事实，但并没有认定鲁帅强迫邓涛过户的事实。邓涛将房屋过户给我抵债是其真实意思的表示，该《重庆市房屋买卖合同》是合法有效的。综上，请法院驳回邓涛的诉讼请求。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，鲁帅使用殴打、电棍电击、拍裸照威胁等方式胁迫邓涛将位于重庆市江北区黄泥村97号附3××号的房地产权证交付鲁帅、与鲁帅签订了就上述房屋的《重庆市房屋买卖合同》，并将该房屋过户给了鲁帅。鲁帅使用胁迫的手段使邓涛违背了自己真实意思的表示与其签订《重庆市房屋买卖合同》，邓涛有权请求法院对该合同进行撤销。对邓涛要求撤销与鲁帅于2013年12月18日签订的《重庆市房屋买卖合同》的诉讼请求，一审法院予以支持。关于鲁帅辩称邓涛向其借款数十万且表示过愿以邓涛名下财产担保的辩解意见，一审法院认为，鲁帅所述与邓涛的借贷系另一法律关系，一审法院不予审理，鲁帅可另行起诉。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款之规定，判决：“撤销邓涛与鲁帅于2013年12月18日签订的《重庆市房屋买卖合同》。本案案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由鲁帅负担。”
鲁帅不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决，改判驳回邓涛的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由邓涛负担。主要事实和理由：邓涛借款属实，将房屋出卖给鲁帅是其真实意思表示，鲁帅对邓涛并未构成胁迫。
邓涛二审答辩：请求驳回上诉，维持原判。
二审查明：2014年9月16日，重庆市南岸区人民法院作出（2014）南法刑初字第00545号刑事判决，认定鲁帅等人以索要债务为由，非法拘禁他人，并对被拘禁人邓涛实施殴打等行为，构成非法拘禁罪。该判决已经发生法律效力。
本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，邓涛向鲁帅借款虽然属实，但鲁帅未证明借款数额。生效的刑事判决认定鲁帅于2013年12月8日及次日对邓涛非法拘禁并迫使邓涛将案涉房屋所有权证交给鲁帅，足以认定鲁帅通过胁迫的手段与邓涛签订的房屋买卖合同。邓涛请求撤销房屋买卖合同具有事实和法律依据，依法应当予以支持。
综上，鲁帅的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院依法不予主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人鲁帅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李盛刚
代理审判员 乔 艳
代理审判员 康 炜
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨 柳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焉民初字第1554号
原告（反诉被告）张旭鹏，女，汉族，1973年8月出生，无固定职业，现住新疆。
被告（反诉原告）杨新兰，女，汉族，1963年6月出生，无固定职业，现住新疆。
本院在审理原告张旭鹏诉被告杨新兰身体权纠纷，杨新兰提出反诉一案中，本诉原告张旭鹏于2016年3月5日向本院提出撤诉申请，反诉原告杨新兰于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本诉原告张旭鹏、反诉原告杨新兰的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许本诉原告张旭鹏撤回本诉。
准许反诉原告杨新兰撤回反诉。
本案受理费494元，减半收取247元（本诉原告已预交），由本诉原告张旭鹏负担；反诉案件受理费226元，减半收取113元（反诉原告已预交），由反诉原告杨新兰负担。
代理审判员 黄姿秀
二〇一六年三月七日
书 记 员 单晓梅
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焉民初字第1554号
原告张旭鹏，女，汉族，1973年8月出生，无固定职业，现住新疆，其他简况不详。
被告杨新兰，女，汉族，1963年6月出生，无固定职业，现住新疆。
本院受理原告张旭鹏诉被告杨新兰身体权纠纷一案后，被告杨新兰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告杨新兰的户籍所在地和经常居住地都在库尔勒市人民东路，因此本案应由库尔勒市人民法院管辖。
经审查，2014年12月31日，原告张旭鹏与被告杨新兰在焉耆县安达商厦二楼因上货之事发生争执后，二人相互殴打，因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告张旭鹏诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案侵权行为发生在焉耆县，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告杨新兰对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 黄姿秀
二〇一五年十一月九日
书 记 员 单晓梅
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹商初字第786号
原告：郭双贵，农民。
委托代理人（特别授权）：郭庆彪，山东信法律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：常艳萍，山东信法律师事务所律师。
被告：庄娟娟，农民。
原告郭双贵与被告庄娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由代理审判员韩军成适用简易程序，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭庆彪、常艳萍和被告庄娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营板厂辅助材料，多次购买原告的立德粉和钛白粉，共欠货款162800元，被告庄娟娟于2011年元月19日为原告出具欠据一份。经原告催要，被告未还款，请求依法判令被告偿还货款162800元。
被告辩称：欠款是事实，只是现在无钱偿还。
原告为支持其诉讼请求，提交被告于2011年1月19日出具的欠据，证明被告欠货款162800元。
对原告提交的上述证据，被告无异议。
因被告对原告提供的上述证据无异议，对原告提供的证据，本院认定为有效证据。
根据以上证据，结合原、被告陈述，本院认定以下事实：被告因经营板厂辅助材料，多次购买原告郭双贵的立德粉和钛白粉，共欠货款162800元，被告庄娟娟于2011年1月19日为原告出具了欠据，该欠据载明：今欠郭双贵货款162800元，壹拾陆万贰仟捌佰元整，2011年元月19日，欠款人：庄娟娟。经原告催要，被告未还款，请求依法判令被告偿还货款162800元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告购买原告的立德粉和钛白粉，并向原告出具了欠据，原、被告之间的买卖合同依法成立。原告向被告提供了货物，被告应当及时偿还货款，故原告请求被告偿还货款162800元，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告庄娟娟偿还原告郭双贵货款162800元，于判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，减半收取1778元，保全费1334元，合计3112元，由被告庄娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 韩军成
二〇一四年一月六日
书 记 员 宋永盼
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初2636号
原告魏兴芬，女，1983年4月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司，住所地重庆市渝中区临江门27号。
法定代表人吴开智。
本院在审理原告魏兴芬诉被告重庆满橙至盈电子商务股份有限公司社会保险纠纷一案中，原告魏兴芬于2016年2月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告魏兴芬自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏兴芬撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏兴芬负担。
审判员 彭重波
二〇一六年二月二十九日
书记员 袁红燕
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第01849号
原告刘纪洪，居民。
委托代理人刘世全，赣榆县石桥法律服务所法律工作者。
被告王其信，居民。
原告刘纪洪与被告王其信买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘纪洪的委托代理人刘世全到庭参加诉讼。被告王其信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纪洪诉称，2013年2月25日，被告王其信购买原告砖、水泥等建筑材料欠下货款7547.5元未付，并出具欠条一张交原告持有。该款被告至今未付，请求法院依法判令被告王其信给付货款7547.5元及利息，并承担本案诉讼费。
被告王其信未作答辩。
经审理查明，被告王其信多次在原告刘纪洪处购买砖及水泥等建筑材料，双方于2013年2月15日结算，被告王其信尚欠原告刘纪洪货款7547.5元未付，并出具欠条一张交原告持有。欠条注明了货物名称及总货款，被告王其信在欠款人处署名。该款被告王其信至今未付，因此产生诉争。
以上所确认的事实，有原告提供的欠条一张以及原告委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，并经本院审查，本院予以采信。
本院认为，被告王其信在原告刘纪洪处购买砖、水泥等建筑材料欠下货款7547.5元未有支付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。原告刘纪洪履行了交付货物的义务，被告王其信应当及时给付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。因欠条上未约定还款时间及利率的计算标准，利息应自原告向本院主张权利之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。被告王其信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王其信应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘纪洪支付货款7547.5元及利息（自2014年10月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王其信负担（原告刘纪洪已预交，被告王其信于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告刘纪洪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第42号
罪犯尹海林，男，1965年1月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2011年12月7日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2011）庆刑二终字第80号刑事判决，认定罪犯尹海林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。刑期至2015年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹海林入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。2013年获大庆监狱罪犯改造积极分子奖励一次。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹海林减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱峰娟
代理审判员 伍 洋
代理审判员 张 余
二〇一五年二月十三日
书 记 员 路 鹏
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法少民初字第00236号
原告彭某某，女，1973年5月29日出生，汉族。
被告叶某某，男，汉族。
本院在审理彭某某诉叶某某离婚纠纷一案中，因原告彭某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，且被告叶某某也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费240元，由原告彭某某负担。
审 判 长 梁 蜀
人民陪审员 刘远珍
人民陪审员 周祖英
二〇一五年三月十九日
书 记 员 文 艺
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1466号
原告房某甲，农民。
被告房某乙，农民，现下落不明。
原告房某甲与被告房某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告房某甲到庭参加了诉讼。被告房某乙经本院公告送达合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某甲诉称，原被告于1990年经人介绍相识，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后育有两女，长女名房某丙，现年22周岁，次女名房某丁，现年12周岁。原被告婚前基础一般，婚后因被告不务正业，于2010年8月份在劳务市场跟随淄川一男子离家出走，原告及家人多次寻找未果，至今已经四年。因被告对婚姻不忠诚，致使原被告夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判决准予原被告离婚；原被告婚生女房某丁由原告抚养，被告支付抚养费28800元；案件受理费由被告承担。
被告房某乙未到庭未答辩。
经审理查明，原告房某甲与被告房某乙于××××年××月××日在邹平县临池乡人民政府依法办理结婚登记手续，婚后于1991年5月1日生一女孩，取名房某丙，于2002年10月10日生一女孩，取名房某丁，现跟随原告生活。原被告婚后夫妻感情一般。2010年9月被告房某乙因故离家出走，至今下落不明。2014年8月6日原告房某甲诉来本院，要求与被告房某乙离婚。
上述事实由原告房某甲提交的证据材料结婚证一份、常住人口登记卡两份、邹平县临池镇小房村民委员会出具的证明一份、本院对原被告婚生女房文文的询问笔录一份及原告当庭陈述在卷为凭，上述证据材料已经本院审查，予以采信。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原被告虽结婚时间较长，且生育两个女儿，但婚后夫妻感情一般。特别是2010年9月被告房某乙因故离家出走，至今杳无音信，双方已经分居生活四年多，期间双方互不履行夫妻义务，原被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原被告离婚。原被告婚生女房秋艳一直跟随原告生活，原被告离婚后，房某丁以由原告房某甲抚养为宜。因被告房某乙下落不明，抚养费可待确知房某乙的下落后另行起诉，本案不作处理。被告房某乙经本院公告送达合法传唤未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，并不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告房某甲与被告房某乙离婚；
二、原被告婚生女房某丁由原告房某甲抚养。
案件受理费300元，由原告房某甲负担。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 夏学光
审 判 员 姜道策
人民陪审员 张 雷
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 宗迎新
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00654号
原告：胡某，男，住安徽省庐江县。
委托代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。
被告：陈某某，女，住安徽省庐江县。
委托代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
原告胡某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。依法由代理审判员张传广适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，不适宜简易程序，本院于2015年3月25日裁定转为普通程序审理。本案依法组成由代理审判员张传广担任审判长，代理审判员夏远、人民陪审员汪德生参加评议的合议庭，于2015年5月15日第二次公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人曹承龙，被告陈某某及其委托代理人黄书煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
胡某诉称：胡某与陈某某系同村民组村民，自幼相识。2009年经人介绍确立恋爱关系后登记结婚。婚初夫妻感情较好，后在共同生活期间，陈某某经常嫌弃胡某，将胡某从家里往外赶，陈某某自己夜不归宿，在庐城旅馆与他人开房间，说是“打牌”，不听劝阻。2014年3月26日，胡某向法院起诉离婚，法院判决驳回其说诉讼请求后，双方没有和好。现双方夫妻感情确已破裂，故起诉要求：1、胡某与陈某某离婚；2、婚生女胡龄菲由胡某抚养。
陈某某在庭审中辩称：胡某诉称内容与事实不符，陈某某没有嫌弃胡某，开房只是打牌。胡某与陈某某从小就认识，感情基础牢固，婚后双方夫妻感情很好，胡某提出离婚是因为房屋拆迁才嫌弃陈某某，故不同意离婚。
经审理查明：胡某与陈某某系同村村民组村民，自幼相识。2009年2月份，双方经人介绍相识并确立恋爱关系。2009年农历四月初二，双方按农村风俗举行结婚仪式。2009年6月11日，双方在庐江县民政局办理结婚登记手续并领取结婚证。2009年12月5日，双方生育一女，取名胡某某，现随胡某父母生活。婚初夫妻感情较好。自2014年3月起双方为家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，并分居生活至今。2014年3月26日，胡某向本院起诉要求与陈某某离婚，本院于2014年5月26日判决驳回胡某的离婚诉讼请求后，双方夫妻关系并未改善。现胡某以双方夫妻感情确已破裂为由要求离婚。
另查明，胡某与陈某某的共同财产有：剩余房屋拆迁补偿款10万元，现存于陈某某处。夫妻双方无共同债权债务。婚姻存续期间，胡某与陈某某一直随胡某父母居住生活，双方分居生活后陈某某无房屋居住，现暂住于其父母家。胡某之父胡某某因房屋拆迁补偿有安置房三套，暂未交付，胡某现随其父母在外租房生活，政府给予租房补贴。
证明以上事实的证据有：1、胡某与陈某某提交的身份证各一份，证实双方各自身份情况；2、胡某提交结婚证二份，证实胡某与陈某某具有合法婚姻关系；3、胡某提交（2014）庐江民一初字第01512号民事判决书一份，证实胡某向本院起诉离婚，后本院判决驳回其离婚诉讼请求的事实；4、本院从庐江县城镇房屋拆迁事务所调取房屋拆迁补偿协议及庐城三中片区统建安置房申请表各二份、本院对洪飞的调查笔录一份，证实胡某之父胡某某及其姐胡某某甲房屋拆迁补偿安置情况及胡某与陈某某的住房情况；5、陈某某提交的出院记录二份、医药费发票四张及费用清单二份，证实胡某与陈某某为家庭琐事发生争吵的事实；6、胡某与陈某某的当庭陈述。
上列证据相互印证，业经庭审核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：夫妻感情确已破裂，是人民法院判决准予离婚的法定条件。胡某与陈某某虽系自主结婚，但婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。尤其是胡某于2014年3月26日向本院提起离婚诉讼，经本院判决驳回其要求离婚的诉讼请求后，双方夫妻关系未得到改善。现夫妻感情确已破裂，故本院对胡某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女胡某某的抚养问题，基于婚生女一直随胡某父母生活，且庭审中陈某某对婚生女由胡某抚养无异议，故对胡某要求婚生女胡某某由其自行抚养的主张，本院予以支持。关于双方共同财产房屋拆迁补偿款10万元，因胡某表示放弃分割，同意归陈某某所有，故本院确认此房屋拆迁补偿款归陈某某所有。因双方婚姻关系解除后，陈某某无房屋住居，经济上确有困难，为保护妇女合法权益，胡某应给予陈某某适当经济帮助，结合本地生活水平及胡某实际情况，故本院酌定胡某给予陈某某经济帮助款8万元。对于陈某某要求分割胡某某及胡晓霞名下安置房，因其所举证据不足以证明该安置房属于夫妻共同财产，故本院对陈某某此节主张不予支持。对于陈某某要求胡某赔偿医药费5307元，因双方婚姻存续期间，胡某与陈某某吵打过程中陈某某受伤产生的医药费纠纷与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告陈某某离婚；
二、原、被告婚生女胡某某由原告胡某自行抚养；
三、共同财产：房屋拆迁补偿款10万元，归被告陈某某所有；
四、原告胡某给付被告陈某某经济帮助款8万元，定于本判决书生效之日起三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 传 广
代理审判员 夏 远
人民陪审员 汪 德 生
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈林（代）
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一终字第163号
上诉人（一审原告）忻城县城关镇翠屏社区东安街第二居民小组。
代表人玉严，系第二居民小组组长。
代表人余松，系第二居民小组会计。
委托代理人韦联德，广西芝州律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）樊周成�
上诉人忻城县城关镇翠屏社区东安街第二居民小组因物权保护纠纷一案，不服人忻城县民法院（2015）忻民初字第496号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，由审判员覃奇明担任审判长，代理审判员李程玲、田宁芳参加合议。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，上诉人忻城县城关镇翠屏社区东安街第二居民小组于2015年12月7日申请撤回上诉。
本院审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。本案中，上诉人忻城县城关镇翠屏社区东安街第二居民小组申请撤回上诉是对诉讼权利积极处分的表现，并且没有损害他人的合法权益和违反法律规定。因此，本院对上诉人忻城县城关镇翠屏社区东安街第二居民小组申请撤回上诉应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如�：
准许上诉人忻城县城关镇翠屏社区东安街第二居民小组撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人忻城县城关镇翠屏社区东安街第二居民小组负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃奇明
代理审判员 李程玲
代理审判员 田宁芳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 韦柳伸
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第630-2号
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行申请执行被执行人张明岐、丁春花、陈文祝公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2014）浙杭钱证内字第13037号公证书及（2015）浙杭钱证执字第35号执行证书，于2015年4月10日向本院申请执行，要求被执行人张明岐、丁春花、陈文祝支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币245956.58元，承担申请执行费3589.00元。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押的车辆，现查明被执行人及抵押车辆去向不明且暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）杭上执民字第630号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高建强
人民陪审员 杨家冀
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年六月十三日
书 记 员 朱晓云
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第04199号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京中青影艺文化有限公司。住所地：北京市朝阳区南十里居**号院东润枫景*号楼***室。
法定代表人：罗红，总经理。
委托代理人：朱建国，该公司人事经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟新陆，男，1988年12月26日出生。
再审申请人北京中青影艺文化有限公司（以下简称中青公司）因与被申请人佟新陆劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第09013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中青公司申请再审称：一审中，中青公司发现佟新陆的律师提交的授权委托书中佟新陆的签名并非其本人所签，后一审法官通知佟新陆本人到一审法院重新签署授权委托书才使得一审程序继续进行，故中青公司有理由怀疑佟新陆在仲裁阶段所提交的申请书、授权委托书均非佟新陆本人所签，即提起本案劳动仲裁并非佟新陆本人的意愿。由于被申请人在2012年9月19日之后从未到过申请人公司，也未给申请人公司做过任何工作，因此，申请人于2012年10月10日对被申请人作出开除的决定。判决支付2012年10月30日至2012年12月31日的工资不具备合理性。请求：撤销一、二审判决，发回重审；追究被申请人代理律师鲁淑清持伪造授权委托书的法律责任以及恶意诉讼的法律责任；追究被申请人代理律师鲁淑清证据造假的法律责任；吊销被申请人代理律师鲁淑清的律师资格证，禁止鲁淑清继续从事法律相关工作。
本院认为：中青公司解除与佟新陆的劳动关系没有法律依据，已为人民法院发生法律效力的判决所确认，故中青公司应向佟新陆支付因其违法解除劳动关系给佟新陆造成的工资收入损失。因中青公司与佟新陆签订《演员聘用协议》于2012年12月31日到期，且佟新陆在劳动合同到期终止后不再要求与中青公司继续履行劳动合同，故一、二审判决中青公司向佟新陆支付2012年10月30日至2012年12月31日期间工资收入损失6276元，并无不当。中青公司主张，本案仲裁程序的提起并非佟新陆本人的意愿，缺乏事实依据。中青公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，中青公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京中青影艺文化有限公司的再审申请。
审 判 长 段 春 梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱 海 宏
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 赵振兵书记员李雪娇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执768号
申请人郭文华，女，汉族，1989年2月17日出生。
被执行人郑州英创网络科技有限公司。
关于申请执行人郭文华申请执行被执行人郑州英创网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初第10394号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州英创网络科技有限公司的银行存款21744.24元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年三月十九日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执768号申请人郭文华，女，汉族，1989年2月17日出生。被执行人郑州英创网络科技有限公司。关于申请执行人郭文华申请执行被执行人郑州英创网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初第10394号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州英创网络科技有限公司的银行存款21744.24元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年三月十九日书记员 杨向民
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第3609号
原告杨某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告张某，男，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
本院在审理原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告杨培琴于2015年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100.00元（已依法减半收取），由原告杨某自愿承担。
审判员 任晓珊
二〇一五年十月十三日
书记员 谭吉飞
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰黄民初字第34号
原告姚建国。
委托代理人姚国飞。
被告姚旭峰。
被告何建明。
被告兰溪市泵业制造有限公司。
法定代表人方友标。
原告姚建国诉被告姚旭峰、何建明、兰溪市泵业制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员高春红独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告姚建国及其委托代理人姚国飞、被告姚旭峰、何建明到庭参加了诉讼，被告兰溪市泵业制造有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚建国诉称：被告兰溪市泵业制造有限公司厂房刮大白的工程承包给被告姚旭峰，双方约定按每平方10元计算工程款。被告姚旭峰雇用姚某、姚建国、何建明三人为其刮大白，我们三人从2013年6月初开始做一直到8月份，该工程一共有五层，我们从顶层开始刮大白，刮好了四层，剩下最后一层（即第一层），2013年8月11日7时30分许，我、姚某、何建明三人在兰溪市泵业制造有限公司厂房的第一层刮大白。何建明在自己架上刮大白刮好了，他来推我的架，我从架上摔了下来受伤。原告受伤后，经治疗，共花医疗费9733.62元。原告经金华精诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、所需误工时间6个月、护理时间3个月、营养时间1个月，因鉴定所花的费用2040元。原告认为，原告在从事雇用活动受伤，由此造成的所有的损失，各被告应按有关法律规定予以赔偿，特向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币108579.62元，三被告互付连带责任，本案的诉讼费用由被告承担。
被告姚旭峰辩称：我和原告之间不是雇佣关系，我是承包给他们做的，按平方计酬。承包时候我找的姚某，然后姚某再找何建明和姚建国，如果有雇佣关系也是原告先和姚某之间的雇佣关系。相关费用应该按照重新鉴定的标准来计算。误工费也应该按照国家标准计算。
被告何建明辩称：我跟原告已经私了掉了，已经支付原告5000元，该赔的都赔过，当时说过以后跟我没有关系了。我们三个人两个架子，其中一个人向干好活，就要有一个人下来推下架子，平时也是这么操作的。
被告兰溪市泵业制造有限公司未作答辩，也未提交证据。
原告为支持其主张的事实，向本院提交的证据材料为：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、精诚（2014）临鉴字第006087-1号、第006087-2号金华精诚司法鉴定所法医临床司法鉴定所意见书及鉴定费发票，证明原告因事故伤害构成十级伤残、所需误工时间6个月、护理时间3个月、营养时间1个月，原告因鉴定所化的费用2040元；3、病历、医疗费发票、报告单、清单，证明原告所化的医疗费，因住院费发票已经报销过，原件用于报销；4、交通费发票，证明原告方所化的交通费用；5、证人姚某的证言，姚某作证称，刮大白的项目是姚旭峰承包来，再按照每平方6元转包给我们的，姚建国摔下来的过程我没有看到。被告姚旭峰、何建明对证据1、3、4、5无异议，但认为证据2不能作为确定损害赔偿的依据，应该按照第二次鉴定的结果计算。经被告姚旭峰申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间等进行鉴定。经鉴定，姚建国的构成人体损伤十级残疾，误工时间、营养时间、护理时间分别为4个月、30日、90日。本院认为以上证据1、3、4、5以及金华天鉴司法鉴定所的鉴定意见书符合有效证据的条件，予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告兰溪市泵业制造有限公司厂房刮大白的工程承包给被告姚旭峰，被告姚旭峰又将该工程转包给姚某、姚建国和何建明。2013年8月11日7时30分许，姚建国、姚某、何建明三人在兰溪市泵业制造有限公司厂房的第一层刮大白。何建明在自己架上刮大白刮好后推动姚建国所在的架子，导致姚建国从架上摔了下来受伤。原告受伤后，治疗共花医疗费2209.80元（不含已报销部分）、交通费500元。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工时间、营养时间、护理时间分别为4个月、30日、90日，因鉴定所花的费用2040元。被告何建明、姚旭峰、兰溪市泵业制造有限公司已分别向原告支付5000元、8000元、2000元，剩余款项，三被告均未赔偿。
本院认为，被告何建明在刮大白作业中操作不当致原告姚建国从支架上摔下受伤，对原告姚建国损失应承担赔偿责任。被告姚旭峰将自己承包的刮大白作业转包给姚建国、何建明、姚某，按总平方计酬，姚建国、何建明、姚某完成作业交付成果后取得报酬，三人与被告姚旭峰及被告兰溪市泵业制造有限公司之间没有人身依附关系，与被告姚旭峰之间系承揽合同关系，作为定作人的姚旭峰和兰溪市泵业制造有限公司不承担赔偿责任。但是，刮大白系高处作业，根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》规定，从业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得相应资质后，方可上岗作业。就本案来讲，作为定作人的兰溪市泵业制造有限公司对姚旭峰，以及姚旭峰对姚建国、何建明、姚某三人是否具备相应资质负有审查义务，鉴于姚旭峰、姚建国、何建明、姚某均不具备高处作业的资质，被告存在选任、定作等方面的过失，故应当对案涉事故承担相应的赔偿责任，结合本案各自承担赔偿款总额的10%。原告要求赔偿的医药费9733.62元，有发票依据的为2209.80元，误工费按4个月计8880元，营养费2790元，其他项目如护理费13500元、住院伙食补助180元、交通费500元、鉴定费2040元、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金酌定5000元，均属合法有据。被告姚旭峰已付清应负份额的赔偿款，被告何建明、兰溪市泵业制造有限公司已支付的款项应从各自应负担的赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告何建明承担原告姚建国医疗费、护理费、误工费等损失73845.80元的80%计人民币59076.64元，扣除已支付的5000元，余款54076.64元于本判决生效后十日内付清；
二、被告兰溪市泵业制造有限公司、姚旭峰各自承担原告姚建国医疗费、护理费、误工费等损失73845.80元的10%计人民币7384.58元，被告姚旭峰已支付完毕，被告兰溪市泵业制造有限公司已支付2000元，余款5384.58元于本判决生效后十日内付清；
三、被告兰溪市泵业制造有限公司与被告姚旭峰互负连带清偿责任；
四、驳回原告姚建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元（已减半收取），由被告何建明负担1000元，被告姚旭峰、兰溪市泵业制造有限公司负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预缴上诉费2472元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 高春红
二〇一五年五月二十八日
书记员 潘华健
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑速初字第8号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人魏某，男，1991年5月22日出生，汉族，南京人民电力工程有限公司员工。2013年8月19日因犯盗窃罪被判处罚金人民币9000元。2014年12月5日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押在南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人魏某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后认为不适用速裁程序，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员肖超、被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至11月期间，被告人魏某先后5次在其位于南京市浦口区宁港一村36幢506室的租住地，容留朱某、杨某、柳某、帅某等人吸毒毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。具体分述如下：
1、2014年国庆节后的一天，被告人魏某在其租住地容留朱某、杨某、柳某吸食冰毒，其中朱某、杨某均系未成年人。
2、2014年10月中旬的一天，被告人魏某在其租住地容留朱某、杨某、柳某吸食冰毒。
3、2014年11月初的一天，被告人魏某在其租住地容留柳某吸食冰毒。
4、2014年11月23日左右的一天，被告人魏某在其租住地容留帅某、柳某吸食冰毒。
5、2014年11月29日左右的一天，被告人魏某在其租住地容留帅某、柳某吸食冰毒。
2014年12月4日，被告人魏某被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中无异议，有证人朱某、杨某、柳某、帅某、钟某、汪某的证言，南京市公安局浦口分局出具现场检测报告书、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、情况说明，被告人魏某的户籍证明、前科刑事判决书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人魏某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人魏某二次容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人魏某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年12月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞勤
二〇一五年四月七日
书记员 杨莹
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1124民初234号
原告汪娟，女，1982年3月7日出生，汉族，江西省铅山县人，大学本科文化，公务员，住江西省铅山县。
委托代理人林知兵，铅山县法律援助中心律师，一般代理
被告傅先智，男，1978年6月23日出生，汉族，江西省铅山县人，大专文化，村干部，住江西省铅山县。
委托代理人付丽华（系被告傅先智姐姐），女，1972年4月1日出生，汉族，江西省铅山县人，惠民医院董事长，住江西省铅山县，一般代理。
被告江小丽，女，1978年11月5日出生，汉族，江西省铅山县人，惠民医院财务人员，住江西省铅山县。
被告付丽华，女，1972年4月1日出生，汉族，江西省铅山县人，中专文化，惠民医院董事长，住江西省铅山县。
原告汪娟与被告傅先智、江小丽、付丽华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月27日立案后，依法由审判员苏国林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪娟，被告傅先智委托代理人付丽华、被告江小丽、付丽华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪娟向本院提出诉讼请求：1、责令三被告共同归还借款200,000元，及从2015年9月25日起计算至借款还清之日止的利息；2、案件受理费由三被告负担。
事实和理由：2014年7月25日，被告付丽华、傅先智以办惠民医院需周转资金为由向原告借款200,000元，约定利息2分，当日原告转账200,000元到傅先智银行卡中，之后通过被告江小丽按月将利息存入原告账户，从2015年9月25日后被告拒付利息，亦未归还本金。
被告傅先智、江小丽、付丽华共同辩称，借款及欠付利息情况属实，因惠民医院资金周转困难，请求减免部分利息。
经审理查明，2014年7月25日，被告付丽华、傅先智因经营惠民医院需周转资金而向原告汪娟借款，双方签订融（借）资协议，协议约定月利率2%，签订协议后原告将200,000元转入傅先智的6226820016300845848账号上。被告江小丽按约定每月将利息存入原告汪娟账户，从2015年9月25日开始三被告未付利息，亦未归还本金。
另查明，付丽华、傅先智系姐弟关系，傅先智与江小丽于2004年3月8日登记结婚，于2016年12月21日协议离婚。
以上事实有原、被告均无异议的借（融）资协议、铅山县农村信用联社交易流水清单，被告傅先智、江小丽婚姻登记证明等证据为证。
本院认为，被告付丽华、傅先智向原告汪娟借款有双方借（融）资协议与交易流水清单证实，本院予以确认。被告应当按约定支付借款利息，自2015年9月25日被告未按约定支付利息，现原告要求归还，本院予以支持。借款时被告傅先智与江小丽系夫妻关系，两被告未举证证明该笔借款系傅先智个人债务，也未举证证明双方有婚姻存续期间财产归各自所有的约定，据此，傅先智在夫妻关系存续期间向原告汪娟的借款系夫妻共同债务，被告江小丽应当共同清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告傅先智、江小丽、付丽华共同归还原告汪娟借款200,000元，并从2015年9月26日起至还清之日止按月利率2%计付利息，以上款项限本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费5,320元，减半收取为2,660元，保全费1,520元，由被告傅先智、江小丽、付丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 苏国林
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐 凯
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。