黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）让刑初字第156号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人李彦军，男，1979年11月29日出生。2014年6月16日因涉嫌职务侵占被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年7月21日经大庆市让胡路区人民检察院以涉嫌职务侵占罪批准逮捕，现羁押于大庆市第三看守所。
辩护人王利，黑龙江金诺律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人李彦军犯职务侵占罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员朱赤红出庭支持公诉，被告人李彦军及其辩护人王利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年8月17日至2012年12月26日，被告人李彦军在大庆同方通用汽车销售有限公司任二级网经理期间，利用职务之便，分三次侵占公司购车款共计人民币166369元。
1、2011年8月17日，被告人李彦军利用职务之便，伪造孙××签字，签订汽车订购协议书，以孙××的名义贷款提走一台帝豪EC×××型轿车（薄荷青出租车），将尾款人民币52360元据为己有。
2、2012年4月30日，被告人李彦军利用职务之便，将从内蒙古扎兰屯运诚汽车销售公司收取的景×购买的黑色帝豪EC×××型轿车的全款人民币71284元以景×贷款购车的形式，签订一份整车销售单，将尾款人民币49899元据为己有。
3、2012年12月26日，被告人李彦军利用职务之便，将从大庆泰康鹏博车行收取的王×1购买的黑色吉利帝豪EC×××型轿车的购车尾款及贷款保证金人民币64110元据为己有。
被告人李彦军于2014年6月16日被公安机关抓获。案发后，赃款已全部返还涉案单位。
公诉机关针对上述指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李彦军利用职务上的便利，将本单位财物非法据为己有，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人李彦军认同公诉机关指控的第一起侵占行为，并辩解称其不认识王×1和景×，二级网点的车款都是直接打到公司账户，后两笔款都是他向孙××和崔×的个人借款。
其辩护人意见对本案定性无异议，但认为：一、数额应以第一起指控的为准，第二、三次都是被告人李彦军向二网单位负责人的借款，并且同方公司已起诉二网单位，故不应计算为犯罪数额；二、被告人已全部退赃，系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小；三、认罪态度好，具有坦白情节；四、被告人主动、全部、彻底的交待罪行，愿意痛改前非，希望能对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：
2011年8月17日至2012年12月26日，被告人李彦军在大庆同方通用汽车销售有限公司（以下简称同方公司）任二级销售网点经理，负责同方公司与二级销售网点之间所有业务，包括结账、调车等。期间，被告人李彦军利用职务之便，三次侵占公司应收二级网点的购车款共计人民币166369元。
1、2011年8月17日，被告人李彦军伪造大庆鹏博车行（同方公司杜蒙二级销售网点）经理孙××的签字，与同方公司签订汽车订购协议书，由其本人支付首付款22440元后提走一台帝豪EC×××型轿车（薄荷青出租车，合同总价款79800元）。后被告人李彦军将该车出售他人，未将尾款人民币52360元上交同方公司。
2、2012年4月30日，景×在内蒙古扎兰屯运诚汽车销售公司（同方公司扎兰屯二级销售网点）以全款人民币71284元购买了一辆黑色帝豪EC×××型轿车，该公司于当日将71284元汇入被告人李彦军账户。同年5月2日，被告人李彦军私自将景×的付款方式变更为贷款购车，并由其支付21385元首付款后将尾款人民币49899元据为己有。
3、2011年11月10日，王×1在大庆鹏博车行（同方公司杜蒙二级销售网点）以贷款方式购买黑色吉利帝豪EC×××型轿车一辆，购买价格89800元，于2012年12月25日支付尾款69000元。2012年12月26日，该公司经理孙××的妻子包××将尾款64110元交给被告人李彦军，被告人李彦军将该款据为己有。
同方公司在核对二网销售网点欠款时发现被告人李彦军经手的欠款较多，遂让被告人李彦军催收，后被告人李彦军离开同方公司，该公司经理王×2向公安机关报案。2014年6月16日，被告人李彦军在哈尔滨太平国际机场被公安机关抓获。案发后，吴××代其将全部赃款返还同方公司。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人李彦军的身份信息。
2、案件来源及抓捕经过，证实2014年3月17日王×2报案及被告人李彦军在哈尔滨国际机场被民警抓获归案的经过。
3、订购协议书、商品车出库单、鉴定文书，证实被告人李彦军于2011年8月11日伪造孙××签字，以孙××的名义在同方公司贷款购买吉利轿车一辆，车价79800元，首付22440元，余款52360元。
4、整车销售单、帝豪商品车出库单、发票抵扣联、记账凭证、扎兰屯运诚汽车销售报表、汇款凭证、李彦军银行卡交易记录，证实景×于2012年4月29在同方公司扎兰屯二级销售网点全款购买吉利轿车一辆，李彦军当日收到车款71284元后于2012年5月2日将该车改为贷款方式并支付首付款21385元，余款49899元。
5、整车销售单、车辆调拨单、收据存根、收款收据，证实王×1于2011年11月10日在同方公司杜蒙二级销售网点贷款购买黑色吉利帝豪EC×××型轿车一辆，购买价格89800元，于2012年12月25日支付尾款69000元，孙××于2012年12月26日将尾款64110元交给李彦军。
6、授权委托书、同方公司营业执照、资产项目明细表，证实王×2代表同方公司向公安机关报案时王×1、景×等人欠同方公司的具体车款。
7、收据，证实被告人李彦军战友吴××代为返还全部赃款。
8、证人王×2的证言，证实他到公安机关报案时称李彦军在同方公司担任二级网点销售经理期间侵占公司的购车尾款共计155470元。
9、证人孙××的证言，证实他经营的车行是同方公司的二级网点，王×1在2011年11月10日在他车行购买一台吉利帝豪轿车，2012年11月中旬王×1将尾款64110元交齐。当月26日，他将尾款交给李彦军，李彦军出具了收据。2013年8月份，同方公司向他要尾款，说李彦军没有将尾款交给公司。12月份，同方公司起诉他，说他还有一台车款没结，他看协议后确认不是自己的签字，车是从公司直接提的，协议上的二网经理是李彦军，他就让李彦军把钱还给公司，李彦军让他不要管，他后来再也没联系上李彦军。
10、证人包××的证言，证实她将王×1的购车尾款六万多交给了李彦军，李彦军当场给她出具了收据。
11、证人王×3的证言，证实她在同方公司负责财务期间，发现杜蒙二级销售网点到期后没有将尾款交到公司，这两笔款都是李彦军经手，其中一笔，经销商孙××称已将尾款交给李彦军，另一笔，孙××根本不知道那台车，是李彦军冒充他的名义将车提走的。通过查账，另发现李彦军收取景×在扎兰屯网点的购车尾款也没有上交公司，李彦军收取王×1的尾款和公司资产表上不一致是因为尾款中包含利息，而资产表中记载的都是购车时的尾款。
12、证人崔×的证言，证实他经营的同方公司扎兰屯二级销售网点在2012年4月29日销售给景×一台吉利帝豪轿车，购车款71334元已通过银行汇款的方式汇入李彦军的账户。
13、被告人李彦军的供述和辩解，证实他在同方公司担任二级网点经理，否认侵占同方公司购车尾款。辩解称以孙××名义购买的帝豪车是帮孙××买的，首付款也是孙××给他的现金，这台车让他卖了，卖的钱也给孙××了，否认收到孙××的64110元，辩解称是孙××让他先打的收条，他打完以后孙××没把钱给他，否认收到扎兰屯二级网点的车款。
本院认为，被告人李彦军身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财产占为己有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李彦军犯职务侵占罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。关于被告人李彦军及其辩护人提出的第二、三起款项系个人借款的辩解，经查，第二起中景×的购车款已一次性付清并转入被告人李彦军账户，被告人李彦军将付款方式变更为贷款后将尾款49899元据为己有。第三起中的64110元已由被告人李彦军出具的收据证实系购车款，故个人借款的辩解缺乏事实依据，不予采纳。其辩护人提出的第二、三起款项已由同方公司提起民事诉讼，不应计入犯罪数额的意见，本院认为是否进行民事诉讼不影响该款系赃款的定性，加之民事诉讼因涉嫌职务侵占移送公安机关而终结，故该两起款项仍属犯罪数额，故对其辩护意见不予采纳。涉案全部赃款已由被告人李彦军的战友代其返还单位，酌情对其从轻处罚。辩护人关于全部返赃、系初犯等的辩护意见符合案情，予以采纳。建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见无法律依据，故不予采纳。被告人李彦军归案后未如实供述，相关辩解不予采纳。综上，根据被告人李彦军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李彦军犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2019年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 彪
代理审判员 李晨勇
人民陪审员 孟庆芝
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈 思