山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第2176号
原告：冯超。
法定代理人：冯国江，男，1970年7月13日出生，汉族，系原告冯超父亲。
委托代理人（特别授权代理）：李红，女，1973年12月20日出生。
被告：于永康。
法定代理人：于宗昱，系被告于永康父亲。
法定代理人：李保秀，系被告于永康母亲。
被告：于宗昱，系被告于永康父亲。
被告：李保秀，系被告于永康母亲。
被告：王哲。
被告：王光政，系被告王哲父亲。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地，淄博市淄川区锦绣花苑迎春苑1号楼西区8、9号商业房。
负责人：吕国梁，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：米雪，女，1984年6月26日出生，汉族。
原告冯超与被告于永康、王哲、王光政、中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯超及其法定代理人冯国江、委托代理人李红，被告于永康及其法定代理人于宗昱、李保秀，被告于宗昱、李保秀，被告中华联合财险的委托代理人米雪到庭参加诉讼，被告王哲、王光政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯超诉称，2014年6月7日20时40分左右，被告于永康未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“豪爵”牌二轮摩托车（以下简称豪爵摩托车）（载原告）沿松龄西路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至松龄西路山东水利技校以东处时，与被告王哲驾驶的头朝头尾朝西停于公路南侧非机动车道内的被告王光政所有的鲁C×××××号“起亚”牌小型客车（以下简称起亚客车）相撞，造成原告受伤的交通事故。经淄川区交警大队认定，被告于永康、王哲分别承担事故的主要责任和次要责任，原告不承担事故责任。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费等共计10000元。
被告于永康辩称，无意见。
被告于宗昱辩称，无意见。
被告李保秀辩称，无意见。
被告王哲未答辩。
被告王光政未答辩。
被告中华联合财险辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证符合审验规定后，同意在交强险范围内承担赔偿责任，因本次事故造成两名人伤，请法院预留另一伤者的份额，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理本院认定，2014年6月7日20时40分左右，被告于永康未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的豪爵摩托车（载冯超）沿松龄西路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至松龄西路山东水利技术以东处时，与王哲驾驶的头朝东尾朝西停于公路南侧非机动车道内的起亚客车相撞，造成两车损坏，冯超、于永康受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，于永康未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的二轮摩托车上道路行驶，驾车逆向行驶，承担事故的主要责任；王哲驾车临时停车时，妨碍其他通行，承担事故的次要责任，冯超不承担事故责任。原告冯超受伤后，于2014年6月7日至2014年6月18日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院急诊科观察治疗12天，被告于宗昱、李保秀为原告支付医疗费600元。
起亚客车的所有人系被告王光政，被告王哲系为其无偿提供劳务的帮工活动中造成本案交通事故，该车在被告中华联合财险投保了机动车交通事故责任强制保险一份，本案交通事故发生在保险期限内。本案中，原、被告均同意所有交强险分项限额由原告冯超、被告于永康各享有50%。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、急诊病历、诊断证明、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、交通费单据、人伤案件信息确认书以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告冯超的各项损失可以认定如下：1、结合原告提供的诊断证明及急诊病历，本院认定原告冯超在急诊科住院治疗12天，医疗费5121.11元本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院12天，每天按照12元计算，计款144元；3、护理费，结合争诊病历、诊断证明的记载，本院认定原告住院12天期间需1人护理，护理人员冯国江系榆次油研液压有限公司济南分公司职工，根据原告提供的工资表，冯国江月工资2813.68元，护理费计款1125元；4、交通费，本院公平合理地认定为240元；5、复印费50元，被告无异议，本院予以认定。以上损失共计6680.11元。
本案系被告王哲与原告冯超所乘豪爵摩托车的驾驶人于永康共同侵权造成原告受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，侵权人应承担按份责任。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告于永康负事故的主要责任，被告王哲负事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。因被告于永康系限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人”其监护人即被告于宗昱、李保秀应承担赔偿责任。因被告王哲系在为被告王光政无偿提供劳务的帮工活动中造成本案交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告王光政承担赔偿责任。结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告于永康的监护人被告于宗昱、李保秀承担70%，被告王光政承担30%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，结合原、被告的一致意见，被告中华联合财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯超医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费6365元。
超出交强险责任限额的部分医疗费、住院伙食补助费、复印费共计315.11元，由被告于永康的监护人被告于宗昱、李保秀承担70%，计款220.58元，由被告王光政承担30%，计款94.52元。被告于宗昱、李保秀已支付原告的600元应从其承担的赔偿款项中扣除，超付的379.42元应从被告中华联合财险赔偿给原告冯超的款项中扣除返还给被告于宗昱、李保秀。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯超医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费6365元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告王光政赔偿原告冯超医疗费、住院伙食补助费、复印费94.52元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告于永康、于宗昱、李保秀在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告冯超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告于宗昱、李保秀负担35元，被告王光政负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 王 菲
二〇一四年十月二十日
代理书记员 吕文文