安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00395号
原告：ＸＸＸ，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：余一虎，农民。
委托代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。
原告ＸＸＸ诉被告余一虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人林志耘、被告余一虎及其委托代理人陈超要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸＸ诉称：被告余一虎因建房需要，于2014年7月27日雇请ＸＸＸ等五人为其拆除旧房，当日10时许ＸＸＸ在传瓦过程中不慎从方桌搭建的脚手架上摔下致伤，当即被送至潜山县医院抢救，因伤情严重转安庆市第一人民医院抢救治疗，其伤情诊断为：“C5、6骨折、C5-6、6-7外伤性椎间盘突出及颈髓挫伤伴不全瘫”，住院20天，花去医疗费36369.49元（已剔除新农保报销的14380元）。ＸＸＸ的伤害结果经潜山县法律援助中心委托安徽利民司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残和一处七级伤残，误工期评定为300日，营养期评定为90日，护理期评定为150日。就损害结果，当事人双方多次协商未果。为维护自身的合法权益，ＸＸＸ具状诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失157096.39元。
余一虎在庭审中辩称：ＸＸＸ在我家拆房时受伤的事实无异议。本人拆房工程是以2300元总价款口头发包给从事拆房作业的一陈姓人员，ＸＸＸ与本人系非雇用关系，是被陈姓人员雇请，原告方的损失应由陈姓人员承担，ＸＸＸ在提供劳务过程中未尽到充分安全注意义务，存在重大过错，依法应承担相应的责任，安徽利民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书缺乏科学性和严谨性。原告的请求偏高，请求驳回对本人的诉讼请求。
经审理查明：ＸＸＸ和陈姓人员等五人系相邻村庄的农民，在农业生产之余，常结合在一起从事拆房及其他零工工作，陈姓人员系临时召聚人，每次获得酬金后，五人平均分配。余一虎因建房需要，通过他人介绍电话联系从事拆房作业的陈姓人员，双方口头约定拆房总酬金为2300元，陈姓人员将商谈的情况告知ＸＸＸ等四人。2014年7月27日ＸＸＸ和其他四人前往余一虎家拆除旧房，当日10时许ＸＸＸ在传瓦过程中不慎从方桌搭建的脚手架上摔下致伤，当即被送至潜山县医院抢救，因伤情严重转安庆市第一人民医院抢救治疗，其伤情诊断为：“C5、6骨折、C5-6、6-7外伤性椎间盘突出及颈髓挫伤伴不全瘫”，住院20天，花去医疗费36369.49元（已剔除新农保报销的14380元）。ＸＸＸ的伤害结果经潜山县法律援助中心委托安徽利民司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残和一处七级伤残，误工期评定为300日，营养期评定为90日，护理期评定为150日。因ＸＸＸ受伤，余一虎拆房工程停止了作业，余一虎也未付酬金。
上述事实，有ＸＸＸ提供的身份证复印件、住院病案、医疗费发票、安徽省利民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审中的证人证言、本院询问相关人员的询问笔录等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。ＸＸＸ在提供劳务过程中受伤事实清楚，双方也均无异议，应予认定。ＸＸＸ依法享有请求侵权人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失的权利。本案争议的焦点主要是：一、谁是接收劳务方？二、过错责任比例的分担？三、鉴定结论是否缺乏科学性和严谨性？第一、余一虎认为该工程是发包给陈姓人员，ＸＸＸ认为不是陈姓人员承包的，是余一虎叫陈姓人员找他们拆房的。余一虎应对发包事实承担举证证明责任，但其不能提供相关证据证明其发包事实的主张，应承担举证不能的法律后果。就拆房相关事宜系余一虎与陈姓人员口头约定，仅工程总酬金无争议外，其他事项说法各异，事发当日ＸＸＸ一行五人前往余一虎家拆房时，余一虎并未拒绝，ＸＸＸ、陈姓人员等五人均是为余一虎拆房提供劳务，余一虎是受益方和接收劳务方。第二、ＸＸＸ常从事拆房工作，应具有一定的安全防范意识和经验，本案中由于ＸＸＸ疏忽大意，未尽安全注意义务，自身应当承担相应的责任。余一虎系ＸＸＸ的雇主，在拆房时未能履行安全告知义务，也未提供相应的安全保障措施，应承担主要的责任。据此，本院确认ＸＸＸ自行承担40%的责任、余一虎承担60%的责任。第三、因余一虎未能提出充足的反驳理由和提供相关的证据足以推翻该鉴定结论，其抗辩理由不能成立。
ＸＸＸ主张的医疗费36369.49元（已剔除新农保报销的14380元）、住院伙食补助费20天×20元／天=400元、营养费90天×20元／天=1800元、护理费150天×101.57元／天=15235.5元、误工费300天×66.58元／天=19974元、残疾赔偿金8098元／年×15年×42%=51017.4元、鉴定费1300元，合法有据，本院予以认定。主张的交通费1000元，本院认为偏高，且提供的交通费形式要件有瑕疵，考虑实际有发生，酌情认定为400元。主张的精神损害抚慰金30000元，本院认为偏高，结合ＸＸＸ应承担的责任和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为20000元。综上，ＸＸＸ在提供劳务中受伤所造成的损失合计为146496.39元。依据本院确定余一虎承担60%的责任，余一虎应赔偿ＸＸＸ损失为87897.83元（146496.39元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项的规定，判决如下：
一、被告余一虎除于本判决生效之日起三十日内赔偿原告ＸＸＸ损失87897.83元；
二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1085元，由原告ＸＸＸ负担385元，被告余一虎负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 陈一平
二〇一五年四月十四日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的主证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
……