河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初2154号
原告:胡卫东，男，1977年3月8日生，汉族，住山西省寿阳县。
委托诉讼代理人:白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告:庞二祥，男，1975年12月20日生，汉族，住天津市宝坻区。
被告:李玉宝，男，1979年7月13日生，汉族，住河北省唐山市唐海县。
被告:太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县玉泉家园�市A47-04号,机构代码34786618-8。
被告:中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。统一社会信用代码：91140900713627831J。
负责人:王抗区，该公司经理。
委托诉讼代理人:杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
被告:保德县胜达汽车贸易有限公司，住所地山西省忻州市保德县东观镇河滨路，机构代码69910096-0。
法定代表人：崔秉祥，该公司经理。
原告胡卫东与被告庞二祥、李玉宝、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州市分公司）、保德县胜达汽车贸易有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王志强独任审判，公开开庭进行了�理。原告胡卫东的诉讼代理人白友斌、被告人保财险忻州市分公司的诉讼代理人杜跃存到庭参加诉讼，被告庞二祥、李玉宝、太平财险乐亭支公司、保德县胜达汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡卫东诉称，2016年9月7日16时30分，被告庞二祥驾驶车牌号为冀Ｂ×××××冀BNX**挂重型货车（该车车主为李玉宝，在太平财险乐亭支公司投保交强险，在人保财险保德支公司投保商业三责险100万元），沿京昆高速公路行驶至石家庄方向323公里+700米时，与胡卫东驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××中型货车（该车登记车主为寿阳县星光汽运中心，实际车主为胡卫东，）碰撞，又与冉章平驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型客车碰撞，致使冀Ａ×××××小型客车与徐禾金驾驶的京Ａ×××××大货车碰撞，造成车辆损坏的交通�故。此事故经河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，作出第1398028201600374号道路交通事故认定书，认定庞二祥负事故全部责任，胡卫东、冉章平、徐禾金无责任。2016年9月28日，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，作出榆次司法鉴定中心（2016）车鉴字第0315号车辆损失价值司法鉴定意见书和榆次司法鉴定中心（2016）会鉴字第046号司法会计鉴定意见书，结论为：受损车辆晋Ｋ×××××中型货车的车辆损失金额为9440元；受损车辆晋Ｋ×××××中型货车在其修复期间营运损失为800元/天，修复期间15天，营运损失为12000元。本次事故致原告车辆发生施救费6500元，货物损失3131.2元，鉴定费2000元，交通费1200元，上述损失共计32271.2元（该费用不包括车主已付原告的2000元赔偿款）。为此原告起诉要求赔偿被告因交通事故所致原告车辆损失和营运损失等共计32271.2元。后诉�数额变更为34691.2元。
被告庞二祥未答辩。
被告李玉宝提供的答辩状称，答辩人所有的冀Ｂ×××××冀BNX**挂车在太平财险乐亭支公司投保交强险，在人保财险保德支公司投保第三者责任险等商业险，原告损失应由保险公司予以赔付，答辩人不承担赔偿责任。事故发生后，答辩人给付原告垫付款2000元，另给原告垫付路产损失898元，原告应返还给答辩人。
被告太平财险乐亭支公司未答辩。
被告人保财险忻州市分公司辩称，人保财险保德支公司系答辩人的下属支公司。冀Ｂ×××××冀BNX**挂车在答辩人处投保商业三者险100万元，附加不计免赔，属于保险责任的损失，在无免责事由的前提下，对原告的损失在交强险承担责任后，根据法律规定和保险合同约定进行赔付。诉讼费、公估费、停运损失等间接损失不承担。
被告保�县胜达汽车贸易有限公司未答辩。
经审理查明，2016年9月7日16时30分，庞二祥驾驶车牌号为冀Ｂ×××××冀BNX**挂重型货车（该车车主为李玉宝，挂靠保德县胜达汽车贸易有限公司经营，冀Ｂ×××××在太平财险乐亭支公司投保交强险，在人保财险忻州市分公司投保不计免赔商业三责险100万元），沿京昆高速公路行驶至石家庄方向323公里+700米时，与胡卫东驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××中型货车（该车登记车主为寿阳县星光汽运中心，实际车主为胡卫东）碰撞，又与冉章平驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型客车碰撞，致使冀Ａ×××××小型客车与徐禾金驾驶的京Ａ×××××大货车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，作出第1398028201600374号道路交通事故认定书，认定庞二祥负事故全部责任，胡卫东、冉章平、徐禾金无责任。对此事故认定书，当事人均未提出异议。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、车辆损失9860元，原告提供了山西省榆次司法鉴定中心作出的榆次司法鉴定中心（2016）车鉴字第0315号车辆损失价值司法鉴定意见书，确定晋Ｋ×××××中型货车的车辆损失金额为9440元，并提供了金额为9860元的晋Ｋ×××××修理费发票一张，主张车辆损失9860元。2、营运损失12000元，原告提供了山西省榆次司法鉴定中心作出的榆次司法鉴定中心（2016）会鉴字第046号司法会计鉴定意见书，确定晋Ｋ×××××中型货车营运损失为800元/天，车辆损坏、修复期间为15天，营运损失共计12000元。3、施救费6500元，原告提供了石家庄路捷高速公路救援有限公司出具的施救费发票一张。4、鉴定费2000元，原告提供了山西省榆次司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张。5、货物损失3131.2元，原告提供了山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司、河北佳昊洗煤有限公司的载煤过磅单两张，证实所拉煤炭损失4.12吨，单价760元，货物损失3131.2元。6、交通费1200元，原告称为处理交通事故往返于寿阳、石家庄四趟，每次产生过路费及油耗大约310元，故主张交通费1200元，提供了部分交通费票据。上述损失共计34691.2元。
事故发生后，被告李玉宝给原告垫付路产损失898元（提供了河北省高速公路路政总队石太支队出具的路产赔偿费收据），并给付原告垫付款2000元，被告要求原告予以返还。
被告人保财险忻州市分公司对原告主张及提供的证据质证称：对车辆损失鉴定报告有异议，请求给予十天重新鉴定异议期，损失数额应以鉴定报告为准；对营运损失鉴定报告不认可，不属于保险责任范围，应由车主承担；施救费数额过高，应提供施救明细；鉴定�属于间接损失，不承担；货物损失应提供运输合同，事故认定书未载明货物损失；本事故无人伤，不承担交通费，路产损失无异议，可一并处理。在本院指定的期限内，被告人保财险忻州市分公司未提交重新鉴定书面申请及交纳鉴定费用。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证、保险单、司法鉴定意见书、过磅单、公估费发票、施救费发票、鉴定费发票、交通费票据等证据证实，并当庭质证。
本院认为，河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分明确，当事人并无异议，本院予以采信。按此认定书，庞二祥负事故的全部责任，其余当事人无责任，庞二祥是在提供劳务过程中致他人财产损失，其行为法律后果由接受劳务的车主李宝玉�担相应民事赔偿责任。被告保德县胜达汽车贸易有限公司作为挂靠单位，应承担连带责任。
根据原告提供的证据，其车辆损失有山西省榆次司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证，被告人保财险忻州市分公司虽对此提出异议，保留重新鉴定的权利，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定书面申请及交纳鉴定费用，视为其放弃权利，应按司法鉴定意见书确定的车辆损失9440元予以认定。施救费6500元，路产损失898元，有相应证据证实，且已实际发生，予以认定。原告主张的营运损失，经鉴定机构鉴定，该车辆日营运损失800元，修理期限15天，营运损失确定为12000元。鉴定费2000元，有鉴定费票据为凭，予以确认。原告主张的货物损失，根据其提供的车损现场照片显示，货损确已发生，且原告提供了拉煤过磅单予以佐证，并载明了货物单价，故货物损失确定为3131.2元。为处理交通事故等原告确需花费一定交通费用，根据本案实际，该费用酌定400元。综上，原告损失确定为：车辆损失9440元、施救费6500元、路产损失898元、货物损失3131.2元、营运损失12000元、鉴定费2000元、交通费400元，共计34369.2元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。涉案车辆冀Ｂ×××××中型货车在被告太平财险乐亭支公司投保交强险，在被告人保财险忻州市分公司投保不计免赔商业三责险100万元，原告上述损失�车辆损失、施救费、路产损失、货物损失、鉴定费、交通费共计22369.2元，首先由被告太平财险乐亭支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告1000元（同一事故另案中已赔付冉章平财产损失1000元）；不足部分21369.2元，因庞二祥负事故全责，被告人保财险忻州市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告21369.2元。停运损失12000元，属于间接损失，不属保险责任范围，应由侵权人车主李宝玉予以承担。综上，事故发生后，被告李玉宝给原告垫付的路产损失898元及给付原告的垫付款2000元，应予返还被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、�判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司赔偿原告胡卫东1000元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司赔偿原告胡卫东21369.2元。
三、本判决生效后十日内，被告李宝玉赔偿原告胡卫东12000元（扣减被告给原告垫付款2898元，实际应赔偿原告9102元）。
四、驳回原告胡卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，减半收取334元，由被告李玉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王志强
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 斌