内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第893号
原告刘小平，男，汉族，现住包头市。
委托代理人赵云，系内蒙古鹿城联众律师事务所律师
被告贾海龙，男，汉族，现住包头市东河区。
被告赵军，男，汉族，现住包头市。
原告刘小平诉被告贾海龙、赵军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，人民陪审员马明甫、吴建君参加的合议庭审理本案。并于2014年9月24日公开开庭进行审理。原告刘小平及其委托代理人赵云，被告贾海龙、赵军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小平起诉称，2013年7月12日，原告将其所有的牌号为蒙BT24**号出租车租赁给被告贾海龙、赵军经营，双方签订了租车协议。被告赵军与李杰双方驾驶车辆于2013年8月17日在110国道西北门立交桥上发生交通事故。该起交通事故造成原告所属的车辆严重受损。原告的车辆属于营运车辆，从交通事故发生至今都无法运营，给原告造成了很大的营运损失。原告就车辆财产损失赔偿与被告多次协商，被告均未赔付。故原告诉至法院，请求：1、判令解除原、被告双方签订的租车协议；2、判令二被告赔偿给原告造成的车辆损失32097.10元（鉴定结果车损102097.10元，扣除被告的押金70000元，剩余32097.10元）；3、判令二被告赔偿给原告造成的营运损失从2013年8月1日截至2014年8月22日每天180元；停车费2700元；4、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告贾海龙辩称，这件事和我没有关系，我也没有能力承担责任，我和赵军合伙承包原告的车，车不是我肇的事，我押了35000元，我现在还不知道跟谁要呢。
被告赵军辩称，我同意解除租车协议，对赔偿车辆损失有异议，我只承担车损的50%，道路交通事故认定书，我与对方大车司机承担同等责任，原告应当向对方主张权利，原告不起诉对方视为原告自己放弃权利。对营运损失赔偿有异议，我只承担2013年9月30日由包头市公安局交通管理支队东兴大队开出返还物品凭证之前的损失的50%，停车费、鉴定费、诉讼费我都承担50%。租车协议里面我有35000元的押金，当时给原告打过电话说先把车提出来，原告说押金没有了，车上的乘客赵慧霞10月份把车查封以后，造成无法恢复运营手续，造成损失不应该由我承担。
经审理查明，2013年7月12日，原告刘小平（甲方）与被告贾海龙（乙方）签订了一份《租车协议》，内容为，“甲方将出租车租给乙方，出租时间为2013年7月13日至本车报废为止，如果甲方需要提前报废，乙方须配合甲方，如乙方的原因车辆提前报废的乙方须赔偿甲方一切经济损失，如车辆无法开到报废场，乙方须提供拖车费。协商事宜如下：一、乙方租用出租车，签订协议即日起向甲方交付70000元（柒万元整）。从乙方租用甲方车辆之日起甲方暂时按每天壹佰捌拾元（180元）收取乙方租金，每月伍仟肆佰元整（5400元）以后按市场调节价收取，……，六、乙方租用期间，无论发生任何大、小或恶性事件所发生的任何经济费用由乙方自负责任，除保险所赔付外甲方一概不负任何责任……”。被告贾海龙、赵军均认可该出租车是二人合伙承租的，二人分别交押金35000元。2013年8月17日被告赵军驾驶该出租车在110国道发生交通事故，致使出租车报废。后原告与二被告协商未果诉至法院。
另查明，诉讼中原告申请对出租车的损失进行鉴定，2014年7月30日包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所作出（2014）车损鉴字14020号机动车损失程度鉴定意见书，认定出租车的车辆损失为102097.10元。
再查明，原告更换新车，于2014年8月26日办理了出租车行驶证。
本院认为，原告刘小平与被告贾海龙签订的《租车协议》是当事人真实意思的表示且不违反法律禁止性的规定，是依法成立且有效的合同。被告赵军虽未在合同上签字，但二被告均认可二人系合伙承租该车，因此原告及二被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。租赁期间被告赵军驾驶租赁车辆发生交通事故，致使该出租车报废，无法运营，原告要求解除合同，二被告亦同意解除合同，因此原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任，因此被告赵军驾驶承租车辆发生交通事故给原告造成的车辆损失及营运损失、停车费均应当由承租人贾海龙、赵军承担。其中（一）有关车辆损失部分，包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所作出的（2014）车损鉴字14020号机动车损失程度鉴定意见书，认定出租车的车辆损失为102097.10元。在扣除了二被告交付原告的押金70000元后，二被告仍需承担32097.10元（102097.10元-70000元）；（二）有关营运损失的部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。2013年8月17日发生交通事故后，被告赵军受伤严重，承租车辆已严重受损，无法正常运营，在这种情况下，原告应当预见其与被告的租赁合同已无法继续履行，原告应当尽快更换车辆以防止损失扩大，而原告直至2014年8月26日才办理了出租车更换新车行驶证，期间历时一年，原告要求被告承担此期间的全部停运损失不合理，因此原告主张解除合同之前的停运损失47700元（从2013年8月1日起至2014年4月22日止，共计265天，按180元／天计算）由二被告承担，超出此部分本院不予支持。二被告的辩称于法无据，本院不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十二条、第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判决如下：
一、解除原告刘小平与被告贾海龙签订的《租车协议》；
二、被告贾海龙、赵军于本判决生效后十日内赔偿原告刘小平车辆损失102097.10元，扣除押金70000元后，被告贾海龙、赵军仍需支付原告刘小平32097.10元；
三、被告贾海龙、赵军于本判决生效后十日内赔偿原告刘小平停运期间的损失47700元（从2013年8月1日起至2014年4月22日止，共计265天，按180元／天计算）；
四、被告贾海龙、赵军于本判决生效后十日内赔偿原告刘小平停车费2700元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元、鉴定费5104元（原告已预交），由原告负担330元；由二被告负担6964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 马明甫
人民陪审员 吴建君
二〇一四年十月十日
书 记 员 顾晓燕
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。