河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第59号
原告左国亮，男，住柘城县。
原告李玉勤，女，住柘城县。系原告左国亮之妻。
委托代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。
被告豆乃亮，男，住柘城县。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人夏文涛，职务总经理。
委托代理人郭某某，男，住商丘市梁园区。公司员工。
委托代理人陈某某，男，住柘城县。公司员工。
原告左国亮、李玉勤与被告豆乃亮、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告李玉勤和原告委托代理人李广远到庭参加了诉讼，被告豆乃亮、中华联合商丘支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左国亮、李玉勤诉称，2011年11月18日18时10分，豆乃亮驾驶豫NAF2**号小型轿车，沿S206线由西向东行驶至58㎞＋300m处，越过道路中心线，与由东向西驾驶两轮电动车行驶的原告左国亮发生碰撞，造成左国亮及乘车人李玉勤分别受伤，两车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交警队责任认定，豆乃亮负事故的全部责任，左国亮、李玉勤无责任。豆乃亮驾驶的豫NAF2**号小型轿车在中华联合商丘支公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告左国亮医疗等费用250047元（以庭审赔偿清单为准）；赔偿原告李玉勤医疗等费用34368元（以庭审赔偿清单为准）并由被告承担诉讼费用，庭审中原告诉请数额变更为共计354942.83元。
被告豆乃亮未做书面答辩。
被告中华联合商丘支公司书面辩称，1、答辩人同意对豫NAF2**号车在2011年11月18日发生交通事故给原告造成的损失，在不具有交强险拒赔情况下，在各分项责任限额内给予理赔保险赔偿金；2、原告的诉请应严格依照其户口类别计算其损失数额，原告主张的医疗费应按照医保标准审核，非医保用药不应有保险公司承担；误工费原告主张的误工天数及数额过高，请法院酌定；残疾赔偿金不应支持，因原告所提供的司法鉴定书系单方委托，答辩人庭前提出重新鉴定申请，申请事项包括原告伤残的程度及该伤残程度与本次事故的原因关系，所以该伤残鉴定书无效；3、答辩人不承担本案的诉讼费。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：两被告是否应赔偿两原告因交通事故造成的损失共计354942.83元，如需赔付责任如何分担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有1、两原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、豆乃亮驾驶证、行驶证复印件，证明被告豆乃亮主体适格；3、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及责任划分；4、交强险保险单，证明肇事车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任；5、左国亮住院病历，证明左国亮事故后住院治疗情况；6、左国亮伤残鉴定书，证明左国亮在事故后经治疗仍构成8级伤残；7、某某集团有限公司证明、养老保险证、基本养老保险费收据，证明左国亮赔偿标准应按城镇标准计算；8、左国亮住院收费票据、交通、住宿费票据，证明左国亮费用支出情况；9、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明原告因事故造成财物损失情况；10、李玉勤住院病历，证明李玉勤住院治疗情况；11、某某集团有限公司证明，证明李玉勤系某某集团公司职工和收入情况；12、李玉勤住院收费票据，证明李玉勤住院治疗支出情况；13、户口本、毕业证，证明左国亮的女儿左某某系非农业家庭户口，护理费应以城镇标准计算；14、某某镇西左楼村民委员会和某某派出所证明，证明位某某系左国亮母亲，现有生存子女5人，其母已90岁。
被告豆乃亮未向本院提交证据材料。
被告中华联合商丘支公司未向本院提交书面证据材料。
被告豆乃亮对两原告提交的证据材料未发表质证意见。
被告中华联合商丘支公司对两原告提交的证据材料未发表质证意见。
对两原告提交的证据材料，因被告未发表质证意见，且形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实，2011年11月18日18时10分，豆乃亮驾驶豫NAF2**号小型轿车，沿S206线由西向东行驶至58㎞＋300m处，越过道路中心线，与由东向西行驶的左国亮驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成左国亮及电动车乘车人李玉勤分别受伤、两车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队柘公交认字（2011）字第111801号道路交通事故认定书认定，被告豆乃亮驾驶机动车在道路上行驶，越过道路中心线逆向行驶的过错行为，是形成此次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任，左国亮、李玉勤无责任。原告左国亮受伤后于当日入住柘城县人民医院住院治疗129天（自2011年11月18日至2012年3月26日），支付医疗费12356.04元，经诊断1、头皮、下腹部、左下肢软组织挫伤；2、舌体挫裂伤；3、脑震荡；4、神经损伤；5、高血压病2级；6、双下肢大隐静脉曲张，出院医嘱为继续治疗，必要随诊。左国亮2012年3月28日在商丘市第一人民医院支付检查费427元、取中成药支付150.20元。2012年5月23日在商丘市第一人民医院进行检查，诊断意见为1、左膝关节内侧髁骨损伤；2、左膝关节外侧半月板前角损伤；3、左膝关节积液伴外侧半月板前角局限性积液；4、左膝关节内侧髁旁静脉曲张，支付检查费600元、支付西药费、放射费152.80元（2012.5.24）。同年6月15日左国亮以外伤后左侧膝关节疼痛8月余为由入住柘城县中医院住院治疗393天（自2012年6月15日至2013年7月13日），支付医疗费16503.73元。左国亮于2012年10月14日至2013年2月25日分9次在柘城县中医院取中成药共计857.52元；2013年7月29日在河南省人民医院支付检查费（4次）2820元，支付药费280.50元，2012年1月19日支付车旅费1028元，住宿费138元（柘城县交警大队）；2012年1月18日住宿费138元（柘城县交警队）；2012年10月11—16日左国亮住宿费300元；2013年2月24日200元；2012年10月18日—23日300元，共计1076元。原告李玉勤受伤五日后于2011年11月23日入住柘城县人民医院住院治疗124天，支付医疗费6134.88元。李玉勤经诊断1、胸壁、腹壁软组织损伤；2、慢性支气管炎；3、右侧第3、4、5及左侧6、7肋骨陈旧性骨折。原告左国亮驾驶的两轮电动车经柘城县价格认证中心于2012年3月6日鉴定，确认该车估损总值为2050元。
另查明，被告豆乃亮驾驶的豫NAF2**号小型轿车，在中华联合商丘支公司投保了交强险，保险期限自2011年9月30日至2012年9月29日，该事故发生在该保险期间；左国亮女儿左某某属非农业家庭户口，其余均为农业家庭户口；左国亮兄弟姐妹六人，左国亮系次子，长女左某甲于2011年11月20日因病去逝，其母位某某生于1924年3月16日，现已90岁。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故发生在2011年11月18日，肇事车辆在中华联合商丘支公司投保了交强险，为此，中华联合商丘支公司应在交强险各分项责任限额范围内承担民事赔偿责任。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人及行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故被告豆乃亮承担事故全部责任，为此，豆乃亮应对交强险以外原告的合法损失承担赔偿责任。本院认定原告的请求应该得到支持的为：医疗费34994.65元（12356.04元／左国亮人民医院＋16503.73元／左国亮中医院＋6134.88元／李玉勤人民医院）、误工费39641.44元（22398.03元／城镇居民人均可支配收入÷365天×646天（129天＋393天／左国亮＋124天／李玉勤））、护理费39641.44元（22398.03元／城镇居民人均可支配收入÷365天×646天（129天＋393天／左国亮＋124天／李玉勤））、住院伙食补助费32300元（50元／天（129天＋393天／左国亮＋124天／李玉勤））、营养费6460元（10元／天（129天＋393天／左国亮＋124天／李玉勤））、死亡、伤残赔偿金135795.11元（（22398.03元／城镇居民人均可支配收入×30%／伤残系数×20年／残疾赔偿金＋被扶养人生活费1406.93元／（5627.73元／农村居民人均生活消费支出×5年／母90岁÷6人／兄妹））、精神损害抚慰金15000元、财产损失2050元，共计305882.64元。交通费1028元、住宿费1176元因属原告左国亮自己去郑州检查病情所支出，并没有医院出具的让原告去郑州进行检查的有效证据，对此费用，由自己承担。原告提交的其他医疗费（门诊票据及取药票据），为自己购药支出，并没有医院出具的院外购药证明，对此费用，由原告左国亮自己承担。除此之外，上述费用305882.64元首先由中华联合商丘支公司在交强险医疗费项下赔偿两原告医疗费73754.65元（34994.65元／左国亮、李玉勤住院费＋32300元／左国亮、李玉勤住院伙食补助费＋6460元／左国亮、李玉勤营养费）中的10000元，而剩余63754.65元医疗费因被告豆乃亮负事故的全部责任，则应由被告豆乃亮承担。原告左国亮、李玉勤伤残赔偿金230077.99元（39641.44元／误工费＋39641.44元／护理费＋135795.11元／伤残赔偿金＋15000元／精神损害抚慰金），因该项损失已超出交强险死亡、伤残赔偿金110000元责任限额，被告中华联合商丘支公司只在110000元责任限额范围内对两原告赔偿110000元，而超出部分，则应由被告豆乃亮承担。此外，被告中华联合商丘支公司还应在交强险财产损失责任限额范围内赔偿两原告财产损失2000元，而超出部分，则应由被告豆乃亮负担。对其他诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。至于被告中华联合商丘支公司辩称的非医保用药不予赔偿的问题，因被告并没有提出哪些药品属非医保用药及非医保用药的数额，对此辩理不予支持；对申请鉴定之事，因被告中华联合商丘支公司在本院规定的期限内未向本院提交鉴定费，视为对重新鉴定的自动放弃，原告提供的鉴定意见书真实可信，应予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告左国亮、李玉勤医疗费10000元，死亡、伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告左国亮、李玉勤残疾赔偿金110000元、财产损失责任限额范围内赔偿原告左国亮、李玉勤财产损失2000元，共计122000元；
二、被告豆乃亮于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告左国亮、李玉勤医疗费63754.65元、残疾赔偿金120077.99元、财产损失50元，共计183882.64元；
三、驳回原告左国亮、李玉勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5567元由被告豆乃亮承担5000元，原告左国亮、李玉勤承担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王蕴莉
审判员 李广华
审判员 杨 华
二〇一四年九月三日
书记员 邢倩倩