河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民道初字第00203号原告马心东，男，1982年11月24日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。委托代理人毛赞全，河南新潮律师事务所律师。委托代理人王竹，河南新潮律师事务所实习律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市塔南路***号新新家园*号楼*单元。组织机构代码74405313-X。诉讼代表人范学良，总经理。委托代理人孔祥忠，男，该公司员工。被告职卫宾，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。原告马心东诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“太平洋财险焦作公司”）、职卫宾机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉。本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2015年11月10日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马心东及其委托代理人毛赞全、被告太平洋财险焦作公司的委托代理人孔祥忠、被告职卫宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马心东诉称，2013年8月6日，被告职卫宾驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车与原告马心东驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成马心东受伤、摩托车损坏。交警部门认定马心东、职卫宾各负事故的同等责任。事故发生后，原告马心东在温县人民医院住院治疗70天。经鉴定，原告马心东的伤情构成十级伤残。本次事故给原告马心东造成的损失为医疗费59834.99元、后续检查费66元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、误工费46324.7元、护理费4846.1元（25268元÷365天×70天）、残疾赔偿金18832.2元、被扶养人生活费15290.6元、车损425元、鉴定费750元、精神抚慰金5000元，合计154469.6元。因被告职卫宾驾驶的货车在被告太平洋财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故要求被告太平洋财险焦作公司在交强险范围内赔偿原告损失110425元；被告职卫宾赔偿交强险理范围外的损失44044.6元的50%（应扣除被告职卫宾支付的医疗费26000元，具体数字以条据为准）。被告太平洋财险焦作公司辩称，1、答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的损失；2、原告的各项诉求过高。被告职卫宾辩称，1、答辩人的车辆在被告太平洋财险焦作公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、答辩人已垫付原告26300元，原告应予返还。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和马心东、职卫宾各负事故的同等责任的事实；2、职卫宾的驾驶证、职卫宾驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明职卫宾驾驶的车辆在被告太平洋财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；6、户口本和马心艳、马九山、刘志梅的身份证，证明原告及其护理人员、被扶养人的基本情况；7、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费损失，证明原告的车损和车损鉴定费损失。关于上述证据，被告职卫宾无异议。被告太平洋财险焦作公司质证认为，1、原告应当提供医疗费票据收据联的原件，如果不提供原件无法证明原告是否在其他地方报销了。2、原告主张误工费、护理费的依据不足，未提供原告本人及其护理人员收入实际减少的证明。而且原告未提供其持续误工的证明，误工时间计算过长。3、事故发生时原告的父母不到60周岁，不应支持其抚养费。4、精神抚慰金过高。5、对其他证据无异议。（二）围绕焦点，二被告未提供证据。事实和证据的分析与认定：1、原告所举证据，二被告没有异议的，本院应予认定。2、住院病历和医疗费票据相互印证，且医疗费票据医保联加盖有温县人民医院公章，能够真实的反映原告的医疗费情况，本院应予认定。被告太平洋财险焦作公司未提供证据证明原告的医疗费在其他地方报销，保险公司的异议不能成立，本院不予支持。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1、2013年8月6日11时40分许，张艳脂乘坐原告马心东驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车由西向东行驶至温县黄龙大道南韩村南十字路口时，与由南向北被告职卫宾驾驶的豫Ｈ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成马心东、张艳脂受伤和两车不同程度损坏。2013年9月8日，交警部门认定马心东、职卫宾各负事故的同等责任，张艳脂无事故责任。2、事故发生后，原告马心东在温县人民医院住院治疗70天。经诊断，原告马心东的伤情为：右侧股骨中段粉碎性闭合性骨折、右侧胫腓骨下段粉碎性开放性骨折、鼻骨粉碎性闭合性骨折、轻度闭合性颅脑损伤等。原告马心东的出院医嘱为绝对卧床休息3个月、根据X线视骨折愈合情况决定扶双拐下床不负重功能锻炼、加强营养、继续药物治疗、定期复查、不适随诊等。2014年7月24日，原告马心东到温县人民医院检查，DR医学影像报告单显示：原为右侧胫、腓骨下段粉碎性骨折，胫骨外固定术后，骨折处对位尚可，骨折线尚清。2015年2月12日，原告马心东为复查伤情支付医疗费66元。为治疗伤情，原告马心东共支付医疗费59834.99元。被告职卫宾已垫付原告马心东26300元。3、2013年10月12日，温县价格认证中心受交警部门的委托作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认马心东的二轮摩托车的车损为425元。为此，原告马心东支付鉴定费50元。4、2015年6月3日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告马心东的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：马心东伤残程度为十级。为此，原告马心东支付鉴定费700元。5、原告马心东的父亲马九山出生于1954年3月6日，母亲刘志梅出生于1955年5月25日，长子马鹏宇出生于2003年12月30日，次子马鹏辉出生于2012年9月28日。原告马心东姊妹三人。6、2013年3月11日，豫Ｈ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险焦作公司投保了12.2万元的交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2013年3月12日0时起至2014年3月11日24时止。本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。（一）被告职卫宾驾驶机动车与原告马心东驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告马心东受伤，被告职卫宾应承担50%的民事赔偿责任，原告马心东自负50%的民事责任。因被告职卫宾驾驶的货车在被告太平洋财险焦作公司投保了12.2万元的交强险，事故发生在保险期间，故原告马心东的损失首先由被告太平洋财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告职卫宾赔偿50%。（二）原告马心东的损失应合理认定，不合理的部分本院不予支持。其损失本院分项计算认定如下：1、后续检查费系原告为治疗病情而支付的费用，应计入医疗费中，医疗费合计59900.99元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算70天，计款2100元。3、根据医疗机构的意见，原告马心东院外需要加强营养，原告主张院外营养一个月并无不当，本院应予支持。营养费按照每天10元计算100天，计款1000元。4、根据原告的伤情、恢复状况以及2014年7月24日原告骨折还未愈合的实际情况，本院酌定误工时间为400天，误工费应按照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25268元的标准计算，计款27690.96元（25268元÷365天×400天）。5、原告住院70天由一人护理，护理费按照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25268元的标准计算，计款4845.92元（25268元÷365天×70天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%。（1）残疾赔偿金按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准计算20年，计款18832.2元（9416.1元×20年×10%）；（2）原告父母在原告马心东定残日均已超过60周岁，属于老年人，应当依法支持其生活费的请求。被扶养人刘志梅、马九山、马鹏宇、马鹏辉的生活费按照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准分别计算20年、19年、6年和15年，分别为4292.08元（6438.12元×20年÷3人×10%）、4077.48元（6438.12元×19年÷3人×10%）、1931.44元（6438.12元×6年÷2人×10%）和4828.59元（6438.12元×15年÷2人×10%），被扶养人生活费合计15129.59元。（3）根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告马心东应负担的被扶养人生活费15129.59元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为33961.79元。7、根据原告的伤残程度等因素，精神抚慰金本院酌定为3000元。8、车损425元。9、鉴定费750元。以上损失共计133674.66元。（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。1、原告马心东的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计63000.99元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告太平洋财险焦作公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；由被告职卫宾赔偿26500.5元［（63000.99元－10000元）×50%］。2、原告马心东的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计69498.67元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元之内，由被告太平洋财险焦作公司予以赔偿。3、原告马心东的车损425元，在交强险财产损失赔偿限额内，由被告太平洋财险焦作公司予以赔偿。4、鉴定费750元属于原告为查明损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险焦作公司承担50%，即375元。5、被告职卫宾应赔偿原告马心东26500.5元，扣除被告职卫宾已垫付原告马心东的26300元，被告职卫宾应再赔偿原告马心东200.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告马心东损失80298.67元，于本判决生效后十日内履行；二、被告职卫宾应再赔偿原告马心东损失200.5元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告马心东的其他诉讼请求。案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告马心东负担495元，被告职卫宾负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  张英凡二〇一五年十一月十九日书记员  赵艺鲜河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2015）温民道初字第00203号本院（2015）温民道初字第00203号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。