湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第704号
原告付新粮，男，1971年6月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人。
委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律服务工作者。
被告张振青，男，1963年10月20日出生，汉族，河南省焦作市人。
被告李正霞，女，1973年1月8日出生，汉族，河南省新乡市人。
被告张占付，男，1974年10月26日出生，汉族，河南省延津县人。
被告辉县市开元汽车运输服务有限公司，住所地河南省辉县市学院路南段东。
法定代表人安增斌，经理。
委托代理人朱向贞，男，1981年1月6日出生，汉族，河南省辉县市人，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司，住所地河南省辉县市城北街。
负责人闫洪涛，经理。
委托代理人李现亮，该公司法律顾问。
委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。
原告付新粮与被告张振青、李正霞、张占付、辉县开元汽车运输服务有限公司（简称开元汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（简称人保财险辉县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员许宏宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方豪、被告开元汽运公司的委托代理人朱向贞、被告人保财险辉县支公司的委托代理人李现亮到庭参加了诉讼，被告张振青、李正霞、张占付经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付新粮诉称：2014年1月12日15时许，被告张振青驾驶被告开元汽运公司所有的豫G639**重型半挂牵引车拖挂豫GA7**号重型仓栅式半挂车，沿107国道由北往南行驶到湖南省岳阳县新开镇万福村新墙大桥桥头时，由于操作不当，致使车辆侧翻，造成原告损失25100元的交通事故发生。事故发生后岳阳县交通警察大队到现场进行了调查，并作出了事故认定书，认定被告张振青负事故的全部责任。2013年3月6日被告开元汽运公司为肇事车购买了交强险和保额为500000元的商业三者险。请求判令被告赔偿损失25100元，并承担本案诉讼费。
被告张振青、李正霞、张占付没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。
被告开元汽运公司辩称：豫G639**重型半挂牵引车的实际控制人是被告张占付，他与被告及港联融资租赁有限公司之间签订了融资租赁合同，答辩人与被告张占付是车辆租赁关系，被告张占付是承租人，也是车辆的实际控制和经营人，故答辩人依照合同法第246条的规定，在本案中没有任何责任。该牵引车已经在被告人保财险辉县支公司购买了交强险和保额为500000元的商业三者险，故原告的损失应当由被告人保财险辉县支公司赔偿。保险赔偿后的其他损失应当由被告张占付赔偿。
被告人保财险辉县支公司辩称：事故车辆所有人被告开元汽运公司向被告购买了交强险和保额为500000元的商业三者险属实，但是没有购买不计免赔险，按合同规定该公司在商业险范围内可以免赔20%。诉讼费、鉴定费均不在保险赔偿的范围内。答辩人对原告的损失有重新申请鉴定的权利。
原告付新粮为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据，并发表了相应的举证意见。
证据一、事故认定书一份。证明本次交通事故发生的原因是被告张振青操作不当致使车辆侧翻应当负事故的全部责任，事故造成原告的阴沉木、水泥地坪、桂花树和新开镇万福村的垃圾池及路牌损坏的事实。
证据二、清理现场的协议书一份、领条三份和岳阳县价格认证中心价格鉴定书一份。证明原告财物损失25100元，万福村的财物损失为4300元。
证据三、行驶证和驾驶证复印件各一份。证明被告张振青具有合法驾驶车辆的资格；豫G639**重型半挂牵引车的所有人是被告开元汽运公司，豫GA7**号重型仓栅式半挂车的所有人是被告李正霞。
证据四、保险单二份。证明被告人保财险辉县支公司是保险人，被告开元汽运公司是投保人及保险关系的内容。
被告张振青、李正霞、张占付没有质证。
被告开元汽运公司、被告人保财险辉县支公司的质证意见：工资支付没有发票，价格鉴定是单方委托的程序不合法，故原告的第二组证据不能证明有损失25100元。车辆的实际所有人是被告张占付，注册所有人是被告开元汽运公司，二者是租赁关系。
被告张振青、张占付没有举证。
被告李正霞向本院提交了《二手车转让协议》一份，证明涉案半挂车注册所有人是被告李正霞，但是在2011年7月16日被转卖给被告张占付。质证方对此证据均没有异议。
被告开元汽运公司向本院提交了《融资租赁车辆服务合同》一份，证明该公司与被告张占付之间是车辆租赁关系，前者是出租方，后者是租赁方。
原告付新粮质证意见是，该合同名义上是车辆融资租赁，但是实际上是车辆上户挂靠合同。
被告人保财险辉县支公司质证没有意见。
被告张振青、李正霞、张占付没有到庭质证。
被告人保财险辉县支公司没有举证。
对原、被告的举证，本院认证如下：原告付新粮所举证据四组和被告李正霞所举的证据一组，内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院均予采信。
根据双方当事人的一致陈述和本院采信的证据，本院确认案件事实如下：
2014年1月12日15时许，被告张振青驾驶豫G639**重型半挂牵引车拖挂豫GA7**号重型仓栅式半挂车，沿107国道由北往南行驶到湖南省岳阳县新开镇万福村新墙大桥桥头时，由于操作不当，致命车辆侧翻，造成原告损失25100元和该村委会的部分财产损失4300元及车上所载玻璃部分损失的交通事故发生。事故发生后岳阳县交通警察大队到现场进行了调查，并作出了事故认定书，认定被告张振青负事故的全部责任。
另查明：肇事车辆豫G639**重型半挂牵引车和豫GA7**号重型仓栅式半挂车实际所有人是被告张占付，前者挂靠登记在被告开元汽运公司名下，后者原为被告李正霞所有，后被出卖给被告张占付所有，被告张振青是被告张占付的雇佣人。2013年3月6日被告开元汽车公司为肇事车购买了保额为122000元（财产限额为2000元）的交强险和保额为500000元的商业三者险。
本院认为：被告张振青驾驶车辆时因操作不当，造成翻车事故，应当负事故的全部责任。原告付新粮因此遭受的损失，被告张振青应当承担民事责任。因被告张振青是雇员，其责任应当由雇主即被告张占付承担。被告张占付通过被告开元汽运公司为肇事车辆购买了保险，被告人保财险辉县支公司应当在保险限额内依法或者约定进行赔偿。
原告付新粮和万福村委会分别有财产损失25100元和4300元，由被告人保财险辉县支公司分在交强险范围2000元内，分别赔偿1708元（2000×25100／29400）和292元（2000×4300／29400）；在商业三者险范围内赔偿18714元【（25100-1708）×80%】和3206元【（4300-292）×80%】，由被告张占付赔偿原告付新粮4678元，赔偿万福村委会802元，被告开元汽运公司承担连带赔偿责任。
被告人保财险辉县支公司关于不赔偿诉讼费的辩解理由充分，本院予以采纳。被告开元汽运公司关于其与被告张占付是车辆出租合同关系在本案中没有法律责任的辩解没有事实依据，本院不予采纳。被告张振青和被告李正霞在本案中没有责任，原告对其诉讼请求，因没有事实依据，本院予以驳回。被告张振青、李正霞、张占付经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告付新粮损失1708元和18714元，合计20422元；
二、由被告张占付赔偿原告付新粮损失4678元，被告辉县市开元汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告付新粮要求被告张振青、被告李正霞承担赔偿责任的诉讼请求。
以上赔偿款项限二被告在本判决发生法律效力后十日内向本院指定的账号履行（岳阳县人民法院，工商银行岳阳县支行）。
如果未按本院指定的期限内没有履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半征收210元，由被告张占付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，按照《诉讼费交纳办法》在递交上诉状之日起十日内，交纳上诉案件受理费或者申请办理缓、减、免交手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期不交纳或者不按规定申请办理缓、减、免交手续的，按照撤回上诉处理。本判决发生法律效力。
审判员 许宏宇
二〇一四年九月二十八日
书记员 荣玉姣