广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法少刑初字第41号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人黄某甲。现关押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
法定代理人黄某某，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区。
法定代理人谢某某，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区。
辩护人黄浩良，广东帅毅律师事务所律师。
被告人陈某甲。
法定代理人陈某某，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区。
法定代理人翟某某，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区。
指定辩护人黄雅乐，广东红棉律师事务所律师。
被告人谢某甲。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
法定代理人谢某某，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区。
指定辩护人吴晓雪，广东创展律师事务所律师。
被告人陈某乙。
法定代理人陈某某，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区。
法定代理人范某某，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区。
指定辩护人湛奕彬，广东穗南律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）685号起诉书指控被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙犯抢劫罪，于2014年8月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，因被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙均为未成年人，不公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李美娟出庭支持公诉，被告人黄某甲及其法定代理人黄某某、谢某某、辩护人黄浩良，被告人陈某甲及其法定代理人陈某某、翟某某，指定辩护人黄雅乐，被告人谢某甲及其法定代理人谢某某，指定辩护人吴晓雪，被告人陈某乙及其法定代理人陈某某、范某某、指定辩护人湛奕彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：1.2014年3月1日凌晨，被告人黄某甲、陈某甲与同伙陈春友（另案处理）在广州市花都区大布村雅特木业门口持刀砍伤被害人洪某的左大腿，抢走被害人身上1台艾酷牌无线移动电话机和1条银项链。得手后，被告人黄某甲、陈某甲与同伙陈春友携赃逃离现场。随后将抢得的项链丢弃，将无线移动电话机销赃，得款20元。
2.2014年3月10日凌晨，被告人黄某甲、陈某甲与同伙陈春友在广州市花都区大布村协和医院门口持刀威胁被害人刘某，随后被告人陈某甲用刀砍伤被害人的右手掌，三被告人抢走被害人的1台无线移动电话机和钱包（内有现金约120元）。得手后，被告人将抢得的赃物销赃。
3.2014年3月17日2时许，被告人黄某甲、谢某甲与陈春友窜到�州市荔湾区芳村西塱永安后街，持刀威胁被害人谢某乙，抢走被害人的Sony-c2105型无线移动电话机1台（经鉴定价值893元）及现金50元。
4.2014年3月21日22时许，被告人黄某甲、陈某甲与同伙陈春友窜到广州市荔湾区芳村西塱花地河边水泥搅拌站附近，持刀威胁被害人梁某甲、梁某乙、郭某、吴某等人，抢走梁某甲的Oppo无线电话机1台（经鉴定价值1718元）、抢走梁某乙的Iphone5无线移动电话机1台（经鉴定价值3239元）及人民币45元、抢走郭某的华为511型无线移动电话机1台（经鉴定价值415元）、抢走吴某的华为500型无线移动电话机1台。得手后，三被告人与同伙将Iphone5无线移动电话机1台及华为500型无线移动电话机销赃，得款1100元。
5.2014年4月4日0时许，被告人黄某甲、谢某甲、陈某乙窜到广州市荔湾区芳村西塱小学与西塱公交车站附近，三被告人以持刀威胁方式抢走被害人�某乙1台TelsdaT1188型无线移动电话机（经鉴定价值368元）。得手后将赃物销赃，得款50元。
公诉机关提供相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论书以及四被告人的供述与辩解等证据证实指控的上述事实。认为被告人黄某甲、陈某甲无视国家法律，结伙多次以暴力方法劫取公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项之规定，被告人谢某甲、陈某乙无视国家法律，结伙以暴力方法劫取公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均以抢劫罪追究其刑事责任，被告人黄某甲、谢某甲、陈某乙犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，被告人陈某甲犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙如实供述自己的罪行�依法可以从轻处罚。特提请本院依法对被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙作出判处，并建议对被告人黄某甲在有期徒刑四至六年之间确定宣告刑，被告人陈某甲在有期徒刑三至五年之间确定宣告刑，被告人谢某甲在有期徒刑二至三年之间确定宣告刑，被告人陈某乙在有期徒刑一年至二年之间确定宣告刑。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并如实供述了犯罪事实，请求法院从轻处罚。
被告人黄某甲的辩护人提出的辩护意见：1.被告人黄某甲犯罪时未满十八周岁；2.能如实供述犯罪事实；3.没有前科，初犯；4.有悔罪表现，5.社会危害小，请求法院从轻判处。
被告人黄某甲的法定代理人的辩护意见与辩护人的辩护意见一致。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并如实供述了犯罪事实，请求法院从轻处罚。
被告人陈某甲的指定辩护人提出的辩护意见：1.被告人陈某甲犯罪时已满十四周岁未满十六周岁，依法应当从轻或减轻处罚，2.犯罪情节轻微，危害性不大，3.没有前科，系初犯，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，对其以教育为主，惩罚为辅的形式，对其减轻处罚。
被告人陈某甲的法定代理人的辩护意见与辩护人的辩护意见一致。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并如实供述了犯罪事实，请求法院从轻处罚。
被告人谢某甲的指定辩护人提出的辩护意见：1.被告人谢某甲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，2.社会危害性不大，抢得的两台手机已发还给被害人，3.系初犯，认罪态度好，请求法院从轻处罚。
被告人谢某甲的法定代理人的辩护意见与辩护人的辩护意见一致。
被告人陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并如实供述了犯罪事实，请求法院从轻处罚。
被告人陈某乙的指定辩护人提出的辩护意见：1.被告人陈某乙犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，2.犯罪后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，3.没有前科，系初犯、偶犯，4.仅参与一次抢劫，5.对未成年人犯罪采取以教育、挽救为处理原则，对其减轻处罚。
被告人陈某乙的法定代理人的辩护意见与辩护人的辩护意见一致。
经审理查明，一、2014年3月1日凌晨，被告人黄某甲、陈某甲与同伙陈春友（在逃）窜到广州市花都区大布村雅特木业门口持刀威胁并砍伤被害人洪某的左大腿，抢走被害人身上1台艾酷牌无线移动电话机和1条银项链，得手后，被告人黄某甲、陈某甲与同伙陈春友携赃逃离现场。随后将抢得的项链丢弃，将无线移动电话机销赃，得款20元。
上述事实，被告人黄某甲、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，扣押黄某甲身上缴获的赃物及发还赃物清单，被害人洪某提供的急诊病历和住院费用清单，被告人黄某甲、陈某甲分别对作案现场指认照片的笔录，被害人洪某的陈述及其辨认被告人黄某甲照片笔录，证人齐某的证言，被告人黄某甲、陈某甲的供述等证据证实。
二、2014年3月10日凌晨，被告人黄某甲、陈某甲与同伙陈春友窜到广州市花都区大布村协和医院门口，持刀威胁并砍伤被害人刘某的右手掌，三被告人抢走被害人的1台无线移动电话机和钱包（内有现金约120元）。得手后，被告人将抢得的赃物销赃。
上述事实，被告人黄某甲、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人黄某甲、陈某甲分别对作案现场指认照片的笔录，证人郑某的证言，被告人黄某甲、陈某甲的供述等证据证实。
三、2014年3月17日2时许，被告人黄某甲、谢某甲与陈春友窜到广州市荔湾区芳村西塱永安后街，持刀威胁被害人谢某乙，抢走被害人的Sony-c2105型无线移动电话机1台（经鉴定价值893元）及现金50元。
上述事实，被告人黄某甲、谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，赃物照片、被害人提供的购机票据复印件，赃物扣押、发还清单，被告人黄某甲、谢某甲分别对作案现场指认照片的笔录，监控录像截图，被害人谢某乙的陈述及其辨认被告人黄某甲照片笔录，证人陈某丙的证言，被告人黄某甲与谢某甲相互指认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2014）457号关于索尼C2105型手机的价格鉴定结论书，被告人黄某甲、谢某甲的供述、视听资料：监控光碟一张等证据证实。
四、2014年3月21日22时许，被告人黄某甲、陈某甲与同伙陈春友窜到广州市荔湾区芳村西塱花地河边水泥搅拌站附近，持刀威胁被害人梁某甲、梁某乙、郭某、吴某等人，抢走梁某甲的Oppo无线电话机1台（经鉴定价值1718元）、抢走梁某乙的Iphone5无线移动电话机1台（经鉴定价值3239元）及人民币45元、抢走郭某的华为511型无线移动电话机1台（经鉴定价值415元）、抢走吴某的华为500型无线移动电话机1台。得手后，三被告人与同伙将Iphone5无线移动电话机1台及华为500型无线移动电话机销赃，得款1100元。
上述事实，被告人黄某甲、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，赃物华为Y511型手机照片，被害人梁某甲提供的购机票据复印件、扣押、发还清单，被告人黄某甲、陈某甲分别对作案现场指认照片的笔录，被害人梁某甲的陈述及其辨认被告人黄某甲照片笔录、被害人梁某乙的陈述及其辨认被告人黄某甲照片笔录，被害人郭某的陈述及其辨认被告人黄某甲照片笔录，被害人吴某的陈述及其辨认被告人黄某甲照片笔录，证人陈某丙的证言及其辨认被告人黄某甲、陈某甲照片笔录，四被害人分别对陈某甲的指认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2014）476号关于苹果IPHONE5（16G）型手机、华为Y511型手机、OPPOR827T型手机的价格鉴定结论书、被告人黄某甲、陈某甲的供述等证据证实。
五、2014年4月4日0时许，被告人黄某甲、谢某甲、陈某乙窜到广州市荔湾区芳村西塱小学与西塱公交车站附近，三被告人以持刀威胁方式，抢走被害人黄某乙1台TelsdaT1188型无线移动电话机（经鉴定价值368元）。得手后将赃物销赃，得款50元。
上述事实，被告人黄某甲、谢某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有报案、立案决定书，被害人黄某乙的陈述及其辨认被告人谢某甲照片笔录，证人李某的证言及其辨认被告人谢某甲照片笔录，搜查笔录，赃物照片，赃物扣押、发还清单，被告人黄某甲、谢某甲、陈某乙分别对作案现场的指认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2014）509号关于天时达（TELSDA）T1188型手机的价格鉴定结论书，被告人黄某甲、谢某甲、陈某乙的供述等证据证实。
认定本案其他事实，被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，还有抓获经过，破案经过，作案工具照片，穗公（荔）刀字第（2014）第0015号管制刀具认定书，被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲的亲笔供词，贵港市公安局瓦塘派出所出具被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙的无前科证明，被告人黄某甲、谢某甲、陈某乙的社会调查报告，公安机关出具关于无法对被告人陈某甲进行社会调查的情况说明，被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙的户籍情况材料等证据，来源合法，互相印证，确实充分，足以认定上述事实。
本院认为，被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙、以非法占有为目的，结伙持械以暴力、胁迫方法劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，其中被告人黄某甲参与抢劫5次，被告人陈某甲参与抢劫3次，均属多次抢劫；被告人谢某甲参与抢劫2次、被告人陈某乙参与抢劫1次，应依法予以惩处。被告人黄某甲、谢某甲、陈某乙犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当减轻处罚，被告人陈某甲犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，依法应当减轻处罚。被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某甲、陈某甲、谢某甲、陈某乙犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出�量刑建议，本院予以采纳。被告人黄某甲的辩护人关于被告人黄某甲犯罪时不满十八周岁，能如实供述犯罪事实，没有前科，初犯，有悔罪表现，请求法院减轻判处的意见，本院予以采纳。被告人陈某甲的指定辩护人关于被告人陈某甲犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，依法应当减轻处罚，其没有前科，系初犯，如实供述自己的罪行，对其减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人谢某甲的指定辩护人关于被告人谢某甲犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚，系初犯，认罪态度好，请求法院减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈某乙的指定辩护人关于被告人陈某乙犯罪时不满十八周岁，系未成年人，犯罪后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有前科，系初犯，对其减轻处罚的意见，本院予以采纳。四被告人的辩护人或指定辩护人的其他辩护意见，依据不�，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十三条，第十七条第一款、第二款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2020年1月9日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2017年10月9日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人谢某�犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2016年10月9日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人陈某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年10月9日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
五、缴获的作案工具西瓜刀3把，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�判长伍卫东
人民陪审员 杨焕贤
人民陪审员 杜秀微
二〇一四年九月十九日
书 记 员 吴素燕
王立颖
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六�七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。