北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第08520号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人龙泉，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨玉英，女，1949年10月8日出生。
被上诉人（原审原告）杨印葆，男，1989年11月18日出生。
二被上诉人之共同委托代理人杨印广，男，1972年3月7日出生。
被上诉人（原审被告）赵士德，男，1986年12月11日出生。
被上诉人（原审被告）李满胜，男，1967年5月5日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杨玉英、杨印葆、赵士德、李满胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第2321号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由法官江惠担任审判长，法官邢军、郑慧媛参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
杨玉英、杨印葆在一审中起诉称：杨×系杨玉英之夫，杨印葆之父。2014年2月15日16时40分，赵士德驾驶李满胜所有的车牌号为京××的小汽车与杨×驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，杨×死亡。经交通管理部门认定，赵士德、杨×负此次事故的同等责任。赵士德驾驶的汽车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。故杨玉英、杨印葆起诉要求三被告赔偿医疗费4450元、死亡赔偿金348403元、丧葬费31338.5元、被扶养人生活费108424元、精神损害抚慰金80000元、家属处理丧葬事宜误工费、交通费10000元、财产损失2500元，共计585115.5元。
平安保险公司在一审中答辩称：对于交通事故认定书没有异议；李满胜的汽车在平安保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，平安保险公司同意在交强险各分项的限额内赔偿杨玉英、杨印葆的合理损失，超出交强险限额的部分，同意赔偿不超过50%；杨玉英、杨印葆的医疗费平安保险公司只认可3250元，相关的鉴定费不同意赔偿；杨玉英、杨印葆按照2013年统计标准主张死亡赔偿金、被扶养人生活费不合理，应按照2012年标准计算；杨玉英与杨×系夫妻关系，在杨×死亡后，双方的婚姻关系即不存在了，也就不存在相互扶养的义务了，因此杨玉英主张被扶养人生活费没有法律依据，平安保险公司不同意赔偿；杨玉英、杨印葆要求的精神损害抚慰金过高；杨玉英、杨印葆已主张丧葬费，再主张家属处理丧葬事宜误工费、交通费属于重复主张，平安保险公司不同意赔偿。
赵士德在一审中答辩称：赵士德是在给李满胜帮忙时发生的交通事故，不应由赵士德承担责任，而应由李满胜承担。
李满胜在一审中答辩称：发生事故时，赵士德确系为我帮忙，赵士德不应承担责任；李满胜对于交通事故认定书没有异议；李满胜的车已投保交强险和第三者责任保险，李满胜的赔偿责任应由保险公司承担；同意保险公司的其他答辩意见。
经审理查明：杨×系杨玉英之夫，杨印葆之父。2014年2月15日16时40分，赵士德在为李满胜帮忙期间，驾驶李满胜所有小汽车（车牌号：京××）行驶至平香线10公里300米处，与杨×驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，杨×死亡。经交通管理部门认定，赵士德超速行驶、杨×左转弯未让直行车辆先行，均是造成此次事故的原因，赵士德、杨×负此事故的同等责任。事故发生后，原告方支付抢救费3250元。2014年2月20日，经河北省三河燕郊鉴定中心鉴定，杨×符合生前头面部遭外界机械性暴力作用造成颅脑损伤导致死亡。另查，李满胜的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，保险期间均为2013年3月27日至2014年3月26日。事故发生后，李满胜已给付二原告20000元。
本案在一审审理过程中，各方均同意车辆损失计算为2400元。
一审法院判决认定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿。超出交强险限额的，可由保险公司依责赔偿。本案中，赵士德在为李满胜帮忙期间，驾车与杨×发生交通事故导致杨×死亡，李满胜应对杨×的家属，即杨玉英、杨印葆承担赔偿责任。李满胜的汽车在平安保险公司投保了交强险及第三者责任保险，平安保险公司应在交强险各分项的责任限额内先行赔偿杨玉英、杨印葆的合理损失。超出保险限额的部分，再由平安保险公司在第三者责任保险的限额内依责赔偿。结合事故发生的经过以及杨×的死因，虽交通管理部门认定赵士德与杨×负同等事故责任，但赵士德超速驾驶对于杨×之死的过错较大，赵士德驾驶机动车，杨×驾驶非机动车，结合我国道路交通安全法的精神，赵士德一方应承担主要的赔偿责任。平安保险公司关于在第三者责任保险限额内承担不超过50%责任的辩解，其依据属于格式条款，该条款限制了自己一方的责任，而李满胜投保第三者责任保险以及不计免赔率保险，意在发生事故后由保险公司就自己的责任进行赔偿，自己不再承担赔偿责任，因此对于平安保险公司的该项辩解，一审法院不予采纳。杨×在事故过程中有过错，应减轻赵士德一方的赔偿责任，杨玉英、杨印葆按照全部损失数额主张赔偿不合理。综合以上分析，一审法院确定平安保险公司在第三者责任保险限额内按照60%的比例赔偿杨玉英、杨印葆。结合杨玉英的年龄和身体状况，其主张被扶养人生活费符合法律规定，对于平安保险公司的辩解，一审法院不予采纳。现杨玉英、杨印葆按照2013年北京市统计局、国家统计局北京调查总队正式公布的数据主张死亡赔偿金、被扶养人生活费，符合法律规定，对于平安保险公司关于本案应适用2012年标准的辩解，一审法院不予采纳。在主张丧葬费的同时，杨玉英、杨印葆主张家属处理丧葬事宜误工费、交通费符合法律规定，但主张的数额过高，且未提供充分证据，对此一审法院予以酌定。杨玉英、杨印葆要求的精神损害抚慰金过高，一审法院酌情确定。双方当事人协商财产损失为2400元，不违反法律规定，一审法院予以确认。李满胜已给付杨玉英、杨印葆的20000元，应视为代平安保险公司垫付，应由平安保险公司返还。经一审法院核实确认，杨玉英、杨印葆合理的损失有：医疗费3250元、死亡赔偿金348403元、丧葬费31338.5元、被扶养人生活费108424元、家属处理丧葬事宜误工费、交通费6000元、精神损害抚慰金60000元、财产损失2400元，共计559815.5元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内，赔偿杨玉英、杨印葆医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计115250元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后10日内，在第三者责任保险的责任限额内，赔偿杨玉英、杨印葆死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计246739.3元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后10日内，返还李满胜为杨玉英、杨印葆垫付的20000元；四、驳回杨玉英、杨印葆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
平安保险公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：杨玉英与杨×系夫妻关系，在杨×死亡后，双方的婚姻关系即不存在了，也就不存在相互扶养的义务了，一审法院判决支付杨玉英被扶养人生活费不符合法律规定。且杨×死亡时已61岁，本身已达到劳动能力终止的年龄，没有扶养他人的能力和条件。故请求撤销一审判决第一项、第二项，改判不支付被扶养生活费65054.07元。
杨玉英、杨印葆服从一审判决。其未向本院提供书面答辩状，庭审中其口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。平安保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
赵士德服从一审判决。其未向本院提供书面答辩状，庭审中其口头答辩称：没有意见。
李满胜服从一审判决。其未向本院提供书面答辩状，庭审中其口头答辩称：没有意见。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、尸检报告、户口簿、村委会证明、医疗费票据、车物损失价格鉴定评估意见等在案佐证。
本院认为：本案争议的焦点问题是一审法院判决支付杨玉英被扶养人生活费是否不当。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。杨玉英系杨×的配偶，双方之间依法具有扶养与被扶养权利与义务，因杨玉英无劳动能力又无其他生活来源，故一审法院判决赔偿杨玉英被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。平安保险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件案件受理费案件受理费4826元，由杨玉英、杨印葆负担1461元（已交纳），由李满胜负担3365元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
二审案件受理费1427元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 江 惠
审 判 员 邢 军
代理审判员 郑慧媛
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘 旭