wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第694号
罪犯郭艳忠，男，1966年6月15日出生，蒙古族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，小学文化，一九九五年三月十一日因犯盗窃罪被内蒙古喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑二年，一九九六年十一月六日被释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00一年三月二十三日作出（2001）赤刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人郭艳忠犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人各项经济损失人民币4000元（已赔付）。
刑期自2001年3月23日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00三年十二月二日作出刑事裁定，将罪犯郭艳忠的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2003年12月2日起至2021年12月1日止；内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00五年十一月七日、二00七年七月一日、二00八年十二月三十一日、二0一0年五月十五日、二0一一年十二月十八日、二0一三年七月十八日六次作出刑事裁定，共对罪犯郭艳忠减去有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2003年12月2日起至2016年6月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郭艳忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯郭艳忠在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术课学习，各科成绩为优秀。该犯从事服装缝纫劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2013年4月至2014年10月，创产值18604.45元，获奖金1385.2元，累计考核分341.9分。记功5次。二0一三年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯郭艳忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭艳忠减去有期徒刑一年，刑期改为自2003年12月2日起至2015年6月1日止。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 高海霞
二〇一五年四月十四日
书记员 于 芳
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）登刑初字第137号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人张某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月6日被登封市公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。于2014年3月10日被本院收押。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月18日16时，被告人张某甲在登封市区崇高路怡香园饭店饮酒后，驾驶豫A9F1**号小型货车沿登封市崇高路由西向东行驶至106号路灯杆路段时，将行人郜某某撞倒，致郜某某受伤。经检验，张某甲的静脉血中血醇含量为203.76mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人张某甲的供述；被害人郜某某的陈述；证人牛某某的证言；血醇检验报告单等证据。公诉机关认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2013年10月18日16时，被告人张某甲在登封市区崇高路怡香园饭店饮酒后，驾驶豫A9F1**号小型货车沿登封市崇高路由西向东行驶至106号路灯杆路段时，将行人郜某某撞倒，致郜某某受伤。经检验，张某甲的静脉血中血醇含量为203.76mg／100ml。登封市公安局交巡警大队认定张某甲承担事故的全部责任。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郜某某的陈述；证人牛某某的证言；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；交通事故赔偿协议、收到条及谅解书；被告人张某甲的户籍证明及抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人张某甲应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人张某甲醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。被告人张某甲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其犯罪后积极赔偿被害人各项经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自决定执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2014年4月1日止。原被羁押的8日已予折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 孙素平
二〇一四年三月十日
书记员 张 宇
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蒙行非审字第00131号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：张杰，男，1980年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：阜丽丽，女，1981年6月4日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会以被执行人张杰、阜丽丽夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙卫计征决（2015）K010号社会抚养费征收决定为由，于2015年9月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：蒙城县卫生和计划生育委员会作出的蒙卫计征决（2015）K010号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会申请强制执行的蒙卫计征决（2015）K010号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 申林森
二〇一五年九月二十九日
书记员 吴 限
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）蒙行非审字第00131号申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会。机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。法定代表人：苗桂民，该委员会主任。被执行人：张杰，男，1980年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：阜丽丽，女，1981年6月4日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会以被执行人张杰、阜丽丽夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙卫计征决（2015）K010号社会抚养费征收决定为由，于2015年9月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：蒙城县卫生和计划生育委员会作出的蒙卫计征决（2015）K010号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会申请强制执行的蒙卫计征决（2015）K010号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 井飞雪审判员 申林森二〇一五年九月二十九日书记员 吴 限附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02192号
原告顾某，女，1991年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人程彪，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416200710618181
委托代理人高倩，安徽赵长利律师事务所实习律师。证号：12021410120046
被告张某，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告顾某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告顾某及委托代理人程彪、高倩到庭参加诉讼。被告张某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称：原、被告经人介绍相识，于2013年2月举行结婚仪式，开始同居生活，没有办理结婚登记手续。年月日生一女孩叫张馨月。共同生活期间双方经常生气，导致分居，孩子一直随原告生活。原告要求抚养孩子，被告每月支付抚养费600元。
原告顾某对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、张馨月的出生医学证明，证明原、被告之女张馨月于年月日出生，现不满两周岁；3、永城市卧龙镇余庄村村委会证明，证明原、被告之女张馨月现由原告抚养，与原告一起生活。
被告张某未答辩，也未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，于2013年2月举行结婚仪式并同居生活，没有办理结婚登记手续。原、被告于年月日生一女孩叫张馨月。双方共同生活期间经常生气，导致分居，孩子一直随原告生活。
本院认为：对子女抚养问题应从有利于子女身心保障子女的合法权益出发。原、被告之女张馨月现尚年幼，其日常生活一直由原告照顾。故对原告要求张馨月由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告张某应支付相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告顾某与被告张某之女张馨月由原告顾某抚养；被告张某于2015年5月起每月支付原告顾某抚养费248元，至张馨月满18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 石赛赛
人民陪审员 程 慧
二〇一五年八月二十日
书 记 员 董 健
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页
第3页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02192号
原告顾某，女，1991年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人程彪，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416200710618181
委托代理人高倩，安徽赵长利律师事务所实习律师。证号：12021410120046
被告张某，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告顾某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告顾某及委托代理人程彪、高倩到庭参加诉讼。被告张某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称：原、被告经人介�相识，于2013年2月举行结婚仪式，开始同居生活，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩叫张馨月。共同生活期间双方经常生气，导致分居，孩子一直随原告生活。原告要求抚养孩子，被告每月支付抚养费600元。
原告顾某对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、张馨月的出生医学证明，证明原、被告之女张馨月于××××年××月××日出生，现不满两周岁；3、永城市卧龙镇余庄村村委会证明，证明原、被告之女张馨月现由原告抚养，与原告一起生活。
被告张某未答辩，也未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述�审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，于2013年2月举行结婚仪式并同居生活，没有办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生一女孩叫张馨月。双方共同生活期间经常生气，导致分居，孩子一直随原告生活。
本院认为：对子女抚养问题应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发。原、被告之女张馨月现尚年幼，其日常生活一直由原告照顾。故对原告要求张馨月由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告张某应支付相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告顾某与被告张某之女张馨月由原告顾某抚养；被告张某于2015年5月起每月支付原告顾某抚养费248元，至张馨月满18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 石赛赛
人民陪审员 程 慧
二〇一五年八月二十日
书 记 员 董 健
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页
第3页
张 家 口 市 东 光 石 油 商 贸 有 限 责 任 公 司 清 算 组 申 请 牛 桂 芳 返 还 财 产 纠 纷 执 行 裁 定 书
河北省张家口市桥东区人民法院
执行裁定书
（2013）东执字第495号
申请执行人张家口市东光石油商贸有限责任公司清算组，住所地张家口市高新区。
负责人张继峰，该清算组负责人。
被执行人牛桂芳，女，张家口市东光石油商贸有限责任公司股东，其他情况不详。
本院受理的上列申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案的（2007）东民特字第10-1号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施；第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产；第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。依照以上法律规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人牛桂芳在银行等金融机构存款及在其他单位收入14189元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 张志强
二〇一三年十二月二日
书 记 员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第307号
原告高荣华。
委托代理人王文龙，靖江市平安法律服务所法律工作者。
被告朱金华。
被告陈兴友（朱金华丈夫）。
被告蔡素文（朱金华表妹）。
二被告共同委托代理人朱金华。
原告高荣华与被告陈兴友、朱金华、蔡素文为民间借贷纠纷一案�本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高荣华及其委托代理人王文龙、被告朱金华暨被告蔡素文、陈兴友的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高荣华诉称，2012年11月20日被告陈兴友向原告借款60000元，约定借期一年，并将利息12000元直接写进了本金，出具了金额为72000元的借条一张，由被告蔡素文作担保。逾期后，原告曾多次向被告陈兴友和蔡素文催要借款，被告陈兴友以种种理由推脱不还。原告在被告蔡素文担保期限内曾多次向其讨要，被告蔡素文也是躲而不见，其丈夫、姐姐、婆婆曾多次带原告找被告陈兴友讨要，也曾多次报警。被告陈兴友与被告朱金华系夫妻关系，该借款是在二人婚姻关系存续期间形成的，应为共同债务。现请求判令三被告立即归还原告借款60000元，利息12000元，合计72000元，以及按本金60000元从2013年11月21日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的利息。
被告朱金华辩称，我与被告陈兴友系夫妻关系，陈兴友借的钱都被他打牌输掉了。据了解，陈兴友曾在2011年1月向原告借款50000元，支付利息10000元，约定于2012年1月还款。后陈兴友无钱还款，到2012年11月，原告让陈兴友重新出具了一张72000元的借条，其中本金50000元，利息22000元，原来2011年出具的借条就撕掉了。蔡素文系担保人，她没有拿到钱。现我同意归还本金50000元，但目前无还款能力。
被告陈兴友、蔡素文未作答辩亦未举证。
经审理查明，被告陈兴友与被告朱金华系夫妻关系。2012年11月20日，被告陈兴友向原告高荣华出具了72000的借条并由被告蔡素文签字担保。2014年1月24日，原告高荣华至陈兴友家催要借款，与陈兴友之子陈彬发生争执，由靖江市公安局城�派出所民警出警处理纠纷。2015年2月11日，原告高荣华与被告蔡素文发生债务纠纷，由靖江市公安局经济开发区靖江园区派出所民警出警处理纠纷。
以上事实有原、被告当庭陈述以及原告提供的借条原件、靖江市公安局接处警工作登记表等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈兴友向原告借款，应当及时归还，然其长期拖欠，于法不合。对于借款金额，原告与被告朱金华的陈述不一致，双方均未提供其他证据予以证明，本院根据原告提供的借条确认借款金额为72000元。关于利息，借条上未明确载明有利息，原、被告双方对此的说法亦不一致，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故本院认定此笔借款为定期无息借款，�告可要求被告承担借款到期后按银行同期同档贷款利率计算的利息。
被告蔡素文为债务提供担保，未约定保证方式，应当承担连带清偿责任，《中华人民共和国担保法》规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案所涉债务履行届满日期为2013年11月20日，原告未提供证据证明其在该债务履行期届满之日后6个月内要求保证人承担保证责任，故本院对于其主张被告蔡素文承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。
本案借款发生于被告陈兴友与被告朱金华婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告陈兴友、朱金华共同归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴友、朱金华于判决生效后10日内归还原告高荣华借款72000元，并承担自2013年11月21日按银行同期同档贷款利率计算至还款时止的利息。
二、驳回原告高荣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1760元减半收取，由被告陈兴友、朱金华负担（此款原告已交纳，两被告在履行判决确定的义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1760元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 戴佺
二〇一五年五月十五日
书记员 孙洁
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
中华人民共和国担保法
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）桂市执字第37号
申请执行人闫嘉琛。
申请执行人郭晓莉。
被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市漓江路19号。
法定代表人：郝惠平，总经理。
本院在执行申请执行人闫嘉琛，郭晓莉与被执行人财富商业城有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人桂林财富商业城有限责任公司已经履行生效法律文书确定的付款义务。本案执行
完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林仲裁委员会作出的（2008）桂仲案字第107号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 建
审判员 罗润民
审判员 李永群
二〇一五年六月二十三日
书记员 贲 超
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初204号
原告公为双。
被告赵卫国。
被告平安财产保险股份有限公司。
原告公为双诉被告赵卫国、被告平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，被告名称错误，因此应予驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告公为双的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张健
二〇一六年三月七日
书记员 ＸＸ
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0482民初28号
原告：陈某某，女，汉族。
被告：吴某某，男，汉族。
原告陈某某与被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告吴某某因下落不明经本院向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险责任保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元；2、请求判令被告赔偿原告医药费20000元、误工费5400元、护理费5400元、营养费1000元、交通费500元，共计32300元，扣除应由交强险支付的10000元，总计22300元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日上午9时许，被告无证驾驶一辆无牌的两轮摩托车搭乘原告至常宁市柏坊镇万松村新湾组路段时，由于被告驾驶技术不熟练，致使摩托车侧翻倒在地上，造成原告身体受伤。原告被送至常宁市柏坊医院检查，检查结果左肱骨外科颈股折伴户关节脱位，原告当天又去常宁市中医院确诊为骨折。事故发生后，被告没有承担任何治疗费用。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。
原告陈某某为支持其主张，向本院提交了如下证据:
证据1、常宁市中医院门诊病历一份，拟证明原告陈某某因乘坐被告的摩托车被摔倒身体受伤在常宁市中医院治疗的事实；
证据2、常宁市中医院疾病诊断证明书1份，拟证明原告陈某某身体受伤的事实；
证据3、常宁市中医院医药费门诊收费发票10份，拟证明原告陈某某因身体受伤在常宁市中医院门诊治疗的费用；
证据4、常宁市中医院门急诊科的证明3份，拟证明原告陈某某因身体受伤就医的事实；
证据5、常宁市柏坊医院诊断证明书1份，拟证明原告陈某某因乘坐被告的摩托车身体受伤的事实；
证据6：常宁市柏坊医院门诊收费票据7份，拟证明原告陈某某在常宁市柏坊医院治疗的费用。
被告吴某某未作答辩，也未向本院提交相关证据。
经审理查明，2017年7月6日上午9时许，被告吴某某无证驾驶一辆无牌的两轮摩托车在常宁市柏坊镇街上出租，因原告陈某某要回家，双方口头约定原告租乘被告驾驶的摩托车回家，租车费用10元。被告驾驶摩托车搭乘原告行驶至常宁市柏坊镇万松村新湾组路段时，由于被告驾驶技术不熟练，被告驾驶的摩托车侧翻倒地，造成原告身体受伤。同年7月8日，原告到常宁市柏坊医院门诊治疗，经检查诊断为左肱骨外科颈股折伴肩关节脱位，次日，原告又到常宁市中医院门诊治疗，经检查诊断为左肱骨外科粉碎性骨折。原告后又陆续在常宁市柏坊医院门诊治疗7次，在常宁市中医院门诊治疗11次。本院认定原告的经济损失如下：（1）医疗费：常宁市中医院门诊票据10份、常宁市中医院门急诊科的证明3份（其中两份与常宁市中医院门诊票据雷同），医疗费用共计为4179元，常宁市柏坊医院门诊预收票据7份，医疗费用共计为1670元，以上两项共计5849元；（2）误工费18天×104元/天=1872元（按照湖南省2017年种植业全年年平均工资为37936元的标准计算，日平均工资为104元，原告门诊就诊18次，本院确定原告的误工天数为18天）;（3）交通费：原告诉请的交通费500元，虽然原告未提供交通费票据予以证明，但原告因伤就诊产生的交通费属于实际发生的费用，本院予以认定。综上，原告陈某某各项经济损失共计为8221元。
上述事实，有原告陈某某提供的上述证据以及原告的当庭陈述所证明，并经庭审审查核实，可以确认。
依据上述事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴某某无证驾驶无牌摩托车搭乘原告在行驶过程中因被告驾驶技术不熟练致摩托车侧翻倒地造成原告受伤，该事故中，原告没有责任，被告应对该次事故承担全部责任。被告的行为侵害了原告的生命健康权，应就其侵权行为对原告的经济损失予以赔偿。关于原告诉请的护理费5400元、营养费1000元，因原告未提供相关证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对原告的该二项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴某某赔偿原告陈某某各项经济损失8221元，此款限本判决发生法律效力后10日内一次付清；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 欧 胜
代理审判员 吕诗春
人民陪审员 尹国英
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈粲璨
打印责任人：陈粲璨 校对责任人：欧胜
---
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）湘0482民初28号	原告：陈某某，女，汉族。	被告：吴某某，男，汉族。	原告陈某某与被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告吴某某因下落不明经本院向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险责任保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元；2、请求判令被告赔偿原告医药费20000元、误工费5400元、护理费5400元、营养费1000元、交通费500元，共计32300元，扣除应由交强险支付的10000元，总计22300元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日上午9时许，被告无证驾驶一辆无牌的两轮摩托车搭乘原告至常宁市柏坊镇万松村新湾组路段时，由于被告驾驶技术不熟练，致使摩托车侧翻倒在地上，造成原告身体受伤。原告被送至常宁市柏坊医院检查，检查结果左肱骨外科颈股折伴户关节脱位，原告当天又去常宁市中医院确诊为骨折。事故发生后，被告没有承担任何治疗费用。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。	原告陈某某为支持其主张，向本院提交了如下证据:	证据1、常宁市中医院门诊病历一份，拟证明原告陈某某因乘坐被告的摩托车被摔倒身体受伤在常宁市中医院治疗的事实；	证据2、常宁市中医院疾病诊断证明书1份，拟证明原告陈某某身体受伤的事实；	证据3、常宁市中医院医药费门诊收费发票10份，拟证明原告陈某某因身体受伤在常宁市中医院门诊治疗的费用；	证据4、常宁市中医院门急诊科的证明3份，拟证明原告陈某某因身体受伤就医的事实；	证据5、常宁市柏坊医院诊断证明书1份，拟证明原告陈某某因乘坐被告的摩托车身体受伤的事实；	证据6：常宁市柏坊医院门诊收费票据7份，拟证明原告陈某某在常宁市柏坊医院治疗的费用。	被告吴某某未作答辩，也未向本院提交相关证据。	经审理查明，2017年7月6日上午9时许，被告吴某某无证驾驶一辆无牌的两轮摩托车在常宁市柏坊镇街上出租，因原告陈某某要回家，双方口头约定原告租乘被告驾驶的摩托车回家，租车费用10元。被告驾驶摩托车搭乘原告行驶至常宁市柏坊镇万松村新湾组路段时，由于被告驾驶技术不熟练，被告驾驶的摩托车侧翻倒地，造成原告身体受伤。同年7月8日，原告到常宁市柏坊医院门诊治疗，经检查诊断为左肱骨外科颈股折伴肩关节脱位，次日，原告又到常宁市中医院门诊治疗，经检查诊断为左肱骨外科粉碎性骨折。原告后又陆续在常宁市柏坊医院门诊治疗7次，在常宁市中医院门诊治疗11次。本院认定原告的经济损失如下：（1）医疗费：常宁市中医院门诊票据10份、常宁市中医院门急诊科的证明3份（其中两份与常宁市中医院门诊票据雷同），医疗费用共计为4179元，常宁市柏坊医院门诊预收票据7份，医疗费用共计为1670元，以上两项共计5849元；（2）误工费18天×104元/天=1872元（按照湖南省2017年种植业全年年平均工资为37936元的标准计算，日平均工资为104元，原告门诊就诊18次，本院确定原告的误工天数为18天）;（3）交通费：原告诉请的交通费500元，虽然原告未提供交通费票据予以证明，但原告因伤就诊产生的交通费属于实际发生的费用，本院予以认定。综上，原告陈某某各项经济损失共计为8221元。	上述事实，有原告陈某某提供的上述证据以及原告的当庭陈述所证明，并经庭审审查核实，可以确认。	依据上述事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴某某无证驾驶无牌摩托车搭乘原告在行驶过程中因被告驾驶技术不熟练致摩托车侧翻倒地造成原告受伤，该事故中，原告没有责任，被告应对该次事故承担全部责任。被告的行为侵害了原告的生命健康权，应就其侵权行为对原告的经济损失予以赔偿。关于原告诉请的护理费5400元、营养费1000元，因原告未提供相关证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对原告的该二项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、由被告吴某某赔偿原告陈某某各项经济损失8221元，此款限本判决发生法律效力后10日内一次付清；	二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费600元，由被告吴某某负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  欧 胜	代理审判员  吕诗春	人民陪审员  尹国英	二〇一八年六月二十五日	书 记 员  陈粲璨																											打印责任人：陈粲璨 校对责任人：欧胜																相关法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。	公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0302刑初1号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人姜某，男，因本案于2015年7月5日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局行政拘留十日，2015年8月18日刑事拘留，8月31日被鸡西市鸡冠区人民检察院批准逮捕，现押于鸡西市第一看守所。
鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被害人徐某，被告人姜某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月5日14时许，被告人姜某和被害人徐某同在鸡西市鸡冠区腾飞桥下出劳务，因徐某之前与姜某有矛盾，故二人在腾飞桥下等活期间发生争执继而相互厮打，在厮打的过程中姜某看到徐某手中有刀，遂将一旁摩托车上他人干活时使用的靠尺杆抽出，殴打徐某，将徐某上颚门牙被打掉两颗。经鸡西市公安局法医鉴定所鉴定：徐某损伤属轻伤二级、属十级残。
被告人姜某于2015年8月18日被公安机关抓获。
诉讼过程中，被告人家属与被害人达成和解协议，赔偿被害人人民币2万元，被害人对姜某表示谅解，并请求对姜某判处缓刑。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人王某某、苑某、郭某、张某、谢某、姜某的证言，被害人徐某的陈述，公安机关出具的鸡西市公安局刑事技术支队的鉴定意见书，受案登记表，抓获经过、出警经过、行政处罚决定书，户籍证明，鸡西市人民医院门诊手册，被害人受伤部位及木板、尖刀照片，调解协议、刑事附带民事裁定书，被告人姜某在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。姜某自愿认罪，可以酌情从轻处罚；能积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可从宽处罚。根据姜某犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2016年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宝明
二〇一六年一月十八日
书记员 黄 凯
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0581民特1号
申请人：刘克法，男，生于1959年12月15日，汉族，住宜都市，
申请人：张桂英，女，生于1959年8月5日，汉族，住宜都市，
申请人刘克法、张桂英申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人刘克法、张桂英称，刘明鸣系刘克法与张桂英之子，刘明鸣于2006年7月到深圳打工，2006年8月20日5时从深圳市布吉镇大靓花园独自出走至今未归，经多方寻找杳无音讯，申请人于2007年6月18日向公安机关报案，刘明鸣下落不明至今长达十年之久，特申请人民法院宣告刘明鸣死亡。
经审理查明：下落不明人刘明鸣，男，生于1985年7月22日，汉族，湖北宜都人，原住宜都市××城街办××号，身份证号，系申请人刘克法、张桂英夫妇的儿子。2006年8月20日5时，刘明鸣从深圳市布吉镇大靓花园独自出走至今未归，经多方寻找杳无音讯。申请人刘克法、张桂英申请宣告刘明鸣死亡后，本院于2017年2月21日在《人民日报》发出寻找刘明鸣的公告。法定公告期为一年，现已届满，刘明鸣仍下落不明。
本院认为，刘明鸣2006年8月20日从深圳市布吉镇独自出走至今，下落不明长达十年之久，经本院公告查寻仍下落不明。刘克法、张桂英系刘明鸣的父母，现刘克法、张桂英申请宣告刘明鸣死亡，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告刘明鸣死亡。
本判决为终审判决。
审判员 冯其斌
二〇一八年三月六日
书记员 张 阳
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第763号
申请执行人：肖术明，农民。
被执行人：许建友，农民。
被执行人：丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司，地址：丰宁县麻营乡刘家窝铺村。
法定代表人：许建友。职务：董事长。
申请执行人肖术明与被执行人许建友、丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2015年3月30日作出的（2015）遵民初字第964号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为1225万元，执行费79650元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第964号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 周建华
审判员 钱海峰
审判员 王兆军
二〇一五年十二月十八日
书记员 李成龙
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1422民初8号
原告：唐建明，男，1977年5月29日出生，汉族，农民，住所地湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：梁晓生，广西花山律师事务所律师。
被告：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地汕头市朝阳区东山大道平北路段汕潮大厦。
法定代表人：庄家兴，负责人。
被告：广西宁明新浩房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇新南路2号新浩城市花园1号楼1065号商铺�
法定代表人：罗林生，负责人。
原告唐建明诉被告汕头市潮阳建筑工程总公司、广西宁明新浩房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告唐建明于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐建明申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告唐建明撤回起诉。
案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告唐建明负担。
审判员 农达恩
二〇一七年一月二十日
书记员 朱巧玲
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第75号
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县口前镇连山路40号。
负责人王洪发，系该行行长。
委托代理人王海生，系该行北大湖支行职员。
被告陆臣，男，汉族，1963年12月8日生，农民，住吉林省永吉县。
被告冯宇，男，汉族，1985年2月6日生，农民，住吉林省永吉县。
被告郭锋，男，汉族，1983年7月28日生，农民，住吉林省永吉县。
被告张万宇，男，汉族，1984年9月1日生，农民，住吉林省永吉县。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告陆臣、冯宇、郭锋、张万宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜丽新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海生、被告张万宇到庭参加诉讼，被告陆臣、冯宇、郭锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2012年4月7日，第一被告陆臣在原告处申请并取得农业生产费贷款30000.00元，由四名被告自愿结成贷款联保小组，并在最高额担保合同上亲笔签字。首笔借款到期后经原告信贷人员多次催收，被告至今没有履行约定的还款义务，已经逾期，事实构成违约，致使原告不能按期收回贷款，造成不应有的损失。为此依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，根据双方当事人签订借款合同明确约定提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、一被告立即偿还款本金30000.00元，并按合同约定给付利息及违约金至借款本金付清日止；2、判令二、三、四被告承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告张万宇辩称：被告陆臣向原告借款30000.00元及其他被告提供担保属实，我同意承担连带偿还责任。
被告陆臣、冯宇、郭锋在法定期限内未提出答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表1份，证明2012年4月4日被告陆臣向原告申请自助可循环方式贷款30000.00元，张万宇、冯宇、郭锋作担保人；
2、中国农业银行农户贷款借款合同1份，证明2012年4月7日原告与被告陆臣签订了借款合同。合同约定了可循环借款额度为30000.00元，同时约定了借款用途、借款方式、借款期限及利率，并由被告张万宇、郭锋、冯宇在可循环借款额度的1.5倍范围内承担连带保证责任；
3、自动循环贷款额度签约／修改通知单1份，证明原告将可办理贷款的通知单提供给被告陆臣；
4、记账凭证（自助循环贷款合约签订客户回单）1份，证明2012年4月7日原告为被告陆臣发放了贷款30000.00元；
5、被告陆臣银行卡复印件1份，辅助证明原告向被告陆臣的银行账号发放了30000.00元贷款；
6、查询单1份，证明原告起诉时被告陆臣欠付的借款本息及罚息。
被告张万宇对原告提供的证据1-证据6均无异议。
被告陆臣、冯宇、郭锋未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
被告陆臣、冯宇、郭锋、张万宇未向本院提供相关证据。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1-证明6能够证明原告与一被告陆臣之间借款合同成立并已实际履行，二、三、四被告对原告与一被告之间的借款在可循环额度1.5倍范围内承担连带保证责任。上述证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
2012年4月7日，被告陆臣在原告处申请并取得农业生产费贷款30000.00元，由四名被告即陆臣、冯宇、郭锋、张万宇自愿结成贷款联保小组，被告陆臣与原告签订的借款合同由被告冯宇、郭锋、张万宇承担连带保证责任，并在最高额（可循环额度的1.5倍）担保合同上亲笔签字。原、被告双方在借款合同中约定可循环借款额度为30000.00元，借款用途为种植业，用款方式为自助可循环方式，额度有效期为2012年4月7日至2015年4月6日。借款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款人未按约定归还借款本金的，借款利率自逾期之日起以借款执行利率为基础上浮50%。借款合同签订后，原告于2012年4月7日向被告陆臣发放了30000.00元贷款，被告陆臣按照合同约定向原告支付了自2012年4月7日至2012年12月20日的借款利息。首笔借款本金到期后，经原告信贷人员多次催收，被告至今没有履行约定的还款义务，致使原告不能按期收回贷款，给原告造成了损失。为此原告诉至法院要求被告陆臣立即偿还借款本金30000.00元，并按合同约定给付利息及罚息至借款本金付清日止，同时要求判令被告冯宇、郭锋、张万宇承担连带保证责任。
本院认为，原、被告签订了借款合同，该借款合同自签订之日起成立并生效，双方应按照合同约定全面履行义务。原告按合同约定发放了借款，被告应按合同约定时间归还借款本金及利息。被告逾期未向原告偿还借款，违反了合同的约定已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即除向原告支付合同约定的借款本金及利息外，还应按合同约定承担罚息。因此，原告要求被告陆臣立即偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告陆臣未按合同约定偿还借款本息，被告冯宇、郭锋、张万宇应按合同约定向原告承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定以及借款合同的约定，被告冯宇、郭锋、张万宇应当对主债权及利息、违约金等全部债务在可循环额度1.5倍（即30000.00元×1.5=45000.00元）的范围内承担责任。因此，原告要求被告冯宇、郭锋、张万宇在借款本息45000.00元的范围内承担连带保证责任的诉讼请求，应予以支持，超出该范围的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆臣于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金30000.00元及利息（自2012年12月21日起至2013年4月6日按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%计算。自2013年4月7日起至本判决发生法律效力之日止，按借款执行利率的基础上上浮50%计算。）；
二、被告冯宇、郭锋、张万宇对本判决第一项借款本金及利息在45000.00元的额度范围内承担连带保证责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行的其他诉讼请求。
案件受理费638.00元由被告陆臣负担。
如果被告陆臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 姜丽新
二〇一四年四月十七日
代理书记员 吴 越
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01138号
原告：王德喜，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：罗静，女，汉族，现住沈阳市于洪区，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙建新，男，汉族，现住沈阳市铁西区，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告：沈阳索坤日用玻璃有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪街道洪汇路永旺街（于洪五金工业园）。
组织机构代码证代码：79315045-4。
法定代表人：陈泉和，该公司董事长。
委托代理人：万强，男，汉族，现住沈阳市于洪区，系该单位法律顾问。
委托代理人：于南南，女，汉族，现住沈阳市于洪区，系该单位法律顾问。
原告王德喜诉被告沈阳索坤日用玻璃有限公司（以下简称“索坤公司”）劳动争议一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员周楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德喜及其委托代理人孙建新，被告索坤公司的委托代理人于南南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年12月9日入职被告单位，从事段长职务，每月工资1800元，到2014年12月工资涨到2800元。2015年1月份，原告在不知原因的情况下被无故辞退。被告单位从2013年9月份为原告缴纳了养老保险，但从参加工作的2010年12月至2013年8月各项保险都没有缴纳。同时原告入职时被告向原告收取了工作服和鞋的押金200元。现原告来院诉讼，请求法院依法判令：1、被告返还原告工作服、鞋的押金200元；2、被告为原告补缴2010年12月至2013年8月养老、医疗、失业、生育、工伤保险。
被告辩称：原告原系被告单位员工，原告在职期间被告为原告缴纳了各项保险至离职前，故请求法院驳回原告诉讼请求。关于原告要求返还押金200元，需原告提供有关押金的票据。
经审理查明：原告于2010年12月9日入职被告公司，从事段长职务，双方签订了书面的《劳动合同》。原告在职期间被告未给原告缴纳2010年12月至2013年8月的养老、医疗、生育、工伤、失业保险金。2015年1月3日原、被告解除劳动关系。
原告在职期间交纳了工作服押金200元。
另查明：2015年3月，原告就本案诉讼请求向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2015年3月9日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲不字（2015）235号不予受理通知书，对原告请求不予受理。原告不服上述仲裁裁决，于2015年3月26日来院诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的不予受理通知书、押金收据等证据，经开庭审理，当事人质证，本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受到法律保护。国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，被告未为原告缴纳养老、医疗、生育、工伤、失业保险费，违反了国家法律强制性规定，侵害了劳动者的合法权益。故原告要求被告为其补缴2010年12月至2013年8月期间的养老、医疗、生育、工伤、失业保险费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张已为原告缴纳了各项保险的反驳意见，因被告未能就其主张向法庭提供证据，故本院不予采信。
关于原告要求被告返还押金的请求。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”本案中，被告收取原告工作服押金的行为，违反了国家法律强制性规定，故被告应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳索坤日用玻璃有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告王德喜补缴2010年12月至2013年8月的养老、医疗、生育、工伤、失业保险（具体数额以社会保险经办机构核定数额为准，个人缴费部分由原告自行承担，因补缴社会保险产生的滞纳金由被告承担）；
二、被告沈阳索坤日用玻璃有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告王德喜工作服押金200元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 周楠
二〇一五年四月二十三日
书记员 曹慧
第4页共4页
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0622民初588号
原告王某某，女，汉族，应县南河种镇王庄村人。
被告曹某某1，男，汉族，应县下马峪乡下马峪村人。
原告王某某诉被告曹某某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告曹某某1到庭后，未经本院许可中途退庭，未参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1998年3月30日举行结婚典礼同居生活，1998年7月28日领取结婚证，婚后于1999年3月24日生育一子，取名曹某某2；于2010年10月18日生育一女，取名曹某某3。
原、被告草率结婚，双方婚前不了解，婚后未能建立起夫妻感情，常常为琐事争吵不休。而且被告好吃懒做，不务正业，从来不为孩子、妻子和家庭着想，没有一点责任心，原告生病时也不闻不问。生活的重担落在原告一个女人身上，使原告苦不堪言。原告为了家庭生计出去打工，反而遭到被告的冷嘲热讽，说原告出去找乐子。当孩子9岁时，原告为了让家境宽裕点，让被告多种点地，而被告怕受苦，喝了安眠药。被告甚至对原告挥拳相向，时常拿刀威胁原告及原告家人，使原告每天生活在恐惧中。原、被告夫妻感情已破裂，于2015年10月13日向贵院起诉离婚，2015年11月23日法院判决原、被告不准离婚，可是原、被告夫妻感情还是没有和好，一直分居，故再次提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，婚生女曹某某3随原告生活，婚生子曹某某2随被告生活。
被告未作答辩。
经审理查明，1998年3月20日，原、被告经人介绍举行结婚典礼开始共同生活，1998年7月28日，双方补办结婚登记手续。1999年3月24日双方生育一子，取名曹某某2；2010年10月18日生育一女，取名曹某某3，现两子女随被告一起生活。原、被告婚后无共同财产、无债务。2010年10月，原告向本院起诉与被告离婚，本院以夫妻感情未彻底破裂，未准予离婚。判后，原、被告仍未在一起生活。
上述事实，有原告陈述以及结婚证、（2015）应民初字第1156号判决书在案为凭，并经庭审核实，足以采信。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，并且生儿育女，有较好的感情基础。本院为挽救其婚姻家庭，未准予离婚。判后，原、被告分居不足一年，不能认定夫妻感情已彻底破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、〈最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂》的若干具体意见〉第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告曹某某1离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 李万珍
人民陪审员 安建英
人民陪审员 任芳春
二〇一六年八月十二日
书 记 员 周 慧
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨板民初字第393号本院2014年11月13日对原告徐金喜诉被告汪先伟、汪维坤、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）雨板民初字第393号民事判决书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：判决书中第九页第九行中“太平洋上海分公司应向原告徐金喜支付赔偿款9140848.81元”有误，现补正为“太平洋上海分公司应向原告徐金喜支付赔偿款914084.81元”；倒数第二行中“各项经济损失9140848.81元”有误，现补正为“各项经济损失914084.81元”。审 判 长  胡正义人民陪审员  李 静人民陪审员  贾安居二〇一四年十一月二十六日法官 助理  薛 鹏书 记 员  夏国燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3804号
罪犯李永明，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）北刑一初字第58号刑事判决，以被告人李永明犯故意伤害罪判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月12日至2021年12月11日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月19日入监。2015年1月22日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2020年12月11日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯李永明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年11月起至2016年5月止共获奖励分91.7分。2015年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯李永明予以减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯李永明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李永明减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2019年9月11日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 付 杰
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第00593号
原告：合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区紫云路与广西路交口滨湖世纪城振徽苑21-803室。
法定代表人：陈霞，该公司总经理。
委托代理人：许力，安徽和永律师事务所律师。
被告：安徽省第一建筑工程公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。
法定代表人：范毓庆，该公司总经理。
被告：彭军，男，1971年8月27日生，汉族，住安徽省合肥市青阳路。
原告合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司诉被告安徽省第一建筑工程公司、彭军租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司撤回对被告安徽省第一建筑工程公司、彭军的起诉。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司负担。
代理审判员 周文生
二〇一五年三月十三日
书 记 员 孙 媛
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00855号
原告陈大彬，男，1966年5月12日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人武红艳，女，1969年8月11日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，系原告陈大彬之妻。
被告彭中，男，1980年8月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告陈大彬诉被告彭中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武红艳到庭参加了诉讼，被告彭中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大彬诉称，2014年3月，被告以其经营的公司资金周转为由分别二次向原告借款12万元，约定借款期限12个月，利率为月息3%。借款到期后，被告只偿还了本金2万元，余下欠款经多次催讨未果，请求判决被告偿还借款本金10万元及利息，诉讼费由被告承担。
原告陈大彬为证明其诉称的事实成立并支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份情况；
2、被告彭中向原告出具的书面借条复印件二份，用以证明原、被告借款的事实成立；
被告彭中未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告列举的二组证据经与原件核对无异，被告彭中未到庭参加质证，应视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利，本院对原告列举的二组证据依法予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定本案案件事实如下：
2014年期间，原告代理人的亲属在被告经营的建筑工地务工，被告因公司缺乏周转资金，由其亲属介绍向原告提出借款请求，2014年3月，原告分两次向原告出借资金12万元，其中2014年3月5日借款5万元、2014年3月31日借款7万元。被告接收借款后分别给原告出具了书面借条，借条载明：“借条，今借到陈大彬人民币五万元整﹤￥50000.00﹥，借款人彭中，422322198008054013，2014年3月5日，1368714****”和“借条，今借到陈大彬人民币柒万元整﹤￥70000.00﹥，彭中，422322198008054013，2014年3月31日”。
2014年9月，原告开始向被告催讨债务，至同年底，被告向原告偿还了借款本金2万元，余款经多次催讨未果。2015年7月后，被告外出未归，导致原告无法主张债权，原告遂向本院提起诉讼，请求判令偿还借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院在庭审后向被告询问案件事实，被告表示对原告诉称的事实无异议，现在尚欠原告借款本金10万元，口头约定利率是月息三分，已经支付利息至2015年7月20日。
本院认为，原、被告间借贷行为属合法民间借贷关系。该笔借款在书面借条上未约定还款时间，原告可以随时要求被告履行还款义务，被告应依原告的主张履行还款义务。原告主张由被告按照双方约定利率月息三分承担借款利息，因其约定利率超出最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条年利率24%的限额，对其超出部分本院依法不予支持，但其已经支付的利息未超过年利率36%的限额，其已经支付部分依法应予以保护，被告应当自2015年7月后按照年利率24%向原告给付借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭中欠原告陈大彬借款本金10万元及借款利息（按年利率24%从2015年7月21日计算至本判决生效之日），限被告彭中于本判决书生效之日起7日内清偿完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告彭中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 高幼萍
人民陪审员 张子良
人民陪审员 漆昌庆
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨其美
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初1034号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人程某，个体户。因本案，于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人林泽鸿，广东景达律师事务所律师，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）937号起诉书指控被告人程某犯妨害公务罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人林泽鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年3月，深圳市罗湖区城市管理行政执法局黄贝执法队在对被告人程某位于本市罗湖区罗芳村的广长源汽车美容维修店进行检查时，发现该店违章搭建雨棚，遂依法要求被告人程某对该雨棚进行拆除。2016年3月31日11时20分许，执法局工作人员马某凯带队再次到该店进行检查时，发现被告人程某并未对该雨棚进行拆除，于是通知他在当日14时前必须自行拆除。当日14时30分许，执法队员再次到该店检查，发现被告人程某仍未自行拆除该违建，遂指示由随行的施工人员对该违章建筑进行拆除。施工人员张某站在人行梯上准备对该违章建筑进行拆除时，被告人程某从一旁冲出用力推倒该人行梯，导致张某从梯上摔倒至地。被告人程某于案发当日被公安民警带回派出所调查。
经鉴定，被害人张某所受损伤属轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、监控视频截图、被害人张某的病历、伤情照片、证明、被告人身份信息、出警经过；2、证人证言：证人陈某、马某、杨某、周某的证言；3、被害人陈述：被害人张某的陈述；4、被告人供述及辩解：被告人程某的供述与辩解；5、鉴定意见：公安司法鉴定中心出具的鉴定书；6、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录；7、视听资料：现场监控录像光盘一张。
公诉机关认为，被告人程某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。诉请本院依法判处。
被告人程某在法庭上对指控的上述事实及上述证据有异议，承认控罪。其认为自己搭建的雨棚不是违章建筑，且执法队未履行告知程序，而是直接进行破坏性拆除，才引发了本案的发生。
被告人程某的辩护人为其作罪轻辩护，具体辩护意见如下：被告人程某的行为构成妨害公务罪，但其具有以下法定和酌定的量刑情节：被告人程某归案后，对整个事件过程是无异议的，但其对部分事情的定性有不同意见，有坦白表现；其是初犯、偶犯，具有可改教性；本案事出有因，情有可原，其家属亦正积极与被害人达成赔偿协议，请求被害人的谅解。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人程某的上述事实客观、真实，公诉机关当庭出示的证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人程某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人程某犯妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人程某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。本案中，执法人员执法过程中存在程序瑕疵，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人相关的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2016年10月31日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉霞
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 魏光亮
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 邹碧琴
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00760号
申请人王平涛，1985年9月5日生。
申请人徐小敏，1982年12月20日生。
本院在审理申请人王平涛与申请人徐小敏申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人王平涛向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人王平涛撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人王平涛撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 卢勇
二〇一五年四月十三日
书记员 蔡军
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第04090号
原告：曹荣花，女，汉族，1977年11月11日生，住安徽省太和县。
原告：李宾，男，汉族，1971年4月19日生，住址同上。
两原告的共同委托代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。
被告：周福新，男，汉族，1950年4月7日生，住安徽省太和县。
被告：陈艳侠，女，1951年10月10日生，汉族，住址同上。
两被告的共同的委托代理人：孙阜铭。干部。
本院在审理原告曹荣花、李宾诉被告周福新、陈艳侠房屋租赁合同纠纷一案中，原告曹荣花、李宾于2015年12月25日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告曹荣花、李宾撤回对被告周福新、陈艳侠的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹荣花、李宾撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹荣花、李宾负担。
审 判 长 沈 怡
代理审判员 刘 敏
代理审判员 张进款
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王鸽翔
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第04090号
原告：曹荣花，女，汉族，1977年11月11日生，住安徽省太和县。
原告：李宾，男，汉族，1971年4月19日生，住址同上。
两原告的共同委托代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。
被告：周福新，男，汉族，1950年4月7日生，住安徽省太和县。
被告：陈艳侠，女，1951年10月10日生，汉族，住址同上。
两被告的共同的委托代理人：孙阜铭。干部。
本院在审理原告曹荣花、李宾诉被告周福新、陈艳侠房屋租赁合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 沈 怡
代理审判员 刘 敏
代理审判员 张进款
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王鸽翔
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初2583号
原告：袁支均，男，生于1974年2月3日，汉族，住广元市利州区。
委托代理人：罗祥龙，四川广府律师事务所律师。
被告：何昌建，男，汉族，生于1973年4月27日，住广元市利州区。
委托代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。
原告袁支均与被告何昌建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由代理审判员何启蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁支均及其委托代理人罗祥龙，被告何昌建及其委托代理人杨映全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁支均诉称，2014年8月12日，原告在维修利州区白朝乡新房村2组白石坡至廖家坪村组公路时，由于被告操作挖掘机不当，其衣服卷入挖掘机，导致挖斗转向失控，砸至原告腿上，致使原告右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。随后，原告被送至广元市九龙骨科医院治疗。医院诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。经治愈后出院，原告伤情经广元市利州区司法鉴定中心鉴定为十�伤残。为此，原告起诉要求被告赔偿：医疗费5000元(其余医疗费已由被告垫支)、住院伙食补助费1920元、护理费5400元、误工费38023元、残疾赔偿金52410元、被抚养人生活费55506元、后续治疗费9100元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金2000元，共计172359元。
被告何昌建辩称，原告被其挖掘机碰伤属实，但原告自己有很大过错，责任应该相互折抵和扣减；另本案已经过了诉讼时效，应驳回其诉讼请求。
经审理查明，2014年8月12日，原、被告一起维修利州区白朝乡新房村2组白石坡至廖家坪村组公路时，被告在操作挖掘机，原告在挖掘机附近劳作，由于被告操作挖掘机不当及原告靠挖掘机太近，导致挖掘机的挖抖在转动过程中，打到原告右小腿，致使原告当场不能站立。随后，被告及工友将原告送往广元九龙骨科医院�治。经住院64天后，于2014年8月16日出院，住院期间一人陪伴。医嘱建议：一、一年半后取内固定物，手术费用约8000元；二、出院后1、3、6、12月复查。共用医疗费74950.2元，其中被告垫支费用为69950.2元（74950.20元
--5000元）。
2015年10月16日，原告的伤情经广元市利州司法鉴定中心鉴定为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后为拾级伤残；2、务工期为150日--
180日；3、内固定术后的护理期为60日--90日；4、后续治疗费7800元--9100元。共用鉴定费2912.62元。
另查明，袁支均系农村居民，生于1974年2月3日，自2012年1月20日起一直居住在利州区宝轮镇上的云峰社区，从事木材经营活动。
以上事实有当事人当庭陈述，原告的身份信息�广元市公安局利州区分局宝轮派出所和广元市利州区宝轮镇云峰社区居委会出具《证明》，广元市利州区白朝乡新房村村民委员会出具《证明》，段仁彬与袁支均签订的《合伙协议》，段仁彬的木材加工营业执照，袁成家、熊春和、王仕贵对袁支均出具的木材经营《委托》，袁支均与白朝乡欧高菊签订的《租房合同》，袁支均在广元市九龙骨科医院的《入院证》、《出院证》、《住院病历》、《用药清单》、《住院费用结算票据》、《护理证明》，广元市利州区司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，原告代理律师对欧高菊的《调查笔录》，何昌建之妻左家方出具《证明》，到庭证人袁成家、杨柳的证词，被告代理人与宝轮镇云峰巷的欧高菊的通话光碟及记录，被告垫支费用票据，广元市利州区白朝乡新房村村民委员会出具的《证明》，本院依职权对白朝乡欧高菊询问的《调查笔录》等证据在案佐证。
原告损害赔偿的项目及金额，本院依法确认如下：
医药费74950.2元（广元市九龙骨科医院出具的发票74182.20+768）；
误工费38023元，本院参照四川省2015年度同行业职工的平均工资标准计算。
护理费5400元，本院参照四川省2015年度居民服务业标准计算。
住院伙食补助费1920元，住院64天×30元/天。
残疾赔偿金52410元，参照四川省2015年城镇居民人均可支配收入计算，即26205元/年X20年X10%。
后续治疗费8000元，鉴定机构鉴定为7800元--9100元，而医院的出院证明上确定为8000元左右，参考原告的主张及被告的质证意见酌情确定。
精神损害抚慰金1000元，原告主张2000元，被告辩称原告主张过高，本院根据原告伤情及本地平均生活水平酌情确定。
鉴定费2912.62元，根据广元市利州司法鉴定中心的收费发票确定。
至于原告要求被告赔偿其被抚养人生活55506元，被告辩称原告的伤残等级为10级，丧失劳动能程度很低，远未达到需要支付被抚养人生活费的程度，不应支持该项请求，本院采纳被告的辩称意见，该项请求本院不予支持。
原告的合理损失为：医药费74950.2元、误工费38023元、护理费5400元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金52410元、后续治疗费8000元、鉴定费2912.62元、精神抚慰金1000元，合计184615.82元。
本�认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因操作挖掘机失误，致被告受伤，依法应当承担与其过错程度相当的民事赔偿责任；但，原告袁支均作为成年人，靠正在作业的挖掘机太近，对该起事故的发生，也有一定过错，可适当减轻被告袁支均相应的民事赔偿责任。根据原、被告的过错程度，被告何昌建应承担65%的赔偿责任即184615.82元X65%=120000.28元，折抵被告已经垫付的69950.2元，还应该赔偿50050元。原告袁支均自行承担其中35%的责任，即184615.82X35%=64615.54元。
关于本案诉讼时效的问题,本次事故的损失情况需根据事故发生后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等级情况才能确定。事发时，原告身体受伤害比较严重，需要住院治疗，且需要后续治疗，又构成十级伤残，其损失需在定残之后方能确定。所以本案的诉讼时效应自损害确定之日（即广元市利州司法鉴定中心2015年10月16日作出鉴定的时间）起计算，原告的诉讼未超过诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告何昌建于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁支均各项损失50050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1589元，由原告袁支均负担556元，被告何昌建负担1033元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 何启蓉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 薛 成
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0802民初2583号原告：袁支均，男，生于1974年2月3日，汉族，住广元市利州区。委托代理人：罗祥龙，四川广府律师事务所律师。被告：何昌建，男，汉族，生于1973年4月27日，住广元市利州区。委托代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。原告袁支均与被告何昌建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由代理审判员何启蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁支均及其委托代理人罗祥龙，被告何昌建及其委托代理人杨映全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁支均诉称，2014年8月12日，原告在维修利州区白朝乡新房村2组白石坡至廖家坪村组公路时，由于被告操作挖掘机不当，其衣服卷入挖掘机，导致挖斗转向失控，砸至原告腿上，致使原告右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。随后，原告被送至广元市九龙骨科医院治疗。医院诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。经治愈后出院，原告伤情经广元市利州区司法鉴定中心鉴定为十�伤残。为此，原告起诉要求被告赔偿：医疗费5000元(其余医疗费已由被告垫支)、住院伙食补助费1920元、护理费5400元、误工费38023元、残疾赔偿金52410元、被抚养人生活费55506元、后续治疗费9100元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金2000元，共计172359元。被告何昌建辩称，原告被其挖掘机碰伤属实，但原告自己有很大过错，责任应该相互折抵和扣减；另本案已经过了诉讼时效，应驳回其诉讼请求。经审理查明，2014年8月12日，原、被告一起维修利州区白朝乡新房村2组白石坡至廖家坪村组公路时，被告在操作挖掘机，原告在挖掘机附近劳作，由于被告操作挖掘机不当及原告靠挖掘机太近，导致挖掘机的挖抖在转动过程中，打到原告右小腿，致使原告当场不能站立。随后，被告及工友将原告送往广元九龙骨科医院�治。经住院64天后，于2014年8月16日出院，住院期间一人陪伴。医嘱建议：一、一年半后取内固定物，手术费用约8000元；二、出院后1、3、6、12月复查。共用医疗费74950.2元，其中被告垫支费用为69950.2元（74950.20元—5000元）。2015年10月16日，原告的伤情经广元市利州司法鉴定中心鉴定为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后为拾级伤残；2、务工期为150日—180日；3、内固定术后的护理期为60日—90日；4、后续治疗费7800元—9100元。共用鉴定费2912.62元。另查明，袁支均系农村居民，生于1974年2月3日，自2012年1月20日起一直居住在利州区宝轮镇上的云峰社区，从事木材经营活动。以上事实有当事人当庭陈述，原告的身份信息�广元市公安局利州区分局宝轮派出所和广元市利州区宝轮镇云峰社区居委会出具《证明》，广元市利州区白朝乡新房村村民委员会出具《证明》，段仁彬与袁支均签订的《合伙协议》，段仁彬的木材加工营业执照，袁成家、熊春和、王仕贵对袁支均出具的木材经营《委托》，袁支均与白朝乡欧高菊签订的《租房合同》，袁支均在广元市九龙骨科医院的《入院证》、《出院证》、《住院病历》、《用药清单》、《住院费用结算票据》、《护理证明》，广元市利州区司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，原告代理律师对欧高菊的《调查笔录》，何昌建之妻左家方出具《证明》，到庭证人袁成家、杨柳的证词，被告代理人与宝轮镇云峰巷的欧高菊的通话光碟及记录，被告垫支费用票据，广元市利州区白朝乡新房村村民委员会出具的《证明》，本院依职权对白朝乡欧高菊询问的《调查笔录》等证据在案佐证。原告损害赔偿的项目及金额，本院依法确认如下：医药费74950.2元（广元市九龙骨科医院出具的发票74182.20+768）；误工费38023元，本院参照四川省2015年度同行业职工的平均工资标准计算。护理费5400元，本院参照四川省2015年度居民服务业标准计算。住院伙食补助费1920元，住院64天×30元/天。残疾赔偿金52410元，参照四川省2015年城镇居民人均可支配收入计算，即26205元/年X20年X10%。后续治疗费8000元，鉴定机构鉴定为7800元—9100元，而医院的出院证明上确定为8000元左右，参考原告的主张及被告的质证意见酌情确定。精神损害抚慰金1000元，原告主张2000元，被告辩称原告主张过高，本院根据原告伤情及本地平均生活水平酌情确定。鉴定费2912.62元，根据广元市利州司法鉴定中心的收费发票确定。至于原告要求被告赔偿其被抚养人生活55506元，被告辩称原告的伤残等级为10级，丧失劳动能程度很低，远未达到需要支付被抚养人生活费的程度，不应支持该项请求，本院采纳被告的辩称意见，该项请求本院不予支持。原告的合理损失为：医药费74950.2元、误工费38023元、护理费5400元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金52410元、后续治疗费8000元、鉴定费2912.62元、精神抚慰金1000元，合计184615.82元。本�认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因操作挖掘机失误，致被告受伤，依法应当承担与其过错程度相当的民事赔偿责任；但，原告袁支均作为成年人，靠正在作业的挖掘机太近，对该起事故的发生，也有一定过错，可适当减轻被告袁支均相应的民事赔偿责任。根据原、被告的过错程度，被告何昌建应承担65%的赔偿责任即184615.82元X65%=120000.28元，折抵被告已经垫付的69950.2元，还应该赔偿50050元。原告袁支均自行承担其中35%的责任，即184615.82X35%=64615.54元。关于本案诉讼时效的问题,本次事故的损失情况需根据事故发生后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等级情况才能确定。事发时，原告身体受伤害比较严重，需要住院治疗，且需要后续治疗，又构成十级伤残，其损失需在定残之后方能确定。所以本案的诉讼时效应自损害确定之日（即广元市利州司法鉴定中心2015年10月16日作出鉴定的时间）起计算，原告的诉讼未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告何昌建于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁支均各项损失50050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1589元，由原告袁支均负担556元，被告何昌建负担1033元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  何启蓉二〇一六年八月二十六日书 记 员  薛 成
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
邓法执字第652号
申请执行人程金良、秦文新依据已经发生法律效力（2014）邓法民初字第1182号民事判决书，于2014年12月5日向本院申请执行河南润安建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案。本院已依法受理。
在执行过程中，双方达成和解，现被执行人河南润安建设集团有限公司已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民初字第1182号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨虎城
二〇一五年五月十四日
书记员 刘法宝
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第1169号
原告王洪波。
被告张政。
被告张秀娟。
原告王洪波诉被告张政、张秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由代理审判员叶二波适用小额诉讼程序，于2015年12月16日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告王洪波到庭参加诉讼，被告张政、张秀娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪波诉称：被告张政、张秀娟于2014年5月18日向原告借款20000元，被告于2015年3月17日偿还了10000元及利息，余款10000元及利息至今未还。现要求两被告向原告偿还10000元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，自2015年3月18日起计算至还清之日止）。
被告张政、张秀娟未作答辩。
经审理查明：被告张政、张秀娟于2014年5月18日向原告出具了一张借条，借条内容：“今借到王洪波现金人民币贰万元整（20000）---借款人：张政、张秀娟
---2014年5月18日。”被告张政、张秀娟于同一日向原告出具了一份《还款协议》，《还款协议》内容：“甲方：王洪波---乙方：张政、张秀娟---
因乙方借甲方人民币贰万元正，现乙方定于11月18日之前一次性还清。如逾期不还，经双方协商，乙方自愿赔付甲方人民币壹仟元每天（1000／天），并无条件归还本金”。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供被告出具的借条及还款协议等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中被告张政、张秀娟向原告借款并出具了借条，且还款期限已至，被告应该向原告偿还借款。因原告自认被告已经偿还了10000元，故两被告尚欠原告10000元。原告关于利息的主张未违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张政、张秀娟于本判决生效后十日内偿还原告王洪波10000元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，自2015年3月18日起计算实际给付之日止）。
案件受理费25元（已减半收取），由被告张政、张秀娟负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 叶二波
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 闯
第1页／共3页
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第05672号
原告王×1，女，1963年4月3日出生。
被告王×2，身份信息不详。
原告王×1（以下简称姓名）与被告王×2（以下简称姓名）遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王×1到庭参加了诉讼。王×2经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王×1诉称：被继承人王崇胜生前与马淑珍系夫妻关系，共育有子女四人：王秀芸、王柏林、王柏松、王×1。王柏松于1999年3月11日死亡，生前育有一女王×2。王崇胜于2012年10月25日死亡。王崇胜之父母均先于其去世。王崇胜在去世前于2001年2月6日立下公证遗嘱，将其对位于北京市朝阳区垡头西里1区11楼2门12号房屋享有的产权份额由王×1继承，现马淑珍、王秀芸、王柏林对此均无异议，但因无法联系王×2取得其意见。故我诉至法院，请求法院判令位于北京市朝阳区垡头西里一区11楼2门12号房屋归王×1所有。
王×2未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被继承人王崇胜生前与马淑珍系夫妻关系，共育有子女四人：王秀芸、王柏林、王柏松、王×1。王柏松于1999年3月11日死亡，生前育有一女王×2。王崇胜于2012年10月25日死亡。王崇胜之父母均先于二人去世。
位于北京市朝阳区垡头西里一区11楼2门12号房屋系王崇胜与马淑珍于婚姻关系存续期间取得。该房屋于2000年6月6日办理产权登记，所有权人登记为王崇胜。王崇胜与马淑珍均于2001年2月6日在北京市公证处立下公证遗嘱，将其各自对位于北京市朝阳区垡头西里1区11楼2门12号房屋享有的产权份额交由王×1继承。
审理中，王×1称涉案房屋系其以王崇胜名义从王崇胜所在单位以公转私的形式购得的单位公房，实际购房人系王×1，只因政策限制才登记在王崇胜名下，王×1为此举出收据三张，以试图证明购房款系其本人交纳。
审理中，本院分别与马淑珍、王秀芸、王柏林进行谈话，该三人均表示同意王×1依王崇胜的遗嘱对王崇胜对涉案房屋享有的产权份额进行继承，并表示不要求参加诉讼。
上述事实，有双方各提供的证据及当庭陈述等在案佐证。
本院认为：根据本案查明的事实，位于北京市朝阳区垡头西里一区11楼2门12号房屋系王崇胜与马淑珍于夫妻关系存续期间取得，应属该二人共有。王×1虽称其系该房屋的实际购房人，但其仅凭持有的三张收据难以实现该证明目的，本院不予采信。王崇胜与马淑珍均立有公证遗嘱，将其二人对涉案房屋各自应享有的份额交由王×1继承。现王崇胜已去世，王×1有权依据王崇胜立下的公证遗嘱继承王崇胜对涉案房屋所享有的二分之一产权份额。马淑珍尚在世，王×1对马淑珍对涉案房屋所享有的另二分之一份额尚未发生继承，故对王×1主张涉案房屋全部归其所有的诉讼请求，本院不予支持。
王×2经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人王崇胜对位于北京市朝阳区垡头西里一区11楼2门12号房屋所有的二分之一份额由原告王×1继承；
二、驳回原告王×1的其他诉讼请求。
案件受理费3900元，由原告王×1负担（已交纳1950元，余款于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李君升
代理审判员 熊 攀
人民陪审员 刘凤芝
二〇一四年七月七日
书 记 员 牛 奕
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉审执字第19号
申请人安远县人口和计划生育委员会。
法定代表人王长兰，主任。
被申请人叶国玉，农民。
被申请人蔡桂清，农民，系叶国玉之妻。
申请人安远县人口和计划生育委员会委托龙布镇人民政府于2014年1月24日对被申请人作出安计生征决（2014）第06号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费29120元。被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年5月30日申请本院强制执行。
经审查本院认为，申请人作出的决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确并已发生法律效力，对申请人的强制执行申请，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人安远县人口和计划生育委员会委托龙布镇人民政府作出的安计生征决（2014）第06号江西省征收社会抚养费决定书。
审判长 陈兴芳
审判员 肖素莲
审判员 吴清平
二〇一四年六月六日
书记员 黄忠莲
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安诉保字第304号
申请人安仁县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，系该社理事长。
被申请人彭爱艺，男。
本院在受理申请人安仁县农村信用合作联社与被申请人彭爱艺诉前财产保全一案中，申请人安仁县农村信用合作联社于2014年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭爱艺的银行存款3000元，并向本院提出担保。
本院认为，申请人安仁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人彭爱艺的银行存款3000元。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 张斌斌
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘伊欣
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第697号
原告杭州奇发建材有限公司。
法定代表人王发田。
委托代理人麻侃、夏羽，浙江浙联律师事务所律师。
被告广厦建设集团有限责任公司。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人王线权。
被告广厦建设集团有限责任公司金华公司。
负责人蔡亚平。
委托代理人王线权，广厦建设集团有限责任公司。
原告杭州奇发建材有限公司（以下简称奇发公司）诉被告广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）、广厦建设集团有限责任公司金华公司（以下简称广厦金华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告奇发公司委托代理人麻侃、夏羽，被告广厦公司、广厦金华公司委托代理人王线权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇发公司诉称，被告因承建“天韵苑B区”工程，与原告签订了《商品混凝土供货合同》一份，购买预拌混凝土。经双方对账及结算，截止起诉之日，被告拖欠原告商品砼货款人民币8122754.30元。依照合同第三条第二款约定，原告在垫资供应至25000方时被告即应支付垫资款的70%，之后次月15日前支付上月砼款的70%。自2014年8月起，原告即完成垫资供应25000方的指标，但被告自始未能如约支付砼款。虽经原告多次催讨，但被告迄今为止仍未如约支付。依据合同第六条第五款的约定，需方未按合同规定付款的，供方有权停供混凝土或终止合同，双方即时结清货款即违约金后解除合同。双方在合同中，就产品质量、单价、结算方式等也进行了明确约定，同时也约定了违约责任。合同约定，若需方（即被告）逾期交付货款，每逾期一天，按逾期部分金额的万分之五支付逾期利息。现诉至法院，1、请求判令立即解除原、被告签订的《商品混凝土供货合同》。2、请求判令被告立即清偿拖欠货款8122754.30元，并支付逾期付款违约金至实际清偿之日，暂算至起诉之日为446128.39，上述两项合计人民币8568882.69元。3、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告广厦公司、广厦金华公司辩称，广厦金华公司系广厦公司的分支机构，该工程系两公司的一个项目部。关于解除原、被告之间的合同，被告认为应在第二次产品的检测合格报告出来之后再解除合同，现检测报告还没有出来。拖欠的货款是双方对账过的，金额是8122754.30元。2014年基本上按照合同约定支付货款的，截止2014年年底拖欠的金额是200多万元，并不是800多万元。
原告奇发公司为支持其诉请，向本院提供了下列证据
1、《预拌混凝土买卖合同》1份6页，证明原、被告签订合同买卖预拌混凝土，双方就货款结算方式、违约金计付方式、解除合同的情形进行约定。
2、《杭州奇发建材有限公司商品砼供砼数量及资金对账单》14份36页，证明被告收到预拌混凝土及拖欠部分货款的事实。
3、《联系函》1份1页，证明吴向东系被告广厦金华公司财务且在案涉项目中负责结算对账并签字的事实。
4、《承诺书》1份1页，证明被告承诺于2014年11月28日前支付200万元货款的事实。
5、《律师函》1份2页，证明原告曾向被告广厦金华公司催讨拖欠货款及违约金的事实。
6、《关于要求立即解除﹤商品混凝土供货合同﹥的函》1份1页，证明原告曾向被告广厦金华公司发函要求解除合同的事实。
7、《关于解除﹤商品混凝土供货合同﹥的函的回复》1份1页，证明被告广厦金华公司已收到《关于要求立即解除﹤商品混凝土供货合同﹥的函》及被告明确知道合同解除事宜的事实。
被告广厦公司、广厦金华公司为支持其答辩，向本院提供了下列证据：
1、汇总表1页，证明被告在2015年2月15日之前一直在支付货款，没有违约的事实。
经庭审质证，本院作如下认证：
对原告奇发公司提交的上述证据，被告广厦公司、广厦金华公司均无异议，本院予以确认。
对被告广厦公司、广厦金华公司提交的证据1，原告奇发公司对真实性有异议，因该证据与原告奇发公司提供的违约金计算清单相一致，故对真实性予以认可，因被告广厦金华公司虽一直在支付货款，但并未按约定足额支付，故该证据不能证明欲证的相关事实。
根据上述有效证据以及当事人的陈述，本案确认的事实与原告陈述相一致。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。因双方在合同中约定被告广厦金华公司未按合同规定付款，原告有权停供混凝土或终止合同，双方即时结清货款及违约金后解除合同。基于原告与被告广厦金华公司约定解除合同的条件，被告广厦金华公司未按约定履行付款义务，应属违约，原告有权行使解除权。皆于双方之间的合同因被告广厦金华公司违约而解除，故原告主张继续适用违约金条款，本院予以支持。被告广厦金华公司系被告广厦公司下属非独立法人的分支机构，故被告广厦公司亦应承担民事责任。被告广厦公司、广厦金华公司关于其并未违约，应在产品检测合格报告出来后再解除合同的意见，并未提供相应的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第一百一十四条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、确认杭州奇发建材有限公司解除其与广厦建设集团有限责任公司金华公司签订的商品混凝土供货合同的行为有效。
二、广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司于本判决生效后十日内支付杭州奇发建材有限公司货款人民币8122754.26元。
三、广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司于本判决生效后十日内支付杭州奇发建材有限公司逾期利息人民币312876.8元（暂计算至2015年3月30日止，自2015年3月31日起至判决确定给付之日止的逾期利息按人民币8122754.26元，每日万分之五另行计算）。
四、驳回杭州奇发建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币71782元，财产保全申请费5000元，合计人民币76782元，由原告杭州奇发建材有限公司承担933元，由被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司承担75849元。
被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币71782元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 长 蒋加安
人民陪审员 金雪丹
人民陪审员 徐奇燕
二〇一五年九月十七日
代书 记员 王雅轩
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民保字第33号
申请人福建空分气体有限公司，住所地罗源县。
法定代表人张元达，董事长。
被申请人福建三金钢铁有限公司，住所地罗源县。
法定代表人程桂泉，董事长。
本院审理申请人福建空分气体有限公司诉被申请人福建三金钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人福建空分气体有限公司于2014年7月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的在厂区内价值为5，798，348.43元的工业产品，并已提供担保。
本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人福建三金钢铁有限公司所有的在罗源县罗源湾开发区金港工业区1区厂区内的工业产品，价值以5，798，348.43元为限。
二、查封申请人福建空分气体有限公司所有的氮气压缩机2台（规格型号：TRX-2000KW，TRE-1060KW），液化设备1套（规格型号：TP0（N）-4300）。
本案诉讼保全费5，000元，由申请人预交，败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李孝兴
二〇一四年七月八日
书记员 尤 瑶
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执2869号
申请执行人：张志军，男，1972年5月13日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：张国军，男，1968年9月6日出生汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人张志军与被执行人张国军民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议。申请执行人张志军于2017年8月25日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张志军的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0111执2869号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 彭小虎
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 吴江龙