wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第820号
申请执行人何庆钧。
被执行人黄妤。
被执行人赵学英。
被执行人赵某。赵洋。
关于何庆钧申请执行黄妤、赵学英和赵某房屋赵洋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）城中民二初字第146号民事判决书和柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民一终字第797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄妤、赵学英和赵某至今赵洋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何庆钧向本院申请强制执行。
现本院查明，被执行人赵学英有银行存款。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵学英在中国建设银行的43×××90账号中的存款350652元。
二、冻结被执行人赵学英在中国建设银行的62×××58账号中的存款350652元。
三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 招幸龙
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 刘 焱
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城中执字第820号申请执行人何庆钧。被执行人黄妤。被执行人赵学英。被执行人赵某。赵洋。关于何庆钧申请执行黄妤、赵学英和赵某房屋赵洋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）城中民二初字第146号民事判决书和柳州市中级人民法院作出的（2014）柳市民一终字第797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄妤、赵学英和赵某至今赵洋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何庆钧向本院申请强制执行。现本院查明，被执行人赵学英有银行存款。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵学英在中国建设银行的43×××90账号中的存款350652元。二、冻结被执行人赵学英在中国建设银行的62×××58账号中的存款350652元。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  招幸龙二〇一六年一月二十六日代书 记员  刘 焱
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初2297号
原告：郑国生，男，汉族，1962年10月24日出生。
被告陈素霞，女，汉族，1975年5月26日出生。
本院在审理原告郑国生与被告陈素霞承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑国生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑国生承担。
审判员 余新年
二〇一六年八月二十六日
书记员 支莹莹
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1002民初2731号
原告：郭德，男，1952年6月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯俊峰，山西晋龙律师事务所律师。
被告：韩根有，男，1945年2月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吕国星，山西夏正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯云鹏，山西夏正律师事务所律师。
原告郭德与被告韩根有民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告郭德撤诉。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告郭德负担。
审 判 长 张 力
人民陪审员 程建英
人民陪审员 贾 璐
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李钰莹
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初401号
自诉人刘红卫，男，1985年12月27日出生，汉族，住安阳县。
被告人段美，男，1978年1月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人刘红卫以被告人段美犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月11日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人刘红卫自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人刘红卫自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘红卫撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王超
二〇一七年七月十四日
书记员 郑伟
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初401号自诉人刘红卫，男，1985年12月27日出生，汉族，住安阳县。被告人段美，男，1978年1月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人刘红卫以被告人段美犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月11日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人刘红卫自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘红卫自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘红卫撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超二〇一七年七月十四日书记员  郑伟
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初1865号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行。
负责人：林杰。
委托诉讼代理人：邵宏鑫。
被告：王洁慧。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行与被告王洁慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵宏鑫到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金100000元，支付利息3830.65元、复利31.12元、罚息812.5元（暂计至2016年8月12日，之后的罚息、复利按年利率22.5%计至本息结清之日止）;2、本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告负担。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求中的暂计截止日变更为2017年3月2日，本息金额不变，就第2项诉讼请求变更为诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月23日，原、被告签订《“融易卡”个人额度贷款合同》一份，约定原告为被告提供在一定时期内可连续、循环使用的个人贷款100000元，年利率15%，任意还本，额度项下单笔贷款的到期日为借款日三个月后的对应日，原告有权就逾期的借款和欠息按照借款利率上浮50%计收罚息和复利。2016年11月18日，原告依约向被告发放了贷款额度100000元。该笔贷款到期后，被告未依约履行还本付息义务，尚欠原告借款本金100000元及暂计至2017年3月2日的利息3830.65元、复利31.12元、罚息812.5元。
被告未作答辩。
原告为证明其主张的事实，提交了《“融易卡”个人额度贷款合同》、利息组合信息表、报送借据清单、存款分户明细账。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据均系原件，本院对原告提交的证据均予以确认。
依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年12月23日，原、被告签订《“融易卡”个人额度贷款合同》一份，约定：原告为被告提供在一定时期内可连续、循环使用的个人贷款额度，额度金额最高不超过500000元；额度期限采用上限管理且最长不超过5年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整；贷款利率采用固定利率，并按借款实际天数计算；额度项下单笔贷款还款方式被告可在允许范围内自主选择、申请，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；原告有权就逾期贷款按照本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2014年12月24日，原告向被告发放贷款100000元，约定固定年利率15%。2015年3月13日，被告归还了该笔贷款本金，原告于该日向被告再次发放贷款100000元。被告就原告于2015年3月13日、2015年6月5日、2015年9月3日、2015年12月1日、2016年2月24日、2016年5月23日、2016年8月19日每次发放给被告100000元的贷款本金均已还清。2016年11月18日，原告再次向被告发放贷款100000元，约定固定年利率15%，到期日为2017年2月18日。该笔贷款到期后，被告未依约履行还本付息义务，尚欠原告借款本金100000元及暂计至2017年3月2日的利息3830.65元、复利31.12元、罚息812.5元。
本院认为，原、被告签订的《“融易卡”个人额度贷款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。现案涉贷款已到期，被告未按照合同约定期限还本付息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王洁慧于本判决生效之日起十日内归还浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行借款本金100000元，支付暂计至2017年3月2日的利息3830.65元、复利31.12元、罚息812.5元，2017年3月3日至实际清偿之日止的罚息、复利按年利率22.5%另行计算计收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1197元，由王洁慧负担。
浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王洁慧于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 陈曦
二〇一七年五月十八日
代书记员 赖芳
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第286号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报朱某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2014）269号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵勇出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年l2月7日23时15分许，被告人朱某某酒后驾驶无牌二轮轻便摩托车行驶至本市闵行区吴宝路、漕宝路路口北侧约100米处时，与小型轿车发生碰撞，构成事故。经鉴定，被告人朱某某血液中乙醇含量为2.50mg／ml。
事故发生后，被告人朱某某在现场等候交警处理，到案后如实供述了上述事实，并已赔偿对方人民币600元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱甲、张某某的证言，当事人血样提取登记表及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关的受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书（简易程序）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某某有自首情节，依法可从轻处罚；其已赔偿对方经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一四年一月二十八日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执465号
刘持俭诉邵元国民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）鲁0304民初462号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的21969元。
在执行过程中，经查被执行人邵元国无可供执行财产，且申请执行人刘持俭不能提供被执行人邵元国的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执465号执行案件本次执行程序。
申请执行人刘持俭如发现邵元国有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋锡宽
审判员 魏 巍
审判员 张敬昌
二〇一七年七月二十日
书记员 张 琦
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）零民初字第1832号
原告方某，女。
委托代理人孙炼忠，湖南金剑律师事务所律师。
被告黄某某，男。
本院于2014年10月24日立案受理原告方某与被告黄某某离婚纠纷一案后，原告于2014年12月23日以双方已自行和好为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 卿淑君
二〇一四年十二月二十四日
书记员 何广隶
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审586号
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。
负责人陈卫东，支队长。
委托代理人ＸＸ，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。
被执行人白亮，男，1986年1月16日出生，住重庆市渝北区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2017年8月8日向本院申请强制执行渝交执[2016]912034290102号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人白亮于2016年8月3日14时45分许，驾车在龙头寺地区重庆北站南广场站前广场附近存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，申请执行人于2016年9月21日作出渝交执[2016]912034290102号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款壹万元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2016年9月28日公告送达该行政处罚决定书给白亮。申请执行人于2017年5月19日作出渝交执［2017］12009号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人白亮至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，被执行人白亮的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执[2016]912034290102号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执[2016]912034290102号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨琳
审 判 员 邓斌
代理审判员 赵磊
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 卿山
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审586号申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。负责人陈卫东，支队长。委托代理人ＸＸ，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。被执行人白亮，男，1986年1月16日出生，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2017年8月8日向本院申请强制执行渝交执[2016]912034290102号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人白亮于2016年8月3日14时45分许，驾车在龙头寺地区重庆北站南广场站前广场附近存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，申请执行人于2016年9月21日作出渝交执[2016]912034290102号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款壹万元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2016年9月28日公告送达该行政处罚决定书给白亮。申请执行人于2017年5月19日作出渝交执［2017］12009号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人白亮至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，被执行人白亮的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执[2016]912034290102号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执[2016]912034290102号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨琳审 判 员  邓斌代理审判员  赵磊二〇一七年八月二十九日书 记 员  卿山
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第492号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告李荣祥，男，1962年11月10日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告李荣祥借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告李荣祥之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1997年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1997年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1999年11月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘迪
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2702民初721号
原告：宋继伟，男，1970年1月1日生，汉族，住福泉市。
被告：贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿，住所地福泉市仙桥乡月塘村，统一社会信用代码915200007221910992。
负责人刁洋，系该煤矿董事长。
被告：刁洋，男，1973年7月4日生，汉族，住云南省昆明市西山区。
被告：贵州恒睿矿业有限公司，住所地福泉市金山办事处藜峨路，统一社会信用代码91520000577138071X。
法定代表人：杨承尧，系该公司总经理。
原告宋继伟诉被告贵州恒睿矿业有限公司福泉市仙桥乡茶园煤矿、刁洋、贵州恒睿矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告宋继伟于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋继伟向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告宋继伟撤诉。
案件受理费15492元，减半收取7746元，由原告宋继伟负担。
审 判 长 叶 松
人民陪审员 索绍龙
人民陪审员 邹诗良
二〇一七年六月十九日
书 记 员 游晓霞
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第7173号
申请执行人苏州市吴江区人民法院，住苏州市吴江区松陵镇高新路788号。
法定代表人金玉平。
被执行人徐琛。
徐琛容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江刑初字第00943号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告人徐琛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年4月10日止，先期羁押的二天已扣除），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。”至期，因徐琛未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的2000元，执行费50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向刑事审判庭查询被告人的可供执行的财产线索，刑事审判庭也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人徐琛名下有存款；未发现被执行人徐琛名下有房产；未发现被执行人徐琛名下有车辆，现被执行人徐琛在监狱服刑。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金，依法应当执行，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人徐琛名下有存款；未发现被执行人徐琛名下有房产；未发现被执行人徐琛名下有车辆，本院未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人徐琛在监狱服刑。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）吴江刑初字第00943号刑事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，以后若发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 唐 韧
审判员 王 健
二〇一六年一月十八日
书记员 杜 超
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗王民初字第00072号
原告嵇某。
被告杨某。
本院在审理原告嵇某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告嵇某于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告嵇某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告嵇某承担。
审判员 张敬
二〇一五年一月二十八日
书记员 王倩
第页共页
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312财保190号
申请人石某，男，1956年5月16日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人史某，女，1979年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人王某，男，成年，汉族，住临沂市河东区。
申请人石某与被申请人史某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人石某于2016年2月16日向本院提出申请，要求查封被申请人王某所有的鲁Ｑ×××××“捷达”轿车一辆或价值2万元的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人王某所有的鲁Ｑ×××××“捷达”轿车一辆或价值2万元的财产�详见查封、扣押清单）。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙成江
二〇一六年二月十七日
书记员 张宝珠
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0924执81号
申请执行人宁志，男，1967年10月21日出生，汉族，住广西兴业县。
被执行人梁强，男，1967年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
本院在执行宁志与梁强民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。在执行中，本院查明被执行人梁强每月有工资收入2702.90元，并裁定提取被执行人梁强每月工资收入中的2000元以偿还债务。现被执行人梁强暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区兴业县人民法院作出的（2016）桂0924民初654号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 聆
审判员 杨永莉
审判员 陈永慈
二〇一七年六月二十日
书记员 张展源
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陆民初字第55号原告陆川县珊罗镇田龙村井坑第二村民小组。法定代表人谢朝清，农民，该村民小组长。委托代理人毛青松，广西冠益律师事务所律师。被告甘强，退休教师。委托代理人杨瑜，广西邦泰律师事务所律师。委托代理人李逸，广西邦泰律师事务所实习律师。本院在审理原告陆川县珊罗镇田龙村井坑第二村民小组与被告甘强返还原物纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自已诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告原告陆川县珊罗镇田龙村井坑第二村民小组撤回起诉；二、本案减半收取案件受理费50元（原告已预交100元），由原告负担。审判长覃彬审判员林兆武人民陪审员何益宇二〇一五年六月九日书记员罗敏荣
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第05186号
原告张洪菊，女，1968年9月24日出生，汉族。
被告：重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，住所地荣昌区荣隆镇沙坝子村一社，组织机构代码20385108-3。
法定代表人：刁显昌，董事长。
委托代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告张洪菊诉被告重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司医疗保险待遇纠纷一案中，因原告张洪菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告张洪菊负担。
审判员 刘向琼
二〇一五年十一月十五日
书记员 郑雪娇
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2015号
原告涂顺珍，女，汉族。
委托代理人杨国富。
被告黎有斌，男，汉族。
原告涂顺珍诉被告黎有斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂顺珍的委托代理人杨国富到庭参加了诉讼，被告黎有斌经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月12日，被告黎有斌借我现金30000元，后经我多次催要无果，为此，起诉被告偿还欠款及同期人民银行贷款利息，并承担诉讼费。
原告对其诉讼主张及事实提供了下列证据：
1、身份证，证明原告的主体资格。
2、借条，证明借款的事实。
被告未向法庭提供书面证据，亦未到庭应诉。
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
1、原告提供的身份证确系公安机关颁发，故该证据具有证据效力。
2、原告提供的借条，确系黎有斌本人书写，故该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明了下列事实：
2012年9月12日，被告黎有斌给原告涂顺珍书写了借条一份，注明“今借到涂顺珍现金叁万元，经手人：徐有斌”，借条形成后，涂顺珍多次催要无果，原告涂顺珍于2013年8月17日诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷应当受到法律保护，在借条形成后，经涂顺珍催要，被告黎有斌应当偿还借款及利息，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎有斌于本判决生效后十日内偿还原告涂顺珍借款30000元及利息（利息自2012年9月13日起至借款还款之日止按同期中国人民银行规定的贷款利率计算）。
诉讼费550元，由被告黎有斌负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 余亚萍
审判员 张 晓
审判员 陈政泽
二〇一三年十一月十日
书记员 谭清丽
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第902号
罪犯邓小兵，男，1980年7月10日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二00七年十二月三十日作出（2007）郴刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定罪犯邓小兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿三万七千一百一十五元九角四分。判决发生法律效力后交付执行。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二O一O年十一月三十日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓小兵在服刑期间曾表现不稳定，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业枝术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓小兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓小兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2029年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月二十五日
书记员 邱 葵
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）璧法民初字第04265号
原告邓某某，女，生于1966年2月11日，汉族，住璧山县。
被告杨某某，男，生于1969年1月29日，汉族，住璧山县。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费120元，由原告邓某某负担。
审判员 孙佳荣
二〇一三年十一月十三日
书记员 陶文闵
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初11270号
原告平安银行股份有限公司上�普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告李强，男，1982年5月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25124.28元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25124.28元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年五月二十二日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第00508号
原告彭某某，男，1992年2月3日出生，汉族，农民，住所地夏邑县火店乡。
委托代理人刘法军，河南言华律师事务所律师。代理权限；特别授权。
被告蒋某某，女，1990年3月21日出生，汉族，农民，住所地夏邑县北镇乡。
原告彭某某诉被告蒋某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。
本案在审理过程中，原告彭某某于2015年3月11日向本院申请撤回对被告蒋某某的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回对被告蒋某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 宋治业
审 判 员 郭希海
人民陪审员 魏建英
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘 宁
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栾民初字第142号
原告周红建，男，满族，1970年6月8日出生，住栾川县。
委托代理人周浩，栾川县148法律服务所法律工作者。
被告贾庆伟，男，汉族，50岁，住栾川县。
委托代理人徐双林，栾川县蓝天法律事务所法律工作者。
本院在审理原告周红建与被告贾庆伟合同纠纷一案中，原告周红建于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周红建自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周红建撤回起诉。
本案受理费10000元，由原告周红建负担。
审判员 王玉柱
二〇一四年三月七日
书记员 祁延飞
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1180号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人秦某，无业。因本案于2014年6月4日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年6月18日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）806号起诉书起诉指控被告人秦某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2014年8月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月初至2013年12月26日间，被告人秦某伙同蒋某（已判决）等人，纠集了薛某、徐某、潘显利、魏周（均已判决）等人，在常州市武进区湖塘镇常武中路兰新大厦A座20楼顾某（已判决）经营的茶室内开设赌场，通过设定赌博方式、提供赌具、望风等形式，多次组织朱兴明、孙某等人聚众赌博，从中抽头渔利人民币60000余元。其中，被告人秦某系赌档组织者，非法获利人民币20000余元。2013年12月26日下午，被告人秦某伙同蒋某，再次组织朱兴朋等人在兰新大厦A座20楼茶室赌博时被常州市武进区公安局当场查获，缴获赌资人民币20余万元。
另查明，2014年6月4日，被告人秦某主动至常州市武进区公安局马杭派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人秦某当庭无异议，并有证人蒋某、薛某、徐某、顾某、孙某等人证言笔录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，常州市武进区公安局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、证据保全清单、收缴物品清单、江苏省暂扣款（物）专用收据、江苏省罚没款专用收据、行政处罚决定书及刑事判决书、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某伙同他人，以营利目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。其能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其已退出违法所得，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人秦某犯有开设赌场罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、已退出的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杭 燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥民初字第3359号
原�：毕玉荣，女，汉族，住肥城市。
委托代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。
被告：肥城市金源机械设备有限责任公司
法定代表人：张金阔职务：经理
住所：石横镇政府驻地工业园区
被告：张金阔，男，汉族，住肥城市。
被告：张仅广，男，汉族，住肥城市。
被告：郭建军，男，汉族，住肥城市。
原告毕玉荣与被告肥城市金源机械设备有限责任公司、张金阔、张仅广、郭建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，在开庭审理前，原告毕玉荣于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告毕玉荣撤回起诉。
案件受理费2750元、财产保全费1920元，由原告毕玉荣负担。
审 判 长 赵永刚
审 判 员 石海峰
人民陪审员 江吉森
二〇一四年十二月八日
书 记 员 姜 攀
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1734号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路588号9楼。
被执行人芦珊，女，1963年8月12日出生。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人芦珊信用卡纠纷一案，本院于2013年11月15日作出的（2013）秦商初字第1223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年6月23日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，本案暂无可供执行的财产线索，故此案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行；申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）秦商初字第1223号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
执行长 郭 红
执行员 吴良根
执行员 苏 进
二〇一四年八月十一日
书记员 邓 捷
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳太民初字第00289号
原告：辽阳市太子河区祁家镇水泉村民委员会。
法定代表人：关利平。
被告：王有湛。
本院在审理原告辽阳市太子河区祁家镇水泉村民委员会诉被告王有湛追偿权纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽阳市太子河区祁家镇水泉村民委员会申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽阳市太子河区祁家镇水泉村民委员会撤回起诉。
案件受理费685元，减半收取342.50元，由原告辽阳市太子河区祁家镇水泉村民委员会承担。
代理审判员 刘 国
二〇一五年十月八日
代书 记员 张晓晴
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋商初字第00209号
原告沈兴线缆集团有限公司。住所地：晋州市八里庄村。
法定代表人刘中杰，公司董事长。
被告双辽市国商百货有限公司。住所地：吉林省双辽市。
法定代表人陈强，该公司经理。
本院在审理原告沈兴线缆集团有限公司与被告双辽市国商百货有限公司买卖合同纠纷一案中。原告于2015年5月27日，以双方达成和解协议为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈兴线缆集团有限公司撤回起诉。
案件受理费8232元减半收取4116元由原告沈兴线缆集团有限公司负担。
审判长 张宏生
审判员 刘珍友
陪审员 雷 达
二〇一五年六月一日
书记员 严 贝
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第1066号
罪犯叶森，男，1990年10月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省新蔡县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省新蔡县人民法院于二〇一二年十月八日作出（2012）新刑少初字第108号刑事判决，认定叶森犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自二〇一二年二月十八日起至二〇二二年二月十七日止。同案犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于二〇一二年十二月十一日作出（2012）驻刑少终字第96号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2013年2月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监区长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯叶森在近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年2月12日20时许，被告人叶森伙同他人经预谋后，驾驶摩托车窜至新蔡县龙口镇龙口中学附近附近，劫持放学路过的女学生张某某、周某某至安徽省临泉县庙岔镇一洗浴中心房间内，采取胁迫手段将其强奸。
罪犯叶森在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共获得表扬1次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯叶森属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯叶森减去刑期十一个月。
刑满日期：二〇二一年三月十七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第15040号
原告王春红，女。
委托代理人张云鹏，北京汇都律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市海淀区善家坟30号。注册号：110000004129226
负责人马慧新，经理。
委托代理人毛艾伟，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司职员，住单位宿舍。
委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
原告王春红与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称公交公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张颖超独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春红委托代理人张云鹏与被告公交公司委托代理人毛艾伟、刘维辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春红诉称，2014年10月18日12时，在海淀区黑山扈公交车站，我乘坐公交公司的346路公交车，车辆启动后不久到百望山红绿灯处，公交公司司机李景龙突然紧急刹车，导致我摔倒受伤，现要求公交公司赔偿我医疗费2253.55元、营养费6000元、护理费9000元、误工费8691元、交通费513元，并承担诉讼费。
公交公司辩称，我公司对事故事实无异议，事发时李景龙是为我公司履行职务。事发当天王春红与我单位司机李景龙达成协议，并履行。营养费没有医嘱，没有单据，护理人员没有劳动合同、完税证明。王春红应该提交劳动合同、社保；交通费认可与就医对应的。王春红的损失应该由李景龙赔偿，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年10月18日12时，在海淀区黑山扈公交车站，王春红乘坐公交公司的346路公交车，车辆行驶到百望山红绿灯处，公交公司司机李景龙突然紧急刹车，导致王春红摔倒受伤。
审理中，公交公司抗辩称李景龙与王春红已经协商解决完毕，并已经履行，为此，公交公司提交了司机李景龙与王春红签字确认的协议一份，内容为：“2014年10月18日中午12：00，王春红乘坐346路公交车行驶到百望山红绿灯急刹车摔倒去医院（温泉医院）检查无碍，经协商赔付王春红1000元，此事当场了解，与公交无关”。对公交公司的抗辩，王春红认可其收到了司机李景龙给付的1000元，但签订协议后王春红复查，诊断肋骨骨折、软组织损伤，因此不能免除公交公司的赔偿责任。庭审中，经本院询问，双方均认可事发当天，李景龙陪同王春红去温泉医院就医，是在检查无大碍的情况下签的协议。公交公司对王春红的骨折伤情不认可，但没有提交其他证据，亦未申请相关鉴定。
王春红提交了北京四季青医院的诊断证明，诊断：左侧第5肋骨骨折、软组织损伤。建议：休息至2015年1月30日，需陪护1.5个月。王春红已自行支付医疗费2253.55元。
王春红按照每天50元的标准主张120天的营养费，未提交医院建议其加强营养的医嘱。
王春红按照每月4500元的标准主张2个月的护理费，称爱人谭祖述护理，提交了北京宏升晨雨五金建材销售中心出具的证明，主要内容为：谭祖述在单位做土建工作，月工资收入4500元（2014年10月24日至2014年12月24日），2个月共9000元。王春红未提交谭祖述的个人所得税完税证明。
王春红按照每月2705元的标准主张误工费，提交了北京四季嘉诚物业服务中心出具的证明，主要内容为：王春红在保洁部上班，因交通事故于2014年10月24日至2015年1月31日未上班，其月工资为2705元，未上班期间合计8691元。
王春红主张交通费，称就医、复查发生，提交了部分交通费票据。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费票据、单位证明、护理人单位证明、交通费票据、协议等证据材料在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。公交公司司机李景龙在驾驶公交车过程中紧急刹车，导致王春红摔倒受伤，故公交公司应为李景龙的过错承担责任，赔偿王春红因此产生的合理经济损失。
现王春红主张的医疗费，理由正当，本院予以支持；王春红虽未提交医院加强营养的建议，但考虑其实际伤情，可适当补充营养，具体金额本院酌情判定；王春红主张的护理费标准过高，期限过长，本院参照医院的护理建议及纳税起征点酌情判定；王春红主张的交通费过高，本院根据其就医情况酌情判定；王春红主张的误工费，理由正当，本院予以支持。经核实，王春红的损失为：医疗费2253.55、营养费600元、护理费5250元、误工费8691元、交通费400元。对公交公司因为王春红与李景龙签订了协议并已经履行而不再承担赔偿责任的抗辩，本院认为，双方在签订赔偿协议书时所依据的基础事实客观上发生了重大变化，协议内容已经远不能弥补此次事故给王春红造成的损失，故对公交公司不再承担赔偿责任的抗辩，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效后七日内赔偿王春红医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计一万七千一百九十四元五角五分（其中一千元已经履行）；
二、驳回王春红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十一元（王春红已预交），由王春红负担八十一元，已交纳；由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担一百五十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张颖超
二〇一五年五月四日
书 记 员 凌 堃
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初931号
原告王立富，男，汉族，农民。
被告李延杰，男，汉族，农民。
原告王立富与被告李延杰物权保护纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。于2016年8月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立富到庭参加诉讼、被告李延杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告同系古城镇长安村村民。1996年，原告向李朋发购买位于古城镇长安村砖厂宿舍（长25.50米，宽6.50米），双方签订了房屋买卖协议，房款为35000元。因被告与原告系朋友，其没有房屋居住，原告让被告暂住在西面的两大间房屋（长8米，宽6.5米），等其找到房子后在搬走，并未收取任何费用。后来原、被告之间产生矛盾。2000年被告拿刀到原告家将原告父亲伤害，原告为了不激化矛盾没有报警。2015年8月，因原告修房将被告居住房屋的瓦弄坏，8月12日晚上9点多钟，被告再一次强行闯入原告家，与原告发生争执并发生撕打，因被告的一而再再而三的闹事，已无法再让其继续在此房屋居住，故起诉，要求被告立即倒出房屋，要求被告承担诉讼费用。
被告李延杰在法定期限内，未递交书面答辩，亦未提供证据。
综合双方当事人的陈述，确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
原告为支持自己的主张向法庭提交证据如下：
证据一，证据一，购房协议书一份、房照一份（均是复印件），意在证明房屋所有权人是王立富。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加法庭审理，在法定期限内未向我院提交答辩意见及证据，视为其放弃质证的权利，证据中房照系房产管理部门出具，购房协议书，经本院找出卖人李朋发核实属实，该组证据来源合法，真实，与本案有关联，故本院对该证据予以采信。
审理中，被告未向法庭提交证据。
根据双方当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：
1996年，原告王立富与案外人李朋发（争议房屋原产权所有人）签订了“购房协议书”，协议书内容如下：甲方：李朋发，乙方：王立富，经甲乙双方同意，甲方自有房屋砖房7间，长25.5米宽6.58米＝167.79平方米，其中东面有4间房号长18.75米。志愿卖给乙方，双方协商作价为35000元，土地使用面积南北30米，东西长47.46米，房款付清后，甲方把原房照交给乙方，乙方把房照更换自己的户名。协议人：李朋发王立富。被告李延杰在争议房屋一直居住至今。现原告王立富起诉，要求被告从争议的房屋中迁出。以上为本案基本事实。
本院认为，公民的合法财产权益应受到法律保护。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记薄是物权归属和内容的根据。”本案中，原告王立富通过买卖协议，从案外人李朋发处购买了诉争房屋，并且于2003年8月27日办理了产权登记变更手续，现林房权证古城镇字第古XXXXXX号房屋所有权人为本案原告王立富。被告李延杰长期占用拒不搬出，对原告的物权已构成侵权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李延杰在本判决生效后十五日内搬出林房权证古城镇字第古XXXXXX号房屋（房屋所有权人：王立富，房屋坐落：古城镇，建筑面积165.75平方米，砖木结构）。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李延杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 陈贵发
二〇一六年八月二十五日
书记员 荆海文
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1782号
原告宝鸡航天动力泵业有限公司，住所地：宝鸡市。
法定代表人任随安，董事长。
委托代理人王利文，陕西秦川律师事务所律师。
委托代理人王世波，系该公司员工。
被告邛崃市，住所地：四川省邛崃市。
法定代表人ＸＸ。
原告宝鸡航天动力泵业有限公司（以下简称宝鸡航天公司）诉被告邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司（以下简称邛崃鸿丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝鸡航天公司的委托代理人王利文、王世波到庭参加了诉讼，被告邛崃鸿丰公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝鸡航天公司诉称，2010年4月2日，原告、被告签订了《设备采购合同书》一份。同年6月29日，原、被告又签订了《设备采购合同变更协议》。上述合同签订后，原告给被告供应了双方约定的全部产品，并给被告出具了全额的增值税发票。2011年9月20日，原、被告双方进行对账，确认被告共欠原告232000元货款。被告于2012年1月17日支付货款50000元。后经原告多次催收，原告以经营困难为由，于2013年11月28日提出以原告所供的型号为3DS-30／16的注水泵等抵扣欠款，但最终未达成共识。被告至今尚有182000元货款未支付。故原告请求判令；被告向原告清偿货款182000元及利息（自2012年1月起至2014年9月按银行同期贷款利率计算为30780.75元）。
被告邛崃鸿丰公司未作答辩。
经审理查明，2010年4月2日，原告宝鸡航天公司（供方）与被告邛崃鸿丰公司（需方）签订了《设备采购合同书》一份，约定供方以总价格1320000元整向需方提供成套设备，并负责注水泵系统的制作、运输、现场指导安装和调试，直至交付使用。在《设备采购合同书》所附《合同条款》的第二条约定了“供货范围”；《合同条款》第三条“设备价格及付款方式”中“付款方式”第4项约定：“剩余合同总价的10%作为质量保证金。整体设备质量保证期为设备到需方现场后安装调试验收合格日起十二个月。如在质保期内发生重大问题，每次事件后质量保证期均自动延长六个月。质保期满后7个工作日内一次性付清质量保证金（免息）。”第5项规定：“供方在收取合同总价90%款项时，向需方提交合同金额100%的正式（17%）增值税专用发票；若需方要求供方适当延长开具增值水发票的时间，供方应予配合。但，需方仍应按照合同约定时间付款。”《合同条款》第八条“违约责任及合同争议的解决》第2款规定：“需方延期付款，应向供方偿付延期违约金，每日按当期合同未付款总额的5‰计算，需方延期付款超过10天，需方应向供方偿付延期违约金，每超1日按当期合同总额的1%计算，但金额不得超过合同总价的30%。”同年6月29日，原、被告又签订了《设备采购合同变更协议》，对2010年4月2日所欠合同中的设备配置清单进行了部分变更。2011年9月20日，被告邛崃鸿丰公司向原告宝鸡航天公司发出《询证函》，认可尚欠原告货款232000元货款。2012年1月17日，被告支付了货款50000元。
证明以上事实的证据有：上述《设备采购合同书》、《设备采购合同书》、《询证函》以及原告的自认。
本院认为，一、原、被告签定的上述《设备采购合同书》、《设备采购合同书》、均不违反法律的强制性规定，为有效合同。虽然原、被告均未向本院提交已交付货物的证据，但被告于2011年9月20日向原告发出《询证函》，认可欠款的事实，能够推断原告已履行了交付货物的义务，被告应支付货款。二、原告自认被告在发出《询证函》后支付了货款50000元，被告尚欠原告的货款为182000元，其中总货款的10%即132000元为原、被告在《设备采购合同书》约定质量保证金。原告按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息，低于原、被告在《设备采购合同书》中逾期付款违约金的约定，并且不违反法律的强制性规定，本院予以认可。因原、被告均未向本院提交证明货物交付时间的证据，导致本院无法计算利息的起算时间点。但被告于2011年9月20日向原告确认货款的行为，可以认定货物已交付并验收，182000元货款中除质量保证金132000元外的50000元，可以从确认货款的次日计息。原告主张从2012年1月1日计息，属权利的放弃，本院予以认可。质保金132000元从2012年9月28日计息（从2011年9月20日，经过十二个月保证期，期满后7天免息）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条的规定，判决如下：
被告邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡航天动力泵业有限公司货款182000元及利息，利息计算方式为：其中50000元从2012年1月1日开始计算，另外132000元从2012年9月28日计算，均计算至实际支付之日，利率均按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3940元由被告邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司承担，现原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 彭诗文
人民陪审员 郑文武
人民陪审员 严开明
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王晓璐
山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第42号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人皇甫某某，绰号“二孩”，男，1980年8月30日出生，汉族，初中文化，农民，住泽州县。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月29日被泽州县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
被告人张某某，男，1967年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，住泽州县。曾因犯盗窃罪，于1989年11月29日被晋城巿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1991年1月6日刑满释放；于1993年7月19日被原晋城巿郊区人民法院判处有期徒刑二年，1995年4月28日刑满释放；曾因盗窃，于1998年9月10日被晋城巿劳动教养管理委员会劳动教养三年，2001年2月7日解除劳动教养；曾因吸食毒品安纳加粉，于2011年4月29日被晋城市公安局城区分局行政罚款200元。现因涉嫌盗窃罪，于2014年7月29日被泽州县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
被告人成某富，绰号“腊腊”、“老二”，男，1971年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住泽州县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1990年12月5日被原晋城巿郊区人民法院判处有期徒刑十一年，1999年4月9日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2005年1月19日被高平巿人民法院判处有期徒刑三年，2007年5月14日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪，于2008年6月30日被高平巿人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月15日刑满释放。曾因吸食毒品海洛因，于2010年5月11日被泽州县公安局行政拘留15日；于2010年12月16日被泽州县公安局行政拘留3日；于2010年12月17日被泽州县公安局强制隔离戒毒2年，2012年9月17日解除强制隔离戒毒。现因涉嫌盗窃罪，于2014年7月29日被泽州县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
被告人祁某某，男，1968年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住泽州县。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月29日被泽州县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人皇甫某某、张某某、成某富、祁某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案，泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，受害人成某山、被告人皇甫某某等四人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月5日凌晨2时许，被告人皇甫某某、张某某、成某富、祁某某有预谋地窜至泽州县北义城镇鲁村村成某山的旧宅，钻窗入室，将屋内的一个清末民初硬木条几盗走，并藏匿于皇甫某某家中。后皇甫某某、成某富、祁某某得知受害人报案，遂于2014年7月9日凌晨将被盗条几送回到成某山旧宅门外。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗条几价值人民币3000元。
公诉机关认为，被告人皇甫某某、张某某、成某富、祁某某行为构成盗窃罪，数额较大，系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定处罚。
受害人成某山无异议。
被告人皇甫某某等四人对指控事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年7月5日凌晨2时许，被告人皇甫某某提议并纠集被告人张某某、成某富、祁某某有预谋地窜至泽州县北义城镇鲁村村成某山的旧宅，钻窗入室，将屋内的一个清末民初硬木条几盗走后藏匿于皇甫某某家中。后皇甫某某、成某富、祁某某得知受害人报案，遂于2014年7月9日凌晨将被盗条几送回到成某山旧宅门外。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗条几价值人民币3000元。
在本院审理过程中，受害人成某山对四被告人表示谅解。
认定上述事实的主要证据有：1、受害人成某山的报案材料及陈述，2、现场勘验笔录、现场图及相关照片，3、鉴定意见、4、被告人皇甫某某供述及亲笔供词，5、被告人张某某供述及亲笔供词，6、被告人成某富供述及亲笔供词，7、被告人祁某某供述及亲笔供词，8、被告人皇甫某某、祁某某辩认现场笔录及相关照片，9、四被告人指认赃物照片两张，10、四被告人到案经过，11、四被告人户籍证明，12、原晋城市郊区人民法院（1990）法刑初判字第108号刑事判决书及释放证明书、高平市人民法院（2005）高刑初字第20号、（2008）高刑初字第135号刑事判决书及释放证明书、泽州县公安局泽公行罚字（2010）第001809、002982号公安行政处罚决定书、泽公（禁）强戒决字（2010）第039号强制隔离戒毒决定书、泽公（禁）解强戒决字（2012）第17号提前解除强制隔离戒毒决定书，证明被告人成某富的前科情况，13、晋城市城区人民法院（1989）法刑判字第51号刑事判决书及释放证明书、原晋城市郊区人民法院（1993）郊刑初字第52号刑事判决书及释放证明书、晋城市劳动教养管理委员会晋市劳教字（1998）76号劳动教养决定书、通知书及解除劳动教养证明书、晋城市公安局城区分局晋城公北决字（2011）第000024号公安行政处罚决定书，证明被告人张某某的前科情况。
以上证据均由公诉机关提供，经质证，受害人、四被告人均未提出异议，本院对上述证据依法予以采信。
本院认为：被告人皇甫某某、张某某、成某富、祁某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关的指控成立。鉴于四被告人自愿认罪、赃物已退还并得到受害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人皇甫某某、祁某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，综合本案的具体事实、情节，对被告人皇甫某某、祁某某可适用单处罚金。为了保护公民的人身财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据本案的具体事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人皇甫某某犯盗窃罪，单处罚金1500元（已交纳）。
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内交纳）
被告人成某富犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）
被告人祁某某犯盗窃罪，单处罚金1000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张肖龙
人民陪审员 原吉云
人民陪审员 郭礼庆
二〇一五年三月十日
书 记 员 梁聂露
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第00073号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人李国文。
委托代理人龚江。
被告耿利伍。
被告姜宏英（系耿利伍的妻子）。
被告耿明飞。
被告顾娟（系耿明飞的妻子）。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告耿利伍、姜宏英、耿明飞、顾娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中发公司委托代理人龚江到庭参加了诉讼，被告耿利伍、姜宏英、耿明飞、顾娟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中发公司诉称：2012年5月23日，中发公司与耿利伍、耿明飞之间签订了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定由中发公司为耿利伍向银行的按揭贷款提供担保服务，耿明飞提供反担保。姜宏英、顾娟作为上述两人的配偶，分别出具了《共有人意见书》，愿意与耿利伍、耿明飞共同承担还款责任。其后，在中发公司的担保下，耿利伍顺利借款，但其之后未如期还款，致中发公司向出借人垫付了至2012年12月底的借款本息人民币2511120元。现中发公司要求：1、被告耿利伍、姜宏英共同向中发公司支付垫付款人民币2511120元，并以该垫付款为基数按4%的标准承担违约金人民币100444元；2、被告耿明飞、顾娟对上述款项的清偿承担连带责任。
被告耿利伍、姜宏英、耿明飞、顾娟未答辩。
原告中发公司为证明其诉讼主张，向本院提交了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、《个人贷款合同》、《共有人意见书》、结婚证复印件及相关的垫付凭据。拟证明中发公司作为耿利伍借款的保证人，在其逾期付款的情况下，向出借人垫付了贷款本息人民币2511120元，中发公司有权向耿利伍、姜宏英、耿明飞、顾娟主张该垫付款及违约金。
经庭审质证，本院认为，原告中发公司提供的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，在被告耿利伍、姜宏英、耿明飞、顾娟未到庭且未提交证据证明相反主张的前提下，本院对上述证据予以认定。
根据当事人的陈述及有效证据，本院认定下列事实：
2012年5月23日，耿利伍、耿明飞和中发公司签订了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，协议约定：中发公司同意为耿利伍以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务；耿明飞为中发公司的担保提供反担保，形式为连带责任担保，范围包括中发公司对耿利伍享有的主债权、利息、违约金及中发公司实现债权的费用如诉讼费等；若耿利伍连续逾期三个月未向出借人还款，需以借款金额为基数按4%的标准向中发公司承担违约金；因协议发生争议，由中发公司住所地法院管辖。姜宏英系耿利伍的配偶，顾娟系耿明飞的配偶，上述借款及担保行为均发生在夫妻关系存续期间。姜宏英、顾娟分别向中发公司出具了《共有人意见书》，承诺愿与耿利伍、耿明飞共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中约定法律责任与义务。
上述协议签订后，在中发公司的担保下，耿利伍从中国光大银行贷款购买了机械设备。但耿利伍之后未依约还款，致中发公司替其垫付了至2012年12月止的借款本息人民币2511120元。2013年11月，因催收垫付款及违约金未果，中发公司诉至本院，主张前述诉求。
本院认为：一、原告中发公司与被告耿利伍、耿明飞之间签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》是各方当事人的真实意思表示，其合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。中发公司已向出借人垫付了逾期本息2511120元，履行了保证责任，有权追偿，其要求耿利伍给付垫付款2511120元的主张，本院予以支持。二、中发公司主张以垫付款为基数按4%的标准计算违约金，少于合同约定的数额，系其自行处分权利，符合约定和法律的规定，其要求耿利伍承担100444元违约金的请求，本院予以支持。三、耿明飞作为反担保人，承担连带责任保证，中发公司要求其对垫付款和违约金连带清偿请求，本院予以支持。四、姜宏英、顾娟分别系耿利伍、耿明飞的配偶，借款及担保所产生的债务均发生在夫妻关系存续期间，且姜宏英、顾娟承诺愿与耿利伍、耿明飞共同承担《按揭贷款担保服务协议》中的法律责任及义务，故中发公司要求姜宏英、顾娟共同清偿垫付款和违约金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干司法问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
限被告耿利伍、姜宏英于本判决生效后十日内共同给付原告湖南中发资产管理有限公司垫付款人民币2511120元及违约金人民币100444元；
被告耿明飞、顾娟对上述垫付款和违约金的清偿承担连带责任。
如果耿利伍、姜宏英、耿明飞、顾娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27693元，财产保全费5000元，合计32693元，由被告耿利伍、姜宏英、耿明飞、顾娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 彪
人民陪审员 胡欢人民陪审员林璐
二〇一四年六月十日
代理书记员 邓 斯 洋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保
证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干司法问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初941号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人廖某，男，生于湖南省衡山县，身份证号码×××6617，汉族，小学文化，无业，住湖南省衡山县。2016年3月29日因盗窃被佛山市公安局禅城分局决定行政拘留十日。
被告人刘家虎，男，生于四川省资中县，身份证号码×××3454，汉族，初中文化，无业，住四川省资中县。2016年3月27日因盗窃被佛山市公安局禅城分局决定行政拘留十日。
上列二被告人因本案于2016年4月19日被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]869号起诉书指控被告人廖某、刘家虎犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人廖某、刘家虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2016年4月19日14时许，被告人廖某、刘家虎在佛山市禅城区张槎保利香槟花园某座楼下，由被告人廖某指引，被告人刘家虎动手，二人在该小区某座楼下盗窃被害人李某一辆价值人民币809元的星越驰牌电动车。销赃后，二人将赃款平分。
二、当日16时15分许，被告人廖某、刘家虎在佛山市禅城区张槎佛山市升平百货门前停车场，由被告人刘家虎看风，被告人廖某动手盗窃被害人陈某一辆价值人民币2277元的愉途载重牌电动车，得手后逃离现场时被便衣民警人赃并获。
破案后，民警在佛山市禅城区塱沙路一士多店门前将上述星越驰牌电动车缴回，并将上述两台电动车发还给被害人陈某、李某。
上述事实，被告人廖某、刘家虎在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，佛山市公安局禅城分局行政处罚决定书，行政拘留回执，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，发还清单，锋记电动车有限公司统一销售凭据复印件，情况说明，光碟制作说明，视频截图说明，照片制作说明，证人林某的证言及辨认笔录，被害人陈某、李某的陈述，被告人廖某、刘家虎的供述及辨认笔录，涉案财产价格鉴定意见书，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某、刘家虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币3086元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被盗物品被起获并发还给被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人廖某有期徒刑一年二个月以下、并处罚金，判处被告人刘家虎有期徒刑一年以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘家虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期计算方式同上，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 金淋云
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初941号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人廖某，男，生于湖南省衡山县，身份证号码×××6617，汉族，小学文化，无业，住湖南省衡山县。2016年3月29日因盗窃被佛山市公安局禅城分局决定行政拘留十日。
被告人刘家虎，男，生于四川省资中县，身份证号码×××3454，汉族，初中文化，无业，住四川省资中县。2016年3月27日因盗窃被佛山市公安局禅城分局决定行政拘留十日。
上列二被告人因本案于2016年4月19日被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）869号起诉书指控被告人廖某、刘家虎犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人廖某、刘家虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2016年4月19日14时许，被告人廖某、刘家虎在佛山市禅城区张槎保利香槟花园某座楼下，由被告人廖某指引，被告人刘家虎动手，二人在该小区某座楼下盗窃被害人李某一辆价值人民币809元的星越驰牌电动车。销赃后，二人将赃款平分。
二、当日16时15分许，被告人廖某、刘家虎在佛山市禅城区张槎佛山市升平百货门前停车场，由被告人刘家虎看风，被告人廖某动手盗窃被害人陈某一辆价值人民币2277元的愉途载重牌电动车，得手后逃离现场时被便衣民警人赃并获。
破案后，民警在佛山市禅城区塱沙路一士多店门前将上述星越驰牌电动车缴回，并将上述两台电动车发还给被害人陈某、李某。
上述事实，被告人廖某、刘家虎在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，佛山市公安局禅城分局行政处罚决定书，行政拘留回执，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，发还清单，锋记电动车有限公司统一销售凭据复印件，情况说明，光碟制作说明，视频截图说明，照片制作说明，证人林某的证言及辨认笔录，被害人陈某、李某的陈述，被告人廖某、刘家虎的供述及辨认笔录，涉案财产价格鉴定意见书，视频监控录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某、刘家虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币3086元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被盗物品被起获并发还给被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人廖某有期徒刑一年二个月以下、并处罚金，判处被告人刘家虎有期徒刑一年以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘家虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期计算方式同上，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 金淋云
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1838号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路588号9楼。
代表人冯菁，总经理。
委托代理人唐亮，江苏玄博律师事务所律师。
委托代理人曾峥，江苏玄博律师事务所律师。
被执行人许良琴，女，1977年5月25日出生。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许良琴信用卡纠纷一案，本院于2013年11月13日作出的（2013）秦商初字第1450号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年6月25日依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现双方当事人已自行协商解决，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）秦商初字第1450号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 刘浩冬
执 行 员 王锦鑫
执 行 员 葛友军
二〇一四年七月十日
见习书记员 范长勇
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第341号
申请执行人董超，男，1979年11月16日出生。
被执行人南京市秦淮区环境卫生管理所，住所地本市秦淮区小心桥东街*号。
法定代表人张雷，南京市秦淮区环境卫生管理所所长。
委托代理人周斌，男，1968年4月10日出生。
申请执行人董超与被执行人南京市秦淮区环境卫生管理所劳动争议纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的（2013）秦民初字第2888号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，申请人重复立案，故要求撤回该案。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）秦民初字第2888号民事判决书。
如被执行人未按期履行义务，申请人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 向洪航
执 行 员 郭曙光
执 行 员 吕 锐
二〇一四年五月十五日
见习书记员 陈 敬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第93号
申请执行人沙蓉。
被执行人林燕。
本院执行的申请执行人沙蓉与被执行人林燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人林燕暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第120号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第120号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年八月四日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第93号申请执行人张伟伟，男，1985年10月9日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人王龙，男，1970年5月9日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2013）新民初字第5301号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应履行义务给付申请人22235.52元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月31日立案受理。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及客观条件是否具备。现因被执行人无财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）新民初字第5301号案件本次执行程序。待今后客观条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王永田执行员  宋世安执行员  龚 政二〇一五年六月十一日书记员  刘玉梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执字第93号 申请执行人沙蓉，女，1963年3月20日出生，汉族，住所地北海市。 被执行人林燕，女，1977年9月12日出生，汉族，住北海市。 本院执行的申请执行人沙蓉与被执行人林燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人林燕暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第120号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第120号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林小娟 代理审判员  武清华 代理审判员  谭晓明 二〇一五年八月四日 书 记 员  谢韦军 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第1076号
申请执行人郦国双。
被执行人徐新华。
被执行人吴惠娟。
被执行人江苏雕皇线缆有限公司，住所地：丹阳市导墅镇金鹤路。
法定代表人吴惠娟，董事长。
被执行人江苏雕皇石化科技有限公司，住所地：丹阳市导墅镇金鹤路。
法定代表人徐新华，总经理。
申请执行人郦国双与被执行人徐新华、吴惠娟、江苏雕皇线缆有限公司、江苏雕皇石化科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）丹导民初字第612号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告徐新华、吴惠娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告郦国双支付借款本金400万元，截止判决确定之日的利息262808.2元及判决确定之后的利息（自2014年12月15日至实际履行之日按照年利率24%计算）；二、被告江苏雕皇线缆有限公司、江苏雕皇石化科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取20861元，由被告徐新华、吴惠娟、江苏雕皇线缆有限公司、江苏雕皇石化科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人徐新华、吴惠娟、江苏雕皇线缆有限公司、江苏雕皇石化科技有限公司的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人徐新华的车辆；被执行人徐新华、吴惠娟、江苏雕皇线缆有限公司名下所有的房产已被本院查封，暂时无法变现且不具备处置条件，无银行存款、车辆信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹导民初字第612号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一五年八月二十日
书记员 靳玲仙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第596号
原告：南宁市捷尔达汽车运输有限公司。
法定代表人：严某某，总经理。
委托代理人：陈某，南宁市捷尔达汽车运输有限公司职员。
被告：齐某，现下落不明。
原告南宁市捷尔达汽车运输有限公司与被告齐某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告齐某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年11月13日签订一份《车辆委托服务合同书》，约定被告自愿将其所有的桂A×××××号东风牌重型厢式货车挂靠在原告名下运营，委托原告有偿代为各项业务（如证照年审、代交各项费用等），委托服务期限为：从2013年11月13日至2015年11月12日止；车辆产权归被告所有，被告对车辆享有保管使用权、道路货物运输经营权等权利，被告对车辆进行自主经营、自负盈亏，独立承担法律经济责任；在委托服务期间被告不得私自办理车辆产权转移；如被告未经原告同意，私自将车辆转让给第三方，则视为严重违约行为，双方合同关系自动无条件解除，由此产生全部法律、经济纠纷由被告负责，由此给被告及第三方带来的损失均由被告承担；在委托服务期间，被告必须按照交通管理部门的规定，对车辆按期进行车辆保养、二级维护、等级评定、年检等，以确保车况良好；被告每月向原告交纳100元作为代办各种与车辆营运相关业务的服务费；被告对所委托服务车辆必须按规定购买保险，险种及投保限额等均须按原告要求并委托原告全权代办，保险费用由被告支付；在委托服务期间，被告未经原告同意并办妥相关手续前，不得对车辆进行非法改装、拆卸、转让、转包或私自报废，不得将该车作抵押物使用；被告违反合同相关条款，接到原告通知后仍拒不与原告协商及处理的，原告有权停办该车的一切业务并强制报废和注销车辆的所有档案，单方面解除合同，一切法律责任和经济损失均由被告自行承担；双方约定的委托服务期到期后，如双方无违约且均未提出终止合同，委托服务期将自动顺延两年。
合同签订后，被告挂靠在原告名下车辆的年审及保险有效期至2014年3月，但原告一直无法联系到被告，被告至今未到原告公司办理年审等相关事宜。该车辆登记的所有人至今仍为原告。被告到期不进行年审、不购买保险的行为违反了《车辆委托服务合同书》第二十六条、第四十八条、第五十一条的约定，致使原告无法实现合同目的。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、解除原告与被告的车辆委托服务合同；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供以下证据：1、桂A×××××号货车《车辆委托服务合同书》；2、被告身份证复印件；3、桂A×××××号货车机动车行驶证复印件；4、桂A×××××号货车道路运输证复印件；5、保险单2份；6、车辆转让协议书复印件。
被告齐某未作答辩，亦未提供证据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告齐某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《车辆委托服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告违反双方合同约定，未按时进行车辆年审和购买保险，其行为已构成违约，致使原告合同目的无法实现，因此原告请求解除其与被告于2013年11月13日签订的关于桂A×××××号东风牌重型厢式货车的《车辆委托服务合同书》，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：
解除原告南宁市捷尔达汽车运输有限公司与被告齐某于2013年11月13日签订的关于桂A×××××号东风牌重型厢式货车的《车辆委托服务合同书》
案件受理费100元，公告费350元，共计450元，由被告齐某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许晓彤
代理审判员 王立兵
代理审判员 黄龙维
二〇一五年二月十日
书 记 员 蒋文英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保662号
申请人曾庆祝，男，1967年6月17日生，汉族，住平邑县。
被申请人宋诗雯，女，1996年3月14日生，汉族，住临沂市高新区。
被申请人宋成远，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。
申请人曾庆祝与被申请人宋诗雯、宋成远的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人宋成远所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人宋成远所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丽
二〇一八年五月二十一日
书记员 王维慧
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525民初705号
原告：张林秀，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：赵阳，北京市农权律师事务所律师。
被告：聊城市晟源水利建设发展有限公司，住所地聊城市东昌西路119号。
法定代表人：王庆峰，执行董事。
委托诉讼代理人：张巨磊，男，汉族，1980年5月18日出生，住聊城市东昌府区。该公司工程部部长。
委托诉讼代理人：贾思龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：冠县东古城镇乜村村民委员会，住所地冠县东古城镇张查后东村。
负责人：刘如庆，村委会主任。
委托诉讼代理人：南方，山东同心达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘继胜，山东同心达律师事务所律师。
原告张林秀与被告聊城市晟源水利建设发展有限公司、冠县东古城镇乜村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行审理。
原告张林秀向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权行为，返还侵占土地、恢复土地耕种条件（复耕土地）。事实和理由：原告是山东省冠县东古城镇乜村村民。2017年被告侵占了原告的耕地，原告多次要求被告返还耕地无果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，在由同一委托诉讼代理人参加诉讼的相同案由的其他案件审理过程中，法庭要求被告须对原告的诉讼请求作出承认或反驳的答辩，被告的委托诉讼代理人表明须在原告明确其主张的被侵占及请求恢复耕种条件的土地的具体地块及面积后，被告方可现场查勘并与被告核实后才可作出答复。原告张林秀的委托诉讼代理人于2018年6月19日向本院邮寄了一份《说明》，内容为：“原告要求被告停止侵权行为，返还并恢复原耕种条件的耕地的面积亩数及四至范围，与原告提交的《证明》中所载明的亩数及四至范围一致”，仍未直接提出明确具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告张林秀的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 刘延龙
二〇一八年六月二十九日
书记员 闫 丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1525民初705号原告：张林秀，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：赵阳，北京市农权律师事务所律师。被告：聊城市晟源水利建设发展有限公司，住所地聊城市东昌西路119号。法定代表人：王庆峰，执行董事。委托诉讼代理人：张巨磊，男，汉族，1980年5月18日出生，住聊城市东昌府区。该公司工程部部长。委托诉讼代理人：贾思龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：冠县东古城镇乜村村民委员会，住所地冠县东古城镇张查后东村。负责人：刘如庆，村委会主任。委托诉讼代理人：南方，山东同心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继胜，山东同心达律师事务所律师。原告张林秀与被告聊城市晟源水利建设发展有限公司、冠县东古城镇乜村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行审理。原告张林秀向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权行为，返还侵占土地、恢复土地耕种条件（复耕土地）。事实和理由：原告是山东省冠县东古城镇乜村村民。2017年被告侵占了原告的耕地，原告多次要求被告返还耕地无果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，在由同一委托诉讼代理人参加诉讼的相同案由的其他案件审理过程中，法庭要求被告须对原告的诉讼请求作出承认或反驳的答辩，被告的委托诉讼代理人表明须在原告明确其主张的被侵占及请求恢复耕种条件的土地的具体地块及面积后，被告方可现场查勘并与被告核实后才可作出答复。原告张林秀的委托诉讼代理人于2018年6月19日向本院邮寄了一份《说明》，内容为：“原告要求被告停止侵权行为，返还并恢复原耕种条件的耕地的面积亩数及四至范围，与原告提交的《证明》中所载明的亩数及四至范围一致”，仍未直接提出明确具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张林秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇一八年六月二十九日书记员  闫 丹
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
泌民初字第01194号
原告秦某某，女，1977年1月22日出生。
委托代理人赵贵发，河南盘古律师事务所律师。
被告秦某某，男，1958年6月8日出生。
被告秦某某，男，1960年4月18日出生，汉族，泌阳县泌水街道办事处古城路西130一3。
原告秦某某诉被告秦某某、秦某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，我父亲秦明社于2006年1月4日去世，父亲生前和母亲孙桂霞于2004年10月18日共同立有公证遗嘱，后来我母亲也因患病成了植物人，原、被告双方均不知道有这个公证遗嘱，母亲孙桂霞于2014年2月份因病去世，原告在收拾母亲的遗物时才发现父母亲的这份遗嘱，根据公证遗嘱父亲生前的住房补贴款应由原告一人继承，原告与被告在该继承上发生争执，因此特具文起诉，请求人民法院依法判决确认原被告双方的父亲秦明旺生前的住房补贴款42560元由原告继承。
被告秦某某、秦某某辩称，住房补贴款不属于遗产，不存在继承，继承法第三条规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，原、被告的父亲于2006年1月4日死亡，该补贴款出现是2013年7月，该住房补贴款是原被告父亲秦民旺去世八年后出现的，因此不属于秦民旺死亡时遗留的个人财产。该住房补贴款同抚恤金的性质相似，应当按照抚恤金处理原则，由继承人平分。该住房补贴款已办理了公证，该公证书公证内容，即是法律的规定，也是当事人真实意思的表示，该公证书是合法有效的证明，应当作为人民法院作为认定案件事实的依据，综上，请求法院驳回原告的诉诉请求。
经审理查明，被告秦某某、秦某某与原告秦某某系同胞兄妹关系。其父亲秦明旺于2006年1月4日病故；其母亲于2014年2月病故。秦明旺生前系中国石油化工股份有限公司河南驻马店泌阳石油分公司（以下简称泌阳石油分公司）职工。根据企业住房补贴政策规定，秦明旺生前应享受住房补贴款42560元（该款现保存在泌阳石油分公司），款项编号为：3994号。原、被告为此款分配问题发生纠纷，并于2013年7月2日以孙桂霞、秦某某、秦某某、秦某某为申请人，秦明旺为被继承人在泌阳县公证处办理了（2013）泌证民字第385号继承权公证书，主要内容为：“一、被继承人秦明旺于2006年1月4日死亡，现中国石油化工股份有限公司河南驻马店泌阳县石油分公司决定给秦明旺补发生前住房补贴款。二、申请人孙桂霞是被继承人秦明的妻子，秦某某是其长子，秦某某是其次子，秦某某是其女儿。四、据申请人称被继承人秦明旺生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。根据《中华人民共和国继承法》的规定并依据上述事实，兹证明被继承人秦明旺的上述住房补贴款应由其妻子孙桂霞、长子秦某某、次子秦某某、女儿秦某某四人共同继承。”在签订继承权公证书时孙桂霞己是植物人。原、被告之母于2014年2月份病故后，原告在整理其母亲遗物时发现有父母生前于2004年10月18日所立的公证遗嘱书一份。遗嘱主要内容为：“立嘱人：秦明旺、孙桂霞。受益人：秦某某，女，系立嘱人小女儿。立嘱人现有共有房地产一处，房权证号002789房权证户名秦某某。该房为立嘱人与受益人共有房产。因立嘱人年老体弱，生活一直有秦某某照顾，秦某某对我们二人孝敬有加。为防立嘱人去世后引起财产纠纷，现为遗产问题特嘱如下：一、凡属立遗嘱人房地产分额的所有权使用权在立嘱人去世后全部无条件归秦某某所有，二、在遗嘱人去世后如尚有其它遗产，全归秦某某继承。三、遗嘱执行人泌阳县公证处。切切特嘱，时间2004年10月18日。（2004）泌证民字第174号遗嘱公证书内容为：兹证明秦明旺，男，1933年10月9日出生，现住河南省泌阳县花园乡东杨庄与孙桂霞，女，1937年5月4日出生，现住河南省泌阳县花园乡东杨庄，于2004年10月18日在秦明与孙桂霞家中，在本公证员和公证员尚建的面前，亲自共同立了前面的遗嘱，并在遗嘱上签名、捺指印。中华人民共和国河南省泌阳县公证处，公证员李德玲，2004年10月18日”。
另查明，孙桂霞患脑梗塞于2011年11月19日至2012年1月22日在泌阳县人民医院住院治疗处于植物状态。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第3条规定：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。第4条规定：承包人死亡时尚未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿，其价额作为遗产。根据上述法律和司法解释规定，秦明旺生前应享受住房补贴款42560元应认定为秦明旺的合法财产即遗产。立嘱人秦明旺、孙桂霞生前于2004年10月18日所立公证遗嘱书，系立嘱人真实意愿的表达，意思表示真实，同时又体现了《中华人民共和国继承法》权利义务相一致的继承原则，内容合法有效。该遗嘱第二条规定“在遗嘱人去世后如尚有其它遗产，全归秦某某继承。”该争议的住房补贴款应认定为立嘱人的其它财产，该款归原告秦某某所有亦属于立嘱人的真实意愿。因此，原告请求成立，本院应予支持。关于2013年7月2日以孙桂霞、秦某某、秦某某、秦某某为申请人，秦明旺为被继承人在泌阳县公证处办理了（2013）泌证民字第385号继承权公证书的问题，该继承权公证书第四条规定：“据申请人称被继承人秦明旺生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。”由于在继承权公证时孙桂霞已经是植物人，没有意思能力，原、被告双方均不知道原、被告父母所立公证遗嘱书的存在是客观真实的。对合法的公证遗嘱只有被继承人再次所公证遗嘱的方式方可撤销，他人无权以任何形式予以变更或撤销。因该继承权公证书违背了立嘱人生前的意思表示，形式上又存在着瑕疵，不能作为分割争议的住房补贴款的依据。因此，二被告所辩理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条、第二十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》3、4之规定，判决如下：
原告秦某某与被告秦某某、秦某某争议的秦明旺住房补贴款42560元归原告秦某某所有。
案件受理费864元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 胡昌武
人民陪审员 王太强
二〇一五年一月十六日
书 记 员 苗 婷