河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）秦开刑初字第57号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1977年2月15日出生，农民，现住河北省秦皇岛市海港区，系林某乙丈夫。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，2010年1月1日出生，现住河北省秦皇岛市海港区，系林某乙儿子。
附带民事诉讼原告人张某丙，女，2002年10月8日出生，现住河北省秦皇岛市海港区，系林某乙女儿。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，1954年6月13日出生，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系林某乙父亲。
附带民事诉讼原告人李某乙，女，1952年12月22日出生，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系林某乙母亲。
诉讼代理人王斌，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。
被告人杜某，男，1980年5月18日出生于河北省秦皇岛市，汉族，高中文化，个体司机，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县，捕前住河北省秦皇岛市卢龙县。2015年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人陆莹莹，河北吴秀萍律师事务所律师。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街111号，组织机构代码证代码79547870-1。
法定代表人郝智，总经理。
诉讼代理人李佳，该公司职员。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月19日、7月17日、7月31日公开开庭进行了合并审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲，被告人杜某及其辩护人陆莹莹，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光保险公司）诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年12月9日17时03分许，被告人杜某驾驶冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂重型仓栅式半挂车顺102国道由东向西行驶至秦皇岛经济技术开发区凤凰店村路段时，遇林某乙驾驶电动自行车顺102国道同向行驶，两车发生事故，导致林某乙当场死亡。事故发生后，被告人杜某驾车驶离现场。指控的事实有道路交通事故现场勘查笔录、现场图；相关照片；秦皇岛市公安局道路交通事故尸体检验鉴定意见书；港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书；道路交通事故认定书；证人证言；被告人杜某供述与辩解等证据证实。请求对被告人杜某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人请求被告人杜某及附带民事诉讼被告阳光保险公司赔偿尸体运输检验存放费、处理事故误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币556819.5元。
被告人杜某辩称，事故如果是自己造成的，自己会积极赔偿。请求法院依法从轻判处。
被告人杜某辩护人提出如下辩护意见，被告人驾驶车辆与被害人没有发生碰撞，证人证言证实被告人驾驶的车辆右后轮碾压被害人致死，证人证言与交警出具的部分鉴定事实相矛盾，仅根据被告人供述与辩解，没有其他证据相佐证，不能认定被告人有犯罪行为，根据疑罪从无原则，应作出无罪认定，如法院依法判决有罪，被告人能够积极赔偿被害人损失，请法院从轻减轻处罚。
附带民事诉讼被告阳光保险公司辩称，公司与被告人为保险合同关系，保单条款已经附保单发放，其中交强险条款关于垫付及追偿，该公司已经在印发时加黑处理，并且依据保险合同约定，被保险人必须在事故发生后48小时内拨打电话报案，此约定在该公司向被告人发放的保险单中已经明确记载，被告人发生事故时报案时间明显超过48小时，所以公司不应当承担赔偿责任，而且事发时公司无法核实事故驾驶员的驾驶状态及车辆情况，是否存在法律禁止性规定不能核实，所以公司不应承担第三者赔偿责任，被告人在事故发生后，多次下车查看应是怀疑车况而未作出合理的保护措施。综上，公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月9日17时03分许，被告人杜某驾驶冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂重型仓栅式半挂车顺102国道由东向西行驶至凤凰店路段时，遇林某乙驾驶电动自行车顺102国道由东向西行驶，林某乙倒地后被杜某驾驶的冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂重型仓栅式半挂车碾压，造成林某乙当场死亡的交通事故。事故发生后，杜某驾车驶离现场。
另查明，所有权人为杜某的冀C×××××号重型半挂牵引车及冀C×××××仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和责任限额为500000元的冀C×××××主车的第三者责任险，责任限额为50000元的冀C×××××的挂车的第三者责任险，保险期间均自2014年2月28日起至2015年2月27日止，事故发生在有效保险期间内。
死者林某乙丈夫张某甲，二人婚生子女儿张某丙（出生日期2002年10月8日）、儿子张某乙（出生日期2010年1月1日），张某丙、张某乙户籍地为秦皇岛市海港区海阳派出所海阳镇青石山村89号。林某乙父亲林某甲（出生日期1954年6月13日出生）、母亲李某乙（出生日期1952年12月22日出生），林某甲、李某乙共有三子，长女林某乙、长子林某丙、次女林某丁。
附带民事诉讼原告人与被告人杜某亲属已经就林某乙死亡民事赔偿问题达成和解协议并已经履行完毕，附带民事诉讼原告人向本院出具书面谅解书对被告人杜某表示了谅解。
上述事实有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1、报警案件登记表、收案登记表、报警电话录音光盘综合证实，2014年12月9日，秦某用号码为159××××9489的手机拨打报警电话，称102国道20路公交站牌处发生一起交通事故，肇事车辆驶离。
2、案件来源和抓获经过证实，案件来源为122指挥中心接到报警，被告人杜某为公安机关传唤到案。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片七张综合证实，事故发生地点为102国道凤凰店路段，事故造成当场死亡一人，身份为林某乙，现场证人一名姓名秦某。道路走向为东西走向，肇事车辆驶离现场，初步判断肇事车型为大型车。死者林某乙驾驶的电动车横向倒地，死者林某乙头偏西南、脚偏东北俯卧位倒地。
4、秦皇岛市公安局道路交通事故尸体检验鉴定意见书，尸体照片，尸体检验补充侦查报告书证实，根据法医学检查所见分析，死者损伤程度严重、范围广泛，颅骨粉碎性骨折致头部畸形呈扁平状，肋骨多发性粉碎性骨折致胸廓严重塌陷畸形，符合强大钝性外力作用所致，重型车辆轮胎碾压可以形成。根据死者头部及胸腹部损伤之严重程度分析，其系头部、胸腹部多发性生命器官挫灭伤，即时死亡。鉴定意见：死者林某乙系交通事故造成头部、胸腹部多发性生命器官挫灭伤，即时死亡。死者林某乙胸腹部是挫擦伤，不是碾压伤。
5、被告人杜某供述与辩解证实，2014年12月9日自己驾驶车头号码为冀C×××××号、挂车号码为冀C×××××的重型半挂车顺102国道由东向西行驶，通过开发区丁字路口，经过村庄到人少的地方时，听到有个骑摩托车的在自己车的左侧应该是给自己按了几下喇叭，自己以为出啥事了，就打右转向靠边停车了，下车查看了一下车，又看了一下左右轮胎。经交警让其辨认其认可2014年12月9日从102国道祁连山路交叉口由东向西方向沿途调取的监控录像，录像上显示的顺102国道由东向西行驶的重型半挂车辆系自己所驾驶的车辆。车辆特征为半挂车，车头是红色的，车身是蓝色的。经交警让其辨认其认可2014年12月9日17时09分58秒在102国道与兴凯湖交叉口东北侧停靠的重型半挂车系自己所驾驶的车辆。经辨认交警提供的沿途监控录像，自己意识到应该是自己驾车顺102国道由东向西行驶途中发生了交通事故。
6、证人秦某证言证实，自己和林某乙在华丽玻璃厂上班，2014年12月9日16时50分左右，自己和林某乙骑电动车从单位出来，顺102国道在道路北侧紧靠路边由东向西行驶，自己骑车在前面林某乙跟在后面走，骑到凤凰店村路段时看到一辆大车从自己身后左侧由东向西超过自己，自己回头看了一眼，发现林某乙躺在地上，她骑的电动车也倒了。自己就赶紧下车往回走并拨打电话报警。同时证实交警调取的2014年12月9日从102国道祁连山路交叉口由东向西方向调取的监控录像上显示的17时01分19秒在102国道与祁连山交叉口准备通过路口的那三个骑电动车的人中有林某乙和自己。林某乙当日上身穿的黑色棉服，头上戴的棉服上的帽子，下身穿的蓝色裤子。
7、证人张某丁证言证实，自己为顺丰快递公司司机。2014年12月9日大约16时30分许，自己驾驶顺丰快递车顺河北大街由东向西行驶到祁连山路由南向北左转进入102国道，驾驶车辆顺102国道由东向西行驶，行驶到凤凰店村路段时在车辆前方有一辆重型自卸货车，行驶到凤凰店坡上时这段时期没有看到路上发生交通事故，自己从凤凰店坡底到西张庄这段时间一直跟着这辆重型自卸货车，交通肇事案件应该是自己的车辆行驶过事发路段之后发生的。
8、证人蔡某证言证实，自己为顺丰快递公司司机。事发当日自己驾驶顺丰快递车行驶到凤凰店村上坡路段时，在自己车辆的同向前方有一辆白色的厢式货车，自己行驶到坡上时，看到同向前方大约5米远距离，道路的北侧路边倒着一辆电动车，紧跟着自己看到前方的厢式货车向左打方向，自己也向左打方向继续行驶有5、6米远的距离时看见道路北侧靠近中心线的位置头南脚北躺着一个人。自己前方的这辆白色厢式货车与这辆交通事故没有关系，因为自己看到这辆厢式货车在向左打方向的时候事故已经发生了。
9、证人张某戊证言证实，自己于2014年12月9日下午4时50分左右从单位大海汽车漆出来后驾驶电动自行车顺开发区祁连山路由南向北行驶，17时01分19秒在102国道与祁连山交叉口通过路口向西左转弯进入102国道，行驶到凤凰店路段上坡过程中，自己同向前方有3个骑电动自行车的，快到坡上的时候，自己看见离自己最近的电动自行车倒地后被一辆重型半挂车右后轮从骑车人的身上碾压过去了，大车碾压后没有停车就继续向前走了，自己路过现场时看见有个骑电动车的靠边停下了，说了一句“大车怎么没停呢”。自己继续向前行驶了一段距离，看见在道路北侧的西张庄卫生院附近停着一辆重型半挂车，和发生事故时的那辆车一样，当时看见有一个人在重型半挂车的后面看右后轮呢。
10、证人周某、杨某证言证实，周某驾驶车辆，搭载坐在副驾驶的杨某驾驶车辆于2014年12月9日下午4时许从市里出来顺102国道由东向西行驶，行驶到开发区一个丁字路口时，看见车辆同向前方有一辆大货车，周某驾车跟着这辆大货车顺102国道从坡底行驶到前方上坡路段过程中，看见前方道路右侧同向有一辆电动车倒地后被一辆大货车右后轮从骑车的人身上碾压过去了，大车碾压后没有停车继续向前行驶，周某驾车继续跟着这辆大车离开事故地点由东向西行驶了一段距离，这辆大车就靠道路北侧停下了。杨某看到半挂车的车头为红色的，车厢是带栅栏。
11、证人张某己证言证实，自己在一个QQ群里听说在102国道凤凰店村路段看见一起死亡的交通事故。
12、证人张某庚证言证实，自己在102国道西张庄村农村信用社旁边开了一个超市叫“斯然超市”，超市有监控能够拍摄到102国道上，自己监控录像时间没有人为进行过调整，监控录像上显示的时间比北京时间慢1分46秒。
13、调取证据通知书、调取证据清单、凤凰店羊蝎子火锅饭店监控录像、西张庄斯然超市监控录像、监控录像截图综合证实，在本案事故发生的时间段，通过102国道及祁连山路交叉路口时的两辆顺丰快递车先后经过该路口，在两辆顺丰快递车辆中间只有一辆大货车通过，大货车先后在斯然超市及102国道与兴凯湖路口停车。
14、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书综合证实，林某乙血液中酒精含量为0mg／100ml。
15、秦皇岛市公安局交警支队事故大队情况说明证实，2014年12月9日17时03分许，在102国道凤凰店路段发生一起重型半挂车碾压电动车驾驶人的交通事故，事故发生后，事故大队民警从经济技术开发区公安分局调取了2014年12月9日下午102国道与祁连山路交叉口、102国道西张庄路段、102国道与兴凯湖路交叉口、102国道与都山路交叉口、102国道深河南关道口及经济技术开发区凤凰店羊蝎子火锅店、西张庄斯然超市监控录像。
16、被告人杜某驾驶证复印件，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单，冀C×××××和冀C×××××挂车机动车行驶证复印件证实，发生事故的冀C×××××重型半挂牵引车和冀C×××××重型仓栅式半挂车的所有人为杜某，杜某具有驾驶A2车型的准驾资格。
17、公诉机关提交的林某乙的身份证复印件、常住人口登记卡证实，死者林某乙的个人基本信息。
18、秦皇岛市公安局交通警察大队事故处理大队出具的道路交通事故认定书证实，被告人杜某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，认定：杜某承担本次事故的全部责任，林某乙无责任。
19、秦皇岛市公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，随案扣押物品说明证实，被告人杜某的驾驶证及冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂重型仓栅式半挂车已经被秦皇岛市公安局事故处理大队扣押并暂存于秦皇岛市公安局事故停车场。
20、被告人杜某户籍证明和现实表现证实，被告人杜某的个人基本情况及本次犯罪前无前科。
21、调解协议书、收条、谅解书综合证实，被告人杜某亲属已经与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成调解协议并已经履行完毕，附带民事诉讼原告人已经出具谅解书对被告人杜某表示了谅解。
附带民事诉讼原告人提交如下证据，1、火化证、死亡注销证明，证实林某乙的死亡时间为2014年12月9日，死亡原因为交通事故死亡。2、青龙满族自治县木头凳镇响水村村民委员会及木头凳派出所出具的证明书，证实秦皇岛市青龙满族自治县木头凳镇林某甲、李某乙共有三子，长女林某乙、长子林某丙、次女林某丁。3、张某甲与林某乙结婚证、家庭户籍信息证明，证实张某甲和林某乙为夫妻关系，并生有一子张某乙，一女张某丙；张某乙出生日期为2010年1月1日，张某丙出生日期为2002年11月8日。4、林某甲、李某乙身份证复印件证实，林某乙父亲林某甲、母亲李某乙住址为秦皇岛市青龙满族自治县木头凳镇，身份为农民。林某甲的出生日期为1954年6月13日，李某乙的出生日期为1952年12月22日。
附带民事诉讼被告阳光保险公司就附带民事诉讼部分未向本院提交证据。
被告人杜某及其辩护人就附带民事诉讼提交保险单三份，证实被告人车辆冀C×××××重型半挂车以及冀C×××××挂车在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，商业三者险主车500000元、挂车50000元，不计免赔，保险期间为2014年2月28日至2015年2月27日，保险事故发生在保险期间内。
对附带民事诉讼原告人提交的证据经当庭质证，被告人杜某及其辩护人无异议，但提出被扶养人生活费需要提供证据证明，交通费需要提交票据。附带民事诉讼被告阳光保险公司提出需要核实家庭成员户籍关系证明，对林某甲、李某乙的被扶养人生活费不予赔偿；被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村人均年消费支出额；精神抚慰金不予赔偿，交通费过高，请法院酌定判处。对被告人杜某及其辩护人提交的证据经当庭质证，附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告阳光保险公司均无异议。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且经认定负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提交的证人证言、监控录像等证据能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被告人杜某犯交通肇事罪，对于辩护人提出的被告人无罪的辩护意见不予采纳。杜某亲属已经与附带民事诉讼原告人就民事赔偿问题达成调解协议，并已经履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。林某乙的死亡，发生死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年）、丧葬费23119.5元（46239元／2）、处理事故误工费1000元（酌定）、交通费1000元（酌定）。被扶养人以四人计算，分别为张某乙、张某丙、林某甲、李某乙，按照法律规定计算，被扶养人生活费共计142968.33元，以上合计人民币371804.83元。被告人杜某所驾驶的重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告阳光保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，事故发生在有效保险期间内，阳光保险公司应在交通事故责任强制保险范围内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。故附带民事诉讼被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计110000元。被告人杜某在附带民事诉讼被告阳光保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告阳光保险公司应该在商业三者限额内对原告人予以赔偿，附带民事诉讼原告人要求给付精神损害赔偿金的请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二、三款、第一百五十七条、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年8月13日止。）
二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、林某甲、李某乙各项损失共计110000元；
三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、林某甲、李某乙各项损失共计261804.83元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 管云洁
审 判 员 李孟媛
人民陪审员 宋 杨
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘 立
书 记 员 安 健