山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第936号
原告郭西行，男，1945年4月23日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人郭章柱，男，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
委托代理人郭旺，男，河南省南乐县城关镇人民医院医生，系原告郭西行之长子。
原告王改芝，女，1946年2月22日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人郭章柱，男，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
委托代理人郭旺，男，河南省南乐县城关镇人民医院医生，系原告郭西行之长子。
被告谭海臣，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住莘县。
被告谭占涛，男，1986年8月4日出生，汉族，农民，住址，系被告谭海臣之子。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人张忠统，男，该公司职工。
委托代理人张栋，男，该公司职工。
原告郭西行、王改芝与被告谭海臣、谭占涛、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭西行、王改芝委托代理人郭章柱、郭旺，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人张忠统、张栋，到庭参加诉讼。被告谭海臣、谭占涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭西行、王改芝诉称：2014年3月30日8时15分许，被告谭海臣驾驶鲁P×××××号轻型普通货车，沿临观路自北向南行驶至临商路91KM＋600M处，与顺行左转弯的原告郭西行驾驶的三轮摩托车（载王改芝）发生侧面相撞，致郭西行、王改芝（二原告系夫妻关系）受伤，三轮摩托车损坏。原告郭西行、王改芝受伤后均入住莘县第二人民医院。此事故经莘县交警部门认定，被告谭海臣承担事故主要责任，郭西行承担次要责任，王改芝不负责任。另外，被告谭海臣所驾驶的车辆车主为被告谭占涛，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险。现诉至法院，请求依法判令各被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、评估费、看车费共计104869.42元。
被告谭海臣辩称：对事故事实及责任划分没有异议。肇事车辆鲁P×××××号轻型普通货车归我所有，仅登记在谭占涛名下。由于该车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，因此，保险公司应在交强险范围内首先赔偿，剩余合法合理损失，我同意承担60%。被告谭占涛既非车主也非驾车人，故不应承担赔偿责任。事故发生后，我已为原告垫付了医疗费4000元。
被告谭占涛辩称：肇事车辆鲁P×××××号轻型普通货车仅登记在我名下，实际归我父亲谭海臣所有。我既非车主也非驾车人，我不应承担赔偿责任。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆无行驶证无法证实在我公司投保保险，我公司不同意赔偿原告的损失。如原告能提供肇事车辆在我公司投保的证明，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失。因事故有两人受伤，应预留另一伤者份额。我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年3月30日8时15分许，被告谭海臣驾驶鲁P×××××号轻型普通货车，沿临观路自北向南行驶至临商路91KM＋600M处，与顺行左转弯的原告郭西行驾驶的三轮摩托车（载原告王改芝）发生侧面相撞，造成原告王改芝受伤、两车受损的道路交通事故。2014年4月18日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2014）第00122号道路交通事故认定书，认定：谭海臣驾驶机动车违法超车、驾驶机动车未保持安全车速，承担事故的主要责任；郭西行未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车未确保安全，承担事故的次要责任；王改芝无责任。
事故当日，原告王改芝被送往莘县第二人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：右侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞叶额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、颅底骨折并脑脊液鼻漏、右耳漏、颌面部皮肤擦伤、颅内积气、右锁骨骨折、眼外肌麻痹复视、右额部硬膜下积液。原告王改芝共住院35天，花医疗费36110.66元。其中，被告谭海臣为原告王改芝垫付4000元。出院医嘱：1、注意休息，增加营养，适度功能锻炼；2、继续应用营养脑组织药物，定期来院复诊；3、口服氯化钾，定期复查电解质、颅脑CT，不适随诊。原告王改芝住院期间由其女儿郭俊娥、次女郭素娥护理。二护理人均系农村居民，从事农业劳动。
事故当日，原告郭西行在莘县第二人民医院检查治疗花费410元。
经原告王改芝申请、我院技术科委托，聊城法衡司法鉴定所于2014年8月1日对原告王改芝伤残等级、误工、护理作出聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第445号鉴定意见书，鉴定意见为：王改芝左眼低视力1级，属于十级伤残；脑脊液鼻漏和右耳漏属于十级伤残；右上肢丧失功能10%以上，属于十级伤残。误工时间240天左右，护理时间160天左右，住院时属于大部分护理依赖程度，2人护理，出院后属于部分护理依赖程度，1人护理。原告王改芝花鉴定费1600元，检查费595元。
经原告郭西行申请、我院技术科委托，莘县文信价格评估有限公司于2014年9月4日对原告郭西行驾驶的三摩托车作出莘文评字（2014）第906号价格评估报告书，估价结果为：郭西行驾驶的三摩托车损失价格在评估基准日2014年3月30日的评估价格为410元（已考虑残值）。原告郭西行花评估费200元。
2014年9月11日莘县张寨镇郭炉村民委员会及主任郭显杰出具书面证明，证明：本村村民郭西行、王改芝夫妇平时身体健康，多年来一直从事农业劳动，在家耕种有12亩责任田，并且常年搞生猪养殖，存栏量经常20余头，自繁自养。
另查明：被告谭海臣驾驶的鲁P×××××号轻型普通货车登记在被告谭占涛名下，实际车主是被告谭海臣。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、费用明细清单、医疗费单据、鉴定意见书、评估报告书、鉴定费评估费单据、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定处理，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，谭海臣驾驶机动车违法超车、驾驶机动车未保持安全车速，承担事故的主要责任；郭西行未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车未确保安全，承担事故的次要责任；王改芝无责任。故二原告事故损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内进行赔偿。不足部分，应由被告谭海臣承担70%的赔偿责任。
原告郭西行、王改芝的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及相关规定和我省统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围38270.66元，包括医疗费36520.66元、住院伙食补助费30元／日×35日=1050元、营养费700元；二、死亡伤残赔偿范围44551.44元，包括误工费110.96元／日×123日（计算至定残前一日）=13648.08元、护理费11761.76元（原告王改芝此项请求不超过法律规定）、残疾赔偿金10620元／年×12年×14%=17841.60元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元（酌定）；三、财产损失410元，即车损；四、鉴定费用2395元，包括鉴定费1600元、检查费595元、评估200元；共计85627.10元。对二原告主张的其他费用，非法律规定赔偿项目，本院不予支持。
对二原告上述损失，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额男赔偿二原告医疗费用范围10000元、死亡伤残范围44551.44元、财产损失范围410元，共计54961.44元。对二原告交强险限额外的损失30665.66元，由被告谭海臣承担70%为21465.96元，已付4000元，尚欠
17465.96元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭西行、王改芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车损54961.44元。
二、被告谭海臣赔偿原告郭西行、王改芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、检查费17465.96元。
三、驳回原告郭西行、王改芝的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，财产保全申请费420元，由原告郭西行、王改芝承担786元，由被告谭海臣承担2031元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘子周
人民陪审员 张喜玲
人民陪审员 杜玉霞
二〇一四年十一月三日
书 记 员 连 庚