广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第514号
原告桂林市华力重工机械有限责任公司。住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道*号。
法定代表人刘容在，董事长。
委托代理人周锡明，广西君行律师事务所律师。
被告汤荣鑫。
被告冉娟。
被告汤绍红。
被告刘红军。
被告云南烨锐工程机械有限公司，住所地：昆明市昆安高速公路明波大渔村南侧西南汽车配件贸易中心B幢105号。
法定代表人刘红军。
被告云南金邦融资担保有限公司，住所地：昆明市学府路754号鼎易天景小区6-6号。
法定代表人刘红军。
原告桂林市华力重工机械有限责任公司与被告汤荣鑫、冉娟、汤绍红、刘红军、云南烨锐工程机械有限公司、云南金邦融资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法组成由审判员孟明权担任审判长，审判员谢永宁和人民陪审员时诒语参加的合议庭，于2013年10月25日公开开庭审理了本案。代理书记员谢家政担任记录�原告委托代理人周锡明到庭参加诉讼，被告汤荣鑫、冉娟、汤绍红、刘红军、云南烨锐工程机械有限公司、云南金邦融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林市华力重工机械有限责任公司诉称，2011年8月27日，广西盛和万顺租赁有限公司与被告汤荣鑫签订一份《租赁合同》及附件，该合同约定：被告汤荣鑫向广西盛和万顺租赁有限公司租赁HL315LC挖掘机一台，租赁期限为2011年8月30日至2014年8月29日，被告汤荣鑫应首付租金104473元、保证金58800元、管理费5880元，保险费9781元，剩余租金为每期人民币16273元，共计35期，每个月支付一期，每月10日支付租金，租金合计674028元，该合同还对其他事项进行了约定。而附件第三条明确约定：在租赁期间内，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，�不提出异议或扣除任何款项。承租人须为迟延付款支付利息，利率为每日万分之八，该项迟延利息须自租金支付之日起至付款日止逐日计算。该附件第八条约定了违约和补偿条款等。同日被告汤绍红、刘红军、云南烨锐工程机械有限公司提供担保。经查，云南烨锐工程机械有限公司于2011年6月1日工商变更登记为云南金邦融资担保有限公司。合同签订后，广西盛和万顺租赁有限公司依约交付了租赁物挖掘机HL315LC给被告汤荣鑫，被告汤荣鑫支付了首付租金及保证金等相关费用，但被告汤荣鑫从2O12年6月起开始拖欠租金未付，至2012年12月10日止，被告汤荣鑫拖欠到期租金174662.18元，逾期利息19313.74元，扣除被告所缴纳的保证金58800元后，被告汤荣鑫仍拖欠租金115862.18元，利息19313.74元。2012年12月10日，原告与广西盛和万顺租赁有限公司签订《债权转让协议书》，约定由广西�和万顺租赁有限公司将其持有与被告汤荣鑫签订的《租赁合同》及附件名下债权转让给原告。为此，原告诉至法院，请求：1、终止租赁合同及附件；2、要求被告支付拖欠的租金115862.18元及逾期利息19313.74元（利息暂计算2012年12月10日止），共计135175.92元；3、要求被告返还租赁物或者以租赁物原价向原告支付货款；4、本案的一切诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人的身份证明，拟证实原告的诉讼主体资格。
2、被告的身份证及户口簿复印件，拟证实被告的诉讼主体资格。
3、租赁合同SY（2011）一ZH177），拟证明广西盛和万顺租赁有限公司与被告汤荣鑫签订一份《租赁合同》及附件，双方约定了各自的权利和义务以及发生争议的解决方法。
4、租赁物件验收证明书，拟证明原告已按合同约定交付了租赁物，被告汤荣鑫接受了租赁物。
5、担保书，拟证明被告汤绍红、刘红军、云南烨锐工程机械有限公司愿意为被告汤荣鑫租赁挖掘机提供无限连带保证责任。
6、被告汤荣鑫租赁挖掘机欠款明细表，拟证明被告汤荣鑫尚欠原告的租金及利息。
7、债权转让协议书及通知、邮局快递详情单，拟证明广西盛和万顺租赁有限公司将其持有与被告汤荣鑫签订的《租赁合同》及附件名下债权转让给原告，并已告知被告汤荣鑫。
8、工商变更登记资料，拟证明云南烨锐工程机械有限公司于2011年6月1日工商变更登记为云南金邦融资担保有限公司。
9、结婚证明，拟证明被告汤荣鑫与被告冉娟是夫妻关系。
被告汤荣鑫书面辩称，本人是买挖掘机而不是租赁挖掘机，是在2010年11月11日与云南烨锐工程机械有限公司签订买卖合同的，并且分期按时打入了云南烨锐工程机械有限公司的账户，现已付大部分货款。
被告冉娟、汤绍红、刘红军、云南烨锐工程机械有限公司、云南金邦融资担保有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
被告汤荣鑫向法庭提供了如下证据：
1、工程机械买卖合同，拟证明被告汤荣鑫与楚雄市鹿城镇德利工程机械租赁公司签订了买卖合同。
2、打款凭证，拟证明分期付款的款项已打入云南烨锐工程机械有限公司账户，机械款已付大部分。
原告对被告汤荣鑫提供证据质证意见如下：对证据1、2表示与本案无关，不认可。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，真实性予以认可。被告提供的证据1、2，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2011年8月13日�告汤荣鑫与云南烨锐工程机械有限公司账户签订了一份买卖合同，该合同约定：在2011年5月6日前云南烨锐工程机械有限公司向被告汤荣鑫移交挖掘机HL315LC，被告汤荣鑫应首付款162761元，剩余款项从2011年8月15日起每月付人民币16273元，每月15日支付，共计36个月。被告汤荣鑫按买卖合同支付了部分还款。2011年8月27日，广西盛和万顺租赁有限公司与被告汤荣鑫签订一份《租赁合同》及附件，该合同约定：被告汤荣鑫向广西盛和万顺租赁有限公司租赁HL315LC挖掘机一台，租赁期限为2011年8月30日至2014年8月29日，被告汤荣鑫应首付租金104473元、保证金58800元、管理费5880元，保险费9781元，剩余租金为每期人民币16273元，共计35期，每个月支付一期，每月10日支付租金，租金合计674028元，该合同还对其他事项进行了约定。2012年12月10日，原告与广西盛和万顺租赁有限公司签订《债权转让协议书》，约定由广西盛和万顺租赁有限公司将其持有与被告汤荣鑫签订的《租赁合同》及附件名下债权转让给原告。
另查明，被告汤荣鑫与被告冉娟是夫妻关系。
本院认为，2011年8月13日被告汤荣鑫与云南烨锐工程机械有限公司签订了买卖合同，购买挖掘机一台，2011年5月6日云南烨锐工程机械有限公司将挖掘机移交给被告汤荣鑫，被告汤荣鑫按该合同约定已支付部分货款。而被告汤荣鑫与广西盛和万顺租赁有限公司签订租赁合同是在2011年8月27日，显然，被告汤荣鑫与云南烨锐工程机械有限公司签订的买卖合同在前。既然该挖掘机被告已经购买，并移交了给被告汤荣鑫，说明所有权已转移给被告汤荣鑫。而被告汤荣鑫于2011年8月27日与广西盛和万顺租赁有限公司签订租赁合同签订的租赁协议已失去了租赁意义。也就是说，被告汤荣鑫对该挖掘机已享有所有权后，不可能再向广西盛和万顺租赁有限公司租用该挖掘机。因此，原告要求被告给付租金及利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告桂林市华力重工机械有限责任公司诉讼请求。
本案受理费3004元，财产保全费1196元，合计4200元，由原告桂林市华力重工机械有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3004元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 孟明权
审 判 员 谢永宁
人民陪审员 时诒语
二〇一三年十月十日
代理书记员 谢家政