四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第74号
原告徐德云，男，1956年8月17日出生，汉族，务农，住南溪县仙临镇。
被告牟建，男，1983年1月28日出生，汉族，务农，住南溪县罗龙镇。
被告兰国川，男，1989年10月10日出生，汉族，务农，住江安县江安镇。
被告姚奎，男，1976年9月26日出生，汉族，驾驶员，住兴文县共乐镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。组织机构代码：74469554-6。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人马兰兰，该公司员工。
原告徐德云与被告牟建、兰国川、姚奎、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周先华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐德云，被告牟建、兰国川，被告平安财险宜宾公司的委托代理人马兰兰到庭参加了诉讼，被告姚奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐德云诉称，2013年10月1日下午，被告兰国川驾驶川Q222**号小型轿车，从江安县水清镇方向往江安县城区方向行驶，与被告牟建驾驶的川Q03A**号二轮摩托车发生碰撞，造成一起搭乘摩托车的原告徐德云、被告牟建受伤、两车部分受损的交通事故。该起交通事故经江安县公安局交警部门认定，被告兰国川负事故的全部责任。原告受伤后被送往江安县中医医院住院治疗至同月29日出院。因肇事车在被告平安财险宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险，故请求法院判决四被告共同赔偿原告各项经济损失共计12150元，即医疗费4300元；误工费3000元；护理费1740元；住院伙食补助费450元；出院后休息两周的误工费1500元；交通费200元；续医费960元。
被告牟建辩称，原告所述均是事实，但被告牟建在交通事故中也受伤了，且没有过错，不应由自己承担赔偿责任。
被告兰国川辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，但原告诉求的误工费、护理费、交通费、续医费都不应得到支持；川Q222**号轿车在被告平安财险宜宾公司处投保有交强险及商业三者险，原告的合理损失应由保险公司承担；被告兰国川在原告住院期间为原告垫交了医疗费1933元，请求在本案中一并处理。
被告姚奎未答辩。
被告平安财险宜宾公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；肇事车辆是在被告平安财险宜宾公司处投保交强险及商业三者险，但原告诉求的续医费没有相应证据佐证，不应得到支持；原告诉求的其他赔偿项目计算标准过高，过高部分不应得到支持；诉讼费应由侵权人承担。
经审理查明，2013年10月1日，被告兰国川驾驶川Q222**号小型轿车，从江安县水清镇方向往江安县城区方向行驶，当日17时5分，当车行驶096县道6Km＋550m处时，与被告牟建驾驶的川Q03A**号二轮摩托车发生碰撞，造成一起搭乘川Q03A**号摩托车的原告徐德云、被告牟建（另案处理）受伤、两车部分受损的交通事故。该起交通事故经江安县公安局交通管理大队作出第5115230201306926号《道路交通事故认定书》，认定被告兰国川负事故的全部责任。原告受伤后立即被送往江安县中医医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、右膝血肿、全身多处软组织挫裂伤、上呼吸道感染、高血压。原告住院至29日出院，共住院29天，出院医嘱记载，需休息两周，避免体力劳动；带药出院，坚持服药；不适门诊随访。原告住院期间产生医疗费6233元，其中原告支付4300元、被告兰国川支付1933元。因双方协商赔偿事宜无果，原告徐德云遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告牟建系原告徐德云外甥。肇事的川Q222**号轿车属被告姚奎所有，事故发生时，被告兰国川为被告姚奎驾驶该肇事车辆；被告兰国川具有驾驶资格。该车在被告平安财险宜宾公司处投保了交强险，依据保险合同约定有责赔偿的情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，另投保了商业三者险（保险金额为500000元）、不计免赔险等险种，保险期间均是自2013年2月20日零时起至2014年2月19日24时止。本次交通事故中另一伤者牟建经另案处理其各项经济损失已确定为9956元（其中医疗费、住院伙食补助费共计3376元，摩托车维修费3000元，其余损失3580元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对此次交通事故已作出事故认定书，认定被告兰国川负事故的全部责任，本院认为，该责任认定程序合法、结论客观，本院对该认定书的认定意见予以采信，并作为本案确定当事人民事责任比例的依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告兰国川依法应当承担全部民事责任，被告姚奎系肇事车车主，也与被告兰国川承担相应的民事责任。被告牟建在交通事故中没有过错，依法不应当承担责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告在交通事故受伤后产生的医疗费6233元（含被告兰国川垫付的1933元），因有正规发票及病历为据，故予以确认；住院伙食补助费支持435元（29天×15元／天）；对护理费1740元（29天×60元／天）予以支持；对误工费，原告共请求4500元过高，因原告未举证其收入状况，依据本地实际，本院确认按每天60元计算，对误工时间，按原告实际住院的29天和要求原告出院后休息两周的出院医嘱，共计43天计算，确认原告的误工费为2580元（43天×60元／天）；对交通费200元，原告虽未提供交通费发票，考虑原告支出一定交通费属实，本院酌情认定100元；对原告诉求的续医费960元，未能提供相应证据佐证，本院依法不予支持。综上，本院确定原告因此次交通事故所致各项经济损失为11088元（其中医疗费、住院伙食补助费共计6668元，其余损失4420元）。
又因川Q222**号轿车在被告平安财险宜宾公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告徐德云的医疗费、住院伙食补助费6668元与另案伤者牟建的医疗费、住院伙食补助费3376元，共计10044元，已超过交强险医疗费赔偿限额，故原告徐德云在交强险医疗费赔偿限额内应获赔6639元（10000元×（6668元÷10044元）］，余款29元，应在商业三者险内赔偿；原告徐德云的其余经济损失4420元与另案伤者牟建的其余损失3580元，共计8000元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故应在交强险死亡伤残赔偿限额内获赔。但事故发生后，被告兰国川为原告支付了医疗费1933元，应从原告所获赔偿款中扣除。原告实际还应获赔金额为9155元（11088元－1933元），所扣除的1933元由被告平安财险宜宾公司直接向被告兰国川支付。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q222**号轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐德云各项经济损失9126元，支付被告兰国川垫付的医疗费1933元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q222**号轿车商业三者险限额内赔偿原告徐德云医疗费、住院伙食补助费29元；
三、驳回原告徐德云本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取，由被告兰国川负担；此款原告徐德云已预交，由被告兰国川于本判决生效后十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周先华
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘 岳