湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01903号
原告胡某。
法定代理人何云香。
委托代理人石义芝，长沙市鑫海法律服务所法律工作者。
被告长沙市望城区乌山镇乌山村大屋冲村民小组，住所地长沙市望城区乌山镇乌山村大屋冲组。
负责人朱宏刚，组长。
委托代理人肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
被告长沙市望城区乌山镇乌山村村民委员会，住所地长沙市望城区乌山镇乌山村。
法定代表人张杰忠。
委托代理人刘云峰，湖南星城律师事务所律师。
委托代理人吴鑫，湖南星城律师事务所实习律师。
原告胡某与被告长沙市望城区乌山镇乌山村大屋冲村民小组（以下简称“大屋冲组”）、长沙市望城区乌山镇乌山村村民委员会（以下简称“乌山村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告胡某的法定代理人何云香及委托代理人石义芝、被告大屋冲组负责人朱宏刚及委托代理人肖曙光、被告乌山村委会的委托代理人刘云峰、吴鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原告母亲何云香原籍望城区乌山镇乌山村大屋冲，1995年离异后将户口迁回娘家即两被告处，再婚后于2008年11月17日生育原告胡某，经两被告及当地村民同意，原告户籍于2010年11月12日随母落户在两被告处，并和父母在两被告处建房居住。2014年12月，大屋冲的部分土地因普瑞大道西线项目被征收，组上村民人均分得5300元，但至今未分配给原告。请求法院判令：1、两被告支付原告胡某5300元土地征收款；2、两被告承担本案诉讼费。
被告大屋冲辩称：1、原告不具有两被告集体经济组织成员资格，仅户籍登记在被告大屋冲，无承包地和宅基地，且未经常居住在两被告处，原告父母未在两被告处取得收入，根据相关法律规定，原告不应获得集体土地收益分配；2、原告户籍虽登记在两被告处，但不属于原始取得两被告的集体经济组织成员资格。
被告乌山村委会辩称：1、乌山村委会未侵犯原告权益，不应列为本案被告；2、乌山村委会对集体土地征收补偿款无支配权；3、乌山村委会尽了宣传、协调和调解等相关法律义务，不应承担相关法律责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、组织机构代码证，拟证明乌山村委会的诉讼主体资格及其法定代表人系张杰忠；
2、大屋冲负责人朱宏刚身份信息，拟证明大屋冲的诉讼主体资格及其负责人系朱宏刚；
3、土地征收分配明细表，拟证明村、组征收款分配情况及原告未分到该款；
4、请求分配征收款报告，拟证明原告已向乌山村委会主张权利，但其并未履行职责以及村民同意分配原告土地征收款；
5、常住人口登记卡，拟证明原告系两被告村组村民，应享受同等待遇；
6、调解意见书，拟证明乌山镇政府不同意村、组不分配给原告征收款，建议原告通过诉讼途径维权。
被告大屋冲对原告提交的以上证据质证如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，对报告内容陈述的事实和证明目的有异议，因为证据4中是否是村民本人签字，无法核实真实性；对证据5的真实性、合法性无异议，对证据目的有异议；对证据6的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，因乌山镇政府并没有做出是否给予原告集体土地收益分配的决定。
被告乌山村委会对原告提交的证据质证认为：1、对证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，乌山村委会已经尽到了义务；对证据6的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，不能达到原告的证明目的。
被告大屋冲未提交证据。
被告乌山村委会为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
1、付款单、农村信用合作社转账支票存根、银行进账单、普瑞西线大屋冲征地补偿费发放表，拟证明乌山村委会通过银行转账的方式将属于大屋冲的土地征收补偿款全部拨付给了该组，该组已实际收到该款项，并分配给了村民。
2、大屋冲代表会议，拟证明乌山村委会曾于2015年4月28日组织大屋冲代表开会讨论征收后组内的分配方案，并提供解决纠纷的四点参考意见；
3、乌山村委会出具的证明，拟证明原告及其法定代理人常年居住在大屋冲，并在乌山村参与了2015年度农村合作医疗保险。
原告对被告乌山村委会提交的证据质证如下：对证据1真实性、合法性无异议，对证明目的有异议；对证据2的三性无异议，但被告一直未支付给原告款项；对证据3的三性无异议，但被告一直未履行给付义务。
被告大屋冲对被告乌山村委会提交的证据1、2、3质证认为均无异议。
综合各方当事人的举证和质证意见，本院对以上证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3，两被告质证后无异议，内容真实，来源合法，与待证事实相关联，本院依法予以采信。被告大屋村组对原告提交的证据5有异议，但却未向本院提交相反的证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。两被告对原告提交的证据4、6的真实性、合法性均无异议，对证明目的有异议不是认定证据的条件，故本院对该两份证据予以认定。
被告乌山村委会提交的证据1、2、3，原告及被告大屋冲质证均无实质性异议，经审查，该三份证据内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信和认定。
根据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
原告胡某之母何云香出生后户籍随父母登记在大屋冲，1988年与前夫钟新建结婚后曾将户口迁出大屋冲，1996年离婚后又将户口迁回大屋冲，1998年何云香与胡家兴再婚后，未再将户口迁出，一直落在大屋冲。2003年1月20日，何云香与胡家兴共同生育胡璐，2008年11月17日生育原告胡某，胡璐、胡某的户口分别于2007年6月13日和2010年11月12日随母亲何云香落户在大屋冲，何云香户主下有何云香、胡璐、胡某3人户口。原告一家常年在大屋冲居住生活。2014年因普瑞西线项目建设，大屋冲10.968亩田地被征收，获得土地补偿费461972.2元。2015年5月21日，大屋冲在乌山村委会领取了该款项，后按本组村民人均5300元的标准按户进行了分配，何云香户仅获得了何云香1人的份额，胡璐和原告胡某未能获得该款项的分配。
另查明，大屋冲田地被征收后，何云香曾多次请求大屋冲组村民给予自己和两个女儿（胡璐和胡某）同等村民待遇，2015年4月28日，被告乌山村委会曾组织大屋冲组部分村民代表开会讨论并提出建议，但未能达成一致意见，长沙市望城区乌山镇人民调解委员会亦组织调解未果，为此原告诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点是原告是否取得大屋冲集体经济组织成员资格。妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父落户，也可随母落户。在农村落户的未成年子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。原告胡某因随其母何云香落户大屋冲而原始取得了该集体经济组织成员资格。被告大屋冲未提交原告在其他集体经济组织享有成员资格的证据，也未提交原告在其他集体经济组织获得了土地承包经营权或参与其他经济组织集体收益分配的证据，故对大屋冲辩称原告不具有被告集体经济组织成员资格的辩解意见，本院不予采纳。被告大屋冲对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。大屋冲拒绝分配给原告集体土地收益款，侵害了原告在该农村集体经济组织中的收益分配权，违反了法律的禁止性规定，故对原告请求被告大屋冲支付5300元土地征收款的诉讼请求，本院予以支持。
被告乌山村委会在被告大屋冲的集体土地收益分配中履行了相关的监督、管理和指导职责，大屋冲的土地征收款分配方案系大屋冲根据自治原则自行确定，故对原告请求被告乌山村委会支付5300元土地征收款的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、参照《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告长沙市望城区乌山镇乌山村大屋冲村民小组于本判决生效后十五日内支付原告胡某征收补偿款5300元；
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告长沙市望城区乌山镇乌山村大屋冲村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邹向红
二〇一五年十一月十日
书记员 吴文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》
第二十二条村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。
在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。
第二十三条农村土地承包期内，妇女结婚、在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。妇女结婚、男方到女方落户的，适用前述规定。
妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父落户，也可以随母落户。在农村落户的未成年子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。