广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民一初字第160号
原告彭建成，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人谢祺祥，广东合慧益律师事务所律师。
被告东莞市中堂美亨木门厂，住所地：广东省东莞市中堂镇江南西区一环路*号之1。
经营者旷文金。
被告旷文金，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告彭建成诉被告东莞市中堂美亨木门厂、旷文金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告彭建成及其委托代理人谢祺祥、被告东莞市中堂美亨木门厂经营者旷文金、被告旷文金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建成诉称，2014年2月份，被告雇请原告为其商铺进行装修，2月22日，原告在工作时不慎坠落受伤，经送院治疗，原告被诊断为“双尺桡骨远端骨折、右眉弓皮肤挫裂伤等”，出院医嘱为休息2个月，加强营养。2015年5月20日，中山医科大学法医鉴定中心鉴定原告所受伤害为十级伤残二项。事故发生后，被告除承担了少额的医疗费外，未向原告提供任何赔偿。基于以上事实情况，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请法院依法判令：一、两被告赔偿原告损失202113.48元（包括医疗费55356.15元、住院伙食补助费7900元、生活护理费6320元、误工费18132元、营养费2000元、交通费1000元、伤残补助金84756.62元、被抚养人生活费15668.64元、精神抚慰金10000元、鉴定费980元）；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告旷文金辩称，被告与原告不存在雇佣关系，原告也没有为被告装修商铺。
经审理查明，2014年2月22日下午，原告在装修东莞市中堂镇XXXX6、7、8号商铺（后挂牌凯尚木门）过程中受伤，经原告的工友拨打120，原告当天被送往东莞市中堂人民医院进行门诊治疗，花费医疗费900余元。后被告为原告办理住院手续并向医院缴纳部分医疗费并陪同原告等候手术治疗，被告当时在该医院出具的医用耗材知情同意书上落款处知情同意人签名一栏签名确认，并载明与患者关系为“老板”。原告手术治疗后继续在该医院住院治疗至2014年2月26日（共住院4天），住院期间花费医疗费合计4763.47元。被告于2014年2月26日接原告出院并请其吃饭，饭后被告安排其司机将原告送回广州市花都区，原告当天前往广州花都人爱医院继续住院治疗至2014年5月11日（共住院74天），花费医疗费合计53103.65元。出院医嘱：休息2个月，定期复查，适当行双腕功能训练，加强营养；避免重体力活动，抬高患肢；不适随诊。出院后，原告曾于2014年7月25日、2014年9月13日到花都人爱医院进行门诊复诊，分别花费复诊费304元、185元，均已由原告支付。原告于2015年4月20日经中山大学法医鉴定中心评定其所受伤害为10级伤残二项，原告为此支付鉴定费980元。
关于原告的受伤过程，原告称其当时是站在两米多高的人工梯上进行作业的过程中，因地面不平整而导致人工梯滑倒后摔伤，且其当时未采取任何安全措施。被告则称不清楚原告的具体受伤过程，但称案涉商铺地面均已铺砖，地面不可能不平整。
关于原告医疗费支付问题，原告称其受伤当天，被告为其垫付了中堂医院的门诊医疗费900余元、住院费用3000元，该医院的住院医疗费余款1763.5元由原告于2015年4月14日向该医院补缴，后其在广州花都人爱医院住院期间，被告委托其表哥陈亮通过银行转账的方式垫付医疗费2000元，其余医疗费均是原告支付。被告则称其本人没有为原告垫付过任何医疗费，只是原告受伤当天，闫瑞亮委托其为原告向医院缴纳了5000元医疗费。
关于原告与被告的关系，原告主张，被告雇请其为东莞市中堂美亨木门厂的样板商铺进行装修，双方存在雇佣关系，被告应当承担雇主的赔偿责任，但因双方当时没有签订书面的合同，且春节前只工作了8天就回老家过年，期间工资1760元是由被告通过现金发放，春节后继续到该店进行装修工作仅6天就发生受伤的事故，该期间的工资被告至今未向原告发放，故其无法提供劳务合同、工资单等证据予以佐证，但原告称其受伤后，被告陪同其到中堂医院进行住院治疗并垫付部分医疗费，被告当时还在医院出具的医用耗材知情同意书上落款处知情同意人签名一栏签名确认，并载明与患者关系为“老板”，该知情同意书足以证实双方存在雇佣关系。被告对此不予确认，称其与原告不存在雇佣关系，其未曾向原告发放过任何工资，也未为原告垫付过任何医疗费，双方只是老乡关系。被告称，当时原告是在为被告的朋友闫瑞亮进行装修商铺，而被告的表哥陈亮则为案涉商铺的装修进行管理，原告当天受伤后，陈亮因联系不上闫瑞亮而打电话叫被告帮忙联系，后被告赶往中堂人民医院，闫瑞亮把现金5000元交给被告，让被告帮忙办理缴费手续，因闫瑞亮还在继续打电话筹备医疗费，就由被告陪同原告上楼做手术并在医院出具的医用耗材知情同意书上签名。被告并称，出于老乡互相帮忙的考虑，其于2014年2月26日接原告出院并请原告吃了顿饭，饭后还让其司机将原告送回广州市花都区，被告不清楚原告后来在广州的治疗情况，也未为其垫付过任何医疗费。原告则称，其从未听过案涉商铺的老板是闫瑞亮，工作期间从未见过闫瑞亮，受伤后也从未见过闫瑞亮，陈亮确实是被告的表哥，当时案涉商铺的装修过程由陈亮负责管理。
庭审中，经询问，被告明确表示其庭后能通知闫瑞亮及陈亮于2015年9月1日到庭接受询问，但被告2015年9月1日又到庭表示因陈亮不在东莞无法接受询问，而闫瑞亮本人不同意到庭亦无法接受询问。
另查明，原告主张其有儿子彭XX需要抚养，于XX年XX月XX日出生，由原告及其配偶共同抚养，原告已提供户口卡予以佐证。原告称其受伤前长期在广州市花都区居住及从事装修工作，其残疾赔偿金应按城镇户口的标准计算，其已提供银行账户交易明细及彭XX在广州市花都区东晖学校就读等证明予以佐证。
以上事实有原告提交的中堂医院医用耗材知情同意书、行政事业单位资金往来结算票据、发票、中堂医院在院病人费用明细清单、中堂医院疾病诊断证明、外科入院记录、出院小结、花都人爱医院住院病案首页、住院病人费用清单、手术记录、出院小结、司法鉴定意见书、发票、组织机构代码证、证明、常住人口登记卡等证据的以及本案庭审笔录、质证笔录等附卷为证。
本院认为，双方对原告是在案涉商铺进行装修工作的过程中受伤的事实无异议，本院对此予以确认。本案争议的焦点是：一、被告应否承担原告的案涉损失的赔偿责任；二、原告的案涉损失如何确定。
关于焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受伤当天，被告赶到医院为原告垫付部分医疗费并办理住院手续，且被告在医院出具的医用耗材知情同意书落款处知情人一栏签名确认，并载明是原告的老板，后还接原告出院并派司机将原告送往广州市花都区。虽然被告辩称医疗费是代闫瑞亮垫付的，亦辩称其上述行为均仅是出于其与原告是老乡关系而为原告提供的帮助，但原告对此均不予确认，被告亦未能就此提供相应的证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果，且被告的上述辩解亦明显不符合常理，本院对被告的该项主张不予采信。综合上述证据及原、被告双方的陈述，本院依法推定，事发时，被告为原告的雇主，故被告依法应承担赔偿原告损失的责任。但原告称其当时是站在两米多高的人工梯上进行作业的过程中，因地面不平整而导致人工梯滑倒后摔伤，且其当时未采取任何安全措施，可见，原告在受伤过程中亦存在未尽安全注意义务的责任，因此，原告亦应自行承担部分责任。综上，本院酌定由被告对原告的案涉事故损失承担80%的赔偿责任。
关于焦点二。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告主张其受伤当天在中堂医院支出的门诊治疗费900余元已由被告垫付，虽然被告对此不予确认，但原告的该项陈述明显有利于被告，本院对此予以确认，但由于双方均未能举证证明该医疗费的具体金额，本院酌情按950元计算。故原告的医疗费应计算为59306.12元（950元＋4763.47元＋53103.65元＋185元＋304元）
2、住院伙食补助费：原告住院伙食补助费应按100元／天计算，原告实际住院78天，故计算为7800元。
3、营养费：根据医嘱并结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
4、护理费：3900元（50元／天×78天）。
5、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准及伤残系数比例计算20年为66424.38元，被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元／年的标准及伤残系数比例计算为13718.86元，综上，残疾赔偿金总额为80143.24元（66424.38元＋13718.86元）。
6、误工费：原告因本次事故误工共138天（住院78天及全休60天），按2015年度同行业（建筑装饰及其他建筑业）工资标准50747元／年计算为19453.02元，原告仅诉请18132元，这是其对自身权利的处分，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：原告因事故造成两处10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5500元。
8、鉴定费：980元。
9、交通费：考虑到原告及其家属往返医院确需产生交通费，本院酌情支持1000元。
以上赔偿费用共计177761.36元，其中被告应承担80%即142209.09元，扣减原告确认的被告已垫付的医疗费合计5950元（950元＋3000元＋2000元），被告仍应向原告承担的赔偿金额为136259.09元。对原告超出上述计算数额的请求部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市中堂美亨木门厂、旷文金在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿136259.09元给原告彭建成；
二、驳回原告彭建成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2165.85元（已由原告预交），由原告负担705.85元，被告东莞市中堂美亨木门厂、旷文金负担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周昭君
二〇一五年九月二十二日
书记员 黎晓明
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第9页共12页