广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初932号
原告：黄玉英，女，1940年8月28日出生，汉族，住广东省阳山县，
委托代理人：邱红莲，女，1969年12月1日出生，汉族，住广东省阳山县，系原告女儿。
被告：冯庚，男，1957年5月8日出生，汉族，住广东省阳山县，
委托代理人：赖忠，男，1950年12月5日出生，汉族，住广东省阳山县。
被告：冯承安，男，1986年5月18日出生，汉族，住广东省阳山县，
原告黄玉英诉被告冯庚、冯承安机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告黄玉英起诉认为：2017年4月7日19时05分，冯庚驾驶粤Ｒ×××××号牌二轮摩托车从七拱方向往清远方向行驶至114省道182公里中华酒店附近路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年5月19日经阳山县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2017]第00134号道路交通事故认定书，认定被告冯庚承担事故的全部责任。本事故造成原告如下损失：1、医药费34358元；2、住院伙食费6000元；3、护理费27900元；4、营养费3000元；5、精神抚慰金5000元；6、交通费2000元。合计78258元。由于被告冯庚没有驾驶证，不具备驾驶车辆的资格，应由车主冯承安承担连带赔偿责任。原告起诉请求:一、被告冯庚赔偿原告各项经济损失78258元，被告冯承安承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。
原告黄玉英提供的证据如下：1、黄玉英身份证，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故责任划分；3、发票，证明原告治疗费用；4、病历、护理记录单、入院记录、出院小结、多层螺旋CT检查报告单、放射检查报告单，证明原告受伤治疗情况；5、冯承安户籍证明，证明被告诉讼主体资格；6、阳山县人民医院疾病证明书、2017年6月6日以及2017年9月7日的收据各一份，证明原告护理情况以及支付护理费用。
被告冯庚答辩称:一、驳回被答辩人的起诉部分不合理主张的请求。二、医疗费，答辩人预支8300元应扣减在提供的医疗费34358元-8300元=26058元。三、伙食费，按60天计算无异议。四、陪护人员误工费，无医院病历证明按1人农村标准农业行业每天35995÷365天×60天=5920.2元。五、交通费，无票据提供过高由法院酌情审理。六、营养费，无医嘱，有异议。七、精神损失抚慰金，无法律规定有异议。上述七项合计37987元，如被答辩人同意当庭调解，答辩人愿意一次支付各种费用总额25000元给原告，请法庭主持调解。
被告冯庚提供证据的证据有：押金发票，证明被告支付5000元押金给医院，还另外用微信支付3300元给原告，被告共支付8300元。
被告冯承安答辩称与被告冯庚的答辩意见一致。
被告冯承安无提供证据。
经审理查明：2017年4月7日19时05分，被告冯庚驾驶粤Ｒ×××××号牌男装二轮摩托车搭载着欧己从七拱方向往清远方向行驶，行驶至114省道182公里七拱镇中华酒店附近路段时，与路人原告黄玉英发生碰撞，造成冯庚、欧己和黄玉英三人受伤，车辆受损的交通事故。2017年5月19日，阳山县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2017]第00134号《道路交通事故认定书》，认定由被告冯庚承担事故的全部责任，原告黄玉英与粤Ｒ×××××号牌男装二轮摩托车乘客欧己不承担此事故的责任。事故认定书中记载：“冯庚未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错。”
被告冯庚与被告冯承安系父子关系。被告冯庚是粤Ｒ×××××号牌男装二轮摩托车的驾驶员，未取得该机动车相应的驾驶证。被告冯承安是粤Ｒ×××××号牌男装二轮摩托车的所有人，被告冯承安在庭审中称购买该机动车后放置在家里，并知道被告冯庚没有取得相应驾驶证，知道被告冯庚有时候会驾驶该机动车。粤Ｒ×××××号牌男装二轮摩托车没有购买交强险。
原告黄玉英受伤后于2017年4月7日到阳山县人民医院进行住院治疗至2017年6月6日出院，住院共60天。医嘱证实原告住院期间陪人二人，原告在庭审中称由其女儿邱红莲及请了一名护理人员进行护理，原告没有提供邱红莲的工作及收入等相关证据材料，原告提供收款人为邓剑妹的《收条》一份，主要内容为：“今收到邱红莲支付黄玉英护工费17400元。注：日班190元/天，晚班：100元/天，日期：2017年4月7日至6月6日。”，收条时间为2017年6月6日；另外，原告提供邓金娣出具的《收条》一份，主要内容为：“今收到邱红莲支付黄玉英护工费3500元/月×3个月=10500元”，收条时间为2017年9月7日。阳山县人民医院出具的《疾病证明书》，建议原告出院后一个专人照顾三个月。出院诊断：1、脑内出血，脑室内（右侧侧脑室）；2、腰椎骨折（腰2椎体）；3、桡骨下端骨折（左侧）；4、仅腓骨骨折（右侧）；5、头皮裂伤；6、累及上肢伴有下肢多个部位的开放性伤口（左大腿、双手）；7、头皮血肿（右枕部及左颞顶部）；8、多处浅表损伤；9、高血压3级；10、脑干梗死；11、动脉硬化性脑病。出院医嘱：出院后注意休息，出院后定期到骨科门诊复诊，行X光片检查了解骨折生长愈合情况；定期到心血管内科、颅脑专科就诊，进一步诊治心脏疾病及颅脑疾病；不适时立即到医院就诊。原告支付医疗费用共34358元。在原告住院期间，被告冯庚向原告支付了8300元，原告在庭审中称收到被告冯庚支付的8300元。
以上事实，有原、被告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，该认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，且原、被告均对事故认定书没有异议，本院依法予以采信，由被告冯庚承担此事故的全部责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院对原告损失的项目和金额作如下认定：1、医疗费，原告医疗费用共34358元，有入院记录、出院小结、医疗收费票据等证实，予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院60天，按100元/天计算为6000元。3、护理费，原告住院60天，陪人2人，原告提供的护理人员邓剑妹及邓金娣出具的《收据》，护理费用支出与当地护理人员的普遍收入水平相差较大，对于超过当地护理人员普遍收入部分，本院不予支持。原告认为另一护理人员是其女儿，但没有提供该人员工作、收入等相关证据证实。原告住院期间2个护理人员的护理费用，应参照当地护理人员的普遍收入酌定为每人100元/天，原告住院期间护理费计算为12000元（100元/天×60天×2人=12000元）。出院后的护理费，根据医嘱为一个专人照顾三个月，出院后的护理费计算为9000元（100元/天×90天×1人=9000元）。4、营养费，虽然原告没有提供医疗机构的证明需要加强营养，但根据本次交通事故造成原告身体上的伤痛并住院60天，事故发生时原告已达76岁高龄，受伤后身体恢复能力比一般人较为缓慢，在恢复身体过程中需要加强营养调理身体，因此，原告请求营养费理由充分。结合原告病情，酌定原告的营养费为2000元，原告请求多出部分不予支持。5、交通费，虽然原告未提供相关交通费用票据，但考虑原告就医地点及居住地点等实际交通需求，结合本案案情，酌定交通费为1000元，原告请求多出部分不予支持。6、精神损害抚慰金，原告没有证据证明其精神上受到了严重的损害，原告该请求证据不足，不予支持。原告以上损失共计64358元。
对于原告黄玉英以上损失由谁承担赔偿责任的问题。一、被告冯承安是粤Ｒ×××××号牌男装二轮摩托车的所有人，应对该车辆依法投保交强险，但其未依法投保交强险，被告冯庚驾驶该车辆发生本案交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应由被告冯承安在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告冯庚对被告冯承安的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。二、被告冯庚驾驶粤Ｒ×××××号牌男装二轮摩托车没有取得相应的驾驶资格发生交通事故并承担事故全部责任，原告的损失在交强险责任限额范围内赔偿之后的损失，应由被告冯庚承担赔偿责任。而由于本案被告冯承安明知被告冯庚无该车辆驾驶资格，仍将车辆随意放置家中，由没有该车辆驾驶资格的被告冯庚驾驶该车辆以致发生本案交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告冯承安应承担相应的赔偿责任。根据被告冯庚与冯承安的过错责任程度，对于原告在交强险责任限额范围之外的损失，本院酌定由被告冯庚承担70%的赔偿责任，被告冯承安承担30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告在此事故造成的损失64358元，应先由被告冯承安在未依法投保交强险责任限额范围内进行赔偿：1、在医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共10000元给原告；2、在死亡伤残责任限额范围内赔偿护理费、交通费等共22000元给原告。被告冯庚对被告冯承安在未依法投保交强险责任限额范围内向原告赔偿的32000元负连带赔偿责任。对于原告在交强险责任限额范围内赔偿之外的损失32358元，由被告冯庚承担70%的赔偿责任即22650.6元（32358元×70%=22650.6元）,由被告冯承安承担30%的赔偿责任即9707.4元（32358元×30%=9707.4元）。综上，由于被告冯庚已向原告支付8300元，应予以扣减，扣减后，被告冯庚仍应向原告赔偿14350.6元。被告冯承安应向原告赔偿为41707.4元，被告冯庚对被告冯承安上述赔偿责任在32000元范围内承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告冯承安应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿41707.4元给原告黄玉英。
二、被告冯庚应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14350.6元给原告黄玉英。
三、被告冯庚对本判决第一项中冯承安向原告赔偿的款项在32000元范围内承担连带赔偿责任。
四、驳回原告黄玉英的其他诉讼请求。
案件受理费1757元，依法减半收取878.5元，由原告黄玉英负担277.5元，被告冯承安负担447元，被告冯庚负担154元。原告预交的受理费1757元，应退回878.5元给原告黄玉英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 张展业
二〇一八年一月九日
法官助理 黄慧婷
书 记 员 张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。