潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第504号
原告张好芬，居民。
委托代理人郭金宝，法律工作者。
被告周永刚，农民。
被告王守波，农民。
以上二被告委托代理人马世民，法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
法定代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人卢俊旭，公司职工。
原告张好芬与被告周永刚、王守波、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张好芬的委托代理人郭金宝、被告周永刚与王守波的委托代理人马世民、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张好芬诉称，2014年8月2日，被告周永刚驾驶鲁G×××××号车辆（登记车主为被告王守波）与原告张好芬骑的电动三轮车发生交通事故，致张好芬受伤。经交警部门认定，周永刚承担事故的全部责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告损失83861.37元；2、被告承担诉讼费用。
被告周永刚辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的鲁G×××××号车辆登记车主是被告王守波。鲁G×××××号车辆投保交强险及商业险，应由保险公司首先承担赔偿责任，不足部分依法赔偿。我为原告垫付款项53836元，要求返还。
被告王守波辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是被告周永刚所驾驶鲁G×××××号车辆的登记车主。该车辆投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生的事实无异议。投保交强险及商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余在商业三者险范围内按照合同约定及事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费不承担。
经审理查明，2014年8月2日14时45分许，被告周永刚驾驶鲁G×××××号牌重型普通货车在黄旗堡镇半截楼村下小路南侧由南向北向下小路上倒车过程中，将沿下小路由西向东行驶的原告张好芬骑的电动三轮车撞倒，事故造成两车不同程度损坏，张好芬受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，周永刚承担事故的全部责任，张好芬不承担事故责任。
原告张好芬发生事故后至潍坊市坊子区人民医院治疗，当日入住潍坊市人民医院治疗30天，经诊断其伤情为：1、腰椎骨折（L1）；2、膝关节损伤（右）、内侧半月板损伤、髌前软组织挫擦伤；3、肋骨骨折（左，R12）；4、颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿、头皮挫擦伤。
本案在审理过程中，根据原告张好芬申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年10月31日作出潍仁医司鉴（2014）临鉴字第533号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张好芬之伤构成交通事故十级伤残。2、误工时间4个月。3、住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。4、无后续治疗费。5、营养费500元。
经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具潍方价认字（2014）第01100942号价格评估结论书，内容为：无牌九木子三轮电动车于评估基准日（2014年8月2日）的事故直接损失价格为390元。
被告周永刚驾驶的鲁G×××××号车辆登记所有人为被告王守波，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2013年8月8日0时始至2014年8月7日24时止；该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为30万元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年8月8日0时始至2014年8月7日24时止。
原告张好芬主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费47412.47元、误工费4342.80元（按照农村居民标准49.35元／天计算88天）、护理费5705.10元（护理人员周立文，系原告丈夫，按照护工标准63.39元／天计算60天；护理人员周密，系原告女儿，按照护工标准63.39元／天计算30天）、住院伙食补助费900元（按照30元／天计算30天）、伤残赔偿金21240元（按照农村居民标准10620元／年计算20年乘以10%）、交通费400元、营养费500元、司法鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、车损390元、评估费50元、复印费21元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费900元、车损390元、评估费50元、复印费21元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费47412.47元、护理费5705.10元、伤残赔偿金21240元、营养费500元、司法鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费4342.80元、交通费400元。
另查明，事故发生后，被告周永刚为原告张好芬垫付款项53836元，被告周永刚要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均生活消费支出为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、门诊病历、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、价格评估结论书、价格评估费发票、交通费票据、复印费票据、户籍证明、被告提供的收到条、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告周永刚与原告张好芬发生交通事故并致使原告张好芬受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，周永刚承担事故的全部责任，张好芬不承担事故责任。
关于原告张好芬主张的各项费用，本院已经确认的损失为79118.57元。原告张好芬主张误工费4342.80元，被告认为原告已经超过60周岁，不应当主张误工费，本院审查后认为，原告张好芬已经超过法定退休年龄，且未提供证据证明其因受伤造成实际误工损失，误工费依法不予支持。原告张好芬主张交通费400元，被告请求法院酌情确认，本院审查后认为，原告提供的10份交通费票据总金额为45元，交通费依法支持45元。综上，原告张好芬因本案交通事故造成的合理损失共计79163.57元。
因被告周永刚驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告张好芬的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费5705.10元、伤残赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元、交通费45元、车损390元，共计38380.10元。
对原告张好芬因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失40783.47元，依法应由被告周永刚承担赔偿责任。因鲁G×××××号车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王守波与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告张好芬的其他损失40783.47元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费、评估费、复印费，但未提供反驳证据，对其辩解意见依法不予支持。
被告周永刚要求原告张好芬返还垫付款53836元，原告对此无异议，被告周永刚的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张好芬医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损共计38380.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张好芬其他损失40783.47元；
三、原告张好芬返还被告周永刚垫付款53836元；
四、驳回原告张好芬的其他诉讼请求。
上述第一至三项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1897元，由原告张好芬负担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 唐新颜
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王 雪