四川省眉山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）眉刑初字第16号
公诉机关四川省眉山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李泉樽，女，1998年5月10日出生，汉族，眉山市东坡区人，学生，住眉山市东坡区万胜镇万利村*组。系被害人李洪超之女。
法定代理人王华英，女，1976年4月2日出生，汉族，住眉山市东坡区万胜镇天池村*组。系李泉樽之母。
诉讼代理人李金香，女，1962年1月30日出生，汉族，住眉山市东坡区万胜镇众家村*组。系李泉樽姑妈。
诉讼代理人曾涛，眉山市法律援助中心律师。
被告人罗盛全，绰号“罗二娃”，男，1973年5月20日出生，居民身份证号码5111221973********，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，住眉山市东坡区眉象路***号，2013年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月13日被逮捕，现羁押于眉山市看守所。
法律援助机构指派辩护人李强，四川晨旭律师事务所律师。
四川省眉山市人民检察院以眉检诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人罗盛全犯故意伤害罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李泉樽向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省眉山市人民检察院指派检察员鄢勇、代理检察员周姊沫出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李泉樽的诉讼代理人李金香、曾涛，被告人罗盛全及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省眉山市人民检察院指控，2013年12月22日15时许，被告人罗盛全与被害人李洪超发生打斗，罗盛全用随身携带的单刃折叠水果刀将李洪超刺伤后逃离现场。李洪超经抢救无效死亡。
公诉机关认为，被告人罗盛全故意伤害他人身体，致人死亡的行为构成故意伤害罪。被告人罗盛全案发后主动投案并如实供述了罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关随案移送了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求判令被告人赔偿医疗费50000元、死亡赔偿金157900元、被抚养人生活费9190元、丧葬费20897.5元、精神抚慰金40000元、护理费500元、死者亲属的误工费1747元、交通费3000元、食宿费750元，共计283984.5元。
其诉讼代理人的意见与附民原告人相同，并当庭提交了眉山市人民医院预交金收据3张，证实被害人亲属预交医疗费5080元；眉山市东坡区万胜中心卫生院证明1份，证实李金香因弟弟李洪超死亡请事假14天，李金香工资为2600元一月；餐饮及交通发票，证实支出餐费750元、交通费3000元。
被告人罗盛全未作辩解，自愿认罪。对附带民事部分表示无力赔偿。
其辩护人提出被告人罗盛全具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人罗盛全系自首且当庭自愿认罪；2、案发后，被告人支付了部分医疗费用，表明了其认罪悔罪态度；3、本案的发生，被害人存在严重过错。
经审理查明：2013年12月22日15时许，被告人罗盛全与吕文红、被害人李洪超（男，殁年43岁）在眉山市东坡区正东街152号李守均房内烤火，期间李洪超因不满罗盛全将腿翘到茶几上而先后用茶杯、板凳等物品打罗盛全，随即双方发生打斗，罗盛全用随身携带的单刃折叠水果刀将李洪超刺伤后逃离现场。李洪超被吕文红、李守均送往眉山市人民医院抢救，2013年12月28日因抢救无效死亡。经鉴定，李洪超死亡原因符合全身多处外伤并发失血性休克救治过程中发生肺部重症感染并发症，其死亡与全身多处外伤具有直接的因果关系。被告人罗盛全于2013年12月27日主动投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人罗盛全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。被害人李洪超在医院抢救期间共产生医疗费39837.98元，被害人亲属预交5080元，被告人罗盛全预交2000元，尚有32757.98元未支付。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实：
1、眉山市公安局东坡区分局接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书
案件的来源及受、立案情况。
2、被害人李洪超、被告人罗盛全的户籍资料
被害人及被告人的户籍身份情况。被告人罗盛全系达到刑事责任年龄的自然人。
3、眉山市公安局东坡区分局苏词派出所到案经过
被告人罗盛全于2013年12月27日21时许到苏祠派出所投案并如实供述了其犯罪事实。
4、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明
证人吕文红、李守均辨认出罗盛全即“罗二娃”是伤害李洪超的人；被告人罗盛全辨认出李洪超即是被自己伤害的人。
5、眉山市人民医院住院病案
被害人李洪超于2013年12月22日入院，经手术治疗后，于2013年12月28日死亡。
6、眉山市公安局东坡区分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书
被告人罗盛全因吸毒于2013年12月28日被眉山市公安局东坡区分局决定政拘留十四日，由该局送眉山市强制隔离戒毒所执行。
7、眉山市人民医院病人催款表、预交金收据
李洪超住院预交金额7080元，未结费用39837.98元，剩余款32757.98元，李洪超亲属预交5080元。
8、眉山市公安局东坡区分局现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片
公安机关于2013年12月23日、2014年1月2日对案发现场进行了勘测。现场位于眉山市东坡区正东街152号5幢一单元3-2房间客厅内，民警在客厅木凳腿、客厅东墙、客厅沙发背提取了红色斑迹。
9、录音录像光碟一份
公安民警审讯被告人罗盛全的同步录音录像。
10、眉山市公安局物证鉴定所（眉）公（物）鉴（DNA）字（2014）7号法医物证鉴定意见书、鉴定意见通知书
经鉴定，在排除同卵双胞胎、近亲和其他外源性干扰的前提下：所送检的客厅南墙上距地面103CM、距东侧墙边50CM处，客厅南墙上距地面86CM、距东侧墙边102CM处，客厅南墙上距地面18CM、距西侧墙边13CM处，客厅沙发后背上和客厅木凳腿上疑似血迹中均检出人血成分，在D3S1358等15个基因座的检测结果与未知名男尸相同，支持为未知名男尸所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；所送检的未知名男尸、受害人亲属王华英是所送检受害人亲属李泉樽的生物学父、母亲的相对亲权机会（RCP）为99.9999%。
11、四川华西法医学鉴定中心（法解2013－440）法医学补充鉴定意见书
经鉴定，李洪超死亡原因符合全身多处外伤并发失血性休克就治过程中发生肺部重症感染并发症，其死亡与全身多处外伤具有直接的因果关系。
12、眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室眉东公（刑）鉴（尸）字（2014）3号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、尸体检验照片
经鉴定，李洪超死亡原因符合全身多处外伤并发失血性休克救治过程中发生肺部重症感染并发症，其死亡原因与全身多处外伤具有直接的因果关系。
13、证人吕文红证言
他曾用名吕应奎，外号奎娃儿。2013年12月22日下午15时许，他和“罗二娃”、李洪超三人在东坡区正东街李守均家耍，他们四人围着客厅一个茶几烤火。“罗二娃”把脚放在茶几上，李洪超就叫“罗二娃”把脚放下去，连叫了两三次，“罗二娃”都没有放下去。李洪超就冒火了，随手拿超茶几上的一个茶杯向罗身上砸去，罗没说什么还是没有把脚放下来，接着李洪超又分两次拿茶几上的东西向罗二娃砸过去，罗都没有把脚放下来。最后李洪超拿一根板凳去打罗，罗就站起来把李洪超抱住，两人就扭打起来。在打斗过程中，罗从身上拿出来一个黑色的东西，猛打李洪超头部，打了1分钟左右，两人就自己散开了，罗没有说什么就走了，他们看见李洪超头部流血了，李洪超叫他扶到一起去找罗二娃，刚走到门口，李洪超就倒在地上，李守均用手按着李红超右边流血的颈部，他用电话打了120，后坐120急救车送李红超到了眉山市人民医院。
14、证人李守均证言
所证案发的时间、地点、起因、经过与吕文红证言基本一致。证实罗、李两人打起来后，罗二娃右手拿了一把估计是刀之类的东西（具体没看清楚）朝李洪超身上挫。他只看到李洪超受伤，没看到罗二娃受伤，李洪超的右边脸和脖子上有刀伤，而且都在流血。
15、证人谢红证言
李洪超于2013年12月22日被刀刺伤住院，她是其管床医生。李洪超当时的情况很危重，经过评估病情，她们把李在床旁能做的检查都做了，包括血常规、生化、血凝、输血全套、血型、床旁超声等，因李洪超搬动风险比较大，所以就没有机会外出检查，CT、X光等需要外出检查的都没做，并且当时经过对李洪超病情的检查也没有发现有必须外出检查的地方。李洪超病历资料中的一份手术记录的病理意见第一条记载：左侧胸腔有100血液及150KG血凝块，是笔误，实际应为左侧胸腔有100ML血液及150G血凝块。李洪超病历资料的记载，手术中发现的出血量与输血量有较大出入是因为李的病历上记载的只是她们在手术当时看到的出血量，但是李洪超在受伤到手术这段时间出血量她们就不清楚了，她们给李的输血量是按照李洪超的临床表现及检查结果来考虑的。
16、被告人罗盛全的供述与辩解
所供案发的时间、地点、起因、经过与查明事实及证人吕文红、李守均证言基本一致。证实他和李洪超扭打在一起，李一直用小板凳朝他头部、身上打，他就从衣服包里摸出一把小的水果刀（折叠式的，他随身携带用来削水果的），右手正握刀把，刀刃在他右手虎口上方，朝李洪超的上半身乱挥乱戳（具体部位没有注意，大概戳了4、5刀）。他们扭打了一分钟左右，他看到地上有血，李洪超也停止了打他，他就跑出了李守均的出租屋。他跑的路上，因为害怕，就把刀扔了，但具体扔到哪里记不清了。他发现身上穿的蓝色保暖衣上有血，而他身上没有出血的地方，他就知道是李洪超的血，就把衣服扔到了崇礼四车道附近水天花月后面一处被推平了的烂房子那里，第二天他经过那里时发现衣服不见了，不知道是不是被别人捡走了。
上述事实清楚，证据确实充分，足以证明公诉机关指控被告人犯罪事实成立。
本院认为，被告人罗盛全与被害人李洪超发生纠纷后，未能正确处理，持刀故意伤害李洪超身体，致其死亡的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗盛全案发后主动投案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿医疗费等共计283984.5元的诉讼请求，因死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，不予支持；被害人在医院抢救期间共产生医疗费39837.98元，对被告人已付2000元外的37837.98元的医疗费的请求予以支持；对其余请求的合理部分予以支持。
关于被告人罗盛全的辩护人提出被告人罗盛全具有系自首且当庭自愿认罪，支付了部分医疗费用等法定、酌定从、减轻处罚情节的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，予以采纳；提出被害人对案发存在严重过错的辩护意见，经查，被告人罗盛全与吕文红、被害人李洪超在李守均房内烤火时，李洪超因不满罗盛全将腿翘到茶几上而先后用茶杯、板凳等物品打罗盛全，随即双方发生打斗，进而引发本案，被害人对案发存在一定责任，但不宜认定为严重过错，对该辩护意见不予采纳。
综上，为保护公民的人身安全，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第五十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人罗盛全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、由被告人罗盛全在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费37837.98元、丧葬费20897.5元、护理费500元、误工费1747元、交通费3000元、食宿费750元，共计人民币64732.48元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 丹
审 判 员 刘 锋
代理审判员 马熙湘
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。