江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第0142号
原告宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市北塘区中山路666号。
负责人沈晓驰，宁波银行股份有限公司无锡分行行长。
委托代理人ＸＸ霞，宁波银行股份有限公司无锡分行职员。
委托代理人马超，宁波银行股份有限公司无锡分行职员。
被告宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司，住所地宜兴市徐舍镇联星村。
法定代表人陆怡，宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司董事长。
被告宜兴亚泰科技有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区）。
法定代表人吴玉芬，宜兴亚泰科技有限公司总经理。
委托代理人俞翀、王婷婷，江苏衡立律师事务所律师。
被告陆怡。
原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行无锡分行）与被告宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司（以下简称昌兴公司）、宜兴亚泰科技有限公司（以下简称亚泰公司）、陆怡金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告宁波银行无锡分行的委托代理人ＸＸ霞，被告亚泰公司的委托代理人俞翀到庭参加诉讼，被告昌兴公司、陆怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行无锡分行诉称：2013年3月28日，宁波银行无锡分行按约借给昌兴公司1500万元（借期1年、年利率6.9%、逾期利率为合同利率上浮50%），亚泰公司、陆怡为昌兴公司的借款提供了连带责任保证担保。因昌兴公司已停止生产经营危及贷款安全，宁波银行无锡分行依约要求昌兴公司提前返还借款。为此诉至法院，请求判令：昌兴公司返还借款本金1500万元并支付逾期利息（自2014年3月21日起至法院判决本金给付之日止，按年利率6.9%上浮50%计收逾期利息）；亚泰公司、陆怡对昌兴公司的上述还款责任承担连带保证责任。本案诉讼怡费用由昌兴公司、亚泰公司、陆怡承担。
被告昌兴公司未答辩。
被告亚泰公司辩称：确认连带责任保证合同的真实性，但宁波银行无锡分行对放款去向、贷款资金实际用途怠于监管，属于和债务人恶意串通骗取担保，应当免除亚泰公司的担保责任。宁波银行无锡分行主张的逾期利息，应从2014年3月28日起计算。
被告陆怡未答辩。
经审理查明：2013年3月28日，宁波银行无锡分行与昌兴公司订立一份流动资金贷款合同。该合同约定：昌兴公司向宁波银行无锡分行借款1500万元用于企业补充流动资金；贷款期间自2013年3月28日起至2014年3月28日止；贷款利率为年利率6.9%，按季结息，结息日为每季末月的20日，付息日为结息日下一日历日，贷款到期，利随本清；逾期利率为合同约定的贷款利率加收50%；如昌兴公司发生停产、歇业等情形，宁波银行无锡分行有权提前收回贷款本息”。同日，宁波银行无锡分行与亚泰公司、陆怡分别订立一份最高额保证合同，为昌兴公司自2013年3月28日起至2015年3月28日止期间内，向宁波银行无锡分行不超过1500万元的借款，提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和其他应付的一切费用。上述流动资金贷款合同、最高额保证合同订立后，宁波银行无锡分行按约于2013年3月28日向昌兴公司放款1500万元，截止2014年3月20日之前的借款利息昌兴公司已向宁波银行无锡分行付清。2014年3月24日，宁波银行无锡分行以昌兴公司停产为由，向本院提起诉讼，要求提前收回贷款本息，至法院开庭审理前，本案涉讼贷款已经实际到期。
庭审中，宁波银行无锡分行将利息主张自愿减少为：自2014年3月21日至3月27日期间的利息，利率按合同约定的6.9%计算；自2014年3月28日起至法院判决本金给付之日止，按年利率6.9%上浮50%计收逾期利息。亚泰公司关于宁波银行无锡分行与债务人恶意串通骗取担保抗辩意见，宁波银行无锡分行未予认可，亚泰公司也未能提供证据予以证明。
上述事实，由当事人陈述、流动资金贷款合同、最高额保证合同、放款凭证等在卷佐证。
本院认为：原告宁波银行无锡分行与被告昌兴公司订立的流动资金贷款合同；与亚泰公司、陆怡订立的最高额保证合同均依法成立、有效。借款到期后，昌兴公司未能及时返还借款，依法应承担及时返还借款1500万元并按约支付利息的民事责任。亚泰公司和陆怡依法应承担连带保证责任，亚泰公司和陆怡履行连带保证义务后，有权向昌兴公司追偿。亚泰公司抗辩昌兴公司与宁波银行无锡分行恶意串通骗取担保，其不应当承担连带保证责任，证据不足，不予采纳。综上，宁波银行无锡分行的诉请，证据充分，予以支持。昌兴公司、陆怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司于本判决生效之日起10日内返还宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金1500万元及相应利息（自2014年3月21日至2014年3月27日，按年利率6.9%计算，自2014年3月28日至法院判决还款之日止，按年利率6.9%上浮50%计算）。
二、宜兴亚泰科技有限公司、陆怡对宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司上述还款责任承担连带保证责任。宜兴亚泰科技有限公司、陆怡承担连带保证责任后，有权向宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司追偿。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111800元、保全费5000元、公告费606元，合计人民币117406元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由宜兴市昌兴生态农业技术发展有限公司、宜兴亚泰科技有限公司、陆怡共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 包宇红
审 判 员 梁建伟
人民陪审员 陈伯生
二０一四年九月九日
书 记 员 罗 扬
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。