内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第252号
原告包秀兰，女，蒙古族。
原告海龙，男，蒙古族。
原告海英，女，蒙古族。
委托代理人霍岩，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告王金宝，男，蒙古族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，所在地址：通辽市科尔沁区胜利路北段（鹏通花园101—106号）。
负责人任国军，职务经理。
委托代理人李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。
三原告包秀兰、海龙、海英诉被告王金宝、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称人寿财产保险通辽市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由审判员王永胜适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人霍岩，被告人寿财产保险通辽市中心支公司的委托代理人李令淼到庭参加诉讼。被告王金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方诉称，2014年9月3日20时许，在库伦旗额勒顺镇至贺庆贵嘎查7KM＋117.6M处时发生的交通事故中，王金宝、乘坐人套格敦扎布受伤，而后套格敦扎布经医院抢救无效死亡。此事经库伦旗公安局交警大队作出事故认定书，库公交认字（2014）第090301号认定书“王金宝负本起事故的主要责任，海龙承担本起事故的次要责任”。发生交通事故之后，原告得知王金宝在被告人寿财产保险通辽市中心支公司投保了交强险，故此被告人寿财产保险通辽市中心支公司应当在保险范围内承担理赔的义务，由被告人寿财产保险通辽市中心支公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费用10000.00元、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神抚慰金以及交通费共计120000.00元。
被告王金宝未提出答辩。
被告人寿财产保险通辽市中心支公司辩称，1、对本起交通事故发生的时间、地点、经过以及责任认定没有异议。2、被告王金宝驾驶的车辆在我公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。3、被告王金宝系醉酒驾驶，我公司只有垫付责任，没有赔偿责任。我公司垫付后，向王金宝另行主张追偿的权利。其余意见在质证时予以说明。
本案争议焦点为：三原告诉求二被告赔偿各项费用的事实依据。围绕以上争议焦点原、被告进行举证、质证，本院进行认证。围绕争议焦点原告提供了以下证据：
证据1、额勒顺派出所出具的书面证明两份，证明原告海龙系死者套格敦扎布之子，原告包秀兰与死者套格敦扎布系夫妻关系。
证据2、户口本复印件一份，证明原告海英与死者套格敦扎布系父女关系。
证据3、库伦旗公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的时间、地点以及双方责任划分。
证据4、中国医科大学附属第一医院诊断证明书以及病历各一份，证明套格敦扎布的伤情以及抢救经过。
证据5、中国医科大学附属第一医院住院收费票据（附病人收费清单）一张，金额为42982.00元；中国医科大学附属第一医院门诊收据（附门急诊收费明细清单）9张，金额为3862.53元；中国医科大学附属第一医院病历复印费收据一张，金额为21.00元；2014年9月3日库伦旗医院门诊收据两张，金额为5048.70元；中国医科大学附属第一医院用血互助金结算票据一张，金额为4400.00元；丧葬用品收款收据一张，金额为4500.00元。
证据6、交通事故尸检报告、死亡注销证明、火化证，证明套格敦扎布因本起交通事故于2014年9月5日死亡。
证据7、被告王金宝身份证复印件、行驶证以及机动车驾驶证复印件各一张，证明被告驾驶车辆的主体资格。
证据8、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告王金宝驾驶的肇事车辆在被告人寿财产保险通辽市中心支公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。
证据9、机动车辆保险人身伤亡损失清单复印件一份，证明被告人寿财产保险通辽市中心支公司对于赔偿金额进行了核算，且有相关审核人员认可。
证据10、原告与被告王金宝达成的交通事故赔偿协议、补充协议以及证明一份，以上三份证据证明被告王金宝在发生交通事故之后已赔偿三原告各项费用20万元，但被告王金宝赔偿金额并不包括保险公司应履行的交强险部分。故此，原告有权要求被告人寿财产保险通辽市中心支公司在交强险限额内履行理赔义务。
另外，原告方诉求的死亡赔偿金为509940.00元（25497元×20年）、丧葬费为25692.00元（4282.00元×6个月）、精神抚慰金50000.00元、护理费20000.00元、交通费2000.00元。
被告人寿财产保险通辽市中心支公司对原告所提供证据的质证意见为：对原告所提供的证据1没有异议。对证据2的真实性无异议，但对该证据与本案的关联性持有异议，同时通过户口本复印件可知原告包秀兰并非海龙、海英两名子女。对证据3没有异议，该证据能够证明被告王金宝系醉酒驾驶车辆。对证据4没有异议。对证据5中用血互助金结算票据以及丧葬用品收款收据有异议，这两项费用与医疗费无关。对其余医疗费票据无异议。对证据6、证据7、证据8均无异议。对证据9的真实性无异议，但对所要证明的问题有异议，在审核时审核人发现王金宝醉酒驾驶，因而按照法律规定对王金宝提出拒赔。保险公司可以向受害人家属在交强险限额内进行垫付，但不能直接向投保人王金宝理赔。对证据10有异议，交通事故赔偿协议书可以证明被告王金宝与原告方达成协议并已全部支付完毕，签订日期为2014年9月29日，补充协议虽然约定可以向被告人寿财产保险通辽市中心支公司主张交强险部分，但没有签订时间，不能证明是在交通事故赔偿协议签订后进行的补充。对于证明有异议，该份证据不符合证据要件形式，且属于复合证据，因而请求人民法院对该证据不予采信。对于原告方诉求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、护理费以及交通费依照相关法律规定请求人民法院予以核定。
本院对原告所提供证据的认证意见为：对证据1、证据2来源合法性、真实性予以确认。原告包秀兰与其丈夫套格敦扎布（交通事故中死亡）生育了四名子女，女儿海花、海结儿在本案中放弃主张权利，因而包秀兰、海龙、海英是本案适格的原告。证据3、证据4来源合法，本院对其证明力予以确认。中国医科大学附属第一医院住院收费票据中的金额已包括用血互助金结算票据中的金额，因而原告提供中国医科大学附属第一医院用血互助金结算票据一张主张该费用，属于重复主张，本院对用血互助金结算票据一张的真实性予以确认，但对其证明力不予确认。丧葬用品收款收据并非医疗费用票据，原告用该收据主张医疗费无法律依据，本院对其合法性以及证明力均不予确认。中国医科大学附属第一医院病历复印费收据一张的真实性予以确认，与本案关联性亦予以确认。中国医科大学附属第一医院住院收费票据、门诊票据以及库伦旗医院门诊收据来源合法，本院对其证明力予以确认。证据6、证据7、证据8真实性以及证明力予以确认。对证据9真实性予以确认，但对其证明力不予确认。对交通事故赔偿协议真实性以及与本案关联性予以确认。补充协议以及证明各一份从证据形式上不合法，本院对其证明力不予确认。从《中华人民共和国侵权责任法》所确立的损害赔偿原则看，我国目前侵权责任主要采取填补原则，即有损害才有赔偿，实际损害是多少，赔偿就偿付多少。从交强险设立的目的看，其主要是为了保护交通事故受害人权益。在受害人亲属从侵权人处获得部分赔偿的情况下，受害人亲属仍有权向交强险保险人请求损害赔偿。原告方诉求的死亡赔偿金确认为509940.00元（25497元×20年），丧葬费确认为25692.00元（4282.00元×6个月），精神抚慰金确认为50000.00元，护理费确认为202.00元（101.00元×1天×2人），交通费确认为600.00元。
综合以上证据查明，2014年9月3日20时许，被告王金宝醉酒后驾驶蒙GS12**号小型普通客车（载乌力吉呼图嘎、金良、春英）在库伦旗额勒顺镇苏日图嘎查由北向南行驶至库伦旗额勒顺镇至贺庆贵嘎查7KM＋117.6米处时，驶入逆行线，与由南向北行驶海龙饮酒后无证驾驶的蒙05—364**号农用四轮车（载套格敦扎布、呼格吉力吐、胡日查白拉）相撞，致王金宝、套格敦扎布、乌力吉呼图嘎受伤，两车损坏。套格敦扎布被送往库伦旗医院抢救，后因伤情严重转往中国医科大学附属第一医院救治，2014年9月5日套格敦扎布经抢救无效死亡。套格敦扎布在库伦旗医院以及中国医科大学附属第一医院抢救期间，产生医疗费51893.23元。此次交通事故经库伦旗公安局交警大队认定：王金宝负事故的主要责任，海龙负此次事故的次要责任。套格敦扎布无责任。死者套格敦扎布为原告包秀兰之夫、二原告海英、海龙之父。套格敦扎布的死亡给原告方造成的损失还有死亡赔偿金509940.00元（25497元×20年）、丧葬费25692.00元（4282.00元×6个月）、精神抚慰金50000.00元、护理费202.00元（101.00元×1天×2人）、交通费600.00元。被告王金宝驾驶的GS1276号小型普通客车在被告人寿财产保险通辽市中心支公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告王金宝驾驶机动车发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定，王金宝负事故主要责任。被告王金宝在本起交通事故中致原告包秀兰之夫死亡，因而应对三原告承担损害赔偿责任。因属于机动车之间发生的交通事故，本案的赔偿责任按照70﹪划分为宜。被告王金宝为蒙GS12**号小型普通客车在被告人寿财产保险通辽市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，应当由被告人寿财产保险通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内向三原告先行垫付，不足部分按照事故的责任比例由被告王金宝向三原告予以赔付。被告人寿财产保险通辽市中心支公司依据保险合同，在机动车交通事故责任强制保险限额内支付给三原告各项经济损失120000.00元（医疗费10000.00元，残疾赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、护理费、交通费计110000.00元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五第二款之规定，判决如下：
被告人寿财产保险通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告包秀兰、海英、海龙各项经济损失计120000.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内执行。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元减半收取500.00元由被告王金宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王永胜
二〇一五年三月二十四日
书记员 张利媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。