四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第233号
原告唐仕安。
委托代理人覃凤云。
被告钟德成。
被告张琼瑛。
委托代理人廖小柱，四川金援律师事务所律师（特别授权）。
被告覃德顺。
被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：成都市高新区高棚大道11号。
负责人盛健，总经理。
委托代理人孙君，四川中超律师事务所律师（特别授权）。
原告唐仕安与被告钟德成，张琼瑛，覃德顺，中国大地财产保险股份有限公司高新支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告唐仕安及委托代理人覃凤云，被告钟德成、张琼瑛的委托代理人廖小柱，被告覃德顺，被告保险公司其委托代理人孙君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐仕安诉称，2013年7月22日搭乘被告覃德顺驾驶川F283**普通二轮摩托车由中江县兴隆镇沿S101成南路向金堂县赵镇方向行驶，7时30分许，当行至S101成南路39KM＋100M路段处，被告覃德顺听到车右边山坡有响声，向左避让时，摩托车前部与已越中心黄线相对行驶由被告钟德成驾驶的川A7DH**号小型轿车左前部相碰撞，摩托车冲至路面左侧下，造成原告及覃德顺受伤。交通警察大队以未能查明双方车辆事发时的行驶状态，事故成因无法查清为由，未作出交通事故责任认定。原告认为此次事故被告钟德成驾驶的车，已越路中心黄线，应负主要责任。据此，请求法院判令四被告赔偿原告医疗费18631.23元，后续治疗费8000元，误工费8470元等经济损失共计90604.03元，并承担诉讼费，被告保险公司在责任限额内直接赔付原告。
被告钟德成、张琼瑛辩称，对发生交通事故的事实无异议，也承认其车速较快，但认为，其所驾车并没有越过中心黄线，事故发生的主要原因是川F283**摩托车车速较快并突然冲至我车道，被告避让不及，才造成二车左前部相撞，因此，事故发生的主要原因在被告覃德顺。事故发生后，垫付了5357元，请求一并处理。
被告覃德顺辩称，对发生交通事故的事实无异议，但认为，事故发生的主要原因在于，被告钟德成驾驶的车，已越路中心黄线，应负主要责任。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，但认为，川A7DH**号车仅负事故的次要责任。川A7DH**号车在我公司投保了交强险和500000元的商业险，含不计免赔，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月22日搭乘被告覃德顺驾驶川F283**凯乐牌普通二轮摩托车由中江县兴隆镇沿S101成南路向金堂县赵镇方向行驶，上午7时30分许，该车行至金堂县S101成南路39KM＋100M路段处，被告覃德顺因听到车右边山坡有响声，担心有山石滑下，便突然向左避让，因车速较快，摩托车车前部与相对超速行驶由被告钟德成驾驶的川A7DH**号宝来牌小型轿车左前部相碰撞，摩托车冲倒在路面左侧下，造成唐仕安及被告覃德顺受伤的交通事故。原告受伤后，住院治疗17天。出院时，医嘱为，休息2个月。经四川鼎诚司法鉴定所评定，原告唐仕安所受伤为10级伤残。川A7DH**系被告张琼瑛所有，该车在保险公司投保有交强险及商业险500000元，含不计免赔。金堂县公安局交通警察大队以事故成因无法查清为由，未作出此次交通事故责任认定。
另查明，原告唐仕安系四川省X县X镇X村X组村民，2005年至今外出在成都市金牛区东阳木雕工艺加工厂务工，任技术管理员，月薪3300元。原告唐仕安之父唐上福，母覃秀英。唐仕安与覃凤云共生育一女唐佳星。唐上福与覃秀英共生育2个子女即唐仕安与唐仕斌。事故发生后，被告钟德成垫付了
5357元。
再查明，2012年四川城镇居民人均可支配收入20307元，2012年四川农村居民人均年生活消费支出5367元。
上述事实，有原、被告身份信息、常住人口登记表、驾驶证，行驶证，交强险、商业险，道路交通事故证明，现场图，照片，当事人陈述，证人证言，收入证明，鉴定结论等证据在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告覃德顺驾驶川F283**二轮摩托车金堂县S101成南路39KM＋100M路段处超速行驶，因听到车右边山坡有响声，担心有山石滑下，便突然向左避让，摩托车左前部与超速相对行驶由被告钟德成驾驶的川A7DH**号小型轿车左前部相碰撞，造成原告及覃德顺受伤，以上事实，有当事人陈述、证人证言、交通警察大队制作的现场图、照片等证据佐证。被告覃德顺与被告钟德成在此次交通事故中均有过错且过错相当，因此，本次事故，被告覃德顺与被告钟德成各承担50%的责任，原告唐仕安无过错，不承担责任。故，被告覃德顺，被告钟德成，被告保险公司在诉讼中提出，此次事故责任划分的意见，与本案查明的事实不符，均不予采纳。被告钟德成垫付的5357元应予以扣除。本案原告唐仕安各项具体损失如下：
1、医药费：18631.23元，扣除15%自费药即2794.68元，余15836.55元；2、后续治疗费。原告主张8000元，被告保险公司认可6000元，本院考虑被告伤情及过错程度，酌情认定7000元；3、住院生活补助费。原告主张17天×30元／天＝510元，被告保险公司认为应以每天按20元标准计算，认可340元，本院认定340元；4、误工费。原告主张77天×（3300元／月÷30天）＝8470元，被告保险公司认为原告属农村居民，应当按照农村居民人均纯收入标准计算误工费。本院认为，原告自2005年便外出务工，有村委会证明，成都市金牛区东阳木雕工艺加工厂务工及收入证明和成都市金牛区东阳木雕工艺加工营业执照等证据佐证，故原告唐仕安意见予以采纳，即认定为8470元；5、护理费。原告主张17天×60元／天＝1020元，被告保险公司无异议，本院予以认定；6、交通费。原告主张600元，被告保险公司认可300元。本院认定300元。7、精神抚慰金。原告主张3000元，被告保险公司无异议，本院予以认定。8、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金：20307元／年×20年×10%＝40614元；被扶养人生活费：5367元／年×13年×10%÷2人（父唐上福）＋5367元／年×14年×10%÷2人（母覃秀英）＋5367元／年×4年×10%÷2人（女唐佳星）＝8318.80元，以上两项合计48932.80元。本院予以认定。
综上，本案的医药费类：15836.55元＋7000元＋340元＝23176.55元，与同一事故覃德顺受伤所产生的医药费类38378.81元，在交强险10000元限额内，按比例承担。即保险公司在交强险限额内承担3765.16元，余19411.39元，按事故责任比例承担；
残疾赔偿金类：8470元（误工费）＋1020元（护理费）＋300元（交通费）＋3000元（精神抚慰金）＋48932.80元（残疾赔偿金）＝61722.80元，与同一事故覃德顺所产生的71774.16元，在交强险110000元限额内，按比例承担。即保险公司在交强险限额内承担50858.90元，余10863.90元，按事故责任比例承担。（2794.68元（自费药）＋1440元（鉴定费）］＝4234.68元，由被告覃德顺、钟德成各承担50%即2117.34元。据此，被告保险公司赔偿原告唐仕安：3765.16元（医）＋50858.90＋（19411.39元＋10863.90元）×50%＝69761.71元。被告覃德顺赔偿原告唐仕安（19411.39元＋10863.90元）×50%＋2117.34元＝17254.99元。被告钟德成赔偿原告唐仕安：2117.34元－5357元＝-3239.66元，此款在保险公司支付原告唐仕安金额内折抵，即保险公司直接支付原告唐仕安69761.71元－3239.66元＝69438.05元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，第四十二条，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告唐仕安各项损失共计69438.05元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效后10日内，支付被告钟德成3239.66元。
三、被告覃德顺于本判决生效后10日内，赔偿原告唐仕安各项损失共计17254.99元。
四、驳回原告唐仕安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2065元，被告覃德顺负担1033元、被告钟德成负担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 唐 林
审判员 张家坤
陪审员 兰泽光
二〇一四年二月十四日
书记员 鲁人荣