江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐牛民初字第65号
原告张某某，女。
委托代理人张年生，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告邱某某，男。
委托代理人刘金华，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
原告张某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴羽飞适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张年生，被告邱某某及其委托代理人刘金华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1998年经人介绍相识谈婚，半年后双方感觉还好，就于1998年12月10日在万崇镇民政所登记结婚，双方一起在家务农，于1999年10月10日，生育儿子邱某甲，2002年3月20日生育儿子邱某乙。因婚前缺乏了解及性格不合，婚后双方经常吵架。为了改变现状双方于2002年一起外出务工，在外出务工的日子双方也是经常因为生活琐事发生争吵，至2013年，因原告在工作之余在小区跳舞健身，被告就无端怀疑我有不轨行为，且每次吵架被告都以死相逼并且殴打我，被告多次对我提出离婚要求，我也同意离婚，但被告迟迟不与我办理离婚手续。我对被告的行为已经实在忍无可忍，也对被告的行为感到恐惧。婚后双方共同财产有位于万崇镇街上房屋两栋、乐安香山豪庭商品房一套、上海市奉贤区商品房一套，共同债务有我向兄弟姐妹借款50万元整。综上，原告认为，被告的行为已经严重伤害到我，致使夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。故特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告辩称，我与原告是经人介绍相识谈婚，但双方是通过全面了解之后才按农村习俗举办婚礼并同居生活，并在双方完全自愿的情况下办理结婚登记，婚后生育了两个小孩。2003年双方一起到上海富味乡油脂食品有限公司打工。为了多挣钱，我上完白班加晚班，加完晚班一遇到有货物装卸又接着搬运，通过辛勤劳动积累了一些资金，于2007年先后在万崇镇街上建有住房及店面房各一套。2012年在乐安县香山豪庭花去46万元，购买商品房一套，2013年10月在上海市奉贤区花去68万元购二手房一套，因购房我尚有债务几十万未还清。至于原告诉状中称工作之余跳舞健身，我却无端怀疑原告有不轨行为，这不是无端怀疑，而是有真凭实据。2014年7月一天，我因回家午休时，撞见原告带男人在自家床上，当时我就忍无可忍，对该男人进行了教训，谁知原告却将我拦住，让该男子逃走。事后我对原告好言相劝，要求原告自尊自爱，不要再做此事，原告却仍然我行我素，直至夜不归宿。综上，原告起诉离婚，其真正的原因是产生了喜新厌旧的思想，想彻底踢开我、抛弃小孩另寻新欢。但是我认为，原告与我是自愿结婚，婚后这些年为了家庭和小孩，双方都艰辛打工挣钱，通过努力购置了几套房屋，虽然尚欠一些债务，经济方面有些压力，但只要双方再辛苦几年便可还清全部债务。我坚决不同意原告的离婚要求，并希望原告能主动撤诉、与我言归于好。同时恳请法院查明事实，从保护儿童健康成长的观点出发，依法裁判。
原告提供的证据材料、证明内容，被告质证意见和本院认证意见：
1、原告身份证原件及复印件各一份，户口本原件及复印件五份。证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格和生育儿子邱某甲、邱某乙的事实及证明原、被告及两个儿子均为农村户口。被告质证后无异议。本院认为，该组证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
2、结婚证原件及复印件各两份，证明原、被告于1998年12月10日在万崇镇民政所办理了结婚登记。被告质证后无异议。本院认为，该组证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
3、乐安县万崇镇卫生院诊断证明书原件及复印件各一份，证明原告张某某已经实施了节育结扎手术的事实。被告质证后无异议。本院认为，该证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
4、①上海市房地产买卖合同及上海市房地产权证原件及复印件各一份，证明原、被告于2013年以685000元的实际价格购买该套房屋，但合同上写的是520000元；②房屋所有权证、授权委托书、房屋转让协议原件及复印件各一份，证明2006年，原、被告在万崇镇购买曾晓洪房屋一栋，建筑面积130.78平方、三层，未过户，实际花费40000多元；③商品房认购协议书原件及复印件各一份，证明2012年12月6日，原、被告在乐安香山豪庭购买房屋一套，花了460000元；④土地转让协议书原件及复印件各一份，证明原、被告于2006年9月21日购买万崇镇一块地，自建房屋一栋，占地面积80平方。被告质证认为，自建房一楼是90平方，二、三楼是112平方，其他无异议，原告对被告异议表示赞同。本院认为，该组证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
被告提供的证据、证明内容，原告质证意见和本院认证意见：
1、原、被告在上海打工的工友刘建军，张国东、吴振健、姜新华、朱治云、钱子浩、许花喜、韩露、叶朝阳出具的证明原件一份，证明原、被告在打工期间双方感情一直很好。原告对该证明真实性提出异议，认为上述工友证明的内容不符合事实，也没有签名人的身份信息。本院认为，原告异议确有道理，故对该证据不予采信。
2、债务清单一份及交易凭证原件一份，证明原、被告共同债务有借邱某丙15.05万，借邱学福8万，借邱让武10万，借邱胜高15万，借裘金保8万，借被告母亲2.7万，借被告父亲8万。原告质证认为，借邱某丙12.5万，已还1.5万，尚欠11万，借裘金保1万，借被告母亲1万，其他债务没有借。本院认为，对原告认可的借款13万元应予以确认，对其他债务原告提出异议，被告无其他证据证明，不予采信。
3、借条原件及复印件各四张，证明分别借邱让武10万元，裘金保8万元，邱胜高15万元，邱学福8万元，原告质证认为，只借了裘金保1万元，其他都是假的。本院认为，该组证据原告对其真实性提出异议，故本院不予采信。
4、证人邱某丙证言，证明被告向其借款15.5万元，没有偿还。原告认为，证人系被告亲哥，所作证言不符合事实，只借了邱某丙12.5万，已还1.5万，尚欠11万。本院认为，基于证人和被告的关系，在无其他证据的情况下，对证人邱某丙的证言不予采信。
根据以上证据，原告诉状，被告答辩及庭审笔录，本院确认以下事实。
原告张某某与被告邱某某于1998年经人介绍相识谈婚，1998年12月10日在乐安县万崇镇民政所登记结婚，1999年10月10日生育长子邱某甲，2002年3月20日生育次子邱某乙，现两小孩均跟随原、被告在上海奉贤区奉贤镇读书。婚后，原、被告感情一直还好，只是偶尔有点小矛盾，主要是被告对原告到外面跳交际舞，跟异性交往有意见。2014年7月的一天，被告中午回家看到有一男子坐在房间的床上，便与原告发生争执。后原告因与被告闹矛盾有两天夜不归宿，被告因此想不开，扬言要轻生。原、被告婚后开头几年在家一同务农，2002年后一起到上海打工共同抚养两个小孩。由于双方辛勤劳作，原告持家有方，结婚十多年来，原、被告添置了不少共同财产：1、2006年在万崇街购买房屋一栋，花费约40000元；2、2006年9月在万崇街自建三层楼房一栋，连装修花费约25万元；3、2012年在县城香山豪庭购买商品房一套，花费460000元；4、2013年在上海奉贤区奉贤镇购买房屋一套，花费685000元。经核实，原、被告有存款35000元，该存款由原告保管；有共同债务13万元，分别是借邱某丙11万元，借裘金保1万元，借被告母亲1万元；原告声称有借款50万元，但没有提供证据证明；双方无债权。
本院认为，原、被告双方虽系经人介绍谈婚，但两人婚前互相了解，感情很好，婚后一直感情较好，双方经过多年打拼，勤俭持家，家里的经济条件有了很大的改善。2013后，因原告跳舞跟异性交往之事双方产生矛盾、发生争吵，只要原告今后在这方面予以注意夫妻矛盾就可解决，何况现被告表示过往的事不追究，今后会珍惜夫妻感情，加强双方沟通和谅解。原告主张夫妻感情已破裂的证据不足，其诉请与被告离婚的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告邱某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 戴羽飞
二〇一四年十月八日
书记员 王乐荣