上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5480号
原告严琴良。
委托代理人刘恋，上海利歌律师事务所律师。
被告彭洪兵。
被告张晶。
委托代理人张悦，上海博象律师事务所律师。
委�代理人吴金根，上海博象律师事务所律师。
被告潘鹏飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告严琴良与被告彭洪兵、张晶、潘鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严琴良的委托代理人刘恋、被告彭洪兵、被告张晶的委托代理人张悦、被告潘鹏飞、被告保险公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严琴良诉称，2014年9月26日20时7分许，在本市宝山区陈川路近宝郊一号，被告彭洪兵驾驶登记被告张晶名下的牌照号为赣D5XX**轿车，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路�通事故。经交警部门认定，被告彭洪兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险，被告潘鹏飞自愿就被告彭洪兵、张晶应承担的赔偿责任提供担保。原告诉请要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）36，295.87元（已扣除住院期间伙食费160元）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费2，500元（1，200元／月×2.5个月，含二期）、护理费5，050元（2，020元／月×2.5个月，含二期）、误工费25，000元（5，000元／月×5个月，含二期）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元、衣物损费500元、车损费1，400元、停车费装载费160元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告彭洪兵、张晶、潘鹏飞承担80%的连带赔偿责任。
被告彭洪兵辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。被告潘鹏飞雇佣被告彭洪兵为其开车，事发时在履行工作任务，是职务行为，应由被告潘鹏飞承担赔偿责任，被告彭洪兵不应承担赔偿责任。对各项费用意见同被告潘鹏飞。
被告张晶辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。被告潘鹏飞是上海鑫而发投资咨询有限公司的法定代表人，2014年2月至4月被告张晶曾在该公司工作，被告潘鹏飞利用被告张晶办理入职手续交付的身份证，将赣D5XX**轿车登记在被告张晶名下，属于冒名行为，该车实际车主及控制人为被告潘鹏飞，与被告张晶无关。因此，本案与被告张晶无关，不同意承担赔偿责任。医疗费非医保部分由法院依法判决；残疾赔偿金应按照农村标准计算；交通费、衣物损费不予认可；停车费装载费无异议；鉴定费由法院依法判决；律师费过高；其余费用意见同被告保险公司。
被告潘鹏飞辩称，被告潘鹏飞是上海鑫而发投资咨询有限公司的法定代表人，2014年2月至4月被告张晶曾在该公司工作，被告潘鹏飞利用被告张晶办理入职手续交付的身份证，将赣D5XX**轿车登记在被告张晶名下，属于冒名行为，该车实际车主及控制人为被告潘鹏飞，与被告张晶无关。被告潘鹏飞雇佣被告彭洪兵为其开车，事发时在履行工作任务，是职务行为。同意保险外的费用被告彭洪兵、张晶不承担赔偿责任，由本被告承担赔偿责任。对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。医疗费非医保部分应由被告保险公司承担，律师费过高，同意赔偿停车费装载费及鉴定费，其余费用意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定，由法院依法核实。肇事车辆在本被告投保有交强险。对具体赔偿项目与金额：
医疗费36，295.87元（已扣除伙食费160元）无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费认可；营养费认可30元／天计算75天；护理费认可30元／天计算75天；误工费认可1，820元／月计算5个月；对于残疾赔偿金金额无异议；精神损害抚慰金由法院依法处理；车损费无异议；交通费认可200元；衣物损费认可100元；停车费装载费、鉴定费、律师费不属于保险范围，不予赔偿。
经审理查明：一、2014年9月26日20时7分许，在本市宝山区陈川路近宝郊一号，被告彭洪兵驾驶登记被告张晶名下的牌照号为赣D5XX**轿车，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告彭洪兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。肇事车辆实际车主为被告潘鹏飞，被告潘鹏飞雇佣被告彭洪兵为其开车，双方形成劳务关系。
二、事发后，原告到医院住院治疗11天。为原告治疗伤情，花费医疗费36，295.87元（已扣除住院期间伙食费160元）。原告还支付了一定的交通费及律师费。
2014年10月，上海东林车辆牵引停车服务有限公司向原告出具了160元停车费装载费发票。事发后，原告电动自行车经定损为1，400元。2014年11月，上海市宝山区长元车行向原告出具了1，400元修理费发票。同月，被告潘鹏飞出具担保书，载明，该起交通事故医疗费若产生不足部分，我方承担80%，原告承担20%，被告潘鹏飞自愿提供担保。被告潘鹏飞支付原告垫付款8，000元，原告同意本案一并处理。
三、原告之伤，经鉴定为构成XXX伤残，给予伤后休息120天，营养60天，护理60天；择期行内固定拆除术，给予休息30天，营养15天，护理15天。为此，原告支付鉴定费2，300�。
四、原告为非农业家庭户口。为了证明误工情况，原告提交了其与上海永空实业有限公司签订的两份劳动合同、2014年6月至2015年3月的工资卡明细、税收完税证明。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、担保书、劳动合同、工资卡明细、车损确认书、修理费发票、停车费装载费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他�损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告潘鹏飞承担80%赔偿责任。原告要求被告彭洪兵、张晶对保险外部分承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院难以支持。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生医疗费36，295.87元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费220元，符合法律规定，本院均予以确认；3、根据鉴定结论确定的�期期限，结合本案实际情况，本院酌情确定营养费为2，250元（含二期）、护理费为3，000元（含二期）、误工费15，000元（含二期）；4、原告为非农业家庭户口，应按照上海城镇标准计算残疾赔偿金，本院结合鉴定结论确定的伤残等级，确定残疾赔偿金为95，420元；5、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为4，000元；6、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为200元；7、衣物损费，结合本案实际情况，酌情确定为100元；8、车损费，有车损确认书、修理费发票为证，本院依法确认为1，400元；9、停车费装载费，有相应发票为证，本院依法确认为160元；10、鉴定费，有鉴定费发票为证，本院依法确定为2，300元；11、律师费，根据本案实际情况，酌情确定为4，000元。
上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（含二期）三项合计1万元，护理费（含二期）、误工费（含二期）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计11万元，衣物损费、车损费合计1，500元；共计121，500元。超出交强险部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费（含二期）、护理费（含二期）、误工费（含二期）、残疾赔偿金、交通费、停车费装载费、鉴定费、律师费，合计42，845.87元，应由被告潘鹏飞承担80%的赔偿责任即34，276.70元。鉴于被告潘鹏飞支付原告垫付款8，000元，故扣除上述费用后，被告潘鹏飞还应赔偿原告26，276.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一�被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告严琴良医疗费、住院伙食补助费、营养费（含二期）、护理费（含二期）、误工费（含二期）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损费、车损费，合计人民币121，500元；
二、被告潘鹏飞应赔偿原告严琴良医疗费、住院伙食补助费、营养费（含二期）、护理费（含二期）、误工费（含二期）、残疾赔偿金、交通费、停车费装载费、鉴定费、律师费合计34，276.70元，扣除被告潘鹏飞已支付原告严琴良的垫付款人民币8，000元，被告潘鹏飞还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严琴良人民币26，276.70元；
三、原告严琴良的其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币1，798元，由原告严琴良负担91元，被告潘鹏飞负担1，707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。