广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初453号
原告：陆大伟，男，汉族，住广西灵山县。
委托代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
被告：程杰彪，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码：×××3715。
委托代理人：程志明，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司。（以下简称“华安财保肇庆支公司”）住所地：广东省肇庆市星湖大道嘉湖新都市美湖居3E幢3E2-05号、3E2-05号商铺，注册号：统一社会信用代码：91441200782022449N。
负责人：张云鹏。
原告陆大伟诉被告程杰彪、华安财保肇庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆大伟的委托代理人谢艺峰、被告程杰彪及其委托代理人程志明到庭参加诉讼，被告华安财保肇庆支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆大伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告程杰彪立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，共计：395851.36（详见赔偿清单）；2、判令被告华安财保肇庆支公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；3、判令两被告承担本案之诉讼费用。事实与理由：2015年11月24日18时25分许，被告程杰彪驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车（搭载谭旺盛）由西往东方向行驶至鼎湖区贝水伟达陶瓷厂路段时没有靠右行驶与自东向西方向行驶由原告陆大伟驾驶的桂N×××××号普通二轮摩托车（搭载程和琼）发生碰撞，造成被告程杰彪、原告陆大伟、程和琼受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年1月5日，肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》【肇公交（二）认字（2015）第441203C11241825号】认定：被告程杰彪承担事故的主要责任，原告陆大伟承担事故的次要责任，程和琼、谭旺盛不承担事故的责任。2016年6月15日，广东至诚法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》【粤至诚司鉴所（2016）临鉴字第06118号】认定：被鉴定人陆大伟因交通事故致右眼球挫伤，视神经萎缩，致右眼无光感，视物不能，评定为八级伤残；致右额、颞叶脑挫裂伤并脑内小血肿，右颞骨、额骨骨折，评定为十级伤残；致右股骨中断粉碎性骨折，评定为十级伤残；致左桡骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残。其骨折内固定拆除的后续医疗费壹万元（￥10000.00）人民币。另查明，被告程杰彪驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车，所有人是被告程杰彪，向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保。因原告与被告无法达成一致，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。
被告程杰彪辩称，对交通事故责任认定无异议。事故同时造成原告搭载的程和琼受伤，程和琼应参加诉讼参与交强险赔偿的分配。医疗费34967.89元无异议，予以认可。住院伙食补助费2700元，出院记录是27天，应以27天计算，100元／天。营养费不予确认，因医院未出具需要加强营养的意见。后续治疗费待发生后另行起诉。护理费2160元，按住院27天计算，80元／天。误工费，原告提供的工资银行流水显示在事故发生前工作不足一年，故其误工费应按农村行业计算28812元／年计算，另医院的证明书记载出院后休息三个月，其误工费应计算住院27天＋休息三个月。交通费，原告未提供交通票据，不应支持。残疾赔偿金，对原告的法医鉴定效力由法院依法核实，法医鉴定其构成一个八级，三个十级，残疾计算比列应为33%。而其在事故发生前在城镇工作不足一年，无稳定的收入，应以农村居民标准计算其残疾赔偿金，13360.4元／年×20年×33%=8182.91元。鉴定费3300元，无异议。精神损害抚慰金过高，我方认为5000元为限。因我方摩托车在华安财保肇庆支公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内赔偿，超出交强险部分32935.9元，应按70%即23055.13元。
被告华安财保肇庆支公司辩称，本次事故造成两人受伤（陆大伟、程和琼），我公司在交强险赔偿责任限额内分摊赔付两名伤者损失，我公司于交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告实际损失。医疗费，我公司于交强险医疗费费用限额内赔偿5000元；营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，超交强险赔偿限额，我公司不予赔付。误工费，要求提供劳动合同、单位机构代码证等工作证明，根据原告提供的银行流水账显示原告其中在2015年2、3、8、9、10、11月份均没有工资收入，原告在事故前三个月没有工资收入故对于原告工作以及实际收入减少情况无法核实；另外原告提供的养老保险对账单为2013年缴费记录，无法证实原告现在的收入情况，其自身应当承担举证不能的不利后果。原告的误工损失标准应当按肇庆地区最低工资标准核定，即1350元／月，计算202天。护理费，根据出院记录原告住院27天，80元／天。伤残赔偿金，原告无提供有效的事故前于城镇居住的相关证明，从现有的诉讼材料中无法证实原告适用城镇标准，应按农村居民人均纯收入13360.4元／年计算。被抚养人生活费，没有任何资料证明原告适用城镇标准计算。精神抚慰金，我公司认为3000元为宜。交通费，我公司不予赔付。鉴定费，我公司不予赔付。我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年11月24日18时25分许，被告程杰彪驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车（搭载谭旺盛）由西往东方向行驶至鼎湖区贝水伟达陶瓷厂路段时没有靠右侧行驶与自东向西方向行驶由原告驾驶的桂N×××××号普通二轮摩托车（搭载程和琼）发生碰撞，造成被告程杰彪、原告陆大伟、程和琼受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出肇公交（二）认字（2015）第441203C11241825号《道路交通事故认定书》，认定被告程杰彪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，程和琼、谭旺盛不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往肇庆市鼎湖区人民医院住院治疗，住院27天，用去医疗费34967.89元。医院诊断证明：右眼球挫伤；右股骨中段粉粹性骨折；双肺挫伤等。住院期间留陪一人。2016年6月15日，原告经广东至诚法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告右眼球挫伤，视神经萎缩，致右眼无光感，视物不能，评定为八级伤残；致右额、颞叶脑挫裂伤并脑内小血肿，颅底多处骨折并副鼻窦积雪，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜外血肿，右颞骨、额骨骨折，评定为十级伤残；致右股骨中段粉碎性骨折，评定为十级伤残；致左桡骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残。其骨折内固定物拆除的后续医疗费10000元。用去鉴定费3300元。另查明，粤H×××××普通二轮摩托车在被告华安财保肇庆支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2015年2月5日0时起至2016年2月5日24时止。原告的母亲农长秀（1947年8月19日出生），农长秀共有五个子女。
两被告对原告提供的邮政储蓄卡对账单、农村信用社账户明细查询、个人社保对账单、工作证、企业登记资料有异议，认为不能证明原告的收入情况和在工厂工作满一年。经审查，原告提交的邮政储蓄对账单上的工资明细是从2014年4月至2015年7月，养老保险对账单和工作证均能证实原告在肇庆市金碧嘉陶瓷有限公司工作。以上证据能形成证据链证实原告的收入情况和工厂工作满一年，因此对原告的以上证据本院予以采纳。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。肇庆市公安局交通警察支队第二大队对本次事故认定被告程杰彪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，程和琼、谭旺盛不承担事故的责任的定责正确，本院予以确认。事故责任人应按责任大小承担相应赔偿责任。粤H×××××普通二轮摩托车已向被告华安财保肇庆支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿》”和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条第一款第二项的规定，原告的各项损失应由被告华安财保肇庆支公司在交强险责任限额内赔偿原告。因该车未购买商业第三者责任险，因此交强险不足赔偿时，由负事故主要责任的侵权人即被告程杰彪按70%赔偿原告，原告自己承担30%的责任。
具体赔偿项目及数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和广东省2016年度人身损害赔偿计算标准的规定，结合本案实际情况确认如下：医疗费34967.89元（依据发票）；住院伙食补助费2800元（住院28天，100元／天）；营养费，因没有医院相关证据证明，本院不予支持；后续治疗费10000元（依据鉴定结论）；护理费2240元（原告主张80元／天，计算28天）；误工费16106.63元［按2380.29元／月，计算到定残前一日即2016年6月14日共203天］；残疾赔偿金238191.1元（残疾赔偿金229397.52元，按城镇居民人均可支配收入34757.2元／年，一个八级0.3，三个十级0.01，按33%，计算20年）；被抚养人生活费8793.58元（原告的母亲农长秀计算12年，按农村居民人均年生活消费支出11103元／年计算，五人赡养，伤残系数为33%）］；鉴定费3300元（依据发票）；交通费，原告未提供交通费票据，本院不予支持；精神损害抚慰金30000元（事故造成原告伤残程度分别为八级、十级3个，根据事故的过错程度、对原告的伤害程度及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金30000元）。原告的损失确认为：医疗费34967.89元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费10000元、误工费16106.63元、护理费2240元、残疾赔偿金238191.1元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金30000元，共计337605.62元。被告华安财保肇庆支公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告，超出交强险医疗费用为37767.89元（医疗费24967.89＋住院伙食补助费2800元＋后续治疗费10000元）应在由被告程杰彪按70%即26437.52元赔偿给原告。被告华安财保肇庆支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险死亡伤残赔偿限额179837.73元，由被告程杰彪按70%即125886.41元赔偿给原告。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告华安财保肇庆支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陆大伟120000元。
被告程杰彪在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆大伟152323.93元。
三、驳回原告陆大伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7238元，由原告承担2259元，被告华安财保肇庆支公司承担2194元，被告程杰彪承担2785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 杨 清
人民陪审员 梁间明
二〇一六年九月五日
书 记 员 邵仲强