江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第0647号
原告陈宏香。
委托代理人张玉红、钱先道，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。
被告胡晓青。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市姑苏区干将西路218号。
负责人吴嘉宏，该公司总经理。
委托代理人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。
原告陈宏香诉被告胡晓青、中国太平洋财产保险股份有限公司苏�市沧浪支公司（以下简称太平洋财险沧浪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员刘玲独任审判，于2015年10月9日在本院第六法庭公开开庭进行了审理，原告陈宏香的委托代理人张玉红、被告胡晓青、太平洋财险沧浪公司的委托代理人李新杰到庭参加了诉讼。后本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月8日在本院第四法庭公开开庭进行了审理，原告陈宏香的委托代理人张玉红、被告胡晓青到庭参加了诉讼，被告太平洋财险沧浪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈宏香诉称，2013年3月27日10时25分许，被告胡晓青驾驶苏N×××××号轿车，沿泗阳县众兴镇人民南路由北向南行驶至跃进门交叉路口处左拐弯时，与由南向北原告陈宏香驾驶的电动三�车相撞，造成原告陈宏香受伤，两车损坏。原告陈宏香伤后被送至泗阳县人民医院接受治疗，现已治愈出院。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告胡晓青负事故主要责任，原告陈宏香负事故次要责任。被告胡晓青驾驶的苏N×××××号轿车在被告太平洋财险沧浪公司投保了交强险和商业三者险，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费7379.28元、住院伙食补助费666元、营养费900元、误工费16938元、护理费8469元、交通费500元、伤残赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元。交强险以外被告承担80%赔偿责任。
被告太平洋财险沧浪公司书面辩称，对事故发生及责任认定无异议，苏N×××××车辆在被告太平洋财险沧浪公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告住所地在泗阳县××袁镇××组，系农村，其误工费、护�费、伤残赔偿金均应按照农村居民人均纯收入计算。原告诉求中的交通费和精神损害抚慰金过高，交通费应按照住院期间10元／天计算，请人民法院予以调整。对原告主张的住院伙食补助费无异议。原告伤情仅呈现多条骨折线，应认定为十级伤残。宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书明显与客观事实不符，被告太平洋财险沧浪公司申请重新鉴定。
被告胡晓青辩称，对原告诉讼无异议。对沭阳县中医院司法鉴定所鉴定意见书无异议。
经审理查明，2013年3月27日10时25分许，胡晓青驾驶苏N×××××轿车沿泗阳县众兴镇人民南路由北向南行驶至跃进门交叉路口处左转弯时与由南向北陈宏香驾驶的电动三轮车相刮撞，造成陈宏香受伤，双方车辆损坏。陈宏香伤后至泗阳县人民医院住院治疗，于2013年4月19日出院，住院23天，花费医疗费26370.66元。2014年6月24日，陈宏香至泗阳县人民医院继续治疗，于2014年7月8日出院，住院14天，花费医疗费7379.28元。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡晓青承担事故的主要责任，陈宏香承担事故的次要责任。胡晓青驾驶的苏N×××××轿车在太平洋财险投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
陈宏香就前期医疗费23097元、交通费等曾于2013年11月21日诉至本院，本院于2014年4月8日作出（2013）泗民初字第2540号民事判决书，判决太平洋财险沧浪公司在交强险范围内赔偿陈宏香10450元；在商业三者险范围内赔偿陈宏香10477.6元。被告胡晓青已垫付14000元，尚未处理。
经陈宏香申请，本院委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对陈宏香伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。宿迁市沭阳县�医院司法鉴定所于2015年7月4日作出（2015）临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人陈宏香因交通事故致L1椎体骨折、左肩软组织挫伤，其L1椎体粉碎性骨折，构成道路交通事故九级伤残。误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限90日。”陈宏香给付鉴定费用1630元。
宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所于2015年10月27日作出书面《函》，载明：“压缩性骨折一般是指前屈伤力造成椎体前半部（前柱）压缩，不累及中后柱，椎体通常呈楔形改变。粉碎性骨折属于完全性骨折，指骨质碎裂成三块以上，又称为T或Y型骨折。我所阅2013年3月27日泗阳县人民医院CT片（片号71217）示L1椎体见多条骨折线，骨折线累及椎体后缘，未见椎管占位及狭窄。该份CT片所示不仅L1椎体前缘骨皮质不连续，且L1椎体四个层面均有多条骨折线，骨折线达椎体后缘，骨折累及椎体中后柱，故而认为L1椎体粉碎性骨折。”
2014年度江苏省农村常住居民人均纯收入为14958元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书、泗阳县人民医院住院病案、住院医疗费发票、用药明细、宿迁市沭阳县司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用发票、（2013）泗民初字第2540号民事判决书等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
一、宿迁市沭阳县中医院�法鉴定所鉴定意见书采信问题。宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所作出的鉴定意见书系有资质鉴定机构根据合法程序作出的，被告太平洋财险沧浪公司未提供证据足以推翻上述鉴定意见，且对于被告太平洋财险沧浪公司提出的关于“压缩性骨折”与“粉碎性骨折”的问题，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所也给予了书面解释回复，本院也至原告陈宏香就诊的泗阳县人民医院就相关问题询问其主任医师陈睿等，对宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所鉴定意见书，本院予以采信。被告太平洋财险沧浪公司申请重新鉴定，本院不予准许。
二、损失适用标准问题。原告主张按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算相关损失，并提供合同书、营业执照、负责人身份证予以证明。但原告提供的合同书有裁剪，合同书盖章名称为鑫圆购物中心，而聘方载明名称�泗阳县新袁镇新袁街鑫圆购物中心。原告又未提供收入证明、误工证明等其他证据予以佐证其主要收入来源于非农业，被告亦不予认可，故对原告主张按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算相关损失，本院不予支持。
二、原告方损失问题。医疗费一项，原告主张医疗费7379.28元，被告太平洋财险沧浪公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明原告存在非医保用药及可替代药品种类、价格，故本院对此不予采信。结合原告提供的医疗费发票、诊疗材料等，本院确定原告陈宏香医疗费为7379.28元。住院伙食补助费一项，原告主张住院伙食补助费666元，被告无异议，本院予以照准。营养费一项，原告主张营养费900元，参照宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所（2015）临鉴字第260号司法鉴定意见书鉴定意见及本地标准，本院予以支持。误工费�项，参照2014年度江苏省农村常住居民人均纯收入情况及宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所（2015）临鉴字第260号司法鉴定意见书鉴定意见，本院确定原告陈宏香误工费为7376.55元（14958÷365×180）。护理费一项，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所（2015）临鉴字第260号司法鉴定意见书鉴定意见及本地护工标准，本院确定原告陈红香护理费为7200元（80×90）。伤残赔偿金一项，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所（2015）临鉴字第260号司法鉴定意见书鉴定意见及2014年度江苏省农村常住居民人均纯收入情况，本院确定原告陈宏香伤残赔偿金为59832元（149××××0×20%）。精神损害抚慰金一项，结合原告伤残程度及侵权人过错程度等，本院酌定原告陈宏香精神损害抚慰金为6400元。交通费一项，原告本次住院治疗时间为14天，结合被告太平洋财险沧浪公司认可交通费为原告住院治疗期间10�／天，即被告太平洋财险沧浪公司认可原告交通费140元较为合理，本院予以照准。以上合计89893.83元。
根据（2013）泗民初字第2540号民事判决书确定的赔偿比例及被告太平洋财险沧浪公司保险限额剩余情况，被告太平洋财险沧浪公司应在交强险范围内赔偿原告陈宏香80948.55元（7376.55＋7200＋59832＋6400＋140）；在商业三者险范围内赔偿原告陈宏香7156.22元【（89893.83-80948.55）×80%】，合计88104.77元。被告胡晓青已垫付的14000元，原告陈宏香应予以返还，该款直接从被告太平洋财险沧浪公司给付原告陈宏香的理赔款中直接予以返还。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效后十日内给付原告陈宏香74104.77元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效后十日内给付被告胡晓青140**元；
三、驳回原告陈宏香其他诉讼请求。
案件受理费938元、鉴定费1630元，合计2568元，由原告陈宏香负担568元，被告胡晓青负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业�行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费938元。
审 判 长 吴 冰
代理审判员 刘 玲
人民陪审员 刘厚昶
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 施 秋
第5页／共8页