四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第109号
原告：郑守宝，1947年10月3日生，住四平市。
委托代理人：韩学，四平市铁东区四马路法律服务所法律工作者。
被告：马红军，1969年11月30日生，住四平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住址：吉林省四平市铁西区南新华大街251号。
负责人：廖卫东，总经理。
委托代理人：牟艳玲。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告郑守宝诉被告马红军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日受理，依法组成合�庭，2015年3月11日公开开庭进行了审理，郑守宝委托代理人韩学，马红军，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险公司）委托代理人牟艳玲到庭参加诉讼，人保财险公司当庭提出对郑守宝伤残情况进行鉴定。2015年5月24日（鉴定书日期）吉林华远司法鉴定中心出具吉林华远司鉴中心（2015）法临鉴字第108号司法鉴定文书。2015年7月2日马红军申请对郑守宝治疗、医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定，2015年7月20日郑守宝提出对护理期限和营养期限进行鉴定，2015年8月12日（鉴定书日期）吉林公正司法鉴定中心出具吉公正（2015）法临鉴字第366号法医临床司法医学鉴定意见书，本院收到鉴定意见书后于2015年9月7日开庭进行了审理，郑守宝委托代理人韩学，马红军，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人刘非非到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
郑守宝诉称：2014年4月3日，郑守宝推自行车走至四平市铁东区一经街北山路交汇处东侧，被张红国驾驶的吉CT31**号夏利牌出租车撞伤住院治疗。四平市公安局交警支队事故处理大队四公交（事）认字（2014）第0135号交通事故认定书认定为张红国负事故全部责任，郑守宝无责任。吉CT31**号夏利牌出租车实际所有人马红军，该车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保交强险。经吉东司鉴所（2014）法临鉴字第99号鉴定意见书评定为八级残。原告郑守宝请求由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承担交强险范围内的理赔责任，除此之外由被告马红军承担给付责任。1、给付人身损害赔偿项目所计算的标准总计人民币167728.59元；2、诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费由被告承担。
马红军辩称：精神损失费我方不能�担，应该我们承担的，我承担，不应该我方承担的费用，我方不承担。
人保财险公司辩称：同意在交强险限额内合理赔偿医疗费和伙食补助费，护理费同意保护63天，误工费保险公司不同意承担，伤者已经超出国家退休年龄，不同意承担误工费，对伤残等级申请重新鉴定。精神抚慰金保险公司不同意承担，交通费保险公司只同意承担入院出险当天和出院当天的交通费用，营养费保险公司不同意承担。律师代理费、鉴定费等不属于保险责任，保险公司不承担。
审理查明：2014年4月3日，张红国驾驶马红军所有的吉CT31**号夏利牌出租车沿四平市铁东区北山东路由西向东行驶至北一经街北山东路交汇处东侧何平美发工作室前，与郑守宝驾驶的自行车相撞，致郑守宝受伤住院治疗，郑守宝在四平市中医医院住院3天，在四平市中心人民医院住院60天。该起�故经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2014）第0135号道路交通事故认定书认定：张红国负事故全部责任，郑守宝无责任。吉CT31**号夏利出租车实际所有人为马红军，张红国受雇于马红军。吉CT31**号夏利出租车在人保财险公司投保第三者强制保险。
郑守宝为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、交通事故认定书，证明吉CT31**出租车驾驶员张红国负全部责任，郑守宝无责任。
2、中心医院、中医院住院出院结算单，证明中心医院住院花费30131.12元，中医院住院花费1512.34元。
3、门诊费，证明门诊费551.00元。
4、四平市铁东区七马路街为民社区证明，证明护理人员李永江无工作。
5、郑守宝与打工单位签订劳动合同，证明郑守宝被四平市北市场一号家庭蛋糕店雇佣每月工资1500元人民币。
6、�林东正司法鉴定书，证明评定其损伤后遗症为八级伤残。
7、交通费票据，证明郑守宝在住院期间铁东区与铁西区间往返康复训练消费。
8、复印费，证明复印病历及相关材料费。
9、律师代理费票据，证明律师代理费4000元。
10、鉴定费票据，证明鉴定费1000元。
11、郑守宝中医院、中心医院出院诊断书、住院病历、用药清单，证明郑守宝于2014年4月6日从四平市中医院出院，并于同日在四平市中心医院住院，2014年6月5日在四平市中心医院出院。中心医院一册住院病历、中医院一册住院病历。共住院63天，全程二级护理。
12、吉林华远司法鉴定中心吉华远司鉴中心（2015）法临鉴字第108号司法鉴定意见书，证明郑守宝胸11、腰1椎体压缩性骨折，评定八级伤残。
13、吉林公正司法鉴定中心吉公正（2015）法�鉴字第366号法医临床司法医学鉴定意见书，证明：（1）被鉴定人郑守宝此次外伤的护理期以60日为宜，营养期以60日为宜；（2）被鉴定人郑守宝于四平市中医医院住院期间不合理医疗费为215.52元，合理医疗费为1296.82元；（3）被鉴定人郑守宝于四平市中心医院住院期间不合理医疗费为4840.16元，合理医疗费为25290.96元。
14、两次鉴定费票据，证明两次鉴定费原告垫付分别为1500元、2030元，合计3530元。
15、鉴定期间交通费、复印费、邮寄费票据，证明原告两次鉴定花费交通费418元，复印费38元，邮寄费13元，邮寄的用药明细。
马红军对1、2、7、8、11、12、13、14、15项证据无异议，对第3项证据有异议，认为应当按照实际票据看，小票不管。对第4项证据有异议，认为不是李永江护理的，对护理费有异议。对第5项证据有异议，认为原告有退休劳保。对第6项证据有异议，但不申请重新鉴定。对第9项证据有异议，认为律师费过高。对第10项证据有异议，认为鉴定费过高。
人保财险公司对1、2、3、4、12、13、14项证据无异议，对第5项证据有异议，认为需要核实。对第6项证据有异议，申请对伤残进行鉴定。对7项证据有异议，认为就承担出院、住院交通费用。对第8、9、10项证据有异议，认为此笔费用保险公司不承担。对第11项证据有异议，认为住院只能保护63天。对第14、15项证据有异议，认为鉴定费、复印费、邮寄费保险公司不承担。
马红军为证实自己的主张向法庭举证如下：
公正司法鉴定中心鉴定费票据，证明被告马红军花了2010元鉴定费票据，证明被告马红军在吉林公正司法鉴定所鉴定花费2010元。马红军庭后提供了公正司法鉴定所鉴定费票据原件，额度为2000元。
郑守宝当庭有异议，认为被告没有提供鉴定原件，认为如果马红军庭后能够提供鉴定费原件票据，郑守宝无异议。
人保财险公司认为：鉴定费保险公司不承担。
本院认为：对于郑守宝提供的第5项证据，马红军、人保财险公司对此证据提出异议，且郑守宝提供的证据没有其他证据予以佐证，对于此份证据本院不予采信。
认定上述事实的主要证据有：第1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15项证据和马红军提供的公正司法鉴定中心鉴定费票据。
根据郑守玉的诉讼请求和马红军、人保财险公司的答辩意见，归纳本案争议焦点是：1、二被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉讼请求是否合理合法，是否应得到支持？
根据确认的案件事实及当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、中�人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内对郑守宝承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分，由马红军按照事故全部责任赔偿郑守宝的损失。
本院认为：本案因交通事故产生的赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，张红国负事故全部责任，郑守宝无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保第三者强制保险，人保财险公司应当在交强险的限额内赔偿原告郑守宝的损失，超出部分由马红军按照事故全部责任承担赔偿责任。
二、郑守宝合理合法的诉讼请求应予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，郑守宝提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、郑守宝请求医疗费32194.46元（1512.34元＋30131.12元＋1元＋3元＋143元＋404元=32194.46元）。
人保财险对证据真实性无异议。
马红军认为小票自己不管并申请医疗费合理性鉴定。经吉林公正司法鉴定中心吉公正（2015）法临鉴字第366号法医临床司法医学鉴定意见书，证明被鉴定人郑守宝于四平市中医医院住院期间不合理医疗费为215.52元，合理医疗费为1296.82元；于四平市中心医院住院期间不合理医疗费为4840.16元，合理医疗费为25290.96元。
本院认为：根据鉴定意见和郑守宝实际治疗情况，本院保护医疗费为27138.78元（1296.82元＋25290.96元＋1元＋3元＋143元＋404元=27138.78元）。
2、郑守宝请求住院伙食补助费3200元（50元／天×64天），马红军、人保财险公司无异议。
本院认为：郑守宝实际住院63天，郑守宝要求按照每天50计算住院伙食补助费本院予以支持，本院保护郑守宝住院伙食补助费3150元（50元／天×63天=3150元）。
3、郑守宝请求营养费18250元（50元／天×365天）。
马红军认为我方主张在伙食补助费和营养费中仅承担一项。
人保财险公司认为医疗费、伙食补助费、营养费在交强险10000元限额内进行赔偿。
本院认为：吉林公正司法鉴定中心吉公正（2015）法临鉴字第366号法医临床司法医学鉴定意见书鉴定结论为：郑守宝营养期为60天。郑守宝请求按照每天50元计算营养费，本院保护郑守宝营养费3000元（50元／天×60天=3000元）。
4、郑守宝请求请求护理费7727.36元（120.74元／天×64天）。
马红军申请鉴定郑守宝护理期限。吉林公正司法鉴定中心吉公正（2015）法临鉴字第366号法医临床司法医学鉴定意见书，证明郑守宝外伤护理期为60天。
人保财险公司同意护理费保护63天。
本院认为：根据鉴定意见，本院保护郑守宝护理费7244.4元（120.74元／天×60天=7244.4元）。
5、郑守宝请求误工费5450.00元（50元／天×109天=5450元）。
马红军认为对郑守宝与呼国新在2014年1月20日签订的劳动合同中甲乙双方签名在印章之上处存有异议。另外，事故发生于2014年4月3日下午3时许，此日并非周末，而此时理应正是郑守宝工作时间，然而却出现在事故地点。因此，我方对劳动合同的真实性存在异议，故恳请法庭查明，郑守宝提供的劳动合同是否在劳动部门备案，是否具有诉请赔付误工费的合法性。
人保财险公司认为郑守宝已经超出国家退休年龄，不同意承担误工费。
本院认为：郑守宝已达到退休年龄，庭审中其提供了其与四平市北三市场一号家庭蛋糕店签订的员工劳动合同，但未提供该店的营业执照，呼国新的身份证明等其他证据予以佐证，而马红军、人保财险公司均提出质疑，故本院认为郑守宝误工费证据不足，对该款项不予支持。
6、郑守宝请求残疾赔偿金84873.80元（20208.04×30%×14年=84873.80元）。
马红军认为：根据《吉林省高级人民法院法人身损害赔偿标准》的规定和惯例，超过60岁每增加一岁减少一年的计算方法，伤残标准应按12年标准计算，我方主张按12年的计算方法即20208×30％×12=72748.8元数额赔付�
人保财险认为：残疾赔偿金应按照13年计算。
本院认为：郑守宝1947年10月3日生，首次伤残等级鉴定时间为2014年7月21日，人保财险公司申请对伤残等级重新鉴定，重新鉴定结论的时间为2015年5月24日，伤残等级八级没有发生变化。考虑两次鉴定情况保护郑守宝残疾赔偿金计算年龄为67岁，郑守宝请求残疾赔偿金依据2013年度赔偿标准计算，本院保护郑守宝残疾赔偿金78811.36元（20208.04元／年×（20年-7年）×30%=78811.36元］。
7、郑守宝请求精神损害抚慰金10000元。
马红军认为精神损失费不能承担。
人保财险公司认为精神抚慰金过高。
本院认为：郑守宝因交通事故构成八级伤残，根据郑守宝的伤残等级，本院酌情保护郑守宝精神损害抚慰金10000元。
8、郑守宝请求交通费1294元（876元＋418元=1294元）。
马红军认为通过对案情的了解，对郑守宝发生的交通费用票据的客观性存有异议。票据载明，2014年4月至6月间，原告多次使用出租车，并在证据说明中称，是原告在本市铁东、铁西两区之间用于康复训练而发生，但是从票据的车号、里程、时间来看，存在疑点很多。请求法庭对郑守宝提供交通费用票据的客观性和真实性进行调查。
人保财险公司认为：郑守宝主张交通费过高。
本院认为：郑守宝因交通事故两次住院治疗和三次鉴定，本院酌情保护郑守宝交通费600元。
9、郑守宝请求复印费、邮寄费（157元＋38元＋13元=208元）。
马红军认为：结合四平市复印行业实际价格，按每张A4纸复印费用0.5元计算，原告诉请的复印费157元实属过高，我方不予承担全部费用，仅承担原告向医疗机构调卷费用27元。
人保财险公司�为：不应由其承担。
本院认为：郑守宝复印病历、鉴定等发生复印费的事实存在，本院酌情保护郑守宝复印费、邮寄费共100元。
10、郑守宝请求律师代理费4000元。
马红军认为：事故发生后，我方没有不赔偿的本意，诉讼系原告个人行为，故原告代理费我方不应予以承担。
人保财险公司认为：保险公司不承担该笔费用。
本院认为：郑守宝提供了律师代理费发票，是郑守宝实际损失，本院保护郑守宝律师代理费4000元。
11、郑守宝请求鉴定费4530（1000元＋1500元＋2000元＋30元=4530元）。
马红军对第一次鉴定费1000元认为过高，对第二次鉴定费无异议。
人保财险公司认为鉴定费保险公司不承担。
本院认为：鉴定费是实际花费，吉林东正司法鉴定所鉴定费1000元由被告马红军承担。吉林�远司法鉴定中心鉴定的鉴定费1500元由于是人保财险公司申请，由郑守宝垫付，根据实际鉴定结果，应由人保财险公司承担。吉林公正司法鉴定中心郑守宝花费鉴定费2000元，马红军花费鉴定费2000元，根据鉴定结论，郑守宝鉴定费2030元由马红军承担，马红军鉴定费中的1000元由郑守宝承担。本院保护郑守宝鉴定费3530元（1000元＋1500元＋2030元-1000元=3530元），其中马红军承担2030元，人保财险公司承担1500元。
上述款项合计137574.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制险的限额内赔偿原告郑守宝1、2、3项10000元，赔偿4、6、7、8项96655.76（7244.4元＋78811.36元＋10000元＋600元=96655.76元），合计106655.76元。人保财险公司支付郑守宝垫付鉴定费1500元。第1、2、3项超出交强险部分和第9、10、11项应由马红军承担部分由被告马红军按照事故全部责�赔偿原告郑守宝29418.78元（27138.78元＋3150元＋3000元-10000元＋100元＋4000元＋2030元=29418.78元）。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在本判决发生法律效力后10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告郑守宝医疗费、残疾赔偿金等各项费用106655.76元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告郑守宝鉴定费1500元。
三、被告马红军在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告郑守宝医疗费、鉴定费等费用29418.78元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告马红军承担3050元，原告郑守宝承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 金立辉
二〇一五年九月三十日
书 记 员 谷洪亮