福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第356号
原告余秋芳，女，1962年1月5日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人陈文艺，福建亚太天正律师事务所律师。
被告林金钟，男，1974年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住福建省厦门市思明区。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人程永鹏、陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
原告余秋芳与被告林金钟、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员赵伯硕适用简易程序于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈文艺、被告林金钟、被告保险公司委托代理人程永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月30日，被告林金钟驾车在闽侯县南屿镇蔬菜批发13号行驶时，碾压原告的右脚，造成原告受伤的事故。经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告林金钟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到福州市第二医院治疗，至2013年3月2日出院，之后原告多次前往医院进行复查治疗。经鉴定原告构成十级伤残，原告损失共计134736.9元，其中包括：1、残疾赔偿金56110元；2、医疗费37276.9元；3、住院伙食补助费1600元；4、护理费5760元；5、营养费5000元；6、交通费1000元；7、误工费19200元；8、鉴定费660元；9、残疾器具费130元；10、精神损害赔偿金8000元。被告林金钟系肇事车辆的所有人及驾驶人，被告保险公司为车辆保险人，两被告应承担相应的赔偿责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告平安财产保险公司在责任强制险范围内对原告损失共134736.9元赔偿责任，精神损害赔偿金优先受偿；2、被告平安财产保险公司在第三者责任保险范围内对原告损失承担赔偿责任；3、被告林金钟在被告平安财产保险公司赔偿不足的余额部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告林金钟辩称：其对事故的经过及责任认定没有异议，但原告主张的伤残赔偿金、营养费、精神损害赔偿金过高。
被告保险公司辩称：一、在被告林金钟提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，保险公司同意在其承保的责任限额内按照法律规定予以理赔。二、原告部分诉请不合理：1、医疗费应以实际发票为准，应扣除非医保费用12511.66元，该非医保费用保险公司不承担；2、住院伙食补助费，原告诉请过高，按原告住院天数以每天20元的基数，认可620元；3、护理费，原告请求过高，应按农村标准88元×住院天数31天，为2728元；4、营养费要求过高；5、交通费要求过高，认可310元；6、残疾赔偿金应按农村标准19934.4元计算；7、误工费请求过高，原告没有相应的收入凭证，应按农村标准×住院天数计算；8、鉴定费不在保险理赔范围内；9、精神损害抚慰金诉求过高；10、残疾器具费没有异议。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书，旨在证明被告林金钟负事故全部责任，原告无责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单；3、机动车辆保险单，上述两份证据旨在证明被告保险公司系肇事车辆机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险的保险人；
4、福州市第二医院的入院记录、检查诊断报告、出院记录、用药清单、住院收费发票，旨在证明原告因事故住院治疗支出医疗费28951.94元；
5、福州市第二医院、福建省立医院门诊病历及门诊收费票据，旨在证明原告因事故多次前往医院进行复查治疗，支出医疗费8324.96元；
6、收条，旨在证明原告住院期间请护工支出护理费5760元；
7、南方司法鉴定中心鉴定书，旨在证明原告构成十级伤残；
8、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费660元；
9、申请报告；10、户口簿；11、房屋所有权证；以上三份证据旨在证明原告与配偶陈从昌于2009年4月29日购买了福州市台江区房屋并居住至今，本案应适用城镇标准计算残疾赔偿金；
12、福州市鼓楼区天福网吧营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、劳动用工合同及工作证明，旨在证明本案事故发生前，原告就职于福州市鼓楼区天福网吧，每月工资3200元，原告因本事故产生误工费19200元；
13、的士发票，旨在证明原告支出交通费1000元；
14、残疾器具发票，旨在证明原告购买拐杖，支出残疾器具费130元。
被告林金钟向法庭提供以下证据：1、收条1张；2、福州市第二医院住院预交金登记单2张；3、POS机缴费凭证1张；4、结算清单1张；以上证据旨在证明其为原告垫付了11993.34元。
被告保险公司未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据做如下认定：原、被告对原告证据1、2、3、4、5、7、8、10、11、14、被告林金钟证据1、2、4的真实性均未提出异议，本院予以采信；被告保险公司对原告证据6的真实性有异议，本院认为该证据系孤证，原告无法证明收款人身份，本院对该份证据不予采信；被告保险公司虽对证据9的真实性有异议，但其对其上加盖公章的真实性无异议，亦未针对该证据提出反驳证据，本院对该证据予以采信；两被告对原告证据12中的福州市鼓楼区天福网吧营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证均无异议，本院予以采信，原告证据12中的劳动用工合同及工作证明无其他证据佐证，证明力不足，本院不予采信；两被告对原告证据13的真实性无异议，该证据中发票时间与原告就诊期间能够重合，总金额合理，本院对该份证据予以采信；被告林金钟证据3内容已无法辨识，更无法向法庭提交复印件，也未能向法庭提交银行流水单等证据佐证，本院不予采信。
经审理查明，2013年1月30日15时10分许，被告林金钟驾驶车牌号为闽D826**的中型普通货车在南屿镇蔬菜批发市场1区13号行驶时，碾压车头右侧行人原告余秋芳右脚，至其受伤的交通事故，闽侯县公安局交通管理大队依简易程序作出第3501212201300167号道路交通事故认定书，认定本次事故由被告林金钟负全部责任，原告余秋芳无责任。原告于当日被送到福州市第二医院进行右足清创、骨折复位、内固定术三项手术，术后原告一直住院至2013年3月2日出院，福州市第二医院出院记录记载原告住院天数28天，出院医嘱为建议休息3个月，加强营养。2013年7月26日，原告经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明，事故发生时，被告林金钟驾驶证、肇事车辆行驶证均处于有效期内。肇事车辆闽D826**在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）（含不计免赔，保额500000元），均在保险期间内。事故发生后，被告林金钟为原告垫付治疗费、救护车费、其他医疗费用193.34元，并另外垫付了11000元。
本案争议焦点为：原告可获赔偿的经济损失、保险公司应负责赔偿的金额、被告林金钟应负责赔偿的金额。本院分析认定如下：
一、原告可获赔偿的经济损失
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十九条、第二十二条的规定，原告可获得以下赔偿：
1、医疗费
根据采信的医疗机构收费凭证，本院确定医疗费为37276.9元＋193.34元，但193.34元不在原告诉请范围内，经原告同意在本案一并处理。
2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间：原告主张应按误工时间为6个月，被告保险公司认为应按住院时间计算。本院认为，依据《人身损害赔偿司法解释》第二十条第一款的规定，误工时间应为住院天数28天＋医嘱建休时间3个月=118天；
收入状况：本院认为，原告所提交证据仅能证明其在网吧从事卫生保洁工作，无法证明其收入，故本院酌定其收入情况应当参照福建省地区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资34547元／年，即94.65元／天计算。
综上，本院确认原告误工费为11168.62元（94.65元／天×118天）
3、护理费
依照《人身损害司法解释》第二十一条规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数（原则为一人）、护理期限确定。原告未提供有效证据证明护理人员的收入状况，本院酌定原告住院期间护理费标准为100元／天。因原告住院期间为28天，本院确认原告护理费为2800元（100元／天×28天）。
4、住院伙食补助费
本院认为原告所主张住院伙食补助费1600元过高，应按住院28天，每天30元计算为840元。
5、营养费
原告主张营养费有法律和事实依据，其主张营养费5000元过高，本院酌情定为1000元。
6、残疾赔偿金
原告主张应根据城镇居民人均可支配收入计算，被告认为原告证据不足以证明原告在城镇居住。本院认为，根据采信的证据可以确定其长期在城市居住、工作，应参照城镇居民标准计算；另根据原告年龄（小于60岁）、伤残等级（十级伤残）、事故责任（原告无责），本院确认原告残疾赔偿金为56110元（28055元／年×20年×10%）。
7、残疾器具费
原、被告对残疾器具费130元均无异议，本院予以确认。
8、伤残鉴定费
原告主张的该项费用是原告为鉴定事故造成的身体伤残等级而花费的，并提供了正式票据，本院予以支持，确认伤残鉴定费为660元。
9、精神抚慰金
原告因本事故受伤住院治疗共28天，且经鉴定构成十级伤残，给其日常工作、生活、精神等带来较大程度的影响，故本院确认原告精神抚慰金为5000元。
10、交通费
原告及其家属为治疗必然支出交通费，但其主张金额过高，本院酌情定为500元。
综上，原告因本次事故的所受损失共计医疗费37276.9元＋193.34元＋误工费11168.62元＋护理费2800元＋住院伙食补助费840元＋营养费1000元＋残疾赔偿金56110元＋残疾器具费130元＋伤残鉴定费660元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元=115678.86元，应由本次事故全部责任人被告林金钟负担。
二、被告保险公司应负责赔偿的金额
肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔，保额500000元），本次事故发生时均在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交损害赔偿司法解释》）第十六条的规定，被告保险公司应当依次在交强险限额及商业三者险责任限额内负责赔偿原告的经济损失。
根据交强险条款规定，交强险含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。在本案中，属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金56110元、残疾器具费130元、护理费2800元、交通费500元、误工费11168.62元、精神抚慰金5000元，共计75708.62元；属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费37276.9元＋193.34元、住院伙食补助费840元、营养费1000元，共计39310.24元。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75708.62元，医疗费用限额内赔偿原告10000元，共计85708.62元。
根据前述法律规定，承保商业三者险的保险公司应在交强险赔付不足部分承担赔偿赔偿责任。经交强险赔偿后，原告损失中还有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29310.24元（39310.24元-10000元）未获保险公司赔偿，因此被告保险公司还应当在商业三者险责任范围内赔偿原告29310.24元。
三、被告林金钟应负责赔付的金额
原告的损失中，鉴定费660元无法通过保险公司获赔，根据《道交损害赔偿司法解释》第十六条的规定，应由被告林金钟负责赔偿。
被告林金钟与原告均确认前者已在事故当日赔偿原告11000元＋193.34元。被侵权人所受赔偿不能超过其所受损失，原告应在获得保险公司全部赔款后返还被告林金钟10533.34元。
综上所述，本院认为，被告林金钟应对原告在本次事故中所受全部损失承担赔偿责任，承保交强险与商业三者险的被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内负责赔偿，不足部分由被告林金钟负责赔偿，原告所获赔偿不得超过其实际损失。原告要求被告赔偿其全部经济损失的主张，对其中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告保险公司对原告损失的部分抗辩主张，本院予以支持。原告经保险公司赔偿后，应返还超出实际损失的部分，该款从保险公司赔偿中扣除并直接支付给被告林金钟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告余秋芳85708.62元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告余秋芳29310.24元；
三、原告余秋芳在本判决生效之日起十日内归还被告林金钟10533.34元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司从本判决一、二两项确定的款项中扣除并直接支付给被告林金钟；
四、驳回原告余秋芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2994元，因适用简易程序审结，减半收取1497元，由被告林金钟、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 赵伯硕
二〇一四年四月四日
书 记 员 宋艳辉
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强县”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者先”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。