平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第993号
原告李虎，男，生于1981年12月30日，汉族，平凉市崆峒区居民。
委托代理人李国华，甘肃璞义律师事务所律师。
被告李宝林，男，生于1959年4月27日，汉族，平凉宝马康体公司职工，现住该公司治安室。
被告平凉宝马康体有限责任公司。
住所地平凉市工商街**号。
法定代表人马宝平，该公司经理。
二被告共同委托代理人姜建新，甘肃胜友律师事务所律师。
原告李虎诉被告李宝林、平凉宝马康体有限责任公司（以下简称宝马康体公司）用人单位责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员白晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虎及其委托代理人李国华，被告李宝林及被告李宝林、宝马康体公司的共同委托代理人姜建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李虎诉称，2013年11月9日13时许，原告驾车到被告宝马康体公司取东西，由于院内灯光较暗，视线不清，原告停车时碰到一个锥筒。被告李宝林从保安室出来，边指挥车边辱骂原告。原告质问被告李宝林：“不让停车就算了，骂人干啥？”俩人便开始互相辱骂，被告李宝林追到原告跟前，原告害怕被告李宝林殴打自己，将被告李宝林推了一把，被告李宝林抓起一把铁锨，朝原告头部猛打一下，又朝原告左眼打了一拳，当即将原告打的不省人事。后110和120及时赶到现场后，将原告送到平凉市人民医院。该院诊断为：脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、眼球挫伤，视网膜震荡。共住院24天。原告的伤情被鉴定为轻微伤。柳湖派出所就此事进行了调解，但未达成协议。公安机关对被告李宝林处以行政拘留15天并罚款500元。被告李宝林作为被告宝马康体公司的保安，在执行职务过程中致原告受伤，被告宝马康体公司应当承担赔偿责任。现原告依法起诉，要求判令二被告共同赔偿其医疗费9446.97元、误工费6536.5元、护理费1692元、住院伙食费960元、营养费960元、交通费623元，共计20218.47元。
原告李虎为证明其主张，向法庭举示了如下证据：1.柳湖派出所询问笔录3份（对李虎、韩某某、李宝林的询问），以证实被告李宝林殴打原告李虎的经过及事实；2.（2013）338号鉴定文书；3.（2013）221号行政处罚决定书；4.原告李虎病历资料8页，证明其具体伤情；5.医疗费票据11张，证明共支出医疗费9446.97元；6.鉴定费票据1张，证明支出鉴定费300元；7.交通费票据171张，证明支出交通费623元。
被告李宝林就上述证据质证后，对证据1中李虎的询问笔录有异议，认为李虎故意歪曲了事实；对证据3持异议；对证据6认为与本案无关；对证据7的交通费票据认为其中有连号。对其余证据不持异议。
被告李宝林辩称，被告宝马康体公司将其停车场承包给自己经营。协议约定在经营期间发生的任何纠纷与被告宝马康体公司无关。故本案纠纷与被告宝马康体公司无任何关系。被告李宝林属于正当防卫，依法不承担赔偿责任。原告李虎事发当天饮酒驾车，不听指挥，先行辱骂并挥拳殴打被告李宝林，遂引发事端。被告李宝林为避免遭受进一步伤害，才对原告李虎进行了还击。请依法驳回原告李虎的诉讼请求。
被告李宝林无证据出示。
被告宝马康体公司辩称，被告李宝林与其系承包关系。被告李宝林经营此停车场期间发生的纠纷与其无关，公司不承担任何责任。
被告宝马康体公司为证明其主张，向法庭提供了承包协议1份。
原告李虎对上述证据的真实性无异议，对协议内容认为违犯法律规定。
本院认为原、被告所举示的上述证据来源合法，真实，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
2013年11月9日13时许，原告李虎驾驶甘LF12**车辆到民族饭店取东西，在停车过程中撞倒一警示锥筒。被告李宝林作为停车场的承包管理人，让原告李虎将车停到其他地方。双方因此发生争执并相互辱骂，进而厮打在一起。在打架过程中，被告李宝林用铁锨打伤原告李虎头部，又用打断的铁锨把打伤原告李虎左眼。经平凉市人民医院诊断，原告李虎所受的伤为：脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、眼球挫伤、视网膜震荡、左眼结膜下出血。共住院24天。支出医疗费9446.97元。2013年12月9日，经平凉市公安局崆峒分局法医诊所鉴定原告的伤情为轻微伤，支出鉴定费300元。
另查，原告李虎系某某公司员工。2013年11月9日至同年12月31日，因病休假，期间被扣发工资6536.5元。
再查，被告李宝林与被告宝马康体公司于2013年6月18日签订承包协议。协议约定，被告宝马康体公司将其民族饭店停车场承包于被告李宝林，期限一年，2013年6月19日——2014年6月18日。被告李宝林每天向被告宝马康体公司上交停车费用90元，多收部分归被告李宝林所有。
本院认为，本案的争执焦点一是被告李宝林的行为是否属于正当防卫；二是被告李宝林与被告宝马康体公司间的承包协议能否对抗第三人。
在庭审中，被告李宝林未提供证据证明原告李虎首先并再次殴打他的证据，也未提供证据证明其人身权利遭受原告李虎正在进行的不法侵害，且来不及请求他人或有关机关救助的情况下，才持铁锨殴打原告李虎的。故被告李宝林以正当防卫抗辩的主张不能成立。本案的事实是原告李虎与被告李宝林均以不法侵害的故意而实施的伤害对方身体的互相斗殴。在互殴过程中，被告李宝林持铁锨先后击打原告李虎的头部、眼部、背部等，致使原告李虎受伤。对此，被告李宝林负有主要过错。
被告李宝林与被告宝马康体公司虽签订有承包协议，该协议约定：“……在停车期间与车主发生争执、打架等一切不安全事故，均由乙方（被告李宝林）全权承担事故后果，与甲方（被告宝马康体公司）无任何经济连带责任。”但该协议系被告宝马康体公司与被告李宝林签订，只能约束被告宝马康体公司与被告李宝林，对第三人不具有拘束力。被告李宝林长期在被告宝马康体公司工作，系专门管理停车场的工作人员。被告宝马康体公司系被告李宝林的用人单位。我国《侵权责任法》第34条1款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案被告李宝林在管理车辆时持铁锨殴打原告李虎，造成原告李虎人身损害，被告李宝林的侵权行为，与其执行工作任务具有内在的关联性；同时，被告宝马康体公司作为用人单位在选任、监督、管理其工作人员未尽到相应的义务，负有过错。故被告李宝林造成原告李虎损害的侵权责任，应由被告宝马康体公司承担替代赔偿责任。被告宝马康体公司承担责任后可向被告李宝林追偿。
我国《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告李虎在与被告李宝林互殴过程中，也负有过错，故应减轻被告宝马康体公司的责任。
《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故对原告李虎主张的医疗费、护理费、伙食补助费、鉴定费据实予以支持；对原告李虎主张的出院后的误工费及营养费因无医嘱佐证，故不予支持；对原告李虎主张的交通费酌情予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告平凉宝马康体有限责任公司在本判决生效后三日内赔偿原告李虎医疗费9446.97元、误工费3016.8元、护理费1692元、伙食补助费960元、伤情鉴定费300元、交通费200元，合计15615.77的70%，即10931元。其余30%由原告李虎自行负担。
二、驳回原告李虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，原告李虎负担92元，被告平凉市宝马康体有限责任公司负担213元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 白晓东
二〇一四年七月八日
书记员 吕正安