重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2014)渝北法民初字第15103号原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司,住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码：90320403-9。负责人谭晓华，总经理。委托代理人易珉，重庆巴国律师事务所律师。被告重庆高速公路集团有限公司,住所地重庆市渝北区银杉路66号。法定代表人李祖伟。被告重庆渝邻高速公路有限公司，住所地重庆市渝中区大坪九坑子路40号二楼。法定代表人朱彦，董事长。委托代理人王昕、孙罡，重庆坤源衡泰律师事务所律师。第三人李莉，女，1988年4月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司与被告重庆高速公路集团有限公司、重庆渝邻高速公路有限公司、第三人李莉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由代理审判员扈家瑜担任审判长与代理审判员刘涛峰、贾思贤组成合议庭于2015年2月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的委托代理人易珉、被告重庆渝邻高速公路有限公司的委托代理人孙罡、王昕、第三人李莉到庭参加了诉讼。被告重庆高速公路集团有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司诉称：2012年8月2日，第三人李莉驾驶渝B6D0**号越野车由草坪往渝北方向行驶，当行至包茂高速公路进城方向1533KM路段时，车辆撞及前方障碍物（袋装水泥）发生交通事故，导致车辆受损。后经维修，该车辆产生维修费合计51311元。事故车辆在原告处购买了商业保险，事故发生后，原告积极履行赔偿义务，于2012年11月1日将保险赔偿款50802.38元支付给了被保险人，并取得了追偿权。本次事故是由于被告管理不到位导致，因此被告应当承担本次事故的全部责任。原告取得追偿权后多次要求被告履行赔偿义务，而被告拒不履行赔偿责任。为此，请求判令被告支付原告所赔偿的保险赔偿款50802.38。本案诉讼费由被告承担。被告重庆渝邻高速公路有限公司辩称：一、被告重庆渝邻高速公路有限公司并非包茂高速（重庆段为渝邻高速）与重庆绕城高速连接道的所有权、管理权、经营权人。本案涉诉交通事故发生在包茂高速与绕城高速连接道内，该连接道并非被告重庆渝邻高速公路有限公司所修建，重庆渝邻高速公路有限公司对该段连接道不享有所有权、管理权、经营权。二、肇事驾驶员违规驾驶应对损害后果承担责任。本案第三人李莉作为2012年8月2日渝B6D0**号肇事车辆的驾驶员，其驾照的初次领证日期为2012年1月17日，李莉在领取驾照实习期未满一年，不能独自驾驶机动车上高速公路行驶，自身存在严重过错，第三人李莉对造成的损失应当承担相应的民事责任。被告重庆高速公路集团有限公司未作答辩。第三人李莉辩称：我们买了保险，应由保险公司承担责任，事情与我无关。经审理查明：渝B6D0**车辆所有人为蔡泽润，该车辆于2012年5月13日在中国人民财产保险股份有限公司北碚支公司投保交强险及商业险。2012年8月2日01时30分，李莉驾驶渝B6D0**小型越野客车，由草坪往渝北方向行驶，当行至包茂高速1533km路段，车辆撞击路面障碍物（袋装水泥），造成无人员伤亡、无路产损失，车辆受损的交通事故。该事故发生地点位于包茂高速往绕城高速连接道内。2012年9月4日，中国人民财产保险股份有限公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，车辆损失共计51311元，其中残值金额508.62元。2012年9月5日，渝B6D0**车辆共计花费维修费51311元，由重庆市惠通陆华汽车销售服务有限公司出具发票。2012年9月17日，被保险人蔡泽润向中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司北碚支公司出具权益转让书载明：“由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司北碚支公司承保的渝B6D0**车辆，于2012年8月2日出险受损，请你公司将上述损失人民币（大写）伍万壹仟叁佰壹拾壹元先予赔付。现将追偿权转移你公司，并协助你公司共同向第三者追偿损失。”2012年11月1日，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司将渝B6D0**车辆保险金50802.38元赔偿给被保险人蔡泽润。交通部文件（交公路法【2000】575号）关于邻水邱家河至重庆公路初步设计的批复，同意全线在大湾、草坪、王家、沙坪、黑石子设置五处互通式立交。2001年8月13日，甲方重庆市人民政府与乙方重庆渝邻高速公路有限公司签订《建设经营渝邻高速公路重庆段特许权协议》，约定甲方特此授予乙方建设、经营渝邻高速公路重庆段及其附属设施的特许经营权。重庆市交通委员会文件（渝交委路【2004】220号）重庆市交通委员会关于渝邻高速公路试运行期限的批复载明：渝邻高速公路实际开工时间为2001年11月1日，通车时间为2004年10月31日。另查明，渝邻高速公路重庆段即为包茂高速重庆段。李莉在进入包茂高速往绕城高速连接道的速度为80至90码。以上事实，有当事人陈述记录、渝交委路【2004】220号文件、交公路发【2000】575号文件、渝交委路【2001】208号文件、百度截屏图片、事故说明、特许经营协议、道路交通事故责任认定书、发票、情况说明、保险赔偿金领取确认书、照片、机动车保险赔款费用计算书、中国工商银行电子回单、机动车保险车辆损失情况确认书、权益转让书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，第三人驾驶渝B6D0**车辆撞击路面的障碍物（袋装水泥）而发生车辆受损的交通事故。事故发生后该车辆的保险人即本案原告向被保险人蔡泽润先予赔偿保险金50802.38元。原告在先予赔偿被保险人保险金之日起在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。该起交通事故地点位于包茂高速往绕城高速连接道内。被告重庆渝邻高速公路有限公司未修建该连接道，对该连接道不负有经营、管理的义务。被告重庆高速公路集团有限公司应对该交通事故发生路段的经营管理主体负有举证义务，其未举示任何证据，应当承担举证不能的不利责任。第三人李莉在由包茂高速公路进入绕城高速连接道，车速超速且第三人李莉未仔细观察路面状况导致发生该起交通事故，李莉应当承担本起交通事故30%的责任，被告重庆高速公路集团有限公司承担70%的责任。因此，被告重庆高速公路集团有限公司应当在其责任范围内向原告支付其向被保险人赔偿的保险金35561.66元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆高速公路集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司先予赔偿被保险人的保险金35561.66元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1060元，此款原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司已经预交530元，被告重庆高速公路集团有限公司在本判决生效后将该款给付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  扈家瑜代理审判员  刘涛峰代理审判员  贾思贤二〇一五年三月三日书 记 员  艾文静