辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘中民终字第00287号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王树余，男，1947年7月26日出生，汉族，盘锦佳乐商务宾馆职员，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：王玉娟（系被上诉人王树余女儿），女，1973年9月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：苑宇，盘山县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：梁宁，男，1981年12月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：张雪玲（系被上诉人梁宁妻子），女，1982年8月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（简称中国财险）与被上诉人王树余、梁宁机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2015年8月21日作出（2015）盘县民一初字第00392号民事判决，中国财险不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人中国财险委托代理人孙洪猛，被上诉人王树余委托代理人王玉娟、苑宇，被上诉人梁宁委托代理人张雪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树余一审诉称：2014年8月1日，原告驾驶电动自行车沿盘山县府前路由东向西行驶，当行驶至阳光尚城东路口时，与被告梁宁驾驶的辽LZ57**号小型客车相撞，造成原告受伤。原告受伤后在盘锦市中心医院住院治疗105天，花去医疗费23，056.94元。事故经交警部门认定，梁宁负事故的全部责任。经鉴定原告为两处十级伤残，现原告依据相关法律规定，诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计154，865.14元，并由被告承担诉讼费用。
被告梁宁一审庭审辩称：保险公司应积极行使保险义务，保险公司赔偿后，原告应退还垫付款10，069元。
被告中国财险一审庭审辩称：梁宁驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元第三者责任保险，我司依据保险合同依法对原告承担赔偿责任。原告应按实际住院期间计算相应费用，离院期间不能计算在内；劳动合同未经备案，不具有合法性，不能确认真实性；司法鉴定意见书未就第一份司法鉴定意见书做出充分解释，不能认定原告的残疾级别；财物损失的票据不足以认定是在事故中所遭受的实际损失；交通费、精神损害抚慰金数额过高，原告诉求中与法律规定或保险合同规定不符的我司不予承担。
一审法院审理查明：2014年8月1日19时43分，被告梁宁驾驶辽LZ57**东凤牌小型客车，沿盘山县交警队东路由北向南行驶，当行驶至盘山县府前路阳光尚城东路口时，与由东向西行驶至此处左转弯的原告王树余驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏及原告王树余受伤的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队责任认定，被告梁宁负事故的全部责任。事故发生后，原告被送入盘锦市中心医院进行治疗，经诊断为骨质疏松症、腰3椎体压缩性骨折、右侧髂翼骨折、左侧12肋骨骨折、轻型闭合性颅脑损伤等。原告住院期间是2014年8月1日至2014年11月14日，其中从2014年10月18日离院，离院时间是28天。住院期间为二级护理，由贺志海护理，其从事手机、配件零售。原告伤愈后经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。2015年4月23日，被告中保盘锦市分公司以盘锦市中心医院司法鉴定所出具的鉴定报告缺少科学依据为由向本院提出重新鉴定申请，本院通过盘锦市中级人民法院委托辽河油田总医院司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见与中心医院出具的一致。原告王树余的经常居住地是盘锦市双台子区化工街道盛河社区，事发时已满67周岁，事发前在盘锦嘉乐商务宾馆从事更夫工作，每月工资2200元，住院期间单位停发其工资。
另查明：被告梁宁所有的辽LZ57**东风牌小型客车在被告中保盘锦市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万。事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的经济损失如下：1、医疗费根据相关票据认定为22，088.14元（23，056.94元-床位费22元×28天-诊察费6元×28天-护理费6.6元×28天）；2、住院伙食补助费1540元{（105天-28天）×20元}；3、营养费1155元{（105天-28天）×15元}；4、误工费26，452.67元{29，082元÷365天×332天，从住院日至评残日前一天}；5、护理费9326.24元{121.12元×（105天-28天），按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准数据中的批发和零售业标准计算}；6、残疾赔偿金75，613.20元（29，082元×13年×20%）；7、鉴定费840元；8、精神损害抚慰金10，000元；9、残疾辅助器具费（轮椅）1580元；10、交通费根据原告提供的票据及住院情况，酌情认定300元；11、关于财产损失。电动自行车，根据庭审时查明的事实决断，其车辆在事故中确有损失，但考虑到损失并未达到全损的程度，本院对损失数额酌定为1200元；衣物损失300元；病历复印费124.20元，合计为150，519.45元。
一审法院认为：公民的健康权，身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次事故认定梁宁负全部责任，其所驾车辆在中保盘锦市分公司投保交强险和不计免赔第三者责任险，故保险公司应在交强强和商业险赔偿限额内赔偿原告因此次事故造成的合理损失。原告王树余作为赔偿权利人，其主张于法有据，本院予以支持。
关于被告梁宁要求原告返还垫付的医疗费的抗辩意见，经本院审查，被告梁宁提交的预付款收据均是复印件，且证人并未出庭作证，不符合法律规定，故本院对梁宁主张的为原告垫付医疗费的事实不予认定，被告梁宁在有其它充分证据予以证明时，可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险医疗费限额内足额赔偿原告王树余1万元，在残疾赔偿限额内足额赔偿原告11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1624.20元（衣物300元＋电动自行车1200元＋病历复印费124.20元）；二、原告王树余的经济损失在扣除交强险后余额为28，895.25元（150，519.45元-1万元-11万元-1624.20元）。其中被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在商业第三者责任险限额内承担26，828.58元，被告梁宁赔偿2066.67元（其中乙类药17，021.44元×5%＋丙类药360元＋自费药15.60＋鉴定费840元）；三、驳回原告王树余的其他诉讼请求。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1698.65元，由被告梁宁承担1655.19元，原告王树余承担43.46元。
中国财险上诉请求及理由是：要求撤销原判，予以改判。理由，原审认定给付营养费错误，根据医嘱记载为“普食”未有加强营养的记载，因此不应认定；误工费的计算标准及期限错误，王树余提供的工资证明月工资为2，200元，原审按城镇居民平均收入计算错误，本案经两次鉴定，原审按第二次鉴定时间计算误工期限错误；重新鉴定意见依据不足不应采信，王树余腰椎压缩骨折等不构成十级伤残；精神损害抚慰金认定1万元错误。另，电动车、轮椅费用依据不足。
王树余二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，应予维持。1、原审认定给付营养费正确；2、误工费计算正确，应以332天为准，两次鉴定期间是因为上诉人申请鉴定导致的，而生效鉴定是以第二次的鉴定为依据，所以应计算至332天；3、两处十级伤残的鉴定是正确的，上诉人没有依据再重新鉴定；4、精神抚慰金数额正确，符合法律规定；5、电动车和轮椅费用属于实际发生，并有物证及照片。
梁宁二审答辩表示服从原判。
本案争议焦点：原审认定的营养费、误工费、精神损害抚慰金、伤残鉴定意见、电动车、轮椅费用是否正确。
围绕本案争议焦点，上诉人在二审未有证据提供。
围绕本案争议焦点，被上诉人在二审未有证据提供。
本院经审理查明：王树余因本次事故造成的经济损失合计136，128.78元{其中：1、医疗费根据相关票据认定为22，088.14元（23，056.94元-床位费22元×28天-诊察费6元×28天-护理费6.6元×28天）；2、住院伙食补助费1540元{（105天-28天）×20元}；3、营养费1155元［（105天-28天）×15元］；4、误工费12，062.00元（74元／天×163天，从住院日至2015年1月13日第一次评残日前一天，按工资证明日工资标准）；5、护理费9326.24元［121.12元×（105天-28天），按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准数据中的批发和零售业标准计算］；6、残疾赔偿金75，613.20元（29，082元×13年×20%）；7、鉴定费840元；8、精神损害抚慰金10，000元；9、残疾辅助器具费（轮椅）1580元；10、交通费根据原告提供的票据及住院情况，酌情认定300元；11、关于财产损失。电动自行车，根据庭审时查明的事实决断，其车辆在事故中确有损失，但考虑到损失并未达到全损的程度，本院对损失数额酌定为1200元；衣物损失300元；病历复印费124.20元}。
关于其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：对于原审认定的营养费、误工费、精神损害抚慰金、伤残鉴定意见、电动车、轮椅费用是否正确的认定。对营养费，王树余受伤后已骨折并鉴定为两处十级伤残，因此对于其康复应需营养治疗，应给予营养费；对精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称解释）相关规定，对精神损害抚慰金的认定，应结合损伤程度、过错等予以认定，王树余损伤程度综合评定为九级，原审认定并无不当；对伤残鉴定意见，原审已进行了重新鉴定，因此对于该鉴定意见原审予以认定并无不当；对于电动车、轮椅费用，该费用属于实际发生，原审根据实际情况酌情予以认定并无不当；对于误工费，根据王树余提供的“劳动合同”、“误工证明”，证明王树余月工资2，200元，日工资应为74元，因此原审认定工资标准不当。对于误工期限，根据解释第二十条第二款规定，对误工期限可计算至定残日前一日，由于本案进行两次评残鉴定，且第二次重新鉴定与第一次一致，因此应以第一次定残日前一日为误工截止日，对此应予以改判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00392号民事判决第一项（即被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险医疗费限额内足额赔偿原告王树余1万元，在残疾赔偿限额内足额赔偿原告11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1624.20元（衣物300元＋电动自行车1200元＋病历复印费124.20元），第三项（即驳回原告王树余的其他诉讼请求）；
二、变更盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00392号民事判决第二项为：被上诉人王树余的经济损失在扣除交强险后余额为14，504.58元（136，128.78元-1万元-11万元-1624.20元）。其中被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在商业第三者责任险限额内承担12，437.91元，被告梁宁赔偿2066.67元（其中乙类药17，021.44元×5%＋丙类药360元＋自费药15.60＋鉴定费840元）；
上述款项于判决发生法律效力后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1698.65元，由被上诉人梁宁承担1655.19元，被上诉人王树余承担43.46元；二审案件受理费3398.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担2988.00元，由被上诉人王树余承担410.00元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 敏
审判员 徐振强
审判员 李 野
二〇一五年十二月三日
书记员 赵燕菲