安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00901号
原告杨凡荣，男，1973年1月11日生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人（特别授权）梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告吴斌，男，1968年8月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。
被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司。
法定代表人刘少勇，公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称平安财险六安公司）。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈睍。
被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（简称浙商财险安徽公司）。
负责人赵明，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）操冰强。
原告杨凡荣诉被告吴斌、安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨凡荣及其特别授权委托代理人梁允河，被告吴斌及其委托代理人刘礼忠、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人陈睍，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托代理人操冰强到庭参加了诉讼。被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日8时15分，杨凡荣驾驶皖N×××××小轿车沿合肥绕城高速公路由西向东行驶至上行线78KM＋200M附近，因变更车道，皖N×××××小轿车右侧与同方向行驶由吴斌驾驶的皖N×××××号大型普通客车前部发生碰撞，造成皖N×××××小轿车乘坐人王安田当场死亡、杨凡荣受伤及二车受损的交通事故。交警部门认定杨凡荣负事故主要责任，吴斌负次要责任。皖N×××××小轿车车主为原告，在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投有车损险和座位险，皖N×××××号大型普通客车登记车主为安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司，在平安财险六安公司投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费、评估费计166935元。原告提供身份证、驾驶证，行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，被告户籍证明、组织机构代码、营业执照，驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录及费用清单，司法鉴定意见书，车损评估报告，劳动合同、工作证明、工资表，医疗费、施救费、鉴定费、评估费、停车费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告吴斌辩称，1、车辆已投保，由保险公司进行赔偿；2、吴斌负事故次要责任，按责依法承担责任；3、吴斌车辆损失2900（车玻璃）、车损11050元，请求在本案中一并审理。
被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称，1、本起事故另一死者亲属，已在长丰县法院起诉，交强险不能重复赔偿；2、在保险限额内承担原告合理合法损失；3、不承担停车费、评估费、鉴定费、诉讼费。
被告浙商财险安徽公司辩称，1、在承保限额2万元内赔偿；2、不承担诉讼费；3、原告诉请的财产损失无依据，申请重新评估。
经审理查明：2014年1月21日8时15分左右，原告杨凡荣驾驶皖N×××××小型轿车沿合肥绕城高速公路由西向东行驶至上行线78KM＋200M附近，因变更车道，皖N×××××小型轿车右侧与同方向行驶由被告吴斌驾驶的皖N×××××号大型普通客车前部发生碰撞，造成皖N×××××小型轿车乘坐人王安田当场死亡、原告杨凡荣受伤及二车受损的交通事故。2014年2月10日，合肥市公安局交警支队合公交（高三）认字（2014）第00004号道路交通事故认定书认定：杨凡荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故的主要责任；吴斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故的次要责任，王安田无责任。事故发生后原告杨凡荣当日入中国人民解放军第105医院门诊治疗后入住该院治疗，经诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、双侧第1、2肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、闭合性颅脑损伤。对症治疗，于2014年1月29日出院，计住院8天，花去医疗费20491.60元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、带药；2、继续患肢悬吊固定制动，加强握拳、腕关节背伸及各手术屈伸功能锻炼，避免患肢剧烈运动；3、观察切口情况，如有异常（如红肿热痛、渗出等），及时来我科处理，如无异常隔日换药，直至伤口完全愈合；4、全休3月，加强护理及营养。2014年3月21日，安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第100号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人杨凡荣因交通事故致双侧第1、2肋骨骨折，符合X（十）级伤残；右锁骨粉碎性骨折、移位，导致右肩关节复合体功能受损，右上肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残；综合评定休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日。右锁骨粉碎性骨折切开复位钢板内固定术后，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需人民币壹万元（10000.00元）。原告支付伤残等级鉴定、三期评定、后续医疗费用评估费1900元。原告杨凡荣驾驶的皖N×××××小型轿车，登记车主为原告杨凡荣，该车在本次事故中受损，经安徽同正行保险公估有限公司评估，确定车损金额为48248元，原告支付评估费2000元。支付车辆施救费800元，停车费1600元。案件审理期间，原告杨凡荣书面承诺同意车损按38000元计算。
另查明一，2014年4月28日，安徽康瑞建筑装饰工程有限公司出具证明：杨凡荣是我公司员工，在工程项目部担任施工员职务，每月工资为6000元，2014年元月21日发生交通事故后工资停发。原告提供与安徽康瑞建筑装饰工程有限公司订立的劳动合同、工资表、银行电子回单作为证据加以证明；原告杨凡荣驾驶的皖N×××××小型轿车，登记车主为原告杨凡荣，并以原告杨凡荣为被保险人在被告浙商财险安徽公司投保了不计免赔车辆损失险和车上人员责任险（司机）20000元；被告吴斌驾驶的皖N×××××号大型普通客车，登记车主为被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司，并以被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二，本起事故死者王安田亲属因交通事故损害赔偿纠纷，案经长丰县人民法院（2014）长民一初字第00996号民事判决书确定被告平安财险六安公司在保险责任限额内赔偿200583.48元。其中交强险医疗费用10000元和财产损失2000元赔偿限额未使用，死亡伤残赔偿限额尚有余额10000元，商业三者险赔偿限额尚有余额899416.52元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告吴斌与原告杨凡荣均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告杨凡荣受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告吴斌负事故次要责任，原告杨凡荣负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告杨凡荣的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告杨凡荣后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告杨凡荣长期在城镇企业务工，有稳定的收入，且本起事故死者王安田亲属诉请的相关损失标准，己经长丰县人民法院判决以安徽省城镇居民标准计算，故原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院8天，营养费以20元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度建筑业单位在岗职工平均工资以109.37元／天（39920元／年÷365天）计算120天（鉴定确定休息期），原告所有的皖N×××××小型轿车在本次事故中受损属实，车损数额原告同意按38000元计算，本院予以采信。交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告杨凡荣的损失为：医疗费20491元（原告诉请），后期医疗费10000元，住院伙食补助费160元（20元／天×8天），营养费1200元（20元／天×60天），计款31851元；护理费5850元（97.50元／天×60天），误工费13124.40元（109.37元／天×120天），残疾赔偿金50850.80元（23114元／年×20年×11%），原告诉请46228元，依原告诉请计算，精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定500元，车损38000元，施救费800元，计款108502.40元。上述款由被告平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杨凡荣医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨凡荣护理费等损失10000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告杨凡荣车损2000元，超交强险限额的医疗费21851元和残疾赔偿金、车损、施救费等96502.40元，由被告平安财险六安公司从商业三者险中按责替代赔偿给原告35506.02元（118353.40元×30%），由被告浙商财险安徽公司从其承保的机动车车上人员责任险（司机）限额内赔偿给原告20000元，从其承保的机动车车辆损失险限额内赔偿给原告车损25200元（36000元×70%），原告交纳的鉴定费、评估费、停车费计款5500元，由被告吴斌、安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司按责赔偿给原告，即1650元（5500元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴斌、安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司共同赔偿给原告杨凡荣鉴定费、评估费、停车费损失计款1650元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杨凡荣医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨凡荣护理费、精神抚慰金、交通费损失10000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告杨凡荣车损、施救费2000元，合计22000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告杨凡荣医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费、车损计款35506.02元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车车上人员责任险（司机）限额内赔偿给原告杨凡荣医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费20000元，从其承保的机动车车辆损失险限额内赔偿给原告杨凡荣车损25200元，计款45200元。
五、驳回原告杨凡荣其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3640元，由原告杨凡荣负担640元，被告吴斌、安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司共同负担1800元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年七月三十日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。