河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）瀍刑初字第109号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人马振振，男，1968年9月25日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2013年4月12日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于洛宁县看守所。
辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。
被告人马东现，男，1966年2月16日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2013年4月12日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于宜阳县看守所。
辩护人张冰洋，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。
被告人金萌，男，1981年2月21日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2013年5月21日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人马西斌，男，1972年10月13日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌倒卖文物罪于2013年7月18日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
被告人刘敬德，男，1959年12月18日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2013年4月10日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。
被告人孙延利，男，1961年1月7日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2013年4月10日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。
被告人马建林，男，1964年4月25日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2013年4月10日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。
被告人金振国，男，1966年6月15日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2013年4月10日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。
被告人马武斌，男，1973年7月1日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2013年4月10日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。
被告人海全亮，男，1962年9月17日出生，河南省洛阳市人。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2013年4月10日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检刑诉（2013）73号起诉书指控被告人马振振、马东现、金萌、刘敬德、孙延利、马建林、金振国、马武斌、海全亮涉嫌盗掘古墓葬罪，被告人马振振、马西斌涉嫌倒卖文物罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉出庭支持公诉。被告人马振振及其辩护人白智敏、马东现及其辩护人张冰洋、金萌、刘敬德、孙延利、马建林、金振国、马武斌、海全亮、马西斌等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2013年3月份的一天晚上，被告人马振振纠集被告人马东现、金萌、刘敬德、孙延利、马建林、金振国、马武斌、海全亮及金某某（另案处理）等人，在金某甲（另案处理）的指引下窜至洛阳市西工区红山乡张岭村一处耕地内实施盗掘古墓葬（经鉴定该墓葬为唐代墓葬），该9名被告人利用洛阳铲等工具在耕地内挖成盗洞后，由被告人马东现、金振国进入墓内挖掘，其他被告人在外协助实施盗掘陪葬品，盗得陶器“马上人”10余件，小动物造型陶器数十件，并全部存放在被告人马振振家中，后被告人马振振将盗得的部分文物通过被告人马西斌予以倒卖，所得赃款分给被告人马振振、马东现、刘敬德、马建林、孙延利每人6万元，分给被告人金振国、马武斌、海全亮每人5万元，分给被告人马西斌“介绍费”2万元，现被告人所得赃款及未倒卖文物已追回。
公诉机关认为被告人马振振伙同马东现、金萌、刘敬德、孙延利、马建林、金振国、马武斌、海全亮等人盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。被告人马振振、马西斌以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为已构成倒卖文物罪。被告人马振振、马东现、刘敬德、金振国、马武斌、海全亮、孙延利、马建林案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条处罚。
被告人马振振辩称其没有倒卖文物，也不是召集挖墓的召集人。
被告人马振振的辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人马振振犯盗掘古墓葬罪无异议，但对指控其犯倒卖文物罪有异议。被告人马振振不认识常某，也没有主动联系常某，公诉机关指控被告人马振振倒卖文物缺乏相应证据支持；2、被告人本次犯罪系初犯、偶犯，案发至今能如实供述自己的罪行，应视为认罪态度较好，且被告人有自首情节，可对其从轻或者减轻处罚。
被告人马东现对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解及辩解意见。
被告人马东现的辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人马东现犯盗掘古墓葬罪的犯罪事实及定性无异议；2、被告人无犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，案发至今能如实供述自己的罪行，应视为认罪态度较好，且被告人有自首情节，可对其从轻或者减轻处罚。
被告人金萌对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解及辩解意见。
被告人马西斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解及辩解意见。
被告人刘敬德对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解及辩解意见。
被告人孙延利对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解及辩解意见。
被告人马建林对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解及辩解意见。
被告人金振国对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解及辩解意见。
被告人马武斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解及辩解意见。
被告人海全亮对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解及辩解意见。
经审理查明：2013年3月份的一天晚上，被告人马振振纠集被告人马东现、金萌、刘敬德、孙延利、马建林、金振国、马武斌、海全亮及金某某（另案处理）等人，在金某甲（另案处理）的指引下窜至洛阳市西工区红山乡张岭村一处耕地内实施盗掘古墓葬（经鉴定该墓葬为唐代墓葬），该9名被告人利用洛阳铲等工具在耕地内挖成盗洞后，由被告人马东现、金振国进入墓内挖掘，其他被告人在外协助实施盗掘陪葬品，盗得陶器“马上人”10余件，小动物造型陶器数十件，并全部存放在被告人马振振家中，后被告人马西斌联系买家常将盗得的部分文物予以倒卖，所得赃款分给被告人马振振、马东现、刘敬德、马建林、孙延利每人分得6万元，被告人金振国、马武斌、海全亮每人5万元，被告人马西斌分得“介绍费”2万元，现被告人所得赃款及未倒卖文物已追回。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭示证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马振振、马东现、金萌等人供述，证实了2013年3月份的一天晚上，被告人马振振纠集被告人马东现、金萌、刘敬德、孙延利、马建林、金振国、马武斌、海全亮及金某某等人，在金某甲的指引下窜至洛阳市西工区红山乡张岭村一处耕地内实施盗掘古墓葬的事实经过。
2、鉴定意见—文物鉴定意见书，证实了被告人马振振等人盗掘的古墓葬为洛阳地区常见唐代墓葬，对研究当时当地葬制、葬俗具有一定的历史、科学价值。
3、书证—文物钻探报告，证实了被告人马振振盗掘的古墓葬为唐代墓葬的事实。
4、搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实了在被告人马振振家中搜查出被盗掘出的部分唐代文物的事实。
5、辨认笔录，证实了被告人马振振等人盗掘古墓葬的作案现场。
6、抓获经过，证实了各被告人的归案情况。
7、各被告人户籍、表现证明，证实了各被告人的基本情况及无违法犯罪前科。
上述证据均来源合法，客观真实，彼此相互印证，已形成证据链，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人马振振伙同马东现、金萌、刘敬德、孙延利、马建林、金振国、马武斌、海全亮等人盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。被告人马西斌以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为已构成倒卖文物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人马振振犯倒卖文物罪证据不足，事实不清的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采信。被告人马振振、马东现、刘敬德、金振国、马武斌、海全亮、孙延利、马建林案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于各被告人均系初犯、偶犯，且自愿认罪，依法可对其从轻或减轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、三百二十六条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定：
被告人马西斌犯倒卖文物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
被告人马振振犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元。
被告人马东现犯盗掘古墓葬罪，判处判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元。
被告人金萌犯盗掘古墓葬罪，判处判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
被告人刘敬德犯盗掘古墓葬罪，判处管制一年，并处罚金人民币30000元。
被告人马建林犯盗掘古墓葬罪，判处管制一年，并处罚金人民币20000元。
被告人孙延利犯盗掘古墓葬罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。
被告人金振国犯盗掘古墓葬罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。
被告人马武斌犯盗掘古墓葬罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。
被告人海全亮犯盗掘古墓葬罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。马振振的刑期自2013年4月12日起至2014年1月11日止；马东现的刑期自2013年4月12日起至2014年1月11日止；金萌的刑期自2013年5月21日起2014年1月20日止；马西斌的刑期自收监之日起至刑满之日止。罚金自判决执行之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 潘 力
审判员 ：王玉虎
审判员 ： 潘 飞
二〇一三年十二月二十七日
书记员 ：张利丹