福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）樟民初字第1352号
原告：何书富，男，1968年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：李立华，男，1989年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告何书富诉被告李立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告何书富、被告李立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何书富诉称：2014年1月10日17时50分，被告李立华驾驶无号牌普通二轮摩托车由永泰大洋镇苍霞村往永泰县大洋镇旗东村方向行驶，途经永泰县181县道28公里350米处时，与相对方向行驶的由原告何书富驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相碰撞，造成李立华、何书富受伤及两车不同损坏的交通事故。2014年2月10日，永泰县公安局交通管理大队对此事故作出樟公交认字（2014）第00005号《道路交通事故认定书》，认定被告李立华醉酒后驾驶普通二轮摩托车，且未按右侧通行，承担本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军南京军区福州总医院骨科、口腔科住院治疗。原告住院16天后，于2014年1月27日出院，支付了医疗费96620.32元。医嘱口腔科继续治疗，2014年2月10日支付门诊费172.92元。2014年5月13日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故受伤，评定十级伤残，误工天数120日，营养天数90天，护理天数90天。本起事故造成原告各项损失为：医疗费96793.24元、住院伙食补助费480元、护理费9000元、误工费12100元、交通费1000元、营养费5000元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费1600元以及精神损害抚慰金5000元，合计192606.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，投保第三者责任险是机动车所有人的一项强制义务，机动车一方未投保的，本应由保险公司承担的责任，转由机动车一方承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定与上述交通事故的责任认定，机动车交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。因此被告车辆没有投保交强险，被告应先在交强险限额内承担责任，余下的损失再由双方按比例承担。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告李立华赔偿原告何书富医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金以及精神抚慰金等合计164444.07元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告何书富为支持其主张，向本院递交了六组证据。第一组证据为身份证，以证明原告的主体身份，大洋镇苍霞村应划分为城镇。第二组证据为樟公交认定（2014）第00005号《道路交通事故认定书》，以证明被告李立华醉酒驾驶二轮摩托车，且未按右侧通行，承担本事故的主要责任。第三组证据为诊断证明书、出院通知书、出院小结、卫生医疗收费专用票据、病人费用清单、医嘱记录单，以证明原告因本起事故在福州总院骨科、口腔科住院治疗花去医疗费96620.32元。第四组证据为门诊病历与计价单，以证明2014年2月10日原告支付门诊费172.92元。第五组证据为发票、鉴定意见书，以证明原告伤情为十级伤残，评定误工天数120日，营养天数90日，护理天数90日，以及支付了鉴定费1600元的事实。第六组证据为（2014）樟刑初字第125号刑事判决书，以证明被告李立华因醉驾被法院判处刑罚。
被告李立华辩称：精神抚慰金不应该赔偿。误工费每天按60元计算，住院天数为16天。原告做额部脂肪瘤的手术应扣除，我不应承担70%的责任，应承担60%。伤残赔偿20年太长了，请法院依法判决。
被告李立华未向法庭递交相关证据。
庭审中，被告对原告递交的上述证据进行了质证。对第三组证据持有异议，认为关于额部脂肪瘤的诊断与本案无关，请法院剔除相关费用；对第五组证据有异议，认为误工费只能算十六天；对其他证据没有异议。
本院听取了原告的陈述及被告的质证意见后，认为上述证据与本案事实有关，应作为认定本案事实的依据。但对于本案第三组证据中，原告在行全麻左侧颧骨、颧弓骨折切开复位内固定术同时，做了全麻额部脂肪瘤摘除术。因该手术与本案事故并无关联，且经本院庭审询问，原告诉称该费用票据未在本案提供。但本院在审核第三组证据后认为，原告诉称该手术费用已经剔除与事实不符，综合本案案情，酌定该额部肿瘤摘除手术费用为8000元。
经审理查明：2014年1月10日17时，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车（未投保交强险）由永泰县大洋镇苍霞村往永泰县大洋镇旗东村方向行驶，途经上述事故路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（未投保交强险）相碰撞，造成原告、被告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往南京军区福州总院救治，共住院治疗16天，期间花去医疗费96620.32元（含额部肿瘤摘除手术8000元）。2014年2月10日，原告到门诊复诊花去门诊费172.92元。2014年5月6日，原告的伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定机构给出误工天数120天，护理天数90天，加强营养天数90天，原告花去鉴定费用1600元。2014年2月10日，永泰县公安局交通管理大队作出樟公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书，认定被告李立华承担本事故的主要责任，原告何书富承担次要责任。2014年9月18日，被告李立华以危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。由于原、被告因赔偿事宜协商未果，原告以诉称理由诉至本院。
另查明：庭审辩论终结时，福建省2014年度从业人员平均工资为49328元／年。
本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。公民享有身体、健康权，侵害公民的人身造成伤害的，侵权行为人依法应当根据过错程度承担赔偿责任。根据庭审查明的案件事实，原告何书富因本起交通事故受到的各项损失如下：1、医疗费，该项费用有医疗收费票据、用药清单等证据证实，且为恢复健康所必需，医疗费发票上记载的为96793.24元，扣除与本案事故无关的医疗费8000元，原告的该项损失为88793.24元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天30元，原告的住院伙食补助费应确定为30元／天×16天＝480元。3、护理费，结合原告伤情及按照当地护工同等级护理劳务标准酌情按照每天100元计算，确认该项损失为100元／天×90天＝9000元。4、营养费，根据原告的伤情，参照医疗鉴定机构的意见，酌定为500元。5、交通费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。6、误工费，原告受伤至定残前一日误工天数为123天，原告依据司法鉴定意见书证明自己误工120天，本院予以采纳。由于原告未举证收入状况，且根据原告的户籍地，依法应当参照我省2014年度从业人员平均工资49328元／年的标准，原告的误工费损失应为49328元／年÷365天×120天＝16217.4元，但原告对该项只诉求12100元，本院予以支持，确认原告的误工损失为12100元。7、鉴定费，原告提供鉴定费发票1600元，本院予以确认。上述损失共计112473.24元。
因原告的损失由被告的犯罪行为造成，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百六十四条的规定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金及残疾赔偿金的请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告要求被告在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分按各自过错比例承担责任的诉求本院予以支持。被告应在交强险限额内赔偿的有：医疗费10000元，护理费9000元，误工费12100元，共计31100元。原告超出交强险限额的损失为81373.24元，本起交通事故被告负主要责任，原告负次要责任，综合本案案情，酌定原告承担30%责任，被告承担70%责任。故原告应自己承担超出交强险限额81373.24元×30%=24412元的损失，被告应赔偿原告超出交强险的损失为81373.24元×70%=56961.24元。综上，被告李立华应赔偿原告何书富的损失为88061.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李立华应在本判决生效之日起十日内赔偿原告何书富各项损失88061.24元。
二、驳回原告何书富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3588元，由原告何书富承担1794元，被告李立华承担1794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林光华
人民陪审员 黄周文
人民陪审员 鲍碧清
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杜利红
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。