湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第4477号
原告陈辉云。
原告马双武（系陈辉云丈夫，死者马灿父亲）。
原告马英姿。
法定代理人马建勇。
上述三原告共同委托代理人林群英，湖南星沙律师事务所律师。
被告汤稳良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：长沙县星沙镇经贸路290号。
负责人伍辉，总经理。
委托代理人危亚芳，该公司员工。
原告陈辉云、马双武、马英姿与被告汤稳良、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、各被告赔偿原告陈辉云因此次交通事故所致损失410923.37元；2、各被告赔偿原告陈辉云、马双武因此次交通事故导致马灿死亡的各项损失181110.7元；3、各被告赔偿马英姿在此次交通事故所致损失4841.13元。
被告汤稳良答辩要点：对交通事故发生的经过没有异议，他愿意在保险公司先行赔偿后，按责任承担余下的赔偿责任，但各原告主张过高，请法院依法核减。
被告人寿财险公司答辩要点：对交通事故发生的经过没有异议，汤稳良在他们公司处购买了交强险及20万元三责险（含不计免赔条款），他们愿意在保险的责任范围内作出赔偿。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实：
（一）2012年12月23时13时20分许，汤稳良驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙县高桥镇仓马线由桥里往梅素桥方向行驶至百录村菖马线枫树冲组路段，遇陈辉云驾驶电动车搭载其女儿马灿及马灿同学马英姿上路行驶，因汤稳良驾车超速，陈辉云进出道路未让行，导致两车相撞，陈辉云、马灿、马英姿因此受伤。
（二）事故发生后，陈辉云被送往长沙市八医院住院治疗，先后三次住院共计55天，花费医药费123282.7元，并花费门诊费用3570.9元。后陈辉云因左下肢截肢，转至湖南省假肢矫形康复中心住院30天，花费假肢安装费用46000元；2014年6月20日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心对陈辉云出具了司法鉴定意见书，结论为：1、陈辉云适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大脚假肢，该假肢价格为24000元／具，使用寿命为4年，使用期间的维修费用为产品价格的20%。2、陈辉云需安装带锁软性残肢护套接受腔，价格为9000元／具，使用寿命为2年。3、陈辉云首次安装假肢需住院康复30天，住院康复期间需一人陪护，以后维修及安装时需住院20天，期间食宿费用需另行支付。2014年8月18日，长沙市兴湘司法鉴定中心对陈辉云的伤情出具司法鉴定书，内容为：1、陈辉云因此次交通事故致右股骨干骨折、左下肢膝关节离断、左股骨开放性骨折、右髂前上棘骨折、腹部闭合性损伤、小肠破裂、脾破裂、横结肠挫伤、腹膜后血肿等，经治疗后遗留左大腿中下1／3以远缺失，构成5级伤残，脾破裂切除术后，构成8级伤残，小肠部分切除，构成9级伤残。2、后期康复费用8000元，后续治疗费用15000元。3、建议配置左下肢单关节假肢。4、休息治疗期限为10个月，为此陈辉云合计花费鉴定费3500元。
（三）事故发生后，马灿被送往长沙市八医院治疗，后经抢救无效死亡，花去抢救费用12797.51元。
（四）事故发生后，马英姿被送住长沙市八医院门诊急救，因症状严重，于当日被转至中南大学湘雅医院门诊，经湘雅医院建议后，转入湖南泰和医院住院治疗5天，并于2012年12月27日转入中南大学湘雅医院继续治疗，后于2013年1月21日出院。因骨折未愈，马英姿于2013年3月18日至4月3日再次至中南大学湘雅医院住院治疗，并行骨折内固定，后于2014年7月17日至8月8日再次在中南大学湘雅医院住院拆除内固定。共计住院70天，花费医药费97307.38元，门诊费用3018.5元。2014年8月18日，长沙市兴湘司法鉴定所就马英姿的伤情出具了司法鉴定意见书，结论为：1、马英姿因交通事故致双侧股骨中段粉碎性骨折、左侧胫骨上下段骨折、左侧腓骨上段骨折、全身多处软组织挫伤，经开放复位内固定术治疗后，不构成伤残；2、马英姿遗留双大腿大量疤痕，建议伤后一年行双大腿疤痕扩张器植入术（多个），需多次手术，费用50000元；3、马英姿住院期间需两人护理。马英姿为此花去鉴定费1300元。
（五）2013年2月18日，长沙县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定汤稳良、陈辉云在本次事故中承担同等责任，马灿、马英姿不承担责任。
（六）事故发生后，汤稳良向陈辉云支付了141500元治疗费用，向马英姿支付了30500元治疗费用。人寿财险公司向陈辉云预付了40000元，向马英姿预付了80000元。
（七）经陈辉云、马双武、马英姿、马建勇协商，愿意对汤稳良和人寿财险公司预先赔付的数额进行确定，不再另行分配。对于人寿财险公司和汤稳良尚未赔偿的款项，请求法院合并计算，由他们自行协商分配。陈辉云应承担的对马英姿的赔偿责任，亦由他们自行协议解决。
（八）陈辉云家共有兄妹三人，其父陈炎星（1944年10月9日出生）、其母郑均寒（1950年11月18日出生）系其被扶养人。
（九）马英姿住院期间，由其父马建勇、其母范萍共同护理，马建勇系湖南和信工程有限公司项目外聘员工，范萍无固定收入来源。
（十）本案在审理过程中，汤稳良申请对陈辉云的假肢安装费用、使用寿命、更换年限及马英姿的后期治疗费用重新鉴定，经各方当事人商议，选定株洲市佳满司法鉴定中心和湖南省人民医院司法鉴定中心为重新鉴定机构。并委托本院司法技术室分别寄送了委托鉴定函，但汤稳良逾期未交纳鉴定费用，本院最终决定终止对外委托。
各方当事人有争议的事实：
（一）关于双方争议的陈辉云损失费用，本院结合原告提交的证据，依照相关法律法规，综合认定如下：一、医疗费126863.6元（住院费用123282.7元＋门诊费用3570.9元）；二、后续治疗费15000元；三、住院伙食补助费28500元（100元／天×55天住院时间＋100元／天×30天假肢安装住院时间＋100元／天×20天×10次更换假肢住院时间）；四、营养费，本院酌情认定为5000元；五、××赔偿金132792元（10060元／年×20年×66%）；六、误工费，参照上年度农、林、牧、渔标准，为19534元（23441元／年÷12个月×10个月）；七、××辅助器具费，依照陈辉云提交的湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，参照我国女性平均寿命76岁计算，陈辉云需更换假肢10次（76岁-32岁÷4年更换一次=11次，减去本次已安装完毕的，还需安装10次），预计费用为240000元（24000元／具×10次）。维修费用按产品价格的20%计算，预计费用为48000元。带锁软性残肢护套接受腔使用寿命为2年，需更换21次（76岁-32岁÷2年更换一次-1次已更换完毕的），预计费用为189000元。上述三项合计为477000元；八、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人员数量、护理期限确定为27815.2元（35623元／年÷365天×285天）；九、精神损害抚慰金，参照陈辉云的伤情，本院酌情认定为30000元；十、交通费，本院酌情认定为2000元；十一、鉴定费，依票据为3500元；十二、住宿费，陈辉云因交通事故受伤入院截肢，需要家属陪护，其主张1000元住宿费用并无不当之处，本院予以认定；十三、被扶养人生活费，为49637.5元（其父陈炎星71岁计算10年×9025元×66%÷3人＋其母郑均寒64岁计算16年×9025元×66%÷3人）；十四、康复费8000元。上述十四项合计为926642.3元。
（二）关于双方争议的马灿损失费用，本院结合原告提交的证据，依照相关法律法规，综合认定如下：一、医疗费12797.51元；二、死亡赔偿金201200元（10060元×20年）；三、精神损害抚慰金50000元；四、丧葬费21947元（上年度职工平均工资43893元÷12个月×6个月）。上述四项合计为285944.5元。
（三）关于双方争议的马英姿损失费用，本院结合原告提交的证据，依照相关法律法规，综合认定如下：一、医疗费100328.55元（住院费用97307.38元＋门诊费用3018.5元）；二、后续治疗费50000元；三、住院伙食补助费7000元（100元／天×70天）；四、营养费，本院酌情认定为1000元；五、护理费，马英姿住院期间由其父马建勇、其母范萍共同护理。马建勇虽主张其收入为6000元／月，但未向本院提交完税证明等相关证据予以佐证，故本院参照上年度建筑业标准计算其护理费用，为7335.2元（38248元／年÷365天×70天）元。范萍未向本院提交收入证明，本院参照上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算其护理费用，为6831.8元（35623元／年÷365天×70天）元。合计14167元；六、交通费，本院酌情认定为3000元；七、住宿费，马英姿因交通事故至双下肢受伤入院，需要家属陪护，其主张690元住宿费用并无不当之处，本院予以认定；八、鉴定费1300元。上述八项合计177485.6元。
判决的理由与结果
本院认为，本案涉及的交通事故，交警队认定由陈辉云、汤稳良承担事故的同等责任，马灿、马英姿不承担责任，本院予以采信。
汤稳良在人寿财险公司处投保了交强险及限额200000元的三责险（含不计免赔条款），故汤稳良在事故中对陈辉云、马灿、马英姿所造成的各项损失，应先由人寿财险公司在保险限额内予以赔偿。根据双方的责任划分，本院确定陈辉云在交强险外承担40%的责任，汤稳良承担60%的责任。陈辉云、马双武、马英姿、马建勇对赔偿金额分配方式的约定，未违法相关法律的强制性规定，本院依法予以认可。
故陈辉云因此次交通事故所致损失合计926642.3元，马灿因此次交通事故所致损失合计285944.5元，马英姿因此次交通事故所致损失合计177485.6元，三者合计1390072.4元。由被告人寿财险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在三责险赔偿限额内赔偿200000元。由汤稳良负责赔偿562043.44元（1390072.4元－120000元交强险×60%赔偿责任－200000元三责险），余款508028.96元由陈辉云负责承担。汤稳良之前已向陈辉云、马双武、马英姿支付的172000元及人寿财险公司已向陈辉云、马双武、马英姿支付的120000元，可在上述应赔偿金额中进行抵扣。陈辉云、马双武、马英姿的其它请求无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈辉云、马双武、马英姿因本次交通事故所致损失200000元（不含中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司已支付的120000元）；
二、限被告汤稳良于本判决生效后十日内赔偿原告陈辉云、马双武、马英姿因本次交通事故所致损失390043.44元（不含汤稳良已支付的172000元）；
三、驳回原告陈辉云、马双武、马英姿的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6600元，减半收取3300元，由被告汤稳良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 沈金勇
二〇一五年九月十一日
书记员 俞 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条
××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条
××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条
按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。