河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1805号
原告：员某甲，男，汉族，农民，住迁西县。
被告：员某乙，男，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：刘某某，男，汉族，退休职工，住迁西县，系被告妻兄。
原告员某甲与被告员某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告员某甲、被告员某乙及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告员某甲诉称，原告在本村铁道北有0.927亩承包地。2001年冬，原告与被告员某乙双方口头约定，将原告0.927亩土地中的0.45亩与被告的土地互换。因被告在建房中需要搭脚手架、堆放砂石料等，被告找到原告协商，暂时先用一下除0.45亩外的其他0.45亩土地。为弥补原告减产，被告以另一块土地暂由原告耕种进行补偿，并口头约定“原告用时再换回”。2008年冬，原告需用这块土地时，被告拒不归还，声称0.927亩土地已全部互换。于是，原告自己清走堆放在0.45亩土地上的砂石料，并种上庄稼，把被告的其中一块土地还给被告，导致被告于2009年起诉原告。因被告不能提供证据证明对所争议的土地拥有使用权，并且未能提交合法建房审批手续，被告撤诉。2010年4月15日，被告又以同样的事实和理由再次起诉，依然未能提供证据证明其对所争议的土地拥有使用权，且原告不认可被告所诉事实及理由，仅对被告建房的0.45亩互换过程予以认可。法院裁定驳回原告诉讼请求。此后，原告在争议的土地上进行生产经营。2014年，被告向某仲裁委员会申请仲裁，并于2014年6月18日作出某农仲案（2014）第1号裁决书，确认换地事实成立。原告不服，向本院提起诉讼，要求确认争议土地未达成互换协议，要求履行土地承包经营权，排除妨害。
原告员某甲在举证期限内向本院提交如下证据：证1.员某丙、陈某某及赵某甲三人证明原件一份，证明主要内容为：2006年，原告曾向被告员某乙要那块地，被告说好办，有用就给他；证2.员某丁证明原件一份，证明内容为：2004年原告向其陈述在于某某东边有块房基地，并有建房计划；证3.赵某乙的证明原件两份，证明内容为：其建房时需调巷口与原告协商互换部分土地，与被告协商时，被告称剩下的地是原告的，不能做出决定。以上证据用于证明，原告只换给被告0.45亩土地，剩余0.45亩土地的经营权仍归原告。
被告员某乙辩称�2001年冬天，被告与原告口头达成互换土地协议。因为被告有两个儿子，需建房两处，就以被告位于下圈0.786亩和苹果园0.3亩土地与原告位于本村铁道北的0.927亩土地互换。2002年7月，被告在与原告互换的铁道北0.927亩土地上建房一处占用土地0.45亩，剩余0.45亩。原、被告双方自2001年冬换地协议达成后，一直按协议履行，直到2008年12月份，原告反悔，称当初是被告以下圈0.786亩和苹果园0.3亩土地换其铁道北0.9亩土地中0.45亩用于建房，其余土地原告可以随时收回为由，抢占了被告建房后剩余的0.45亩土地。为此，被告曾向法院提起诉讼，被驳回。后被告向某仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委员会经依法审理后作出某农仲案（2014）第1号裁决书，依法裁决被告以下圈0.786亩和苹果园0.3亩土地与原告铁道北0.927亩土地互换行为有效。
被告员某乙在举证期内向本院提交如下证据�证1.土地证书复印件一份，用于证明被告原有下圈土地0.786亩，后换给原告员某甲的事实；证2.某省村（镇）农居民建房许可证复印件一份，用于证明其建房合法；证3.付某某证明复印件两份，证明内容为：2001年冬，原告与被告换地时，其任某甲村会计，并经手丈量原、被告互换土地，被告用下圈地0.786亩和苹果园0.3亩换原告铁道北0.927亩。换地八年后，原告把下圈地北段换给某乙村赵某丙、赵某丁等人；证4.某甲村委会证明复印件两份，证明内容为：原、被告系本村村民，被告以1.086亩土地与原告0.927亩土地互换，现已达七年之久，已形成事实。被告将下圈地换给原告后，原告又换给了某乙村赵某丙家经营已达4年；证5.某乙村委会证明复印件两份，证明内容为：2005年某乙村与某甲村调整土地时，某甲村是以原告下圈0.786亩土地与某乙村赵某戊土地进行调整；证6.赵某丁证明复印件一份，证明内容为：某甲村与某乙村调整土地时，赵某己经手将某甲村原告下圈承包地0.46亩与某乙村赵某庚、赵某丁、赵某丙哥三各出一分互换，双方换地约有4年时间；证7.某乡司法所信访事项答复意见书复印件一份，用于证明2009年被告信访及司法所答复的相关事实；证8.仲裁裁决书复印件一份，用于证明原、被告双方互换土地协议有效的事实。证据3至证据8原件均保存在某仲裁委员会仲裁卷宗内。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证1有异议，因为这三个证明人都与其存在对立关系，证明内容与事实不符，根本不存在这三人所说内容；对证2有异议，因为在仲裁时，证人在出庭时一问三不知，现在为何又来作证明，且证人与其存在对立关系；证3有异议，与事实不符，因为被告有两个儿子，需要建两层房，所以与原告换的是0.927亩地，与原告换完地后，赵某乙也要建房，赵某乙与被告协商，换的地，调的巷口。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：所有证据被告应提供原件，对证1、证2、证5、证6无异议；对证3不属实，是被告自己写的，不是证人本某某的意思；对证4有异议，因为我与被告发生矛盾是在2008年12月份，而村委会两份证据出证日期分别是在2008年5月份和2008年10月份，证明内容与事实不符；对证7、证8的真实性无异议，但对答复意见和仲裁结果有意见。
经质证及本院审查，原告对被告提供的证1、证2、证5、证6无异议，确认为有效证据，予以彩信；原告提供的证1、证3及被告提供的证3不符合证据的形式要件，证人未出庭作证，无法确认其客观真实性，不予采信；原告提供的证2，该证人虽某某、被某某出庭作证，但就其证言内容来看，其并未实际参与原、被告二人的换地过程，对换地过程并不清楚，其所证明的内容系来源于原告个人陈述，属传来证据，无其他证据相互印证，不予采信；被告提供的证4原、被告双方均表示就换地发生纠纷是在2008年12月份，该证据的出具时间在此之前，无法确认客观真实性，不予采信；被告提供的证7、证8是国家机关制作的公文书证，具体合法性，客观性及关联性，予以采信。
经审理查明，2001年冬，被告员某乙将位于下圈0.786亩和苹果园0.3亩土地与原告员某甲位于铁道北0.927亩土地进行了互换。口头换地协议达成后，原、被告双方一直按协议经营管理互换的土地，期间无任何争议，对换地后长达7年无争议的事实仲裁庭审时和本案庭审中原、被告双方均无异议。到2008年12月份，原告以只换给被告0.45亩土地，剩余土地随时要回为由，占有并经营该地块。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、�租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中，原、被告属于同一集体经济组织的成员，2001年冬，原、被告自愿互换土地，在矛盾发生前各自经营所换土地长达7年之久，因此换地事实成立，且其互换土地不违反相关法律规定，互换土地行为合法有效。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营权调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告员某甲的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告员某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王立华
审 判 员 魏玉箫
人民陪审员 高 原
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条【承包权流转方式】通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第四十条【承包权互换】承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定�序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营权调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》
第三条当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日内，向人民法院提起诉讼请求撤销仲裁裁决的，人民法院应当告知当事人就原纠纷提起诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。