北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第84号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人付占军，男，39岁（1975年11月25日出生）；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月31日被羁押，同年12月5日被逮捕，现羁押在北京市门头沟区看守所。
辩护人范翔，北京范翔律师事务所律师。
辩护人赵祥宇，北京范翔律师事务所实习律师。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人付占军犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派检察员田园出庭支持公诉，被告人付占军及其辩护人范翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2014年10月30日18时许，被告人付占军酒后驾驶一辆灰色起亚牌小型客车（车牌号：冀GU××××），由北向南行驶至北京市门头沟区王平镇东石古岩村前处时，其车辆右前部与行人张×、王×身体相接触，造成被害人张×死亡，被害人王×受伤，车辆部分损坏。事故发生后，被告人付占军驾车逃逸，后于2014年10月31日10时许到北京市公安局门头沟分局交通支队事故科投案。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定，被害人张×符合颅脑损伤死亡；经北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定，被害人王×所受损伤为左肱骨下段粉碎性骨折，右胫腓骨远端骨折，符合轻伤一级。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，被告人付占军负事故全部责任，被害人张×、王×无责任。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人付占军违反交通运输管理法规，发生重大事故，造�一人死亡，一人受伤的后果，肇事后为逃避法律追究而逃逸，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人付占军以交通肇事罪定罪量刑。
被告人付占军对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称其当时并不知道撞了人，以为只是撞到了路边建筑物，所以没有停车。其辩护人的辩护意见是：1、认定被告人付占军交通肇事后逃逸证据不足，其没有逃避法律追究的主观目的；2、被告人付占军具有自首情节；3、被告人付占军系初犯，当庭自愿认罪，具有坦白情节，已经赔偿被害方部分经济损失；综上，请求对被告人付占军从轻处罚。
经审理查明，2014年10月30日18时45分许，被告人付占军酒后驾驶一辆灰色起亚牌小型客车（车牌号：冀GU××××），由北向南行驶至北京市门头沟区王平镇东石古岩村前处时，其车辆右前部与行人张×、王×身体相接触，造成被害人张×死亡，被害人王×受伤，车辆部分损坏。事故发生后，被告人付占军驾车逃逸，后于2014年10月31日10时许到北京市公安局门头沟分局交通支队事故科投案。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定，被害人张×符合颅脑损伤死亡；经北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定，被害人王×所受损伤为左肱骨下段粉碎性骨折，右胫腓骨远端骨折，符合轻伤一级。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，被告人付占军负事故全部责任，被害人张×、王×无责任。
被告人付占军已于诉前通过家属赔偿了被害人张×家属及被害人王×部分经济损失。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人付占军的供述证实，2014年10月30日下午4点多，他跟段×一家三口在大台礼堂后面的一个小饭馆吃饭，他喝了�杯老村长牌白酒，又喝了一瓶啤酒。他们喝完酒出来已经5点多，天已经黑了。他开车准备回杨坨，走的是从大台下来的这条道路。他当时的车速大概有40-50公里每小时。当他开车过韭园路口没多远的时候，他感觉他车的右前方“咕咚”一下，他没有减速也没有停车就继续往前开。当他开到担礼隧道等红灯的时候发现车的前挡风玻璃裂了，他感觉就是在韭园附近撞的，然后他就开车回家了。当天晚上11点多，警察给他打电话说他的冀GU××××号车辆涉嫌交通肇事，他因为害怕就说车借出去了，是一个姓刘的人开的车，警察问他是不是刘×1，他没说话。警察就让他赶紧联系司机一起去交通队，他说他在山里晚上没车，等早上再去。之后他给刘×2、刘×1、刘×3打电话，告诉他们他开车发生事故了，商量怎么办。10月31日上午9点多钟，他去了交通队承认是自己开的车。
2、证人史×的证言证实，2014年10月30日19时许，她看见在门头沟区王平镇韭园附近有两个人在路上躺着，其中一个男的头部流血了，现场没有车辆，但是有好多灰色的车辆塑料碎片，她感觉是发生了交通事故，肇事车辆逃逸了，所以就报警了。
3、证人段×的证言证实，2014年10月30日下午16点半左右，他们一家三口和付占军在大台的一个饭馆吃饭，期间，他和付占军一共喝了一瓶42度的老村长牌白酒。吃完饭，他跟着付占军去大台邮局门口开车，付占军把他又送回饭馆门口后就自己开车回家了，当时的时间是18时10分左右。
4、证人任×的证言证实，2014年10月30日下午16点半左右，他们一家三口和付占军在大台的一个饭馆吃饭期间，付占军和她爱人段×一共喝了一瓶42度的老村长牌白酒。吃完饭，段×跟着付占军往大台邮局那边去了，之后付占军开着车把段×送回他们吃饭的饭馆�口，付占军就自己开车走了，当时的时间是18时15分左右。
5、证人曹×的证言证实，2014年10月30日晚上7点多，付占军给她打电话说到家了，让她跟着去煤场添添火。她下楼看见付占军开着的车有一个车灯不亮，她就问怎么回事，付占军说让她别管。当天晚上11点多，她发现付占军不在家就打电话问付占军去哪儿了，付占军不让她管，后来她就睡觉了。
6、证人刘×3的证言证实，2014年10月30日23时许，付占军给他打电话说他的车坏了，让他跟着一起去大台看看。他开车去付占军住的门头沟西杨坨小区接付占军的时候，看见付占军的车右前部损坏，右前灯坏了，前挡风玻璃也损坏了。
7、证人刘×1的证言证实，2014年10月30日23时45分，付占军给他打电话说，自己驾驶冀GU××××号小客车在门头沟区王平镇韭园附近发生了交通事故，可能是撞人了。2014年10月31日早晨6点多，付�军驾驶冀GU××××号小客车去了他的煤场，跟他说昨天晚上从大台回家的路上发生了交通事故，可能撞人了。付占军在他那里一直等到9点多钟去的交通队，把车停在了他的煤场内。10点10分左右，付占军给他打电话，让他把肇事车开到交通支队去，他开车出来到军庄路口时被警察拦下来了。
8、证人刘×2的证言证实，2014年10月30日23时59分，付占军给他打电话说“我开车出事了，帮我打听一下”。后来再没有联系过。
9、证人赵×的证言证实，2014年10月30日13时左右，刘×1给付占军打了一个电话，想叫上付占军一起吃饭，付占军说他去大台了。然后他就和刘×1一起在军庄镇杨坨的一个饭馆吃饭，吃到下午3点左右。吃完饭他们又回到刘×1的煤场。下午4点多钟，孙×来到了刘×1的煤场，他们聊了一会儿，他就走了。
10、证人孙×的证言证实，2014年10月30日上午，他和付占军一直在付占军的煤场干活，当时他看到付占军的冀GU××××起亚牌小客车也在煤场。下午3点多，他去了刘×1的煤场，当时赵×也在。过了半个小时左右，赵×就走了，他就和刘×1一直聊天到当天下午6点多。后来刘×1说有点困，想睡觉，他就回家去了。
11、证人张×1的证言证实，2014年10月30日18时45分左右，她弟弟张×和王×从门头沟区王平东石古岩村36号院她母亲家里出来，准备去村口坐长途车回王平村。当日21时左右，民警来到村委会告诉她张×发生交通事故了，事故地点位于门头沟区王平镇东石古岩村委会大门口外的公路上，从她母亲家走到事故地点大约需要5分钟左右。
12、证人顾×的证言证实，2014年10月30日23时许，他接到电话得知他母亲王×在门头沟发生了交通事故。他母亲王×左臂和右脚踝骨折了，脑部有挫伤和脑震荡，右腿有多处外伤，治疗费用花费了11万多元�肇事者只出了1万3千元。他母亲现在已经不记得如何发生的交通事故了。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图补充说明证实，事故现场位于门头沟区王平镇东石古岩村前处，被害人在现场的倒地位置及现场有车辆塑料碎片等散落物。
14、道路交通事故认定书证实，被告人付占军负事故全部责任，被害人张×、王×无责任。
15、道路交通事故车辆技术检验报告证实，冀GU××××号小型普通客车行车制动检验合格，驻车制动检验合格；转向系统各部件完好，工作正常；照明、信号装置工作有效，左侧前照灯远光光束发光强度检验合格，右侧前照灯远光光束发光强度检验不合格。
16、北京市公安交通司法鉴定中心整体分离痕迹鉴定意见书证实，事故现场提取的散落物碎块与冀GU××××号小客车的破损右前大灯灯罩为同一整体所分离。
17、北京中正司法鉴定�DNA鉴定意见书证实，不排除冀GU××××号小客车前挡风玻璃右下角附着的毛发为张×所留，排除GU××××号小客车前挡风玻璃右下角附着的毛发为王×所留。
18、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被害人张×符合颅脑损伤死亡。
19、北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书证实，被害人王×所受损伤为左肱骨下段粉碎性骨折，右胫腓骨远端骨折，符合轻伤一级。
20、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单证实，冀GU××××号小客车为灰色起亚牌小型普通客车，车辆所有为被告人付占军。
21、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单证实，被告人付占军具有B2准驾资格，初次领证日期为2009年1月20日，在案发时为正常状态。
22、110接处警记录证实，2014年10月30日19时51分，史×报警称在门头沟区韭园村929公交车站附近发生交通事故，两人被撞躺在地上，其中一人头部流血，未看到肇事车辆。
23、工作说明证实，刘×1在将冀GU××××号小客车由军庄镇老庙村山上其煤场内开往门头沟区交通支队的路上，被公安机关发现并将肇事车辆暂扣。
24、工作说明及监控录像照片证实，公安机关根据事故南侧113卡口探头拍摄到的冀GU××××号小客车通过的时间，确定事故发生时间为2014年10月30日18时45分许。
25、道路交通事故经济赔偿执行凭证证实，事故发生后，被告人付占军家属赔偿了被害人张×家属经济损失人民币3.5万元。
26、户籍证明证实，被告人付占军的身份情况。
27、到案经过证实，2014年10月31日10时许，被告人付占军经公安机关通知主动到案。
本院认为，被告人付占军违反交通运输管理法规，忽视交通安全，酒后在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受伤的后果，�事故的全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人付占军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人付占军所作的辩解及其辩护人所作认定其交通肇事后逃逸证据不足的辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳；关于其辩护人所作被告人付占军具有自首情节及坦白情节的辩护意见，经查，被告人付占军虽经公安机关电话通知主动到案，但到案后未能如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首及坦白，故该辩护意见本院不予采纳；关于其辩护人所作被告人付占军系初犯，当庭自愿认罪，已经赔偿被害方部分经济损失的辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释�第三条的规定，判决如下：
被告人付占军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2019年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马冬梅
人民陪审员 苏丽娟
人民陪审员 张 晨
二〇一五年六月二日
书 记 员 常 跃