陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长武民初字第00218号
原告何某某，女。
委托代理人赵某某，男，系何某某丈夫。
委托代理人曹某某，男。
被告陕西咸阳福银高速客运有限公司（以下简称咸阳福银公司）。
法定代表人张某某，男，系该公司董事长。
组织机构代码：67150675-8。
住所地：咸阳市秦都区西兰长途汽车站。
委托代理人高某某，男，系该公司职工。
被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
法定代表人郭某，男，系该公司总经理。
组织机构代码：66798632-2。
住所地：咸阳市渭城区人民东路**号电力宾馆。
委托代理邹某某，男，系该公司职工。
何某某诉咸阳福银公司、都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米学民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人赵某某、曹某某，被告咸阳福银公司的委托代理人高长军，被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2014年4月28日12时05分许，被告史永红驾驶的陕D760**号中通牌大型普通客车沿312国道自西向东行驶至肇事点，因未保持安全车速，致已车右前角与何某某驾驶的沿312国道自东向西行驶正在左转弯的五羊48型二轮摩托车右侧相撞，造成原告何某某受伤，双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。原告在长武县人民医院住院治疗66天。该事故经长武县交通警察大队认定史永红负本起道路交通事故的主要责任，何某某负本起交通事故的次要责任。诉讼请求1、要求被告支付原告住院期间医疗费17533.50元（咸阳福银公司已预付8000元）；误工费66×106=6996.00元；护理费66×160=10560.00元；住院期间伙食补助费66×30=1980.00元；营养费2000元；交通费1184.00元；精神损害抚慰金5000元；摩托车修理费340元。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。
被告咸阳福银公司辩称，对该事故发生的时间、地点、经过无异议。该承担的责任依法承担。咸阳福银公司给原告支付医疗费11775.5元。
被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议。对诉讼费保险公司不予承担。咸阳福银公司所属的陕D760**号中通牌大型普通客车在都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险。保险公司愿意在限额内予以赔偿。
本案争议的焦点是：原告所诉赔偿费用项目及标准应该如何确定？
针对本案争议的焦点，原告提供了以下证据：
证据一、长武县交警大队长公交认字（2014）69号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过、后果及责任认定情况。
证据二、长武县人民医院住院病案一份，医疗费票据27张，金额5758.9元，证明发生事故后原告住院治疗情况。
证据三、交通费票据13张，金额350.5元，证明原告去咸阳市第一人民医院复查支付的交通费。
被告咸阳福银公司质证，对证据一、二、三无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证，对证据一无异议；对证据二医疗费里面机打票据无异议，但应扣除医保外的费用，应扣除15%的费用，对手写发票没有相对应的病案证明，且属72小时以外治疗，所以不予认可。对病案真实性无异议，从6月6日后，原告无治疗，对住院天数不认可，所以对住院天数只认可40天。对证据三交通费与检查报告相对应的6张认可，共计264元，其它不认可。
被告咸阳福银公司向法庭提供以下证据：
证据四、长武人民医院诊断证明3份，医疗费票据结算单一份，金额11775.5元，证明原告病情及花费。
证据五、行驶证、驾驶证各一份，证明事故车辆的所有权。
证据六、车辆交强险、商业险保险单各一份，证明陕D760**号中通牌大型普通客车在都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险。
原告何某某，被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证，对证据四、五、六无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未提供证据。
本院认为，原告提供的证据一，被告咸阳福银公司、被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司无异议，认定为有效证据。原告提供的证据二、三，被告咸阳福银公司无异议，被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对证据二医疗费里面机制票据无异议，但应扣除医保外的费用，应扣除15%的费用，对手写发票没有相对应的病案证明，且属72小时以外治疗，所以不予认可，对病案真实性无异议，从6月6日后，原告无治疗，对住院天数不认可，所以对住院天数只认可40天，本院认为，原告提供的证据二中有长武县亭口镇西塬村卫生室及曹家骨科等9张收费收据，因无其他证据佐证，不予认定为有效证据，对证据二中其他证据，符合证据的形式要件，认定为有效证据，被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对证据二认为应扣除15%的费用、住院天数只认可40天的辩解理由因无证据支持其主张，不予采信，因此，原告提供的医疗费为2676.9元。对证据三交通费，被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认为与检查报告相对应的6张认可，共计264元，其它不认可，本院认为，2014年7月19日班车票与检查报告不相符，不予认可，对6张出租车票据45元，根据实际情况，认定为有效证据，原告交通费为309元。被告咸阳福银公司提供的证据四、五、六，原告何某某、被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司无异议，认定为有效证据。
综合原被告的陈述及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：2014年4月28日12时05分许，被告史永红驾驶的属被告咸阳福银公司所有的在被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保的陕D760**号中通牌大型普通客车，沿312国道自西向东行驶至肇事点，因未保持安全车速，致已车右前角与何某某驾驶的沿312国道自东向西行驶正在左转弯的五羊48型二轮摩托车右侧相撞，造成原告何某某受伤，双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。原告被送往长武县人民医院住院治疗66天。诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、左足肱骨远端骨折；3、左膝部损伤；4、左胫骨平台粉碎性骨折。支付医疗费14452.40元。交通费309元。被告咸阳福银公司预付11775.50元。该事故经长武县交通警察大队认定史永红负本起道路交通事故的主要责任，何某某负本起交通事故的次要责任。摩托车定损250元。陕D760**号中通牌大型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险，责任限额为12.2万元和50万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告的损失应当先由保险公司根据法律规定予以赔偿。原告的赔偿项目、标准以法庭审核认定的为准。原告的医疗费14452.40元，误工费6600元（66天×100元／天），护理费4620元（66天×70元／天），住院伙食补助费1980元（66天×30元／天），交通费309元，摩托车损失费250元。对原告要求赔偿营养费、精神损失费，因无证据证明其主张，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在陕D760**号中通牌大型普通客车交强险医疗费限额内赔偿何某某医疗费8020元、住院伙食补助费1980元，共计10000元；在死亡伤残限额内赔偿何某某交通费309元、护理费4620元、误工费6600元，共计11529元；在财产损失赔偿限额内赔偿何某某摩托车损失费250元；在商业第三者责任险范围内赔偿何某某医疗费4503元，何某某自负医疗费1929.40元。
二、何某某返还陕西咸阳福银高速客运有限公司垫付的医疗费11775.50元。
三、驳回何某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费900元，何某某负担270元，陕西咸阳福银高速客运有限公司负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 米学民
二〇一五年六月二日
书记员 毛永霞