重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第00321号
原告粟静，女，1989年7月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。
委托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
委托代理人尹利，重庆昆德律师事务所律师。
被告徐杰，男，1986年5月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。
委托代理人赵辉，重庆九言律师事务所律师。
委托代理人冉兵，重庆九言律师事务所律师。
被告重庆亿隆运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江县古南镇大石路60-50号，组织机构代码67103934-4。
负责人吕游，被告重庆亿隆运输有限公司綦江分公司总经理。
委托代理人谭云，男，重庆亿隆运输有限公司綦江分公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所律师。
原告粟静与被告徐杰、重庆亿隆运输有限公司綦江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员秦伟独任审判，适用简易程序并于2015年1月8日、2月9日公开开庭进行了审理，原告粟静及其委托代理人杨振雨，被告徐杰及其委托代理人赵辉、冉兵，被告重庆亿隆运输有限公司綦江分公司的委托代理人谭云，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人邓晓到庭参加诉讼。审理中，司法鉴定1个月。本案现已审理终结。
原告粟静诉称，2014年10月10日12时55分，徐杰驾驶渝BN02**重型货车由沙坪坝向陈家桥方向行驶，行至陈家桥某路口时与其骑行的电动车接触，致其受伤。经认定，徐杰承担全部责任。因其投保于中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，故要求被告方赔偿其因伤产生的续医费2000元、住院伙食补助费896元（32元／天×28天）、住院期间护理费2969.8元（3182元／月×28天）、出院后护理费4392元（80元／天×183天×30%）、交通费1000元、鉴定费3100元、误工费10611.3元（36539元／年×106天）、残疾赔偿金252160元（25216元／年×20年×50%）、被扶养人生活费62349元（17814元／年／人×14年÷2人×50%）、假肢费222000元（38000元／次×4次＋7000元／次×10次）、假肢维修费38000元（38000元／年×5%×20年）、营养费2500元、精神损害抚慰金25000元、财产损失1900元，共计628878.10元。上述费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿；超出部分扣除徐杰借支的9500元，在商业三者险范围内赔偿；仍有不足由重庆亿隆运输有限公司綦江分公司、徐杰承担连带赔偿；其中，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。
被告徐杰辩称，对事故发生及责任认定无异议；其与重庆亿隆运输有限公司綦江分公司系挂靠关系；其向原告借支9500元并垫付部分医疗费及财产损失，应当扣除。同意依法赔偿。
被告重庆亿隆运输有限公司綦江分公司（以下简称亿隆公司）辩称，对事故发生及责任认定无异议；该公司与徐杰为租赁关系，且约定车主自身经营发生事故，应由车主承担责任，不同意承担连带责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）辩称，对事故经过及责任认定无异议；渝BN02**号车辆在该公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期内；交强险医疗费限额已支付10000元，商业三者险保额1000000元并购不计免赔。同意依法赔偿。
经审理查明，2014年10月10日12时55分，徐杰驾驶渝BN02**号重型货车由沙坪坝向陈家桥方向行驶，行至陈家桥某路口时与骑行电动车的粟静接触，致粟静受伤、粟静所骑行电动车损坏。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队做出事故认定，认为徐杰负全部责任，粟静无责任。事故发生后，粟静入长城医院住院治疗至2014年11月7日出院。其出院诊断为左足血管神经肌腱损伤、左足部皮肤撕脱伤、左内踝骨骨折、左第一跖骨骨折。出院医嘱含加强营养等内容。
另查明，粟静为农村居民户口。其女陈某某生于2010年10月13日，也为农村居民户口。二人于2011年11月起居住在重庆市沙坪坝区陈家桥街道某路某号。
又查明，渝BN02**号重型货车投保交强险及保额1000000元的第三者商业责任险（不计免赔）于太保重庆分公司。事故发生在保险期内。
审理中，粟静申请对其因本次事故造成的伤残等级、续医费、残疾辅助器具费、护理时限、护理依赖程度等进行司法鉴定。经本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2015年1月26日做出司法鉴定意见认为：1、粟静属六级伤残；2、其门诊对症治疗的续医费约需2000元。如残端神经瘤形成残端长期疼痛、残端长期摩擦出现局部溃疡需手术治疗的费用建议以实际支出为准；3、粟静安装小腿假肢约需38000元／具、配置硅凝胶套约需7000元／只。假肢每五年更换一次、每年维修费为安装费的5%，硅凝胶套每二年更换一次；4、粟静的护理时限评定为自2014年10月10日受伤之日起至左小腿假肢安装后调配、磨合和使用适应半年止；粟静住院治疗期间的护理依赖程度为完全护理依赖，出院后至小腿假肢安装后调配、磨合和使用适应半年期间的护理依赖程度为部分护理依赖，左小腿假肢安装后调配、磨合和使用适应后不需要护理依赖。粟静支付司法鉴定费3100元。
庭审中，被告方就赔偿粟静续医费2000元、住院伙食补助费896元、出院后护理费4392元、假肢费222000元、财产损失1800元以及太保重庆分公司已在交强险内支付医疗费10000元，徐杰支付了其余医疗费9341.91元等与粟静达成一致。徐杰与太保重庆分公司就太保重庆分公司在本案中一并向徐杰赔偿医疗费7940元、财产损失200元，其余垫支费用由徐杰自行承担等事项达成一致。粟静就护理费提供了护理人其母亲谢后英的劳动合同、收入证明、营业执照，未能明确护理人因护理产生的误工损失；就误工费未提供证据证明，称系用人单位回避工伤赔偿拒绝出具证明所致，坚持要求按照其电梯员的工作性质及所提工资标准主张。粟静还称按照司法鉴定意见，本案续医费主张为门诊对症治疗的费用，如残端神经瘤形成残端长期疼痛、残端长期摩擦出现局部溃疡需手术治疗产生治疗费用将另行主张。被告方认为假肢维修费应当减扣假肢在质保期内不收取的维修费用。双方争议较大，调解未成。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及原告粟静提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、户口本、出生证、结婚证、居住证明、假肢诊断证明书、营业执照、被告亿隆公司提供的保险单，本院委托重庆市科证司法鉴定所做出的司法鉴定意见等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性己经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于双方达成一致的续医费2000元、住院伙食补助费896元、出院后护理费4392元、假肢费222000元、财产损失1800元以及双方无争议的事实，本院予以认定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太保重庆分公司应在交强险限额内先行向粟静赔偿，精神损害抚慰金优先赔偿；超出部分，根据保险人与投保人签订的《第三者商业责任保险合同》及第三者商业责任险条款，由太保重庆分公司赔偿；仍有不足，由徐杰赔偿；对于亿隆公司关于与徐杰为租赁关系的辩解，其陈述徐杰为实际车主而未提供双方为租赁关系的证据，也未提供双方约定责任分担的证据，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，其应当对徐杰在本案中确定的赔偿费用承担连带清偿责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于住院期间护理费，粟静提供的证据不足以证明护理人员的误工损失，本院根据相关规定确定为2240元（80元／天×28天）。
关于误工费，粟静未能提供证据证明其工作性质及工资标准，本院根据相关规定确定为8480元（80元／天×106天）。
关于残疾赔偿金，粟静虽为农村居民户口，但其提供证据证明事故发生前已在城镇连续居住一年以上。因其构成六级伤残，本院确定残疾赔偿金为252160元（25216元／年×20年×50%）。
关于被扶养人生活费，因粟静之女与其共同居住，根据其女年龄及扶养人情况，本院确定为62349元（17814元／年／人×14年÷2人×50%）。该费用并入残疾赔偿金中计算。
关于假肢维修费，被告方提出保质期的抗辩理由，本院认为司法鉴定意见中提出的维修标准应当已经考虑保修情况。根据该鉴定意见，本院确定假肢维修费为38000元（38000元／年×5%×20年）。
关于营养费，粟静出院医嘱中含有加强营养之内容，粟静主张2500元亦属合理范围，本院予以支持。
关于交通费，粟静虽未提供证据证明，但出入院产生交通费用当属必要支出，本院酌情确定800元。
关于精神损害抚慰金，结合粟静伤情等具体情况，本院酌情确定20000元。
综上所述，粟静因伤产生的续医费2000元、住院伙食补助费896元、出院后护理费4392元、假肢费222000元、财产损失1800元、住院期间护理费2240元、误工费8480元、残疾赔偿金为314509元（含被扶养人生活费62349元）、假肢维修费38000元、营养费2500元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元，共计617617元，由太保重庆分公司赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），减扣徐杰借支9500元中的6400元，实际尚须向粟静支付611217元。
另外，徐杰与太保重庆分公司对赔偿徐杰已付医疗费及垫付财产损失等事项达成一致，故可由太保重庆分公司向徐杰支付已付医疗费7940元、财产损失200元及在上述赔款中减扣的6400元，共计14540元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后立即向原告粟静赔偿611217元。
二、驳回原告粟静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3488元，减半交纳1744元，鉴定费3100元，共计4844元（原告预交3100元，其余缓交），由被告徐杰负担。减扣借支9500元中的3100元，被告徐杰不再向原告粟静实际支付。限被告徐杰于本判决发生法律效力后立即向本院交纳1744元，被告重庆亿隆运输有限公司綦江分公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 秦 伟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 肖习敏