福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第472号
原告唐明英，女，汉族，1955年10月26日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人刘增明、邹立琼，福建智君律师事务所律师。
被告李伟，男，汉族，1970年2月2日出生，住福州市马尾区。
被告中国平安保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（原名为中国平安保险股份有限公司福州市仓山支公司），住所地；福州市鼓楼区。
法定代表人张代坚。
委托代理人姜常曈、吴凤燕，福建融成律师事务所律师。
原告唐明英与被告李伟、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由审判员林晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明英及其委托代理人刘增明、邹立琼，被告李伟及被告平安财保公司委托代理人姜常曈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月8日22时分许，被告李伟驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车沿花园路由北往西方向右转弯驶入圣庙时，遇原告沿花园路圣庙路口由北往南步行通过，被告李伟驾驶的车辆左前轮碾压原告右脚面，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往福建医科大学附属协和医院救治，经诊断为右足第五趾骨近节骨折。经协和医院骨科治疗，原告仅支付了部分医药费，至今还有治疗费、检查费861.78元未付。此外被告还应该赔偿原告误工费、交通费及营养费。福州市鼓楼分局交通巡逻警察大队于2013年8月作出第3501025201301313号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李伟应负本次交通事故主要责任。经了解，肇事车辆闽A×××××的小型客车在平安财保公司投保了机动车强制保险。综上所述，原告认为：被告李伟作为本次事故的主要责任人应承担本次交通事故给原告造成的经济损失，被告平安财保公司作为肇事车辆强制责任险投保的保险公司，应在其责任限额内承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，只得向贵院提起民事诉讼，请求判令：1.被告李伟赔偿原告各项经济损失共计20495.28×80%=16396元（其中医药费861.78元、误工费36267元／年×6个月=18133.5元、营养费1000元、交通费500元）；2.残疾赔偿金、精神抚慰金等费用依据鉴定结论再行请求；3.被告平安财保公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；4.原告保留后续治疗费的诉权；5.两被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告平安财保公司辩称，本案涉案车辆的交强险及商业险都在本公司投保。医疗费以正式票据为准，非医保费用不在交强险赔偿范围。误工费，事故发生时，原告已超过55周岁，超过法定退休年龄，也未提供误工证明，对误工费不予认可。营养费没有医嘱，不予认可。交通费，没有相关票据不予认可。残疾赔偿金，原告仅是门诊治疗没有住院，伤情较轻，可能不构成残疾，是否鉴定由法院酌定。诉讼费不是保险公司承担范围。
被告李伟辩称，肇事车辆车主是李坚，是被告李伟的哥哥。被告李伟借用其哥哥的车辆。被告已垫付医疗费4056元。其他同被告平安财保公司的答辩意见。
经审理查明，2013年8月8日22时分许，被告李伟驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车沿花园路由北往西方向右转弯驶入圣庙时，遇原告沿花园路圣庙路口由北往南步行通过，被告李伟驾驶的车辆左前轮碾压原告右脚面，造成原告受伤的交通事故。经福州市公安局鼓楼分局交巡警大队道路交通事故认定：被告李伟负本事故的全部责任，原告负本事故次要责任。事故发生后，原告已垫付部分医疗费4056元。肇事车辆闽A×××××的机动车交通事故责任强制保险及商业险由被告平安财保公司承保。本院根据原告申请并由双方当事人抽签决定由福建晟蓝司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告伤情未达伤残等级。庭审中，原告申请撤回诉讼请求中的第四项诉请。
本院根据相关的法律规定，结合原告提供的证据，对各项费用认定如下：医疗费，原告诉请剩余医疗费861.78元，被告对此无异议，本院予以认定；误工费，事故发生时，原告已超过55周岁，超过法定退休年龄，也未提供误工证明，对误工费不予认定；交通费酌定200元；营养费，没有医嘱，不予认定；原告伤情未达伤残等级，故残疾赔偿金及精神抚慰金本院不予支持。
以上各项损失共计1061.78元。
本院认为，根据交警部门的认定，被告李伟对本次事故负主要责任，故其应承担该交通事故的主要损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告平安财保公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任。具体应承担的强制险赔偿责任如下：在医疗费用赔偿限额项下赔偿861.78元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿交通费200元，上述共计1061.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告各项损失共计1061.78元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费210元，适用简易程序减半收取105元，由原告负担50元，由被告李伟负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林晓霞
二〇一四年六月五日
书记员 吴 霏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
二、《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。