上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初25378号
原告：周某某，女，1956年5月19日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：吕骏(原告儿子)，男，住上海市。
委托诉讼代理人：许德学，上海市汇业律师事务所律师。
被告：曹某某，男，1947年2月2日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：孙小芳，上海宇珏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙建中，上海宇珏律师事务所律师。
原告周某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人吕骏、许德学律师，被告曹某某及其委托诉讼代理人孙小芳、孙建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告2001年10月经人介绍相识，2004年5月15日登记结婚，婚后未生育，原、被告均系再婚。婚后原告对家庭付出很多，但没有换来夫妻关系良性发展，后发现被告与异性有不正当关系，且屡教不改，严重伤害夫妻感情。2015年4月双方商定将被告婚前购买，婚后双方共同还贷的房屋出售，置换房屋，但被告将钱款隐瞒、转移，双方为此发生争吵。2015年6月28日两人因感情不和分居，被告离家至今。2015年7月原告曾起诉离婚未果。上海市新镇路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告婚前以96,525元购买，婚后共同还贷本金61,156.59元、利息4,873.11元。2015年4月被告将该房以179万元出售，原告要求分得婚后支付贷款及增值部分的70%。被告名下上海银行(尾号7218)账号，2014年6月13日至2015年7月8日转账、取款共计136万，原告要求分割70%。原告提取的3.9万元存款，已用于原告租房和看病及诉讼费等开支，无余额可分割。实物财产：音响一个、双人皮沙发一个、助动车一辆，联想电脑一台，43寸长虹彩电一台，旧冰箱一台，钢琴一个，索尼照相机一个，索尼摄像机一个，双鹿空调一个，海尔洗衣机一台，海信42寸电视机一只、家具一套、餐桌一个和餐椅六把各半分割。在被告处的家具家电如系用136万元共同财产中支付购买，要求被告补差价。
原告提供了结婚证、说明材料、情况证明、居委会情况说明、照片、判决书及生效证明书、新镇路房屋出售合同、个人住房贷款还贷单、被告名下住房贷款还贷明细、上海市房地产买卖合同、被告上海银行(尾号7218)账户明细、个人业务回单、法庭审理笔录。票据、收据、农业银行明细。
被告对原告证据质证意见：说明材料、情况证明、居委会钱款说明、照片不予认可。对其他证据真实性无异议，但不认可被告的证明内容。
曹某某辩称：双方感情基础尚好，被告与其他异性无不正当关系，原告对出售房屋是知情和参与的，是经过原、被告协商，房屋出售后给被告之子购买婚房，2015年6月被告被原告赶走，并换了门锁，第一次离婚诉讼后，被告无法联系原告。双方年龄也大了，表示不同意离婚。新镇路房屋系被告婚前财产，婚后贷款也系被告归还，期间一次性还款2万多元，是被告婚前动迁款支付。被告银行存款系房屋出售款，部分理财，最后全部给儿子购买婚房。其余存款被告在双方分居期间花费288,700元，存款现结余4、5万元。要求分割2015年7月14日原告上海银行转账3.9万元。家中实物财产：助动车一辆，联想电脑一台，43寸长虹彩电一台，旧冰箱一台、家具一套、钢琴一个，索尼照相机一个，索尼摄像机一个，音响一个，双鹿空调一个，海尔洗衣机一台，还有一台海信42寸电视，双人皮沙发一个，餐桌一个和餐椅六把在原告处，被告处有新添置的电视机、洗衣机、床、两门组合大橱，归各自所有。
被告提供了证明、房屋拆迁安置协议、深发展银行存单、建设银行缴款单、建设银行还款凭证三份、建设银行取款凭条、户籍证明、还贷账户明细、公积金查询单、财产清单、原告上海银行账户明细、被告招行明细、上海银行明细、收条、缴款凭条、发票、出院小结、定金协议等、房屋保险单、契税完税证、发票收据、购房意向书。
原告对被告证据质证意见：银行账户明细无异议，但认为被告账户有136万元存款。对被告其他证据真实性及证明内容不予认可。
本院经审理认定事实如下：原、被告2001年10月经人介绍相识，2004年5月15日登记结婚，婚后未生育，原、被告均系再婚。2015年4月被告以179万元出售上海市新镇路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房系被告婚前购买，房价96,525元，组合贷款7.7万元。婚后双方归还贷款本息66,029.70元，其中本金61,156.59元、利息4873.11元。被告将钱款转账给其与前妻所生之子曹祺，为此双方发生矛盾，2015年6月28日被告离家居住至今，同年7月原告起诉离婚未果，现原告再次起诉来院要求支持诉请。
夫妻共有实物财产：助动车一辆，联想电脑一台，43寸长虹彩电一台，旧冰箱一台，钢琴一个，索尼照相机一个，索尼摄像机一个，音响一个，双鹿空调一个，海尔洗衣机一台，还有一台海信42寸电视，双人皮沙发一个，家具一套、餐桌一个和餐椅六把在原告处，电视机、洗衣机、床、两门组合大橱在被告处。
被告名下上海银行(尾号7218)账户：2014年6月13日转账给被告儿子曹祺5万、2015年4月8日前该账户内有30万元的理财产品。4月9日、10日被告招商银行账户(尾号4019)转入47万元，同日转给被告子曹祺30万元，2015年5月26日被告招商银行账户(尾号4019)转入5万元、6月4日存款5万元，2015年7月8日取款33万。4月8日后存入的钱款在上海银行反复购买理财产品。
被告招商银行(4019)账户：2015年4月7日转入52万元(房屋出售款)，4月9日理财认购5万元，同日二笔10万元转出至上海银行，4月10日转出27万元至上海银行，5月26日理财还本5万元转账至上海银行，5月29日转入120万元(房屋出售款)，6月1日被告本票支付儿子曹祺120万元。
审理中，经被告申请本院委托上海信衡房地产估价有限公司上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室房屋进行评估，该房2004年5月15日价值时点的市场价格为33万元。原告对房屋评估价的真实合法性无异议，但认为房屋其实达不到该最佳最高情况，故价格偏高。被告对该评估价格认可，但含有简单装修，希望能予以考虑。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告系自由婚姻，近年来双方未妥善处理夫妻关系，致夫妻感情破裂，原告要求离婚，依法予以准许。被告婚前购买房屋系其婚前财产，婚后共同归还贷及增值部分为夫妻共同财产，应依法分割，被告主张将房屋出售款交予与前妻之子，系与原告协商一致结果，对此原告予以否认，被告未能提供证据佐证，且被告将房款交予儿子后双方即发生矛盾，故对被告该主张本院不予采信。被告主张2万元多元贷款系以其婚前动迁款支付，但其提供证据未能证明该主张，本院不予采信。原告主张要求多分，于法无据，本院不予支持。原告主张要求分割被告银行账户中136万元存款，但该存款中包含房屋出售款，不应重复计算，被告银行账户内12万元及18万元的理财产品，为夫妻共同财产，依法应予分割。原告在第一次起诉离婚时提取的3.9万元，该款为夫妻共同财产，应予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告曹某某离婚；
二、现在上海市上中西路XXX弄XXX号XXX室内的助动车一辆、联想电脑一台、43寸长虹彩电一台、旧冰箱一台、钢琴一个、索尼照相机一个、索尼摄像机一个、音响一个、双鹿空调一个、海尔洗衣机一台、42寸海信电视一台、双人皮沙发一个、家具一套、餐桌一个和餐椅六把归原告所有，现在被告处的电视机一台、洗衣机一台、床一个、两门组合大橱一个归被告所有；
三、本判决生效之日起10日内，被告应给付原告财产折价款及房屋补贴款301,800元，原、被告各自自行解决居住。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,700元，减半收取6,850元，由原、被告各半负担。本案房屋评估费9,300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱晓茜
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 玺
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。