天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0378号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人庞文博（曾用名“庞福生”，绰号“庞老二”），农民。2010年3月10日因犯盗窃罪，被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年5月28日刑满释放；2015年6月7日因涉嫌盗窃罪，被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年7月14日批准逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人王××（化名“卢宝成”），农民。2005年4月因犯盗窃罪，被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年，2005年9月20日刑满释放；2008年7月30日因犯盗窃罪，被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月10日刑满释放。2015年6月7日因涉嫌盗窃罪，被天津市公安局北辰区分局刑事拘留；同年7月14日批准逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人张高峰（别名“张春明”，“张春林”），农民。2005年8月12日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被天津市河西区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年1月22日刑满释放；2009年8月21日因犯盗窃罪，被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月29日刑满释放。2015年6月7日因涉嫌盗窃罪，被天津市公安局北辰区分局刑事拘留；同年7月14日批准逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人庞文博、王××、张高峰犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员杨欣出庭支持公诉，被告人庞文博、王××、张高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检�院指控，2015年5月2日11时许，被告人庞文博伙同他人将失主王XX的赛克牌电动自行车（鉴定价值人民币550元）盗走。
同年5月20日21时许，被告人王××伙同庞文博将失主杨XX的宝岛牌电动自行车（鉴定价值人民币1330元）盗走。
同年6月6日11时许，被告人张高峰伙同庞文博，驾驶庞文博的摩托车，携带T型改锥等作案工具，将失主朱XX的阳光木兰牌电动自行车（鉴定价值人民币1500元）盗走，销赃获款人民币400元。当日17时许，庞文博、王××、张高峰驾驶摩托车，携带T型改锥等作案工具，欲盗窃一辆富士达牌电动车时被民警发现，王××、张高峰被当场抓获，庞文博于次日1时许被公安机关抓获。
针对指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人庞文博、王××、张高峰的行为，已构成盗窃罪；建议本院对被告人庞文博判处有期徒刑一年�二年；对被告人王××判处有期徒刑六个月至一年；对被告人张高峰判处有期徒刑八个月至一年六个月。
被告人庞文博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，恳请法院对其从轻处罚。
被告人王××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，恳请法院对其从轻处罚。
被告人张高峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，恳请法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月2日11时许，被告人庞文博伙同他人共同窜至天津市北辰区果园北道美闻披萨店门前，将失主王XX停放在此的赛克牌电动自行车（鉴定价值人民币550元）盗走。
同年5月20日21时许，被告人王××伙同庞文博共同窜至天津市北辰区宜兴埠镇乐群超市门前，将失主杨XX停放在此的宝岛牌电动自行车（鉴定价值人民币1330元）盗走。
同年6月6�11时许，被告人张高峰伙同庞文博，驾驶庞文博的摩托车，携带T型改锥等作案工具，窜至天津市北辰区宜兴埠镇世纪联华超市门前，将失主朱XX停放在此的阳光木兰牌电动自行车（鉴定价值人民币1500元）盗走，销赃获款人民币400元。当日17时许，庞文博、王××、张高峰驾驶摩托车，携带T型改锥等作案工具，共同窜至天津市北辰区华北集团地铁站附近，欲盗窃失主宋帅的富士达牌电动车时被民警发现，王××、张高峰被当场抓获，庞文博于次日1时许被公安机关抓获归案。被盗富士达牌电动车现已经发还失主宋帅。
上述事实，被告人庞文博、王××、张高峰的供述，并有失主宋X、王XX、朱XX、杨XX、王XX陈述，证人李××证言；北辰区价格认证中心出具的价格鉴定结论书；辨认笔录、勘验检查笔录、现场方位示意图、照片；扣押笔录、扣押清单，发还清单；天津�和平区人民法院刑事判决书、天津市南开区人民法院刑事判决书、天津市河西区人民法院刑事附带民事判决书；情况说明、常住人口基本信息、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞文博、王××、张高峰以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大的行为已构成盗窃罪，三被告人系共同犯罪，均应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庞文博、张高峰曾因犯罪被判处有期徒刑在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人庞文博、王××、张高峰于2015年6月6日17时许在天津市北辰区华北集团地铁站附近实施盗窃行为时，因意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，且三被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和�刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庞文博犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年4月6日止。罚金于判决生效后缴纳至本院。）
二、被告人王××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2015年12月6日止。罚金于判决生效后缴纳至本院。）
三、被告人张高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年2月6日止。罚金于判决生效后缴纳至本院。）
四、作案工具洋镐一把，铁棍一根，深绿色手柄钳子一把，红色柄改锥一把，黑色T型改锥一把，金属材质开口扳子一把，黑色摩托车一辆，依法予以没收。
五、责令被告人庞文博退赔失主王志源人民币550元；被告人庞文博、被告人王××连带退赔失主杨留群人民币1330元；被告人庞文博、被告人张高峰连带退赔失主朱现法人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 杰
代理审判员 周 杨
人民陪审员 马春艳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无�徒刑，并处罚金或者没收财产。
。