河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7716号
原告郑州安驰担保有限公司。
法定代表人王国庆，执行董事。
委托代理人李冲，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
委托代理人冯天鹏，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告孔凡通，男，汉族，1979年12月31日出生。
被告马丽，女，汉族，1982年10月9日出生。
被告孔小莉，女，汉族，1976年12月11日出生。
被告大连通力客运有限公司。
法定代表人马丽。
被告大连通力汽车用品批发城有限公司。
法定代表人孔凡通。
被告大连通力投资有限公司。
法定代表人孔凡通。
被告大连通力盛世文化传媒有限公司。
法定代表人孔凡通。
被告辽宁通力融资担保有限公司。
法定代表人孔凡通。
被告大连通力置业顾问有限公司。
法定代表人孔凡通。
被告大连通力五号庄园有限公司。
法定代表人孔小莉。
原告郑州安驰担保有限公司（以下简称安驰公司）诉被告孔凡通、马丽、孔小莉、大连通力客运有限公司（以下简称通力客运公司）、大连通力汽车用品批发城有限公司（以下简称通力汽车用品公司）、大连通力投资有限公司（以下简称通力投资公司）、大连通力盛世文化传媒有限公司（以下简称通力盛世公司）、辽宁通力融资担保有限公司（以下简称通力融资担保公司）、大连通力置业顾问有限公司（以下简通力置业顾问公司）、大连通力五号庄园有限公司（以下简称五号庄园公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李冲到庭参加诉讼，被告孔凡通、马丽、孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司、通力盛世公司、通力融资担保公司、通力置业顾问公司、五号庄园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月19日，被告孔凡通与中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行签订《个人贷款合同》一份，约定孔凡通向光大银行借款2875000元，用于购买宇通客车，借款期限为36个月（自2012年7月19日至2015年7月19日）。原告为被告孔凡通的上述借款向光大银行皇姑支行提供了连带责任保证。被告马丽向原告出具《融资人配偶声明》一份，承诺与被告孔凡通承担共同还款责任。2012年7月19日，被告孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司向原告出具《（反）担保承诺函》一份，自愿为被告孔凡通的债务向原告提供反担保。2014年10月28日，被告通力盛世公司、通力融资担保公司与原告签定《委托保证合同》一份，自愿为被告孔凡通向原告提供反担保。《个人贷款合同》签订后，被告孔凡通并未依约及时足额履行还款义务，原告依光大银行之请向其代偿孔凡通借款本金息855154.71元。故诉至法院，请求判令被告孔凡通、马丽向原告支付代偿的贷款本息855154.71元、律师费25000元，并按照应补足履约保证金金额的日千分之五支付违约金，截止2014年10月30日的违约金为19845.29元，以上暂计900000元；被告孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司、通力盛世公司、通力融资担保公司、通力置业顾问公司、五号庄园公司对孔凡通债务承担连带担保责任。
被告孔凡通、马丽、孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司、通力盛世公司、通力融资担保公司、通力置业顾问公司、五号庄园公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：1、《个人贷款合同》一份，证明2012年7月19日被告孔凡通向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款2875000元；2、《代偿证明书》一份，证明原告为被告孔凡通的借款向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行提供了担保，并于2014年10月29日代被告孔凡通支付贷款本息855154.71元；3、《融资人配偶声明》一份，证明被告马丽向原告安驰公司承诺与被告孔凡通共同偿还债务；4、2012年7月19日签订的《不可撤销的反担保承诺函》一份，证明被告孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司为被告孔凡通向原告提供了反担保；5、《委托保证合同》一份，证明被告通力盛世公司、通力融资担保公司为被告孔凡通向原告提供了反担保；6、2014年10月28日签订的《不可撤销的反担保承诺函》一份，证明被告通力置业公司、五号庄园公司为被告孔凡通向原告安驰公司提供了反担保。
被告孔凡通、马丽、孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司、通力盛世公司、通力融资担保公司、通力置业顾问公司、五号庄园公司均未到庭质证。
经审查，原告提交的证据，客观真实，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。
被告孔凡通、马丽、孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司、通力盛世公司、通力融资担保公司、通力置业顾问公司、五号庄园公司未向法庭提交证据。
经审理，查明以下事实，2012年7月19日，被告孔凡通与中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行签订了一份《个人贷款合同》，合同约定，被告孔凡通向光大银行借款2875000元，款项用途为购买宇通客车，贷款期限为36个月，自2012年7月19日至2015年7月19日止；还款方式为按月等额还本付息。2012年7月10日，被告马丽向原告郑州安驰担保有限公司出具了一份《融资人配偶声明》，承诺与被告孔凡通共同承担融资款项的偿还义务。2012年7月19日，原告安驰公司与被告孔凡通、马丽、孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司签订了一份《不可撤销的反担保承诺函》，该函约定，被告孔凡通同意向原告安驰公司支付履约保证金287500元，因被告孔凡通逾期导致履约保证金用于违约金保证金账号余额不足的，被告孔凡通应在5个工作日内补足，未能按时足额缴纳或补足履约保证金的，被告孔凡通同意按应缴金额日千分之五的标准向原告安驰公司支付违约金；同时约定，被告孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司承诺承担反担保责任，担保范围不限于融资款项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、履行融资合同的费用支出等；保证期间为自被告孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司作出承诺之日起至原告为被告孔凡通承担代偿义务后两年。
2014年10月28日，原告与被告通力盛世公司、通力融资担保公司又签订了一份《委托保证合同》，该合同约定，被告通力盛世公司、通力融资担保公司同意向原告提供保证反担保，担保范围为原告因代偿而取得的追偿权项下的所有权利，如被告孔凡通因违反融资合同导致贷款银行宣布贷款期限提前到期的，担保期限为原告代偿之日起两年。同日，被告通力置业公司、五号庄园公司向原告安驰公司出具了二份《不可撤消的反担保承诺函》，承诺其自愿为被告孔凡通向原告提供反担保，担保范围包括应偿还的本息、罚息、违约金及原告为实现债权而支出的各项费用，担保期限为本担保函出具之日起至被告孔凡通融资款项还清之日后两年。后被告孔凡通在偿还部分贷款后，未及时足额偿还剩余贷款，2014年10月29日，原告代被告孔凡通向中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行支付贷款本息855154.71元。2014年10月30日，原告诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第四条第一款规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告郑州安驰担保有限公司与被告孔凡通、马丽、孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司签订了《不可撤销的反担保承诺函》，原告与被告通力盛世公司、通力融资担保公司签订了《委托保证合同》，被告马丽向原告出具的《融资人配偶声明》，被告通力置业公司、五号庄园公司向原告出具了《不可撤销的反担保承诺函》，上述合同均系各方的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性规定，均合法、有效，应受法律保护；合同当事人应当按照约定履行自己的义务。对于本案原告要求被告孔凡通、马丽支付代偿的贷款本息855154.71元的诉讼请求，本院予以支持。被告孔凡通未及时足额偿还代偿款，应承担违约责任，但双方约定的违约金过高，本院酌定以287500元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍为标准，自2014年10月29日至付清代偿款之日止。对原告要求被告孔凡通支付律师费的请求，因原告未提供相应证据，本院不予支持。
原告与被告孔凡通、马丽、孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司签订的《不可撤销的反担保承诺函》，原告与被告通力盛世公司、通力融资担保公司签订的《委托保证合同》、被告通力置业公司、五号庄园公司向原告出具的《不可撤消的反担保承诺函》，被告孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司、通力盛世公司、通力融资担保公司、通力置业顾问公司、五号庄园公司作为反担保人，应当遵循诚实信用的原则，依照《担保法》的相关规定，反担保人应当按照合同的约定履行自己的义务，故上述反担保人应就原告履行担保义务而代偿的全部款项及被告孔凡通对原告所负的全部债务承担无限连带保证责任。因此，对原告要求被告孔小莉、通力客运公司、通力汽车用品公司、通力投资公司、通力盛世公司、通力融资担保公司、通力置业顾问公司、五号庄园公司对被告孔凡通的债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孔凡通、马丽于本判决生效后十日内偿还原告郑州安驰担保有限公司代偿款855154.71元，并以287500元为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍为标准计算从2014年10月29日至付清代偿款之日止的违约金。
二、被告孔小莉、大连通力客运有限公司、大连通力汽车用品批发城有限公司、大连通力投资有限公司、大连通力盛世文化传媒有限公司、辽宁通力融资担保有限公司、大连通力置业顾问有限公司、大连通力五号庄园有限公司对上述第一项判决的内容向原告郑州安驰担保有限公司承担连带责任保证责任。
三、驳回原告郑州安驰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元及诉讼保全费5000元，共计17800元，由原告郑州安驰担保有限公司负担490元，由被告孔凡通、马丽、孔小莉、大连通力客运有限公司、大连通力汽车用品批发城有限公司、大连通力投资有限公司、大连通力盛世文化传媒有限公司、辽宁通力融资担保有限公司、大连通力置业顾问有限公司、大连通力五号庄园有限公司共同负担17305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 华
审 判 员 董俊杰
人民陪审员 冯佩新
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 卓慧娟