湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津民一初字第305号
原告聂其仁，女，1972年11月7日出生，汉族，无固定职业。
原告王某某，男，2009年5月31日出生，汉族，学龄前儿童。
法定代理人聂其仁，女，1972年11月7日出生，汉族，无固定职业，系王某某之母。
原告聂友生，男，1936年11月21日出生，汉族，无职业。
三原告共同委托代理人明文富，湖南秦明律师事务所律师。
三原告共同委托代理人熊云杰，湖南秦明律师事务所律师。
被告宋建，男，1971年3月16日出生，汉族，无职业，住常德市武陵区城东洞庭大道东段***号**组，庭审时羁押于津市市看守所。
原告聂其仁、王某某、聂友生诉被告宋建机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周业平担任审判长，审判员姜业涛、人民陪审员刘仕柏参加的合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，代理书记员宋立军担任庭审记录。原告聂其仁及三原告共同委托代理人明文富、熊云杰、被告宋建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，受害人王德平与被告宋建均系常德市武陵永利建筑设备经营部员工。2014年2月15日晚，被告驾驶湘J0SE**号小型普通客车由常德前往澧县百合园建筑工地作业，王德平与另一同事黄林同车前往。22时45分许，被告驾驶的汽车沿S306线由南向北行驶至津市市渡口镇民主村2组路段时，由于酒后驾车观察不够，采取措施不力，撞到公路边人行道树上，造成湘J0SE**号小型普通客车乘坐人王德平当场死亡，被告及搭乘人黄林受伤、车辆受损的重大交通事故。现原告诉至法院要求被告赔偿各项损失共计696220.5元。
原告就其诉讼主张向本院提交了以下证据：
聂其仁、聂友生、宋建的身份证及王某某常住人口登记卡，拟证明当事人身份情况；
道路交通事故认定书，拟证明事发经过及责任认定；
交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明原、被告未达成调解协议；
聂友生常住人口登记卡，拟证明被抚养人聂友生的抚养费用应按城镇标准计算；
王德平常住人口登记卡，拟证明王德平近亲属应按其城镇标准受偿的事实；
聂德秋常住人口登记卡及常德市鼎城区十美堂镇老街居民委员会于2014年6月1日出具的证明，拟证明被抚养人聂友生有两个子女的事实；
结婚证与出生医学证明，拟证明王某某为王德平与聂其仁夫妇的婚生子，王某某为被抚养人的事实；
常德市鼎城区十美堂镇老街居民委员会于2014年6月1日出具的证明，拟证明王德平、聂其仁、王某某系该居委会居民，且在该居委会居住；
常德市鼎城区十美堂镇老街居民委员会于2014年6月16日出具的证明，拟证明聂友生的基本情况；
常德市鼎城区十美堂镇老街居民委员会于2014年6月9日出具的证明，拟证明原告家庭经济困难；
被告宋建记录本，记录本第二页最后一行记载的内容，拟证明被告及王德平出事当天晚上是去澧县工地做事；
王德平弟弟聂德秋对宋建的录音资料，拟证明王德平出事当天是为第二天到澧县工地开工的事实；
中国移动通话记录一份，拟证明事发前聂其仁与王德平有通话。
被告宋建辩称，其家庭经济困难，原告主张的赔偿金额无力赔偿。原告诉状所称的部分事实不属实，其本人是常德市武陵建筑公司的员工，出事当天不是去澧县建筑工地。2月16日澧县工地开工，其负责工地维修和保养。15日晚上，其喝完酒上床睡觉后接到王德平的电话，王德平要其去澧县并把他带过去，王德平说有一段时间没有回去了，想看小孩，其本人碍于情面就开车带王德平和黄林过去，后车子在中途出了交通事故。
被告宋建就其抗辩主张除庭审陈述外未向本院提交其他证据。
本院依法组织当事人对证据进行了举证、质证，本院认证如下：
一、对原告举证证据之1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、13，被告质证后无异议。经本院审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信；
二、对原告举证证据之11，被告质证后对该证据无异议，但因后面改变计划就没有在记录本上记载相关内容。经本院审查，该证据与本案审理无关联性，本院在此不予采信；
三、对原告举证证据之12，被告质证后对该证据真实性无异议。经本院审查，该证据与本案审理无关联性，本院在此不予采信。
根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
王德平户籍所在地为常德市鼎城区十美堂镇老街居委会。原告聂其仁与王德平系夫妻关系，双方育有一子王某某。原告聂友生育有两子，养子王德平，亲生子聂德秋。
2013年12月份起王德平在常德市武陵永利建筑建设经营部从事安装拆卸塔吊工作。被告宋建为湘J0SE**号小型普通客车登记车主。
2014年2月15日22时45分许，被告宋建驾驶湘J0SE**号小型普通客车沿S306线由南向北行驶至津市市渡口镇民主村2组路段时，由于观察不够，采取措施不力撞到路边行道树，造成湘J0SE**号小型普通客车乘坐人王德平当场死亡，驾驶人宋建及乘坐人黄林受伤，车辆受损的道路交通事故。津市市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：宋建饮酒后驾驶机动车，且事发时观察不够，采取措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及第二十二条第一款之规定，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。王德平、黄林不负事故责任。
经本院依法计算和核定，王德平死亡对原告造成的经济损失为：
死亡赔偿金468280元（23414元×20年）；
被扶养人生活费142983元（15887元×5年÷2人＋15887元×13年÷2人）。其中被抚养人聂友生生活费15887元×5年÷2人=39717.5元，被抚养人王某某生活费15887元×13年÷2人=103265.5元。被抚养人王某某虽为农村户口，但其与父母长期在城镇生活，被抚养人生活费应按城镇标准进行计算；
丧葬费20014元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费20014元未超出法定标准，本院予以支持；
精神抚慰金50000元；
交通费2000元。原告虽然没有向本院提交交通费票据，但原告支出一定的交通费用实属合理，故本院对原告的交通费损失依法予以酌定；
住宿费1000元。原告虽然没有向本院提交相关票据，但原告支出一定的住宿费实属合理，故本院对原告的住宿费损失依法予以酌定。原告主张的通讯费于法无据，本院不予支持。
以上损失合计684277元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，本院据此并结合全案查明的其他事实情况依法划分当事人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告宋建在此次交通事故中存在过错，王德平在事故中无过错，故被告宋建应承担全部的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告宋建在本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告因王德平死亡造成的经济损失（含死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费等）684277元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10762.2元，由被告宋建负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周业平
审 判 员 姜业涛
人民陪审员 刘仕柏
二〇一四年九月十八日
代理书记员 宋立军
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。