山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第844号
原告：李宗秋，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：姚永亮／杨帆，山东中展律师事务所律师。
被告：魏茂学，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：娄远富，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：张鑫，系该公司职工。
原告李宗秋与被告魏茂学、娄远富、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宗秋的委托代理人杨帆、被告娄远富、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼，被告魏茂学经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李宗秋诉称：2012年5月15日6时许，被告魏茂学驾驶登记车主为日照岚山方通物流有限公司的鲁LH5＊**号牌重型自卸货车行驶至日照市岚山区沿海公路龙王河大桥南时，与原告李宗秋驾驶的人力三轮车发生交通事故，致使李宗秋受伤。原告受伤后被送往医院住院治疗，该事故经交警部门认定被告魏茂学负事故的全部责任，原告李宗秋无责任。被告魏茂学驾驶的鲁LH5＊**号牌重型自卸货车登记车主为日照岚山方通物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险和第三者责任险。对于原告的损失，原、被告多次协商，但未能达成赔偿协议。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计60382.34元（庭审中增加诉讼请求为74267.09元）；诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，要求车辆的实际车主提供驾驶证、行驶证，证实在我公司投保交强险，并不存有保险条款规定的拒赔行为，根据保险条款规定，不承担诉讼费等间接损失。
被告娄远富辩称：对交通事故按照法律规定处理。
案经送达，被告魏茂学未作答辩。
经审理查明：2012年5月15日6时许，被告魏茂学驾驶鲁LH5＊**号牌重型自卸货车与原告李宗秋驾驶的人力三轮车在日照市岚山区沿海公路龙王河大桥南路段发生交通事故，致使原告李宗秋受伤，车辆受损。2012年5月17日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字第20121223号道路交通事故认定书，认定被告魏茂学承担事故的全部责任，原告李宗秋不承担事故责任。
另查明，被告魏茂学系被告娄远富雇佣的司机，持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁LH5＊**号牌重型自卸货车属于日照岚山方通物流有限公司所有，由被告娄远富承包经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险。事故发生后，被告娄远富在日照市公安局交通警察支队岚山大队交纳20000元，该款项原告未支取。另外，被告娄远富为原告李宗秋垫付17194.65元。
原告李宗秋受伤后，到日照市岚山区人民医院治疗12天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮裂伤、右肺炎症等，支出住院医疗费19884.75元，门诊医疗费1309.90元；后原告转往日照市人民医院住院治疗41天，支出住院治疗费25788.55元，支出门诊医疗费723.04元。以上医疗费合计47706.24元。原告李宗秋因交通事故造成如下损失：医疗费47706.24元；原告因交通事故受伤致创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮裂伤、右肺炎症等，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，结合原告的伤情及住院天数，确定原告的误工期间为143天，原告系韩营富港建筑工程有限公司门卫，月工资1500元，其误工费为7150元（1500元／月÷30天×143天）；原告住院期间由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天70元的标准，护理费为3710元（70元／天×53天）；参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助每天30元标准，住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；交通费800元。以上损失合计60956.24元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费单据、检查报告单、营业执照、误工证明、工资发放明细等证据证实。
本院认为：被告魏茂学驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的全部原因，应该承担事故的全部责任。被告魏茂学是在从事雇佣活动过程中发生事故，因事故造成原告损害，应由其雇主即被告娄远富承担相应的民事赔偿责任。被告魏茂学主观上构成重大过失，应与被告娄远富承担连带赔偿责任。即由被告魏茂学、娄远富连带对原告交强险限额外的损失承担全部赔偿责任。
被告魏茂学驾驶的鲁LH5＊**号牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
对于医疗费，庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称“原告的医疗费支出中存在与交通事故无关的用药”，但未在本院指定的期限内提起医疗审核申请，也无证据证实，对其辩称不予采信，本院结合原告提供的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费单据、检查报告单等证据，对原告的医疗费以实际票据为准，予以支持；对于误工费，原告虽年满68周岁，但根据原告的相应证据能够证实其尚有劳动收入和误工损失，本院对其误工费依照法律规定予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司对原告证据的真实性提出异议，但未在本院指定的期限内提供相反证据予以推翻，应该承担举证不能的法律责任；对于营养费，原告未提供相应证据证明需要特别加强营养，对此不予支持；对于原告主张的其他损失，依照法律规定，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告李宗秋医疗费、护理费、误工费、交通费合计21660元。
附注：医疗费10000元＋误工费7150元＋护理费3710元＋交通费800元=21660元。
二、被告魏茂学、娄远富连带赔偿原告李宗秋医疗费、伙食补助费合计39296.24元，与垫付的17194.65元相抵，被告魏茂学、娄远富还应连带赔偿原告李宗秋22101.59元。
附注、医疗费47706.24元-10000元＋伙食补助费1590元=39296.24元。
三、驳回原告李宗秋的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费1656元，减半收取828元（预交1310元），专递送达费180元，共计1008元，由原告李宗秋负担166元，被告娄远富负担842元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年八月十六日
书 记 员 周越