山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城五民初字第366号
原告张李凯，男，汉族，河南省焦作市人。
委托代理人马志谦，男，汉族，长治市城区人。
被告张燕中，男，汉族，山西沁县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市城西路264号。
负责人贾凤林，职务总经理。
委托代理人闫翠芳，系山西东奥律师事务所律师。
原告张李凯诉被告张燕中、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张李凯及其委托代理人马志谦，被告张燕中、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的特别授权代理人闫翠芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月7日16时11分许，被告张燕中驾驶X号别克牌轿车与张某平驾驶的X号东风牌小型普通客车在长治市五针街、天晚集南路交叉路口相撞，导致坐在张某平车内的乘客王政、张李凯受伤。本次事故经过长治市交通警察支队四大队20131009号事故认定书认定，被告承担此次事故的次要责任。同时，被告张燕中的车辆在中国大地财产保险有限公司长治中心支公司购买了机动车强制险，出险时间在保险范围内，为维护自身合法权益，原告张李凯诉至法院，要求两被告赔偿原告由于交通事故受伤后的损失，包括住院9天伙食费450元、93天护理费8250.96元、伤残赔偿金40823.4元、6个月误工费31339元、3人被扶养人生活费88122.47元、精神损害抚慰金20000元，以上总计157646.83元，其中原告分配强制险赔偿55000元，超出部分102646.83元被告承担40%即41058元，超出部分原告只主张35000元，合计要求赔偿90000元。
被告张燕中辩称：被告是一直配合原告的治疗和赔偿，至于原告的治疗费也积极配合原告。关于原告主张的费用，只要是法律许可的都可以承担，但是只承担次要责任的部分。
被告保险公司辩称：对于事故责任认定和投保情况都认可，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围：1、交强险保险金应对事故的受害人王政、张李凯二人进行分摊；2、交强险赔偿应分项分限额认定；3、住院伙食补助结合住院天数按照20元／天确定；残疾赔偿金依据原告的户籍、年龄，结合治疗恢复情况以及是否达到了鉴定时机、鉴定的委托是否符合法律规定而综合评价予以理赔；精神抚慰金结合原告的实际伤残认可3000元；误工费需原告提供工作证明、事故发生前至少三个月的工资表以及因事故受伤而导致工资受损情况的证明，达到个人所得税起征点的还应提供相应的完税证明；护理费根据医疗机构或者鉴定机构的意见确定护理的人数、护理人员的收入情况以及因护理而误工的天数、参照的赔偿标准是否合理理赔；被扶养人生活费根据受害人是否丧失劳动能力以及被扶养人的年龄、户籍情况、抚养人数认定；4、车主垫付款由其到保险公司办理正常理赔。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生时间地点以及双方所承担的责任划分情况；
2、司法鉴定意见书一份，证明原告在事故受伤，导致原告伤残等级为十级伤残；
3、出院证一份，证明伤者的入院时间和出院时间，在出院医嘱里面标注出院后还需要平卧治疗12周；
4、住院病历一份，证明原告的住院全部记录及检查的情况；
5、户口本一份，证明原告属于非农户口，依据城镇户口计算赔偿金，还有被抚养人生活费；
6、工资表和证明一份，证明原告受伤三个月的工资收入情况及误工情况；
7、完税证明一份，证明原告的收入超过了3500元，所交纳的纳税证明。
经质证，被告张燕中对原告所举证据的质证意见是：证据1、真实性无异议，认可；证据2、鉴定书不予认可；证据3、4、5真实性无异议，认可；证据6、真实性无异议，认可；7、请求法庭核实认定。
经质证，被告保险公司针对原告所举证据的质证意见是：证据1、2、3、4、5、真实性无异议，认可；证据6、应当提供原告住院期间，工资发放明细来证明原告真实存在工资扣发的情况；证据7、真实性无异议，认可。
被告张燕中提交了以下证据：1、交强险保单复印件一份，证明驾驶的车辆投保的情况；2、维修发票复印件一支，证明维修自己的车辆花费了5500元；3、医疗费单据5支，证明原告住院期间的医疗费（6165.21元）是被告张燕中垫付的。
经质证，原告对被告张燕中提交的证据的质证意见为：证据1、真实性无异议，认可；证据2、我们不清楚，我们没有责任承担该笔费用；证据3、真实性无异议，认可。
被告保险公司对被告张燕中提交的证据质证意见为：证据1、真实性无异议，认可；证据2、和本案无关；证据3、真实性无异议，认可。
被告保险公司未举证。
经举证、质证，本院现查明：2013年1月27日16时11分许，张某平驾驶X号东风牌小型普通客车沿长治市五针街由东向西行驶至天晚集南路交叉路口路段，遇张燕中驾驶X号别克牌小型轿车由北向南行驶至此发生碰撞，致双方车辆不同程度受损，东风牌小型普通客车上乘客王政、张李凯受伤，造成本次伤人道路交通事故。经长治市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书（公交认字第20131009号）认定张某平在本次事故中负主要责任，被告张燕中负次要责任，王政、张李凯本次事故中无责任。
当日，原告张李凯被送入长治市第二人民医院治疗，临床诊断为：腰2椎体压缩骨折，多发软组织伤。2013年2月5日出院，住院9天，共计花费6165.21元，全部由被告张某中支付。出院医嘱载明：1、出院后继续平卧12周；2、平卧12周后护腰保护下地；3、定期6周复查，不适随诊。
2013年7月29日长治市人民医院司法鉴定中心对张李凯伤残等级进行了评定，作出（2013）市医鉴字第138号司法鉴定意见书，结论为：综合评定其腰部损伤构成十级伤残。因被告保险公司对该鉴定不服，于2013年11月21日向本院申请重新鉴定，但未在规定的时间内向本院提交相关鉴定材料，故未能重新鉴定。
另查明，被告张燕中为肇事车辆车主，该车在被告保险公司办理了机动车交通事故责任强制险，事故发生时间在有效保险期限内。
本院认为：根据法律规定，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等费用。本案中，原告在本次交通事故中受伤，应享有获得赔偿的权利。经交警部门认定，张某平在本次事故中负主要责任，被告张燕中负次要责任，故被告张燕中应在交强险限额内承担本次事故的赔偿责任，超出部分承担次要责任即30%的赔偿责任；本案事故车辆办理了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交强险限额内承担原告的经济损失；超出责任限额部分的损失由被告张燕中承担。原告应获赔的项目有：医药费6165.21元（被告张燕中支付）；误工费原告未提供证据证明收入实际减少的损失本院不予保障；护理费计一人22565元／365天×93天=5749元（住院9天，医嘱出院后平卧12周，合计93天；护理费参照2012年山西省居民服务业从业人员在岗职工平均工资计算）；住院伙食补助费原告主张50元×9天=450元本院予以保障；残疾赔偿金20411.7元某20年×10%=40823.4元本院予以保障；被抚养人生活费因原告未丧失劳动能力，本院不予保障；精神抚慰金酌情保障3000元；以上共计56187.61元（含被告张燕中已支付的6165.21元）。本次事故造成原告张李凯等二人受伤，每人平均分配交强险赔偿限额为60000元，被告张燕中总计应当承担赔偿责任56187.61元（含被告张燕中已支付的6165.21元）。被告张燕中主张的汽车修理费不属于本案审理范围，应当另行起诉。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后十日内在其保险限额内支付原告张李凯人民币56187.61元（含被告张燕中已支付的6165.21元）。
二、驳回原告张李凯的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告张丽凯承担770元，被告张燕中承担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘锦宏
人民陪审员 路 凯
人民陪审员 悦 荣
二〇一四年五月三十日
书 记 员 程钧剑