广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第982号
原告：郑某某，男，2001年11月16日出生，汉族，住河南省息县。
法定代理人：郑勇，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省息县。
委托代理人：包小娟、吴澌欣，分别系广东粤法律师事务所律师、律师助理。
被告：李文泰，男，1989年11月13日出生，住湖北省孝感市。
被告：张杰，住广东省中山市。
委托代理人：吴长征，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，均系该公司职员。
被告：杨某某，男，2000年4月25日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：杨迪军，男，1973年4月8日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。亦是被告杨某某的法定代理人。
被告：何文君，女，1974年8月12日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。亦是被告杨某某的法定代理人。
原告郑某某诉被告李文泰、张杰、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、杨某某、杨迪军、何文居机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某的法定代理人郑勇、委托代理人包小娟，被告张杰的委托代理人吴长征，被告人民保险中山分公司委托代理人陆永金到庭参加诉讼。被告李文泰、杨某某、杨迪军、何文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：2013年10月5日17时35分，被告杨某某骑自行车（载原告郑某某）沿中山市古镇镇绿博园内绿道从东岸北路往基耕路方向行驶，行驶至古镇镇绿博园中心大道时，被告杨某某骑车右转弯往东岸西路方向行驶中，遇被告李文泰驾驶粤T／831**号轻型厢式货车从基耕路往东岸北路方向驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成被告杨某某、原告郑某某受伤，车辆损坏的后果。事故发生后，原告郑某某被送入中山市古镇医院治疗，后转至中山市博爱医疗治疗。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，被告杨某某、李文泰承担此事故的同等责任，原告郑某某不承担此事故的责任。被告李文泰驾驶的粤T／831**号轻型厢式货车向被告人民保险中山分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告郑某某起诉请求：判令六被告连带支付原告赔偿金72981.98元（医疗费28729.35元、护理费5135.6元、住院伙食补助费3700元、伤残赔偿金23338.62元、家属照顾误工费6593.41元、伤残鉴定费3985.5元、营养费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元，扣除被告已经支付的11500元）；被告人民保险中山分公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告杨某某、李文泰、张杰与人民保险中山分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；六被告共同承担本案全部诉讼费。
被告人民保险中山分公司辩称：一、肇事车辆粤T／831**在我司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2013年8月7日0时至2014年8月6日24时，商业三者险责任限额50万元，已投保不计免赔险。我司同意在交强险各分项限额内承担相应的合理赔偿责任，商业三者险的赔付需严格按照保险合同约定处理。我司已经为原告郑某某垫付10000元医疗费，请法院在我司支付的赔偿款中扣除。二、对原告郑某某主张的具体赔偿明细，我司意见如下：1.医疗费，应按国家基本医疗保险标准确定理赔金额；2.住院伙食补助费，原告住院37天，按50元／天计算共1850元；3.营养费，不应得到支持，伙食费已经考虑加强营养的需要；4.家属照顾误工费，不确认，原告已经主张护理费；5.护理费，过高，应按70元／天计算住院37天，合计2590元；6.鉴定费，属于间接损失，不属保险赔偿范围；7.残疾赔偿金21085.68元，确认；8.交通费，过高，按400元计算；9.精神损害抚慰金，过高，被告李文泰在事故中负同等责任，应按2500元计算。
被告张杰辩称：同意被告人民保险中山分公司的答辩意见，我方支付了医疗费1500元。
被告李文泰未提交答辩意见。
被告杨某某未提交答辩意见。
被告杨迪军未提交答辩意见。
被告何文居未提交答辩意见。
经审理查明：2013年10月5日17时35分，杨某某骑自行车（载郑某某）沿中山市古镇镇绿博园内绿道从东岸北路往基耕路方向行驶，行驶至古镇镇绿博园中心大道时，杨某某骑车右转弯往东岸西路方向行驶中，遇李文泰驾驶粤T／831**号轻型厢式货车从基耕路往东岸北路方向驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成杨某某、郑某某受伤，车辆损坏。同年10月30日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2013）第B00665号道路交通事故认定书，认定杨某某驾驶非机动车横过机动车道时违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定；李文泰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车通过无控制的交叉路口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十四条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，杨某某承担此事故的同等责任，李文泰承担此事故的同等责任，郑某某不承担此事故的责任。后郑某某诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中将护理费4740.5元变更为5135.6元、伤残赔偿金21085.68元变更为23338.62元、家属误工费3277.91元变更为6593.41元，诉求总金额78519元相应变更为72981.98元。
又查明：郑某某在事故发生后即被送往中山市古镇医院救治，当日转到中山市博爱医院住院治疗，至2013年11月11日出院，住院37天，出院医嘱：门诊随诊、必要时复查，住院期间陪护1人，加强营养，出院后休息30天等。2014年5月7日，广东埠湖法医精神病司法鉴定所评定郑某某构成十级伤残。此次交通事故造成郑某某的损失如下：医疗费28729.35元（凭票）、住院伙食补助费1850元（住院37天，按住院时标准50元／天计算）、营养费酌情1000元、护理费4322.34元（1人陪护，住院37天，参照广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算，另计护工费按发票370元）、出院后陪护费2240元（医嘱休息1个月，参照中山市2013年度职工平均工资2240元计算）、残疾赔偿金23338.6元（广东省2014年度农村居民人均纯收入11669.3元／年，计算20年，十级伤残计10%）、伤残鉴定费3985.5元（凭票）、交通费酌情700元，以上费用合计66165.79元。其中人民保险中山分公司已支付医疗费10000元，张杰已支付医疗费1500元。
再查明：肇事车辆粤T／831**号轻型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为张杰，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2013年8月7日零时起至2014年8月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：杨迪军、何文居分别为杨某某的父亲、母亲。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定杨某某承担此事故的同等责任，李文泰承担此事故的同等责任，郑某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／831**号轻型厢式货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由李文泰按责承担60%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／831**号轻型厢式货车在人民保险中山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故李文泰的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。应由杨某某按责承担40%民事赔偿责任，因其在事故发生时未满十六周岁，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第159条的规定，其民事赔偿责任由其监护人杨迪军、何文居承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成郑某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、出院后陪护费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费等损失合共为66165.79元，关于郑某某要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元的问题，本院认为，本次交通事故造成郑某某十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，本院确定郑某某在本案交通事故中的损失合共为71165.79元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费28729.35元、住院伙食补助费1850元、营养费1000元，共计31579.35元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分21579.35元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿60%即12947.61元，由杨迪军、何文居赔偿40%即8631.74元；
2.护理费4322.34元、出院后陪护费2240元、残疾赔偿金23338.6元、伤残鉴定费3985.5元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元，共计39586.44元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿郑某某的损失为49586.44元，扣减其已经支付的10000元，还需支付39586.44元。人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿郑某某的损失为12947.61元，扣减张杰已支付的1500元，还需支付11447.61元。张杰可就已经支付的款项向人民保险中山分公司办理理赔。杨迪军、何文居应赔偿郑某某的损失为8631.74元。
综上，郑某某要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于郑某某主张出院后由其父亲郑勇陪护，诉求家属照顾误工费6593.41元，实际为出院后陪护费，因郑某某系未成年人，医嘱休息1个月期间确家属陪护，但郑勇未提供证据证明其收入情况，故本院酌情参照中山市2013年度职工平均2240元／月计算医嘱休息1个月。李文泰、杨某某、杨迪军、何文居经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第159条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款39586.44元给原告郑某某；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款11447.61元给原告郑某某；
三、被告杨迪军、何文居于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款8631.74元给原告郑某某；
四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，由原告郑某某负担297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1136元，由被告杨迪军、何文居负担192元（原告已预交1625元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一四年十二月五日
书 记 员 马敏然