wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0528民特2号
申请人杨世红，男，1969年9月13日出生，汉族，农民。
申请人何永东，男，1963年10月29日出生，汉族，居民。
本院于2016年1月21日受理杨世红与何永东共同申请确认调解协议一案，本院依法适用特别程序，由审判员邓安仲审查此案，现已审查终结。
经审查，申请人杨世红与何永东因民间借贷纠纷于2016年1月15日经新宁县金石镇社会矛盾纠纷调处中心人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
一、被申请人何永东自愿意偿还申请人杨世红借款本金80万元以及利息9.4万元，两项合计89.4万元；
二、该款89.4万元由被申请人何永东于2016年1月31日前还款30万元，其余59.4万元在2016年12月31日前还清。若未按期还款，申请人杨世红可以依法申请法院强制执行。
以上协议经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十三条、第三百五十五条、第三百五十六条、第三百五十八条之规定，裁定如下：
杨世红与何永东双方于2016年1月15日在新宁县金石镇社会矛盾纠纷调处中心人民调解委员会的主持下达成的调解协议书合法有效，本院依法予以确认。何永东应当按照调解协议的约定自觉履行义务，若其拒绝履行或者未全部履行的，杨世红可以向本院申请强制执行。
本裁定即日起发生法律效力。
审判员 邓安仲
二〇一六年一月二十二日
书记员 孙 鹏
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终911号
上诉人（原审被告）迪卡侬（南京）体育用品有限公司，住所地南京市雨花台区卡子门大街90号一层东北部。
法定代表人HansIFF，迪卡侬（南京）体育用品有限公司总经理。
委托代理人任立民，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人程文明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审原告）程浩，1969年10月26日生，汉族。
上诉人迪卡侬（南京）体育用品有限公司因与被上诉人程浩买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建民初字第1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人迪卡侬（南京）体育用品有限公司以与程浩达成庭外和解为由，于2016年3月7日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人迪卡侬（南京）体育用品有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人迪卡侬（南京）体育用品有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人迪卡侬（南京）体育用品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑飞
代理审判员 左自才
代理审判员 王长春
二〇一六年三月七日
书 记 员 苏 娟
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第1442号
申请执行人福州大冷霸电器有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人陈彩红。
委托代理人钱亮，福建远东大成律师事务所律师。
被执行人林晖华，男，1972年1月23日出生，汉族，住所地福州市台江区。
申请执行人福州大冷霸电器有限公司与被执行人林晖华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林晖华未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人福州大冷霸电器有限公司依法向本院申请执行，申请执行事项：1、强制被申请人向申请人支付货款18623元，逾期付款违约金795元，迟延履行期间的利息115元，以上共计19533元；2、强制被申请人支付申请人代为垫付的一审诉讼费137元；3、本案全部执行费用全部由被申请人承担。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案执行过程中，本院向被执行人林晖华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。
2015年11月6日，本院组织双方当事人进行调解，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期还款。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台民初字第495号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 王 颖
二〇一五年十一月七日
书记员 黄炳浩
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1721民初878号
原告：柯绮玲，女，汉族，1980年5月12日出生，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：林丽琴，广东一粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈明扬，广东一粤律师事务所实习律师。
被告：梁德荣，男，汉族，1973年12月3日出生，住广东省阳西县城明星花园Ｃ区，
被告：陈马喜，女，汉族，1978年1月12日出生，住广东省阳江市江城区，
原告柯绮玲诉被告梁德荣、陈马喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告柯绮玲于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯绮玲申请撤回对被告梁德荣、陈马喜的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯绮玲撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告柯绮玲负担。
审 判 员 曾纪雄
二〇一八年五月二十一日
法官助理 钟萃婷
书 记 员 许彤彤
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第1300号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某，男，布依族，住册亨县。因涉嫌容留他人吸毒于2015年5月27日被羁押，2015年5月28日被刑事拘留，2015年6月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉（2015）3971号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈海涛、赵旭出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某与违法人员骆继昌、骆臣力三人共同出资承租居住在深圳市龙华新区观澜街道黎光南士科技园旁边一出租屋107房。黄某在出租屋内多次提供场所和毒品同违法人员骆某甲、骆某乙、骆某丙、覃尚达共同吸食毒品。
2015年5月23日16时许，被告人黄某在出租屋内提供毒品和场所与违法人员骆某丙共同吸食毒品。
2015年5月27日20时许，被告人黄某在出租屋内提供场所和毒品同违法人员骆某甲、骆某丙、覃尚达共同吸食毒品。
2015年5月27日22时许，公安机关在该出租屋内将被告人黄某及违法人员覃尚达、骆某甲、骆某丙、骆某乙抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人黄某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年1月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 涂 丹
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 于佳（兼）
书 记 员 曾 雄
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2682号
原告张某甲，女，汉族，1980年10月12日出生。
被告杨某，女，汉族，1970年6月10日出生。
原告张某甲与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员刘艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告丈夫张某乙在2012年5月由被告丈夫陈某雇佣在青海省海西州木里煤矿拉运矿石，至2012年8月，被告丈夫一直拖欠原告丈夫工资不予支付，经原告丈夫催要，陈某于2012年10月10日只给原告丈夫支付工钱1000元，下剩12800元出具欠条一份，并答应事后付款。2014年1月，陈某发生交通意外身亡，同年4月，原告丈夫也发生意外死亡。在原告多次催要后，被告一直借故不予偿付，现提起诉讼，要求被告偿付拖欠的劳务工资12800元。
被告杨某在庭审中辩称：原告所诉欠款和被告没有关系，被告既不认识原告，也不知道这笔欠款，现也没有承担的能力。
经审理查明：被告丈夫陈某一直在青海省海西州木里煤矿经营汽车，2012年5月，陈某雇佣原告丈夫张某乙拉运矿石，并在2012年10月10日向张某乙出具欠条一份，内容为今欠张某乙工资12800元，欠款人陈某。2014年1月，陈某发生交通意外身亡，同年4月，原告丈夫张某乙也发生意外死亡。遂引起本案诉讼。
证明上述事实的证据有：原告向法庭提供的欠条原件一份及其双方当事人在法庭上的当庭陈述在案佐证，足以证明本案的事实。
本院认为：合法的债务受法律保护。被告丈夫陈某拖欠原告丈夫张某乙工资的事实和金额通过原告提供的欠条可以予以证实。虽然被告在庭审中一再否认该欠条上“陈某”的签名不是其丈夫所签，但是在法庭要求提供其丈夫生前遗留签名字迹的材料时，又拒不提供，也不申请进行字迹鉴定，故原告提供的欠条，在无其他证据推翻的情况下，其真实性、合法性以及与本案的关联性可以予以确认。
该欠条载明的欠款时间，处于被告与陈某夫妻关系存续期间，被告也未提交证据证明该债务属于婚姻法规定的个人债务的情形，现陈某死亡，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告作为陈某的妻子，应该承担夫妻共同债务，原告的诉请具有事实依据和承担责任的法律依据，对该诉讼主张，依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
被告杨某于本判决生效后三十日内偿付原告张某甲劳务工资款12800元；
案件受理费60元（已减半收取），由被告杨某负担。原告已经预交，由被告直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一四年七月九日
书记员 杨静
江西省万年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1129民初1272号
原告：中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地：万年县六〇北大道15号，统一社会信用代码：91361129861822268D。
负责人：周水明，系该行行长。
委托诉讼代理人：田绍明，男，系该行员工，特别授权代理。
被告：徐清涛，男，1974年8月18日出生，汉族，江西万年县人，住万年县，
原告中国农业银行股份有限公司万年县支行诉被告徐清涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司万年县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司万年县支行承担。
审判员 方文献
二〇一八年七月二十五日
书记员 吴继敏
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼海法执字第196号
申请执行人郭楚锋，男。
被执行人郑晓南，男。
申请执行人郭楚锋与被执行人郑晓南土地使用权转让合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年2月10日作出的（2015）海仲字第89号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认被执行人郑晓南应于2015年2月20日前协助申请执行人郭楚锋将海口市某地块国有土地使用权从被执行人郑晓南名下过户变更登记至申请执行人郭楚锋名下，土地使用权过户产生的税、费由申请执行人郭楚锋负担。但被执行人郑晓南至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将被执行人郑晓南名下的位于海口市某地块的国有土地使用权过户登记至申请执行人郭楚锋名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 雷 鸣
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 王镜则
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初49号
原告唐连义，个体户。
委托代理人：王元峰，山东易知律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人：梅家峰，该公司经理。
委托代理人：霍宗峰，该公司职工。
原告唐连义与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元峰、被告委托代理人霍宗峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐连义诉称，2014年11月6日，原告以蒙阴源丰运输有限责任公司的名义与被告为其名下的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂货车一辆投保商业险二份，商业险部分投保了车辆损失险，车辆损失险主车保险金额为334000元，挂车保险金额为83700元。第三者责任险的责任限额为1000000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，保险期间均自2014年11月6日起至2015年11月5日24时止。2015年10月20日7时53分许，在保险期间内，原告的驾驶员驾驶上述车辆行驶至省道314线（双阳线）管头坡路段处时发生单方交通事故，原告的驾驶员负事故全部责任。事故经盂县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书证实上述事实。该起交通事故原告方车辆损失，由蒙阴县人民法院委托山东同泰资产评估有限公司作出了评估鉴定，其损失被评估为59800元，支出评估费1000元，施救费9800元，并赔偿路产损失2300元。要求被告赔偿原告以上损失共计72900元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保属实，同意在保险责任限额内依法合理赔付，但原告应向答辩人提交驾驶证、上岗证、行驶证及营运证等有效证件，证实是否存在责任免除等情形。该案系主挂相碰，造成车辆受损，对于车损，属于免责条款，我公司不予承担。路产损失应扣减20%绝对免赔，同时其中的300元属于污染造成，我公司根据约定不予赔付。二、该事故为因路滑主挂车相碰造成主挂车受损，根据特别约定，主车与挂车间相撞击造成的损失，不属于保险责任，对于车损我公司不予承担。三、根据合同约定，保险车辆应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验协商确定修理方式、项目和费用。但原告未通知我方验车定损，而直接申请法院委托评估机构评估，违反合同约定，且虽系法院委托，但评估金额明显过高，且该评估报告仅为对损失的预估，原告应提供修理明细及修理发票，予以佐证，不能仅凭该报告作为定安的依据，现场查勘人员无相关资质。综上，该评估报告不能作为定案依据。四、施救费用明显过高，且包含倒货费用，无施救明细且系代开发票，随意性较高，请求法院酌减。
经审理查明：2014年11月6日，原告以蒙阴源丰运输有限责任公司的名义与被告为其名下的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂货车一辆投保商业险二份，商业险部分投保了车辆损失险，车辆损失险主车保险金额为334000元，挂车保险金额为83700元。第三者责任险的责任限额为1000000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，保险期间均自2014年11月6日起至2015年11月5日24时止。2015年10月20日7时53分许，在保险期间内，原告的驾驶员驾驶上述车辆行驶至省道314线（双阳线）管头坡路段处时发生单方交通事故，原告的驾驶员负事故全部责任。事故经盂县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书证实上述事实。该起交通事故原告方车辆损失，由蒙阴县人民法院委托山东同泰资产评估有限公司作出了评估鉴定，其损失被评估为59800元，支出评估费1000元，施救费9800元，并赔偿路产损失2300元。双方因赔付问题产生争议，原告于2016年1月4日诉至本院，要求被告赔偿原告以上损失共计72900元。
同时查明，原告驾驶员秦昌和具有相应驾驶资质，身体条件符合驾驶员资格要求。
上述事实，有双方当事人陈述及交警事故认定书、保险合同、评估报告、施救费、评估费、三者损失单据等相关证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
本案中，原告通过挂靠单位蒙阴源丰运输有限责任公司与被告缔结了商业保险及第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；原告是车辆实际所有人，本案车辆属于原告驾驶员未按操作规范驾驶车辆造成车辆侧翻的事故，属于保险事故，有交警的事故认定书足以证实，因此，对被告主张事故属于主、挂车相撞的说法不予支持，被告应按照保险合同约定予以赔付。但根据约定，对原告造成的路产损失，其中300元属于污染损失，被告不予赔付，其余路产损失2000元，扣减绝对免赔率20%，被告应当赔付数额为1600元。车辆损失评估为59800元，评估费1000元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；施救费9800元，无施救明细，酌情支持7500元。综上，被告应当赔付的原告损失为车辆损失59800元，评估费1000元、施救费7500元、三产损失1600元，共计69900元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司一次性理赔给原告唐连义车辆损失、评估费、施救费、三者损失等共计69900元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告唐连义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，由原告负担100元，被告负担1522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 公茂省
二〇一六年一月二十二日
书记员 田 雪
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初37号
原告：娄彦强，男，2004年4月20日出生，汉族，住叶县。
法定代理人：娄小魁，男，1972年6月4日出生，汉族，住叶县。
委托代理人：张立志，河南盐都律师事务所律师。
被告：周某。
法定代理人：周福运，男，43岁左右，汉族，住叶县。
被告：叶县城关乡中学。
住址：叶县城关乡程寨村。
原告娄彦强与被告周某、叶县城关乡中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告周某、叶县城关乡中学的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告娄彦强撤回对被告周某、叶县城关乡中学的起诉。
案件受理费50元，减半收取,25元，由原告娄彦强负担。
审 判 长 靳英丽
审 判 员 陈兆丰
人民陪审员 李延珍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 田稼杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00279号
申请执行人：马驹，男。
被执行人：周树虎。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2014）蜀民一初字第02651号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行将位于合肥市房屋过户至马驹名下并承担案件受理费4645元、保全费5000元、执行费500元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、将位于合肥市产权过户至马驹名下。
二、马驹可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，办理房产过户所发生的一切税费及其他费用均由马驹承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一五年一月二十七日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民二初字第00924号
原告：淮北市四海集团物业管理有限公司，住所地淮北市。
法定代表人：李海亮，该公司经理。
委托代理人：程龙海，男，1969年9月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮北市相山区。
被告：况敬提，男，1955年10月15日出生，汉族，员工，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北市四海集团物业管理有限公司与被告况敬提物业服务合同纠纷一案过程中，原告淮北市四海集团物业管理有限公司于2014年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：淮北市四海集团物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮北市四海集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市四海集团物业管理有限公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 骆永华
人民陪审员 陈桂荣
二〇一四年十二月四日
书 记 员 丁晓延
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第587-1号
申请执行人陈清添，男，1981年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人黄辉盛，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人陈清添与被执行人黄辉盛债权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2014）南民初字第5771号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄辉盛按生效判决书确定的义务赔偿申请执行人陈清添人民币40000元，并缴交案件受理费775元、执行费500元，但被执行人未履。
在执行过程中，本院于2015年1月30日启动点对点查控程序（另案），查到被执行人陈辉盛有少量银行存款和闽C00X**号小型汽车可供执行，但查无被执行人有土地使用权、房产、股权等财产线索。本院即作出执行裁定，于2015年2月10日冻结了被执行人黄辉盛银行帐户并对其所有的闽C00X**号小型汽车办理了查封登记手续，但帐户仅冻结到688元的余额，因闽C00X**号车下落不明，无法实施扣押。此后，本院又两次提起查询，均未发现被执行人有新增加的财产可供执行。现因查无被执行人黄辉盛下落和财产线索，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的下落和财产线索，本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一五年八月十七日
书记员 吕晓辉
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永碧商初字第3号
原告：胡明省。
被告：胡中胜。
被告：胡彩双。
原告胡明省诉被告胡中胜民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理。本院受理后，应被告胡中胜的申请，依法追加胡彩双作为本案的被告参加诉讼。本院在审理过程中，原告于2013年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡明省撤回起诉，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡明省撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡明省负担。
代理审判员 黄天宇
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 刘晓意
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第935-1号
原告姬伟永。
委托代理人杨登明，河北理蕴律师事务所律师。
被告崔治军。
被告孙俊青。
本院2014年7月8日出具的（2014）东民初字第935号民事裁定书，依法冻结被告银行存款31万元。现本案已经撤诉结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对二被告银行账户的冻结。
审 判 长 李艳杰
审 判 员 刘庆杰
代理审判员 陈彦良
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王 蒙
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第691号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司明溪支行。住所地：明溪县。
负责人：邱保洪，系该行副行长（主持工作）。
被执行人：永安市燕城物资设备有限公司。住所地：永安市。
法定代表人：陈旭，系该公司总经理。
被执行人：福建省沛国融资担保有限公司。住所地：建宁县。
法定代表人：朱海波，系该公司董事长。
被执行人：三明市润丰贸易有限公司。住所地：三明市。
法定代表人：谢进娣，系该公司总经理。
被执行人：陈旭，男，汉族，永安市燕城物资设备有限公司总经理，住永安市。
被执行人：姚舜，男，汉族，居民，住永安市。
被执行人：朱海波，男，汉族，福建省沛国融资担保有限公司董事长，现住建宁县。
被执行人：朱光福，男，汉族，居民，现住建宁县。
被执行人：陈锦峰，男，汉族，居民，现住建宁县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司明溪支行与被执行人永安市燕城物资设备有限公司、福建省沛国融资担保有限公司、三明市润丰贸易有限公司、陈旭、姚舜、朱海波、朱光福、陈锦峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）明民初字第481号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国建设银行股份有限公司明溪支行于2015年10月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中经财产查控，查明被执行人永安市燕城物资设备有限公司、福建省沛国融资担保有限公司、三明市润丰贸易有限公司、陈旭、姚舜、朱海波、朱光福、陈锦峰暂无财产可执行，致本案申请执行人债权短期内无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年8月4日作出的（2015）明民初字第481号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 岩 生
审判员 洪 明 群
审判员 严 乐 平
二〇一五年十一月六日
书记员 邓德荣（代）
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂南刑初字第79号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人纪某某，男，1973年2月23日出生，汉族。2014年6月4日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，2015年2月10日被本院取保候审。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人纪某某犯交通肇事罪，于2015年2月6日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张红蕾、夏培花出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2014年6月3日18时许，被告人纪某某驾驶鲁QXXX**号长城牌小型轿车沿沂河大道由北向南行驶至沂河大道146公里＋300米处，追撞于顺行的王某某驾驶的手扶拖拉机尾部，致王某某跌落手扶拖拉机受伤，经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，纪某某负此次事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关提供了书证，鉴定意见，被告人的供述等证据，诉请以交通肇事罪追究被告人纪某某的刑事责任。
被告人纪某某对上述指控事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年6月3日18时许，被告人纪某某驾驶鲁QXXX**号长城牌小型轿车沿沂河大道由北向南行驶至沂河大道146公里＋300米处，追撞于顺行的王某某驾驶的手扶拖拉机尾部，致王某某跌落手扶拖拉机受伤，经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，纪某某负此次事故的全部责任。民事赔偿部分已由本院判决且已履行完毕。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）案件侦破情况说明见补充材料，证实本案的揭发情况。
（2）驾驶证、行驶证复印件若干，证实当事人的驾驶身份情况。
（3）110接处警单一份。
（4）户籍信息表一宗，证实当事人的身份情况。
（5）民事判决书、付款收据，证实民事部分已经赔偿。
（6）道路交通事故责任认定书，证实被告人纪某某负此次事故的全部责任。
（7）保险单二份，证实车辆的投保情况。
（8）沂南县看守所不予收监的意见一份，证实被告人患有高血压、尿毒症，符合保外就医范围，不予收监。
2、证人证言
证人史某某的证言，其系被害人之妻，证实王某某出了事故死亡的事实。
3、被告人供述
被告人纪某某的供述，其供述了2014年6月3日下午6点左右，驾驶轿车从沂水中心医院回家，到沂河大道由北向南行驶至北良水，撞到了一辆拖拉机后斗上，开拖拉机的那个人受伤，抢救无效死亡了。
4、鉴定意见
沂南县公安局法医学尸体检验鉴定报告，证实王某某系因颅脑部严重损伤死亡。
5、勘验、检查、辨认笔录
现场勘查笔录一份附事故现场图及照片一组。
上述证据经当庭举证、质证，被告人纪某某均无异议，证据之间又相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人纪某某未确保行车安全，驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人纪某某系自首，已经赔偿被害人的损失，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人纪某某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人纪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 侯学功
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王凤菊
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03848号
罪犯童立华，男，生于1981年11月25日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省当阳市人民法院于2007年11月24日作出（2007）当刑初字第249号刑事判决，以被告人童立华犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪收益、犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。执行中，2010年3月、2011年9月二次经本院共减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯童立华在服刑中获监狱二次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯童立华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、四次记功。2015年8月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯童立华在服刑期间，确有悔改表现，且执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯童立华减去有期徒刑一年。（刑期至年月日止。）剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁习梅
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东商初字第211号
原告：陈向阳。
被告：金晓晨。
原告陈向阳诉被告金晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员邱阳适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈向阳到庭参加诉讼。被告金晓晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈向阳诉称：被告于2012年9月4日向原告借款4万元，未约定利息，被告出具借条一张，后经催要至今未能归还。要求判决被告归还借款4万元并从起诉之日按银行同期贷款利率支付利息至实际履行之日止，并承担案件受理费。
被告金晓晨未答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据予以确认，本院查明的事实如下：
2012年9月4日被告向原告借款40000元，被告向原告出具借条一份，后经催要，被告至今未归还借款。
本院认为：原、被告之间成立合法有效的借贷关系，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告金晓晨于本判决生效后十日内归还原告陈向阳借款本金40000元及利息（利息自2014年2月24日按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取），由被告金晓晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 邱 阳
二〇一四年四月二日
代书记员 王婉婷
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0502民初1031号
原告：刘鑫，男，1988年8月20日出生，汉族，通化市人,通化长通货物运输有限公司司机，住通化市东昌区。
委托诉讼代理人:王坤,吉林通兴律师事务所律师。
被告:谭士灵,女,1984年10月10日出生,汉族,通化市人,无职业,住通化县光华镇。
被告：祖传继，男，1984年2月27日出生，汉族，通化市人，无职业，住通化市东昌区。
原告刘鑫与被告祖传继、谭士灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫及其委托代理人王坤、被告祖传继、谭士灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款20,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谭士灵因病需要治疗费用,原告于2018年1月20日用自己的银行卡为被告支付了医疗费20,000.00元,双方约定2018年4月1日前还款，但被告到期没有还款。二被告系夫妻关系，该借款应由二被告共同偿还。
谭士灵辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
祖传继辩称，谭士灵向原告借款，本人并不知情，也没有签字，不同意原告的诉讼请求。
原告向本院提交收条及银联商务单个一份,能够证明原告主张的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告谭士灵向原告借款的事实清楚，二被告系夫妻关系，被告谭士灵向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，其借款用于被告谭士灵的医疗支出，属二被告的共同债务。二被告有依法向原告偿还的义务，逾期未予偿还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，故对原告的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告祖传继、谭士灵于本判决生效后立即偿还原告刘鑫借款20,000.00元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元（系减半收取），由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘长闻
二〇一八年六月一日
书记员 刘 雨
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0502民初1031号原告：刘鑫，男，1988年8月20日出生，汉族，通化市人,通化长通货物运输有限公司司机，住通化市东昌区。委托诉讼代理人:王坤,吉林通兴律师事务所律师。被告:谭士灵,女,1984年10月10日出生,汉族,通化市人,无职业,住通化县光华镇。被告：祖传继，男，1984年2月27日出生，汉族，通化市人，无职业，住通化市东昌区。原告刘鑫与被告祖传继、谭士灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫及其委托代理人王坤、被告祖传继、谭士灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款20,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谭士灵因病需要治疗费用,原告于2018年1月20日用自己的银行卡为被告支付了医疗费20,000.00元,双方约定2018年4月1日前还款，但被告到期没有还款。二被告系夫妻关系，该借款应由二被告共同偿还。谭士灵辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。祖传继辩称，谭士灵向原告借款，本人并不知情，也没有签字，不同意原告的诉讼请求。原告向本院提交收条及银联商务单个一份,能够证明原告主张的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告谭士灵向原告借款的事实清楚，二被告系夫妻关系，被告谭士灵向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，其借款用于被告谭士灵的医疗支出，属二被告的共同债务。二被告有依法向原告偿还的义务，逾期未予偿还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告祖传继、谭士灵于本判决生效后立即偿还原告刘鑫借款20,000.00元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元（系减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘长闻二〇一八年六月一日书记员  刘 雨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03617号
罪犯张仁啟，男，汉族，1963年12月10日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2012年2月14日作出（2012）巢刑初字第00046号刑事判决，以被告人张仁啟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金八万元。案经本院二审，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张仁啟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张仁啟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张仁啟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张仁啟减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月21日起至2021年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 潘常青
人民陪审员 王永清
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈光辉
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第00191号
原告杨某某，女，保山市隆阳区人。
委托代理人沈世荣，兰城法律服务所法律服务工作者，一般诉讼代理。
被告王某，男，江西省上饶县人。
原告杨某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人沈世荣到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称，原被告于2008年在安徽打工认识，被告原籍江西，到原告家入赘，双方于2009年5月10日年到隆阳区西邑乡人民政府领取结婚证，同年8月27日被告将户口迁入原告户籍所在地。于2010年2月3日生育一女，取名杨某。因双方认识时间短，相互不了解，婚后发现被告游手好闲，不务正业。经原告及原告父母多次挽劝，仍劣性不改。2011年被告以外出打工为名离家，至今下落不明，现起诉，请求法院判决准予原被告离婚，婚生女杨某由原告抚养，夫妻共同财产（五门柜一个，1.5米床一张，被褥一套，梳妆台一个）归原告所有。夫妻关系存续期间无共同债权债务。
被告王某未应诉答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院递交如下证明材料：1、结婚证一本，欲证明原被告系合法夫妻关系。2、常住人口登记卡三份，证明原被告及其子女的基本信息。3、隆阳区西邑乡小羊邑村委会出具的《证明》及江西省鄱阳县柘港乡党政办公室出具的《证明》各一份，证明被告于2011年离家出走至今下落不明。
被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
对原告提交证据1、2，系国家机关颁发的证件，能证实原告欲证实的事实；证据3，系双方共同生活地和被告户籍地基层组织所出具，能相互印证，证实被告下落不明的事实，本院予以采信。
被告王某未向本院递交证明材料。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：原被告于2008年认识恋爱，被告到原告家入赘，双方于2009年5月10日到隆阳区西邑乡人民政府领取结婚证，于2010年2月3日生育一女，取名杨某。婚后双方因家庭琐事发生矛盾。2011年被告以外出打工为名离家外出未归，至今下落不明。
本院认为，原被告系自由恋爱，婚姻基础较好。理应相互关心扶持，共同维系家庭抚育孩子，但被告离家出走多年，原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不能查明原被告婚姻关系存续期间的共同财产和债权债务，因此原被告夫妻共同财产及债权债务，在本案中不作处理。对依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告王某离婚。
婚生女杨某由原告杨某某抚养。
驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半征收150元由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 丁 懿
人民陪审员 陶自荣
人民陪审员 徐桂丽
二〇一五年五月五日
书 记 员 张清清
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒洙商初字第370号
原告：莒南县农村信用合作联社
法定代表人：王庆成，理事长
委托代理人：徐名庆。
被告：徐淑庆，农民。
被告：王纪丽，农民。
被告：徐宁，农民。
被告：高为践，农民。
被告：崔久霞，农民。
被告：鲁文娟，农民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告徐淑庆、王纪丽、徐宁、高为践、崔久霞、鲁文娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人徐名庆到庭参加诉讼，被告徐淑庆、王纪丽、徐宁、高为践、崔久霞、鲁文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告徐淑庆于2012年11月2日在我社贷款450000元，由被告王纪丽、徐宁、高为践、崔久霞、鲁文娟提供连带责任保证，借款于2013年11月1日到期，并约定按月付息。借款人未按合同约定偿还借款本息，我社多次对上述被告进行催收，上述被告拒不履行，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院调解或判令被告偿还我社借款本金450000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告徐淑庆、王纪丽、徐宁、高为践、崔久霞、鲁文娟均未答辩。
经审理查明，2012年3月8日，原告莒南县农村信用合作联社与被告徐淑庆签订（莒壮农信）个借字（2012）年第127号个人借款合同一份，约定借款金额450000元，借款期限自2012年3月8日至2014年3月7日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法采取定期结息，到期日利随本清：借款人按季付息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，原告莒南县农村信用合作联社与被告王纪丽、徐宁、高为践、崔久霞、鲁文娟签订（莒壮农信）保字（2012）年第127号保证合同一份，被告王纪丽、徐宁、高为践、崔久霞、鲁文娟自愿为被告徐淑庆上述借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年11月2日，原告按约向被告徐淑庆发放借款450000元，借款借据上载明利率为月利率10‰。借款期限自2012年11月2日至2013年11月1日。借款到期后被告未按约偿还借款本金及利息，经原告多次催要未果。该笔借款利息付至2013年2月19日。
上述事实，有原告陈述及原告提供的书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定或损害第三人利益，属有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。现该借款履行期限届满，被告徐淑庆应按合同约定偿还原告借款本金及利息。被告王纪丽、徐宁、高为践、崔久霞、鲁文娟应按照合同约定，承担连带清偿责任。原告诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐淑庆于本判决生效后十日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款450000元及利息（自2013年2月20日起至判决履行之日，按合同约定利率计算）。
二、被告王纪丽、徐宁、高为践、崔久霞、鲁文娟对本判决第一项内容承担连带清偿责任。清偿后有权向被告徐淑庆追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告徐淑庆、王纪丽、徐宁、高为践、崔久霞、鲁文娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一四年十一月二十七日
书记员 宋军生
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第2436号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市中河中路198号。
代表人：何建华，行长。
委托代理人：陈可、陈丽丽，该行职员。
被告：许建良。
被告：万玉娟。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告许建良、万玉娟金融借款合同纠纷一案，于2014年12月4日向本院起诉。审理中，原告申请对被告许建良、万玉娟价值442922元的财产予以保全，本院经审查后予以同意，依法出具（2014）杭上商初字第2436-1号民事裁定书，并采取相应保全措施。本案依法适用简易程序，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈可到庭参加诉讼。被告许建良、万玉娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1、被告许建良归还原告贷款本金400000元、利息25868.8元、逾期利息16017.6元、复利1035.89元（暂计算至2014年11月18日，并支付自2014年11月19日至实际履行之日止的逾期利息）；2、原告对被告许建良、万玉娟名下的位于海宁许巷轻纺村c7幢的抵押房产以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、被告许建良承担本案诉讼费用、财产保全费；4、被告万玉娟对第1、3项诉讼请求承担连带保证责任。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年12月11日，原告与被告许建良签订《个人借款合同》。
2、贷款本金：400000元。
3、贷款期限：2013年12月10日至2014年9月9日。
4、合同执行利率：月利率11.28‰的固定利率。
5、逾期利率标准：借款人不按合同约定期限归还借款本金的，根据逾期天数按合同约定的贷款利率上浮50%作为罚息利率计收逾期利息。对借款人应付未付的利息按罚息利率标准计收复利。
6、还款情况：按季结息，借款到期一次还本。2013年12月21日归还利息1504元，2014年3月21日归还利息13536元。
7、欠款情况：截至2014年11月18日，欠本金400000元、贷款期内利息25868.8元、逾期利息16017.6元、复利1035.89元。
二、抵押合同成立及生效情况
1、合同签订情况：2013年7月1日，原告与被告许建良、万玉娟签订《最高额抵押合同》。
2、被告许建良、万玉娟担保的主债务：2013年6月25日至2015年6月24日期间原告与被告许建良所发生的主债权本金余额480000元。
3、担保范围：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、抵押权人实现债权的费用等。
4、抵押物：被告许建良、万玉娟名下的位于海宁许巷轻纺村c7幢的房产。
5、抵押登记手续：2013年6月27日办理抵押登记，并取得他项权证，他项权证号：杭房他证海房字第××号。
三、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年7月1日，原告与被告万玉娟签订了《最高额保证合同》。
2、担保的主债务：2013年6月25日至2014年6月24日期间原告与被告许建良形成的主债权余额480000元。
3、担保范围：本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。
本院认为，原被告之间的借款合同关系、保证合同关系、抵押担保合同关系合法有效。对原告合理的诉讼请求本院予以支持。被告许建良、万玉娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许建良于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金400000元。
二、被告许建良于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付利息25868.8元、逾期利息16017.6元、复利1035.89元（暂计算至2014年11月18日，此后至实际履行之日止的逾期利息按照借款合同约定另行计付）。
三、在被告许建良不能履行上述债务时，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行有权对被告许建良、万玉娟名下的位于海宁许巷轻纺村c7幢的房产（他项权证号：杭房他证海房字第××号）以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告万玉娟对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。
被告万玉娟在承担担保责任后有权向被告许建良追偿。
案件受理费7944元，因本案适用简易程序，减半收取3972元，及财产保全申请费2735元，由被告许建良负担，并由被告万玉娟负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7944元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 张晓磊
二〇一五年一月八日
书记员 施 洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1246号
原告：丁某。
委托代理人：曹国强，山东敬人律师事务所律师。
被告：肖某某。
原告丁某与被告肖某某离婚纠纷一案，于2014年4月29日向本院提起诉讼。本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日、2014年8月27日公开开庭审理了本案。原告丁某及委托代理人曹国强到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原告与被告于2012年1月经人介绍相识，于2013年4月25日登记结婚，婚后育有一子。由于婚前双方缺乏了解，无共同语言，因而常因生活琐事争吵，且被告经常打骂原告，夫妻双方矛盾不断激化。2014年1月，被告殴打原告并要求原告离家，�告离家后至今未回家居住生活。原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚；婚生儿子肖某甲由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告肖某某未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交下列证据：证据1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告存在夫妻关系。证据2、常住人口登记卡一份，证明原告系农民身份。证据3、原告在菏泽市第二人民医院住院病历一份，证明原、被告的婚生子于2013年10月13日出生，至今出生才10个多月，还在哺乳期。
被告未到庭参加诉讼，未对上述证据发表质证意见。
本院经审查认为，原告提交的婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、原告在菏泽市第二人民医院住院病历，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：2013年4月25日，原、被告�菏泽市牡丹区民政局办理结婚登记手续。2013年10月13日，婚生儿子出生，现随被告生活。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、若原、被告夫妻感情彻底破裂，孩子随谁生活有利于孩子的健康成长，抚养费应如何承担。原、被告婚后生育了儿子，应认定原、被告已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽偶因生活琐事产生摩擦，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方珍惜以往夫妻情意，顾及子女利益，彼此加强沟通与交流，在今后的生活中互谅互让，夫妻和好是有可能的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因未提供充分有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告丁某与被告肖某某离�。
案件受理费300元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 樊玉霞
审 判 员 袁宝进
人民陪审员 门灿明
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 于 翔
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第02737号
民事判决书
原告周武。
委托代理人李峰，承德县法律援助中心律师。
被告周占成。
委托代理人杜广升，河北承天律师事务所律师。
被告妫明军。
被告迟桂明。
委托代理人邢万春，承德县三家法律服务所法律工作者。
原告周武与被告周占成、妫明军、迟桂明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永生独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周武诉称，2014年3月23日上午，我到被告迟桂明开的修理厂修理拖拉机，我和修理工正说修理车的事，同在修车的被告周占成、妫明军，将修车的铁架子弄倒，我被砸伤，我在承德医学院附属医院、承德县三家卫生院治疗。我起诉要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共51698.06元。
被告周占成辩称，原告修车，和修理厂形成服务合同，在接受服务张2损害，应由修理厂承担责任。我是修车的，受修理厂的人指令，提升机器中造成损害，也应由修理厂承担责任，即使我有责任，也是在修理厂承担责任后，向我追偿。
被告妫明军同意被告周占成意见。
被告迟桂明辩称，被告周占成、妫明军擅自使用我修理工具，将他人碰伤，与我无关。
原告提供以下证据：三家乡司法所询问笔录（分别为：修理工赵民、被告周占成、被告妫明军、原告周武、修兰芹、马锋、齐艳增、于海民）；2、原告在承德医学院附属医院、承德县三家卫生院的诊断书、病历、医药费单据。
被告周占成、妫明军认可赵民的笔录中其是修车的，对其他证据认可。
被告迟桂明认可周武、修兰芹的笔录和诊断、治疗证据，其余不认可。
被告迟桂明提供证据：1、原告周武的自书证言；2、修理工赵民的自书证言；3、齐艳增的自书证言；4、三家乡司法所的证明；5、被告迟桂明垫付费用证明；6、收条一份。
原告质证后意见，对第2、3号不发表意见，其余认可。
被告周占成、妫明军质证后意见：认可第4、5、6号证据，对第2、3号不认可。
结合原、被告诉辩陈述和双方提供的证据，本院确定以下事实：2014年3月23日上午，被告周占成到被告迟桂明开的修理厂修车，被告周占成、妫明军用修理厂的铁架子拆卸零件，将铁架子拽倒，将在修理厂修理拖拉机的原告砸伤，原告在承德医学院附属医院、承德县三家中心卫生院治疗。诊断为：1、头皮血肿；2、头外伤神经反应。原告在承德医学院附属医院住院4天，花医药费4266.38元，在承德县三家中心卫生院住院116天，花医药费7431.68元。被告迟桂明为原告花费6000.00元。原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失。
本院认为，被告周占成、妫明军用修理厂的铁架子拆卸零件，将铁架子拽倒，砸伤原告，系直接侵权人，应对自己的侵权行为承担责任，赔偿原告的医药费等各项经济损失。被告迟桂明作为修理厂的业主，无过错，不承担民事责任。原告住院天数过长，本院适当考虑为90天。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告周占成、妫明军赔偿原告周武医药费11698.06元、误工费4500.00元（每天50.00元×90天）、护理费7200.00元（每天60.00元×90天）、伙食补助费4500.00元（每天50.00元×90天），总计27898.06元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告迟桂明不承担民事责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500.00元，由被告周占成、妫明军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张永生
二〇一四年十一月二十五日
书记员 孔祥超
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第1332号
原告：吴小江，男，1992年11月19日出生，汉族，住四川省营山县朗池镇。
委托代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。
被告：曾加鑫，男，1995年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：蔡浩天，男，1998年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：钟学文，四川金顶律师事务所律师。
本院在审理原告吴小江诉被告曾加鑫、蔡浩天生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是处分自己合法的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴小江撤回起诉。
案件受理费450元(已减半收取)，由原告吴小江负担。
审 判 长 李传飞
审 判 员 刘思义
人民陪审员 郑清平
二〇一六年三月十一日
书 记 员 向 虹
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第01857号
罪犯鞠华双，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆铁路运输法院于2010年9月7日作出（2010）重铁刑初字第57号刑事判决，以被告人鞠华双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年5月3日作出（2013）渝一中法刑执字第00866号刑事裁定，对罪犯鞠华双减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯鞠华双在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯鞠华双在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯鞠华双在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其原判财产刑无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯鞠华双减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 蔺 莉
审判员 王宗富
二〇一四年八月十五日
书记员 庹科玲
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4523号
罪犯朱连柱，
河北省徐水县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二〇〇八年二月二十日作出（2008）北刑初字第44号刑事判决，以被告人朱连柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。同案被告人王杰不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇〇八年四月一日作出（2008）保刑终字第2253号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。本院于二〇一二年十一月八日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱连柱在服刑期间，于2013年1月15日至2015年2月25日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于一九九一年一月二十三日因犯盗窃罪被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑七年，一九九五年八月三日刑满释放。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱连柱减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2007年8月3日起至2020年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王向颖
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第1508号
原告：杭州顺豪橡胶工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙舟路1号。
法定代表人：张庆虎，系董事长。
委托代理人：喻云皓、ＸＸ，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：湖南株洲化工集团建筑安装有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区清水塘。
法定代表人：陈晓峰。
原告杭州顺豪橡胶工程有限公司（下称原告）诉被告湖南株洲化工集团建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员吴高高适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2012年8月24日和10月17日，原、被告签订《橡胶制品销售合同》两份，约定，被告向原告购买橡胶板，并质量标准、交货地点、验收标准、结算方式及期限等合同内容作出了明确的约定。其后，原告依约履行了供货义务。经核实，原告于2015年5月20日，向被告发送《询证函》，要求确认截至2015年4月30日被告尚欠原告货款41735.11元，被告收函后予以确认。但至今，被告未履行前述货款支付义务，原告催收无果，故起诉请求判令：1、被告立即支付原告货款41735.11元。2、被告支付原告逾期付款利息损失1096.32元（自2015年5月20日起暂计算至2015年11月23日止，按年利率5.1%计算），并由被告自2015年11月24日起按41735.11元款项同期中国人民银行六个月至一年短期贷款基准年利率5.1%计算赔偿原告利息损失至被告付清原告全部货款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提交并陈述了《橡胶制品销售合同》、送货单、浙江增值税专用发票及询证函等证据材料予以佐证。
被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审查，原告提供的证据材料，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的相符，本院予以确认。被告未到庭质证，视为其已放弃对该材料的质证权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述意见，本院认定的本案事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未及时、完全履行支付货款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付货款及赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南株洲化工集团建筑安装有限公司归还原告杭州顺豪橡胶工程有限公司货款41735.11元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告湖南株洲化工集团建筑安装有限公司赔偿原告杭州顺豪橡胶工程有限公司前述款项逾期付款利息损失1096.32元（暂算至2015年11月23日，2015年11月24日至货款付清之日的利息损失按年利率5.1%另计），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费871元，减半收取435.5元，由被告湖南株洲化工集团建筑安装有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费871元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 吴高高
二〇一六年一月十四日
书 记 员 高莲珠
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第943号
原告张娟，农民。
被告庄素荣，农民。
原告张娟诉被告庄素荣为民间借贷纠纷一案，原告张娟于2014年9月4日起诉至本院，本院审查受理后，依法由审判员吕庆铎独任审判，书记员郭新雷担任法庭记录，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。原告张娟到庭参加了诉讼，被告庄素荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张娟诉称，2011年被告新开门市资金短缺，从我处借款20，000元整，被告庄素荣写下欠条。后陆陆续续偿还一部分，剩余款项经原告多次催要未果，为此提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还欠款1万元，并承担诉讼费用。
被告庄素荣未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交欠条一份。在该欠条上显示2011年6月16日庄素荣借现金贰万元整。后面标注2012年3月14日还3，000元。
被告未提交证据。
根据上述证据及庭审调查，本院查明以下事实：2011年被告庄素荣因经营门市借原告张娟现金20，000元，书写借条一张，未约定还款日期。后被告陆陆续续部分还款，最后一次还款是2012年农历12月26日还款1，000元。下余10，000元至今未还。
本院认为，因原、被告之间的借款行为，在双方当事人之间形成特定的债权债务关系，债权人享有请求债务人依照债权的内容实行给付的权利。借款人即本案被告庄素荣应当以诚实信用为原则归还原告借款。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄素荣自判决生效之日起十日内返还原告张娟借款人民币10，000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，保全费120元，由被告负担。原告已垫付，被告应在返还上述款项时一并径付原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吕庆铎
二〇一四年十月二十日
书记员 郭新雷
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民一终字第666号
上诉人（原审原告）高光荣，男，汉族，1963年2月12日出生，无固定职业，住农一师建化厂。
被上诉人（原审被告）新疆天基水泥有限公司。住所地阿克苏地区西工业园区。
法定代表人陈红举，该公司董事长。
委托代理人陈红星，该公司综合办公室主任。
上诉人高光荣因与被上诉人新疆天基水泥有限公司（以下简称天基水泥公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第638号民事判决，提出上诉。本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人高光荣、被上诉人天基水泥公司委托代理人陈红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决审理查明：高光荣于2011年9月17日到天基水泥公司处工作，双方于2012年1月1日签订了一份固定期限劳动合同，合同从2012年1月1日起生效，试用期至2012年4月止，到2014年12月31日合同终止，高光荣的职务为机修工。工作性质实行四班三倒，入职第一个月报酬为2300元，2011年10月至2013年2月为每月3000元，2013年3月至2014年6月每月3200元。高光荣每月有3至5天不等的休息时间，加班还领取了加班费，每年有两个月的冬休假，上班报道时公司会发放每人每月800元的休假工资。天基水泥公司为高光荣缴纳了2012年9月至2014年8月的社保费。因公司资金运转困难，2014年9月以后的社保未予缴纳。高光荣因要求天基水泥公司交纳社保费、支付双倍工资等向地区仲裁委申请仲裁。2015年2月5日，阿克苏地区仲裁委作出阿地劳人仲裁字（2015）1号裁决书裁决：1、自本裁决书生效之日起十日内，天基水泥公司支付高光荣2014年6月工资1341.97元及押金1000元；2、驳回高光荣其他仲裁请求。高光荣不服仲裁裁决，提起诉讼。另查明，因公司停产，高光荣从2014年7月开始未到公司上班。天基水泥公司扣高光荣押金1000元未予退还。
原审判决认为：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。申请仲裁的时效期为一年，本案高光荣申请天基水泥公司支付其双倍工资的请求，已过仲裁时效期间，故对高光荣主张的双倍工资，本院不予支持；天基水泥公司从2014年7月开始因经济困难未生产，高光荣从7月以后也未去天基水泥公司工作，天基水泥公司也未向高光荣提供其他工作岗位，视为双方劳动关系已经终止。故对高光荣要求天基水泥公司补缴2014年9月至2015年2月的社会保险费的请求，本院不予支持；对高光荣要求天基水泥公司补缴2011年9月至2012年8月社保费的请求，因其仲裁已过时效，故本院亦不予支持；对于高光荣要求天基水泥公司支付2014年6月至2015年6月工资的请求，因高光荣从2014年7月开始未到天基水泥公司工作，故高光荣要求天基水泥公司支付2014年7月至2015年6月的工资无法律依据，本院不予支持；本院对2014年6月未发完的1341.97元工资，予以支持；对高光荣要求天基水泥公司支付双休日、节假日加班费的请求，因高光荣的工作岗位是四班三倒，每月有3至5天不等的休息日，且高光荣的工资中已含有加班费的项目，故对高光荣的请求，本院不予支持；对高光荣要求天基水泥公司支付探亲交通费的请求，因高光荣未提交证据予以证实，其应承担举证不能的责任，故本院对该请求亦不予支持；对高光荣要求天基水泥公司退还押金1000元的请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、五十一条，《劳动人事争议仲裁法》第二十七条第一、三款之规定，判决：一、天基水泥公司于判决生效后五日内支付高光荣2014年6月剩余工资1341.97元及押金1000元。二、驳回高光荣其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由高光荣承担4元，天基水泥公司承担1元。
高光荣不服一审判决，上诉称：原审期间，被上诉人未提交为上诉人缴纳2011年9月至2012年8月及2014年9月至2015年2月社会保险的证据，原审判决认为被上诉人已替上诉人缴纳上述期间的社会保险错误。上诉人提交的证人证言可以证明上诉人休息日及节假日加班工作的事实，原审判决未支持支付加班费的请求错误。请求撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人天基水泥公司答辩称：原审判决正确，请求予以维持。
二审期间上诉人高光荣与被上诉人天基水泥公司未向法庭提交证据。
本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，高光荣于2011年9月17日到天基水泥公司处工作，双方于2012年1月1日签订固定期限劳动合同，合同从2012年1月1日起生效，试用期至2012年4月止，到2014年12月31日合同终止，高光荣的职务为机修工，工作性质实行四班三倒，对上述事实高光荣及天基水泥公司均无异议，本院予以确认。天基水泥公司从2014年7月开始因经济困难未生产，高光荣从7月以后也未去天基水泥公司工作，天基水泥公司也未向高光荣提供其他工作岗位，应当视为双方劳动关系已经终止。故对高光荣要求天基水泥公司补缴2014年9月至2015年2月的社会保险费的请求，本院不予支持；对高光荣要求天基水泥公司补缴2011年9月至2012年8月社保费的请求，因已超过仲裁时效，故本院亦不予支持。高光荣的职务为机修工，工作性质实行四班三倒，每月有3至5天不等的休息日，且高光荣的工资中已含有加班费的项目，故对高光荣要求天基水泥公司支付双休日、节假日加班费的请求不予支持。因高光荣从2014年7月开始未到天基水泥公司工作，故高光荣要求天基水泥公司支付2014年7月至2015年6月的工资无法律依据，本院不予支持。高光荣要求天基水泥公司支付探亲交通费的请求，因高光荣未提交相关证据予以证实其主张的案件事实，应承担举证不能的不利后果，故本院对该请求不予支持。一审判决认定事实、适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元（高光荣预交），由上诉人高光荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟世敏
代理审判员 马婕妤
代理审判员 赵培培
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马 斌
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第1106号
原告雒某某，男，农民。
被告冉某某，男，农民。
委托代理人何晓波，系白银枝阳律师事务所律师。
被告冉某甲，女，农民，
委托代理人伏某某，女，农民。
原告雒某某与被告冉某某、冉某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员张志东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雒某某及被告冉某某、冉某甲的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雒某某诉称，原告的儿子雒某乙与被告冉某甲经人介绍成婚，被告冉某某先后索取财礼88000元及其他零碎物品。雒某乙与被告冉某甲结婚后因矛盾双方已离婚。现原告要求二被告返还原告财礼88000元及给被告冉某甲父母的2000元，给冉某丙的8000元，给冉某甲买“三金”的9600元及零花钱5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告冉某某、冉某甲辩称，原告雒某某所诉原告儿子雒某乙与冉某甲结婚后又离婚属实。但被告冉某某只收到原告的财礼款36000元，其中16000元购置了家俱作为陪嫁品送到原告家。因原告儿子雒某乙与冉某甲结婚三年后才离婚的，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告雒某某之子雒某乙与被告冉某某女儿冉某甲经人介绍订立婚约。在庭审中，原告提出被告冉某某及被告冉某甲拿去财礼款88000元及给被告冉某甲父母2000元，给冉某丙8000元，给冉某甲买“三金”9600元及零花钱5000元。但被告冉某某、冉某甲只承认收到财礼36000元，被告冉某甲母亲收到1000元，冉某甲收到2000元及戒指1枚。雒某乙与被告冉某甲婚后产生矛盾，2015年7月冉某甲向本院起诉要求与雒某乙离婚，本院判决准予离婚。
原告雒某某提供的证据有：1、身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况；2、便函2份，用于证明原告方家庭贫困；3、寇志明的证明1份，证明原告送给被告家的财礼情况。
以上证据经本院审查认为，证据1、2、4具有合法性、真实性，本院予以确认；证据3因证人应当出庭作证但未出庭作证，故其证言不予确认。
被告冉某某的证人李某丁当庭的证言，证明原告送给被告家的财礼情况。被告冉某甲提供的证据有：1、身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况；2、会宁县人民法院民事判决书1份，证明雒某乙与被告冉某甲已离婚的事实。
被告冉某某的证人李某丁的证言及被告冉某甲提供的证据具有合法性，真实性，本院予以确认。
本院认为，原告雒某某儿子雒某乙与被告冉某甲已离婚，原告请求返还财礼的主张应予支持。原告要求被告冉某某、冉某甲返还财礼款88000元，但在庭审中只提供证人寇志明证明1份，因证人寇志明未出庭作证，该证据没有证明效力。在庭审中被告自认和证人李某丁出庭作证，被告收到财礼款为36000元。原告要求返还送给被告冉某甲父母的2000元，给冉某丙的8000元及给冉某甲买“三金”的9600元，零花钱5000元。被告冉某某及冉某甲只承认收到3000元及戒指1枚。因原告再无证据证明，故财礼款应按39000计算，戒指1枚应按赠与处理。被告冉某某按农村习俗接收原告财礼，因财礼数目较大，且造成原告一定的生活困难，但因雒某乙与冉某甲结婚时间较长，故对原告要求被告冉某某、冉某甲返还财礼的主张本院予以部分支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告冉某某、冉某甲于判决生效后十日内返还原告雒某某财礼款20000元；
二、驳回原告雒某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告雒某某负担800元，被告冉某某、冉某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张志东
二〇一五年十二月七日
书记员 李 江
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1670号
原告洛阳基昶达商贸有限公司。住所地：洛阳市吉利区坡底村207国道路东陕汽服务站院内。
委托代理人孙志刚，河南涛声律师事务所律师。
被告酒立，男，1973年1月3日出生，汉族。
委托代理人齐波，河南剑光律师事务所律师。
原告洛阳基昶达商贸有限公司（以下简称基昶达公司）诉被告酒立运输合同纠纷一案，本院2015年4月13日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2015年5月15日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志刚，被告酒立及委托代理人齐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基昶达公司诉称：2015年1月1日，原被告签订运输协议，合同期限一年，合同约定：被告为原告提供运输符合国家有关危险化学品运输相关要求的车辆及相关从业人员。2015年3月1日，原告委托被告从陕西咸阳运输24.3吨丙烯至山东省大泽化工有限公司（以下简称大泽公司），每吨价格8600元，货物总价208980元。2015年3月4日，被告的运输车辆行至孟州市境内被他人以民事纠纷为由扣押，导致其公司货物至今未能运抵大泽公司，其公司与大泽公司约定的交货期限为2015年3月5日，其公司与被告签订的运输协议约定，如被告不能按期将货物运到指定地点，将每天承担货物总价的千分之五的违约金。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。现要求被告赔偿原告货物损失及违约金。
被告酒立辩称：其同意赔偿原告合理的损失，同意交付货物。如交付货物时，货物贬值部分，同意赔偿。但违约金过高，请求法庭予以调整。
原告提供的证据有：1、2015年3月17日被告本人出具的情况说明一份，证明：被告给原告所送货总价值是208980元，被告未能按合同约定将该货物交付给原告指定的代收人，且被告也同意对原告的货物包括违约金进行赔偿。
2、2015年1月1日，原、被告签订的运输协议一份，证明：被告违约后应按第一条第四款约定，每天按5‰承担违约金。
3、2015年3月1日，原告与大泽公司签订的丙烯购销合同一份，证明：被告给原告送的货物应在2015年3月5日交付第三人大泽公司。
被告对证据1真实性无异议，但称目前还不存在被告不能交付货物，只同意赔偿被告实际交付货物时与货物差价的损失。对证据2、3真实性无异议，但认为违约金过高，请求法庭予以调整。
被告提供的证据有：营运合同和吉利区法院判决书各一份，证明：该车的所有权人是被告，且在扣车案件，被告胜诉，被告有交付货物的条件。
原告对被告提供的证据的真实性无异议，但称该判决已上诉，没有生效，且现在已过了交付期限。
经庭审举证、质证，本院认为，原被告提供的证据对方均无异议，对其真实性，本院均予以认定。
依据原、被告意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月1日，原、被告签订《运输协议》，约定：被告提供符合国家有关危险化学品运输相关要求的车辆及从业人员，各种手续、证照齐全；运输过程中产生的损耗应控制在3%以内，在运输过程中货物的所有损失由被告负责赔偿，自然灾害除外。如未按时安全到达或出现其他意外的车辆，按天扣除货物总价损失违约金的5‰计算；运费标准：单程为0.75元／吨公里，数量以货物装车所在地的计量为准；合同有效期为1年。2015年3月1日，原告与大泽公司签订丙烯购销合同，向大泽公司销售25吨丙烯，合同价款215000元，交货时间为2015年3月5日到需方压力灌区。原告将此批丙烯交被告承运，被告安排豫C669**号陕汽牌重型半挂牵引车连豫C62**挂号久远牌重型罐式半挂车，装载24.3吨丙烯从陕西省运往山东省。2015年3月4日该车行至孟州市西虢镇得众保税区附近时，被他人扣押，至今该车仍被他人控制，至今被告未能将24.3吨丙烯运抵大泽公司。2015年3月17日，被告给原告出具情况说明一份，该情况说明中显示“关于我承运的洛阳基昶达商贸有限公司的24.3吨丙烯，我同意按当天装车价格（8180元／吨）赔偿给洛阳基昶达商贸有限公司。”
本院认为：原、被告签订的运输协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以认定。合同签订后被告应当依约定按时履行合同，但被告于2015年3月1日运输的24.3吨丙烯，至今未能运抵收货人大泽公司，原告要求被告承担赔偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。因货物至今仍被他人扣留，不存在返还货物的条件，故被告应当按照原告与大泽公司合同约定价格赔偿原告损失，即215000元。对于原告要求的违约金，双方约定的日5‰明显过高，且原告与大泽公司并未约定明确的违约责任，未能将货物按期运抵目的地也非被告主观原因造成，故本院酌定被告给付原告违约金以被告应支付原告损失数额215000元按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2015年3月6日支付至本判决确定履行之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第三百一十二条之规定，判决如下：
一、被告酒立于本判决生效后三日内支付原告洛阳基昶达商贸有限公司丙烯损失215000元；
二、被告酒立于本判决生效后三日内支付原告洛阳基昶达商贸有限公司违约金（以被告应支付原告损失数额按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2015年3月6日支付至本判决确定履行之日止）；
三、驳回原告洛阳基昶达商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4748元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 徐晶晶
人民陪审员 卫 晨
人民陪审员 崔作现
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陶传霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭西执异字第42号
案外人：李茹玲。
申请执行人：孙仁林。
被执行人：重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司。
法定代表人：刘得明。
被执行人：刘德云。
被执行人：刘得明。
被执行人：重庆升厦建设（集团）有限公司。
法定代表人：刘德云。
被执行人：刘敏。
被执行人：陈燕。
被执行人：重庆玉田花木有限公司。
法定代表人：申业合。
本院在执行申请执行人孙仁林与被执行人重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司、刘德云、刘得明、重庆升厦建设（集团）有限公司、刘敏、陈燕、重庆玉田花木有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李茹玲对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李茹玲称，李茹玲与刘敏于2014年10月18日签订《房地产买卖合同》，约定刘敏将其所有的位于重庆市合川区南办处南园路338号11幢26－4号房屋（以下称案涉房屋）出售给李茹玲所有。此后，李茹玲按约支付房款，刘敏也将案涉房屋交付给李茹玲。双方还于2014年10月20日在重庆市公证处办理了委托公证，由刘敏委托李茹玲可代为出售案涉房屋以及办理相关事宜、代收房款。2015年3月初，李茹玲前往办理案涉房屋过户登记手续时，发现案涉房屋已于2015年2月11日被法院查封。同年3月9日，李茹玲提起诉讼，重庆市合川区人民法院审理后判决认定，李茹玲与刘敏于2014年10月18日签订《房地产买卖合同》有效。因查封行为系在双方的房屋买卖合同生效后作出的，故请求解除对案涉房屋的查封。
申请执行人孙仁林称，一、案涉房屋登记于被执行人刘敏名下，未发生任何物权变动，依法可以查封。二、李茹玲与刘敏签订的房屋买卖合同的效力与查封案涉房屋之间没有冲突。房屋买卖合同有效，但物权未发生变动，即使有一定的付款行为和入住，李茹玲享有的也仅是债权，不足以对抗查封行为。三、李茹玲是否已经支付全部房款，是否实际居住均未举证证明。请求驳回案外人李茹玲的异议。
本院查明，2014年10月18日，李茹玲与刘敏签订《房地产买卖合同》一份，约定刘敏将其所有的案涉房屋出售给李茹玲，房款总价240000元，签订合同时支付定金20000元等。同年10月20日，刘敏出具给李茹玲委托书，委托李茹玲代为办理案涉房屋的产权买卖过户登记手续，国有土地使用权过户登记手续。同年10月21日，该份委托书经重庆市公证处公证。同日，李茹玲支付给刘敏案涉房屋的购房款220000元。刘敏也将案涉房屋交付给李茹玲。2015年3月9日，李茹玲就其与刘敏之间的房屋买卖合同向重庆市合川区人民法院提起诉讼，该院审理后判决确定：李茹玲、刘敏于2014年10月18日签订《房地产买卖合同》有效。2015年5月9日，前述判决发生法律效力。
2015年2月11日，案涉房屋因申请执行人孙仁林与被执行人重庆升厦建设集团权鑫置业有限公司、刘德云、刘得明、重庆升厦建设（集团）有限公司、刘敏、陈燕、重庆玉田花木有限公司民间借贷纠纷一案被本院查封。
本院认为，案涉房屋虽登记于被执行人刘敏名下，但案外人李茹玲已提供证据证明其与刘敏就案涉房屋在被本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、李茹玲已支付全部购房款且实际占有案涉房屋等事实。现案涉房屋虽未能办理过户登记手续，但案外人李茹玲对此并无过错，故本院不应继续查封案涉房屋。案外人李茹玲主张的执行异议成立，应依法中止对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：
一、案外人李茹玲的异议成立。
二、中止对位于重庆市合川区南办处南园路338号11幢26－4号房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，按审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 黄建社
人民陪审员 沈金水
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朱 虹
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执字第00141-2号
申请执行人林能保。
委托代理人李先权，湖北亨迪律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被执行人蕲春华顺陶瓷有限公司。
法定代表人王美松，该公司董事长。
委托代理人张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师。
申请执行人林能保与被执行人蕲春华顺陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂蕲春民一初字第01259号民事调解书，于2015年4月3日向被执行人蕲春华顺陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人在2015年4月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蕲春华顺陶瓷有限公司在中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司有理赔款242000元，申请执行人林能保于2015年4月15日向本院提出申请，要求对该理赔款依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人蕲春华顺陶瓷有限公司在中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司的理赔款242000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 章 超
二〇一五年六月八日
书记员 朱 益
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1422号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人李某，男，1982年7月8日出生于山东省苍山县，汉族，大专文化，农民工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，2016年8月24日被重新取保候审。
辩护人周国华，山东嘉锐律师事务所律师。
被告人张某，男，1986年2月4日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年4月21日被取保候审，2016年8月24日被重新取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1093号起诉书指控被告人李某、张某犯职务侵占罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人周国华，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年1月至7月间，被告人李某在天元建设集团承建临沂市兰山区深莞城项目期间，利用其担任该集团公司主管材料员的职务之便，向工地材料供应商唐龙、魏朝海、陈金春、刘夫银等人谎称可以帮助他们开具低于普通税率的发票，委托被告人张某联系他人开具7张伪造的发票上交公司，并私自截留税款78800元与张某分赃，给天元建设集团造成损失91617.11元。其中，被告人张某分得赃款30000元，被告人李某分得赃款48800元。案发后被告人李某主动退缴了所得赃款，被告人张某主动到公安机关投案并将所得赃款退还被害单位。
上述事实，被告人李某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏朝海、刘夫银等人的证言，银行账单、回单，临沂市市区国家税务局出具的证明，天元集团收料证明单、运输单、验收单等单据一宗，扣押、发还物品清单，山东省国税局通用机打发票一宗，户籍证明，抓获经过及其他有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、张某结伙，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李某、张某犯职务侵占罪的罪名成立。鉴于被告人李某、张某系初犯，被告人李某归案后坦白认罪，被告人张某具有自首情节，均已主动退赃，对二被告人依法从轻处罚并可予适用缓刑。对辩护人与本案查明事实一致的辩护意见可予采纳。被告人李某、张某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人张某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
审 判 员 张水红
人民陪审员 王福义
二〇一六年十月十四日
书 记 员 徐守丽
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛城法刑初字第1059号
自诉人曾某青，女，汉族，身份证号码×××3944，住广东省英德市。
被告人邹某汉，男，汉族，身份证号码×××7213，住广东省英德市。
自诉人曾某青于2015年11月16日向本院提起刑事自诉，指控被告人邹某汉犯重婚罪。本院于同日立案受理。
自诉人诉称，其与邹某汉于1996年3月16日登记结婚，后随邹某汉到佛山市打工，1996年生育儿子邹某华，1998年生育女儿邹某芬。自2008年开始，其发现邹某汉与四川人杨某公然以夫妻名义同居生活在一起，并生育了一个儿子，后来邹某汉还以杨某的名义购置了一套住房供杨某居住。期间，其曾多次报警要求追究邹某汉的法律责任。2015年3月27日，其与邹某汉经广东省英德市人民法院调解离婚，但调解书中确定的赔偿款及子女抚养费，邹某汉分文未给。综上，邹某汉与杨某重婚的事实清楚，证据确实充分，请求法院判令邹某汉犯重婚罪，并追究邹某汉的刑事责任。
自诉人曾某青向本院提供了其本人的身份证复印件，邹某汉的身份证复印件，结婚证复印件，户口本复印件，房地产登记信息查询结果复印件，报警回执复印件，照片，手机短信截图，民事调解书，录音光碟等证据。
本院立案后，根据自诉人曾某青提供的被告人邹某汉在佛山的住所地及联系电话传唤邹某汉到案参与诉讼，但均无法找到邹某汉。经审查，自诉人曾某青提供的房地产登记信息查询结果仅能证实该房产的所有权人为杨某，手机短信截图没有显示信息发送的时间，照片没有反映拍摄时间和地点。本院认为，自诉人曾某青在起诉时提供的证据不能证实邹某汉在与自诉人曾某青婚姻关系存续期间又在佛山市禅城区实施了重婚的行为。按照法律规定，对于经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。本院已数次致电自诉人曾某青，其均拒绝撤回自诉。综上，依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回自诉人曾某青的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
人民陪审员 王伟峰
人民陪审员 余露露
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第3050号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。
委托代理人魏晔、刘江海，河南祥煜律师事务所律师。
被告李东浩。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告李东浩信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行撤回起诉。
案件受理费694元，减半收取347元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。
审 判 长 王雪瑶
人民陪审员 孟令春
人民陪审员 赵秀珍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 瑶
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊马民初字第0173号
原告程素兰，女，汉族。
委托代理人杨泽鹏，长治市郊区法律援助中心法律工作者。
被告长治市瑞茂环保建材有限公司。
住址长治市郊区黄碾镇安居村。
法定代表人张瑞刚，职务执行董事。
原告程素兰诉被告长治市瑞茂环保建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨泽鹏到庭参加诉讼。被告长治市瑞茂环保建材有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。长治市郊区人民检察院以郊检民（行）支（2015）14041100072号支持起诉书对本案支持起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年3月份至2014年9月19日在被告处干活。被告于2014年9月19日停产。期间被告支付原告部分工资，至今尚欠工资款2472元。原告多次找被告讨要剩余工资，被告均以无钱为由拒绝支付。为维护合法权益，现原告诉至人民法院，请求判令：一、被告支付原告工资款2472元；二、诉讼费由被告承担。
被告经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩。
一、为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1、工商登记信息卡一份。证明被告的主体资格。
2、劳动仲裁委员会不予受理通知书一份。证明劳动仲裁委员会以劳动监察机构已受理为由不再受理。
3、砖厂工资表结算单一份（五页）、村委证明一份。证明被告欠原告的工资情况。
4、黄碾镇政府调解回复函一份。证明原告曾与被告进行调解无果。
二、被告未提供证据。
针对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院作出以下认证结论：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。
综合原告起诉、当庭陈述及证据认定结论，本院确认以下事实：原告于2014年3月份至2014年9月19日在被告处干活。被告支付原告部分报酬后，尚欠2472元。
本院认为，被告雇佣原告在被告的砖厂干活，原告按照被告的要求与安排提供劳务，被告给付原告报酬，原、被告未签订书面合同，双方形成事实上的雇佣关系，本案应为劳务合同纠纷。从原告提供的报酬结算清单上看，2014年8月份和9月份原告在被告处干活的报酬为1537元与725元，共计2472元，被告尚未支付。根据合同法规定，原告全面履行了向被告提供劳务的义务，被告应履行向原告支付报酬的义务。被告经合法传唤未到庭，也未提出书面抗辩，应视为自愿放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长治市瑞茂环保建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告程素兰劳务费2472元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告预交10元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 吴莹钰
人民陪审员 李树保
二〇一五年七月三日
书 记 员 庞 璐
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第780号
原告珠海万山红物业管理有限公司，住所地珠海市。组织机构代码××。
法定代表人郑元村，该公司董事。
委托代理人赵家会，该××经理。
被告梁锦洪，男，证件号码7／415829／6，住珠海市斗门区城南华丰二区富红苑*栋***号。
被告梁文斌，男，证件号码1226883（），住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海万山红物业管理有限公司诉被告梁锦洪、梁文斌物业服务合同纠纷一案中，因原告珠海万山红物业管理有限公司未按照本院通知规定的在七天内预交案件受理费，期间也没有向本院提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海万山红物业管理有限公司负担。
审判员 吴坤年
二〇一五年十月八日
书记员 梁泳媚
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2618号
申请执行人杨增付。
被执行人宗序国。
被执行人南通大辰建设集团有限公司，住所地：如皋市东陈镇新东路99号。
法定代表人蒋宝林，董事长。
申请执行人杨增付与被执行人宗序国、南通大辰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）皋开民初字第0067号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年6月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为7500元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员顾幽执行。
执行中，本院查询银行未发现被执行人银行存款，申请执行人反映被执行人债务较多，其长期在外、去向不明。目前未发现被执行人有汽车、商品房及国有土地使用权可供执行，申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 司荣华
执行员 顾 幽
执行员 程存存
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘国军
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终5048号
上诉人(原审被告)：张剑，男，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被上诉人(原审原告)：金华市玉灵物业有限公司，住所地浙江省金华市金东区傅村镇江沿山村江中街18号。
法定代表人：傅宾松，执行董事。
委托诉讼代理人：陈旭丽，女，1977年11月30日出生，汉族，系公司员工，住浙江省金华市婺城区。
上诉人张剑与被上诉人金华市玉灵物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2017）浙0703民初3195号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人张剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按上诉人张剑撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张剑撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张剑负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢圣香
审 判 员 吕 强
审 判 员 陈荣飞
二〇一七年十一月十五日
代书记员 蒋 丹
天津市静海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）静非诉行审字第97号
申请执行人静海县卫生和计划生育委员会，地址，静海县迎宾大道99号。
法定代表人王桂花，主任。
被执行人杨XX。
被执行人孙XX。
申请执行人静海县卫生和计划生育委员会，依据该委作出的已经发生法律效力的静海县计生征字2014年第27号征收社会抚养费决定，于2015年5月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作征收决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人所作征收决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人静海县卫生和计划生育委员会向本院申请执行的静海县计生征字2014年第27号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一五年六月一日
书 记 员 韩苗苗
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永西民初字第83号
原告周元德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告王月珍，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告周元德与被告王月珍民间借贷纠纷一案中，因原告周元德不按期预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，同时也未提出减、免、缓交的申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 赵永东
二〇一四年七月十六日
书 记 员 赵明娟