台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第165号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人季利苹。2012年3月8日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，2013年3月8日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人王新平、王莹。
被告人陈贤敏。2012年8月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月17日转为取保候审，2013年8月19日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人王敏。
被告人沈婉萍。2012年8月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月17日转为取保候审，2013年8月19日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人陈汀、沈来云。
被告单位台州市黄岩高博居家用品有限公司。
法定代表人暨诉讼代表人林美珠。
被告人胡纯冲。2012年2月21日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，2013年3月8日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人林兴。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人季利苹、陈贤敏、沈婉萍，被告单位台州市黄岩高博居家用品有限公司，被告人胡纯冲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理期间，因被告人季利苹、沈婉萍有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，公安机关正在查证，在法定期限内难以审结，本院决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人季利苹及其辩护人王莹，被告人陈贤敏及其辩护人王敏，被告人沈婉萍及其辩护人沈来云，被告单位台州市黄岩高博居家用品有限公司的诉讼代表人林美珠，被告人胡纯冲及其辩护人林兴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年3月至2005年11月期间，被告单位台州市黄岩高博居家用品有限公司（原名黄岩高博玻璃制品厂，2006年变更为现名称）为使企业少缴税款，经被告人胡纯冲授意由胡某甲（另案处理）经办虚开增值税专用发票一事。胡某甲与被告人季利苹经事先商量，通过季利苹，在无货物购入情况下，从台州市黄岩嘉鹏塑料有限公司（已吊销）、南京市红叶实业总公司、南京市金陵石化南联化工有限公司虚开四份增值税专用发票，价税合计人民币605304.71元，进项税额人民币87950.25元。此外，被告单位台州市黄岩高博居家用品有限公司在无货物交易的情况下，从台州市黄岩威明塑化有限公司、宁波市经济开发区晨宏贸易有限公司虚开三份增值税专用发票，价税合计人民币177800元，进项税额人民币25834.19元。上述七份虚开的增值税专用发票，累计价税合计人民币783104.71元，进项税额人民币113784.44元，台州市黄岩高博居家用品有限公司均已向税务机关申报抵扣。案发后，台州市黄岩高博居家用品有限公司向公安机关退缴了所骗取的税款。
2007年5月至6月期间，被告人陈贤敏、沈婉萍为使台州市黄岩敏捷工艺品厂少缴税款，与被告人季利苹经事先商量，通过季利苹，在无货物购入的情况下，从山东省寿光市友邦化工有限公司、山东汇丰非织造布有限公司虚开五份增值税专用发票，价税合计人民币795400元，进项税额人民币115570.94元。虚开的增值税专用发票，台州市黄岩敏捷工艺品厂已向税务机关申报抵扣。案发后，台州市黄岩敏捷工艺品厂已向税务机关补缴税款。
另查明，2012年2月21日，被告人胡纯冲被公安机关传唤到案；同年3月8日，被告人季利苹被公安机关传唤到案；同年8月16日，被告人陈贤敏、沈婉萍被公安机关传唤到案。2014年2月22日，被告人沈婉萍向公安机关举报并协助公安机关抓获涉嫌开设赌场犯罪嫌疑人一名。2014年4月8日，被告人季利苹向公安机关举报并协助公安机关抓获涉嫌开设赌场犯罪嫌疑人一名。但该两被告人举报线索的来源经查尚无其他证据证明其合法性。
上述事实，被告人季利苹、陈贤敏、沈婉萍、被告单位台州市黄岩高博居家用品有限公司的诉讼代表人林某及被告人胡纯冲在开庭审理过程中均无异议，并有证人胡某甲、张某、管某、林某、胡某乙、胡某丙、应某、王某、邓某、李某、钱某、胡某丁、戴某、汪某、陈某的证言，公安机关出具的扣押物品、文件清单，书证-
增值税专用发票、台州银行对账单、银行电汇凭证、汇票、存取款凭证、认证结果清单、增值税纳税申报表、税收电子转账专用完税凭证、公司企业基本情况表等，公安机关关于四被告人到案经过的情况说明及四被告人的身份证明，被告人沈婉萍、季利苹分别向公安机关举报并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的有关材料和情况说明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人季利苹违反国家税收管理法规，为他人虚开增值税专用发票，数额较大；被告人陈贤敏、沈婉萍违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大；被告单位台州市黄岩高博居家用品有限公司违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大；被告人胡纯冲系被告单位的实际负责人，违反国家税收管理法规，让他人为自己企业虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告单位和四被告人的罪名成立。被告人季利苹的辩护人提出涉案的税款均已补缴，国家税收损失已弥补；该被告人归案后能如实供述犯罪事实，在取保候审期间提供线索，积极争取立功，认罪、悔罪态度较好，又系初犯等辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳，酌情对该被告人予以从轻处罚。被告人陈贤敏的辩护人提出该被告人犯罪情节相对较轻，案发后积极向税务部门补缴了税款并接受了相应的罚税处罚，已弥补国家税收损失，认罪、悔罪态度较好，又系初犯等辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳，酌情对该被告人予以从轻处罚。被告人沈婉萍的辩护人提出该被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。经查，被告人沈婉萍在本案中的作用相对被告人陈贤敏虽然较小，但其作为其企业的财务负责人，直接经办虚开增值税专用发票的有关事项，系直接负责的主管人员，故不宜认定为从犯。该辩护人还提出被告人沈婉萍有立功表现，经查，因该被告人举报线索的来源存疑，现尚无证据证明其线索来源的合法性，故依法不能认定为立功，但可以酌情对该被告人予以从轻处罚。被告沈婉萍的辩护人提出的关于案发后该被告人主动补缴了税款并支付了滞纳金，认罪、悔罪态度较好，又系初犯等辩护意见，经查与本案事实和有关法律规定相符，本院予以采纳，依法对该被告人予以从轻处罚。被告单位台州市黄岩高博居家用品有限公司案发后已向公安机关退缴了税款，酌情予以从轻处罚。被告人胡纯冲的辩护人提出该被告人归案后能如实供述犯罪事实，其经营的公司补缴了相应的税款，认罪、悔罪态度较好，又系初犯等辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳，酌情对该被告人予以从轻处罚。另被告人季利苹向公安机关举报并协助公安机关抓获涉嫌开设赌场犯罪嫌疑人一名，因该被告人举报线索的来源存疑而不能认定为立功，但可以酌情对该被告人予以从轻处罚。因被告人季利苹、沈婉萍均无法定从减轻情节，故该两被告人的辩护人要求对被告人季利苹、沈婉萍减轻处罚的辩护意见，本院均不予采纳。根据被告单位、四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人季利苹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起五日内缴清）。
二、被告人陈贤敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起五日内缴清）。
三、被告人沈婉萍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起五日内缴清）。
四、被告单位台州市黄岩高博居家用品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十二万元。
（罚金限在判决生效之日起五日内缴清）。
五、被告人胡纯冲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 潘跃鸣
人民陪审员 颜荷芳
人民陪审员 张菊芬
二〇一四年六月九日
代书 记员 符晓晓