山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第431号
原告梁彬，男，1985年3月1日出生，汉族，职工。
原告杨静，女，1985年4月20日出生，汉族，职工。
委托代理人梁衍安，男，1961年10月4日出生，汉族。
委托代理人解恒召，山东百士律师事务所律师。
被告丁力，男，1986年10月7日出生，汉族，农民。
被告丁敏，女，1988年9月7日出生，汉族，职工，。
委托代理人陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。
原告梁彬、杨静诉被告丁力、丁敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告梁彬、杨静及委托代理人梁衍安、解恒召，被告丁力、丁敏委托代理人陈自乾到庭参加了诉讼。根据原告梁彬、杨静申请，本院于2014年2月17日委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告梁彬的伤残程度、护理人数及期限、二次手术费及对原告杨静护理人数及期限、误工损失日进行了司法鉴定，同时原告梁彬申请本院委托鉴定机构对其车物损失进行评估，受本院委托，巨野县春晟价格事务中心对原告的车物损失进行了价格评估。本案现已审理终结。
原告梁彬、杨静诉称：2013年11月21日，被告丁力驾驶鲁R38X**机动车沿青年路由西向东行驶至会盟路交叉路口时，与原告梁彬驾驶的苏EQ6X**号牌的机动车相撞，发生交通事故，造成原告梁彬及乘车人杨静严重受伤、车辆严重毁损的后果。事故发生后被告丁力不顾原告的严重伤情，弃车逃跑。2014年1月7日原告收到道路交通事故责任认定书，认定被告丁力承担此事故的主要责任，原告梁彬承担此事故的次要责任，原告杨静不承担此事故的责任。原告不服，当日即到上一级公安机关交通管理部门提出复核。第二天被告知，被告已于2014年1月7日向人民法院起诉并被受理，复核申请不予受理。基于上述事实，原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求，要求被告赔偿经济损失150000元，后变更诉讼请求为310796.58元。
被告丁力、丁敏辩称：被告愿意按照交通事故认定书认定的比例，以及相关法律赔偿的规定依法处理本案，车辆登记所有人、实际所有人为丁敏，丁力借用的丁敏的车。
经审理查明：2013年11月21日晚，被告丁力驾驶被告丁敏的鲁R38X**号小型普通客车沿巨野县青年路由西向东行驶，凌晨1时左右行至与会盟路交叉路口，与沿该道路由东向西行驶左转弯、原告梁彬驾驶的苏EQ6X**号小型普通客车相撞，致原告梁彬及乘坐苏EQ6X**号小型客车的原告杨静受伤，两车损坏，引发交通事故。该事故经交警部门调查及现场勘查，认定：1、道路交通事故主要证据：道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人的询问笔录、巨野县公安局伤情检验鉴定书、车辆技术检验鉴定书、巨野县煤田医院医疗证明。2、事故形成的原因：丁力驾驶机动车夜间未降低行驶速度的违法行为是事故发生的主要原因；梁彬驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行的违法行为是事故发生的次要原因。丁力实施的发生交通事故弃车逃逸的行为虽不是事故成因，但加重事故后果，无证据证实当事人杨静具有导致事故发生的过错。3、当事人的过错：（1）丁力实施的驾驶机动车夜间未降低行驶速度的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”（2）丁力驾驶机动车发生交通事故弃车逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”（3）梁彬实施的驾驶机动车通过没有信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”4、责任认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条（发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。）和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项（因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；）的规定，确定被告丁力承担此事故的主要责任，原告梁彬承担此事故的次要责任，原告杨静不承担责任。原告梁彬经医院诊断右锁骨骨折，脑震荡，在巨野煤田中心医院住院治疗43天，支出医疗费22083.32元。原告杨静经医院诊断右肩胛骨骨折，脑震荡，颌面部皮肤软组织挫裂伤，上呼吸道感染，在巨野煤田中心医院住院治疗43天，支出医疗费10854.22元。2014年3月25日经本院委托巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告梁彬构成X级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理，时间为60日，二次手术费4000元，原告梁彬为此支出鉴定费2400元，照相费100元，支出伤情鉴定费350元；原告杨静误工损失日为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，时间为17日，原告杨静为此支出鉴定费1600元，照相费100元，支出伤情鉴定费350元。巨野县春晟价格事务中心经本院委托，对原告梁彬车物损失价格进行了价值评估，车辆及物品损失金额为29470元，原告梁彬为此支出评估费1300元。另外，原告梁彬因交通事故还支出车辆检测费100元，吊托施救费1800元，停车费1700元。被告支付二原告医疗费15000元。
另查明：原告梁彬与原告杨静夫妇生育有一女梁某某，2011年8月19日出生。
再查明：被告丁力驾驶被告丁敏的鲁R38X**号小型普通客车，车辆实际所有人为被告丁敏，被告丁力借用被告丁敏的车，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
庭审中原告对交警部门的事故认定书有异议，认为交通事故认定书认定事实错误，程序违法，应由被告承担全部责任，其证据和理由为：1、交通事故认定书，原告认为交警部门实际调查人和询问笔录中记载的调查人不符；委托鉴定伤情不符合《道路交通事故处理程序规定》中第三十七条的规定；交通事故认定书未在法定时间内出具。2、现场照片，证明原告梁彬驾驶的苏EQ6X**小型普通客车在事故发生时并未转弯，从而证明交通事故认定书认定原告梁彬在事故时左转弯是错误的，被告应当承担全部责任；3、证人孙某某、陈某某、李某某出庭，证明巨野县交警队办案人员一人询问原告事发过程，两次询问只在交警卷中留存第二次询问原告的笔录，其办案程序违法，制作交通事故认定书存在舞弊行为。原告的上述证据经被告质证，均有异议，其理由：交通事故认定书应作为本案依据，交警已拍照片，对原告提供的现场照片不予认可，不排除有人为变动的可能；证人陈某某、孙某某的证言相互矛盾；证人李某某是原告杨静的母亲、梁彬的岳母与本案有直接利害关系，证言有倾向性，不宜采信。本案经本院主持调解，双方未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、身份证明、交通事故认定书、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书及收费单据、巨野县春晟价格事务中心车物评估报告、鉴定文书、居住证明、商品房买卖合同、驾驶证、行驶证复印件等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告梁彬驾驶的机动车与被告丁力驾驶的机动车相撞，致使原告梁彬和乘车人原告杨静受伤，两车损坏，事实清楚，本院予以确认。该事故经交警部门认定被告丁力承担此事故的主要责任，原告梁彬承担此事故的次要责任，原告杨静不承担此事故的责任。原告虽对事故认定书提出程序违法，事实认定错误的异议，但并没有提出足以推翻交警部门事故认定的证据及理由，该事故认定书应当作为本案认定案件事实的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金及财产损失等。原告梁彬支出医疗费22083.32元，原告杨静支出医疗费10854.22元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。原告梁彬二次手术费4000元，有司法鉴定意见，本院予以认定。原告杨静系巨野恒丰果蔬有限公司员工，参照事故前原告杨静工资标准，原告杨静误工标准为每月3300元，误工标准为110元／天，原告杨静误工费为：110元／天×60天=6600元。原告梁彬护理人员梁衍安、李爱荣及原告杨静护理人员李某某、朱春兰没有提交收入证明，参照2013年山东省农林牧渔业职工平均工资标准110.96元／天计算，经鉴定，原告梁彬住院期间2人护理，出院后1人护理，时间60日，护理费为：110.96元／天×43天×2人＋110.96元／天×60天=16200.16元；原告杨静住院期间2人护理，出院后1人护理，时间17日，护理费为：110.96元／天×43天×2人＋110.96元／天×17天=11428.88元。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为30元／天，原告梁彬、杨静住院43天，原告梁彬住院伙食补助费为：30元／天×43天＝1290元；原告杨静住院伙食补助费为：30元／天×43天＝1290元。原告梁彬构成X级伤残，属于城镇居民，有居住证明和房屋买卖合同为证，关于被告辩称原告梁彬不能按照城镇居民的辩解意见，本院不予采纳。参照2013年山东省城镇居民人均纯收入28264元计算，残疾赔偿金为：28264元×20年×10%=56528元。关于原告梁彬的误工费，因原告梁彬自愿放弃误工费，本院予以准许。被抚养人生活费参照2013年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算，原告梁彬女儿梁某某被抚养15年零9个月，抚养费为：17112元÷12个月×（15×12＋9）个月×10%÷2人=13475.7元；原告梁彬伤残鉴定费2400元，照相费100元，伤情鉴定费350元，原告杨静伤残鉴定费1600元，照相费100元，伤情鉴定费350元，有收费单据为证，本院予以认定。关于原告杨静的后期整容费，可以待实际发生后另行起诉。原告梁彬在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，原告梁彬要求精神赔偿，本院应予支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，酌定为1000元。巨野县春晟价格事务中心经本院委托，对原告梁彬车物损失价格进行了价值评估，车辆及物品损失金额为29470元，原告梁彬为此支出评估费1300元，吊托施救费1800元，停车费1700元，车辆检测费100元。关于原告梁彬要求车损按整车修复费用100055元赔偿，本院不予支持。因整车修复费用超过损坏前自身价值的80%，故应按照道路交通事故车物损失价格评估结论书中确定于基准日的车、物损失价格为29470元。综上，原告梁彬的损失数额为：医疗费22083.32元，二次手术费4000元，护理费16200.16元，住院伙食补助费1290元，残疾赔偿金56528元，被抚养人生活费13475.7元，伤残鉴定费2400元，照相费100元，伤情鉴定费350元，精神损害抚慰金1000元，计117427.18元。原告梁彬车物损失29470元，评估费1300元，施救费1800元，停车费1700元，车辆检测费100元，计34370元，原告梁彬的经济损失共计151797.18元。原告杨静的损失数额为：医疗费10854.22元，误工费6600元，护理费11428.88元，住院伙食补助费1290元，伤残鉴定费1600元，照相费100元，伤情鉴定费350元，计32223.1元，因二原告系夫妻关系，二原告的经济损失共计184020.28元。二原告交强险内损失117232.74元（包括医疗费10000元，原告梁彬护理费16200.16元，残疾赔偿金56528元，被抚养人生活费13475.7元，精神损害抚慰金1000元，车损2000元，原告杨静误工费6600元，护理费11428.88元）依法由被告丁力在交强险限额内赔偿，被告丁敏负连带责任。交强险外损失（184020.28元-117232.74元）66787.54元，依照被告丁力在事故中的主要责任，赔偿70%，66787.54元×70%=46751.28元，被告支付二原告医疗费15000元，应从赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告丁力在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告梁彬、杨静117232.74元，于本判决生效后10日内付清，被告丁敏在交强险责任限额范围内承担连带责任；
二、由被告丁力赔偿原告梁彬、杨静交强险限额外损失46751.28元，扣除已支付的15000元，尚应支付31751.28元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5961元，保全费1270元，共计7231元，由被告丁力负担4550元，二原告负担2681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 庆
审 判 员 彭云欣
人民陪审员 李 允
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵 帅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。