湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第718号
原告茶陵县乐源小额贷款有限公司，住所地茶陵县炎帝南路。
法定代表人李乐文，该公司董事长。
委托代理人陈文发，湖南挚友律师事务所律师，一般代理。
委托代理人周刘志，男，1982年6月9日出生，汉族，茶陵县人，大专文化，公司职员，住茶陵县，系茶陵县乐源小额贷款有限公司信贷员。特别授权即代为变更放弃诉讼请求，代为参加调解诉请，代签代领相关法律文书。
被告陈初明，男，1956年10月18日出生，汉族，茶陵县人，大专文化，公务员，住茶陵县。
被告陈珠妹，女，1955年11月23日出生，汉族，茶陵县人，文盲，家庭妇女，住址同上，系被告陈初明之妻。
两被告委托代理人郭映辉，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，特别授权即代为承认、放弃或者变更诉讼要求、进行和解、提起反诉或者上诉。
原告茶陵县乐源小额贷款有限公司（以下简称乐源公司）与被告陈初明、陈珠妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由代理审判员贺ＸＸ及人民陪审员龙月宝、向寿哲组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐源公司的委托代理人陈文发、周刘志，被告陈初明、陈珠妹及共同委托代理人郭映辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乐源公司诉称，两被告系夫妻关系。2013年1月30日，经协商，原告与两被告签订了贷款合同，原告向两被告发放贷款300000元，期限六个月，月利率30‰，按月结息，首期放款日即首期第一期利息。次日，为担保借款本息，两被告将其私有房屋用于借款的抵押担保，并在茶陵县房产局办理了他项权证。2013年2月1日，原告依合同向两被告发放了贷款。合同到期后，两被告仅支付了利息32800元，其余本息未还。原告为维护自身权益，特向法院起诉请求判令两被告立即向原告偿还截止2014年8月31日止的借款本金利息共计440300元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.原告茶陵县乐源小额贷款有限公司营业执照、组织机构代码证、被告陈初明及陈珠妹的公民身份证复印件、陈初明及陈珠妹的常住人口登记卡复印件、陈初民与陈彐玉之间的结婚证复印件，证明证实原、被告系本案适格的诉讼主体及被告陈初明与被告陈珠妹为合法的夫妻关系的事实；
2.2013年01月30日，原、被告之间签订的《借款合同》1份以及2013年2月1日茶陵县乐源小额贷款有限公司向陈初明打款依据，证明合同约定借款300000元、月息30‰计算、借款期限为六个月，自2013年1月30日起至2013年7月29日止；约定了担保、违约等事项；原告、被告之间建立了借贷之法律关系；
3.2013年1月31日，抵押人即被告陈初明、陈珠妹与原告茶陵县乐源小额贷款有限公司之间办理的《中华人民共和国房屋他项权证》，证实抵押人即被告陈初明、陈珠妹与原告茶陵县乐源小额贷款有限公司之间建立担保之法律关系；
4.催收到期贷款通知书2份、被告陈初明、陈珠妹出示的承诺书，证明贷款期限届满之后，原告茶陵县乐源小额贷款有限公司向被告陈初明、陈珠妹催讨借款的情况，同时被告承诺在2014年6月15日将所欠本息一次性了清。
被告陈初明、陈珠妹辩称，原、被告签订的借款合同是格式合同，部分条款违法、不公，部分条款不是被告真实意思表示；原告在履行合同过程中违法违约，造成被告不能按时偿还借款；原告诉请偿还本息440300元计算错误，根据法律规定，被告截止2014年8月31日止，实际欠付本息共计345320元。
被告陈初明、陈珠妹为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.2013年1月30日原被告签订的贷款合同复印件一份，内容大致与原告提供的相同，但是证明对于利息的约定为月息15‰。同时证明原告提供的合同中空白项是原告之后自行填写的，比如说抵押条款那项，被告所持有的合同是空白的；
2.茶陵县乐源小额贷款公司出具的收款收据2张，证明2013年2月1日原告在借款300000元给被告后，当场就扣除了利息4500元及财务咨询费4500元；
3.茶陵县乐源小额贷款公司出具的收款收据5张，证明原告乱收费，从还息情况上充分证实了原被告当时约定的月利息是15‰，甚至低于15‰。
两被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院对原告提交的证据的真实性予以认定。两被告提交的证据1系复印件原告不予认可，本院不予采信；两被告提交的证据2、3，原告对真实性无异议，本院对证据的真实性予以认定。
经审理查明，2013年1月30日，原告与被告陈初明、陈珠妹签订了茶乐借字第20130202号贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款300000元，借款期限六个月自2013年1月30日至2013年7月29日止，月息30‰，首期放款日即时收取第一期贷款利息；同时约定了贷款合同下的担保合同名称为20130202《抵押合同》，担保人为陈初明、陈珠妹。合同借款人项下借款人陈初明以及陈初明之妻陈珠妹均签名并按手印。次日，原告及两被告的在茶陵县房产局办理了房屋他项权证，用两被告所有的坐落于茶陵县城关镇房屋用作借款的抵押担保。2013年2月1日，原告通过银行向被告陈初明发放了贷款300000元。同日，被告向陈初明向原告还息9000元，原告向被告出具了利息4500元、财务咨询费4500元的收据。后被告也向原告率支付了一些利息。借款到期后，因被告没有还清本息，原告遂向本院起诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为本案借款本金及利息应如何计算。本案中原告向两被告发放了贷款300000元，两被告均无异议，本院予以认定。但两被该主张原告在借款时先扣除了利息9000元，但被告当庭陈述，该9000元是原告打款之后，被告再向原告支付，且符合合同约定的首期放款日即收取第一期利息的约定，故对两被告的该主张本院不予支持。被告主张双方约定的月利率15‰，但根据合同约定以及被告的当庭陈述，双方约定的月利率为30‰，故对两被告主张月利率为15‰，本院不予支持。依法，民间借贷利息不能超过银行统计贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持。本案300000元借款到2014年8月31日按照同期贷款利率的四倍计算为106400元，减去被告已经支付的32800元，被告还应支付利息73600元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告陈初明、被告陈珠妹在本判决生效之日起十日内向原告茶陵县乐源小额贷款有限公司偿还借款本金300000元以及到2014年8月31日欠付利息73600元，共计373600元；
二、驳回原告茶陵县乐源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7905元，由原告茶陵县乐源小额贷款有限公司负担1198元，被告陈初明、陈珠妹负担6707元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照本判决确定的数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 贺ＸＸ
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 向寿哲
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 炎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。