湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民南初字第00001号
原告颜虎，司机。
委托代理人黄传学，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人黄学文，代理权限为特别授权。
被告张丹凤，居民。
委托代理人徐锐，男，生于1985年6月2日，汉族，居民。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称华安财保湖北分公司），地址：武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。
法定代表人龚志平，华安财保湖北分公司总经理。
委托代理人张凯强，代理权限为特别授权。
原告颜虎诉被告张丹凤、华安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理，原告颜虎及委托代理人黄学文、被告张丹凤的委托代理人徐锐、被告华安财保湖北分公司的委托代理人张凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜虎诉称：2012年12月13日15时11分许，我驾驶鄂F×××××重型货车行至宜城市南营办事处金山村一组路段时，不慎与洪霞飞驾驶的鄂F×××××重型货车相撞，致我受伤、车辆受损。经宜城市公安局交警大队认定：洪霞飞负事故的全部责任。我受伤后被送到宜城市龙头玛丽医院住院治疗13天，花医疗费3619.70元。我出院后多次到交警部门要求解决此事，除领取了7000元用于车辆维修费外，未得到任何赔偿。因洪霞飞驾驶的鄂F×××××重型货车属被告张丹凤所有，并在被告华安财保湖北分公司购买了交强险和商业险。为维护我的合法权益，要求两被告赔偿我的医疗费3619.70元、误工费8091.32元、护理费841.36元、住院伙食补助费650元、交通费200元、车辆施救费5500元、车辆停运损失3600元，合计22502.38元，被告华安财保湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张丹凤辩称：我的鄂F×××××重型货车在华安财保湖北分公司购买有保险，被告华安财保湖北分公司应在车辆保险范围内对原告的损失进行赔偿。
被告华安财保湖北分公司辩称：我们公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告颜虎为证明其诉讼请求，在本案庭审中提交以下证据：
1、2012年12月17日至同年12月30日，颜虎在宜城市龙头玛丽医院住院治疗的收据1张及费用清单14张，住院13天，金额3619.70元。其出院记录1份，诊断：左大腿软组织损伤。
2、2012年12月30日，宜城市龙头玛丽医院为颜虎出具的病情诊断证明书，基本内容：左大腿软组织损伤，建议休养2月。
3、交通费发票15张，金额200元。
4、2012年12月22日，宜城市公安局交警大队作出的宜公交认字（2012）第1213B号道路交通事故认定书，基本内容：2012年12月13日15时11分许，洪霞飞持“B2”型机动车驾驶证驾驶鄂F×××××“东风”牌重型自卸货车沿218省道由北向南行至宜城市南营办事处金山村一组路段下坡时，遇颜虎持“A2”型机动车驾驶证对向驾驶的鄂F×××××“东风”牌重型自卸货车行至坡道中部弯道，因下雨路滑采取措施不当，发生两车损坏、颜虎受伤的交通事故。洪霞飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定……（三）在狭窄的坡道，上坡的一方先行；（四）在狭窄的山路，不靠山体的一方先行”之规定，认定：洪霞飞负此事故的全部责任；颜虎不负此事故的责任。
5、颜虎的“A2”型机动车驾驶证及道路货物运输驾驶员证，鄂F×××××“东风”牌重型货车行驶证及道路运输证。
6、宜城市移源燃料购销有限公司货运分公司出具的证明，证明颜虎是鄂F×××××“东风”牌重型货车实际所有人。
7、洪霞飞的“B2”型机动车驾驶证；鄂F×××××“东风”牌重型货车行驶证。
8、张丹凤为鄂F×××××“东风”牌重型货车在华安财保湖北分公司购买的机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险单各1份，保险期限为2012年4月20日零时至2013年4月19日24时。
9、2012年12月13日，宜城市技峰车辆施救有限公司与颜虎签订的《交通事故车辆施救协议》，约定施救费5000元。
10、2013年3月6日，湖北省技峰汽车维修有限公司出具的“施救费”记账联1份，金额5000元；“维修费”记账联1份，金额7500元；同年3月18日，该公司出具的证明1份，内容：2012年12月13日晚上牌照为鄂F×××××水泥罐车在我厂进行维修，2012年12月22日已完全修复，但至今没有提车。
11、2013年4月15日，宜城市鑫辉物流运输有限公司出具的证明1份，内容为：该车（鄂F×××××）在我公司承运粉煤灰、散装水泥，每天收入400元。
被告张丹凤在本案庭审中未提供证据。
被告华安财保湖北分公司在本案庭审中提交了以下证据：
12、华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版），证明鄂F×××××“东风”牌重型货车在华安财保湖北分公司购买的机动车辆商业保险中事故责任免赔率20%。
13、湖北省高速公路清障施救收费项目、收费标准。证明原告请求赔偿的施救费5500元过高。
原告提交的1-11号证据，两被告质证意见：原告请求赔偿的住院伙食补助费、误工费计算标准过高；护理费时间过长及未提供护理人员情况；交通费有无效发票；车辆施救费过高，与湖北省规定的费用不符；车辆停运损失在保险中不能赔偿，上述费用应据实计算。被告华安财保湖北分公司提交的12.13号证据，原告对13号证据不认可，提出与实际不相符。原、被告对本案中的交通事故发生事实、车辆的保险单情况、原告治疗情况及治疗费用等无异议，对本案中涉及的上述证据，本院予以采信。
根据原、被告庭审中的举证、质证以及本院认证，本案依法确认以下法律事实：
2012年12月13日15时11分许，原告颜虎持“A2”型机动车驾驶证驾驶鄂F×××××重型货车行至宜城市南营办事处金山村一组路段时，与洪霞飞持“B2”型机动车驾驶证驾驶被告张丹凤所有的鄂F×××××重型货车相撞，致原告颜虎受伤、两车损坏的交通事故。原告颜虎受伤后被送到宜城市龙头玛丽医院治疗，住院13天，花医疗费3619.70元。当天，原告颜虎驾驶的鄂F×××××重型货车被宜城市技峰车辆施救有限公司施救，施救费5000元。当月22日，宜城市公安局交警大队对该事故作出宜公交认字（2012）第1213B号道路交通事故认定书，认定书载明：洪霞飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定……（三）在狭窄的坡道，上坡的一方先行；（四）在狭窄的山路，不靠山体的一方先行”之规定。事故责任认定：洪霞飞负此事故的全部责任；颜虎不负此事故的责任。交通事故发生后，被告张丹凤通过交警部门付给原告颜虎车辆维修费7000元，其他损失未赔偿。
交通事故发生时，鄂F×××××重型货车在被告华安财保湖北分公司购买了交强险和商业险，保险期间：自2012年4月20日零时起至2013年4月19日24时止，车辆商业保险中事故责任免赔率为20%。
本院认为：洪霞飞持“B2”型机动车驾驶证驾驶被告张丹凤所有的鄂F×××××货车时，与原告驾驶的鄂F×××××货车发生交通事故，致原告颜虎身体受伤、车辆受损。该事故经交警部门责任认定，洪霞飞负此事故的全部责任。故被告张丹凤作为鄂F×××××货车车主，对原告颜虎的人身、财产损失应承担赔偿责任。交通事故发生时，鄂F×××××货车在被告华安财保湖北分公司购买了交强险和商业险，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，由被告华安财保湖北分公司在机动车交强险限额范围内对原告的人身、财产损失先行赔偿。交通事故发生后，原告的车辆施救行为已实际发生，并有相关施救公司出具的费用证明，对原告提出的5000元车辆施救费赔偿请求，本院予以支持，该费用应在肇事车辆购买的交强险中财产损害赔偿限额2000元内先行赔偿，下余的3000元，由被告华安财保湖北分公司按肇事车辆购买的商业险中约定扣除免赔率（20%）后赔偿，赔偿金额为：3000元×80%=2400元，其余的600元施救费，按照交通事故责任划分由被告张丹凤赔偿。原告请求赔偿车辆停运损失，仅提交了宜城市鑫辉物流运输有限公司出具的车辆400元／天收入的证明，庭审中两被告不认可，原告又无其他证据证明受损车辆实际损失数额，以其提交的证明，无法确定车辆停运后的实际损失，原告的该项请求明显证据不足，本院不予支持。原告请求赔偿的其他费用，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告颜虎的医疗费3619.70元、误工费8091.32元、护理费841.36元、住院伙食补助费650元、交通费200元、车辆施救费4400元，合计17802.38元，由被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿，于本判决生效后十日内付清。
二、原告颜虎下余的车辆施救费600元，由被告张丹凤赔偿，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告颜虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由原告颜虎负担100元，被告张丹凤负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王爱美
人民陪审员 江其军
人民陪审员 周承涛
二〇一四年六月五日
书 记 员 马守信