江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第3085号
原告蒋霞萍。
委托代理人袁春明，江苏石塔律师事务所律师。
委托代理人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。
被告戴粹东。
被告陈宝青。
被告陈金兰。
被告陈娟。
原告蒋霞萍与被告戴粹东、陈宝青、陈金兰、陈娟人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，由代理审判员叶城斌独任审判于2013年12月11日公开开庭进行了审理，后本案组成合议庭于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告蒋霞萍委托代理人袁春明、被告戴粹东、被告陈宝青、被告陈娟到庭参加诉讼，被告陈金兰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋霞萍诉称：原告是奥玛尔（扬州）钢琴制造有限公司、扬州嘉迪服饰有限公司的法定代表人，尤军系原告公司职工，戴粹东、陈宝青、陈金兰、陈娟为尤军的姐夫、妻兄、岳母、配偶。2012年11月23日上午10时30分许，尤军在原告企业生活区同事宿舍加热剩菜时感到身体不适，在进厂区取降压药途中突发疾病感到不适，厂长得知后安排尤军就医，经检查尤军的病情为高血压并由脑血栓，住院当日下午即行开颅手术。公司为尤军办理医保及大病统筹，原告向社保部门咨询得知原告属突发脑溢血，不属于工伤。原告当日垫付了先行垫付了急诊费和护工费，1万元医疗费并在2012年11月29日、12月3日组织职工捐款9100元、7840元，其中原告及其家人捐款3000元。原告处理此事并无不妥，也无过错，但以四被告为首的尤军亲属，罔顾事实，煽动、组织不明真相的亲眷及社会人员，分别在2012年11月29日、12月3日、12月7日、12月12日、12月15日、12月18日、12月25日分别到原告企业、槐泗派出所、市信访办无理取闹。其中11月29日被告陈娟滞留原告企业办公室，12月3日组织20余名亲眷和社会人员，带凳子、白底黑字丧幅将嘉迪服饰公司大门封堵，12月12日四被告再次组织35名亲眷及社会人员，以丧幅封堵嘉迪服饰公司大门，将原告挟持在公司门口处长达8小时。被告陈金兰、陈娟组织妇女同时亲自动手对原告揪头发、卡脖子、抓膀子、撕衣服、阻止救援、恶毒谩骂侮辱、威胁恐吓、限制人身自由、禁止进食等手段迫害原告，强迫原告签订所谓“协议”。被告戴粹东、陈宝青组织男性亲眷及社会人员威胁原告单位职工不得救助原告，原告在寒风中衣衫单薄被冻得浑身发抖、数度昏厥，救护车数次前来救助均被阻止无法近身最终离去。原告因被被告长时间拉扯、推搡、多处软组织受伤，头发被揪落头皮受伤，因惊吓、受冻治病入院。事后被告继续组织社会人员封堵原告公司大门、占据公司办公场所，使得公司及厂区内其他六家承租单位无法正常上班。被告还混淆视听，到处发表不实言论，在信访机构、网络发表攻击原告的言辞，称原告为“恶毒的资本家”，丑化原告及其公司形象。尤军突发疾病，原告及公司对此并无过错，原告心存善念意图帮助尤军，但被告错误认为尤军必须被认定为工伤，所有责任必须由公司承担，上述要求被拒绝后便组织、煽动人员封堵公司大门，甚至采取非人道的手段致原告身心饱受摧残。故诉至法院请求判令：1、被告向原告公开赔礼道歉（具体方式为在扬州晚报头版刊发道歉声明，内容需经法院审查和原告同意），停止对原告的言辞中伤；2、被告赔偿原告医疗费、误工费等1万元、财物损失4000元。
原告蒋霞萍提供下列证据：
1、张明凤、陶梅春、杨海琴、夏巨莱、陆文娟的调查笔录，证明尤军受伤的过程及原告受伤的过程；
2、出院记录、住院费用清单、东方医院证明，证明原告因病住院产生医疗费4936.6元；
3、事故协议书草本，证明被告意图胁迫原告签字，但原告未同意；
4、衣物照片6张、头发照片1张及头发实物，证明被告在纠纷中撕扯原告衣物致衣物受损、人身受伤；
5、预交金收据，证明原告公司为尤军治病垫付费用10500元；
6、网贴打印稿1份，证明被告在网络上歪曲事实对原告进行人身攻击，对原告个人及单位名誉造成伤害。
被告戴粹东、陈宝青、陈金兰、陈娟共同辩称：2012年11月23日上午8点多，尤军与同事杨海琴、高仁明抬大头机上车，后感觉不适昏迷被送往医院。晚上8点原告到医院看病并承诺，尤军的一切医疗费由公司承担，如有后遗症造三间房屋给尤军和家属住并拿出了1万元，被告家属当时很感激。但第三天原告派人告知家属伤者未在48小时内死亡，不算工伤，此后再也见不到领导。原告见死不救并推卸责任，而尤军持续昏迷需要大量医疗费，被告家属无法接受原告的态度。2012年12月3日，被告家属无奈围堵公司大门寻找原告，经派出所调解原告承诺住院期间个人承担的部分由公司出，但事后原告只交了500元，原告再次不兑现承诺，医院每天欠费停药，被告家属义愤填膺在12月12日再次围堵公司大门寻找原告，要求原告履行承诺交钱救人，当时派出所多名干警在场，9点多原告来了便撕掉条幅并躺下装病装死，直到下午4点半10多名身份不明的社会人员开车威胁恫吓被告家属，抢走原告并打伤被告两名妇女。12月15日，陈娟、尤琴再次到公司要钱，公司保安将尤琴摔伤住院。尤军是家庭经济支柱，一年来因病产生债务15万元，现无钱生活、治疗，原告反而起诉被告，实属无理。被告围堵公司大门、上访、上网寻求帮助并无过错，实属无奈。原告住院的原因与12月12日的纠纷无关，四被告也未对原告实施诉称的过激行为。请求驳回原告的诉讼请求并判令原告补发工资2万元、护工费3万元、营养费1万元，报销个人承担的医疗费8万元、精神损失和抚恤金20万元，按工伤标准发给规定的待遇。
被告戴粹东、陈宝青、陈金兰、陈娟提供疾病诊断书、入院记录、病危通知、门诊、住院收费收据、护理费收据、缴费清单、出院记录、出院证证明其主张。
经原告申请，本院调取了槐泗派出所2012年12月3日事故视频，证明当天事发经过，原、被告对该视频均无异议。
经审理查明：原告蒋霞萍是奥玛尔（扬州）钢琴制造有限公司、扬州嘉迪服饰有限公司的法定代表人，尤军系原告公司职工，戴粹东、陈宝青、陈金兰、陈娟为尤军的姐夫、妻兄、岳母、配偶。2012年11月23日上午8-9时许，尤军突发左侧肢体无力被送往医院救治，经诊断为右侧基底节出血破入脑室、高血压三期并行开颅手术，尤军伤情至今未被认定为工伤。原告公司垫付了医疗费1万元并组织职工捐款。后因医疗费不足，被告及其家属组织大量人员多次到原告公司门口，以拉丧幅、阻止工人进厂等方式封堵厂区大门。其中2012年12月12日上午约9时，被告方家属组织30余人与原告个人及其员工在厂区门口冲突、对峙、围困，直至下午4时30分许原告被救走。2012年12月15日，被告在天涯社区论坛、江苏城市论坛发布《天理难容！扬州嘉迪服饰公司员工尤军的悲惨现状!》网贴，文中除描述事情的经过，还称原告指使亲属纠集10多名年轻黑社会人物殴打尤军长辈亲属、原告为恶毒的资本家，对待伤者及年老长辈没有良知等。
以上事实，有原告提供的预交金收据、网贴打印稿、被告提供的病历资料、本院调取的视频及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本院认为：公民应当以合法方式维护自身权益。本案中，被告家属尤军在原告公司厂区内突发疾病，原告公司已为尤军缴纳了保险，被告至今没有就尤军发病是否属于工伤向有关部门申请调查，而是数次组织大量亲眷在厂区门口以拉丧幅、围困原告的方式要求原告公司处理尤军医疗费问题，致使大量不明真相的群众围观，对原告的社会评价造成了负面影响。原告还在天涯论坛等较具影响、浏览量大的网站上发帖称原告为“恶毒的资本家，没有良知”，以上缺乏事实依据的恶意言论造成原告名誉受损，原告主张被告赔礼道歉、停止侵害以恢复名誉，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的赔偿因2012年12月12日冲突产生的医疗费、误工费及财物损失，因没有明确证据表明原告的上述损失是四被告所致，对该项主张本院不予支持。被告陈金兰经本院传唤未到庭，应视为放弃到庭举证、质证的权利，本案应作缺席判决。对被告主张的原告补发工资、赔偿误工费、护理费、营养费、个人负担部分医疗费等，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴粹东、陈宝青、陈金兰、陈娟于本判决生效之日起十日内在扬州市级报纸刊登致歉声明（内容须经本院审核）并停止侵害（含删除全部涉案网贴）；
二、驳回原告蒋霞萍的其他诉讼请求。
案件受理费356元，由原告蒋霞萍负担200元，被告戴粹东、陈宝青、陈金兰、陈娟负担156元（被告负担部分案件受理费应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）
审 判 长 叶城斌
代理审判员 胡珍玉
人民陪审员 袁 遥
二〇一四年五月四日
书 记 员 卞 杰