眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉东民初字第201号
原告车玉洪。
委托代理人周国锋，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人张群，四川华曙律师事务所律师。
被告周洪。
被告周志明。
二被告委托代理人陈兰，四川维是律师事务所律师。
被告眉山盛盟达汽车运输有限公司，住所地眉山市新区铁环路中段。
法定代表人向安林，经理。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。
负责人谭荣富，经理。
委托代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
原告车玉洪诉被告周洪、眉山盛盟达汽车运输有限公司（以下简称眉山盛盟达公司）、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安保险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，由审判员邱继适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，经被告眉山盛盟达公司书面申请，本院依法追加川ZA183**号事故车辆的实际车主周志明作为本案被告参与诉讼。原告车玉洪及其委托代理人周国锋、张群，被告周洪、周志明及二被告委托代理人陈兰，被告眉山盛盟达公司的委托代理人王洪、被告平安保险眉山公司的委托代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车玉洪诉称，2014年8月11日，被告周洪驾驶川Z183**号重型自卸货车从东坡区太平方向往永寿镇方向行驶。12时40分许，当行驶至东坡区永寿镇石佛村8-54外交叉路口时，与驾驶电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事发后被告周洪驾车驶离现场。2014年9月3日，交警部门作出道路交通事故认定书认定被告周洪负事故全部责任，原告不负责任。原告在事发当日被送至成都现代医院住院治疗，被诊断为左上肢挤压毁损伤、左肩关节脱位、左肱骨大结节撕脱骨折，2014年9月18日出院。四川鼎城司法鉴定所于2014年11月17日作出司法鉴定意见书，原告车玉洪的伤残等级评定为五级，续医费为14万元。被告周洪驾驶的川Z183**号重型自卸货车的登记车主为眉山盛盟达公司，该车在平安保险眉山公司投保了交强险及第三者责任险，事发时尚在保险期间。原、被告因无法达成协议，故原告诉至法院请求：一、被告周洪赔偿原告各项经济损失共计477169.85元；二、被告平安保险眉山公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内支付；三、被告周志明与被告眉山盛盟达公司承担连带赔偿责任。（赔偿清单：医疗费804元、残疾赔偿金22368元／年×20年×0.6=268416元、续医费14万元、误工费98天×60元／天=5880元、护理费38天×60元／天=2280元、住院伙食补助费38天×20元／天=760元、被抚养人生活费16343元／年×13年×0.6／4=31868.85元、交通费1361元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金24000元。）
被告周洪、周志明共同辩称，周洪受周志明雇佣驾驶车辆，周志明已垫付的费用应当一并处理；事故车辆在平安保险眉山公司购买了交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告眉山盛盟达公司辩称，其公司是挂靠车主，实际车主是周志明，根据挂靠合同的约定，发生交通事故应当由实际车主承担赔偿责任，且事故车辆购买了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。请求驳回对其公司的诉讼请求。
被告平安保险眉山公司辩称，交通事故的发生经过和事故责任划分以交警队出具的事故认定书为准。事故责任书认定被告周洪在事故发生后逃离现场，依据保险条例规定，保险公司仅在交强险赔偿范围内承担合理赔偿责任。该公司已经垫付医疗费10000元。
经审理查明：2014年8月11日，周洪驾驶川Z183**号重型自卸货车从东坡区太平方向往永寿镇方向行驶。12时40分许，当行驶至东坡区永寿镇石佛村8-54外交叉路口时，与驾驶电动三轮车的车玉洪相撞，造成车玉洪受伤，两车受损的道路交通事故。2014年9月3日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书确认事发后周洪系驾车驶离现场，并认定周洪负事故全部责任，车玉洪不负责任。车玉洪在事发当日经眉山市中医医院检查后被送至成都现代医院住院治疗，被诊断为左上肢挤压毁损伤、左肩关节脱位、左肱骨大结节撕脱骨折。2014年9月18日，车玉洪出院，共计住院37天，共产生医疗费55273.78元，其中车玉洪支付804元、周志明垫付44469.78元、平安保险眉山公司垫付10000元。成都现代医院出具的医嘱建议车玉洪休息2月，建议左上肢安装假肢。2014年11月17日，四川鼎城司法鉴定所对车玉洪的伤残等级评定为五级。该所还对车玉洪的后续治疗费进行鉴定，经过分析认为：依据车玉洪损伤当时的伤情，结合损伤的后果与结局，其“左上臂中下段以下缺失”，参照《关于印发﹤交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法﹥的通知》（川高法（2001）字320号）“四、假肢或辅助器具费用的计算。”及《假肢、辅助器具基础价格一览表》之规定，左上臂假肢安装及更换共计5次（2.6-2.8万元／次），其费用约需人民币壹拾肆万元。故四川鼎城司法鉴定所对车玉洪的续医费（左上臂假肢安装及更换费）评定为约需人民币壹拾肆万元（RMB140000.00圆）。该所还在鉴定意见书中特别说明：以上续医费为预估费用，仅作为赔偿计算的参考依据，其今后的费用以实际发生额为准。车玉洪支付鉴定费1800元。此外，周志明还支付了车玉洪修车费700元、生活费3300元。
另查明，周洪从2008年取得经营性道路货物运输驾驶员资格，有效期至2020年。其驾驶的川Z183**号重型自卸货车的实际车主是周志明。周洪受周志明雇佣驾驶川Z183**号货车。周志明与眉山盛盟达公司签订《车辆挂靠合同》将该车挂靠于眉山盛盟达公司从事道路货物运输，并将该车登记在眉山盛盟达公司名下。川Z183**号车在平安保险眉山公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险（保险金额为100万），事故发生时尚处于保险期内。平安保险眉山公司商业第三者责任保险保险条款第四条第（八）项约定事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不承担赔偿责任。车玉洪提交的常住人口登记卡载明其系城镇居民户口，登记时间为2009年10月20日。车玉洪的母亲丁淑芬出生于1947年9月10日。丁淑芬共生育车玉洪等4个子女。
原、被告因赔偿问题无法协商一致，故车玉洪起诉至本院请求支持其诉讼请求。诉讼中，车玉洪主张了交通费1361元。针对车玉洪的各项赔偿项目，周洪、周志明、眉山盛盟达公司认为：残疾赔偿金应当按照农村标准计算、续医费应以实际发生金额为准、对护理费、住院伙食补助费无异议、对误工费计算标准无异议但对误工时间有异议、被扶养人生活费应当按照农村标准计算且计算方式错误、对交通费不予认可、鉴定费由周志明自行承担、对精神损害抚慰金认可10000元。平安保险眉山公司认为：医疗费应当扣除15%自费药且交强险已支付医疗费10000元、鉴定费不予认可、其余意见与周洪的意见一致。周志明同意医疗费扣除15%自费药并由其承担。
以上事实，有身份信息、常住人口登记卡、永寿镇铁象村村委会证明、道路交通事故认定书、交警询问笔录、保险单复印件及保险条款、垫付信息浏览、医疗费门诊发票及住院结算清单、成都现代医院出院证明、病历、机动车驾驶证、行驶证、挂靠合同书复印件、周洪从业资格证、修车费发票、收条5份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因机动车交通事故受伤导致身体残疾，依法应得到相应的赔偿。交警部门关于周洪承担事故全部责任，车玉洪不承担事故责任的事故认定书事实清楚，定责适当，且双方当事人均无异议，本院予以采信。该事故认定书依法应作为本案民事责任认定的依据。发生事故的川Z183**号车的实际车主系被告周志明，其在实际使用该车，被告周洪为被告周志明提供劳务，其在驾驶车辆过程中发生交通事故造成原告身体伤害、车辆受损，对外依法应当由接受劳务的被告周志明承担赔偿责任，被告周洪不承担民事赔偿责任，原告要求周洪承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告周志明与被告眉山盛盟达公司签订挂靠协议将川Z183**号车挂靠于被告眉山盛盟达公司，双方之间形成挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，对属于机动车一方的责任，应当由被告周志明与被告眉山盛盟达公司承担连带赔偿责任。川Z183**号车在被告平安保险眉山公司处购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，则保险公司应当按照保险合同的约定在其保险责任范围内赔偿原告的损失。针对被告平安保险眉山公司认为被告周洪在事故发生后驾车离开现场属于逃离现场的行为，故保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任的主张，本院认为，根据查明的事实，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作为交通管理部门对事故进行调查后确认被告周洪系在事故发生后驾车离开现场，并未认定其驾车逃离事故现场，说明被告周洪在主观上并无逃避法律责任的恶意，故其行为并不属于保险条款中约定的“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”的情形，故被告平安保险眉山公司不能免除赔偿责任。
关于损失，本院认定如下：1、医疗费：55273.78元；2、伤残赔偿金：22368元／年×20年×0.6=268416元；3、误工费：60元／天×97天=5820元；4、护理费：38天×60元／天=2280元；5、住院伙食补助费：38天×20元／天=760元；6、被抚养人生活费：此费用属伤残赔偿金的一部分，应当统一以扶养人的户口性质作为计算依据，故该费用为16343元／年×13年×0.6／4=31868.85元；7、交通费：酌情认定为800元；8、鉴定费：1800元；9精神损害抚慰金：24000元；10续医费：鉴定机构出具的鉴定意见评定原告左上臂假肢安装及更换费用约需人民币14万元并特别说明“以上续医费为预估费用，仅作为赔偿计算的参考依据，其今后的费用以实际发生额为准。”本院认为，原告左上臂中下段以下缺失，医院医嘱也建议安装假肢，故应当支持其进行假肢安装，本院认定其假肢安装费用为28000元。原告若进行假肢更换，因时间跨度大、更换价格随市场变化而具有不确定性，鉴定意见亦说明应以实际发生额为准，故本院对于原告主张的假肢更换费用不予认定，原告可在实际发生后另案主张权利；11、修车费：700元。原告的损失共计419718.63元。因被告周洪驾驶的车辆在被告平安保险眉山公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，故对于原告的损失，应当由被告平安保险眉山公司首先在交强险赔偿限额内予以赔付：医疗费用限额10000元＋伤残赔偿限额11万元＋财产损失700元=120700元；其次在商业第三者责任保险限额内予以赔付：419718.63元-120700元-55273.78元×15%（被告周志明自愿承担）-1800元（被告周志明自愿承担）=288927.56元。被告平安保险眉山公司总共应支付理赔款120700元＋288927.56元=409627.56元，扣除其已垫付的10000元，还应支付399627.56元。被告周志明应当自行承担55273.78元×15%＋1800元=10091.07元，其已垫付44469.78元＋3300元＋700元=48469.78元，故被告平安保险眉山公司应当从理赔款中支付被告周志明48469.78元-10091.07元=38378.71元，支付原告399627.56元-38378.71元=361248.85元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告车玉洪交通事故损失361248.85元，支付被告周志明38378.71元。
二、驳回原告车玉洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费减半后实收4229元，由原告车玉洪负担509元，被告周志明负担3720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院交纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 邱继
二〇一五年三月四日
书记员 ＸＸ