湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1775号
原告：周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司。住所地：河南省周口市鹿邑县北大街二段**号。
代表人：徐辉，该分公司监事。
委托代理人：李峰，浙江银湖律师事务所律师。
委托代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。
被告：郭绍松，男，1976年9月8日出生，汉族，皖F×××××/皖F×××××挂重型半挂车驾驶人。住址：安徽省合肥市巢湖市居巢区槐林镇郭刘行政村郭村**号。公民身份号码：3426011976********。
被告：濉溪县龙升运输有限责任公司。住所地：安徽省淮北市濉溪县烈山南路***号。
法定代表人：王玉芳，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市孟山北路**号。
代表人：陈杰，该中心支公司总经理。
委托代理人：黄兴，浙江东方绿洲律师事务所。
委托代理人：姚玉章，浙江东方绿洲律师事务所。
原告周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司与被告郭绍松、濉溪县龙升运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。于2016年1月22日至2016年4月25日为重新司法鉴定评估后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年5月19日再次公开开庭进行了审理。原告周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司的委托代理人李锋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司的委托代理人黄兴，到庭参加诉讼。被告郭绍松、濉溪县龙升运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司起诉称：2015年8月18日22时13分许，被告郭绍松驾驶的皖F×××××/皖F×××××挂仓栅式货车在G25长深高速公路往江苏方向2217KM+750M处时，与刘来福驾驶的豫P×××××大型客车尾随相撞，造成皖F×××××车头部等受损、豫P×××××号牌车尾等部位受损、皖F×××××车辆驾驶员郭绍松轻微受伤、豫P×××××乘客刘本林轻微伤的道路交通事故。次日，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队出具7048667号道路交通事故认定书，认定郭绍松事故事故全部责任、刘来福无事故责任、刘本林无责任。另查明，被告郭绍松驾驶的皖F×××××/皖F×××××挂仓栅式货车登记所有人为濉溪县龙升运输有限责任公司，系挂靠关系，并已在中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告郭绍松、濉溪县龙升运输有限责任公司赔偿原告各项损失287556元（车辆修理费232450元、营运损失32106元、评估费13000元、拖车施救费10000元，合计287556元）；2、被告保险公司在保险责任范围内将损失直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郭绍松未提出答辩，亦未提交证据。
被告濉溪县龙升运输有限责任公司未提出答辩，亦未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司答辩称：对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。答辩人对涉案车辆投保的保险情况无异议。由于皖F×××××挂车未投保交强险，故在计算赔偿数额时，应扣除该部分应当由投保义务人承担的份额。被答辩人提供的价格评估报告书与事实不符，鉴定结论明显过高，依据答辩人委托的保险公估公司做出的价格鉴定结论，该车辆损失仅为110520元。该车辆的注册时间为2012年1月，结合该车的市场价格及折旧率，2015年8月出险时该车的实际价值也没有被答辩人诉请的金额高。答辩人系保险人，而非侵权人，承担的是保险合同责任，因此，本案产生的营运损失、评估费，根据合同约定，保险公司不予承担，应由被告一、二承担。拖车费不予认可。
经审理查明：2015年8月18日22时13分许，被告郭绍松驾驶被告濉溪县龙升运输有限责任公司所有的皖F×××××/皖F×××××挂重型半挂车途经G25长深高速公路往江苏方向2217KM+750M处时，尾随碰撞原告周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司所有由驾驶员刘来福驾驶的豫P×××××大型普通客车，造成皖F×××××/皖F×××××挂车损、豫P×××××大型普通客车车损等相关损失的道路交通事故。2015年8月19日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出编号0007048667号道路交通事故认定书，认定郭绍松负事故全部责任、刘来福无事故责任。该事故造成原告的豫P×××××大型普通客车车损实际发生拖车施救费10000元，因豫P×××××大型普通客车车损原告由周口市飞豹汽车运输有限公司淮阳分公司代为委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司进行评估，该评估机构于2015年9月15日出具周瑞车损估字（2015）233号价格评估报告书，评估的豫P×××××大型普通客车维修金额为232450元，该评估机构又于2015年10月30日出具周瑞财评字（2015）271号价格评估报告书，评估的豫P×××××大型普通客车的停运损失金额为32106元，原告为此支付了车损评估费9000元和停运损失评估费3000元，原告又于2015年11月10日支付了该客车维修费233000元。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告濉溪县龙升运输有限责任公司为皖F×××××主车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，交强险的保险期限自2015年8月6日起至2016年8月5日止；商业险的保险期限自2015年8月14日起至2016年8月13日止。
诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司提交了由该保险公司委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对豫P×××××大型普通客车车损维修费用的公估报告，评估的豫P×××××大型普通客车车损维修金额为110502元（该公估报告为2015年10月25日出具）。
本案在审理过程中，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在第一次庭审中提出对豫P×××××大型普通客车车损重新鉴定的申请，经本院准许并委托杭州安信保险公估有限公司进行鉴定评估，该鉴定评估机构于2016年3月15日出具公估报告，评估意见为豫P×××××大型普通客车车损为129700元。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、管辖证明、郭绍松的驾驶信息、皖F×××××/皖F×××××挂重型半挂车车辆信息、保险信息、周口瑞丰财物咨询服务有限公司出具的价格评估报告书、评估费发票、维修费发票、维修清单、拖车施救费发票；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在庭审前提交的上海大洋保险公估有限公司安徽分公司出具的公估报告；本院出示的杭州安信保险公估有限公司出具的公估报告及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告郭绍松驾驶被告濉溪县龙升运输有限责任公司所有的皖F×××××/皖F×××××挂重型半挂车尾随碰撞原告周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司所有由驾驶员刘来福驾驶的豫P×××××大型普通客车而造成豫P×××××大型普通客车车辆受损及相关费用损失之损害，郭绍松负事故全部责任。对此，被告郭绍松、濉溪县龙升运输有限责任公司应承担连带赔偿原告损失的民事责任。因皖F×××××主车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司应在皖F×××××主车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。
经本院核准应计算原告损失为：原告的豫P×××××大型普通客车因本次交通事故受损，该车辆损失费用应以本院委托鉴定评估的金额129700元为准，实际发生拖车施救费10000元，合计139700元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司承担赔偿（含：交强险责任限额内2000元，商业险第三者责任险限额内137700元）；除此外，该客车的停运损失费用应以原告委托鉴定评估的金额32106元为准，由此发生的停运损失评估费3000元，合计35106元，因不属保险合同约定的赔付范围内，故应由被告郭绍松、濉溪县龙升运输有限责任公司承担连带赔偿。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司应在皖F×××××主车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内赔偿原告周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司财产损失费用139700元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告郭绍松、濉溪县龙升运输有限责任公司应连带赔偿原告周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司客车停运损失及评估费35106元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
三、驳回原告周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5614元，减半收取2807元，由原告周口市飞豹汽车运输有限公司鹿邑分公司负担1101元，被告郭绍松、濉溪县龙升运输有限责任公司负担1706元。本院委托重新鉴定评估的公估费18000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 谢 俊