天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第1045号
原告刘喆。
被告潘旭。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人马静，天津允公律师事务所律师。
原告刘喆与被告潘旭、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由代理审判员许亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喆，被告潘旭，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喆诉称，2015年1月4日，被告潘旭驾驶津K×××××号小型客车沿庆善大街由南向北行驶至与慎益大街交口时遇原告驾驶的津J×××××小型客车沿慎益大街由东向西行驶至此，被告潘旭车辆前部与原告车辆左侧发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定原告无责任，被告潘旭承担事故全部责任。事故发生后，原告至天津医科大学总医院门诊治疗，诊断为左拇指近节基底撕脱骨折，伤情较为严重，被告的行为给原告造成了经济损失，故原告起诉来院，请求判令二被告赔偿原告医疗费142元、误工费9600元、交通费600元，营养费2250元，护理费3000元，以上合计15592元。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据1、交通事故认定书1份；2、指定医院就诊证明信2张；3、门诊病历1本、X线报告单3张、休假诊断证明7张、医疗费票据2张；4、2014-2015年工资证明2张；5、误工证明1张、护理证明1张、护理人员工资证明2张、劳动合同1份、护理人员劳动合同1份；6、交通费发票51张，燃油税发票32张。
被告潘旭辩称，对道路交通事故认定书中事故的发生经过和责任的认定无异议。我为原告垫付了医疗费964.3元。我在被告中国平安财产保险公司天津分公司保险投保交强险和商业三者险，三者责任险限额50万元。原告的损失应由保险公司予以赔偿。被告潘旭向本院提供医疗费票据13张。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，三者险限额50万，原告因交通事故产生的合理合法的费用同意赔偿。医疗费中原告自负的和被告潘旭垫付的部分我们都同意赔偿。原告伤情没有影响正常工作生活，无需休息三个月，也没有护理的医嘱，我们不同意赔偿误工费和护理费。交通费由法院酌定。不同意赔偿营养费，因为原告没有提供证据，也没有医嘱证明。诉讼费属于间接损失不同意赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提供证据。
经审理查明，2015年1月4日12时，被告潘旭驾驶车牌号为津K×××××号小型客车沿天津市和平区庆善大街由南向北行驶至与慎益大街交口时，遇原告驾驶的车牌号为津J×××××号小型客车沿慎益大街由东向西行驶至此，被告潘旭车辆前部与原告车辆左侧发生碰撞，造成两车受损及原告受伤。经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定，被告潘旭负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告前往天津医科大学总医院就诊。诊断为：左手拇指近节基底骨折。
另查，被告潘旭驾驶的津K×××××小客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业险，其中第三者商业责任险保险限额为50万元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告及被告潘旭向本院提供的相关证据所证实，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定，被告潘旭负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告和被告潘旭对此没有异议，本院予以确认。因被告潘旭驾驶的津K×××××小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和第三者商业责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险和第三者责任险范围内先行赔偿。
关于原告主张的各项损失：1、关于医疗费，原告因治疗共产生医疗费共计1106.3元，其中原告个人花费142元，被告潘旭垫付964.3元，故对该医疗费，本院予以确认。
2、关于原告主张的误工费9600元，对于误工期限，原告向本院提交了医院出具的休假诊断证明，经计算共计87天，故本院确定误工期为87天。关于误工费标准，原告提供了劳动合同、误工证明，证明其每月工资为3200元，故本院按其工资标准支持原告87的误工费为9280元。
3、关于原告主张的交通费600元，因原告提交的交通费票据中存在大量非就医产生的交通费用，本院考虑其就诊情况，酌情确定为200元。
4、关于原告主张的营养费2250元，其就诊的医疗机构并未出具需要加强营养的医嘱，考虑原告的伤情，本院酌情确定原告30天的营养期，每天标准25元，共计750元。
5、关于原告主张的护理费3000元，原告并未提供医疗机构出具的建议护理的相关医嘱，本院根据其左手拇指近节基底骨折的实际伤情，确定护理期为20天，护理费标准参照参照2014年度居民服务业平均工资标准33882元／年计算，护理费为1856.55元。
以上原告的各项损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内予以赔偿。对于被告潘旭垫付的医疗费964.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给被告潘旭。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告刘喆医疗费142元、误工费9280元、交通费200元、营养费750元、护理费1856.55元，以上共计12228.55元；
二、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内支付被告潘旭垫付的医疗费964.3元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘旭负担（于本判决生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 许亚东
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张曾霞
附：本裁判文书所依据的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。