四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第332号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人丁万金，男，生于1976年9月3日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民。因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
辩护人郭亮，四川鼎天律师事务所律师。
被告人敬希勇，男，生于1975年8月17日，汉族，四川省江油市人，高中文化，居民。因本案于2014年3月27日被监视居住。
辩护人张莉，四川鼎天律师事务所律师。
被告人董明煜，男，生于1975年1月22日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民。因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
辩护人叶茂，四川太白律师事务所律师。
被告人李清明，男，生于1966年8月20日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民。因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
辩护人任国兵，四川太白律师事务所律师。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人丁万金、敬希勇、董明煜、李清明犯抢劫罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日、8月1日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员杜红阳出庭支持公诉，被告人丁万金及其辩护人郭亮、被告人敬希勇及其辩护人张莉、被告人董明煜及其辩护人叶茂、被告人李清明及其辩护人任国兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年2月，被告人丁万金、董明煜、敬希勇三人共同出资在江油市中坝镇江南商务会所经营捕鱼机，并与该会所的被告人李清明等人商量利润平半分。其后被害人肖某某多次到该会所打捕鱼机均赢走现金数百元，被李清明怀疑其作弊，并告知丁万金等人。
2014年3月9日20时许，被告人李清明认为被害人肖某某再次以作弊的方式打捕鱼机赢走现金400元，向其要烟未果打其一耳光，后电话告知被告人董明煜。被告人丁万金、敬希勇、董明煜等人先后赶到江南商务会所，被告人丁万金、敬希勇、李清明对被害人肖某某实施殴打、威胁后，被告人丁万金、敬希勇、李清明、董明煜商量以退还赢钱为名，迫使被害人肖某某写下一万元的借条，然后叫其给朋友打电话拿8000元到江南商务会所，交给被告人董明煜后让其离开。所得赃款被告人丁万金、敬希勇、董明煜分得1000余元，被告人李清明分得400元，其余被四被告人与他人挥霍。经法医鉴定：被害人肖某某损伤程度属轻伤二级。
公诉机关称上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人丁万金、敬希勇、董明煜、李清明以非法占有为目的，采用暴力方式抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对四被告人予以惩处。
被告人丁万金、敬希勇、董明煜对指控的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控三人犯抢劫罪的定性提出异议，认为要求被害人退还所赢赌资的行为不构成抢劫罪。
被告人丁万金的辩护人认为根据现有证据，无法证实被害人在江南茶楼打捕鱼机赢了多少钱，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚”的规定，应当作出有利于被告人的无罪判决。
被告人敬希勇的辩护人同意丁万金辩护人的意见，并且提出敬希勇未参与分赃，从董明煜处支取的1000元不是从被害人处抢得的8000元的一部分。敬希勇系初犯，未造成恶劣的社会影响，对被害人进行了赔偿，并取得谅解，请求对其从轻处罚。
被告人董明煜的辩护人同意丁万金辩护人的意见，并且认为抢劫罪应当符合当场使用暴力、当场劫取财物两个条件，本案中被害人出具欠条后与被告人之间形成了债权债务关系，交付财物只是履行的一部分，可以事后才给钱，因此不具有当场性。董明煜未对被害人实施暴力，是从犯。董明煜是初犯、偶犯，主观恶性不大，对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其作出公正判决。
被告人李清明对指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称：李清明系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，自愿认罪，请求法院从轻、减轻处罚。
经审理查明：2014年2月，被告人丁万金、敬希勇、董明煜三人共同出资在江油市中坝镇江南商务会所放置一台捕鱼机，并与该会所的被告人李清明等人约定利润由三人与会所平分。被害人肖某某多次到该会所打捕鱼机均赢走现金，被李清明等人怀疑其作弊，并告知丁万金等人。
2014年3月9日20时许，被害人肖某某再次到江南商务会所打捕鱼机，并赢得现金400元，被告人李清明怀疑其作弊，向其要烟未果打其一耳光，后电话告知被告人董明煜，董明煜告知被告人丁万金，丁万金遂与被告人敬希勇、董明煜等人先后赶到江南商务会所，被告人丁万金、敬希勇将被害人带至该会所包间内，对肖某某实施殴打、威胁，后四被告人以退还赢钱为名，迫使肖某某写下10000元的借条，并待肖某某的朋友将8000元送至会所交给董明煜后，肖某某才得以离开。所得赃款被告人丁万金、敬希勇、董明煜各分得1000余元，被告人李清明分得400元，其余被四被告人与他人挥霍。经人体损伤程度鉴定，肖某某右眼部损伤程度属轻微伤，左胸部损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人肖某某于2014年3月9日即将当日所赢的400元退还给了江南商务会所。
案发后，被告人丁万金、敬希勇、董明煜共同退还了肖某某8000元，并对肖某某进行了赔偿，被告人李清明亦对肖某某进行了赔偿，肖某某出具谅解书，对四被告人予以谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及各被告人的归案经过；2、病情资料、医疗费票据、江油市公安局物证鉴定室（江）公（刑）鉴（法）字（2014）079号法医学人体损伤程度鉴定书，证明肖某某的伤情；3、接受证据材料清单、借条，证明肖某某向公安机关提交了被强迫写下的借条；4、辨认笔录及照片，证明四被告人进行相互辨认及对作案现场、被害人肖某某、证人魏某进行辨认的情况，被害人肖某某辨认出丁万金、敬希勇、李清明是对其实施殴打、威胁的人，董明煜是收取其8000元并将借条还给他的人；5、被害人肖某某的陈述，证明被殴打、威胁，被迫打借条后交付8000元及四被告人对其进行赔偿的情况；6、证人魏某的证言及辨认丁万金、敬希勇、作案现场的笔录及照片，证明丁万金、敬希勇和一个胖子（就是摆打鱼机的三个老板）让被害人打欠条的情况；7、证人田某某的证言及辨认被害人、三名打鱼机老板的笔录及照片，证明李清明打了被害人一耳光后被其拉开，之后看见被害人与丁万金、敬希勇在包间内的情况；8、证人文某某的证言，证明李清明打了被害人一耳光后被拉开，之后丁万金用拳头打被害人的情况；9、证人吴某某的证言，证明听田某某说李清明和打鱼机老板打了被害人的情况；10、证人文某刚的证言，证明3月9日晚在江南茶楼打牌时看见茶楼的一个包间里面有三四个人，其中一人脸上有血，茶楼老板在包间门口劝的情况；11、证人文某顺的证言及辨认丁万金、敬希勇的笔录和照片，证明包间内的情况；12、证人赖某某的证言及辨认李清明的笔录及照片，证明3月9日在茶楼喝茶时看见李清明和其他几个不认识的人先是在大厅吵，后面又到包间里面去吵的情况；13、四被告人的多次供述；14、谅解书两份，证明四被告人对被害人进行赔偿并取得谅解的情况；15、人口信息、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、取保候审决定书，证明各被告人的基本情况及被采取强制措施的情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人丁万金、敬希勇、董明煜、李清明以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出在无法查清被害人到底赢取多少赌资的前提下，应当认定被告人不构成抢劫罪。本院认为，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚”的规定，抢回所输赌资应当具有即时性，当日产生的赌资仅为400元，四被告人在当场使用暴力殴打被害人致轻伤后强迫其写下10000元的借条，并当场获得8000元现金的行为符合抢劫罪的构成要件，因此对被告人及辩护人不构成抢劫罪的辩解、辩护意见不予支持。被告人丁万金、敬希勇、董明煜在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李清明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，因此对辩护人关于董明煜应当认定为从犯的辩护意见不予采纳，对李清明是从犯的辩护意见予以认可。被告人敬希勇的辩护人提出敬希勇分得的1000余元不是8000元中的一部分与查明事实不符，本院不予采纳。四被告人归案后对被害人进行了赔偿，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁万金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2017年9月26日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人敬希勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
三、被告人董明煜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2017年4月24日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
四、被告人李清明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 马玉萍
代理审判员 李 媛
人民陪审员 魏 璋
二〇一四年九月十九日
书 记 员 谢 静
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。