黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁西民初字第33号
原告吕秀兰，男，1958年12月6日出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部，住所地牡丹江市。
法定代表人蔡善斌，男。
委托代理人杨柱，男，1983年8月31日出生，住所地牡丹江市。
被告张红刚，男，1984年4月3日出生，汉族，住所地宁安市。
原告吕秀兰与被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部（以下简称永诚保险公司）、张红刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日、8月10日公开开庭进行了审理。原告吕秀兰及其委托代理人刘莲丽、被告永诚保险公司的委托代理人杨柱、被告张红刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕秀兰诉称：2014年10月26日14时许，被告张红刚驾驶黑C481**号货车沿宁安市某镇某村内道路由北向南行驶，车轮溅起的石头将原告崩伤，造成原告左胫骨粉碎性骨折、左小腿皮肤裂伤的交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定，被告张红刚负事故全部责任。该车在被告永诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告伤后在宁安市镜泊湖医院住院治疗30天，好转出院。被告张红刚已经赔偿原告医疗费10622.41元。经鉴定原告所受伤未达伤残等级；医疗终结时间为伤后8个月；伤后需一人护理90日。现要求被告永诚保险公司赔偿误工费22400元（2800元／月×8个月）、护理费12161元（43920元／年÷365日×90日）、交通费360元；由被告张红刚赔偿医疗费83元、住院伙食补助费1500元（50元／日×30日）；两项合计36504元。由二被告负担诉讼费用。
被告永诚保险公司辩称：同意在交强险责任限额内赔偿原告吕秀兰的合理经济损失。
被告张红刚辩称：被告张红刚同意赔偿超出被告永诚保险公司赔偿额的合理部分；被告张红刚为原告垫付的医疗费10622.41元中的10000元要求被告永诚保险公司在赔付原告时直接给付被告张红刚。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.原告的合理经济损失是多少；2.二被告如何赔偿，赔偿数额是多少。
原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：
1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生经过、事故形成原因以及责任认定。
经质证，二被告均无异议。
本院认为，该证据客观、真实，予以采信。
2.宁安市镜泊湖医院住院病历、住院票据以及出院通知及诊断证明各一份。证明原告受伤住院30天，好转出院，产生医疗费10705.41元，住院伙食补助费1500元。
经质证，被告张红刚认为其已经垫付医疗费10622.41元。
经质证，被告永诚保险公司无异议。
本院认为，该组证据客观、真实，予以采信。原告要求的住院伙食补助费每天50元过高，结合宁安市具体情况，应当按每天15元计算，原告的住院伙食补助费应为450元。
3.交通费票据一组。证明原告受伤后，住院期间、鉴定所支出交通费360元。
经质证，被告永诚保险公司认为交通费可以按每天3元到5元赔偿。
经质证，被告张红刚无异议。
本院认为，上述交通费是原告受伤、鉴定所支出，予以采信。
4.宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明原告所受伤未达伤残等级；医疗终结时间为伤后8个月；伤后需一人护理90日。原告支出鉴定费2100元。
经质证，被告永诚保险公司有异议，要求按60日计算护理期限、按4个月计算误工时间。
经质证，被告张红刚无异议。
本院认为，该鉴定意见书客观、真实，予以采信。
5.宁安市某镇木材加工厂证明一份。证明原告是该单位雇佣人员，每月工资2800元。
经质证，被告永诚保险公司不同意按护理人员标准赔付，要求原告提供工资表。
经质证，被告张红刚无异议。
本院认为，该加工厂出具的证明能够证明原告伤前的每月收入情况，予以采信。
被告永诚保险公司为支持其主张，向法庭举证，经原告、被告质证及本院认证如下：
保险合同一份。证明肇事车辆在被告永诚保险公司投保，事故发生在保险期内。
经质证，原告、被告张红刚均无异议。
本院认为，该证据客观、真实，予以采信。
被告张红刚未向法庭提供证据。
根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年10月26日14时许，被告张红刚驾驶黑X号货车沿宁安市某镇某村内道路由北向南行驶，车轮溅起的石头将原告崩伤，造成原告左胫骨粉碎性骨折、左小腿皮肤裂伤的交通事故。
原告伤后在宁安市镜泊湖医院住院治疗30天，2014年11月24日好转出院。原告支出医疗费10705.41元。被告张红刚已经赔偿原告医疗费10622.41元。
2014年11月6日，宁安市公安交通警察大队作出宁公交认字（2014）第4052号道路交通事故认定书，认定被告张红刚负事故全部责任，原告吕秀兰无责任。
黑X号货车在被告永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。
2015年4月21日，原告提出鉴定申请，宁安市人民医院司法鉴定所于2015年6月3日作出宁人医司鉴所（2015）临鉴字第016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受伤未达伤残等级；医疗终结时间为伤后8个月；伤后需一人护理90日。原告支出鉴定费2100元。原告受伤后，其家属送原告入院、鉴定等支出交通费360元。
2013年黑龙江省居民服务业年平均工资49320元／年，每天为135.12元。
据以上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告吕秀兰在交通事故中受伤，侵权人应当赔偿原告的合理经济损失。
原告吕秀兰伤前有工作有固定工作收入，因交通事故受伤未能上班，每月减少2800元的收入，鉴定意见为医疗终结期为伤后8个月，原告的误工费应支持22400元；经鉴定，原告伤后需一人护理90日，原告按2013年黑龙江省居民服务业年平均工资每天135.12元的标准计算护理费为
12161元，符合法律规定。原告住院30天以及进行司法鉴定，支出交通费360元，数额合理。
原告吕秀兰的合理经济损失为医疗费10705.41元、住院伙食补助费450元、误工费22400元、护理费12161元、交通费360元，合计46076.41元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费赔偿限额10000元；伤残赔偿限额110000元。本案中，被告永诚保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，因被告张红刚已经为原告垫付医疗费10622.41元，被告永诚保险公司应将赔偿款10000元直接支付给被告张红刚。超出保险公司赔偿部分的医疗费705.41元、住院伙食补助费450元，合计1155.41元，应由被告张红刚赔偿，扣除被告张红刚已多支付医疗费622.41元，被告张红刚应给付原告医疗费等533元。原告的其他经济损失误工费22400元、护理费12161元、交通费360元，合计34921元，被告永诚保险公司应在伤残赔偿限额项下赔偿。被告永诚保险公司认为护理费、交通费、误工费标准过高的辩解，不符合法律的规定，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部于本判决发生法律效力之日给付原告吕秀兰经济损失34921元；被告永城财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部于本判决发生法律效力之日赔偿原告吕秀兰医疗费10000元，该款直接给付被告张红刚；
二、被告张红刚于本判决发生法律效力之日给付原告吕秀兰经济损失533元；
三、第一、二项合计，被告永城财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部于本判决发生法律效力之日给付原告吕秀兰经济损失35454元；给付被告张红刚9467元；
四、驳回原告吕秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元减半收取，即356.50元由被告永城财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部负担306.50元，由被告张红刚负担50元。法医鉴定费2100元，由原告吕秀兰负担900元，由被告永城财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部负担1200元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙
江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 刘文阁
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵世奇