河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终710号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。
负责人：杨国华，该公司经理。
委托代理人：陈蕾，该公司员工。
上诉人（原审原告）：柳跃胜。
委托代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘杰。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市卫国路***号。
负责人：张家谋，该公司经理。
委托代理人：关建新，河北鸿翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石祥。
被上诉人（原审被告）：黄雨新。
被上诉人（原审被告）：白扬扬。
被上诉人（原审被告）：白金伟，出生年月日不详。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司。住所地：唐山市玉田县城内兴旺三期10号门市。
负责人：张栋，该公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、柳跃胜因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第3407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明，2015年4月10日19时许，被告石祥驾驶冀B×××××号重型普通货车沿玉滨公路由南向北行驶至庞庄子村路段时，与原告柳跃胜驾驶电动自行车由东向西过公路发生交通事故，致柳跃胜受伤倒地，车辆损坏，事故发生后，被告刘杰驾驶冀B×××××号车沿玉滨公路由北向南行驶至肇事地点，所驾车辆底部护栏与倒地受伤的柳跃胜身体接触，后白扬扬驾驶冀B×××××号车沿玉滨公路由北向南行驶至肇事地点，所驾车辆又撞倒在公路上的柳跃胜的电动自行车，致车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队委托，2015年4月21日，唐山宏基司法鉴定中心作出冀宏司鉴（2015）AQ鉴字第0178号司法鉴定意见书，鉴定意见：冀B×××××号重型普通货车由南向北行驶至事故路段时，遇头朝西尾朝东的二轮电动车，冀B×××××号车向右避让，前部通过二轮电动车尾部时恰遇二轮电动车向后位移，冀B×××××号车与二轮电动车后部发生碰撞。冀B×××××号车由北向南行驶至事故路段时，与倒地后的二轮电动车驾驶人下肢发生接触。冀B×××××号车由北向南行驶至事故路段时，与倒地后的二轮电动车发生碰撞。2015年5月7日，玉田县公安交通警察大队作出玉公交认字（2015）第0186号道路交通事故认定书，就石祥与柳跃胜之间的事故，石祥负事故的主要责任，柳跃胜负次要责任；就刘杰与柳跃胜之间的事故，刘杰负全部责任，柳跃胜无责任；就白扬扬与柳跃胜之间的事故，白扬扬负全部责任，柳跃胜无责任。原告伤后被送到玉田县中医医院住院治疗1天后转入开滦总医院继续住院治疗，诊断为重型颅内损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑疝、颅骨骨折、脑脊液二漏等，2015年7月10日出院，出院医嘱：到康复医院进一步治疗，口服预防癫痫药物；加强肢体被动活动，翻身拍背；门诊随诊，2、3个月后可行颅骨修补术。实际住院91天，支出医疗费154272.69元，其中包括被告黄雨新垫付的50000元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的10000元。肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告黄雨新，被告石祥系黄雨新雇佣的司机，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2014年4月16日至2015年4月15日；肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告刘杰，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2014年12月7日至2015年12月6日；肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告白金伟，事故发生时系被告白扬扬驾驶的车辆，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年3月13日至2016年3月13日。
一审法院认为，玉田县公安交通警察大队作出的玉公交认字（2015）第0186号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的前期医疗费损失，应由被告黄雨新按事故责任比例承担赔偿责任。根据唐山宏基司法鉴定中心作出的冀宏司鉴（2015）AQ鉴字第0178号司法鉴定意见书和原告提交的住院病历，被告刘杰所驾驶的车辆仅与原告的下肢发生接触，而原告并未就治疗下肢发生医疗费用，被告白扬扬驾驶的车辆未与原告的身体发生接触，故对原告要求被告刘杰、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、白扬扬、白金伟、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。因原告柳跃胜的伤情尚在进一步治疗过程中，对被告黄雨新、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的垫付款本案先不予处理。对原告主张的先期医疗费84272.68元本院予以支持。肇事车辆冀B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告黄雨新应承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告黄雨新承担。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告柳跃胜前期医疗费67418元［（154272.69元-50000元-10000元-10000元）×80%］；二、驳回原告柳跃胜的其他诉讼请求。上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担478元，原告柳跃胜自负120元。
判后，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、柳跃胜不服，提出上诉。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司主要上诉理由：1.判决上诉人承担赔偿责任证据不足。本案中，事故认定书记载被上诉人刘杰的车辆与伤者柳跃胜身体发生碰撞，负事故的全部责任，刘杰应承担赔偿责任，黄雨新承担主要责任，在交强险范围内被上诉人刘杰及其承保公司应承担大于50%赔偿比例，商业险项下应根据事故认定书认定承担相应的赔偿责任；白扬扬及其承保公司中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司应根据事故认定书认定承担相应的赔偿责任。2.判定上诉人在商业险项下赔偿伤者损失，未对被上诉人刘杰判决赔偿责任。此案中，上诉人与被上诉人平安财产保险唐山中心支公司均为伤者在交强险范围内垫付医药费10000元，说明平安财险唐山中心支公司认可自己应承担赔偿义务。而一审法院未对平安财险唐山中心支公司在商业险项下进行判决。3.医疗费应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创作临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定。综上，请求法院改判或发回重审。柳跃胜的主要上诉理由：1.刘杰驾驶的车辆发生事故时与上诉人发生了碰撞，而这种碰撞势必会造成上诉人身体所受伤害的进一步加重，其碰撞行为应当为上诉人的整体伤情承担部分责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，法院应当认定被上诉人刘杰及其承保公司在一范围内承担部分赔偿责任。平安保险认为其不应承担责任所依据的鉴定意见书的出具时间为2015年4月20日，而保险公司垫付医疗费是在该意见书出具之后，事故认定书出具之前，所以可以认定保险公司当时是认可其应承担整体事故的部分责任的。2.白扬扬驾驶的车辆虽未与上诉人发生肢体接触，但本案为一次事故，依据交强险条例，人伤部分，白扬扬及其承保公司应当在无责范围内承担责任，判令其不承担责任，无法律依据。3.本次事故判令我方自担20%的责任过重，我方认为，应当判令刘杰及其承保公司承担部分责任的基础上相应剔减我方责任。综上，请求法院改判或发回重审。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，本案一审法院对上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被上诉人黄雨新、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的医疗费暂不予处理，且一审判决的医疗费为前期医疗费，故一审法院未对相关交强险赔偿部分做出处理并无不当。被上诉人柳跃胜未能提交证据证明其所受损害造成的损失与被上诉人刘杰碰撞有关，一审法院未判决被上诉人刘杰和被上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担相应赔偿责任并无不妥。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张应剔减非医保医疗费，但未提交证据证明具体非医保医疗费部分数额。综上，上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉理据均不足，本院不予支持。被上诉人柳跃胜未能提交证据证明其所受损害造成的损失与被上诉人刘杰碰撞有关，一审法院未判决被上诉人刘杰和被上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担相应赔偿责任并无不妥。上诉人柳跃胜本案中主张白扬扬与其承保公司在交强险的无责险限额内承担赔偿医疗费，而被上诉人白扬扬驾驶的车辆未与上诉人柳跃胜的身体发生接触，故一审法院对上诉人柳跃胜的该主张未予支持并无不妥。根据交警事故认定书和相关交通事故卷宗内容，一审法院酌定上诉人柳跃胜承担20%的责任比例并无不妥。综上，上诉人柳跃胜的上诉理据均不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费774元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担474元、柳跃胜负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一六年四月八日
书 记 员 马 迪