泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰高新刑初字第24号
公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人邱某，曾用名邱某某，绰号“邱三”，无固定职业。1996年7月24日因犯盗窃罪被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月18日被拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人杜红波，山东天东律师事务所律师。
被告人隗某，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪，于2014年8月4日被拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人武斌，马昵，山东东岳律师事务所律师。
被告人汪某，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪，于2014年8月6日被取保候审。
辩护人何敬伟，山东华林律师事务所律师。
被告人王某甲，无固定职业。1999年10月27日因犯盗窃罪被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月18日被拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
被告人王某乙，无固定职业。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月24日被拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人齐玉红，山东岱松律师事务所律师。
山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉（2014）23号起诉书指控被告人邱某、隗某、汪某、王某甲、王某乙犯故意伤害罪一案，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张晶、张旭宏出庭支持公诉，被告人邱某及辩护人杜红波、被告人隗某及辩护人武斌、马昵、被告人汪某及辩护人何敬伟、被告人王某甲、被告人王某乙及辩护人齐玉红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年6月，被告人邱某与被告人汪某欲合伙承包本村土石方工程，未能得到本村党支部书记邱某甲支持，心生怨恨。邱某向汪某提议雇人殴打邱某甲，得到汪积极响应，二人协商雇佣费由邱先行垫付，后从合伙生意所得中解决。二人找到被告人隗某要求隗寻找打手，隗遂联系被告人王某甲来水泉村，四人一块商议实施方案，期间邱某将邱某甲本人及其家庭住址指认给王某甲。后王某甲在邱、隗二人督促下，邀被告人王某乙共同实施。2014年7月6日5时许，邱某驾驶鲁J×××××轿车将王某甲、王某乙送到水泉村邱某甲住处附近，并给二人提供打人铁管和迷彩服后躲开现场。邱某甲走出大门时，王某乙上前搭讪趁机搂住邱某甲、王某甲持铁管反复击打其腿部，将邱某甲击倒在地，二人被邱某接应乘车逃走。经鉴定，邱某甲左侧腓骨下端粉碎性骨折构成轻伤。事后邱某支付给王某甲报酬8000元，二王平分。案发后，五被告人先后被抓获归案，归案后与被害人达成赔偿谅解协议。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了证人邱某乙证言；被害人邱某甲陈述；书证办案说明、户籍证明、刑事判决书、调解书等；鉴定意见法医学人体损伤程度检验报告书；辨认笔录；被告人邱某、隗某、汪某、王某甲、王某乙供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人邱某、隗某、汪某、王某甲、王某乙故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人邱某、隗某、汪某、王某甲、王某乙及辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人邱某辩护人提出，邱某主观恶性小，如实供述了自己的罪行、已积极赔偿被害人，确有悔罪表现，请求法院从轻处罚；被告人隗某辩护人提出，隗某系从犯，如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，无前科劣迹，请求法院从轻处罚；被告人汪某辩护人提出，汪某系从犯，已赔偿被害人且取得谅解，认罪态度较好，建议法院免予处罚或量刑时适用缓刑。被告人王某乙辩护人提出，王某乙不属于主犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2014年6月，被告人邱某、汪某欲合伙承包社区工程，因未能得到泰安高新技术产业开发区水泉村村书记邱某甲的支持，被告人邱某心生不满，遂产生雇人“教训”被害人邱某甲的想法，其向被告人汪某提议后，二人一起找到被告人隗某协商具体事宜，并让隗某帮忙雇人。随后被告人隗某商议被告人王某甲，让其具体实施此事。期间，被告人邱某与被告人汪某商定好雇佣费由邱某先行垫付。因被告人王某甲心生胆怯，一直未实施此事，在被告人邱某、隗某二人不断催促下，被告人王某甲约被告人王某乙共同实施犯罪。2014年7月6日5时许，被告人邱某将事先准备好的作案用迷彩服交给被告人王某甲、王某乙，并驾驶鲁J×××××黑色桑塔纳轿车将二人送至被害人邱某甲住处附近，被告人王某甲、王某乙在被害人邱某甲家门口蹲守。当日6时许，被害人邱某甲从家中走出时，被告人王某乙先上前搭讪，并趁机搂住被害人邱某甲脖子，被告人王某甲持铁管殴打被害人邱某甲腿部致其受伤倒地。二被告人由被告人邱某接应，乘车逃离现场。事后被告人邱某向被告人王某甲支付雇佣费用8000元，被告人王某甲、王某乙各分得4000元。经鉴定，被害人邱某甲左侧腓骨下端粉碎性骨折构成轻伤一级。案发后，五被告人先后被公安机关抓获归案。目前五被告人已与被害人邱某甲达成赔偿协议，并取得了谅解。
另查明，被告人邱某因犯盗窃罪于1996年7月24日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人王某甲因犯盗窃罪于1999年10月27日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
上述事实，有经法庭举证、质证确认的下列证据予以证实：
（一）证人证言
证人邱某乙证言，证实2014年7月6日6时许，其听邱某甲说在家门口被两人殴打，其中一个人用铁棍砸伤了邱某甲的腿。
（二）被害人陈述
被害人邱某甲陈述，2014年7月6日6时许，我从自家院子里出来时，就看见门口有两名穿黑灰色迷彩服的陌生人，其中一“秃头”朝我走过来说：“我和你玩玩”，说完他就抱住我，接着另一名“平头”跑过来，拿着铁棍往我左小腿前侧砸了四五十下，我挣扎着走时摔倒了，那两个人往南跑了。
以上陈述证实，2014年7月6日早晨6时许，被害人邱某甲在自家门口被两名穿迷彩服的陌生男子殴打。
（三）鉴定意见
泰安市公安局岱岳区分局公（泰岱）鉴（伤）字（2014）0642号法医学人体损伤程度检验鉴定书一份，证实被害人邱某甲左侧腓骨下段粉碎性骨折，为轻伤一级。
（四）辨认笔录
辨认笔录一份，证实公安机关将十二张不同男子正面照片依次排列，经被害人邱某甲辨认，编号为10号的被告人王某乙是案发时搂住邱某甲脖子的人。
（五）被告人供述与辩解
1、被告人邱某的供述证实，其和汪某想干水泉社区的土方工程，为此曾找过邱某甲，邱某甲开始答应后来又不同意了。其决定找人“教训”邱某甲，汪某同意，两人商量好雇人的钱由其先垫上。其与隗某联系，让帮忙找几个人教训村书记，后来又给王某甲指认了邱某甲。案发当天，其开车把王某甲、王某乙送到了邱某甲家门口，并将准备的迷彩服给他俩，然后其在远处等着，大约半个多小时后，王某甲、王某乙回来，王某甲给其说只往腿上砸了几下。事后其给了王某甲8000元钱。
2、被告人隗某供述证实，案发前十几天，邱某让其帮忙找人打村书记，其电话联系了王某甲。后来其与王某甲、汪某、邱某在饭店一起吃饭时，邱某给王某甲交代了打人的事情。出事前几天，其与王某甲、邱某等人一起吃饭时对王某甲说，这事能办就赶紧办。几天后，王某甲给其打电话说把那人的腿砸断了。
3、被告人汪某供述证实，其与邱某想承包村里社区土方工程，村书记邱某甲说“好几伙人干，都已经定完了”。邱某提议殴打邱某甲，其和邱某一起找到隗某，让帮忙找人办此事。过了两三天，邱某说雇人得出三万元钱，其向邱某提出：“不行你就先垫上，弄下活来挣了钱，再把你这钱补上。”
4、被告人王某甲供述证实，隗某让其去打人，“邱三”领他指认了那人及住处。后来其邀王某乙一起去。案发当天“邱三”准备了迷彩服、方管子，开车将其、王某乙送到了那人家门口后才离开。那人从家里走出来时，王某乙就用双手搂住了那人脖子，其用方铁管砸那人的腿，砸了三、四下。后来两人乘坐“邱三”的车逃跑，“邱三”给了八千元钱，其分给了王某乙四千元。
5、被告人王某乙供述证实，王某甲让其帮忙去打人，案发当天邱某给了两身迷彩服，还开车将他俩拉到了那人的住处。等了半个小时左右，那人一出家门，王某乙就用双手抱住了那人的脖子，王某甲用管子砸那人的腿。后来其与王某甲上了邱某的车逃离到儿童医院附近，王某甲给了其四千元钱。
（六）书证
1、常住人口基本信息表五份，证实被告人邱某、隗某、汪某、王某甲、王某乙，案发时均已达到完全刑事责任年龄。
2、受案登记表一份、抓获证明四份，证实2014年7月6日6时6分被害人邱某甲向公安机关报案，被告人邱某、隗某、汪某、王某甲、王某乙先后被公安机关抓获归案。
3、扣押物品清单一份，证实被告人邱某作案时驾驶的桑塔纳轿车一辆于2014年7月18日被公安机关扣押。
4、刑事判决书二份，证实1996年7月24日，被告人邱某因犯盗窃罪被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；1999年10月27日，被告人王某甲因犯盗窃罪被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
5、赔偿调解协议、赔偿及谅解协议各一份，证实五被告人与被害人邱某甲已达成赔偿协议，并取得了谅解。
本院认为，被告人邱某、汪某因社区工程承包事宜对本村村书记邱某甲不满，遂联系被告人隗某找人“教训”邱某甲，后被告人王某甲、王某乙接受雇佣，殴打被害人邱某甲致轻伤；五被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名、事实成立，本院予以支持。五被告人共同故意实施犯罪，其中，被告人邱某首先提议“教训”被害人，主动联系、协商本案其他被告人，并为犯罪提供车辆、作案服装、酬金等，组织、策划了犯罪，在犯罪中起主要作用，系主犯。关于被告人隗某辩护人所提“隗某系从犯”的辩护意见，经查，被告人隗某受被告人邱某之托，积极邀约、催促被告人王某甲实施犯罪，同样应认定为主犯，对于辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。关于被告人汪某辩护人所提“汪某系从犯”的辩护意见，经查，被告人邱某、汪某的供述均证实两人共同策划犯罪、共担佣金，综合本案证据情况，被告人汪某系主犯，对于辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。关于被告人王某乙辩护人所提“王某乙不属于主犯”的辩护意见，经查，案发当天被告人王某乙先上前搂住被害人邱某甲脖子，使得被害人无法反抗，客观上对被害人的身体实施了控制，同时被告人王某甲持铁管殴打被害人，两被告人的行为相互配合，共同积极实施造成了被害人轻伤的犯罪后果，均系主犯，对于辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。被告人邱某、汪某雇佣他人实施犯罪，被告人邱某、王某甲具有犯罪前科，均可酌情从重处罚。五被告人归案后均能如实供述犯罪事实，且与被害人达成赔偿协议且取得了谅解，可以从轻处罚。被告人邱某、隗某、汪某、王某甲、王某乙符合适用缓刑的条件，依法对上述五被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人隗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹旭晶
审 判 员 王 勇
人民陪审员 张洪苏
二〇一四年十二月八日
书 记 员 吴 红