连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第0344号
原告连云港山海担保有限公司，住所地：本市连云区中华西路18-5号楼办公1903室。
法定代表人俞向阳，董事长。
委托代理人许瑞宁，该公司员工。
委托代理人张迪，该公司员工。
被告连云港顺福食品有限公司，住所地：本市经济技术开发区顺福路。
法定代表人李永勤，董事长。
被告连云港基泰置业有限公司，住所地：连云港市连云区墟沟镇大港西路96号45栋。
被告胡向顺，无业。
被告王梅，无业。
被告胡向俊，无业。
被告胡向友，无业。
被告刘后全，无业。
被告张贯兵，无业。
被告王立新，无业。
被告刘福林，1970年年6月5日生，无业。
被告连云港顺福食品有限公司、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向发、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林共同委托代理人金炼，江苏苍梧律师事务所律师。
原告连云港山海担保有限公司（以下简称山海担保公司）诉被告连云港顺福食品有限公司（以下简称顺福食品公司）、连云港基泰置业有限公司（以下简称基泰置业公司）、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向发、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林担保合同追偿纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员周鹤适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告山海担保公司的委托代理人许瑞宁、张迪，被告顺福食品公司、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向发、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林的共同委托代理人金炼到庭参加诉讼。被告基泰置业公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山海担保公司诉称，经原告担保，被告顺福食品公司向江苏银行连云港开发区支行借款450万元。其他被告为顺福食品公司向原告作出保证反担保。因被告顺福食品公司未偿还借款，原告承担担保责任代偿借款本息462.140939万元，扣除保证金50万元，十被告应当连带偿还原告412.140939万元及利息，利息自2015年1月14日至生效判决确定给付之日按同期中国人民银行基准贷款利率4倍计算。
被告基泰置业公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
被告顺福食品公司、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向发、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林共同答辩称，承认贷款是事实，也有还款意愿，但是现在没有还款能力。
经审理查明：被告顺福食品公司与江苏银行股份有限公司连云港开发区支行签订《最高额综合授信额度协议》1份，协议中约定：授信人即江苏银行股份有限公司连云港开发区支行向受信人提供的最高综合授信额度为人民币4500000元。授信业务肆佰伍拾万元整，其中（1）流动资金贷款，利率执行基准上浮40%。（2）银行承兑汇票，保证金比例50%。授信期限：2014年4月22日起至2015年4月1日止。双方同意采用由连云港山海担保有限公司、胡向顺、王梅提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同，并签订相应的最高额保证合同。在上述《最高额综合授信额度协议》项下，被告顺福食品公司与江苏银行股份有限公司连云港开发区支行签订了《流动资金借款合同》，约定顺福视频公司向江苏银行股份有限公司连云港开发区支行借款450万元，借款期限自2014年4月25日至2015年4月20日。借款利率均实行年利率8.4%的固定利率。固定利率的借款到期，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。
2014年4月22日，被告顺福食品公司（甲方）与山海担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，该合同主要内容：甲方按乙方要求提供反担保措施（反担保合同另行签订）的条件下，乙方同意接受甲方委托，就甲方向江苏银行股份有限公司连云港开发区支行办理在2014年4月22日至2015年4月21日期间办理约定的各类业务。在乙方向债权人出具担保合同之日（2014年4月22日）前，甲方应按照担保金额450万元的每月1.25‰缴付期限为12个月的担保费用共计67500元，并按照担保金额4500000元支付保证金500000元给乙方；因甲方故意违约，导致乙方向债权人代偿的，自代偿之日起甲方按照代偿金额的银行贷款基准利率的4倍向乙方支付利息；甲方还应按担保费率向乙方追加缴付自到期日至乙方代偿之日止的担保费；甲方应承担乙方的实现债权所支出的一切费用，包括但不限于差旅费、通讯费、律师费等。在该合同签订后，振兴包括但不限于差旅费公司向山海担保公司交纳保证金500000元。
保证人山海担保公司与债权人江苏银行股份有限公司连云港开发区支行签订了1份《最高额保证合同》，该合同主要内容：为了担保债权人与债务人顺福食品公司之间签署的《最高额综合授信合同》项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。主债权及其发生期间为自本合同所指《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币肆佰伍拾万元整，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。
反担保人（甲方）基泰置业公司、反担保人（甲方）胡向顺、王梅、胡向友、胡向俊、反担保人（甲方）、反担保人（甲方）张贯兵、王立新、刘后全、刘福林于2014年4月22日，分别与债务人（乙方）顺福食品公司、担保人（丙方）山海担保公司签订了《保证反担保合同》，合同主要内容：丙方与江苏银行连云港开发区支行（债权人）签定了最高额保证合同，为乙方与债权人发生的乙方向债权人借款450万元，期限自2014年4月22日至2015年4月21日而产生的债务提供了保证担保，为了保证乙方完全及时地履行债务，现甲方愿意以保证的方式向丙方提供反担保，甲、乙、丙三方就此经协商一致，订立本合同。甲方的反担保保证方式为连带责任保证，对于本合同约定的反担保保证范围内的乙方欠丙方的全部债务，甲方在本合同约定的反担保保证期间内承担连带清偿责任。反担保保证范围为保证合同中约定的丙方履行保证义务代乙方偿还的全部款项及利息、其他费用和损失；丙方因追偿上述债务而产生的律师代理费用。甲方反担保保证期间为本合同生效之日起3年。《保证反担保合同》还就其他相关事宜作了约定。
截止2015年1月14日，被告顺福食品公司贷款本金450万元，欠息121409.30元，合计4621409.39元，原告山海担保公司于2015年1月14日将此笔授信全部代偿，代偿金额4621409.39元。在山海担保公司扣除顺福公司已支付的保证金500000元后，顺福食品公司仍欠山海担保公司代偿的借款本息4121409.39元至今没有偿还，反担保保证人基泰置业公司、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向发、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林没有履行保证反担保义务
上述事实，有原告提供的《最高额综合授信合同》1份、《流动资金借款合同》、《委托担保合同》1份、《最高额保证合同》1份、《保证反担保合同》3份、代偿证明1份及原、被告双方在庭审中的陈述予以证明，本院依法对上述证据及事实予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山海担保公司提供的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《最高额保证合同》、《保证反担保合同》均是当事人的真实意思表示，原告与九被告之间形成担保追偿权的法律关系。被告顺福食品公司在江苏银行连云港开发区支行依约向其发放贷款4500000后，没有按照约定还本付息，致使原告于2015年1月14日代偿了借款本金4500000元及利息121409.39元共计4621409.39元，扣除被告顺福食品公司已支付原告保证金500000元后，被告顺福食品公司尚欠原告为其代偿款项4121409.39元，故对原告要求被告顺福公司给付代偿款项4121409.39元的诉讼请求予以支持；对原告山海担保公司要求被告顺福食品公司偿还4121409.39元自代偿之日起按照人民银行贷款基准利率的4倍计算的利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；原告要求被告基泰置业公司、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向发、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林就上述借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，且没有超过保证期间，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告连云港顺福食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港山海担保有限公司4121409.39元及利息（自2015年1月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告连云港基泰置业有限公司、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向发、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林就上述借款本金及利息承担连带给付责任。
案件受理费39771元，由连云港顺福食品有限公司、连云港基泰置业有限公司、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向发、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林连带承担（因原告已预交，十被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费39771元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周 鹤
二〇一五年六月十六日
书 记 员 厉嘉雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
（三）《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。