广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法民一初字第117号
原告杨业森，男，汉族，住广东省饶平县，身份证号码××。
委托代理人黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人郭振雄。
被告汕头市顺丰速运有限公司，住所地汕头市龙湖区。
法定代表人袁萌，总经理。
委托代理人胡鑫，系该司职员。
委托代理人吴泽森，系该司职员。
被告汤成发，男，汉族，住广东省饶平县，身份证号码××。
原告杨业森诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称财产保险公司）、汕头市顺丰速运有限公司（下称顺丰公司）、汤成发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨业森的委托代理人黎淑欢，被告顺丰公司的委托代理人胡鑫、吴泽森，被告汤成发均到庭参加诉讼。被告财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨业森诉称：2013年12月2日10时6分，被告汤成发驾驶粤D×××××小货车沿顺丰公司货区自北往南行驶在左转弯上浦江路，原告驾驶二轮摩托车沿浦江路自东往西直行，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告汤成发应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。原告受伤后即送往医院救治，经诊断原告为：左髌骨粉碎性骨折；颅脑外伤：头皮裂伤、头皮血肿。原告于2013年12月28日出院，住院27天。
2014年3月6日，广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司法鉴定所）作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告为十级伤残，后续治疗费9，000元，康复费2，000元，误工期评定为108天；营养期评定为90天，营养费1，350元，护理期评定为102天，建议护理期内每天配护理人员1名。
肇事车辆粤D×××××小货车已向被告财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者商业责任险（下称第三者险），被告顺丰公司是肇事车辆粤D×××××小货车的车主，被告汤成发是肇事车辆粤D×××××小货车的司机，故被告财产保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由三被告按70％责任承担连带赔偿责任。
原告在上述事故中造成如下损失：医疗费用28，957.87元，营养费1，350元，住院伙食补助费1，350元，后续治疗费9，000元，康复费2，000元，精神损害抚慰金5，000元，误工费5，842.06元，护理费15，761.38元，残疾赔偿金21，085.68元，被扶养人生活费8，326.26元，交通费1，000元，司法鉴定费2，500元，共102，173.25。其中，被告顺丰公司已支付原告医疗费18，719.87元。请求判令：1.被告财产保险公司在交强险范围内赔偿原告71，515.38元；超出交强险部分由被告财产保险公司、顺丰公司、汤成发按70％责任连带赔偿原告21，460.51元，抵除被告顺丰公司支付的18，719.87元，三被告还需连带赔偿原告2，740.64元。原告的精神损害抚慰金应优先在交强险范围内予以赔偿；2.本案诉讼费由三被告共同承担。
原告杨业森对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：
1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故事实及责任划分情况；
2.驾驶证、人口信息查询、行驶证、保险单、组织机构代码证各一份，证明肇事车辆情况及投保情况；
3.××证明书、住院及出院记录各一份，证明原告住院治疗情况；
4.司法鉴定意见书一份，证明原告已构成十级伤残、后续治疗费、康复费、误工期、营养费及护理期限等；
5.户口簿、出生证各一份，证明原告为农业户口及抚养人情况等；
6.医疗发票、鉴定费发票各一份，证明原告医疗费为28，957.87元、鉴定费2，500元；
7.居民身份证一份，证明原告的主体资格；
8.结婚证和常住人口登记卡，证明原告家庭和被扶养人情况。
被告财产保险公司辩称：一、我司对原告的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任；因原告负事故的次要责任，故对超过交强险部分损失原告应自行承担30％。二、原告主张医疗费，应提交其门诊病历、出院小结，结合医院医疗费发票予以确认。原告提交的票据与其主张金额不符，请求法院依法重新计算原告医疗费；住院伙食补助费应根据当地标准及原告住院天数予以确认；原告主张的11，000元后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后再另行主张；原告并未提交购买营养品凭证，其主张营养费过高；对原告上述费用超过10，000元部分，原告应自行承担30％。三、原告并未提交证据证明其聘请护工，其由家属护理，则应按照农林牧渔业的平均工资标准19，744∕年计算护理费或是按50元∕天计算，原告主张护理标准过高，请求法院依法重新计算原告的护理费，驳回原告过高护理费的诉求。误工费应按照原告实际减少的收入予以确认；原告主张的残疾赔偿金应按照原告户籍性质、伤残等级确认；原告主张的被扶养人生活费标准有误，根据2013年广东省农村居民人均消费性支出为7，458.56元，请求法院予以更正。因我司主观上没有侵害原告的故意，且原告在本次事故中负次要责任，根据原告伤情、侵权过错程度等因素，原告主张精神损害抚慰金过高。交通费应根据原告实际就医或转院所产生的费用予以计算，原告并未提交任何证据证明其主张，原告主张交通费过高。四、我司不是本案侵权人，且无任何过错，根据保险合同约定不应当承担本案诉讼费及鉴定费等间接损失。
请求法院依法审核后，驳回原告过高和不合理诉讼请求。
被告顺丰公司和被告汤成发均辩称：被告顺丰公司在交通事故发生后，已支付原告医疗费18，719.87元，请求法院在处理时应依法予以抵除。被告汤成发的其他意见与被告财产保险公司一致。
被告顺丰公司和被告汤成发对其抗辩意见没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告顺丰公司、汤成发对原告提交的证据1至7均没有异议；对原告提交的证据8请求法院依法认定。
上述原告提交的证据和司法鉴定意见书，本院经审查后认为：被告财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。原告提交证据1至7，因被告顺丰公司、汤成发均没有异议，本院予以采信。原告提交的证据8，该项证据是公安、民政部门出具的，予以采信。
据本案采信证据及当事人陈述，查明事实如下：
2013年12月2日10时6分，被告汤成发驾驶粤D×××××小货车沿被告顺丰公司货区自北往南行驶左转弯上汕头市浦江路，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿浦江路自东往西直行，两车发生碰撞，原告在事故中受伤。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗。2013年12月28日，原告出院，住院治疗27天，支付住院医疗费28，957.87元。其中，被告顺丰公司支付原告医疗费18，719.87元。经医院诊断：原告左髌骨粉碎性骨折；颅脑外伤：头皮裂伤、头皮血肿。
根据原告的委托，韩江司法鉴定所于2014年3月6日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级；后续治疗费9，000元；康复费2，000元；误工期评定为180天；营养期评定为90天，建议营养费1，350元；住院27天，出院后康复前期60天及二期手术住院期间15天共102天，建议护理期内每天配护理人员1名。原告支付司法鉴定费2，500元。
2013年12月12日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告汤成发负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。
另查：根据饶平县公安局所城派出所出具的户口证明，原告系农业家庭户口，其与妻子于2012年11月10日生育儿子杨嘉烨。
又查：被告财产保险公司系粤D×××××小货车交强险和第三者险的保险人。交强险约定：死亡伤残赔偿限额110，000元；医疗费用赔偿限额10，000元；财产损失赔偿限额2，000元；保险期限自2013年10月14日起至2014年10月13日止。第三者责任险约定保险金额为1，000，000元，附加不计免赔险；保险期限自2013年11月16日起至2014年11月15日止。
再查，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，2012年全省农村居民人均纯收入10，542.84元，全省农村居民人均年生活消费支出7，458.56元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资19，744元，伙食补助费每天为50元。
诉讼期间，原告称其职业为农业兼职养渔业及建装修等。
本院认为：交警部门作出的责任认定书，事实清楚，责任划分恰当，且当事人均无异议，本院予以采信。原告因交通事故身体受到损害，依法应得到赔偿。粤D×××××小货车已向被告财产保险公司投保交强险和第三者险，被告财产保险公司应在交强险限额内按约定先予赔偿，不足部分被告财产保险公司应按第三者险的约定予以赔偿仍，仍有不足部分，由侵权责任按过错比例予以赔偿。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、康复费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本次交通事故造成原告的损失有：
原告请求医疗费28，957.87元、后续治疗费9，000元、康复费2，000元、营养费1，350元、住院伙食补助费1，350元（27×50）、司法鉴定费2，500元，有医院门（急）诊通用病历、医疗费收据发票、司法鉴定意见书等为证，可予认定。
关于原告请求误工费5，842.06元的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见评定原告误工时间为108天，原告系潮州市饶平县农业家庭户口，因原告未能举证最近三年平均工资收入，可按2012年度广东省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。原告请求误工费5，842.06元（19744÷365×108），依据充分，本院予以支持。
根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告住院27天、出院后康复前期60天及二期手术住院期间15天共102天，每天需要护理人员1名，参照本市雇佣护工的报酬标准，原告护理费为14，100元（150×27＋120×60＋150×15）。原告超出部分护理费的请求，依据不足，不予支持。
关于原告请求精神损害抚慰金5，000元和交通费1，000元的问题。考虑到原告十级伤残情况，原告请求精神损害抚慰金为5，000元，予以照准。原告请求交通费1，000元，未能提交相应车票为凭，该项请求，缺乏依据，不予支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告伤残程度评定为十级伤残，按2012年度全省农村居民人均纯收入10，542.84元的标准，原告残疾赔偿金为21，085.68元（10542.84×20×10%）。至原告定残日，原告儿子杨嘉烨的被扶养人生活费为6，216.15元（7458.56÷365×6084×10%÷2）。原告超过部分被扶养人生活费的请求，依据不足，不予支持。原告残疾赔偿金包括被扶养人生活费，故原告残疾赔偿金共27，301.83元。
综上，因交通事故造成原告的损失共96，801.76元。
被告财产保险公司是粤D×××××小货车交强险的保险人，故应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告的损失。根据交强险的约定，原告医疗费用项下的赔偿已超过10，000元的限额，故被告应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10，000元；原告的误工费、康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费损失共53，643.89元，未超过交强险伤残赔偿限额110，000元，被告财产保险公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告53，643.89元。上述两项合计63，643.89元，被告财保公司应予赔偿。
交强险不足赔偿部分，应由被告按第三者责任险的约定予以赔偿。抵除交强险已赔偿部分，原告尚有损失33，157.87元（96801.76－64243.89）。因本案被保险车辆粤D×××××小货车驾驶员汤成发负事故的主要责任，且已购买不计免赔险，故被告财产保险公司应赔偿原告23，210.51元（33157.87×70％）。
上述二项合计，被告财产保险公司应在交强险和第三者险限额内赔偿原告86，854.4元。抵除被告顺丰公司支付原告18，719.87元，被告财产保险公司应在交强险和第三者险限额内赔偿原告68，134.53元。
因被告财产保险公司在交强险和商业第三者险限额内足额赔偿原告的损失，故被告顺丰公司、汤成发无须对原告损失承担连带责任。
被告顺丰公司提出已支付原告18，719.87元，应在其赔偿款中予以抵除的抗辩意见，理由成立，予以采纳；被告关于精神损害抚慰金等抗辩，依据不足，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于
本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨业森68，134.53元；
二、驳回原告杨业森的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，760元，由原告杨业森负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1，600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日将上述应负担费用1，600元直接付还原告杨业森。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 黄鹤庆
审 判 员 章楚君
人民陪审员 黄少帆
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨子访
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-1-