天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5003号
原告杜富琴，女，住陕西省城固县。
委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。
委托代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告蔡少永，男，住天津市蓟县。
委托代理人陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
负责人李立增，总经理。
委托代理人刘培永。
原告杜富琴与被告蔡少永、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜富琴及其委托代理人张蔓、被告蔡少永委托代理人陈华、被告保险公司委托代理人刘培永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜富琴诉称，2013年6月23日16时10分，被告蔡少永驾驶车牌号为京NGP2**的小客车与原告杜富琴驾驶的二轮燃油车相撞，造成两车受损，原告杜富琴受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队出具认定书，认定被告蔡少永负事故全部责任。原告杜富琴伤后三次到天津市宝坻区人民医院住院治疗。因此次事故造成原告杜富琴损失医疗费21915.69元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、护理费2273.70元、误工费8336.90元、就医交通费1500元、车损500元、评估费250元、施救费200元、存车费115元、法医鉴定费1280元，合计38471.34元，要求被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告蔡少永赔偿。
被告蔡少永辩称，对事故责任及事实无异议，京NGP2**的小客车归被告蔡少永所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的合理损失由保险公司赔偿。给原告垫支医疗费969.95元，要求返还。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。同意依法赔偿原告合理合法的损失。原告诉求中的存车费、鉴定费、评估费、不属于保险赔偿责任，要求剔除10%的非医保用药费用。
经审理查明，2013年6月23日16时10分，被告蔡少永驾驶其所有的车牌号为京NGP2**的小型客车，沿蓟县中昌路由南向北行驶至中昌路盘山家具广场门口处向右变更车道时，该车后部与顺行原告杜富琴驾驶的二轮燃油车左前部相撞，造成两车受损，原告杜富琴受伤。公安蓟县分局交警支队城区大队认定被告蔡少永负事故全部责任，原告杜富琴不负事故责任。原告杜富琴伤后被送至天津市蓟县人民医院检查后，转至天津市宝坻区人民医院住院治疗9天，出院诊断：左小指开放性骨折伴肌腱血管损伤，左侧第6肋骨骨折，左侧额部皮下血肿，休息三个月。原告杜富琴的误工期、营养期、护理期经天津医科大学司法医学鉴定中心评定，于2013年10月16日作出评定意见书，意见为：杜富琴误工期为90日，营养期为30日，护理期为30日。因此，支付鉴定费1280元。2013年12月3日，原告杜富琴因左小指发生肿胀、疼痛，再次到天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，出院诊断：手指骨髓炎伴指骨外露（左手小指远节），休息四周，定期伤口换药，不适随诊。原告杜富琴住院及复查、换药等合计开支医疗费21915.69元。其驾驶的二轮燃油车经鉴定，损失价格为500元。因此，开支评估费200元，工本照相费50元、存车费115元。还支付施救费200元。被告蔡少永为原告杜富琴垫支医疗费969.95元。
另查，被告蔡少永驾驶的京NGP2**的小型客车在被告保险公司投保了交强险和约定不计免赔责任限额为200000元的商业险，事故发生在保险期间。
上述事实，当事人的陈述、道路交通事故认定书、损失票据、鉴定意见书等证据证实。
本院认为，交警部门对本案事故责任认定正确，且经质证双方当事人无异议，本院予以确认。因被告蔡少永驾驶的事故车辆在被告保险公司投了交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险责任限额内按责理赔。原告杜富琴请求误工期应为121天、护理期应为33天。被告蔡少永无异议，被告保险公司同意按鉴定意见给付。因鉴定机构对原告杜富琴的误工期、护理期作出鉴定后，原告杜富琴因伤情变化再次住进医院治疗3天，出院后休息四周。所以，在此期间的误工费、护理费等损失应该获得赔偿。故对原告杜富琴的请求，予以支持。原告杜富琴请求就医交通费1500元，被告蔡少永无异议，被告保险公司认为过高。根据原告杜富琴伤后住院治疗及出院后复查和换药十八次以及路程等因素综合考虑，予以支持。被告保险公司主张，根据机动车第三者保险条款第七条规定，存车费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿责任，被告蔡少永认为鉴定费应属于保险理赔范围。因该条款并未明确上述三项费用保险人不负责赔偿，加之上述费用均系保险事故发生后，为确定原告杜富琴及其车辆损失程度产生的必要的、合理的费用，应属于商业保险理赔范围。故对被告保险公司的主张不予支持。被告保险公司主张剔除10%的非医保用药费用，但未提交向被保险人作出免赔条款进行提示或明确说明的证据，故对该主张不予支持。原告杜富琴的损失数额由本院在其请求范围内依法核定，确认为：医疗费21915.69元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、护理费2273.70元（68.90元／天×33天）、营养费1500元（50元／天×30天）、误工费8336.90元（68.90元／天×121天）、就医交通费1500元、法医鉴定费1280元，车辆损失500元、评估费200元，工本照相费50元、存车费115元、施救费200元，合计38471.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜富琴医疗费10000元、护理费2273.70元、误工费8336.90元、就医交通费1500元、车辆损失500元、施救费200元，合计22810.60元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告杜富琴医疗费11915.69元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、法医鉴定费1280元，评估费200元，工本照相费50元、存车费115元，合计15660.69元；
上述一、二项于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司给付赔偿款之日，由原告杜富琴返还被告蔡少永969.35元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告蔡少永负担，在执行中直接给付原告杜富琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一四年四月三十日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。