广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第914号
原告余思营，男，汉族，1990年7月12日出生，住广西武宣县。
委托代理人吴文胜，系广东润正律师事务所律师。
委托代理人徐光秋。
被告周卫，男，汉族，1970年2月25日出生，住广西。
被告黄绍琼，女，汉族，1971年3月6日出生，住广西。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下称平安保险公司），住址（东方银座办公楼）。
负责人唐德文。
委托代理人张家柳。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月29日、6月25日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原、被告双方均到庭参加诉讼；第二次开庭，被告周卫、黄绍琼经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告周卫、黄绍琼赔偿原告因此事故造成的损失合计124264.4元；2、被告平安保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担赔连带偿责任；3、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为：被告周卫、黄绍琼赔偿原告因此次交通事故造成的损失合共88447.82元。
被告平安保险公司的答辩意见：一、事故车辆在我司投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险。二、本起事故造成两名伤者受伤，请法院判决时合理分配赔偿限额。三、对原告各项诉请的意见：1、医疗费，用药清单明确写明部分用药为非社保用药，该部分费用应扣除；我司已经为原告垫付医疗费10000元，应该扣减。2、后续治疗费，请求明显过高，应待实际发生后另行主张。3、营养费无医嘱，原告请求无事实依据。4、住院伙食费，应按原告实际住院14天计算。5、护理费，无医嘱说明需要护理，原告请求无依据。6、伤残赔偿金，对其中面部瘢痕达十级伤残的鉴定结论有异议，我司请求重新鉴定，事实与理由详见重新鉴定申请书。7、鉴定费，不属于我司保险责任范围，不应我司赔偿。8、误工费，计算至评残前一天为108天，而非原告请求的天数，原告请求的误工标准错误，应该按照原告提供的银行流水记录计算平均工资为每月2562元计算。9、交通费无票据佐证，请求法院根据原告的就诊次数合理认定。10、精神损害抚慰金，原告承担本起事故的主要责任，且被告方积极垫付大部分医疗费，请法院驳回原告的该项诉讼请求。四、诉讼费不应我司承担。
被告周卫、黄绍琼的答辩意见：对原告的起诉无意见。我方已经垫付了原告16000元医疗费。
本院经审理查明：2013年12月13日，原告余思营未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（乘搭农泽民），与被告周卫驾驶的粤Y×××××号小型轿车发生碰撞，造成农泽民、原告余思营受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：原告余思营承担此事故的主要责任，被告周卫承担此事故的次要责任，农泽民不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告被送往南海经济开发区人民医院官窑分院治疗，次日转往佛山市第一人民医院住院治疗，至同年12月28日出院，住院天数合共15天，佛山市第一人民医院出院医嘱为：1、定期复查，我科随诊1年；2、出院后一周复诊；3、术后2周复诊拆线；4、注意口腔卫生，半流饮食；5、随诊；住院期间陪护1人。出院当天，医院开具“疾病证明书”，证明原告需要全休14天。此次住院共产生医疗费33905元，该款由被告周卫支付8000元、被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元、余额15905元由原告自付。
2014年4月3日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人余思营的面部细小瘢痕形成，达十级伤残；轻度张口受限，达十级伤残。2、被鉴定人余思营住院手术拆除右下颌骨的骨折内固定物，约需后续医疗费10000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告余思营为农村居民，事故发生前在佛山市三水施迪明有限公司工作，月平均工资3202.58元。
被告周卫驾驶的粤Y×××××号小型轿车的登记所有人为被告黄绍琼，两人为夫妻关系，该车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告各项损失合共87665.93元（计算详见附表）。
本院认为，因原、被告双方对事故认定书均无异议，故本院依法予以采信。综合上述事实认定，对原告的损失合共87665.93元，应先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿43010.93元，合共53010.93元，扣除被告平安保险公司先行赔付的10000元，其还应赔偿43010.93元予原告余思营。超出部分34655元，由被告平安保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即10396.5元，扣除被告周卫、黄绍琼已经先行赔付的8000元，被告平安保险公司还应赔偿2396.5元予原告余思营。因原告未能举证证明被告黄绍琼作为车辆登记所有权人对本起事故的发生有过错，故被告黄绍琼根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，无需对原告承担赔偿责任。
被告周卫、黄绍琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿45407.43元（已扣除被告先行赔付的款项）予原告余思营。
二、驳回原告余思营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1005.6元（原告已预交1392.64元），由原告余思营负担538.01元；被告周卫负担467.59元，该款应于本判决生效之日起十日内付予原告余思营，本院不另作收退。对原告多预交的案件受理费387.04元，在本判决书生效后，经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年六月二十六日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费33905元23905元有异议以原告所提供的票据核算，虽然其仅请求了23905元，但因本起事故原、被告之间为主次责任，故被告方垫付的费用将影响其实际应承担的赔偿金额，故本院将原告的医疗费用全额纳入总损失中一并计算。二后续医疗费10000元10000元有异议根据鉴定意见确定。三住院伙食补助费750元800元有异议50元／天×15天=750元。四营养费0元2000元有异议医院医嘱并非为加强营养，故原告该项主张本院不予支持。五护理费750元800元有异议50元／天×15天=750元。六误工费11849.55元14731.43元有异议。3202.58元／月÷30天×111天（事故发生当天至定残之前一天）=11849.55元。七残疾赔偿金27411.38元27411.38元有异议。10542.84元／年×20年×13%=27411.38元。八鉴定费2500元2500元有异议。原告请求合理，本院予以支持。九交通费500元1300元有异议。酌定。十精神损害抚慰金0元5000元有异议。因本起事故原告为主要责任，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。合计87665.93元被告赔付情况被告平安保险公司赔付医疗费10000元；被告周卫、黄绍琼赔付医疗费8000元。