湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第05094号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人吴星泰。
被告福建科雷诺机械有限公司。
法定代表人刘福来。
被告福建联顺机械有限公司。
法定代表人刘远生。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告福建科雷诺机械有限公司、福建联顺机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成由审判员杨琳担任审判长，人民陪审员袁建华、庞仕萍参加的合议庭于2014年9月28日公开开庭进行了审理。书记员李希担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人吴星泰到庭参加诉讼，被告福建科雷诺机械有限公司、福建联顺机械有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告中联公司诉称：2012年9月6日，原告与被告福建科雷诺机械有限公司签订合同顺序号为11105743的《产品买卖合同》，约定由被告福建科雷诺机械有限公司购买原告型号为ZLJ5339THB47X-5RZ的泵车2台及ZLJ5121THB（174KW）的车载泵6台，合同金额总计9460000元，付款方式为首付200000元现金及用700000元过滤器票据抵首付款，共计900000元首付，付200000元现金发货，700000元过滤器票据在2012年9月30日开给中联公司，余款8560000元分期36个月，2012年10月至2015年8月共计35个月，每月均付240000元，共计8400000元，2015年9月付款160000元直至付清；如被告福建科雷诺机械有限公司未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告按约定向被告福建科雷诺机械有限公司交付了合同约定的设备，但被告福建科雷诺机械有限公司没有依合同向原告支付款项，截至2014年5月1日，被告福建科雷诺机械有限公司已拖欠原告货款4320000元，由此产生违约金699600元，尚有4000000元货款未到期。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”，原告主张要求被告福建科雷诺机械有限公司支付全部未付货款8320000元。被告福建联顺机械有限公司向原告为被告福建科雷诺机械有限公司的债务提供连带担保，应对被告福建科雷诺机械有限公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告福建科雷诺机械有限公司立即向原告支付货款8320000元及违约金6996000元（违约金自2012年10月1日起，按日万分之五的标准，暂计算至2014年5月1日，2014年5月1日以后的违约金顺延照计至被告福建科雷诺机械有限公司完全清偿之日止），合计9019600元；二、被告福建联顺机械有限公司对被告福建科雷诺机械有限公司的债务承担连带清偿责任；三、二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。
被告福建科雷诺机械有限公司、福建联顺机械有限公司经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
《产品买卖合同》证明原告与被告福建科雷诺机械有限公司之间存在买卖合同关系，双方约定了设备型号、付款方式、纠纷解决方式及管辖法院。
收货确认函。证明原告已依约向被告福建科雷诺机械有限公司交付了合同设备。
《补充协议（适用于分期付款买卖合同变更发票购买人名称）》。证明被告福建联顺机械有限公司应承担连带清偿责任。
违约金明细表。证明被告来款时间、金额及应承担的违约金数额。
被告福建科雷诺机械有限公司、福建联顺机械有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。
原告中联公司提交的证据1－4真实有效，能够证明本案事实，予以采信。
根据对证据的认证，本院依法认定事实如下：2012年9月6日，原告中联公司与被告福建科雷诺机械有限公司签订了合同顺序号为11105743的《产品买卖合同》，约定：被告福建科雷诺机械有限公司购买原告型号为ZLJ5339THB47X-5RZ的泵车2台及ZLJ5121THB（174KW）的车载泵6台，合同金额总计9460000元，付款方式为首付200000元现金及用700000元过滤器票据抵首付款，共计900000元首付，付200000元现金发货，700000元过滤器票据在2012年9月30日开给中联公司，余款8560000元分期36个月，2012年10月至2015年8月共计35个月，每月均付240000元，共计8400000元，2015年9月付款160000元直至付清。合同签订后，中联公司于2012年9月25日将上述合同设备交付给福建科雷诺机械有限公司。2013年4月15日，原告与被告福建科雷诺机械有限公司及福建联顺机械有限公司签订《补充协议（适用分期付款买卖合同变更发票购买人名称）》，约定将设备发票上的购货单位开具为福建联顺机械有限公司，福建联顺机械有限公司对福建科雷诺机械有限公司应支付给中联公司的全部款项提供连带担保。后福建科雷诺机械有限公司未依约按时足额付款，截至2014年5月1日，尚欠中联公司尚拖欠原告已到期货款4320000元，产生违约金699600元，尚有4000000元货款未到期。原告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为：原告中联公司与被告福建科雷诺机械有限公司签订的《产品买卖合同》及上述双方与被告福建联顺机械有限公司签订的《补充协议（适用分期付款买卖合同变更发票购买人名称）》系各方真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。中联公司向福建科雷诺机械有限公司交付合同设备后，福建科雷诺机械有限公司未依约按时足额支付货款，拖欠4320000元已到期货款未付。对此，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”。现被告福建科雷诺机械有限公司拖欠原告的已到期货款已超过全部价款的五分之一，原告主张要求被告福建科雷诺机械有限公司支付全部未付货款8320000元，于法有据，本院予以支持。双方在合同中明确约定如福建科雷诺机械有限公司未依约付款，应按欠款总额万分之五／日的标准向原告支付违约金。故中联公司诉请福建科雷诺机械有限公司支付按欠款总额万分之五／日计算的违约金，本院予以支持。另原告中联公司诉请被告福建科雷诺机械有限公司支付本案其他费用，因未提交相应证据证明，本院不予支持。被告福建联顺机械有限公司向原告为被告福建科雷诺机械有限公司的债务提供连带担保，应对被告福建科雷诺机械有限公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告福建科雷诺机械有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中联重科股份有限公司货款8320000元及违约金699600元（该违约金暂计算至2014年5月1日，2014年5月2日起的违约金以实际欠款额为基数按万分之五／日的标准顺延照计实际清偿之日止）；
被告福建联顺机械有限公司对被告福建科雷诺机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74937元，保全费5000元，共计79937元，由被告福建科雷诺机械有限公司、福建联顺机械有限公司负担。该款已由原告垫付，被告在给付案款时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 希