山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨商初字第716号
原告滨州市XX担保有限公司。
法定代表人张忠正，该公司董事长。
委托代理人游延荣。
委托代理人侯正全。
被告滨州市XX医疗器械有限公司。
法定代表人赵敏，该公司经理。
委托代理人李莉，山东开言律师事务所律师。
被告滨州XX学院附属医院。
法定代表人刘连营，该院院长。
委托代理人李莉，山东开言律师事务所律师。
被告刘连营，男，1972年2月12日出生，汉族，住滨州市。
委托代理人李莉，山东开言律师事务所律师。
被告赵敏，女，1969年4月7日出生，汉族，住滨州市。
委托代理人李莉，山东开言律师事务所律师。
被告时燊华，男，1958年8月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告喻立君，女，1975年8月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告王其胜，男，1962年12月12日出生，住滨州市。
被告冯彬，男，1969年8月9日出生，汉族，住滨州市。
被告刘玉美，女，1971年6月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告郭建镇，男，1965年11月11日出生，汉族，住滨州市。
原告滨州市XX担保有限公司诉被告滨州市XX医疗器械有限公司、滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇担保追偿权纠纷一案，于2013年11月4日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告滨州市XX担保有限公司委托代理人游延荣、侯正全，被告刘连营及被告滨州市XX医疗器械有限公司、滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏共同委托代理人李莉，被告喻立君到庭参加了诉讼，被告时燊华、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告滨州市XX担保有限公司委托代理人游延荣，被告滨州市XX医疗器械有限公司、滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏共同委托代理人李莉到庭参加了诉讼，被告时燊华、王其胜、喻立君、冯彬、刘玉美、郭建镇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市XX担保有限公司诉称，被告滨州市XX医疗器械有限公司在滨州市滨城区天成小额贷款有限公司借款200万元，该借款于2013年2月27日到期，被告滨州市XX医疗器械有限公司委托原告有偿为其在该公司借款提供担保，并与原告签订《委托担保协议》。后原告依约履行了担保义务。该借款到期后，被告滨州市XX医疗器械有限公司未按借款合同约定还款，致使原告为其代偿本息2038680元。被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇与原告签订《反担保保证合同》，自愿为原告的担保行为提供反担保。现具状法院，请求判令：1、被告滨州市XX医疗器械有限公司支付原告代偿借款本息2038680元、代偿后利息（按合同约定计算）、担保费275400元，共计2314080元；2、被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由各被告承担。
被告滨州市XX医疗器械有限公司辩称，原告所诉与实际情况不符。本案是抵押借款合同，债权人与滨州市XX医疗器械有限公司在2012年11月29日之前签订抵押借款合同，滨州市XX医疗器械有限公司以其所有的设备作为抵押物办理抵押手续，并在滨城区工商局依法办理了抵押登记。上述抵押担保办理后，滨州市滨城区天成小额贷款有限公司于2012年11月29日向滨州市XX医疗器械有限公司出借200万元。此后，滨州市XX医疗器械有限公司于2013年3月19日偿还本金20万元。2013年2月28日至2013年3月19日期间偿还利息26667元。自2013年3月20日起至2013年10月23日止共计218天，利息为261600元。在此之前，滨州市XX医疗器械有限公司曾分9次向滨州市滨城区天成小额贷款有限公司偿还265680元，因此，截止起诉之日滨州市XX医疗器械有限公司尚欠本息1822587元。原告主张的担保费超出国家法律规定，不应支持。滨州市XX医疗器械有限公司与滨州市滨城区天成小额贷款有限公司签订的抵押贷款合同合法有效，滨州市滨城区天成小额贷款有限公司应先行向滨州市XX医疗器械有限公司依法行使抵押权，滨州市XX医疗器械有限公司在抵押财产范围内对其承担偿还义务。原告未经滨州市XX医疗器械有限公司认可代其向滨州市滨城区天成小额贷款有限公司偿还借款本息的行为不符合法律规定。另外，滨州市滨城区天成小额贷款有限公司与原告名义上是两个公司，实际为一家公司。请依法作出裁决。
被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏辩称，原告所述与本案事实不符。滨州市滨城区天成小额贷款有限公司与滨州市XX医疗器械有限公司签订抵押借款合同后，到滨城区工商局对滨州市XX医疗器械有限公司的抵押器材进行了抵押登记，各担保人在了解到有1000多万元的抵押物并且进行登记后，才在原告提供的担保协议上签字。原告偿还的200万元，远远小于抵押物的价值。按照相关法律规定，各担保人不应承担担保责任。刘连营是被告滨州XX学院附属医院的院长，其在担保合同上签字的行为是职务行为，个人不应承担连带责任。赵敏是滨州市XX医疗器械有限公司的法定代表人，其在抵押借款担保协议上签字的行为是职务行为，其本人不应对该借款承担还款责任。请依法驳回原告对被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏的诉讼请求。
被告时燊华未提交答辩意见。
被告喻立君辩称，喻立君签字担保期间任职滨州XX学院附属医院会计主管，签字期间由于身份特殊签字担保，是职务行为。请考虑对被告喻立君的担保身份不予支持。
被告王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇未向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、《委托担保协议》一份，用以证明被告滨州市XX医疗器械有限公司欲在滨州市滨城区天成小额贷款有限公司贷款200万元，委托原告有偿为其担保；
证据2、《借款合同》一份、《保证合同》一份，用以证明原告已依据《委托担保协议》约定履行了担保责任，其中约定：如果债务人提供物的担保，所担保的全部债务由保证人先于物的担保履行保证责任；
证据3、《反担保保证合同》二份，用以证明被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇自愿为原告提供反担保，对原告代偿的款项承担连带偿还责任；
证据4、代偿证明一份、保证金银行单据一份，用以证明滨州市XX医疗器械有限公司违反合同约定造成原告为其代偿本息2038680元，其中不含被告滨州市XX医疗器械有限公司主张的20万元。
被告滨州市XX医疗器械有限公司质证意见为：
对证据1的真实性无异议，但借款时委托担保协议中借款金额、时间等都没有做解释或明确告知，都是后期添加的；
对证据2中借款合同的真实性无异议，但被告滨州市XX医疗器械有限公司、滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏只是对借款时间和金额及当时约定的月息百分之二知情，其它均不知情。对保证合同真实性无异议，但该合同是原告和出借人签订的，被告滨州市XX医疗器械有限公司对该合同中的内容不知情，对各被告没有约束力；
对证据3真实性无异议，但签订反担保合同时被告滨州市XX医疗器械有限公司的医疗器械已在滨城区工商局做了抵押登记，各被告在知道做了抵押登记后，又在反担保协议上签字；
对证据4不予认可，该证据是自己给自己做的证明，滨州市滨城区天成小额贷款有限公司与原告有关联，不应以该证据作为依据，该证据中的转款金额是500万元，与原告主张的金额不一致，不能以此证明其履行了代偿义务，原告主张的代偿根本不存在。
被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏的质证意见同被告滨州市XX医疗器械有限公司的质证意见。
被告喻立君质证意见为：
对上述证据1、2、3、4无异议，但是上述证据中借款合同、委托担保协议和反担保合同在签字盖章时均为空白；原告和滨州市滨城区天成小额贷款有限公司的保证合同是虚假的，借款时上述合同都没有告知被告喻立君，也没有给被告喻立君。
结合当事人举证、质证意见，经本院审查，对上述证据1、2、3、4的真实性，本院予以认定。
被告滨州市XX医疗器械有限公司为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：
证据1、还款凭证12份，用以证明被告滨州市XX医疗器械有限公司已偿还本金20万元，交纳担保费60000元，支付利息324347元。
证据2、动产抵押登记书一份，用以证明借款人与贷款人签订合同以及各担保人提供反担保时到滨城区工商管理局做了抵押财产登记，并签订抵押担保合同。各反担保人是基于本案被告滨州市XX医疗器械有限公司用价值1200余万元的物品抵押向天成贷款公司借200万元，不存在法律上风险的认知，而提供的反担保。除被告滨州市XX医疗器械有限公司应以抵押物偿还原告债务外，其他各担保人应在抵押物价值范围外对滨州市滨城区天成小额贷款有限公司的借款及本案原告承担偿还责任。
原告质证意见为：
对证据1本身的真实性无异议，但被告滨州市XX医疗器械有限公司陈述的偿还滨州市滨城区天成小额贷款有限公司的借款本息，原告并没有经手，对偿还事实原告庭下核实。
对证据2的真实性无异议，但该证据与本案没有关联性，从该证据可以看出抵押权人是滨州市滨城区天成小额贷款有限公司，而不是原告，原告无法实现抵押权；在被告滨州市XX医疗器械有限公司委托原告为其提供担保时，天成公司在出具的保证合同上约定原告放弃物的抗辩权。
结合当事人举证、质证意见，对被告滨州市XX医疗器械有限公司提交的证据1、2的真实性，本院予以认定。
据以上有效证据及当事人陈述，本院依法认定以下事实：
2012年11月26日，被告滨州市XX医疗器械有限公司（甲方）与原告滨州市XX担保有限公司（乙方）签订《委托担保协议》［编号：众保字（2012）299号］，双方约定的主要内容为：甲方于2012年11月26日向乙方提出担保申请，委托乙方为甲方借款提供担保；甲方拟与滨城区天成小额贷款有限公司签订《借款合同》，借款金额为200万元，借款期限为3个月，即从2012年11月29日至2013年2月27日，甲方请求乙方为该借款提供担保，乙方同意为该借款提供担保；乙方为甲方提供担保，甲方应按被担保金额和担保期间向乙方交纳担保费，担保费标准为担保贷款金额的1%，一经收取，概不退回；甲方违反约定，造成乙方为其代偿的，自代偿之日起，以乙方的代偿为基数，按月3%计算利息由甲方向乙方支付；到期不能偿还债务的，应向乙方支付担保金额的10%作为违约金；造成乙方发生代偿损失，乙方除追究有关当事人连带责任补偿损失外，甲方还应向乙方支付担保金额的10%作为违约金。2012年11月29日，被告滨州市XX医疗器械有限公司向原告交付保证金30000元。2012年11月29日，被告滨州市XX医疗器械有限公司向原告交纳担保费60000元。
2012年11月26日，原告滨州市XX担保有限公司（乙方、保证相对人）、被告滨州市XX医疗器械有限公司（借款人、被保证人）与被告滨州XX学院附属医院（甲方、保证人）签订《反担保保证合同》［众保字（2012）299号］，约定：为实现众保字2012299号《委托担保协议》的约定，由于乙方为借款人向滨城区天成小额贷款有限公司借款提供了担保，甲方因借款人请求，愿意为上述担保向乙方提供反担保保证；与本合同有关的合同或协议：2012375号《借款合同》系借款金额为200万元、期限为3个月，即从2012年11月29日至2013年2月27日的借款合同；2012299号《委托担保协议》系借款人请求乙方为其借款提供担保，依法与乙方达成的协议；2012375号《保证合同》是乙方和滨城区天成小额贷款有限公司签订的乙方为借款人借款作保证担保的合同；甲方的反担保保证范围为与众保字2012299号《委托担保协议》相关的担保借款本金、利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等全部应付款项；甲方保证方式为连带责任保证；如果借款人违约，造成乙方为借款人代偿本息等金额后，甲方将在乙方履行代偿责任之日起十日内向乙方支付乙方的代偿金额及乙方因履行代偿责任而发生的费用；本合同保证期间为乙方履行代偿之日起两年。
2012年11月29日，滨州市滨城区天成小额贷款有限公司与原告滨州市XX担保有限公司签订《保证合同》［编号：（天成贷款）保字（2012）第375号］，约定由滨州市XX担保有限公司为滨州市XX医疗器械有限公司依《借款合同》与滨城区天成小额贷款有限公司所形成的债务提供保证担保，被担保的本金数额为200万元；保证担保范围为《借款合同》项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证为连带责任保证；保证期间为《借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。
同日，原告滨州市XX担保有限公司（乙方、保证相对人）、被告滨州市XX医疗器械有限公司（借款人、被保证人）与被告刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇（甲方、保证人）签订《反担保保证合同》［众保字（2012）299号］，约定：为实现众保字2012299号《委托担保协议》的约定，由于乙方为借款人向滨城区天成小额贷款有限公司借款提供了担保，甲方因借款人请求，愿意为上述担保向乙方提供反担保保证；与本合同有关的合同或协议：2012375号《借款合同》系借款金额为200万元、期限为3个月，即从2012年11月29日至2013年2月27日的借款合同；2012299号《委托担保协议》系借款人请求乙方为其借款提供担保，依法与乙方达成的协议；2012375号《保证合同》是乙方和滨城区天成小额贷款有限公司签订的乙方为借款人借款作保证担保的合同；甲方的反担保保证范围为与众保字2012299号《委托担保协议》相关的担保借款本金、利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等全部应付款项；甲方保证方式为连带责任保证；如果借款人违约，造成乙方为借款人代偿本息等金额后，甲方将在乙方履行代偿责任之日起十日内向乙方支付乙方的代偿金额及乙方因履行代偿责任而发生的费用；本合同保证期间为乙方履行代偿之日起两年。
2012年11月29日，被告滨州市XX医疗器械有限公司与滨城区天成小额贷款有限公司签订《借款合同》［编号：（天成贷款）借字（2012）第375号］，约定：滨州市XX医疗器械有限公司从滨城区天成小额贷款有限公司借款200万元，期限自2012年11月29日起至2013年2月27日止，月利率2%，按月结息，结息日为每月25日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本合同项下借款担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。在签订借款合同前，被告滨州市XX医疗器械有限公司医疗器械一宗抵押给滨州市滨城区天成小额贷款有限公司，并在滨州市工商行政管理局进行了抵押登记，抵押权人为滨州市滨城区天成小额贷款有限公司。
2012年11月29日、11月30日，滨州市滨城区天成小额贷款有限公司分两次向被告滨州市XX医疗器械有限公司指定账户汇款共计200万元。被告滨州市XX医疗器械有限公司向滨州市滨城区天成小额贷款有限公司还款（本金及利息）情况如下：2012年11月29日还款41334元；2012年12月25日还款41333元；2013年1月28日还款36000元；2013年3月19日，还款20万元；2013年3月19日还款81467元；2013年3月19日还款31333元；2013年5月2日还款28080元；2013年5月2日还款7200元；2013年6月7日还款20000元；2013年6月9日还款13000元；2013年6月18日还款18600元；2013年6月18日还款6000元。上述共计付款524347元。对剩余借款本金及利息，被告滨州市XX医疗器械有限公司未按约定向滨州市滨城区天成小额贷款有限公司偿还。此后，滨州市滨城区天成小额贷款有限公司依据《保证合同》约定，要求原告履行代偿义务。原告于2013年10月23日为滨州市XX医疗器械有限公司向滨州市滨城区天成小额贷款有限公司偿还借款本息2038680元。上述代偿款项，被告滨州市XX医疗器械有限公司未向原告履行偿还义务。被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇也未履行反担保义务。
原告催要代偿款未果，诉至本院。
本院认为，原告滨州市XX担保有限公司与被告滨州市XX医疗器械有限公司签订的《委托担保协议》，原告与被告滨州市XX医疗器械有限公司、滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇签订的《反担保保证合同》，滨州市滨城区天成小额贷款有限公司与原告签订的《保证合同》，被告滨州市XX医疗器械有限公司与滨州市滨城区天成小额贷款有限公司签订的《借款合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
被告滨州市XX医疗器械有限公司从滨州市滨城区天成小额贷款有限公司借款后未按期偿还，致使原告依《保证合同》约定向滨州市滨城区天成小额贷款有限公司履行了代偿义务。原告向借款人滨州市XX医疗器械有限公司行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。因滨州市XX医疗器械有限公司与州市滨城区天成小额贷款有限公司未明确约定所还款项中本金与利息的具体比例，依照法律规定应采用先还利息，余款再冲抵本金的方式计算。具体计算如下：2012年11月29日付款41334元，再加上同日滨州市XX医疗器械有限公司交纳的保证金30000元，共计71334元，冲抵借款本金71334元，200万元-71334元=剩余本金1928666元；2012年11月29日至2012年12月24日期间，产生利息：1928666元×2%×26天／30=33430.21元（保留至小数点后两位），截止2012年12月25日，还款41333元-利息33430.21元=余款7902.79元，剩余本金为：1928666元-7902.79元=1920763.21元；2012年12月25日至2013年1月27日期间，产生利息：1920763.21元×2%×34天／30=43537.30元（保留至小数点后两位）；2013年1月28日至2013年3月18日期间，产生利息：1920763.21元×2%×50天／30=64025.44元（保留至小数点后两位），截止2013年3月19日，还款312800元（20万元＋81467元＋31333元）-利息107562.74元（43537.30元＋64025.44元）=余款205237.26元，本金1920763.21元-205237.26元=剩余本金1715525.95元；2013年3月19日至2013年2013年6月17日期间，产生利息：1715525.95元×2%×100天／30=114368.40元（保留至小数点后两位），尚欠利息：114368.40元-还款92880元（28080元＋7200元＋20000元＋13000元＋18600元＋6000元）=21488.40元。2013年6月18日至原告代偿前一日即2013年10月22日，产生利息：1715525.95元×2%×126天／30=144104.18元（保留至小数点后两位）。据此，原告有效代偿借款本息具体计算如下：本金1715525.95元＋利息21488.40元＋144104.18元=1881118.53元。被告滨州市XX医疗器械有限公司应承担偿还责任。因被告滨州市XX医疗器械有限公司未按期偿还借款，致使原告为其代偿了借款本息，给原告造成一定的经济损失，被告对此应承担违约责任。结合原告主张、合同约定及法律规定，本案以由被告滨州市XX医疗器械有限公司承担自代偿之日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止的利息为宜。因利息已足以弥补原告的经济损失，原告再要求支付担保费275400元，属重复计算，本院依法不予支持。
被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇作为反担保人，应依据《反担保保证合同》约定对被告滨州市XX医疗器械有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。
被告滨州市XX医疗器械有限公司辩称，原告未经被告滨州市XX医疗器械有限公司认可代其向滨州市滨城区天成小额贷款有限公司偿还借款本息的行为不符合法律规定。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿。物权法规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。该规定旨在当事人没有约定物的担保和保证担保履行义务顺序时赋予保证人的抗辩权。本案中，原告基于其与债权人之间的保证合同的约定（即债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任）履行了保证责任，符合保证合同约定，亦不违反法律规定，也未加重债务人的负担。滨州市XX医疗器械有限公司对涉案债务，理应承担清偿责任。其答辩意见，理由不能成立。
被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏辩称，辩称，滨州市滨城区天成小额贷款有限公司与滨州市XX医疗器械有限公司已对滨州市XX医疗器械有限公司的抵押器材进行抵押登记，各担保人在了解到有1000多万元的抵押物并且进行登记后，才在原告提供的担保协议上签字，各担保人不应承担担保责任。本院认为，被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏等作为《反担保保证合同》约定的反担保人，应根据反担保合同约定对原告因履行代偿责任而造成的各项损失承担连带清偿责任，原告并非涉案抵押器材的抵押权人，反担保人的上述抗辩权在本案中并不适用《物权法》第176条及《担保法》第28条的规定。因此，被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏的上述答辩意见，理由不能成立。
被告时燊华、王其胜、喻立君、冯彬、刘玉美、郭建镇未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本院对本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滨州市XX医疗器械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告滨州市XX担保有限公司代偿款1881118.53元及利息（利息计算：以1881118.53元为基数，自2013年10月23日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告滨州市XX担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25313元，诉讼保全费5000元，共计30313元，由原告滨州市XX担保有限公司负担1658元，被告滨州市XX医疗器械有限公司、滨州XX学院附属医院、刘连营、赵敏、时燊华、喻立君、王其胜、冯彬、刘玉美、郭建镇负担28655元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 裴凯江
人民陪审员 廉爱翠
人民陪审员 甄秋英
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 任亚茹