河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第206号
原告：魏务荣，男。
委托代理人：邹光彬，广东法开律师事务所律师。
被告：林本善，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财保东莞分公司”）。
负责人：武勇为，总经理。
委托代理人：周丹，男，该公司员工。
以上原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏务荣委托代理人邹光彬到庭参加诉讼，被告林本善、太平洋财保东莞分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日11时30分，被告林本善驾驶粤S212**小型轿车经河紫路往市区方向行驶至河源监狱路口路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往河源市中医院治疗，原告的损伤被诊断为：1、右桡骨远程骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告住院期间由妻子周秀风护理，住院共44天。医疗费已由被告林本善支付。河源公安局交通警察支队江北大队于2013年12月27口作出河公交（江北）认字（2013）第C00226号《交通事故认定书》，认定被告林本善负事故的全部责任。河源市交通警察支队江北大队委托广东南天司法鉴定所河源分所于2014年1月17日对原告的伤残等级鉴定为：原告右上肢损伤构成玖级伤残，用去鉴定费1800元。依照有关规定，参照《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》（即广东省2012年度的统计数据），事故造成原告下列经济损失：1、住院伙食补助费2200元（44天×50元／天）；2、营养费1000元（酌情）；3、护理费3643.77元（44天×82.81元／天）；4、交通费500元（酌情）；5、残疾赔偿金120906.84元；6、被扶养人生活费22396.35元（22396.35元／年×5年×20％）；7、伤残鉴定费1800元；8、精神损害抚慰金6000元。原告上述损失合计：158446.96元。被告林本善驾驶的粤S212**小型轿车向被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险合同有效期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：一、判令两被告赔偿原告经济损失共计158446.96元，由被告太平洋财保东莞分公司在保险赔偿责任限额范围内直接赔偿；二、判决两被告承担本案全部诉讼费用。
原告对起诉陈述事实提供的证据有：1、原告的身份证、户口薄；2、被告林本善的身份证；3、被告林本善的行驶证、驾驶证；4、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单；5、道路交通事故认定书；6、河源市中医院疾病诊断证明书；7、河源市中医院出院诊断证明书、出院记录；8、原告妻子周秀风的户口簿；9、鉴定费用发票；10、司法鉴定鉴定书；11、工资发放表、社会保险缴交记录；12、家庭关系证明；13、被扶养人钟亚纯的身份证、户口薄。
被告林本善未答辩，也没有提供证据。
被告太平洋财保东莞分公司辩称：一、肇事车辆粤S212**，在答辩人处投保了交强险及第三者商业保险200000元并有不计免赔，本次交通事故发生在保险的有效期内，答辩人予以确认。对于原告方的各项损失，保险公司在保险限额内依法予以赔偿；二、关于伤残赔偿及被抚养人生活费；原告的伤残等级不符合九级的标准，上述费用应等重新鉴定结论作出后，再按照重新鉴定结论，按照其户籍性质进行计算；三、本次事故发生时，被保险人为原告垫付了全部医疗费用，保险公司已全部向被保险人理赔完毕。综上所述，原告的其它各项诉请，请人民法院依法审核，公正判决。
太平洋财保东莞分公司未提供证据。
本院查明：2013年10月15日11时，被告林本善驾驶粤S212**小车经河紫路往市区方向行驶至河源监狱路口时，与原告驾骑的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往河源市中医院抢救治疗，于2013年11月28日出院，共住院44天，医疗费已由被告林本善支付。河源市中医院出院诊断为：1、右桡骨远程骨折；2、全身多次软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊随诊；2、休息三个月；3、住院期间陪护一人。2014年1月17日，经广东南天司法鉴定所对原告交通事故伤残等级评定为玖级伤残。
对于原、被告的交通事故，河源市公安局交通警察支队江北大队于2013年12月27日作出河公交（江北）认字（2013）第C00226号《道路交通事故认定书》，认定被告林本善负此事故的全部责任，原告无责任。
另查明，事故发生前，被告林本善对其驾驶的粤S212**小车在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险（保险限额为122000元）及第三者责任险（保险限额为200000元），不计免赔。保险期间均为：2013年9月11日0时起至2014年9月10日24时止。事故发生在保险期间内。
原告工作单位为河源市源城区人力资源和社会保障局，前12个月月平均工资3419.08元。原告的被抚养人有：原告母亲钟亚纯，于1934年2月26日出生。原告妻子周秀风户口为城镇居民，原告母亲钟亚纯均原为河源市源城区埔前镇大塘村永久小组39号村民，现该村已隶属于河源市高新技术开发区，也即河源市城市规划区内。
本院认为：本案交通事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告林本善负此事故的全部责任，原告无责任。该认定符合客观事实及法律规定，本院予以采信。原告母亲钟亚纯住所地已隶属于河源市高新技术开发区（河源市城市规划区内），因此在计算原告母亲钟亚纯的赔偿数额时应按城镇居民标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因此交通事故造成的的经济损失有：1、住院伙食补助费：50元／天×44天=2200元；2、护理费（按当地护工从事同等级的劳务报酬标准计算）：妻子周秀风50元／天×44天=2200元；3、残疾赔偿金（按上一年度城镇居民人均可支配收入计算）：30226.71元／年×20年×20%=120906.84元；4、被抚养人生活费（按上一年度城镇居民人均消费性支出计算）：母亲钟亚纯22396.35元／年×5年×20%=22396.35元；5、鉴定费：1800元；6、营养费：支持原告的诉讼请求1000元；7、交通费：支持原告的诉讼请求500元；8、精神损害抚慰金：支持原告的请求6000元。以上各项总计157003.19元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财保东莞分公司应在强制保险限额内赔偿110000元给原告，对于不足部分157003.96元-110000元=47003.96元，由于被告林本善承担该事故的全部责任，因此被告林本善仍应赔偿原告47003.96元，因该车在被告太平洋财保东莞分公司投保了第三者责任险（保险限额为200000元），因此被告太平洋财保东莞分公司应在第三者责任险赔偿范围内对被告林本善应赔偿原告47003.96元承担赔偿责任。被告太平洋财保东莞分公司未到庭，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告太平洋财保东莞分公司应在本判决生效后十日内在机动车强制保险限额范围内赔偿原告因交通事故的经济损失110000元。
二、被告太平洋财保东莞分公司应在本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告因交通事故的经济损失47003.96元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3468元，由被告太平洋财保东莞分公司负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 钟晓燕
代理审判员 邹继平
二〇一四年六月十一日
书 记 员 邱利奇