山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第5094号
原告宋桂香，女，汉族，住胶州市。
委托代理人张红娟，女，汉族，住胶州市胶州市。
被告邹美霞，女，汉族，住胶州市。
被告李兵，男，汉族，住胶州市。
二被告委托代理人管仁雪，女，汉族，住胶州市。
原告宋桂香与被告邹美霞、李兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋桂香及其委托代理人张红娟、被告邹美霞、李兵之委托代理人管仁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋桂香诉称，2014年6月17日，原告在村后遇到李兵，因2013年被告租用原告家钢结构棚时，被告将该棚起火烧坏，为此，原告想去问问二被告怎么处理，二被告用鞋及钢管反将原告打伤，原告因此受伤住院5天，经法医鉴定为轻微伤。为维护原告的合法权益提起民事诉讼，要求被告赔偿原告医疗费4260.1元，误工费2260元，伙食补助费100元，护理费625元，交通费200元，鉴定费300元，精神损失费1000元，共计8745.1元，并承担本案的诉讼费用。
被告邹美霞、李兵辩称，原告起诉不属实，二被告不应当承担赔偿责任，且原告主张数额过高，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年6月17日晚上8时左右，原告与其丈夫高超及被告邹美霞、李兵在胶州市某某村发生纠纷打架。
双方发生争执后胶州市公安局胶西派出所出警对原告宋桂香、原告丈夫高超、被告邹美霞、李兵、分别各做询问笔录一份，并出具治安调解协议书一份，该调解书中明确记载“2014年6月17日，高超、宋桂香与李兵、邹美霞在胶州市某某村发生纠纷打架”。
在公安机关对原告宋桂香所做的询问笔录中，宋桂香认可2014年6月17日晚上8时左右，原被告双方发生争执、厮打的事实，宋桂香称与丈夫高超到胶州市某某村东西大街西头找李兵要房租和钢结构钱，看见邹美霞准备把装好的土豆发车，高超就站在车前面，原告就坐在车前面不让走。过了5、6分钟，被告李兵回来后，便开始骂原告和高超，高超便把原告拉起来让拉土豆的车走了。原告向西边走时，邹美霞向从后面一只手拽着原告的头发，另一只手拿着鞋朝原告的胳膊拍了五六下。原告回头拿鞋挡着时，原告还看见李兵朝原告丈夫高超的嘴打了一拳，又过来朝原告的左眼部打了一拳，接着就被旁边的村民拉开了。民警过来后，李兵又朝着原告的头部打了一拳，民警上前拦着，李兵又从车上拿着一根钢管朝原告的左眼角戳了一下，最终被民警夺了下来，被大家拉开后，原告与高超就去医院了。
在公安机关对被告邹美霞所做的询问笔录中，被告邹美霞认可2014年6月17日晚上8时左右原、被告双方发生争执及厮打的事实，但被告主张是原告与其丈夫高超阻拦自家即将发货的一车土豆不让走，当被告邹美霞与丈夫本案被告李兵赶到现场后，经过李兵及朋友王杰上前说了几句话，原告才让货车离开。车走后，被告邹美霞跟原告互相对骂，原告就把一只鞋脱下来用手朝着邹美霞头部掇了五、六下，又用鞋朝着邹美霞手背掇，另一只手还撕扯邹美霞的头发，邹美霞弯腰被原告摁着。这时，被告李兵过来用双手朝原告肩膀推了一把，原告便坐在了地上，高超过来朝邹美霞肚子打了一拳，原告就站起来拿着鞋朝邹美霞后背打，邹美霞也将一只鞋脱下来朝原告身上打，邹美霞就跟原告互相撕扯着并用鞋朝对方身上打。后来便被村民拉开了，民警赶到后，邹美霞与原告互相骂着，高超拿着鞋朝邹美霞头部打了一下，被民警拦下后，邹美霞看见被告李兵拿起一根钢管正要打高超，便被民警夺了下来。最后民警和村民把邹美霞、原告及李兵、高超四人拉开了。
在公安机关对李兵所做的询问笔录中，被告李兵认可2014年6月17日晚上8时左右原、被告双方发生争执及厮打的事实，但被告主张是原告与其丈夫高超阻拦自家即将发货的一车土豆不让走，当李兵赶到现场后，与朋友王杰上前将原告从车前拽开，原告起来后一直与被告邹美霞互相对骂，后来两人发生厮打。李兵便与高超发生厮打，在厮打过程中，原告要上前抓李兵，李兵便向后一倒，原告就摔倒在地上。民警赶到后，邹美霞与原告继续互相骂着，把李兵骂火了，便用右手朝高超肩膀打了两拳，由于原告在中间撕扯，李兵便又用右手打了原告一拳。李兵从旁边拿起一根钢管正要打高超，被民警夺了下来。最后民警和村民把邹美霞、原告及李兵、高超四人拉开了。
在公安机关对高超的询问笔录中，高超认可2014年6月17日晚上8时左右原、被告双方及自己共同发生争执及厮打的事实。其陈述的争执经过与原告的笔录陈述内容基本一致。
经当庭向原、被告双方出示公安机关的上述询问笔录，经质证，原告对询问笔录的真实性及调解书无异议，但对被告邹美霞、李兵笔录中陈述的内容有异议。被告称对询问笔录的真实性及调解书无异议，但抗辩主张对原告及高超的笔录陈述内容有异议。
另，庭审中，二被告申请证人李元及王杰出庭作证，二人均称，事发当天晚上，二被告通知二证人赶到现场，到场后发现原告躺在车底下不让货车离开，后来原告与二被告及高超四人打了起来。民警赶到后将四人拉开。其中，证人李元称，看见原告从车前起来后，拿着鞋打被告邹美霞。证人王杰称，民警赶到后，看到有个女的打了被告邹美霞一耳光。
通过上述公安机关的询问笔录、治安调解协议书、证人证言及原被告双方的质证意见，可以证实原、被告双方2014年6月17日晚上8时左右发生争执并厮打的过程及事实。
庭审中，原告就其被被告伤害发生的经济损失，向法庭提交了2014年6月17日青岛市胶州中心医院出具的门诊病历一份、2014年6月18日住院病历一份及诊断证明一份，拟证明原告被二被告打伤，当日住院治疗，经医院诊断为闭合性颅脑损伤（轻）、脑震荡、左眼顿挫伤，全身多处软组织损伤。原告就其请求的医疗费4260.1元，提交了青岛市胶州中心医院出具的门诊病历、住院病历各一份、医疗费单据一宗，拟证明原告因此次人身伤害而住院接受治疗花费4260.1元。经质证，二被告对证据的真实性无异议，但称原告的伤情并不是二被告所造成的。原告存在挂床现象，根据住院病历记载，原告的医嘱单记载内容的时间仅为2014年6月18日和2014年6月20日，故其实际住院为两天。且对医疗费有异议，应扣除自费药。经当庭审查，根据原告提交的化验单中记载，原告于2014年6月19日进行了验血检查，原告的住院病历中出院记录单页上记载：“入院日期：2014-06-1810：37，出院日期：2014-06-2214：20。”
原告就其请求的误工费2260元计算标准，原告主张：按照每天113元，共计20天，其中住院5天，诊断证明15天。同时提交胶州人民院出具的诊断证明书，拟证明原告出院后需要休养半个月。原告主张计算标准是按照上一年度青岛市社平工资计算的。对原告的实际修养天数，二被告有异议，称根据法律规定，应休息一个星期。
原告就其请求的护理费625元，原告主张：住院5天，每天每天125元，共计625元。计算标准是按照陪护人员原告丈夫的姐姐高文英的工资计算的，没有证据证明。
原告就其请求的伙食补助费100元，原告主张：住院5天，每天20元，共计100元。
原告就其请求的交通费200元，没有证据证明。
原告就其请求的鉴定费：300元，当庭提交鉴定费发票一份，二被告表示无异议。
原告就其请求的精神损失费1000元，二被告表示有异议，不予认可，原告对此亦未提交任何证据。
另，二被告抗辩称由于原告在住院期间有挂床现象，故对误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费应相应扣除挂床三天的费用。
经当庭询问，原告系农业户口。
上述事实有胶州市公安局胶西派出所的询问笔录、治安调解协议书、胶州市人民医院出具的门诊病历、住院病历各一份、住院票据一宗，人体损伤鉴定费发票一份、胶州市人民医院出具的诊断证明书1份、证人证言及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院质证，可以采信。
本院认为，从胶州市公安局杜村派出所的出警的所做的4份询问笔录及治安调解协议书可以认定，被告邹美霞、李兵与原告宋桂香于2014年6月17日晚上8时发生争吵并厮打。在询问笔录中，被告邹美霞、李兵承认在争执中打过原告。另由2014年6月17日胶州市人民医院出具的住院病历、门诊病历书证实，原告在发生争执的次日即入院治疗并被诊断为闭合性颅脑损伤（轻）、脑震荡、左眼顿挫伤，全身多处软组织损伤，可以认定为是在与二被告发生争执厮打过程中造成的。故应对原告所受伤害认定为系二被告所致，二被告应对原告受伤所产生的经济损失承担相应民事赔偿责任。
在生产生活过程中，双方当事人本应和睦相处，平等协商解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方因为经济纠纷没有冷静处理而发生口角厮打，导致纠纷扩大、产生伤害，双方对纠纷的发生均有责任。在原告及二被告的公安机关询问笔录中，均认可该次纠纷起因是原告躺在二被告家即将发货的车下阻拦，后双方互相对骂，导致矛盾激化。另，高超的询问笔录及证人证言均称原告也在争执中打过被告邹美霞，因此，虽然原告受伤，但原告方对矛盾的激化有一定的责任，综合双方的过错，本院认为，原告应对其所受伤害承担50%的责任，被告应负50%的责任为宜。
对原告医疗费4260.1元的请求，根据原告提交的医疗费发票及相关证据，故确认本次纠纷中原告的医疗费损失数额为4260.1元。对被告抗辩主张的原告住院有挂床现象，遗嘱单中仅记载2014年6月18日、2014年6月20日两天的用药情况。但根据原告提交化验单中记载，原告于2014年6月19日还进行了验血检查，另根据原告提交的出院记录中记载，原告的实际住院时间为2014年6月18日10点至2014年6月22日14点，实际住院天数为4天，虽住院病历记载的住院天数5天，但2014年6月22日后原告再无任何治疗和检查记录，因此，应认定原告的实际住院天数为4天为宜。
对原告主张的护理费625元的请求，由于原告当庭承认其为农业户口，因此应以山东省农林牧渔业收入的标准每天90.6元计算为宜，即住院4天×1人×90.6元／天，故原告的护理费数额应认定为362.4元。
对原告住院伙食补助费100元的请求，由于实际为住院4天，每天按照20元计算，故应认定为80元。
对原告交通费200元的请求，虽被告表示有异议，但系必要花费。根据原告的伤情，原告主张过高，应按照实际情况确认100元为宜。
对于原告误工费2260元的请求，由于原告未能提交有关证据证明原告的工资收入情况，且原告也当庭承认其为农业户口，因此应以山东省农林牧渔业收入的标准每天90.6元计算为宜。另对于原告的休养天数，因原告出具的诊断证明书真实有效，且二被告并未提交相关证据予以证实原告应休养一个星期，故应认定原告的修养天数为15天。因此，原告的误工费数额应认定为1721.4元【（15＋4）天×90.6元／天】。
对原告鉴定费300元的请求，因有正规票据，且二被告予以认可，故本院予以支持。
对原告精神损失1000元的请求，因在该次纠纷中，原告也有过错，因此对原告的该诉讼请求本院不予支持。
综上，被告邹美霞、李兵应赔偿原告宋桂香的经济损失数额为：3412元【（4260.1元＋362.4元＋80元＋100元＋1721.4元＋300元）＊50%】。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告邹美霞、李兵赔偿原告宋桂香医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费共计3412元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，由原告宋桂香负担36.6元。由被告邹美霞负担18.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 刘再升
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨乐斐