湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民木初字第00058号
原告明某，男。
委托代理人董明良，湖北富川律师事务所律师。
被告陈某，女。
委托代理人李建平、刘红勤，均系湖北金楚律师事务所律师。
被告陈某甲，男。
原告明某诉被告陈某、陈某甲身体权纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理，后因审判员刘华自行申请回避，本案转为普通程序进行审理，依法组成了由审判员李珊珊担任审判长，审判员汤琼、人民陪审员李拥军组成的合议庭公开开庭进行了审理，原告明某的委托代理人董明良、被告陈某的委托代理人李建平、刘洪勤到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈某为达到与原告离婚的目的，于2011年10月15日纠集了20多人对原告进行殴打，并且抢夺原告家中的财物，原告的伤情经鉴定构成轻微伤，原告的医疗费、财物损失共计17，646元。事后，二被告的态度一直蛮横，拒不赔偿。为此原告特诉至法院，要求二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财产损失共计17，646元，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告明某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，原告身份证复印件。证明原告的主体资格。
证据二，阳新县公安局行政处罚决定书。证明1、本案的诉讼时效中断；2、二被告对原告实施了侵权行为及造成了原告的财物的损毁。
证据三，司法鉴定意见书。证明原告的误工损失及护理费。
证据四，阳新县人民医院病历及相关报告单各一份。证明原告受伤及诊治的事实。
证据五，阳新县人民医院收费单据四份。证明原告花费医疗费587元。
证据六，阳新县第三人民医院法医鉴定收据。证明原告司法鉴定花费700元。
证据七，阳新县木港镇宋山村村委会出具的证明。证明原告遭受的财物损失。
证据八，原告的工资条。证明原告的务工损失。
被告陈某辩称，一、原告的起诉已经超过了诉讼时效，依照《民法通则》的规定，人身伤害赔偿的诉讼时效为一年，从知道或应当知道权利被侵害之日起算。原告于2011年10月15日受伤，至今才起诉，已经超过了诉讼时效。二、在与原告的婚姻关系存续期间，原告多次对被告实施家庭暴力，曾把被告打成轻微伤。三、被告陈某与原告系2011年1月25日经政府部门登记结婚，2013年9月9日由法院判决解除婚姻关系，而打架事件发生在2011年10月15日，是在原、被告婚姻关系存续期间，根据法律规定，在没有特别约定的情况下，婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产，债务属于夫妻共同债务，如原告的损失客观存在，也因其与被告的夫妻关系导致该债务按照夫妻共同债务已经承担。综上，请求法院驳回原告对被告陈某的全部诉讼请求。
被告陈某为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一，黄石市中级人民法院民事判决书。证明原、被告在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产作出另行约定，且在离婚时已经对共同财产进行了分割。
证据二，病例一份，证明在婚姻关系存续期间原告对被告的伤害行为导致对被告造成了轻微伤。
证据三，照片一组，证明在婚姻关系存续期间原告对被告实施家庭暴力行为，造成了被告软组织挫伤。
被告陈某甲未到庭答辩、亦未举证质证。
经庭审质证，被告陈某对原告的证明一无异议，对证据二的真实性无异议，但不能证明被告陈某对原告实施了伤害行为；对证据三、四、五、六的真实性无异议，但认为与被告陈某没有关联性；对证据七的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据八的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该工资条没有公司的组织机构代码证、营业执照加以佐证，也没有提供劳动合同、提供相应的社保证明。原告明某对被告陈某的证据一的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关；对证据二认为是复印件，没有提供原件，是伪造的病例；对证据三照片中的女子是否是被告陈某本人不能确定。
本院对双方当事人无争议的证据予以确认，对有异议的证据分析认定如下：对原告的证据二能证明被告陈某甲对原告实施了殴打的行为，本院予以采信；对证据三、四、五、六能证明案件相关事实，本院予以采信；对证据七阳新县木港镇宋山村村民委员会并不能证明原告遭受的损失，且无其它证据加以佐证，本院不予采信；对证据八原告的工资条，显示是原告明某在2013年4月至2013年11月份的工资情况，而本案发生于2011年10月15日，相差近二年之久，本院不予采信；对被告陈某的证据一能证明案件的相关事实，本院予以采信；对证据二、三与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，原告明某与被告陈某经人介绍相识，2011年1月25日经政府登记结婚，婚后未生育子女，由于两人相识时间较短，婚后性格不和，常为家庭生活琐事发生吵打，并引发双方家人的矛盾激化。2011年3月明某外出打工，同年9月两人正式分居。被告陈某曾于2012年2月10日起诉至法院要求与被告明某离婚，后经法院判决不准离婚，但两人一直未和好，并分居至今。2012年12月26日，陈某再次起诉至法院要求与明某离婚并要求分割夫妻共同财产，明某于2013年1月23日向法院提起反诉，要求陈某退还结婚彩礼51，000元。后经法院审理后判决：1、准予陈某与明某离婚；2、驳回陈某要求分割夫妻共同财产的诉讼请求；3、驳回明某要求陈某退还彩礼51，000元的反诉请求。后明某不服阳新县人民法院（2013）鄂阳新民木初字第00004号民事判决，向黄石市中级人民法院提起上诉，后经黄石中院审理，于2013年9月9日作出了终审判决：维持了阳新县人民法院（2013）鄂阳新民木初字第00004号民事判决主第1、2项；改判判决主文中的第3项，即陈某退还明某彩礼2，000元。
因原告与被告陈某在离婚过程中发生罅隙，被告陈某于2011年10月15日上午，在本村纠集二十余人，到原告家中想要带走部分衣物及财物，遭到原告及其家人阻拦，双方因而发生言语冲突，进而发生肢体冲突，被告陈某甲用路边捡的木棍打向原告明某的背部，木棍当即被打断，原告明某被打倒在地。被告陈某甲被人拉开后即从现场离开，后听说木港派出所介入调查打架一案，外出不敢回家，直至2012年11月10日投案自首。经鉴定，原告明某全身多处软组织损伤为轻微伤，误工时间为15天，护理时间为5天。阳新县公安局于2012年11月10日对被告陈某甲下达了阳公（木）行决字〈2012〉第1460号公安行政处罚决定书，对其处以行政拘留十日的处罚。
另查明，原告明某花费医疗费577元，鉴定费用700元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告陈某甲将原告明某打伤，应承担相应的责任。关于原告要求被告陈某对其损失承担连带责任的诉讼请求，因被告陈某仅叫被告陈某甲等同村十几人去原告家中帮忙搬运财物，双方因言语不和发生肢体冲突，被告陈某甲才将原告打伤，并非被告陈某指使被告陈某甲将原告打伤，原告亦无其它证据证明被告陈某对原告明某进行了殴打，故原告要求被告陈某承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；对原告的损失，本院评析如下：医疗费为577元，有票据为证，原告要求为587元，本院予以纠正；鉴定费700元，有票据为证，本院予以认可；误工费1591.23元（38720元／年÷365天×15天）；护理费359元（26196元／年÷365天×5天），符合法律规定，本院予以认可；关于精神抚慰金，因原告并未构成伤残，本院不予支持；关于交通费，因确有发生，本院酌情定为300元；关于营养费，因原告未构成伤残，亦未有医嘱，本院不予支持；关于原告的财物损失，因被告陈某甲并未抢走原告家中的财物，而被告陈某从原告家中拿走的财物，因当时原告与被告陈某并未离婚，应视为夫妻共同财产，对此部分，本案不予审理；被告陈某辩称原告的起诉已超过诉讼时效，丧失了胜诉权，因原告一直向阳新县公安局、阳新县人民法院主张自己的权利，诉讼时效中断，因此原告的起诉并未超过诉讼时效。综上所述，原告明某的损失合计为3527.23元。被告陈某甲经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲在本判决书生效后三日内赔偿原告明某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计3527.23元；
二、驳回原告明某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费242元，汇款湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李珊珊
审 判 员 汤 琼
人民陪审员 李拥军
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王凤华