咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭城刑初字第00362号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人韩宝福，又名韩磊，男，1981年4月14日出生，汉族，初中文化程度。2014年5月19日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2014年6月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
辩护人翟宝琪，陕西天之骄律师事务所律师。
辩护人ＸＸ飞，陕西天之骄律师事务所律师。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人韩宝福犯非法买卖枪支罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭审理了本案，由于辩护人翟宝琪在庭审过程中为被告人韩宝福作无罪辩护，本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十条（五项）之规定，依法变更审判程序，于2014年10月27日再次公开开庭进行了审理。咸阳市渭城区人民检察院检察院检察员李蜀群依法出庭支持公诉，被告人韩宝福、辩护人ＸＸ飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸阳市渭城区人民检察院指控：
2014年2月，被告人韩宝福用自己的手机在淘宝网一名叫“永豪办公”的网点内购买了一支“快排”气枪，花费人民币600元。
2014年3月，被告人韩宝福再次用自己的手机在淘宝网一名叫“好人气动”的网点内为其朋友何某和张某某购得“快排”气枪二支，共花费人民币1220元。
被告人韩宝福购买的上述三支“快排”气枪已被公安机关分别追缴。经鉴定，三支枪均属于司法界定之枪支。
起诉书以被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、等证据，认定被告人韩宝福利用互联网非法买卖枪支两次共三支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
公诉机关建议以非法买卖枪支罪判处被告人韩宝福有期徒刑三年至三年六个月。
被告人韩宝福在开庭审理过程中对起诉书认定的基本事实不持异议，表示认罪，请法庭对其从轻处罚。
辩护人翟宝琪认为，被告人韩宝福只为自己购买了一支“快排”气枪，另两只“快排”气枪分别为其朋友张某某、何某购买，因此，被告人韩宝福为自己购买的“快排”气枪仅为一支，达不到最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的气枪二支的入罪条件，依法应当判处被告人韩宝福无罪。
辩护人ＸＸ飞对起诉书指控罪名不持异议，但认为被告人韩宝福具有以下从轻或减轻的量刑情节：1、被告人韩宝福到案后主动坦白，如实供述其犯罪事实，公安机关根据其供述追缴了两支“快排气枪”，被告人韩宝福帮助追缴涉案枪支的行为，根据《刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。2、最高人民法院《对执行（关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释）有关问题的通知》第二条规定，对于《解释》实施后发生的非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等行为，构成犯罪的，依照刑法和《解释》的有关规定定罪处罚。行为人确因生产、生活所需而非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现的，可依法免除或者从轻处罚。被告人韩宝福仅作为一个爱好而购买“快排”气枪，且其中有两支气枪并非为自己购买，也没有从中获利。从被告人韩宝福的供述与证人何某、张某某来看，他们购买气枪都是作为爱好，用于打鸟，就是为了生活玩耍而购买气枪的，主观上没有危害社会的任何想法，可以说“纯属娱乐”。因此，辩护人认为这也可以理解为一种生活上的需要。3、被告人韩宝福仅认为气枪属于玩具枪而购买，未能认识到气枪属于国家管制枪支，虽然并不影响罪名成立，但应考虑其主观恶性较小，社会危害性小这一情节。4、被告人韩宝福系初犯，已经认识到其行为的社会危害性，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年2月，被告人韩宝福用自己的手机在淘宝网一名叫“永豪办公”的网点内购买了一支“快排”气枪。
2014年3月，被告人韩宝福与其朋友何某、张某某聊天过程中向其朋友何某、张某某展示了其在淘宝网上购买的“快排”，何某、张某某认为“快排”气枪不错，便请求被告人韩宝福为他二人各购买一支“快排”气枪，被告人韩宝福表示同意。几天后，被告人韩宝福再次用自己的手机在淘宝网一名叫“好人气动”的网点内购买了两支“快排气枪”。之后，被告人韩宝福交给何某一支“快排气枪”，交给张某某“快排气枪”。
被告人韩宝福购买的上述三支“快排”气枪已被公安机关分别追缴。经鉴定，三支枪均属于司法界定之枪支，属管制之列。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实：
一、被告人供述：
被告人韩宝福供述，证明了审理查明的购买“快排“气枪的过程。
二、证人证言：
1、证人李某（咸阳市朝阳一路韩士森美发店员工）证言，证明其在韩士森美发店内见过别人给韩宝福邮寄来的“快排“气枪零件，韩宝福接货后是在韩士森美发店将“快排“气枪安装好的。
2、证人何某证言，证明2014年3、4月份，我与张某某在咸阳韩宝福经营的韩士森美发店聊天时，见到了韩宝福在淘宝网上的“快排“气枪，我二人都认为“快排”气枪不错，就让韩宝福也给我两人各购买一支“快排“气枪，韩宝福当时就答应了。几天后，韩宝福收到给我二人购买的“快排“气枪的两个包裹后，我便在韩宝福的店里将两个包裹拉到三桥等待张某某；我和张某某打开包裹后，发现是零件，我二人都不会安装；因此把韩宝福接到西安市南三环一无人处，由韩宝福将两只“快排”气枪安装好。之后，我三人用“快排”气枪打几次野鸡。2014年5月14日，我用“快排”气枪在武功县打野鸡时被武功县城关派出所民警发现，并将我持有的“快排”气枪没收，还罚了我200元钱。
3、证人张某某证言，印证了证人何某的相关证言，印证了被告人韩宝福的相关供述。另证明，他得知韩宝福因非法买卖枪支被公安机关拘留后，便将他持有的“快排”气枪上交大荔县公安局。
三、书证：
1、户籍证明，证明被告人韩宝福1981年4月14日出生，具有完全刑事责任能力。
2、破案报告，证明了本案的立案、侦破过程。
3、抓获经过，证明了民警抓获犯罪嫌疑人韩宝福的时间、地点及其经过。
4、提取笔录，证明民警2014年5月19日在韩宝福处提取“快排”气枪一支。
5、被告人韩宝福在淘宝网上交易记录的照片。
6、扣押清单两份及其移交清单两份，证明了涉案的三支“快排”气枪已分别被公安机关扣押及移交。
7、辨认笔录五份辨认照片，证明已分别对犯罪嫌疑人、三支“快排”气枪进行了辨认，确认被告人韩宝福就是犯罪嫌疑人，照片上的三支“快排”气枪就是本案涉及的枪支。
四、物证：
1、三支“快排”气枪的照片。
2、作案工具：苹果手机一部。
五、鉴定意见：
1、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（痕）字（2014）056号枪弹鉴定书，证明为自制气步枪且以压缩气体作为发射动力。2、陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（痕）字（2014）6号枪支鉴定书，证明疑似枪支属司法界定之枪支，属管制之列。
以上证据来源合法，客观证实，能够证明审理查明被告人韩宝福的非法买卖枪支的过程，足以认定。
本院认为，被告人韩宝福通过互联网非法购买国家法律明令禁止私人持有的“快排”气枪三支，其行为侵犯了公共安全，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人韩宝福非法买卖枪支的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩宝福归案后如实供述了其犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人韩宝福犯罪的事实、性质、悔罪态度及其人身危险性，对其依法可以适应缓刑，故对辩护人ＸＸ飞的相关辩护意见予以采纳。被告人韩宝福无论为谁购买“快排”气枪，并不影响认定其非法买卖“快排”气枪三支这一事实，因此，对辩护人翟宝琪关于被告人韩宝福无罪的辩护意见不予采纳。被告人韩宝福为玩耍购买“快排”气枪，其情节不符合《最高人民法院（关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释）的决定》第九条第一款的规定，故对辩护人ＸＸ飞关于可对被告人韩宝福免除刑事处罚的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩宝福犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张育合
人民陪审员 葛党校
人民陪审员 姚占义
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 康文科
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。