福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榕民终字第4329号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人金皓，总经理。
委托代理人吴杰、潘夏玲，福建合伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴雪梅，女，1970年12月16日出生，汉族，农民，住址永泰县。
委托代理人姚兴禄、郭学金，福建学金律师事务所律师。
原审被告刘风华，男，1975年12月18日出生，汉族，驾驶员，住址湖北省武汉市江夏区。
原审被告福州泉盛纸制品包装有限公司，住所地福建省福州市金山区。
法定代表人庄泽勇，董事长。
委托代理人兰陵、强磊，福建汇成律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司因与被上诉人吴雪梅、原审被告刘风华、原审被告福州泉盛纸制品包装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2013）梅民初字第531号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明：2012年4月23日8时16分，被告刘风华驾驶闽A183**号中型厢式货车从坂东往五丰桥方向行驶。行经202省道349K＋510m路段，该车在后角刮上前方驾驶无牌二轮摩托车的原告吴雪梅，造成摩托车损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往福州市第二医院住院治疗至6月5日出院，原告又于7月9日入住福州市第二医院治疗至7月31日出院，原告的伤情被诊断为左手示、中环小指离断伤，共花费医疗费人民币105340.49元。2012年5月3日，闽清县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告刘风华负本事故全部责任，原告不负本事故责任。2012年11月30日，福建南方司法鉴定中心对原告伤残等级作出鉴定意见，鉴定原告的损伤达八级伤残。福建八闽司法鉴定所受法院委托对原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定原告的伤残程度评定为八级伤残。被告太平洋保险福建分公司是闽A183**号货车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的承保机构，被告福州泉盛公司是闽A183**号货车的所有人。被告福州泉盛公司垫付原告医疗费100000元。另查，原告吴雪梅与刘长照系配偶关系，2004年10月，刘长照由永泰县白云乡大坪村溪坪3号迁移闽清县坂东镇坂东村坂东311号，原告吴雪梅随刘长照居住。原告为了种植蔬菜及运输等还租住证人刘必旺位于坂东镇坂东村16号房屋。以上事实有原告及被告福州泉盛公司和被告太平洋保险福建分公司的陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险单、闽A183**号货车行驶证、刘风华驾驶证、福州市第二医院的出院记录和入院记录和手术记录单和检验记录单和医嘱单和X线诊断报告单及疾病证明书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、闽清县坂东镇坂东村村民委员会的证明、房屋租赁合同、照片、集体土地使用证、证人刘必旺的证言、永泰县白云乡人民政府民政办公室和永泰县白云乡大坪村村民委员会证明、刘长照户口本、集体土地建设用地使用证、房屋买断契约，法院依职权取得的福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料所证实。
原审法院认为：根据有关法律规定及证据采纳情况，对原告诉求中合法合理的款项予以支持，不合理部分予以剔除：1.医疗费：原告主张医疗费105340.49元，有医院开具的发票、费用清单证实，故予以采纳；2.伙食补助费：原告主张住院伙食补助费65天×30元=1950元，原告在福州市治疗，故予以采纳；3.护理费：原告主张护理费65天×99.4元=6461元，考虑到原告的伤情，结合福州市护理人员收入状况，原告提出护理费每天按99.4元计算，也是合情合理的，故确定护理费6461元；4.误工费：原告主张误工费216天×99.4元=21470.4元，基于原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残前一日即216天及原告提出误工费每天按99.4元计算，合情合理的，故确定误工费21470.4元；5.营养费：原告主张营养费8000元，因有医嘱加强营养费建议，结合原告治疗及伤残达八级等情况，确认营养费8000元；6.交通费：原告主张交通费2000元，因无法确认原告提供的交通票据的真实性，故原告主张交通费2000元也不予认可，但是考虑到原告因事故必须支出相应交通费用，酌情采纳交通费800元；7.被扶养人生活费：原告主张被抚养人生活费5181.3元，原告虽然提供被扶养人吴瑞英所在红星乡过岭村村民委员会证明及吴瑞英身份证和户口本，以此证明原告与吴瑞英母女关系，但是原告与吴瑞英户口不在一起，且原告没有提供有权机关出具原告与吴瑞英的亲属关系证明予以佐证，故原告主张被扶养人生活费，不予采纳。8.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金28055.2元／年×20年×0.3=168331.2元，虽然原告为农村居民，但是原告提供的证据可以认定原告在闽清县坂东镇坂东村居住和生活，因此，原告主张的残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入标准计算，故确认残疾赔偿金168331.2元；9.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元，原告因本事故受伤致残，给原告及其家属造成了一定的精神痛苦，考虑本案实际情况及原告伤残等级、闽清县平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金15000元。综上，原告因交通事故造成的合理损失有：医疗费105340.49元、住院伙食补助费1950元、护理费6461元、误工费21470.4元、营养费8000元、交通费800元、残疾赔偿金168331.2元、精神损害抚慰金15000元，以上共计327353.09元。由于被告福州泉盛公司垫付了医疗费100000元，且原告诉求中也仅主张扣除被告垫付后的医疗费，故医疗费采纳5340.49元，合计227353.09元。
本案闽清县公安局交通管理大队所作的责任划分，事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以采纳。由于车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业责任险，且事故发生时在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应当先在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额人民币110000元（包括护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等）及医疗费用赔偿限额人民币10000元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费等）范围内赔偿原告120000元，在商业险限额内赔偿原告107353.09元。被告太平洋保险福建分公司辩称对于非医保用药不予承担，由于其未提供证据证明签订保险合同时向投保人已尽明确告知义务，法院不予支持。被告太平洋保险福建分公司辩称原告驾驶无牌摩托车，所以原告也有过错，由于被告没有提供证据证明，故不予支持。被告福州泉盛公司提出原告支付了医疗费用100000元，该垫付费用应由被告太平洋保险福建分公司支付给原告的理赔款中相应扣除，并代为返还给的主张，因被告太平洋保险福建分公司不同意，故法院对被告福州泉盛公司提出的主张不予支持。被告刘风华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币227353.09元；二、驳回原告吴雪梅的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司不服，向本院提起上诉。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司诉称：被上诉人吴雪梅驾驶无牌二轮摩托车，对损害结果的发生存在一定的过错，应减轻侵权人30%的赔偿责任为宜；误工费应按2012年度农林牧渔业的平均工资32335元／年计算；营养费应酌定为2000元，残疾赔偿金应农村居民标准计算为9967.2×30%×20=59803.3元，原审多判了108528元；由上诉人承担诉讼费2298.25元不当等，要求撤销原判，依法改判减少上诉人赔偿额116860.8元、上诉人不承担一、二审诉讼费。
被上诉人吴雪梅答辩称：上诉人未在规定时间缴纳上诉费，应按自动撤诉处理。上诉人的上诉理由不成立，也未提供证据证实，应驳回上诉，维持原判。
原审被告福州泉盛纸制品包装有限公司答辩称：对原审判决无异议。
原审被告刘风华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司的上诉主张既与事实和相关法律规定不符，也未提供证据佐证，应承担举证不能的责任，本院不予采纳。原判正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4881元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一四年三月三日
书记员 刘 瑜