辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第00754号
原告：张明，男，1966年6月25日生，汉族，辽宁省抚顺市人，无业，现住抚顺市新抚区。
委托代理人：孙殿双，系辽宁平正律师事务所律师。
被告：本溪泓沅水泥制造有限公司，住所地：本溪市本溪满族自治县。
法定代表人：孙利军，系公司董事长。
委托代理人：苏玉辉，系公司法务副经理。
委托代理人：王有梁，系公司法律事务室工作人员。
原告张明诉被告本溪泓沅水泥制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托代理人孙殿双、被告本溪泓沅水泥制造有限公司的委托代理人苏玉辉、王有梁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张明诉称：2011年1月18日，我经案外人李红介绍购买被告本溪泓沅水泥制造有限公司“PSA32.5级袋”水泥2000吨，价格为205元／吨，合款410000元。我将货款交付被告后，被告为我出具了提货卡片一份（填制时间：2010年12月10日，单号：№0002541），被告加盖了公司营销部和财务部现金收讫章，经办人孙晓红加盖印章以及主管刘艳加盖印章并签字“同意，刘艳，201010／12”。虽然填写的出票日期及刘艳签名日期为2010年12月10日，是被告为便于统一安排发货时间。2011年6月，我去被告处提货，因刘艳涉嫌刑事犯罪被司法机关审查，货未提成。同年7月末，我和李红一同去本溪富虹假日酒店找到刘艳（被判缓刑），她说水泥卖赔了，表示愿意给我退款410000元，另外再给我150000元作为损失补偿，10天后付款，我表示同意。10天后我找被告付款，却找不到刘艳，我又去找李红，李红说刘艳反悔了，只同意返还货款410000元，不同意给150000元补偿了。2012年末，我再次找到刘艳，刘艳推脱，至今被告也未能返款，故我诉至法院，请求判令被告立即给付货款410000元及损失补偿费150000元，合计560000元，并要求被告给付上述货款自付款之日（2011年1月18日）起至判决生效之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，案件受理费由被告负担。
被告本溪泓沅水泥制造有限公司辩称：我公司与原告从未有过买卖关系。2010年末，李红和原告一起来我公司欲购买水泥，找到了我公司当时经理刘艳，刘艳与李红系好朋友，但刘艳并不认识原告。我公司收到李红交来的410000元货款后，给李红出具了提货卡片（数量2000吨，水泥品级为PSA32.5级袋），并按李红的要求填写了收货人为张明。嗣后，由于我公司经营不善，未能供应李红水泥。经刘艳与李红协商，我公司分三次将该笔货款返还了李红。之后，原告来我公司要求返还410000元水泥款，我公司当即联系李红询问此事，李红说已将410000元还给了原告母亲张素梅，并有张素梅为其出具的收条，李红将此收条复印件（原件被张明撕毁）交给了我公司，并附说明一份，对已将该款返还原告母亲的事实作了说明。现原告仅凭我公司出具的提货卡片提起诉讼，且认为该提货卡片就是供货合同，依据合同的相对性要求我公司返还货款，这一理由不能成立，因为：一、提货卡片是我公司为业务经营方便而制作的，目的是为了方便、快捷供货，持提货卡片者可向我公司主张发货，我公司也是见提货卡片即付货。提货卡片中记载的收货人可以是订合同者本人，也可以是购货者的后手收货人。本案中，我公司收到的是李红交的货款，是与李红建立的买卖合同关系，而不是原告；二、如果原告认为与我公司建立了买卖合同关系，且支付了货款，就应出示货款收据，而原告不能。原告没有与我公司签订买卖合同，就不能认定原告与我公司存在买卖关系。
综上，原告交予李红的水泥款已由李红返还原告母亲，原告有违诚信，恶意提起诉讼，欲得非法利益，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
针对被告答辩，原告补充陈述如下：李红还我母亲钱属实，因其与我母亲有借贷关系，李红还我母亲钱与本案无关。
经审理查明：原告张明经案外人李红介绍购买被告本溪泓沅水泥制造有限公司水泥2000吨，单价205元／吨，合款410000元，付款后被告为原告出具一张《本溪泓沅水泥制造有限公司提货卡片》，该卡片单号为№0002541，上载明“水泥品级：PSA32.5级袋，水泥价格：205（散），运输方式：自提，数量：2000吨整，收货单位（名称）：张明，付款单位：张明，结算方式：现金，填制时间：2010年12月10日”。由被告方加盖了公司营销部和财务部现金收讫章、经办人孙晓红印章、经理刘艳印章，并有刘艳签字“同意，刘艳，201010／12”字样。后由于被告公司经营不善，未能向原告供应水泥，也未返还原告货款。为此原告曾多次向被告主张返还货款及要求被告赔偿损失，而被告以货款已返还给李红、李红已给付原告母亲为由拒付，对此原告不予认可，故诉至法院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的被告为其出具的《本溪泓沅水泥制造有限公司提货卡片》一张及本案的庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告为原告出具的提货卡片，已明确载明收货及付款人为原告张明，还有货物的品级、数量、价格、运输方式、结算方式、填制时间等，并有被告方加盖的公司营销部和财务部现金收讫章、经办人及经理印章、刘艳签字，因此足以认定原、被告之间存在事实上的买卖关系。被告因自身经营不善，未能向原告供应水泥，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求判令被告返还货款410000元及要求被告按银行同期同类贷款利率给付此款自2011年1月18日起至本判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求判令被告给付损失补偿费150000元一节，虽然原告提供了证人孟庆国出庭作证，但其证言属于传来证据，且没有其他证据相互印证，不能作为定案依据，故对原告的此项请求本院不予支持；关于被告辩称从未与原告有过买卖关系及货款已通过李红返还给原告母亲的的辩解意见，因其不能提供有效证据加以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告本溪泓沅水泥制造有限公司于本判决发生法律效力后，立即返还原告张明货款四十一万元，并向原告支付此款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年1月18日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千四百元，由原告张明负担二千五百一十八元，由被告本溪泓沅水泥制造有限公司负担六千八百八十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 程 朗
审 判 员 王世军
人民陪审员 韩国荣
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张小茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。