广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第23号
原告：陆雪珍，系马山县民政局职工，居民。
被告：黄秀琴，系马山县交通运输局职工。
被告：覃兴煌，系马山县交通运输局职工。
原告陆雪珍诉被告黄秀琴、覃兴煌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理审判员陈璐瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆雪珍到庭参加诉讼，被告黄秀琴、覃兴煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆雪珍诉称，2012年11月15日，被告黄秀琴以购车急需资金为由，分别向原告借款50000元、26000元、25000元，三笔借款共计101000元。原告陆雪珍与被告黄秀琴约定三笔借款的还款期限均为2012年12月30日，但未约定三笔借款的利率。借款期限届满后，经原告多次催还，被告黄秀琴均以种种理由拒绝归还借款本金及利息。为维护原告的合法利益，特起诉至法院，请求法院判令被告黄秀琴、覃兴煌共同偿还原告借款本金101000元及利息（利息计算：从2013年1月1日起至还清借款之日止以101000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供下列证据：
1、内容为：“今借到陆雪珍人民币伍万元正（￥50000），于2012年12月30日还清。”的《借条》一份，证明2012年11月15日被告黄秀琴向原告陆雪珍借款50000元的事实。
2、内容为：“今借到陆雪珍人民币贰万陆仟元正，于2012年12月30日还清，以此为据。”的《借条》一份，证明2012年11月15日被告黄秀琴向原告陆雪珍借款26000元的事实。
3、内容为：“今借到陆雪珍人民币贰万伍仟元正，于2012年12月30日还清，以此为据。”的《借条》一份，证明2012年11月15日被告黄秀琴向原告陆雪珍借款25000元的事实。
4、马山县国家档案馆出具的《结婚登记申请书》，证明被告黄秀琴与覃兴煌系夫妻关系。
被告黄秀琴、覃兴煌未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据真实有效，符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：2012年11月15日，被告黄秀琴以购车为由向原告陆雪珍借款50000元，借款时被告黄秀琴书写了一份借条给原告收执。借条的内容为：“今借到陆雪珍人民币伍万元正（￥50000），于2012年12月30日还清。借款人：黄秀琴2012年11月15日”。同日，被告黄秀琴以其资金周转困难为由再次向原告陆雪珍借款26000元、25000元，借款时被告黄秀琴向原告出具借条两份。内容分别为：“今借到陆雪珍人民币贰万陆仟元正，于2012年12月30日还清，以此为据。借款人：黄秀琴2012年11月15日”；“今借到陆雪珍人民币贰万伍仟元正，于2012年12月30日还清，以此为据。借款人：黄秀琴2012年11月15日。”此后，被告黄秀琴均未向原告陆雪珍偿还以上三笔借款的本金及利息。原告陆雪珍遂于2014年12月23日向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
另查明，被告黄秀琴与覃兴煌于2000年1月1日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告陆雪珍的诉请是否有事实与法律依据，应否得到支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告陆雪珍与被告黄秀琴约定，由被告黄秀琴向原告陆雪珍借款，到期返还借款，双方之间形成借贷合同关系。双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律规定，且原告已向被告黄秀琴支付借款，应为有效合同。合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告黄秀琴在还款期限届满后未依约全面履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告黄秀琴返还借款101000元并以此为本金基数支付逾期利息，本院予以支持。
对于原告主张逾期利息的问题，被告黄秀琴于2012年11月15日出具的三份借条，载明了借款数额、借款期限，对于逾期还款利息虽未约定，但被告黄秀琴的行为已构成违约，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求被告黄秀琴支付逾期利息的主张，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因此，被告应当按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年1月1日起至还清借款之日止支付借款逾期利息给原告。
关于本案借款本金及利息是否应由被告黄秀琴及覃兴煌向原告共同偿还的问题。最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外”，本案债务发生在被告黄秀琴与覃兴煌婚姻关系存续期间，因被告覃兴煌未能举出证据证实原告与被告黄秀琴在借款时约定该债务为黄秀琴的个人债务，或举证证明其与被告黄秀琴在婚姻关系存续期间实行约定财产制，故本院认定本案债务为黄秀琴与覃兴煌的夫妻共同债务。依照上述法律规定，被告覃兴煌对被告黄秀琴在本案中所负债务应当承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄秀琴、覃兴煌共同向原告陆雪珍偿还借款本金101000元及利息（利息计算：从2013年1月1日起至还清借款之日止以101000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付），限于本判决生效之日起15日内还清；
案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告黄秀琴、覃兴煌负担。
上述债务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入帐号01×××17、户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院，逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈璐瑶
二〇一五年一月十五日
书 记 员 韦延健
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。