山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2898号
原告徐良，男。
委托代理人宋丙强，山东森昌律师事务所律师。
被告王义，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部。
负责人陈庆乐，该公司经理。
委托代理人李贞，山东泰汶律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人关庆杰，该公司经理。
委托代理人侯祥，该公司法律顾问。
原告徐良与被告王义、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告王义及委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月13日16时30分左右，被告王义驾驶鲁JXXX**号小型越野客车由新兴路转盘南路段东驶入新兴路向北拐弯时与原告徐良驾驶鲁JXXX**号二轮摩托车沿新兴路由南向北行驶发生道路交通事故，致原告徐良受伤，伤后被送往新泰市人民医院住院治疗。后经新泰市公安局交通管理大队出具事故认定书认定：被告王义承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告要求被告赔偿原告医疗费54704.78元、住院伙食补助费1290元、护理费7070.92元、误工费22650.69元、伤残赔偿金56528元、鉴定费1440元、照相费48元、复印费16元、交通费1000元、后续治疗费16000元，共计160748.39元。诉讼费由被告承担。
被告王义辩称，事故属实，车辆已在保险公司投保交强险、商业险，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部辩称，如被告王义确与保险公司有保险合同关系，同意按保险合同约定赔偿原告各项损失。但两份保单均不能证明在我公司投保交强险，2012年的交强险保单保险期限自2012年11月3日零时起，至2013年11月2日24时止，其提供的2013年保单保险期限自2013年12月13日17时起至2014年12月13日17时止，而本次事故发生在2013年12月13日16时30分，事故发生时被告王义的车辆并没有在交强险保险期限内，其要求我公司赔偿与法无据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，被告王义需提交驾驶证等合法证件以证实其具备驾驶资格，鉴定费及诉讼费等不应由保险公司承担。先在交强险范围内支付，不足部分在商业险范围内按责任划分承担责任。后续治疗费应待实际发生后另行起诉。
经审理查明，2013年12月13日16时30分左右，被告王义驾驶鲁JXXX**号小型越野客车由事故地点路东驶入新兴路向北拐弯时与徐良驾驶鲁JXXX**号二轮摩托车沿新兴路由南向北行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致原告徐良受伤。经新泰市公安局交通管理大队出具事故认定书认定：被告王义承担事故的全部责任，原告徐良不承担事故责任。原告徐良受伤后入住新泰市人民医院住院治疗43天，医院诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折、右股骨骨折术后、左胫骨骨折术后，2014年8月13日去新泰市孟氏医院支出门诊收费400元，以上共支出医疗费（含新泰市人民医院门诊收费）54704.78元。原告及其护理人员均系新泰市青云街道金光村村民，且原告系新泰青云购物中心有限公司临时工作人员，并提交新泰青云购物中心有限公司家电维修部事发前三个月工资证明及未发工资证明、新泰市中中天家电维修服务中心个体工商户营业执照复印件及组织机构代码证复印件各一份，证实其在事发前三个月平均工资为3557.67元，但其工资发放单位新泰青云购物中心有限公司家电维修部与其提供的新泰市中中天家电维修服务中心个体工商户营业执照及组织机构代码证两者相矛盾，不系同一单位。2014年6月23日，原告委托泰安鲁新司法鉴定所鉴定因此次事故原告分别造成伤残十级、后续治疗费约需16000元，并因此支付鉴定费1440元及照相费48元，并请求按城镇居民标准计算伤残等级，并提交新泰市青云街道办事处及青云街道金光村村民委员会出具的证明，证明其所分土地已被国家征用，另提交新泰市人民政府新政法（2006）27号文件，系关于明确城市规划范围及规划管理权限的通知，证明其所在的村已被划为城市规划区范围。原告主张其在住院期间由其父亲护理（提交常住人口登记卡证明），应赔偿其父亲相应误工费用，并提交原告护理人在事发前三个月所在单位新泰市市中第一建筑工程公司工资表，证明其月平均工资为2580元，并提交其所在单位误工证明，证实其父亲自2013年12月13日至2014年1月30日未上班。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部主张因与被告王义间不存在保险合同关系，不申请对其伤残等级及误工时间进行鉴定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司对原告的用药合理性、非医保用药有异议，但在法院规定的期限内未再申请重新鉴定，应视为对该权利的放弃。被告王义对原告伤残有异议，但在法院规定的期限内未再申请重新鉴定，应视为对该权利的放弃。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司对被告王义的驾驶证有异议，认为属于无证驾驶，被告王义提交其驾驶证，从其驾驶证上可看出自2013年12月05日至有效起始日期有效，而其有效日期为2013年12月26日至2023年12月26日。因复印病例原告支出复印费16元。被告方对原告主张的伙食补助费每天按30元计算有异议，只认可每天10元。因医治伤情需要，原告支出部分交通费。
又查明，被告王义驾驶鲁JXXX**号小型越野客车，已在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保20万元商业第三者责任险及不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部主张被告王义提供的2013年交强险保单保险期限自2013年12月13日17时起至2014年12月13日17时止，而本次事故发生在2013年12月13日16时30分，事故发生时被告王义的车辆并没有在交强险保险期限内。被告王义在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部所投保的交强险责任强制保险单中记载有：收费确认时间为2013年12月13日16时23分，生成保单时间为2013年12月13日16时23分，保单打印时间为2013年12月13日16时24分，保险期间自2013年12月13日17时起至2014年12月13日17时止，且在特别约定栏内注明“本保单即时生效”字样，该保单特别约定应为有效约定，应自收费确认时间2013年12月13日16时23分起视为保单成立并生效，被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部即应承担保险责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司对被告所投保的商业第三者责任险无异议，事故发生在其所投保的保险责任期间内。
庭审中被告王义主张事故发生后，已为原告垫付医疗费25000元，原告无异议。
第一次庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部申请法院调取120调派出动单及新泰市公安局交通管理大队对原告询问笔录及122接警单。对法院依法调取的材料原告没有异议，三被告质证认为均对其真实性没有异议。
上述事实，由交通事故认定书、门诊病例、用药明细、门诊票据及住院票据、诊断书、泰安鲁新司法鉴定所鉴定书及收费单据、照相费单据、住院病例、原告及其护理人员误工证明、村民委员会证明、新泰市人民政府新政法（2006）27号文件、交通费单据等证据及双方陈述在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》的相关规定予以赔偿。原告请求承保交强险及商业第三者责任保险的保险公司在保险范围内赔偿其损失的诉讼请求应予支持。不足部分应由侵权人承担赔偿责任。
原告徐良请求被告赔偿原告的医疗费54704.78元、住院伙食补助费1290元（43天＊30元／天）、护理费7070.92元、（按其父亲徐志水事发前三个月工资2520＋2610＋2700总和除以3再除以30天再乘以住院时间43天）误工费22650.69元（按其事发前三个月工资3527元＋3584元＋3562元除以3除以30再乘以从事发到定残前一日191天）、伤残赔偿金56528元（按城镇居民标准计算）、鉴定费1440元、照相费48元、复印费16元（用于复印病历）、交通费1000元、后续治疗费16000元，共计160748.39元。原告请求的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、照相费均有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求的其护理费用及其误工费用，其请求的护理费用因其未提供相应的劳动合同，本院不予支持。原告请求的误工费用，因其工资发放单位新泰青云购物中心有限公司家电维修部与其提供的新泰市中中天家电维修服务中心个体工商户营业执照及组织机构代码证两者相矛盾，不系同一单位，且没有相关的纳税证明，不能充分证实其相应的损失。对原告请求的护理费用及误工费用本院酌情按城镇居民标准计算其误工及护理人员误工费用。原告请求的复印费16元，与本次事故无直接关系，应由原告自行承担。原告请求的交通费1000元过高，根据处理事故及医治伤情等需要，本院酌情认定800元。原告请求的后续治疗费用16000元属未发生的费用，应在实际发生后另行主张权利。被告王义主张其为原告垫付的25000元的医疗费，原告没有异议，应从保险公司公司赔偿款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在交强险范围内赔偿原告徐良医疗费10000元、误工费14791.04元、护理费3329.92元、伤残赔偿金56528元、交通费800元，共计人民币85448.96元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费44704.78元、伙食补助费1290元，共计人民币45994.78元。
三、被告王义赔偿原告徐良鉴定费1440元、照相费48元，被告王义为原告垫付医疗费25000元，应从保险公司赔偿款中予以扣除。
四、驳回原告徐良其他诉讼请求。
以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2995元，由被告王义负担，复印费16元，由原告徐良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张庆芬
人民陪审员 张明照
人民陪审员 李树坡
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈 燕