湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳北民初字第00092号
原告乐传国。
原告乐丹，系乐传国次子。
二原告共同委托代理人梅春峰，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司。住所地武汉市江岸区江大路**号科技苑*栋*楼。
代表人王强，该公司总经理。
委托代理人王辉，该公司员工。
被告龚品。
原告乐传国、乐丹与被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司（以下简称联合财险江汉支公司）、龚品机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董俭独任审判，公开开庭进行了审理。原告乐传国、乐丹及其二人共同委托代理人梅春峰、被告联合财险江汉支公司的委托代理人王辉、被告龚品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乐传国、乐丹共同诉称：2014年11月28日18时30分，龚品驾驶武汉鑫琪顺物流有限公司所有的鄂A×××××号重型厢式货车，由316国道东往西方向行驶至事故地点，撞到同方向行驶的乐磊驾驶其所有的鄂F×××××号轻型普通货车尾部，致两车损坏，乘坐在鄂F×××××号轻型普通货车上的乐丹、乐传国受伤。乐丹和乐传国分别到医院进行检查，产生医疗费等各项费用若干。枣阳市公安局交通警察大队认定龚品负该事故的全部责任，乐磊、乐丹、乐传国无责任。乐丹、乐传国出院后经枣阳市公安局交通警察大队委托枣阳楚威司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，分别作出鉴定意见书。龚品驾驶车辆属武汉鑫琪顺物流有限公司所有，在联合财险江汉支公司购买了保险。请求判令：1、被告赔偿乐丹医疗费用7558.22元、后续医疗费用3000元、误工费用15400元、护理费用3400元、住院伙食补助费255元、鉴定费700元、交通费用610元、物损（修理费用）4745元、鉴定费用300元、施救费用600元，合计36568.22元；赔偿乐传国医疗费用2760.94元、后续医疗费用500元、误工费2000元、护理费用2000元、住院伙食补助费150元、交通费用495元，合计7905.94元。2、本次诉讼费用由被告承担。
被告联合财险江汉支公司辩称：1、在原告合理损失的基础上，其公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险内进行赔偿；2、根据保险合同约定，其公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告龚品辩称：1、发生交通事故及三原告受伤均属实；2、此事在交警队未能达成调解协议，武汉鑫琪顺物流有限公司通知原告到武汉领取赔偿款，原告也未去；当时原告计算损失也没有这么多；3、其在交警队交纳有10000元要求退还。
经审理查明：2014年11月28日18时30分，龚品驾驶鄂A×××××号重型厢式货车，沿316国道由东往西行驶至枣阳市兴隆镇亢老湾村，撞到同方向行驶乐磊（乐传国长子）驾驶的鄂F×××××号轻型普通货车尾部，致两车损坏，乘坐鄂F×××××号轻型普通货车的乐丹和乐传国受伤。乐丹和乐传国受伤后均被送往枣阳市兴隆镇中心卫生院治疗，乐丹支付医疗费1268.32元，并到枣阳市第一人民医院继续CT检查，支付476元；乐传国疗支付医疗费855.04元。2014年11月29日，在枣阳市兴隆镇中心卫生院建议下，乐丹和乐传国又转入枣阳泰兴医院治疗。其中乐丹被诊断为：1、脑外伤；2、头皮裂伤；3、颌面外伤；4、身体多处软组织损伤；5、右肾囊性占位性病变（囊肿？）。于2014年12月15日出院，住院17天，支付住院医疗费5143.20元。出院医嘱：1、带药治疗。2、不适随诊。3、预防疤痕治疗。2014年12月11日，乐丹又到枣阳市第一人民医院进行放射、核磁共振检查，并购买中成药、卫生材料，支付670.70元。乐传国被诊断为：身体多处软组织损伤。于2014年12月8日出院，住院10天，支付住院医疗费1905.90元。出院医嘱：1、不适随诊。2、休养。综上，乐丹共支付医疗费7558.22元（1268.32元＋476元＋5143.20元＋670.70元）；乐传国共支付医疗费2760.94元（855.04元＋1905.90元）。2014年12月10日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定龚品负事故的全部责任，乐磊、乐丹、乐传国无责任。交通事故发生后，乐丹支付鄂F×××××号轻型普通货车施救费600元。龚品向枣阳市公安局交通警察大队交纳事故押金10000元，乐传国领取2800元，乐丹领取7200元。2014年12月17日，枣阳楚威司法鉴定所鉴定人对乐传国、乐丹伤情分别进行鉴定，其中乐传国鉴定意见：1、乐传国损伤不予评定伤残。2、其误工损失日为15日，住院期间需壹人护理，后续医疗费用约需伍佰元。乐丹鉴定意见：1、乐丹损伤不予评定伤残。2、其误工损失日为60日，住院期间需壹人护理，后续医疗费用约需叁仟元。鉴定费700元由乐丹支付。2014年12月1日，枣阳市价格认证中心鉴定人员对乐磊驾驶的鄂F×××××号轻型普通货车车损进行鉴定，认定车损总价值为4745元。乐丹为此支付鉴定费300元。后乐丹对该车进行修理，支付修理费4745元。2015年1月22日，乐传国、乐丹、乐磊向本院起诉，要求联合财险江汉支公司、龚品、武汉鑫琪顺物流有限公司赔偿乐丹各项损失30923.22元，赔偿乐传国各项损失7905.94元，赔偿乐磊物损（修理费用）、鉴定费用、施救费用5645元，后又变更该三项诉请5645元由乐丹主张，并撤回对武汉鑫琪顺物流有限公司的起诉，乐磊因在本案中无实际损失，后也撤回起诉，本院均已予以准许。
在本案庭审过程中，联合财险江汉支公司对乐传国、乐丹司法鉴定及车损鉴定均提出保留重新鉴定的权利，本院要求联合财险江汉支公司若申请重新鉴定，应在2015年2月17日前向本院提交书面重新鉴定申请、预交鉴定费用并根据证据规则提交足以反驳的证据。联合财险江汉支公司在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请、预交鉴定费用及提交足以反驳的证据。
另查明：鄂F×××××号轻型普通货车系乐丹所有，乐丹在枣阳市兴隆镇农贸市场开办“枣阳市兴隆乐丹不锈钢加工门市部”，并办理个体工商户营业执照及税务登记证。2013年度，湖北省城镇居民人均年可支配收入为22906元，制造业在岗职工年平均工资为35750元，居民服务业在岗职工年平均工资为26008元，住院伙食补助费标准为每天20元。
还查明：龚品驾驶的鄂A×××××号重型厢式货车登记车主为武汉鑫琪顺物流有限公司。武汉鑫琪顺物流有限公司在联合财险江汉支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。保险期间均自2014年5月16日0时起至2015年5月15日23时59分59秒止，其中第三者责任保险保险金额／赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。
以上事实，有原、被告举证材料及开庭笔录在卷可以证实。
本院认为：龚品驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致乐传国、乐丹受伤，经公安交警部门认定龚品负事故的全部责任，乐传国、乐丹无责任，该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。龚品驾驶的车辆在联合财险江汉支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，联合财险江汉支公司作为保险人，应首先在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险限额的，在第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，超过保险责任限额的，由事故各方按照责任大小的比例予以承担。乐传国、乐丹诉请赔偿有理，本院予以支持。在审理过程中，联合财险江汉支公司虽对乐传国、乐丹的司法鉴定及车损鉴定均提出保留重新鉴定的权利，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请、预交鉴定费用及提交足以反驳的证据，应视为放弃重新鉴定权利。本院经审查认为乐传国、乐丹的司法鉴定及车损鉴定的鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资格，鉴定结论真实、客观，本院对以上鉴定的鉴定结论均予以采信。该交通事故造成乐传国、乐丹受伤，其二人请求赔偿交通费均符合法律规定，但其二人请求交通费495元、610元数额均过高，本院酌定以300元、500元为宜。乐传国的诉求经本院审定为：一、医疗费2760.94元、后期治疗费500元、住院伙食补助费150元［以乐传国请求赔偿数额为准，经计算为200元（10天×20元／天）］，计3410.94元。二、误工费941.34元（22906元／年÷365天／年×15天）、护理费712.55元（26008元／年÷365天／年×10天×1人）、交通费300元，计1953.89元。乐丹的诉求经本院审定为：一、医疗费7558.22元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费255元［以乐丹请求赔偿数额为准，经计算为340元（17天×20元／天）］，计10813.22元。二、误工费5876.71元（35750元／年÷365天／年×60天）、护理费1211.33元（26008元／年÷365天／年×17天×1人）、交通费500元，计7588.04元。三、车辆损失4745元。四、施救费600元。五、鉴定费1000元（司法鉴定费700元＋车损鉴定费300元）。因乐传国、乐丹二人第一项损失共计14224.16元（3410.94元＋10813.22元），已超过肇事车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元的责任限额，因此对二人此部分诉求因应按各自在10000元中所占比例计算。具体为：乐传国在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配为2397.99元（3410.94元÷14224.16元×10000元）；乐丹在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配7602.01元（10813.22元÷14224.16元×10000元）。乐传国第二项损失1953.89元，由联合财险江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿；乐传国第一项剩余损失1012.95元（3410.94元-2397.99元），由联合财险江汉支公司在第三者责任保险限额内赔偿；联合财险江汉支公司共应赔偿乐传国5364.83元（2397.99元＋1953.89元＋1012.95元）。乐丹第二项损失7588.04元，由联合财险江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿；乐丹第三项损失4745元，由联合财险江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额内赔偿；乐丹剩余损失4811.21元（10813.22元-7602.01元＋600元＋1000元），由联合财险江汉支公司在第三者责任保险限额内赔偿；联合财险江汉支公司共应赔偿乐丹24746.26元（7602.01元＋7588.04元＋4745元＋4811.21元）。因乐传国、乐丹的各项损失在保险范围内已得到赔偿，故龚品在本案中不承担赔偿责任，其已赔偿乐传国2800元，赔偿乐丹7200元，乐传国、乐丹均应退还，但因龚品在本案中未提起反诉，双方可另行予以解决。对乐传国、乐丹诉请超过本院审定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿乐传国5364.83元；
二、中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿乐丹24746.26元；
三、驳回乐传国、乐丹的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号×××××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董俭
二〇一五年四月二十二日
书记员 张剑