辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第326号
上诉人（原审原告）：王某甲，京锐易特软件技术有限公司，女
委托代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某乙，男
委托代理人：王静，女
被上诉人（原审被告）：王某丙
上诉人王某甲与被上诉人王某乙、王某丙法定继承纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2013）沈高开民初字第861号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长并主审，与审判员张今强、审判员朴永胜组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，王某甲及王某丙、王某乙系兄妹关系，父母王兆林、梁素英于2005年相继病故，生前在沈阳市东陵区汪家镇万家村有一处232平方米宅基地，上有房屋88平方米。被继承人去世后，继承人未对遗产进行继承分割，王某丙、王某乙两户在老人去世后仍在该处宅基地及房屋中居住。王兆林、梁素英夫妻二人有子女四人，即本案原、被告及案外人王艳杰，但案外人王艳杰书面明确表示放弃继承权。2011年9月14日，东陵区（浑南新区）人民政府下发征收公告，对万家村住宅房屋及非住宅房屋进行征收。根据《东湖街道宅基地地上物征收补偿安置实施细则》（以下简称实施细则）之规定确定此次征收的具体方式。该实施细则规定：“一、分户原则。自征地公告发布之日起，凡年满18周岁以上的本村村民，符合下列条件之一，经村委会、街道办事处、征收部门、派出所认定后，可以分户。1、本村村民的直系亲属，户籍在本村，长期在一起居住，本村没有宅基地的。……二、对于同一个院落，确认补偿安置原则如下：1、宅基地使用面积小于300平方米，经村委会和村民代表大会同意，经宅基地认证及地上物征收补偿工作领导小组审查同意，可按300平方米予以认定，综合补偿面积按原宅基地使用面积减去150平方米予以补偿，原宅基地使用面积小于150平方米的不予综合补偿；2、户数多，宅基地面积小的，按300平方米确认的宅基地面积须安置2户，剩余的户数按人均25平方米进行补偿安置……三、无宅基地及其他情况处理原则。1、因婚姻关系嫁到外村居住，本人及子女与父母在一个户籍内的本村村民，经本人提出书面申请，现居住地所在村委会和街道办事处出具未享受住房安置补偿等相关证明，可按人均25平方米进行住房安置。本人及子女居住地不再享受宅基地及住房安置补偿政策。2、本村村民，配偶及子女户籍在本区内其他村屯且未享受征收补偿待遇，经配偶及子女提出书面申请，户籍所在村委会和街道办事处出具相关证明并公示一周，可按人均25平方米进行住房安置。配偶及子女户籍所在地不再享受宅基地及住房安置补偿政策。……六、继承补偿问题处理原则。需提供财产公证书或调解书或法院判决书。能提供材料的继承人，户口在辖区内，继承人自己无宅基地的，按分户原则签订补偿协议，不能提供材料的按一户签订补偿协议”。《东陵区（浑南新区）东湖街道集体土地地上附着物征收补偿标准》规定：“二、宅基地上房屋征收补偿（一）、宅基地上房屋征收补偿面积的确认方法：宅基地上房屋产权证面积若小于宅基地审批面积50%的，则按宅基地审批面积的50%作为房屋补偿面积；（二）补偿方式，实行货币补偿和实物安置，由被征收人自行选择；（三）、补偿标准。1、货币补偿，被征收人宅基地上的房屋，按照确认的房屋补偿面积，每平方米补偿2，750元。……”因万家社区宅基地没有底档和宅基地使用证，征收时由社区、街道、新区征收办对全村所有宅基地重新核实确认申报土地部门审批。经重新核实确认王某乙、王某丙两户宅基地各为300平方米。父亲王兆林已故，不重新确认宅基地。同时也没有给原告王某甲分户确认宅基地。2011年11月17日，被告王某乙与浑南新区东湖街道办事处签订《集体土地房屋征收补偿安置协议书》，协议书中确认1、王某乙宅基地面积为300平方米，房屋征收补偿面积150平方米，剩余宅基地综合补偿面积150平方米。2、按确认宅基地面积50%给予房屋补偿金额150×2750＝412，500元，剩余宅基地综合补偿金额150×300＝45，000元。3、住宅搬迁补助费2户×600＝1，200元。4、过渡期安置补助费24，000元，奖励费8，000元，有限电视补偿费430元。以上金额总计人民币491，130元。同时王某乙有权以2，750元／平方米购买位于文欣苑的安置房屋。协议书中还约定王某乙在2011年11月27日前搬出现住址。2011年12月19日，我院立案受理了原告王某甲诉被告王某乙、被告王某丙法定继承纠纷一案（与本案原、被告相同，案由相同），2012年2月10日下发（2012）沈高开民初字第12号调解书。调解书中原、被告双方达成如下调解协议：“一、被继承人王兆林、梁素英座落于沈阳市东陵区汪家镇万家村宅基地232平方米、房屋88平方米的遗产，由原告王某甲、被告王某乙王某丙各自继承三分之一份额（即宅基地77.33平方米、房屋29.33平方米）；二、原告王某甲、被告王某乙、王某丙无其他纠纷”。现王某甲已经申请对该调解书强制执行，但在执行过程中对按照调解书第一项给付执行款有争议，现该执行案件中止。2012年3月28日，被告王某丙与浑南新区东湖街道办事处签订《集体土地房屋征收补偿安置协议书》，协议书中确认1、王某乙宅基地面积为300平方米，房屋征收补偿面积150平方米，剩余宅基地综合补偿面积150平方米。2、按确认宅基地面积50%给予房屋补偿金额150×2750＝412，500元，剩余宅基地综合补偿金额150×300＝45，000元。3、住宅搬迁补助费600元。4、过渡期安置补助费12，000元，奖励费8，000元，有限电视补偿费430元。以上金额总计人民币478，530元。同时王某丙有权以2，750元／平方米购买位于文欣苑的安置房屋。协议书中还约定王某丙在2012年4月8日前搬出现住址。另查明，王某乙一户于1999年8月24日独立成户，王某乙为户主，人口数为4人，即王某乙、妻子、长女、外孙女四人；王某丙一户于2005年8月20日独立成户，人口数4人，即王某丙、妻子、长子及本案原告王某甲。
原审法院认为，各方当事人法定继承一案，已经由生效的（2012）沈高开民初字第12号民事调解书进行审理，对王兆林遗产232平宅基地及88平方米房屋作出确认并进行分割，由王某甲、王某乙王某丙各自继承三分之一份额（即宅基地77.33平方米、房屋29.33平方米）。王某甲无权就同一法律事实，基于同一理由到法院另行诉讼。故此，基于法定继承的事实法院已经依法审理，如王某甲认为其合法利益受到损害应依法寻求其他合法途径解决。
原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的起诉；案件受理费人民币6，048元，免于收取。
裁定送达后，王某甲不服，向本院提出上诉称：要求认定宅基地重新核定600平方米，超出面积368平方米征收补偿费作为遗产。请求人民法院对本案进行实体审理。
被上诉人王某乙辩称：同意原审裁定，要求维持。
被上诉人王某丙辩称：同意原审裁定，要求维持。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
上述事实，有当事人一二审陈述、调解书、集体土地房屋征收补偿安置协议书及户口本等证据在卷佐证，经庭审质证予以采信。
本院认为，根据（2012）沈高开民初字第12号民事调解书已经对王兆林遗产232平宅基地及88平方米房屋作出确认并进行分割，由王某甲、王某乙王某丙各自继承三分之一份额（即宅基地77.33平方米、房屋29.33平方米）。本案各方当事人在该案中，对王兆林的宅基地和房屋等遗产已经调处完毕。王某甲无权就同一法律事实，基于同一理由到法院另行诉讼，故王某甲的起诉应属重复诉讼。如王某甲认为其合法利益受到损害应依法寻求其他合法途径解决。
综上，原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年三月十四日
书记员 黄 赫
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。