北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第5135号
原告张宁，男，1991年6月25日出生。
委托代理人桑丽，北京市博道律师事务所律师。
被告叶成君，男，1975年8月15日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告张宁与被告叶成君、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宁及其委托代理人桑丽、被告叶成君、被告平安北京公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宁诉称：2013年10月1日22时50分，我驾驶车牌号为冀RP33**的小客车（内乘裴亚静）由东向西行驶至北京市大兴区天宫院地铁路口西侧时，适有杨爱兵驾驶的车牌号为京AF29**的重型自卸货车由西向北左转弯，两车相接触，造成两车损坏，张宁、裴亚静受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）处理，认定杨爱兵负此事故的全部责任，张宁无责任。我的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：我的右下肢构成X级伤残，赔偿指数为10%，误工期为120-180日，营养期为60-90日，护理期为60-90日。杨爱兵驾驶的小客车所有人为叶成君，车辆在平安北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。此事故给我造成了医疗费、误工费等损失，但至今未得到赔偿，为维护我的合法权益，故起诉要求叶成君、平安北京公司赔偿我因此事故造成的损失医疗费13958.07元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费8210元、交通费650元、误工费21000元、鉴定费3150元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费4000元、财产损失1968元，共计144578.07元；上述费用由平安北京公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由叶成君承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；诉讼费用由叶成君、平安北京公司承担。
被告叶成君辩称：对事故发生和责任认定没有异议。我是实际车主，车辆投保了交强险和商业三者险，限额500000元，不计免赔。我和杨爱兵是朋友，是无偿给我帮忙开车，赔偿责任由我承担。但我的车辆投保了保险，赔偿责任应由保险公司赔偿。我已经给张宁垫付了20000元。
被告平安北京公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议。杨爱兵驾驶的京AF29**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元的不计免赔险，事故发生在保险期间内。现我公司同意在保险各分项限额内赔偿张宁合法合理的损失，且已经赔付三者车车损60955元，诉讼费不同意承担。
经审理查明：2013年10月1日22时50分，张宁驾驶车牌号为冀RP33**的小客车（内乘裴亚静）由东向西行驶至北京市大兴区天宫院地铁路口西侧时，适有杨爱兵驾驶的车牌号为京AF29**的重型自卸货车由西向北驶来，京AF29**小客车右侧中部与冀RP33**货车前部接触，造成两车损坏，裴亚静、张宁受伤。此事故经大兴交通支队处理，认定杨爱兵负此事故的全部责任，张宁无责任。事发当天，张宁被送往北京丰台右安门医院治疗，被诊断为多右髌骨骨折、头部开放伤、头外伤神经症反应、全身多处软组织损伤，并在该院住院治疗30天，后于2014年10月31日出院。出院后张宁遵医嘱休息。事发后，叶成君为张宁垫付了医疗费20000元。
本案审理中，经本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对张宁在此事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心于2014年1月28日出具司法鉴定意见：确定张宁因此事故所遗留右下肢功能部分障碍符合X级伤残，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为120-180日，营养期为60-90日，护理期为60-90日。张宁为此支付鉴定费3150元。
张宁系河北省廊坊市固安县马庄镇蒲落垡村人，自2012年租住在北京市大兴区枣园巷1号院9号楼1单元301室。
杨爱兵驾驶的京AF29**货车在平安北京公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2013年8月3日至2014年8月2日，其中交强险的限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元；商业三者险为不计免赔，赔偿限额为500000元。
经审核，此交通事故给张宁造成的各项合理损失为医疗费33958.07元（其中张宁给付13958.07元，叶成君垫付20000元）、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费8120元、交通费300元、误工费14000元、鉴定费3150元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费4000元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、急诊病历、诊断证明、司法鉴定意见书、发票、证明、暂住证、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，公安交通管理部门已据情作出事故责任认定，根据道路交通安全法、侵权责任法和最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨爱兵驾驶机动车与张宁发生交通事故，造成张宁等人人身损害，给张宁造成了医疗费、误工费等合理损失，对此损害结果应由平安北京公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由平安北京公司按事故责任比例根据商业三者险在保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由事故责任人按事故责任比例承担赔偿义务。因此，对张宁要求叶成君、平安北京公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的合理损失的诉讼请求，本院应予支持，但赔偿数额由本院结合张宁的伤情、治疗、误工等实际情况，酌情予以确定。关于精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于张宁要求赔偿财产损失（手机修理费）的诉讼请求，其所提交证据不能证明本次交通事故造成其手机损坏，故本院不予支持。关于叶成君垫付的医疗费20000元，其可另行主张解决。另因本次交通事故造成张宁与裴亚静受伤，故保险限额应在张宁与裴亚静二人中按照损失比例进行分摊。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张宁医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计一十一万零二百八十七元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告张宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计二万一千七百三十三元零七分；
三、被告叶成君给付原告张宁鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告张宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百九十六元，由原告张宁负担一百零四元（已交纳），由被告叶成君负担一千四百九十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯 艳
二〇一四年十一月六日
书记员 张思竹