江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1910号
原告施国英（曾用名施七斤）。
委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师。
被告常州立全精密机械有限公司。
法定代理人张景惠。
委托代理人季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告马云中。
委托代理人孙正平。
原告施国英诉被告常州立全精密机械有限公司（以下简称立全公司）、马云中身体权纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告施国英及委托代理人范培军、被告立全公司的委托代理人季红兵、被告马云中的委托代理人孙正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施国英诉称：我于2013年12月20日驾驶电动自行车（后载李爱凤）由南向北行驶至金坛市红太阳科技园区立全公司西门附近路段时，突然发现立全公司厂门附近的一辆叉车叉齿悬停于半空，叉齿阻挡正常行驶。面对危险，我紧急避让，造成我和乘坐人摔倒在地。事故发生时，被告马云中驾驶的车辆停放在道路西侧，占用通行道路。该事故经报警由金坛市公安局交通巡逻警察大队处理，交警认为不属于交通事故，后转至金坛市城西派出所调查处理。原告因本次事故造成重大损失，现诉至法院。请求法院判决两被告共同赔偿原告损失80951.64元；本案诉讼费由被告负担。
被告立全公司辩称：首先，原告在非公共道路骑电动自行车通行时未尽到安全注意义务，高速通行时采取避险措施不当是造成事故的主要原因，应由原告承担主要责任。其次，被告在自己厂区门口的非公共道路上进行铲车作业，行为正当合理、主观上没有过错。第三，被告马云中驾驶的货车停靠在事发路段，与铲车间接结合，在客观上造成多因一果伤害事故，无论是否有过错，应将马云中为货车投保的保险公司列为共同被告，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。请求法院查明事实依法判决。
被告马云中辩称：我驾驶的车辆停放地点与立全公司铲车相距17米，原告是在避让铲车的过程中发生的伤害事故。事故发生后，我和原告均向交警部门报警，交警认定原告的受伤与我停放的车辆没有因果关系，因此交警没有对事故作出任何处理，而是直接移送城西派出所处理。综上，原告的受伤与我没有因果关系，请求法院驳回原告对我的起诉。
经审理查明：施国英于2013年12月20日上午7时20分左右驾驶电动自行车（后载李爱凤）由南向北靠右直行（已直行约200米）至金坛市红太阳科技园至该科技园立全公司西门附近路段时（该路段路面宽5米左右），突遇立全公司职工陈凯驾驶的叉车由东向西方向停放在该处。叉车前轮处于路崖与路面交叉处，叉齿（长约1米）悬停于距地面约1.6米处。施国英紧急避让叉齿至电动自行车滑到、施国英受伤。电动自行车倒地留有搓痕，叉车叉齿贴地后紧靠该搓痕。马云中驾驶的皖S×××××货车由北向南方向紧靠西侧停放于立全公司西门附近路段。皖S×××××号货车位于叉车西南方向，两车横向正对距离约2.5米。
施国英受伤后被送往金坛市中医医院治疗，于2014年1月17日出院，共住院28天。后施国英陆续至金坛市中医医院门诊治疗。施国英共花医疗费9874.44元。施国英通过本院委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行司法鉴定。该所于2014年8月26日出具司法鉴定意见：施国英因外伤致左膝半月板、副韧带损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期限为伤后4个月、护理期限为伤后一人护理2个月、补充营养期限为2个月。施国英支付鉴定费2520元。
另查明：施国英现户籍为贵州省安顺市西秀区蔡官镇安吉铸造厂，与李爱凤系夫妻关系。施国英受伤期间由李爱凤护理，两人现居住于金坛市朱林镇水岸风华园1幢丙单元601室。本次事故发生前，李爱凤在金坛市长红服装厂上班，施国英9-11月份也在该厂上班。施国英现每月领取退休金1600元左右。
再查明：2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。2013年7月起金坛市在岗职工最低工资为1280元／月。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的门诊笔录、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、询问笔录、现场照片等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等相关损失。本案中，原告施国英驾驶电动自行车在金坛市红太阳科技园由南向北靠右行驶至被告立全公司西门附近，且已经直行约200米。被告立全公司职工陈凯将叉车停放在该路段路面与路崖交叉处，该叉车长约1米的叉齿悬停于距地约1.6米，导致原告施国英为紧急避让叉车而滑到。本次事故是由于原告施国英驾驶电动自行车未尽谨慎驾驶义务、违反法律规定载人，被告立全公司职工陈凯违规停放叉车、违规操作叉车的原因造成。原告应当承担事故主要责任，被告立全承担的事故次要责任。对于原告施国英的损失，被告立全公司应当承担40%的赔偿责任。被告马云中驾驶的皖S×××××号货车由北向南停放在道路西侧，叉车与货车横向相距约2.5米。原告施国英紧急避让叉车发生事故与货车的停放没有因果关系，被告马云中无需承担赔偿责任，马云中驾驶车辆所投保保险公司也无需承担赔偿责任。
本次事故造成原告施国英的损失有：1、医疗费：原告施国英提供的门诊病历、医疗费票据、出院记录等证据能够其医疗费为9874.44元。2、住院伙食补助费：原告施国英住院28天，参照18元每天的标准计算，住院伙食补助费为504元。3、营养费：原告施国英补充营养期限经鉴定为2个月，标准参照12元每天计算，营养费为720元。4、护理费：原告受伤期间由其妻子李爱凤护理，其主张李爱凤的工资为3800元每月证据不足，本院不予采信。原告施国英护理期限经鉴定为2个月，标准参照70元每天计算，护理费为4200元。5、误工费：原告施国英误工期限经鉴定为4个月，其事故发生前从事固定工作且每个月领取约1600元退休金，故误工费应当作适当补偿。参照事故发生时金坛市最低工资标准1280元每月计算4个月为5120元。6、残疾赔偿金：原告施国英伤情经鉴定分别构成十级伤残，标准参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算，残疾赔偿金为42299.4元（32538元／年×13年×系数0.1=42299.4元）。7、精神损害抚慰金：原告施国英应当承担事故主要责任，故其主张精神损害抚慰金本院不予支持。8、交通费：结合原告施国英住院时间、治疗地点、鉴定情况及提交的票据，交通费为400元。9、鉴定费：原告施国英提供的票据能够证明其鉴定费为2520元，本院予以支持。上述损失合计65637.84元，被告立全公司应当承担40%的赔偿责任即26255.14元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告常州立全精密机械有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告施国英损失人民币26255.14元。
二、驳回原告施国英其他诉讼请求。
案件受理费人民币1824元，由原告施国英负担1224元，被告常州立全精密机械有限公司负担600元。诉讼费原告施国英已经预交，被告常州立全精密机械有限公司应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告施国英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1824元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80×××63）。
审 判 长 刘 智
人民陪审员 袁 震
人民陪审员 程贵芝
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 韦 玮