天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第5114号
原告崔玉江。
委托代理人王英海，静海县148专线法律服务所法律工作者。
被告郑全胜。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告崔玉江与被告郑全胜、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玉江委托代理人王英海，被告郑全胜，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔玉江诉称，2014年2月17日19时许，被告郑全胜驾驶津K×××××号小轿车沿团王公路由南向北行驶至大邱庄桥南口，因未保持安全车速、采取措施不当，撞前方顺行崔玉江驾驶的左转弯的无号牌二轮摩托车，造成双方车损，崔玉江及其乘车人崔文宾受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，被告郑全胜负事故的主要责任，崔玉江负事故的次要责任，崔文宾不负事故责任。故原告崔玉江诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费92564.61元、误工费36920元、
护理费7041.60元、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、残疾赔偿金95511元、被抚养人生活费1574元、鉴定费5600元、交通费1550元、复印费55.50元、邮寄费25元、精神损害抚慰金15000元。以上损失首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告郑全胜承担。
被告郑全胜辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是我所有，事故时是我驾驶。事故后给原告垫付74000元，有原告方出具的收条。另外我的车也有损失，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及500000元第三者责任商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照事故责任比例及保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费、复印费、邮寄费。医疗费数额请法院依法核实，应扣除非指定医院、非医保用药以及崔文宾医疗费数额。对误工期限没有异议，原告提交的劳动合同没有经过备案，未提交工资扣发证明、纳税证明，我公司同意按每月3000元标准赔偿。住院伙食补助费、营养费标准过高，数额请法院酌定。对被抚养人生活费没有异议。交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
经审理查明，2014年2月17日19时许，被告郑全胜驾驶津K×××××号小轿车沿团王公路由南向北行驶至大邱庄桥南口，因未保持安全车速、采取措施不当，撞前方顺行崔玉江驾驶的左转弯的无号牌二轮摩托车，造成双方车损，崔玉江及其乘车人崔文宾受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，被告郑全胜负事故的主要责任，崔玉江负事故的次要责任，崔文宾不负事故责任。事故后原告崔玉江在四六四医院住院治疗57天，支付医疗费90913.91元。经本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告崔玉江的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2014年10月26日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，崔玉江左胫腓骨骨折构成十级伤残，误工期评定为240天，营养期评定为90天，护理期评定为90天，支付鉴定费2500元、邮寄费25元。经本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告崔玉江的精神伤残等级进行鉴定，2014年10月30日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为崔玉江脑疾病、脑损害和功能紊乱所致人格和行为障碍、脑损害所致遗忘综合症构成八级伤残，支付鉴定费3100元。
另查，被告郑全胜驾驶的事故车辆为其所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保强制保险和第三者责任险，保额500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故后被告郑全胜给原告崔玉江交住院押金74000元。庭审中原告崔玉江同意一次性赔偿被告郑全胜各项损失2700元。
以上事实，有责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、鉴定意见书及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。被告郑全胜在此事故中负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险及第三者责任商业保险，并投保不计免赔，故该公司应首先在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担70%赔偿责任。仍有不足部分由被告郑全胜承担70%赔偿责任。原告崔玉江主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费复印费、邮寄费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。原告崔玉江主张的误工费标准证据不足，庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司同意误工费按每月3000元标准计算，本院予以支持。此事故给原告崔玉江的肢体及精神上造成一定伤害，故本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告崔玉江精神损害抚慰金11000元。根据原告崔玉江伤情及年龄，本院酌情营养费按每天40元标准计算。根据原告崔玉江住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费1200元（含救护车费550元）。综上，原告崔玉江的损失为医疗费90913.91元、误工费24000元（每天100元×240天）、护理费7041.60元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天78.24元×90天）、住院伙食补助费5700元（每天100元×57天）、营养费3600元（每天40元×90天）、残疾赔偿金95511元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年15405元×20年×31%）、被抚养人生活费1574元（原告之子，1997年3月30日出生，农村居民，按照天津市上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，10155元／年×1年×31%÷2人）、鉴定费5600元、交通费1200元、复印费55.50元、邮寄费25元、精神损害抚慰金11000元。
关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告崔玉江医疗费10000元、误工费24000元、护理费7041.60元、残疾赔偿金65184.40元、被抚养人生活费1574元、交通费1200元、精神损害抚慰金11000元，合计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告崔玉江医疗费80913.91元、住院伙食补助费5700元、营养费3600元、鉴定费5600元、残疾赔偿金30326.60元，合计126140.51元的70%即88298.35元。
三、被告郑全胜赔偿原告崔玉江复印费55.50元、邮寄费25元，合计80.50元的70%即56.35元。
四、原告崔玉江赔偿被告郑全胜2700元、退还住院押金74000元，合计76700元，扣除以上第三项被告郑全胜应承担款56.35元，原告崔玉江实际退还被告郑全胜76643.65元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告崔玉江承担240元，被告郑全胜承担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一四年十二月十六日
书记员 赵晓晶