湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民二初字第00019号
原告蔡某某。
委托代理人王重才，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告湖北某某油脂化工有限公司。
法定代表人黄某某，该公司经理。
被告黄某某。
被告匡某某。
被告聂某某。
委托代理人高良模，湖北文学泉律师事务所律师。
被告王某某。
原告蔡某某诉被告湖北某某油脂化工有限公司、黄某某、匡某某、聂某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人王重才，被告聂某某及其委托代理人高良模，被告王某某到庭参加诉讼。被告湖北某某油脂化工有限公司、黄某某、匡某某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2008年7月22日，原告经人介绍在被告合伙经营的湖北某某油脂化工有限公司购买菜粕500吨，双方约定每吨单价为2600元，合计货款为1300000元人民币，原告按约将1300000元人民币转到被告湖北某某油脂化工有限公司指定的账户，被告湖北某某油脂化工有限公司给原告出具了收条。后原告因菜粕存在质量问题未能提货，原告要求被告湖北某某油脂化工有限公司返还货款，被告湖北某某油脂化工有限公司负责人聂某某出面与原告协商，要求原告将资金放在被告湖北某某油脂化工有限公司周转一段时间，并承诺按月利率10‰给付利息，原告同意后，被告湖北某某油脂化工有限公司负责人黄某某、聂某某在条据上签字认可。事后，原告多次找被告湖北某某油脂化工有限公司催讨，被告湖北某某油脂化工有限公司于2008年12月2日至2013年6月23日以棉粕抵款和偿还现金共计594042元。余款705958元及利息，五被告至今未能偿还，为此，原告蔡某某诉至本院，请求法院判令五被告向原告支付货款705958元及约定利息，并由五被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告蔡某某的身份证复印件1份，证明原告蔡某某的诉讼主体资格；
证据二、企业信息、中华人民共和国组织机构代码证、被告黄某某、聂某某、匡某某、王某某户籍证明复印件各1份，证明被告湖北某某油脂化工有限公司及四被告的主体适格；
证据三，编号分别为0275758、0275759的收据复印件2份，证明2008年7月22日，原告向被告湖北某某油脂化工有限公司支付了货款1300000元，被告黄某某、聂某某承诺从2008年7月23日按月息10‰给付利息的事实；
证据四，被告湖北某某油脂化工有限公司分期还款明细复印件1份，证明被告湖北某某油脂化工有限公司从2008年12月2日至2013年6月23日以棉粕抵款和现金还款共计594042元的事实；
证据五，湖北某某油脂化工有限公司章程、任命书、企业股东情况、股权转让协议、公司变更通知书、公司新股东成员的组成及同意修改公司章程的股东会决议复印件各1份，证明该公司的股东及出资以及公司的相关规定、股东权利和义务，公司任命被告聂某某为公司财务总监，以及该公司股东组成的基本情况。
被告聂某某辩称，第一，原告诉称与事实不符。答辩人聂某某系湖北某某油脂化工有限公司股东，并非合伙经营关系；原告没提货是因为菜粕降价，并非菜粕存在质量问题，原告应承担违约赔偿责任；答辩人从没有向原告支付过货款。第二，答辩人聂某某不应成为本案被告。答辩人作为湖北某某油脂化工有限公司股东已实际出资，且不存在虚假出资、抽逃出资的行为，不应承担连带责任。第三，原告的诉讼请求早已超过法定的诉讼时效，不能得到人们法院的支持。
被告聂某某为支持其抗辩，向本院提交了如下证据；
证据一，聂某某身份证复印件1份，证明被告聂某某个人身份信息；
证据二，企业信息及公司变更通知书复印件2份，证明：1、被告湖北某某油脂化工有限责任公司（私营），注册资本5000000元人民币，股东为黄某某、王某某、匡某某、聂某某，其出资额分别为1275000元、1250000元、1225000元、1250000元，企业处于开业状态；2、2008年6月4日，被告湖北某某油脂化工有限公司股东由黄某某、匡某某变更为黄某某、匡某某、聂某某、王某某；3、2012年6月12日，经营范围变更后，被告湖北某某油脂化工有限公司不再经营植物油加工。
证据三，天门恒信会计师事务有限责任公司审计报告书1份，证明被告聂某某实际出资为人民币1250000元，不存在虚假出资、抽逃出资的行为。
证据四，领款单复印件3份，证明2008年12月2日、3日、5日，原告蔡某某以1700元／吨的价格分别提棉粕计款76840元、75140元、21862元，合计173842元。而后，再未向被告湖北某某油脂化工有限公司主张过权利，其诉讼早已超过法定时效。
被告王某某辩称，第一，原告诉称与事实不符。答辩人系被告湖北某某油脂化工有限公司股东，并非合伙关系；原告没提货是因为菜粕降价，并非菜粕存在质量问题，原告违约不提货，应承担违约责任；答辩人从没有向原告支付过货款。第二，答辩人王某某不应成为本案被告。答辩人作为湖北某某油脂化工有限公司股东已实际出资，且不存在虚假出资、抽逃出资的行为，不应承担连带责任。第三，原告的诉讼请求早已超过法定的诉讼时效，不能得到人们法院的支持。
被告王某某为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
证据一，王某某身份证复印件1份，证明被告王某某个人身份信息；
证据二，企业信息及公司变更通知书复印件2份，证明：1、湖北某某油脂化工有限责任公司（私营），注册资本5000000元人民币，股东为黄某某、王某某、匡某某、聂某某，其出资额分别为1275000元、1250000元、1225000万元、1250000元，企业处于开业状态；2、2008年6月4日，被告湖北某某油脂化工有限公司股东由黄某某、匡某某变更为黄某某、匡某某、聂某某、王某某；3、2012年6月12日，经营范围变更后，湖北某某油脂化工有限公司不再经营植物油加工。
证据三，天门恒信会计师事务有限责任公司审计报告书1份，证明被告王某某实际出资为人民币1250000元，不存在虚假出资、抽逃出资的行为。
证据四，领款单复印件3份，证明2008年12月2日、3日、5日，原告蔡某某以1700元／吨的价格分别提棉粕计款76840元、75140元、21862元，合计173842元。而后，再未向被告湖北某某油脂化工有限公司主张过权利，其诉讼早已超过法定时效。
被告湖北某某油脂化工有限公司、黄某某、匡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在举证期间内也未向本院提交证据，，本院视其放弃答辩、举证、质证权利。
经庭审质证，原、被告双方对相对方所举证据提出如下质证意见：
被告聂某某对原告蔡某某提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该证据不能证明聂某某为本案的适格被告；对证据三的真实性无异议，但对其合法性和关联性有异议，认为不能达到原告的证明目的，证据中的“给付利息”是被告无货物供应时向原告支付利息；对证据四的真实性不确定，认为原告提货的相关信息在公司财务上有记录，认可原告证据中第一笔货物交易，其余交易，如果黄某某认可，被告聂某某则无异议；对证据五的验资报告无异议，但该验资报告不是举证期限内提供的。被告王某某对原告提交的证据一、五无异议；对证据二有异议，认为本人不是本案的适格被告；对证据三的条据有异议，认为公司收到货款后，原告称货物有问题，双方协商后达成一致意见，即原告如果不提货，公司按照月息10‰给付货款的利息；对证据四的还款情况，因其没有参与，具体不清楚。原告蔡某某对两被告提交的证据一、二、三均无异议；对证据四有异议，认为条据没有约定提货时间，因此不存在诉讼时效问题，原告有权向被告追偿。被告聂某某对被告王某某所提交的证据无异议；被告王某某对被告聂某某所提交的证据无异议。
本院对原、被告所举证据作如下认定，原告蔡某某所举证据一、五，被告聂某某、王某某所举证据一、二、三，因相对方无异议，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告所举证据二、湖北某某油脂化工有限公司企业信息上明确载明该公司股东为黄某某、匡某某、聂某某和王某某四人及各自出资额、出资比例的记载，属工商登记，且双方无异议，故对该证据，本院依法予以采信。对原告所举证据三、原告蔡某某、被告聂某某、王某某对收条载明1300000元货款数额及按月息支付货款10‰利息的事实均无异议，故对该证据，本院依法予以采信。原告所举证据四、系原告与被告湖北某某油脂化工有限公司结账明细，被告聂某某对其经手人及欠款金额无异议，该证据来源合法，内容真实，本院依法予以采信。被告聂某某、王某某所举证据四、该证据客观上反映被告分别于2008年12月2日、3日和5日，与被告湖北某某油脂化工有限公司有货款交易往来，并无其他证据佐证原告此后再未向其主张权利，故对该证据所要达到的证明目的，本院依法不予采信。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下案件事实：
2008年6月2日，被告湖北某某油脂化工有限公司股东由黄某某、匡某某变更为黄某某、匡某某、聂某某、王某某，公司各股东依照公司章程完成出资。2008年7月22日，原告蔡某某经人介绍认识被告聂某某，并在四被告经营的湖北某某油脂化工有限公司购买菜粕500吨，双方约定单价为2600元／吨，合计货款为1300000元人民币。原告按约将全部货款转到被告聂某某指定的账户，由被告聂某某经手向原告蔡某某出具收条。同年，原告蔡某某汇款后因棉粕降价未提货，双方协商一致后，将该预付货款转为被告湖北某某油脂化工有限公司向原告蔡某某的借款，约定由被告湖北某某油脂化工有限公司向原告偿还借款，按月利率10‰支付利息。此后原告多次催讨，被告湖北某某油脂化工有限公司于2008年12月2日至2013年6月23日间以棉粕抵款和现金向原告蔡某某偿还借款共计594042元，尚欠705958元。原告找五被告催讨未果，遂诉至法院。
本院认为，原告蔡某某与被告湖北某某油脂化工有限公司达成口头菜粕买卖合同后，因菜粕市场行情变化，双方协商将原告所付货款借给被告湖北某某油脂化工有限公司使用，双方之间的法律关系发生变化，由合同之债转为民间借贷，构成民间借贷关系，这种约定对双方均具有约束力。故对原告蔡某某请求被告湖北某某油脂化工有限公司支付货款705958元及利息的诉求，本院依法予以支持。被告黄某某、匡某某、聂某某、王某某系被告湖北某某油脂化工有限公司的股东，依照公司章程履行了出资义务，且不存在出资不实或抽逃资金的行为，故对原告蔡某某诉请被告黄某某、匡某某、聂某某、王某某支付货款及利息的诉请，本院依法不予支持。被告聂某某、王某某提出原告的诉请早已超过法定时效，不应得到法律支持的辩解意见，因与客观事实不符，且未提供相应的证据证明，该辩解意见，本院不予采信。视此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北某某油脂化工有限公司自本判决生效之日起向原告蔡某某偿还借款705958元并按月利率10‰从2008年7月22日计付利息至清偿之日止。
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10860元，由被告湖北某某油脂化工有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴建国
审 判 员 夏利红
人民陪审员 甘贤操
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘 丹