河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初字503号
原告腊泽云，女，1964年10月11日出生，汉族。
原告张秀卿，女，1987年10月30日出生，汉族。
原告张新，女，1991年2月11日出生，汉族。
原告张文博，男，1996年4月23日出生，汉族。
以上四原告委托代理人李明豪，巩义市第十法律服务所法律工作者。
被告付金保，男，1957年11月1日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告腊泽云、张秀卿、张新、张文博诉被告付金保、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员王景峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腊泽云、张秀卿、张新、张文博的委托代理人李明豪，被告付金保，被告阳光保险公司的委托代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腊泽云、张秀卿、张新、张文博诉称：2015年10月31日，四原告的亲属张某驾驶豫A×××××号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至巩义市芝田镇超限站西200米处时，与被告付金保驾驶的豫A×××××号小型普通客车相撞，致张某受伤，车辆损坏，造成交通事故。张某经抢救无效于2015年11月25日死亡。四原告要求被告赔偿各项损失25万元。在诉讼中，四原告称其损失为医疗费94568.71元、误工费3138.56元、护理费2000元、住院伙食补助费750元、营养费500元、交通费500元、死亡赔偿金487829元、精神损害抚慰金3万元（在交强险内优先支付）、丧葬费19402元、车损14715元。四原告将诉讼请求变更为要求被告阳光保险公司赔偿各项损失222000元，剩余损失另行主张。
被告付金保辩称，事故车辆投有保险，应由被告阳光保险公司赔偿原告腊泽云、张秀卿、张新、张文博的损失。
被告阳光保险公司辩称：在无免赔拒赔情况下，被告阳光保险公司愿意在保险限额内赔偿原告腊泽云、张秀卿、张新、张文博的合法合理损失；被告阳光保险公司不承担诉讼费等间接损失；死者张某为农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明：2015年10月31日14时20分许，原告腊泽云的丈夫、原告张秀卿、张新、张文博的父亲张某驾驶豫A×××××号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至310国道巩义市芝田镇超限站西200米处时，与相对方向行驶的被告付金保驾驶的豫A×××××号小型普通客车相撞，致两车不同程度损坏，张某、被告付金保及豫A×××××号小型普通客车乘坐人宋留群等人受伤，张某经抢救无效于2015年11月25日死亡，造成重大交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因张某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且未按照交通信号通行；被告付金保驾驶机动车时拾取并翻看手机妨碍安全驾驶而造成的。张某承担事故的主要责任，被告付金保承担事故的次要责任。豫A×××××号小型普通客车乘坐人宋留群等人无导致本次事故的过错，无责任。
事故发生次日，张某被送往巩义市人民医院住院治疗至2015年11月24日，计24天，花去医疗费94568.71元。张某于2015年11月25日死亡。张某的住院伙食补助费为720元（30×24）、营养费计算至死亡时为500元（20×25）。张某的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算至死亡时为1950.14元（28472÷365×25）。张某生前在巩义市区居住，其误工费参照河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算为1670.65元（24391.45÷365×25）。死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算为487829元（24391.45×20）。丧葬费按照河南省职工年平均工资标准38804元／年计算为19402元（38804÷12×6）。
张某系豫A×××××号小型普通客车的车主。2015年12月19日，受巩义市公安局交通管理警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫A×××××号小型普通客车进行估价鉴定，结论为该车车损为14715元。
原告腊泽云、张秀卿、张新、张文博以上损失共计621355.50元。
同时查明，豫A×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投有交强险及10万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
本院认为：此事故系因张某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且未按照交通信号通行；被告付金保驾驶机动车时拾取并翻看手机妨碍安全驾驶而造成的，张某应负事故70%的责任，被告付金保应负事故30%的责任。被告付金保应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
张某在此事故中死亡，给原告腊泽云、张秀卿、张新、张文博造成精神痛苦，四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求本院予以支持，但其要求赔偿的数额较高，本院酌情支持15000元。在交强险范围内，四原告在被告阳光保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为车损为14715元，已超出被告阳光保险公司承保的2000元限额，被告阳光保险公司应赔偿2000元。四原告在被告阳光保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费94568.71元、住院伙食补助费720元、营养费500元，计95788.71元，已超出被告阳光保险公司承保的1万元限额，被告阳光保险公司应赔偿1万元。四原告在被告阳光保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为护理费1950.14元、误工费1670.65元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、精神损害抚慰金15000元，计525851.79元，已超出被告阳光保险公司承保的11万元限额，被告阳光保险公司应赔偿11万元。综上，被告阳光保险公司在交强险范围内应赔偿四原告各项损失122000元（2000＋10000＋110000）。扣除被告阳光保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，四原告另有损失514355.50元（621355.50＋15000-122000），被告付金保应赔偿30%，即154306.65元。因被告付金保驾驶的豫A×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投有10万元不计免赔商业三责险，故被告阳光保险公司应在商业三责险范围内赔偿四原告10万元。综上，被告阳光保险公司应赔偿四原告各项损失222000元（122000＋100000）。四原告明确表示其剩余损失另行主张，是四原告对其权利的处分，本院不予干涉。四原告要求被告赔偿交通费，因其未提供相关证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告腊泽云、张秀卿、张新、张文博各项损失共计二十二万二千元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百三十元，减半收取二千三百一十五元，由被告付金保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王景峰
二〇一六年三月十四日
书记员 邵孝琪