福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第5595号
原告陈丽英，女，1953年7月12日出生，汉族，住惠安县黄塘镇。
委托代理人郑少彬，福建议正律师事务所律师。
被告谢泽苗，男，1988年8月25日出生，汉族，住惠安县黄塘镇。
被告朱瑶，女，1989年10月11日出生，汉族，住惠安县黄塘镇。
被告富邦财产保险有限公司泉州营销服务部，住所地泉州市丰泽区刺桐南路东侧泉州晚报大厦附属二楼K区，组织机构代码58752853-2。
代表人赖铭煌，总经理。
委托代理人杜海彬，公司职员。
原告陈丽英与被告谢泽苗、朱瑶、富邦财产保险有限公司泉州营销服务部（下称“富邦财险泉州服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽英的委托代理人郑少彬，被告富邦财险泉州服务部的委托代理人杜海彬到庭参加诉讼。被告谢泽苗、朱瑶经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽英诉称，2015年2月12日11时55分，原告驾驶无牌号电动三轮车在惠安县黄塘镇谢厝村路段行驶时，被被告谢泽苗驾驶闽CWA8**号小轿车追尾碰撞，造成原告受伤，当日送往惠安县医院门诊治疗。次日病情严重，在惠安县医院住院治疗13日。诊断为：右股骨颈囊内骨折、骨质疏松、腰椎楔形变、类风湿性关节炎、贫血，继发性。惠安县交警大队认定：被告谢泽苗负事故全部责任，原告无责任。福建华闽司法鉴定中心鉴定，原告构成交通事故伤残八级，出院后的护理期限为130日，护理依赖程度为大部分护理。原告因本案交通事故造成经济损失有：医疗费27143.90元、营养费2800元、住院伙食补助费260元（20×13）、误工费9141.25元（88.75×103）、护理费10295元（12×88.75＋130×88.75×80%）、交通费1000元、伤残赔偿金75900元（12650×20×0.3）、精神损害抚慰金18000、残疾用具费1150元、鉴定检查费1920元，合计147610.15元。被告谢泽苗仅付28479.74元。被告朱瑶系闽C198**小轿车车主，该车辆向被告富邦财险泉州服务部投保交强险和第三者商业险，保险期间为2015年1月15日至2016年1月14日，本案事故发生于保险期间。为此，请求判令：一、被告谢泽苗、朱瑶赔偿原告因交通事故造成的经济损失119130.41元。二、被告富邦财险泉州服务部在交强险和第三者商业险的责任限额内承担赔偿责任。
被告谢泽苗提交书面答辩称，与被告朱瑶为夫妻关系，闽CWA8**号轿车系家庭用车，该车在被告富邦财险泉州服务部投保交强险和商业险，事故发生保险期间，被告富邦财险泉州服务部应负赔偿责任。事故发生后支付给原告29500元。
被告朱瑶未作答辩。
被告富邦财险泉州服务部未提交书面答辩。在庭审中辩称，医疗费有非医保5953.27元，不应由保险公司承担；营养费按医药费的10%计算；原告提供病历实际住院12天按每天20元，住院伙食补助费为240元；原告已61周岁超过法定退休年龄，且无提供实际工作收入，误工费不应支持；原告无提供票据，交通费按实际情况酌情按每天10元计算为120元；原告自行鉴定出院后大部分护理依赖，护理依赖不超过50%；残疾赔偿金按72105元计算；精神损害抚慰金不超过12000元；检查费、鉴定费不属于保险责任，不应承担。
经审理查明，2015年2月12日11时55分，原告陈丽英驾驶无牌号电动三轮车在惠安县黄塘镇谢厝村路段行驶时，被被告谢泽苗驾驶闽CWA8**号小轿车追尾碰撞，造成原告陈丽英受伤的交通事故。惠安县交警大队认定被告谢泽苗负事故全部责任，原告陈丽英无责任。原告受伤后在惠安县医院门诊治疗，次日病情严重住院治疗12日。诊断为：右股骨颈囊内骨折、骨质疏松、腰椎楔形变、类风湿性关节炎、贫血，继发性。2015年5月27日，原告自行委托福建华闽司法鉴定中心鉴定为原告八级伤残，出院后护理期限130天，为大部分护理。闽C198**小轿车系被告朱瑶所有，该车辆为家庭用车，在被告富邦财险泉州服务部投保交强险和保额为50万元的商业第三者险及不计免赔，保险期间为2015年1月15日至2016年1月14日止。事故发生后，被告谢泽苗先行支付原告28479.74元。
以上查明事实，有原告提供的身份证、企业信息、村委会证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医院门诊病历、疾病证明书、病历、发票、费用清单等，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
双方争议焦点系原告请求赔偿项目及数额是否合理问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照福建省统计局相关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费27143.9元，有惠安县医院三张收费票据，应予认定。被告富邦财险泉州服务部认为医疗费有5953.27元非医保，不应由保险公司承担，但在举证期间未申请鉴定，故其提出理由不足，不予采纳；2.营养费。被告富邦财险泉州服务部认为营养费按医药费的10%计算，理由充分，予以采纳。即营养费2700元；3.住院伙食补助费。被告富邦财险泉州服务部认为原告提供病历实际住院12天按每天20元为240元，理由充分，予以采纳。即住院伙食补助费240元；4.误工费。原告提供村委会证明其为农业户口，以农业生产为主要生活来源。被告富邦财险泉州服务部认为原告已61周岁超过法定退休年龄，且无提供实际工作收入，误工费不应支持，理由不足，不予采纳。原告误工时间130天，其主张误工费9141.25元，低于实际标准，应予认定；5.护理费。被告富邦财险泉州服务部认为原告自行鉴定出院后大部分护理依赖，护理依赖不超过50%及原告主张护理依赖80%，理由不足，不予采纳。福建华闽司法鉴定中心鉴定原告出院后护理期限130天，为大部分护理，即护理费9140.22元（12×88.74＋130×88.74×70%）；6.交通费。被告富邦财险泉州服务部认为原告无提供票据，交通费按实际情况酌情按每天10元计算为120元，理由不足，不予采纳。根据原告住院实际情况，交通费酌定为200元；7.伤残赔偿金。被告富邦财险泉州服务部认为残疾赔偿金按72105元计算，理由充分，予以采纳。即残疾赔偿金72105元（12650元／年×19年×30%）；8.精神损害抚慰金。被告富邦财险泉州服务部认为精神损害抚慰金不超过12000元，理由不足，不予采纳。原告主张精神损害抚慰金18000元，并无不当，应予认定；9.残疾用具费1150元，有泉州惠安县百信大药房有限公司票据，被告富邦财险泉州服务部无异议，应予认定；10.鉴定检查费1920元，有福建华闽司法鉴定中心票据，应予认定。被告富邦财险泉州服务部认为检查费、鉴定费不属于保险责任，不应承担，不符规定，不予采纳。以上赔偿项目，经审查认定共计141740.37元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿项下为109736.47元（其中残疾赔偿金72105元、护理费9140.22元、交通费200元、误工费9141.25元、精神损害抚慰金18000元、残疾用具费1150元）、医疗费用项下3008.9元（其中医疗费27143.9元、住院伙食补助费240元、营养费2700元）。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，被告谢泽苗负事故全部责任，原告陈丽英无责任，应予认定，并作为本案民事责任认定的依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告谢泽苗驾驶的闽C198**小轿车在被告富邦财险泉州服务部投保交强险和保额为500000元的商业第三者险及不计免赔，事故发生保险期间，因此，被告富邦财险泉州服务部应先行在交强险的死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿原告陈丽英109736.47元、医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈丽英10000元，二项合计119736.47元。超过交强险赔偿部分22003.9元（总损失141740.37元－交强险赔偿额119736.47元），由被告富邦财险泉州服务部在商业三者险限额内赔偿。闽CWA8**号小轿车系家庭用车，无证据证明被告朱瑶有过错，故原告主张被告朱瑶共同赔偿，理由不足，不予采纳。被告谢泽苗先行支付原告原告28479.74元，应从被告富邦财险泉州服务部赔偿款扣抵，再由被告谢泽苗另行与被告富邦财险泉州服务部协商办理退还事宜。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告谢泽苗、朱瑶未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司泉州营销服务部应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈丽英119736.47元
二、被告谢泽苗应赔偿原告陈丽英22003.9元，该款项由被告富邦财产保险有限公司泉州营销服务部直接支付给原告。
三、上述款项，扣除谢泽苗先行支付给原告陈丽英28479.74元，由被告富邦财产保险有限公司泉州营销服务部应于本判决生效之日起十五天内赔偿原告陈丽英113260.63元（119736.47元＋22003.9元-28479.74元）。
四、驳回原告陈丽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2709元，减半收取1355元，由原告陈丽英负担72元，被告富邦财产保险有限公司泉州营销服务部负担1283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高清江
二〇一五年八月四日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。