江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初953号
原告周跃萍，男，1958年4月10日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告胡清连，女，1962年11月26日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
上列二原告委托代理人张建，江西和园律师事务所律师。
被告邱圣辉，男，1990年1月26日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告潘双萍，女，1990年8月17日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
以上二被告委托代理人周蛟，江西赣西律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘东营销服务部,住所地萍乡市湘东区泉湖南路63号。
代表人张雪彬，经理。
委托代理人谢洪桃、游航，该公司员工。
原告周跃萍、胡清连与被告邱圣辉、潘双萍、中国大地财产保险股份有限公司湘东营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2016年4月6日16时48分许，被告邱圣辉驾驶登记在被告潘双萍名下的赣Ｊ×××××号小型轿车从萍乡市开发区长溪村行往萍乡市区，途径320国道萍乡往萍乡市开发区长溪村路口左转弯时，与原告周跃萍驾驶沿320国道由西往东方向行驶的赣Ｊ×××××号二轮摩托车（后座搭乘原告胡清连）相撞，造成原告周跃萍、胡清连受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年4月20日经萍乡市公安局交通警察支队湘东大队认定，被告邱圣辉负事故的全部责任、原告周跃萍、胡清连无责任。
三、肇事车辆及司机情况：肇事车辆赣Ｊ×××××号小型轿车的车主是被告潘双萍，被告邱圣辉系驾驶员。被告邱圣辉与被告潘双萍系夫妻关系。
四、肇事车辆投保情况：赣Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔特约险。
五、事故发生后有关事实：事故发生后原告周跃萍在萍乡市人民医院住院治疗7天，用去医疗费2726元。原告胡清连在萍乡市人民医院住院治疗43天，用去医疗费56479.42元。2016年7月30日江西吴楚司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书,鉴定意见为胡清连的伤残等级为拾级，误工期180天，护理期90天，营养期60天，需后续治疗费15000元。胡清连交纳鉴定费1200元。事故发生后,被告邱圣辉为原告周跃萍、胡清连支付医疗费13000元。被告保险公司支付保险理赔款10000元。
六、原告有关情况
原告周跃萍、胡清连为农业人口,户籍所在地为江西省萍乡市××龙山乡××龙庄。周跃萍、胡清连要求按照江西省城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失,于庭审中提交刘桂胜出具的加盖“萍乡市经济技术开发区万新村村民委员会、萍乡市公安局开发区分局玉湖派出所”公章的租住证明等以证实其在事故发生时已在城区居住一年以上且有固定收入。
七、原告诉讼请求
原告周跃萍、胡清连诉至本院,请求判令被告邱圣辉、潘双萍、保险公司连带支付各项赔偿166668.02元，案件庭审，原告更正赔偿金额为167734.72元(包括胡清连的残疾赔偿金53000元、医疗费56479.42元、精神损失费3000元、误工费18000元、住院伙食补助费1290元、护理费11216.9元、后续治疗费15000元、鉴定费1200元、营养费1200元、交通费800元等共161186.32元,包括周跃萍的误工费2000元、护理费872.4元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费100元、医疗费2726元、摩托车修理�500元等共6548.4元),并承担诉讼费。
本院裁判意见
本院认为：公安交警部门对本次交通事故出具的道路交通事故认定书,认定被告邱圣辉负事故的全部责任;原告周跃萍、胡清连不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实,可以确认萍乡市公安局交通警察支队湘东大队对此事故的责任认定准确,适用法律条款正确,本院予以采信。
原告胡清连因本次事故所受损失为:
1、医疗费56479.42元，有收费票据、病历为据，本院予以确认。庭审中，经协商，原、被告同意按医疗费总额的15%作为医保外费用，即原告胡清连产生的医疗费中医保外费用为8471.91元。
2、胡清连虽为农业人口,其要求按照江西省城镇居民标准计算残疾赔偿金,于庭审中提交刘桂胜出�的加盖“萍乡市经济技术开发区万新村村民委员会、萍乡市公安局开发区分局玉湖派出所”公章的租住证明足以证实其在事故发生时已在城区居住一年以上的事实。故残疾赔偿金按照江西省城镇居民标准计算为26500×20×10%=53000元。
3、精神损害抚慰金3000元。
4、胡清连在事故发生前一年在个体私营店务工，期间月平均收入为3000元。按照鉴定意见，误工期为180天，原告主张误工费18000元，本院予以照准。
5、住院伙食补助费1290元。
6、护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理时间为90天，伤后住院期间需配护理人员1名/天。对于护理人员的工资可参照江西省本年度居民服务业人员工资44868元/年计算,故原告的护理费为90×(44868元/年÷365天)=11063.34元。对于原告请求的超出部分本院不予支持。
7、鉴定费1200元。
8、交通费酌定为500元。
9、后续治疗费根据司法鉴定机构的鉴定意见确认为15000元。
10、营养费1200元。
合共160732.76元。
原告周跃萍因事故造成的人身损害，根据其诉讼请求以及法律有关规定的赔偿项目和标准，其损失核定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告周跃萍医疗费2726元。其中医保外费用为408.9元。
2、护理费。原告住院7天，住院期间护理费参照江西省2015年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业44868元／年计算，护理费为860.48元（44868元/年÷365天×7天1人）。其主张超过�分不予支持。
3、住院伙食补助费210元，本院予以支持。
4、营养费140元，本院予以确认。
5、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。根据中国铁通萍乡分公司芦溪电信分局出具的工作证明和工资表,可以认定原告周跃萍发生交通事故前一年已连续在该单位工作。根据医疗机构的出院记录,周跃萍实际住院7天,原告误工费计算为933.33元(4000÷30×7),原告超出误工费的请求,依据不足,不予支持。
6、交通费。本院酌情认定交通费70元。其主张超过部分不予支持。
7、摩托车修理费500元。
原告周跃萍的损失合共为5439.81元。
综上：被告邱圣辉违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，造成原告周跃萍、胡清连受伤并负事故全部责任，依法应承担侵权民事责任。原告周跃萍、胡清连因本次交通事故造成的经济损失经本院核准为166172.57元（160732.76元+5439.81元），被告邱圣辉为其所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险及保险金额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，被告保险公司应依保险合同约定承担赔偿责任，即被告保险公司赔偿原告周跃萍、胡清连156091.76元（不含医保外费用、鉴定费用），由于被告保险公司已将交强险限额内的医疗费10000元直接支付至原告接受治疗的医疗机构，此款应抵消保险公司的应付款项，被告保险公司尚应赔偿146091.76元。原告周跃萍、胡清连超过保险赔偿项目外的损失10080.81元（医保外费用8471.91元+408.9元+鉴定费1200元），由被告邱圣辉赔偿，被告邱圣辉已支付的13000元应从赔偿总额中予以扣除。潘双萍虽然是事故车赣Ｊ×××××6号小型轿车的所有人，但其在本事故中并无过错，不应对邱圣辉在事故中的赔偿责任承担连带责任。为保护当事人合法权益，维护正常交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘东营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告周跃萍、胡清连因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费及交通费等损失合计146091.76元。
二、被告邱圣辉赔偿原告周跃萍、胡清连医保自付比例费用、鉴定费用共计10080.81元（此款在已付款项中抵扣）。
[款项汇至：户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号12×××844]。
三、驳回原告周跃萍、胡清连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间各自履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3655元，由被告邱圣辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账30×××788)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 易建军
二〇一六年十一月十日
代书记员 朱先林
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人�重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，�事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请�行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”