昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7258号
原告唐贵云，女，汉族，吉林省磐石市人。
委托代理人李飞，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告崔秀凤，女，汉族，云南省昆明市人。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称大地保险云南分公司）
组织机构代码76389216-6
地址云南省昆明市北京路408号
法定代表人杨荣灿
委托代理人张婉婧，女，彝族，系该公司员工，特别授权代理。
原告唐贵云诉被告崔秀凤、被告大地保险云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告唐贵云的委托代理人李飞，被告崔秀凤到庭参加了诉讼。被告大地保险云南分公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐贵云诉称：2015年7月17日19时15分，被告崔秀凤驾驶云AXXX**大众牌小轿车沿广福路北向南行驶至庄稼塘立交桥附近时，崔秀凤左侧超车时，其驾驶车辆的右侧与原告唐贵云骑行的电动车相擦碰，导致原告唐贵云受伤，造成两车不同程度受损，人员受伤的交通事故。对本次事故，昆明市公安局交通警察支队七大队确定被告崔秀凤承担此次事故的全部责任，原告唐贵云无责任。云AXXX**车辆的所有人为被告崔秀凤，在被告大地保险云南分公司购买机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险。被告大地保险云南分公司应在上述保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告崔秀凤承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告崔秀凤赔偿原告唐贵云因交通事故造成的损失共计人民币92211.5元（其中：医疗费人民币121.5元、后期治疗费人民币12000元、营养费人民币650元、鉴定费人民币1400元、误工费人民币16975元、住院伙食补助费人民币1300元、护理费人民币3600元、残疾赔偿金人民币48598元、被扶养人生活费人民币4067元、交通费人民币500元、精神损害赔偿人民币3000元），被告大地保险云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险范围内承担赔偿责任；2、被告大地保险云南分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内优先赔偿精神损害赔偿；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告崔秀凤辩称：对原告起诉的事实和交通事故的责任划分没有异议，事发当天被告崔秀凤已垫付医疗费人民币3000元办理入院手续，2015年7月20日被告大地保险云南分公司支付了医疗费人民币10000元，2015年7月24日被告崔秀凤又垫付了人民币10000元。2015年7月30日原告告知其已治愈并通知被告崔秀凤办理出院手续，双方约好到保险公司办理理赔手续，但原告一直推诿不与被告协商赔偿事宜。
被告大地保险云南分公司提交书面答辩状称：被告大地保险云南分公司为被告崔秀凤所有的云AXXX**大众牌轿车承保交通事故责任强制保险和人民币300000万元限额的商业第三者责任险以及不计免赔特约条款，保险期间为2015年7月6日至2016年7月5日24时止。对于该起交通事故责任的划分没有异议，原告主张的医疗费以医疗费发票为准，且被告大地保险云南分公司已支付人民币10000元；原告主张的后期治疗费过高；营养费如有医嘱按每天人民币20元计算，如没有医嘱不予承担；鉴定费不承担；误工费以相关劳动合同、完税证明等为依据，最长不超过休息评定天数或定残日的前一日，没有依据的按每天人民币79元计算；住院伙食补助费以实际住院天数为准，按每天100元计算；护理费以实际住院天数为准，按每天人民币80元计算；交通费可酌情承担；对被扶养人生活费和精神损害赔偿不予认可。伤残鉴定应在事故发生三个月后进行。
双方对以下事实无争议：2015年7月17日19时15分被告崔秀凤驾驶云AXXX**大众牌小型轿车沿广福路北向南行驶至庄稼塘立交桥附近时，被告崔秀凤左侧超车时，其所驾驶的车辆右侧与同向行驶的原告唐贵云骑行的电动车相擦碰，导致原告唐贵云受伤，两车不同程度受损，被告崔秀凤承担此次事故的全部责任，原告唐贵云无责任；云AXXX**大众牌小型轿车在被告大地保险云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。
原告唐贵云就其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、《急诊病历》、《疾病诊断证明书》、《出院证》、《出院小结》、《陪护证明》和《放射科DDR诊断报告单》各一份、昆明医科大学《法医临床鉴定意见书》两份、医疗费用票据三张以及鉴定费发票一份。欲证明，原告因该起交通事故在昆明同仁医院住院治疗13天，临床诊断伤情为左锁骨中段闭合性骨折，需术后6周、3月返院复查，术后一年返院拆除左锁骨钢板螺钉内固定（人民币10000元），住院期间需人陪护，原告前期医疗费为121.5元；经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，后期医疗费用评估为人民币12000元，原告支出鉴定费1400元。经质证，被告崔秀凤对该组证据的真实性、合法性和关联性没有异议，认为护理费按80元每天计算，后期治疗费12000元过高。
二、《证明》和《租房协议》各两份、《工资证明》和《营业执照》各一份，欲证明，原告唐贵云的经常居住地和主要经济来源均属于城镇，月平均工资收入为4850元。经质证，被告崔秀凤对该组证据的真实性、合法性和关联性没有异议，认为误工费按每天79元计算。
三、《居民户口本》、《就读证明》和《毕业证》各一份。欲证明，崔林双为原告唐贵云的女儿，出生于2002年10月4日，系原告唐贵云的被扶养人，事发时随父母在城镇居住、读书，需扶养5年。经质证，被告崔秀凤对该组证据的真实性、合法性和关联性不予认可，认为不应支付被扶养人生活费。
被告崔秀凤为证明其观点向本院提交：《个人结算业务申请凭证》一份。欲证明，被告崔秀凤为原告垫付3000元医疗费，于2015年7月24日又支付医疗费10000元，被告大地保险云南分公司支付过医疗费10000元。经质证，原告唐贵云对该份证据的真实性没有异议，原告住院期间没有支付过医疗费，总的医疗费19902.19元都是被告方支付的。
被告大地保险云南分公司未向本院提交证据。
本院认为：原告提交的证据一、二经被告崔秀凤质证对真实性没有异议，且与本案有关联性，对上述证据予以确认。原告提交的证据三，虽然被告崔秀凤对真实性不予认可，但该组证据经本院与原件核对无异，且与本案有关联性，故对原告提交的证据三予以确认。被告崔秀凤提交的证据经原告质证对真实性、合法性和关联性没有异议，本院予以确认。被告大地保险云南分公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和提交反驳证据的权利。对原告唐贵云提交的三组证据和被告崔秀凤提交的《凭证》一份予以确认。
综上，本院确认如下事实：2015年7月17日19时15分被告崔秀凤驾驶云AXXX**大众牌小型轿车沿广福路北向南行驶至庄稼塘立交桥附近，被告崔秀凤左侧超车时，其所驾驶的车辆右侧与同向行驶的原告唐贵云骑行的电动车相擦碰，导致原告唐贵云受伤，造成两车不同程度受损的伤人道路交通事故，被告崔秀凤承担此次事故的全部责任，原告唐贵云无责任。云AXXX**大众牌小型轿车在被告大地保险云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间为2015年7月6日至2016年7月5日。原告唐贵云于2015年7月17日至2015年7月30日在昆明同仁医院住院治疗，出院诊断“左锁骨中段闭合性骨折”，治疗结果为“治愈”，医嘱住院期间需陪护一名。住院医疗费为19902.19元，被告方已结清。2015年9月14日和2015年10月26日昆明同仁医院《放射科DDR诊断报告单》载明：左锁骨骨折固定术后复查：断端对位、对线情况良好，骨折边缘变钝，金属内固定物未见明显松脱、断裂征象。上述两次复查分别支出检查费75.75元和45.75元，共121.5元。2015年10月30日昆明医科大学司法鉴定中心受理申请，2015年11月2日昆医大司法鉴定中心（2015）（临床）鉴字第2946号《法医临床鉴定意见书》载明：原告唐贵云伤残等级达拾级伤残；昆医大司法鉴定中心（2015）（临床）鉴字第2947号《法医临床鉴定意见书》载明：原告唐贵云后期治疗需人民币12000元。原告唐贵云支出鉴定费1400元。原告唐贵云于2013年4月至2015年9月23日租住郭淑珍位于昆明市官渡区小板桥社区第五居民小组关中新村100号的房屋；于2013年5月至2015年7月在昆明市官渡区康帛丝洗衣擦鞋店从事皮具护理工作。原告唐贵云与崔行顺育有一女崔双林，出生于2002年10月4日，于2012年9月起就读于昆明市官渡区振华学校。
本院认为：原告唐贵云骑行电动车与被告崔秀凤驾驶车辆发生交通事故，被告崔秀凤承担事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告崔秀凤在被告大地保险云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告大地保险云南分公司应先在交通事故责任强制保险限额内对原告唐贵云的损失承担赔偿责任
关于赔偿的具体金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告唐贵云主张至定残前一日共105日的误工费，按每天79元计算为8295元予以支持。根据医嘱，原告唐贵云住院期间需陪护一名，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，结合本案原告伤情及住院时间，住院13天，按每天80元计算，对护理费1040元予以支持。原告唐贵云主张住院13天的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天100元，共1300元予以支持。原告唐贵云于2013年4月起，居住于昆明市官渡区，从事皮具护理工作，居住地和主要收入来源地为城镇，其损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，根据原告唐贵云的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，对原告主张的残疾赔偿金48598元予以支持。根据原告唐贵云丧失劳动能力的程度和恢复情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，计算至被扶养人崔林双十八周岁，对于原告唐贵云主张的被扶养人生活费人民币4067元予以支持。以上共计：人民币63297元。
关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，被告大地保险云南分公司已支付交强险限额内的医疗费人民币10000元，剩余医疗费由被告大地保险云南分公司在商业第三者责任险限额内承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，从原告方提交的证据可以确认，除住院医疗费用人民币19902.19元外，原告唐贵云还支出医疗费人民币121.5元；原告后期治疗费经鉴定为人民币12000元，对原告主张的上述两项费用共计人民币12121.5元本院予以支持。被告大地保险云南分公司按上述金额向原告赔付后，被告崔秀凤已支付医疗费用可以另行主张。
原告主张的人民币1400元鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告崔秀凤承担，对原告要求被告崔秀凤支付鉴定费人民币1400元的请求予以支持。
本案中原告唐贵云并未提交营养费相关医嘱及单据，对原告方主张的营养费人民币650元不予支持。原告方未能提交交通费的正式票据，对于原告方主张的交通费500元不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款的规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”，残疾赔偿金已涵盖精神损害抚慰金，不再重复赔偿，故对于原告方主张的精神抚慰金人民币3000元不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐贵云因交通事故造成的人身损失人民币63297元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐贵云医疗费人民币121.5元、后期治疗费人民币12000元，共计人民币12121.5元；
三、被告崔秀凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐贵云鉴定费人民币1400元；
四、驳回原告唐贵云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2105元，原告已预交，减半收取，退还原告唐贵云人民币1052.5元，另人民币1052.5元由原告唐贵云承担人民币152.5元，由被告崔秀凤承担人民币900元，被告崔秀凤承担部分于判决生效之日起十日内与前款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 张远国
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨 娅