湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00868号
原告：薛某，女，汉族，外出务工。
委托代理人：段绍双。一般授权代理。
被告：张某甲，男，汉族，外出务工。
原告薛某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序，于2014年7月18日在红花套人民法庭公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人段绍双、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某诉称：1996年上半年，原、被告在宜都市铸造厂打工时相识恋爱，××××年××月××日在原宜都市曾家岗乡人民政府登记结婚。××××年××月十七（农历）双方生育儿子张某乙。2009年原、被告在宜都市高坝洲镇曾家岗村二组建了三间两层一帽房屋一栋。2008年原告第一次起诉与被告离婚；2013年12月10日原告第二次起诉与被告离婚，被判决不准离婚。原告与被告婚后长期性格不合，原告从2006年在外打工至今，原告认为双方不可能相互照顾、相互关爱和交流沟通，双方已经无法和好，夫妻关系难以维持。故原告起诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子张某乙随原告生活抚养，被告每月给付儿子张某乙生活费400元，教育费、医疗费不易报销部分凭据各承担50%；3、依法分割原、被告共同房屋一栋（三间两层一帽）；4、本案诉讼费由原、被告分担。
原告薛某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证复印件一份，用于证明原、被告系合法夫妻关系。
2、宜都市人民法院（2013）鄂宜都民初字第1975号民事判决书复印件一份，用于证明2008年原告第一次起诉与被告离婚；2013年12月10日原告第二次起诉与被告离婚，被判决不准离婚；现在原告第三次起诉与被告离婚，双方已无和好可能。
被告张某甲辩称：1、原、被告在宜都市铸造厂相识确定恋爱关系，××××年××月××日，原告与被告在原宜都市曾家岗乡人民政府登记结婚，××××年××月十七（农历）生于婚生子张某乙等情况属实；2、原告诉称与被告长期性格不合情况不属实；3、原告无理取闹，在无任何法定条件下提出离婚，被告坚决不同意，儿子正处于初中毕业阶段，还需要更进一步求取学业，如果原、被告离婚会对孩子的学业和人生带来负面影响；4、被告希望双方能继续在一起，共同将儿子抚养成人；5、原告有提出离婚的权利，但被告婚姻也需要法律保护，原告必须提供证据证明双方符合法定的离婚条件，否则请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某甲没有向本院提交任何证据。
对于原告提供的证据，被告张某甲质证认为：证据1、2的真实性都认可，但对证据2的证明目的不认可。
经庭审举证、质证，对于原告薛某提供的证据本院认证如下：证据1结婚证复印件，被告对其真实性认可，该证据能够证明原、被告双方系合法夫妻关系，对证据1本院予以采信。证据2本院（2013）鄂宜都民初字第1975号民事判决书，该证据属生效法律文书，本院予以采信，该判决书能够证明以下事实：2008年11月28日原告薛某第一次向本院起诉与被告张某甲离婚，因原告申请撤诉，本院裁定准许原告撤回起诉；2013年12月10日原告薛某第二次向本院起诉与被告张某甲离婚，本院判决不准原、被告离婚。
经审理查明，原告薛某与被告张某甲于1996年相识恋爱，××××年××月××日双方在原枝城市曾家岗乡人民政府婚姻管理所登记结婚，婚后女到男家落户生活。2000年4月21日（农历三月十七），原、被告生育儿子张某乙。2008年11月28日原告薛某第一次向本院起诉与被告张某甲离婚，因原告申请撤诉，本院裁定准许原告撤回起诉。2013年12月10日原告薛某第二次向本院起诉与被告张某甲离婚，本院判决不准原、被告离婚。后双方矛盾未能化解，未在一起共同生活。现原告薛某认为双方夫妻感情已经破裂，夫妻关系难以维持，故第三次向本院起诉，要求与被告张某甲离婚。
同时查明，2009年原、被告共同在宜都市高坝洲镇曾家岗村二组兴建三间两层一帽房屋一栋，该房屋系双方婚后夫妻共同财产。双方无婚前财产，无夫妻共同债权债务。
本案在审理过程中，经本院多次调解无效，2014年8月13日，本院向原告薛某本人询问关于本案处理意见，其意见为：原、被告离婚；双方婚生子张某乙随被告张某甲生活抚养，原告每月给付小孩生活费400元，教育费、医疗费凭据各自承担50%至小孩18周岁时止；夫妻共同所有的房屋需明确原告享有50%的份额，原告自愿将其享有的份额赠予给儿子张某乙，且原告不在该房屋居住；本案诉讼费100元，原告自愿负担。
同时，因双方婚生子张某乙现年满14周岁，系宜都市高坝洲中学学生。2014年8月18日，本院依法征求张某乙本人意见，张某乙本人表示如果父母离婚，自己愿意跟随其父张某甲生活抚养。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、原告所提交的证据以及本院的询问笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的维持需以夫妻感情为基础。原、被告三次诉讼离婚，原告坚持认为夫妻感情已经完全破裂，双方已不存在夫妻感情。在诉讼中，经本院多次调解无效，双方夫妻矛盾没有得到缓解，原、被告的婚姻已无维系必要，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生子张某乙的抚养问题，因张某乙已年满14周岁，经本院征求其本人意见，表示愿意随被告张某甲生活，考虑张某乙的健康成长，本院认为双方婚生子张某乙随被告张某甲生活抚养为宜。对于抚养费的数额，张某乙系在校中学生，根据中学生的实际需要、父母双方的负担能力以及本地的实际生活水平，原告提出的每月给予子女生活费400元至18周岁时止，符合法律的规定，本院予以支持。教育费、医疗费凭据由原、被告双方各自承担50%至18周岁时止。
关于婚后夫妻共同财产的问题，2009年建成的位于宜都市高坝洲镇曾家岗村二组的三间两层一帽房屋一栋属于原、被告夫妻共同财产，原告作为权利人之一，理应对双方共同所有的房屋享有50%的份额。原告将其所有的50%的份额自愿赠予给其儿子张某乙，是其在法律规定的范围内对自己权利的处分，本院予以确认。因原告不要求在该房屋居住，且儿子张某乙跟随被告张某甲生活抚养，张某乙作为未成年人，其享有的原告赠予50%房屋份额，由其监护人张某甲代为管理至张某乙年满18周岁时止。庭审中，被告张某甲主张的共同债务，由于未提供相应的证据加以证明，本院无法查明，不予认可。本案经本院多次调解无效。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第5条、第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告薛某与被告张某甲离婚。
二、婚生子张君金随被告张某甲生活抚养，仍属双方子女，原告薛某享有探视权。原告薛某每月给付其子张君金生活费400元，教育费、医疗费凭据由原、被告各负担一半；以上费用每年6月30日前和12月30日前各支付一次，从2014年9月起至张君金年满十八周岁时止。
三、原、被告夫妻共同所有的2009年建成的位于宜都市高坝洲镇曾家岗村二组的三间两层一帽房屋一栋，原告自愿将其所有的50%的份额赠予给儿子张君金，该房屋在张君金年满18周岁之前由被告张某甲代为管理。
四、驳回原告薛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，原告薛某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 王伟
二〇一四年九月三日
书 记 员 江帆