湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00088号
原告李彩兰。
委托代理人董淑红。
被告雷明。
被告杜爱平。
上述二被告的委托代理人刘华伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟。
委托代理人张驰。
原告李彩兰诉被告雷明、杜爱平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法组成由审判员余合高担任审判长，审判员周晓、人民陪审员李芸参加的合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告李彩兰的委托代理人董淑红、被告雷明、杜爱平的委托代理人刘华伟、被告平安财保湖北分公司的委托代理人张驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李彩兰诉称，2013年1月31日6时28分，被告雷明驾驶被告杜爱平所有的车牌号为鄂A×××××号雷克萨斯小轿车，自孝感市孝南区闵集镇到武汉市，当其驾车沿110省道由西往东行驶至事故路段超越同向前方其他车辆而驶入逆向车道时，遇原告驾驶人力三轮车沿110省道由东往西对向行驶至此，临危后，被告雷明采取措施不力，导致该车左前部与人力三轮车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告住院56天，共用去医疗费76213.43元，经司法鉴定原告的伤情分别构成十级、九级伤残，综合评定伤残赔偿指数为22%。2013年2月18日，孝感市公安局交警支队直属三大队对该起事故依法作出孝公交认字（2013）第01310628号《道路交通事故认定书》，认定被告雷明负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告杜爱平已为事故车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三责任险，期限均在保险期限内。
为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法责令被告赔偿原告各项损失合计225553.83元；由被告承担本案的诉讼费用。
原告李彩兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件一份。证明原告的身份信息情况及适格的诉讼主体资格。
证据二：《道路交通事故认定书》复印件一份。证明本案交通事故发生的经过及交警部门对本次事故的责任认定。
证据三：交强险和商业险保单复印件各一份。证明被告杜爱平已为事故车辆鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三责任险（保险限额为500000元，不计免赔），期限均为2013年1月21日零时起至2014年1月20日24时止。
证据四：湖北省医疗单位住院收费票据、孝感市中心医院住院费用明细表、收据复印件各一份。证明原告受伤后治疗共用去医疗费用76213.43元。
证据五：出院记录、创伤外科住院志、手术记录、病情证明、数字X线检查报告书、临时医嘱、长期医嘱复印件各一份。证明原告的伤情及治疗情况的事实。
证据六：孝感明镜法医学鉴定意见书复印件一份。证明原告的伤残等级、误工损失、陪护时间、后续治疗费用及营养费。
证据七：湖北省国家税务局通用机打发票一份。证明原告支付了鉴定的费用。
证据八：交通费票据复印件各一份。证明原告受伤后为治疗花费交通费3000元的事实。
被告杜爱平、雷明辩称，1、我方对发生的交通事故的事实及责任划分无异议。2、被告雷明与被告杜爱平系雇佣关系，被告雷明的行为是职务行为，责任应该由被告杜爱平承担。3、我方事故车辆在被告平安财保湖北分公司处投保了交强险和商业险，保险公司应该在限额内依法进行赔偿。4、事故发生后，我方为原告垫付了82574元，保险公司理赔后，原告应该依法返还我方。5、原告要求赔偿的各项损失过高，请求依法核减。
被告杜爱平、雷明为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告雷明、杜爱平的身份证、被告杜爱平的行驶证、被告雷明的驾驶证、交强险和商业第三者责任险复印件各一份。证明事故车辆有合法证件，驾驶人有相应的驾驶资格、事故车辆已投保交强险和商业第三者责任险。
证据二：交警支队直属三大队事故暂收凭证五张、医疗费发票三张、医院暂收费用单据二张的复印件一份。证明本案交通事故发生后被告杜爱平为原告垫付费用82574元的事实。
被告平安财保湖北分公司辩称，1、我方愿意在投保的保险限额内进行赔付。2、原告要求赔偿的金额过高，我方请求法院依法核定核减。3、本案的鉴定费、诉讼费用不应该由本公司承担。
被告平安财保湖北分公司当庭未提交证据。
经庭审质证，被告雷明、杜爱平、平安财保湖北分公司对原告李彩兰提交的证据二、三、四、五无异议；原告李彩兰、平安财保湖北分公司对被告雷明、杜爱平提交的证据一、二均无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告雷明、杜爱平、平安财保湖北分公司对原告李彩兰提交的证据一的真实性有异议，认为原告提交的该份证据显示2013年2月7日更换了户口本，原告应该提供交通事故发生之前的户籍证明；对证据六鉴定意见有异议，认为原告提供的鉴定意见系其单方面申请作出的，且鉴定意见内容中的后期治疗费用过高，我方请求给予7天时间考虑是否提出申请重新鉴定；对证据八交通费票据有异议，认为该交通费用过高，请求法院核减。
对上述有争议的证据，本院认为，原告李彩兰提交的证据一中的身份证和常住人口登记卡均一致显示原告住址为市开发区丹阳办事处同升村8组，故可以证明原告系非农户口，属城镇居民；证据六中的鉴定意见，因被告雷明、杜爱平、平安财保湖北分公司未在规定的时间内提交重新鉴定的申请和交纳鉴定费用，故本院对原告提交的鉴定意见依法予以采信；证据八中的交通费用，根据原告的伤情程度、需要治疗的情况和结合本地区的经济水平，本院依法对原告治疗所需的交通费用酌定为2000元。
经审理查明，2013年1月31日6时28分，被告雷明驾驶被告杜爱平所有的车牌号为鄂A×××××号雷克萨斯小轿车，自孝感市孝南区闵集镇到武汉市，当其驾车沿110省道由西往东行驶至市境内110省道19KM＋600M处时，超越同向前方其他车辆而驶入逆向车道时，遇原告驾驶人力三轮车沿110省道由东往西对向行驶至此，临危后，被告雷明采取措施不力，导致该车左前部与人力三轮车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往医院住院治疗55天，用去医疗费及租床费用共计76213.43元，该费用系被告杜爱平垫付。本次事故经交警部门责任认定，被告雷明负全部责任，原告李彩兰无责任。出院后，经原告申请，2013年10月10日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见书，意见为：原告李彩兰因交通事故受伤，身体损伤分别构成十级、九级伤残，综合评定伤残赔偿指数为22%；其后续治疗、手术费用预计18000元；其误工损失日为240天，需壹人陪护120天；建议给予营养费1500元。之后，原告李彩兰与被告就赔偿事项协商未果，以致成诉。经本院主持调解，原、被告意见分歧较大，调解未成。
另查明，被告雷明系被告杜爱平所雇请的职员。被告雷明驾驶被告杜爱平所有的车牌号为鄂A×××××号的雷克萨斯小轿车，已在被告平安财保湖北分公司处投保了一份交通事故责任强制险（责任限额为122000元）和一份不计免赔第三者责任险（责任限额为500000元），本次交通事故均发生在其保险期内，即2013年1月21日0时起至2014年1月20日24时止。原告李彩兰在事故发生前从事蔬菜批发零售工作。
原告李彩兰在此次交通事故中造成的损失经本院确认如下：一、医疗费用75663.43元和租床费550元，共76213.43元；二、后期治疗费18000元；三、营养费1500元；四、法医鉴定费1000元；五、住院伙食补助费2750元（住院55天，每天50元）；六、误工费12771.62元（误工26189元／年÷365天×178天）；七、护理费7766.40元（64.72元／天×120天）；八、残疾赔偿金91696元（20840元／年×20年×22％）；九、交通费2000元。总计213697.45元。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，孝感市公安局交警支队直属三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告雷明负全部责任，原告李彩兰无责任，被告杜爱平对其职员（被告雷明）在执行交付的工作任务过程中对原告李彩兰人身造成的损伤应承担民事赔偿责任。被告平安财保湖北分公司在交通事故强制责任险122000元的责任限额范围内向原告李彩兰支付赔偿金120000元；在第三者责任险的责任限额范围内向原告李彩兰支付赔偿金104697.45元。被告杜爱平为原告垫付的医疗费用75663.43元和租床费550元，共计76213.43元，应在执行中予以扣减。鉴于此次事故给原告精神上造成了一定痛苦，故对其要求精神抚慰金的赔偿请求，本院依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质经济水平、伤残程度等因素，确定为11000元。原告李彩兰超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告李彩兰120000元；在不计免赔第三者责任险限额范围内赔偿原告李彩兰104697.45元，两项合计224697.45元。
二、被告杜爱平为原告李彩兰垫付的医疗费用75663.43元和租床费550元，共计76213.43元在执行中予以扣减。
三、驳回原告李彩兰的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内予以支付，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4670元，由被告杜爱平负担，其他诉讼费用由原告李彩兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费4670元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余合高
审 判 员 周 晓
人民陪审员 李 芸
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张 刚
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。