上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第5577号
原告金建忠。
委托代理人黄玉飞。
被告陈美华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
被告朱冬梅。
原告金建忠诉被告陈美华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）、朱冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄玉飞、被告陈美华、被告平安保险公司委托代理人陈燕、被告朱冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金建忠诉称，2014年2月16日16时40分许，被告陈美华驾驶牌号为沪E7XX**小型轿车在本县新河镇进化村XXX号南侧路段未靠路面右侧停车后，被告朱冬梅打开副驾驶车门时，适遇原告骑驶电动自行车在该路面由西向东行驶而撞在车门上，导致原告受伤、两车损坏的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定被告陈美华负事故次要责任，被告朱冬梅负事故主要责任。原告之伤经鉴定已构成伤残，因被告陈美华所驾车辆向被告平安保险公司投保了交强险、商业险，故要求被告平安保险公司在交强险内赔偿医疗费10，145元、住院伙食补助费310元、营养费2，400元、误工费7，280元、护理费4，845元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、物损费500元、鉴定费2，000元、律师代理费4，000元中的强制保险责任限额，余下损失先由被告平安保险公司在商业险内按责赔偿，其余损失由被告陈美华、朱冬梅按责赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据及原告户籍资料。
5、护工费、代理费发票
被告陈美华辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已为原告垫付医疗费10，130元、护工费1，695元，现愿赔偿原告合理的经济损失。
被告平安保险公司辩称，被告陈美华所驾车辆向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额、商业险理赔范围内承担原告的合理费用。
被告朱冬梅辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，现愿赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2014年2月16日16时40分许，被告陈美华驾驶牌号为沪E7XX**小型轿车沿本县新河镇进化村11队东西向水泥路由西向东行驶至该村XXX号南侧路段未靠路面右侧停车后，副驾驶位置乘坐人员被告朱冬梅打开副驾驶车门时，适遇原告骑驶电动自行车在该路面由西向东行驶，原告避让不及撞在车门上，导致原告受伤、两车损坏的交通事故。同日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告陈美华负事故次要责任，被告朱冬梅负事故主要责任，原告金建忠不负事故责任。事故发生后，原告受伤后被送往新华医院崇明分院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折。2014年6月16日崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，伤后可予以休息4个月、营养、护理各2个月。
另查明，被告陈美华所驾车辆于2013年3月27日向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限自2013年4月26日至2014年4月25日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费310元、残疾赔偿金87，702元，被告平安保险公司对此予以认可；原告主张营养费2，400元、误工费7，280元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费10，145元，被告平安保险公司对原告提供的医疗费票据无异议，但认为非医保范围费用不应赔偿。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为10，145元。
三、交通费：原告主张交通费300元，被告平安保险公司认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为200元。
四、物损费：原告主张物损费500元，被告平安保险公司认可100元。因原告对此也无据佐证，物损费核定为100元。
五、护理费：原告主张护理费4，845元，被告平安保险公司认可每天40元。本院认为，原告住院期间的护理费有护工费票据为凭，其余按护工市场标准，护理费核定为4，395元。
六、代理费：原告主张代理费4，000元，被告陈美华、朱冬梅不愿赔偿。本院认为，代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，故代理费核定为3，000元。
综上，原告的经济损失共计122，532元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告陈美华负事故次要责任、被告朱冬梅负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告陈美华所驾车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平安保险公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告陈美华、朱冬梅按责赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金建忠强制保险责任限额中医疗费7，290元、住院伙食补助费310元、营养费2，400元、误工费7，280元、护理费4，395元、残疾赔偿金87，702元、交通费200元、精神损害抚慰金2，000元、物损费100元计111，677元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿原告金建忠医疗费、鉴定费计1，942元。
三、被告陈美华于本判决生效后十日内在交强险、商业险外赔偿原告金建忠代理费1，200元，扣除被告陈美华为原告垫付医疗费10，130元、护工费1，695元，原告金建忠于本判决生效后十日内还应返还被告陈美华10，625元。
四、被告朱冬梅于本判决生效后十日内赔偿原告金建忠医疗费、神损害抚慰金、鉴定费、代理费计7，713元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，790元，减半收取计1，395元，由原告金建忠负担138元，被告陈美华负担503元，被告朱冬梅负担754元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年十月二十三日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。