江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仪知刑初字第0003号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告单位甲厂。
法定代表人郭某甲，厂长。
诉讼代表人孔某某。
被告人唐某。被告人唐某因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年4月14日被仪征市公安局刑事拘留，同年5月21日被该局监视居住。2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
被告人郭某甲。被告人郭某甲因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年4月9日被仪征市公安局刑事拘留，同年5月15日被该局取保候审。2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审，2014年7月3日被本院取保候审。
被告人陈某甲。被告人陈某甲因犯涉嫌假冒注册商标罪，于2013年4月8日被仪征市公安局刑事拘留，同年5月15日被该局取保候审，2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
被告人苏某。被告人苏某因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年4月8日被仪征市公安局刑事拘留，同年5月7日被该局取保候审。2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
被告人朱某。被告人朱某因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年4月8日被仪征市公安局刑事拘留，同年5月7日被该局取保候审。2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
被告人娄某。被告人娄某因涉嫌假冒注册商标罪，于2013年5月8日被仪征市公安局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审。2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
被告人孙某。被告人孙某因涉嫌假冒注册商标罪，于2013年6月4日被仪征市公安局刑事拘留，同年6月5日被该局取保候审。2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
被告人王某。被告人王某因涉嫌假冒注册商标罪，于2013年5月7日被仪征市公安局刑事拘留，同年6月5日被该局取保候审。2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
被告人章某。被告人章某因涉嫌假冒注册商标罪，于2013年7月15日被仪征市公安局刑事拘留，同年7月16日被该局取保候审。2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
被告人吕某甲。被告人吕某甲因涉嫌假冒注册商标罪，于2013年12月27日被仪征市公安局取保候审，2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
被告人吕某乙。被告人吕某乙因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2013年12月19日被仪征市公安局取保候审。2014年4月24日被仪征市人民检察院取保候审。2014年7月3日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告单位某厂、被告人唐某、郭某甲、陈某甲、苏某、朱某、娄某、孙某、王某、章某、吕某甲犯假冒注册商标罪、被告人吕某乙犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省仪征市人民检察院指控：1、2009年以来，被告单位某厂、被告人唐某、郭某甲、陈某甲、苏某、朱某、娄某、孙某、王某、章某、吕某甲等人经事先共谋，未经注册商标所有权人许可，私自在某厂生产的刀片上打印吉列、飞鹰、DORCO等商标，再予以销售，累计1444.45万片，非法经营数额达217.743万元。2、2010年以来，被告人吕某乙未取得注册商标所有人许可，非法印制飞鹰、DORCO等注册商标标识1950万套，价值16.2万元。为证明其指控成立，公诉机关举出了被告人供述、证人证言及相关物证、书证等证据证实。公诉机关认为，被告单位某厂、被告人唐某、郭某甲、陈某甲、苏某、朱某、娄某、孙某、王某、章某、吕某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，构成假冒注册商标罪；被告人吕某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，建议依法判处。
被告单位某厂、被告人唐某、郭某甲、陈某甲、苏某、朱某、娄某、孙某、王某、章某、吕某甲、吕某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示无异议。
经审理查明：
一、假冒注册商标
2009年以来，被告人唐某在其经营的被告单位某厂内，与被告人陈某甲、郭某甲在未取得吉列、飞鹰、DORCO等注册商标所有权人许可的情况下，在该厂内非法制造吉列、飞鹰、韩国DORCO等注册商标的剃须刀片，假冒吉列注册商标的剃须刀片447.09万片，假冒飞鹰注册商标的剃须刀片706万片，假冒DORCO注册商标的剃须刀片291.36万片，共计价值人民币217.743万元。
被告人章某在明知未取得注册商标所有人许可的情况下，与被告人唐某事先共谋，让被告人唐某代为生产加工假冒DORCO注册商标的剃须刀片40万片，假冒吉列注册商标的剃须刀片24万片，假冒飞鹰注册商标的剃须刀片49万片，共计价值人民币16.15万元。
被告人孙某、王某在明知未取得注册商标所有人许可的情况下，与被告人唐某事先共谋，让被告人唐某代为生产加工假冒DORCO注册商标的剃须刀片52万片，假冒飞鹰注册商标的剃须刀片20万片，共计价值人民币9.76万元。
被告人娄某在明知未取得注册商标所有人许可的情况下，与被告人唐某事先共谋，让被告人唐某代为生产加工假冒DORCO注册商标的剃须刀片74万片，共计价值人民币9.62万元。
被告人吕某甲在明知未取得注册商标所有人许可的情况下，与被告人唐某事先共谋，让被告人唐某代为生产加工假冒DORCO注册商标的剃须刀片14万片，假冒飞鹰注册商标的剃须刀片10万片，共计价值人民币3.32万元。
被告人苏某、朱某在明知未取得注册商标所有人许可的情况下，仍为被告人唐某经营的某厂生产的假冒飞鹰、吉列注册商标的剃须刀片提供外包装帮助，其中，被告人苏某包装假冒飞鹰注册商标的剃须刀片393万片，包装假冒吉列注册商标的剃须刀片290.49万片，共计价值人民币102.2535万元；被告人朱某包装假冒飞鹰注册商标的剃须刀片313万片，包装假冒吉列注册商标的剃须刀片156.6万片，共计价值人民币70.44万元。
2013年4月7日，仪征市公安局在被告人苏某家中现场查获假冒吉列牌刀片296820片，假冒飞鹰牌刀片400片；在被告单位某厂查获假冒的韩国DORCO刀片1113600片；2013年4月8日，在被告人朱某家中现场查获假冒的吉列牌刀片74110片，假冒飞鹰牌的刀片88900片。
被告人唐某、郭某甲、章某、孙某、吕某甲犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行。
被告人陈某甲、王某、娄某、苏某、朱某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了被告人唐某人民币30万元、被告人陈某甲人民币3.29万元、被告人郭某甲人民币2.7万元、被告人章某人民币15万元、被告人娄某人民币10万元、被告人孙某人民币10万元、被告人王某人民币2万元、被告人吕某甲人民币4.5万、被告人苏某人民币3万元、被告人朱某人民币2万元。公诉机关扣押了被告人唐某人民币20万元、被告人郭某甲、陈某甲人民币15万元。
二、非法制造、销售非法制造的注册商标标识
2010年以来，被告人吕某乙在明知未取得注册商标所有人许可的情况下，仍非法印制制造飞鹰注册商标标识300万片配套、DORCO注册商标标识1650万片配套，共计价值人民币16.2万元，并将上述非法制造的注册商标标识全部销售给被告人唐某。
被告人吕某乙归案后发实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了被告人吕某乙人民币2万元。
上述事实，被告单位某厂、被告人唐某、郭某甲、陈某甲、朱某、苏某、娄某、孙某、王某、章某、吕某甲、吕某乙在开庭审理中表示无异议，且有证人陈某乙、郭某乙、顾某、陈某丙等人证言，吉列、GILIETTE、飞鹰商标注册证及转让证明、续展证明，商标所有人宝洁（中国）有限公司出具的鉴定报告、未授权证明，多乐可精密刀具（宁波）有限公司出具的未授权证明，发货、加工、工资发放账本，唐某银行账户交易明细，搜查笔录，企业法人营业执照，扣押清单、发破案经过说明，户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告单位某厂、被告人唐某、郭某甲、陈某甲、苏某、朱某、娄某、孙某、王某、章某、吕某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其中，被告单位某厂、被告人唐某、郭某甲、陈某甲、苏某、朱某、章某情节特别严重，被告人娄某、孙某、王某、吕某甲情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人吕某乙擅自制造、销售他人注册商标标识，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，情节特别严重，依法均应予惩处。被告人唐某、陈某甲、章某、娄某、孙某、吕某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭某甲、苏某、朱某、王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻或减轻处罚。被告人唐某、郭某甲、孙某、章某、吕某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告单位某厂主动认罪，被告人陈某甲、苏某、朱某、王某、娄某、吕某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。各被告人均能主动退赃，依法可酌情从轻处罚。综上，依法对被告人唐某、陈某甲、郭某甲、娄某、孙某、王某、吕某甲、吕某乙从轻处罚，对被告人苏某、朱某、章某减轻处罚。结合本案具体情节，并考虑被告人居住地社区矫正机关的意见，可给予被告人唐某、陈某甲、郭某甲、章某、娄某、孙某、吕某甲、吕某乙一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告单位某厂、被告人唐某、郭某甲、陈某甲、苏某、朱某、娄某、孙某、王某、章某、吕某甲、吕某乙的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告单位某厂犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币八十万元。
被告人唐某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八十万元。
三、被告人郭某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四十万元。
四、被告人陈某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六十万元。
五、被告人章某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十五万元。
六、被告人娄某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。
七、被告人孙某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。
八、被告人吕某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八万元。
九、被告人苏某犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币五万元。
十、被告人朱某犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币三万元。
十一、被告人王某犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币三万元。
十二、被告人吕某乙犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元。
（上列各被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
十三、仪征市公安局依法扣押的刀片等赃物（详见查扣清单）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯 军
审 判 员 李忠正
人民陪审员 田 勇
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 周 婷