福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第426号
原告吴书妹，女，汉族，务工，住寿宁县鳌阳镇。
委托代理人张恒金，福建博知律师事务所律师。
被告韦树兵，男，汉族，务工，住寿宁县清源乡。
委托代理人徐进光，福建博知律师事务所律师。
原告吴书妹与被告韦树兵健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴书妹及委托代理人张恒金、被告韦树兵及委托代理人徐进光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴书妹诉称，2013年4月15日下午3时许，在寿宁县清源乡日洋铺村宏裕铸造厂，因被告将水泥搅拌机的震动管弄坏两根，双方发生口�，被告对原告头、胸等部位进行殴打，致原告右侧第12肋骨骨折、脑震荡、头皮裂伤／右肾挫伤，经鉴定原告的伤情为轻微伤。原告被殴打致伤后，在寿宁县医院住院治疗101天，并先后三次到闽东医院检查。被告的行为造成原告的损失有：医疗费22473.35元、误工费8947.59元、护理费13069.4元，住院伙食补助费1515元，交通费222元，营养费3000元、鉴定费150元，共计49377.34元。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计49377.34元。
被告韦树兵辩称，原告先动手打被告，被告是属于自卫。被告已支付原告住院费10000多元，且被公安局拘留七日。对原告提出的诉请赔偿项目，被告认为原告住院的实际天数是38天，没有101天，2013年5月24日到7月25日原告并未住院，而是挂床，故该部分的床位费应予以剔除�所以误工费、护理费、住院伙食补助费都应按38天计算。原告主张营养费3000元，明显过高，请法庭根据本案的实际情况确定，对交通费和鉴定费没有异议。
本案的争议焦点为：一、被告韦树兵是否应对原告吴书妹的损失承担赔偿责任；二、原告吴书妹因此次损伤，造成的各项损失。
围绕上述争议焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一、关于被告韦树兵是否应对原告吴书妹的损失承担赔偿责任的问题。
原告吴书妹认为，被告动手殴打原告，致使原告受伤住院，过错在被告，被告应对原告的损失承担赔偿责任。并提供证据1、寿宁县公安局（寿）公（刑法）鉴（伤）字（2013）F01号《寿宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书》，证实原告伤情为轻微伤；2、寿公（清）决字（2013）00701号《寿宁县公安局行政处罚决定书》，证实被告因殴打原告被处以行政拘留七日，并处罚款200元。
被告质证认为，对原告提供的上述证据真实性没有异议。被告把水泥搅拌机的震动管弄坏是事实，但原告一直在骂被告，还动手打了被告一巴掌，被告才动手推了原告一下。
本院认为，原告提供的上述证据系职能单位出具，且被告无异议，予以采信。被告因与原告发生争执，而后殴打原告，致使原告头、胸等部位受伤，其应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。对被告提出原告打了其一巴掌的辩解理由，因其未能举证证实，不予采纳。
二、关于原告因此次损伤，造成各项损失的问题。
原告吴书妹认为，因被告韦树兵的侵害行为，造成其各项损失有：1、医疗费22473.35元，寿宁县医院住院治疗18892.07元，2013年5月8日、9月11日前往闽东医院检查花费分别1760.69元、1820.59元；2、误工费8947.59元，按2013年农林渔牧行业的平均收入32335元／年÷365天＝88.59元／天，88.59元／天×101天＝8947.59元；3、护理费13069.4元，按2013年农林渔牧行业的平均收入32335元／年÷12个月÷20.85天／月×101天＝13069.4元；4、住院伙食补助费1515元，按公务人员出差补贴的标准15元／天×101天＝1515元；5、交通费222元，按实际发生的；6、营养费3000元；7、鉴定费150元，共计49377.34元。并提供了以下证据予以证实：1、住院病历、疾病证明书、入院志、出院志、费用汇总清单、检查报告单、体温表；2、住院收费票据三张；3、鉴定费票据；4、交通费票据。
被告质证认为，对原告提供上述证据的真实性没有异议，提出：1、原告治疗所产生的费用偏高，原告于2013年5月8日、9月10日到闽东医院检查花费，系其擅自到院外检查所产生的费用，应剔除；2、原告实际住院天数是38天，没有101天，即2013年5月24日-7月25日原告并未住院，�挂床，该部分的床位费应剔除；3、对误工费、住院伙食补助费的计算标准没有异议，护理费的计算标准应与误工费一致，上述费用应按实际住院天数38天计算；4、营养费3000元明显过高；5、对交通费、鉴定费没有异议。并提供证据：1、住院医嘱单，证实2013年5月21日以后，原告就没有用药；2、住院体温表，证实2013年5月23日以后，原告就没有住在医院，属于挂床现象；3、医疗费预缴金临时收据，证实被告已支付医疗费9800元、现金1500元，合计11300元。
原告对被告提供的上述证据真实性无异议，提出2013年5月21日以后原告虽没有用药，但不能证实原告没有住院。
本院认为，原、被告对对方提供上述证据的真实性无异议，本院予以认可。从原、被告提供的寿宁县医院医嘱单及体温表记录显示，原告实际在医院接受治疗时间为2013年4月15日至2013年5月23日，共38天，2013年5月24日至2013年7月25日，原告未在寿宁县医院接受任何治疗，体温表记录均为“不在”，故此期间原告存在“挂床”现象。原告因此次损伤，造成的各项损失有：1、医疗费，⑴原告在寿宁县医院住院治疗花费18892.07元，其中床位费2739元（2520元＋48元＋171元），即平均每日床位费为27.12元／天（2739元÷101天），扣除原告挂床期间的床位费后，原告在寿宁县医院花费医疗费为17183.51元（18892.07元－27.12元／天×（101天－38天）］；⑵2013年5月8日，原告前往闽东医院检查花费1760.69元，鉴于该笔检查费用发生于原告在寿宁县医院住院治疗期间，结合寿宁县当地医疗配备实情，该笔检查费用，可予认可；⑶2013年9月11日，原告前往闽东医院检查花费1820.59元，鉴于该笔检查费用系发生于原告出院后，且无其它相关证据证实该笔检查费用与本案具有关联性，不予认可；即原告此次损伤花费医疗费18944.2元（17183.51元＋1760.69元）；2、误工费，被告对原告误工费的计算标准无异议，予以认可，误工费为88.59元／天×38天＝3366.42元；3、护理费，按照2013年福建省居民服务和其他服务业平均工资34547元／年标准计算，每天工资为132.36元（34547元／年÷12月÷21.75天），原告主张护理费按129.4元／天标准计算，系其自由处分其民事权利，不违反法律规定，予以认可，故护理费为4917.2元（129.4元／天×38天）；4、住院伙食补助费，被告对原告住院伙食补助费的计算标准无异议，予以认可，住院伙食补助费为570元（15元／天×38天）；5、交通费222元、鉴定费150元，被告没有异议，予以认可；6、营养费，原告未能提供相应证据予以证实，且无医疗机构的意见，不予认可。综上，原告因此次损伤行为，造成各项损失共计28169.82元。
根据�述认定的证据及原、被告双方庭审陈述，可对以下事实予以认定：2013年4月15日，原告吴书妹与被告韦树兵在寿宁县清源乡日洋铺村宏裕铸造厂工作。下午3时许，原、被告因被告弄坏两根水泥搅拌机震动管，发生争执，被告将原告头、胸等部位殴打致伤。同日，原告被送往寿宁县医院住院治疗，入院诊断为右侧第12肋骨骨折、脑震荡、头皮裂伤／右肾挫伤，直至2013年7月25日出院。原告实际住院治疗时间为2013年4月15日至2013年5月23日，共38天，此期间系其丈夫练积端照顾护理。2013年6月3日，经寿宁县公安局物证鉴定室鉴定，原告吴书妹损伤属轻微伤，同年8月26日，被告被寿宁县公安局处以行政拘留七日，并处罚款200元。原告因此次损伤，造成的各项损失有：医疗费18944.2元、误工费3366.42元、护理费4917.2元、住院伙食补助费570元、交通费222元、鉴定费150元，共计28169.82元�庭前，被告已支付原告医疗费9800元、现金1500元，合计11300元。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告在寿宁县清源乡日洋铺村宏裕铸造厂共事，因工作设备损坏发生矛盾，双方应通过正当途径解决，但被告殴打原告，造成原告轻微伤，被告应负全部过错责任。故原告吴书妹主张被告韦树兵承担民事赔偿责任的请求，合理部分，应予支持。因被告韦树兵侵害行为造成原告吴书妹各项损失共计28169.82元，对此被告韦树兵应当承担赔偿责任。扣除被告已支付的11300元，被告韦树兵还应赔偿原告吴书妹各项损失计16869.82元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告韦树兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴书妹医疗费、护理费、住院伙食补助、交通费、鉴定费等共计16869.82元。
二、驳回原告吴书妹的其它诉讼请求。
被告韦树兵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034.43元，减半收取517元，由原告吴书妹负担340元，被告韦树兵负担177元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 吴美云
二〇一五年一月十五日
书记员 蔡少琴
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断�明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。�通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行；
2、申请执行的期为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。