浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁桥商初字第321号
原告：吴亚萍，私营业主。
委托代理人：刘婷婷。
被告：金雪燕，农民。
被告：宁波奔奔电器有限公司。
法定代表人：金雪燕，该公司总经理。
被告：宁海县杨峰文具有限公司。
法定代表人：林福娟，该公司总经理。
被告：林福娟，农民。
被告：尤金元。
被告：尤晓莹，农民。
以上六被告委托代理人:金军峰，农民。
以上六被告委托代理人：吴能威，农民。
原告吴亚萍为与被告金雪燕、宁波奔奔电器有限公司、宁海县杨峰文具有限公司、林福娟、尤金元、尤晓莹为民间借贷纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员童钱勇适用简易程序独任审判。双方于2015年2月11日申请庭外和解30天。因案情复杂，本院于2015年3月23日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本院于2015年1月21日和2015年5月12日两次公开开庭审理了本案。原告吴亚萍的委托代理人刘婷婷、六被告委托代理人金军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亚萍起诉称：2013年7月20日，被告金雪燕因需向原告借款人民币1200000元，约定月利率3%，被告宁波奔奔电器有限公司、宁海县杨峰文具有限公司、林福娟、尤金元、尤晓莹及宁波捷杰工艺品有限公司提供担保，并出具了借条一份。同日，原告按约履行了借款出借义务。借款后，被告归还了部分借款。之后，原告多次向六被告催讨，六被告均未承担责任。经催讨未果，故原告诉至法院请求：（一）判令被告金雪燕向原告归还借款本金600000元，并支付利息（从2014年7月20日起至款项付清之日止，以600000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算）；（二）依法判令被告金雪燕承担原告为主张债权而支出的诉讼代理费20000元；（三）判令被告宁波奔奔电器有限公司、宁海县杨峰文具有限公司、林福娟、尤金元、尤晓莹对上述款项承担连带清偿责任；（四）本案诉讼费由六被告承担。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.原告及被告身份证、宁海县市场监督管理局档案证明若干，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实；
2.借条、个人业务凭证、收条各一份，拟证明2013年7月20日，被告金雪燕因需向原告借款人民币1200000元，约定月利率3%，被告宁波奔奔电器有限公司、宁海县杨峰文具有限公司、林福娟、尤金元、尤晓莹提供连带责任担保，并出具借条一份。同日，原告按约履行了借款出借义务的事实；
3.委托代理合同、浙江省宁波市国家税务局通用机打发票、宁波市基层法律服务工作者收费指导意见文件各一份，拟证明原告为主张债权而支出的诉讼代理费20000元及代理费计算依据的事实。
六被告共同答辩称：借款本金尚欠600000元的是事实，但被告金雪燕已向原告归还了221300元，被告金雪燕委托案外人金某甲交付87500元，被告金雪燕委托外案人美升电器交付了146000元，被告金雪燕委托案外人金军峰交付钱物价值365700元，被告金雪燕委托案外人吴某交付122500元，被告金雪燕委托案外人金某丙交付36000元，上述钱款合计为891500元。因此，本案被告方已将借款本息全部还清。
为证明自己的主张，六被告提供以下证据：
1.农行宁海城北支行明细对帐单及转账交易凭证七张，拟证明被告金雪燕通过银行转账向原告吴亚萍归还借款及利息共计221300元的事实；
2.宁农行宁海城北支行转账交易凭证一张及证人金某甲出庭作证，拟证明被告金雪燕委托金某甲于2013年12月19日向张景民交付15000元、2014年3月3日向林海豹交付50000元，2014年4月28日向吴亚萍交付22500元，还款共计87500元的事实；
3.建设银行现金支票复印件九份，拟证明被告金雪燕委托宁海县美升电器有限公司交付给沈朝军共计146000元的事实；
4.宁波银行网上交易凭证九份以及证人金某乙出庭作证，拟证明被告金雪燕委托金某乙网上转账给原告吴亚萍共计140000元的事实；
5.证人吴某出庭作证，拟证明被告金雪燕委托案外人吴某交付122500元的事实；
6.证人金某丙出庭作证，拟证明被告金雪燕委托案外人金某丙交付36000元的事实；
7.证人王某出庭作证，拟证明被告金雪燕委托案外人金军峰交付钱物即两只手表的事实。
本案的争议焦点即是借款本息给付情况，经庭审质证，本院对相关证据认定如下：
一、原告提供的证据。对原告提供的全部证据被告方并无异议，本院予以认定。
二、被告金雪燕提供的证据。对证据1，原告对金额并无异议，认为是支付利息，本院认为根据规定支付利息超过法律保护范围的可以折抵本金，故本院予以认定；对证据2、证据3、证据5、证据6、证据7，原告提出异议认为这些款项及实物的给付对象均是他人，与原告没有关系，而被告申请的证人也均证明是向他人给付，故本院认为被告金雪燕提供的该组证据并不足以证实其已完成对原告的给付，本院不予认定；对证据4，原告提出异议认为金某乙转账给原告的是其他资金往来，但并无其他证据佐证，而被告申请的证人金某乙明确予以证明，故本院对转账对象为原告的金额予以认定，即对被告金雪燕委托金某乙网上转账给原告104300元金额予以认定。
综上，本院对本案事实认定如下：
2013年7月20日，被告金雪燕因需向原告吴亚萍借款人民币1200000元，约定月利率3%，双方明确约定借款人未及时还本付息，出借人因主张债权而支出的诉讼费、律师费等费用均由借款人承担，担保人对借款人的借款及借款发生所有费用一同承担连带还款责任，并出具了借条一份。被告宁波奔奔电器有限公司、宁海县杨峰文具有限公司、林福娟、尤金元、尤晓莹及宁波捷杰工艺品有限公司在借条担保人栏上签字盖章提供担保。当日原告将1200000元存入被告金雪燕工商银行账户，并由被告金雪燕出具收条一份。2013年7月24日至2013年10月25日期间被告金雪燕委托金某乙通过宁波银行网上转账给原告104300元。2013年7月30日至2013年11月22日期间被告金雪燕分七次通过农行共向原告吴亚萍转账付款821300元。2014年11月7日，原告为主张债权而支出诉讼代理费20000元。
本院认为，原告吴亚萍与被告金雪燕间的民间借贷合法有效。但双方约定的借款利率超过法律规定，对于被告金雪燕支付的超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍部分利息准许折抵本金予以扣除，故本院对原告要求被告金雪燕支付折抵后本金308473元诉讼请求予以支持。至于支付利息起始时间原告主张以2014年7月20日起计算并不违反法律规定，故本院对以308473元为基数自2014年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日的利息亦予以支持。因双方对为主张债权而支出的诉讼代理费由借款人负担有明确的约定，故被告金雪燕应负担原告为此支出的代理费。被告宁波奔奔电器有限公司、宁海县杨峰文具有限公司、林福娟、尤金元、尤晓莹作为上述债务的连带责任保证人应对上述款项承担连带偿付责任，承担连带偿付责任后有权向被告金雪燕追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金雪燕应于本判决生效后三十日内归还原告吴亚萍借款308473元并支付利息（以308473元为基数，从2014年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至被告金雪燕实际履行之日）；
二、被告金雪燕应于本判决生效后三十日内赔偿原告吴亚萍代理费损失20000元；
三、被告宁波奔奔电器有限公司、宁海县杨峰文具有限公司、林福娟、尤金元、尤晓莹对上述债务承担连带清偿责任，被告宁波奔奔电器有限公司、宁海县杨峰文具有限公司、林福娟、尤金元、尤晓莹承担连带清偿责任后，有权向被告金雪燕追偿；
四、驳回原告吴亚萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费10000元，由原告吴亚萍负担4702元，被告金雪燕、宁波奔奔电器有限公司、宁海县杨峰文具有限公司、林福娟、尤金元、尤晓莹负担5298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童钱勇
代理审判员 闫林花
人民陪审员 邬定庆
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 金紫莹