山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1620号
原告张玉慧，城镇居民。
委托代理人贾媛媛、于杰，山东凌云志律师事务所律师。
被告阎道松，农民。
被告阎志红，城镇居民。
上述二被告共同委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号
负责人曲斌，总经理
委托代理人王鹏伟，该公司员工。
张玉慧与阎道松、阎志红、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员汪渤清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉慧之委托代理人贾媛媛、被告阎道松、阎志红之委托代理人谭业菊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋财保威海支公司）之委托代理人王鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉慧诉称，2016年2月5日17时许，被告阎道松驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿龙海路由南向北行驶至龙海路与环海路交叉路口处，与沿环海路由西向东行驶的毕明卫驾驶的鲁A×××××号小型轿车相碰撞，造成车辆受损，鲁A×××××号小型轿车乘客原告张玉慧及毕心粼受伤。交警部门认定原告对该起交通事故无过错，不承担事故责任，被告阎道松闯红灯，应承担事故的全部责任，鲁K×××××号小型普通客车在被告太平洋财保威海支公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险，原告的损失包括：医疗费243532.43元、住院伙食补助费7700元、误工费32903.4元、护理费58179.5元、交通费2000元、残疾赔偿金257376.84元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费18000元、鉴定费2600元，合计626292.17元。现诉至法院，请求判令被告太平洋财保威海支公司在交强险和商业三者险范围内承担原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失；超过太平洋财保威海支公司承担的限额部分，由被告阎道松、阎志红承担连带责任；三被告承担本案鉴定费、诉讼费。
被告阎道松、阎志红辩称，第一、被告阎道松驾驶车辆系在中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司投保，而非威海中心支公司，被告阎志红只是涉案车辆的登记人，所有人系被告阎道松，该车也一直由被告阎道松使用，故相关赔偿责任应当由被告阎道松承担；第二、毕明卫存在闯黄灯的情形，经交警部门认定承担事故次要责任，因双方均系机动车，毕明卫应承担30%-40%的责任，原告要求被告阎道松承担全部责任不符合法律规定；第三、诉讼费、鉴定费系因事故导致原告的损失，应当由保险公司承担，其他损失待原告举证后质证。
被告太平洋财保威海支公司辩称，鲁K×××××在我公司投保交强险及商业三者险500000元，且附加不计免赔，保险事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，因本次交通事故存在两名第三者，交强险部分应依法分割。
经审理查明，毕明卫与原告张玉慧系夫妻，二人育有一女毕心粼，被告阎道松与阎志红系父女。2016年2月5日17时40分，被告阎道松驾驶登记在被告阎志红名下的鲁K×××××号小型普通客车沿龙海路由南向北行驶至龙海路与环海路交叉路口处，与沿环海路由西向东行驶的毕明卫驾驶的鲁A×××××号小型轿车相碰撞，造成阎道松、鲁A×××××号小型轿车乘客原告张玉慧及毕心粼三人受伤、两车有损的交通事故。对该起交通事故，威海市公安局文登分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告阎道松在南北机动车信号灯红灯亮时越过停止线通过路口，是造成事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；毕明卫在东西机动车信号灯黄灯亮时越过停止线通过路口，是造成事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；原告张玉慧、毕心粼无过错行为，不承担事故责任。毕明卫对该《道路交通事故认定书》认定毕明卫闯黄灯有异议，并申请复核，威海市公安局交通警察支队受理复核后，被告阎道松于2016年3月24日向本院提起诉讼，威海市公安局交通警察大队于次日以被告阎道松提起诉讼并经本院受理为由向毕明卫出具《道路交通事故认定终止复核通知书》，决定终止复核。鲁K×××××号小型普通客车在被告太平洋财保威海支公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险。被告阎道松2015年5月11日至文登整骨医院进行了体检，其持有的驾驶证处于正常状态。
庭审中，本院调取了威海市公安局文登分局交通警察大队对该案的卷宗及事故现场视频，其中关于毕明卫是否系闯黄灯，山东天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：事故现场红绿灯变换情况为绿灯-
黄灯3秒-红灯，当东西方向信号灯变为红灯状态的同时，南北方向信号灯变为绿灯状态；2016年2月5日17时40分40秒第6帧时，鲁A×××××号小型轿车行驶至龙海路与环海路交叉路口西侧停止线，17时40分42秒12帧时（播放器为25帧/秒），南北方向信号灯为红灯结束，绿灯开始状态，即当轿车行至交叉路口西侧停止线时，距东西方向信号灯变为红灯状态还有2秒6帧的时间，因此可以确定，轿车行至西侧停止线时，东西方向信号灯为黄灯状态；鲁A×××××号小型轿车与鲁K×××××小型普通客车事故时的行驶速度均为62km/h;因鲁A×××××号小型轿车损坏严重，对其制动性能无法鉴定。原告对该鉴定意见书提出异议称山东天弘司法鉴定所的执业范围是对车辆事故形态及车辆损失进行鉴定，不应包括交通信号灯状态的鉴定，故该鉴定超过鉴定资质，鉴定结论应为无效。被告阎道松、阎志红辩称山东天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书系根据事发路段的监控、现场图片、现场勘查数据等鉴定材料做出，具有真实性。
原告于当日被送往威海市中心医院，其伤情诊断为：多发伤、失血性休克、肝撕裂伤、创伤性脾破裂、多发性骨盆骨折、右侧第1-11多发肋骨骨折并皮下血肿、创伤性胸腔积液、肺挫伤、右侧第7颈椎横突骨折、子宫肿物并右侧附件占位、高血压病、子宫肌瘤术后，2016年2月21日出院并转入山东省千佛山医院继续治疗，其伤情诊断为：复合性外伤、肝破裂术后、脾切除术后、右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、左侧胸腔积液、腹腔积液、肺挫裂伤并感染、骨盆骨折、右侧颈7横突骨折、高血压、子宫肌瘤术后，2016年4月22日出院，共住院77天。花费医疗费243532.43元。
原告于2016年5月23日委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定，威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见为：1、原告张玉慧肋骨骨折符合八级伤残、脾切除符合八级伤残、肝破裂修补符合十级伤残、胆囊破裂修补符合十级伤残、骨盆骨折符合十级伤残；2、原告张玉慧误工时间为180日，伤后住院期间前45日需2人护理，之后需1人护理60日；3、原告张玉慧日后需行功能恢复康复治疗，其康复治疗费用约需18000元或以实际发生为准。原告支出鉴定费2600元。
原告为证实因交通事故导致误工损失，提供山东省卫生厅卫生监督所出具的误工证明、事业单位法人证书、组织机构代码证、工资表各一份，证明载明：兹有我单位员工张玉慧，职务科员，月工资5483.9元，自2016年2月5日发生交通事故住院治疗至今，工资未发，特此证明，2016年5月30日。原告为证实其护理费，提供山东省医学科学院放射医学研究所出具的证明、存折明细、完税证明、事业单位法人证书，其中证明载明：兹有我单位员工毕明卫，职务科员，月工资14251元，自2016年2月5日在医院护理发生交通事故的张玉慧，至今工资未发，特此证明。2016年9月26日山东省医学科学院放射医学研究所再次出具证明一份，证明载明：兹证明我单位员工毕明卫因其妻子发生交通事故，故向单位请假护理期妻子，考虑其特殊情况，经研究决定工资照发，但是扣发其上半年绩效工资，2015年上半年毕明卫绩效工资32000元，2016年上半年毕明卫绩效工资为8097.97元。原告提供山东安健源检测评价技术有限公司出具的证明、工资表、营业执照，其中证明载明：兹有我单位员工胡爱华，月工资5534元，自2016年2月5日在医院护理发生交通事故的张玉慧，至今工资未发，特此证明。三被告对原告提交的误工证明和护理证明的真实性提出异议称，原告及护理人毕明卫所在单位均为事业单位，工资均通过银行发放，原告未提供事发以后至少六个月的银行明细，且误工证明无法定代表人签字，误工证明出具的时间为5月30日，无法证明误工180天，护理人胡爱华的工资表亦未加盖单位财务章。原告辩称原告因伤住院无法提供事发后六个月的工资，即使原告为事业单位员工，其享受的也只是事业单位给的福利待遇及补助，是对原告的最低生活保障，与被告无关，无法作为免除被告承担赔偿责任的依据。
被扶养人张序木、王洪香育有包括原告张玉慧在内的子女四人，张序木1937年7月23日出生，王洪香1944年5月9日出生，均系农村居民。
同一起交通事故造成毕心粼受伤，其损失经（2016）鲁1003民初1621号判决认定为：医疗费29098.06元、住院伙食补助费2200元、精神损害抚慰金1000元、误工费19281.1元、护理费5234元、交通费500元、残疾赔偿金44163元、鉴定费1800元，合计103276.16元。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、复核申请书、复核通知书、门诊病历、住院病历、门诊费收据、住院费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、营业执照、工资表、误工证明、事业单位法人证书、银行流水明细、村委会证明、车票、等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项“（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”。本案中，威海市公安局文登分局交通警察大队委托山东天弘司法鉴定所对交通信号灯状态进行的鉴定属于事故形态及过程鉴定的范畴，不超出鉴定范围，本院对该鉴定意见予以采信，根据该鉴定意见及事故路口监控视频显示，2016年2月5日17时40分40秒第6帧时，鲁A×××××号小型轿车行驶至龙海路与环海路交叉路口西侧停止线，距东西方向信号灯变为红灯状态还有2秒6帧的时间，黄灯闪烁的时间为3秒，视频监控播放器为25帧每秒，故黄灯亮后0.76秒[（25帧-6帧）÷25帧]毕明卫驾驶的轿车通过停止线，属于黄灯亮后越过停止线，故本院对交警部门对阎道松负事故主要责任，毕明卫负事故次要责任的认定予以支持。因事故发生时系冬季傍晚，视线不清，且毕明卫所驾驶的车辆越过停止线时仅0.76秒，本院酌定原告张玉慧的损失由被告太平洋财保威海支公司在交强险限额内承担，不足部分由被告太平洋财保威海支公司承担80%的赔偿责任，超出部分，由被告阎道松承担80%的赔偿责任。原告主张由被告阎志红承担连带责任，但未提交证据证明被告阎志红对损害的发生存在过错，故本院对其主张不予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，根据侵权造成的原告张玉慧两个八级伤残，三个十级伤残的后果及被告阎道松的过错程度，原告的精神损害抚慰金本院酌定为4000元。
误工费和护理费应系原告及其护理人员实际减少的收入，而本案中，原告与其护理人毕明卫均系事业单位工作人员，其提交的第一份误工证明与护理证明写明的均系“工资未发”，而非“工资扣发”，且未提交原告伤后的工资银行流水明细，无法证实收入实际减少情况，故本院对其误工费的诉讼请求，不予支持。原告提供的第二份误工证明，载明扣发毕明卫的绩效工资，且有银行流水佐证，本院予以采信，毕明卫2016年上半年扣发绩效工资数额为23902.03元（32000元-8097.97元），根据鉴定意见，原告需护理105天，故其护理费应计算为13942.85元（23902.03元÷180天×105天）。原告提供的另一护理人员系公司职工，本院对其护理费的主张予以支持，其护理费应计算为8301元（5534元÷30天×45天）。交通费根据原告及其护理人员因就医和转院治疗所实际发生的费用，本院酌定为1000元。被扶养人张序木至原告定残时年满78周岁，被扶养人王洪香至原告定残时年满72周岁，故其被扶养人生活费计算为10803.78元{8748元×38%×5年÷4人+8748元×38%×[20年-（72-60）]÷4}。
据上，本院核定原告的合理损失包括：医疗费243532.43元、住院伙食补助费7700元（77天×100元/天）、精神损害抚慰金4000元、护理费22243.85元（8301元+13942.85元）、残疾赔偿金239742元（31545元×20年×38%）、被扶养人生活费10803.78元、后续治疗费18000元、交通费1000元、鉴定费2600元，合计549622.06元。
因同一起交通事故造成毕心粼受伤，故被告太平洋财保威海支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告张玉慧医疗费8892.2元[（243532.43元+7700元）÷（29098.06元+2200元+243532.43元+7700元）×10000元]，在死亡伤残限额项下赔偿原告张玉慧精神损害抚慰金4000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计83821.03元[（22243.85元+239742元+10803.78元+1000元）÷（22243.85元+239742元+10803.78元+1000元+19281.1元+5234元+500元+44163元）×（110000元-1000元-4000元）]，在商业三者险限额内赔偿原告张玉慧剩余医疗费及住院伙食补助费、后续治疗费260340.23元（243532.43元+7700元+18000元-8892.2元）、剩余护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计189968.6元（22243.85元+239742元+10803.78元+1000元-83821.03元），总计450308.83元的80%，即360247.06元。被告阎道松赔偿原告张玉慧鉴定费2600元的80%，即2080元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告张玉慧医疗费8892.2元、精神损害抚慰金4000元，护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费合计83821.03元，共计96713.23元；在商业三者险限额内赔偿原告张玉慧剩余医疗费及住院伙食补助费、后续治疗费、剩余护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），合计450308.83元的80%，即360247.06元，以上共计456960.29元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阎道松赔偿原告张玉慧鉴定费2600元的80%，即2080元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告要求被告阎志红赔偿损失的诉讼请求；
四、驳回原告张玉慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4714元，由原告张玉慧负担864元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3832元、被告阎道松负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 汪渤清
二〇一六年九月十九日
书记员 于 淼