安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03566号
原告：梁英好，男，1955年1月9日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：梁华志，男，1949年12月15日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：梁锋。系梁华志之子。
委托代理人：周世扬，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。
原告梁英好为与被告梁华志健康权纠纷一案，于2013年3月22日向本院提起诉讼，本院于2013年5月29日作出（2013）肥东民一初字第01179号民事判决，原告梁英好不服判决，向合肥市中级人民法院提起上诉，合肥市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）合民一终字第02793号民事裁定，撤销本院（2013）肥东民一初字第01179号民事判决，发回我院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告梁英好及其委托代理人史晋、被告梁华志的委托代理人梁锋、周世扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁英好诉称：原、被告同村，2012年6月12日上午，本村架设电线时，被告擅自侵占原告家一棵树，原告向被告过问一句，竟得罪了被告，招来了被告的打骂，被告当时就将原告的左手手指卷伤。经医院诊断为左环指近节指骨远端骨折，用去医药费一万多元。事发后，经相关人员调解，被告只愿承担3000元，致使调解不成，被告至今未付分文。请求判令被告赔偿医药费10297.18元、误工费10000元（100元／天×100天）、护理费1040元（80元／天×13天）、交通费2000元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、精神损害抚慰金3000元，合计27117.18元，并补充诉讼请求判令被告赔偿二次手术：医药费5232.64元、误工费1600元（100元／天×16天）、护理费320元（80元／天×4天）、交通费200元、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、营养费120元（30元／天×4天）计7592.64元，两项共计34709.82元。
被告梁华志辩称：本案梁华志作为被告主体不适格，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告梁英好为证明其主张提交了下列证据：一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、2012年6月12日和6月23日肥东县乡、镇村卫生室处方各一份，证明原告在医疗室买药用于治疗左手伤的事实。三、2013年4月10日李某的情况说明，证明2012年6月23日后，原告到武汉儿子家带孙子，在进行左手�疗时，因参加了农保，为了报销就打电话给李某，李某答复原告，以带小孩上楼跌伤为由，可在农保报销医药费。四、2013年3月7日梁华厚、梁英宽、梁某甲的证明各一份，证明原告与被告在架电线现场发生冲突和打架。五、湖北省医疗机构门诊病历、出院记录、医药发票各一份，证明原告在新江南医院拍片后，医院建议原告到湖北省武警总队医院治疗，诊断为左手指骨折的事实。原告梁英好在案件发回重审过程中，申请本院对证人周某（肥东县店埠镇龙西村卫生室医生）、李某（村委会相关事务帮忙人员）进行调查，周某证明：2012年6月12日，其在村卫生室值班。梁英好到村卫生室就诊，梁讲在家为了一棵树与人拉扯导致手指不舒服，来卫生室看看是否骨折了。其回复梁英好要判断是否骨折需到医院拍片，当时梁英好的手指确实有点红肿，捏捏感觉疼痛。证人李某�明：梁英好、梁华志为架电线产生矛盾约一个月后，梁英好给其打电话，询问农保医药费如何报销。其回复梁英好带小孩受伤能够报销，工作受伤不能报销。此外，原告梁英好申请证人梁某甲出庭作证，梁某甲证明：2012年6月12日，为电线线路改造，梁英好问梁华志为何锯梁英好田里的一棵树，两人吵起来且空手打起来。当时，其与梁华厚、梁英宽都上前拉架，拉开后，梁英好到医疗室治疗手伤。梁某甲同时证明：现场除其与梁华厚、梁英宽三人外，还有两名电工。原告梁英好在本案原审中，向本院提交中国人民武装警察部队湖北省总队医院门诊医药费发票745.2元（第一次住院医药费发票9551.98元未提交），在案件发回重审过程中，向本院提交中国人民武装警察部队湖北省总队医院病历、出院记录和住院医药费发票5232.64元（系第二次住院治疗时产生）。
被告梁华志�原告梁英好提供的证据质证意见如下：对证据一无异议。对证据二，认为处方上写的是拿药，此处方应保存在医疗机构的档案室内。对证据三有异议。对证据四有异议。对证据五，认为是复印件，与本案无关联性，且出院小结上明确记载是原告带小孩上楼摔伤的，与被告无关。对周某、李某、梁某甲的证言有异议。对原告梁英好向本院提交的中国人民武装警察部队湖北省总队医院病历、出院记录、住院医药费发票，认为与本案无关联性。
被告梁华志为证明其主张提交了下列证据：肥东县店埠镇龙西村民委员会证明两份，证明梁华志自2011年8月起受龙西村民委员会委托，担任村西份东组负责人；2012年6月12日上午，梁华志受西村民委员会委托为西份东组架设电线过程中与原告梁英好发生纠纷。被告梁华志在案件发回重审过程中，申请本院对肥东县合作医疗办公室、对证人周某（肥东县店埠镇龙西村卫生室医生）、梁某乙、梁某丙进行调查，肥东县参合农民医疗费用报补信息表显示：梁英好2012年11月27日在肥东县合作医疗办公室获得补偿2517元（就诊医院湖北武警医院，出院诊断手损伤，住院日期2012年7月4日，出院日期2012年7月17日，费用总额9551.98元）。证人周某证明：2012年6月12日上午，梁英好到村卫生室就诊，当时有处方笺，后处方笺没有用，就在2013年7月份烧掉了，梁英好2013年2、3月份找其要当时的处方，其经过回忆给梁英好重新开了处方笺。证人梁某乙、梁某丙证明：2012年6月12日上午，梁英好、梁华志两人发生争执，但没有看到梁英好、梁华志动手打架。
原告梁英好对被告梁华志提供的证据质证意见如下：对肥东县店埠镇龙西村民委员会证明两份无异议。对肥东县参合农民医疗费用报补信息表无异议。对周某的证言无异�。对梁某乙、梁某丙的证言有异议。
原告梁英好在举证期限内提出申请，要求对其左环指近节指骨进行伤残等级鉴定，本院委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为不构成伤残。原、被告双方对该鉴定报告无异议。
根据庭审调查及双方当事人的举证、质证，本院认证后确认以下事实：
2012年6月12日上午，肥东县店埠镇龙西村民委员会组织村民拉电线进行线路改造，有四份生产队长梁华志、大郢生产队长梁华厚以及梁某甲、梁某乙、梁某丙等人参加。梁英好为自家责任田边的一颗小树被锯，与梁华志发生争执并有拉扯行为，两人拉扯很快被身边的梁某甲、梁华厚等人拉开。梁英好在两人拉扯中手指受伤，于事发后到龙西村卫生室找周某医生帮其作简单治疗。此后，梁英好到武汉儿子处，因手指受伤没有痊愈，遂在武汉医院接受治疗。2012年7月4日至2012年7月17�，梁英好在中国人民武装警察部队湖北省总队医院住院治疗，医院诊断：左环指近节指骨远端骨折。出院医嘱：1、继续行患指铝夹板外固定，抬高患肢；2、定期门诊换药2-3天／次，切口缝线及铝夹板拆除时间均以门诊复查；3、定期门诊复查拍片（术后1月、2月、3月），了解骨折生长情况；4、不适随诊。梁英好在武汉第一次治疗，发生门诊医药费745.2元、住院医药费9551.98元。2013年11月24日至2013年11月28日，梁英好第二次在中国人民武装警察部队湖北省总队医院住院治疗，医院诊断：左手环指近节指骨骨折螺钉克氏针内固定术后骨性愈合。出院医嘱：院外继续伤口换药，定期拆线，逐步加强手指功能锻炼；2、定期骨科门诊复查（术后6周、12周、半年）；3、不适随诊。梁英好第二次住院治疗，发生住院医药费5232.64元。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。侵害他�造成人身损害的，依法应当承担侵权责任。被告梁华志在与原告梁英好争执、拉扯中致梁英好手指受伤，应当承担民事赔偿责任。被告梁华志辩称其是在为村民委员会事务，原告将其作为被告主体不适格，请求依法驳回原告的诉讼请求。因原告手指受伤不是被告在履行村民委员会事务中的行为所致，故被告该辩解意见，理由不能成立，本院不予采信。原告梁英好在双方争执中负有一定责任，并在自已手指受伤后怠于治疗，导致损害扩大，据此可减轻被告的赔偿责任，本院依法确定被告梁华志承担60%的赔偿责任。原告误工费按农、林、牧、渔业年平均工资标准执行，为62.6元／天，误工费期限按原告两次住院时间计，为17天；原告请求以80元／天计算护理费，本院无异议，护理费期限为原告两次住院时间17天；原告交通费损失确定为200元；住院伙食补助费、营养费标准为20元／天，计算期限均为原告两次住院时间17天；原告未构成伤残，请求精神损害抚慰金，依法不予支持；原告请求被告赔偿第一次住院医药费9551.98元，因未提供医药费发票，本院依法不予支持。经审查确认，本案原告梁英好的损失有：医药费5977.84元（745.2元＋5232.64元）、误工费1064.2元（62.6元／天×17天）、护理费1360元（80元／天×17天）、交通费200元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费340元（20元／天×17天），合计9282.04元。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梁华志赔偿原告梁英好各项损失9282.04元的60%，即为5569.22�，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告梁英好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元，由原告梁英好负担190元，由被告梁华志负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
审 判 员 张跃文
代理审判员 徐丽君
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王慧娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿�务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不�过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。