湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初277号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人胡某某，男，1974年6月1日出生，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月17日被桃江县公安局取保候审，经本院决定，于2016年8月2日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人彭某良，湖南湘资律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）275号起诉书指控被告人胡某某犯有交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院经审查，于8月1日受理立案。依法组成合议庭，由本院审判员王小玲担任审判长，代理审判员张振宇、人民陪审员刘小兵参与合议，于2016年8月31日、同年9月12日两次公开开庭审理了本案。代理书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察院符潜知出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人彭某良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2015年12月9日5时许，被告人胡某某无证驾驶二轮摩托车行经桃江县桃花江镇花桥村三公庄路段时，撞到拖板车的被害人文某保，造成被害人文某保受伤，被告人胡某某事发后逃离现场。被害人文某保被送往医院救治，经医院抢救无效于2015年12月12日死亡。经鉴定，被害人文某保系颅脑损伤、腹部损伤、呼吸循环衰竭死亡。经桃江县公安局交通警察大队事故认定，被告人胡某某承担此次事故的全部责任。对上述事实，该院提供了相关书证、证人证言、被告人胡某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实。该院认为，被告人胡某某违反交通管理运输法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。
被告人胡某某对起诉指控的犯罪事实和罪名均不持有异议，但认为自己赔偿被害人损失，得到被害人家属的谅解，请求人民法院对其从轻处罚。被告人胡某某的辩护人对起诉指控被告人胡某某犯交通肇事罪持有异议，认为被告人胡某某的行为不属于交通肇事致人死亡，司法鉴定认定被害人的死亡是因交通肇事导致，缺乏科学依据。案发后被告人胡某某经公安民警传唤，自动投案，如实供述事发经过，应认定为自首。
经审理查明：2015年12月9日5时许，被告人胡某某无证驾驶二轮摩托车从桃江县高桥乡往桃江县城方向行驶，行经桃江县桃花江镇花桥村三公庄路段时，撞到拖板车上，致拖板车的被害人文某保（1922年10月15日生）倒地，造成被害人文某保受伤，被告人胡某某事发后逃离现场。被害人文某保被他人送往医院救治，经医院抢救无效于2015年12月12日死亡。经鉴定，被害人文某保系颅脑损伤、腹部损伤、呼吸循环衰竭死亡。经桃江县公安局交通警察大队事故认定，被告人胡某某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车在道路上行驶，遇非机动车在道路上通行时未避让，应承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人胡某某于2015年12月14日被桃江县公安局民警传唤到案。被告人胡某某到案后赔偿了被害人文某保近亲属经济损失62800元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
一、书证：
1、被告人胡某某及被害人文某保的常住人口基本信息，证实了被告人胡某某及被害人文某保的基本身份信息。
2、桃江县人民医院住院病案，证实了被害人文某保入院时间为2015年12月09日，出院时间为2015年12月12日，出院诊断为脑震荡、头皮裂创、脑萎缩、胸8椎压缩性骨折、肝、右肾多发囊肿、高血压病。
3、道路交通事故认定书
该认定书认定驾驶人胡某某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车在道路上行驶，遇非机动车在道路上通行时未避让，且弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款之规定，是造成此次事故的根本原因，应承担事故的全部责任。文某保无交通违法行为，不应承担事故的责任。
4、人民调解协议书、谅解书，证实双方自愿达成协议，被告人胡某某赔偿62400元给被害人文某保近亲属并获得其谅解。
5、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人胡某某的普通二轮摩托车已被依法扣留。
二、被告人胡某某的供述与辩解
其供述在2015年12月9日早上5点10分左右，他驾驶二轮摩托车途径桃花江镇花桥村路段时，因对面来车大灯晃到了眼睛，自己就撞到了前面板车的后面。看到地上倒了一个老人，因害怕要出钱赔偿，于是离开了现场。事发后，自己告知了家人。随后，办案人员到自己店铺里将自己传唤到了公安局。
三、益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，检验意见为被检验人文某保系颅脑损伤、腹部损伤、呼吸循环衰竭死亡。
四、道路交通事故现场平面图、勘验笔录、现场照片（路段监控截图），证实了案发现场情况。
五、录像资料光碟，证实案发后被告人胡某某通过监控卡口时的情况。
上述证据，经庭审质证，被告人胡某某均不持异议。辩护人除对司法鉴定持有异议外，对其他证据不持异议。辩护人认为司法鉴定对被害人的死亡原因描述不清；且所述病情情况与住院病历不同；鉴定意见的分析说明与事实不符，分析的死亡原因无科学根据。并就其异议，辩护人申请了鉴定人胡俊山出庭，并当庭提供了两份证据，一份是桃江县公安局交通警察大队出具有胡某某的情况说明，证明被告人胡某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；一份是被害人文某保的桃江县人民医院住院病案，证明被害人的死亡与被告人胡某某的交通肇事行为没有直接的因果关系。
对辩护人所提供的两份证据，经质证，公诉机关认为公安交警大队出具的情况说明来源不明，没有提取人；情况说明仅一人签名，违反了证据规定，形式不合法；内容不符合客观实际，被告人胡某某的犯罪行为已经办案人员调取视频锁定，不是在一般排查中知悉，建议法庭不予采纳；对住院病历来源和内容不持异议，但证明目的持有异议，认为病历内容能够证明被害人的死亡是因被告人胡某某交通肇事行为所致。
本院认为，公诉机关提供的证据系公安机关依法收集，其来源合法，内容客观公正，且与本案相关联，能证明本案被告人胡某某交通肇事的犯罪事实。本院确认上述证据均为有效证据，均予以采信。辩护人对鉴定意见所持有的异议，本院认为，该份证据系公安机关依法委托桃花江司法鉴定所鉴定，鉴定程序合法，检验意见科学合理，符合证据的合法性、相关性、客观性，故辩护人对鉴定意见所持异议不予采纳。
公诉机关对辩护人提供的到案情况说明、医院住院病历所持的质证意见，本院认为，其质证意见客观实在，与事实相符，本院予以支持。
另，本院于2016年9月28日委托湖南省桃江县司法局对被告人胡某某实行社区矫正社会调查评估。该局调查评估认为，被告人胡某某一贯表现较好，其监管条件和矫正环境较好，犯罪及行为后果影响较小，再犯罪的风险较小，家属村居委愿意监督帮教。建议实行社区矫正。
本院认为，被告人胡某某违反交通管理运输法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人胡某某的指控成立。应依法追究其相应的刑事责任。被告人胡某某的辩护人提出“现有证据不能证明被告人胡某某犯有交通肇事罪”的辩护意见，经查，被告人胡某某在未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车在道路上行驶，在遇非机动车在道路上通行时未避让，造成被害人文某保受伤，事故后，被告人胡某某弃车逃逸，被害人文某保经送往医院诊断为脑震荡、头皮裂伤、脑萎缩、胸8椎压缩性骨折、肝、右肾多发囊肿、高血压病等病症，益阳市桃花江司法鉴定所根据桃江县人民医院诊断证明以及对被害人文某保进行尸体外表检验，分析表明，被害人文某保头部、腹部伤痕的位置和损伤程度被行进中的车辆碰、撞、跌均可形成。检验意见为被害人文某保系颅脑损伤、腹部损伤、呼吸循环衰竭死亡。被告人胡某某交通肇事行为是导致被害人受伤后死亡的直接原因。被害人文某保虽事发时已94岁高龄，身体机能及抗压能力差，但如无外力所致，尚不致死。故被告人胡某某的交通肇事行为与被害人文某保的死亡之间存在着直接的因果关系，被告人胡某某的行为已构成交通肇事罪。对辩护人的辩护意见本院不予支持。被告人胡某某的辩护人提出“被告人胡某某有自首情节”的辩护意见，经查，事故发生后，公安交警部门通过监控视频已初步锁定被告人胡某某的交通肇事行为，2015年12月14日民警查实到被告人胡某某经营的早餐门店时，被告人胡某某当场承认自己交通肇事的行为，并跟随办案人员前往公安机关，如实供述了自己的罪行。被告人胡某某是在公安机关对其进行查实后如实交代罪行，而不是主动、直接向公安机关投案，其行为不符合自首投案的法律规定，故辩护人对此的辩护意见不予支持。被告人胡某某在公安民警对其进行传唤后，如实交代自己的犯罪行为，并积极赔偿被害人近亲属经济损失，获得了被害人近亲属谅解，认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情形以及被告人胡某某的认罪态度，经过社区矫正社会调查评估，被告人胡某某再犯罪风险较小，对其实行社区矫正对所居住社区无重大不良影响，依法可实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王小玲
代理审判员 张振宇
人民陪审员 刘小兵
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 徐金辉
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。