广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1710号
原告：张小笔，男，1986年9月7日出生，汉族。
被告：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路208号天河城广场，组织机构代码61741287-3。
法定代表人：鲤渕豊太郎。
被告：广东永旺天河城商业有限公司广州天银大厦分公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中437号东圃广场天银商贸大厦负一层，组织机构代码05655327-X。
负责人：鲤渕豊太郎。
上述两被告共同委托代理人：黎辉文，系广东永旺天河城商业有限公司职员。
被告：昆明华曦牧业集团有限公司，住所地昆明市官渡区大板桥镇官渡工业园，组织机构代码29222598-0。
法定代表人：马迅。
原告张小笔诉被告广东永旺天河城商业有限公司（以下简称永旺公司）、广东永旺天河城商业有限公司广州天银大厦分公司（以下简称永旺天银大厦分公司）、昆明华曦牧业集团有限公司（以下简称华曦公司）产品责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员周颖瑜适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小笔，被告永旺公司、永旺天银大厦分公司的共同委托代理人黎辉文到庭参加诉讼。被告华曦公司经本院传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年6月17日至被告永旺天银大厦分公司处购买生活用品，期间发现卖场有销售被告华曦公司生产的高原山鸡蛋。一看是二级产品，于是就买了两盒，回家后和家人却说鸡蛋买的太小了，原告在看回之前买的鸡蛋，确实是相比较小，但奇怪的是他们的产品等级都是二级，怎么鸡蛋的大小会相差这么多呢？于是原告查询大量相关知识得知：涉案产品产品执行标准SB／T10277，生产日期：2014年6月14日，等级二级，净含量：360克，8枚装。原告查询标准SB／T10277-1997得知发现，标准确实是有一二三等级之分，是标准对等级的规格都是有要求的。按照标准4.1.3要求：一级产品每一千克的枚数是大于或等于16枚，二级产品每千克的枚数为17-20枚、三级产品每千克的枚数大于或等于21枚。换而言之，二级产品每枚数量要达到58.8到50克方可达到二级产品标准，而涉案产品每枚的重量为45克，换而言之就是涉案产品没有达到二级产品的要求却标二级产品属于欺骗消费者。涉案产品虚标等级的行为违反《食品安全法》第四十二条、第四十八条、《产品质量法》第二十六条第三项及《消费者权益保护法》第二十三条之规，应按《产品质量法》第四十条及《消费者权益保护法》第四十五条之规定予以承担赔偿责任。请求判令：1、被告永旺天银大厦分公司退还原告货款22元，赔偿三倍货款共计500元；2、三被告共同承担原告因本案诉讼所产生的车旅、误工、资料打印复印费用总计8815元；3、三被告共同承担本案诉讼费用。
原告在庭审中申请撤回第2项诉讼请求。
被告永旺公司辩称：我司不同意原告的诉讼请求：一、我司已依法履行销售者的注意义务，涉案商品为质量合格商品，我司不存在欺诈消费者的主观故意和客观行为。我司作为零售商，已遵照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条等规定履行销售者的合理注意义务，建立了严格的进货检查验收制度，在销售涉案产品前谨慎地检查了生产商及涉案商品的各项证明文件，在确认涉案商品为合格商品后才进行销售。本案中，涉案产品为质量合格商品，符合食品安全标准，不存在产品缺陷；产品外包装及其标识内容由生产商负责设计、制作，我司在依法履行了销售者应尽的注意义务后，明码标价、开放式货架销售产品，无任何隐瞒，在销售商品过程中不存在欺诈消费者的主观过错；假使人民法院认定产品标识存在瑕疵，也不能据此认定我司存在欺诈行为。二、原告主张涉案商品虚标等级，要求我司依照《产品质量法》第40条及《消费者保护法》第45承担赔偿责任，于法无据。《产品质量法》第40条规定，销售者售出产品有不符合产品标准的，应负修理、更换、退货；只有在“给购买产品的消费者造成损失的”才应赔偿损失。《消费者权益保护法》第45条规定，消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。依据《SB／T10277-1997鲜鸡蛋》第4.1.3款的规定：鲜鸡蛋等级以蛋重为主要衡量标准，二级鸡蛋指标为“蛋重≥500g，每千克枚数17-20枚”，（注）同等级的蛋中所含上下邻级蛋的总数不得超过10%。我司检查了与涉案商品相同品类的其他产品高原山鸡蛋，产品本身的实际称重均达到了二级标准，符合SB／T10277-1997的要求。本案中，即使法院认定产品标识存在瑕疵，原告也没有因为购买行为而遭受任何人身或者财产损失（货款为其购买商品的对价，而非损失）；我司也提供了相应的退换货服务，原告据此要求赔偿损失，没有事实及法律依据。三、原告要求我司“退还货款22元，赔偿三倍货款共计500元”，没有事实及法律依据。首先，原告诉状中要求我司按照《产品质量法》第40条及《消费者权益保护法》第45条承担赔偿责任，但该两条法规均未规定原告主张前述赔偿的依据。其次，本案为产品责任纠纷，原告主张我司“赔偿三倍货款共计500元”，也没有事实及法律依据。《消费者权益保护法》第55条规定的诉请增加赔偿损失的适用前提包括：（1）、我司存在欺诈行为；（2）原告存在损失。而根据《侵权责任法》第四十七条规定，“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。本案中，涉案产品不存在产品缺陷，我司既没有欺诈的主观故意及客观行为，原告也没有证据显示其因涉案商品遭受任何人身或者财产损失。据此，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用应由原告自行承担。
被告华曦公司没有答辩亦没有在指定期限内提交证据。
经审理查明：2014年6月17日，原告在被告永旺天银大厦分公司处购买了被告华曦公司生产的高原山鸡蛋2盒，共支付价款22元。该产品外包装标注：执行标准代号SB／T10277，等级二级，8枚装，净含量360克。
另查明，行业标准SB／T10277－1997《鲜鸡蛋》第4.1.3点规定鲜鸡蛋的等级、规格：以蛋重为主要衡量标准，感官指标为辅，只有蛋重够，再考虑感官指标；一级指标蛋重大于或等于625克（每千克枚数小于或等于16枚），二级指标蛋重大于或等于500克（每千克枚数17-20枚），三级指标蛋重小于500（每千克枚数大于或等于20枚）；同等级的蛋中所含上、下邻级蛋的总数不得超过10%；每千克鲜蛋计量允许差值正负10克。
本院认为：原告为生活消费需要购买商品，其作为消费者的合法权益应受保护。
《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条的规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，否则应当承担相应的民事责任。涉案产品标注等级二级，但根据行业标准SB／T10277－1997《鲜鸡蛋》，涉案产品等级应为三级。因此，原告诉称被告的行为构成欺诈，要求永旺天银大厦分公司退还货款22元并赔偿500元，符合法律规定，本院予以支持。被告的答辩意见缺乏理据，本院不予采纳。
原告申请撤回第2项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
被告华曦经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告广东永旺天河城商业有限公司广州天银大厦分公司向原告张小笔退还货款22元；
二、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告广东永旺天河城商业有限公司广州天银大厦分公司向原告张小笔赔偿500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告广东永旺天河城商业有限公司广州天银大厦分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周颖瑜
二〇一四年九月二十九日
书记员 文燕莉
郑旭昇