湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂猇亭民初字第00485号
原告田永梅。
原告王心怡。
二原告委托代理人向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司。
代表人田维智，该公司经理。
委托代理人雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告重庆安旗运输有限公司。
法定代表人张宏斌，该公司总经理。
委托代理人贺吉友，北京德恒（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告田永梅、王心怡与被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称江津财保公司）、重庆安旗运输有限公司（以下简称安旗运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员方向明适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告王心怡及原告田永梅和王心怡的委托代理人向利民、被告江津财保公司委托代理人雷祥丽、被告安旗运输公司委托代理人贺吉友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田永梅、王心怡共同诉称，2015年5月15日，被告安旗运输公司司机崔飞驾驶一辆重型牵引车与受害人王思洲（原告田永梅之夫、王心怡之父）驾驶的一辆摩托车在宜昌市猇亭区民主路发生碰撞，造成受害人王思洲受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。因肇事车辆属于被告安旗运输公司所有，且在被告江津财保公司投有交强险和商业三者险，现请求法院判令二被告共同赔偿二原告各项损失合计954679.70元（其中：被告江津财保公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告安旗运输公司按事故责任比例负责赔偿）。
被告江津财保公司辩称，因受害人王思洲在本次交通事故中属酒后驾驶，故其自身应承担事故的主要责任；事故发生时，牵引车处于熄火状态，而受害人王思洲驾驶摩托车追尾相撞的是事故车辆的挂车尾部，故我公司仅在挂车的保险责任范围内承担赔偿责任，且理赔时应剔除非医保用药及诉讼费、鉴定费等费用。
被告安旗运输公司辩称，本案中二原告请求的赔偿数额过高，赔偿标准应按农村标准计算，相关赔偿费用请求法院据实核定；另我公司对事故车辆已投保了交强险和商业险，请求法院依法裁判。
经审理查明，2015年5月15日，被告安旗运输公司司机崔飞驾驶渝A-×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引渝A-×××××挂“环达”牌重型半挂车载13台商品小客车送货至宜昌市猇亭区。当日晚，崔飞将所驾车辆停驶在宜昌市猇亭区民主路凯盛创业园门前路段，且在未开启车辆灯光或设置警示标识情况下在驾驶室内睡觉休息；晚21时50分许，当受害人王思洲驾驶鄂E-×××××号两轮摩托车行驶至该路段时，其所驾摩托车前部与崔飞所驾车辆尾部的左侧跳板发生碰撞，造成王思洲受伤并摩托车受损的交通事故。2015年6月16日，宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队作出交通事故认定书，认定受害人王思洲酒后驾驶机动车辆，在前方道路有车辆停放情况下，未能采取有效避让措施，负本次事故同等责任；认定崔飞所驾车辆技术状况不符合国家安全技术标准、车辆后部未设置反光标识和后下部防护栏，亦负本次事故同等责任。
同时查明，事故发生后，受害人王思洲先后被送往宜昌市第五人民医院和宜昌市中心人民医院住院治疗27天，后因医治无效于2015年6月11日死亡。王思洲生前系湖北泰盛化工有限公司员工，其工作单位、生活消费及收入来源均在城镇，并在当地劳动及社会保障部门办有社会保障卡（卡号：63×××94），系城镇居民；2014年度其月平均工资收入为2566元。原告田永梅、王心怡系农业户口，系农村居民；原告田永梅为精神类××人，××等级为叁级（××人证签发日期：2009年6月26日；有效期：十年），部分生活需由他人照料。按照湖北省道路交通事故有关损害赔偿项目和标准，本次交通事故给原告田永梅和王心怡造成的经济损失有：1、医疗费197946.20元；2、住院伙食补助费540元（27天×20元／天？）；3、营养费540元（27天×20元／天）；4、护理费2125元（27天×28729元／365天）；5、误工费2309元（27天×2566元／30天）；6、丧葬费21608.50元（6个月×43217元／12个月）；7、死亡赔偿金497040元（20年×24852元／年）；8、被扶养人（田永梅）生活费52086元（20年×8681元／年×30%）；9、精神抚慰金20000元（酌定）；10、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失费1077元（3人×5天×26209元／365天）；11、交通费500元（酌定）；12、财产（摩托车）损失费1960元，以上经济损失合计797731.70元。
另查明，肇事车辆渝A-×××××号半挂牵引车及渝A-×××××号半挂车为被告安旗运输公司所有，崔飞系被告安旗运输公司驾驶员，其是在执行工作任务时发生交通事故；事故车辆在被告江津财保公司投有交强险（牵引车责任限额12.2万元）和商业三者险（其中：牵引车责任限额50万元；挂车责任限额20万元；均不计免赔）；在诉讼过程中，二原告向本院申请撤回对崔飞的起诉。至本案判决前，被告安旗运输公司为受害人王思洲已垫付医疗费89528.67元。
上述事实，有二原告提交的身份证明材料、道路交通事故认定书、医院出院记录、诊断证明、购药处方笺及凭证、受害人死亡医学证明书、社保卡、劳动合同书、工资发放表、医疗费票据、交通费票据、修理费票据、二原告户籍所在地村委会证明、原告田永梅××人证，被告江津财保公司提交的交强险及商业三者险保单，被告安旗运输公司提交的垫付医疗费临时收据，以及各方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本起交通事故发生后，公安机关认定崔飞和受害人王思洲负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。因崔飞系被告安旗运输公司工作人员，且事故发生时在执行工作任务，崔飞在本案中的民事责任依法应由被告安旗运输公司承担。二原告向本院申请撤回对崔飞的起诉，符合法律规定，本院已经予以准许。因事故车辆系被告安旗运输公司所有，且向被告江津财保公司投有交强险和商业三者险，故二原告提出被告江津财保公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿事故损失，不足部分由被告安旗运输公司按事故责任比例承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江津财保公司提出受害人王思洲应承担事故主要责任，以及仅在挂车保险责任范围内承担赔偿责任的辩解意见，与事实和法律不符，本院不予采纳；其同时提出理赔时应剔除非医保用药的辩解意见，经查，受害人王思洲救治时发生的医疗费均为合理支出，此辩解意见亦不采纳。但原告田永梅和王心怡在本案中请求的有些赔偿项目及数额过高，过高部分本院予以据实核减，其全部损失本院依法核定为797731.70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告田永梅、王心怡因本次交通事故造成损失合计797731.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险责任限额内赔偿121960.00元；限本判决生效之日起十日内付清。
二、原告田永梅、王心怡超出交强险赔偿限额的损失675771.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司按50％比例在商业三者险责任限额内赔偿337885.85元（其中：被告重庆安旗运输公司已垫付医疗费89528.67元，实际向原告田永梅、王心怡支付248357.18元、向被告重庆安旗运输公司支付89528.67元），限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告田永梅、王心怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5074元，减半收取2537元，由原告田永梅、王心怡负担1315元，被告重庆安旗运输有限公司负担1222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一五年九月二十二日
书记员 向静超