安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第00042号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人郭某，男，1995年2月2日出生于安徽省休宁县，汉族，初中肄业，进城务工人员，住所地安徽省休宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月21日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年10月24日经屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
被告人曹某甲，男，1994年11月7日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，原屯溪区园林局驾驶员，住所地安徽省休宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月16日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年9月16日经屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。
被告人程某甲，男，1994年7月26日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省休宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月7日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年9月16日经屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行。同年12月30日被屯溪区人民检察院取保候审。
辩护人徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1993年5月14日出生于安徽省休宁县，汉族，初中肄业，进城务工人员，住所地安徽省休宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月24日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年10月24日经屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行。2014年1月26日被屯溪区人民检察院取保候审。
辩护人黄波，安徽齐峰律师事务所律师。
被告人程某乙，男，1995年7月22日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，进城务工人员，住所地安徽省休宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月22日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年10月24日经屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行。同年12月6日被屯溪区人民检察院取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人郭某、曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙犯聚众斗殴罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派代理检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人倪立峰，被告人曹某甲及其辩护人吴伟时，被告人程某甲及其辩护人徐迎春，被告人吴某某及其辩护人黄波，被告人程某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2013年8月3日晚，李某某与黄某（已判刑）在QQ上发生口角，双方约定次日晚到世纪广场打架。后李某某联系被告人郭某告知打架事宜，郭某提出叫上程某丙（已判刑）。次日晚，郭某叫上程某丙、汪某甲（已判刑）带着砍刀和铁棍到世纪广场。同时黄某纠集被告人曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙及万某某（已判刑）、曹某乙、姚某（均另案处理）等十三人帮忙打架，曹某甲带着一根铁棍，曹某乙带着一根铁甩棍一起到世纪广场，分头寻找郭某等人。21时许，郭某等人遇到黄某后，追砍黄某等人，双方发生斗殴，造成郭某、程某甲、吴某某、程某丙等人不同程度受伤，经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，程某丙的损伤程度为轻伤，郭某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关为指控成立，移交本院并在庭审中举证的主要证据有：屯溪公安分局提供的扣押清单、到案经过、户籍信息、QQ聊天信息等书证；证人程某、方某某、孙某等人的证言；被告人郭某、曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙的供述；黄山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；同案犯李某某、黄某、万某某、程某丙、汪某甲的供述等证据。
公诉机关认为：被告人郭某、曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙在公共场所积极参与持械斗殴，应当以聚众斗殴罪追究各被告人的刑事责任。各被告人系共同犯罪，其中被告人吴某某、程某乙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。提请依法判处。
被告人郭某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人倪立峰的辩护意见：1、对起诉书指控被告人郭某犯聚众斗殴罪的事实及定性没有异议；2、被告人郭某具有自首情节；3、被告人郭某认罪态度较好，具有悔罪表现；4、被告人郭某系初犯、偶犯。
被告人曹某甲在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人吴伟时的辩护意见：1、对起诉书指控被告人曹某甲犯聚众斗殴罪的事实及定性没有异议；2、被告人曹某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3、被告人曹某甲具有自首情节；4、被告人曹某甲系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
被告人程某甲在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人徐迎春的辩护意见：1、对起诉书指控被告人程某甲犯聚众斗殴罪的事实及定性没有异议；2、被告人程某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人程某甲系初犯，自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
被告人吴某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人黄波的辩护意见：1、不应当认定被告人吴某某持械斗殴；2、被告人吴某某系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人吴某某系自首，可以从轻或减轻处罚；4、被告人吴某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
被告人程某乙在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2013年8月3日晚，李某某与黄某在QQ上发生口角，双方约定次日晚9时在黄山市屯溪区世纪广场打架。因李某某本人不在屯溪，遂通过QQ联系被告人郭某，让其帮忙教训黄某，并把黄某的照片和手机号码发送给郭某，郭某提出叫上程某丙，李某某遂发信息叫程某丙和郭某联系。
次日晚，郭某电话联系黄某确定打架一事，并带着砍刀和铁棍叫上程某丙、汪某甲一起到世纪广场。同时黄某纠集被告人曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙及万某某、曹某乙、姚某等十三人帮忙打架，被告人曹某甲带着一根铁棍，曹某乙带着一根铁甩棍一起到世纪广场，分头寻找郭某等人。
当晚21时许，郭某和程某丙、汪某甲看见黄某和程某乙、曹某乙三人，郭某、程某丙各拿把砍刀、汪某甲拿着甩棍冲上前，黄某、程某乙等人见状分散跑开。郭某在追砍程某乙的过程中，与万某某和程某乙、曹某甲、程某甲、吴某某五人发生斗殴，造成郭某、程某甲、吴某某不同程度受伤，程某丙和汪某甲追上黄某，在对黄某进行殴打的过程中，程某丙的砍刀掉在地上，黄某捡起砍刀将程某丙砍伤。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，程某丙的损伤属轻伤，郭某的损伤属轻微伤。
另查明：被告人郭某于2013年8月7日被传唤后到案，被告人曹某甲于2013年8月16日被合肥铁路公安局绩溪县站派出所民警抓获归案，被告人程某甲于2013年9月4日被桐庐县公安局横村派出所民警抓获归案，被告人吴某某、程某乙分别于2013年9月10日、8月14日主动到黄山市公安局屯光派出所投案自首。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实：
1、扣押物品清单，证明黄山市公安局屯光派出所从程李涛处扣押军刺刀一把，从同案犯黄某处扣押电脑硬盘一个。
2、QQ聊天记录，证明同案犯李某某与黄某在QQ上发生口角，相约于2013年8月4日晚9时在世纪广场打架，后李某某联系被告人郭某，将黄某照片、手机号码告诉郭某，郭某提出叫上程某丙，以及郭某、程某丙受伤后联系李某某的事实。
3、情况说明、到案经过，证明被告人郭某于2013年8月7日被传唤后到案，被告人吴某某、程某乙分别于2013年9月10日、8月14日主动到黄山市公安局屯光派出所投案自首。
4、抓获经过，证明被告人曹某甲于2013年8月16日被合肥铁路公安局绩溪县站派出所民警抓获归案，被告人程某甲于2013年9月4日被桐庐县公安局横村派出所民警抓获归案。
5、人口户籍信息，证明被告人郭某、曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙的基本身份情况。
6、证人丁某、汪某乙、孙某、曹某乙、姚某、程某的证言，证明2013年8月4日晚黄某邀集其帮忙在世纪广场打架，其到场后，看到被告人程某乙等人被其中一名拿刀的人追砍，黄某被程某丙及另一名拿棍子的人追砍，黄某被砍了一刀，后黄某捡起程某丙掉在地上的刀砍了程某丙一刀。
7、同案犯黄某、李某某的供述，证明2013年8月3日二人在QQ上发生口角，相约次日晚9时在世纪广场打架，李某某联系郭某、程某丙让其教训黄某，黄某联系万某某、姚某、曹某甲等人在世纪广场与对方发生斗殴的事实。
8、同案犯万某某的供述，证明2013年8月4日晚，其接到黄某电话让其帮忙打架，其与被告人曹某甲等人赶到世纪广场后，看到被告人程某乙被郭某拿刀追砍，其与曹某甲等人上前将郭某打倒在地，并对郭某围殴。
9、同案犯程某丙、汪某甲的供述，证明李某某让程某丙联系被告人郭某，程某丙联系郭某后，郭某称李某某让其帮忙打架，后其与郭某找到汪某甲后，在世纪广场郭某拿出两把刀和一根伸缩铁棍分给二人，与对方相遇后，郭某追砍程某乙，其二人追砍黄某，并对黄某进行殴打，后对方人赶到后，黄某捡起地上的刀砍了程某丙。
10、黄公（法医）鉴字（2013）428号、（2014）003号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告人程某丙的损伤程度为轻伤，郭某的损伤程度为轻微伤。
11、（2014）屯刑初字第00016号刑事判决书，证明同案犯黄某、李某某、万某某、程某丙、汪某甲因犯聚众斗殴罪被本院判处刑罚的事实。
12、被告人郭某的供述，证明2013年8月3日，李某某联系其称与黄某有矛盾，让其帮忙教训黄某，次日其联系程某丙并携带两把刀和一根伸缩铁棍，在世纪广场遇到黄某等人，其上前追砍被告人程某乙，后被对方打伤。
13、被告人曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙的供述，证明2013年8月4日晚，黄某邀其一起去世纪广场打架，其中曹某甲携带一根伸缩铁棍，曹某乙带了一根铁甩棍，其到世纪广场后，郭某拿刀追砍程某乙时，被曹某甲、万某某、程某甲、吴某某、程某乙等人殴打。
以上证据合法有效，且证据间能相互印证，内容真实、客观，本院予以确认。
本院认为：被告人郭某、曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙在公共场所持械积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人郭某、曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭某邀集程某丙、汪某甲并携带工具，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人曹某甲、程某甲、吴某某、程某乙起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人曹某甲携带伸缩铁棍的事实各被告人事先均明知，该事实有被告人的供述、同案犯的供述等证据证明，被告人吴某某的辩护人关于不认定被告人吴某某持械聚众斗殴的辩护意见，依法不予采纳。被告人吴某某、程某乙案发后主动至公安机关投案，被告人郭某经书面传唤后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曹某甲被公安机关抓获归案，不具有自动投案情节，被告人曹某甲的辩护人关于被告人曹某甲系自首的辩护意见，依法不予采纳。各被告人均当庭自愿认罪，辩护人关于各被告人具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见，依法予以采纳。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2015年11月20日止）。
二、被告人曹某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2015年4月15日止）。
三、被告人程某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人程某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程小玲
代理审判员 胡绪美
人民陪审员 许毅龙
二〇一四年四月四日
书 记 员 方 斅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。