湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00273号
原告沈茂祥，男，1957年8月10日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李旋，男，1988年9月1日出生，汉族。
委托代理人陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。
代表人张小松，男，总经理。
委托代理人王建斌，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告沈茂祥与被告李旋、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称“人民财保仙桃支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员何红辉独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告沈茂祥委托代理人ＸＸ平，被告李旋委托代理人陈齐志，被告人民财保仙桃支公司委托代理人王建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈茂祥诉称：2014年10月1日上午，被告李旋驾驶鄂M8R9**号“南骏”牌小货车行至郭河镇红星村乡村道路交叉路口时与原告沈茂祥驾驶的鄂RB28**号“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事后，交警部门认定：被告李旋负此次事故的全部责任。为此，原告请求：1、被告李旋赔偿原告各项损失36807.75元（包括医疗费17759.75元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、误工费9736.50元、护理费3562.50元、交通费2000元、鉴定费1000元），被告人民财保仙桃支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担保险责任；2、诉讼费由二被告承担。
原告沈茂祥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《交通事故认定书》一份，以证明被告李旋负本次交通事故全部责任的事实；
证据二、《住院病历》、《彩色超声检查报告单》各一份，以证明原告住院治疗15天，需加强营养的事实；
证据三、医疗费票据六张、《病人费用清单》一份，以证明原告支付医疗费17759.75元的事实；
证据四、《法医司法鉴定意见书》一份，以证明原告需后续治疗费2000元、伤后需休息150天、护理50天的事实；
证据五、交通费票据二十一张，以证明原告支付交通费1000元的事实；
证据六、鉴定费发票一张，以证明原告支付鉴定费1000元的事实；
证据七、《保险单》复印件二份，以证明事故车辆在财保仙桃支公司投保交强险、不计免赔商业三者险的事实；
证据八、《驾驶证》登记信息二份、《行驶证》登记信息一份，以证明原告沈茂祥、被告李旋有驾驶资质及事故车辆的所有权人是被告李旋的事实；
证据九、《判决书》复印件一份，以证明本次交通事故中另一受害人石本中的家属在交强险医疗费项下获赔4686元、死亡伤残限额项下获赔110000元，商业三者险责任限额内获赔239728元的事实。
被告李旋辩称：1、对原告陈述的事实及事故责任认定无异议；2、肇事车辆在被告人民财保仙桃支公司购买了交强险及不计免赔责任限额为300000元商业三者险，原告遭受的损失应由被告人民财保仙桃支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告李旋未向本院提交证据。
被告人民财保仙桃支公司辩称：1、对原告诉请的损失应依法审核，过高部分应予以扣除；2、被告人民财保仙桃支公司只能在交强险及商业三者险责任限额余额范围内进行赔付；3、被告人民财保仙桃支公司不承担案件的诉讼费及鉴定费。
被告人民财保仙桃支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李旋、人民财保仙桃支公司对原告沈茂祥所提交的证据一、证据二、证据三中除了金额为300元、80元二张票据以外的其他票据、证据四、证据六、证据七、证据八、证据九无异议。对上述当事人均无争议的证据，本院依法予以认定。
对原告沈茂祥提交的证据三中金额为300元、80元二张票据、证据五，被告李旋、人民财保仙桃支公司有异议，认为：证据三中金额为300元、80元二张票据---
姓名“沈木祥”与原告“沈茂祥”不相符，应予扣除；证据五---交通费票据存在连号，请法院酌情认定。
对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告沈茂祥提交的证据三中金额为300元、80元二张票据---姓名栏记载的“沈木祥”属笔误，本院依法予以采信；证据五---
票据存在连号，且没有乘坐时间，其真实性让人产生合理的怀疑，考虑到原告为治疗伤情必然会产生一定的交通费，本院依法部分予以采信。
经审理查明：2014年10月1日上午，被告李旋驾驶鄂M8R9**“南骏”牌小货车沿郭河镇新建公路由北向南行驶。9时45分许，该车行至与红星村乡村道路交叉路口时，遇原告驾驶鄂RB28**号“豪爵”牌二轮摩托车（搭乘案外人石本中）沿红星村乡村道路由西向东直行通过此路口。两车相撞，造成案外人石本中经医院抢救无效死亡、原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年10月13日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：被告李旋负事故的全部责任，案外人石本中、原告不负事故的责任。原告受伤后在仙桃市第一人民医院住院治疗15天（出院医嘱：注意休息，加强营养），支付医疗费17759.75元。2014年11月14日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告所受损伤建议给予后续治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理50天。
另查明：1、原告沈茂祥，男，1957年8月10日出生，系仙桃市郭河镇红星村六组农民。2、鄂M8R9**“南骏”牌小货车的所有权人为被告李旋；该车在被告人民财保仙桃支公司投保交强险和不计免赔责任限额为300000元的商业三者险。保险期限均为2014年1月2日至2015年1月2日。3、事故发生时，原告持准驾车型D类驾驶证；被告李旋持C1类有效机动车驾驶证。4、本院于2015年1月15日作出（2014）鄂仙桃民一初字第01294号民事判决：被告人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿案外人石本中家属4686元，死亡伤残限额项下赔偿案外人石本中家属110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿案外人石本中家属239728元（该判决已发生法律效力）。
本院认为：被告李旋驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时没有停车瞭望，让右方道路的来车先行是造成交通事故的全部原因，具有全部过错，应当对原告承担全部侵权责任。
机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告人民财保仙桃支公司既投保交强险又投保不计免赔的商业三者险，因此，受害人石本中死亡所遭受的损失应当先由被告人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人民财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由被告李旋赔偿。
原告为仙桃市郭河镇红星村六组农民，其相关损失应当按照农村标准进行计算。
原告诉请的医疗费17759.75元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费750元、护理费3562.50元、误工费9736.50元、鉴定费1000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。原告诉请的营养费1000元、交通费1000元过高，本院依法分别酌情认定营养费300元、交通费500元。
综上，原告所遭受的各项经济损失总额为35608.75元，由被告人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿5314元。剩余30294.75元，由被告人民财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。由于原告的损失能够得到被告人民财保仙桃支公司的足额赔偿，因此，被告李旋不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告沈茂祥交通事故赔偿款35608.75元；
驳回原告沈茂祥的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告沈茂祥负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何红辉
二〇一五年一月十五日
书记员 周 波