广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第276号
原告谭宜忠，男，汉族，英德市人，务农，住英德市，身份证号码：×××0419。
委托代理人刘良康，广东德众律师事务所律师。
被告宋广丰，男，汉族，蕉岭县人，员工，住梅州市蕉岭县，现住英德市，身份证号码：×××0838。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市清城区（未到庭）。
负责人许洪兵，总经理。
委托代理人李经纬，公司职员。
原告谭宜忠诉被告宋广丰、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭宜忠及其委托代理人刘良康、被告宋广丰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传票传唤没有正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭宜忠起诉称，2014年10月12日，宋广丰驾驶肇事车辆粤M×××××的小型轿车在英德市××大道自西向东方向行驶，行驶至英德市金子山大道与和平北路交汇处路段时，与在英德市××自南向北方向行驶由谭宜忠驾驶粤R×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭宜忠受伤及两车不同程度的损坏。交警大队作出了《道路交通事故证明》，认定无法查清本次交通事故的成因。
原告受伤后被送往英德市人民医院住院治疗42天，用去医疗费66345.2元，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2014年11月24日，原告到广州军区广州总医院住院治疗5天，用去医疗费32229元；2015年2月28日，原告再次到广州军区广州总医院住院住院治疗5天，用去医疗费63873元，原告住院期间由其父亲谭子梅一人护理。2015年6月3日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定原告的伤残等级评定为一个九级和三个十级伤残，用去鉴定费2000元。
根据《广东省2015年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，原告的赔偿项目为：1、医疗费162447.2元（66345.2元＋32229元＋63873元）；2、护理费3730.32元（26184元／年÷365天×52天）；3、误工费16571.24元（26184元／年÷365天×231天）；4、住院伙食补助费5200元（100天×52天）5、住宿费92元；6、维修费3000元；7、处理交通事故的交通费961元；8、残疾赔偿金63677.12元（12245.6元／年×20年×26%）；9、抚养费26112.32元（10043.2元／年×20年×26%÷2人）；10、鉴定费2000元；11、精神抚慰金20000元，合计为302587.84元。
肇事粤M×××××小型轿车已向被告保险公司购买了交强险和商业险，并在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失302587.84元，被告保险公司已支付10000元医疗费，还应在交强险范围内赔偿原告各项损失112000元，减除被告支付的医疗费60000元，被告保险公司还应在商业险范围内赔偿原告损失66411.48元［（302587.84元-10000元-112000元）×70%-60000元］，被告宋广丰对保险公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任。
为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失112000元；2、判令被告保险公司在商业险范围内赔偿原告各项损失66411.48元；3、判令被告宋广丰对保险公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交证据如下：1、道路交通事故证明，证明原告与被告宋广丰发生交通事故的事实。2、保险单，证明粤M×××××小型轿车购买保险情况。3、英德市人民医院病历、出院记录、医疗费发票，证明原告在英德市人民医院住院治疗的事实。4、广州军区广州总医院诊断证明、病历、出院证、医疗费发票，证明原告在广州军区总医院两次住院治疗的事实。5、住宿费发票、交通费发票，证明原告因本次交通事故发生的住宿费、交通费。6、护理人员身份证、户口本，证明原告住院期间由其父亲谭子梅一人护理及计算护理费的依据。7、被抚养人身份证、户口本、证明，证明被抚养人的情况及计算抚养费的依据。8、维修清单、收据，证明原告因本次交通事故支出的维修费3000元。9、身份证、户口本、行驶证，证明原、被告的诉讼主体资格。10、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故造成一个九级伤残和三个十级伤残及鉴定费2000元。
被告宋广丰答辩称，我对原告起诉没有什么意见，按法律规定去赔偿原告各项损失。
被告宋广丰未提交证据。
被告保险公司答辩称，1、我司已经在交强险内赔付一万元给原告，应在赔偿中扣除。2、护理费我司不认可，原告提供的医院病历出院记录等没有显示需要护理人，也没有护理人记录。原告没有举证护理人员的误工损失。3、误工费没有证据证明误工，请法院驳回。4、住宿费没有依据，伤者住院根本不需要住宿，护理人的住宿不属于司法解释赔付范围。5、维修费没有鉴定，无法核定损失。6、交通费请法院酌情。7、伤残赔偿金请法院核定伤残报告的合理合法性，核定赔偿标准和伤残系数。8、抚养费没有提供被抚养人的生育情况，原告提供的证明只是说儿子情况，没有提供女儿情况，而且没有公安机关的盖章证明，我司不予认可。9、鉴定费不属保险范围。10、精神抚慰金过高。11、对于本次事故，我司认为，根据现场记录，原告是属于冲红灯而引发的，其责任最大，我司认为本次事故交警无法认定，但原告应当为主要责任，请法院依法明确责任比例。12、答辩人不承担本案诉讼费用。
被告保险公司未提交证据。
经本院审理查明，2014年10月12日，宋广丰驾驶粤M×××××的小型轿车在英德市××大道自西向东方向行驶，行驶至英德金子山大道与和平北路交汇处路段时，与在英德市××自南向北方向行驶由谭宜忠驾驶粤R×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭宜忠受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，交警部门出具《道路交通事故证明》：经调查，无法查清本事故的成因。
事发后当日，原告谭宜忠被送入英德市人民医院住院治疗42天，用去医疗费66345.20元，出院医嘱：至上级医院进一步诊治等。原告分别于2014年11月24日、2015年2月28日二次至广州军区广州总医院住院治疗共10天，二次住院共花去医疗费96102元。上述住院共花去医疗费162447.20元。2015年6月3日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定谭宜忠伤残等级评定为一个九级和三个十级伤残（鉴定费2000元）。事发后，被告宋广丰共支付给原告7万元，被告保险公司支付医疗费1万元。
另查明，原告谭宜忠父母生育二个儿子，原告及其父母均为农村户口居民。
再查明，被告宋广丰是其驾驶的粤M×××××的小型轿车车辆所有人。其向被告保险公司购买了交强险和第三者责任险50万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
就民事赔偿问题，现原告向本院起诉，并在评残后变更诉讼请求：请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失112000元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告各项损失66411.48元；被告宋广丰对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本院依法公开开庭进行了审理。在审理中，原、被告主要在责任的承担及各项赔偿的计算等问题意见不一致，致调解不成立。
以上事实有原告提交的证据：道路交通事故证明、保险单、英德市人民医院病历、出院记录、医疗费发票、广州军区广州总医院诊断证明、病历、出院证、医疗费发票、住宿费发票、交通费发票、护理人员身份证、户口本、被抚养人身份证、户口本、证明、维修清单、收据、身份证、户口本、行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票
以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，英德市交警大队出具《道路交通事故证明》：经调查，无法查清本事故的成因。因此，本案出现的主要争议焦点即本次交通事故当事人的责任划分问题。事发后经交警部门的调查，已无法查清本事故的成因。根据《道路交通安全法》第76条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定。另参照﹤广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见﹥第20条：“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，则事故各方承担同等民事责任；”的规定，同时根据本次事故的实际情况及所造成原告受伤的后果等综合考虑，本院确定：谭宜忠、宋广丰各承担此次事故的同等责任。对于原告在评残后变更诉讼请求，提出参照《广东省二0一五年度人身损害赔偿计算标准》计算各项损失的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，在一审法庭辩论终结时《广东省二0一五年度人身损害赔偿计算标准》并没有公布，因此，对原告该请求不予采纳，应参照《广东省二0一四年度人身损害赔偿计算标准》进行计算损失。对于原告请求护理费，虽医院没有出具陪护人员证明，但根据原告的伤情，本院确定为一个陪护，原告由其父亲护理，按农业行业即59.98元／天计付。而原告要求的误工费，由于是持续误，可计算至定残前一天共231天，按农业行业即59.98元／天计付。对于原告提出的残疾赔偿金，原告为一个九级三个十级伤残，残疾系数确定为26%，按上一年度农村居民人均纯收入标准即11669.30元／年计算20年。对于原告母亲的被抚养人生活费，按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准即8343.50元／年计算20年。至于原告请求的车辆维修费的问题，原告车辆损失没有经鉴定机构进行鉴定，也没有经保险公司核定确认，现保险公司又提出异议，对该请求不予认定，可待鉴定后另行处理。对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、住宿费、交通费符合法律规定，本院予以支持。参照《广东省二0一四年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：医疗费162447.20元、护理费3118.96元（59.98元／天×52天）、误工费13855.38元（59.98元／天×231天）、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）、住宿费92元、交通费961元、残疾赔偿金60680.36元（11669.30元／年×20年×26%）、被抚养人生活费21693.10元（8343.50元／年×20年×26%÷2人）。上述各项合共268048元。
另由于被告宋广丰的过错行为致原告多处伤残，给原告精神上造成一定的损害，结合被告宋广丰在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，但要求过高，本院确认为10000元（原告要求在交强险范围内赔偿）。据此，本次事故造成原告损失共为278048元（268048元＋10000元）。
鉴于被告宋广丰给肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司应在交强险伤残死亡（110000元，其中精神损害抚慰金10000元）、医疗费限额（10000元）范围内赔偿给原告各项损失120000元，减去保险公司已支付10000元，仍应赔偿110000元。余款158048元（278048元-120000元），依照同等责任，由被告宋广丰承担79024元（158048元×50%）。减去宋广丰已支付70000元，仍应赔偿9024元。
又鉴于被告宋广丰在被告保险公司投保了商业第三者责任险（50万元、为不计免赔），因此，该款项由被告保险公司直接在商业第三者险限额内赔偿给原告。
被告保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失120000元（其中精神损害抚慰金10000元）。减去保险公司已支付10000元，仍应赔偿110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告各项损失79024元元。减去被告宋广丰已支付70000元，仍应赔偿9024元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费791.09元、鉴定费2000元，合共2791.09元，由被告宋广丰负担2726元，原告谭宜忠负担65.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一五年七月六日
书记员 吴少锋
附一、汇标的款帐户
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。