杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第1400号
原告刘道强。
委托代理人蔡文锋。
被告浙江宝盛建设集团有限公司。
法定代表人诸黎明。
委托代理人陈科杰、杨箫箫。
第三人范毕方。
原告刘道强诉被告浙江宝盛建设集团有限公司（以下简称宝盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。基于本案处理结果与范毕方存在利害关系，故本院依法追加范毕方为第三人到庭参加诉讼，并裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘道强的委托代理人蔡文锋、被告宝盛公司委托代理人陈科杰到庭参加第一次庭审。原告刘道强及其委托代理人蔡文锋、被告宝盛公司委托代理人陈科杰到庭参加第二次庭审。第三人范毕方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告刘道强诉称：2012年4月15日，在为被告做工程的好朋友高某的介绍下，被告下属的广东阳春××项目部以工程购置材料周转资金紧缺、办公楼能重新复工为由，向原告借款60万元。该工程项目部负责人范毕方收款后出具借条一份予以确认。2013年1月15日，借款到期后，被告无力偿还，并表示等其在该工程结算后还给原告，除归还本金外，还可计算利息，利率比银行贷款利率高一些。原告无奈，只能委托借款介绍人高某帮忙追款，但经催讨仍未果。2015年2月，安徽阳春××水泥有限公司就工程与被告结算完毕，并付清工程款。但被告至今未归还原告借款本金，也未支付利息。现原告起诉要求被告返还借款60万元，并支付该款自2013年1月16日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止的利息。
被告宝盛公司辩称：被告并未向原告借款，所以不应承担相应的还本付息义务。
第三人范毕方的父亲范某甲在庭审前向本院邮寄情况说明1份，陈述其儿子范毕方认为该笔借款是代表被告公司所借，当时工程进展到五幢宿舍楼，一楼专家公寓、食堂已完工，办公楼和主大门机修仓库主体完成二分之一，公司已连续数月没有工程款可拨，范毕方自己所有的积蓄已全部垫完，范毕方的大姐把自己唯一一套房子卖了，给他垫款，范毕方本人因工程向亲戚朋友到处借钱，至今还欠230多万。目前范毕方肝癌晚期，本案借款属于公司行为，不应当追加范毕方为第三人。
原告刘道强为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告向原告借款60万元，约定于2013年1月15日归还的事实。2.高某（身份证号码××，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省阳春市××镇自由村委会××村××号）调查笔录、中国农业银行综合应用系统借记卡明细查询（复印件）各1份，欲证明被告因资金紧缺通过高某向原告借款60万元，到期后，原告委托高某催讨，被告在2014年1月23日支付到高某账户的20万元款项实际是用于归还原告的借款，但高某将此款当成被告支付给其工程款挪用以及高某于2015年3月26日到被告处催讨，但被告至今分文未付的事实。3.李某（身份证号码××，男，19××年××月××日出生，汉族，住广东省阳春市××镇××村委会××村××号）调查笔录1份，欲证明高某多次打电话向被告项目部经理范毕方催讨工程款。4.刘某某（身份证号码××，女，19××年××月××日出生，汉族，住广东省阳江市江城区××镇居民委员会××街××号）调查笔录1份，欲证明刘某某打电话向被告项目部经理范毕方催讨工程款。5.中国移动××分公司出具的证明1份，欲证明高某于2015年1月多次向被告项目部经理范毕方打电话追款。6.申请证人高某出庭作证。证人陈述范毕方是负责被告宝盛公司××工程项目的老板，2012年春节后，范老板要求我帮他借钱，要不然工程就建不起来了，他一直求我，我告诉他可以问问我多年的朋友。当时他不借钱的话，工程就一直处于停工状态。2012年4月15日，我们三方说好后，原告把现金给了范老板，范老板承诺2013年1月15日前还钱。后来我一直催款，范老板一直推脱，说工程还没有收尾，在等结算。到2013年年底或2014年年初的时候，我说范老板你一定要让公司汇点钱过来，在2014年1月23日的时候，被告公司汇了20万元过来。2015年年初，被告与××公司就工程结算完毕，××公司也把工程款付清了，但原告出借的钱到现在还没有归还。经质证，被告对证据1的“三性”有异议，借条并非被告出具，也从未收到原告的相应款项，且该份借条载明的还款时间为2013年1月15日。对证据2不予认可，高某调查笔录性质为证人证言，对中国农业银行综合应用系统借记卡明细查询及后面打印卡号的证据，其系复印件，对其证据“三性”均有异议，庭审中，被告认可2014年1月23日向高某汇款20万元的事实。对证据3、4不认可，证人未出庭作证，不符合证据规则。证据5只能证明高某在2015年1月份的通话情况，不能证明其与谁进行通话，也不能证明通话的内容，而且高某也并非本案原告，其与本案无关联。对证据6，原告无异议，被告有异议，认为证人高某系原告多年好友，所以他在本案中所做的证人证言与原告有利害关系，恳请法庭根据本案的庭审情况及证人回答询问的情况对其证言予以审慎的考虑，并希望该证人证言不作为本案定案的依据。证人明确陈述，出具借条时，交付借款的双方当事人是本案原告和范毕方，并不包括被告一方。交易地点据证人陈述是在原告一方，并非在项目部或被告公司所在地，也没有将款项交付被告。本案原告并未向被告核实是否需要借款，是否有能力还款，也没有查看范毕方借款时有没有持有被告的授权委托书。同时也没有跟踪款项是否用于被告日常经营，原告一直是向范毕方在催款，并未向本案被告进行催讨。
被告宝盛公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了项目施工承诺书（复印件）1份，欲证明范毕方加盖的项目部印章是用于内部结算，双方有约定印章不能对外借款或其他资金往来。经质证，原告认为该证据系复印件，对真实性、合法性均有异议，在第一次庭审中被告并未提出过有项目施工承诺书，而且承诺书上的签字是范某乙，并非本案第三人范毕方，被告提供的证据是虚假的，即便与原件一致，原告也不予认可。承诺书是被告与其管理人员之间的内部约定，不能对抗合同之外的其他人。
对原、被告提供的上述证据材料，经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1，内容明确，形式合法，且被告对印章的真实性亦无异议，故本院对该份借条的真实性予以认定；对原告提供的证据2及申请高某出庭作证，被告对2014年1月23日向高某汇款20万元的事实无异议，本院予以认定，对高某陈述的其他内容，尚需结合其他相关证据予以综合判断；对原告提供的证据3、4，属于证人证言，证人应当出庭陈述并经庭审询问，现原告仅提供相关证人的调查笔录，本院无法对笔录内容进行核实，也无法判断签字人是否为本人所签，故不予认定；对原告提供的证据5，该份证明仅能证实通话的各方当事人及通话时间，具体通话内容无法确认，不能达到原告的证明目的。对被告提供的证据，落款签字为“范某乙”，与案涉第三人范毕方的名字不具有同一性，无法判断是否是本案第三人所写，且该份材料系复印件，不符合有效证据的形式要件，故不予认定。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2012年4月15日，第三人范毕方向原告出具借条一份，载明“今由浙江宝盛建设集团阳春××工程项目部因工程购置材料周转资金紧缺、办公楼能重新复工，现向广州市荔湾区芳村××××××刘道强借人民币：600000元整，大写：陆拾万元整。该借款将在二〇一三年一月十五日前还清。浙江宝盛阳春××工程项目部，范毕方，2012.4.15”，并在落款签名处加盖宝盛公司××项目部印章。但上述借款600000元未直接交入××项目部或被告的公司账户内。2015年8月27日，原告持上述借条向本院提起民间借贷诉讼，要求被告承担还本付息义务。
本院认为：公司项目部是为了承建具体工程而设置的临时性办事机构，属于公司的内部职能机构，其所从事的行为应在具体工程建设有关的范围内，包括施工过程中的生产资料、机械、人员安排，对工程质量、生产安全等进行监督管理，由此引起的法律后果符合公司设立项目部的初衷，权责由公司享有和承担。但民间借贷行为本身是一种融资行为，并非是设置项目部的初衷和目的所在，未经公司授权不能以项目部的名义对外借款。通常情况下，项目部应根据工程进度从公司领取建设款项，解决工程建设资金问题。如遇特殊原因，确需向他人借款的，也应当有公司的明确授权，且款项应进入公司财务，在公司监督下统一使用，否则，公司的财务制度便形同虚设。而本案中，范毕方以项目部名义向原告所借款项并未进入被告公司账户，而是原告以现金的方式直接交付给范毕方，现无证据证明该借款行为事前已经被告公司许可或事后得到被告公司追认，对该笔借款，被告公司对借款数量、利息高低、还款时间等均无决定权，且范毕方亦非被告公司法定代表人，缺乏代表被告公司对外举债的相应职权，故范毕方以项目部名义所出具并加盖项目部印章的借条不能作为认定原、被告之间存在借款合同关系的依据。对原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回刘道强的诉讼请求。
案件受理费9800元，由刘道强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 王 强
代理审判员 孙可平
人民陪审员 戴志庆
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 吴钰红