广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第765号
原告苏运珍，农民。
委托代理人李中禄，干部。
委托代理人李才德，农民。
被告ＸＸ文，农民。
委托代理人莫建华，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市古镇支公司，住所地：广东省中山市。
法人代表邝栋业，公司经理。
委托代理人盛阳州，该中国太平洋财产保险股份有限公司中山市古镇支公司员工。
原告苏运珍与被告ＸＸ文、中国太平洋财产保险公司中山市古镇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏运珍及其委托代理人李中禄、李才德和被告王文刚委托代理人莫建华到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏运珍诉称，2014年7月31日，被告ＸＸ文驾驶自己所有的桂D×××××号普通二轮摩托车由文圩镇木护村往夏宜方向行驶，约19时30分当车行驶至夏宜派出所门口路段时，被告ＸＸ文驾车在避让狗的过程中车头失控，碰撞到道路左侧正常行走的原告，造成原告受伤。原告受伤后，由“120”救护车接送到蒙山县人民医院抢救、医疗，原告在蒙山县人民医院住院治疗至2014年9月9日出院（41天），用去医疗费人民币13389.11元，用于治疗交通事故损伤费人民币8182.17元。该事故经蒙山县公安局交通管理大队认定，被告ＸＸ文负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因交通事故损失在审理过程中变更如下：1、医疗费人民币8182.17元；2、住院伙食补助费人民币4100元（100元／月×41天=4100元）；3、误工费人民币14877.42元［66.94元／天×（41天＋90天）＋66.94元／天÷2×182.5天=14877.42元］（半年内原告请求误工费标准按照农村标准一半计算）；4、护理费人民币2881.74元（李才德护理20天，其每月收入人民币2214元。李著杰护理21天。2214元／月÷30×20天＋66.94元／天×21天=2881.74元）。以上四项共计人民币30041.33元。经查，被告ＸＸ文驾驶的桂D×××××号摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市古镇支公司投保有“交强险”，且出险尚在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司应在“交强险”医疗费责任限额内赔偿原告医疗费损失、住院伙食补助费10000元，在“交强险”伤残死亡责任限额内赔偿误工费、护理费共计人民币17759.16元。不足部分人民币2282.14元，由被告ＸＸ文负担。被告ＸＸ文已经垫付人民币5500元给原告，剩余人民币3217.86元在原告获得保险公司赔付后返还给被告ＸＸ文。
原告苏运珍对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，拟证实原告苏运珍的身份基本情况；
2、交通事故责任认定书1份，拟证实事故发生的过程及认定被告ＸＸ文负事故全部责任，原告不负事故责任；
3、ＸＸ文的驾驶证复印件1份，拟证实ＸＸ文的驾驶资格；
4、ＸＸ文的行驶证复印件1份，拟证实ＸＸ文的行驶资格及车辆所有人是ＸＸ文；
5、保险卡复印件1份，拟证实车辆桂D×××××的投保情况；
6、入院记录、出院记录、疾病证明书各1份，拟证实原告因交通事故受伤的伤情，及原告住院时间自2014年7月31日至2014年9月9日，共41天。住院期间留1人24小时陪护。出院后全休三个月，每月复查一次，半年内避免重体力劳动。
7、蒙山县人民医院住院收据2份、蒙山县人民医院证明1份，拟证实原告因交通事故治伤用去医疗费人民币8182.17元。
8、夏宜瑶族乡政府证明1份，拟证实护理人李才德工资收入情况；
9、夏宜村委会证明2份，拟证实李才德与苏运珍是夫妻关系，李著杰与苏运珍是母子关系。苏运珍住院期间由李才德、李著杰共同护理。
被告ＸＸ文辩称，对医药费请求没有异议。对请求被告保险公司在“交强险”内赔偿。原告住院天数应为40天。误工费应根据住院的天数及全休的三个月，共130日。对半年不负重的劳动而产生误工费的请求不予认可。对原告变更诉讼请求中由保险公司在“交强险”责任范围内先行赔付的请求没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保有“交强险”，原告的合理的损失先由保险公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告ＸＸ文负担赔偿。被告ＸＸ文为保险公司垫付了人民币5500元，在原告获得保险公司赔偿后，剩余部分由原告予以返还。
被告王文刚为其辩解向法庭提供的证据有：
1、ＸＸ文的身份证复印件1份，拟证实被告ＸＸ文身份基本情况；
2、驾驶证复印件1份，拟证实被告ＸＸ文的驾驶资格；
3、行驶证复印件1份，拟证实肇事车辆桂D×××××的车主是ＸＸ文；
4、交通事故认定书1份，拟证实事故的发生过程及责任认定情况；
5、保险单1份，拟证实车辆桂D×××××的投保情况；
6、保险单发票1份，拟证实肇事车辆桂D×××××的投保记录。
被告保险公司辩称，一、本次交通事故被告没有现场向保险公司报案，保险公司无法核实与受害人碰撞的车辆是否在保险公司购买保险的车辆，原告应该提供肇事车辆的车架号码复印件，证实肇事车辆与保险公司承保车辆信息是否一致。二、相关赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行判决。三、原告请求的赔偿项目应提交相关的证据原件予以支持。（1）医疗费应以正式发票予以证实，原告自身的慢性肾功能衰竭及肾性高血压的费用非本次交通事故损失，不应计算。（2）住院伙食补助费，应计算40天，按50元／天的标准进行计算为人民币2000元。（3）误工费应按6791元／年标准计算，误工天数为130天（40天＋90天）。（4）护理费天数为40天，原告没有提供证据证明护理人收入情况，护理费按50元／天的标准计算。为维护当事人的合法权益，请求法院依法判决。
被告保险公司为其辩解没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
被告ＸＸ文对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议，原告对被告ＸＸ文提供的证据1、2、3、4、5、6无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定，并作为本案认定案件事实的证据予以认定。
经审理查明，2014年7月31日19时30分，被告ＸＸ文驾驶桂D×××××普通二轮摩托车由文圩镇木护村往夏宜方向行驶至夏宜派出所路段时，被告ＸＸ文驾车在避让狗的过程中车头失控，碰撞到在道路左侧行走的行人原告苏运珍，造成原告苏运珍受伤，从而构成道路交通事故。2014年8月15日蒙山县公安局交通管理大队制作蒙公交认字（2014）第102号道路交通事故认定书，认为被告ＸＸ文驾车遇危险情况时未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关规定，认定ＸＸ文负事故全部责任，苏运珍不负事故责任。2014年7月31日到9月9日原告苏运珍到蒙山县人民医院住院治疗，经诊断：1、左股骨内髁撕脱骨折；2、左膝内侧副韧带损伤；3、左足皮肤挫裂伤；4、慢性肾功能衰竭，肾性高血压。出院时医生意见：1、继续正规住院治疗；2、住院期间每天24小时陪人一名，全休3个月，每月复查一次，注意休息，半年内避免重体力劳动；3、定期血液透析治疗；4、请不适随诊。原告苏运珍住院期间用去医疗费人民币13389.11元，其中外伤治疗用去医疗费人民币8182.17元，血透治疗用去医疗费人民币5206.94元。
另查明，发生交通事故后被告ＸＸ文赔偿了人民币5500元给原告。被告ＸＸ文驾驶的桂D×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元），保险期间自2013年9月18日零时起至2014年9月17日24时止。原告苏运珍与李才德系夫妻关系，与李著杰系母子关系，李才德在蒙山县夏宜瑶族乡夏宜村任党支部书记兼做夏宜瑶族乡垃圾清运员工作，月工资人民币2214元。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队认定被告ＸＸ文负事故全部责任，原告苏运珍不负事故责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告ＸＸ文驾驶的桂D×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额部分按责任比例分担，由被告ＸＸ文负担。被告保险公司认为本次交通事故被告ＸＸ文发生事故后没有向被告保险公司报案，该车是否在保险公司购买保险的辩论意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。故被告保险公司应该在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告苏运珍的损失。
本院对原告诉请的损失认定如下：
1、原告请求医疗费人民币8182.17元，有医院疾病证明书、医院证明、住院收据等证据证实，本院予以支持。2、原告请求住院伙食补助费人民币4100元（100元／月×41天=4100元），原告实际住院41天，原告计算准确，本院予以支持。被告保险公司认为原告住院伙食补助费，应计算40天，按50元／天的标准进行计算为人民币2000元的辩论意见，不符合法律的规定，本院不予采纳。3、原告请求误工费人民币14877.42元［66.94元／天×（41天＋90天）＋66.94元／天÷2×182.5天=14877.42元］。本院认为，原告误工时间有原告提供医院出具的疾病证明书确认：原告住院41天，出院后全休3个月，半年内避免重体力劳动。原告请求半年内误工费标准按照农村标准一半计算，原告的误工时间应为176天［41天＋90天＋（180天-90天）×1／2=176天］，故本院确认原告误工费为176天×66.94元／天=11781.44元。被告保险公司认为原告误工费应按6791元／年标准计算，误工天数为130天（40天＋90天），不符合法律的规定，本院不予采纳。4、原告请求护理费人民币2881.74元。本院认为，原告提供医院出具的疾病证明书证实原告住院41天，住院期间每天24小时陪人一名，原告住院期间由原告的亲属轮留护理亦符合常理。原告请求护理费人民币2881.74元（李才德护理20天，其每月收入人民币2214元。李著杰护理21天。2214元／月÷30×20天＋66.94元／天×21天=2881.74元），原告计算准确，本院予以确认。被告保险公司认为原告护理费天数为40天，原告没有提供证据证明护理人收入情况，护理费按50元／天的标准计算，不符合法律的规定，本院不予采纳。综上，原告因交通事故造成的损失为人民币26945.35元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费人民币14663.18元，超过责任限额部分人民币2282.17元由被告ＸＸ文赔偿。扣除被告ＸＸ文已赔偿了人民币5500元给原告，原告应返还人民币3217.83元给被告ＸＸ文。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市古镇支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苏运珍因道路交通事故造成的损失人民币24663.18元。
二、原告苏运珍应返还被告ＸＸ文人民币3217.83元。
案件受理费人民币284元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市古镇支公司。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一四年十二月十八日
书记员 利金生
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。