重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第08576号
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人付跃明，该公司董事长。
被告罗光云，男，汉族，1980年11月14日出生，住湖北省潜江市。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告罗光云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘明心独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告环宇公司的委托代理人杨洁到庭参加了诉讼，被告罗光云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告环宇公司诉称，2012年12月14日，被告罗光云与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行渝中支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定被告向工行渝中支行申请借款本金45000元（不包含手续费）用于购买小轿车一辆（车牌号为渝A37J**、车架号为LVVDB11B79D138020），原告为被告对该借款承担连带保证责任，还对付款方式、还款时间、违约责任作出了明确约定。由于被告未在合同约定的期限内向工行渝中支行偿还贷款，经工行渝中支行、原告多次催收�拒不履行，现工行渝中支行要求原告承担连带担保责任，截至2015年1月30日原告为被告垫款25431.25元。2012年12月14日，原告与被告签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》（以下简称担保合同），担保合同第十三条5款也约定被告在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告还将按逾期金额每日仟分之六的标准向被告收取逾期还款违约金，按此约定被告应向原告支付违约金20000元，现原告实际主张7629.30元。环宇公司现诉至本院，请求判令：罗光云偿还环宇公司代垫款25431.25元、违约金7629.30元，。
被告罗光云未答辩。
经审理查明，2012年12月14日，环宇公司与罗光云签订了《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》一份，其中约定罗光云委托环宇公司向工行重庆渝中支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请环宇公司为罗光云就该项贷款提供保证担保，并将罗光云所有的奇瑞V5（1.8LMT天窗）车辆抵押给贷款银行作为还款担保物；本合同自签订起，环宇公司即有权按照贷款银行、保险公司以及相关部门的规定自主为罗光云办理个人汽车消费贷款相关事宜，并为罗光云该项贷款向贷款银行提供保证担保的权利和义务；本合同有效期内，环宇公司有对罗光云贷款所购车辆的使用情况，还贷和续缴该车保险费行为进行监督管理并有对冷翠的违约行为予以处理的权利；罗光云在完全履行全部还款义务后，环宇公司有协助罗光云完成贷款车辆解除抵押义务；在合同有效期内，罗光云不履行还款义务和续保义务导致环宇公司因此承担保证责任而产生经济损失时，罗光云有接受环宇公司追偿和赔偿环宇公司损失的义务，有承担环宇公司和相关部门因实施追偿行为而产生的费用的义�，并有对环宇公司实施的追偿行为放弃抗辩权利的义务；罗光云在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息，除向贷款银行承担违约责任外，环宇公司还将按罗光云逾期金额每日千分之六的标准向罗光云收取逾期还款违约金（逾期还款违约金＝逾期金额×6‰×逾期天数）；罗光云不按时偿还当期贷款本息造成环宇公司因承担保证责任为罗光云垫付贷款本息的，环宇公司还将按如下公式向罗光云计收逾期垫款违约金（逾期垫款违约金＝履约保证金数额×20%×垫款次数）；罗光云连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息的，即被视为全部贷款违约，贷款银行和环宇公司有权向罗光云追偿全部贷款本息及相关费用，有权处置罗光云所有的贷款抵押物以清偿全部贷款本息及相关费用；罗光云连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息的，即�视为全部贷款违约，环宇公司有权终止本合同规定的为罗光云提供担保的义务，有权向罗光云收回、处置抵押物以偿还其所欠银行全部贷款本息和因此产生的相关费用，不足部分环宇公司有权向罗光云继续追偿，并保留追究其法律及经济责任的权利；本合同在履行中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，向贷款银行所在地人民法院提起诉讼。
2012年12月28日，工行渝中支行与罗光云签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：罗光云向汽车销售商环宇公司购买汽车（具体品牌型号为奇瑞V51.8LMT天窗），车辆总价为人民币陆万伍仟元，罗光云自行支付首付款贰万元，剩余购车款，罗光云申请通过其在工行渝中支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币肆万伍仟元；罗光云已经向工行渝中支行提供了其认可的合法有效的担保，�办理了有关担保手续；罗光云在此不可撤销地授权工行渝中支行将上述透支资金划入罗光云指定的汽车销售商账户，即环宇公司的银行账户；罗光云使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行渝中支行偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还的金额为人民币2031元，以后每期偿还的金额为人民币2031元，罗光云每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，罗光云应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行渝中支行从中直接扣款受偿；罗光云应按分期支付／一次性支付的方式向工行渝中支行支付分期付款手续费叁仟柒佰肆拾肆元；罗光云按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下工行渝中支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。
之后，工行渝中支行按约发放了贷款。罗光云透支消费借款后，多次逾期未向工行渝中支行偿还借款本息。环宇公司于2014年3月27日代偿4495.75元、于2014年4月29日代偿2118.97元、于2014年5月27日代偿2091.48元、于2014年6月27日代偿2088.29元、于2014年7月29日代偿2089.11元、于2014年8月27日代偿2097.84元、于2014年9月28日代偿2089.21元、于2014年10月28日代偿2090.10元、于2014年11月28日代偿2089.23元、2014年12月30日代偿2090.10元、2015年1月27日代偿2091.17元，以上代偿次数共计11次，金额共计25431.25元。
上述事实，有《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、银行账户交易明细等证据为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》系各�当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款的问题，工行渝中支行向罗光云发放贷款后，罗光云应当按照约定按期足额向工行渝中支行还款。根据《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，环宇公司为罗光云向工行渝中支行的透支借款提供保证担保，双方未明确约定保证担保方式，应为连带保证。本案中，罗光云偿还部分款项后开始多次逾期未还款，导致环宇公司承担了保证责任为其垫付25431.25元，其已构成违约，应承担相应的违约责任。环宇公司作为保证人向工行渝中支行承担保证责任后，有权向债务人罗光云追偿。因此，环宇公司要求罗光云偿还代垫款共计25431.25元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于违约金的问题。根据《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，罗光云在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，环宇公司还将按罗光云逾期金额每日千分之六的标准向其收取逾期还款违约金（逾期还款违约金＝逾期金额×6‰×逾期天数）。本案中，罗光云多次逾期未偿还借款本息且未向环宇公司偿还代偿款，其已构成违约，应承担相应的违约责任。审理中，罗光云未对违约金抗辩或举示反驳证据证明其已支付违约金等，现环宇公司只主张违约金7629.30元，系对合法权利的处分，故对环宇公司要求罗光云支付违约金7629.30元的诉讼请求，本院予以支持。
罗光云经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗光云在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司代垫款25431.25元及违约金7629.30元，共计33060.55元。
如果被告罗光云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的受理费313元，由被告罗光云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 潘明心
二〇一五年九月二十八日
书记员 王 妍