云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第352号
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行。
负责人张毅，行长。
委托代理人赵明贵，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人张熙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗勇，男，1971年12月2日生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行诉被告罗勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行的委托代理人张熙到庭参加了诉讼，被告罗勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月，被告加入玉溪市小微企业金融促进会并以会员的身份向原告申请授信。原告对被告的申请进行审查后于2013年10月31日与其签订了编号为922092013004822的《综合授信合同》。合同约定被告在2013年10月31日至2014年10月31日的额度使用期内享有100万元的授信额度，并对授信用途，以贷款方式使用授信额度的利率、支付、还款以及违约责任等进行了约定。《综合授信合同》签订后，被告依照《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》的规定向基金管理人玉溪市小微企业金融促进会缴纳了10万元互助保证金和1万元风险准备金。同日，原告依被告的申请为其发放了100万元贷款，双方明确约定该笔借款期限自2013年10月31日起至2014年10月31日止，执行年利率9%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，逾期按执行年利率加收50%的逾期利息和罚息。该笔贷款发放后，被告起初一直能够按照合同的约定按月足额结息，但自2014年10月15日起，被告没有按照合同的约定足额结息，在该笔贷款到期后也没有按照合同的约定足额还本付息，截至2015年4月27日已拖欠原告借款本息共计1080968.4元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，1、判令被告偿还原告借款本金100万元和合同期内利息11525.31元（按年利率9%自2014年9月15日起计算至2014年10月31日止），逾期利息69443.09元（按年利率13.5%自2014年11月1日起计算至2015年4月27日止），本息共计1080968.4元（2015年4月28日之后的逾期利息按照合同约定的利率利随本清）；2、判令被告以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的10万元互助保证金和1万元的风险准备金优先偿还拖欠原告的借款本息；3、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告罗勇未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书。证明：原告的诉讼主体资格；2、居民身份证、离婚证、无婚姻登记记录证明。证明：被告的诉讼主体资格。
二、1、小微企业互助合作基金会入会申请书。证明：被告自愿申请加入小微企业互助合作基金并承认《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》的事实。2、玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程。证明：依据章程的规定，玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金会会员需按一定比例缴纳互助保证金和风险保证金以及玉溪市小微企业金融促进会作为基金管理人以全体基金会员缴纳的资金集合为全体基金会员在中国民生银行发生的债务提供质押担保的事实。3、小微授信申请表。证明：被告向原告申请综合授信的事实。4、综合授信合同。证明：原告经审查与被告于2013年10月31日签订了《综合授信合同》，约定被告在额度使用期内享有100万元授信额度，合同对授信期限与用途，以贷款方式使用授信额度的利率、支付、还款以及违约责任等进行了约定的事实。5、收据。证明：被告向玉溪市小微企业金融促进会缴纳了10万元互助保证金和1万元风险保证金的事实。6、借款支用申请书、放款通知书、个人借款凭证。证明：原告依被告的申请为其发放了100万元贷款，双方对借款期限、利息、逾期利息、复利及还款方式等进行了约定的事实。
三、个人账户对账单。证明：自2014年10月15日起，被告没有按照合同的约定足额结息，在该笔贷款到期后也没有按照合同的约定足额还本付息的事实。
被告未向法庭提交证据。
以上证据，被告罗勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对以上证据和原告陈述的事实本院经审查后，予以确认。
另查明，玉溪市小微企业金融促进会“小微企业互助合作基金”章程第二条规定：“本章程所称基金用于本基金管理人玉溪市小微企业金融促进会与中国民生银行合作，以同意本章程的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保的业务。基金指委托人向基金管理人信托的资金集合，包括互助保证金和风险准备金两部分。基金管理人作为信托受托人将两类资金分别在中国民生银行开立专户，按信托财产管理”。第二十九条规定：“基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意”。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《玉溪市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》、《综合授信合同》，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告已按《综合授信合同》的约定发放了借款义务，被告罗勇应按合同约定履行还本付息的义务，但被告罗勇未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的责任。对于原告要求被告罗勇偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求以被告罗勇缴付的10万元互助保证金和1万元的风险准备金优先偿还其拖欠的借款本息，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条的规定，本院予以支持；关于律师代理费，原、被告双方虽然在合同中已约定如被告未按合同履行义务，被告应承担原告为行使权利而支付的律师费等，但原告未提交相应证据证明该费用已实际产生，故本院不予支持。为保护双方当事人的合法权益，维护正常的经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金100万元及合同内利息11525.31元（按年利率9%自2014年9月15日起计算至2014年10月31日止），逾期利息69443.09元（按年利率13.5%自2014年11月1日起计算至2015年4月27日止），本息共计1080968.4元，2015年4月28日之后的逾期利息按照合同约定的利率计算，利随本清；
二、由被告罗勇以其缴付至玉溪市小微企业金融促进会的10万元互助保证金和1万元的风险准备金优先偿还拖欠原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行的借款本息；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行的其他诉讼请求。
案件受理费14528元、公告费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判长 郑文应
审判员 周 青
审判员 严 肃
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 蓉