安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00513号
原告：龚贞华，男，1966年出生，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：刘红霞，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
被告：付广富，男，1982年出生，住江苏省南京市六合区。
被告：安徽雷鸣科化股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：马新礼，该公司经理。
委托代理人：焦金台，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告龚贞华与被告付广富、安徽雷鸣科化股份有限公司（以下简称雷鸣公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚贞华及其委托代理人刘红霞，被告保险公司的委托代理人焦金台到庭参加诉讼，被告付广富、雷鸣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚贞华诉称，2013年12月27日13时许，付广富驾驶皖FXXX**号重型半挂牵引车（后挂皖FXX**挂）行驶至青阳到酉华镇锡华岔路口，与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我受伤及摩托车受损的交通事故。我受伤后被送往青阳县人民医院、青阳县康平医院治疗，诊断为：左锁骨骨折、左跟骨骨折、左踝关节损伤，现已治疗终结。2014年4月18日，我的伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，我因道路交通事故受伤，目前遗留左肩关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。2014年1月20日，青阳县公安局交警大队对本起事故作出第20131227号道路交通事故认定书（简易程序）认定：付广富与我负本次事故的同等责任。
另查，皖FXXX**号重型半挂牵引车（后挂皖FXX**挂）轻型厢式货车在保险公司处投保了二份机动车交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率险等险种。本次交通事故造成我如下各项损失：1、医疗费：9403.31元；2、营养费：（7＋15）天×15元／天=330元；3、住院伙食费补助费：（7＋15）天×10元／天=220元；4、误工费：（108＋30）天×100元／天=13800元；5、护理费：（30＋7）天×97.5元／天=3607.5元；6、伤残赔偿金：23114元／年×20年×10％=46228元；7、交通费：500元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、车辆损失：555元；10、鉴定费：2000元；11、二次手术费：6000元，二次庭审增加诉求12100元，上述各项合计：99743.81元。保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，如有不足或不赔部分，付广富、雷鸣公司承担连带赔偿责任。
综上所述，为维护我的合法权益，依据侵权责任法、道路交通安全法、保险法、安徽省实施《道路交通安全法》办法等法律法规及相关司法解释之规定，具状法院，请求依法判令付广富、雷鸣公司、保险公司赔偿我各项经济损失99743.81元并承担本案诉讼费用。
龚贞华为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据证明其主张：
1、道路交通事故认定书一份，保险单、行驶证复印件各一份，证明本起事故发生的事实、责任认定情况及付广富驾驶皖FXXX**号重型半挂牵引车（后挂皖FXX**挂）在保险公司投保了交强险；
2、龚贞华的病历、出院记录、医药费发票一组，证明其因本起交通事故的伤情及治疗情况和花费的医疗费及本案部分诉求的计算依据；
3、安徽秋诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明其伤情被评定为道路交通事故十级伤残及花费鉴定费2000元的事实；
4、证明二份、工资表一组、安徽成飞铜业有限公司营业执照一份，证明龚贞华事故发生前一直在城镇居住生活并有稳定的收入，其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿；
5、交通费发票一组，证明龚贞华在住院治疗期间、后期复查期间共花费交通费500元的事实；
6、修理费发票一份，证明花费修理费555元的事实。
付广富未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
雷鸣公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
保险公司辩称，对交通事故认定书无异议；对司法鉴定意见书有异议；对医疗费的真实性无异议；误工费应以实际住院天数为准，超出部分应以实际住院天数为准；护理费应以医院出具的医嘱为依据；我方申请对龚贞华伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定；我方要求按医疗费总额的15%扣除非医保用药。
保险公司为支持其辩解，向本院提供以下证据证明其主张：
1、第三者责任保险条款，证明该公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药；
2、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明被鉴定人龚贞华交通事故致左锁骨骨折后遗左上肢丧失功能的程度为十级伤残及花费鉴定费1300元的事实。
经庭审举证，对龚贞华提供的证据，保险公司的质证意见为：对证据1无异议，本案肇事车辆在我公司为主车和挂车都投保了交强险；对证据2本身无异议，但龚贞华未提供用药清单，无法证明用药具体情况及非医保用药的使用情况，我公司不承担非医保用药部分，我方要求按医疗费总额的15%扣除非医保用药；对证据3有异议，根据交通事故受伤人员伤残评定的规定，本案龚贞华在医疗未终结的情况下进行鉴定，做出的鉴定结论应是不符合事实的，我方已申请重新鉴定，请求法院依法根据重新鉴定的结论核实；对鉴定费我公司不承担；对证据4有异议，龚贞华未提供其治疗期间误工收入证明和工资表，即2014年元月份的工资表，故不能证明其误工损失减少，同时工资表不是原件，请求法庭对工资表原件予以核实，不需要再开庭进行质证；对证据5，龚贞华只提供部分发票，且多为连号，不具有真实性，对交通费应不予支持；对证据6真实性无异议，但事故认定书上显示摩托车为无牌号，而发票上显示的摩托车为有牌照，不为同一辆车辆，对该份发票不应予以认可。对保险公司提供的证据，龚贞华的质证意见为：均无异议。付广富、雷鸣公司未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利。
经庭审举证、质证，对龚贞华提供的证据的认证意见为：由于当事人双方对证据1均无异议，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院经审查予以认定。保险公司对龚贞华提供的证据2本身无异议，但认为龚贞华未提供用药清单，要求按医疗费总额的15%扣除非医保用药，本院予以认定。对龚贞华提供的证据3，结合保险公司提供的证据2，且双方对保险公司提供的证据2无异议，故本院对龚贞华提供的证据3部分内容不予认定，对保险公司提供的证据2予以认定。对龚贞华提供的证据4，因龚贞华提供了工作单位安徽成飞铜业有限公司的营业执照及该单位的证明且提供了其在该单位工作的一年以上的工资表，故对其诉求按城镇居民标准计算赔偿金，本院予以认定。对龚贞华提供的证据5，其因本次交通事故受伤，处理该起交通事故必然会产生一定的交通费，对合理部分的交通费，本院酌情予以认定。对龚贞华提供的证据6，保险公司对该证据本身无异议，但认为事故认定书上显示摩托车为无牌号，而发票上显示的摩托车为有牌照，不为同一辆车辆，对该份发票不应予以认可，实际情况为龚贞华驾驶的系劲隆110型号的二轮摩托车，该车无牌照，故本院对该份证据予以认定。对保险公司提供的证据，由于龚贞华无异议，付广富、雷鸣公司未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利，本院依法予以认定。
经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，经审理查明：2013年12月27日13时许，付广富驾驶皖FXXX**号重型半挂牵引车（后挂皖FXX**挂）行驶至青阳到酉华镇锡华岔路口，与龚贞华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致龚贞华受伤及摩托车受损的交通事故。龚贞华受伤后被送往青阳县人民医院、青阳县康平医院治疗，其伤情被诊断为：左锁骨骨折、左跟骨骨折、左踝关节损伤，现已治疗终结。2014年1月20日，青阳县公安局交警大队对本起事故作出第20131227号道路交通事故认定书（简易程序），认定：付广富与龚贞华负本次事故的同等责任。2014年4月18日，龚贞华的伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残。2014年9月22日，经安徽皖医司法鉴定中心重新鉴定，被鉴定人龚贞华交通事故致左锁骨骨折后遗左上肢丧失功能的程度为十级伤残；被鉴定人龚贞华损伤后一起手术（行内固定术）的休息时间为180日，护理时限为60日，营养时限为60日；二期（行拆除内固定术）的休息时限为30日，护理时限为15日，营养时限为15日。
另查，皖FXXX**号重型半挂牵引车（后挂皖FXX**挂）轻型厢式货车在保险公司处投保了二份机动车交强险。本次交通事故造成龚贞华各项损失99743.81元。为此，龚贞华认为，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，如有不足或不赔部分，付广富、雷鸣公司承担连带赔偿责任。请求依法判令付广富、雷鸣公司、保险公司赔偿其各项经济损失99743.81元并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民因生命权、健康权遭受侵害时，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。2014年1月20日，青阳县公安局交警大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定：付广富、龚贞华负本次事故同等责任，由于双方当事人均无异议，本院予以支持。付广富驾驶的皖FXXX**号重型半挂牵引车（后挂皖FXX**挂）在保险公司处投保了二份交强险，则保险公司应在交强险责任险限额内承担赔偿责任；对超出交强险赔偿部分，由付广富、龚贞华按事故责任比例承担；对付广富超出交强险部分的赔偿，由付广富、雷鸣公司承担连带赔偿责任。龚贞华驾驶的系“劲隆”牌二轮摩托车，依据付广富、龚贞华各自在本次事故中的过错程度，本院依法确认付广富、龚贞华在本次交通事故的责任比例为：付广富承担50%的事故责任，龚贞华承担50%的事故责任。保险公司要求龚贞华按医药费的15%扣除非医保用药部分，付广富、龚贞华无异议，本院予以支持。龚贞华在本次交通事故发生前在安徽成飞铜业有限公司工作，且其提供了工资表等予以证实，故其诉求按城镇标准计算其残疾赔偿金等，符合法律规定，本院予以支持。龚贞华诉求的误工费100元／天，根据其提供的安徽成飞铜业有限公司的工资表，本院依法认定为73元／天。龚贞华诉求的住院伙食补助费、营养费的赔偿标准符合法律规定，本院予以支持。龚贞华诉求的车辆损失系事故发生后实际产生的损失，本院予以支持。龚贞华诉求的护理费标准97.5元／天，依据事故发生地的经济发展水平及实际状况等因素，酌定为60元／天。本次交通事故致龚贞华伤残，必然会造成其一定的精神痛苦，龚贞华诉求的精神损害抚慰金且要求在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。龚贞华因本次交通事故受伤，其处理该起交通事故必然会产生一定的交通费，对其符合法律规定的部分，本院予以支持。保险公司申请重新鉴定并未改变龚贞华的伤残等级，故对重新鉴定费用1300元，应由保险公司自行承担。龚贞华因本次交通事故造成的各项损失确认为：1、医疗费：9403.31元；2、营养费：（60＋15）天×15元／天=1125元；3、住院伙食费补助费：（7＋15）天×10元／天=220元；4、误工费：（180＋30）天×73元／天=15330元；5、护理费：（60＋15）天×60元／天=4500元；6、伤残赔偿金：23114元／年×20年×10％=46228元；7、交通费酌定为：400元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、车辆损失：555元；10、鉴定费：2000元；11、二次手术费：6000元，上述各项合计：90761.31元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚贞华因本次交通事故所造成的各项损失86249.06元。
二、被告付广富、安徽雷鸣科化股份有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告龚贞华因本次交通事故所造成的损失4512.25元；
三、驳回原告龚贞华对被告付广富、安徽雷鸣科化股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元，减半收取1147元，由龚贞华负担47元，付广富、安徽雷鸣科化股份有限公司负担50元，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陶胜利
二〇一四年十月二十八日
书记员 邵 然
本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国通路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。