江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初526号
原告：程爱军，男，1979年7月7日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：孙海丰，男，1985年9月6日生，汉族，居民，住涟水县。
被告：淮安市宏兴运输有限公司，住所地涟水县南禄办事处院内。
法定代表人：贾飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙海丰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路69号保险大厦。
负责人：夏玉扬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
原告程爱军与被告孙海丰、淮安市宏兴运输有限公司（以下简称宏兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程爱军委托诉讼代理人徐真国，被告孙海峰作为被告宏兴公司委托诉讼代理人，被告人保公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失94496.01元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月25日10时，被告孙海丰驾驶苏Ｈ×××××号货车沿涟水经济开发区纬三路由东向西行驶至与滨海路交叉路口处左转弯时，与原告驾驶的苏Ｈ×××××号摩托车发生相撞，致原告受伤的交通事故。后经涟水交通警察大队事故认定，被告孙海丰负该起事故全部责任，原告无责任。被告孙海丰驾驶的苏Ｈ×××××号货车行驶证登记所有人为被告宏兴公司，并在被告人保公司处投保了交强险及商业险，出险时在保险有效期内。因双方就赔偿未能达成一致，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告孙海丰辩称：本人是宏兴公司雇佣的驾驶员，超出保险限额部分应当由宏兴公司承担赔偿责任。
被告宏兴公司辩称：我司在事故发生后垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司同意赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日10时40分左右，孙海丰驾驶苏Ｈ×××××号重型普通货车沿涟水经济开发区纬三路由东向西行驶至与滨海路交叉路口处左转弯时，与沿滨海路由南向北行驶的原告驾驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤的交通事故。原告程爱军伤后到涟水县人民医院治疗，住院21天，花医疗费32590.01元；2017年8月31日再次到涟水县人民医院入院治疗9天，支出医疗费用6746.19元。事故发生后，被告孙海丰代表被告宏兴公司为此次交通事故垫付30000元。涟水县公安局交通警察大队认定被告孙海丰负本起事故全部责任，原告程爱军无责任。涉案车辆的实际所有人为被告宏兴公司，孙海丰系宏兴公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务期间，该车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（1000000元不计免赔），事故发生在保险期间内。
经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左上肢功能丧失不足10%，不构成伤残；误工期限以300日、营养期限以120日、护理期限以105日计算为宜。原告为此花鉴定费用2100元，其中伤残程度鉴定费用为1200元。
另查明，原告伤前上期居住在涟水县经济开发区桃柳××楼××单元××室。
对于因交通事故造成的损失，原告程爱军主张为医疗费39296.01元，住院伙食补助费30×50＝1500元，营养费120×40＝4800元，护理费105×100＝10500元，误工费300×120=36000元，交通费300元，鉴定费2100元，合计94496.01元。被告孙海丰、宏兴公司对此无异议。被告人保公司要求医疗费扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费均认可每天20元，营养期限认可120天；护理费认可每天80元；交通费认可300元，不承担鉴定费用。被告孙海丰、宏兴公司对原告上述主张无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
被告孙海丰驾驶机动车与原告程爱军驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤，孙海丰作为侵权人，应对原告的损失承担相应侵权责任。因孙海丰系宏兴公司员工，在履行职务过程中发生交通事故，故孙海丰应承担的赔偿责任由宏兴公司承担。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间，原告的损失在保险限额内，故被告人保公司应在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。
对于原告的具体损失。原告主张的医疗费未超出实际支出的费用，不违反法律规定本院予以确认。被告人保公司要求扣除10%的非医保用药，因其未能提供相关证据证明，本院不予采纳。原告提供的证据能够证明其应按城镇标准计算误工费、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告的损失确定如下：医疗费39296.01元、住院伙食补助费40×30＝1200元、营养费120×20＝2400元、护理费105×80＝8400元、误工费300×119.51＝35853元、交通费300元。综上，原告总损失为87449.01元。以上费用由被告人保公司在交强险及商业险范围内赔偿。
对于诉讼费和鉴定费，事故发生后，被告人保公司未在交强险赔偿限额内向被保险人或者受害人赔偿保险金，致原告诉至法院，故应认定其没有依法积极履行强制保险赔偿责任，本案合理的诉讼费、鉴定费由被告人保公司负担。原告经鉴定未构成伤残，故伤残程度评定部分的鉴定费用1200元，由原告负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司于判决生效后十日内赔偿原告程爱军因交通事故造成的损失合计87449.01元，原告程爱军赔偿款到位后退还被告淮安市宏兴运输有限公司垫付的30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，由原告程爱军负担162元，被告中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司负担2000元；鉴定费2100元，由原告程爱军负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 凌亚明
人民陪审员 谢秀金
人民陪审员 周 林
二〇一八年七月三日
法官 助理 钱文君
书 记 员 王晓惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。