江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安墩民初字第00273号
原告缪仕平，农民。
委托代理人周玉和，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告徐富春，农民。
委托代理人王昌福，海安县墩头法律服务所法律工作者。
被告杨忠才，海安县墩头镇新舍村民调治保主任。
委托代理人陆龙章，海安县墩头法律服务所法律工作者。
原告缪仕平与被告徐富春、杨忠才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告缪仕平的委托代理人周玉和，被告徐富春及其委托代理人王昌福，被告杨忠才及其委托代理人陆龙章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告缪仕平诉称：2014年7月30日上午6时40分，被告徐富春驾驶无号牌电瓶三轮车，我乘坐在徐富春右侧行驶至墩头镇新舍村四十组地段时，我乘坐的车辆遇有同方向停在路边的被告杨忠才驾驶的电瓶三轮车侧面碰刮致我跌倒受伤。受伤后我即前往海安县人民医院治疗，先后住院17天，花去医疗费20414.09元。现要求判令被告赔偿我因交通事故受伤造成的各项损失66998.69元，并承担本案的诉讼费。
被告徐富春辩称：原告当时坐我车子的时候我制止过她，但她不听强行坐到我的车子上，上车后我当时也提醒她不要把脚放在车子外面以免发生危险。她摔下来时我的车子已经行驶到前面，当时我并不知情，我的车子与其他车子也没有发生碰撞。交警大队认定我有责任，我想不通也不应承担赔偿责任。
被告杨忠才辩称：我在本起事故中无违反道路交通安全法的过错行为，所以我不应承担民事赔偿责任。
经审理查明：2014年7月30日上午6时40分，被告徐富春驾驶无号牌电瓶三轮车，原告缪仕平乘坐在徐富春右侧行驶至墩头镇新舍村四十组地段时，缪仕平乘坐的车辆遇有同方向停在路边的被告杨忠才驾驶的电瓶三轮车侧面碰刮致原告跌倒受伤。受伤后原告即前往海安县人民医院治疗，入院诊断为：右侧胫腓骨下段骨折，右小腿皮肤挫裂伤；高血压病2级（中危）。2014年8月6日行胫骨骨折切开复位钢板内固定术，2014年8月16日，原告缪仕平经治疗好转出院，出院诊断为：胫骨远端骨折伴腓骨骨折（右侧），皮肤挫伤（右小腿），高血压II。原告缪仕平先后住院17天，花去医疗费20414.09元。
2014年7月30日，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）以简易程序作出第3206219201411717号道路交通事故认定书，认定：徐富春无证驾驶无号牌电瓶三车时对路面情况疏于观察，与前方车辆未保持必要安全距离，遇情况采取措施不当，且未按规定载人，其违法行和过错行为在事故中作用较大，应承担本起事故的主要责任；杨忠才无证驾驶无号牌电瓶三轮车，未按规定在道路上临时停车，其违法和过错行在在事故中作用较小，应承担本起事故的次要责任；乘坐人缪仕平无责任。
2015年5月22日，海安县人民法院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2015）临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人缪仕平因交通事故致右小腿损伤，综合评定为十级伤残。伤后一人护理90日，二次手术费7000元左右。缪仕平花去鉴定费2280元。
诉讼中，原告缪仕平主张的总损失包括：医疗费20414.09元、住院伙食补助费306元、营养费170元、交通费100元、护理费6300元、残疾赔偿金25428.60元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费7000元、鉴定费2280元。
上述事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告缪仕平因交通事故受伤，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。本案所涉交通事故经交警大队调查，作出道路交通事故认定书，认定徐富春承担本起事故的主要责任，杨忠才承担本起事故的次要责任，缪仕平无责任。双方当事人均未在法定期间提出复议申请，本院予以确认。
原告缪仕平主张营养费170元、住院伙食补助费306元、护理费6300元、交通费100元，合理有据，本院予以确认。
原告缪仕平主张医疗费20414.09元，本院经核对医疗费发票，确认缪仕平花去医疗费20414.09元。原告依据司法鉴定意见书主张残疾赔偿金25428.60元，本院确认残疾赔偿金14958元×17年×0.1＝25428.60元。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告杨忠才辩称精神损害抚慰金过高，应以3000元为宜，原告缪仕平因伤致残，依法有权获得精神损害抚慰金赔偿，结合原告的伤残程度、家庭结构，本地平均生活水平、事故责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。原告缪仕平主张二次手术费7000元，被告杨忠才辩称二次手术目前尚未发生，应待二次手术实际发生后再处理，本院认为原告主张的赔偿数额，一般按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，后续治疗的相关损失，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明及鉴定结论确定该二次手术为必然发生的费用，为减少讼累，可以与已经发生的医疗费等一并予以赔偿，本院确认原告缪仕平的二次手术费为7000元。
综上原告缪仕平因本起事故造成的总损失包括：医疗费20414.09元、营养费170元、住院伙食补助费306元、护理费6300元、残疾赔偿金25428.60元、精神损害抚慰金3500元、交通费100元、二次手术费7000元、鉴定费2280元，合计65498.69元。
原告缪仕平的上述损失应由双方当事人按责赔偿，经交警大队认定徐富春承担主要责任，杨忠才承担事故的次要责任，缪仕平无责任。本院酌定徐富春和杨忠才的赔偿比例为7：3，即被告徐富春赔偿原告缪仕平因交通事故造成的各项损失45849.08元，被告杨忠才赔偿原告缪仕平因交通事故造成的各项损失19649.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告徐富春赔偿原告缪仕平各项损失45849.08元。
二、被告杨忠才赔偿原告缪仕平各项损失19649.61元。
上述一、二两项，被告徐富春、杨忠才于本判决发生法律效力后十日内履行。
三、驳回原告缪仕平的其他诉讼请求。
案件受理费670元，由被告徐富春负担469元，由被告杨忠才负担201元（两被告应负担部分已由原告代垫，两被告在履行给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费670元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 吴中平
代理审判员 张彦兵
人民陪审员 吉基华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 吉莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。