黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第812号
原告：李佳航，住通河县。
法定代理人：李春峰，住通河县。
委托代理人:栾毅，通河县凤山镇法律服务所法律服务工作者。
被告：刘立国，住通河县。
被告：中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
被告：祝庆思，个体工商户，住哈尔滨市南岗区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市卫星路99号。
法定代表人：李广贵，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司经理。
委托代理人：宋瑶。
原告李佳航诉被告刘立国、中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、祝庆思、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告李佳航法定代理人李春峰、委托代理人栾毅,被告刘立国、祝庆思、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司委托代理人宋瑶到庭参加诉讼，被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳航诉称：2015年8月2日7时许，被告刘立国驾驶×××号小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至通河县富林乡岔林路口处左转弯时，与由西向东行驶被告祝庆思驾驶的×××号小型普通客车相撞后，被告祝庆思驾驶的×××号小型普通客车与案外人李桂林驾驶搭乘原告李佳航的电动两轮车相撞，发生交通事故，致使原告李佳航受伤。经通河县人民医院诊断为：“李佳航头、面部外伤，左胫骨骨折。”经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告刘立国负事故主要责任，被告祝庆思负事故次要责任，原告李佳航不负事故责任。原告在此次交通事故中入院治疗16天，医疗费为7887.43元。出院后，原告向被告刘立国、祝庆思索要赔偿，被告刘立国、祝庆思均未予给付。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费7887.43元；住院期间伙食补助费800元（50元/天x16天）；护理费2160元（135元/天x16天）；补课费5000元，合计15847.43元。不足部分由被告刘立国、祝庆思负责赔偿，并由四被告承担本案诉讼费用。
被告刘立国辩称：2015年8月2日7时许，被告刘立国驾驶×××号小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至通河县富林乡岔林路口处左转弯时，与由西向东行驶被告祝庆思驾驶的×××号小型普通客车相撞后，被告祝庆思驾驶的×××号小型普通客车与案外人李桂林驾驶搭乘原告李佳航的电动两轮车相撞，发生交通事故，致使原告李佳航受伤。经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告刘立国负事故主要责任，被告祝庆思负事故次要责任，原告李佳航不负事故责任。被告刘立国在中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险有效期限内，应由被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行对原告李佳航的各项合理损失进行赔偿，不足部分被告刘立国同意承担事故主要责任，对原告进行赔偿。
被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩或抗辩的理由。
被告祝庆思辩称：此次交通事故，致使原告李佳航受伤。经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告刘立国负事故主要责任，被告祝庆思负事故次要责任，原告李佳航不负事故责任。被告祝庆思在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险有效期限内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行对原告李佳航的各项合理损失进行赔偿，不足部分被告祝庆思同意承担事故次要责任，对原告进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称:本次交通事故中被告祝庆思驾驶的×××号小型普通客车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险有效期限内，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对原告李佳航进行赔偿。补课费及本案诉讼费用不在保险合同约定理赔范围内，因此本公司不予赔偿。
在本院开庭审理过程中，原告李佳航、被告刘立国、祝庆思、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了下列证据并发表了质证意见，被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未对举示的证据进行质证。
证据A1.哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书（通认字【2015】第201XXXXXXXX号）1份。其主要内容为：2015年8月2日7时许，刘立国驾驶×××号小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至通河县富林乡岔林路口处左转弯时，与由西向东行驶祝庆思驾驶搭乘解云鹏的×××号小型普通客相撞后，祝庆思驾驶的×××号小型普通客车与案外人李桂林驾驶搭乘原告李佳航的电动两轮车相撞，致使刘立国、李佳航受伤，造成交通事故。刘立国负事故主要责任，祝庆思负事故次要责任，李佳航不负事故责任。通河县公安局交通警察队交通事故处理专用章（盖章）。拟证明：此次交通事故致使原告李佳航受伤，被告刘立国负事故主要责任、被告祝庆思负事故次要责任，原告李佳航不负事故责任。
证据A2.通河县人民医院诊断书1份。其主要内容为：李佳航，男，8岁，住通河县富林乡，诊断头、面部外伤，左胫骨骨折。时间：2015年8月17日；通河县人民医院诊断书专用章（盖章）；主治医师高志忠（签章）拟证明：原告李佳航经通河县人民医院诊断为头、面部外伤，左胫骨骨折。
证据A3.通河县人民医院住院病案1份。其主要内容为：李佳航，入院时间2015年8月2日8时；出院时间：2015年8月17日8时；实际住院：15天；确定诊断：头、面部外伤，左胫骨骨折。通县人民医院病案室专用章（盖章）。拟证明：原告李佳航因此次交通事故入院治疗15天事实。
证据A4.通河县人民医院出院证明书1份。其主要内容为：李佳航，男，8岁，诊断头、面部外伤，左胫骨骨折；入院日期：2015年8月2日，出院日期：2015年8月17日，住院共15天；治疗结果：治愈；出院后注意事项：门诊治疗，定期复查。通河县人民医院出院证明专用章（盖章）；通河县人民医院外科主治医师高志忠（签章）；时间：2015年8月17日。拟证明：原告李佳航因此次交通事故在通河县人民医院入院治疗15天。
证据A5.黑龙江省医疗门诊费票据4份。其主要内容为：姓名：李佳航，金额：101.00元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年8月2日；姓名：李佳航，金额：195.00元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年8月2日；姓名：李佳航，金额：95.00元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年8月24日；姓名：李佳航，金额：7496.43元，通河县人民医院现金收讫（盖章）,日期：2015年8月24日；拟证明：原告李佳航因此次交通事故花费医疗费用事实。
证据A6.住院患者费用明细清单1份。其主要内容为：李佳航，入院日期：2015年8月2日，出院日期：2015年8月17日，费用名称：西药费，3477.93元；中成药费，240.72元；住院费，2186.00元；放射费，59.00元；彩超费，200.00元；化验费，75.20元；治疗费，148.40元；护理费，130.00元；处置费，626.00元；材料费，306.18元；一次性材料费，47.00元；合计：7496.43元。拟证明：原告李佳航在住院过程中的用药情况。
证据A7.身份证复印件1份。其主要内容为：吕艳慧，女，汉族，1987年12月6日出生，住通河县富林乡双河村双兴屯，身份证号：×××。拟证明：护理人员吕艳慧（系原告母亲）身份。
证据A8.居民户口薄1份。其主要内容为：吕艳慧，女，1987年12月6日出生，汉族，身份证号：×××。服务处所：富林乡双河村双兴屯。拟证明：护理人员吕艳慧（系原告母亲）身份。
证据A9.龙江龙米业用工劳务合同1份。其主要内容为：甲方：哈尔滨市龙江龙米业有限公司，乙方：吕艳慧；甲乙双方协商一致签订本劳务合同。合同期限：2015年1月1日至2015年12月31日；生效日期：2015年1月1日；基本工资150元/天；哈尔滨市龙江龙米业有限公司（盖章），甲方负责人：张学文（签字）；乙方：吕艳慧（签字）。拟证明：护理人员吕艳慧工资为4500元/月。
被告刘立国对原告李佳航举示的证据A1-A9质证认为：对原告举示的证据A1-A9真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未对原告李佳航举示的证据进行质证。
被告祝庆思对原告李佳航举示的证据A1-A9质证认为：对原告举示的证据A1-A9真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司对原告李佳航举示的证据A1-A9质证认为：对原告举示的证据A1-A3真实性、合法性、关联性均无异议；对原告举示的证据A4真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告诉称住院天数为16天，与该证据载明的住院天数不符，原告住院天数应为15天；对原告举示的证据A5-A9真实性、合法性、关联性均无异议。
被告刘立国未举示证据。
被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳或抗辩的证据。
被告祝庆思未举示证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示证据情况如下：
证据B1.机动车保险报案记录（代抄单）1份。其主要内容为：保险单号：×××；被保险人：祝庆思；厂牌型号：酷威JCUV2.7L。保险期间：2015年5月18日0时起至2016年5月18日止；争议解决方式：诉讼。签单日期：2015年5月18日。拟证明：被告祝庆思在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期间为2015年5月18日起至2016年5月18日止。
原告李佳航对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据B1质证认为：对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据B1真实性、合法性、关联性均无异议。
被告刘立国对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据B1质证认为：对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据B1真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据进行质证。
被告祝庆思对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据B1质证认为：对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据B1真实性、合法性、关联性均无异议。
本院确认：原告李佳航举示的证据A1-A9，被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法对原告李佳航举示的证据A1-A9进行质证。原告李佳航举示的证据A1，被告刘立国、祝庆思、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司均无异议，本院认为，该证据系通河县公安局交通警察队根据本次交通事故事实经过作出的责任认定，对原告举示的证据A1予以采信；原告李佳航举示的证据A2、A3，被告刘立国、祝庆思、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司均无异议，本院认为，该证据真实、有效，对原告举示的证据A2、A3予以采信;原告李佳航举示的证据A4，被告刘立国、祝庆思无异议、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司有异议，本院认为原告李佳航举示的证据A4能够证实原告实际住院天数应为15天，对原告举示的证据A4予以采信；原告李佳航举示的证据A5-A9，被告刘立国、祝庆思、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司均无异议，本院认为，原告举示的证据A5-A9均真实、有效，能够证明待证事实，对原告举示的证据A5-A9予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据B1，被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据B1进行质证。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司举示的证据B1，原告李佳航、被告刘立国、祝庆思均无异议，对该证据予以采信。
本院经审理查明：2015年8月2日7时许，被告刘立国驾驶×××号小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至通河县富林乡岔林路口处左转弯时，与由西向东行驶被告祝庆思驾驶的×××号小型普通客车相撞后，被告祝庆思驾驶的×××号小型普通客车与案外人李桂林驾驶搭乘原告李佳航的电动两轮车相撞，发生交通事故，致使原告李佳航受伤。经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告刘立国负事故主要责任，被告祝庆思负事故次要责任，原告李佳航不负事故责任。原告经通河县人民医院诊断为：“头、面部外伤，左胫骨骨折。”原告在此次交通事故中入院治疗15天，住院期间二级护理，治疗结果为治愈，医疗费为7887.43元。出院后，原告向被告刘立国、祝庆思索要赔偿，被告刘立国、祝庆思均未予给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告各项损失进行赔偿，不足部分由被告刘立国、祝庆思负责赔偿，并由四被告承担本案诉讼费用。
本院认为：此次交通事故的发生，致使原告李佳航受伤。经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告刘立国负事故主要责任，被告祝庆思负事故次要责任，原告李佳航不负事故责任。原告经通河县人民医院诊断为：“头、面部外伤，左胫骨骨折。”被告刘立国驾驶的肇事车辆在被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，被告祝庆思驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条（一）款规定，被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内平均分摊，先行承担赔偿责任，不足部分被告刘立国、祝庆思按其过错，由被告刘立国承担70%的赔偿责任，被告祝庆思承担30%的赔偿责任。
因本次交通事故，原告李佳航的各项损失为：
1.医疗费：原告主张医疗费，理由正当，应予支持。根据原告李佳航当庭举示的住院病历及医疗机构出具的医疗费用票据，认定原告李佳航医疗费为7887.43元；
2.住院伙食补助费：原告因交通事故导致人身受伤住院治疗，其住院期间合理的伙食支出应得到赔偿，原告诉请要求被告按50元/天给付。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费为：750元（50元/天×15天）；
3.护理费：原告主张护理费理由正当，原告主张护理费135元/天不违反法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司亦予以认可，本院予以支持。护理费为：2025元（135元/天x15天）；
4.补课费：因原告未提供相关证据予以证实，本院对此不予确认；
5.诉讼费用：因机动车交通事故责任强制保险项下不包含诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定应由侵权责任人刘立国、祝庆思承担。
以上总计：10662.43元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中原告李佳航医疗费、住院伙食补助费8637.43元，另案中因本次交通事故中受伤的案外人李桂林的医疗费、住院伙食补助费为7247.71元，以上合计15885.14元，原告李佳航护理费2025元，另案中案外人李桂林误工费、护理费2202.09元，以上合计4227.09元，未超过两个保险公司机动车交通事故责任强制保险承担的限额之和。故被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告李佳航医疗费、住院伙食补助费8637.43元，此款由被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担4318.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担4318.72元。被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告李佳航护理费2025元，此款由被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1012.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担1012.5元。因原告的各项合理损失未超出机动车交通事故责任强制保险限额，故被告刘立国、祝庆思不用负担赔偿金额。
综上所述，原告李佳航要求被告被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、补课费等各项损失，不足部分由被告刘立国、祝庆思负责赔偿，并由四被告承担本案诉讼费用的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告刘立国、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、祝庆思的抗辩主张成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条（一）款、《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李佳航医疗费、住院伙食补助费4318.72元；
二、被告中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李佳航护理费1012.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李佳航医疗费、住院伙食补助费4318.72元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李佳航医疗费、住院伙食补助费1012.5元；
五、驳回原告李佳航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，由被告刘立国负担137元，被告祝庆思负担59元。于本判决生效起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王守东
审 判 员 袁 巍
人民陪审员 王京蔓
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵子维