山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3650号
原告（反诉被告）：袁玉合，男。
委托代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师，执业证号13711199910175772。
被告（反诉原告）：李宗峰，男。
委托代理人：王兆娜，莒县前锋法律服务所法律服务工作者，执业证号3151108113355。
原告袁玉合与被告李宗峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）袁玉合及委托代理人唐顺涛，被告（反诉原告）李宗峰及委托代理人王兆娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁玉合诉称：2012年12月18日16时25分，袁玉合无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至莒县陵阳镇工业园十字路口处时，与由东向西行驶的李宗峰无证驾驶的鲁L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成袁玉合、李宗峰受伤，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计26007.1元；诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告袁玉合增加诉讼请求1500元。
被告李宗峰辩称：发生事故属实，原告请求数额过高。在该次事故中，被告也有损失，现提起反诉，请求反诉被告袁玉合赔偿反诉原告李宗峰各项损失共计2101元。
反诉被告袁玉合辩称：误工费计算标准有异议，应按照农民标准计算，其他请求法庭按法律规定处理。反诉原告的主张已经超出诉讼时效。
经审理查明：2012年12月18日16时25分，原告袁玉合无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至莒县陵阳镇工业园十字路口处时，与由东向西行驶的被告李宗峰无证驾驶的鲁L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成袁玉合、李宗峰受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年3月5日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具（2012）第04618号事故认定书认定：袁玉合无证驾驶无牌机动车未按规定让行是该次事故发生的主要原因，李宗峰无证驾驶未按规定车检的机动车是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定：确定袁玉合承担事故的主要责任，李宗峰承担事故的次要责任。
原告伤后于2012年12月18日至2013年1月18日在莒县人民医院住院31天，经诊断伤情为右侧胫腓骨骨折，支付医疗费36357元。原告因二次手术取钢板又于2014年9月23日至9月29日在莒县人民医院住院6天，支出医疗费7055元，原告使用农村合作医疗补偿3023.85元，剩余4031.15元原告主张4032元。原告同时主张误工费4500元（45元／天×100天），护理费1850元（50元／天×37天），伙食补助费1110元（30元／天×37天），交通费1000元，病历复印费20元。原告主张交强险限额外损失按30%计算，原告损失为27596.7元，主张27507.1元。被告李宗峰对原告主张的误工费、伙食补助费、交通费均有异议。
另查明，事故车辆鲁L×××××号普通二轮摩托车的所有人系李宗峰，该车未投保交强险。
再查明，反诉原告李宗峰事故发生后于2012年12月18日至12月19日在莒县人民医院住院治疗1天，经诊断伤情为多发外伤，支出医疗费1621元。反诉原告同时主张误工费300元（150元／天×2天），护理费100元（50元／天×2天），伙食补助费40元（20元／天×2天），交通费20元，复印费20元。反诉被告对反诉原告的误工费计算标准有异议，认为应按照农民标准计算，其他请求法庭按法律规定处理。且认为反诉原告的主张已经超出诉讼时效。反诉原告陈述：反诉被告在事故发生后一直未与反诉原告联系，商量解决赔偿事宜，反诉原告也不知原告在2014年9月23日到医院取钢板的手术，原告提起诉讼反诉原告才之情，因此反诉原告的赔偿与原告系联系在一起，不存在反诉被告说的已经超出诉讼时效。
还查明，无牌二轮摩托车所有人系反诉被告袁玉合，该车未投保交强险。
又查明，本案在审理过程中关于反诉请求，经本院主持调解双方自愿达成如下协议：一、反诉被告袁玉合于判决生效后十日内赔偿反诉原告李宗峰医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、复印费等损失共计1000元；二、本案的反诉部分处理完毕，双方不再追究；三、本案的本诉部分依法判决；四、反诉案件受理费25元，由反诉原告李宗峰负担。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、诊断证明书、医疗费单据、收费票据、用药明细、病历、复印费单据及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或侵权人在相当于交强险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中事故车辆鲁L×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，该车所有人被告李宗峰应首先在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任。被告李宗峰作为鲁L×××××号普通二轮摩托车的实际所有人和侵权人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益归属权，对原告损失交强险赔偿不足部分，应按其在该起事故中的事故责任承担赔偿义务，因两事故车辆均系机动车，酌情以承担30%的赔偿责任为宜。
原告主张的第一次住院期间的医疗费，提供的证据合法有效，应予支持。原告主张的第二次住院的医疗费，根据原告提供的证据，数额应为4031.15元。原告主张的误工费标准，根据其居住地等因素，应按农村居民标准每天42.31元计算，原告主张的误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告的伤情及治疗情况，并无不当，应予支持。原告主张的护理费，符合法律规定应予支持。原告主张的伙食补助费，应按每天20元计算。原告主张的交通费，根据本案实际，酌情以400元为宜。原告主张的复印费20元，提供的证据合法有效，应予支持。
反诉原告的反诉请求，双方当事人达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李宗峰在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内于判决生效后十日内赔偿原告袁玉合各项损失共计16481元［医疗费10000元、误工费4231元（42.31元／天×100天）、护理费1850元（50元／天×37天）、交通费400元］；
二、被告李宗峰于判决生效后十日内赔偿原告袁玉合各项经济损失共计9344.45元{［医疗费30388.15元（36357元＋4031.15元-10000元）＋伙食补助费740元（20元／天×37天）＋复印费20元］×30%}；
三、反诉被告袁玉合于判决生效后十日内赔偿反诉原告李宗峰各项经济损失1000元；
四、驳回原告袁玉合的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费488元，由原告袁玉合负担32元，被告李宗峰负担456元。
反诉案件受理费25元，由反诉原告李宗峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年十二月十五日
书记员 阚文静