安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02591号
原告：张少群，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：翟大闰（曾用名：翟大阔），女，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：张艳，女，2001年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
法定代理人：张少群、翟大闰（系原告张艳的父母、本案原告）
原告：张康佳，男，2006年12月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
法定代理人：张少群、翟大闰（系原告张艳的父母、本案原告）
上述四原告共同的委托代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。执业证号码：13416201110327544。
被告：许旭，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律服务工作者。执业证号码：31203011105615。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。住所地：安徽省合肥市。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。执业证号码：134012007103144925。
原告张少群、翟大闰、张艳、张康佳与被告许旭、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称：中人财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告张少群等四人共同的委托代理人王浩，被告许旭的委托代理人白井波，被告中人财险合肥市分公司的委托代理人于长光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少群等四人诉称：2013年4月1日17时5分，许旭驾驶皖A×××××号轿车，沿307省道由北向南行驶至G35济广高速交叉路口由307省道向右转弯驶入高速入口时，与沿307省道同方向行驶的张少群未取得机动车驾驶证驾驶的皖S×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致张少群及乘车人翟大闰受伤，两车受损。该事故亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2013）第00293号道路交通事故认定书认定，许旭负此次交通事故的主要责任，张少群负此次交通事故的次要责任，翟大闰无责任。皖A×××××号轿车在中人财险合肥市分公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险等保险。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告许旭赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等计计款140000元；2、被告中人财险合肥市分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告张少群等四人申请将诉讼请求的标的额变更为142964元。
原告张少群等四人针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证、户口薄，证明原告张少群、翟大闰、张艳、张康佳的身份。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00293号道路交通事故认定书，证明许旭负此次交通事故的主要责任，张少群负此次交通事故的次要责任，翟大闰无责任；被告许旭系皖A×××××号轿车的车主，该车在被告中人财险合肥市分公司投保有交强险和商业三者险。
3、亳州市人民医院的门诊病历、诊断证明、检查报告单、住院病历，证明原告张少群、翟大闰因此次交通事故受伤，在亳州市人民医院门诊治疗和住院治疗的事实。
4、亳州市人民医院的门诊费发票、住院费发票、用药清单，证明原告张少群住院治疗40天，支付医疗费55272.10元；原告翟大闰住院治疗40天，支付医疗费30944.50元。
5、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，证明经安徽智立律师事务所委托安徽公平司法鉴定所于2013年8月12日鉴定，张少群因此次交通事故受伤被评定为两处十级伤残，需休息280天、营养210天、护理168天，张少群支付鉴定费1300元；翟大闰因此次交通事故造成的闭合性颅脑损伤等伤情被评定为轻伤（不构成伤残等级），需休息84天、营养42天、护理42天，翟大闰支付鉴定费1000元。
6、安徽鲁班建设投资集团有限公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资发放清单、误工证明，证明原告张少群、翟大闰自2010年8月份在安徽鲁班建设投资集团有限公司承建的亳州鲁班紫荆花园工程项目部工作，生活收入均来源于非农业，因此次交通事故而停发工资，应按城镇标准计算误工费。
7、交通费发票，证明原告张少群、翟大闰因此次交通事故产生交通费1000元。
被告许旭辩称：1、原告的合理损失，应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。2、我为原告张少群垫付医疗费49853.90元；为原告翟大闰垫付医疗费12831.50元。3、保险公司为两原告垫付医疗费10000元，我垫付的医疗费，应由保险公司应直接赔付给我。
被告许旭就其抗辩及陈述的事实与理由提交的相关证据：
居民身份证，证明被告许旭的身份。
皖A×××××号轿车的机动车行驶证、机动车驾驶证，证明被告许旭系皖A×××××号轿车的车主，具有C1型机动车驾驶资格。
交强险和商业险保单，证明皖A×××××号轿车在被告中人财险合肥市分公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险等保险。
4、收条一份，证明被告许旭为原告张少群垫付医疗费49853.90元；为原告翟大闰垫付医疗费12831.50元；保险公司为两原告垫付医疗费10000元。
被告中人财险合肥市分公司辩称：1、我公司对事故事实及责任认定无异议，原告诉求超出交强险的部分应按照责任划分予以赔偿。2、原告的诉请部分过高，对于不合理部分，请求法院驳回。3、被告车辆投保有交强险和商业险，商业险应按照责任比例赔偿，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保部分的医疗费。
被告中人财险合肥市分公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据认证如下：一、（一）被告中人财险合肥市分公司原告张少群等四人所举证据1的真实性无异议，但认为应按农村标准进行赔偿；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，但应扣除非医保用药的金额；对证据5的真实性无异议，但请求法院为其公司预留异议期；对证据6证明目的有异议，认为不是原始工资表，根据工资数额，超出平均工资标准，应提交纳税凭证、缴纳社会保险的凭证；对证据7的真实性无异议，数额请求法院核实。（二）被告许旭对原告张少群等四人所举证据4中的原告医疗费票据中已含护理费，不应重复计算；对证据6的证明，证据形式不合法，无负责人签字，劳动合同及工资单不具有真实客观性，不能达到其证明目的；对证据7部分票据不具有合法性；对其他证据无异议；对其余证据的质证意见与保险公司相同。二、原告张少群等四人对被告许旭所举证据均无异议。三、被告中人财险合肥市分公司对被告许旭所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告张少群等四人所举证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告许旭所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张少群、翟大闰自2010年8月份在安徽鲁班建设投资集团有限公司承建的亳州鲁班紫荆花园工程项目部工作。2013年4月1日17时5分，许旭驾驶皖A×××××号轿车，沿307省道由北向南行驶至G35济广高速交叉路口由307省道向右转弯驶入高速入口时，与沿307省道同方向行驶的张少群未取得机动车驾驶证驾驶的皖S×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致张少群及乘车人翟大闰受伤，两车受损。该事故亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2013）第00293号道路交通事故认定书认定，许旭负此次交通事故的主要责任，张少群负此次交通事故的次要责任，翟大闰无责任。原告张少群、翟大闰因此次交通事故受伤，在亳州市人民医院门诊治疗和住院治疗，原告张少群住院治疗40天，支付医疗费55272.10元；原告翟大闰住院治疗40天，支付医疗费30944.50元。经安徽智立律师事务所委托，安徽公平司法鉴定所于2013年8月12日鉴定，张少群因此次交通事故受伤被评定为两处十级伤残，需休息280天、营养210天、护理168天，张少群支付鉴定费1300元；翟大闰因此次交通事故造成的闭合性颅脑损伤等伤情被评定为轻伤（不构成伤残等级），需休息84天、营养42天、护理42天，翟大闰支付鉴定费1000元。原告张少群、翟大闰因此次交通事故产生交通费1000元。被告许旭系皖A×××××号轿车的车主，具有C1型机动车驾驶资格。皖A×××××号轿车在被告中人财险合肥市分公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险等保险。原告住院治疗期间，被告许旭为原告张少群垫付医疗费49853.90元；为原告翟大闰垫付医疗费12831.50元；保险公司为原告张少群垫付医疗费5000元；为原告翟大闰垫付医疗费5000元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告张少群的具体损失为：医疗费55272.10元、误工费34381.20元（122.79元／天×280天）、护理费16386.72元（97.54元／天×168天）、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、营养费4200元（20元／天×210天）、伤残赔偿金46252.80元（21024元／年×20年×11%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，计款167592.82元；被扶养人张艳的生活费5404.32元（15012元／年×6年×12%÷2人）；被扶养人张康佳的生活费9907.92元（15012元／年×11年×12%÷2人）；原告翟大闰的具体损失为：医疗费30944.50元、误工费10314.36元（122.79元／天×84天）、护理费4096.68元（97.54元／天×42天）、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、营养费1640元（20元／天×42天）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金4000元，计款52795.54元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案皖A×××××号轿车在中人财险合肥市分公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告中人财险合肥市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告张艳保险金5404.32元（死亡伤残责任赔偿限额5404.32元）；赔偿原告张康佳保险金9907.92元（死亡伤残责任赔偿限额9907.92元）；赔偿原告张少群保险金76015.82元{医疗费责任赔偿限额5000元＋死亡伤残赔偿限额71015.82元［（110000元-5404.32元-9907.92元）×3／4］}；赔偿原告翟大闰保险金28671.94元{医疗费责任赔偿限额5000元＋死亡伤残赔偿限额23671.94元［（110000元-5404.32元-9907.92元）×1／4］}。在商业三者险范围内赔偿原告张少群保险金64103.90元［（167592.82元-76015.82元）×70%］；赔偿原告翟大闰保险金16886.52元［（52795.54元-28671.94元）×70%］。被告许旭的责任已由被告保险公司承担完毕，故在本案中不再承担赔偿责任。被告许旭为原告张少群垫付医疗费49853.90元；为翟大闰垫付12831.50元，从保险公司应赔偿给原告的保险金中予以扣除，由被告许旭与保险公司之间协商解决，协商不成的另行处理。保险公司为原告张少群垫付医疗费5000元；为原告翟大闰垫付医疗费5000元，亦应从保险公司应赔偿给原告的保险金中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张少群保险金85265.82元［（76015.82元＋64103.90元）－49853.90元－5000元］；赔偿原告翟大闰保险金27726.96元［（28671.94元＋16886.52元）－12831.50元－5000元］；赔偿原告张艳保险金5404.32元；赔偿原告张康佳保险金9907.92元。
二、被告许旭在本案中不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由被告许旭负担900元，原告张少群、翟大闰、张艳、张康佳负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 赵洪发
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第12页
第13页