江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪新民初字第0564号
原告仪征市融信农村小额贷款有限公司，住所地仪征市十二圩办事处闽泰大道1号。
法定代表人魏永科，董事长。
委托代理人黄久斌，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
委托代理人武川，该公司员工。
被告仪征市金润木业制造有限公司，住所地仪征市陈集镇友好村小糜组。
法定代表人刘同兵，总经理。
被告刘同兵。
两被告共同委托代理人景有为，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告仪征市润永动物油脂有限公司，住所地仪征市陈集镇蚕桑场北侧。
法定代表人徐步永，董事长。
被告徐步永。
两被告共同委托代理人俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。
原告仪征市融信农村小额贷款有限公司与被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵、仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员李欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仪征市融信农村小额贷款有限公司的委托代理人黄久斌、武川、被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵的共同委托代理人景有为、被告仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永的共同委托代理人俞仁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仪征市融信农村小额贷款有限公司诉称，2012年8月10日，被告仪征市金润木业制造有限公司向原告借款人民币750000元，约定按季度还款，目前尚欠本金200000元，约定月息为15‰，逾期加收15‰利息，并签订了借款合同（仪融农贷借字（2012）第130号）。被告刘同兵、仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永对该笔借款提供连带责任担保，并签订了保证合同（融信农贷保字（2012）第122号）。合同签订后，原告按照约定将借款交付了被告金润木业制造有限公司。贷款到期后，被告金润木业制造有限公司至今未归还，被告刘同兵、仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永作为连带责任保证担保人亦未履行保证义务，现原告特向贵院提起诉讼，要求判令被告仪征市金润木业制造有限公司归还借款本金200000元，承担截止到2014年6月20日的利息30400元及逾期加收利息10133元，承担自2014年6月21日到借款还清之日按年息24%计算的利息，判定被告刘同兵、仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永承担上述借款连带保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵共同辩称，被告仪征市金润木业制造有限公司于2012年8月10日与原告签订借款750000元的借款合同是事实，借款的目的是用于替我公司法定代表人刘同兵为包生明在原告处的一笔贷款提供担保而履行偿还借款的行为。由于在偿还担保贷款后原告一直未向被告提供为包生明担保款项已偿还的证据，原告对此事实应当庭确认；如原告否认该事实，对于本合同项下借款应由原告提供750000元借款金额已实际交付的证据。案外人包生明向原告借款金额为2000000元左右，被告刘同兵对全部借款金额提供担保，后于2012年8月10日经与原告协商，原告同意由被告刘同兵仅承担820000元的保证担保责任。被告仪征市金润木业制造有限公司向原告贷款750000元，就是用于替被告刘同兵履行保证责任的还款义务，其余70000元是现金归还给原告的。自2012年8月21日至2013年5月20日，被告仪征市金润木业制造有限公司陆续向原告偿还了本金750000元及每月利息。被告刘同兵作为保证人，因为借款人仪征市金润木业制造有限公司已按照合同约定将借款本息全部还清，原告再要求被告仪征市金润木业制造有限公司归还借款及要求被告刘同兵承担保证责任无事实和法律依据。
被告仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永共同辩称，鉴于被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵的委托代理人发表意见时，原告对本案借款的经过予以认可，被告仪征市金润木业制造有限公司借款的用途与实际签订借款合同约定的用途不符，存在着本案原告与被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵有串通的可能，并共同欺诈被告仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永为此提供担保，被告仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永作为担保人应当免除担保保证责任。根据被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵的委托代理人的意见，主债务人即被告仪征市金润木业制造有限公司已经还清了借款的本金和利息，作为担保人，被告仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永不应当再承担相应的担保保证责任。
经审理查明，2012年8月10日，被告仪征市金润木业制造有限公司向原告仪征市融信农村小额贷款有限公司借款人民币750000元，并签订了《借款合同》1份（合同编号：仪融农贷借字（2012）第130号），合同约定：原告于2012年8月10日发放借款750000元，被告仪征市金润木业制造有限公司于2012年11月9日、2013年2月11日、5月10日、8月9日分别还款150000元、200000元、200000元、200000元；本合同项下借款月利率为15‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日；如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息，借款人不按合同规定用途使用贷款，按挤占挪用处理，此期间对挤占挪用部分按合同约定利率加付200%的付息；被告刘同兵、仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永对该笔借款提供连带责任担保，并签订了《保证合同》1份（合同编号：融信农贷保字（2012）第122号）。合同签订后，原告按照约定将应交付给被告仪征市金润木业制造有限公司的借款750000元采取划扣的方式归还了被告刘同兵为案外人包生明提供担保应承担的保证担保责任。
上述事实，有双方当事人当庭陈述认可一致及原告提供的借款合同、保证合同、江苏农贷借款借据、保证担保承诺书、担保承诺及被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵提供的书面承诺等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告仪征市融信农村小额贷款有限公司提供了借款合同、保证合同、借款借据及保证承诺等证据足以证明原、被告之间借贷担保法律关系之存在。本案中，被告仪征市金润木业制造有限公司对其以变相划扣减少债务的方式收到了原告发放的借款750000元不持异议，但认为其法人代表即作为担保人的被告刘同兵于2013年5月20日已将全部750000元借款归还给原告。原告认为被告刘同兵于2013年5月20日打款750000元给原告的工作人员沈超属实，但被告刘同兵只归还了原告借款550000元，剩余200000元由沈超于2013年5月21日退还给被告刘同兵。本院认为，根据被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵提供的客户对账单、刘同兵个人中国农业银行银行金穗借记卡明细对账单及原告提供的转账明细可以看出，2013年5月20日，被告刘同兵打款被原告工作人员沈超的750000元中的550000元用来归还被告仪征市金润木业制造有限公司贷款本金，剩余的20000元由沈超于2013年5月21日通过网银转账的方式返还给了被告刘同兵，被告刘同兵归还被告仪征市金润木业制造有限公司向原告所借贷款的数额不能得到原告的认可，该客户对账单系原告制作，已经明确记载了“其中：还金润木业贷款55万元”的事实，故对被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵共同抗辩认为，已经全部归还借款本金及该200000元系沈超与刘同兵之间的个人债务的辩解意见，本院不予采纳。对于被告仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永共同辩称认为，因被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵涉嫌改变借款用途并与原告串通欺骗被告仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永提供担保的意见，本院认为，根据原告及被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵的当庭陈述，被告仪征市金润木业制造有限公司确实未按照约定的借款用途使用借款，但作为贷款人的原告并没有停止发放借款、提前收回借款或者解除合同，借款人对借款用途的改变并没有加重债务人的债务，此举并不影响担保人对债务人应当承担的民事责任承担担保责任，况且被告仪征市金润木业有限公司尚未归还全部借款本金及利息；此外，被告仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永认为原告与被告仪征市金润木业制造有限公司、刘同兵之间存在串通欺骗其提供担保的事实，因其未能提供相应的证据予以证明，故对被告仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永的辩解意见，本院不予采信。综上，原告主张要求被告仪征市金润木业制造有限公司归还借款本金20000元并承担计算至2014年6月20日的利息30400元、逾期加收利息10133元，承担自2014年6月21日至本判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息，并要求被告刘同兵、仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零三条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告仪征市金润木业制造有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告仪征市融信农村小额贷款有限公司借款200000元并承担此款截止到2014年6月20日的利息30400元、逾期加收利息10133元，合计40533元；承担本金200000元自2014年6月21日至本判决确定还款之日按年利率24%计算的利息；被告刘同兵、仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永对上述款项承担连带清偿责任；
二、被告刘同兵、仪征市润永动物油脂有限公司、徐步永承担连带清偿责任后，有权向被告仪征市金润木业制造有限公司追偿。
案件受理费5046元，依法减半收取2523元，由被告仪征市金润木业制造有限公司负担；此款已由原告垫付，由被告仪征市金润木业制造有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5046元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 李欣
二〇一四年七月二十九日
书记员 于芳