上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7970号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第7970号
原告陈传侠，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
委托代理人张红云，上海市大众律师事务所律师。
委托代理人江信南，上海市大众律师事务所律师。
被告贾建军，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，户籍地XXXXXXXXXX，现住XXXXXXXXXXXXXXXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人郑子杰，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告陈传侠诉被告贾建军及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平保上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员梁滨凤独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈传侠委托代理人江信南及被告“平保上海公司”委托代理人郑子杰均到庭参加诉讼。被告贾建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈传侠诉称，要求两被告赔付原告因交通事故后续治疗产生的医疗费5974.20元、住院伙食补助费140元、交通费100元、律师代理费1000元，其中保险公司在保险范围内赔付，超出部分由被告贾建军负担。审理中，原告放弃主张律师代理费1000元的诉讼请求。
被告贾建军未答辩。
被告“平保上海公司”辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，但交强险医疗费用限额已全额赔付，故同意在商业险内按照责任比例承担，但医疗费中应扣除伙食费和非医保部分，贴膜费单据系外购药，无医嘱和原告姓名，不予认可；住院伙食补助费认可130元、交通费由法院酌定。
本院基于庭审查明的事实，2013年2月3日20时10分许，被告贾建军驾驶在被告“平保上海公司”投保交强险和商业险牌号为沪CJJ0**小客车由北向南行驶至上海市嘉定区马陆镇立业路嘉旺路南侧约50米处时，适逢案外人刘祖轩驾驶电瓶车（载有陈传侠）由南往北行驶至事发地点，两车相撞，造成陈传侠、刘祖轩受伤，车辆损坏。经上海市公安局嘉定分局戬浜派出所认定，贾建军负主要责任，刘祖轩负次要责任，陈传侠无责任。原告陈传侠前期已产生的费用已经我院作出（2013）嘉民一（民）初字第7525号判决：被告“平保上海公司”在交强险限额内赔付陈传侠109518元（医疗费用项下7325.60元，残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金5000元、误工费11340元、护理费4800元、交通费300元、残疾辅助费176.40元，财产损失项下200元）；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈传侠37304.35元。而事故中另一受伤者刘祖轩也向法院提起诉讼，我院依法作出（2013）嘉民一（民）初字第7524号调解书，被告“平保上海公司”在交强险限额内赔付刘祖轩医疗费2274.40元、营养费400元，误工费、护理费1600元、车辆修理费1600元，合计人民币5874.40元。2014年8月13日原告陈传侠进行了内固定取出术，住院6.5天，遂产生本次诉讼。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。贾建军驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告要求保险公司在保险范围内赔付，超出保险范围的由肇事方赔付的请求依法有据，本院应予支持。原告主张的医疗费，确系原告因交通事故产生的费用，保险公司要求扣除非医保部分的主张缺乏依据，本院不予采纳，但伙食费95元应予扣除，另外贴膜费111元系医疗辅助器具费，虽无医嘱，但与原告手术治疗有关联性，为本院依法予以支持。原告共住院6.5天，住院伙食补助费酌定130元；交通费，本院结合其就诊情况酌定60元。审理中被告贾建军经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈传侠交通费人民币60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告陈传侠后续治疗产生的医疗费5768.20元、住院伙食补助费130元、医疗辅助器具费111元，合计6009.20元的80%计人民币4807.36元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，原告自愿负担。
本判决为终审判决。
审判员 梁滨凤
二〇一四年十一月十日
书记员 崔丽静
审判员 梁滨凤
二〇一四年十一月二十一日
书记员 崔丽静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。