浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第363号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人邹政燊，曾用名邹博，个体。2008年12月15日因犯非法持有枪支、弹药罪，帮助毁灭证据罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪于2013年11月18日被绍兴市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于浙江新昌县看守所。
辩护人张礼，浙江中行律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人邹政燊犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永，被告人邹政燊及其辩护人张礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年至2013年期间，被告人邹政燊在未经相关野生动物行政主管部门许可，未取得相关许可证的情况下，通过“爬行天下”论坛、QQ、skype、电子邮件、电话联系等方式，非法向他人大量收购、运输、出售黄金蟒、缅蟒、红尾蚺、网蟒、地毯蟒等国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。具体分述如下：
1、2012年7月1日，杨飞龙、郑志成驾驶杨的号牌闽B×××××东风牌小型汽车，从福建省莆田市将被告人邹政燊向台湾商户非法收购的各类缅蟒23条、网蟒25条运输至浙江省绍兴市交付给邹，并收取运费人民币5000元。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物；网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
2、2012年7月19日，杨飞龙（已判决）驾驶上述闽B×××××小型汽车，从福建省福清市将被告人邹政燊非法收购的各类缅蟒43条、地毯蟒18条、红尾蚺12条、古巴蚺2条运输至福建马尾高速出口交给邹，由邹驾车将上述蟒蛇运输至浙江省绍兴市。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物；地毯蟒、红尾蚺、古巴蚺均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
3、2012年8月10日，杨飞龙驾驶上述闽B×××××小型汽车，从福建省莆田市将被告人邹政燊向台湾商户非法收购的缅蟒54条、网蟒1条、红尾蚺4条运输至浙江省绍兴市交付给邹。同月12日，被告人邹政燊通过银行转账方式将运费人民币5000元打给杨飞龙。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物；网蟒、红尾蚺均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
4、2012年8月31日，杨飞龙伙同郑志成（已判决）驾驶上述闽B×××××小型汽车，从福建省莆田市将被告人邹政燊向台湾商户非法收购的缅蟒40余条运输至浙江省绍兴市交付给邹，并收取运费人民币5000元。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
5、2013年7月15日，杨飞龙指使郑志成驾驶郑的号牌为闽B×××××的丰田牌小型轿车，从福建省莆田市将被告人邹政燊向台湾商户非法收购的红尾蚺30条、网蟒14条、地毯蟒4条运输至浙江省绍兴市交付给邹。同月17日，被告人邹政燊通过银行转账方式将运费人民币5000元打给杨飞龙。经鉴定，上述红尾蚺、网蟒、地毯蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
6、2013年8月11日，杨飞龙、郑志成驾驶杨的号牌为闽B×××××东风牌小型汽车，从福建省莆田市将被告人邹政燊向台湾商户非法收购的各类缅蟒35条、网蟒13条运输至浙江省绍兴市交付给邹，并收取运费人民币5000元。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物；网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
7、2013年10月29日，杨飞龙驾驶上述闽B×××××小型汽车，从福建省莆田市将被告人邹政燊非法收购的各类缅蟒3条、网蟒14条运输至浙江省绍兴市交付给邹，并收取运费人民币5000元。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物；网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
8、2013年11月份，被告人邹政燊与朱浩亮（已起诉）约定，以人民币14000元的价格向朱浩亮非法出售缅蟒1条、地毯蟒1条、网蟒2条。被告人邹政燊将上述蟒蛇打包好准备给朱浩亮发货时被公安机关当场查获，朱尚未支付钱款。经鉴定，上述缅蟒系国家一级重点保护动物；地毯蟒、网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
9、2013年7月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，约定以人民币2300元每条的价格向朱浩亮非法出售红尾蚺5条，并通过大巴托运方式将上述红尾蚺运输至上海交付给朱浩亮，朱通过网络予以兜售。同年8月份，被告人邹政燊以同样价格向朱浩亮回购红尾蚺1条，朱亦通过大巴托运方式将红尾蚺交给被告人邹政燊。后朱浩亮通过银行转账方式支付蛇款人民币9200元给邹。经鉴定，上述红尾蚺均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
10、2013年8月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币1600元每条和1800元每条不等的价格向朱浩亮非法出售黄金蟒11条、其他种类缅蟒2条，并通过大巴托运方式将上述黄金蟒和缅蟒运输至上海交付给朱浩亮，朱通过银行转账方式支付蛇款并将收购来的缅蟒非法出售。经鉴定，上述黄金蟒和缅蟒均系国家一级重点保护动物。
11、2013年8月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币7500元每条的价格向朱浩亮非法出售缅蟒3条，并通过大巴托运方式将上述缅蟒运输至上海交付给朱浩亮，朱通过银行转账方式支付蛇款并将收购来的缅蟒非法出售和与他人交换。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
12、2013年8月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币3800元每条的价格向朱浩亮非法出售网蟒10条，并通过大巴托运方式将上述缅蟒运输至上海交付给朱浩亮，朱通过银行转账方式支付蛇款人民币34200元并将收购来的网蟒非法出售。经鉴定，上述网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
13、2013年8月下旬，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币23000元的价格向朱浩亮非法出售网蟒2条，并通过大巴托运方式将该网蟒运输至上海交付给朱浩亮，朱通过银行转账方式支付蛇款并将收购来的网蟒非法出售。经鉴定，上述网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
14、2013年9月初，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币12000元的价格向朱浩亮非法出售缅蟒1条，并通过大巴托运方式将该缅蟒运输至上海交付给朱浩亮，朱通过银行转账方式支付蛇款并将收购来的缅蟒非法出售。经鉴定，上述缅蟒系国家一级重点保护动物。
15、2013年8月底，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币18000元的价格向朱浩亮非法出售缅蟒10条，并通过大巴托运方式将上述缅蟒运输至上海交付给朱浩亮，朱通过银行转账方式支付蛇款并将收购来的缅蟒非法出售。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
16、2013年9月上旬，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币15000元的价格向朱浩亮非法出售缅蟒2条，并通过大巴托运方式将上述缅蟒运输至上海交付给朱浩亮，朱通过银行转账方式支付蛇款并将收购来的缅蟒非法出售。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
17、2013年9月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币3500元的价格向朱浩亮非法出售翡翠蟒1条，并通过大巴托运方式将该翡翠蟒运输至上海交付给朱浩亮，朱通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述翡翠蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
18、2013年9月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币3500元的价格向朱浩亮非法出售网蟒1条，并通过大巴托运方式将该网蟒运输至上海交付给朱浩亮，朱通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
19、2013年6月份，朱浩亮帮助被告人邹政燊非法出售网蟒1条，并将所得蛇款人民币5000元存入到邹指定的银行账户。经鉴定，上述网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
20、2013年5-8月份，被告人邹政燊先后将古巴蚺2条、红尾蚺2条、网蟒12条寄养在朱浩亮处，由朱通过网络等方式帮助邹进行非法出售。经鉴定，上述古巴蚺、红尾蚺、网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
21、2012年7月11日，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币69800元的价格向张业伟（另案处理）非法出售各类缅蟒33条、红尾蚺2条。同日，张业伟通过银行转账方式支付订金人民币9800元。同月20日，被告人邹政燊驾车将上述蟒蛇运输至浙江省杭州市交付给张业伟，张付清余款，其中人民币27800元从中国银行支取。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物；红尾蚺系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
22、2012年7月下旬，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币12000元的价格向张业伟非法出售地毯蟒18条，并通过快递方式将上述地毯蟒寄至张业伟指定的地点，张通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述地毯蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
23、2012年7月底，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，向张业伟非法出售黄金蟒50条、红尾蚺2条。同月30日，张业伟通过银行转账方式支付蛇款人民币43800元。同年8月11日，被告人邹政燊驾车将上述蟒蛇运输至浙江省杭州市交给张业伟，张付清余款，其中人民币31000元从中国银行支取。经鉴定，上述黄金蟒均系国家一级重点保护动物；红尾蚺均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
24、2013年7月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，向张业伟非法出售红尾蚺、地毯蟒等蟒蛇10余条，张通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述红尾蚺、地毯蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
25、2013年7月中旬，被告人邹政燊在绍兴市越城区越秀花园10幢302室，以人民币2800元的价格向罗相国（已判决）非法出售红尾蚺1条。2013年11月23日，该红尾蚺在罗相国租赁的车库内被公安机关当场查获。经鉴定，该红尾蚺系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
26、2013年11月份，被告人邹政燊将4条红尾蚺寄养在罗相国处让其代卖，并约定好最低价格，后罗相国将4条红尾蚺的照片上传到其QQ空间明码标价进行叫卖。2013年11月23日，上述4条红尾蚺在罗相国租赁的车库内被公安机关当场查获。经鉴定，上述红尾蚺均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
27、2013年7月份，被告人邹政燊将1条网蟒寄养在罗相国处让其代卖，罗相国在其QQ空间发布出售该网蟒的信息进行叫卖。2013年11月23日，该网蟒在罗相国租赁的车库内被公安机关当场查获。经鉴定，该网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
28、2012年8月中旬，被告人邹政燊在绍兴市越城区越秀花园10幢302室，以人民币2800元的价格向罗相国非法出售红尾蚺1条。2013年3、4月份，罗相国在浙江省杭州市城站火车站附近以上述红尾蚺与胡杨（已起诉）等价交换红尾蚺1条，并运回绍兴养殖于其租赁的车库中。2013年11月23日，该红尾蚺被公安机关当场查获。经鉴定，上述红尾蚺均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
29、2013年7月份，罗相国通过QQ以人民币2400元的价格帮助被告人邹政燊代卖网蟒1条，并取好处费人民币600元。经鉴定，该网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
30、2012年8、9月份，被告人邹政燊在绍兴市越城区越秀花园10幢302室，以人民币2600元的价格向罗相国非法出售红尾蚺1条。经鉴定，该红尾蚺系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
31、2013年10月份，罗相国在绍兴市越城区东盛农贸市场帮助被告人邹政燊收取以快递形式从福建宁德寄至绍兴的网蟒1条，并带回至其租赁的位于绍兴市越城区皋埠镇的绍兴市供水调度中心宿舍2幢1单元101室01号车库，后在该地点将上述网蟒交给被告人邹政燊。经鉴定，该网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
32、2012年7月份，被告人邹政燊以及罗相国在浙江省杭州市杭州北站附近，以人民币3000元左右的价格向张业伟非法收购红尾蚺1条，并由被告人邹政燊驾车将上述红尾蚺运回绍兴后交由罗相国养殖。经鉴定，该红尾蚺系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
33、2012年7、8月份，被告人邹政燊在绍兴市越城区越秀花园10幢302室，以人民币1800元左右的价格向罗相国非法出售缅蟒1条。经鉴定，该缅蟒系国家一级重点保护动物。
34、2013年4月初，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币37000元的价格向邓洪岩（已判决）非法出售缅蟒1条，并通过大巴托运方式将该缅蟒运输至广东省广州市交付给邓洪岩。经鉴定，该缅蟒系国家一级重点保护动物。
35、2013年4月底5月初，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，向邓洪岩非法出售“象牙白”缅蟒5条，邓通过银行转账方式支付蛇款人民币130000元。后邹通过大巴托运方式将4条“象牙白”缅蟒运输至广东省广州市交付给邓洪岩，并约定将剩余的1条“象牙白”缅蟒变更为其他种类缅蟒3条、网蟒2条。同年5月底，被告人邹政燊依约将变更后的缅蟒3条、网蟒2条通过大巴托运方式交付给邓洪岩，邓收到后通过爬行天下论坛等网站予以兜售。同年10月份，邓洪岩以上述1条网蟒与网友“二贝勒”（另案处理）交换1条缅蟒。2014年1月17日，该缅蟒在邓洪岩处被公安机关当场查获。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物；网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
36、2013年7月底8月初，邓洪岩将被告人邹政燊非法出售给其的1条网蟒，从广东省广州市通过大巴托运方式运输至浙江省杭州市给邹，被告人邹政燊驾车将该网蟒运回至绍兴。经鉴定，该网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
37、2013年8月底，邓洪岩驾驶其号牌为粤A×××××大众牌小型轿车，从广东省广州市将被告人邹政燊非法出售给其的2条“象牙白”缅蟒运至绍兴，并约定该2条缅蟒折价人民币50000元向邹交换其他种类缅蟒5条、网蟒7条。后被告人邹政燊通过大巴托运方式将上述合计12条缅蟒和网蟒运输至广东省广州市交付给邓洪岩，邓收到后通过爬行天下论坛等网站予以兜售。2014年1月17日，上述蟒蛇中的3条缅蟒、6条网蟒在邓洪岩处被公安机关当场查获。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物；网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
38、2013年1月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币6000元的价格向丁剑峰（另案处理）非法出售黄金蟒1条，并通过快递方式将该黄金蟒寄至丁剑峰指定的陈洲（另案处理）处，后该黄金蟒在陈洲处被公安机关当场查获。经鉴定，上述黄金蟒系国家一级重点保护动物。
39、2013年4月份，在被告人邹政燊的居间介绍下，苟宇（另案处理）以人民币8000元的价格向丁剑峰非法出售缅蟒2条。后丁剑峰将蛇款8000元转入被告人邹政燊指定的账户，邹再将上述蛇款转账给苟宇。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
40、2013年4、5月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，在绍兴市越城区向丁剑峰非法出售黄金蟒、网蟒数条，丁剑峰通过银行转账和当面现金支付的方式支付蛇款。经鉴定，上述黄金蟒系国家一级重点保护动物；网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
41、2013年6月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币11000元的价格向曹宇（另案处理）非法出售缅蟒1条，并从浙江省杭州市通过大巴托运方式将上述缅蟒运输至北京交付给曹宇，曹宇通过银行转账方式支付蛇款。后曹将该条缅蟒非法出售给李庆润（另案处理），因蛇的品相等问题，李庆润于同年8月11日驾车将上述缅蟒从安徽省运输至绍兴交付给被告人邹政燊。经鉴定，上述缅蟒系国家一级重点保护动物。
42、2013年7月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币43200元的价格向曹宇非法出售网蟒7条、红尾蚺18条，并通过大巴托运方式将其中7条网蟒、17条红尾蚺运输至北京交付给曹宇，通过快递方式将上述更换的1条缅蟒邮寄给曹宇，曹宇通过银行转账方式支付蛇款。因少发1条红尾蚺，被告人邹政燊通过银行转账方式退还曹宇蛇款人民币2000元。经鉴定，上述缅蟒系国家一级重点保护动物；网蟒、红尾蚺均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
43、2012年9月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币7500元的价格向苟宇非法出售缅蟒2条，并通过快递方式将上述缅蟒寄至陕西省西安市交付给苟宇，苟宇通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
44、2012年10月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币7000元的价格向苟宇非法出售缅蟒2条，并通过大巴托运方式将上述缅蟒运输至陕西省西安市交付给苟宇，苟宇先后三次通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
45、2013年5月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币4000元的价格向苟宇非法出售缅蟒1条，并通过大巴托运方式将上述缅蟒运输至陕西省西安市交付给苟宇，苟宇通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
46、2013年7月份，在苟宇的居间担保下，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，约定以人民币21000元的价格向王晓（另案处理）非法出售网蟒2条。王晓将订金1000元交给苟宇后，被告人邹政燊通过大巴托运方式将上述缅蟒运输至陕西省西安市交付给王晓，王晓通过银行转账方式支付剩余蛇款。经鉴定，上述网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
47、2008年11月份，经徐依媚（已判决）居间介绍，被告人邹政燊以人民币7000元的价格在上海市普陀区西宫花鸟市场向他人非法收购缅蟒1条以及爬箱等工具，后被告人邹政燊将上述人民币7000元打入徐依媚工商银行账户，由徐将钱交给卖方并从卖方处收取好处费人民币1000元。经鉴定，该缅蟒系国家一级重点保护动物。
48、2012年7、8月份，被告人邹政燊在绍兴市越城区塔山花鸟市场劳本初（已判决）经营的爬虫店内，以人民币1200元左右的价格向劳本初非法出售黄金蟒1条。经鉴定，上述黄金蟒系国家一级重点保护动物。
49、2012年7、8月份，被告人邹政燊在绍兴市越城区向吴志凌、程志斌（均另案处理）非法出售缅蟒、红尾蚺等蟒蛇合计20余条，吴志凌、程志斌通过银行转账和当面现金支付的方式支付蛇款，后吴志凌因故将部分蟒蛇通过丁剑峰退还被告人邹政燊。经鉴定，上述缅蟒系国家一级重点保护动物；红尾蚺均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
50、2012年7、8月份，被告人邹政燊在绍兴市越城区昌安乐苑新村，以人民币1700元左右的价格向王立成（已起诉）非法出售黄金蟒1条。经鉴定，该黄金蟒系国家一级重点保护动物。
51、2012年8月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币3600元的价格向鄢博（另案处理）非法出售黄金蟒2条，并于同年10月初通过快递方式将该上述黄金蟒寄至重庆市给鄢博，鄢博通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述黄金蟒均系国家一级重点保护动物。
52、2013年8月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币18000元的价格向鄢博非法出售黄金蟒10条，并通过大巴托运方式将上述黄金蟒运输至上海交给朱浩亮，由朱浩亮再通过大巴托运方式运输至重庆交给鄢博，鄢博通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述黄金蟒均系国家一级重点保护动物。
53、2013年8月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币20000元左右的价格向广东网友“梁原丰”（网名“迟早—花岗岩”）（另案处理）非法出售缅蟒10条，并通过大巴托运方式将上述缅蟒运输至上海交付给朱浩亮，由朱浩亮再通过大巴托运方式运输至广东汕尾交给“梁原丰”，“梁原丰”通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
54、2013年8月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币5000元的价格向广西网友“经孝红”（另案处理）非法出售网蟒1条，并通过大巴托运方式将上述网蟒运输至上海交付给朱浩亮，由朱浩亮再通过大巴托运方式运输至广西柳州交给“经孝红”，“经孝红”通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
55、2013年8月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币31500元的价格向陈翔（另案处理）非法出售黄金蟒9条，并通过快递方式将该上述黄金蟒寄至福建交付给陈翔，陈翔通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述黄金蟒均系国家一级重点保护动物。
56、2013年7月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币6000元的价格向杨一戈（另案处理）非法出售网蟒1条，并通过大巴托运方式将上述网蟒运输至广东汕头交付给杨一戈。后被告人邹政燊与杨一戈商定，杨一戈将上述网蟒退还被告人邹政燊，邹以人民币16000元的价格将另一品种的1条网蟒非法出售给杨一戈。后杨一戈分多次通过银行转账方式将蛇款打给被告人邹政燊指定的账户，邹通过大巴托运方式将上述更换后的网蟒运输至上海交付给朱浩亮，由朱浩亮再通过大巴托运方式运输至广东汕头交付给杨一戈。经鉴定，上述网蟒均系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
57、2013年8月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币10000元的价格向河南郑州网友“刘柳”（另案处理）非法出售缅蟒1条、网蟒1条，并通过大巴托运方式将上述缅蟒和网蟒运输至上海交付给朱浩亮，由朱浩亮再通过大巴托运方式运输至河南郑州交付给“刘柳”，“刘柳”通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述缅蟒系国家一级重点保护动物；网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
58、2013年8月份，安徽网友“吕佳”（另案处理）通过QQ和电话联系，以人民币11000元的价格向被告人邹政燊订购网蟒2条，并通过银行转账方式支付蛇款。后被告人邹政燊因故未发货，将蛇款退还“吕佳”并赠送1条网蟒，并通过大巴托运方式将上述网蟒运输至上海交付给朱浩亮，由朱浩亮再通过大巴托运方式运输至安徽交付给“吕佳”。经鉴定，上述网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
59、2013年10月份，被告人邹政燊通过QQ和电话联系，以人民币3200元的价格向李洋（另案处理）非法出网蟒1条，并通过快递方式将该上述网蟒寄至四川给李洋，李洋通过银行转账方式支付蛇款。经鉴定，上述网蟒系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护动物，参照国家二级保护动物标准管理。
60、2011年6、7月份，被告人邹政燊通过孙斌（另案处理），以人民币20000余元的价格向林昊（另案处理）非法出售缅蟒2条，并驾车将上述缅蟒运输至福建省福州市交给孙斌。后林昊因故又通过孙斌将2条缅蟒退还被告人邹政燊，邹驾车至福州将上述缅蟒运回，并通过银行转账和现金支付的方式退还蛇款。经鉴定，上述缅蟒均系国家一级重点保护动物。
2013年11月18日14时许，被告人邹政燊在绍兴市越城区越秀花园10幢302室被警察抓获归案，并在到案后检举揭发了公安机关尚未掌握的他人犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人邹政燊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，非同案共犯张明芳、邹艳林、顾昳、杨飞龙、郑志成、朱浩亮、张业伟、罗相国、邓洪岩、丁剑峰、陈洲、苟宇、王晓、刘亮、徐依媚、劳本初、程志斌、吴志凌、王立成、鄢博、陈翔、杨一戈、李洋、孙斌、李庆润、张然的供述，物证鉴定书、司法鉴定意见书、司法鉴定书、关于对图片所示物种进行鉴别的情况说明，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、电子证物检查笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收条、野生动物救护接受回单、快递单、托运单、西联汇款发汇单、业务回单、QQ空间资料、邮箱邮件记录、skype聊天记录、QQ、微信聊天记录、短信记录、出入境记录、银行卡资料查询记录、交易明细，视听资料，抓获经过说明，情况说明，户籍证明等证据证实。
浙江省杭州市上城区人民法院（2008）上刑初字第403号及刑事案件执行通知，证实被告人邹政燊的前科情况。
本院认为，被告人邹政燊违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹政燊到案后检举揭发了公安机关尚未掌握的他人犯罪事实，属立功，可依法从轻处罚。被告人邹政燊到案前公安机关已掌握了其非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物的犯罪事实，故被告人邹政燊的辩护人认为被告人邹政燊属自首的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人邹政燊到案后均能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邹政燊犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月十八日起至二○二四年五月十七日止；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押被告人邹政燊的相机2只、身份证2张及手机8只、IPADMINI1个、笔记本电脑1台，在对有关储存的内容进行证据固定后，于本判决生效后发还给被告人邹政燊；电脑硬盘17个、移动硬盘2个、储存卡6张、U盘1个、银行卡18张、临时居住证1张、出入境许可证2张、电话本1本、记事本1本、光盘34张，作为本案证据存档保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车佳妮
审 判 员 魏兴君
人民陪审员 章定安
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 奕
附录：《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。
非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。