重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初1594号
原告：邓江陵，男，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所实习律师。
被告：张国喜，男，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆明义物流有限公司，住所地：重庆市万盛经开区东林街道东林二村69号2楼1号，统一社会信用代码：9150011007728657XF。
法定代表人：蒋维文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁宗明，该公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号13-11、13-12，统一社会信用代码：91500113MA5U880E3C。
负责人：宋天鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹钰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
原告邓江陵与被告张国喜、被告重庆明义物流有限公司（以下简称明义物流公司）、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司（以下简称亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓江陵及委托诉讼代理人封成梅和邓章林、被告张国喜、被告明义物流公司的委托诉讼代理人丁宗明、被告亚太财险公司的委托诉讼代理人曹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓江陵向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费52440元、续医费8000元、住院伙食补助费2150元、营养费2000元、残疾赔偿金64386元、被扶养人生活费2040元、护理费9000元、误工费18579元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2618元，合计165213元。事实和理由：2017年10月17日，原告邓江陵驾驶无号牌电动摩托车与被告张国喜驾驶的渝A72X**号货车发生碰撞，造成原告邓江陵受伤的交通事故。交警部门认定原告邓江陵承担本次事故的主要责任，被告张国喜承担事故的次要责任。渝A72X**号货车系被告张国喜购买后挂靠在被告明义物流公司进行经营，该车在被告亚太财险公司购买了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。
被告亚太财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A72X**号货车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业险100万元，交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付医疗费5000元。双方均为机动车，原告承担主要责任，本公司最多承担30%的责任。交强险外的医疗费要求扣除20%的非医保用药，诉讼费和鉴定费不属于本公司的赔偿范围。对住院病案资料、出院证、出院记录、诊断证明书、医疗费发票无异议，对司法鉴定意见及鉴定费发票、收据、检查票据两张的真实性无异议，对银行流水的真实性无异议，对双龙湖街道绿茂社区居委会出具的证明真实性有异议，对户口本、被扶养人证明无异议。出院后的护理费应当按照50元/天进行计算，残疾赔偿金标准应当按照29610元/年的标准计算，误工时限过长，被扶养人生活费应当扣除领取的养老金，营养费和交通费太高，精神损害抚慰金认可2000元，对住院伙食补助费无异议。
被告明义物流公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A72X**号货车系被告张国喜购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告亚太财险公司的答辩意见。
被告张国喜辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A72X**号货车系本人购买后挂靠在被告明义物流公司进行经营，事故发生后本人为原告垫付了约2.6万元的费用，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告亚太财险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月17日10时5分许，原告邓江陵驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车从渝北区长河村方向往绿梦转盘方向行驶，摩托车行驶至重庆市渝北区两石路一段绿梦立交桥路段时，该车与同方向同车道由被告张国喜驾驶的渝A72X**号重型货车发生碰撞，造成原告邓江陵受伤的交通事故。交警部门认定原告邓江陵承担本次事故的主要责任，被告张国喜承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗1天，其伤在该院被诊断为：①左胫腓骨下段粉碎性骨折；②左足趾骨骨折；③左足跖骨骨折。用去医疗费1712元。出院时医嘱：转上级医院继续治疗。
原告随即转入重庆医科大学附属第三医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左侧胫腓骨干开放性骨折、左足第1近节趾骨骨折、远节趾骨粉碎性骨折、左足第2中节趾骨骨折、左足第5跖骨基底部骨折、左足及小腿多处软组织挫裂伤、左侧跖跗关节损伤、左侧跗横关节骨折、手术后伤口愈合不良。在该院住院治疗44天（2017年10月17日至2017年11月29日），用去医疗费50728元（含住院当天的门诊费在内）。出院时医嘱：①出院后注意休息，加强营养及护理；②患肢注意保暖，可部分负重，勿完全负重；③每周我科门诊随访皮瓣愈合情况，如切口红肿、渗液等感染症状，及时我科就诊；④术后1、2、3、6、12月及每年我科门诊随访，左侧胫骨内固定于术后1.5-2年左右取出；⑤如有其他不适，我科门诊随访。
原告因本次交通事故受伤一共用去的医疗费52440元，其中被告张国喜垫付19027元，被告亚太财险公司垫付5000元，原告自垫28413元。
重庆医科大学附属第三医院分别于2018年1月29日和4月17日出具诊疗证明书，每次均医嘱原告休息一月。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2018年1月25日委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2018年3月6日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人邓江陵的伤残程度为十级；②被鉴定人邓江陵的后期医疗费约为8000元；③被鉴定人邓江陵的护理时限为90日。原告为此用去鉴定费2618元。
原告邓江陵的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆市渝北区回兴市政坏境卫生管理所从事环卫工作。
渝A72X**号货车系被告张国喜购买后挂靠在被告明义物流公司进行经营，该车在被告亚太财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告张国喜、被告明义物流公司与被告亚太财险公司就交强险外扣除20%的非医保用药及被告亚太财险公司不承担鉴定费达成一致意见。
本次事故发生后，被告张国喜为原告垫付了医疗费19027元和住院期间的护理费6850元（200元/天×5天＋150元/天×39天），合计垫付25877元；被告亚太财险公司为原告垫付了医疗费5000元。
原告的母亲陈代智生于1944年3月5日，每月领取养老金1330元，其一生养育了包含原告邓江陵在内的两个子女。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为32193元/年，城镇常住居民人均消费支出为22759元/年，城镇非私营单位居民服务业职工的平均工资为46015元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及住院医疗费票据、诊疗证明书及门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、会诊费收据、检查费票据、误工证明、被扶养人情况证明、陈代智领取养老金的银行流水明细、护理费收据、收条、医疗费垫付转账存根、驾驶证、从业资格证、挂靠合同、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A72X**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告亚太财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付5000元）。
原告邓江陵驾驶电动摩托车与被告张国喜驾驶的货车碰撞造成本次交通事故，交警部门认定原告邓江陵承担本次事故的主要责任，被告张国喜承担事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据双方驾驶的均为机动车的实际情况，以被告张国喜与原告邓江陵按照3：7的比例分担民事责任为宜。
渝A72X**号货车系被告张国喜购买后挂靠在被告明义物流公司进行经营，根据相关法律规定，被告明义物流公司应当与被告张国喜相互承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为64386元（32193元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告母亲陈代智74周岁，依法可以获得6年的被扶养人生活费，其每年领取的养老金15960元（1330元/月）应予扣除，因此其被扶养人生活费的金额为2040元【（22759元/年－15960元/年）×6年×10%÷2】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由64386元变更为66426元。
原告于2017年10月17日受伤住院，截至2018年3月5日（定残日前一天），其持续误工天数为139天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇非私营单位居民服务业职工的平均工资46015元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为17523元（46015元/年÷365天×139天）。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费2150元，被告对此无异议，本院予以支持。
原告的护理时限经鉴定为90天，住院44天的护理费6850元已经由被告张国喜垫付，因此其护理费为11450元（6850元＋100元/天×46天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费2000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费均分别酌情支持500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，被告认可2000元；本案中因双方均为机动车，且原告承担本次事故的主要责任，2000元比较符合本案的实际情况，因此对原告的精神损害抚慰金酌情支持2000元。
综上所述，原告邓江陵因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费52440元、续医费8000元、住院伙食补助费2150元、营养费500元、残疾赔偿金66426元、护理费11450元、误工费17523元、交通费500元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费2618元，合计163607元。
原告的上述损失款163607元，应当由被告亚太财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元、精神损害赔偿金2000元、残疾赔偿金66426元、护理费11450元、误工费17523元、交通费500元，合计107899元，其余的55708元则应当由被告亚太财险公司在商业三者险内赔偿13381元（42440元×30%×80%＋10650元×30%），由被告张国喜和被告明义物流公司连带赔偿3331元（55708元×30%－13381元），其余的38996元（55708元×70%）则由原告邓江陵自行承担。
交通事故发生后，被告张国喜已经为原告垫付了医疗费19027元和护理费6850元，合计垫付25877元，因此原告反欠被告张国喜22546元（25877元－3331元），该款应当从上述的13381元和107899元中予以扣除；被告亚太财险公司已经在交强险内垫付医疗费5000元，亦应当从上述交强险内的107899元中予以扣除；加上被告张国喜应当负担的案件受理费184元，即被告亚太财险公司在交强险内仅再赔偿原告93918元（107899元＋13381元－22546元－5000元＋184元）即可，其余的22362元（22546元－184元）由被告亚太财险公司直接给付被告张国喜。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司在交强险内赔偿原告邓江陵的各种损失合计93918元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告邓江陵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元（已是减半收取），由原告邓江陵负担430元，被告张国喜负担184元（此款原告已经预交，被告张国喜负担的184元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一八年五月七日
书记员 齐 宇