山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁端民初字第84号
原告栗慧峰，男，1995年10月18日生，汉族，阳城县人。
委托代理人张海萍，女，1970年9月26日生，汉族，泽州县人，晋煤集团泽州天安煤业有限公司职工。
被告裴育良，男，1990年10月6日生，汉族，阳城县人。
委托代理人裴铁锁，男，1959年5月6日生，汉族，阳城县人。
系裴育良父亲。
被告王华平，男，1977年7月16日生，汉族，陵川县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司
住所地：晋城市文昌西街548号
负责人：王景辉，系该分公司经理。
委托代理人董锐，山西海双龙律师事务所律师。
原告栗慧峰诉被告裴育良、王华平、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称财保晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告栗慧峰及其委托代理人张海萍，被告裴育良及其委托代理人裴铁锁、被告王华平、被告财保晋城公司的委托代理人董锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日11时25分许，被告裴育良驾驶豪爵牌普通二轮摩托车（原告栗慧峰乘坐在车上）沿坪曲线由西向东行驶，当行驶至坪曲线沁水县境内122KM＋700M路段时，与迎面驶来的由被告王华平驾驶的晋EHP1**号大众牌小型轿车相撞，造成原告栗慧峰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送到沁水县第二人民医院和晋城市人民医院治疗，诊断为左股骨颈骨折，原告共支付医疗费22342.05元。后经交警部门认定，被告裴育良承担本次事故的主要责任，被告王华平承担本次事故的次要责任，原告栗慧峰在本次事故中无责任。被告王华平所驾驶的小轿车在财保晋城公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。现请求判令：1、上列被告连带赔偿原告在交通事故中受到的各项经济损失：医疗费22342.05元、护理费8964元、误工费13041元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、交通费685元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金48138元、摩托车维修费1321元、被扶养人生活费29274元，共计132425.05元。除去被告裴育良己经支付的10000元医疗费外，现请求赔偿122425.05元（不含二次手术费）；2、诉讼费由被告承担。
被告裴育良辩称：1、对交通事故责任认定书没有异议，对原告在交通事故中受伤深表同情，被告在原告住院期间向原告支付现金10000元；2、对原告的赔偿范围、项目和计算方法，应按法律规定进行；原告所受损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任；3、其己赔偿原告10000元，应当折抵原告的赔偿。
被告王华平辩称，其驾驶的车辆己向财保晋城公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告财保晋城公司辩称：1、对交通事故认定书没有异议，但原告的摩托车没有投交强险，且让没有驾驶证的裴育良驾驶，原告存在一定的过错，应自行承担一部分损失；2、原告诉请的各项费用过高，应审核后确定损失；3、原告的损失首先在交强险范围内分项赔偿，超出部分按事故责任比例由保险公司在商业险内承担；4、原告的残疾赔偿金不应按照城镇居民计算，应按农村居民计算；5、事故发生时，原告父母不到60周岁，不应计算被扶养人生活费；6、本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年8月4日11时25分许，被告裴育良无有效机动车驾驶证驾驶原告栗慧峰未经公安机关交通管理部门登记的豪爵牌普通二轮摩托车（原告栗慧峰乘坐在车上）沿坪曲线由西向东行驶，当行驶至坪曲线沁水县境内122KM＋700M路段时，与迎面驶来的由被告王华平驾驶的其本人所有的晋EHP1**号大众牌小型轿车（2014年3月10日，被告王华平为该轿车向财保晋城公司投有交强险和商业险，其中商业险中第三者责任保险责任限额为200000元，发生事故时在保险期间内）相撞，造成裴育良、栗慧峰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。沁水县公安局交通警察大队于2014年8月27日作出道路交通事故认定书，认定裴育良承担本次事故的主要责任，王华平承担本次事故的次要责任，栗慧峰在本次事故中无责任。事故发生后，原告先是在沁水县第二人民医院进行紧急救护，后当日被送至晋城市人民医院住院治疗。实际住院18天（2014年8月4日至8月22日）；诊断为：左股骨颈骨折，全身多处软组织伤。2015年2月9日，山西金诚司法鉴定中心对原告栗慧峰的伤残等级作出鉴定，结论为：“被鉴定人栗慧峰因道路交通事故致左股骨颈骨折，目前其遗留左髋关节活动功能部分丧失相当于一下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；其内固定物需再次手术取出。”
原告栗慧峰的经济损失确定为：93006.48元。
医疗费22342.05元（沁水县第二人民医院医药费290.35元；晋城市人民医院门诊医药费328元、住院医药费21723.70元）
误工费8110.53元（2062元÷30天×118天（住院18天＋出院后100天）=8110.53元。原告于2014年4月1日与山西兰花科创玉溪煤矿有限责任公司签订固定期限的劳动合同（2014年4月1日至2022年3月31日）；5月份工资收入为1180元、6月份工资收入为2172元、7月份工资收入为2835元，三个月的月平均收入为2062元；原告的伤构成十级伤残，晋城市人民医院出院注意事项中明确记载“患肢3月内禁止下地负重”，本院酌情认定出院后误工时间为100天。］
护理费9014.90元（原告住院及出院后由其母亲护理，参照2014年居民服务业在岗职工平均工资30467元，原告住院18天，出院医嘱3个月禁止下地负重，本院认定护理时间为108天。30467元÷365天×108天=9014.90元。）
残疾赔偿金48138元［山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元／年×20年×10%=48138元（原告于2014年4月1日与山西兰花科创玉溪煤矿有限责任公司签订较长固定期限的劳动合同，不以农业收入为主，残疾赔偿金参照城镇居民的标准予以计算。）
5、住院伙食补助费810元（按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准45元／天×18天）。
6、营养费270元（15元／天×18天）。
7、交通费酌情认定500元。
8、精神抚慰金酌情认定2500元。
9、摩托车修理费1321元。
以上九项共计93006.48元（其中：人身损害损失91685.48元、财产损失1321元）。
另查明：
原告母亲杨粉娥，出生于1964年3月17日（51周岁）；原告父亲栗四河，出生于1965年11月21日（50周岁）；原告未提供充分有效的证据证明杨粉娥、栗四河丧失劳动能力且无其他生活来源。
被告裴育良与原告系同事关系，在原告住院期间裴育良支付原告10000元。
事故中裴育良也受伤，花费检查费几百元，但不要求本案其他当事人赔偿。
事故发生后，王华平向沁水县公安局交通警察大队端氏
中队交纳事故预付款5000元，原告当庭陈述未在交警部门领过钱。
上述事实，有当事人的陈述，原告栗慧峰及其母亲杨粉娥的身份证、常住人口登记卡，沁水县公安局交通警察大队道路
交通事故认定书。沁水县第二人民医院入院证、门诊医药费统一收据两支；晋城市人民医院的住院病历、出院证、门诊医药费统一收据、住院医药费统一收据、患者费用明细汇总；山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；原告与山西兰花科创玉溪煤矿有限责任公司签订的劳动合同书，原告在该煤矿5至7月份工资证明；原告摩托车修理配件明细、清单及发票。被告裴育良的身份证复印件及原告父亲栗四河为被告裴育良所出具的证明。被告王华平的身份证及王华平在财保晋城公司投保的交强险、商业险保单、缴费发票。沁水县交警部门为王华平所出具的事故预付款收据予以证实，并经当庭举证、质证，证据之间相互印证，对其证明效力本院予以认定。
本院认为，被告裴育良无有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，未按交通信号通行，且未戴安全头盔，是形成本次事故的主要原因；被告王华平驾驶机动车上路行驶，未安全驾驶、文明驾驶，是形成本次事故的次要原因。沁水县公安局交通警察大队据此作出的裴育良承担本次事故主要责任，王华平承担本次事故的次要责任，栗慧峰在本次事故中无责任的责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
本案中，原告的人身损失确定为91685.48元、财产损失确定为1321元。因事故车晋EHP1**号车已向财保晋城公司投保交强险，应先由该保险公司在交强险限额范围内予以理赔，不足部分由其它当事人按民事过错责任予以分担。交强险中，医疗费项下含医药费、住院伙食补助费、营养费，计23422.05元。财保晋城公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元；残疾赔偿金项下含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，计68263.43元，由财保晋城公司在交强险范围内足额赔偿；原告财产损失为1321元，亦应由财保晋城公司在交强险范围内足额赔偿。综上，财保晋城公司在交强险范围内应赔偿原告人身损失78263.43元、财产损失1321元。
交强险赔付后，余额为13422.05元应依法由各过错方按责任大小予以分担。在本次事故中，被告裴育良负主要责任，对原告的损失应承担主要的民事赔偿责任；王华平负次要责任，对原告的损失应承担次要的民事赔偿责任；本案中原告栗慧峰，虽不是交通事故的责任人，但其将自己所有的未经公安机关交通管理部门登记的摩托车交由无有效机动车驾驶证的裴育良驾驶，具有一定的过错，也应分担相应的民事责任。本院综合本案实际情况，酌情认定被告裴育良、王华平和原告栗慧峰责任比例分别为60%、30%、10%。原告的损失由被告裴育良承担交强险赔付后余额13422.05元的60%，计8053.23元；由被告王华平承担余额的30%，计4026.62元；由原告栗慧峰自行承担余额的10%，计1342.21元。因被告王华平在财保晋城公司还投保有第三者责任保险，则财保晋城公司应在王华平投保的第三者责任险限额（责任限额为200000元）范围内予以赔付，即应赔付余额的30%计4026.62元。综上，财保晋城公司应在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告共计83611.05元。原告住院期间，被告裴育良己向原告栗慧峰支（垫）付过10000元，多支（垫）付原告1946.77元，故原告应返还被告裴育良1946.77元。对原告请求的被扶养人生活费29274元，无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在
本判决生效后一次性赔偿原告栗慧峰各项损失83611.05元。
二、原告栗慧峰在本判决生效后返还被告裴育良1946.77
元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2300元，鉴定费1500元，共计3800元。由原告栗慧峰负担380元，被告裴育良负担2280元，被告王华平负担1140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 李永军
代理审判员 马立江
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 聂晋娜