江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安南民初字第0074号
原告江志荣。
委托代理人汪斌。
被告成龙桂。
被告翟春美。
委托代理人王铁虎。
被告窦亚芹。
原告江志荣与被告成龙桂、翟春美、窦亚芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江志荣及其委托代理人汪斌，被告翟春美及其委托代理人王铁虎到庭参加诉讼，被告成龙桂、窦亚芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江志荣诉称，原告与被告成龙桂是表兄弟关系，被告成龙桂与被告翟春美是夫妻。被告成龙桂承揽工程需要资金周转，向原告借款。原告分别于2012年7月30日向被告成龙桂支付现金15万元、2013年2月17日通过农业银行向被告成龙桂转款10万元、2013年4月3日通过同学李兵从邮政储蓄银行向被告成龙桂转款10万元，合计借给被告成龙桂35万元。因被告成龙桂借款后分文未还，2013年11月2日，被告窦亚芹向原告出具担保书，担保2014年1月20日前向原告归还被告成龙桂借款中的15万元。但被告成龙桂至今仍未还款，被告窦亚芹亦未承担担保责任。现请求判令被告成龙桂、翟春美立即归还原告借款35万元；被告成龙桂、翟春美承担15万元的逾期利息（自2013年8月1日起至借款清偿之日止）；被告窦亚芹对被告成龙桂借款中的15万元本息承担连带清偿责任；并承担本案诉讼费用。
被告翟春美辩称，原告与被告成龙桂是表兄弟关系，被告翟春美与被告成龙桂虽然是夫妻，小孩也已经27岁了，但2012年后双方就分居了，且未领取结婚证。被告成龙桂向原告借款被告翟春美并不知情，原告在不能联系到成龙桂的时候，才听说了这个事情，且原告可能是出资与被告成龙桂一起承包工程，被告翟春美不承担还款义务。
被告成龙桂、窦亚芹未答辩。
经审理查明：2011年7月30日，被告成龙桂因承包工程需要资金周转，向原告江志荣借款150000元，原告通过其自带的现金50000元交付给被告成龙桂，另向其亲属江某、张某各借50000元，由江某、张某分别汇入被告成龙桂银行账户，被告成龙桂向原告江志荣出具借条，借条载明：“借条，今借到江志荣人民币壹拾伍万元正，到2013年8月前还清，成龙桂，2012.7.30”。2013年2月17日，原告江志荣通过银行卡卡卡转账的方式转款100000元给被告成龙桂，2013年4月3日，原告江志荣要求其同学李兵通过现金到账户的转账方式转款100000元给被告成龙桂。2013年11月2日，由于被告成龙桂未按约还款，被告窦亚芹向原告江志荣出具了担保书，为被告成龙桂的还款承担保证责任。担保书载明：“担保书，本人窦亚芹担保在2014年1月20日之前，成龙桂还欠款江志荣的其中150000ˉ（拾伍万元），担保人：窦亚芹，2013.11.2”。后被告成龙桂仍未还款，被告窦亚芹亦未承担保证责任，原告索要款项未果，引发诉讼。
另查明，被告成龙桂、翟春美系夫妻关系，虽未领取结婚证，但双方于1987年按农村风俗举办了婚礼，以夫妻名义一起生活，并生育有一子，现其子已27岁。
以上事实，有原告提供的借条，担保书，被告窦亚芹的身份证复印件，邮储银行转账凭单、手续费收据，农业银行银行卡取款业务回单、卡卡转账交易回单，证人证言，原告江志荣、被告翟春美的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。
原告要求被告成龙桂偿还2011年7月30日借款150000元，原告提供了被告成龙桂书写的借条，以及证人江某、张某的证言，证明150000元的交付事实，原告与被告成龙桂之间的借贷关系成立，且合法有效。被告成龙桂应按约定归还借款。被告成龙桂、翟春美虽未领取结婚证，但属于事实婚姻关系，且被告翟春美未能提供证据证明其与被告成龙桂约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫妻一方的对外所负债务，以夫妻一方所有财产清偿。原告江志荣与被告成龙桂也未约定该笔贷款为被告成龙桂个人债务，该债务应当认定为被告成龙桂、翟春美的夫妻共同债务。被告翟春美应对该债务的本息承担共同清偿责任。被告成龙桂向原告江志荣借款，并约定了还款期限，其不按约还款，应当承担违约责任。因双方未约定利息或利息的计算方式，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付利息；被告成龙桂在借条中承诺在2013年8月前还款，故原告要求被告成龙桂、翟春美承担从2013年8月1日起至借款清偿之日起的逾期利息的请求，本院应予支持；被告窦亚芹出具的担保书，为被告成龙桂所欠原告150000元担保，但未约定担保方式，应当依法认定为连带担保责任。因被告窦亚芹在担保书中已经就担保范围进行了确认，即150000元，故原告江志荣不能要求被告窦亚芹对被告成龙桂应支付的逾期还款利息承担保证责任。
原告江志荣认为其在2013年2月17日转账给被告成龙桂的100000元及2013年4月3日通过其同学李兵转账给被告成龙桂的100000元也是因被告成龙桂向原告借款，并要求被告成龙桂、翟春美偿还，但江志荣未能提供双方之间的借款合意证据。原告认为其给付被告的后两笔款项未及时要求被告成龙桂出具借条是由于双方之间的亲戚关系，以及当时两人不在同一地点所致；同时在被告窦亚芹的担保书中也有你“其中150000元”字样，能够体现出双方之间的借款不止150000元。庭审中被告翟春美陈述，双方之间的往来也可能是投资往来；被告窦亚芹担保书中虽有“其中150000元”表明可能双方之间的欠款不止150000元，但担保书中有“还欠款”的表述，产生欠款的方式有多种，亦不能以此来确认原告与被告成龙桂之间为借贷关系。案件的审理是为了查明事实，追求法律事实与客观事实一致。从原告现有的举证来综合分析，仍不能充分证明原告给付被告成龙桂的上述两笔款项存在借贷的合意，故不宜认定上述两笔款项交付为被告成龙桂向原告借款，原告要求被告成龙桂、翟春美偿还另外200000元的诉讼请求，本院难以支持，原告可在补充证据后另行主张。
被告成龙桂、窦亚芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其自负。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告成龙桂、翟春美归还原告江志荣借款150000元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告窦亚芹对被告成龙桂的上述还款义务承担连带清偿责任，被告窦亚芹承担保证责任后，有权依据本判决书直接向被告成龙桂追偿。
三、被告成龙桂、翟春美向原告江志荣支付利息（自2013年8月1日起至实际给付之日止，以150000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告江志荣的其他诉讼请求。
案件受理费6550元，公告费550元，合计7100元，由原告江志荣负担4058元，由被告成龙桂、翟春美、窦亚芹负担3042元（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6550元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 袁慧剑
代理审判员 刘兴海
人民陪审员 李永富
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 吴 霞
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。