温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初2450号
原告：吴春香，女，汉族，1966年3月11日出生，住江西省万年县。
委托诉讼代理人：卢成喜，浙江瓯江律师事务所律师。
被告：郑晓燕，女，汉族，1971年6月15日出生，住浙江省瑞安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟（温州哼哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层）。
主要负责人：陈志东。
委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
原告吴春香与被告郑晓燕、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑晓燕赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆修理费、施救费共计168294.8元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司对上述款项在保险责任限额内承担直接赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年4月12日下午，郑晓燕驾驶浙Ｃ×××××号越野车，沿温州市鹿城区温州大道由东往西行驶。16时48分许，行经汤家桥路口右转弯时，车辆的右侧与同向直行由吴春香驾驶的LC083769号电动车发生碰撞，造成吴春香、电动车乘客吴涔、吴汐受伤及电动车受损的交通事故。经温州市公安局交通警察支队二大队认定，郑晓燕承担事故的全部责任，吴春香、吴涔、吴汐不承担事故责任。同日吴春香被送入温州医科大学附属第二医院诊治，经多次复诊，原告于2016年10月31日起住院手术治疗7天。2017年2月15日，吴春香委托温州律政司法鉴定所对其伤残等级、因果关系、误工期限、护理期限、营养期限进行评估，遂温州律政司法鉴定所于2017年2月21日出具的鉴定意见为：吴春香系交通事故致左肩袖损伤，其损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系，伤残等级评定为X（10）级，误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期拟为60日。肇事浙Ｃ×××××号越野车由被告平安保险公司承保交强险、保险金额为500000元的商业险并不计免赔。对于吴春香主张的赔偿项目及金额，被告郑晓燕、平安保险公司对第2、3、10项无异议，其余各项均存在异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张自己支付的医疗费为40350.71元。
郑晓燕主张事故发生其已垫付医疗费3335.98元；平安保险公司主张应剔除非医保费用及住院期间伙食费。
本院认为，平安保险公司主张的剔除非医保费用，于法无据，不予采纳。原告因本次交通事故所产生的医疗费的总额经核对其中由原告支付的为40349.32元，被告郑晓燕垫付的医疗费为3328.98元
另原告支付的医疗费中177.5元的伙食费应予剔除，故原告住院期间的医疗费合计为43500.8元。2、住院伙食补助210元。3、营养费1800元。4、误工费原告主张21254.4元，具体为按51719元/年，计算150天。
两被告认为原告已到退休年龄，不存在误工损失，故不予赔付。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。两被告主张原告已到退休年龄，但本院认为，虽然原告在事故发生时已满50周岁，但原告作为一名外来人员，结合原告的居住登记证明，原告在温州地区未参加工作并不符合常理，故对于两被告的答辩本院不予采信。现原告未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，鉴于原告主张其在事故发生前从事制造行业，本院酌情参照2015年浙江省制造业私营岗职工的平均工资（39611元/年），按照110元/天计算为16500元（110元/天×100天）。5、护理费原告主张8501.7元，具体为按照51719元/年的标准计算60天。
两被告对护理期限均无异议，但认为住院期间护理费按51719元/年的标准计算7日，出院后按照2015年浙江省居民服务业私营岗位职工平均公司标准95元/天计算53天。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定。原告住院7天，该期间的护理费可参照2015浙江省全社会在岗职工年平均工资计算按142元/天计算，非住院期间的护理费可按照2015年度全省服务行业年平均收入按95元/天计算，故两被告的该项主张本院予以采纳。即原告的护理费应为142元/天×7天+95元/天×53天=6029元。6、残疾赔偿金残疾赔偿金部分，原告主张87428元，具体为43714元/年×10%×20年。
两被告对该项赔偿的年限及系数无异议，但认为原告提供的证据不足以证明原告系城镇户口的事实，故主张按照农村标准计算。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中原告提供的居住登记证明，可以证实在本案事故发生前原告确系居住工作生活于温州市区，故残疾赔偿金的计算标准应参照2015年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的该项赔偿金符合法律规定，本院依法予以认定。
7、交通费原告主张1000元。
两被告认为酌情定为300元。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。为减少讼累，其他的交通费本院结合原告住院天数、门诊次数及本案其他实际情况，交通费在客观上有实际发生，故本院将本次交通事故原告所产生的交通费酌情确定为500元（包括被告郑晓燕支付的交通费45元）。8、鉴定费原告主张2250元。
被告郑晓燕主张不予赔付应由原告承担，被告平安保险公司则对金额无异议但认为不属于保险理赔范围。
本院认为，鉴定费属于原告因本案交通事故所形成的直接损失，应由实际侵权人即被告郑晓燕负担。9、精神损害抚慰金原告主张5000元。
两被告主张酌情4000元。
本院认为，因本次事故造成原告十级伤残，确给其身心带来较大痛苦，原告主张的5000元精神损害抚慰金合法合理，本院予以支持。10、财产损失及施救费400元+100元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××号越野车负事故的全部责任，未理赔。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××号越野车已投保限额为50万元的第三者责任保险，及不计免赔特约险，未理赔。被告支付情况被告郑晓燕已垫付医疗费3328.98元。原告总计损失163717.8元裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由郑晓燕承担全部责任，故郑晓燕作为侵权人应担对原告的各项损失承担赔偿责任。由于郑晓燕驾驶的浙Ｃ×××××号越野车已在平安保险公司投保交强险，根据法律规定，原告的损失在交强险范围内应由保险公司先予赔偿。由于本案存在另两位伤者吴汐、吴涔，经本院询问，吴汐、吴涔已自愿放弃在交强险范围内向保险公司主张先予赔付的责任，故本院不再为吴汐、吴涔预留交强险份额
吴春香在交强险财产损失2000元责任限额下包括财产损失及施救费合计500元，未超过交强险赔偿限额，可由平安保险公司直接向原告赔付500元。在交强险医疗费1万元责任限额下包括医疗费43500.8元、住院伙食补助费210元、营养费1800元，共计45510.8元；在11万元的死亡伤残赔偿限额下，包括误工费16500元、护理费6029元、残疾赔偿金87428元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计115457元，均已超过交强险的赔偿限额，故可由大地保险公司在交强险项下直接赔偿原告10000元+110000元+500元=120500元。不足部分为163717.8元-120500元=43217.8元。因肇事车辆还在大地保险公司投保了赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴定费2550元作为交通事故案件的合理损失，应由被告郑晓燕负担，被告平安保险公司拒赔符合合同约定，本院予以认可。现扣吴春香应承担的鉴定费2250元，被告平安保险公司在商业险范围内应赔偿43217.8元-2250元＝40967.8元。因郑晓燕已垫付住院费用及交通费合计3328.98元+45元=3373.98元，故其应承担的2250元鉴定费可在其垫付的款项中予以抵扣，即平安保险公司可直接向原告赔付120500元+40967.8元-（3373.98元-2250元）=160343.82元。原告吴春香诉讼请求及被告郑晓燕、平安保险公司的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告吴春香赔偿款160343.82元；
二、驳回原告吴春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666元，减半收取1833元，由原告吴春香负担80元，由被告郑晓燕负担1753元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 霄
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯思浩