辽宁省桓仁满族自治县人民院
民 事 判 决 书
（2013）桓民一初字第326号
原告康钧威，男。
法定代理人康立琰（系原告康钧威父亲），男。
被告关伟，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司。
负责人王建威。
委托代理人兰玉。
原告康钧威与被告关伟、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康钧威法定代理人康立琰、被告关伟、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司委托代理人兰玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康钧威诉称，2013年7月29日8时许，曲爽驾驶电动车载乘我，行至桓仁镇比家好饭店门前路段，被告关伟驾驶辽E317**号轻型普通货车开关门时，将我和曲爽刮倒，造成我、曲爽受伤。我于2013年8月1日入桓仁县中医院住院治疗并于同月12日出院，经诊断：左足背外伤、左脖部外伤，左肩外伤，遵医嘱出院后休息一周。我的合理损失为医疗费1269.60元、伙食补助费132元、误工费699.82元、护理费699.82元，共计2802.64元。本起交通事故系被告关伟过错所致，应承全部责任，故我诉至法院要求被告关伟、太平洋保险公司赔偿我全部损失。
被告太平洋保险公司辩称，本案没有交通事故认定书，无法判定责任比例及责任比例范畴，无法判定被告关伟是无责还是有责。因此，我公司无法赔付。另外，原告康钧威无职业，没有收入来源，我公司不同意赔付原告康钧威的误工费。
被告关伟辩称，原告康钧威所述属实，此起事故我应当负全责。
经审理查明，2012年7月29日8时许，被告关伟将车靠右停在比家好路段，曲爽靠道路右侧驾驶电动车载乘原告康钧威，行至桓仁镇比家好饭店门前路段，被被告关伟驾驶辽E317**号轻型普通货车开关车门时，将曲爽及原告康钧威刮倒，造成原告康钧威受伤。事故发生后，原、被告双方未保护现场，未现场报案，致现场灭失。该起事故因现场灭失，县交通警察大队无法认定责任的划分。原告康钧威受伤后于2013年8月1日入桓仁县中医院住院治疗，经诊断为：原告康钧威左足背外伤、左脖部外伤，左肩外伤，住院11天，住院期间二级护理，花医疗费1269.60元，，出院后休息7天。后双方就赔偿问题协商未果，现原告康钧威诉至法院，要求被告关伟、太平洋财产保险公司赔偿原告康钧威医疗费1269.60元、伙食补助费132元、误工费699.82元、护理费699.82元，共计2802.64元。庭审中，被告关伟当庭承认此起事故负全责。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、出院记录、药费清单、诊断书、证明、户口本及身份证复印件等证据材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命权、健康权受法律保护。被告关伟将车靠右停在比家好饭店路段，曲爽靠道路右侧驾驶电动车载乘原告康钧威，行至桓仁镇比家好饭店门前路段，被被告关伟驾驶辽E317**号轻型普通货车开关车门时，未注意瞭望，将曲爽及原告康钧威刮倒，造成原告康钧威受伤。虽然事故现场已灭失，县交通警察大队无法划分责任，但被告关伟在开关车门时未注意来往车辆，致使曲爽和原告康钧威被车门刮倒，受伤住院，应负事故的主要责任，曲爽驾驶车辆在行驶过程中忽视瞭望，未安全驾驶，应负事故的次要责任。故综合考虑事故情况，本院确认被告关伟应承担70%的责任，曲爽应承担30%的责任，原告康钧威作为乘车人无责任。庭审过程中，原告康钧威放弃追究曲爽的责任；（二）原告康钧威在桓仁县中医院住院11天，共花掉医疗费1269.60元，该费用为合理费用，本院予以支持。因原告康钧威系学生，并无误工费用，故原告康钧威的误工费诉讼请求，本院不予支持；原告康钧威住院期间为二级护理即11天，由其父亲康立琰护理，康立琰系非农业户口，应参照2013年度城镇居民人均可支配收入平均工资标准计算，日工资63.62元，其护理费为699.82元；原告康钧威住院11天，享受伙食补助费按每天12元计算，其伙食补助费为132元。故原告康钧威的合理经济损失应为2101.42元，其中医疗费1269.60元，伙食补助费132元（12元／天×11天），二项合计1401.60元；护理费699.82元（63.62元／天×11天）；（三）被告关伟驾驶的辽E317**号轻型普通货车在被告太平洋财产保险公司投保的机动车交强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告予以赔偿；不足部分，按照各自的过错比例予以赔偿。故被告太平洋财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告康钧威的合理经济损失予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财产保险公司在被告关伟投保的商业险赔偿限额范围内按关伟的过错比例承担赔偿责任。原告康钧威在此起纠纷中其医疗费和伙食补助费合计1401.60元；护理费699.82元。故原告康钧威在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿2101.42元。其中：医疗赔偿限额项下获赔1401.60元、死亡伤残赔偿限额项下获赔699.82元。综上，对原告康钧威合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额十二万元范围内赔偿原告康钧威经济损失人民币二千一百零一元四角二分；
二、驳回原告康钧威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告康钧威预交），由被告关伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 徐 楠
人民陪审员 付方阳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵 鹤
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。