广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第40号
原告：张智锋，男，1979年9月25日出生，汉族，住广东省电白县。
委托代理人：郑群耀，茂名市茂港区法律援助处律师。
被告：梁洪炳，男，1988年8月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
被告：崔虾，男，1985年9月15日出生，汉族，住广东省电白县。
原告张智锋诉被告梁烘炳、崔虾机动车交通事故事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员陈子贤独任审理，因公告送达转普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。电白县、茂港区人民法院已经最高人民法院批复同意合并成立茂名市电白区人民法院，本院继续审理。原告张智锋的委托代理人郑群耀到庭参加诉讼，被告梁洪炳、崔虾经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张智锋诉称：2013年5月5日，张智锋酒后驾驶粤K-7XX**号普通二轮摩托车搭乘客王伟胜从车站往京广方向行驶，2时10分行至电白县水东镇新湖路新湖三路路口时，与同方向前面右转弯行驶由梁洪炳驾驶的粤K-
TXX**号小型轿车发生碰撞，造成张智锋、王伟胜受伤，两车损坏的交通事故。该事故发生后，给原告造成了巨大的经济损失，其中①医疗费35394.89元，②误工费34031.31元［5月5日至11月21日共201天×（5150×12÷365）］，③护理费9500元［（6天＋22天）×100×2人＋（26天＋13天）×100×1人］，④住院伙食补助费3350元（67天×50元／天），⑤营养费8000元，⑥交通费约2000元，⑦伤残鉴定费1920元，⑧残疾赔偿金：60453.42元（30226.71×20年×10%），⑨被扶养人生活费共44166.41元［其中：女，张宇熙，2003年10月生，实际年龄9岁7个月，需抚养102个月；子，张家杰，2005年12月生，实际年龄7岁5个月，需抚养127个月，抚养费22396.35÷12个月×229个月÷2（夫妻）×10%=21396.85元；父亲：张善栋，1943年10月生，实际年龄69岁7个月，需抚养10年6个月，合126个月；母亲：1954年3月生，60岁，需抚养20年即240个月，抚养费22396.35÷12个月×366个月÷3（兄妹三人）×10%=22769.62元］，⑩精神抚慰金5000元。
根据电白县公安局交通警察大队交通事故认定书，电公交认字（2013）第250号，张智锋承担主要责任，梁洪炳承担次要责任，被告崔虾给被告梁洪炳不年审没有保险的不安全车辆上路，所以被告梁洪炳和被告崔虾要承担连带责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一个人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，交强险限额内由二被告全额连带赔偿责任，交强险限额外按主次责任四六分担，被告崔虾给被告梁洪炳要连带赔偿原告的经济损失共153526.40元，其中：1、属交强险医疗费项目有：医疗费35394.89元，住院伙食费3350.00元，营养费8000.00元，二被告应赔偿原告24697.95元［（35394.89＋3350＋8000-10000）×40%＋10000）；2、属交强险死亡伤残赔偿金项目的有：误工费34031.31元，护理费9500元，残疾赔偿金60453.42元，被扶养人生活费44166.41元，伤残评估费1920元，交通费2000元，精神抚慰金5000元，二被告应赔偿原告128828.45元［（34031.31＋9500＋60453.42＋44166.41＋1920＋2000＋5000－110000）×40%＋110000）。为此，请求：1、被告梁洪炳和被告崔虾承担连带赔偿原告的经济损失共153526.40元；2、被告梁洪炳和被告崔虾承担本案的诉讼费。
被告梁洪炳、崔虾不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：2013年5月5日，原告张智锋酒后驾驶粤K-7XX**号普通二轮摩托车搭乘客王伟胜从车站往京广方向行驶，2时10分行至电白县水东镇新湖路新湖三路路口时，与同方向前面右转弯行驶，由被告梁洪炳驾驶的粤K-
TXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告张智锋、王伟胜受伤，两车损坏的交通事故。2013年7月3日，电白县交警大队作出交通事故认定书，认定原告无证酒后驾驶机动车，承担主要责任，被告梁洪炳不安全行驶，承担次要责任，王伟胜不承担责任。原告不服提出复议，2013年9月18日，茂名市公安局交警支队作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维持电白县交警大队作出的事故认定，电白县交警大队在认定书中叙述原告无证驾驶，由电白县公安局交警大队自行纠正。
事故发生后，原告被送到电白县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右腓骨下段骨折；2、右胫骨内踝及下段骨折；3、脑震荡。原告该院住院6天，医院并建议原告转上级医院进一步治疗。2013年5月11日，原告转玉林市骨科医院住院治疗22天，该次住院医院建议留陪2人。2013年9月14日，原告再次到玉林市骨科医院住院治疗12天。2013年9月26日转回电白县中医院住院治疗26天。原告住院四次，共住院66天，共用去医疗费38491.89元。2013年11月27日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告之伤构成“道标”10级伤残。
粤K-TXX**号小型轿车的车主是被告崔虾，该车没有投保交强险和商业险，事故发生后，被告梁洪炳支付原告4000元。
另查明，原告生育一子一女，女儿张宇熙于2003年10月24日出生，儿子张家杰于2005年12月22日出生，原告的父亲张善栋于1943年10月15日出生，母亲陈利梅于1954年3月28日出生，原告父母共有三个子女。原告是茂名美味加食品有限公司员工，月工资4900元。
本院认为，本案交通事故，交警部门作出原告承担主要责任，被告梁洪炳承担次要责任，王伟胜不承担责任的认定，与事实相符，本院予以采信。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失确认为：1、医疗费38491.89元，原告主张35394.89元，应照准；2、误工费10779.99元（4900元／月÷30天×66天）；3、护理费8800元［（100元×22天×2）＋（100元／天×44天×1人）］；4、住院伙食费补助费3300元（50元／天66天）；5、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；6、伤残鉴定费1920元；7、交通费酌定1000元；8、营养费酌定1000元；9、被扶养人生活费54684.42元［（22396.35元／年÷12个月×88个月÷2人×10%）＋（22396.35元／年÷12个月×88个月÷3人×10%）＋（22396.35元／年÷12个月×14个月÷2人×10%）＋（22396.35元／年×12个月×14个月÷3×10%）＋（22396.35元／年÷12个月×125个月÷3人×10%×2人）＋（22396.35元／年÷12个月×126个月÷3人×10%）］，原告主张44166.41元，应照准。10、精神损害抚慰金酌定3000元，以上合计169814.71元。原告医疗费项下损失39694.89元（医疗费35394.89元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1000元）。超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告梁洪炳应在交强险医疗费责任范围内向原告赔偿10000元，超出部分29694.89元，按责分担，被告梁洪炳应向原告赔偿8908.46元（29694.89元×30%）。原告在伤残赔偿项下损失为130119.8元（误工费10779.99元＋护理费8800元＋残疾赔偿金60453.42元＋伤残鉴定费1920元＋交通费1000元＋被扶养人生活费44166.41元＋精神损害抚慰金3000元），已超过交强险伤残赔偿限额110000元，故被告梁洪炳在该项应向原告赔偿110000元，超出部分为20119.82元（130119.82元-110000元），按责分担，被告梁洪炳应向原告赔偿6035.95元（20119.82元×30%）。综上，被告梁洪炳应向原告赔偿134944.41元（10000元＋8908.46元＋110000元＋6035.95元），对于原告要求被告连带赔偿153520.40元，对超出部分，本院不予支持，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持。”的规定，被告崔虾是该车的车主，为投保义务人，故被告崔虾在交强险责任限额120000元范围内承担连带赔偿责任。故被告崔虾对被告梁洪炳应向原告赔偿134944.41元，其中120000元承担连带赔偿责任。被告梁洪炳、崔虾经本院合法传唤不到庭应诉，对原告起诉的事实、理由及请求均没提出异议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告梁洪炳在本判决发生法律效力后十日内向原告张智锋赔偿134944.41元，被告崔虾对其中120000元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张智锋其他诉讼请求；
如果被告梁洪炳、崔虾未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，由原告张智锋负担408元，被告梁洪炳、崔虾负担2962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈子贤
审 判 员 黄豪新
人民陪审员 杨志明
二〇一四年八月十三日
书 记 员 覃淑漫