山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1775号
原告：日照金达建筑工程有限公司，住所地日照市。
法定代表人：郑培奎，董事长。
委托诉讼代理人：曲兰波，系原告公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈立超，系原告公司工作人员。
被告：日照市岚山区第一中学，住所地日照市岚山区。
法定代表人：孙金生，校长。
委托诉讼代理人：刘加同，系原告单位工作人员。
委托诉讼代理人：胡建新，山东德与法律师事务所律师。
原告日照金达建筑工程有限公司（以下简称金达建筑公司）与被告日照市岚山区第一中学（以下简称日照岚山一中）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金达建筑公司的委托诉讼代理人曲兰波、陈立超，被告日照岚山一中的委托诉讼代理人刘加同、胡建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金达建筑公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告日照岚山一中向原告支付工程欠款及利息11875354.29元。事实和理由：1999年12月6日、2001年3月5日、2003年2月26日，原告与被告分别签订三份《建设工程施工合同》，约定被告将日照岚山一中实验综合楼、住宅楼、教学楼工程发包给原告施工。合同签订后，原告依约对所承建工程进行了建设施工，同时还承建了被告操场及院内零星工程、教学楼厕所改造、教学楼屋面铁架拆除等工程的施工。上述所有工程经审计，确定工程造价为19758771.53元。经原告多次催要，被告仅支付了部分工程款。原告与被告于2011年11月30日就欠款金额及支付办法签订《协议书》，明确被告尚欠原告工程款7331662.70元及截至2011年11月30日的利息为3878300元，本息合计11209962.79元，被告承诺在2014年11月30日前全部付清。另有教学楼屋面铁架拆除工程，被告于2010年9月18日向原告出具欠条一张，欠款数额为14419元。截至2011年11月30日，原告欠被告工程款本息共计11224381.79元，经原告多次催要，被告仅支付了1206000元。截至起诉之日，被告仍欠原告工程款6140081.79元、利息5735272.50元（利息计算截至2016年6月30日），本息共计11875354.29元。上述全部工程原告施工完毕后已交付使用多年，而被告长期拖欠巨额工程款的行为，严重影响原告的正常生产，致使原告无资金周转，面临破产境地，请求法院依法公正裁判。
日照岚山一中辩称，2011年11月30日，被告与原告就欠款及支付办法签订了《协议书》及出具欠条属实，但是不能作为被告向原告支付工程款的依据。理由如下：1.涉案工程未经具有法律效力的部门审计，欠款数额尚不能确定；2.在被告对外签订的三份建设工程施工合同中，只有教学楼是与原告签订的，由原告施工。而1999年、2001年签订的实验综合楼、住宅楼施工协议书，是与日照市锦华建筑集团总公司运总工程处签订的，应该与原告无关；3.即使2011年11月30日原告与被告确定的欠款数额属实，原告计算的5735272.50元的利息也明显错误。请求法院在查明事实的基础上，依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据及事实，本院予以确认。双方当事人对如下事实有争议：一、原告与日照市锦华建筑集团总公司运总工程处之间的法律关系；二、原告主张的工程款及利息的计算数额是否准确。
一、关于原告与日照市锦华建筑集团总公司运总工程处之间的法律关系问题。原告主张日照市锦华建筑集团总公司运总工程处是山东省日照汽车运输总公司的下设机构，2001年国有企业改制时，日照市锦华建筑集团总公司运总工程处组建成立原告金达建筑公司；且被告对于上述情况是明知的，在2002年6月1日、2011年11月30日原告与被告签订的两份协议书中，被告对原告施工实验楼、住宅楼工程予以认可，并对三份施工协议所约定施工项目的工程款数额进行了核对。原告为证实其主张提交山东省日照汽车运输总公司作出的日运发[1995]59号、日运发[1998]15号两份文件，其中记载日照市锦华建筑集团总公司运总工程处成立于1995年，独立核算，1995年山东省日照汽车运输总公司任命郑培海为日照市锦华建筑集团总公司运总工程处的经理；原告提交金达建筑公司成立时日照方大有限责任会计师事务所出具的验资报告一份，其中记载山东省日照运总交通有限公司作为法人股东以净资产出资538万元；原告还提交山东省日照运总交通集团有限公司出具的《证明》，内容为：日照市锦华建筑集团总公司运总工程处成立于1995年，是山东省日照汽车运输总公司的下属处室，随着2001年山东省日照汽车运输总公司改制成立山东省日照运总交通有限公司，日照市锦华建筑集团总公司运总工程处组建成立日照金达建筑有限公司，原工程处的所有债权、债务也随之移交日照金达建筑有限公司，2007年山东省日照运总交通有限公司变更名称为山东省日照运总交通集团有限公司。被告质证认为上述证据不能证明原告与日照市锦华建筑集团总公司运总工程处之间的法律关系，原告应提交企业工商登记信息予以证实。本院认为，原告提交的公司文件、验资报告、证明均为真实有效的证据，且原告与被告于2002年6月1日、2011年11月30日签订的两份协议书中对被告尚欠原告实验综合楼、住宅楼、教学楼工程款数额进行了确认，且在本协议签订后，被告系向原告履行支付款项的义务，本院综合审查后认为，上述证据之间相互佐证、互相关联，可以认定日照市锦华建筑集团总公司运总工程处在企业改制后，其对外享有的债权由本案原告即金达建筑公司承继。
二、关于原告主张的工程款及利息的计算数额问题。原告与被告于2002年6月1日就实验楼、住宅楼工程欠款达成协议，约定被告欠原告工程款3317313.56元，自2002年6月1日起按年利率6%计算利息，分别于2002年9月20日前付款317313.56元，2002年12月30日前付款60万元，2003年上半年下半年各付30万元，2004年上半年下半年各付40万元，2005年上半年下半年各付50万元。2003年2月26日，双方就教学楼工程施工签订一份补充协议，约定工程竣工前被告拨付给原告的工程款不得少于700万元，欠付工程款付款时间为：2004年11月1日前偿还欠款总额的30%，2005年11月1日前偿还欠款总额的30%，2006年11月1日前偿还剩余全部欠款。原告与被告于2011年11月30日达成的协议书中约定，截止2011年11月30日，被告就原告施工的教学实验楼、宿舍楼、科技楼工程，尚欠原告工程款7331662.79元、利息3878300元，共计11209962.79元，被告承诺按国家对高中债务化解规定支付工程款，余款在以上款项支付后3年内付清，如不按本条付款，原签协议继续有效。庭审中，双方均未对上述协议约定的“国家对高中债务化解规定”所指的具体文件或债务清偿方式作出说明。被告于当日向原告出具上述工程欠款的欠条。另外，2010年9月18日，被告还向原告出具欠条一张，内容为“今欠金达公司科技楼屋面拆除14419元（壹万肆仟肆佰壹拾玖元）。”被告认为上述协议及欠条不能作为认定工程价款的依据，涉案工程价款未经专业机构作出审核。本院认为，双方于2011年11月30日达成的协议书中，双方在核对工程结算金额及已付款数额的基础上对欠款数额及利息进行了确认，本院依法予以采信。被告的辩解意见并不能推翻上述协议，本院不予采纳。
2011年11月30日之后，被告分别于2012年1月向原告付款30万元、2012年9月付款3000元、2013年9月付款3000元、2014年1月付款30万元、2015年1月付款30万元、2016年1月付款30万元，共计1206000元。原告主张按照上述还款优先偿还工程款本金计算，被告尚欠原告工程款6140081.79元（7331662.79元+14419元-1206000元），2011年11月30日前利息为3878300元，2011年12月1日至2016年6月30日期间的利息按月利率0.5%分段计算后，共计1856972.50元，利息共计5735272.5元。
本院认为，被告将涉案教学楼工程、科技楼屋面拆除等工程发包给原告施工，双方之间的建设工程施工合同依法成立并生效，被告应当支付原告教学楼工程、科技楼屋面拆除等工程的工程欠款。日照市锦华建筑集团总公司运总工程处又为被告施工了涉案实验楼、住宅楼工程，原告金达建筑公司作为日照市锦华建筑集团总公司运总工程处的权利承继人，其有权向被告主张实验楼和住宅楼工程欠款。原告与被告已就上述全部工程欠款于2011年11月30日达成的协议，系双方自愿签订，不违反法律规定，应属合法、有效，本院对其效力依法予以确认，被告应依约向原告支付剩余工程欠款及利息。因双方均不能对协议书中约定的付款时间作出说明，视为双方对债务履行期限约定不明，原告可随时要求被告履行债务。
综上所述，原告金达建筑公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：
被告日照市岚山区第一中学于本判决生效之日起十日内支付原告日照金达建筑工程有限公司工程欠款6140081.79元及利息5735272.5元。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46526元，由被告日照市岚山区第一中学负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘利红
二〇一六年九月十三日
书记员 山 杰