wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民申字第64号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏登祥，男，1961年4月15日出生，布依族，农民，贵州省望谟县人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏登金，男，1977年8月4日出生，布依族，农民，贵州省望谟县人。
被申请人（一审被告）：韦光亮，男，1971年出生，布依族，农民，贵州省望谟县人。
再审申请人苏登祥因与被申请人苏登金、韦光亮相邻纠纷一案，不服黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2013）兴民终字第163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
苏登祥申请再审称：1、2012年10月11日，包树村委会出具的《关于韦光亮、苏登金、苏登祥过道纠纷调解书有关事项的纠错说明》是在《调解书》作出后5个月以后形成的，且在一审质证结束之后作出，因此，该纠错说明不具有证明力，法院不能采信。2、二审判决违反《中华人民共和国民法通则》第八十三条以及最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥第101条的规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项之规定申请再审。
本院认为，苏登祥在二审中以苏登金提交的包树村委会出具的《关于韦光亮、苏登金、苏登祥过道纠纷调解书有关事项的纠错说明》是在《调解书》作出五个月后形成，且在一审庭审后提交又无质证为由，该纠错说明不具备证据三性进行抗辩。经查，一审期间苏登祥对《纠错说明》发表了质证意见。二审据此审理认为，《调解书》经三方当事人签字后生效，且对其产生约束力。《纠错说明》不影响《调解书》中未明确约定苏登金有拆除楼梯及阳台的义务，继而未采用苏登祥的抗辩理由并无不当。本案是依据《调解书》定案，《纠错说明》并不影响案件事实认定。
关于适用法律错误问题。苏登祥、苏登金及韦光亮系相邻关系，因相邻通行权发生纠纷，而三方当事人在包树村村民委员会主持调解下自愿达成《调解书》，该《调解书》没有可撤销、变更以及损害国家、集体、第三人利益的情形，故该《调解书》合法有效，对各方当事人均具有约束力。因此，二审法院以《调解书》作出判决并不违反处理相邻关系的法律规定。
综上所述，苏登祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回苏登祥的再审申请。
审 判 长 常礼贵
审 判 员 付 强
代理审判员 陈历琼
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘 晟
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民（商）初字第37481号
原告山东省地质测绘院，住所地山东省济南市历下区解放路95号。
法定代表人周世海，院长。
委托代理人孙承东，山东舜达律师事务所律师。
委托代理人王凯，山东舜达律师事务所律师。
被告新疆励晶煤业有限公司，住所地新疆昌吉州木垒县长乐西路13号。
法定代表人贾国安。
被告王晓旭，男，1964年11月11日出生。
本院在审理原告山东省地质测绘院（以下简称测绘院）诉被告新疆励晶煤业有限公司（以下简称励晶公司）、被告王晓旭合同纠纷一案中，被告王晓旭在答辩期间对管辖权提出异议，认为其住所地在×××，本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，故本院无管辖权。
经审查，本院认为，合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。案中债务清偿协议未约定合同履行地且争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地即测绘院所在地×××为合同履行地。被告王晓旭向本院提交居住证明、结婚证、房产证、供暖费、物业费、水费收据以证明其经常居住地位于×××。本院对上述证据予以采信，应认定测绘院向本院提起诉讼之时，王晓旭的住所地在新疆乌鲁木齐市新市区。被告励晶公司的住所地位于新疆昌吉州木垒县。故本案中合同的履行地及二被告的住所地均不在海淀区，本院对此案无管辖权。王晓旭的管辖异议成立，依法应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
被告王晓旭对本案管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 邹玉玲
代理审判员 罗 源
代理审判员 邵小辉
二〇一六年三月三十日
书 记 员 韩 斌
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民（商）初字第37481号原告山东省地质测绘院，住所地山东省济南市历下区解放路95号。法定代表人周世海，院长。委托代理人孙承东，山东舜达律师事务所律师。委托代理人王凯，山东舜达律师事务所律师。被告新疆励晶煤业有限公司，住所地新疆昌吉州木垒县长乐西路13号。法定代表人贾国安。被告王晓旭，男，1964年11月11日出生。本院在审理原告山东省地质测绘院（以下简称测绘院）诉被告新疆励晶煤业有限公司（以下简称励晶公司）、被告王晓旭合同纠纷一案中，被告王晓旭在答辩期间对管辖权提出异议，认为其住所地在×××，本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，故本院无管辖权。经审查，本院认为，合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。案中债务清偿协议未约定合同履行地且争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地即测绘院所在地×××为合同履行地。被告王晓旭向本院提交居住证明、结婚证、房产证、供暖费、物业费、水费收据以证明其经常居住地位于×××。本院对上述证据予以采信，应认定测绘院向本院提起诉讼之时，王晓旭的住所地在新疆乌鲁木齐市新市区。被告励晶公司的住所地位于新疆昌吉州木垒县。故本案中合同的履行地及二被告的住所地均不在海淀区，本院对此案无管辖权。王晓旭的管辖异议成立，依法应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告王晓旭对本案管辖权提出的异议成立，本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  邹玉玲代理审判员  罗 源代理审判员  邵小辉二〇一六年三月三十日书 记 员  韩 斌
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武嘉民初字第1149号
原告姚某。
委托代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。
被告王某甲。
原告姚某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员戴超适用简易程序于2016年1月5日不公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人姜为群，被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：原、被告于2000年上半年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王某乙。婚初双方感情一般，结婚时间稍长，原告发现双方性格差异较大，无共同语言，所以夫妻感情一直较为平淡。被告缺乏家庭责任感，平时对家务不闻不问，使得原告在外辛勤工作回家后还需继续操劳家务，为此双方一直矛盾不断。近几年来，被告疑心病很重，经常无端猜疑原告，使本来就濒临破裂的夫妻感情更加雪上加霜。2013年3月底，原、被告开始分居，原告于2013年5月、2014年4月两次诉至法院要求与被告离婚，但法院未予准许。现双方从无往来，分居已超过两年，夫妻感情已完全破裂，故再次向法院提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费800元。
被告王某甲辩称，我不同意离婚，原告有外遇在先，法律不应该支持这样的行为。
经审理查明：原、被告于2000年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王某乙。双方婚初感情尚可，但由于双方性格差异较大，沟通交流不畅，未能进一步加深夫妻感情。后又因原告在QQ上跟异性聊天，让被告产生了一些不必要的猜疑、误会，导致双方产生矛盾。2013年4月，原告搬出双方位于武进区湟里镇金水岸花园B区x幢xxx室的居所，双方分居至今。双方分居期间，婚生子王某乙一直随被告生活、学习。2013年5月，原告诉至本院要求与被告离婚，后原告于同年5月21日撤回起诉。2014年4月，原告又起诉至本院要求与被告离婚，本院于同年5月23日判决不准双方离婚。现原告再次起诉来院，认为双方分居已超过两年，夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。
另查明，原、被告在庭审中协商一致，婚生子王某乙由被告直接抚养。
上述事实，由结婚证、（2013）武邹民调初字第164号准予撤诉口头裁定笔录、（2014）武邹民初字第416号民事判决书及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告婚前感情基础尚可一般，婚后双方在共同生活中，未能做到相互关爱，增进交流，弥补性格间的差异，导致夫妻感情不和。2013年4月起，原、被告开始分居，现已超过两年。双方分居期间，甚少交流，原告三次起诉来院，要求与被告离婚。本院综合考量原、被告分居时间、夫妻关系现状等因素后，认定双方夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。婚生子王某乙一直随被告在湟里生活、学习，原、被告亦协商一致王某乙由被告直接抚养，故本院予以确认。王某乙至独立生活时止的抚养费，结合原告的收入情况，由原告每月支付生活费600元为宜，另教育费、医疗费等费用由原、被告各半承担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、准予原告姚某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙由被告王某甲直接抚养，由原告姚某自2016年3月起每月支付生活费600元至王某乙独立生活时止，另王某乙的教育费、医疗费等费用由原、被告凭票各半承担。该款由原告姚某与被告王某甲于每年的6月30日及12月30日各结算给付一次。
三、原告姚某享有对王某乙的探视权，被告王某甲应予协助。
案件受理费减半收取120元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）
审判员 戴 超
二〇一六年二月十七日
书记员 金智涵
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00272号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人宗某，天长市城市管理行政执法局工作人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月15日被天长市公安局取保候审。同年7月23日被天长市人民检察院取保候审。同年8月3日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年5月7日20时许，被告人宗某酒后无证驾驶号牌为皖M×××××的普通二轮摩托车，沿天长市老二凤路由南向北行驶，当行驶至新河路进一村大酒店门前路段处，被执勤民警查获。经检测，被告人宗某血液乙醇含量为118.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控认为：被告人宗某无视公共交通安全，醉酒后在道理上无证驾驶未经登记的机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年5月7日20时许，被告人宗某酒后无证驾驶已经注销登记的皖M×××××的普通二轮摩托车，沿天长市老二凤路由南向北行驶，经过永福路、新河路，在行驶至新河路进一村大酒店门前路段处，被执勤民警查获。经马鞍山市公安司法鉴定中心检测，被告人宗某血液乙醇含量为118.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
2015年5月8日，被告人宗某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、天长市公安局交通管理大队检查笔录、查获现场照片、马鞍山市公安司法鉴定中心检验报告、受案登记表、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、被告人宗某查获经过及到案情况说明、被告人宗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宗某无证驾驶未经登记的机动车，对其从重处罚。被告人宗某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人宗某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区无重大不良影响，对被告人宗某可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张梅
二〇一五年八月十二日
书记员 陈茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督1132号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行
代表人：张立志，行长。
被申请人：张吉明，现居住地农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行的支付令申请后，申请人与2016年7月25日向本院撤回申请。
本院认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应当准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费150元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 钟德伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民督1132号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行代表人：张立志，行长。被申请人：张吉明，现居住地农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行的支付令申请后，申请人与2016年7月25日向本院撤回申请。本院认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应当准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本次督促程序。案件受理费150元，由申请人负担。代理审判员 廉 洁二〇一六年七月二十五日书 记 员 钟德伟
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第47号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人赖某某，男，出生于福建省三明市，汉族，小学文化，农民，住福建省三明市。因本案于2014年2月12日被尤溪县公安局取保候审，同年2月27日被尤溪县人民检察院取保候审，2014年3月10日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检公刑诉（2014）37号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2014年2月1日21时许，被告人赖某某在尤溪县梅仙镇梅营村93号詹某某家喝了酒。酒后，被告人赖某某驾驶二轮摩托车沿省道304线由尤溪县梅仙镇梅营村往尤溪县城关镇方向行驶，途经省道304线254km＋50m路段时，与相向行驶的被害人王某某驾驶的小型客车发生碰撞，造成两车损坏。同年2月2日，尤溪县公安局民警将被告人赖某某送往尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建行健司法鉴定所检验：被告人赖某某的全血样检出乙醇含量为194.14mg／100ml。
2014年2月1日，被告人赖某某在省道304线254km＋50m路段被尤溪县公安局民警查获。
另查明，2014年2月4日，经尤溪县公安局交通管理大队认定：被告人赖某某负事故主要责任。2014年2月9日，被告人赖某某与被害人王某某达成民事调解协议，并积极履行赔偿义务得到被害人的谅解。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案说明、尤溪县公安局治安调解协议书、收条、谅解书、道路交通事故现场图、现场勘查照片、“呼气式酒精测试仪”检测照片、现场调查记录、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、血样提取过程照片等；证人詹某某的证言；被害人王某某的陈述；鉴定意见福建行健司法鉴定所出具的闽行健司法鉴定所（2013）醇检字第142号《关于赖某某的血样乙醇检验报告》、尤溪县公安局交通管理大队第3504267201400219号《道路交通事故认定书（简易程序）》；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为194.14mg／100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某某酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，应酌情从重处罚；被告人赖某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人赖某某积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林自驹
二〇一四年三月十三日
书记员 王晓迟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第3385号
原告：高某，女，1987年6月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：李建广，山东汇贤律师事务所律师。
被告：孟某，男，1982年1月6日出生，汉族，农民。
原告高某诉被告孟某离婚纠纷一案，于2013年11月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人李建广到庭参加了诉讼，被告孟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告高某诉称，2001年9月，原、被告认识、恋爱并同居生活。2005年5月27日生女儿孟某某。2007年6月24日登记结婚。由于被告无正式职业，长期酗酒闹事，打架斗殴，无所不为，原告多次劝诫，被告不仅不听，反而对原告无情殴打。2011年7月份，原、被告因琐事发生争吵，原告负气离家出走几天回来后，被告再一次对原告进行殴打，致原告脸部、脖子红肿变形，眼部毛细血管破裂，不能视物。原告再次离家出走，夫妻分居至今。2012年，原告曾起诉要求离婚，被判决不准离婚，判决后，被告仍下落不明，现夫妻感情确已破裂。原告要求人民法院判决双方离婚，婚生女孩孟某某由原告抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告孟某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2001年9月份自由恋爱并同居生活，2005年5月27日生女儿孟某某，2007年6月24日登记结婚。双方婚前感情较好，婚后曾因生活琐事发生争吵。原告曾于2012年起诉离婚，本院判决不准双方离婚。自本院（2012）邹民初字第2099号民事判决书于2013年1月30日生效至今，双方一直未同居生活。婚生女儿孟某某一直随原告生活。
原、被告未提交证据证明有婚前、婚后财产及共同债权债务。
上述事实，主要是根据本院（2012）邹民初字第2099号民事判决书，原告户籍证明，邹城市郭里镇王屈中村村民委员会证明材料，原告陈述及庭审查证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原告高某与被告孟某自由恋爱，婚姻基础较好，婚后双方产生了矛盾，特别是在本院判决不准离婚后，双方未能和好且一直分居至今，互不履行夫妻义务已满一年，双方无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院依法予以准许。婚生女儿一直随原告生活，由原告抚养更有利于其成长，依法应当判决由原告抚养，被告依法给付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告孟某离婚。
二、婚生女儿孟某某由原告抚养，被告自本判决生效之次月起，每月10日前给付抚养费200.00元，至孟某某年满18周岁止。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 李 楠
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李 倩
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04775号
罪犯林先军，男，1977年10月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2003年8月29日作出（2003）武刑初字第247号刑事判决，认定被告人林先军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人林先军不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年12月1日作出（2003）鄂刑终字第00217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年8月14日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年11月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2009年5月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2010年9月21日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2012年2月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林先军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯林先军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯林先军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯林先军的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2006年8月14日起至2018年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年十二月一日
书记员 胡逢铮
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）乌中法民一初字第63号
原告白秀琴，女，1966年7月2日生，汉族。
被告张艳，女，1970年4月4日生，汉族。
原告白秀琴与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月8日受理后，因被告张艳涉嫌集资诈骗罪，本院于2012年1月4日中止了对本案的审理。于2014年1月15日恢复了对本案的审理，2014年1月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白秀琴，被告张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白秀琴诉称，2011年11月21日被告向原告借款4000000元，并出具借据。约定借款期限为三个月，月利息为7分。被告为保证还款，用其自有的位于乌海市海勃湾区市场路3号新天地大厦13号房产为该借款作了担保，并办理了抵押登记。近日原告得知被告张艳以高利贷方式借款近亿元不能偿还，现被告张艳下落不明，为维护原告的合法权益，提起诉讼。请求，被告立即给付借款本金4000000元及从2011年12月21日至判决给付之日止，按月利率0.51%四倍计算的利息。诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款属实，借款已用乌海市海勃湾区市场路3号新天地大厦13号房产作了担保。现在无法还款。
为证实自己的主张，原告提供以下证据：一、借据、他项权证书，证实双方存在借贷关系，并办理了担保手续；二、银行利率表，证实原告请求的利率依据，符合法律规定；三、鄂尔多斯市中级人民法院的刑事判决书，证实双方的借贷关系未经刑事处理，属于民间借贷关系。
被告张艳对以上证据不持异议。
经审理查明，2011年11月15日至11月21日张艳向白秀琴共借款4000000元。被告张艳给原告白秀琴出具借据。借据载明：“今借到白秀琴现金人民币肆佰万元整（小写4000000元）。借款期限三个月，月息7分，先付利息。”2011年11月22日被告用其自有的位于乌海市海勃湾区市场路3号新天地大厦13号房产为该借款作了担保，并办理了抵押登记。2012年12月7日原告向本院提起诉讼，请求，被告立即给付借款本金4000000元及从2011年12月21日至判决给付之日止，按月利率0.51%四倍计算的利息。诉讼费由被告承担。
被告张艳因涉嫌集资诈骗罪于2011年12月10日被乌海市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。2013年12月19日被告张艳因集资诈骗罪被鄂尔多斯市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原告就该笔借款未向公安机关报案。鄂尔多斯市中级人民法院的（2013）鄂刑二初字第10号刑事判决书中未涉及该笔借款，该判决已生效。
以上事实有借据、他项权利登记证、鄂尔多斯市中级人民法院的刑事判决书及双方当事人陈述在案为凭，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，被告张艳对借款事实认可，所以其应当承担偿还借款的义务。双方约定的利息超过法律规定的银行同类贷款利率的4倍的限度，应进行调整。原告方请求利息从2011年12月21日至判决给付之日止，按月利率0.51%四倍计算，符合法律规定，应予支持。被告张艳应给付的利息为2148800元（4000000元×0.51%×26个月×4＋4000000元×0.51%÷30天×10天×4）。本案经本院审委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、﹤最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》﹥“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，判决如下：
被告张艳在本判决生效后十日内偿还原告白秀琴借款本金4000000元及利息2148800元。
一审案件受理费38800元，保全费5000元，总计43800元，由被告张艳负担（原告已预交，被告于上述日期内一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可以在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张谷丰
审 判 员 梁桂岚
代理审判员 郭 新
二〇一四年三月三日
书 记 员 姜 星
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3582号
原告：郭华，道依茨一汽（大连）柴油机有限公司会计。
被告：孙秋萍，道依茨一汽（大连）柴油机有限公司职工。
原告郭华诉被告孙秋萍身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田丽爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭华、被告孙秋萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月29日8时许，在大连开发区道依茨一汽（大连）柴油机有限公司工厂办公室内，原告与被告因琐事发生争执，后被告用花盆将原告头部打伤，谭秀萍上前去拉架，后被被告厮打致谭秀萍面部受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局行政处罚决定书认定，给予被告行政拘留十日，罚款五百元。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费9961.50元、交通费88.70元、误工费418.14元、损失的财物费1054元、后期继续治疗费用、营养及精神补偿等费用1万元，共计21522.34元；诉讼费由被告负担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告和案外人谭秀萍联合起来欺负我长达2年，后原告到领导处说锁眼被我堵了，事发当天还用脚拌我，所有我才打原告。事情发生后，未赔偿原告的原因是原告要求我赔偿其8万元，无法达成一致意见。
经审理查明，2013年12月29日8时许，在大连经济技术开发区道依茨一汽（大连）柴油机有限公司办公室内，原告与被告因琐事发生争执，被告用花盆击打原告头部，导致原告头部及脸部受伤。2014年5月12日，大连市公安局经济技术开发区分局向被告下达《行政处罚决定书》，给予被告行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。原告受伤后，到大连市中心医院急诊治疗及门诊治疗，共花费医疗费9857.50元、交通费88.70元、药房购药费用104元。2014年8月8日，道依茨一汽（大连）柴油机有限公司出具《误工证明》，证明原告受伤期间共发生误工损失418.14元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的急诊病志、门诊医疗手册、门诊医疗费收据、行政处罚决定书、照片、误工证明、交通费票据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。原告提供的购买眼镜结算单，无法证明待证事实，不予采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告因琐事发生争执，被告用花盆击打原告致其受伤，被告的过错行为已经公安机关确认，并给予行政处罚，故被告应当承担侵权责任，对给原告造成的合理损失进行赔偿。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费9961.50元，其中包括药房购药费用104元，该项费用无医嘱，原告无据证明其发生的合理性及关联性，故对该项费用不予支持，原告合理的医疗费应为9857.50元。被告关于原告的脸部治疗及脑部CT检查等存在不合理情况的抗辩意见，因公安机关已确认被告打伤原告头部，且被告对原告庭审中提交的其脸部受伤的照片无异议，故原告依照医院的医嘱及处方治疗脸部及检查与头部有关的部位，合理有据，被告的抗辩意见不予采纳。原告主张的交通费88.70元，系原告受伤就医必然产生的费用，属原告的合理损失，予以支持。原告主张的误工费418.14元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的营养费、后续治疗费，无据认定，原告亦不申请司法鉴定，本院不予支持。原告主张的财产损失1054元，因原告未举证证明眼镜的损坏与被告有关，对该项费用不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，被告的侵权行为虽致原告受伤，但未造成伤残等严重后果，原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告以上合理损失共计10364.34元，应由被告赔偿原告。原告主张超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
被告孙秋萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭华各项损失共计10364.34元；
驳回原告郭华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理338元，由原告郭华负担174元，被告孙秋萍负担164元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 田 丽 爽
二〇一四年十二月五日
书 记 员 于鹏（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第761号
原告：王旭东，男，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所。
被告：四川德诚矿产品集团有限公司，地址：乐山市中区。
法定代表人：穆崇有，董事长。
原告王旭东与被告四川德诚矿产品集团有限公司（以下简称：德诚矿产品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员陈向东独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王旭东的委托代理人杜鹏英到庭参加诉讼，被告德诚矿产品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王旭东诉称：原告于2011年3月到被告处上班。被告拖欠2014年9月和2015年1月工资，原告一直向被告主张发放工资，但未果。并且从2014年6月至今，被告一直未为原告交纳社保。原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委作出不予受理通知书。原告为维护其合法权益，请求判令：1.解除与被告双方的劳动关系；2.依法判决被告支付原告工资6000元（每月3000）；3.依法判决被告支付原告4个月的经济补偿金12000元；4.判令被告向原告出具领取失业保险的离职手续。
被告德诚矿产品公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告系被告公司员工。被告于2014年10月10日出具通知，载明“经公司研究决定，矿产品所有员工于2014年10月11日起停薪放假，具体时间听候通知。”2015年8月24日，原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委以劳动关系不明确为由作出的不予受理通知书。
庭审中，原告陈述其于2011年3月到被告公司上班，从事操作工作，每月工资3000元，被告拖欠原告2014年9月和2015年1月工资，自2014年6月后未缴纳社会保险费。
另查明，考勤表上载明原告在2014年11月和12月和2015年1月23日在被告单位上班，其中原告2015年1月上班时间为19天。原告在被告工作期间，自2011年4月起至2014年5月缴纳养老保险，但自2014年6月后欠费。被告公司的经营范围是煤炭洗选、加工、销售等。
上述事实，有身份证明材料、养老保险参保缴费信息、不予受理通知书、通知、考勤表、工商登记信息表以及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为：被告作为用人单位在与原告因解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等发生争议时，其应承担举证责任，但被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。根据相关证据，对原告当庭陈述的基本事实予以确认，原告与被告自2011年4月起存在劳动关系。从被告发出停薪放假的通知看，并未涉及对员工劳动关系的处理，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形。并且在劳动关系存续期间，被告无证据证明原告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的情形。原告诉请解除与被告的劳动关系，符合法律规定，予以支持。现有证据能够证明原告在被告发出停薪放假通知后仍在公司上班至2015年1月23日。本院确认原被告双方的劳动关系于2015年1月24日解除。原告要求被告支付从2014年9月和2015年1月的工资予以支持。根据被告公司的经营范围和所属行业，原告诉称每月工资为3000元较为合理，予以确认，被告应支付拖欠原告的工资为5621元（3000元×1月＋3000元÷21.75天×19天）
原告在被告公司工作期间，存在未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，被告应当根据劳动者在本单位工作的年限向原告支付经济补偿金，为12000元（3000元×4）。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”的规定，本案中，被告怠于履行义务，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形，在本院依法解除双方的劳动关系后，被告作为用人单位应当向原告出具解除劳动合同的证明。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第、第五十条第一款，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、四川德诚矿产品集团有限公司与王旭东的劳动关系于2014年10月12日解除；
二、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付王旭东工资报酬5621元；
三、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付王旭东经济补偿金12000元；
四、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内为王旭东出具解除劳动合同的证明；
五、驳回王旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半，经批准缓缴），由四川德诚矿产品集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郭 颖
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一终字第1616号
上诉人（原审原告）洪宇彤。
法定代理人洪善连。
法定代理人王秀敏。
委托代理人刘开印，山东为众律师事务所律师。
委托代理人王昌伟，山东为众律师事务所律师。
上诉人（原审被告）临沂市人民医院，住所地临沂市兰山区解放路东段**号。
法定代表人衡雪源，院长。
委托代理人赵伟，该院医疗安全办科员。
委托代理人洪善玲，该院产二科主任。
上诉人洪宇彤、临沂市人民医院因医疗损害赔偿纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款（三）项，第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第595号民事判决。
二、发回临沂市兰山区人民法院重审。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2281号
罪犯宋光华，男，1964年11月18日出生，汉族，小学文化，四川省冕宁县人，现在四川省凉山监狱服刑。
2007年11月1日，本院作出（2007）川凉中刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人宋光华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附带民事赔偿48463.5元，剥夺政治权利终身。被告未上诉。四川省高级人民法院经复核审理，于2008年1月4日作出（2008）川刑复字第24号刑事判决，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2008年1月22日起。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年4月9日作出（2010）川刑执字第619号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月18日作出（2012）川刑执字第1256号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2030年11月17日止。
四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯宋光华在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯宋光华减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯宋光华减刑无异议。
经审理查明，罪犯宋光华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2014年6月止获考核积分135.8分。期间，获记功2次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋光华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋光华予以减刑十个月，维持剥夺政治权利七年。
刑期至二○三○年一月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 琪
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初7901号
原告张某,女,1988年1月14日出生,汉族,住上海市普陀区交通西路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人项雄飞，上海市华通律师事务所律师。被告江某某，男，1984年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人项雄飞、被告江某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2013年3月20日登记结婚，婚后未生育。婚后，被告一直借故不外出工作，对原告不关心，对家庭不负责。原、被告从2015年6月起分居至今。分居后，被告虽找到工作，但双方关系已无法恢复，夫妻感情已彻底破裂，现坚决要求离婚；依法分割上海市普陀区交通西路XXX弄XXX号XXX室房屋。被告江某某辩称，对婚姻登记、生育子女、分居情况没有异议。原、被告的婚姻状况良好，原告提出诉讼后，被告也认识到了自己的错误，并努力改正。被告在年初已找到工作，未来也会和原告多沟通，希望原告能接受被告的改变。现坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年3月20日登记结婚，婚后未生育。双方婚后因家庭琐事发生争执。自2015年6月起双方分居至今。现原告张某诉至本院，作如上诉请。审理中，原告张某、被告江某某就婚姻问题意见不一，致调解不成。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，具有较好的婚姻和感情基础，对于日常生活中产生的一些纷争，原、被告应以冷静理智的态度正确对待，协商解决，共同维护家庭利益，为双方今后的婚姻生活创造一个稳定安康、幸福和谐的生活环境。现被告江某某坚决不同意离婚，原告亦应当本着夫妻和睦的原则，再给予双方一次和好的机会，故原告一味坚持离婚，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告均应主动加强相互之间的沟通，改善夫妻关系。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告张某要求与被告江某某离婚之诉请，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一六年六月十二日
书记员 李丝丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4055号
原告李海意。
被告天津百事可乐饮料有限公司，住所地天津经济技术开发区第七大街。
法定代表人陈仲贵，董事长。
委托代理人石仲翠，该公司法务。
委托代理人李秀娟，该公司营业部人资主管。
本院在审理原告李海意诉被告天津百事可乐饮料有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李海意撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告负担。
审判员 邱文武
二〇一六年一月八日
书记员 纪雅璇
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第4149号
原告马小鹏，无职业。
被告宝岛人家（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市河东区光华街东站后广场东配楼2楼。
法定代表人郑清文，总经理。
原告马小鹏诉被告宝岛人家（天津）餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告马小鹏到庭参加诉讼，被告宝岛人家（天津）餐饮管理有限公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系租赁关系，双方在2012年7月15日签订摊位抽成合同，期限一年，被告为出租方，被告提供东站后广场2层1区美食广场部分区域（摊号：5）租赁给原告，面积约15平米，并向被告缴纳保证金20000元整、推广服务费20000元整，燃气安装费2600元整，共计42600元，在2个月后被告没有让原告摊位使用上煤气，并且管理不善，不具备开业资格。原告要求退租，被告承诺返还原告错误罚款4200元，后被告均以没钱拒绝支付，原告为维护自身的合法权益，现起诉要求：1、要求被告返还在租赁期间交付的保证金20000元整、推广服务费20000元整，燃气安装费2600元整，退还错误罚金4200元整，共计46800元整；2、诉讼费用由被告承担，并要求赔偿延误期间产生的本金利息及精神损失费12000元整。
原告举证如下：
1、退场协议原件一份；
2、通知书原件一份。
被告未出庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系租赁合同关系。2012年7月15日，双方签订《天津宝岛美食城摊位抽成合同》。该合同约定：原告租赁被告提供的位于河东区东站后广场二层一区美食广场五号摊位，租赁期限自2012年7月1日至2013年6月30日止，原告每月缴纳管理费3500元，被告同时收取原告营业额的20%作为利润。合同签订后，原告一次性缴纳履约保证金20000元、推广服务费20000元、燃气安装费2600元。
2012年11月16日，因被告不具备开业资格等原因，双方签署了《退场协议》，约定被告于2013年2月3日前将履约保证金20000元、推广服务费20000元、燃气安装费2600元退还原告，原告现已退场，但至今被告并未退还上述款项。
另查，2012年12月3日，被告以书面通知书的形式通知原告，将原告在营业时因“私自收取现金”所处的罚款5000元变更为800元，多收的4200元在合同终止日返还给原告，但该款至今亦未返还。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的证据佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国合同法规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中双方已经签署《退场协议》，达成了解除合同的合意，被告应当按照约定履行返还履约保证金20000元、推广服务费20000元、燃气安装费2600元的义务，原告的该项请求，符合合同约定，本院予以支持。关于被告承诺合同终止日退回的“罚款”，因合同已经解除，被告亦应一并退还。现被告未按照约定履行退款义务应当承担赔偿损失的违约责任，因此，原告主张迟延退款的利息损失，本院予以支持。
关于精神损失费。因原告的该项请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告宝岛人家（天津）餐饮管理有限公司退还原告马小鹏履约保证金20000元、推广服务费20000元、燃气安装费2600元、“罚款”4200元，共计46800元，同时以46800元为本金按照中国人民银行同期存款利率向原告支付自2013年2月4日至本判决指定的履行期届满之日的利息；
二、驳回原告马小鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，公告费600元，共计1870元，由原告马小鹏负担70元，被告宝岛人家（天津）餐饮管理有限公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王维力
人民陪审员 焦玉刚
人民陪审员 张秀英
二〇一四年二月八日
书 记 员 罗茂琨
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更928号
罪犯陈旭，男，1987年1月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在沙河监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2011年4月22日作出（2011）金永刑初字第188号刑事判决，以被告人陈旭犯抢劫罪，判处有期徒刑10年5个月，剥夺政治权利3年，并处罚金3000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2011年6月13日作出（2011）浙金刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计1年。刑期执行至2020年2月2日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯陈旭在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈旭在2014年、2015年的改造中，共获得监狱记功4次，表扬2次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈旭减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年2月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十四日
书记员 李 静
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1066号
罪犯赵忠亮，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2009年10月30日作出（2009）泉刑初字第228号刑事判决，以被告人赵忠亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。2009年12月22日交付执行。2012年10月15日，本院曾以（2012）通中刑执字第2459号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关江苏省南通监狱于2014年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯赵忠亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯赵忠亮在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯赵忠亮自上次减刑后确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵忠亮减去有期徒刑九个月（刑期至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 李晓磊
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陆 艳
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0781刑初535号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人侯某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]516号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月23日14时30分许，被告人侯某某醉酒驾驶普通客车，沿青州市海岱南路由北向南行驶至九龙峪景区北侧时被民警查获。经潍坊市公安局物证鉴定所检验鉴定，侯某某血液中乙醇浓度为254.63mg/lOOml。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某甲证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、被告人人口信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶至复印件、抓获经过、无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人侯某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈同香
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 慧
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1028号
申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地哈尔滨市道里区新阳路229号。
代表人：胡滨，主任。
委托代理人：聂瑀，该信用社信贷员。
被执行人：柴东林。
被执行人：张志娟。
本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与被执行人柴东林、张志娟借款合同纠纷一案中，因被执行人柴东林、张志娟下落不明，需对其公告送达执行通知书和财产申报表。因公告期限较长，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙鸣辉
人民陪审员 蒋志坚
人民陪审员 历 威
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 徐海昌
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民申字第138号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢文康，男，汉族，1975年4月13日出生，某公司管理顾问。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国娟，女，汉族，1984年12月25日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京广厦置业（集团）有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区云南路**号****室。
法定代表人：沈长明，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏广业投资实业有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区裴家桥**号。
法定代表人：杨元仁，该公司总经理。
以上两被申请人的共同委托代理人：仲志强，北京市康达（南京）律师事务所律师。
再审申请人卢文康、陈国娟因与被申请人南京广厦置业（集团）有限公司、江苏广业投资实业有限公司合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第738号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，本院向再审申请人卢文康、陈国娟发出传票，卢文康、陈国娟无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第二款之规定，裁定如下：
本案按卢文康、陈国娟撤回再审申请处理。
审 判 长 吴军
审 判 员 杜燕
审 判 员 李斌
二〇一四年十一月二十五日
见习书记员 魏莹
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第1258号
罪犯黄太富，曾用名黄泰富，男，生于1962年2月7日，汉族，四川省乐山市人，高中文化。现在四川省广元监狱六监区服刑。
四川省眉山市人民法院于2004年8月30日以（2004）眉刑初字第33号刑事判决，以被告人黄太富犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，同案上诉，四川省高级人民法院于2004年12月30日以（2004）川刑终字第939号刑事判决，撤销四川省眉山市人民法院于2004年8月30日以（2004）眉刑初字第33号刑事判决中对黄太富的判决，改判被告人黄太富犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。四川省高级人民法院于2007年4月6日以（2007）川刑执字第435号刑事裁定将罪犯黄太富的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚执行。四川省高级人民法院又于2010年3月17日以（2010）川刑执字第380号刑事裁定将罪犯黄太富的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的刑罚执行。四川省雅安市中级人民法院于2012年11月14日以（2012）雅刑执字第924号刑事裁定将罪犯黄太富的刑罚减去一年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年11月27日以罪犯黄太富在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯黄太富在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，并有悔改表现。2012年9月至2015年7月考核中获得标准分104.5分。
经审理查明，罪犯黄太富在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据，与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯黄太富确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，监狱对罪犯黄太富减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄太富减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二0二六年三月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初79号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人侯某，住河南省杞县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）2366号起诉书指控被告人侯某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年9月1日起，被告人侯某在花都区狮岭镇金狮一街56号其经营的家家乐生活超市内，以接受他人投注“六合彩”赌博的方式开设赌场，从中抽取提成（其中特码提成10%，包生肖提成3%）。期间，被告人侯某先后向参赌人员莫某多次售卖“六合彩”共计100元；向周某售卖“六合彩”共计1期共30元；向刘某售卖“六合彩”共6期（11张），合计2400元。同年9月15日20时许，被告人侯某在上述地点被抓获，公安机关当场起获赌资549元以及记录“六合彩”售卖情况的单据119张（第104期至第108期）和记录“六合彩”投注情况的单据4张。
公诉机关提交证据，认为被告人侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。建议本院结合侯某如实供述的情节，对被告人侯某判处有期徒刑一年零六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人侯某对公诉机关的指控其犯开设赌场罪没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；抓获经过；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；手机号码135××××6198自2015年9月1日至2015年9月15日的通话记录；证人刘某、张某乙、周某、莫某的证言、对被告人侯某的辨认笔录；证人聂某的证言；证人刘某对投注单据的照片指认；被告人侯某的供述、对作案地点、赌资、投注单据、记录六合彩投注情况的单据的照片指认；被告人侯某的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某无视国家法律，为牟取非法利益，开设赌场，扰乱国家对社会风尚的管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某开设赌场的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人侯某是初犯，自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。综合考量被告人侯某在犯罪中的具体作用、悔罪态度及开设赌场的规模、时间等具体情节，对被告人侯某予以相应的惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年6月14日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的投注单据123张予以没收；赌资549元予以没收、上缴国库（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张卫红
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 陶志敏
梁嘉慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋刑执字第540号
罪犯张官明（又名张明），男，1978年3月1日出生，汉族，小学文化，重庆市城口县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2009年11月6日，山西省长治市中级人民法院作出（2008）长刑初字第28号刑事判决，认定被告人张官明犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提起上诉。山西省高级人民法院于2010年11月22日以（2010）晋刑二终字第175号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯张官明在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯张官明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱记功一次、表扬八次、嘉奖二次。
本院认为，罪犯张官明在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张官明的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年10月27日起，至2033年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 王怀师
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 温有军
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第02316号
申请执行人上海瑞孚管路系统有限公司，住所地上海市。
法定代表人陶松岳，董事长。
被执行人刘道平。
被执行人王卫星。
关于申请执行人上海瑞孚管路系统有限公司与被执行人刘道平、王卫星借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日作出了（2014）启商初字第1376号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：（一）被执行人刘道平于2015年6月30日前一次性归还申请执行人借款本金180万元及利息100万元。（二）被执行人王卫星对其中170万元借款承担连带清偿责任。因两被执行人均未能履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人上海瑞孚管路系统有限公司于2015年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人所有的位于本市汇龙镇东珠新村15幢303室、汇龙镇香格花园14号405室房屋进行查封，现正在拍卖过程中。经向银行、车辆管理部门查询，暂无其他财产可供执行。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。本院查明被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）启商初字第1376号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 辉
执行员 蔡卫忠
执行员 刘东伟
二〇一六年九月十二日
书记员 吴建涛
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1151号
申请执行人高华红。
被执行人徐振华。
被执行人朱娜。
本院在执行高华红与徐振华、朱娜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行义务能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第1981号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行长 赵新刚
执行长 孙建梁
二〇一四年八月八日
书记员 王洪元
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1074号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈忠良。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年4月14日被乐清市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人吴涛。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2132号起诉书指控被告人陈忠良犯职务侵占罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人陈忠良及其辩护人吴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈忠良原系浙江乐吉化工有限公司销售人员。2010年年底开始，被告人陈忠良利用其负责广东、广西等区域的农药销售业务的职务便利，采取“拆东墙补西墙”、伪造货物结账单等方式，陆续将从客户处收取的公司货款不上交而非法占为己有，用于个人消费、赌博等，直至2014年1月16日被公司发现。经三方对账核实确认，广东省廉江市农业局土肥站的55728元货款，广东省遂溪县洋青镇农保农资门市部的2760元货款，茂名市佳鸿农业技术有限公司的29400元货款，阳春市合水镇庆丰农资购销中心的78588元货款，阳江市农业生产资料公司第一门市部的8313元货款，阳春市农副实业公司金丰源农资经营部的62586元货款，广西南宁硕田农资有限公司玉林泉塘经营部的103780元货款，海南海口禾圣农资公司的4507元货款，以上合计345662元货款均被陈忠良非法占为己有。
案发后，被告人陈忠良及其家属陆续归还被害单位款项20余万元，并就余款达成分期还款协议，得到了被害单位的谅解。
以上事实，被告人陈忠良在开庭审理过程中亦无异议，且有企业法人营业执照、承诺书、欠款清单、销售合同书、客户移交确认单、货物结账单、产品出库单、现金收款据、粤西区域货物总调拨表、欠款库存明细表、应收款项表、乐吉化工销售政策、客户业务明细账、欠款汇总表、银行账户明细单、银行交易回单、进销存账、送货单、进货单、结算业务委托书、银行取款回单、现金流水账、前科情况核实证明、户籍证明、证人郭某、罗某、叶某、李某、林某、陈某、周某、刘某、胡某的证言，到案经过、情况说明、被害单位代表人曾某的陈述、分期还款协议书等证据证实，足以认定。
庭审中，辩护人提出陈忠良主观上只具有挪用公司资金的故意，应认定构成挪用资金罪。经查，被告人陈忠良自2010年年底开始至2014年1月被公司发现账目问题以来，利用职务便利，多次陆续将收取的公司货款用于个人消费以及赌博，又采取“拆东墙补西墙”以及伪造货物结账单等方式掩饰其犯罪行为，期间并无归还且数额越来越大，最终造成30余万元的款项无法归还的结果，可认定其主观上具有非法占有的目的。辩护人该项辩护意见，不予采纳。
辩护人还提出在公司发现被告人的行为后刑事立案前，被告人已偿还的8万余元，应从犯罪数额中扣除。案发后积极偿还的行为，是被告人犯罪行为实施完毕后的行为，可认定其具有一定的悔罪表现，但不影响犯罪数额的认定。故该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈忠良利用经手单位财物的职务便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。辩护人提出被告人陈忠良案发后一直在公司上班，到案后能如实供述自己的罪行，应认定为特殊自首。经查，被告人陈忠良在公司发现账目问题找其谈话时，才交代自己的罪行，之后也一直没有主动投案，其行为不符合自动投案的规定，同时也不符合特殊自首的规定，不应构成自首。故该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且积极赔偿被害单位的损失，与被害单位达成调解协议，并得到谅解，可从轻处罚。故对辩护人相关的从轻处罚意见，予以采纳。公诉机关提出判处被告人陈忠良五年六个月以上七年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈忠良犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2019年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈修丽
人民陪审员 万献明
人民陪审员 吴志丰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 郑斯斯
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民五终字第3318号
上诉人（原审被告）：广州市攀达房地产开发有限公司，住所地。
法定代表人：杨成，该司董事长。
被上诉人（原审原告）：夏丹，女，1980年7月17日出生，汉族，住所地湖南省南县。
上诉人广州市攀达房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法民四初字第2136号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人于2014年7月16日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交上诉案件受理费。因上诉人至今未按规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市攀达房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 季 红
审判员 孙克勇
二〇一四年十月二十四日
书记员 黄飙涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6918号
原告：李某，女。
委托诉讼代理人：张雪峰，系宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告：季某甲，男。
被告：季某乙，男。
原告李某与被告季某甲、季某乙赡养纠纷一案，本案于2016年7月18日受理后，依法由审判员马广文运用简易程序公开开庭进行了审理。原告、原告委托诉讼代理人，被告季某甲、季某乙均到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：一、被告季某甲，季某乙每人每月给付赡养费500元；二、被告季某甲依法归还承包地1.35亩；三、一切诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告李某生育2名子女，即被告季某乙、季某甲。现原告已年迈，已丧失劳动能力，为此要求两被告尽赡养义务。被告季某甲将我的承包地1.35亩，在办理确产权证时，将我的承包地登记在他的名，要求被告季某甲如数返还承包地1.35亩。
被告季某甲辩称，我同意赡养原告李某，我和被告季某乙无论谁赡养原告，原告的承包地1.35亩的承包经营权就归谁，另一被告不需要支付赡养费。
被告季某乙辩称，我同意赡养原告李某，我和被告季某甲均共同尽赡养义务，原告的1.35亩承包地，两被告应一人一半，共同支付赡养费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李某对被告季某甲提供的与季某乙关于赡养原告的协议，不予认可。因原告参与两被告之间的协议，因此对被告季某甲所证明的目的，本院不予认定。
本院认为，原告李某年迈、体弱，已丧失劳动能力，原告在开庭审理时要求被告季某甲，季某乙每人每月给付原告赡养费250元的主张，理由正当，应予支持。对原告在哪一被告家居住生活的问题，两被告应尊重原告的选择。如原告突发疾病，需大量资金治疗，两被告应共同解决或另行主张权利。对原告要求被告季某甲返还1.35亩承包地的问题，与本案不是同一法律关系，本案不作处理，可另行主张权力。
综上所述，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养协助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告季某甲、季某乙于本判决生效后自2016年8月23日起每人每月付给原告李某赡养费250元（其原告在哪一被告家中居住生活，由原告个人选择）。
案件受理费40元，被告季某甲、季某乙各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马广文
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴 佳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十一条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
浙江省岱山县人民法院
民事�定书
（2011）舟岱民初字第278号
原告：张某，舟山市西奥电梯有限公司职员。
被告：高某，无业。
原告张某诉被告高某离婚纠纷一案，于2011年10月17日向本院提起诉讼。案在审理过程中，原告张某于2011年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 员 沈志浩
二〇一一年十一月八日
代书记员 姚 洁
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00448号
原告：穆守芹，女，1972年5月4日生，回族，无业，住安徽省定远县。
被告：李丰贵，男，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在审理原告穆守芹诉被告李丰贵民间借贷纠纷一案中，原告穆守芹于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告穆守芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆守芹负担。
审判员 杨明武
二〇一四年四月二十八日
书记员 张仕宏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第25号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人孔某。2012年12月24日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。2014年5月2日因非法持有警械被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。2014年7月16日因寻衅滋事被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日。因本案于2014年8月17日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日（自2014年8月17日至同年9月1日，已撤销），同年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人陈某甲。2014年6月27日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因本案于2014年8月17日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日（自2014年8月17日至同年9月1日，已撤销），同年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1688号起诉书指控被告人孔某、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王丰出庭支持公诉。被告人孔某、陈某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2014年8月16日凌晨，被告人孔某、陈某甲在杭州市余杭区良渚街道良渚菜场夜宵摊处，因琐事与被害人李某能、陈某丙等人发生争执，其后，被告人孔某从良渚街道一溜冰场附近取出砍刀、棍子等工具，并纠集被告人陈某甲等人一起对李某能、陈某丙等人进行追砍，将李某能、陈某丙二人砍伤。
经鉴定，被害人陈某丙因外伤致体表疤痕累计长度达18.5cm，其损伤程度已达轻伤二级；被害人李某能因外伤致左前臂疤痕长度为6.0cm，其损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人孔某、陈某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定惩处。
上述事实，被告人孔某、陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某丙、李某能的陈述；证人王某、龚某、郑某、陈某乙的证言；辨认笔录及照片；勘验笔录、现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书；行政处罚决定书、执行回执、撤销公安行政处罚决定书；户籍证明、证明、行政处罚决定书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某、陈某甲伙同他人随意殴打公民致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔某归案后如实供述其主要犯罪事实、被告人陈某甲归案后如实供述其犯罪事实，被告人孔某、陈某甲在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2016年11月16日止）。
二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2016年7月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张倩楠
二〇一五年一月十二日
书 记 员 韩 骏
安徽省歙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）歙行非审字第00028号
申请人：歙县人口和计划生育委员会，住所地安徽省歙县。
法定代表人：胡大诚，系该委员会主任。
委托代理人：张和平，系该委员会干部。
被申请人：方威，男，汉族，务农，住安徽省歙县。
被申请人：叶彩虹，女，汉族，务农，住安徽省歙县。
被申请人方威、叶彩虹违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第一孩。申请人歙县人口和计划生育委员会依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，作出征决（2013）731号社会抚养费征收决定，对被申请人方威、叶彩虹合计征收社会抚养费5000元。因被申请人方威、叶彩虹在法定期限内既不申请复议，又不提起诉讼，也不履行征收决定所确定的义务。申请人歙县人口和计划生育委员会经催告后于2014年4月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：歙县人口和计划生育委员会2013年11月13日作出的征决（2013）731号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人歙县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）731号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 朱国强
审判员 汪 敏
审判员 毛 琼
二〇一四年五月五日
书记员 许 超
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第2723号
罪犯刘斌，现在天津市河西监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2009年2月18日作出（2009）宁刑一初字第24号判决，以被告人刘斌犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。
执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年九个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2008年12月16日起至2018年3月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 周吉成
代理审判员 王自力
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 郭 婧
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第945号
申请执行人：吴双，男，1987年7月22日出生，汉族，户籍所在地：四川省乐山市市中区。
委托代理人：曾维加，女，1961年4月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社。
委托代理人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
申请执行人吴双依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第326号民事判决书，于2015年11月3日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为吴双办理位于乐山市市中区x街x幢x单元x楼x号房屋的房屋所有权证；二、乐山银基房地产开发有限公司支付吴双逾期办理转移登记违约金（从2013年7月26日起至取得房屋所有权证之日止，每日按已付房款298381元的万分之一计算）；案件受理费195元由乐山银基房地产开发有限公司负担。
本院在执行过程中，依法将本案与华莉、戴霞等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷共40案并案执行，并于2015年11月11日向乐山市住房保障和房地产管理局发出协助执行通知书，请求该局协助将乐山市市中区x街x幢x单元x楼x号房屋的房屋所有权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因被执行人暂无财产可供执行，本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案判决第二项内容的本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第326号民事判决书第一项已执行完毕；
二、终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第326号民事判决书第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊 斌
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一五年十二月三日
书记员 黄 睿
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富平执字第00588号
申请执行人周XX，男，1991年4月6日生，汉族，农民，住富平县留古镇。
委托代理人韩X，男，1969年2月15日生，汉族，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被执行人赵XX，女，1990年11月1日生，汉族，农民，住富平县留古镇。
被执行人赵XX，男，1962年3月29日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人赵XX之父。
申请执行人周XX与被执行人赵XX、赵XX婚约财产纠纷一案，（2015）渭中民一终字第00208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周XX向本院提出执行申请，本院于2015年10月23日立案执行。本案申请执行的标的为51000元及利息，诉讼费537.50元。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结（2015）富平执字第00588号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董有仁
审 判 员 王国庆
人民陪审员 郝 珊
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王京良
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东横商初字第773号
原告：张向红。
委托代理人（特别授权）：翁梅娟。
被告：张向军。
被告：连云港诚联房地产开发有限公司。
法定代表人：潘建阳。
委托代理人（特别授权）：孙传龙。
委托代理人（特别授权）：周恒高。
本院受理原告张向红诉被告张向军、连云港诚联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，属不动产纠纷案件，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地为江苏省东海县。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省东海县人民法院处理。
审 判 长 何金阳
代理审判员 许嘉伟
人民陪审员 方尚龙
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 郭丽君
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太浏民初字第00570号
原告葛红花。
委托代理人沈怡明（原告丈夫），男，19年12月1日生，汉族。
被告龚海良。
本院在审理原告葛红花与被告龚海良加工合同纠纷一案中，原告葛红花于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告葛红花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛红花负担。
代理审判员 李 玲
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 夏成程
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初255号
原告泉州市华兴物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区温陵南路蟠龙大厦20C座，组织机构代码证：76616705-8。
法定代表人林健兴，系该公司总经理。
委托代理人康林忠，男，1963年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人林泽曙，男，1970年6月24日出生，汉族，系该公司员工，住福建省泉州市鲤城区。
被告黄天生，男，1974年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。
本院于2016年1月5日受理原告泉州市华兴物业管理有限公司诉与被告黄天生物业服务合同纠纷一案。原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已经自行协商一致为由，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泉州市华兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告泉州市华兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄小兰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 洪小玲
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01583号
罪犯方某，男，1987年10月23日出生，汉族，安徽省枞阳县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十五分监区服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2011年12月30日作出（2012）枞刑初字第00005号刑事判决，以盗窃罪判处被告人方某有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；与此前犯盗窃罪未执行完毕的刑期六个月二十五天并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2012年1月11日交付执行（刑期自2011年12月26日起至2014年12月17日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以方犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。但在2014年1月中期评估被扣1分。2014年2月8日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币5000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯方某减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯方某自服刑以来，确有悔改表现，并能积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯方某减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十一日
书记员 江 曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01583号罪犯方×，男，1987年10月23日出生，汉族，安徽省枞阳县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十五分监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2011年12月30日作出（2012）枞刑初字第00005号刑事判决，以盗窃罪判处被告人方×有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；与此前犯盗窃罪未执行完毕的刑期六个月二十五天并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2012年1月11日交付执行（刑期自2011年12月26日起至2014年12月17日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以方犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。但在2014年1月中期评估被扣1分。2014年2月8日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币5000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯方×减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯方×自服刑以来，确有悔改表现，并能积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯方×减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年八月二十一日书记员  江 曙附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2689号
原告：张某甲，男，汉族，城镇居民。
委托代理人：江崇华，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，汉族，城镇居民。
委托代理人：丰长启，聊城市东昌府区法律援助中心法律工作者。
原告张某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由审判员张福涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2009年5月份双方经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历12月12日举行仪式同居生活。2011年2月24日婚生长子张某乙。共同生活不到半年，双方便因性格不合，对家庭的处理意见有分歧经常生气闹矛盾。原告认为这是夫妻双方的磨合阶段，共同生活一段时间会好起来。孩子出生后，双方仍然生气闹矛盾，原告把打工的收入全部交由被告掌管，但被告在原告外出打工回来时，既不做饭，也不操持家务，夫妻关系形同陌路。在双方矛盾不可调和的情况下，2015年农历1月份双方生气后原告外出打工，现被告已回娘门居住。综上，因原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后由于感情不和，无法建立夫妻感情。故诉至法院，请求依法判令原被告离婚。婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告刘某辩称，我不同意离婚。原告诉状中的诉称与实际生活中的情况不一致，虽因曾有处理家务事不一致，发生过一定的分歧和矛盾，这都是现实生活中的琐事，不致影响夫妻感情变化。原告诉称婚前缺乏了解，草率结婚更是没有事实依据。原告自2009年5月经人介绍认识，到××××年××月××日登记结婚，时间长达六个多月，双方有充分的接触和了解，尤其是婚后一年零四个月后儿子的出生，更能证明原告诉状中说法不能成立。被告婚后以充分尽一个妻子和母亲的义务为准则，为了建房，把结婚、生孩子份子钱、住房公积金等四万余元全部拿出，先后建院落二处。为了更好的使孩子受到教育，被告克服重重困难到幼儿园接送孩子，现在孩子随被告生活。被告请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。
为支持自己的主张，原告提供以下证据：1、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻。2、常住人口登记卡复印件一份，证明婚生子张某乙的身份信息。
被告对上述证据的真实性无异议。
为支持自己的主张，被告提供以下证据：聊城市公安局东昌府分局香江派出所证明一份，证明被告正常接送孩子时，遭到原告及其家人的阻拦。
原告对该证据的真实性无异议。但认为，被告提交该证明恰恰能证明被告争夺孩子的客观事实。根据法律规定，改变孩子的学习环境，对孩子成长不利。同时原告也有抚养孩子的义务，在未征得原告方同意的情况下，被告强行将孩子转幼儿园，严重影响孩子的学习，被告给孩子转园的行为目的就是为了争夺孩子。
经审理查明，2009年5月份，原告张某甲与被告刘某经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2011年2月24日生男孩张某乙。婚后双方有时因家庭琐事生气。2015年农历1月份，因给孩子交学费问题双方再次产生矛盾，原告外出打工，双方分居至今。2015年6月11日，原被告双方及家人在东昌府区五里铺村时代天骄幼儿园因接送孩子上学发生纠纷，并报警。经公安机关调解，双方保证照顾好孩子并好好过日子，不再要求离婚。
本院认为，原告张某甲与被告刘某婚后虽有时因家庭琐事生气，但双方并无根本矛盾利害冲突，且生育有子女，双方应珍惜夫妻感情，夫妻双方应互相体谅、互相关心，共同维持家庭的和谐美满，现双方虽因生气造成分居，但分居时间较短，尚有和好可能，原告之诉求未能达到法定离婚之要件。故原告要求离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告刘某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张福涛
二〇一五年十月二十三日
书记员 王荣华
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行初564号
原告：冯景贤，男，1979年4月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：广州市公安局荔湾区分局茶滘派出所，住所地广东省广州市荔湾区茶滘路23号。
负责人：周远明，职务所长。
第三人：王悦馨，女，1983年11月6日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
本院在审理原告冯景贤诉被告广州市公安局荔湾区分局茶滘派出所（以下简称茶滘派出所）、第三人王悦馨不服家庭暴力告诫书一案，于2017年1月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告冯景贤诉称：一、原告没有对王悦馨实施家庭暴力。2016年6月11日夜，因王悦馨制造家庭矛盾，拨打电话挑动其父母到原告家打架。原告为了制止王悦馨扩大矛盾，与王悦馨抢夺手机，双方身体接触造成轻微伤。王悦馨父母当晚殴打了原告母亲,导致母亲后颈部受伤，四肢淤青。原告母亲和原告当晚到茶滘派出所报案并做了笔录。为息事宁人，原告及母亲没有去中山医验伤。经调解，原告已同意调解，但王悦馨欲将事态扩大而到中山医验伤，以达到为了离婚再向原告勒索11万的目的。三次调解后，王悦馨均坚决不同意调解，要求派出所严惩原告，后被告向王悦馨出具对原告了《家庭暴力告诫书》。被告对原告“家庭暴力”不认真慎重界定，且从没有向原告举证原告有家庭暴力的人证和物证。原告在客观上并不存在对王悦馨实施殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等行为，被告轻率定论“家暴”。二、茶滘派出所在告诫书上有意加重王悦馨的伤情。验伤时，中山医法医鉴定书上写到“左枕部和左肩胛区有压痛,未见明显外伤。”鉴定结果显示在王悦馨的头部和背部未见明显外伤，但被告认定原告动手打伤王悦馨的头部和背部。三、被告在处理调解王悦馨父母上门打人的事件中，只认同王悦馨的报警情况、报警记录、法医鉴定、调解记录。对王悦馨父亲王某打伤原告母亲的事实置之不理，只字不提，更没有对王某上门打人行为出具《家庭暴力告诫书》。家庭暴力的构成必须是长时间的，有连续性的，有人证物证等有力证据的。王悦馨电话挑动其家人上门打架而导致发生双方抢手机行为，属于日常生活中偶尔的打闹、争吵，不能理解为家庭暴力。综上，请求法院：一、依法撤销荔湾区茶滘派出所（穗）公（派）诫字（2016)01号《家庭暴力告诫书》；二、判令被告承担诉讼费用；三、判令荔湾区茶滘派出所对王悦馨及其父亲王某均开具《家庭暴力告诫书》。
本院认为：家庭暴力告诫书是公安机关对依法不予行政处罚的轻微家庭暴力加害人采取训诫、教育、警示等非强制措施，督促加害人改正违法行为作出的一种治安行政指导行为。该告诫书对原告给予告诫，要求其立即停止不法行为，对原告不具有强制力，对原告的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，原告对该告诫书不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应予驳回。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告冯景贤的起诉。
案件受理费50元，退还原告冯景贤。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审 判 长 姜巧玲
人民陪审员 蔡伟新
人民陪审员 曹丽萌
二〇一七年二月十四日
书 记 员 吴昆鸿