镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1112民初1353号
原告：姜敏，女，汉族，1979年7月7日生，住镇江市。
被告：李建，男，汉族，1986年11月12日生，住镇江市。
被告：徐佩，女，汉族，1990年8月16日生，住镇江市。
被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号同德大厦2楼。
负责人：曹建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。
原告姜敏诉被告李建、徐佩、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告姜敏、被告李建、徐佩、被告保险公司的委托诉讼代理人刘聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜敏向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告损失24432.85元；2、诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2017年6月2日7时40分许，被告李建驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在路段倒车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，原告受伤。本起交通事故经交警大队责任认定，李建负事故全部责任，姜敏不负事故责任。苏Ｌ×××××小型轿车投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告李建、徐佩辩称，1、对交通事故发生经过以及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车登记车主是徐佩；3、苏Ｌ×××××小型轿车在保险公司投保了“交强险”以及保险金额为1000000元的不计免赔“商业三者险”，原告主张的各项损失应由保险公司赔偿；4、事故发生后，二被告为原告垫付医疗费8457.20元，要求在本案中一并处理；5、二被告不负担诉讼费用、鉴定费用。
被告保险公司辩称，1、对交通事故发生经过及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车在我公司投保了“交强险”与保险金额为1000000元不计免赔的“商业三者险”；3、保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用。
本院经审理查明以下事实：
交通事故经过及责任认定：2017年6月2日7时40分许，被告李建驾驶苏Ｌ×××××小型轿车行驶至镇江市路段倒车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，原告受伤。本起交通事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队责任认定，李建负事故全部责任，姜敏不负事故责任。
涉案车辆保险情况：苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人是被告徐佩。该车辆在保险公司投保了“交强险”以及保险金额为100万元不计免赔的“商业三者险”，保险期间均为2016年7月21日至2017年7月20日。
原告受伤及治疗情况：原告受伤后，2017年6月2日至6月16日在镇江市丹徒区人民医院住院治疗，出院诊断为全身多处软组织挫擦伤，创伤性右上第1.2牙折断。2017年6月12日，镇江市丹徒区人民医院医学影像诊断报告显示：右侧第4前肋局部骨皮质稍扭曲，不完全性骨折？诊断提示请结合临床，随诊复查。后往镇江市第一人民医院治疗。2017年6月21日，原告往镇江市第一人民医院门诊治疗，经体格检查为11冠折，露髓，12釉质缺损，11,12TM1-2du叩不适龈（-）CT示11/12牙根无明显折断，处置11一次性根充。并初步诊断为牙髓炎。2017年6月30日，原告往镇江市第一人民医院门诊治疗，经体格检查11根充物固定在位，牙龈未见明显红肿，叩（-），初步诊断为牙折断，处置11纤维桩充填，树脂堆核，备牙，取模，临时冠修复。2017年7月14日，经镇江市第一人民医院影像学检查报告单显示：原告右侧第4前肋骨改变，提示肋骨骨折。
原告因本起交通事故所致各项损失认定：
1、医疗费19682.05元，其中原告支付11234.85元，被告李建、徐佩共同垫付8447.20元，上述医疗费由原告提供的门诊病历、病人费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、急救专用收据等证据证实，本院予以认定。经质证，保险公司对镇江市第一人民医院于2017年6月30日出具的门诊收费8562元有异议，认为医疗费过高，且要求扣除医疗费10%，但保险公司未提供合理替代性用药，也未提供相反证据加以证明，故本院对该质证意见不予采信；
2、住院伙食补助费420元，住院期间14天，结合原告伤情，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院酌定住院伙食补助标准按每天30元计算，合计420元；
3、营养费450元，营养期间按15天计算，对原告提供的鉴定意见载明的营养期15天，经质证，三被告无异议，本院对此予以认定，结合原告伤情，原告主张营养标准按每天30元计算，不违反法律规定，本院予以支持，合计450元；
4、护理费1585元，护理期限15天，对原告提供的鉴定意见载明的护理期15天，经质证，三被告无异议，本院对此予以认定，其中7天住院期间，原告实际支出护理费945元，由相应收据予以印证，且三被告对此无异议，本院予以认定，其余8天护理期，结合原告伤情以及当地护工标准，本院酌定按每天80元计算，合计1585元；
5、误工费7387.75元，原告从事钢筋工，由其村委会提供的证明及其陈述予以证实，三被告虽认为原告提供其他证据补强，但也未提供相反证据推翻原告所提供的证据，本院对原告从事钢筋工的事实可以认定。原告从事的行业属于建筑业，因其未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为7387.75元（59102元/年/12×1.5个月）；
6、财产损失1015元，原告主张电动自行车损失775元以及拖车费40元，由其提供的修理费发票以及施救费发票予以证实，且三被告对此无异议，本院予以认定；原告主张衣物损失，虽未提供证据，但因本起交通事故所致衣物损失系客观存在，本院酌定为200元；
7、交通费300元，根据原告就医地点、次数、时间等，结合原告伤情，本院酌定300元。
综上，原告因本起交通事故所致各项损失合计30839.80元。
本院认为，同时投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因本起交通事故所致各项损失为30839.80元，依法应由保险公司在“交强险”赔偿限额内赔偿20287.7元：其中医疗费赔偿限额内赔偿10000元，含住院伙食补助费420元，营养费450元，医疗费9130元；伤残赔偿限额内赔偿9272.75元，含护理费1585元，误工费7387.75元，交通费300元；财产损失赔偿限额内赔偿1015元。对超出“交强险”医疗费赔偿限额的10552.05元，依法应由保险公司按照“商业三者险”保险合同约定按责予以全额赔偿。对被告李建、徐佩已共同垫付的医疗费8447.20元，可由保险公司直接返还给被告李建、徐佩，则保险公司尚应赔偿原告各项损失22392.60元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜敏交通事故各项损失22392.60元。
二、被太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李建、徐佩垫付款项8447.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，鉴定费1700元，合计1900元，由被告李建、徐佩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 成莲
二〇一八年五月十七日
法官助理 朱琳
书 记 员 赵烨
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿丙：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。