河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第00392号
原告张耿，男，1987年9月10日出生。
法定代理人张自铭（系张耿之父），男，1964年2月9日出生。
委托代理人金春波，河南梅溪律师事务所律师。
被告李俊，男，1990年10月13日出生。
被告逯杨，男，1986年8月15日出生。
二被告委托代理人樊华巧，河南同心德律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人王涛，总经理。
委托代理人邓辉元，该公司职工。
原告张耿与被告李俊、逯杨、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的期限内，向三被告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告张耿的委托代理人金春波，被告李俊、逯杨的委托代理人樊华巧，被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人邓辉元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月2日16时30分许，在施邓线新野县Y004乡道15KM＋400M处，被告李俊驾驶豫R6W0**轿车由东向西行驶时，与我驾驶的由北向南行驶的电动车发生碰撞，造成我受伤及两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告李俊负主要责任，我负次要责任。我受伤后在新野县中医院和南阳市中心医院治疗，现已治疗终结。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，我的伤情构成二级伤残，护理依赖等级为完全护理依赖。豫R6W0**轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有商业三者责任险。现请求判令三被告赔偿自原告2013年5月13日出院至鉴定作出前一日的误工费13832元、护理费12350元，残疾赔偿金152556.12元，营养费7410元，交通费550元，鉴定作出后的护理费684060元，鉴定费2500元，合计873258.12元，由被告负担70％为611280.68元，精神损害抚慰金50000元，共计661280.68元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、身份证、户口簿复印件1组，用于证实原告的身份及护理人员张自铭的基本情况。
2、新野县公安交警大队道路交通事故认定书1份，用于证实被告李俊负此次事故的主要责任，原告张耿负次要责任。
3、驾驶证、行驶证及保单各1份，用于证实被告李俊的驾驶资格、豫R6W0**轿车的车辆信息及投保情况。
4、新野县人民法院（2013）新民一初字第106号、南阳市中级人民法院（2013）南民一终字第747号民事判决书各1份，用于证实原告前期治疗的相关费用已经法院处理。
5、湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定书及鉴定费票据各1份，用于证实原告张耿的伤情构成二级伤残，护理依赖等级为完全护理依赖，支出鉴定费2500元。
6、交通费票据1组，用于证实原告支出交通费550元。
被告李俊辩称，发生事故属实，该事故车辆投有商业险，应先由保险公司赔偿，不足部分我才承担赔偿责任。鉴定后的护理费过高。
在法庭指定的举证期限内，被告李俊未向法庭提交证据。
被告逯杨辩称，肇事车辆由李俊驾驶且李俊具有驾驶资格，我不应承担赔偿责任。
在法庭指定的举证期限内，被告逯杨未向法庭提交证据。
被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，我公司同意按照保险合同进行合理赔付，我公司已按判决赔偿原告8719.1元，另赔偿原告车损费4060元，不承担精神损害抚慰金及诉讼费、鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告人寿财险郑州市中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提供的第1－4份证据不持异议，本院予以采信。对原告提交的第5份证据持有异议，认为鉴定未通知双方到场。本院认为，该鉴定书是本院依法委托有关机构作出的鉴定结论，对该份证据予以采信。对原告提交的第6份证据持有异议，本院根据本案的实际情况，对原告请求的交通费550元，予以支持。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月2日16时30分许，在施邓线新野县Y004乡道15KM＋400M处，被告李俊驾驶借用被告逯杨所有的豫R6W0**轿车由东向西行驶时，与由北向南原告张耿驾驶的电动车发生碰撞，造成张耿受伤及两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，李俊负主要责任，张耿负次要责任。原告受伤后在新野县中医院和南阳市中心医院治疗，现已治疗终结。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成二级伤残，护理等级为完全护理依赖，支出鉴定费2500元。豫R6W0**轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2012年6月22日至2013年6月21日。在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有保险限额为200000元的第三者责任商业险，且投有不计免赔险，保险期间自2012年6月23日至2013年6月22日。
另查明，原告于2013年3月25日以李俊、逯杨、信达财产保险股份有限公司河南分公司、人寿财险郑州市中心支公司为被告向本院提起诉讼，本院经审理，于2013年7月11日作出（2013）新民一初字第106号民事判决书，判令被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元，扣除先予执行的60000元为62000元，下余69598.72元，由被告人寿财险郑州市中心支公司在第三者商业险限额范围内赔偿70％为48719.10元，扣除被告李俊已支付的40000元，为8719.10元。该判决已履行完毕。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告李俊驾驶车辆通过有交通信号、标志标线的交叉路口，未减速慢行，未让优先通行的车辆先行，造成原告受伤，负事故的主要责任，依法应对造成原告张耿的损害承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由李俊承担70％的责任较为适宜。因豫R6W0**轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有商业险，故原告请求该公司在保险范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求的赔偿数额，应以本院核定的为准。根据原告的伤残程度，原告的误工费可自2013年5月13日出院之日计算至2014年1月15日作出鉴定前一日为247天，每天56元计算为13832元；定残前的护理费自2013年5月13日出院至2014年1月15日定残前一日为247天，每天56元计算为13832元，原告请求12350元，以其请求为准；原告的护理依赖程度为完全护理依赖，其护理费为56元×365天×20年＝408800元；交通费为550元；残疾赔偿金按河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算20年的90％为152556.12元；以上共计588088.12元，由被告李俊承担70％的责任为411661.68元，由被告人寿财险郑州市中心支公司在第三者商业险限额范围内赔偿200000元，扣除该公司已付的8719.10元为191280.9元。剩余220380.78元由被告李俊负责赔偿，根据原告的伤残等级，结合双方当事人的过错程度等因素，精神抚慰金确定为32000元；共计252380.78元。原告请求出院后的营养费，于法无据，不予支持。被告李俊系借用被告逯杨的车辆，因李俊具有驾驶资格，被告逯杨在本次事故中没有过错，故应由使用人李俊承担赔偿责任，被告逯杨不承担赔偿责任。原告其余请求过高部分，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张耿191280.9元。
二、被告李俊于本判决生效后十日内赔偿原告张耿252380.78元。
三、驳回原告张耿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，由原告负担2450元，被告李俊负担7950元，原告负担部分予以免交。鉴定费2500元，由被告李俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王海英