温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙民初字第1148号
原告：潘立群。
原告：邰秀英。
原告：孟某甲。
原告：孟某乙。
法定代理人：邰秀英，系原告孟某乙母亲。
四原告共同委托代理人：张秀光，贵州振法律师事务所律师。
被告：项敬林。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室南浦路179号。
法定代表人：黄广兴。
委托代理人：朱素雷，该公司职员。
原告潘立群、邰秀英、孟某甲、孟某乙诉被告项敬林、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告邰秀英及四原告委托代理人张秀光、被告项敬林、大地保险公司委托代理人朱素雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告起诉称：2015年11月5日7时5分，孟建军驾驶温州JK029823号电动自行车去温州市泰和阀门有限公司上班，当行驶至温州市龙湾区乐一村路口从道路右侧非机动车道上左转弯驶入路口时，与项敬林驾驶的浙C×××××号中型普通客车沿滨海大道由南向北经乐一村路口发生碰撞，造成孟建军受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。经温州市公安局交通警察大队三大队认定：项敬林承担事故的主要责任，孟建军承担事故的次要责任。孟建军系贵州省台江县南宫乡交包村一组人，于2012年2月到温州市打工，在浙江方文特钢有限公司工作到2015年8月底，2015年9月16日到温州市泰和阀门有限公司工作，2015年11月5日7时驾驶电动自行车去温州市泰和阀门有限公司上班途中遭遇交通事故死亡。孟建军在此次交通事故中承担次要责任，被告项敬林在此次交通事故中承担主要责任，因被告项敬林所有并驾驶的浙C×××××号中型普通客车在大地保险公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告大地保险公司应将交强险先行用于支付死者孟建军的死亡赔偿金，不足部分由被告项敬林承担70%，大地保险公司在承保的第三者责任保险范围内承担赔偿责任。因此被告项敬林应赔偿孟建军的死亡赔偿金（807860-110000）元×70%=488502元、丧葬费23000元、交通费3431元、医疗费784元，就餐费1323元、住宿费1266元、精神损害赔偿金50000元，共计568306元。为此，原告诉请判令：1.被告大地保险公司在交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金110000元；2.被告项敬林赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医药费、精神损害赔偿金等共计人民币568306元，被告大地保险公司在其承保的第三者保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。在审理过程中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1.被告大地保险公司在交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金110784元；2.被告项敬林赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医药费、精神损害赔偿金等共计人民币567522元，被告大地保险公司在其承保的第三者保险范围内承担赔偿责任。后，四原告与被告项敬林又达成和解协议，原告申请将第一、二项诉讼请求变更为：被告大地保险公司在交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金110784元。
四原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.身份证、户口簿、公证书，以证明原告主体资格；2.流动人口登记表、工作牌、电动车备案证、交通事故家庭登记表、户口注销证明，以证明孟建军2012年2月15日至2015年8月底在浙江方文特钢有限公司工作的事实及其家庭成员基本情况；3.常住人口信息、驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告项敬林的基本情况及车辆在被告大地保险公司投有交强险和第三者责任险的事实；4.道路交通事故认定书，以证明孟建军与被告项敬林发生交通事故及责任情况；5.医疗费发票，以证明孟建军医院抢救花费784.87元的事实；6.居民死亡证明书、火化证明书及费用票据，以证明孟建军死亡在温州花费火化费用3640元的事实；7.交通费票据、8.就餐费票据、9.住宿费票据，以证明孟建军家属在温州办理其丧事花费的交通费3431元、就餐费1323元、住宿费1266元的事实。
被告大地保险公司答辩称：1.对事故发生和责任认定无异议。2.事故发生在保险期限内，被告项敬林持C1证，驾驶中型普通客车，按照道路交通法相关规定，被告项敬林是属于未取得驾驶资格，被告大地保险公司拒赔。
被告大地保险公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：保险条款，以证明被告项敬林准驾不符属于未取得驾驶资格情形，保险公司免责的事实。
被告项敬林答辩称：1.对交通事故发生及责任认定无异议；2.被告项敬林已支付原告3万元。
被告项敬林在本院指定的举证期限内未提供证据。
原、被告提供的证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告项敬林均没有异议，被告大地保险公司认为：对证据1、3-6没有异议；对证据2，对家庭人口信息无异议；对流动人口基本表和工作牌有异议，流动人口信息表明发证时间是2015年3月13日，原告主张受害人在温州工作一年以上被告不予认可；对证据6，真实性无异议，但该费用包括在丧葬费以内，应当予以剔除。对证据7-9，交通费、就餐费和住宿费我司同意支付3000元。对被告大地保险公司提供的证据，原告及被告项敬林均没有异议。本院认为，对原告提供的证据1、3-4及被告大地保险公司提供的证据，均符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以认定。对原告提供的证据2，对工作牌、电动车备案证、交通事故家庭登记表、户口注销证明，两被告均没有异议，本院予以认定；对流动人口登记表，虽然该登记表中载明受害人孟建军暂住证发证时间为2015年3月13日、注销时间为2015年9月28日，但该登记表记载受害人来本地日期为2012年2月15日，居住事由为务工，结合原告庭后提供的2013年5月30日至2014年5月30日、2014年3月5日至2015年3月5日的流动人口基本表，足以证明受害人孟建军在事故发生前已经在温州居住工作一年以上的事实。对原告提供的证据7-9，可以证明原告支出了上述费用，但不能证明原告支出的合理性。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2015年11月5日7时5分许，项敬林持准驾“C1”的机动车驾驶证驾驶浙C×××××号中型普通客车沿滨海大道由南向北行经乐一村路口，遇同向孟建军驾驶温州JK029823号（公安防盗登记备案号）电动自行车从道路右侧非机动车道上左转弯入路口时发生碰撞，造成孟建军受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车损坏的道路交通事故。2015年11月24日，温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交（叁）认字（2015）A-0043号《道路交通事故认定书》，认定：项敬林持准驾“C1”的机动车驾驶证驾驶中型普通客车，雨天通过路面湿滑、设有警告标志与路口减速震荡带的交叉路口时，没有相应降低行驶速度，以致发生电动自行车横穿时采取避让措施不及，是造成该事故的主要原因，应承担事故的主要责任；孟建军驾驶制动系统不符合检验技术要求的电动自行车，在路口左转弯时未注意避让同向直行的机动车，是造成该事故的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，受害人孟建军被送往温州市龙湾区第一人民医院治疗，经抢救无效死亡，共计花费医疗费784.87元。事故发生后，被告项敬林支付原告30000元。
另查明：1.受害人孟建军继承人包括母亲潘立群、妻子邰秀英、长子孟某甲、次子孟某乙。2.受害人孟建军为农业人口，于事故发生一年前在温州市工作居住。3.原告潘立群、邰秀英、孟某甲、孟某乙和被告项敬林家属于2016年3月7日达成和解协议书，约定：一、被告项敬林在保险公司交强险赔偿款以外另行一次性赔偿原告潘立群、邰秀英、孟某甲、孟某乙各项损失23万元，扣除已付的3万元，余款20万元于2016年3月8日前付清；……三、原告潘立群、邰秀英、孟某甲、孟某乙与被告项敬林、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷（2015温龙民初1148号）一案中，有关保险公司交强险理赔款归原告潘立群、邰秀英、孟某甲、孟某乙所有；四、原告潘立群、邰秀英、孟某甲、孟某乙放弃其他诉讼请求；五、如被告项敬林于2016年3月8日前未全额支付涉案赔偿款200000元，本和解协议书不发生效力，由人民法院另行判决……。同日，被告项敬林家属支付四原告20万元。4.2014年浙江省全社会单位在岗职工平均工资为48372元，城镇常住居民人均可支配收入为40393元。
原告因本起交通事故造成的损失，本院确定如下：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费发票，确定受害人医疗费金额为784元。2.丧葬费：应按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告请求23000元符合法律规定，应予支持。3.死亡赔偿金：受害人孟建军在事故发生前已在城镇工作居住一年以上，因此死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，原告请求按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算，应予支持；发生事故时受害人未满60周岁，赔偿年限应为20年。故死亡赔偿金确定为807860元（40393元／年×20年）。4.精神损害抚慰金：综合受害人的死亡后果、受害人和被告项敬林的事故责任等因素，酌定为35000元。5.受害人家属处理丧事所支出的交通费、住宿费等其他损失：考虑到受害人家属住所及处理丧葬事宜等所支出的必要交通费用、住宿费等其他损失，本院酌定3000元。综上，原告因交通事故造成的损失为869644元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，本院予以采纳。由于浙C×××××号中型普通客车在被告大地保险公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内。被告项敬林持准驾“C1”的机动车驾驶证驾驶中型普通客车，属于准驾不符，应视为未取得相应驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故确定被告大地保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告784元，在死亡伤残限额内赔偿原告110000元。四原告和被告项敬林家属就保险理赔款以外的部分达成和解协议，并申请撤回关于交强险理赔款以外的诉讼请求，系其自由处分民事权利的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘立群、邰秀英、孟某甲、孟某乙110784元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告项敬林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 娄伟伟
二〇一六年三月九日
代书 记员 季伊丽