安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初2452号
原告：汪润。
委托代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。统一社会信用代码91320400837178986H（1/1）。
负责人：姜宇，该公司经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：刘胜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。
负责人：王鹏，该公司经理。
委托代理人：査玲莉，该公司员工。
被告：朱ＸＸ。
原告汪润诉被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州公司）、刘胜、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由审判员徐向军适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告汪润及其委托代理人胡中玉，被告平安保险常州公司的委托代理人李露华，被告刘胜，被告平安保险安庆公司的委托代理人查玲莉，被告朱ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪润诉称：2016年1月29日20时10分，被告刘胜驾驶苏D×××××号轿车沿同康路由北向南行驶该路“水上明都”前，与由西向东横穿公路的行人原告汪润发生碰擦，致原告失控又与由北向南被告朱ＸＸ驾驶的皖H×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤被送至桐城市人民医院住院治疗。该起事故经公安部门认定被告刘胜负本次事故主要责任，被告朱ＸＸ负次要责任，原告无责任。苏D×××××号轿车所有人和皖H×××××号牌小型轿车已经分别向保险公司投保了交强险和商业保险。因双方未达成赔偿协议，原告诉至法院要求被告赔偿各项损失合计20000元（暂定）。
被告平安保险常州公司在庭审中辩称，本次事故的发生、投保、认定不持异议，被告依法在保险约定范围内承担赔偿责任；原告部分诉讼请求标准过高，应当依法酌减；原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，此费用由侵权人承担；本次事故被告方承担主要责任，应当在责任范围内予以赔偿；被告不承担本案的鉴定费和诉讼费用。
被告刘胜在庭审中辩称，被告的车辆已经投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应当由保险公司承担，被告不承担赔偿责任；被告在本次事故中已经预付8000元赔付款，原告获得赔偿后应当予以返还。
被告平安保险安庆公司在庭审中辩称，本次事故的发生、投保、认定不持异议，被告依法在保险约定范围内承担赔偿责任；原告部分诉讼请求标准过高，应当依法酌减；原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，此费用由侵权人承担；本次事故被告方承担次要责任，应当在责任范围内予以赔偿；被告不承担本案鉴定费和诉讼费用。
被告朱ＸＸ在庭审中辩称，被告的车辆已经投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应当由保险公司承担，被告不承担赔偿责任；被告在本次事故中已经预付10000元赔付款，原告获得赔偿后应当予以返还。
经审理查明，2016年1月29日20时10分，被告刘胜驾驶苏D×××××号小型轿车沿桐城市同康路由北向南行驶至该路“水上明都”前，与由西向东横穿公路的行人原告汪润发生碰擦，致原告失控又与由北向南由被告朱ＸＸ驾驶皖H×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成原告汪润受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至桐城市人民医院救治，经医院诊断为左内踝骨折，多发软组织疾患、颈椎损伤。原告即住院治疗至同年2月19日止，住院21日，支付医疗费12012.17元（11405.67＋394.70＋105.90＋105.90）。其中被告刘胜垫付医疗费7405.67元。桐城市公安局交通警察大队对该起事故作出认定，被告刘胜负本起事故主要责任，被告朱ＸＸ负次要责任，原告无责任。苏D×××××号轿车所有人刘胜向被告平安保险常州公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔；皖H×××××号牌小型轿车所有人朱ＸＸ向被告平安保险安庆公司投保交强险和保险限额为50万元第三者责任保险。该起事故均发生在保险期限内。因原、被告赔偿未达成协议，原告遂诉至法院，要求被告赔偿各项损失20000元。案在审理中，本院依据原告的申请指定委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及其后续治疗费进行司法鉴定，该所认定原告伤残等级为十级，休息期为120日、营养期为90日、护理期为60日，后续治疗费7000元。原告垫付鉴定费2700元。原告遂变更了诉讼请求，要求被告赔偿医疗费12133.17元、后续治疗费7000元、护理费13363.74元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、交通费600元、财产损失4588元（苹果手机损坏）、误工费16000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元。另查，原告户籍登记为桐城市文昌街道办事处文昌居委会南塘组非农户口，受伤前在桐城市“鑫尚”酒店务工，受伤后未上班亦获得工资收入。
上述事实有交通事故认定书、行驶证和驾驶证，桐城市人民医院病历和住院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，保险有限公司的保险单、桐城市“鑫尚”酒店证明等以及原、被告法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告汪润因交通事故受伤致残，是被告刘胜与朱ＸＸ驾驶车辆不当行为造成。桐城市公安局交通警察大队认定被告刘胜负本起交通事故主要责任，被告朱ＸＸ负次要责任，原告无责任，双方亦未提出异议，本院予以确认。两被告应当依法对原告医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失承担赔偿责任。苏D×××××号轿车所有人刘胜与被告平安保险常州公司、皖H×××××号牌小型轿车所有人朱ＸＸ与被告平安保险安庆公司分别签订了交通事故强制保险合同和不计免赔的第三者责任保险合同，该两公司即是赔偿义务人，应当在强制保险合同约定的范围内代被告刘胜、朱ＸＸ履行相应赔偿义务，超出交强险赔偿限额原告损失按照两被告刘胜、朱ＸＸ在本次事故主次责任在第三者责任保险限额内承担相应赔偿责任。原告在此次交通事故中受伤致残，精神上受到伤害应当获得精神赔偿。但原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元过高。根据原告的伤情、当地的生活水平、被告的过错程度等，本院酌定其精神抚慰金为6500元。原告的营养期为90日，护理期为60日，休息期为120日是司法鉴定机构鉴定的期限，护理费的标准可以参照2016年安徽省居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资即114.22元/日计算；原告举证不足以证明其受伤前为“鑫尚”酒店厨师和月工资收入4000元，但其在服务性行业务工，其误工费标准可以参照服务业行业标准即114.22元/日计算，故原告营养费为2700元（90日×30元/日）、护理费6853.20元（60日×114.22元/日）、误工费13706.40元（120日×114.22元/日）。原告虽然未提供交通费发票，但考虑原告受伤治疗期间必然发生交通费的实际，根据原告住院的时间、受伤状况等因素，本院酌定交通费400元。原告汪润为非农业家庭户，受伤后经鉴定机构鉴定为伤残等级十级，其残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。原告的其他损失经本院核定确认如下：医疗费12012.17元、住院伙食补助费630元（21日×30/日）。原告汪润的各项损失为103673.77元（医疗费12012.17元＋后续治疗费7000元＋住院伙食补助费630元＋营养费2700元＋护理费6853.20元＋误工费13706.40元＋交通费400元＋残疾赔偿金53872元＋精神抚慰金6500元），被告平安保险常州公司、平安保险安庆公司在交通事故强制保险内分别赔偿原告汪润各项损失45665.80元、45665.80元；按照主次责任的7/3比例在第三者责任保险合同约定范围内分别赔偿原告医疗费费用12342.17元（12012.17元＋7000元＋2700元＋630元-10000元）的70%和30%即8639.52元、3702.65元。另外，被告为原告垫付的医疗费在原告获得赔偿后应当返还。原告认为在此次交通事故中价值4588元苹果手机被损坏，无证据证明，也未提供正规购机发票，该请求本院不予以支持。被告平安保险常州公司和平安保险安庆公司均要求扣除原告医疗费中20%的非医保用药费用，应当由侵权人承担，因其未提供非医保用药的具体清单和数额，按照医疗费的20%标准扣除无法律依据，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告汪润各项损失合计54305.32元。（45665.80元＋8639.52元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告汪润各项损失合计49368.45元。（45665.80元＋3702.65元）
（被告刘胜垫付原告汪润医疗费7405.67元，原告获得保险理赔后即予以返还。）
三、驳回原告汪润其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，减半收取1368元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担500元，被告刘胜负担150元，被告朱ＸＸ负担100元，原告汪润负担118元。鉴定费2700元，被告刘胜负担1890元，被告朱ＸＸ负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐向军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱红鸿
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。