河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01641号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：丁萍，总经理。
委托代理人米娜，河北嘉园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）展双才，系石家庄展利机械装备有限公司职工。
委托代理人张胜辉，新乐市元启法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杜江平。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年11月27日10时30分左右，被告杜江平驾驶冀A×××××号轿车在新乐市南贾庄村由西向东在路口与由南向北原告展双才驾驶的自行车相撞，造成原告展双才受伤的交通事故。新乐市公安交通警察大队对该事故作出新公交证字（2014）第130184002号道路交通事故证明，因事故无现场，事后报案，无法认定的交通事故；无法认定事故事实及双方当事人的责任。冀A×××××号轿车的车主为他人张海龙，被告杜江平借用冀A×××××号轿车使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险，此事故发生在保险合同期内。原告展双才受伤后在新乐市医院住院治疗13天，花医疗费15144.42元，门诊花费2049.08元。原告提交石家庄展利机械装备有限公司2012年8月份、9月份、10月份的工资表及误工证明，证明护理人员月平均工资2300元，护理人员病历记载为一人，原告的护理费应为2300元÷30天×13天＊1人，为996.71元；住院伙食补助费650元（13天×50元）。诊断为：1、左膝内侧副韧带2、左膝后交叉韧带损伤。经原告展双才申请，本院于2014年3月24日委托新乐市司法医学鉴定中心对原告展双才进行伤残程度评定，2014年4月29日该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人展双才左膝关节损伤丧失功能合一肢丧失11.2%属X级伤残。花鉴定费800元；在新乐市中医院病历取证花费8元。原告展双才病理记载的职业系务农，原告展双才的××赔偿金为18204元（9102×20年×10%）。原告提交石家庄展利机械装备有限公司2012年8月份、9月份、10月份的工资表、劳动合同书及误工证明，证明原告月工资3500元，误工时间计算至定残日前一天，误工费为3500÷30×154天，为17967.18元。诉讼中，原告请求精神损害赔偿10000元。事故发生后被告杜江平为原告治疗损伤支付医疗费13720元。以上情况有原告诉状、原告住院病历、事故证明、诊断证明、花费票据、保险单、劳动合同、工资表、误工证明、庭审笔录等证材予以证实。
原审法院认为，原告骑自行车与被告杜江平驾驶的机动车发生交通事故后，新乐市交通警察大队因事后报案，无法认定事故事实及双方当事人的责任，但被告杜江平对交通事故的发生无异议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任…。被告杜江平具有驾驶证，作为车辆借用人和使用人，没有证据证明原告展双才有过错，因此，被告杜江平承担此事故的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，伤残赔偿限额110000元内，予以赔偿；不足部分，由被告杜江平承担。诉讼费、鉴定费、不属于保险公司赔偿范围，亦应由被告杜江平负担。原告伤后留有××，要求精神抚慰金，符合法律规定；但要求精神抚慰金10000元不合理，支持3000元较妥。原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀A×××××号轿车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告展双才医疗费17193.5元、住院伙食补助费650元，共计17843.5元中的10000元（理赔支付时，其中5868.5元支付给被告杜江平；余款4131.5元支付给原告展双才）；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告展双才××赔偿金18204元、护理费996.71元、误工费17967.18元、精神抚慰金3000元，共计40167.89元。限判决生效后10内履行。二、被告杜江平赔偿原告展双才剩余医疗费7843.5元、复印费8元，共计7851.5元。（已履行）案件受理费2050元，鉴定费800元，共计2850元，由被告杜江平负担2100元；原告负担750元。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司不服，向本院提起上诉，其主要理由为1、被上诉人展双才工资表仅为一人，并非原始工资表，不能作为其收入的依据。另外误工时间计算有误；2、护理人的工资表也是一个人，不能作为其收入的依据，且出具日期早于假期截止日期；3、被上诉人的伤情并未达到伤残标准，不应支持其××赔偿金。
经审理查明，二审查明之事实与原审查明的事实基本一致。被上诉人展双才在一审中提交了劳动合同、误工证明、工资表等证据证实其工作收入情况。提交了护理人工资表及误工证明用以证明护理人的收入情况，但护理人误工证明出具日期为2013年12月27日，证明其误工时间是2013年11月28日至12月30日共32天。另核实，从事发2013年11月27日至评残前一天即2014年4月28日共计153天。
本院认为，各单位有其独立的工资表及工资发放形式，不能因其出具的工资表仅含被证明人一人的工资就否认其证明效力，故上诉人提出的被上诉人展双才及护理人的工资收入认定有误的主张于法无据，本院不予支持；关于上诉人提出的根据被上诉人的伤情达不到伤残等级不应支持××赔偿金的问题，被上诉人系十级伤残由新乐市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以确定，上诉人没有充分证据否定该鉴定意见书，也没有提出重新鉴定申请，原审法院据此认定被上诉人十级伤残并支持相应的××赔偿金并无不当，上诉人该项上诉理由亦不能成立；关于护理人误工时间证明的问题，该证明的出具日期2013年12月27日与证明内容即误工时间并不矛盾，虽然其形成时间早于请假结束时间3天，但并不能因此而否认其误工的真实性；关于被上诉人展双才的误工时间，经核实确系153天，原审法院误工时间计算确实有误，本院应依法予以纠正，故其误工费一项为3500÷30×153＝17850元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第435号民事判决的第（二）项及诉讼费用负担部分即被告杜江平赔偿原告展双才剩余医疗费7843.5元、复印费8元，共计7851.5元。（已履行）案件受理费2050元，鉴定费800元，共计2850元，由被告杜江平负担2100元；原告负担750元。
二、撤销河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第435号民事判决的第（一）项即被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀A×××××号轿车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告展双才医疗费17193.5元、住院伙食补助费650元，共计17843.5元中的10000元（理赔支付时，其中5868.5元支付给被告杜江平；余款4131.5元支付给原告展双才）；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告展双才××赔偿金18204元、护理费996.71元、误工费17967.18元、精神抚慰金3000元，共计40167.89元。限判决生效后10内履行；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效之日起十日内在冀A×××××号轿车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告展双才医疗费17193.5元、住院伙食补助费650元，共计17843.5元中的10000元（理赔支付时，其中5868.5元支付给被告杜江平；余款4131.5元支付给原告展双才）；在伤残赔偿限额范围内赔偿被上诉人展双才××赔偿金18204元、护理费996.71元、误工费17850元、精神抚慰金3000元，共计40050.71元。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2200元，被上诉人展双才负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张素珍
代理审判员 常晓丰
代理审判员 卢 亮
二〇一五年四月八日
书 记 员 许晓琳