海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第357号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人邱剑龙。2012年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2013年7月18日刑满释放。2013年10月14日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人卢巧仕、程磊，海南东方国信律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）336号起诉书指控被告人邱剑龙犯抢劫罪、以龙检公刑追诉（2014）3号追加起诉决定书指控被告人邱剑龙犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺到庭支持公诉、被告人邱剑龙及其辩护人卢巧仕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年10月12日23时许，“阿九”（另案处理）和被告人邱剑龙来到海口市滨濂村123网吧威胁被害人羊某某、黄某某、刘某某、王某某出来，并带四被害人到海口市海濂路的某条小巷内，“阿九”用一根木棍打了羊某某后背，随后邱剑龙掏出匕首威胁四被害人交出身上值钱的东西。后“阿九”和邱剑龙共抢走羊某某人民币500元，黄金戒指一枚（经鉴定价值人民币1727元）；抢走黄某某人民币400元；抢走刘某某人民币577元；抢走王某某鬼火摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2280元）。“阿九”和邱剑龙抢劫得手后骑车离开了案发地点。
2012年2月3日16时许，被告人邱剑龙爬窗进入被害人何某某居住的海口市美兰区海甸岛三东路泰园别墅X幢XXX房，盗走何某某的一部惠普牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币2400元）。
上述事实，公诉机关当庭列举了下列证据：报案书、到案经过、现场示意图、现场勘验笔录、人口基本信息、刑事判决书和释放证明书、票据、发票、情况说明、被害人羊某某、黄某某、刘某某、王某某和何某某的陈述、涉案财物价格鉴定结论书、辨认笔录及照片以及被告人邱剑龙的供述。公诉机关认为被告人邱剑龙以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物和采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，被告人邱剑龙曾因犯有盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依法判处。
被告人邱剑龙辩解称其没有参与抢劫被害人羊某某、黄某某、刘某某、王某某的财物，也没有盗窃被害人何某某的笔记本电脑。
辩护人的辩护意见：四被害人对邱剑龙所持刀具陈述不一，邱剑龙爷始终否认自己持有刀具，也没有出言威胁被害人，邱剑龙与“阿九”没有事先通谋，没有具体实施抢劫行为，不构成抢劫罪。另外，邱剑龙之前所交的女朋友是被害人何某某的同事，且就居住在隔壁，公诉机关仅凭何某某房间电风扇上的一枚指纹就认定邱剑龙有盗窃行为证据明显不足，因此，被告人邱剑龙的行为不构成犯罪。
经审理查明：2013年10月12日23时许，“阿九”（另案处理）和被告人邱剑龙来到海口市海垦路123网吧楼下，由邱剑龙在楼下等候，“阿九”进入二楼的网吧叫正在该网吧上网的被害人羊某某、黄某某、刘某某、王某某跟他下楼，羊某某等人不愿意，“阿九”扇了黄某某一巴掌后走出网吧并跟邱剑龙说羊某某他们不肯出来，随后邱剑龙应“阿九”的要求进入网吧叫羊某某等四人跟他出去，四被害人不同意，邱剑龙就露出随身携带的匕首威胁被害人，四被害人因害怕便跟着邱剑龙来到网吧外，“阿九”和邱剑龙就让四被害人骑车跟着他们来到海口市海濂路一条小巷的工地内，“阿九”从地上捡起一根棍子殴打羊某某后背，邱剑龙掏出匕首威胁四被害人交出身上值钱的东西。后“阿九”和邱剑龙共抢走羊某某人民币500元，黄金戒指一枚（经鉴定价值人民币1727元）；抢走黄某某人民币400元；抢走刘某某人民币577元；抢走王某某鬼火摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2280元）。“阿九”和邱剑龙抢劫得手后骑车离开现场，四被害人随即到公安机关报案。
以上事实有下列证据证实：
1、被害人羊某某、黄某某、刘某某、王某某的报案书和陈述，证实2013年10月12日23时许，“阿九”来到123网吧要求他们出去，他们不愿意，“阿九”扇了黄某某一巴掌后走出网吧，随后邱剑龙进入网吧露出匕首威胁他们出去并被带到一工地，“阿九”捡起木棍打羊某某后背，邱剑龙持刀威胁他们交出值钱的东西，后羊某某被抢走人民币500元、黄金戒指一枚；黄某某被抢走人民币400元；刘某某被抢走人民币577元；王某某被抢走鬼火摩托车一辆。“阿九”和邱剑龙离开现场后四被害人随即到公安机关报案。
2、到案经过，证实被告人邱剑龙于2013年10月14日晚21时在海口市海濂路XX号蓝翔技校内被抓获。
3、人口基本信息，证实被告人邱剑龙出生于1990年3月10日，已年满十八周岁。
4、刑事判决书和释放证明，证实被告人邱剑龙2012年12月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑是一个月，2013年7月18日刑满释放。
5、辨认笔录，证实被害人羊某某、黄某某、刘某某、王某某均指认被告人邱剑龙系持刀威胁并参与抢劫财物的人；邱剑龙指认海濂路一工地系涉案地点。
6、涉案财物价格鉴定结论书，证实羊某某被抢走的金戒指价值一枚价值人民币1727元、王某某被抢走的鬼火摩托车一辆价值人民币2280元。
7、被告人邱剑龙的供述交代其应“阿九”的要求到123网吧叫四被害人出来并一起骑车到一工地，但否认其持刀威胁被害人并参与抢劫被害人的财物。
本院认为，被告人邱剑龙以非法占有为目的，伙同他人采用暴力胁迫的方法当场劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的抢劫犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人关于其没有参与抢劫被害人财物、辩护人关于被告人没有使用言语威胁和持刀威胁被害人的意见，经查，“阿九”先行进入123网吧内并扇了黄某某一巴掌尚不能胁迫被害人出来，被告人邱剑龙独自一人进入网吧四被害人便跟着出来，足见邱剑龙之于被害人，精神或者心理的压力强度更高，因此，被害人陈述邱剑龙显露匕首威胁较为合理可信，且在涉案的工地内，四被害人均陈述邱剑龙持刀具威胁，被告人的供述也交待亲历整个过程，因此被被告人及其辩护人这一意见不予采纳。关于公诉机关指控被告人邱剑龙于2012年2月3日入室盗窃被害人何某某的一部惠普牌笔记本电脑，现有证据仅有被害人的报案书和陈述以及何某某室内的吹风机上遗留有被告人邱剑龙右手拇指的一枚指纹，根据被告人当庭供述其前女友系被害人的同事，其前女友曾经到被害人的房间借用吹风机给被告人为其吹头发，虽然被告人未能提供其前女友的具体信息以备核实，但从逻辑而言亦不能排除被告人有合法使用过该吹风机的可能，依据疑点有利于被告人的原则，该项指控本院不予认定，被告人及其辩护人关于被告人没有入室盗窃被害人何某某的惠普牌电脑的意见有理，予以采纳。被告人邱剑龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节极其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱剑龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月14日起至2019年6月13日止）。
二、尚未追回的赃款赃物继续追缴。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 廖绍辉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 蒋琼慧