新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第4０8号
原告：连来有。
委托代理人：柳海清，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐西电工贸有限责任公司，乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路158号野马科技大厦1栋A座2404室。
法定代表人：安成，该公司董事长。
委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。
被告：林德（中国）叉车有限公司，住所地：福建省厦门市金尚路89号。
法定代表人：郭进鹏，职务不详。
原告连来有起诉被告乌鲁木齐西电工贸有限责任公司（以下简称西电公司）、林德（中国）叉车有限公司（以下简称林德公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日经公开开庭进行了审理。原告连来有及委托代理人柳海清，被告西电公司的委托代理人尕文良到庭参加诉讼。被告林德公司经本院合法传唤，无正当拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连来有诉称：西电公司是林德公司新疆区域经销商。自2001年起，我开始在西电公司从事林德叉车销售工作。按照公司规定，销售人员公司以提成为主，销售额在30万以下提成比例1.6%，销售额在30万-60万的，提成比例为1.8%，销售额在60万-80万的，提成比例为2%，销售额在100万-150万的，提成比例为2.5%，销售额在150万以上的，提成比例为3%。我为西电公司工作期间，截止2008年前，西电公司均能按照约定支付相应的业务提成。但自2008年起至2010年期间，我作为西电公司的销售人员，累计向独石化公司销售叉车金额为43137275元，因合同标的额较大，因需方要求，也为了显示总公司对此项业务的重视，合同订立均由林德公司出面签订销售合同。销售完成后，西电公司承诺结算后向我支付业务提成，但推脱林德公司未支付不予支付该提成。林德公司告知我该提成已支付给西电公司。我索要未果，遂诉至法院，要求依法判令二被告：1、支付原告业务提成862600元；2、支付利息155268元；3、承担本案诉讼费。
被告西电公司辩称：不同意连来有的诉讼请求，请法院依法驳回。1、连来有诉求已过诉讼时效期间。本案争议的业务发生时间是2008年11月至2010年间，按照我公司销售提成协议约定及实际操作，销售提成均是按月结算，年内结清。连来有与我公司的业务提成最终结算时间是2010年2月，此期间距连来有第一次提起诉讼的时间2014年4月28日已经过了四年时间，超过了诉讼时效期间。2、连来有诉称的事实虚假。我公司在2003年之后再没有达到3%的提成比例，连来有在我方从事销售工作期间，每年按我公司和销售代表签署的经营政策确认文件，确认公司给销售代表提成，前提是每年有书面协议约定。3、连来有在2008年4月3日之后已不是我方销售人员，2008年至2010年2月初，连来有仅是处理前几年遗留事宜。4、我公司未曾与独山子石化签订四千万元的销售合同。连来有在诉状中也自认“是林德（中国）叉车有限公司与独石化签订合同，合同的签订与我无关”，销售提成没有事实依据。5、连来有不是林德公司的职员或销售代表，无权主张林德公司的销售提成。独山子石化的大额销售业务也不是连来有联系促成的，连来有无权主张销售提成。综上，请求法庭依法驳回连来有的所有诉讼请求。
被告林德公司未到庭也未提交书面的答辩状。
经审理查明：西电公司系林德公司在新疆区域销售叉车的经销商。连来有在西电公司从事林德叉车销售业务。2006年及2007年，连来有均与西电公司签订了《XDGM经营政策-
销售代表连来有》：销售代表的收入构成，1、基本工资1300元／月＋岗位津贴200元／月＋奖金及销售提成／年；2、手机费＋交通费实报实销（私事除外）。另外约定一般叉车提成规则：1、完成基本任务85万以上部分到部门任务250万元以下（含250万），提成比例为1.7%拿取提成；2、完成部门任务250万以上部分到目标任务500万以下（及林德下达的任务），提成比例为1.9%拿取提成；3、超目标任务以上（及超过林德下达的任务），提成比例为2%拿取提成；4、以上提成方法的计算，详见公司制度上的举例。
2008年6月10日，连来有作为西电公司代理人与中国石油天然气股份有限公司独山子石化分公司（以下简称独山子石化公司）签订硫磺回收及尾气处理托盘叉车买卖合同（合同号：10221PS08007），由独山子石化公司购买西电公司2台叉车，合同价款为19.17万元。2008年11月12日，独山子石化公司与林德公司签订化工管理部叉车买卖合同（合同号20000PS08006），由独山子石化公司购买林德公司92台叉车，总价款1938.88万元。同日，双方又签订了化工管理部防爆叉车买卖合同（合同号20000PS08007），7台叉车的总价款625万元。2008年11月28日，独山子石化公司与林德公司签订化工管理部叉车电瓶买卖合同（合同号25000PS08039），46台叉车电瓶的总价款172.5万元。2009年4月21日，独山子石化公司与林德公司签订5万吨年硫磺火车装车设施防爆叉车买卖合同（合同号43900PS08006），5台叉车的总价款330万元。2009年7月10日，独山子石化公司与林德公司签订叉车充电插座买卖合同（合同号2500PS08041），88台叉车充电插座总价款为11616元。2009年11月11日，双方又签订了聚乙烯库房电瓶叉车及叉车电池买卖合同（合同号20250PS08045），49台叉车及电瓶总价款为1154.8859万元。2010年3月29日，双方签订水处理项目工业废物处理装置（焚烧炉）防爆叉车买卖合同（43720PS08006），1台叉车总价款91.3万元。林德公司与独山子石化公司的叉车合同签订后，销售合同提成未支付连来有。连来有遂诉至法院，要求西电公司与林德公司支付提成862600元、利息155268元，并承担本案的诉讼费。
另查明，2008年连来有的销售额为3487492元（含西电公司与独山子石化公司签订的价值19.17万元硫磺回收及尾气处理托盘叉车买卖合同），提成金额为31731.83元，该款项西电公司已支付连来有。2009年连来有的销售额为3291180元，提成金额为30995.50元，该款项也已支付连来有。
审理中，连来有出示西电公司向其出具法人授权委托书以及西电公司向市工商银行昆仑支行出具证明佐证连来有与西电公司存在劳务关系。2008年2月25日的授权委托书载明：西电公司授权连来有全权代理西电公司参加新建铁路精伊霍线房屋及其他运营生产设备及建筑物工程物资叉车类特种设备项目投标及签订、履行合同。代理期限自2008年2月25日至2009年12月31日止。2010年2月1日西电公司出具的证明载明：兹有其单位员工连来有（身份证号650202194909070012），2008年在贵行办理了个人存单一张（单号06448646），金额壹万元。现存单查找不到，申请查询。
连来有提供独山子石化工程建设指挥部采购部出具的证明：独山子石化公司多年采购林德叉车，一直是新疆西电公司销售代表连来有与公司洽谈，2008年至2010年期间，连来有先后经办了与独山子石化签订的大石化7笔合同，总价款4300余万元的林德叉车销售合同。为什么和西电公司洽谈叉车业务却与林德公司签销售合同的原因，西电公司虽是林德（中国）新疆总经销，但其公司规模小，大石化采购数量多、金额大，也考虑到对方公司的履约能力，向西电说明领导顾虑，西电公司提出可以以林德（中国）公司和独山子石化公司签订合同，实际洽谈业务提供服务均由西电公司承担，林德（中国）公司也愿意配合。合同履行完毕后，后期的售后服务和配件供应事实上也是由西电负责的。2015年10月15日，本院向独山子石化公司采购部负责人核实了该份证明的真实性，独山子石化公司认可该证明是其单位出具的，林德叉车业务最早是连来有联系的，连来有以西电公司销售代表和独山子石化公司谈的。第一笔业务（即合同价款为19.17万元硫磺回收及尾气处理托盘叉车买卖合同）是连来有经办的。之后业务金额大，独山子石化公司不和中间商签合同，后续的合同都是直接和林德公司签订，签订的时候连来有也跟着来，但没有经办。
再查明，连来有自认独山子石化公司与林德公司的化工管理部叉车买卖合同（合同号20000PS08006）是其促成，后六笔叉车买卖合同西电公司及连来有均没有参与。
上述事实有XDGM经营政策-销售代表连来有、买卖合同、法人授权委托书、证明、提成明细表、调查笔录、质证笔录及庭审笔录存卷为证。
本院认为，本案的争议焦点：第一，连来有与西电公司是否存在劳务合同关系。西电公司向连来有出具代理期限自2008年2月25日至2009年12月31日止的法人授权委托书。2010年2月1日，西电公司向市工商银行昆仑支行出具的证明亦证实了连来有是其单位员工。且西电公司支付了连来有2008年及2009年的部分业绩提成。故连来有与西电公司存在事实上的劳务合同关系。
第二，连来有作为西电销售代表促成的销售额，业务提成的数额。依据独山子石化公司出具的证明，其采购林德叉车的义务一直是连来有洽谈，西电公司洽谈叉车业务后，由林德公司与独山子石化公司签订合同。2008年至2010年期间，连来有先后参与经办了与独山子石化签订的大石化7笔合同，总价款4300余万元。本院向独山子石化公司核实该证明的调查笔录中，该公司负责人认可证明是其公司出具，调查笔录中虽有与其出具证明内容相悖的表述。但本院综合证明、调查笔录以及连来有的自认，可以认定独山子石化公司与林德公司所签订的化工管理部叉车买卖合同（合同号20000PS08006）是西电公司连来有联系促成的。该合同虽是由林德公司名义与独山子石化公司签订，实际洽谈业务提供服务均由西电公司承担，故认定西电公司应当按19388800元的销售额向连来有支付提成。连来有在另外六笔林德公司与独山子石化公司的叉车销售合同中未提供劳务，不应当主张销售提成。连来有与西电公司均未就2008年的业务提成规则向本院出示证据，故本院参照2007年双方签订的《XDGM经营政策-
销售代表连来有》认定连来有的销售提成为387776元（19388800元×2%）。连来有主张西电公司支付利息155268元，因双方未约定提成支付期限，故本院以原告起诉之日起按银行贷款月息4.875‰核算六个月即11342.44元为妥。
连来有与林德公司不存在劳务合同关系，故本院对连来有主张西电公司与林德公司承担连带责任的请求不予支持。西电公司与连来有未就何时向支付销售提成作明确约定，故其称连来有的请求已过诉讼时效期间的辩解意见本院不予采信。林德公司未到庭参加诉讼，视为其放弃本案抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、乌鲁木齐西电工贸有限责任公司支付原告连来有劳务提成387776元；
二、乌鲁木齐西电工贸有限责任公司支付原告连来有利息11342.44元（19388800元×2%）；
三、驳回原告连来有对被告林德（中国）叉车有限公司的诉讼请求。
以上款项合计399118.44元，被告乌鲁木齐西电工贸有限责任公司于本判决生效后十日之内付清，逾期不付则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额1017868元，确认给付额399118.44元，确认给付额占诉讼标的额的39.21%。本案案件受理费13960.81元（原告已预交），由连来有负担60.79%即8486.77元，西电公司负担39.21%即5474.04元。邮寄送达费80元，由西电公司负担。西电公司应负担的诉讼费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 萌
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郑 媛