广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民一初字第168号
原告：陆畅光，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托代理人：李萍、吴伟君，分别系广东明浩律师事务所律师、实习人员。
被告：童锡武，男，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告：深圳市福启泰物流有限公司，住所地。
法定代表人：暨帅丹。
被告：岳阳市交通运输发展实业有限公司，住所地。
法定代表人：付勇。
原告陆畅光诉被告童锡武、深圳市福启泰物流有限公司（以下简称福启泰公司）、岳阳市交通运输发展实业有限公司（以下简称交通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法于2014年8月18日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陆畅光的委托代理人李萍到庭参加诉讼，被告童锡武、福启泰公司、交通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆畅光诉称：2009年6月27日，被告童锡武驾驶粤B×××××重型半挂牵引车（被告福启泰公司所有）拖挂湘F×××××挂轻型普通半挂车（被告交通运输公司所有）与原告驾驶的粤E×××××轻型厢式货车，在广州广园快速路发生碰撞。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出事故认定书，认定本次事故由被告童锡武承担全部责任，原告不承担事故责任。粤B×××××重型半挂牵引车，在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，湘F×××××挂轻型普通半挂车并未投保交强险。事故发生后，原告被送往中山大学附属第一医院黄埔院区抢救，随后转入广州市黄埔区中医医院住院治疗。2009年9月26日至2010年3月27日，原告因车祸所致伤口内固定术后改变，右髂关节滑膜炎并多发异位骨化在佛山市中医院住院治疗。医院强调：若出现骨不连或股骨头坏死需行人工股骨头置换术，建议继续观察治疗。2011年1月4日原告第一次起诉至黄埔区人民法院，向涉案各被告主张人身损害赔偿。因原告当时还未行人工股骨头置换术，因此在第一次起诉时并未主张该笔费用，但已声明保留另行起诉的权利。该案判决于2013年2月5日生效。在前述诉讼期间，原告病情反复，此后，右股骨头出现缺血坏死，于2012年5月10日入住佛山市中医院施行右侧人工髋关节置换手术。于2012年5月25日出院，共住院15天。住院期间由原告妻子xxx护理。综上，原告请求法院判令：1、判令被告赔偿原告的损失共计73446.93元（医疗费55336.8元，住院病人伙食费355元，租床费120元、误工费14685.13元、住院伙食补助费750元、护理费1200元、交通费500元、营养费500元），其中由被告岳阳市交通运输发展实业有限公司在交强险伤残赔偿限额内先行赔偿，其余部分由三被告连带赔偿；2、案件受理费由被告承担。
被告童锡武、福启泰公司、交通运输公司均未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2009年6月27日5点30分，童锡武驾驶粤B×××××重型半挂牵引车拖挂湘F×××××挂号轻型普通半挂车在广州广园快速路由西往东行驶时，因跟车距离过近，与原告驾驶的由西往东行驶的粤E×××××轻型厢式货车车尾发生碰撞，并使粤E×××××轻型厢式货车车头与前方一辆货车车尾部位相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，前方货车在交警部门到来之前已离开现场。该事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，童锡武应承担此事故的全部责任，陆畅光无责任。原告受伤后被送往中山大学附属第一医院黄埔院区急诊治疗，当天被转送至广州市黄埔区中医院住院治疗，于2009年7月1日行右股骨头骨折切复可吸收钉内固定术，其出院医嘱为：1、继续股四头肌锻炼；2、患肢禁负重一年；3、定期门诊复查；4、若出现骨不连或股骨头坏死则行人工股骨头置换术。因术后右髋臼骨折、右髋关节滑膜炎并多发异位骨化，原告自2009年9月26日至2010年3月27日在佛山市中医院继续住院治疗183天。原告曾因此事故向广州市黄埔区人民法院提起诉讼，广州市黄埔区人民法院于2011年10月31日作出一审判决，被告交通运输公司不服提出上诉，广州市中级人民法院予以维持，该案于2013年2月5日生效。2012年5月10日，原告因右股骨头缺血坏死并髋关节骨关节病再进入佛山市中医院住院治疗，并于2012年5月15日行右侧人工髋关节置换术（全髋），于2012年5月25日出院，住院15天。
另查明，被告童锡武是肇事司机，粤B×××××重型半挂牵引车为被告福启泰公司所有，湘F×××××挂号轻型普通半挂车为被告交通运输公司所有。在（2011）黄民一初字第88号《民事判决书》中已处理两车的交强险赔偿限额共计206557.86元（120000＋86557.86），其中两车的医疗费赔偿限额已赔付完毕。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、民事判决书、生效证明、住院证明书、出院小结、医疗费收据等证据证实并有当事人陈述相印证，足以认定。
本院认为：原告与被告童锡武之间发生的交通事故，广州市公安局交通警察支队黄埔大队已作出《交通事故认定书》，认定双方各自的责任，双方对此均无异议。（2011）黄民一初字第88号《民事判决书》及（2012）穗中法民一终字第2733号《民事判决书》对该事故的承责主体及方式已作出认定，故被告童锡武应当支付原告合理范围内的赔偿请求，被告福启泰公司、交通运输公司应承担连带赔偿责任。
原告的损失应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：
1、医疗费：原告复查及住院发生的费用均有医院收费票据予以证明，原告主张55336.8元符合法律的规定，本院予以支持；
2、租床费：原告提交了发票证实其护理人员在护理期间租床发生的费用为120元，本院予以确认；
3、误工费：原告存在因伤误工的事实，医嘱要求出院后休息三个月，原告主张105天也符合相关的规定。原告主张根据2012年交通运输业平均工资计算，但在（2011）黄民一初字第88号案件中，原告提交了其单位出具的证明证实其事发前每月工资为3771元，该案亦以该数额为标准计算误工费，故本案的误工费标准亦应为3771元／月，故原告可获得误工费计得：3771元／月÷30天×105天=13198.5元；
4、护理费：原告因右侧人工髋关节置换手术住院15天，医嘱载明住院期间留陪人一名，故该项计得：15天×80元=1200元；
5、住院伙食补助费：原告住院15天，其请求750元，本院予以支持；关于原告主张的住院病人伙食费355元已包含在法律规定的住院伙食补助费项目内，原告再次主张不符合法律规定，本院不予采纳；
6、交通费：原告虽未提交相关票据，但交通费属确需发生的费用，酌定为400元；
7、营养费：根据原告的伤情，该项酌定支持400元。
上述第2项至第7项费用共计16068.5元，应由被告交通运输公司在交强险伤残赔偿限额内向原告直接支付。上述第1项55336.8元应由被告童锡武向原告直接赔付，被告福启泰公司、交通运输公司承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条之规定，判决如下：
一、被告岳阳市交通运输发展实业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告陆畅光赔付人身损害赔偿款共计16068.5元；
二、被告童锡武在本判决生效之日起十日内一次性向原告陆畅光赔付医疗费共计55336.8元，被告深圳市福启泰物流有限公司、岳阳市交通运输发展实业有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陆畅光的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由原告陆畅光承担20元，被告岳阳市交通运输发展实业有限公司承担161元，被告童锡武、深圳市福启泰物流有限公司、岳阳市交通运输发展实业有限公司共同承担553元。公告费560元，由被告童锡武、深圳市福启泰物流有限公司、岳阳市交通运输发展实业有限公司共同承担。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘丽娜
审 判 员 梁 昱
代理审判员 郭志雄
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 胡梓苑
附一：本判决主要法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。