山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6956号
原告刘某。
法定代理人刘光亮，男，1972年8月20日生，汉族，住址同上，系原告刘某之父。
委托代理人史召平，平度保民法律服务所法律工作者。
被告董某。
被告暨法定代理人于增敏，女，1979年4月21日生，汉族，住址同上，系被告董某之母。
委托代理人于磊，山东青凯律师事务所律师。
被告平度市东阁街道常州路小学，住所地山东省青岛市平度市常州路***号。。
负责人张新宙，校长。
委托代理人王亚宁、万磊超，山东天华律师事务所律师。
原告刘某与被告董某、被告于增敏、被告平度市东阁街道常州路小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某的法定代理人刘光亮的委托代理人史召平、被告董某的法定代理人暨被告于增敏及其委托代理人于磊、被告平度市东阁街道常州路小学的委托代理人万磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告与被告董某均系被告平度市东阁街道常州路小学的同班同学。2014年9月4日上午，原告当时所在的四年级二班第三节是体育课，在站队过程中，被告董某突然伸出腿，将正在排队的原告绊倒在地，致原告口腔损伤。事件发生过程中，无老师在场。原告伤后当即被被告董某的家长一起送往医院进行治疗。经诊断为牙齿冠折、冠折露髓、牙齿根折。之后一直处于诊断治疗阶段，直到2015年8月20日，治疗医院确诊原告受伤牙齿已无法保留。综上，原告是无民事行为能力的未成年人，学校应当尽到审慎的安全关注教育义务，同时，被告董某出于调皮伸腿故意将原告绊倒，也存在重大过错，其监护人应当承担相应的责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费1028.76元，家长陪诊误工费2000元，交通费2000元，残疾赔偿金80740元，鉴定费1600元，后续治疗费28000元，精神损害抚慰金10000元，以上共计经济损失125368.76元，并负担本案的诉讼费用。
被告董某、于增敏辩称，1.原告所诉与事实不符，该事件发生在被告上学期间，家长无法行使监护职责，事发之后老师让家长到校，家长了解到是在孩子上体育课男女各站一队并排前行去上体育课时发生的该事故。当时队伍正在前行中，被告董某迈腿前行无任何过错，对原告的受伤被告在主观上即无故意更无过失，没有过错，不应当承担法律责任。原告完全是自己没有尽到注意的义务与周围同学嬉闹，自己不小心摔倒，因此应自己承担责任，请求驳回对被告董某、于增敏的诉讼请求。2、诉状所说与董某父母进行协商，不属实，双方之间从来没有进行过协商。
被告平度市东阁街道常州路小学辩称，1、学校已经尽到了教育管理职责，不存在过错，学校在日常教学工作中注重学生的安全教育并将学生的安全放在教育工作首位。本次事故发生于上午第二节课后，当时学生在教室门口列队准备参加体育课，原、被告均已9周岁，经过了4年的义务教育已经是四年级学生，以其年龄列队参加体育课已经不需要专门老师进行看管，班主任老师出于责任心在强调体育课安全及站队秩序后学生到走廊站队，当时被告董某、案外人侯帅有打闹现象，班主任制止了2人打闹，但班主任转身时发生了本次事故；2、本次事故应当由原告以及被告人按照各自的过错承担事故的全部责任。以原告以及被告董某的年龄以及认知能力，被告董某与其他同学玩闹时被制止，趁老师转身时将腿伸向女生，应当知道会存在绊倒其他同学的可能，却仍然为之，存在过错。原告在前行时没有尽到观察及注意义务也存在过错。学校承担的是教育管理职责，并非监护义务，教育管理职责应当有必要地限度，如果要求过高容易给家长带来孩子出了事应当有学校来承担的错误观念，疏于履行监护职责，也容易给学校带来管不管都一样的思想疑虑，难以做好教学工作，最终受到损害的还是学生。
经审理查明，原告刘某与被告董某均系被告平度市东阁街道常州路小学的同班同学。2014年9月4日上午，原告当时所在的四年级二班第三节是体育课，班主任老师要求同学们一起到教室走廊站队，老师因故留在教室。女生、男生各站一队，原告刘某随女生队伍正常行走时，被告董某突然伸腿，将正在行走的原告绊倒在地，致原告牙齿损伤。班主任老师当即通知双方家长到校了解情况，并当即送原告去平度市人民医院治疗。诊断：头外伤反应；1╋1冠折1/2；╋1冠折露髓；1╋根折。简单处理后转青岛市口腔医院，诊断1╋1冠折，1╋1牙本质暴露；1╋1牙釉质裂纹。原告多次去青岛市口腔医院治疗，共计花医疗费1028.76元。2016年7月15日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，1、原告刘某牙齿损伤为伤残十级；2、所需费用建议为：⑴原告18周岁以前所需治疗费用建议为6000-8000元人民币；⑵原告18周岁以后1╋1可行牙齿永久性修复：①1╋1若行烤瓷牙修复，参照青岛地区三甲医院目前诊疗收费水平，其所需费用建议为：1000-1200元人民币左右/颗，8-9年更换一次；②若1╋1行种植牙治疗，其所需费用建议为：13000元-15000元人民币/颗，年维护费用为50元人民币左右/颗，终生无需更换。花鉴定费1600元。原告主张治疗期间花交通费2000元。
庭审中，被告平度市东阁街道常州路小学向本院提供了原告同班同学11名同学有关该事故发生经过的作文，用以证明学校老师对学生尽到了安全教育及管理义务。被告董某、于增敏对上述证据持有异议。经被告董某、被告于增敏申请，本院对原告同班同学郑某等学生进行了调查。郑某陈述称：发生事故时其站在原告身后，女生队伍行走时原告有向后转头和同学说话现象，经郑某提醒后，原告即跟随女生队伍正常行走，被告董某在男生队伍中突然伸腿，原告被绊倒受伤。被告董某还称同学崔某、侯某、肖某看到了事情发生的经过。经本院调查，崔某陈述称：侯某在董某身后，其在侯某身后，站队时因后面有人推了董某，董某摔倒，董某弯腰系鞋带时将腿伸出去，刘某和别人说话踩到了董某的脚，董某向后收脚时，刘某摔倒；侯某陈述称：其在董某身后与崔某说话，董某刚出教室门口不知被谁推倒了，刘某也刚从教室出来，因和别人说话，走到董某伸出的腿上摔倒受伤；肖某陈述称：当时男生、女生各站一队，准备往操场走，其站在董某前面，回头招呼董某时，看见董某在地上坐着，腿伸出去了，在系鞋带，刘某怎么摔倒的没看到。
上述事实，有原告向本院提供的门诊病历及费用单据、司法鉴定书、本院调查笔录、庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘某、被告董某事发时为被告平度市东阁街道常州路小学四年级学生，均系未满10周岁无民事行为能力人。原告刘某及被告董某的陈述、被告平度市东阁街道常州路小学提供的证据，以及本院对证人郑某的调查笔录，均能证实被告董某的伸腿行为导致原告刘某摔倒受伤。被告董某辩称，原告与他人说话自行走到其腿上被绊倒的答辩意见，被证人郑某及校方提供的证人证言所否定，证人崔某、侯某、肖某的证言与被告自己陈述相矛盾，故对该答辩意见，本院不予采纳。被告董某虽非故意致伤原告，但属原告受伤的直接责任人，应承担赔偿责任。由于被告董某系无民事行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人即被告于增敏承担民事赔偿责任。
关于学校责任问题。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告刘某、被告董某事发时为被告平度市东阁街道常州路小学四年级学生，均系未满10周岁的无民事行为能力人。相对于其他教育机构而言，学校教师对学生的看护及管理应有极强的安全保护意识及较高的管理责任义务。本案中，原告所在班级进行站队过程中，教师应负指导监督和管理的注意义务，应现场维持纪律和秩序，不得私自把管理学生的任务交给学生自己，放任对学生的管理和保护。原告在站队过程中摔倒行为的发生虽然具有一定的突发性，但若学校和教师指导监督和管理到位并非不能避免。故其对原告伤害的发生具有过错，应承担与其过错相应的赔偿责任。结合本案，被告董某与被告平度市东阁街道常州路小学过错相当，应各负本事故50%的赔偿责任。原告刘某列队正常行走，不具有危险性，故不存在过错。
原告要求家长陪诊误工费2000元，未向本院提供因陪诊减少误工收入的相关证据，对该主张本院不予支持；原告主张交通费2000元过高，结合原告外诊治疗及复查情况，本院酌情认定交通费500元；原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定1000元。原告主张的其他经济损失符合法律规定，本院予以支持。综上，原告刘某因伤产生的有证据证实的合理经济损失为：医疗费1028.76元，交通费500元，残疾赔偿金80740元（40370×20×10%），鉴定费1600元，后续治疗费28000元，以上共计经济损失111868.76元；另加精神损害抚慰金1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第三十二条，第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十二条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告平度市东阁街道常州路小学赔偿原告刘某经济损失111868.76元的50%，即55934.38元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告于增敏赔偿原告刘某经济损失111868.76元的50%，即55934.38元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告平度市东阁街道常州路小学赔偿原告刘某精神损害抚慰金500元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告于增敏赔偿原告刘某精神损害抚慰金500元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2807元，由被告平度市东阁街道常州路小学负担1263元，由被告于增敏负担1263元，由原告刘某负担281元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王海霞
审 判 员 陈 平
人民陪审员 李振聪
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 马雪莲