wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬仑港民初字第2号原告：宁波××技术开发区联合物业有限公司（组织机构代码：14412652-6），住所地宁波开发区联合区域联合××大楼××楼。法定代表人：郭某某。委托代理人：阮某某、史某某。被告：林某某。原告宁波××技术开发区联合物业有限公司（以下简称“联合物业公司”）与被告林某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法由审判员董迎春适用简易程序于2011年1月14日公开开庭进行了审理。原告联合物业公司的委托代理人史某某、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合物业公司起诉称：2004年5月31日，原告接受宁波桂冠房地产开发有限公司的委托，对被告所在桂冠二期住宅小区进行物业管理。被告未支付2007年1月1日至2010年12月31日的物业管某某合服务费和日常某某费。现原告起诉要求被告立即支付物业管某某合服务费10507.20元、日常某某费1751.20元、逾期利息1534元。庭审中，原告放弃了要求被告支付逾期利息的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、前期物业管理服务合同一份，用以证明原告对被告所在的桂冠二期小区实施某某管理及双方对收费某准进行约定的事实；2、催款函及挂号信函收据、律师函各一份，用以证明原告曾催款的事实；3、交房联系单一份，用以证明被告系桂冠二期16幢902室业主及房屋面积的事实。被告林某某答辩称：对尚欠的物业费金额无异议，但被告未付物业费是有原因的：1、房屋外墙渗漏，原告未进行维修。2、小区生活用水是锈铁水，向原告反映均无效果；3、小区内有群租群居及开设足浴店职工食堂的现象，甚至还有人在小区内烧烤，影响被告生活、休息，原告不闻不问；4、小区内车辆乱停放，甚至在被告车库门口都停了车，原告却没去管理；5、小区保安晚上值班睡觉、大门整夜都敞开、住户门××都××了××、楼道无人清扫、电梯内只有两个小灯泡，安装不合格、小区内垃圾未及时清理。为证明其辩称的事实，被告向本院提供照片若干和宁波市住宅质量保证书一份。对原告提供的上述证据，被告经质证认为：证据1、3均无异议，证据2未收到，欠钱金额无异议。原告对被告提供的照片及宁波市住宅质量保证书真实性均无异议，但照片不能体现拍摄时间，且不能证明原告服务不到位；对于电梯存在的问题，这是房产公司安装的，且原告也在进行维修，有合格证的；车子乱停放是小区业主自己乱停，原告也在管理；对于垃圾问题，可能被告在拍摄的时候刚好未处理。本院经审查认为：证1、3被告无异议，本院予以认定。证2被告虽陈述未收到，但由于被告对欠费金额无异议，故无需再认定。对于被告提供的照片和宁波市住宅质量保证书，原告对其真实性无异议，故本院予以认定。经审理查明：2004年5月31日，原告与宁波桂冠房地产开发有限公司签订了前期物业管理服务合同一份，约定：原告对桂冠二期小区实行物业管理，小高层住宅综合服务费收费某准为1元／平方米／月，日常某某费为2元／平方米／年。被告系桂冠二期16幢902室业主，房屋面积218.90平方米。被告未交纳2007年1月1日至2010年12月31日的物业管某某合服务费10507.20元、日常某某费1751.20元。针对被告提出房屋主卧南墙、客卧北墙渗漏水问题，本院派人察看，系事实，对此原告表示愿意在履行维修义务后再让被告支付物业费。本院认为：原告与宁波桂冠房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，合同对小区全体业主均有约束力，被告作为该小区业主，也应受该合同约束。原告依约履行物业服务义务后，被告理应按约支付综合服务费、日常某某费。被告辩称的房屋渗漏水问题系事实，且原告也愿意在履行维修义务后再让其付物业费，故本院予以准许。被告辩称的其他事由因涉及到公共部位或公共利益，不能作为其不交纳物业费的理由，且被告以此为由不交纳物业费对其他已交纳物业费的业主来说也是不公平的。当然从被告提供的一些照片来看，原告在日常管理中某些环节还存在着一定瑕疵，原告作为物业管理企业应不断提高服务质量，以更好地为业主服务。原告诉请，本院予以支持。逾期利息原告自愿放弃，应予准许。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、第五十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告林某某应在原告宁波××技术开发区联合物业有限公司维修义务履行完毕后向原告支付2007年1月1日至2010年12月31日的物业管某某合服务费10507.20元、日常某某费1751.20元，合计12258.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145元，减半收取72.50元，由被告林某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 董迎春二〇一一年三月七日代书记员 陈冰清
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1307号
申请执�人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙。
被执行人黄梅生，男，1979年2月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄衍付，男，1978年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄琴香，女，1976年8月22日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人黄梅生、黄衍付、黄琴香（2014）汀民初字第1141号判决书金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币90000元及利息，暂时无法执行到位。申请执行人同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1307号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行�，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一四年十一月二十日
代书记员 陈海红
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1003执213号
申请执行人：苏梅花，女，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山市黄山区金宛电线制造有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院在执行黄山市黄山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）黄劳人仲字第65号仲裁裁决书过程中，被执行人黄山市黄山区金宛电线制造有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山市黄山区金宛电线制造有限公司的银行存款人民币6450.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送�后立即生效。
执行员 杜春辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民�院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第1051号
罪犯谢奎，男，1977年3月28日出生，汉族，出生地安微省太和县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年1月9日浙江省台州市路桥区人民法院作出（2012）台路刑初字第1076号刑事判决，认定罪犯谢奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年11月30日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯谢奎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年5月24日起至2021年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑月薇
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阎民初字第00645号
原告卫艳丽。
委托代理人樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告西安市阎良区关山镇康桥卫生院，住所地阎良区康桥街道。
本院在审理卫艳丽西安市阎良区关山镇康桥卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告卫艳丽于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卫艳丽撤回起诉。
本案诉讼费981元，减半收取，原告自愿承担。
审判员 亓锦
二〇一四年九月十二日
书记员 王夏
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第804号
原告胡某，女，汉族。
被告顾某某，男，汉族。
本院在审理原告胡某诉被告顾某某离婚纠纷一案中，原告胡某于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年二月二十日
书记员 杨银红
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）鹤刑监字第5号
潘德利：
你为受贿一案，对鹤岗市工农区人民法院（2012）工刑初字第27号刑事判决、（2012）鹤刑二终字第10号刑事裁定不服，以该案认定你受贿三十八万元的事实不清，证据不足，适用法律错误为理由，向我院提出申诉。
本院经审查，一、申诉人收受鹤岗市民用爆炸器材专营有限公司贿赂人民币二十六万元。2003年9月至2011年11月的中秋节、春节，申诉人潘德利利用职务上的便利及以其女儿出国留学名义，在其单位和鹤岗市民用爆炸器材专营有限公司等地，先后收受鹤岗市民用爆炸器材专营有限公司贿赂十余次，共计人民币现金二十六万元，上述部分赃款被潘德利日常消费，其余部分赃款存入银行；二、申诉人收受鹤岗市合发煤炭有限公司人民币六万元。2008年9月至2011年11月的中秋节、春节期间，申诉人潘德利利用职务上的便利，在其办公室先后多次收受鹤岗市合发煤炭有限公司贿赂，共计人民币六万元，赃款被其用于日常消费等；三、收受鹤岗市万隆煤矿贿赂人民币六万元。2009年至2011年11月的中秋节、春节期间，申诉人潘德利利用职务上的便利，在鹤岗市人民剧院附近等地，先后多次收受鹤岗市万隆煤矿贿赂共计人民币六万元，赃款被其用于日常消费等。
综上，申诉人收受鹤岗市民用爆炸器材专营有限公司、鹤岗市万隆煤矿、鹤岗市合发煤炭有限公司贿赂后，对该单位的爆炸物品库房存在的安全问题等，未依法履行有效监督和整改等职责，为他人谋取利益，受贿金额在十万元以上。上述事实，申诉人潘德利庭审时无异议，并有证人证言、书证等证据证实，足以认定。一审法院认为，申诉人利用管理危险物品的职务便利，多次非法收受他人贿赂，对其管理的涉爆单位存在的安全隐患未履行职责，为他人谋取利益，受贿金额在十万元以上，其行为构成受贿罪。二审法院认为申诉人犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。申诉人以一、二审裁判认定其受贿三十八万元事实不清、适用法律错误，自己不构成犯罪为由提出申诉，要求依法改判无罪。
本院认为，（2012）工刑初字第27号刑事判决、（2012）鹤刑二终字第10号刑事裁定所认定的事实清楚，证据充分，适用法律准确，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一四年八月二十八日
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第137号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，生于1955年2月11日，四川省绵阳市人，小学文化，农民，2013年11月6日因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元。2012年12月27日因本案被广元市公安局利州区分局取保候审，2013年12月26日被该局依法解除取保候审。2014年4月21日经本院决定取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2014）91号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月9日，被告人罗某某、简某某（另案处理）和“涂二姐”（另案处理）驾驶一辆轿车窜至广元市利州区上西火车站，由“涂二姐”邀约被害人徐某某搭顺风车，简某某假扮“涂二姐”表弟开车，将被害人徐某某骗至广元市利州区雪峰“宏利上城”河边马路后，被告人罗某某、简某某、“涂二姐”三人以丢包的方式将被害人徐某某包内的一张农业银行卡和人民币900元盗走。随后三人从银行取走卡内现金人民币60000元并分赃。案发后，被告人罗某某将盗窃的人民币60900元退赔给被害人徐某某。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、承办说明、扣押清单、发还清单、开卡信息及取款记录、（2013）江油刑初字第371号刑事判决书、被告人身份信息等书证；被害人徐某某陈述；被告人罗某某及同案犯简某某供述；现场辨认笔录和照相等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当追究被告人的刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人罗某某在犯罪后主动投案，归案后如实向供述罪行，该行为系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人罗某某积极退赔赃款并预缴罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴 芸
人民陪审员 任坤秀
人民陪审员 陈玉素
二〇一四年五月六日
书 记 员 何杨眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初1239号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。
负责人郑忠鸣。
委托代理人吴烨丰。
委托代理人胡宝林。
被告林克聪，男，1982年4月3日出生，汉族，户籍地浙江省。
被告舒玩女，女，1981年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省。
被告张旭东，男，1979年12月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告林克聪、舒玩女、张旭东金融借款合同纠纷一案期间，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林克聪、舒玩女、张旭东的银行存款人民币163,188.91元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告林克聪、舒玩女、张旭东的银行存款人民币163,188.91元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年一月二十九日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二商终字第128号
上诉人（原审原告）青岛新源丰汽车维修有限公司。
法定代表人王建国，总经理。
委托代理人王元峰，系公司员工。
被上诉人（原审被告）张立信。
委托代理人牟秀云。
委托代理人万小强。
上诉人青岛新源丰汽车维修有限公司（以下简称“新源丰公司”）因与被上诉人张立信买卖合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第30384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月7日受理后，由审判员胡金鳌担任审判长，代理审判员李欣主审，与代理审判员徐慧共同组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人王元峰，被上诉人的委托代理人牟秀云、万小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新源丰公司一审诉称，2011年5月11日，张立信拥有的鲁B×××××号长安面包车来我厂维修，维修完后产生维修费2345元，由于张立信未带现金，暂时挂账，后经新源丰公司多次催要未果。现请求法院判令张立信付清维修费人民币2345元并承担本案诉讼费用。
张立信一审辩称，新源丰公司起诉主体错误，当时是案外人“郑磊”将张立信所驾驶的车辆撞坏，经交警出具责任书是“郑磊”的全责，由“郑磊”给张立信修车，“郑磊”将车辆送到新源丰公司处，修好后又通知张立信取车，费用应当由“郑磊”负担，与张立信无关
原审查明：一、案外人“郑磊”于2011年5月11日将张立信的鲁B×××××号长安汽车送交至新源丰公司处维修，维修费共计人民币2345元。二、新源丰公司与张立信均认可车辆维修单中的用户确认处“张立信”签字非张立信本人签署，但“喷漆”栏中的的“张立信”签字为修车结束后提车时本人所签。三、新源丰公司庭审中认可其不认识张立信，是“郑磊”将车辆送修时称将张立信车辆与“郑磊”车辆一起修理。四、因“郑磊”与张立信车辆发生交通事故致牟秀云受伤，牟秀云到中国人民解放军第401医院就诊，郑磊向张立信出具欠条，记载欠张立信1100元，一周内还。现新源丰公司与张立信均称找不到郑磊。
原审认为，新源丰公司认可并不认识张立信，车辆系案外人“郑磊”联系修理，则新源丰公司与案外人之间存在承揽合同关系，根据合同的相对性，新源丰公司应向委托方“郑磊”主张维修费用。原审认为新源丰公司向张立信主张维修费用依据不足，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回青岛新源丰汽车维修有限公司对张立信的诉讼请求。案件受理费50元，由青岛新源丰汽车维修有限公司负担。
宣判后，上诉人新源丰公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定上诉人与案外人郑磊存在承揽合同关系，既不符合事实，也没有证据证明，上诉人提交的证据足以证明上诉人与被上诉人存在合同关系。到上诉人处维修车辆完全是被上诉人自己的决定，被上诉人与郑磊的债权债务关系与上诉人无关。原审认定事实错误，请求二审查清事实，依法改判。
被上诉人张立信答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，上诉人上诉没有法律依据和事实依据，请求二审驳回上诉，维持原审判决。
二审中，本院针对郑磊在交通事故中负全责的事实要求被上诉人进行举证，被上诉人在本院指定的举证期限内未提交证据证明。
经审理查明，上诉人提交的修车单上有上诉人工作人员王元峰书写的文字“保险公司华安根据工料实收2000元即可王元峰2011.6.7”。上诉人对王元峰书写文字的真实性没有异议，表示当时上诉人同意只收涉案车辆2000元的维修费。
本院查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点为车辆维修款是否应由被上诉人承担。本案中，虽然将车辆开至上诉人处的是郑磊，但被上诉人于车辆修好后在修车单上签字，视为对车辆修理费的确认，被上诉人的行为是加入式的债务承担，被上诉人应与郑磊共同作为债务人向上诉人承担责任。被上诉人主张郑磊在交通事故中负全责、应承担全部维修费，被上诉人可在承担本案付款义务后另行向郑磊主张权利，但不得以其与郑磊的内部关系对抗上诉人作为善意第三人的权利。综上，被上诉人应负担车辆维修的费用，因上诉人此前认可维修费只收2000元即可，本院对上诉人放弃权利的行为予以认定，被上诉人应向上诉人支付2000元的车辆修理费。上诉人新源丰公司的上诉理由基本成立，本院予以支持。原审判决认定事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第30384号民事判决。
二、被上诉人张立信于本判决生效后十日内向上诉人青岛新源丰汽车维修有限公司支付维修款2000元。
如被上诉人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回上诉人青岛新源丰汽车维修有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，以上共计100元，由被上诉人张立信负担85元，上诉人青岛新源丰汽车维修有限公司负担15元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡金鳌
代理审判员 李 欣
代理审判员 徐 慧
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张 恬
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第288号
申请执行人王义，男，1946年7月26日出生，汉族，农民，住巴彦县镇东乡振生村。
被执行人于海波，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住巴彦县镇东乡振生村罗家屯。
本院在执行王义与于海波土（2014）巴民一初字第1146号民事判决书地承包经营权纠纷一案中，被执行人于海波自动履行了法律文书确定的返还10.3亩土地及土地承包费和经济损失等22，471.94元人民币义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）巴民一初字第1146号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律校力。
执行员 王忠杰
执行员 唐林祥
执行员 刘 富
二〇一五年六月二十日
书记员 吕海龙
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1337号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1986年7月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区平南县，（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2015年2月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人杨某乙，男，1986年1月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2015年2月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人曾某，男，1994年10月14日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2015年2月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1244号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、曾某犯介绍卖淫罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人杨某甲、杨某乙、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年1月至案发，被告人杨某甲通过微信（微信昵称乖乖女，账号gua＊＊＊＊＊；微信昵称“小宝”，账号xiao＊＊＊＊＊；微信昵称小马哥，账号sc＊＊＊＊＊）发布招聘信息介绍王某等人卖淫从中渔利，并绑定账号分别为62×××05，62×××18，户名分别为陈某甲、陈某乙的银行卡收取嫖资和转账。期间，杨某甲以每月人民币5000元聘请被告人杨某乙、曾某操作上述微信与卖淫女和其他介绍卖淫人员之间居间介绍。同时，杨某乙和曾某各自使用微信（微信昵称小鹰，账号sc＊＊＊＊＊；昵称小牛，账号yn＊＊＊＊＊）介绍卖淫人员卖淫并从中获利。2015年2月5日10时30分许，公安人员接到群众举报到东莞市常平镇金美村源兴茶叶市场B区4栋4楼421、420、319房将被告人杨某甲、杨某乙、曾某抓获，当场缴获作案手机和银行卡。经统计，2015年2月3日，杨某甲三人共介绍卖淫约90人次，共获利约人民币17100元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了搜查笔录、证人王某等人的证言，书证账单，物证手机，微信截屏，被告人杨某甲、杨某乙、曾某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人杨某甲、杨某乙、曾某无视国法，介绍他人卖淫，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某甲、杨某乙、曾某在法庭上对公诉机关的指控事实、罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年1月至案发，被告人杨某甲通过微信（微信昵称乖乖女，账号gua＊＊＊＊＊；微信昵称“小宝”，账号xiao＊＊＊＊＊；微信昵称小马哥，账号sc＊＊＊＊＊）发布招聘信息介绍王某等人卖淫从中渔利，并绑定账号分别为62×××05，62×××18，户名分别为陈某甲、陈某乙的银行卡收取嫖资和转账。期间，杨某甲以每月人民币5000元聘请被告人杨某乙、曾某操作上述微信与卖淫女和其他介绍卖淫人员之间居间介绍。同时，杨某乙和曾某各自使用微信（微信昵称小鹰，账号sc＊＊＊＊＊；昵称小牛，账号yn＊＊＊＊＊＊）介绍卖淫人员卖淫并从中获利。2015年2月5日10时30分许，公安人员接到群众举报到东莞市常平镇金美村源兴茶叶市场B区4栋4楼421、420、319房将被告人杨某甲、杨某乙、曾某抓获，当场缴获作案手机和银行卡。经统计，2015年2月3日，杨某甲三人共介绍卖淫约90人次，共获利约人民币17100元。
上述事实，有证言王某、张某燕、孙某娟的证言，证人陈某甲、陈某乙的证言及辨认笔录，搜查笔录，物证手机11部、银行卡6张、U盾，到案经过，卖淫情况登记表、统计表，常住人口基本信息，行政处罚决定书，通话记录，微信截屏，被告人杨某甲、杨某乙、曾某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、曾某结伙介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、曾某犯介绍卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲、杨某乙、曾某归案后如实供述主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。随案移送的苹果5手机7部，三星手机2部，YUMI手机2部系作案工具，依法应予没收；随案移送的vacheronconstantine手表一块，系被告人杨某乙个人财物，依法应予发还。
关于本案被告人杨某甲、杨某乙、曾某的身份问题。根据被告人杨某甲、杨某乙、曾某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨某甲、杨某乙、曾某以其自报身份予以判决。
根据被告人杨某甲、杨某乙、曾某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2018年2月4日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人杨某乙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2017年2月4日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人曾某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2017年2月4日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、随案移送的苹果5手机7部，三星手机2部，YUMI手机2部，依法应予没收，上缴国库。
五、随案移送的vacheronconstantine手表一块发还被告人杨某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁伟根
审判员 李奇志
审判员 刘仕雯
二〇一五年八月六日
书记员 黄惠敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3930号
原告金崇举，男，1982年11月30日生，彝族，农民。
被告程军全，男，1976年4月3日生，汉族，农民。
原告金崇举诉被告程军全民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员严洪万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金崇举、被告程军全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金崇举诉称：2014年4月6日，被告程军全向我借款40000元，口头约定月利率为3%，并定于2014年10月6日还款，期满后，被告以无钱为由，拒不还款。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告返还本金40000元，利息7000元，合计47000元。
被告程军全辩称：欠钱是事实，但钱是余小猛欠原告的，我又欠余小猛30000元，大概在2013年8月或9月我与原告、余小猛三人口头协议，余小猛欠原告金崇举的钱转由我还原告30000元。实际欠钱并不是40000元，是当时原告来找我还钱，我没有偿还能力，我要求时间定长点还钱，原告同意时间定长点，但是借条上要写成40000元，我同意并在借条上签了字、按了手印，现我请求分期分批还给原告。
经审理查明：余小猛欠原告金崇举的钱，被告程军全又欠余小猛的钱。2013年11月，经三方协商，将余小猛欠原告金崇举的钱转34000元由被告程军全还给原告。2014年4月6日，原告找到被告要求还34000元，被告因无力偿还并于当日向原告出具40000元的借条（其中，6000元为2014年4月6日—2014年10月6日的利息），口头约定月息为1000元，并约定还款日期为2014年10月6日。2014年10月6日，被告程军全归还原告6000元利息，余款至今未还。
上述事实，有原、被告陈述，双方提交的书证在卷印证，事实清楚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方对转款及出具借条的事实不持异议。但被告认为，实际转由被告还原告的是30000元。原告对此不予以认可，且提供的证据借条上写明被告向原告借款40000元。到达约定的还款期限内，被告已给付6000元利息，故实际本金应该认定为34000元。关于双方约定的利息，根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告已支付给原告的利息未超过年利率36%的标准，应予认可。对于自2014年10月7日至2015年11月6日共13个月利息，原告主张按每月1000元计算，超过年利率24%的标准，应按年利率24%计算为8840元，则被告应偿还原告金崇举借款本息共计42840元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告程军全偿还原告借款本息共计42840元。于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费488元，由被告程军全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 严洪万
二〇一五年十二月十五日
书记员 马 竞
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第168号
原告吉林公主岭农村合作银行。
法定代表人李国英，系董事长。
委托代理人万雪松，系合作银行职员。
被告刘允希，公主岭市人。
被告李文香，公主岭市人。
原告吉林公主岭农村合作银行诉被告刘允希、李文香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人万雪松到庭参加诉讼，被告刘允希、李文香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林公主岭农村合作银行诉称，被告刘允希于2008年12月30日在原告所属响水支行借款本金10700元，借款到期日为2011年12月25日，并以其土地承包经营权设定抵押签订了抵押借款合同。借款到期后，原告多次催要，被告给付部分借款，尚欠借款本金10620元至今未付。因此原告诉至法院，一、要求二被告给付借款本金及利息并承担诉讼费用。二、要求被告承担抵押担保责任，原告对被告设定的抵押物享有优先受偿权。
被告未提供证据。
原告吉林公主岭农村合作银行为证实自己的主张，举如下证据：
1、抵押借款合同及土地承包经营权担保合同各一份，用以证明被告在原告所属响水支行借款本金12700元并且约定被告刘允希以其土地承包经营权设定抵押。
2、2008年12月30日贷款凭证一份，用以证明被告刘允希在原告所属响水支行借款本金12700元并在贷款凭证签字取得现金的事实。
3、吉林公主岭农村合作银行贷款催收通知书一份，用以证明被告刘允希于2013年11月12日在原告催收借款时承认所欠借款并在催收通知书签字。
4、借款人家庭成员承诺书一份，用以证明被告刘允希在原告所属响水支行借款，其家属即本案被告李文香作为家庭成员承诺“借款人不能按期还款时，承诺人愿以家庭财产及家庭成员收入偿还借款人贷款本息及实现债权的费用”的事实。
根据原告的起诉，以及当事人的举证、质证，本院综合分析评判如下：
被告于2008年12月30日在原告所属响水支行借款本金12700元并出具借据，明确写明借款本金数额、约定还款日期和利率并签订抵押借款合同。此合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。因被告已经给付原告部分借款，因此原告要求被告刘允希给付到期借款本金10620元及相关利息的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定。故本院对原告要求被告刘允希给付借款本金及利息的诉讼请求不予支持。因被告李文香作为家庭成员与原告所属响水支行签订借款人家庭成员承诺书，承诺“借款人不能按期还款时，承诺人愿以家庭财产及家庭成员收入偿还借款人贷款本息及实现债权的费用”。因此原告要求被告李文香给付借款本金及利息诉讼请求予以支持。由于被告刘允希以其土地承包经营权设定抵押物与原告签订了土地承包经营权担保合同，根据最高人民法院关于《审理涉农及农村土地承包纠纷案件适用法律问题》的解释第十五条关于“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效”，因此原告所属响水支行与被告签订的土地承包经营权担保合同为无效合同，原告要求被告承担抵押担保责任，对被告设定的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求不予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘允希、李文香于本判决生效后立即给付所欠原告吉林公主岭农村合作银行借款本金10620元及利息10291.95元（利息按双方签订借款合同书约定的利率计算至2013年12月20日），本利合计20911.95元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费320元由被告刘允希、李文香共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王侠
人民陪审员 杨立
人民陪审员 韩影
二〇一四年六月二十日
书 记 员 任静
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第159号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：陈某某，男，1987年7月24日出生，汉族，初中文化，职业务工，户籍地江西省乐安县，暂住福建省连江县。2013年11月22日至29日因本案被连江县公安局行政拘留（现已撤销），同月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）1027号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，连江县人民检察院指派代理检察员周虹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2013年11月21日晚8时许，被告人陈某某酒后驾驶一部二轮燃油助力车，行驶至连江县敖江镇上山村村口路段时，被连江县公安局民警查获。经福建省南方司法鉴定中心鉴定，陈某某血样中检出乙醇，含量为116.52㎎／100ml血，属于醉酒驾车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有福建省南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，福建省南方司法鉴定中心车辆安全技术检验报告书；常住人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款自本判决确定之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 李 铣
人民陪审员 陈东芳
二〇一四年六月十日
书 记 员 林 佳
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）连刑初字第159号公诉机关连城县人民检察院。被告人黄某甲，男，1954年3月5日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2013年10月12日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉（2014）1061号起诉书指控被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月3日21时许，被告人黄某甲持一把射钉器改制的猎枪及携带射钉器弹药、钢珠乘坐黄某乙驾驶的小车从连城县北团镇石丰村往蕉坑村方向行驶时，被连城县公安局北团派出所民警当场查获并扣押被告人黄某甲携带的枪支一把、射钉器弹药5发、钢珠5粒。经龙岩市公安局鉴定，该把射钉器改制枪为以火药为动力发射弹丸的枪支。另查明，2013年10月12日，被告人黄某甲主动到连城县公安局投案。上述事实，被告人黄某甲在庭审过程中均无异议，且有连城县公安局出具的受案登记表、传讯通知书、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、扣押物品清单、收缴清单、物证移交保管清单、受案登记表情况说明、被告人残疾人证复印件；证人黄某乙的证言；被告人黄某甲的供述和辩解；龙岩市公安局出具的鉴定书；连城县公安局制作的射钉器改制枪照片、射钉枪弹药、钢珠图片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反枪支管理规定，未依法取得持枪证而私自持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人黄某甲主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲具有自首情节，确有悔罪表现，非法持有枪支没有造成危害后果，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关从被告人黄某甲处扣押的射钉器改制枪支一把、射钉器弹药五发、钢珠五粒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴振忠审 判 员  曹才生人民陪审员  刘佳运二〇一四年八月十九日书 记 员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭山民初字第1296号
原告董某，男，生于1980年3月9日。
被告唐某某，女，生于1983年11月14日。
本院在审理原告董某与唐某某离婚纠纷一案中，原告董某于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
本案诉讼费130.00元，予以免交。
代理审判员 宋议
二〇一四年九月四日
书 记 员 程羽
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第418号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人苏某某，男，1968年12月15日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，打工。因涉嫌交通肇事于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）435号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员朱丛丛出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年2月19日10时许，被告人苏某某驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号“欧曼”牌重型半挂索引车，沿山东省临沂市兰山区朱七路由北向南行驶至与长春路交汇处右转弯时，将骑自行车的王某某撞倒，致王某某创伤性休克死亡。经道路事故责任认定，被告人苏某某负事故的全部责任。案发后，被告人苏某某投案自首，双方已和解。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，相关书证，抓获经过，调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人苏某某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人苏某某案发后投案自首，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对被告人苏某某可以从轻处罚并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛沂红
二〇一四年五月二十八日
书记员 徐守丽
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙开民初字第151号
原告：舒金山。
委托代理人：舒星。
被告：温州人本物流服务有限公司。
法定代表人：陈岩燕。
委托代理人：沈剑瑜。
原告舒金山为与被告温州人本物流服务有限公司劳动争议一案，于2014年6月16日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告舒金山的委托代理人舒星和被告温州人本物流服务有限公司的委托代理人沈剑瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告存在事实劳动关系，原告从2013年2月2日至2014年2月28日在被告处工作，实际工作时间为1年零26天。原告以被告未为原告办理缴纳社会保险为由，提出经济补偿。按劳动合同法相关规定，经济补偿标准应为1.5个月，仲裁机构仅计算1个月的补偿。原告在被告处工作期间通过指膜打卡考勤，考勤记录由被告管理。依照相关规定，考勤记录和与争议事项有关的证据属用人单位掌握的，应当由用人单位提供。原告要求被告提供考勤记录并核算支付欠发加班费，仲裁机构却认定考勤证据应由原告提供，对原告的请求不予支持。为此，原告诉请判令：1.原、被告解除劳动关系。2.被告支付原告2013年2月至2014年2月加班费14352元。3.被告支付原告经济补偿金5961元。4.被告为原告办理2013年2月至2014年2月的社会保险参保，并缴纳相关费用。5.本案诉讼费由被告承担。
原告舒金山在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格。2.被告公司基本情况、组织机构代码证、企业法人营业执照，以证明被告主体资格。3.劳动合同，以证明原、被告存在劳动关系。4.仲裁裁决书，以证明本案已经仲裁，该仲裁不当。当庭提交：5.证据清单，以证明被告存在考勤制度。
被告温州人本物流服务有限公司辩称：原告于2014年2月28日自动离职，单方面违约解除劳动合同。本公司无须向原告支付经济补偿金。原告未能举证证明其存在加班事实，被告也从未安排原告加班。本公司无须向原告支付加班费。
被告当庭提供证据：考勤表，以证明原告上班和作息时间，原告不存在加班的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告对证据1-3无异议；对证据4真实性没有异议，但对证明对象有异议，无法证明仲裁存在错误；对证据5关联性有异议。本院审查认为原告提供的证据1-4符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以认定；证据5系被告在仲裁阶段提供的证据清单，无法证明原告待证事实，对其证明力不予认定。
被告提供的上述证据，经庭审出示，原告认为考勤记录反映原告每月只有1天休息，事后没有安排补休，存在加班事实。本院审查认为原告对被告提供的证据的真实性没有异议，本院予以认定。从考勤表可以看出，原告正常上班，故本院对被告提供的证据的证明力予以认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2013年2月2日进被告工作，2014年2月28日主动辞职。期间双方签订了从2013年2月2日至2017年2月1日的劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。原告从2013年4月至2014年1月平均工资为2731元。原告向温州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该仲裁委于2014年6月5日作出仲裁裁决。原告不服裁决，向本院提起诉讼。
本院认为：原告于2014年2月28日辞职并离开工作岗位，原、被告已于2014年2月28日实际解除劳动合同关系，原告再次主张解除劳动合同于法无据，本院不予支持。原告以被告未为其办理社会保险为由，要求被告支付经济赔偿金，符合劳动合同法规定，本院予以支持。经济赔偿金为1.5个月原告工资，即2731元／月×1.5月=4096.5元。原告要求被告为其补缴从2013年2月至2014年2月的社会保险，符合法律规定，本院予以支持。原告主张加班费，但未提供其存在加班的证据，本院对原告加班费的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告温州人本物流服务有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告舒金山经济赔偿金4096.5元。
二、被告温州人本物流服务有限公司于本判决生效之日起二十日内为原告舒金山补缴从2013年2月至2014年2月其应承担的社会保险费。
三、驳回原告舒金山其他诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告温州人本物流服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈庆云
二〇一四年九月九日
书记员 王梅玉
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第3372号
上诉人（原审被告）秦金玲。
被上诉人（原审原告）郁德法。
上诉人秦金玲因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年9月27日，秦金玲向郁德法出具借条一份，约定秦金玲向郁德法借款3万元，秦金玲将其工资卡抵押在郁德法处，每月由郁德法领取3千元用于归还借款，直至借款还清。同日，郁德法通过中国建设银行其个人账户向秦金玲支付钱款3万元。因秦金玲至今未归还任何款项，故郁德法起诉至原审法院，请求判令：秦金玲归还郁德法借款3万元。
原审认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。秦金玲向郁德法借款后未能按约还款，属违约，理应承担相应的法律责任。秦金玲称案外人替其已归还部分钱款，但未能提供相应证据对此予以佐证，原审法院不予采信。郁德法现要求秦金玲归还借款诉请理由正当，原审法院予以支持。
原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，于2015年9月10日作出判决：秦金玲于判决生效之日起三十日内归还郁德法借款3万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取计275元，由秦金玲负担。
原审法院判决后，上诉人秦金玲不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人非朋友关系，系通过案外人陈＊＊认识，现陈＊＊已归还被上诉人部分钱款，且上诉人系残疾人，退休在家，没有经济能力一次性归还被上诉人3万元。故上诉请求撤销原审判决，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人郁德法辩称：原审判决正确，要求维持原判。
经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人之间的借贷关系合法有效，上诉人借款后未按约还款，实属违约，应承担相应的法律责任。上诉人所称案外人已归还部分钱款的事实，因未能提供相应证据予以佐证，故本院不予采纳。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币550元，准予上诉人秦金玲免交。
本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 周 欣
审判员 方 方
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈韫镠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第745号
申请执行人张玉林。
委托代理人唐寿兵，四川均鼎律师事务所律师。
申请执行人杜春。
委托代理人唐寿兵，四川均鼎律师事务所律师。
被执行人成都长宇实业有限公司。住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居华。
关于申请执行人张玉林、杜春与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）龙泉民初字第3270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张玉林、杜春于2015年4月16日向我院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付申请执行人张玉林、杜春违约金4100元和垫付的诉讼费275元，并办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道房屋的所有权证。
执行中查明，成都市龙泉驿区龙泉街道涉案楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。目前，整过楼盘涉及过户办证的尚有几百户。现已进入执行程序的案件有152件，涉及支付违约金总额为688934元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记，且房产没有处置的剩余价值。本院已以（2015）龙泉执字第812号案件将184个机械车库予以查封，车库一直未投入使用，尚需完善维修。同时，本院也将相对有价值的8套房产（抵押价值17000000元）予以查封。在银行未能查询到被执行人有存款可供执行，同时将被执行人和主要负责人纳入被执行人失信名单。为能尽快解决各业主办理产权证，区政府也在积极协调区房管局、区公安分局等部门，督促被执行人办理产权证。2015年8月18日，业主代表与被执行人负责人协商后达成执行和解协议，同意被执行人在外贷款融资，屏蔽其失信名单。融资成功后，被执行人将过户费直接支付区房管局，违约金则交付法院支付与各业主。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待条件成就后，本院及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的为违约金4100元和垫付的诉讼费275元，并办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道建材路“春秋名邸.书香美地”楼盘4幢3单元6楼04号的所有权证。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠执行申请人张玉林、杜春违约金4100元和垫付的诉讼费275元，并办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道建材路“春秋名邸.书香美地”楼盘4幢3单元6楼04号的所有权证。
二、终结本院作出的（2014）龙泉民初字第3270号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人张玉林、杜春可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一五年九月十一日
书记员 陈 晨
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第6906号
罪犯徐晓国。
天津市滨海新区人民法院于2010年12月27日作出（2010）滨塘刑初字第580号刑事判决，以被告人徐晓国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金五千元。刑期自2010年8月5日起至2013年8月4日止。
天津市西青监狱于2012年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐晓国在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯徐晓国于2011年3月8日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年7月20日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月20日，获表扬奖励；于2011年7月15日，获二季度单项奖励；于2012年10月24日，获三季度单项奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯徐晓国在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓国减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年十二月十日
书 记 员 裴振宇
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01210号
申请执行人胡凯，男，1988年6月27日出生，汉族，居民。
被执行人毛德安，男，1962年10月4日出生，汉族，居民。
被告湖南德邦医药有限公司。
本院执行的胡凯诉毛德安、湖南德邦医药有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2014）宁民初字第05932号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人毛德安、湖南德邦医药有限公司应偿付申请执行人胡凯案款495.7352万元及迟延期间履行债务利息。现因被执行人毛德安、湖南德邦医药有限公司暂无可供执行的财产，本院应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01210号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡军飞
审判员 周志波
审判员 徐湘清
二〇一六年一月十九日
书记员 吴礼辉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第01210号申请执行人胡凯，男，1988年6月27日出生，汉族，居民。被执行人毛德安，男，1962年10月4日出生，汉族，居民。被告湖南德邦医药有限公司。本院执行的胡凯诉毛德安、湖南德邦医药有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2014）宁民初字第05932号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人毛德安、湖南德邦医药有限公司应偿付申请执行人胡凯案款495.7352万元及迟延期间履行债务利息。现因被执行人毛德安、湖南德邦医药有限公司暂无可供执行的财产，本院应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第01210号案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周志波审判员  徐湘清二〇一六年一月十九日书记员  吴礼辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终1506号
上诉人（原审被告）：怀仁县金沙滩羔羊肉业有限公司,住所地：山西省朔州市怀仁县（黎寨村北）。
法定代表人：袁建军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：刘秀娴，住广州市花都区。
上诉人怀仁县金沙滩羔羊肉业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0114民初5568号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人怀仁县金沙滩羔羊肉业有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，按照《民事诉讼法》第23条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，依据“原告就被告”原则，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山西省怀仁县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案涉案货物“订单信息”和快递单显示收货地址为“广州市花都区新华街道站前路华美酒店对面【中国银行】”，被上诉人刘秀娴住所地为广州市花都区新华街马溪村十四队东秀社一巷2号，根据上述法律规定，涉案货物的交货地点确定为广州市花都区，本案的合同履行地位于广州市花都区辖区内，故广州市花都区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁燕梅
代理审判员 陈骏涛
代理审判员 徐 满
二〇一七年六月十九日
书 记 员 郑秋如
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1506号上诉人（原审被告）：怀仁县金沙滩羔羊肉业有限公司,住所地：山西省朔州市怀仁县（黎寨村北）。法定代表人：袁建军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘秀娴，住广州市花都区。上诉人怀仁县金沙滩羔羊肉业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0114民初5568号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人怀仁县金沙滩羔羊肉业有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，按照《民事诉讼法》第23条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，依据“原告就被告”原则，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山西省怀仁县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案涉案货物“订单信息”和快递单显示收货地址为“广州市花都区新华街道站前路华美酒店对面【中国银行】”，被上诉人刘秀娴住所地为广州市花都区新华街马溪村十四队东秀社一巷2号，根据上述法律规定，涉案货物的交货地点确定为广州市花都区，本案的合同履行地位于广州市花都区辖区内，故广州市花都区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁燕梅代理审判员  陈骏涛代理审判员  徐 满二〇一七年六月十九日书 记 员  郑秋如
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00718号
安徽四环置业有限公司：
你与何德法房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）太民一初字第01833号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年八月七日
执行款户名：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账户：175202225351。
经办人：张晓全
电话：0558-861651615055851596
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖08民终582号
上诉人（原审被告）：桐城市龙腾街道办事处水源村高庄村民组，住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处水源村。
负责人：高井贤，该村民组组长。
被上诉人（原审原告）：高智进，男，1968年7月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。
上诉人桐城市龙腾街道办事处水源村高庄村民组因与被上诉人高智进承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2016）皖0881民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人桐城市龙腾街道办事处水源村高庄村民组于2017年3月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，桐城市龙腾街道办事处水源村高庄村民组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许桐城市龙腾街道办事处水源村高庄村民组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1071元，减半收取535.5元，由上诉人桐城市龙腾街道办事处水源村高庄村民组负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周大庆
审判员 江 韵
审判员 陈庆中
二〇一七年四月五日
书记员 程 延
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第2661号
原告叶苡南，男，1989年5月24日出生。
被告黄建勇，男，1984年8月16日出生。
被告林州市二建集团建设有限公司。
法定代表人郭跃立，该公司经理。
本院于2015年10月13日立案受理原告叶苡南与被告黄建勇、林州市二建集团建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告叶苡南于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶苡南的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶苡南撤回对被告黄建勇、林州市二建集团建设有限公司的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告叶苡南负担。
审判员 郭飞
二〇一五年十一月十六日
书记员 李想
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第06430号
原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街25号。
法定代表人葛春凤，总经理。
委托代理人赵伟，女。
被告戴宁，男，1974年9月29日出生。
原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司（以下简称原告）与被告戴宁供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告戴宁经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与北京环宇恒丰供热科技发展有限公司于2012年10月签订《供热运行转让协议书》，根据该份协议，原告自2012年11月起为北京市通州区万福家园小区供暖，供暖方式为天然气供暖。原告一直如约履行供暖义务，但被告拖欠2013年11月15日至2014年3月15日供暖费至今未付，故诉至法院，请求判令被告给付上述期间供暖费3000.3元，并承担本案诉讼费用。
被告戴宁未答辩。
经审理查明：北京市通州区万福家园小区系由北京万福家园房地产开发有限公司（以下简称万福家园公司）开发建设的住宅小区，被告戴宁系该小区X号房屋（建筑面积100.01平方米）的使用权人。2008年10月20日，万福家园公司与北京环宇恒丰供热科技发展有限公司（以下简称环宇恒丰公司）签订《小区供热系统运营协议书》，约定万福家园公司委托环宇恒丰公司运营万福家园小区供热系统，为该小区提供燃气集中供暖，环宇恒丰公司有权在法律规定的范围内将供热系统转租他人运营。此后环宇恒丰公司为万福家园小区提供供暖服务至2012年3月15日。2012年10月，环宇恒丰公司与原告签订《供热运行转让协议书》，约定环宇恒丰公司将万福家园小区供热系统长期运营权转让给原告，由原告为该小区提供供暖服务并按国家规定标准收取供暖费。此后，原告依约为万福家园小区提供了供暖服务。经核实，戴宁拖欠2013年11月15日至2014年3月15日供暖费3000.3元尚未交纳。
本院于2014年4月29日依法向戴宁公告送达了起诉书副本及开庭传票，期限届满戴宁无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有《小区供热系统运营协议书》、《供热运行转让协议书》、证明、备案登记证书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告戴宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告虽未与戴宁签订书面供暖协议，但万福家园公司将其投资建设的供热系统交由环宇恒丰公司运营，此后环宇恒丰公司又将该运营权转让给原告，原告自2012年供暖季起为万福家园小区提供供暖服务，戴宁亦实际接受了原告提供的供暖服务，双方之间形成事实上的供用热力合同关系，戴宁理应根据相关规定向原告交纳供暖费，其未予交纳不妥，故原告要求戴宁交纳拖欠供暖费的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴宁给付原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司二〇一三年十一月十五日至二〇一四年三月十五日期间的供暖费人民币三千元零三角，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告戴宁负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐殿君
人民陪审员 郑淑琴
人民陪审员 王国生
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 聂培培
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初1069号
原告：张某。
被告：靖边县大丰油气技术服务有限公司。
法定代表人：张宁钰，董事长。
原告张某与被告靖边县大丰油气技术服务有限公司（以下简称大丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告大丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即支付拖欠其材料款12.9万元，并按同期银行贷款利率的四倍计算支付逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年之前被告大丰公司员工经常到其经营的庆城县张某钻采设备配件销售部处购买钻井物资。2014年年初被告公司员工与其口头约定，由其向被告下属的钻井队提供所需材料运到钻井队所在井场内，被告按照实际供应数量在当年年底结算后一次性支付货款。2014年年底其与被告进行对账结算，被告共拖欠其12.9万元货款，2015年2月10日被告公司向其出具了一张12.9万元的挂账凭证，但其多次要求支付所欠材料款，均被借故拒绝。
靖边县大丰油气技术服务有限公司未答辩。
张某围绕诉讼请求依法提交了2015年度靖边大丰油气技术服务有限公司挂账凭证一份，因被告经本院传票传唤未到庭，送达起诉状副本后，未提出异议认，且上述欠条上加盖了被告公司印章，符合形式要件，故对原告诉讼请的事实，本院予以确认。
另查明，2014年中国人民银行一年期贷款基准年利率为6%，逾期罚息年利率为7.8%。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大丰公司经本院送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为被告大丰公司放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出判决。被告大丰公司多次在原告处购买五金材料，核算后向原告出具了挂账凭证，被告大丰公司拖欠原告货款12.9万元的事实清楚，应予以确认。原告向被告提供五金材料，被告已收取并实际使用，为此双方形成的买卖关系成立。被告未能如约给原告支付货款，属违约行为，应承担给付货款的责任。原、被告约定当年年底给付货款，且被告于2015年2月10日向原告出具了挂账凭证，但被告在约定期限内未向原告支付款项，构成违约，逾期时间应从2015年2月11日起计算。
综上所述，原告请求被告大丰公司支付拖欠货款12.9万元理由正当，应予支持。并按年利率7.8%计算支付从2015年2月11日至该笔货款付清之日的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：
靖边县大丰油气技术服务有限公司于判决生效后十日内支付张某材料款12.9万元，并按年利率7.8%计算支付从2015年2月11日至该笔货款付清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由靖边县大丰油气技术服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 魏鸿权
人民陪审员 刘儒鸿
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王艳锋
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第937号
罪犯李红杰，现于河北省上板城监狱服刑。
广东省中山市人民法院于2008年2月18日作出（2008）中法刑一初字第104号刑事判决，以被告人李红杰犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月28日以2012承刑执字第956号刑事裁定对其减刑1年8个月。
执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯李红杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励五次、被评为狱级改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯李红杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）632号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李红杰在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯李红杰减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 陈 辉
代理审判员 燕金玲
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨文静
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东商初字第00965号
原告吴绍亚。
委托代理人朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险公司有限公司东海县支公司。
法定代表人王绪春，经理。
本院于2014年12月3日立案受理原告吴绍亚与被告中国太平洋财产保险公司有限公司东海县支公司保险合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国太平洋财产保险公司有限公司东海县支公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴绍亚撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴绍亚负担。
审判员 肖汉江
二〇一四�十二月五日
书记员 李 晓
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0727执19号
卢国成：
关于孙彪刘丽娟与你民间借贷纠纷一案，（2015）封民初字第2444号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月6向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一六年一月十三日
书记员 张俊龙
附：执行员：张治国
联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-41410104002****
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执补字第11号
�请执行人丁元林，住龙井市。
被执行人李涛，住龙井市。
本院在执行申请执行人丁元林与被执行人李涛买卖合同纠纷一案中，2011年5月25日龙井市人民法院作出的（2005）龙民一初字第546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行标的为6000元，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙执补字第11号案件对龙井市人民法院（2005）龙民一初字第546号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金 成 一
执行员 崔 光
执行员 吴云�
二〇一五年九月二十八日
书记员 金 敬 来
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初288号
原告罗小永。
被告魏宗龙。
委托代理人：张让玲。
原告罗小永与被告魏宗龙机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员敬雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月12日11时30分许，被告魏宗龙驾驶甘M344**号三轮汽车行驶至环洲路交警大队门口处时，由于车辆失控，与停靠在路边左侧的原告未挂牌的现代轿车发生碰撞，造成原告轿车右侧前后门凹陷，致使车辆无法行驶，后经环县公安局交通交警大队事故责任认定被告魏宗龙承担本起交通事故全部责任。事故发生后调解无果，原告对肇事车辆进行了修理。现要求：1、判令被告魏宗龙赔偿原告车辆维修费用12450元；2、判令被告支付误工费、停车台板费3000元并承担诉讼费用。
被告辩称：其所有肇事的甘M344**号三轮汽车当时停放在靠交警队门前的公路沿外，进行年审拓大架号，拓完号后将支在轮胎下的木方拿走后，车辆突然向前滑行，碰撞在前方原告轿车的右侧前门下角，致前车门凹陷，右后门有轻微的划痕。对于事故认定无异议，肇事车也没有购买保险。原告在更换车门时曾经给被告打过电话，被告认为撞击部位的损失很小，修复便可，并未达到需要更换两车门的程度，但是原告坚持要更换车门，人为的扩大了损失，将修复件变换为换件。对其更换车门的费用不承担，对于原告的诉求修理只承担1000元，超出部分由原告本人负担，对其他诉请不予承担。
经审理查明：2015年11月12日11时30分许，被告魏宗龙驾驶其所有的甘M344**号三轮汽车行驶至环洲路交警大队门口处时，由于车辆失控，将停靠在路边的原告所有的甘MW54**号小轿车刮擦。同月18日原告将其受损车辆送至环县义恒汽车服务有限责任公司进行维修换件，花费12450元（材料费10650元、修理费1800元）。2015年11月12日环县公安局交通警察大队作出第6228221201501108号道路交通事故认定书，认定魏宗龙承担本起交通事故的全部责任，罗小永无责任。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、谈话笔录、维修结算单、发票、交通事故认定书、机动车行驶证、照片、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款中规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；本案中被告作为肇事三轮汽车的所有人，违反上述规定，未依照规定购买保险，未按照操作规范安全驾驶，致所驾车辆失控，造成原告车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定由被告承担本起事故的全部责任，原告罗小永无事故责任，该认定客观公正，应予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条中规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。因此，对原告的合理诉求，应予以支持。原告向法庭提交了其修理肇事车辆的维修清单以及相关发票，证明了其修理车辆所花的费用，但被告辩称原告在修复其肇事车辆时，将受损的部件进行修复即可，但原告进行了更换，该更换部件不必要、不合理。结合修理部门对该肇事车辆实际损坏部位估价和市场上同类型维修通常的收费标准的笔录和被告向法庭提交的原告肇事车辆受损部位的照片综合来看，原告诉求的修理费明显高于合理的维修费用，对该修理费应当参照修理部门对该肇事车辆损坏部分评估价格作为赔偿的标准，由被告予以赔偿，对于高出部分应当由原告自行负担。原告诉请的误工费、停车台板费没有证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、原告罗小永所有的甘MW54**号小轿车修理费12450元，由被告魏宗龙赔偿2300元，下剩部分由原告自行负担；款于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费186元，由原告负担100元，被告魏宗龙负担86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 敬雪峰
二〇一六年三月二十一日
书记员 孙玉葶
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第1370号
原告孙斌。
委托代理人张玮栋，上海王新律师事务所律师。
被告ＸＸ羊。
委托代理人窦俊伟，上海恒杰律师事务所律师。
委托代理人陈杰，上海恒杰律师事务所律师
原告孙斌与被告ＸＸ羊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙斌的委托代理人张玮栋，被告ＸＸ羊的委托代理人窦俊伟、陈杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2012年6月起陆续向原告借款，截止至2013年3月4日被告向原告借款共计人民币7万元（以下币种均为人民币）。当日被告出具借条一份，明确收到原告借款7万元正，承诺于2013年3月8日归还。因被告至今分文未还，现起诉要求被告偿还借款本金7万元。
原告为证明其主张向本院提供借条原件、户口簿复印件、房屋所有权证复印件各，中国工商银行账户明细等证据。
被告辩称：借条虽系被告本人签字，但系受原告扣押胁迫之情况下所签。被告从未向原告借款，亦未收到原告出借的7万元，故不同意原告的诉讼请求。
被告为证明其主张向本院提供2013年5月15日受案回执复印件一份。
经审理查明：2013年3月4日被告出具借条一份，载明：“今收到孙斌人民币柒万元正（70，000），于2013年3月18日归还”。因被告至今分文未还，原告诉至本院，要求判如所请。
审理中，原告自认借款7万元中，实际出借的借款本金为56，000元，利息为14，000元，现变更诉请：要求被告偿还借款本金56，000元。
审理中，原告于2014年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告ＸＸ羊名下银行存款7万元，或查封、扣押其相同价值的财产。本院依法裁定冻结被告ＸＸ羊名下银行存款7万元，或查封、扣押其相同价值的财产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告向其借款，有被告出具的借条为证，本院对此予以确认。被告辩称借条系在原告胁迫之下所签，但其事后未及时向公安机关报警，在庭审中又未能提供充分证据证明，故对被告之辩称意见，本院不予采纳。现原告以实际出借的借款数额要求被告偿还借款本金56，000元，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告ＸＸ羊应于本判决生效之日起10日内返还原告孙斌借款本金人民币56，000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，550元，减半收取775元，诉讼保全费720元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 管丽萍
二〇一四年六月二十四日
书记员 何静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初4330号
原告：宋胜利，男，1976年4月24日出生，汉族，现住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：王胜利，河南怡龙律师事务所律师，特别授权。
被告：郭国昶，男，1982年1月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
原告宋胜利诉被告郭国昶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋胜利的委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼，被告郭国昶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
宋胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80万元及其对应利息（其中30万元本金的利息按月息15‰从2016年2月4日计算至实际还清之日；余下的50万元本金按月息15‰从2016年3月15日计算至实际还清之日，截止2016年9月4日利息为4.5万元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2016年2月4日，郭国昶以资金周转需要为由，向宋胜利借款30万元，借期6个月，月息15‰，2016年2月5日，宋胜利通过其妻子卢新乐账户取出借款出借给被告；2016年3月15日，宋胜利通过其财务人员将50万元借款转入郭国昶账户。上述借款到期后，郭国昶未按照约定偿还本息，故宋胜利诉至法院。
郭国昶未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年2月4日，宋胜利向郭国昶出借30万元，郭国昶向其出具借条一份，内容为：“今借到宋胜利叁拾万元整（300000.00）2016年2月4至2016年8月3日至，月息1.5分，到期连本带息归还”。该借款已于现金形式交付。2016年3月14日，郭国昶向宋胜利出具借条一份，内容为：“今借宋胜利伍拾万元整（500000.00）期限三个月，月息1.5分，到期连本还息，2016年3月15号到2016年6月14号至”。该借款宋胜利委托宋丽娜于2016年3月15日以转账形式向郭国昶支付。上述两笔借款到期后，郭国昶未按约定还本付息，宋胜利诉至本院。
本院认为：借款人应当按照约定偿还借款。根据原告宋胜利提供的证据，被告郭国昶向其出具了借条，原告宋胜利将该借款实际支付，应当认定原告宋胜利与被告郭国昶之间存在合法有效的民间借贷关系，被告郭国昶没有按照约定的期限偿还80万元借款属违约行为，应依法承担民事责任。关于利息部分，双方在借条中明确约定借款利率为月息15‰，该利率的约定未超过法律规定，本院予以支持。故对原告宋胜利要求被告郭国昶偿还80万元借款本金及按照月利率15‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭国昶于本判决生效之日起十日内偿还原告宋胜利借款本金80万元及利息（利息按照月利率15‰付至实际履行之日止，其中30万元借款的利息自2016年2月4日开始计算，50万元借款的利息自2016年3月15日开始计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6283元，保全费4902元，共计11185元，由被告郭国昶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代理审判员 李 培
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李慧云
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2443-1号
原告生茂光电科技股份有限公司。
法定代表人康玛水，该公司董事长。
委托代理人李峰，河南正方圆律师事务所律师。
被告巩义市回郭镇人民政府。住所地巩义市回郭镇。
法定代表人赵静波，巩义市回郭镇人民政府镇长。
委托代理人崔跃武，河南巩信律师事务所律师。
被告孔令军，男，汉族，1973年6月8日出生。
本院在审理原告生茂光电科技股份有限公司诉被告巩义市回郭镇人民政府、孔令军合同纠纷一案中，原告生茂光电科技股份有限公司于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告生茂光电科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费五千八百元，减半收取二千九百元，由原告生茂光电科技股份有限公司负担。
审 判 长 赵明亮
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 白聪芳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 康艳峰
云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盈民初字第606号
原告杨某某，女，汉族，1993年1月31日生，初中文化，务农。
委托代理人罗惠文，象城法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告毕某甲，男，景颇族，1988年4月24日生，初中文化，务农。
原告杨某某与被告毕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员彭贵鸾适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人罗惠文到庭参加了诉讼，被告毕某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告毕某甲经自由恋爱后于2013年同居生活在一起，于2014年2月20日办理结婚登记手续。我与被告共同生育一子，名叫毕某乙，2014年8月31日生。由于我与被告婚前没有深入了解就草率结婚生子，双方婚后没有建立起夫妻感情，我生下孩子一个月就回娘家生活至今，孩子大部分生活费都是由我一人承担，现双方分居一年多时间，夫妻感情已经彻底破裂。我与被告无夫妻共同财产及共同债务。我与被告就解除婚姻关系进行过协商，但未能达成协议，特起诉至盈江县人民法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、孩子毕某乙由原告抚养，抚养费自行承担；3、诉讼费由原告承担。
被告毕某甲未向本院提交书面答辩状。
原告杨某某就其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、身份证2份、常住人口登记卡3份（均为复印件）。欲证明原、被告及双方共同生育孩子的身份情况。
2、结婚证2本（原件）。欲证明原、被告系合法婚姻关系。
3、出生医学证明1份（复印件）。欲证明原、被告共同生育孩子的情况。
被告毕某甲未到庭对上述证据进行质证，未向本院提交证据。
通过当事人的举证，本院认为：被告毕某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭发表质证意见，本院将视为被告毕某甲对原告杨某某提交证据1、2、3的真实性、合法性及关联性的默认，因该证据内容客观真实，本院予以采信。
根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：
原告杨某某与被告毕某甲经自由恋爱后，于2013年12月份按民间习俗举行婚礼后开始同居生活，2014年2月20日办理结婚登记手续。原、被告共同生育一个男孩，名叫毕某乙，2014年8月31日生。原告杨某某以双方婚前没有深入了解草率结婚生子，婚后没有建立起夫妻感情为由，于2015年10月9日起诉至盈江县人民法院要求离婚。
本院认为，夫妻应当互相关心、互相包容，同心协力共同经营婚姻家庭生活。原告杨某某与被告毕某甲系同一村民小组村民，双方经自由恋爱后自愿登记结婚，并共同生育孩子，双方感情基础较好，双方虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告杨某某提出离婚的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。关于原告杨某某提出由其承担案件受理费的主张，此系原告杨某某对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告毕某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告毕某甲离婚。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告杨某某负担（已付），退还原告杨某某150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。
审判员 彭贵鸾
二〇一五年十二月十五日
书记员 刀艳香
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执异11号
案外人曹兵花。
申请执行人郭秋红。
被执行人曹兵波。
被执行人陈金菊。
本院在审理原告郭秋红与被告曹兵波、陈金菊民间借贷纠纷一案中，原告郭秋红提出财产保全申请，要求对被告曹兵波、陈金菊的车辆、房产、存款进行诉讼保全，本院依法准许，并进行了保全。现案件已进入执行程序，案外人曹兵花于2017年3月1日向本院提出了书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人曹兵花称，本院（2015）汉民初字第673-1号民事裁定书查封的登记在陈金菊名下座落在汉寿县沧浪东路附602号（房屋产权证号为汉房监证第0110***号）房屋已经于2013年2月9日卖给了曹兵花所有。曹兵花提供了2013年2月9日与其兄曹兵波签订的房屋买卖协议及曹兵波出具的收取购房款268000元的收条各一份，提供了环城社区居委会及相关人员的证明，证明房屋由案外人曹兵花所有。故请求撤销（2015）汉民初字第673-1号民事裁定书，解除对案外人曹兵花所有的房屋产权证号为（汉）房监证第0110***号房屋的查封。
经审查，本院认为：案外人曹兵花主张权利的（汉）房监证第0110***号房屋登记在被执行人陈金菊名下，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人提出的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。案外人曹兵花提供的与被执行人曹兵波签订的购房协议及收条均不能证明其是（汉）房监证第0110***号房屋的所有权人，且（汉）房监证第0110***号房屋登记在被执行人陈金菊名下。2014年8月13日，被执行人陈金菊还将房屋进行了他项权抵押，抵押权人为姚维德。综上，本院（2015）汉民初字第673-1号民事裁定书对（汉）房监证第0110***号房屋的查封并无不当，案外人曹兵花的执行异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回曹兵花的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 杨 松
人民陪审员 刘绍荣
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杜 妮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城刑初字第00267号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人陈某甲。因犯滥伐林木罪，于2014年9月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月28日经鄂州市公安局西山分局决定取保候审，同年6月1日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月30日17时许，被告人陈某甲驾驶鄂07021**运输型三轮拖拉机，沿本市华容区蒲团乡往峒山社区方向行驶。当行驶至华容区蒲团乡小港村林某所经营的副食店门前路段时，因陈未按照道路交通安全避让行人，导致撞上前方横过马路的被害人包某（女，殁年58岁），造成包某经送医院抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经交警部门事故责任认定，被告人陈某甲负此次事故的全部责任。案发后，被告人陈某甲主动向公安机关投案，并赔偿被害方经济损失245，000.00。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案情况说明、机动车驾驶证及保险单、遗体火化证明、死亡户口注销证明、道路交通事故认定书、交通事故调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、病历、诊断证明书及出院小结、刑事判决书、刑事裁定书、村民郭世平、陈汉阳等人提交的书面材料；证人陈某乙、林某的证言及勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲的罪名成立。被告人陈某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；当庭自愿认罪；赔偿被害方部分经济损失，依法均可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；撤销前罪所判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某甲的刑期自2015年6月1日起至2016年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员姜斌二〇一五年八月二十六日书记员吕璟莹
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第315号
申请执行人骆x。
被执行人深圳市xx装饰设计工程有限公司。
被执行人深圳市xx装饰设计工程有限公司成都分公司。
申请执行人骆x与被执行人深圳市xx装饰设计工程有限公司、深圳市xx装饰设计工程有限公司成都分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2014）成华民初字第57号民事判决书已经发生法律效力。被执行人深圳市xx装饰设计工程有限公司、深圳市xx装饰设计工程有限公司成都分公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人骆x于2014年1月23日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息均无其他相关财产登记，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字57号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年二月二十日
书记员 倪海娟
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1222民初807号
原告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住所地:湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路83号，组织机构代码:79470578-1。
负责人张立，任该公司经理。
委托代理人张茂轩（一般代理），湖南龚云树律师事务所律师。
委托代理人廖道平（一般代理），湖南恒昌律师事务所律师，。
被告李龙，男，2000年11月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人唐显娥，女，1979年2月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
被告唐常寿，男，1983年2月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
原告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司诉被告李龙、唐常寿不当得利纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司以双方庭外达成协议为由，于2016年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告李龙、唐常寿的起诉。
本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司以双方庭外达成协议为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司撤回对被告李龙、唐常寿的起诉。
案件受理费945元，减半收取472.5元，由原告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司负担。
审判员 李 俊
二〇一六年十月十八日
书记员 胡沅晖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初2554号
原告：李淑梅，女，1978年7月24日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：刘春娥，内蒙古云龙律师事务所律师。
被告：孙振皓，男，1987年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。
原告李淑梅与被告孙振皓身体权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑梅的委托诉讼代理人刘春娥、被告孙振皓的委托诉讼代理人吕和文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7411.50元、误工费7150元、护理费5500元、伙食补助费5000元、营养费5000元、交通费193.20元，合计30254.70元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日18时许，被告孙振皓以雪花啤酒扎兰屯市总代理的身份到李淑梅经营的商店无权乱检查，在此过程中打伤李淑梅。
被告孙振皓辩称，原告所述与事实不符，从因果关系分析整个案件挑起事情的起因是原告，原告有伤害被告的行为，而被告没有伤害原告。原告主张的各项请求也不符合法律规定，原告自身有扩大的损失，住院48天中实际用药也就12天，其余期间均未用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告李淑梅提交的诊断书2份、住院病历2份、费用清单2份、医疗费票据8张、扎兰屯市人民医院医疗手册、齐齐哈尔市中医医院医疗手册，能够证明原告第一次住院治疗后因病情无法确诊，听从医院医生的建议到齐齐哈尔市中医医院门诊确诊后，又回到扎兰屯市人民医院治疗，治疗期间具有连续性，本院予以采信。原告提交的行政处罚决定书、孙振皓询问笔录，能够证明孙振皓与原告李淑梅之间有肢体冲突，李淑梅受伤，孙振皓受到行政处罚。原告提交的交通费票据，本院予以采信。被告提交的行政处罚决定书2份、李淑梅、刘某、姜某、赵某、郭某询问笔录，能够证明双方因查啤酒经销产生矛盾，双方之间存在肢体冲突，李淑梅也有责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日18时许，在某镇某酒业商店内，孙振皓以雪花啤酒扎兰屯市总代理的身份到某镇某酒业查啤酒经销一事，某酒业经营者李淑梅与孙振皓发生争吵，后二人发生肢体冲突，孙振皓致李淑梅受伤。李淑梅在扎兰屯市人民医院住院治疗12天，经诊断：脑震荡、多发软组织挫伤、颜面部颈部皮肤擦伤、左耳听力下降待查；支出门诊费951元，住院医疗费3123元。2016年7月11日出院，又到齐齐哈尔市中医医院门诊检查，支出检查费225.50元。又于2016年7月18日回扎兰屯市人民医院继续住院治疗36天，经诊断：脑震荡、粘连性中耳炎。支出医疗费3112元。扎兰屯市公安局给予李淑梅罚款300元的行政处罚，给予孙振皓罚款500元行政处罚。
本院认为，公民因过错侵犯他人民事权利的，应承担侵权责任。本案中，原、被告产生矛盾后不知克制，未采取合理的方式解决矛盾，双方发生肢体冲突，结合公安机关的行政卷宗内询问笔录及行政处罚决定，李淑梅自身存在过错应承担40%的责任，被告孙振皓过错较重承担60%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2017年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，李淑梅已发生损失计算为：1、医疗费7411.50元，本院予以确认；2、住院伙食补助费按出差标准每天100元，住院48天，应为4800元；3、护理费部分，结合住院病历长期医嘱，住院48天，每天按内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算，即每日106元，应为5088元（106元×1人×48天）；4、误工费被告从事商业零售业，按内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算，即每日106元，维护住院期间及到齐齐哈尔中医医院检查的期间，共计55天，应为5830元。5、营养费结合住院病历，不予确认；6、交通费193.20元，本院予以确认。以上合计23322.70元。
综上所述，被告孙振皓应赔原告李淑梅各项损失13994元（23322.70元×60%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告孙振皓赔偿原告李淑梅各项损失共计13994元；
二、驳回原告李淑梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，由原告李淑梅负担25元，被告孙振皓负担57元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 窦智
二〇一七年十一月十五日
书记员 张玉
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第47236号
原告段维，男，1987年9月16日出生。
被告刘仲，男，1987年1月23日出生。
被告北京力森阳光精细化工有限公司，住所地北京市通州区台湖镇北神树村南渠羊路15号。
法定代表人马薇丽，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
本院在审理原告段维与被告刘仲、北京力森阳光精细化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费53元，由原告段维负担（已交纳）。
代理审判员 张玉倩
二〇一四年十一月二日
书 记 员 于 月
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）执字第638号
申请执行人李兆斌，男，1991年9月15日出生，汉族，住上杭县。
被执行人饶建书，男，1990年9月8日出生，汉族，住上杭县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭民初字第473号裁判文书，已向被执行人饶建书发出执行通知书，责令被执行人饶建书立即履行生效裁判文书所确定的义务。但被执行人饶建书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人饶建书的银行存款20400元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一五年三月九日
书记员 谢清英