宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第1911号
原告：王国平。
委托代理人：石红光。
被告：虞益君。
原告王国平与被告虞益君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理，依法由审判员徐万鑫适用简易程序进行审理，于2013年10月24日、2014年1月20日公开开庭进行审理。原告王国平及其委托代理人石红光、被告虞益君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国平起诉称：原告系木工。2013年4月初，被告因其儿子要结婚，要求原告对其住所内的家装作部分改装，双方经过商讨后，对木工工资（250元／天）等作了约定。2013年4月7日一早，原告到被告住所着手拆除被告家的电视机背景、门过道造形等原有家装，大约到上午9时，原告开始拆除被告住所内的厨房移门（因移门上方有吊轮，并用铁件固定），当原告用老虎钳用力拉固定吊轮的铁件出来时，因用力过大，铁件被拉断，使用的老虎钳由于惯性作用将原告的左眼击伤。事故发生后，被告送原告到北仑区人民医院就诊，但接诊医生当即告知原告要转宁波医院治疗，当日10时许，原告被送到宁波市眼科医院住院治疗。经诊断为左眼球破裂伤，左眼内出血，左眼内容物脱出。原告受伤后，在宁波市眼科医院共住院治疗22天，花去医疗费17750.38元。此后，原告委托宁波三益司法鉴定所对原告的伤残程度等项目进行鉴定。鉴定报告认为原告因2013年4月7日的外伤致左眼损伤经治疗后遗留左眼视力光感（盲目4级），已构成（人标）八级伤残；同时该鉴定报告还对原告的休息期限、护理期限以及营养期限进行了评估。原告认为：原告受伤的原因是为被告提供劳务，依据有关法律规定，被告理应对原告的受伤事故承担赔偿责任，故请求判令：1.被告虞益君赔偿原告王国平医疗费用17750.38元、住院伙食补助费660元、营养费900元、护理费3340元（含住院护理费2860元、出院护理费480元）、误工费37500元、残疾赔偿金227412元、被扶养人生活费11644元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金15000元，共计各项损失315626.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明诉称事实，提供了下列证据：
1.户口本1份2页，用以证明原告系非农业户口的事实。
2.病历卡1本、出院记录1份，用以证明原告左眼受伤后在宁波眼科医院住院治疗的事实。
3.医疗费发票9份，用以证明原告因左眼受伤治疗支付医疗费的事实。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告左眼受伤后的致残程度，休息、护理、营养期限以及原告支付鉴定费的事实。
5.证明1份，用以证明原告有被扶养人的事实。
6.证人江某的庭审证言，用以证明被告虞益君雇用被原告王国平的事实。
被告虞益君答辩称：原告受伤时，被告虞益君在房间内，原告在客厅，工作之前被告虞益君也曾提醒原告要其小心。原告在拆移门滑轮时，因老虎钳滑脱击伤其左眼，是原告操作不当所造成的，与被告虞益君没有关系，原告王国平对自己受伤应承担责任；原告到被告虞益君家做木匠是江某叫过来的，江某应当承担相应的责任；原告主张的赔偿数额过高，误工时间过长，残疾赔偿金被告虞益君不予认可；原告王国平始终未通知过被告虞益君受伤致残的情况，对医疗费、住院伙食补助费被告虞益君愿意适当承担。
被告虞益君为证明辩称事实，提供了下列证据：
谈话录音二段，用以证明原、被告之间不存在劳务关系的事实。
在本院审理过程中，经被告虞益君申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期限、护理期限以及营养期限进行了重新鉴定。
经庭审举证质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：
被告对原告提供的证据1、5无异议，本院予以认定。被告对原告提供的证据2、3、4、6有异议且均不予认可。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
原告王国平对被告虞益君提供证据中的第一段录音没有异议，对第二段录音的真实性、合法性、关联性均有异议，且不能证明待证事实。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
原告王国平对宁波诚和司法鉴定所的鉴定书没有异议，被告虞益君认为原告受伤致残有自身原因，原告在受伤后也没有好好保养，所作鉴定不准确。经审查，本院对该证据予以认定。
根据本院采信的证据，结合原、被告庭审陈述，认定以下事实：
2013年4月初，被告虞益君因对其房屋家装作部分改动之需，经他人介绍由原告王国平担任木工，双方对施工范围和木工工资作了约定。2013年4月7日上午，原告王国平到被告住所后开始工作，被告虞益君提醒原告王国平在工作时应注意安全。上午9时许，原告开始拆除被告原有家装的厨房移门（因移门上方有吊轮，并用铁件固定），当原告用老虎钳用力拉固定吊轮的铁件出来时，因用力过大，老虎钳惯性回弹击伤了原告的左眼。事故发生后，被告送原告到北仑区人民医院就诊，被告虞益君支付急诊医疗费160元。当日10时许，又转到宁波市眼科医院住院治疗。经诊断为左眼球破裂伤，左眼内出血，左眼内容物脱出。原告受伤后，在宁波市眼科医院共住院治疗22天，花去医疗费17750.38元。2013年9月4日，原告王国平委托宁波三益司法鉴定所对原告的伤残程度等项目进行鉴定。鉴定报告认为原告因外伤致左眼损伤经治疗后，遗留左眼视力光感（盲目4级），已构成（人标）八级伤残；同时该鉴定报告还对原告的休息期限、护理期限以及营养期限进行了评估。在本院审理过程中，经被告虞益君申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期限、护理期限以及营养期限进行重新鉴定，经鉴定确认原告王国平的伤残等级为八级伤残（人标）、休息期限为四个月、护理期限和营养期限均为一个月。
另查明：原告王国平为非农户籍，其父母共生育子女三人，其父王德荣，生于1937年1月。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费。根据原告王国平提供的医疗费票据，经核算，本院确定为17750.38元。加上被告支付的医疗费160元，原告的医疗费总额为17910.38元。
⒉关于误工费。根据宁波诚和司法鉴定所对原告的休息期限的重新鉴定，本院确定误工时间为120天。原、被告系临时的劳务关系，原告王国平以此为依据确定误工费标准，依据不足，故按照原告王国平受伤前一年度的城镇单位职工平均工资计付，综上，本院确定误工费为14238元（118.65元／天×120天）。
⒊关于护理费。根据原告的住院情况并参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定原告的住院护理时间为22天，出院护理时间为8天。关于住院期间护理费计算标准，原告主张过高，本院酌情按城镇单位职工平均工资标准计付；关于出院后护理费标准，本院酌情按照40元／天标准计算。综上，本院确定护理费为2930.3元（住院期间118.65元／天×22天＋出院后40元／天×8天）。
⒋关于住院伙食补助费660元（30元／天×22天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，本院予以确定。
⒌关于营养费900元（30元／天×30天）。参照鉴定机构的鉴定意见和相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒍关于残疾赔偿金227412元（37902元／年×20年×30%）。根据原告提供的户籍资料，本院对原告主张残疾赔偿金按照2012年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算予以认定。经核算，原告主张合理，本院予以认定。
7.关于被扶养人生活费11644元（23288元／年×5年×30%÷3人）。本院认为，原告依照赡养其父亲的年份和子女的负担份额，主张合理，本院予以认定。
8.关于鉴定费1600元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
本院认为：本案被告虞益君雇佣原告王国平为其装修家庭房屋，原、被告之间已形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告虞益君作为雇主，对原告王国平负有安全注意和劳动保护的义务和责任，故应对原告的受伤事故承担主要责任；原告作为木工，在被告虞益君提醒后，在作业时仍未尽到必要的安全注意义务，对此次事故亦存在一定的过错。在具体的过错责任程度上，本院综合考虑本案的具体情况酌情决定被告虞益君承担70%的责任，原告自己承担30%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，还包括残疾赔偿金和被扶养人生活费等费用。故被告虞益君应赔偿原告王国平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费193014.28元（17910.38元＋14238元＋2930.3元＋227412元＋11644元＋1600元=”275”734.68元×70%）。关于原告主张精神损害抚慰金15000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院酌情认定为10000元。综上，被告虞益君合计应付203014.28元，扣除已付160元，实际应付202854.28元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告虞益君应支付原告王国平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计202854.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
驳回原告王国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6025元，减半收取3012.5元，财产保全费2020元，其他诉讼费1600元，共计6632.5元，由原告王国平负担2369.5元，被告虞益君负担4263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 徐万鑫
二〇一四年一月二十二日
书记员 董 怡