安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02542号
原告：孙宜光，男，1948年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：孙月芹，居民。系孙宜光之。
被告：周方成，男，1988年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：马新礼，该公司总经理。
委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。
原告孙宜光与被告周方成、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王思跃适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。孙宜光的委托代理人孙月芹，中财保淮北公司的委托代理人孟春江到庭参加诉讼，周方成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙宜光诉称：××014年××月××7日18时50分许，周方成驾驶皖F×××××号轿车沿濉永路由西向东行驶至王桥西濉河农贸市场路口，因避让车辆驶入路左，撞到道路中心隔离护栏后，先后与由东向西行驶的刘存财驾驶的浙B×××××号小型客车、孙宜光驾驶的电动三轮车相撞，造成孙宜光和易金荣受伤住院及孙宜光的三轮车损坏。经濉溪县交警大队认定，周方成负事故全部责任，孙宜光无责任。孙宜光曾经就本次交通事故于××014年6月11日向法院提起诉讼，现在孙宜光二次治疗结束，再次向提起诉讼，请求法院判令被告赔偿孙宜光医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等合计××4463.04元；诉讼费用由被告负担。
孙宜光为证明其诉讼主张，举证：1、孙宜光的身份证；××、周方成的户籍信息；3、周方成的驾驶证复印件；4、车辆保险证；5、道路交通事故认定书、调解书；6、用药清单；7、住院病案材料；8、医疗费票据、修车费发票。
上述证据1-3证明孙宜光、周方成的身份及孙宜光具有驾驶涉案车辆的资格，证据4证明涉案车辆的投保情况，证据5证明事故的发生及责任认定情况，证据6-8证明孙宜光住院治疗、支付医疗费情况及车辆损失。
周方成既未答辩亦未举证。
中财保淮北公司辩称：事故车辆如果在答辩人处投保，答辩人同意在保险范围内赔偿其合理损失，但不承担本案诉讼费。
中财保淮北公司未就其抗辩事实和理由举证。
经庭审举证、质证，中财保淮北公司对孙宜光所举证据1-7的真实性无异议，但对其证据7的住院期限有异议；对其证据8中的医疗发票的客观真实性无异议，但修车发票有异议，认为该证据不具有客观真实性。
本院经审查认为：孙宜光所举证据1-7及证据8中的医疗费票据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定；其所举证据8未经有关部门评估，不能证明车辆损失的数额，不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，查明的事实为：××014年××月××7日18时50分许，周方成驾驶皖F×××××号轿车，沿安徽省濉溪县濉永路由西向东行驶至王桥西濉河农贸市场路口，因避让车辆驶入道路左侧，再撞到道路中心隔离护栏后，先后与由东向西行驶的刘存财驾驶的浙B×××××号小型客车、孙宜光驾驶的电动三轮车相撞，造成孙宜光、易金荣受伤，隔离护栏及三方车辆损坏。经安徽省濉溪县交通警察大队认定，周方成负事故全部责任，孙宜光等人无责任。孙宜光受伤后被送往安徽省濉溪县医院住院治疗，住院47天，支付医疗费××6016.51元。该费用已经本院处理。××014年4月16日，孙宜光再次入住安徽省濉溪县医院住院治疗，住院76天，支付医疗费9××53.04元。
另查明：皖F×××××号车在中财保淮北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，周方成驾驶车辆发生交通事故，造成孙宜光等人受伤及车辆受损，安徽省濉溪县公安局交通警察大队针对该起事故作出交通事故责任认定书，认定周方成负事故的全部责任，孙宜光等人无事故责任，并无不当，本院予以确认，并应以此确定当事人应当承担的民事责任。因涉案的皖F×××××号车辆在中财保淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，中财保淮北公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由其在商业保险限额内予以赔偿，如仍然不足，由周方成予以赔偿。故对孙宜光要求周方成、中财保淮北公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等的主要诉讼请求，本院予以支持；对其超出法定赔偿数额的请求部分，本院不予支持。其要求周方成、中财保淮北公司赔偿其车辆损失，因其所提供证据不能证明车辆的实际损失，该诉讼请求本院不予支持，但可以待提供相应证据后另行涉诉。根据法定赔偿项目、范围和标准，孙宜光应当获得下列赔偿：医疗费9××53.04元、护理费7410元（97.50元／天×76天）、住院伙食补助费15××0元（××0元／天×76天）、营养费15××0元（××0元／天×76天）、交通费760元（10元／天×76天），合计××0463.04元。因孙宜光应当得到的赔偿总额没有超出涉案车辆所投保的在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的总额，且其投保的商业保险不计免赔率，故中财保淮北公司应当赔偿孙宜光医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计××0463.04元。因周方成在本次诉讼中应当承担的赔偿数额没有超出涉案车辆所投保的在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的总额，且其商业保险不计免赔率，周方成在本案中不再对孙宜光予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告孙宜光医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计20463.04元。
二、驳回原告孙宜光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，减半收取206元，由被告周方成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王思跃
二〇一四年十一月十一日
书记员 白丹凤
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。