温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民初字第650号
原告：梁青山。
委托代理人：单小聪，浙江中坚律师事务所律师。
被告：陈邦虎。
委托代理人：章魁者、卓小燕，温州市永强法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路1999号。
代表人：黄国强。
委托代理人：陈战芒，中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司职员。
原告梁青山与被告陈邦虎、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月14日向本院起诉。本院于当天受理后，依法适用简易程序。被告陈邦虎在举证期限内申请对原告的伤残等级、三期、后续医疗费、护理依赖程度和劳动能力丧失程度进行重新鉴定，温州律证司法鉴定所接受本院委托，于2014年11月13日出具鉴定文书。本院于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告梁青山的委托代理人单小聪、被告陈邦虎及委托代理人章魁者、被告太平洋财保公司的委托代理人陈战芒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁青山诉称：2013年11月18日18时45分许，被告陈邦虎驾驶浙c×××××号小型普通客车，从龙湾区天河街道驶往瓯海区三垟街道方向，车辆沿永强大道由南往北行经永强大道与南河路交叉路段时，碰撞自右向左横过道路的行人原告，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈邦虎承担事故主要责任，原告承担次要责任。当日，原告被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗，初步诊断为脑外伤等，2014年3月5日出院。被告太平洋财保公司为浙c×××××号小型普通客车的承保单位。为此，原告诉请判令：1.被告陈邦虎赔偿原告因交通事故造成的各项损失1031999元［赔偿清单：医疗费210000元、住院伙食补助费30元／天×109天＝3270元、后续治疗费70000元、营养费5000元、误工费3500元／月×263天＝36063元、护理费3709元／月×233天＝28806元、交通费3000元、伤残赔偿金37851元／年×20年×
74%＝560194.8元、被抚养人生活费292573元（母亲：23257元／年×20年×74%÷2＝172101.8元、儿子：23257元／年×8年×74%÷2＝68840.72元、女儿：23257元／年×6年×74%÷2＝51630.54元）、精神损害抚慰金50000元、部分护理依赖3709元／月×20年×30%＝267048元、鉴定费3940元。扣除交强险限额及被告已经支付的210000元，被告还需赔偿原告1031999元］。2.被告太平洋财保公司在保险责任限额范围内先予赔偿。3.本案诉讼费由被告承担。
原告梁青山在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格。2.被告身份证、行驶证、驾驶证、保险单、3.企业基本信息、组织机构代码证，以证明被告主体资格。4.道路交通事故认定书，以证明事故发生经过及被告陈邦虎承担事故主要责任。5.出院录、6.住院病历，以证明原告因交通事故受伤住院治疗。7.司法鉴定书，以证明原告因事故造成的伤残等级、后续治疗费、“三期”、依赖护理。8.证明、暂住信息，以证明事故发生前原告在温州城镇工作生活满一年。9.家庭成员登记表、户口本，以证明原告的被抚养人情况。10.鉴定费发票，以证明原告因本案交通事故支付的鉴定费。
被告陈邦虎辩称：1.对原告诉称事故发生经过没有异议，对事故责任认定有异议。事故发生是由原告经过道路没有走人行道，应由其承担主要责任。2.原告诉请的赔偿金额过高，对适用城镇标准进行赔偿有异议。原告没有在温州市区连续居住1年以上，居住登记期限为2013年4月，事故发生在2013年11月。原告母亲、儿子、女儿一直居住在农村，被抚养人生活费应适用农村标准。原告诉请母亲抚养费，由其一人承担，应提供由公安机关出具的其母亲生育子女状况的证明。对原告其他项目的赔偿，在质证阶段发表具体意见。3.二被告共垫付医疗费216276.66元，其中太平洋财保公司支付的74110.78元，被告陈邦虎支付142165.88元。
被告陈邦虎当庭提供如下证据：1.医疗费清单，以证明被告陈邦虎、保险公司共垫付219276.66元，其中保险公司垫付74110.78元，陈邦虎垫付142165.88元。2.鉴定意见书，以证明原告伤残等级、三期、后续医疗费、护理依赖程度和劳动能力丧失程度。
被告太平洋财保公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定，由法院依法认定。2.原告主张赔偿项目过高。3.我方赔垫付医疗费74110.78元。4.浙c×××××号小型普通客车在我公司投保交强险、限额30万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告太平洋财保公司未在举证期限内提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告陈邦虎对证据1-3无异议；认为证据4事故认定书对责任划分不合法，本案事故主要责任在于原告；对证据5-6无异议；证据7，因原告的伤残等级等已经重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准；对证据8暂住信息的真实性没有异议，原告在事故发生前未在温州连续居住满一年，对其证明对象有异议。证明不符合证据的形式要件，也没有企业的相关信息、原告系其员工的证明、劳动合同、工资册等予以佐证；对证据9家庭成员登记表的真实性无异议，但不能证明其母亲相关子女情况。户口本，证明原告户籍为农业，故本案赔偿标准应适用农村标准；对证据10三性无异议。被告太平洋财保公司同意被告陈邦虎的质证意见，补充质证：证据8暂住信息只记载到2012年。本院审查认为，原告提供的证据1-6符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以确认；证据7系原告个人委托，本院已接受被告陈邦虎申请，对原告的伤残等级、三期和后续医疗费等进行重新鉴定，故对该证据的证明力不予认定；证据8暂住信息仅记载至2012年4月，而事故发生于2013年11月，无法证明原告待证事实，对其证明力不予认定。证明上记载的有关原告及其母亲生育情况应由公安机关出具证明予以证实，原告上班的信息应结合劳动合同、工资册等予以证实，故对该证据的证明力不予认定；证据9-10符合证据的三性要求，对其证明力予以认定。
被告陈邦虎提供的上述证据，经庭审出示，原告和被告太平洋财保公司均无异议。本院审查认为该证据符合证据的三性要求，对其证明力予以认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2013年11月18日18时45分许，被告陈邦虎驾驶浙c×××××号小型普通客车，从龙湾区天河街道驶往瓯海区三垟街道方向，车辆沿永强大道由南往北行经永强大道与南河路交叉路段时，碰撞自右向左横过道路的行人原告，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈邦虎承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告于当日被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗，初步诊断为脑外伤等，2014年3月5日出院。太平洋财保公司垫付74110.78元，陈邦虎垫付142165.88元。浙c×××××号小型普通客车在被告太平洋财保公司投保交强险和限额30万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，原告母亲石某，1957年10月16日出生；儿子梁周，2004年7月20日出生；女儿梁艳平，2002年3月3日出生。原告与其母亲、子女均为农业户口。
原告因本起交通事故造成的损失，本院确定如下：1.医疗费208581.56元，扣除住院期间伙食费2256元，为206325.56元。2.住院伙食补助费为30元／天×107天=3210元。3.后续医疗费70000元。4.营养费为30元／天×135天=4050元。5.误工费，误工期按鉴定计算为263天，因原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院按2013年浙江省私营单位制造业平均工资标准进行计算，为33186元／年÷365天／年×263天=23912.1元。6.护理费，按鉴定计算为233天，住院期间按2013年浙江省平均工资标准进行计算，为44513元／年÷365天／年×107天=13049.02元；出院后按2013年浙江省私营单位在岗人员平均工资标准进行计算，为35302元／年÷365天／年×126天=12186.44元。7.交通费酌定为2000元。8.伤残赔偿金，原告为农业户口，其提供的证据不足以证明其在事故发生前一年收入来源于城镇，故按农村标准进行计算，为16106元／年×20年×74%=238368.8元。9.被抚养人生活费，原告母亲为农业户口，原告提供的证据不足以证明其母亲丧失劳动能力，也未在本院指定的期限内提供其母亲抚养人的相关证据，原告主张其生活费，证据不足，本院不予支持。其子女的抚养费为11760元／年×6年×74%＋11760元／年×2年×74%÷2=60916.8元。10.精神抚慰金，本院酌定为25000元。11.长期护理费按2013年浙江省私营单位在岗人员服务业平均工资标准暂计算20年，为27718元／年×20年×20%=110872元。12.二次鉴定费合计9040元，其中原告支付3940元，被告陈邦虎支付5100元。综上，原告因交通事故造成的损失为778930.72元。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书没有违反法律规定，该认定书可以作为民事赔偿及认定民事责任的依据。原告的损失经本院确定为778930.72元，该款由被告太平洋财保公司在交强险保险限额范围内赔付120000元。余款658930.72元，被告陈邦虎负事故主要责任，应承担80%的赔付责任，为658930.72元×80%=527144.58元。该款由太平洋财保公司在商业三者险限额范围内赔付300000元，陈邦虎赔付227144.58元。太平洋财保公司共须赔付420000元，已赔付74110.78元，还须赔付345889.22元。被告陈邦虎须赔付227144.58元，已赔付142165.88元，支付鉴定费5100元，还须赔付79878.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告梁青山赔偿款345889.22元。
二、被告陈邦虎于本判决生效之日起二十日内支付原告梁青山赔偿款79878.7元。
三、驳回原告梁青山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14516元，减半收取7258元，由原告梁青山负担4398元，被告陈邦虎负担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈庆云
二〇一五年二月二日
书记员 王梅玉