安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01628号
原告：蒋其宝，男，汉族，住无为县。
委托代理人：赵雪松，安徽祥骏律师事务所律师。
被告：许静安，男，汉族，住芜湖市。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住芜湖市。
负责人：张晨阳，总经理。
委托代理人：陆蓓，公司员工。
委托代理人：申汉强，公司员工。
原告蒋其宝诉被告许静安、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员孙姗姗适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告蒋其宝及其委托代理人赵雪松、被告许静安、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人申汉强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
蒋其宝诉称：2015年5月19日8时24分，许静安驾驶皖B062**号重型普通货车沿无城镇东门外大街自东向西行驶，行至鸿鹰宾馆对面路段处，靠边停车时，与同向蒋其宝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成蒋其宝受伤的道路交通事故。经无为县公安局交警大队认定，许静安负事故全部责任，蒋其宝不负事故责任。肇事车辆皖B062**号重型普通货车在渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险和商业三责险。原告蒋其宝因各项赔偿款未得赔偿，诉求依法判令被告赔偿各项损失共计31250元，诉讼费由被告承担。
许静安辩称，对事故发生事实与责任划分无异议，其他同保险公司意见。
渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，对事故发生事实与责任划分无异议；原告诉请过高护理、营养根据住院天数予以赔偿；误工费过长；后续治疗费待实际发生时再确定；交通费过高；精神抚慰金不予支持。
蒋其宝为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告身份主体适格。
2、驾驶证、保单复印件，证明被告主体适格。
3、责任认定书，证明事故发生情况；被告许静安负事故全部责任，原告不负事故责任；证明事故发生在保险期限内。
4、出院记录，证明原告因此事故受伤住院34天的事实。
5、医药费发票，证明原告产生的医药费。
6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告产生后续治疗费6000元；休息145日、营养45日、护理45日；证明原告为查明损失支付鉴定费1600元。
7、证明，证明原告误工费应据实计算。
8、交通费发票，证明原告因治疗伤情和进行鉴定等交通是以共支付交通费2000元。
对蒋其宝举证，渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司发表质证意见如下：
证据1无异议，原告超过70岁了，误工费应当不予支持；证据2无异议；证据3-5无异议；证据6三期时间过长；证据7需要补开误工证明；证据8交通费过高。
对蒋其宝举证，许静安发表质证意见如下：
同意保险公司意见。
许静安、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司均未向本院提交证据。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对蒋其宝举证1、2、3、4、5、6真实性、合法性、关联性予以确认；对蒋其宝举证7真实性、合法性、关联性不予确认；对蒋其宝举证8交通费票据结合蒋其宝住院治疗34天的事实，本院酌定为1700元。
经审理查明：2015年5月19日8时24分，许静安驾驶皖B062**号重型普通货车沿无城镇东门外大街自东向西行驶，行至鸿鹰宾馆对面路段处，靠边停车时，与同向蒋其宝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成蒋其宝受伤的道路交通事故。经无为县公安局交警大队认定，许静安负事故全部责任，蒋其宝不负事故责任。蒋其宝受伤后就治于皖南医学院弋矶山医院，住院治疗34天。蒋其宝因各项赔偿款未得赔偿，致讼。案件审理中，因蒋其宝申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，结论为：蒋其宝后期取内固定医疗费用评估为人民币6000元；蒋其宝伤后休息期115日，营养期30日，护理期30日；后期取内固定休息期30日，营养期15日，护理期15日。蒋其宝支付鉴定费1600元。
另查明，皖B062**号重型普通货车登记所有人为芜湖市四达汽车运输有限公司，在渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险和商业三责险，事发承保期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对蒋其宝的损失，本院确认如下：1、后续治疗费6000元；2、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；3、营养费1350元（30元／天×45天）；4、护理费4680元（104元／天×45天）；5、交通费1700元；6、鉴定费1600元；以上共计16350元。渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为肇事车辆皖B062**号重型普通货车的保险人，蒋其宝的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿。蒋其宝诉求交通费标准过高，对其超出部分本院不予支持。蒋其宝诉求误工费赔偿，仅提供一份证明，无其他证据佐证，故对其主张本院不予采纳。因蒋其宝未构成伤残，故其诉求精神抚慰金赔偿本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋其宝各项损失款16350元（后续治疗费6000元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、护理费4680元、交通费1700元、鉴定费1600元），于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告蒋其宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告许静安承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 孙姗姗
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 蒋晓艳
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。