甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初570号
原告：何玉桐，男，汉族，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人:王风莲（原告何玉桐母亲），女，汉族，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人:王理，民勤县法律援助中心律师。
原告：张志伟，男，汉族，甘肃省民勤县人。
法定代理人:张岁周（原告张志伟父亲），男，汉族，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人:何子风，民勤县法律援助中心律师。
被告：王兴金，男，汉族，甘肃省民勤县人。
被告：王兴林（被告王兴金胞弟），男，汉族，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人:包小红（被告王兴林妻子），女，汉族，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人:包金玉（被告王兴林妻舅），男，汉族，甘肃省民勤县人。
原告何玉桐、张志伟与被告王兴金、王兴林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，由审判员王锟担任审判长，和代理审判员余亚静、人民陪审员杨来忠组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告何玉桐的委托诉讼代理人王风莲、王理，原告张志伟的法定代理人张岁周及委托诉讼代理人何子风，被告王兴金，被告王兴林及其委托诉讼代理人包小红、包金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年1月26日，被告王兴金无证驾驶其胞弟王兴林的无牌证HB125-8A型摩托车由西向东行至民勤县裕东公路12km+300m处时，王兴金未降低行驶速度，与案外人王曰明停放在路边的电动三轮车相撞，致摩托车起火，造成电动车乘坐人原告何玉桐、张志伟严重烧伤的交通事故。经民勤县公安局交通警察大队认定，王兴金承担事故主要责任，王曰明、何玉桐和张志伟共同承担事故次要责任。后民勤县人民检察院以被告人王兴金犯交通肇事罪为由向民勤县人民法院提起公诉,何玉桐、张志伟作为附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告王兴金、王兴林承担民事赔偿责任。民勤县人民法院作出（2012）民刑初字第48号刑事附带民事判决书，判令由被告王兴金、王兴林按照80%的责任比例赔偿原告何玉桐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费损失183906.56元（229883.2元×80%），赔偿原告张志伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失342239.02元（427798.78元×80%）。现二原告仍未能痊愈，原告何玉桐因继续治疗产生医疗费10678.91元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、交通费230元、护理费2426.5元，合计14945.41元。原告张志伟因继续治疗产生医疗费155408.8元、住院伙食补助费6080元、营养费3040元、护理费40508元、住宿费8597元、交通费17730元、精神损害抚慰金20000元，合计251363.8元。现二原告提起诉讼，要求二被告按照80%的责任比例赔偿其损失。
被告王兴金辩称，事故发生经过属实，但民勤县人民法院在（2012）民刑初字第48号刑事附带民事判决书中已对原告何玉桐各项损失作出判决，其中包括残疾赔偿金，现原告何玉桐再次要求被告赔偿损失，不应予以支持；原告张志伟的各项损失，由人民法院依法核定后，可由被告按照事故责任比例赔偿60%。
被告王兴林辩称，民勤县人民法院（2012）民刑初字第48号刑事附带民事判决书已经确定了被告的赔偿责任，现二原告再次要求被告赔偿损失，不应予以支持。
二原告出示了下列证据：
1．二原告出示了民勤县人民法院于2012年8月17日作出的（2012）民刑初字第48号刑事附带民事判决书（复印件）。根据证据记载，民勤县人民检察院以被告人王兴金犯交通肇事罪为由，向民勤县人民法院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人何玉桐、张志伟向本院提起附带民事诉讼。经审理查明，2012年1月26日18时40分许，民勤县双茨科乡中路村儿童王曰明（男，生于1999年2月28日）驾驶其家电动三轮车行至裕东公路12km+300m处，因电动车电瓶缺电不能行驶，王曰明将电动三轮车停放在道路北边，乘坐人何玉桐、张志伟又将电动三轮车移动于道路南面头东尾西停放，后被告人王兴金无证驾驶被告王兴林所有的无牌证HB125-8A型摩托车由西向东行至此处时与电动三轮车相撞，致摩托车起火，造成电动三轮车乘坐人何玉桐、张志伟严重烧伤的交通事故。民勤县公安局交通警察大队认定，王兴金承担事故主要责任，王曰明、何玉桐、张志伟共同承担事故次要责任。何玉桐的各项损失包括：医疗费60930.2元、护理费10980元、住院伙食补助费2440元、营养费2440元、交通费1481元、住宿费72元、鉴定费1650元、残疾赔偿金149890元，共计229883.2元，判决由王兴金赔偿165515.9元，由王兴林赔偿18390.66元。张志伟的各项损失包括：医疗费399758.78元、护理费18720元、住院伙食补助费4160元、营养费4160元、交通费1000元，共计427798.78元，判决由王兴金赔偿308015.12元，由王兴林赔偿34223.9元。二原告以该证据证明事发经过、责任认定情况及法院判决结果。
2．原告何玉桐出示了金昌市金川区公安司法鉴定中心于2012年3月25日作出的法医学人体损伤程度鉴定书（复印件）。根据证据记载，金昌市金川区公安司法鉴定中心受民勤县公安局交警大队委托，对何玉桐人体损伤程度进行鉴定，经鉴定何玉桐面部烧伤损毁面容、左手烧伤第Ⅱ-
Ⅴ指从近侧指间关节以远离断缺失属重伤。原告何玉桐以该证据证明其伤情。
二被告对上述证据均无异议。
3．原告何玉桐出示了中国人民解放军兰州军区兰州总院病历、出院证明、医疗收费票据（复印件），患者何玉桐。根据证据记载，何玉桐于2013年1月22日经中国人民解放军兰州军区兰州总院诊断为面部瘢痕，左侧眉毛缺失，左手截指术后，在该院住院治疗23天后于2013年2月14日出院，出院时医嘱积极抗瘢痕治疗。何玉桐支付医疗费10678.91元。其病历注明：患者于2012年1月不慎遭遇车祸，车祸引发车辆爆炸导致面颈部、双上肢烧伤，被他人救出后送往当地县医院予以处理，随即长途转运送往我院，入院后行面部、双上肢、左手清创植皮术，创面愈合出院。2012年5月因双侧眼脸外翻再次就诊我科，行左侧眼脸外翻畸形矫正、左食指、下颌部清创植皮术。现患者因下颌部瘢痕隆起，再次就诊我院。原告以该证据证明其伤情、治疗及出院医嘱情况，并认为：何玉桐住院治疗23天，医疗费为10678.91元，住院伙食补助费为1150元（23天×50元/天），营养费为460元（23天×20元/天）；按照当地2016年度农业人均工资105.5元/天的标准，原告护理费为2426.5元（23天×105.5元/天）；原告交通费可酌定为230元（23天×10元/天）。原告就证据作出说明：民勤县人民法院（2012）民刑初字第48号刑事附带民事判决书未涉及原告上列损失。
二被告认为其证据的真实性无法确定，并认为其损失不应当由被告继续赔偿。
4．原告张志伟出示了中国人民解放军兰州军区兰州总医院诊断证明、病历、出院证明、医疗收费票据（其中2张票据为复印件），患者张志伟。根据证据记载，张志伟于2012年6月4日经中国人民解放军兰州军区兰州总医院诊断为双下肢烧伤后残余创面，双下肢增生性瘢痕，会阴部瘢痕挛缩，传染性湿疹样皮炎，在该院住院治疗38天后于2012年7月12日出院。出院时医嘱继续门诊换药，1次/3天，局部外用药物软化瘢痕治疗；加强双下肢功能锻炼，必要时就诊专业康复科诊治；双小腿外用百多邦抗感染治疗；必要时我科门诊随诊。其病历注明：患儿于2012年1月26日18时许遭遇车祸，致全身多处烧伤，被路人发现后送往当地医院救治，后长途汽车转至我院行双下肢切痂、微粒皮移植术，并分批行面部、臀部、双下肢清创植皮术，胫骨凿骨、钻孔术。现因创面肉芽生长良好，为行手术入住我院。后张志伟于2012年11月19日经该院诊断为会阴部瘢痕挛缩畸形，左颞部秃发畸形，左上肢、双下肢增生性瘢痕，左侧眉毛缺失，双足下垂，右足趾缺如，接触性皮炎，在该院住院治疗50天后于2013年1月8日出院，出院时医嘱定期向扩张囊注水，逐步加强双下肢功能锻炼，1周后我科门诊复诊。之后张志伟于2013年2月17日经该院诊断为左颞部秃发畸形，皮肤扩张器植入术后，双下肢增生性瘢痕，双足烧伤后足下垂畸形，在该院住院治疗12天后于2013年3月1日出院；出院时医嘱保持左颞部敷料干燥、清洁，术后第12天拆线；加强双下肢功能锻炼；1月后我科门诊复诊。上述期间张志伟住院治疗共计100天，支付医疗费共计65509.98元（30144.26元+24955.17元+10410.55元）。
5．原告张志伟出示了上海交通大学医学院附属瑞金医院病历、住院收费票据（复印件），患者张志伟。根据证据记载，张志伟于2014年12月15日经上海交通大学医学院附属瑞金医院诊断为陈旧性下肢烧伤（双下肢），后天性马蹄内翻足（双侧），在该院住院治疗51.5天后于2015年2月4日出院。出院时医嘱继续行踝关节功能锻炼，可适当下地负重行走，不适随诊。其病历注明：患者3年前因全身多处烧伤在当地医院治疗，后患者出现双足逐渐僵硬性内翻，近年来右内翻畸形逐渐加重，无法正常站立，遂至我院就诊。张志伟支付医疗费83211.38元。
原告张志伟以证据4-5证明其伤情、治疗及出院医嘱情况，并认为：原告住院治疗152天（100天+52天），医疗费损失为148721.36元（65509.98元+83211.38元），住院伙食补助费损失应当为6080元（152天×40元/天），营养费为3040元（152天×20元/天）；原告长期忍受伤病折磨，主张精神损害抚慰金20000元。原告作出说明：民勤县人民法院（2012）民刑初字第48号刑事附带民事判决书未涉及原告上列损失
二被告认为应当依法、合理确定原告张志伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失。
6．原告张志伟出示了上海交通大学医学院附属瑞金医院自2014年7月18日至2016年1月12日期间出具的医疗门诊票据8张，金额957.5元；中国人民解放军医疗部门自2013年4月23日至2015年7月27日期间出具的医疗门诊票据3张，金额504.22元；上海交大医学院附属第九人民医院自2014年7月18日至23日期间出具的医疗门诊票据4张，金额334元；复旦大学附属华山医院自2016年1月13日至3月9日期间出具的医疗门诊票据8张，金额1604.6元。上述票据合计金额3400.32元，患者张志伟。
7．原告张志伟出示了上海市第一医药商店购药单2张，金额36.3元；门诊挂号单1张，患者张志伟，金额6.9元；桥西区范跃红西医诊所医疗收费票据4张，客户王雪莲，金额3156元；上述单据合计金额3199.2元，均未加盖医疗部门印章。
原告张志伟以证据6-7证明其因检查、复查及外购药品支付医疗费6599.52元（3400.32元+3199.2元）。
二被告认为应当依法核定原告张志伟的上列损失。
8．原告张志伟出示了八冶一建安装分公司出具的证明一份。其内容：张岁周在我公司从事电气焊接工作，日工资161元，2016年3月16日，落款处加盖八冶一建安装分公司印章。原告张志伟以该证据证明其就医期间由其父母2人共同护理，其父亲的日工资为161元，其母亲因无业，护理期间的工资应按照当地2016年度农业人均工资105.5元/天的标准计算，其护理费为40508元（152天×266.5元/天）。
9．原告张志伟出示了户口本、结婚证各1份；交通费票据15张，计金额13680元。根据户口本记载：王雪莲与张志伟系母子关系；根据结婚证记载，王雪莲与张岁周系夫妻关系。原告张志伟作出说明：原告张志伟依靠轮椅出行，需他人陪护，其父母陪同至上海就医，支付交通费13680元。
10．原告张志伟出示了上海商贾酒店管理有限公司出具的住宿费发票2张，合计金额6017元；北京东方绿景宾馆出具的住宿费发票1张，金额2380元。原告张志伟以此证明其和父母外出就医的住宿费为8397元。
二被告认为应当依法核定原告张志伟的护理费、交通费和住宿费损失。
本院分析、认证认为：
1．二原告出示的民勤县人民法院（2012）民刑初字第48号刑事附带民事判决书，原告何玉桐出示的由金昌市金川区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，二被告无异议，本院对其证据效力予以认定。
2．原告何玉桐出示的病历、出院证明、医疗收费票据，其内容可相互印证，能够证明原告何玉桐受伤、住院治疗及医嘱情况，本院对其证据效力应予认定，并认定其医疗费为10678.91元。根据何玉桐的伤情和住院治疗以及医嘱情况，可酌情确定其护理天数为23天，参照农业人均工资105.5元/天的标准计算，其护理费为2426.5元（105.5元/天×23天）；住院伙食补助费应当为920元（40元/天×23天），营养费为230元（10元/天×23天）；根据其住所和医疗部门交通距离等情况，可酌情认定其交通费为230元。
3．原告张志伟出示的户口本、结婚证以及八冶一建安装分公司出具的证明，能够证明王雪莲、张岁周和张志伟的亲属关系及张岁周收入情况，但原告未能提供张岁周实际收入减少情况的有效证据，该组证据对原告所持其护理费应当按161元∕天计算的主张，没有证明力。
4．原告张志伟出示的诊断证明、病历、出院证明、医疗收费票据，其内容可相互印证，能够证明原告张志伟受伤、住院治疗及医嘱情况，本院对其证据效力予以认定，并认定原告张志伟的医疗费为148721.36元（30144.26元+24955.17元+10410.55元+83211.38元）。根据张志伟伤情、住院治疗以及医嘱情况，可酌情确定其护理天数为151.5天（38天+50天+12天+51.5），护理人数为2人，参照法庭辩论终结前上年度农业人均工资105.5元/天的标准，其护理费为15983.23元（105.5元/天×151.5天）；其住院伙食补助费应当为6060元（40元/天×151.5天）：其营养费可酌定为3040元。原告张志伟虽未确定构成伤残，但根据其伤情、治疗周期、医嘱等具体情况，可酌情认定其精神损害抚慰金为20000元。
5．原告张志伟出示的由上海交通大学医学院附属瑞金医院、中国人民解放军医疗部门、上海交大医学院附属第九人民医院、复旦大学附属华山医院出具的医疗门诊收费票据，能够证明原告张志伟受伤后，在上述医疗部门就医且支付医疗费3400.32元。
6．原告张志伟出示的上海市第一医药商店购药单、桥西区范跃红西医诊所医疗收费票据，均未加盖医疗部门印章，其证据不符合形式要件，本院对其效力不予认定。
7．原告张志伟出示的交通费、住宿费票据，结合其伤情、就医治疗及其住所和医疗部门交通距离等情况，可酌定其交通费为13680元、住宿费为6017元；原告张志伟出示了北京东方绿景宾馆出具的住宿费票据，与其就医地点不一致，对其证据效力，本院不予认定。
根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
2012年1月26日18时40分许，民勤县双茨科乡中路村儿童王曰明（男，生于1999年2月28日）驾驶其家电动三轮车行至裕东公路12km+300m处，因电动车电瓶缺电不能行使，王曰明将电动三轮车停放在道路北边，何玉桐、张志伟又将电动三轮车移动于道路南面头东尾西停放，后王兴金无证驾驶王兴林所有的无牌证HB125-8A型摩托车由西向东行至此处时与电动三轮车相撞，致摩托车起火，造成电动三轮车乘坐人何玉桐、张志伟严重烧伤的交通事故。经民勤县公安局交通警察大队认定，王兴金承担事故主要责任，王曰明、何玉桐、张志伟共同承担事故次要责任。何玉桐经金昌市金川区公安司法鉴定中心鉴定，构成重伤。后民勤县人民检察院以被告人王兴金犯交通肇事罪为由，向民勤县人民法院提起公诉，审理过程中，附带民事诉讼原告何玉桐、张志伟向本院提起附带民事诉讼。本院审理后，作出（2012）民刑初字第48号刑事附带民事判决书，确定何玉桐的损失包括医疗费60930.2元、护理费10980元、住院伙食补助费2440元、营养费2440元、交通费1481元、住宿费72元、鉴定费1650元、残疾赔偿金149890元，共计229883.2元，并判决由王兴金赔偿165515.9元、王兴林赔偿18390.66元；确定张志伟的损失包括医疗费399758.78元、护理费18720元、住院伙食补助费4160元、营养费4160元、交通费1000元，共计427798.78元，并判决由王兴金赔偿308015.12元、王兴林赔偿34223.9元。后何玉桐经中国人民解放军兰州军区兰州总院诊断为面部瘢痕，左侧眉毛缺失，左手截指术后，在该院住院治疗23天后出院，出院时医嘱积极抗瘢痕治疗。张志伟经中国人民解放军兰州军区兰州总医院诊断为双下肢烧伤后残余创面，双下肢增生性瘢痕，会阴部瘢痕挛缩，传染性湿疹样皮炎，在该院住院治疗38天后出院。出院时医嘱继续门诊换药，1次/3天，局部外用药物软化瘢痕治疗；加强双下肢功能锻炼，必要时就诊专业康复科诊治；双小腿外用百多邦抗感染治疗；必要时我科门诊随诊。后张志伟经经中国人民解放军兰州军区兰州总医院诊断为会阴部瘢痕挛缩畸形，左颞部秃发畸形，左上肢、双下肢增生性瘢痕，左侧眉毛缺失，双足下垂，右足趾缺如，接触性皮炎，在该院住院治疗50天后出院，出院时医嘱定期向扩张囊注水，逐步加强双下肢功能锻炼，1周后我科门诊复诊。之后，张志伟第三次在中国人民解放军兰州军区兰州总医院入院治疗，诊断为左颞部秃发畸形，皮肤扩张器植入术后，双下肢增生性瘢痕，双足烧伤后足下垂畸形，在该院住院治疗12天后出院；出院时医嘱保持左颞部敷料干燥、清洁，术后第12天拆线；加强双下肢功能锻炼；1月后我科门诊复诊。2014年12月15日，张志伟经上海交通大学医学院附属瑞金医院诊断为陈旧性下肢烧伤（双下肢），后天性马蹄内翻足（双侧），在该院住院治疗51.5天后出院。出院时医嘱继续行踝关节功能锻炼，可适当下地负重行走，不适随诊。现查明原告何玉桐的损失包括：医疗费10678.91元、住院伙食补助费920元、营养费230元、护理费2426.5元、交通费230元，共计14485.41元。原告张志伟的损失包括：医疗费152121.68元（148721.36元+3400.32元）、住院伙食补助费6060元、营养费3040元、护理费15983.25元、交通费13680元、住宿费6017元、精神损害抚慰金200000元，共计216901.93元。本院（2012）民刑初字第48号刑事附带民事判决书未涉及何玉桐、张志伟的上列损失。
本院认为，机动车和非机动车之间发生交通事故致非机动车一方人员受伤的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，机动车未依法投保交强险的，受害人可要求投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，非机动车一方有过错的，根据其过错程度可适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告王兴金驾驶的机动车未虽未依法投保交强险，但二原告未要求投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，应当根据双方过错程度确定赔偿责任。被告王兴金无证驾驶机动车发生交通事故，交警部门确定由其承担事故主要责任；被告王兴林系肇事车辆所有人，出借机动车时未对被告王兴金是否具备有效驾驶资格进行审查，未能尽到管理责任，对损害的发生亦存在过错；交警部门确定二原告承担事故次要责任，二原告的相关损失，可由被告王兴金、王兴林赔偿80%，并由二被告分别按90%和10%的比例分担，二原告自行承担20%。据上，原告何玉桐的损失共计14485.41元，应当由被告王兴金赔偿10429.5元，被告王兴林赔偿1158.8元，原告何玉桐自行承担2897.11元。原告张志伟的损失共计216901.93元，应当由被告王兴金赔偿156169.4元，被告王兴林赔偿17352.14元，原告张志伟自行承担43380.39元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、原告何玉桐的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失共计14485.41元，由被告王兴金赔偿10429.5元，被告王兴林赔偿1158.8元，原告何玉桐自行承担2897.11元；
二、原告张志伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、住宿费损失共计216901.93元，由被告王兴金赔偿156169.4元，被告王兴林赔偿17352.14元，原告张志伟自行承担43380.39元。
上列款项限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5270元，由原告何玉桐、张志伟负担1000元，被告王兴金负担3800元，被告王兴林负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
代理审判员 余亚静
人民陪审员 杨来忠
二〇一六年九月七日
书 记 员 王昊斌