福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第373号
原告翁德珠。
委托代理人黄晓武，福建亿阳律师事务所律师。
被告陈绍江。
被告福建省东宁船舶制造有限公司。
法定代表人王斌。
委托代理人林加惠，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司。
负责人王水仙，总经理。
委托代理人郑俊佳、缪君智，福建之秀律师事务所律师。
原告翁德珠诉被告陈绍江、福建省东宁船舶制造有限公司（以下简称“东宁船舶公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“平安财保宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员丁建旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁德珠的委托代理人黄晓武、被告陈绍江、被告东宁船舶公司的委托代理人林加惠、被告平安财保宁德公司的委托代理人郑俊佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁德珠诉称：2013年5月14日18时10分许，被告陈绍江驾驶被告东宁船舶公司所有的小轿车沿沈海（闽）高速公路B道2045KM＋350M路段由福州往宁德方向快速车道内行驶，因被告陈绍江疲劳驾驶致车头碰撞前方同车道由原告驾驶的轻型普通货车尾部，碰撞造成原告严重受伤、两车不同程度损坏及路产损坏的交通事故。后原告被送往南京军区福州总医院抢救。原告在南京军区福州总医院进行了颌面部清创缝合术并给予抗感染、营养神经等治疗，后于2013年5月21日行“左尺桡骨骨折切开复位内固定术”，在总院住院计50天，花医疗费137932.56元。南京军区福州总医院出院医嘱：遵医嘱继续服药、加强营养、注意休息、就诊精神病院继续治疗、口腔科随诊、处理颌面部骨折、门诊复查、如双侧额部硬膜下积液增多，可考虑手术等。因原告翁德珠记忆力、定向力及计算力下降，性格障碍等转院至福州精神病防治院进行神经精神康复等治疗，在福州神经精神病防治院住院31天，花医疗费14359.63元。原告病情稳定后到福州市第二医院口腔科治疗，花费8115.1元。在福建医科大学附属第一医院花医疗费758.8元。被告东宁船舶公司所有的小轿车向平安财保宁德公司投保交强险和商业三者险，被告平安财保宁德公司应依法在交强险和商业三者险赔偿范围内对原告予以赔偿，但至今未赔付。2013年6月25日，福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队作出榕高交警认字（2013）第30004号《道路交通事故认定书》，认定陈绍江负本事故全部责任，翁德珠不负本事故责任。2014年1月13日，原告翁德珠委托福建行健司法鉴定所对其进行伤残评定及休息期、营养期和护理期限评定。福建行健司法鉴定所于2014年1月16日作出闽行健司法鉴定所（2014）残鉴字第23号意见书，评定原告翁德珠伤残十级；综合评定休息期限34周、营养期限20周、护理期限38周。原告翁德珠事发前在福州市仓山区海角明珠酒楼工作，月工资9500元，事故发生后无法继续工作，休息调养至今。原告之子翁梁盛出生于2007年10月29日。原告要求被告承担责任，但均无果，现原告向贵院起诉，请求：1、被告陈绍江、被告东宁船舶公司赔偿医疗费161166.09元、住院伙食补助2430元、营养费19000元、误工费80750元、护理费63840元、被抚养人生活费12507元、交通费3000元、残疾赔偿金61632元、鉴定费2038.20元、精神抚慰金20000元，后续治疗费15000元，扣除已支付130000元，两被告还应支付原告共计311363.29元。2、要求被告平安财保宁德公司对上述赔偿数额在机动车交通事故责任强制保险限额和机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险先行赔付。3、要求被告陈绍江、被告东宁船舶公司承担本案的诉讼费。
被告陈绍江辩称：对原告的主张没有意见。请求法院依法判决。
被告东宁船舶公司辩称：对原告的主张没有意见。被告愿意承担非医保费用49667.88元。实际支付的13万元，由东宁船舶公司跟平安财保宁德公司另行协商。请求法院依法判决。
被告平安财保宁德公司辩称：原告诉请各项存在依据不足、标准不当和数额过高。1、医疗费中非医保部分49667.88元应由被告东宁船舶公司承担，被告平安财保宁德公司只承担111498.21元。2、住院伙食补助费按每日15元计算。3、营养费。原告伤情较轻，未出具医疗机构意见，要求营养费依据不足，且数额过高。4、误工费。原告主张数额过高，没有纳税证明等印证，依据不足。应按照福建省2013年住宿和餐饮标准30874元／年确定。5、护理费按福州地区护工标准每天100元，护理人数为1人，护理天数按住院天数为81天确定。6、被抚养费生活费计算错误，应为11155.8元。（2013年标准，12年，2人承担）7、残疾赔偿金应该按农村居民标准确定。8、鉴定费非保险赔偿项目。9、精神抚慰金数额过高，酌定为5000元。10、后续治疗费没有依据，待实际发生后主张。11、交通费未提供适格票据，数额过高，由法庭酌定。
经审理查明：2013年5月14日18时10分许，被告陈绍江驾驶被告东宁船舶公司所有的号小型轿车沿沈海（闽）高速公路B道2045KM＋350M路段由福州往宁德方向快速车道内行驶，因被告陈绍江疲劳驾驶致车头碰撞前方同车道由原告驾驶的轻型普通货车尾部，碰撞造成原告受伤、两车不同程度损坏及路产损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往南京军区福州总医院住院治疗，2013年7月3日出院，共住院50天，出院医嘱：“……2、合理膳食，加强营养，注意休息……”2013年7月4日，原告转院至福州神经精神病防治院继续住院治疗，2013年8月2日出院，共住院31天。此后又到福州市第二医院和福建医科大学附属第一医院门诊治疗。原告上述四次治疗共花费医疗费161166.09元，非医保费用为49667.88元。2013年6月25日，福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队作出榕高交警认字（2013）第30004号《道路交通事故认定书》，认定：“1、当事人陈绍江负本事故的全部责任。2、当事人翁德珠不负本事故的责任……”2014年1月16日，福建行健司法鉴定所于作出闽行健司法鉴定所（2014）残鉴字第23号评定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人翁德珠因道路交通事故致颅脑损伤后工作和学习能力有所下降，属X级（十级）伤残”。
另查，被告东宁船舶公司已向原告先行支付赔偿款130000元。被告陈绍江系被告东宁船舶公司的驾驶员，事故发生时在履行职务。号小型轿车在被告平安财保宁德公司投保交强险和保额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。在商业三者险保单的机动车辆保险条款（2009版）第一部分第一章第十七条中约定：“保险事故发生后，保险人……根据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿限额。”原告翁德珠事故发生前在福州市仓山区海角明珠酒楼工作，岗位为经理，月工资9500元。2007年10月29日生育儿子翁梁盛。
上述事实，有经本院审查认可的原告提供的道路交通事故认定书；南京军区福州总医院病历、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、费用清单；福州神经精神病防治院病历、出院小结、医疗费发票、费用清单；福州市第二医院的病历、医疗费发票、费用清单；福建医科大学附属第一医院医疗费发票、费用清单；闽行健司法鉴定所（2014）残鉴字第23号评定意见书；福州市仓山区海角明珠酒楼员工薪资表、劳动合同书和被告平安财保宁德公司提供的机动车辆保险投保单、闽正方圆司鉴所（2014）临鉴字第303号鉴定意见书等证据为证。
本院认为：福建省公安厅交警总队福州高速公路支队二大队已依法对本案交通事故作出认定：被告陈绍江负本事故的全部责任，原告翁德珠不负本事故的责任，本院予以确认。被告东宁船舶公司所有的号小型轿车在平安财保宁德公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保宁德公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。
原告因本次事故造成的损失核定如下：
一、医疗费。原告先后在南京军区福州总医院、福州神经精神病防治院住院治疗，在福州市第二医院、福建医科大学附属第一医院门诊治疗，共花去医疗费161166.09元，有相应的医疗费发票、病历、费用清单等证据为证，本院予以支持。
二、住院伙食补助费。参照福州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告共住院81天，住院伙食补助费为81天×30元／天=2430元。
三、营养费。综合考虑原告伤情、住院情况和医嘱，营养费酌情支持2000元。
四、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，原告提供的福州市仓山区海角明珠酒楼员工薪资表、劳动合同书能够相互印证原告的每月收入为9500元。根据原告伤情，误工时间本院酌情按4个月计算，故误工费为4月×9500元／月=38000元。
五、护理费。原告总共住院天数为81天，综合考虑原告伤情，护理天数酌情确定为120天。护理费住院期间按135元／天计算，出院后按100元／天计算，故护理费为51天×135元／天＋（120天-51天）×100元／天=13785元。
六、残疾赔偿金。原告翁德珠为十级伤残，事故发生前在福州市台江区工作生活，其残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算，为30816元／年×20年×10%=61632元。原告儿子翁梁盛于2007年10月29日出生，原告主张被抚养人生活费为20092元／年×12.45年×10%÷2=12507元，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为61632元＋12507元=74139元
七、鉴定费。原告进行精神医学鉴定的鉴定费为1338.2元，进行伤残等级鉴定的鉴定费为700元，合计2038.2元，有相应的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金，本次交通事故对原告造成十级伤残，且伤残情况为颅脑损伤后工作和学习能力有所下降，确实给原告造成较大精神伤害，精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
九、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但根据原告的治疗情况，交通费是客观必然发生的费用，本院酌情支持1000元。
十、后续治疗费。后续治疗费原告可待实际发生后另行起诉。
以上损失共计299558.29元，扣除非医保费用49667.88元，尚余299558.29元-49667.88元=249890.41元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，被告平安财保宁德公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计120000元。由于号小型轿车在被告平安财保宁德公司投保保险金额为100万元的商业三者险（不计免赔），交强险外尚余249890.41元-120000元=129890.41元，未超过商业三者险赔偿限额，故应由被告平安财保宁德公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
被告平安财保宁德公司提供的闽正方圆司鉴所（2014）临鉴字第303号鉴定意见书证实原告医疗费中非医保费用为49667.88元，按照被告东宁船舶公司投保商业三者险时与被告平安财保宁德公司的约定，非医保费用不属于平安财保宁德公司的赔偿范围，故该费用应由被告东宁船舶公司承担，被告东宁船舶公司庭审过程中亦表示同意承担，本院予以确认。被告东宁船舶公司已向原告支付130000元，扣除被告东宁船舶公司自愿承担的非医保费用49667.88元，被告东宁船舶公司多支付130000元-49667.88元=80332.12元。该款从被告平安财保宁德公司商业三者险应支付的赔偿款129890.41元中予以抵扣，故本案中被告平安财保宁德公司商业三者险赔偿限额内实际应支付给原告的赔偿款为129890.41-80332.12元=49558.29元。被告东宁船舶公司就多垫付的款项可与被告平安财保宁德公司另行协商处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿原告翁德珠120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起七日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告翁德珠49558.29元。
三、驳回原告翁德珠其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5970元，减半收取2985元，由原告翁德珠负担1359元，被告福建省东宁船舶制造有限公司负担1626元，被告福建省东宁船舶制造有限公司应负担的受理费已由原告代垫，被告福建省东宁船舶制造有限公司应在本判决生效之日起七日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 丁建旺
二〇一四年七月十七日
书 记 员 蔡雄斌