wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栾刑初字第52号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人王某某，男，1983年3月20日出生。
栾川县人民检察院以栾检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员张丽华、代理检察员牛颖出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月10日20时50分，被告人王某某在栾川县栾川乡老君山路口一饭店饮酒后，醉酒（经鉴定，血乙醇含量为211.6mg／100ml）驾驶豫C1U9**号轻型普通货车，沿鸾州大道由西向东行驶至栾川乡派出所门口东50米处时，未确保安全车速，撞上行人张某某、姚某某、李某某，造成张某某严重颅脑损伤死亡及姚某某、李某某二人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某某应负此起事故的全部责任。事后被告人王某某与张某某家属达成赔偿协议，一次性赔偿张某某家属丧葬费、死亡赔偿金等一切费用共计75万元，赔偿李某某医疗费、误工费等费用共计2.4万元，取得被害人谅解。
本院在审理期间，被告人王某某与姚某某达成赔偿协议，共赔偿姚某某损失16万元，已履行8万元，取得了姚某某的谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，赔偿协议、收到条及谅解书，血乙醇检验报告书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反道路交通安全法规的规定，造成一人死亡二人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人王某某积极赔偿死者家属及伤者的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝 斐
审 判 员 韩庆芳
人民陪审员 李延武
二〇一五年七月十四日
书记 员代 银 鹏
栾城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栾刑初字第52号
公诉机关栾城县人民检察院
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城县，住石家庄市栾城县南高乡。2014年11月6日因涉嫌交通肇事罪被栾城县公安局取保候审。
栾城县人民检察院以（2015）栾检公诉刑诉字第34号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于2015年3月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。栾城县人民检察院检察员冯月梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月11日19时许，被告人刘某某驾驶冀AD05**小型普通客车，沿窦妪电厂南侧公路由西往东行至丁字路口时，与同向步行至此的曹某某相撞，发生交通事故，致曹某某当场死亡，经认定：被告人刘某某负此事故的全部责任。案发后，被告人赔偿了被害人的全部损失并取得谅解。
上述事实，被告人刘某某在审理过程中亦无异议。并有经出示质证的被告人刘某某的供述与辩解，证人王某某等的证言，被害人死亡医学证明书，道路交通事故认定书，栾城县公安局尸体检验报告书，河北医科大法医鉴定中心法医毒物检验报告书，车检报告，赔偿谅解协议，被告人刘某某的户籍证明所证实。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人刘某某认罪态度较好，酌定可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 刘书汉
二〇一五年四月七日
书记员 聂文净
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1154号
申请执行人桂艳萍，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住在宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人白占宏，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高�文化，现住在宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人刘建设，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已发生法律效力的（2014）贺民初字第2103号民事判决书，即申请执行人桂艳萍、白占宏与被执行人刘建设买卖合同纠纷一案，确定由刘建设给付桂艳萍、白占宏货款2万元，违约金2000元，共计22000元，并承担案件受理费175元。申请执行人于2015年8月21日向本院申请强制执行，执行费233元，执行标的共计22408元。
本案在执行过程中，被执行人刘建设拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院向银行、房屋管理、车辆管理部门查询，被执行人刘建设名下无房、无车、无存款。现被执行人刘建设暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人刘建设其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺民初字第2103号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人刘建设具备执行条件时（有可供执行的财产），申请执行人可再次向本院申请执行债款22408元（含执行费233元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学生
审 判 员 赵 力
代理审判员 刘燕军
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王 静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的�
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01652号
原告东海县吉顺商贸有限公司。
法定代表人郭加周，公司经理。
委托代理人张红兰。
被告颜世令。
原告东海县吉顺商贸有限公司诉被告颜世令机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月5日受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由审判员杨旭独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告东海县吉顺商贸有限公司的委托代理人张红兰、被告颜世令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县吉顺商贸有限公司诉称，2015年2月5日16时56分许，在东海县S236省道与牛辰路路口处，原告公司的驾驶员张陈袁驾驶苏G×××××号中型厢式货车沿牛辰路由北向南行驶，遇被告雇佣的驾驶员辛春驾驶的苏G×××××号重型厢式货车沿S236省道由西向东行驶，两车发生碰撞，致车辆损坏。经交警部门认定，张陈袁承担本起事故的主要责任，辛春承担次要责任。事故发生后原告的车辆在连云港福源汽车修理有限公司修理了16天，因事发时正值春节前后，原告公司在东海县代理旺旺系列食品，急需送货。原告不得不租用张某的苏G×××××号厢式货车，支付租金5400元。请求判令被告依法赔偿1620元。被告承担本案诉讼费。
被告颜世令辩称，我不同意赔偿，原告是无理取闹的。
原告东海县吉顺商贸有限公司为证实自己的主张，提交以下材料：
租车证明及证人张某的证言。
证人张某陈述，春节前后，2015年2月7日至2月15日，2015年2月22日至2月24日，张某曾驾驶苏G×××××号车辆为原告送货，每天租金450元，原告共给付其租金5400元。
被告颜世令质证：不能证明原告的损失，委托谁个都可以打不认可。
被告颜世令未向本院提交证据。
经审理查明：2015年2月5日16时56分许，在东海县S236省道与牛辰路路口处，原告公司的驾驶员张陈袁驾驶苏G×××××号中型厢式货车沿牛辰路由北向南行驶，遇被告雇佣的驾驶员辛春驾驶的苏G×××××号重型厢式货车沿S236省道由西向东行驶，两车发生碰撞，致车辆损坏。经交警部门认定，张陈袁承担本起事故的主要责任，辛春承担次要责任。
2015年4月30日，颜世令曾就其车损起诉我院，我院作出了（2015）连东民初字第00964号民事判决，该判决中查明，张陈袁驾驶的苏G×××××号中型厢式货车的登记车主是东海县吉顺商贸有限公司。辛春驾驶的苏G×××××号重型厢式货车系颜世令所有。辛春系其雇佣的驾驶员。
本院调取了（2015）连东民初字第00964号案件中东海县吉顺商贸有限公司提交的车辆修理清单及票据。原告车辆在连云港福源汽车修理有限公司修理，支付修理费5581.2元。
还查明，经证人张某证实，春节前后，2015年2月7日至2月15日，2015年2月22日至2月24日，张某曾驾驶苏G×××××号车辆为原告送货，每天租金450元，原告共给付其租金5400元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的证据及证人证言予以证实。本院予以确认。
本院认为，车辆驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。张陈袁及辛春驾驶车辆违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以确认。辛春系颜世令雇佣的驾驶员。雇员在履行职务行为过程中造成的他人损失应由雇主承担。故原告东海县吉顺商贸有限公司的车辆因交通事故受损，车辆修理期间原告因业务需要而租用他人车辆，因此而产生的损失由被告颜世令承担30%即1620元（5400元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告颜世令于本判决生效之日起十日赔偿原告东海县吉顺商贸有限公司损失共计1620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告颜世令承担（先由原告垫付，待被告给付上述款项时一并支付）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 杨旭
二〇一五年十月十二日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
2、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
4、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长安行初字第00334号
原告杨燕。
被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。
法定代表人康军，该管理委员会主任。
委托代理人乔高艺，该管理委员会工作人员。
委托代理人任玉龙，北京国枫凯文律师事务所西安分所律师。
原告杨燕不服被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会作出的《陕西省西咸新区沣东新城斗门街道梦白村综合改造项目拆迁安置实施方案》（以下简称《拆迁安置方案》），请求确认该方案违法，并赔偿违法行为给其造成的损失100万元人民币，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
原告诉称，2013年1月23日，西咸新区沣东新城城改办向梦白村村民散发《致梦白村被拆迁群众的一封信》，信中希望被拆迁群众支持、配合政府，要公开、公平、公正拆迁，可实际操作却是背靠背方式，没有召开村民会议，没有公示评估标准，没有按原告房屋的类似房地产市场价值结算，违反了《西安市国有土地上房屋征收与补偿办法》第二十二条的规定。原告房屋门前有村庄规划时留给原告专用的宽约4米、长约6米的空地，供绿化、停车使用，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，征收个人住宅的应当保障被征收人的居住条件，所以安置时应无偿保障原告的停车位。梦白村的安置楼是建在本村原集体土地上的小产权房，必将影响原告以后的生活并造成经济损失。2014年4月11日，西安市中级人民法院作出（2014）西中行终字第00035号行政判决书，确认被告作出的《拆迁安置方案》程序违法。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，原告代理人于2014年4月27日要求被告和斗门街道办事处、昆明池管理办公室和拆迁指挥部，对违法行政给原告造成的房屋财产损失承担赔偿责任，原告委托代理人姚军善将赔偿申请采用快递的方式送达被告，被告负责人签收，现被告逾期不予赔偿，原告为维护自己合法权益，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条的规定，提起行政诉讼，请求判令：1、被告作出的《拆迁安置方案》违法；2、被告赔偿因违法行为给原告造成的损失100万元。
本院认为，原告要求确认被告作出的《拆迁安置方案》违法，其诉讼标的已被西安市中级人民法院（2014）西中行终字第00035号行政判决的效力所羁束，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。”之规定，原告的该项起诉应予驳回；原告已与拆迁人达成房屋拆迁安置协议，且按协议全额领取了拆迁补偿款，选择了安置房（现安置房主体已建成）。属于拆迁人已履行了拆迁安置协议，不属于拆迁人不依法履行拆迁安置补偿协议的情形。原告在领取了拆迁安置补偿款后，再认为补偿不足而要求被告赔偿100万元，属于对原达成的协议又反悔的情形。所以，原告的该项起诉不属于行政案件受案范围，亦应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第九项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告杨燕的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘延钰
代理审判员 王 华
人民陪审员 王平安
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨晓瑾
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初10736号
原告：宋国谟，男，1951年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：陆振家，男，1947年1月11日生，汉族，住上海市崇明区。
本院在审理原告宋国谟诉被告陆振家身体权纠纷一案中，原告宋国谟以双方自行协商解决了纠纷为由，于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已协商解决了本案讼争。原告宋国谟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋国谟撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宋国谟负担。
审判员 龚利民
二〇一七年十一月二十日
书记员 周学培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1180号
申请执行人：张万友，男，1986年6月3日出生，彝族，户籍地贵州省六枝特区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：许忠卫，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：安庆市伟晟建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路575号。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人许忠卫、安庆市伟晟建筑安装工程有限责任公司银行账户存款156405.5元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年八月十九日
书记员 徐华强
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第4080号
原告蔡XX，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人张文，河南周晓华律师事务所律师。
被告刘XX，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告蔡XX诉被告刘XX离婚纠纷一案中，原告蔡XX于2015年9月16日向本院提出申请，要求撤回对被告刘XX的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡XX承担。
审判员 姚 洁
二〇一五年九月十六日
书记员 陈怡雯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4202民初1924号
原告：乌苏市鼎盛热力有限公司住所地：乌苏市北京西路。
法定代表人：孙烨，系该公司董事长。
委托代理人：道尔吉。
被告：高万勇，住乌苏市。
本院于2016年7月21日立案受理的原告乌苏市鼎盛热力有限公司诉被告高万勇供用热力合同纠纷一案，现原告以与被告案外达成和解为由，于2016年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告高万勇的起诉。
本院认为：原告乌苏市鼎盛热力有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告乌苏市鼎盛热力有限公司撤回对被告高万勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，投递费32元由原告乌苏市鼎盛热力有限公司负担（原告已预交费用57元）
审判员员 胜利
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱俊
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵06民终320号
上诉人（原审原告）：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠青经开南区，统一社会信用代码：XXXXX。
法定代表人：石金禹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢君，新疆昌年律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜圣蕾，女，汉族，1989年12月25日出生，无固定职业，住新疆昌吉市。
委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。
上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司（君豪房产公司）因与被上诉人姜圣蕾劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人君豪房产公司的委托诉讼代理人谢君、被上诉人姜圣蕾的委托诉讼代理人王仕瀚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
上诉人君豪房产公司上诉称：一审法院判决上诉人君豪房产公司支付被上诉人姜圣蕾提成预留款、加班工资事实不清，证据不足请求二审改判。事实和理由：1、一审认定上诉人支付被上诉人售房提成预留款5537元,缺乏事实与法律依据。2、一审认定上诉人支付被上诉人双休日加班工资24275.68元,法定节假日加班工资4965.48元错误。
被上诉人姜圣蕾辩称：上诉人的意见无事实和法律依据，请求维持一审判决。理由如下：1、被上诉人到上诉人单位应聘业务员,办理按揭手续,2015年主动离职，并非擅自离职。上诉人所说的预留款就是扣发，即该计发报酬没发。2、关于上诉人上诉称一审认定被上诉人加班费错误的理由不能成立。因为双休日及节假日加班支付加班人加班费是法定的。一审法院认定被上诉人加班费数额均按照上诉人的考勤表核定，有理有据。
上诉人君豪房产公司向一审法院起诉请求：1、判令君豪房产公司不支付姜圣蕾预留的销售提成款5537.06元；2、判令君豪房产公司不支付姜圣蕾加班工资29241.48元。
一审法院查明事实：君豪房产公司成立于2013年3月13日，具有独立法人资质，经营范围：房地产开发；自有物业租赁；为酒店、餐饮提供管理服务；建筑工程施工；投资管理；投资兴办实业；从事工程担保业务；一般货物与技术进出口。
2014年1月18日，姜圣蕾应聘入职新疆君豪置业房地产有限公司，双方签订了期限自2013年1月18日至2015年1月17日止的劳动合同，合同约定：姜圣蕾的工作岗位为房管局主办；试用期工资为2240元/月，转正后为3000元/月；月工资中包含加班费及各项福利。2014年3月1日，因工作需要，新疆君豪置业房地产有限公司将姜圣蕾安排在君豪房产公司处工作，双方未变更劳动合同内容。2015年1月18日，君豪房产公司、姜圣蕾签订了自2015年1月18日至2017年1月18日止的劳动合同，合同约定：工资中包含加班费及各项福利，主动辞职则取消奖金部分。姜圣蕾在君豪房产公司公司工作期间的工资构成情况为月基本工资3000元+提成；君豪房产公司每月从姜圣蕾的工资中扣除20%提成款项作为预留金，待年底一次性返还。截止2015年11月12日姜圣蕾离职时，君豪房产公司按月从姜圣蕾的工资中扣除20%的提成预留款共计5537.06元。
2014年3月-2015年1月，姜圣蕾在君豪房产公司处工作期间双休日加班91天，调休3天，法定节假日加班12天，2015年11月12日离职后再未回单位上班。
一审另查明：依据《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，月计薪天数为21.75天，以君豪房产公司月工资3000元为计算依据，日工资标准为137.93元（3000元/月÷21.75天/月）。
一审法院认为，对于君豪房产公司请求不支付姜圣蕾预留销售提成5537.06元的诉讼请求，《关于工资总额组成的规定》第四条规定：“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”及第六条规定：“计件工资是指对已做工作按计件单价支付的劳动报酬。包括：（一）实行超额累进计件、直接无限计件、限额计件、超定额计件等工资制，按劳动部门或主管部门批准的定额和计件单价支付给个人的工资；（二）按工作任务包干方法支付给个人的工资；（三）按营业额提成或利润提成办法支付给个人的工资。”君豪房产公司每月从姜圣蕾销售提成中扣除的20%绩效预留属于姜圣蕾劳动报酬的组成部分，故君豪房产公司应当依法支付姜圣蕾预留的20%销售提成5537.06元。君豪房产公司请求不支付姜圣蕾预留销售提成5537.06元的诉讼请求，该院不予支持。
对于君豪房产公司要求不支付姜圣蕾加班工资29241.16元的诉讼请求。《劳动法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”姜圣蕾工作期间受君豪房产公司指派在休息日及法定节假日加班，君豪房产公司应当依法以高于正常工作时间工资的标准额外支付加班工资，加班费的支付应当以标准工资作为计算基数。君豪房产公司在劳动合同中约定：“工资中包含加班费（节日加班、假日加班、延时加班等）及各项福利待遇。”此约定与法律相悖，加班费应当按照法律规定根据工资情况和加班时间计算。因此君豪房产公司应当依法以姜圣蕾月薪3000元为计算标准，支付姜圣蕾2014年3月1日-2015年11月11日期间双休日加班88天，法定节假日加班12天的加班工资29241.16元（137.93元/天×88天×200%+137.93元/天×12天×300%）。对君豪房产公司的该项诉讼请求，该院不予支持。遂依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条；《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条、第六条之规定，判决：一、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付姜圣蕾售房预留提成款5537.06元；二、新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付姜圣蕾双休日加班工资24275.68元、法定节假日加班工资4965.48元，合计29241.16元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实和认定的证据予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被上诉人姜圣蕾在上诉人君豪房产公司就职期间的相关权益应依法受到保护。上诉人君豪房产公司称一审法院判决上诉人君豪房产公司支付被上诉人姜圣蕾提成预留款、加班工资事实不清，证据不足。经查，上诉人君豪房产公司与被上诉人姜圣蕾约定，从被上诉人销售提成中扣除的20%绩效预留应属于劳动报酬的组成部分，一审法院依据该方式判令上诉人支付被上诉人姜圣蕾提成预留款合法有据。关于被上诉人姜圣蕾加班工资项。本案中，被上诉人在工作期间受上诉人指派在休息日及法定节假日加班，在上诉人无有效证据证实被上诉人已经补休的情况下，应当依据相关规定支付被上诉人加班工资。一审法院判决上诉人君豪房产公司支付被上诉人姜圣蕾加班工资事实清楚，判决适当。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案受理费10元，邮递送达费88.8元，共计98.8元。由上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 渠源
审判员 刘君
审判员 陈丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 王玲
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初113号
原告：张立忠，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，河北省临城县东镇镇西村，现住本村。
被告：赵学申，男，汉族，南和县，农民。
案由：买卖合同
本院在审理原告张立忠与被告赵学申买卖合同纠纷一案中，原告张立忠于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵学申的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张立忠撤回对被告赵学申的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告张立忠负担。
审判员 胡瑞科
二〇一七年二月十七日
书记员 孙少凯
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第42号
原告朱某某，男，1991年10月10日生，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人李洪波，系吉林华航律师事务所律师。
被告杨某某，女，1993年11月13日生，汉族，农民，住德惠市。
原告朱某某与被告杨某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王书申独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人李洪波、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，要求被告返还彩礼款70，000.00元。
被告杨某某辩称，原告给被告过彩礼属实，但原、被告结婚以后原告开汽车修理店我拿出27000多元，另外，婚后为原告、原告父母买衣服、我怀孕买营养品花些费用，做引产花些费用及其它日常生活花销都是彩礼钱，彩礼款已全部花没了，现不同意返还原告彩礼款70，000.00元。
经审理查明，2012年3月14日，原、被告经杨淑珍介绍订婚，2012年11月17日，原、被告未经政府登记同居，2013年10月24日，双方因生活琐事发生口角，被告回娘家居住至今。
原、被告同居前，被告给原告过彩礼款70，000.0元，大包2000元，小包1000元，二金5000元（金耳环一副，金戒指一枚，现在原告处），老人和小孩压腰钱1100元，改口钱10000元。
另查明，2013年11月，被告做引产花医疗费3536元。庭审时，被告称与原告共同生活期间，原告开汽车修理店，给原告27000多元，原告予以否认，被告亦未提供相关证据。
本院认为，原、被告未经政府登记同居，在双方解除同居关系后，原告要求被告返还彩礼款，符合法律规定，应予支持，但是考虑被告为结婚需要及怀孕、做引产有一定的花费，故被告应适当予以返还。被告称原告开汽车修理店给原告27000多元，因未提供证据证明，且原告予以否认，本院不予认定。原告要求被告返还彩礼款70，000.00元，其主张过高，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨某某返还原告朱某某彩礼款45，000.00元，此款于本判决生效后7日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，返还原告朱某某850元，由被告杨某某负担850元，邮寄费36元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王书申
二〇一四年二月十七日
书 记 员 朱立奇
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承中执字第97号
申请执行人湖南三和通信交通工程有限公司。
法定代表人朱成东，总经理。
被执行人河北北方公路工程建设集团有限公司。
法定代表人王亚林，董事长。
湖南三和通信交通工程有限公司与河北北方公路工程建设集团有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）承民初字第33号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南三和通信交通工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年6月27日立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人于2014年8月4日自行达成执行和解协议，双方当事人自愿履行执行和解协议。本案收取执行费3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结承德市中级人民法院作出的（2014）承民初字第33号民事调解书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁立新
审判员 刘立光
审判员 梁守海
二〇一四年十二月九日
书记员 屈 武
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01826号
原告：吕某某，女。
委托代理人：卞世德，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：邵某某，男。
委托代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
原告吕某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理，并依法适用简易程序，由审判员王善堂独任审判，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。原告吕某某及其委托代理人卞士德、被告邵某某及其委托代理人余陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：原告与被告于2002年经人介绍相识，2005年8月31日登记结婚，2005年9月26日生育一女取名邵某甲。双方婚前没有感情基础，婚后性格不合，双方经常发生争吵打闹，且被告嗜好赌博，对女儿不尽抚养义务。现双方夫妻关系已名存实亡，故起诉要求判决准予原告与被告离婚，婚生女邵某甲由原告抚养，本案诉讼费用由被告承担。
被告邵某某在庭审中辩称：原告所述不实，双方夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一身份证，证明原告身份情况；证据二结婚证，证明原被告系合法的婚姻关系及结婚登记的时间；证据三原告住院病案、出院记录，证明邵某甲系非婚生女情况；证据四证人出庭作证的证言，证明原被告结婚时被告知道邵某甲系非婚生女情况；证据五邵某甲所写证明及原告吕某某计生手术证明，证明邵某甲愿意与原告生活及原告已结扎，无生育能力，邵某甲应由原告抚养。
被告对原告提交的证据质证如下：对证据一、证据二不持异议；对证据三的真实性及证明目的均持异议，认为邵某甲系婚生女；对证据四证人证言有异议，认为被告邵某某不知道孩子不是自己亲生的，且结婚时原告吕某某一直咬定孩子是被告邵某某的；对证据五中的邵某甲所写的证明的三性均有异议，对原告吕某某计生手术证明的真实性没有异议，但认为被告对邵某甲履行了抚养义务。
被告提供了户口本，以证明被告的身份及邵某甲的出生情况。
原告认为户口本上的邵某甲出生日期与事实情况不符，邵某甲系结婚前出生。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告提交的证据一、证据二，能够证实原被告系合法夫妻关系，本院予以确认；
对原告提交的证据三、证据四，本院认为该两份证据不能因此证明邵某甲与被告无亲生血缘关系；
对原告提供的证据五的真实性予以认定，但因邵某甲系无民事行为能力人，其证言不能作为定案的依据；
对被告所提交的户口本的真实性予以认定。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告吕某某与被告邵某某于2002年经人介绍相识，2005年8月31日登记结婚。2005年原告生育一女取名邵某甲（邵某甲户籍登记出生时间为2005年9月6日）。婚后双方发生纠纷，现原告吕某某向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为：原告吕某某与被告邵某某依法办理结婚登记，双方系合法有效婚姻。本案原被告双方婚后由于未能处理好夫妻之间的关系，相互沟通交流较少，致使产生矛盾。今后原、被告双方如能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，切实负起各自应尽的家庭责任，双方婚姻尚有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：
不准许原告吕某某与被告邵某某离婚。
本案诉讼费200元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王善堂
二〇一四年一月三日
书记员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市潼南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潼法刑初字第00081号
公诉机关潼南县人民检察院。
被告人杨某某，女，出生于四川省阆中市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月7日经潼南县公安局决定被取保候审。经本院决定于2014年3月31日被取保候审。
潼南县人民检察院以潼检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潼南县人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月25日晚22时许，被告人杨某某饮酒后驾驶渝CXXX**号轿车，行驶至桂林街道办事处金佛大道时与吴某驾驶的两轮电动车相撞，导致吴某受伤、电动车受损。民警赶到现场将杨某某带到潼南县人民医院抽取了静脉血样送检，经鉴定被告人杨某某血液中乙醇含量为136.9mg／100ml。经潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人杨某某负事故全部责任。
被告人杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了吴某的经济损失人民币2300元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人何某的证言、血样提取登记表、酒精测试仪测试结果、乙醇检验鉴定结论、抓获经过、道路交通事故认定书、协议书、收条、常住人口登记表以及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生事故，并负事故全部责任，应予从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某的罪名、情节成立。综合被告人的犯罪事实、情节以及认罪、悔罪表现，可予以缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗代强
二〇一四年四月十日
书记员 夏付萍
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00291号
原告李某某，男，汉族，农民。
委托代理人于某某（李某某之母），女，汉族，农民。
委托代理人成公田，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告文某某，女，汉族，农民。
原告李某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，由代理审判员闫婉红依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：被告系再婚，原被告于2014年1月经人介绍订婚，三天后领取结婚证。结婚时原告给付被告彩礼38000元及购买三金首饰费用5000元，婚后两人生活十几天，被告便出外打工，至今未归，故原告向法院提起诉讼，现请求：1、与被告离婚；2、被告返还借婚姻关系索取的钱款46000元，并赔偿结婚仪式花费50000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告文某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，被告系再婚。原被告于2014年1月经人介绍相识并订婚，同年1月10日在扶风县民政局办理结婚登记，2013年农历腊月二十举行结婚仪式开始共同生活。两人婚后常因经济问题发生争执，影响了夫妻关系。2014年2月，被告去汤峪打工，原告及家人多次叫被告回家未果，原告遂于2015年3月向本院起诉请求离婚。
上述事实有原告诉状、庭审笔录、结婚证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原被告自愿登记结婚，有一定的婚姻基础，婚后共同生活，建立了一定的夫妻感情。虽因琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通，珍惜家庭，有和好可能。原告离婚请求没有事实和法律依据，对其离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告文某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫婉红
二〇一五年四月十五日
书记员 王 欢
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第1014号
申请执行人：花巧香，职工。
被执行人：朱磊。
花巧香与朱磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日作出的（2013）甬象定商初字第148号民事判决书已经发生法律效力。义务人朱磊未按判决书确定的期限履行，权利人花巧香于2014年3月25日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人朱磊无适当财产可供执行；申请执行人花巧香同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第1014号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年五月十二日
代书 记员 李世进
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）甬象执民字第1014号 花巧香与朱磊民间借贷纠纷一案，（2013）甬象定商初字第148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人花巧香向本院申请强制执行，本院于2014年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱磊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2014）甬象执民字第1014号案件执行完毕。 二〇一七年六月二十日
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉城民一初字第134号
原告：唐某某，女，1975年7月4日出生，汉族，江西省宜丰县人，无固定职业，住江西省奉新县。
被告：张某，男，1965年5月16日出生，汉族，江西省横峰县人，无固定职业，住江西省奉新县。
原告唐某某为与被告张某离婚纠纷一案，于2014年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员涂玉儿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：我与被告张某于1999年相识同居，2000年3月9日登记结婚，婚后感情尚可，但自2005年开始，因被告经常在外吃、喝、嫖、赌和夜不归宿而致夫妻感情破裂。尤其是被告自2008年开始吸食毒品后，双方的感情裂痕越来越大。被告因吸食毒品而经常神神叨叨，拿着一块捡来的石头天天洗天天刷，说这是宝石，能卖几十万元，我好心劝其改邪归正，招来的却不是打就是骂。在实在难与被告共同生活的情况下，我与被告于2012年10月开始分居生活至今。据了解，被告去年将我共同享有的宜丰县花桥大港林场的石英矿股份瞒着我卖掉了。综上所述，我与被告已无夫妻感情可言，难以继续共同生活，故向法院提起诉讼，要求：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩张小某由原告抚养成人，被告每月给付抚育费1000元；3、座落于奉新县的一套住房归原告所有，小车归被告所有；4、本案诉讼费由被告负担。
被告张某书面辩称：关于唐某某提出离婚一事，我作出答复：不同意。身为人妻、人母，原告竟然离家出走，弃年幼的女儿于不顾。然而，这种事情在婚前曾发生过，当年她对我隐瞒真相，谎称被人伤害向我求助，如今她却用当年对付她前男人的方式来对待我这个帮她跳出火坑的人，希望法院依法判决。
经审理查明：原告唐某某与被告张某于1999年相识，经自由恋爱后于2000年3月9日办理结婚登记。2000年7月6日，原、被告生育了女儿张小某。原告唐某某主张婚后添置的共同财产有：位于奉新县上富镇明一大厦六楼右边尚未办理产权登记的住房一套、登记在被告张某名下的越野车一辆。原告唐某某主张无共同债权，婚后其个人未对外举债，不清楚被告张某对外债务情况。原告唐某某以被告张某不照顾家庭，夫妻难以共同生活并于2012年10月份分居至今为由提起本案诉讼并提出前列诉讼请求。
本院认为：原、被告自相识至今已十余载，具有一定的感情基础，原告唐某某主张夫妻感情破裂，但未提交证据予以证明，相信原、被告只要加强沟通，互谅互让，夫妻感情仍有和好的可能，故本院对原告唐某某要求与被告张某离婚的诉讼请求于本次诉讼中不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币三百元，减半收取后为人民币一百五十元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。账号：14024401040000848。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 涂玉儿
二〇一四年八月五日
书 记 员 杨 亮
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00337号
原告解占文，男，1962年5月4日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。
被告常福平，男，1970年3月17日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗。
原告解占文诉被告常福平劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判长云文生、审判员丽娜、人民陪审员赵砚云组成合议庭，并于2015年5月27日公开进行了审理。原告解占文到庭参加了诉讼，被告常福平经合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告解占文诉称，2013年春天，原告受雇于被告常福平位于新店子乡后石门村的石厂干活儿，约定每天100元。工程完工后，原告与被告结算工资，被告欠原告工资3300元。当时被告没有支付原告现金，只给原告书写了一张�条。此后，原告多次向被告催要工资，但被告都以种种理由拒绝支付。无奈，原告诉至法院，要求判令被告常福平支付所欠工资3300元。
原告解占文为证明自己的主张，向本院提交以下证据：欠条一张，证明被告常福平欠原告解占文3300元的事实。
被告常福平经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院对原告解占文提交的证据作如下认证：对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
经审理查明，2013年-2014年期间，原告解占文在被告常福平的石厂工作。工作完成后，经原、被告结算，被告常福平欠原告解占文工资3300元，并由被告常福平向原告解占文出具欠条一张。后经原告多次催要，被告未能归还该笔欠款。
本院认为，原告解占文与被告常福已经形成劳务合同关系，原告解占文在被告常福平的石厂工作，被告常福平应按照双方约定和实际结算�极向原告支付工资。被告常福平给原告解占文出具的欠条，真实有效，是被告常福平的真实意思表示。因被告常福平未能按约履行义务，现已构成违约。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常福平于本判决生效之日起十日内给付原告解占文工资款3300元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告常福平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 云文生
审 判 员 丽 娜
人民陪审员 赵砚云
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈 波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传话，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第343号
申请执行人龙建物业公司现住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县某镇。
被执行人李立强，男，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县某镇。
龙建物业公司申请执行李立强物业服务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2014）龙江民初字第1998号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作苦于问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2014）龙江民初字第1998号民事调解书执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱言文
二〇一五年六月十一日
书记员 于 欢
佛山市南海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）佛南法行初字第45号
原告：佛山市南海区狮山镇沙坑村养正股份合作经济社。
负责人：蒙志锋。
委托代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。
被告：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。
法定代表人：李兴强。
委托代理人：徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师。
委托代理人：陶伟坤，广东杰辉律师事务所实习律师。
第三人：蒙少萍。
原告佛山市南海区狮山镇沙坑村养正股份合作经济社诉被告佛山市南海区狮山镇人民政府、第三人蒙少萍其他行政行为一案，原告于2014年12月26日向本院提起诉讼，本院于同月31日受理。在案件审理过程中，原告以被告已撤销涉讼行政处理决定为由，自愿向本院申请撤诉，第三人对此无异议。
本院认为，原告佛山市南海区狮山镇沙坑村养正股份合作经济社自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区狮山镇沙坑村养正股份合作经济社撤诉。
本案受理费25元（已减半收取），由被告佛山市南海区狮山镇人民政府负担。被告应于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
审判长 吴 晓 岚
审判员 叶晓青人民陪审员钟晓明
二〇一五年二月十日
书记员 黄 淑 君
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民二初字第00428号
原告：张海，男，1971年7月9日生，汉族，个体，住安徽省明光市。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：中太建设集团股份有限公司，住河北省廊坊市广阳区广阳道20号。
法定代表人：燕振义，任董事长。
委托代理人：吴欢，该公司工作人员。
原告张海诉被告中太建设集团股份有限公司（以下简称：中太建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员王军独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告张海及其委托代理人冯天浪、被告中太建设公司的委托代理人吴欢到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法审理了中太建设公司提出的管辖权异议。本案现已审理终结。
原告张海诉称：中太建设公司在承建明光市公租房工程期间，从其处赊购水泥、黄沙，截止2015年2月11日，中太建设公司欠其水泥、黄沙款合计494344元。请求判决中太建设公司及时偿还故欠款。
被告中太建设公司辩称：欠款事实存在。
经审理查明：明光市公租房二标段工程由中太建设公司承建，2014年3月以来，中太建设公司明光市公租房工程项目部从张海处购买水泥、黄沙等建筑材料，截止2015年2月11日，中太建设公司欠张海水泥款344620元、黄沙款149724元，合计494344元。2015年8月18日，张海诉讼来院，请求判决中太建设公司及时偿还欠款。审理中，中太建设公司对欠款事实予以认可。
上述事实，有双方当事人的陈述、工程款明细表、收据及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。2014年3月份以来，中太建设公司从张海处购买建筑材料，欠款494344元，由中太建设公司明光市公租房工程项目部出具的工程款明细表和收货收据为证，当庭中太建设公司对该欠款也予以了确认，本案事实清楚、证据确凿，中太建设公司应当及时清偿该欠款。故对于张海要求中太建设公司及时偿还其欠款494344元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告中太建设集团股份有限公司欠原告张海水泥款344620元、黄沙款149724元，合计494344元。此款由被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效后三十日支付给原告张海。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8715元，减半收取4357.50元，由被告中太建设集团股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 林洁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第5467号
原告徐甲。
委托代理人高某，上海某律师事务所律师。
委托代理人李某某，上海某律师事务所律师。
被告刘某某。
被告徐乙。
原告徐甲与被告刘某某、徐乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐甲之委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告刘某某、徐乙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐甲诉称，2013年3月7日，原告徐甲、被告刘某某经上海市杨浦区人民法院判决离婚，现已生效，离婚判决中未处理原告徐甲与被告刘某某的共同财产。上海市杨浦区武川路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）产权人为原告徐甲、被告刘某某、两人之女徐乙。现原告起诉，请求依法分割系争房屋，系争房屋归两被告所有，原告取得三分之一折价款。
被告刘某某曾于2013年11月11日到庭辩称，不同意原告诉讼请求，系争房屋有两间，原告可以居住一间。且原告曾在婚姻存续期间写过字据，表示放弃房子和女儿，所以认为离婚后房屋应归两被告。
被告徐乙未到庭，书面辩称，不想出庭面对，也不同意分房，房子要留着，等父亲回家。
经审理查明，原告徐甲与被告刘某某于1990年6月16日登记结婚，1992年4月生育一女徐乙，2013年3月7日经本院缺席判决离婚，离婚判决未对财产作出处理。原、被告2006年始分居，离婚后，原告在外居住，系争房屋由两被告居住使用。
2001年12月，原、被告购买系争房屋，购房款人民币365，145元，商业贷款人民币190，000元，公积金贷款人民币100，000元，主贷人为原告。截至2013年3月，尚余商业贷款本金人民币68，237.96元，尚余公积金贷款本金人民币79，776.37元。
审理中，1、法院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对系争房屋估价，估价市场价值为339.9万元。
2、被告刘某某提交字据复印件两张，内容分别为：“房子、女儿我愿意主动放弃。徐甲2005.7.6”、“如外面有女人，自动放弃房产、女儿、现金等所有财产，净身出门。此字条由刘某某写徐甲签字2005.9.19徐甲2005.9.19”。原告对真实性无异议，但认为当初放弃的前提是原告有外遇，而事实是原告并无外遇，离婚判决也未对此认定过。
3、原告对房屋折价的计算意见为评估价格扣除截止2013年3月的尚余贷款本金，按权属份额取得。原告保留对2013年3月之后其承担系争房屋还贷本息的追偿权。
本院认为，原告徐甲与被告刘某某婚姻关系已经解除，现原告主张分割财产，并无不当，可予支持。系争房屋是三人共有财产，分居及离婚后由两被告居住使用，原告主张房屋归属两被告，由原告取得折价款，可以支持；被告刘某某主张原告曾作出放弃表示，但未提供充分、直接证据证明原告放弃的条件成就，故被告不同意分割房屋之理由，本院不予采信；折价款数额根据房屋购买情况、现值数额、还款情况等确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、上海市杨浦区武川路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告刘某某、徐乙所有；
二、被告刘某某、徐乙应于本判决生效之日起十日内支付原告徐甲房屋折价款人民币1，083，661.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16，045元，鉴定费人民币9898元，由原告徐甲负担人民币8648元，被告刘某某负担人民币8648元，被告徐乙负担人民币8647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾 某
审 判 员 朱 某
人民陪审员 刘 某 某
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 祝某某书记员周某
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保549号
申请人赵宝垒，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。
被申请人冯瑞果，男，1983年生，汉族，住山东省武城县。
被申请人徐利利，女，1984年生，汉族，住山东省武城县。
本院审理申请人赵宝垒与被申请人冯瑞果、徐利利买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冯瑞果、徐利利银行存款6万元或其名下的房产一套。申请人已提供保险利益担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人冯瑞果、徐利利银行存款6万元或同等价值的财产；
二、查封申请人赵宝垒在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的保险利益6万元。
案件申请费620元，申请人赵宝垒已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一六年十一月三日
书记员 张 晓
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第352号
罪犯齐乔，男，1971年5月16日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2005年5月19日作出了（2005）二中刑初字第1007号刑事附带民事判决，以被告人齐乔犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人齐乔不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2005年7月18日以（2005）高刑终字第410号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2007年11月26日以（2007）高刑执字第536号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。本院于2009年2月20日以（2009）一中清刑减字第265号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年4月20日以（2010）一中清刑减字第679号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年6月20日以（2011）一中清刑减字第2963号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年8月20日以（2012）一中清刑减字第3807号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年9月26日以（2013）一中清刑减字第3996号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2015年1月7日，提出对罪犯齐乔的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯齐乔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯齐乔予以减刑。
经审理查明，罪犯齐乔在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯齐乔在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯齐乔减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年11月26日起至2021年9月25日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年一月二十日
书记员 张雪冬
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1006号
罪犯赖士汶，男，1992年10月11日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
福建省尤溪县人民法院于2014年6月25日作出（2014）尤刑初字第70号刑事判决书，以被告人赖士汶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，于2014年7月28日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年5月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖士汶在考核期内，曾于2014年11月因赖士汶未完成当月劳动定额任务欠产10%被扣1分，2014年12月因未完成当月劳动定额任务欠产10%被扣1分。共扣2次分，累计扣2分。经教育后能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2014年8月至2016年2月累计获达标分8.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖士汶减去有期徒刑二十天。
（刑期自2013年8月23日至2016年6月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郑姗姗
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初1503号
原告朱书平，男，汉族，生于1964年10月5日，
委托代理人张华、高远，河南恒翔律师事务所律师。
被告陕县圣达房地产开发有限公司。
负责人郝松松。
本院在审理原告朱书平与被告陕县圣达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告朱书平于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱书平的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱书平撤回起诉。
案件受理费13514元，减半收取6757元，由原告朱书平负担。
代理审判员 曹存厚
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈 娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第1257号
申请执行人王友库，男，汉族，50岁，农民，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人刘英杰，男，蒙古族，51岁，农民，现住通辽市科尔沁区。
被执行人张文江，男，40岁，蒙族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人王友库、刘英杰与被执行人张文江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第975号民事判决书，已责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张文江名下的，位于通辽市科尔沁区大林镇西归力村的房屋（所有权证为蒙村房权证蒙G2013******号，面积5063.47平方米的140间房屋）予以查封。查封期间准许使用，但不得转让，抵押、变卖等。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王明峰
二〇一六年二月二十五日
书记员 包春明
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）常民三终字第70号
上诉人（原审被告、反诉原告）石门福慧达农产品物流有限公司，住所地湖南省石门县蒙泉镇白洋湖居委会6组。
法定代表人郑晓玲，公司董事长。
委托代理人黄道田，湖南合策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）湖南新鲁包装印刷有限公司，住所地湖南省津市市。
法定代表人唐蕾，公司董事长。
委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。
委托代理人陈思华，湖南鼎鸣律师事务所律师。
上诉人石门福慧达农产品物流有限公司（以下简称福慧达公司）因与被上诉人湖南新鲁包装印刷有限公司（以下简称新鲁公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2013）津民二初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，且福慧达公司向本院提交了新的证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省津市市人民法院（2013）津民二初字第45号民事判决；
二、本案发回湖南省津市市人民法院重审。
审 判 长 刘海澜
审 判 员 刘爱华
审 判 员 于 琇
二〇一四年二月二十四日
代书记员 徐晓敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第874号
申请执行人：彭水英。
被执行人:怀化市鹤城区公用事业管理局，住所地怀化市金海路158号。
法定代表人；潘伯红，该局局长。
本院在执行彭水英与怀化市鹤城区公用事业管理局劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄雄剑
审判员 马宏华
审判员 赵振华
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第874号申请执行人：彭水英。被执行人:怀化市鹤城区公用事业管理局，住所地怀化市金海路158号。法定代表人；潘伯红，该局局长。本院在执行彭水英与怀化市鹤城区公用事业管理局劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄雄剑审判员  马宏华审判员  赵振华二〇一六年十月二十八日书记员  黄婕婕
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初151号
原告纪主年。
被告王金奎。
本院在审理原告纪主年与被告王金奎土地承包经营权纠纷一案中，原告以被告王金奎下落不明，无法传唤到庭为由，于2016年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告纪主年撤回起诉。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告纪主年负担。
审 判 长 俞天福
代理审判员 俞天聪
人民陪审员 孟永国
二〇一六年七月七日
书 记 员 杨 亮
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑二初字第00079号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人许某，又名许某丫，女，1986年4月20日生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月7日被新沂市公安局取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）307号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人许某与郭某珍的儿子卞某进于2011年离婚，婚生两名子女均由卞某进抚养。2013年12月7日17时许，被告人许某到郭某珍家看望小孩，趁郭某珍不在家之机，将郭某珍放在东屋卧室梳妆台左侧抽屉内的10000元现金盗走。
案发后，被告人许某如实供述上述犯罪事实，且已退回全部赃款，郭某珍对被告人许某的行为表示谅解。
上述事实，被告人许某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过、户籍基本信息、扣押、发还物品清单等书证，被害人郭某珍陈述，证人张某珍、王某证言，被告人许某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人许某有坦白情节，且已退回全部赃款，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时春梅
二〇一四年六月四日
书记员 李 青
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终1219号
上诉人（原审被告）：佛山尚榆户外用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：李岩。
被上诉人（原审原告）：冯建成，男，汉族，住广东省广宁县。
被上诉人（原审被告）：禤建萍，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审被告）：李岩，男，汉族，住广东省增城市。
上诉人佛山尚榆户外用品有限公司因与被上诉人冯建成、禤建萍、李岩股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初2436-1号民事裁定，向本院提出上诉。
佛山尚榆户外用品有限公司上诉称，本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。涉案《股权转让及欠款偿还框架协议》第十二条约定：“本框架协议在履行过程中如发生争议，由各方协商解决；协商不成的，任何一方可向佛山市禅城区人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议选择纠纷由合同签订地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故上述管辖条款应为合法有效。合同签订地位于广东省佛山市禅城区。据此，原审法院作为有效管辖条款约定的人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿翔
审 判 员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张硕
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴民二初字第100号
原告任振坤，男，1973年8月8日出生，汉族，住磴口县巴镇。
被告巴彦淖尔市天力房地产开发有限公司，住所地乌拉特后旗。
法定代表人胡银光，董事长。
委托代理人张兵，该公司销售部经理。
原告任振坤与被告巴彦淖尔市天力房地产开发有限公司（以下简称天力公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由代理审判员陈永强适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告任振坤、被告天力公司的委托代理人张兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任振坤诉称：2010年9月，原告购买了被告开发的位于磴口县腾达物流中心商业门店B段115号，面积为135.84平米，价款为342300元，并签订了商品房买卖合同。签订合同时原告一次性支付了全部购房款，被告于2011年交付了房屋。合同约定在交付房屋之日90天内办理房屋权属登记。但直至诉前，未给原告办理房屋所有权及土地使用证书。期间原告多次向被告售楼部催办，一直未果。原告认为，双方形成商品房买卖合同关系，被告逾期办理房屋所有权及土地使用证书，对原告构成违约。故诉至法院，请求：一、判令被告给原告办理磴口县腾达物流中心商业门店B段115号的房屋所有权证书和土地使用权证书。二、支付逾期办证违约金3423元。三、由被告承担案件受理费。
原告任振坤为证明其主张，向本院提供了其与被告于2014年9月14日签订的商品房买卖合同一份（合同编号为2010-0001086），用以证明原告购买了被告房屋，但被告未给原告办理房屋产权证书的事实，并证明被告应当承担违约金的依据。对该证据被告无异议。该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。
被告天力公司认可原被告签订商品房买卖合同和交付房屋及房款的事实，但认为原告诉讼请求中要求被告承担违约金计算方法不正确，应以双方签订的合同约定的违约金34.23元计算。并认为办理产权证书，需要原告提供其应当交纳费用的凭证，然后由被告办理相关权属证书。但未提供证据。
经本院审理查明：2010年9月14日，原被告签订了商品房买卖合同一份，合同编号为2010-0001086。该合同约定原告任振坤购买被告天力公司开发建设的位于磴口县巴镇补隆淖办事处黄土档境内，高速路东侧，绕城路以北腾达物流中心B段115号商业门店，房屋建筑面积为135.84平方米，单价为2519.88元／平方米，总价款为342300.50元。签订合同前原告任振坤预付金30000元房款，用原告任振坤自有的车抵顶房款80000元，剩余的房款由原告任振坤在签订合同时一次性用现金付清。被告天力公司于2011年10月20日将涉案房屋交付原告使用至今，该房屋的产权证及土地使用权证至今未办理。
另查明，双方在合同的第十五条就产权登记的违约约定：“出卖人应当在商品房交付后90日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。”
上述事实，有原告任振坤提交的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为，房屋买卖合同是出卖人转移房屋的所有权于买受人，买受人支付房款的合同。合同订立后，当事人应按合同的约定严格履行自己的义务。本案中，原告任振坤与被告天力公司签订的房屋买卖合同系双方当事人自愿签订，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，依法应予保护。合同对当事人均有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告任振坤已将房款交付被告天力公司，已经履行了合同义务。但被告天力公司在合同约定的时间内未及时协助原告办理该房屋的产权证和土地使用权证，已经构成违约，原告任振坤按照双方的约定主张被告天力公司协助原告任振坤办理涉案房屋的房屋产权证和土地使用权证的诉讼请求应予支持。双方在合同第十五条规定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房款价款的0.01﹪向买受人支付违约金。”故原告请求被告承担违约金即34.23元的诉讼请求应予支持，对其他诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告巴彦淖尔市天力房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告任振坤办理位于磴口县巴镇补隆淖办事处黄土档境内，高速路东侧，绕城路以北腾达物流中心B段115号商业门店的房屋产权证和土地使用权证。
二、限被告巴彦淖尔市天力房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告任振坤违约金34.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告任振坤的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告巴彦淖尔市天力房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 陈永强
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王鸿宇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民四终字第828号
上诉人（原审被告）郑州亿园商贸有限公司。
法定代表人钮延军，总经理。
委托代理人张志强，河南博云天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李松峰，男，汉族，1973年12月4日出生。
委托代理人王巍，郑州市二七区解放路法律服务所法律工作者。
委托代理人郭强，郑州市二七区解放路法律服务所法律工作者。
上诉人郑州亿园商贸有限公司（以下简称亿园商贸公司）因与被上诉人李松峰民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第6111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人亿园商贸公司的委托代理人张志强，被上诉人李松峰的委托代理人王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年7月18日，亿园商贸公司向李松峰借款50万元，亿园商贸公司向李松峰出具借款借据及还款计划各一份，约定借款期限为5个月，自2012年7月18日起至2012年12月17日止，月息1.7%。当日李松峰如约将借款50万元转给亿园商贸公司，借款到期后，亿园商贸公司未偿还借款本金50万元及利息。
原审法院认为：李松峰、亿园商贸公司签订的还款协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。亿园商贸公司未按约定偿还借款已构成违约，其应履行还款义务。李松峰主张亿园商贸公司偿还借款本息，有约定依据，依法应予支持。对亿园商贸公司提出是通过河南聚方圆投资担保有限公司借的款，该款本息已还给担保公司的答辩意见，经查，亿园商贸公司所提供的转账凭证的收款人是郭松涛，而不是李松峰，且李松峰对此不予认可，故该意见不予采纳。亿园商贸公司向李松峰借款的事实，由其出具的借款借据为证，亿园商贸公司称没有向李松峰借款，与事实不符，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：郑州亿园商贸公司于本判决生效后十日内偿还李松峰借款50万元及利息42500元。案件受理费9225元，由郑州亿园商贸公司负担。
亿园商贸公司不服原审判决，向本院上诉称：亿园商贸公司对借款本金无异议，但原审判决判定的利息过高。请求二审法院依法改判。李松峰答辩称：李松峰诉请亿园商贸公司偿还借款本金及利息，证据充分，于法有据。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：李松峰与亿园商贸公司签订的还款协议，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。亿园商贸公司未按约定偿还借款本息已构成违约，应当承担违约责任。亿园商贸公司对借款本金无异议，本院予以确认。亿园商贸公司向李松峰出具的借款借据、还款计划中明确约定，月息1.7%，该约定符合有关法律规定，本院予以支持。故亿园商贸公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9225元，由郑州亿园商贸公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳修文
审判员 刘富江
审判员 成 锴
二〇一四年五月三十日
书记员 程晓芳
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜城行非执字第00130号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局。
被执行人刘玉明。
被执行人陈立香。
申请执行人宜城市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的征收社会抚养费决定书，向本院提出申请要求强制执行该征收社会抚养费决定书，本院已依法裁定本案准予强制执行，鉴于被执行人、在法定期限内未履行征收社会抚养费决定书确定的义务，现查明被执行人刘玉明、陈立香在金融机构有存款，确有执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘玉明、陈立香在金融机构的存款元。所扣款项扣划至宜城市政府非税收入管理局（开户行：宜城市农村信用合作联社营业部）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 涛
审判员 程 伟
审判员 薛光辉
二〇一四年七月十四日
书记员 丁晓武
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更159号
罪犯张庆桥，男，1953年2月1日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱五监区服刑。
辽宁省盘山县人民法院于2008年6月12日作出（2008)盘县刑初字第00046号刑事判决书，认定被告人张庆桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十四万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年3月2日至2021年3月1日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张庆桥在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张庆桥予以减刑。
经审理查明，罪犯张庆桥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功四次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张庆桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张庆桥予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张庆桥予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 蕾
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第803号
罪犯乔梁，男，1975年9月6日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2013年7月1日以（2013）鄂刑二初字第12号刑事判决，认定罪犯乔梁犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2013年7月18日交付执行。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2015年7月27日提出减刑十个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2015年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯乔梁在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的任务。认真学习政治、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯乔梁在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功4次，并被评为2014年度监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯乔梁在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯乔梁减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年7月1日起至2026年8月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 图 雅
代理审判员 刘 敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 星
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛刑初字769号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人王志锋，原任南阳市圣丰矿业有限公司法定代表人。因涉嫌诈骗，于2015年6月12日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2015年7月15日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。现均羁押在南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2015]661号起诉书指控被告人王志锋合同诈骗罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉。被告人王志锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
1、2014年9月9日，刘明定经杨照聚介绍与南阳市圣丰矿业有限公司的法人代表被告人王志锋签订土方工程合同，约定刘明定向圣丰公司分两次交纳履约金100万元，刘明定于2014年9月15日在南阳市中州路和工业路交叉口的农业银行向王志锋提供的帐户转账50万元,后发现王志锋逃匿。
2、2014年6月9日，被告人王志锋以交纳履约金为名与闫庆旺签定合同后，骗取闫庆旺现金70万元。
3、2014年4月26日，被告人王志锋以交纳履约金为名与任学武签定合同后，骗取任学武10万元。
4、2014年4月5日，被告人王志锋以交纳履约金为名与王占区签定合同后，骗取王占区10万元。
5、2014年3月4日，被告人王志锋以交纳履约金为名与崔建波签定合同后，骗取崔建波30万元。
6、2014年8月8日，被告人王志锋以交纳履约金为名与张长有签定合同后，骗取张长有30万元。
7、2014年7月5日，被告人王志锋以交纳履约金为名与廖全发、张国永签定合同后，骗取廖全发、张国永30万元。
8、2014年2月17日，被告人王志锋以交纳履约金为名与赵新华签定合同后，骗取赵新华15万元。
综上，被告人王志锋共骗取245万元。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：身份证明、合同书等；2.证人证言：证人蒋某、张某甲等人的证言；3.被害人陈述：被害人张某乙、莫某等人的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王志锋的供述与辩解。
本院认为，被告人王志锋以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。隐匿赃款，拒不赔偿被害人损失。建议判处被告人王志锋有期徒刑十三年，并处罚金。
被告人王志锋对公诉机关指控的犯罪事实记不清了，但当庭称认罪，自己主动到案，涉案款打到公司账上，用于修桥，架电线。
经审理查明：
1、2014年9月9日，刘明定经杨照聚介绍与南阳市圣丰矿业有限公司的法人代表被告人王志锋签订土方工程合同，约定刘明定向圣丰公司分两次交纳履约金100万元，刘明定于2014年9月15日在南阳市中州路和工业路交叉口的农业银行向王志锋提供的帐户转账50万元,后发现王志锋逃匿。
2、2014年6月9日，被告人王志锋以交纳履约金为名与闫庆旺签定合同后，骗取闫庆旺现金70万元。
3、2014年4月26日，被告人王志锋以交纳履约金为名与任学武签定合同后，骗取任学武10万元。
4、2014年4月5日，被告人王志锋以交纳履约金为名与王占区签定合同后，骗取王占区10万元。
5、2014年3月4日，被告人王志锋以交纳履约金为名与崔建波签定合同后，骗取崔建波30万元。
6、2014年8月8日，被告人王志锋以交纳履约金为名与张长有签定合同后，骗取张长有30万元。
7、2014年7月5日，被告人王志锋以交纳履约金为名与廖全发、张国永签定合同后，骗取廖全发、张国永30万元。
8、2014年2月17日，被告人王志锋以交纳履约金为名与赵新华签定合同后，骗取赵新华15万元。
综上，被告人王志锋共骗取245万元。
另查明，被告人王志峰占用镇平县彭营乡田岗村王太沟农用地，2014年4月20日，镇平县公安局以王志峰涉嫌非法占用农用地立案侦查，5月23日对其刑事拘留，5月30日转为取保候审。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：身份证明、合同书等；2.证人证言：证人蒋某、张某甲等人的证言；3.被害人陈述：被害人张某乙、莫某等人的陈述；5.被告人的供述与辩解等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人王志锋以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人虽然当庭口称认罪，但不能如实供述自己的罪行，不能真诚悔罪，不属于法律规定的认罪。根据公安机关出具的到案经过，证实被告人系被他人扭送到案，不是自己主动到案。被告人辩称涉案款的用途也与本案查明事实不符。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王志锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年7月6日起至2018年7月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人王志锋于本判决生效后十日内退赔刘明定50万元、退赔闫庆旺70万元、退赔任学武10万元、退赔王占区10万元、退赔崔建波30万元、退赔张长有30万元、退赔廖全发、张国永30万元、退赔赵新华15万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ鲲
人民陪审员 杜德文
人民陪审员 闫红霞
二〇一六年五月三日
书 记 员 马学宁
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初1212号
原告陈进凯，男，1972年2月7日生，汉族，居民，住建湖县。
被告盐城市康延汽车贸易有限公司，住所地盐城市盐都区开创路2号永宁国际汽车城1幢4066室（B）。
法定代表人吴畏，该公司总经理。
�告吴畏，男，1978年6月24日生，汉族，居民，住建湖县。
原告陈进凯与被告盐城市康延汽车贸易有限公司（以下简称康延公司）、吴畏居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈进凯、被告康延公司的法定代表人暨被告吴畏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进凯诉讼请求：1、请求判令被告康延公司、吴畏共同偿还原告1.5万元及利息（以1.5万元为基数，从2016年8月8日起按年息6%计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月8日，原告随同他人在被告康延公司提车时，被告吴畏介绍被告康延公司现有一项业务“只要交1.5万元，就可以买到2016款，价值18.8万元的上海大众帕萨特自动挡轿车一辆，具体运作方法为，被告康延公司利用轿车抵押拿贷款给跃米平台用，将轿车作为�滴打车的专用车，并允许在轿车上做广告，贷款由滴滴打车、跃米平台、广告公司三家偿还”。三年后，车子归原告。当天，原告与被告签订了一份汽车产品代购合同。同年8月9日，原告向被告汇款1.5万元。同年12月，原告按约要求被告交付轿车时，被告声称因多种因素，上述业务未能运作成功，为此原告向被告追索1.5万元未果。
被告康延公司暨吴畏辩称：原告2016年8月份在我司购买帕萨特，原价18.88万元，原告交了1.5万元定金，合同第六条明确把尾付款4.5万元交全给车，其中原告的银行贷款奇瑞金融由我司完成手续，后由于原告个人原因不要车，我司10月份以书面形式和电话多次与原告联系，请其立刻将尾款付清提车。因原告已经交了首付款1.5万元，我司已于2016年9月18日派陈千将车提回，且我司已经承担了车价17%的税率，发票也已经开了原告的名字�这辆车实际所有人已经属于原告，我司无法再次销售。目前这辆车的行情较去年下跌4万元左右。
经审理查明：2016年8月8日，原告陈进凯与被告康延公司签订汽车产品代购合约一份，约定被告康延公司为原告代购帕萨特轿车一辆，价值18.88万元，原告交纳定金1.5万元。在被告康延公司提供的格式合同中另约定“①代购车辆售方不垫付资金，由代理商直接开票给购车方，购方车款全部汇入售方账上，由售方负责把车款全额汇到代理商，售方只收取手续费”。2016年8月9日，原告向被告汇款1.5万元。
本院在庭审中向被告康延公司暨吴畏释明需在庭后三日内补充提交开据原告名字的售车发票和书面告知原告支付尾款的通知，被告康延公司暨吴畏予以允诺，但未在规定期限内提交。
以上事实，有原告提交的汽车产品代购合同、汇款凭证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：根据汽车产品代购合同，原告陈进凯与被告康延公司签订的代购合同目的是被告康延公司以居间人的身份为原告和汽车代理商间提供订立合同的媒介服务，实质为居间合同。由于被告康延公司未能促成原告与汽车代理商间达成汽车销售合同，亦未能举证为从事居间合同支出了必要的费用，故被告康延公司应将收取的1.5万元返还给原告。被告康延公司暨吴畏关于其已经承担了车价17%的税率且已经以原告名字开具了发票的辩称，因其未能在宽限时限内提交相应的证据予以证明，本院不予采信。对原告主张的利息，本院依法支持从起诉之日起至偿还之日止，按同期银行贷款利息计算的利息。由于被告吴畏系康延公司的法定代表人，其在与原告订立合同中的行为系职务行为，故原告要求被告吴畏偿还1.5万元及利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市康延汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈进凯1.5万元及从2017年3月28日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
二、驳回原告陈进凯的其余诉讼请求。
案件受理费175元，由被告盐城市康延汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 钱文祥
代理审判员 杨 明
人民陪审员 贺 军
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 曹 聪
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1181号
罪犯张忠煌。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州工业园区人民法院于2012年7月19日作出（2012）园刑二初字第0206号刑事判决，以被告人张忠煌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第3386号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张忠煌在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张忠煌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯张忠煌在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张忠煌的刑罚减去有期徒刑八个月十八天（减刑后的刑期至2016年4月27日止），并处罚金人民币六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一六年四月二十七日
书记员 黄文燕
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00852号
原告韩立华，居民。
委托代理人郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。
法定代表人南晓玲。
被告南晓玲，居民。
二被告委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军、二被告委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告苏雪粮油公司收购原告小麦，欠原告货款未付。因被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲作为股东，二被告财产混同，被告南晓玲应承担连带付款责任。被告南晓玲发短信要求原告起诉，原告现起诉请求判决被告苏雪粮油公司支付货款10000元，被告南晓玲负连带责任。
二被告辩称：对原告所诉事实予以认可，欠原告的钱二被告会积极处理，因被告南晓玲家庭原因对原告造成不便，请原告谅解。被告苏雪粮油公司系南晓玲与韩华高婚姻关系存续期间设立和投资，虽然南晓玲系法定代表人，但因本案债务发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。
经审理查明：被告苏雪粮油公司向原告韩立华收购小麦，欠款10000元，并于2015年5月27日出具欠条。被告南晓玲发短信要求原告起诉，货款至今未付。原告索款未果，诉至本院。
另查明，被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲为股东、法定代表人，被告南晓玲陈述被告苏雪粮油公司无独立会计账册，二被告财产无法明确分开。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、谈话笔录、欠条等证据予以证明。
本院认为：被告苏雪粮油公司向原告购买小麦，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。原告已将货物交付给被告苏雪粮油公司，被告苏雪粮油公司依法应支付货款。被告苏雪粮油公司系一人有限公司，其股东即被告南晓玲不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。二被告辩称本案债务系南晓玲与韩华高的夫妻共同债务，因原告未提出相关主张，且该主张涉及案外人权利义务，本院在本案中不予认定，被告南晓玲可依法另行主张。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沭阳县苏雪粮油限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩立华支付货款10000元，被告南晓玲承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 高维胜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 巧
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第716号
原告张祥。
被告曹计军。
被告丁丕华。
原告张祥诉被告曹计军、丁丕华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张祥到庭参加诉讼，被告曹计军、丁丕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张祥诉称，被告曹计军于2013年6月24日向我借款12800元，被告丁丕华提供担保，双方约定于2013年7月25日到期。到期后两被告一直没有还款，经我多次催要，被告以种种理由拒不偿还。请求人民法院依法判令被告曹计军立即偿还我借款12800元及利息，被告丁丕华承担担保责任；诉讼费由被告承担。
被告曹计军、丁丕华未作答辩。
经审理查明，2011年2月23日，被告曹计军因急需资金向原告张祥借款，原告张祥将10000元现金交付给被告曹计军后，被告曹计军向原告出具借条一张，内容为“今借到西卸甲张祥人民币10000元正，借款人曹计军，特此为证2011年2月23日2011年2月23日
--
2012年2月22日（本利同还，息为1分）”，借款到期后，被告曹计军并未按照约定偿还借款本息，经原告多次催要，被告曹计军再次向原告书写借条一张，借条内容为：“今借到西卸甲村张祥人民币12800元正（壹万贰仟捌佰圆正）借款人曹计军2013年6月24日（阳历）2013年7月25日前到期并归还，到期不还由丁丕华还”，被告丁丕华在借条上签字。借款再次到期后，被告曹计军仍未依约偿还借款。
上述事实，主要依据原告的陈述、原告提交的被告曹计军书写的“借条”两张、证人杨某和冯某的证言予以认定，且均已记录在卷。
本院认为，民间借款合同的性质属于实践合同，出借人和借款人在自愿、平等的基础上达成借款合同，并实际交付钱款，应当认定借款合同成立并生效。借款期限届满后，借款人应当按照合同约定清偿债务。本案中，被告曹计军因急需资金向原告张祥借款，原告同意出借，双方达成了借款的合意，且原告张祥将钱款实际交付给被告曹计军，应认定原告张祥与被告曹计军之间的借款合同成立并生效。对于借款本金的数额，根据法庭调查，原告实际出借数额为10000元，对于超出部分，本院不予支持。对于借款利息，按照双方约定，月息为1分，自2011年2月23日至原告起诉之日，已经过52个月，利息为5200元（10000元×1%×52月）。
关于被告丁丕华是否承担保证责任的问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告丁丕华在被告曹计军向原告书写的借条上签字，并注有“到期不还由丁丕华还”，该约定未明确说明担保责任，故被告丁丕华对被告曹计军的债务承担连带保证。根据法庭调查，原告张祥未能证实自债权履行期限届满之日起的六个月内，即2013年7月25日至2014年1月24日向被告丁丕华主张过权利，故被告丁丕华的担保责任免除，本院对于原告要求被告丁丕华承担连带保证责任的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹计军于本判决生效后十日内偿还原告张祥借款本金10000元；
二、被告曹计军于本判决生效后十日内支付给原告张祥利息5200元；
三、驳回原告张祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告曹计军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 马鹏飞
人民陪审员 徐祥红
人民陪审员 魏东寅
二〇一五年十月十九日
书 记 员 邢永康
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民保字第41号
申请人刘凤侠，女，1944年3月14日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县围场镇林管局家属楼*******室。身份证号×××。
被申请人李庆伟，男，1984年2月15日生，族，司机，住围场满族蒙古族自治县围场镇草原街**号。身份证号×××。
申请人刘凤侠与被申请人李庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘凤侠于2014年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人李庆伟驾驶的冀H3N0**号小型客车一辆予以扣押，并以田亚丰所有的冀HN52**号轿车提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘凤侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人李庆伟驾驶的冀H3N0**号小型客车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 生
二〇一四年一月十三日
书记员 牛文超
广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0233民初211号
原告周某甲，男，汉族湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。身份证号码：×××713X。
委托代理人黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告李某，女，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，身份证号码：×××700X。
原告周某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于2001年自行相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续的。婚后感情一般。××××年××月××日生育儿子周某乙。婚后被告对家庭毫不关心，常年在外，从未寄过一分钱，由原告独自承担照顾儿子生活。原告多次与被告沟通，但被告置之不理，无奈之下原告只好在2010年10月将孩子送至原告娘家抚养。夫妻一直分居将近12年，夫妻感情早已完全破裂，故诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子周某乙由被告携带抚养；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告李某辩称，被告一直都在某单位工作，并未离开，原告完全可以与被告联系，原告所诉并非事实。原、被告夫妻感情没有完全破裂，被告虽曾在书面答辩状中表示过同意离婚，但因为在当时没有考虑周详，为了婚生儿子的健康成长，被告明确不同意离婚。
经审理查明，2001年间，原、被告自行相识、恋爱，××××年××月××日，双方自愿登记结婚，婚后感情一般，偶尔吵架。××××年××月××日生育儿子周某乙，现跟随被告母亲一起生活。
诉讼中，原告主张夫妻双方一直分居将近12年，导致夫妻感情破裂且无和好可能，对此，原告予以否认，被告未提供相关证据予以证明。
在法庭审理过程中，被告要求和好，原告曾表示过同意但要求被告将户口迁至原告户籍所在地，被告不予同意，原告主张被告无和好诚意，表示不愿意意调解和好。
原告确认在夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产，原告主张共同债务有：2008年向原告舅舅肖文明借10000元，用于开店做生意；2004年向原告妹妹周芬30000元，用于办理原告父亲的后事。对原告主张的共同债务，被告表示不知情并不予确认，被告主张夫妻共同债务有：2003年向被告父母借40000元用于儿子治病，2006年向被告妹妹李梦萍借10000元用于被告住院费用。2008年向被告妹妹李梦萍借8000元用于原告开店做生意。对原告主张上述债务，被告表示不知情并不予确认。
原告主张婚生儿子由被告抚养，理由为原告无能力照顾好儿子，被告有稳定的工作，家庭条件比原告好，有利于儿子的健康成长，原告愿承担每月500元抚养费。对此，被告不予同意并主张婚生儿子由原告抚养，理由为被告独自一人常年在外工作，无法照顾儿子，若要照顾儿子，则无法工作与生活。
以上事实，有原告提交的身份证、结婚证、常住人口基本信息，出生医学证明、常住人口登记卡和被告提交的在职证明、病历证明、汇款收据、已婚育龄妇女生殖保健服务手册、租住证明、火车票、短信、国内挂号函收据、房租水电费清单以及本院的开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案为离婚纠纷。本案的争议焦点为原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案的原、被告经自由恋爱而结合，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事而产生矛盾，但这种矛盾尚未达到不可调和的程度，今后，只要原、被告正视夫妻矛盾，双方一起妥善处理好夫妻矛盾，珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，多作自我批评，夫妻关系是可以改善的。如前所述，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告对夫妻感情确已完全破裂的事实有责任提供证据加以证明，但原告未能提供相关证据证明夫妻感情已完全破裂，且在庭审中原、被告均表示过愿意和好，只是因为原告要求被告将户口迁至原告户籍所在地，被告不予同意而未果，故本院认为原、被告双方仍有和好的可能；况且，原告也没有向本院举证证明双方存在符合离婚的法定事由，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、不准原告周某甲与被告李某离婚；
二、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 潘希洁
代理审判员 莫飞祥
人民陪审员 潘英款
二〇一六年六月十三日
书 记 员 潘 政
第4页共5页