福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初257号
原告福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇和平中街549号。组织机构代码：69438508-Ｘ。
法定代表人吴良芳，该公司董事长。
委托代理人付慧健、袁丽阳，福建付慧健律师事务所律师。
被告福建省明丰竹木制品有限公司，住所地泰宁县杉城镇王石开发区。组织机构代码：76617666-7。
法定代表人李炜封，该公司董事长。
被告福建省泰宁县世丰实业有限公司，住所地泰宁县大洋坪工业园区。组织机构代码：66687247-0。
法定代表人叶世平，该公司董事长。
被告泰宁县森发木业有限公司，住所地泰宁县杉城镇小均工业区。组织机构代码：75314850-1。
法定代表人谢文田，该公司董事长。
被告泰宁县红旗如画文化艺术传媒有限公司，住所地泰宁县杉城镇环城路43号二楼。组织机构代码：56732445-2。
法定代表人姜建国，该公司董事长。
原告福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司（以下简称鑫隆担保公司）与被告福建省明丰竹木制品有限公司（以下简称明丰竹木公司）、福建省泰宁县世丰实业有限公司（以下简称世丰公司）、泰宁县森发木业有限公司（以下简称森发木业公司）、泰宁县红旗如画文化艺术传媒有限公司（以下简称红旗文化艺术公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告鑫隆担保公司的委托代理人付慧健、袁丽阳到庭参加诉讼，被告明丰竹木公司、世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告鑫隆担保公司诉称，2013年9月27日，被告明丰竹木公司因采购原材料需要资金向泰宁县农村信用合作联社借款2000000元，原告为被告明丰竹木公司的该借款本息提供连带责任保证。2014年9月26日借款期限届满，被告明丰竹木公司仅归还了部分借款利息。泰宁县农村信用合作联社依据保证借款合同的约定于2014年6月30日直接扣划了原告银行帐户存款2074641.71元。由于被告世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司为被告明丰竹木公司的上述借款本息向原告提供了反担保，原告代为清偿后，取得了对被告明丰竹木公司的追偿权，并有权要求被告世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司承担反担保责任，原告经多次向四被告追讨未果，为此诉至法院，要求：一、被告明丰竹木公司归还代偿的借款本息2074641.71元及资金占用期间的利息（自2014年4月29日起至还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告明丰竹木公司归还代偿的借款本息2074641.71元扣除风险保证金200000元，余款1874641.71元及资金占用期间的利息（自2014年4月29日起至还款之日止，按年利率6%计算）
原告为证明其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告企业法人营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明及被告明丰竹木公司、世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用以说明：原、被告的主体资格。
2、股东会决议复印件三份，用以说明：被告世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司股东会表决同意本公司为被告明丰竹木公司的借款向原告提供反担保。
3、《反担保合同》复印件一份，用以说明：反担保合同约定的权利义务内容。
4、《保证借款合同》复印件一份，用以说明：保证借款合同约定的权利义务内容。
5、泰宁县农村信用合作联社《借款借据》复印件一份。用以说明：泰宁县农村信用合作联社于2013年9月28日向被告明丰竹木公司发放贷款2000000元的事实。
6、泰宁县农村信用合作联社还款凭证复印件一份，用以说明：原告于2014年6月30日承担了保证责任，为被告明丰竹木公司代为清偿了借款本息共计2074641.71元。
被告明丰竹木公司、世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司未作书面答辩。也未提供证据材料。
针对原告提供的上列证据，经庭审质证，被告明丰竹木公司、世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为其认可原告所举证据。故本院对原告所陈述的事实及所举证据的证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。
依据上述有效证据及庭审笔录，认定案件事实如下：
被告明丰竹木公司因采购原材料需要资金向泰宁县农村信用合作联社申请贷款2000000元，需原告提供担保，原告要求被告明丰竹木公司提供反担保。为此，2013年9月9日，原告作为担保人与被告明丰竹木公司作为被担保人和被告世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司作为反担保人签订一份《反担保合同》，合同主要约定：担保人同意为被担保人向泰宁县信用合作联社申请借款2000000元提供担保；反担保人同意为被担保人的借款向担保人提供反担保；反担保人向担保人提供的保证为连带责任共同保证；反担保的范围包括主债权的本息等债务，期限自被担保人与贷款人签订的借款合同项下的借款期限届满之日起两年。2013年9月27日，泰宁县农村信用合作联社作为贷款人与被告明丰竹木公司作为借款人和原告作为保证人签订一份《保证借款合同》，合同主要约定：贷款人同意向借款人发放贷款2000000元；借款用途为采购原材料；借款期限自2013年9月27日起至2014年9月26日止；固定年利率为10.2%；保证人为借款人的借款本息等债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2013年9月28日，泰宁县信用合作联社按约向被告明丰竹木公司发放贷款2000000元，同时被告明丰竹木公司向原告交纳风险保证金200000元。届期，被告明丰竹木公司仅归还了部分借款利息。为此，泰宁县农村信用合作联社依据保证借款合同的约定于2014年6月30日直接扣划了原告银行帐户存款2074641.71元。原告代为清偿后经多次向被告明丰竹木公司、世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司追讨未果而成讼。
本院认为，上述《保证借款合同》和《反担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。被告明丰竹木公司未按《保证借款合同》的约定足额归还借款本息，而由原告承担连带清偿责任，代为偿还尚欠的借款本息2074641.71元，扣除被告明丰竹木公司交纳的风险保证金200000元，余款1874641.71元，该款原告代为清偿后，取得了对被告明丰竹木公司的追偿权，为此，原告要求被告明丰竹木公司归还代偿的借款本息1874641.71元的主张，应予支持；原告代偿后的资金占用期间损失，双方未书面约定损失的计算标准，可按年利率6%计算，为此，原告要求被告明丰竹木公司自2014年6月30日起按年利率6%计付至还款之日止的利息损失的主张，予以支持；被告世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司对原告为被告明丰竹木公司的借款担保提供反担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起二年，为此，原告在保证期间要求被告世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司对被告明丰竹木公司所欠原告款项承担连带清偿责任的主张，应予支持。被告明丰竹木公司、世丰公司、森发木业公司、红旗文化艺术公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省明丰竹木制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司代偿的借款本息1874641.71元及资金占用期间的利息（自2014年6月30日起按年利率6%计付至判决书确定的还款之日止）。
二、被告福建省泰宁县世丰实业有限公司、泰宁县森发木业有限公司、泰宁县红旗如画文化艺术传媒有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25104元、公告费500元，合计15604元，由原告福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司负担2194元，由被告福建省明丰竹木制品有限公司、福建省泰宁县世丰实业有限公司、泰宁县森发木业有限公司、泰宁县红旗如画文化艺术传媒有限公司负担23410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费25104元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审 判 长 罗继忠
审 判 员 江晓芳
人民审判员 黄以贞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李久华
附：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”
第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”