山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第578号
原告孙海珍。
委托代理人王伟杰。
被告张勇。
被告冯培军。
被告张勇、冯培军共同委托代理人戴霞。
被告徐少平。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人宗全民。
委托代理人刘海燕。
原告孙海珍与被告张勇、徐少平、冯培军、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称：天平保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告徐少平的起诉，本院予以准许。原告及其委托代理人王伟杰，被告张勇、冯培军共同委托代理人戴霞，被告天平保险潍坊公司委托代理人刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海珍诉称，2013年6月26日9时30分，被告张勇驾驶鲁V×××××号小型普通客车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，请求依法判令被告赔偿原告损失61000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告张勇辩称，事故发生属实，被告张勇借用被告冯培军的车辆使用时发生本案事故，事故车辆在被告天平保险潍坊公司投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告冯培军辩称，事故发生属实，被告张勇在借用被告冯培军的车辆使用时发生本案事故，事故车辆在被告天平保险潍坊公司投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告天平保险潍坊公司辩称，事故发生属实，原告的损失在交强险及商业三者险内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年6月26日9时30分许，被告张勇驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿诸城市百舜路由西向东行驶至百舜路杨义庄路段处驶入道路左侧，与对行的原告驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤、被告及乘坐被告车辆的案外人郭晓红受伤、乘坐被告车辆的受害人张俊杰死亡。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后于当天至诸城市人民医院住院治疗至2013年7月18日，经诊断为胸部外伤，腹部损伤，膝关节损伤等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，该鉴定机构于2013年9月27日出具鉴定意见为：原告损伤不构成伤残，误工损失日为2个月，护理期限为1个月，护理人员1人，无需后续治疗。另经原告申请，本院依法委托淄博路通车辆评估有限公司对原告鲁V×××××号事故车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2014年8月26日出具鉴定意见为：鲁V×××××号车辆车损为41749元。
被告张勇驾驶的鲁V×××××号事故车辆实际车主为被告冯培军，系被告张勇借用车辆使用时发生本案事故，该车辆由被告冯培军为被保险人在被告天平保险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业三者险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额为100000元，并投保不计免赔特约险。事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费9716元，住院伙食补助费660元，误工费6800元，护理费3400元，交通费500元，车损41749元，施救费3980元，停车费4200元，评估费3800元，鉴定费1900元，尸检费400元。
以上确认的事实，有交通事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院结算单据，鉴定费单据，鉴定意见书，行驶证，保险单，当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告张勇与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张勇承担事故的主要责任，本院予以确认。依据事故责任认定，被告张勇应对原告超出交强险赔偿范围的损失承担70%赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，原告提交的医疗费证据可证实原告住院22天支出医疗费9716元，对原告主张医疗费9716元及住院伙食补助费660（30元／天×22天）。原告提交的误工费证据可证实原告为潍坊腾飞密封材料厂职工，月均工资收入为3400元，原告主张误工期限2个月，本院予以支持并认定误工费为6800元（3400元／月×2个月）。原告主张由其丈夫刘亮护理一个月，本院予以支持，原告提交的证据可证实护理人为潍坊腾飞密封材料厂职工，月均工资收入为3400元的事实，对原告主张护理费3400元，本院予以支持。交通费系原告治疗期间必然合理支出的费用，结合原告治疗情况，本院酌情认定为200元。原告提交的车损鉴定报告合法有效，可证实原告车损为41749元，对原告主张该项损失，本院予以支持。原告提交的施救费单据、评估费单据、鉴定费单据合法有效，可证实原告因该事故支出施救费3980元，评估费3800元，鉴定费1900元，对原告主张该三项损失，本院予以支持。停车费及尸检费非本案事故所致损失，对原告主张该两项损失，本院不予支持。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费9716元，住院伙食补助费660元，误工费6800元，护理费3400元，交通费200元，车损41749元，施救费3980元，评估费3800元，鉴定费1900元，共计72205元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险系依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，鲁V×××××号事故车辆在被告天平保险潍坊公司投保交强险，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告天平保险潍坊公司在交强险保险限额先行赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费6800元，护理费3400元，交通费200元，在财产损害赔偿限额内赔偿车损2000元，故被告天平保险潍坊公司应在交强险限额内先行赔偿原告上述损失共计22400元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、车损、鉴定费等损失共计49805元，因本案肇事车辆同时在被告天平保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告冯培军与被告天平保险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告天平保险潍坊公司承担70%的赔偿责任，计款34863.50元。被告冯培军向被告张勇出借车辆，因原告损失已由被告天平保险潍坊公司在交强险及商业三者险内赔偿，被告张勇、冯培军于本案中无需承担赔偿责任，对于冯培军在本案的赔偿责任，本院不作出认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙海珍医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计22400元；
二、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙海珍医疗费、车损等各项损失共计34863.50元；
三、驳回原告孙海珍的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，减半收取662.50元，由原告孙海珍负担62.50元，由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1325元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一四年十二月二日
书记员 王 敏