浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1751号
原告：龚×。
委托代理人：傅××。
委托代理人：蒋××。
被告：虞××。
被告：张甲。
委托代理人：竺××。
原告龚×为与被告虞××、张甲、张某某追偿权纠纷一
案，于2013年9月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根
据原告提出的申请，于2013年10月10日作出民事裁定，准许原
告撤回对被告张某某的起诉。本院依法组成合议庭于2013年10
月12日公开开庭进行了审理。原告龚×的委托代理人蒋××、
被告张甲的委托代理人竺××到庭参加诉讼，被告虞××经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告龚×起诉称：2011年10月20日，案外人慈溪民生村
镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）与原告、被告
虞××、张甲以及张某某、丁某某签订《联户保证借款合同》
一份，民生村镇银行分别贷款给原告、被告虞××、张甲以及
张某某、丁某某各4500000元，上述借款人同时又是其他四个
借款人的担保人。贷款到期后，只有原告及被告张某某归还了
自身的4500000元贷款，被告虞××、张甲以及丁某某均没有偿还到期贷款，为此，民生村镇银行于2013年1月31日向慈溪
市人民法院提起诉讼，在审理过程中，原告与民生村镇银行达
成和解协议，原告同意为被告虞××、张甲以及丁某某合计偿
还贷款本息13405417.36元。2013年6月26日，原告已为被告虞
××归还贷款本息5181043.77元。原告为被告虞××代偿了贷
款本息后，被告虞××未向原告归还上述款项，其他担保人也
未承担相应的担保责任。现原告诉请判令：1.被告虞××立即
偿还原告垫付的担保代偿款5181043.77元，并支付自2013年6
月26日起至款项实际清偿日止按同期银行逾期贷款年利率9%计
算的利息；2.被告虞××不能清偿上述第一条诉讼请求所述款
项时，由被告张甲、张某某各承担不能清偿款项的四分之一；
3．本案诉讼费由三被告承担。因撤回对张某某的起诉，原告
一并将第二、三项某讼请求变更为：判令在被告虞××不能清
偿上述第一条诉讼请求所述款项时，由被告张甲承担不能清偿
款项的四分之一；本案诉讼费由二被告承担。在法庭调查终结
前，原告变更第1项某请为判令被告虞××立即偿还原告垫付
的担保代偿款人民币5181043.77元，并赔偿自2013年6月26日
起至判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利率计算的利息
损失。
被告张甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告张
甲经济困难，请求延期支付或分期支付。签署联户保证借款合
同时，银行存在违规放贷情况，因为各担保人是互不相识的，
对其经济情况互不了解。
被告虞××未作答辩。原告龚×为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下
证据：
1.联户保证借款合同（复印件加盖民生村镇银行公章）
一份，证明原告与其余四人共同与民生村镇银行签订联户借款
保证合同，每个借款人分别向民生村镇银行借款4500000元的
事实；
2.个人借款凭证一份（复印件加盖民生村镇银行公章）
，证明民生村镇银行向借款人发放4500000元贷款的事实；
3.应诉通知书、起诉状副本各一份，证明民生村镇银行
向慈溪市人民法院起诉追讨被告虞××、张甲所欠贷款本息的
事实；
4.公证书一份，证明原告与民生村镇银行就还款达成和
解协议并进行公证的事实；
5．特种转账借方凭证、关某某林生逾期贷款扣款申请各
一份（复印件加盖民生村镇银行公章），证明原告为被告虞×
×代偿贷款本息的事实。
经庭审质证，被告张甲对原告提交的证据均无异议。
被告虞××、张甲未提交证据。
原告龚×提供的证据，本院审查认为具有真实性、合法
性，且与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，
本院认定的本案事实如下：
2011年10月20日，民生村镇银行与作为借款人的原告、
被告虞××、张甲以及张某某、丁某某签订《联户保证借款合同》一份，约定：各借款人最高贷款额均为4500000元；各借
款人自愿共同组成某某小组，即任一借款人向民生村镇银行借
款时，其他借款人都为保证人，共同承担连带保证责任；从20
11年10月20日起至2012年10月19日止，借款人在各自最高贷款
额内向民生村镇银行提出申请，民生村镇银行进行审批并决定
是否发放；借款凭证为该合同的组成部分；若遇中国人民银行
基准贷款利率调整，则作相应的调整，即根据中国人民银行公
布的新利率执行后的第一个结息日的次日开始调整；贷款人对
借款人到期应付而未支付的借款本金，自逾期之日起按合同约
定的逾期利率计收罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚
息），按逾期利率按月计收复利；逾期利率为合同约定的贷款
利率基础上加收50%确定；付息方式为按月付息，付息日为每
月20日；保证期间自借款之日起至到期后二年；担保范围包括
但不限于贷款本金、利息、罚息、复息等。2011年10月20日，
被告虞××与民生村镇银行签具个人借款凭证一份，载明借款
金额为4500000元；借款到期日为2012年10月15日；执行年利
率为7.92%等。当日，民生村镇银行向被告虞××发放了上述
贷款。被告虞××取得借款后，未按约还本付息。2013年2月
，民生村镇银行向本院起诉被告虞××、张甲及原告龚×等人
，要求被告虞××等人归还上述借款、原告龚×等人承担连带
清偿责任。2013年4月24日，原告与民生村镇银行签订协议书
一份，原告自愿承担归还虞××等人尚欠的借款本息。2013年
4月25日，慈溪市公证处对该协议进行了公证。2013年6月26日
，原告替被告虞××代偿了借款本金4500000元、欠息681043.77元，合计5181043.77元。
另查明，上述民生村镇银行诉被告虞××、张甲及原告
龚×等人金融借款合同纠纷一案，根据民生村镇银行申请，本
院于2013年4月24日作出民事裁定书，准许民生村镇银行撤回
起诉。
本院认为：本案所涉及的《联户保证借款合同》、《借
款借据》，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违
反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告虞
××向民生村镇银行借款后，未按约履行还本付息义务，民生
村镇银行根据其与原告之间的约定，有权要求原告承担保证责
任。原告作为保证人承担保证责任即为被告虞××代偿借款本
息后，有权向被告虞××追偿。被告虞××未向原告归还代偿
款，已造成原告的利息损失，故原告要求被告虞××赔偿以代
偿款为基数按银行同期贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请
求，本院予以支持。被告张甲与原告等四人作为保证人共同为
被告虞××向民生村镇银行的借款提供连带责任保证，且保证
人之间未约定保证份额，故在被告虞××不能向原告清偿上述
款项时，未清偿部分应由四个保证人平某分担，故原告要求被
告张甲承担不能清偿款项的四分之一的诉请，本院予以支持。
原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告虞××
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第
一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条
、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当
庭宣告判决如下：
一、被告虞××于本判决生效之日起七日内偿还原告龚
×代偿款5181043.77元，并赔偿自2013年6月26日起至本判决
确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息
损失；
二、被告张甲对上述判决第一项确定的被告虞××应支
付款项中的不能履行部分，承担四分之一的保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48070元，由被告虞××、张甲共同负担
（其中被告张甲在12017.50元范围内承担偿付责任），在本判
决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开
户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市
中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 梁鲁红
代理审判员 杨 芸
二〇一三年十月十二日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约
定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担
保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权
人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有
担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权
向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应
当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同
中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保
证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围
包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证
责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若
干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定
的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履
行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的
，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。