西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第02207号
原告（反诉被告）王珺，女，1983年1月19日出生，汉族。
委托代理人周铭武，陕西迈道律师事务所律师。
被告（反诉原告）宁夏领鲜物流有限公司。住所地：灵武市临河镇（银川河东机场南侧）。
法定代表人苏宁国，董事长。
委托代理人韩虹，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人刘翠荣，陕西邦维律师事务所律师。
被告陈涛，男，1982年2月12日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋1—*层。
负责人李培义，总经理。
委托代理人刘耀秀，陕西九州同律师事务所律师。
原告（反诉被告）王珺与被告（反诉原告）宁夏领鲜物流有限公司、被告陈涛、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王珺及其委托代理人周铭武、被告（反诉原告）宁夏领鲜物流有限公司委托代理人韩虹、刘翠荣、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人刘耀秀到庭参加诉讼。被告陈涛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王珺诉称，2013年6月11日16时30分许，被告陈涛驾驶苏EJ97**号重型厢式货车（中集牌ZJY5312）沿草滩三路由南向北行驶至得利斯门口南20米借道右转进得利斯厂时，适逢其驾驶陕A77J**号车沿草滩三路由南向北行驶至此，两车相撞，致其受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队未央大队认字未央（2013B）第061106号道路交通事故认定书认定被告陈涛负事故主要责任，其负事故次要责任。依据相关法律，请求法院判令：1、被告陈涛、宁夏领鲜物流有限公司连带赔偿其车辆维修费、施救费、鉴定费、停车费133270元及5.5万元贬值损失；2、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）宁夏领鲜物流有限公司辩称，第一，其与被告陈涛之间系承揽运输关系，陈涛在运输过程中给原告造成的损害，应由陈涛承担赔偿责任；第二，原告主张的损失无事实和法律依据，依法应予以驳回；第三，鉴定结论显失合理性；第四，其在本次事故负次要责任，应承担30%赔偿责任。
被告陈涛未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，其确实承保了苏EJ97**号重型厢式货车的交强险，其自愿在交强险财产损失限额内赔偿原告王珺损失2000元，诉讼费及鉴定费不属于理赔范围。
反诉原告宁夏领鲜物流有限公司诉称，2013年6月11日16时30分许，被告陈涛驾驶的苏EJ97**号重型厢式货车（中集牌ZJY5312）沿草滩三路由南向北行驶至得利斯门口南20米借道右转进得利斯厂时，适逢原告王珺驾驶陕A77J**号车沿草滩三路由南向北行驶至此，两车相撞，造成交通事故，造成苏EJ97**号重型厢式货车（中集牌ZJY5312）车辆受损。现要求反诉被告王珺赔偿其停运损失54824元，停车费、拖车费5170元。反诉被告王珺在此次事故中承担30%责任，即应赔偿反诉原告18925.13元，反诉费由反诉被告承担。
反诉被告王珺辩称，停车费和拖车费应该由政府财政支出，不应由其承担。反诉原告主张的停运损失依法只是停车期间的损失，交警部门调查事实的过程中的扣车行为造成的损失不属于赔偿范围。
经审理查明，2013年6月11日16时30分许，被告陈涛驾驶苏EJ97**号重型厢式货车（中集牌ZJY5312）沿草滩三路由南向北行驶至得利斯门口南20米借道右转进得利斯厂时，适逢原告王珺驾驶属其所有的陕A77J**号车沿草滩三路由南向北行驶至此，两车相撞，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队未央大队认字未央（2013B）第061106号道路交通事故认定书认定陈涛负事故主要责任，王珺负事故次要责任。事故发生后，经西安市公安局交通警察支队经开大队委托陕西西安外远机动车物证司法鉴定所对苏EJ97**号重型厢式货车进行鉴定，原告花去鉴定费1400元。案件审理过程中，原告（反诉被告）王珺于2014年6月19日向法院提出对陕A77J**车辆贬值损失进行鉴定的申请，同日，被告（反诉原告）宁夏领鲜物流有限公司向法院提出对陕A77J**车辆损失及苏EJ97**车辆营运损失进行鉴定的申请。经西安市中级人民法院委托陕西通海资产评估有限责任公司鉴定，2014年9月11日作出陕通海评报字（2014）059号报告显示：1、陕A77J**号车辆维修费为12.72元；2、陕A77J**号车辆贬值损失为5.55万元；3、苏EJ97**号车辆日营运损失为1246元。
另查明，苏EJ97**号重型厢式货车系太仓华商冷藏物流有限公司所有，太仓华商冷藏物流有限公司与宁夏领鲜物流有限公司于2012年4月20日签订冷藏车租赁协议，协议对双方的权利与义务有具体约定。2013年12月1日，宁夏领鲜物流有限公司与陈涛签订运输合同一份，双方对权利义务、违约责任作出明确约定。案件审理过程中，宁夏领鲜物流有限公司明确表示其自愿承担相应法律责任，此次事故与太仓华商冷藏物流有限公司无关。后原告王珺撤回对太仓华商冷藏物流有限公司的起诉。反诉原告宁夏领鲜物流有限公司撤回要求由反诉被告王珺承担其修车费和医疗费的诉讼请求。
经核实，苏EJ97**号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，且事故发生在保险公司承保期间。本案经本院主持调解，原、被告未达成一致调解意见，致调解不成立。
以上事实有当事人陈述、西安市公安局交通警察支队未央大队认字未央（2013B）第061106号道路交通事故认定书、陕通海评报字（2014）059号评估报告等证据在卷佐证。
本院认为，首先，太仓华商冷藏物流有限公司与宁夏领鲜物流有限公司签订冷藏车租赁协议内容未违反法律规定，内容真实有效，宁夏领鲜物流有限公司作为承租人和使用人应对车辆的运营负完全责任，承担事故责任。其次，对于宁夏领鲜物流有限公司认为其与被告陈涛之间签订有运输合同，二者系承揽关系，赔偿责任应由陈涛自行承担的答辩意见，本院认为，宁夏领鲜物流有限公司与陈涛之间系雇佣关系，宁夏领鲜物流有限公司为雇主，陈涛系雇员，赔偿责任应由宁夏领鲜物流有限公司承担。理由有三，第一，根据合同内容显示宁夏领鲜物流有限公司与陈涛之间存在着一定的人身依附关系。陈涛对于工作如何安排没有自主选择权，宁夏领鲜物流有限公司可以随时干预陈涛的工作，两者系一种从属性劳动，符合雇佣关系特性。第二，从合同中约定的宁夏领鲜物流有限公司与陈涛之间的义务表明，双方的义务是不可以转移的，即陈涛不能将自己应负的劳动义务转移给他人承担，必须以自己的技能亲自履行，符合雇佣关系的特性。第三，从合同约定的报酬的支付标准表明，陈涛是以提供运输服务这样的劳动力形式取得报酬的，是符合雇佣关系特性。综上，宁夏领鲜物流有限公司应对王珺的损失承担赔偿责任。
最后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出的认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以确认。结合事故责任认定内容，本院认为由宁夏领鲜物流有限公司承担事故70%责任，由王珺承担事故30%责任为宜。因苏EJ97**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，故应先由保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元后，再由双方按照相应比例承担责任。陕西通海资产评估有限责任公司于2014年9月11日作出陕通海评报字（2014）059号评估报告，委托鉴定程序合法，鉴定内容系当事人申请内容，鉴定结论无明显违反法律规定和合理性的内容，故本院对评估报告予以确认，报告内容可以作为认定案件事实的依据。
综上，本院认定原告王珺损失为：1、陕A77J**号车辆维修费12.72万元；2、拖车费400元；3、车检鉴定费1400元，共计12.9万元。由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告王珺2000元（不含鉴定费），剩余12.7万元由被告宁夏领鲜物流有限公司承担8.89万元（12.7万×70%），剩余3.81万元由原告王珺自行承担。对于原告主张停车费，因其未提供充足有效的证据予以佐证，故本案不予支持。对于原告主张车辆贬值损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，车辆贬值损失不属于法律规定的财产损失的范围，故本案不予认定处理。
反诉原告宁夏领鲜物流有限公司撤回要求反诉被告王珺承担其修车费和医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。现对反诉原告宁夏领鲜物流有限公司主张的其他请求内容作以下认定：营运损失54824元【根据鉴定报告苏EJ97**号车辆日营运损失为1246元×停运天数认定44天（从2014年6月11日至2014年7月24日）】。因营运损失不属于保险赔偿范围，故由原、被告自行承担。其中反诉被告王珺承担16447.2元（54824元×30%），由反诉原告宁夏领鲜物流有限公司自行承担38376.8元（54824元×70%）。对于反诉原告宁夏领鲜物流有限公司主张5170元停车费、拖车费因其未提供充足有效的证据予以佐证，且对方车辆保险公司不是本案当事人，故本案不予认定。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险财产损失限额内赔偿原告王珺2000元。
由被告宁夏领鲜物流有限公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告王珺8.89万元。
由反诉被告王珺于本判决书生效之日起十五日内赔偿反诉原告宁夏领鲜物流有限公司16447.2元。
驳回原告王珺其他诉讼请求。
驳回反诉原告宁夏领鲜物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4275元（原告王珺已预交），由原告王珺承担2211元，由被告宁夏领鲜物流有限公司承担2064元。反诉案件受理费137元（反诉原告宁夏领鲜物流有限公司已预交），由反诉原告宁夏领鲜物流有限公司承担18元，由反诉被告王珺承担119元。鉴定费5000元（原告王珺交纳2000元，被告宁夏领鲜物流有限公司交纳3000元），由原、被告自行承担。保全费920元（原告已预交）由原告王珺承担276元，由被告宁夏领鲜物流有限公司承担644元。原告（反诉被告）王珺与被告（反诉原告）宁夏领鲜物流有限公司对所承担的诉讼费用相抵后，被告宁夏领鲜物流有限公司于本判决书生效之日起十五日内给付原告王珺120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 欣
代理审判员 薛敏丹
人民陪审员 杨丽娟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孙雅楠
打印人：周惠荣校对人：孙雅楠送达时间：年月日