河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终551号
原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）满秀红，女，1974年5月5日出生，满族，生于吉林省，初中文化，原开平区唐龙洗浴经理，住唐山市开平区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年3月28日被唐山市公安局开平区分局取保候审。2016年1月8日经唐山市开平区人民检察院决定，于同日被唐山市公安局开平区分局逮捕。
河北省唐山市开平区人民法院审理河北省唐山市开平区人民检察院指控原审被告人犯满秀红犯容留卖淫罪一案，于2016年8月9日作出（2016）冀0205刑初76号刑事判决，宣判后，原审被告人满秀红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市开平区人民法院审理查明：2013年4、5月间，被告人满秀红承租了位于唐山市开平区岔道唐古路南侧的唐龙洗浴中心。被告人满秀红在承租唐龙洗浴中心期间，招聘、安排刘某某、邓某、马某某等多名妇女（已另案处理）多次在该洗浴中心从事卖淫活动。2013年3月22日下午，唐龙洗浴中心被公安机关查获，当场抓获卖淫女5人和嫖客4人。当日，公安机关扣押了记录卖淫活动的记钟表7页，卖淫项目及价格塑封卡片40张。被告人满秀红于2015年3月27日被抓获归案，公安机关从其家中搜出并扣押唐龙洗浴记钟表121页、唐山市娱乐服务场所从业人员证1个、唐龙洗浴中心工资表33页、唐龙洗浴中心消防安全检查合格证。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.到案经过证实，2013年5月22日，唐山市公安局开平区分局在工作中发现，唐龙洗浴的负责人满秀红有组织他人卖淫行为。2013年5月28日立案侦查，2014年9月1日满秀红被批准刑事拘留并上网追逃。2015年3月27日被抓获归案。
2.证人张某1的证言证实，2013年4月初，其来唐龙洗浴中心做收银员，是刘大鹏的朋友介绍的。唐龙洗浴有人从事卖淫，凡是有嫖娼需要的客人点到某个技师后，技师会写下一个单子，上边标注技师编号，项目价钱及客人手牌，不嫖娼的客人下来只有消费价格及客人手牌。原来有七八个卖淫小姐，现在只剩5个了。红姐负责做饭、洗衣服，每天收银台的钱全部交给红姐，红姐负责每月给我们开工资。小姐的工资5天一开，不和我们一起开。客人洗完澡如果需要休息，会从一楼水区换上浴服，由一楼服务员对讲机通知二楼服务员负责接待，客人上二楼后，二楼服务员主动询问客人是否需要性服务，或客人自己询问。如果客人需要性服务，则由二楼服务员对讲机通知三楼服务员，客人在二楼选好小姐后，由三楼服务员负责安排客人房间并通知小姐。待小姐进入房间后，询问客人需要服务项目后写下单子，等客人走时在一楼吧台交钱。如果客人不需要性服务，则只在二楼休息不上三楼。三楼的门是从里面关着的，只有需要的时候才会从里边打开。唐龙洗浴每天的营业额在一千至五千不等。
3.证人洪某的证言证实，其在唐龙洗浴三楼负责接待。唐龙洗浴的总负责人是红姐，刘大鹏负责二楼接待，一楼负责接待的是杨金硕，收银员是刘大鹏对象，红姐的儿子负责拿拖鞋。一共有七八个小姐，今天只来了五个。其是红姐招聘来的，每月工资1800元。我们洗浴每天大约十来位客人，基本都是来找小姐的。2013年5月22日，下午5点左右，来了四位客人，他们在一楼洗完澡后，由杨金硕发给休闲服，用对讲机喊“四位贵宾上楼”，大鹏就从二楼接待这四位客人，问他们是否需要找小姐，他们说找，刘大鹏就将小姐从宿舍叫出来，今天一共五位小姐，客人每人挑选一名，然后大鹏就用对讲机通知客人上三楼，由大鹏打开二楼至三楼的防盗门，小姐和客人到三楼后，其先给每位小姐发一个避孕套，客人和小姐商量好价钱，小姐把自己的号牌和客人手牌号都告诉其，其记在记钟表上。他们进房间十几分钟后，警察就来了。每个小姐和几号客人进几号房间、价格等都是其负责统计，填写记钟表。
4.证人刘某1的证言证实，供述了自己于2013年5月22日下午在唐龙洗浴卖淫的过程。另证实，唐龙洗浴的经理叫红姐，她知道卖淫的事，还说过要培训。四楼也是性服务场所。其接一个客户得100元，剩下的老板得了。顾客把钱给一楼吧台，我们负责签单，最后服务生拿着单据领着顾客去一楼结账，我们留一张红色的单据，5天之后，我们拿着单据找红姐结账。其是2013年5月9日来唐龙洗浴上班的，听出租车司机说唐龙洗浴正招服务员，其去应聘，当时是红姐接待的其。她告诉其是从事卖淫的，一个顾客100元剩下的是老板的。至今还未结账。
5.证人邓某的证言证实，2013年4月19日被网友送到唐龙洗浴，按照网友事先告诉的找到红姐，红姐安排其在唐龙洗浴进行卖淫活动。2013年5月22日下午进行了卖淫活动，被公安机关查获。卖淫有四种价位：188、298、388、528，还有包夜两种价位：450、600元。整个卖淫过程结束，客人下去后将钱交给吧台，然后过几天按照我们做的单子给我们按比例提钱，差不多是对半提成，每天平均接客两三个，每天提成三四百元。其在唐龙洗浴干了大约一个月。红姐是经理，负责管我们，给我们开工资，在此期间获利5600元，吃喝花了。
6.证人刘某2的证言证实，其是2013年5月去唐龙洗浴的，主要从事卖淫活动，按照做的活提钱，我们五天一开钱，都是一个叫红姐的给我们开钱。在唐龙洗浴从事卖淫活动20多天，获利7000多元，红姐负责对我们日常管理和培训，也给我们发工资。
7.证人赵某的证言证实，唐龙洗浴的房子是其前妻宋某1的，其的一个亲戚想开洗浴，可其装修完了其的亲戚又不干了。满秀红找其租赁这个房子是在2013年3月底。满秀红是想试试，先干三个月，我们没签正式的租赁合同。其没有参与经营，满秀红是经营负责人。唐龙洗浴是否有卖淫嫖娼的事其不清楚。其装修唐龙洗浴的房子时，其的同事马某、王某帮其买建筑材料，有时送送工人，还找过其同事张某2帮忙更换电路。
8.证人马某、张某2、王某的证言证实，三人跟赵某是同事。2013年，赵某前妻家在开平有商业门市，承租给满秀红开洗浴。在唐龙洗浴装修期间，曾经给赵某帮过忙。
9.证人宋某1的证言证实，2012年10月7日其与赵某举行婚礼，2013年2月分手。期间，赵某说他用岔道粮库的房子做买卖，他们没有签订协议。具体他做什么其不清楚。
10.证人安某的证言证实，2012年12月，赵某在开平岔道粮库经营一家洗浴，叫唐龙洗浴。他让其装修期间过去盯着。其去后一边负责装修，一边跑公安消防的手续。大概在2012年12月25日，唐龙洗浴营业前消防检查合格证以其的名义办好。2013年1月中旬还没正式营业，其就走了，其他的情况不清楚。
11.证人张某3、冯某、宋某2、郑某的证言证实，2013年5月22日下午5点左右，该四人去唐龙洗浴嫖娼被公安机关查获的过程。
12.公安机关勘验、检查、辨认笔录等证实，经过辨认，邓某、张某1指认满秀红即是唐龙洗浴的卖淫事务管理者红姐。
13.公安机关扣押物品清单及扣押物证证实，2013年5月22日，公安机关从唐龙洗浴查扣记钟表7页，卖淫项目及价格塑封卡片40张。
14.公安机关搜查笔录、扣押物品清单、相关物证、搜查录像光盘等证据证实，2015年3月27日，公安机关对满秀红的住所进行搜查，扣押唐龙洗浴记钟表121页、唐山市娱乐服务场所从业人员证1个、唐龙洗浴中心工资表33页、唐龙洗浴中心消防安全检查合格证。
15.被告人满秀红的供述，其是唐龙洗浴的负责人。2013年5月22日下午5、6点，其在唐龙洗浴一楼小屋睡觉，后警察来了，他们去楼上带人下来，四个嫖客和3、4名卖淫小姐，还有一个吧台收银的人。浴池共三层，一层是洗浴，还有办公室，二层是休闲大厅，三层是单间，有九到十个房间，这些房间是用于按摩的。卖淫小姐叫其红姐。其儿子杨越超在一层负责迎宾，拿拖鞋，张某1负责收银和发手牌。杨金硕负责一层浴池服务和发休闲服。刘大鹏负责到二楼宿舍叫小姐，然后用对讲机通知洪某，再到三楼。洪某负责三楼服务，主要发放卖淫用的避孕套之类的东西，小姐把号牌和客人手牌交给洪某，由他记在记钟表上。服务人员是应聘来的。唐龙洗浴一共有四五个卖淫女。洪某负责记录卖淫活动，记在记钟表上然后交给收银台保管。记钟表是在唐龙洗浴从业的卖淫小姐从事卖淫活动的计数记点的表。表上有房间号、卖淫小姐号码、客人手牌、服务项目和卖淫整个过程的时间点。
16.被告人满秀红的户籍证明等。
河北省唐山市开平区人民法院认为，被告人满秀红招聘、安排多名妇女从事卖淫活动，被告人的行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人及其辩护人认为，被告人没有招聘、安排卖淫人员进行卖淫活动，被告人的行为构成容留卖淫罪。经查，多个证人证言均证实，被告人通过招聘方式招募卖淫人员到唐龙洗浴从事卖淫活动，被告人对上述人员进行管理、牟利。上述事实与公安机关查扣大量物证相互印证，足以认定。被告人及其辩护人的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人满秀红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，原审被告人满秀红以其未组织卖淫活动为由提出上诉。
二审审理查明的事实、证据与原审查明的事实、证据相同。且证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市开平区人民法院认定上诉人（原审被告人）满秀红犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律均无不当。审判程序合法。关于上诉人满秀红所提其未组织卖淫活动的上诉理由，经查，原审认定上诉人满秀红犯组织卖淫罪，有经一审庭审质证认证的证人证言、书证、物证、抓获材料和被告人供述等证据证实，上诉人满秀红的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱明祥
代理审判员 曹留柱
代理审判员 孙霞琳
二〇一六年十月十日
书 记 员 滑 明