浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1743号
原告：宁波银行股份有限公司城东支行。
代表人：杨杰。
委托代理人：沈红炳。
委托代理人：徐定波。
被告：宁波和德信息技术有限公司。
法定代表人：楼徐冬，职务不详。
被告：宁波亚联信息科技有限公司。
法定代表人：徐雅芳，职务不详。
被告：徐雅芳。
被告：楼小波。
被告：慈溪市浒山宏艺塑料模具厂。
被告：胡群波，职业不明。
被告：徐高峰。
被告：楼徐冬。
原告宁波银行股份有限公司城东支行与被告宁波和德信息技术有限公司、宁波亚联信息科技有限公司、徐雅芳、楼小波、慈溪市浒山宏艺塑料模具厂、胡群波、徐高峰、楼徐冬金融借款合同纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉，请求判令：1.被告宁波和德信息技术有限公司归还原告借款3500000元，支付利息79434.15元、逾期利息32326.67元、复利1386.70元，并支付原告自2014年8月29日起至实际清偿日止，以借款1000000元及利息10750.82元为基数按年利率10.92%计算的逾期利息及复利；自2014年8月31日起至实际清偿日止，以借款500000及利息6066.66元为基数按年利率10.92%计算的逾期利息及复利；自2014年12月25日起至实际清偿日止，以借款2000000元及利息62616.67元为基数按年利率11.7%计算的逾期利息及复利；2.被告宁波亚联信息科技有限公司、徐雅芳、楼小波、慈溪市浒山宏艺塑料模具厂、胡群波、徐高峰、楼徐冬对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由八被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2014年4月24日，原告与被告宁波亚联信息科技有限公司签订最高额保证合同（编号：06203BY20148109）一份，原告与被告徐雅芳、楼小波签订最高额保证合同（编号：06203BY20148111）一份，原告与被告慈溪市浒山宏艺塑料模具厂签订最高额保证合同（编号：06203BY20148110）一份，原告与被告胡群波、徐高峰签订最高额保证合同（编号：06203BY20148112）一份，原告与被告楼徐冬签订最高额保证合同（编号：06203YY20140099）一份，合同约定：被告宁波亚联信息科技有限公司、慈溪市浒山宏艺塑料模具厂自愿为原告自2014年4月24日至2015年4月23日止的期间，为被告宁波和德信息技术有限公司办理约定的各项业务所实际形成不超过等值人民币6000000元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证；被告徐雅芳、楼小波、胡群波、徐高峰、楼徐冬自愿为原告自2014年4月24日至2015年4月23日止的期间，为被告宁波和德信息技术有限公司办理约定的各项业务所实际形成不超过等值人民币4000000元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证。上述合同担保的范围包括主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用以及所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，被告宁波亚联信息科技有限公司、徐雅芳、楼小波、慈溪市浒山宏艺塑料模具厂、胡群波、徐高峰、楼徐冬自愿承担连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2014年4月24日，原告与被告宁波和德信息技术有限公司签订《流动资金贷款合同》（编号：06203LK20148107）一份，约定借款金额2000000元；具体的放款日、借款金额、利率、到期日以借款借据记载的为准，借款借据作为本合同的组成部分。同日，原告依约向被告宁波和德信息技术有限公司发放贷款2000000元，贷款利率为年利率7.28%，到期日分别为2014年5月28日、6月28日、7月28日、8月28日，到期金额均为500000元，还款方式为按月结息，到期还本付息，利率调整方式为固定不变；2014年4月24日，原告与被告宁波和德信息技术有限公司签订《流动资金贷款合同》（编号：06203LK20148108）一份，约定借款金额2000000元；具体的放款日、借款金额、利率、到期日以借款借据记载的为准，借款借据作为本合同的组成部分。同日，原告依约向被告宁波和德信息技术有限公司发放贷款2000000元，贷款利率为年利率7.8%，到期日分别为2014年9月28日、10月28日、11月28日、12月24日，到期金额均为500000元，还款方式为按月结息，到期还本付息，利率调整方式为固定不变；2014年7月2日，原告与被告宁波和德信息技术有限公司签订《流动资金贷款合同》（编号：06203LK20148192）一份，约定借款金额500000元；具体的放款日、借款金额、利率、到期日以借款借据记载的为准，借款借据作为本合同的组成部分。同日，原告依约向被告宁波和德信息技术有限公司发放贷款500000元，贷款利率为年利率7.28%，到期日为2014年8月30日，还款方式为按月结息，到期还本付息，利率调整方式为固定不变。上述《流动资金贷款合同》约定：结息日为每月的20日，付息日为结息日的下一日历日，且贷款到期，利随本清；贷款到期（含被宣布提前到期），被告宁波和德信息技术有限公司未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权向被告宁波和德信息技术有限公司计收复利。《流动资金贷款合同》（编号：06203LK20148107）项下的借款，截止2014年8月28日，被告宁波和德信息技术有限公司尚欠原告借款1000000元、利息10750.82元、逾期利息4701.67元、复利57.45元；《流动资金贷款合同》（编号：06203LK20148108）项下的借款，截止2014年12月24日，被告宁波和德信息技术有限公司尚欠原告借款2000000元、利息62616.67元、逾期利息27625元、复利1306.98元；《流动资金贷款合同》（编号：06203LK20148192）项下的借款，截止2014年8月30日，被告宁波和德信息技术有限公司尚欠原告借款500000元、利息6066.66元、复利22.27元。
以上事实由原告提供的《流动资金贷款合同》、借款借据、最高额保证合同、利息清单等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间借款、担保关系合法有效。被告宁波和德信息技术有限公司未按约归还借款，担保人亦未履行担保责任，均构成违约，依法均应承担相应的民事责任。原告之诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告宁波和德信息技术有限公司、宁波亚联信息科技有限公司、徐雅芳、楼小波、慈溪市浒山宏艺塑料模具厂、胡群波、徐高峰、楼徐冬不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波和德信息技术有限公司归还原告宁波银行股份有限公司城东支行借款3500000元，支付利息79434.15元、逾期利息32326.67元、复利1386.70元，并支付自2014年8月29日起至本判决确定的履行日止以借款1000000元及利息10750.82元为基数按年利率10.92%计算的逾期利息及复利；支付自2014年8月31日起至本判决确定的履行日止以借款500000元及利息6066.66元为基数按年利率10.92%计算的逾期利息及复利；支付自2014年12月25日起至本判决确定的履行日止以借款2000000元及利息62616.67元为基数按年利率11.7%计算的逾期利息及复利，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告宁波亚联信息科技有限公司、徐雅芳、楼小波、慈溪市浒山宏艺塑料模具厂、胡群波、徐高峰、楼徐冬对第一项债务承担连带清偿责任。其承担上述保证责任后，有权向被告宁波和德信息技术有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费35705元，减半收取17852.50元，由被告宁波和德信息技术有限公司、宁波亚联信息科技有限公司、徐雅芳、楼小波、慈溪市浒山宏艺塑料模具厂、胡群波、徐高峰、楼徐冬共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘东方
二〇一五年十一月六日
代书 记员 杨 怡