广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法麻民初字第66号
原告乐兴昌，男，住龙川县。
委托代理人陈文周，男，住龙川县公民身份号码。
被告程炯，男，住河南省太康县。
被告程慎营（系程炯之父），男，住河南省太康县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦。
负责人乐成君，经理。
原告乐兴昌诉被告程炯、程慎营、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐兴昌及其委托代理人陈文周，被告程炯到庭参加诉讼，被告程慎营、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日16时10分度，被告程炯驾驶豫P＊＊＊**重型仓栅式货车，从江西省往广东省东莞市方向行驶，当车行至S227线38KM＋980M（即岩镇中心小学门口路段）时，因其车速过快，原告驾驶两轮摩托车从道路左边路口出公路时，让其车货厢左尾角下端刮碰原告驾驶的粤PL＊＊**两轮摩托车货架，导致原告摩托车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，龙川县交警大队出具龙公交认字（2013）第4-152号号《道路交通事故认定书》，认定被告程炯和原告乐兴昌两人应承担此交通事故的同等责任。被告程慎营是肇事车辆登记人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。请求法院依法判决：一、被告程炯、程慎营共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损失费等共计168480.13元；二、由被告保险公司在机动车交强险范围内直接赔付，超出部分由被告程炯、程慎营赔偿；三、本案诉讼费由被告负担。
被告程炯辩称：发生道路交通事故是事实，原告在诉状中提出的诉讼请求应当依照法律规定合理计算。另外，我方已支付给原告及交通事故的另一伤者谢秋娣医疗费共计20000元，在交警部门还有10000元押金，请法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司未提交书面答辩，开庭缺席。
经审理查明，2013年12月4日16时10分度，被告程炯驾驶豫P＊＊＊**重型仓栅式货车从江西省往广东省东莞市方向行驶，当车行至S227线38KM＋980M（即岩镇中心小学门口路段）时，因其车速过快向右闪避一从道路左边路口驶出的由原告驾驶的粤PL＊＊**两轮男装摩托车时，导致豫P＊＊＊**号车货厢左尾角下端刮碰到粤PL＊＊**号摩托车货架（尾箱底座），导致原告摩托车损坏、原告乐兴昌及谢秋娣倒地受伤的交通事故。事故发生后，龙川县交警大队出具龙公交认字（2013）第4-152号《道路交通事故认定书》，认定被告程炯和原告乐兴昌两人应承担此交通事故的同等责任。原告当即被送往龙川县岩镇卫生院抢救治疗，随即转入龙川县人民医院治疗，于2013年12月4日至2013年12月18日共住院14天，诊断为：一.重型开放性颅脑损伤：1.左枕顶部及右顶部急性硬模外血肿，2.左枕顶骨开放性凹陷性骨折并创伤性气颅，3.左颞顶叶脑挫伤，4.创伤性蛛网膜下腔出血，5.左颞骨线性骨折，6.左颞枕部头皮裂伤，7.双顶部头皮血肿。二.双下肺感染并双侧胸腔少量积液。出院医嘱注明：1、全休半年，逐步加强功能锻炼，2、定期复诊复查，6个月后返院行颅骨修补术（费用约贰万元），3、不适随诊，4、住院期间陪护贰人。因伤情未恢复，原告于2013年12月20日到龙川县岩镇卫生院治疗，至2014年1月6日共住院17天，愈后注意事项注明：1、不适随诊；2、加强肢体功能锻炼；3、加强营养。备考：住院期间陪护壹人。原告于2014年5月16日经广东东江法医临床司法鉴定所出具粤东（2014）临鉴字0213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乐兴昌因车祸致伤，重型颅脑外伤行左枕顶部急性硬膜外血肿清除＋左枕顶骨碎骨清除术后被评定为玖级伤残。原告住院期间，被告程炯支付了原告医疗费共计11000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司未支付过费用。被告程慎营是肇事车辆登记人，车辆实际由被告程炯驾驶及使用，并由被告程炯作为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间。原告乐兴昌属农业人口，其母亲刘秀英（1935年12月25日生），生育有原告及其妹妹乐华添两个子女。
另查明，本次交通事故的另一伤者谢秋娣经本院通知，表示被告程炯、程慎营已经支付其医疗费9000元，不再参加本案的诉讼。因双方对原告造成的各项损害赔偿问题达不成协议，故原告向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的诉状、身份证复印件、道路交通事故认定书、被告的驾驶证及行驶证复印件、龙川县人民医院《出院证明书》、岩镇卫生院《出院证明书》、收费收据、费用清单、《司法鉴定意见书》及发票、车票、证明，本院调取龙川县公安局交通警察大队的事故材料、询问谢秋娣笔录、委托送达函以及庭审笔录等材料附卷为证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故发生后，龙川县交警大队经现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出由本案被告程炯和原告乐兴昌两人应承担此交通事故同等责任的《道路交通事故责任认定书》。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。被告程慎营虽为肇事车辆登记人，但车辆实际由被告程炯驾驶及使用，并由被告程炯作为被保险人购买了机动车交通事故责任强制保险，因此被告程慎营没有过错，不应承担赔偿责任。由于肇事车辆豫P＊＊＊**号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交通事故强制险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，在交通事故强制险限额内应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担直接赔偿责任，对于超过机动车交通事故强制险责任险限额部分，由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担赔偿责任。因本案的另一伤者谢秋娣经本院通知，表示被告程炯、程慎营已经支付其医疗费9000元，不再参加本案的诉讼，因此本院对其不考虑预留份额，被告程炯承担的责任份额先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在强制险赔偿限额12万元内赔偿，不足部分按照原、被告各自过错的比例分担责任，根据交警部门作出的责任认定，由被告程炯负担50%的责任，原告乐兴昌自负50%的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利，不影响本院对本案的审理。
原告诉赔事故损失，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，依法计算如下：
（1）医疗费：原告请求32773.3元，经核实，其在龙川县岩镇卫生院为4534元，龙川县人民医院为28239.30元，以上共计32773.30元，有发票证实，事实清楚，本院予以确认、支持。
（2）后续治疗费：原告提供了就医的龙川县人民医院出院证明书，出院医嘱第2项注明：定期复诊复查，6个月后返院行颅骨修补术（费用约贰万元）。就诊医院出具的后续治疗费用的证明具有己知性、实践性，其准确性本院予以采信，因此确认原告的后续治疗费为20000元，予以支持。
（3）误工费：事故发生时，原告59周岁，根据农村居民实际情况，从事农业生产活动是其重要收入来源，因此对原告请求误工费的损失，本院予以支持。其请求13520.88元（全休半年＋住院31天＝211天×64.08元／天），原告属农业人口，应参照农业行业收入（21891元／年）计算，其共住院31天，因此本院对原告住院期间的误工费认定为1859.24元（21891元／年÷365天×31天）；原告请求出院后全休半年误工补助，提供了就医的龙川县人民医院医嘱证明，符合法律规定，本院对原告出院后的误工损失确认为10795.56元（21891元／年÷365天×180天），以上共计12654.80元，本院予以支持，超出部分，不予支持。
（4）护理费：原告请求6750元（14天×2人×150元／天＋17天×150元／天），其未提供护理人员工资收入证明，原告属农业人口，应参照农业行业收入（21891元／年）计算，原告在龙川县人民医院住院14天，出院证明书医嘱第4项注明：“住院期间陪护贰人”，因此本院对原告在龙川县人民医院住院期间的护理费认定为1679.30元（21891元／年÷365天×14天×2人），其在龙川县岩镇卫生院住院17天，注明住院期间陪护壹人，本院依法支持1人的护理费用，护理费认定为1019.60元（21891元／年÷365天×17天），以上共计2698.90元，本院予以支持，超出部分，不予支持。
（5）住院伙食补助费：原告共住院31天，其请求31天×100元／天＝3100元，符合法律规定，本院予以支持。
（6）营养费：原告因本次事故造成伤害住院治疗，并造成玖级伤残，且根据其就医的岩镇卫生院愈后注意事项第3项注明：“加强营养”，原告请求5000元，本院酌情支持3000元，超出部分，不予支持。
（7）伤残鉴定费：1800元，原告提供有司法鉴定所出具的发票证实，符合法律规定，本院予以支持。
（8）残疾赔偿金：原告请求46677.2元，事故发生时，原告59周岁，现年60周岁，其属农业人口，经广东东江法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告达到玖级伤残，因此其残疾赔偿金计算为11669.30元×20年×0.2＝46677.20元，符合法律规定，本院予以确认、支持。
（9）被扶养人生活费：原告请求20858.75元（8343.5元／年×5年÷2）。被扶养人为未成年的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年，但60周岁以上的，年龄增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计算。本案中被扶养人有原告的母亲刘秀英（1935年12月25日生），按规定需扶养5年，刘秀英由原告其妹妹乐华添2人共同扶养，被扶养人生活费应按受诉法院所在地（一般地区）上一年度农村居民人均生活消费性支出8343.5元／年计算，故原告的被扶养人刘秀英的生活费应计算为：8343.5元／年×5年÷2（原告及乐华添2人）×20%（玖级伤残）＝4171.75元，本院予以确认、支持，超出部分，不予支持。
（10）交通费：原告请求3000元，其虽未提供交通费票据，但考虑到原告为处理此事故，确实支出了交通费用，本院根据原告及护理人员住院的地点、时间确定交通费酌情支持2000元，超出部分，本院不予支持。
（11）精神损害抚慰金：原告请求15000元，其被评定为玖级伤残，必定给其身体上、精神上受到一定的痛苦，本院结合事故责任、损害后果、当地的平均生活水平及被告的赔偿能力等因素综合考虑，酌情支持8000元，超出部分，本院不予支持。
上述第1-11项费用共计136875.95元，其中第1、2、5、6项共计58873.30元，属于交强险医疗费赔偿限额计算项目，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔偿限额10000元内直接赔偿给原告10000元，余款48873.30元，由被告程炯负担24436.65元（48873.30元×50%），扣减程炯在此事故中已支付的11000元，仍应赔偿给原告13436.65元，其余由原告自负。第3、4、7-11项共计78002.65元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔偿限额110000元内直接赔偿给原告78002.65元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告乐兴昌因交通事故造成的各项损失共计136875.95元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内在交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿给原告乐兴昌10000元；
三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后10日内在交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿给原告乐兴昌78002.65元；
四、限被告程炯在本判决生效后10日内赔偿给原告乐兴昌13436.65元；
五、驳回原告乐兴昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元（原告已预交），由原告乐兴昌负担1870元，被告程炯负担1800元。被告应负担的受理费在本判决生效后10日内迳付给原告，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李洪亮
代理审判员 刘 棪
人民陪审员 王兰英
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 叶东祥