上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第1635号
原告徐林华。
法定代理人杜秀娟（系原告妻子）。
委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告杨守康。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福，该公司总经理。
委托代理人邵海华，该公司员工。
原告徐林华与被告杨守康、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁莉、被告杨守康、人保上海公司委托代理�邵海华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐林华诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币16，853.80元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费600元、营养费2，400元、残疾赔偿金76，336元、精神损害抚慰金10，000元、误工费25，000元、护理费4，860元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费110元、鉴定费4，000元、律师代理费3，000元，前款由被告人保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告杨守康承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的20，366.90元。
被告杨守康辩称，对事故经过及责任认定无异议；保险外同意承担全部的赔偿责任。非医保部分不同意承担，其余保险范围内同被告人保上海公司意见一致；律师费不认可。
被告人保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险�商业险范围内一并处理。医疗费扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可1，800元；护理费认可3，600元；误工费不认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金认可旧标准；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；车辆损失费不认可；鉴定费在商业险范围内赔偿；律师费不在保险范围内。
经审理查明，2013年9月24日17时40分许，被告杨守康驾驶牌号为沪D3XX**的中型厢式货车行驶至上海市嘉定区安亭镇光明村无名机耕路上海昊誉化工公司仓库门口处进门左转，适逢原告徐林华骑自行车行驶至事发地点，两车相撞，造成原告徐林华受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗30天，共计花费医疗费16，853.80元。2013年9月27日，上海市公安局嘉定分局方泰派出所出具交通事故处理书，认定被告杨守康承担事故的全部责任，原告徐林华无责任。2014年5�19日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：徐林华因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予其休息期150日、营养期60日、护理期90日。为此，原告支付鉴定费4，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪D3XX**的中型厢式货车在被告人保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、事故发生后，被告杨守康支付了原告20，366.90元；5、原告系非农业人口。
以上事实，有原告提供的交通事故处理书、医疗费发票、鉴定结论、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故已由相关部门作出责任认定，认定被告杨守康承担事故的全部责任，原告徐林华无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告徐林华要求被告杨守康承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告人保上海公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告人保上海公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费16，853.80元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金76，336元、精神损害抚慰金10，000元、车辆修理费110元、鉴定费4，000元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结�原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2，000元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损失费200元。原告主张误工费的诉请，因原告已届满退休年龄，且其未提交充分证据证明该项损失确实存在，故该项诉请本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐林华医疗费16，853.80元、住院伙食补助费600元、营养费2，000元、残疾赔偿金76，336元、精神损害抚慰金10，000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、护理费3，600元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费110元、鉴定费4，000元，合计人民币113，999.80元；
二、被告杨守康应赔偿原告徐林华鉴定费4，000元、律师代理费3，000元，合计7，000元，扣除其先行垫付的20，366.90元，原告徐林华应于本判决生效之日起十日内返还被告杨守康人民币13，366.90元；
三、驳回原告徐林华其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，050元，减半收取1，525元，由原告徐林华负担183.31元，被告杨守康承担1，341.69元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请�所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。