安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第02129号
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人：王超，总经理。
委托代理人：梁燕，女，该公司法务专员。
被告：何传德，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：孟敏，女，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）诉被告何传德、孟敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员潘云霞适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告中恒租赁公司的委托代理人梁燕、被告何传德到庭参加诉讼，被告孟敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中恒租赁公司诉称：2011年3月3日，原告与何传德签订融资租赁合同，约定由被告何传德承租原告所有的柳工牌压路机一台（机号＊＊＊＊＊＊＊＊），何传德于每月15日前向原告支付租金。被告孟敏向原告出具配偶承诺书，自愿承担共同付款义务。合同签订后，原告依约履行了自己的各项义务，但被告未能按约定支付租金。原告多次催款被告仍不能履约，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告租金人民币139568.29元及逾期利息117074.2元（暂计算至2015年4月15日，之后以139568.29元为基数按同期银行贷款利率四倍计至款清之日），共计256642.49元；2、被告孟敏对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
经我司庭前核实，安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司已代我司向被告方收取租金96400元，我方予以认可，现当庭变更诉请如下：1、要求被告方支付原告租金43168.29元及逾期利息25473.01元（自2011年4月15日按每期逾期金额分段计算至2015年4月15日，按银行同期贷款利率3倍计算，之后以43168.29元为基数，按银行同期贷款利率3倍计至款清之日）；2、被告孟敏对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。另外被告已向我公司支付保证金20900元。租金本金扣除保证金，现实欠租金本金22268.29元。
何传德辩称：原告诉请不属实，经我与华柳公司的一位姓代的人员结算，我只欠原告租赁费17000元（含利息），且我出具了欠条在这位姓代的人手里面。原告方将机械的发票及合格证都没有给我，且机械存在质量问题。涉案机械我已变卖，我同意一次性支付原告方租赁费用12000元，这个星期内支付完毕。如果原告方同意，我就不要求原告提供涉案机械的购机发票及合格证了，以后双方就涉案机械再无其他纠纷。
孟敏未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年3月3日，原告中恒租赁公司与被告何传德签订一份《融资租赁合同》，合同约定原告将其根据何传德的选择所购买的柳工牌CLG624压路机（机号＊＊＊＊＊＊＊＊）租赁给何传德使用，租赁期限为24个月，融资年利率为7.18%（实际履行时随中国人民银行利率的浮动而调整），月租金7593.37元，租赁物交付日为起租日，租金支付自2011年4月15日起至2013年3月15日止，每月15日支付【设备售价为209000元，融资首付39710元（首付比例19%），融资额为169290元】。关于违约责任，双方在合同中约定，如何传德未按期支付租金，原告有权解除合同，取回租赁物，要求何传德偿付本合同项下何传德应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求何传德赔偿损失等，另约定何传德应承担原告采取相关措施所支出的相关费用，最低额度人民币20000元作为补偿原告损失，包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。同日，何传德的妻子孟敏向原告出具一份《配偶承诺书》，承诺与何传德共同承担付款义务。合同签订后，何传德向原告支付了首付款39710元及保险费4762元、保证金20900元等相关费用。2011年3月3日，原告将合同约定的租赁物交付给何传德使用。何传德收到租赁物后，除按时支付首付款等费用外，租金部分未能按期支付。截止2013年6月24日何传德最后一次支付租金，其合计已支付租金139785.75元及逾期利息1990.89元，尚欠租金43168.29元及逾期利息，何传德和孟敏均未支付，原告催缴无果，遂起诉至本院。
另查，原告方当庭减少诉讼请求，符合法律规定，已经本院准许。本案经调解，双方未能达成一致协议。
上述事实，有《融资租赁合同》、租金计算表、还款计划表、还款明细表、安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司出具的何传德代收未付说明复印件、租赁物件验收证明书、配偶承诺书、二被告的身份证复印件及结婚证复印件，以及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原告与被告何传德自愿协商签订《融资租赁合同》，合同内容不违反法律规定，合同有效。合同生效后，双方均应依照合同约定履行义务。现原告已按照约定将租赁物交付给何传德使用，何传德未能按照约定支付租赁费用，其行为已构成违约，依法应当支付租赁费用并承担违约责任，故对原告要求何传德支付扣除保证金20900元后，应付租金22268.29元的诉请，本院予以支持。被告何传德辩称只欠原告租金17000元，未提供任何证据加以证明，本院不予采信。关于逾期利息，双方约定的日千分之一过高，原告自愿要求按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，符合法律规定，本院予以认可。时间应自被告何传德最后一次付款2013年6月24日的次日，即2013年6月25日起，以22268.29元为基数，计算至款清之日止。被告孟敏与何传德在租赁关系发生时系夫妻关系，根据孟敏本人的承诺以及法律规定，其应当与何传德共同承担上述付款义务。对于何传德辩称配偶承诺书上“孟敏”的签名不是其本人所签，对于“孟敏”的捺印是否系其本人所按，何传德辩称不清楚，鉴于孟敏本人未到庭抗辩，且何传德也未向本院申请笔迹及指纹鉴定，对于何传德的此项抗辩，本院不予采信。被告孟敏经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何传德、孟敏支付原告中恒国际租赁有限公司租赁费22268.29元及逾期利息（以22268.29元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，时间自2013年6月25日起至款清之日止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果何传德、孟敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，减半收取2575元，由被告何传德、孟敏负担575元，原告中恒国际租赁有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 潘云霞
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵新梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。