福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3695号
原告柳玉容，男，住仙游县。
委托代理人李建忠，福建竭诚律师事务所律师，特别代理。
被告陈朝冰，男，住仙游县。
被告张清云，男，住仙游县。
被告福建莆田汽车运输股份有限公司出租车营运中心，组织机构代码70534325-7，住所地莆田市城厢区南门西路1011号。
负责人吴良富，经理。
委托代理人林立琴、刘嘉喜，该公司职工，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司，组织机构代码85534755-2，住所地莆田市城厢区荔华东大道109号中福雅苑小区五幢。
负责人郑忆杰，经理。
委托代理人何雪建，福建聚华律师事务所律师，特别代理。
原告柳玉容与被告陈朝冰、张清云、福建莆田汽车运输股份有限公司出租车营运中心（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴梅芳依照简易程序公开开庭进行了审理。原告柳玉容的委托代理人李建忠、被告陈朝冰、被告张清云、被告出租车公司的委托代理人林立琴、刘嘉喜、被告保险公司的委托代理人何雪建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳玉容诉称，因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计156374.49元（人民币，下同），请求判令被告共同赔偿。
被告陈朝冰辩称，原告的损失依法认定。已经支付给原告13000元。请求依法判决。
被告张清云辩称，原告的损失依法认定并由被告保险公司承担。请求依法判决。
被告出租车公司辩称，肇事车辆系挂靠在其公司。原告的损失依法认定。请求依法判决。
被告保险公司辩称，原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请求依法判决。
经审理查明，2013年10月4日凌晨，被告陈朝冰驾驶闽BT63**号小型轿车自仙游县鲤南镇南一环路往鲤南镇中国海油加气站方向行驶，行经仙游县鲤南镇胜北汽贸公司门前路段，适遇相向由原告驾驶未定期进行安全技术检验的闽BNN4**号二轮摩托车交会时，未能减速靠右行驶，致闽BT63**号小型轿车右前部与闽BNN4**号二轮摩托车前部在路左发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，被告陈朝冰承担事故全部责任，原告无责任。原告因本事故分别在仙游县医院住院3天，在福建省立医院住院94天。仙游县医院出院诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤：（1）蛛网膜下腔出血；（2）上颌骨额突可疑骨折；（3）颅底骨折；2、全身多处挫擦伤；3、双侧胸膜增厚；4、脂肪肝；5、上颌窦及筛窦炎症。福建省立医院2013年11月12日出院诊断：1、急性颅脑损伤（轻型）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折；2、全身多处软组织损伤；3、轻度脑萎缩；4、轻度腔隙性脑梗塞；5、部分副鼻窦炎。福建省立医院2014年1月10日出院诊断：1、脑外伤后综合症；2、脑萎缩；3、腔隙性脑梗死；4、脑动脉粥样硬化。原告花去伤残鉴定费800元。闽BT63**号小型轿车实际车主系被告张清云，挂靠在被告出租车公司，该车在被告保险公司投保交强险及责任险限额为100万的第三者责任险，未投不计免赔率。被告陈朝冰向被告张清云租用该车期间发生本事故。事故发生后，被告陈朝冰已经支付给原告13000元。被告陈朝冰在庭审中表示同意承担非医保费用6292.54元。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。原告请求医疗费76166.49元、住院伙食补助费50元／天×100天=5000元、营养费8000元。原告提供仙游县医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票，证明在仙游县医院花去抢救费4174.88元；提供福建省立医院出院小结、疾病诊断证明书及医疗费发票，证实在福建省立医院花费医疗费71991.61元。被告保险公司认为，仙游县医院的医疗费应提供费用清单予以佐证。原告在福建省立医院治疗脑萎缩、腔隙性脑梗死等自身疾病，与本事故无关的费用应予以扣除。住院伙食补助费应按每天10元计算。营养费没有医嘱建议，且原告诉求偏高。本院审查认为，相关的病历资料及医疗费发票足以证实原告在仙游县医院抢救，花费医疗费4174.88元的事实，予以认定。被告保险公司主张原告在福建省立医院治疗与本事故无关的疾病，要求剔除相应的费用，没有提供证据证实，不予支持，福建省立医院的医疗费71991.61元予以认定。原告在仙游本地住院3天，在福州住院94天，其住院伙食补助费予以认定（94天×50元／天＋3天×10元／天）=4730元。根据原告伤残及治疗情况，其营养费酌情予以认定7600元。
二、关于误工费、护理费、残疾赔偿金问题。原告请求误工费110元／天×214天=23540元、护理费110元／天×100天=11000元、残疾赔偿金11184元／年×2年=22368元。原告提供仙游县医院出院小结、福建省立医院出院小结、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书予以佐证。福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书证实原告因交通事故致颅脑损伤，现遗留头痛、头晕、记忆力减退，夜眠差，判断力稍差等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.1.a）的规定，属于十级伤残。被告认为，原告系农村居民，误工费、护理费应按住院天数、每天88.74元计算。被告保险公司还认为，福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书系原告单方委托，不能作为定案依据，且该鉴定所不具备鉴定精神方面的伤残等级的资质，鉴定的依据是套用颅脑损伤的条款，申请重新鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，可见，司法解释允许当事人自行委托有关部门进行鉴定。对一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人只有在有证据足以反驳并申请重新鉴定的情况下，法院方予准许。福建行健司法鉴定所具有法医临床鉴定等资质，其以原告因交通事故致颅脑损伤，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限为由，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.1.a）的规定，评定原告属于十级伤残，并无不当。被告虽对上述鉴定意见有异议，但没有证据足以反驳，本院对该鉴定意见予以采信，认定原告构成十级伤残。被告保险公司申请重新鉴定的理由和依据不足，不予支持，予以驳回。原告的残疾赔偿金予以认定11184元／年×2年=22368元。原告于2014年1月10日出院，2014年5月6日才进行伤残鉴定，其未在出院后三个月内进行伤残鉴定，且未就延期鉴定作出合理说明，故对其误工时间按住院97天及出院后三个月计算共计为187天。原告请求误工费、护理费按每天110元计算，没有依据，不予支持，应按农村居民标准每天88.74元计算，分别予以认定为88.74元／天×187天=16594.38元、88.74元／天×97天=8607.78元。
三、关于交通费问题。原告请求交通费1500元。被告请求依法认定。本院认为，原告在仙游本地住院3天、在福州住院94天，其请求交通费1500元是可以的，本院予以认定。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，本事故造成其十级伤残，请求精神损害抚慰金8000元。被告保险公司认为，精神损害抚慰金应待伤残等级重新鉴定后再确定。本院认为，本事故造成原告十级伤残，给原告造成精神损害，精神损害抚慰金酌情予以认定6000元。
五、关于被告保险公司免赔问题。被告保险公司主张，被告陈朝冰负事故全部责任，保险公司在商业第三者责任险部分享有20%的免赔率。被告保险公司提供投保单、商业险条款，证实其就免赔条款对投保人尽了明确告知义务。被告出租车公司认为，被告保险公司未就免责条款对其尽到明确提示和告知义务，且该条款是格式条款，保险公司要证明的内容不能成立；即使成立，应由被告张清云承担。被告出租车公司提供挂靠协议及申请说明两份，证实与被告张清云达成协议，车辆出险理赔不足与其公司无关。被告张清云没有异议。被告张清云提供租车协议合同书一份，证实其与被告陈朝冰签订租车合同，其中第十四点明确约定，被告陈朝冰在使用期间车辆造成损失，由保险理赔后，不足部分由被告陈朝冰再补足。被告陈朝冰对租车协议合同书真实性无异议，但认为该协议是2010年签订，合同期到2011年2月6日为止，已经过期，事后没有再签订类似合同，故未投不计免赔率产生的损失应由被告张清云承担。本院审查认为，被告保险公司提供投保单及保险条款，足以证实其就免责条款对投保人尽到了明确告知义务，该免责条款有效。投保车辆的驾驶员承担本事故全部责任，被告保险公司在商业第三者责任险部分享有20%的免赔率。
综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费76166.49元、住院伙食补助费4730元、营养费7600元、误工费16594.38元、护理费8607.78元、交通费1500元、残疾赔偿金22368元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费800元，合计144366.65元。被告保险公司应在交强险责任范围内承担医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额55070.16元（误工费＋护理费＋精神损害抚慰金＋交通费＋残疾赔偿金），共计65070.16元。超过交强险赔偿限额的损失79296.49元，其中非医保费用6292.54元由被告陈朝冰承担，余下的73003.95元，闽BT63**号小型轿车未投不计免赔率，被告陈朝冰作为侵权人，应承担20%的责任即14600.79元，被告保险公司应承担58403.16元。被告保险公司共计应承担123473.32元。被告陈朝冰共计应承担20893.33元，其已付的13000元予以折抵后，尚应承担7893.33元，被告张清云、被告出租车公司依法应承担连带责任。原告的其他诉求无理，予以驳回。原告支出的鉴定费800元属于本事故造成的直接经济损失，被告保险公司抗辩不属于保险赔偿范围，没有依据，不予采纳。被告陈朝冰、张清云、出租车公司各自关于不承担责任的约定，系其内部行为，对原告不发生效力。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告柳玉容各项损失共计人民币十二万三千四百七十三元三角二分。
二、被告陈朝冰在本判决生效后十日内再赔偿给原告柳玉容各项损失共计人民币七千八百九十三元三角三分，被告张清云、福建莆田汽车运输股份有限公司出租车营运中心负连带赔偿责任。
三、驳回原告柳玉容的其他诉讼请求。
如果负有赔偿义务的被告未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千七百一十四元（已减半收取），由原告柳玉容负担二百五十元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司负担人民币一千三百七十六元，由被告陈朝冰负担八十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 郑微微