上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7445号
原告单希红。
委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。
被告李东举。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人穆蔷，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告单希红与被告李东举、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单希红的委托代理人唐乐、被告李东举、被告保险公司的委托代理人穆蔷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单希红诉称，2013年2月24日14时40分，在宝山区石太路、集贤路口处，被告李东举驾驶牌号为沪CCXX**微型轿车与原告驾驶的牌号为浙BPXX**小型轿车发生交通事故，致原告受伤，二车不同程度的损坏，经交警部门认定，被告李东举负事故全部责任，原告无责任。因各方协商未成，原告诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）22，651.12元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、营养费2，960元（40元／天×74天）、护理费4，050元（1，620元／月×2.5个月）、误工费12，000元（2，000元／月×6个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、交通费500元、物损费9，500元（衣物损费500元、车辆修理费9，000元）、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金5，000元、律师费3，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，超出交强险范围的项目和金额，由被告李东举承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，沪CCXX**微型轿车在本被告处投保了交强险，事发时在保险期内，愿意在交强险范围内依法承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对原告治疗花费22，651.12元（含住院期间膳食费15元）无异议，同意在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔付；2、住院伙食补助费60元，没有异议；3、营养费，期限认可一期60天，标准认可30元／天；4、护理费，期限认可一期60天，标准认可40元／天；5、误工费，期限认可一期5个月，标准认可1，820元／月；6、残疾赔偿金，认为原告的居住地系农村地区，故认可按照农村标准按照10%的系数计算20年；7、精神损害抚慰金5，000元，没有异议；8、交通费，认可300元；9、物损费，车辆损失在财产损失费用限额2，000元内予以赔偿，衣物损无证据，不认可；10、鉴定费、律师费，该二项费用不属于交强险赔偿范围。
被告李东举辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆沪CCXX**微型轿车在被告保险公司处投保了交强险，未购买商业三者险，超过交强险部分愿意承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，由法院依法处理；2、住院伙食补助费60元，没有异议；3、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，同被告保险公司辩称意见一致；4、物损费，衣物损不认可，车辆损失超出交强险范围的部分由法院依法处理；5、鉴定费、律师费，由原告自行承担，不同意赔偿。另，事发后向原告支付过现金8，000元（用于原告支付医疗费2，000元、车辆修理费6，000元），要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2013年2月24日14时40分，在宝山区石太路、集贤路口处，被告李东举驾驶牌号为沪CCXX**微型轿车与原告驾驶牌号为浙BPXX**小型轿车发生交通事故，致原告受伤，二车不同程度的损坏，经交警部门认定，被告李东举负事故全部责任，原告无责任。
二、原告受伤后至有关医院治疗，共发生医疗费22，636.12元（已扣除住院期间膳食费15元）。原告为治疗、鉴定、诉讼等发生一定数额的交通费。事发后被告李东举向原告支付现金8，000元，原告表示认可并同意在本案中一并处理。
三、原告的伤情经鉴定部门鉴定，鉴定意见为：单希红因交通事故受伤，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月；若择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。为此，原告支付鉴定费2，300元。
四、受损的浙BPXX**小型轿车属原告单希红所有，经修理，原告单希红支付车辆修理费9，000元。
五、本案所涉沪CCXX**微型轿车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生于保险期内。
六、原告在上海某某办公家具有限公司工作，自2011年5月起居住在宝山区罗店镇罗溪路XXX弄XXX号XXX室至今。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、出院小结、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、定损单、车辆维修清单及修理费发票、营业执照、劳动合同、租赁合同、上海市宝山区罗店镇某某村民委员会出具的居住证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，上海市公安局宝山分局罗店派出所出具证明，证明原告暂住的某某村总人数2，044人，非农人口1，930人。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告李东举驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，二车不同程度的损坏，经交警部门认定，被告李东举负事故全部责任，原告无责任。故对于原告主张的合理损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告李东举承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据原告提交的病历资料、医疗费收据等材料，扣除住院期间膳食费15元后，确系本次交通事故的合理支出，本院支持医疗费用22，636.12元；
2、住院伙食补助费，原告主张60元，被告方均无异议，本院予以确认；
3、营养费，根据原告的伤残情况及鉴定意见，酌情支持一期2个月营养费1，800元，二期费用待发生后由原告再行主张；
4、护理费，根据原告的伤残情况及鉴定意见，结合护理依赖程度，支持一期2个月护理费2，400元，二期费用待发生后由原告再行主张；
5、误工费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合日常生活经验，本院酌情支持一期5个月误工费9，100元，二期费用待发生后由原告再行主张；
6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金87，702元，结合原告居住地、收入来源、伤情和事发时的年龄，原告该项诉请与法不悖，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告身体一定损害，精神上遭受一定痛苦，应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院酌情支持5，000元；
8、交通费，本院酌情支持300元；
9、物损费，支持衣物损100元，车辆修理费9，000元，合计支持物损费9，100元；
10、鉴定费，原告主张2，300元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；
11、律师费，根据本案案情，本院支持2，500元。
综上，原告合理损失共计142，898.12元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金五项计104，502元、物损费2，000元，合计116，502元，尚余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、物损费、鉴定费、律师费合计26，396.12元由被告李东举承担赔偿责任，至于被告李东举先行支付的8，000元可从其赔偿总额中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告单希红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、物损费合计116，502元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李东举赔偿原告单希红医疗费、住院伙食补助费、营养费、物损费、鉴定费、律师费合计26，396.12元，与其已经支付的8，000元抵扣后，被告李东举还应赔偿原告单希红18，396.12元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，597元，由被告李东举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。