上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7243号
原告杜腊根。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人许桂全。
被告巨野县宏达汽运车队。
法定代表人高贤钦。
委托代理人张建军。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
原告杜腊根与被告巨野县宏达汽运车队（有限公司）（以下简称“宏达车队”）、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜腊根的委托代理人周群、许桂全、被告宏达车队的委托代理人张建军到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杜腊根诉称，2013年9月7日17时许，被告宏达车队驾驶员李纪峰驾驶被告的鲁RDXX**重型半挂牵引车（后拖挂鲁RQX**挂重型厢式半挂车）行驶至杨鑫路蕰川公路时与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，李纪峰对本次事故的发生承担全部责任，原告无责。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币36，243元（取整，已扣除住院期间伙食费138元）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费4，200元（1，200元／月×3.5个月）、护理费5，670元（1，620元／月×3.5个月）、误工费21，000元（3，000元／月×7个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×0.1）、交通费1，000元、精神损害抚慰金5，000元、物损费500元、鉴定费2，400元、律师费3，000元。二次手术费保留诉请。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额和范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告宏达车队向原告承担赔偿责任。
被告宏达车队辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议。李纪峰是被告的驾驶员，事发时履行职务，被告愿意承担相应的责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险中主车限额500，000元、挂车限额100，000元，均含不计免赔。对于原告主张的赔偿项目要求被告保险公司均在保险范围内予以赔付。另，事发后被告宏达车队已支付原告现金6，000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：
一、2013年9月7日17时许，被告宏达车队驾驶员李纪峰驾驶被告的鲁RDXX**重型半挂牵引车（后拖挂鲁RQX**挂重型厢式半挂车）行驶至杨鑫路蕰川公路时与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，李纪峰对本次事故的发生承担全部责任，原告无责。
另，被告宏达车队系本案所涉肇事车辆的登记所有人。李纪峰系被告宏达车队的员工，事发时，其在为被告履行职务。
二、事发后原告至医院进行救治，期间住院10天，共发生医疗费36，243元（取整，已扣除住院期间伙食费138元）。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付一定数额的交通费和律师费。被告宏达车队先行给付原告现金6，000元。关于二次手术费，本案中原告保留诉请。
三、原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息180天，营养90日，护理90日。后期取内固定时可予以休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费2，400元。
四、原告系外省市农业户口。2008年起在上海办理临时居住证。2012年5月在上海市宝山区办理个体工商户营业执照，从事门窗安装经营。
五、被告宏达车队就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了一份交强险和两份商业三者险，其中商业三者险中主车限额500，000元、挂车限额100，000元，均含不计免赔。本次交通事故发生于保险期内。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《上海市临时居住证》、买断商铺使用权合同、个体工商户营业执照、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告宏达车队驾驶员李纪峰负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告宏达车队承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间伙食费，其总金额为36，243元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。被告保险公司也未举证就免责事由已经明确告知投保人，该项费用均由被告保险公司承担。2、住院伙食补助费200元符合法律规定，本院予以确认。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持300元。4、误工费、护理费和营养费。原告系个体工商户业主，现原告按照3，000元／月共计主张21，000元属合理范围，本院予以确认。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为4，200元、3，150元。5、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的工作和居住证明均可证实原告主要收入来源地和居住地均为本市城镇，现原告主张87，702元于法有据，本院予以确认。6、物损费，原告在事故中产生车辆、衣物不同程度损坏，该些费用系原告财产利益受损，本院酌情支持300元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素认为原告主张5，000元属合理范围，本院予以确认。该费用在交强险中优先赔付。8、鉴定费2，400元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。9、律师费3，000元，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，原告主张属于合理范围，本院予以支持。上述1—9项费用总计163，495元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120，300元，在商业三者险范围内赔偿原告37，795元，剩余部分即5，400元由被告宏达车队赔偿原告。至于被告宏达车队为原告支付的现金6，000元则从其应赔付原告的总赔偿款中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杜腊根医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损费和精神损害抚慰金计120，300元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜腊根医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金计37，795元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告巨野县宏达汽运车队（有限公司）赔偿原告鉴定费、律师费共计5，400元，与被告巨野县宏达汽运车队（有限公司）先行支付的现金6，000元相抵扣后，实际原告杜腊根应返还被告巨野县宏达汽运车队（有限公司）600元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1，788元，由被告巨野县宏达汽运车队（有限公司）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张继峰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。