广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗黄法民二初字第207号
原告：广东世恒工程机械有限公司。住所地：。
法定代表人：宋发斌，董事长。
委托代理人：李什康，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：黄界堂，男，1964年9月23日出生，汉族，住广东省清新县。
原告广东世恒工程机械有限公司与被告黄界堂所有权保留纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告广东世恒工程机械有限公司的委托代理人李什康到庭参加诉讼，被告黄界堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东世恒工程机械有限公司诉称：原告与被告于2013年2月签订了《工程机械买卖合同》，由被告向原告以分期付款的方式购买徐工牌挖掘机一台（型号：XF215C，整机编号：XCMG01250BCN3984），被告除应付首付款192800元外，剩余款项分36期支付，每期还款金额为24958元。根据合同约定，被告应自2013年4月起，于每月20日向原告支付分期款项。但被告在履行合同过程中已多次逾期还款（至2014年4月21日，被告应还款共计13期，但仅还款4期，已欠付9期分期款）。截至2014年4月21日，被告已逾期支付的应付款项共计224484元。依据《工程机械买卖合同》第十条“违约责任”第10.2款“乙方（被告未按期付款的，甲方（原告）为追索债权有权采取运用GPS装置停止挖掘机工作（锁机）、扣押拖回挖掘机、停止售后服务等措施，由此引起的一切后果和产生的费用均由乙方承担。同时，乙方须向甲方支付逾期付款违约金，违约金以逾期金额为基数，按每日千分之一的标准计算，直至欠款付清为止”以及第10.3款“乙方逾期付款超过60日或者逾期次数累计超过三次的，甲方有权要求乙方提前付清未到期款项或者解除本合同。甲方解除合同的，挖掘机归甲方所有，乙方支付的款项抵作为挖掘机占有使用费，且乙方仍须付清合同解除前应付的款项，并按本合同第10.2款规定的标准向甲方支付违约金，违约金计至乙方付清欠款日止”的约定，鉴于被告至今已逾期付款9期，原告依据该条款的约定于2014年4月13日解除了与被告签订的《工程机械买卖合同》，并要求被告返还其购买的挖掘机（厂牌：徐工，型号：XE215C，整机编号：XCMG102150BCN3984），在被告返还机械设备之前，被告应按分期款的标准向原告支付机械设备使用费。此外，被告应按每日千分之一的标准向原告支付违约金共计34238元（暂以每期应还金额为基数，暂计至2014年4月21日，按每日是千分之一的标准计算，直至欠款付清为止）；同时结合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对于被告逾期付款的行为，被告应继续履行支付逾付款项的义务并承担违约责任。根据第10.8款约定的内容“因乙方违约，甲方为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、拖机费、评估费、差旅费等），由乙方承担”，原告为追索本案债权支出了8000元律师费，上述费用理应由被告承担。故原告请求：1、判令解除原告与被告于2013年2月签订的《工程机械买卖合同》行为合法有效；2、判令被告于判决生效后5日内向原告返还机械设备（厂牌：徐工；型号：XE215C；整机编号：XCMG102150BCN3984）；3、被告向原告支付逾付款项224484元；4、被告向原告支付逾期付款利息（以每期应还金额为基数，乘以逾期付款天数，再乘以每日千分之一）；5、被告承担原告支出的律师费8000元；6、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、《工程机械买卖合同》，证明原告与被告的买卖关系成立；原告的诉求完全按照合同的约定，诉求合法正当，理应得到支持。2、分期付款表，证明被告分期付款每期应于每月20日向原告支付24958元的事实。3、询证函、4、客户还款明细对账表，证据3、4证明被告逾期付款至今仅支付4期合同款项，逾期付款9期，严重违约的事实；原告提出解除合同，要求支付逾付款项的诉求具备合同依据。5、收据，证明被告仅还款4期的事实。6、律师函及送达证明，证明原告向被告提出解除合同，追索债权的事实；原告履行了告知义务。7、违约金明细及逾付金额的计算，证明计至2014年4月21日的违约金的计算依据及逾付金额的计算。8、律师费发票，证明原告主张的律师费合法有据。9、妥投证明，证明原告向被告发出《律师函》已送达。10、产品合格证，证明《工程机械买卖合同》中关于型号及整机编号应以《产品合格证》所显示的信息为准。
被告黄界堂未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：原告广东世恒工程机械有限公司{甲方（出卖方）}与被告黄界堂{乙方（买受方）}于2013年2月27日签订了《工程机械买卖合同》（合同编号：GDSH20130227001），合同约定原告向被告提供徐工牌、型号为XE215、整机编号为XCMG101250BCN3984的挖掘机一台，机价88万元。第六条付款方式及期限约定，6.1.乙方选择融资付款方式：6.1.2.分期付款：①履约保证金肆万肆仟元（￥44000）。如乙方没有违约行为，并结清所有应付款项后，甲方将履约保证金无息返还。②首付款捌万捌仟元整（￥88000）。③分期付款手续费贰万陆仟肆佰元（￥26400），手续费作为费用，任何情况下均不予退还。④挖掘机GPS装置管理费捌仟元（￥8000）。⑤保险费贰万陆仟肆佰元（￥26400）。以上费用合计拾玖万贰仟捌佰元（192800），乙方应在2013年2月27日前付清上述款项。6.1.3.乙方应付的分期款项，分36期支付，具体付款额及付款时间见附件《分期付款表》。每期付款额包含乙方应付利息，利息按8.38%计算。第八条所有权转移及风险承担，8.1.在乙方付清本合同项下所有款项前，挖掘机所有权属甲方享有，乙方不得将挖掘机转让、赠与、抵押、质押给他人，也不得用于作价投资。第十条违约责任，10.2.乙方未按期付款的，甲方为追索债权有权采取运用GPS装置停止挖掘机工作（锁机）、扣押或拖回挖掘机、停止售后服务等措施，由此产生的一切损失和费用均由乙方承担。同时，乙方须向甲方支付逾期付款违约金，违约金以逾期金额为基数，按每日千分之一的标准计算，直至欠款付清日止。10.3.乙方逾期付款超过60日或者逾期次数累计超过三次的，甲方有权要求乙方提前付清未到期款项或者解除本合同。甲方解除合同的，挖掘机归甲方所有，乙方支付的款项抵作为挖掘机占有使用费，且乙方仍须付清合同解除前应付的款项，并按本合同第10.2款规定的标准向甲方支付违约金，违约金计至乙方付清欠款日止。第十三条其他约定。13.1.为掌据挖掘机维护保养、使用、位置等情况，甲方有权对挖掘机上的GPS装置进行管理，管理费用由乙方承担。由于乙方违约引起甲方运用GPS装置进行锁机的，乙方申请甲方开机时，应在开机前向甲方支付开机费用，具体标准为：第一次伍佰元、第二次壹仟元，三次（含第三次）以上壹仟伍佰元。《分期付款表》中约定具体付款为，自2013年4月20日至2016年3月20日期间，共分36期，每期付款金额为24958元，合计（大写）：捌拾玖万捌仟肆佰捌拾捌元。据原告所述，其在2013年3月向被告交付涉案挖掘机，但记不清具体时间。被告于2013年5月1日向原告支付24958元，6月30日支付27000元（其中逾期利息500元，开机费1000元），7月26日支付25000元（其中逾期利息488元），2014年1月9日支付25000元，被告共支付了101958元，自此，被告未再交付购机款。2014年4月9日，原告通过邮寄方式向被告送达了《律师函》，被告于2014年4月11日收到。该《律师函》内容主要为，根据广东世恒公司提供的资料显示，你方与广东世恒公司于2013年2月签订了《工程机械买卖合同》，由你方向广东世恒公司以融资付款的方式购买徐工牌挖掘机一台，你方除应付首付款192800元外，剩余款项分36期支付，每期还款金额24958元。根据约定，你方应2013年4月起，于每月20日向广东世恒公司支付分期款项。但你方在履行合同过程中已多次逾期还款（至今共逾期8次）。截至2014年3月21日，你方已逾期支付的应付款项共计199526元，另有开机费1000元以及988元利息，上述款项共计201514元。依据《工程机械买卖合同》第十条“违约责任”第10.2款“乙方未按期付款的，甲方为追索债权有权采取运用GPS装置停止挖掘机工作（锁机）、扣押拖回挖掘机、停止售后服务等措施，由此引起的一切后果和产生的费用均由乙方承担。同时，乙方须向甲方支付逾期付款违约金，违约金以逾期金额为基数，按每日千分之一的标准计算，直至欠款付清为止”以及第10.3款“乙方逾期付款超过60日或逾期次数累计超过在的，甲方有权要求乙方提前付清未到期款项或者解除本合同。甲方解除合同的，挖掘机归甲方所有，乙方支付的款项抵作为挖掘机占有使用费，且乙方仍须付清合同解除前应付的款项，并按本合同第10.2款规定的标准向甲方支付违约金，违约金计至乙方付款欠款日止”的约定，并结合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符全约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，针对你方的严重违约行为，本律师结合上述约定以及法律的规定，现对你方郑重函告以下事项：1、限你方自收到本《律师函》之日起3日内，向广东世恒公司支付逾付款项共计201514元。2、鉴于你方至今已逾期付款8期，你方的上述严重违约行为导致了广东世恒公司遭受重大损失，现广东世恒公司根据合同的约定，郑重通知你方：自2014年4月13日起，解除双方签订的《工程机械买卖合同》。3、限你方自2014年4月15日之前，向广东世恒公司返还所购买的机械设备。4、如你方不按本《律师函》的期限向广东世恒公司清偿所欠债务及履行义务，广东世恒公司定将穷尽一切司法途径予以追偿，届时广东世恒公司将在其所在地的人民法院（即广州市黄埔区人民法院）提起诉讼，并由你方承担由此产生相关的诉讼费、律师费、拖机费等所有费用；如你方日后拒不履行法院判决的，广东世恒公司将坚决要求司法机关对你方采取相关强制措施。被告收到《律师函》后未及时支付逾付款项，故原告向本院提起诉讼。后原告称其在2014年6月底已将涉案车辆收回。
另查明：根据涉案挖掘机的《产品合格证》可知，涉案挖掘机的产品型号为XE215C，整机编号为XCMG102150BCN3984。
以上事实，由原告所提交的证据材料以及当事人的陈述所证实。
本院认为：原告广东世恒工程机械有限公司与被告黄界堂协商签订的《工程机械买卖合同》，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性、效力性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，被告在签订《工程机械买卖合同》后，除首期款192800元及分期付款101958元外，未向原告履行过分期付款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告双方在《工程机械买卖合同》中约定，当被告逾期付款超过60天或者逾期次数累计超过三次的，原告有权解除合同，现原告已通过《律师函》的形式通知被告，被告亦于2014年4月11日收到该通知，故原、被告间于2013年2月27日签订的《工程机械买卖合同》于2014年4月11日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应向原告返还车辆，原告向被告返还被告已缴付的履约保证金44000元及首付款88000元。现原告已将涉案车辆收回，即原告提出的要求被告返还车辆的请求已履行完毕，故原告请求被告返还涉案车辆的主张，本院予以驳回。根据合同约定，被告每月需交付的分期款作为占有使用涉案车辆期间占有使用费，现原告称涉案车辆是在2013年3月向被告交付，并于2014年6月底将涉案车辆收回，但原告未提供证据证明具体的时间，鉴于原告与被告约定的付款节点为每月20日，故本院认定被告占有使用涉案车辆时间计算自2013年3月21日至2014年6月20日止，被告需向原告交付占有使用费为：24958元×15个月=374370元。关于被告已支付的101958元的问题，因每月分期款中已包含利息，在分期付款中不应另行收取的利息，根据合同约定，被告支付开机费1000元，故本院认为被告已向原告支付了涉案车辆的分期款为100958元。被告应付的占有使用费与被告已缴付的分期付款及原告需向被告返还的款项相抵为：374370元-100958元-44000元-88000元=141412元，即被告应向原告支付占有使用费141412元。
至于原告主张的逾期付款利息部分，根据原、被告在合同中的约定，被告逾期付款应按每日千分之一的标准计算逾期付款利息损失，超过法律限定的范围，应予以调整为按每日0.5‰计付。被告应在原告收回涉案车辆之日即2014年6月20日支付完占有使用费，故逾期付款利息损失应自2014年6月21日起算，以141412元为基数，按每日0.5‰计付。
关于原告主张的律师费的问题，因委托律师并非诉讼的必须，故原告主张被告支付律师费8000元的主张，本院不予支持。
被告黄界堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、原告原告广东世恒工程机械有限公司与被告黄界堂签订的《工程机械买卖合同》（合同编号：GDSH20130227001）于2014年4月11日解除；
二、被告黄界堂于本判决生效之日起十日内向原告广东世恒工程机械有限公司支付141412元；
三、驳回原告广东世恒工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5300元，由原告广东世恒工程机械有限公司承担2509.89元，由被告黄界堂承担2790.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赖鹏有
代理审判员 黎雪梅
人民陪审员 冯焕金
二〇一四年十月二十日
书 记 员 曹广欣
附件一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
附件二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应向原告返还车辆，原告向被告返还被告已缴付的履约保证金44000元及首付款88000元。现原告已将涉案车辆拖回，故原告提出的要求被告返还车辆的请求已履行完毕。根据合同约定，被告每月需交付的分期款作为占有使用涉案车辆期间占有使用费，原告于2014年6月底将涉案车辆拖回，故被告占有使用涉案车辆时间计算至2014年6月20日止。关于被告已向原告缴付的分期款101958元，因分期款已包含利息，且涉案车辆在占有使用期间的开机费不应由占有使用人承担，故本院认为被告已向原告缴付分期款101958元。被告需向原告交付占有使用费为：24958元×15个月=374370元，与被告已缴付的分期付款及原告需向被告返还的款项相抵为：374370元-101958元-44000元-88000元=140412元，即被告应向原告支付占有使用费140412元。
至于原告主张的逾期付款利息部分，根据原、被告在合同中的约定，每期付款额包含了被告应付的利息，故原告再次主张逾期付款利息，存在重复计算利息的情形，故原告主张被告自逾期之日计付逾期利息损失的请求，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条的规定，原、被告在《工程机械买卖合同》中约定了所有权保留，且被告仅支付了294758元，未及涉案车辆总价款的75%，现原、被告间签订的《工程机械买卖合同》解除，原告明确要求被告返还涉案挖掘机，即取回涉案挖掘机的所有权，本院予以支持。根据涉案挖掘机的《产品合格证》可知，涉案挖掘机的产品型号为XE215C，整机编号为XCMG102150BCN3984，而《工程机械买卖合同》中记载的“型号为XE215、整机编号为XCMG101250BCN3984”为笔误，故被告应向原告返还挖掘机（型号为XE215C，整机编号为XCMG102150BCN3984）。但因原告不同意对涉案挖掘机的现值进行评估，故无法确定涉案挖掘机的价值。
关于原告请求被告给付占有使用费及相应利息的问题，因本案处理的是所有权问题，占有使用费问题不应与本案一并处理，故本案不予审查。