山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第1204号
原告王爱霞。
委托代理人袁洪图。
委托代理人丁璐，山东寿城律师事务所律师。
被告冯浩，已死亡。
被告张秀玲。
被告山东寿光富源药业有限公司。住所地，寿光市经济开发区兴安路中段路西。
被告山东寿光富隆生物化学有限公司。住所地，寿光市经济开发区兴安路中段西侧。
法定代表人张秀玲，总经理。
以上四被告的委托代理人王树军。
被告寿光市华晟汽车销售服务有限公司。住所地，寿光市潍高路与文昌路交叉口西30米。
法定代表人李华，经理。
被告李华。
以上两被告的委托代理人刘素双，寿光市华晟汽车销售服务有限公司副经理。
以上两被告的委托代理人仉佃虎，山东互诚律师事务所律师。
原告王爱霞诉被告冯浩、张秀玲、山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司、寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华民间借贷纠纷一案，于2013年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱霞的委托代理人袁洪图、丁璐、被告张秀玲、山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司的委托代理人王树军、被告寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华的委托代理人刘素双、仉佃虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱霞诉称，被告于2011年2月15日从原告处借款3000000元，并于同日签订借款合同一份，约定借款期限为2011年2月15日至同年4月14日，年利率36％。被告山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司、寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华与原告签订保证合同，约定对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同届满之日起2年。借款到期后，被告不守信用，借款本息至今未还。被告张秀玲系被告冯浩之妻，根据婚姻法规定，应当承担共同还款责任。请求依法判令被告偿还借款本金3000000元，并支付利息。
被告张秀玲辩称，原告所诉与事实不符。借款之初是冯浩以山东寿光富源药业有限公司法定代表人的身份与海化典当行的郭行长洽谈的，洽谈好后，该行要求以冯浩个人名义与其员工王爱霞签订合同。事实上，该借款是山东寿光富源药业有限公司向海化典当行所借，并用于该公司的经营，以个人名义所借是典当行的要求，因为单位之间不允许发生借款，所以签订的借款合同应属无效，且原告王爱霞不具备出借资金的实力。综上，该借款是以合法形式掩盖非法目的，应依法确认为无效合同。2、从原告提交的借款合同来看，约定年利率36％，该约定明显违反法律强制性规定，对双方约定的利率应予以调整。3、签订借款合同至2011年12月16日，山东寿光富源药业有限公司、张秀玲、冯浩已支付海化典当行1810000元，张秀玲、冯浩的行为系职务行为。
被告山东寿光富源药业有限公司辩称，借款是冯浩以被告公司名义向海化典当行所借，所以该借款应由被告公司偿还，冯浩、张秀玲的行为系职务行为，不应承担还款责任。2、该借款是以合法形式掩盖非法目的，故担保人与原告签订的担保合同无效，不应承担担保责任。
被告山东寿光富隆生物化学有限公司辩称，与张秀玲、山东寿光富源药业有限公司答辩意见一致。
被告寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华辩称，该借款的履行情况及还款情况两被告不清楚。李华是以寿光市华晟汽车销售服务有限公司法定代表人的身份在合同中签的字，其行为系职务行为，并非保证人。
经审理查明，2011年2月15日，被告冯浩与原告签订借款合同，约定被告向原告借款3000000元，借款期限自2011年2月15日至同年4月15日，借款年利率36％。同日，原告与被告山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司、寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华签订保证合同，约定以上四被告对冯浩的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告通过张超账户转给被告冯浩2820000元，被告冯浩出具借条一份，被告张秀玲作为财产共有人在借条上签名，并承诺：“同意借款并承担共同还款责任”，被告山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司、寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华在借条下方担保人处签名、盖章，该处载明：同意担保并承担连带还款责任，直至担保本金及利息还清为止。2012年2月2日，被告支付利息90000元，2月24日支付利息90000元，4月10日支付利息90000元。余款经原告催要，被告至今未还。
另查明，被告冯浩与被告张秀玲系夫妻。本案在审理过程中，被告冯浩死亡。
上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借条、银行转账凭证、被告提交的转账交易凭证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告对原告提交的借款合同、保证合同、借条的真实性无异议，本院依法确认为有效证据，上述证据中明确写明债权人为原告，借款人为冯浩，故本院认定借款关系是发生在原告与被告冯浩之间。被告张秀玲、山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司辩称借款事实上是山东寿光富源药业有限公司向海化典当行所借，借款合同系无效合同，冯浩、张秀玲系职务行为的意见，未提供有效证据证实，本院不予采信。被告向原告借款后未按约定时间返还，原告要求其返还借款的主张，有借款合同、借条证实，本院予以支持，但数额应以本院查明的为准。原告主张除给被告转账2820000元外，其余180000元用现金形式支付，被告不认可，原告未提供证据证实其支付了现金，本院确认实际借款数额为2820000元。被告张秀玲、山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司辩称自签订借款合同至2011年12月16日，被告已支付1810000元，未提交有效证据证实，本院不予采信。原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，不违反法律规定，本院亦予以支持，但应扣除被告已支付的利息360000元。被告张秀玲作为财产共有人及被告冯浩之妻，承诺承担共同还款责任，应与被告冯浩就婚姻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任，现冯浩死亡，被告张秀玲应承担清偿责任。被告寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华分别作为保证人（单位）在保证合同、借条上签名、盖章，应认定均系上述借款合同的保证人，其辩称李华是以寿光华晟汽车销售服务有限公司法定代表人的身份在合同中签的字，其行为系职务行为，并非保证人，本院不予采信。被告山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司、寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张秀玲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张秀玲返还原告王爱霞借款2820000元；
二、被告张秀玲按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告王爱霞利息（2820000元，自2011年2月15日计算至本判决生效之日，扣除已支付的360000元）；
三、被告山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司、寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华对上述款项承担连带清偿责任。被告山东寿光富源药业有限公司、山东寿光富隆生物化学有限公司、寿光市华晟汽车销售服务有限公司、李华承担保证责任后，有权向被告张秀玲追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由原告负担1850元，被告负担28950元。保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 李学锋
审判员 李永惠
审判员 李美欣
二〇一三年七月二十四日
书记员 刘晓燕