江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第03904号
原告张小妹，职工。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
委托代理人倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告胡同志，农民。
被告魏殿兵，农民。
被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市�城区发展大道64号宿迁日报社（北门）三楼。
负责人周继东，该支公司总经理。
委托代理人张鹏，该支公司员工。
原告张小妹诉被告胡同志、魏殿兵、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员张锐独任审判，于2015年12月2日、2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告张小妹委托代理人徐业创、倪海波，被告胡同志，被告魏殿兵，被告渤海财保宿迁公司委托代理人张鹏到庭参加诉讼。泗洪县人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。
原告张小妹诉称：2015年9月4日18时20分，胡同志驾驶苏N×××××正三轮载货摩托车沿青陈线由南向北行驶至18km＋70m处，超前方同方向魏殿兵驾驶的苏N×××××正三轮汽车时，车辆驶入路西侧车道撞到张小妹驾驶的由北向南直行的电动自行车，造成张小妹受伤，车辆损坏。经泗洪交警大队处理，认定胡同志承担事故主要责任，魏殿兵承担事故次要责任，张小妹无责任。原告因本起事故造成的损失为：1.医疗费101098.45元；2.住院伙食补助费390元［（7＋19）天×15元／天］；3.营养费600元［（7＋19＋34）天×10元／天］；4.误工费8468.10元［（7＋19＋64）天×94.09元／天］；5.护理费5645.40元［（7＋19＋34）天×94.09元／天］；6.交通费2500元；7.财产损失1400元；8.评估费100元。现要求：1.被告渤海财保宿迁公司在交强险限额内赔偿28013.50元（医疗费10000元＋误工费8468.10元＋护理费5645.40元＋交通费2500元＋财产损失1400元）；2.被告胡同志在交强险限额外赔偿70%即62531.90元（10000元＋（81098.45元＋390元＋600元＋100元）×70%-已付5000元］；3.被告魏殿兵在交强险限额外赔偿30%�24656.50元［（81098.45元＋390元＋600元＋100元）×30%］；4.保全费220元，由被告胡同志、魏殿兵共同承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任认定，被告胡同志承担事故主要责任，被告魏殿兵承担事故次要责任，原告无责任；
2.被告魏殿兵驾驶的车辆交强险保单1份，证明魏殿兵驾驶的车辆在被告渤海财保宿迁公司投保了交强险；
3.驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份，证明胡同志具有驾驶资格，魏殿兵和胡同志驾驶的车辆均正常年检；
4.泗洪县人民医院出院记录1份、门诊病历1份，江苏省口腔医院的出院记录1份、门诊病历1份，医疗费票据合计15张，证明原告受伤住院的情况及支付医疗费101098.45元，其中被告胡同志支付5000元；
5.价格鉴证结论书及价格鉴�费收据各1份，证明原告财产损失为1400元，支付鉴证费100元；
6.泗洪金锁镇环卫所、金锁镇沈庄居委会与金锁镇派出所共同出具的证明1份、金鑫物业管理有限公司出具的证明1份，证明原告与其丈夫许慕胜自2012年至今居住在金宛小区10栋2单元404室，张小妹与许慕胜夫妇居住在城镇，相关费用应该按照城镇居民标准计算；
7.金苑小苑购房协议及买卖协议各1份，证明泗洪金锁镇金锁居委会老年活动中心将404室卖于许晓勇，许晓勇于2010年6月6日将金宛小区10栋2单元404室出售给许慕胜；
8.原告张小妹与许慕胜的户口页各1份、沈庄居委会出具的证明1份，证明许慕胜与原告张小妹自1999年4月结婚，两人是夫妻关系，2001年2月10日生育儿子许帅；2007年6月8日生育女儿张媛；
9.电费发票10份，水费收据1份，证明金宛小区10号楼2单元404室的2012年7月份至2015年5月份的电费系许慕胜所交纳及其连续居住此室的情况；
10.保全费发票1张，证明原告支付保全费220元。
被告渤海财保宿迁公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。魏殿兵驾驶的车辆在渤海财保宿迁公司投保了交强险，因为被告胡同志驾驶的也是机动车，故渤海财保宿迁公司和胡同志在交强险限额内应各赔偿一半。医疗费按照票据金额计算，误工费、护理费应按照农村居民标准计算，交通费原告没有提供票据，考虑原告到南京治疗，同意交通费金额为500元。财产损失认可，但评估费渤海财保宿迁公司不承担。
被告渤海财保宿迁公司未提供证据。
被告胡同志辩称，其对赔偿没有意见，已经支付原告5000元，现因家庭困难，暂无经济能力赔偿。
被告胡同志为支持其答辩理由提供了以下证据：
11.泗洪县人民医院预收款临时收据1份，证明胡同志已经支付原告5000元；
被告魏殿兵辩称，对事故责任认定有异议，其不同意承担次要责任。原告不是其撞到的，胡同志超魏殿兵车的时候魏殿兵车速很慢，事故是胡同志的车速很快造成的，魏殿兵不应该承担赔偿责任。
被告魏殿兵为支持其答辩理由提供了以下证据：
12.监控视频1份，与从交警大队拷贝的视频一致，证明魏殿兵在事故中无责任。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告渤海财保宿迁公司对证据1的真实性无异议；对证据2、3、4无异议，同时可以证明胡同志驾驶的车辆是机动车，其未投保交强险；对证据5无异议；对证据6有异议，其不符合法律规定的证据形式，三个单位应分别出具证明，且金鑫物业管理有限公司出具的证明所用的公章出具不规范，系财务公章，无法证明原告为城镇户口；对证据7有异议，甲方是金锁居委会老年活动中心，不清楚其与金苑小苑之间是什么关系，协议系单方面协议，不予认可；证据8中张小妹的户口页上户籍性质是粮农，所以应该按照农村户口的性质赔偿，张小妹与许慕胜的夫妻关系无结婚证证明，不予认可；证据9没有其他证据相互印证，与原告是否系城镇居民无关联性，不予认可；对证据10不发表意见，与保险公司没有关系；对证据11无异议；对证据12，从视频中无法判断被告魏殿兵是否拐弯，也看不出其是否打转向灯，但被告胡同志驾驶的正三轮摩托车车速有超速的嫌疑，其超速是事故发生的根本原因，被告魏殿兵在事故中无责任。
被告胡同志对证据12，认为视频可以看出被告魏殿兵驾驶的车辆欲拐弯时，其后转向灯不亮，其他质证意见与渤海财保宿迁公司意见一致。
被告魏殿兵对证据1记载的事故责任认定有异议，认为其没有责任，其他证据质证意见与渤海财保宿迁公司意见一致。
原告对证据11无异议；对证据12，认为被告魏殿兵驾驶的车辆超载，且在拐弯口未打转向灯，对本起事故的发生存在过错且与事故发生有因果关系。
本院认证意见：
证据1系泗洪县公安局交通警察大队依据相关证据作出，能够证明事故事实及事故责任，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2、3、4、5、11三被告无异议；证据11原告无异议，本院予以采信；证据6、7、8、9能够证明原告张小妹与许慕胜系夫妻关系，两人在事故发生前已在泗洪县金锁镇金宛小区10号楼2单元404室居住，本院予以采信；证据12为事故发生时监控视频，且与交警大队作为证据的监控视频一致，本院予以采信。
�院经审理查明：
2015年9月4日18时20分，被告胡同志驾驶苏N×××××正三轮载货摩托车沿泗洪青陈线由南向北行驶至18km＋70m处，超前方同方向由被告魏殿兵驾驶的苏N×××××三轮汽车时，车辆驶入路西侧车道撞到张小妹驾驶的由北向南直行的电动自行车，造成张小妹受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交通警察大队处理，认定被告胡同志雨天驾驶未定期参加安全技术检验的机动车上道路行驶时，未降低行驶速度，遇情况处理不当，未按规定戴安全头盔且违反规定载人，是事故发生的主要原因；被告魏殿兵驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，转弯前未提前开启转向灯，是事故发生的次要原因；未发现原告张小妹在事故中有违法行为。胡同志承担事故主要责任，魏殿兵承担事故次要责任，张小妹无责任。原告伤后即被送入泗洪县人民医院住院治疗7天，�付医疗费55652.43元，诊断为：重度多发伤，左侧颞骨骨折，左眼眶外侧壁骨折，蝶骨骨折，上下颌骨骨折，颧弓骨折，左侧上颌窦积液，两肺挫伤，全身多处软组织挫裂伤。原告于2015年9月8日在泗洪县人民医院行左胫骨骨折髓内钉内固定术，出院医嘱：上级医院进一步治疗。2015年9月11日，原告入江苏省口腔医院住院治疗19天，支付医疗费45121.5元，诊断为：左侧颧骨颧弓、上下颌骨，颞骨骨折。原告于2015年9月22日在江苏省口腔医院行左侧全面部骨折切开复位内固定术，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复诊、随诊。后原告张小妹在泗洪县金锁镇卫生院白庙村卫生室治疗支付医疗费324.52元。原告张小妹因本次事故共支付医疗费101098.45元。
另查明：原告张小妹与许慕胜系夫妻关系，两人在事故发生前已在泗洪县金锁镇金宛小区10号楼2单元404室居住。被�胡同志驾驶的苏N×××××正三轮载货摩托车所有人为胡同志，未投保交强险；被告魏殿兵驾驶的苏N×××××三轮汽车所有人为魏殿兵，在被告渤海财保宿迁公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告胡同志已付原告5000元。
经当事人确认，本案争议焦点为：1.事故责任认定是否适当；2.原告要求赔偿的各项费用如何确定。
关于第一个争议焦点，本院认为：被告胡同志雨天驾驶未定期参加安全技术检验的机动车上道路行驶时，未降低行驶速度，遇情况处理不当，未按规定戴安全头盔且违反规定载人，是事故发生的主要原因；被告魏殿兵驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，转弯前未提前开启转向灯，是事故发生的次要原因。泗洪县公安局交通警察大队根据双方的行为对本起事故发生的作用及过错的严重程度，认定被告胡同志承担事故主要�任，被告魏殿兵承担事故次要责任，并无不当。被告魏殿兵主张，原告不是其撞到的，事故是由胡同志超速行驶所致，其不应承担事故次要责任，并提供事发时的监控视频，予以支持自己的抗辩。在道路交通事故案件中交通事故双方的车辆是否直接碰撞，并非认定交通事故发生与否及其成因的必要条件，双方当事人仍应根据其在交通事故中过错程度及原因力大小承担相应的责任。魏殿兵提供的监控视频，正是泗洪县公安局交通警察大队将其作为认定事故责任的证据之一。故对被告魏殿兵提出其不承担事故责任的主张，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车的所有人或管理人，应当依照法律的规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
本案中，原告张小妹与许慕胜系夫妻关系，两人在事故发生前已在泗洪县金锁镇金宛小区10号楼2单元404室居住，相关赔偿费用应按照城镇居民标准计算。被告胡同志驾驶的苏N×××××正三轮载货摩托车未投保交强险；被告魏殿兵驾驶的苏N×××××三轮�车在被告渤海财保宿迁公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告请求先由已承保交强险的渤海财保宿迁公司在责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。超出交强险限额部分，由被告胡同志按70%承担赔偿责任，已付5000元应予以扣减，被告魏殿兵按30%承担赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失，经本院核定后具体为：1.医疗费101098.45元；2.住院伙食补助费390元（26天×15元／天）；3.营养费600元（60天×10元／天）；4.误工费8468.10元（90天×94.09元／天）；5.护理费5645.40元（60天×94.09元／天）；6.交通费500元；7.财产损失1400元。上述合计118101.95元，由被告渤海财保宿迁公司在交强险责任限额范围内赔偿26013.50元（医疗费10000元＋误工费8468.10元＋护理费5645.40元＋交通费500元＋财产损失1400元）；不足部分，由被告胡同志赔偿原告62461.90元（10000元＋（81098.45�＋390元＋600元）×70%-5000元］；被告魏殿兵赔偿原告24626.50元［（81098.45元＋390元＋600元）×30%］。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿原告张小妹各项损失26013.50元；
被告胡同志赔偿原告张小妹各项损失62461.90元；
被告魏殿兵赔偿原告张小妹各项损失24626.50元。
上述一、二、三项，于判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，保全费220元，鉴证费100元，合计783元，由被告胡同志负担549元，被告魏殿兵负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费926元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 张 锐
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 解祥凤
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据�年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第1页／共9页