浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第363号
原告：浙江武义农村合作银行。
法定代表人：裘豪。
委托代理人：邹新河。
委托代理人：刘财华。
被告：浙江锃泰工贸有限公司。
法定代表人：徐春巧。
被告：徐春巧。
被告：应红波。
被告：浙江世普照明电器有限公司。
法定代表人：周刚强。
被告：武义天威电机有限公司。
法定代表人：周刚强。
被告：周刚强。
被告：王莺。
被告：武义锃泰锁具有限公司。
法定代表人：应红波。
被告：应美君。
被告：卢贻波。
原告浙江武义农村合作银行与被告浙江锃泰工贸有限公司、徐春巧、应红波、浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司、周刚强、王莺、武义锃泰锁具有限公司、应美君、卢贻波金融借款合同纠纷一案，于2014年4月10日向本院起诉，本院于当日受理立案后，依法由审判员杜建跃适用简易程序审理，后因有被告下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹新河、刘财华，被告卢贻波到庭参加诉讼，被告浙江锃泰工贸有限公司、徐春巧、应红波、浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司、周刚强、王莺、武义锃泰锁具有限公司、应美君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告浙江武义农村合作银行诉称，2014年1月10日，被告浙江锃泰工贸有限公司向原告申请借款610万元，签订《流动资金借款合同》约定：借款金额人民币610万元，用途为流动资金，月利率10.5‰，期限为2014年1月10日到2015年1月9日。并由浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司、徐春巧、应红波、周刚强、王莺出具最高额保证函；被告卢贻波、应美君出具保证函，为被告浙江锃泰工贸有限公司在2013年2月7日至2016年2月6日该融资期间内向原告融资最高限额为人民币390万元的所有融资债权保证担保；由被告武义锃泰锁具有限公司保证函担保。合同签订后，原告依约向被告浙江锃泰工贸有限公司发放了借款。目前该公司发生了资产恶化，不按期付息等严重影响偿还债务能力的情况。至今尚欠贷款本金5769800.07元，利息98119.41元。按合同第八条第一款、第十四款的约定，原告有权提前收回未到期贷款。为此，诉请法院判令：1、被告浙江锃泰工贸有限公司立即偿还原告借款本金5769800.07元及利息98119.41元（利息已从2014年2月21日计算至2014年4月8日，此后至归还之日止的利息按合同约定执行。2、被告浙江锃泰工贸有限公司承担支付实现债权的费用即律师代理费22万元。3、被告卢贻波、应美君对被告浙江锃泰工贸有限公司借款中390万元承担连带责任。4、被告徐春巧、应红波、浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司、周刚强、王莺、武义锃泰锁具有限公司对上述第1、2项承担连带责任。5、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙江锃泰工贸有限公司、徐春巧、应红波、浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司、周刚强、王莺、武义锃泰锁具有限公司、应美君未作答辩。
被告卢贻波辩称，提供390万元的保证函事实，但保证函是为被告浙江锃泰工贸有限公司向原告借款390万元提供担保的，并未对610万元的借款提供担保。因此其不应承担本案的担保责任。
庭审中，原告为证明其所诉事实，出示了如下证据，予以证明：1、原、被告的身份材料；2、浙江武义农村合作银行与浙江锃泰工贸有限公司签订的编号9051120140000545号流动资金借款合同及其借款借据，证明浙江武义农村合作银行与浙江锃泰工贸有限公司约定的借款时间、金额、利率、期限和违约责任、交付借款、本合同实用编号9051320130000151最高额保证合同的事实；3、最高额保证借款合同及股东会同意保证决议书，证明浙江武义农村合作银行与浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司签订最高额融资限额为610万元的所有融资债权担保最高额保证担保的事实。4、王莺和周刚强出具的保证函，证明他们提供最高融资限额610万元的所有融资债权最高额保证担保的事实；5、武义锃泰锁具有限公司的保证函，证明浙江锃泰锁具有限公司对编号9051120140000545号流动资金借款合同借款610万元提供连带保证责任的事实；6、徐春巧、应红波出具的保证函，证明他们对浙江锃泰工贸有限公司提供最高融资限额人民币2000万元的所有融资债权提供最高额连带保证的事实；7、应美君、卢贻波出具的保证函，证明他们对浙江锃泰工贸有限公司提供最高融资限额人民币390万元的所有融资债权提供最高额连带保证的事实；8、律师费发票，证明浙江武义农村合作银行因本案支出律师代理费22万元的事实。上述证据经质证，到庭被告卢贻波对原告出示的证据7的真实性无异议，但认为该保证函是对被告浙江锃泰工贸有限公司向浙江武义农村合作银行借款390万元时提供保证担保，未对其他债权提供保证，并与抵押担保同时办理。本院经审查被告浙江锃泰工贸有限公司于2014年1月21日向浙江武义农村合作银行借款390万元，并也以卢贻波、应美君出具的该份保证函提供保证担保和以其坐落永康市龙景湖苑42-1号房产提供抵押担保。因此，依照最高额保证的有关规定，最高额是指一定期限内连续发生的一定限额的债权提供保证。卢贻波、应美君出具保证函的最高保额390万元在浙江锃泰工贸有限公司于2014年1月21日借款后即已达到最高限额，且至今未偿还，故对其他债权不应再保证。因此，对该证据本院不予确认。对其他证据未提出异议，未到庭的被告未作答辩，也未在举证期限内提供相反证据，故本院予以确认和采信。
综上，经审理本院结合确认的证据和原告的起诉、陈述，对案件事实认定如下：
2013年2月8日，浙江武义农村合作银行与浙江世普照明电器有限公司、武义天威机电有限公司签订最高额保证合同（编号9051320130000151）号，约定：保证人浙江世普照明电器有限公司、武义天威机电有限公司同意为浙江武义农村合作银行向浙江锃泰工贸有限公司自2013年2月8日至2015年2月6日融资期间内最高限额人民币610万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定循环使用上述融资额度。保证方式为连带责任保证，本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息，实现债权费用有律师代理费等。
2013年2月7日，王莺、周刚强向浙江武义农村合作银行出具保证函，同意浙江武义农村合作银行向浙江锃泰工贸有限公司在2013年2月7日至2015年2月6日期间内最高融资限额人民币610万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括本息及实现债权的律师代理费。
2014年1月10日，浙江锃泰工贸有限公司向浙江武义农村合作银行申请借款610万元，签订《流动资金借款合同》（编号9051120140000545号）约定：借款金额人民币610万元，用途为流动资金，月利率10.5‰，按月付息，期限为2014年1月10日到2015年1月9日；本合同应对的保证合同为编号9051320130000151号最高额保证合同。未按期还本加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。如出现未按期支付利息或发生严重影响偿还能力等情况的浙江武义农村合作银行有权提前收贷款，本合同发生的实现债权费包括律师代理费均由借款人承担。同日，武义锃泰锁具有限公司向浙江武义农村合作银行出具保证函，对浙江锃泰工贸有限公司于2014年1月10日向浙江武义农村合作银行申请融资人民币610万元，自愿承担连带保证责任。徐春巧、应红波向浙江武义农村合作银行出具保证函，同意浙江武义农村合作银行向浙江锃泰工贸有限公司在2013年2月6日至2016年2月5日期间内最高融资限额人民币2000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。两份保证函的保证范围均包括本息和实现债权的律师代理费。之后，浙江武义农村合作银行依约向浙江锃泰工贸有限公司发放借款610万元。但截止2014年4月8日，浙江锃泰工贸有限公司尚欠浙江武义农村合作银行借款本金5769800.07元，利息98119.41元。另浙江武义农村合作银行因本案支付了律师代理费220000元。现浙江锃泰工贸有限公司已停产歇业。
本院认为：浙江武义农村合作银行与浙江锃泰工贸有限公司之间的金融借款合同和徐春巧、应红波、浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司、周刚强、王莺、武义锃泰锁具有限公司提供的保证担保合法有效，依法受保护。浙江锃泰工贸有限公司未依约支付利息，并出现了公司停产歇业等严重影响偿还能力的情况，依约浙江武义农村合作银行有权解除合同，提前收回借款；徐春巧、应红波、浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司、周刚强、王莺、武义锃泰锁具有限公司应依约承担相应的保证责任。卢贻波关于其的保证函不属本案范围抗辩成立，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求中除对卢贻波、应美君的请求不予支持外，其余请求于法有据，予以支持。九被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、浙江锃泰工贸有限公司于本判决生效后七日内返还浙江武义农村合作银行借款本金5769800.07元，并赔偿利息损失98119.41元（已从2014年2月21日起计算至同年4月8日止，此后至判决确定支付之日止按月利率10.5‰计算）。
二、浙江锃泰工贸有限公司于本判决生效后七日内偿付浙江武义农村合作银行因本案实现债权支出的律师代理费220000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、徐春巧、应红波、浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司、周刚强、王莺、武义锃泰锁具有限公司对浙江锃泰工贸有限公司判决的给付款承担连带清偿责任，其承担责任后有权向浙江锃泰工贸有限公司追偿。
四、驳回浙江武义农村合作银行的其他诉讼请求。
案件受理费54416元，保全费5000元，公告费650元，合计60066元，由浙江锃泰工贸有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳；徐春巧、应红波、浙江世普照明电器有限公司、武义天威电机有限公司、周刚强、王莺、武义锃泰锁具有限公司对浙江锃泰工贸有限公司负担的诉讼费承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杜建跃
人民陪审员 魏鼎福
人民陪审员 王伯林
二〇一四年十月十三日
代书 记员 涂荷芳