四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀民终字第1064号
上诉人（原审被告）王顺琼，女，1972年10月27日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人张华，四川渡攀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗红，女，1975年1月2日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人徐光明，男，1962年1月10日出生，汉族，住四川省盐边县，系罗红的近亲属。
上诉人王顺琼因与被上诉人罗红健康权纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭于2015年11月11日公开审理了本案。上诉人王顺琼及其委托代理人张华，被上诉人罗红及其委托代理人徐光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，张明方曾驾驶摩托车撞伤王顺琼的母亲卓贤珍，该次交通事故张明方负全部责任。2015年5月10日卓贤珍到张明方家协商赔偿事宜未果，卓贤珍将该情况向王顺琼哭诉。后王顺琼到张明方家处理该纠纷时与罗红发生口角。后王顺琼与罗红发生打架，导致罗红受伤。罗红受伤后于当日到盐边县中医院住院治疗24天，于2015年6月3日出院，住院期间需一人护理。罗红支出住院费4284.39元、门诊费238.90元，合计4523.29元。
原审原告罗红为支持自己的诉讼主张，向原审法院提交了如下证据：
一、2015年6月15日盐边县公安局渔门派出所出具的治安调解协议书一份，载明2015年5月10日20时许，王顺琼与罗红因纠纷在盐边县渔门镇朵古村罗红家中发生打架，致罗红受伤住院；
二、2015年6月19日盐边县公安局渔门派出所作出的行政处罚决定书一份，证明王顺琼被处以罚款300元；
三、受案登记表一份，证明罗红被王顺琼打伤后，罗红向盐边县公安局渔门派出所报警；
四、行政处罚告知笔录一份，证明公安机关对王顺琼做了处罚告知笔录；
五、缴款书一份，证明王顺琼缴纳了300元罚款；
六、盐边县公安局渔门派出所对王顺琼的询问笔录一份，证明王顺琼殴打罗红的事实；
七、盐边县公安局渔门派出所对罗红的询问笔录一份，证明王顺琼用洗洁精瓶子砸伤罗红肩部，王顺琼还踢伤罗红腹部；
八、盐边县中医院住院病历一份，证明罗红住院治疗24天；
九、盐边县中医院出具的出院证明书、门诊诊断证明书、出院记录各一份，证明罗红出院需休息3周；
十、盐边县中医院出具的病人明细费用汇总一份、住院票据一张，攀枝花市中心医院出具的门诊票据三张，证明罗红支出医疗费4523.29元；
十一、盐边县中医院出具的处方清单二份，证明罗红2015年6月18日在盐边县中医院门诊治疗的用药情况；
十二、盐边县中医院会诊单二份，证明2015年5月11日和2015年5月28日该院对罗红阴道流血进行会诊；
十三、2015年5月11日盐边县渔门镇西牛村小箐村民小组出具的证明一份，证明罗红丈夫张明方在该组孔德刚家从事房屋修建的工资为200元／天，罗红为100元／天。
原审被告王顺琼为了支持自己的抗辩理由，向原审法院提交了如下证据：
盐边县公安局渔门派出所对王顺琼、罗红、龙友志、张志雪作的询问笔录各一份，证明本案事发的原因是卓贤珍的交通事故没有得到处理，事发当天王顺琼只是用洗洁精瓶子击打罗红的肩部，罗红也用西瓜击打王顺琼，但双方没有肢体接触，罗红出院证明书载明的全身多处软组织挫伤，阴道流血的伤情不是王顺琼造成的。
以上证据材料均已随案移送本院。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，王顺琼因其母亲卓贤珍与罗红的丈夫张明方发生交通事故的赔偿事宜协商未果，而到罗红家与其理论发生口角，进而双方发生打架，导致罗红受伤。根据本次纠纷发生的起因、发展过程及结果确定王顺琼承担60%的赔偿责任，罗红承担40%的责任。对罗红主张医疗费4513元，依法予以确认。罗红是农村居民，其主张误工费每天100元的标准，符合法律规定。罗红的误工费为3800元（100元／天×38天），罗红的住院伙食补助费为720元（30元／天×24天），罗红的护理费为2909.52元（121.23元／天×24天），罗红的交通费根据其入院、出院、门诊复查的具体情况，酌定为300元。综上，罗红的损失依法核定为：医疗费4513元、误工费3800元、护理费2909.52元、住院伙食补助费720元、交通费300元，合计12242.52元。根据罗红、王顺琼在本案中的承担比例，王顺琼赔偿罗红损失的60%即7345.51元。罗红自行承担损失的40%即4897.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、王顺琼于本判决生效之日起十日内赔偿罗红医疗费、误工费等各项损失共计7345.51元；二、驳回罗红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98.91元，由王顺琼负担58.91元，罗红负担40元。
原审宣判后，原审被告王顺琼不服，向本院提起上诉，认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回罗红的一审诉讼请求。理由如下：1.本案起因是王顺琼的母亲卓贤珍与罗红的丈夫张明方发生交通事故后因赔偿事宜协商未果，事发当晚卓贤珍再次到罗红家协商赔偿事宜，却遭到罗红的辱骂，卓贤珍将该情况向王顺琼哭诉，王顺琼到罗红家协商时发生口角所致。但事发当晚，在罗红先用西瓜击打王顺琼的情况下，王顺琼才用洗洁精瓶子打了罗红的右肩，之后双方就被在场的亲戚朋友隔开了，再没有任何的肢体接触，王顺琼也再没有对罗红作出任何的行为和动作。罗红陈述王顺琼用脚踢伤其腹部的内容不是事实。综上，罗红并没有充分的证据证实其主张的事实以及损失与王顺琼有必然的因果关系，原审判决认定罗红主张的医疗费4513元全部与本案具有因果关系有误。2.本次纠纷的发生，罗红具有重大过错，故原审判决作出的王顺琼承担60%、罗红承担40%的责任划分，对王顺琼是不公平、不客观的。3.罗红系无固定收入的人员，原审判决仅凭罗红提交的一份盐边县渔门镇西牛村小箐村民小组的证明，认定误工费为3800元，属于认定事实不清、适用法律错误。
被上诉人罗红辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
上诉人王顺琼与被上诉人罗红在二审中均未提交新证据。
经审理查明，原审法院查明的基本事实，有相关证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，双方当事人本应按照团结互助、合理合法的精神，正确处理相关社会事宜，遇事冷静，相互协调，共同促进经济发展，合力构建和谐社会；即使不能通过协商的方式解决，亦应通过法律程序维护自己的合法权益，而不应通过私力解决。本案中，双方当事人发生纠纷的起因是王顺琼因其母亲卓贤珍与罗红的丈夫张明方发生交通事故的赔偿事宜协商未果，而到罗红家与其理论发生口角，在此过程中，双方当事人均未冷静处理此事，导致双方的矛盾进一步激化，进而发生打架，导致罗红受伤。双方在此次纠纷中均有过错，各自应承担相应的民事责任。原审法院根据本案纠纷发生的原因、发展过程及结果确定王顺琼承担60%的赔偿责任、罗红承担40%的责任比例是恰当的，本院依法予以维持。上诉人王顺琼认为原审判决责任认定不当的上诉理由，与查明事实不符，本院依法不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”上诉人王顺琼提出原审判决认定罗红主张的医疗费4513元全部与本案具有因果关系有误的上诉理由，因其未提交确实充分的证据证明其主张，对此应承担举证不利的法律后果，本院对其该项上诉理由不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，罗红提交了盐边县渔门镇西牛村小箐村民小组出具的证明一份，证明了罗红在纠纷发生期间的收入状况为100元／天；另，由于罗红属于农村居民，即使按照四川省2014年度农、林、牧、渔业平均工资计算，罗红主张的误工费标准100元／天亦未超出法律规定的范畴，故原审判决认定罗红的误工费3800元，符合本案客观事实和法律规定，本院依法予以确认。上诉人王顺琼提出原审判决认定的误工费有误的上诉理由，与查明事实不符，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王顺琼的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王顺琼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐贝贝
代理审判员 刘起新
代理审判员 凌仕宝
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李志强