河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第951号
原告石双全，男，1981年6月26日出生，汉族，农民，住唐山市。
委托代理人黄跃红，唐山市丰润区丰润镇大众法律服务所法律工作者。
被告陈文尧，男，1972年5月11日出生，汉族，司机，住唐山市。
被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司，住所地唐山市丰润区。
法定代表人周小丽，该公司总经理。
委托代理人靳杰，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地唐山市丰润区。
负责人线少英，该公司经理。
委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师。
原告石双全与被告陈文尧、唐山冀东水泥汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告石双全及委托代理人黄跃红、被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司的委托代理人靳杰、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司的委托代理人马志顶到庭参加诉讼，被告陈文尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石双全诉称，2011年6月9日，被告陈文尧驾驶被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司所有的冀BN86**号重型半挂牵引车由东向西行驶至唐山市丰润区板市桥西侧路段时，因躲避其他车辆将车辆驶出路外，与由南向北原告无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告陈文尧承担事故主要责任，原告石双全承担事故次要责任。被告陈文尧驾驶的冀BN86**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了机动车强制险和商业三者险，发生事故时在投保期间内。原告因为此次事故身体和精神受到极大伤害并住院治疗，原告被评为八级伤残，被告应对原告承担相应的赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法判令三被告赔偿原告医药费64209元、误工费66220元、护理费5400元、住院伙食补助费1200元、交通费2000元、伤残赔偿金48416元、鉴定费800元、被扶养人生活费39244元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1400元、认证费200元，合计239089元。原告右股骨头置换费用待评定后确定，本案诉讼费用由被告承担。审理中增加股骨头置换费用160000元的请求。
原告石双全为支持自己的主张，提交了下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2011-9-3】第143号道路交通事故认定书、冀BN86**号重型半挂牵引车行驶证复印件、被告陈文尧驾驶证复印件、机动车保险报案记录（代抄单），证明交通事故发生的经过、责任认定，被告车辆情况及投保情况。
2、丰润区人民医院住院统一收费收据、门诊收费收据、诊断证明书、出院证、住院病历、患者费用汇总表、唐山华北法医鉴定所唐华（2013）临鉴字第0315号临床鉴定书，证明原告受伤治疗情况及股骨头置换费用情况。
3、唐山市丰润区诚发铁粉精选厂证明及2011年3月至2011年5月工资表，证明原告石双全及护理人员李桂华误工损失情况。
4、交通费票据一组，证明原告支出交通费2000元。
5、丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第32号临床鉴定意见书，证明原告损伤构成捌级伤残，Ia值4%，右股骨头需置换。
6、鉴定费票据1张，证明开支鉴定费800元。
7、王某某、石某甲、石双全、石某乙户口本复印件、王某某、石某丙身份证复印件，证明被抚养人情况。
8、唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2011）第655号价格认证结论书、认证费票据，证明车损情况及认证费开支情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司辩称，在我公司承保的车辆驾驶人有合法的驾驶资格，车辆依法年检的前提下，对原告合理合法的损失可以赔偿。原告诉求的医疗费部分，应扣除相应的非医保用药，超过交强险部分，按照事故责任比例70%予以赔偿。后续置换费用数额过高，另没有实际发生，我公司在这次起诉中不予赔偿。误工费过高，交通费过高，精神损害抚慰金、鉴定费、认证费不属于保险理赔范围，不予赔偿。车损部分，原告应提供修理费发票，否则扣除17%的税点。被抚养人生活费，因发生事故时原告父母没有达到退休年龄60周岁，不应予以赔偿。且本案原告的伤残等级为捌级，我公司认为孩子的被抚养人生活费也不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司未提交证据。
被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司辩称，原告合理合法的损失在交强险、商业险范围内，由保险公司负责赔偿。对于非医保用药，我公司投保了保险，应由保险公司赔偿。其他同保险公司答辩意见。我公司交到交警队20000元事故押金，原告已支走19900元，原告在获得保险赔偿时应予返还。
被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司未提供证据。
原告证据1、5各被告无异议；原告证据2中的门诊票，各被告只认可出院后医生建议复查的票据，其他时间的门诊票据不予认可，第一次住院当天的票据原告名字与身份证不符。股骨头置换费用因为鉴定时没有写明需要更换的次数，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司只赔偿一次，其余待实际发生时再另行主张；原告证据3，各被告对其真实性有异议，误工证明、护理证明没有载明误工天数，不规范，工资表签字笔体一样，没有制表人、会计签字，不予认可，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司认为误工时间过长，应按照原告提供的病假证明计算4个月；原告证据4，各被告同意按照实际支出赔付；原告证据6，各被告对真实性无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司认为不属于保险理赔范围，被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司同意按照责任比例分成；原告证据7，各被告认为原告伤残等级较低，被抚养人生活费不应承担，对其儿子的被抚养人生活费计算方式无异议，对其父母，因原告出事时均未达到60周岁，不存在被抚养人生活费的问题；原告证据8，各被告对证据真实性无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司要求原告提交修理费发票，否则扣除17%的税点，认为认证费不属于保险理赔范围。
原告证据1、5、6、7、8各被告对其真实性无异议，本院予以认定。原告证据2中的门诊票与事故相关联，本院予以确认，第一次住院当天的票据原告名字与身份证不符处医院加盖了公章，本院予以采信，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司主张扣除非医保用药，未提供相应证据，本院不予采信。原告证据3无劳动合同、用工单位资质证明等证据予以佐证，对该证据证明的原告及护理人员工资数额，本院不予采信，但该证据能证明原告及护理人员从事制造业，原告及护理人员误工按制造业标准89.05元／天计算。原告证据4，不能证明与此次事故有关，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2011年6月9日14时许，被告陈文尧驾驶冀BN86**号重型半挂牵引车由东向西行驶至唐山市丰润区板市桥西侧路段时，因躲避其他车辆将车辆驶出路外，与由南向北原告石双全无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告石双全受伤的交通事故。2011年6月21日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2011-9-3】第143号道路交通事故认定书，认定被告陈文尧承担事故主要责任，原告石双全承担事故次要责任。事故发生后，原告石双全在唐山市丰润区人民医院住院治疗46天，诊断为：腰椎体压缩骨折、右髋关节脱位、右髋臼右股骨头骨折、下颌部皮裂伤。住院期间由妻子李桂华护理，原告及妻子李桂华均在唐山市丰润区诚发铁粉精选厂工作。之后，原告又于2012年3月5日至2012年3月19日，在丰润区人民医院取内固定物第二次住院治疗14天，期间也由其妻子李桂华护理。二次住院共计支出医药费62356.85元。2012年4月17日原告根据交警部门委托到丰润司法医学鉴定中心评残未果，同年6月26日原告再次到该中心评残，鉴定意见是观察股骨头形态三个月后再评；10月9日鉴定意见仍为继续观察股骨头情况，三个月后再评。2013年2月1日，丰润司法医学鉴定中心作出（2013）临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见是原告石双全之损伤属捌级伤残，Ia值为4%，右股骨头需要置换，支出鉴定费800元。2013年4月16日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2013）临鉴字第0315号临床鉴定书，鉴定结论是按当前情况，通常国产普通型人工股骨头置换费用每次肆万元，十至十五年更换一次。事故发生后，原告支取了被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司交到交警队的事故押金19900元。
原告父亲石某甲系1952年3月21出生，母亲王某某系1957年3月20日出生，原告父母共生育原告等二个子女。原告儿子石某乙系2005年1月16日出生。原告父母及儿子均系农村居民。
2011年6月24日，唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2011）第655号道路交通肇事车辆损失价格认证结论书，评定原告车辆损失1400元，开支认证费200元。
冀BN86**号重型半挂牵引车的所有人是唐山冀东水泥汽车运输有限公司，被告陈文尧是其雇佣的司机，事故发生时系履行雇佣行为，被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间自2010年7月16日至2011年7月15日。
本院认为，被告陈文尧、原告石双全违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成双方车辆受损，原告石双全受伤的交通事故，根据双方在事故中的过错程度，被告陈文尧应承担70%的赔偿责任。被告陈文尧是被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司雇佣的司机，发生交通事故时是履行雇佣行为，该责任应由其雇主被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司承担。交通费是原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，考虑到原告家庭住址、住院地等因素，本院支持800元。原告受伤部位为右股骨头，其多次到交警部门委托的丰润司法医学鉴定中心评残，均因伤情无法评残，对原告主张的误工时间计算至定残日前一天，本院予以支持。原告因伤情需进行股骨头置换，置换时间计算到平均年龄74.83岁，根据原告现在的年龄，参考唐山华北法医鉴定所唐华（2013）临鉴字第0315号临床鉴定书建议的更换时间，对于原告股骨头置换次数，本院合理支持四次。因本次事故原告造成捌级伤残，给原告的生活和工作带来很大影响，考虑双方的过错程度及本地生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金本院合理支持8000元。认证费、鉴定费是为了查明保险标的损失程度所必需的支出，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司应予承担。原告的父母及儿子，在原告被评为捌级伤残时，均符合被抚养人生活费支付条件，对其主张本院予以支持，根据法律规定对以上三被抚养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，应为31233.93元（4711元／年×19年×34%＋4711元／年×1年×34%÷2人）。原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费222356.85元（含股骨头置换费用160000元）、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）、护理费5343元（89.05元／天×60天）、误工费53608.10元（89.05元／天×602天）、交通费800元、残疾赔偿金79649.93元（7120元／年×20年×34%＋被扶养人生活费31233.93元）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元、鉴定检查费852.80元、认证费200元、车损1400元，合计374210.68元。因被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司为冀BN86**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，原告以上损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的损失有医药费、住院伙食补助费计223556.85元，超出该项限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在该项限额内赔偿10000元；属于死亡伤残项下的损失有护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计147401.03元，超出该项赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在该项限额内赔偿110000元；属于财产损失项下的损失有车损1400元，未超出该项赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司全部赔偿。原告超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司按第三者责任保险合同约定代被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任计176967.48元［（374210.68-121400元）×70%］。被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司对原告没有赔偿义务，原告支取的被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司在交警队的事故押金19900元，应在获得保险赔偿时返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在冀BN86**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告石双全各项交通事故损失121400元，在冀BN86**号重型半挂牵引车第三者责任商业保险范围内赔偿原告石双全各项交通事故损失176967.48元，共计298367.48元。限本判决生效后十日内给付。
二、原告石双全在获得保险赔偿时返还被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司19900元。
三、驳回原告石双全其他诉讼请求。
案件受理费2338元，减半收取1169元，由原告石双全负担350元，由被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司负担819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一三年七月二十三日
书记员 鲁红媛