云南省勐腊县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第31号
公诉机关勐腊县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（下称原告人）熊某某，男，生于1982年8月10日，汉族，湖南省祁东县人，工人。
被告人都则，别名都二，男，生于1988年1月24日，哈尼族，小学文化，云南省勐腊县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人都则犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人熊某某向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年1月30日合并公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员李纯玉、许莹出庭支持公诉，原告人熊某某、被告人都则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2013年10月18日晚，被告人都则伙同铁某某（在逃）等人在勐腊县勐捧镇勐润供销社商业中心青岛扎啤店，因琐事与被害人熊某某发生争执，铁某某与熊某某在扎啤店门口互殴，被告人都则即持刀将被害人熊某某左腹部、左胸部、左前臂砍伤。经鉴定：被害人熊某某的伤情为重伤，伤残为七级。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场指认、现场勘查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人都则故意伤害他人身体，致一人重伤的行为已构成故意伤害罪。被告人都则在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，案发后，被告人都则能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。建议在有期徒刑三年至五年的量刑幅度范围内处以被告人都则刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条之规定，提请本院依法判处。
原告人熊某某诉称，当晚在扎啤店门口，原告人与铁某某因琐事争吵并相互殴打过程中，被告人都则从背后将其左腹部、左胸部、左前臂砍伤，经鉴定为重伤，伤残七级。由于被告人都则的犯罪行为，给原告人造成经济损失，要求被告人都则除负刑事责任以外，赔偿原告人的经济损失：医疗费90000元、护理费90天×200元／天=18000元、误工费39天×200元／天=7800元、伤残补助费23236元／年×20年×40%=185888元、营养费180天×100元／天=18000元、住院期间伙食补助费39天×100元／天=3900元、鉴定费2500元、车旅费5000元，共计331088元。鉴定休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天。
针对上述事实，原告人向法庭出示了身份证、鉴定意见、医疗费、鉴定费单据、出院证、车费以证实诉求事实。
被告人都则对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。对原告人提出的赔偿经济损失的诉求，未提出辩解。
经审理查明，2013年10月18日晚，被告人都则与铁某某（在逃）、飘某、标某、常某、边某等人在勐腊县勐捧镇勐润供销社商业中心青岛扎啤店喝啤酒，常某在倒啤酒时无意将一装有冰块的大玻璃杯碰倒打碎，被害人熊某某以为是对方挑衅，而与铁某某发生争执，铁某某提出与熊某某单挑，后二人到扎啤店门口打斗，被告人都则即持刀将被害人熊某某左腹部、左胸部、左前臂砍伤后逃离现场并逃往老挝国。被害人熊某某被送往云南省勐腊县勐满口岸医院治疗，因伤势严重转云南省西双版纳州人民医院住院治疗，行神经、血管探查吻合术＋肌腱吻合术，住院5天后又转云南省第二人民医院住院治疗33天。经诊断：被害人熊某某的左前臂中段横行开放性伤口，创口深达骨质，周围红肿明显，可见脓性分泌物，大量肌肉组织液化，部分吻合肌腱外露，外露骨肉苍白、坏死，尺动脉搏动减弱，腕及各指活动障碍，背侧皮肤感觉障碍，经四次行左前臂清创VSD引流术。共支付治疗费73253.33元、鉴定费2000元，送往景洪急救车费600元。
经勐腊县和正司法鉴定所鉴定，被害人熊某某1、左前臂刀伤、肌腱、血管、神经断裂术；2、左前臂广泛肌肉、神经、血管坏死、感染；3、左尺、桡骨不全骨折；4、胸腹部刀伤术。被害人熊某某的左前臂损伤致左腕关节功能障碍及左手功能障碍，伤情为重伤，伤残等级为七级。鉴定休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天。
2014年7月27日，老挝国公安在老挝境内将被告人都则抓获，后移送云南省勐腊县勐润边防检查站，勐润边防检查站将被告人都则移送勐腊县公安局。被告人都则归案后，如实供述其犯罪事实。
另查明，2011年10月22日，被告人都则曾因犯寻衅滋事罪，被勐腊县人民法院判处有期徒刑三年，于2013年8月30日刑满释放。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、被告人都则的供述与辩解，证实被告人在与同伙铁某某等人在勐腊县勐捧镇勐润供销社商业中心青岛扎啤店喝啤酒时，铁某某因琐事与被害人熊某某发生争执，并在二人打斗中，被告人都则持刀将被害人熊某某砍伤后逃离现场的事实、经过。
3、被害人熊某某的陈述，证实被害人在勐腊县勐捧镇勐润供销社商业中心青岛扎啤店喝啤酒时与被告人都则的同伙铁某某发生争执，并在打斗中，被告人都则持刀砍伤其左腹部、左胸部、左前臂，后逃离现场，其被送往医院抢救治疗的事实、经过。
4、证人刘某某的证言，证实证人赶到现场时看到被告人都则持刀砍伤被害人，后其向公安机关报警，将被害人被送往医院治疗的事实、经过。
5、证人罗某某、陈某某、陈某的证言，证实案发的起因，及被告人都则持刀砍伤被害人熊某某的事实、经过。
6、证人桑某的证言，证实其经营的扎啤店内发生打架，并看到被告人都则将被害人熊庭婷砍伤的事实、经过。
7、证人说某、标某的证言，证实案发起因，铁某某与被害人熊某某因琐事发生争执后，相约单挑到扎啤店门口打斗时，被告人都则持刀砍伤被害人熊某某的事实、经过。
8、证人飘某、边某的证言，证实证人离开扎啤店，后听说被告人都则持刀砍伤被害人熊某某的事实、经过。
9、证人常某的证言，证实证人离开扎啤店，回来时发现有人打架，被害人熊某某受伤的事实、经过。
10、证人周某的证言，证实案发当晚，铁某某到金润缘KTV拿刀到扎啤店，随后店内发生打架，一人受伤的事实、经过。
11、身份证及户口证明，证实被告人、被害人的身份及基本情况。被告人都则案前有犯罪前科的事实。
12、抓获经过，证实抓获被告人的时间、地点、经过。
13、勐腊县人民法院（2011）腊刑初字第137号刑事判决书、释放证明，证实被告人都则曾因犯罪被判处刑罚及释放的时间。
14、鉴定聘请书、伤情鉴定意见书、法医学活体检验鉴定书、鉴定意见告知书，证实被害人的伤情及鉴定意见已告知被告人的事实。
15、扣押决定书、扣押清单，证实被告人使用作案工具砍刀已被依法扣押的事实。
16、医疗费，车费，证实被害人熊某某受伤后，被送往医院抢救治疗，并支付医疗费用、车费的事实。
17、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明及辨认照片，证实被害人辨认被告人都则；证人辨认被告人都则；被告人都则指认和辨认涉案现场、作案工具砍刀的事实。
18、现场勘查笔录、现场、物证照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
本院认为，被告人都则故意伤害他人身体，致一人重伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人都则曾因犯罪被勐腊县人民法院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。由于被告人都则的犯罪行为，给原告人造成经济损失，被告人都则除负刑事责任以外，应承担赔偿给原告人造成的经济损失，原告人提出要求被告人都则赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、车旅费的诉讼请求成立，所诉求的住院期间伙食补助费3900元，本院全额支持。但所诉求的医疗费、鉴定费数额不确，经与原告人核算医疗费应是73253.33元、鉴定费应是2000元，原告人熊某某误工期本应是180天，但其提出请求被告人都则赔偿误工期为39天，余141天误工期视为放弃，本院以39天计算赔偿额，所诉求的护理费、车费过高，本院不予全额支持，原告人诉求的营养费未能按照鉴定营养期60天计算，而提出180天的营养期提出诉求，本院不予支持，应予60天计算营养期。本院根据原告人及护理人员的职业，参照2014年度从事农、林、牧、渔业在岗平均工资27867元／年及鉴定意见，即原告人提出的误工期39天、护理期90天计算，确认赔偿原告人经济损失如下：医疗费73253.33元、鉴定费2000元、住院期间伙食补助费3900元，误工费2977.57元、护理费6871.32元、营养费6000元、往返车费经核准为3000元。因本案涉刑事犯罪，原告人诉求要求被告人都则赔偿残疾赔偿金，本院不予支持。本院确认原告人熊某某因受伤造成的经济损失共计98002.22元。公诉机关量刑建议过轻，本院不予采纳。本院为保护公私财物所有权和人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人都则犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2020年7月27日止）。
二、被告人都则赔偿刑事附带民事诉讼原告人熊某某经济损失98002.22元（自本判决书生效之日起十日内赔付）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建伟
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 蔡兴发
二〇一五年三月四日
书 记 员 依旺贺