济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）槐民初字第614号
原告山东朝阳投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈寿辉，总经理。
委托代理人高国华，男，1977年9月8日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
委托代理人蒋鹏，男，1990年3月10日出生，汉族，该公司职工，住山东省宁阳县。
被告齐金花，女，1965年3月27日出生，汉族，住济南市。
委托代理人田猛，山东华剑律师事务所律师。
被告陈泰宇（被告齐金花之子），男，1988年5月2日出生，汉族，住济南市。
委托代理人齐金花，女，1965年3月27日出生，汉族，住济南市。
委托代理人田猛，山东华剑律师事务所律师。
被告牛卫东，女，1969年6月18日出生，汉族，住济南市。
被告杨永增，男，1963年10月1日出生，汉族，住济南市。
被告济南道唯经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈泰宇，经理。
委托代理人田猛，山东华剑律师事务所律师。
原告山东朝阳投资担保有限公司（以下简称朝阳担保公司）与被告齐金花、被告陈泰宇、被告牛卫东、被告杨永增、被告济南道唯经贸有限公司（以下简称道唯经贸公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。因被告牛卫东、被告杨永增、被告道唯经贸公司下落不明，本院向其公告送达了起诉书副本、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告朝阳担保公司的委托代理人高国华、蒋鹏，被告齐金花、被告陈泰宇、被告道唯经贸公司的共同委托代理人田猛到庭参加诉讼。被告牛卫东、被告杨永增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朝阳担保公司诉称：2012年5月29日，被告齐金花、被告陈泰宇与招商银行股份有限公司济南分行签订《个人贷款借款合同》，贷款200万元用于个人经营。在被告齐金花、被告陈泰宇请求下，原告为其所负债务及实现债权的费用等向招商银行提供信用担保并签订委托担保合同。合同签订之初，被告齐金花、被告陈泰宇尚能按期向招商银行支付利息，自2012年10月起未能按约定偿还贷款利息，截至2013年9月23日，原告代其向银行偿还利息56571.38元。由于被告齐金花、被告陈泰宇的违约行为造成原告为其代偿56571.38元及其他经济损失的后果，被告齐金花、陈泰宇应按照法律规定和合同约定向原告承担还款义务及违约责任。另外，被告牛卫东、被告杨永增、被告道唯经贸公司作为反担保人，应承担连带清偿责任。原告请求判令：1、被告齐金花、被告陈泰宇支付原告为其代偿本金共计56571.38元；2、被告齐金花、被告陈泰宇按原告实际代偿日以合同约定为依据向原告支付违约金5657元、资金占用费13690元、逾期利息13690元、催收费5000元、律师费5000元；3、被告牛卫东、被告杨永增、被告道唯经贸公司承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费由被告共同承担。审理中，原告朝阳担保公司放弃逾期利息13690元、律师费5000元的诉讼请求。
被告齐金花、被告陈泰宇、被告道唯经贸公司共同辩称：对原告陈述的事实没有异议，对原告提出的各项费用的金额有异议，三被告认为资金占用费、律师费、催收费没有法律依据。对于原告的其他请求，三被告予以认可，同意支付，但因为三被告经营不好，缺乏资金，希望能分批分次进行偿还。
被告牛卫东、被告杨永增未答辩。
经审理查明，2012年5月29日，被告齐金花、被告陈泰宇作为借款人，招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行）作为贷款人，双方签订《个人贷款借款合同》（编号531086005979）一份，约定借款人向贷款人借款200万元，此项贷款为授信额度贷款，只能用于经营，贷款期限为12个月，从2012年5月29日起到2013年5月29日止，执行利率以国家公布的贷款基准年利率6.56%为基础上浮40%，借款人选择到期还本的方式归还贷款本息，并委托贷款人按照本合同约定的方式从扣款账户中直接扣划贷款本金和利息；此外，本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由原告朝阳担保公司作为保证人，该保证人须向贷款人出具不可撤销担保书。借款合同还对借贷条款、违约处理等其他内容进行了约定。
同日，原告朝阳担保公司作为保证人，向招商银行出具《个人贷款不可撤销担保书》（编号531086005979）一份，载明：鉴于招商银行向被告齐金花、被告陈泰宇提供200万元的贷款，并与借款人签订了编号为531086005979的借款合同，原告朝阳担保公司同意出具本担保书，自愿为借款人在上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任的范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贵行实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等），保证期间自本担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年等内容。
上述合同签订后，被告齐金花与被告陈泰宇未按约定偿还银行贷款。审理中，原告朝阳担保公司提交招商银行出具的代偿证明一份，载明：截至2013年2月28日，因借款人齐金花多次逾期偿还其在我行办理的个人经营贷款，我行按照在《个人经营借款及担保合同》的约定，从朝阳担保公司在我行开立的保证金账户中直接扣除相关款项，总计56571.38元，具体明细为：2013年2月28日，扣款金额56571.38元。原告朝阳担保公司另提交招商银行个人贷款提前还款申请书一份，显示原告朝阳担保公司于2013年2月28日提前归还借款人齐金花贷款利息56571.38元。
另查明，2012年5月11日，被告齐金花、被告陈泰宇、被告道唯经贸公司作为委托人、甲方，原告朝阳担保公司作为受委托人、乙方，签订《委托担保合同》一份，约定甲方向招商银行申请办理个人经营贷款，委托乙方为其向银行提供保证担保，特订立本合同。第六条乙方因甲方不履行债务而承担保证责任的，有权向甲方追偿或向甲方的反担保人或企业追偿，并扣除守信质押款。同时甲方或甲方反担保人还应赔偿乙方因代偿向甲方、反担保人或企业追偿而产生的费用，包括但不限于代偿的本息、因代偿而承担的诉讼费、律师费等和乙方因追偿而支付的律师费、诉讼费、拍卖费、保险费、评估费、仲裁费、差旅费、公告费、公证费等。第七条违约责任，因甲方违约致使乙方代偿，甲方从乙方实际支付代偿款项之日起至乙方获赔之日止按银行逾期贷款利率的四倍向乙方支付资金占用赔偿金；同时，甲方按乙方代偿款项的百分之十向乙方支付违约金等内容。合同落款处由被告齐金花、被告陈泰宇签字并加盖被告道唯经贸公司的公章。
2012年5月11日，被告杨永增、被告牛卫东、被告道唯经贸公司作为反担保人、甲方，原告朝阳担保公司作为担保人、乙方，被告齐金花、被告陈泰宇作为借款人、丙方，上述原被告签订《反担保合同》一份，约定丙方委托乙方为其借款200万元提供担保，现甲方为乙方的上述担保提供反担保，第一条反担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。第二条甲方保证范围为主合同（乙方以保证人的名义加入该合同，该合同同时也是保证合同）约定的保证范围，以及《委托合同》约定的资金占用赔偿金、违约金，丙方违反主合同约定造成乙方代偿，丙方从乙方实际支付代偿款项之日起至乙方获赔之日止，按银行逾期贷款利率的四倍向乙方支付资金占用赔偿金；同时丙方按乙方代偿金额的百分之十向乙方支付违约金，以及乙方为进行代偿、追偿而支付的其他费用，包括但不限于代偿本息、罚息、诉讼费、仲裁费、差旅费、评估费、律师费、拍卖费、保险费、公告费、公证费等。第四条乙方承担保证责任后，有权同时或逐个向丙方或反担保人追偿，如反担保人为多人（单位）的，每个反担保人（单位）都有义务承担全部反担保保证责任，乙方有权逐个或同时要求反担保人承担责任，直到乙方追回所有款项等内容。
同日，被告道唯经贸公司向原告朝阳担保公司出具《董事（股东）会决议》一份，载明：我公司董事（股东）会研究决定，1.同意齐金花、陈泰宇在招商银行办理金额为200万元，期限为12个月的个人经营贷款。2.同意齐金花、陈泰宇委托贵公司为上述个人经营贷款提供来带责任保证。董事股东签字处由被告牛卫东、被告陈泰宇签字，加盖被告道唯经贸公司的公章。被告道唯经贸公司还向原告朝阳担保公司出具承诺书一份，载明：被告齐金花同志为我单位正式工作人员，在银行贷款200万元合法使用，以上人员的贷款经我单位董事会研究同意，由我单位负责担保。如借款人不能按时足额归还贷款本息时，全部借款本息由我单位负责归还。同时由被告道唯经贸公司向贵公司提供反担保（反担保保证合同另行签订）。落款处借款人即被告齐金花签名，企业法人代表处被告陈泰宇签名，并加盖被告道唯经贸公司公章。
再查明，2012年8月9日，济南市公安局作出济公立字（2012）01275号立案决定书，决定对被告齐金花骗取贷款案立案侦查。
2012年11月2日，济南市天桥区人民法院立案受理原告招商银行与被告齐金花、被告陈泰宇、被告道唯经贸公司、被告朝阳担保公司金融借款合同纠纷一案。审理中，济南市天桥区人民法院于2012年11月5日作出（2012）天商初字第538-1号民事裁定，冻结被告齐金花、被告陈泰宇、被告道唯经贸公司、被告朝阳担保公司银行存款220万元或查封其同等价值的财产。经审理，济南市天桥区人民法院于2013年7月29日作出（2012）天商初字第538号民事判决，判决：被告齐金花、被告陈泰宇、被告道唯经贸公司支付原告招商银行借款本金、利息、罚息、复息共计2010995.25元及相应利息，并赔偿原告招商银行经济损失92000元，被告朝阳担保公司对上述债务承担连带清偿责任，及驳回原告招商银行的其他诉讼请求。被告朝阳担保公司不服，向山东省济南市中级人民法院提起上诉，该院于2014年3月10日作出（2013）济商终字第638号民事判决，驳回上诉，维持原判。
被告齐金花与被告陈泰宇系母子关系。被告陈泰宇系被告道唯经贸公司的法定代表人。
以上事实有原告朝阳担保公司提交的《个人贷款借款合同》复印件、《委托担保合同》、《反担保合同》、（2012）天商初字第538号民事判决书复印件、（2012）天商初字第538-1号民事裁定书、（2013）济商终字第638号民事判决书、济公立字（2012）01275号立案决定书、代偿证明、个人贷款提前还款申请书、公司登记基本情况、户籍证明信等证据及原被告双方的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告齐金花、被告陈泰宇于2012年5月29日与招商银行签订《个人贷款借款合同》，向招商银行借款200万元，原告朝阳担保公司为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。在贷款合同的履行过程中，被告齐金花、被告陈泰宇未按时偿还银行贷款，导致原告朝阳担保公司代其清偿贷款56571.38元。本案原告朝阳担保公司向被告齐金花、被告陈泰宇主张款项源于其依法享有的担保追偿权，所谓担保追偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。原告朝阳担保公司作为该笔银行贷款的担保人，按照担保合同的约定向债权人清偿了债务，依法享有追偿权。被告齐金花、被告陈泰宇作为共同还款人，应承担连带责任。另外，依据《反担保合同》的约定、被告道唯经贸公司的董事（股东）会决议及承诺书，被告牛卫东、被告杨永增、被告道唯经贸公司为原告朝阳担保公司的担保贷款提供保证担保，应与被告齐金花、被告陈泰宇承担连带责任。
对于原告朝阳担保公司要求五被告支付代偿的贷款56571.38元的诉讼请求，有招商银行出具的代偿证明、个人贷款提前还款申请书予以证实，本院予以支持。
对于原告朝阳担保公司要求五被告支付违约金5657元的诉讼请求，委托担保合同第七条约定因甲方违约致使乙方代偿，甲方按乙方代偿款项的百分之十向乙方支付违约金，数额应为5657.14元（56571.38元×10%），原告朝阳担保公司主张5657元，本院予以支持。
对于原告朝阳担保公司主张的自2013年2月28日至2013年3月1日止的资金占用费13690元，《委托担保合同》第七条约定因甲方违约致使乙方代偿，甲方从乙方实际支付代偿款项之日起至乙方获赔之日止按银行逾期贷款利率的四倍向乙方支付资金占用赔偿金，因银行利息系法定孳息，且双方约定按照银行贷款利率的四倍计算也不违反法律规定，本院予以支持。
对于原告朝阳担保公司主张的催收费5000元，虽有合同约定为依据，但原告朝阳担保公司未提供证据证实有实际支出及其数额，应承担相应不利后果，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告齐金花、被告陈泰宇于本判决生效之日起十日内向原告山东朝阳投资担保有限公司支付代偿贷款56571.38元。
二、被告齐金花、被告陈泰宇于本判决生效之日起十日内向原告山东朝阳投资担保有限公司支付违约金5657元。
三、被告齐金花、被告陈泰宇于本判决生效之日起十日内向原告山东朝阳投资担保有限公司支付资金占用费13690元。
四、被告牛卫东、被告杨永增、被告济南道唯经贸有限公司对以上第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告山东朝阳投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由原告山东朝阳投资担保有限公司负担290元，由被告齐金花、被告陈泰宇、被告牛卫东、被告杨永增、被告济南道唯经贸有限公司负担2000元。保全费1016元，由被告齐金花、被告陈泰宇、被告牛卫东、被告杨永增、被告济南道唯经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 珍
人民陪审员 姜爱丽
人民陪审员 王孝勤
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 鑫