湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）株荷法民一初字第1714号原告张启华，男，汉族，1958年6月1日出生。特别授权委托代理人张琳，湖南唯楚律师事务所律师。被告黄文辉，男，汉族，1970年11月21日出生。原告张启华与被告黄文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员肖伟群适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。书记员肖增担任庭审记录。原告张启华的委托代理人张琳、被告黄文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张启华诉称，2014年11月6日18时20分许，被告黄文辉无证驾驶无牌正三轮摩托车沿茶马线由北往南行驶，当车行驶至黄塘镇街上刘建新家前路段，与在路侧同向步行的原告张启华相撞，导致原告受伤交通事故。事故发生后，原告被送到株洲市中心医院救治，诊断为：原发性脑干损伤、多发性脑挫伤；右额颞叶脑内血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；左枕骨骨折。经株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定，原告张启华的伤情构成柒级伤残，伤后全休拾个月，住院期间前一个月需陪护贰人，后期陪护壹人，后续治疗费捌万元左右。本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队《道路交通事故责任认定书》株公交认字[2014]第0053号认定：被告黄文辉负事故全部责任，原告张启华不负事故责任。原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求判令：1、被告黄文辉赔偿原告张启华各项损失合计472083.02元（具体为：医疗费：132408.42元、住院伙食补助费6900元、交通费1525.6元、护理费9408元、营养费6900元（其中购买营养品5344元）、误工费35000元、伤残赔偿金212560元、司法鉴定费2181元、后续治疗费80000元、精神损害赔偿金50000元，扣除被告已经垫付的63900元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告张启华为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，拟证明被告负事故全部责任的事实；3、医疗费发票，拟证明医疗费的事实；4、营养品销售单据，拟证明购买营养品花费5344元的事实；5、收据，拟证明花费伙食4710元的事实；6、车费发票，拟证明花费交通费的事实；7、证明，拟证明原告月平均工资3500元的事实；8、租房协议、证明，拟证明原告经常居住地为天元区湘湾小区的事实；9、出院记录，拟证明住院69天的事实；10、鉴定费发票，拟证明花费鉴定费的事实；11、湘江司法鉴定中心鉴定结论，拟证明原告构成七级伤残，住院期间前一个月护理两人，后期护理一人，伤后全休10个月，后续治疗费8万元的事实。被告黄文辉辩称，对原告起诉的事实无异议，但对交通事故责任的划分有异议，当时向交警队提出复议，但交警部门维持了原责任划分结论，被告认为此次事故原告也有责任；被告现在年龄大了，家庭负担也重，没有经济能力赔偿；被告已经向原告赔偿了72900元，原告的损失，请求法院依法核实。被告黄文辉没有向本院提交证据。根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：对原告所提交的证据1，经被告质证无异议，本院予以认定；对原告提交的证据2、3、9、10，被告质证对证据2有异议，被告不应该负全责，证据3、9、10由法院依法审查，其不知情，经本院审查，原告的证据2、3、9、10，符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联系要求，本院予以认定；对原告提交的证据4、5、6、7、8，证据4、5、6由法院依法审查，其不知情，对证据7、8有异议，原告自身有病，住在自己家里，平时与其兄弟在自己家里附近搞建筑，对月平均工资3500元不认可，经本院审查，原告提交的证据4、5、6、7、8系孤证，没有其他证据佐证，本院无法确认其真实性，故本院不予认定，本院将结合案件事实及行业标准酌情认定原告的相关损失；对原告提交的证据11，经被告黄文辉质证有异议，原告做完鉴定才通知被告，原告做鉴定的时候伤情重一些，现在补了头骨，伤残等级没有七级那么高，不清楚原告的伤残情况，本院当庭向被告释明，因被告被关押在监狱，限其在2016年1月18日之前委托其妻子或者其他代理人向本院提交书面重新鉴定申请书，并预交相关鉴定费用，逾期未提交视为放弃重新鉴定，本院将依法认定原告提交的鉴定结论，被告逾期未向本院提交重新鉴定申请书，视为其放弃重新鉴定申请，对原告提交的证据11，本院依法认定。根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年11月6日18时20分许，被告黄文辉无证驾驶无牌正三轮摩托车沿茶马线由北往南行驶，当车行驶至黄塘镇街上刘建新家前路段，与在路侧同向步行的原告张启华相撞，造成原告张启华受伤的道路交通事故。本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队《道路交通事故责任认定书》株公交认字[2014]第0053号认定：被告黄文辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及《湖南省实施办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，应承担此次事故的全部责任，原告张启华不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送到株洲市中心医院住院治疗69天，花费住院医疗费131568.83、门诊医疗费789.59元，出院医嘱加强营养。原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定，构成柒级伤残，伤后全休拾个月（颅骨未修补），住院期间前一个月需陪护贰人，后期需陪护壹人，后期需行颅骨修补术，治疗费用约需人民币捌万元。被告已向原告支付赔偿款（医疗费）人民币68900元。另查明，事发前，原告在家从事建筑行业工作。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告张启华与被告黄文辉在本次事故中各应承担责任的比例本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队《道路交通事故责任认定书》株公交认字[2014]第0053号认定：被告黄文辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及《湖南省实施办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，应承担此次事故的全部责任，原告张启华不承担此次事故的责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，综合考虑本案事实，本院认为被告黄文辉对本次交通事故负100％的责任，原告张启华对本次事故不承担责任。（二）原告张启华在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题原告张启华因本次交通事故所受的经济损失有：1、医疗费132358.42元：事故发生后，原告被送到株洲市中心医院住院治疗69天，花费住院医疗费131568.83、门诊医疗费789.59元；2、伙食补助费2070元：原告张启华住院69天，按30元/天计算住院生活补助费为2070元（计算方式为：30元/天×69天=2070元）；3、交通费1000元：原告因本次交通事故住院、鉴定，确需花费交通费，原告主长交通费1525.6元过高，本院酌情认定1000元；4、护理费9408元：根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告住院期间前一个月需陪护贰人，后期需陪护壹人，本院按100元/天计算护理费为9900元（计算方式为：100元/天×99天=9900元），原告请求被告赔偿护理费9408元，系原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认定；5、营养费3000元：原告出院医嘱加强营养，结合原告的伤情情况，原告请求营养费6900元较高，本院酌情认定3000元；6、误工费31873元：根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，伤后全休拾个月，参照2014年-2015年湖南省建筑行业年平均工资38428元标准，确定原告误工损失为31873元（计算方式为：38248元/年÷12个月×10个月=31873元）；7、残疾赔偿金80480元：原告张启华系农业家庭户口，其未向本院提交有证明力的证据证明其本次交通事故发生前一年生活在城镇，主要收入来源于城镇，按照2015年度湖南省省农村居民人均可支配收入10060元计算残疾赔偿金，根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》所评定的原告张启华构成柒级伤残计算为80480元（计算方式为：10060元/年×20年×40%=80480元）；8、鉴定费1315元：原告在株洲市湘江司法鉴定中心进行伤残鉴定，花费鉴定费1315元属实，本院予以认定，但原告主张鉴定费2181元，超出1315元部分，原告未提交鉴定报告及医疗病历资料予以佐证，本院不予认定；9、后续医疗费80000元：根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书鉴定意见》，后期需行颅骨修补术，治疗费用约需人民币捌万元，本院予以确认；10、精神损害抚慰金20000元：原告张启华的伤情已构成柒级伤残，其要求赔偿精神抚慰金50000元过高，本院酌情认定20000元。综上所述，原告张启华因本次交通事故的损失共计人民币361504.42元（含被告黄文辉支付的医疗费68900元）。（三）原告张启华在本次事故中因伤所受的经济损失如何进行赔偿被告黄文辉对本次交通事故负100％的责任，原告张启华对本次事故不承担责任，对原告因本次交通事故造成的损失361504.42元承担赔偿责任，扣除被告已支付的医疗费68900元，被告尚需向原告支付赔偿款292604.42元（361504.42元-68900元=292604.42元）。被告黄文辉陈述其已向原告支付赔偿款72900元，但其未向本院提交证据，且原告不予认可，本院无法确认。经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄文辉在本判决生效后十五日内向原告张启华支付赔偿款人民币292604.42元；二、驳回原告张启华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8382元，减半收取4191元，由被告黄文辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖伟群二〇一六年一月二十日书记员  肖 增附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。