广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第237号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人范芬英，曾用名赵晓玉，女，1974年4月24日出生，汉族，小学文化，山东省菏泽市人，住菏泽市牡丹区，捕前暂住肇庆市端州区，无业，2006年4月8日因参加“东方闪电”（全能神）邪教组织并积极为该组织发展成员，被劳动教养一年，2007年3月4日解除劳动教养。2013年9月26日被刑事拘留，2013年10月31日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
被告人柏某某，女，1969年12月30日出生，汉族，文盲，湖南省道县人，住道县，捕前暂住肇庆市端州区，在端州区某某休闲会所做服务员，2013年9月26日被刑事拘留，2013年10月31日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人范芬英、柏某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉。被告人范芬英、柏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人范芬英、柏某某均信奉“全能神”，并向他人宣扬传播邪教。2013年9月25日，被告人范芬英携带平板电脑、MP4等工具到广宁县南街镇都巷村23号冯某娣家中，向其传播邪教，被公安干警当场抓获。经检查，从范芬英随身携带的平板电脑内提取视频文件63个、音频文件1879个及文本文件12244个，均是“全能神”的宣传资料。同日，办案民警在被告人范芬英、柏某某共同租住的肇庆市端州区小花园东街5号402房内将被告人柏某某抓获，从该出租屋内缴获书籍16册，手写小册子23份、平板电脑1个及手机内存储器SD卡2个等物品。经检查，从缴获的该平板电脑内提取音频文件1053个、文本文件301个、视频文件86个；从该2个手机内存储器SD卡提取音频文件合共110个、文本文件合共6731个、视频文件合共41个，均是“全能神”的宣传资料。
公诉机关认为，被告人范芬英、柏某某的行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，并提供相关证据，请本院依法判处。
被告人范芬英辩称，我在广宁没向冯某娣传播邪教，我去时已很晚了，被抓时我在睡觉，那些书不是我给的，电脑是我的；我不懂法律，不知道邪教邪在哪里；当时有个阿姨接我去肇庆的家，并给我钥匙，叫我回来联系她，我不知道衣服怎么会在那里；我没危害国家和人民，不明白怎么会构成犯罪。
被告人柏某某辩称，我不认识第一被告，没有跟她住在一起，被收缴的书和电脑是我的，我没时间传播，也没破坏法律实施；我不知道信“全能神”错在哪里；我在出租屋有两套钥匙，把其中一套给过一个老阿姨；我信上帝不知道有什么错，我的身体状况不适宜关押太久。
经审理查明：被告人范芬英、柏某某均为全能神教徒，并向他人传播。2013年9月25日，被告人范芬英携带平板电脑、MP4等工具乘车从肇庆市端州区到广宁县南街镇都巷村23号冯某娣家中，拟向冯某娣传播邪教，被公安干警当场抓获。办案民警从范芬英随身携带的平板电脑内提取视频文件63个、音频文件1879个、文本文件12244个。经认定，上述电子资料均是“全能神”邪教组织的宣传品。同日，办案民警在被告人范芬英、柏某某共同租住的肇庆市端州区小花园东街5号402房内将被告人柏某某抓获，从该出租屋内缴获书籍16册，手写小册子23份、平板电脑1个及手机内存储器SD卡2个等物品。经检查，从该平板电脑内提取音频文件1053个、文本文件301个、视频文件86个；从该2个手机内存储器SD卡提取音频文件合共110个、文本文件合共6731个、视频文件合共41个。经认定，上述书籍、手写小册子以及存储在平板电脑、手机内存储器SD卡内的电子资料均为全能神教的宣传品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）抓获经过，证实2013年8月，省厅向市公安部门通报了一个情况，有一名叫“肖建”的“全能神”骨干人员到肇庆市进行活动，公安人员发现“肖建”（真名范芬英）在肇庆市端州区小花园东街5号402房落脚，该房承租人是柏某某。2013年9月25日，范芬英携带电子产品到广宁县，被公安人员随行跟踪并抓获，同时在上述地址将被告人柏某某抓获；
（二）户籍证明，证实两被告人的户籍登记情况；
（三）说明材料，公安人员未能找到其他的被传播者；因被告人范芬英拒绝交代在端州区居住，经公安人员验证，被告人范芬英携带的钥匙能打开端州区小花园东街5号402房门及楼下铁门；
（四）房屋租赁协议，证实2013年5月26日，赖玉莲和被告人柏某某就涉案出租屋签订租赁协议；
（五）被告人范芬英被查获的笔记本，证实记载多个人名以及关于“神”的内容；
（六）劳教决定书、解除劳教证明书，证实被告人范芬英于2006年、2007年被劳教及解除劳教的情况。
二、证人证言
（一）冯某娣夫妇的证言，证明2013年9月25日晚，女教友带着一名陌生女子来冯家里，后女教友走了，留下另一女子目的是传“全能神”教，并打算留宿，但冯不相信“全能神”，冯信基督教；冯称房间里的书籍和资料是别人的，其不清楚内容；
（二）赖某莲的证言：我是端州区小花园东街5号402房的房东，向柏某某出租该房，当时里面只有生活物品，没有书籍和资料，我不知道房内的“全能神”资料的来源，也不知道出租屋住多少人；
（三）李某女的证言：我住处（小花园东街5号302房）的楼上402房是出租屋，承租者是一名年约40岁身材较胖的外省女子，我多次见过有些妇女在出租屋进出，大约在2013年8月底，我们敲门叫住户提水出来洗楼梯，当时有一名女子提水出来帮忙洗，但她不是承租者。
三、被告人的供述
（一）范芬英供述的主要内容：我叫赵晓玉，在中山小榄居住，2012年元旦前，有传福音的人给书我看，就信了，且已有一年多，我负责传福音，向很多人传过，就是将以前复印的宣传单张给他们，并讲“全能神”的好处，传了一百多人，但是有些人不信，信的应该有十个，这次去广宁是传福音，打算用平板电脑和MP4里的资料传，有人安排联系，资料是这个联系人给的，广宁那个阿姨已经信了，身上的钥匙是我的，但在我身边查获的书籍不是我的；我叫范芬英，以前因涉嫌邪教组织被劳教一年，我小名叫晓玉，当时怕公安人员知道我真实姓名，怕家人担心，就说了假名；我的红色笔记本里记载有关“全能神”的内容；
（二）柏某某供述的主要内容：我跟“三温暖”的同事及街上遇到的人说过“全能神”，他们很多人都不愿意听，也不太相信，我和另一名女子合租房子，出租屋里的书籍是我从外面捡回来的，放到合租人的房间，想让她有空看看，平板电脑和存储卡的内容都是传福音用的，我的手机不是用来传教的。
四、认定意见，证实国保大队送检的在两被告的身上及出租屋处收缴的书籍、纸质资料以及电脑、手机内储存的电子资料均是全能神的宣传资料。
五、电子证物检查笔录及工作记录，证实经对送检的电子介质（含平板电脑等物）进行检查，检查情况与起诉书的认定一致；经对查获的电脑、手机进行检测，没有发现经互联网向外传播全能神资料的痕迹。
六、现场勘查笔录及照片，反映案发现场的概况以及查获物品的照片。
七、辨认笔录
（一）被告人范芬英辨认出冯某娣家就是其携带平板电脑等工具居住的地方；但辨认不出被告人柏某某；
（二）被告人柏某某辨认出居住的出租屋，指认涉案物品存放在此；辨认出从其住处查获的宣传资料；辨认出被送检的电子介质；但辨认不出被告人范芬英；
（三）冯某娣夫妇辨认出被告人范芬英就是案发时居住在其家里的人；
（四）赖某莲辨认出被告人柏某某就是承租者；但辨认不出被告人范芬英；
（五）李某女辨认出被告人柏某某就是承租者；辨认出被告人范芬英就是当时帮忙洗楼梯的人；
（六）被告人范芬英指认用其携带的钥匙能打开端州区小花园东街5号402房房门及楼下的铁门；指认在该402房内有衣物；辨认出被送检的两个电子介质。
八、检查笔录、扣押笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及物品清单、移送清单，证实被告人范芬英、柏某某被查获物品的情况。
本院认为，被告人范芬英、柏某某传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，情节严重，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人范芬英曾实施邪教违法活动被劳动教养仍不思悔改，主观恶性较大，应从重处罚；鉴于其为了传播而持有、携带大量邪教宣传品前往广宁，可认定已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而尚未向冯某娣传播，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人柏某某为了传播而持有、携带大量邪教宣传品，可认定为为了犯罪，准备工具、制造条件，属犯罪预备，可比照既遂犯减轻处罚。作案工具电子产品及书籍等物依法应予没收。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十三条、第二十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（六）项的规定，判决如下：
一、被告人范芬英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2016年9月25日止。）
二、被告人柏某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年3月25日止。）
三、邪教宣传品一批以及随案移送的作案工具MP4一台、平板电脑二台、储存卡二张均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄敏琼
审 判 员 李粉粉
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈锦焱