广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法叶民初字第313号
原告赖小苑，女，汉族，住广东省兴宁市。
委托代理人曾荣松，系广东广兴律师事务所律师。
被告林跃飞，男，汉族，住广东省兴宁市
被告林跃美，女，汉族，住广东省兴宁市。
被告林跃玲，女，汉族，住广东省深圳市。
被告温胜英，女，汉族，住广东省兴宁市。
委托代理人廖启伦，成年，系被告的亲戚，住广东省兴宁市。
原告赖小苑诉被告林跃飞、林跃美、林跃玲、温胜英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，四被告提起反诉。本案依法由审判员龚垒成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人都到庭参加了诉讼。开庭审理中，四被告申请撤回反诉请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告赖小苑诉称，被告温胜英（被告林跃飞、林跃美、林跃玲的母亲）与原告家因林石泉（原告的家翁）遗留下的一间老屋归属问题引起纠纷，虽经协商，但一直未解决好。2014年6月16日晚上8时左右，被告温胜英、林跃飞、林跃美来到原告家，擅自强蛮拆除原告家早已兴建好的围墙，并动手打伤了原告及原告的家人。虽然报了警，但一直未处理。2014年6月21日上午，被告温胜英、林跃飞、林跃美、林跃玲等人手持大铁锤和扁担，有预谋地来到原告住家，故意挑起事端，用红砖掷打原告夫妻，损毁原告房屋的门窗玻璃，并非法拆除原告的围墙。见此情景，原告的丈夫林振基马上报警。叶塘派出所工作人员及村干部到了现场后，仅听被告一面之词，不制止被告的非法行为，反而在林振基正当要求的情况下离开现场。当得知原告夫妇被围打不能离开现场时，派出所工作人员及村干部又从村委办公室驱车来到现场。就在此时，被告林跃美、林跃飞等人手持凶器冲到原告房屋围墙内，用扁担猛打原告，当即将原告打得头破血流、昏倒在地。原告被打伤后，叶塘派出所工作人员及村干部马上离开现场，既不抢救伤者，也不维持现场及拍照取证，同时仍任由被告拆除原告的围墙，因此，造成了原告重大的人身和财产损失。原告被打伤后，原告的丈夫林振基马上拨打“120”急救电话，由救护车急送原告到兴宁市人民医院救治，住院治疗8天，用去医疗费13736.73元。被告有预谋、有准备故意伤害原告，被告应对此次事故负全部的法律责任。为此，请求法院判令四被告连带赔偿原告医疗费13736.73元、误工费782元、护理费1564元、交通费1000元、住院伙食补助费800元，定期复检费3000元、精神损害抚慰金3000元，合计23882.73元，并由被告承担诉讼费用。
被告温胜英、林跃飞、林跃美、林跃玲辩称，原告在诉状中混淆是非歪曲事实说两家的纠纷是因家公（林石泉）遗留的一间老屋归属问题引起的，其实此屋在分家时已分给我们家。原告赖小苑夫妇欺负我们孤儿寡母，阻挠我家修建房屋，乘我们全家外出打工时，强行拆除我家老屋后门的门墙，并把其屋墙砌到我家老屋的门墙内，其房屋的后门、走廊建在我家的自留地内。我们打工回来见此状况，强烈要求原告拆除屋墙，恢复我家老屋后门的原貌，原告不听。更有甚者，原告为了完全强占我家的自留地，2014年3月14日竟叫来师傅封我屋门，兴建围墙，堵我道路。6月16日，我们去原告家劝其自行拆除围墙，留出道路，但原告夫妇却恶言相骂，并辱骂前来调处的干警和村委干部。6月21日，我们为了道路通行只好请来师傅，自己动手拆除原告强占我家自留地、门坪兴建的围墙。原告夫妇见状，便用长竹篙刺伤我家请来的师傅，用砖头砸伤林跃飞头部。当时场面大乱，双方都不听民警和村干部的劝告、制止，仍然互扔砖块。在混乱中，原告自己不小心滑倒撞伤，后果自负。综上所述，6.21事件完全是原告赖小苑夫妇欺负被告，霸占被告家的自留地，堵塞被告道路，且无视政府部门及村委处理造成的，原告对此事要负全部责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并要求原告赔偿四被告的医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计49190.07元。
经审理查明，原告赖小苑与被告温胜英系妯娌，两家因修造改建房屋相争老屋、门坪、道路通行多次引发纠纷。2014年4月6日，两家属地叶塘镇同众村委会干部在林振亚（赖小苑、温胜英的兄弟）家中对温胜英家建房所需用的老屋、门坪问题进行调处，但因原告赖小苑家无人在场而未解决好双方的矛盾纠纷。2014年6月21日上午8至9时左右，温胜英与其儿子林跃飞、女儿林跃美、林跃玲以原告赖小苑家修建房屋时，强行拆除其家的老屋后门的门墙，把屋墙砌到其家的老屋门墙内，并把房屋的后门、走廊建在其家的自留地内，堵塞了道路为由，便带着师傅自行拆除原告赖小苑家已建好的围墙。原告及其丈夫林振基见状，对四被告的行为进行阻止，引起双方争吵，并用泥沙、砖块互掷对方。随即原告家人报警，当地村委妇女主任何东梅立即赶到纠纷现场，制止双方不要再打，但双方不听劝阻，仍用砖块互掷对方。在纠缠中，原告家的门窗及一些酒罐等财物被毁坏，被告林跃飞的头部被林振基砸伤，被告雇请来的师傅也被林振基用竹篙弄伤。叶塘派出所的干警接警后赶到现场进行制止，并叫双方当事人到村委会调处。当派出所干警及村委干部离开现场后，被告林跃美叫师傅继续砸原告的围墙，原告赖小苑与被告林跃美又各自拿着扁担纠缠在一块。在纠缠中，原告赖小苑被被告林跃美用扁担打伤，头部流血。当村委干部及派出所干警接到电话后，又马上赶回现场，对两家进行劝阻，并叫“120”救护车把原告赖小苑送到兴宁市人民医院诊治。随后，叶塘派出所干部和同众村委干部召集原告的丈夫林振基、儿子林锋及被告温胜英、林跃飞对两家因建房而产生的土地纠纷进行了调处。原、被告两家达成了一致意见，并订立了调解协议书。
原告赖小苑被送到兴宁市人民医院住院治疗共8天（2014年6月21日至6月28日），被诊断为：1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、胸腔积液，用去医疗费（包括门诊、住院）13737.73元。2014年10月21日，原告赖小苑向本院起诉，请求法院判令四被告连带赔偿其医疗费13736.73元、误工费782元、护理费1564元、交通费1000元、住院伙食补助费800元、定期复查费3000元、精神损害抚慰金3000元，合计23882.73元。
在诉讼中，四被告对原告赖小苑提起反诉，要求原告赖小苑赔偿其四人因原告强占其自留地兴建围墙而造成的经济损失包括误工费、交通费、精神损害费及林跃飞的医疗费共49190.07元。因四被告提出的反诉请求是属双方因土地争执而引发的其他损害纠纷，与本案生命权、健康权、身体权纠纷不属同一法律关系范畴；被告林跃飞请求原告赔偿其医疗费，但林跃飞的伤并不是原告赖小苑所为，属诉讼主体（即反诉被告主体）不适格，因此，四被告提出的赔偿请求不能构成本案反诉。在审理中，已告知四被告应另行起诉，四被告当庭申请撤回其反诉请求。
上述事实有原、被告双方的庭审陈述，原、被告及纠纷当事人林振基、村委干部何东梅被叶塘派出所干警调查询问笔录，原告提交的疾病证明书、住院病历档案、医疗费用清单、受伤照片，被告方提交的同众村卫生所出具的证明、医疗费单据、照片、村委会的调解笔录、派出所主持下达成的调解协议书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告赖小苑与被告温胜英系妯娌，两家在修建房屋时因相争老屋、门坪及道路通行而引发矛盾纠纷，当产生纠纷时，双方本应搞好团结、互让互谅、共同协商或请求政府部门、司法部门调处。但两家产生纠纷后，双方均不理智，被告温胜英、林跃飞、林跃美、林跃玲请来师傅，自行拆除原告家已兴建好的围墙，引发双方互掷砖块。当村干部赶来制止时，双方仍不听劝阻，进而发展到双方打架。在公安干警及村干部调处双方纠纷离开后，被告林跃美又叫师傅砸原告家的围墙，又引起原告与被告林跃美纠缠。在此过程中，原告赖小苑被被告林跃美打伤，因此，被告林跃美对原告赖小苑受伤应负主要民事责任，应赔偿原告赖小苑因受伤治疗而产生的合理费用。当四被告自行拆除原告家的围墙时，原告赖小苑及其家人本应采取不吵、不争、忍让，寻求政府、司法部门调处的理智方式来处理，但原告不够冷静，采取与被告互掷泥沙、砖块，从而导致双方打架，造成原告受伤，因此，原告赖小苑对自身受到伤害亦存在一定的过错，应承担相应的民事责任。根据引发打架纠纷的原因及原告赖小苑、被告林跃美在此次打架过程中的过错程度，本院依法确认原告赖小苑与被告林跃美分别承担此次伤害事件30%、70%的民事责任，亦即被告林跃美应赔偿原告赖小苑因受伤而造成的包括医疗费在内的各项损失的合理部分的70%，原告赖小苑的其余受伤损失由其自行承担。被告温胜英、林跃飞、林跃玲不是原告赖小苑受伤的侵权人，因此，被告温胜英、林跃飞、林跃玲不用承担赔偿责任。原告赖小苑因受伤治疗而造成的合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》来确定计算，医疗费为13737.73元，误工费为670.99元（农业21891元／年÷12月÷21.75天／月×8天），护理费为670.99元（农业21891元／年÷12月÷21.75天／月×8天），住院伙食补助费为800元（100元／天×8天），交通费酌定为200元。原告提交的疾病证明书中没有定期复查项目，因此，原告请求被告赔偿定期复查费3000元，本院不予支持；原告只是受到一般的人身侵害，并没有造成严重后果，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，本院亦不予支持。因此，原告受伤而造成的合理损失应为16079.71元（医疗费13737.73元＋误工费670.99元＋护理费670.99元＋住院伙食补助费800元＋交通费200元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告林跃美应在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告赖小苑受伤而造成的各项合理损失（包括医疗费、误工费等）共16079.71元的70%即11255.80元。
二、原告赖小苑应自行承担自己因受伤治疗而造成的各项合理损失16079.71的30%即4823.91元。
三、被告温胜英、林跃飞、林跃玲不用承担本案的赔偿责任。
四、驳回原告赖小苑的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元减半交纳，由原告赖小苑负担132元，被告林跃美负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 龚垒成
二〇一四年十二月十五日
书记员 何 斯