四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1961号
原告：张志华，男，生于1967年1月1日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
原告：程建春，女，生于1967年4月12日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
原告：王红霞，女，生于1982年8月2日，汉族，农民，户籍地：四川省峨眉山市。
原告：张淽磬，女，生于2012年6月18日，汉族，农民，户籍地：四川省峨眉山市。
法定代理人：王红霞，系张淽磬之母，生于1982年8月2日，汉族，农民，户籍地：四川省峨眉山市。
上述四原告委托代理人：罗永俊、胡朝阳，四川和冰律师事务所律师。
被告：刘作莲，女，生于1979年9月5日，汉族，居民，住四川省双流县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武候区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。机构代码：78228080-0。
负责人：范丹彦，经理。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
本院于2014年11月3日立案受理原告张志华、程建春、王红霞、张淽磬诉被告刘作莲、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财保成都锦城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员郭忠于2014年12月9日、12月22日，公开开庭进行了审理。原告张志华、程建春、王红霞及原告张淽磬的法定代理人王红霞和四原告的委托代理人胡朝阳，被告刘作莲、被告平安财保成都锦城支公司的委托代理人凌小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年10月1日，被告刘作莲驾驶川A583**号小型轿车由峨眉往鞠槽方向行驶，17时35分，当车行驶至省道103线151KM＋200米处，与张程成驾驶的川LG7**号二轮摩托车相撞，造成两车辆受损，张程成经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2014年10月29日，峨眉山市公安局交通警察大队作出乐公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书认定刘作莲承担此事故的主要责任；张程成承担此事故的次要责次。另川A583**号车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告刘作莲己支付了抢救费、丧葬费，后因双方就赔偿事宜协商未果，现请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计482009元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付，被告承担本案诉讼费用。
被告刘作莲辩称：对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议。我是川A583**号车的登记车主，该车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔险）的第三者责任险。事故发生后，我垫付了抢救费4966.47元、丧葬费55000元、尸检费3000元、殡仪费用2160元和所交的押金3000元、死者张程成摩托车检测费250元，请求在本案一并处理。
被告平安财保成都锦城支公司辩称：对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议，对川A583**号车的投保情况及由保险公司赔偿原告损失没有异议。但对原告请求的部分赔偿项目和标准有异议：1、对原告请求的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算；2、尸检费无异议但不属我公司保险赔偿范围；3、交通费请法庭酌情认可；4、处理交通事故人员误工费我公司认可900元；5、原告方主张的车损以我公司定损金额2100元进行赔偿；6、医疗费应当扣除自费药部分。
经审理查明：2014年10月1日，驾驶人刘作莲驾驶川A583**号小型轿车由峨眉往鞠槽方向行驶，17时35分，当车行驶至省道103线151KM＋200米处，与张程成驾驶的川LG7**号二轮摩托车相撞，造成两车辆受损，刘作莲、张程成及川A583**号车乘坐人王霞、杨慧受伤，张程成经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，张程成当即被送往峨眉山市人民医院抢救治疗，经抢救无效于2014年10月2日死亡，产生抢救费4966.47元。2014年10月29日，峨眉山市公安局交通警察大队作出乐公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书，认定：刘作莲承担此事故的主要责任。张程成承担此事故的次要责任。王霞、杨慧不承担此事故责任。
2014年10月3日，峨眉山市公安局交通警察大队委托峨眉山市公安局物证鉴定室对张程成尸表进行死亡原因及死亡性质鉴定，2014年10月28日，峨眉山市公安局物证鉴定室作出峨公物鉴法医字（2014）123号法医学尸表检验意见书，鉴定意见为：1、死者张程成所受伤符合车祸伤特点。2、死者张程成死亡原因多系颅脑损伤死亡。产生鉴定费3000元。
另查明：被告刘作莲系川A583**号车的登记车主，该车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和限额为50万元（不计免赔）的第三者责任险。事故发生后，被告刘作莲垫付了抢救费4966.47元、丧葬费55000元、尸检费3000、殡仪费用2160元和所交的押金3000元、摩托车检测费250元和川A583**号车的施救费1800元、停车费870元、车辆检测费500元。
再查明：死者张程成，男，生于1990年8月3日，农村居民，生前从2013年8月1日起至交通事故发生时在四川万能建筑工程有限公司装饰分公司上班从事电工工作。并从2012年5月起在峨眉山市绥山东路179号1栋1单元1503号租房居住。原告张志华系死者张程成父亲、原告程建春系死者张程成母亲、原告王红霞系死者张程成妻子、原告张淽磬系死者张程成女儿。
庭审中，被告刘作莲与原告协商一致同意，对刘作莲支付的丧葬费55000元不再要求原告退还，并对刘作莲垫付的应当由保险公司赔偿的医疗费、丧葬费、尸检费、车辆检测费等同意由保险公司直接赔偿给原告，作为对原告方的经济补偿。因此协议系双方真实意思表示，本院予以确认。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、峨眉山市公安局九里派出所和峨眉山市九里镇人民政府对及九里镇车箭出具的证明、死亡证明、火化证、医疗费票据、尸检报告及尸检费票据、峨眉山市绥山镇城东社区居民委员会证明、租房合同及房产证及房主胡蓉的证人证言、劳动合同和营业执照及工资表、驾驶证和行驶证、保单、车辆检测费票据等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的事故认定书均无异议，经本院审查该事故认定程序合法，认定事实客观真实，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告刘作莲承担此事故的主要责任，死者张程成承担此事故的次要责任，被告刘作莲所驾驶的川A583**号车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故给原告造成的损失应先由被告平安财保成都锦城支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，本院确定赔偿比例为7：3，由被告平安财保成都锦城支公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，死者张程成自行承担30%的责任。
对于本次交通事故造成张程成死亡造成的损失，本院综合认定如下：
1、死亡赔偿金，死者张程成虽系农村居民，但从2013年8月起至交通事故发生时在四川万能建筑工程有限公司装饰分公司上班从事电工工作，并在峨眉山市绥山东路179号1栋1单元1503号租房居住，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，并参照2013年度四川城镇居民人均可支配收入计算为22368元／年×20年=447360元，对原告张淽磬的被扶养人生活费计算为：16343元／年×16年÷2人=130744元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知规定将被扶养人生活费计入死亡赔偿金项目中。以上二项共计578104元；
2、精神损害抚慰金，本院酌情认定40000元；
3、交通费，本院酌情认定500元；
4、处理交通事故人员误工费1440元，本院认为该费用符合法律规定，本院予以支持；
5、医疗费。根据峨眉山市人民医院的住院费用结算票据，本院确认抢救死者张程成产生的医疗费用为4966.47元。对于被告平安财保成都市锦城支公司提出扣除自费药的辨称意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款之规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，被告平安财保成都市锦城支公司未能提供证据证明其已告知并履行了明确说明义务，因此，对其辩称应当扣除自费药的抗辩理由本院不予支持。
6、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院确认丧葬费为20897.5元。
7、尸检费3000元，有票据予以佐证，本院认为该费用系必要费用，本院予以支持。
8、对死者张程成摩托车的车损。因双方一致同意按保险公司定损金额赔偿，本院确认死者张程成摩托车的车损为2100元。
9、对死者张程成摩托车的车辆检测费250元。本院认为该费用是在处理本次交通事故中必要产生的费用，本院予以确认。
以上费用共计651257.97元，由被告平安财保成都锦城支公司在交强险中赔偿116966.47元，对超出交强险的部份由被告平安财保成都锦城支公司在第三者商业险中赔偿（651257.97元-116966.47元）×70%=374004.05元，死者张程成自行承担160287.45元［（651257.97元-116966.47元）×30%］。因被告刘作莲自愿放弃其垫付的各项费用由保险公司直接赔偿给原告，故被告平安财保成都锦城支公司应在保险责任范围内赔偿原告共计116966.47元＋374004.05元=490970.52元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告张志华、程建春、王红霞、张淽磬因本次交通事故造成张程成死亡的各项损失共计490970.52元；
二、驳回原告张志华、程建春、王红霞、张淽磬的其它诉讼请求。
案件受理费减半收取为1405元，由被告刘作莲承担1405元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张文杰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。