湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第3393号
原告：张文杰。
委托代理人：程碧华，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
被告：覃章苹。
被告：胡友三。
被告：胡顺琦。
被告：湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际3号1栋27层16号。
法定代表人：胡顺琦，董事长。
上述四被告共同委托代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。
原告张文杰与被告覃章苹、胡友三、胡顺琦、湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司（以下简称：派尔尼尔公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁佳丽使用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程碧华，被告覃章苹、胡友三、胡顺琦、湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司共同委托代理人彭娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文杰诉称：2014年12月29日、2015年1月22日原告分别与被告覃章苹签订了编号为20141229和编号为201150122的《借款合同》，约定原告向被告分别出借人民币150万元整和50万元整两笔借款用于公司经营周转，借款利息为2%每月，借款期限均为三个月，并由被告胡友三、胡顺琦、湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司为该两笔借款提供连带保证担保。原告根据借款合同约定，如约向被告实际发放借款共计人民币200万元整。然而借款合同约定的履行期限届满至今已经逾数月，经原告多次催要，被告仍拒不履行还款义务，为了维护我方的合法财产利益，故诉至法院，请求判令：1、被告覃章苹立即向原告偿还借款本金共计人民币200万元整；2、被告覃章苹自2015年8月14日起按照借款本金的百分之二／月向原告支付借款利息，以及按照未还款本金的万分之五／天向原告支付罚息至实际还款之日止；3、本案律师费用以及本案诉讼费用全部由被告覃章苹承担；4、被告胡友三、胡顺琦、湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司对以上全部债务承担连带保证责任。
各方被告共同辩称：我方认为原告不是本案的适格主体，借款发生在覃章苹和张仲雯之间，与原告无关，原告没有这个实力向覃章苹付钱，原告也举证证明了钱是张仲雯付给了覃章苹了，后期还本金也是还给了张仲雯的；从2014年12月29日至2015年9月15日期间，覃章苹合计还款（本金及利息）742500元。
原告张文杰为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一，被告覃章苹、胡友三、胡顺琦身份证复印件、被告湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司的营业执照复印件，证明被告的主体身份及诉讼主体资格。
证据二，1、编号为20141229《借款合同》和编号为20150122《借款合同》，2、湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司股东会决议，证明原告、被告就借款的金额、利率、期限在合同中进行了明确约定，以及由被告胡友三、胡顺琦、湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司提供连带保证担保的事实。
证据三，1、《借条》（150万、50万各一张），2、《委托支付证明》（150万、50万各一张），3、《汉口银行分账户交易明细》，证明原告实际向被告指定账户转账支付借款本金共计人民币200万元整：1、2014年12月29日原告向被告覃章苹账户转账130万元；2、2014年12月30日原告分四次、每次5万元共计20万元向被告覃章苹账户转账；3、2015年1月22日原告向被告覃章苹账户转账五十万元整。
证据四，《民事代理合同》，证明原告为实现债权而支付的律师费用。
被告覃章苹、胡友三、胡顺琦、湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司对原告张文杰提交的证据一没有异议；对证据二真实性有异议：两份借款合同的保证人胡顺琦在当时人在孟加拉，不可能在国内签订这些合同，股东会决议也是一样的情况；对证据三的借条、委托支付证明有异议，覃章苹跟我讲的是借条是她打给张仲雯的，不是打给张文杰的，为了核实情况，我现场跟覃章苹打个电话（与覃章苹通话），覃章苹说她要看了材料才能核实，对汉口银行的交易明细没有异议，上述的200万覃章苹如数收到了，但借款是张仲雯和覃章苹之间发生的，原告张文杰没有这个实力向覃章苹借这么多钱；对证据四有异议，一是没有相应的支付凭据，二是代理费用不应由我方承担。
2015年10月27日被告覃章萍及被告胡友三、被告胡顺琦、被告派尔尼尔公司的共同委托代理人彭娟向本院陈述借款合同及股东会上面胡友三、胡顺琦的签字均属实。
庭审后，本院通知被告覃章苹、胡友三、胡顺琦到庭对借款合同及股东会上胡友三、胡顺琦的签字进行确认并制作询问笔录，被告胡友三、胡顺琦的委托代理人明确签字确系其本人签署。
被告覃章苹、胡友三、胡顺琦、派尔尼尔公司向本院提交如下证据：
证据一，《200万借款明细》、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》、《收条》（2015年7月29日），证明：1、200万借款发生在张仲雯和覃章苹之间，与原告张文杰没有关系；2、从2014年12月29日至2015年9月15日期间，被告覃章苹已还款共计742，500元：1、2014年12月29日覃章苹还款67500元；2、2015年1月24日还款22500元；3、2015年1月28日还款67500元；4、2015年2月25日还款22500元；5、2015年2月27日转账50000元，其中退回人民币10000元，实际还款40000元；6、2015年2月28日还款27500元；7、2015年3月21日还款22500元；8、2015年3月30日还款67500元；9、2015年4月21日还款22500元；10、2015年4月28日还款40000元；11、2015年4月29日还款27500元；12、2015年5月20日还款22500元；13、2015年5月27日还款20000元；14、2015年5月28日还款47500元；15、2015年7月12日还款30000元；16、2015年7月13日还款50000元；17、2015年7月14日还款50000元；18、2015年7月29日还款50000元及15000元（该两笔款项都是打给张文杰的，并有张文杰出具的收条）。
证据二，《收条》一份（2015年9月3日），证明被告覃章苹偿还原告张文杰现金30000元。
原告张文杰对证据一、二真实性没有异议，对证明目的有异议：被告支付张仲雯的742500元本金和利息中只有部分是支付给原告的利息及罚息：1、针对第一笔150万元借款：2014年12月29日至2015年3月28日每月收取150万元借款的利息共计90000元，2015年3月29日至2015年8月14日支付150万元借款的利息和罚息（合并百分之三点五，支付5个月）26.25万元；2、针对第二笔50万元借款：2015年1月22日至2015年4月21日借款利息共计3万元（每月1万），2015年4月22日至2015年8月14日支付利息和罚息（合并百分之三点五，支付4个月）7万元。2015年7月29日至2015年9月3日期间共计支付二笔借款的利息、罚息及本金9.5万元。
经法庭质证，本院对原告张文杰提交的证据一、二、三，对被告覃章苹、胡友三、胡顺琦、湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司提交的证据一、二的真实性予以确认，但上述证据欲证明的问题，本院结合案情综合认定。
经审理查明，2015年1月22日，原告张文杰与被告覃章苹签订借款合同（合同编号：20141229），约定原告向被告出借150万元用于公司经营周转。双方约定借款期限为三个月，即从2014年12月29日起至2015年3月28日止，借款利率为月利率2%（年利率24%）。同日，原告张文杰与覃章苹另签订借款合同（合同编号：20150122），约定原告向被告出借50万元用于公司经营周转。双方约定借款期限为三个月，即从2015年1月22日起至2015年4月21日止，借款利率为月利率2%。两份借款合同均约定该借款直接发放到被告覃章苹的账户（账号：62×××19，开户行中国农业银行京汉大道支行）。两份借款合同第十二条第一款均约定对于借款人未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向甲方支付利息外，并另向甲方支付逾期额的万分之五／天的罚息。被告湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司、被告胡友三、被告胡顺琦对被告覃章苹所欠上述两笔债务及原告为实现债权而发生的费用承担连带责任担保保证，保证期限为上述合同项下的借款履行期限届满之日起二年。湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司分别于2014年12月26日、2015年1月21日通过股东会决议，对上述两笔借款提供担保。并有股东覃章苹、胡顺琦、胡友三的签字及湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司的公章为证。
2014年12月29日，原告以案外人张仲雯的名义向被告覃章苹转账130万，12月30日向被告覃章苹分四次转账，每次5万元，上述五笔借款合计150万元。2014年12月29日，被告覃章苹向原告出具了一张150万元的借条。2015年1月22日，原告以案外人张仲雯的名义向被告覃章苹转账50万元。同日，被告覃章苹向原告出具了一张50万元的收条。
2014年12月29日至2015年9月15日期间，被告覃章苹向案外人张仲雯账户转账17笔。2015年7月29日，原告张文杰向被告覃章苹出具一张金额为65000元的收条。2015年9月3日，原告张文杰向被告覃章苹出具一张金额为30000元的收条。以上共计742500元用以还款，具体还款明细如下图：
还款次数
还款时间
还款金额
1
2014.12.29
67500
2
2015.01.24
22500
3
2015.01.28
67500
4
2015.02.25
22500
5
2015.02.27
40000
6
2015.02.28
27500
7
2015.03.21
22500
8
2015.03.30
67500
9
2015.04.21
22500
10
2015.04.28
40000
11
2015.04.29
27500
12
2015.05.20
22500
13
2015.05.27
20000
14
2015.05.28
47500
15
2015.07.12
30000
16
2015.07.13
50000
17
2015.07.14
50000
18
2015.07.29
65000
19
2015.09.03
30000（现金）
合计金额
742500
原、被告各方对上述还款中本金及利息的计算有争议，本院将依法认定。
本院认为，本案所涉原告张文杰与被告覃章苹之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，有被告覃章苹向原告出具的借条及原告张文杰委托案外人向被告覃章苹转账200万元的银行流水为证，其内容未违反国家法律、法规、行政规章的禁止性规定。在原、被告各方签订合同之时，甲方处就是原告的名字，且2015年10月27日作为借款人的被告覃章苹向本院陈述认可原告张文杰的出借人身份。因此，原告张文杰与被告覃章苹之间的借款合同已经成立且生效。
原告张文杰与各位被告之间就被告偿还金额如何冲抵借款本金及利息有争议。双方在合同中约定，借款利率为每月2%。因被告覃章苹的借款逾期未清偿本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告覃章苹应当向原告支付按双方约定的借款利率（每月2%）标准计算的逾期利息。原告除了向被告主张逾期利息，还主张罚息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对于原告诉请中关于逾期利息和罚息累计超过每月2%的部分，本院不予支持。原、被告之间没有就被告还款是先还本金还是先还利息进行明确约定，根据交易习惯，应认定为先清偿利息，后偿还本金。因此，截止到2015年9月3日，被告覃章苹尚欠原告借款本金1500288.79元及利息6006.93元（详见下表）。因此，被告覃章苹应向原告偿还借款本金1526656.44元并支付逾期利息（逾期利息为以下两项之和：1、6639.75元；2、以未清偿借款本金1500288.79元为计算基数，按照每月2%的利率，从2015年9月3日计算至被告实际清偿之日止）。
发生时间
借入金额
偿还金额
未清偿利息
未清偿本金
2014.12.29
1300000
67500
0
1232500
2014.12.30
200000
0
821.67
1432500
2015.01.24
0
22500
1375
1432500
2015.01.28
0
67500
0
1371016.67
2015.01.29
500000
0
914.01
1871016.67
2015.02.25
0
22500
11178.3
1871016.67
2015.02.27
0
40000
0
1845603.67
2015.02.28
0
27500
0
1819334.07
2015.03.21
0
22500
2970.68
1819334.07
2015.03.30
0
67500
0
1765720.75
2015.04.21
0
22500
3397.24
1765720.75
2015.04.28
0
40000
0
1737358.01
2015.04.29
0
27500
0
1711016.25
2015.05.20
0
22500
1454.23
1711016.25
2015.05.27
0
20000
0
1700455.22
2015.05.28
0
47500
0
1654088.86
2015.07.12
0
30000
19622.67
1654088.86
2015.07.13
0
50000
0
1624814.25
2015.07.14
0
50000
0
1575897.46
2015.07.29
0
65000
0
1526656.44
2015.09.03
0
30000
6639.75
1526656.44
（以上单位为元）
原告与被告签订的两份借款合同均约定，被告覃章苹未按照约定还款，原告为主张权利所发生的包括律师费在内的合理费用均由被告覃章苹承担。原告为了本案诉讼聘请律师花费4万元，有委托代理合同为证。双方关于律师费负担问题达成合意，没有违反法律禁止性规定，合法有效。本院对原告请求被告覃章苹承担4万元律师费的诉讼请求予以支持。
原告与四位被告签订的两份借款合同均约定，被告胡友三、胡顺琦、派尔尼尔公司三方为被告覃章苹向原告的两笔借款承担连带担保责任。两份合同中关于被告胡友三、胡顺琦、派尔尼尔公司三方为被告覃章苹承担连带担保责任的约定没有违反法律规定，且保证期限尚未届满，上述约定合法有效。本院对原告请求被告胡友三、胡顺琦、派尔尼尔公司承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告覃章苹向原告张文杰支付借款本金1526656.44元及逾期利息（逾期利息为以下两项之和：1、6639.75元；2、以未清偿借款本金1526656.44元为计算基数，按照每月2%的利率，从2015年9月3日计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告覃章苹向原告张文杰支付律师费40000元；
以上两款，于本判决书生效之日起三日内付清。
三、被告胡友三、被告胡顺琦、被告湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司对以上两项向原告张文杰承担连带担保责任。
本案案件受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元，全部由被告覃章苹、被告胡友三、被告胡顺琦、被告湖北派尔尼尔国际贸易发展有限公司共同负担。（此款原告已垫付，被告随同上述款项一并给付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
代理审判员 袁佳丽
二〇一六年一月十三日
书 记 员 沈 钰