福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第141号
上诉人（原审被告）杨元苍（聪），男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人傅文尧，莆田市城厢区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）林加良，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
原审被告王国堂，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
原审被告李清欣，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
原审被告李金信（李金胜），男，1956年2月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
上诉人杨元苍因与被上诉人林加良、原审被告王国堂、李清欣、李金信提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2014）仙民初字第2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年11月间，李金信、李清欣分别将房屋模板和钢筋以每平方105元发包给杨元苍（没有施工资质），杨元苍将钢筋部分以每平方14元转包�王国堂（没有施工资质）。王国堂以每天工资220元雇佣林加良（没有施工资质）到建主李清欣、李金信（两人共墙建房）家建房，从事钢筋工工作。当李清欣、李金信的房屋基建到第五层时，杨元苍搭架第五层的模板，并将第五层的模板伸出40公分。王国堂为了将钢筋搬到五楼模板面上，将钢筋以每平方1元的租金租用吊机，吊机机主（具体哪里人不清楚）就在李金信、李清欣合墙处偏向李金信模板上吊李清欣的钢筋。2013年11月12日，王国堂在李金信房屋的五层模板面上为李清欣吊钢筋，林加良在地面捆绑钢筋时，李金信房屋上的五层模板面下钢筋模板扣掉落，砸到林加良头部，致林加良头部受伤。林加良受伤后，自2013年11月12日至2013年12月11日在仙游县医院住院治疗30天，花去医疗费58873.52元。经诊断，林加良损伤为急性中型开放性颅脑损伤，经福建恒信司法鉴定所�闽恒法鉴字（2014）第103号司法鉴定意见书鉴定，林加良头部损伤，其伤残等级为十级。为此，林加良花去鉴定费600元。王国堂垫付给林加良医疗费35000元、杨元苍垫付医疗费10000元、李金信垫付医疗费10000元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成的，应当承担赔偿责任。李清欣、李金信分别将其建房发包给杨元苍（没有施工资质）施工，构成农村建房的承包关系，存在选任没有施工资质人员进行施工的选任过失。杨元苍将钢筋部分转包给王国堂（没有施工资质）负责施工，形成承揽关系。王国堂雇佣林加良（没有施工资质）到建主李清欣、李金信（两人共墙建房）家建房，从事钢筋工工作，构成雇佣关系。林加良应当知道施工安全而不注意安全，致本事故发生，也应负一定过错责任。林加良因其受伤应得经济损失：医疗费58873.52元、误工费88.6元×96天=8505.6元、护理费88.6元×30天=2658元、住院生活补助费15元×30天=450元、精神损害抚慰金8000元、营养费6000元、残疾赔偿金9967.2元×2年=19934.4元、鉴定费600元、交通费600元，继续治疗费20000元，合计人民币125621.52元。原告林加良应当知道施工安全而不注意安全，致本事故发生，应负一定过错责任，即林加良负担10%责任，即125621.52元×10%=12562.15元。李金信、李清欣各承担选任过失的赔偿责任确定为10%，即各承担125621.52元×10%=12562.15元。杨元苍作为模板的承包方对于建筑工地上的钢筋模板扣存在安全隐患没有及时予以排除，致本事故的发生，应对林加良因此遭受人身损害应当承担一定过错责任，即125621.52元×35%=43967.53元。王国堂作为雇主应当承担一定责任，应承担35%赔偿责任，即125621.52元×35%=43967.53元。王国堂为林加良垫付医疗�人民币35000元、杨元苍为林加良垫付医疗费人民币10000元、李金信为林加良垫付医疗费人民币10000元，可在王国堂、杨元苍、李国信赔偿给林加良的赔偿款中给予折抵。林加良的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、王国堂应在本判决生效之日起十日内赔偿给林加良医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费合计人民币四万三千九百六十七元五角三分；王国堂已垫付的医疗费人民币三万五千元予以折抵后应再赔偿给原告林加良人民币八千九百六十七元五角三分。二、杨元苍应在本判决生效之日起十日内赔偿给林加良医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费合计人民币四万三千九百六十七元五角三分；杨元苍已垫付的医疗费人民币一万元予以折抵后应再赔偿给林加良人民币三万三千九百六十七元五角三分。三、李金信应在本判决生效之日起十日内赔偿给林加良医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费合计人民币一万二千五百六十二元一角五分；李金信已垫付的医疗费人民币一万元予以折抵后应再赔偿给林加良人民币二千五百六十二元一角五分。四、李清欣应在本判决生效之日起十日内赔偿给林加良医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费精神损害抚慰金、后续治疗费合计人民币一万二千五百六十二元一角五分。五、驳回林加良的其他诉讼请求。如果王国堂、杨元苍、李金信、李清欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币一千五百七十四元，由林加良负担人民币一百五十七元四角，由王国堂负担人民币五百五十元九角、杨元苍负担人民币五百五十元九角、李清欣负担人民币一百五十七元四角、李金信负担人民币一百五十七元四角。
宣判后，杨元苍不服，上诉称：本案原审认定事实存在部分错误。从林加良提供的入院记录、出院记录中的内容结合林加良在诉状中的陈述，其均自述其是“枕部不慎被高处落下的钢筋插入后受伤”。一审认定“�层楼板面下的钢筋模板扣掉落砸到林加良头部”是错误的。王国堂在承揽钢筋部分工程，雇佣林加良致其受伤，其受伤责任应由其本人及王国堂承担。按照法律规定，即使上诉人应承担部分责任，则一审认定承担的责任偏高。上诉人与李金信、李清欣均是将工程承包给他人的定做人，其仅应对选任过失承担责任，其应承担的责任应与原审被告李金信、李清欣承担同样的责任，也应当只承担10%的赔偿责任，请求二审依法改判。
林加良答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
李清欣答辩称，上诉人杨元苍的上诉理由与我方无关，由二审法院依法判决。
王国堂、李金信没有提交书面答辩意见。
经审理查明，双方当事人对原审查明的事实除上诉人杨元苍对认定“林加良在地面捆绑钢筋时，李金信房屋�的五层模板面下钢筋模板扣掉落，砸到林加良头部”有异议，认为是钢筋而不是钢筋模板扣砸到林加良头部。对其他事实没有异议，对没有异议的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨元苍上诉主张从林加良住院的诊断证明中记录是钢筋插入林加良的头上，但一审法院认定是钢筋模板扣砸中事实存在错误。被上诉人林加良认为一审认定系钢筋模板扣掉落致其头部受伤。经查，各方当事人包括上诉人杨元苍在一审中均认为系钢筋模板扣掉落致林加良头部受伤，医院诊断记录中虽是记录钢筋插入林加良头部，但医院诊断记录系记录伤情没必要区分“钢筋模板扣”或“钢筋”。上诉人杨元苍以医院的记录否认系钢筋模板扣掉落致林加良受伤的理由不能成立，本院不予支持。上诉人杨元苍应当承担相应的赔偿责任。因钢筋模板扣系模板搭建的必要构建，而模�搭建系由杨元苍承揽负责，故杨元苍既要承担承揽选任过失，又要承担直接致害责任，故原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人杨元苍上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由上诉人杨元苍承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 林艳艳
代理审判员 许秋红
二〇一五年三月十六日
书 记 员 林爱如
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；