内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初3830号
原告：王阳，男，汉族，1991年3月10日生，公民身份号码：×××，乌海市超高压供电局职工，住乌海市。
被告：徐永乐，男，汉族，1992年10月29日生，公民身份号码：×××，乌海市退休管理服务中心职员，住乌海市。
被告：交通银行股份有限公司乌海分行（以下简称”交行乌海分行”）。
法定代表人：徐廷尊，行长。
委托诉讼代理人：康磊，女，汉族，1987年7月2日生，公民身份号码：×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区新天地三期中央公园6号楼2单元1003室。
委托诉讼代理人：黄璐，女，汉族，1986年8月6日生，公民身份号码：×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区文香雅苑14号楼2单元10楼1001室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称”财保乌海分公司”）。
负责人：任玮，经理。
委托诉讼代理人：张文武，男，汉族，1989年5月30日生，公民身份号码：×××，该公司法务，住该公司职工宿舍。
被告：内蒙古金安达人力资源服务有限责任公司（以下简称”金安达公司”）。
法定代表人：布拉格，董事长。
委托诉讼代理人：黄丽琴，女，汉族，1978年2月8日生，公民身份号码：×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区蒙西花园B区9号楼2单元102室。
原告王阳诉被告徐永乐、交行乌海分行、财保乌海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，被告交行乌海分行要求追加金安达公司为共同被告，经审查，该追加被告申请符合法律的相关规定，本院依法通知金安达公司为共同被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳，被告交行乌海分行、财保乌海分公司、金安达公司各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月25日，徐永乐驾驶×××号轿车沿桌子山西街行驶时与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤、电动自行车损毁。经乌海市公安局交警支队海勃湾大队乌公（交海）简认字（2017）1354号道路交通事故认定书认定，被告徐永乐负事故的全部责任，原告无责任。该事故导致原告右侧踝关节扭伤，右踝关节骨挫伤、右侧踝关节韧带损伤。医生建议原告石膏固定4周，并定期复查。就诊后原告在家卧床休养了一个月，石膏拆除后，原告的膝盖与小腿骨仍有撕痛，留下后遗症，因原告从事的是高危行业，该伤情已影响了原告的工作。原告单位距离市区较远，原告多次打车换药看病，给原告造成了很多不便。事后，原告多次找被告徐永乐协商处理，但被告称自己是交通银行乌海分行的职工，事故发生时正在执行公务，应当由自己所在的单位赔偿；被告交通银行乌海分行与徐永乐相互推诿，诉讼后才知道被告徐永乐为金安达公司派遣到交通银行乌海分行的员工，故要求判令四被告共同赔偿原告以下经济损失：1、判令四被告共同支付原告医疗费2276元（凭据给付）、误工费14300元（工资6000元/月，8月、9月、10月扣工资4300元，另有2个月因绩效为0，年终奖为0，但如果绩效不是0那么年终奖有10000元，10000元+4300元=14300元）、护理费3180元（参照护工标准106元/天，共30天）、交通费2400元（被告不愿意接送我，我打车看病，从蒙中医院到千钢发生的打车费）、营养费3000元（100元/天×30天）、手机通讯费450元（我们单位每个月给员工报销手机费每月150元，请假超5天不给报销，扣原告3个月）。以上合计25606元。2、判令四被告共同支付原告电动车修理费900元（保险公司指定地点修车）。3、判令四被告共同支付原告精神损失费10000元（因不能从事原工作给原告造成的精神损失）。
针对原告的诉请、事实和理由，各被告提出以下答辩意见：
被告徐永乐辩称：我是金安达公司的员工，公司派遣我到交行乌海分行工作，事故发生时我正在从事我的工作。×××车辆是全险，事故发生时在保险期内，保险公司是财保乌海分公司。原告诉请所有的项目数额都比较高，没有事实和法律依据。
被告交行乌海分行辩称：车辆我行的，该车有强险和50万元限额内的三者险，且事故发生在保鲜期内，原告诉请的各项费用依法应由保险公司在保险限额内赔偿。但对原告请求的各项费用不认可，数额过高，没有事实和法律依据。
被告财保乌海分公司辩称：肇事车辆在公司投保了交强险和第三者责任保险属实，事故发生在保险时间内。对原告的各项请求应按法律规定和保险相关条款进行认定和计算。
被告金安达公司辩称：对原告请求的医疗费认可，其他的各项相关费用没有法律依据，不予认可，应按法律规定和保险相关条款进行认定和计算。
原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：
1、《交通事故责任认定书》一份，用以证实在该事故中徐永乐负事故全部责任，原告无责任。
2、乌海市人民医院病情证明书、疾病诊断证明书二份及医疗费单据9张，用以证实原告伤情为右侧踝关节扭伤，右踝关节骨挫伤、右侧踝关节韧带损伤，医生建议石膏固定休息共计一个半月，并定复查。由此发生的医疗费为2276元。
3、原告的建行活期帐户交易明细，用以证实从2017年8月开始，因伤休息后单位没有给原告发放每月150元的手机通话费用。
4、电动车维修收据，用以证实因事故在保险公司指定的修理地点修车花费900元。
5、内蒙电力（集团）有限责任公司乌海超高压供电局输电管理处出具工资证明一份，用以证实原告月工资为6200元加上各种福利性补贴每月近1万元，但因季度奖、年终奖及其它各种福利需年终才能出证明，现原告无法提供。
6、乌海供电局超高压输电管理处给组织人事处的发函一份，用以证实原告因事故伤情不能从事登塔危险作业，需重新安排工作。
财保乌海分公司对原告提供的以上证据提出：对证据1、2没有异议，但通过证据2中医疗费发票可证实从事故发生至目前原告只去医院就诊8次。对证据3真实性没有异议，对证明目的不予认可，通过2016年10月-2017年11月1年的银行流水明细在事故发生前，并没有任何通讯费补贴的发放记录，所以通讯费发放是临时性补贴还是其他形式发放，原告不能证实，该150元不是长期稳定的工资项目。在事故发生后第2个月仍然发放了134元。
对证据4真实性认可。对证据5真实性无法认可，该证据不符合证据的规范性。对证据6真实性认可，但此处王阳同志并没有附身份证号不能确认是否是原告，不能登塔作业不能证实是因此次交通事故所致。结合原告提供的证据2证实原告3个月只去过8次医院，对交通费不予认可，因为医疗费票据仅是8次，交通费原告主张的是从医院到单位应该提供时间、地点相吻合的票据。营养费并没有医嘱不予认可。精神抚慰金根据人身损害赔偿的相关规定，只有伤残才赔偿，原告没有构成伤残，也没有医疗机构的证实，对该损失没有法律依据。
被告金安达公司、交行乌海分行、徐永乐均同意财保乌海分公司的意见。
1、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单，用以证实事故发生在保险期内。
2、交行乌海分行与金安达公司签定的《交通银行2017年劳务服务外包合同》及徐永乐与金安达签订的《劳动合同书》，用以证实金安达公司发放。
原告对交行乌海分行提供的证据2提出，我找过交行乌海分行的工作人员，他们和我说把徐永乐开除了与他们也没有关系，我认为他们提供的是假合同。
财保乌海分公司对交行乌海分行提供的证据1认可，对证据不发表意见，因为证据2与我方无关。
金安达公司对上述证据2认可。
经审理查明，2017年7月25日10时20分左右，被告徐永乐驾驶的×××号小型轿车，沿桌子山西街由西向东行使时，与沿桌子山西街由西向东行使的王阳骑行的电动自行车相撞，造成王阳受伤及两车受损的交通事故。致王阳右侧踝关节扭伤，右踝关节骨挫伤、右侧踝关节韧带损伤，右侧距腓前韧带及跟腓韧带撕裂等损伤，王阳为此门诊就诊进行治疗，医生建议石膏固定休息共计一个半月，并定复查。由此发生医疗费2276元，电动车修理费900元。该事故经交警部门认定徐永乐负此次事故的全部责任，王阳无责任。
另查明：×××号小型轿车所有人为交行乌海分行，该行为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司投保强险的50万限额的三者险，保险期间为：2017年5月25日至2018年5月24日，强险保单号为：×××，保险单号为：×××。
徐永乐为金安达公司员工。金安达公司与交行乌海分行签定有《交通银行2017年劳务服务外包合同》，合同约定：甲方（交行乌海分行）将部分业务外包给乙方（金安达公司）进行代理，机房支付项目外包费用，乙方派出的服务人员到甲方的服务场所，利用交行乌海分行的服务工具和设备提供外包项目服务。该事故为徐永乐履行工作职责时发生。
认定上述事实的证据有：原告提供的《道路交通事故认定书》，医院病情证明书、疾病诊断证明书、医疗费单据、电动车修理单据、工资证明及原告对于实际收入损失的说明，被告交行乌海分行提供的交通事故强制保险单、机动车商业保险单、《交通银行2017年劳务服务外包合同》、《劳动合同书》和原、被告各方在法庭上的陈述、辩解、自认等证据证实。
本院认为，公民的健康权及合法财产受法律保护，被告徐永乐在履行工作过程中驾驶车辆在行驶过程中发生事故，致原告受伤，且负此次事故的全部责任；但除财保乌海分公司外的其他被告均认可徐永乐是由金安达公司指派到交行乌海分行工作，在履行交行乌海分行分配的工作中发生事故，根据侵权责任法的相关规定，应由交行乌海分行承担该事故的侵权赔偿责任。交行乌海分行作为案涉车辆的投保人为该车投保强险及商业三者险，被告财保乌海分公司为肇事车辆强险和商业三者险的保险人，应承担保险限额内的赔偿责任。本案诉讼中，投保人义务人交行乌海分行仅向本院提供了强险正本一页，未提供详细保险条款；被告财保乌海分公司均未向本院提交相关证据，应承担举证不充分或不举证的法律后果，本院认定强险保险责任的伤残赔偿限额项下包括误工费，原告的误工除单位出具证明的工资收入外还有季度和年终奖等，而季度、年终奖金原告现不能提供证据，故本院对其误工以《2017年内蒙古自治区道路交通事故损失赔偿标准》中上年度电力行业的平均工资认定。故财保乌海分公司在医疗费项下应支付原告2276元；在财产损失项下支付原告电动车修理费900元；在伤残赔偿项下支付原告误工费9792元（79426元∕365天*45天=9792元），以上共计12968元。本案财保乌海分公司对原告进行赔偿是基于其依保险合同的约定替保险义务人交行乌海分行赔偿原告的损失，原告的损失财保乌海分公司在强险中可足额赔付，故交行乌海分行无需支付。金安达公司作为劳务派遣单位在本次事故中无过错，亦不承担任何责任。原告诉请的精神损害赔偿于法无据，本院不予支持。原告请求的护理费、营养费、交通费、通讯补贴等无证据支持，本院不予保护。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第三十四条”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人伤害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于判决生效后在强险限额内赔偿原告王阳医疗费2276元、电动车修理费900元、误工费9792元，以上共计12968元。此款于判决生效后付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费356元（适用简易程序，减半收取，原告已预交），由原告负担230元，被告交通银行股份有限公司乌海分行承担126元，此款于上述第一项付款期限付清。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，依法申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员黄春花
二〇一七年十二月二十六日
书记员刘金娜