四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第256号
原告：向玉琼，女，生于1968年3月25日，汉族。
委托代理人：杨胜梅，四川博思律师事务所律师。
被告：刘永波，男，生于1981年8月11日，汉族。
被告：江油市盛世和谐出租汽车经营有限责任公司。住所：四川省江油市三合镇诗城东路***号（体育馆东南面*楼）。
法定代表人：王小梅，董事长。
委托代理人：张莹，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司。住所：四川省江油市北大街**号。
负责人：左兴周，经理。
委托代理人：张果，职员。
原告向玉琼诉被告刘永波、江油市盛世和谐出租汽车经营有限责任公司（下称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（下称PICC江油公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理。依法适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭审理。原告向玉琼及其委托代理人杨胜梅、被告刘永波、被告出租车公司的委托代理人张莹、被告PICC江油公司的委托代理人张果到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告向玉琼诉称：2014年5月21日13时30分许，刘永波驾驶小型轿车从江油城区向三合镇石岭村方向行驶，行至事故地点与孙明发驾驶（搭乘向玉琼）的电动车发生碰撞，造成向玉琼受伤及车辆受损的交通事故。交警队认定刘永波承担全部责任。向玉琼治疗终结后确定构成十级伤残，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计85296.70元。2、诉讼费由被告承担。
被告刘永波辩称：以保险公司意见为准。
被告出租车公司辩称：以保险公司意见为准，补充一点：休息3个月的护理费我们不予认可。
被告PICC江油公司辩称：事故真实性无异议。需要给另一名伤者预留赔偿份额。原告住院27天花费3339.34元，而到个体诊所开药3400多元，药费不予认可。后期治疗费过高，待实际发生再处理。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告没有丧失劳动能力，被扶养人生活费不予认可。医生开具休息3个月没有依据，误工费护理费计算过高。其他费用也过高，请求法院调减。车方垫付的住院费用，由车方到保险公司处理。保险公司不承担鉴定费。
经审理查明：2014年5月21日13时30分许，刘永波驾驶小型轿车从江油城区向三合镇石岭村方向行驶，行至江油市老火车站路口地段，与孙明发驾驶（搭乘向玉琼）的无号牌电动车发生碰撞，造成向玉琼受伤、两车受损的交通事故。后江油市公安局交警大队认定刘永波负事故全责。
向玉琼受伤后当即送江油市第二人民医院住院治疗，诊断“右胫腓骨中段骨折”，行手术治疗至同年6月17日出院。医嘱门诊随访、休息3月（期间需陪护一人）、加强营养、术后一年根据情况可取出内固定装置，费用约7000元等。另备注住院期间需陪护一人。向玉琼出院后到陈应华诊所就医，2014年6月18日至7月19日产生药费990.60元，2014年7月20日至9月21日产生药费2437.20元。2014年10月8日向玉琼委托四川西科大司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，鉴定意见是十级。至治疗终结，向玉琼共产生医疗费若干（向玉琼仅就自支的门诊费3427.80元提起诉讼，其余医疗费已垫支）、鉴定费700元、复印费50元。
另查明：小型轿车的实际车主为毛忠林，挂靠出租车公司经营，出租车公司是车辆的登记所有人。刘永波是公司的驾驶员，事发时驾驶人证驾相符。该小轿车以出租车公司为被保险人在PICC江油公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），第三者责任保险（下称三者险）限额50万元，有不计免赔。上述保险均在有效期内。
向玉琼系江油市马角镇龙宫村五组人，2009年3月与孙明发共同登记江油市三合镇顺江路341号房屋所有权。同年5月份开始居住在此。后两人将该房屋出售，购得江油市中坝镇花园路1号房屋，于2014年10月迁往居住。万正兰、刘秀华两名证人出庭作证，万正兰陈述向玉琼20**年5月至2014年3月先后在其经营的中坝玲珑宾馆从事清洁工作、宾馆歇业后在其家从事家政工作。刘秀华陈述向玉琼自2014年3月至5月在天府宾馆从事服务工作，遭遇交通事故后未上班。向玉琼的母亲周雪珍1946年8月23日出生，育有4个子女。当地村委会和派出所证实周雪珍年老体弱无任何收入来源，由子女扶养。
上述事实，有当事人陈述、江油市公安局交警大队第20141536号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、江油市第二人民医院出院证明及住院病历、陈应华诊所医药发票及处方签、西科大司（2014）临鉴字第0348号法医学鉴定意见书及发票、复印费收据、建北社区居委会出具并由涪江派出所核实的居住情况证明、房产证复印件、二手房买卖合同复印件、江油市金轮社区居委会出具并由城北派出所核实的居住情况证明、证人证言、江油市马角镇龙宫村村委会出具并由马角派出所核实的被扶养人情况证明、周雪珍户口本等证据在卷佐证。
本院认为：在本次交通事故中，原告向玉琼是小型轿车的第三者，享有小轿车的三者险。依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》（下称道交解释）第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失先由被告PICC江油公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由机动车一方赔偿。由于驾驶人刘永波系出租车公司工作人员，其因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故不足部分由被告出租车公司赔偿。原告主张被告刘永波与出租车公司共同赔偿，于法无据，本院不予支持。本案证据未显示另有人员受伤，故本院不在交强险部分预留赔偿份额。
关于赔偿范围的认定，原告主张的赔偿费用属于人身损害赔偿范围的项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。具体如下：1、医疗费，已垫付的住院费由垫付方自行到保险公司理赔，本案不作处理。原告主张门诊药费3427.80元，被告以金额对比为由提出异议不能成立，理由是法律法规没有规定伤者只能到原医院复查就诊，反而鼓励就近依病情治疗，鼓励社区门诊；原告在恢复治疗期间到个体诊所就医并无不当。被告方也没有申请对药费进行审查，故推定医疗处方签上显示的药品与交通事故具有关联性。鉴于门诊医疗费较高，非医保治疗费用扣除比例采用上限20%，故本院对医疗费3427.80元和非医保用药所占比例为20%予以确定。医嘱预估后续治疗费7000元，保险公司提出异议，可以待当事人实际发生后再行主张。2、住院伙食补助费、营养费按20元／天标准计算，计算住院期间27天。3、护理费，根据医嘱原告确需护理，可以参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算至医嘱休息期结束。4、误工费的计算首先涉及原告受伤前打工是否属实的问题。被告认为派出所核实的居住证明与证人证言相矛盾，请求法院不予采信。本院认为派出所证实的居住情况与证人证言并不矛盾，因为不能排除原告根据工作和生活的需要多处居住的情形。原告没有举证其实际减少收入，但原告受伤后确实不能从事原家政工作，可以参照四川省同行业2013年度职工的平均工资计算。误工时间以医嘱为准。5、残疾赔偿金，争议焦点在于能否按城镇标准计算。原告所举证据能够证实其经常居住在城市、主要收入来源于城市，被告方没有相反证据推翻，故有关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。6、精神抚慰金，原告伤情构成伤残等级，其精神受到严重损害，应予支持。根据原告伤残程度确定为2000元，且应在交强险中全额赔偿。7、交通费无证据，本院酌情认定300元。8、被扶养人生活费，村民周雪珍已年满67周岁，当地基层组织确认周雪珍年老体弱无生活来源，应当视为丧失劳动能力无生活来源，被告抗辩不应计算周雪珍的扶养费不成立。原告主张按照城镇居民人均消费性支出标准计算，于法无据。本院以农村居民人均生活消费支出为标准按照向玉琼的伤残程度计算13年，且只计算向玉琼应承担部分。9、鉴定费700元、复印费50元属实，予以确认。因此，原告的损害范围确定为：医疗费3427.80元（其中非医保治疗费用为685.56元）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费540元（20元／天×27天）、护理费7290元（70元／天×27天＋60元／天×90天）、误工费8976.95元（28005元／年÷365天×117天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、被扶养人生活费1991.28元（6127元／年×13年×10%÷4）、鉴定费700元、复印费50元，共计70552.03元。其中，第1、2项属于交强险医疗费用赔偿限额，第3-8项属于死亡伤残赔偿限额。第9项鉴定费依据交强险条例，保险公司不承担。该费用是为查明侵权事实所产生的费用，由侵权的机动车一方承担。
综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在交强险责任限额内向原告向玉琼赔偿69116.47元，其中医疗费用赔偿限额3822.24元，死亡伤残赔偿限额65294.23元。
二、不足部分1435.56元（非医保治疗费用685.56元＋鉴定费复印费750元），由被告江油市盛世和谐出租汽车经营有限责任公司向原告向玉琼赔偿。
三、上列赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。
四、驳回原告向玉琼的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由被告江油市盛世和谐出租汽车经营有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余 光
二〇一五年三月十日
书记员 王毅飞