陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商中民一终字第00221号
上诉人（原审被告）陕西鑫元科工贸股份有限公司。
法定代表人张耐林，董事长。
委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。
委托代理人李宝贵，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）王晓翠，男，生于1966年12月26日，汉族，农民。
原审被告宁云山，男，生于1962年11月15日，汉族，农民。
上诉人陕西鑫元科工贸股份有限公司（以下简称鑫元公司）与被上诉人王晓翠、原审被告宁云山健康权纠纷一案，不服洛南县人民法院（2014）洛南民初字第00318号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人陕西鑫元科工贸股份有限公司委托代理人穆治平、李宝贵，被上诉人王晓翠到庭参加了诉讼。原审被告宁云山经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审认定，1995年至1999年，王晓翠在宁云山承包的鑫元公司所属的原陈耳金矿所有的坑口出渣。2011年6月15日，王晓翠经商洛市疾病预防控制中心诊断为矽肺壹期，肺功能中度损伤。2014年2月27日，王晓翠经商洛市疾病预防控制中心诊断为矽肺壹期。本案在审理过程中，经王晓翠申请，一审法院依法委托陕西蓝图司法鉴定中心对王晓翠的伤残等级进行评定，2014年7月14日该中心作出司法鉴定意见书，结论为王晓翠矽肺I期，构成七级伤残。本次鉴定王晓翠支出鉴定费800元。同时查明，王晓翠兄妹三人，父亲王新民，生于1943年7月21日，母亲贺会兰，生于1946年7月24日。
原审认为，鑫元公司的下属机构原陈耳金矿将其坑道采掘作业发包给宁云山后，没有完全尽到劳动安全保护监督之责，致使王晓翠在采矿作业过程中患矽肺病，鑫元公司、宁云山均应承担责任。王晓翠自我保护意识差，明知作业环境存在不安全隐患而不积极避免，仍上岗作业，对造成其自身的损害也有过错，亦应承担相应责任。王晓翠要求鑫元公司、宁云山赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费一审法院予以支持，但其要求的不合理的部分不予支持。庭审后，王晓翠放弃要求鑫元公司、宁云山赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金，同时，王晓翠要求以商洛市疾病预防控制中心2014年2月27日作出的职业病诊断证明为准，均是其真实意思表示，予以支持；王晓翠确诊为矽肺病后即主张权利，并未超过诉讼时效；鑫元公司提出其安全防护措施到位等观点，因缺乏依据，不予采纳。王晓翠的损失项目及数额依法确定为：1、误工费以矽肺病确诊之日起计算至定残前一日计136天，参照当地用工劳务报酬并结合王晓翠的实际情况，每天酌情按60元计算为8160元；2、被扶养人生活费，王晓翠父亲王新民按9年，母亲贺会兰按12年，按三人赡养，依据2013年度陕西省农村居民人均年生活消费支出5724元，结合王晓翠伤残等级，被扶养人生活费分别计算为6868.80元（5724元／年×9年÷3×40%］、9158.40元（5724元／年×12年÷3×40%］，合计16027.20元；3、残疾赔偿金按照陕西省2013年度农村居民人均纯收入6503元计算20年，并结合王晓翠伤残等级，核定为52024元（6503元／年×20年×40%）；4、鉴定费800元。以上共计77011.20元。根据本案实际情况，应由鑫元公司和宁云山各承担40％的赔偿责任，即鑫元公司和宁云山各赔偿王晓翠30804.48元，其余损失由王晓翠自负较为合理。据此，洛南县人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审判决：1、由鑫元公司和宁云山各赔偿王晓翠各种经济损失30804.48元，其余损失由王晓翠自负；2、驳回王晓翠的其他诉讼请求。案件受理费500元，由鑫元公司和宁云山各负担200元，王晓翠负担100元。
宣判后，鑫元公司不服提起上诉，请求撤销洛南县人民法院（2014）洛南民初字第00318号民事判决，依法驳回被上诉人王晓翠的诉讼请求。事实及理由：上诉人作为国有矿山企业，制定有严格的劳动生产安全监督管理制度，配备有专门的劳动安全监管人员，随时对生产区域的劳动安全、卫生、环保进行检查，并定期接受当地劳动安全卫生行政主管部门的检查。上诉人已尽到了劳动安全卫生监督管理职责。上诉人采用发包方式采矿符合当时的法律政策，并且支付的承包费中含有劳动安全卫生防护有关费用，由此所产生的经济责任应由承包人宁云山承担。王晓翠陈述其从事出渣工作，不接触粉尘，且其提供的证人证言因与其有利益关系不可信，故王晓翠在陈耳金矿干活不真实。王晓翠离开上诉人坑口距今已15年之久，其病症也非近期才发作，且商洛市疾病预防控制中心的诊断证明不符合法律规定，其起诉已超过法定诉讼时效期限。按照王晓翠诉称的事实，本案明显属于劳动争议案件，一审法院以健康权纠纷受理并作出判决显然错误。为此，请求二审依法驳回王晓翠的诉讼请求。
被上诉人王晓翠辩称，我于1995年至1999年在鑫元公司原下属的陈耳金矿宁云山承包的坑口从事出渣作业，有工友们的证明予以证实。因为矿渣比较多，出渣时粉尘大，由于安全防护措施不到位导致我患上矽肺病，对我的身体造成极大伤害，一审以健康权纠纷审理判决鑫元公司与宁云山承担赔偿责任并无不妥。因我离开陈耳金矿后身体越来越差，直到2014年2月27日经商洛市疾病预防控制中心检查，病情才被确诊，所以，我向法院起诉未超过诉讼时效。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
原审被告宁云山未提交书面答辩意见。
经本院二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，侵权人应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，被上诉人王晓翠提交的工友们的证明，能够证实王晓翠在上诉人鑫元公司原下属的陈耳金矿宁云山承包的坑口从事作业的事实，本院予以确认。鑫元公司认为王晓翠在该矿作业不真实，但未提供相关证据予以佐证，其主张不能成立。由于宁云山不注重安全生产，鑫元公司亦未完全尽到劳动安全保护监督管理职责，造成作业环境安全防护措施不到位，致使王晓翠患上矽肺病，身体受到伤害，鑫元公司与宁云山作为侵权人应承担赔偿责任。王晓翠明知作业环境存在安全隐患仍上岗作业，缺乏自我保护意识，对损害后果的发生亦有一定过错，应适当减轻鑫元公司与宁云山的赔偿责任。因鑫元公司提供的证据只能证明其有安全生产要求，但不能证实其已尽到了安全监督管理职责，且出渣过程中产生粉尘符合客观实际，故其辩解已尽到了安全监督管理职责以及王晓翠不接触粉尘的理由不能成立。王晓翠在身体受到伤害后，自行选择以健康权纠纷提起诉讼并不违反法律规定，故鑫元公司上诉认为一审按照民事侵权审判错误的理由不能成立。因王晓翠被商洛市疾病预防控制中心确诊为矽肺病，其于确诊为矽肺病后即主张权利，并未超过诉讼时效。因此，鑫元公司认为王晓翠起诉超过诉讼时效的观点本院不予采纳。商洛市疾病预防控制中心认定职业病程序是否违法并不影响王晓翠客观上已经患有矽肺病的事实，本案是健康权纠纷不是劳动争议纠纷，故上诉人认为商洛市疾病预防控制中心认定王晓翠患有职业病程序违法，诊断证明书不能作为证据使用的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人鑫元公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘正莉
代理审判员 李 楠
代理审判员 闫莉霞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 柯 妍