广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤13刑初41号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人陈永纳，男，1982年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠�县，因本案于2015年11月4日被抓获，同年11月5日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。
指定辩护人余国文，广东力臣律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人陈永纳犯制造毒品罪一案，依法向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员邱锦山出庭支持公诉，被告人陈永纳及其辩护人余国文律师到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月3日晚至次日，被告人陈永纳接受“阿峰”的雇请，在惠东县安墩镇和岭村委嶂下村7号北面山里为“阿峰”、“阿伟”、“林仔”（均另案处理）等人制毒望风和帮忙清洗制毒工具。同月4日17时许，公安机关查获该制毒点，并在现场附近抓�陈永纳，缴获毒品、制毒原料及制毒工具等一批，鉴定情况见下表：
检材编号形状重量（千克）成分含量（2015）D2826-1粉末状49氯胺酮及羟亚胺氯胺酮含量为74.1／100（2015）D2826-2糊状粉末
99.8氯胺酮及羟亚胺--（2015）D2826-30.85--（2015）D2826-45.25--（2015）D2826-58.1--（2015）D2826-67--（2015）D2826-7液体98.25苯甲酸乙酯、羟亚胺及氯胺酮--（2015）D2826-8100.55--（2015）D2826-987.5--（2015）D2826-1095.3--（2015）D2826-1179.4
--
公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。据此认为，被告人陈永纳无视国家法律，伙同他人制造毒品，数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈永纳辩解称：其是“阿峰”雇请的，只是负责在1千米外的一个山头望风，没有进过工厂，没有清洗过工具，只搬过一个煤气罐。
其辩护人辩护提出：1、被告人是受“阿峰”雇佣参与制毒的，只是帮忙望风，起的是次要作用，应认定为从犯；2、本案中的成品、半成品均被公安机关查获，没有流入社会，社会危害性较小，可以对其从宽处罚；3、被告人归案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，可以对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年11月3日晚至次日，被告人陈永纳接受“阿峰”的雇请，在惠东县安墩镇和岭村委嶂下村7号北面山里为“阿峰”、“阿伟”、“林仔”（均另案处理）等人制毒望风和帮忙搬运、清洗制毒工具。同月4日17时许，公安机关�获该制毒点，并在现场附近抓获陈永纳，缴获毒品、制毒原料及制毒工具等一批。粉末状的氯胺酮49千克，含量为74.1%；糊状粉末的氯胺酮121千克；液体状的氯胺酮461千克。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证实，公安机关启动程序合法。
（2）户籍证明证实，被告人陈永纳个人身份基本情况。
（3）抓获经过证实，公安机关抓获被告人陈永纳经过。
（4）扣押清单证实，公安机关依法扣押被告人人民币700元；1把扳手；6个餐桌罩；1把螺丝柄；1个旅游包；19瓶氨水；28瓶氯化钠；7个温度计；3台洗衣机；4个铝桶；2台电风扇；10个脸盆；4个勺子；1部发电机；4个胶桶；7个锅盖；1个插座；2个炉头；1个筛网；1个蛇皮袋；7盒半粒状活性炭；24瓶盐酸；1�电子称；37瓶空氨水；42瓶氨水；4个铝桶；2张棉被；3个料头袋；3个煤气瓶；2桶米黄色粉末状可疑毒品；4袋米黄色粉末状可疑毒品；5桶可疑黄色液体。
（5）惠东县公安局调取证据通知书、通话记录清单证实：陈永纳（实名登记）使用号码135××××3032与唐某（实名登记）使用号码137××××9187在2015年9月21日至11月3日存在频繁的通话记录；与陈永纳供述的“阿峰”使用的手机号码134××××5419在2015年11月1-3日每天均有通话记录。
（6）现场检测报告书证实，经对被告人陈永纳尿液检测，结果氯胺酮检验试剂（“K粉”）呈阳性。
2、现场勘验检查笔录、现场照片证实，现场位于惠东县安墩镇和岭村委嶂下村7号北面山里。现场由东西两部分小坪地组成，在东西两部分小坪地中间有一条南北流向的小溪。在现场缴获饮料瓶一批；毒品一批；制毒工具、制毒物品一批；并分别缴获筛网、橡胶手套、烟头、胶桶、铝桶、电子称、洗衣机、电风扇等物品一批。
3、称量笔录证实，米黄色粉末状可疑毒品除皮后分别称重49千克、121千克；黄色可疑液体除皮后共称重为461千克，被告人予以确认签名。
4、鉴定意见，
（1）广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（化）字（2015）2826号刑事化验检验报告证实：1号米黄色粉末状可疑毒品一包（抽样送检）净重9.10克，检出氯胺酮及羟亚胺成分，氯胺酮含量为74.10克／100克；2号米黄色糊状粉末可疑毒品一包（抽样送检）净重10.46克，检出氯胺酮及羟亚胺成分；3号米黄色糊状粉末可疑毒品一包（抽样送检）净重14.50克，检出氯胺酮及羟亚胺成分；4号米黄色糊状粉末可疑毒品一包（抽样送检）净重11.76克，检出氯胺酮及羟亚胺成分；5号米黄色糊�粉末可疑毒品一包（抽样送检）净重13.01克，检出氯胺酮及羟亚胺成分；6号米黄色糊状粉末可疑毒品一包（抽样送检）净重11.83克，检出氯胺酮及羟亚胺成分；7号黄色液体状可疑毒品一瓶（抽样送检）净重10.58克，检出苯甲酸乙酯、羟亚氨及氯胺酮成分；8号黄色液体状可疑毒品一瓶（抽样送检）净重11.24克，检出苯甲酸乙酯、羟亚氨及氯胺酮成分；9号黄色液体状可疑毒品一瓶（抽样送检）净重10.41克，检出苯甲酸乙酯、羟亚氨及氯胺酮成分；10号黄色液体状可疑毒品一瓶（抽样送检）净重13.06克，检出苯甲酸乙酯、羟亚氨及氯胺酮成分；11号黄色液体状可疑毒品一瓶（抽样送检）净重12.38克，检出苯甲酸乙酯、羟亚氨及氯胺酮成分。
（2）广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（法物）字（2015）1413号法医学物证检验鉴定书证实：①现场提取的小坪地西侧炉头旁芙蓉王牌烟头上均检见STR分型，与唐某、陈永纳的STR分型不一致，为一未知男性的STR分型；②现场提取的东侧树枝内红牛牌饮料瓶上、小溪东南侧地上红牛牌饮料瓶、小坪地东北侧红盆旁红牛牌饮料瓶上擦拭棉签上均未检见STR分型；③现场提取的小坪地东南侧洗衣机旁怡宝牌矿泉水瓶嘴盖、小坪地西南侧红色筛网怡宝牌矿泉水瓶嘴盖、小坪地南侧地上怡宝牌矿泉水瓶嘴盖、小坪地北侧白胶桶旁边怡宝牌矿泉水瓶嘴盖、小坪地东北侧红盆内怡宝牌矿泉水瓶嘴盖、小坪地西南侧发电机旁怡宝牌矿泉水瓶嘴盖、小坪地东侧3处草丛内怡宝牌矿泉水瓶嘴盖、小坪地东南侧洗衣机旁黄色胶手套、小坪地西侧炉头地上黄色胶手套、小坪地南侧铝锅上黄色胶手套、小坪地南侧地上芙蓉王牌烟头、小溪东南侧地上自制冰壶上均未检见STR分型。
5、证人证言
（1）证人唐某证言证实，2015年11月4日15时许，“舅仔”让摩托车司机“乌哥”告诉其带一箱面上去，并给其500元报酬，17时许，“乌哥”载其到那个农村，旁边有条小河。其看见“舅仔”在地上坐着，另外两个男子在睡觉，其当时闻到很刺鼻的臭味，就问是不是在做“猪肉”（冰毒），他说“不是，会飞的”。其看到制毒那里有两半桶白色东西（气味很刺鼻），还有三个煤气炉、三个铝锅、几个煤气瓶、红色塑料盆还有一些胶桶装着白色液体之类的。当时天很黑，看不清楚人，“舅仔”和其说有很多人来，就拉着其往山上走，两人从安墩一条大路离开，到安墩镇后，一个男子就带着一批警察来抓其，其和“舅仔”就分开逃跑，其一个人返回安墩路边被警察抓获了。
辨认笔录：经辨认混杂照片，唐某辨认出陈永纳是当天在安墩制毒现场的其中一名男子。
唐某对制毒现场、制毒物品、制毒工具进行指认。
（2）证人谢某证言证实，2015年10月29日其用姚某身份证在同心商贸城苹果手机店开了三张电话号码卡（134××××5419、150××××5417、134××××4216），是想开微商用的。第二天，其叫了一部摩托车回到家路口时，被两名男子从身后抢了挎包及三张手机卡，因挎包内没有钱所以没报警。
辨认笔录，经辨认混杂照片，谢某辨认出姚某。
（3）证人姚某证言证实，2015年10月29日，在同心商贸城苹果手机店，其同学谢某拿其身份证开户。其不知道号码。
辨认笔录，经辨认混杂照片，姚某辨认出谢某。
6、被告人陈永纳的供述，其有制造过一次“K粉”，是和“阿峰”、“阿伟”、“林仔”一起制的。约被抓获十天前，“阿峰”打电话给其，问其走不走的开，要做事，只要�天就可以，其明白“阿峰”指的是制毒。2015年11月3日22时许，其就照“阿伟”的安排用手机（135××××3032）打电话给司机，坐白色小四轮车，到安墩镇时，“阿伟”他们已经在那等，“阿伟”他们的车在前面带路，其在后面跟着进入制毒点，继续走25分钟左右就到制毒点，制毒点在小河边。到那里后，“阿伟”那辆装制毒配料、料头的小四轮车先到制毒点下货，其这辆才进入下货，车上载制毒用的工具（锅锅、煤气炉、胶盆、胶桶、脱水机），其有帮忙搬煤气瓶。“阿峰”负责煲“料头”及指挥如何制毒，“阿伟”和“林仔”是“阿峰”的助手，其负责“放哨”，今天下午才进入制毒现场帮忙清洗工具。11月4日下午3时许，其放完风下来吃东西时看见制毒点用三个炉头三个铝锅在煮，第一个工序已经做好了正在冷却，准备脱水进行处理。其洗完铝锅肚子不舒服去上厕所，大约20分钟回到制毒点，“阿峰”他们三人已经离开制毒场跑了，其躲起来时，被办案人员抓获了。这次制造毒品用了三个“料头”，“料头”及制毒工具是谁提供的其不知道，没有制出“K粉”，只制出第一个步骤就给查获了。“阿峰”答应给其10000元报酬，但当时只拿了700元，其余的没拿到。其电话号码135××××3032，“阿峰”的是134××××5419，“阿峰”打过几次电话给其。没有发现一名女人进入制毒现场。
辨认笔录，经辨认混杂照片，陈永纳辨认不出唐某。
陈永纳对制毒现场、制毒毒品、制毒工具进行指认。
7、视某证实，公安机关审讯被告人陈永纳过程制作同步录音录像及现场指认视频。
以上证据均经庭审示证、质证，应予采信。
本院认为，被告人陈永纳无视国家法律，违反国家毒品管理法规，伙同他人制造毒品数量大，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控的罪名，本院予以支持。
对于被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见，现综合评析如下：
1、关于被告人陈永纳是否参与清洗工具的认定。被告人陈永纳前三次在办案中心所作的供述稳定供认，其受“阿峰”的雇请一起制造毒品，其负责望风和搬运、清洗工具，并有办案单位制作的审讯录像予以佐证。并交代其望完风下来时，看见制毒点用三个炉头三个铝锅在煮，第一个工序已经做好了正在冷却，准备脱水进行处理等细节；现场指认视频证实，公安机关抓获陈永纳时，陈永纳明确指出制毒地点并带公安机关到制毒地点，也承认其负责望风、搬运、清洗制毒工具；现有证据足以证实被告人陈永纳在此次制造毒品的过程中有帮忙清洗工具，被告人庭审时提出的其没有到过制毒现场，没帮忙清�工具，只是帮忙望风的辩解有避重就轻的嫌疑，不予采纳。
2、关于被告人陈永纳的地位、作用问题。被告人陈永纳是受“阿峰”的雇请参与此次制毒，在制毒过程中主要负责望风、搬运、清洗制毒工具，起次要作用，应认定为从犯，根据本案犯罪情节、性质、认罪态度及社会危害程度，决定对其减轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈永纳犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2027年11月3日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本�交纳，并上缴国库。）
二、缴获的毒品予以没收并销毁；查扣的被告人现金人民币700元予以没收，由公安机关依法处理，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：邱志勇
代理审判员 ：李浩浩
代理审判员 ：李汉加
二〇一六年七月二十日
书 记 员 蒋 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、�四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。