江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0996号
原告孙苏锐，居民。
委托代理人张君仁、周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告朱海金，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市新浦区建设东路**号海通集团*楼。
法定代表人钱清平，经理。
委托代理人王钦磊，公司员工。
本院于2014年5月16日立案受理了原告孙苏锐诉被告朱海金、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柴敏娟适用简易程序公开开庭进行了审理，后本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告孙苏锐的委托代理人周达华，被告朱海金、被告保险公司的委托代理人王钦磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙苏锐诉称：2013年4月22日20时左右，被告朱海金驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县人民桥南侧机动车道由西向东行至人民桥桥顶时，追尾撞击由原告驾驶的湘F×××××号轻型普通货车，造成原告受伤及两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告朱海金承担该事故全部责任。原告受伤后先后至灌南县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗70天，仅医疗费支出为23363.28元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，休息期限为伤后120日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日。苏G×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故原告要求判令两被告赔偿以下损失：医疗费23363.28元、营养费900元（60天×15元／天）、住院伙食补助费1750元（70天×25元／天）、护理费3900元（60天×65元／天）、误工费11200元（4个月×2800元／月）、残疾赔偿金65076元（32538元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车损6900元、鉴定费1350元，合计121039.28元，原告要求两被告赔偿原告损失70439.28元并承担本案诉讼费用。
被告朱海金辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。我已经为原告垫付53000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生及责任认定无异议。苏G×××××号轿车在我公司投保交强险及30万元商业险（不计免赔）。2、具体赔偿项目中：对医疗费无异议，但应扣除非医保费用。车辆未经保险公司定损，数额过高，保险公司不予认可。误工费不应按2800元／月计算，三期期限过长。根据原告住院材料，住院天数不足70天3、公司对原告的伤情构成十级伤残有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。4、我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明：2013年4月22日20时30分许，被告朱海金驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县人民桥南侧机动车道内由西向东行至人民桥桥顶时，追尾撞击由原告孙苏锐驾驶的湘F×××××号轻型普通货车，造成原告受伤、两车及护栏损坏之道路交通事故。经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱海金承担该事故的全部责任，原告孙苏锐无责任。原告受伤当日被送至灌南县人民医院门诊并住院治疗2天，于2013年4月24日转至淮安市第一人民医院住院治疗12天（2013.4.24-2013.5.6），入院诊断为1、腰2横突骨折，全身多发性擦挫伤。出院医嘱：1、卧床休息三月。2、定期复诊，门诊随诊。出院后回灌南县人民医院继续住院治疗45天（2013.5.6-2013.6.20）。治疗期间共花去医疗费22963.28元（灌南县人民医院门诊1695.16元＋灌南县人民医院两次住院9457.6元＋淮安市第一人民医院11810.52元），救护车费400元。2013年12月26日，江苏海西律师事务所委托灌南县中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，被鉴定人孙苏锐2013年4月22日因交通事故致腰椎右侧横发多发性骨折，经对症治疗，后遗腰部疼痛，活动轻度受限构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。休息期限为伤后120日，营养、护理期限均为伤后60日。花鉴定费1350元。事故发生后，被告朱海金曾为其垫付53000元，因尚有其他损失未获赔偿，遂向本院提起诉讼。被告保险公司于2014年7月2日向本院提起对原告因事故导致伤残程度进行重新鉴定的申请，本院依法准许后委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2014年9月22日，连云港正达司法鉴定所向本院出具函告，内容为：贵院于2014年8月6日书面委托本所对孙苏锐进行伤残鉴定。本所受案后，指派三名鉴定人进行了工作，并电话多次通知孙苏锐来所鉴定，因当事人不配合至今未来，故将此案退回，请贵院查收。
本案在审理过程中，原告提供与江苏铜灌置业有限公司的商品房买卖合同一份，证实其已于2012年4月19日购买位于铜灌世纪家园1号楼1单元301室房屋，其户口性质为城镇居民。还提供灌南县永权汽车修理厂证明及该厂2013年2月-4月工资发放表，以证明原告每月收入为2800元，提供中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证一份，但该证所登记的身份证号码与原告实际身份证号码不符，原告诉称为登记错误，以实际身份证号码为准。上述证据经庭审质证，被告保险公司辩称原告仅提供三个月的工资收入证明，不能完整的反映原告实际收入情况且即便该三张证明具有真实性，其上原告的每月工资收入也不足2800元，故保险公司对上述证据均不予认可。庭审中，原告提供灌南县永权汽车修理厂车辆修理费发票一张及被告保险公司车辆定损单一份，主张车损6900元，被告保险公司辩称车辆损失未经评估，被告保险公司不予承担。另，原告孙苏锐于2014年12月31日与本院进行谈话时，经本院释明，其明确向本院表示不同意重新鉴定。
另查明，根据2014年江苏省年度统计，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为32538元，城镇居民人均消费性支出为20371元。
上述事实有原、被告陈述、医疗费发票、淮安市第一人民医院住院明细、出院证、出院记录、交通事故责任认定书、保险公司车辆定损单、车辆维修发票、灌中医司鉴所（2013）临鉴字第242号鉴定意见书、连云港市第三人民医院司法鉴定所退卷函等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由各责任方按各自责任赔偿。故被告保险公司对原告的损失首先在交强险责任范围内予以赔偿，因被告朱海金承担事故全部责任，故仍超出部分，由被告朱海金承担赔偿责任。因朱海金所驾驶车辆在被告保险公司处投保了300000元商业险（不计免赔），故其应承担的部分由保险公司根据保险合同在保险责任范围内予以赔偿。因原告孙苏锐明确表示不要求鉴定，系其自身原因导致本案重新鉴定程序的中止，其应对该事实承担举证不能的后果。故对于灌中医司鉴所（2013）临鉴字第242号鉴定意见书中有关伤残等级的鉴定意见本院不予采纳，对于原告所主张的残疾赔偿金及相应的精神抚慰金损失本院均不予支持。因被告保险公司并未对原鉴定意见中三期期限申请重新鉴定，在无其他证据证实原鉴定结论中有关原告伤情的三期期限存在不合理的情况下，本院对原鉴定意见中的三期期限依法予以采信。
根据原告提供的医疗费票据，扣除救护车费用400元，原告实际发生的医疗费为22963.28元。原告分三次住院共计59天，结合鉴定意见书中确定的三期期限、原告实际住院天数及相关赔偿标准，原告主张营养费900元（60天×15元／天）、护理费3900元（60天×65元／天）符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费本院依法调整为1475元（59天×25元／天）。对于误工损失，原告户口性质虽为农村，但其已于2012年在城镇购房并在城镇务工，其误工费应按照城镇居民标准进行计算。原告主张按照汽车修理厂工资2800元／月计算，但向本院提供的证据均不足以证实其每月实际收入状况，故对其主张按照2800元／月计算误工损失的诉讼请求，本院不予支持。原告的误工损失应按城镇居民人均可支配收入进行计算，为10697.42元（120天×32538元／365天）。根据其提供的救护车发票，原告的交通费损失为400元。主张车损6900元，有被告保险公司出具的车辆定损单及车辆修理厂维修正规发票佐证。本院依法予以认定。对于鉴定费1350元，因有关伤残等级的鉴定意见并未被本院采纳，结合原告伤情，本院确定该费用由原告孙苏锐承担945元（1350元×70%），由被告朱海金承担405元（1350元×30%），因被告朱海金已为车辆投保商业险，故对于朱海金应该承担的份额，应由被告保险公司在商业险范围内承担。综上，原告因交通事故造成损失为：医疗费22963.28元、营养费900元、住院伙食补助费1475元、护理费3900元、误工费10697.42元、鉴定费405元、交通费400元、车损6900元，合计47640.7元。其中医疗险项下为25338.28元（22963.28元＋900元＋1475元），伤残险项下为14997.42元（3900元＋10697.42元＋400元），财产险项下6900元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿26997.42元（10000元＋14997.42元＋2000元）。超出交强险部分20643.28元，由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。因被告朱海金已垫付原告53000元，故原告在收到被告保险公司赔偿款后还应返还被告朱海金53000元。对于重新鉴定费用，原、被告双方在庭审中均未向本院主张或提供相关证据，如重新鉴定费用确有发生，可由相关权利人另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、原告孙苏锐因道路交通事故造成的损失47640.7元，由中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔付26997.42元，在商业险限额内赔付20643.28元。上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。原告孙苏锐在收到保险公司赔偿款时返还被告朱海金53000元。
二、驳回原告孙苏锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由被告朱海金承担，原告已预交，原告孙苏锐可在返还被告朱海金上述款项时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1576元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一五年一月四日
书 记 员 田恒祥
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。