湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第25号
原告胡祖平，男，1968年10月27日出生，住津市市。
委托代理人谢圣国，津市市法律援助中心工作人员。
被告胡定升，男，1953年10月23日出生，住澧县。
委托代理人余喜，男，1971年11月15日出生，住澧县。
原告胡祖平诉被告胡定升机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月14日立案受理。依法由代理审判员刘津津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡祖平及其委托代理人谢圣国、被告胡定升及其委托代理人余喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月4日17时55分许，原告驾驶湘J85J**号普通二轮摩托车沿津市市九澧大道行驶至汽车站门前路段左转弯时，与由东向西行驶的被告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往津市市人民医院住院治疗。交警部门认定原告负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。被告未为其摩托车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，现原告提起诉讼，要求被告在交强险限额范围内赔偿原告损失15756.46元。
原告就其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、胡祖平身份证复印件、胡定升身份信息，拟证明原、被告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的事发经过及责任划分；
3、交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明原、被告就本案赔偿事宜未达成调解协议的事实；
4、医疗费用评估书，拟证明原告的伤情及医疗项目的事实；
5、津市市慈利劳务服务队证明，拟证明原告受伤前的工作及收入情况；
6、津市市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院费用汇总清单，拟证明原告的伤情及治疗情况；
7、住院费票据、门诊收费票据2张，拟证明原告花费医疗费4786.46元的事实；
8、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费的事实。
被告胡定升辩称，原告在行驶过程中撞到被告，原告应对本案交通事故的发生负全部责任，被告不负责任，被告对原告的损失亦不应承担赔偿责任；被告要求法院依法核定原告的损失，依法处理本案。
被告胡定升就其抗辩主张向本院提交了如下的证据：
1、津市市人民医院影像诊断报告单、澧县澧澹街道大巷口社区服务站处方笺、处方笺（普）、澧县小渡口腰腿病康复诊所郭医生证明，拟证明被告受伤治疗的事实；
2、门诊费收据2张、津市监狱医院门诊现金收据、湖南九芝堂津市大药房西药费发票，拟证明被告受伤治疗花费医疗费的事实；
3、证人韩绍亮的出庭证言、证人李铜的出庭证言，拟证明本案交通事故的事发经过。
上述证据经庭审质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
一、对原告提交的证据，被告质证后对津市市慈利劳务服务队证明有异议，认为原告系农村户口，工资收入标准过高，对原告提交的其余证据没有异议。经本院审查，原告提交的津市市慈利劳务服务队证明上载明“胡祖平同志爱人毛桃浓俩人在湘澧盐矿打临工，每月工资4200元”，该证明系津市市慈利劳务服务队出具，并非原告所在务工单位出具，且在庭审过程中原告称自己与妻子均无固定职业亦无固定收入，该份证据与原告陈述相矛盾，本院对该份证据的证明效力不予采信。原告提交的其余证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院对其证据证明效力予以采信；
二、对被告提交的津市市人民医院影像诊断报告单、门诊收费票据2张，原告质证后对关联性有异议。经本院审查，该部分证据仅能表明被告在津市市人民医院接受医学检查的事实，对上述证据的真实性本院予以采信，但被告的损失不在本案中处理，对该部分证据的关联性本院不予采信；
三、对被告提交澧县澧澹街道大巷口社区服务站处方笺、处方笺（普）、澧县小渡口腰腿病康复医院郭医生证明，原告质证后对真实性、合法性、关联性均有异议。经本院审查，该部分证据未加盖公章，形式要件不合法，本院对其证据证明效力不予采信；
四、对被告提交的津市监狱医院门诊现金收据、湖南九芝堂津市大药房西药费发票，被告质证后有异议。经本院审查，津市市监狱门诊现金收据与本案无关，本院对其证据证明效力不予采信。湖南九芝堂津市大药房西药费发票上仅载明西药，未提供用药明细，本院无法确认与原告受伤相关联，且被告的损失与本案的处理无关，本院对其证据证明效力不予采信；
五、对被告方申请的证人韩绍亮的出庭证言、证人李铜的出庭证言，原告质证后有异议，并认为本案交通事故的事故责任划分应以公安局交警部门的认定为准。经本院审查，原告提交的事故认定书被告质证后无异议且本院予以采信，上述两位证人的证言不能证明本案交通事故的事发经过与责任划分，对此本院不予采信。
根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
2014年12月4日17时55分许，原告驾驶湘J85J**号普通二轮摩托车沿津市市九澧大道由东向西行驶至汽车站门前路段左转弯时，与由东向西行驶的被告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告两人受伤、两车受损的交通事故。津市市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告胡定升违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。
原告受伤当日即被送入津市市人民医院住院治疗，2014年12月15日出院。2015年1月4日常德市九澧司法鉴定所出具常九司鉴所（2015）费评字第1号评估书，载明原告的伤情不构残，医疗期3周，医疗终结期为3个月，护理1人3周。
原告受伤经济损失经本院依法计算与核定为如下：
1、原告主张医疗费4786.46元，被告质证后无异议且经本院凭票核实，本院予以确认；
2、原告主张住院伙食补助费2700元，被告质证后有异议。经审查，原告住院天数为11天，应以11天及每天30元的标准确定该项损失为330元；
3、误工费原告主张6300元，被告质证后认为标准过高。经审查，原告在本案事发前无固定职业，其未提交有效证据证实月收入情况，亦未举证近三年平均收入，故本院参照上一年度全省农村居民人均纯收入计算原告的误工损失为2064元（8372元÷365天×90天）；
4、原告主张护理费1470元，被告质证后认为标准过高。经审查，原告未提供证据证明护理人员的职业及收入情况，本院依法参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及费用评估书确定的护理1人3周确定护理费为1260元（60元／天×21天）；
5、鉴定费500元本院予以确认。
上述五项损失共计8940.46元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交警部门做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此依法确定当事人的民事责任，即原告应负主要民事责任，以70%为宜，被告应负次要民事责任，以30%为宜。被告抗辩其不负事故责任不负民事责任的主张因未提供充足证据证明，本院依法不予采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告未为其所有中的二轮摩托车投保交强险，违反了国家强制性规定，导致原告无法得到交强险的赔付，根据上述法律规定，原告应在交强险限额内承担赔付责任。对原告要求被告在交强险限额范围内赔偿损失的诉讼请求予以支持。原告医疗费、住院伙食补助费共计5116.46元属于交强险医疗费用赔偿责任限额理赔范围，未超出10000元限额，原告的该部分损失应由被告赔偿。原告护理费、误工费合计3324元属于交强险死亡伤残赔偿责任限额理赔范围，且未超出110000元限额，故被告应赔偿原告该部分损失3324元。原告500元鉴定费不属于交强险理赔范围，故该部分损失依法应由原告负担70%即350元，被告负担30%即150元。
综上，原告的经济损失共计8940.46元，应由被告胡定升赔偿8590.46元，原告胡祖平自负350元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告胡祖平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费等损失共计8940.46元，由被告胡定升赔偿8590.46元，原告自负350元。被告胡定升于本判决生效之日起十五日内对原告胡祖平付清；
二、驳回原告胡祖平其他未获本院支持的诉讼请求。
本案案件受理费194元，减半收取97元，由原告胡祖平负担53元，被告胡定升负担44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘津津
二〇一五年三月十二日
书 记 员 贺 博
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。