四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1528民初540号原告:丁小兵，男，1989年3月15日出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人：王林，四川石海律师事务所律师。被告:兴文县润捷汽车服务有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇环城南路11号。法定代表人：姚莉。委托代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。原告丁小兵与被告兴文县润捷汽车服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员陈利冬于2017年5月25日适用简易程序公开开庭进行了审理；后该案转为普通程序，依法由审判员陈利冬、王庸鸿、谢光友组成合议庭于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告丁小兵及其委托代理人王林、被告兴文县润捷汽车服务有限责任公司委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等共计241437元，残疾赔偿金等适用新的标准计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年起在被告处上班，担任汽车维修工人一职。2015年4月29日晚上21时许，原告在公司加班修车时被螺丝击中右眼；因伤情严重，原告随即被送往兴文县中医医院抢救，后送往西南医科大学附属医院住院治疗。经医疗好转后，原告找到被告协商赔偿事宜未能达成一致意见。被告兴文县润捷汽车服务有限责任公司辩称，原告对此次事故的发生有重大过错，其应承担主要责任；事故发生前，其他维修工人提醒原告有危险并将原告拉至安全区域，但原告在自身未做好防护措施的前提下再次俯身观看，导致自己受伤。原告为农村居民，其应提供证据证明收入来源和经常居住地均为城镇，才能按城镇居民标准计算残疾赔偿金等。被答辩人主张其误工期限应计算至伤残评定的前一日，缺乏事实依据和法律依据支撑，不应得到支持。原告主张的部分请求过高，不应得到支持。被告在事故发生后为原告垫付了医疗费用等共计59369元，要求在本案中一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告工商登记信息、兴文县麒麟苗族乡顺庆村村民委员会出具的证明、询问笔录一套、住院病历一套、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重新鉴定医院检查费发票及交通费发票一套，证明原告在被告处从事汽车维修工作时受伤，及原告受伤后的医疗情况、伤残程度。本院认为，上述证据真实有效，足以证明其目的，本院予以确认并在卷佐证。被告围绕其辩解，依法提交了公司经营管理制度、调查笔录两份、住院费用统计表及医疗费发票一套、出院证明三张、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明被告对公司员工制定了管理制度，原告系自行进入维修危险区域，原告经重新鉴定为八级伤残，被告在原告受伤后共垫付59369元。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告一直从事汽车维修工作；原告在被告处上班时与被告其他员工何超等人为一个工作组。2015年4月29日晚上21时许，原告与何超维修汽车时被飞出来的螺丝击中右眼。原告受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗，经诊断为右眼球挫伤、右眼上睑裂伤，住院22天后出院，出院医嘱载明出院带药、出院后复查及门诊随访、避免碰撞术眼及剧烈咳嗽；原告于2015年6月1日在泸州医学院附属医院住院治疗，经诊断为右眼玻璃体积血等，住院13天后出院，出院医嘱载明出院带药、院外继续治疗、从事可能损伤眼球的工作时应佩戴护目镜等；原告于2016年5月28日在西南医科大学附属医院住院治疗，经诊断为右眼陈旧性外伤等，住院10天于2016年6月7日出院，出院医嘱载明出院带药、院外继续治疗、从事可能损伤眼球的工作时应佩戴护目镜等。原告于2017年1月5日经四川鑫正司法鉴定所鉴定为八级伤残、后续医疗费为5000元，鉴定费为1600元。被告在原告受伤后共垫付（支付）原告各项费用共计59369元（包含原告住院期间的所有医疗费），双方在庭审中一致认可扣除医疗费后的金额为11000元（取整数），即医疗费为48369元。本案在审理过程中，被告对原告的伤残等级有异议并提出了重新鉴定申请，经本院同意后委托四川菲斯特司法鉴定所进行了重新鉴定，原告于2017年4月25日经重新鉴定为八级伤残。重新鉴定费由被告支付；原告因重新鉴定产生检查费、交通费共计1507元。本院认为：原告在为被告提供维修汽车劳务过程中受伤，给原告造成损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务乙方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案双方当事人提供的证据均不足以证明原告对其受伤具有明显过错，但原告作为专业的维修人员，应具备基本的自我保护意识，结合本案实际情况，本院认定原告承担10%的责任，被告承担90%的责任。现结合原告诉请，本院对原告各项损失认定如下：（一）医疗费：本院对原、被告双方在庭审中一致认可的48369元予以确认；（二）住院伙食补助费：原告住院45天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院确认为900元（45天×20元/天）；（三）护理费：原告住院45天，住院期间确需他人护理，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确认为3600元（45天×80元/天）；（四）残疾赔偿金：原告经鉴定为八级伤残，其虽为农村居民，但在此次事故发生前一直在城镇从事汽车维修工作，收入水平和消费水平与城镇居民无异，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张的残疾赔偿金为170010元（28335元/年×20年×30％）符合法律规定，本院予以支持；（五）精神抚慰金：原告构成八级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张的精神抚慰金9000元符合法律规定，本院予以支持；（六）交通费：原告未提供相应证据予以证明该项损失，但此次事故确给原告及其家属造成了一定的交通费用，本院确认原告交通费为500元；（七）鉴定费：系原告为证明自己因此次事故造成损失所产生的必要费用，其主张的鉴定费1600元符合法律规定，本院予以支持；（八）误工费：此次事故给原告造成了一定的误工损失，原告经鉴定构成八级伤残，其主张误工期限计算至评残前一日共计616天，虽然出院医嘱载明带药出院、院外继续治疗，但治疗内容多数为自己点滴眼药水，同时也载明从事可能损伤眼球的工作时应佩戴护目镜，表明原告并非完全不能工作，结合原告受伤部位等实际病情及生活常识，原告主张从受伤之日至评残前一日时间明显过长，本院确认原告误工时间为300天，其误工费为24000元（300天×80元/天）；（九）后续医疗费：原告经鉴定需后续医疗费5000元，本院予以支持；（十）重新鉴定检查费、交通费共计1507元，系原告确已支出费用，本院予以支持；上述合计264486元。被告承担90%的责任即238037.4元；扣除被告已垫付原告的59369元后，被告还应支付原告178668.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告兴文县润捷汽车服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁小兵残疾赔偿金、误工费等各项费用共计178668.4元；二、驳回原告丁小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由原告丁小兵负担449元，被告兴文县润捷汽车服务有限责任公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  陈利冬审判员  王庸鸿审判员  谢光友二〇一七年九月四日书记员  罗 成