浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第144号
原告：余建净。
委托代理人：蔡明前。
被告：陈祥康。
被告：陈乃龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。
负责人：苏守铭。
委托代理人：郭永周。
原告余建净诉被告陈祥康、陈乃龙、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由代理审判员娄伟伟适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告余建净的委托代理人蔡明前、被告人民保险公司的委托代理人郭永周到庭参加诉讼，被告陈祥康、陈乃龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余建净起诉称：被告陈乃龙系浙c×××××轻型普通货车的车主，被告人民保险公司系该车的强制责任保险及商业第三者险的承保单位。2014年10月3日12时20分许，被告陈祥康驾驶浙c×××××轻型普通货车，行经苍南县龙港镇七河村42号前时，碰撞原告余建净驾驶二轮电动车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经苍南县公安局交警大队作出事故认定书，认定陈祥康承担事故的全部责任。事故发生后，原告经苍南县第二人民医院治疗及温州律政司法鉴定所伤残等级和误工、护理、营养期限鉴定。故请求：1.被告陈祥康、陈乃龙赔偿原告余建净各项损失共计72929.65元（医疗费10888.37元、住院伙食补助费510元、营养费3600元、残疾赔偿金32212元、护理费7317.2元、误工费14634.41元、交通费（包括施救费）1000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费4898.04元、财物损失1300元、鉴定费1960元等各项损失共计83320.02元，扣除已经支付的10390.37元）；2.中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在交强险及商业三者险范围内对上述赔偿款承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告余建净在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告身份证、被告人口信息、企业信息机组织代码证，以证明原、被告的主体资格；
2.驾驶证、行驶证、保险证，以证明驾驶员的基本情况、事故车辆登记所有人情况、被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任；
3.交通事故认定书，以证明交通事故的发生及责任认定；
4.医疗证明书、门诊病历、收据、出院记录、医疗费发票及详单，以证明原告因本案交通事故治疗经过、支付医疗费用的具体金额及医嘱休息的事实；
5.身份证、户口本、村委会及公安局证明，以证明原告需要抚养父母及扶养时间的事实；
6.鉴定文书、鉴定费发票，以证明原告的伤残等级及三期、支付鉴定费的事实。
被告陈祥康、陈乃龙未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
被告人民保险公司答辩称：被告陈乃龙在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险20万元，未投保不计免赔险。被告人民保险公司在交强险范围内先行赔偿，商业三者险按照法律规定、保险条款赔偿。对本案交通事故的发生及责任认定没有异议。被告主张的赔偿项目存在诸多不合理地方。对住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费，没有异议。医疗费，赔偿范围仅限于当地基本医疗保险规定的范围，对于超医保范围用药，保险公司不承担赔偿责任。原告医疗费用中包括无关联、非医保用药1565元，医保范围内费用9323.37元。误工费，对鉴定的误工期限没有异议，但应按居民其他服务业的年平均工资计算。护理费，对鉴定的护理期限没有异议，但应按居民其他服务业的年平均工资计算。交通费，原告实际住院17天，未提供交通费票证，酌情赔偿300元。营养费，每天按30元计算，确定1800元。精神抚慰金，酌情确定3000元。司法鉴定费、诉讼费，不在保险范围内赔偿。人民保险公司在交强险范围内赔偿64532元，在商业三者险范围内赔偿1306.7元，合计65838.7元。
被告人民保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告人民保险公司质证如下：对证据1、2、3、6三性没有异议。对证据4，真实性没有异议，但注明休养3个月，住院天数是17天。对证据5，真实性没有异议，被扶养人是4个人。本院认为：原告提供的证据，证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2014年10月3日12时20分，陈祥康驾驶浙c×××××轻型普通货车，行经苍南县龙港镇七河村42号前，该车碰撞余建净驾驶无牌二轮电动车，造成余建净受伤及两车损坏的交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，陈祥康负该起事故的全部责任，被告余建净无责任。事故发生后，余建净被送往苍南县第二人民医院住院治疗，于2014年10月20日出院，共计住院17天，经诊断为：右足第三、四跖骨骨折。
本案审理过程中，本院依原告的申请，于2014年11月7日委托温州律政司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。温州律政司法所于2015年1月12日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第1、1-1号法医临床鉴定，结论为：1.被鉴定人余建净因交通事故致右足第三、四跖骨骨折，现遗留右足纵弓破坏的伤残等级评定为10级；2.被鉴定人余建净的误工期评定为120日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。原告余建净支出鉴定费1960元。
另查明：1.肇事车辆浙c×××××轻型普通货车登记所有人为陈乃龙，在被告人民保险公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任保险20万元，未投保不计免赔险，保险期限均自2013年12月24日至2014年12月23日，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；2.事故发生后，被告陈祥康、陈乃龙已经支付原告余建净10390.37元；3.余德宣（1939年8月23日出生）与方珠芳（1946年2月16日出生）共生育四个子女，余建净为两人次子。4.2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元，农村居民人均纯收入16106元、人均生活消费支出11760元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故认定责任准确，本院予以采纳。被告陈祥康负事故的全部责任，应对原告的全部损失承当赔偿责任。由于浙c×××××轻型普通货车在被告人民保险公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人民保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告陈祥康负担。原告余建净主张被告陈乃龙承担共同赔偿责任，但未提供证据证明被告陈乃龙对事故的发生存在过错，对其主张本院不予支持。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据医疗费发票，结合门诊、住院病历、费用清单，确定医疗费金额为10888.37元。2.住院伙食补助费：原告住院17天，参照《浙江省机关工作人员差旅费管理规定》规定，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内30元／天，合计510元（30元／天×17天）。3.护理费：根据鉴定结论，护理期限为60天，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资44513元计算，合计7317.2元（44513元／年÷365天×60天）；4.交通费（包括施救费）：施救费，根据原告的施救费发票，确定金额为150元。根据原告及其必要的陪护人员因就医及转院治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为350元，以上两项合计为500元。5.营养费：根据鉴定结论，原告营养期限为60天，本院酌情确定为1800元。6.误工费：根据鉴定结论，原告误工期限为120天，由于原告没有提供证据证明其收入状况，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资44513元计算，故误工费确定为14634.41元（44513元／年÷365天×120天）。7.伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）：（1）伤残赔偿金：原告余建净为农业户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告伤残等级为10级，确定赔偿系数为10%，原告余建净定残时未超过60周岁，赔偿年限应为20年，故残疾赔偿金确定为：32212元（16106元／年×20年×10%）。（2）被抚养人生活费：余德宣和方珠芳系本案原告的父母，应由原告余建净扶养。余德宣已经超过75周岁，确定抚养年限为5年，方珠芳的抚养年限为12年，两人户籍均为农业户口，按照农村人均消费支出11760元计算，现原告请求4898.04元，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金（包括被抚养人生活费），共计37110.04元。8.精神抚慰金：综合原告的伤残等级、被告的事故责任等因素，酌定为5000元。9.鉴定费：原告为伤残等级等鉴定支出鉴定费1960元系合理支出，予以确定。10.财物损失：原告未提供证据证明其财物损失，对其主张本院不予支持。以上各项损失共计79720.02元，对原告请求过高部分不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费7317.2元、误工费14634.41元、交通费（包括施救费）500元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金（包括被抚养人生活费）37110.04元，合计64561.65元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费10888.37元、住院伙食补助费510元、营养费1800元，合计13198.37元。故确定被告人民保险公司在强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告64561.65元，上述两项合计74561.65元。超出交强险部分5158.37元，应由被告陈祥康承担。由于浙c×××××轻型普通货车在被告人民保险公司投保了限额为20万的第三者责任险，且事故发生在第三者责任险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人民保险公司应对被告陈祥康应负的赔偿款，在第三者责任险限额内直接赔偿给原告，并免除陈祥康相应的赔偿责任。根据保险合同约定，肇事车辆负全部责任的免赔20%以及保险公司不承担鉴定费，因此被告人民保险公司应当在第三者责任险限额内直接赔偿给原告2558.7元，被告陈祥康应赔偿原告2599.67元。综上，被告人民保险公司共应赔偿原告77120.35元，被告陈祥康应赔偿原告2599.67元。由于被告陈祥康已经支付原告10390.37元，扣除其承担的2599.67元，其多付7790.7元；为了避免矛盾纠纷，该款项由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给陈祥康。被告人民保险公司主张医疗费中应扣除非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付余建净各项损失74561.65元，在第三者责任险限额内赔付余建净各项损失2558.7元，共计77120.35元（其中7790.7元给付陈祥康）；
二、驳回余建净的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1623元，减半收取811.5元，由陈祥康负担766元，余建净负担45.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1623元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理
代理审判员 娄伟伟
二〇一五年三月二十五日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。