河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第397号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人鲁某川，男，生于1967年5月17日。
被告人顾某超，男，生于1986年2月16日。
辩护人刘敬，河南汉风律师事务所律师。
被告人崔某停，绰号“三儿”，男，生于1981年8月1日。
辩护人段慧芳，襄城县法律援助中心律师。
襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人鲁某川、顾某超、崔某停犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人鲁某川、被告人顾某超及其辩护人刘敬、被告人崔某停及其辩护人段慧芳到庭参加诉讼。诉讼中，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控：
1、2014年6月13日晚上，被告人鲁某川、顾某超、崔某停预谋后，携带钳子乘坐鲁某川的人力三轮车来到郏县长桥乡洛界公路王三庄段路南处，盗割100对通信电缆130米。经鉴定，该通信电缆价值2481元。
2、2014年6月26日晚上，被告人鲁某川、顾某超、崔某停预谋后，携带钳子乘坐鲁某川的人力三轮车来到十里铺乡二十里铺村北地至韩外村的南北路上，盗割50对通信电缆500米。经鉴定，该通信电缆价值6168元。
3、2014年7月3日凌晨，被告人鲁某川、顾某超、崔某停预谋后，携带钳子乘坐鲁某川的人力三轮车来到十里铺乡洛界公路与商殷路交叉口向北100米左右路西处，盗割100对通信电缆300米。经鉴定，该通信电缆价值9326元。
4、2014年7月14日晚上，被告人鲁某川、顾某超、崔某停预谋后，携带钳子乘坐崔某停的力之星牌豫KJR7**机动三轮车来到湛北乡黄洋加油站附近，盗割100对通信电缆200米。经鉴定，该通信电缆价值6151元。
5、2014年7月18日凌晨3时许，被告人鲁某川、顾某超、崔某停伙同尹某某、尹某甲、尹某乙预谋后，携带钳子乘坐崔某停的力之星牌豫KJR7**机动三轮车来到襄城县许昌理工学院北200米路东城墙处，在盗窃电缆过程中被襄城县公安局民警当场抓获。
上述事实，有被告人供述、证人证言、勘验、辨认笔录、鉴定意见、书证、物证等证据证实。被告人鲁某川、顾某超、崔某停之行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，均系主犯。请依法判处。
被告人鲁某川、顾某超、崔某停对公诉机关指控的犯罪事实无异议。顾某超的辩护人辩称：顾某超在本案中作用一般，应当予以从轻或减轻处罚；顾某超系初犯且认罪态度好；起诉书指控的第一起犯罪是受害人在被告人被抓之后去报的案，无其他证据佐证，不能认定。请求对被告人顾某超从轻或减轻处罚。被告人崔某停的辩护人辩称被告人崔某停应认定为从犯；崔某停系初犯且到案后如实供述自己的罪行，悔罪表现明显；崔某停犯罪的主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害不大。请求对被告人崔某停从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2014年6月13日晚上，被告人鲁某川、顾某超、崔某停预谋后，携带钳子乘坐鲁某川的人力三轮车来到郏县长桥乡洛界公路王三庄段路南处，盗割100对通信电缆130米。经鉴定，该通信电缆价值2481元。
上述事实，被告人鲁某川、顾某超、崔某停当庭供认不讳，并有证人郭某某的证言、辨认笔录及照片、襄城县价格认证中心鉴定结论书、中国联通公司郏县分公司长桥支局证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
2、2014年6月26日晚上，被告人鲁某川、顾某超、崔某停预谋后，携带钳子乘坐鲁某川的人力三轮车来到十里铺乡二十里铺村北地至韩外村的南北路上，盗割50对通信电缆500米。经鉴定，该通信电缆价值6168元。
上述事实，被告人鲁某川、顾某超、崔某停当庭供认不讳，并有证人牛某某、王某某的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、襄城县价格认证中心鉴定结论书、中国联合网络通信有限公司襄城县分公司证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
3、2014年7月3日凌晨，被告人鲁某川、顾某超、崔某停预谋后，携带钳子乘坐鲁某川的人力三轮车来到十里铺乡洛界公路与商殷路交叉口向北100米左右路西处，盗割100对通信电缆300米。经鉴定，该通信电缆价值9326元。
上述事实，被告人鲁某川、顾某超、崔某停当庭供认不讳，并有证人王某某的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、襄城县价格认证中心鉴定结论书、中国联合网络通信有限公司襄城县分公司证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
4、2014年7月14日晚上，被告人鲁某川、顾某超、崔某停预谋后，携带钳子乘坐崔某停的力之星牌豫KJR7**机动三轮车来到湛北乡黄洋加油站附近，盗割100对通信电缆200米。经鉴定，该通信电缆价值6151元。
上述事实，被告人鲁某川、顾某超、崔某停当庭供认不讳，并有证人侯某某的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、襄城县价格认证中心鉴定结论书、襄城县公安局扣押物品清单及照片、中国联合网络通信有限公司襄城县分公司证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
5、2014年7月18日凌晨3时许，被告人鲁某川、顾某超、崔某停伙同尹某某、尹某甲、尹某乙预谋后，携带钳子乘坐崔某停的力之星牌豫KJR7**机动三轮车来到襄城县许昌理工学院北200米路东城墙处，在盗窃电缆过程中被襄城县公安局民警当场抓获。
上述事实，被告人鲁某川、顾某超、崔某停当庭供认不讳。并有证人马某某、张某某、尹某某、尹某甲、尹某乙的现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、襄城县公安局扣押物品清单及照片、襄城县公安局刑侦大队情况说明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人鲁某川、顾某超、崔某停以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控鲁某川、顾某超、崔某停犯盗窃罪成立，予以支持。鲁某川、顾某超、崔某停共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。顾某超、崔某停的辩护人辩称顾某超、崔某停在共同犯罪中所起作用小、系从犯、请求对其减轻处罚，经查，在起诉书指控的五起犯罪中，顾某超、崔某停与鲁某川相互配合，所起作用相当，均应认定为主犯。故辩护人的上述辩护理由不足，不予采纳。顾某超的辩护人辩称起诉书指控第一起犯罪是受害人在被告人被抓之后去报的案，无其他证据佐证，不能认定。经查：三被告人对该起犯罪均予以供认，与被害人陈述基本一致，且能相互印证，并有其他相关证据佐证，故起诉书认定的第一起犯罪事实清楚，足以认定。崔某停的辩护人辩称崔某停犯罪主观恶性小、犯罪情节轻微、社会危害不大，经查：崔某停伙同他人多次盗窃正在使用中的通信电缆，其犯罪主观恶性深，社会危害大。故辩护人的上述辩护理由不足，不予采信。但二辩护人辩称顾某超、崔某停认罪态度好、请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。三被告人采用破坏性手段实施盗窃，酌定从重处罚。鲁某川当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日至2016年1月18日止）。
二、被告人顾某超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日至2016年1月27日止）。
三、被告人崔某停犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日至2016年1月18日止）。
四、没收作案工具力之星牌豫KJR7**机动三轮车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊高峰
代理审判员 李淑亚
代理审判员 薛宝龙
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘伟涛