四川省成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第388号
原告黄又才。
委托代理人康澜。
被告李敏学。
被告李昕。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
委托代理人罗文。
原告黄又才与被告李敏学、李昕、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由代理审判员杜伟适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄又才及其委托代理人康澜，被告人民财保成都分公司委托代理人罗文到庭参加了诉讼，被告李敏学、李昕经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄又才诉称，2013年7月10日，被告李敏学驾驶川A827**车辆与其前方行驶的川A670**车辆追尾碰撞，川A670**车辆又与云A953**车辆追尾碰撞。此事故导致川A670**车辆驾驶员即原告黄又才与乘客刘远芬受伤。经交警部门认定，被告李敏学承担事故全部责任，原告与云A953**车辆驾驶员黄虹钦无责任。原告治疗出院后进行了伤残等级鉴定，经鉴定伤残等级为九级。因被告拒绝赔偿，故原告诉至法院请求判令三被告赔偿原告医疗费11163.95元、后续治疗费8000元、护理费2320元、营养费870元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金81228元、被抚养人生活费31605元、误工费10822元、精神损失费7000元、交通费800元、鉴定费800元、停车费560元、车辆检测费300元，共计156338.95元。
被告李敏学、李昕均未作答辩。
被告人民财保成都分公司辩称，1.对川A827**车辆在被告人民财保成都分公司处投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，保险事故发生在保险期间，交通事故责任认定，原告伤残等级为九级的事实无异议，亦对原告医疗费总额39163.95元，其中被告李敏学支付28000元的事实无异议，同意被告李敏学垫付的28000元在本案中一并处理，建议按25%比例扣除自费药品费用；2.营养费无医嘱，不应赔偿；住院伙食补助费按20元／天计算；残疾赔偿金按农村标准计算；误工天数应计算至评残日前一天；3.本次交通事故系三车相撞，云A953**车辆系无责车辆，请求将该车应当在交强险范围内赔偿的11000元，在我公司应赔偿金额中予以扣除。
经审理查明，三被告对川A827**车辆在被告人民财保成都分公司处投保交强险、商业第三者责任险，保险事故发生在保险期间，交通事故责任认定，原告伤残等级为九级的事实无异议，亦对原告的医疗费39163.95元由被告李敏学垫付28000元的事实不存争议，本院对原告诉称上述事实予以确认。
另查明，1.被告李昕系川A827**车辆所有人，被告李敏学系合法驾驶人员；2.原告住院天数29天，医嘱建议原告黄又才出院后全休90天及定期复查，医嘱还载明骨折愈合后需进行内固定取除术，费用预估8000元；3.原告出院后在90天休息期满当天进行定期复查，医嘱建议原告继续休息15天；4.原告为鉴定伤残等级花去鉴定费800元；5.原告从2010年起居住于双流县九江镇大井8组（属城镇）；6.原告之女黄艺出生于2003年9月16日，原告发生交通事故时，黄艺10岁；原告之子黄鑫出生于2008年3月20日，原告发生交通事故时，黄鑫5岁；黄艺、黄鑫均随黄又才生活于双流县九江镇大井8组；7.原告与交通事故中另一伤者刘远芬均同意平均分配川A827**车辆交强险赔偿限额；8.原告与刘远芬均同意将云A953**车辆（无责车辆）在交强险无责赔偿范围内应赔偿的金额在被告人民财保成都分公司的第三者险赔偿金额内予以扣除，原告与刘远芬各扣除5500元。
以上事实，有当事人身份信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业第三者责任险保单、病历资料，医疗费票据，鉴定报告、鉴定费发票、居住证、居住证明、证明、房屋租赁合同及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告李敏学、李昕在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。各方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告李敏学应当承担事故全部责任。因被告李昕将车辆交由合法驾驶人员驾驶，对损害发生没有过错，故不应当承担赔偿责任。原告黄又才在本次交通事故中损失为：医疗费39163.95元（凭票据）、后续治疗费8000元（医嘱）、护理费1740元（60元／天×29天）、营养费580元（原告因伤致残，酌情）、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、残疾赔偿金81228元（原告居住于城镇，应按城镇标准计算20307元×20年×20%）、被抚养人生活费31605元【黄艺、黄鑫均随父母居住于城镇，应按城镇标准计算；黄艺：15050元×（18-10）×20%÷2=12040元，黄鑫：15050元×（18-5）×20%÷2=19565元】、误工费13158.8元（原、被告均同意按照98.2元／天计算误工费，误工天数为住院29天＋医嘱休息105天，98.2元／天×134天）、精神损失费6000元（双方协商一致）、交通费400元（酌情）、鉴定费800元（凭票，不属保险范围）、停车费560元（凭票，不属保险范围）、车辆检测费300元（凭票，不属保险范围），以上共计184115.75元。
属于被告人民财保成都分公司赔偿范围的项目包括：医疗费31331.16元（39163.95×80%酌情扣除20%自费药品费用）、后续治疗费8000元、营养费580元、住院伙食补助费580元、护理费1740元、残疾赔偿金81228元、被抚养人生活费31605元、误工费13158.8元、精神损失费6000元、交通费400元，共计174622.96元。扣除云A953**无责车辆在交强险无责赔偿范围内应赔偿的金额5500元，被告人民财保成都分公司还应当赔付169122.96元。被告李敏学自行负担的费用包括自费药品费7832.79元（39163.95元×20%）、鉴定费800元、停车费560元、车辆检测费300元，共计9492.79元。因被告李敏学已向原告赔偿28000元，被告李敏学还应获返18507.21元。故被告人民财保成都分公司应当向原告赔付150615.75元（其中交强险赔付60000元，精神抚慰金6000元在交强险限额内优先赔付），向李敏学支付18507.21元。原告黄又才其它诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄又才150615.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告李敏学支付18507.21元；
三、驳回原告黄又才其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，因适用简易程序减半收取590元，由被告李敏学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜伟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 彭怡