绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第41号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人刘自平。因本案于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以虞检刑诉［2013］875号起诉书指控被告人刘自平犯敲诈勒索罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员任劲超出庭支持公诉，被告人刘自平到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
被告人刘自平伙同彭永辉（已判决）经事先商谋，被告人刘自平从他人处购买银行卡，并由彭永辉纠集陈鹏（已判决），采用以PS合成照片的方式，向有关官员敲诈钱财。从2012年10月开始，三人即从互联网上获取各地地方政府官员照片及工作单位信息，并通过PS方式将官员照片与裸女合成，由彭永辉、陈鹏两人携带内附上述照片及敲诈信的信件赴江苏等地寄发给各地官员，在敲诈信中以接受他人委托调查相关事务过程中掌握了该官员个人风流照片，以将相关风流照片发到互联网及上级纪检部门为要挟，向有关官员索要人民币10万元。当月15日，被害人宣某收到该敲诈信件后，因害怕上述照片对其生活及工作带来负面影响，被迫分别于10月16日、17日分两次汇款至信中指定的由刘自平提供的账户名为华彩艳账号为×××2286的建行账户，共计人民币10万元。敲诈得逞后，彭永辉携带向宣某再次进行敲诈的信件于10月19日到绍兴寄发，后因被害人报案而未得逞。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人刘自平敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人刘自平依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定惩处，并建议对被告人刘自平判处四年至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘自平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
被告人刘自平伙同彭永辉（已判决）经事先商谋，被告人刘自平从他人处购买银行卡，并由彭永辉纠集陈鹏（已判决），采用以PS合成照片的方式，向有关官员敲诈钱财。从2012年10月开始，三人即从互联网上获取各地地方政府官员照片及工作单位信息，并通过PS方式将官员照片与裸女合成，由彭永辉、陈鹏两人携带内附上述照片及敲诈信的信件赴江苏等地寄发给各地官员，在敲诈信中以接受他人委托调查相关事务过程中掌握了该官员个人风流照片，以将相关风流照片发到互联网及上级纪检部门为由相要挟，向有关官员索要人民币10万元。当月15日，被害人宣某收到该敲诈信，因害怕上述照片对其生活及工作带来负面影响，被迫分别于10月16日、17日分两次汇款至信中指定的由刘自平提供的账户名为华彩艳账号为×××2286的建行账户，共计人民币10万元。敲诈得逞后，彭永辉携带向宣某再次进行敲诈的信件于10月19日到绍兴寄发，后因被害人报案而未得逞。
2013年10月10日，被告人刘自平在湖南省双峰县三塘铺镇岩泉村一商店内被公安民警抓获。
另查明，在本案审理过程中，被告人刘自平亲属帮助被告人退赃人民币10,009.9元。
上述事实，由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯彭永辉的供述，证明2012年9月，其老婆舅刘自平打电话给其说让其帮他寄批信，还跟其说这批信是寄给领导干部向他们要钱的。其回老家时碰到了其姐姐的男朋友陈鹏，问他这事要不要干，他同意的。刘自平教其和陈鹏怎么查找领导的资料，其和陈鹏就直接在网上搜索某某地方的局长，一般包括领导干部的姓名、单位、地址和他们的照片，然后再将那些地方的局长资料下载到U盘交给刘自平，他负责将领导干部的头像PS到一些赤裸男女睡在一起的图片中去，将那个男的换成领导干部的头像，并打印寄给领导干部的信，信中大致说在调查中发现了他们的不正当关系，让他们汇钱到指定的银行卡里（指定的银行卡是刘自平买来的），然后还给他们这些东西。刘自平给其和陈鹏每人2,000元去邮寄他给的二百多封信，要去江苏不同邮筒寄，防止被怀疑。10月6日其去了江苏淮安寄，陈鹏则在江苏南京寄信。大概10月十几号的时候，刘自平说有个上虞的文体局长打过来钱了，刘自平将钱取出后给了其18,000元，陈鹏应该拿到16,000元。后刘自平写了信叫其到绍兴去寄，再买一只手机和二个号码，再将买的其中一个手机卡号写在他给其的信里面，用来与上虞那个领导联系。于是其到了绍兴，在人民医院附近一家手机店路边买了一只诺基亚二手手机和两个联通号码，将一个号码131××××0970写在信上，再将信通过顺丰快递寄给了那个上虞领导。之后其就回湖南娄底，并将其买的手机和手机卡交给刘自平。后来其与陈鹏在网吧找领导资料时，被公安民警抓获了。
2、同案犯陈鹏的供述，证明2012年9月，彭永辉（系其女朋友的弟弟）叫其一起用电脑合成照片敲诈官员，参与这件事的还有刘自平，银行卡在刘自平手上，当时说好敲诈来的钱刘自平多拿一点，然后三个人平分。其和彭永辉一起上网查找领导干部资料，其查了一些给彭永辉，后来他拿来二三百封信叫其一起写地址，写好后又分给其一百多封去邮寄，刘自平给了其1,200元车费。在写信封时其看了信里的内容，是合成的一些赤身裸体的男女图片和一封信，图片里面男的头像是其和彭永辉从网上下载的领导干部头像，信里的内容是在调查中发现了他们照片中的行为，让他们将钱汇到指定的卡号上，否则会对外公开。大概10月初的时候，其和彭永辉一起去江苏寄信，其是在南京下车的，信寄完后其就回去了。后刘自平告诉其说有个上虞的领导汇来了10万元，刘自平给了其6,000元叫其先拿着，其欠刘自平的1万元钱，其想也算在这次里面不用还他了。之后其又和彭永辉在网上查领导干部资料时，被公安民警抓获了。
3、被害人宣某陈述，证明2012年10月15日上午，其收到了一封信，内有一张其和一个赤裸女子的照片，另有一封信说收到了其的不雅信息，叫其汇10万元钱到他指定的卡号上去。其知道图片是PS的，但信中说会将这些东西捅到网上去，如果真的那样，会对其的工作和生活带来负面影响，所以其在16、17日汇给对方卡里10万元。22日，对方又寄了一封信过来，信中人自称小王，还留了电话号码，在电话中对方让其再汇30万元，不汇的话让其后果自负，其看对方要钱越来越多，所以报警了。汇钱的卡号是×××2286，户名为华彩艳，其分两次总共汇了10万元，对方的电话是131××××0970，这号码是在第二次寄给其的信里的。
4、证人李某证言及辨认笔录，证明其系顺丰快递绍兴越城分部收件员，其的工作是在负责的区域将别人的快递收过来，然后拿回公司。2012年10月19日上午同事打其电话让其去收个流动快件，其打那个寄件人的电话，他说在中兴北路430号。10点左右，其找到那人后就拿出单子让他填写，他到旁边沙县小吃店里写的单子，其当时看他在寄件栏上写了“小王”这个名字，地址写了绍兴市中兴北路461号，联系电话写了131××××0970。那个人有点胖，短头发，年龄在30岁左右，穿了件深色夹克，听口音好象不是绍兴本地人。经辨认，李某从不同照片中辨认出彭永辉系寄件人。
5、证人吕某、邵某证言、辨认笔录及销售清单，证明二证人系夫妻，均系绍兴市中兴北路422号手机店店主。2012年10月19日上午8点左右，一个年轻人来店里买过131××××0970及131××××1267手机卡各一张，还在店里买了一只诺基亚二手手机。后来吕某还帮他联系了联通公司给他开通了来电显示，办好后那个人就走了。这个人来的时候很急，因为要马上开通来电提示弄了很长时间，所以对他印象比较深，他在店里等了半小时左右。经辨认，邵某从不同照片中辨认出彭永辉系当时买手机的人。
6、敲诈信二封，证明自称侦探社调查员小王，以掌握、公布被害人不雅照片为要胁，敲诈宣某人民币10万元，要求收信后两天内汇到建设银行户名为华彩艳的×××2286的卡上，以及再次要求宣某与电话为131××××0970的小王联系相关事宜。
7、照片一张，证明系通过PS方式合成的用以敲诈被害人宣某的不雅照片。
8、寄信信封，证明二封敲诈信件寄信地点为江苏省南京市及浙江省绍兴市。
9、转账凭条，证明被害人宣某分别于2012年10月16日、17日向敲诈信中指定的建设银行华彩艳账户各汇款人民币5万元。
10、银行卡交易记录，证明中国建设银行长沙五一大道支行华彩艳×××2286账户于2012年10月16日、17日分二次各转账存入人民币5万元以及2012年10月17日至10月24日相应的取款记录。
11、扣押、发还物品清单及照片，证明从彭永辉、陈鹏处扣押身份证、银行卡、手机、U盘一只（内有彭永辉、陈鹏从网上下载的官员信息）等物以及发还情况。
12、辨认笔录及照片，证明彭永辉从不同照片中辨认出共同作案的陈鹏及被告人刘自平；陈鹏从不同照片中辨认出共同作案的彭永辉及被告人刘自平。
13、同案犯刑事判决书，证明同案犯彭永辉、陈鹏均已被判刑。
14、暂存款收据、退费收据，证明被告人刘自平亲属帮助被告人退赃人民币10,009.9元，该款已退还给被害人家属。
15、抓获经过，证明2013年10月10日，公安民警在湖南省双峰县三塘铺镇岩泉村一商店内抓获被告人刘自平。
16、常住人口信息，证明被告人刘自平的身份基本信息以及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
17、被告人刘自平在庭审中供述，在彭永辉、陈鹏向其了解PS合成淫秽图片敲诈他人具体该怎么操作时，其将听说过的家乡那边别人利用PS图片敲诈勒索他人的情况讲与两人听，怂恿了他们犯罪，并向“冰猴子”买了3张用于收取赃款的银行卡，最后其分得3万元赃款、一条香烟、免除了其在陈鹏处的2,800元债务。
上述证据之间互相印证部分，本院予以认定。
本院认为，被告人刘自平伙同他人共同敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘自平能自愿认罪，可酌情从轻处罚；其亲属帮助其退出部分赃款，可对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘自平提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘自平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十月十日起至二〇一八年二月九日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人刘自平未退赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙芳芳
审 判 员 任其良
人民陪审员 胡岳夫
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。