山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吕刑终字第76号
原公诉机关山西省孝义市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人刘旺安，该公司经理。
委托代理人安兵兵，山西航宇律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张贵连，女，1967年10月26日生，汉族，山西汾西矿业集团新峪煤业有限责任公司职工家属，系被害人成某甲之母。
原审被告人李景明，男，1985年7月25日生，汉族，中专文化，孝义市高阳镇贤者村人，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年8月30日被孝义市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人侯德龙，男，1965年12月18日生，汉族，孝义市高阳镇人，系晋J420**冰花牌重型自卸货车实际经营管理人。
山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人李景明犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人张贵连提起附带民事诉讼一案，于二0一四年十二月四日作出（2014）孝刑初字第376号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李景明不上诉，原公诉机关不抗诉。本案的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2014年8月30日14时20分许，被告人李景明驾驶附带民事诉讼被告人侯某实际经营管理的晋J×××××冰花牌重型自卸货车沿304省道由东向西行驶至孝义市贤者村路段左转弯通过公路中心隔离带口掉头时，与沿340省道同向行驶至该处的被害人成某甲驾驶的无牌嘉陵125新二轮摩托车相撞，发生致被害人成某甲当场死亡、两车不同程度损坏的道路�通事故。经孝义市公安司法鉴定中心建议，被害人成某甲系交通事故致颅脑损伤死亡。经孝义市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人李景明负本事故的主要责任。
2014年11月28日，被告人李景明的家属与被害人成某甲的家属签订协议书，被告人李景明的家属给付被害人成某甲的家属精神抚慰金40000元，被害人成某甲的家属张贵连为被告人李景明出具了谅解书。
另查明，附带民事诉讼被告人侯某与被告人李景明系雇佣关系。被害人成某乙于1993年5月14日，系城镇居民，未婚。被害人成某甲的父亲成学贵已于2007年7月3日因交通事故死亡，其母亲张贵连生于1967年10月26日，系城镇居民。2014年10月27日，附带民事诉讼原告人张贵连经山西汾西矿业集团水峪煤业有限责任公司职工医院诊断为，腰4-5椎间盘突出症。2014年11月7日，经山西汾西矿业集团新峪煤矿有限责任公�职工医院CT扫描检查，附带民事诉讼原告人张贵连患有腰椎间盘突出（中央型）；腰椎骨关节退行性变。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司2014年10月29日出具车辆损失情况确认书，认定被害人成某甲事发时所驾驶的无牌嘉陵125型二轮摩托车损失为385元。
综上，此次事故给附带民事诉讼原告人张贵连造成的物质损失包括：丧葬费23203.5元；死亡赔偿金449120元，摩托车损失385元，被害人成某甲家属办理丧葬事宜支出的误工损失酌情考虑以损失2000元为宜，被抚养人生活费为131660元。以上共计606368.5元。
附带民事诉讼被告人侯某为晋J×××××冰花牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保交强险，保险期间从2014年5月18日起至2015年5月17日止。责任限额为死亡赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。晋J×××××冰花牌重型自卸货车还在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保商业三者险，责任限额为500000元，保险期间从2014年5月18日起至2015年5月17日止。
事发后，附带民事诉讼被告人侯某给付被害人成某甲的家属50000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人侯某证明，我和李景明是雇佣关系，他从去年秋天给我开晋J×××××冰花牌解放重型自卸货车。2014年8月30日下午两点二十分，李景明给我打电话说车在304省道贤者村发生了交通事故撞人了。下午3点我去事故现场了，120救护人员确认人已死了。车手续齐全，我的车是从高阳矿往储煤厂拉煤，都在矿上，距离很近。
2、证人张某证明：被害人成某甲是我外甥。他没有父亲，他母亲叫张贵连，住在水峪矿，是非农户口，户口�兑镇派出所。我外甥户口也在水峪矿，也是非农户口。成某甲没有上班，8月30日，他可能是在张玉忠工地上开塔吊，出事那会是骑摩托车回家的路上，他骑的摩托车是他自己的，去年才买的，没有上户，他没有驾驶证。
3、道路交通事故现场勘查笔录1份证实：事故地位于304省道贤者村段，现场死亡1人，有肇事者车辆2辆，为晋J×××××大货车和无牌嘉陵124二轮摩托车，肇事驾驶人李景明在现场等情况。并有道路交通事故现场图、尸检照片等附案佐证。
4、被告人李景明的驾驶证复印件、晋J×××××重型自卸货车的行驶证复印件；被告人李景明的驾驶人信息查询结果单、晋J4430**重型自卸货车的机动车信息查询结果单等附案佐证。
5、2014年9月5日。孝义市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（法）鉴（尸）字（2014）82号法医学尸体检验报告书一份证实；被害人成某甲系交通事故致颅脑损伤死亡。
6、2014年9月2日，山西省孝义司法鉴定中心出具的晋孝司鉴（2014）痕检第417号对无牌嘉陵125-F型二轮摩托车和晋J×××××冰花牌解放货车车辆痕迹的检验报告1份证实；根据以上车辆痕迹的位置、形状、分布，结合现场勘验情况分析认为：无牌125-F型二轮摩托车左侧与晋J×××××冰花牌解放货车车厢左侧相碰撞刮擦所形成。
7、2014年9月4日，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2014）第（140046）号道路交通事故认定书1份证实：被告人李景明驾驶机动车上道路行驶，在有禁止掉头标志的地方掉头，其行为是造成该事故的主要原因，被害人成某甲无机动车驾驶证驾驶无牌机动车上道路行驶时麻痹不意，未在确保安全，畅通的原则下通行，其行为是造成该事故的另一原因。故被告人李景明承担本起事故的主要责任；被害人成某甲承担本起事故的�要责任。
常住人口详细信息1份证实：被告人李景明的个人基本信息。
被告人李景明的供述和辩解与上述证据基本吻合。
有被告人李景明的家属提交，并经法庭质证、认证的下列量刑证据予以证实：
1、协议书1份及收条1支证实：被告人李景明的家属代被告人李景明给付被害人成某甲的家属精神抚慰金40000元。
2、谅解书1份证实：被告人李景明的行为已经得到被害人成某甲的家属张贵连的谅解。
有附带民事诉讼原告人张贵连的委托代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件等证实：被害人成某乙于1993年5月14日，附带民事诉讼原告人张贵连生于1967年10月26日，二人均系城镇居民。附带民事诉讼原告人张贵连系被害人成某甲之母。
2、水峪区居民委员会出具的证明一份，被害人成某甲的父亲成学贵的户口注销证明一份、诊断治疗建议书一份，CT扫描报告单一份及2014年10月14日，临县碛口镇黑水沟村民委员会出具的证明一份，证实：被害人成某甲的母亲张贵连患有腰椎间盘突出症，主要生活来源是靠其长子成某甲。被害人成某甲的父亲成学贵已于2007年7月3日去世，户口已经注销。
3、道路交通事故认定书一份，证实：被告人李景明承担本起事故的主要责任，被害人成某甲承担本起事故的次要责任。
4、保单二份，证实：晋J×××××冰花牌重型自卸货车的投保情况。
有附带民事诉讼被告人侯某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
收条一支，证实：事发后，附带民事诉讼被告人侯某给付被害人成某甲家属50000元。
有附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
车辆损失情况确认书一份，证实：被害人成某甲事发后所驾驶的无牌嘉陵125型二轮摩托车损失为385元。
原审法院认为，被告人李景明违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人李景明能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其家属能代其积极赔偿被害人成某甲家属经济损失，其行为能够取得被害人成某甲家属的谅解，可酌情从轻处罚。因被害人成某甲对此事故的发生负次要责任，故对被告人李景明可酌情从轻处罚。
因晋J×××××冰花牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对此事故给附带民事诉讼原告人张贵连造成的物质损失606368.5元，首先由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份�限公司孝义支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人张贵连死亡赔偿金110000元，财产损失385元。剩余的495983.5元，因被告人李景明负本次事故的主要责任，被害人成某甲负本次事故的次要责任，故由被告人李景明承担70%的责任，即347188.45元。因附带民事诉讼被告人侯某在事故发生后已给付被害人成某甲的家属50000元，故现附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的保险金额已能够足额支付原告方的经济损失，故附带民事诉讼被告人侯某不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张贵连的委托代理人提出的代理意见认为，不同意保险公司的财产损失鉴定385元，但其又未能提出的该代理意见原审法院不予采信。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代理人提出的代理意见认为，应当追加被�险人山西新阳煤业责任有限公司为附带民事诉讼被告，因肇事车辆晋J×××××冰花牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保交强险和商业三者险的投保人是本案附带民事诉讼被告人侯某，现该车也确系由附带民事诉讼被告人侯某实际经营管理，山西新阳煤业责任有限公司不是本案必须共同进行诉讼的当事人，故对该代理意见，该院不予采纳。其提出的根据原告方提供的证据，被害人成某甲的母亲张贵连不达被扶养人的条件，不应当支付被抚养人生活费，因附带民事诉讼原告人张贵连患有椎间盘突出（中央型）；腰椎骨关机退行性变，已丧失劳动能力，且又无其他生活来源，故附带民事诉讼原告人张贵连应当作为被害人成某甲的被抚养人考虑，但因其次子成勇也已成年，故成勇应当作为附带民事诉讼原告人张贵连的其他抚养�。附带民事诉讼原告人张贵连的委托代理人及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代理人提出的代理意见中的合理部分，原审法院予以采信。鉴于被告人李景明的家属能代其积极赔偿被害人成某甲家属经济损失，被告人李景明的行为能够取得被害人成某甲家属的谅解，且其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中国人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高�民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人李景明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张贵连死亡赔偿金、财产损失共计人民币110385元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张贵连丧葬费、被害人成某甲家属办理丧葬事宜支出的误工损失共计人民币297188.45元；四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在商业三者险责任限额范围内返还附带民事诉讼被告人侯某垫付的人民币50000元；五、驳回附带民事诉讼原告人张贵连的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险�份有限公司孝义支公司上诉称：一、附带民事诉讼原告人起诉的部分被告主体明显不当，一审法院的程序错误。通过附带民事诉讼原告人提供的保险单显示，本案所涉车辆的保险人为山西新阳煤业责任有限公司，而被告侯某提供的行车证显示该车辆实际经营人为侯某所开的主体错误，且应当追加与上诉人有合同关系的山西新阳煤业责任有限公司作为被告。二、被扶养人生活费不应当予以支持。附带民事诉讼原告人在一审中提供了其所在村委的证明，证明其患有腰间盘突出，但是本人并没有出庭无法证实，且其当庭提供相关医院病历证据都是为了应诉在事故发生以后出具，并非由因影响生活而正常治疗的痕迹，腰椎间盘突出并不必然导致劳动能力的丧失，也没有提供权威部门的鉴定证明其在不满60周岁的情况下已经失去了劳动能力，不符合法律规定的被扶养人的范围�条件。一审法院在上述情形下支持其被抚养人生活费明显不当，应当予以驳回。
经审理查明，原判认定的本案刑事部分以及附带民事部分事实清楚，相关证据材料已经在一审开庭审理时举证、质证，本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和采信的证据均予以确认。
本院认为，被告人李景明违反道路交通安全法规，违章驾驶，发生事故致人死亡，应对事故承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人称，应追加山西新阳煤业责任有限公司为被告，且不应当支持被扶养人生活费，经查，肇事车辆实际所有人为侯某，保险费用为侯某以山西新阳煤业责任有限公司的名义交纳，所以侯某应为实际投保人，是否追加山西新阳煤业责任有限公司为被告，不影响本案实体处理，故上诉人称原审程序违法的理由不成立，本院不予支持。原审中张贵连已提供其患有腰椎间盘突出症，主要生活来源是靠其长子成某甲的相关证据，且上诉人不能提供张贵连尚有劳动能力的证据，故原审认定张贵连为死者成某甲的扶养对象，事实依据充分，本院予以支持。综上，上诉人上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判刑事附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 张少军
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘旭珍