湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民一初字第205号
原告向某甲，女，1979年1月23日出生，土家族，教师。
委托代理人刘江战，湖南风云律师事务所律师。
被告林某甲，男，1971年12月2日出生，土家族，干部。
本院于2015年3月11日立案受理原告向某甲诉被告林某甲离婚纠纷一案。依法由审判员候永勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向某甲及委托代理人刘江战，被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某甲诉称：原、被告均系再婚，双方于2010年5月10日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常为家务琐事发生纠纷，被告则对原告实施家庭暴力，致使原告身体多处受伤，甚至威胁到原告的生命安全，2012年12月，双方经亲友出面协调，原告便给予被告改正的机会，但被告反而变本加厉的殴打、虐待原告，致原告长期生活在恐惧之中，夫妻感情彻底破裂。另结婚时原告带去嫁妆30000元，婚后原告曾为被告偿还婚前债务35000元。现请求判决解除婚姻关系，并判令被告返还原告50000元、支付精神损害抚慰金5000元。
原告提交证据：1、户口复印件、结婚登记表复印件、法院判决书复印件，拟证明原、被告均系再婚；2、原、被告发生纠纷后，双方签订的执行条例一份，拟证明①被告经常殴打原告；②原告曾替被告偿还婚前债务35000元及原告结婚的陪嫁物品价值20000多元。3、照片一组，拟证明被告殴打原告的事实；3、赵某甲（原告的同事）、向某乙（原告的姑姑）出庭作证，拟证明原告身体曾经被打受伤，听原告讲是被告所为；4、证人陈某甲（原告母亲）出庭作证，拟证明，①原告身体曾经被打受伤，听原告讲是被告所为；②原告婚前存有30000元，在被告恋爱时帮被告偿还了修房子的欠款。
被告林某甲辩称：1、原、被告双方经向某乙介绍相识，相处一年多后于2010年5月10日登记结婚。婚后被告接送原告上下班回家，并包揽所有家务，2013年9月，被告陪护原告到长沙住院治病的同时，视原告的女儿为自己的女儿，故原、被告建立了夫妻感情；只是原告有经常夜不归宿的行为，特别是2012年6月、2013年5月，原告两次外出多日不归，为此双方发生口角，原告抓伤被告的脸，或是以跳楼相威胁，被告未对原告实施家庭暴力，并且2014年11月原告离家出走后，被告在原告的生日及节日里给原告发信息、打电话，希望原告回家，但原告至今未归。原告作为妻子，外出从来不告诉被告，并且被告为了家庭和睦，对原告予以包容，双方只是缺少沟通，被告一直深爱着原告，故被告不同意离婚。2、原、被告双方婚后采取AA制的收入、支出方式，原告的钱物均由原告的父母管理，家庭的所有支出被告不负担，被告婚后也没有用过原告的钱，也没有用原告个人的钱还账，只是用结婚的人情收入还了10000元的欠帐，和解条例中写的35000元，不属实，当时是被告父母生病，被告没有想离婚，为了改善关系、挽救家庭才签字的，双方婚后没有任何经济瓜葛。3、如要离婚原告的陪嫁归原告，被告也不需要。
被告林某甲没有提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1没有异议，否认证据2、3、4的证明目的；被告认可双方发生撕扯，但否认被告殴打了原告，本院对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性予以认定，结合双方陈述及证据2、3、4的关联性，对原告身体受伤系原、被告互相厮打所致予以认定，对原告主张的在双方及被告亲人参与签订的和解性质的执行条例50000元中35000元系原告婚前个人存款，结婚后第二天偿还了被告婚前的债务，与原告母亲证明原、被告恋爱时偿还被告的债务，在偿还时间上不一致，且因无其他证据佐证，本院不予认定，但认定双方有经济往来关系。
经审理查明：原告向某甲与被告林某甲经人介绍相识，双方于2010年5月10日登记结婚，婚前均已离异，婚后无共同子女。结婚之初，原、被告和睦共处，各自对对方的女儿都很关照，两人共同履行家庭义务。自2012年年初以来，因原、被告缺乏沟通，双方因家务琐事多次发生纠纷，甚至发生撕扯、扭打的行为，并造成原告身体多处受伤，2012年12月30日，因为原、被告的纠纷，在双方的亲戚劝解的情况下，被告林某甲和原告向某甲共同签订了一份和解性质的“双方执行条例”，约定林某甲如果再动手打向某甲必须执行三条：一、不管林某甲愿不愿意离婚，都必须离婚；二、退还向某甲带去财产折价和给林某甲当年修建房屋的欠账共计50000元；三、退还的50000元不打欠条，必须立即结清，向某甲走人。之后原、被告关系有所缓和，但并未真正和好，自2014年6月双方分居生活至今。结婚时原告配有嫁妆：洗衣机一台，冰箱一台，床一架，梳妆台一个，沙发一组，茶几一个，饮水机一个，及床上用品一套等。婚后无债权债务。
本院认为：夫妻应当互相忠实和尊重，互有扶助的义务；原、被告婚后建立起了一定的夫妻感情，但之后双方缺乏沟通，致使原、被告之间产生纠纷，并发生撕打等过激行为，原告向某甲自2014年6月回娘家居住，拒绝与被告一起生活，夫妻关系没有和好的可能，夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的主张，本院予以支持。婚前嫁妆属于原告个人财产，应当归原告所有，庭审中被告表示不接受原告的嫁妆，故没有折价的必要。关于原、被告在被告亲人参与下达成的和解性质的执行条例，其目的是促进双方夫妻关系的和解，不是债务的清算，但是能够说明原、被告双方在婚约、婚姻关系存续期间是有一定的经济关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第十四条：“当事人达成的以登记离婚或人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据情况依法对夫妻共同财产进行分割”。故对原告主张的婚后用个人婚前的存款35000元，偿还被告婚前债务，要求被告退还的请求，本院不予支持。但综合本案实际情况，由被告给予原告20000元经济帮助较为适宜。对被告的1、2项主张，没有证据证实，本院不予采信与支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）款第（一）项、第十九条第一款，第三十二条第二款、第三款第（五）项，第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条之规定，判决如下：
一、准予原告向某甲与被告林某甲离婚；
二、原告的婚前嫁妆：洗衣机一台，冰箱一台，床一架，梳妆台一个，沙发一组，茶几一个，饮水机一个，及床上用品一套，归原告向某甲所有；
三、被告林某甲给予原告向某甲经济帮助20000元，限本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 候永勇
二〇一五年六月四日
代理书记员 梁 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十四条当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。