安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01947号
原告：何友刚。
委托代理人：霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。
被告：张纯亮。
委托代理人：安徽大鸣律师事务所律师。
原告何友刚与被告张纯亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月6日公开开庭进行审理。原告何友刚的委托代理人陈敬伟，被告张纯亮的委托代理人丁向虎到庭参加诉讼。诉讼过程中，依原告申请，本院依法调取原告在霍邱县第一人民医院（以下简称“霍邱一院”）费用清单并委托安徽求实司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。本案现已审理终结。
原告何友刚诉称：2013年10月7日7时许，被告张纯亮驾驶无牌证农用三轮车沿冯范路由西向东行驶，当车行至前楼村段时与路面行人何友刚相撞，致原告何友刚受伤，后原告被送至霍邱一院、六安市中医院等处治疗，经鉴定构成十级伤残，现请求判令被告赔偿原告各项损失计188117.69元（其中医药费121676.10元、误工费24593.94元、护理费9571.65元、住院伙食补助费1180元、营养费2400元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元、鉴定费1500元计188117.69元）并由被告承担本案诉讼费用。
原告何友刚提供的证据有：
1、原告身份证，证明其身份及具适格原告的主体。
2、霍邱一院、六安市中医院、霍邱县范桥乡卫生院（以下简称“范桥卫生院”）、上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称“上海新华医院”）、上海蓝十字脑科医院（以下简称“上海脑科医院”）出具的病案、出院小结，证明原告的伤情及治疗经过。
3、医疗费发票及费用清单，证明原告医疗费损失121676.1（不包括霍邱一院医药费）。
4、霍邱县公安局交警大队出具的道路交通事故书证，证明事故信息及事发经过。
5、安徽求实司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情构成伤残10级及鉴定花费支出1500元。
6、交通费发票，证明交通费损失3000元。
7、霍邱一院出具的何友刚住院费用清单，证明原告在霍邱一院的治疗费用为9705元、被告为原告实际垫付11500元。
被告张纯亮辩称：其不应承担责任，原告受伤是其没有尽到安全注意义务，原告突然从其驾驶室窜下来横穿马路，被告刹车不及，事故的发生主要是由于原告乱停车、横穿马路造成的。原告在上海两家医院的治疗与本起事故不具关联性，被告只认可原告在霍邱一院、六安市中医院两地医院的治疗支出，误工期限应以90天为准，精神损害抚慰金以4000元至5000元为宜。另，其在事故处理过程中还为原告垫付了相应费用应依法处理。
经庭审举证、质证，到庭的当事人或委托代理人对原告所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：对原告何友刚所举证据1、5、7，均无异议，予以认定。对证据2，即医院出具的病案、出院小结，被告对霍邱一院、六安市中医院的病案、出院小结予以认可，合议庭予以认定。被告对上海脑科医院、上海新华医院、范桥卫生院出具的病案、出院小结有异议，合议庭认为原告在上述医院的治疗是在交通事故治疗终结后，后期的治疗颈椎病无相关医嘱，该治疗与交通事故受伤的治疗不具有连续性，原告也无具佐证其颈椎病治疗与交通事故存在必然的因果关系，故对上海脑科医院、上海新华医院、范桥卫生院的病案、出院小结的真实性、合法性予以认定，对其关联性不予认定。对证据3，即医药费发票、用药清单，被告对上海新华医院、上海脑科医院的发票、清单有异议，合议庭认为结合上述证据2被告异议成立，故对其在六安市中医院支出的28785.79元医药费及用药清单予以认定，其余不予认定。对证据4，即霍邱县公安局交警大队出具的交通事故证明，被告虽有异议，但未提供相应证据，故对该证据予以认定。对证据6，即交通费发票，被告有异议，认为不应认定其到上海治疗的部分，合议庭认为交通费损失客观存在，结合原告抢救经过、住院天数、医院离家距离、往返鉴定等实际情况，酌情认定2700元。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月7日7时许，被告张纯亮未取得机动车驾驶证驾驶无牌证农用三轮车（未投保）沿霍邱县冯范路由西向东行驶，当车行至前楼村段时与开卡车停放路边后横穿马路的原告何友刚相撞，致原告何友刚受伤，后原告被送至霍邱一院救治，住院6天，支出医药费9705元，后转往六安市中医院继续治疗，于2013年11月16日出院，计住院35天，支出医药费28785.79元。事发后，经原、被告协商，当时该起交通事故未经交警处理，2013年12月26日原告到霍邱县公安局交警大队报案，因没有保护现场，该交警大队仅出具交通事故证明。原告伤情于2014年11月10日经安徽求实司法鉴定中心鉴定：系闭合性颅脑损伤为十级伤残，并收取鉴定费1500元。在事故处理过程中，被告为原告在霍邱一院、六安市中医院分别垫付医药费11500元、14000元，计25500元。原告为下余损失索赔无果，致成本讼。
另查明：原告因本次交通事故各项损失依法被确定或酌定尚有：误工费5992.20元（90天×66.58元／天）、护理费4164.37元（41天×101.57元／天）、住院伙食补助费820元（41天×20元／天）、营养费820元（41天×20元／天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×（11-10）×10%］、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费2700元（酌定），以上计75683.36元。
本院认为：本起交通事故发生时被告张纯亮未取得机动车驾驶证驾驶无牌证农用三轮车过路口时没有减速慢行、遇行人何友刚横过道路没有及时避让，是引发事故的主因，故被告张纯亮应负事故主要责任，原告何友刚作为行人横过马路，未尽相应的安全注意义务，同时何友刚所驾卡车在路边停放，不排除其卡车占道的可能性（事发时没有报案没有保护现场），综上，何友刚的上述行为亦是引发本起事故的原因之一，故原告何友刚应负本起事故的次要责任。依法，机动车与行人之间发生交通事故造成损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，而本案中被告张纯亮驾驶农用三轮车未投保交强险，故应由被告张纯亮自行在交强险范围内承担责任，即由被告赔偿原告的各项损失计44052.57元（其中医疗限额为10000元、伤残限额为34052.57元），超出交强险限额部分医药费30130.79元及不计入交强险赔偿项目的鉴定费1500元计31630.79元，应由原、被告结合事故责任比例承担，因被告张纯亮承担主要责任，故其应赔偿其中的80%，即25304.63元（31630.79元×80%），由原告何友刚自行承担下余的20%，即6326.16元（31630.79元×20%）。综上，被告张纯亮计应赔偿原告69357.20元（44052.57元＋25304.63元）。因在事故处理过程中，被告已为原告垫付25500元，该垫付款应在计算赔偿时予以比除。原告诉请由被告赔偿其在上海脑科医院、上海新华医院治疗费用及相关损失，被告当庭不认可，认为不具关联性，合议庭认为原告在上海两处医院的治疗系在交通事故治疗终结后进行，与原来的治疗没有连续性，且原告亦无据佐证其诉称，故对该诉请不予支持。原告要求其误工费按393天计算，被告有异议，认为计算至定残前一天过长，应按90天计算，合议庭认为原告的伤残系系闭合性颅脑损伤，而不是颈椎病，因原告定残时间较晚，若计算至定残前一日明显不合理，故对被告辩称予以采纳，原告误工费应依农业标准按90天计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第十九条第一款，第四十七条，第六十二条，第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第六十五条之规定，判决如下
一、被告张纯亮于本判决生效后十日内赔偿原告何友刚各项损失69357.20元，因在事故处理过程中，被告张纯亮已为原告何友刚垫付25500元，比除后被告张纯亮尚应赔偿原告何友刚各项损失43857.20元；
二、驳回原告何友刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费4063元，由原告何友刚负担2513元，被告张纯亮负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 刘友军
人民陪审员 戴 新
二〇一五年一月六日
书 记 员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
……
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。