广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第435号
原告：欧克伙，男，1952年11月13日出生，汉族。
委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务律师。
委托代理人：黄文镇，广东裕信律师事务职员。
被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，所住地：广州市越秀区东风东路745号东山紫园商务大厦1101-1113，1117-1121房。
负责人：杨庆苏。
委托代理人：江永锴，该公司职员。
委托代理人：苏澎波，该公司职员。
被告：汤广源，男，1966年9月2日出生，汉族。
被告：许剑钊，男，1986年1月19日出生，汉族。
原告欧克伙诉被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永诚保险公司）、汤广源、许剑钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员黄晓莉独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告欧克伙及其委托代理人潘立晖、黄文镇，被告永诚保险公司的委托代理人江永锴到庭参加诉讼；被告汤广源、许剑钊没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日10时，原告驾驶牌号为粤A×××××号两轮摩托车在花都区花山镇龙腾路6号路段与许剑钊驾驶的一辆粤A×××××号小货车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故；此事故经交警部门认定许剑钊承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。据此，原告请求法院判令：1、被告一在交强险、商业险范围内一次性赔偿原告187065.31元。被告一赔偿不足部分由被告二被告三连带承担。2、案件受理费由被告承担。
被告永诚保险公司辩称：肇事车辆在我司购买了交强险及商业第三者责任险，对于原告合理的损失同意在保险范围内承担赔偿责任，具体意见如下：1、因原告没有提交住院费用清单及住院医疗费有效发票，我司仅同意赔付有发票佐证的医疗费4229.3元。2、后续治疗费应待实际发生后再主张。3、住院伙食补助费应按50元／天计算住院44天。4、护理费没有医嘱证实住院期间需要护理，且数额过高，即便计算也应按50元／天计算44天。5、营养费没有医嘱需要加强营养，且数额过高，以300元为宜，具体由法院认定。6、交通费没有票据提交，以300元为宜，具体由法院认定。7、原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。且事故时原告已年满61周岁，赔偿年限应减少一年。8、对鉴定费，不属于保险赔偿范围，鉴定费应包含出诊费，现出诊费另行计算属于重复计算。9、精神损害抚慰金过高，原告在此次事故中承担次要责任，应以10000元为宜，具体由法院酌定。10、事故发生时，原告已满60周岁，属于退休年龄，不存在误工费。即便计算也应按1550元／月计算至定残前一天共131天。
被告许剑钊、汤广源提交书面声明称：汤广源是许剑钊的雇主，事故发生时许剑钊正在为汤广源工作。涉案车辆购买了保险，原告的相应损失应该首先由保险公司赔偿，汤广源作为雇主，也同意承担相应的赔偿责任。事故发生后，汤广源共支付了原告医疗费34562.4元、护工费500元，请法院依法处理。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认定被告许剑钊承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区花山镇卫生院治疗，后于当天转往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间为2013年9月18日至2013年11月1日，共计住院45天。经诊断为：1、右小腿挤压伤：右小腿筋膜间隙综合症、右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨近端骨折；2、头部外伤：脑震荡；3、左肩胛骨肩峰端骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议：住院期间留陪人一名，全休3个月，日后拆除内固定约需8000元。原告共用去医疗费72594.6元（对此原告于庭后补充提供了住院费用明细清单、被告汤广源提供了医疗费发票及住院押金单予以证明），其中由被告汤广源支付了34562.4元，原告自付38032.2元。
原告为花都区居民户口，于1952年11月13日出生。出院后，原告前往广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该鉴定所于2013年12月27日作出《鉴定意见书》，鉴定结果为原告因此次交通事故造成9级伤残。原告用去鉴定费840元、出诊费200元。
原告主张每月收入为2000元，提交了广州市昌辉五金制品有限公司出具的《证明》，内容为：原告自2012年起一直在我单位工作，任职我单位门卫职务，每月工资2000元，发生交通事故后无法正常上班，已停发其全部工资。另，原告于庭后补充提供了广州市昌辉五金制品有限公司的企业注册基本资料。
被告许剑钊所驾驶的粤A×××××号小货车的车主为被告汤广源，两人为雇佣关系，事故发生时许剑钊正在从事雇佣活动。该车在被告永诚保险公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险（加购不计免赔险），事故发生在保险期限内。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××号小货车在被告永诚保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告永诚保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告许剑钊负事故主要责任，对于原告超出交强险的损失，被告汤广源作为雇主依法应承担70%的民事赔偿责任，对此应由被告永诚保险公司根据保险合同在商业三者险限额内直接向原告予以赔偿，仍有不足的，由被告汤广源予以赔偿。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费共为72594.6元。2、后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了医疗机构出具的医嘱予以证明，未免当事人诉累，对原告主张后续治疗费8000元本院予以支持。3、住院伙食补助费按50元／天计算原告住院45天为2250元。4、护理费，结合医嘱及原、被告提交的相应票据，本院确认为6080元（其中原告自付5580元，被告汤广源支付了500元）。5、营养费，原告主张过高，由本院酌定为600元。6、交通费，原告主张过高，由本院酌定为500元。7、残疾赔偿金，原告为花都区居民，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算予以支持；原告构成九级伤残，定残时已年满61周岁，故残疾赔偿金依法计算应为114861.5元（30226.71元／年×19年×20%）。8、鉴定费凭据计算共为1040元。9、精神损害抚慰金，原告主张过高，由本院酌定为14000元。10、误工费，原告主张每月收入为2000元，提供了工作单位出具的证明等证据予以证明，本院采信。故误工费计算至定残前一天共为6733.33元（2000元／月÷30天×101天）。
原告的上述损失中，属于在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1、2项共80594.6元，已超出10000元的赔偿限额；属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第3-10项，共计146064.83元，已超出110000元的赔偿限额；故被告永诚保险公司应在交强险限额内向原告赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的106659.43元，由被告汤广源承担70%的赔偿责任为74661.6元，扣减已支付的35062.4元，尚应付39599.2元，没有超出商业第三者责任险的保险限额，故应由被告永诚保险公司直接向原告赔偿。对于事故发生后被告汤广源已支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。被告许剑钊、汤广源经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告欧克伙赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内向原告欧克伙赔偿39599.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2021元，由原告负担275元，由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司负担1746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 黄晓莉
二〇一四年四月十八日
书记员 毕丽珊