湖北省江陵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂江陵刑初字第00110号
公诉机关江陵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，务工，系被害人李某乙之父。
附带民事诉讼原告人刘某甲，会计，系被害人李某乙之母。
委托代理人王德轩，湖北荆安律师事务所律师，委托权限为一般代理。
附带民事诉讼原告人邓某甲，无业，系被害人邓某己之妻。
附带民事诉讼原告人邓某乙，务农，系被害人邓某己长子。
附带民事诉讼原告人邓某丙，务农，系被害人邓某己次子。
附带民事诉讼原告人邓某丁，务农，系被害人邓某己长女。
附带民事诉讼原告人邓某戊，务农，系被害人邓某己次女。
被告人陶某某，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
辩护人陈会亮，湖北武珞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人河南省武陟县某甲汽车运输有限公司（以下简称某甲公司），住所地：武陟县城某某路。
法定代表人杜某某，系该公司经理。
委托代理人千高雁，武陟县城镇法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为答辩、辩论、陈述、调解、和解，代为反诉、取证、举证、质证，代收法律文书、代为领取执行款项、事故押金款等。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市某乙支公司（以下简称人民财保焦作市某乙支公司），住所地：焦作市某乙区某某路X号院北侧。
负责人崔某某，系该公司经理。
委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师，委托权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、上诉、反诉等事宜。
江陵县人民检察院以江检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲，附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲及其委托代理人王德轩，附带民事诉讼原告人邓某乙、邓某丙、邓某戊，被告人陶某某及其辩护人陈会亮，附带民事诉讼被告人某甲公司的委托代理人千高雁，附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司的委托代理人谢春红均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2014年8月26日，被告人陶某某驾驶豫H×××××重型半挂牵引豫H×××××挂车沿荆监一级公路由北向南行驶，11时15分许，当车行驶至荆监一级公路与周马线十字路口时，遇邓某己驾驶三轮电动车（后载李某乙、代某某、邓某丙）由东向西行驶，在公路右边豫H×××××重型半挂牵引车的车头左侧与三轮电动车发生刮擦，造成邓某己、李某乙当场死亡，代某某、邓某丙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陶某某承担此次事故的主要责任，邓某己承担此次事故的次要责任，李某乙、代某某、邓某丙不承担事故责任。案发后，陶某某已赔偿邓某己家属丧葬费3万元，赔偿代某某损失10500元，赔偿李某乙家属损失49500元。同时陶某某积极配合抢救伤者，主动在医院等待民警。公诉机关认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，二人受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲要求被告人陶某某赔偿因其交通肇事造成其女李某乙死亡的死亡赔偿金388496元、丧葬费19360元、误工费6666元、交通费和通讯费500元、精神抚慰金50000元，共计465022元；要求附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司对被告人陶某某应赔偿的数额在其所驾驶肇事车辆投保的交强险限额内赔偿110000元，商业三者险限额内赔偿305022元；由附带民事诉讼被告人某甲公司对被告人陶某某应赔偿的全部数额承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊要求被告人陶某某、附带民事诉讼被告人某甲公司连带赔偿因陶某某交通肇事造成邓某己死亡的死亡赔偿金183248元、丧葬费19360元、误工费2000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计215608元；要求附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告人陶某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪；对附带民事诉讼赔偿部分无异议。其辩护人为被告人作罪轻辩护，辩称：1、经交警部门认定，邓某己负事故的次要责任，具有相应过错，应相应减轻陶某某的罪责；2、被告人陶某某事发后积极抢救伤者，在医院等待交警，且如实供述其交通肇事的事实，构成自首，应当从轻或减轻处罚；3、案发后，陶某某亲属积极赔偿了被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚；4、被告人陶某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，综上，建议对其适用缓刑。对附带民事诉讼部分，辩称：1、附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲的赔偿标准按城镇标准计算，附带民事诉讼原告人邓某甲方的赔偿标准按农村标准计算；2、因肇事车辆所有人系某甲公司，且已投保，保险公司应在投保范围内承担赔偿责任，陶某某不应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人某甲公司辩称：1、由人民财保焦作市某乙支公司在投保范围内承担赔偿责任，并将某甲公司先行垫付的6万元返还；2、肇事车辆系某甲公司以分期付款的方式卖给巴某某，该公司对肇事车辆不享有运营、支配、收益的权利，在购车款还清之前，该公司仅保留其所有权，且陶某某由巴某某雇请，该公司与陶某某无劳务关系，并监督该车投保了交强险、商业三者险等险种，因此某甲公司不承担责任；3、交通费在无证据支持的情况下由法院酌情考虑，误工费按规定依法处理。
附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司辩称：1、应按照被侵权人的损失比例来确定交强险的赔偿数额；2、保险公司对交强险外的损失应按70%的比例赔付；3、精神损失费应不予支持；4、附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲及附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊的赔偿标准应按农村标准计算，误工费的依据不足，交通费由法院酌定。
经审理查明，2014年8月26日11时许，被告人陶某某驾驶豫H×××××重型半挂牵引车及豫H×××××重型仓栅式半挂车沿荆监一级公路由北向南从沙市区往监利县方向行驶。11时15分许，当车行驶至荆监一级公路与周马线十字路口时，遇被害人邓某己驾驶三轮电动车后载被害人李某乙、代某某、邓某丙沿周马公路由东向西行驶，豫H×××××重型半挂牵引车的车头左侧与三轮电动车前部在荆监一级公路西侧路面发生刮擦，造成被害人邓某己、李某乙当场死亡，代某某、邓某丙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陶某某承担此次事故的主要责任，邓某己承担此次事故的次要责任，李某乙、代某某、邓某丙不承担事故责任。
另查明，1、事故发生后，被告人陶某某积极抢救伤者，主动在医院等待，被交通民警从医院带回交警大队接受调查；2、豫H×××××重型半挂牵引车、豫H×××××重型仓栅式半挂车的所有人为某甲公司，该肇事车辆在人民财保焦作市某乙支公司投保交强险和第三者商业责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，豫H×××××重型半挂牵引车第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔率，豫H×××××重型仓栅式半挂车第三者责任保险限额为50000元，且不计免赔率；3、案发后，陶某某已赔偿邓某己家属经济损失30000元；4、某甲公司赔偿代某某经济损失10500元，赔偿李某乙家属经济损失49500元；5、被害人邓某己生于1941年X月X日，住江陵县熊河镇某丙村X组；6、被害人李某乙生于2010年X月X日，其户籍地为江陵县熊河镇某丁村X组，经常居住地为江陵县某某镇某某路（某宿舍）X幢X单元X层X号，从2012年2月至2014年8月在某某镇幼儿园就读；7、死者邓某己与伤者邓某丙系父子关系，伤者代某某与死者李某乙系祖孙关系，因邓某丙、代某某均未出院，损失数额尚未确定，均表示另行单独提起民事诉讼，且自愿放弃在交强险限额内死亡伤残赔偿金索赔；8、经交警部门认定，邓某己承担此事故的次要责任，李某乙的亲属及代某某表示对邓某己的民事赔偿部分另行单独提起民事诉讼，邓某丙表示不对邓某己的民事赔偿部分提起诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
公诉机关江陵县人民检察院提交如下证据：
1.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心接处警工作登记表、受案登记表、江陵县公安局立案决定书证明：本案的案发经过。
2.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的到案经过证明：2014年8月26日，事发后，陶某某随伤者到江陵县人民医院，随后交通民警在医院将陶某某带回交警大队接受调查。
3.江陵县公安局交通管理大队江公交认字（2014）第082601号道路交通事故认定书证明：陶某某驾驶机动车行驶至事发路口时，未减速慢行且未在确保安全、畅通的原则下通行；邓某己驾驶三轮电动车行驶至事发路口时，未下车推行，综上所述，陶某某的过错行为是导致此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；邓某己的过错行为是导致此事故的次要原因，承担此事故的次要责任；李某乙、代某某、邓某丙无过错行为，不承担此事故责任。
4.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、涉案照片。
5.江陵县鼎兴机动车综合性能检测有限公司（2014）第0079号道路交通事故车辆技术检验报告证明：受检的解放牌豫H×××××半挂牵引豫H×××××挂车制动、灯光不符合《机动车运行安全技术条件》。
6.江陵县公安司法鉴定中心江公刑（交尸）2014鉴字第（046）号、第（047）号交通事故尸检意见书证明：邓某己、李某乙均因急性脑机能障碍而死亡。
7.江陵县公安局交通警察大队尸体处理通知书、告知书、暂扣车辆放行通知单。
8.江陵县人民医院疾病诊断证明书证明：代某某系轻型颅脑损伤，头皮撕脱伤，左侧肋骨骨折，左侧胸腔积液，左肺挫裂伤，左肩胛骨骨折，建议住院治疗；邓某丙系轻型颅脑损伤，头皮撕脱伤，右侧肋骨骨折，右中肺挫裂伤，右肘裂伤，建议住院治疗。
9.江陵县交通警察大队酒精含量测试证明：被检测人陶某某的酒精含量为0mg∕100ml。
10.被害人邓某丙的陈述证明：2014年8月26日上午，邓某丙和其父亲邓某己去熊河镇某某就诊后，由邓某己驾驶一辆三轮电动车后载邓某丙沿熊彭公路由熊河街道返回熊河镇某丙村1组家中，在熊彭公路与熊河街道的交叉路口，一位老年妇女带着一个小女孩拦下邓某己的车，并让邓某己载其二人去某丁村4组。因为顺路，邓某己便让二人上车。当车沿熊彭公路由东向西行驶至与荆监一级公路的交叉路口，邓某己先停了一会，看来往车辆少了，遂驾车横过荆监一级公路，此时有一辆沿荆监一级公路由沙市区往郝穴镇方向行驶的红色大货车与邓某丙乘坐的电动车相撞，导致邓某丙昏迷，被送往医院。
11.被害人代某某的陈述证明：代某某因伤住院的事实。
12.证人闫某的证言证明：2014年8月26日上午，自己驾驶豫H×××××号解放牌半挂牵引车牵引豫H×××××挂车从高速公路沙市出口驶出后，将车交由陶某某驾驶。陶某某驾驶该车由沙市区驶往湖南省汨罗市。约11时10分，当车行驶至事发地点时，与一辆三轮电动车相撞，当时闫某感觉货车急刹车停住了，便从车后排起身，这时陶某某向其称一辆三轮电动车挂到挂车了，闫某让其赶紧拨打“110”、“120”并下车抢救伤者。下车后，闫某看到半挂牵引车停在交叉路口往南约7米处，在挂车左前轮下面有一个死者，距死者左边约0.7米处有一个伤者，挂车右后轮约3米处还有一个伤者，挂车左后轮约2.5米处还有一个死者，三轮电动车距挂车后面的死者约4米远。事发时下着中雨，陶某某有A2驾驶证，闫某与陶某某都是4至5小时换班驾驶。豫H×××××号半挂牵引车的车主是巴某某，有保险。
13.证人刘某乙的证言证明：2014年8月26日11时许，刘某乙沿熊彭公路由东向西行走，当快走到熊彭公路与荆监一级公路交叉路口时，刘某乙看见一辆拖煤的红色大货车沿荆监一级公路由北向南驶来，这时有一辆三轮电动车沿熊彭公路由东向西行驶到路口，径直朝前开，货车来不及刹车，与三轮电动车相撞，致三轮电动车侧翻，一个老头从三轮车上掉下来，躺在路上一动不动，刘某乙便赶紧拨打“110”、“120”。随后刘某乙看见现场一共是四个人，老年人躺在路上，在货车的左后轮有一个小孩已经死亡，车下还有一个老妇人，还有一名老人坐在路边。当时在下雨，事发时货车在荆监一级公路的西边位置行驶，车速不快，三轮电动车上面加了雨篷，事发前已行驶到货车车道上，车速较快，在交叉路口的位置，电动车的车头与货车车头左侧相刮擦。
14.证人夏某的证言证明：2014年8月26日11时许，夏某和其妻子、女儿在荆监一级公路东边边缘等车，当时一辆红色大货车沿荆监一级公路由北向南驶来，当行驶到事发路口时，与一辆沿熊彭公路由东向西行驶的三轮电动车相刮擦，货车当时都开过去了，还朝西边打方向躲避，三轮电动车撞击货车左侧侧面后被货车带翻，电动车驾驶员及后载人员都被甩出来了。事发时，货车在荆监一级公路西边路面行驶，车速约六七十码，当时电动车在人行横道的北边路面行驶，车速约三十码，电动车车头与货车左侧在荆监一级公路西边路面相接触。三轮电动车由熊河镇某丙村1组的一个老头驾驶，车后搭乘了3人，分别是一个老年男性，一个老年女性和一个小孩。
15.驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件证明：陶某某的准驾车型为A2，有效期至2014年10月15日止；豫H×××××号重型半挂牵引车、豫H×××××重型仓栅式半挂车的所有人为武陟县某甲汽车运输有限公司，检验有效期止2015年3月31日，保险终止日期为2014年3月24日，豫H×××××重型仓栅式半挂车检验有效期止2015年4月30日。
16.授权委托书、法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证证明：武陟县某甲汽车运输有限公司组织机构代码为××，法定代表人为杜某某，在该公司担任经理职务，现委托千高雁作为事故处理的代理人，委托权限为特别授权。
17.收条、说明证明：邓某己亲属邓某乙收到陶某某支付的丧葬费30000元；李某乙亲属李某甲、刘某甲收到丧葬费等共计49500元，另收到赔偿代某某的医疗费用10500元。
18.被告人陶某某、被害人邓某己、李某乙、邓某丙、代某某的户籍身份信息。
19.被告人陶某某的供述。
附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲为支持其诉讼请求，提交如下证据：
20.附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲的身份证复印件、常住人口登记卡证明：刘某甲、李某甲的身份情况、诉讼主体资格；李某乙的出生日期为2010年X月X日，户口性质为农业。
21.机动车行驶证复印件证明：肇事车辆的所有权人系河南省武陟县某甲汽车运输有限公司。
22.江陵郝穴镇字第11××07号房权证复印件、江陵县郝穴镇某某社区居民委员会出具的居住证明及某某镇幼儿园出具的证明材料证明：刘某甲、李某甲的住宅位于江陵县某某镇某某路（某某宿舍）X幢X单元X层X号；李某甲与刘某甲系夫妻关系，与李某乙系父女关系，为某某社区常住居民，李某甲、刘某甲从2009年1月1日至今居住于该住宅；李某乙从2012年2月入园就读至2014年8月。
23.中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行出具的工作证明、工资支付证明、2013年8月至2014年8月市州分（支）行劳务性支出表证明：刘某甲在该单位工作，2013年9月至2014年8月共发放工资38820元。
24.荆州市某某汽配有限公司出具的工作证明、2013年7月至至2014年6月工资发放表证明：李某甲在该单位工作，2013年7月至2014年6月共发放工资39308.11元。
25.供精人工授精知情同意书、中信湘雅生殖与遗传专科医院住院发票、病人费用明细单、银行交易明细、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据证明：李某甲、刘某甲之女李某乙系通过现代科学技术所生育，花费大额费用及代价的事实。
26.江陵县公安司法鉴定中心江公刑（交尸）2014鉴字第第（047）号交通事故尸检意见书、江陵县殡葬管理所火化登记单、火化证明证明：李某乙系因急性脑机能障碍而死亡，于2014年9月3日在江陵殡仪馆火化。
附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊为支持其诉讼请求，提交如下证据：
27.邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊的常住人口登记卡复印件证明：邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊的身份情况、诉讼主体资格。
28.江陵县熊河镇某丙村村民委员会出具的证明及邓某己的身份证复印件证明：邓某己生于1941年X月X日，住江陵县熊河镇某丙村1组，其居住在江陵县工业园区征地范围内，属非农业户口。
29.湖北省国家税务局通用定额发票证明：邓某己丧葬期租车4天，每天250元，共计1000元。
附带民事诉讼被告人某甲公司提交如下证据：
30.分期付款协议书证明：巴某某以分期付款方式购买某甲公司的汽车（车牌号为豫H×××××，挂车号为豫×××××H）一部，登记在某甲公司名下，在巴某某付款期间，该公司对该车保留所有权。
31．收条及陶某某之妻苗某某出具的说明证明：江陵县公安局交通管理大队事故调处中心于2014年8月28日收到陶某某交通事故暂押款60000元；该60000元由巴某某给付。
32.机动车交通事故责任强制保险单一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单二份证明：肇事车辆的投保情况。
附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司提交如下证据：
33.中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款证明：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。
本案争议焦点之一，附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲及附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊经济损失计算标准的认定问题。经查，被害人李某乙的户口性质虽为农业，但其随父母李某甲、刘某甲自出生便共同居住于城镇，其父母在城镇工作，李某乙亦于2012年2月在城镇幼儿园就读至事故发生时，其经常居住地、学习地及生活来源均为城镇，有关损失赔偿费用应当根据当地城镇居民相关标准计算；被害人邓某己的户口性质虽为农业，但其居住在江陵县工业园区征地范围内，经常居住地为城镇，有关损失赔偿费用应当根据当地城镇居民相关标准计算。
本案争议焦点之二，附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲的经济损失数额。对于李某甲、刘某甲提出的赔偿请求，本院根据有效单据所证实的金额和相关规定、标准确认其经济损失为：1、死亡赔偿金458120元（按照城镇居民人均可支配收入，22906元∕年×20年）；2、丧葬费19360元（按照在岗职工平均工资，38720元∕年÷12个月×6个月）；3、误工费2140.5元（参照《道路交通事故处理程序规定》第四十一条，因办理丧葬事宜误工时间酌定为10天，根据工资单，李某甲日平均工资约为107.69元，刘某甲日平均工资约为106.36元，即107.69×10天＋106.36×10天）；4、交通费酌定500元，共计480120.5元。本案系刑事附带民事案件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定，精神抚慰金不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。
本案争议焦点之三，附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊的经济损失数额。对于邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊提出的赔偿请求，本院根据有效单据所证实的金额和相关规定、标准确认其经济损失为：1、死亡赔偿金183248元（22906元∕年×8年）；2、丧葬费19360元（38720元∕年÷12个月×6个月）；3、误工费为1298.2元（酌定为2人，按照农、林、牧、渔业人均年平均工资收入，23693元∕年÷365天×10天×2人）；4、交通费酌定500元，共计204406.2元。本案系刑事附带民事案件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定，精神抚慰金不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。
本案争议焦点之四，附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司如何承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告人陶某某驾驶的肇事车辆已投保交通事故强制责任险，由附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司在交强险限额范围内予以赔偿，即110000元。本案的伤者代某某、邓某丙表示仅不参与交强险死亡伤残赔偿金的分配，待损失确定后另行起诉，因此人民财保焦作市某乙支公司在交强险限额内赔偿李某甲、刘某甲77153元，赔偿邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊32847元。李某甲、刘某甲的损失交强险不足以弥补的部分为402967.5元，邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊的损失交强险不足以弥补的部分为171559.2元。本次事故中，邓某己承担事故的次要责任，确定为30%；被告人陶某某承担事故的主要责任，确定为70%；因肇事车辆已投保第三者商业责任险，且不计免赔率，不足部分由人民财保焦作市某乙支公司在第三者商业责任险的限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿李某甲、刘某甲经济损失282077.3元（402967.5元×70%），赔偿邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊经济损失120091.4元（171559.2×70%）。
本院认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，二人受伤，且负事故主要责任，构成交通肇事罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人陶某某应予处罚。事发后，被告人陶某某积极抢救伤者，主动在医院等待，并被交通民警从医院带回交警大队接受调查，如实供述其罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，对其可减轻处罚；被告人陶某某积极赔偿了被害人亲属部分经济损失，对其可酌情从轻处罚，对辩护人陈会亮的相关辩护意见，本院予以采纳。本案系刑事附带民事案件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定，精神抚慰金不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲的经济损失为480120.5元，附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊的经济损失为204406.2元，附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司应在交强险限额内赔偿李某甲、刘某甲77153元，赔偿邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊32847元，不足部分，根据道路交通事故认定书，被告人陶某某承担事故主要责任，确定为70%，因被告人陶某某驾驶的车辆已投保第三者商业责任险，且不计免赔率，不足部分由人民财保焦作市某乙支公司在第三者商业责任险的限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿李某甲、刘某甲282077.3元，赔偿邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊120091.4元。因附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲及附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊的经济损失由附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司赔付，故被告人陶某某、附带民事诉讼被告人某甲公司对被害人邓某己、李某乙的民事部分不再承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲在受领附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司赔偿款项时，应返还附带民事诉讼被告人某甲公司已支付的49500元，附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊在受领附带民事诉讼被告人人民财保焦作市某乙支公司赔偿款项时，应返还被告人陶某某已支付的30000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2016年8月25日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市某乙支公司在机动车交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲经济损失77153元；在第三者商业责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲经济损失282077.3元，两项共计359230.3元。附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲在受领赔偿款项时，应返还附带民事诉讼被告人河南省武陟县某甲汽车运输有限公司已支付的49500元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市某乙支公司在机动车交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊经济损失32847元；在第三者商业责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊经济损失120091.4元，两项共计152938.4元。附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊在受领赔偿款项时，应返还被告人陶某某已支付的30000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、刘某甲及附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓某戊的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉成
人民陪审员 齐尚春
人民陪审员 朱瑞玉
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张苗苗