河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1829号
原告赵永涛，男，生于1969年11月17日，汉族，住邓州市。
委托代理人宋相安。
被告李帅，男，生于1991年4月2日，汉族，住邓州市。
委托代理人李浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司。
法定代表人肖东晓，系该公司总经理。
委托代理人吴付才，河南鼑新律师事务所律师。
原告赵永涛与被告李帅、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称“人保财险邓州支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李含印独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵永涛的委托代理人宋相安、被告李帅的委托代理人李浩、被告人保财险邓州支公司的委托代理人吴付才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永涛诉称，2014年4月24日，吴毅驾驶的两轮摩托车与被告李帅驾驶豫RT21**号出租车相撞，致使乘坐该两轮摩托车的原告赵永涛受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定：被告李帅负此事故次要责任，吴毅负此事故的主要责任，原告赵永涛无责任。因豫RT21**号出租车在被告人保财险邓州支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿其各项损失共计150000元.
原告赵永涛为证明其诉称的事实，向本院提交下列证据：
证据1：原告身份证、户籍证明，用于证明原告身份情况；
证据2：邓州市公安交通警察大队（2014）第140101号道路交通事故认定书，用于证明本次交通事故发生经过及双方责任划分情况；
证据3：邓州市人民医院病历、入出院证、诊断证明，用于证明原告病情、住院天数及住院治疗情况；
证据4：医疗费发票，用于证明原告因伤支出费用16077元；
证据5：交通费票据，用于证明原告因伤支出交通费1000元.
证据6：鉴定费票据，用于证明原告支出鉴定费1300元；
证据7：南阳新风法医临床司法鉴定所（2014）临初鉴字第381号法医鉴定书，用于证明原告的伤残情况；
证据8：户口簿，用于证明被抚养人赵丽君身份情况；
证据9：保单，用于证明豫RT21**号出租车在人保财险邓州支公司投保有交强险及商业第三者责任险的情况；
证据10：驾驶证、行驶证，用于证明被告李帅驾驶资格及豫RT21**号出租车车辆信息。
被告李帅辩称，发生交通事故属实，对事故认定及双方责任划分不持异议，但其所有的车辆在被告人保财险邓州支公司投保有保险，故应由被告人保财险邓州支公司承担原告的赔偿责任。另应返还其垫付原告的医疗费。
被告李帅为证明其辩解理由，向本院提交下列证据：
证据1：驾驶证、行驶证，用于证明被告李帅驾驶资格及豫RT21**号出租车车辆信息；
证据2：保单一份，用于证明豫RT21**号出租车投保情况。
被告人保财险邓州支公司辩称，1、发生交通事故属实，对事故认定及双方责任划分不持异议，豫RT21**号出租车在其公司投保交强险，其公司同意在交强险分项责任限额内承担原告的赔偿责任，在商业第三者责任险内承担30%的赔偿责任，但原告乘坐吴毅饮酒后驾驶的摩托车，自身也有过错；2、不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人保财险邓州支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人保财险邓州支公司对原告赵永涛提交的证据1、2、3、8、9、10真实性无异议，本院予以采信；对证据4中的第3363471号医疗费票据有异议，该票据中无名字应不予支持，其它票据均无异议；对证据5交通费认为应由法院酌情认定；对证据6鉴定费认为保险公司不应承担；对证据7南阳新风法医临床司法鉴定所（2014）第381号法医鉴定报告有异议，但在规定时间内未提出异议申请，故本院对该证据予以采信。被告李帅对原告赵永涛提交的证据均无异议。原告赵永涛、被告人保财险邓州支公司对被告李帅提交的证据1、2均无异议，本院予以采信。对原、被告双方均不持异议的证据本院予以采信，对双方持异议的证据，本院结合案情予以认定。
现依据有效证据及审理查明情况，本院确认如下案件事实：
2014年4月24日23时30分许，吴毅驾驶豫RBW6**号两轮摩托车行驶至邓州市文化路公园西门处时，与被告李帅临时停车的豫RT21**号出租车尾部相撞，致使乘坐该两轮摩托车的原告赵永涛受伤，造成交通事故。事故发生后，原告赵永涛在邓州市人民医院住院治疗91天（2014年4月25日—7月25日），期间共花去医疗费、检查费16073元，期间一人护理，被告李帅垫付了上述医疗费用16073元。
2014年5月5日，邓州市事故处理中队作出了豫公交认字（2014）第140101号道路交通事故认定书，该认定书认定：被告李帅负此事故次要责任，吴毅负此事故的主要责任，原告赵永涛无责任。原、被告双方对此均不持异议。
2014年8月19日，南阳新风法医临床司法鉴定所对原告赵永涛伤情作出鉴定，出具了（2014）临初鉴字第381号法医鉴定意见书，评定1：赵永涛左下肢复合损伤程度构成伤残九级。2：赵永涛对其内固定物进行拆除的医疗费用为8500元。现原告就医疗费、残疾赔偿金等诉至法院，请求依法判令二被告承担赔偿责任。
另查明，原告赵永涛户口性质为非农业集体户口，现有一女赵丽君，生于1999年11月28日。豫RT21**号出租车在被告人保财险邓州支公司投保机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任险及不计免赔（保单号为：PDZA20134113000008400，保险期限为2013年12月31日零时起至2014年12月30日二十四时止），在被告人保财险邓州支公司投保商业第三者责任险及不计免赔（保单号为：PDAA201341130000041160，保险期限为2014年1月10日零时起至2015年1月9日二十四时止）本次交通事故发生在人保财险邓州支公司承保的有效期内。
本院认为：公民的生命、健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，被告李帅负此事故次要责任，吴毅负此事故的主要责任，原告赵永涛无责任。双方对此不持异议，该交通事故认定书定责准确，本院对此予以确认。此事故中，豫RT21**号出租车在被告人保财险邓州支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（附加不计免赔），本次事故发生在保险公司承保的有效期内，故应由被告人保财险邓州支公司在交强险责任限额内不分项承担原告赵永涛的各项损失122000元，超出交强险责任限额部分再由被告人保财险邓州支公司在商业第三者责任险责任限额内不计免赔承担30%的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告诉请，本院确认原告赵永涛的损失数额为：
1、医疗费16073元；
2、护理费：50元／天×91天=4550元；
3、住院伙食补助费：30元／天×91天=2730元；
4、营养费：20元／天×91天=1820元；
5、误工费：50元／天×147天（住院之日2014年4月25日至定残前一日2014年8月18日，共计147天）=7350元；
6、残疾赔偿金共计94038.71元：（1）残疾赔偿金22398.03元／年×20年×20%=89592.12元；（2）被抚养人赵丽君生活费14821.98元／年×3年×20%÷2=4446.59元。
7、精神慰抚金：8000元；
8、交通费酌定：500元；
9、二次治疗费8500元，上述1-9项合计143561.71元。
据此，本院确认原告赵永涛各项损失共计143561.71元，根据被告人保财险邓州支公司承保的机动车交通事故强险责任险保单约定，由被告人保财险邓州支公司在其承保的交强险责任限额不分项内赔偿原告赵永涛各项损失共计122000元，超出交强险责任限额部分即143561.71元-122000元=21561.71元，由被告人保财险邓州支公司在其承保的商业第三者责任险责任限额内不计免赔赔偿原告赵永涛21561.71元×30%=6468.51元，即由被告人保财险邓州支公司在其公司承保的保险责任限额内赔偿原告赵永涛各项损失共计128468.51元。被告李帅对上述赔偿款不承担赔偿责任，但应分担原告支出的诉讼费及鉴定费。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告赵永涛各项损失共计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后十日内，在其承保的商业第三者责任险责任限额内不计免赔赔偿原告赵永涛各项损失共计6468.51元；
三、原告赵永涛获得上述保险赔偿款128468.51元后退付被告李帅垫付的医疗费16073元；
四、驳回原告赵永涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元、鉴定费1300元，共计3200元，由原告赵永涛承担2000元，由被告李帅承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李含印
二〇一四年十月十八日
书记员 周海鹏