山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1094号
原告杨乐强，男，1944年7月18日出生，汉族，住郯城县郯城镇前东庄村***号，公民身份号码3728221944********。
被告王先春，男，1958年8月9日出生，汉族，住郯城县花园乡南涝沟北村***号，公民身份号码3728221958********。
委托代理人冯雷，山东鼎元律师事务所，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省新沂市市府路55号。
代表人许沂东，该保险公司经理。
委托代理人杨敏敏，该公司法律顾问。
原告杨乐强诉被告王先春、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨乐强、被告王先春委托代理人冯雷、被告人民财保新沂公司委托代理人杨敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月18日18时20分许，被告王先春驾驶苏CXQ5**号“解放牌”小型普通客车沿郯城县郯东路由南向北行驶至南关派出所门北路段，与对行向东转弯过路杨乐强驾驶的驴车相撞，致原告受伤、驴受伤，两车损坏。该事故经郯城交警大队认定，被告王先春负此次事故的全部责任。事故发生后原告即被送往郯城县第一人民医院住院治疗，支出大量医疗费用。被告王先春驾驶车辆在被告人民财保新沂公司投保交强险，且事故发生于保险期间内。原告杨乐强向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计73815.62元并承担诉讼费用。
被告王先春辩称，事故属实，但认为自己应当承认的责任较小，原告横穿马路应承担相应的过错责任；针对原告的诉讼请求，被告所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险，对原告合理合法的损失应由保险公司先行赔付；且原告请求数额过高，请法庭审查核实后认定原告相应的损失。
被告人民财保新沂公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险属实且事故发生于保险期间，被告王先春在事故中存在酒驾行为，违反法律强制性规定，我公司认为我们只能在交强险范围内对原告因该事故造成的合理损失进行先行垫付，我公司保留相应的追偿权；原告诉讼请求过高，相关程序性费用保险公司不予承担。
经审理查明，2014年2月18日18时20分许，被告王先春饮酒后驾驶苏CXQ5**号“解放牌”小型普通客车沿郯城县郯东路由南向北行驶至南关派出所门北路段，与对行向东转弯过路杨乐强驾驶的驴车相撞，致原告受伤、驴受伤，两车损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2014）第201402180185号道路交通事故认定书，认定结论：王先春负事故全部责任、杨乐强不负此次事故责任。被告王先春系事故车辆苏CXQ5**号“解放牌”小型普通客车驾驶人，被告人民财保新沂公司为该车辆承保交强险，且事故发生于保险期间。原告杨乐强伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗18天，支出医疗费37256.7元。其出院诊断为：闭合性胸部损伤右侧多发肋骨骨折全身软组织多处挫裂伤支气管扩张合并感染。其出院医嘱为注意休息等。原告杨乐强委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年3月14日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第124号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨乐强之损伤评定为拾级伤残、休息治疗90日，二次手术费约肆仟元人民币，原告为此支出鉴定费800元。原告杨乐强委托临沂市嘉城价格事务所有限公司对其平车及驴的损失进行评估，评估结论为：平车及驴的损失为人民币壹仟伍佰元整（￥1500.00），原告为此支出评估费300元。原告向本院申请诉前保全支出保全费800元。原告为此向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失计款73815.62元并承担本案诉讼费用。
原告杨乐强出生于1944年7月18日，其向本院提供常住人口户籍情况证明一份证明其户口性质，内容为“编号0316081户号151003298户主或与户主关系杨乐强之户主公民身份号码372822194407180011姓名杨乐强家庭住址山东省郯城县郯城镇前东庄村345号备注居民户口”；其主张由其子杨金岭对其进行护理，其提供常住人口登记卡一份，内容为：姓名杨金岭出生日期1973年5月24日服务处所郯城镇前东庄承办人签章：户籍员杨萍。
原告杨乐强主张的损失金额为73815.62元，未向本院提供具体的损失明细。被告人民财保新沂公司对原告杨乐强提供的身份证及户口本真实性没有异议，认为从户口本看原告为农村居民；认为原告已经70多岁了，不存在误工费；对原告提供的法医鉴定书没有异议，因为没有建议护理及营养，我们只同意住院期间护理费；认为二次手术费没有产生，可待产生后另行主张。被告王先春除认为原告系农村户口外，另外原告主张的150元加料人工费没有法律依据，认为提供的就诊卡缴款凭证系重复计算，且已经包含在医疗费总单据中，发药汇总单费用也是含在医疗费单据中；认为法医鉴定中有90天的休息治疗日，因原告已经超过60岁，不能主张误工费；二次手术费4000元，被告方认为应待原告实际发生后另行主张。
上述事实，有原告杨乐强提供的身份证明、常住人口户籍情况证明、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及财产并造成损害的应予赔偿。郯城交警大队经现场查勘后作出的王先春负此事故全部责任、杨乐强无责任的认定结论依据充分，被告王先春虽对该认定结论提出异议，但未提供足以推翻该认定结论的证据，本院对该认定结论予以采信。原告杨乐强在与被告王先春间的交通事故中身体受伤、财产受损，依法有权得到被告王先春的相应赔偿。
原告杨乐强只向本院主张被告方赔偿数额的总金额，未提供具体的赔偿明细，本院可依法对其赔偿项目进行审查。原告杨乐强居住于郯城县郯城镇前东庄村345号，虽其户口性质显示为粮农，但由于其居住地已划入城市规划区内，故其残疾赔偿金等损失可按照城镇居民性质计算。原告杨乐强年龄已超过六十岁，其误工费的损失请求不予支持。结合原、被告庭审质证意见及相关统计数据，原告杨乐强的损失确认为：医疗费37256.7元、住院伙食补助费540元（住院天数18天×30元／天）、护理费1393.92元（住院天数18天×77.44元／天）、残疾赔偿金28264元、精神抚慰金1000元、交通费180元、财产损失1500元（依据价格评估机构的评估结论确认）、鉴定费800元、评估费300元、保全费800元共计72034.62元。原告二次手术费用可待实际发生后另行主张。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
被告人民财保新沂公司为苏CXQ5**号车辆承保交强险，且事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财保新沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨乐强医疗费10000元、护理费1393.92元、残疾赔偿金28264元、精神抚慰金1000元、交通费180元、财产损失1500元计款42337.92元；原告杨乐强剩余医疗费27256.7元、住院伙食补助费540元、鉴定费800元、评估费300元、保全费800元等损失计款29696.7元，由被告王先春赔偿。
综上，原告杨乐强起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨乐强医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计款人民币42337.92元。
二、原告杨乐强剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、保全费等损失计款人民币29696.7元，由被告王先春赔偿。
三、驳回原告杨乐强的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1645元，由被告王先春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖 健
审 判 员 栗 瑞
人民陪审员 马文选
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘 茹