河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2843号
原告朱某某，女，1973年4月5日出生，，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人李夏，河南栗城律师事务所律师。
被告蒋某（曾用名蒋某某），男，1976年8月21日出生，汉族，职工，住河南省永城市。
委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。
原告朱某某因与被告蒋某离婚纠纷一案，于2012年8月9向本院起诉，本院于同日作出受理决定，于2012年9月25日作出（2012）永民初字第2344号民事判决，原告朱某某不服该判决，向商丘市中级人民法院提出上诉。商丘市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）商民二终字第184号民事裁定书，裁定撤销本院（2012）永民初字第2344号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人李夏、被告蒋某及其委托代理人于晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常生气吵架，且被告蒋某对原告实施家庭暴力。1997年麦前，原、被告办理离婚登记手续，2009年8月20日，双方办理复婚手续。复婚后，被告蒋某仍不思悔改，对原告仍实施家庭暴力，致使双方感情确已破裂。为此，请求依法判决原告朱某某与被告蒋某离婚，女儿蒋某甲由原告抚养，儿子蒋某乙由被告抚养，原告个人财产归原告所有，共同财产平均分割。
被告蒋某辩称，同意与原告离婚。关于子女抚养问题应尊重子女意见，但子女不同意跟随原告生活，应由原告承担子女抚养费。位于永城市东城区房屋一套是永城市林业局分配被告父亲蒋某丙的安置房屋，蒋某丙已将该房屋赠与蒋某乙，虽然该房屋是用原、被告共同存款购买，但房屋所有权已归蒋某乙所有，原告朱某某无权分配。2005年8月，被告之父亲交给原告朱某某子女上大学存款30000元，原告应交给子女。原告朱某某从银行取走共同存款100000元、购买房屋出资款及其它共同财产应由家庭人员平均分割。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1、女儿蒋某甲和儿子蒋某乙应由谁抚养，抚养费如何负担；2、双方有哪些共同财产，应如何分割；3、原告有何个人财产。
原告朱某某向本院提交的证据材料有：1、2009年8月20日，持证人为蒋某的结婚证一份，证明原、被告于2009年8月20日办理结婚登记手续，双方系合法夫妻关系；2、2009年12月22日，房屋交款收据存根联复印件一份，证明位于永城市东城区房屋系双方共同财产；3、2012年7月15日，购买三轮车的收据一份；4、2012年3月11日和8月13日，原告朱某某交房租的收条各一份；5、永城市XXXXXX村卫生所出具的证明一份；6、2012年8月24日和8月25日，原告朱某某购买床的送货单及购买手机的零售单各一份；7、原告朱某某交纳三轮车的管理费票据九张。证据2-7证明原告朱某某所取的存款50000元用于购买三轮车花费9800元、交房租花费6000元、治病花费2039元、购买床花费980元、购买手机花费599元、交三轮车管理费390元及子女上学、人情礼节、过春节等生活花费。8、2009年6月15日，原告朱某某交纳购房款的收据一份，证明原告交纳的购房款50000元是在2009年8月20日双方复婚登记前，应属原告婚前的个人财产；9、2014年1月6日，燃气预收款收据一份；10、2014年1月4日，交水费发票一份。证据9-10证明位于永城市东城区的房屋系双方共同财产。11、河南正达房地产评估测绘咨询有限公司评估报告及评估费发票各一份，证明原告申请对位于永城市东城区住房一套进行评估，该房屋价值303400元，原告支付评估费5000元。
被告蒋某向本院提交的证据材料有：1、2012年3月19日，永城市林业局证明一份，证明涉案房屋归属被告父亲蒋某丙所有；2、2009年12月22日，房屋交款收据收款联一份，证明原、被告交购房款104839元；3、户名为朱某某的中国银行个人定期存款单复印件及中国工商银行储蓄存单复印件各一份，证明双方有共同存款50000元，已被原告朱某某取走，原告朱某某不可能将该款花完；4、离婚证一份，证明原、被告曾离过婚，后又复婚；5、2012年9月25日，永城市XXXXXX村民委员会证明一份，证明原、被告于2005年8月结婚；6、原、被告女儿蒋某甲自书证明一份，证明被告蒋某的父亲交给原告30000元子女上学款被原告侵占，且原告对子女不尽抚养义务。
本院依职权调取的证据材料有：1、2014年5月29日，中国银行股份有限公司永城支行业务清单一份，证明朱某某于2012年3月11日将持有的中国银行个人定期存单中的20000支取；2、中国工商银行股份有限公司永城光明路支行个人客户挂失业务申请书一份，证明朱某某于2012年2月9日将持有的中国工商银行储蓄存单中的30000支取；3、2014年6月4日对蒋某丙调查笔录1份；4、2014年6月10日永城市林业局情况说明一份。证明蒋某丙房屋补偿及安置情况。
庭审中，被告蒋某对原告朱某某提交的证据质证意见为：对证据1、3-7无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为购房款104839元是被告的父亲蒋某丙出资，蒋某丙将房款交给蒋某，被告蒋某又交给原告朱某某，由原告朱某某向林业局交款；对证据8的真实性无异议，认为虽然交款是在双方复婚登记前交纳，但双方于2005年8月已经开始共同生活，该款应是双方的共同财产，况且交款是以被告的父亲名义交的，应视为双方对被告的父亲享有的债权；对证据9、10的真实性无异议，但不能证明房屋所有权的归属；认为证据11与本案无关，评估的房屋不是原、被告的房屋。对本院依职权调取的证据材料无异议。
庭审中，原告朱某某对被告蒋某提交的证据质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为虽然当时购买房屋是以被告父亲蒋某丙的购房指标购买，但房屋是用原告朱某某的个人财产50000元及双方共同财产54839元购买的；对证据2、3的真实性无异议，证据2可以证明购房款系原告朱某某所交，对证据3的证明目的有异议，存款50000元已用于共同生活消费。对证据4无异议。认为证据5证明原、被告于2005年结婚与事实不符，双方只是在2005年同居生活。认为证据6中蒋某甲所述不实，原告对子女已尽抚养义务，不存在被告蒋某的父亲交给原告30000元子女上学款这一事实。对本院依职权调取的证据材料无异议。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1-11、被告提交的证据1-4及本院依职权调取的证据1-4客观真实，可以作为本案定案的依据使用，虽然原告所提交的证据8交款时间是在双方办理复婚登记手续前交纳，但双方于2005年8月已经开始共同生活，且交款是以被告的父亲名义交纳的，应认定该款属于原、被告的共同财产，不能视为原告朱某某的婚前个人财产。被告所提交的证据5-6形式不合法，本院对其证明力不予确认。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1994年农历11月6日，原、被告登记结婚。1995年10月25日生女儿蒋某甲，1997年2月17日生儿子蒋某乙，两个子女均跟随被告蒋某生活。1997年，原、被告登记离婚。2005年8月，双方又同居生活，于2009年8月20日补办复婚登记手续。2012年8月，原、被告因生活琐事生气吵架，致使夫妻感情确已破裂。双方认可的共同财产有：联想电脑一台、美菱冰箱一台、抽油烟机一台、热水器一台、荣事达洗衣机一台、三组合沙发一套、三组合高柜一套、营运三轮车一辆。原告朱某某所支取存款50000元，考虑原告所说用于治病、购买三轮车等物品花费27699元及生活开支9000元（自2012年2月9日原告支取之日至2012年8月9日原告起诉之日，每月按生活消费1500元计算，共计开支9000元），原告朱某某尚有剩余存款13301元。期间，被告蒋某的父亲蒋某丙在永城市有房屋一座，后被国家征用，蒋某丙房屋被拆迁，永城市政府给蒋某丙一定房屋拆迁补偿款后，蒋某丙可以在永城市XX小区购买一套安置房。如果蒋某丙不愿购买该安置房，国家补偿现金17000元。后该安置房被原、被告夫妻共同财产出资104839元购买，房屋位于永城市东城区XX花苑3号楼3单元4楼东户。该房屋一直由原、被告占有使用。2014年4月14日，经河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对位于永城市东城区XX花园住房一套进行评估，该房屋价值303400元，原告支付评估费5000元。
本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，应依法准予离婚。关于子女的抚养问题，女儿蒋某甲已年满十八周岁，儿子蒋某乙表示愿随被告生活，应由被告抚养，由原告一次性支付儿子蒋某乙抚养费10000元为宜。关于原、被告婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资104839元购买被告蒋某的父亲安置房屋分割问题，因该安置房系原、被告有偿取得，按照诚实信用及权利义务相一致的原则，该房屋实际使用权人应为原、被告共同所有。因该房屋是以被告蒋某父亲安置房的指标购买，在房屋分割上应当给予被告蒋某以适当照顾。对双方其余共同财产应合理分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条及相关司法解释精神之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告蒋某离婚；
二、儿子蒋某乙由被告蒋某抚养，原告朱某某一次支付儿子蒋某乙抚养费10000元；
三、共同财产：营运三轮车一辆及原告朱某某持有存款余额13301元归原告朱某某所有，联想电脑一台、美菱冰箱一台、荣事达洗衣机一台、抽油烟机一台、热水器一台、三组合沙发一套、三组合高柜一套归被告蒋某所有，由原告朱某某给付被告蒋某财产分割款13300元；
四、原、被告购买的位于永城市东城区XX花苑3号楼3单元4楼东户房屋一套由被告蒋某居住，被告蒋某给付原告朱某某房屋补偿款120000元。
上述应给付款项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元及房屋评估费5000元，由原告朱某某和被告蒋某各负担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 常明文
审判员 张士友
审判员 尹雷军
二〇一四年六月十二日
书记员 周海涛