广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）忻民初字第230号
原告曾丽兰，女，汉族，农民。
委托代理人刘禄华，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告樊玉明，女，壮族，农民。
被告黄发政，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。
负责人董萍，系该支公司经理。
委托代理人陈宗振，广西万铭律师事务所律师。
被告柳州市四通汽车运输有限责任公司。
法定代表人冯万春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
法定代表人梁汉忠，系该支公司经理。
委托代理人颜钊，广西汇力律师事务所律师。
原告曾丽兰诉被告樊玉明、黄发政、柳州市四通运输汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称“财保柳州市城中支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“太保柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾丽兰的委托代理人刘禄华、被告樊玉明、被告财保柳州市城中支公司的委托代理人陈宗振、被告太保柳州中心支公司的委托代理人颜钊到庭参加诉讼，被告黄发政、被告柳州市四通运输汽车有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾丽兰诉称，2011年12月14日1时许，原告乘坐被告樊玉明驾驶的桂G×××××号小型普通客车由合山往柳州方向行驶，行驶至国道322线606KM处时，撞对停放在路上由被告黄发政驾驶的桂B×××××号重型半挂牵引车牵引桂B×××××挂车，造成原告受伤的一般道路交通事故。原告受伤后被送往合山市人民医院治疗，经医院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、头皮挫裂伤并头皮血肿胀；3、左下肺创伤性湿肺。2011年12月19日，忻城县公安局交通警察大队作出了第2011121401号道路交通事故认定书，认定被告樊玉明承担该事故的70%责任，被告黄发政承担该事故的30%责任。原告于2012年8月6日经河池市一舟司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费8000元。因被告黄发政已向被告财保柳州市城中支公司购买了交强险，保单号为：主车ANANBXOZH912B000178V、挂车ANANBX0ZH912B0001821，保险额均为122000元，保险期为一年。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及2012年7月1日印发的《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知规定，原告请求被告赔偿56298元（其中医疗费686元、护理费1974元、残疾赔偿金20924元、后续治疗费8000元、伤残鉴定费700元、误工费11844元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费840元、交通费1170元、伤残评定开支的伙食补助费160元），依法应由被告财保柳州市城中支公司承担赔偿责任，被告财保柳州市城中支公司如有充分证据拒绝赔偿。则依法应由被告樊玉明赔偿70%（39408元）赔偿责任，被告黄发政赔偿30%（16889元）赔偿责任，被告樊玉明、黄发政承担连带赔偿责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告樊玉明辩称，事故发生后，原告在合山市人民医院住院的医疗费，被告樊玉明、黄发政已经全部支付，其中被告樊玉明支付7000元，其余是被告黄发政支付，请法院依法判决。
被告黄发政未作答辩。
被告财保柳州市城中支公司辩称，1、原告变更的诉请没有在法定期限内提出，不应当准许；2、原告的各项诉请及数额都有意见。伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围；3、事故发生后，两被告当事人已达成赔偿协议，因此不应该再由保险公司承担赔偿；4、保险公司不承担诉讼费，而且原告也没有要求保险公司承担。
被告柳州市四通运输汽车有限责任公司未作答辩。
被告太保柳州中心支公司辩称，1、原告当庭变更诉请不符合法律程序规定，请法庭依法不准许；2、原告诉请的各项除残疾赔偿金、住院伙食补助费外，其他项目不合理；3、保险公司只在强险限额内予以赔偿；4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；5、事故发生后，公司已经支付了樊玉明索赔的强险9614.38元，商业险570元，支付的这部分金额要予以扣减。
经审理查明，2011年12月14日，被告樊玉明驾驶桂G×××××号小型普通客车由合山往柳州方向行驶，于当日1时30分行驶至国道322线606KM处撞对停放在路上的由被告黄发政驾驶的桂B×××××号重型半挂牵引车，牵引的桂B×××××挂号挂车，造成桂G×××××号小型普通客车上乘员曾丽兰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告曾丽兰被送往合山市人民医院住院治疗，入院诊断：1、L1椎体压缩性骨折；2、头皮挫裂并头皮血肿；3、左下肺创伤性湿肺。经原告曾丽兰要求，原告于2012年1月4日出院，共住院21天。医疗费被告樊玉明、黄发政已全部支付。出院医嘱：1、加强行腰背肌功能锻炼；2、绝对卧床够4周后在腰围保护下逐渐下功能锻炼；3、如有不适随时来诊。原告出院后于2012年1月15日到柳州市工人医院对腰1椎体骨折后1个月复查，花去医疗费119.10元；2012年2月10日、6月17日到广东省佛山市中医院对腰1椎体压缩性骨折进行检查治疗，共花去医疗费447.70元；2012年4月1日到佛山市第一人民医院影像科检查第1腰椎压缩性骨折，花去检查费120元。2011年12月14日，被告太保柳州中心支公司对其承保的桂B×××××号重型半牵车在交强险责任限额范围内理赔给樊玉明车损费2000元、医疗费2807.19元，在第三者商业责任险理赔给樊玉明车损费270.75元，在三责不计免赔额理赔车损费14.25元；对其承保的桂B×××××挂号挂车在交强险责任限额范围内理赔给樊玉明车损费2000元、医疗费2807.19元，在第三者商业责任险理赔给樊玉明车损费270.75元，在三责不计免赔额理赔车损费14.25元。2011年12月19日，忻城县公安局交通管理大队作出第2011121401号《道路交通事故认定书》，认定被告樊玉明承担事故的主要责任，黄发政承担事故的次要责任。经被告樊玉明与被告黄发政申请，交通管理大队适用简易程序处理，对因事故造成的经济损失双方自愿达成协议：一、由被告樊玉明承担此事故总损失百分七十的费用；二、被告黄发政承担此事故总损失百分三十的费用。河池市一舟司法鉴定所于2012年7月31日受理原告委托伤残程度鉴定、后续治疗费用评估，于2012年8月6日作出河池市一舟司法鉴定所（2012）临鉴字第172号鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人曾丽兰本次损伤所受到的伤残程度评定为IX（九）级伤残；2、被鉴定人曾丽兰面部瘢痕美容手术需人民币（包括瘢痕流光治疗、抑制瘢痕增生药物的使用等费用）共计人民币捌仟元（￥8000）。原告曾丽兰支付鉴定费700元。2012年3月18日，原告向本院起诉，请求中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司和被告樊玉明、黄发政赔偿56298元（其中医疗费686元、护理费1974元、残疾赔偿金20924元、后续治疗费8000元、伤残鉴定费700元、误工费11844元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费840元、交通费1170元、伤残评定开支的伙食补助费160元）。本院受理后依法送达有关材料给被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。2013年5月15日，原告申请追加柳州市四通汽车运输有限责任公司、财保柳州市城中支公司、太保柳州中心支公司作为本案的被告，并要求撤回对中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司的诉讼。本院于2013年5月22日作出（2013）忻民初字第230-1号民事裁定书准予原告曾丽兰撤回对中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司的起诉。被告财保柳州市城中支公司参加诉讼后，申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定。2013年7月6日，柳州市金鼎司法鉴定所作出柳州市金鼎司法鉴定所（2013）临鉴字第196号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曾丽兰本次损伤所受到伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残。财保柳州市城中支公司支付鉴定费700元。2013年10月15日，原告在本院开庭审理过程中，按照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》变更残疾赔偿金为24032元、误工费为29349元。2013年12月18日，忻城县公安局交通管理大队在第2011121401号《道路交通事故认定书》上把“黄发政驾驶的桂B×××××号重型半挂牵引车”改为“黄发政驾驶的桂B×××××号重型半挂牵引车”并作出证明。
另查明，桂B×××××号重型半挂牵引车、桂B×××××挂号挂车登记车主均为被告柳州市四通运输汽车有限责任公司，实际车主均为黄发政。被告黄发政把桂B×××××号重型半挂牵引车、桂B×××××挂号挂车挂靠在被告柳州市四通运输汽车有限责任公司名下。被告柳州市四通运输汽车有限责任公司均为桂B×××××号重型半挂牵引车、桂B×××××挂号挂车在被告太保柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业险、三责任不计免赔条款险。强制保险有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险限额300000元。桂B×××××号半挂牵引车在被告财保柳州市城中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为柳州联顺汽车运输有限公司。桂B×××××号半牵引车与本交通事故没有关联。原告曾丽兰住院期间由亲戚陈继飞护理。
本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。忻城县公安局交通管理大队认定樊玉明承担主要责任、黄发政承担次要责任。原、被告对交通管理大队作出的责任认定都没有异议，对交通管理大队作出的责任认定本院予以采纳。原告在开庭审理中提出按照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》变更残疾赔偿金、误工费，被告财保柳州市城中支公司、太保柳州中心支公司都对原告的变更提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已于2013年7月1日起参照实施，故原告变更残疾赔偿金、误工费符合法律规定，本院予以支持。对被告财保柳州市城中支公司、太保柳州中心支公司提出的异议本院不予采纳。原告出院后于2012年1月15日到柳州市工人医院对腰1椎体骨折后1个月复查，花去医疗费119.10元，2012年2月10日、6月17日到广东省佛山市中医院腰1椎体压缩性骨折检查治疗，花去医疗费447.70元，2012年4月1日到佛山市第一人民医院影像科检查第1腰椎压缩性骨折，花去检查费120元，共计686.80元，原告都提供有相关门诊病历、检查报告单及收费票据证实，这些证据合法有效，对原告请求的医疗费686元本院予以支持。原告请求残疾赔偿金24032元，原告提供有河池市一舟司法鉴定所的鉴定意见书证实原告的伤残程度为九级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司城中支公司对原告的伤残程度提出异议并申请重新鉴定，本院委托柳州市金鼎司法鉴定所重新鉴定，重新鉴定伤残程度的意见也为九级伤残，原告请求残疾赔偿金24032元符合法律规定，本院予以支持。原告请求住院伙食补助费840元，原告提供有合山市人民医院门诊病历及出院小结证实原告住院21天，原告请求住院伙食补助费840元符合法律规定，本院予以支持。原告主张按职工月平均工资计算护理费1974元，原告没有证据证实护理人员的收入情况，本院按农、林行业标准计算，护理人员的护理费应为1181.46元。原告请求误工费29349元，原告计算至本院委托重新定残前一日，本案原告曾丽兰在合山市人民医院出院时，出院是曾丽兰要求出院的，出院后原告也多次到别的医院检查治疗，说明原告出院时病还没有完全治愈，其还未能正常工作，但原告于2012年7月31日自行委托伤残程度鉴定时自述病情表现稳定，且原告也没有什么证据证实其还持续误工至本院委托鉴定的前一日止，故本院认定原告的误工期间计算至2012年7月31日的前一日止，共226天，误工费应为12714.76元。原告请求后续治疗费8000元，原告提供有河池市一舟司法鉴定所的鉴定意见证实，本院予以支持。原告请求伤残鉴定费700元，原告提供有合法有效票据证实，本院予以支持。原告请求伙食补助费（去伤残评定时开支）160元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。该项费用是原告去伤残评定时开支，并不是住院伙食补助费，且原告没票据证实，本院不予支持。原告请求精神损害抚慰金10000元，本院根据本地生活水平、原告的伤残程度及受害部位，本院酌定支持精神损害抚慰金7000元。原告请求交通费1170元，原告虽提供有票据证实，但结合原告提供病历的就医地点、时间、人数、次数考虑，本院确认原告交通费为503.50元。被告樊玉明提出原告在合山市人民医院住院的医疗费被告已经全部支付，其中其支付7000元，其余是被告黄发政支付。被告樊玉明没有证据证实其已支付7000元及被告黄发政已支付的部分，但原告对被告全部支付原告在合山市人民医院住院的医疗费没有异议，被告太保柳州中心支公司提供的交通银行转账单证实其已在交强险医疗费用赔偿限额内支付给樊玉明医疗费5614.38元，被告樊玉明对太保柳州中心支公司支付的5614.38元医疗费也没有异议，故本院确认樊玉明已垫付医疗费5614.38元，其余部分不予支持。原告因本交通事故所造成的经济损失共计61272.10元，其中属于交强险医疗费用赔偿责任限额项下的经济损失有15140.38元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额项下的经济损失有45431.72元，不属于交强险赔偿责任的经济损失有鉴定费700元。因本交通事故被告黄发政驾驶桂B×××××号牵引车和桂B×××××挂号挂车都在太保柳州中心支公司投有交强险，医疗费用赔偿责任限额两车为20000元，死亡伤残赔偿责任限额两车为220000元，原告的经济损失属于医疗费用赔偿责任限额项下的15140.38元，没有超过医疗费用赔偿责任限额20000元，属于死亡伤残赔偿责任限额项下的45431.72元也没超过死亡伤残赔偿责任限额220000元，故依法由太保柳州中心支公司在医疗费用赔偿责任限额内赔偿15140.38元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿45431.72元。不属于保险赔偿责任的经济损失有鉴定费700元，因被告樊玉明与被告黄发政已自愿达成协议：由被告樊玉明承担70%责任，被告黄发政承担30%的责任，故应由被告樊玉明承担鉴定费490元，黄发政承担鉴定费210元。被告太保柳州中心支公司辩解其不承担鉴定费，根据交强险条款及第三者责任商业险合同的规定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对太保柳州中心支公司的辩解本院予以采纳。被告太保柳州中心支公司提出其已在交强险限额内理赔9614.38元、在商业险范围内理赔570元理赔给被告樊玉明，要求在赔偿总额中予以扣减。被告太保柳州中心支公司理赔的10184.38元只有5614.38元是被告樊玉明支付给原告的医疗费用，该费用属于交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失，其他是被告樊玉明的车损费，被告樊玉明的车损费与本案没直接联系，故对被告太保柳州中心支公司要求扣减的10184.38元，本院支持5614.38元。被告财保柳州市城中支公司是桂B×××××号半挂牵引车的保险人，不是本交通事故黄发政驾驶桂B×××××号半挂牵引车的保险人，其在本案中不承担赔偿责任。被告柳州市四通汽车运输有限责任公司允许被告黄发政驾驶的桂B×××××号牵引车牵引桂B×××××挂号挂车挂靠在其名下从事道路交通运输经营活动，依法应由被告柳州市四通汽车运输有限责任公司对被告黄发政承担民事赔偿责任承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿给原告曾丽兰的经济损失60572.10元，扣减其已支付医疗费5614.38元，尚欠54957.72元；
二、被告樊玉明赔偿给原告曾丽兰经济损失490元；
三、被告黄发政赔偿给原告曾丽兰的经济损失210元，被告柳州市四通汽车运输有限责任公司对被告黄发政承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告曾丽兰的其他诉讼请求。
本案受理费1207元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1000元，被告樊玉明负担157元，由原告黄发政负担50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起20日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 罗培贤
人民陪审员 黄驿涵
人民陪审员 黄军明
二〇一四年一月八日
书 记 员 蓝文锋
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入
或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。