甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第826号
原告刘志林。
被告甘肃省环县公路路政执法管理所。
被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
原告刘志林与被告甘肃省环县公路路政执法管理所、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月15日2时40分许，被告甘肃省环县公路路政执法管理所职工敬春斌驾驶其单位所有的甘M198**号中型普通客车沿G211线由北向南行驶至250KM＋200M十五里沟处时，将公路西侧行走的原告致伤，造成伤人的道路交通事故。原告受伤当天被及时送往环县人民医院抢救，经诊断伤情为：1、脑挫伤；2、肺挫伤；3、多处软组织挫伤。但因伤情危重当日又转入庆阳市人民医院治疗，庆阳市人民医院经诊断伤情为：1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、硬膜下积液；5、左侧枕骨骨折；6、头皮血肿；7、鼻骨骨折；8、软组织损伤。鉴于原告伤情的严重性，庆阳市人民医院建议原告赴上级医院治疗。2013年11月16日原告辗转入第四军医大学唐都医院住院治疗13天后伤情减轻出院回家休养，原告治疗过程中累计花费医疗费33215.65元。住院期间，被告甘肃省环县公路路政执法管理所支付原告医疗费31354.65元。本起事故经环县公安局交通警察大队立案调查后，于2013年11月29日作出第622822201300614号《道路交通事故认定书》，认定第一被告的工作人员敬春斌承担本起交通事故的全部责任，原告无事故责任，后就赔偿问题，因双方无法达成协议而无果。另查明，肇事的甘M198**号中型普通客车在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司投保机动车强制责任保险和商业险。现请求：一、判令被告方赔偿原告下列损失费用：1、医疗费33215.65元；2、误工费14029.5元（70.5元／天×199天）；3、护理费1974元（70.50元／天×14天×2人）；4、住院伙食补助费2070元（40元／天×1天×3人＋50元／天×13天×3人）；5、交通费2270元；6、住宿费1600元；7、营养费2000元；8、伤残赔偿金151718.24元（18964.78元／年×20年×40%）；9、精神损害抚慰金10000元。以上共计218877.39元。判由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，下剩部分由被告甘肃省环县公路路政执法管理所赔偿。二、判由被告方承担本案诉讼费及鉴定费。
被告甘肃省环县公路路政执法管理所辩称：原告诉称本起交通事故发生的时间、地点、经过、损害后果及交警部门对该事故责任划分均属实。该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，除被告已支付医疗费31354.65元外，其余费用要求在限额内由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司进行赔偿。本案诉讼费由被告承担，鉴定费900元，由原告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：甘M198**号中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，关于原告诉请的医疗费应以票据为准进行赔偿；护理费、住院伙食补助费、交通费应参照标准进行赔偿；住宿费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予承担。伤残鉴定费按照法院处理意见进行赔偿。
经审理查明：2013年11月15日2时40许被告甘肃省环县公路路政执法管理所职工敬春斌驾驶其单位所有的甘M198**号中型普通客车沿G211线由北向南行驶至250KM＋200M十五里沟处时，将公路西侧行走的原告致伤，造成伤人的道路交通事故。原告受伤后被及时送往环县人民医院抢救，经诊断伤情为：1、脑挫伤；2、肺挫伤；3、多处软组织挫伤。住院1天，花去医疗费2064.55元。因伤情危重当日转入庆阳市人民医院治疗，经诊断伤情为：1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、硬膜下积液；5、左侧枕骨骨折；6、头皮血肿；7、鼻骨骨折；8、软组织损伤。住院1天，花去医疗费6047.10元。11月16日原告转入第四军医大学唐都医院治疗，经诊断伤情为：1、急性脑挫裂伤；2、颅内多发脑挫伤，住院13天，花去医疗费24381元，共计33215.65元。原告住院期间，被告甘肃省环县公路路政执法管理所支付医疗费31354.65元。环县公安局交通警察大队于2013年11月29日作出第622822201300614号《道路交通事故认定书》，认定被告甘肃省环县公路路政执法管理所的工作人员敬春斌承担本起交通事故的全部责任，刘志林无事故责任。另外，甘M198**号中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间为2013年8月12日0时至2014年8月11日24时止。本起事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，庆阳市人民医院司法鉴定所于2014年6月3日作出（2014）庆医临鉴字（5）H003号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘志林受伤伤残属七级。
另查明，2013年，甘肃省城镇居民人均可支配收入为18964.78元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中，因甘M198**号中型普通客车驾驶员敬春斌的过错造成了原告身体损害，被保险人甘肃省环县公路路政执法管理所在事故发生后未及时向保险人行使请求权，故原告可以直接向被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在强制险承保限额内主张权利。因此，对原告的合理请求，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在甘M198**号车辆强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据法律和商业第三者责任险保险合同约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司应在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，被告甘肃省环县公路路政执法管理所作为甘M198**号中型普通客车的实际车主，由其予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求应予支持；因原告在本起交通事故中所受伤残等级评定为七级，故对其要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求应予支持；原告要求被告赔偿交通费、住宿费与本起事故的发生有一定的关联性，应立足实际，在对支出的必要性和合理性予以综合分析的基础上予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度，不能认定因被告的侵权行为给原告造成严重损害后果，故对原告的该项诉讼请求不予支持；本院依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘志林医疗费33215.65元，误工费14029.5元、护理费987元、住院伙食补助费690元、交通费2270元、住宿费1600元、残疾赔偿金151718.24元，共计204510.39元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在甘M198**号车辆交强限额范围内赔偿原告刘志林医疗费10000元，误工费14029.5元、护理费987元、住院伙食补助费690元、交通费2270元、住宿费1600元、残疾赔偿金81113.50元，共计110000元（被告甘肃省环县公路路政执法管理所已支付31354.65元，执行回后予以退付）。下剩医疗费23215.65元、残疾赔偿金70604.74元，共计93820.39元，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在甘M198**号车辆商业三者险承保范围内赔偿。于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告刘志林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，鉴定费900元，由被告甘肃省环县公路路政执法管理所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费230元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩清江
审 判 员 李 杨
人民陪审员 魏 岩
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨雅茹