湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初725号
原告：朱礼学，男，汉族，1973年4月14日出生，
被告：柯薇，女，汉族，1965年4月8日出生，
委托诉讼代理人：余月志，通山县通羊法律服务所法律工作者。
被告：李大川，男，汉族，1962年10月15日出生，
原告朱礼学与被告柯薇、李大川民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱礼学、被告柯薇的委托诉讼代理人余月志到庭参加了诉讼。被告李大川经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱礼学向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金50万元及利息13万元（利息暂计算至2016年5月14日止）
事实与理由：2015年4月14日，被告柯薇在与被告李大川婚姻关系存续期间，因做生意需要资金周转，向原告借款50万元，约定借款利息按月利率2%计算。原告将50万元出借给柯薇后，被告柯薇向原告出具了一张50万元的借条，并在借据上注明了利息按月息2分计算。2015年下半年，原告多次找被告柯薇催讨借款本息，未果，遂诉至法院。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
一、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告身份适格；
二、借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实；
三、被告婚姻查询信息复印件一份，证明二被告是夫妻关系，且是在婚姻关系存续期间借的钱，应由二被告共同承担偿还借款的义务。
被告柯薇的委托诉讼代理人答辩称，原告出借给被告柯薇的50万元是赌债，依法不能受到法律保护。这50万元没有入柯薇的账户。原告是在北京从事赌场放高利贷的“专业户”，2012年12月15日、12月27日被告柯薇两次在赌场上向原告借款20万元，月息1角计息。本案是高息转本的阎王债，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款及对二十八条的解释规定，被告柯薇至今所结欠的本息之和依法给付不能超过最初借款本金20万元。且该借款李大川不知情，没有用于家庭开支，与李大川无关。
被告李大川未答辩，亦未举证。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议，对证据二认为原告没有给被告钱，是赌博账，对证据三认为与被告李大川无关。
本院认为：被告对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议。被告虽对其证明对象有异议，但无充分证据证实其异议成立的理由，且原告提交的三份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能达到原告的证明目的，故应作为本案认定事实的有效证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告柯薇以资金周转困难为由，于2012年12月15日向原告借款10万元。被告柯薇向原告出具借条一张，借条内容为“借条.今借到朱礼学人民币拾万元整（100000元）.借款人柯薇.2012.12.15”。2012年12月27日被告柯薇向原告借款10万元，并出具借条一张。借条内容为“借条.今借到朱礼学人民币拾万元整（100000元）.借款人柯薇.2012.12.27”。2014年1月29日被告柯薇向原告借款17万元，并出具借条一张。借条内容为“借条.今借到朱礼学人民币拾柒万元整（170000元）.借款人柯薇.2014.1.29”。2014年10月12日被告柯薇向原告借款10万元，并出具借条一张。借条内容为“借条.今借到朱礼学人民币拾万元整（100000元）.借款人柯薇.2014.10.12”。以上借款双方口头约定月利息1角。2012年12月被告柯薇向原告偿还了第一笔借款本金10万元。之后被告柯薇向原告支付了两个月的利息4万元。2015年4月被告柯薇给原告一套产品抵了5万元的利息。2015年4月14日，原告朱礼学与被告柯薇通过核账，被告柯薇还欠原告朱礼学本息50万元，为此，被告柯薇向原告出具了一张欠条，内容为“借条.今借到朱礼学人民币伍拾万元整（500000元）.借款人柯薇.2015.4.14.月息按2分计算.柯薇”。同时查明，被告柯薇与被告李大川于2016年3月14日办理的离婚手续。以上借款时间发生在二被告婚姻存续期间。原告多次向被告催讨借款，被告未与偿还。原告遂诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于该笔借款是否为赌博之债。该笔借款有被告柯薇向原告朱礼学出具的借条为证，足以认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立，由于被告未向法庭提供任何有效证据证明其抗辩理由，故该涉案债务不应认定为赌博之债。同时该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，因被告李大川既未提供证据证明原告朱礼学与被告柯薇有明确约定该借款为被告柯薇个人债务，又未提供证据证明被告柯薇与被告李大川之间有书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故被告李大川与被告柯薇负有共同清偿所欠原告朱礼学借款的义务。对原告的诉讼请求，因借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院对原告要求被告偿还50万元的诉讼请求予以支持。对被告柯薇委托诉讼代理人的答辩意见，因无充分的证据证实，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释loz二loz》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告柯薇、李大川在本判决生效后5日内偿还原告朱礼学借款本息合计人民币50万元，后期利息继续计算至实际清偿之日止（后期还款利息计算方式：以370000元为基数，按年利率24%计算，自2015年4月15日起计付至被告实际清偿借款之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由被告柯薇、李大川共同负担8800元，由原告朱礼学负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 李德昭
人民陪审员 许秀萍
人民陪审员 徐丽莉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郑永炬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释loz二loz》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。