新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈油民初字第225号
原告：李福辉，男，汉族。
委托代理人：王强，系新疆众托律师事务所律师。
被告：杨爱龙，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司。
经营地址：哈密市融合路华宇大厦第一幢第一层。
组织机构代码：78989685-1。
诉讼代表人：刘伟，系该公司负责人。
委托代理人：张薇，系新疆新创律师事务所律师。
原告李福辉诉被告杨爱龙、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称平安财保哈密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由审判员刘挥胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福辉的委托代理人王强、被告杨爱龙、被告平安财保哈密支公司的委托代理人张薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福辉诉称，2013年1月30日19时40分，在S303线公里加500米处，被告杨爱龙驾驶新LC16**号小轿车由北向南行驶，由于操作不当致使车辆侧滑将我碰倒后，又与新L133**号车发生碰撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。该事故�哈密市公安局交警大队认定，被告杨爱龙负主要责任，我负次要责任。该事故造成我身体伤残，先后住院四次，手术三次，我在哈密地区医院第一次治疗的相关费用，哈密市人民法院已做民事调解书处理。此后经三次住院手术治疗，并经新疆众鑫司法鉴定所鉴定为10级伤残两处。为维护我的合法权益，现请求判令被告杨爱龙、平安财保哈密支公司赔偿我医药费63364.44元、住院伙食补助费1850元、营养费4750元、护理费10850元、误工费35464元、伤残补助金43722元、鉴定费1300元、交通费3896元、住宿费900元、精神抚慰金7000元，合计173096.44元，并承担案件受理费及其他费用。
被告杨爱龙辩称，赔偿我不是太懂，看保险公司是啥意见，医疗费有票据，没啥说的，法院依法判决。
被告平安财保哈密支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定不持异议，且上一起案件我公司已将医�费在限额内赔偿完毕，这次原告李福辉主张的医药费、营养费及住院伙食补助费，我公司不再承担赔偿责任。另外，上一起案件中11万的限额内已用了27244元，本案中看赔偿的各项是否在限额内，合理部分予以赔偿。原告李福辉主张的鉴定费，是保险公司不承担的赔偿项目，其它在交强险赔偿限额内的，我公司认为原告李福辉主张的过高，质证时再逐一核实。对于河南医院住院的相关费用应不予支持，其他费用在赔偿范围内依法判决。
经审理查明，新LC16**号小轿车所有人系被告杨爱龙。2013年1月21日，被告杨爱龙以新LC16**号小轿车为被保险机动车，与被告平安财保哈密支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间2012年1月22日起至2014年1月21日止。2013年1月30日19时40分许，在S303线32公里加500米处，被告杨爱龙驾驶新LC16**号小轿车由北向南行驶，由于操作不当�使车辆侧滑，将路边正在操作新L133**号作业车的原告李福辉碰倒后，又与新L133**号作业车发生侧面碰撞，造成原告李福辉受伤、车辆损坏的交通事故。事发当日，原告李福辉被送往哈密地区中心医院治疗伤情，于同年4月29日出院。2013年3月11日，哈密市公安交通警察大队作出哈市公交认字（2013）第2013004号道路交通事故认定书，载明：“1、机动车驾驶人杨爱龙在此次事故中承担主要责任。2、机动车驾驶人李福辉在此次事故中承担次要责任。”同年4月23日，双方因首次赔偿问题未达成协议，原告李福辉诉至本院。遂引起本案诉讼。同年8月23日，经本院主持调解，关于原告李福辉首次治疗伤情所产生的相关费用，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议后，本院依法做出（2013）哈油民初字第124号民事调解书，载明：“一、原告李福辉医疗费95278.28元、住院伙食补助费2225元、陪护费11000元、保全费1020元、误工费131天×124元／每天=16244元，合计125767.28元，被告平安财保哈密支公司在交强险责任限额内，于2013年9月20日前一次赔偿支付原告李福辉37244元；二、上述第一项余款88523.28元，被告杨爱龙赔偿支付原告李福辉70％即61966.30元，扣除被告杨爱龙已付款60000元后，余款1966.30元，被告杨爱龙于2013年9月20日前一次赔偿支付原告李福辉。案件受理费4300元，退还原告李福辉3514元，余款786元，减半收取393元，原告李福辉自愿负担118元；被告杨爱龙自愿负担275元。”该调解书生效后，所确定的给付内容已履行完毕。2013年7月14日至7月21日期间，原告李福辉在哈密永康医院门诊检查治疗伤情两次，支付医药费合计424元。2013年7月29日至8月25日期间，原告李福辉因伤情未愈，被送往哈密红星医院住院，治疗27天后出院，支付医疗费4393.72元，出院证载明：“诊断：1、骨折术后（右胫腓骨）；2、皮肤溃疡（右胫前）。出院后意见：1、门诊随访；2、伤口换药，观察皮下情况，防止感染复发。”同年9月4日，原告李福辉又在该医院门诊检查，支付门诊治疗费217.60元。同年9月15日至10月9日期间，原告李福辉被送往河南省洛阳正骨医院治疗伤情，住院治疗24天，支付医疗费33573.24元，出院诊断证明书载明：“诊断：1、右胫腓骨陈旧性骨折不愈合；2、右小腿软组织感染；3、右小腿胫后动脉陈旧性损伤；3、慢性乙型病毒性肝炎。意见：1、术后卧床休息三个月后来院复查，根据病情决定是否行下一步手术；2、加强护理，防止压损等并发症，如有不适及时就查；3、加强营养；4、防止摔倒等意外情况。”同年11月30日至12月23日期间，原告李福辉再次被送往该医院住院治疗伤情，住院治疗23天，支付医疗费22987.08元，出院诊断证�书载明：“诊断：1、右胫腓骨陈旧性骨折不愈合；2、慢性乙型病毒性肝炎；3、右小腿胫后动脉陈旧性损伤；意见：1、术后卧床休息三个月，患肢不能负重，三个月后来院复查，指导下一步治疗；2、加强护理，注意观察伤口情况，防止并发症；3、至少1人护理，防止摔倒；4、加强营养。”2014年6月6日，原告李福辉又在哈密红星医院门诊检查伤情，支付门诊检查费918.80元。同年7月15日，原告李福辉支付鉴定费1300元后，委托新疆众鑫司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年7月16日，该司法鉴定所做出新众司（2014）临鉴字第259号鉴定意见书，鉴定意见载明：“（一）被鉴定人李福辉的损伤伤残等级评定为10级二处。（二）被鉴定人李福辉的损伤，因治疗时间较长，其误工期、营养期、护理期应以治疗终结为准。”事后，原告李福辉诉至本院，遂引起本案诉讼。本案在审理�程中，被告杨爱龙、平安财保哈密支公司对原告李福辉的伤残等级意见均表示无异议，但对原告李福辉主张的有关河南医院就诊产生的医疗费、护理费、误工费、交通费及自购药品费用等均有异议，且被告平安财保哈密支公司不同意调解处理本案。
本院认为，被告杨爱龙违章驾驶机动车，造成原告李福辉身体受伤、车辆受损的事实清楚，双方当事人对此不持异议，本院予以确认。哈密市公安交通警察大队对此事故的责任认定并无不当，原告李福辉、被告杨爱龙、平安财保哈密支公司均表示无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的�由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”因此次事故发生在新LC16**号小轿车投保交强险期间内，依照上述法律规定，故被告平安财保哈密支公司应当在保险责任赔偿限额内，依法履行相应赔偿义务。被告平安财保哈密支公司主张，首次赔偿在死亡伤残11万中已支付了27244元的事实清楚，有本院已生效的（2013）哈油民初字第124号民事调解书为据，其对此问题辩称的理由合理，本院予以采纳。原告李福辉主张赔偿的医疗费63364.44元，除原告李福辉对河南廛河区心连心医药超市所购药品850元，未能提供其他证据证实治疗自身伤情外，其他医疗费不仅有医疗费票据、诊断书、病例等证据相互印证证实，且被告杨爱龙对原告李福辉伤情首次治疗未终结的事实亦表示认可，故对此医疗费的合理部分，本院予以确认。原告李福辉主张赔偿的�食补助费1850元计算准确，本院予以确认。原告李福辉主张的营养费4750元请求问题，因营养费应参照医疗机构的意见确定，原告李福辉主张的数额计算不当，对此本院确定为3750元。原告李福辉主张的护理费10850元、误工费35464元、住宿费900元请求问题，结合原告李福辉治疗伤情的实际情况，因其主张的数额并无不当，本院予以确认。原告李福辉主张的伤残赔偿金43722元计算正确，本院予以确认。原告李福辉主张的鉴定费1300元请求问题，因误工费、护理费及营养费等应结合医疗机构的意见确定，现对此问题再鉴定产生相应费用显有不当，故原告李福辉对此部分鉴定费用应自行承担。原告李福辉主张的交通费3896元请求问题，因原告李福辉治疗伤情的实际情况客观存在，对此费用本院结合实际医疗情况和票据确定为3646元。原告李福辉主张的精神抚慰金7000元请求问题，结�原告李福辉身体康复情况，因此次交通事故尚未造成严重后果，故对此请求本院酌情予以支持4000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李福辉护理费10850元、误工费35464元、残疾赔偿金43722元、交通费3646元、住宿费900元、精神抚慰金4000元，合计98582元，被告平安财保哈密支公司于本判决书生效之日起三日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内一次赔偿支付原告李福辉82756元；
二、原告李福辉医疗费62514.44元、住院伙食补助费1850元、营养费3750元、鉴定费700元，上述第一项余款15826元，合计84640.44元，被告杨爱龙于本判决�生效之日起三日内，一次赔偿支付原告李福辉70％即59248.31元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3764元，减半收取1882元，原告李福辉负担565元，被告杨爱龙负担1317元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审判长 刘挥胜
二〇一四年十一月三日
书记员 张慧霞