wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第314号
原告宁波金博文具有限公司。
法定代表人邬贤和。
委托代理人童楗丰。
被告杭州爱华文具有限公司,组织机构代码××。
法定代表人漏国军。
原告宁波金博文具有限公司诉被告杭州爱华文具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由代理审判员陈龙适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人童楗丰到庭参加诉讼。被告杭州爱华文具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告宁波金博文具有限公司诉称：原、被双方于2014年2月底达成货物买卖协议，货物价值110224元。在原告交付全部货物后，原告于2014年7月17日向被告发送请款单，被告断断续续向原告支付部分货款，仍有50000元货款未付。经原告多次催讨，被告同意于2014年12月10日前支付剩余50000元货款，并在请款书上承诺并盖章，但期限到后被告仍不支付。原告于2014年12月15日向被告再次发送催款函，被告仍未答复。原告无奈，特起诉至贵院，要求被告支付原告货款50000元，并赔偿自2014年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率至法院判决确定履行之日止的利息损失。
被告杭州爱华文具有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.请款单（附被告付款承诺）1份，欲证明原、被告之间存在业务往来、被告承诺于2014年12月10日前支付剩余价款50000元的事实；2.催款函、EMS快递单及邮件投递信息查询详单各1份，欲证明原告于2014年12月15日通过EMS邮寄给被告催款函，催讨拖欠款项的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，本院予以认定。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告之间存在纸板文件夹买卖业务往来，共计价款110224.8元。原告交付全部货物后，被告仅支付部分款项。后经原告催讨，被告承诺余款50000元于2014年12月10日前付清。付款期限届满后，原告于2014年12月15日向被告快递发送催款函，但上述款项被告至今分文未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告作为买受人，未全面及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州爱华文具有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁波金博文具有限公司价款50000元，并赔偿该款自2014年12月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失。
如杭州爱华文具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由杭州爱华文具有限公司负担。杭州爱华文具有限公司应负担的案件受理费，宁波金博文具有限公司已向本院预交，由杭州爱华文具有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波金博文具有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 陈龙
二〇一五年三月九日
书 记 员 李冬
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初3528号
原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行。
住所地：娄底市娄星区涟钢钢城东路（涟钢大桥旁）。
负责人：李林。
被告黄鸽。
被告刘文静。
在本院审理原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行诉被告黄鸽、刘文静信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行无法提供被告黄鸽、刘文静准确的送达地址，本院无法向其直接送达或留置送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行的起诉。
诉讼费653元，依法免收予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱焕华
人民陪审员 谢国要
人民陪审员 罗亚利
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第2646号
罪犯张志军。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省常德市武陵区人民法院于二○一四年十月十三日作出（2014）武刑初字第00359号刑事判决，以被告人张志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑�年三个月。判决发生法律效力后于2014年10月27日交付执行。服刑期至二○一五年十月十日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张志军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年7月底止，共获考核分26分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张志军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张志军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及�规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张志军减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至二○一五年九月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年九月一日
书记员 何 文
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初514号
原告：刘宇超，男，汉族。
委托代理人：周磊，安徽昊华律师事务所律师。
被告：宋香海，男，汉族。
本院在审理原告刘宇超与被告宋香海民间借贷纠纷一案中，因原告刘宇超无法提供被告目前的具体送达地址，本院依法不能直接送达及邮寄送达，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故对原告的起诉予以驳回。据此，依照《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘宇超的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 叶荣伟
二〇一六年三月十一日
书记员 陶春园
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第166号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人胡×，男，1973年1月15日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月5日被刑事拘留；现羁押于北京市密云县看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人胡×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人胡×于2015年5月2日15时许，酒后驾驶“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车，在北京市密云县×路×歌厅门口由东向西倒车过程中，“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车右前侧与停放在路边的贾×驾驶的“起亚”牌小型轿车左后侧接触后，又与王×驾驶的由南向北行驶的“雷克萨斯”牌小型轿车右后侧接触，造成三车损坏。经检验，被告人胡×体内血液酒精含量191.5mg／100ml。经认定，胡×负事故全部责任，贾×、王×无责任。认为被告人胡×有自首情节，建议判处被告人胡×四个月以下拘役，并处罚金。
被告人胡×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人胡×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元（刑期自2015年5月5日起至2015年7月4日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓明
二〇一五年五月十九日
书记员 尹丹梅
上海市杨浦区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）杨行初字第110号
原告赵华莉，女，1941年1月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人张忠强，男，1958年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。
被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。
法定代表人杨本和，局长。
委托代理人应豪。
原告赵华莉不服被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局所作非政府信息公开申请告知行为，向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员付葵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵华莉的委托代理人张忠强、崔恩娜，被告的委托代理人应豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2015年7月21日作出杨房管信公（2015）第20号－非申告非政府信息公开申请告知书，答复原告其提交的材料属于咨询，不符合《上海市政府信息公开规定》（简称《政府信息公开规定》）第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《政府信息公开规定》，故被告不再按照《政府信息公开规定》作出答复。
原告赵华莉诉称，原告居住的房屋位于杨房地拆许字（2003）第18号拆迁许可证确定的拆迁范围内。为了解政策，原告申请被告公开“补偿安置资金总额”，被告却认为原告提交的材料是咨询，不再作出答复。原告认为自己提出的申请指向明确，属于政府信息公开范围，被告作为具有政府信息公开职权的行政机关，非法答复，侵犯原告的合法权益。故起诉请求法院判决撤销被告于2015年7月21日作出的杨房管信公（2015）第20号－非申告非政府信息公开申请告知书；判令被告对原告的信息公开申请依法重新作出具体行政行为。
被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局辩称，被诉非政府信息公开申请告知书认定事实清楚，�用法律正确，程序合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2015年6月12日向被告提出政府信息公开申请。原告在申请表中描述：申请内容：补偿安置资金总额；项目名称：杨浦平凉2－3街坊A地块项目；拆迁范围：杨树浦路XXX弄XXX号－71号（连号）；405号－427号（单号）；445号－461号（单号）；杨树浦路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号；杨树浦路XXX弄XXX号－16号（双号）；杨树浦路461弄1－25号（单号）、43号、53号－77号（单号）、60号－122号（双号）、91号－221号（单号）；杨树浦路XXX弄XXX号－17号（单号）；平凉路XXX号－170号（双号）；176号－242号（双号）；平凉路XXX弄XXX号－8号（双号）、平凉路XXX弄XXX号；景星路XXX弄XXX支弄XXX号－42号（连号）；景星路XXX弄XXX号甲。信息提供方式为纸面，获取信息方式为邮寄。被告于2015年6月18日�到后，向原告出具政府信息公开申请收件回执。2015年6月23日，被告作出杨房管信公（2015）第90号－补通政府信息公开补正申请告知书，请原告在2015年6月30日前提供本人的联系地址和联系电话，以便被告对原告的申请作核实。原告通过邮寄方式向被告递交了授权委托书、上海镇平律师事务所函以及律师执业证复印件。2015年6月30日，被告作出杨房管信公（2015）第（283、285-300）号－补通政府信息公开补正申请告知书，要求原告在2015年7月7日之前到被告处补正申请，以便被告对政府信息公开的申请、委托等相关事项进行核实。逾期未补正的，视为放弃申请。补正内容为：（一）提供本人真实的联系地址和联系电话；（二）如已委托他人办理，要求本人和委托代理人于7月7日前到被告处，提供各自的身份证件（原件）。2015年7月7日，原告及其律师至被告处提交原件供被告�对。2015年7月21日，被告作出杨房管信公（2015）第20号－非申告非政府信息公开申请告知书并邮寄原告。原告不服，向本院提起行政诉讼。
以上事实由当事人庭审陈述以及被告提交的政府信息公开申请表及附件、政府信息公开申请收件回执、杨房管信公（2015）第90号－补通政府信息公开补正申请告知书、原告授权委托书、律师事务所函、原告律师执业证复印件、杨房管信公（2015）第（283、285-300）号－补通政府信息公开补正申请告知书、被诉非政府信息公开申请告知书及其邮寄凭证等证据证明。
本院认为，根据《政府信息公开规定》第五条的规定，被告具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，被告收到原告的政府信息公开申请后，因原告的身份情况和委托手续不明确，要求其进行补正，经补正后，被告于法定期限内向�告作出非政府信息公开申请告知，程序符合规定。按照《政府信息公开规定》的要求，公民向行政机关申请公开政府信息应有明确的信息内容，具备一定的特征描述。依据原告所描述的信息特征，被告经审查，认定原告的申请系咨询，不能指向特定的信息，不符合《政府信息公开规定》第二十一条之规定，不再按照《政府信息公开规定》作出答复的处理，并无不当。原告提供的杨浦区2-3街坊A块告居民书以及沪建交联（2009）319号《关于印发﹤关于开展旧区改造事前征询制度试点工作的意见﹥的通知》并不能证明其申请符合《政府信息公开规定》的要求。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决如下：
驳回原告赵华莉的诉讼请求。
�案案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告赵华莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 付葵
二〇一五年九月二十三日
书记员 洪虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
……
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬东民初字第1422号
原告：俞申玉。
委托代理人：董国忠、孙丹，浙江明州律师事务所律师。
被告：宁波市国家安全局。
法定代表人：杨明德。
委托代理人：范安丰、王涛，该局工作人员。
本院在审理原告俞申玉与被告宁波市国家安全局房屋买卖合同纠纷一案中，原告俞申玉于2014年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波市国家安全局的起诉。本院认为，原告俞申玉申请撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞申玉撤回起诉。
本案受理费100元，由原告俞申玉减半负担。
审 判 员 杨锦晶
二〇一四年十二月十六日
代书记员 黄群英
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第236号
申请执行人张希权。
被执行人青岛美丽汇商业管理有限公司淄博分公司。
本院在执行张希权诉青岛美丽汇商业管理有限公司淄博分公司劳动争议纠纷一案中，尚有2550元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）张执他字第236号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十二月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执他字第236号申请执行人张希权。被执行人青岛美丽汇商业管理有限公司淄博分公司。本院在执行张希权诉青岛美丽汇商业管理有限公司淄博分公司劳动争议纠纷一案中，尚有2550元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）张执他字第236号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年十二月五日书 记 员  郑文文
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第61号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人赵某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，无业，现住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月10日被刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。经征得被告人赵某某同意后，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员罗超出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月8日22时许，被告人赵某某酒后驾驶小轿车到大板镇火车站接亲属，当车由东行驶至进站口东侧时，与正在倒车的宋某某驾驶的小轿车发生刮蹭。经认定，赵某某承担本次事故的全部责任。在交警主持调解下，赵某某赔偿宋某某的小轿车修理费500元。经人体血液乙醇含量检验，赵某某的血液中乙醇含量为199.4mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、侯某某的证言；被害人宋某某的陈述；受案登记表、查获经过；公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证转交吊销凭证、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证；当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告；被告人赵某某身份信息及被告人赵某某的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人赵某某案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某积极赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年5月9日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏玉学
二〇一五年三月二十四日
书记员 胡斯楞
海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼97民终1095号
上诉人（原审原告）：王斯丽。
委托诉讼代理人：王天祝，临高县法律援助处法律工作者。
被上诉人（原审被告）：临高县南宝镇松梅幼儿园。
法定代表人：黄玲，该幼儿园园长。
委托诉讼代理人：谭永斌，海南川海律师事务所律师。
上诉人王斯丽因与被上诉人临高县南宝镇松梅幼儿园（以下简称松梅幼儿园）劳动争议纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2016）琼9024民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人王斯丽上诉请求撤销原判，改判：一、松梅幼儿园向王斯丽支付自2014年9月1日起到2015年8月30日止每月二倍工资18000元（1500元+1500元×11个月）。二、松梅幼儿园按《劳动合同法》第四十八条规定向王斯丽支付违法解除劳动合同的二倍经济补偿金。事实与理由：上诉人自2013年9月入职以来，一直未签订劳动合同，是上诉人出于对被上诉人的信任，当时根本不知道自己的权利被侵害。2015年国庆节放假前，被上诉人宣布不要上诉人上班，即终止双方劳动关系，上诉人才知道自己的权利被侵害。故意未签订劳动合同，随意终止劳动关系是被上诉人的违法过错，自动离职是上诉人迫于无奈。上诉人一离职就主张权利，不可能超过法定时效。关于二倍工资的法定时效从何日起算，这是有争议的问题。上诉人主张二倍工资即使属于时效限制，被上诉人违法终止劳动关系，也应按照劳动合同法第四十八条规定的经济补偿标准的二倍向上诉人支付赔偿金。
被上诉人松梅幼儿园答辩称：根据法律、行政法规的规定，及海南省的有关规定，上诉人申请仲裁已超过仲裁时效。上诉人要求支付补偿金不符合事实，且其此项诉求在一审未提出来，二审不能增加诉讼请求。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王斯丽向原审法院起诉请求：一、判令松梅幼儿园向王斯丽支付自2014年9月1日起到2015年8月30日止每月二倍工资18000元；二、判令松梅幼儿园向王斯丽支付尚欠2015年10月份半个月工资750元；以上二项合计18750元。
原审法院认定事实：松梅幼儿园于2013年9月初聘请王斯丽担任其幼儿园保育员，双方未签订书面劳动合同，只是口头约定王斯丽工作每月工资1500元。之后王斯丽在松梅幼儿园处工作，2015年10月中旬离职。王斯丽工作期间的工资2013年9月份至2015年9月份每月工资1500元松梅幼儿园已支付。2015年10月16日王斯丽向临高县劳动人事争议仲裁委员会申请请求：一、解除申请人王斯丽与被申请人松梅幼儿园之间的劳动关系；二、被申请人松梅幼儿园支付申请人王斯丽二倍工资34500元。该仲裁委经审理于2015年12月22日作出临劳人仲裁字【2015】第32号仲裁裁决：一、申请人王斯丽与被申请人临高县南宝松梅幼儿园自2015年10月16日起解除劳动关系；二、被申请人支付申请人2015年10月份半个月的工资750元；三、驳回申请人王斯丽的其他诉讼请求。王斯丽认为其仲裁申请没有超过法定仲裁时效，故诉至法院请求解决。
以上事实，有王斯丽提交的实时入账明细表、工资发放表、临劳人仲裁字【2015】第32号仲裁裁决书及庭审笔录为据。
原审法院认为：王斯丽于2013年9月初由松梅幼儿园聘请担任幼儿园保育员，双方未签订书面劳动合同，即王斯丽2013年9月初就已知道自己的权利被侵害，但是2015年10月16日才向临高县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，且王斯丽没有证据证明其在此期间曾经向松梅幼儿园主张过权利，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”王斯丽申请仲裁已经超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年的仲裁时效，且王斯丽没有不可抗力的事由，也没有中止、中断、延长的事由及证据，故对于王斯丽认为其仲裁申请松梅幼儿园支付二倍工资未超过仲裁时效的主张不予支持。王斯丽诉讼请求松梅幼儿园支付2015年10月份半个月工资750元，双方口头约定王斯丽在松梅幼儿园处任保育员工资每月1500元，是双方的真实意思表示，为有效约定，王斯丽请求松梅幼儿园按约定支付2015年10月份半个月工资750元，有事实根据和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决：一、临高县南宝镇松梅幼儿园于判决生效之日起十五日内支付王斯丽2015年10月份半个月工资750元。二、驳回王斯丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由王斯丽负担。
双方当事人在二审期间未提供新证据。
二审查明的事实和原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，王斯丽与松梅幼儿园对于双方之间的劳动关系于2015年10月16日解除均无异议，本院予以确认。
王斯丽在二审要求“松梅幼儿园按《劳动合同法》第四十八条规定向其支付违法解除劳动合同的二倍经济补偿金”，属于二审增加的诉讼请求，本院不予审理，其可另寻法律途径解决。
关于王斯丽申请仲裁是否超过仲裁时效期间的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案王斯丽于2013年9月初开学时入职松梅幼儿园。参照海南省高级人民法院、海南省劳动人事争议仲裁委员会《关于审理劳动争议案件有关问题的联席会议纪要》第20条第一款“劳动者因用人单位未与其签订书面劳动合同而主张二倍工资差额的，申请仲裁的时效从用人单位不签订书面劳动合同的违法行为终止的次日起算一年；未签订书面劳动合同满一年的，仲裁时效从未签订书面劳动合同满一年的次日开始计算。”的规定，松梅幼儿园与王斯丽未签订书面劳动合同的时间从2013年9月至2015年10月，未签订书面劳动合同已满一年，则王斯丽的仲裁时效应从“未签订书面劳动合同满一年的次日”即从2014年9月起算，据此，王斯丽至迟应在2015年9月申请仲裁，其于2015年10月16日申请仲裁，确已超过法定的仲裁时效期限，原判认定其超过仲裁时效并驳回其此项诉请，符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，上诉人王斯丽的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王斯丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 赖永驰
审判员 刘 霞
审判员 梁晶晶
二〇一六年十一月八日
书记员 吴淑骞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第2298号
原告郭向恒。
被告赵利伟。现于河北沧南监狱服刑。
被告黄淑芳。
被告崔芹福。
本院在审理原告郭向恒诉被告赵利伟、黄淑芳、崔芹福不当得利纠纷一案过程中，发现该案被告赵利伟被判处有期徒刑十六年，自2012年7月13日执行，原告郭向恒居住在河北省涿州市，故该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条的规定，裁定如下：
该案移送河北省涿州市法院处理。
本裁定送达后立即执行。
审判员 苏立平
二〇一五年六月二十六日
书记员 张 岩
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼97民终1312号
上诉人（原审原告）：符荣，男，汉族，住海南省临高县。
被上诉人（原审被告）：王扬，男，汉族，住海南省儋州市。
上诉人符荣因与被上诉人王扬机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，符荣收到海南省儋州市人民法院送达的《缴纳上诉费用通知书》，未在法定期限内交纳上诉费用，亦未提交缓交、减交、免交上诉费用和司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人符荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄心宇
审 判 员 王永政
审 判 员 陈海珍
二〇一六年十一月十六日
法官助理 高 云
书 记 员 符国相
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼97民终1312号上诉人（原审原告）：符荣，男，汉族，住海南省临高县。被上诉人（原审被告）：王扬，男，汉族，住海南省儋州市。上诉人符荣因与被上诉人王扬机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，符荣收到海南省儋州市人民法院送达的《缴纳上诉费用通知书》，未在法定期限内交纳上诉费用，亦未提交缓交、减交、免交上诉费用和司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按照上诉人符荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄心宇审 判 员 王永政审 判 员 陈海珍二〇一六年十一月十六日法官助理 高 云书 记 员 符国相附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第3456号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。
法定代表人戚建刚，董事长。
委托代理人巩丽艳，沂水农商行沂城支行副行长。
委托代理人王瑞松，沂水农商行沂城支行客户经理。
被告李永军，男，1965年10月3日生，汉族，居民，住沂水县。
被告刘春涛，男，1969年8月7日生，汉族，居民，住沂水县。
被告刘顺忠，男，1951年3月24日生，汉族，居民，住沂水县。
被告尹新家，男，1967年10月4日生，汉族，居民，住沂水县。
原告沂水农商银行诉被告李永军、刘春涛、刘顺忠、尹新家金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人巩丽艳、王瑞松到庭参加诉讼，被告李永军、刘春涛、刘顺忠、尹新家经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沂水农商银行诉称，被告李永军于2007年3月30日向原沂水县农村信用合作联社借款259000元，2008年3月20日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金243235.25元。该借款由被告刘春涛、刘顺忠、尹新家自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后后，借款人未按合同约定清偿贷款利息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行决定对四被告提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还借款本金243235.25元及利息，诉讼费用由四被告承担。
被告李永军未作答辩。
被告刘春涛未作答辩。
被告刘顺忠未作答辩。
被告尹新家未作答辩。
经审理查明，2007年3月30日，被告李永军与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同。合同约定：被告李永军向原沂水县农村信用合作联社借款259000元，用于借新还旧；借款期限为2007年3月30日至2008年3月20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的罚息。2007年3月30日，被告刘春涛、刘顺忠、尹新家与原沂水县农村信用合作联社签订保证合同，自愿为被告李永军上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2007年3月30日，原沂水县农村信用合作联社将259000元款项发放给被告李永军，被告李永军在借款凭证上签字确认，约定借款月利率为11.715‰。后被告李永军未按合同约定偿还贷款本息，经原告多次催收，四被告仅偿还本金15764.75元，尚欠本金243235.25元及利息一直未付。为此，原告诉至法院，请求法院查明事实，依法判令四被告立即偿还借款本金243235.25元及本息，诉讼费用由四被告负担。
另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。
认定上述事实证据有当事人陈述、原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同、贷款催收通知书、担保人履行责任通知书、改制公告、庭审笔录等，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告李永军订立的借款合同、与被告刘春涛、刘顺忠、尹新家签订的保证合同为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告李永军未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原沂水县农村信用合作联社借款本金243235.25元及合同约定的利息，事实清楚，被告李永军作为借款人对该款应承担清偿责任及相应违约责任，被告刘春涛、刘顺忠、尹新家作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告李永军追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故四被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告李永军、刘春涛、刘顺忠、尹新家经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永军于本判决生效后十日内偿还原告沂水农商银行借款243235.25元及合同约定的相应利息。
二、被刘春涛、刘顺忠、尹新家对上述款项负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告李永军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4993元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘金鑫
审 判 员 王维钦
人民陪审员 王守涛
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 吴 聪
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0703刑初383号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人王光明，男，生于1986年4月29日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，驾校职工，住绵阳市高新技术产业开发区。因本案于2017年2月17日被绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）349号起诉书指控被告人王光明犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人王光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月11日21时许，被告人王光明酒后驾驶川B××××学小型轿车行驶至绵阳市涪城区花园南街北段樊华大桥时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王光明血液中乙醇浓度为105.2mg／100ml。
上述事实，被告人王光明在开庭审理过程中无异议，且有个人信息、到案经过、酒精含量测试报告、血样提取登记表、鉴定意见、被告人王光明的供述与辩解等证据在卷，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人王光明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人王光明当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄杰梅
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨 丹
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民初684号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：涂勇妙，浙江晟耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：青田八音合自助餐厅。住所地：浙江省青田县鹤城街道涌泉街道**号*楼。统一社会信用代码：×××19Ｌ。
负责人：吴翔。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告青田八音合自助餐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 金晓红
审 判 员 殷晓军
审 判 员 吴金花
二〇一七年九月三十日
代书记员 应璨嵘
?PAGE?
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民初684号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：涂勇妙，浙江晟耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。被告：青田八音合自助餐厅。住所地：浙江省青田县鹤城街道涌泉街道**号*楼。统一社会信用代码：×××19Ｌ。负责人：吴翔。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告青田八音合自助餐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长 金晓红审 判 员 殷晓军审 判 员 吴金花二〇一七年九月三十日代书记员 应璨嵘??
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1762号
原告金银华。
委托代理人夏万有。
委托代理人刘芳。
被告无锡佰典商贸有限公司，住所地无锡市北塘区解放西路232号二楼（。
法定代表人周来娣，无锡佰典商贸有限公司董事长。
委托代理人秦农，在无锡佰典商贸有限公司工作。
原告金银华因与被告无锡佰典商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年12月1日向原告金银华送达了《限期交费通知书》，限其于2015年12月7日前交纳案件受理费25元，期满仍未交纳的，按撤回起诉处理。原告金银华签收本院通知后未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告金银华撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 冯朝昱
二〇一五年十二月八日
书记员 朱 韵
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1762号原告郭某。委托代理人李全才，河北鸿义律师事务所律师。被告武某。原告郭某与被告武某离婚纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员董定强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育长女武晓霞，××××年××月××日生育长子武杰。2014年7月我发现被告出轨，被告经常不回家，我多次劝说被告，被告没有任何悔改的表现。我们于2014年7月13日分居至今。我曾于2014年11月向法院起诉离婚，法院驳回我离婚之诉讼请求，之后我们无任何和好之迹象。现再次提起诉讼，请求法院判令解除婚姻关系。被告武某未提出答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚。××××年××月××日生育长女武晓霞，××××年××月××日生育长子武杰。原、被告双方于2014年7月分居至今，分居期间，婚生女武晓霞、婚生子武杰随被告生活。上述事实，有当事人陈述、结婚证、2014北民初字第1471号民事判决书予以证实。本院认为，原、被告结婚多年，且生育子女，双方建立了较深的夫妻感情。婚后共同生活期间，双方虽因家务琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但属正常的家庭矛盾。希望双方慎重考虑，以家庭子女利益为重，加强沟通、互相尊重、和睦相处，珍惜双方的夫妻感情。在今后的生活中，只要双方相互理解、相互信任，努力改善夫妻关系，是有和好可能的，夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回郭某离婚之诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董定强二〇一五年十二月十六日书记员  郭翠霞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭执审字第353号
申请执行人上杭县人口和计划生育局。
法定代表人何永生，局长。
被执行人李彩华，男，汉族，住福建省上杭县。
被执行人江燕平，女，汉族，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第1040105号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年11月28日以被执行人违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第1040105号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人李彩华、江燕平征收社会抚养费48300元。该决定书于2014年12月4日依法送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2015年5月20日申请执行人依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费48300元的义务。为此，申请执行人于2015年6月3日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第1040105号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人李彩华、江燕平不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2014）第1040105号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的48300元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 胡绍清
人民陪审员 游晓梅
二〇一五年七月三日
代理书记员 孔喜圣
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第02143号
原告重庆民杰实业有限公司，住所地重庆市璧山县河西工业园区福顺大道18号，组织机构代码73656329-5。
法定代表人王明杰，该公司董事长。
委托代理人王安彬，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告自贡鸿鹤化工股份有限公司，住所地四川省自贡市鸿鹤路43号，组织机构代码62071168－X。
法定代表人谢学瑞，该公司董事长。
原告重庆民杰实业有限公司（以下简称民杰公司）与被告自贡鸿鹤化工股份有限公司（以下简称鸿鹤公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张箴恒适用简易程序进行了公开审理，原告民杰公司的委托代理人王安彬到庭参加了诉讼，被告鸿鹤公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已诉讼终结。
原告民杰公司诉称：原告系专门从事电机维修的企业，原告与被告系长期合作单位。双方合作初期，被告均按时向原告支付电机维修费，但自2011年起，被告陆续拖欠原告电机维修费。合作期间，原告在每次完成电机维修后，均按照双方合同约定将被告应支付维修费的增值税发票开具给被告，但被告在收到发票后并未按时向原告支付维修费，导致被告拖欠原告的维修费越来越多。2014年4月10日，原告与被告进行了对账，双方签订对账函确认截止当日，被告共拖欠原告维修费1172753元。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求判决：1、被告立即支付原告维修费1172753元；2、被告按照中国人民银行同期同类贷款利率6.15%从2014年4�10日计算资金占用费至欠款清偿之日；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告鸿鹤公司未到庭，但提交书面答辩状称：对欠款本金无异议，逾期付款利息应按法律规定从原告主张权利（即双方签署书面《对账函》的2014年4月10日）时按人民银行同期同类贷款利率计算。
经审理查明：原告民杰公司自2011年起就陆续为被告鸿鹤公司维修机器设备，从2011年8月16日至2014年3月7日双方共签订了18份修理合同，合同约定的维修费总额为1176671元，但合同没有明确付款日期，只是约定“验收合格付款，留10%作为质保金，修理质量保证到期后一次付清”，也未具体约定违约金。2014年4月10日，原、被告经对账，被告确认共拖欠原告维修费1172753元。后原告催告被告付款未果，故诉至我院提出上述诉讼请求。
上述事实，有修理合同18份、对账函2份、当事人陈述在庭佐证，经庭审查证属实，本院依法予以确认。
本院认为：原告民杰公司与被告鸿鹤公司签订的修理合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，被告也认可拖欠原告修理费1172753元，故原告请求判决被告支付修理费1172753元本院予以认可。对原告主张的资金占用费（应为违约损失赔偿），被告也认可，故本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告自贡鸿鹤化工股份有限公司于本判决生效后五日内向原告重庆民杰实业有限公司支付修理费1172753元，并从2014年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约损失至修理费清偿之日止。
如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
�件受理费16208元，减半收取8104元，由被告鸿鹤公司承担。原告民杰公司预交的受理费待本判决书生效后予以退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 张箴恒
二〇一四年七月十四日
书 记 员 钱 龙
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民催字第14号
申请人福建省锦泓建设发展有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇龙工路19号2幢3层327室。
法定代表人李达全，董事长。
委托代理人林雅芳，该公司员工。
申请人福建省锦泓建设发展有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年12月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为3090004321107420的银行汇票无效（出票日期为2014年10月9日，票面金额人民币40000元整，收款人为福建恒信工程咨询有限公司龙岩分公司，出票行为兴业银行龙岩新兴支行，申请人为持有人）。
二、自本判决公告之日起，申请人福建省锦泓建设发展有限公司有权向支付人申请支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 景 献
审 判 员 林 朝 晖
人民陪审员 李 丽 月
二〇一五年二月九日
书 记 员 饶珊（代）
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第607号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人李羽翔。2013年6月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，罚金人民币二千元。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）590号起诉书指控被告人李羽翔犯贩卖毒品罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕彪出庭支持公诉，被告人李羽翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月23日22时30分许，被告人李羽翔经与购毒人员陈某事先电话联系，至本市贵州路芝罘路口处，欲将毒品甲基苯丙胺1.91克以人民币600元的价格贩卖给陈某时，被民警抓获。
上述事实，被告人李羽翔在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、叶某某、沈某某的证言，上海市公安局杨浦分局殷行派出所出具的情况说明、毒品扣押清单，毒品及手机通讯情况的照片，上海市毒品检验中心检验报告等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述事实、证据确认，被告人李羽翔贩卖毒品甲基苯丙胺1.91克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李羽翔曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚；鉴于被告人李羽翔到案后能如实供述自己的罪行并有立功表现，可从轻处罚。
本院认为，被告人李羽翔向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.91克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人李羽翔依法应予处罚。被告人李羽翔曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。公诉机关关于被告人李羽翔到案后能如实供述自己罪行并具有立功表现的意见，本院予以采纳，且鉴于被告人李羽翔自愿认罪，对其依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李羽翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年3月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李晓东
二〇一四年六月二十三日
书记员 韩 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1223民初693号
原告：王某，男，1978年2月8日出生，汉族，大专文化程度，住宕昌县城关镇�
委托诉讼代理人：王浏生，男，宕昌县法律援助中心律师。
被告：包某，女，1980年4月10日出生，汉族，小学文化程度，住宕昌县城关镇。
原告王某与被告包某合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，于2017年9月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人与被告包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照双方签订的协议给付原告车辆损失10000元；2.要求被告给付原告车辆修理费29980元，共计39980元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月2日晚上，我将自己车号为甘KE66**的长安福特翼博越野车停放在农牧局家属楼前，晚上11时许被告驾驶的车号为�K74808的江淮牌越野车将我的车碰了，事后我们经过协商，被告答应给付我车辆被撞的损失费40000元和承担车辆维修费用，具体维修费用按照保险公司定损为准，但被告只给付了我的车辆损失费30000元，我的车在兰州4S店维修，共花费维修费29980元，我多次向被告索要修车费用，被告一直不予理睬，经我查询得知被告已在2017年7月2日领取了保险公司赔付的维修费用40073.60元，现我起诉，要求被告按照我们的约定赔付我车辆维修费29980元和车辆损失费10000元，共计39980元并承担本案诉讼费用。
被告包某辩称，因我文化程度有限，我在对交通事故协议书内容没有完全了解的情况下草率和原告签的，我以为只是赔偿原告修车的钱，没有注意到还有给原告赔付车辆损失费的内容，再说当时签协议时原告利用其在公安局工作的条件无形中对我进行了威胁，我不认可协议书的两项赔偿内容，修车的钱不是原告垫付的，在原告去兰州修车之前我已经给了他共30000元，我现在只同意再赔偿原告10000元，其余的钱我不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日晚上11时许，被告驾驶车号为甘K748**的江淮牌越野车由民主路至县政府方向行驶，行驶至农牧局门口时，与原告停放在农牧局家属楼前的车号为甘KE66**的长安福特翼博越野车发生侧面碰撞，造成两车同时受损。2017年4月18日，原、被告双方签订交通事故协议书，约定1、由被告包某负责维修双方受损车辆，维修费以被告保险公�定损为准，凭据支付；2、由被告包某一次性支付原告王某车辆受损损失费40000元，以上款项在2017年5月1日前付清。同时约定该协议书经双方当事人签字后生效，一式三份，原、被告双方各执一份，交警大队存档一份。随后被告分两次给付原告30000元，原告于2017年5月23日在兰州市城关区赛富4S店维修车辆，共花费29698元，2017年6月30日，中国人民财产保险有限公司宕昌县支公司向被告赔付交强险赔款2100元，7月2日赔付商业赔款40073.60元，原告取回维修车辆后多次向被告索要协议剩余款项未果，于是向本院提起诉讼，要求被告按照协议给付原告车辆损失费10000元和车辆修理费29980元，共计39980元。
本院认为，具有完全民事行为能力的平等自然人之间设立的民事权利义务关系具有民事合同的性质，当事人应当遵循自愿、公平、诚信原则，秉�诚实，恪守承诺，忠实的从事民事活动；本案中双方当事人在车辆碰撞事故发生后自行签订了交通事故协议书，该协议书具有民事合同的性质，双方当事人应当按照协议约定的内容履行自己约定的义务，被告虽然辩称在签订协议时因自己文化程度有限，没有完全了解协议内容，并且原告利用其工作身份对被告无形中构成了威胁，但被告在庭审中没有向本院提交证明双方签订协议时有重大误解、一方有欺诈手段的证据，并且在协议签订后被告给付原告30000元，已部分履行了协议约定的义务，应视为对协议的认可；被告做为具有完全民事行为能力的成年人，应该知道自己签订协议的后果，被告应当按照双方签订的协议履行自己的义务，原告要求被告按照协议约定给付车辆损失费和车辆修理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
�上所述，原告王某与被告包某之间签订的交通事故协议书具有民事合同的性质，双方应按照协议忠实履行自己的义务，被告已给付原告车辆维修费30000元，应继续履行给付车辆损失费的义务，原告的实际车辆维修费为29698元，应在被告给付的30000元里予以扣除，被告应再赔偿原告39698元。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下：
被告包某于本判决生效之日起30天内赔偿原告王某39698元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告包某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 马 燕
二〇一七年十月十一日
书记员 张昕蕊
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0826财保108号
申请人：刘国付，男，1963年11月6日生，汉族，居民，住涟水县。
申请人：时兆梅，女，1963年7月2日生，汉族，居民，住涟水县。
被申请人：江苏长久置业有限公司，住所地：涟水县涟城镇莱茵风情小区泰山路与涟州路交汇处。
法定代表人：汪建军，该公司董事长。
申请人刘国付、时兆梅于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款2240000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司自愿提供担保。
本院经审查认为，申请人刘国付、时兆梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏长久置业有限公司银行存款2240000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人刘国付、时兆梅预缴。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 殷作武
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 丹
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2395号
原告：李文强。
被告：黄秀云。
本案在审理原告李文强与被告黄秀云民间借贷纠纷一案中，原告未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1650元，诉讼保全费1270元，共计2920元，由原告负担。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 卜凡青
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘崇杰
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥丰民二初字第00028号
原告刘克勇。
被告林龙。
本院在审理原告刘克勇与被告林龙买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 鹏
二〇一五年十二月三日
书记员 彭宣明
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第4697号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。
负责人闾建康，行长。
被执行人陆年华。
被执行人刘传英。
被执行人王定荣。
被执行人王粉梅。
被执行人季桃年。
被执行人顾桂勤。
被执行人郭道法。
被执行人王俊方。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人陆年华、刘传英、王定荣、王粉梅、季桃年、顾桂勤、郭道法、王俊方金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年7月23日作出的（2015）泰兴商初字第479号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王定荣、王粉梅应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行贷款20万元及利息，承担诉讼费4332元，向本院缴纳执行费2997元；被执行人陆年华与刘传英、季桃年与顾桂勤、郭道法与王俊方对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被执行人王定荣与王粉梅追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第479号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一五年十二月十七日
书记员 孙 鹏
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1617号
申请执行人方全清，男，1971年3月13日出生，汉族，现住浙江省苍南县。
被执行人福建坦洋工夫集团有限公司，住所地福安市。
法定代表人刘丛生，董事长。
方全清与福建坦洋工夫集团有限公司债权转让合同纠纷一案，福安市人民法院于2013年4月22日作出的（2013）安民初字第1214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人105733.60元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人福建坦洋工夫集团有限公司在福安市坦洋村的工业厂房，但由于该厂房目前暂难以处置，本院查询了银行、车辆等相关部门暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能向本院举证被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第1214号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈姗姗
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2903号
原告翟春霞。
委托代理人邵胜江。
被告翟香菊。
委托代理人刘宝华，河南恒生律师事务所律师。
原告翟春霞诉被告翟香菊民间借贷纠纷一案，翟春霞于2014年11月10日提起诉讼，2014年11月12日作出立案受理决定，2014年12月10日向翟香菊送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年2月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，翟春霞特别委托代理人邵胜江，翟香菊特别委托代理人刘宝华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
翟春霞诉称，翟香菊于2014年4月21日以朋友做生意周转需要资金为由向翟春霞借款350000元，月利率2.5%，三个月后归还。后翟春霞多次向翟香菊催要，至今未归还本息。翟春霞要求翟香菊偿还借款本金350000元及逾期利息，利息按月息2.5%自2014年4月21日至借款还清时至。
翟香菊辩称，翟春霞与翟香菊系朋友关系，是对朋友的信任，翟香菊先向翟春霞出具的欠条，出具欠条后，翟春霞答应去给翟香菊转账，但并没有实际转账给翟香菊，后翟香菊说不需要这笔钱了，要求翟春霞返还借条，翟春霞说借条已经销毁，翟香菊没有再向翟春霞索要借条。翟春霞的起诉属恶意诉讼，请求驳回翟春霞的诉请。
根据双方的诉辩意见，并征询到庭当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：翟春霞要求翟香菊偿还借款350000元及利息有无事实根据及法律依据。
针对本案的争议焦点，翟春霞向本院提供的证据材料有：2014年4月21日翟香菊借条一份，据此证明翟香菊借翟春霞现金350000元。
经庭审质证，翟香菊对翟春霞提供的证据有异议，认为借条是翟香菊写的，但仅凭借条不能证明双方借款关系存在，没有转账凭证相佐证的情况下不能证明双方借款关系的存在，该借条没有约定利息。
经审查，翟春霞向本院提供的证据形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。
针对本案的争议焦点，翟香菊未向本院提供证据材料。
根据双方当事人的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2010年7月16日翟香菊向翟春霞借款200000元，2010年12月1日翟香菊又向翟春霞借款200000元，两次共计借款400000元。2014年4月21日翟香菊偿还翟春霞借款50000元，下余350000元未还，并出具借条一份，内容为：“借条今借翟春霞现金叁拾伍万元整.（350000.00）借款人：翟香菊2014.1.21”。后经翟春霞向翟香菊多次催要，翟香菊拒不偿还，翟春霞诉讼来院，要求翟香菊支付借款350000元，并支付逾期利息，利息按月息2.5%计算自2014年4月21日至借款付清时止。
另查明，中国人民银行贷款利率公布的2012年7月6日至2014年11月22日贷款利率六个月内为5厘6毫。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。翟香菊借翟春霞现金350000元，有据为证，翟香菊未偿还，属违约行为。翟香菊称只向翟春霞出具借条，未收到借款，因翟香菊未向本院提供相关证据，本院不予支持。翟春霞要求支付逾期利息，按月息2.5%计算，因借条未明确约定利息，且翟香菊不予认可，故本院不予支持；但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”的规定，翟春霞主张的利息，应按银行同类贷款利率计算，日期应从翟春霞起诉主张要求翟香菊支付利息之日起（即从2014年11月10日起）计算，按月息5厘6毫计算至借款偿清时止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
翟香菊于本判决生效之日起十日内支付翟春霞借款人民币350000元；利息按月息5厘6毫计算自2014年11月10日起至借款偿清时止。
驳回翟春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元由翟香菊承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 葛 丽
陪审员 侯国民
二〇一五年二月二十八日
书记员 张 硕
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝四中法民终字第01251号
上诉人（原审原告、反诉被告）：向宇，男，土家族。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘建新，男，汉族。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘左香，女，汉族。
上诉人向宇与被上诉人刘建新、刘左香买卖合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2012年11月20日作出（2012）彭法民初字第00018号民事判决，向宇不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院二审查明：彭水苗族土家族自治县人民法院于2012年11月20日作出一审判决后，当日在彭水苗族土家族自治县人民法院第四审判庭进行宣判，并向向宇以及刘建新、刘左香进行了送达，向宇在一审中的特别授权委托代理人谢光寿参与了该宣判并签收了判决书。向宇于2013年2月1日通过邮局向本院提交上诉状。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”本案中，向宇提交上诉状的时间超过了判决书送达之日起十五日，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回向宇的上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张泽端
审 判 员 何洪波
代理审判员 王 宏
二〇一四年一月十四日
书 记 员 彭婧婕
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第57号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人王某某，男，1948年12月10日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市东峰镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月4日被建瓯市公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2015）16号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员蔡杨静、代理检察员黄潇靖出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年6月6日21时许，被告人王某某在未取得有效机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车，从建瓯市东峰镇莲花坪往东峰镇湍下村方向行驶。途经建瓯市东峰镇莲花坪中福木业门前路段，与前方同向行走的行人陈见兰相刮撞，造成被害人陈见兰受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人陈见兰属重伤二级。经事故责任认定，被告人王某某负本次事故的全部责任。
2014年11月7日，被告人王某某到建瓯市公安局交警大队投案。2014年11月7日，被害人陈见兰对被告人王某某出具谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、归案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、违法人员信息查询记录表、扣押、发还物品清单、现场酒精测试检验测试报告单、协议书、谅解书、收条、证人包金珠的证言、被告人王某某的供述与辩解、建瓯市公安局制作的法医学检验鉴定书、武夷司法鉴定所制作的乙醇鉴定意见书、建瓯市公安局交警大队制作的道路交通事故认定书、福建天祥司法鉴定所制作的车辆检验鉴定报告等鉴定意见、建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，未取得有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车，遇风雨天气时，对路面情况观察不周，未在确保安全的原则下通行，以致发生事故，致一人重伤。经事故责任认定，王某某负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭乐华
二〇一五年二月二日
书记员 李培眉
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第1216号
原告：戴广声。
被告：李周扬，（现下落不明）。
原告戴广声与被告李周扬合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员谭文博适用简易程序独任审判。后因被告李周�下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告戴广声到庭参加诉讼，被告李周扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告戴广声以被告李周扬未偿还欠款为由，诉请判令被告偿还原告欠款154300元。
被告李周扬未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未向本院提供证据。
本院经审理认定以下事实：2014年3月10日，被告李周扬出具欠款单1份，载明本人李周扬（身份证号：××欠戴广声钱款人民币154300元。
以上事实由原告提供的欠款单1份予以证明。
本院认为：债务应当清偿。被告于2014年3月10日出具欠款单1份，载明其欠原告钱款154300元，但双方未对偿还欠款的期限作出明确约定，故原告有权随时要求被告清偿。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照�中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李周扬偿还原告戴广声欠款154300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3386元，财产保全申请费1320元，合计4706元，由被告李周扬负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案公告费560元，由被告李周扬负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告戴广声。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 谭文博
人民陪审员 石伟标
人民陪审员 胡赛珍
二〇一五年二月二十五日
代书 记员 陈凯莉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执综字第127号
申请执行人廖某。
被执行人李某。
申请执行人廖某与被执行人李某离婚纠纷一案，四川省中江县人民法院作出的（2013）中江民初字第1810号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，在执行过程中，被执行人已经按判决书确定的义务履行完毕。自此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）中江民初字第1810号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李立
审判员 赵光
审判员 张军
二〇一四年八月十一日
书记员 赵芹
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初1387号
原告：章某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘训理，男，常宁市宜城法律服务所法律工作者。
被告：熊甲，男，汉族（缺席）
被告：熊乙，男，汉族（缺席）
被告：某某沙砾场。
章某某与熊甲、熊乙、某某沙砾场民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告章某某及其委托诉讼代理人刘训理到庭参加了诉讼，被告熊甲、熊乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，上述被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金600000元及利息432000元（按月息两分从2014年4月计算至2017年4月），共计1032000元；2、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，被告熊甲、熊乙因需资金用于某某沙砾场周转，向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出自己全部积蓄600000元借给二被告，二被告出具了借条一张。借条载明：借现金60万元，借期一年，月利息两分。借款期限届满后，二被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，二被告至今未还。
原告章某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、借条1份，拟证明被告熊甲、熊乙于2014年4月1日向原告章某某借款600000元，并约定借期为一年，按月利率2分计付利息的事实；
证据2、个体工商户登记基本信息表1份，拟证明某某沙砾场的工商营业执照登记情况；
证据3、原告委托诉讼代理人刘训理分别向证人阳某某、王某某作的调查笔录各一份，拟证明原、被告双方借款的事实及二被告没有偿还的事实；
证据4、证人阳某某、王某某的证言，拟证明目的同证据3。
被告熊甲、熊乙、某某沙砾场未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，被告熊甲、熊乙因需要资金周转，于2014年4月1日向原告章某某借款，原告章某某于同日分多次通过转账及给付现金的方式向被告熊甲、熊乙支付借款本金共计600000元，被告熊甲、熊乙向原告章某某出具借条一张，借条内容为：今借到章某某人民币计陆拾万元整，月息2分，一年付清。上述借款到期后，经原告多次催收，二被告仍没有及时还款付息。某某沙砾场为2013年3月13日被相关职能部门核准营业的个体工商户，其组成形式为个人经营，经营范围为沙子、砾石加工、销售，该个体工商户的工商登记营业执照被常宁市市场和质量管理局于2015年6月5日注销。
上述事实，有原告章某某提供的上述证据以及原告方的当庭陈述所证明，并经庭审质证核实，可以确认。
依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告章某某同被告熊甲、熊乙之间建立的民间借贷关系合法有效，原告章某某已向被告熊甲、熊乙支付了借款本金600000元，借款期限届满后，二被告未按照约定向原告偿还借款本息，构成了违约。故对原告请求二被告偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请二被告按月利率两分自2014年4月起至2017年4月止计付借款利息432000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”之规定，本案中，双方约定的借款利率未超出上述规定，故本院依法予以支持。关于被告某某沙砾场的责任承担问题，因某某沙砾场系熊甲个人申请登记注册的个体工商户，在民事诉讼中，有字号的个体工商户，可以以营业执照上登记的字号为当事人，但该个体工商户不是本案中民间借贷法律关系的一方当事人，根据合同的相对性原则，故对于原告章某某诉请的要求被告某某沙砾场承担本案债务的主张，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告熊甲、熊乙于本判决发生法律效力后十日内偿还原告章某某借款本金600000元，并自2014年4月起至2017年4月止按年利率24％支付借款利息432000元共计1032000元；
二、驳回原告章某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14088元，由被告熊甲、熊乙各负担7044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 欧 胜
代理审判员 吕诗春
人民陪审员 刘 军
二〇一八年五月八日
书 记 员 陈粲璨
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十九条第一款在诉论中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
打印责任人：吕诗春校对责任人：陈粲璨
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0482民初1387号原告：章某某，男，汉族。委托诉讼代理人：刘训理，男，常宁市宜城法律服务所法律工作者。被告：熊甲，男，汉族（缺席）被告：熊乙，男，汉族（缺席）被告：某某沙砾场。章某某与熊甲、熊乙、某某沙砾场民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告章某某及其委托诉讼代理人刘训理到庭参加了诉讼，被告熊甲、熊乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，上述被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金600000元及利息432000元（按月息两分从2014年4月计算至2017年4月），共计1032000元；2、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，被告熊甲、熊乙因需资金用于某某沙砾场周转，向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出自己全部积蓄600000元借给二被告，二被告出具了借条一张。借条载明：借现金60万元，借期一年，月利息两分。借款期限届满后，二被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，二被告至今未还。原告章某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、借条1份，拟证明被告熊甲、熊乙于2014年4月1日向原告章某某借款600000元，并约定借期为一年，按月利率2分计付利息的事实；证据2、个体工商户登记基本信息表1份，拟证明某某沙砾场的工商营业执照登记情况；证据3、原告委托诉讼代理人刘训理分别向证人阳某某、王某某作的调查笔录各一份，拟证明原、被告双方借款的事实及二被告没有偿还的事实；证据4、证人阳某某、王某某的证言，拟证明目的同证据3。被告熊甲、熊乙、某某沙砾场未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明，被告熊甲、熊乙因需要资金周转，于2014年4月1日向原告章某某借款，原告章某某于同日分多次通过转账及给付现金的方式向被告熊甲、熊乙支付借款本金共计600000元，被告熊甲、熊乙向原告章某某出具借条一张，借条内容为：今借到章某某人民币计陆拾万元整，月息2分，一年付清。上述借款到期后，经原告多次催收，二被告仍没有及时还款付息。某某沙砾场为2013年3月13日被相关职能部门核准营业的个体工商户，其组成形式为个人经营，经营范围为沙子、砾石加工、销售，该个体工商户的工商登记营业执照被常宁市市场和质量管理局于2015年6月5日注销。上述事实，有原告章某某提供的上述证据以及原告方的当庭陈述所证明，并经庭审质证核实，可以确认。依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告章某某同被告熊甲、熊乙之间建立的民间借贷关系合法有效，原告章某某已向被告熊甲、熊乙支付了借款本金600000元，借款期限届满后，二被告未按照约定向原告偿还借款本息，构成了违约。故对原告请求二被告偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请二被告按月利率两分自2014年4月起至2017年4月止计付借款利息432000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”之规定，本案中，双方约定的借款利率未超出上述规定，故本院依法予以支持。关于被告某某沙砾场的责任承担问题，因某某沙砾场系熊甲个人申请登记注册的个体工商户，在民事诉讼中，有字号的个体工商户，可以以营业执照上登记的字号为当事人，但该个体工商户不是本案中民间借贷法律关系的一方当事人，根据合同的相对性原则，故对于原告章某某诉请的要求被告某某沙砾场承担本案债务的主张，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告熊甲、熊乙于本判决发生法律效力后十日内偿还原告章某某借款本金600000元，并自2014年4月起至2017年4月止按年利率24％支付借款利息432000元共计1032000元；二、驳回原告章某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14088元，由被告熊甲、熊乙各负担7044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  欧 胜代理审判员  吕诗春人民陪审员  刘 军二〇一八年五月八日书 记 员  陈粲璨相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债权是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款在诉论中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。打印责任人：吕诗春校对责任人：陈粲璨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第669号
上诉人（原审被告）：车耀先，男。
委托代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭朝鸿，男。
委托代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。
上诉人车耀先因与被上诉人郭朝鸿民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民一初字第289号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人车耀先及其委托代理人李楠、被上诉人郭朝鸿委托代理人梁征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院判决认定：2010年8月26日，郭朝鸿给付车耀先50000元现金。车耀先向郭朝鸿出具“借条”一份，载明“借到郭朝鸿现金伍万元正。（50000元）车耀先。2010年8.26号。”2012年8月25日，车耀先向郭朝鸿出具证明一份，载明“2010年8月26日借到郭朝鸿伍万元正（50000元）。因各种原因不能按时还款。延期止2012年11月30日前还清。车耀先。2012年8月25日。”2012年11月29日，车耀先向郭朝鸿出具便条一张，载明“我于2010年8月26日借郭朝鸿伍万元正，因现在无力还钱，给我延期至2013年元月20号还清。车耀先。2012年11月29日。”因车耀先未按期偿还上述款项，郭朝鸿于2014年1月20日诉至原审法院，提出上述诉讼请求。
原审法院认为，郭朝鸿向车耀先提供借款，车耀先向郭朝鸿出具借条及两份要求延期还款的书面材料，双方形成借款合同关系。车耀先未按期还款，构成违约。郭朝鸿要求车耀先偿还借款及逾期还款利息，具有事实和法律依据，予以支持。车耀先辩称涉案50000元钱系案外人纪萌东从郭朝鸿处取得，郭朝鸿、车耀先之间不存在借款合同关系，但未能就车耀先向郭朝鸿出具借条及延期还款材料提供合理解释。车耀先辩称系在郭朝鸿胁迫下出具延期还款材料，但未能提供有效证据予以证实。车耀先的抗辩意见依据不足，不予确认。遂判决：一、车耀先偿还郭朝鸿借款50000元；二、车耀先支付郭朝鸿利息2925元（50000元×12×4.875‰）。
上诉人车耀先上诉称，我在原审中向法庭提供的证据已充分证明我未借过郭朝鸿钱，双方之间不存在借贷关系，是案外人纪萌东拿了郭朝鸿的钱，与我无关，我向法院递交了调查取证申请书，请求原审法院向天山区刑警大队调取相关证据，而原审法院却未调取，就迳行判决，程序错误。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回郭朝鸿对我的诉讼请求。
被上诉人车耀先答辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审法院判决认定事实属实。
二审期间，应车耀先的申请，本院前往乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事侦查大队（以下简称刑侦大队）调取了车耀先的报案材料及刑侦大队对车耀先的询问笔录，经质证，车耀先认为通过上述证据可以证实本案争议的款项是纪萌东拿走的，车耀先没有拿钱，且本案争议的借条及延期还款材料系在被胁迫的情况下出具的，郭朝鸿认为报案材料与本案无关，且公安机关也未立案。
以上事实有刑侦大队材料、当事人陈述、二审庭审笔录等在卷为证。
本院认为，车耀先对其出具给郭朝鸿的一份借据及两份延期还款书面材料的真实性均无异议，其上诉认为上述材料系在受胁迫的情况下出具的，且争议款项系�外人纪萌东从郭朝鸿处取走的，与其无关，本院应车耀先的申请从刑侦大队调取的材料中仅有车耀先的报案材料及刑侦大队对车耀先的询问笔录，上述材料仅是车耀先的个人陈述，车耀先也未能提供其它有效证据与之印证，应承担举证不能的不利后果，故本院对车耀先的上诉理由不予采信。综上，车耀先的上诉请求不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1123.13元（车耀先已交），由上诉人车耀先负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 波
代理审判员 王 利
代理审判员 项 颖
二〇一四年八月六日
书 记 员 于江涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执970号
驻马店市茂源经济林木有限公司：
你与刘红民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂法执字第222号
申请执行人林星，男，汉族，住雷州市。
被执行人陈恒，男，汉族，住遂溪县乌。
申请执行人林星与被执行人陈恒民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）湛遂法城民初字第395号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈恒应偿还申请执行人林星50000元。本院于2015年8月4日主动立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月20日向被执行人陈恒送达执行通知书、报告财产令，限令被执行人送达后立即履行完毕上述法律文书确定的义务。经查金融、工商、车辆管理、国土、房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，于2015年10月20日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法执字第222号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十一月二日
书记员 李 强
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳春法刑初字第423号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人林某某，女，1958年10月1日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，原经营阳春市春城游戏机室，现无业。因涉嫌开设赌场犯罪于2013年7月21日被阳春市公安局抓获，同月23日被取保候审，同年11月22日被阳春市人民检察院取保候审，同月10日被阳春市人民法院取保候审。
被告人张某某，女，1978年8月28日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌开设赌场犯�于2013年7月21日被阳春市公安局抓获，同月22日被取保候审，同年11月22日被阳春市人民检察院取保候审，同月10日被阳春市人民法院取保候审。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2013）400号起诉书指控被告人林某某、张某某犯开设赌场罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月17日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁元金出庭支持公诉，被告人林某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控，2013年4月开始，被告人林某某在其经营的位于阳春市春城东湖游戏机室作为赌博场所，提供三台具有上分、退分等赌博功能的海洋之星捕鱼机给颜某明等人参赌。期间，被告人林某某雇请被告人张某某在机室前台负责出售游戏机币和将游戏机币兑换成卡片等工作。在营业期间，每�招揽约有五、六个人利用被告人林某某提供的“捕鱼机”进行赌博，参赌人员赢得游戏分数后将游戏机币兑换成卡片，然后通过被告人林某某或被告人张某某兑换成现金。至2013年7月21日止，明丽游戏机室非法获利约15000元。2013年7月21日，明丽机室被公安机关查处，当场扣押海洋之星捕鱼机三台，以及游戏机币等赌具一批。
以上事实，被告人林某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案通知书，证人颜某某等的证言，案发现场方位图、现场照片，检查笔录和证据保全清单，个体工商户营业执照，辨认笔录，公安行政处罚决定书，取保候审决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人林某某、张某某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，以营利为目的，利用其经营的某游戏机室作为赌博场所，提供�洋之星捕鱼机等游戏机作为赌博工具开设赌场供他人赌博；被告人张某某明知被告人林某某利用明丽游戏机室开设赌场，仍然接受雇请积极参与协助管理该赌场招揽他人前来赌博提供服务等工作，两被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。被告人张某某在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人林某某、张某某犯罪归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。同时根据两被告人的犯罪事实、认罪、悔罪表现和积极交纳罚金等情节，依法对两被告人可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人林某某、张某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，以及提出对被告人林某某判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑、对被告人张某某判处拘役五个月以上至八个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，本�予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严成郁
二〇一三年十二月十七日
书记员 张晓羚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终107号
原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵保。2015年3月17日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被安徽省肥东县公安局刑事拘留，同年4月24日被安徽省肥东县人民检察院批准逮捕，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
上诉人（原审被告人）蔡佳慧。2015年3月19日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被安徽省肥东县公安局刑事拘留，同年4月24日被安徽省肥东县人民检察院批准逮捕，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
原审被告人龚升陆。2015年3月17日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被安徽省肥东县公安局刑事拘留，同年4月24日被安徽省肥东县人民检察院批准逮捕，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
原审被告人郭定。2015年3月17日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被安徽省肥东县公安局刑事拘留，同年4月24日被安徽省肥东县人民检察院批准逮捕，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
安徽省肥东县人民法院审理肥东县人民检察院指控原审被告人龚升陆、赵保、蔡佳慧、郭定组织、领导传销活动罪一案，于2015年12月22日作出（2015）肥东刑初字第00354号刑事判决：一、被告人龚升陆犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金四十万元（未缴纳）。二、被告人赵保犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元（未缴纳）。三、被告人蔡佳慧犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元（未缴纳）。四、被告人郭定犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万（未缴纳）。五、随案移送的涉案物品笔记本3册、银行卡3张予以没收。六、对被告人的违法所得继续予以追缴。宣判后，原审被告人赵保、蔡佳慧不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵保、蔡佳慧申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人赵保、蔡佳慧自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵保、蔡佳慧撤回上诉。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东刑初字第00354号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 恒
审 判 员 陆文波
代理审判员 董雪美
二〇一六年三月十六日
书 记 员 黄圣全
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2623号
罪犯王长云，男，1979年6月21日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2009年9月7日作出（2009）鼓刑初字第523号刑事判决，以被告人王长云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）榕刑执字第7129号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省福清监狱于2014年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王长云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011、2012年被评为监狱改造积极分子，2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王长云上次减刑时，已缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯王长云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王长云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王长云减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王长云减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年2月5日起至2014年5月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 林 燕
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1678-1号
原告永定县农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人赖文堤，男，永定县农村信用合作联社员工，住龙岩市永定区。
被告刘金权，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告沈素琴，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告邱育增，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告阙顺坤，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
本院在审理原告永定县农村信用合作联社与被告刘金权、沈素琴、邱育增、阙顺坤金融借款合同纠纷一案的过程中，2015年8月19日，原告永定县农村信用合作联社以被告邱育增已代被告刘金权、沈素琴偿还所分摊的贷款本息合计19757.99元为由，向本院提出申请要求撤回对被告邱育增的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告邱育增起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永定县农村信用合作联社撤回对被告邱育增的起诉。
代理审判员 许龙生
二〇一五年八月十九日
书 记 员 黄文兴