wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第331号
原告：姚某甲，男，1964年4月25日出生，汉族，住增城市。
被告：徐某，女，1967年11月23日出生，汉族，住增城市。
原告姚某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某甲到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称：原告于1989年2月经人介绍与被告相识。两人于××××年××月××日登记结婚。婚后生育女儿姚某乙（××××年××月××日出生，现已工作）、儿子姚某丙（××××年××月××日出生，现读大专）。因被告婚后不久患有精神病，并于2000年6月离家出走，至今下落不明。鉴于原、被告的婚姻名存实亡，遂原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、案件受理费由原告负担。
被告徐某未到庭答辩，亦未提交书面意见或证据到庭。
经审理查明：原、被告于1989年初经人介绍相识，不久确定恋爱关系，××××年××月××日在增城市三江镇民政办公室登记结婚。婚后初期，双方感情尚可，于××××年××月××日生育女儿姚某乙（现已参加工作），××××年××月××日生育儿子姚某丙（现读大专）。2000年6月前后，被告无故离家，至今未归，由原告独自抚养两小孩。
2013年12月23日，原告提起本案诉讼。
庭审中，原告自述与被告在婚姻关系存续期间没有共同财产；没有共同债权、债务。
以上事实，除当事人的陈述外，有户口簿、被告的常住人口信息表、结婚登记档案记录证明、结婚登记申请书、婚姻状况证明、增城市石滩镇金兰寺村民委员会出具的《证明》等印证吻合，足以认定。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，有一定的感情基础，且在婚后感情较好，共同生育了一儿一女，双方本应珍惜。但由于被告多年前无故离家至今未归，双方失去联系导致分居多年，夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，本院予以准许。
综上，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证反驳原告主张的事实及诉讼请求，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告姚某甲与被告徐某离婚。
案件受理费300元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向广州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王春融
审判员 满华英
审判员 谢晓怡
二〇一四年四月十四日
书记员 陈雪冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民督12号
申请人王炳星，男，1961年3月生，汉族，居民，住桐柏县。
被申请人刘桓（刘小凡），男，1974年6月生，汉族，农民，住桐柏县。
本院受理申请人王炳星的支付令申请后，于2016年10月21日发生（2016）豫1330民督12号支付令，限令被申请人刘小凡在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘小凡已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费16.0元，由申请人王炳星承担。
审判员 刘淮生
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 奇
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第663号
罪犯杜鹏飞，男，1971年1月7日出生，汉族，研究生在读，山西省娄烦县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2009年6月3日，山西省太原市中级人民法院作出（2008）并刑初字第139号刑事附带民事判决，认定被告人杜鹏飞犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年11月22日以（2009）晋刑一终字第127号刑事附带民事裁定发回重审。山西省太原市中级人民法院于2011年9月1日以（2011）并刑重字第3号刑事附带民事判决改判被告人杜鹏飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年10月31日以（2011）晋刑一终字第118号刑事裁定驳回上诉，维持原判并予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯杜鹏飞在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯杜鹏飞因犯抢劫罪、故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯杜鹏飞确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬二次。
本院认为，罪犯杜鹏飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯杜鹏飞的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2014年10月31日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 张 林
代理审判员 李 强
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 温有军
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第241号
上诉人（原审被告）王洪田，男，1972年8月18日出生。
委托代理人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胥敬修，男，1941年8月26日出生。
委托代理人马传领，商丘市睢阳区第一法律服务所法律工作者。
上诉人王洪田与被上诉人胥敬修土地承包经营权纠纷一案，被上诉人胥敬修于2014年11月12日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令王洪田与第三人签订的土地承包合同无效，王洪田支付租赁费每年小麦、玉米各600市斤，共计约13000元，王洪田清除在胥敬修耕地上的非法建筑物、障碍物。商丘市睢阳区人民法院于2015年4月14日作出（2014）商睢区民初字第2749号民事判决，王洪田不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人王洪田及其委托代理人郑长显，被上诉人胥敬修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2006年5月28日，王洪田与商丘市睢阳区临河店乡蒋桥村委会村干部胥宗礼签订一份土地租赁合同，将胥敬修的1.11亩承包地租赁给王洪田使用，王洪田在该块土地上承建一小型面粉厂，至今王洪田的厂房、机械还在占用胥敬修的承包地。
原审法院认为：胥敬修作为该承包地的承包经营权人，享有合法的承包经营权，依法应予保护。蒋桥村委会没经胥敬修同意，与王洪田签订了土地承包合同，属于无权处分，且该合同违反土地管理法及农村土地承包法的规定，改变了土地的用途。因此，蒋桥村委会与王洪田签订的合同无效。胥敬修要求王洪田拆除土地上的建筑物及机械设备的诉讼请求应予支持。要求王洪田支付租金的请求没有提交相关证据，不予支持。王洪田要求胥敬修赔偿损失30000元，因没有提交相关证据，也没有提起反诉，该抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、王洪田与商丘市睢阳区蒋桥村委会签订的租赁合同为无效合同；二、王洪田于判决生效后三十日内将胥敬修承包地上的附着物清除；三、驳回胥敬修的其他诉讼请求。一审案件受理费326元，由王洪田负担。
上诉人王洪田上诉称：上诉人王洪田并非与蒋桥村委会的干部胥宗礼签订的土地租赁合同，而是经村委会干部胥宗礼，村民王团结、胥祖献介绍，并作为中间人，在征得被上诉人同意后，上诉人才租赁了被上诉人的承包地，并且租赁合同已实际履行长达八年。出庭证人均能证明签订合同时被上诉人是同意的，被上诉人虽然未在合同上签字，但并不影响双方之间合同的成立。请求二审法院撤销原审判决，发回原审法院重审。
被上诉人胥敬修答辩称：被上诉人未与上诉人签订土地承包合同，上诉人在被上诉人承包的土地上建面粉厂，被上诉人也不知情，也从未领取过租金，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原审判决认定涉案租赁合同无效是否符合法律规定？
双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，涉案土地承包合同系商丘市睢阳区临河店乡蒋桥村委会干部胥宗礼与上诉人王洪田所签订，该份合同已经（2014）商睢民初字第55号民事判决及（2014）商民三终字第804号民事判决认定为无效合同，该判决目前已生效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，在王洪田不能举证推翻该判决的情形下，原审据此确认涉案的合同无效并判令王洪田对土地上的附属物予以清除并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。上诉人王洪田的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费326元，由上诉人王洪田负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘一宇
审 判 员 许长峰
代理审判员 宁传正
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘 雪
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开法刑初字第00101号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人高康术，男，1970年6月17日出生，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪，于2012年6月20日被开县人民法院判处拘役3个月，于2013年5月29日被开县人民法院判处有期徒刑6个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月25日抓获，次日被开县公安局取保候审，同年2月17日被开县公安局刑事拘留，同年2月26日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。
开县人民检察院以渝开检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人高康术犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派检察员尹浩出庭支持公诉。被告人高康术到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控，2014年1月25日11时许，被告人高康术在开县温泉镇东平村农贸市场一水果摊，趁被害人兰某某不注意，将兰某某上衣兜内的15元现金扒走，后高康术被群众现场抓获并扭送至开县公安局温泉派出所。
上述事实，被告人高康术在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户口信息、现场照片等书证；证人肖某某、陈某、肖某甲的证言；被害人兰某某的陈述；勘查检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高康术以非法占有为目的，在公共场合秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高康术在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高康术如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人高康术犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高康术犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年9月14日止。原羁押的2天已扣除）
罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐开奉
二〇一四年四月一日
书记员 陈小容
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初226号
原告农安县润泽物业服务有限公司
法定代表人刘元龙。
被告曲兆林，现住农安县。
本院在审理农安县润泽物业服务有限公司与曲兆林合同纠纷一案中，原告农安县润泽物业服务有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告农安县润泽物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取由原告负担。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 赵 丹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 雪
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第08007号
原告徐昌，男，1952年8月2日出生。
委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。
委托代理人邢天昊，北京市康达律师事务所律师。
被告王生，男，1957年2月11日出生。
委托代理人王晓磊，男，1982年3月8日出生，北京市朝阳区道路养护中心质检组组长。
原告徐昌（以下简称原告）与被告王生（以下简称被告）相邻损害防免关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系位于北京市朝阳区某小区503号房屋的业主，与居住在楼下403号房屋的原告是相邻关系。由于被告房屋的卫生间往楼下渗水，导致楼下原告房屋的卫生间屋顶和墙面损坏，污水管腐蚀且肮脏有异味，影响到原告的正常居住和生活。虽经原告和房屋所有人多次沟通，要求被告维修其卫生间的防水层，被告一直不采取措施，并提出种种不合理要求阻挠房屋所有人的维修。为维护原告的合法权益，故起诉要求：1、被告修缮位于北京市朝阳某小区503号房屋的卫生间防水；2、被告修复位于北京市朝阳区某小区403号房屋卫生间因漏水损坏的屋顶和墙面，对下水排污管维修刷漆，并承担所有维修费用。
被告辩称：位于北京市朝阳区某小区503号房屋登记在被告名下，是被告购买的产权房。该房屋一般是空置，王晓磊偶尔会居住一天半天。原告提交的证据不能证明是被告或者被告装修造成的漏水。原告房屋有漏水是主水管出现老化问题所致，与被告房屋的装修、防水没有关系，原告应该找其房屋所有人即房管所进行维修。
经审理查明：位于北京市朝阳区某小区503号房屋（以下简称503号房屋）登记在被告名下。位于北京市朝阳区某小区403号房屋（以下简称403号房屋）是原告承租的公房。
被告在2008年装修过503号房屋及卫生间。
原告以503号房屋卫生间漏水致403号房屋卫生间漏水为由诉至本院。审理中，本院至403号房屋现场勘验，现场可见403号房屋卫生间顶部水管处有水渍、卫生间水管有白色污物，卫生间顶部有起皮现象，403号卫生间为普通装修。503号房屋卫生间为精装修，表明无漏水痕迹。
经询，原、被告双方都不申请对403号房屋卫生间的漏水原因及恢复装修造价进行鉴定。
以上事实，有当事人提交的《北京市公有住宅租赁合同》、短信记录、勘验笔录等证据和当事人庭审陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中，403号房屋是原告承租的公房，原告是涉案房屋的相应权利人，可以行使相关权利。原、被告为楼上楼下的相邻关系，503号卫生间进行过装修，现场勘验可以看到403号卫生间有水渍及装修损坏，双方当事人均不申请对漏水原因及恢复装修造价的鉴定，考虑到本案属于因漏水引发纠纷的实际情况，本院对被告所述漏水是由于管道漏水与其无关的抗辩理由难以采信。被告应对503号房屋卫生间进行维修，以停止继续向下漏水。同时，被告应对403号房屋卫生间已形成的损坏予以恢复，故原告的相关诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决如下：
一、被告王生于本判决生效后十五日内将位于北京市朝阳区某小区503号房屋的卫生间维修至不漏。
二、被告王生于本判决生效后十五日内修复位于北京市朝阳区某小区403号房屋卫生间屋顶、墙面，并将下水排污管进行维修刷漆。
案件受理费70元，由被告王生负担（原告徐昌已预交35元，被告王生于本判决生效后十五日内给付原告徐昌，余款于本判决生效后十五日内交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 刘定玉
人民陪审员 樊艳华
人民陪审员 蔡春英
二〇一四年七月十八日
书 记 员 彭 丹
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟法行执字第77号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘某某。
被执行人万某某，男，汉族，农民，住中牟县雁鸣湖镇万庄村。
被执行人万某甲，女，汉族，农民，住中牟县雁鸣湖镇万庄村。
本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与万某某、万某甲夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条之规定、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2013）第05-079号征收决定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱进昌
代理审判员 李建军
代理审判员 陈廷甫
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 月
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初1500号
原告鞠某某，女，汉族，1987年生，现住内蒙古呼伦贝尔海拉尔区。
被告吕某，男，汉族，1986年生，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告鞠某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判长 邵永文
审判员 何 淼
审判员 裴春红
二〇一六年八月十九日
书记员 张晓丽
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00119号
申请执行人：陈银娣。
被执行人：深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司。
负责人：向建林，男，该分公司经理。
申请执行人陈银娣依据己经发生法律效力的（2014）武劳人裁决字第（17）号裁决书，于2014年11月12日向本院申请执行。本院受理后于2014年12月18日向被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司送达执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司的银行存款1816元，冻结期限为6个月。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷玉兴
执行员 吴 浩
执行员 胡梦奇
二〇一五年六月二日
书记员 顾 健
福建省长汀县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汀刑初字第87－1号
被告人林某某犯非法买卖制毒物品罪一案，经本院审理，于2015年4月14日作出（2015）汀刑初字第87号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：
原判决书第三页最后一行中“即自2014年4月14日起至2017年5月5”现更正为“2015年4月14日起至2018年5月5”。
本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。
审 判 长 黄田火
人民陪审员 张应彬
人民陪审员 罗艳红
二〇一五年五月四日
代书 记员 陈靖芬
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第1103号
申请执行人韩晓娟，女，1978年2月21日出生，汉族，个体业者，现住所哈尔滨市阿城区。
被执行人佐玉成，男，1968年11月10日出生，汉族，个体业者，现住所哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商四初字第105号民事调解书，受理了申请执行人韩晓娟申请执行被执行人佐玉成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人韩晓娟与被执行人佐玉成达成执行和解并履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿执字第1103号执行案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志强
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一四年十一月五日
书记员 张 利
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第01557号
原告重庆市彬琪物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路32号（名人港湾）1（D）幢1单元1号，组织机构代码74285643-0。
法定代表人江世元，该公司经理。
被告万琼，女，1968年9月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院于2015年1月20日受理原告重庆市彬琪物业管理有限公司与被告万琼物业服务合同纠纷一案，依法由审判员郑伟担任审判长，与人民陪审员袁宗平、胡明珠组成合议庭，适用普通程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人江世元到庭参加诉讼。被告万琼下落不明，本院公告送达传票传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市彬琪物业管理有限公司诉称：原告是依法取得物业服务资质的物业管理企业。2007年1月5日原告与被告所居住的某某小区业主委员会签订《物业服务合同》。该合同约定期限为三年，从2007年2月1日起至2010年1月31日止。该合同到期时，小区业主大会没有选聘新的物业服务公司，原告继续按照《物业服务合同》价格为小区提供物业服务至2012年12月31日。被告系某某小区某栋某单元某号房屋业主，被告享受了原告对小区的物业服务，但拖欠原告2011年1月至2012年12月的物业服务费1504.8元，故起诉，请求判令被告向原告支付2011年1月至2012年12月的物业服务费1504.8元。
被告万琼未作答辩。
经审理查明：原告重庆市彬琪物业管理有限公司系具有三级资质的物业服务企业，被告万琼系重庆市渝北区某街道某路某号某某小区某幢（栋）某单元某号房屋的业主，该房屋建筑面积为139.72平方米，房屋性质系住宅。
2007年1月5日，以重庆市渝北区某某小区业主委员会为甲方、原告为乙方签订《重庆市物业服务合同》，约定甲方委托乙方为某某小区提供物业管理服务，合同期限为三年，自2007年2月1日起至2010年1月31日止。合同届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。合同第六条约定，本物业管理区域的物业服务收费选择包干制方式，收取标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：0.45元／月﹒平方米；电梯费：3楼开始征收10元／月／人，每上一楼每月每户加收1元；（2）写字楼：1.00元／月／平方米……。合同第七条约定，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取不公摊方式向业主分摊计收。合同第八条约定，物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务。合同第二十八条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同第三十条约定，本合同的效力及于本物业管理区域的全体业主及物业使用人。该合同还对委托服务事项、物业服务质量、双方的权利义务、物业服务合同解除等进行了约定。
上述物业服务合同签订后，原告按约定对某某小区提供物业服务。合同到期后，某某小区业主大会没有选聘新的物业公司，也没有签订新的物业服务合同，原告仍按照原来的物业服务合同的收费标准在被告所属小区提供物业服务。2012年12月31日后，原告终止了在该小区的物业服务，并撤出了该小区。被告未向原告交纳2011年1月至2012年12月期间的物业服务费，原告分别于2011年12月、2013年1月予以了催收。
上述事实，有原告的陈述、物业服务资质证书、土地房屋权属登记卡、重庆市物业服务合同、重庆市渝北区某某小区业主委员会证明、通知、照片等随案佐证，足以认定。
本院认为：原告与重庆市渝北区某某小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对某某小区全体业主均具有约束力。原告为某某小区进行了物业服务，被告应当按原告与重庆市渝北区某某小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》的约定向原告支付物业服务费。根据前述《重庆市物业服务合同》的约定，住宅收费标准为0.45元／月﹒平方米，被告的房屋建筑面积为139.72平方米，故在2011年1月至2012年12月共24个月期间，被告应交纳的物业服务费为1508.98元（0.45元／月﹒平方米×139.72平方米×24个月）。原告只要求被告支付1504.8元，是对自身实体权利的处分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万琼在本判决生效之日起三日内向原告重庆市彬琪物业管理有限公司支付2011年1月至2012年12月期间的物业服务费1504.8元。
如果被告万琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告万琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 胡明珠
二〇一五年六月八日
书 记 员 文紫怡
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第2582号
原告唐岐云
委托代理人陈炜、吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。
被告倪红梅
原告唐岐云与被告倪红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴惊涛与被告倪红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐岐云诉称：2008年11月18日，被告向原告借款人民币14100元，被告出具欠条一张，双方约定利息500元，期限自2008年11月18日至2009年12月30日。2011年10月前，被告偿还该笔借款1000元，尚欠本金13100元，利息500元。2011年4月1日，被告向原告借款20000元，2011年5月28日前还了4000元，尚欠人民币16000元，双方约定，按月付清，一个月还1000元，直到付清为止。2012年11月前还了7000元，尚欠人民币9000元。经原告索要，被告拒付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求判令被告偿还借款本金22100元，利息500元。
被告倪红梅辩称，我本不欠原告钱，是因为原告赖在我家不走，我找人协商给原告20000元，已经给了原告12000元，现在只欠原告8000元。
原告提交证据及被告质证情况如下：
欠条2份，用以证明被告欠款数额。
被告质证称：14100元＋500元的欠条我没有签名，不予认可；20000元欠条我无异议，我已还了12000元，尚欠8000元。
本院认为：14100元＋500元的欠条，被告不予认可，经本院释明，原告拒绝对被告的签名是否真实进行司法鉴定，对该欠条本院不予采信；20000元欠条被告无异议，本院予以采信。
被告提交证据及原告质证情况如下：
协议1份、收到条8份，用以证明经双方结算，被告倪红梅一共欠原告唐岐云200**元，所欠钱按月付1000元，到付清为止。现已偿还12000元，尚欠8000元。
原告质证称：对该证据无异议。
本院认为：被告对该证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：2008年秋至2010年4月份，原告唐岐云与被告倪红梅系同居关系。原告唐岐云与被告倪红梅签署协议1份，载明：“倪红梅以上所欠唐岐云钱，现应还贰万元整（20000元），所欠钱按月付1000元，到付清为止”。该协议无落款时间。2011年5月28日，被告向原告出具欠条1份，载明：“倪红梅以上所欠唐岐云现金贰万元整，已还清肆仟元整，现应还壹万陆仟元整，所欠钱按月付清，一个月壹仟元（1000元），�到付清为止”。嗣后，被告倪红梅分别于2011年5月、6月、7月、8月、10月、10月、12月、2012年11月各给付原告唐岐云人民币1000元，合计8000元。2013年8月6日，原告诉来本院，请求法院判令被告立即偿还借款本金22100元，利息500元。
上述事实，有被告出具的欠条、双方签署的协议、原告出具的收到条及当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告倪红梅欠原告唐岐云人民币20000元，已还12000元，尚欠8000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告倪红梅应当按照约定及时偿还欠款，拖欠不还是错误的，依法应当承担违约责任。原告唐岐云主张，被告于2008年11月18日向其借款共人民币14100元、约定利息500元。对该笔欠款，被告不予认可，称欠条上的签名不是其本人签名。本院向原告释明后，原告拒绝申请笔迹鉴定。另外，从双方签署的协议分析，到2011年，被告倪红梅一共尚欠原告唐岐云人民币20000元。故原告主张被告于2008年11月18日欠其借款14100元及利息500元，缺乏证据证实，本院不予采信；其请求被告偿还，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告倪红梅于判决生效之日起10日内偿还原告唐岐云欠款人民币8000元。
二、驳回原告唐岐云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，速递费60元，合计425元，由被告倪红梅负担110元，原告唐岐云负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年四月九日
书 记 员 李晓华
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第6377号之一
原告夏军，男，1989年4月5日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告李荣福，男，1954年7月5日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
被告徐亚琍，女，1964年11月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
原告夏军与被告李荣福、徐亚琍民间借贷纠纷一案，原告夏军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费590.50元，减半收取295.25元，由原告负担。
审 判 长 秦 征
审 判 员 陶伟春
人民陪审员 施云清
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 珏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第6377号原告夏军。被告李荣福。被告徐亚琍。原告夏军与被告李荣福、徐亚琍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审判。审理中，因被告李荣福、徐亚琍下落不明，故不宜再适用简易程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  秦 征审 判 员  陶伟春人民陪审员  施云清二〇一五年十月十二日书 记 员  周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初192号
原告李娜，女，1978年6月29日出生，汉族，村民，住河南省柘城县。
委托代理人李军，柘城县第二法律服务所法律工作者。
被告李雪雨，男，1977年10月4日出生，回族，村民，住太康县马头镇。
原告李娜诉被告李雪雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告李雪雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称，2015年1月10日和2015年1月20日，被告李雪雨分两次向原告李娜借款人民币100000元，用于其生意资金周转。到期后被告一直未归还该借款，后经原告多次催要，被告给付了32000元，还下欠68000元至今未还。要求被告偿还原告借款68000元；诉讼费由被告负担。
被告李雪雨未到庭亦未答辩
经审理查明，2015年1月10日和2015年1月20日，被告李雪雨分两次向原告李娜借款二笔共计人民币100000元整，并向原告出具借条二份，第一份借条内容为：“借条今借李娜现金伍万元整（50000）借款人李雪雨2015年1月10日''；第二份借条内容为：“借条今借李娜现金伍万元整（50000）借款人李雪雨；2015年1月20日''。经原告多次催要，被告李雪雨于2015年2月20日之前给付原告现金32000元，还下欠原告借款68000元，至今未还。
上述事实有借条、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李雪雨向原告李娜借款二笔共计人民币100000元整，有借条为凭，扣除被告李雪雨在2015年2月20日之前已给付原告32000元，还下欠原告借款68000元，事实清楚，证据充分，被告依法应予偿还。故原告要求被告偿还借款68000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李雪雨偿还原告李娜借款68000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费750元，由被告李雪雨负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高峰
二〇一六年三月二十二日
书记员 李康
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初192号原告李娜，女，1978年6月29日出生，汉族，村民，住河南省柘城县。委托代理人李军，柘城县第二法律服务所法律工作者。被告李雪雨，男，1977年10月4日出生，回族，村民，住太康县马头镇。原告李娜诉被告李雪雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告李雪雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜诉称，2015年1月10日和2015年1月20日，被告李雪雨分两次向原告李娜借款人民币100000元，用于其生意资金周转。到期后被告一直未归还该借款，后经原告多次催要，被告给付了32000元，还下欠68000元至今未还。要求被告偿还原告借款68000元；诉讼费由被告负担。被告李雪雨未到庭亦未答辩经审理查明，2015年1月10日和2015年1月20日，被告李雪雨分两次向原告李娜借款二笔共计人民币100000元整，并向原告出具借条二份，第一份借条内容为：“借条今借李娜现金伍万元整（50000）借款人李雪雨2015年1月10日’’；第二份借条内容为：“借条今借李娜现金伍万元整（50000）借款人李雪雨；2015年1月20日’’。经原告多次催要，被告李雪雨于2015年2月20日之前给付原告现金32000元，还下欠原告借款68000元，至今未还。上述事实有借条、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李雪雨向原告李娜借款二笔共计人民币100000元整，有借条为凭，扣除被告李雪雨在2015年2月20日之前已给付原告32000元，还下欠原告借款68000元，事实清楚，证据充分，被告依法应予偿还。故原告要求被告偿还借款68000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪雨偿还原告李娜借款68000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费750元，由被告李雪雨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高峰二〇一六年三月二十二日书记员  李康
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第379号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人贾某某，男，湖南省桃江县人。因涉嫌贩卖毒品，于2014年7月25日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，同年8月6日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）379号起诉书指控被告人贾某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法组成由审判员丁素娟担任审判长，审判员王小玲、人民陪审员ＸＸＸ参加的合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员李希明出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，被告人贾某某在桃江县桃花江镇先后三次贩卖毒品海洛因0.09克给吸毒人员昌某文。具体犯罪事实如下：
1、2014年5月21日、22日，被告人贾某某在桃江县桃花江镇花果山，先后两次共将0.06克毒品海洛因贩卖给吸毒人员昌某文。
2、2014年5月23日上午，被告人贾某某在桃江县桃花江镇花果山，将0.03克毒品海洛因贩卖给吸毒人员昌某文，获毒资人民币50元。
案发后，被告人贾某某于2014年5月24日被桃江县公安局民警抓获归案。
在审理中，被告人贾某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有书证，证人昌某文的证言；被告人贾某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反国家规定贩卖毒品海洛因，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康安全，已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人贾某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应追究其相应的刑事责任。案发后，被告人贾某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人贾某某的刑期自2014年5月24日起至2016年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁素娟
审 判 员 王小玲
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 钱俐妍
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）门包民初字第0460号
原告江某甲。
原告石某。
两原告的委托代理人江卫华。
被告江某乙。
委托代理人赵某某（系江某乙之妻）。
被告江某丙。
委托代理人张某某（系江某丙之妻）。
被告江某丁。
被告江某戊。
原告江某甲、石某诉被告江某乙、江某丙、江某丁、江某戊赡养纠纷一案，两原告诉称，四被告系两原告子女，现两原告年老体弱，生活不能自理，故要求四被告每人每月承担生活费300元、护理费300元，及今后因病治疗的医疗费用。本院于2013年6月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员鲁建春独任审判，于同年6月14日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人江卫华、被告江某乙的委托代理人赵某某、被告江某丙的委托代理人张某某、被告江某丁、江某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，两原告婚后生育长子江某己及本案四某，江某己已病故。两原告现每人每月享有260元抚恤金、70元的农村养老金，原告石某每月有270元的残疾补助费，两原告每年有900余元的土地征用补贴、农资补助等。本案四某均由两原告抚养成人，已成家立业，并具有劳动能力和经济收入。现两原告年老体弱多病，生活不能自理。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，子女应尊重老年人的生活方式。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、自2013年5月起，被告江某乙、江某丙、江某丁、江某戊每人每月各给付原告江某甲生活费、护理费250元；每人每月各给付石某生活费、护理费190元。钱款每半年给付一次。2013年5月至12月原告江某甲、石某的生活费、护理费，由被告江某乙、江某丙、江某丁、江某戊各于2013年6月10日前支付3520元。以后于每年的1月10日、7月10日前付清半年的生活费、护理费。
三、2013年6月起，原告江某甲、石某因病所需的医疗费用凭正式票据由被告江某乙、江某丙、江某丁、江某戊各承担四分之一。于费用发生后一个月内结清。
驳回原告江某甲、石某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费40元，由被告江某乙、江某丙、江某丁、江某戊各承担10元。
本判决为终审判决。
审判员 鲁建春
二〇一三年六月十八日
书记员 姜妮妮
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第154号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月27日被抓获，当日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）10号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年11月26日22时30分许，被告人张某伙同“阿飞”、“长毛”、“老三”（三人另案处理）至宁波保税南区“奇美光电公司”，经事先商量，由“阿飞”、“老三”偷电瓶车，张某、“长毛”将窃得的电瓶车骑走，共同窃得停在“奇美光电公司”车棚的真爱TDP-242Z型电动自行车一辆（价值人民币2306元）、九色鹿TDP301Z型电动自行车一辆（价值人民币2208元）。后被告人张某骑着窃得的电动自行车出厂区时，被该公司保安抓获，其所骑的九色鹿牌电动自行车被扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有被害人成某、李某的陈述，证人戴某的证言，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，扣押与发还物品清单、购物发票、公安民警出具的抓获经过陈述笔录、情况说明、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑八个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。涉案部分赃物已被追回并发还被害人，又酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2013年4月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 洋
二〇一三年三月七日
代书 记员 竺露露
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第530号
原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所永吉县口前镇连山路40号。
负责人：王洪发，行长。
委托代理人：杨景春。
被告：王艳杰。
被告：吕景辉。
被告：金万奎。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称永吉农行）与被告王艳杰、吕景辉、金万奎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永吉�行委托代理人杨景春，到庭参加诉讼，被告王艳杰、吕景辉、金万奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告永吉农行诉称：2009年2月28日，被告王艳杰与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告吕景辉、金万奎担保，贷款额度30000.00元，单笔借款期限最迟不得超过12个月，最高担保额33000.00元，保证期限为合同届满后2年，借款形式自助，可循环使用3年。合同履行后，被告王艳杰及担保人吕景辉、金万奎在合同约定的期限内未履行还款和保证义务。现向法院提起诉讼，请求法院判令被告王艳杰偿还借款本金30000.00元及利息14066.53元（利息计算至2013年9月20日，以后相应利息计算至实际给付之日），本息合计44066.53元，并由吕景辉、金万奎负担连带保证责任。
被告王艳杰、吕景辉、金万奎未向本院递交答辩状。
经审理查明，2009年2月28日，被告王艳杰与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告吕景辉、金万奎担保，贷款额度30000.00元，最高担保额33000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式自助，该借款合同可以循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，被告王艳杰于2009年3月4日提取贷款本金30000.00元，执行利率6.903%。被告王艳杰逾期未还款，吕景辉、金万奎未履行保证义务，贷款本金及利息拖欠至今。截止到2013年9月20日，被告金万奎共欠原告本息44066.53元，其中本金30000.00元、利息14066.53元（利息计算至2013年9月20日），上述事实有农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、发放贷款记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单利息证明为凭。
本院认为，原告与被告王艳杰签订的最高额担保个人借款合同合法有效，被告应在约定的最迟借款期限届满前及保证期限内履行义务，借款人和担保人逾期未还款，均构成违约，借款人应负担偿还借款本金及利息和违约金的法律责任，保证人应在33000.00元额度内负担连带偿还责任，但超出限额部分本院不予支持。被告王艳杰、吕景辉、金万奎拒不出庭参加诉讼，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王艳杰于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金30000.00元及利息14066.53元（利息计算至2013年9月20日，2013年9月21日以后利息按年利率10.3545%计�至判决生效之日）；
二、被告吕景辉、金万奎在33000.00元限额内对上述欠款负担连带偿还责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费902.00元由被告金万奎负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马永生
代理审判员 王志刚
人民陪审员 王 录
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 朴春梅
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第898号
罪犯王人忠，男，1966年6月15日出生，汉族，出生地福建省石狮市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于1999年8月9日作出（1999）泉刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人王人忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。宣判后，被告人王人忠不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1999年11月27日作出（1999）闽刑终字第469号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王人忠在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2002年8月23日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2006年11月6日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2009年11月24日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2012年3月21日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2018年5月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯王人忠在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王人忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二○一二年一月至二○一四年三月累计获得达标分五点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王人忠系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯王人忠予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈晓燏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6839号
原告温雅琴，女，1969年1月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
原告温雅琴与被告孙爱军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告温雅琴到庭参加诉讼，被告孙爱军经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温雅琴诉称，2013年4月30日，被告孙爱军因公司资金周转向原告借款100000元，口头约定月息4分，借期两个月。2014年8月份，原告向被告催要借款及利息，但被告至今未还款。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款100000元、支付利息52000元（以月息4分的标准自2014年8月30日计算至2015年9月30日）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告孙爱军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月30日，被告给原告出具借条一张，载明“今借到温雅琴现金人民币壹拾万元整（100000元），借期两个月到2013.6.30”。同日，原告通过中国建设银行的账户分别向被告转账50000元、48000元，原告称剩余2000元给付被告现金，借款后，被告按月息四分的标准向原告支付了一年的利息48000元。原告以2014年8月后被告再未支付利息，也未还款为由，诉至本院。
上述事实，有借条、中国建设银行转账凭条、中国建设银行个人账户明细查询及原告的当庭陈述在案为凭，经庭审审查，可以采信。
本院认为，原告提交的借条、中国建设银行转账凭条、中国建设银行个人账户明细查询单及原告的当庭陈述可以证实被告向原告借款的事实，原、被告之间民间借贷关系成立。因被告以月息四分的标准支付了100000元借款一年的利息48000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原、被告约定的利率月息四分超过了年利率36%的限制，超过部分的利息12000元（48000元－100000元×36%）应冲抵本金，故被告应偿还原告借款88000元（100000元－12000元）。对于原告按月息四分的标准主张2014年8月30日至2015年9月30日的利息，该利率超过了年利率36%，本院按照年利率24%支持22880元（88000元×24%÷12个月×13个月）。被告孙爱军经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告温雅琴借款88000元、支付利息22880元。
如果被告孙爱军未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元、公告费300元，由被告孙爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高晓青
人民陪审员 任菲菲
人民陪审员 杨学峰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 徐思雨
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民一终字第01650号
上诉人（一审原告）：张飞，安徽省太和县。
委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：太和县建德新都房地产开发有限公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：朱洪冬，该公司董事长。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：陈帅帅，安徽众豪律师事务所实习律师。
上诉人张飞因与上诉人太和县建德新都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）太民一初字第01321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在二审期间，太和县建德新都房地产开发有限公司于2015年12月22日向本院提交书面申请，以双方已达成和解并已履行完毕为由，请求撤回上诉。张飞也于同日以同样的理由申请撤回起诉，双方均同意相对方撤回起诉和上诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，太和县建德新都房地产开发有限公司自愿撤回上诉，张飞自愿撤回上诉和起诉，不违反法律规定，也不侵害他人利益，并经相对方同意，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第01321号民事判决；
二、准许太和县建德新都房地产开发有限公司撤回上诉，准许张飞撤回上诉和起诉。
本案一审案件受理费17237元，减半收取8618.50元，由张飞负担；二审案件受理费7503元，减半收取3751.50元，由太和县建德新都房地产开发有限公司负担851.50元，张飞负担2900元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉贞
审 判 员 许敏灵
代理审判员 吕越峰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘 庆
附本案二审适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民民诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解释协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解面申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应当应予准许。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第2431号
原告：徐某。
被告：施某甲。
原告徐某与被告施某甲为婚姻无效纠纷（立案案由为离婚纠纷）一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法由审判员赵三仲适用简易程序于2015年1月14日、2月28日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告施某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告从小认识，××××年××月双方在原黄岩市北城街道办事处登记结婚。××××年××月××日生育长女施某乙；××××年××月××日生育次女施某丙。婚初夫妻关系一般，后双方经常为家庭琐事发生争吵，被告多次殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求判决准予原、被告离婚。后变更诉讼请求，要求宣告婚姻无效。
被告施某甲答辩称：最好和好，若原告坚持离婚，被告同意解除。
经审理查明，原告徐正方与被告施某甲系三代以内表兄妹关系（原、被告的母亲系亲姐妹）。××××年××月，双方在原黄岩市北城街道办事处登记结婚。××××年××月××日生育长女施某乙；××××年××月××日生育次女施某丙。2014年11月28日，原告向本院提起诉讼要求离婚。审理中，经本院释明，原告变更请求要求宣告其与被告的婚姻无效，并在诉讼过程中就子女抚养及财产问题与被告达成调解协议（本院已另行制作民事调解书）。
上述事实，有原告提供的原告身份证、家庭户口簿、结婚证及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告系表兄妹，属三代以内旁系血亲，两人的结婚登记行为，已违反了婚姻法禁止结婚的规定，其婚姻自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务，故原告要求宣告婚姻无效的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
原告徐某与被告施某甲的婚姻无效。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某负担。
本判决一经作出，即发生法律效力。
审 判 员 赵三仲
二〇一五年二月二十八日
代书记员 高玲丽
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0921民初593号
原告张某某。
委托诉讼代理人向某某。
被告周某某。
被告北京市日盛达建筑企业集团有限公司
法定代表人律某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人高某某，该公司员工。
本院在审理原告张某某诉被告周某某、北京市日盛达建筑企业集团有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告张某某向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请是其对自己民事权利的处分，撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告周某某、北京市日盛达建筑企业集团有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张某某负担。
审 判 长 陈晓强
人民陪审员 唐坤东
人民陪审员 彭华池
二〇一六年十月十一日
书 记 员 魏忠东
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09581号
罪犯姚毛毛，男，汉族，1987年6月2日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于二〇一二年六月二十七日作出（2012）阜刑初字第00026号刑事附带民事判决，以被告人姚毛毛犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。案经安徽省高级人民法院二审，以（2012）皖刑终字第00339号刑事附带民事判决，改判姚毛毛犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚毛毛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姚毛毛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚毛毛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚毛毛减去自本裁定送达之日起至2016年5月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝商催字第46号
申请人：枣�市薛力塑料制品有限公司。住所地：枣庄市薛城区沙沟镇北常村。
法定代表人：姜日搞，该公司经理。
申请人枣庄市薛力塑料制品有限公司申请宣告中国光大银行烟台分行签发的银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2014年7月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为3030005122728153，出票人为蓬莱市恒源染业有限公司、收款人为山东明福纺织贸易有限公司、票面金额为人民币壹拾万元整、出票日期为2014年3月26日、付款行为中国光大银行烟台分行的银行承兑汇票1张遗失无效。
二、自本判决公告之日起，申请人枣庄市薛力塑料制品有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 岱 松
审�判员顾磊
代理审判员 杨 帆
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王青（代）
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00580-02号
申请执行人叶奎玲，女，1988年6月10日出生，汉族，住正阳县。
被执行人叶松林，男，1966年2月4日出生，汉族，住正阳县。
关于本院在执行申请执行人叶奎玲与被执行人叶松林侵权纠纷一案中，经查被执行人叶松林无财产可供执行。依照《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院（2015）正民初字第00732号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 何希贵
审 判 员 李 强
二0一六年三月十八日日
书记员代 凤 洲
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）长执字第01153号
申请人：杨松青
被执行人：陶余国
本院在执行杨松青与陶余国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未按执行通知书规定时间向本院申报其财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人陶余国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一五年十二月六日
书记员 周立顺
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌调确字第14971号
申请人任x1，女，1958年7月14日出生。
申请人任x2，男，1960年6月28日出生。
申请人任x3，男，1963年3月3日出生。
申请人任x4，女，2004年6月27日出生。
申请人兼任x4法定代理人任x5，男，1965年3月11日出生。
本院于2014年12月4日立案受理了申请人任x1、任x2、任x3、任x5、任x4请求确认人民调解协议效力一案，依法指定代理审判员张俊对调解协议进行了审查。
申请人任x1、任x2、任x3、任x5、任x4因房屋所有权归属纠纷，于二〇一四年十二月四日在北京市昌平区北七家镇人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：1、北京市昌平区北七家镇鲁疃村定向安置房x1号楼x1单元x1号归任x4所有；2、北京市昌平区北七家镇鲁疃村定向安置房x2号楼x2单元x22号房屋归任x4所有；3、当事人之间就上述房屋再无其他纠纷，自愿配合办理上述房屋的产权登记手续。北京市昌平区北七家镇人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了人民调解协议书。现申请人任x1、任x2、任x3、任x5、任x4依法向北京市昌平区人民法院申请确认以上调解协议书的效力。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人任x1、任x2、任x3、任x5、任x4于二〇一四年十二月四日在北京市昌平区北七家镇人民调解委员会的主持下达成的人民调解协议书有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 张 俊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 程建民
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初252号
原告邓益玺，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××4519。
委托代理人张思敏，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人黄定球，广东浈阳律师事务所律师。
被告黄亚党，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××4511（缺席）。
原告邓益玺诉被告黄亚党提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，于2016年3月2日由审判员陈丽珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓益玺及其委托代理人张思敏到庭参加了诉讼，被告黄亚党经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告邓益玺起诉称，原告曾于2015年6月25日起诉被告提供劳务者受害责任纠纷案，经英德市人民法院作出（2015）清英法民一初字第315号案判决，没有支持原告诉求的后续治疗费。2015年9月14日，原告遵医嘱到英德市中医院对右踝骨折术后行拆除内固定手术。原告从2015年9月14日至9月19日住院6天，支付了医疗费3968.43元。由于原告是受雇于被告期间受伤，由此发生的医疗费用及后续治疗费用应由被告负担。现诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告拆钢板的医疗费3968.43元、护理费480元、误工费389.8元、交通费500元、住院伙食补助元600元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告邓益玺向本院提交证据如下：1、身份证复印件，证明原告被告身份及诉讼主体资格；2、（1）英德市中医院出院记录；（2）英德市中医院住院证明书；（3）英德市中医院出院带药处方单；（4）英德市中医院费用明细清单；（5）英德市中医院DR检查诊断报告书；（6）医疗收费票据；（7）（2015）清英法民一初字第315号民事判决书。证明目的：判决书证明一审判决建议原告等待后续治疗费实际发生后另行主张。
被告黄亚党没有答辩。
经审理查明，2014年10月，被告雇请原告与陆柱木、陆上年到陆神水承包山砍树，口头约定砍伐每吨树70元。2014年10月28日，原告在砍树的过程中因木头砸伤右脚被送至英德市中医院住院治疗，以上损失原告于2015年6月25日提起诉讼，经英德市人民法院审理，作出了（2015）清英法民一初字第315号案判决，由于原告未提交相关医院或机构关于后续治疗费的证明，该判决没有支持原告诉求的后续治疗费。2015年9月14日，原告到英德市中医院对右踝骨折术后行拆除内固定手术，从当日至9月19日住院6天，医疗费共3781.43元，其中基本医疗已核报了2303.36元，原告个人缴费1478.07元，手术前后门诊治疗四次，其中基本医疗已核报了15.74元，原告个人缴费172.16元。
以上事实，有身份证、诊断证明书、出院记录、医疗费用票据等证据和本院庭审笔录及（2015）清英法民一初字第315号案判决书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，（2015）清英法民一初字第315号判决书已明确了被告的赔偿责任，该判决书已发生法律效力，本院予以采纳。结合本案情况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失有：1、原告请求的拆除钢板的医疗费等损失，原告支付了1650.23元，依法予以支持，至于基本医疗已核报的2319.10元，不是原告的损失，不予支持；2、原告住院6天，住院伙食补助按100元／天标准计算为600元；3、原告为农业户口，请求误工费389.80元没有超出2015年度农业标准，应予采纳；4、交通费，原告住院期间实际发生了一定的交通费，本院酌情确定为500元，以上原告损失合计3140.03元，应由被告黄亚党赔偿给原告邓益玺。对于护理费，原告住院6天，没有医嘱需护理人员，不予支持原告的请求。被告黄亚党经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄亚党赔偿给原告邓益玺各项损失共3140.03元，此款限在本判决发生效力之日起十日内付清。
二、驳回原告邓益玺的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告黄亚党负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一六年三月四日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者是证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0603刑初25号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人高某某，男，1958年10月29日出生，汉族，小学文化，农民。2015年9月10日因本案被大庆市公安局龙凤分局取保候审，同年12月30日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2016年1月7日被本院取保候审，同日由大庆市公安局龙凤分局执行。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月27日14时56分许，被告人高某某酒后驾驶无牌两轮电动车，从大庆市龙凤区龙凤商场沿龙华路由西向东行驶，行驶至大庆市龙凤区龙华路丫头记饭店门口路段与郭某某驾驶的车牌号为黑EQP2**白色江铃牌厢货车相撞，被公安机关当场抓获，经检测，其血液中酒精含量为190.00mg／100ml。经大庆市公安局交通管理局龙凤分局认定，被告人高某某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查，发生事故后，被告人高某某已与黑EQP2**白色江铃牌厢货车驾驶员郭某某就本案的民事部分达成人民调解协议书。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发、破案经过、抓获经过、证人郭某某的证言、酒精检测报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1262号鉴定文书、大庆市机动车检测站司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人高某某的供述、户籍证明、现实表现证明、人民调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某某能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人高某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张静
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1079号
原告曾尧国，男，住四川省德阳市旌阳区。
委托代理人黄开华，四川超宇律师事务所律师。
被告四川德阳金八角水泥有限公司，住所地四川省罗江县万安镇五里村。
法定代表人李云。
原告曾尧国与被告四川德阳金八角水泥有限公司（以下简称金八角水泥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾尧国的委托代理人黄开华到庭参加了诉讼，被告金八角水泥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾尧国诉称，2007年5月10日、2008年4月10日，被告通过董事会决议向职工收取“风险金”，融资1500万元，实行分段计息（2007年按12%、2008年按15%计算）。原告从2007年5月15日至2008年4月18日期间分两次共借给被告60000元，未确定退还时间。经原告多次索要，被告共退还本金18000元，至今尚欠本金42000元及相应的利息7295.4元。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告偿还本金42000元及利息7295.4元共计49295.4元。
被告金八角水泥公司未进行答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理查明，2006年7月15日，被告召开股东大会，决议向职工实行保本保息融资。原告曾尧国于2007年5月15日、2008年4月18日，以“风险金”的名义分别借给被告30000元、30000元，合计60000元。经原告多次催要，原、被告于2014年1月13日达成一致意见：（一）本金解决方式：2014年1月25日前退还30%；同年10月30日前退还40%；2015年8月30日前退还30%。（二）利息解决方案：除去第一次付款30%后余下本金的利息按年利率10%计付。被告按约退还原告本金18000元后，未再退还本金和支付利息。原告遂于2015年10月12日起诉到本院。
以上事实有原告的当庭陈述及原、被告的身份信息，职工风险金解决方案，股东大会决议、收款收据等证据加以证明，本院予以确认。
本院认为，被告以“风险金”名义向原告融资，实质上原、被告之间形成的是借贷关系。原告履行了出借义务，被告未按约履行还本付息的义务。因此，原告要求被告还本付息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川德阳金八角水泥有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告曾尧国借款本金42000元及利息7295.4元，合计49295.4元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费516元，由被告四川德阳金八角水泥有限公司全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 杨军
二〇一六年一月二十一日
书记员 钟敏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字8052号
罪犯卓和才，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2010年12月1日作出（2010）天法刑初字第1275号刑事判决，以被告人卓和才犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯卓和才在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年8月28日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯卓和才在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年12月11日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓和才在本次考核期间（2014年4月16日至2015年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年10月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卓和才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卓和才予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 范 杰
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初163号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人金桂清，男，1969年2月15日生，汉族，初中文化，新建区金晶早餐店老板，家住南昌市新建区。2017年3月17日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年3月20日被该局取保候审。同年5月27日由本院决定逮捕，同年5月31日被执行逮捕，现羁押于新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人金桂清犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员谢望根出庭支持公诉，被告人金桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经依法审理查明：被告人金桂清为使自己位于新建区肓新路金晶早餐店的油条口感好，便于销售，在制作油条的面粉中加入了含铝的泡打粉。2016年10月25日，新建区市场和质量监督管理局对该店生产的油箱抽样检测，结果含铝的成分为336MG/KG。
被告人金桂清对上述事实未提出异议，并有公诉机关提供的证人李某的证言，南昌市新建区市场和质量监督管理局现场笔录与询问笔录，南昌市食品安全检验抽样单，江西省食品检验检测研究院检验报告，江西省食品安全风险评估中心“铝超标的油条和糖果饼危害程度”论证评价报告，南昌市新建区市场和先是监督管理局案件调查终结报告与涉嫌犯罪案件移送审批表、移送书，归案经过与侦破报告，被告人金桂清的住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金桂清违反国家食品卫生管理法规，生产销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人金桂清归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人金桂清在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金桂清犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31起至2017年7月26日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万梦婉
人民陪审员 熊珍玲
人民陪审员 陶茂禄
二〇一七年六月十六日
书 记 员 饶多多
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4036号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人彭某。
上海市浦东新区人民检察院以�浦检刑诉（2015）3154号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年7月23日19时许，被告人彭某至上海市浦东新区川沙新镇新川路XXX弄XXX号楼门洞处，采用随身携带的电线钳等工具搭线发动的方法，窃得被害人王某某停放于此处的价值人民币2，215元的雅玛星玥牌TDR35Z型电动自行车一辆。后被告人彭某骑行上述电动自行车至川沙新镇华夏东路唐陆路路口时，因形迹可疑被在路口设卡盘查的民警查获。
被告人彭某因形迹可疑被抓到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了作案工具电线钳�，并已将上述被窃的电动自行车发还被害人王某某。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人王某某的陈述笔录，证人张某的证言笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书，人口信息，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、案发经过、工作情况和被告人彭某到案后的供述、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人彭某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。鉴于被�人的损失已挽回，对被告人彭某可以酌情从轻处罚。被告人彭某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的作案工具应予没收。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2015年11月22日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋华
二〇一五年九月二十三日
书记�周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00583-11号
申请执行人陈天才，男，1966年12月11日出生，汉族，个体工商户。
申请执行人谢自平，男，1970年1月4日出生，无业。
被执行人钱继忠，男，1968年10月2日出生，无业。
关于谢自平申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年09月09日冻结了被执行人钱继忠在中国工商银行账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人钱继忠在中国工商银行账户内存款人民币46885.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘少华
二〇一六年三月二十四日
书记员 周 元
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贡井民二初字第21号
原告自贡市贡井玻纤有限责任公司，住所地贡井区。
法定代表人钟建超，董事长。
委托代理人郑建国，四川拓宇律师事务所律师。
委托代理人聂波，四川拓宇律师事务所律师。
被告上犹县犹江玻纤有限公司，住所地上犹县。
法定代表人卢伟岗，经理。
本院在审理原告自贡市贡井玻纤有限责任公司诉被告上犹县犹江玻纤有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告履行了债务，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告自贡市贡井玻纤有限责任公司撤回起诉。
本案受理费1641.50元，保全费1270元，共计2911.50元，由原告自贡市贡井玻纤有限责任公司负担。
审判员 张利平
二〇一四年一月十三日
书记员 陈 波
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第13008号
上诉人（原审原告）万华普曼生物工程有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡楼梓庄中心街2号。
法定代表人万志强，董事长。
委托代理人于影杰，女，1975年3月6日出生，万华普曼生物工程有限公司法务主管。
被上诉人（原审被告）英富曼会展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林甲2号A座三层A305号。
法定代表人李校非，执行董事。
委托代理人张姗姗，女，1985年10月11日出生。
委托代理人望永鼎，北京市隆安律师事务所律师。
上诉人万华普曼生物工程有限公司因与被上诉人英富曼会展（北京）有限公司展览合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民�字第16130号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年9月23日受理后，依法组成由法官咸海荣担任审判长，法官周熙娜、法官王占维参加的合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。本院在审理此案过程中，上诉人万华普曼生物工程有限公司于2014年9月29日向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人万华普曼生物工程有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人万华普曼生物工程有限公司撤回上诉，双方当事人均按一审法院裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 咸 海 荣
代理审判员 周 熙 娜
代理审判员 王 占 维
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 董沛书记员苏娜
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）龙泉刑初字第464号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人刘某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2012）460号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林方旭出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月的一天下午，被告人刘某某在成都市龙泉驿区龙泉街道御源大湖区30栋1单元1楼1号与他人合租的房内，趁合租人唐贞坤不在家之机，翻窗入室，将被害人唐贞坤行李箱内的一部价值人民币1100元的“佳能”牌数码相机盗走。
公安机关于2012年6月27日将被告人刘某某挡获归案，被盗数码相机已追回并发还被害人。
上列事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过及情况说明，被害人唐贞坤的陈述，被告人刘某某指认作案现场、被盗数码相机的笔录及照片，被告人刘某某的供述，扣押、发还被盗数码相机1部的清单，关于被盗佳能数码相机的价格鉴定结论，被告人刘某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人刘某某归案后如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某某系初犯，当庭自愿认罪，追回被盗财物已发还给被害人，可酌情从轻处罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人刘某某盗窃的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为了打击犯罪，维护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席孝富
二〇一二年十月十日
书记员 潘 璐
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第673号
原告李本军，男，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈新，男，董事长。
原告李本军与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司（以下简称新宏基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月4日立案后，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告新宏基公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李本军诉称：原、被告于2011年4月29日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于牡丹江市西安区西三条路东景福街南，御庭园小区X幢X单元0X07X3号，建筑面积101.59平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款342927元，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金计，还应在交付房屋后的60日内提供资料报产权登记机关备案。现因被告的原因原告现今仍不能办理房屋产权证，被告已构成违约，现诉至法院请求判令被告支付延期交付房屋违约金1954元；支付延迟交付房屋产权证书违约金3429元；要求被告立即办理房屋产权证照，承担本案诉讼费用。
被告新宏基公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金1954元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金3429元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告为支持其主张，提出如下证据：
证据一、商品房买卖合同及购房款342927元发票，证明原、被告于2011年4月29日签订商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区西三条路东景福街南，御庭园小区X幢X单元030703号，房产图号3X5-4X5-3／2-1，建筑面积101.59平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款342927元。被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年7月27日，原告进户交纳的物业费、电梯费等费用的收据，证明原告于2012年7月27日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至7月27日止计57天，按原告已交纳购房款342927元的日万分之一支付违约金计1954元。被告还应在2012年7月27日交付房屋后的60日内即9月27日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋现今仍不能办理房屋产权证，要求被告按合同约定承担原告交纳的购房款342927元的百分之一违约金3429元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。证实被告开发的御庭园小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告新宏基公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月29日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于牡丹江市西安区西三条路东景福街南，御庭园小区X幢X单元0XX703号，建筑面积101.59平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款342927元，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，如逾期按日万分之一承担违约金。买卖房屋应在交付后的60日内办理房屋产权证，如因被告原因原告不能取得房屋产权证，应承担不超过购房款百分之一的违约责任。合同签订后，原告按约定交付购房款，但被告逾期57天于2012年7月27日向原告交付买卖房屋，买卖房屋不能办理房屋产权证照。又查，被告建设的御庭园小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告将买卖房屋交付给予原告，应认定合法有效。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，但被告延期57天向原告交付房屋，应按原告已交购房款342927元的日万分之一支付违约金计1954元。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御庭园小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求按购房款342927元的百分之一即3429元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告李本军给付延期交付房屋违约金1954元、延迟交付房屋产权证违约金3429元，合计5383元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告李本军办理位于牡丹江市西安区御庭园小区X幢X单元0X0XX3号，建筑面积101.59平方米房屋所有权证，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
审 判 员 朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘亚慧
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第673号
原告刘银花，女，汉族，1963年4月28日出生。
原告刘桂生，男，汉族，1942年8月3日出生。
原告王桂莲，女，汉族，1941年6月3日出生，住址同上。
被告雷存物，男，49岁。
被告苏彩霞，女，住正阳县真阳镇金龙桥路。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告刘银花、刘桂生、王桂莲诉被告雷存物、苏彩霞、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告苏彩霞牌号豫QAA3**小型轿车一辆。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告一辆苏彩霞牌号豫QAA3**小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙国君
二〇一五年四月二十日
书记员 张琳璐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭滨刑初字第00163号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人连某某，男，32岁，汉族，初中文化。2013年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代理检察员薛红娣出庭支持公诉，被告人连某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月24日1时45分许，被告人连某某酒后驾驶陕C256**号二轮摩托车，沿本市公园路由西向东逆行至公园路立交桥桥面中段时，与他人轿车碰撞，致使两车受损，连某某受伤。经依法鉴定，连某某血液中乙醇含量为124.97mg／100ml，达到国家规定的醉酒标准。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，指控被告人连某某犯危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人连某某在开庭审理过程中亦无异议，庭审另查明，被告人连某某无证驾驶挪用号牌的机动车上路行驶，未靠道路右侧通行，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，被害人吴某某驾驶机动车辆超速行驶，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。起诉书指控事实及庭审查明事实有交通事故现场及血样提取照片、身份证复印件、血液提取登记表委托书、驾驶人信息查询单、交通事故责任认定书等书证，证人吴某某证言，被告人连某某的供述与辩解，鉴定意见，事故勘验笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人连某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人连某某醉酒驾车发生交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚，其无驾驶资格驾驶机动车并挪用车牌，依法应当从重处罚。被告人连某某归案后能如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人连某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，刑期起止日期另行裁定。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王 超
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘宜卓
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第974号
原告陈某甲，男，1987年10月26日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告陈某乙（原名赵某某），女，1988年5月8日生，汉族，台湾省桃园县人，住台湾省桃园县。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，其与被告于2010年4月经朋友介绍认识，2010
年6月23日双方在福建省宁德市民政局登记结婚，结婚证号：J350900-2010-000266。婚后于××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。婚姻关系存续期间无共同财产和债权、债务。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后虽生育有一女，但彼此间缺乏沟通，夫妻感情淡漠，原告于2013年11月从台湾返回大陆，被告同月向台湾家事法庭提起离婚诉请，台湾地方法院于2013年11月29日作出了102年度婚字第261号民事判决，判决原、被告离婚，婚生子陈某丙由被告抚养。由于被告向台湾法院起诉
离婚的行为导致双方感情进一步恶化，现双方感情已彻底破裂，无法和好，请求依法判决原、被告离婚。
被告陈某乙未作答辩。
经审理查明，原、被告于2010年4月经朋友介绍认识，××××年××月××日在福建省宁德市民政局登记结婚，结婚证号：J350900-2010-000266。婚后原、被告双方生育一女，取名陈某丙。2012年2月24日被告将其姓名赵红汶更改为陈某乙。2013年11月29日台湾桃园地方法院作出102年度婚字第261号民事判决，判决原、被告离婚，婚生女陈某丙由被告抚养。2014年3月7日原告陈某甲向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
本案审理过程中，原告为支持其主张，提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份及主体资格；2、申请结婚登记声明书，证明原、被告于××××年××月××日申请登记结婚；3、J350900-2011-000266号结婚证，证明原、被告于××××年××月××日在宁德市民政局登记结婚的事实；4、被告的身份证复印件，证明被告原名为赵红汶的身份信息；5、被告的户籍謄本，证明被告原名为赵红汶，于2012年2月24日更改为陈某乙的事实以及婚生女陈某丙的身份信息；6、102年度婚字第261号台湾桃园地方法院民事判决，证明原、被告已于2013年11月29日由台湾的地方法院判决原、被告离婚。
本院分析认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，能证明相关事实，予以采信。
本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙虽经政府登记结婚，系合法婚姻关系。但原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差，婚后彼此间缺乏沟通，常因生活琐事争吵。2013年11月被告向台湾桃园地方法院起诉与原告离婚，2013年11月29日台湾桃园地方法院作出102年度婚字第261号民事判决，判决原、被告离婚，可确认其夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚理由成立，可予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利。因被告未到庭，原、被告双方是否有共同财产及债务，本案不予涉及。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
本案受理费245元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 江兴兴
代理审判员 林如婷
人民陪审员 汤淑敏
二〇一四年九月一日
书 记 员 李 平
附注：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1200号
申请执行人陈新福，男，1974年7月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人郭森祥，男，1973年10月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人郭海能，男，1974年6月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人陈新福与被执行人郭森祥、郭海能民间借贷纠纷的（2014）安民初字第1900号民事判决书一案中，申请执行人陈新福于2014年8月4日向本院申请执行，要求被执行人郭森祥、郭海能支付欠款20000元及利息（自2012年1月22日起按按中国人民银行规定同期贷款利率四倍计算至还款之日止）、代垫受理费300元。执行中经查，被执行人郭森祥、郭海能在银行查无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第1900号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年一月二十八日
书记员 林美娥