山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第87号
原告青岛盛百源商贸有限公司。
法定代表人王兵强，公司经理。
被告赵帅，农村居民。
被告王建，农村居民。
委托代理人刘松君。
原告青岛盛百源商贸有限公司与被告赵帅、被告王建车辆租赁合同纠纷一案，原告于2014年10月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告青岛盛百源商贸有限公司的法定代表人王兵强、被告王建及其委托代理人刘松君到庭参加诉讼，被告赵帅经本院公告送达传票传唤，到期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告青岛盛百源商贸有限公司诉称，2013年5月28日原告与被告赵帅签订汽车租赁合同一份，双方约定租赁期限自2013年5月28日13时32分起，租赁车辆车牌号为鲁B×××××；租赁费为180元/天；在租赁期间的违章、违法行为由承租人自行承担，被告王建作为担保人担保该合同履行，合同签订后，原告依约交付该车辆，被告赵帅于2013年7月4日13时53分将该车辆归还原告，被告赵帅在租赁该车期内共四次违章，被告拒不给原告处理以上四处违章，其中代码为17215的违法行为将致使处理违章的驾驶证扣满12分，这样的违法行为使原告无法处理，导致原告车辆至今不能年检上路对外出租，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告立即赔偿原告自2014年3月1日至起诉之日的车辆经济损失37620元；2、被告立即赔偿原告自起诉之日至实际处理违章之日的车辆经济损失（按180元/天计算）；3、本案诉讼费用、邮寄费等均由被告承担。
被告赵帅未到庭答辩。
被告王建辩称，第一，原告应提供证据证明自己具有经营汽车租赁业务的资格；第二，即便被告王建担保成立，也仅是为赵帅提供担保，只有在原告提供证据证明是赵帅本人驾驶鲁B×××××车实施违章代码17215的违法行为的情况下，被告王建才可能承担责任，否则应驳回原告的诉讼请求；第三，原告未及时采取适当措施避免损失的扩大，原告所诉损失属于扩大损失范围，不应得到支持；第四，即使担保属实，也已经超过担保时效，被告王建不应该承担责任。
经本院开庭审理查明，2013年5月28日，被告赵帅租赁原告鲁B×××××号车辆一辆，同日双方签订汽车租赁合同一份，协议约定，租赁期间自2013年5月28日13时32分起；租赁车辆的车牌号为鲁B×××××；租赁费每日180元；租赁期间因车辆事故或交通事故所发生的费用，除由保险公司支付外，剩余部分由承租人承担；被告王建作为担保人在合同尾部签字。合同签订后，原告依约将所租赁的车辆交付被告赵帅使用，被告赵帅于2013年7月4日归还车辆。被告赵帅在租赁鲁B×××××车辆期间有四次违章，分别是：1、2013年5月30日8时46分在S394躬崔线46Km+550m（张戈庄窦戈庄），违法行为代码：13520，罚款50元，扣3分；2、2013年6月7日15时41分在S603田新线137Km+650m（崔家集镇驻地南），违法行为代码：13520，罚款50元，扣3分；3、2013年6月21日17时22分在S219平营线53Km+200m（兰底姚丘村），违法行为代码：17215，罚款500元，扣12分；4、2013年6月24日21时04分在兰村中队东卡口，违法行为代码：13520，罚款50元，扣3分。截止到2014年10月29日，原告将上述违章全部处理完毕。原告曾于2013年10月31日向本院起诉，要求被告赔偿所欠的租赁费（鲁B×××××车辆）及相关损失，本院于2013年11月28日作出判决，判令被告赵帅给付原告租赁费3980元，于判决生效后十日内一次付清，被告王建对上述债务承担连带清偿责任。鲁B×××××车辆应在2014年2月份完成年检，但因为当时未处理完违章，该车辆未按时通过年检。
上述事实，有原告提供的汽车租赁合同、驾驶证、公安交通管理行政处罚决定书、缴纳罚款单据、公安交通管理简易程序处罚决定书、（2013）平商初字第3063号民事判决书，当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，被告赵帅经公告传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。原被告之间签订的车辆租赁合同，系合同当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。本案中，被告赵帅于2013年7月4日交回车辆，但却迟迟未处理违章，已构成违约，且在原告于2013年10月31日向本院起诉要求被告赔偿所欠涉案车辆租赁费时，被告赵帅未到庭应诉，明显对其违约行为听之任之。此时，原告应在合理期限内采取适当措施，避免损失的扩大。原告为避免损失扩大，自行处理违章，对于其为此缴纳的罚款、考试学习费、交通费系合理损失，被告赵帅应予以赔偿。本院综合考虑本案案情，酌情确定原告自行处理违章完毕的合理期限截止到涉案车辆年检的最后期限（2014年2月28日），因此对于原告主张的2014年2月28日之后的停运损失本院不予支持。原告主张的误工费过高，本院参照社平工资标准，酌情支持1062元（132.75元×8天）。综上，原告的合理损失明细如下：罚款650元、考试费160元、交通费160元、误工费1062元，共计2032元。被告王建辩称，即使担保属实，也已经超过担保时效，被告王建不应该承担责任。对此本院认为，本案中合同当事人对于保证方式未作约定，应视为连带责任保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告曾于2013年10月31日向本院起诉要求二被告承担赔偿责任，诉讼请求中包含了违章直接损失，应视为原告就违章直接损失向保证人即被告王建主张过权利，因此从2013年10月31日开始起算保证合同的诉讼时效，原告于2014年10月22日向本院起诉，未超过二年的诉讼时效期间，被告王建对于原告的上述合理损失（2032元）应承担连带清偿责任。综上，被告赵帅应在合理期限内赔偿原告各项经济损失共计2032元，并负担原告为实现债权所支付的合理诉讼费用；被告王建对上述债务承担连带清偿责任；原告其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵帅于判决生效后十日内赔偿原告青岛盛百源商贸有限公司各项经济损失共计2032元；
二、被告王建对上述债务承担连带清偿责任，王建承担保证责任后，有权向赵帅追偿；
三、驳回原告青岛盛百源商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，公告费600元，共计1341元，由原告青岛盛百源商贸有限公司负担733元，被告赵帅负担608元，因原告青岛盛百源商贸有限公司已预交，被告赵帅负担部分于本判决生效后十日内直接付给原告青岛盛百源商贸有限公司，被告王建承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐建军
代理审判员 耿学辉
人民陪审员 孙显红
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李 阳