浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初1309号
原告：王海华。
委托代理人：徐玲益，浙江海册律师事务所律师。
委托代理人：杨常素，浙江海册律师事务所律师。
被告：翁余波。
被告：赵才素。
被告：奉化市翁靖农业发展有限公司，住奉化市尚田镇翁家村。
法定代表人：翁余波，该公司总经理。
原告王海华为与被告翁余波、赵才素、奉化市翁靖农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由代理审判员宋莉欢适用简易程序独任审判。本院依据原告申请，于2016年3月18日查封了属被告翁余波所有的车牌号为浙B×××××（保全价值2万元，保全期限二年）、浙B×××××（保全价值2万元，保全期限二年）的车辆。本院于2016年3月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨常素、被告翁余波、奉化市翁靖农业发展有限公司到庭参加诉讼，被告赵才素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海华因三被告未按约还本付息诉请判令：一、被告翁余波、赵才素立即向原告归还借款本金40万元，并自2015年8月16日起按月息2%向原告支付利息至借款归还日止。二、被告奉化市翁靖农业发展有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、三被告向原告赔偿实现债权所支付的律师费20000元；四、本案的全部诉讼费由三被告承担。
被告翁余波未作书面答辩，庭审中口头答辩称：借款经过如下，2013年8月14日被告翁余波个人向原告借款20万元，其中10万元是被告自用，另外10万元转借给被告朋友用。当时原告汇给被告个人9.4万元，按6分利预先扣除了一个月的利息。被告按时支付利息。2014年1月被告向原告借款10万元用于归还欠朋友的饲料款，原告直接打给被告朋友。至此被告总共欠原告30万元。2014年5月份被告逾期支付2个月的利息共计36000元，于是被告向原告出具了5万元的借条，借条上面没有注明是利息。2014年6月起被告按照6分利按期支付利息。至2015年6月被告无力支付利息，逾期一周后原告叫社会上的人殴打赵才素。2015年8月，原告又叫社会上的人来被告家讨债，后被告到原告的担保公司找原告协商，在7、8个人的胁迫下写下了本案中的收条。原告同意被告到2015年10月15日再支付利息，2015年7、8、9三个月的利息一共是63000元（35万元为本金按月息6分计算），当天被告支付了原告13000元，还剩下5万元未支付，所以经结算后是本金40万元。到2015年10月16日被告没有按期支付利息，原告以及另外两个人把被告的车开走。2015年11月3日，被告因为要取车，给原告3万元现金。2016年1月4日被告转帐给原告2万元。2016年2月3日原告派了三个社会上的人带了马刀到被告的厂里讨债，把被告的车窗砸坏，看到被告报警后这三人跑了，110也就没有出警，然后原告诉至法院。被告从没有向原告出具过借条，但是借条上面的公章和签字看起来是真实的。
被告奉化市翁靖农业发展有限公司未发表答辩意见也未提供证据。
被告赵才素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
原告在举证时限内，向本院提供了以下证据：
1.收条、借条各一份，用以证明被告翁余波和被告奉化市翁靖农业发展有限公司确认截止2015年8月15日欠原告借款40万元，并承诺10月15日开始归还，每月还5万元以上以及被告翁余波和奉化市翁靖农业发展有限公司重新向原告出具借条，约定月息为2%的事实；被告翁余波和翁靖农业发展公司发表质证意见如下：对收条的真实性无异议，但是受胁迫写下的。对借条的真实性有异议，除了签字和盖章，其他都不是被告写的，并且被告也没有在借条上签字盖章的记忆。本院认为，被告主张借条系伪造须提供相应证据，鉴于被告未提供相反证据并且对借条中签字盖章的真实性无异议，本院对原告提供的借条予以认定并作为认定本案事实的依据；被告虽主张收条是受胁迫所写也无证据证明，故本院对原告提供的收条予以认定。
2.提供委托代理合同、律师费付款凭证及发票一份，用以证明原告为实现债权造成律师费损失20000元的事实。被告翁余波和翁靖农业发展公司发表质证意见如下：双方未就律师费的承担作出约定，该费用不应由被告承担。本院认为，原告提供的证据可证明原告为实现债权支出律师费10000元的事实，本院对原告提供的该组证据予以认定。
3.婚姻查档证明，用以证明被告翁余波、赵才素系夫妻关系的事实。被告翁余波和翁靖农业发展公司对该份证据无异议。因两被告对该份证据无异议，本院对该份证据予以认定。
被告翁余波在举证时限内，向本院提供了以下证据：
1.银行凭证一份，用以证明2013年8月14日原告通过银行交付给被告9.4万元的事实。原告未就该份证据发表质证意见。本院认为该份证据与原告代理人当庭陈述的借款经过并未矛盾，且原告对该份证据也未提出异议，故本院对该份证据予以认定。
2.提供银行凭证一份，用以证明2016年1月4日被告通过赵才素账户汇入原告妻子叶海亚的帐户2万元的事实。原告对该份证据的真实性没有异议，但是与本案的关联性有异议，原告与叶海亚不是夫妻，2万元是被告归还给叶海亚的款项。本院认为，本案的原告系王海华，且王海华与叶海亚并非夫妻关系，在没有其他证据证明原告授权叶海亚代收利息及本金的情况下，本院对该份证据的关联性不予认定。
经审理查明，本院认定的事实如下：2013年起，被告翁余波因资金周转需要陆续向原告借款。至2015年8月15日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金40万元，被告于同日向原告出具借条和收条各一份，借条中载明月息为百分之二。借款人逾期还款，借款人和担保人应承担出借人为实现债权所支出的一切相关费用，包括律师费。被告奉化市翁靖农业发展有限公司在担保人一栏签字并由其法定代表人签字。被告翁余波支付利息至2015年8月16日，未归还借款本金。另查明，被告翁余波与被告赵才素于1988年登记结婚，原告王海华为实现债权已支出律师费10000元。
本院认为：原告王海华与被告翁余波之间的民间借贷关系，由原告提供的借条、收条为证，事实清楚。原告按约交付借款后，被告翁余波理应按约还款付息，被告翁余波自2015年8月16日逾期支付利息，显属违约。上述借款发生于夫妻关系存续期间，亦无证据证明所借款项系被告翁余波的个人债务，应认定为夫妻共同债务，由被告赵才素承担共同还款责任。被告奉化市翁靖农业发展有限公司在担保人一栏签字，应承担保证责任。借条中未就担保方式作出约定，应按连带责任保证承担保证责任。双方当事人约定的月利率符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翁余波、赵才素于本判决生效后十五日内归还原告王海华借款40万元，并支付以40万元为本金按月利率2%自2015年8月16日起至款清日止的利息；
二、被告翁余波、赵才素于本判决生效后十五日内赔偿原告王海华为实现债权所支出的律师费10000元；
三、被告奉化市翁靖农业发展有限公司对本判决一、二项确定的款项按连带责任保证承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8320元，减半收取4160元，保全费420元，共计4580元，由被告翁余波、赵才素、奉化市翁靖农业发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 宋莉欢
二〇一六年五月二十日
书 记 员 田鑫晨
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。