四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第603号
原告罗芳红，男，生于1974年7月17日，汉族。
委托代理人罗永昭，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告川南煤业泸州古叙煤电有限公司。住所地：古蔺县磺厂一矿。
法定代表人杨延刚，董事长。
委托代理人ＸＸ，四川朝旭律师事务所律师。
被告饶丹，男，生于1978年12月28日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司。组织机构代码90505034-4。
负责人王崇卫，经理。
委托代理人左卫刚，四川融创律师事务所律师。
原告罗芳红与被告饶丹、川南煤业泸州古叙煤电有限公司（以下简称古叙煤电公司）、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员马银适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行审理。原告罗芳红及其委托代理人罗永昭、被告古叙煤电公司委托代理人ＸＸ、被告饶丹、被告人保公司委托代理人左卫刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗芳红诉称，2013年6月9日6时30分许，被告饶丹驾驶川Q148**号矿山救护车在古蔺石鱼路5KM处掉头时，与原告罗芳红驾驶的川E279**号摩托车相撞，造成原告受伤，川E279**号摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，饶丹负该次交通事故的全部责任，原告伤后在古蔺县中医院住院治疗60天，出院后鉴定为十级伤残，需后续医疗费10000元。被告饶丹驾驶的川Q148**号为古叙煤电公司所有，该车在人保公司投保有保险。现原告诉至法院，请求判令被告饶丹、被告古叙煤电公司赔偿原告各项损失71192.90元，人保公司在保险限额范围内直接支付原告。
被告饶丹辩称，垫付医疗费5600元，请求一并处理，其余意见与人保公司和古叙煤电公司一致。
被告古叙煤电公司辩称，对此次交通事故的事实及责任划分无异议，饶丹系煤电公司员工，系职务行为，其行为产生的赔偿由煤电公司承担，事故车辆在人保公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司按合同约定赔偿，煤电公司垫付有医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对交通事故责任认定无异议，原告诉求过高，诉讼费不由人保公司承担。
经审理查明，2013年6月9日6时30分许，被告饶丹驾驶川Q148**号车在古蔺石鱼路5KM处掉头时，与原告罗芳红驾驶的川E279**号摩托车相撞，造成原告罗芳红受伤，川E279**号摩托车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通警察大队认定，饶丹负该次交通事故的全部责任，原告罗芳红无责任。原告伤后即日在古蔺县中医医院住院治疗，诊断为1、头皮挫裂伤；2、上唇穿通伤；3、右鼻前庭挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、右侧顶枕骨陈旧性骨折。原告于2013年8月8日出院，共住院60天。期间，被告饶丹垫付医疗费5600元，被告古叙煤电公司垫付医疗费28476.82元。此费用中有4323.36元属非基本医疗，占总费用的15.18%。2013年9月13日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，整容治疗费需10000元或按实支付。被告饶丹驾驶的川Q148**号为古叙煤电公司所有，该车在人保公司投保有交强险和商业三者险等险种。原告罗芳红在发生事故时在古蔺煤矿（西段）有限公司当采煤工，2009年至今古蔺煤矿（西段）有限公司在古蔺县社保局为其购买了养老保险，主要以其误工收入作为家庭生活的主要来源。其共有被扶养人4人，即原告之母胡思清，生于1933年10月1日，胡思清有扶养义务人2人；原告与其妻生育的子女共三人，分别为长子罗焕兴，生于2001年11月28日，次子罗云浩，生于2007年12月21日，长女罗秀婷生于1998年3月12日。原告的母亲及子女均生活在石屏乡扎山村一组。
以上事实，有原告出具的原告的身份证复印件、户成员信息表、原告母亲胡思清户口薄复印件、被告饶丹的身份证复印件、古蔺县交警部门出具的道路交通事故认定书、古蔺县石屏乡扎山村村民委员会出具的书面证明、原告委托代理人从事古蔺县社会保障局调取的原告缴纳养老保险的记录、古蔺县中医院和泸州医学院医疗证明、出院证和住院病历、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊医药票据、修理费票据、处方笺、交通费票据、工资表、住宿费票据，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。各方对此次交通事故的事实及交警部门作出的责任认定无异议，本院对交警部门作出的责任认定予以确认，即由被告饶丹负此次交通事故的全部责任。因饶丹系古叙煤电公司员工，发生事故时系职务行为，其承担的责任依法应由古叙煤电公司承担。古叙煤电公司在人保公司投保，人保公司应在保险限额范围内直接赔偿原告。本案的焦点为赔偿费用的计算问题。原告虽系农村居民，但从2009年起一直在采矿业（煤矿）务工，并以其务工收入作为家庭生活的主要来源，应参照城镇居民标准计算赔偿费用。原告的损失费用合理计算为：主张医疗费30130.40元，误工费9452.50元（计算至定残前一日95天×99.50元／天）、护理费3600元（60天×60元／天）、伤残赔偿金40614元（20307元×20年×10%），住院伙食补助费900元（60天×15元／天），本院予以支持；主张精神抚慰金3000元过高，因原告已参照城镇居民标准计算赔偿，精神抚慰金应适当偏低，合理计算为2000元；主张续医费10000元，系左额部和上唇轻度增生瘢痕整容术处理，考虑该费用属不必然发生费用，原告可待实际发生后另案主张；主张鉴定费1300元（伤残鉴定和续医费鉴定），本院支持伤残鉴定费700元；主张摩托车修理费2590元，虽提供有手写正式票据，但未提供修理材料明细，本院合理支持2000元；主张交通费1144元，虽提供有产生交通费的事由、车次和人次，但提供的部分票据不符合证据的形式要件，考虑原告从古蔺到泸州治疗必然会产生交通费，本院合理支持800元；主张被抚养人生活费6976元（母亲胡思清5366.7元／年×5年×10%÷2＋长子罗焕兴5366.7元／年×6年×10%÷2＋次子罗云浩5366.7元／年×12年×10%÷2＋长女5366.7元／年×3年×10%÷2）计算合理，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故实际产生的损失费用共计97172.90元，其中二被告垫付33600元。为方便执行，本院将被告饶丹垫付的5600元和古叙煤电公司垫付的医疗等费用28000元在被告人民财保公司应支付原告的赔偿总额中扣除后由被告人民财保公司直接支付二被告。扣减后人保公司还应直接支付原告65152.90元（总赔偿额97172.90元-被告垫付33600元＋诉讼费1580元），因非基本医疗应由被告古叙煤电公司承担，故被告人保公司应直接支付被告古叙煤电公司和被告饶丹28960元（28000元＋5600元-（30130.40-10000）元×15.18%-诉讼费1580元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生效后10日内赔偿原告罗芳红医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费等共计65152.90元。
二、驳回原告罗芳红的其他诉讼请求。
案件受理费1580元，由被告川南煤业泸州古叙煤电有限公司负担（该费用原告预交，已在人保公司应直接支付被告川南煤业泸州古叙煤电有限公司的垫付费用中扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马银
二〇一四年四月二十四日
书记员 诸琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。