安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01009号
原告：陶恒祺，男，2006年7月2日生，汉族，住安徽省天长市。
法定代理人：陶启阳，男，系原告陶恒祺父亲。
委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。
被告：陈悦琴，女，1972年6月23日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：原廷会，该公司经理。
委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。
原告陶恒祺与被告陈悦琴、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶恒祺的委托代理人蒋达才、被告陈悦琴、被告平保江苏分公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶恒祺诉称：2014年3月19日19时30分，被告陈悦琴驾驶苏A×××××“海马”牌小型轿车，沿S205线由北向南行驶，途径永丰镇永丰菜市场路段处，与其发生相撞，造成其受伤的交通事故。该事故经安徽省天长市公安局交通管理大队认定，被告陈悦琴负此起事故的主要责任，原告陶恒祺承担此起事故的次要责任。其受伤后被送往天长市中医院进行救治，后因伤情过重，转院至江苏省南京市儿童医院进行住院治疗，被确诊为右侧股骨下端骨折。该肇事车辆在被告平保江苏分公司投保了交强险和100万不计免赔的商业险。经司法鉴定其伤残等级为十级。现请求判令被告赔偿因其损失77407.04元。
被告陈悦琴辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我的车在被告平保江苏分公司投保了交强险和100万不计免赔的商业险，且事故发生在保险的有效期限内，故原告的损失应当由被告平保江苏分公司承担，但该我承担的费用我愿意承担，即我愿意承担10%的非医保用药部分。
被告平保江苏分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定、投保情况无异议；对被告陈悦琴的驾驶证、行驶证无异议；对原告提供的医院证明及票据无异议，但我公司在庭前与被告陈悦琴已协商好，同意扣除10%的非医保用药由被告陈悦琴承担，矫形器费用我公司不承担；对鉴定结论及鉴定费发票无异议，但我公司不认可伤残等级，我公司申请重新鉴定，故残疾赔偿金及精神抚慰金我公司不予认可，鉴定费我公司不承担；对原告提供的天长市实验小学证明及购房合同、收据无异议，但原告还应提供房产证；对原告主张的护理费我公司只认可70天，标准为每天50元；对原告主张的营养费我公司只认可50天，标准为每天20元；交通费我公司认可200元。
经审理查明：2014年3月19日19时30分，被告陈悦琴驾驶苏5JY**“海马”牌小型轿车，沿S205线由北向南行驶，途径永丰镇永丰菜市场路段处，与行人即原告陶恒祺发生相撞，造成陶恒祺受伤的交通事故。该事故经安徽省天长市公安局交通管理大队认定，被告陈悦琴负事故的主要责任，原告陶恒祺负事故的次要责任。原告陶恒祺受伤后被送往天长市中医院进行救治，后因伤情过重，转院至江苏省南京市儿童医院进行住院治疗，被确诊为右侧股骨下端骨折，住院17天，出院后医嘱绝对平卧休息，禁止下地负重活动，出院后每两周复查一次。2014年6月11日原告去南京儿童医院拆支架时，医嘱禁止下地行走。经司法鉴定陶恒祺伤残等级为十级。陶恒祺现为天长市实验小学的二年级学生，从2010年开始一直随父母居住在安徽省天长市永丰镇永宝嘉园内。
该事故给陶恒祺造成的损失：医疗费9931.3元、护理费7080元［（住院17天＋休息101天）×60元／天］、住院伙食补助费850元（住院17天×50元／天）、营养费1500元（50天×30元／天）、交通费1000元、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金7000元、鉴定费1050元，计74639.3元。
另查明：该肇事车辆在被告平保江苏分公司投保了交强险和100万不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。
上述事实有：双方当事人陈述、户籍证明复印件、事故责任认定书、出院证、出院记录、医疗费发票，南京福尔泰矫形康复器材有限公司的购货发票、购房合同及收据，天长市实验小学的证明、鉴定结论及鉴定费发票等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。一、双方当事人对事故发生的事实及责任认定，对驾驶证、行驶证，对肇事车辆的投保情况均无异议，本院予以确认；二、被告对司法鉴定结论无异议，但不认可原告的伤残等级，申请重新鉴定。因没有相应的事实与法律依据，本院不予采纳；三、两被告对原告主张的医疗费，协商由被告陈悦琴承担10%的非医保用药，因本案是侵权纠纷而不是合同纠纷，两被告之间的协议不能对抗第三人，且损害了原告的合法权益，同时原告也不认可两被告之间的协议，故两被告的意见本院不予采纳；四、矫形器费用是原告治疗疾病所必然发生的费用，且有明确的医嘱，故被告平保江苏分公司的意见本院不予采纳；五、被告认为原告主张的护理费时间过长、标准过高，其只认可70天，每天50元，考虑到原告系儿童及医院的禁止下地行走的医嘱，被告的意见本院不予采信；六、被告认为原告主张的营养费认为时间过长，标准过高，其认可50天，标准为每天20元，结合原告的病情，本院酌情认定为时间50天，标准每天30元；七、被告认为原告主张的交通费2000元过高，本院酌定1000元；八、原告主张的精神抚慰金8000元，本院结合案情及原告系儿童之因素，酌定为7000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告陶恒祺因交通事故造成的损失计人民币74639.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿72358元，在商业三责险范围内赔偿1825.04元（2281.3×80%）。上述赔偿款于本判决生效之日起二十日内支付（汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37）。
二、驳回原告陶恒祺的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元，减半收取868元。由原告负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一四年八月十八日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。