河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯市民二终字第784号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。住所地：永年县健康街**号。
负责人赵献国，该公司经理。
委托代理人李永明。
被上诉人（原审原告）赵兰英，农民。
被上诉人（原审原告）周利敏，农民。
被上诉人（原审原告）周世冲，农民。
被上诉人（原审被告）白永国，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2011）永民初字第4874号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，周英奎，男，1956年4月4日出生，汉族，农民，系原告赵兰英丈夫，原告周利敏、周世冲父亲，与被告白永国系雇佣关系。2011年11月25日12时许，被告白永国驾驶冀04-130**号拖拉机牵引大平板承载水泥空心板，沿永年县永峰线由西向东行驶至三里岗砖厂西边路段时，坐在空心板前大平板上的周英奎掉在地上，被被告白永国驾驶的拖拉机右后轮碾压头部，造成周英奎当场死亡的交通事故。永年县公安交通警察大队经处理，于2011年12月12日作出永公交认字（2011）第1125001号道路交通事故认定书，认定被告白永国持准驾车型为B2D的驾驶证驾驶严重超载、制动效能达不到国家安全技术标准的拖拉机上道路行驶，且违反规定载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第四十八条、第五十五条第二款之规定，负此事故的全部责任；周英奎无责任。被告白永国驾驶的冀04-130**号拖拉机的实际车主是被告白永国，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期间为2011年6月23日至2012年6月22日。以上事实有原、被告提交的赵兰英、周英奎、周世冲、周利敏常住人口登记卡、周英奎亲属关系证明、永公交认字（2011）第1125001号道路交通事故认定书、死亡证明信、公（永）鉴（尸检）字（2011）088号鉴定文书、机动车交通事故责任强制保险单及原、被告陈述在卷证明。经质证，原、被告对上述证据均无异议。另查明，事故发生后，被告白永国已涉嫌交通肇事罪，公安机关现已立案侦查。河北省2010年度农村居民人均年纯收入为5958元，职工年平均工资为32306元。
原审认为，本次事故经永年县交通警察大队处理，认定被告白永国负此事故的全部责任，周英奎无责任，原、被告均无异议，原审法院对该事故认定书予以采信。肇事车冀04-130**号拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车交通事故责任强制保险122000元的保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告白永国承担赔偿责任。被告保险公司辩称保险公司因肇事司机被告白永国驾驶证上的准驾车型与事故发生时驾驶的车辆不符而免责，没有法律依据，不予支持，被告保险公司可在赔偿原告损失后依据保险合同向被告白永国追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，确定原告经济损失的项目为：丧葬费、死亡赔偿金等。一、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，参照河北省2010年度职工年平均工资32306元的标准计算，为32306元÷12×6=16153元。二、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金应参照河北省2010年度农村居民人均年纯收入5958元计算，为5958元×20年=119160元。原告主张精神损害抚慰金，由于此次事故被告白永国已涉嫌刑事犯罪，现公安机关已立案侦查，被告白永国有可能受到刑事追究，对原告的该项主张不予支持。原告以上各项损失共计135313元，本案原告在机动车交通事故责任强制保险限额内应得122000元，不足部分为135313元－122000=13313元，由被告白永国承担。由于被告白永国已给付原告30000元，被告白永国不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告因交通事故造成周英奎死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计122000元。二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由三原告负担261元，被告白永国负担1239元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司不服，向本院提起上诉称，一审法院判令上诉人在交强险责任限额内承担被上诉人122000元属适用法律错误。白永国驾驶证上的准驾车型与事故发生时驾驶的车辆不符，属无证驾车发生事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定及最高院（2009）民立他字第42号针对安徽省高院请示的批复，对于无证或醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任。另外，死者周英奎是从本车上摔下碾轧致死，根据交强险条款的规定，保险公司对本车车上人员的伤亡交强险不负责赔偿。请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，上诉人不承担赔偿责任，二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人赵兰英、周利敏、周世冲，被上诉人白永国均口头答辩称，一审判决上诉人承担122000元的赔偿责任正确，上诉人的上诉理由不能成立，二审法院应维持原判。
经二审审理查明，二审期间双方当事人均未提交新的证据，二审查明案件事实与一审查明事实一致。
本院认为，赵兰英、周利敏、周世冲的近亲属周英奎系在本案交通事故中死亡，给其造成的损失依法应予赔偿。关于中国人民财产保险股份有限公司永年支公司上诉称死者周英奎是从本车上摔下碾轧致死，保险公司对本车车上人员的伤亡交强险不负责赔偿的理由，本案受害人周英奎是坐在空心板前大平板上掉在地上，被白永国驾驶的拖拉机右后轮碾轧头部当场死亡，其已不属于本车人员，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的受害人范围，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司永年支公司应承担机动车第三者责任强制保险的赔偿责任，该上诉理由不成立，本院不予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司永年支公司上诉称白永国属无证驾车发生事故，保险公司不应承担赔偿责任的理由，因《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相抵触，《中华人民共和国道路交通安全法》是上位法，《机动车交通事故责任强制保险条例》是下位法，《中华人民共和国道路交通安全法》位阶高于《机动车交通事故责任强制保险条例》，故本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，中国人民财产保险股份有限公司永年支公司应在交强险责任限额范围内对赵兰英等三人的损失予以赔偿，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2740元，由中国人民财产保险股份有限公司永年支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 虹
审 判 员 张 仑
代理审判员 马 静
二〇一二年十月十七日
书 记 员 范聪聪