陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第00267号
原告贾来强，男，1980年1月23日出生，汉族，陕西省横山县高镇坪墕村村民。
原告甄国霞（系原告贾来强之妻），女，1985年10月6日出生，汉族，甘泉县道镇甄家湾村村民.
被告周金，男，1968年7月26日出生，汉族，福建省平潭县流水镇谢厝村村民。
委托代理人袁绍壁，男，1965年3月2日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇袁家贬村村民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地福建省福州市晋安区连江北路566号。
负责人陈志良，总经理。
委托代理人徐建江，福建至理律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称联合保险公司），住所地福建省福州市华林路212号鑫满大厦。
负责人林晋，经理。
委托代理人洪桥，男，1989年5月19日出生，汉族，系该公司职工。
原告贾来强、甄国霞与被告周金、太平洋保险公司、联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告贾来强、甄国霞与被告周金及其委托代理人袁绍壁、被告太平洋保险公司委托代理人徐建江到庭参加诉讼，被告联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾来强、甄国霞起诉称：2014年1月8日13时50分，被告周金驾驶其自有的闽A65A**号车由北向南行驶至210国道包南线621KM＋210M路段，被告周金打开车门时与原告贾来强驾驶的“五羊”两轮助力车相撞，致两原告受伤，原告贾来强所有的车辆受损。原告贾来强受伤后在甘泉县人民医院住院治疗35天，花去医疗费23000元；原告甄国霞受伤后在甘泉县人民医院住院治疗35天，花去医疗费22000元。经甘泉县公安局交通警察大队认定，被告周金负本次事故的全部责任，两原告无责任。故两原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告方赔偿原告贾来强医疗费23000元（被告周金已付）、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费3500元、交通费2000元、误工费10060元、伤残赔偿金45716元、后续治疗费3000元、车辆损失费360元、鉴定费1800元；赔偿原告甄国霞医疗费22000元（被告周金已付）、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费3500元、交通费2000元、误工费7200元，并由被告方承担本案诉讼费。
原告方向本院提交以下证据予以证明：
1、交通事故认定书1份，证明经甘泉县公安局交通警察大队认定，被告周金负在本次交通事故中负全部责任的事实；
2、诊断证明、住院病历各2份、门诊医疗费票据1张，证明原告贾来强、甄国霞受伤后分别在甘泉县人民医院住院治疗33天及原告甄国霞出院后门诊复查支付医疗费100元的事实；
3、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告贾来强张口轻度受限为十级伤残，需要后续治疗费3000元及原告贾来强为此支付鉴定费1500元的事实；
4、甘泉县价格认证中心价格鉴定结论书1份、施救费票据、鉴定费票据各1张，证明本次交通事故造成原告贾来强所有的助力车损失为360元及原告为此支付施救费、停车费150元、鉴定费300元的事实；
5、交通费票据25张，证明两原告因治疗共计支付交通费243.5元的事实；
6、证人武新全、甘泉县道镇麻子街村委会、甘泉县公安局道镇派出所证明各1份，陕西唐赫建筑工程有限公司证明2份，证明两原告从2010年至今在甘泉县道镇麻子街村居住及原告方从事非农业工作的事实。
被告周金答辩称：被告所有的闽A65A**号车已经投保了交强险和商业第三者责任险，原告的经济损失应由保险公司分别赔偿，请求人民法院依法判决。
被告周金向本院提交以下证据予以证明：
1、保险单据2张，证明肇事车辆闽A65A**号车在被告太平洋保险公司投保交强险、在被告联合保险公司投保商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为300000元，本次事故发生在保险期间的事实；
2、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告周金具备驾驶资质并驾驶其自有车辆的事实；
3、医疗费票据15张，证明被告周金为原告贾来强垫付医疗费23118.88元，为原告甄国霞垫付医疗费22024.36元的事实。
被告太平洋保险公司答辩称，被告太平洋保险公司愿在交强险的责任限额内赔偿，原告的各项损失应按法定的项目和标准计算，被告太平洋保险公司不承担鉴定费和诉讼费，请求人民法院依法判决。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
被告联合保险公司未到庭，其向本院提交答辩状辩称，我公司愿在商业第三者责任限额内赔偿。原告主张的医疗费中有6600元属于非医保用药，按照保险合同的约定该费用应当核减；原告方请求的营养费应有相关医嘱证明；原告请求的住院伙食补助费、交通费、护理费过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费。请求人民法院依法判决。
被告联合保险公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告周金及被告太平洋保险公司对原告提交的第1组及第3、4组证据中的鉴定意见书、价格认证书无异议；原告方及被告太平洋保险公司对被告周金提交的第1组证据无异议。本院认为，原告方及被告周金提交的上述证据来源合法、符合证据的形式要件，具有证明力，予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
原告提交的第2、5、6组证据及第3组证据中鉴定费票据、第4组证据中的鉴定费票据、施救费票据。被告周金与被告太平洋保险公司认为，原告提供的第2组证据证明原告贾来强实际住院治疗20天、原告甄国霞实际住院治疗18天，原告方请求过高；原告方提交的第4组证据中的施救费票据不符合证据的形式要件，且原告贾来强未提供证据证明该车辆归其所有，故不予认可；被告周金认为鉴定费应由保险公司承担，被告太平洋保险公司认为保险公司不承担鉴定费；被告方对原告方提交的第2组证据中的医疗费票据及第5、6组证据未予质证。本院认为，原告提交的第2组证据与其它证据可相互印证，证明原告贾来强、甄国霞实际住院的天数分别为33天，被告周金及被告太平洋保险公司的异议不能成立，对该证据予以认定；原告方提交的第2组证据中的医疗费票据及第3、4组证据中的鉴定费票据来源合法、符合证据的形式要件，应予认定；原告方提交的第4组证据中的施救费、停车费票据系收款收据，本次事故造成原告方车辆损失必然产生一定施救费、停车费，且该费用较为合理。原告驾驶的助力摩托车依法不办理行驶证，结合原告方提交的第1组证据可证明该受损车辆属于原告贾来强所有，故被告周金与被告太平洋保险公司的异议不能成立，对该证据予以认定；原告提交的第5、6组证据来源合法、证据之间可相互印证，具有证明力，应予认定。
被告周金提交的第2、3组证据。原告方对该证据无异议，被告太平洋保险公司认为，被告周金提交的行驶证没有经过年检，无法核实该车辆是否为投保车辆。其他被告对被告周金提交的第3组证据未予质证。本院认为，被告周金提交的第2组证据中的行驶证为事故发生后换发的行驶证，该行驶证书上的发动机号、识别代码与保险单据上的数字一致，可相互印证证明该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险、在被告联合保险公司投保商业第三者责任保险的事实，故被告太平洋保险公司的异议不能成立，对该证据予以认定；被告周金提交的第3组证据来源合法、符合证据的形式要件，具有证明力，应予认定。
本院根据上述认证查明以下事实，2014年1月8日13时50分，被告周金驾驶其自有的闽A65A**号车由北向南行驶至210国道包南线621KM＋210M路段，被告周金打开车门时与原告贾来强驾驶的“五羊”两轮助力车相撞，致两原告受伤，原告贾来强所有的车辆受损。原告贾来强受伤后在甘泉县人民医院住院治疗33天，花去医疗费23118.88元；原告甄国霞受伤后在甘泉县人民医院住院治疗33天，花去医疗费22024.36元。经甘泉县公安局交通警察大队认定，被告周金负本次事故的全部责任，两原告无责任；经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告贾来强张口轻度受限为十级伤残，需要后续治疗费3000元，原告贾来强为此支付鉴定费1500元；经甘泉县价格认证中心价格鉴定，本次事故致原告贾来强所有的助力车损失为360元，原告贾来强为此支付鉴定费300元，并支付了施救费和停车费150元。
另查明，肇事车辆闽A65A**号车在被告太平洋保险公司投保交强险、在被告联合保险公司投保商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为300000元，本次事故发生在保险期间。
又查明，原告贾来强系横山县高镇坪墕村村民，原告甄国霞系甘泉县道镇甄家湾村村民。两原告从2010年至今在甘泉县道镇麻子街村租赁该村村民武新全房屋居住，并以打工收入为生活来源。两原告住院治疗期间，被告周金为原告贾来强垫付医疗费23118.88元，为原告甄国霞垫付医疗费22024.36元，并向原告方支付现金1000元。原告甄国霞出院后门诊复查支付医疗费100元。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和原、被告双方陈述意见在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本起事故被告周金负全部责任，故被告周金应承担赔偿责任。肇事车辆闽A65A**号车在被告太平洋保险公司投保交强险、在被告联合保险公司投保商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间，故被告周金赔偿的部分，应先由被告太平洋保险公司在交强险的范围内赔偿，超出的部分，由被告联合保险公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿，仍不足的部分由被告周金赔偿。原告请求的赔偿数额应按照法定的项目和标准计算。原告方要求被告方赔偿其营养费，因其未提供相关医嘱证明其主张，本院不予支持。原告方从2010年至今在甘泉县道镇麻子街村居住，且收入来源于非农业，甘泉县道镇麻子街村属于城市规划区，故原告贾来强的伤残赔偿金应按城镇标准计算。对于被告联合保险公司辩称，原告主张的医疗费中有6600元属于非医保用药，按照保险合同的约定该费用应当核减，因其未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。被告太平洋保险公司与被告联合保险公司关于其不承担鉴定费和诉讼费的辩解意见符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贾来强的医疗费23118.88元、误工费9600元、护理费2970元、住院伙食补助费990元、伤残赔偿金45716元、后续治疗费3000元、车辆损失费360元，施救费、停车费150元，共计85904.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿63796元，由被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿22108.88元，保险公司赔偿款到位后，原告贾来强向被告周金返还23118.88元；
二、原告甄国霞的医疗费23024.36元、误工费3960元、护理费2970元、住院伙食补助费990元，共计30944.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿11930元，由被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿19014.36元，保险公司赔偿款到位后，原告甄国霞向被告周金返还22024.36元；
三、原告贾来强、甄国霞的交通费243.5元由被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿；
四、本案鉴定费1800元，由被告周金承担（被告周金已支付的1000元从中扣除）；
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
五、驳回原告贾来强与原告甄国霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元，由被告周金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张桂林
审 判 员 曹江平
代理审判员 吕买买
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王东盼
附：有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。