上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第5921号
原告吴建亮。
被告范兆琦。
委托代理人耿显文。
被告徐佳丽。
委托代理人钱丽华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告吴建亮诉被告范兆琦、被告徐佳丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴建亮、被告范兆琦、被告徐佳丽之委托代理人钱丽华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人王曦明，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建亮诉称，2013年10月5日，被告范兆琦驾驶被告徐佳丽所有的沪A4XX**车辆途径G60高速往江西方向70公里＋0米处，与原告妻子朱莲驾驶的原告所有的沪D2XX**车辆发生追尾，导致沪D2XX**车辆又与前方郁永亮驾驶的皖BGXX**车辆发生追尾，造成原告及妻子朱莲和儿子、岳父母共计五人受伤、三车损坏的交通事故。浙江交警部门认定被告范兆琦承担事故全部责任，对此被告范兆琦、被告徐佳丽应承担相应的赔偿责任。同时原告车辆损坏严重，虽经修理，但油表不准，4S店工作人员表示经过本起事故，车辆已无法恢复到原先的状态，被告范兆琦、被告徐佳丽还应承担由此造成的车辆贬值损失。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别系事故车辆的保险公司，现起诉，要求对原告以下损失：1、车辆修理费人民币（币种下同）47，200元；2、拖车费700元（拖车350元，施救350元）；3、保管费210元；4、医疗费223.05元；5、误工费12，647元；6、营养费500元；7、交通费672元；8、停车费450元；9、折旧费20，000元；10、修理费利息708元（拖欠支付）；11、鉴定费900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，超出及不足部分则由被告范兆琦、被告徐佳丽共同赔偿。
被告范兆琦、被告徐佳丽辩称：对事故责任认定无异议，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对原告陈述的事故经过和责任认定无异议，被告徐佳丽车辆在被告处投保了交强险、商业险，愿意在保险责任内承担相应的赔偿责任。此外对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对原告陈述的事故经过和责任认定无异议，郁永亮车辆在被告处投保了交强险，但应当先由有责方的保险公司被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告承担10%。
经审理查明，2013年10月5日，被告范兆琦驾驶被告徐佳丽所有的牌号为沪A4XX**车辆，途径G60高速往江西方向70公里＋0米处，与原告妻子朱莲驾驶的原告所有的牌号为沪D2XX**车辆发生尾随碰撞，导致沪D2XX**车辆又与前方郁永亮驾驶的牌号为皖BGXX**车辆发生尾随碰撞，造成原告等人受伤、三车损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队大云卡点大队出具道路交通事故认定书，认定被告范兆琦承担事故全部责任，朱莲、郁永亮、钱丽华、原告、朱继峰金迪青无责任。事故当日原告至嘉善县中医医院就诊，诊断为：胸部外伤，后又至外滩街道社区卫生服务中心治疗，共计支付医疗费223.05元。之后原告对事故车辆进行修理，支付修理费47，200元。
2014年6月3日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告胸部交通伤后休息7-15日、营养7日、无需护理。原告支付鉴定费900元。
同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为涉案沪A4XX**车辆的交强险、商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额500，000元，不计免赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用限额下已赔付朱继峰442.89元、金迪青5**.02元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为涉案皖BGXX**车辆的交强险保险公司，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责任医疗费用限额下已赔付朱继峰49.20元、金迪青58.67元。
审理中，原告还提供了以下证明材料：1、友邦保险有限公司上海分公司出具的证明两份（大致内容为原告2013年4月至9月月平均收入41，788元，10月收入29，141元）、2013年4月至10月完税证明、银行明细清单，原告主张将事故前的收入相加计算出月工资的平均值，减去10月的工资得出的差额12，647元即为10天误工损失；2、交通费单据672元；3、施救费单据350元、拖车费单据350元、保管费单据210元；4、原告支付的自家小区2013年7月至12月停车费单据900元，原告主张3个月的停车费损失，共计450元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、交强险保单、商业险保单、修理费发票、维修结算清单、鉴定意见书及鉴定费单据、病历、医疗费单据、友邦保险有限公司上海分公司出具的证明、完税证明、银行明细清单、交通费单据、施救费单据、拖车费单据、保管费单据、民事判决书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供的交强险保单、商业险保单及条款，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的保单抄件及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，本次道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定各方均无异议，本院予以确认。由于事故车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责任限额内赔付，不足部分由直接侵权人被告范兆琦赔偿，被告徐佳丽作为事故车辆的所有人，由于原告未能举证证明其对于事故的发生存在过错，故对于原告要求被告徐佳丽承担赔偿责任之诉讼请求，与法无据，本院不予支持。关于赔偿范围：1、修理费，原告在事故后对车辆进行修理并实际支付费用，该诉请应予支持，计47，200元；2、拖车费，施救费按票面金额计均为350元，由保险公司在交强险限额内赔付；3、保管费按票面金额计为210元，由被告范兆琦赔偿；4、医疗费，根据病历、医疗费发票，本院依法核准为223.05元；5、误工费，本院按其从事的金融业职工平均工资175，241元／年结合鉴定结论的休息时限10天核算，计4，868元；6、营养费依照法医鉴定的期限结合原告的伤情，按30元／天计算7天为210元；7、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计200元；8、鉴定费按票面金额计900元，由被告范兆琦赔偿；至于停车费、折旧费、修理费利息，与法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残、医疗、财产损失赔偿限额内赔偿原告吴建亮共计人民币7，001元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿原告吴建亮人民币45，800元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任医疗、伤残、财产损失赔偿限额内赔偿原告吴建亮共计人民币600.05元；
四、被告范兆琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建亮保管费人民币210元、鉴定费人民币900元；
五、原告吴建亮的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币1，873.90元减半收取，计人民币936.95元，由原告吴建亮负担人民币355.95元，被告范兆琦负担人民币581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一四年十二月八日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……