陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第03238号
原告高某，男，汉族，学生。
法定代理人高某甲，男，个体户。
委托代理人李敏，陕西金赞律师事务所律师。
被告苏某某，男，汉族，无业。
被告某某保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人李某，该公司总经理。
委托代理人王健，陕西尊尚律师事务所律师。
委托代理人安某某，男，汉族，该公司职工。
原告高某诉被告苏某某、某某保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员贾树梅适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人高某甲及委托代理人李敏、被告苏某某、被告保险公司的委托代理人王健、安某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日原告高某驾驶摩托车载着梁某某由西向东行驶到定边县英华路新安小区西侧时，与同向行驶的被告苏某某驾驶宁AXXX**号小轿车在左转弯掉头时发生碰撞，造成原告高某、梁某某受伤，两车不同程度损害之交通事故，后经定边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告苏某某负此次事故主要责任，原告高某负此次事故的次要责任，乘员梁某某不负此次事故责任。原告受伤后送往定边县医院救治，后因伤势严重转至宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为：1、左侧股骨干开放性骨折；2、闭合性颅脑损失、脑震荡、头皮血肿；3、皮肤裂伤；4、左侧眼眶下臂、左侧颧骨骨折；5、左侧上颌窦外侧壁骨折；6、右眼外展神经麻痹、内斜症，住院治疗22天。后经双方协商未果，故原告向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告1、医疗费45095.44元、住院伙食补助费1130元、护理费19405.10元、住宿费2200元、营养费1800元、二次手术费12000元、补课费26400元、住宿费2200元、交通费3759.90元、鉴定费2900元、残疾赔偿金96003.60元、精神损害抚慰金20000元，共计233110.14元，减去已付6000元，下剩按责任比例划分为158977.098元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，主要证明①高某在2014年8月13日发生交通事故受伤的事实；②本次事故中苏某某负主要责任。
2、原告高某户口簿一份，主要证明原告高某的身份事项。
3、定边县人民医院病历一份附用药清单，主要证明1、原告高某受伤部位、伤情及抢救情况；2、宁夏人民总医院诊断证明和住院病档及用药清单，主要证明原告高某受伤后治疗情况。
4、定边县人民医院医疗费结算收据1支，主要证明①原告高某在定边县医院住院花费5129.79元；②宁夏人民医院住院医疗费收据1支，证明原告高某在宁夏医院住院花费39227.71元；③宁夏人民医院门诊医疗费收据6支，主要证明高某在宁夏医院门诊、复查花费737.94元；④高某购买眼部用药发票和清单4支，主要证明高某购买眼部药品花费3416元。
5、定边县第五中学休学申请表证明一份，主要证明高某受伤后不能参加正常上课。
6、定边县起点教育补课中心证明一份，主要证明高某从2014年9月20日至2015年1月10日因不能上课，补三门课的费用计26400元。
7、鉴定费收据一支，金额2900元，主要证明高某评残所交纳的鉴定费用。
8、交通费票据29支，金额1760元，救护车票据1支，金额999.90元，主要证明高某受伤后住院期间家人的交通费开支及转院需要救护车所产生的费用。
被告苏某某辩称：原告所说事故发生时间是事实，交警队作出认定是事实，但诉状中所说被告苏某某直接撞倒不符合事实，是被告苏某某调头时原告撞到了被告苏某某的后侧门上。被告苏某某给原告和梁某某共付了8000元，梁某某取走了2000元，原告取走6000元，原告请求的数额过高，因被告家庭比较困难，请法院做出公正公平的判决。
被告苏某某向法庭提交以下证据：
1、驾驶证一份，主要证明被告苏某某具有驾驶资格。
2、行驶证一份，主要证明宁AXXX**号小车手续合法。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆宁AXXX**号车在保险公司只投保了交强险为122000元，宁AXXX**号车在本次事故中负事故的主要责任，对于原告的诉请合法、合理且有客观、关联、合法的证据支持情况下，保险公司按照交强险保险责任限额内分项予以赔付。原告诉请的医疗费属于医保范围内的费用保险公司予以赔付，对于非医保用药保险公司不予承担，误工费、护理费、住院伙食补助费应当按照法律规定的标准进行计算，营养费应当有医院的医嘱，保险公司才能承担。对原告所诉的诉讼费、鉴定费根据保险合同约定应当由被告承担，保险公司不承担。原告的护理费应该以一人为准，且应按60—100元范围内认定。原告的精神损害抚慰金请求过高，应在5000—8000元以内并由被告苏某某承担。宁AXXX**号车投保期间从2014年2月25日至2014年2月25日止。
被告保险公司未向法庭提供任何证据。
本院在审理中，依法调取了如下证据：
经本院委托榆林市中级人民法院司法鉴定中心，榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告高某因交通事故致左股骨干粉碎骨折属九级伤残，右眼外展神经麻痹复视为十级伤残。取内固定物后续治疗费约为12000元。营养期为90天，护理期为120天。
经庭审质证：
1、被告苏某某对原告所举的第1组、第2组、第3组、第4组、第5组、第7组证据均无异议。对原告所举的第6组证据有异议，不认可，被告不清楚原告是否补课以及补课的费用是高还是低。对原告所举的第8组证据有异议，因为原告在转院时没有向被告打招呼，且票据上的车牌号不一致。
2、被告保险公司对原告所举的第1组、第2组、第3组、第5组证据均无异议。对原告所举的第4组证据其他无异议，只对外购药四支票据有异议，因没有医院的处方和相关的证明。对原告所举的第6组证据有异议，没有提供补课中心相关资质和相关服务合同，且属事故发生后间接的损失，应当由被告苏某某承担。对原告所举的第7组证据真实性无异议，但根据保险合同约定应由被告苏某某承担。对原告所举的第8组证据中有43元、5元票据各一支，共101元无异议，对其他的票据有异议，不予认可。并且既然是在银川住的院，可加油票据是在定边加的油，认为与本案无关联性。
3、原告、被告保险公司对被告苏某某所举的第1组、第2组证据均无异议。
4、原告、被告苏某某、被告保险公司对本院调取的司法鉴定意见书均无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定：
1、对原告所举的第1组、第2组、第3组证据，客观、真实，本院予以认定。
2、对原告所举的第4组证据中定边县医院医疗费票据，金额5129.79元、宁夏回族自治区医院的医疗费票据，金额为39227.71元以及门诊医疗费票据，金额为737.94元，客观、真实，本院予以认定。对外购药票据，因无医院的处方及医疗相关证明，原告也未主张，本院不予认定。
3、对原告所举的第5组证据，客观、真实，本院予以认定。
4、对原告所举的第6组证据，经本院与补课老师核实，补课是事实，但对于交款数额不确定，但考虑到原告因交通事故实际影响了学习，故本院酌情认定3000元。
5、对原告所举的第7组证据，真实、有效，本院予以认定。
6、对原告所举的第8组证据中救护车票据，金额为999.90元，系医疗部门所出具，属其实际产生，本院予以认定，对其他交通费票据，根据原告在就医或者出院过程中酌情支持1177元。
7、对被告苏某某所举的第1组、第2组证据，真实、有效，且原告及被告保险公司均无异议，本院予以认定。
8、对本院调取的司法鉴定意见书，因原告及被告均无异议，本院予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证查明以下事实：2014年8月13日被告苏某某驾驶宁AXXX**号小轿车由西向东行驶至定边县英华西路新安小区西侧处，左转弯掉头时与同向左侧行驶的高某驾驶的两轮摩托车碰撞，造成高某、梁某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后经定边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告苏某某负此次事故的主要责任，原告高某负此次事故的次要责任，乘员梁某某不负此次事故责任。原告受伤后前往定边县人民医院治疗，住院1天，后又转至宁夏回族自治区人民医院治疗，住院22天。主要诊断为：股骨干骨折等。共花医疗费44357.50元，门诊花费737.94元。并经原告申请本院委托榆林市中级人民法院司法鉴定中心，该院又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告高某因交通事故致左股骨干粉碎骨折属九级伤残，右眼外展神经麻痹复视为十级伤残。取内固定物后续治疗费约为12000元。营养期为90天，护理期为120天。同时被告苏某某驾驶的宁AXXX**号小轿车在被告保险公司投保了交强险，投保期间从2014年2月25日至2015年2月25日。同时在事故发生后，被告苏某某付给原告6000元。另原告高某就读于定边县第五中学，从2014年8月31日起至今休学在家。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，本案被告苏某某驾驶车辆违反道路交通法的规定，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故，被告苏某某承担此次事故主要责任，原告所诉之事实清楚，证据确实充分，对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金本院予以支持。对原告诉请的护理费，标准过高，应按每天100元计算。对原告诉请的补课费，原告因此次交通事故受伤后休学至今，不能到学校参加正常学习，实际影响了学习，本院酌情支持补课费3000元。对原告诉请的二次手术费，待其实际产生以后另行解决。对原告诉请的交通费，根据受害人就医情况本院酌情支持1177元，对原告诉请的住宿费，因无相关证据予以证明，本院不予支持。对原告诉请精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合原告系未成年人，伤残达到两项，对精神损害抚慰金酌定为8000元。同时由于被告所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中由于受害人为两人，另一受害人梁某某也进行了诉讼，故根据受害人高某、梁某某的实际产生费用比例在交强险限额范围内进行理赔，不足部分由被告苏某某按责任比例负担。据此，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、中华人民共和国最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告高某所花医疗费45095.44元、护理费12000元、住院伙食补助费1130元、营养费1800元、交通费2176.90元、残疾赔偿金96003.60元、评残鉴定费2900元、精神损害抚慰金8000元、补课费3000元，共计172105.94元，由被告某某保险股份有限公司榆林中心中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于判决生效后三日内在交强险限额内赔偿支付给原告113642元，由被告苏某某赔偿给原告40924.75元（兑付时扣除被告苏某某已付原告6000元），下剩17539.18元由原告自己负担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由原告负担40元，被告苏某某负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 贾树梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 王 飞