徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第0708号
原告江苏公信资产经营管理有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人单琪琪，江苏义行律师事务所律师。
被告古军虹。
被告张荣玲。
被告王耀东。
原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告古军虹、张荣玲、王耀东融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法由审判员周秀峰独任审判，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单琪琪到庭参加诉讼，被告古军虹、张荣玲、王耀东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月24日，被告古军虹向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订了《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201101-0517），约定由被告古军虹选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY20B-1起重机一台，设备价款为57.5万元。为保证融资租赁合同的履行，被告王耀东与徐工租赁公司签订了保证担保合同一份，其自愿为古军虹提供连带责任保证。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下的设备交付等义务，但被告古军虹没有完全履行合同约定的付款义务。2012年6月17日，徐工租赁公司与原告签订了债权转让协议，将其对被告依据融资租赁合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知了被告。在原告多次催款后，被告至今未履行相应的还款义务。被告张荣玲系被告古军虹的配偶，应当对古军虹的债务承担共同偿还责任。故诉至法院，请求判令：1、被告古军虹、张荣玲给付原告因融资租赁起重机所欠租金474263元，并支付从2011年5月1日起至判决书确定付款履行期满之日止的逾期付款违约金（按照约定利率的二倍计算，暂计算至2013年9月20日为36505元）。2、被告王耀东对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
三被告未答辩，视为其对答辩权利的放弃。
原告为证明其主张，提交以下证据：
1、被告古军虹、张荣玲的身份证、结婚证、户籍证明及被告王耀东身份证、户籍证明各一份（复印件），证明三被告的主体资格，同时证明被告古军虹、张荣玲系夫妻关系，张荣玲应当对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同支付义务。
2、工程机械融资租赁合同及融资租赁项目方案各一份，证明被告古军虹签订了融资租赁合同，徐工租赁公司为出租人，被告古军虹为承租人，双方存在融资租赁合同关系。根据合同约定，承租人应支付履约保证金28750元，手续费10350元，租金总额为653516元，扣除首期租金后月租金总额为596016元，租期为48个月，每月应支付租金12417元，首个付款日为2011年3月1日。年利率为7.1%，如果承租人未按合同约定支付到期租金及其他应付款项，出租人有权要求承租人按照双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息。
3、保证担保合同一份，证明被告王耀东对古军虹支付融资租赁合同下款项承担保证担保合同，被告王耀东应承担连带责任。
4、徐工租赁公司的收据、产品质量和售后服务确认书、客户接车交接表各一份，证明被告古军虹向徐工租赁公司提出融资租赁申请承租汽车起重机一台，被告古军虹交纳了履约保证金、手续费、GPS安装费、公证费、保险保证金后，制造厂交付了质量合格的汽车起重机；被告古军虹承诺不因质量服务问题不支付或延期支付租金；被告古军虹已接车的事实。
5、债权转让协议书、债权转让通知书、催款函、邮件详情单各一份，证明原告授让徐工租赁公司债权的事实；徐工租赁公司已经向被告寄发债权转让的通知书，该债权转让已经成立；原告已向被告主张债权。
6、被告古军虹欠款明细及付款财务表各一份，证明原告依《融资租赁合同》计算的被告欠款明细，被告向徐工租赁公司应支付款项的数额。
三被告未到庭应诉，视为其对举证、质证权利的放弃。
经审查，本院认为，原告提供的证据1-5，来源合法真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。原告提供的证据6，系原告单方制作，本院作为计算诉讼标的的参考。
经审理查明：2011年1月24日，徐工租赁公司（出租人）与被告古军虹（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201101-0517）一份，主要约定：徐工租赁公司根据古军虹对出卖人和租赁物的选择，向出卖人购买租赁设备徐工QY20B-1汽车起重机一台，并出租给古军虹使用，设备金额为57.5万元。古军虹对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的决定权，并直接与出卖人协商。起租日为租赁设备正式交付日，租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2011年3月1日。租赁设备的交付地点、时间、方式以及相关费用由古军虹和出卖人约定，设备的验收、安装、调试等由古军虹与出卖人约定。本合同签订后，徐工租赁公司将对生产厂商的索赔权转移给古军虹，因设备出现问题引起的索赔不影响本合同的效力，古军虹均应按本合同规定向徐工租赁公司支付租金及其他应付款项。古军虹在合同签订后三个工作日内支付履约保证金2.875万元、首期租金5.75万元、手续费1.035万元，因古军虹任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还。本合同确定的租金总额为653516元，扣除首期租金后月租金总额为596016元，租期为48个月，古军虹每月应支付租金12417元，古军虹未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还出租人垫付的任何费用时，出租人有权要求承租人按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从承租人每次支付的租金中首先扣除，直至承租人向出租人偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为7.1%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。如承租人逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，出租人有权停止设备运转、扣除承租人的履约保证金，并采取以下措施（有权选择其中一种）要求承租人承担违约责任并赔偿出租人全部损失：（1）要求承租人立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同、收回租赁物。因承租人违约造成解除合同收回租赁设备时，承租人仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）；因承租人违约，出租人要求承租人立即付清全部租金及一切应付款项的，承租人还应按上款标准承担违约金，直至承租人付清之日。
2011年1月24日，徐工租赁公司与古军虹、王耀东签订保证担保合同一份，约定王耀东为徐工租赁公司与古军虹签订的编号为XGRZ-01-201101-0517融资租赁合同提供担保，保证金额为设备租金、违约金等其他应付款项，保证方式为连带担保责任。
2011年1月24日，古军虹向徐工租赁公司交付了保证金28750元、首期租金57500元及手续费10350元等费用。同日，徐工租赁公司向古军虹交付了徐工QY20B-1汽车起重机一台。
合同履行过程中，被告古军虹于2011年2月28日、3月31日分别支付租金12174元，2011年5月3日支付租金12903元，2011年6月1日、7月28日、9月9日、11月8日分别支付租金12417元，2011年12月12日支付租金24834元。
2012年6月9日，徐工租赁公司与原告签订债权转让协议一份，约定徐工租赁公司基于融资租赁合同及保证担保合同对古军虹、张荣玲及保证人王耀东享有的主债权以及从权利依法转让给原告，原告同意受让，受让价格为472917元。徐工租赁公司于协议签订5日内将债权转让事宜通知古军虹、张荣玲及担保人王耀东。2012年6月13日，徐工租赁公司寄送债权转让通知书和催款函给三被告。
2012年7月18日，古军虹支付租金1万元，此后未再支付租金。
另查明，本案诉争融资租赁合同签订、履行过程中，古军虹与张荣玲系夫妻关系。
本院认为：徐工租赁公司与被告古军虹签订的融资租赁合同及徐工租赁公司与被告王耀东签订的担保合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。古军虹收到涉案设备后，应当按照合同约定支付租金，其未及时支付租金的构成违约，应当承担违约责任。
原告与徐工租赁公司签订的债权转让协议，合法有效。徐工租赁公司通知被告古军虹、张荣玲及王耀东后，该三人应当向原告履行合同义务，否则仍应按融资租赁合同及担保合同约定承担责任。
被告古军虹仅支付租金121753元，原告有权依据合同的约定要求古军虹支付全部租金及相应违约金。故对原告要求被告给付租金474263元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告古军虹支付违约金的请求，本院予以支持，违约金从2011年5月1日至原告起诉前的每期租金逾期付款的次日起算至原告起诉之日，并将原告起诉之日视为原告要求付清全部租金之日，从原告起诉的次日计算全部租金的违约金；同时，合同约定“出租人要求承租人立即付清全部租金及一切应付款项的，承租人还应每日按设备总金额的千分之一承担违约金”，原告要求按照合同约定利率的二倍计算违约金，低于约定的违约金计算标准，故原告要求的违约金计算标准，本院予以支持。
被告张荣玲应与古军虹承担共同清偿责任。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”结合本案，古军虹与张荣玲系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务，故对于原告要求被告张荣玲共同清偿涉案债务的诉讼请求，本院予以支持。
被告王耀东对古军虹的涉案债务提供了连带责任担保，故其应当对古军虹的涉案债务承担连带清偿责任。被告王耀东承担保证责任后，有权向被告古军虹追偿。
三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告古军虹、张荣玲于本判决生效后十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司支付租金人民币474263元及违约金（详见附件违约金计算清单）。
二、被告王耀东对上述债务承担连带清偿责任，被告王耀东承担保证责任后，有权向被告古军虹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8910元，减半收取人民币4455元，财产保全费人民币3070元，合计人民币7525元（原告已预付），由三被告负担（该款同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 周秀峰
二〇一三年十二月三日
见习书记员 梁 冰
违约金计算清单：
从2011年5月2日至同年5月3日，以12417元为本金；
从2011年7月2日至同年7月28日，以12417元为本金；
从2011年8月2日至同年9月9日，以12417元为本金；
从2011年9月2日至同年11月8日，以12417元为本金；
从2011年10月2日至同年12月12日，以12417元为本金；
从2011年11月2日至同年12月12日，以12417元为本金；
从2011年12月2日至2012年7月18日，以12417元为本金；
从2012年7月19日至2013年9月11日，以2417元为本金；
从2012年1月至2013年9月的每月2日起，分别计算至2013年9月11日止，均以12417元为本金；
从2013年9月12日起至本判决确定义务履行之日止，以467351元为基数。
以上均按照年利率14.2%计算。