重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第14529号
原告邓泽禄，男，1955年3月3日生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人罗之芬，女，1983年11月14日生，汉族，住陕西省汉阴县。
原告杨小兰，女，1955年10月7日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人刘洋源（系原告杨小兰的儿子），男，1981年12月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告邓泽福，男，1949年5月12日生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人甘向琼（系被告邓泽福的儿媳妇），女，1975年1月16日生，汉族，住重庆市巴南区。
原告邓泽禄诉被告邓泽福继承纠纷一案，本院立案受理后，依法追加杨小兰为本案原告，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓泽禄及其委托代理人罗之芬，被告杨小兰及其委托代理人刘洋源，被告邓泽福及其委托代理人甘向琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓泽禄诉称，被继承人邓世华先后与两任妻子（伍辉淑已于上世纪70年代去世，舒贤玉于2006年1月12日去世）结婚，婚后与两任妻子均未生育子女。被继承人邓世华与原被告系叔侄关系，因邓世华本人无亲生子女，养女杨小兰又不愿意赡养被继承人。邓世华鉴于原被告多年来悉心照顾其饮食起居，于2011年2月11日经重庆直卓律师事务所见证的情况下与原被告签订了“遗赠赡养协议”。该协议约定：1、邓世华愿意将其所有的原拆迁红线范围内2号楼24-6号安置房（即本案争议房屋）和其他个人财产遗赠给邓泽禄、邓泽福；2、邓泽禄、邓泽福保证对邓世华养老送终；3、该安置房房款约7万元人民币应由邓泽福支付。在三方签订协议后，原被告也共同按照该协议约定赡养了邓世华并将其养老送终。因该“遗赠赡养协议”中未明确约定赠与给原被告的份额比例，原告邓泽禄、被告邓泽福对本案争议房屋的继承份额发生纠纷，请求判决：1、依法确认原告邓泽禄、被告邓泽福对被继承人邓世华的遗产（位于重庆市九龙坡区石坪桥建筑一村33号2单元24-6号房屋）继承份额各占二分之一；2、本案诉讼费由原告邓泽禄、被告邓泽福共同承担。
原告杨小兰称，要求继承本案诉争房屋，诉争房屋应由她与原告邓泽禄各分得二分之一，邓泽福不应该分得该房屋。她作为邓世华和伍辉淑收养的养女有权继承该房屋。
被告邓泽福答辩称，同意原告邓泽禄的意见，应按遗赠赡养协议分割，并由原告邓泽禄和被告邓泽福各分得诉争房屋的二分之一。
经审理查明，原告邓泽禄、被告邓泽福系被继承人邓世华（生于1932年11月24日，公民身份号码为510213193211242410）的侄子。原告杨小兰于1973年寄养于被继承人邓世华及其时任妻子伍辉淑（生于1924年8月26日）家，其户口也从杨家坪团结路3#迁入石坪桥街82号，与户主邓世华登记的关系为寄养。伍辉淑死亡后，邓世华又与舒贤玉（生于1937年2月4日，公民身份号码为510202193702041526）结婚，舒贤玉于2006年1月12日死亡。被继承人邓世华于2011年8月18日死亡。原告邓泽禄与被告邓泽福一致确认被继承人邓世华与伍辉淑、舒贤玉均未生育或收养子女，无第一顺序法定继承人。原告杨小兰称被继承人邓世华与伍辉淑除收养她本人外，未生育或收养其他子女，舒贤玉无子女，认为除了她本人外，邓世华、伍辉淑、舒贤玉无其他第一顺序法定继承人。原、被告一致确认，在伍辉淑死亡后，被继承人邓世华以租用形式分得位于九龙坡区石坪桥矿机村12栋25号的住房一套。
另查明，被继承人邓世华于2006年8月10日从重庆市九龙坡区房地产管理局杨家坪房管所以购买方式取得九龙坡区石坪桥矿机村12栋25号房屋的完全产权。2008年10月1日，被继承人邓世华与重庆市九龙坡区土地整治储备中心签订《房屋拆迁安置协议书》，约定邓世华位于九龙坡区石坪桥矿机村12栋25号的房屋被拆迁后，以产权调换形式被安置于原拆迁红线范围内贰号楼第贰拾肆层陆号房。该协议书所指原拆迁红线范围内贰号楼第贰拾肆层陆号房即诉争的九龙坡区石坪桥建筑一村33号2单元24-6号房屋。2012年7月17日，房屋登记部门将被继承人邓世华登记为九龙坡区石坪桥建筑一村33号2单元24-6号房屋的权利人。
2011年2月11日，被继承人邓世华与原告邓泽禄、被告邓泽福在重庆直卓律师事务所律师周建武、丁柯的见证下，签订了《遗赠赡养协议》。该协议载明立遗赠人邓世华分得立遗赠人福利住房壹套，后于2006年8月10日取得该房屋产权，2008年10月1日邓世华与重庆市九龙坡区土地整治储备中心签订《房屋拆迁安置协议书》，取得原拆迁红线范围内贰号楼第贰拾肆层陆号房壹套；领养的女儿杨小兰非但不赡养立遗赠人邓世华，还想侵占其财产，现立遗赠人的生活起居由幺侄子邓泽禄照顾至今已有八、九年；约定邓世华愿意将其所有的原拆迁红线范围内贰号楼贰拾肆层陆号安置房和其他个人财产遗赠给侄子邓泽禄、邓泽福，受赠人邓泽禄、邓泽福接受该协议各项条款，受赠人邓泽禄、邓泽福保证对立遗赠人邓世华养老送终，该安置房房款约70000元人民币应由受赠人邓泽福支付。
2011年2月17日，被继承人邓世华出具收条，称收到邓泽福支付的安置房房款柒万元正。被继承人邓世华死亡后，由原告邓泽禄、被告邓泽福办理了邓世华的丧葬事宜，为此杨小兰、邓泽禄、邓泽福于2011年9月28日签订《安葬费调解协议书》进行了确认，并对邓世华丧葬费用的处理进行了约定。
审理中，原告杨小兰陈述，她年幼时父母相继去世，被继母卖在外地，1973年1月跑回重庆，被杨家坪派出所和街道收留，经派出所和街道做工作，将她抱养给石坪桥后街85号邓世华和伍辉淑夫妇，她的户口落户于石坪桥后街85号，以父母相称。1976年，原告结婚后就搬出了邓世华家，户口也在结婚后迁出，但住在与邓世华相邻的地方，仍然相互照顾一直到2009年。被告杨小兰还称，邓世华、舒贤玉留下了保证将邓世华房屋财产交给杨小兰，并出示了书面保证一份，载明“兹有邓世华房屋财产一切交给杨小兰所有权利任何人都没权利只有杨小兰所得权父母親邓世华舒贤玉两人交给杨小兰权利205.10月四日”。原告杨小兰承认该保证中无邓世华、舒贤玉签名，且该保证内容系他人书写，由邓世华、舒贤玉加盖手印，书写人未在该保证上签名。原告邓泽禄、被告邓泽福不认可该保证的真实性。
上述事实，有当事人陈述，重庆直卓律师事务所出具的见证书及所附遗赠赡养协议、婚姻登记记录证明、重庆市直管公有住房出售（购买）合同书、房屋拆迁安置协议书、舒贤玉火化证和死亡注销户口证明、常住人口登记卡，邓世华火化证，房地产权证、重庆市公安局九龙坡区分局石坪桥派出所出具的证明及其提供的户口迁入登记表，邓世华的病历及医疗费用票据，杨小兰、邓泽禄、邓泽福于2011年9月28日签订的安葬费调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议，按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，被继承人邓世华及其妻子舒贤玉均未生育或收养子女，无第一顺序法定继承人，鉴于双方均确认九龙坡区石坪桥建筑一村33号2单元24-6号房屋系邓世华在伍辉淑死亡后分得，故舒贤玉死亡后，被继承人邓世华有权处分九龙坡区石坪桥建筑一村33号2单元24-6号房屋及其被拆迁后安置的房屋，邓世华通过遗赠赡养协议的方式自愿将该安置房即九龙坡区石坪桥建筑一村33号2单元24-6号房屋赠与给原告邓泽禄、被告邓泽福，不违反法律规定，其赠与行为受法律保护。根据该遗赠赡养协议载明的内容，邓世华出具的收条及杨小兰、邓泽禄、邓泽福于2011年9月28日签订的安葬费调解协议书，可以认定原告邓泽禄、被告邓泽福履行了该遗赠赡养协议约定的义务，依法享有依该协议受遗赠的权利。现原告邓泽禄、被告邓泽福自愿同意由该二人各分得二分之一，本院予以支持。
被告杨小兰关于其与被继承人邓世华、伍辉淑形成收养关系的意见，本院认为，根据杨小兰本人陈述到邓世华、伍辉淑家生活并将户口迁入的过程，结合公安机关户口迁入登记表中关于杨小兰与邓世华系寄养关系的记载内容，且杨小兰到邓世华、伍辉淑家生活时已超过17周岁即将年满18周岁，且三年后即结婚搬出，可以认定原告杨小兰系被寄养到邓世华、伍辉淑夫妇家，而非被收养。至于杨小兰所称与邓世华以父女相称，包括邓世华在遗赠赡养协议中称杨小兰为领养的养女，在未正式形成收养关系的情形下不能替代前述寄养关系。故原告杨小兰不是被继承人邓世华、伍辉淑的第一顺序法定继承人，更不是舒贤玉的第一顺序法定继承人，在舒贤玉死亡后，其遗产当然由邓世华分得，邓世华对其分得的遗产也享有自由处分的权利。至于被告杨小兰关于有“邓世华、舒贤玉”加盖手印的保证将邓世华房屋财产交给杨小兰的意见，本院认为，根据原告杨小兰关于该保证的陈述，该保证未明确财产的具体指向，且未明确是生前赠与还是死后遗赠，若是生前赠与，即使该保证是邓世华、舒贤玉的真实意思表示，鉴于本案诉争房屋并未过户给原告杨小兰，故赠与也未实施，若是死后遗赠，则该保证内容系他人书写，既无遗赠人签名，也无见证人签名，不符合遗嘱的生效条件，故本院对该保证不予采信，原告杨小兰以该保证主张权利的意见本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被继承人邓世华遗留的九龙坡区石坪桥建筑一村33号2单元24-6号房屋，由原告邓泽禄、被告邓泽福各分得50%。
二、驳回原告杨小兰的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为2525元，由原告邓泽禄、被告邓泽福各负担1262.5元（此款原告邓泽禄已预交，被告邓泽福负担的1262.5元应于本判决生效之日起十日内支付原告邓泽禄）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。
审判员 罗春风
二〇一五年十二月十八日
书记员 边 媛