苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑二初字第0179号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人倪某某，农民工。被告人倪某某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月8日被刑事拘留（同年6月7日被羁押），同年7月12日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
被告人马某，农民。被告人马某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月1日被刑事拘留（同年7月31日被羁押），同年9月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。
被告人朱冀浩，农民。被告人朱冀浩曾因盗窃先后于2008年9月9日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日，于2008年9月23日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒，于2010年5月2日被原吴江市公安局决定行政拘留五日；因容留他人吸毒，于2010年8月13日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日。被告人朱冀浩又因犯盗窃罪，于2008年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年5月12日刑满释放。被告人朱冀浩现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月8日被刑事拘留（同年6月7日被羁押），同年7月12日被逮捕，2014年5月31日被本院决定取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）278号起诉书指控被告人倪某某、马某、朱冀浩犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人倪某某及其辩护人刘利、被告人马某及其辩护人金剑青、被告人朱冀浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2013年1月4日至2013年7月30日期间，被告人倪某某、马某、朱冀浩伙同尤某某（另案处理）经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇，采用踹门、翻窗等手段，先后实施入户盗窃作案5起。其中，被告人倪某某参与盗窃作案2起，窃得财物价值人民币92700余元；被告人马某参与盗窃作案1起，窃得财物价值人民币57855元；被告人朱冀浩参与盗窃作案2起，窃得财物价值人民币5785元。归案后，被告人倪某某、马某、朱冀浩均如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已追回了部分赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人倪某某、马某、朱冀浩单独或伙同他人共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人倪某某、马某盗窃数额巨大，被告人朱冀浩盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人倪某某、马某、朱冀浩均起主要作用，均系主犯。被告人朱冀浩在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人倪某某、马某、朱冀浩均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。请依法分别予以判处。
被告人倪某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人刘利提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人倪某某犯盗窃罪没有异议；2、被告人倪某某在其参与的两笔犯罪中，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人倪某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；4、被告人倪某某系初犯，主观恶性较小，本案的部分赃物已追回，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭对其在三年以下有期徒刑范围内量刑。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人金剑青提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪没有异议；2、被告人马某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3、被告人马某虽系主犯，但在共同犯罪中作用相对同案犯尤某某较小。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人朱冀浩对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
一、盗窃
2013年1月4日至2013年7月30日期间，被告人倪某某、马某、朱冀浩分别单独或伙同他人经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇，采用踹门、翻窗等手段，先后实施入户盗窃作案5起。其中，被告人倪某某参与盗窃作案2起，窃得财物价值人民币92700余元；被告人马某参与盗窃作案1起，窃得财物价值人民币57855元；被告人朱冀浩参与盗窃作案2起，窃得财物价值人民币5785元。具体分述如下：
（一）2013年1月18日下午，被告人朱冀浩伙同尤某某经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇桥北三区，采用上述手段，窃得被害人严某某家现金人民币1500余元、港币1000余元（折合人民币790余元）、价值人民币1966元的铂金带钻挂件1个、价值人民币529元的千足金挂件1个等物，合计人民币4785元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的发票、销货单、现场勘验检查笔录、照片、外汇牌价表、价格鉴证结论书以及下列证据予以证实：
1、证人尤某某的证言笔录及辨认笔录，证实2013年1月的一天下午，其和朱冀浩在桥北荡一户两层别墅附近，朱冀浩去敲那户人家的门，没有人答应。后其踩着朱冀浩的肩膀翻进围墙，朱冀浩则在围墙外望风。其窃得现金人民币1000多元、港币1000多元、米老鼠金挂坠1个等物。经辨认，其辨认出被告人朱冀浩即同案犯，另辨认出盗窃地点。
2、被害人严某某的陈述笔录，证实2013年1月18日11时至15时期间，其位于吴江盛泽镇桥北三区8幢8号别墅内的现金人民币2000元、港币1700元、钻石挂件1个、米老鼠黄金挂件1个等物品被盗。
3、被告人朱冀浩的供述笔录及辨认笔录，证实2013年1月中旬的一天，尤某某提议去实施盗窃，后尤某某骑着电动车载着其到了吴江盛泽镇桥北荡老医院斜对面一别墅附近。尤某某先去敲了门，没有人答应。后尤某某踩在其肩膀上翻进围墙盗窃，其则在围墙外望风。后尤某某偷了现金人民币1500元，港币七八张、动物形状的黄金挂件1个、镶钻吊坠1个等物。经辨认，其辨认出同案犯尤某某，并辨认出盗窃地点。
（二）2013年5月4日下午，被告人倪某某伙同他人经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇胜天村，采用上述手段，窃得被害人王某某家现金人民币80000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场勘验检查笔录、现场照片以及下列证据予以证实：
1、证人梅某某的证言笔录及辨认笔录，证实其在吴江盛泽镇胜天村毛家庄开小店。2013年5月4日13时不到，其看见两个人骑一辆电动车在其店附近转悠。后来其出来的时候看到一个男的从被偷的那户人家方向出来，然后他们就坐电动车离开了。期间，坐在电动车上的男子到其店里买了水和QQ糖。经辨认照片，其辨认出被告人倪某某即到其店买水和QQ糖的男子。
2、被害人王某某的陈述笔录，证实2013年5月4日12时至17时许期间，其位于吴江盛泽镇胜天村家中的现金9－12万等物被盗。邻居反映当天13时左右，有2个男的敲其家大门，后来他们是骑一辆红色电动车走的。
3、被告人倪某某的供述笔录及辨认笔录，证实2013年5月2日前后两三天上午，尤某某打电话叫其偷东西，其同意了。后尤某某骑着电动车载着其到吴江盛泽镇平桥新网络网吧楼下的五金店买了一把切骨头用的刀，他说可以用来劈开防盗窗。后尤某某又载着其到了盛泽乡下一别墅附近。尤某某先敲门，没人答应。后尤某某便拿出刚买的刀，砍别墅最西侧一楼厨房防盗窗，砍断了两根，并卸下来一小块方形的。这个过程其一直在别墅南面，坐在电瓶车上帮他望风。他隔了一会儿跑出来叫其帮他一把手，他一个人爬不进屋子，其便过去托住他的臀部，把他从卸下防盗窗的地方弄到屋子里。他进到屋子里盗窃，其便骑着电动车在附近晃悠，期间，其还在这户人家门口的小店里买了一瓶水和两代QQ糖。过了半个小时，尤某某从里面出来，跟其说他从米桶里翻出一袋钱，后两人骑着电动车离开了。后经尤某某清点，一共是现金人民币80000元。经辨认，其辨认出同案犯尤某某，还辨认出盗窃地点。
（三）2013年5月29日下午，被告人倪某某伙同尤某某经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇坛丘，采用上述手段，窃得被害人陈某某家现金人民币2300元及共计价值人民币10400余元的PT950型钻石戒指1枚、足金黄金手镯1对、足金金锁挂件1个、钻石吊坠1个等物。案发后，公安机关已追回上述赃物，并已发还被害人陈某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人钮某某、俞某某的证言笔录、扣押及发还清单、称重笔录、DNA检验报告、现场勘验检查笔录、照片、检验报告、称重记录、价格鉴证结论书等证据以及下列证据予以证实：
1、证人唐某某的证言笔录及辨认笔录，证实其系开黄金店的，同时也回收黄金饰品。2013年5月26日左右的一天下午，一男子拿出1对黄金脚镯、1条金项链、1枚铂金戒指、1个铂金吊坠让其称重，后该男子嫌称重不对就走了，过会该男子和另一个稍高的男子又来把脚镯、铂金戒指和铂金吊坠卖给其，其总共付3700元。经辨认照片，其辨认出尤某某即到其店卖首饰的人。
2、被害人陈某某的陈述笔录，证实2013年5月29日13时至16时30分期间，其位于吴江盛泽镇坛丘三中教师公寓内的现金人民币2500元、黄金手镯1对、足金挂件1个、钻戒1枚、钻石项链1条等物被盗。
3、被告人尤某某的供述笔录及辨认笔录，证实2013年5月底在坛丘一学校后面的楼房内，其和倪某某窃得现金2300元，小金手镯2个，金挂坠1个等物。当时倪某某把铝合金窗户掰开，然后其爬进去偷，倪某某在外面望风。后其将金手镯1对、金挂坠1个卖掉了。经辨认，其辨认出同案犯倪某某，并辨认出盗窃地点。
4、被告人倪某某的供述笔录及辨认笔录，证实2013年5月27日前后两三天左右的一天下午，尤某某提出去盗窃，其同意的。后其和尤某某至三中教师宿舍一楼一人家，尤某某去拉防盗窗没拉开，其上去拉，把防盗窗的两根竖条从下面连接处拉断后，托着尤某某的臀部，把他弄进房间。后尤某某偷了黄金脚铃铛1对、女式铂金戒指1枚、现金1500元等物。脚铃铛、铂金戒指卖到了一黄金加工点。经辨认，被告人倪某某辨认出盗窃地点与销赃地点。
（四）2013年7月30日下午，被告人马某伙同尤某某经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇辽吴公房，采用上述手段，窃得被害人杨某家共计价值人民币57855元的“联想”牌笔记本电脑1台、翡翠挂件1个、翡翠手镯2只、银手镯1只、施华洛世奇项链1条、玉挂件6个、车饰挂件1个、“浪琴”牌机械方表1块、“天梭”牌手表1块、“FF”牌手表2块、“浪琴”牌带钻机械表1块、方形女式表1块、铜钱1串、“COURREGESPARZS”项链1条、铜合金项链1条等物。案发后，公安机关已追回上述赃物，并已发还被害人杨某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人杨某某、付某、劳某某、杨某乙的证言笔录、发票、搜查笔录、照片、称重记录、现场勘验检查笔录、检验报告、称重笔录、价格鉴证结论书以及下列证据予以证实：
1、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，证实公安机关从被告人马某、同案犯尤某某处依法扣押了上述物品，并已将上述物品发还给被害人杨某。
2、证人尤某某的证言笔录及辨认笔录，证实2013年7月30日下午其和马某至吴江盛泽镇东小区一别墅，其和马某翻围墙，窃得8个玉挂件、2个玉手镯、1个银手镯、1条银色链子、8块手表、1个铜钱串、1个黑色笔记本电脑等物，都已经被公安机关依法扣押了。经辨认，其辨认出被告人马某即同案犯，并辨认出盗窃地点。
3、被害人杨某的陈述笔录，证实2013年7月30日11时30分至16时30分期间，其位于吴江盛泽镇辽吴公房别墅内“联想”牌笔记本电脑1台、翡翠挂件1个、翡翠手镯2只、银手镯1只、施华洛世奇项链1条、玉挂件6个、车饰挂件1个、“浪琴”牌机械方表1块、“天梭”牌手表1块、“FF”手表2块、“浪琴”牌带钻机械表1块、方形女式表1块、铜钱1串、“COURREGESPARZS”项链1条、铜合金项链1条等物被盗。
4、被告人马某的供述笔录及辨认笔录，证实2013年7月30日下午，尤某某提出盗窃，其同意的。其和尤某某便翻墙进入一别墅，偷到六七块手表、玉葫芦状挂件1个、黑色电脑1台以及八个硬币（铜币）、三块白色石头、银色项链2条等物。尤某某还偷到什么其不清楚。经辨认，其辨认出同案犯尤某某，并辨认出盗窃地点。
（五）2013年1月4日下午，被告人朱冀浩至苏州市吴江区盛泽镇许家弄，采用上述手段，窃得被害人卜某某家现金人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现查勘验检查笔录、现场照片以及下列证据予以证实：
1、被害人卜某某的陈述笔录，证实2013年1月4日14时许至16时45分许期间，其位于吴江盛泽镇许家弄房屋内的现金1000元等物被盗。
2、被告人朱冀浩的供述笔录及辨认笔录，证实2013年1月初的一天下午，其和尤某某至盛泽许家弄一民房。其敲门发现里面没有人答应，便和尤某某一起进入院子里，后发现房子的木门锁着，其便一脚把门踹开了，尤某某进去偷东西，其便在院子外给他望风。后尤某某偷了现金1000元，其分到500元。经辨认，其辨认出同案犯尤某某，并辨认出盗窃地点。
二、归案及其他
归案后，被告人倪某某、马某、朱冀浩均如实供述了犯罪事实。
被告人朱冀浩又因犯盗窃罪，于2008年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年5月12日刑满释放。
上述事实，被告人倪某某、马某、朱冀浩在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的发破案经过、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、被拘留人员登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某、马某、朱冀浩单独或伙同他人共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人倪某某、马某盗窃数额巨大，被告人朱冀浩盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人倪某某、马某、朱冀浩犯盗窃罪的罪名正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马某起主要作用，系主犯；被告人倪某某、朱冀浩均起次要作用，均系从犯，本院对被告人倪某某依法减轻处罚，对被告人朱冀浩依法从轻处罚。被告人朱冀浩在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人倪某某、马某、朱冀浩均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人朱冀浩有劣迹，酌情从重处罚。关于公诉机关指控“被告人倪某某、朱冀浩在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯”的意见，经查，被告人倪某某、朱冀浩为同案犯盗窃实施了帮助行为，该行为在共同犯罪中起辅助作用，故对上述二被告人应认定为从犯，对公诉机关的上述意见，本院不予支持。对二辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。据此，对被告人倪某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人朱冀浩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2016年3月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2016年7月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
三、被告人朱冀浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2014年5月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
四、责令被告人倪某某、马某、朱冀浩退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 王群群
人民陪审员 张明观
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 赵程程