河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2759号
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。
负责人王黎松，该行行长。
委托代理人金振刚，该行职员。
委托代理人芦耕，该行职员。
被告齐涛涛，男，1982年2月11日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告印秀娣，女，1982年3月13日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告王树田，男，1956年6月3日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告耿弓平，男，1963年7月15日生，汉族，农民，住昌黎县。
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称昌黎农行）诉被告齐涛涛、印秀娣、王树田、耿弓平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告昌黎农行委托代理人金振刚到庭参加诉讼，被告齐涛涛、印秀娣、王树田、耿弓平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告昌黎农行诉称，被告齐涛涛、印秀娣夫妻二人于2013年1月13日，向我行提交了《农户小额贷款业务申请表》，《农户小额贷款业务申请表》上声明：被告齐涛涛的借款行为已经经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务，被告夫妻二人均已签字按手印。被告齐涛涛于2013年1月15日与我行签订了《农户贷款借款合同》，合同第一条的1.4.2条款第（1）项借贷双方约定：贷款人在额度有效期（自2013年1月15日至2016年1月14日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1条款约定的可循环借款额度肆万元，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月。担保人耿弓平、王树田。被告齐涛涛、印秀娣于2016年1月12日从我行贷款一笔，金额为40000元，到期日为2016年7月11日，截止2016年10月8日，已偿还原告贷款利息1160元，尚欠原告贷款本金40000元，利息1120.33元，因四被告未按期还款，故依法诉至本院要求四被告偿还所欠贷款本金及至贷款还清日止的利息，并承担本案诉讼费及其他相关费用。
被告齐涛涛、印秀娣、王树田、耿弓平未向本院提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、2013年1月13日农户小额贷款业务申请表一份，主要记载了申请人为齐涛涛，贷款额度为5万元，贷款方式为自助可循环贷款，贷款期限三年，还款方式为利随本清，声明处记载：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。贷款种类为联保小组，担保人为王树田、耿弓平。借款申请人及配偶处有被告齐涛涛、印秀娣签字并摁印。
2、2013年1月15日农户贷款借款合同一份，主要记载了借款金额／可循环借款额度为肆万元，借款用途种葡萄，约定：贷款人在额度有效期（自2013年1月15日至2016年1月14日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。借款利率为在借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。浮动利率指借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起按调整后相应期限的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。偿还方式为按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡。如本金偿还日不再结息日，则未付利息应随本清。自助可循环方式的担保方式为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高额为合同约定可循环借款的贰倍。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。违约责任条款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。其上加盖有中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款合同专用章，并有原告授权代理人签字及借款人（被告）齐涛涛签字按印，联保小组成员齐涛涛、保证人王树田、耿弓平在担保人处分别签名按印。
3、中国农业银行业务凭证1份。主要记载了借款人为齐涛涛，借款类型为农户小额贷款，借款金额为4万元，额度到期日为2016年1月14日，贷款最后到期日为2016年7月14日，计息方式（一年以内贷款）：定期结息，并有被告齐涛涛签字。
用以证明合同成立以后签约，必须得本人签约。
4、借款凭证查询单及银行卡交易明细各1份。查询单记载齐涛涛，借款用途种葡萄，借款日期2016年1月12日，到期日2016年7月11日，借款金额40000元，还款方式一次性还本按约还息，凭证余额40000元，应收未收利息1120.33元，实收利息1160元。银行卡交易明细记载户名齐涛涛，交易日期2016年1月12日，金额40000元。用以证明在原告内部系统中有这笔业务，将4万元贷款支付给被告。
5、齐涛涛还款明细清单一份。用以证明齐涛涛已还利息1160元。
6、齐涛涛、印秀娣户口本复印件一份。
7、被告齐涛涛、印秀娣、王树田、耿弓平身份证复印件各一份，记载四被告的身份情况。
经审核，本院认为原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2013年1月13日被告齐涛涛作为申请人与被告印秀娣共同签署并向原告出具了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》。申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为联保小组担保贷款。2013年1月15日原告与被告齐涛涛、印秀娣、王树田、耿弓平（三人为联保小组）签订农户贷款借款合同一份，主要记载了借款金额／可循环借款额度为肆万元，约定：贷款人在额度有效期（自2013年1月15日至2016年1月14日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。借款利率为在借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。浮动利率指借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起按调整后相应期限的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。偿还方式为按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡。如本金偿还日不再结息日，则未付利息应随本清。自助可循环方式的担保方式为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高额为合同约定可循环借款的贰倍。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。违约责任条款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。王树田、耿弓平为连带责任保证人，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，被告齐涛涛于2016年1月12日从原告处贷款一笔，原告按照合同约定将贷款4万元发放给被告齐涛涛，贷款最后到期日为2016年7月14日，截止2016年10月8日，已偿还原告贷款利息1160元，尚欠原告贷款本金40000元及利息1120.33元。
本院认为，原告昌黎农行与被告齐涛涛、王树田、耿弓平之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定将自助循环贷款40000元于2016年1月12日发放给被告齐涛涛，合同约定贷款最后到期日为2016年7月14日，被告齐涛涛至今尚欠原告借款本金40000元及利息1120.33元，故原、被告之间的债权债务关系明确，被告齐涛涛应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。被告印秀娣系齐涛涛妻子，其在《农户小额贷款业务申请表》上声明：被告齐涛涛的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。故被告印秀娣对其配偶齐涛涛的上述债务应作为夫妻共同债务承担连带还款责任。合同约定“单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月”，该笔借款额度有效期至2016年1月14日，故贷款最后到期日为2016年7月14日。合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，被告王树田、耿弓平应承担保证责任的期间应为2016年7月14日至2018年7月14日止。故该笔贷款未超过保证期间，原告在保证期间内起诉，要求保证人耿弓平、王树田承担保证责任的诉讼请求本院应予以支持。被告齐涛涛、印秀娣、王树田、耿弓平经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告齐涛涛、印秀娣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款本金40000元及利息（利息计算方法为：在借款期限内自2016年1月12日至2016年7月14日的利息为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止）。
二、被告王树田、耿弓平对上述第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，减半收取414元，由被告齐涛涛、印秀娣、王树田、耿弓平均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈曦
二〇一六年十一月五日
书记员 冯松