广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第965号
原告向家文。
原告钟市花。
原告米贤满。
原告米文杰。
法定代理人米贤满。
原告米文豪。
法定代理人米贤满。
上述五原告委托代理人吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告向金平。
被告黄海彪。
委托代理人陆毅，广西通旺律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。
代表人李自力，该公司副总经理。
委托代理人康格，该公司职员。代理权限：特别授权代理。
原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪与被告向金平、黄海彪、紫金财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由代理审判员李海连适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。书记员黄文洁担任记录。原告米贤满、原告米文杰、米文豪的法定代理人米贤满及原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪的委托代理人吴树平，被告向金平，被告黄海彪的委托代理人陆毅，被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人康格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向家文诉称，2015年5月19日，原告亲属向海叶乘坐被告向金平驾驶的湘N×××××号小型轿车由田阳县往巴马县方向行驶，途经广西××××路段时，因被告向金平车辆后轮爆胎，与被告黄海彪驾驶的小型客车在道路中心相遇，被告黄海彪因超速驾驶避让不及，导致两车相撞，向海叶因伤势过重经抢救无效死亡。2015年6月18日，田阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定向金平承担事故的主要责任，黄海彪承担事故的次要责任，向海叶不承担事故责任。原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪因本案交通事故各项损失应按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇标准计算，具体为医疗费17326.87元、丧葬费23424元、死亡赔偿金493380元、被扶养人生活费165495元（其中米文杰扶养费60180元、米文豪扶养费105315元）、精神损害抚慰金50000元、交通费及其他费用12000元，共计761625.87元。事故发生后，被告向金平与原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪达成赔偿协议，被告向金平已赔偿原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪因亲属死亡损失330000元。请求人民法院判决：一、三被告赔偿原告损失761625.87元，先由被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告向金平、黄海彪承担赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告承担。
原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿、结婚证复印件，证明原告的合法身份；2、黄海彪身份证、行驶证复印件，证明被告黄海彪的身份情况；3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、组织机构代码复印件，证明桂L×××××号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险的事实；4、营业执照复印件，证明向海叶与原告米贤满在城镇共同经营宾馆，经常居住地为城镇的事实；5、入出院记录、出院证、费用清单、医疗票据2张、收据2张复印件，证明向海叶住院抢救产生的医疗费及殡葬服务费的事实；6、事故认定书复印件，证明发生交通事故的事实及被告向金平、黄海彪承担事故责任的情况；7、协议书原件，证明被告向金平与原告达成赔偿协议，被告向金平已赔偿原告损失330000元，尚欠原告75000的事实；8、事故现场照片图4张复印件，证明被告黄海彪车速过快、未绕道行驶是造成向海叶死亡的直接原因，应承担主要责任；9、死亡鉴定结论告知书原件，证明向海叶因交通事故导致多发创伤性失血性休克死亡的事实；10、刹车距离理论数据，证明车辆合理刹车的距离。
被告向金平未作书面答辩，在庭审中口头辩称，被告向金平对事故认定有异议，认为导致向海叶死亡的直接原因是对方车速过快，应由被告黄海彪承担主要责任。被告向金平对原告诉请的各项损失没有异议。事故发生后，被告向金平与原告达成赔偿协议，被告向金平已赔偿原告各项损失共计330000元（其中以被告向金平所有的湘N×××××号小型轿车折价抵偿50000元）。
被告向金平对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告黄海彪辩称，一、桂L×××××号小型普通客车的所有人是黄海彪，该车在被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车第三者责任强制保险。被告黄海彪对交警作出的事故认定没有异议，根据事故认定并结合本案的实际情况，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告黄海彪承担20%的赔偿责任。二、原告的部分请求无事实和法律依据。医疗费计算有误，应以两次住院的医疗票据为准；丧葬费无异议；死亡赔偿金应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村标准计算；被扶养人生活费、精神损害抚慰金没有法律依据，不予认可；交通费没有提供相关票据，不予认可。
被告黄海彪对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，黄海彪所有的桂L×××××号小型普通客车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告合理的损失。保险公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告向金平、黄海彪、紫金财产保险股份有限公司广西分公司对原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪提供的证据1、2、3、6、9无异议，本院对上述证据予以确认。
被告向金平对原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪提供的证据4、5、7、8、10无异议，被告黄海彪、紫金财产保险股份有限公司广西分公司对原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪提供的证据4、5、7、8、10有异议，认为证据4宾馆的注册时间是2015年1月7日，事故发生在2015年5月19日，未满一年，该证据不能作为认定城镇标准的依据；证据5中的太平间服务费不能认定为医疗费票据，医疗费票据无疾病证明书佐证，12000元的运尸费由被告向金平支出，与本案无关；证据7是被告向金平与原告之间达成的协议，与被告黄海彪、紫金财产保险股份有限公司广西分公司无关；证据8不能以被告黄海彪驾驶的车越过双实线推定被告黄海彪应承担全部责任；证据10与本案无关。本院认为，原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪提供的证据4不足以证明事故发生前，向海叶连续在城镇居住生活满一年，本院对该份证据不予采信；证据5、7合法有效，与本案存在关联，本院予综合确认；证据8、10系原告作出的推论，不能证明本案各方的事故责任大小，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：向海叶于1983年3月10日出生，农村居民户口。向海叶与米贤满系夫妻关系，2005年2月14日生育长子米文杰，2011年8月3日生育次子米文豪。
2015年5月19日7时20分，向金平驾驶湘N×××××号小型轿车（下称甲车）搭载向海叶、舒丹丹沿国道323线由田阳往巴马方向行驶，黄海彪驾驶桂L×××××号小型普通客车（下称乙车）搭载韦美菊与甲车对向行驶，行至国道323线1451km＋610m处时，甲车通过弯道时右后轮爆胎，向金平采取措施不当，以致甲车越过道路中心线驶入对向车道占道行驶，黄海彪见状避让不及，致使甲、乙（乙车车速为48km／h）两车发生碰撞，造成甲、乙两车损坏，黄海彪、向海叶、舒丹丹、韦美菊受伤，其中向海叶经医院抢救无效于次日死亡的死亡道路交通事故。2015年6月18日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2015）第4510213201500045号道路交通事故认定书，认定向金平驾驶机动车遇车辆爆胎时未能按照操作规范安全驾驶，致使车辆越过道路中心线占道行驶，是事故形成的主要原因，承担事故的主要责任；黄海彪驾驶机动车遇雨天路滑，在限速区域超速行驶，是事故形成的次要原因，承担事故的次要责任；向海叶、舒丹丹、韦美菊无事故形成原因，不承担事故责任。2015年5月19日，向海叶在田阳县人民医院抢救，医疗费6898元，医院诊断：1、失血性克；2、全身多发骨折：右侧多发性肋骨骨折，腰1压缩性骨折，第1、2、4腰椎左侧横突骨折，右侧髂骨骨折，骶骨骨折，左侧髋臼骨折；3、腹部闭合性损伤；4、右侧肺挫伤并血气胸；5、右颞叶颅内血肿；6、全身多处软组织挫伤，医院建议：向上级医院进一步治疗、不适随诊。2015年5月19日至2015年5月20日，向海叶在百色市人民医院住院治疗1天，医疗费5928.87元。2015年6月1日，田阳县公安局交警大队出具死亡鉴定结论告知书，鉴定结论：向海叶因交通事故导致多发创伤性失血性休克死亡。
事故发生时，桂L×××××号小型普通客车的登记所有人为黄海彪，该车在紫金财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间自2015年5月12日起至2016年5月11日止。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。田阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认定向金平承担事故的主要责任，黄海彪承担事故的次要责任，向海叶、舒丹丹、韦美菊不承担事故责任，原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪、被告向金平虽有异议，但没有提供相反证据推翻责任认定结论，本院对该事故认定予以确认。根据本案的实际情况及各方过错程度，本院确定由被告向金平对原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪因亲属死亡的损失承担60%的赔偿责任，被告黄海彪承担40%的赔偿责任。
关于第二个焦点问题。原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪因亲属向海叶死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪的合理经济损失为：1、医疗费12826.87元（6898元＋5928.87元=12826.87元）；2、丧葬费23424元（3904元／月×6个月＝23424元）；3、死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年＝151300元）；4、被扶养人（米文豪、米文杰）生活费73425元（6675元／年×（18周岁-10周岁）÷2人扶养＋6675元／年×（18周岁-4周岁）÷2人扶养=73425元］，共计260975.87元。
向海叶生前是农村居民户口，原告未提供充分证据证实向海叶于事故发生前在城镇居住生活满一年，故原告诉请的各项损失应按农村居民赔偿标准计算。
事故发生后，向海叶先后在田阳县人民医院、百色市人民医院抢救，医疗费为12826.87元，原告诉请医疗费17326.87元无事实和法律依据，本院不予支持。
原告诉请交通费没有提供合法票据，本院不予支持。
原告诉请太平间服务费、运尸费应包含在丧葬费内，因原告已诉请丧葬费，本院对原告诉请太平间服务费、运尸费不予支持。
原告因亲属向海叶在本案交通事故中死亡，精神受到严重损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，本院结合本案的实际情况及各方的过错程度，确定由被告向金平赔偿原告精神损害抚慰金18000元，被告黄海彪赔偿原告精神损害抚慰金12000元。
关于第三个焦点问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
桂L×××××号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司作为事故车的承保人，应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪损失110000元（包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计中的110000元），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪损失10000元（医疗费中的10000元），共计120000元。不足部分140975.87元（260975.87元-120000元=140975.87元），被告向金平承担60%的赔偿责任，即84585.52元（140975.87元×60%=84585.52元），被告向金平还应赔偿原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪精神损害抚慰金18000元，共计102585.52元（84585.52元＋18000元=102585.52元）；被告黄海彪承担40%的赔偿责任，即56390.35元（140975.87元×40%=56390.35元），被告黄海彪还应赔偿原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪精神损害抚慰金12000元，共计68390.35元（56390.35元＋12000元=68390.35元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪损失120000元；
二、被告向金平赔偿原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪损失102585.52元；
三、被告黄海彪赔偿原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪损失68390.35元；
四、驳回原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪的其他诉讼请求。
案件受理费11416元，简易程序减半收取5708元（原告已预交），由原告向家文、钟市花、米贤满、米文杰、米文豪负担3528元，被告向金平负担1308元，被告黄海彪负担872元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李海连
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄文洁