浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第361号
原告：李绍祥。
委托代理人：张挺号。
被告：陈明状。
原告李绍祥诉被告陈明状机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告李绍祥的委托代理人张挺号到庭参加诉讼，被告陈明状经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李绍祥起诉称：2014年1月20日凌晨，被告陈明状醉酒后驾驶浙C×××××轿车，沿龙港镇洪宫路自西向东方向行驶，途经洪宫路78号前路段时，未注意路状，碰撞原告停放于马路右侧的浙C×××××小型客车，造成原告车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告的车辆经修理花费修理费18417元。被告犯危险驾驶罪被判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元，但至今未对原告损失做出赔偿，故诉请判令：一、被告赔偿原告损失18417元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告李绍祥在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证及行驶证各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、刑事判决书各一份，证明被告的身份情况及被判处拘役的事实；
3、交通事故认定书一份，证明本案事故的发生及责任认定情况；
4、发票及定损清单各一份，证明原告因本案事故支出车辆修理费用18417元的事实。
被告陈明状答辩称：对本案交通事故的发生及责任认定没有异议。原告主张的金额过高，其车辆损坏的维修损失是否本人醉驾造成也不清楚。
被告陈明状在举证期限内没有提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示审查，该4组证据均真实、合法，且与本案具备关联性，证据效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：2014年1月20日凌晨，被告陈明状醉酒后驾驶浙C×××××轿车，沿龙港镇洪宫路自西向东方向行驶。当日1时40分，车辆途经洪宫路78号前路段时，碰撞原告停放于马路右侧的原告所有的浙C×××××小型客车，造成二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队龙港交警队认定：陈明状负事故全部责任，李绍祥无事故责任。2014年1月22日，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司对原告因本案交通事故造成的车辆损失情况出具定损清单，确认定损金额合计为20987元，但原告实际支出修理费18417元。2014年2年8日，被告陈明状因犯危险驾驶罪被本院依法判处拘役二个月十五日。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任分担准确，本院予以采纳。依据交警部门的责任认定，被告应对原告因本案交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人醉酒驾驶发生道路交通事故造成受害人财产损失的，保险人不承担财产损失的赔偿责任，故对本案中原告的损害后果，肇事车辆浙C×××××轿车机动车交通事故责任强制保险的承保单位不承担赔偿责任。同样，被告违反法律禁止性规定，醉酒驾驶造成交通事故，属机动车商业保险免除责任条款范围，故该肇事车辆第三者商业责任保险的承保单位亦不承担赔偿责任。原告主张的车辆维修费损失18417元，与事实相符，合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
陈明状于本判决生效之日起十日内赔偿李绍祥损失18417元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由陈明状负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费260元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴圣东
二〇一四年四月二十二日
代书记员 丁静怡
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。