山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社二初字第836号
原告郑兴生，无固定职业。
委托代理人赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。
被告宫凤光，无固定职业。
被告冷玲，无固定职业。
两被告共同委托代理人孙明，山东同济律师事务所律师。
原告郑兴生诉被告宫凤光、冷玲物件脱落损害责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑兴生及其委托代理人赵忠勇与被告宫凤光、冷玲及两被告的共同委托代理人孙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月28日，我到被告处修车，因被告的起吊设备年久失修，作业不规范，在起吊车后挡板中，起吊设备断裂，车后挡板将我右足砸伤，致我右足严重损毁。我到解放军107医院进行了治疗，共住院55天，花费医疗费61397元。出院后，我委托山东富运司法鉴定中心对伤情进行了鉴定，该中心出具的鉴定意见书认为我右足损伤构成七级伤残，伤后休治时间至2013年8月12日，伤后需护理3个月（住院期间2人护理，余时间1人护理）。两被告系夫妻关系，我要求两被告赔偿未果，故诉至法院，要求判令两被告赔偿医疗费64949.2元、误工费33000元、住院伙食补助费660元、交通费1100元、护理费8000元、残疾赔偿金226112元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，共计340921.2元。
两被告共同辩称，原告所述无事实根据。我方作业设备正常，我从事作业年限较长，经验丰富，起吊过程中未发生起吊断裂。原告的受伤系其不听劝阻，用撬棍擅自撬动挡板，致挡板坠落所致。原告的伤情与我方无关，系其自己行为造成，我方不存在主观过错。综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告系夫妻关系，被告宫凤光在烟台市芝罘区化工路烟台鹏晖铜业有限公司路口西南角开办了风光电焊修理部，未办理营业执照。
2013年2月28日下午4时许，原告受案外人谭丽宏雇佣，驾驶鲁F×××××号大型货车到风光电焊修理厂修理大货车挡板。在维修过程中，被告宫凤光先把车厢加高的挡板割掉，然后在车厢上安装了龙门架，准备把挡板取下来。车挡板被吊起来后，被告宫凤光不能继续拉动龙门吊的拉链，被告持撬杠撬动车挡板。此时，龙门吊的吊钩发生脱落，车挡板坠地，砸中原告的右脚。随后，有人拨打120急救电话，解放军107医院的急救车将原告拉往该院进行急救。后原告即在该院诊治，被诊断为右足严重挤压毁损伤并血管神经肌腱损伤、右足第1、4跖骨粉碎性骨折并血管神经肌腱损伤、右足第1跗趾关节半脱位、右足第3、4、5趾远节跖骨开放性骨折并血管神经肌腱损伤。原告在解放军第107医院共住院55天，花费医疗费64397元。其间，被告为原告垫付医疗费3000元。原告出院后，为治疗脚伤买药花费552.2元。2013年8月5日，原告自行委托山东富运司法鉴定中心对自己的伤情进行了司法鉴定，该中心于2013年8月12日出具的鉴定意见书认为：“1、郑兴生右足的损伤构成七级伤残；2、郑兴生伤后休治（误工）时间至本次定残之日止；3、郑兴生伤后需护理3个月（住院期间2人护理，余时间1人护理）。”现原告要求被告赔偿未果，遂具状诉至本院。庭审中，原告提交了其雇主谭丽宏的证明材料，证实自己受雇于谭丽宏，月收入5000元。被告对该证明不予认可，认为谭丽宏与原告之间的关系不明确，对作证效力提出异议；原告提交出租车发票一宗，证实自己的交通费损失为1100元，被告仅认可原告交通费200元，原告变更请求被告赔偿交通费200元；原告提交了司法鉴定意见书及其弟郑兴全的身份证、营业执照、其子郑江的身份证，证实原告住院期间由其弟、其子护理，要求被告赔偿护理费8000元。被告则对司法鉴定意见书鉴定的护理时间、人数提出异议；原告要求被告赔偿住院伙食补助费660元，被告无异议；原告提交暂住证及烟台市芝罘区凤凰台街道东台社区居民委员会证明，证实自己自2009年开始在芝罘区凤凰台四街40-8号居住，应按照山东省城镇居民收入计算残疾赔偿金226112元。被告仅同意赔偿原告该数额的30%；被告在庭审中先要求对原告的伤情重新进行鉴定，后又表示不再申请进行鉴定；原告称系应被告要求帮忙才撬动车挡板。被告则称自己根本未要求原告帮忙，是原告主动帮忙。双方对此均未举证证实。
另查，被告起吊使用的龙门架系自己制造，未经过有关部门年检。
上述事实，有烟台市公安局芝罘分局只楚派出所出具的证明及对原告、被告、谭丽宏的询问笔录、原告的住院病案、门诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书等及庭审笔录中记载的双方当事人的陈述在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”本案中，原告受伤的直接原因在于龙门架的钩子发生脱落，造成车挡板坠地所致，原告制作并使用存有安全隐患的吊装工具既是原告受伤的原因，也是被告在本案中的过错，故被告应对原告受伤负赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费660元、鉴定费2100元、交通费200元，被告方无异议，本院予以照准。关于原告损失的其他数额，原告提交了证据拟证实其损失情况，被告虽提出异议，但未申请进行司法鉴定，故本院根据原告提交的证据认定原告损失的数额：1、关于医疗费，原告提交的病历及医疗费单据证实其共花费医疗费64949.2元，故本院认定原告的医疗费为64949.2元；2、关于误工费，原告提交的司法鉴定意见书认定证实原告误工时间为至定残之日（即2013年8月12日），为165天，其提交的雇主谭丽宏的证明材料证实原告受伤前每月工资5000元。据此，原告的误工费应为27500元，原告过多的主张本院不予支持；3、关于护理费，根据司法鉴定意见书，原告住院期间55天需2人护理，另35天需1人护理。原告住院期间由其子郑江、其弟郑兴全护理，出院后由郑江护理，郑江为烟台居民，郑兴全从事个体服务业，原告主张的护理费8000元远低于郑江、郑兴全护理原告期间产生的护理费，故本院根据原告的诉请认定原告的护理费为8000元；5、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成七级伤残，以2014年公布的山东省城镇居民人均可支配性收入28264元计算，原告的残疾赔偿金应为226112元。原告辩称的仅同意赔偿30%的主张本院不予采纳；6、关于精神损害抚慰金，因原告构成七级伤残，造成了其严重精神损害，故原告有权要求被告精神损害赔偿。至于赔偿数额，本院认为以3000元为宜，原告主张过多的部分本院不予支持。被告为原告先期垫付的3000元，应从被告赔偿额中扣除。因被告宫凤光与被告冷玲系夫妻关系，故两被告应共同对原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告宫凤光、冷玲共同赔偿原告郑兴生医疗费64949.2元、误工费27500元、住院伙食补助费660元、交通费200元、护理费8000元、残疾赔偿金226112元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元，共计332501.2元。扣除被告先期垫付的3000元，被告宫凤光、冷玲于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑兴生329501.2元。
二、驳回原告郑兴生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5998元，由被告宫凤光、冷玲负担。因原告郑兴生已向本院全额预交，故限两被告履行义务时迳付给原告5998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 彭 进 东
人民陪审员 王 国 庆
人民陪审员 于 泽 福
二〇一四年十一月四日
书 记 员 吕志辉（代）