福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第304号
原告林秀丹（公民身份号码xxxxxxxxxx********），女，汉族，1977年10月18日出生，住福州市鼓楼区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区。
法定代表人黄艳芳。
委托代理人林宁镔（公民身份号码xxxxxxxxxx********），男，汉族，1985年11月11日出生。
被告福州闽运公共交通有限责任公司，住所地：福州市台江区。
法定代表人陈维舫。
委托代理人郑陈然（公民身份号码xxxxxxxxxx********），男，汉族，1984年11月3日出生。
原告林秀丹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、福州闽运公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，由代理审判员陈美婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀丹、被告太平洋保险公司委托代理人林宁镔及公交公司委托代理人郑陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月4日8时30分左右，姜伟驾驶闽A×××××号大客车沿二环路由象山隧道方向往火车站方向行驶至梅峰宾馆公交站临时停车上下乘客。姜伟驾车起步时，将车上乘客林秀丹从大客车后车门摔出，后林秀丹脚部被姜车右后轮碾压，造成林秀丹受伤的交通事故。福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》认定本事故由姜伟承担事故全部责任，林秀丹不承担本事故责任。
2013年1月11日，原告向法院起诉，请求二被告承担损害赔偿责任。后法院作出（2013）鼓民初字第614号民事判决书，判决二被告向原告支付医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项合计94213.4元。2013年10月8日，原告因本次交通事故再次到中国人民解放军第四七六医院住院治疗，共住院13天，因此产生后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费及复印费等合计16031.04元。现原告诉至法院，请求判令：1.二被告共同赔偿原告医疗费9793.04元、护理费1040元、住院伙食补助费390元、误工费4593元、交通费200元、复印费15元等合计16031.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，一、其仅承保交强险部分，我司已就（2013）鼓民初字第614号民事判决内容向原告支付医疗费10000元，因此，其不予承担原告诉请的后续医疗费、住院伙食补助费。二、原告在（2013）鼓民初字第614号的民事判决书已经定残，并且其已经支付残疾赔偿金，故本案中其不再重复承担误工费。三、对于护理费1040元和交通费200元，其认可该金额。四、复印费，不属于保险责任，其不予承担。
被告公交公司辩称，一、根据原告第一次起诉时的（2013）鼓民初字第614号判决书判决结果的第二项“原告林秀丹于本判决生效之日起十日内向被告福州闽运公共交通有限责任公司返还1711.29元。”而该费用原告至今尚未返还给答辩人，因此，该费用应在本次其应承担的赔偿金额中予以扣减。
二、其已就闽A×××××号公交车向被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中残疾赔偿限额还余下25786.6元可供赔付。原告起诉的包括护理费、误工费、交通费属于交强险伤残赔偿范围内的部分，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。
三、对于原告主张的具体赔偿项目：原告主张的医疗费9793.04元、护理费1040元、住院伙食补助费390元、交通费200元没有异议。对误工费38989元／年÷365天×43天=4593元有异议。原告未提供任何证据证明其存在误工的事实，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第2款规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告在第一次起诉时误工费已经得到赔偿，其误工时间也已计算至定残日前一天，因此，原告的误工天数最多只能计算住院期间的13天，即38989元／年÷365天×13天=1388.65元。由被告保险公司在交强险限额内予以支付。对原告主张的复印费15元有异议。原告提供的用以证明复印费支出证据是收款收据，并非正规的发票，真实性有异议。且复印费属于原告自身举证产生的费用，法律也并未规定原告的举证费用应由答辩人承担。因此，该费用应由原告自行承担。
综上，其愿意赔偿原告诉请的合法合理的部分，对于属于交强险伤残赔偿范围内的部分，应由被告保险公司先行承担赔偿责任。对于原告提出的不合法不合理的诉求，请求法院依法予以驳回。
经审理查明，2012年7月4日8时30分左右，姜伟驾驶闽A×××××号大客车沿二环路由象山隧道方向往火车站方向行驶至梅峰宾馆公交站临时停车上下乘客，原告从车后门上车。姜伟（系被告公交公司的驾驶员）开车起步时并关闭车门，致使原告从车后门摔出倒地后脚部被客车的右后轮碾压，造成原告受伤。福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队于2012年7月17日出具《道路交通事故认定书》，认定姜伟负事故全部责任，原告林秀丹不负事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四七六医院骨科行切开复位钢板螺丝钉内固定术。出院后，原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费等。福州市鼓楼区人民法院作出（2013）鼓民初字第614号民事判决书支持了原告的部分诉请。
2013年10月8日，原告再次入住中国人民解放军第四七六医院取内固定物，于2013年10月21日出院，共住院13天。出院医嘱：1.注意休息、营养，禁止早期负重行走；2.定期复查；3.门诊随诊。2013年11月18日，医院开具疾病诊断证明书，建休一月。现原告诉至法院，要求二被告支付后续治疗产生的费用。
另查，被告公交公司已就本案肇事车辆闽A×××××向被告太平洋保险公司投保交强险，该保险公司已根据（2013）鼓民初字第614号民事判决书，偿付原告医疗费10000元、护理费11040元、残疾赔偿金49814元、精神损害抚慰金5000元、误工费18159.4元及交通费200元，合计94213.4元。
根据庭审陈述及原告提交的有关证据材料，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），本院认定如下：
1.医疗费
原告诉请医疗费用为9793.04元，被告公交公司无异议。本院认为，医疗费应当根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的收费票据、费用清单足以证明该项费用，故原告该项诉请，本院予以确认。
2.护理费
原告诉请护理费为80元／天×13天=1040元。二被告均无异议，本院认为原告主张住院期间的护理费已臻合理，本院予以确认。
3.住院伙食补助费
原告诉请以30元／天计算13天的伙食补助费计390元。被告公交公司没有异议，本院予以确认。
4.误工费
原告诉请误工费4593元，被告太平洋保险公司有异议，认为原告已经（2013）鼓民初字第614号民事判决书确认定残，且已支付残疾赔偿金，故本案中其不再重复承担误工费。本院认为，根据《解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告系因取内固定物入院治疗，属于因后续治疗重新产生的误工时间，不属于“因伤残持续误工”，故被告太平洋保险公司关于不重复承担误工费的抗辩于法无据，本院不予采信，原告仍可主张本次后续治疗产生的误工费。原告的误工费应根据其误工时间和收入确定，原告收入可参照单位从业人员平均工资38989元／年计算，误工时间为住院13天，建休一个月按30天计，合计43天，故误工费为38989元／年÷365天×43天=4593元。
5.交通费
原告诉请200元，被告均无异议，本院予以确认。
6.复印费
原告诉请15元，被告有异议，不同意支付。本院认为，原告向医院复印其住院治疗的病案资料而支出的复印费系合理费用，原告提交的证据足以证明该费用，故该诉请本院予以支持。
以上各项费用共计16031.04元。
本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。肇事司机姜伟系被告公交公司驾驶员，事故发生时其系执行职务，故其造成的侵权损害后果应由被告公交公司承担。被告太平洋保险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿项目包括误工费、交通费、护理费等，故被告太平洋保险公司应赔偿原告护理费1040元、误工费4593元、交通费200元，合计5833元。另，被告太平洋保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故原告本次治疗产生的医疗费9793.04元、住院伙食补助费390元等超过交强险医疗费赔偿限额，依法应由被告公交公司赔付。原告支出的复印费15元属间接损失，亦应由被告公交公司赔付。综上，被告公交公司应向原告赔付9793.04元＋390元＋15元=10198.04元。被告公交公司认为原告未履行（2013）鼓民初字第614号民事判决书的第二项判决内容，未向其返还1711.29元，要求将上述款项与本案中其应承担的赔偿数额予以抵扣。本院认为，被告公交公司主张的1711.29元已经法院判决，本案中不予处理，被告公交公司可依据生效的法律文书申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告林秀丹护理费1040元、误工费4593元、交通费200元，合计5833元；
二、被告福州闽运公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告林秀丹医疗费9793.04元、住院伙食补助费390元、复印费15元，合计10198.04元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费201元，适用简易程序减半收取100.5元，由被告福州闽运公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈美婷
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 黄昌杰