甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陇刑一终字第6号
原公诉机关宕昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵银尤，又名赵银龙，男，汉族，甘肃省宕昌县人。2010年10月21日因犯盗窃罪被宕昌县人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月19日刑满释放。2013年5月10日因涉嫌故意伤害罪被抓获，5月18日被刑事拘留，6月21日被逮捕。现羁押于宕昌县看守所。
原审被告人赵志龙，男，汉族，甘肃省宕昌县人。2013年5月10日因涉嫌故意伤害罪被抓获，同年5月18日被刑事拘留，6月21日被逮捕。现羁押于宕昌县看守所。
宕昌县人民法院审理宕昌县人民检察院指控原审被告人赵银尤、赵志龙犯故意伤害罪刑事附带民事一案，于2013年11月27日作出（2013）宕刑初字第55号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人未上诉，被告人赵银尤对刑事部分提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2013年2月17日17时许，被告人赵志龙在宕昌县哈达铺镇召藏村哈住山李有东家吃宴席时因琐事和赵将平发生矛盾并发生打架，打架当中赵志龙脖子被划伤。双方被人拉劝开后赵志龙打电话给其堂兄赵银尤说其被人打了，要赵银尤来看，赵银尤遂与陈彦海各骑一辆摩托车，并在摩托车上捎了木棒前去。赵银尤、陈彦海走到距离李有东家20米处时与准备返回的赵志龙、赵将平等人相遇，赵志龙对赵银尤指认了赵将平后，赵银尤手持摩托车上捎的木棒朝赵将平头部及背部各打了一木棒，致赵将平倒地。赵将平被致伤后在兰州军区总医院两次住院治疗19天，共花用医药费90772.64元。经法医鉴定，被害人赵将平损伤程度为重伤。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心鉴定，被害人赵将平的伤残程度为八级。案发后，被告人赵志龙父亲赵树才主动赔偿了被害人经济损失30000元。
原审认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书。证实了案件来源。
2、证人王彩强的证言。证实2013年2月17日，赵将平在李有东家吃宴席时和人发生了矛盾，并证实在其离开李有东家走到召藏村口时，遇见两个年轻人骑着两辆摩托车，其中一辆摩托车上绑着三根木棍。
3、证人赵鹏飞的证言。证实2013年2月17日，我与赵将平在李有东家吃宴席时赵将平与别人发生了打架。在我与赵将平先后离开李有东家，我离赵将平有十几米远时，看见有两个年轻人骑着两辆摩托车，其中一辆摩托车上绑着一根木棍，在之前与赵将平打了架的那人指认赵将平后，骑着绑有木棍摩托车的年轻人拿起木棍把赵将平背部一木棍打倒，后又在头部打了一木棍。打人的年轻人骑一辆红色摩托车。
4、证人张治强的证言。证实那天我与赵将平在李有东家吃宴席时赵将平和一个年轻人发生了打架。后我们就将赵将平劝着离开李有东家，走到快出村口时，迎面来了两个骑摩托的年轻人，骑摩托的年轻人问从我们后面走来的一个年轻人“是哪个人”？从我们后面走来的年轻人指着赵将平说“就是这个人”其中一个骑摩托的年轻人就把赵将平一木棍打倒在地，后又打了一木棍，打在啥地方没看清。
5、证人杨小强的证言。证实那天在李有东家吃宴席时赵志龙和一个年轻人发生了打架，后被人劝开。在双方几乎同时离开李有东家20米左右时，赵银尤和一个年轻人各骑一辆摩托车在前面站着。赵银尤用手中的木棒将一个年轻人打了两木棒，其中一木棒打在背上，另一木棒打在啥地方没看清。当时赵银尤骑一辆红色太子摩托车，和他一起的年轻人骑一辆高瓦摩托车。
6、证人陈李有、陈玉彩、张乐泉的证言。证实陈彦海有一辆黑色“高瓦”摩托车。
7、被害人赵将平的陈述。证实2013年2月17日，我与赵鹏飞等人在李有东家吃宴席时与哈竜村一年轻人发生打架，被人拉劝开。我们往回走快出庄时，两个年轻人各骑一辆摩托车，摩托车上各捎着一个木棒，哈竜村的年轻人指着我对骑摩托车的人说“就是他”两个骑摩托车的人就拿棒打我，其中一人朝我头上一木棒，我就啥都记不清了。我记得是一个骑红色“太子”摩托车的人用木棒打了我。
8、被告人赵银尤的供述。证实那天我堂弟赵志龙给我打电话说他在哈住山和别人打架让我过去，我便骑了我大伯家一辆红色“太子”摩托车与陈彦海（骑黑色“高瓦”摩托车）前去。到刚出村口时，赵志龙指着他前面的一群人说“就是这群人打我的”，说着赵志龙就将其中一个年轻人一木棒打倒在地。我没有拿木棒打人。
9、被告人赵志龙的供述。证实那天我在李有东家吃宴席时和人发生了打架，一个年轻人拿摔碎的瓷盘划破了我脖子。当我们被人拉劝开走到村口时，碰见我打电话叫来的我堂兄赵银尤和陈彦海骑摩托车赶到，我便从路边捡了一根木棒把划破了我脖子的年轻人头上一木棒打翻在地，后我就跑了。
10、现场勘查笔录及拍照。证实了案发现场的地点及概貌；
11、甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人赵将平损伤程度属重伤。
12、甘肃省中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见书。证实被害人赵将平的伤残程度为八级。
13、甘肃省武都监狱释放证明书。证实被告人赵银尤于2010年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑3年，2013年1月19日刑满释放。
14、医药费发票。证实了被害人赵将平治疗伤情所花费用。
15、收条。证实案发后被告人赵志龙父亲赵树才主动赔偿了被害人经济损失30000元。
16、户籍证明。证实了二被告人及被害人的年龄及身份。
原审法院证据分析为：本案被告人赵银尤称其没有殴打被害人，是赵志龙持木棒打的供述；被告人赵志龙称是其持木棒打了被害人，赵银尤没有打被害人的供述；以及被告人赵银尤辩护人当庭传唤的证人李尕娃、赵才喜的证言与事实不符，故均不予采信。
原审法院认为，被告人赵银尤、赵志龙无视法律，故意伤害他人身体，致人重伤。其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人赵银尤持械伤害他人身体致重伤，并构成八级伤残，被告人赵志龙在与他人发生矛盾后不能正确处理，而是叫来赵银尤致伤被害人，二被告人在共同犯罪中起了主要作用，均系本案主犯。被告人赵银尤在前罪被判处有期徒刑刑满释放后不到一月又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵志龙亲属能够积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情处罚。二被告人及被告人赵银尤辩护人的辩解及辩护意见均不能成立，不予采信。附带民事诉讼原告人要求二被告人赔偿经济损失的理由正当，应予支持，赔偿数额应当根据被害人的实际经济损失及相关法律规定合理确定。其误工费及护理费时间从致伤之日起至定残之日前一天共127天，赔偿标准按照上一年度农业人口平均工资23732.5计算，即（25753元／年÷365天／年）×127天=8960元，住院伙食补助费根据住院天数参照工作人员出差伙食补助标准计算，即19天×40元／天=760元，交通费可参照其就医的地点、次数等合理判处。附带民事诉讼原告人要求赔偿住宿费的诉求，因其未提供相应证据，故不予支持，其要求赔偿残疾赔偿金及鉴定费的诉求因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。综上，根据本案的事实，性质，情节。为了保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款，第二十五条一款，第二十六条一、四款，第六十五条一款，第三十六条一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条一、二款之规定判决：一、被告人赵银尤犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人赵志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；三、由被告人赵银尤、赵志龙连带赔偿附带民事诉讼原告人赵将平医疗费90772.64元、误工费8960元、护理费8960元、住院伙食补助费760元、交通费3000元，合计112452.64元。已付30000元，余82452.64限判决生效后一月内付清。
上诉人赵银尤上诉称：被害人赵将平是被告人赵志龙打伤的，我根本没有用木棒打被害人赵将平。我和被告人赵志龙均供述赵将平是赵志龙打伤的，证人赵才喜、李尕娃也出庭证明赵将平是被赵志龙所打，我没有打人。但原判却认定与赵将平有邻里朋友关系不完全印证的几个酒醉汉的证言，属证据采信不当，认定事实错误。请求二审改判或发回重审。
经审理查明，原审判决认定被告人赵银尤、赵志龙犯故意伤害罪事实清楚，原审判决认定上述事实的证据已经一审庭审理时当庭宣读出示并质证认定。经本院审查属实，予以确认。
上诉人赵银尤的上诉理由经查，被害人赵将平陈述、证人王彩强、赵鹏飞、张治强、杨小强的证言，证实了被告人赵银尤骑红色摩托车、车上有木棒，与陈彦海一起赶到案发现场，与已在现场的被告人赵志龙、被害人赵将平见面后的情况，以及被告人赵银尤实施伤害赵将平的过程。以上证据相互印证，已形成了完整的证据链条，客观真实，足以证明公诉机关指控的犯罪事实。被告人赵银尤、赵志龙的供述和出庭证人赵才喜、李尕娃证言虽指认是赵志龙伤害赵将平，但对木棒的来源，伤害的过程等细节，未作出一致证明，且被告人赵银尤、赵志龙，证人王彩强、赵鹏飞、张治强、杨小强，被害人赵将平在笔录中证实的当时在现场的人员中，并无出庭证人赵才喜、李尕娃，无证据证明赵才喜、李尕娃在案发现场。被告人赵银尤、赵志龙的供述和赵才喜、李尕娃的证言与本案其他证据不能印证，不具有客观性，原判不予采信正确。综上，原判认定事实清楚，判处并无不当。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵银尤的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵玉成
审 判 员 张世文
代理审判员 王 丹
二〇一四年二月二十日
书 记 员 宋佛明