广东省茂名市茂港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂港法民初字第117号
原告：龙建海，男，汉族，住广东省高州市。
委托代理人：潘乃铸，茂名市茂港区司法局南海法律服务所法律工作者。
被告：苏登传，男，汉族，住广东省徐闻县。
被告：信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地，湛江市霞山开发区乐山大道银隆广场21楼。
负责人：尤逸航，公司总经理。
委托代理人：陈康金，信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
原告龙建海诉被告苏登传、信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员李达洲担任审判长，与审判员李治洪、人民陪审员蒙柱组成合议庭，由书记员薛海杰担任本案记录，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告龙建海的委托代理人潘乃铸、被告苏登传、被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人陈康金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙建海诉称：2013年5月2日23时45分，被告苏登传驾驶粤GJxx**重型仓棚式货车从湛江往广州方向行驶至沈海高速公路3283KM路段（茂港区坡心镇路段）时，追尾碰撞前方由潘飞驾驶的粤KJXX**轿车，造成两车损坏及粤KJXX**轿车乘客龙建海、杜锡孟、陈学全等人受伤的交通事故。事故经茂名公安交警部门认定：“苏登传的交通违法行为负本案全部责任，潘飞不承担责任，龙建海、陈学全、杜锡孟等人无责任”。原告因伤住院医疗193天＋15天，造成各项损失共计183692.99元，被告苏登传驾驭肇事车辆粤GJxx**重型仓棚式货车及车主邓国权名下在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保购买交强险及第三者商业险。基于以上的事实，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、1、判令两被告共同赔偿原告因伤住院伙食费9650元（50元／天×193天）；营养费1000元；误工费24960元（120元／天×（193天＋15天））；护理费46320元（120元／天×193天×2人）；交通费2000元；伤残补偿费86904元（43452元／年×20年×10%）；伤残评定费1700元；精神损害抚慰金5000元；抚养费6158.99元（22396.35元／年×2年9个月×10%）；以上合计183692.99元。二、本案的诉讼费由被告承担。
被告苏登传辩称：原告所起诉的交通事故属实，但被告驾驭的肇事车辆粤GJxx**重型仓棚式货车已在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保购买了交强险及第三者商业险，故原告所提出的赔偿款应该由保险公司进行赔偿支付，至于具体的赔偿额应该按保险公司提起的意见和标准依法予以赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：首先，原告向法庭提供的伤残评定是由原告单方面委托阳江的鉴定机构进行评定的，明显不合理，应该不予认可或者重新评定。其次，根据原告的伤情，骨折最长治疗期应为90天，但原告却住院193天，明显存在故意扩大损失，故原告诉讼请求的部分赔偿项目如误工费、护理费等计算天数不合理，而且误工费、护理费按120元／天的标准计算也没有根据，交通费也没有提供任何证据支持，故应不予以支持。此外，被告作为保险公司，不应承担本案的受理费。综上，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，作出合法合理的判决。
经审理查明：2013年5月2日23时45分，苏登传驾驶粤GJxx**重型仓棚式货车从湛江往广州方向行驶至沈海高速公路3283KM路段（茂港区坡心镇路段）时，追尾碰撞前方由潘飞驾驶的粤KJXX**轿车，造成两车损坏及粤KJXX**轿车上的乘客龙建海、杜锡孟、陈学全受伤的交通事故。交通事故发生后，茂名市公安局交通警察支队高速公路大队于2013年5月17日作出茂公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书，认定苏登传其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，承担全部责任。潘飞不承担责任。龙建海无责任。杜锡孟、陈学全无责任。
该宗交通事故发生后，杜锡孟被送到茂名市人民医院进行住院治疗，从2013年5月3日至2013年5月11日，住院9天，所花去的医药费8345.3元已由司机潘飞缴纳。杜锡孟出院时，茂名市人民医院出具《疾病诊断证明书》一份，建议：“1、注意休息，加强营养；2、使用疤痕膏等减少疤痕增生；3、专科随诊。”广东漠江法医临床司法鉴定所受杜锡孟的委托，于2013年12月31日作出粤漠司鉴所（2013）临鉴字第516号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、杜锡孟的损伤是车祸钝物暴力作用所致。2、左额部有累计条状瘢痕长15CM，评定为道路交通事故十级伤残。”为此，杜锡孟花去伤残鉴定费1700元。此外，杜锡孟是广东高州中学初中校区在编教师，其尚需赡养其父亲杜福坚。杜福坚属于农业户口，共生育有三个子女，分别为大儿子杜锡孟、二儿子杜锡勇、三儿子杜锡文。
该宗交通事故发生后，龙建海先被送到茂名石化医院进行治疗，后被转到高州市人民医院进行住院治疗，从2013年5月3日至2013年11月12日，住院193天，医药费已经由苏登传缴纳。医嘱建议龙建海加强休息，加强营养。广东漠江法医临床司法鉴定所受龙建海的委托，于2014年1月3日作出粤漠司鉴所（2013）临鉴字第519号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、龙建海的损伤是车祸钝物暴力作用所致。2、右侧第3、4、5、6及左侧第6肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残。3、左额脑挫裂伤出血，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，评定为道路交通事故十级伤残。”为此，龙建海花去伤残鉴定费1700元。此外，龙建海是广东高州中学初中校区在编教师，其尚需与其妻子共同抚养属非农业户口的儿子龙上添（曾用名：龙品多）。
该宗交通事故发生后，陈学全先被送到高州市中医院进行门诊治疗，后从2013年5月4日至2013年6月1日在高州市中医院进行住院治疗，住院28天，用去医药费12017.46元。医嘱建议陈学全加强休息，加强营养。
另查明：本案的肇事车辆粤GJxx**重型仓棚式货车在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了第三者责任强制保险，保险期限从2012年11月10日至2013年11月9日，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。此外，本案的肇事车辆粤GJxx**重型仓棚式货车在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了机动车辆商业保险，保险期限从2012年11月16日至2013年11月15日，机动车第三者责任险保险金额为500000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案的道路交通事故责任，根据茂名市公安局交通警察支队高速公路大队作出的《道路交通事故认定书》，认定苏登传承担事故全部责任，潘飞、龙建海、杜锡孟、陈学全不承担责任。该道路交通事故认定书，程序合法，能客观反映事故各当事人的责任，可以作为本案道路交通事故当事人划分赔偿责任的依据，本院予以确认。杜锡孟、龙建海委托广东漠江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，程序合法，本院予以认定。被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称杜锡孟、龙建海所提供的鉴定结论是单方面委托作出的，应重新评定的意见，本院不予采纳。根据本案查明的事实和广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，并结合杜锡孟、龙建海、陈学全三被侵权人的诉讼请求，现分别核定其经济损失的项目及数额。
一、关于杜锡孟的经济损失：1、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杜锡孟没有提供护理人员的收入状况证明，参照茂名地区护理人员120元／天的标准计算，故护理费为120元／天×9天＝1080元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于杜锡孟没有提供收入状况的相关证明，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。杜锡孟是在编教师，其请求误工费按120元／天的标准计算没有超过2012年度教育行业的平均工资，故误工费为120元／天×（9天＋15天）＝2880元；3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱建议杜锡孟加强营养，根据杜锡孟的伤残情况，杜锡孟诉请赔偿营养费1000元，合情合理，本院予以支持；4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费为50元／天×9天＝450元；5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。杜锡孟没有提供相关交通票据，本院酌情认定交通费1000元；6、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。杜锡孟是城镇居民户口，其伤情经鉴定构成十级伤残，参照2012年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%＝60453元；7、司法鉴定费根据鉴定机构出具的收款凭证为准。杜锡孟提供了广东漠江法医临床司法鉴定所出具的收款凭证，伤残鉴定费为1700元，本院予以确认；8、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。杜锡孟需与3个兄弟扶养农业户口的父亲杜福坚，被扶养人生活费赔偿额为10542.84元／年×5年÷3人×10%＝1757元；9、至于精神损害抚慰金，鉴于本交通事故给杜锡孟造成十级伤残的伤害，给杜锡孟的身心和精神造成一定的创伤和痛苦，故应该给予杜锡孟一定精神损害赔偿，综合考虑杜锡孟的精神损害程度和本地区的生活水平状况，杜锡孟诉请精神损害赔偿金5000元，标准合理，本院予以支持。综合以上9项，则杜锡孟因本宗道路交通事故造成的各项经济损失合计为75320元。
二、关于龙建海的经济损失：1、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费为50元／天×193天＝9650元；2营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医嘱建议龙建海加强营养，根据龙建海的伤残情况，龙建海诉请赔偿营养费1000元，合情合理，本院予以支持；3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。龙建海没有提供其收入状况的相关证明，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。龙建海是在编教师，其请求误工费按120元／天的标准计算没有超过2012年度教育行业的平均工资，故误工费为120元／天×（193天＋15天）＝24960元；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。龙建海没有提供护理人员的收入状况证明，参照茂名地区护理人员120元／天的标准计算，故护理费为120元／天×193天×1人＝23160元；5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。龙建海没有提供相关交通票据，本院酌情认定交通费2000元；6、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入标准计算，龙建海的伤情经鉴定构成十级伤残，参照2012年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%＝60453元；7、司法鉴定费根据鉴定机构出具的收款凭证为准。龙建海提供了广东漠江法医临床司法鉴定所出具的收款凭证，伤残鉴定费为1700元，本院予以确认；8、至于精神损害抚慰金，鉴于本交通事故给龙建海造成十级伤残伤害，给龙建海的身心和精神造成一定创伤和痛苦，故应给予龙建海一定精神损害赔偿，综合考虑龙建海的精神损害程度和本地区的生活水平状况，龙建海诉请精神损害赔偿金5000元，标准合情合理，本院予以支持；9、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。龙建海尚需与其妻子共同抚养非农业户口的儿子龙上添，被扶养人生活费赔偿额为22396.35元／年×2年9个月÷2人×10%＝3080元。综合以上9项，则龙建海因本宗道路交通事故造成的各项经济损失合计为131003元。
三、关于陈学全的经济损失：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为准。根据高州市中医院出具的医疗费用明细清单，陈学全共花去医疗费12017.46元，本院予以确定；2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费为50元／天×28天＝1400元；3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医嘱建议陈学全加强营养，根据陈学全的伤情，陈学全诉请赔偿营养费1000元，合情合理，本院予以支持；4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于陈学全没有提供收入状况的相关证明，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陈学全是在编教师，其请求误工费按120元／天的标准计算没有超过教育行业的2012年度平均工资，故误工费为120元／天×28天＝3360元；5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈学全没有提供护理人员的收入状况证明，参照茂名地区护理人员120元／天的标准计算，故护理费为120元／天×28天×1人＝3360元；6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。由于陈学全没有提供相关交通票据，本院酌情认定交通费1000元；综合以上6项，则陈学全因本宗道路交通事故造成的各项经济损失合计为22137.46元。
关于被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司的赔偿责任问题。由于肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司处同时投保了第三者责任强制险和第三者责任商业险，且交通事故发生在保险期间，被告苏登传承担全部责任，三被侵权人不承担责任，故三被侵权人的各项经济损失，首先应由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任商业险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人苏登传予以赔偿。本宗道路交通事故造成三被侵权人的各项经济损失已超出第三者责任强制险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，故被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司应首先在第三者责任强制险责任限额范围内赔偿医疗费10000元和伤残赔偿款110000元给三被侵权人。结合三被侵权人的经济损失情况，本院判定由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任强制险责任限额范围内赔偿医疗费10000元给陈学全，赔偿伤残款110000元×（75320元÷（75320元＋131003元＋22137.46元）］＝36265元给杜锡孟，赔偿伤残款110000元×（131003元÷（75320元＋131003元＋22137.46元）］＝63076元给龙建海，赔偿伤残款110000元×（22137.46元÷（75320元＋131003元＋22137.46元）］＝10659元给陈学全。本案三被侵权人扣减第三者责任强制险赔偿额不足部分的经济损失，并没有超出第三者责任商业险保险限额500000元，则三被侵权人扣减第三者责任强制险赔偿款后不足部分的经济损失，由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任商业险责任限额范围内予以赔偿，故被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司尚需在第三者责任商业险责任限额范围内赔偿75320元－36265元＝39055元给杜锡孟，在第三者责任商业险责任限额范围内赔偿131003元－63076元＝67927元给龙建海，在第三者责任商业险责任限额范围内赔偿22137.46元－10000元－10659元＝1478.46元给陈学全。
关于被告苏登传的赔偿责任问题。被告苏登传是本宗道路交通事故的侵权人，但肇事车辆已在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司同时投保了第三者责任强制险和第三者责任商业险，且三被侵权人的各项经济损失并没有超过保险责任限额范围，故三被侵权人的各项经济损失可以由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担赔偿责任。被告苏登传仅需对三被侵权人超出第三者责任强制保险责任限额范围部分的经济损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任强制险责任限额范围内赔偿63076元给原告龙建海，上述款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内支付。
二、限被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者责任商业险责任限额范围内赔偿67927元给原告龙建海，上述款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内支付。
三、被告苏登传对被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司的第三者责任商业险赔偿责任部分承担连带赔偿责任。
四、驳回原告龙建海的其他诉讼请求。
本案的案件受理费3974元，由原告龙建海负担974元，由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3000元。原告龙建海已预交3974元，本院不作退还，由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内向原告龙建海支付3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李达洲
审 判 员 李治洪
人民陪审员 蒙 柱
二〇一四年六月四日
书 记 员 薛海杰
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。