广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第1098号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人姚某，男，1968年2月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省郴州市宜章县。曾因犯诈骗罪于2007年2月14日被广东省中山市人民法院判处拘役五个月，于2007年4月14日刑满释放。因本案于2014年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人朱淦华，广东民诚众信律师事务所律师。
被告人钟某，女，1976年8月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省郴州市宜章县。因本案于2014年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人张某，女，1975年5月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省郴州市宜章县。因本案于2014年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）1048号起诉书指控被告人姚某、钟某、张某犯诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员李睿出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人朱淦华、被告人钟某、张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：
（一）2014年4月26日上午十时许，被告人姚某驾车搭载被告人钟某、张某及“莽山”（另案处理）去到增城市新塘镇大敦村隆家福超市附近，以祈福消灾的方式诈骗被害人刘某甲一对金耳环（经鉴定，价值人民币325.6元）及三张银行卡（经核查，共取走人民币24900元）。
（二）2014年7月1日上午十时许，被告人姚某驾车搭载被告人钟某、张某及姚纪兰（另案处理）去到东莞市大朗镇长塘村大井公367号附近，以祈福消灾做法事的方式诈骗被害人杨某人民币3400元。
公安民警于2014年7月1日在东莞市万江镇海宁路美宜佳旁将被告人姚某、钟某、张某抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述等相关证据材料，据此指控被告人姚某、钟某、张某的行为已构成诈骗罪。三被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚，建议对三被告人在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人姚某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、被告人认罪态度好；2、被告人家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；综上，请求法院对被告人在有期徒刑六个月以下量刑。
被告人钟某、张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：
（一）2014年4月26日上午十时许，被告人姚某驾车搭载被告人钟某、张某及“莽山”（另案处理）去到增城市新塘镇大敦村隆家福超市附近，以祈福消灾的方式诈骗被害人刘某甲一对金耳环（经鉴定，价值人民币325.6元）及三张银行卡（经核查，共取走人民币24900元）。
另查明，2014年7月25日，被告人姚某、钟某、张某的家属支付了被害人刘某乙赔偿款人民币26301元，被害人刘某乙对三被告人表示谅解，请求本院对三被告人从轻处罚。
（二）2014年7月1日上午十时许，被告人姚某驾车搭载被告人钟某、张某及姚纪兰（另案处理）去到东莞市大朗镇长塘村大井公367号附近，以祈福消灾做法事的方式诈骗被害人杨某人民币3400元。公安机关缴获赃物发还给被害人。
公安民警于2014年7月1日在东莞市万江镇海宁路美宜佳旁将被告人姚某、钟某、张某抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表；2、抓获经过；3、三被告人的常住人口基本信息、户籍证明；4、现场勘验笔录及现场图、现场照片；5、增城市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；6、发还清单、证明、收据；7、接受证据材料清单、衡阳县农村信用合作联社的存折、中国邮政储蓄银行的存折及账户交易明细；8、增价证（赃）（2014）394号涉案物价鉴定证明书；9、谅解书；10、广东省中山市人民法院（2007）中法刑二初字第379号刑事判决书、山看释字（2007）847号刑满释放证明书；11、被害人刘某甲的陈述及其对被告人钟某、张某的辨认笔录；12、被害人杨某的陈述及其对被告人钟某的辨认笔录；13、同案人姚纪兰的供述及其对三被告人的辨认笔录，指认赃款的照片；14、被告人姚某的供述及其被告人钟某、张某的辨认笔录，指认作案现场、赃款的照片；15、被告人钟某的供述及其对被告人姚某、张某的辨认笔录，指认作案现场、赃款的照片；16、被告人张某的供述及其对被告人姚某、钟某的辨认笔录，指认作案现场的照片。
本院认为，被告人姚某、钟某、张某无视国家法律，以非法占有为目的，共同采取虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人姚某有前科劣迹，酌情从重处罚；三被告人诈骗所得的部分钱财已由其家属退还给被害人，部分钱财已被缴回发还给被害人，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述论述的一致的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与三被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人钟某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艾菁
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 邱何慈
二０一四年十二月十七日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。