原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行诉被告黄艳、肖文旺、庞乃玲、洪华萍、陈春梅借款合同纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第320号
原告：中国农业银行股份有限公司合浦县支行，住所地：广西壮族自治区合浦县。
法定代表人：吴肖王，行长。
委托代理人：李春，中国农业银行股份有限公司合浦县支行职员。
被告：黄艳，住所地：广西壮族自治区合浦县。
被告：肖文旺，住所地：广西壮族自治区合浦县。
被告：庞乃玲，住所地：广西壮族自治区合浦县。
被告：洪华萍，住所地：广西壮族自治区合浦县。
被告：陈春梅，住所地：广西壮族自治区合浦县。
原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行诉被告黄艳、肖文旺、庞乃玲、洪华萍、陈春梅借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理，依法适用简易程序由代理审判员张娟独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行的委托代理人李春到庭参加诉讼，被告黄艳、肖文旺、庞乃玲、洪华萍、陈春梅经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行诉称：被告黄艳、肖文旺是夫妻关系。2010年4月2日，其行与被告黄艳、庞乃玲、洪华萍、陈春梅签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定自2010年4月2日起至2013年4月1日止，借款人黄艳可以在人民币50000元的额度内向其行申请借款，利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。单笔借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过2013年4月1日。被告洪华萍、庞乃玲、陈春梅对黄艳的贷款承担保证担保责任。合同签订当日，其行将卡号为6228411230343614712中国农业银行金穗惠农卡给予被告黄艳，授信金额为人民币50000元。2012年4月11日被告黄艳数次向其行借款均已还清。2012年4月12日，被告黄艳自助借其行50000元。该笔贷款至2013年3月11日已到期，但黄艳未按约足额偿还其行贷款本金及利息，至2014年2月20日，被告黄艳已欠其行贷款本金50000元，利息3737.33元。经其多次派人向四被告催收，但四被告至今拒绝偿还。为此，请求判决被告黄艳、肖文旺归还其行贷款本金人民币50000元和利息人民币3737.33元（该利息计至2014年2月20日，以后按中国人民银行的有关规定另计），判令被告庞乃玲、洪华萍、陈春梅承担连带保证责任。
原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行对其陈述和主张在举证期内提供的证据有：
证据一：《中国农业银行农户贷款借款合同》，证明被告黄艳与原告签订了借款合同，向原告借款及被告庞乃玲、洪华萍、黄艳、陈春梅对上述借款承担保证担保责任；
证据二：《中国农业银行银行记账凭证》，证明原告已履行合同授信给被告黄艳；
证据三：《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，证明原告办理贷款业务是被告黄艳的意愿，被告黄艳向原告申请贷款并提供担保人。
证据四：《中国农业银行综合应用系统查询单》，证明被告黄艳于2012年4月12日自助借款50000元，至今未还。
证据五：借款人惠农卡流水，证明被告黄艳向原告自助借款已等额存入被告黄艳的相关账号。
证据六：被告黄艳、肖文旺的身份证复印件、结婚证复印件，证明两被告的主体资格，两被告是夫妻关系。
证据七：《联保协议书》，证明被告庞乃玲、洪华萍、陈春梅对被告黄艳的借款提供担保是自愿的；
证据八：被告庞乃玲、洪华萍、陈春梅的身份证复印件，证明三被告的主体资格；
被告黄艳、肖文旺、庞乃玲、洪华萍、黄艳、陈春梅未作答辩，也未向本院提交有证据。
经过开庭审理，被告黄艳、肖文旺、庞乃玲、洪华萍、黄艳、陈春梅经本院合法传唤未到庭，视其放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据一至八具有真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄艳与被告肖文旺是夫妻关系。2010年4月2日，被告黄艳与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：被告黄艳可于2010年4月2日至2013年4月1日间在人民币50000元额度循环向原告借款用于农业生产费用，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为该合同约定的可循环借款额度的1.5倍。被告庞乃玲、洪华萍、陈春梅在合同的担保人签章处签字并摁有指模，自愿为被告黄艳的贷款债务提供共同连带责任保证担保。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同同时约定，发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；（2）借款人或担保人违反本合同项下义务。合同签订后，原告将卡号为6228411230343614712中国农业银行金穗惠农卡给予被告黄艳，授信金额为人民币50000元。2012年4月11日前，被告黄艳曾数次自助向原告借款，均已还清本息。2012年4月12日，被告黄艳再次自助向原告借款50000元。根据合同约定，该借款的还款期限至2013年3月11日止。但被告庞乃玲在借款逾期后，只支付过部分利息，至今尚欠原告借款本金50000元及截至2014年2月20日的利息3737.33元。经原告向四被告多次催收后，四被告仍拒不偿还欠款。为此，原告向法院提起本案诉讼。
本院认为：被告黄艳与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，原告已按约履行了放款义务。被告黄艳借款后，未按约如数足额偿还借款本息给原告，已构成违约，依法应当承担民事责任。被告肖文旺与被告黄艳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应确认为夫妻共同债务，故被告肖文旺应对上述债务承担共同清偿责任。原告请求被告黄艳、肖文旺偿还借款50000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告庞乃玲、洪华萍、陈春梅作为被告黄艳上述债务的连带保证担保人，在其担保的债务人即被告黄艳不履行债务时，债权人即原告可以要求保证人即被告庞乃玲、洪华萍、陈春梅在其保证的范围内承担担保责任。为此，原告请求被告庞乃玲、洪华萍、陈春梅对被告黄艳的债务承担连带责任保证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告黄艳、肖文旺应共同偿还原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行的借款本金人民币50000元及该款利息（利息计算：至2014年2月20日的利息为人民币3737.33元，从2014年2月21日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的分行同期同类贷款逾期利率计算）；
二、被告庞乃玲、洪华萍、陈春梅对被告黄艳、肖文旺的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费1143元，因适用简易程度审理减半收取571元，由被告黄艳、肖文旺负担（受理费原告已预交，被告黄艳、肖文旺在履行上述债务时，一并支付给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4429元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 娟
二〇一四年五月十三日
书 记 员 黎鸿鹏
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。