河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初48号
原告：赵春华。
委托代理人：姜靖，河北乾伦律师事务所律师。
被告：陈立达。
被告：王立新。
被告：董萌清。
二被告委托代理人陈立达，男，系被告王立新女婿，被告董萌清姐夫。
被告：迁西县供销合作总社安全统筹办公室。
负责人：白宗新，该公司负责人。
地址：河北省唐山市迁西县景忠西街。
委托代理人：毛美杰，河北燕峰律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司
负责人：李士军，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路北区建设北路***号。
委托代理人：郑伟伟，该公司员工。
原告赵春华与被告陈立达、王立新、董萌清、被告迁西县供销合作总社安全统筹办公室（以下简称迁西县供销社统筹办）、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春华及其委托代理人姜靖、被告陈立达、被告迁西县供销社统筹办委托代理人毛美杰、被告阳光财险唐山支公司委托代理人郑伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春华诉称，2014年7月4日18时许，被告陈立达驾驶冀B×××××号轿车在三抚线迁西县白庙子乡壳牌加油站路段由南向东右转弯驶入道路时，与原告赵春华驾驶的普通二轮摩托车由西向东行驶相碰撞，造成原告赵春华受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故，经迁西县公安交通警察大队认定，被告陈立达承担本起事故的主要责任，原告赵春华承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院34天，开支医疗费53650.15元。原告的的损伤，经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起三个月。被告陈立达驾驶的冀B×××××号轿车实际所有人为被告王立新，被告王立新为该车辆在被告迁西县供销社统筹办投保了300000元不计免赔第三者责任险，被告董萌清为该车辆在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费53650.15元、住院伙食补助费1360元（40元×34天）、护理费8011元（32045元÷365天×90天）、误工费62400元（150元×416天）、残疾赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费2000元、痕检费200元。
被告陈立达、阳光财险唐山支公司、迁西县供销社统筹办对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔第三者责任险以及原告诉请的住院伙食补助费没有异议，但被告阳光财险支公司、迁西县供销社统筹办认为误工费，原告未提供劳动合同，误工证明、工资表没有负责人签字，同意按照农林牧渔业标准给付。误工时间过长，被告阳光财险唐山支公司同意按照180天计算。伤残赔偿金，原告提供的2010年拆迁证明未能形成事实，且2014年入住至事故发生时未满一年，且原告的主要生活来源不是城镇，同意按照农村标准给付。精神损害赔偿金，同意给付2000元。交通费，根据原告的住院治疗情况，同意给付200元。鉴定费、痕检费，不属于交强险承担的赔偿责任。被告迁西县供销社统筹办认为医疗费应该扣除非医保用药及与本次交通事故无关的费用。被告陈立达认为其系借用被告王立新的车辆，被告董萌清为该车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告王立新为该车在被告迁西县供销社统筹办投保了300000元不计免赔三者责任险，原告的损失应由被告阳光财险唐山支公司、被告迁西县供销社统筹办承担。其为原告赵春华垫付医疗费30208元，要求返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、痕检费问题，本院查明，原告诉请的医疗费53650.15元，有迁西县人民医院出具的门诊收费收据和住院收费收据予以证实，被告并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药及与本次交通事故无关的费用，对被告迁西县供销社统筹办提出的意见不予采纳。对原告诉请的医疗费53650.15元予以支持。伤残等级、误工时间、护理时间均有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见证实，原告的损伤为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，即385天，护理期为自受伤之日起三个月。被告未提供充足的证据予以反驳，对唐山华北法医鉴定所的鉴定意见予以采纳。误工工资虽有原告所在单位迁西县兴凯建筑工程有限公司出具的误工证明、营业执照复印件、工资表等证据，证明原告赵春华系该公司龙凤嘉园四期工地工人，月平均工资3250元，因交通事故受伤未能正常上班，该期间工资未发，但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告赵春华的误工费可以参照河北省2014年度“建筑业”职工年平均工资37954元计算。原告的诉请的误工费应为40024.18元（37954元÷365天×385天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按2014年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资32045元标准计算护理费，本院予以采纳，原告的护理费应为7901.51元（32045元÷365天×90天）。伤残赔偿金，原告提供了2010年5月12日其与迁西县城市建设投资有限责任公司签订的旧城改造项目房屋拆迁补偿安置协议、新蓝湾小区煤气安全使用协议、入住通知单、前期物业管理服务合同等证据，证明原告2010年5月12日前居住于迁西县喜峰中路东侧原财政四院，因旧城改造拆迁，后于2014年7月22日回迁，即迁西县新蓝湾小区5楼1单元132室。可以认定原告赵春华属于城镇居民，其诉请的残疾赔偿金可以按河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入24141元标准计算。精神损害抚慰金，根据损害后果，过错程度及本地区经济发展水平等因素，酌定4000元。交通费，根据原告赵春华住院、出院、鉴定等实际情况，酌定为1500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费2000元、痕检费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告迁西县供销社统筹办在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害，被告陈立达承担事故的主要责任，原告赵春华承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告陈立达承担70%事故责任、原告赵春华承担30%事故责任为宜。被告陈立达系借用被告王立新的车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王立新不存在过错，不承担赔偿责任。被告董萌清为冀B×××××号机动车在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险，被告王立新在被告迁西县供销社统筹办投保了300000元不计免赔三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告迁西县供销社统筹办在商业三者险限额内依据被告陈立达承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告陈立达按其承担的事故责任比例赔偿。原告赵春华属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为55010.15元（医疗费53650.15元＋住院伙食补助费1360元），超过10000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿10000元；原告赵春华属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为101707.69元（伤残赔偿金48282元＋护理费7901.51元＋误工费40024.18元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金4000元），未超过110000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿101707.69元；原告赵春华属于商业三者险范围的事故损失为33047.11元（47210.15元（55010.15-10000元＋鉴定费2000元＋痕检费200元）×70%］，未超过300000元的赔偿限额，被告迁西县供销社统筹办应赔偿33047.11元。原告赵春华的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和第三者责任险的赔偿限额范围，被告陈立达不承担赔偿责任。被告陈立达为原告赵春华垫付医疗费30208元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵春华事故损失人民币111707.69元。限判决生效后十日内给付。
二、被告迁西县供销合作总社安全统筹办公室在冀B×××××号机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告赵春华事故损失人民币33047.11元。限判决生效后十日内给付。
三、原告赵春华返还被告陈立达垫付款人民币30208元。限判决生效后十日内给付。
四、驳回原告赵春华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，由被告陈立达承担685元，原告赵春华承担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 韦凤侠
审判员 李维民
审判员 韦景余
二〇一六年五月三日
书记员 纪红艳