广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第869号
原告：胡某，男，1955年12月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：陈丽莎，广东耀辉律师事务所律师。
被告：某财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：。
负责人：叶某，职务：总经理。
委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：林燕娴，国信信扬律师事务所律师。
被告：刘某，男，1978年5月21日出生，汉族，住广州市天河区。
原告胡某诉被告某财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称某广州公司）、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，由代理审判员黄耀升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人陈丽莎、被告某广州公司委托代理人林燕娴、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2014年1月7日，在广州市荔湾区坑新路02号灯杆对出路段，被告刘某驾驶临时车牌粤A×××××小型轿车由北往南行驶，原告由北往南步行，因被告刘某未确保安全距离驾车，造成小车与原告身体相撞，导致原告受伤的交通事故，广州市公安局交通警察支队芳村大队作出交通事故认定书，认定刘某承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经鉴定为九级伤残。原告住院期间的医疗费用已由刘某和某广州公司支付。现请求法院判令：1、两被告连带赔偿原告共222152.8元（1、后续治疗费15000元。2、精神损害抚慰金30000元。3、残疾赔偿金总额145088.2元。4、住院伙食补助费5400元。5、护理费13440元。6、误工费8680元。7、交通费1000元。8、营养费2000元。9、坐便椅、尿壶、腋下拐240元。10、伤残鉴定费840元。11、复诊费用464.6元。）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告某广州分公司辩称：涉案车辆粤A×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险责任期限内。关于后续治疗费，原告进行内固定手术，原告主张的后续治疗费过高，待实际发生后再主张。住院伙食补助费应按住院108日×50元计算。原告主张的营养费过高，应由法院酌情认定。原告住院期间的护理费已全部由被告支付，原告不应再重复主张。医嘱没有写明原告出院后需护理的时间，原告出院病情已稳定，右肢活动无受限，说明原告没有达到生活不能自理，需他人帮助的情形，不同意支付出院后的护理费。误工时间应计至定残前一日共122日，误工费应根据受害人的收入确定，原告没有提供任何工作证明和误工证明，不能证明原告存在误工损失，不同意赔偿。残疾赔偿金，原告两处九级伤残，伤残系数应计22%。鉴定费不属于交强险赔偿范围。原告没有提供交通费票据，不同意赔偿。精神损害抚慰金，被告没有严重的交通违法行为，发生交通事故后积极垫付原告救治费用，请法院酌情减少精神损害抚慰金。另被告垫付了全部医疗费75963.61元（其中刘某垫付65963.61元，保险公司垫付1万元）和护理费6180元，请法院查明并予以扣减。
被告刘某辩称其是该车的车主，事发时是其在行驶，对赔偿项目与某广州分公司的答辩意见一致，已经为原告支付了65963.61元医疗费及护理费6180元。
经审理查明：2014年1月7日，在广州市荔湾区坑新路02号灯杆对出路段，被告刘某驾驶临时车牌粤A×××××小型轿车行驶途中未确保安全距离驾车，造成小轿车与原告相撞，导致原告胡某受伤。事发后，胡某被送往广州钢铁企业集团医院住院治疗，至2014年4月25日出院。出院诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱性骨折；3、头皮挫裂伤；4、胆囊结石；5、糖耐量异常。出院医嘱为：1、注意休息，全休贰个月；2、每月回院复查X片致骨折端完全愈合，未经专科医师允许右下肢禁负重；3、右髋关节勿过度内收，外展或屈曲；4、按医嘱服药，坚持右下肢功能康复锻炼；5、带药：复方碳酸钙颗粒、血府逐瘀口服液；6、加强营养，出院后仍需陪护；7、住院期间需要陪护；8、外科随诊。胡某住院期间，某广州分公司为胡某支付了10000元医疗费，被告刘某为胡某支付了65963.61元医药费和住院期间护理费6180元。2014年4月29日，胡某委托南方医科大学司法鉴定中心法医进行伤残鉴定，该中心在2014年5月9日出具了鉴定意见书，鉴定意见为胡某右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅸ（玖）级，右股骨粗隆粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为Ⅸ（玖）级，鉴定费为840元。另胡某由于行动不便，在住院期间购置了坐便椅、尿壶、腋下拐杖，共花费了240元，出院后复诊自付医疗费464.6元。另查，胡某为广州市城镇居民。牌号为粤A×××××临的小汽车车主是刘某，该车已向某广州分公司购买了交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故责任强制保险包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额是10000元。本次事故在保险期间内。第三者责任险的赔偿限额是300000元（不计免赔率）。
庭审中，某广州分公司主张对胡某2014年5月26日复诊的医疗费288.2元扣减15%的非医保用药费用，胡某确认该15%费用共43.23元由其自行承担，不再向两被告追偿。
本院认为：对于造成胡某受伤的本次交通事故，交警部门已经作出刘某负全部责任的认定，本院对此予以确认。因刘某购买了第三者责任险，对超出交强险责任范围的损失，由某广州分公司在300000元范围内承担。胡某因本次事故而产生的损失如下：1、医疗费，因原告出院后进行复诊花费医疗费464.6元，有票据为证，现要求被告负担421.37元，应予以支持。2、后续治疗费，广州钢铁企业集团医院为原告开具证明，证实其一年后住院拆除固定术费用约为15000元，为减少诉累，对此后续费用亦应予以处理，被告方应支付15000元。3、精神损害抚慰金，胡某因本次交通事故致残，身心严重受损，其要求精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张数额过高，本院予以调整为25000元。4、原告因本次事故受伤，医嘱需加强营养，本院酌情确定营养费为1000元。5、住院伙食补助费，原告住院108天，每天应按50元计算为5400元。6、护理费，原告在住院期间已经由被告刘某支付了护理费6180元，故原告要求被告另行支付住院期间护理费本院不予支持。根据医嘱，其出院后需全休二个月并仍需陪护，故原告要求出院后二个月的护理费合理，计算为60×80=4800元。7、交通费，原告因治疗伤情产生交通费用，但没有提供票据证明，本院酌情计算为300元。8、误工费，原告因本次交通事故造成多处骨折，住院及医嘱全休时间共168天，现主张按广州市最低工资计算误工损失，本院予以支持，计算为8680元（1550÷30×168）。9、残疾辅助器具费，原告在住院期间购买坐便椅、尿壶、腋下拐共240元，各方均没异议，本院予以确认。10、伤残鉴定费840元，原告到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，有票据为证，本院予以确认。11、残疾赔偿金，原告经鉴定为两个玖级伤残，本院对该评残结果予以认可，故计算为132997.52元（30226.71×20×22%）。以上赔偿项目中，住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均属于某广州分公司的死亡伤残赔偿限额项下范围内，某广州分公司应在其赔偿限额110000元范围内承担责任，超出部分由某广州分公司在第三者责任险限额内承担赔付责任。对于医疗费及后续医疗费，某广州分公司已经在交强险的医疗费用赔偿限额内全部支付完毕，现原告主张的费用应由某广州分公司在第三者责任险限额内承担赔付责任。某广州分公司共应向原告赔付194678.89元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
被告某财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡某支付赔偿款194678.89元。
被告某财产保险股份有限公司广州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2313元，由原告胡某负担113元，由被告刘某负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄耀升
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林子华
潘林泉