四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第1155号
原告四川省合江县南方运输有限公司，住所地四川省合江县合江镇菜坝新区长江路下段。
法定代表人贾朝志，经理。
委托代理人税朝彬，男，汉族，四川省合江县人，系该公司职工。
原告刘西南，男，汉族，四川省合江县人，车主。
委托代理人卢湛，四川鼎正律师事务所律师。
被告黄永利，男，汉族，重庆市江津区人，驾驶员。
被告重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市李市镇骑龙村二组。
法定代表人周维开，总经理。
委托代理人王梅，女，汉族，重庆市江津区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。
负责人田维智，经理。
委托代理人辜文跃，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
原告四川省合江县南方运输有限公司（以下简称合江南方公司）、刘西南诉被告黄永利、重庆市雄盛运输有限责任公司（以下简称重庆雄盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人保财险江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，由审判员黄霞适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告合江南方公司、刘西南及其委托代理人卢湛、被告黄永利、重庆雄盛运输公司、人保财险江津支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合江南方公司、刘西南诉称，2013年11月10日，刘书鸿驾驶川E711**号出租车，临时停车于合江县荔城大道三河学院门前道路旁时，被被告所有的在合江县开发区工地上的工程车渝BM28**号货车撞击，造成原告的车辆损坏及车上人员受伤的交通事故。该事故经交警部门进行事故认定，被告黄永利承担全部责任。事故发生后，原告将车进行了修理，对受伤人员进行了相应医治，垫付了相关费用。经查询得知渝BM28**号货车车籍属被告重庆雄盛公司，该车在被告人保财险江津支公司购买有保险。原告合江南方公司作为川E711**号出租车的所有人，因为本起交通事故车辆受损，原告刘西南作为川E711**号出租车的承包经营人，因本起交通事故不能正常营运，也致其损失。二原告现提起诉讼，请求法院判决三被告赔偿原告因交通事故支出的修车费、医疗费及停运损失等共计53777.02元。
被告黄永利辩称，发生交通事故属实，对原告的损失，同意依法赔偿。
被告重庆雄盛公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，渝BM28**号车的实际车主系被告黄永利，挂靠在我公司下属的长寿分公司对外经营，并以我司长寿分公司的名义在人保财险江津支公司购买了交强险、商业险，在保险范围内应由保险公司赔付。超过保险理赔的部份，依照侵权责任法，应由实际车主承担，我公司不承担赔偿责任。另停运损失系间接损失，不属理赔范围。
被告人保财险江津支公司辩称，渝BM28**号车在我公司投保了交强险、商业险，但不含不计免赔。被告黄永利系全责，依照保险合同的约定，原告的损失，在第三者责任保险限额内的，我司免赔2０％。另本案诉讼费、鉴定费及停运损失不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年11月10日19时35分许，黄永利驾驶车牌号为渝BM28**的重型货车，在合江县城区荔城大道三河学院门前道路处，撞到该车前方刘书鸿驾驶临时停车的车牌号为川E711**的小型客车尾部，造成川E711**的小型客车驾驶员刘书鸿，乘车人蔡华和渝BM28**的重型货车驾驶员黄永利受伤、两车及路灯受损的交通事故。2013年11月15日，合江县公安局交通警察大队对交通事故作出责任认定，被告黄永利承担事故全部责任。刘书鸿伤后在合江县兴康医院住院治疗18天出院，出院诊断：全身多处软组织损伤，原告刘西南垫支了医疗费、修车费。原告因交通事故的经济损失，原、被告协商未果，二原告始诉讼来院。
另查明，川E711**号小型微型客车系原告合江南方公司所有，由原告刘西南承包经营，使用性质为出租客运。渝BM28**的重型货车实际所有人为被告黄永利，该车挂靠在被告重庆雄盛运输公司下属的长寿分公司经营，并以长寿分公司的名义在被告人民财保江津支公司购买了交强险、商业险（限额50万，未保险不计免赔）。
上述事实，有双方当事人的陈述，原、被告双方的身份证明、行驶证、驾驶证、合江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、情况说明、单车目标承包经营合同、合江县南方运输有限公司出租车经营合同、刘书鸿在合江兴康医院住院治疗的医疗发票、出院证、用药清单、保单抄件等在卷宗佐证。经庭审质证，各方当事人对以上书证的客观性、真实性无异议，本院予以确认。
对本案案件事实，双方当事人主要对原告主张的各项损失数额的确认存在争议，本院综合分析认定如下：1、修车费；原告主张19175.00元，提供了修车费发票2张、维修结算单明细，证明原告车辆发生交通事故后在泸州松明汽贸有限公司维修支出18075.00元，后为营运车辆整车色系统一需要，在合江县勇翔汽修厂进行全身喷漆，支出喷漆费1100.00元。被告质证认为，交通事故发生后，保险公司对原告的车损予以定损，定损金额为14468.00元，其修车损失应以保险公司定损金额为准，并提交了机动车保险车辆损失情况确认书予以证明。本院认为，该证明书上未有原、被告任何一方签章确认，系保险公司的单方定损行为，对原告不具有约束力。但原告提交的维修项目结算单上对原告车辆受损部位的防锈喷漆费用合计支出已达3000余元，维修后再进行整车喷漆所产生的费用已不是事故损害赔偿的范畴，故本院确认原告修车损失为18075.00元。2、原告请求停运损失25600.00元（32天×800元／天），提供了王兵、张其伟、李平的自书证明及司机李天平、刘书鸿当庭证言，拟证明其损失每天约800元。被告质证认为，事故发生后，交警队在进行事故责任认定前予以扣车10天，是行政行为，扣车天数，被告不能控制，故扣车期间的停运损失不由被告承担。另原告在事故发生后，对是否修车犹豫不决，导致修车时间长，扩大了损失。同时，原告提供的自书证明不符合证据形式要件要求，刘西南与证人刘书鸿系父子关系，与证人李天平系雇佣关系，证明效力低，也不应采信。本院认为，按照《道路交通事故处理程序规定》，交通事故发生后，为查明案件事实，对事故车辆进行检验、鉴定所产生的停运时间，虽是公安机关的行政行为所致，被告亦无法控制，但仍然是因为事故所致的直接后果，被告也无证据证明车辆检测、鉴定存在违规和超期，原告有扩大损失的事实存在，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。另证人证言证明原告车辆营运毛收入每天约800元左右，车辆油气费支出约每天200余元，该证言内容基本符合本地出租车营运车辆客观实际情况，故综合双方诉辩主张，本院综合认定原告停运损失为16000元（500元／天×32天）。3、刘书鸿医疗费3986.00元。4、刘书鸿误工费4440元（120元／天×37天）。5、刘书鸿住院伙食补助费575元（23天×25元／天）。对原告主张的3、4、5项，被告方质证认为，人身权利的损失不能转移，原告不是适格主体。本院认为，原告提交了合江县交通警察大队证明、刘书鸿的出院证、医疗费发票、用药清单，能证明刘书鸿因交通事故受伤住院及原告垫支医疗费用的事实，予以确认。对误工费及住院伙食补助费，原告未举证已实际赔付情况，且刘书鸿系川E711**号车辆驾驶员，其误工损失已实际包含于营运损失中，故对原告主张的误工费、住院伙食补助费，本院不予支持。综上，本院确认原告因交通事故的损失为：1、修车费用18075.00元，2、停运损失16000.00元，3、医疗费3986.00元，合计38061.00元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，应当由该机动车所有权人承担相应的赔偿责任。本案中，被告黄永利作为车辆实际所有人，驾驶渝BM28**重型货车造成交通事故，致原告的财产受损，被告黄永利负本次事故的全部责任，因此，黄永利应承担原告的损害赔偿责任。因渝BM28**的重型货车在被告中国人民财产保险江津支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险，被告中国人民财产保险公司江津支公司应在机动车交通事故责任强制保险损失责任限额范围内承担赔偿责任。不足部份在商业第三者责任险限额范围内，扣除免赔20%后直接向原告支付保险金。对于原告的被损车辆修复期间的停运损失，因属于间接损失，不在保险范围内，故保险公司不承担责任，但根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，实际车主黄永利应承担其修复期间的停运损失。同时，保险公司免赔部份亦应由实际车主黄永利负担。被告重庆雄盛运输有限责任公司系渝BM28**的重型货车法律上的所有权人，又系该车辆的挂靠单位，应与实际车主黄永利承担连带赔偿责任。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告四川省合江县南方运输有限公司、刘西南的车辆停运损失及其垫支的维修费、医疗费共计38061.00元，在本判决生效后10日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，在交强险内赔付5986元，在商业险限额内赔付12860.00元，合计赔付18846.00元。余款19215.00元由被告黄永利向原告赔付，被告重庆市雄盛运输有限责任公司与被告黄永利承担连带赔偿责任。
二、驳回原告四川省合江县南方运输有限公司、刘西南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元，减半收取466元，由被告黄永利负担，此款原告已垫交，由被告黄永利在履行上述义务时一并向原告合江县南方运输有限公司、刘西南支付。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄 霞
二〇一四年五月二十八日
书记员 李晓梅