江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0553号
原告陈晓春。
委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
被告南通汽运实业集团有限公司，住所地南通市崇川区姚港路2号。
法定代表人龚建宇，董事长。
委托代理人袁皓，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告陈晓春诉被告南通汽运实业集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹锐独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈晓春及其委托代理人江鑫、被告南通汽运实业集团有限公司委托代理人袁皓、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的委托代理人张善斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓春诉称，2013年8月22日16时左右，蔡陈华驾驶被告南通汽运实业集团有限公司所有的苏F×××××号大型普通客车沿如东县X301线由西向东行驶至30KM＋45M路段超车时，碰擦前方同向行驶的原告陈晓春驾驶的苏F×××××号二轮摩托车，发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该起事故后经如东县公安局交巡警大队作出事故责任认定，蔡陈华承担全部责任，陈晓春不承担责任。另查，蔡陈华驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司处投保了交强险。后因双方为赔偿事宜未能达成一致意见，为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计125560.36元（其中被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告南通汽运实业集团有限公司承担赔偿责任）。
被告南通汽运实业集团有限公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议，我公司的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，蔡陈华是我公司的驾驶员，其驾驶行为系职务行为。事故发生后我公司已经垫付医疗费43930.21元，我方对于原告的部分损失有异议，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议，案涉事故车辆在我公司投保交强险没有异议，该起事故发生在保险期限内。我方对于原告主张的误工费等损失有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年8月22日16时左右，蔡陈华驾驶苏F×××××号大型普通客车沿如东县X301线由西向东行驶至30KM＋45M路段超车时，遇有同向行驶的原告陈晓春驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰擦交通事故，致使原告受伤、二轮摩托车局部受损。2013年9月1日，该起交通事故经如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，蔡陈华承担事故的全部责任，陈晓春不承担事故责任。原告陈晓春受伤后先后在如东县人民医院、如东县五义医院、江苏省人民医院进行了住院、门诊治疗，被诊断为颅脑损伤、脑震荡、胸部外伤、左侧肋骨骨折、左侧血胸、肺挫伤、皮肤挫裂伤、右侧肋骨骨折等。2014年1月6日，根据如东县公安局交通巡逻警察大队丰利中队的委托，如东县人民医院司法鉴定所对原告陈晓春的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定，如东县人民医院司法鉴定所于2014年1月10日作出如东人院司法鉴定所（2013）临鉴字第004号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈晓春因交通事故致多发伤，确认其右侧第1、3肋，左侧第2-6、8肋共八根肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残。误工期限以四个月为宜。住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜。营养支持二个月为宜。后因原、被告双方为事故赔偿事宜未能达成一致，原告陈晓春于2014年7月1日向本院提起诉讼，并将蔡陈华列为共同被告，请求判令被告赔偿原告各项损失计125560.36元（其中被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告南通汽运实业集团有限公司、蔡陈华承担赔偿责任）。在本案审理过程中，原告陈晓春向本院提出申请，表示蔡陈华的驾驶行为系职务行为，故其申请撤回对蔡陈华的起诉，本院对此已当庭作出口头民事裁定，准许原告陈晓春撤回对蔡陈华的起诉，上述口头裁定内容并已记入本案庭审笔录。
另查明，发生本起交通事故时蔡陈华所驾号牌为F25622号大型普通客车为被告南通汽运实业集团有限公司所有，蔡陈华系被告南通汽运实业集团有限公司的驾驶员，发生此起事故时其行为属职务行为，被告南通汽运实业集团有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月1日0时起至2013年12月31日24时止，案涉事故发生在保险期限内。本起交通事故发生后，被告南通汽运实业集团有限公司已垫付原告陈晓春医疗费33930.21元，并给付原告陈晓春人民币10000元，合计给付43930.21元。
再查明，原告陈晓春系如东鑫宇化工厂退休职工，并已于2004年5月办理退休手续，2013年6月后其每月退休工资为1375.3元。2013年1月，原告陈晓春被如东县五义砖瓦厂所聘用，从事泥土采购工作，并签订合同书一份，并约定工作期限为2013年1月1日至2013年12月31日。2013年1月至7月，如东县五义砖瓦厂每月均给付原告陈晓春工资2800元。另外，根据原告提供的如东县五义砖瓦厂出具的书面证明，在2013年8月22日原告陈晓春发生事故后在休息的六个月期间该厂已停发其工资。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情证明书、职工退休养老证、中国邮政储蓄银行存折、合同书、工资表、如东县五义砖瓦厂、如东县丰利镇人民政府出具的证明、司法鉴定意见书、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单，被告南通汽运实业集团有限公司提供的医疗费票据、收条
等证据得以证实，并经庭审质证审核，其证明力应予确认。
本院认为，1.原告陈晓春与蔡陈华之间发生的交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定蔡陈华承担事故的全部责任，陈晓春不承担事故责任，对该事故认定，本案审理过程中原、被告双方当事人均无异议，本院对此予以确认。
2.原告陈晓春因本起交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：经审核认定为46578.97元（如东县人民医院住院收据中伙食费200元已剔除，除此剔除的费用外其它已实际发生的费用均属原告治疗所必需，本院予以确认）；（2）住院伙食补助费：46天×18元／天=828元；（3）营养费：根据原告的伤残情况以及司法鉴定意见中关于营养期的意见，营养费计算为60天×10元／天=600元；（4）护理费：对于护理费计算标准，原告主张按照70元／天计算符合本地护工劳务报酬标准，被告对此亦无异议，本院对此照准；对于护理期限按照司法鉴定意见书意见确定，故护理费计算为70元／天×46天×2人＋70元／天×60天×1人=10640元；（5）误工费：根据原告提供的相关证据，其虽超过60周岁且每月领有退休工资，但其现仍从事相对固定的工作且有相对固定的收入，可依法认定其属有固定收入人员，其误工费可计算为2800元／月×4个月=11200元；（6）残疾赔偿金：原告的伤情经司法鉴定构成九级伤残，其已从企业退休并定期领有退休工资，此外还有其它非农收入为其生活来源，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，且被告对此亦无异议，残疾赔偿金计算为32538元／年×11年×20%=71583.6元；（7）精神损害抚慰金：综合本案中因原告受伤给其本人、亲属所造成的精神痛苦程度、事故双方的过错责任及本地的平均生活水平等实际情况酌定为10000元；（8）交通费：鉴于原告及其陪护人员在原告就医期间确实存在一定的交通费用支出，原告主张4000元但对此未能提供有效证据予以证实，且被告对此存在异议，本院酌情确认交通费为1500元；（9）财产损失：原告主张2000元财产损失但其未能提供有效证据予以证实，被告保险公司认可200元，原告对此亦无异议，本院确认财产损失为200元。上述各项损失合计人民币153130.57元。
3.因本起交通事故造成原告陈晓春受伤，蔡陈华所驾事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司处参加了机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司依法对原告陈晓春的各项损失在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险各赔偿限额范围内赔偿原告陈晓春各项损失合计人民币115123.6元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿104923.6元、财产损失赔偿限额内赔偿200元）。另外，由于本起交通事故发生在机动车辆之间，事故责任认定蔡陈华承担事故的全部责任，陈晓春不承担事故责任；又因蔡陈华系被告南通汽运实业集团有限公司的驾驶员，发生此起事故时其行为属职务行为，故被告南通汽运实业集团有限公司应对蔡陈华驾驶车辆发生事故所造成的原告在超出交强险限额范围外的各项损失承担全部民事赔偿责任，即由被告南通汽运实业集团有限公司赔偿原告陈晓春38006.97元；本起交通事故发生后，被告南通汽运实业集团有限公司已给付原告陈晓春43930.21元，为减少当事人讼累，对于被告南通汽运实业集团有限公司已给付款项应在本案中一并予以处理，故原告应返还被告南通汽运实业集团有限公司5923.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈晓春因本起事故造成的各项损失合计人民币115123.6元。
二、被告南通汽运实业集团有限公司在交强险赔偿限额范围外赔偿原告陈晓春各项损失合计人民币38006.97元（已履行）。
三、原告陈晓春于本判决生效后十五日内返还被告南通汽运实业集团有限公司人民币5923.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币514元，鉴定费1560元，由原告陈晓春负担43元，被告南通汽运实业集团有限公司负担1560元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担471元。（原告陈晓春预交的诉讼费用本院不再退还，被告负担的部分在履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1028元。（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82。）
审判员 曹 锐
二〇一四年九月十六日
书记员 王美霞
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。