秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦开民初字第238号
原告郭朋，男，1981年4月15日出生，汉族，个体，现住秦皇岛经济技术开发区。
委托代理人陈丽云，河北渤海明达律师事务所律师。
被告秦皇岛宝通物流有限公司，住所地秦皇岛市海港区建国路。
法定代表人刘昊，该公司总经理。
委托代理人李国平，男，1975年1月5日出生，汉族，秦皇岛宝通物流有限公司员工，现住秦皇岛市抚宁县。
被告林雨，男，1981年3月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。
被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区。
负责人高长斌，该公司经理。
委托代理人杨金坡，河北秦海律师事务所律师。
原告郭朋诉被告秦皇岛宝通物流有限公司、被告林雨、被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后。依法组成合议庭于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈丽云、被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托代理人杨金坡到庭参加了诉讼，被告秦皇岛宝通物流有限公司经法院合法传票传唤、被告林雨经法院公告送达，逾期未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭朋诉称，2012年12月26日10时50分，原告驾驶冀CJ09**机动车在102国道往子店段与被告秦皇岛宝通物流有限公司雇佣的司机林雨驾驶的冀C189**机动车相撞，造成原告车辆受损的后果。此次事故经秦皇岛市交通警察支队三大队认定：被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。本次事故共造成原告车辆损失共计29，135元。肇事车辆系被告秦皇岛宝通物流有限公司所有，在被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保。原告事发后对此找到被告要求赔偿，被告置之不理。无奈原告诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益，判决被告赔偿原告的各项损失29，135元；并承担诉讼费用。
被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，由于发生事故时，司机和车主均没有报案，故被告保险公司不能确定本次事故所造成的经济损失的金额，所以对于三者方的财产损失均不予认可。且事故认定，列明标的车司机肇事后逃逸，根据保险法及第三者条款规定，保险公司在商业第三者险内，不承担赔偿责任。同意在林雨的驾驶证有效期限内，肇事车行驶证有限期限内，在交强险项下赔偿原告方因本次事故产生的合理合法的直接损失，应扣除被告保险公司已经赔偿第三方车辆交强险的财险800元。由于此事故为三方事故，故具体的赔偿明细待质证后发表，不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
原告郭朋为证明其主张提交以下证据：
证据一、《道路交通责任认定书》一份，证明原告在此次交通事故中没有责任，被告宝通物流公司雇佣司机林雨承担本次事故的全部责任。
证据二、《秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书》及《鉴定费票据》、《拖车存车服务费票据》、《施救费票据》，证明因本次事故原告车辆冀CJ09**损失为22，160元，鉴定费为735元，拖车费和存车费、服务费2，340元，施救费3，900元，上述费用合计29，135元。
证据三、《车辆登记证》复印件一份，证明冀CJ09**车辆的所有人和驾驶人都是原告郭朋。
被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司对原告提交证据的质证意见：
证据一、三没有异议；对证据二中相关的费用不予认可。一是鉴定程序不符合法律程序，二是保险公司未接到报案，不能确定损失数额。鉴于各项费用均较高，且保险公司只在交强险限额内承担，故保险公司同意在交强险的财产损失2，000元项下按照另一三者车与原告车辆具体损失的比例进行赔偿，经核实数额为1，200元。
被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司提交如下证据：《第三者责任保险条款》，该条款第六条第六项规定，驾驶员肇事后逃逸的，保险公司对第三者不承担赔偿责任。
原告对被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司提交证据的质证意见：该证据的真实性无异议，是保险公司与车主之间的约定，不能对抗原告。
被告秦皇岛宝通物流有限公司、被告林雨未出庭提出答辩意见，未发表质证意见。
综合上述证据，本院认定证据如下：
原告郭朋提交的证据，被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司提交的证据，具有证据的真实性、合法性、与本案有关联性，本院予以认定采信。
依据上述证据，本院查明下列事实：
2012年12月26日10时50分许，被告秦皇岛宝通物流有限公司雇佣的司机被告林雨驾驶被告秦皇岛宝通物流有限公司所有的冀C189**号重型自卸车顺102国道由西向东行驶至秦皇岛经济技术开发区往子店段，与同向行驶的原告郭朋驾驶的冀CJ09**轿车相撞后，原告方车辆进入对向车道与102国道由东向西行驶的张超驾驶的冀CB63**车辆相撞。造成原告方车辆乘员姜凤丹受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后被告林雨驾车逃逸。
此次事故经秦皇岛市公安交通警察支队三大队秦公交认字（2013）第014号《道路交通事故认定书》认定，被告秦皇岛宝通物流有限公司雇佣的司机被告林雨承担本次事故的全部责任，原告郭朋、张超、姜凤丹无责任。
被告秦皇岛宝通物流有限公司所有的冀C189**号重型自卸车在被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保交强险和商业险，事故发生时在保险合同有效期内。
根据原告的申请，秦皇岛市公安局交通警察支队事故处理大队依法委托秦皇岛市物价局价格认定中心对原告所有的冀CJ09**轿车进行损失价格鉴定，鉴证结论为该车辆损失总价值为22，160元，花费鉴定费735元；发生该交通事故时产生如下费用：拖车费和存车费、服务费2，340元，施救费3，900元。
本院认为，因被保险人被告秦皇岛宝通物流有限公司所有的冀C189**号重型自卸车在被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保交强险和商业险，事故发生时在保险合同有效期内。故根据相关法律规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任强制险额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次事故中造成原告郭朋车辆损坏，被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在财产赔偿限额即2，000元内赔偿，因此次事故造成三车损坏，另一案件被告保险公司已在交强险财产赔偿限额内赔偿800元，故按照比例被告保险公司应当在上述赔偿限额内直接对原告郭朋赔偿1，200元；超出交强险赔偿限额的部分为27，935元，根据上述规定应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，但因肇事司机被告林雨在发生交通事故后逃逸，根据相关的法律规定，被告保险公司对第三者不承担赔偿责任，应由侵权人被告林雨承担赔偿责任，被告林雨系被告秦皇岛宝通物流有限公司雇佣的司机，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告秦皇岛宝通物流有限公司应赔偿原告郭朋车辆损失27，935元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险限额内赔偿原告郭朋1，200元。
二、被告秦皇岛宝通物流有限公司赔偿原告郭朋车辆损失27，935元。
三、驳回原告郭朋的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元（原告已预交265元），由被告秦皇岛宝通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 庆
人民陪审员 李英军
人民陪审员 王耀武
二〇一四年七月七日
书 记 员 丁 一