浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1251号
原告：王永平。
委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。
被告：汪家振。
被告：王宇。
被告汪家振、王宇共同委托代理人：浙江省仙居县城南法律服务所法律工作者。
被告：应西杰。
被告：台州太法药业有限公司，住所地：浙江省仙居县南峰街道工业东路14号。
法定代表人：汪家振。
原告王永平与被告汪家振、王宇、应西杰、台州太法药业有限公司为民间借贷纠纷一案，原告王永平于2015年7月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告王永平的委托代理人邵荣华、被告汪家振和被告王宇的共同委托代理人陈辉均到庭参加诉讼，被告应西杰、台州太法药业有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永平起诉称：2014年11月21日，被告汪家振、王宇（系夫妻关系）因经营需要，由被告应西杰提供担保，向原告借款人民币400万元整。三方对利率、还款条件、违约责任、实现债权费用及保证责任范围等均作明确约定。2014年11月21日，原告依约借给了被告汪家振、王宇400万元。2015年1月初原告依约通知前三被告，要求其于2015年1月17日前归还借款本息。期间因前三被告不能及时还款，2015年1月15日被告台州太法药业有限公司参与提供连带保证责任，“同意将余款300万元延期到1月30日归还，否则视为违约，一切后果由造成方承担，为此愿负连带责任”。此后被告汪家振、王宇于2015年1月17日归还了借款100万元并结清了前期利息，共计收到被告偿还的借款本息1322000元。现约定期间早已到期，经催讨被告均无诚意归还借款，被告应西杰、台州太法药业有限公司也没有依约承担担保责任，现原告只得向法院起诉，要求：1、判决被告汪家振、王宇立即共同归还原告借款300万元及利息（从2015年1月18日起按月息2%计算至付清之日止），同时判决被告承担逾期还款罚息（违约金）按总额的每天千分之一计算至付清之日止；2、判决被告支付原告为实现债权所支出的费用代理费9万元；3、判决被告应西杰、被告台州太法药业有限公司对上列第一、二项诉求（借款本息、及违约金和实现债权费用）承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告汪家振、王宇答辩称：汪家振与王宇有结婚证。向原告王永平借款400万元是事实，但本案应该是被告台州太法药业有限公司借款，汪家振是代表公司行使职权，不是汪家振的个人借款。对于利息的支付情况，当时按原告王永平的指示，被告汇款给原告王永平所在公司的业务总监钱洪顺，一共是322000元。按借款合同约定，月利率为2%，算至2015年1月18日应该为132009元，多付189991元，多付的钱应该从本金中扣除。利息和违约金的总数过高，应该按约定月利率2%计算，超过部分，被告请求法院驳回。对于为实现债权所花费的律师费，如果有委托代理合同以及代理费发票，被告应该承担。在2014年12月18日，台州太法药业有限公司向台州市镨源典当有限责任公司偿还了100万元本金，原告王永平是这个典当公司的监事。综上，原告向被告汪家振、王宇主张归还300万元借款主体不对，应该是向台州太法药业有限公司主张权利。
被告应西杰、台州太法药业有限公司未作答辩。
本院经审理查明：被告汪家振与被告王宇系夫妻。2014年11月21日，被告汪家振向原告王永平借款人民币400万元，被告汪家振出具给原告借条一份，由被告应西杰担保，借条约定利率每月为2%，利息按月支付；并约定借款到期后，借款逾期归还的，债权人有权向债务人每天收取千分之一的罚息，债权人为实现债权而支付出的诉讼费、律师代理费等由借款人承担，担保人对上述借款本息及实现债权费用承担连带保证；保证责任期间为主债务履行期限届满之日起两年内等。借条借款人处盖有被告台州太法药业有公司的公章。2014年11月21日原告王永平通过泰隆商业银行汇款给被告汪家振人民币400万元。2014年12月18日，被告汪家振归还给原告王永平借款100万元。除了上述还款外，被告汪家振还分别给原告汇款：2014年11月21日汇款56000元，2014年11月28日汇款56000元，2014年12月5日汇款56000元，2014年12月11日汇款56000元，2014年12月19日汇款78200元，2014年12月31日汇款20000元，共计322200元。2015年1月15日，被告台州太法药业有限公司出具给原告《补充协议》一份，同意将余款300万元延期至2015年1月30日归还，被告台州太法药业有限公司为此愿负连带责任。因被告没有在2015年1月30日前归还余下借款本息，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告王永平提交的证据：1、《借条》一份，证明借款事实；2、泰隆商业银行汇款依据二份，证明原告王永平汇款给被告汪家振400万元的事实；3、《补充协议》一份，证明被告台州太法药业公司承担担保责任；4、律师代理发票九份，证明原告为诉讼支付律师代理费9万元的事实；有被告汪家振提交的证据有：1、台州银行付款回单六份，证明被告汪家振按原告王永平指示向王永平所在的台州市镨源典当有限责任公司业务总监钱洪顺支付利息322200元的事实；2、浙江泰隆商业银行汇兑业务回单二份，证明汪家振在收到原告王永平的400万元借款之后当天将其中的370万元汇到被告台州太法药业有限公司帐户，证明台州太法药业有限公司是债务人，被告汪家振不是借款人。3、台州市镨源典当有限责任公司《收款收据》一份，证明被告于2014年12月18日还款100万元的事实；以及原、被告陈述等证据证实。
本院认为：1、被告汪家振的主体问题。从借条上借款人是汪家振、原告将借款400万元汇给被告汪家振、还款本息1322200元也是被告汪家振的银行户头汇出等事实看，被告汪家振是本案被告的主体适格。被告汪家振在收到借款后将其中的部分借款汇给被告台州太法药业有限公司，系对借款的使用，不影响原告与被告汪家振之间存在借贷关系。被告汪家振辩称其不是借款人、借款人是台州太法药业有限公司的观点，本院不予采纳。2、被告台州太法药业有限公司在借条借款人处盖章，应当是借款人之一，但从《补充协议》看，其又是担保人，原告要求被告台州太法药业有限公司承担保证责任，本院依法予以准许。3、被告王宇与被告汪家振系夫妻，借款发生在婚姻关系存续期间，本案借款属于夫妻共同债务，被告王宇有共同偿还的义务。原告要求被告王宇共同归还借款本息等的诉讼请求，本院依法予以支持。4、原、被告既约定了月利率2%计算利息，又约定了逾期部分借款按日千分之一计算罚息，本院认为民间借贷基本利息加上罚息不应超过银行基准利率的四倍。根据《补充协议》约定被告应在2015年1月30日归还全部本息，因此从2015年1月31日起逾期。借款2014年11月21日至2015年1月30日应按月利率2%计算利息，从2015年1月31日起参照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息，同期已付利息超过上述利率部分的应退减后期利息。从《补充协议》看，被告承认截止2015年1月15日尚欠原告借款本金300万元，因此被告汪家振现在要求多付的利息退减本金，本院不予支持，应退减后期利息。6、被告应西杰系保证人，应承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告汪家振、王宇在本判决生效之日起十日内归还原告王永平借款本金人民币300万元及利息（2014年11月21日至2014年12月18日按借款本金400万元按月利率2%计算利息，2014年12月19日至2015年1月30日按借款本金300万元按月利率2%计算利息，借款本金300万元从2015年1月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息至判决履行完毕之日止；利息已付322200元在履行时予以扣减）；并支付给原告王永平诉讼代理费90000元。
二、被告应西杰、台州太法药业有限公司对被告汪家振、王宇的应付款项承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37752元，减半收取18876元，由被告汪家振、王宇负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费37752元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农业银行。）
审 判 员 吴国斌
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 杨玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。