湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂应城刑初字第00038号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人李某，无职业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年10月10日被应城市公安局刑事拘留，同年10月31日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，现羁押于应城市看守所。
辩护人胡建平，湖北横空律师事务所律师。
被告人万某，无职业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年9月30日被应城市公安局刑事拘留，同年10月31日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，现羁押于安陆市看守所。
应城市人民检察院以应检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人李某、万某犯敲诈勒索罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，本院于次日决定受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人李某、万露及其被告人李某的辩护人胡建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
应城市人民检察院指控：2013年4月，被告人李某、万某伙同李少平（另案处理）窜至应城市长江埠街道办事处、东马坊街道办事处、郎君镇以投资咨询为由，联系当地政府部门、银行机构负责人，记录对方通信地址、电话，并在见面过程中偷拍照片。嗣后，被告人李某将偷拍的照片与网络下载的女性图片合成裸照，并打印敲诈信件与裸照一起通过快递寄至胡某、程某甲、郑某甲、杨某、王某甲、祁某、周某甲、龚某、高映斌、程某乙等三地政府部门、银行机构工作人员，再以电话威胁并勒索钱财。迫使被害人胡某于2013年5月14日、5月19日两次向李少平指定的卡号为62×××71的银行卡汇款共3.5万元；被害人程某甲于2013年5月14日向李少平指定的卡号为62×××74的银行卡汇款3000元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示或宣读了被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、有关书证、同案人的供述以及二被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人李某、万某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人李某、万某的刑事责任。提请本院依法判决。
二被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭认罪。
被告人李某的辩护人的辩护意见是：被告人李某在共同犯罪中作用相对较小，其社会危害较轻；其未参入分配赃款，属初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2013年4月，被告人李某、万某伙同李少平（已判刑）窜至应城市长江埠街道办事处、东马坊街道办事处、郎君镇以投资咨询为由，联系当地政府部门、银行机构负责人，记录对方通信地址、电话，并在见面过程中偷拍照片。嗣后，被告人李某将偷拍的照片与网络下载的女性图片合成裸照，并打印敲诈信件与裸照一起通过快递寄至胡某、程某甲、郑某甲、杨某、王某甲、祁某、周某甲、龚某、高映斌、程某乙等三地政府部门、银行机构工作人员，再以电话威胁并勒索钱财。迫使被害人胡某于2013年5月14日、5月19日两次向李少平指定的卡号为62×××71的银行卡汇款共计人民币3.5万元；被害人程某甲于2013年5月14日向李少平指定的卡号为62×××74的银行卡汇款人民币3000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
一、被害人的陈述
1.被害人胡某的陈述证实：2013年5月份初，胡某接到快递公司的电话，让其去领快递。后看到了有其和一名陌生女子相拥的裸体照片，还有一封敲诈勒索信。没过几天，胡某接到号码为158××××9869的电话，说要解决这事就要胡某寄三万块钱，还威胁说如果不给，就把照片发到网上或寄到胡某单位，胡某怕把事闹大，就在5月14日以胡某的工行卡62220218120004870777将三万块钱转到卡号为62×××71、户名为杨展宇的卡上了。后来胡某要底片，于5月19日上午又往卡号为62×××71、户名为杨展宇的卡上转了五千元的事实经过。
2.被害人程某甲的陈述证实：程某甲于5月3日收到快递，里面有艳照和敲诈信，艳照中的男子是程某甲的头像，但很明显照片是PS的。5月13日程某甲收到手机号158××××9869的来电，要其给三万元钱，不然就将照片发到网上，并且传给程某甲家人。5月14日上午10时开始，对方不停地打电话威逼交钱，程某甲害怕有理说不清，就汇了三千元给对方指定的账户的事实经过。
二、证人证言
1.证人郑某甲的证言证实：郑某甲于5月3日收到快递，里面有艳照和敲诈信，但很明显照片是PS的。5月13日其收到手机号158××××9869的来电，要其拿钱消灾。郑某甲怀疑与上次到其办公室（东马坊街道办事处）说要搞项目投资的一男二女有关系，因为办事处分管招商的领导也同样收到类似艳照的事实。
2.证人杨某的证言证实：杨某于5月15日收到快递，里面有艳照和敲诈信。5月22日收到手机号135××××8784的来电，问收到邮件没有，其反问收到邮件与没收到邮件是怎么样？对方说，如果你是这个态度，我就任事件发展。挂完电话，杨某马上去派出所报了案的事实。
3、证人王某甲的证言证实：4月8日，一男一女自称伯利多（香港）实业公司的员工到其单位长江供电所，要求报装一个专线变压器。5月2日收到快递，里面有艳照和敲诈信，很明显照片是PS的。5月14日收到手机号158××××9869的来电，说其遇到麻烦要找其谈谈，对方在电话中要钱的事实。
4.证人祁某的证言证实：4月份的一天，一男一女自称伯利多（香港）实业公司的员工到长江埠街道办事处，说是招商引资，在交谈过程中，那个男子拿着手机对我们进行拍照，当时我们都没在意，他们走之前要了祁某和龚某的名字和通信方式，并进行了详细记载。5月初其收到快递，里面有PS的艳照和敲诈信。过了几天接到陌生人的电话158××××9869，要找其谈谈，并在电话中要钱的事实。
5.证人周某甲的证言证实：4月8日，一男一女自称伯利多（香港）实业公司的员工到长江财政所，询问招商引资的相关政策，在交谈过程中，其感觉那个男子拿着手机对其拍照，走之前把其的名字、联系方式作了详细记载。5月初其收到快递，里面有PS的艳照和敲诈信。5月份其接到敲诈电话，说其遇到麻烦要找其谈谈的事实。
6.证人龚某的证言证实：4月份的一天，一男一女自称伯利多（香港）实业公司的员工到长江埠街道办事处，说是招商引资，在交谈过程中，那个男子拿着手机对我们进行拍照，当时都没在意，他们走之前要了其和祁某的名字和通信方式，并进行了详细记载。5月初其收到快递，里面有PS的艳照和敲诈信。过了几天接到陌生人的电话，要找其谈谈，并在电话中向其要钱的事实。
7.证人高某、程某乙的证言证实：3月份的一天，一男一女到郎君镇咨询招商引资的相关政策，当时他们记下了我们的名字和手机号码。5月14日，其收到快递，里面有PS的艳照和敲诈信。对方打来敲诈电话，其以已报警为由，不予理睬的事实。
8.证人唐某、郑某乙、王某甲的证言证实：5月29日其收到快递，里面有PS的艳照和敲诈信。过了几天接到陌生人的电话，要找其谈谈。其怀疑是5月21日以搞立体养殖为名，到单位（黄陂区王家河镇邮政银行、工商所、卫生院）来找我们谈过的二名陌生男子。当时感觉有一个人在跟我们谈，一个人在偷拍的事实。
9.证人王某乙、桂某、张某、王某甲的证言证实：6月的一天我们收到快递，里面有PS的艳照和敲诈信。我们怀疑是5月21日以搞一体化养殖为名，到单位（新州区李集工商所、农行李集分理处、李集街道办事处、李集邮政银行）来找我们谈过的陌生男子，并对我们进行偷拍的事实。
10.证人鲁某的证言证实：2005年，鲁某经牌友介绍认识了李少平，知道他是汉川人，结过婚并有个患严重肾病的儿子。和他交往后产生了感情，鲁某将在盘龙城领袖城小区的房子钥匙也给了他一套，把二手车也给他在用。但他平时做什么，鲁某并不知道，他和鲁某的经济往来鲁某都用小本子记着流水账，他给的钱鲁某也不知是怎么来的事实。
11.证人付某的证言证实：5月14日，付某接到中国邮政11183派车信息，到市汉宜大道58号市统计局大门口接收要寄的邮件。那个交件人自称姓名李涛，手机为188172××××0，他一共给了付某三封个邮件，付某记得有二封是寄到郎君镇，一封是寄镇政府，一封是到财政所的事实。
12.证人周某乙的证言证实：5月14，圆通快递公司接到188172××××0电话，要求寄快递，周某乙就到指定的地点市统计局门口接收邮件，那人给周某乙十几封信让其寄出去，但只有八封信周某乙收了，记得有五封信是寄到东马坊的事实。
三、同案犯李少平的供述证实：其和李某、万老师想着利用PS照片来敲诈，于是李某让其和万老师以出去谈生意为由，接近被害人，取得被害人的姓名、联系方式、住址，并偷拍他们的照片，其负责制作裸照，并经快递的方式发给被害人，其就打电话进行威胁敲诈。李某来应城作案是在4月18日左右，分别跑了应城的长江、郎君、化工三个地方。这三次都是其开的一辆白色富康车。这些发到应城的照片，都是李某坐公汽到应城后找快递公司发出去的。后来闹翻后，其拿了11张照片，李某和万老师拿了21张照片的事实。
四、书证
1.调取证据清单证实：ATM机交易记录；工行仙桃支行仙桃分理处录像资料；工行应城市支行化工分理处监控录像；工行应城市支行长江分理处监控录像；中国邮政银行武汉市王家河营业所监控录像；中国邮政银行武汉市新州李集营业所监控录像；中国农业银行新州李集分理处视频录像；工行武汉新州支行汇款凭证。
2.证据清单证实：被告人发给被害人程某甲的快递单复印件及敲诈信；被告人的名片；被告人敲诈被害人程某甲的电话录音；被害人程某甲通过工行网上银行向被告人汇款的电子回单；被告人PS处理的被害人胡某、唐某的艳照；被害人姚某、杨某、高某、程某乙、郑某乙、王某甲、王某乙收到的快递信封等，经当庭出示给被告人确认无异议。
3、电子证据检查工作记录：电子证据检查工作记录：在被告人万某所扣押的笔记本电脑中发现涉案66张照片，涉案文件2个。
4、辨认笔录证实：
（1）2013年5月24日，被害人程某甲在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出4号照片，就是敲诈他的人。
（2）2013年5月29日，被害人程某乙在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出2号照片，就是借招商引资偷拍照片后敲诈他的嫌疑人。
（3）2013年5月29日，被害人王某甲在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出2号照片，就是借招商引资偷拍照片后敲诈他的嫌疑人。
（4）2013年5月29日，被害人祁某在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出2号照片，就是借招商引资偷拍照片后敲诈他的嫌疑人。
（5）2013年5月31日，被害人杨某在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出2号照片，就是借招商引资偷拍照片后敲诈他的嫌疑人。
（6）2013年5月31日，被害人郑某甲在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出2号照片，就是借招商引资偷拍照片后敲诈他的嫌疑人。
（7）2013年6月18日，被告人田培新在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出2号照片，就是“毛连长”，是他指使自己取款和发送快递。
（8）2013年10月9日，同案人李少平在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出10号（被告人李某）照片，就是和他一起PS艳照敲诈勒索的“老李”。
（9）2013年9月27日，同案人李少平在见证人的见证下，从一组12张不同女性免冠照片中辨认出4号（被告人万某）照片，就是和他一起PS艳照敲诈勒索的“大姐”。
（10）2013年10月23日，被告人万某在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出10号（被告人李某）照片，就是和她一起3.4月份PS艳照敲诈勒索的“李书文”。
（11）2013年10月1日，被告人万某在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出2号（同案人李少平）照片，就是和她一起3.4月份PS艳照敲诈勒索的“毛连长）”。
（12）2013年12月6日，被告人李某在见证人的见证下，从一组12张不同男性免冠照片中辨认出2号（同案人李少平）照片，就是和他一起PS艳照敲诈勒索的“李少平”。
5.扣押物品清单证实：扣押被告人李某的华硕笔记本电脑、SIM卡、银行卡四张、身份证、快递信封等。
6.到案经过证实：2013年10月10日上午11时许，被告人李某在海口市海秀东路首力大厦12B1房内被海口市公安局抓获。2013年9月30日上午9时许，被告人万某在武汉市东西湖区常青花园四小区19栋502室被应城警方抓获。
7.户籍证明材料证实：被告人李某、万某的户籍情况。
8.刑事判决书证实：二被告人的犯罪事实已作认定，其同案犯已被判处刑罚。
9.随案移交物品、文件清单证实：公安机关扣押被告人李某作案工具三星牌530U3B笔记本电脑一台、“山寨”苹果牌手机一部、手机卡四张、手机内存卡三张、银行卡四张、假身份证一张、姓名为黄必艳的身份证一张；扣押被告人万某联想牌笔记本电脑一台，上述物品均已随案移交。
五、被告人李某、万某对公诉机关指控的犯罪事实已作供认，其口供与上列证据证明的事实、情节相吻合。
公诉机关提供的上列证据，来源合法，所证明的事实，客观真实，并与本案相关联，本院均予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人李某、万某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人李某、万某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，属主犯。被告人万某起次要作用，属从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二被告人归案后及庭审中如实供述犯罪事实，属认罪态度好，被告人李某主动认缴罚金，属有悔罪表现，均具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人李某的辩护人认为被告人李某在共同犯罪中作用相对较小，其社会危害较轻，建议对其适用缓刑的辩护意见，依法不予采纳。综上，以被告人李某、万某犯敲诈勒索的基本犯罪事实和应增加的刑罚量为量刑基准，以二被告人具有的量刑情节为调节幅度，依法对二被告人予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六第第一款，第二十七条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2015年1月9日止。罚金人民币一万元已缴纳，上交国库。）
二、被告人万某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年6月29日止。罚金人民币五千元于判决书生效后30日内一次性缴纳。）
三、作案工具三星牌530U3B笔记本电脑一台、“山寨”苹果牌手机一部、手机卡四张、手机内存卡三张、银行卡四张、假身份证一张、姓名为黄必艳的身份证一张、联想牌笔记本电脑一台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 徐山华
人民陪审员 李 卓
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 危智胜