安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）池民二初字第00046号
原告：池州九华农村商业银行开发区支行，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：杜晓华，该支行行长。
委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。
被告：池州市广晟金属材料有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园区。
法定代表人：陈兰芳，该公司总经理。
被告：池州市华福钢材城管理有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园区。
法定代表人：吴仙辉，该公司董事长。
被告：陈兰芳，女，1989年3月12日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：陈伟，男，1983年5月23日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：吴仙辉，男，1978年8月20日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：孙兰勤，男，1949年3月13日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：阮诗养，男，1959年4月5日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：张淑容，女，1980年3月3日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：阮玲，女，1987年9月10日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告池州九华农村商业银行开发区支行（以下简称九华农商行开发区支行）诉被告池州市广晟金属材料有限公司（以下简称广晟公司）、池州市华福钢材城管理有限公司（以下简称华福公司）、陈兰芳、陈伟、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲借款合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。九华农商行开发区支行的委托代理人桂娟到庭参加了诉讼。广晟公司、华福公司、陈兰芳、陈伟、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九华农商行开发区支行诉称：2012年1月10日，九华农商行开发区支行与广晟公司签订《流动资金借款合同》，约定广晟公司向九华农商行开发区支行借款210万元，并约定了借款期限、利率、违约责任等事项。华福公司、陈兰芳、陈伟、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲为广晟公司上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，九华农商行开发区支行依约向广晟公司发放贷款210万元，但广晟公司未按约定还本付息，华福公司、陈兰芳、陈伟、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲也未承担保证责任。现九华农商行开发区支行具状法院，请求依法判令：1.广晟公司立即归还借款本金140万元和利息（按照合同约定利率从2012年6月30日起至实际还清之日止）；2.广晟公司承担罚息（按合同约定利率上浮30%从2013年1月11日起计算至实际还清之日止）和律师代理费损失；3.华福公司、陈兰芳、陈伟、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲对广晟公司的上述给付义务承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由广晟公司、华福公司、陈兰芳、陈伟、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲共同承担。
九华农商行开发区支行为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.证据一：营业执照复印件、组织机构代码复印件和法定代表人身份证明各一组，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.证据二：借款合同一份，证明双方的借款合同法律关系，并证明借款期限、金额、利率、违约责任等事项，借款合同约定了逾期罚息等事项；
3.证据三：借款借据一份，证明九华农商行开发区支行依约向广晟公司发放贷款的事实，广晟公司未归还借款本息；
4.证据四：保证合同一组，证明华福公司、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲为广晟公司上述借款提供连带责任保证，并证明保证范围、违约责任等事项。
广晟公司、华福公司、陈兰芳、陈伟、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲未到庭参加诉讼，也未答辩。
因广晟公司、华福公司、陈兰芳、陈伟、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲未到庭参加诉讼，放弃了对九华农商行开发区支行所提交的证据进行质证的权利，经审核，本院对九华农商行开发区支行所提交的四组证据均予以认定。
经审理查明：2012年1月10日，广晟公司与九华农商行开发区支行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：1.借款种类和用途，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为购买钢材；2.借款额度与期限，借款额度为210万元，非循环使用额度，借款人只可按照合同约定贷款金额，一次或分次使用，借款期限12个月，借款额度有效期限自2012年1月10日至2013年1月10日，单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，以借款借据的记载为准；3.贷款利率为固定利率，即利率为固定利率，年利率9.184%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；4.费用负担，九华农商行开发区支行为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、公告费、律师费等均由广晟公司承担。同日，华福公司、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲分别与九华农商行开发区支行签订《保证合同》，合同约定华福公司、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲同意为广晟公司向九华农商行开发区支行借款210万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限债务期限届满之日起二年。
2012年1月10日，九华农商行开发区支行向广晟公司发放贷款210万元，借款借据载明的借款年利率为9.184%，借款日为2012年1月10日，到期日为2013年1月10日，合同履行期间，广晟公司给付了2012年6月29日之前的利息及本金70万元，对剩余借款本金和利息未予偿还。庭审中，九华农商行开发区支行当庭放弃律师代理费的诉讼请求。
本院认为：九华农商行开发区支行与广晟公司签订的《流动资金借款合同》和九华农商行开发区支行与华福公司、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲签订的《保证合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。九华农商行开发区支行依约向广晟公司发放贷款210万元，已履行借款合同约定义务，广晟公司未按约归还借款本息，构成违约，应承担违约责任，九华农商行开发区支行要求广晟公司偿还尚欠借款本金140万元和利息及逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。华福公司、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲依据其与九华农商行开发区支行签订的《保证合同》的约定，应当为广晟公司所欠九华农商行开发区支行的该笔借款2承担连带清偿责任，对九华农商行开发区支行要求华福公司、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因九华农商行开发区支行并未提交证据证明陈兰芳和陈伟须承担保证责任，对其要求陈兰芳和陈伟承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，九华农商行开发区支行自愿放弃律师代理费的诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。广晟公司、华福公司、陈兰芳、陈伟、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其依法应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告池州市广晟金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告池州九华农村商业银行开发区支行借款本金140万元、利息（从2012年6月30日起至2013年1月10日止的利息利率按照年利率9.184%计算）和罚息（从2013年1月11日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息利率按照年利率9.184%上浮30%计算）；
二、被告池州市华福钢材城管理有限公司、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲对被告池州市广晟金属材料有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、被告吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲承担保证责任后，有权向债务人池州市广晟金属材料有限公司追偿；
四、驳回原告池州九华农村商业银行开发区支行的其他诉讼请求。
案件受理费17400元、公告费300元，合计17700元，由被告池州市广晟金属材料有限公司、池州市华福钢材城管理有限公司、吴仙辉、孙兰勤、阮诗养、张淑容、阮玲共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 叶 春
审 判 员 刘玉管
代理审判员 刘 凡
二〇一五年九月十七日
书 记 员 包亚平
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
……
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担保证责任。
……
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。