江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张凤民初字第00056号
原告张雪琴。
委托代理人朱虹、钱锦秋，均系江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告李亚妹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市暨阳东路363号。
法定代表人许兴达，总经理。
委托代理人周游。
原告张雪琴与被告李亚妹、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员褚军适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张雪琴的委托代理人朱虹、被告李亚妹、被告太平洋保险公司委托代理人周游到庭参加诉讼。本案现以审理终结。
原告张雪琴诉称：2014年11月20日15时32分许，被告李亚妹驾驶苏E×××××小型轿车沿204国道由南向北行驶至凤凰镇吴湖路路口左转弯过程中，该车右前部与由北向南殷保元驾驶的电动三轮车前部相撞，造成殷保元及原告受伤，车辆损坏。本次事故，被告李亚妹承担事故主要责任。为此，要求被告合计赔偿损失262199.65元。
被告李亚妹辩称：事故发生、责任认定、保险事实均无异议。
被告太平洋保险公司辩称：愿在保险责任范围内依法赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，我司垫付原告医药费5000元。本事故还有一伤者，交强险份额保留。
经审理查明：2014年11月20日15时32分许，李亚妹驾驶苏E×××××小型轿车沿204国道由南向北行驶至204国道凤凰镇吴湖路路口左转弯过程中，该车右前部与由北向南殷保元驾驶的电动三轮车前部相撞，造成殷保元及电动三轮车乘员张雪琴受伤，双方车辆损坏。本次事故，经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，李亚妹承担事故的主要责任、殷保元承担事故的次要责任、张雪琴不承担责任。李亚妹驾驶的车辆在太平洋保险公司处投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险。保险期间均自2014年6月4日0时起至2015年6月3日24时止，第三者责任险赔偿限额为100万元。张雪琴受伤后被送往张家港市中医医院抢救治疗。2015年1月26日，张雪琴伤情经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，结论为：“1.被鉴定人张雪琴T12椎体粉碎性骨折构成九级伤残。2.建议被鉴定人张雪琴的误工期限为伤后至定残前一日，营养时限为60日，护理时限为伤后90日以内1人护理”。庭审中，双方一致确认：医疗费101797.81元（含李亚妹垫付23321.9元、太平洋保险公司垫付5000元）、住院伙食补助费558元、营养费900元、被抚养人生活费15651元、交通费300元、鉴定费2520元、残疾赔偿金137384元。审理中，殷保元提供书面意见，表示无需保留其在交强险中的赔偿份额。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费发票、病历、证明、户口登记表及当事人陈述在卷佐证。
双方争议的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1、误工费。
张雪琴主张误工费5544元，按84元／天计算66天。工资表15份。
太平洋保险公司质证意见：原告已超过法定退休年龄，工资表未加盖单位财务章，未提供劳动合同。我司曾进行了调查，其老板称工作期限不稳定，误工损失需要核实。提供了理赔联系记录表。
李亚妹质证意见：同意保险公司意见。
本院认为：根据当事人陈述，可以确定原告确实在张家港市七彩棉针织制衣厂工作，其盖有公章工资表，能够证明原告伤前平均工资为2478元／月，根据其误工期限66天，故认定误工费为5452元。
2、精神抚慰金。
张雪琴主张精神抚慰金10000元。
太平洋保险公司质证意见：我司认可6000元。
李亚妹质证意见：不同意。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定8000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
3、护理费。
张雪琴主张护理费6500元。按住院20天150元／天、出院后50元／天计算。提供了陪护服务协议1份、证明及发票。
李亚妹、太平洋保险公司质证意见：对证据无异议，护理费由法院确定。
本院认为：护理费按照护理人员的收入状况确定。住院期间的护理费3000元，有陪护服务协议1份、证明及发票为凭，事实清楚。根据鉴定意见，出院后尚需护理，存在护理费损失，本院酌定按50元／天计算，故认定护理费为6500元。
4、非医保用药。
太平洋保险公司主张医疗费中应扣除非医保用药。未提供证据。
张雪琴、李亚妹质证意见：不同意。
本院认为：因被告太平洋保险公司未能举证证明医疗费中存在非医保部分及非医保部分的金额，更未能提供相应替代药品的相关信息，故本院不支持被告太平洋保险公司的该主张。
综上，原告张雪琴因本案道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是279062.81元（医疗费用部分103255.81元、死亡伤残部分173287元、其他损失部分2520元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人张雪琴在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告张雪琴不承担责任、被告李亚妹承担事故的主要责任，故原告张雪琴的损失由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李亚妹承担80%。因被告李亚妹投保了商业三者险及不计免赔险，故超出部分根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告太平洋保险公司根据保险合同约定对被告李亚妹进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
原告张雪琴因本案交通事故造成的损失279062.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险范围内赔偿115000元（医疗费用部分10000＋死亡伤残部分110000元-垫付5000元）、在第三者责任险范围内赔偿125234.25元［（总损失279062.81元-交强险赔偿部分120000元-其他损失2520元）×80%］，由被告李亚妹赔偿2016元（其他损失2520元×80%）。因被告李亚妹已垫付23321.9元，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接支付给原告张雪琴218928.35元、支付给李亚妹21305.9元。于判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，减半收取855元，由原告张雪琴负担142元、被告李亚妹负担713元。被告李亚妹负担部分原告张雪琴已预交，本院不再退还，在上述履行中结算扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 褚 军
二〇一五年四月十四日
书记员 陈天宇