福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初6229号
原告：范丽珠，女，1976年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，现住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。
被告：刘泽通，男，1968年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：兰赛娟，女，1972年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告范丽珠与被告刘泽通、兰赛娟合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告范丽珠及其委托诉讼代理人张启华到庭参加诉讼，被告刘泽通、兰赛娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范丽珠向本院提出诉讼请求：1．判令刘泽通、兰赛娟向范丽珠连带偿还房屋典金35000元整；2．判令刘泽通、兰赛娟自2016年6月25日起，每月向范丽珠支付1050元违约金，直至刘泽通、兰赛娟返还典金为止（暂计算至2016年10月24日止，违约金合计4200元）。在诉讼过程中，范丽珠变更第2项诉讼请求为“判令刘泽通、兰赛娟支付违约金（自2016年6月25日起至返还典金止，以原典金35000元为基数，按月2%标准计算）”。事实与理由：2011年6月23日，范丽珠与刘泽通、兰赛娟经协商一致签订《典房合同》，约定刘泽通、兰赛娟将其所有的位于宁德市蕉城区天王路28号（房屋所有权证号为：蕉房权证Ｎ字第××号，国有土地使用证号为：GR06658）房产第二层以35000元典金出典给范丽珠使用，典期三年。但典期到期后，刘泽通、兰赛娟因不能返还35000元典金，经双方协商，决定继续将上述房屋出典给范丽珠，并分别于2014年6月23日、2015年6月29日两次签定了续典协议。2015年6月29日的《典房协议》（续典）约定，续典期限到2016年6月24日，同时约定刘泽通、兰赛娟典期到期后再不返还35000元典金，每月应支付给范丽珠原典金的3%作为违约金。但2016年6月24日之后，刘泽通、兰赛娟以资金周转困难为由再次没有按协议约定返还范丽珠房屋典金并赎回出典房屋。范丽珠多次要求刘泽通、兰赛娟履行合同，但刘泽通、兰赛娟拒不返还典金和支付相应违约金。
刘泽通、兰赛娟未作答辩。
范丽珠围绕诉讼请求依法提交了典房合同、典房协议（续典）、房屋所有权证、国有土地使用证、收据、婚姻登记查档证明，刘泽通、兰赛娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。范丽珠提交的证据虽未经刘泽通、兰赛娟质证，但上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。证人范某的证言“典金35000元是范丽珠交给我，再由我交给兰赛娟，合同签订后，房屋也是给范丽珠住的”，与范丽珠的陈述“我身份证没带在身上，由范某代为签订合同，典金的钱是我支付的,房子也是我住的”，以及范丽珠与刘泽通2015年6月29日签订的《典房协议》（续典）第二条约定“典价为人民币叁万伍仟元整，本典金已于2011年初次典房时交付甲方”，能够相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年6月23日，范某与兰赛娟签订《典房合同》，约定：兰赛娟将其所有的位于宁德市蕉城区天王路28号房产（房屋所有权证号为：蕉房权证Ｎ字第××号，国有土地使用证号为：GR06658）出典给范某使用，典期三年（自2011年6月25日至2014年6月24日止），典金35000元。范某于签约当日将35000元典金交付给兰赛娟，该典金实际支付人系范丽珠，签约后讼争房屋交付范丽珠使用。
2015年6月29日，范丽珠与刘泽通签订《典房协议》（续典），约定：刘泽通将其所有的位于宁德市蕉城区天王路28号房产继续出典给范丽珠使用，续典期限一年（自2015年6月25日至2016年6月24日止）；典金35000元，已于2011年初次典房时交付；典期届满，刘泽通收回房屋及附带设施时将典金一次性如数退还范丽珠；典期到期后，刘泽通不赎回典物，每月应支付给范丽珠原典金的3%作为违约金。刘泽通、兰赛娟至今未返还范丽珠典金35000元。
另查明，在上述合同履行期间，宁德市蕉城区天王路28号房产系刘泽通所有。刘泽通与兰赛娟于2002年12月9日在宁德市蕉城区民政局登记结婚。
本院认为，本案案由应为合同纠纷。范丽珠与刘泽通签订的《典房协议》（续典），系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。《典房协议》（续典）约定的期限已满，刘泽通不履行返还典金、赎回典物的义务，已经构成违约。《典房协议》（续典）发生在兰赛娟与刘泽通系夫妻关系存续期间，兰赛娟与刘泽通应承担共同还款责任。因此，范丽珠诉请刘泽通、兰赛娟返还典金35000元并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。范丽珠自愿将违约金调整为每月按原典金的2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。刘泽通、兰赛娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘泽通、兰赛娟应于本判决生效之日返还范丽珠房屋典金35000元；
二、刘泽通、兰赛娟应于本判决生效之日向范丽珠支付违约金（自2016年6月25日起至还清典金之日止，以原典金35000元为基数，按月2%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元、公告费200元，合计980元，由刘泽通、兰赛娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 黄锦芳
人民陪审员 陈克棱
人民陪审员 胡丽莺
二〇一七年三月十五日
书 记 员 林 秋
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。