潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊民初字第1012号
原告杨俊山，个体业主。
被告王大山，居民。
被告韩婷，居民，系被告王大山的妻子。
原告杨俊山与被告王大山、韩婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告杨俊山到庭参加诉讼。被告王大山、韩婷经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨俊山诉称，自2014年4月11日开始，在两被告婚姻关系存续期间，两被告借到原告400000元，用于资金周转，借款后被告王大山出具了还款计划书。但两被告没有按期归还，虽经多次协商，两被告一直以过几天就还推脱至今。为维护原告的合法权益。请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金40万元及利息，本案诉讼费由两被告承担。
被告王大山、韩婷未提供答辩。
经审理查明，庭审过程中，原告杨俊山为证明自己的主张提供了以下证据：
1、借条一份，内容为：今借到杨俊山现金￥400000元（大写：肆拾万元整），月息两分。特别约定：如借款人不能归还借款及利息，借款人承担借款本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。借款人：王大山2014年4月10日。
2、潍坊农村商业银行股份有限公司望留支行盖章的转账明细一份，内容为：交易类型行内转账网银流水号000××266付款人名称杨俊芳账号62×××32汇出行潍坊农村商业银行股份有限公司望留支行金额（大写）肆拾万元整付款用途贷款收款人名称王大山账号62×××51汇入行金额（小写）400000.00手续费0.00交易日期2014-04-1110：23：45。
3、证明条一份，内容为：2014年4月11日杨俊芳（农信账号62×××32）转入王大山（农信账号62×××51）的肆拾万元系我受杨俊山委托支付给王大山的借款特此证明杨俊芳2014.12.12号。
4、还款计划一份，内容为：2014年4月1日借到杨俊山现金400000元，月息2分，应杨俊山要求，制定如下还款计划：12014年9月10日前归还100000元22014年10月10日前归还100000元32014年11月10日前归还200000元原借条作废附：借条复印件1份还款人：王大山2014年4月11日。
5、王大山与韩婷的结婚证复印件一份。
另查明（一）：原告陈述借款经过为：被告王大山与原告系多年的朋友，王大山需要资金周转找到原告借钱，2014年4月10日被告王大山出具了借条，2014年4月11日原告让其姐姐杨俊芳将40万元转给了被告王大山。原被告之间未约定还款时间，被告王大山只是说急用接着就还。后来原告多次找到被告王大山要求还钱，王大山连续推脱了好几次。2014年7、8月份的时候被告王大山为原告出具了还款计划书。被告至今未还过钱，王大山跟被告韩婷说过借钱的事，原告与韩婷认识。
另查明（二）：原告主张借款本金为40万元，要求被告支付利息：自借款之日2014年4月10日起至被告实际还款之日止，按照月息2分的标准计算。原告主张韩婷按照夫妻共同债务承担还款责任。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条、还款计划、转账明细、证明条、结婚证复印件、身份证复印件及当事人的陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告提供的借条及还款计划，均有被告王大山签字确认，对该借条及还款计划的证明力予以采信。被告王大山经传票传唤无正当理由未到庭答辩与质证，视为放弃相应的权利，不影响本案的实体审理。根据原告提供的借条及还款计划，可以认定原告杨俊山与被告王大山之间达成民间借贷的合意，其二者之间的民间借贷合同成立。关于民间借贷合同的效力问题，根据法律规定，民间借贷合同属于实践性合同的范畴，原告实际履行贷款义务即借款实际交付给被告王大山时合同生效。本案中，原告提供杨俊芳的证明条及银行转账明细证明借款的实际交付问题，根据上述银行转账明细可以看出王大山于2014年4月11日收到杨俊芳转账的40万元，且杨俊芳认可其是受原告的委托向被告王大山支付借款，综上可以认定原告与被告王大山之间的民间借贷合同成立且生效，被告王大山未及时偿还借款，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。原告杨俊山要求被告王大山偿还借款的主张，事实清楚，证据充分，理由得当，应予支持。借款本金应为40万元。
关于原告要求被告支付自2014年4月10日起至今的利息的诉讼请求。首先，关于期内利息的问题。根据原告提供的借条及还款计划，对期内利息及借款期限均进行了约定。根据法律规定被告王大山应依法向原告杨俊山支付期内利息。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍；超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故对期内利息，酌情支持按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准，自借款实际交付之日2014年4月11日起计算至2014年11月10日止。关于逾期利息，因原被告双方未对逾期利息进行约定，本院酌情支持按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算逾期利息。
根据原告提供的结婚证复印件及庭审中原告的陈述，原告与被告王大山及韩婷均认识，被告王大山与韩婷于2007年10月10日登记结婚，被告王大山向原告杨俊山借款40万元发生在其与韩婷婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案王大山以个人名义向原告杨俊山的借款应当按王大山与韩婷的夫妻共同债务处理。被告韩婷经本院传票传唤未到庭答辩与质证，不影响本案的实体审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王大山、韩婷欠原告杨俊山借款本金共计40万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王大山、韩婷支付原告杨俊山借款40万元的期内利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准，自借款实际交付之日2014年4月11日起计算至2014年11月10日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告王大山、韩婷支付原告杨俊山借款40万元的逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2014年11月11日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费2520元，共计9820元，由被告王大山、韩婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费7300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
代理审判员 姜玉洁
人民审判员 郭艳霞
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。