杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商外初字第397号
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人徐小英。
委托代理人戴文良、杨箫箫，浙江六和律师事务所律师。
被告杭州炬日家具工业有限公司。
法定代表人周长寿。
被告蓝天博洲集团有限公司。
法定代表人郑志恩。
被告杭州萧山金属电器制品厂。
负责人周关松。
被告浙江炬日实业投资股份有限公司。
法定代表人周长寿。
被告杭州炬日进出口有限公司。
法定代表人全德泉。
被告周关松。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称中信银行）诉被告杭州炬日家具工业有限公司（以下简称炬日家具公司）、蓝天博洲集团有限公司（以下简称蓝天公司）、杭州萧山金属电器制品厂（以下简称金属电器厂）、浙江炬日实业投资股份有限公司（以下简称炬日实业公司）、杭州炬日进出口有限公司（以下简称炬日进出口公司）、周关松金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人杨箫箫到庭参加诉讼。被告炬日家具公司、蓝天公司、金属电器厂、炬日实业公司、炬日进出口公司、周关松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：2013年12月20日，中信银行与炬日家具公司签订《最高额抵押合同》，约定炬日家具公司以其所有的位于杭州市萧山区某某镇某某村的房地产为炬日家具公司自2013年12年20日至2018年12月19日期间内，向中信银行的贷款等业务提供最高债权本金57253700元的抵押担保，并于2013年12月23日办理抵押登记。
2014年1月20日，蓝天公司与中信银行签订《最高额保证合同》，约定蓝天公司为炬日家具公司自2014年1月20日至2015年1月20日期间内向中信银行的贷款等业务提供最高债权本金500万元的连带责任保证。
2014年4月29日，中信银行与炬日家具公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定炬日家具公司向中信银行借款1000万元，借款期限自2014年4月29日起至2015年4月29日，年利率7.20%，一次性还本付息；未能按约还本付息，逾期贷款的罚息利率为约定利率加收50%；未按期支付利息，按罚息利率计收复利；若炬日家具公司涉及对经营、财产状况产生不利后果的诉讼，中信银行有权要求炬日家具公司立即偿还借款；中信银行要求还款之日即为债务提前到期之日。中信银行按约向炬日家具公司发放贷款。2015年4月29日，中信银行与炬日家具公司签订《人民币借款展期合同》，约定依据炬日家具公司的展期偿还申请，上述借款的展期期限自2015年4月29日起至2016年4月29日，年利率为5.7245%。
2014年4月30日，中信银行与炬日家具公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定炬日家具公司向中信银行借款2000万元，借款期限自2014年4月30日起至2015年4月30日，年利率7.20%，一次性还本付息；未能按约还本付息，逾期贷款的罚息利率为约定利率加收50%；未按期支付利息，按罚息利率计收复利；若炬日家具公司涉及对经营、财产状况产生不利后果的诉讼，中信银行有权要求炬日家具公司立即偿还借款；中信银行要求还款之日即为债务提前到期之日。中信银行按约向炬日家具公司发放贷款。2015年4月30日，中信银行与炬日家具公司签订《人民币借款展期合同》，约定依据炬日家具公司的展期偿还申请，上述借款的展期期限自2015年4月30日起至2016年4月30日，年利率为5.885%。
2014年5月29日，中信银行与炬日家具公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定炬日家具公司向中信银行借款800万元，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月29日，年利率7.20%，一次性还本付息；未能按约还本付息，逾期贷款的罚息利率为约定利率加收50%；未按期支付利息，按罚息利率计收复利；若炬日家具公司涉及对经营、财产状况产生不利后果的诉讼，中信银行有权要求炬日家具公司立即偿还借款；中信银行要求还款之日即为债务提前到期之日。中信银行按约向炬日家具公司发放贷款。2015年5月29日，中信银行与炬日家具公司签订《人民币借款展期合同》，约定依据炬日家具公司的展期偿还申请，上述借款的展期期限自2015年5月29日起至2016年5月29日，年利率为5.865%。
2014年5月29日，中信银行与炬日家具公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定炬日家具公司向中信银行借款500万元，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月29日，年利率7.50%，一次性还本付息；未能按约还本付息，逾期贷款的罚息利率为约定利率加收50%；未按期支付利息，按罚息利率计收复利；若炬日家具公司涉及对经营、财产状况产生不利后果的诉讼，中信银行有权要求炬日家具公司立即偿还借款；中信银行要求还款之日即为债务提前到期之日。中信银行按约向炬日家具公司发放贷款。2015年9月28日，中信银行与炬日家具公司签订《人民币借款展期合同》，约定依据炬日家具公司的展期偿还申请，上述借款的展期期限自2015年9月28日起至2016年9月27日，年利率为5.06%。
2014年12月12日，中信银行与周关松签订《最高额保证合同》，约定周关松为炬日家具公司自2014年12月12日至2015年12月12日期间内向中信银行的贷款等业务提供最高债权本金4300万元的连带责任保证。2015年5月29日，中信银行分别与炬日进出口公司、炬日实业公司、金属电器厂签订《最高额保证合同》，约定炬日进出口公司、炬日实业公司、金属电器厂为炬日家具公司自2014年4月29日至2016年12月31日期间内向中信银行的贷款等业务提供最高债权本金4300万元的连带责任保证。上述《最高额保证合同》均约定，上述四笔借款均转入各保证人所提供最高额保证的债权范围之内。
因炬日家具公司出现欠息、涉及重大诉讼等情形，中信银行于2015年11月30日向各被告发出《债务提前到期通知书》，宣布案涉两笔借款均提前到期。现炬日家具公司尚欠借款本金4300万元，其中借款1000万元自2015年4月29日开始欠息，借款2000万元自2015年4月30日开始欠息，借款800万元自2015年5月29日开始欠息，借款500万元自2015年5月30日开始欠息。另，中信银行为实现本案债权支出律师代理费326970元。故起诉请求法院判令：1.炬日家具公司返还借款本金4300万元，并支付此款自欠息日起至2015年11月30日止按合同约定计算的利息、借款500万元自2015年5月30日起至2015年9月27日止（系原到期日与展期的间隔期间）按合同约定计算的罚息以及以上借款本金、利息之和自2015年12月1日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；2.炬日家具公司支付律师代理费326970元；3.中信银行对炬日家具公司抵押的位于杭州市萧山区某某镇某某村的房地产［房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2009）第XX号］，以折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4.蓝天公司对上述1-2项付款义务在最高债权本金500万元产生的债务范围内承担连带责任；5.周关松、炬日进出口公司、炬日实业公司、金属电器厂对上述1-2项付款义务承担连带责任。
被告炬日家具公司、蓝天公司、金属电器厂、炬日实业公司、炬日进出口公司、周关松均未作答辩。
原告中信银行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、《人民币借款展期合同》、《借款展期偿还申请书》、《债务提前到期通知书》、邮寄面单及回执、《法律服务委托合同》、律师代理费支付凭据及发票。
上述证据，虽未经各被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告炬日家具公司、蓝天公司、金属电器厂、炬日实业公司、炬日进出口公司、周关松均未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：案涉《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币借款展期合同》均依法成立并有效。炬日家具公司未按约履行还本付息义务，蓝天公司、金属电器厂、炬日实业公司、炬日进出口公司、周关松未按约履行保证义务，均应承担相应的民事责任。中信银行要求炬日家具公司返还借款并支付利息、罚息、律师代理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。炬日家具公司自愿将财产为炬日家具公司向中信银行的借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，中信银行就本案债务在相应抵押范围内享有优先受偿的权利。蓝天公司、金属电器厂、炬日实业公司、炬日进出口公司、周关松为炬日家具公司向中信银行的借款债务提供连带责任保证，故中信银行要求蓝天公司、金属电器厂、炬日实业公司、炬日进出口公司、周关松对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。蓝天公司、金属电器厂、炬日实业公司、炬日进出口公司、周关松承担保证责任后，有权就已承担责任部分向炬日家具公司追偿。炬日家具公司、蓝天公司、金属电器厂、炬日实业公司、炬日进出口公司、周关松经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对中信银行起诉的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州炬日家具工业有限公司在本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金4300万元，并支付此款自欠息日起（其中借款1000万元自2015年4月29日开始计算，借款2000万元自2015年4月30日开始计算，借款800万元自2015年5月29日开始计算，借款500万元自2015年9月28日开始计算）至2015年11月30日止按合同约定计算的利息、借款500万元自2015年5月30日起至2015年9月27日止按合同约定计算的罚息以及以上借款本金、利息之和自2015年12月1日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
二、杭州炬日家具工业有限公司在本判决生效之日起十日内支付中信银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费326970元；
三、中信银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州炬日家具工业有限公司抵押的位于杭州市萧山区某某镇某某村的房地产［房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2009）第XX号］，以折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；
四、蓝天博洲集团有限公司对上述一、二项付款义务在最高债权本金500万元产生的债务范围内承担连带责任；
五、杭州萧山金属电器制品厂、浙江炬日实业投资股份有限公司、杭州炬日进出口有限公司、周关松对上述一、二项付款义务承担连带责任；
六、蓝天博洲集团有限公司、杭州萧山金属电器制品厂、浙江炬日实业投资股份有限公司、杭州炬日进出口有限公司、周关松在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州炬日家具工业有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266049元，由杭州炬日家具工业有限公司负担，蓝天博洲集团有限公司、杭州萧山金属电器制品厂、浙江炬日实业投资股份有限公司、杭州炬日进出口有限公司、周关松负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
审 判 长 王大伟
人民陪审员 汤林美
人民陪审员 徐国芳
二〇一六年五月四日
书 记 员 富建萍