重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第13600号
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人蔡知平，支行行长。
委托代理人程明，重庆智韵律师事务所律师。
被告杨明，男，1988年1月13日生，回族，住河南省商丘市梁园区红旗路**号附**号。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被告杨明信用卡纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员李帅担任审判长，与人民陪审员王俊、邓韵寒组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行委托代理人程明到庭参加了诉讼，被告杨明经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉称，2014年6月13日，原告与被告杨明签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告向汽车经销商购车，车辆总价41.27万元，被告以透支贷款方式向汽车分期合作商透支购车款29.1万元。被告杨明授权原告将透支资金划入被告指定的重庆康程达汽车销售服务有限公司的账户。同时，原告与被告杨明还签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告将该所购奥迪牌小型轿车抵押给原告，作为偿还借款的担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约将透支资金划入被告指定账户，被告未按合同约定履行还款义务，且已累计逾期多次未按约偿还透支款项，经原告多次催收未果。现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告未还透支款242490元、手续费7210元、利息5046.73元、滞纳金1964.26元，共计256710.99元（手续费已计算至2015年8月，从2015年9月起的手续费按月以1030元计算，至分期期数36期付清为止，最长不超过2017年7月，利息、滞纳金已计算至2015年8月21日，以后的利息按未还透支款242490元为基数每日万分之五计收透支利息，透支利息按每月计收复利，以后的滞纳金按该期最低还款额应还未还部分的百分之五标准收取，至付清日止，利随本清）；2、被告支付原告为实现债权产生的律师费5100元；3、原告有权以被告所有的渝B33E**号奥迪牌小型轿车（车架号：LFV5A24G4E3053062）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨明未作答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月13日，原告（甲方）与被告杨明（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定:1.乙方因购买汽车（奥迪牌小型轿车），向甲方申请透支金额29.1万元，并委托甲方直接将上述透支金额支付到重庆康程达汽车销售服务有限公司（账号：3100020100200505337）；2.乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费37102.5元；3.乙方分期还款共分36期，首期偿还金额为9147.5元，以后每期偿还9113元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；4.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取。乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；5.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，导致甲方累计三次或展期一次无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。
同时，原告与被告杨明签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定，被告杨明将上述贷款购买的渝B33E**奥迪牌小型轿车（车架号：LFV5A24G4E3053062）抵押给原告，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、超限费、滞纳金、实现抵押权的费用等。
合同签订后，2014年6月27日，原告按约将29.1万元贷款划入被告杨明指定的汽车销售商重庆康程达汽车销售服务有限公司。2014年7月23日，原、被告双方就该抵押车辆办理了抵押登记。被告杨明从2015年2月起未再还款，截至2015年8月21日，被告杨明尚欠未还透支本金242490元、手续费7210元、利息5046.73元、滞纳金1964.26元，共计256710.99元。
另查明，原告于2015年8月24日与重庆智韵律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告委托重庆智韵律师事务所就本案的一审、二审及执行程序中提供法律服务，律师代理费为5100元，原告支付了该费用，重庆智韵律师事务所向原告开具了金额为5100元的增值税发票。
审理中，原告自愿放弃2015年8月21日之后复利及滞纳金的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、牡丹信用卡签购单、商户贷方回单、机动车登记证书、《法律事务委托合同》及法律服务费发票及当事人陈述等在卷为凭，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告杨明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。原告与被告杨明之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告杨明发放贷款后，被告杨明应按约归还借款本金、手续费。但被告杨明截止2015年8月已累计超过三次未按约偿付借款本息，原告有权提前收回全部借款本金、手续费并收取利息、滞纳金。故原告要求被告杨明偿还未还透支本金、手续费、利息、滞纳金共计256710.99元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告放弃2015年8月21日之后的复利及滞纳金的诉讼请求，系当事人处分自己的权利，本院予以尊重。2015年8月22日起的利息，原告请求以尚欠的透支本金242490元为基数，按照合同约定每日万分之五的标准计算，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。
《信用卡购车专项分期付款合同》中明确约定：被告杨明承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)，且原告为此支付的律师费不超过法律的禁止性规定。因此，对于原告要求被告杨明承担原告为实现本案债权所产生的律师费5100元的请求，本院予以支持。
原告与被告杨明签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告杨明将其所购买的车辆为透支贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告抵押权已成立。被告杨明未能按时清偿债务，原告有权就被告杨明用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨明于本判决生效后五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行透支本金242490元及透支手续费（截止2015年8月手续费共计7210元，2015年9月起的手续费按照每月1030元的标准计算至付清之日止，但最长计算至2017年7月）；
二、被告杨明于本判决生效后五日内给付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行截止2015年8月21日的利息5046.73元、滞纳金1964.26元，2015年8月22日起的利息以未付本金为基数，按每日万分之五的标准计算至付清日止，利随本清；
三、被告杨明于本判决生效后五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行法律服务费5100元；
四、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行有权以登记在被告杨明名下的渝B33E**奥迪牌小型轿车（车架号：LFV5A24G4E3053062）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为5227元，公告费800元，保全费2020元，合计8047元，由被告杨明负担（因原告已预缴，此款由被告于本判决生效后五日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李 帅
人民陪审员 王 俊
人民陪审员 邓韵寒
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 欧 亚