河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第00310号
原告：杜花花。
委托代理人：李改彬。
委托代理人：付秀琴，河北百威律师事务所律师。
被告：马兆良。
被告：李峰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”），地址：石家庄市长安区方北路13号。
负责人：李全勇，该公司总经理。
委托代理人：张立波，河北融保律师事务所律师。
原告杜花花与被告马兆良、李峰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，由本院审判员康晓燕独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告杜花花的委托代理人李改彬、付秀琴、被告马兆良、被告李峰、被告保险公司的委托代理人张立波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月27日10时许，马兆良驾驶冀A×××××小型客车，沿深泽县府前西路由西向东行驶至石油大街、府前西路交口处闯红灯时，与王佳飞驾驶冀A×××××号小型轿车由北向南行驶时相撞，造成冀A×××××小型轿车受损、该车乘车人邸天星、邸月芹、杜花花受伤住院的交通事故。经深泽县交警队认定，被告马兆良负此事故的全部责任，王佳飞、邸天星、邸月芹、杜花花无责任。因车主李峰的车辆在保险公司投有机动车强制保险和商业保险，该交通事故给原告造成经济损失应由三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计6.3万元。
被告马兆良辩称：无意见。
被告李峰辩称：无意见。
被告保险公司辩称：对该事故发生的事实以及责任认定无异议，被告马兆良所驾驶的车辆冀A×××××号小型客车在我公司投保交强险以及商业第三者责任保险（保额为30万元并附加不计免赔），该事故发生在保险期间内，在符合基本理赔条件的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分由商业三者险进行赔偿，诉讼费、鉴定费及其他间接损失不承担。
根据原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，并征得双方当事人的同意，归纳以下法庭调查焦点：原告要求被告赔偿的损失数额以及各被告承担责任的方式、数额及依据。
围绕调查焦点，原、被告进行了陈述、举证和质证。
一、事故发生经过及责任认定情况。
原告称，事故发生经过及责任认定情况以事故认定书为准，并提交了深泽县公安交通警察大队深公交认字（2015）第第12150027号道理交通事故认定书。
经质证，三被告对该认定书均无异议，对其效力予以认定。
原告另提交肇事车辆的保单，证明肇事车辆投保交强险及商业险。
经质证，三被告对该保单均无异议，对其效力予以认定。
二、原告主张的具体项目、数额及计算依据。
1、医疗费。
原告主张医疗费为46133.62元，原告受伤后在石家庄市第一医院，住院20天，花费医疗费46133.62元。并提交相关的医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明书。
经质证，三被告对医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明书均无异议，交强险医疗费赔偿限额是1万元，超出费用由商业三者险承担，应扣除10%非医保用药。
因被告对原告提交的上述医疗费证据没有异议，对其效力予以认定，三被告主张扣除10%非医保用药无法律依据，不予采纳，故原告的医疗费为46133.62元。
2、误工费。
原告主张误工费为7728元，称原告住院20天，出院后休息7周即49天，共误工69天，原告每天工资112元，误工费为7728元。提交营业执照一份、误工证明一份、工资表三份。
经质证，三被告认为原告应提交与用人单位签订的劳动合同用于证明与其存在劳动关系。同意原告的误工费按每天100元计算69天。
因原告未提交与用人单位的劳动合同，不能核实原告与用人单位存在劳动关系的真实性，对其提供的证据不予认定。因被告认可按每天100元计算69天，故可认定原告的误工费为6900元。
3、护理费
原告主张护理费4286元，护理人员为原告的丈夫李改彬及其姐李亚敏，李改彬平均工资每天107.6元，住院20天，护理费为2152元；李亚敏每天平均工资106.7元，住院20天，护理费为2134元，共计4286元。提交营业执照二份、误工证明二份、工资表六份。
经质证，三被告认为原告住院期间的长期医嘱单中并未要求两人陪护，诊断证明亦未体现，原告未提供与用人单位的劳动合同书。对于护理费认可住院20天，一人护理，标准为每天100元。
因原告未提交护理人员与用人单位的劳动合同，不能核实护理人员与用人单位存在劳动关系的真实性，对其提供的证据不予认定。原告主张两人护理没有事实依据，故应认定一人护理。因被告认可按每天100元计算为20天，故可认定原告的护理费为2000元。
4、住院伙食补助费
原告主张住院20天，每天50元，住院伙食补助费共计1000元。
三被告对此均无异议，予以认定。故原告的住院伙食补助费为1000元。
5、交通费
原告主张交通费650元，并提供票据一张。
经质证，三被告对此无异议，予以认定。故原告的交通费为650元。
6、营养费
原告主张营养费每天按30元计算100天，共计3000元。
三被告认可营养费每天按20元计算20天，共计400元。
因原告提供的诊断证明及出院医嘱中均有加强营养的医嘱，故应适当赔偿，原告主张营养费3000元，数额偏高，根据原告的伤情等实际情况，酌情赔偿营养费1000元为宜。
7、复印病历费用
原告主张复印病历费用6元，并提供票据一张。
经质证，三被告认为，复印病历费属于间接损失，不在保额范围内，保险公司不承担。
因该费用确系原告在交通事故后所造成的实际损失，数额不大，由保险公司赔偿并无不妥。
综上，依法认定如下事实：
2015年3月27日10时许，被告马兆良驾驶冀A×××××小型客车，沿深泽县府前西路由西向东行驶至石油大街、府前西路交口处闯红灯时，与王佳飞驾驶冀A×××××号小型轿车由北向南行驶时相撞，造成冀A×××××小型轿车受损、该车乘车人邸天星、邸月芹、杜花花受伤住院的交通事故。经深泽县交警队认定，被告马兆良负此事故的全部责任，王佳飞、邸天星、邸月芹、杜花花无责任。此次事故给原告造成损失医药费46133.62元；误工费6900元；护理费2000元；住院伙食补助费1000元；交通费650元；营养费1000元；复印病历费用6元；共计57689.62元。被告马兆良驾驶冀A×××××车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险（保险金额30万元，附不计免赔率险）。被告李峰是冀A×××××车辆的车主，被告马兆良与被告李峰是借用车辆关系。
另查明，韩玉柱损失为9519元，邸天星损失为44374.10元，邸月芹损失为133552.72元，保险公司在保险范围内能足额赔付，均已另案处理。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿，不足部分按照赔偿比例，由保险公司在第三者责任保险中予以赔偿。
本案中，因被告马兆良负此事故的全部责任，原告杜花花的损失57689.62元，应由被告保险公司在交强险和商业第三者保险责任限额内予以赔偿。因保险公司在保险范围内能足额赔付，被告马兆良、李峰不再承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜花花医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、复印病历费共计57689.62元。
二、驳回原告杜花花的其他诉讼请求。
三、驳回原告对被告马兆良、李峰的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元（原告已预交）减半收取687.5元，由被告马兆良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康晓燕
二〇一五年六月十九日
书记员 杜 晶