山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第800号
原告朱明珍。
原告张志朋。
以上二原告委托代理人贾兴东。
被告刘士稳。
委托代理人张传旺，律师。
被告××德昌元运输有限公司××分公司。
负责人陈秀荣，经理。
委托代理人史亚楠。
被告中国人民财产保险股份有限公司××市分公司。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人王萍，律师。
原告朱明珍、张志朋与被告刘士稳、××德昌元运输有限公司××分公司（以下简称德昌元运输××公司）、中国人民财产保险股份有限公司××市分公司（以下简称中国人保财险××市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱士坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志朋及原告朱明珍、张志朋的委托代理人贾兴东、被告刘士稳的委托代理人张传旺、被告德昌元运输××公司的委托代理人史亚楠、被告中国人保财险××市分公司的委托代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明珍、张志朋诉称，2014年3月10日7时20分许，被告刘士稳驾驶车主为被告德昌元运输××公司的鲁××××××号重型半挂牵引车，沿××路由东向西行驶至××第一中学门口，与同向行驶的张××驾驶的鲁××××××号正三轮摩托车相撞，造成张××死亡。3月17日，泰安市公安局交通警察支队直属三大队出具公交认字（2014）第00038号道路交通事故认定书，认定刘士稳承担事故的全部责任，张××无责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令第一、二被告连带赔偿原告丧葬费23193元、死亡赔偿金212400元、被抚养人生活费73930元、丧葬期间的交通费误工费10000元、精神损害抚慰金20000元，共计339523元；被告中国人保财险××市分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告刘士稳辩称，发生交通事故属实。事故车辆在中国人保财险××市分公司投保交强险和商业三者险，保险金额为100万元。根据道交法的相关规定，在交强险和商业险不能够足以赔付的情况下，我同意按道交法第七十六条的规定予以赔付。事故车辆挂靠在××德昌元运输有限公司××分公司。
被告德昌元运输××公司辩称，我公司仅为事故车辆鲁××××××号号重型半挂牵引车的挂靠单位，没有对该车辆的支配控制权。我公司仅收取每年2400元挂靠费，未从车辆运营中获益，不应承担责任。鲁××××××号号重型半挂牵引车已向中国人保财险××市分公司投保交强险和第三者责任商业保险，依照法律规定交通事故损失应由保险公司赔偿。综上，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。
被告中国人保财险××市分公司辩称，对交通事故发生事实及事故认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，商业险保险金额为100万元并投保不计免赔。我公司愿意在保险限额内承担保险责任，但对保险合同中明确约定不属于我公司承担的费用我公司不予承担。对诉讼费、保全费我公司不予承担。
经审理查明，2014年3月10日，被告刘士稳驾驶鲁××××××号重型半挂牵引车，沿××路由东向西行驶至××第一中学门口，与同向行驶的张××驾驶的鲁×××××号正三轮摩托车相撞，致张××当场死亡。3月17日，泰安市公安局交通警察支队直属三大队出具公交认字（2014）第00038号《道路交通事故认定书》，认定被告刘士稳承担事故的全部责任，张××无责任。
张××于19××年××月××日出生，于2014年3月10日因交通事故死亡；原告朱明珍于19××年××月××日出生，系死者张××之妻；原告张志朋于19××年××月××日出生，系死者张××之子；张××生前系农民，原告朱明珍、张志朋均系××村农民。原告朱明珍患××病。
德昌元运输××公司系鲁××××××号重型半挂牵引车登记所有人，刘士稳系该车驾驶人员及实际使用人。鲁××××××号重型半挂牵引车系挂靠德昌元运输××公司经营。鲁××××××号重型半挂牵引车在被告中国人保财险××市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险（保险金额1050000元）、第三者责任商业险不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后，被告刘士稳通过交警队支付给原告张志朋丧葬费25000元。审理中，被告刘士稳明确表示，该款项系其自愿支付给原告方的补偿款，不再要求返还。
上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证明、身份证、户口本、村委会、镇人民政府民政办公室证明、诊断证明、身份关系证明、挂靠协议、保险单、收到条等证据在案证实。
本院认为，2014年3月10日，被告刘士稳驾驶鲁××××××（鲁××××××挂）号重型半挂牵引车，在××中学门口，与同向行驶的张××驾驶的鲁×××××号正三轮摩托车相撞，致张××当场死亡，公安交警部门认定被告刘士稳承担事故的全部责任，张××无责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告朱明珍、张志朋主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、丧葬费23193元。原告主张丧葬费23193元，未超出6个月2013年度山东省城镇职工平均工资，符合法律规定。
2、死亡赔偿金286330元（含被扶养人生活费73930元）。
（1）原告因其亲属张××死亡请求死亡赔偿金符合法律规定，本院应予支持。张××生前系农村居民，故本院确定其死亡赔偿金应按2013年度山东省农民人均纯收入标准计算，为10620元／年×20年=212400元。
（2）被扶养人生活费73930元。依照法律规定，夫妻有相互扶助的义务。原告朱明珍系死者张××之妻，由于其因病无法靠自己劳动生活，因此其主张由侵权人赔偿被扶养人生活费，符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，被告中国人保财险××市分公司对原告朱明珍丧失劳动能力提出异议，为证明自己的主张，原告向法庭提交了村委会证明、镇政府民政办公室证明、××中心诊断证明等证据。上述证据足以证明原告的主张，因此，本院对被告提出的异议不予采纳。被扶养人生活费的数额，按2013年度山东省农村居民人均消费性支出计算，并按发生交通事故前抚养义务人的总人数平均分担，即7393元／年×20年÷2人=73930元。
3、精神损害抚慰金10000元。受害人的死亡给原告带来巨大的精神损害，造成永久性精神创伤，原告主张精神损害抚慰金，依法应予支持。但原告主张精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院依法确定精神损害抚慰金为10000元。
4、交通费、误工费1000元。依照法律规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，应予支持。但原告主张10000元，明显过高，结合泰安当地实际情况，本院酌定支持1000元。
综上1至4项，原告方各项经济损失共计320523元。
根据交警部门的责任认定，被告刘士稳违反《中华人民共和国道路交通安全法》的违法行为，对本次交通事故的发生起重大作用，过错严重，承担事故的全部责任。其作为鲁××××××号重型半挂牵引车的驾驶人及实际使用人，应当对本次交通事故给原告造成的经济损失承担侵权赔偿责任。依照法律规定，被告德昌元运输××公司作为鲁××××××号重型半挂牵引车的挂靠单位，承担连带赔偿责任。鉴于鲁××××××号重型半挂牵引车在被告中国人保财险××市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，对于此次事故给原告方造成的经济损失，依法应首先由作为鲁××××××号重型半挂牵引车交强险承保公司的被告中国人保财险××市分公司在交强险责任限额范围内予以赔付，剩余部分由其在第三者责任商业保险范围予以赔偿，不足部分由被告刘士稳予以赔偿。因在法院支持的原告赔偿项目中应由被告刘士稳承担的赔偿责任，未超出被告中国人保财险××市分公司依据法律规定和保险合同应予承担的赔偿限额，故被告刘士稳及德昌元运输××公司在本案中不再另行赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××市分公司在交强险范围内赔偿原告朱明珍、张志朋交通事故损失110000元（丧葬费23193元、交通费、误工费1000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金75807元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告朱明珍、张志朋交通事故损失210523元（死亡赔偿金210523元）。
三、综上一至二项，限自本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告朱明珍、张志朋对被告刘士稳、××德昌元运输有限公司××分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3197元，原告朱明珍、张志朋承担180元，被告刘士稳承担3017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 朱士坚
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵子鹤