安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第01467号
原告：张红林，男，1961年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王铸，男，安徽王铸律师事务所律师。
被告：孙保芝，男，1980年12月21日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：赵天德，男，1948年8月17日出生，回族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：赵芳，女，1970年8月2日出生，汉族，系赵天德的女儿，住安徽省亳州市谯城区。
原告张红林与被告孙保芝、赵天德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告张红林及其委托代理人王铸，被告孙保芝，被告赵天德及其委托代理人赵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红林诉称：2012年7月26日，被告孙保芝雇佣原告到其承包被告赵天德的房屋工程工地上干活。。次日早晨六点多钟，正当原告在二楼顶上干活时，楼板突然断裂，断裂的楼板又将二楼的楼板砸断，原告随着断裂的楼板从二楼顶坠落到一楼地面，导致受伤。原告受伤后住院治疗，被告孙保芝支付了医疗费，对于其它损失拒不赔偿，经协商未果。现提起诉讼，要求被告孙保芝、赵天德连带赔偿原告医疗费8587.1元、误工费29368.16元、护理费2926.2元、住院伙食补助费780元、营养费600元、市内交通费117元、长途交通费660元、鉴定费2702元、伤残补偿金28644元、精神抚慰金20000元，合计90384.46元（以扣除已支付的4000元）。
原告张红林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告的居民身份证、被告的人口信息登记表，证明原告张红林的诉讼主体资格及被告孙保芝、赵天德的基本情况。二、2012年8月23日被告孙保芝出具的证明，证明被告孙保芝雇佣原告等人到其承包被告赵天德的房屋工程工地干活，早晨六点多钟，原告在二楼顶上干活时，楼板突然断裂，断裂的楼板又将二楼的楼板砸断，原告随着断裂的楼板从二楼顶坠落到地面，导致受伤，被告孙保芝承诺承担全部赔偿责任。三、病历、医疗费发票、用药明细清单，证明原告受伤后在亳州市人民医院住院26天，在商丘创伤显微外科医院住院13天，所发生医疗费7783.17元；在上海第六人民医院治疗费用804元。四、长途车票18张，证明原告所支付长途费660元。五、皖东司鉴（2013）临鉴字269号鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残程度被评定为九级、护理期限30日、营养期限60日、鉴定费2702元。
被告孙保芝辩称：原告张红林所诉属实，被告孙保芝愿意按照法律规定在应当承担的责任内进行赔偿，此事故与被告赵天德无关。
被告孙保芝就其抗辩理由及陈述的事实未提交证据材料。
被告赵天德辩称：在建房时，被告赵天德与被告孙保芝约定明确，如果在施工过程中出现事故，责任均有被告孙保芝承担。
被告赵天德就其抗辩理由及陈述的事实未提交证据材料。
经庭审质证，被告孙保芝、赵天德对原告张红所举证据一、二、三、四、五均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告张红林所举证据认证如下：原告张红林所举证一、二、三、四、五具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告赵天德在未经任何部门的批准下，擅自对其旧房屋进行翻建，其建房并发包给没有建筑资质的被告孙保芝进行施工，承包建筑方式为包工包料。被告孙保芝为避免有关部门的查处夜间进行施工。2012年7月26日被告孙保芝以每夜130元的价格雇佣原告张红林做散工。次日早晨六点多钟，原告张红林在二楼顶施工时，楼板突然断裂，断裂的楼板又将二楼板砸断，原告张红林随着断裂的楼板从二楼顶坠落到一楼地面，致使其受伤。原告张红林受伤后自2012年7月27日至2012年8月22日在亳州市人民医院进行治疗26天，2012年8月23日又被送往商丘创伤显微外科医院住院治疗至同年10月16日，治疗54天。原告张红林在亳州市人民医院及商丘创伤显微外科医院治疗所花医疗费均由被告孙保芝支付。2013年5月18日原告张红林自行到上海市第六人民医院进行治疗，支付医疗费804元；2013年5月21日至2013年6月3日在商丘创伤显微外科医院住院治疗13天，支付医疗费7513.17元。原告张红林到上海及商丘治疗，支付交通费660元。本案在诉讼过程中，原告张红林于2013年5月29日向本院递交申请，要求对其从事雇佣活动受伤导致的胸部闭合伤、左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左侧液气胸、闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤、右眼上睑裂伤、左拇指损伤、左手第1近节指骨粉碎性骨折的伤残程度等级进行评定；后续医疗费、护理期限、营养期限进行鉴定。本院准许后，依法委托安徽东升司法鉴定所对原告张红林申请事项进行鉴定，原告张红林的伤残程度被评定为九级，护理期限为30日，营养期限为60日。原告张红林提起诉讼，要求被告孙保芝、赵天德连带赔偿医疗费8587.1元、误工费29368.16元（59.21元×496日）、护理费2926.2元（97.54元×30日）、住院伙食补助费780元（20元×39日）、营养费600元（10元×60日）、市内交通费117元（3元×39日）、伤残补偿金28644元（7161元×20年×20%）、鉴定费2702元、精神抚慰金20000元，合计90384.46元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告孙保芝雇佣原告张红林为其夜间从事建筑活动，并且未提供任何安全保护措施，故对原告张红林在雇佣期间所受到的伤害造成的损失承担全部责任。《中华人民共和国建筑法》第十四条：从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。本案中，被告孙保芝无建筑资质建设房屋，属于违法行为。被告赵天德将其房屋工程发包给无建筑资质的被告孙保芝，存在审查不严，选任失职的过错，另外《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告赵天德在无任何审批手续下，违章改造房屋，并将对被告孙保芝夜间施工不加以制止，致使施工过程存在事故隐患，为此，对此次事故赔偿承担连带责任。原告张红林在事故中受到的伤害损失扣除被告孙红林已支付的医疗费下剩为：医疗费8317.17元、误工费29368.16元（59.21元×496日）、护理费9071.22元（97.54元×93日）、住院伙食补助费1860元（20元×93日）、营养费600元（10元×60日）、交通费660元、鉴定费2702元、伤残赔偿金28644元（7161元×20年×20%），合计80222.55元。其中护理费、市内交通费、住院伙食补助费，原告张红林计算数额与实际相差7108.02元，属于当事人对民事权利的自由处分。结合案情及原告张红林的实际伤情，本案的精神抚慰金酌定为10000元。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告孙保芝于本判决生效之日起五日内赔偿原告张红林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计82835.53元。
二、被告赵天德负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2059.5元，由原告张红林负担180.5元，被告孙保芝负担1879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 许 叶
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 李运昌
二〇一四年七月××日
书 记 员 苏勇军
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国建筑法》第十四条：从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。