内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第199号
原告孙万豪，男，1999年6月29日生，汉族。
法定代理人孙卫德，男，1969年11月29日生，汉族，农场经营者。
法定代理人赵翠玲，女，1971年6月15日生，汉族。
委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告路彦滔，男，1986年3月15日生，汉族。
被告张加兵，男，成年（出生年月不详），汉族。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司。住所地，濮阳市中原路与濮上路交叉口向南300米路东（濮上路**号）。
代表人曹风奇，职务总经理。
委托代理人任俊民，男，汉族，该公司职员，住该公司。
被告李祝贺，男，1957年9月1日生，汉族，农民。
原告孙万豪与被告路彦滔、张加兵、太平财产保险有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平财险濮阳支公司）、李祝贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙万豪的法定代理人孙卫德、赵翠玲及其委托代理人管文太，被告路彦滔，被告太平财险濮阳支公司的委托代理人任俊民到庭参加诉讼。被告张加兵、李祝贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2013年8月2日作出（2013）内民保字第52号民事裁定书，对豫JZSx**货车予以保全，后因张加兵提供反担保，本院于2013年8月5日作出（2013）内民保字第52－1号民事裁定书，解除对该车的保全。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月23日15时10分许，路彦滔驾驶豫JZSx**货车，由西向东行驶至省道303线六村乡马集村路口处，与由西向东行驶向北拐弯的李祝贺驾驶的三轮摩托车及停在公路北侧的张雷堂驾驶的电动三轮车和站在公路北侧的行人孙万豪分别相撞，造成原告受伤之事故。该事故经内黄县公安交通警察大队处理，认定路彦滔应负此事故的主要责任，李祝贺负次要责任，孙万豪及张雷堂无责任。事发后，原告入住内黄县人民医院，住院治疗。路彦滔驾驶张加兵所有的车辆在太平财险濮阳支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告赔偿医疗费4500元、护理费560元、住院伙食补助费300、营养费100元、交通费500元（截止起诉之日，保留追究起诉日后发生相应费用之权利）；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金（具体数额待司法鉴定后确定）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费4469.59元、护理费12433.59元、住院伙食补助费630元、营养费210元、交通费507元，计18250.18元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金5000元。
被告路彦滔辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告张加兵未答辩。
被告太平财险濮阳支公司公司辩称，对原告的损失，我公司在交强险各分项限额内依法赔偿。
被告李祝贺书面辩称，内黄县公安交通警察大队认定我负次要责任不妥，我不应承担赔偿责任；豫JZSx**货车在太平财险濮阳支公司投保有交强险，应由该公司赔偿原告损失；原告的诉讼请求数额过高。
经审理查明，2013年7月23日15时10分许，路彦滔驾驶豫JZSx**货车，由西向东行驶至省道303线六村乡马集村路口处，与由西向东行驶向北拐弯的李祝贺驾驶的三轮摩托车及停在公路北侧的张雷堂驾驶的电动三轮车和站在公路北侧的行人孙万豪分别相撞，造成李祝贺、孙万豪受伤，三车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队处理认定，路彦滔负此事故的主要责任，李祝贺负次要责任，张雷堂、孙万豪无责任。
被告张加兵系豫JZSx**货车登记车主，路彦滔与张加兵合伙做家具，其在驾驶该车送家具途中发生了本案交通事故。豫JZSx**货车在太平财险濮阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险赔偿限额共计122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元），本案事故发生在保险期间。李祝贺未为其所有三轮摩托车投保交强险。
事故发生后，原告孙万豪在内黄县人民医院住院治疗，共住院21天，支付医疗费4443.39元。入院诊断为：“1、左腓骨头撕脱骨折，2、左肩、左眼眶及头部软组织损伤，3、左肘软组织损伤。”长期医嘱显示：“陪护2人”。出院医嘱为：“1、卧床休息，患肢制动及适当功能锻炼3月，2、3月内复诊2－4次，1周后拆石膏，3、不适随诊。”经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤属于轻伤，评定为十级伤残。在诉讼中，被告太平财险濮阳支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，根据本院委托，安阳威校法医临床司法鉴定所于2013年12月11日作出安威校司鉴所（2013）临鉴字第628号司法鉴定意见书：“孙万豪左下肢损伤，伤残等级为十级。”孙万豪及其父母孙卫德、赵翠玲均系非农业户口。
另查明，本案交通事故的另两个受害人李祝贺、张雷堂均已向本院提起民事诉讼，本院于2013年10月24日分别作出（2013）内民一初字第204号、（2013）内民一初字第217号民事判决书，现太平财险濮阳支公司交强险下余医疗费用赔偿限额6877.5元、死亡残疾赔偿限额107969元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、户口本、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单、法医学人体损伤程度鉴定书、交通费票据，本院依法委托安阳威校法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告路彦滔与李祝贺驾驶机动车发生交通事故，造成原告孙万豪受伤，公安交通管理部门认定路彦滔负事故的主要责任，李祝贺负事故的次要责任，孙万豪无责任并无不当，本院予以采信。被告李祝贺辩称其在事故中不承担责任的意见，因无事实根据和法律依据，本院不予采信。
关于本案的民事赔偿责任，被告太平财险濮阳支公司承保了豫JZSx**货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿”的规定，原告的损失首先应由被告太平财险濮阳支公司在其承保的交强险赔偿限额及范围内予以赔偿；不足部分，因李祝贺的三轮摩托车未投保交强险，应由李祝贺在交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足以及不属于交强险范围的部分，因路彦滔负事故的主要责任，李祝贺负次要责任，故由豫JZSx**货车一方与李祝贺按7：3的比例承担赔偿责任较为适宜。关于豫JZSx**货车一方承担70%的赔偿部分，因路彦滔为执行合伙事务即送家具时发生交通事故，故应由被告路彦滔、张加兵共同赔偿原告。
原告因本案交通事故所遭受的损失应结合本案有效证据进行认定和计算。包括：因原告提交的部分医疗费票据姓名不是“孙万豪”，故对该部分医疗费本院不予支持，根据原告提交的有效合法医疗费票据，本院支持医疗费4443.39元；住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；营养费210元（10元／天×21天）；本院根据原告病情及出院医嘱，支持住院期间二人护理并酌情支持出院后一个月一人护理，即护理费4032.52元（20442.62元／年÷365天×21天×2人＋20442.62元／年÷365天×30天×1人）；残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费酌定300元共计55501.15元。根据上述责任承担方式，原告的损失首先应由被告太平财险濮阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5283.39元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费50217.76元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告太平财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告孙万豪物质及精神性损失共计人民币55501.15元；
二、驳回原告孙万豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1403元，由原告孙万豪负担153元，被告路彦滔、张加兵负担850元，李祝贺负担400元；保全申请费170元，由被告路彦滔、张加兵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
代理审判员 张瑞敏
二〇一四年一月六日
书 记 员 卫 霞