河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第60号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，农民，职工。系被害人王某丙之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲，无业。系被害人王某丙母亲。
附带民事诉讼原告人王某乙。系被害人王某丙儿。
法定代理人陈某，系附带民事诉讼原告人王某乙母亲。
上述附带民事诉讼原告人陈某、王某甲、王某乙的委托代理人张付英。代理权限为特别授权代理。
被告人牛某，农民，迁安市。2O13年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被滦南县公安局取保候审，同年12月16日被滦南县人民检察院取保候审，2014年1月13日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人王志华，该公司经理。
委托代理人马彬斌。代理权限为特别授权代理。
滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2013）274号起诉书指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察员李珊珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、王某甲及其委托代理人张付英，被告人牛某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司委托代理人马彬斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2012年10月20日21时15分许，被告人牛某驾驶冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶至271KM＋50OM（滦南县马城街里）处时，与由南向北行驶的被害人王某丙驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致王某丙受伤，并于2013年10月8日死亡，发生重大交通事故。经滦南县公安局交警大队认定，牛某承担事故的主要责任，王某丙承担事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图某认为被告人牛某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
附带民事诉讼原告人陈某、王某甲、王某乙要求二被告人赔偿因王某丙死亡造成的各项损失共计人民币1061282.80元。
被告人牛某在法庭审理过程中，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名未提出异议。对附带民事部分辩称，附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高，尽最大努力赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，本次事故挂车在我公司投保了交强险244000元和商业险550000元，此次事故在2013年王某丙曾起诉，滦南法院判决我公司在交强险范围内赔偿了20000元，在商业险范围内赔偿366634.57元。商业险部分还剩余183365.43元，交强险还剩余224000元。剩余的份额我公司在牛某双证合法有效的情况下予以赔偿。商业险部分应按照应承担的责任比例承担。肇事车有超载现象，应少赔偿10%。药费主张剔除10%的非医疗保险用药，气化玻璃的二张票据属于外购药我方不予认可。对于王某丙的误工证明，工资为3500元，超过纳税点，没有税费单据，应按照同行业建筑业标准计算。被扶养人生活费计算错误，被扶养人有数人的，总额不能超过上一年的城镇居民消费支出。王某丙的工资仅提交一张证明，未提交王某丙出事前三个月的工资表和王某丙工资的完税证明，未提交王某丙与其公司的雇佣合同。我方不应承担精神抚慰金。
经审理查明，2012年10月20日21时15分许，被告人牛某驾驶冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶至271KM＋50OM（滦南县马城街里）处时，与由南向北行驶的被害人王某丙驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致王某丙受伤，并于2013年10月8日死亡，发生重大交通事故。经滦南县公安局交警大队认定，被告人牛某承担事故的主要责任，王某丙承担事故的次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某、王某甲、王某乙因王某丙死亡造成的经济损失为人民币905986.80元（其中医疗费262384.30元、死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、交通费500元、被扶养人王某甲、王某乙的生活费156637.50元、本人误工费
29754元、陪床人员误工费25080元、尸体检验鉴定费300元、器化玻璃和一次性吸痰管700元）。被告人牛某驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险二份（保险额244000元）和550000元限额不计免赔的商业第三者责任险，此事故发生在保险有效期间内。被告人牛某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应承担相应的责任。除本院（2013）倴民初字第3号民事判决确定中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应支付的交强险及商业第三者责任险外，附带民事诉讼肇事车辆还剩余交强险224000元，商业第三者责任险183365.43元。案发后，被告人牛某已给付附带民事诉讼原告人陈某人民币27168.33元。在本案审理过程中，被告人牛某已赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失人民币110000元，并取得各附带民事诉讼原告人的谅解。各附带民事诉讼原告人撤回了对被告人牛某的刑事附带民事赔偿的起诉，本院已裁定准许各附带民事诉讼原告人撤诉。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人向法庭提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人赵某的证言证实，2012年10月20日晚上，牛某驾驶的冀B×××××牌号半挂车沿平青乐公路由北向南行驶至马城村西时与一辆由南向北行驶的轿车相撞，发生交通事故。
2、滦南县公安交通警察大队现场勘查笔录、现场图及现场照片证实了肇事现场的客观情况。
3、河北省唐山市公安局物证检验报告关于酒精检测报告证实，被告人牛某检材中未检出酒精成份。
4、唐山市公安局刑事科学技术研究所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告证实，冀B×××××／冀B×××××挂货车左前侧与冀B×××××轿车左前侧接触。
5、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书证实，被告人牛某负担事故的主要责任，王某丙负担事故的次要责任。
6、滦南县公安局物证鉴定室法医学尸体检验（2013）106号鉴定书及照片证实，被害人王某丙的死亡原因为颅脑损伤及全身多发骨折、多脏器功能衰竭死亡。
7、被告人牛某的驾驶证、行驶证复印件。
8、滦南县公安交通交通警察大队扣押物品、文件发还凭证。
9、本院（2013）倴民初字第3号民事判决书及附带民事诉讼原告人的医疗费单据、与被告人牛某的赔偿协议书、谅解书等证明材料。
10、迁安市公安局野鸡坨派出所户籍证明信证实，被告人牛某出生于1968年5月14日。
被告人牛某的供述与辩解。
本院认为，被告人牛某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦南县人民检察院指控被告人牛某犯交通肇事罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人牛某已赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，并得到其谅解，可酌情从轻处罚。被告人牛某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应在剩余的交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿各附带民事诉讼原告人合理的经济损失。附带民事诉讼原告人王某甲要求赔偿的被扶养人生活费应按二个子女计算。各附带民事诉讼原告人要求赔偿的交通费合理部分，予以支持。各附带民事诉讼原告人要求给付精神抚慰金理据不足，本院不予支持。本院为维护交通运输的安全，根据被告人牛某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，参照《河北省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则》的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人牛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王某甲、王某乙各项损失人民币220000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王某甲、王某乙超出交强险赔偿限额的经济损失人民币183365.43元；合计赔偿人民币403365.43元（于本判决生效之日履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张宗玺
二〇一四年四月二十四日
书记员 王哲贤