上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第4138号
原告朱江
委托代理人蔡欣慧，上海富勤律师事务所律师。
被告韩京广
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
原告朱江与被告韩京广、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡欣慧、被告韩京广、被告太保上海公司委托代理人孙志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱江诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币2，606.93元（以下币种均为人民币）、营养费3，600元、残疾赔偿金8，000元、精神损害抚慰金2，000元、误工费10，100元、护理费5，460元、交通费850元、残疾辅助费105元、衣物损失费500元、车辆损失费3，480元、鉴定费2，000元、律师代理费3，000元，前款由被告太保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告韩京广承担全部的赔偿责任。
被告韩京广辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险之外的全部赔偿责任。保险范围内同被告太保上海公司意见一致；律师费、鉴定费不同意承担。
被告太保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费无异议；营养费认可900元／月；护理费认可1，200元／月；误工费不认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；残疾辅助费无异议；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；车辆损失费认可2，700元；鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2014年8月29日16时30分，被告韩京广驾驶牌号为苏EDXX**的小型轿车由南向东行驶至嘉定区胜辛路希望路口北侧约200米处，适逢原告朱江驾驶电瓶车由南向北行驶至事发地点，由于被告韩京广在非机动车道内行驶，致使两车相撞，造成原告朱江受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费2，606.93元、残疾辅助费105元。2014年8月29日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告韩京广承担事故的全部责任，原告朱江无责任。2015年4月7日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：朱江因交通事故所致左锁骨肩峰端骨折，遗留左上肢功能障碍已构成XXX伤残。其伤后可予以休息期150日、营养期、护理期各90日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为苏EDXX**的小型轿车在被告太保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师费3，000元；4、事故发生后，被告太保上海公司出具物损评估清单，确定原告因本起事故造成的车辆损失为2，700元。
审理中，被告太保上海公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并于2015年6月15日提出重新鉴定的申请；后被告太保上海公司撤回了重新鉴定的书面申请。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告韩京广承担事故的全部责任，原告朱江无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告要求被告韩京广承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费2，606.93元、残疾赔偿金8，000元、精神损害抚慰金2，000元、误工费10，100元、残疾辅助费105元、鉴定费2，000元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2，700元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费2，700元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱江医疗费2，606.93元、营养费2，700元、残疾赔偿金8，000元、精神损害抚慰金2，000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、误工费10，100元、护理费3，600元、交通费300元、残疾辅助费105元、衣物损失费200元、车辆损失费2，700元，合计人民币32，311.93元；
二、被告韩京广应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱江鉴定费2，000元、律师代理费3，000元，合计人民币5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，942元，减半收取1，471元，由原告负担48.88元，被告韩京广负担1，422.12元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高璐
二〇一五年十二月二十九日
书记员 严婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。