苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第00943号
原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州姑苏区旧学前105号。
负责人顾英姿，该行行长。
委托代理人朱洪，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人陆扬，江苏简文律师事务所律师。
被告薛祖军。
被告余丽丽。
原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称农行姑苏支行）与被告薛祖军、余丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆扬到庭参加诉讼，被告薛祖军、余丽丽经依法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行姑苏支行诉称：2011年6月15日，原告与两被告签订编号为201106150001的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定两被告向原告借款61万元用于个人购车贷款，贷款期限为36个月，分期手续费57950元，两被告以该所购车辆苏E×××××提供抵押并办理了抵押登记手续。原告发放贷款后，被告屡次拖延还款，截至2014年7月1日已累计超过15个月未按合同约定时间归还到期贷款。根据双方签订的合同及金穗贷记卡章程的约定，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，并依约解除合同同时要求两被告支付利息和滞纳金。故诉请至法院，请求判令：一、两被告归还金穗汽车分期卡本金为166115.42元，利息18474.31元，滞纳金7809.85元，共计192399.58元（暂计算至2014年7月2日，之后的利息、滞纳金按按照合同的约定归还至本息还清之日止），并承担原告为实现债权支付的律师费8871元；二、原告对被告所抵押的苏E×××××车辆优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告薛祖军、余丽丽未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告余丽丽与被告薛祖军系夫妻关系。2011年4月11日，余丽丽向中国农业银行提交《中国农业银行尊然白金卡申请表》一份，并声明愿意遵守金穗贷记卡章程及领用合约（个人卡）的规定。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条的约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至对账单记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账之日起的利息，未能按期偿还最低还款额的（对账单上列明），应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收。
同日，余丽丽向农行提交《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》一份，载明：其自愿申请汽车分期付款业务，所申请信用额度仅用于购买订购汽车，汽车经销商为吴江市百运佳汽车销售服务有限公司，订购车辆为奔驰S300商务，汽车价格89万元，首付金额28万元，申请分期金额61万元，分期支付分期手续费57950元，分期付款期数36期。同日，薛祖军作为配偶向原告出具了一份家庭财产连带担保责任承诺书，承诺愿意以家庭财产对余丽丽向原告申请的61万元贷款承担无限连带清偿责任。
2011年6月15日，原告农行姑苏支行（银行、抵押权人）与被告薛祖军、余丽丽（借款人、持卡人、抵押人）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》（编号为201106150001）一份，约定两被告使用金穗贷记卡透支向原告借款61万元，用于在汽车销售商吴江市百运佳汽车销售服务有限公司处购买奔驰S300商务汽车（发动机号：27294631709976，车架号：WDDNG5EB8BA370205）。净车价89万，分期金额61万元，分期手续费费率为9.5%，分期手续费金额为57950元，分期付款期数为36期，持卡人使用贷记卡卡号为46×××27偿还分期资金及支付分期手续费。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用即构成违约，银行有权提前收回分期资金，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。持卡人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额时，银行可以选择将该款项用于归还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权等费用以及决定偿还顺序。本合同项下贷记卡透支借款采用抵押担保方式，抵押人同意以本合同所购车辆（车牌号为苏E×××××）作为抵押物，抵押担保的范围包括本合同项下的分期本金，利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合约代交车辆保险费及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。原告农行姑苏支行在银行、抵押权人处签章确认，被告薛祖军、余丽丽在借款人、抵押人处签字确认。2011年6月16日，双方就车牌号为苏E×××××的车辆（发动机号：27294631709976，车架号：WDDNG5EB8BA370205）办理了抵押登记手续。
2012年6月17日，余丽丽向原告出具一份农业银行金穗贷记卡MOTO分期业务确认单，授权原告将分期金额61万元划入吴江市百运佳汽车销售服务有限公司账户（0706678141120101342551）中。
2011年6月20日，被告余丽丽向原告一次性支付分期手续费57950元。同日，原告将分期资金61万元一次性支付至汽车销售商吴江市百运佳汽车销售服务有限公司。后，两被告未按期还款，故原告诉请至法院。截至2014年7月2日，被告余丽丽结欠原告本金为166115.42元，利息18474.31元，滞纳金7809.85元，共计192399.58元。
另查明：为实现本案债权，原告与江苏简文律师事务所签订聘请律师合同，并支付律师费代理费8871元。
以上事实由农行金穗乐分卡申请表及信用卡领用合约1份、金穗信用卡章程1份、金穗贷记卡汽车分期业务申请表1份、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》1份、家庭财产连带担保者责任承诺书1份、机动车登记信息表1份、余丽丽的账户明细、对账单及催收明细1份、《聘请律师合同》及支付凭证1份以及当事人的陈述予以证实。
本院认为：原告农行姑苏支行与被告余丽丽、薛祖军签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按约履行了放款义务，两被告应按约向原告归还借款本息。两被告未按约还款已构成违约，应当承担违约责任。故，原告要求被告余丽丽、薛祖军归还全部借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求符合合同及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的赔偿其为实现债权支付的律师费损失问题，本院认为原、被告双方已经在合同中对此作出了明确的约定，且原告主张的律师费数额符合相关规定，并已经实际发生，故本院对原告要求两被告承担律师费损失的诉讼请求予以支持。被告余丽丽、薛祖军以其名下车牌号为苏E×××××的车辆（发动机号：27294631709976，车架号：WDDNG5EB8BA370205）作为借款的抵押担保并办理了抵押登记，原告依法取得抵押权，如被告王建文、阙建琴不履行本案债务，原告有权就抵押物经折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告余丽丽、薛祖军经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》一百七十三条、一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余丽丽、薛祖军于本判决生效之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金166115.42元，利息18474.31元，滞纳金7809.85元，共计192399.58元（暂计算至2014年7月2日，之后的利息、滞纳金按按照信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）。
二、被告余丽丽、薛祖军于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行实现债权支出的律师费损失8771元。
三、如被告余丽丽、薛祖军未履行上述债务（包括诉讼费用、保全费、公告费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告余丽丽、薛祖军共有的车牌号为苏Exxx**车辆（发动机号：27294631709976，车架号：WDDNG5EB8BA370205）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全费1570元，公告费600元，合计6570元，由被告余丽丽、薛祖军负担（原告同意其预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；账号：10×××99。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 刘年华
人民陪审员 虞君瑜
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 袁轶通