山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初2221号
原告：李洪国，男，1969年3月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：孙美党，男，1968年9月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦*楼。
负责人：李长夏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告李洪国与被告孙美党、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告李洪国的委托诉讼代理人刘鹏，被告孙美党，被告人寿财险滨州市中心支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪国诉称，2016年08月04日20时20分，原告李洪国驾驶无牌二轮摩托车沿博兴县兴福镇南吴村西外环路由北向南行驶至10KV南吴线139号线杆以北5.2米处，因躲避对行左转弯掉头被告孙美党驾驶的鲁Ｃ×××××号车，二轮摩托车摔倒后与鲁Ｃ×××××号车相撞，致使原告李洪国受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙美党承担事故的主要责任，原告李洪国承担事故次要责任。事故车辆鲁Ｃ×××××号车所有人系被告孙美党，该车在被告人寿财险滨州市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费28807.96元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费8000元、交通费1000元、鉴定费3000元、误工费12000元、护理费13046元、残疾赔偿金31032元、精神抚慰金2000元、李志祯被扶养人生活费2449.44元、高洪芹被扶养人生活费4898.88元、李慧健被扶养人生活费2624.40元，原告主张损失102000元。
被告孙美党辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁Ｃ×××××号车为我本人所有，在人寿财险滨州市中心支公司投有保险，未为原告垫付费用，依法处理。
被告人寿财险滨州市中心支公司辩称，保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行支付原告医疗费10000元，保险公司在核实原被告提交的证据及两证合法有效的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失，超出部分按事故责任比例在机动车第三者责任保险内承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年08月04日20时20分，原告李洪国驾驶无牌二轮摩托车沿博兴县兴福镇南吴村西外环路由北向南行驶至10KV南吴线139号线杆以北5.2米处，因躲避对行左转弯掉头被告孙美党驾驶的鲁Ｃ×××××号车，二轮摩托车摔倒后与鲁Ｃ×××××号车相撞，致使原告李洪国受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙美党承担事故的主要责任，原告李洪国承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告李洪国在博兴县人民医院住院治疗17天（2016年08月04日2016年08月21日），经诊断伤情为右锁骨粉碎性骨折、胸部闭合伤、右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折、颅脑损伤、头皮下血肿等，支付住院医疗费用25774.51元，原告另支出门诊治疗费用1093.45元。被告人寿财险滨州市中心支公司为原告李洪国垫付医疗费用10000元。2016年11月07日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2016]临鉴字第0136号司法鉴定意见书：被鉴定人李洪国多发肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，右上肢伤构成十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理60天；误工期限120天；内固定物取出的后续治疗费用约需8000元；营养期限90天。原告另支付鉴定费3000元、门诊检查治疗费用1940元。
另查明，被扶养人高洪芹于1949年12月10日出生，系原告母亲，被扶养人李志祯于1943年03月23日出生，系原告父亲，二人共养育子女3人。被扶养人李慧健系原告儿子，于2003年10月10日出生。护理人员穆小霞系原告妻子。护理人员李小涛系原告弟弟，李小涛同其配偶宋兴荣在博兴县曹王镇老官村经营博兴县曹王镇科创园厨房设备厂，从事加工制造行业。事故车辆鲁Ｃ×××××号车系被告孙美党所有，该车在被告人寿财险滨州市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据5张、住院病案1份、病人费用清单1份，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2016]临鉴字第0136号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，桓台县中医医院门诊收费票据1张，身份证复印件4张、常住人口登记卡5张、博兴县曹王镇老官村村民委员会出具的证明信2份、个体工商户营业执照1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁Ｃ×××××号车在被告人寿财险滨州市中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险滨州市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告孙美党驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，酌定由被告孙美党对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担70%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于二被告对原告淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2016]临鉴字第0136号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。二被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对二被告的该项异议不予支持；③关于原告主张的护理人员李小涛的护理费的计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”又依据该解释第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据原告提交证明证实李小涛同其配偶宋兴荣在博兴县曹王镇老官村经营博兴县曹王镇科创园厨房设备厂，从事加工制造行业，二被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员李小涛的护理费计算标准均可参照山东省2015年度制造业年平均工资58003元/年（158.91元/天）计算，即护理人员李小涛护理费计算为2701.47元（17天×158.91元/天）；④关于原告主张的误工费及护理人员穆小霞的护理费计算标准。因原告李洪国提交的证据无法证实原告及护理人员因涉诉交通事故实际减少收入的情况，故对其误工费及护理人员穆小霞护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入12930元/年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算（59.39元/天），即原告的误工费为7126.80元（120天×,59.39元/天），原告的护理费7274.50元（59.39元/天×77天×1人+2701.47元）；⑤关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1500元；⑥关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2016]临鉴字第0136号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；⑦关于原告主张的后续治疗费8000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费28807.96元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费510元（17天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④后续治疗费8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金31032元（12930元×20×12%）、被扶养人生活费9972.72元（8748元×7年×12%÷3人+8748元×14年×12%÷3人+8748元×5年×12%÷2人）；②误工费7126.80元；③护理费7274.50元；④交通费600元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元；⑤精神损害抚慰金1500元。其他损失：鉴定费3000元。以上共计100523.98元。4、因被告人寿财险滨州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行支付原告医疗费用10000元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险滨州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失57506.02元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失33017.96元，由被告人寿财险滨州市中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失21012.57元（30017.96元×70%），由被告孙美党按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告李洪国2100元（3000元×70%）。原告因涉诉交通事故还应获赔损失80618.59元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李洪国损失57506.02元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李洪国损失21012.57元；
二、被告孙美党于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪国损失2100元；
三、驳回原告李洪国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元减半收取1170元，财产保全费220元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1170元，由被告孙美党负担220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 郝丽娜