福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初7728号
原告:曾庆杰，男，1952年10月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：蓝启润，福建南州律师事务所律师。
被告：周木溪，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：周月凤，女，1973年3月2日出生，汉族，住福建省平和县。
原告曾庆杰与被告周木溪、周月凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆杰的委托诉讼代理人蓝启润到庭参加诉讼，被告周木溪、被告周月凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元，并以尚欠借款本金为基数实际偿还之日止按照年利率24%支付原告利息（其中5万元自2017年7月12日起算，3万元自2017年7月2日起算，3万元自2017年8月1日起算，至暂计至2017年9月13日止为4420元）；2、本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月以来，二被告分三次向原告借款本金共计人民币13万元整（其中2014年2月18日转账借款5万元，2014年6月3日转账借款3万元，2015年6月18日转账借款5万元），双方约定借款月息为2分（即年利率24%）。因上述款项未偿还，二被告于2016年6月2日、6月18日、8月12日向原告出具《借条》三张。2016年6月2日出具的《借条》载明：“兹今向曾庆杰借来人民币叁万元整（30000元），时间2016年6月2日至2016年11月1日，半年还清本金。此据借款人：周木溪周月凤”，《借条》还注明借款月息2分，按月付息，每万元月付200元利息；款项的交付方式是2014年6月3日转账汇款3万元。2016年6月18日出具的《借条》载明：“兹有向曾庆杰借来人民币叁万元整（30000元），时间2016年6月18日至2016年12月30日还清本金。此据借款人：周木溪周月凤”，《借条》还注明借款月息2分，按月付息，每万元月付200元利息；款项的交付方式是2015年6月18日转账汇款5万元；该笔借款已偿还2万元，尚欠3万元。、2016年8月12日出具的《借条》载明：“兹有向曾庆杰借来人民币伍万元整（50000元），5万时间6个月由2016年8月12日至2017年2月11日止还清。此据借款人：周木溪周月凤”，《借条》还注明借款月息2分，按月付息，每万元月付200元利息；款项的交付方式是2014年2月18日汇款。借款到期后，二被告未依约偿还借款本金和支付利息。截至起诉之日，借款本金尚欠11万元整，借款利息仅支付至2017年7月。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告周木溪、被告周月凤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，被告周木溪、被告周月凤向原告曾庆杰借款50000元；2014年6月3日，被告周木溪、被告周月凤向原告曾庆杰借款30000元；2015年6月18日，被告周木溪、被告周月凤向原告曾庆杰借款50000元；以上三笔借款共计130000元。
针对2014年2月18日的50000元借款，被告周木溪、被告周月凤于2016年8月12日出具了借条给原告曾庆杰，双方对借款时间重新约定为从2016年8月12日起至2017年2月11日还清。针对2014年6月3日的30000元借款，被告周木溪、被告周月凤于2016年6月2日出具了借条给原告曾庆杰，双方对借款时间重新约定为从2016年6月2日起至2016年11月1日还清。针对2015年6月18日的50000元借款，被告周木溪、被告周月凤在归还了20000元本金后于2016年6月18日出具了借条给原告曾庆杰，双方对该笔尚欠的30000元本金的借款期限重新约定为从2016年6月18日起至2016年12月30日还清。另在该三张借条中，原告曾庆杰与被告周木溪、被告周月凤对三笔借款尚欠的本金约定的利率均为月利率2%，并且均约定发生纠纷时均由漳州市芗城区人民法院管辖。
另查明，该三笔借款尚欠的本金共110000元，被告周木溪、被告周月凤均只支付相应的利息至2017年7月份。
本院认为，原告曾庆杰与被告周木溪、被告周月凤之间的借贷关系系双方当事人意思自治的表示，具有法律约束力，该民间借贷关系受法律保护。被告周木溪、被告周月凤应偿还尚欠原告曾庆杰的借款本金110000元及利息。被告周木溪、被告周月凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告周木溪、被告周月凤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曾庆杰借款本金人民币110000元及以尚欠借款本金为基数计至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（其中50000元自2017年7月12日起算，30000元自2017年7月2日起算，30000元自2017年8月1日起算）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2588元，减半收取1294元，由被告周木溪、被告周月凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈立达
二〇一七年十月十六日
书记员 黄小群
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。