重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第02489号
原告何伟，男，1965年2月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人徐延惠（何伟之妻），女，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆北方影视传媒有限公司，住所地重庆市大渡口区文体支路35号，组织机构代码20298624-2。
法定代表人周开阳，总经理。
委托代理人刘晶，该公司员工。
被告刘晶（同时系重庆北方影视传媒有限公司的委托代理人），男，1990年5月23日出生，土家族，住重庆市九龙坡区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，地址重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
负责人王贤锋，经理。
委托代理人陈伟，重庆华立万韬律师事务所律师。
原告何伟诉被告刘晶、重庆北方影视传媒有限公司（以下简称重庆北方影视公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保财险沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘赟担任法庭记录。原告及其委托代理人徐延惠，被告重庆北方影视公司的委托代理人兼本案被告刘晶、被告人保财险沙坪坝支公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何伟诉称，2013年10月15日16时40分，刘晶驾驶渝A09Z**轿车与何伟驾驶的渝BDP6**摩托车发生碰撞。道路交通事故认定书认定刘晶对该事故负全责，何伟不承担责任。事故发生后，何伟支出医疗费2168.4元，其中刘晶垫付了1700元。因刘晶是重庆北方影视公司驾驶员，肇事车辆也归重庆北方影视公司所有，因此刘晶和重庆北方影视公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆在人保财险沙坪坝支公司投保了交强险和商业险。原告现诉至法院请求判令：一、三被告赔偿原告医疗费468.4元，摩托车维修费957元，误工费12075元，营养费2000元，合计15500.4元；二、诉讼费由三被告承担。
被告刘晶和重庆北方影视公司共同辩称，对事故发生和责任认定无异议，请求法院依法判决赔偿数额。刘晶个人已支付原告现金1700元，同时还垫付了医药费1128.54元给医院。本案诉讼费我方不承担。
被告人保财险沙坪坝支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。我公司认为医疗费用上需要双方核对确定数额。营养费没有医嘱，不予认可。误工费数额偏高，不认可，应按法律规定，以其他从业人员标准计算。对误工费有异议，应提供打款证明和社保缴费凭证，请求按2013年其他社会从业人员标准计算误工费2126元／月，误工时限为3个月无异议。本案诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年10月15日16时40分，刘晶驾驶渝A09Z**号小轿车从七星岗方向往临江门方向行驶，车辆行驶至民生路重客隆路段时，该车右侧与何伟驾驶的渝BDP6**号普通摩托车相撞，造成两车受损、何伟受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定刘晶负全部责任，何伟无责任。事故发生当日，何伟被送至重庆市中山医院门诊治疗，诊断为左肩关节脱位，伴肱骨大结节撕脱性骨折。门诊医嘱休息一月。何伟在重庆市中山医院门诊治疗产生医疗费1128.54元，该费用由刘晶直接支付给医院，同时，刘晶还支付了1700元现金给何伟。其后，何伟又在2013年10月17日至2014年1月2日期间，在重庆市九龙坡区中医院进行了八次门诊治疗，支出医疗费2190.04元。期间，重庆市九龙坡区中医院出具了三张疾病休假证明单，建议何伟休假共两个半月。另，何伟修理摩托车支出957元。
另查明，1、渝A09Z**号车主为重庆北方影视公司，刘晶系该公司员工。2、渝A09Z**号车在人保财险沙坪坝支公司投保交强险和第三者责任险，交强险限额均为122000元、第三者责任险限额均为500000元。
审理中，何伟提交了渝中区奥尔斯数码快印中心2014年1月14日出具的证明，载明“本公司员工何伟2013年10月15日起至今未到公司上班，故公司未发工资。”拟证明何伟的误工时间。何伟还提交了渝中区奥尔斯数码快印中心2013年4月至9月的工资表，欲证明何伟每月的工资为3450元。何伟还提交了其与渝中区奥尔斯数码快印中心签订的劳动协议，拟证明何伟是渝中区奥尔斯数码快印中心的员工。三被告对证明、工资单、劳动协议的真实性有异议，认为何伟应提供相应社保缴费凭证以及工资划入其账户的证明。且何伟提供的公司证明显示其未发工资的时间为三个月，但何伟是按照医院假条时间计算误工时间的，明显矛盾。
上述事实，有保险单、交通事故认定书、诊疗证明、假条、医疗费专用收据等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案所涉法律关系有二，一为保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。保险公司负有在交强险和商业三者险限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为承担交通事故责任的机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。有责任机动车一方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，渝A09Z**号车在人保财险沙坪坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，现该车发生交通事故致何伟受伤，应由人保财险沙坪坝支公司首先在交强险责任限额和第三者责任险限额内支付赔偿金，超出保险限额的部分，因渝A09Z**号车一方负全部责任，故应承担超出保险限额的部分的赔偿责任。渝A09Z**号车的所有人为重庆北方影视公司，刘晶为公司员工，故根据法律规定，应由重庆北方影视公司承担渝A09Z**号车一方应负的责任。
就何伟的各赔偿项目作如下评析：
关于医疗费，结合相关诊疗证明、医疗费票据，对于刘晶垫付的1128.54元，本院予以采信。对于何伟自行支出的部分，按医疗费票据计算为2190.04元，但何伟仅主张2168.4元，本院视为何伟主动放弃未主张部分医疗费，因此，何伟的医疗费金额为3296.94元。
关于误工费，根据何伟提供的误工证明，本院认可其误工时间为三个月。至于何伟收入状况，其提供的证明不足以证明其固定收入状况或平均收入状况，故本院参照重庆市相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，何伟的误工费为8883.75元。
关于摩托车修理费，双方对维修金额975元无异议，本院予以支持。
关于营养费，因无相关医嘱作证，本院不予支持。
综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费3296.94元、误工费8883.75元、修理费975元，合计13155.69元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：误工费等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医疗费等；财产损失赔偿限额为2000元。因此，本案中误工费8883.75元应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围内；医疗费3296.94元应当纳入医疗费限额10000元的范围内；摩托车维修费975元应当纳入财产损失限额2000元的范围内。因此，人保财险沙坪坝支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内支付何伟保险金8883.75元，在医疗费用赔偿限额内支付何伟保险金3296.94元，在财产损失赔偿限额内支付何伟保险金975元。因刘晶在事故发生后垫付了1128.54元医疗费并支付何伟现金1700元，该费用可以在人保财险沙坪坝支公司应当赔付的保险金中予以扣除。故人保财险沙坪坝支公司在交强险内应支付何伟保险金10327.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十五日内支付原告何伟保险金10327.15元；
二、驳回原告何伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案减半收取受理费94元，由原告何伟承担30元，被告重庆北方影视传媒有限公司承担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈晓红
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘 赟