南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄民初字第00574号
原告江苏三翼工程机械有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。
法定代表人邓富义，该公司董事长。
委托代理人彭力士，男，1987年2月10日生，公司员工。
被告耿利伍（也系被告姜宏英的委托代理人），男，1977年5月5日生，汉族。
被告耿明飞（也系被告盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司的委托代理人），男，1973年10月25日生，汉族。
被告盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区文港南路69号505室（5）。
法定代表人顾娟，该公司总经理。
被告姜宏英，女，1981年12月24日生，汉族。
原告江苏三翼工程机械有限公司（以下简称三翼公司）诉被告耿利伍、耿明飞、盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司（以下简称耿氏公司）、姜宏英追偿权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月14日、9月10日公开开庭进行了审理。原告三翼公司的委托代理人彭力士、被告耿利伍（也系被告姜宏英的委托代理人）、被告耿明飞（也系被告耿氏公司的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三翼公司诉称：2011年10月21日，其（原江苏三一工程设备有限公司）与被告耿利伍签订《产品买卖合同》一份，约定由耿利伍向其购买泵车一台（以下简称涉案泵车），价款为3000000元。同年11月9日，耿利伍作为借款人向中国光大银行苏州金阊支行（以下简称光大银行）贷款2400000元以支付上述价款。其与光大银行签订了《合作协议》，约定其为耿利伍的上述贷款提供连带责任保证。其与耿利伍、被告耿明飞还签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，由耿明飞就耿利伍的上述贷款向其提供反担保，担保方式为连带责任保证。被告耿氏公司向其出具了股东会决议，就耿利伍的上述债务向其提供反担保，担保方式为连带责任保证。后耿利伍未按期返还银行贷款，其被迫代为垫付银行贷款。截至2015年3月31日，其共为耿利伍垫付银行贷款2025969.92元。因耿利伍与被告姜宏英系夫妻关系，姜宏英向其出具了《共有人意见书》，愿意与耿利伍共同承担《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》中约定的义务。故诉至法院，要求判令：1、耿利伍返还其所垫付的银行贷款2025969.92元并承担违约金96000元；2、耿明飞、耿氏公司及姜宏英对耿利伍的上述债务承担连带清偿责任。
被告耿利伍辩称：涉案泵车的实际购买人系被告耿明飞。涉案泵车现已被原告三翼公司远程锁定两年无法使用，导致其无法正常经营而无偿还能力。其要求与三翼公司就欠款数额进行对账。
被告耿明飞、耿氏公司均辩称：其与原告三翼公司签订多份合同购买设备，现其已还款近10000000元，要求与三翼公司对账以明确所支付的款项指向哪一份合同。三翼公司当初通过利诱的方式使其购买多辆泵车，超出其经营能力，三翼公司承诺与其达成战略联盟以扶持耿氏公司的经营，但三翼公司未能履行承诺，导致其经营困难，无力偿还欠款。
被告姜宏英辩称：本案中借款人系被告耿利伍，涉案泵车的实际所有人系被告耿明飞，姜宏英仅作为担保人，不应承担相应责任。
经审理查明：光大银行（甲方）与江苏三一工程设备有限公司（乙方，以下简称三一公司）签订了《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》，约定甲方为购买乙方所销售的汽车、工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人（含自然人和企业法人）发放按揭贷款。一旦借款人出现贷款逾期，甲方应会同乙方做好逾期催收工作。借款人连续三期未能按时、足额返还甲方贷款本息或贷款最后到期仍未能足额返还甲方贷款本息则回购条件成立，甲方以电子邮件、传真、邮寄、上门送达的方式分别向乙方发送《逾期客户催收暨回购通知单》。乙方收到《逾期客户催收暨回购通知单》及逾期清单，应在15日内选择垫款、代理诉讼或回购。“垫款”：代偿借款人的部分贷款逾期本息及罚息。
2011年10月21日，三一公司（出卖人）与被告耿利伍（买受人）签订《产品买卖合同》一份，约定由耿利伍向三一公司购买型号为SY5313THB／46的泵车一台，合同总价为3000000元。同年11月9日，耿利伍与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定由耿利伍向光大银行贷款2400000元以支付上述价款，贷款期限为36个月，贷款年利率为7.98%。《个人贷款合同》签订后，光大银行依照耿利伍的委托将该借款转入三一公司的银行账户。同日，三一公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）又与耿利伍（甲方、借款人）、被告耿明飞（丙方、自然人反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请请其向银行按揭贷款提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丙方自愿承担连带担保责任。借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丙方追偿。甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丙方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：…（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丙方追偿其全部债务。出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：…（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%；（4）甲方未能及时续保，导致乙方代甲方履行垫付、回购、提前结清贷款或其他不良后果的：4%。合同还就保险购买、抵押登记、违约责任等方面进行了约定。同日，被告耿氏公司盖章出具《公司股东会（大会）决议》一份，载明：“会议决定：同意本公司为耿利伍与江苏三一工程设备有限公司签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》中江苏三一工程设备有限公司所享有的全部债权提供连带保证担保。”同日，被告姜宏英向三一公司出具《共有人意见书》一份，载明：“鉴于借款人耿利伍需通过贵公司的担保与服务到银行进行按揭贷款购买工程机械产品，作为借款人的共有人，我特向贵公司郑重承诺如下：借款人配偶承诺事项：借款人已取得了必要的授权，借款人签署的有关按揭贷款方面的所有法律文件本人均予以认可，没有任何异议。借款人与贵公司签署的《按揭贷款担保服务协议》及与此有关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与借款人的身份或财产关系如何变化，本人均愿与借款人共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关文件中的约定的借款人应承担的法律责任与义务”。
因被告耿利伍未按期返还银行贷款，三一公司于2012年7月31日至2015年2月17日陆续27次代为向光大银行垫付银行贷款本息2325969.92元。2015年5月4日，光大银行出具《证明》一份，证明上述垫付事实。
另查明：2015年4月8日，三一公司经工商部门核准，名称变更为三翼公司。
审理中，原告三翼公司认可在其垫付上述款项后各被告返还垫付款300000元，现主张余款2025969.92元。对合同所约定的违约金标准，三翼公司陈述根据合同计算被告耿利伍应支付违约金96000元（因耿利伍逾期还款连续两月以上，应以借款金额2400000元计算4%）；各被告均认为违约金数额过高，要求下调。耿利伍及被告耿氏公司认为《公司股东会（大会）决议》的形成时间在公司设立期间，印章系公司成立后加盖。各被告均要求与三翼公司就已经返还的垫付款进行对账，但仅提交了自行制作的还款表格予以证明，三翼公司对此不予认可。
上述事实，有《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》、《产品买卖合同》、《个人贷款合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、《共有人意见书》、《公司股东会（大会）决议》、证明、银行垫付证明、财务凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告三翼公司与被告耿利伍、耿明飞之间签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该合同约定耿利伍应当严格按照借款合同约定向银行返还贷款本息，因耿利伍未按借款合同约定按期还款，导致三翼公司代为返还借款。按照约定，三翼公司承担保证责任后可以向耿利伍追偿，并要求耿明飞承担反担保责任，对耿利伍的债务承担连带清偿责任。故对三翼公司要求耿利伍返还垫付款2025969.92元，耿明飞对耿利伍的该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。按照三翼公司与耿利伍、耿明飞签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，耿利伍出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应以其银行借款金额为基数计算4%支付违约金，现耿利伍连续两个月以上逾期还贷，应当向三翼公司支付违约金，耿明飞承担反担保责任，对耿利伍的该债务承担连带清偿责任。各被告认为双方所约定的违约金数额96000元过高，但该数额远低于三翼公司垫付款所产生的银行贷款利息，对各被告的该项意见，本院不予采信。因被告耿氏公司加盖印章出具了《公司股东会（大会）决议》，为耿利伍在《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》中所应承担的责任提供连带保证，故对耿利伍的上述债务，耿氏公司应承担连带清偿责任。因被告姜宏英向三翼公司出具了《共有人意见书》，明确表示愿意与耿利伍共同承担相应责任，故对耿利伍的上述债务，姜宏英应当承担共同偿还的责任。各被告认为已经返还三翼公司垫付款近10000000元并要求对账，但所提交的证据不能证明已付款的具体数额，应当承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告耿利伍、姜宏英共同返还原告江苏三翼工程机械有限公司垫付款2025969.92元并支付违约金96000元，合计2121969.92元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告耿明飞、盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司对被告耿利伍的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25208元、财产保全费5000元，合计30208元，由被告耿利伍、耿明飞、耿氏公司、姜宏英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 程 序
代理审判员 张雨青
人民陪审员 俞金喜
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱 龙