四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1127号
原告胡玉江。
委托代理人李伟（特别授权），四川英济律师事务所律师。
被告廖福明。
委托代理人陈文才（特别授权），四川大益律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地：四川省大邑县晋原镇甲子东道**号附***号。
负责人袁丽，经理。
委托代理人王丹（一般代理），该公司员工。
原告胡玉江与被告廖福明、中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称“中华联合财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由代理审判员刘昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉江及其委托代理人李伟、被告廖福明及其委托代理人陈文才、被告中华联合财保的委托代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉江诉称，2013年9月13日，被告廖福明驾驶自有的川A91N**号摩托车在崇州市川西旅游环线济协路段与原告相撞，造成原告受伤。原告当即被送崇州市第二人民医院住院治疗至2013年10月18日出院。其伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次交通事故崇州市公安局交通警察大队认定被告廖福明承担事故全部责任。川A9IN**号车已在被告中华联合财保投保，交通事故发生在保险期间。诉请人民法院判令被告廖福明赔偿医疗费34855.28元、后续医疗费8000元、误工费11093元、护理费3500元、交通费500元、住院伙食补助费1050元、营养费800元、残疾赔偿金40614元、被抚养人生活费13545元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费790元，共计124747.28元；由被告中华联合财保在保险赔偿范围内承担保险责任。
被告廖福明辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。川A91N**号车已在被告中华联合财保投保，应由被告中华联合财保承担赔偿责任。在原告胡玉江治疗期间，被告廖福明垫付医疗费24855.28元。被告廖福明已与原告胡玉江就赔偿达成协议，除保险公司赔偿外，被告廖福明另行赔偿3000元，且已经支付。
被告中华联合财保辩称，对交通事故的事实、责任认定及川A91N**号车的投保事实均无异议。被告中华联合财保已在交强险范围内垫付了医疗费10000元，对医疗项下超出部分不予认可；认可护理费60元／天，按30天计算；认可误工费70元／天，按65天计算；认可交通费100元，精神损害抚慰金2000元；残疾赔偿金和被抚养人生活费按照农村标准计算。鉴定费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2013年9月13日22时10分许，被告廖福明驾驶自有的本田牌川A91N**号普通二轮摩托车由济协往白塔湖方向行驶，至崇州市川西旅游环线济协路段处，与行人原告胡玉江发生相撞，造成原告胡玉江受伤，川A91N**号车受损。原告胡玉江被送至崇州市第二人民医院住院治疗35天，于2013年10月18日出院，支付医疗费34855.28元（其中，被告廖福明垫付24855.28元，被告中华联合财保垫付10000元）。出院医嘱：门诊随访治疗壹月；院外继续伤肢不负重下功能锻炼；出院后1月、2月、3月、6月、12月来院门诊复查左小腿DR片；视骨折愈合情况去除外固定支架及指导病员伤肢功能锻炼以及后期内固定取出等，二次手术费用约8000元人民币。2013年9月13日，崇州市公安局交通警察大队作出第3668号《道路交通事故认定书（简易程序）》确定：廖福明承担事故全部责任。2013年12月26日，原告胡玉江的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费790元。交通事故处理过程中，原告胡玉江与被告廖福明达成协议，由被告廖福明承担原告胡玉江住院期间的医疗费，原告胡玉江出院后，被告廖福明一次性支付原告胡玉江3000元（已支付），并配合原告胡玉江向保险公司提起诉讼。
另查明，原告胡玉江系征地转城镇居民，从2012年4月3日起在崇州市崇阳攀羽沙发厂务工。胡明清与陈月英系原告胡玉江父母，均属农村居民，共有子女两人（包括原告胡玉江）。川A91N**号车已在被告中华联合财保投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间。
以上事实，有各方当事人的陈述，崇州市公安局交通警察大队第3668号《道路交通事故认定书（简易程序）》，崇州市第二人民医院出院病情证明书、住院病历、住院费用结算票据，四川求实司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，原告胡玉江及其父母户口簿复印件，崇州市崇阳攀羽沙发厂的证明及与原告胡玉江签订的《劳动合同》复印件，崇州市济协乡人民政府与济协乡文昌村村民委员会出具的征地证明，拆迁安置补偿协议，建房协议，委托测绘协议书，济协乡建筑施工安全生产目标责任书，被告廖福明驾驶证复印件，川A91N**号车行驶证、机动车交通事故责任强制保险保单复印件，原、被告签订的协议，原告出具的收条等予以证明。
本院认为，被告廖福明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告胡玉江受伤致残，被告廖福明应当承担侵权责任，赔偿原告胡玉江的损失。崇州市公安局交通警察大队第3668号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该认定书，本次交通事故由被告廖福明承担全部赔偿责任。
本案损失项目及具体数额如下：1、住院医疗费34855.28元、后续治疗费8000元，有相关医疗机构的出院病情证明书、住院病历、住院费用结算票据证实，本院予以确认。2、原告胡玉江虽在崇州市崇阳攀羽沙发厂务工，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据四川省2012年度制造业职工平均工资30567元计算；住院治疗35天，医嘱门诊随访治疗壹月，误工时间为65天，误工费为5443.44元（30567元÷365天×65天）。3、原告胡玉江住院治疗35天，需护理人员一人，但未提供证据证明其护理人员系有收入的，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准60元／天计算为2100元（60元／天×35天）。4、原告胡玉江及其陪护人员因就医，实际支出了交通费，根据合理开支的原则，本院酌定为300元。5、原告胡玉江的住院伙食补助费为700元（20元／天×35天）。6、原告胡玉江属征地转城镇居民，残疾赔偿金应按四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元计算；经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×10%）。胡明清、陈月英均属原告胡玉江的被扶养人，系农村居民，被扶养人生活费5098.65元应计入残疾赔偿金中一并计算。7、原告胡玉江因本次交通事故致残，必然导致其精神受到伤害，被告廖福明只有对其在精神方面的损失予以赔偿，才能抚慰原告胡玉江。精神损害抚慰金的具体赔偿数额，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素综合考虑，本院确定为3000元。8、鉴定费790元属必要开支，本院予以确认。9、原告胡玉江赔偿营养费的请求，未提供证据证明，本院不予支持。综上，本案的损失共计100901.37元。
川A91N**号车在被告中华联合财保投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合财保应依照法律规定，赔偿原告胡玉江66556.09元。被告中华联合财保已垫付的医疗费10000元应予扣除，实际应支付56556.09元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的34345.28元，因原告胡玉江与被告廖福明已达成协议，该协议属当事人对自身权利的处分，且已履行，故被告廖福明不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告胡玉江赔偿款56556.09元。
二、驳回原告胡玉江的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费562元，由原告胡玉江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘昊
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王梁