河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第459号
原告王臣海，男，1935年11月18日出生，汉族，满城县大册营镇王辛庄村民，住该村。
委托代理人武增伟，河北平川律师事务所律师。
被告胡少楼，男，1985年7月14日出生，汉族，住保定市新市区桥西街106门*号楼*单元***室。
被告保定市威达汽车销售服务有限公司，地址，保定市七一东路民营科技产业园区2456号。
法定代表人孙建奇，该公司总经理。
委托代理人石刚、王强，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址，保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人乔柯岩，该公司经理。
委托代理人高超，河北亚华律师事务所律师。
原告王臣海与被告胡少楼、保定市威达汽车销售服务有限公司（以下简称威达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王臣海委托代理人武增伟、被告胡少楼、被告威达公司委托代理人石刚、王强，太平洋保险公司委托代理人高超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王臣海诉称，2013年6月14日，被告胡少楼驾驶冀FX80**小型普通客车沿京昆高速引线由南向北行驶至王辛庄村路口处时，与推着自行车的原告发生事故，致原告受伤。此事故经满城县公安局交通警察大队认定，被告胡少楼负事故的全部责任，原告王臣海无责任。原告受伤后被送到医院住院治疗。要求肇事司机胡少楼，及其雇主威达公司，肇事车辆保险人太平洋保险公司赔偿住院伙食补助费6250元，营养费6250元，护理费15357元，交通费1000元，二次手术费6000元，鉴定费950元，残疾赔偿金4551元，精神损害抚慰金5000元，共计45358元。
被告胡少楼辩称，我是威达公司职工，是职务行为，应由威达公司承担责任。对事故事实认可。
被告威达公司辩称，胡少楼确系我公司职工，发生交通事故是职务行为，，应由胡少楼承担的责任，我公司愿意承担。我公司对事故认定书认可。我公司的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔）。应由保险公司在保险范围内承担责任。我公司已支付原告医疗费5572133元，预交车损鉴定费100元，住院期间的护工是我公司雇佣的在赔偿范围内应予扣除，如果调解我公司多垫付的款项，要求保险公司直接给付，如果判决，我公司另行理赔。
被告太平洋保险公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担间接损失。
经审理查明，2013年6月14日18时20分许，被告胡少楼驾驶冀FX80**小型普通客车沿京昆高速引线由南向北行驶至王辛庄村路口处时，与推着电动自行车有东西安西横过公路的原告相撞，致原告受伤。两车受损。此事故经满城县公安局交通警察大队认定，被告胡少楼负事故的全部责任，原告王臣海无责任。双方当事人对事故认定书均无异议。原告受伤后被送到满城县医院住院治疗，住院125天，全部医疗费由被告威达公司垫付。诊断为，1、左胫腓骨下端骨折，2、左小腿软组织碾挫伤，3、创伤性湿肺，4、左侧第3、4肋骨骨折。5右侧第6肋骨骨折，6头面部软组织挫裂伤，7、左膝部挫裂伤，8周身软组织挫裂伤，9、左侧颞叶脑挫裂伤，10、蛛网膜下腔少量出血，11、双侧额颞部硬模下积液，12、双侧胸腔积液，13、左侧肺下叶不张，14，、交通性脑积水。治疗意见为，1、住院治疗，2、加强营养，注意休息，3、下肢不负重锻炼，1年-1年半复查，4、定期复查，不是随诊，5骨折愈合后二次手术取固定，6、家庭陪护。原告主张伙食补助费6250元，被告均认可。原告主张营养费6250元，每天按50元计算，被告认可每天按20元计算。原告主张二次手术费6000元，提供满城司法医学鉴定中心2013年11月5日诊断书一份予以证实，被告对该诊断书的真实性合法性均不认可，认为鉴定人员为一人，也没有鉴定人员和鉴定机构的资质证明。但未申请重新鉴定。原告主张残疾赔偿金（9102元×10%×5年）4551元，提供满城司法医学鉴定中心2013年11月5日鉴定意见书一份，该意见书以一肢丧失功能10%以上，左胫、腓骨下端粉碎性骨折行内固定术后皮缘坏死行清创，皮瓣转移，植皮术后小腿指凹性水肿，左踝关节活动受限，应评定为十级伤残。被告威达公司及胡少楼对鉴定意见书认可，被告太平洋保险公司对该鉴定意见书不认可，但未申请重新鉴定。原告主张住院期间由其侄子王志军护理，护理费为（3440元÷28天×125天）15357元，提供保定市南市区旺达电器铁芯加工厂营业执照复印件一份，误工证明一份，2013年3-5月份工资表一份，王辛庄村委会证明一份，王志军身份证复印件一份，证实原告系孤寡老人，事故发生后由其侄子王志军护理，王志军保定市南市区旺达电器铁芯加工厂职工，月工资为3440元，发生事故后至2013年10月18日未上班，工资停发。被告威达公司及胡少楼对村委会证明及王志军身份证复印件认可，对工资表和误工证明有异议，认为没有提供劳动合同，同意按每天11467元计算。被告太平洋保险公司对村委会证明，务工证明工资表，均不认可，认为证明无经手人签字，工资表违反财务规范，营业执照请法庭核实，没有证据显示二人护理，同意按一人护理计算。其他同威达公司质证意见。原告主张交通费1000元，提供连号的交通费票据65张，被告认为数额过高，请法院酌定。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为数额过高。原告主张鉴定费950元，收据两张，被告对其真实性认可。提供被告胡少楼系被告威达公司职工，事故发生时系职务行为。冀FX80**小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了一份交强险和一份第三者责任险（不计免赔），第三者责任险保额为300000元。事故发生时在保险期内。河北省2014年度农村居民人均年纯收入为9102元元，制造业平均收入为40065元。
上述事实有当事人陈述，责任认定书，诊断证明，病例，药费票据，鉴定意见书等证据证实。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，应按照各自的过错比例分担责任。双方对事故认定书均认可，对事故认定书的证明效力予以确认。在本次事故中，被告胡少楼负事故的全部责任，故不足部分应由被告胡少楼赔偿。因被告胡少楼是因执行工作任务造成的他人损害，应由用人单位威达公司承担责任。又因冀FX80**小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了第三者责任险（不计免赔），故被告威达公司应负的赔偿责任由被告太平洋保险公司依照保险条款的约定承担赔偿责任。原告王臣海的损失可核定为，二次手术费，原告提供满城司法医学鉴定中心2013年11月5日诊断书一份予以证实，被告虽对该诊断书不认可，提出原告为提供鉴定人员、鉴定机构的资质证明，因满城业内人士均知道，鉴定人员、鉴定机构具有鉴定资质，且未申请重新鉴定，结合诊断证明，对满城司法医学鉴定中心2013年11月5日诊断书的证明效力予以确认，故二次手术费应认定为6000元。原告主张残疾赔偿金4551元，提供满城司法医学鉴定中心2013年11月5日鉴定意见书证实，被告太平洋保险公司对该鉴定意见书虽不认可，但未提供相反证据，也未申请重新鉴定，对该意见书的证明效力予以确认。故残疾赔偿金应认定为（9102元×10%×5年）4551元。原告主张伙食补助费6250元，被告均认可，应予认定。原告主张营养费6250元，根据原告伤残情况就，参照医疗机构的意见可认定为（30元×125天）3750元。原告主张住院期间的护理费15357元，因原告提供的证据不能证实其最近三年的平均收入，可参照2014年度制造业平均工资计算，即（40065元÷365天×125天）13721原告张精神损害抚慰金5000元，被告认为数额过高，根据双方过错程度，原告的损害后果，被告的赔偿能力，可酌定为5000元。原告主张交通费1000元，其提供的票据不能证实其实际损失，考虑原告就医必然发生交通费，根据原告就医地点、时间、人数、次数，可酌定为700元。原告王臣海未得到赔偿部分的损失为（二次手术费6000元＋残疾赔偿金4551元＋鉴定费950元＋护理费13721元＋伙食补助费6250元＋营养费3750元＋交通费700元＋精神损害抚慰金5000元）40922元。被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失（二次手术费、伙食补助费、营养费10000元＋残疾赔偿金4551元＋护理费13721＋交通费700元＋精神损害抚慰金5000元）33972元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失（二次手术费6000元＋伙食补助费6250元＋营养费3750元-10000元）6000元。因保险条款约定，保险公司不承担间接损失，故鉴定费950元应由被告威达公司承担。被告威达公司担负的款项其同意另行向保险公司理赔，不违背法律规定，应予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条条、第二十二条，第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告王臣海损失33972元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王臣海损失6000元；
二、被告保定市威达汽车销售服务有限公司于判决生效后十日赔偿原告鉴定费950元；
三、驳回原告王臣海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，原告王臣海负担47元，被告保定市威达汽车销售服务有限公司425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李利强
审 判 员 张金刚
人民陪审员 范远征
二〇一四年七月八日
书 记 员 袁丽丽