海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初205号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人郭义谊，男，1987年10月3日出生于海南省海口市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地海南省海口市，家住海南省海口市。2008年1月22日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月9日刑满释放；于2009年6月23日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年8月12日刑满释放。2016年10月30日被抓获，2016年10月31日因涉嫌故意毁坏财物罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年12月6日因涉嫌寻衅滋事罪经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人李敏，海南ＸＸ律师事务所律师。
被告人冯推丰，男，1986年10月5日出生于海南省海口市，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地海南省海口市，家住海南省海口市。2006年9月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2015年4月7日刑满释放。2016年10月30日被抓获，2016年10月31日因涉嫌故意毁坏财物罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年12月6日因涉嫌寻衅滋事罪经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2017]205号起诉书指控被告人郭义谊、冯推丰犯寻衅滋事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院经审查，发现本案不宜适用简易程序审理，遂于2017年3月31日将本案转普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员焦名源、余中，被告人郭义谊及其辩护人李敏，被告人冯推丰到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关建议对本案补充侦查，本院依法决定对本案延期审理一次。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控：2016年9月份至10月份，被告人郭义谊、冯推丰与”么龙嘴”（具体姓名不详，另案处理）等人结伙对海口市美兰区灵山镇的莹莹保健店、百乐林保健店等保健按摩店实施了打砸，合计收取保护费人民币4000元。具体犯罪事实如下：
一、2016年9月25日1时许，被告人郭义谊、冯推丰与林x皇、廖x恐等四人坐着一辆黑色小轿车到海口市××区号被害人米某经营的莹莹保健店，郭义谊等四人用布蒙头，手持铁棍将莹莹保健店的大门玻璃砸破，后逃离现场。经鉴定，被打砸铝合金门玻璃，价值人民币512元。而后又来到灵山镇文西一街2-1号被害人李某经营的百乐林保健店，下车后对百乐林保健店进行打砸，砸破店铺大门三块玻璃，后逃离现场。经鉴定，被打砸玻璃，价值人民币1107元。
二、2016年10月9日21时许，被告人郭义谊与”么龙嘴”、林x皇、廖x恐等十几人坐着四辆小轿车来到灵山镇文西一街2号被害人米某经营的莹莹保健店，十几人手持长刀，冲进莹莹保健店内进行打砸，砸坏该店房门的四扇玻璃、一台饮水机、五张塑料椅子等后逃离现场。经鉴定，被砸坏物品价值人民币596元。接着，被告人郭义谊等人又来到灵山镇农贸三街36号被害人周某经营的新感觉保健店，十几人手持长刀冲进新感觉店进行打砸，砸坏三扇不锈钢门、一台饮水机、一张凳子、一张桌子、一扇卷帘门等，经鉴定，被砸坏物品价值人民币1360元。而后，被告人郭义谊等人又来到灵山镇芙蓉村38号被害人兰某经营的芙蓉村38号足底按摩店，十几人手持长刀冲进店内进行打砸，砸坏一扇铁门，经鉴定，被砸坏物品价值人民币335元。之后，郭义谊等人来到灵山镇文西一街6号被害人谢某经营的梦之源休闲中心店，十几人手持长刀冲进店内进行打砸，砸坏一扇铁门，经鉴定，被砸坏物品价值人民币459元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人郭义谊收取保护费未果，指使冯推丰、”么龙嘴”纠集他人持凶器打砸他人财物，破坏社会秩，其中郭义谊参与两次打砸店铺，任意损毁公私财物价值合计人民币4369元；冯推丰受郭义谊的指使，纠集他人身打砸店铺，任意损毁公私财物价值合计人民币2750元，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冯推丰曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。请求依法判处。
被告人郭义谊对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议并表示认罪。
被告人郭义谊的辩护人辩护称被告人郭义谊到案后如实供述其犯罪事实，并通过其家属赔偿被害人经济损失，并取得了五个被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人向法庭提交了谅解书4份及收据一张。
被告人冯推丰辩解称其没有在2016年9月25日参与打砸莹莹保健店、百乐林保健店，其对公诉机关指控其于2016年10月9日纠集人员去参与打砸莹莹保健店等店铺的事实无异议。
经审理查明，一、2016年9月24日，为了收取保护费，被告人郭义谊打电话给”么龙嘴”（具体姓名不详，在逃），让”么龙嘴”带其手下去打砸海口市美兰区灵山镇文西一街2号的莹莹保健店、灵山镇文西一街2-1号的百乐林保健店。
2016年9月25日凌晨1时许，被告人郭义谊、”么龙嘴”等人坐着一辆黑色小轿车到海口市××区号被害人米某经营的莹莹保健店，郭义谊等人用布蒙头，手持铁棍将莹莹保健店的大门玻璃砸破，后逃离现场。之后，郭义谊等人又来到灵山镇文西一街2-1号被害人李某经营的百乐林保健店，下车后对百乐林保健店进行打砸，砸破店铺大门玻璃，后逃离现场。
经鉴定，莹莹保健店被损坏的铝合金门玻璃修复价格人民币512元；百乐林保健店损坏的玻璃门修复价格为人民币1107元。
上述事实，有公诉机关及被告人郭义谊的辩护人提供并经过法庭质证的以下证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证实被告人郭义谊于1987年10月3日出生，达到完全刑事责任年龄。
2、涉案财物价格认定结论书，证实莹莹保健店被损坏的铝合金门玻璃修复价格人民币512元；百乐林保健店损坏的玻璃门修复价格为人民币1107元。
3、现场方位图，证实案发地点海口市美兰区灵山镇文西一街2号的位置情况。
4、被害人米某的陈述，其陈述称2016年9月25日1时许，其接到员工电话称其店铺被砸了，其便回店里向店内员工了解，员工就说当时有一辆黑色小轿车行驶过来，从小轿车下来三个年轻男子，全部蒙着头，手持铁棍过来打砸店铺，将其店铺的门店玻璃砸碎，后转向其店隔壁的百乐林店，同样的也是将店铺的大门玻璃砸碎，然后上了小轿车逃跑了。
5、被害人李某的陈述，其陈述称2016年9月25日1时许，其在外面接到其老婆电话说店铺玻璃被砸了，当时有一辆黑色小轿车行驶过来，从小轿车下来三个年轻男子，全部蒙着头，有两名手持铁棍砸了隔壁的店铺三块玻璃，一名男子砸其店大门玻璃，之后驾车离开。
6、林x皇的供述，其供述称其与冯推丰没有于2016年9月25日参与打砸店铺。
7、廖x恐的供述，其供述称其没有于2016年9月25日参与打砸店铺，冯推丰是否于2016年9月25日参与打砸店铺，其不知道。
8、被告人冯推丰的供述，其供述称其没有于2016年9月25日参与打砸莹莹保健店、百乐林保健店。
9、被告人郭义谊的供述，其供述称2016年9月24日，其打电话给”么龙嘴”，让他带人去打砸莹莹保健店、百乐林保健店。次日凌晨1时许，”么龙嘴”驾驶一辆黑色小轿车和其两个手下（姓名不详）到莹莹保健店、百乐林保健店，将这两店铺的玻璃砸坏了。廖以恐、林志皇、冯推丰没有参与这次打砸。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本院审理查明的事实，应予采信。
二、2016年10月9日下午，为了收取保护费，被告人郭义谊打电话给冯推丰，让冯推丰带他的手下帮郭义谊去打砸海口市美兰区灵山镇上不愿意交保护费的一些店面，冯推丰表示同意，并于当天下午17时许带着手下林x皇、廖x恐（均已被判刑）等十几人到灵山镇桂林洋跟郭义谊会合，郭义谊请冯推丰及其手下吃饭，并为此付费用3000元给冯推丰，冯推丰欣然接受，并让其手下听从郭义谊指挥。
2016年10月9日21时许，被告人郭义谊与”么龙嘴”、林x皇、廖x恐等十几人坐着四辆小轿车来到灵山镇文西一街2号被害人米某经营的莹莹保健店，十几人手持长刀，冲进莹莹保健店内进行打砸，砸坏四扇铝合金门玻璃、一台饮水机、一张沙发、五张塑料靠背椅子、一张桌子等物后逃离现场。接着，被告人郭义谊等人又来到灵山镇农贸三街36号被害人周某经营的新感觉保健店，十几人手持长刀冲进新感觉店进行打砸，砸坏三扇不锈钢门、一台饮水机、一张凳子、一张桌子、一扇卷帘门等物。而后，被告人郭义谊等人又来到灵山镇芙蓉村38号被害人兰某经营的芙蓉村38号足底按摩店，十几人手持长刀冲进店内进行打砸，砸坏一扇不锈钢门。之后，郭义谊等人来到灵山镇文西一街6号被害人谢某经营的梦之源休闲中心店，十几人手持长刀冲进店内进行打砸，砸坏一扇卷闸门。2016年10月30日，公安民警在海口市××区先后抓获被告人冯推丰、郭义谊，从郭义谊身上缴获作案工具苹果6splus手机1部，从冯推丰身上缴获作案工具三星S7手机1部。破案后，郭义谊已通过其家属对被害人米某、周某、李某、谢某等人进行赔偿经济损失，取得了上述被害人的谅解。
经鉴定，莹莹保健店被损坏的一台饮水机、五张塑料靠背椅子价值分别为人民币118元、人民币185元，沙发和桌面的修复价格分别为人民币169元、人民币124元；新感觉保健店被损坏的三扇不锈钢门修复价格人民币1360元；兰某经营的足底按摩店被损坏的不锈钢门修复价格为人民币335元；梦之源休闲中心店被损坏的卷闸门修复价格人民币459元。
另查明，被告人郭义谊曾于2008年1月22日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月9日刑满释放；于2009年6月23日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年8月12日刑满释放。被告人冯推丰曾于2006年9月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2015年4月7日刑满释放。
上述事实，被告人郭义谊、冯推丰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的到案经过、常住人口基本信息、前科材料即违法犯罪人员信息、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明书，涉案财物价格认定结论书，现场方位图，辨认笔录及指认照片，被害人米某、周某、兰某、李某、谢某的陈述，同案人林x皇，廖x恐的供述，被告人郭义谊，被告人冯推丰的供述，被告人郭义谊的辩护人提供的谅解书4份、收据1份，以及本院对被害人米某、周某、李某、谢某制作的询问笔录四份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭义谊收取保护费未果，指使冯推丰、”么龙嘴”纠集他人持凶器打砸他人财物，破坏社会秩序，其中郭义谊参与两次打砸店铺，任意损毁公私财物价值合计人民币4369元；冯推丰受郭义谊的指使，纠集他人身打砸店铺，任意损毁公私财物价值合计人民币2750元，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控被告人郭义谊、冯推丰与林志皇、廖以恐于2016年9月25日打砸莹莹保健店、百乐林保健店，经查，被告人郭义谊供述称2016年9月25日冯推丰与林x皇、廖x恐没有参与打砸莹莹保健店、百乐林保健店，而是由其和”么龙嘴”及”么龙嘴”的手下实施该宗打砸，冯推丰与林x皇、廖x恐均在供述中否认参与实施该宗打砸，因此，现有证据不能证实2016年9月25日冯推丰与林x皇、廖x恐参与实施该宗犯罪，公诉机关关于被告人冯推丰与林x皇、廖x恐于2016年9月25日参与该宗犯罪的指控事实证据不足，本院不予支持。公诉机关指控被告人郭义谊、冯推丰与林x皇、廖x恐于2016年10月9日实施故意毁坏财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人冯推丰关于其没有于2016年9月25日参与郭义谊打砸莹莹保健店、百乐林保健店的辩解意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人郭义谊的辩护人提出郭义谊到案后如实供述其犯罪事实，并通过其家属赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人郭义谊的辩护人提出要求对郭义谊适用缓刑的辩护意见，经查，被告人郭义谊具有犯罪前科，且在本案中起主要作用，系主犯，故对郭义谊不宜适用缓刑，对于辩护人提出该辩护意见，本院不予采纳。被告人冯推丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郭义谊自愿认罪，并通过其家属赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。被告人冯推丰归案后坦白交代其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭义谊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年12月29日止。）
二、被告人冯推丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年11月29日止。）
三、扣押在案的作案工具苹果6splus手机1部、三星S7手机1部均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈积海
人民陪审员 李运全
人民陪审员 黄亚六
二〇一七年九月十五日
法官 助理 李 涛
书 记 员 黄 威
速 录 员 吴 静