河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第172号
原告杨国运，男，1949年10月3日出生。
委托代理人宋西显，河南首位律师事务所律师。
被告魏华明，男，1974年9月17日出生。
委托代理人李国平，男，1970年7月2日出生。
被告刘冬丽，女，1969年12月9日出生。
被告平顶山平运汽车运输有限公司。
法定代表人姜建华，董事长。
委托代理人李端阳，男，该公司员工。
委托代理人张传海，男，该公司员工。
原告杨国运诉被告魏华明、刘冬丽、平顶山平运汽车运输有限公司（以下简称平运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国运的委托代理人宋西显、被告魏华明的委托代理人李国平，被告刘冬丽，被告平运公司的委托代理人张传海、李端阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月9日下午4时左右，原告乘坐魏华明驾驶平运公司所有的从平顶山至舞钢的豫D888**号长途汽车回叶县老家。车辆行驶至叶县仙台派出所门口，因出现紧急情况，魏华明在驾驶车辆中紧急刹车，导致车内原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送往叶县仙台镇医院，后转往叶县人民医院，因前两家医院均无相应医疗设备，原告又被送往一五二医院治疗。原告2014年11月9日入院于2014年12月12日出院，住院33天，花费大量医疗费用。因双方协商赔偿事宜未果，现向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失50000元；诉讼费用由被告负担。
被告平运公司辩称，1、被告不应承担民事赔偿责任。被告与豫D888**号客车承包人刘冬丽之间是一种车辆承包关系。车辆承包合同约定在承包期间由承包人对所承包的车辆享有使用权、受益权，对外独立承担一切民事法律责任。因此，刘冬丽应承担相应的责任，被告不承担本案民事赔偿责任。2、原告主张的各项费用不合理，缺乏相应证据予以支持。特别是原告以客运合同起诉不应主张精神损害抚慰金，因为客运合同纠纷只赔偿直接损失，不应主张间接损失。3、本案起因为交通事故，从诉讼效力的角度出发，应追加保险公司为本案的被告或者第三人参加诉讼。
被告魏华明辩称，同平运公司的答辩意见。
被告刘冬丽辩称，同平运公司的答辩意见。
经审理查明，2014年11月9日下午4时左右，杨国运乘坐魏华明驾驶平运公司所有的从平顶山至舞钢的豫D888**号长途汽车回叶县老家。车辆行驶至叶县仙台派出所门口，因出现紧急情况，魏华明在驾驶车辆中紧急刹车，导致车内乘客杨国运摔倒受伤。事故发生后，杨国运被送往叶县仙台镇医院，后转往叶县人民医院，因前两家医院均无相应医疗设备，又被送往中国人民解放军第152中心医院治疗。入院诊断为：1、颈3椎体骨折；2、脊髓损伤（ASIAB级）；3、肺部感染；4、颈椎病。出院诊断为：1、颈3椎体骨折；2、脊髓损伤（ASIAB级）；3、肺部感染；4、颈椎病。出院医嘱：1、出院后1年内，每3个月复查X线片一次，一年后每1-2年拍片一次，注意加强营养；2、出院后口服甲钴胺片6个月，积极患肢功能锻炼；3、出院后继续颈托保护，建议休息至术后两个月，2个月内勿颈部过度屈曲、过伸；4、术后3个月拍片，根据骨融合情况及骨折愈合情况考虑去除颈托；5、不适随诊。杨国运自2014年11月9日入院至2014年12月12日出院，住院共计33天，支出医疗费共计43872.28元（其中包括外购药920元）。杨国运于2015年4月10日向法院提起诉讼，请求被告赔偿各项损失5万元。诉讼中，本院依据杨国运伤残鉴定申请，依法对外委托鉴定。平顶山平安法医临床司法鉴定所于2015年8月3日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为：杨国运损伤致残等级为为七级。伤残鉴定作出后，杨国运当庭对诉讼请求进行变更，变更后为：1、医疗费43872.28元；2、误工费1400元／月×33天＝12460元；3、护理费28472元／年÷365天×33天×2人＝5148.36元；4、住院伙食补助费50元／天×33天＝1650元；5、营养费10元／天×33天＝330元；6、残疾赔偿金：24391.45元／年×15年×40%＝146348.7元；7、精神损害抚慰金：20000元；8、鉴定费700元；9、交通费1000元。以上共计231509.34元。
另查明，平运公司与刘冬丽于2013年12月30日签订关于豫D888**号客车的单车承包合同书和客运班线使用权承包合同书。客运班线使用权承包合同书约定，豫D888**号客车班线是平顶山至舞钢，合同期限均自2014年1月1日至2014年12月31日止。魏华明系刘冬丽雇佣的驾驶员。豫D888**号班车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）投保有道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险。其中道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险保险限额均为30万元。保险期间自2014年2月4日零时起至2015年2月3日二十四时止。
又查明，杨国运自2009年10月起居住在平顶山市新华路南段锦绣花园1号楼2单元2楼东户二女儿杨艳芳家中。
以上事实由原告提供的：1、医疗费票据；2、诊断证明、病历、出院证；3、陪护证明；4、叶县仙台派出所证明；5、驾驶证、行车证；6、伤残鉴定书；7、居住证明；8、误工证明；9、鉴定费票据；10、交通费，被告平运公司提供的1、客车单车承包合同书；2、道路客运承运人责任保险单等证据在卷为凭。以上证据已经庭审质证、认证，经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，公路旅客运输合同是指承运人与旅客关于承运人将旅客及行李安全运送目的地，旅客为此支付运费的合同。作为承运人，有义务在约定期间或者合理期间将旅客、货物安全运输至约定地点。本案杨国运乘坐平运公司所有魏华明驾驶的从平顶山至舞钢的豫D888**号长途汽车回叶县老家，双方形成旅客运输合同关系。杨国运在乘车过程中由于魏华明在驾驶车辆中紧急刹车，导致其摔倒受伤，平运公司作为承运人、刘冬丽作为承包人，应对杨国运的损失承担连带赔偿责任。被告魏华明系驾驶员，但属雇员。雇员在从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故对杨国运主张魏华明承担责任的诉讼，本院不予支持。豫D888**号班车虽在人民财险公司投保有道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，但本案中杨国运选择以公路旅客运输合同纠纷向本院提起诉讼，平运公司和人民财险公司之间属于保险合同纠纷，与本案不是同一法律关系，不应追加保险公司作为本案当事人合并审理。保险合同的相对人，可另案主张相应的权利。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》，并参照《河南省2015年度道路交通事故损害赔偿参照标准》，杨国运因本次事故受伤产生的各项损失，本院核定为：1、医疗费：医疗费共计43872.28元（其中包括外购药920元），但杨国运只提供药房发票，庭后也未提交外购药处方及清单，故对其外购药920元，本院不予支持，即医疗费为42952.28元；2、误工费：杨国运年龄已65岁，只提供无用工单位相关人员签字的误工证明、工资表及公司营业执照，也未提供劳动合同及其他相关证据，故其请求误工费的理由不够充分，本院不予支持。3、护理费：根据长期医嘱单显示陪护一人，即28472元／年÷365天×33天×1人＝2574.18元；4、住院伙食补助费50元／天×33天＝1650元；5、营养费10元／天×33天＝330元；6、残疾赔偿金：24391.45元／年×15年×40%＝146348.7元；7、鉴定费700元；8、交通费酌定330元。杨国运请求赔偿精神损害抚慰金20000元，因本案系违约之诉，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告各项损失共计194885.16元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百二十一条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告平顶山平运汽车运输有限公司、刘冬丽于本判决生效之日起十五日内向原告杨国运赔偿医疗费等各项损失194885.16元。
二、驳回原告杨国运对被告魏华明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4773元，由原告杨国运负担773元，被告平顶山平运汽车运输有限公司、刘冬丽负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
代理审判员 孙新鸽
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 马少培
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百八十八条运输合同时承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物运输到约定地点。
第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。