辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第807号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人：马克*曼宁，该公司董事长。
委托代理人：崔永亮，系辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告：姜文国，男，1958年5月5日出生，汉族。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告姜文国融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贾丽秋担任审判长并主审，与代理审判员贾民，人民陪审员王新组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司委托代理人崔永亮、被告姜文国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉称，2012年3月28日，原告与被告签订编号为835-70025761《融资租赁协议》。协议约定：1、原告同意依据被告的选择购买设备租赁给被告，系列号为：YSD00955、型号为323DL，被告同意向原告租赁设备并支付租金；2、原告将上述设备租赁给被告，起租日为设备交付之日即2011年11月10日，首期支付人民币186，000元，每月28日为还款日，租期36个月，每月还款人民币28，757元；3、被告应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率2%支付违约金，违约金应从被告每次交付的款项中先行抵扣；4、被告确认原告是设备唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益；5、被告未能支付任何到期款项，构成重大违约事件；6、如果被告发生重大违约，原告有权解除协议，收回并处分设备，并向被告追索已到期租金、违约金以及其他应付款项和因执行或保护原告权利而产生的包括法律费用在内的合理费用，有权要求被告赔偿因继续占有租赁设备给原告造成的损失；7、因协议发生的任何争议，提交协议签订地有管辖权的人民法院以诉讼解决，协议条款下任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付律师费。协议签订后，2012年3月28日，原告根据协议购买设备，并于当日履行协议项下的义务将购买的设备交付于被告。协议履行过程中，被告自2014年5月开始未按约定支付到期租金和违约金，构成重大违约，暂截止2014年5月28日被告拖欠协议到期未付租金暂计为人民币28，757元；暂截止至2014年6月23日，被告拖欠支付租金的违约金人民币9，391.24元。上述款项经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的编号为835-70025761的《融资租赁协议》；2、被告立即向原告返还协议项下的租赁设备（系列号：YSD00955、型号为：323DL）；3、被告按照人民币28，757元／月向原告支付直至协议解除之日止的到期未付租金（暂计算至2014年5月28日为人民币28，757元），并由被告就全部欠款按月利率2%向原告支付至全部款项实际付清之日止的违约金（暂计算至2014年6月23日为人民币9，391.24元），两项总金额暂计为人民币38，148.24元；4、被告向原告赔偿《融资租赁协议》解除之日起至租赁设备返还之前，因继续占有租赁设备给原告造成的损失，即自该协议解除之日起至租赁设备实际归还之日止按约定的租金标准（月基本租金为人民币28，757元／月）赔偿损失；5、被告承担原告因本案而支出律师代理费（一审诉讼程序的律师代理费人民币9，800元）；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告姜文国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，2012年3月28日，原告（出租人）与被告姜文国（承租人）签订编号为835-70025761《融资租赁协议》，约定：原告同意依据被告对设备的选择购买序列号为YSD00955、型号为323DL设备租赁给被告，被告向原告支付租金，3、租赁期限：起租日为设备的交付日，持续至承租人支付完毕本协议第4条规定支付完毕所有租金及其他应付款项时终止，如本协议提前解除，则租赁期限应于提前解除时终止；4、租金：在第3条规定的租赁期限内，被告应无条件按本协议规定按时、足额支付租金和其他应付款项，无权以任何理由减少或扣减或抵销租金，首付款人民币186，000元，月付基本租金28，757元×42个月，被告应于起租日后的每一月的相应同一日（“付款日”）前支付；被告就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率2%支付违约金，违约金可从被告每次交付的款项中先行抵扣，被告确认原告是设备的唯一所有权人，被告除本协议规定的租赁利益外未取得设备的任何其他利益；17、重大违约事件：被告未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成重大违约；18、救济：如被告出现第17条规定的任一重大违约事件，原告有权要求被告支付本协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项，在原告收到全部该等款项后可按本协议第22条规定将设备所有权转移给被告或要求返还设备、收回设备、解除本协议，销售或以其他方式处分设备，并向被告追索已到期租金、违约金以及其他应付款项，如被告于本协议解除后仍占有设备，则被告应赔偿因继续占有设备给原告造成的损失，该等损失赔偿额以本协议约定的平均租金为标准计付，计算损失的起止时间为本协议解除之日起至设备实际归还之日止，此外原告有权向被告追索原告因执行或保护原告权利而产生的包括但不限于法律费用在内的合理费用。
同日，原告依据被告选择购买了序列号为YSD00955、型号为323DL机器设备交付给被告。被告支付首付款人民币186，000元。合同签订后，被告依约支付自设备交付之日起至2014年4月28日期间的租金，于2014年4月29日起的租金被告至今未付。现原、被告因租金问题发生纠纷，原告起诉来院。
另查，原告因被告违约委托辽宁同泽律师事务所向被告追索权利，支付法律服务费人民币9，800元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证、融资租赁协议、交付附件、购买合同、租金及违约金清单、法律服务委托协议、发票等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告于2012年3月28日签订的《融资租赁协议》系原、被告双方的真实意思表示，该协议依法成立、合法有效，各方当事人均应依据协议的约定履行合同义务。签订合同当日，原告依约已将设备交付给被告姜文国，履行了出租人的义务，被告姜文国应当依约严格按时足额支付租金，但被告姜文国于2014年4月29日起的租金至今未付，该行为已经构成《融资租赁协议》约定的“重大违约事件”，应依约承担相应的违约责任，依据《融资租赁协议》的约定，原告有权要求解除本协议，并收回租赁设备，故对于原告请求解除《融资租赁协议》，返还租赁设备的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告姜文国按月租金人民币28，757元支付2014年4月29日至合同解除之日止的租金的诉讼请求，鉴于《融资租赁协议》中约定每期租金人民币28，757元，每月28日为还款日，租期42个月，被告姜文国应于起租日后的每一月的相应同一日之前支付。被告姜文国自2014年5月28日起拖欠2014年4月29日至今的租金，确系违约行为，故被告姜文国应按月租金人民币28，757元向原告支付2014年4月29日至合同解除之日的租金。
关于原告主张被告姜文国按月利息2%支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金诉讼请求，因《融资租赁协议》第4条约定“承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率百分之二支付违约金，违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣”；第17条约定“承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成承租人的重大违约事件”；第18条约定“如果发生第17条规定的任何重大违约事件，出租人有权要求承租人支付本协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项”。故原告主张被告姜文国支付到期未付租金至合同解除之日止的违约金的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。
对于原告主张被告姜文国应按月租金人民币28，757元向原告赔偿协议解除之日至租赁设备返还之前继续占有租赁设备给原告造成的损失的诉讼请求。《融资租赁协议》因被告违约而予以解除，被告理应向原告返还租赁物。如被告继续占有租赁物，确系会给原告造成损失。现原告以涉案设备的月租金作为主张损失的依据，具有事实依据，本院予以支持，故被告应按照月租金人民币28，757元赔偿原告自协议解除之日起至租赁物返还之日止的损失。
关于原告主张被告姜文国承担原告因本案而支出的全部律师代理费用的诉讼请求，根据《融资租赁协议》第17条、第18.1条及第30条的约定，如果发生违约事件，原告作为出租人有权向被告姜文国追索合理的法律费用，原告所提交的法律服务委托合同、律师函、发票等证据，证明原告曾委托辽宁同泽律师事务所律师代理法律服务，该费用系原告为主张权利而实际花费的必要合理费用，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告姜文国于2012年3月28日签订的编号为835-70025761《融资租赁协议》；
二、被告姜文国于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司《融资租赁协议》项下的租赁设备（序列号为YSD00955、型号为323DL）；
三、被告姜文国于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司自2014年4月29日起至《融资租赁协议》解除之日止的租金（以每月人民币28，757元为计算标准）；
四、被告姜文国于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未付租金的违约金（自每月租金逾期之日起至实际付清之日止，以每月租金人民币28，757元为计算基数，按月利率2%标准计算）；
五、被告姜文国于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金损失（自《融资租赁协议》解除之日至租赁设备实际返还之日止，以每月租金人民币28，757元计算）；
六、被告姜文国于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费人民币9，800元；
七、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，750元，由被告姜文国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 丽 秋
代理审判员 贾 民
人民陪审员 王 新
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 周丹本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。