江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪商初字第00599号
原告江苏金融租赁股份有限公司（原称江苏金融租赁有限公司），住所地南京市鼓楼区山西路128号和泰大厦26、27层。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人陈卓，该公司员工。
委托代理人杜鑫，该公司员工。
被告泗洪光发彩印包装有限公司，住所地泗洪县经济开发区金沙江路南侧。
诉讼代表人时华君，破产管理人江苏大楚律师事务所负责人。
被告泗洪博凯窗轨有限公司，住所地泗洪县经济开发区昆仑山西侧香江路北侧。
法定代表人陈才华，该公司董事长。
委托代理人高波，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称江苏融租公司）诉被告泗洪光发彩印包装有限公司（以下简称光发彩印公司）、泗洪博凯窗轨有限公司（以下简称博凯公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告江苏融租公司委托代理人陈卓、杜鑫，被告光发彩印公司诉讼代表人时华君，被告博凯公司委托代理人高波到庭参加诉讼。诉讼中，被告江苏融租公司申请保全被告博凯公司财产，本院依法冻结了被告博凯公司的账户存款1800000元。本案现已审理终结。
原告江苏融租公司诉称：2013年2月28日，原告与被告光发彩印公司、蚌埠市奥特纸箱机械有限公司（以下简称奥特公司）共同签署了苏租（2013）买卖字第111号《协议书》，同日，原告又与被告光发彩印公司签署了苏租（2013）租赁字第111号《融资租赁合同》。上述合同约定，根据被告光发彩印公司（承租人）的选择，原告江苏融租公司（出租人）向奥特公司购买全自动水性无色印刷烘干开槽切堆机1台，并出租给被告光发彩印公司使用。《融资租赁合同》约定，在租赁期间租赁物的所有权归属原告；承租人逾期支付租金，出租人有权终止合同并收回租赁物；被告光发彩印公司应在2013年3月至2016年2月止，每月1日向原告支付租金（每期租金以附表记载数额为准），共37期，总计5000800元；名义货价1000元，与最后一期租金一并支付；逾期利息按照逾期租金的日万分之八收取（原告自愿调整为日万分之五）。同时，原告与被告博凯公司签署了苏租（2013）保证字第111-2号《保证合同》，被告博凯公司对上述租赁合同项下的所有债务承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告已按约将设备款汇至奥特公司账户。然而被告光发彩印公司自2014年9月起就不再支付租金，经原告催告，被告仍拒绝履行支付义务。截至2014年8月25日，被告实付租金共3243100元、风险金98700元，产生逾期利息3559元。故截至2014年9月25日，原告租金损失为：总租金额5000800元-实付金额3243100元＋逾期利息3559元=1664557元。
故请求判令：一、解除原告江苏融租公司与被告光发彩印公司于2013年2月28日签订的苏租﹤2013﹥租赁字第111号《融资租赁合同》。二、被告光发彩印公司返还原告苏租﹤2013﹥租赁字第111号《融资租赁合同》项下的租赁物。三、被告光发彩印公司支付原告租金损失1664459元（总租金5000800元＋名义货价1000元-已付租金3243100元-已付风险金97800元＋截至2014年8月25日的逾期利息3559元），并以1664459元为基数，从2014年8月26日起至判决生效之日止，按日万分之五计算逾期利息。四、原告应就苏租﹤2013﹥租赁字第111号《融资租赁合同》项下的租赁物与被告光发彩印公司协议折价或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告光发彩印公司第三项所负债务。若所得价款不足清偿上述债务的，则不足部分由被告光发彩印公司继续清偿，如果所得价款超过上述债务，则超过部分归被告光发彩印公司所有。五、被告博凯公司对上述第三项请求承担连带清偿责任。六、二被告承担本案诉讼费用。
原告江苏融租公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、苏租﹤2013﹥买卖字第111号《协议书》1份。证明被告光发彩印公司将自行购买设备，更改为向原告融资租赁设备。
2、苏租﹤2013﹥租赁字第111号《融资租赁合同》1份。证明原告与被告光发彩印公司之间成立融资租赁关系。
3、对账单、被告付款凭证、付款通知书1组。证明被告光发彩印公司应付租金为5000800元、应付名义货价为1000元，实付租金3243100元、风险金97800元；被告光发彩印公司在履行合同期间多次逾期支付租金，截至2014年8月25日以日万分之五为标准，被告应支付的逾期利息为3559元，合计还应当支付1664459元。
4、苏租（2013）第111-2《保证合同》1份。证明被告博凯公司自愿为被告光发彩印公司提供保证担保，及其应当承担的保证责任的范围、保证方式。
5、中国平安财产保险股份有限公司保单1份。证明涉案设备的价款为4480000元。
被告光发彩印公司辩称：对双方存在融资租赁合同的事实无异议，由于被告光发彩印公司已进行破产清算，不再生产经营，故同意解除双方签订的融资租赁合同。在合同履行过程中，被告光发彩印公司已经支付大部分租赁费用，由于租赁关系的法律性质，该租赁费用具有货款性质，故不同意返还该租赁物。双方应就租赁物的价值进行进一步确认来最终确定被告光发彩印公司欠款的具体数额。原告主张的逾期利息过高，会对其他债权人利益造成损害，故请求法庭根据被告光发彩印公司的资产情况进行调整。对于原告对租赁物变价处置的主张，应在破产案件中统一处理，再根据双方的付款情况，如有多出应归被告光发彩印公司，如有不足，原告可就不足部分向管理人申报债权。
被告光发彩印公司为支持其答辩理由，提供以下证据：
6、光发彩印公司财务清算报告1份。证明经财务审计，被告光发彩印公司欠原告的应付款项为355700元。
被告博凯公司辩称：被告博凯公司为原告的担保是事实，其它意见与被告光发彩印公司一致，被告博凯公司同意就被告光发彩印公司清偿不足部分承担担保责任。
针对原告举证，被告光发彩印公司质证认为：对证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以认可。对证据3，由于管理人在被告光发彩印公司破产清算中接收的财务账册不完整，故无法对其真实性发表质证意见，由法庭进行确认。对证据4的真实性、合法性及与本案的关联性予以认可。对证据5无异议。
针对原告举证，被告博凯公司与被告光发彩印公司的质证意见一致。
针对被告光发彩印公司的举证，原告质证认为：因该报告所依据的会计账册并不完整，所得出的数字并不能认定为欠付原告的全部金额，且原告与被告光发彩印公司在2014年签订过另一份融资租赁合同，该数额可能为另一合同中被告光发彩印公司应付款项数额，与本案无关。
针对被告光发彩印公司的举证，被告博凯公司对该证据无异议。
本院认证意见：二被告对证据1、2、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，对该4组证据的证明效力本院予以确认。对证据3，系被告光发彩印公司向原告支付租金的相关凭证，二被告虽未确认其真实性，但并无相反证据，故对该组证据的真实性，本院予以认定。证据5具有真实性，但该证据并不能完整的反映被告光发彩印公司对原告的欠款数额，对其证明效力本院不予认定。
本院经审理查明：2013年2月28日，原告与被告光发彩印公司、奥特公司签订编号为苏租（2013）买卖字第111号的《协议书》，约定被告光发彩印公司将其自行购买设备变更为向原告融资租赁设备，由原告向奥特公司购买全自动水性无色印刷烘干开槽切堆机一台，设备款为448万元，原告在支付价款后即取得设备所有权。合同另对其他相关事宜作出约定。
同日，原告与被告光发彩印公司签订编号为苏租（2013）租赁字第111号《融资租赁合同》，约定根据被告光发彩印公司（承租人）的选择，原告江苏融租公司（出租人）向奥特公司购买全自动水性无色印刷烘干开槽切堆机1台，并出租给被告光发彩印公司使用；在租赁期间租赁物的所有权归属原告，租赁期届满后，在被告光发彩印公司付清所有费用的前提下，租赁物归光发彩印公司所有；被告光发彩印公司应在2013年3月至2016年2月止，每月1日向原告支付租金（每期租金以附表记载数额为准），共37期，总计5000800元；名义货价1000元，与最后一期租金一并支付；风险金97800元，于合同签订日支付，如因被告光发彩印公司违约导致合同终止，原告有权处置风险金用于抵扣被告光发彩印公司未付租金、逾期利息、违约金及名义货价中的等额部分；如被告光发彩印公司逾期支付租金，原告有权按逾期租金的日万分之六收取逾期利息；如被告光发彩印公司出现破产等致使合同目的不能实现等情形，原告有权要求被告光发彩印公司付清到期未付租金、未到期租金、逾期利息及其他应付款项，并有权终止合同，收回租赁物，并有权处置租赁物，同时要求被告光发彩印公司承担租金总额5%的违约金；如因被告光发彩印公司违约造成原告损失的，由光发彩印公司负责赔偿。同日，原告与被告博凯公司签订编号为苏租（2013）保证字第111-2号《保证合同》，约定被告博凯公司对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括租赁合同项下的债务总额5091800元、因债务人违约应承担的违约金、损害赔偿及其他应付款项、债权人实现债权的费用。
合同签订后，原告于2013年3月4日按约将设备款4480000元汇至奥特公司账户。被告光发彩印公司于2013年3月4日支付了风险金98700元，并于2013年3月4日至7月31日期间，陆续向原告支付了自2013年3月1日起至2014年8月1日止的租金3243100元，其中2013年3月至2014年8月的租金已全部付清，2014年9月租金仅付2700元，其余租金均未付。同时，在此期间被告光发彩印公司多次逾期支付租金，按日万分之五计算，截至2014年8月25日，被告光发彩印公司应支付逾期利息为3559元。2014年8月26日，本院根据债权人申请，裁定受理光发彩印公司破产清算一案，并指定江苏大楚律师事务所担任管理人。
本案争议焦点：1、原告要求返还租赁物是否符合合同约定及法律规定，2、原告的损失数额的如何确认，3、被告博凯公司的保证责任范围如何确认。
本院认为：原告江苏融租公司与被告光发彩印公司之间的融资租赁合同，及与被告博凯公司之间的保证合同均合法有效。根据融资租赁合同的约定，因被告光发彩印公司破产导致原告债权无法实现的，原告有权终止合同、收回租赁物，并处置租赁物，并要求被告光发彩印公司赔偿损失。因本院于2014年8月26日裁定受理光发彩印公司破产清算一案，涉案融资租赁合同难以继续履行，原告的合同目的无法实现，现原告主张解除合同，被告光发彩印公司不持异议，本院照准。原告主张收回租赁物，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以准许。
关于原告的损失数额，应以其租金损失为限，但因原告的租金损失将通过取回租赁物得到一定程度的弥补，故被告光发彩印公司的赔偿范围应为租赁物价值与原告租金损失之间的差额。现原告主张将租赁物变价后冲抵其租金损失，如不足由其继续主张，如超出归被告光发彩印公司所有，该主张不违法合同及法律规定，本院予以准许。对租金损失数额，原告主张为全部未付租金及逾期利息。对此，对于未付租金1660900元及本院裁定受理破产案件前的逾期利息3559元，合计1664459元，有事实及合同依据，且不违法法律规定，本院予以支持；对于此后的逾期利息，根据法律规定，利息应计算至破产受理时止，故本院不予支持。
关于被告博凯公司的保证责任范围，原告主张为全部租金损失。本院认为，被告博凯公司的保证范围应以被告光发彩印公司的赔偿范围为限。本案中，被告光发彩印公司的赔偿范围为原告将租赁物变价后冲抵其租金损失后的数额，而非原告按照全部未付租金计算的损失，故对原告的该项主张本院不予支持，被告博凯公司应在原告将租赁物变价后冲抵其租金损失后的数额范围内承担连带责任。其在承担连带责任后有权向被告泗洪光发彩印包装有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百五十条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第四款、第二十二条之规定，判决如下：
一、解除原告江苏融租公司与被告泗洪光发彩印包装有限公司于2013年2月28日签订的编号为苏租﹤2013﹥租赁字第111号《融资租赁合同》。
二、被告泗洪光发彩印包装有限公司于本判决生效后30日内返还原告苏租﹤2013﹥租赁字第111号《融资租赁合同》项下的租赁物。
三、被告泗洪光发彩印包装有限公司支付原告租金损失1664459元（含逾期利息），对该款，原告应就苏租﹤2013﹥租赁字第111号《融资租赁合同》项下的租赁物与被告泗洪光发彩印包装有限公司协议折价或者以该设备拍卖、变卖后所得价款予以抵扣。若所得价款不足抵扣上述债务的，则不足部分由原告向被告光发彩印公司破产管理人申报债权；如果所得价款超过上述债务，则超过部分归被告光发彩印公司所有。
四、被告博凯公司对上述第三项判决所指的不足部分承担连带清偿责任；其在承担连带责任后有权向被告泗洪光发彩印包装有限公司追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19790元、保全费5000元，由被告泗洪光发彩印包装有限公司、泗洪博凯窗轨有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费19790元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 陈明贤
代理审判员 陈孝峰
人民陪审员 马学好
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张振业
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第
六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
《中华人民共和国破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。