江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第01000号
原告牛依龙，农民。
被告吴绍江，农民。
原告牛依龙与被告吴绍江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年9月21日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告牛依龙、被告吴绍江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛依龙诉称：2013年10月21日，庄邻发生矛盾找被告调解，被告当时是村长，庄邻也找我调解，因被告处理不公（两家建桥，付南面那家柒仟元，没有付北面这家一分钱当时），我找被告说说道理。但被告对我无端辱骂，我只有回骂，被告把我从轮椅上拉到地上并对我拳打脚踢。经旁人报警，接着我就到东海县医院住院治疗2天，感觉好点，花费医疗费3299.31元，后又到洪庄镇治疗花费525.5元医疗费，被告无理拒绝承担责任，请查明事实，判令被告支付医疗费3824.81元。
被告吴绍江在庭审中辩称，2013年10月21日，早上7点多钟，原告打电话给我，说起张兴霞家隔壁、石守卫盖房一事，说村里处理不公等等。我告诉他，你老说是村里这样处理的，为此我以多次向你解释，村里并没有处理，是他们双方自愿协商解决的，因为建桥和垫土需补偿费用，村委会不能靠硬压来处理问题。听到这话，原告就出言不逊，我听出来他肯定喝酒了。他问我在哪里，我说，在家里，当时他电话挂了，没有一会工夫，原告大儿子推着原告来到我家，说了些让我实在听不下去的话，我当时很生气，就说他，你算什么东西，非得让村里按你的要求处理，当时就站在原告对面，原告坐在轮椅上抓我褂子，我向后退，原告就栽倒在地，接着叫他儿子报警，大喊，村长打残疾人了。当时在场的有：原告儿子、我家属和我妹妹，还有九组李保田家属也在场。所有情况，当时派出所有谈话记录。现向法庭说明几点：1、庄邻之间没有谁找原告调解什么矛盾。2、石景翅、张兴霞、石守卫三家因盖房建桥和垫土补偿都是自己协商解决的（有自己协商解决证明），因为牵扯补偿问题，村委会不好拿出处理结果，村委会不可能问他家要多少钱，叫那家赔多少钱，只有自己私下协商解决，才不伤和气。3、本人并没有对原告无端辱骂，更没有向其所诉那样对其拳打脚踢，首先原告是残疾人，我躲都来不及，弱势群体谁敢惹，我如果打他，别人对这事怎么评价。4、原告是喝了酒前去我家的，我怀疑是有预谋的找事。5、原告请求支付医疗费3824.80元，是无理要求，是纯粹的讹人行为，我相信法律的公平公正，会查明事实真相。6、请法庭驳回原告无理诉讼。
经审理查明：2013年10月21日上午8时许，因东海县洪庄镇车站村张兴霞家及邻居建桥补偿事宜，原告牛依龙受张兴霞之托，认为村里处理不公，遂打电话给时任村委会主任的被告吴绍江，因在电话中发生争执，原告牛依龙便让儿子牛某将其用轮椅推到被告吴绍江家理论。在被告吴绍江家门口，双方因言语再次发生争执，被告吴绍江用手指指向原告牛依龙，原告牛依龙便用手抓被告吴绍江的手，被告吴绍江在抽回手指时将原告牛依龙从轮椅上拉倒在地上，致原告牛依龙受伤。后原告牛依龙之子牛某打电话报警，东海县公安局洪庄派出所民警赶至现场处理，并将在场人员带回询问调查。原告牛依龙受伤后被送至东海县人民医院住院治疗2天，共支付医疗费3299.31元。因赔偿事宜双方经调解未成，现原告牛依龙向本院提起诉讼。
对于原告牛依龙受伤的经过，原告牛依龙在公安机关陈述：“吴绍江还朝我吵吵，用手指指着我的头，敲在我头上，我用双手抓住他的手，吴绍江把我从轮椅上拽下来，摔倒在地上。后被别人拉开了。拉开后吴绍江还朝我左肩和肚子上踢了一脚。后我就打电话报警的”；被告吴绍江在公安机关陈述：“牛依龙就在一边说难听话，我就到牛依龙跟前说你怎么这样说话。牛依龙就抓住我胸口衣服，我就朝后一撤，牛依龙就从车上掉下来，他手就放开了。我就撤到一边，牛依龙就说我打他了，后他儿子就报警了。派出所民警过来，我也就跟到派出所来了”；证人徐某在公安机关证实：“牛依龙今天早上到我家里的，牛依龙和吴绍江两个人在门口吵几句，吴绍江用手指指着牛依龙，牛依龙用手抓住吴绍江的手指，吴绍江就往回走，把牛依龙坐的轮椅拉倒了，牛依龙摔倒在地上。吴绍江被人拉开了，有人报了警，一会警察就来了”；证人张某在公安机关证实：“吴绍江出去和牛依龙在说话，说了几句两人就争吵起来。我看到吴绍江走到牛依龙面前用手指指着牛依龙，我还没看清是怎么回事，就看到牛依龙躺在地上了。……我没有看到有人动手打架。只看见吴绍江用手指指着牛依龙，我没看清什么原因，牛依龙就倒在地上了”；证人吴某在公安机关证实：“他们两个人说话的口气都不好，说了几句之后，吴绍江站起来走到牛依龙面前，用手指指着牛依龙，牛依龙一把抓住吴绍江的手臂。吴绍江往后退的时候，把牛依龙从轮椅上带下来，滑落在地上。我就过去把吴绍江拉开了，之后牛依龙的儿子喊村长打人了，牛依龙的儿子随后打电话报了警，没一会警察就到现场来调查处理了”；证人牛某在公安机关证实：“两个人在一起说了几句话，吴绍江从他家门口的凳子上站起来，走到我爸跟前，用右手手指敲我爸的头，我爸用手抓住吴绍江的手，吴绍江用左手抓我爸，被我爸用手挡住了，吴绍江抓住我爸的两只手，把我爸从轮椅上拽下来到地上。然后旁人有人过来把吴绍江拉走了。我爸在地上骂吴绍江，吴绍江甩开拉架的人，又过来朝我爸肩膀和肚子上各踢一脚。后来旁人把吴绍江拉走了，我打电话报警的，没一会你们警察就到现场了”。
以上事实，有原告、被告的当庭陈述，原告方提供的张兴霞书写的证明一份、东海县人民医院的出院记录、医疗费发票5张和费用清单；被告提供的张兴霞、石守卫、石景翅的证明各一份及本院调取的东海县公安局洪庄派出所对本次事件所做的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民依法享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用等。本案中，被告吴绍江在与原告牛依龙发生言语争执时不能控制自己的情绪，首先用手指指向原告牛依龙，在被原告牛依龙用手抓住手指后，未能顾及到原告牛依龙身患残疾坐在轮椅上的客观情况，撤手时将原告牛依龙从轮椅上拉倒摔伤，其行为存有过错，依法应对原告牛依龙由此造成的损失承担相应的赔偿责任。原告牛依龙虽出于热心处理邻里纠纷，但在与被告吴绍江电话沟通并发生言语争执后，也未能控制自己的情绪，不能冷静处理言语纷争，在自己行动不便的情况下，仍让其子推着轮椅到被告吴绍江家理论，致使双方情绪激动、矛盾升级，是引起本次纠纷的主要原因，其本身也存有过错，可适当减轻被告方的赔偿责任。
原告牛依龙虽主张医疗费为3824.81元，但其仅提供了东海县人民医院的医疗费票据5张，总额为3299.31元，因此本院依法确认医疗费为3299.31元。
至于被告吴绍江是否对原告牛依龙实施脚踢行为，从东海县公安局洪庄派出所就本次事件的调查材料看，除原告牛依龙及其子牛某在谈话中陈述被告吴绍江在被人拉开后又踢了原告牛依龙肩膀和腹部一脚，暂无其他证据印证。因此，本院对这一情节不予确认。
综上所述，对原告牛依龙诉讼请求中合情合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告牛依龙的医疗费3299.31元由被告吴绍江赔偿60%即1979.59元。该款项于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告牛依龙承担100元，被告吴绍江承担150元（被告负担部分已由原告预交，在被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 丁铁生
二〇一四年十一月十日
书记员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。