四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第1921号
原告文洪富，男，出生于1995年8月17日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人文守培，男，出生于1974年7月26日，汉族，四川省苍溪县人。系原告文洪富之父。
被告罗继华，男，出生于1983年4月17日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元苍溪支公司。
法定代表人彭龙虎，经理。
委托代理人赵平，四川天称律师事务所律师。
被告冯子友，男，出生于1976年9月21日，汉族，四川省元坝区人。
被告邓福邦，男，出生于1970年11月15日，汉族，四川省苍溪县人。
被告永安财产保险有限公司汉中中心支公司。
法定代表人ＸＸ新，总经理。
原告文洪富诉罗继华、中国太平洋财产保险股份有限公司广元苍溪支公司、冯子友、邓福邦、永安财产保险有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2014年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何鲁军独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告文洪富委托代理人文守培，被告罗继华、中国太平洋财产保险股份有限公司广元苍溪支公司委托代理人赵平到庭参加了诉讼，被告冯子友、邓富帮、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告文洪富诉称：2014年1月15日，被告罗继华驾驶机件不符合安全标准的川H391**号轻型普通货车从苍溪县五龙镇经国道212线往苍溪县城方向行驶；原告文洪富未依法取得机动车驾驶证驾驶川HN23**号普通二轮摩托车，从苍溪县陵江镇三清社区77队驾校外经国道212线往苍溪县五龙镇茶店方向行驶，被告邓福邦驾驶湘11－A31**号大中型拖拉机从苍溪县云峰镇石家坝装载河沙沿国道212线往苍溪县五龙镇方向行驶。17时40分，当三车行至国道212线920Km＋800m处，被告罗继华见原告文洪富驾驶摩托车超越同向在前的被告邓福邦驾驶湘－A31**号大中型拖拉机时紧急制动，被告罗继华驾驶的川H391**号车向左跑偏与原告文洪富驾驶的摩托车、被告邓福邦驾驶湘－A31**号大中型拖拉机发生碰撞，致摩托车倒地、原告受伤，原告文洪富被送入苍溪县人民医院治疗出院，后经司法鉴定原告文洪富的伤残等级为10级。本次交通事故经交警部门认定被告罗继华与原告文洪富承担同等责任。被告邓福邦无责任。被告罗继华驾驶的川H391**号大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元苍溪支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，被告邓福邦驾驶湘－A31**号大中型拖拉机在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险。原告文洪富多次找被告协商赔偿未果，现起诉请求被告赔偿原告医疗费等各种损失89156.95元，被告保险公司在保险责任范围内承担责任，并直接支付原告。诉讼费由五被告承担。
被告罗继华辩称：发生交通事故及责任认定无异，被告罗继华驾驶的车辆在保险公司投了保的，应由保险公司赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元苍溪支公司辩称：发生交通事故及责任认定无异，被告罗继华驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保了交强险和商业险属实，但鉴定费、诉讼费、自费药品按15%扣除保险公司不予赔偿，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应承担无责赔付。
被告冯子友、邓福邦未作答辩。
被告永安财产保险有限公司辩称：被告邓福邦驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险属实，被告邓福邦在交通事故中无责任，本被告只承担无责赔付，最高赔偿12100元，其中医疗费最高赔付1000元，死亡伤残部份最高赔付11000元，财产最高赔付100元。
经审理查明：2014年1月15日，被告罗继华驾驶机件不符合安全技术标准的川H391**号轻型普通货车，从苍溪县五龙镇经国道212线往苍溪县城方向行驶；原告文洪富未依法取得机动车驾驶证驾驶川HN23**号普通二轮摩托车，后座搭乘王先岺从苍溪县陵江镇三清社区77队驾校外经国道212线往苍溪县五龙镇茶店场方向行驶；邓福邦驾驶湘11－A31**号大中型拖拉机从苍溪县云峰镇石家坝装载河沙沿国道212线往苍溪县五龙镇方向行驶。17时40分，当三车行至国道212线920km＋800m处时被告罗继华见原告文洪富所驾摩托车超越同向在前行驶的湘11－A31**号大中型拖拉机时紧急制动，被告罗继华驾驶川H391**号轻型普通货车向左跑偏与原告文洪富驾驶的川HN23**号二轮摩托车和被告邓福邦驾驶的湘11－A31**号拖拉机发生碰撞，原告文洪富驾驶的摩托车倒地，原告文洪富受伤。原告文洪富被送入苍溪县人民医院住院治疗33天，诊断为：“1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、左桡骨小头骨折；3、脑震荡。”，花去门诊费809.40元，住院医疗费20390.55元，被告罗继华支付11474元。2014年2月8日，苍溪县公安局交通警察大队对原告文洪富与被告罗继华、邓福邦发生的交通事故作出苍公交认字（2014）第15号道路交通事故认定书，认定原告文洪富与被告罗继华在本次交通事故承担同等责任，被告邓福邦在交通事故中无责任。2014年4月27日，原告文洪富委托广元永泰司法鉴定所对自己在交通事故中受伤的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2014年5月16日，广元永泰司法鉴定所作出广永司鉴所（2014）临鉴字120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、文洪富左腕关节活动功能受限，伤残等级为10级；2、文洪富左桡骨内固定器需后续治疗费人民币6000.00－7000.00元。花鉴定费1300元。
被告罗继华驾驶的川H391**号轻型普通货车于2013年11月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司投保了交强险和商业险，商业险保额为50万，并不计免赔率，保险期限一年。被告邓福邦驾驶的湘11－A31**号拖拉机于2013年8月8日在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险
审理中，原告文洪富与被告罗继华、中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司达成协议，原告文洪富的医疗费扣除15%作为自费药品，不计入保险理赔范围，各方按责任大小承担。被告冯子友在本案中不承担责任。并就原告文洪富因交通事故受伤损失达成协议：医疗费21199.95元，后续治疗费5500元，住院伙食补助费33天×30元＝990元，护理费33天×40元＝1320元，误工费63天×80元＝5040元，残疾赔偿金7895×20年×10%＝15790元，精神抚慰金2000元，鉴定费1300元，诉讼费791元，合计损失53930.95元。
上述事实有医疗费发票、病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、当事人陈述及庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告罗继华驾驶机件不符合安全技术标准的川H391**号轻型普通货车，原告文洪富未依法取得机动车驾驶证驾驶川HN23**号普通二轮摩托车，被告邓福邦驾驶湘11－A31**号大中型拖拉机在国道212线920km＋800m处时，被告罗继华见原告文洪富所驾摩托车超越同向在前行驶的湘11－A31**号大中型拖拉机时紧急制动，被告罗继华驾驶川H391**号轻型普通货车向左跑偏与原告文洪富驾驶的川HN23**号二轮摩托车和被告邓福邦驾驶的湘11－A31**号拖拉机发生碰撞，原告文洪富驾驶的摩托车倒地，原告文洪富受伤，后经交警部门认定被告罗继华与原告文洪富在交通事故中承担同等责任，被告邓福邦无责任，原告自费药品扣除15%，不计入保险理赔范围，各方按责任大小承担，被告冯子友在本案中不承担责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。审理中原告文洪富因交通事故受伤损失与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元苍溪支公司达成的协议是其真实意思表示，且未损害他人利益，本院予以确认。本案原告文洪富与被告罗继华系同等责任，原告文洪富损失应在交强险范围内承担后，不足部份由原告文洪富与被告罗继华各承担50%，被告罗继华承担的除保险公司不予承担部份以外的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元苍溪支公司承担，被告邓福邦承担无责赔付责任，被告邓福邦承担的无责赔付责任，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗何康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费何死亡赔偿金。”，第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，判决如下：
原告文洪富因交通事故受伤损失的医疗费21199.95元，后续治疗费5500元，住院伙食补助费990元，护理费1320元，误工费5040元，残疾赔偿金15790元，精神抚慰金2000元，鉴定费1300元，合计损失53139.95元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元苍溪支公司承担38709.53元，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司承担3195.45元，被告罗继华承担2240元，原告文洪富承担8994.98元。被告罗继华已支付原告文洪富11474元，经品迭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元苍溪支公司直接支付原告文洪富29475.53元，向被告罗继华支付9234元；被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付原告文洪富3195.45元。此款在本判决发生法律效力后30日内付清。
案件受理费791.60元，减半收取395.75元，原告文洪富、被告罗继华各自负担197.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 何鲁军
二〇一四年十月二十八日
书记员 张 婷