南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第5083号
原告南京启沛水电安装工程有限公司，住所地南京沿江工业开发区葛关路108号沿江科创6号楼A栋105室。
法定代表人朱建东，该公司总经理。
委托代理人朱建军，该公司副总经理。
被告江苏钟星消防工程有限公司，统一社会信用代码91320117134795654K，住所地南京市溧水区经济开发区柘塘工业集中区。
法定代表人袁海平，该公司执行董事。
委托代理人席锁平，该公司副总经理。
被告赵志龙，男，1965年10月10日生，汉族。
原告南京启沛水电安装工程有限公司（以下简称启沛公司）诉被告赵志龙、江苏钟星消防工程有限公司（以下简称钟星公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告启沛公司的法定代表人朱建东及委托代理人朱建军、被告赵志龙到庭参加诉讼。被告钟星公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告启沛公司诉称：2012年3月16日，赵志龙将挂靠钟星公司承包的位于南京市江宁区宏运大道1188号的左邻右里五期工程中的45、46、48、49、50号楼、商铺及地下室的消防工程转包给其施工，双方签订施工合同书一份，合同约定的工程价款总额为1940000元。2014年4月29日，赵志龙将挂靠钟星公司承包的左邻右里五期工程中的47号楼、幼儿园的消防工程转包给其施工，双方签订施工合同书一份，合同约定的工程价款总额为680000元。上述两份合同签订后，其均按约完成施工，2014年12月10日工程经竣工验收合格。2015年10月17日，经其与赵志龙结算，上述工程未付款金额为1463888元。赵志龙提出按1453000元支付，其予以同意，但赵志龙仍未支付。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赵志龙支付工程价款1453000元，并支付自2014年12月10日起至2015年12月10日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息80351.92元；2、被告钟星公司对被告赵志龙的上述债务承担连带给付责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告赵志龙辩称：欠付启沛公司工程价款1453000元属实，但结算时其与启沛公司约定左邻右里六期工程仍由启沛公司施工，该1453000元用左邻右里六期的工程价款支付，左邻右里六期工程其还未拿到，现启沛公司提起诉讼，其同意支付该1453000元，但目前资金困难，无力支付；其不同意支付利息，其与启沛公司在多个工程上存在合同关系，其他工程价款启沛公司均未主张过利息，且上述工程仍在审计过程中；利息即使应当支付，也应自启沛公司起诉之日起算，不应从2014年12月10日起计算。
被告钟星公司辩称：位于南京市江宁区宏运大道1188号的左邻右里五期工程中的45-50号楼、商铺、地下室、幼儿园的消防工程是赵志龙挂靠其方承包的，其知道赵志龙将上述工程转包给启沛公司，其同意赵志龙转包的；但因其与建设方尚未结算，故对赵志龙与启沛公司的结算未经其同意，其不予认可。
经审理查明：2012年3月16日，赵志龙（甲方）以钟星公司名义与启沛公司（乙方）就左邻右里45、46、48、49、50号楼消火栓系统、商铺消火栓系统、喷淋系统、报警系统、平时通风系统、消防环网的预埋、采购、安装、调试工程签订施工合同书一份，合同约定：承包方式为包工包料；工程价款总额1940000元，结算方法为按预算一次包定；付款方式为按工程总进度付款（每次总进度款的70%）。2014年4月29日，赵志龙（甲方）以钟星公司名义与启沛公司（乙方）就左邻右里47号楼消火栓系统、喷淋系统、报警系统、平时通风系统的预埋、采购、安装、调试及幼儿园消火栓系统的预埋、采购、安装、调试工程签订施工合同书一份，合同约定：承包方式为包工包料；工程价款总额680000元，结算方法为按预算一次包定；付款方式为按工程总进度付款（每次总进度款的70%）。上述两份施工合同书中约定的工程（以下简称涉案工程）均系赵志龙挂靠钟星公司承包后转包给启沛公司施工。
2015年10月17日，赵志龙与启沛公司就涉案工程及梅山体育馆改造工程、万福园老年公寓改造工程、鼓楼医院维保工程等多个项目进行结算，并出具项目清款对账单一份，对账单载明：左邻右里47号楼及幼儿园增加部分、小区消防改造金额审计后定，其余工程价款合计3243888元，已付款1780000元，除左邻右里47号楼及幼儿园后期增加及签证外，钟星公司尚欠启沛公司工程款1463888元未结清，赵志龙在对账单上添加“支付1453000元”的内容。庭审中，启沛公司与赵志龙一致认可未付的1453000元均为涉案工程价款，涉案工程于2014年12月10日竣工验收合格，于2015年8月21日交付使用。启沛公司自认欠付的工程价款未约定何时支付。
上述事实，有施工合同书、清款对账单、公共设施交接记录表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：建设工程因非法转包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求非法转包人、被挂靠人对欠付工程价款承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，赵志龙挂靠钟星公司承包涉案工程后将涉案工程转包给启沛公司施工，其与启沛公司就涉案工程签订的施工合同书为无效合同。启沛公司主张赵志龙及钟星公司对涉案工程价款承担连带支付责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。
启沛公司与赵志龙就涉案工程签订的施工合同书虽为无效合同，但涉案工程已竣工验收合格并交付使用，启沛公司主张参照合同约定支付相应的工程价款，具有事实及法律依据，本院予以支持。启沛公司主张的工程价款1453000元，赵志龙予以认可并同意支付，本院予以支持。启沛公司自认欠付的工程价款1453000元未约定付款时间，现其主张自2014年12月10日起计付利息，没有依据，依法应从2015年8月21日计付。双方未约定欠付工程价款的利息标准，启沛公司主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，具有法律依据，本院予以支持。故对启沛公司主张的2015年8月21日至2015年12月10日期间的利息22848.42元，本院予以支持，超出该部分的利息主张，与其陈述不符，本院不予支持。赵志龙关于利息应从起诉之日计算的抗辩意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
被告钟星公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条、第十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵志龙支付原告南京启沛水电安装工程有限公司工程价款1453000元、利息22848.42，合计1475848.42元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告江苏钟星消防工程有限公司对被告赵志龙的上述债务承担连带给付责任；
三、驳回原告南京启沛水电安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费19686元，财产保全费5000元，合计24686元，由原告南京启沛水电安装工程有限公司承担1603元，由被告赵志龙、江苏钟星消防工程有限公司承担23083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。
审 判 长 申慧君
人民陪审员 葛翠华
人民陪审员 袁隆文
二〇一六年一月十九日
见习书记员 贾紫轩