呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第00304号
原告屈新明，男，1971年9月12日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人王瑞琴，内蒙古申宏律师事务所律师。
被告刘祥，男，1980年9月29日出生，汉族，现住呼和浩特市如意开发区。
被告内蒙古筑盛测绘有限公司，住所地，呼和浩特市。
法定代表人王骅，该公司总经理。
委托代理人鲍永利，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地，呼和浩特市。
负责人刘文英，该公司经理。
委托代理人杜鹏勇，内蒙古宏儒律师事务所律师。
委托代理人汪虎，内蒙古宏儒律师事务所律师。
原告屈新明诉被告刘祥、被告内蒙古筑盛测绘有限公司（以下简称测绘公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由审判员甄明旺独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告屈新明及其委托代理人王瑞琴，被告刘祥、测绘公司委托代理人鲍永利、保险公司委托代理人汪虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告屈新明诉称，2013年8月16日7时48分许，被告刘祥驾驶蒙ASE8**号小型普通客车沿如意河路由东向西行驶至富恒国际前左转弯时，与由西向东骑电动自行车的原告在自行车道内发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，刘祥承担事故的全部责任，屈新明无责任。原告受伤后，当即被送往内蒙古国际蒙医医院救治，当日转入内蒙古医科大学第二附属医院（以下简称附二院）治疗28天，诊断为右髋臼骨折伴右髋关节后脱位、右小指远节指骨骨折、头面部外伤、膝关节十字韧带扭伤。原告委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2013年11月26日作出鉴定意见，屈新明右髋臼骨折致右下肢活动功能丧失，评定为十级伤残。又于2014年2月27日申请本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，屈新明内固定物取出需后续治疗费约10000-15000元。原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费63990.93元、伤残赔偿金46300元、住院伙食补助费1120元、营养费1120元、护理费7280元、后续治疗费15000元、误工费12600元、交通费200元、精神损失费3000元、被扶养人生活费10211元、鉴定费1950元，扣除刘祥已付的51800元，共计111267元。
被告刘祥辩称，国际蒙医院的全部门诊救治费用2300.72元及附二院的住院医疗费中51800元由我垫付。该事故车辆在保险公司投保了交强险及保额为10万元的商业三者险，原告的所有损失应由保险公司赔偿。
被告测绘公司辩称，该车辆属我公司所有，刘祥属职务行为，答辩意见同刘祥一致。
被告保险公司辩称，对该事故的事实及责任认可，事故车在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。第一、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。第二、护理费应按照每天91.6元的标准按1人计算；第三、误工费应按建筑业平均日工资89.6元计算；第四、交通费没有提供相关票据不予认可；第五、被扶养人生活费缺少公安机关的亲属关系证明，不予认可。第六、电动自行车损失由于非正规票据不予认可。第七、今后治疗费应另行起诉。其余合理请求同意赔偿。
原告提交下列证据：
1、《交通事故认定书》用以证明刘祥负事故的全部责任。各被告均认可。
2、《病情证明书》、《病历》用以证明屈新明的伤情及住院28天，体内植入钢板、螺钉，需要二次手术。各被告均认可。
3、《住院费收据》、《费用清单》、《门诊收据》用以证明原告花费医疗费63990.93元，门诊复查支付191元。被告刘祥及测绘公司认可。保险公司对真实性认可，医疗费应在医保范围内予以赔偿。
4、《呼和浩特市第一医院司法鉴定意见书》用以证明屈新明为十级伤残；《内蒙古医科大学司法鉴定意见书》用以证明二次手术费用。被告刘祥及测绘公司认可。保险公司对伤残等级予以认可，二次手术费待实际发生后再起诉。
5、《鉴定费单据》用以证明两次鉴定支出1950元。被告刘祥及测绘公司认可。保险公司认为不属于保险理赔范围。
6、《户口薄》、《身份证复印件》、《村委会证明》用以证明原告屈新明的父母年龄分别为62岁、66岁，并且有两个孩子，父母年老体弱需要由儿子来赡养。保险公司对户口薄及身份证的真实性认可，村委会不具备证明亲属关系及丧失劳动能力的资质。被告刘祥及测绘公司意见同保险公司意见一致。
7、《电动车修理费票据》用以证明支出295元的修理费。保险公司认为收据不是正规发票，不予认可。被告刘祥及测绘公司意见同保险公司意见一致。
8、《交强险保单、商业险保单》用以证明投保了交强险、不计免赔、10万元商业三者险。各被告均认可。
9、《居委会证明》、《单位证明》《电费、水费单据》用以证明屈新明在本市生活居住多年。保险公司认为未提供《劳务合同》、相应的工资条以及纳税证明，应按建筑业标准计算，水费、电费这些收据与本案无关。被告刘祥、测绘公司意见同保险公司意见一致。
被告刘祥提供下列证据：
1、《保单》用以证明投保了交强险及保额为10万元的商业三者险、不计免赔等险种。保险公司认可。
2、《蒙医医院门诊费收据》用以证明刘祥支出门诊费、检查费、救护车费等费用共2300.72元。保险公司认可真实性，但与本案无关。原告认可。
经审理查明，事故发生经过及责任划分、伤情及治疗情况、鉴定意见、投保情况如原告所述。原告受伤后，住院28天支出医疗费63799.93元及门诊费117元。原告母亲杜爱枝生于1951年12月25日，父亲屈强生于1947年10月1日，均为农民，育有两子。鉴定费中1674元为正规票据，其余300元会诊费及50元邮寄费为非正规票据。保险公司受理该事故报案记载两车受损，但保险公司未进行定损。
本院认为，被告刘祥驾驶机动车违反交通法规，负事故的全部责任，致原告屈新明受伤，构成侵权责任，由于该车购买了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿由此而给原告造成的损失。原告的损失中：医疗费63799.93元＋117元扣除刘祥已付的51800元为12116.93元；伙食补助费40元×28天＝1120元；营养费40元×28天＝1120元；由于原告髋臼骨折及头、手、腿等多部位受伤，护理费应按2班计算，33434元÷251天×28天×2班＝7459.2元；残疾赔偿金23150元×20年×10%＝46300元；精神抚慰金30000元×10%＝3000元；误工费按建筑业计算32715元÷365天×102天＝9142.27元；交通费酌情按200元计算；被扶养人生活费：杜爱枝6382元×18年×10%÷2人＝5743.8元、屈强6382元×14年×10%÷2人＝4467.4元；电动车修理费应按屈新明提供的修理收据295元认定；二次手术费依鉴定意见上限按15000元认定；鉴定费依正规票据1674元认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告屈新明医疗费12116.93元、伙食补助费1120元、营养费1120元、护理费7459.3元，误工费9142.27元，交通费200元，残疾赔偿金46300元、精神抚慰金3000元，被扶养生活费10211.2元、电动车修理费295元、二次手术费15000元，共计105964.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘祥及被告内蒙古筑盛测绘有限公司赔偿原告屈新明鉴定费1674元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1250元（原告已预交），由被告刘祥及内蒙古筑盛测绘有限公司负担，连同上述款项一并给付原告屈新明。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 甄明旺
二〇一四年七月十四日
书记员 贾 杰