江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫商初字第00903号
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路（民政局院内）。
法定代表人保罗弗雷德艾里克·海斯，该公司董事长。
委托代理人徐璞，该公司员工。
被告张辉勇。
被告庄彪。
委托代理人庄月团。
被告潘良友。
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇公司）诉被告张辉勇、庄彪、潘良友保证合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员邓霞独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告国际机遇公司的委托代理人徐璞、被告张辉勇、被告庄彪的委托代理人庄月团到庭参加诉讼，被告潘良友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国际机遇公司诉称：2014年12月17日，借款人王小冬因生产经营需要与原告签订宿迁农贷借字（2014）第605号借款合同一份。合同约定：借款人王小冬向原告借款12万元整，借款利息额为14188元，借款期限自2014年12月17日起至2015年12月17日。借款人应按季等额还本付息33547元。如逾期还贷，从逾期之日起按日万分之五计收逾期罚息，且贷款人可以提前收回尚未到期的贷款本息并承担借款总额20%的违约金。三被告为借款人王小冬提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款。王小冬作为借款人，已按期偿还2期借款本息，剩余2期借款即自2015年9月17日之后的借款本金55711元、利息1483元共计57194元未归还。原告多次催收未果，诉至法院，请求判令三被告偿还借款本金55711元及逾期付款违约金（以55711元为本金，自2015年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告张辉勇辩称：担保人是四个，应该四个人共同承担责任。2015年9月底我帮王小冬还了9998元。
被告庄彪辩称：如果王小冬不还钱，剩下的钱应该由四个担保人共同承担，希望可以分期给付。
被告潘良友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理查明：2014年12月17日，借款人王小冬与原告国际机遇公司签订宿豫农贷借字（2014）第0605号《借款合同》一份。合同约定：借款方为王小冬，贷款方为国际机遇公司，借款种类为微型小额担保贷款，借款用途为生产经营周转。借款金额为壹拾贰万元整，借款利息总额为壹万肆仟壹佰捌拾捌元整。借款期限自2014年12月17日至2015年12月17日，还款方式为按月等额还本付息。还款期限分四期，即2015年3月19日、2015年6月17日、2015年9月17日、2015年12月17日分别还本付息33547元。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款方在按期还款日之前未按期归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息。借款方没有按合同约定按时按期付款，则借款方或者其担保方将承担贷款总款的20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。贷款方对借款方未按期支付的利息按罚息利率计收复利。违反本合同规定的义务，贷款方有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息，提前行使债权。因借款方违约致使贷款方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。本合同项下借款的担保方式为以下的第一项，担保合同另行签订，担保合同作为本合同的组成部分，与本合同具有同样的法律效力。一、由庄彪、潘良友、张辉勇、王海军（保证方／小组联保）提供连带责任保证担保，保证合同编号：201412170051、201412170052、201412170053、201412170054。
同日，原告国际机遇公司（甲方）与借款人王小冬（乙方）、被告张辉勇、庄彪、潘良友、案外人王海军（分别是各自合同的丙方）签订《保证担保合同》各一份，合同约定：甲乙双方于2014年12月17日签订之借款合同（以下称主合同），借款合同编号为2014第605号，贷款金额人民币壹拾贰万元整。贷款期限为2014年12月17日至2015年12月17日。为保证主合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，提供担保。丙方的担保范围包括但不限于：乙方在主合同项下的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及甲方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费、公告费、评估费等全部必要合理的费用。担保期限至主债务清偿期届满后两年。担保方式为连带责任保证。
另查明，原告国际机遇公司于2014年12月18日通过转账方式向借款人王小冬在中国银行宿迁宿豫支行开设的账户支付借款120000元整。后借款人王小冬于2015年3月17日偿还第一期借款本息33547元，于2015年6月17日偿还第二期借款本息33547元，被告张辉勇于2015年9月30日偿还第三期借款7000元、利息2900元，合计9900元，余款55711元未归还，原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还借款55711元及逾期付款违约金，因而成讼。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、中国银行国内支付业务付款回单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告国际机遇公司与借款人王小冬签订的借款合同、与被告张辉勇、庄彪、潘良友、案外人王海军签订的保证担保合同，不违反法律法规的规定，合法有效。原告国际机遇公司按照《借款合同》的约定向借款人王小冬支付了借款，借款人王小冬应当按照《借款合同》的约定向原告国际机遇公司偿还借款。被告张辉勇、庄彪、潘良友作为借款人王小冬的保证人，在借款人王小冬未按照《借款合同》的约定向原告国际机遇公司偿还借款时，应承担连带清偿责任。扣除借款人王小冬和被告张辉勇已经偿还的借款本息67094元，尚余55711元借款未偿还。关于逾期付款违约金，原告国际机遇公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付，未超过国家限制利率水平，且低于双方在借款合同中约定的逾期罚息和违约金之和，本院予以支持。三被告与案外人王海军没有约定保证份额，应认定为连带共同保证，在借款人王小冬未按月履行债务时，原告国际机遇公司可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。原告国际机遇公司要求被告张辉勇、庄彪、潘良友承担保证责任在《保证担保合同》约定的保证期间和保证范围内，故本院对原告国际机遇公司要求三被告偿还借款和逾期付款违约金的诉讼请求，依法予以支持。被告张辉勇、潘良友、庄彪在承担保证责任后，有权向借款人王小冬追偿。被告潘良友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张辉勇、庄彪、潘良友应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司支付借款55711及逾期付款违约金（以55711元为基数，自2015年6月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）。
二、被告张辉勇、庄彪、潘良友承担保证责任后，有权向借款人王小冬追偿。
案件受理费1206元，减半收取603元，由被告张辉勇、庄彪、潘良友负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1206元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 邓 霞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 梁佳鑫
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页／共页