广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第1385号
原告广西某某电器有限公司。住所地：广西钦州市。
法定代表人陈某，该公司董事长。
委托代理人谢某某，广西某某律师事务所律师。
被告北海市某某建筑工程公司。住所地：北海市。
法定代表人吴某，该公司总经理。
委托代理人欧某某，广西东舰律师事务所律师。
原告广西某某电器有限公司与被告北海市某某建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法组成由审判员何正昌担任审判长，审判员阮耀新和人民陪审员黄海升参加的合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。书记员黎黎担任法庭记录。原告广西某某电器有限公司的委托代理人谢某某、被告北海市某某建筑工程公司的委托代理人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月14日，被告北海某某建筑工程公司因承建浦北县某某医院工地项目就照明�备供应有关事宜与原告签订了《供货合同》，由原告向被告提供照明设备，合同约定了具体的付款方式及违约金的计算方法，约定违约超一个月以上违约金按日1%计算。合同签订后，原告严格按照合同约定的标准履行了供货义务，但被告并没有及时向原告支付货款。截止2010年12月10日，原告向被告供货总额达1838418元，同时，根据双方约定，以总价的94%结算。因此，被告应向原告支付的货款总额为1727113元（1838418元×94%），扣除被告已向原告支付的货款80万元，被告尚欠原告货款928113元。后经原告多次追索，被告仍没支付所欠货款，被告的行为严重违反了合同的约定。请求法院判决：被告向原告支付所欠货款928113元；被告向原告支付违约金（以本金928113元计，从2010年12月18日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计至还清货款之日止）。
原告对其陈述的事实提供证据如下：
1、公司营业执照、税务登记证、机构代码证复印件，证明原告的诉讼主体合法身份。
2、法定代表人身份证明，证明原告的法定代表人是陈某。
3、供货合同复印件，证明原、被告之间签订有合法有效的供货合同。
4、送货单（39张），证明原告供应总价值为2009372.50元的货物给被告。
5、销售退货单（2张），证明被告退货价值为170954.50元。
6、吴某某身份证复印件，证明被告委派吴某某现场签收原告所送的货物。
7、材料报价表（2张），证明原告所送的货物的单价及结算按总价的94%结算。
8、材料结算确认书，证明原告所起诉货款金额928113元的计算依据。
9、被告企业基本信息，证明被告的基本情况。
10、检验报告，证明原告提供的“钻石牌”吊扇质量合格。
11、证明，证实原告提供的“钻石牌”吊扇的质保期为一年。
被告辩称：1、原告的诉称没有事实和法律依据，原、被告虽然签订了合同，但原、被告并没有严格按照合同履行，并且在履行合同后，被告按照合同支付定金，但原告没有按照合同的约定提供合格的货物，有的是到了工地发现不能使用，有的是装上后发现不能用，起初原告同意更换了，现在原告按照清单要求被告支付货款没有事实和法律依据。退一步来说，即使原告要求支付的货款总额1728113元是事实，但也应该扣除质量不合格的产品的货款；2、原告要求支付违约金没有法律事实，本案事先没有对货款的支付达成一致意见，没有进行过结算，因此，原告以货物清单来要求支付违约金无事实和法律依据。相反，原告以次充好把货物提供给被告，原告的行为构成根本违约，若支付违约金应是原告承担，而不应是被告。
被告为其辩驳意见提供的证据如下：
1、浦北县某某医院函、证明及照片，证明因原告提供的吊扇货物质量问题而被更换的事实。
2、销售退货单，证明原告提供的货物因质量问题而退货的事实。
3、发票、工程联系单、人工费清单，证明因更换货物拆装所花费的费用。
4、商品购销合同、补充说明、更换清单，证明原告提供的吊扇因货物质量问题而被更换以及由此所产生的费用的事实。
5、证人吴某某出庭作证的证言。其作证陈述内容是：浦北县某某医院工地是向原告采购过1728113元货物，但具体没有对过数，原、被告之间没有结算过，因为吊扇的质量有问题，证人多次打电话叫原告方处理，但原告不予理会，只是要钱。有质量问题的吊扇价值大概10万元左右。证人在浦北县某某医院工地是由被告委托采购相关材料，本案原告提供的货物是经证人签收的，且安装上某某医院大楼了。至于原告向被告所供货物扣除退货后，总货款到底是多少不�楚，因为没结算过，但是被告是支付过80万元给原告。某某医院工地于2011年12月23日竣工验收。对于原告提供货物存在的质量问题，证人曾打过几个电话给原告，但他们就是不商量质量问题，只是要求支付货款，在原告起诉到法院后，原、被告还曾就支付货款的问题协商过。
对证据的分析、认定：
对原告提供的证据，被告质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议，证据8恰好证实了原、被告双方没有进行结算，对证据10、11的真实性不能确定，也不能证明该产品质量没问题，它只证明样品合格，但不能证明其他提供给原告的货物就合格。
对被告提供的证据，原告质证认为：证据1的真实性由法院认定，但这只是医院出具的函，如果产品有问题，被告应该与原告协商，照片并不能证实与本案有关联，也不能证实原告提供的货物质量有问题，同时也不能证实照片�有钻石牌吊扇就是原告提供的货物；证据2，退货的原因有很多种，被告并没有说明货物存在问题，不能仅凭退货单就说明货物有问题；证据3没有异议，但该证据与本案无关联性；证据4，真实性由法院认定，但该合同与本案无关联性，医院在其他地方购买其他吊扇与原告没有关系，这是某某医院的事。
本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9，被告质证表示无异议，对这部分证据本案予以采信；证据8，虽然是原告的单方出具没有经过被告方签字，但被告在质证中也承认双方在合同中确认货款是按94%结算，而经被告工作人员吴某某签收的货物（39单）货款为2009372.50元，双方确认的退货（2单）金额为170954.50元，故总签收货款扣除退货金额，货款应为1838418元，而实际付款金额按约定的94%计算，庭审中被告亦承认被告已付货款80万元，本证据中结算过程及金额符合客观事实，对该证据本院予以采信；证据10，该检验报告的检验对象是钻石牌吊扇，与原告提供给被告用于某某医院工地的吊扇是同一品牌同一规格，检验报告经质量计量监督检测部门检验后作出，本院予以采信；证据11，该证明是“钻石扇”吊扇的广西代理商出具，证明该吊扇质保期为一年，有该公司的盖单，该证明反映的内容客观真实，本院予以采信。
对被告提供的证据1，该组证据中，某某医院出具的函和证明所反映的内容认为原告提供的钻石牌吊扇有严重的问题，但只是某某医院单方出具的书函，因没有原、被告双方的确认或者有相关部门的检测报告证明原告提供的钻石牌吊扇存在质量问题，对这组证据本院不予采信；证据2，该证据原告也作为证据提供，对于退货的事实本院予以确认，但这两份证据只证明了退货的品种及金额，并不能证明原告提供的�安装上浦北县某某医院工地的吊扇存在质量问题；证据3，被告提供的这组证据，意欲证明原告提供的吊扇存在质量问题、更换吊扇的数额及产生的费用，但这组证据并不能证明原告提供的吊扇存在质量问题，因为产品质量是否存在问题，应当由有资质部门作出鉴定，故本组证据与本案无关联性，不予采信；证据4，单凭某某医院的证明及购销合同并不能证实原告提供的吊扇就存在质量问题，某某医院是否更换吊扇与本案无关，故证据4与本案无关联性，不予采信；证据5即证人吴某某的证言，吴某某作为某某医院工地的材料采购人，原告所提供的货物是由他签收，其作证的内容也证实了某某医院工地向原告购货的事实及已支付80万元货款的事实，对这部分事实本院予以采信，但对于原告提供的吊扇是否存在质量问题，因没有经过原、被告双方确认或经有关质量检测部门的鉴定，故对其作证陈述中涉及吊扇质量问题的部分证言内容本院不予采信。
综合以上证据的分析、认定以及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2010年8月14日，原告广西某某电器有限公司与被告北海某某建筑工程公司签订《供货合同》一份，约定原告向被告提供照明设备用于被告所承建浦北县某某医院工地项目，合同约定了供货时间、具体的付款方式及违约金的计算方法等。在合同中，付款方式条款约定为“乙方先向甲方支付30%，¥；400000元作为订金，第二批货款在甲方备好全部货将要发货去工地时支付60%，¥；830000元，余款待货送到工地后七个工作日内支付完毕”。违约责任条款约定为“1、甲乙双方签订合同后，任何一方违约，在违约一个月期间则违约方应赔付对方合同总额的3%为违约金；2、违约超一个月以上违约方每日应赔付对方合同总�的1%为违约金，直至付清为止”。双方在合同附件（即价格表）中约定，实际付款金额按总价的94%结算支付。
合同签订后，原告依约向被告供货，每次供货均经过被告采购人员在供货单上签收确认。从2010年9月9日起至2010年12月10日，原告共向被告供货39批次（39单），供货总金额为2009372.50元，2010年12月14日，被告共退货2批次（2单），退货总金额为170954.50元，原告实际向被告供货金额为1838418元（2009372.50—170954.50）。按约定的结算方法，被告应支付原告货款为1728112.92元（1838418元×94%），被告向原告支付了货款80万元。
另查明，被告承建的浦北县某某医院项目于2011年12月23日竣工验收。随后，原告多次追索被告支付所欠的货款，但被告没有向原告支付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方在合同中约定了供货的方式、质量保证条款、货款的结算方式、支付期限以及违约责任等内容，各方应按合同履行。合同签订后，原告依约向被告供货，并经被告的采购人员现场签字验收确认，购买货物总金额为2009372.50元，扣除退回的货物的货款170954.50元，被告实向原告采购的货物总金额为1838418元，按双方约定的以总货款金额94%计，被告应支付给原告货款为1728112.92元。但被告只支付80万元，尚欠的货款928112.92元，被告应向原告支付。被告在庭审中述称，原告提供的吊扇质量不合格所涉及的吊扇货款及拆装吊扇相关费用应从货款中扣除的问题，本院认为，原告提供的钻石牌吊扇是否存在质量问题，只有经过原、被告双方的认可或者经过有关质量检测部门的检测才可以确认，被告单凭某某医院的证明以及拆装证明等证据，就认为原告提供的吊扇存在质量问题，证据不足，故对被告主张吊扇货款应从总货款中扣除的请求，本院不予�持。违约金的计算问题，对于违约金计算的起止时间，合同中约定“余款待货送到工地后七个工作日内支付完毕”，而合同中最后一批货物送货时间为2010年12月10日，故应从2010年12月18日起计付违约金；对于违约金按何种标准计算问题，合同约定“违约超一个月以上违约方每日应赔付对方合同总额的1%为违约金，直至付清为止”，被告违约没有支付货款超过一个月以上，原告起诉时要求被告按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍支付违约金没有超出双方的约定，故原告请求被告支付违约金的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告北海市某某建筑工程公司支付原告广西某某电器有限公司货款928112.92元；
二、被告北海市某某建筑工程公司支付逾期付款违约金给原告广西某某电器有限公司（违约金的计算方法：以本金928112.92元计，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付，从2010年12月18日起计至付清货款本金之日止）。
案件受理费17400元，财产保全费5000元，合计22400元，由被告北海市某某建筑工程公司负担。
上述被告应履行的义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，原告可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内，申请本院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内直接向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费17400元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树�理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何正昌
审 判 员 阮耀新
人民陪审员 黄海升
二〇一三年九月九日
书 记 员 黎 黎