湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民三初字第28号
原告扶文峰。
委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
被告李田。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路39号。
负责人李宇驰，系该公司总经理。
委托代理人朱晓河、谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
原告扶文峰诉被告李田、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称太平洋财险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扶文峰及其委托代理人张斌，被告李田，被告太平洋财险娄底支公司的委托代理人谢正敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扶文峰诉称：2015年4月7日12时40分许，原告驾驶湘K642**中型自卸货车从冷水江市中连乡狮子山煤矿方向驶往冷水江市塘冲煤矿方向，途经冷水江市中连乡远大村一组地段时，遇被告李田驾驶湘K543**小型轿车从相对方向驶来。由于被告占据原告行车路线，未提前减速靠右行驶，原告为了避让被告车辆保全被告，驾驶湘K642**货车侧翻在行车方向的右边山沟里，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。伤后，原告被送往冷水江市人民医院救治。冷水江市公安局交警大队认定原告负此次交通事故的主要责任，被告负次要责任。被告李田驾驶的湘K543**小型轿车在被告太平洋财险娄底支公司处投保了交强险和商业险。请求法院判决被告李田赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、鉴定费、辅助器具费、财产损失费、精神损害抚慰金等共计8万元、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任、本案诉讼费由被告承担。原告扶文峰当庭变更诉讼请求，将赔偿项目及金额变更为医疗费13492.39元、后续治疗费3000、误工费22939.5、护理费3000、住院伙食补助费1170元、营养费2000元、辅助器具费2400元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、财产损失费31748元，合计83449.89元。
被告李田辩称：原告驾车遇相对方向来车未提前减速靠右行驶，导致无法刹车，自己开到路基上致翻车，与被告所驾驶的车辆未发生碰撞，该起交通事故是原告单方面的交通事故，应由原告负全部责任，交警队认定被告负次要责任是错误的。被告出于人道主义救人，反被交警队判有责任。请求法院依法公正判决。
被告太平洋财险娄底支公司辩称：保险公司所承保的车辆与原告所驾驶的车辆没有接触，无因果关系，应当驳回原告对保险公司的诉讼请求。原告的损失，请求法院依法审查认定，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据保险合同的规定，需要扣除20%至30%的非医保用药费用。停运损失、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等项目不属于保险赔偿范畴。
经审理查明：2015年4月7日12时40分许，原告扶文峰驾驶湘K642**中型自卸货车从冷水江市中连乡狮子山煤矿方向驶往冷水江市塘冲煤矿方向，途经冷水江市中连乡远大村一组地段时，遇被告李田驾驶湘K543**小型轿车从相对方向驶来。由于原告扶文峰驾车安全意识不强，违反会车规定，临危措施不力，被告李田驾车安全意识不强，违反会车规定，未提前减速靠右行驶，致使原告驾驶湘K642**货车侧翻在行车方向的右边山沟里，造成原告受伤、湘K642**货车受损的交通事故。事故发生后，扶文峰即被送往冷水江市人民医院住院治疗，住院39天，花费门诊医疗费用354.6元、住院医疗费用12968.79元、矫形器费用2400元。出院后，原告花费门诊医疗费用169元，其中76元系司法鉴定后发生的医疗费用。扶文峰的出院诊断为C2齿状突基底部骨折、左锁骨骨折、左嘴角皮肤软组织贯通伤、腰部皮肤裂伤、颌面部多处皮肤、黏膜挫擦伤，出院医嘱为注意休息、适当加强营养、颈部固定以及锁骨固定带固定、不适随诊。2015年7月30日，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，原告扶文峰所受损伤不构成伤残等级、已用医疗费用凭医疗发票审核认定、建议自鉴定签发之日起继续治疗费用叁仟元左右、建议自受伤之日起伤休时间伍个月、壹人护理壹个月。原告花费鉴定费700元。原告扶文峰在住院治疗期间，由其妻子护理，其妻子系普通家庭主妇。
冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字（2015）第154号《道路交通事故认定书》，认定原告扶文峰负此次交通事故的主要责任，被告李田负次要责任。被告李田所有并驾驶的湘K543**小型轿车在被告太平洋财险娄底支公司处投保了交强险和保险金额为5万元的第三者责任保险及不计免赔率，交强险保险期间自2014年11月28日至2015年11月27日，第三者责任险自2015年3月17日起生效。湘K543**小型轿车检验有效期至2015年11月。
另查明：湘K642**中型自卸货车登记车主系杨武光，杨武光于2011年3月将该车转让给段平书。段平书于2014年8月31日将该车转让给本案原告扶文峰，双方签订了《车辆转让协议》，段平书将车交付给了原告扶文峰，协议约定随车证件登记证书、行驶证、购置税证等亦交付给扶文峰。原告扶文峰持有中华人民共和国道路运输从业人员《从业资格证》，有效期自2012年3月9日至2018年3月8日，从业资格类别为道路货物运输驾驶员，考核记录至2015年3月9日，原告持B2驾驶证。湘K642**中型自卸货车侧翻至山沟里后受损，经被告太平洋财险娄底支公司定损，K64253中型自卸货车修理费总金额为10298元、其他费用（吊车费、拖车费）5000元，合计15298元。被告李田在庭审中表示，对原告医疗费用超出交强险限额10000元应由保险公司按责任比例承担的部分，被告李田自愿承担15%的非医保用药费用。
上述事实，有原告提交的证据原、被告身份证明、保单、医疗病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、车辆估损单、车主杨武光证明及身份资料、车辆转让协议及段平书身份资料，被告太平洋财险娄底支公司提交的证据出险车辆信息表，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
被告李田、太平洋财险娄底支公司对原告提交的证据交通事故认定书、辅助器具费票据、吊车费收据、煤矿过磅单、道路运输从业资格证等证据有异议。本院认为：交通事故认定书系交警部门依职权和程序作出的，予以认定；辅助器具费票据系正规发票，且原告须行颈部固定和锁骨固定，对该费用予以认定；保险公司已定损的《车辆估损单》中包含了施救费用，对原告提交的吊车费收据不予认定；煤矿过磅单仅能证明车装载煤的吨位，不能证明煤是否灭失及灭失的具体金额，不予认定；道路运输从业资格证上记载了有效期限，能够证明原告所从事的职业，予以认定。原告对被告李田提交的证据交通事故认定复核终止通知书及行车记录仪数据、对被告太平洋财险娄底支公司提交的证据行车记录仪数据、交强险、第三者责任险保险条款有异议。本院认为：交通事故认定复核终止通知书及行车记录仪数据，虽系客观真实的，但均不能否认交警部门依职权和程序作出的事故认定书，不予认定；交强险和第三者责任险保险条款均系保险合同的组成部分，予以认定。
本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告扶文峰因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告扶文峰鉴定前在冷水江市人民医院门诊、住院治疗所花费的医疗费用13416.39元系其就医所支出的合理费用，本院予以认定，鉴定后所花费的门诊医疗费用应当计入继续治疗费的范畴；因原告须行颈部固定和锁骨固定，其花费的矫形器费用2400元应当计入医疗费；以上医疗费用合计15816.39元。原告的出院医嘱中要求适当加强营养，其营养费本院酌情认定2000元。住院伙食补助费计算为1170元（39天×30元／天）。娄底市锑都司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，原告花费的鉴定费700元予以认定。原告扶文峰发生交通事故前系从事道路货物运输的驾驶员，其误工费以交通运输业职工年平均工资为标准计算为22939.5元（55055元÷12个月×5个月）。原告扶文峰住院期间由其妻子护理，护理费可以居民服务和其他服务业的年平均工资为标准计算，原告要求以3000元／月的标准计算符合法律规定，本院予以支持，护理费计算为3000元（3000元／天×1个月）。继续治疗费认定为3000元。虽然原告未向本院提供交通费票据，但原告伤后治疗及亲属处理交通事故会实际产生交通费用，交通费用本院酌情认定300元。原告所有并驾驶的湘K642**中型自卸货车车损15298元（含修理费、吊车费、拖车费），已经过被告太平洋财险娄底支公司定损，本院予以认定。原告所主张的湘K642**中型自卸货车所装载煤的损失，因煤倾覆以后可再次装载转运，原告无证据证明煤倾覆以后具体的损失金额，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告因交通事故受伤但未致残，其要求精神损害赔偿的请求本院不予支持。综上，原告扶文峰因本次交通事故所造成的各项经济损失共计64223.89元（医疗费15816.39元、继续治疗费3000元、住院伙食补助费1170元、营养费2000元、误工费22939.5元、护理费3000元、交通费300元、财产损失费15298元、鉴定费700元）。
冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字（2015）第154号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告李田应对本次交通事故承担次要责任，原告扶文峰自行承担主要责任。被告李田所驾驶的湘K543**小型轿车在被告太平洋财险娄底支公司处投保了交强险和保险金额为5万元的第三者责任保险及不计免赔率，交通事故发生在保险期限内，被告太平洋财险娄底支公司应当按保险合同约定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。扶文峰因交通事故所造成的损失，应当先由被告太平洋财险娄底支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下部分再由被告李田按次要责任承担，被告李田所应承担的责任由被告太平洋财险娄底支公司在第三者责任保险保险金额内承担。被告李田自愿承担扶文峰医疗费用中超过交强险限额10000元部分应由保险公司承担部分的非医保用药费用并同意按15%计算，对一方当事人的自认行为，本院予以认定，该非医保用药费用计算为261.7元［（15816.39元－10000元）×30%×15%］由被告李田承担。故被告太平洋财险娄底支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告扶文峰医疗费（含医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告扶文峰误工费、护理费、交通费共计26239.5元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告扶文峰财产损失费2000元，剩余的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费，由被告太平洋财险娄底支公司在商业第三者责任险的保险金额内按次要责任赔偿7323.6元［（21986.39元－10000元＋13298元）×30%－261.7元］，以上合计被告太平洋财险娄底支公司共计赔偿原告扶文峰45563.1元。鉴定费700元由被告李田承担210元。其余损失由原告扶文峰自行承担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告扶文峰因交通事故造成的各项经济损失64223.89元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿26239.5元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿
2000元，在商业第三者责任险的保险金额内赔偿7323.6元，合计45563.1元；由被告李田赔偿471.7元；
上述款项限本判决生效之日起十日内支付到冷水江市人民法院在湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行帐号89040001690118040012上；如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；
二、驳回原告扶文峰的其他诉讼请求。
本案案件受理费600元，由原告扶文峰承担420元，被告李田承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曹 辉
人民陪审员 罗蕴如
人民陪审员 龙柳梅
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘 亮
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为自成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其请求承保交强险的保险公司优先赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。