湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂盘民初字第00026号
原告王婷。
委托代理人陈佑生，男，1942年9月11日出生，汉族，（特别授权）。
被告刘攀。
被告孙成良。
原告王婷诉被告刘攀、被告孙成良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晓华独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告王婷及其委托代理人陈佑生、被告刘攀、被告孙成良均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原、被告申请给予一个月的时间进行庭外调解，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告王婷诉称：2013年9月22日，被告刘攀驾驶电动车，车后乘坐刘四明，沿黄陂区佳海工业园佳海四巷由南向北行驶，遇被告孙成良驾驶武汉B78824号电动车，车后乘坐原告王婷、彭群、蔡丽，沿佳海工业园一巷方向行驶，两车会车时，由于被告刘攀所驾车操作不当，与被告孙成良所驾车相撞，造成原告王婷、被告孙成良、刘四明、彭群、蔡丽多人受伤及两车受损的交通事故。原告王婷伤后在武汉商业职工医院住院治疗17天，支出医疗费13850.41元。经交警部门认定，刘攀负此事故的主要责任，孙成良负此事故的次要责任，王婷不负此事故的责任。经鉴定，原告王婷的损伤不构成伤残，后续治疗费为8000元，休息时间为5个月，护理时间为45天。双方因赔偿事宜未达成一致意见，是此，原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告赔偿原告各项损失38590.41元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王婷为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、户籍证明，证明原告的身份情况。
证据二、户籍证明，证明被告刘攀、被告孙成良身份情况。
证据三、交通事故认定书，证明被告刘攀负此事故的主要责任，被告孙成良负此事故的次要责任，原告不负此事故的责任。
证据四、诊断证明、报告单、病案首页、出院记录及医疗费票据，证明原告受伤诊断情况及支出的医疗费用。
证据五、法医鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的损伤不构成伤残，后续治疗费为8000元，休息时间为5个月，护理时间为45天，支出鉴定费1000元。
证据六、交通费票据及证明，证明原告支出的交通费用。
被告刘攀辩称：1.对交通事故责任划分有异议，应按四六划分主次责任，我应承担次要责任，孙成良承担主要责任；2.原告王婷的诉求过高，我在应当承担的责任范围内进行赔偿。
被告刘攀未向本院提交证据。
被告孙成良辩称：对交通事故事实无异议，对责任划分有异议，当时是原告王婷要求我载送她，我不应承担赔偿责任。
被告孙成良未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘攀对原告王婷出示的证据一、二、四无异议；对证据三交通事故认定书真实性无异议，内容有异议，我应当承担次要责任，刘攀孙成良承担主要责任；对证据无异议；对证据五法医鉴定意见书中休息时间过长，治疗费过高；对证据六交通费票据及证明真实性有异议，交通费过高。
被告孙成良对原告王婷出示的证据均无异议。
对上述各方均无异议的证据本院依法予以采信，对有争议的证据本院认证如下：对原告王婷提交的证据三交通事故认定书系系武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具，程序合法，且被告刘攀未在规定时间内提起复核，也未能提供足以反驳的相反证据，故对该证据本院予以采信。对证据五法医鉴定意见书系有相关资质的法医鉴定机构和鉴定人所出具的，被告刘攀也未能提供足以反驳的相反证据，故对该证据本院予以采信。对证据六交通费票据及证明，本院酌情认定为800元。
经审理查明：2013年9月22日，被告刘攀驾驶其所有的无号牌电动车，车后乘坐刘四明，沿黄陂区佳海工业园佳海四巷由南向北行驶，遇被告孙成良驾驶武汉B78824号电动车，车后乘坐原告王婷、彭群、蔡丽，沿佳海工业园一巷方向行驶，两车会车时，由于被告刘攀所驾车操作不当，与被告孙成良所驾车相撞，造成原告王婷、被告孙成良、刘四明、彭群、蔡丽多人受伤及两车受损的交通事故。原告王婷伤后在武汉商业职工医院住院治疗17天，支出医疗费13850.41元。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告刘攀负此事故的主要责任，被告孙成良负此事故的次要责任，原告王婷不负此事故的责任。2013年11月05日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告王婷的损伤不构成伤残，后续治疗费8000元，伤后休息150日，伤后护理45日，原告支出法医鉴定费1000元。原告王婷的户籍登记为农业家庭户。原、被告因协商赔偿无果，由此产生诉争。
被告刘攀驾驶的无号牌电动车属其自己所有，被告孙成良驾驶的事故车辆武汉B78824号电动车车主为蔡路，该两车在事故发生时均未投机动车交通事故责任强制保险。
本案在审理过程中，原告王婷表示自愿放弃要求蔡路对其进行赔偿的权利。
根据相关法律规定，经本院依法核算原告王婷的经济损失为：医疗费13850.41元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）、护理费2912.55元（23624元÷365天×45天）、误工费9405.21元（22886元÷365天×150天）、交通费酌情认定为600元，合计35023.17元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘攀驾驶无号牌机动车，亦未依法履行投保交强险的车主法定义务，使第三人依法享有的交强险保障权益落空，故被告刘攀应在交强险赔偿范围内履行先行赔付的义务。对原告王婷超出交强险赔偿范围的经济损失，应由被告刘攀与被告孙成良依据交通事故的责任划分来进行赔付。因被告刘攀负此事故的主要责任，本院认定其应承担70%赔偿责任，被告孙成良负此次事故的次要责任，本院认定其承担30%赔偿责任。
原告王婷的经济损失比照机动车交强险赔偿范围的有，即医疗费10000元、护理费2912.55元、误工费9405.21元、交通费600元，合计22917.76元。原告王婷余下的经济损失12105.41元（22917.76元-35023.17元），由被告刘攀承担8473.79元（12105.41元×70%）。被告孙成良承担3631.62元（12105.41元×30%）。故被告刘攀向原告王婷赔偿共计31391.55元（22917.76元＋8473.79元）。原告王婷主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费金额过高部分，本院不予支持。原告主张的营养费，因缺少医院医嘱，本院不予支持。被告刘攀辩称交通事故认定书的责任划分与事实不符的意见，无充分的证据予以证明，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘攀赔偿原告王婷因交通事故造成的经济损失31391.55元。
二、被告孙成良赔偿原告王婷因交通事故造成的经济损失3631.62元。
三、驳回原告王婷的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、邮递费200元，共计700元，由被告刘攀负担400元，被告孙成良负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 李晓华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 肖子瑶