绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第4541号
原告：余才关。
委托代理人：宣卓越，浙江丰国律师事务所律师。
被告：刘永付。
被告：浙江金通物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇新道西路287号。
法定代表人：薛刚。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。
负责人：费剑锋，系总经理。
委托代理人：刘秀娟，系公司员工。
本院于2015年12月15日立案受理原告余才关诉被告刘永付、浙江金通物流有限公司（以下简称“金通物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宣卓越，被告人寿保险公司的委托代理人刘秀娟到庭参加诉讼。被告刘永付、金通物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余才关诉称：2015年5月7日21时，在绍兴市柯桥区群贤路169号附近，被告刘永付驾驶被告金通物流公司所有的浙L×××××号重型货车在实施倒车过程中与原告驾驶的浙D×××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告刘永付负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经司法鉴定构成十级伤残。经查，浙L×××××车辆在被告人寿保险公司处投保。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费19605.98元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、误工费15200元、护理费7950元、残疾赔偿金80786元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔偿）、鉴定费2100元、车辆损失390元等合计137482元；2、被告人寿保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告刘永付未作答辩。
被告金通物流公司提交书面答辩状辩称：1、刘永付系我公司聘用的专职司机，事故发生当天刘永付正在驾驶浙L×××××车辆进行营运。2、事故发生后，我公司在交警队缴纳了20000元的事故存款。
被告人寿保险公司辩称：1、对本次事故的发生及责任认定无异议。2、浙L×××××车辆在我公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、医疗费，应扣除非医保费用1417.74元；住院伙食补助费，住院时间19天，标准认可20元／天；营养费，营养时间认可90天，标准认可20元／天；护理费，住院期间19天，认可80元／天的标准，出院后41天，认可40元／天的标准；误工费，误工时间认可120天，标准应当按照121.95元／天计算；残疾赔偿金，应当按照农村居民标准计算；鉴定费，保险公司不承担；交通费，应按照原告提供的发票进行核定；精神损害抚慰金，认可2000元；车辆损失，认可200元。故请法院依法判决。
本院经审理查明：2015年5月7日21时40分许，被告刘永付驾驶车牌号为浙L×××××的重型货车，行驶至绍兴市柯桥区群贤路169号附近地方时，在实施倒车过程中，与后方由原告余才关驾驶的浙D×××××号普通摩托车发生两车碰撞，造成车辆损坏及人员受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告刘永付负事故的全部责任，原告余才关无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院进行治疗，共住院19天，产生医疗费19578.98元（已扣除伙食费27元）。原告余才关在诉前自行委托杭州华硕司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，该所于2015年10月20日出具鉴定意见书认为：被鉴定人余才关系交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折，虽经手术等积极治疗，但目前仍遗留左上肢功能丧失达10%以上后遗症，该损伤评定为道路交通事故十级伤残；评定误工期120日，护理期60日（1人护理），营养期90日。原告为此花去鉴定费2100元。
另查明，被告刘永付系被告金通物流公司聘用的驾驶员，事故发生时被告刘永付正在履行职务行为。被告金通物流公司系浙L×××××车辆的登记车主，该车辆在被告人寿保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告金通物流公司在事故发生后已向原告余才关支付20000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票等认定为19578.98元（已扣除伙食费27元），被告人寿保险公司辩称应当扣除非医保费用，于法无据，不予采纳；（2）住院伙食补助费，住院19天，按20元／天的标准计算，认定为380元；（3）营养费，原告主张的营养时间90天合理，本院予以认定，按20元／天的标准计算，营养费认定为1800元；（4）误工费，误工时间结合鉴定意见书认定为4个月，原告主张的误工标准3400元／月合理，本院予以认定，误工费认定为13600元（3400元／月×4个月）；（5）护理费，护理时间结合鉴定意见书认定为60天，原告主张的护理标准132.50元／天合理，本院予以认定，护理费认定为7950元（132.50元／天×60天）；（6）交通费，本院酌情认定300元；（7）残疾赔偿金，结合原告提供的工作证明、个体工商户登记情况、暂住证，可以认定原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，可以按照城镇居民标准计算，具体费用认定为80786元（40393元／年×20年×10%）；（8）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为3000元；（9）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2100元；（10）车辆损失，结合当事人陈述认定为200元。以上总计129694.98元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、交通费发票、工作证明、个体工商户登记情况、暂住证、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告余才关因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。被告刘永付在履行被告金通物流公司职务行为时对他人造成的损害应当由被告金通物流公司承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告人寿保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告余才关117936元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下107736元（含精神损害抚慰金3000元），财产损失赔偿限额项下200元。不足部分11758.98元，根据事故责任认定，由被告金通物流公司全部承担。因浙L×××××车辆在被告人寿保险公司处投保有商业第三者责任险100万元和不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担11758.98元。为减少当事人的诉累，被告金通物流公司已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。被告刘永付、金通物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告余才关医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等合计129694.98元，因被告浙江金通物流有限公司已支付原告余才关20000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在履行上述付款义务时，支付给原告余才关109694.98元，支付给被告浙江金通物流有限公司20000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告余才关的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告余才关负担304元，被告浙江金通物流有限公司负担1221元，被告负担的款项限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3050元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一六年二月十七日
书 记 员 盛君琰