湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第653号
原告何进，农民。
原告欧淑芳，农民。
委托代理人何进，系原告欧淑芳丈夫。特别授权。
两原告共同委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。
被告黄水平，农民。
被告欧赛英，农民。系被告黄水平妻子。
原告何进、欧淑芳与被告黄水平、欧赛英民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月21日起诉至本院，本院当日立案受理后，依法适用普通程序由审判员瞿德雄担任审判长，与人民陪审员黄国益、蒋振廷组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。书记员李巍担任法庭记录。原告何进及欧淑芳的委托代理人何进，何进、欧淑芳的委托代理人张丙杰，被告黄水平到庭参加诉讼，被告欧赛英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何进、欧淑芳诉称：2014年3月份，被告黄水平因资金周转困难，而其本人又在资兴市农村信用社有老贷款，自己无法贷款，于是被告黄水平便委托何进向农村信用社贷款100万元转借被告黄水平使用。2014年3月21日，原告何进向资兴农村信用社申请贷款100万元（该贷款的担保人系被告黄水平的朋友李传观、廖海平），2015年5月5日，原告何进分两次将借到的100万元汇入了被告黄水平的账户。2014年11月2日，被告黄水平作出书面承诺，确认“该借款产生的本息以及由此造成的一切费用及后果、影响均由黄水平归还负责和承担全部责任。与何进及资兴东江湖生物有机菌肥厂无任何关联”。
2015年3月11日，资兴市农村信用合作联社因该借款没有按时支付利息，向资兴市人民法院提起诉讼，诉请解除与原告何进的借款合同，并追索100万元借款本金及相应的利息，资兴市人民法院公开审理之后，作出了（2015）资民二初字第154号和（2015）资民二初字第155号民事判决书，上述判决书判决原告何进、欧淑芳偿还信用社借款本金100万元及计算至2014年10月9日的利息25244.99元，以后的利息、罚息偿还至实际还清之日止，两案的案件受理费及保全费24893元由原告何进、欧淑芳及相关担保人承担。上述判决书生效后，资兴市农村信用合作联社申请了法院强制执行，已经把上级拨付给原告何进的生猪补偿款8万多元划转了执行兑现款。
综上，原告认为，被告委托原告向信用社借款，原告已经把该款项全部转借给被告，且没有收取任何费用，现在法院已判决原告偿还该借款本金、利息，并承担诉讼费用，使原告遭受了直接损失及为追索该借款，原告雇请律师花费律师费6000元。因本案的债务纠纷系被告黄水平与被告欧赛英夫妻存续期间产生的债务，为此两被告应共同承担偿还责任。原告为维护自身权益，现向法院提起诉讼请求法院判令：1、两被告偿还借款1000000元，支付利息107725.50元（利息计算至2015年9月14日，以后的利息、罚息偿还至清偿之日止）；2、两被告支付原告为实现债权花费的律师费6000元；3、两被告共同承担本案的全部案件受理费；4、两被告支付原告的经济损失24893元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息资料，拟证明原、被告的基本情况和两被告是夫妻关系；
2、被告签署的承诺书，拟证明被告黄水平向原告借款100万元，黄水平书面承诺该借款本息及一切后果均由他负责；
3、法院判决书两份，拟证明原告何进借给黄水平的100万元本金是原告何进从信用社借来的，现法院已判决何进、欧淑芳归还100万元的本息，原告为此不得不起诉黄水平追索该借款本息；
4、利息依据，拟证明被告黄水平从原告何进借去的100万元至2015年9月14日的利息达107725.50元，被告应按承诺予以偿还；
5、转账凭证，拟证明原告何进分期把信用社借来100万元直接转入被告黄水平的个人账户，转借给了被告黄水平；
6、被告黄水平自书的开支凭证，拟证明被告黄水平向原告何进所借100万元的该资金去向；
7、证人何某的证言，拟证明原告借给被告100万借款的经过。
被告黄水平辩称：1、借款这个100万元是事实，借款的目的，是原告何进的肥料厂没有资金拉被告入股，钱是原告何进帮被告借的，该款项算作入股的钱；2、利息一直是借款担保人李传观承担的利息，被告不应当承担利息；3、律师费用依法判决；4、其他费用依法判决。
被告黄水平向本院提交了一份黄水平入股资金清单，拟证明所借款项用于肥料厂。
被告欧赛英未答辩，对原告、被告黄水平提交的证据未发表质证意见，亦未提交证据。
被告黄水平对原告提交证据的质证意见及本院认证如下：
被告黄水平对原告提交证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性均无异议。原告提交的证据1为原、被告户籍资料可以证明原、被告身份信息，本院予以确认。原告提交的证据2为被告签署的承诺书，可以证明原告何进在资兴市农村信用合作联社分两次各借款50万元，共计金额100万元，该笔款项转借给了被告黄水平用于在资兴东江湖生物有机菌肥厂入股资金，被告黄水平承诺归还，与原告何进及该有机菌肥厂无任何关联，本院对该证据予以采信。原告提交的证据3系资兴市人民法院作出的两份判决书，可以证明原告何进于2014年4月22日、2014年5月5日分两次向资兴市农村信用合作联社借款共计100万元，原告何进将该借款转借给了被告黄水平，资兴市农村信用合作联社因这两笔借款未按期支付利息起诉至资兴市人民法院要求解除合同并支付相应的利息，资兴市人民法院以原告何进将借款转借他人及不按约支付利息为由判决解除了原告何进与资兴市农村信用合作联社的两份借款合同，并判决原告何进、欧淑芳偿还借款本金100万元，并支付至2014年10月7日的利息共计25244.99元，原告何进、欧淑芳与借款保证人李传观、邵小美、廖海平、邵小玉、黄水平承担案件受理费、财产保全费24893元，本院对该证据予以采信。原告提交的证据4为资兴市农村信用合作联社出具的原告何进借款利息数额的证明，可以证明原告何进在资兴市农村信用合作联社借款100万元截止到2015年9月14日的利息为107725.5元，本院对此予以确认。原告提交的证据5为转账凭证，可以证明原告何进向被告黄水平的账户转入了100万元，本院对此予以确认。原告提交的证据6为被告黄水平书写的关于向原告何进借款100万元开支情况，可以证明被告黄水平向原告借款了100万元及这100万元用途。原告提交的证据7系证人何某的证言，可以证明原告向资兴市农村信用合作联社借款了100万元，并将这100万转借给了被告黄水平，本院对此予以确认。
原告对被告黄水平提交证据的质证意见及本院认证如下：原告对被告黄水平提交了一份关于黄水平入股资兴东江湖有机菌肥厂的入股清单没有异议，该证据可以证明被告入股资兴东江湖有机菌肥厂的一些基本情况，本院对此予以确认。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，本院确认以下案件事实：
原告何进于2014年4月22日、2014年5月5日与资兴市农村信用合作联社签订借款合同，分两次向资兴市农村信用合作联社借款两笔各50万元，共计100万元。原告何进于2014年5月5日将该借款转借给了被告黄水平，并将这100万元借款汇入被告黄水平的账户。2015年3月11日，资兴市农村信用合作联社以这两笔借款未按期支付利息为由起诉至资兴市人民法院要求与何进解除借款合同，偿还借款并支付相应的利息。2015年5月18日，资兴市人民法院以原告何进将借款转借他人及不按约支付利息为由判决解除了原告何进与资兴市农村信用合作联社的两份借款合同，并判决原告何进、欧淑芳偿还借款本金100万元，并支付至2014年10月7日的利息共计25244.99元，原告何进、欧淑芳与担保物权利人、借款保证人李传观、邵小美、廖海平、邵小玉、黄水平承担案件受理费、财产保全费共计24893元。
另查明，1、原告何进、欧淑芳系夫妻关系，被告黄水平、欧赛英系夫妻关系；2、原告何进在资兴市农村信用合作联社的100万元借款截止至2015年9月14日的利息为107725.5元。
本院认为，原告何进2014年5月5日将其在资兴市农村信用合作联社借款的100万分两次转入了被告黄水平的账户，被告黄水平向原告出具了一份承诺书，在该承诺书中写明了该借款的来源及用途，同时，原告在次转借款中未获取另外的高额利息，故原告何进与被告黄水平之间的借款合同真实合法有效，依法受法律保护。原、被告虽说没有约定还款时间，但该借款系原告何进从资兴市农村信用合作联社借出，且资兴市农村信用合作联社通过诉讼已经解除了与原告何进签订的借款合同，法院生效判决书也确定了原告何进、欧淑芳偿还借款支付利息的义务，故原告可以主张被告偿还该借款及相应的利息。同时，该借款发生在被告黄水平、欧赛英夫妻关系存续期间，被告黄水平将该借款用于了生产经营投资，为被告黄水平、欧赛英夫妻关系存续期间的共同债务，故原告何进、欧淑芳诉请黄水平、欧赛英偿还100万元借款本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息，根据资兴市农村信用合作联社出具利息计算证明，截止到2015年9月14日的利息为107725.5元，被告黄水平对该利息的数额无异议，该借款利息未超过法律规定，本院依法予以支持。此后该借款产生的利息与偿还资兴市农村信用合作社的数额相关，相关利息的计算原、被告均无法提交，原告何进、欧淑芳，被告黄水平达成一致意见待这100万元借款向资兴市农村信用合作联社还清后根据资兴市农村信用合作联社计算出的利息原告再另行主张，故该借款2015年9月14日之后的利息，可等实际产生后原告再予以主张。原告主张的要求被告支付其因资兴市农村信用合作联社起诉其所产生的损失，即资兴市农村信用合作联社起诉两原告偿还借款纠纷案件中法院判决原告何进、欧淑芳等7人承担的案件受理费、财产保全费共计24893元，但该费用原告尚未支付，故原告的该项主张本院不予支持。至于原告主张被告应支付其为实现债权产生的6000元律师费，因原告未提供相应的证据予以证实，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄水平、欧赛英于本判决生效之日起十日内向原告何进、欧淑芳偿还借款本金1000000元（大写壹佰万圆整）并支付至2015年9月14日的利息107725.5元；
二、驳回原告何进、欧淑芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15048元，财产保全费620元，共计15668元，由被告黄水平、欧赛英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 瞿德雄
人民陪审员 黄国益
人民陪审员 蒋振廷
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。