上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第3546号
原告李文跃，男，1962年2月6日出生，汉族，住上海市。
委托代理人宋禕，上海申融律师事务所律师。
被告崔朋，男，1978年11月16日出生，汉族，户籍在安徽省，现住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
原告李文跃诉被告崔朋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由代理审判员杨志刚独任审判，并于同年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宋禕、被告崔朋、被告平保上海分公司的委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月20日，被告崔朋驾驶皖C1XX**小客车将原告撞伤，该起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队（以下简称闵行交警支队）认定原告、被告崔朋负事故同等责任。原告伤情业经司法鉴定构成XXX伤残。现原告诉讼来院，要求判令赔偿医疗费人民币（以下币种均同）48，109.51元、住院伙食补助费160元、营养费2，400元、护理费3，000元、交通费601元、残疾赔偿金95，420元、鉴定费1，950元、律师代理费4，000元、物损费750元、停车费70元、精神损害抚慰金3，000元、误工费24，240元，上述费用由被告平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付，超出部分计算60%责任比例，由被告崔朋赔偿。
原告提供事故认定书、病史记录、费用清单、医疗费票据、居民户口簿、鉴定意见书及鉴定费发票、出租车费发票、电动车修理费发票、停车费发票、交强险保单、驾驶证、行驶证、律师代理费发票作为起诉依据。
被告崔朋辩称，对事故经过、责任认定、鉴定意见均无异议，事故车辆已投保交强险，要求由保险公司先行赔付，超出部分同意按60%责任比例承担。同时，事发后崔朋已垫付5，452.70元，要求在本案中一并处理。
被告崔朋提供收条、医疗费票据、道路牵引服务作业单作为辩称依据。
被告平保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议，同意在交强险范围内进行赔付。
被告平保上海分公司未提供证据。
经审理查明，2014年6月20日，原告骑电动自行车行驶至本市虹莘路春申路路口处时，恰遇被告崔朋驾驶皖C1XX**小客车行驶至此，双方发生碰撞后致原告人伤车损。该起事故经闵行交警支队认定，原告、被告崔朋承担同等责任。原告随即至上海市闵行区中心医院（以下简称闵中心）治疗，并于6月23日行左股骨切开复位内固定术，同年6月28日出院。出院后原告又至闵中心复诊多次。上述治疗共产生医疗费48，562.21元，其中原告支付33，109.51元、被告崔朋支付5，452.70元、被告平保上海分公司支付10，000元。
2015年9月21日，华东政法大学司法鉴定中心出具编号为华政（2015）法医残鉴字第J-3733号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李文跃因交通事故致左股骨中下段骨折，移位明显，现骨折迟缓愈合、左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后（含二期手术）误工365日，营养60日，护理75日。原告花费鉴定费1，950元。
另查，事故小客车在被告平保上海分公司投保交强险，保额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，项下负责医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110，000元，项下负责误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2，000元。
再查，本市2014年4月1日起最低工资为1，820元／月；2015年4月1日起最低工资为2，020元／月。
上述事实，有原、被告的陈述及原告、被告崔朋所提供的关联证据为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，就原告损失范围，两被告对医疗费48，562.21元、住院伙食补助费160元、营养费1，800元（含二期）、残疾赔偿金95，420元、护理费3，000元（含二期）、交通费300元、鉴定费1，950元、精神损害抚慰金3，000元均无异议，本院予以确认。关于误工费，两被告认可按每月1，820元标准计算12个月，共计21，840元；关于物损费，被告平保上海分公司抗辩未定损而不予赔付，被告崔朋同意承担200元，原告对此不持异议；关于停车费，被告平保上海分公司抗辩不属于保险赔付范围，原告、被告崔朋确认由崔朋承担42元；关于律师代理费，原告主张4，000元，被告平保上海分公司辩称不属保险赔付范围，被告崔朋表示最高承担2，000元。同时，原告、被告崔朋协商一致，同意在本案中就被告崔朋的停车费、牵引费合计128元（已考虑责任比例）一并予以结算。
本院认为，闵行交警支队对本次事故作出责任认定，各方当事人均无异议，该事故认定书本院予以采纳。被告崔朋负事故同等责任，应当承担相应赔偿责任，根据本市有关规定，原、被告确认由被告崔朋承担60%赔偿责任并无不当，本院予以确认。同时，根据道路交通安全法及有关司法解释的规定，机动车发生交通事故的，首先由事故车辆的保险人在交强险范围内先行赔付，超出部分由侵权人赔偿，原告要求被告平保上海分公司在上述保险范围内先行赔付的请求，应予支持。具体损失范围，原告、两被告对医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金均无异议，原告、被告崔朋对物损费、停车费亦确认一致，本院一并予以确认。对于误工费，根据鉴定意见确定的休息期，结合本市最低工资调整情况，本院酌定误工费为22，440元。对于律师代理费，原告为解决本次纠纷，聘请律师参与诉讼具有必要性，具体金额，考虑案件难易程度及代理律师的工作量，本院酌定由被告崔朋分担2，500元。综上，除律师代理费、物损费、停车费，原告各项损失共计176，632.21元，由被告平保上海分公司在交强险范围内赔付医疗费10，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金3，000元、护理费3，000元、交通费300元、误工费8，280元，合计120，000元，扣除其垫付款10，000元，被告平保上海分公司仍需赔付110，000元；剩余56，632.21元，计算60%责任比例为33，979.33元，加上物损费200元、停车费42元、律师代理费2，500元，合计36，721.33元，由被告崔朋进行赔偿，扣除其垫付款5，452.70元及原告应当另行赔偿被告的款项128元，被告崔朋仍需赔偿原告31，140.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李文跃交强险赔付结算款人民币110，000元；
二、被告崔朋应于本判决生效之日起十日内支付原告李文跃赔偿结算款人民币31，140.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，501.30元，减半收取1，750.65元，由原告李文跃承担189.25元，由被告崔朋承担1，561.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杨志刚
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 周 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“较强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者下”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。