重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第05099号
上诉人（原审原告）彭某甲。
法定代理人杨某，彭某甲之母，1977年2月4日出生，汉族。
委托代理人陶春竹、杨平，重庆普之联律师事务所律师。
上诉人（原审被告）彭某乙，彭某甲之父。
上诉人彭某甲与上诉人彭某乙抚养费纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2014年5月14日作出（2014）江法民初字第03230号民事判决，上诉人彭某甲、彭某乙均对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2014年7月28日进行了询问，上诉人彭某乙、上诉人彭某甲的法定代理人杨某及其委托代理人陶春竹、杨平参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，彭某甲系彭某乙与杨某婚后于××××年××月××日生育的次子。彭某乙与杨某于2007年3月15日登记离婚，离婚时约定：长子彭嘉恒由彭某乙抚养，女方不承担任何费用；次子彭某甲由杨某抚养，彭某乙只承担次子小学至高中教育阶段的学费（男方所给付次子的学费开学前一个月缴纳一年的学费给女方，到时以学校收据为准多退少补；如次子有能力考上大学，上大学期间的所有费用由男女双方平均承担）。彭某甲现就读于重庆市沙坪坝区磁器口小学校六年级，之前就读于垫江县曹家学校。庭审中，彭某甲举示垫江县曹家学校出具的证明，证明其2008年秋-2013年春在该校1-3年走读，每期交纳生活费500元，计3000元，书本费、杂费和期末补费，每期200元，计1200元，4-5年级住读，每期生活费1800元，计7200元，书本费、杂费和期末补费，每期200元，计800元。彭某甲未举示交纳上述书本费、杂费和期末补费的相关票据；其举示重庆市沙坪坝区磁器口街道磁器口正街社区居民委员会证明一份，证实其母亲杨某在磁器口正街租房居住，靠打零工维持生活，收入低生活十分困难。彭某乙举示收入证明一份，证实其从事出租汽车驾驶工作，每月收入在2800元至3800元之间，并举示病历资料、保健手册、未就业证明等，证明其现身患颈椎及椎间盘疾病，其再婚后妻子无业并已怀孕，家庭负担重等事实。
原告彭某甲诉称，我母亲杨某与被告于2007年3月15日登记离婚。离婚时约定：我哥哥彭嘉恒由被告抚养，我由母亲杨某抚养，被告承担我小学至高中教育阶段的学费。我父母离婚后，我一直随母亲生活，被告对我从未履行抚养义务。母亲无固定工作和收入，仅靠打临工生活，收入微薄，还要带着我和哥哥在重庆主城租房居住，近一年已无钱缴纳房租。我现就上六年级，仅靠母亲一人抚养已无法满足我上学、医疗及日常生活开支，故诉至法院要求被告支付我从2007年3月至起诉时的学杂费共计15000元；要求被告自起诉时起每月支付我生活费1800元，直到我独立生活为止；要求被告负担我今后医疗、教育等费用的一半。
被告彭某乙辩称，请求驳回原告的第一项诉讼请求，学杂费国家已免收，不存在给付的问题；原告要求的抚养费过高，我现有病无力负担；我不同意承担原告今后的医疗费和教育费。
一审法院认为，彭某甲的母亲杨某与彭某乙在登记离婚时所签订的《离婚协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，双方约定彭某甲由杨某抚养，彭某乙只承担彭某甲小学至高中教育阶段的学费，因我国实行的是九年义务制教育，小学至初中阶段的学费、杂费当属免交，彭某甲举示垫江县曹家学校证明以证实其交了书本费、杂费和期末补费，但未提供相关票据予以印证，故其要求彭某乙支付2007年3月至起诉时的学杂费共计15000元缺乏依据，不予支持。根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。彭某甲的母亲杨某与彭某乙登记离婚时虽未约定给付彭某甲抚养费，但随着物质生活水平逐年提高，且杨某生活困难，故彭某甲要求彭某乙履行抚养义务并无不妥，彭某乙以身患疾病、妻子无业并已怀孕、家庭负担重并不能成为其规避法定抚养义务的理由，该辩称理由不能成立，不予采信。因彭某乙收入在2800元至3800元左右，且要抚养婚生长子彭嘉恒，故彭某甲要求彭某乙每月支付1800元抚养费的诉讼请求显然欠妥，该院酌情认定每月支付300元抚养费为宜。对于彭某甲要求彭某乙分担其以后医疗费和教育费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，抚养费应包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，彭某甲所诉请的抚养费也应包括上述费用，故此诉讼请求不能成立，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告彭某乙于2014年4月起每月给付彭某甲抚养费300元。二、驳回原告彭某甲的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告彭某乙负担。
宣判后，彭某乙、彭某甲均不服一审判决，向本院上诉。
上诉人彭某甲上诉称：1、原审法院认定“彭某甲小学至初中阶段，我国实行九年义务制教育，学费、学杂费当属免交”系事实认定错误，彭某甲读小学期间仍存在收费项目，彭某乙应当履行抚养义务，支付教育费用；2、原审法院以我未提供票据从而认定我未向学校缴纳2007年3月至起诉时的学杂费，事实认定错误，且我申请原审法院调查取证，原审法院没有查清事实，而是径直草率判决，程序严重违法；3、原审法院认定彭某乙每月收入为2800-3800元左右，认定事实错误，其实际每月收入6000元，加上房租收入近8000元；4、从我的实际需要、本地实际生活水平等各方面来看，原审法院酌情认定彭某乙每月支付300元抚养费，远远不足；5、原审法院驳回我关于要求彭某乙承担今后医疗费、教育费的诉求，判决的抚养费畸低，严重偏袒彭某乙。请求：发回重审或依法改判支持我一审诉讼请求。
上诉人彭某乙上诉称：1、我在一审庭审中没有得到充分的答辩权，是不公平公正的；2、我身患疾病无钱医治，彭某甲的诉求是以逼死我的生命来满足的；3、一审法院应当认定彭某甲母亲磁器口正街居委会《证明》是虚假的，起诉书内容与该贫困证明内容有矛盾之处，未认定我的房贷负担情况；4、彭某甲母亲具有抚养能力而我没有支付能力，一审法院应当根据父母双方的负担能力作出判决。请求：撤销一审判决，依法改判我每月给付彭某甲抚养费50元。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
二审中，彭某甲提供证据其2012年8月1日在垫江县人民医院治疗的病历、化验报告单、医药费票据，2014年3月6日在重庆市肿瘤医院检查治疗相关证据，拟证明其在平时生活中会产生医疗费。彭某乙对上述证据真实性无异议，本院予以确认。
二审中，彭某乙提供以下证据：（1）、重庆友联出租汽车服务股份有限公司出具的《收入证明》，拟证明其每月收入1300－2000元之间；（2）、彭嘉恒起诉彭某乙两个案件（2014）江法民初字第04538号、第04541号民事调解书及一审庭审笔录，表明其已履行对彭嘉恒的抚养义务。彭某乙申请二审法院调查杨某的银行存款情况，并申请与彭某甲进行亲子鉴定。彭某甲对证据（1）真实性不予认可，认为该证据与一审中提供的证据有出入，不应予以采信；对证据（2）无异议。本院认为，彭某乙提供的证据（1）与其在一审中举示的收入证据不吻合，不足以推翻其一审中举示的相关证据，对证据（1）不予确认；对证据（2）予以确认，表明彭某乙对彭嘉恒履行了抚养义务。彭某乙申请调查杨某银行存款情况，与本案彭某乙应当承担对彭某甲的抚养义务无关，不予准许。彭某乙申请与彭某甲进行亲子鉴定，其在一审中未提出相关抗辩，其在二审中未举示任何证据证明其申请亲子鉴定的合理性，故本院不予准许。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。彭某乙与彭某甲的母亲杨某在登记离婚时所签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。该协议中双方约定彭某乙只负担彭某甲学费，并无约定应支付补课费等其他费用，并且彭某甲未提供相应票据证明其实际支出学费的情况，故对彭某甲诉请彭某乙支付2007年3月至起诉时的学杂费15000元不予支持。关于彭某甲称一审判决抚养费过低、彭某乙称自己没有负担能力一审判决抚养费过高的意见，彭某乙具有劳动能力，能够并实际取得经济收入，其应当通过劳动改善自己的经济状况，而彭某甲系未成年人，需要父母抚养，一审法院根据双方的实际情况并考虑彭某乙、杨某离婚协议约定的相关内容，酌情确定彭某乙每月给付彭某甲包括生活费、教育费、医疗费等在内的抚养费300元，处理正确。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人彭某甲、彭某乙的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人彭某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 刘 静
代理审判员 王 兵
二〇一四年八月四日
书 记 员 梁 麟