安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00571号
原告：赵云超，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县双涧镇双涧村中心街15-8号，身份证号342125196408033018。
委托代理人：徐力、彭奇，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：刘经文，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路269号电力名园18幢1202室，身份证号341223197405252131。
委托代理人：郑琳琳，安徽睿正律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市清河东路860号，组织机构代码67589403-0。
法定代表人：孙晓峰，总经理。
委托代理人：牛万扬、郑兴旺，该公司职员。
原告赵云超诉被告刘经文、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭奇、被告刘经文的委托代理人郑琳琳、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人牛万扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云超诉称：2013年9月9日，姜文哲持C1证驾驶皖S69972号思威牌越野车，由蒙城县驶往涡阳县环保局，8时许，自东往西行驶至涡阳县乐行路与葛沟路交叉口时，与原告刘经文驾驶的皖KS8615号指南者牌越野车相撞，造成原告赵云超、被告刘经文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第215号道路交通事故认定书，认定姜文哲与被告刘经文承担本次事故的同等责任，原告赵云超无责任。事故发生后，原告先后被送往涡阳县人民医院、中国人民解放军南京军区总医院住院治疗。皖KS8615号事故车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业险（附加不计免赔），且本次事故发生在保险期限内。为此，原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告各项损失共计10万元，诉讼费用被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告赵云超的身份证。证明原告的主体资格。
证据2、交通事故认定书。证明本次事故发生的经过及责任认定情况。
证据3、原告的住院病历、用药清单及医疗费发票。证明原告因本次事故受伤住院治疗的经过及花费的医疗费情况。
证据4、保险单两份。证明被告刘经文驾驶的皖KS8615号事故车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业险（附加不计免赔），且本次事故发生在保险期限内。
被告刘经文辩称：1、原告的诉讼请求过高，部分无事实及法律依据。2、原告合理合法的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。3、诉讼费应由被告保险公司承担。
被告刘经文向本院提交如下证据：
被告刘经文身份证。证明被告刘经文的身份情况。
被告保险公司辩称：1、原告主张的医疗费中应扣除非医保用药。2、原告诉请的赔偿标准过高。3、我公司对原告的伤残等级有异议，鉴定系单方委托，程序不合法。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告保险公司向本院提交如下证据：
保险条款。证明原告的医疗费应扣除非医保用药，超出交强险的部分应各承担50%，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：
对原告所举证据一、二、四，两被告无异议，本院经审查予以确认。对证据三，被告保险公司有异议，认为医疗费应扣除非医保用药；被告刘经文也有异议，对2013年9月10日的3000元票据应包含在总医疗费发票中，该票据系重复请求；对大药房票据无异议，没有遗嘱相印证；2014年2月11日的2元、106元的两张票据有异议，应有门诊或医嘱相印证；对南京总医院的住院病历真实性无异议，转到第五病区与本次交通事故没有关联性，诊断证明是定期复查，而不是让其转院。对2014年2月20日南京总医院337.9元等票据没有医嘱和门诊病历相印证，对南京总医院的医疗费2万余元无异议，对在分院的医疗费1万余元的真实性无异议，但与本案没有关联性。对此本院认为，两被告对该组证据虽有异议，未提供相反证据予以反驳，因此本院经审查对该组证据予以确认。
对被告刘经文提供的身份证，原告和被告保险公司均无异议，本院经审查予以确认。
对被告保险公司提供的交强险及商业险保险条款，原告和被告刘经文对真实性不持异议，对证明目的有异议，被告刘经文认为保险条款没有向其进行解释说明，因此诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年9月9日，姜文哲持C1证驾驶皖S69972号思威牌越野车，由蒙城县驶往涡阳县环保局，8时许，自东往西行驶至涡阳县乐行路与葛沟路交叉口时，与原告刘经文驾驶的皖KS8615号指南者牌越野车相撞，造成原告赵云超受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第215号道路交通事故认定书，认定姜文哲与被告刘经文承担本次事故的同等责任，原告赵云超无责任。事故发生后，原告先后被送往涡阳县人民医院、中国人民解放军南京军区总医院住院治疗。皖KS8615号事故车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业险（附加不计免赔），且本次事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，本院对原告因本起交通事故造成的损失认定如下：
对原告主张的医疗费17张票据计款53357.8元，有原告提供的医疗费收据在卷佐证，本院予以确认；
对原告主张的护理费予以支持，原告住院45天，期间确需一人护理，此项获赔4388元（97.5元／天×45天）；
对原告主张的误工费，因未举证，本院不予支持；
对原告主张的营养费予以支持，原告住院45天，每天按30元计算，此项获赔1350元（30元／天×45天）；
对原告主张的住院伙食补助费予以支持，原告住院45天，每天按30元计算，此项获赔1350元（30元／天×18天）；
对原告主张交通费、住宿费，因未提供票据，本院酌情支持1000元为宜。
对原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，因原告未提供伤残鉴定结论予以证明，本院不予支持；
对原告主张的鉴定费，因未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告赵云超的各项损失合计为61446元。
原告赵云超在本次事故中受伤，相应损失依法应获得赔偿。被告刘经文作为事故车辆的驾驶员和实际车主，应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应依法在交强险项下先行赔偿，不足部分在商业险中根据保险合同的约定按照事故责任比例予以赔偿。原告的损失由被告保险公司在交强险项下赔付15388元（医疗费10000元＋护理费4388元＋交通费1000元），剩余45058元在商业第三者责任中按同等责任50%的比例赔偿22529元（45058元×50%），被告保险公司共赔付原告赵云超各项损失37917元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与本判决生效后十日内赔付原告赵云超医疗费等损失计款37917元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘经文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 梅
审 判 员 杨立强
人民陪审员 金 辉
二〇一四年七月十日
书 记 员 杨 洋