广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第67号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人杨某，男。因本案于2014年2月10日被刑事拘留，同月16日被台山市公安局取保候审。2014年12月31日被本院决定逮捕，2015年1月5日被本院取保候审。
辩护人卢泽铭，系广东永泽律师事务所律师。
辩护人李婕，系广东雄军律师事务所律师。
被告人林某甲，女。因本案于2014年2月10日被刑事拘留，同月16日被台山市公安局取保候审。2014年12月31日被本院决定逮捕，2015年1月5日被本院取保候审。
辩护人官斯文，系广东雄军律师事务所律师。
辩护人黄郁坤，系广东永泽律师事务所律师。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）669号起诉书指控被告人杨某、林某甲犯隐匿、故意销毁会计凭证罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员颜晓婷、代理检察员黄雪冰出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人卢泽铭、被告人林某甲及其辩护人官斯文到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检�院指控，2014年1月下旬，台山市人民检察院侦查人员为调查某（国际）实业集团公司老板林某乙（另案处理）经济犯罪问题，多次前往该公司调查取证，并要求该公司财务人员提供相关会计凭证，被告人林某甲不按检察机关的要求提供相关会计凭证，反而于2014年1月至2月期间，经被告人杨某决定，并在被告人杨某的组织和指挥下，由被告人林某甲等相关财务人员将某（国际）实业集团公司及相关公司、企业的部分会计凭证转移、隐匿并销毁，以逃避检察机关的侦查。经查，隐匿、故意销毁会计凭证涉及金额2151703.8元。
为证明上述的事实，公诉机关向法庭提供有：1、被告人杨某、林某甲的供述；2、证人梅某某、劳某某、郑某某、姜某某、李某某、何某某的证言；3、相关书证材料；4、公安机关的抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人杨某、林某甲无视国家法律�隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以隐匿、故意销毁会计凭证罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨某、林某甲犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人杨某、林某甲判处三年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。
被告人杨某、林某甲在庭审中对公诉机关指控其犯罪事实没有异议，均表示自愿认罪；其对公诉机关的量刑建议均没有意见。
被告人杨某的辩护人卢泽铭对公诉机关指控被告人的犯罪事实，提出以下辩护意见：一、主观上，被告人杨某不是犯意提起人，也不是整个犯罪行为的部署人，其主要是按照公司方面的部署执行并作相应的协调处理�故其主观恶性较轻。二、客观上，被告人主要是在相关人员在2014年春节期间加班处理财务凭据时作了总的协调处理工作，但其并没有直接召集相关人员销毁凭证，也没有现场直接指挥及具体参与销毁凭证，也没有参与前期的策划、部署及相关具体的处理凭证工作。故被告人的客观情节较轻，可以从轻处罚。三、起诉书对销毁凭证涉及金额的认定，被告人杨某是不知情的，也没有具体参与，而且这种证据也有争议的。四、被告人杨某如实供述自己的罪行，依照刑法第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。综上所述，被告人杨某主观恶性较轻，客观情节也是比较轻微，且如实供述自己的罪行，请求法院对被告人杨某判处缓刑以下徒刑的处罚。
被告人林某甲的辩护人官斯文对公诉机关指控被告人的犯罪事实，提出以下辩护意见：一、本罪要达到情节严重才构成犯罪，�节不严重不追究刑事责任。虽然本案涉案金额2151703.80元，但是并未造成严重后果，首先国家和公司没有遭受财产的损失，其次所隐匿的会计凭证事后全部移送检察机关，对案件的查处没有造成严重影响。二、本案隐匿、故意销毁会计凭证是公司的决定，是受公司授意而为的。根据公司的安排，被告人林某甲没有任何经济上的利益和好处，主观危害性较小。三、被告人林某甲在本案侦查和审查起诉阶段，检察机关对其均采取取保候审的强制措施，在长达十个多月的期间，一直遵纪守法，没有违反取保候审的有关规定，由此充分证明对其不予收监，对所居住社区没有重大不良影响，不具有社会危害性。四、被告人林某甲一直自愿认罪，且如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。五、被告人林某甲系公司的重要管理人员，她参与公司的重大财务事项，很�公司的融资项目、年终工资发放等都需要她去处理，且被告人林某甲有两个年幼的子女需要其照顾，对其羁押不利于公司的生产经营。综上，结合被告人林某甲认罪悔罪态度良好、对社会危害程度较小、一贯表现较好无前科、不致危害社会等情况，请求法院对被告人林某甲免予刑事处罚或者从轻处罚，并宣告缓刑，给其悔过自新和感恩社会的机会。
经审理查明：2014年1月下旬，台山市人民检察院的侦查人员为调查某（国际）实业集团公司董事局主席兼总裁林某乙（另案处理）的经济犯罪问题，多次前往该集团公司调查取证，并要求该集团公司的财务人员提供相关会计凭证，被告人林某甲身为该集团公司的财务人员，不但不按检察机关的要求依法提供相关的会计凭证予以协助调查，而于2014年1月至2月期间，经被告人杨某决定，并在被告人杨某的组织、指挥下，由被告人林某甲等相关财务人员将某（国际）实业集团公司及其下属相关公司、企业的部分会计凭证转移、隐匿并销毁，以逃避检察机关的侦查。经查证，被转移、隐匿并故意销毁的会计凭证涉及的金额为2151703.80元。
认定上述的事实，台山市人民检察院向法庭提供有以下证据予以证明：
1、被告人杨某的供述，证实其任某（国际）实业集团公司行政总监，在该集团公司董事局主席兼总裁林某乙因经济犯罪问题被检察机关侦查后，其组织、指挥被告人林某甲及相关财务人员将某（国际）实业集团公司及其下属相关公司、企业的部分会计凭证转移、隐匿并销毁，以逃避检察机关侦查的事实。
2、被告人林某甲的供述，证实其任某（国际）实业集团公司出纳员，在该集团公司董事局主席兼总裁林某乙因经济犯罪问题被检察机关侦查后，其不但不按检察机关的要求依法提供相�的会计凭证予以协助调查，而在被告人杨某的组织、指挥下，与相关财务人员将某（国际）实业集团公司及其下属相关公司、企业的部分会计凭证转移、隐匿并销毁，以逃避检察机关侦查的事实。
3、证人梅某某、劳某某、郑某某、姜某某、李某某、何某某的证言相互印证，证实其于2014年1月至2月期间，经被告人杨某决定和组织、指挥下，协助被告人林某甲将某（国际）实业集团公司及其下属相关公司、企业的部分会计凭证转移、隐匿并销毁的事实。
4、相关书证材料：①公安机关出具的《常住人口个人信息表》和《户籍成员信息》，证明二被告人的个人身份及其家庭成员的基本情况；②《记帐凭证》、《现金支付单》、《收据》等书证材料，证实为逃避检察机关的侦查，经被告人杨某决定和组织、指挥下，被告人林某甲及相关财务人员将某（国际）实业集团公�及其下属相关公司、企业的部分会计凭证被转移、隐匿并故意销毁，涉及的金额为2151703.80元的事实。
5、公安机关的抓获经过，证实台山市公安局经侦大队根据台山市人民检察院提供有被告人杨某、林某甲涉嫌转移、隐匿并故意销毁会计凭证犯罪行为的线索后，于2014年2月10日中午12时许，公安民警前往台山市某（国际）集团公司办公室将被告人杨某、林某甲等人传唤回公安机关接受调查的过程。
上述证据，均经庭审举证、质证，并经查证属实，应予以确认。
本院认为，被告人杨某、林某甲无视国家法律，为逃避检察机关的侦查，转移、隐匿并故意销毁依法应当保存的其集团公司会计凭证，情节严重，其行为已构成隐匿、故意销毁会计凭证罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以隐匿、故意销毁会计凭证罪追究二被告人的�事责任。鉴于被告人杨某、林某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的第一、四点辩护意见和被告人林某甲的辩护人提出的辩护意见，经查属实，应予采纳；被告人杨某的辩护人提出的第二、三点辩护意见，理由不够充分，故本院不予采纳。公诉机关对被告人杨某、林某甲的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某、林某甲同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以对其宣告缓刑。根据本案二被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯隐匿、故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金80000元，上缴归国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人林某甲犯隐匿、故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金50000元，上缴归国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 麦焕朝
人民陪审员 陈观儿
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年三月三日
书 记 员 谭丽雯