江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第451号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张某某，个体户。因涉嫌犯伪造、编造国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪，于2013年12月10日被沛县公安局刑事拘留，同年12月24日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
辩护人陈开权，江苏苏韵律师事务所律师。
被告人潘某，农民。曾因赌博，于2006年10月3日被沛县公安局行政拘留五日；曾因赌博，于2009年12月4日被沛县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯伪造、变造国家机关证件罪、印章罪，于2013年12月10日被沛县公安局取保候审。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯伪造、变造国家机关证件罪、印章罪，于2013年12月10日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）445号起诉书指控被告人张某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪、被告人潘某犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造居民身份证罪、被告人陈某犯伪造事业单位印章罪向本院提起公诉，本院于2014年9月26日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈开权、被告人潘某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年2013年12月份期间，被告人张某某购买机器和空白的印章、证书，通过发布小广告和被告人陈某、潘某联系客户的方式，为他人伪造国家机关印章、事业单位印章、国家机关证件和居民身份证，从中获利。具体分述如下：
一、伪造、买卖国家机关证件、印章
1、2013年12月8日，被告人张某某通过被告人潘某联系，伪造了加盖其伪造的“沛县安国镇建设管理服务所”印章的“沛县安国镇村镇房屋所有权证”1本，后由被告人潘某欲销售给邵某时被公安机关抓获。
2、2013年12月8日，被告人张某某通过被告人潘某联系，伪造了加盖其伪造的“沛县民政局婚姻登记专用章”的孔某、袁智荣结婚证1本。
3、2013年12月9日，公安机关抓获被告人张某某时，在其租住房处查扣其伪造的“沛县公安消防大队”、“沛县公安局经济开发区派出所”、“沛县房产服务中心商品房预售管理办公室”、“沛县人民政府”、“沛县人民法院”、“沛县民政局”等国家机关印章合计6枚，居民户口簿封皮46本、内页32张。
经鉴定，上述“沛县安国镇建设管理服务所”、“沛县民政局婚姻登记专用章”、“沛县公安消防大队”、“沛县公安局经济开发区派出所”、“沛县房产服务中心商品房预售管理办公室”、“沛县人民政府”、“沛县人民法院”、“沛县民政局”印章均系伪造。
上述事实，被告人张某某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，沛公（沛）决字（2009）2275号、沛公（新）决字（2006）2712号公安行政处罚决定书，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，（徐）公（物）鉴（文）字（2013）152号文件检验鉴定意见，证人邵某、孔某的证言，被告人张某某、潘某的供述等证据证实，足以认定。
二、伪造事业单位印章
2013年12月9日，被告人张某某通过被告人陈某联系为闵某伪造了加盖其伪造的“江苏省沛县中学”印章的高中毕业证1本。经鉴定“江苏省沛县中学”印章系伪造。
上述事实，被告人张某某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押物品照片，（徐）公（物）鉴（文）字（2014）92号文件检验鉴定意见，证人闵某的证言，被告人张某某、陈某的供述等证据证实，足以认定。
三、伪造居民身份证
2013年11月份，被告人张某某通过被告人潘某联系，伪造了姓名为“徐前进”、“张长青”的居民身份证各一张。经鉴定，上述二张居民身份证均系伪造。
上述事实，被告人张某某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，户籍证明及照片，沛公（沛）决字（2009）2275号、沛公（新）决字（2006）2712号公安行政处罚决定书，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押清单，沛公（2013）居证鉴第14号居民身份证鉴别书，被告人张某某、潘某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人、辩护人提出被告人张某某、潘某、陈某系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
对公诉机关指控“从被告人张某某租住房处查扣伪造的国家机关印章131枚”的公诉意见，经查认为，2013年12月9日18时许，侦查机关持沛公（刑）搜查字（2013）2311号搜查证对张某某租住房处进行搜查，当日制作的搜查笔录及扣押清单上均没有除“沛县公安消防大队”、“沛县公安局经济开发区派出所”、“沛县房产服务中心商品房预售管理办公室”、“沛县人民政府”、“沛县人民法院”、“沛县民政局”6枚印章以外的125枚印章的记录，亦没有对上述125枚印章进行鉴定，被告人张某某的供述笔录没有对上述125枚印章予以确认。故公诉机关的该公诉意见证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人张某某伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，伪造事业单位印章，伪造居民身份证，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪；被告人潘某伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造居民身份证，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪；被告人陈某伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人张某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，被告人潘某犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪，被告人陈某犯伪造事业单位印章罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某、潘某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张某某、潘某、陈某交叉共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。
被告人张某某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；犯伪造事业单位印章罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；犯伪造居民身份证罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。鉴于被告人张某某系坦白，本院决定对其从轻处罚。
被告人潘某犯伪造、买卖国家机关证件罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；犯伪造居民身份证罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。鉴于被告人潘某系坦白，本院决定对其从轻处罚。
被告人陈某犯伪造事业单位印章罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。鉴于被告人陈某系坦白，本院决定对其从轻处罚。
根据被告人张某某、潘某、陈某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年六个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2017年12月9日止。）
二、被告人潘某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处管制八个月；犯伪造居民身份证罪，判处管制六个月。决定执行管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人陈某犯伪造事业单位印章罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
代理审判员 陈兆霞
人民陪审员 罗 慧
二〇一四年十一月六日
书 记 员 魏 源