安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第05043号
原告：李桂珍，女，汉族，农民。
委托代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。
被告：王蟒，男，汉族，农民。
委托代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。
被告：权伟，男，汉族，农民。
委托代理人：张道龙。
原告李桂珍诉被告王蟒、权伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭并于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告李桂珍委托代理人王瑞影、被告王蟒及其代理人白存明，被告权伟的委托代理人张道龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂珍诉称：2014年4月15日7时许，被告王蟒驾驶11-61816号变型拖拉机，在桃园镇光明村公路自南向北行驶至黄沟庄路口时，与沿公路自东向西行驶由李家龙驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成两车不同程度受损，原告李桂珍受伤的交通事故。后原告被送到皖北煤电集团总医院抢救治疗，住院22天，花去医疗费20000余元，原告仍需二次手术。经安徽永泰司法鉴定所评定，李桂珍右肩部损伤伤残为十级伤残。宿州市市交警支队二大队以宿公交认字（2014）第00266号道路交通事故认定书认定被告王蟒负本次事故的主要责任；李家龙负次要责任；原告无责任。按规定被告应承担80％的责任。11-61816号变型拖拉机的车主为被告权伟，转让车辆没经登记，被告应在交强险限额内赔偿原告的经济损失。请求：依法判令被告向原告支付医药费、伤残赔偿费等各项费用计50455.35元，并承担本案诉讼费。
被告王蟒辩称，要求的赔偿费用过高，误工费原告年龄已60岁了，护理费用，应有相关证明，精神抚慰金应为3000元，施救费、拖车费的证据不足，对二次手续费不认可。
被告权伟辩称，1、车辆所有权已转移，权伟已不是车辆实际车主。2、车辆买卖未过户不影响买卖合同效力。3、车辆买卖未过户不影响所有权转移。4、车辆买卖未过户发生交通事故，原车主不应承担损害赔偿责任。
原告李桂珍为支持诉讼请求向本院提供并当庭出示了如下证据，1、李桂珍身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告身份。2、道路交通事故认定书，证明经交警支队二大队认定，王蟒违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，承担事故主要责任；李家龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故次要责任；李桂珍无责任。3、住院病历、入出院记录及治疗费发票，分别证明原告伤情，住院22天，治疗及支付治疗费用情况。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明永泰司法鉴定所鉴定意见为，被鉴定人李桂珍右肩部损伤为十级伤残，原告出鉴定费1000元。5、协议书一份、驾驶证，证明事故车是王蟒于2013年6月8日从周振亚手中购买，被告有驾驶资格。6、停车费及施救费，证明原告的其他损失情况。对上列证据，王蟒质证认为，对真实性均无异议，原告曾承认过王蟒已垫付医药费9000元；不能确定原告支付了施救费。权伟对上列证据真实性均无异议。
被告王蟒举证庭审笔录一份，证明原告已在（2014）宿埇民一初字第03932号案庭审过程中承认王蟒为其垫付医药费9000元的事实。
李桂珍对该份证据无异议。
权伟对该份证据无异议。
被告权伟当庭出示如下证据，1、身份证复印件，证明被告主体资格。2、买卖协议书，证明被告将车卖给周振亚。3、车辆保单，证明周振亚投保车险情况，事发前保期刚过。
李桂珍质证认为，对证据2，无法核实其真实性。
王蟒对上述证据真实性无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认证如下：原告李桂珍提交的施救费票据，因不客观、真实，对部分数额不予认可。对原、被告出示的其他证据，因其具有客观性、合法性，且与本案有直接关联，对其证据效力，本院予以确认。
经审理查明，2014年4月15日7时许，被告王蟒驾驶11-61816号变型拖拉机，在桃园镇光明村公路自南向北行驶至黄沟庄路口时，与沿公路自东向西行驶的由李家龙驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成两车不同程度受损，三轮车车上人员原告李桂珍受伤的交通事故。该事故经市交警支队二大队宿公交认字（2014）第00266号道路交通事故认定书认定，被告王蟒负本次事故的主要责任；李家龙负次要责任；原告无责任。后原告被送到皖北煤电集团总医院抢救治疗，经诊断：李桂珍右锁骨远端骨折，闭合性颅脑损伤，左颌面部皮下血肿。住院22天，花去医疗费20929.19元。2014年7月17日，李桂珍伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其右肩部损伤伤残为十级伤残，李桂珍为此支付鉴定费1000元。11-61816号变型拖拉机的登记车主为被告权伟。2011年3月18日权伟将该车转让给周振亚。2013年6月8日周振亚又将该车辆转让给被告王蟒。二次转让均未办理变更登记。第二次转让时，保险尚未到期，事故发生前保险期间界满，王蟒未续保。请求：依法判令被告向原告支付医药费、伤残赔偿费等各项费用计50455.35元，并由被告承担本案诉讼费。
另查明，事故发生后，被告王蟒为李桂珍垫付医药费用9000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。本起事故宿州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告王蟒负事故的主要责任，原告李桂珍丈夫骑乘的电动三轮车负次要责任，事实清楚，责任划分明确，当事人亦均无异议，本院予以确认。王蟒购买的事故车辆所投保交强险已过保期，应视为未投保。依照规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王蟒应赔偿李桂珍合理损失为：医药费20929.19元；误工费5812.5（62.5元×93天）；护理费2145元（97.5元×22天）；营养费660元（30元×22天）；住院伙食补助费660元（30元×22天）；交通费220元（10元×22天）；鉴定费1000元；精神抚慰金5000元；残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10％）；施救费420元（以200元为宜）；合计52822.69元。李桂珍共要求被告赔偿50445.35元，符合法律规定，应予准许。赔偿李桂珍损失应扣除王蟒为其垫付的医药费9000元，王蟒应在交强险范围内承担医疗费、精神抚慰金、交通费、营养费、误工费、护理费，合计39333.5元。其余款项被告应付10759.35元（13449.19元×80％），李桂珍的实际损失应为41092.85元（39333.5元＋10759.35元－9000元）。法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让车辆并交付，机动车未办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告权伟转让车辆无过错，不应承担李桂珍的赔偿责任。对原告李桂珍的合理诉讼请求，本院应予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王蟒于判决生效后十日内赔偿原告李桂珍医疗费、残疾赔偿金等人民币41092.85元。
二、驳回原告李桂珍对被告权伟的诉讼请求。
三、驳回原告李桂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，由被告王蟒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 杜文壮
审 判 员 刘丽玲
人民陪审员 张 震
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 刘 双
附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。