上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第14号
原告上海市松江区中小企业融资担保中心。
法定代表人窦炜旗。
委托代理人俞移冲、张文，上海市申松律师事务所律师。
被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司。
法定代表人周秋芳。
被告周秋芳。
被告陈鹂英。
原告上海市松江区中小企业融资担保中心（以下简称“中小企业中心”）诉被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司（以下简称“瑞斯乐公司”）、周秋芳、陈鹂英追偿权纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员李为国独任审判，后因被告陈鹂英下落不明，转为普通程序审理，并于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文到庭参加诉讼，被告瑞斯乐公司、周秋芳、陈鹂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中小企业中心诉称：2014年3月31日，被告瑞斯乐公司与案外人中国建设银行股份有限公司上海市松江支行（以下简称“建设银行松江支行”）签署《流动资金贷款合同》一份，被告瑞斯乐公司向案外人贷款20，000，000元（人民币，以下币种同），就该笔贷款，原告与案外人签署《保证合同》两份，约定原告为被告瑞斯乐公司向案外人的贷款提供连带责任保证担保，保证合同约定原告的担保范围为借款本金、利息、违约金等各项费用的85%。嗣后，被告周秋芳与陈鹂英向原告出具个人无限连带责任反担保函。后因被告瑞斯乐公司未及时偿还对案外人的某某，原告依约履行了保证责任。原告与三位被告协商未果，诉至法院，请求判令：1、被告瑞斯乐公司偿付原告代偿款本息6，020，876.80元；2、被告瑞斯乐公司赔偿原告诉讼费损失74，044元；3、被告周秋芳、陈鹂英对被告瑞斯乐公司上述第一、二项债务的履行承担连带清偿责任。原告中小企业中心为证明其主张，向本院提供民事判决书、履行保证责任通知书、打款凭证、个人无限连带责任保证函、贷款担保合同等证据。
被告瑞斯乐公司、周秋芳、陈鹂英未作书面答辩，亦未提供证据。
鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及其提供的证据进行核对，确认原告提交全部证据的真实性。
经审理查明，2014年3月31日，原告与被告瑞斯乐公司签署《贷款保证合同》一份，约定原告为被瑞斯乐公司向案外人建设银行松江支行的20，000，000元贷款提供连带责任担保。2014年3月10日，被告周秋芳、陈鹂英向原告出具《个人无限连带责任保证函》一份，承诺为原告20，000，000元的借款担保提供无限连带责任反担保。担保范围为被担保人的借款本金及由此产生的利息、罚息、违约金和担保中心实现债权的费用。
另查明，2014年6月20日，本院依法受理案外人建设银行松江支行诉瑞斯乐公司、中小企业中心、周秋芳、陈鹂英金融借款合同纠纷一案，建设银行松江支行请求判令：被告瑞斯乐公司偿还借款本金20，000，000元并偿付借款利息及逾期利息，中小企业中心、周秋芳、陈鹂英对于瑞斯乐公司债务的履行承担连带清偿责任。该案庭审过程中，因建设银行松江支行从瑞斯乐公司账户上扣款1，220，000元保证金、中小企业中心于2014年8月7日代偿10，000，000借款本金，故建设银行松江支行调整诉讼请求，要求被告瑞斯乐公司返还借款本金8，780，000元，借款利息同时予以调整。本院于2014年11月10日作出（2014）松民二（商）初字第1735号民事判决书，判令瑞斯乐公司偿还建设银行松江支行借款本金8，780，000元及至借款本息实际清偿之日止的利息、逾期利息；中小企业中心对瑞斯乐公司借款本金5，780，000元、截止到2014年7月28日的利息25，248元以及自2014年7月29日起至所有借款本息实际清偿之日止按85%比例计算的利息、逾期利息的履行承担连带清偿责任；周秋芳、陈鹂英对瑞斯乐复公司债务的履行，在最高额24，000，000元范围内承担连带清偿责任；同时判令瑞斯乐公司、中小企业中心、周秋芳、陈鹂英承担案件受理费74，044元。本院判决后，涉诉双方均未上诉，建设银行松江支行于2014年12月17日致函中小企业中心，要求其依据生效判决履行保证人责任，代瑞斯乐公司偿还借款本息6，020，876.80元并偿付诉讼费74，044元，中小企业中心于当日向建设银行松江支行偿付6，094，920.80元。
再查明，2014年8月13日，本院依法受理原告中小企业中心诉被告瑞斯乐公司、周秋芳、陈鹂英追偿权纠纷一案，原告请求判令被告瑞斯乐公司归还代偿本金10，000，000元并承担违约责任，被告周秋芳、陈鹂英对于被告瑞斯乐公司债务的履行承担连带清偿责任。本院于2014年10月14日作出（2014）松民二（商）初字第2261号民事判决，支持了原告中小企业中心的全部的诉讼请求，判决后，原、被告均未上诉，案件已经生效。
本院认为：原告与被告瑞斯乐公司签订的《贷款担保合同》以及被告周秋芳、陈鹂英向原告中小企业中心出具《个人无限连带责任保证函》均合法、有效，当事人应按约享有并履行各自的权利和义务。现原告中小企业中心作为被告瑞斯乐公司向建设银行松江支行借款的担保人，依据生效判决，代被告瑞斯乐公司偿还银行借款借款本息6，020，876.80元，故原告已经承担了部分保证责任。原告作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告瑞斯乐公司追偿。因被告瑞斯乐公司未及时归还银行借款，导致银行起诉追究瑞斯乐公司的借款返还责任及中小企业中心、周秋芳、陈鹂英的保证人责任，中小企业中心因此偿付了诉讼费74，044元，被告瑞斯乐公司应当依法予以赔偿。被告周秋芳、陈鹂英承诺就上述借款债务向原告提供无限连带反担保责任，故原告在承担担保责任后，有权要求被告周秋芳、陈鹂英承担反担保责任，原告要求被告周秋芳、陈鹂英对代偿借款本息、诉讼费损失承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市松江区中小企业融资担保中心代偿的银行借款本息人民币6，020，876.80元；
二、被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海市松江区中小企业融资担保中心诉讼费损失人民币74，044元；
如果被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告周秋芳、陈鹂英对被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司追偿。
案件受理费人民币54，464元，由被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、周秋芳、陈鹂英负担（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
代理审判员 凌吕华
人民陪审员 樊云开
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李 羚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。