广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法沙民初字第1120号
原告周芳俊。
委托代理人李冬菊。
委托代理人杨旭。
被告李超。
被告深圳市幸福小康投资有限公司，组织机构代码58563979X。
法定代表人陈国祯。
被告信达财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××146。
负责人王学军，该公司总经理。
委托代理人余东。
上述原告周芳俊与被告李超、深圳市幸福小康投资有限公司（以下简称幸福投资公司）、信达财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李冬菊、杨旭、被告信达保险公司委托代理人余东到庭参加诉讼，被告李超、幸福投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告道路交通事故损失159570.69元，其中：1、后续取内固定所需费用8000元--
凭鉴定报告；2、住院伙食补助费2200元--100元／天×住院时间22天；3、护理费2200元--
3000元／月（妻子吴某本人工资）÷30天×护理时间22天（住院22天）；4、误工费14933.33元--
4000元／月（本人实际工资）÷30天×112天（住院时间22天＋医嘱全休3个月）；5、营养费2000元--法院凭伤情酌定；6、鉴定费3000元--
凭票据支付；7、残疾赔偿金159570.69元--
伤残赔偿金89306.2元（2013年度深圳市城镇居民人均可支配收入44653.1元／年×赔偿年限20年×伤残等级比率10%）＋被扶养人生活费25931.16元（2013年深圳居民人均消费性支出28812.4元／年×儿子周某18年×伤残等级比率10%÷2人】；8、精神抚慰金10000元
--100000元×伤残等级比率10%；9、交通费2000元--
法院酌定；二、判令被告信达保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任，不足部分由被告李超、幸福投资公司承担连带赔偿责任；三、判令三被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告信达保险公司的答辩意见：1、原告主张的后续取内固定的费用实为后续治疗费，该笔费用应待际发生后再行请求较为合理。2、关于护理费，原告没有提供证据证明其受伤期间由妻子吴某护理，也没提供证据证明其妻子吴某因护理减少收入，因此应按50元／天计算护理费。3、误工费，原告没有提供相应的社保卡或社保缴纳凭证、公积金缴纳凭证、纳税证明、工资发放的银行流水清单作为佐证，因此应按最低工资标准1808元每月计算。4、鉴定费不应承担。5、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。6、原告主张的被抚养人生活费也应该按农村标准计算。7、原告主张精神损害抚慰金过高。8、交通费请求法院重新酌定具体金额。9、诉讼费不应由我司承担。
被告李超、幸福投资公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2013年09月06日17时30分许，李超驾驶粤B×××××号车在沙井洪田乌泥工业区内时，因未确保安全、车头与相对方向左转弯行驶有周芳俊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周芳俊受伤、两车部分损坏的道路交通事故。
2、责任认定情况：李超负全部责任，周芳俊无责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告幸福投资公司是肇事车辆粤B×××××号车的车主。
4、肇事车辆投保情况：粤B×××××号车在被告信达保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额50万元，不计免赔）。
5、治疗情况：2013年9月6日至2013年9月28日原告在深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗22天，医嘱住院期间陪护1人，出院休息3个月，骨折愈合后取出内固定（术后3月取近端锁钉）。
6、医疗费支付情况：被告信达保险公司垫付原告住院期间全部医疗费。
7、原告的户籍性质：农村户籍。
8、被抚养人情况：原告儿子周某，2014年1月24日出生，抚养义务人2人。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、伤残评定情况：2013年12月12日，经广东龙城法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成一个10级伤残，后续取出内固定所需费用预计8000元。原告支付鉴定费3000元。被告信达保险公司认为该鉴定系原告的单方委托行为，鉴定机构没有得到各方当事人确认，因此对鉴定结论不予认可。本院认为，广东龙城法医临床司法鉴定所系具有合法资质的专业的鉴定机构，其对原告伤情进行临床检验并综合了原告的病案资料作出了鉴定结论，无证据证明鉴定所在鉴定过程中存在程序违法或依据与客观事实不符的情形，故对广东龙城法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，本院予以采信。
2、残疾赔偿金：原告系农村户籍，其提交居住证明、劳动合同书、工资表、证明等证据证明事故发生前原告在深圳连续居住满一年且有固定收入。本院认为，原告提交的居住证明有用人单位、物业、居委会的盖章，证明其居住在用人单位提供的宿舍，原告的工资表中也有每月扣减水电费的记录，能印证原告在公司宿舍居住的事实，本院予以采信。原告主张按深圳城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告儿子系事发后在深圳出生，跟随父母在深生活，故被抚养人生活费本院按按深圳城镇标准计算。
2、后续治疗费：原告提交出院记录中明确说明骨折愈合后需取出内固定，广东龙城法医临床司法鉴定所的鉴定意见书中也估算了后续治疗费的金额，本院认为，该后续治疗费有明确的治疗项目，系必然发生之费用，广东龙城法医临床司法鉴定所估算的金额未明显超出市场平均的医疗费价格水平，本院予以采信，后续治疗费本院予以支持。
3、护理费：原告未能提交医院相关的证明住院期间由其妻子进行护理，也无充分证据证实其妻子因护理导致收入的实际减少情况，故护理费本院按50元／天计算。
4、营养费：原告未提交需要加强营养的相关医嘱，营养费本院不予支持。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、后续医疗费8000元；2、误工费4000÷30×96（计算至定残前一日）＝12800元；3、鉴定费3000元；4、护理费50×22＝1100元；5、住院伙食补助费50×22＝1100元；6、残疾赔偿金40741.88×20×10％＋26727.68×18×10％÷2＝105538.67元；7、交通费酌定为330元；8、精神损害抚慰金10000元。以上合计141868.67元。
粤B×××××号车在被告信达保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额50万元，不计免赔）。故被告信达保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告31868.67元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告周芳俊因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币141868.67元；
二、被告信达财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金10000元为优先赔偿项目），在商业第三者责任险范围内赔偿原告31868.67元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1752元，由原告承担195元，被告信达财产保险股份有限公司深圳分公司承担1557元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一四年八月二十五日
书记员 蓝庆辉（兼）
书记员 文 英 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。