浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔双民初字第1020号
原告：何文华，湖南省龙山县召市镇安塘村4组16号。
委托代理人，朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。
被告：于栋成，1978年10月3日。
委托代理人：李可续。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地山东省青岛市莱西市威海东路31号。
代表人：栾建军。
委托代理人：赵慧斌。
原告何文华为与被告于栋成、青岛双胜和商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员葛奕超独任审判，公开开庭进行了审理。原告何文华的委托代理人朱瑛、被告于栋成的委托代理人李可续到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在审理过程中，原告申请撤回对被告青岛双胜和商贸有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告何文华起诉称，2013年12月4日，原告何文华驾驶电动自行车途径南浔东迁建材城时被路边赵杰理用于装卸货物的绳子带倒，路边停放着被告于栋成的鲁b×××××重型仓栅式货车，造成原告受伤的交通事故，该起事故经交通警察大队作出事故认定书认定：被告于栋成因未按规定停放车辆负事故次要责任，原告无事故责任，后原告被送往南浔人民医院治疗，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为十级伤残、误工期限4个月，护理期2个月、营养期1个月。被告太平洋保险系鲁b×××××重型仓栅货车交强险投保的保险公司。故请求判令：1、被告于栋成赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费等损失共计人民币112976.63元；2、判令被告太平洋保险公司对被告于栋成应承担的赔偿责任在机动车交通事故责任强制险限额范围内（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先支付）直接赔付给原告；3本案诉讼费由被告承担。
被告于栋成在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，对交通事故的发生和交警部门作出的事故责任认定没有异议，事故发生后在交警对预缴押金款20000元，另外要求被告保险公司在交强险及商业险范围内赔付。
被告太平洋保险公司在审理过程中向本院提交了答辩状，答辩称，被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，但要求扣除非医保费用，对精神抚慰金、鉴定费及诉讼费不予赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、交通事故认定书，证明事故的发生及各方责任的认定。
2、保单，证明事故车辆的投保的情况。
3、病历、医疗费票据、费用清单，证明原告的治疗情况及医药费用。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成的伤残、误工、护理、营养期限情况及鉴定费用。
5、暂住信息、证明、营业执照，证明原告在交通事故发生时已在城镇居住满一年且收入来源于城镇。
被告于栋成质证后，对上述证据均没有异议。
被告太平洋保险公司未到庭，视为放弃质证的权利。
原告提交的证据，经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，能证明原告因交通事故受伤等事实，本院予以认定，但对原告所要证明的具体损失，由本院审核确定。
被告于栋成为证明自己的主张，向本院提交了预交款票据一份，证明事故发生后被告于栋成在交警队预交20000元。
被告于栋成提交的证据，经原告质证后无异议。本院审查后认为，该证据符合有效证据条件，本院予以认定。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月4日，原告何文华驾驶电动自行车，途径南浔东迁建材城时被案外人赵杰理用于装卸货物的绳子带倒受伤，同时路边停放着被告于栋成驾驶的鲁b×××××重型仓栅式货车及由赵杰理驾驶并停放的无牌正三轮摩托车。该起事故经交通警察大队出具的事故认定书认定赵杰理未按规定停放车辆并装卸货物妨害其他车辆通行负事故主要责任，被告于栋成未按规定停放车辆负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗。伤愈后经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期限4个月、护理期限2个月、营养期限1个月。事故发生后，被告于栋成垫付原告医疗费9937.25元。
另查明，肇事车辆鲁b×××××重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月16日零时起至2014年4月15日二十四时止。
原告因交通事故损失，本院审核如下：
1、医疗费，根据原告提交的证据，原告共花费医疗费
11085.8元；
2、住院伙食补助费，原告住院19天，按浙江省标准30元／天计算，为570元；
3、营养费，根据司法鉴定意见，原告需营养期限1个月，按30元／天计算，为900元；
4、护理费，根据司法鉴定意见，原告需一人护理2个月，按浙江省2013年度在岗职工年平均工资44513元／年计算，为7418.83元；
5、误工费，原告经司法鉴定，因伤需误工4个月，根据原告提供的证据，按3400元／月计算，为10200元；
6、交通费，原告未提供相关证据，本院不予支持；
7、鉴定费，根据原告提供的证据，本院核定为1800元。
8、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，原告虽系农村户口，但原告自2011年11月起居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按浙江省2013年度城镇居民人均可支配收入37851元／年计算20年的10%，为75702元；
综上，原告共计损失人民币107676.63元。
原告因本次事故构成十级伤残，给原告精神造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的实际情况，本院酌情核定为5000元。
本院认为，原告何文华与被告于栋成、案外人赵杰理发生的交通事故，经交警部门认定，案外人赵杰理负事故主要责任，被告于栋成负事故次要责任，原告无责任。该起事故为多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中案外人赵杰理的无牌正三轮摩托车未投保交强险，原告请求先由肇事车辆鲁b×××××重型仓栅式货车投保的被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。故被告于栋成应在交强险外，对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。被告于栋成主张商业险在本案中一并处理，但未提交其所投保的商业险保单且被告太平洋保险公司未到庭，本院无法查明其商业险投保情况，故商业险在本案中不予处理。至于被告太平洋保险公司提出的应扣除非医保用药费用的主张，因医疗救治需要，并非当事人的主观意愿所能左右，该类保险条款的设置已经超越了被保险人的合理期待，所以，对被告太平洋保险公司的该主张，本院不予支持。为此，原告请求中合理部分的损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何文华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10000元、护理费人民币7418.83元、误工费人民币10200元、残疾赔偿金人民币75702元，精神损害抚慰金人民币5000元，合计人民币108320.83元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告于栋成赔偿原告何文华人民币1306.74元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、原告何文华在被告于栋成、太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司履行赔付义务后，返还被告于栋成人民币9937.25元。
四、驳回原告何文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2560元，减半收取人民币1280元，由原告何文华负担人民币151元，由被告于栋成负担人民币1129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 葛奕超
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 金林兵