山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北少民初字第935号
原告苏某。
委托代理人刘某。
委托代理人苏某。
被告邵某甲。
委托代理人邹某。
原告苏某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蓝宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人刘某、苏某，被告邵某甲及其委托代理人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日生一子邵某乙。由于婚前双方了解不深，婚后夫妻感情脆弱，被告缺乏家庭责任感，隐匿收入，不承担生活支出，不尽抚养孩子的义务，原被告争吵不断，夫妻感情完全破裂。2014年12月，原告向法院提起离婚诉讼，后撤诉，之后双方一直分居，无和好可能，婚生子邵某乙尚年幼，一直随原告生活，原告主张抚养权。因此原告特诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子邵某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费1500元，教育费、大病医疗费按正式票据由原、被告各负担一半；3、要求分割夫妻共同财产福特福克斯轿车一辆、要求被告向原告支付转移的夫妻共同存款约282500元；4、诉讼费用依法承担。
被告辩称，同意离婚，从2014年8月份双方分居，我现在无业，每月只能承担700元左右的抚养费。若由我抚养孩子，我只要原告每月支付700元抚养费，不需要原告支付额外的教育费、大病医疗费。分居后我的财产都在原告处，还给孩子支付过7000元的保险费。夫妻共同财产只剩一台福克斯轿车，我咨询过车辆现值4万元。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，于年月日生一子邵某乙。现原告第二次起诉要求离婚，被告表示同意离婚。双方自2014年8月起分居至今，婚生子邵某乙现随原告共同生活。原告月收入约2100元，被告现无固定工作。被告在2014年5月注册佛山xxx有限公司，但未实际经营业务。
关于原、被告的夫妻共同财产，根据财产种类，认定如下：
一、车辆部分
涉案福特福克斯牌轿车一辆（车牌号码鲁Bxx**），系原、被告婚后于2011年4月购买，登记为被告所有。该车辆应系夫妻共同财产，离婚时应予分割。现原告方表示车现值5万元，离婚后需要该车辆接送孩子，如果离婚后车辆归原告所有，愿意一次性支付给被告2.5万元补偿款。被告认为车辆现值4万元，如果离婚后车辆归被告所有，愿意支付给原告2万元补偿款，但无力一次性支付，只能分期支付。双方均未申请对车辆现值进行评估。
二、关于夫妻共同存款
根据被告建设银行账号6216交易明细显示，被告于2013年3月8日将19万元分两次转入邵某某（被告之弟）个人账户；于2013年12月3日，将12万元转入卓越置业有限公司、于12月26日提现17.5万元，于2014年2月11日，将8万元转入赵某（被告之母）个人账户。原告主张上述大额提现、转款，不是生活必要支出，而是被告擅自转移上述夫妻共同财产56.5万元，为其父母购买房产等，属于隐匿夫妻共同财产行为，上述财产应属于夫妻共同财产，被告应当向原告支付其中一半，共计28.25万元。
对此被告表示，当时被告是xxx公司销售经理，19万元、17.5万元和8万元均是客户业务转账的款项，因为有客户买东西需要隐匿名字，所以把钱打到被告的账户，再转账到弟弟及母亲的账户卡，以他们的名义用来购买物品，不是夫妻共同财产。被告申请证人王某出庭作证，以证实被告曾使用王某的银行卡为客户的货款进行走账，在2013年12月24日王某曾到被告家中取走六万多元现金，王某认为这六万元应是被告父亲借的钱，并将客户打到王某银行卡上的用于购买家具的货款一并转入被告银行卡中。被告称收到这笔钱后，先取现17.5万元向单位（即被告当时所在的xx木业公司）支付，后将资金8万元打到赵某（被告母亲）的账户中，由她向单位支付该笔货款。申请证人任某、赵某出庭作证，并提供借条三张，以证明2013年6月10日被告向任某借款6万元，2013年11月27日被告父亲向任某借款6万元；2013年8月10日被告向赵某借款6万元，用于购买城阳区双元路xxx302户，证明被告建行帐户中2013年12月3日转入卓越置业有限公司的12万元，是被告及父亲向他人借款所得，被告将借到的12万现金作为货款向单位支付，后将被告账户上的12万交付给置业公司，并非夫妻共同财产。原告方对证人证言及借条均不认可，认为借条系后补伪造的，但并未提出进行笔迹形成时间的鉴定。
原告招商银行账号6267交易明细显示，原告于2014年12月19日有30万元存款支出。原告称其系原告同事柳怡通过原告帐户将理财款转移给柳某指定的亲戚帐户中，因为原告及柳某系公司财务，不能同时离开公司，所以原告对其帮忙，并提交柳怡名下帐户明细及其情况说明。被告表示此次诉讼不要求分割该30万元存款，并认为原、被告的帐户中情况是相同的，希望原告也不予追究。
上述事实，有原、被告提交的结婚证、出生医学证明、银行卡明细、机动车销售统一发票等证据及当事人当庭陈述、证人证言在案佐证并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对孩子的抚养应考虑到孩子现在的生活状况、生长环境是否有利于孩子的生活稳定和身心；本案原、被告虽然结婚时间较长，在婚后共同生活中不能做到互相理解、彼此关爱、及时沟通、消除隔阂、和谐相处，遇到问题和矛盾不能妥善处理，从夫妻关系现状看，已无和好可能，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，被告表示同意离婚，经调解无效，表明双方离婚态度坚决，已无和好可能。因此本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，如继续维持这场婚姻，势必给双方身心造成更大的伤害，也失去了婚姻关系存在的意义，故本院对于原告的离婚请求予以准许。原告要求离婚后婚生子邵某乙随自己共同生活，因婚生子尚年幼，在夫妻分居期间一直随母亲生活，因此原、被告离婚后婚生子随原告生活较为适宜。离婚后，被告应支付婚生子抚养费，虽然目前被告没有固定工作，然其正值壮年，过去的工作经历证明其有一定的工作能力，可以获得合适的收入，理应努力工作已承担起自己作为父亲的责任，关于抚养费的具体数额，综合考虑孩子的实际需要、原被告双方的负担能力和本地的实际生活水平，将原告的抚养费数额确定为每月900元较为适宜。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的时间及方式，应本着有利于子女的成长的原则予以确定。就本案而言，关于探望方式，结合本案原、被告二人及其子的实际情况，本院认为，现阶段被告于每周周末探望婚生子一次为宜。
关于原告要求分割夫妻共同财产福特福克斯轿车一辆、因离婚后婚生子随原告共同生活，在日常生活中对车辆的需求度更高，且被告表示现在无法一次性向原告支付车辆补偿款，而原告愿意一次性支付更高的车辆补偿款，离婚后该车辆以归原告所有为宜，原告应向被告支付车辆补偿款25000元。
关于原告要求被告返还的其转移的夫妻共同存款，其主张的转移行为均发生在2013年及2014年2月之前，此时双方尚未分居，共同生活在一起，距离原告提出离婚时间较长，被告认为卡中款项系为客户走账使用，并非自己的收入，被告另有工资收入每月七千元左右，原告无证据证实原告账户中的资金往来系以隐藏转移财产为目的，原告名下账户中亦有帮助他人走账的记录，考虑到夫妻双方离婚时纳入分割的夫妻共同财产，应当是夫妻关系存续期间现存的财产和财产权利，在分割双方共同财产时，不再考虑双方过去共同生活期间的行为，法院确定双方共同存款的分割以查询时的账户余额为准。截止查询时，原、被告账户中均已无大额存款可供分割。因此，本院对原告的该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告邵某甲离婚；
二、原、被告婚生子邵某乙随原告苏某共同生活，被告邵某甲自2016年2月起每月支付婚生子邵某乙抚养费900元，至邵某乙年满十八周岁止；
三、被告邵某甲于每周周六上午九点至十二点探望婚生子邵某乙，原告苏某应予以协助；
四、离婚后车牌号为鲁B福特福克斯汽车一辆归原告苏某所有，原告苏某于本判决生效之日起十日内给付被告邵某甲车辆补偿款25000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元（原告已预交），减半收取481.5元，由原告苏某负担431.5元，被告邵某甲负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 蓝宁
二〇一六年二月十七日
书记员 孙倩