淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第0948号
原告周亮亮。
委托代理人陈玉江，江苏岸庆律师事务所律师。
被告陈高莉。
委托代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告淮安市镕华二手车交易市场有限公司，住所地淮安市清浦区淮海南路366号。
法定代表人朱华平，该公司董事长。
原告周亮亮与被告陈高莉、淮安市镕华二手车交易市场有限公司（以下简称镕华二手车市场）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员杨华适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，于2015年1月15日、2015年3月23日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周亮亮委托代理人陈玉江、被告陈高莉委托代理人徐会东到庭参加第三次庭审，原告周亮亮到庭参加第一、二次庭审，被告镕华二手车市场法定代表人朱华平到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告周亮亮诉称：2013年9月17日，原告在淮安市二手车交易市场花费170000元从周庆华手中购买了一辆宝马车，并当场进行了转移登记，将车过户至原告名下，车辆号为苏H4R0**。车子买回来十天左右，原告将车辆借给被告陈高莉使用。2013年11月8日，被告陈高莉为了达到非法占有原告车辆的目的，非法将车辆过户于自己名下，将车牌号改为苏H1T1**。后原告诉至淮阴区法院，要求被告陈高莉返还车辆，2014年6月30日，法院判决被告陈高莉将车辆返还给原告，判决生效后，原告申请强制执行，被告陈高莉于2014年8月29日将非法占有的车辆返还于原告。被告陈高莉占用原告车辆长达10个月之久，导致原告无法正常使用车辆，并导致原告车辆发生折旧，另被告陈高莉占有车辆期间造成原告车辆损坏，原告花费车辆修理费15980元，同时产生违章罚款500元，均由原告垫付。上述损失均是由被告陈高莉非法占有原告车辆造成的，被告陈高莉应当承担赔偿责任。被告镕华二手车市场在没有履行相关法定义务的情况下，为被告陈高莉开具二手车销售统一发票，将原告的车辆过户至陈高莉名下，对原告的损失也负有责任，因此两被告应共同赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求赔偿原告租车费用90000元、车辆折旧费26580元、车辆维修费15980元、垫付的违章罚款500元，合计133060元，上述费用由被告陈高莉承担80%的赔偿责任，被告镕华二手车市场承担20%的责任。
被告陈高莉辩称：因原告在购买本案所涉车辆时，被告陈高莉垫付了35000元，原告才自愿将车辆借给被告陈高莉使用；原告将身份证主动给被告，也存在过错。故原告的请求无事实，请求驳回原告的诉讼请求。
被告镕华二手车市场辩称：被告已尽到审查义务，故不应承担赔偿责任。
经审理查明：原告周亮亮与被告陈高莉原系朋友关系。2013年9月17日，原告在淮安市二手车交易市场花费170000元从案外人周庆华处购买苏H6P2**宝马牌汽车一辆，并当场过户至原告名下，将车牌号变更为苏H4R0**。购车款170000元，其中原告付款135000元，被告陈高莉垫付35000元。该车买回十天左右，原告将车借给被告陈高莉使用。2013年11月8日，被告陈高莉在原告不知情的情况下将该车过户至自己名下，并将车牌号变更为苏H1T1**号。被告镕华二手车市场依据车辆的登记证、原告周亮亮的身份证复印件、车辆转让协议（车辆转让价格为9000元），向被告陈高莉出具了二手车销售发票。被告陈高莉以此办理了车辆过户手续，将该车过户至自己的名下。
还查明：原告周亮亮曾向本院起诉陈高莉、淮安市镕华二手车市场，要求被告陈高莉返还本案争议车辆，被告镕华二手车市场承担连带责任。本院经审理后，于2014年6月30日作出（2014）淮小民初字第0134号民事判决，判决一、被告陈高莉于本判决生效之日起十日内将苏H1T1**号宝马牌汽车返还给原告周亮亮；二、驳回原告周亮亮的其他诉讼请求。被告陈高莉于2014年7月5日收到该判决书，但其未主动履行判项内容，原告周亮亮向本院申请强制执行，2014年8月29日，被告陈高莉通过本院执行局将车辆交付给原告。该车在2014年7月15日、8月25日、8月26日因违章被告公安机关处于罚款500元，该费用由案外人漆夫垫付，经本院核实，漆夫认可该500元由原告周亮亮给付，由其代为处理罚款事宜。
另查明：2014年9月1日，被告陈高莉向本院起诉要求原告周亮亮返还购买本案所涉车辆时其为原告周亮亮垫付的35000元，本院于2014年11月19日作出（2014）淮徐民初字第00319号民事判决，判决原告周亮亮向被告陈高莉返还垫付款35000元。
庭审中，原告周亮亮为证明其租车费用90000元，向本院提交了《汽车租赁协议书》、租赁费用收据10张；原告为证明其车辆维修费用26580元，向本院提交了发票2张、报价单1份。
本院认为：被告陈高莉扣留原告车辆的行为侵犯了原告的合法权利，对于原告在本案所涉车辆被扣期间无法使用的损失，被告陈高莉应当予以赔偿。关于原告要求被告陈高莉赔偿原告租车费用90000元的诉讼请求，本院认为，原告所提交的证据不能证明原告生活、工作对所涉车辆的依赖程度，但被告扣留原告车辆的行为势必增加了原告的交通费用，考虑到所涉车辆正常行驶条件下的花费情况，并考虑原告实际工作状态，依法酌定按照60元／天标准支持原告的交通费用。关于交通损失的起算期限，自2013年11月18日起计算至2014年8月29日止。综上，该项费用为284天×60元／天=17040元。关于原告主张的折旧费26580元，因无法律依据，故本院不予支持。关于原告主张的车辆维修费15980元，本院认为，原告未能提供证据证明其将车辆交付被告陈高莉时车辆的状况，故无法确定车辆维修费用发生的合理性与必要性，故对于该部分费用本院亦不予支持。对于原告主张的垫付的违章罚款500元，系发生于被告陈高莉使用车辆期间，故被告陈高莉应当向原告予以返还。关于被告镕华二手车市场是否应当承担赔偿责任的问题，本院认为，被告镕华二手车市场在未严格审查被告陈高莉提交的二手车转让（销售）合同真实性的情况下，以明显不合理转让价格向被告陈高莉出具二手车销售统一发票，使得被告陈高莉获得了车辆过户的合法手续，导致被告陈高莉在形式上合法占有原告周亮亮的车辆，使原告向被告陈高莉主张返还车辆的诉求受阻，延长了被告陈高莉占用车辆的时间，对此被告镕华二手车市场存在过错，故被告镕华二手车市场应当承担相应的赔偿责任。但在（2014）淮小民初字第0134号案件民事判决生效后，被告陈高莉仍然未能主动向原告返还车辆，此后即2014年7月20日之后被告陈高莉占有车辆，与被告镕华二手车市场的过户行为无因果关系，本院根据镕华二手车市场的过错程度酌情由其承担10%的赔偿责任。至于被告陈高莉使用车辆期间产生的罚款费用，与被告镕华二车市场无关，故被告镕华二手市场不应承担赔偿责任。本案经调解未果。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》六条第一款、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈高莉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周亮亮交通费（284天－244天）×60元／天＋244天×60元／天×90%＝15576元，返还原告周亮亮垫付的罚款费用500元；
二、被告淮安市镕华二手车交易市场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周亮亮交通费244天×60元／天×10%=1464元；
三、驳回原告周亮亮其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2961元，由原告周亮亮负担2571元，由被告陈高莉负担351元，由淮安市镕华二手车交易市场有限公司负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 施广江
人民陪审员 陆彩霞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 谭 笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（第六项）承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。