广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第360号
原告：符ⅩⅩ，女，1959年1月7日出生，汉族，农民，住合浦县西场镇ⅩⅩⅩ村委会ⅩⅩⅩ村ⅩⅩⅩ队。
委托代理人：ⅩⅩⅩ，广西ⅩⅩⅩ律师事务所律师。
委托代理人：ⅩⅩⅩ，广西ⅩⅩⅩ律师事务所律师。
被告：翟ⅩⅩ，女，1968年10月20日出生，汉族，农民，住合浦县西场镇ⅩⅩⅩ村委会ⅩⅩⅩ村ⅩⅩⅩ队。
委托代理人：ⅩⅩⅩ，男，合浦县ⅩⅩⅩ法律服务所法律工作者。
原告符ⅩⅩ诉被告翟ⅩⅩ健康权纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理，依法由审判员黄振才适用简易程序独任审判，于2013年3月28日公开开庭进行了审理。原告符ⅩⅩ的委托代理人ⅩⅩⅩ、被告翟ⅩⅩ及其委托代理人ⅩⅩⅩ�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符ⅩⅩ诉称：2012年3月11日上午10时左右，村支书周Ⅹ到村里处理原告与ⅩⅩⅩ（被告的丈夫）的土地纠纷问题，由于双方无法达成协议。在往回走到被告的小叔家门前时，被告出来与原告争吵、辱骂，接着被告的丈夫按住原告让被告殴打其头部及其他部位，导致其多处软组织受伤，在周Ⅹ等人拉开原、被告后被告又用一块菱角锋利的水泥石头砸其头部，致其当场昏迷倒地，血流不止。其家人闻讯赶来送其到西场镇卫生院治疗，医生发现其伤情严重作简单处理后要求将原告转到合浦县人民医院抢救治疗。其在合浦县人民医院住院治疗至3月29日共19天，支付医疗费12439.8元。出院医嘱：继续治疗、门诊治疗。其伤经法医鉴定构成轻微伤。合浦县公安局于2012年4月9日对被告处以行政拘留五天的处罚。现请求法院判决被告赔偿其医疗费12439.8元、住院伙食费1520元、护理费2280元、误工费1140元、营养费3000元，住宿费2000元，交通费2000元，合计24379.8元。
被告翟ⅩⅩ没有提出书面答辩，诉讼中陈述辩称：本案纠纷产生的原因是由于原告先辱骂其引起，其同样被原告殴打致伤，其没有殴打原告，其砸原告是属于正当防卫，原告请求赔偿没有法律和事实依据。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
原告举证如下：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、接处警案件信息登记表（复印件）、合公决字（2012）第00958号公安行政处罚决定书（复印件），证明被告殴打原告致伤及被告因本案受到行政拘留处罚的事实；3、疾病诊断证明书、门诊及住院收费收据、费用清单，证明原告受伤后到合浦县人民医院住院治疗的经过及医疗费用等事实；4、车票，证明原告为了治疗支付的交通费用；5、（2012）合民初字第1117号民事裁定书，证明原告曾因本案提起诉讼后撤诉的事实。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、5的三性没有异议；对证据2的三性有异议，原告未能提供原件核对，被告没有殴打原告的事实，公安机关的处罚不公正；证据3中的诊断证明书没有真实性，被告只是拿石头砸到原告，不可能造成多处软组织挫伤。№6410128号发票姓名与原告姓名不符，不能作为本案的证据。住院发票与费用清单不符，没有转院证明、住院志等材料予以佐证，不应采纳。部分费用及用药不合理，如引导性教育项目、复合清剂等；证据4没有具体的时间，交通费只能计算原告和陪护人员往返西场至合浦一次，原告提交的一张票面13元的是西场至北海的车票，与本案无关联。
根据原告的申请，本院依法调取了公安机关如下证据材料：公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、入院记录、DＲ�查报告单，证明被告因本案被公安机关行政拘留及原告受伤治疗的情况。
经过开庭质证，原告对本院调取的上述公安机关的证据材料的三性没有异议；被告对本院调取的上述公安机关的行政拘留执行回执、DＲ检查报告单的三性没有异议，认为公安行政处罚决定书、入院记录没有真实性，原告没有多处软组织挫伤的伤情。
根据被告的申请，本院依法调取了本院（2012）合民初字第1117号案卷的庭审笔录，以证明本案的事实。
经过开庭质证，原告对本院（2012）合民初字第1117号案卷的庭审笔录的三性没有异议，认为当时双方当事人争吵时，证人周Ⅹ拉开原告后，被告才拿石头砸伤原告的；被告对本院（2012）合民初字第1117号案卷的庭审笔录的三性没有异议。
本院结合双方当事人的举证及质证，认证如下：对双方当事人没有异议的证据予以确认；原告提交的证据3中一�门诊收费收据的姓名是“胡ⅩⅩ”，与原告的姓名不符，该张收费收据本院不予确认。原告提交的证据2、3的其余部分证据与本院在公安机关调取的证据材料一致，形成证据链条，合法有效，能证明被告因本次纠纷砸伤原告而被公安机关处以行政拘留五日以及原告的伤情、治疗及用药情况、支付的医疗费用，故本院对原告提交的证据2、3及本院在公安机关调取的证据材料予以确认；证据4是合法有效的交通费票据，能证明原告的交通费用，但原告主张交通费2000元，没有事实和法律依据，交通费应以原告和护理人员（按一人计算）往返西场至合浦一次计算为原则，本院根据本案及当地的实际情况，酌情支持交通费100元；双方当事人对本院（2012）合民初字第1117号案卷的庭审笔录的三性没有异议，本院作为本案定案的证据使用。
综合全案证据以及依据庭审笔录，本院确认下列法律事实：2012年3月11日上午10时左右，西场镇ⅩⅩⅩ村委会村支书周Ⅹ到西场镇ⅩⅩⅩ村委会ⅩⅩⅩ村ⅩⅩⅩ队地头调解原、被告家的土地纠纷，但双方对土地纠纷问题无法达成协议而发生争吵。大家往回走时，双方又发生争吵并扭打在一起，被村支书周Ⅹ拉开后，被告即捡起地上的石块砸向原告头部，致使原告受伤。原告受伤当日被送合浦县人民医院住院治疗，医生诊断：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、多处软组织挫伤。同年3月29出院，住院19天，支付医疗费12405元，住院期间由其丈夫（农业户口）护理。同年4月9日，合浦县公安局以“2012年3月11日11时许，在广西合浦县西场镇ⅩⅩⅩ村委会ⅩⅩⅩ村处，翟ⅩⅩ认为符ⅩⅩ讲其坏话，两人发生争执并拉扯，后翟ⅩⅩ持一盘子砸中符ⅩⅩ后脑，使符倒地致伤”为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四�三条第一款的规定，决定对翟ⅩⅩ处以行政拘留五日，并已执行完毕。原告曾于同年向本院起诉要求被告赔偿，后于同年12月5日撤诉。原告于2013年2月22日再次向本院起诉。
本院认为：2012年3月11日上午，被告翟ⅩⅩ因原告符ⅩⅩ讲其坏话引发两人发生争执，在争执过程中被告捡起地上的石块丢向原告，致使原告受伤，该事实有合浦县公安局合公决字（2012）第00958号公安行政处罚决定书、证人周Ⅹ及合浦县人民医院诊断证明书等证据证实，本院予以认定。被告翟ⅩⅩ的行为致原告身体受到伤害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，应当赔偿原告医疗费及误工费等费用。但本案的发生是因原告先说被告的坏话而引发，对于本案的发生原告也存在过错，故原告也应对因本次事件所产生的法律后果承担一定的法律责任，根据本案的实际情况及双方当�人的过错责任大小，本院认定由被告承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的民事责任。原告因伤在合浦县人民医院住院治疗支付的医疗费共12405元，有其提供的医疗费发票证实，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以认定；原告提供的№6410128号收款收据姓名与原告名字不符，故该收据34.8元的医疗费本院不予确认；本案应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条的规定及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算误工费、护理费及住院伙食补助费，原告及其护理人员均是农村居民人口，原告共住院19天，误工费为19131元／年÷365天×19天=995.86元、护理费为19131元／年÷365天×19天=995.86元、住院伙食补助费为40元／天×19天=760元，原告主张误工费1140元、护理费2280元、住院伙食补助费1520元已经超出法定计算标准，超出部分本院不予支持；原告主张的交通费应按原告和护理人员一人往返西场至合浦一次计算为原则，其主张2000元交通费没有事实和法律依据，本院根据本案和当地的实际情况，酌情支持交通费100元；原告未能提供医疗机构其确需营养辅助治疗的证明或意见以及其本人或护理人员因客观原因不能住院而发生了必要的住宿费用，故其主张营养费3000元和住宿费2000元没有事实和法律依据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条的规定，本院不予支持。综上原告请求合理的是：医疗费12405元、误工费995.86元、护理费995.86元、住院伙食补助费760元、交通费100元，合计15256.72元，由被告承担70%的民事赔偿责任为15256.72×70%=10679.7元。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告翟ⅩⅩ赔偿原告符ⅩⅩ医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共10679.7元；
二、驳回原告符ⅩⅩ的其他诉讼请求。
本案受理费410元，适用简易程序减半收取205元，由原告符ⅩⅩ负担115元，被告翟ⅩⅩ负担90元。受理费原告已预交，被告翟ⅩⅩ应负担的部分，由其在履行本判决规定的赔偿义务时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判员 黄振才
二〇一三年五月二日
书记员 彭福琼