wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1534号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：吴照龙，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告吴照龙金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前调解。因吴照龙不同意调解，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2016年5月4日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年五月四日
书记员（代） 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更537号
罪犯欧阳建明。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省安福县人民法院于2013年11月20日作出（2013）安刑初字第166号刑事判决，认定被告人欧阳建明犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿50985.64元。判决发生法律效力后交付执行，于2013年12月12日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2013年6月26日起至2020年6月25日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年7月20日提出（2016）赣吉安狱减字第553号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯欧阳建明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年12月至2016年3月，先后获得监狱计分月考核表扬11次，建议对罪犯欧阳建明减去有期徒刑七个月十天。
经审理查明，罪犯欧阳建明在服刑期间，确有悔改表现。2013年12月至2016年3月，先后获得监狱计分月考核表扬11次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯欧阳建明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯未积极履行原判附带民事赔偿，减刑时适当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳建明减去有期徒刑六个月十天。
（减刑后，刑期自2013年6月26日起至2019年12月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
代理审判员 邹 勇
代理审判员 吴富强
二〇一六年八月五日
书 记 员 高晓丽
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟辛执字第00350号
申请执行人曹奎琪。
被执行人沈国平。
被执行人苏州盛宇达塑胶制品有限公司，住所地常熟市支塘镇工业园区。
法定代表人沈国平，总经理。
曹奎琪与沈国平、苏州盛宇达塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）熟辛民初字第00149号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人沈国平、苏州盛宇达塑胶制品有限公司应于判决生效后十日内给付申请执行人曹奎琪人民币154万元及利息（自2014年1月1日起至法院判决确定给付之日止以欠款154万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。案件受理费减半收取9330元，由沈国平、苏州盛宇达塑胶制品有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款。本院经依法向常熟市房产管理部门进行了查询，发现被执行人沈国平名下有位于常熟市辛庄镇张桥东方佳苑20幢房屋一套，发现被执行人苏州盛宇达塑胶制品有限公司名下有位于常熟市支塘镇开发区思成路5号1、2、3、4幢房屋，但因被执行人涉案较多，上述房屋处于多家法院轮候查封状态，且涉及到银行抵押贷款，故本案中不宜处理。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。故本案未执行到位金额为1549330元、相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟辛民初字第00149号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 过铁军
审 判 员 甘国露
人民陪审员 黄玉英
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴 燕
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）张执字第1590号
申请执行人汪玉占。
被执行人淄博隆源陶瓷有限公司。
本院在执行汪玉占诉淄博隆源陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有1635元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第7379号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法公执字第1035-2号
申请执行人赵富宽，男，汉族。
被执行人王传剀，男，汉族。
申请执行人赵富宽与被执行人王传剀机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王传剀的银行存款（以人民币35849.5元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一五年八月十二日
书记员 苏方海
第1页共1页
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈民申字第84号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘瑞兴，男，1982年10月24日生，住哈尔滨市南岗区清滨路**号**栋*单元***室。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某某，女，1985年5月31日生，黑龙江省儿童中心教师，住哈尔滨市道里区通达街***号*栋*单元***室。
委托代理人：姚凤芝，女，1959年2月3日生，住哈尔滨市道里区通达街***号*栋*单元***室（系刘某某母亲）。
再审申请人刘瑞兴因与被申请人刘某某离婚纠纷一案，不服本院（2013）哈民一民终字第681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘瑞兴再审申请称，一、二审判决确有错误，请求依法撤销一、二审判决进行再审。
刘某某认为，一、二审判决认定事实和适用法律正确，刘瑞兴再审申请无事实和法律依据，请求驳回刘瑞兴的再审申请。
本院认为：刘某某与刘瑞兴于2012年4月28日登记结婚，现刘某某要求离婚，刘瑞兴同意，一、二审判决刘瑞兴与刘某某离婚并无不当。
关于刘瑞兴再审主张苹果iphone5手机归刘某某个人所有错误，应认定为夫妻共同财产并平均分割的问题。刘瑞兴与刘某某婚姻存续期间购买了手机，此事实双方均予以认可。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（四）一方专用的生活用品。”本案中，手机是刘某某一方专用的生活用品，一、二审判决认定苹果iphone5手机为刘某某个人财产正确。
关于刘瑞兴再审主张夫妻共同债务为34，000元错误，该款项系刘某某的母亲赠与刘瑞兴、刘某某创业之用，不应当认定为共同债务的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在一、二审审理中，刘瑞兴针对其主张均未提供证据予以证实，且刘某某母亲在一审庭审中否认赠与的事实，因此，刘瑞兴该主张不成立。
关于刘瑞兴再审主张一、二审对双方婚后接受亲朋礼金没有依法进行分割漏判问题。一、二审法院审理时，对双方共同财产包括礼金的数额及共同财产的支出款项进行了核对，一、二审对礼金的处理并无不当，因此，刘瑞兴该主张不成立。
关于刘瑞兴再审主张在他与刘某某婚姻关系存续期间，刘某某父母承诺赠与你与刘某某10万元作为生活补助，此款被刘某某转移、隐匿问题。刘某某在本案复查时称，其父母至今没有给你们10万元，且刘瑞兴也没有提供证据证明刘某某父母已经给付承诺赠与10万元的事实，因此，刘瑞兴主张刘某某转移、隐匿10万元的事实不成立。
综上，刘瑞兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘瑞兴的再审申请。
审判长 徐 辉
审判员 景学武
审判员 张玉凤
二〇一四年六月十八日
书记员 金旭东
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初10723号
原告：欧阳文兴，男，1955年12月28日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。
被告：王丽辉，女，1960年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告欧阳文兴与被告王丽辉加工合同纠纷一案中，原告欧阳文兴于2016年10月11日以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告欧阳文兴撤回起诉。
案件受理费697元，依法减半收取349元，由原告负担。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 庄思萍
二〇一六年十月十三日
书 记 员 曾坚持
附件：适用的法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第1337号
原告曾广俐。
原告肖曙华。
委托代理人刘小云。
被告吉安市六合盛置业发展有限公司。
法定代表人汪传坚。
委托代理人金巍。
原告曾广俐、肖曙华与被告吉安市六合盛置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法由审判员聂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾广俐、肖曙华委托代理人刘小云，被告吉安市六合盛置业发展有限公司委托代理人金巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾广俐、肖曙华诉称：2012年8月21日，原告购买被告开发的位于吉安市沿江路168号12幢1-1603房，总价为522064元。原告在2014年1月27日收房，并交纳了办理房屋产权相关费用18071元，根据合同约定，房屋交付后180天内办理产权登记，但是被告一直未办理，应向原告返还相关费用，并支付2%的违约金10441元。要求判令被告立即为原告办理所购买的位于吉安市沿江路168号12幢1-1603房权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助办理产权登记手续。判令被告返还原告已支付的办理房屋产权证所交纳的费用18071元，判令被告支付延期办理房屋产权违约金10441元。
被告吉安市六合盛置业发展有限公司辩称：对案件事实没有争议，但是目前还无法为原告办理房产证，希望按照原告的实际损失赔偿。
经审理查明：2012年8月21日，原告曾广俐、肖曙华与被告吉安市六合盛置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告曾广俐、肖曙华购买被告开发的位于吉安市沿江路168号12幢1-1603房，房屋面积为90.36平方米，单价为5777.6元／平方米，房屋总价为522064元。合同第六条约定，原告在2012年8月21日首付房款182064元，余款340000元向被告指定银行申请按揭贷款。合同第八条约定，被告应当在2014年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付原告使用。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资�报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告应按已付房款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定交清了全部购房款。2014年1月27日，原告去被告处办理了房屋收房手续，并向被告交纳了办证费用18071元。被告于2015年4月17日取得竣工验收备案。2014年7月31日，被告向原告开具了房款为522064元的销售不动产统一发票，但被告至今仍未协助原告办理房屋产权证。
以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据，被告提供的竣工验收备案申请表及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，合法有效。原告按合同约定支付了全部购房款，且向被告交纳了办理房产证的有关费用，按照合同约定被告理应于2014年7月26日前协助原告办理房屋产权证，但被告至今仍未履行该协助义务，被告的行为构成违约，原告主张被告返还办证费用18071元及要求被告协助办理房屋产权证的诉请，本院应予支持。因被告构成违约，应按照合同约定向原告支付已付房款522064元的2%的违约金10441元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告吉安市六合盛置业发展有限公司于判决生效后七日内协助原告曾广俐、肖曙华办理其所购买的位于吉安市沿江路168号12幢1-1603房的房屋产权证；
二、被告吉安市六合盛置业发展有限公司返还原告曾广俐、肖曙华已支付的办理房屋产权证所交纳的费用18071元，限判决生效后七日内付清；
三、被告吉安市六合盛置业发展有限公司支付原告曾广俐、肖曙华逾期办证违约金10441元�限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取，由被告吉安市六合盛置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 聂芳
二〇一六年三月九日
书记员 周庆
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义�不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01746号
原告：姜安宇，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。
被告：黄永军，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告姜安宇与被告黄永军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金贵昌适用简易程序独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告姜安宇的委托代理人陈树春到庭参加了诉讼，被告黄永军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
姜安宇诉称：2013年5月6日黄�军向姜安宇出具9540元欠条一份，2014年2月4日黄永军向姜安宇出具11000元欠条一份。后经索要工资20540元欠款未果，请求判令被告黄永军偿还原告姜安宇工资欠款20540元，并承担本案诉讼费用。
姜安宇为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、姜安宇身份证复印件一份。证明姜安宇身份情况。
二、2013年5月6日欠条原件一份。证明黄永军于2013年5月6日向姜安宇出具9540元工资款欠条一份。
三、2014年2月4日欠条原件一份。证明黄永军于2014年2月4日向姜安宇出具11000元工资款欠条一份。
黄永军未提供答辩。亦未提供证据。
本院认证如下，姜安宇提供的上述证据，系原始书证，其证据效力，予以确认。
经审理查明：2013年5月6日黄永军向姜安宇出具9540元欠条一份，2014年2月4日黄永军向姜安宇出具11000元欠条一份。2014年9月23日姜安宇以向黄永军索要工资欠款20540元未�为由诉讼来院。
本院认为，法律规定：债务应当清偿。黄永军两次向姜安宇出具欠条，欠姜安宇工资款20540元，理应依法偿还。姜安宇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄永军于本判决生效后五日内偿还原告姜安宇工资欠款20540元。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告黄永军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 金贵昌
二〇一四年十一月十二日
书记员 朱 政
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00689号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人彭某某，男，1967年12月16日出生于于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，个体工商户。2000年11月1日因犯抢劫罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑三年，犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年。2014年9月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年9月30日经宁乡县人民检察院批准，由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）642号起诉书指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派助理检察员刘娥出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年9月22日下午，被告人彭某某在其居住的宁乡县玉潭镇和德家园G栋1单元402房间提供毒品麻古、冰毒给唐某某、林某、张某、彭某某、陈某某、卢某某、辛某七人吸食。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒工具、红色药丸状冰毒片剂、冰毒等物证；户籍证明，2014年9月22日晚宁乡县公安局禁毒大队将被告人彭某某抓获的到案经过、行政处罚决定书、疑似毒品称重登记表、尿检报告、刑事判决书等书证；证人唐某某、林某、张某、彭某某等人的证言；物证检验报告、搜查笔录；被告人彭某某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某某容留七人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人彭某某有前科，对其酌情从重处罚。被告人彭某某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一四年十二月二十五日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00884号
本院在执行蚌埠市蚌山区明珠胶厂申请执行耿立喜买卖合同纠纷一案中，被执行人耿立喜拒不履行本院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将耿立喜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二十六日
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第1123号
原告周自尚，男，1947年6月19日出生，汉族。
委托代理人刘宇波，河南函谷律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告灵宝市焦村镇马村村民委员会。
法定代表人杨卫华，该村负责人。
原告周自尚与被告灵宝市焦村镇马村村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后依法适用简易程序，由审判员何冠军独任审理，于2014年7月23日在本院十号审判庭公开开庭进行了审理。原告周自尚及其委托代理人刘宇波，到庭参加了诉讼，被告灵宝市焦村镇马村村民委员会的法定代表人杨卫华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年5月份，被告因筹建新办公楼欠缺资金经研究决定将原村部上世纪六十年代建造的土木结构房屋五间作价10000元卖给我，由我居住使用。2007年5月16日我交付被告10000元。2009年，被告新村部办公楼建成使用后，我多次找被告要求腾出房屋，被告却以种种理由为借口拒绝交付房屋。请求依法判令被告立即履行协议交出房屋及钥匙，并承担本案的诉讼费。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、2007年5月16日焦村镇马村村支部委员会证明一份；2、证人赵某某、赵某某、赵某某证明各一份。上述证据证实原告购买被告原村部房屋五间并支付购房款10000元的事实。
被告未向本院提交证据材料。
经审查，本院认为原告提交的证据的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：2007年5月份，被告灵宝市焦村镇马村村民委员会因筹建新办公楼欠缺资金，经村研究决定，将原村部上世纪六十年代建造的土木结构房屋五间作价10000元卖给原告周自尚。2007年5月16日原告交付被告购房款10000元。2009年，被告新村部办公楼建成使用后，原告多次找被告要求腾出房屋，被告却以种种理由为借口拒绝交付房屋引起诉讼。因被告未到庭，本案调解未能进行。
本院认为：被告将原村部的土木结构房屋五间作价10000元卖给原告周自尚的行为是双方的真实意思表示，双方均应遵照履行。在原告履行支付房屋价款后，被告应将房屋交付原告使用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告灵宝市焦村镇马村村民委员会应将原村部的土木结构房屋五间交付原告周自尚使用。限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 何冠军
二〇一四年八月六日
书记员 伍晓辉
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）福民一初字第239号
原告烟台市福山区福泰热电有限公司。
住所地：烟台市福山区汇福街***号。
诉讼代表人姜亮，烟台市福山区福泰热电有限公司管理人负责人。
委托代理人刘洁，烟台市福山区福泰热电有限公司管理人工作人员。
被告李安真，男，汉族，现住黑龙江省牡丹江市西安区。
诉讼代表人王振涛，男，汉族，现住烟台经济技术开发区。
诉讼代表人郭俊英，女，汉族，现住烟台市福山区。
原告烟台市福山区福泰热电有限公司与被告李安真劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洁，被告李安真的诉讼代表人王振涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告因生活费、经济补偿金劳动争议一案，已经烟台市福山区劳动争议仲裁委员会审理，原告不服烟台市福山区劳动争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2013）第094号裁决书。事实上，被告（裁决支付生活费）劳动合同期限至2008年12月31日到期。根据《劳动合同法》第四十四条的规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”上述被告在劳动合同期满后，均未与原告续订劳动合同，也未与原告形成事实劳动关系，双方劳动合同已终止，因此，原告无须支付被告2012年10月之后的生活费。另据原告了解，被告已于2012年10月前另行就业，原告也无须支付2012年10月之后的生活费，而裁决书对此并未查清。裁决书裁决原告支付被告（裁决支付经济补偿金）经济补偿金数额计算错误。《劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”而《劳动合同法》是2008年1月1日起开始实施的，因此，经济补偿金应从2008年开始计算至劳动合同到期，而裁决书裁决原告支付被告经济补偿金数额明显计算错误。被告在原告停产放假后，已与其他单位签订劳动合同，即与原告解除劳动关系。原仲裁裁决支持其生活费、经济补偿金主张是错误的。请求驳回其诉讼请求，依法改判。综上所述，为维护原告的合法权益，原告现起诉至人民法院，请求：1、依法判令原告不支付被告生活费6432元。2、依法判令原告不支付被告经济补偿金12420元。3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告方有两份放假通知，可以证明原告未与被告解除劳动合同，要求原告支付被告放假生活费。
经审理查明，被告于2004年5月到原告处工作，原告未给被告缴纳社会保险费，2013年4月22日因原告未给被告缴纳社会保险费，未支付放假生活费，被告提出与原告终止了劳动关系。2013年9月5日本院作出（2013）福破字第1-1号民事裁定书：一、受理中静实业（集团）有限公司对烟台市福山区福泰热电有限公司的破产清算申请。二、指定烟台瑞成资产清算有限公司为烟台市福山区福泰热电有限公司管理人。
双方因生活费、经济补偿金发生争议，被告申请劳动仲裁要求原告支付1、2012年10月至2013年4月的放假生活费6432元。2、经济补偿金12420元。福山仲裁委于2013年6月6日作出的烟福劳人仲案字（2013）第094号裁决书：一、被申请人支付申请人生活费6432元。二、被申请人支付申请人经济补偿金12420元。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书，被告提供的通知等证据在案为凭。
本院认为，被告系原告职工，原告因自身原因将被告放假，原告应支付被告放假生活费，但原告发放给被告的放假生活费低于当地最低工资的70%，应当按当地职工最低工资的70%予以发放，原告欠发被告2012年10月1日至2013年4月22日放假生活费6432元应当补发。其中2012年10月至2013年2月按900元／月的标准计算5个月为4500元，2013年3月至2013年4月按1380元／月的70%计算2个月为1932元。原告未依法为被告缴纳社会保险费，未支付被告生活费，被告提出与原告终止劳动关系，原告应按被告在其单位的工作年限9年，支付9个月的经济补偿金，按1380元／月计算为12420元。2013年9月5日本院作出（2013）福破字第1-1号民事裁定书，烟台瑞成资产清算有限公司作为烟台市福山区福泰热电有限公司的管理人参加本案诉讼，符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动法》第50条，《中华人民共和国劳动合同法》第46条、第47条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第27条，《中华人民共和国破产法》第20条之规定，判决如下：
原告烟台市福山区福泰热电有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李安真放假生活费6432元，经济补偿金12420元，共计18852元。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 车丕山
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 辛明勇
二〇一四年一月十七日
书 记 员 于 鹏
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初1059号
原告李某。
被告向某。
本院在审理原告李某诉被告向某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告承担。
审判员 谭托
二〇一六年三月四日
书记员 姚亚
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初395号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人张某（自报姓名），男，汉族，小学文化，现住址：云南省金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌�留他人吸毒罪，于2015年11月24日被抓获刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）230号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨某乙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年6月起，被告人张某承租位于惠东县黄埠镇环城路一无名出租屋2XX房，并在该房内提供吸毒工具，多次容留吸毒人员徐某云、李某乙平吸食毒品。同年11月24日，公安机关在该房内抓获张某、徐某云，并缴获吸毒工具。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人张某多次提供吸毒工具及场所，供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四�的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
经审理查明：2015年6月起，被告人张某承租位于惠东县黄埠镇环城路一无名出租屋2XX房，并于同年10月开始在该房内提供吸毒工具，多次容留吸毒人员徐某云、李某乙平吸食毒品。同年11月24日，公安机关在该房内抓获张某、徐某云，并缴获吸毒工具。
以上犯罪事实有公诉机关提供的以下证据证明：
1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明被告人容留他人吸毒的地点。
3、抓获经过证明，证明被告人被抓获的时间、地点。
4、现场检测报告，证实被告人张某、吸毒人员徐某云经甲基安非他明试剂检测，检测结果均呈阳性。
5、扣押清单，证明被告人张某与吸毒人员使用的吸毒工具（冰壶）一个，被公安机关扣押。并经被告人张某及吸毒人员徐某云签名确认。
6、吸毒人员徐某云、李某乙平的证言及辨认笔录，证明他们于2015年10月初开始，多次在张某承租位于惠东县黄埠镇环城路一无名出租屋211房吸食毒品“冰毒”。并对被告人张某进行了辨认。
7、证人被告人的供述，被告人张某的供述与公诉机关指控被告人的犯罪事实相一致。并对吸毒人员徐某云、李某乙平进行了辨认。
8、户籍证明，证实被告人张某的出生日期及户籍身份情况。
上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，均经过法庭的示证和质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，以及建议判处被告人张某有期徒刑九个月至一年三个月的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，应予以支持。被告人能如实供述罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月24日起至2016年8月23日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李英明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执354-1号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
法定代表人孔建，行长。
被执行人东营光伏太阳能有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人隋向村，董事长。
被执行人山东宇泰光电科技有限公司，住所地山东省单县。
法定代表人宋国军，董事长。
被执行人宋国兴，男，1963年5月15日出生，汉族，住山东省广饶县。
被执行人贾秀萍，女，1963年10月14日出生，汉族，住山东省广饶县。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人东营光伏太阳能有限公司、山东宇泰光电科技有限公司、宋国军、贾秀萍银行承兑纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查询银行、房管、土地等部门，涉案物品正在评估中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省济南市中级人民法院（2013）济商初字第285号民事判决书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乔东宁
审判员 顾 泉
审判员 张海涛
二〇一六年六月十七日
书记员 马冬艳
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3049号
原告宁守宝。
被告邵吉习。
被告青岛佳兴货物运输有限公司。住所地：胶州市胶莱镇沙梁二村。组织机构代码：76360526-X。
法定代表人乔显雪，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（下称太平洋保险胶州支公司）。住所地：青岛市胶州市郑州东路*号。组织机构代码：86968948-1。
法定代表人李丽，经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告宁守宝与被告邵吉习、青岛佳兴货物运输有限公司、太平洋保险胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿放弃对被告邵吉习的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告宁守宝、被告太平洋保险胶州支公司委托代理人张文成到庭参加诉讼，被告青岛佳兴货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日，邵吉习驾驶鲁B×××××号重型货车沿烟青路由南向北行驶至亨达门口，与顺行驾驶二轮摩托车的原告相撞，致使原告受伤。即墨市交通警察大队认定，原告负主要责任。具状诉讼，恳请法院依法判决。
被告青岛佳兴货物有限公司未答辩。
被告太平洋保险胶州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，在交强险分项限额内承担原告的合理损失，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等程序性费用以及自费药保险公司不应承担。
经审理查明，2013年5月30日20时许，邵吉习驾驶鲁B×××××号重型厢式货车沿烟青路由南向北行驶至亨达门口时，与原告宁守宝驾驶二轮燃油机动车顺行在左侧左转弯时相刮，致车损，原告宁守宝受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故认定，原告宁守宝负事故的主要责任。原告宁守宝受伤后被送往即墨市人民医院治疗，原告宁守宝之伤经诊断：右顶骨骨折、右侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿等，住院14天，出院医嘱：继续休息等。原告宁守宝共支付医疗费16313.93元。2014年1月9日，原告宁守宝因本次事故受伤经本院依法委托烟台精神病司法鉴定所司法鉴定构成九级，支付鉴定费2544元。被告太平洋保险胶州支公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。原告宁守宝向本院提交青岛诺瑞毛制品有限公司与其签订的劳动合同一份，由即墨市人力资源和社会保障局出具的青岛市就业登记表一份、由青岛诺瑞毛制品有限公司出具的合同报告书一份、工资表一份，证明原告系青岛诺瑞毛制品有限公司职工，日平均工资105.17元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费16313.93元、伙食补助费280元（20元／天×14天）、误工费23137.4元（105.17元／天×220天）、护理费1549.8元（14天×110.7元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金140908元（35227元×20年×22%）、被抚养人生活费50002.66元（母亲：22060元×20年×20%÷3人=29413.33元；父亲：22060元×14年×20%÷3人=20589.33）、鉴定费2544元。原告共诉请155000元。诉讼中，被告太平洋保险胶州支公司认为原告应按农村标准计算各种损失。
另查明，鲁B×××××号车辆在太平洋保险胶州支公司投保交强险，限额122000元，第三者责任险500000元，并不计免赔。
还查明，原告被抚养人情况：宁先木，男，1947年8月13日出生，汉族，系原告之父；申术英，女，1955年1月5日出生，汉族，系原告之母；原告共兄妹3人。
本院认为，原告宁守宝与邵吉习双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告伤残鉴定系本院依法委托，被告太平洋保险胶州支公司申请鉴定，本院不予支持。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费（计入伤残赔偿金）符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的护理费本院按农村标准计算；原告诉请的误工费误工时间过长，本院酌定150天。原告诉请的交通费，本院本着必要合理原则予以支持600元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费16313.93元、伙食补助费280元（20元／天×14天）、误工费15775.5元（105.17元／天×150元）、护理费1260.7元（14天×90.05元／天）、交通费600元、残疾赔偿金140908元（35227元×20年×22%）、被抚养人生活费50002.66元（母亲：22060元×20年×20%÷3人=29413.33元；父亲：22060元×14年×20%÷3人=20589.33元）、鉴定费2544元，共计227684.79元。原告医疗费、伙食补助费共计16593.93元，超出交强险医疗费限额6593.93元；原告伤残赔偿金等共计208546.86元，超出交强险伤残赔偿金限额98546.86元。鲁B×××××号车辆在被告太平洋保险胶州支公司投有交强险，交强险限额为122000元，被告太平洋保险胶州支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为120000元（10000元＋110000元）。超出医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告青岛佳兴货物有限公司按本次事故责任划分承担相应赔偿责任，以按30%承担赔偿责任为宜，应为31542.24元（6593.93元＋98546.86元=105140.79元×30%=31542.24元）。鲁B×××××号车辆在被告太平洋保险胶州支公司投有第三者责任险500000元，并不计免赔，被告太平洋保险胶州支公司应根据第三责任险约定承担赔偿责任，应为31542.24元。被告太平洋保险胶州支公司在第三者责任险限额内可足额支付，被告青岛佳兴货物有限公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险范围内赔偿原告宁守宝损失共计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在第三者责任险范围内赔偿原告宁守宝损失31542.24元。
上述二项，被告均于判决生效后十日内付清，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宁守宝的其他诉讼请求。
案件受理费3400元，减半收取1700元，鉴定费2544元，由原告负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司负担4206元（含鉴定费2544元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王柏爱
二〇一四年五月十三日
书记员 付 斌
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦黄商初字第308号
原告吴小天。
被告骆红波。
原告吴小天与被告骆红波买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员杨利智适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告骆红波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴小天诉称：2011年至2012年期间，被告骆红波向原告赊购抛光盘，共计货款33460元，于2013年4月9日亲笔出具字据一张。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。故诉至法院要求判令被告立即支付货款33460元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉日起计算至实际付清之日止）。
为证明上述事实，原告吴小天向本院提交2013年4月9日的字据一张，证明被告骆红波欠原告货款的事实。
被告骆红波未作答辩，也未提交证据。
针对吴小天提交的证据，本院认为证据来源合法，符合证据三性，对该证据予以认定。
经审理，本院查明事实与原告诉述相一致。
本院认为，原告吴小天与被告骆红波之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。骆红波尚欠吴小天货款人民币33460元，有骆红波出具的字据及原告的庭审陈述为凭。骆红波没有支付货款，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告骆红波经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告骆红波支付原告吴小天货款33460元并偿付逾期利息损失（自2015年3月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理318.5元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费637元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨利智
二〇一五年四月一日
书 记 员 郑威珊
申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第645号
上诉人（原审被告）：陈旭蕊。
被上诉人（原审原告）：倪丽芬。
原审被告：李少江。
上诉人陈旭蕊因与被上诉人倪丽芬、原审被告李少江民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2014）温乐商初字第1264号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人陈旭蕊在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈旭蕊自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一五年三月十九日
代书记员 项道德
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2543号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人杨敬石律师，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李良波，男，1982年2月19日生，住广东省深圳市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告李良波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币236，912.15元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年2月29日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币236，912.15元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行初1122号
原告陕西宇鑫物流有限公司，住所地陕西省西安市未央区天台八路中段19号。
法定代表人赵清华，总经理，
委托代理人杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。
委托代理人解晓雷，陕西哲勤律师事务所实习律师。
被告西安市未央区人力资源和社会保障局，住所地西安市未央区龙首北路西段1号。
法定代表人王静，局长。
委托代理人郝鹏，该局工作人员。
委托代理人孙小矜，该局工作人员。
第三人豆中丹，女，汉族，1991年3月11日出生，住陕西省彬县。
委托代理人郑红军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
原告陕西宇鑫物流有限公司不服被告西安市未央区人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，于2017年6月22日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法进行了审理，现已审理终结。
被告西安市未央区人力资源和社会保障局，于2015年9月17日作出编号为【2015】117号《认定工伤决定书》，认定豆中丹2014年9月6日受到的事故伤害为工伤。
原告诉称，豆中丹与河南和谐人力资源有限公司存在劳动关系，是河南和谐人力资源有限公司派遣到其单位上班的，其是用工单位而非用人单位，其与豆中丹不存在劳动关系，被告认定其与豆中丹是劳动关系属于事实认定错误。故原告起诉，请求：1，撤销被告西安市未央区人力资源和社会保障局作出的【2015】117号《认定工伤决定书》；2，本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告的申请超过了规定的起诉期限，应当予以驳回。第三人豆中丹在上班途中发生交通事故的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的认定情形，其作出的工伤认定决定事实清楚、程序合法、依据合法、结论正确，请求驳回原告申请。
经审理查明，2014年9月6日第三人豆中丹在上班途径天台八路时不慎发生交通事故受伤，后经西安市公安局交通警察支队未央大队西公交认字未央〔2014Z〕第B201400185号事故认定书认定豆中丹无事故责任。2015年8月18日第三人向被告西安市未央区人力资源和社会保障局提出工伤认定的申请。2015年9月17日被告作出【2015】117号《认定工伤决定书》，认定：豆中丹同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。2015年9月21日被告向原告送达了该《工伤认定决定书》，原告未对该决定书申请行政复议。2017年6月22日原告向本院提起行政诉讼，诉请如上。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”。本案中，被告于2015年9月21日向原告送达了【2015】117号《认定工伤决定书》，其中载明如对该决定不服可以复议或者诉讼，且告知了复议或者诉讼的期限，故原告不服该决定书应当在收到后六个月内向法院提起诉讼，原告于2017年6月22日向本院提起诉讼，明显已超过了法律规定的六个月的起诉期限，且无正当理由。因此，原告的起诉依法应予驳回。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定裁定如下：
驳回原告陕西宇鑫物流有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告陕西宇鑫物流有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 张 琼
审 判 员 易京京
代理审判员 蔡淑芳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘天田
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮陈民初字第0311号
原告程龙艳。
委托代理人陶维民，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告孙玉龙。
原告程龙艳与被告孙玉龙离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员夏明适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告程龙艳及其委托代理人陶维民、被告孙玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程龙艳诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，同年6月举行结婚仪式，1991年10月1日登记领取结婚证。1991年6月9日生长子，取名孙洋，2005年1月4日生次子，取名孙泽兵。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一般，被告脾气不好，经常打骂原告，双方分居四年之久，现双方感情彻底破裂。为此，向法院起诉要求与被告离婚。
被告孙玉龙辩称：双方结婚二十多年，被告对原告感情很好，被告一直很呵护原告，没有经常打骂原告，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，同年6月举行结婚仪式，1991年10月1日登记领取结婚证。1991年6月9日生长子，取名孙洋，2005年1月4日生次子，取名孙泽兵。原、被告婚后感情较好。2010年国庆节期间，原告出去打工后，双方因一些琐事发生矛盾。2014年5月21日，原告以诉称事实和理由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
庭审中，原告陈述双方无共同财产，即使有共同财产，也不要求分割，无共同债权、债务。
上述事实有当事人陈述、结婚证书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判断是否准许离婚的法定事由。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告双方结婚多年，感情基础较好，生活中虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，且原告也认可被告对其比较关心、呵护，只是原告外出打工后，双方发生了一些矛盾。只要双方能够相互体让，互相关心，双方还是有和好可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案调解未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告程龙艳与被告孙玉龙离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告程龙艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
审判员 夏明
二〇一四年六月十六日
书记员 丁浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条…
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
…
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初341号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人赵某某。
被告人张某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2016）340号起诉书指控被告人赵某某、张某某犯开设赌场罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人赵某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年10月10日至11月12日期间，被告人赵某某、张某某以非法营利为目的，合伙在上海市青浦区华新镇新凤中路600弄38号开设“晃晃麻将”室，以刷卡的方式对每局赢家抽取人民币2元作为提成。
另查明，被告人赵某某、张某某到案后，均如实供述了本案事实。案发后，公安机关从被告人处依法扣押了作案工具刷卡机1台、磁卡10张、账本1个及赌资人民币291.50元。
上述事实，被告人赵某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述及相关辨认笔录，证人赵某某、焦某、陈某某、黄某某、孙某某、吕某某、印某某、陈某某的证言及相关辨认笔录，账本，公安机关出具的检查笔录、扣押清单、收缴清单，刑事判决书，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、张某某共同以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。被告人赵某某、张某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某、张某某的犯罪罪名及认定二被告人均属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、扣押在案的作案工具刷卡机1台、磁卡10张、账本1个及赌资人民币291.50元予以没收；被告人赵某某、张某某的违法所得予以追缴。
诫勉语：赵某某、张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00449号
原告：刘刚，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：杨志财，男，住辽宁省盘山县。
原告刘刚诉被告杨东、梁涛、杨志财民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，2015年5月29日原告向本院提出撤回对被告杨东、梁涛诉讼的申请。本案依法由审判员赵军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加诉讼，被告杨志财经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告杨志财是亲属关系，杨志财是杨东的叔叔，梁涛是杨东的妻子。2014年4月23日，杨东向我借款8万元用于家庭生活，当时杨东给我出具了借据，约定2014年10月23日还清，被告杨志财为保证人。借款期满后，被告杨东始终没有偿还借款，故此诉至法院，（庭审中）要求判令被告杨志财立即偿还借款8万元，并从2014年10月24日起至偿还全部借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；涉诉费用由被告杨志财承担。
原告向法庭提交了借款人杨东和担保人杨志财签名的借据一张，拟证明被告杨志财为杨东担保，向其借款8万元的事实存在。经审查，原告提交的证据材料来源合法，与本案具有关联性，能够对其所述事实起到证明作用，本院予以采信。
被告杨志财未作答辩。
根据原告提交的借据并结合其当庭陈述，本院查明：2014年4月23日，杨东经被告杨志财担保向原告刘刚借款8万元，并给原告出具借据一张。该借据除注明了借款时间和金额外，另载明：“杨东欠刘刚捌万元正（整），于2014年10月23日还清，如未还清，由担保人偿还”。杨东和被告杨志财分别在“借款人”和“担保人”栏内签名。借款到期后，因借款人杨东始终没有偿还借款，故此原告以借款人杨东及其妻梁涛和担保人杨志财为共同被告诉至本院。因杨东下落不明无法直接送达，在本院要求原告缴纳公告费时，原告撤回了对杨东和梁涛的诉讼，仅要求被告杨志财偿还借款8万元及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨东经被告杨志财担保向原告刘刚借款8万元，双方形成民间借贷关系，被告杨志财为一般保证的保证人。原告因借款人杨东住所变更，致使要求杨东履行债务发生重大困难，在本案诉讼过程中，申请撤回对杨东及其妻子梁涛的诉讼，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应当准许。原告要求保证人偿还借款8万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告杨志财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十六条（一）项、第十七条第一款、第三款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨志财偿还原告刘刚借款8万元，并从2014年10月24日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付利息至付清全部借款之日止。此款于判决生效后10日内付清。
被告如逾期履行判决规定的义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告杨志财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一五年六月十八日
书记员 江畅
泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰海刑初字第65号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人陈某，男，1971年8月29日出生，汉族，农民。2013年5月3日因本案被取保候审。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员毛君出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：
2013年3月25日20时许，被告人陈某酒后无证驾驶无牌照珠峰牌二轮摩托车，沿本市海陵区青年路西侧非机动车道由南向北行驶至高桥桥面时，与驾驶车牌号为苏MMxxxx**电动自行车（后载洪某）沿该车道由北向南行驶的张某相撞并发生事故，致洪某受伤，双方车辆不同程度受损。经泰州市公安局物证鉴定所对被告人陈某抽取的血样进行检测，测出其中酒精含量为1.0419mg／ml，其酒精含量已超过醉酒驾驶的标准。
案发后，被告人陈某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，并已履行了民事赔偿责任。
以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图，录像光盘，理化检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，人民调解协议书，谅解书，查获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为保护道路交通正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年2月25日起至2014年3月24日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 花艳
二〇一四年二月二十五日
书记员 尹明
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳威民初字第64号
原告：汪某甲。
委托代理人：江春洋，男，1949年3月4日出生，汉族，系原告汪某甲表叔。
被告：洪某。
委托代理人：肖本建。
原告汪某甲诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由代理审判员何国斌适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪某甲及其委托代理人江春洋、被告洪某及其委托代理人肖本建均到庭参加诉讼。
原告汪某甲起诉称：原告在外务工时与被告相识，双方于××××年××月××日在淳安县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名汪某乙。自2007年至2011年双方感情尚可。由于婚前双方相互不很了解，婚后被告就外出务工，自2012年1月起双方就一直分居，被告不顾家里的女儿，经常在外赌博，经多次教育，毫无悔改，造成夫妻经常吵架，夫妻感情彻底破裂。两年来被告未尽抚养女儿的义务，一直由原告抚养、培养。原告认为，双方的感情已彻底破裂，故向法院起诉要求：1、判令原告汪某甲与被告洪某离婚；2、婚生女汪某乙由原告抚养教育成人，抚养费原告自行负担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告汪某甲为支持其诉讼请求，向本院提供1、结婚证原件一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、户口簿复印件（与原件核对无误）一份，拟证明婚生女汪某乙的出生情况。
被告洪某答辩称：对于双方相识、登记结婚及婚后生育女儿汪某乙的事实无异议。双方是相识一年多之后结婚。婚后被告是入赘到原告家。孩子出生后，原告外出务工，被告跟原告父母在家照顾女儿。2012年1月起，双方并未一直分居，2012年6月被告患病，在住院休养期间，原告还去看过被告，双方未共同生活只是暂时的分开。2014年春节，被告还跟原告一起生活的。被告并未在外赌博、打架。被告认为双方感情还是好的，且被告现处于患病期间，所以被告不同意离婚，请法庭考虑被告的实际情况，驳回原告的诉讼请求。
被告洪某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：浙江大学医学院附属第二医院出院记录、病理诊断报告单及杭州基本医疗保险规定病种门诊治疗建议书复印件（与原件核对无误）各一份，拟证明被告因患有（右顶）少突星形胶质细胞瘤，处于治疗期间的事实。
经审查，本院认为，原告向本院提交的证据形式真实，内容合法，且经被告质证无异议，故本院对原告提交的证据予以采信。被告提交的证据，经质证，原告无异议，且本院经审查后认为符合证据三性之要求，故本院对被告提交的证据予以采信。
综合有效证据以及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日在淳安县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后被告入赘原告家。双方于××××年××月××日生育一女，取名汪某乙。另查明，被告洪某患有（右顶）少突星形胶质细胞瘤，处于治疗期间。
本院认为，本案原告主张的事实、提交的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。原、被告系自由恋爱后结婚，应有一定的感情基础，并生育一女。现被告患有疾病尚处于治疗期间，双方更应相互扶持、照顾。现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅、相互扶持，彼此珍惜夫妻及家庭感情，为治愈被告的病共同努力，双方仍有和好可能并能共同生活。故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告汪某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】
代理审判员 何国斌
二〇一四年六月十一日
书 记 员 孙夏飞
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第123号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟相宝。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙淑英。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟相海。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟小梅。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟小红。
上述五再审申请人共同委托代理人：孙平乙，系辽宁廉大律师事务所律师。
上述五再审申请人共同委托代理人：张强。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董淑萍。
委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。
再审申请人孟相宝、孙淑英、孟相海、孟小梅、孟小红因与被申请人董淑萍合同纠纷一案，不服本院（2013）大民三终字第702号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟相宝等五人申请再审称：一、二审判决认定以物抵债协议不构成显失公平以及再审申请人提出的撤销权已过除斥期间系事实认定错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项申请再审。
董淑萍提交意见称：不同意孟相宝等人的再审请求。
本院认为，根据《以物抵债协议》以及庄河市人民法院委托大连人信房地产土地评估咨询有限公司作出的人信房估字（2012）216号房地产估价报告，《以物抵债协议》不构成显失公平，故孟相宝等五人以《以物抵债协议》构成显失公平为由申请再审，本院不予支持。一、二审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。
综上，孟相宝等五人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孟相宝、孙淑英、孟相海、孟小梅、孟小红的再审申请。
审 判 长 刘文刚
代理审判员 张 颖
代理审判员 周燕雁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 丹
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一初字第00195号
原告：张行忠，男，1989年12月22日生。
被告：王金钟，男，1964年11月19日生。
被告：李金堂，男，1970年10月10日生。
原告张行忠与被告王金钟、李金堂民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，该案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告张行忠委托代理人程莉群、叶立兵；被告李金堂到庭参加诉讼；被告王金钟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张行忠诉称，2014年2月10日，因生意周转，被告王金钟向原告借款50000元并签订借款合同，借款期限为2014年2月10日至2014年3月10日，约定月息为3%。原告依约向被告王金钟支付现金50000元，被告王金钟同时向原告出具借条和还款承诺书。同日，被告李金堂以担保人身份向原告出具担保人承诺书，自愿为被告王金钟该笔借款承担连带担保责任，包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等现由于上述借款已超出约定还款期限，原告为维护其合法权益，现起诉来院，请求判令：一、被告王金钟向原告支付借款本金、利息、律师代理费共计60000元及延迟支付期间利息（迟延支付期间利息从2014年4月1日算至借款还清之日）；二、被告李金堂对上述请求承担连带还款责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告李金堂辩称，借款担保均属实。
被告王金钟未到庭参与答辩。
原告张行忠为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、借款合同、申请借款登记表、借条，证明2014年2月10日原告与被告王金钟签订借款合同，被告王金钟因生意周转向原告借款，金额为50000元，借款期限为2014年2月10日至2014年3月10日，月息3%，原告向被告支付现金50000元后，被告王金钟同时向原告出具借条。
证据二、借款须知、担保人承诺书、被告二身份信息、个体户工商户营业执照，证明被告王金钟借款当日，被告李金堂在借款须知上签名担保，并以担保人身份向原告出具担保人承诺书，自愿为被告王金钟该笔借款承担连带担保责任，包括主债权、利息、违约金、时限债权的费用等。
证据三、承诺书、被告王金钟个体工商户营业执照、汉口四季美农贸城果蔬批发市场档位经营合同、交易区认租协议书、被告王金钟向武汉南顺物流有限公司支付货铺押金50000元发票，证明原告与被告王金钟约定的还款期限到期后，被告未能依约还款，遂作出书面承诺，愿意在本金之外再向原告付各种费用5000元，将其货铺交由原告处置，并将货铺押金发票交给原告。
经庭审质证，被告李金堂对原告提交的证据均无异议。
被告王金钟未参与庭审质证，亦无证据提交。
经审理查明，原告张行忠与被告王金钟经朋友介绍认识，2014年2月10日，被告王金钟因生意周转向原告借款50000元，约定借款期限为2014年2月10日至2014年3月10日，月息为3%。借款当日，被告李金堂以担保人身份向原告出具担保人承诺书，自愿为被告王金钟该笔借款承担连带担保责任。2014年3月8日，被告王金钟对原告张行忠承诺，若到期偿还不了借款，同意承担原告5000元损失，并将还款期限推至2014年3月底还清。逾期后经原告多次催要借款及利息均未果，为维护其合法权益，现原告诉至本院，请求判令被告：一、被告王金钟向原告支付借款本金、利息、律师代理费共计60000元及延迟支付期间利息（迟延支付期间利息从2014年4月1日算至借款还清之日）；二、被告李金堂对上述请求承担连带还款责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告王金钟欠原告钱款属实，且所书写的借条及承诺书系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，故双方应按该借款合同内容遵守履行。关于利息损失，根据《中华人民共和国民法通则》的规定以及双方的约定，已超出法律规定，则利息损失应按照银行同期贷款利率计算，原告请求中合理部分应得到支持。关于被告李金堂的责任，根据其签订的担保协议，被告李金堂应对被告王金钟借款50000元以及利息损失承担担保责任。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金钟一次性偿还原告张行忠本金55000元及从2014年4月1日起按照银行同期贷款利率计算至履行时止的利息损失。
二、被告李金堂对被告王金钟还款责任中50000元及利息损失承担连带责任。
三、驳回原告张行忠其他诉讼请求。
案件受理费减半收取650元，由被告王金钟负担。此款已由原告张行忠预付，被告王金钟在支付上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二〇一四年九月九日
书记员 翁子琪
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初992号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人孔某。2007年12月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年；2011年2月16日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2012年3月20日因寻衅滋事被苍南县公安局行政拘留十日；2012年12月26日因非法携带管制刀具进入公共场所被苍南县公安局行政拘留八日；2013年2月8日因殴打他人被苍南县公安局行政拘留六日并处罚款200元；2015年11月4日因寻衅滋事被苍南县公安局行政拘留十五日；2016年3月14日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日。因本案于2016年3月29日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
被告人周某。2010年4月20日因寻衅滋事被苍南县公安局行政拘留十日。因本案于2016年4月3日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]185号起诉书指控被告人孔某、周某犯寻衅滋事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员潘兰相出庭支持公诉，被告人孔某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
1.2016年2月27日0时30分许，被告人孔某、周某在苍南县龙港镇龙跃路恒生网吧内，酒后无故殴打被害人许某和李某1，致许某和李某1受伤。经法医鉴定，被害人许某、李某1损伤程度均为轻微伤。案发后，周某已与被害人许某、李某1达成了民事调解。
2.同日4时许，被告人孔某再次在恒生网吧内，伙同方崇盐无故持啤酒瓶、扫把等殴打被害人李某2。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、李某1的陈述，证人戴某、吴某的证言，检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、收据、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、归案经过、现场监控录像、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某、周某无视国法，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孔某、周某均有劣迹，可酌情从重处罚；但其归案后均能如实供述犯罪事实，且第一节民事部分已调解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人孔某判处有期徒刑一年至一年六个月，对被告人周某判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年3月28日止）。
二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2016年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许明举
二〇一六年八月八日
书记员 尤圣会
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初14号
原告董某某，女，1965年7月7日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人郭隶，山东鲁平律师事务所律师。
委托代理人贾思振，山东鲁平律师事务所律师。
被告焦某某，男，1979年2月15日出生，汉族，住东平县，身份证号。
原告董某某与被告焦某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员安自强适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人贾思振到庭参加诉讼，被告焦某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告二人在平阴县某某厂工作，被告负责将某某件运送到原告处，再由原告挑拣。2015年12月1日工作期间，被告运送某某件到原告处不配合原告的工作，原告予以纠正时，被告不但不听还踹了原告一脚，致使原告倒地受伤。原告受伤后被送到平阴骨科医院住院治疗，住院25天，期间其亲属对其进行了护理。原告受伤住院后，被告对其不管不问，也未表现出任何赔偿表示。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2901.37元、交通费300元、住院伙食补助费750元、误工费5400元、护理费2560元；本案诉讼费、鉴定费、送达费由被告承担。
被告焦某某未提交答辩。
经审理本院认定，2015年12月份，原告董某某与被告焦某某同在平阴县某某厂工作。2015年12月1日，原告董某某与被告焦某某因工作琐事发生争执，在争执过程中被告焦某某踹了原告董某某一脚，致使原告董某某倒地受伤。原告董某某受伤后被送往平阴骨科医院治疗，入院诊断为急性外伤性头痛、上腹部软组织损伤。原告董某某于2015年12月26日出院，出院诊断为急性外伤性头痛、上腹部软组织损伤、L4腰椎滑脱、左肾囊肿，医嘱建议休息壹周，壹周复查。原告董某某住院治疗25天，花费医疗费2901.37元。原告董某某于2016年1月5日在平阴骨科医院进行了复查，诊断为急性外伤后头痛，医嘱建议继续休息壹周。
原告董某某自2015年5月份至2015年11月份的每月工资收入分别为2839.50元、2831.30元、2780.18元、3011.58元、2458.85元、2486.95元、2327.04元，月平均工资为2676.49元；董某某之夫为杜某某。
另查明，平阴县公安局于2015年12月31日作出平公（孝）行罚决字（2015）00036号行政处罚决定书，给予被告焦某某行政拘留3日的处罚。
以上事实有原告董某某提交的户口簿一份、平阴县公安局平公（孝）行罚决字（2015）00036号行政处罚决定书一份、平阴骨科医院出具的住院收费票据一份、病人费用汇总单一份、门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明书二份、济南市平阴县某某厂出具的董某某工资收入明细表一份、杜某某身份证复印件一份以及原告董某某的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告焦某某在与原告董某某产生争执后，未能妥善处理矛盾，冷静解决纠纷，而是采用暴力方式致原告董某某受伤。被告焦某某应对本案损害后果承担全部赔偿责任。现原告董某某诉求被告焦某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用，于法有据，本院予以支持。
对于医疗费，原告董某某主张其因本案纠纷受伤住院25天，花费医疗费2901.37元，并有平阴骨科医院出具的住院收费票据一份、病人费用汇总单一份、诊断证明两份、门诊病历一份、住院病历一份予以证实，证据充分，本院予以支持。
对于误工费，原告董某某主张误工时间共计2个月（其中住院25天、出院医嘱休息壹周，复查后医嘱建议休息壹周，包括出院之后至复查之前的时间），按每月工资2700元标准计算共计5400元，并提交平阴县某某厂出具的书面证明一份、受伤前六个月工资收入明细一份、平阴店子信用社工资发放明细一份证实其主张。本院认为，因原告董某某对误工期限未申请司法鉴定，且其提交的由济南市平阴县某某厂出具的书面证明亦不能证实其误工期限，故对其主张误工时间为2个月本院不予支持。根据平阴骨科医院出具的两份诊断证明，对于误工时间本院认定为39天（25天＋7天＋7天）。对于误工费，根据济南市平阴县某某厂出具的董某某受伤前六个月的工资收入情况，本院认定为3479.44元（2676.49元／月÷30天／月×39天）。
对于护理费，原告董某某主张其受伤住院期间及出院休息期间由其丈夫杜某某护理，按当地护工标准80元／天计算共计2560元。本院认为，因原告董某某未对护理期限申请司法鉴定，故对其主张的护理期限本院不予支持。对于护理期限，根据平阴骨科医院出具的诊断证明及住院病历，本院认定为25天。对于护理费，按照当地护工工资标准80元／天计算，共计2000元（80元／天×25天）。
对于住院伙食补助费，原告董某某主张其住院25天，按每天30元计算共计750元，不违反法律规定，本院予以支持。
对于交通费及复查费，因原告董某某未提交充分证据加以证实，故对其主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告焦某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某医疗费2901.37元。
二、被告焦某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某误工费3479.44元。
三、被告焦某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某护理费2000元。
四、被告焦某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某住院伙食补助费750元。
五、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告焦某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 安自强
二〇一六年二月二十九日
书记员 张卡利
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第357号
原告：文霸。
委托代理人：张洁、冯彦杰。
被告：李忠华，
被告：龚晓华，
原告文霸为与被告李忠华、龚晓华劳务合同纠纷一案，于2014年1月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告文霸及其委托代理人张洁到庭参加了诉讼，被告李忠华、龚晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文霸诉称，2012年3月，被告李忠华雇佣原告到其经营的工艺品厂工作。该厂未进行工商登记。双方约定劳务费为3000元／月。后被告李忠华一直拖欠原告劳务费不付。2013年1月10日，经双方结算，被告李忠华共欠原告劳务费2万元，被告李忠华出具欠条一份，约定2013年12月前付清全款。被告龚晓华作为保证人在欠条上签字。遗憾的是被告至今未支付上述款项。为此，诉请判令被告李忠华支付劳务费2万元并赔偿利息损失（从2013年12月1日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；被告龚晓华承担连带清偿责任。
被告李忠华、龚晓华均未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供李忠华于2013年1月10日出具的欠条一份，证明被告李忠华欠原告工资款2万元及被告龚晓华以担保人身份在欠条上签字的事实。对原告提供的证据，本院认为，该欠条为原件，有两被告的签名，且两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2012年3月，原告到被告李忠华经营的工艺品厂工作。2013年1月10日，经原告与被告李忠华结算，被告李忠华尚欠原告劳务费2万元，并承诺于2013年12月前还清，被告李忠华于当日出具欠条一份，被告龚晓华作为担保人在该欠条中签字。付款期限届满后，两被告均未向原告支付上述款项。
本院认为，原告已为被告李忠华提供劳务，被告李忠华应当按照约定向原告支付劳务费用。现被告李忠华逾期未支付欠款，已构成违约，除应支付原告尚欠的劳务费2万元以外，还应从逾期之日即2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告龚晓华作为保证人在欠条中签字，且双方未明确约定保证方式，则应认定为连带责任保证，被告龚晓华应对被告李忠华的本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李忠华于本判决生效后十日内支付原告文霸劳务费2万元，并从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至本判决确定的履行日止；
二、被告龚晓华对被告李忠华的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告文霸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费650元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 厉茂兴
代理审判员 余 芹
人民陪审员 贾惠青
二〇一四年六月十日
书 记 员 骆健雄
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第136号
申请执行人陈良珠，农民。
被执行人何致波，农民。
本院在执行申请执行人陈良珠与被执行人何致波刑事附带民事赔偿纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2012）汝刑初字第61号刑事附带民事判决书所确定的义务，由被执行人何致波在判决生效后一个月内一次性赔偿申请人陈良珠145852.01元，到期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票等法律文书。在执行过程中，经查询金融机构、县房管部门、县国土资源局、县工商行政管理局和县公安局交警大队进行查询，均未发现被执行人何致波有可供执行的财产信息，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产情况，并明确表示同意法院对本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
湖南省汝城县人民法院（2012）汝刑初字第61号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人陈良珠如发现被执行人何致波有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范乾瑞
审判员 朱志峰
审判员 张 勋
二〇一五年十二月二十四日
书记员 谢 礼
附：所适用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第136号
申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人单秋焕。
被执行人邢世昌，男，汉族。
被执行人唐士卫，男，汉族。
被执行人申玉红，女，汉族。
被执行人邢建运，男，汉族。
被执行人常建鹏，男，汉族。
被执行人申桃，女，汉族，。
本院在执行河南汝阳农商银行股份有限公司与邢世昌、唐士卫、申玉红、邢建运、常建鹏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人不履行相关义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取（扣留）被执行人在银行、信用社及其它金融机构的存款或有关单位的收入。
二、冻结、划拨、提取（扣留）不足时，则查封、扣押被执行人相应价值的财产，限被查封、扣押后三日内履行义务，逾期将依法拍卖、变卖查封、扣押的财产抵债。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申山虎
代理审判员 刘亚清
代理审判员 辛亚阁
二〇一五年十月八日
书 记 员 李青锋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第136号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司组织机构代码：08747924-4，法定代表人：单秋焕住所地：汝阳县城关镇人民路29号。被执行人邢世昌，男，汉族。被执行人唐士卫，男，汉族。被执行人申玉红，女，汉族。被执行人邢建运，男，汉族。被执行人常建鹏，男，汉族。汝阳县公证处（2013）汝证经字第1778号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行邢世昌、唐士卫、申玉红、邢建运、常建鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取（扣留）五被执行人在银行、信用社及其它金融机构的存款或有关单位的收入。二、冻结、划拨、提取（扣留）不足时，则查封、扣押五被执行人相应价值的财产，限被查封、扣押后三日内履行义务，逾期将依法拍卖、变卖查封、扣押的财产抵债。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申山虎代理审判员  辛亚阁代理审判员  李青锋二〇一五年六月一日书 记 员  李文辉
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00808-2号
原告：贾江国。
被告：宁国东盛耐磨材料厂。
负责人：黄喜梅。
本院在审理原告贾江国诉被告宁国东盛耐磨材料厂民间借贷纠纷一案中，原告贾江国于2014年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宁国东盛耐磨材料厂价值60万元的财产予以保全，并已提供相应财产进行担保。
本院认为：原告贾江国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对原告贾江国提供的担保财产即担保人贾某某所有的宝马牌小型越野客车（皖PJ93**）价值60万元部分予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢宗钧
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一四年九月十二日
书 记 员 苏 燕
附相关法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初9号
原告：中卫市顺兴铸造厂。住所地，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
经营者：王顺兴，男，生于1960年12月25日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，系中卫市顺兴铸造厂经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：吴桂珍，女，生于1967年2月1日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，系中卫市顺兴铸造厂会计，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张学贤，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：宁夏宇光能源实业有限公司。住所地，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：王信光，系该公司总经理。
原告中卫市顺兴铸造厂与被告宁夏宇光能源实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴桂珍、张学贤到庭参加诉讼。被告宁夏宇光能源实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付加工费179945元，支付逾期付款利息35435元；2.本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：原告系加工铸件设备的铸造厂。2011年5月19日，原、被告双方签订《加工合同》一份，约定由原告根据被告的图纸为被告加工铸铁板，共计29.754吨，每吨6500元，合同价款为193400元（含税）。合同对付款方式进行了约定。在实际加工过程中，原告实际为被告加工价值235000元的铸件，被告只支付部分货款，对10%的质保金23500元只做挂账处理，未向原告支付。
2012年8月，原告应被告要求为其加工213180元的铸铁板，被告支付10万元，剩余113180元被告以资金困难为由提出向原告抵顶焦炭，被告为原告做了抵账手续，但原告仅拉走价值37895元的焦炭，剩余75285元的焦炭因质量不好无法使用，原告未再拉走。对欠款经原告催要，被告提出公司已挂账，暂无能力，待有能力时支付。
2014年4月5日、4月19日、8月24日，原告再次为被告加工给料机拖轮、偏心振动盘、拦焦车底板及轴承座等加工件，价值81160元，该批加工款被告未付。
上述合计179945元经原告催要，被告未付。
被告宁夏宇光能源实业有限公司经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告针对其诉讼请求向法庭提供了《加工合同》、图纸、供货清单、过磅单、收据、证明、付款通知单、被告公司门卫登记凭证。经审查，原告证据1《加工合同》、图纸、供货清单，能够证明双方签订合同，并对价款、付款期限进行约定的事实，但销货清单吨数为29.28吨，每吨6500元应为190320元，原告提出加工价值235000元铸件的证据不足，不予采纳。对证据2的过磅单，结合证据3收据，能够证明被告欠原告第二批加工费113180元的事实，对其证明效力予以确认。证据3收据系被告开具，能够证明原告主张的事实，对其证明效力予以确认。证据4过磅单，经核，应为34.48吨，每吨1100元，应为37928元，予以认定。证据5能够相互印证证明被告欠原告加工费81160元的事实，对其证明效力予以确认。证据6因系复印件，无原件核实，对其证明效力不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系加工铸件设备的铸造厂。2011年5月19日，原、被告双方签订《加工合同》一份，约定由原告根据被告的图纸为被告加工铸铁板，共计29.754吨，每吨6500元，合同价款为193400元（含税）。合同对付款方式进行了约定。在实际加工过程中，原告实际为被告加工价值190320元的铸件，被告只支付部分货款，对10%的质保金19032元只做挂账处理，未向原告支付。
2012年8月，原告应被告要求为其加工213180元的铸铁板，被告支付10万元，剩余113180元被告以资金困难为由提出向原告抵顶焦炭，被告为原告做了抵账手续，但原告仅拉走价值37928元的焦炭，剩余75252元的焦炭因质量问题无法使用，原告未再拉走。
2014年4月5日、4月19日、8月24日，原告再次为被告加工给料机拖轮、偏心振动盘、拦焦车底板及轴承座等加工件，价值81160元，被告向原告出具了证明，并做挂账处理。
上述合计175444元经原告催要，被告未付。为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间加工合同合法有效，现被告拖欠原告货款事实由原告提供的证据在卷佐证，被告应承担向原告支付欠款的民事责任，对原告要求被告支付欠款175444元的诉讼请求予以支持，其余因证据不足，不予支持。
对原告要求支付利息的诉讼请求，双方2011年5月19日的合同约定留10%的质保金待焦炉生产3个月，货物无异议支付，原告于2011年8月22日将该批加工件交付被告，被告应于2011年11月底付清质保金，被告未付，应按同期人民银行贷款利率支付利息，利息为6568.89元（19032元×5.85‰×59个月）；第二笔加工费的利息应为14087.17元（75252元×5.85‰×32个月）；第三笔加工费的利息为12819元。合计33475.06元予以支持，其余不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏宇光能源实业有限公司于本判决生效后十日内向原告中卫市顺兴铸造厂支付欠款175444元，支付利息33475.06元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4531元，减半收取2265.50元，由被告宁夏宇光能源实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 陈永贤
二〇一七年二月十四日
书记员 祁建权
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2420号
罪犯汪建平，男，1987年9月27日出生，汉族，出生地安徽省黄山市休宁县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区中级人民法院于2009年5月13日作出（2009）湖吴刑少初字第10号刑事判决，以被告人汪建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汪建平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯汪建平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯汪建平获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯汪建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪建平减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2008年12月9日起至2020年8月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年七月十七日
书记员 朱传崴
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第530号
原告：张某，住长春市南关区，现住长春市二道区。
被告：万某甲，住吉林省舒兰市，现住长春市二道区。
原告张某诉被告万某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙立君独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告万某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年登记结婚，婚后生育一女（万某乙）。婚后双方感情一般，常因家庭琐事口角、打架。被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情确已破裂。故原告起诉来院，要求与被告离婚。
被告辩称：同意离婚，同意自己抚养孩子，房子共同分劈。
原告在庭审中提供了5份证据：
证据1、原告身份证复印件、户口复印件、婚生女户口复印件各一份，来源原告提供，证明原告主体资格；
证据2、结婚证复印件一份，来源原告提供，证明原、被告经南关区民政局登记结婚；
证据3、房产证复印件一份，来源原告提供，证明原、被告婚后购买房屋情况；
证据4、居住证明一份，来源原告提供，证明原、被告在该社区居住；
证据5、个人贷款合同复印件一份，来源原告提供，证明原、被告还房贷情况。
被告万某甲对证据5有异议，认为房屋首付款及每月还贷款均由其支付，对其他证据无异议，认为欠自己亲属外债。
被告万某甲未提交证据。
本院经审理查明：原告张某与被告万某甲于2009年经长春市南关区民政局登记结婚。婚生女一名万某乙。原告以原、被告因生活琐事口角，经常打架，被告对其实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产由原告所有。又查明，原告张某名下位于远达大街天富北苑房系原、被告双方贷款购买。庭审中，双方对房屋的价值无法达成一致，均表示对该房屋不作评估鉴定。上记事实，有原、被告当庭陈述，原告身份证复印件，户口复印件，婚生女户口复印件，结婚证复印件，房产证复印件，居住证明，个人贷款合同复印件等证据在卷为凭。
本院认为：夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定理由。原告张某起诉要求与被告万某甲离婚，被告表示同意，本院应予准许。关于婚生女万某乙的抚养，应由原告抚养对其成长较为有利。关于婚后财产中贷款房屋，由于双方均不申请对该房屋进行评估作价，无法对该房屋进行处置，故暂由原告居住。关于外债，双方均提供不了相关证据，可由债权人另案解决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告张某与被告万某甲离婚。
二、婚生女万某乙由原告张某抚养，被告万某甲自2015年7月1日起，每月给付子女抚养费500元，至独立生活时止。
三、位于长春市二道区天富北苑房屋，暂由原告张某居住，待双方对产权无异议时另案解决。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 孙立君
二〇一五年七月二日
书记员 马世超
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇港民初字第0547号
原告方某。
委托代理人奚俞。
被告黄某甲。
原告方某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙太永适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方某及其委托代理人奚俞、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子黄某乙。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告有严重赌博恶习，期间曾一度遗弃原告母子。为了帮被告偿还赌债，原告变卖了母亲赠与的唯一房产，现在租住在外。由于原、被告夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生子黄某乙由被告抚养。
被告黄某甲辩称，原、被告婚前婚后感情一直很好，不想离婚，以前欠原告和孩子太多，以后要慢慢补偿。原告所说赌博是回老家时的打牌娱乐，并非赌博，双方还有和好的可能。因夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子黄某乙。原、被告婚前及婚后双方一度关系尚可，后双方因生活琐事产生矛盾。2014年10月23日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
诉讼中，原告主张被告有赌博恶习，屡教不改，但在举证期限内未能提供充分证据予以证明。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经自主恋爱后，自愿登记结婚，双方有一定感情基础。后双方因一些生活琐事而产生矛盾，夫妻关系趋于紧张，但感情尚未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，加强交流、沟通，相互理解，正确处理好家庭关系，双方仍有和好的可能。现原告要求与被告离婚，因夫妻感情未彻底破裂，不符合离婚的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告方某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 孙太永
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 薛 伟
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00973号
原告闫书强，男，汉族。
被告罗海跃，女，汉族。
原告闫书强诉被告罗海跃离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫书强到庭参加了诉讼，被告罗海跃因下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告罗海跃仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2001年7月份自由恋爱相识，2002年7月份举行结婚仪式，2002年10月10日生育女儿闫婷婷，2004年5月28日生育儿子闫佳伟，2006年4月3日在郾城区民政局补办结婚登记手续，婚后由于被告性格暴躁，同时经常赌博，造成夫妻感情的彻底破裂，现特向贵院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生女闫婷婷、婚生子闫佳伟均随原告闫书强生活，被告罗海跃每月承担女儿闫婷婷、儿子闫佳伟的抚养费共计800元，直至女儿闫婷婷、儿子闫佳伟均满18周岁止。
被告罗海跃未到庭，未发表答辩意见。
为了证实自己的主张，原告提供以下证据：
漯河市郾城区裴城镇宋岗村村民委员会证明一份，证明原、被告夫妻感情不好，被告罗海跃自2011年离家出走，至今未回。2、证人闫书贞到庭作证，证明原、被告自从有了儿子闫佳伟后，夫妻感情开始不好，2011年被告罗海跃离家出走，至今未回，对儿女不管不问，夫妻感情破裂。
被告罗海跃未到庭，未发表质证意见。
经审理查明：原、被告于2001年7月份相识并自由恋爱，2002年7月份举行结婚仪式，2002年10月10日生育一女儿，取名闫婷婷，2004年5月28日生育一儿子，取名闫佳伟，现均随原告闫书强生活。2006年4月3日，原、被告在郾城区民政局补办结婚登记手续。原、被告双方婚后夫妻感情一般，2011年被告罗海跃离家出走，至今未归。
另查明：2013年河南省农村居民人均年消费支出为5627.73元／年；被告罗海跃无固定工作、固定收入。
本院认为：夫妻双方在婚后的共同生活中，应该注重对夫妻感情的培养，相互爱护，相互关心，相互尊重，以便建立起良好的夫妻感情。在出现分歧和矛盾时应及时沟通，消除之间的分歧和矛盾。本案中，原、被告双方婚前感情尚可，婚后由于双方不注重夫妻感情的培养，夫妻感情开始破裂，2011年被告罗海跃离家出走，至今未归，对儿女也不管不问，导致夫妻感情的彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。故本案原告闫书强要求与被告罗海跃解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，原、被告双方的婚生女闫婷婷、婚生子闫佳伟现年均未满18周岁，且在被告罗海跃离家出走后，其姐弟二人就一直随原告闫书强生活，被告罗海跃至今联系不上。为有利于婚生女闫婷婷、婚生子闫佳伟以后的成长生活，在双方离婚后，婚生女闫婷婷、婚生子闫佳伟均随原告闫书强生活为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，婚生女闫婷婷、婚生子闫佳伟均随原告闫书强生活，被告罗海跃应承担婚生子女相应的抚养费，被告罗海跃承担抚养费的标准应当依据2013年河南省农村居民人均年消费支出5627.73元／年的标准进行计算，依据该标准并结合本地生活实际，被告罗海跃承担婚生女闫婷婷、婚生子闫佳伟的抚养费以每人每月200元为宜。直至婚生女闫婷婷、婚生子闫佳伟均满18周岁止。其中2014年10月份—2014年12月份婚生女闫婷婷、婚生子闫佳伟的抚养费共计1200元（闫婷婷每月200元×3个月＋闫佳伟每月200元×3个月=1200元）于本判决生效后十日内支付，2015年度以后的每年度抚养费于当年的1月30日以前支付完毕。因被告罗海跃未到庭，双方婚前及婚后财产情况无法查明，本案不予处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告闫书强与被告罗海跃离婚。
二、婚生女闫婷婷随原告闫书强生活，由被告罗海跃承担婚生女闫婷婷每月200元的抚养费，直至婚生女闫婷婷年满十八周岁止（其中2014年9月—2014年12月的抚养费600元于本判决生效后十日内支付，2015年度及以后每年度的抚养费于当年的1月30日前支付完毕）。
三、婚生子闫佳伟随原告闫书强生活，由被告罗海跃承担婚生子闫佳伟每月200元的抚养费，直至婚生子闫佳伟年满十八周岁止（其中2014年9月—2014年12月的抚养费600元于本判决生效后十日内支付，2015年度及以后每年度的抚养费于当年的1月30日前支付完毕）。
本案诉讼费300元，由原告闫书强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 张 昊
审判员 叶亚奇
审判员 王佳佳
二〇一四年十月十四日
书记员 罗春召