河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00887号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王建涛，该公司经理。
委托代理人张恰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王维祺，男，生于2008年7月8日，蒙古族，住河南省镇平县。
法定代理人王林军，男，生于1983年7月25日，蒙古族，住址同上。
委托代理人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）门辉，男，生于1987年1月1日，汉族，住河南省镇平县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳支公司”）与被上诉人王维祺、门辉为机动车交通事故责任纠纷一案，镇平县人民法院于2015年6月12日作出（2015）镇民初字第894号民事判决。原审被告平安财险南阳支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2015年4月11日15时30分许，门辉驾驶其所有的豫R86K**号轿车，沿207国道自北向南行驶至镇平县杏山大道交叉口北30米附近处，与行人王维祺相撞，造成王维祺受伤的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，门辉承担事故全部责任，王维祺不承担责任。豫R86K**号车辆在平安财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险保险期间自2014年12月21日零时起至2015年12月20日二十四时止，责任限额122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额500000元，保险期间自2014年4月22日零时起至2015年4月21日二十四时止。
王维祺受伤后，在镇平县人民医院住院治疗21天，花费医疗费17528.17元，门诊治疗费180元。住院期间医嘱陪护2人。王维祺提供交通费票据300元。经王维祺申请，本院委托南阳南石司法鉴定所对王维祺伤情进行鉴定，该所于2015年5月20日作出鉴定意见，认为王维祺伤残程度符合九级伤残。王维祺支付鉴定费1000元。
河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均年消费性支出为15726.12元，农、林、牧、渔业年平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元。
原审认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R86K**号车辆在平安财险南阳支公司投保有交强险，因此，对王维祺的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分按在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者险限额范围内赔偿。故王维祺要求赔偿损失理由成立，予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”王维祺的实际损失为：1、医疗费、门诊费合计17708.17元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算21天，即（28472元／年÷365天）×21天×2人＝3276.23元。3、营养费按照20元／天计算21天，即420元。4、住院伙食补助费按20元／天计算21天，即420元。5、伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元结合其伤残程度计算20年，为24391.45元／年×20年×20﹪＝97565.8元。6、精神抚慰金依据王维祺的伤情及在事故中的责任，王维祺要求10000元，符合法律规定，予以支持。7、交通费，酌定200元。
王维祺的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18548.17元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，平安财险南阳支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿王维祺10000元。剩余8548.17元，因门辉负事故全责，由平安财险南阳支公司在第三者商业险责任限额内予以赔偿。王维祺的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计111042.03元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故平安财险南阳支公司应赔偿王维祺110000元。剩余1042.03元，因门辉负事故全责，由平安财险南阳支公司在第三者商业险责任限额内予以赔偿。
综上，平安财险南阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿王维祺王维祺为120000元，在商业第三者险责任限额内赔偿王维祺9590.2元。王维祺的损失已经由平安财险南阳支公司负担，门辉不再承担支付赔偿款责任。平安财险南阳支公司辩称的王维祺应按农村居民标准计算损失的主张，因王维祺虽为农村户口，但其居住地已划归城镇区域，应按城镇标准计算。故平安财险南阳支公司的辩称，不予支持。因王维祺的部分请求未得到支持，诉讼费、鉴定费应由王维祺和门辉合理分担。据此，原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司南阳中心公司于判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿王维祺120000元。二、限中国平安财产保险股份有限公司南阳中心公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围赔偿王维祺9590.20元。三、驳回王维祺的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，鉴定费1000元，共计2450元。由王维祺负担50元，门辉负担2400元。
平安财险南阳支公司上诉称：该案件被上诉人王维祺虽然经镇平县法院技术科委托评定伤残，但鉴定时并没有通知上诉人到场，仍属于单方鉴定，并且被上诉人受伤日期为2015年4月11日并住院，2015年5月1日出院，鉴定日期为2015年5月20日，出院到鉴定不足2O天时间，被上诉人仍在康复中，并没有完全的治疗终结，此时进行伤残鉴定不客观真实，不符合鉴定通则的相关规定，故请重新鉴定并改判。
王维祺答辩称：原审法院鉴定时通知了平安财险南阳支公司，平安财险南阳支公司同意鉴定，故鉴定的程序合法；法律没有规定出院多长时间才可鉴定，故鉴定时间也合法；平安财险南阳支公司在一审时未提出重新鉴定，二审提出不应支持。请维持原判。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：法律规定的伤残评定时间是受害者治疗终结时，本案受害者被上诉人王维祺在做伤残评定时已出院20来天，治疗已经终结，故鉴定时间符合规定；原审法院委托对被上诉人王维祺伤残鉴定时通知了上诉人，上诉人表示同意。上诉人在接受了权利告知后不到鉴定现场，应视为对自己权利的放弃，并不能因此否定鉴定程序的合法性；而且上诉人也未提出鉴定结果不公正，故鉴定的程序合法；上诉人在一审庭审时声明保留重新鉴定的权利7日，该期限早已超过，应视为放弃重新鉴定的权利，二审庭审中提出，不应予以支持。因此，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1020元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 胡珊珊
审判员 李 舸
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈 斌