江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0974号
原告姚青利。
委托代理人孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告周斌。
委托代理人陈晨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道荟苑商厦。
负责人李丰生，该公司经理。
委托代理人邱雷，该公司法律顾问。
原告姚青利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司、汪宝成、丰县远征石油液化气运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2015年5月6日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告姚青利自愿撤回对被告汪宝成、丰县远征石油液化气运输有限公司的起诉，并申请追加周斌为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。原告姚青利及其委托代理人孙远强，被告周斌的委托代理人陈晨，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司的委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚青利诉称：2015年1月4日18时30分许，汪宝成驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××挂重型罐式半挂车沿251省道由北向南行驶至53KM＋800M处时，撞到原告驾驶的苏C×××××三轮摩托车，致原告受伤，摩托车损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，汪宝成负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和商业三者险。为此特诉至法院，要求被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失计47133.25元（后期治疗等费用待治疗终结后另行主张），诉讼费由被告负担。
被告周斌辩称：对事故事实及责任划分无异议，车辆投保了交强险及商业三者险，并投保不计免赔，原告主张的各项损失应由保险公司进行赔偿，先行垫付的9338元应予返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司辩称：对事故事实及事故责任认定无异议；苏C×××××号牵引车在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔险，苏C×××××号挂车是否投保待原告举证进行确定；原告主张的费用依法应当支持的部分，超出交强险部分应当由牵引车及挂车按照投保限额比例进行分担；我公司不承担保全费及诉讼费等费用。
经审理查明：2015年1月4日18时30分许，汪宝成驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××挂重型罐式半挂车沿251省道由北向南行驶至53KM＋800M处时，碰撞到原告姚青利驾驶的苏C×××××三轮摩托车，致原告姚青利受伤，摩托车损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，汪宝成负事故的全部责任，原告姚青利无责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和商业三者险（主车保险限额500000元，挂车保险限额50000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告姚青利受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2014年1月28日好转出院，出院诊断：脑震荡、头皮挫裂伤、右肩锁关节脱位、肋骨骨折。出院医嘱：继续休息治疗3月、注意功能锻炼、愈合后取内固定、不适随诊。2015年4月28日到睢宁县人民医院门诊治疗，医嘱建议：功能锻炼、休息治疗2月、门诊随诊。原告姚青利计支出医药费25534.25元。
原告姚青利的三轮摩托车因事故损坏，经睢宁县价格认证中心评估，估定所需修理费880元（已扣残值18元）。庭审中，原告姚青利陈述实际修理支出费用755元。
原告姚青利主张的损失为：医药费25534.25元、营养费900元（18元／天×50天）、护理费2160元（90元／天×24天）、误工费24990元（147元／天×170天）、住院伙食补助费480元、交通费1000元、车辆修理费880元、车辆施救费600元、评估费100元、保全费320元，计56964.25元。被告对原告主张的损失提出异议为：保险公司要求对医药费扣除10%非医保用药；主张的营养费期限过长，标准过高，认可15元／天标准按照24天计算；认为护理费标准过高，认可50元／天；主张的误工费期限过长，标准过高；交通费没有提供证据证明，由法院酌定；车辆修理费用过高，且没有实际发生；提供的施救费票据不合法，该笔费用保险公司不承担；评估费、保全费保险公司不承担。庭审中，原被告同意按照城镇居民人均可支配收入标准90元／天计算误工费损失，鉴于原告尚未治疗终结，原告同意暂时主张误工期限100天，被告同意暂时按照80天计算。
另查明，被告周斌系肇事车辆苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××挂重型罐式半挂车的实际车主，驾驶员汪宝成系被告周斌的雇员，被告周斌已支付原告姚青利9338元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、睢宁县人民医院病案材料、医药费收费票据、睢宁县价格认证中心出具的车辆损失评估报告、评估费发票、施救费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：汪宝成驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司对原告的各项损失首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。
原告姚青利主张的医药费25534.25元，有其提供的医药费收费票据、病案材料证实，本院予以确认；主张的住院伙食补助费480元，标准合理，计算正确，本院予以支持；主张的车辆施救费600元、评估费100元、保全费320元，均是原告因交通事故实际造成的损失，本院予以确认；主张的营养费900元，期限合理，但标准过高，应为750元（15元／天×50天）；主张的护理费2160元，标准无依据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算较为适宜，护理费为1440元（60元／天×24天）；主张的误工费24990元，参照庭审中双方当事人的意见，标准按照90元／天计算，鉴于原告尚未治疗终结，参照医嘱建议，结合当事人双方的意见，误工期限暂时确定100天，误工费为9000元（90元／天×100天）；主张的交通费1000元，依据不足，但该项费用必然产生，本院酌定为400元；主张的车辆修理费880元，虽然提供鉴定部门的评估报告为依据，但原告认为实际维修支出755元，本院认为应以实际支出为准。
综上，原告姚青利的损失累计为39379.25元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司应在交强险限额内赔偿原告原告姚青利各项损失21595元（医疗费10000元＋误工费9000元＋护理费1440元＋交通费400元＋车辆损失755元），在商业三者险限额内赔偿原告姚青利损失17464.25元（39379.25元-交强险赔偿部分21595元-保全费320元）。被告主张扣除10%非医保用药，依据不足，本院不予支持。被告周斌应赔偿原告姚青利保全费320元，鉴于其已给付原告姚青利9338元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司应将赔偿原告姚青利款额中的9018元返还被告周斌。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚青利各项损失39059.25元（鉴于被告周斌已给付原告姚青利9338元，扣除其应赔偿的320元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司应将赔偿原告姚青利款额中的9018元返还被告周斌）；
二、驳回原告姚青利对被告周斌的诉讼请求；
三、驳回原告姚青利其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年六月十五日
书记员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。