成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1759号
原告毛林英。
被告林泽兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地成都市惜字宫南街5号。
代表人蔡文瑜，总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，住所地马尔康县达萨街藏乡金樽综合楼1、2层。
代表人莫尚义，经理。
委托代理人赵东，系被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司公司员工。
原告毛林英与被告林泽兵、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称“被告人保财险锦江支公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司（以下简称“被告平安财险阿坝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，适用简易程序由审判员王丰独任审判，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告毛林英、被告林泽兵、被告人保财险锦江支公司的委托代理人王璐、被告平安财险阿坝支公司的委托代理人赵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛林英诉称，2012年11月1日17时30分许，被告林泽兵驾驶川A34B**号车沿大件路由北往南行驶，行至新都绕城路口左转弯时与毛德才驾驶的搭载原告毛林英的电瓶车相撞，致使原告毛林英受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告林泽兵承担事故主要责任，毛德才承担事故次要责任。原告毛林英自愿放弃对毛德才应承担责任部分的赔偿请求权。川A34B**号车在被告人保财险锦江支公司处投保了交强险，在被告平安财险阿坝支公司处投保了商业第三者责任险。故请求法院判令：1、被告林泽兵赔偿原告毛林英因本案交通事故造成的各项损失共计141200.39元，被告人保财险锦江支公司、被告平安财险阿坝支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告林泽兵承担本案诉讼费。
被告林泽兵辩称，对本案交通事实认定及责任划分无异议，被告林泽兵系川A34B**号车事故时的驾驶员及车主。川A34B**号车在被告人保财险锦江支公司处投保了交强险，在被告平安财险阿坝支公司处购投保了商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔。被告人保财险锦江支公司、被告平安财险阿坝支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告林泽兵当庭陈述在本案诉前为原告毛林英垫付了医疗费14500元，请求在本案中一并解决。对被告人保财险锦江支公司提出的扣除15%的自费药无异议，对鉴定费无异议。
被告人保财险锦江支公司辩称，对本案交通事实认定及责任划分无异议，川A34B**号车在被告人保财险锦江支公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险合同有效期内，同意依法承担本案保险责任。被告人保财险锦江支公司当庭出示支付回单1份，证实其在本案诉前为原告毛林英垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并解决。对医疗费总额无异议，但是应该扣除15%的自费药；对住院伙食补助费认可按29天×20元／天计算；对营养费因无医嘱不予认可；对后续治疗费认可7000元；后续手术的护理费、后续手术的营养费没有实际产生，原告毛林英可在实际发生后再行主张，因在本案中已经对原告毛林英赔偿了残疾赔偿金，所以对后续手术的误工费不再赔偿；对残疾赔偿金赔偿年限及赔偿系数均无异议，但是应该按照农村标准计算；对精神损害抚慰金只认可2000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对误工费计算天数无异议，但应按农村标准计算；对护理费认可按照60元／天×29天计算；对住宿费和交通费认可400元；医疗辅助器具费因原告毛林英都提供的是收据，故不予认可。
被告平安财险阿坝支公司辩称，对本案交通事实认定及责任划分无异议，川A34B**号车在被告平安财险阿坝支公司购投保了商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔。本案交通事故发生在保险合同有效期内，同意依法承担本案保险责任。对超出交强险部分按80%的比例进行赔偿。
经审理查明，原告毛林英诉称的本案交通事故事实与本院查明的一致。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定被告林泽兵承担事故主要责任责任，毛德才承担事故次要责任。原告毛林英自愿放弃对毛德才应承担责任部分的赔偿请求权。本次交通事故造成原告毛林英受伤住院29天，共花费25004.79元医疗费，休息3个月，后续治疗费约7000元。原告毛林英的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元、后续住院约20天、出院休息2月。
另查明，原告毛林英从2001年起外出务工，从2010年9月起在成都市德才物流有限公司工作，月均工资3300元。被告林泽兵系川A34B**号车事故时的驾驶员及车主。川A34B**号车在被告人保财险锦江支公司处投保了交强险、在被告平安财险阿坝支公司处投保了商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔。被告林泽兵在本案诉前为原告毛林英垫付了医疗费14500元，被告人保财险锦江支公司在本案诉前为原告毛林英垫付了医疗费10000元。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告毛林英提供的诉讼各方主体身份信息、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、病历、病情证明单、病案首页、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、房屋租赁合同、劳动合同、工资表、营业执照、税务登记证、许可证、居住证、外出务工证明、电暖器收据、电烤火器收据、坐便器收据，被告人保财险锦江支公司提供的支付回单份等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，诉讼各方对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。本案属于机动车与非机动车之间的交通事故，被告林泽兵承担事故主要责任，毛德才承担事故次要责任，被告林泽兵的责任比例依法确定为80%。原告毛林英自愿放弃对毛德才应承担责任部分的赔偿请求权，本院对此予以确认。被告人保财险锦江支公司应在交强险险保险责任限额内、被告平安财险阿坝支公司应在商业第三者责任险保险责任限额内承担本案保险责任。原告毛林英在本案交通事故中受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费25004.79元，自费药3750.72元。诉讼各方对医疗费总额及自费药扣除比例无异议，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费580元（20元／天×29天=580元）。诉讼各方对住院天数无异议，本院对此予以确认。原告毛林英主张的住院伙食补助费按50元／天计算过高，本院酌情认定20元／天。
3、营养费。被告人保财险锦江支公司抗辩因无医嘱，故对营养费不予认可，本院对此辩解予以采纳。
4、后续治疗费10000元。因后续治疗费尚未实际发生，原告毛林英主张在本案中一并解决，并以司法鉴定意见书载明的金额为其主张金额，本院对原告毛林英的该项主张予以支持。
5、后续治疗护理费、后续治疗误工费、后续治疗营养费。原告毛林英主张后续治疗护理费、后续治疗误工费、后续治疗营养费，没有法律依据，本院对此不予支持。
6、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%=40614元）。诉讼各方对残疾赔偿金计算年限和赔偿系数无异议，本院对此予以确认。原告毛林英举证证明其工作及工资情况，被告人保财险锦江支公司、被告平安财险阿坝支公司对此提出异议，但未在本院分配的举证期限内举出相应证据，其应承担举证不力的不利法律后果，本院对原告毛林英诉请按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
7、精神损害抚慰金4000元。原告毛林英主张的精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。
8、鉴定费1460元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。
9、误工费13090元（3300元／月÷30天×119天=13090元）。诉讼各方对误工费计算天数无异议，本院对此予以确认。原告毛林英举证证明其工作及工资情况（月均工资3300元），被告人保财险锦江支公司、被告平安财险阿坝支公司对此提出异议，但未在本院分配的举证期限内举出相应证据，其应承担举证不力的不利法律后果，本院对原告毛林英的该项主张予以支持。
10、护理费2320元（29天×80元／天=2320元）。被告人保财险锦江支公司抗辩仅认可住院29天的护理费，对原告毛林英主张的出院后30天的护理费因无医嘱不予认可，本院对此辩解予以采纳。原告毛林英主张的护理费按90元／天计算过高，本院酌情认定80元／天。
11、住宿费、交通费1000元。原告毛林英主张的住宿费、交通费2418元过高，本院酌情认定1000元
12、医疗辅助器具费173元。原告毛林英主张医疗辅助器具费173元，本院认为与原告毛林英的伤情相符，且金额并不过高，本院对此予以支持。
13、财产损失880元。原告毛林英所举证据足以证明发生了电瓶车维修费880元，本院对此予以支持。
14、施救费100元。原告毛林英所举证据足以证明发生了电瓶车施救费100元，本院对此予以支持。
15、停车费85元。原告毛林英所举证据足以证明发生了电瓶车停车费85元，本院对此予以支持。
上述损失共计99306.79元。被告人保财险锦江支公司应在交强险保险责任限额内支付原告毛林英72177元（医疗费限额10000元＋残疾赔偿金40614元＋护理费2320元＋精神损害抚慰金4000元＋医疗辅助器具费173元＋住宿费、交通费1000元＋误工费13090元＋财产损失880元＋施救费100元=72177元），被告平安财险阿坝支公司应在商业第三者责任险保险责任限额内支付原告毛林英17467.26元【（医疗费25004.79元—自费药3750.72元＋住院伙食补助费580元＋后续治疗费10000元—医疗费限额10000元）×80%=17467.26元】。被告林泽兵应支付原告毛林英4236.58元【（自费药3750.72元＋鉴定费1460元＋停车费85元）×80%=4236.58元】。被告林泽兵在本案诉前为原告毛林英支付了医疗费14500元，被告人保财险锦江支公司在本案诉前为原告毛林英支付了医疗费10000元。前述赔偿品迭后，被告人保财险锦江支公司应支付原告毛林英51913.58元，支付被告林泽兵10263.42元；被告平安财险阿坝支公司应支付原告毛林英17467.26元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决生效后十日内，支付原告毛林英51913.58元，支付被告林泽兵10263.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告毛林英17467.26元；
三、驳回原告毛林英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元（已减半收取），由原告毛林英负担312.4元，由被告林泽兵负担1249.6元（此款已由原告毛林英垫付，限于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王丰
二〇一三年六月五日
书记员 廖镛