新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第5020号
原告贺守木，男，汉族，1968年9月28日出生，重庆市人，建筑行业技术员，现住库尔勒市。
委托代理人胡立群，新疆西昭律师事务所律师。
被告刘秋云，男，汉族，1970年7月15日出生，四川省蓬安县人，无固定职业，现住乌鲁木齐市。
委托代理人康伟，新疆仕诚律师事务所律师。
被告张锡凡，男，汉族，1958年5月27日出生，四川省平昌县人，公司经理，现住乌鲁木齐市。
被告乌鲁木齐瑞新天润贸易有限公司（以下简称瑞新公司）
住所地乌鲁木齐市沙依巴格区友好南路***号天章大厦****室。
法定代表人张锡凡，该公司经理。
原告贺守木诉被告刘秋云、张锡凡、瑞新公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告贺守木及委托代理人胡立群、被告刘秋云委托代理人康伟到庭参加了诉讼，被告张锡凡及瑞新公司本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺守木诉称，2015年3月19日第一被告向原告借款50万元，约定2015年6月20日还款，同时第二、第三被告对该借款承担连带担保，原告在库尔勒市巴州建行向被告转款、出借现金后，被告借款到期后均不偿还借款，无奈原告诉至法院，请求判令被告偿还借款50万元；判令被告支付违约金10万元，利息5万元，其他损失1.4万元；被告承担诉讼费、保全费。
被告刘秋云辩称，原告要求第一被告偿还借款50万元及支付违约金10万元和利息5万元以及其他损失，与事实和法律不相符，实际情况是第一被告只借原告款项47万元，而不是50万元，其中3万元是原告预先在本金中扣除的利息。原告要求第一被告支付违约金10万元和利息5万元以及其他损失，无事实和法律依据，依据现行法律及司法解释，第一被告最多只同意支付原告按法律规定应支付的利息。诉讼费第一被告只承担应该承担的部分，对原告提出的不合理的金额，该诉讼费用由原告自行承担。综上，第一被告同意偿还原告47万元，并同意支付该47万元法律规定应支付的利息，至于违约金和其他损失不符合法律规定，第一被告不予同意及认可。
被告张锡凡未到庭，未答辩。
被告瑞新公司未到庭，未答辩。
在法庭调查阶段，原告向法庭出示了1、欠一张条、银行汇款凭证，证明原告出借给第一被告借款金额为50万元，合同约定如第一被告违约将承担10万元的失信费，并且约定了还款日期为三个月。第二被告及第三被告承担连带担保责任。被告刘秋云对此真实性认可，证明的问题不认可，被告有证据证实原告给其打款是47万元。对借条上写的10万元的失信费不认可，法律没有这方面规定，被告刘秋云只认可47万元借款本金及47万元的银行利息。本院对该组证据的真实性予以认定。2、欠条两张、律师费。证明欠条两张4个月的利息为4万元，我们计算到11月份就是5万元。因本次诉讼产生的律师费14000元。被告刘秋云对欠条真实性认可，证明的问题不认可，原告计算利息过高，其只愿承担法律规定的利息。如果法院要判律师费，被告认为应当在合理的范围内承担。本院对此真实性予以认定。
被告向法庭出示了1、银行卡客户交易打印（出示原件、提交复印件），证明原告在2015年3月20日给被告刘秋云打款金额为47万，而不是50万元，被告是先打借条后收到钱。交易日期是2015年3月20日，所打金额为47万元。原告对此真实性认可，对借款金额为47万元不认可，原告是给被告刘秋云先付的现金3万元，剩下的是打款47万元。本院对该证据的真实性予以认定。
经审理查明，被告刘秋云于2015年3月19日给原告出具了一份借条，内容为“今借贺守木现金50万元还款日期6月20日，如不按期返回愿承担壹拾万元失信费。借期三个月借款人民币大写伍拾万元整。”该借条上有被告张锡凡及被告瑞新公司盖章对此借款作担保。原告于2015年3月20日向被告刘秋云建行账户上转账47万元。被告刘秋云于2015年10月20日给原告又出具了一份欠条是关于从2015年7月20日至10月20日四个月期间的借款利息，共计4万元。原告于2015年11月9日出具了一份欠5000元律师费的欠条。
以上事实认定有借条、欠条、银行转账凭证、银行卡交易明细单及原、被告当庭称述为证。
本院认为，原告与被告刘秋云之间借贷关系明确，有被告出具的借条及转账凭证为证。1、关于原告给被告借款具体数额的认定问题。原告称借条中的50万元，47万元是转账到被告账户上的，3万元是给被告现金，因此被告借款数额为50万元，而被告称自己只收到原告47万元现金，至于出具50万元的借条时因为当时把47万元的利息也一并写进借条中的，因此被告实际借款本金为47万元。根据法庭调查的事实及原、被告向法庭出示的证据来看，双方之间发生的借贷金额为47万元，原告出示的第二份欠条表明双方约定2015年7月20日至10月20日期间的利息为4万元，即每月1万元，那么可以推定47万元的利息从借款时间到约定的还款时间是3万元（2015年3月20日至2015年6月20日）。另原告所主张给被告3万元现金的事实并未向法庭提供相应的证据予以证实，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此本院认定原告给被告出借的本金为47万元。2、关于原告要求被告支付违约金10万元、利息5万元、其他损失1.4万共计16.4万元的问题。根据关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原告给被告实际借款本金为47万元，逾期借款时间为2015年7月至2015年12月共计6个月，原告一并主张的违约金、利息等费用应当计算为5.64万元（47万元×24%÷12个月×6个月=5.64万元），超出的部分本院不予支持。3、关于被告张锡凡及瑞新公司的担保问题，借条上有被告张锡凡签字盖章，也有瑞新公司的公章，但借条中并未写明该两被告的保证内容，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此本院认定被告张锡凡、瑞新公司对该借款承担连带保证责任。被告张锡凡、瑞新公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的裁决后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘秋云于本判决生效之日起30日支付原告贺守木借款470000元；
二、被告刘秋云于本判决生效之日起30日支付原告贺守木违约金56400元；
三、被告张锡凡、乌鲁木齐瑞新天润贸易有限公司对上述借款承担连带清偿责任。
本案受理费10960元，由被告刘秋云负担，被告张锡凡、乌鲁木齐瑞新天润贸易对此诉讼费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
此页无正文。
审 判 长 切曼古力·买买提
人民陪审员 唐 丽
人民陪审员 冯 永 延
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘 蓓