河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第6884号原告陈永陆。委托代理人师好军，河南金太阳律师事务所律师。被告胡中阳。被告河南盟友捌捌物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙镇祥符卢村北150米。法定代表人王建国，总经理。委托代理人杨鸽，河南允衡律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人段言彬，总经理。委托代理人刘向明、秦龙，河南银基律师事务所律师。原告陈永陆与被告胡中阳、河南盟友捌捌物流有限公司（以下简称盟友公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永陆委托代理人师好军、被告盟友公司委托代理人杨鸽、被告阳光财险郑州公司委托代理人秦龙到庭参加诉讼。被告胡中阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永陆诉称：2013年12月30日18时00分许，被告胡中阳驾驶盟友公司的豫A×××**号轻型厢式货车沿郑州高新区西四环由北向南行驶至冬青街口时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经交警二大队认定，胡中阳负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在阳光财险郑州公司投保了交强险。故请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计240000元。被告胡中阳未答辩。被告盟友公司辩称：1、胡中阳原来是我公司员工，在送货过程中发生了本案交通事故，现在已经离职，我公司也联系不上他；2、我公司给原告垫付了9000元，原告出具了收条；3、原告系农村户口，应该按照农村标准计算各项赔偿；其中误工费、护理费、精神损失费计算过高。被告阳光财险郑州公司辩称：1、原告的诉求过高，请法院驳回原告的不合理诉求；2、保险公司在交强险分项限额保险内对原告合法合理的诉求承担保险责任；3、对原告的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明：2013年12月30日18时许，胡中阳驾驶豫A×××**号轻型箱式货车沿郑州高新区西四环由北向南行驶至冬青街交叉口时，与陈永陆驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使陈永陆受伤，车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，胡中阳负事故全部责任，陈永陆无责任。豫A×××**号车的车主是被告盟友公司，被告胡中阳是盟友公司的员工，在送货过程中发生本案交通事故。该车在被告阳光财险郑州公司投保了交强险，保险期间自2013年12月11日起至2014年12月10日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告受伤后被送往中国人民解放军第一五三中心医院（以下简称一五三医院）进行救治，诊断为：1、骨盆骨折；2、尿道损伤。原告住院28天，于2014年1月27日出院，出院医嘱为：出院后继续给予促进骨折愈合及活血化瘀等药物治疗，骨折愈合期间严禁下床负重活动，4-6周拔除尿管，根据情况是否决定手术，定期复查，不适随诊。2014年1月29日，原告再次到该院住院，诊断为：1、尿道狭窄；2、尿潴留；3、泌尿系感染。原告第二次住院106天，于2014年5月15日出院，出院医嘱为：1、适当多饮水，行提肛锻炼；2、每周行尿道扩张治疗一次，依排尿情况延长尿道扩张时间；3、门诊随诊。原告在一五三医院两次住院花费门诊费、住院费、购药费共计57672.4元，原告认可被告盟友公司垫付了9000元。原告出院后，于2014年9月3日委托河南公专司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于2014年9月10日作出豫公专司鉴中心（2014）临鉴字第0882号司法鉴定意见书，认定原告盆部损伤程度评定为八级伤残。原告为此支付鉴定费800元。庭审中被告盟友公司及阳光财险郑州公司均对该鉴定意见书提出异议，认为不是人民法院委托进行的鉴定，不具有合法性。原告向本院提交了原告儿子陈武松的身份证、户口本及陈红敢的出租车营运证，用以证明原告受伤期间由陈武松护理，陈武松也在郑州市居住工作。被告盟友公司及阳光财险郑州公司对上述证据的真实性不持异议，但认为不能证明原告是由陈武松在护理。原告向本院提交刘军超、刘凤恋的证人证言各一份、睢县尚屯镇回示村村民委员会出具的证明一份、郑州市中原区西流湖街道西岗村民委员会出具的居住证明一份、陈武松的居住证一份、陈永陆的居住证一份，用以证明原告的经常居住地和收入来源地在郑州市，残疾赔偿金应按照城市标准计算，同时证明原告的误工情况。被告盟友公司及阳光财险郑州公司质证认为：原告的证据只能证明原告在城中村居住，从事的工作属于农业，原告的收入来源不在城市；原告是不是在城市居住应由公安户籍机关开具证明，原告称其在大庄村承包了耕地应该提供承包合同，称其在大庄村居住应当提供相应的租赁证明；原告的居住证是在事故发生之后办理的，身份证及户口本均显示系农村户口。原告向本院提交交通费发票一组，金额为585元，被告盟友公司及阳光财险郑州公司均认为原告起诉的交通费过高，应当由法院酌定。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及询问笔录、开庭笔录在案佐证：1、交通事故认定书一份、胡中阳的驾驶证复印件、豫A×××**号车的行驶证复印件、交强险保险单各一份；2、一五三医院的诊断证二份、出院证二份、病历两组、费用清单二份、住院费两张、门诊费发票六张；3、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；4、陈武松的身份证、户口本及陈红敢的出租车营运证各一份；5、刘军超、刘凤恋的证人证言各一份、睢县尚屯镇回示村村民委员会出具的证明一份、郑州市中原区西流湖街道西岗村民委员会出具的居住证明一份、陈武松的居住证一份、陈永陆的居住证一份；6、交通费票据一组。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告胡中阳负此事故全部责任，胡中阳是被告盟友公司的员工，在工作过程中发生本案交通事故，且肇事车辆豫A×××**号车已在被告阳光财险郑州公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故本案中原告的损失应由被告阳光财险郑州公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告，超出交强险赔偿限额的部分由被告胡中阳和盟友公司连带赔偿。原告因本次事故造成的各项损失数额如下：1、医疗费：根据原告提供的票据，本院对原告的医疗费为57672.4元予以认定。2、住院伙食补助费：原告两次住院共计134天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为4020元。3、营养费：原告两次住院共计134天，按照每天20元计算，原告的营养费为2680元。4、误工费：原告于2013年12月30日受伤，于2014年9月10日评残，故原告的误工时间为253天。原告提供的证据能够证明原告及其儿子陈武松在郑州居住生活的事实，原告没有提供证据证明其因误工减少的收入数额，故本院参照2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元计算，原告的误工费为16907元，原告请求15341元，不超出应受偿范围，本院予以支持。5、护理费：原告要求按照164天计算护理费，根据原告受伤的实际情况及出院医嘱的相关记载，对于该项要求本院予以支持。原告在郑州受伤，并在郑州住院治疗，因原告并没有提供有效证据证明护理人员因护理原告而减少的收入，故本院参照2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元计算，原告的护理费为10959元。6、交通费：根据原告住院治疗的实际情况及原告提交的交通费发票，本院对原告的交通费为585元予以确认。7、残疾赔偿金：河南公专司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定原告的伤情构成八级伤残，被告盟友公司及阳光财险郑州公司均对该鉴定意见书提出异议，但没有相反证据予以推翻该结论，也没有申请重新鉴定，故本院将该鉴定结论作为定案依据。根据鉴定结果，原告的残疾赔偿金为146348.7元（24391.45＊20＊0.3=146348.7），原告请求134388元，不超出应受偿范围，本院予以认定。8、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，本院对原告支付的鉴定费为800元予以认定。9、精神损害抚慰金：根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的规定，结合原告构成伤残的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。经计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计64372.4元，扣除盟友公司已垫付的9000元，下余的55372.4元应当由阳光财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出该限额的45372.4元应由胡中阳和盟友公司连带赔偿给原告。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计176273元，应由被告阳光财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元，超出该限额部分的66273元由胡中阳和盟友公司连带赔偿给原告。另外，原告支付的鉴定费800元也应由被告胡中阳和盟友公司连带赔偿给原告。综上计算，被告阳光财险郑州公司共计赔偿原告120000元，被告胡中阳和陈永陆连带赔偿原告112445.4元，原告请求数额过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告陈永陆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十二万元，于本判决生效后十日内支付。二、被告胡中阳、被告河南盟友捌捌物流有限公司连带赔偿原告陈永陆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万二千四百四十五元，于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告陈永陆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百元，由原告陈永陆负担一百元，被告胡中阳、河南盟友捌捌物流有限公司共同负担四千八百元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟代理审判员  汪 涛人民陪审员  王慧然二〇一五年三月二十六日书 记 员  王铭浩