湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00101号
原告张顺旺。
委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
被告田建周。
被告瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区福民路众福大厦幸运阁17D。
负责人梅文珏，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地广东省深圳市龙岗区中心城清林中路税务局大楼3-4楼。
负责人苏贤集，总经理。
委托代理人田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼。
负责人詹科级，总经理。
委托代理人柳牧，系该公司员工。
原告张顺旺（以下简称原告）诉被告田建周、瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司（以下简称瑞致公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司（以下简称人保财险公司）、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳晓担任审判长，与人民陪审员田启明、李淑琴组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张顺旺及其委托代理人瞿思，被告田建周，被告人保财险的委托代理人田志平，被告太平财险公司的委托代理人柳牧到庭参加诉讼。被告瑞致公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月13日14时50分，原告在南二环线雅塘村附近由北往南过马路，被告田建周驾驶牌照为粤B×××××的小型汽车在该路段由西向东行驶。原告与被告田建周驾驶的车辆相撞，导致原告受伤。事故发生后，原告在长沙市中心医院住院30天，2014年11月13日办理出院手续，医嘱要求一月后复查，全休三月，加强营养，不适随诊等。被告田建周垫付医药费8000元，原告自付医药费26838.98元。2014年10月13日，长沙市公安局交警支队雨花大队作出雨公交认字（2014）第100130号事故认定书，认定原告与被告田建周承担同等责任。2015年1月15日，湖南省湘雅二医院鉴定中心认定原告构成十级伤残，后续治疗费为1.4万元，误工时间约为6个月，其中需1人护理2个月。原告花费鉴定费1400元。原告为非农业家庭户口。受伤期间，原告由其母亲进行护理，其母亲所在行业为出租车行业，与另外一人承包牌照为湘A×××××的汽车共同运营。护理期间，其母亲未参与出租车的运营。原告修理手机话费590元。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告田建周、瑞致公司赔偿原告各项损失共计125313.27元（医疗费34903.78元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金26570元、精神损害抚慰金5000元、护理费27441元、财产损失590元、交通费1000元），被告人保财险公司、太平财险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、由被告田建周、瑞致公司承担诉讼费用。
被告田建周辩称支付了11800元住院费、5808.57元急诊医疗费。
被告瑞致公司提交书面答辩状辩称，1、粤B×××××号小轿车租赁给被告田建周使用，租赁合同合法有效，租赁关系成立，租赁期限从2014年10月13日至2014年10月23日。2、被告瑞致公司对交通事故损害的发生没有过错。粤B×××××号小轿车证件齐全，已购买交强险和商业险，被告田建周有驾驶资格。在车辆交付时车况良好无瑕疵。综上所述，被告瑞致公司无需承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，1，不承担诉讼费和鉴定费；2，被告田建周已经垫付的费用在本案中一并进行处理，认可原告的伤残等级评定，只在交强险的保险限额内承担责任，不承担精神损害赔偿；3，请求依法认定核减或者驳回原告相应的诉请或项目。
被太平财险公司辩称，1，不承担诉讼费用和鉴定费用；2，原告的损失应由被告人保财险公司在交强险限额内先行予以赔付，不足部分由被告太平财险公司进行赔付。
经审理查明，2014年10月13日14时50分，被告田建周驾驶粤B×××××小型轿车沿长沙市雨花区南二环线雅塘村附近由西向东行驶，恰遇原告在该路段由北往南横过马路，发生小车与行人相撞，致车辆受损、人员受伤的交通事故。原告被送往长沙市中心医院住院治疗30天，花费医药费41012.35元，其中原告支付27203.78元，被告田建周支付13808.57元。出院医嘱要求加强营养、不适随诊。2014年10月20日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字（2014）第100130号《道路交通事故认定书》，认定被告田建周与原告承担同等责任。2015年1月28日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第88号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告损伤评定为十级伤残，预计后期治疗费用约1.4万元，误工时间约为6个月，其中需1人护理2个月。原告支付鉴定费1400元。
粤B×××××小型轿车登记车主是被告瑞致公司，其将车辆租赁给被告田建周使用。该车在被告人保财险公司购买了交强险，在太平财险公司购买了不计免赔200000元商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间内。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为17%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，有身份资料、《道路交通事故认定书》、病历资料、《司法鉴定意见书》、医药费发票、鉴定费发票、户口本、租赁合同、机动车行驶证、驾驶证、保险单及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字（2014）第100130号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信，被告田建周负同等责任，应对原告损失承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任。粤B×××××小型轿车登记车主是被告瑞致公司，其将车辆租赁给被告田建周使用，对损害的发生没有过错，不需要承担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平财险公司根据商业第三者责任保险条款予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告田建周按比例予以赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因治疗发生花费医药费41012.35元，其中原告支付27203.78元，被告田建周支付13808.57元。被告田建周辩称还支付了3800元医疗费，但没有提交证据证明，原告亦不予认可，对此本院不予采信。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，后续治疗费为14000元。
3、住院伙食补助费。原告住院30天，住院伙食补助费按60元／天计算为1800元（60元／天×30天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况及医嘱，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计57812.35元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，构成十级伤残，残疾赔偿金计算为53140元（26570元／年×20年×10%］。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需1人护理2个月，护理费按100元／天的标准计算，共计6000元（100元／天×60天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和被告的过错程度，本院支持3000元。
以上1-4项，合计62640元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1400元，提供了发票，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为121852.35元。
原告主张财产损失590元，提供的收据不能证明与原告本次交通事故有关，本院不予支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失121852.35元（医药费用57812.35元＋伤残赔偿费用62640元＋鉴定费用1400元）。
2、交强险赔偿范围。被告人保财险公司交强险限额范围内赔偿72640元（医药费用10000元＋伤残赔偿费用62640元）。
3、交强险以外原告的损失为49212.35元［（医药费用57812.35元-10000元）＋鉴定费用1400元］。被告田建周应承担60%的赔偿责任，共计29527.41元（49212.35元×60%，其中840元为鉴定费）。原告承担40%，共计19684.94元。
4、由于粤B×××××小型轿车购买了不计免赔200000元商业第三者责任险，被告太平财险公司应根据保险合同理赔。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为17%，故非医保医用应计算为3163.26元［（41012.35元-10000元）×60%×17%］。综上，被告太平财险公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿25524.15元（29527.41元-3163.26元-840元）。
5、被告田建周的赔偿责任为4003.26元（29527.41元-25524.15元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计121852.35元，其中被告田建周承担4003.26元，被告人保财险公司72640元，承担被告太平财险公司承担25524.15元，原告承担19684.94元。因被告田建周已支付医药费13808.57元，超出了其应负担损失9805.31元（13808.57元-4003.26元）。为减轻当事人诉累，可由被告太平财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告田建周。被告太平财险公司还应支付给原告保险金15718.84元（25524.15元-9805.31元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司于本判决生效后10日内支付原告张顺旺保险金72640元；
二、被告太平财产保险有限公司广州市分公司于本判决生效后10日内支付原告张顺旺保险金15718.84元；
三、被告太平财产保险有限公司广州市分公司于本判决生效后10日内支付被告田建周保险金9805.31元；
四、驳回原告张顺旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费895元，由原告张顺旺负担358元，由被告田建周负担537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 靳 晓
人民陪审员 田启明
人民陪审员 李淑琴
二〇一五年十一月四日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。