宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1230号
上诉人(原审被告)张某某，女，1976年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被上诉人（原审原告）薛某某，男，1973年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第4818号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月17日对本案进行公开开庭审理，上诉人张某某，被上诉人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告于2007年10月经人介绍相识，2009年7月6日依法登记结婚。双方均系再婚，原告与其前妻于2003年5月4日生育一子，取名薛某甲，现随原告生活；被告与其前夫于1999年1月28日生育一女，取名何某，后改名薛某乙，现随被告生活。婚姻关系存续期间，被告于2013年10月25日与银川市住房保障局签订阅海万家项目销售合同一份，合同约定，被告购买位于银川市金凤区阅海万家房屋一套，房屋价格456928元，该房屋附带地下储藏室购买价为17370元。合同签订后，双方于2013年10月25日向银川市住房保障局交纳购房首付款116928元、储藏室购买价为款17370元；2014年3月24日，交纳购房款90000元；2014年12月24日被告支付购房款100000元，2015年4月21日，被告支付购房款135000元，下剩15000元未支付。2012年8月原、被告购买江淮牌轿车一辆，车辆现由原告使用。原、被告在婚后共同生活中因琐事产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由，于2014年10月28日向法院提起诉讼，请求解除原、被告婚姻关系，法院于2014年12月11日作出（2014）兴民初字第6226号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、双方系再婚，婚前各自育有子女，子女生活费由各自承担；三、依法分割夫妻共同财产；四、婚前各自房产归各自所有；五、本案诉讼费由被告承担。庭审中，双方均认可车辆现值45000元。在共同生活期间，原、被告共同购买洗衣机一台、笔记本电脑一台、电视柜一台、卫浴等设备，该家具、家电在原告婚前购买的房屋中陈列，双方同意上述财产归原告所有，原告向被告补偿5000元。原、被告均同意阅海万家的房屋归被告所有。
原审法院另查明，原告于2013年10月24日向案外人ＸＸ借款25000元，同日向案外人李凡尚借款20000元，次日，原、被告双方向银川市住房保障局交纳购房款134298元。被告于2014年12月24日向案外人张月霞借款150000元，次日，被告向银川市住房保障局交纳购房款100000元；于2015年4月20日向案外人张月霞借款100000元，次日向银川市住房保障局交纳购房款135000元。原告婚前个人住房公积金46118.62元，婚后获得公积金80258.92元，于2014年3月24日提取公积金70000元用于支付阅海万家房屋购房款。被告婚前个人住房公积金9760.94元，婚后获得公积金54427.76元，2015年2月13日，被告提取公积金59000元，在公积金流水账上载明该59000元用于购房，被告未用于交付房款。
原审法院认为，原、被告婚后感情尚可，但近年来双方因琐事发生矛盾，原告第一次起诉离婚后双方感情仍未得到改善，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故法院准予原、被告离婚。原、被告各自子女由原、被告自行抚养。关于双方的财产分割问题，原、被告婚后共同购买位于银川市金凤区阅海万家房屋一套，属于夫妻共同财产，该房屋价格456928元，附带地下储藏室17370元，扣除尚未支付的购房款15000元，基于该房屋能分割的份额为459298元。因双方同意该房屋归被告所有，故法院确定该房屋归被告所有，下剩购房款15000元由被告支付，被告应向原告支付房屋补偿款229649元。原、被告婚后购买的江淮牌轿车一辆，双方均认可车辆价值45000元，因该车辆一直由原告驾驶使用，故法院确定该车辆归原告所有，原告应向被告支付车辆补偿款22500元。关于双方婚后购买的家具家电，双方同意该部分财产归原告所有，原告向被告支付补偿款5000元，法院予以确认。关于双方在婚姻关系存续期间各自所得的公积金问题，原告婚后所得公积金为80258.92元，扣除已支付房款的70000元，现可分配的公积金为10258.92元；被告婚后所得公积金为54427.76元。被告在原告第一次起诉离婚后一次性提取公积金59000元，公积金流水账上载明该款购房提取，但被告并未用以支付房款，其称该款用于自己开销，但就具体支付情况未予证明，该款应视为由被告保管。原、被告婚后公积金属于夫妻共同财产，应依法分割。现原、被告可分得公积金为64686.68元（10258.92元+54427.76元）。因原告的公积金已支取部分用于购房，故被告应向原告支付公积金22084.42元（54427.76元÷2-10258.92元÷2）。关于双方所负债务问题，原告举证所负案外人ＸＸ、李凡尚债务45000元，因借款次日原、被告共同支付了购房款，结合被告所述其曾要求原告为支付购房款外出借款，依据常理推断，该笔借款应当属实，该笔债务应为原、被告夫妻共同债务。被告举证其向案外人张月霞先后共计借款250000元，因被告与张月霞之间的借贷有银行交易流水，且被告均于借款次日支付购房款，故法院认定该笔债务同属原、被告夫妻共同债务。原、被告应就所负债务各自承担50%的还款责任。关于被告举证的所负案外人张生霞债务20000元、郝金山债务30000元，因被告与该债权人有亲属关系，被告未就款项支付提供银行流水等凭证佐证，也未提交其他证据证实借款用途，原告对此亦不认可，故对被告的该笔债务法院不予认定。关于原告举证案外人张月霞向被告借款、被告举证原告对外承揽工程应收工程款的债权问题，因双方对该债务是否偿还及债权金额持有异议，故在本案中对双方所述债权不予处理。被告辩称在婚姻生活中原告存在过错，在分割财产时应对其多分，因被告提交的证据不足以证明原告在共同生活中存在过错，故对被告的该项辩称法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告薛某某与被告张某某离婚；二、抚养：原告薛某某与被告张某某各自子女由原、被告各自抚养；三、财产：位于银川市金凤区阅海万家房屋及地下室归被告张某某所有；江淮牌轿车、洗衣机、笔记本电脑、电视柜、卫浴等设备归原告薛某某所有；被告张某某于本判决生效之日起七日内支付原告薛某某房屋补偿款229649元，公积金22084.42元；原告薛某某于本判决生效之日起七日内支付被告张某某车辆补偿款22500元，其他财产补偿款5000元；以上第二项合计，被告张某某于本判决生效之日起七日内支付原告薛某某224233.42元。四、原告薛某某与被告张某某所负案外人债务295000元（张月霞债务250000元、ＸＸ债务25000元、李凡尚债务20000元），由双方对外承担共同还款责任，对内各自承担50%的还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告张某某负担。
宣判后，张某某不服提出上诉称，一、原审判决中对于夫妻共同财产中上诉人与被上诉人公积金的认定事实不清、错误，严重损害了上诉人的合法权益。1、本案的实际情况是被上诉人自2012年11月开始就将自己的工资收回，对家中开支不管不顾，上诉人的女儿及被上诉人的儿子均由上诉人一人照顾，家庭支出也只有上诉人一个人的工资用以维持，具体情况有上诉人提供的记帐本及相关票据为证。被上诉人对家庭不管不顾的行为明显违背了婚姻法中“夫妻之间互相抚养义务”及对家庭照顾负责的义务，应当对上诉人进行相应的补偿。2014年年底因第三者纠纷上诉人与被上诉人双方开始闹离婚，被上诉人将上诉人母女赶出家门寄宿在亲戚家。上诉人在无家可归的情况下又加之女儿有病，无奈于2015年2月13日将其婚前婚后公积金59000元提取用于正常生活花销。原审判决以上诉人无法就公积金的具体花销情况作出证明为由认定该笔公积金视为由上诉人保管并最终予以分割，不符合常理，属于事实认定不清，严重损害上诉人的合法权益。2、原审法院对于被上诉人的公积金认定错误。原审认定被上诉人婚前公积金46118.62元，婚后公积金80258.92元，上诉人认为原审法院对于被上诉人婚后公积金数认定是错误的，上诉人认为被上诉人婚前、婚后公积金金额是146440元，扣除用于购房提取花费的7万元和婚前公积金46118.62元，可供分割的公积金金额也应是30321.38元，而非10258.92元。二、原审法院对夫妻共同债务认定事实不清，应当依法撤销并改判。关于上诉人在原审中举证所负案外人张生霞债务2万元、郝金山债务3万元，原审中上诉人就张生霞债务2万元提供银行转账明细及张生霞本人出庭证明，明确证明了借款金额及用途，郝金山也出庭证明借款金额及用途，且被上诉人对上述债务也是知情的。然而原审法院却认为被上诉人与案外人有亲属关系，被上诉人未就款项支付提供银行流水等凭证佐证，也未提交其他证据证明借款用途，对上述共同债务不予认定，纯属事实认定错误。三、原审中上诉人提交记账本一本、票据一组，证明从2009年开始，上诉人开始管理家庭日常生活消费支出并记账。但从2012年11月至2014年期间花费共计9万余元，在此期间被上诉人将其工资卡收回，对于家庭日常生活消费分文未支，该费用应由上诉人与被上诉人均担，原审法院对此应当作出处理。综上，请求二审法院依法撤销原判第三、四项内容予以改判；本案诉讼费由被上诉人承担。
上诉人在二审提交以下新证据：
一、个人存款交易明细一张。证明2014年3月20日上诉人向张生霞借款2万元，用于缴纳购房款。后将2万元交给银川住房保障局。
被上诉人质证对该证据的真实性、关联性及证明目的均不认可。
二、转账凭条一份、收条一份。证明上诉人向郝金山借款3万元，后于2016年2月归还1万元，现还下欠2万元的事实。
被上诉人质证对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。其对借款不清楚，该笔借款的支出其也不清楚。
三、记账凭证一本、门诊病历一份、检验报告三份、诊断报告单二份。证明上诉人支取59000元公积金用于家庭生活及给女儿看病支出。
被上诉人质证对该证据的真实性认可，对合法性、关联性及证明目的均不认可。认为公积金是购房用的，孩子都有保险，上诉人有工资，可以用于家庭支出。
被上诉人薛莫某辩称，双方在购买房屋第一次交款的11.7万元不存在借款的问题。上诉人离开家的时候也不存在经济困难的问题。其当时是承揽工程，但是全部收入都用于家庭开支。
被上诉人在二审提交了协议书一份。证明双方当事人在购买阅海万家的房屋前，集资为上诉人的父母购房给付6万元，说明在婚姻关系存续期间家庭经济能力状况较好，不存在对外借款的事实。
上诉人质证对该证据真实性认可，但认为没有实际给付6万元，对证明目的不认可。
经审理查明，在上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，上诉人张某某于2014年3月20日向案外人张生霞借款2万元，用于缴纳购房款。2014年6月20日向案外人郝金山借款3万元用于女儿上学，后于2016年2月归还1万元。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人因婚后家庭琐事发生纠纷导致感情破裂，被上诉人提出离婚，上诉人同意，应予准许。双方对各自子女由自行抚养。关于财产分割，双方对购买位于银川市金凤区阅海万家的房屋及婚后购买的江淮牌轿车一辆、家具家电均无异议，原审依据查明的事实及双方当事人意见的予以确认和分割并无不当。关于公积金的分割，原审法院查明被上诉人婚后公积金为80258.92元，扣除已支付房款的70000元，可分配的公积金为10258.92元；上诉人婚后公积金为54427.76元。因上诉人婚后在被上诉人第一次提出离婚时一次性提取公积金59000元但并未用以支付房款，二审中其提出用于家庭生活及给女儿看病支出，经审查被上诉人自认该59000元用于其婚前个人所有的一套房屋的装修、购买家具、家电及女儿的看病、上学等支出。上诉人提出被上诉人自2012年11月对家中开支不管不顾，由其一人负责家庭生活。但从其提交的家庭记账凭证可以反映上诉人每月向被上诉人给付生活费用，上诉人提出被上诉人不承担家庭生活消费开支要求其分担不符合日常生活法则，本院不予认定。因被上诉人的婚前房屋系其个人所有并出租收益，而该部分公积金由被上诉人个人支配，故应视为属于夫妻共同财产依法分割。对于家庭债务，除原审查明的双方所付的债务外，上诉人又提出其向案外人张生霞借款2万元，用于缴纳购房款。向案外人郝金山借款3万元用于女儿上学并归还1万元。二审中上诉人提交个人存款交易明细、转账凭条、收条予以证实，被上诉人对购房及子女上学的事实认可，但不清楚是否对外借款及数额，故本院认定上诉人向案外人张生霞及郝金山借款共计4万元亦为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第4818号民事判决第一、二、三项，即“一、准予原告薛某某与被告张某某离婚；二、抚养：原告薛某某与被告张某某各自子女由原、被告各自抚养；三、财产：位于银川市金凤区阅海万家房屋及地下室归被告张某某所有；江淮牌轿车、洗衣机、笔记本电脑、电视柜、卫浴等设备归原告薛某某所有；被告张某某于本判决生效之日起七日内支付原告薛某某房屋补偿款229649元，公积金22084.42元；原告薛某某于本判决生效之日起七日内支付被告张某某车辆补偿款22500元，其他财产补偿款5000元；以上第二项合计，被告张某某于本判决生效之日起七日内支付原告薛某某224233.42元。”
二、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第4818号民事判决第四项，即“四、原告薛某某与被告张某某所负案外人债务295000元（张月霞债务250000元、ＸＸ债务25000元、李凡尚债务20000元），由双方对外承担共同还款责任，对内各自承担50%的还款责任；”
三、上诉人张某某与被上诉人薛某某所负案外人债务335000元（张月霞债务250000元、ＸＸ债务25000元、李凡尚债务20000元、张生霞债务20000元、郝金山债务20000元），由双方对外承担共同还款责任，对内各自承担50%的还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，由上诉人张某某负担；二审案件受理费200元，由被上诉人薛某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安 宁
审 判 员 王建玲
代理审判员 黑 琴
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李梦露
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。