安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4416号
原告：宋茂斌，男，1970年9月13日出生，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：凌代兵，男，1965年2月13日出生，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省公公司，住所地合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层，统一社会信用代码91340000705008192M1-1）。
主要负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周玲玲，女，该公司工作人员。
原告宋茂斌与被告凌代兵、被告天安财产保险股份有限公司安徽省公公司（以下简称天安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏、被告凌代兵、被告天安财险安徽分公司委托诉讼代理人周玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋茂斌向本院提出诉讼请求：1、要求凌代兵按责赔偿经济损失206233.49元，其中医疗费39964.17元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费3150元（30元／天×105天）、护理费17133元（114.22元／天×150天）、误工费26042.16元（228天×114.22元／天）、残疾赔偿金107744元（26936元×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费12948.53元、鉴定费2500元、交通费1500元，合计227791.86元；2、天安财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月3日，凌代兵驾驶皖01／D61**号拖拉机与宋茂斌发生碰撞，造成宋茂斌受伤的交通事故，本起事故凌代兵负主要责任，宋茂斌负次要责任。宋茂斌受伤后相关经济损失未获赔偿。凌代兵驾驶的车辆在天安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故提起上述诉讼请求。
凌代兵辩称，肇事车辆投保交强险及商业三者险，宋茂斌损失应由天安财险安徽分公司赔偿，另事发后，凌代兵为宋茂斌垫付12000元，宋茂斌应予返还。
天安财险安徽分公司辩称，宋茂斌主张的医疗费应扣减20%的非医保用药费用、护理及营养期限过长，误工费按城镇居民人均可支配收入26936元／年确定，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，宋茂斌父母被扶养人生活费不应支持，精神损害抚慰金认可8000元，交通费认可300元，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月3日11分左右，凌代兵驾驶皖01／D61**号“宝石”牌变型拖拉机沿S319线（二军公路）由西向东行驶至该路庐江县万山镇人民政府门前，与前方由南向北横过道路的行人宋茂斌发生碰撞，造成宋茂斌受伤，该车损坏的道路交通事故。2016年1月15日，庐江县公安局交通管理大队作出庐公交认字（2016）第10002号道路交通事故认定书，认定凌代兵负本起事故的主要责任，宋茂斌负次要责任。宋茂斌受伤当日入住庐江县人民医院治疗，2016年1月6日出院，住院3天，伤情经诊断为：一、颅脑损伤（重）；二、左肺下叶挫伤可能；三、双手皮肤挫裂伤。出院医嘱：上级医院继续治疗。支付医疗费3234.50元。2016年1月6日至2016年1月30日，宋茂斌入住合肥市滨湖医院治疗，诊断为：急性中度闭合性脑外伤、左侧颞部及顶部创伤性硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿、蛛网膜下腔出血、基底节出血（左侧），住院24天，支付医疗费36279.67元。另宋茂斌支付门诊医疗费450元。
受宋茂斌委托，安徽正邦司法鉴定所于2016年8月18日出具皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0961号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人宋茂斌因道路交通事故致颅脑损伤，存在脑外伤所致的轻度智能损伤，评为Ⅸ（玖）级伤残。2、建议给予被鉴定人伤后误工期至评残之日前一日、护理期150日、营养期105日为宜。宋茂斌支付鉴定费1800元。安徽正邦司法鉴定所在鉴定过程中，委托安徽高诚司法鉴定所对宋茂斌精神状态进行鉴定，××司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宋茂斌目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。宋茂斌支付鉴定费700元。本案的审理过程中，宋茂斌与天安财险安徽分公司协商一致，确定宋茂斌营养期限80日，护理期限120日。
宋茂斌之女宋小曼2001年2月6日出生，现系庐江县万山镇水关初级中学在校学生。宋茂斌母亲吕友芝1948年12月4日出生，吕友芝共生育二子一女，长子宋茂斌、长女宋梅、次子宋茂权。本起事故发生后，凌代兵为宋茂斌垫付医疗费12000元。
本案双方争议的焦点为宋茂斌居住、工作情况及其母亲被扶养人生活费能否支持。宋茂斌为证明其上述主张，向本院提交庐江县万山镇水关村民委员会及庐江县万山镇人民政府证明、购建房地皮发票、水电费发票、国网安徽省供电公司庐江县供电公司万山供电所证明，证明宋茂斌居住在庐江县××××街道，并经营卤菜生意。宋茂斌提供的证据足以证明其居住在城镇满一年以上并经营卤菜生意，天安财险安徽分公司虽提出异议，但未提供相关证据，本院对其抗辩主张不予采纳，对宋茂斌提供的证据予以认定。对于宋茂斌主张的其母亲被扶养人生活费，宋茂斌提供其母亲常住人口登记卡、庐江县万山镇人民政府、庐江县万山镇水关村民委员会证明，证明其母亲年龄及生育子女情况，天安财险安徽分公司认为其母亲不符合被扶养人条件，对其母亲被扶养人生活费不予认可。本院认为，宋茂斌确定伤残等级时，其母亲作为农村年满60周岁以上居民，应当支持被扶养人生活费。天安财险安徽分公司抗辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，凌代兵驾驶机动车与宋茂斌驾驶的摩托车发生碰撞，庐江县公安局交通管理大队认定凌代兵负事故主要责任，宋茂斌负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，且双方均无异议，本院予以确认。对宋茂斌主张医疗费39964.17元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。天安财险安徽分公司要求扣除非医保用药费用，但其未指出非医保用药范围，亦未申请非医保用药鉴定，本院对其抗辩主张不予采纳。根据宋茂斌住院时间，本院对其主张住院伙食补助费810元予以支持。庭审中，宋茂斌与天安财险安徽分公司对营养期及护理期协商一致，本院确定其营养费为2400元（30元／天×80天）、护理费为13706.40元（114.22元／天×120天）。宋茂斌提供的证据足以证明在城镇经营卤菜生意，其比照居民服务业平均工资主张误工费不违反法律规定，本院予以支持，现其误工期限经司法鉴定为228日，故本院对其主张误工费26042.16元（114.22元／天×228天）予以支持。宋茂斌伤情经司法鉴定构成九级伤残，其在城镇居住并经营卤菜一年以上，本院对其主张残疾赔偿金107744元予以支持。天安财险安徽分公司认为应当按照农村居民标准计算误工费及残疾赔偿金，因未提供证据推翻宋茂斌所提供的证据，本院对其抗辩主张不予采纳。根据宋茂斌伤残等级及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为13000元。根据宋茂斌住院时间及地点，本院酌定其交通费为600元。宋茂斌进行伤残等级及“三期”期限评定，支付鉴定费2500元系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即天安财险安徽分公司承担，天安财险安徽分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。宋茂斌确定伤残等级时，其母亲年满67周岁，其婚生女宋小曼年满15周岁，结合其母亲系农村居民身份、尚有其他扶养人实际情况以及宋小曼在城镇读书的事实，本院对宋茂斌主张其母亲被扶养人生活费7778.33元（8975元／年×13年×20%÷3）、其女被抚养人生活费5170.20元（17234元／年×3年×20%÷2）予以支持。
综上所述，本院确定宋茂斌因本起交通事故造成的全部经济损失为219715.26元。
凌代兵系其驾驶的肇事车辆所有人，该车在天安财险安徽分公司投保了交强险及商业三者险（投保限额10万元、未投保不计免赔），凌代兵负事故主责任，宋茂斌负次要责任，且宋茂斌系行人，故宋茂斌经济损失应由天安财险安徽分公司在交强险限额内先行赔偿120000元，超过部分由天安财险安徽分公司在商业三者险限额内赔偿67806.38元［（219715.26元-120000元）×80%×85%］，由凌代兵赔偿11965.83元［（219715.26元-120000元）×80%×15%］，凌代兵垫付款12000元，宋茂斌应予返还，两比实际由宋茂斌返还凌代兵34.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋茂斌187806.38元；
二、原告宋茂斌在取得上述赔偿款时返还被告凌代兵34.17元；
三、驳回原告宋茂斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4394元，由被告凌代兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钱宏生
人民陪审员 施 然
人民陪审员 孙志鸿
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张云云