北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第01175号
原告任桂军，男，1961年11月19日出生。
委托代理人邵娟，北京市昌兴律师事务所律师。
委托代理人孙博，北京市昌兴律师事务所实习律师。
被告张景江，男，1943年12月25日出生。
委托代理人张亚青，女，1973年6月26日出生。
被告吴志洪，男，1971年11月18日出生。
被告吕建国，男，1962年3月20日出生。
原告任桂军与被告张景江、吴志洪、吕建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任桂军及其委托代理人邵娟、孙博，被告张景江的委托代理人张亚青、被告吴志洪到庭参加了诉讼，被告吕建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任桂军诉称：2013年6月份吕建国组织工人在吴志洪处承包的位于昌平区北七家镇歇甲村张景江的房屋处进行房屋修缮工程。原告任桂军于2013年7月1日早上8点左右在从事修复房顶的工作时，在没有任何安全措施的情况下，从房顶摔落，造成左胫骨中下段1／3处粉碎性骨折。摔落后，被告张景江、吴志洪未采取任何抢救措施，对受伤的任桂军置之不理。后任桂军被吕建国送回乡治疗。现经医院治疗后，原告小腿仍无法正常生活，且双方就原告的损失无法达成一致意见，因此诉至贵院，请求法院依法判令：一、请求判令被告赔偿原告医疗费6415.04元、误工费27000元、陪护费10800元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费3150元、某某赔偿金36674元、精神损害赔偿金5000元，以上合计：95239.04元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告张景江辩称：原告陈述的与事实不符。张景江在敬老院，不在现场。原告受伤的事情我不知道，吴志洪和吕建国怎么处理的我也不知道，也没有人告诉我。我们是房主，有一定的连带责任，但不是全部责任。厨房是木板的因漏水需要重新修缮，其他房屋的屋顶都是楼板的，很安全，只有四平米的厨房屋顶是木头。原告从这个屋顶掉下去，自己也有责任。另外，原告说7月1日受伤，但是7月7日才开始拍片子，不符合常理。
被告吴志洪辩称：我不是承包方，吕建国是承包方。要干的活我全权承包给吕建国了，我只负责给钱，不负责任何事情，出现工伤应该由吕建国承担，与我没有关系。希望法庭把责任划分清楚。
被告吕建国经本院合法传唤未出庭进行答辩。
经审理查明：被告吴志洪与被告张景江的女儿张亚青系朋友关系。被告张景江将自己所有的位于北京市昌平区北七家镇歇甲庄村319号的房屋修缮工程委托吴志洪进行实施。被告吴志洪与被告张景江均表示吴志洪为无偿提供劳务的帮工人。2013年6月，被告吕建国从被告吴志洪处承接了被告张景江的房屋修缮工程。原告任桂军受被告吕建国雇佣负责对涉案房屋房顶进行翻修。2013年7月1日，在修缮房屋的过程中，原告任桂军不慎从涉案房屋的厨房房顶摔落。经核实，厨房房顶的修缮过程中未采取相应的安全措施。
原告任桂军受伤后被送往怀来县王家楼回族乡卫生院进行治疗。经诊断为左胫骨中下1／3处粉碎性骨折，住院时间为自2013年7月1日至2013年7月21日。2013年7月22日，原告任桂军转院至怀来县医院进行治疗，经诊断为胸外伤、左肺挫伤、左胸积液、左踝骨折，并于2013年7月25日出院，于2013年7月26日转入怀来县王家楼回族乡卫生院继续治疗，于2013年8月19日出院。出院诊断建议为按时服药、定期复查、不适随诊、加强营养、功能锻炼。
庭审过程中，原告任桂军向本院提出某某鉴定申请，本院依法委托了北京盛唐司法鉴定所进行鉴定。
另查，2013年10月23日，延庆县张山营镇靳家堡村委会出具证明一份，内容为：兹有我村村民任桂平，其兄弟任桂军经任桂平介绍自2012年至今在北京打工。
在不划分责任的情况下，经本院核实，原告任桂军的合理损失为：医疗费6415.04元，误工费14000元（3500元／月×4个月），护理费6000元（100元／天×60天），营养费1200元（20元／天×60天），住院伙食补助费2500元（50元／天×50天），交通费800元，赔偿金36674元（18337元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，共计72589.04元。
上述事实，有证明、医疗费收据、诊断证明、转院证明、鉴定结论、鉴定费发票等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告吕建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。
第一，关于责任划分问题。首先，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告吕建国从被告吴志洪处承接房屋修缮工程，组织、安排包括原告任桂军在内的工人具体进行施工，本院认为被告吕建国与原告任桂军之间已形成事实上的雇佣关系，故原告任桂军在修缮房屋过程中不慎摔落受伤，被告吕建国作为雇主应对原告任桂军的合理损失承担赔偿责任。其次，原告任桂军在施工过程中未尽到谨慎的注意义务，其应当自负一定的责任。最后，作为房屋所有权人，被告张景江未充分履行对施工现场的审查、监管义务，以致原告任桂军在没有相应的安全措施的防护下不慎摔落，被告张景江应当承担相应的赔偿责任。关于被告吴志洪是否应当承担责任的问题，因被告吴志洪系受被告张景江的委托进行房屋修缮，委托人已经承担相应的赔偿责任，故被告吴志洪作为无偿提供劳务的帮工人，对本次事故不应承担赔偿责任。因此，根据各方过错大小，本院酌定原告任桂军对本次事件承担20%的责任，被告张景江承担20%的责任，被告吕建国承担60%的责任。
第二，关于赔偿的问题。对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、某某赔偿金、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。对于原告请求的误工费、护理费、营养费、交通费，对于其合理部分，本院根据原告任桂军的伤情予以支持，请求过高部分本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张景江于本判决生效后七日内赔偿原告任桂军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、某某赔偿金、精神损害抚慰金共计一万四千五百一十七元八角；
二、被告吕建国于本判决生效后七日内赔偿原告任桂军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、某某赔偿金、精神损害抚慰金共计四万三千五百五十三元四角二分；
三、驳回原告任桂军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百八十元九角八分，由原告任桂军负担四百三十六元九角八分（已交纳）；由被告张景江负担四百三十六元，于本判决生效后七日内交纳；由被告吕建国负担一千三百零八元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由原告任桂军负担六百三十元（已交纳）；由被告张景江负担六百三十元，于本判决生效后七日内交纳；由被告吕建国负担一千八百九十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 杰
人民陪审员 赵振伟
人民陪审员 周训玲
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 张 焱