沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第02194号
原告关丽娟，女，××年××月××日出生，汉族，无职业。
委托代理人罗璇，系辽宁鼎盛律师事务所律师。
委托代理人金峰，系辽宁鼎盛律师事务所律师。
被告卫超茂，男，××年××月××日出生，汉族，系出租车司机。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪，系该公司经理。
委托代理人钟天瑶，女，××年××月××日出生，汉族，系该公司工作人员。
原告关丽娟诉被告卫超茂、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭对本案进行了审理。原告关丽娟的委托代理人罗璇、金峰，被告卫超茂，被告保险公司委托代理人钟天瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关丽娟诉称，2014年5月8日17时05分，被告卫超茂驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区中山广场工商银行门前时，与人行横道上的原告发生交通事故，致使原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告卫超茂负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入沈阳医学院附属中心医院住院治疗。现原告已治疗终结，故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费15，412.51元（包含被告卫超茂垫付的医疗费214元）、住院伙食补助费2，900元、营养费2，900元、护理费13，200元、辅助器具（座便椅、固定带）费335元、交通费500元、残疾赔偿金130，447.80元、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费1，370元，被告承担诉讼费。
被告卫超茂辩称，辽A×××××号出租车的登记车主是李淑萍，该车是我从荣军出租车公司租赁的。事故发生时，我是该车的实际车主及驾驶员。该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生保险期间内，故应由被告保险公司赔偿原告的损失，超出的部分，由我自行承担。另外，我为原告垫付了医疗费214元，要求保险公司返还。
被告保险公司辩称，被告卫超茂所述保险情况属实。对于原告合理的损失，我公司同意在保险责任内赔偿。关于原告主张的误工费，需提供劳动合同，盖有单位财务章的工资表，否则我公司仅同意按照居民服务行业标准给付。原告主张的伤残赔偿金，我公司仅同意按照农村标准给付。原告主张的交通费过高。诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明：2014年5月8日17时05分，被告卫超茂辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区中山广场（工商银行门前）时，将人行横道上领着小孩任仲瑞的行人关丽娟即本案原告撞伤。本起事故经沈阳公安局交通警察支队和平一大队认定，被告卫超茂承担事故的全部责任，原告关丽娟无责任。原告受伤后，被120急救车送到中国医科大学附属第一医院门诊治疗，后于2014年5月12日转院至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，于2014年7月9日出院，共住院58天。出院诊断为“胸椎骨折、胸10椎体压缩性骨折、胸11椎体压缩性骨折”。原告在住院期间均为二级护理，2014年5月12日饮食医嘱为“半流食”。出院医嘱记载“1、继续腰部制动，胸腰部支具外固定，禁止下地活动；2、出院后全休一个月，加强营养，加强护理，防止长期卧床并发症出现”。原告关丽娟因伤治疗，共产生医疗费15，412.51元，其中包含被告卫超茂垫付的医疗费214元。原告购买座便椅、医用固定带共支付335元。
另查明，经沈阳市公安局交警支队和平一大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2014年9月23日作出辽大司鉴（2014）法医临鉴字第1327号鉴定意见书，鉴定意见“关丽娟胸10和腰3二椎体压缩性骨折，评定为八级伤残”，原告支付鉴定费1，370元。沈阳市和平区太原街街道中山社区委员会于2014年8月30日出具证明记载“兹证明关丽娟，性别女，身份证号码：210121195010193168，自2010年10月1日在我社区和平区中山路145号1A-4-2居住至今。依据邻居常玉仙证实，特此证明”，并有沈阳市公安局和平分局园路公安派出所印章。上述地址系原告女婿任仰臣所有房屋地址。
再查明，辽A×××××号出租车登记车主为李淑萍，被告卫超茂为该车的实际车主。该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生保险期间内。
上述事实，原告提供的事故认定书、驾驶人查询信息、机动车查询信息，住院病案、门诊病历、伤残等级鉴定意见书、急救医药费收据、住院费收据、购买座便椅、医用固定带收据、用药明细、陪护证明、诊断书、社区及派出所出具的证明、结婚证复印件、房产证复印件、鉴定费收据以及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，机动车投有商业第三者责任险的，可由保险公司向第三者直接赔付保险金。本案中，被告卫超茂作为肇事车辆的实际车主，在驾驶该车时与行人关丽娟发生交通事故，致使原告关丽娟受伤，交警部门认定被告卫超茂负事故的全部责任，被告卫超茂应对原告关丽娟造成的伤害承担民事赔偿责任。另，辽A×××××号出租车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），且本次交通事故发生在承保期限内，被告保险公司应依据相关法律规定及保险合同条款约定先行赔付原告的损失，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告卫超茂自行赔付给原告。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、费用清单、收据等，确认原告因本次治疗伤病产生的医疗费共计15，412.51元（其中包含被告卫超茂垫付的医疗费214元）。
2、住院伙食补助费。原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院58天，故原告主张住院伙食补助费2，900元（58天×50元／天）符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的出院医嘱记载“出院后全休一个月，加强营养”，住院期间饮食医嘱存在“半流食”情况，结合原告的受伤伤残情况，本院酌定原告的营养费为2，000元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在住院期间均为二级护理（按照1人护理计算）。原告在上述住院期间由其女儿赵翠红进行护理，但原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，故本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工平均工资即34，995元／年计算，经计算，原告的护理费应为5，560.85元（34，995元／年÷365天／年×58天×1人）。关于原告主张出院后护理费，根据原告的出院医嘱“……禁止下地活动，出院后全休一个月，加强护理，防止长期卧床并发症出现”，结合原告的受伤情况，本院酌定原告出院后护理期为一个月，并参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工平均工资即34，995元／年计算，经计算，原告的出院后护理费应为2，876.30元（34，995元／年÷365天／年×30天×1人）。综上，原告的护理费应为8，437.15元（5，560.85元＋2，876.30元），关于原告主张超出的部分，本院不予支持。
5、辅助器具费。原告购买座便椅、医用固定带支付的335元系合理损失，且原告提供票据予以佐证，本院予以支持。
6、鉴定费。鉴定费1，370元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以支持。
7、伤残赔偿金。根据法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告的伤情构成八级伤残，其户籍虽在农村，但已在城镇连续居住一年以上，故其残疾赔偿金依法按照城镇居民人均可支配收入标准计算。同时，原告在定残前之日为63周岁，根据法律规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，综上，原告主张的伤残赔偿金130，447.80元（25，578元／年×17年×30%）符合法律规定，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。被告驾车导致原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合原告八级伤残的损害后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定为9，000元。
9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据，不完全符合上述法律规定，本院根据原告住院治疗及复诊的实际情况，酌定该项费用为300元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
上述1至9项共计170，202.46元，属于被告保险公司赔偿范围。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告卫超茂赔偿原告关丽娟医疗费15，412.51元（其中，被告卫超茂垫付的医疗费214元）；
二、被告卫超茂赔偿原告关丽娟住院伙食补助费2，900元；
三、被告卫超茂赔偿原告关丽娟营养费2，000元；
四、被告卫超茂赔偿原告关丽娟护理费8，437.15元；
五、被告卫超茂赔偿原告关丽娟辅助器具（座便椅、医用固定带）费335元；
六、被告卫超茂赔偿原告关丽娟鉴定费1，370元；
七、被告卫超茂赔偿原告关丽娟伤残赔偿金130，447.80元；
八、被告卫超茂赔偿原告关丽娟精神损害抚慰金9，000元；
九、被告卫超茂赔偿原告关丽娟交通费300元；
上述一至九项，共计170，202.46元，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈秀梅169，988.46元（170，202.46元-214元）。同时，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告卫超茂为原告垫付的214元。
十、驳回原告关丽娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，409元（原告已垫付），减半收取704.50元，由被告卫超茂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蕾
二〇一四年十一月二十二日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。