镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第0102号
原告魏双龙，镇江市保安服务总公司新区分公司保安。
委托代理人徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。
委托代理人贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。
被告仇军峰，个体经营户。
委托代理人余永伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，地址宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人陈振祥。
委托代理人陈泰。
原告魏双龙与被告仇军峰、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，由审判员任荣兴任审判长与人民陪审员束德华、孔国平组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人贺宇、被告仇军锋委托代理人余永伟到庭参加诉讼，被告人保财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。2014年6月19日，本院第二次公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐贤荣、被告仇军锋委托代理人余永伟、被告人保财险公司委托代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月29日，被告仇军锋驾驶苏B×××××小型普通客车与原告驾驶的二轮摩托车（搭载谢菊芳）相撞，致两车受损，原告及谢菊芳受伤。交警部门认定被告仇军锋负主要责任，原告负次要责任，谢菊芳无责任。苏B×××××小型普通客车为被告仇军锋所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告请求判令被告赔偿原告损失合计147270.35元（包括医疗费48490.35元，住院伙食补助费540元、营养费1200元、护理费4800元、误工费15600元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、车辆损失3000元、衣物损失500元、手机损失500元、鉴定费4425元、邮寄费40元，合计161278.95元，扣减保险公司在交强险限额内赔偿114583.60元，超出46695.35元由两被告承担70%即32686.75元），并承担本案诉讼费用。
以下为原告提交的证据材料及被告质证和本院认证意见：
1、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及责任认定。
2、被告仇军锋驾驶证、苏B×××××车辆的行驶证、苏B×××××车辆的交强险保单和商业第三者责任险保单各1份，拟证明苏B×××××车辆的车主为被告仇军锋，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告仇军锋具有驾驶资格。
3、江苏大学附属医院门诊病历1本、出院记录1份、医疗费用收据3份、用药清单1份、情况说明1份，拟证明原告在医院治疗产生医疗费用48490.35元（其中住院期间产生医疗费用48032.65元，已付14000元，尚欠34032.65元）。
4、镇江市第四人民医院司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定报告书1份，江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费收据2份、邮寄费收据1份，拟证明经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤构成2处10级伤残，误工期限、护理期限、营养期限各为180天、60天、60天，原告支付鉴定费4425元、邮寄鉴定材料费40元。
5、房屋拆迁安置补偿协议书、商品房买卖合同、原告户口薄各1份，拟证明原告的房屋已被拆迁，原告在外打工，应当按照城镇标准计算原告的损失。
6、镇江市保安服务总公司新区分公司出具的证明1份、原告2013年2-4月间工资表1份，拟证明原告交通事故发生前在该公司工作的工资收入以及原告在交通事故发生后一直未能上班，期间公司未发放工资。
被告仇军锋对上述证据材料1-2、证据材料3中除用药清单外的证据材料、证据材料4中除邮寄费发票外的证据材料、证据材料5无异议；证据材料3中用药清单的真实性不予认可；证据材料4中的邮寄费发票的真实性无异议，但该费用并非必然发生的费用，不予认可；证据材料6中的证明的真实性无异议，但应当提供由税务部门备案的工资单佐证，对证据材料6中的工资表的真实性无法确认。
被告人保财险公司对上述证据材料3中的情况说明无异议，对证据材料6中的工资表真实性无法确认；对其他证据材料，因该公司第一次开庭未到庭，未发表意见。
本院对上述证据材料的真实性、关联性予以确认。
被告仇军锋辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。对医疗费的数额无异议，但其中有部分医疗费原告未实际支付，原告应在实际支付后再予以主张；对住院伙食补助费认可按18元／天计算；营养费认可按15元／天计算60天；护理费认可按50元／天计算60天；误工费认可按当地最低工资标准计算180天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可200元；衣物、手机、车辆损失不予认可；鉴定费数额无异议，邮寄费不予认可。本人为原告垫付医疗费9000元，要求一并处理。
被告仇军锋提交预缴款收据2份，拟证明被告仇军锋为原告向医院预缴医疗费9000元。原告及被告人保财险公司对该证据材料无异议，本院对该证据材料予以确认。
被告人保财险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。对医疗费的数额无异议，但其中有部分医疗费原告未实际支付，原告应在实际支付后再予以主张；误工费认可按当地最低工资标准计算。
经审理查明：2013年5月29日11时许，被告仇军锋驾驶苏B×××××小型普通客车与原告驾驶的二轮摩托车（搭载原告妻子谢菊芳）相撞，致两车受损，原告及谢菊芳受伤。交警部门认定被告仇军锋负主要责任，原告负次要责任，谢菊芳无责任。
事发当日，原告至江苏大学附属医院住院治疗29天，于2013年6月25日出院，被诊断为：1、左侧额颞顶挫裂伤硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；2、右侧第7、8、9肋骨腋段骨折；3、左耻骨骨折；期间原告产生医疗费48032.65元（其中原告已支付5000元，被告仇军锋垫付9000元，尚欠医院34032.65元）。后原告又于2014年3月13日至镇江市第五人民医院检查，支付医疗费457.70元。
2014年3月24日，经镇江市第四人民医院司法鉴定所鉴定，原告脑挫裂伤所致器质性神经症样综合征。2014年4月22日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左侧额颞顶挫裂伤硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等颅脑损伤导致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故10级伤残；四根肋骨骨折已构成道路交通事故10级伤残；误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告支付鉴定费4465元（含邮寄费40元）。
原告为镇江市保安服务总公司新区分公司职员。其自2013年5月29日发生交通事故后至2014年4月15日前一直未上班，期间公司未发放其工资福利。原告自2013年2-4月间每月工资分别为2462元、2282元、2352元，期间月平均工资为2365.33元。
苏B×××××车辆为被告仇军锋所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔险），保险期限为2012年7月14日起至2013年7月13日止。
同起交通事故另一伤者谢菊芳已向本院另行提起诉讼。本院2014年7月1日以（2014）镇经民初字第0103号民事判决书判决，由被告人保财险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿谢菊芳损失各10000元、110000元、400元。
原告索赔未果，向本院提起诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告仇军锋发生交通事故，交警部门认定被告仇军锋负主要责任、原告负次要责任，有交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。苏B×××××小型普通客车在被告人保财险公司投保了交强险，原告的损失应先由被告人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告仇军锋和原告按责任比例承担。苏B×××××小型普通客车在被告人保财险公司投保了商业第三者责任险，被告仇军锋承担的损失应由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告仇军锋承担。
原告的各项损失：1、医疗费48490.35元，有病历、医疗费用票据、用药清单、情况说明等证据证实，本院予以认定。上述医疗费中虽然有部分费用原告未实际支付，但该部分费用已在一审法庭辩论终结前实际发生，故应当作为受害人的损失由赔偿义务人予以赔偿，两被告辩称原告未实际支付的医疗费应在实际支付后再予以主张，缺乏依据，本院不予采信。2、原告主张住院伙食补助费按20元／天计算27天计540元，不违反相关规定，本院予以认定；3、营养费，按15元／天计算60天计900元；4、护理费，按每天60元／天计算60天计3600元；5、误工费，按照原告交通事故发生前3个月的月平均工资2365.33元计算180天计14191.98元；6、残疾赔偿金认定71583.60元（按上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及责任认定，本院确定5000元；8、交通费，本院根据原告就医的次数、地点等确定400元；9、衣物损失，根据此次交通事故情况及原告的伤情，本院确定原告衣物损失400元。原告主张手机及车辆损失，但未提供证据予以证明，本院不予认定。原告主张鉴定费（含邮寄费）4465元，有鉴定费用票据证实，本院予以认定，该费用列入诉讼费处理。以上损失合计145105.93元。由于被告人保财险公司已在另案中对同起交通事故另一伤者谢菊芳分别在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿谢菊芳损失各10000元、110000元、400元，故原告损失中衣物损失400元由被告人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，其余损失合计144705.93元由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%计101294.15元。被告仇军锋为原告垫付费用9000元，原告魏双龙应予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏双龙101694.15元。
二、原告魏双龙于本判决生效后十日内返还被告仇军锋9000元。
三、驳回原告魏双龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元、鉴定费4465元，合计5601元，由原告魏双龙负担421元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担5180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 任荣兴
人民陪审员 束德华
人民陪审员 孔国平
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陆 雪
（附上诉须知）