安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00163号
原告：李某某，男，汉族，凤台县建筑工程公司员工，住安徽省凤台县。
委托代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。
被告：曹某，男，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：中国平安财产保险有限责任公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101202301室，组织机构代码85022521-4.
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托代理人；吴洁，该公司员工。
委托代理人：周娟，该公司员工。
原告李某某诉被告曹某、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由审判员水淮红适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某委托代理人陈敏、被告曹某、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人周娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月6日14时40分许，被告曹某驾驶的皖DXXX**号小型轿车，在淮南市八公山经济开发区“龙源驾校”旁路口由北向东转弯时，与原告李某某驾驶的由南向北行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致原告李某某受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，被告曹某负事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任。现因双方无法达成赔偿协议，故依法提起诉讼，请求判决被告赔偿护理费6400元、误工费21080元、营养费1020元、伙食补助费1020元、交通费136元、精神抚慰金3000元，以上合计32650元。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。被告曹某及平保淮南支公司对该份证据无异议，本院予以确认。
2、道路交通事故认定书，拟证明本次事故原告负次要责任，被告曹某负主要责任。被告曹某及平保淮南支公司对该份证据无异议，本院予以确认。
3、住院病案及出院伤情证明，拟证明原告因事故受伤的伤情、治疗过程、天数，出院病情介绍书证明原告出院需要休息3个月，原告的误工期为124天，营养期为34天。被告平保淮南支公司对该证据的真实性无异议，但认为休息期过长。被告曹某对该份证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
4、凤台县建筑工程公司项目部出具的证明、企业营业执照、法定代表人身份证明、工资表，拟证明原告误工收入情况。被告平保淮南支公司认为应该有劳动合同证明用工关系，原告未提供纳税证明，工资表不规范，且工资表所盖的公章不一致。被告曹某同意平保淮南支公司意见。本院认为平保淮南支公司的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。
5、护理人员身份证、户口簿、工资表、企业营业执照，拟证明护理人员的身份情况及收入情况。被告平保淮南支公司对该证据有异议，认为该证据无法证明具体护理人员，护理人员工资表不规范，无误工损失证明，护理费应参照服务行业标准。被告曹某对该证据无异议。本院认为平保淮南支公司的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。
被告曹某辩称：对事实部分没有异议，被告修车的钱保险公司要赔偿，诉讼费由保险公司承担，被告已为原告垫付的医药费8462元，应予扣除。
被告曹某对自己的主张向本院提交如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告曹某诉讼主体资格。原告李某某及被告平保淮南支公司对该组证据无异议，本院予以确认。
2、修车费发票、住院费发票，拟证明曹某垫付的修车费和医药费。原告李某某对该份证据无异议，认为医药费属实，垫付的钱由法庭认定。被告平保淮南支公司对该分证据的真实性无异议，认为被告曹某的车损应当由原告赔偿，对该份证据的真实性本院予以确认。
被告平保淮南支公司辩称：原告诉请的合理部分保险公司同意赔偿，但不承担本案诉讼费。
被告平保淮南支公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，拟证明被告诉讼主体资格。原告李某某及被告曹某对该份证据无异议，本院予以确认。
2、保单抄件及保险合同条款，拟证明事故车辆投保情况，保险公司不承担诉讼费。原告认为保险公司不承担诉讼费的条款无效。被告曹某认为诉讼费应由保险公司承担。关于诉讼费负担问题，本院将依照诉讼费缴纳办法予以确定。
根据原、被告的当庭陈述及原、被告举证、质证及庭审调查，查明以下事实：2013年11月6日14时40分许，被告曹某驾驶的皖DXXX**号小型轿车，在淮南市八公山经济开发区“龙源驾校”旁路口由北向东转弯时，与原告李某某驾驶的由南向北行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致原告李某某受伤，两车不同程度受损。后原告被送往凤台县人民医院治疗，住院34天，经诊断右足第三跖骨骨折、头部外伤伴右侧额部头皮下血肿及皮肤裂伤，出院时医生建议休息三个月。该事故经交警部门认定，被告曹某负事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任。
另查明：被告曹某系肇事车辆皖D-XXX**号小型轿车车主，2013年3月14日被告曹某在平保淮南支公司分别为皖D-
XXX**号小型轿车投保了交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，保险期限均为一年。交通事故责任强制保险其死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额是300000元，并投保了不计免赔，事故发生后，曹某为原告垫付了医药费8462元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告平保淮南支公司，作为肇事车辆的承保公司，应依据保险合同的约定在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，被告曹某不承担赔偿责任。关于护理费，原告提交护理人员的工资表只能反映事故发生前三个月的收入情况，不能证明其实际减少的收入情况，故原告诉请的护理费6400元（64天×100元／天）计算较高，依照法律规定，本院参照依法调整为6242.56元（64天×97.54元／天）。关于误工费，原告系建筑工人，虽有固定收入，但其提交的工资表等证据不足以证明其实际减少的收入情况，故本院参照规定按照本地区相同或相近行业即安徽省建筑行业上一年度职工平均工资42165元计算，每天115.52元，故原告诉请的误工费21800元（124天×170元／天）计算过高，本院依法调整为14324.48元（124天×115.52元／天）。原告诉请的营养费1020元（34天×30元／天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）和交通费136元（34元×4元／天）符合法律规定，本院予以支持。因本车投保的机动车第三者责任强制保险未约定免除精神抚慰金的赔偿，且平保淮南支公司并未对原告精神抚慰金的诉请提出异议，故原告关于精神抚慰金的请求本院予以支持，但原告诉请的精神抚慰金3000元过高，本院依法调整为1000元。以上本院支持的各项费用合计23743.04元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李某某误工费14324.48元、护理费6242.56元、营养费1020元、住院伙食补助费1020元、交通费136元及精神抚慰金1000元等各项损失合计23743.04元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求；
三、被告曹某不承担赔偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，减半收取为308元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担225元，原告李某某负担83元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 水淮红
二〇一四年五月三十日
书记员 余振洋
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。