山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初4843号
原告：杨华宁，男，1988年6月7日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：杨华林，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住址同上。系原告之兄。
委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：李德力（刘纪存），男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路1号科霸商务楼。
主要负责人：彭振国，经理。
委托诉讼代理人：杨芳，女，1983年10月9日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告杨华宁诉被告李德力（刘纪存）、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华宁的委托诉讼代理人杨华林、张元龙，被告李德力（刘纪存），被告保险公司委托诉讼代理人杨芳，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计205752.63元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月22日14时许，被告李德力（刘纪存）驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车由东向西沿聊阳路观堂桥三干渠行驶，至北河堤东500米时，与由西向东杨华宁驾驶的鲁Ｎ×××××号小轿车相撞，致李德力（刘纪存）、杨华宁受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警队认定，李德力（刘纪存）承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告在聊城市中医院、聊城光明医院住院治疗，花大量医疗费，经查该车在保险公司投保交强险及商业险。
被告李德力（刘纪存）辩称：原告的损失应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险及50万元商业三者险并投保有不计免赔附加险，事故发生在保险期间。若无责任免除我公司同意在交强险及商业三者险限额内按照责任比例承担原告合理合法的损失。经查鲁Ｐ×××××号小轿车检验有效期至2015年10月，事故发生在2016年6月22日，事故发生时未经检验，我公司已履行告知义务，商业险不应当赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2016年6月22日14时许，被告李德力（刘纪存）驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车由东向西沿聊阳路观堂桥三干渠行驶，至北河堤东500米时，与由西向东杨华宁驾驶的鲁Ｎ×××××号小轿车相撞，致李德力（刘纪存）、杨华宁受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警队认定，李德力（刘纪存）驾驶机动车逆行、疏忽大意、观察不当承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后原告在聊城市中医院、聊城光明医院共住院治疗48天，诊断为双股骨干粉碎骨折、左胫腓骨粉碎骨折、气滞血瘀症、腰椎侧弯畸形等，支出医疗费83693.59元。
原告申请评定伤后误工护理时间、人数及营养时间，2016年11月28日聊城东昌府人民医院司法鉴定所作出聊东司法鉴定所【2016】临鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定意见，被鉴定人杨华宁伤后误工时间300天；伤后护理时间120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为90天；后续治疗费用2万元。原告支出鉴定费1686元。
杨华宁驾驶的鲁Ｎ×××××号小轿车车损经聊城市裕昌价格评估有限公司评估认定损失金额24646元，原告支出车损评估费500元。
对以上车损鉴定结论被告保险公司不服，提出重新鉴定申请，经审查不符合重新鉴定的法定条件。
根据原告举证及法律规定赔偿项目及标准为：医疗费83693.59元，住院伙食补助费4800元（100元/天×48天），误工费44184元（147.28元/天×300天），护理费24743.04元（147.28元/天×168天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费800元，后续治疗费用20000元，鉴定费1686元，车损24646元，车损评估费500元，计207752.63元。保险公司已垫付1万元。
经查鲁Ｐ×××××号轻型货车登记所有人系李德力（刘纪存），该车在保险公司投保交强险及50万元商业险，不计免赔，事故发生在保险期间。
被告李德力（刘纪存）驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车检验有效期截止到2015年10月31日。
保险公司提交了投保人声明，经质证，被告李德力（刘纪存）说，因时间太长，是不是本人签名记不清了，已告知如认为不是其本人签名可在三日内提交书面申请鉴定笔迹是否是其本人所写，逾期则视为放弃，在三日内未提交书面申请。
以上事实有原告提交的责任认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定结论、鉴定费单据、交通费单据、护理人员身份证明及当事人陈述等证据在卷证明，并经质证与审查，足以认定。
本院认为：双方争议的焦点问题是原告的诉讼请求是否符合法律规定。
李德力（刘纪存）驾驶机动车逆行、疏忽大意、观察不当承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
现因被告李德力（刘纪存）驾驶的轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应在医疗费限额10000元内，赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额11万元内，赔偿原告误工费44184元，护理费24743.04元，交通费800元；财产损失限额2000元内，赔偿原告车损2000元，计81727.04元，已付1万元。
交强险限额以外的车损22646元（24646元－2000元），医疗费73693.59元（83693.59元－10000元），住院伙食补助费4800元，后续治疗费用20000元，营养费2700元，计123839.59元。因保险公司已告知了被告李德力（刘纪存）投保人声明，其未在有效期内提交书面鉴定申请是否是其本人所签，应当认定保险公司已告知李德力（刘纪存），保险公司不应当赔偿，应当由被告李德力（刘纪存）承担赔偿责任。
鉴定费1686元，车损评估费500元，计2186元，应由被告李德力（刘纪存）承担。
被告保险公司提出重新鉴定的请求，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，重新鉴定的请求，不予准许，鉴定意见无论从形式上还是从内容上均符合有效证据的相关要件，应作为有效证据予以采信，被告保险公司的该主张不能成立。
原告主张的交通费偏高，应当适当予以减少。原告诉求其他不符合法律规定部分，应当予以驳回。
被告保险公司辩称商业险不予赔偿的理由，因《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明：未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因保险公司提交了被告李德力（刘纪存）亲笔签名的投保人声明，被告保险公司提供作出提示或者明确说明的证据，人民法院应当认定其履行了提示义务，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，其辩称的该理由成立。被告李德力（刘纪存）辩称不予赔偿的理由，不能成立。
综上所述,原告的诉求符合法律规定部分，应当予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨华宁医疗费10000元、误工费44184元、护理费24743.04元、交通费800元、车损2000元，计81727.04元，已付10000元；
二、被告李德力（刘纪存）赔偿原告杨华宁交强险限额以外的车损22646元、医疗费73693.59元、住院伙食补助费4800元、后续治疗费用20000元、营养费2700元，计123839.59元；
三、被告李德力（刘纪存）赔偿原告杨华宁鉴定费1686元，车损
评估费500元，计2186元；
四、驳回原告杨华宁的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由被告李德力（刘纪存）承担。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交付本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 任玉堂
二〇一七年二月二十日
书记员 田 振