河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初154号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1986年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为河北省秦皇岛市昌黎县。系本案被害人。
诉讼代理人杨占久，河北律捷律师事务所律师。
被告人郭洪芹，女，1964年8月21日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为河北省秦皇岛市昌黎县，现住昌黎县。2014年9月8日因盗窃被昌黎县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2015年5月21日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2016年2月14日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
辩护人李爱静，河北碣阳律师事务所律师。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2016］130号起诉书指控被告人郭洪芹犯故意伤害罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日、9月14日两次公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、诉讼代理人杨占久，被告人郭洪芹、辩护人李爱静到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2015年2月11日14时许，被告人郭洪芹因选举问题与本村王某1发生争执后互殴。过程中，被告人郭洪芹拿砖头砸伤王某1头部。经鉴定，王某1的损伤为轻伤二级。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人郭洪芹的刑事责任。提供的证据有：昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书，视听资料，现场示意图，被害人王某1的陈述，证人李某5、周某、李某1、李某2、杨某、宋某等人的证言，被告人郭洪芹的供述与辩解，以及公民户籍证明、现实表现证明等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人郭洪芹进行处罚。
附带民事诉讼原告人王某1要求被告人郭洪芹赔偿医疗费、误工费、营养费等各项经济损失人民币11万元。
被告人郭洪芹对公诉机关指控的犯罪事实不供认。其辩解称，我没有和王某1直接接触，也没有拦截他，是王某1拿砖拍了自己的脑袋。
辩护人认为，公诉机关指控郭洪芹犯罪的事实不清，证据不足，应宣告郭洪芹无罪。一、证明郭洪芹没有打王某1的证言能够相互印证，形成证据锁链。周某的三次笔录均证实郭洪芹没有打王某1，是王某1自己拿砖往自己头上打；赵某1也证明郭洪芹没下车追王某1，只是和燕某2对骂，互相够着打。赵某1打120时听见有人说“自己打自己”，看见王某1倒在砖堆那。其当庭再次证实郭洪芹没有打王某1；赵某2、李某5、郭某2等证人虽然与郭洪芹存在亲属关系，但证言能与没有亲属关系的周某、赵某1等人证言相印证，这些证人始终在场并看到案发过程，能够证明郭洪芹没有打王某1，以及王某1自己打自己的事实。二、证明郭洪芹打王某1的证言之间相互矛盾。王某1妻弟燕某1的证言与燕某2的证言不能互相印证。宋某两次证言证明郭洪芹手持整块砖打王某1头部，将王某1打得蹲在地上，显然与证人燕某1及王某1本人陈述不符，不应采信。李某2证言与王某1陈述、燕某1及宋某证言的说法均不相符。现有伤情鉴定证明王某1的伤系两处以上累加后才形成轻伤，而两处伤明显分别是钝器伤和锐器伤，不是同一伤害行为所致。法医鉴定结论鉴定的颞部损伤为钝器伤明显不符合事实。天津中慧鉴定中心的分析意见说明，王某1头顶部的损伤符合钝器致伤特点，其头颞部的损伤符合锐器致伤特点，现有证据不能证明是同一人所致，不能合并计算，因此不足8公分。综上，王某1的伤不是郭洪芹造成的，应宣告郭洪芹无罪，且对王某1的附带民事诉讼予以驳回。
经审理查明，2015年2月11日14时许，被告人郭洪芹因本村选举问题欲与其他村民去刘台庄镇咨询。正要走时，被害人王某1与郭洪芹长女李某1因琐事发生口角。当郭洪芹与二女儿李某3等人乘车走到本村村民李某8家后门口时，遇到被害人王某1及其妻子燕某2、妻弟燕某1等人。被告人郭洪芹下车后辱骂王某1，在面包车前与王某1妻子燕某2发生争执，之后被告人郭洪芹及李某3与燕某2、燕某1厮打在一起。此时被害人王某1来到郭洪芹、李某3等人打架现场附近，拿起半块砖头抛向李某3，将李某3右眼处砸伤(另案处理)。李某3被砸伤后坐在面包车前，被告人郭洪芹上前抱住李某3，被害人王某1向东跑到马路南侧的砖堆处，头上流血躺在地上。李某3及被害人王某1先后被送往医院治疗。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，王某1头皮创口累计达8cm以上，其损伤为轻伤二级。
2015年5月21日，昌黎县公安局刘台庄派出所民警将被告人郭洪芹传唤到派出所接受讯问，后对其采取取保候审强制措施。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1于案发当日被送往昌黎县人民医院住院治疗，2015年2月16日出院，实际住院5天。主要诊断：头外伤。其他诊断：右颞顶头皮裂伤、右顶部头皮挫裂伤、左腕部划伤。附带民事诉讼原告人王某1当庭就其经济损失未提供证据。
本院依法认定附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失如下：1、交通费300元。2、住院伙食补助费250元（5天×50元／天）。3、护理费270.95元（5天×54.19元／天）。4、误工费270.95元（5天×54.19元／天），以上各项经济损失合计人民币1091.90元。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被告人郭洪芹供述，2015年2月11日下午1点左右，因为选举作证的事我们到镇里去要人，正要走时王某1到了郭某1的车跟前。我女儿李某1骂了王某1两句，王某1跑了。我让李某5开车拉我们去镇里，我二女儿李某3也跟着去。上车后我看见王某1媳妇燕某2和他妻弟过来，说：“你俩干啥呀？”王某1妻弟打我一拳，我还手打他，燕某2也过来打我，李某3下车和王某1妻弟、燕某2打起来。王某1从东面闯过来伸手照着李某3一扔，李某3坐在地上，王某1往东跑了。我看见李某3捂着眼睛，都是血，我找车拉她去医院了。
2、被害人王某1陈述，2015年2月11日下午1点多钟，我走到村小桥北面碰上郭洪芹，郭洪芹骂我在选举时给对方拉票的事，她女儿往前闯，我往北跑，后来报警了。我到马路上时，李某5在李某8家后门口停下车。当时我打电话脸侧对着郭洪芹，听到郭洪芹说：“这回你跑啊，”一下用砖头打在我头上，砖头掉在地上。我回身拽住郭洪芹，她二女儿李某3过来上前照着我头上打。打完后我父母和我妻子过来拦住他们不让走，这时派出所的过来了。当时郭洪芹和她二女儿李某3参与打架，我头上的伤是郭洪芹用砖头打的。后来我了解到李某2开车从现场经过。我村陈某说他朋友宋某从村里过时看见了。
王某1于2016年5月16日陈述，当时我听到车门响了一下，我的侧面对着她们，没看清郭洪芹怎么过来的。郭洪芹到我跟前后就打了我，砖头掉在地上。
3、证人李某3证言证实，2015年2月11日中午吃完饭，我跟我妈坐上李某5的车，看见王某1的妻子燕某2、妻弟、还有一个高个的人在车前面站着，王某1在燕某2东面四五米远的地方站着。我妈过去问他们想干什么？王某1媳妇上来抓我妈的头发，王某1妻弟也上来拽我妈胳膊。我到了车前一两米的地方，王某1举着手跑过来，手里拿一多半块红色砖头砸在我右眼睛边上。王某1往东跑了，我坐在地上，我妈找车拉我去了医院。
4、证人李某4和2015年2月11日证言证实，今天下午2点左右，李某5打电话说我女儿李某3眼睛被王某1打了，到那时我看见李某3用手捂着眼睛，脸上全是血，王某1在那里骂。
5、证人李某1证言证实，2015年2月11日下午，我和李某6、郭洪义、郭某1几个人开车去了镇里。到镇里后，有人给郭某1打电话说家里打起来，我们走到李某8家门口时碰到王某1，王某1把车拦住，派出所的人也在。我下车后看见王某2手里拿了把菜刀，没看到菜刀最后到哪里去了。
6、证人李某52015年2月11日证言证实，今天中午2点多钟，王某1在我村北头的马路上用砖头把我侄女李某3砸伤了。当时我开车拉着郭洪芹、李某4和女儿李某3、李某4和的大妗子去镇里，走到村北马路上碰到王某1，郭洪芹下车骂王某1，王某1也骂郭洪芹。当时王某1的妻子、妻弟和郭洪芹、李某3在我车前边厮打在一起。我上前拉着，王某1在车东边四五米的地方砸过来半块砖头，从我头上过去，我回头看见李某3右眼睛处流血了，李某3倒在地上。王某1跑到马路南侧的砖堆上，他在砖堆上站着时头上流血了，砖堆附近都是王某1的家人。
证人李某5于2015年4月11日证言证实，2015年2月11日，王某1砸完李某3后往东跑，在一堆砖前面自己拿起块砖往自己的头上打，具体打几下没看清，有没有伤我没看到，打完之后王某1躺在地上。王某2跑过去捂着王某1的头，说出血了。第一次我没有把事情经过全说出来是因为怕得罪王某1。
7、证人李某6证言证实，2015年2月11日下午2点左右，郭某1拉我和李某1等人去了镇里，后来有人打电话说家里打架了。到大队北面时，我们碰到李某5开车拉着李某3去医院，李某3脸上都是血，王某1捂着脑袋骂骂咧咧地朝我们的车过来。
8、证人郭某1证言证实，2015年2月11日中午1点左右，我爸郭洪义让我开车拉他去镇里，我村的王某1拦着我的车不让去。李某1骂王某1，王某1往北跑了。我开车拉着我爸、李某1等人到镇里后，赵某1打电话说李某3被打了。我开车走到村东头碰到李某5开车拉李某3去医院。
9、证人赵某12015年2月11日证言证实，今天中午2点来钟，我村的王某1在村北马路上拿砖头把李某4和的女儿李某3砸伤了。当时李某5开面包车接我和婆婆去镇里，我们坐车往刘台庄走。到马路上时，碰上王某1两口子和王某1的父亲、妻弟。李某3下车站在车前边骂王某1，王某1在李某3东边四五米远。郭洪芹和王某1妻子互相骂，互相打对方，王某1妻弟上手打郭洪芹。这时王某1手中拿着半块旧砖头砸在李某3右眼睛上，李某3倒在地上，当时就流血了。我打120，听到有人说“自己拍自己”。我看见王某1倒在砖堆南边，有人扶着王某1。
10、证人周某2015年2月12日证言证实，昨天下午1点左右，郭洪芹坐李某5的车接我去镇里，后来郭洪芹回家去，她和二女儿李某3过来了。上车没走几步，我看见王某1、王某2、王某1媳妇、妻弟在车前面，郭洪芹和李某3下去了。李某3和王某1媳妇打起来，相互抓对方。我走到李某3跟前时，王某1在距离李某3三四米远的地方拿砖头照李某3一扔，砸到李某3了。李某3妈呀一声坐在地上，用手捂着眼睛，当时就流血了。我听王某1在东侧喊了句“砍人”，有人说了句“还自己砍自己”。派出所民警过来后，王某1连蹦带跳地，耳朵处好像有点血。
证人周某于2015年4月11日证言证实，王某1砸完李某3后往东跑到一堆砖前，自己拿了块砖往自己头上打了好几下，打完后王某1躺在地上。派出所的到了后王某1往我们这边跑，我看见王某1头上有血。
11、证人郭某22015年4月11日证言证实，2015年2月11日中午，我看到李某3和王某1媳妇相互拽着，李某5把她们拉开，李某3和郭洪芹在车边上站着。这时王某1手里拿块砖从东边过来，离我们3米左右把砖照着李某3砸过去，一下砸到李某3脸上，李某3坐在地上，脸上出血了。
12、证人赵某22015年4月11日证言证实，郭洪芹是我丈夫的妹妹。2015年2月11日中午，我在李某8家后面看见王某1拿着砖从东面跑过来，照着李某3一砸，李某3坐在地上脸上出血了。
13、证人杨某2015年2月17日证言证实，2015年2月11日中午，我到李某8家后面看见李某4和二女儿李某3在地上手捂眼睛坐着，王某1不停地往李某3这边闯。
14、证人李某22015年5月26日证言证实，2015年2月11日中午吃完饭，我从刘台庄买药回来看见李某5的面包车在李某8家后面停着，李某4和妻子拽着王某1的脖领子，用手连扇带抠的打王某1，李某4和家的亲戚在拉架，离我开车的距离有四五百米远。我开车到李某8家东侧50多米远的胡同处时，看见王某1坐在地上。我走到李某8家后面一堆砖处，看见王某1站着，头上都是血。
15、证人王某22015年2月16日证言证实，我是王某1父亲。2015年2月11日中午吃完饭，我看见李某5等不少人都在李某8家后面，路边停着一辆面包车，王某1在地上躺着，头上都是血。我赶紧上前抱着他，李某4和的家人在前面吵吵。我走得急被绊倒了，往下趴时看见地上有把菜刀，捡起菜刀交给派出所的人。
16、证人燕某22015年2月15日证言证实，2015年2月11日中午我们吃完饭待着时，弟弟燕某1回来说王某1在外面被人追着跑，我们一家都过去了。走到李某8家北面时，我看到有辆面包车停着，王某1在地上头朝南躺着，头上都是血。我们过来后，李某5开面包车想走被我们拦住，李某4和妻子和二女儿李某3下来。下来后李某4和妻子比划着骂王某1，李某3捂着眼睛在车前面坐下了。
17、证人燕某12015年2月15日证言证实，2015年2月11日，我出去时看见一群人追姐夫王某1就回去送信儿，我和我姐燕某2等人也过去了。我和我姐走得快，看见李某4和妻子和她二女儿在打王某1。她俩骑在王某1身上打，李某4和妻子手里拿着半块红色的砖头往王某1头上打了好几下，王某1脸上都是血。我和我姐赶紧过去拉开，找车把王某1送到医院。
证人燕某12016年5月16日证言证实，2015年2月11日，我姐夫王某1被打开始时我没在场，是后去的。我到现场时看见王某1在地上躺着，头上流血了，李某4和妻子正和王某1打架呢，但具体咋打的、拿啥打的我没看见，我没看见李某4和妻子拿砖头砸王某1。
18、证人燕某32015年2月15日证言证实，2015年2月11日，我在女儿燕某2家吃饭，燕某1回来说有个女的追着打王某1。到现场后我看见王某1在地上躺着，头上受伤了，燕某2和燕某1已经都在跟前，王某1说被李某4和妻子和她二女儿打的。李某4和二女儿在面包车前面捂着眼睛蹲着，李某4和妻子在跟前。
19、证人陈某证言证实，王某1和我村李某4和闺女打架时我没在场，听我丈夫李某7说宋某在场了，宋某曾跟他说去马庄子看地时从那过，看到打架的事了。王某1去我家看狗时和我说起打架的事，我不经意地说了句李某7的朋友宋某看见打架着。
20、证人李某7证言证实，我和宋某是朋友。宋某想在马庄子村承包地，经常过来看看。具体哪天我忘记了，宋某到我家来时说起我们村打架的事情，说看见当时打架的情况了，我跟我妻子陈某说了。我们村的王某1到我家看狗时，我妻子和王某1说起宋某看见当时打架的事情。
21、证人宋某证言证实，2015年2月11日12点半左右，我去马庄子村看地，看完后骑摩托车走到小葛庄村往马路一拐弯的地方，看见有个妇女从一辆面包车上下来，手里拿着块红色的砖头，有个二十多岁的小伙子顺着水泥路往东走。那个妇女去追一个小伙子，追上后照着小伙子头上就是一砖头，这个小伙子头上流血了。这时人越来越多，我骑摩托车走了。那个妇女从车上下来追那个小伙子时，还有个三十多岁的女的、一个三十多岁的男的先后从车上下来过去拉架。
宋某2016年5月13日证言证实，当时我看见这个妇女用整块的红色砖头打了王某1头部前侧一下，砖是妇女从车上下来时手里拿着的。那个妇女身高1.6米左右，短发，王某1也就1.7米左右，瘦瘦的。
22、证人郑某证言证实，王某1是我儿子。2015年2月11日14时许，我在李某4和家正听到外面说出事了，跑出去时派出所的人已经到了。我看见王某1脸上都是血，不知道怎么弄的，我们找车去医院了。
23、证人郭某3证言证实，2015年2月11日14时许，王某1从我村大队部西侧马路南面过来，之后往北走了，没看到有人追王某1。
24、证人李某8证言证实，2015年2月11日我去秦皇岛市里的儿子家，下午回来听说我家后门口发生打架的事情。
25、《到案经过》证实，2015年5月21日，昌黎县公安局刘台庄派出所民警将被告人郭洪芹传唤到派出所接受讯问，后对其采取取保候审强制措施。
26、《住院病案》证实，被害人王某1于2015年2月11日到昌黎县人民医院住院治疗，2015年2月16日出院，实际住院5天。主要诊断：头外伤。其他诊断：右颞顶头皮裂伤、右顶部头皮挫裂伤、左腕部划伤。
27、《法医损伤检验鉴定书》、伤情照片证实，分析说明：王某1的损伤符合钝性外力作用所致，其头皮创口累计达8cm以上，构成轻伤二级。
28、《行政处罚决定书》证实，2014年9月8日，被告人郭洪芹因盗窃被昌黎县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。
29、视听资料光盘、现场示意图，证明民警赶到现场，录像设备记录的人员、伤情状况等情况，并制作了现场示意图。
被告人郭洪芹的辩护人当庭提供署名“赵某1”的书面证言一份、光盘一张，证明证人赵某1出具书面证言证明了案发过程，并证明整个过程中王某1和郭洪芹没有肢体接触，赵某1看见王某1拿一小块红砖正拍打自己右侧头顶处一下，拍完后躺下了。该证言记录成光盘（语音）一张。
接受被告人郭洪芹、辩护人的申请，本院依法调取了被害人王某1在昌黎县人民医院治疗的全部病程记录和治疗记录等病历资料、委托天津市中慧物证司法鉴定所对被害人王某1右颞部损伤的致伤物和致伤机制进行鉴定，并通知证人赵某1出庭作证。其中：
1、被害人王某1病历资料显示内容与公安卷宗内的《住院病案》相符。
2、经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：（1）被鉴定人王某1右顶部1.2cm×0.1cm瘢痕，其损伤机理不排除钝性物体所形成。（2）被鉴定人王某1右耳廓前至颞后方7.8cm×0.1cm瘢痕，其损伤机理不排除锐性物体所形成。（3）关于王某1头部伤是否为砖打击所致；是否为自伤形成的鉴定，依据提供的现有鉴定材料结合对王某1检验所见，现无法认定。（4）被鉴定人王某1右颅顶部损伤瘢痕实际长度为1.2cm×0.1cm。（5）被鉴定人王某1右耳廓前至颞后方损伤瘢痕实际长度为7.8cm×0.1cm。
3、证人赵某1当庭证实：当时郭洪芹一直抱着她女儿，与王某1没有肢体上的接触，也没有拿东西攻击王某1。当时郭洪芹下车后先和王某1的家人接触，王某1在东面四五米远的地方。我听见有人喊自己打自己，扭头看见王某1自己拿砖头砸了右侧头部一下，砖头掉在地上，王某1的头部流血了，躺在地上。
以上证据经当庭质证，被告人郭洪芹及辩护人对证人燕某1、燕某2、王某2、燕某3、宋某、李某2、陈某、李某8的证言，以及被害人王某1的陈述、视听资料、法医鉴定意见、住院病历等证据提出异议，认为李某3被王某1用砖头砸伤前，李某3、郭洪芹与王某1没有身体接触，王某1的伤情与李某3、郭洪芹没有关系；王某1陈述的打架过程与事实不符；法医鉴定室不具有鉴定资质，创缘整齐却为钝性伤；证人燕某1、燕某2、王某2、燕某3与王某1有亲属关系，证言之间相互矛盾不具有真实性；案发当天是小年，证人宋某不可能出门，证言与事实不相符，证明的时间与其他当事人、证人说的不一致。宋某不能指明谁是伤者、谁是打人者，与本案不具有关联性；证人李某2与本案有利害关系，且距离现场四五百米不可能看清现场的情况，证言不具有真实性；证人陈某、李某8的证言与客观事实不符；公安机关的出警视听资料只能证明案发后的现场状况，不能证明王某1的伤是他人造成的；住院病历不全面，对王某1的伤口长度没有测量，只是判断。
被害人王某1及诉讼代理人对公诉机关提供的证人李某1、李某3、周某、赵某2、赵某1、李某5、郭某2、李某4和的证言，以及被告人郭洪芹的陈述、证人赵某1当庭证言等证据提出异议，认为周某、赵某1、李某5、郭某2、赵某2、李某1、李某4和与郭洪芹（李某3母亲）是亲属关系。证人李某3称王某1用砖打伤她不属实。证人李某5两次笔录前后不一致，郭某1是郭洪芹家亲属，郭某1、李某6等人证人证言前后矛盾，不属实。证人周某、李某5和另外两个证人在同一天同一时间去派出所，四个证人反映同一个问题，均不应采信。
公诉人当庭对辩护人提供的书面证言及光盘提出异议，认为该光盘不能证明是证人赵某1本人的声音，且公安机关在案发当天询问证人赵某1在听见“自己打自己”后，是否看见王某1自己打自己，赵某1回答没看见。本案开庭证言明显与公安机关作证时的证言相矛盾，均不应采信。
上述公诉机关提供的证据中，证人宋某证明的案发时间与其他当事人、证人证明的案发时间明显不符，无辨认笔等证据证明打架双方当事人的身份情况，且无其他在场证人证明宋某在现场出现，故对证人宋某的证言不予采信；证人李某5、周某2015年4月11日关于“被害人王某1砸完李某3后自己拿起块砖往他自己的头上打”的证言，以及证人郭某2、赵某22015年4月11日、证人赵某1当庭证言、辩护人提供赵某1的书面证言中关于王某1自己拿砖头砸伤自己的内容，因均不是案发第一时间作的证言，证言内容可能受到客观因素的影响，证人赵某1等人不能合理解释证言前后不一致的具体原因，证人郭某2、赵某2与被告人郭洪芹系亲属关系，且经鉴定机构鉴定该自伤情节无法认定，故对上述证人的以上证明内容不予采信；证人李某2的证言证明“李某4和妻子拽着王某1的脖领子，用手连扇带抠的打王某1”，但王某1陈述中并没有与郭洪芹发生厮打的内容，因此与被害人王某1的陈述相矛盾，也与其他证人证明的案发经过相矛盾，故对证人李某2的证言不予采信；证人燕某1两次证言前后矛盾，其并没看见郭洪芹拿砖头砸王某1的情况；证人陈某、李某7并不在案发现场，其证言属传来证据，无其他证据证实，不予采信；被害人王某1陈述称“当时我打电话脸侧对着郭洪芹，听到郭洪芹说这回你跑啊，一下用砖头打在我头上，砖头掉在地上”，但其陈述的该案件情节无其他证据证实，不予采信。公诉机关提供的其他证据，以及经被告人、辩护人申请调取的证据病历资料，以及司法鉴定意见书，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条。因此，予以采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人郭洪芹犯罪的事实不清，证据不足，故指控的罪名不能成立。在被告人郭洪芹及其女儿李某3与被害人王某1亲属发生纠纷过程中，虽然王某1用砖头砸伤李某3后头部也受伤流血，并倒在案发现场，经鉴定构成轻伤二级，但现有证据不能证明此伤害后果系由被告人郭洪芹造成。首先，被告人郭洪芹否认用砖头砸伤被害人王某1。被害人王某1陈述打电话时“脸侧对着郭洪芹，郭洪芹用砖头打在王某1头上，”证明其陈述双方并无肢体接触，但该受伤过程并无其他证据证明；其次，虽然证人宋某证明其看见有个妇女拿块红砖砸一个小伙子头上，但时间与本案案发时间明显不符，其不能说清打架双方当事人是否为本案被告人和被害人，又无直接证据证明其本人在案发现场出现过。证人李某2的证言证明“李某4和妻子拽着王某1的脖领子，用手连扇带抠的打”，其证明双方有肢体接触的情况与被害人王某1陈述不一致，与证人宋某等人的证言内容也相矛盾。证人燕某1两次证言前后矛盾，其没看见郭洪芹拿砖头砸王某1的情况；再次，部分证人证明被害人王某1在砸伤李某3后用砖头砸伤自己头部，但部分证人证言出现反复，且与被告人郭洪芹有亲属关系，证言内容可能受到客观因素的影响，且经相关鉴定机构鉴定该自伤情节无法认定。综上，经对本案证据进行全面分析，虽然被害人王某1在案发现场确实受伤并经鉴定构成轻伤二级，但不宜认定为自伤。然而，公诉机关指控该伤害后果是由被告人郭洪芹造成的证据并不确实、充分，证据之间存在诸多矛盾。因此，公诉机关指控被告人郭洪芹的罪名不能成立。被告人郭洪芹的辩解，以及辩护人关于无罪的辩护意见，予以采纳；对附带民事诉讼原告人王某1提起的附带民事诉讼，应予驳回。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人郭洪芹无罪。
二、驳回附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 张 玲
二〇一六年十二月五日
代理书记员 张雪姣