福州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）福铁民初字第44号
原告：陈丽霞，女，1972年4月20日出生，汉族，香港人。
委托代理人：林丽，女，1974年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：南昌铁路局，住所地：江西省南昌市。
法定代表人：王培，该局局长。
委托代理人：马洪亮，该局法律顾问。
委托代理人：陈励军，南昌铁路局福州车务段职工。
原告陈丽霞诉被告南昌铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由代理审判员卢敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽霞的委托代理人林丽、被告南昌铁路局的委托代理人马洪亮、陈励军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽霞诉称：2015年7月21日，原告按计划将乘坐动车D2301（动车车票编号：E660190131），从莆田市涵江车站至深圳北站。原告按照铁路部门要求，提前到达被告所属的莆田市涵江车站候车，随后经涵江车站检票后进入到站台。进入站台后，由于当日系雨天，原告发现站台湿滑并积水，原告虽十分谨慎地行走，但由于被告所属的涵江车站疏于管理，站台路面过于湿滑并积水，导致原告滑倒摔伤。该事故发生后，涵江车站工作人员帮助原告拨打120并办理了退票手续，120救护车到达车站后将原告送往涵江平民医院进行救治，后由于原告伤情较重，该院不具备救治条件，原告转院至福州市第二医院进行治疗。经医院诊断，原告的伤情为右小腿胫骨骨折，福州市第二医院对原告实施了钢钉植入手术（注：后期还需要二次取钢钉手术），经过12天的住院治疗，原告于2015年8月2日出院，原告共支出医疗费30855.59元。2015年8月26日，原告委托福建康泰司法鉴定所对原告的伤情等进行司法鉴定。经福建康泰司法鉴定所鉴定：原告的小腿骨折属十级伤残，原告的误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天、后续治疗费为7000元，原告为此支付了鉴定费1900元。原告认为其受伤系由于被告所属的涵江车站疏于管理、明知站台存在湿滑及积水的现象，仍未及时进行清除，未尽到安全保障义务，导致原告不慎摔倒受伤，被告应对原告的受伤承担全部的侵权赔偿责任。故原告诉请法院判令：1.被告赔偿原告各项经济损失共计209835.1元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告南昌铁路局辩称：1.原告在站台上受伤系其重大过失造成，被告不应承担责任；2.原告受伤后，被告积极采取救助，并拨打120，尽到了救助义务；3.被告所属的涵江车站设施设备完好。
经审理查明，2015年7月21日，原告陈丽霞欲乘坐D2301次列车从莆田市涵江车站至深圳北站。到涵江车站后，原告根据铁路部门提示，经检票后进入站台候车，其间由于当日系雨天，原告在站台靠近登车处滑倒摔伤。事故发生后，涵江车站工作人员帮助原告拨打120并办理了退票手续，原告随后被送往涵江平民医院救治，后转至福州市第二医院进行治疗。经医院诊断，原告的伤情为右胫骨中下段骨折，福州市第二医院对其实施了“右胫骨骨折切开复位内固定术”，原告于2015年8月2日出院，共支出医疗费30855.59元。2015年8月26日，原告委托福建康泰司法鉴定所对其伤情等进行司法鉴定。经鉴定：原告的小腿骨折属十级伤残，误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天、后续治疗费为7000元。原告为此支付了鉴定费1900元。
另查明，原告陈丽霞系香港居民，本案事故发生时就职于GSD-
GlobalDispensingLtd，与该公司的雇佣合约于2015年3月30日生效；2015年4月份收入为HK＄6306.45，2015年5月份收入为HK＄10341.66、6月份收入为HK＄9286.25、7月份收入为HK＄9883.37，8月份收入为HK＄3607.72，原告现已与该公司解除了雇佣合同。原告长女黄紫媚出生于2001年10月25日，次女黄紫慧出生于2005年1月14日，儿子黄嘉耀出生于2007年8月24日。
以上事实有经举证、质证的公证书、港澳居民来往内地通行证、购买动车票银行流水、福建康泰司法鉴定所鉴定意见书、福州市第二医院病历及住院发票、鉴定费发票、原告工资证明、原告被扶养人出生证明、事发当日涵江车站的视频录像、涵江车站站台照片等证据予以证明，本院予以确认。
结合双方当事人的诉、辩意见，本案争议焦点如下：
一、原告陈丽霞在被告南昌铁路局所属的涵江车站站台候车摔伤的事故应由谁来承担侵权赔偿责任及承担的比例。根据本院上述查明的事实，原告陈丽霞与被告南昌铁路局订立了铁路运输合同，其在被告所属的莆田涵江车站站台候车时，在靠近登车处不慎滑倒摔伤，致其小腿骨折造成十级伤残。从原、被告庭审的陈述及被告提供的涵江车站站台照片与当日视频录像中，可以认定车站站台的遮雨棚基本能够预防雨水大量泼进站台的可能，事发当日登车排队处并无大量积水，原告作为完全民事行为能力人，在看见雨天地面湿滑的情形下，应更加注意行走的安全，但原告在排队候车过程中随意走动导致滑倒，对此其自身应承担一定责任。本案事故发生后，被告所属的涵江车站对原告及时进行救助，避免原告的损害扩大，但该车站对雨天造成的地面湿滑没有采取更为有效的防范措施，没有及时警示旅客注意地面的湿滑情况，亦无安排相关工作人员进行有效疏导，未尽到完全的安全保障义务，具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。被告作为涵江车站的管理人，对在该车站造成的人身损害，应当承担相应的侵权责任。本院酌定被告应对本案中原告的损失承担50%的赔偿责任。原告主张损失应由被告全部承担的意见，本院不予采纳。
二、本案赔偿费用的确定。
1.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金61444.8元（30722.4元×20年×0.1），被告无异议，可确认为61444.8元。
原告主张被扶养人生活费包括其三名子女按福建省城镇居民人均消费性支出计算，共计25534.71元。被告辩称应按法律相关规定计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。结合原告子女的年龄及2014年福建省城镇居民人均消费性支出22204.1元／年标准，可以确认被扶养人生活费为23314.31元。（前四年三子女22204.1元×0.1÷2×3人×4年=13322.46元、第四至七年次女与子22204.1元×0.1÷2×2人×3年=6661.23元，第七至十年子22204.1元×0.1÷2×3年=3330.62元）
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。综上，残疾赔偿金项目合计为84759.11元。
2．误工费：原告主张误工期为住院12天加上鉴定的误工天数180天，共计192天，以其2015年5月的工资HK＄10341.66换算为人民币8000元／月来计算，共计51200元（8000÷30×192）。被告对误工时间没异议，但对原告收入状况有异议。本院认为，原告因本案事故受伤，住院12天，经鉴定误工天数为180天，故误工时间共计192天。原告提供其雇佣证明、工资存折明细用以证明其工资收入，但从原告入职后的工资进账明细看，原告每月的工资金额并不相同，且原告在庭审中亦表示2015年8月后就无收入，故可按原告之前收入的平均值以当前汇率换算为人民币后酌定为6545元／月，误工费可确认为41888元（6545÷30×192）。
3．医疗费：原告主张医疗费30855.59元，后期医疗费7000元，被告均表示认可，可确认为37855.59元。
4.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费600元（50元×12天）。被告无异议，可确认为600元。
5．鉴定费：原告主张鉴定费1900元，被告没有异议，可确认为1900元。
6．交通费：原告主张交通费3000元，被告认为原告没有提供相关费用发票，不予认可。本院认为原告因本案事故受伤，结合其居住地与治疗地确分属异地，该费用可酌定为1000元。
7．营养费：原告主张营养费3000元，结合鉴定的营养期为90天，可确认为3000元。
8．护理费：原告主张护理期间是住院12天加鉴定的护理天数90天，共计102天，护理费15300元（150元×102天），被告无异议，可确认为15300元。
9.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为原告确因本案事故致残，结合事故对原告生活和精神状况造成的影响、原告居住地的生活水平及事故责任等各种因素，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为3000元。
以上1-8项经本院确认的损失总额合计为186302.7元，由被告南昌铁路局承担50%的赔偿责任，即被告南昌铁路局应赔偿原告93151.35元。被告南昌铁路局还应支付原告精神损害抚慰金3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南昌铁路局应于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告陈丽霞因本案事故产生的残疾赔偿金、误工费、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、护理费及精神损害抚慰金共计96151.35元；
二、驳回原告陈丽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2223.77元，由原告陈丽霞负担1204.79元，被告南昌铁路局负担1018.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。同时应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢 敏
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 梁许彬
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。