清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法源民初字第324号
原告：冯锡均，男，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人：邓文强，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：余泓运，广东明盛律师事务所实习律师。
被告：梁文杰，男，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：梁家艺，男，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：卢湛霞，国信信扬律师事务所律师。
原告冯锡均诉被告梁文杰、梁家艺、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯锡均的委托代理人邓文强、被告梁文杰、人保广州公司的委托代理人卢湛霞到庭参加诉讼，被告梁家艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯锡均诉称：2013年4月24日20时许，被告梁文杰驾驶粤R873**号小型轿车沿S354线由西往东方向行驶，行驶至S354线72KM＋800M处时，越过中心隔离带逆向行驶过程中，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经清远市公安局交警支队市区大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告梁文杰承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往清远市人民医院住院治疗，至2013年5月29日出院，共计住院35天，出院诊断为左内踝骨折等。后经广东清正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，被鉴定为交通事故十级伤残。原告认为，被告梁文杰对本次交通事故承担主要责任，应当赔偿原告的相应损失，肇事车辆（粤R873**）在被告人保广州公司购买了交强险及第三者责任险，故该保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告的相应损失。肇事车辆车主为被告梁家艺，应当赔偿原告的相应损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告人保广州公司在交强险最高赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，合计111927.72元，且精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2、被告人保广州公司在第三者责任险最高赔偿限额内对上述第1项诉请承担赔偿责任；3、被告梁文杰、梁家艺对上述第1、2项诉请承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由各被告承担。
原告冯锡均提供的证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告梁文杰与原告发生交通事故，造成原告受伤的事实；在此次交通事故中，被告梁文杰对此次交通事故承担主要责任，原告对此次交通事故承担次要责任；事故发生在保险期内。2、被告驾驶证及肇事车辆行驶证，拟证明被告梁文杰是肇事车辆的司机；被告梁家艺是肇事车辆的车主；肇事车辆在被告人保广州公司购买了交强险及第三者责任险，属有效保险期内，事故发生在保险期间内，且车辆保险办理相应过户手续。3、清远市人民医院入院记录1份、清远市人民医院手术记录1份、清远市人民医院出院记录1份、清远市人民医院诊断证明书1份、清远市人民医院住院发票1张、清远市人民医院住院费用明细清单1份，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的情况，花费医疗费总计28662.89元；住院期间从2013年4月24日至2013年5月29日，原告在清远市人民医院住院治疗，共计住院35天；住院期间陪护一人；出院后休息3个月，加强营养。4、护理人误工证明、护理人工资表、护理人工资卡明细对账单、企业机读档案登记资料，拟证明2013年4月24日至2013年5月29日，原告因此次交通事故在清远市人民医院住院治疗，共计住院35天；住院期间由其妻子张海玲护理，其在广东清远蒙娜丽莎建陶有限公司工作，月平均工资2500元。5、居住证明1张、国有地土使用证1份，拟证明原告一直与其父亲居住在清远市清城区源潭镇源新二路左四巷24号201。6、被抚养人关系证明2份；常住人口登记表1张、原告母亲杨三女身份证、原告父亲冯桂生身份证、原告结婚证、原告妻子张海玲身份证、原告身份证，拟证明原告父母由5个子女共同扶养，父亲现年71岁、母亲现年71岁；原告有一个8岁儿子由夫妻二人共同扶养；身份关系。7、购买残疾辅助器具收据，拟证明原告住院期间因行动不便，需购买拐杖辅助其行动。8、户口本，拟证明户口性质。9、部分交通费发票，拟证明原告及其家属因处理此次交通事故需要搭乘交通工具，造成经济损失。10、广东清正法医临床鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因本次交通事故严重受伤，受伤后被鉴定为10级伤残；该事故对原告人身造成严重伤害；该事故使原告工作、生活方面能力下降，受到严重的精神损害。
被告梁文杰辩称：对原告的起诉没有意见。
被告梁文杰没有提供证据。
被告梁家艺没有答辩也没有提供证据。
被告人保广州公司辩称：一、本案事故车辆粤R873**向我公司投保了交强险及第三者责任保险50000元，有购买不计免赔率特约条款，保险期限为2012年11月10日至2013年11月9日，本案事故发生在2013年4月24日，属于保险责任期间。二、原告损失计算依据不足，应当依法作以下调整：1、医疗费，司机有垫付全部的住院费用，请法院审查，超出交强险医疗费限额10000元部分，应按事故责任比例赔偿；2、营养费，原告要求过高，请法院酌定；3、住院伙食补助费，按原告住院天数35天，每天50元计算，以上属交强险医疗费限额内赔偿项目；4、误工费，原告主张误工费没有相应证据，不应支持，误工天数应计至定残前一天为91天；5、护理费，没有医院证明原告住院期间由妻子护理，且妻子的平均工资无证据证明，应按原告住院天数35天，每天50元计算；6、残疾赔偿金，原告为农业户口，其所提供的居住证明地址与父亲的国土证上的地址不符，且国证上的面积只有13平方，不能认定原告在此居住，原告并无提供收入证明，即使在源潭镇居住也不符合以城镇标准计算残疾赔偿金的法律规定。7、被扶养人生活费，被扶养人均为农业户口，应按农村标准计算。8、鉴定费，不属于交强险赔偿范围，我司不应承担。9、交通费，原告证据不足，且提供的票据无法证明与事故相关。10、精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担次要责任，且司机在事故发生后积极支付全部医疗费，请法院考虑原告自身过错，酌情免除或减少被告的赔偿责任。综上所述，本案原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的不合理请求。
被告人保广州公司没有提供证据。
经审理查明，2013年4月24日时20时20分，被告梁文杰驾驶粤R873**号小型轿车沿S354线由西往东方向行驶，行驶至S354线72KM＋800M处时，越过中心隔离带逆向行驶过程中与原告冯锡均驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告冯锡均受伤、车辆损坏的交通事故。清远市公安局交通警察支队市区大队对该事故进行勘验后，于2013年5月17日作出“第2013B00414号”《道路交通事故认定书》，认定被告梁文杰承担此事故的主要责任，原告冯锡均承担此事故的次要责任。事故发生后，原告冯锡均被送往清远市人民医院住院治疗，诊断为：1、左内踝骨折；2、左外踝骨折；3、左踝关节后脱位；4、左踝皮肤软组织擦伤。2013年5月9日，清远市人民医院为原告冯锡均行“左内外踝骨折切开复位可内固定、石膏外固定”术。原告冯锡均于2013年5月29日出院，住院共35天，期间有陪护一人，用去住院医药费28662.89元，该医药费全部由被告梁文杰支付，出院时医嘱：建议全休叁个月，注意休息，加强营养。2013年7月25日，原告冯锡均委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2013年7月29日，该所出具了“广清司鉴所（2013）临鉴字第352号”，《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：冯锡均左内外踝骨折致左踝关节功能部分受限评定为X（十）级伤残。原告冯锡均为此支付鉴定费1800元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告冯锡均于2013年10月31日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，肇事车辆粤R873**号小型轿车的登记车主是被告梁家艺，该车在被告人保广州公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2012年11月10日0时起至2013年11月9日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为50000元，同时约定了不计免赔率条款。原告冯锡均的父亲冯桂生（1942年6月11日出生）、母亲杨三女（1941年12月28日出生）共育有5个子女，原告冯锡均与妻子张海玲育有儿子冯至涛（2005年9月10出生），上述人员均为农业家庭户口。本案中，原告冯锡均的各项赔偿数额要求按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，精神损害抚慰金同意在交强险中优先赔付。
诉讼中，原告冯锡均称在住院期间由其妻子张海玲陪护，并提供了广东清远蒙娜丽莎建陶有限公司出具的证明、工资明细表、企业机读档案登记资料，拟证明张海玲的月工资为2500元／月，被告梁文杰、人保广州公司均不同意。原告冯锡均还提供了清远市清城区源潭镇源潭社区居民委员会出具的证明（证明原告冯锡均居住地址：清远市清城区源潭镇源新二路左四巷24号201）、冯桂生的国有土地使用证（地址：清远市清城区源潭镇源新二路左四巷街9-201号），并称从事运输业，但没有提供相应的依据，拟证明其与父亲冯桂生一直居住清远市清城区源潭镇源新二路左四巷24号201，残疾赔偿金按城镇标准计算，被告梁文杰、人保广州公司均认为依据不足，应按农村标准计算。原告冯锡均于2013年5月11日购买力拐杖1对，提供了130元的收款收据，被告梁文杰、人保广州公司均认为其没有提供相应的发票，由法院认定。被告梁文杰称借用了被告梁家艺的粤R873**号小型轿车，在回家的过程中发生了本案交通事故。
本院认为，清远市公安局交通警察支队市区大队作出的交通事故认定书，认定原告冯锡均承担此事故的次要责任，被告梁文杰承担此事故的主要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，对该责任认定本院予以采纳。对于原告冯锡均的各项损失，由被告梁文杰承担70%的赔偿责任。被告梁文杰称因回家借用被告梁家艺的粤R873**号小型轿车，原告冯锡均没有证据证明被告梁文杰、梁家艺对该车辆存在共同的运行利益，对被告梁文杰借用粤R873**号小型轿车的事实，本院予以采信，被告梁家艺作为粤R873**号小型轿车的登记车主，将车辆借给持有合格驾驶证照的被告梁文杰驾驶，不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告梁家艺在本案中不承担赔偿责任。被告人保广州公司是肇事车辆粤R873**号小型轿车的保险人，事故发生在保险期间，被告人保广州公司应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分，在商业第三者责任险限额范围内按责任赔付，仍有不足，由被告梁文杰承担赔偿责任。原告冯锡均的伤情经广东清正法医临床司法鉴定评定，其伤残程度为十级伤残，广东清正法医临床司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》，内容客观真实，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对该鉴定结论本院予以采纳。原告冯锡均因鉴定伤残而支出的鉴定费1800元，并提供了发票，形式来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告冯锡均住院35天，参照广东省2013年度广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算35天，住院伙食补助费为1750元（50元／天×35天）。原告冯锡均称在住院期间由妻子张海玲护理，结合两者的关系，本院予以采信，其提供的广东清远蒙娜丽莎建陶有限公司出具的证明，内容客观真实，对张海玲的月工资为2500元／月的事实，本院予以确认，护理费为2916.67元（2500元／月÷30天／月×35天）。原告冯锡均出院时，医生嘱咐其加强营养，结合原告冯锡均的伤情，被告应赔偿原告冯锡均营养费1000元。原告冯锡均于2013年5月11日购买力拐杖1对，用去130元，并提供了收款收据，结合原告冯锡均受伤后的实际情况，其购买力拐杖具有客观真实性及必要性，虽没有提供发票，但确是事故中的实际支出，对该费用本院予以确认。原告冯锡均提供的清远市清城区源潭镇源潭社区居民委员会出具的证明、冯桂生的国有土地使用证，因证明中原告冯锡均的居住地址与国有土地使用证上的地址不相符，对原告冯锡均称与父亲冯桂生居住的事实，本院不予采信，且原告冯锡均没有提供固定收入的依据，其情形不符合“广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见”第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，对其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的要求，本院不予支持，其残疾赔偿金参照广东省2013年度全省农村居民人均纯收入10542.84元／年计算20年为21085.68元（10542.84元／年×20年10%）。事故造成了原告冯锡均十级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，合理合法，结合原、被告的过错责任、原告冯锡均的伤残情况、当地的生活经济水平等因素，被告应赔偿原告冯锡均精神损害抚慰金5000元。原告冯锡均没有固定收入，为农业家庭户口，结合其受伤情况，其误工时间可从事故发生日（2013年4月24日）计算至定残前一天（2013年7月28日）为95天，参照广东省2013年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资16742元／年的标准，原告冯锡均的误工费为4357.51元（16742元／年÷365天／年×95天）。原告冯锡均的被扶养人有父亲冯桂生、母亲杨三女、儿子冯至涛，至原告冯锡均定残日（2013年7月29日），冯桂生为71周岁1个月，被扶养年限为8年11个月，杨三女为71周岁7个月，被扶养年限为8年5个月，冯至涛为7周岁10个月，被扶养年限为10年2个月，参照广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年的标准，冯桂生的被扶养人生活费为1330.11元（7458.56元／年÷12月／年×107个月×10%÷5子女），杨三女的被扶养人生活费为1255.52元（7458.56元／年÷12月／年×101个月×10%÷5子女），冯至涛的被扶养人生活费为3791.43元（7458.56元／年÷12月／年×122个月×10%÷2父母）冯桂生、杨三女和冯至涛的被扶养人生活费合计为6377.06元。原告冯锡均要求被告赔偿交通费500元，虽没有提供相应的票据，但其住院、评残确需支出交通费用，是本案的合理支出，本院酌情支持400元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》、结合原告冯锡均的诉讼请求，原告冯锡均因此事故造成的损失有：住院伙食补助费1750元、营养费1000元、护理费2916.67元、误工费4357.51元、残疾赔偿金21085.68元、被扶养人生活费6377.06元、伤残鉴定费1800元、力拐杖费用130元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合共44816.92元。因被告梁文杰为原告冯锡均支付了全部的住院医疗费28662.89元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故由被告人保广州公司在交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内按比例赔偿原告冯锡均住院伙食补助费、营养费共875.44元［（1750＋1000）÷（1750＋1000＋28662.89元）×10000），在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿护理费2916.67元、误工费4357.51元、残疾赔偿金21085.68元、被扶养人生活费6377.06元、力拐杖费用130元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元共40266.92元，住院伙食补助费、营养费的余额1874.56元，由被告梁文杰承担70%的赔偿责任即1312.19元，该款由被告人保广州公司在第三者责任保险责任限额（50000元）范围内赔偿给原告冯锡均。伤残鉴定费1800元不属于保险公司赔偿的项目，应由被告梁文杰承担70%的赔偿责任即1260元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤R873**号小型轿车投保的交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿原告冯锡均医疗费、住院伙食补助费共875.44元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿原告冯锡均护理费2916.67元、误工费4357.51元、残疾赔偿金21085.68元、被扶养人生活费2585.63元、力拐杖费用130元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元共40266.92元，两项合共41142.36元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤R873**号小型轿车投保的商业第三者责任保险责任限额（50000元）范围内赔偿原告冯锡均1312.19元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告梁文杰赔偿原告冯锡均伤残鉴定费1260元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告冯锡均的其他诉讼请求。
本案受理费1269元，由原告冯锡均负担773元，被告梁文杰负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 招跃温
二〇一四年一月二十九日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商来三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。