山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4904号
原告：刘祥秀，居民。
委托代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。
被告：田维喜，居民。
委托代理人：戎辉，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
被告：连云港市润安汽车销售有限公司，住所地为连云港市新浦区解放东路318振兴汽车城。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地为江苏省连云港市海州区苍梧路1号。
诉讼代表人：杨光，总经理。
委托代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。
原告刘祥秀与被告田维喜、被告连云港市润安汽车销售有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称中国人保至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员李成宜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘祥秀的委托代理人尚君、被告田维喜的委托代理人戎辉、被告中国人保的委托代理人庞立伟到庭参加诉讼，被告连云港市润安汽车销售有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘祥秀诉称：2015年4月7日，被告田维喜驾驶苏G×××××号牌重型箱式货车沿341省道行驶时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告受伤。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计137445.73元，本案诉讼费由被告承担。
被告田维喜辩称：事故属实，我方在事故发生后已垫付医疗费1000多元，与被告连云港市润安汽车销售有限公司系挂靠关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称：涉案车辆投保交强险属实，对原告的间接损失不予承担。
案经送达，被告连云港市润安汽车销售有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年4月7日，被告田维喜驾驶苏G×××××号牌货车与原告驾驶的电动三轮车相撞，导致原告及庄始昱受伤，车辆受损，经日照市公安局交通警察支队东港大队出具交通事故认定书，认定被告田维喜对该起事故承担全部责任，原告对该起事故不承担责任。事故发生后，原告入住日照市中医医院住院治疗53天，入院诊断为左内外踝骨折、多处软组织伤，出院诊断为左内外踝骨折、多处软组织伤。后经原告申请，本院委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定：原告的损伤构成十级伤残、后续治疗费为6000元。
另查明，苏G×××××号牌车辆登记在被告连云港市润安汽车销售有限公司名下，该车辆在被告中国人保处投保交强险一份，在事故发生后原告曾申请财产保全并支出保全费820元。本次事故中另一伤者庄始昱已同意由原告优先使用交强险。
在庭审过程中，被告田维喜主张已垫付医疗费1000多元，原告未予认可，被告田维喜亦未向法庭提交证据证实其主张。被告田维喜主张与被告连云港市润安汽车销售有限公司系挂靠关系，但未向法庭提交证据证实其主张。
原告主张各项损失如下：1、医疗费35384.73元，向法庭提交医疗费收费单据予以证明；2、住院伙食补助费1590元，要求按照30元／天计算53天；3、护理费7494元，要求按照168.8元／天计算53天，主张护理人员为原告之子庄光延，向法庭提交庄光延身份证复印件及日照众晟广告装饰工程有限公司营业执照予以证明；4、交通费1060元，未向法庭提交交通费单据，请求法庭酌定；5、后续治疗费6000元，向法庭提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书予以证明；6、车损及评估费2200元，向法庭提交日照国际海洋城创宇价格评估有限公司价格评估报告及评估费收费单据予以证明；7、误工费16240元，要求按照80元／天计算203天，向法庭提交日照国际海洋城晨浩机电设备有限公司营业执照、组织机构代码、原告自2015年1月份至2015年3月份的工资表三份劳动合同一份、误工证明一份证明原告在事故发生前的日均工资为80元；8、伤残赔偿金58444元，向法庭提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书证明原告的伤残等级为十级，要求按照2014年度山东省城镇居民人均可支配性收入计算20年；9、鉴定费1700元，向法庭提交鉴定费收费单据予以证明；10、精神损害抚慰金金5920元，主张此次事故给原告造成严重精神伤害；11、轮椅费及拐杖费共计1400元，向法庭提交收据一份予以证明。被告对原告主张的各项损失均有异议，对护理费要求按照70元／天计算。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书原件、日照市中医医院住院病案、医疗费收费单据、诊断证明、日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收费单据、收费单据一份、日照国际海洋城晨浩机电设备有限公司营业执照、组织机构代码、原告自2015年1月份至2015年3月份的工资表三份劳动合同一份、误工证明一份、当事人身份信息在案为证。
本院认为，公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定的被告田维喜对该起事故承担全部责任，原告对该起事故不承担责任的事实予以确认。被告的损失应首先由被告中国人保在交强险内予以赔偿，剩余损失由被告田维喜承担赔偿责任。被告田维喜虽主张与被告连云港市润安汽车销售有限公司系挂靠关系，但未向法庭提交证据证实其主张，本院对被告田维喜的主张不予采信，原告亦未向法庭提交证据证实被告连云港市润安汽车销售有限公司对该起事故的发生存在过错，故对原告要求被告连云港市润安汽车销售有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告的各项损失，本院分析确认如下：1、医疗费35384.73元，原告向法庭提交医疗费收费单据予以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费1060元，按照20元／天计算53天；3、护理费3710元，按照70元／天计算53天；4、交通费600元，交通费系原告住院期间的合理支出，本院酌定为600元；5、后续治疗费6000元，原告向法庭提交日日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书予以证明，本院予以确认；6、车损及评估费2200元，原告向法庭提交日照国际海洋城创宇价格评估有限公司价格评估报告及评估费收费单据予以证明，本院予以确认；7、误工费16000元，结合原告的住院天数、伤情及原告仍需二次手术取出内固定物的情况，本院酌定其误工期限为200天，原告向法庭提交日照国际海洋城晨浩机电设备有限公司营业执照、组织机构代码、原告自2015年1月份至2015年3月份的工资表三份劳动合同一份、误工证明一份证明原告在事故发生前的月均工资为2400元，本院予以确认；8、伤残赔偿金58444元，原告向法庭提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书证明原告的伤残等级为十级，本院予以确认，其居住地已划归日照国际海洋城，其伤残赔偿金可按照2014年度山东省城镇居民人均可支配性收入计算20年；9、鉴定费1700元，原告向法庭提交鉴定费收费单据予以证明，本院予以确认；10、精神损害抚慰金1000元，此次事故造成原告十级伤残，可认定对原告精神造成严重伤害，本院酌定精神损害抚慰金为1000元；11、轮椅费及拐杖费共计1400元，此次事故造成原告左内外踝骨折，购买拐杖及轮椅系原告的合理支出，其向法庭提交收费单据一份证明其购买轮椅及拐杖的花费，本院予以确认。原告的以上各项损失共计127498.73元，在交强险以内的损失为医疗费10000元、护理费3710元、交通费600元、车损2100元、误工费16000元、伤残赔偿金58444元，以上损失共计90854元，由被告中国人保在交强险内予以赔偿，剩余损失36644.73元由被告田维喜承担赔偿责任。据此，依据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘祥秀各项损失共90854元；
二、被告田维喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘祥秀36644.73元；
三、驳回原告刘祥秀要求被告连云港市润安汽车销售有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3049元，减半收取取1524.50元，由原告刘祥秀负担110.50元，由被告田维喜负担1414元，保全费820元，由被告田维喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 李成宜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孔 娜