广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第512号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人余某汉。2014年4月24日因吸毒被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因本案于2014年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，2014年12月12日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人曾某莹，广东某律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）406号起诉书指控被告人余某汉犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖庆南出庭支持公诉，被告人余某汉及其辩护人曾某莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月14日16时许，公安机关接举报人吴某某举报简某乙（另案已判决）贩毒。在公安民警的安排下，吴某某电话联系简某乙购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）20克，约定价格为人民币180元（币种下同）1克，另付200元的车费。随后，简某乙联系其女儿简某甲（另案已判决）购买毒品甲基苯丙胺，简某甲通过刘某球（另案处理）的介绍联系被告人余某汉购买毒品，双方谈好以100元1克的价格购买20克毒品甲基苯丙胺，并约定在深圳市宝安区新安二路悦X客栈附近进行交易。次日凌晨4时许，简某乙、简某甲和余某汉在上述地点进行交易，余某汉将毒品交给简某甲，并约好毒资另行支付。之后，简某乙、简某甲携带毒品来到深圳市南山区西丽街道阳光工业区宾X悦商务宾馆619房与吴某某进行交易，交易完成后被公安民警当场抓获。民警从简某甲身上缴获毒资3800元、疑似毒品2小包，合计重1.64克；从吴某某处扣押疑似毒品一包，重19.66克。经检验，上述缴获、扣押的疑似毒品均检出甲基苯丙胺。2014年11月6日，余某汉在深圳市宝安区被抓获归案。
公诉机关认为，被告人余某汉无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关建议本院对被告人余某汉判处七年至九年有期徒刑，并处罚金。
被告人余某汉否认控罪，辩称其从来没有碰过毒品，不认识简某乙、简某甲，没有收取过毒资。没有用过189××××6666这个手机号码。
被告人余某汉的辩护人提出如下辩护意见：在案的证据并不能证明被告人在2014年4月15日有毒品交易行为，简某乙和简某甲表示拿到被告人提供的毒品，同时没有金钱的交付行为，简某乙表示先欠着，简某甲表示拿到毒品第二天之后再付款给被告人。被告人表示没有和简某乙和简某甲有毒品交易。即使被告人有给付过毒品，但是没有涉金钱的交易。本案只有涉案人员单方证实有被告人贩卖毒品的行为，被告人一直没有承认自己有贩卖毒品的行为，同时没有证据证实被告人有涉嫌贩卖毒品。
经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据以及庭审笔录予以证实，足以认定：
一、物证
毒品、毒资、作案工具手机两部的照片及辨认，吴某某、简某乙、简某甲均对毒品和毒资的照片进行了辨认，简某乙、简某甲均对手机照片截图进行了辨认。
二、书证
1、受案登记表，证实吴某某举报有人贩毒的情况。
2、抓获经过、到案经过、缴获经过，证实2014年11月6日上午10时许，深圳市公安局镇南派出所民警在辖区内进行人员清查时，带回一名形迹可疑的男子。在派出所采集身份信息过程中发现改名叫余某汉的嫌疑男子系网上在逃人员。其因涉嫌贩卖毒品于2014年7月15日被南山区桃源派出所办理网逃。镇南派出所民警将该情况通知桃源派出所民警，桃源派出所民警接报后赶到镇南派出所，将余某汉带回桃源派出所。
3、桃源派出所出具的情况说明、深圳公安信息资源综合应用平台查询信息、深圳CID网上作战平台查询信息、余某汉人员档案，证实2014年3月15日，民警将简某乙、简某甲抓获，经嫌疑人交代其是从一名叫“汉哥”的男子购买的毒品，并描述了“汉哥”的相貌特征和提供了“汉哥”的手机号码（189××××6666）。民警根据该号码进入深圳市公安信息资源综合应用平台及深圳CID网上作战平台侦查搜索，搜索结果为手机号码189××××6666的关联采集时间分别为：2012年7月18日、2012年9日6日等，民警根据系统反映的情况，输入“余某汉”在深圳CID网上作战平台搜索，搜索结果为六名男性，民警分别将叫“余某汉”的男性身份信息照片打印出来，分别单独提供给简某乙、简某甲辨认，简某乙、简某甲看过照片后一致辨认出身份证号码为××，户籍：广东海丰县的余某汉就是向其提供毒品的嫌疑人“汉哥”，民警报深圳市公安局南山分局法制科对余某汉刑事拘留，后对余某汉进行网上追逃，2014年11月将余某汉抓获。
4、常住人口基本信息，证实被告人余某汉的基本身份信息。
5、在逃人员登记表，证实2014年7月15日，侦查机关对被告人余某汉办理网上追逃。
6、行政处罚决定书，证实被告人余某汉因吸毒于2014年4月24日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。
7、手机短信的照片及辨认，证实简某甲于2014年4月15日与刘某球、被告人余某汉的短信往来，短信内容显示简某甲要求刘某球帮忙找二十个毒品，刘某球让她找余某汉购买，每个100元，并要求她带1个回来；简某甲后与余某汉联系在宝安区五区悦X客栈交易毒品。
8、提取简某甲手机短信的经过，证实2015年1月12日10时，侦查民警在派出所物证库里提取出简某甲的三星手机，并提取出案发当日简某甲和“球哥”、“汉哥”的短信通讯内容，后照相固定证据。
9、情况说明，证实刘某球不承认是其介绍简某甲向余某汉购买的毒品，但根据办案民警从简某甲手机短信提取的证据明确指向刘某球介绍简某甲向余某汉购买毒品的行为。
10、调取证据通知书、手机号码开户资料及通话记录，证实简某甲（137××××0483）与简某乙（180××××0507）、“球哥”（151××××2928）、“汉哥”（189××××6666）以及举报人吴某某（135××××7393）与简某乙之间的通话记录。
11、扣押决定书、扣押物品清单，证实侦查机关依法从吴某某处扣押疑似毒品一包；从简某乙处扣押手机号码180××××0507的中兴手机一部；从简某甲处扣押手机号码137××××0483的三星手机一部，毒资3800元，疑似毒品两小包。
12、事情经过，证实桃源派出所民警及辅助人员李某某在举报人吴某某协助下抓获简某乙、简某甲的经过。
13、关于涉案毒资去向情况说明，证实涉案毒资3800元由桃源派出所提供，现已归还桃源派出所。
14、调取证据通知书、国内旅客信息结果列表，证实被告人余某汉在深圳市宝安区悦X客栈的入住记录，其中最后一次入住是2014年4月11日凌晨，并于当日中午13时离店。
15、刑事判决书、刑事裁定书，证实2014年4月15日简某乙、简某甲被另案判决犯贩卖毒品罪，分别判处有期徒刑八年和七年的事实。
三、证人证言
1、简某乙：2014年4月14日下午，其接到“阿宾”的电话，说要买20个猪油（注：20克冰毒），其就答应他。其自己手上没有猪油，其就开始到处找。到了晚上，其就找到一个姓余的男子，通过电话联系，说好了150元一个猪油。他让其到宝安区五区菜市场附近拿。其在过去拿猪油时，带上其女儿简某甲一起过去。到了菜市场后，是其跟对方交接，当时拿的是猪油20个包成一包的。其没有给钱，说好了卖了以后再给钱的，对方同意并离开了。拿了货以后，其从这20个一包的猪油里面又拿出来一些，包成两包，想把这两包留给自己。接着把这些猪油都放到其女儿简某甲的包里。然后其两人一起坐车到阳光工业区送猪油给“阿宾”。到了阳光工业区一个宾馆门口下车后，“阿宾”在一楼等其，并把其两人带到楼上的房间进行交易。其按180元一个外加200元路费的金额进行交易，共3800元，对方给其钱后，其叫简某甲把钱收起来。过了一会，警察到现场把其两人抓了。其不记得余姓男子的电话号码。其女儿应该不知道其在贩卖毒品。涉案交易其算了一下，除了路费200元，其还能挣600元。其对不起女儿简某甲，其想一个人揽下责任来，其它其都不想说了。
2014年4月14日下午，其接到“阿宾”想购买20克冰毒的电话后，其就一直到处找冰毒。直到2014年4月15日2时多，其联系上“余哥”（开始其是用公用电话联系的，后来是用手机联系的，但用谁的手机联系的其搞忘了），“余哥”让其到宝安区五区的菜市场旁边找他拿货，于是其和简某甲一起去到菜市场找“余哥”购买了20克冰毒，购买价格是一克一百元，当时没有付钱给“余哥”，说好到时再给他，简某甲也认识“余哥”。其之前说向“余哥”购买的价格是150元一克是其搞混乱了，其确定是100元一克的购买价格。其向“余哥”购买冰毒的时候，简某甲在旁边看着，离其有五步左右。
2、简某甲：其平时住在幼儿园宿舍，因为2014年4月15日要到宝安参加机构的学习会议，所以14日晚上8点左右就回到了其爸妈住的宝安区某幼儿园的宿舍。在回其爸妈住的地方的路上的时候，其爸简某乙给其发信息，让其帮他朋友个忙，帮他朋友找点冰毒。其爸在短信里面开始说他朋友要10个，后来又说要20个，价位是150元一个，另外还可以上浮30元一个，也就是说价位是180元一个。因为其以前的男朋友认识很多卖毒品的人，其就打电话和一个外号“球哥”的男子联系，发信息让他帮其找20个冰毒，他没回信息，其就又给他打了个电话，问他手上有没有货，他说现在不玩了，前段时间才被抓过，现在手上没货，其让他帮忙想想办法。过了一会，他就发了信息给其，让其100元一个找“汉哥”拿。其爸不认识“球哥”和“汉哥”。其先发信息给“汉哥”，问他在哪，然后让他帮忙，应该是“球哥”和他说好了，过了一会，他回信息，让其过去拿。其问他在哪，他说在五区市场悦X客栈，让其到了后打电话给他。然后其和其爸打的士就去到客栈，到了客栈门口，其打电话给“汉哥”，过了十几分钟，他就下来了，把毒品交到其手上，其没有给“汉哥”钱，其和他说了是给朋友帮忙，对方还没有把钱给其，并对他说明天把钱拿给他，他说好就走了。其接过毒品后，把毒品放进其随身带的包里，然后拦了一辆的士，就和其爸一起去到阳光工业园的那家宾馆。其到宾馆后，见到其爸的朋友在宾馆一楼等其两人，其两人一起跟着他上到6楼，进到一间客房，看到房间里有两男一女。其中一个个子比较高大的男的和其爸说，另一个是他朋友，货是他朋友要的，让其爸把货给他朋友。接着对另一个男的说，价钱按照180元一个、另外再给200元的的士费，总共是3800元钱，让他把钱拿给其爸。其从随身带的包里把毒品拿出来交给对方，是其爸朋友的朋友接过去的，对方把钱拿出来清点完后递给其爸的时候，其就把钱接过来了，点了一下，告诉对方数目没错，就放进自己随身带的包里面了。交易完后，对方打开门准备走，公安人员进来就把其两人都抓获了。“汉哥”拿毒品给其的时候，其问他有没有小包装的，怕等会对方要验货、要给人家看，汉哥就直接拿了两小包用透明塑料袋包着的毒品给其，其怕搞丢，就用一个空的蓝色的方形铁皮盒装着。交易的时候，对方没要求验货，其也就没拿出来。其一年前有吸食过毒品，其以前的男朋友被抓后，其就没吸食过了。
3、刘某球：其是2013年通过朋友认识余某汉的，其叫他“阿汉”，其和“阿汉“一起吸食过冰毒。其认识简某甲，她的爸爸其也认识，其知道他们父女俩都吸毒。2014年4月14日当天下午，简某甲打电话说她要货（冰毒），让其给她找一些（她说要其帮她找20克左右的冰毒），其当时和她说其这里没有，其帮不了忙。到了晚上12点左右，简某甲又打电话问其有没有货，其还是说帮不了她，简某甲就又来其在鹤X村六巷11号其开的汗蒸馆店里找其。其当时告诉她说其这里没有货，要不然你联系一下“阿汉”，“阿汉”也是简某甲认识的人（简某甲比其还熟悉“阿汉”，其当时就和简某甲说看别人有没有货，简某甲就想到了“阿汉”），简某甲就和“阿汉”联系，其当时听她说“阿汉”那里有货，大约凌晨1点多钟时候，简某甲就离开其店里，大概是找“阿汉”了。15日凌晨四点多钟左右，“阿汉”打电话和其联系，问简某甲怎么还没有回来，有没有去其店里，其当时就怀疑是不是简某甲拿货没有给钱的事。到了15日的下午，简某甲妈妈找其说简某甲不见了，其打听了一下才知道简某甲被抓了。其当时的联系电话是151××××2928，“阿汉”的手机号码是189××××6666。
4、吴某某：2014年4月14日16时许，其把有人贩卖毒品的线索举报给派出所，派出所安排其和对方联系，其打电话给简某乙（外号“光头”），问他有没有冰毒，简某乙说有，其说要20个是什么价位，简某乙回复说要150元一个，后面因为太晚了，简某乙要打的士过来，就说一个要180元，还要给他补200元的车费。双方确定价格和数量后，其将送货地址告诉简某乙。派出所安排了一名民警和一名女性工作人员跟其一起和对方交易。2014年4月15日4时左右，简某乙和其女儿简某甲一起来到南山区西丽镇阳光工业区宾X悦商务宾馆619房，对方进房间后，其和对方闲聊了几句，简某乙告诉其这段时间货源很紧张，公安查得很紧，接着简某甲就从她随身的挎包拿出一包冰毒给其看，其问他们父女俩，这货的质量好不好，简某乙说质量好，其查看货后，将3800元交给了对方，简某甲将钱接过手数了数，确认无误后将钱放进她随身的挎包内，接着警察就进来抓人了。
5、李某某：2014年4月14日19时许，其根据桃源派出所领导的安排，假装民警周某某的女朋友，和举报人一起到南山区西丽阳光工业区宾来悦宾馆619房等嫌疑人来交易。4月15日4时许，有一男一女两名被告人来到619房，男子对举报人说最近公安查的紧，货源少，接着女子从她随身的挎包内拿出用透明塑料封口袋装着的一包白色晶体物品交给举报人，举报人将事先准备好的3800元交给对方，女子数好钱后放进她随身挎包内，交易成功后，其假装回去，把房门打开，派出所的民警就进来抓人了。
四、被告人余某汉的供述与辩解，其对犯罪事实拒不供认。其辩解不认识“球哥”、简某乙、简某甲，也不记得2014年4月15日在哪里，当天没有贩卖毒品给别人。其的联系电话是138××××0923，其没有使用过其它的移动电话号码。
五、鉴定意见
公（深）鉴（理化）字（2014）1977号鉴定文书，证实经鉴定，涉案缴获的疑似毒品1号检材（19.66克）、2号检材（1.64克）中均检出甲基苯丙胺。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实经辨认，刘某球辨认出被告人余某汉、简某甲；简某甲辨认出被告人余某汉；简某乙辨认出被告人余某汉；李小玲辨认出简某乙、简某甲；吴某某辨认出简某乙、简某甲。
本院认为，被告人余某汉无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中直接与被告人余某汉进行交易的简某乙、简某甲均对被告人余某汉进行了辨认，介绍余某汉的刘某球亦对被告人余某汉进行了辨认，上述辨认与其他物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明公诉机关指控的犯罪事实；且被告人余某汉在法庭上的辩解与本案其他证据相矛盾，缺乏合理性，故对被告人和辩护人的无罪辩解本院不予采信。综合本案的侦破方式、毒品的数量、被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起执行至2023年5月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔婷婷
人民陪审员 辛倩平
人民陪审员 赖秀芳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 邢燕芳