湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵中民一终字第195号
上诉人（原审被告）邓某某，男。
委托代理人郭建新，湖南平尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐某某，女。
上诉人邓某某因与被上诉人唐某某离婚纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院于二○一四年一月十七日作出的（2013）北民一初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人邓某某及其委托代理人郭建新，被上诉人唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，邓�某系某汽车修制厂下岗工人，低保困难补助户。2009年因交通事故造成颅骨缺损致智力精神二级伤残。2013年5月13日经婚介所介绍，唐某某与邓某某相识并确定恋爱关系，同年5月31日在唐某某的要求下，邓某某向唐某某银行账户中汇入了12000元彩礼后双方便到民政局办理了结婚登记，双方均系再婚。同年6月4日，唐某某将自己及其女儿王某某的户籍从邵阳县迁入邵阳市邓某某母亲的户下，与邓某某一起居住、生活，家庭日常生活费用均由邓某某在家开办的茶馆收入中开支。2013年8月25日，邵阳因修建雪峰大桥需对邓某某房屋进行折迁，按照邵阳市政发2013（2）号文件的规定，唐某某及其女儿王某某的安置补助属于政策边缘，考虑到邓某某家的实际情况，开发公司将唐某某、王某某两人计算在内，与邓某某、唐某某签订了集体土地房屋拆迁协议书，根据协议约定，开发公�按每人20000元计算支付邓某某家庭六人的安置补助费120000元。此后，唐某某要求邓某某支付自己及小孩的40000元安置费未果，双方多次发生争吵、打斗，故酿成纠纷。
上述事实有双方当事人的陈述，邓某某银行转账汇款凭证，邵阳市残联颁发的残疾人证书，唐某某、王某某的户籍迁移凭证，开发公司与邓某某、唐某某签订的集体土地房屋拆迁协议书，当地基层组织及开发公司出具的拆迁补偿安置情况说明等经庭审质证的证据予以证明，可以认定。
原审法院认为，本案属离婚纠纷。双方争议焦点：1、夫妻感情是否完全破裂；2、邓某某是否应当支付拆迁人头安置费80000元；3、邓某某是否存在家庭暴力，应当赔偿唐某某损失30000元。双方当事人经婚姻介绍所相识18天就登记结婚，相识时间短，无婚姻感情基础，婚后双方未建立起夫妻感情，且为了拆迁人头安置费多次发�争吵，多次调解无效，已无和好的可能，故唐某某要求与邓某某离婚的诉讼请求，予以支持。邓某某主张支付给唐某某彩礼12000元及损失10000元，无证据证实，对该主张，不予支持；邓某某的房屋因修建雪峰大桥拆迁，按照邵阳市人民政府颁发的《邵阳市集体土地上房屋征收与补偿办法》之规定，唐某某及其女儿王某某无人头安置费，开发公司考虑邓某某系多重残疾人，出于照顾给予了唐某某及其女儿王某某每人20000元人头安置费共40000元而不是80000元。基于双方因素，酌情考虑由邓某某支付人头安置费20000元给唐某某及其女儿王某某为宜。对邓某某不同意支付人头安置费，要求驳回唐某某诉讼请求，不子支持；唐某某主张邓某某实施家庭暴力，要求赔偿30000元经济损失，因唐某某的伤情经司法鉴定构成轻伤，且唐某某已向公安机关报案并已立案受理，在公安机关未结案前，民事部分不宜处理，故该主张不予审查，待公安机关结案后，唐某某可另行主张权利。邓某某主张唐某某实施家庭暴力，要求赔偿20000元经济损失，亦未提供证据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：（一）准予原告唐某某与被告邓某某离婚；（二）被告邓某某于判决书生效后十日内支付拆迁安置款20000元给原告唐某某；（三）驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
邓某某上诉称，唐某某在婚前明知邓某某系智力精神二级残疾人，且经济困难，但她看中了邓某某家的房屋马上就要拆迁，在骗取了邓某某彩礼12000元后相识只有18天时间就与邓某某闪婚。唐某某和其女儿王某某完全不符合房屋拆迁人口安置补偿条件，有关部门是考虑到邓某某实际困难才以唐某某、王某某的名义照顾发放人口安置补偿费40000元，现我家房屋已拆迁，唐某�就马上起诉离婚，并索要人口安置补偿费，完全是借婚姻骗取钱财。故请求二审法院撤销原判第二项，改判邓某某不需要向唐某某支付拆迁安置款20000元；同时应当判令唐某某退还彩礼12000元，退还以各种名目索要的现金12000元。
唐某某辩称，双方离婚是因性格不合所致，拆迁时唐某某、王某某确实分得了安置补偿费40000元，应当由邓某某支付给唐某某。
本院认为，2013年5月13日在唐某某的要求下，邓某某向唐某某银行账户中汇入了12000元彩礼的事实确凿。邓某某是下岗工人，无固定经济收入，且系低保困难补助户，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项的规定，唐某某在离婚时应当将该彩礼予以退还，原判以邓某某主张婚前向唐某某给付彩礼12000元无证据证实系认定事实错误，邓某某就此提出的上诉理由成立，本院予以支持。邓某某提出唐某某在婚姻关系存续期间以各种名目索要现金12000元，亦要求唐某某退还的主张无事实和法律依据，本院不予支持。邓某某房屋拆迁时，有关部门既考虑了邓某某的实际困难，同时也基于唐某某、王某某两人的户籍已迁入的事实才将唐某某、王某某两人计算了人口安置补偿费40000元，原判据此酌情判令由邓某某支付给唐某某及其女儿王乐妮人口安置补偿费20000元，并无不当。邓某某提出以唐某某、王某某的名义发放的人口安置补偿费40000元是照顾其实际困难所得，不应当向唐某某、王某某支付的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实部分错误，处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》�十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省邵阳市北塔区人民法院（2013）北民一初字第163号民事判决的第（一）、（二）项；
二、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2013）北民一初字第163号民事判决的第（三）项；
三、由唐某某退还所收取的彩礼12000元给邓某某；
四、驳回唐某某的其他诉讼请求。
上述给付款项相抵后，邓某某尚应支付唐某某8000元，限收到本判决书后十日内执行完毕。
本案一审诉讼费300元，二审诉讼费200元，共计500元，由唐某某、邓某某各负担250元。
本判决为终审判决。
审判长 罗 松
审判员 毛海玲
审判员 何 芳
二〇一四年五月十三日
书记员 柳 奕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。