wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄临民初字第0404号
原告郎文中。
委托代理人常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告赵锦江。
原告郎文中诉被告赵锦江民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告郎文中的委托代理人常建平到庭参加诉讼，被告赵锦江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郎文中诉称：赵锦江分别于2013年4月17日、2013年6月26日向他借款共计13万元。借款后，他多次向赵锦江催讨，赵锦江以各种理由搪塞不还。请求法院判令：1、赵锦江归还原告借款13万元，并承担从借款之日起至给付日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵锦江未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年4月17日赵锦江向郎文中出具借条一份，载明：“因买车问郎文中借人民币捌万元整（80000）”。2013年6月26日，赵锦江又向郎文中出具借条一份，载明：“因房子装修问郎文中借人民币伍万元整（50000）”。赵锦江分别在上述两份借条上签字并摁手印予以确认，上述借条落款时间分别为“2013.4.17”、“2013.6.26”。
审理中，郎文中自认赵锦江已偿还5000元；并变更第一项诉讼请求：要求赵锦江偿还借款130000元，并承担该款自起诉之日起至给付之日止的利息损失。
以上事实由两份借条以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郎文中提供的两份借条可以证明赵锦江向其借款130000元的事实，故本院对赵锦江借款的事实予以确认。因郎文中、赵锦江未在上述借条上约定利息，郎文中亦未能向本院提供双方关于利息约定的其他证据，故赵锦江已偿还的5000元应从借款本金中予以扣除。借款发生后，赵锦江未及时偿还借款是引起本纠纷的原因，故其应承担偿还借款125000元的民事责任。关于郎文中所主张的利息损失，郎文中主张自起诉之日起至给付之日止的利息损失，系其处分自己的民事权利，且该主张实际上减轻了赵锦江的清偿义务，对此本院依法予以支持；关于利息计算的标准，如前所述，郎文中、赵锦江对利息未予约定，故郎文中主张的利息损失应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。赵锦江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，怠于行使自身的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵锦江应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郎文中借款125000元，并承担该款自2014年3月17日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回郎文中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、公告费300元，共计3200元（郎文中已预交），由郎文中负担110元，由赵锦江负担3090元，赵锦江应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付郎文中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（详见《江阴市人民法院上诉须知》）。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 戈 栋
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一四年九月五日
书 记 员 吴小姣
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第3057号
原告谢某，住址广东省湛江市霞山区。
委托代理人肖ＸＸ，广东万勤律师事务所律师。
被告陈某甲，住址广东省深圳市福田区。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日不公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告一直在湛江生活居住，被告老家雷州但在深圳龙华中学担任教师，在深圳生活居住。2009年8月，原、被告经媒人介绍认识。在双方父母安排下于2009年10月份在雷州举办了婚礼。但因被告要求先怀孕后办证，双方直到××××年××月××日才在深圳福田区民政局办理婚姻登记。原、被告的婚生儿子陈某丙于××××年××月××日在湛江出生，并落户在湛江原告母亲户下。原、被告结婚后，感情淡漠，共同居住生活不超过半年，甚至原告怀孕待产都是独自一人在湛江娘家，被告对此不闻不问。儿子陈某丙出生后，原告也没有工作，一直在娘家抚养儿子，被告除了每月支付两、三千元生活费外没有尽过做父亲的责任。被告作为中学教师，平常有较多空闲时间，但总是以各种理由拒绝到湛江探望原告母子，也不主动邀请原告携带儿子前往深圳。即使在寒、署假期间，被告也不愿与原告母子相处，这么多年来都没有单独带过儿子。原、被告分居已经三年多了，甚至已经数年没有电话联系了。被告从2014年7月份开始以没钱为由不给原告母子支付生活费了，夫妻家庭关系已经名存实亡，没有办法再维系。原告多次通过媒人要求与被告协商离婚，但不知道何种原因被告不愿意与原告协议离婚，导致原告不得不诉诸法院。原告与被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又长期异地分居，没有建立夫妻感情，所以恳请法院准予两人离婚。儿子陈某丙出生后一直由原告在湛江抚养，户口也在湛江，现在在湛江上幼儿园，请求法院准许继续由原告抚养儿子。被告在龙华中学教书，按照深圳的教师收入标准，要求其每月支付3000元生活费并不算多。现在陈某丙在湛江上幼儿园每学年学费10000元，被告应承担一半5000元。原、被告婚后从未共同生活，没有夫妻共同财产，无需分割。综上所述，为维护合法原告合法权益，请求贵院依法判决支付原告诉讼请求。请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子陈某丙由原告继续抚养，被告每月支付抚养费3000元直至大学毕业（每半年支付一次，每年一月一日和六月一日各支付一次至原告账户；3、被告每年承担婚生儿子陈某丙一半教育费5000元；4、本案受理费由被告承担。庭后原告变更诉讼请求只要求与被告离婚并抚养婚生子陈某丙，无需被告给付抚养费及教育费。
被告未答辩未到庭。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在深圳市福田区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子陈某乙。案外人王碧连出具《证人证言》一份，载明“原、被告经双方父母同意于2009年8月份由其介绍认识，后在双方父母安排下，于2009年10月份在雷州举办了婚礼。婚后被告回到深圳工作，原告在湛江娘家居住，原、被告的婚生子陈某丙自出生后一直随原告在湛江居住，原、被告长期分居，至少有两年没有任何电话通信联系，有什么事情都是通过其及双方的家长来转达。期间，原、被告两家的矛盾也越来越深，其已经没有办法做任何调解工作”。本院在审理过程中多次致电被告，被告已明确知悉原告已向本院起诉要求与其离婚，但被告却总以各种理由拖延到庭向本院说明情况甚至根本无意到庭表明态度。
本院认为，原、被告经人介绍认识不久即怀孕并结婚，且婚后亦未真正共同生活，被告在得知原告起诉要求与其离婚后亦表现得无所谓，可见双方并未建立起夫妻感情，故对原告的离婚之诉，本院予以准许。婚生子陈某丙自出生后一直跟随原告在湛江生活，故离婚后婚生子陈某丙由原告抚养为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告谢某与被告陈某甲离婚；
二、婚生子陈某丙由原告谢某抚养。
本案案件受理费300元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 晓 凤
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 邱 权 渭
二〇一五年十一月十日
书 记 员 叶苏梅（代）
第4页共4页
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民一初字第3057号 原告谢某，住址广东省湛江市霞山区。 委托代理人肖江华，广东万勤律师事务所律师。 被告陈某甲，住址广东省深圳市福田区。 上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日不公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告一直在湛江生活居住，被告老家雷州但在深圳龙华中学担任教师，在深圳生活居住。2009年8月，原、被告经媒人介绍认识。在双方父母安排下于2009年10月份在雷州举办了婚礼。但因被告要求先怀孕后办证，双方直到××××年××月××日才在深圳福田区民政局办理婚姻登记。原、被告的婚生儿子陈某丙于××××年××月××日在湛江出生，并落户在湛江原告母亲户下。原、被告结婚后，感情淡漠，共同居住生活不超过半年，甚至原告怀孕待产都是独自一人在湛江娘家，被告对此不闻不问。儿子陈某丙出生后，原告也没有工作，一直在娘家抚养儿子，被告除了每月支付两、三千元生活费外没有尽过做父亲的责任。被告作为中学教师，平常有较多空闲时间，但总是以各种理由拒绝到湛江探望原告母子，也不主动邀请原告携带儿子前往深圳。即使在寒、署假期间，被告也不愿与原告母子相处，这么多年来都没有单独带过儿子。原、被告分居已经三年多了，甚至已经数年没有电话联系了。被告从2014年7月份开始以没钱为由不给原告母子支付生活费了，夫妻家庭关系已经名存实亡，没有办法再维系。原告多次通过媒人要求与被告协商离婚，但不知道何种原因被告不愿意与原告协议离婚，导致原告不得不诉诸法院。原告与被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又长期异地分居，没有建立夫妻感情，所以恳请法院准予两人离婚。儿子陈某丙出生后一直由原告在湛江抚养，户口也在湛江，现在在湛江上幼儿园，请求法院准许继续由原告抚养儿子。被告在龙华中学教书，按照深圳的教师收入标准，要求其每月支付3000元生活费并不算多。现在陈某丙在湛江上幼儿园每学年学费10000元，被告应承担一半5000元。原、被告婚后从未共同生活，没有夫妻共同财产，无需分割。综上所述，为维护合法原告合法权益，请求贵院依法判决支付原告诉讼请求。请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子陈某丙由原告继续抚养，被告每月支付抚养费3000元直至大学毕业（每半年支付一次，每年一月一日和六月一日各支付一次至原告账户；3、被告每年承担婚生儿子陈某丙一半教育费5000元；4、本案受理费由被告承担。庭后原告变更诉讼请求只要求与被告离婚并抚养婚生子陈某丙，无需被告给付抚养费及教育费。 被告未答辩未到庭。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日在深圳市福田区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子陈某乙。案外人王碧连出具《证人证言》一份，载明“原、被告经双方父母同意于2009年8月份由其介绍认识，后在双方父母安排下，于2009年10月份在雷州举办了婚礼。婚后被告回到深圳工作，原告在湛江娘家居住，原、被告的婚生子陈某丙自出生后一直随原告在湛江居住，原、被告长期分居，至少有两年没有任何电话通信联系，有什么事情都是通过其及双方的家长来转达。期间，原、被告两家的矛盾也越来越深，其已经没有办法做任何调解工作”。本院在审理过程中多次致电被告，被告已明确知悉原告已向本院起诉要求与其离婚，但被告却总以各种理由拖延到庭向本院说明情况甚至根本无意到庭表明态度。 本院认为，原、被告经人介绍认识不久即怀孕并结婚，且婚后亦未真正共同生活，被告在得知原告起诉要求与其离婚后亦表现得无所谓，可见双方并未建立起夫妻感情，故对原告的离婚之诉，本院予以准许。婚生子陈某丙自出生后一直跟随原告在湛江生活，故离婚后婚生子陈某丙由原告抚养为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准许原告谢某与被告陈某甲离婚； 二、婚生子陈某丙由原告谢某抚养。 本案案件受理费300元（已由原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 杨  晓  凤 人民陪审员 梁    琴 人民陪审员 邱  权  渭 二〇一五年十一月十日 书 记 员 叶苏梅(代) 第4页共4页
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执1938号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。
负责人：王征。
委托代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。
被执行人：林杰明，男，汉族，1983年11月5日出生，住广东省云浮市云城区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人林杰明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初7289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人林杰明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡滞纳金979.02元、透支本金117272.58元、零售利息11327.61元、分期手续费2236.26元及以本金从2017年9月5日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息、迟延履行予申请执行人并承担案件诉讼费2878.82元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法在辖区内的工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人在本院辖区范围内有可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。
本院认为，案经执行查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 陈荣发
执行员 陈 波
二〇一八年五月三日
书记员 吴智东
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执1938号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。负责人：王征。委托代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。被执行人：林杰明，男，汉族，1983年11月5日出生，住广东省云浮市云城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人林杰明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初7289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人林杰明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡滞纳金979.02元、透支本金117272.58元、零售利息11327.61元、分期手续费2236.26元及以本金从2017年9月5日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息、迟延履行予申请执行人并承担案件诉讼费2878.82元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法在辖区内的工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人在本院辖区范围内有可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  陈荣发执行员  陈 波二〇一八年五月三日书记员  吴智东
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行初字第36号
原告：阮尚库。
被告：金华市金东区傅村镇人民政府，住所地金华市金东区傅村镇03省道旁。
法定代表人：施国新。
委托代理人：潘军冬。
委托代理人：叶旭明。
本院在审理原告阮尚库诉被告金华市金东区傅村镇人民政府土地行政管理一案中，原告阮尚库于2015年7月17日向本院申请撤回对被告金华市金东区傅村镇人民政府的起诉。
本院认为，本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告阮尚库撤回对被告金华市金东区傅村镇人民政府的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告阮尚库负担。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 陈红星
二〇一五年七月十七日
代书 记员 钱 霞
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余瓶商初字第551号
原告：吴佳琪。
被告：潘礼君。
原告吴佳琪为与被告潘礼君民间借贷纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金美良适用简易程序于8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴佳琪到庭参加诉讼，被告潘礼君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴佳琪以被告潘礼君出具的《欠条》作为证据起诉，诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及利息32160元；2、判令本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告返还原告借款本金3万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明：2015年4月27日，被告潘礼君向原告吴佳琪出具了《欠条》一份，主要载明：“今借到吴佳琪人民币3万元整，90日内还清，借款人：潘礼君”。
本院认为，原告吴佳琪主张被告潘礼君向其借款的事实，有其提供的《欠条》为凭，所载明的借款明确，本院认定上述证据具有证明力，能证明被告潘礼君向原告借款的事实，故被告潘礼君应对上述借款承担还款责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，被告潘礼君未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘礼君归还原告吴佳琪借款3万元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘礼君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 金美良
二〇一五年八月二十一日
书记员 韩哲丰
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第1560号
原告师某。
委托代理人张军，河北匡合律师事务所律师。
委托代理人郭娜，河北匡合律师事务所律师。
被告王某。
被告南某。
本院在审理原告师某与被告王某、南某生命、健康、身体权纠纷一案中，二原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告师某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告师某负担。
审判员 宋艳霞
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘 鹏
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒道民初字第43号
原告：刘某甲，农民。
被告：张某，农民。
原告刘某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：我与被告于2007年农历12月21日举行结婚仪式，××××年××月××日经法定程序登记结婚，××××年××月××日生育男孩刘某乙，现随我生活。因婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生纠纷，被告张某自2012年7月份离家外出，至今下落不明。现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求人民法院依法调解或判令我与被告张某离婚。
被告张某未答辩。
经审理查明：2007年农历12月21日，原、被告举行结婚仪式，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育男孩刘某乙，现随原告刘某甲生活。共同生活期间，双方因故发生纠纷，自2012年7月份分居至今。张某于2013年12月16日诉至本院，要求与刘某甲离婚，审理过程中，因张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理。2015年1月4日，原告刘某甲诉至本院，要求与被告张某离婚。
上述事实，有原告的陈述、书证为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，原、被告系经法定程序登记结婚的合法夫妻，共同生活期间，因故发生纠纷，张某诉至本院要求与刘某甲离婚，经本院裁定按张某撤诉处理后，双方未能和好，且分居时间已满2年，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告刘某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩刘某乙随原告生活，由原告抚养有利于其成长教育，被告应支付相应的抚养费。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告张某离婚。
二、婚生男孩刘某乙由原告刘某甲抚养，被告张某自2015年始，于每年12月30日前付给原告刘某甲当年抚养费3600元，付至男孩刘某乙年满18周岁之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 程立东
人民陪审员 李志东
人民陪审员 丁启良
二〇一五年四月二十日
书 记 员 战美玲
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00824号
原告陈兰香，女，
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
委托代理人杨琨，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
原告陈兰香诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兰香之委托代理人何少鹏、陈鑫涛，被告东尚公司之委托代理人许海、杨琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰香诉称，2009年11月，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的新东尚一期某某号住房，购房款为595932元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了首付款125932元，余款470000元办理银行贷款。被告在2011年5月19日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；判令被告支付因延期办理房产证产生的逾期办证违约金5959.32元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，
造成其未在合同约定期限内向办证机关提交初始登记备案材料是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料《建设工程竣工测量报告单》提出新的测量标准，致使被告必须重新准备申请材料，从而导致备案时间迟延。至于原告最终取得房屋权属证书的时间，因在实际办理权属登记过程中涉及原、被告和登记主管部门多方面因素的制约，并非被告能够预见和避免的。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，因被告非基于自身原因未能按时报送备案材料，并未给原告带来任何不利影响，也未给原告造成任何的经济损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释二》第二十九条的规定，应依法给予适当调整。但被告在合同履行过程中，并未构成违约，原告提出的违约金请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年11月17日，原告陈兰香（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区韩森路延伸段的新东尚一期第某某号商品房一套，建筑面积138.37平方米，单价为每平方米4306.8元，房屋总售价为595932元。付款方式：买受人于2009年11月17日前付清首付款壹拾贰万伍仟玖佰叁拾贰元整（小写125932元整），余款肆拾柒万元整（小写470000元整）办理银行贷款。
出卖人应当在2011年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳购房款125932元，剩余款项以按揭贷款方式支付。2011年5月19日，原、被告签订《入伙手续书》，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。被告辩称是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料提出新的测量标准造成迟延备案，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内协助原告陈兰香办理完毕新东尚一期第某某房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告陈兰香逾期办证违约金5959.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
审 判 员 袁建雯
人民陪审员 成 放
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘雅杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）翠屏民初字第2447号
原告：刘明富，男四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。
委托代理人：王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。
被告：宜宾红星电子有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区红星路33号。
法定代表人：张华生，总经理。
委托代理人：万美平，公司员工。
原告刘明富诉被告宜宾红星电子有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告刘明富于2013年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘明富自愿申请撤回对被告宜宾红星电子有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘明富撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘明富承担。
审判员 李德其
二〇一三年九月九日
书记员 马兰兰
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1380号
原告陈某。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
被告杨某甲。
委托代理人邵双桥，文安县左各庄中天法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由本院审判员王春玲适用简易程序，于2016年5月5日不公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人张柏顺、被告杨某甲及委托代理人邵双桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍认识，于2007年农历八月初三按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月初三生育了女儿杨某乙，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后被告杨某甲经常对原告陈某进行打骂，动不动就对陈某拳打脚踢，甚至把陈某打的住院治疗，陈某对被告杨某甲的行为多次忍让，但是杨某甲屡教不改，反而变本加厉。原告陈某于2015年8月26日回娘家居住，期间被告从未接叫过原告，现原、被告已经分居八个月，原、被告之间的感情已经破裂。故原告陈某要求与被告杨某甲离婚；婚生女儿杨某乙由原告抚养，被告负担抚养费；个人财产归个人所有，共同财产依法分割；诉讼费用由被告杨某甲负担。
被告杨某甲辩称，原、被告之间的感情没有破裂，被告杨某甲不同意离婚。原、被告于××××年××月××日才补办了结婚登记手续，足以证实原被告夫妻感情很好。
经审查明以下事实：原、被告系经人介绍认识，于2007年农历八月初三按农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月初三生育了女儿杨某乙，现女儿杨某乙随被告杨某甲生活。原、被告婚后缺少夫妻间的沟通，经常为琐事争吵，原告陈某于2015年8月20日回娘家居住至今。
本院认为，原告陈某要求与被告杨某甲离婚，被告杨某甲不同意离婚，原告陈某未能提供夫妻感情已经破裂的证据。且原、被告共同生育了一个女儿，为了孩子能健康成长，故不准原告陈某与被告杨某甲离婚。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告杨某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院
审判员 王春玲
二〇一六年五月十二日
书记员 高煦然
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民一终字第00304号
上诉人（原审原告）罗颖来，男，满族，1955年10月25日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人李春林，辽宁华义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）本溪满族自治县工人文化宫，住所地辽宁省本溪满族自治县。
法定代表人卢伟，该文化宫经理。
被上诉人（原审被告）本溪满族自治县总工会，住所地辽宁省本溪满族自治县。
法定代表人沈福平，该总工会主席。
二被上诉人共同委托代理人王兆清，本溪满族自治县法律援助中心律师。
上诉人罗颖来因合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第00241号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人罗颖来以与被上诉人本溪满族自治县工人文化宫自行达成和解，并已履行完毕为由，于2015年8月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人罗颖来撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人罗颖来撤回上诉。
二审案件受理费九十三元，减半收取四十六元五角，由上诉人罗颖来负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高广明
审判员 高 伟
审判员 孙 源
二〇一五年八月十八日
书记员 回 娜
附：本案所适用的法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第0139号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人高爱东，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月8日被取保候审，2014年4月17日再次被取保候审，2014年5月20日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人高爱东犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员卓瑞出庭支持公诉，被告人高爱东到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2013年6月9日15时许，被告人高爱东醉酒后无证驾驶苏H9F3**号轿车行驶至淮安市淮阴区新渡乡佟洼街时，因采取措施不当，撞到“盼盼烧鸡公”门前冷菜摊及该门面，导致李某某受伤，冷菜摊及门市玻璃门损坏。经鉴定，被告人高爱东血样中乙醇含量为131mg／100ml。
案发后，被告人高爱东被公安机关传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。另，被告人高爱东已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人高爱东在开庭审理过程中并无异议，且有被害人李某某陈述，未到庭证人陈某某证言笔录，现场照片，血醇检验鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果，协议书，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高爱东在醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，对公共安全构成威胁，且发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人高爱东归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高爱东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长江
二〇一四年五月二十日
书记员 崔梦娴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民监字第0021号
申请再审人（一审被告）尹震。
申请再审人（一审被告）梁祝红。
上述两申请再审人共同委托代理人王奇，射阳县临海法律服务所工作者。代理权限：一般代理。
被申请人（一审原告）尹如。
被申请人（一审原告）徐青萍。
上述两申请再审人共同委托代理人掌庆萍，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
申请再审人尹震、梁祝红因与被申请人尹如、徐青萍排除妨碍暨赔偿损失纠纷一案，不服本院（2014）滨民初字第0014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人尹震、梁祝红申请再审称，原审认定申请再审人于1992年3月9日将一间半房屋转让给被申请人，房屋作价2000元，当场交1500元，后结清余款，不是事实，转让协议不是两申请再审人签字，且对时间也有异议，要求对协议进行鉴定；关于村委会证明，仅证明了被申请人宅基地长、宽，没有证明房屋转让；派出所调解协议，只是对损失方面进行的调解，对于屋基地可能性无权进行调解。故提起再审申请。
被申请人陈海军辩称，双方于1992年3月9日签订房屋买卖协议是双方真实意思表示，并已实际履行。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回两申请再审人的再审申请。
本院认为，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请再审人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人尹震、梁祝红的再审申请。
审 判 长 郁光华
审 判 员 徐继友
人民陪审员 张春联
二〇一四年十一月八日
书 记 员 刘 洋
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初3437号
原告：肖某，女，1979年12月3日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被告：张某，男，1978年2月16日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
原告肖某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案。原告肖某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，肖某以与张某自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许肖某撤诉。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由肖某负担。
审判员 刘晓华
二〇一七年一月五日
书记员 连春蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初3437号原告：肖某，女，1979年12月3日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。被告：张某，男，1978年2月16日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。原告肖某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案。原告肖某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖某以与张某自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由肖某负担。审判员  刘晓华二〇一七年一月五日书记员  连春蕾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第767号
罪犯梁正年，男，1978年1月28日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2010年4月23日作出（2010）花刑初字第241号刑事判决，以被告人梁正年犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁正年在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯梁正年在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁正年在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁正年悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁正年予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一四年一月十九日
书 记 员 罗 艳
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢魏民初字第0416号
原告梁化东，农民。
委托代理人沈文统，睢宁县民意法律服务所法律工作者。
被告梁光新，农民。
原告梁化东与被告梁光新保证合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告梁化东的委托代理人沈文统到庭参加诉讼，被告梁光新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁化东诉称：借款人梁化春因建筑工程资金周转需要于2013年4月29日向我借款1万元，约定月利率20‰，并为我出具借据一份，被告梁光新为其提供担保。后我因急需用钱，便向借款人梁化春催要，但其以无钱为由不予偿还，于是原告就经常不断地向被告催要，但被告也是推拖不还，故我诉至法院，请求判令：一、被告偿还借款本金1万元及利息（按月利率20‰，自2013年4月29日起至实际给付之日止）；二、诉讼费由被告负担。
被告梁光新未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：因承包工程需要，借款人梁化春于2013年4月29日向原告梁化东借款1万元，约定月利率为20‰。被告梁光新为该笔借款提供保证担保，但双方未约定保证方式及保证范围。后原告多次向借款人及被告梁光新催要，二人一直未还，故原告诉至法院，请求判令被告梁光新偿还担保借款1万元及利息。
上述事实，有当事人的陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告梁化东与借款人梁化春之间的借贷关系合法、有效，被告梁光新为该笔借款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法、有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方当事人没有约定保证方式和保证范围，因此，被告梁光新应按连带责任保证对债务人梁化春所负的全部债务承担保证责任。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院依法予以支持。被告梁光新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁光新于本判决生效后十日内偿还债务人梁化春所欠原告梁化东借款本金1万元及利息（按月利率20‰，从2013年4月29日起计算至实际给付之日止）；
二、被告梁光新承担保证责任后，有权向债务人梁化春追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告梁光新负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘彦军
二〇一五年七月十六日
书 记 员 仝 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陵商初字第185号
原告：德州佳祥电源有限公司，住所地山东省陵县经济开发区。
法定代表人：李忠印，董事长。
被告：赵会贞，男，汉族，1982年4月出生，户籍所在地河北省邢台市平乡县，现住地河北省石家庄市桥东区桃园镇。
本院在审理原告德州佳祥电源有限公司与被告赵会贞买卖合同纠纷一案中，原告提出申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结或查封被告赵会贞银行存款9.5万元或同等价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李彩平
二〇一三年五月八日
书记员 高 昊
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00995号
申请人：葛维其，男，1954年7月5日出生，汉族，住浙江省奉化市。
被执行人：李静，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人葛维其与被执行人李静买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00381号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款23000.00元，诉讼费250.00元，执行费245.00元，合计23495.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人李静银行存款在23495.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十一月十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更427号
罪犯刘云香。现在江苏省常州监狱服刑。
泰州市高港区人民法院于2013年2月25日作出（2013）泰高刑初字第11号刑事判决，以被告人刘云香犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘云香在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘云香在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯刘云香在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘云香的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年1月26日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一六年一月二十日
书记员 沈 帅
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初2747号
原告:泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人：张校争，任理事长。
委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，泌阳县农村信用合作联社职工，住泌阳县。系所在单位推荐的人。
被告:张胜，男，1976年11月3日出生，汉族，住泌阳县。
被告:王永超，男，1970年1月18日出生，汉族，住泌阳县。
被告:熊建营，男，1978年10月2日出生，汉族，住泌阳县。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告张胜、王永超、熊建营金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月13日立案，原告泌阳县农村信用合作联社于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 韩会丽
二〇一七年七月十七日
书记员 黄艳辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第000347号
原告：沈艳，女，1962年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：金凤良，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘如谦，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：王照霞，女，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱家才，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告沈艳诉被告王照霞健康权纠纷一案中，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员张业顺适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因原告沈艳及其委托代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈艳负担。
代理审判员 张业顺
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 童德红
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4020号
原告纪明月，女，1952年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人陈光明，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告纪国新，男，1972年12月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告纪明月与被告纪国新民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪明月委托代理人陈光明到庭参加诉讼，被告纪国新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告纪明月诉称，被告系原告的朋友。2012年10月21日被告向原告借款180000元，并出具欠条一份交原告收执。借款后，经原告多次向被告催讨未果，请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告借款180000元，并按人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息；二、由被告承担本案的诉讼费。
被告纪国新未作答辩。
经审理查明，被告因需于2012年10月21日向原告借款180000元，未约定借款期限及借款月利率，并由被告出具欠条一张交原告收执。借款后，经原告向被告催讨未果，原告于2014年10月23日诉至本院，后因未到庭参加诉讼，本院于2015年5月12日裁定按撤诉处理，2015年8月6日原告再次诉至本院。
以上事实，有原告陈述，原告身份证明、被告身份信息、欠条、裁定书予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系有欠条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告向原告借款180000元。被告经原告催讨，未能履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告偿还借款本金180000元及支付利息的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪国新应于本判决生效后十日内偿还原告纪明月借款本金180000元及利息（自2015年8月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告纪国新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一五年九月十五日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1094号
原告隋华。
被告沈阳金辉房地产开发有限公司。
法定代表人蒋杰。
委托代理人张雨诗。
委托代理人王忠原。
原告隋华诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员张岩独任审理，并于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告隋华，被告金辉公司委托代理人张雨诗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告协助原告办理房产权属证书；由被告承担诉讼费。
被告金辉公司辩称，对方初始批复登记于2014年1月24日下发，我方办理初始登记批复的义务已经完成，办理房产证不是开发商的义务是房产局的义务。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-13号商品房，建筑面积81.49平方米，总价款261277元。关于产权登记，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。
该合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2009年3月18日将该房屋交付原告使用，并于2014年1月24日办理完毕初始登记备案。原、被告因办理房屋权属证书事宜协商未果，原告遂于2016年1月13日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同、发票、入住通知单、初始登记证明等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。关于原告主张被告为其办理房产权属证书的问题。因被告现已取得商品房初始登记备案批复，具备办证条件，但原告购买商品房办理房证属预购商品房办理预告登记手续，依行政机关规定的办证程序，办证要件中包含需要由开发建设单位盖章确认的登记申请书，故被告依合同还应承担协助办证的义务，本院对原告该项主张予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内配合原告隋华办理位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-13号商品房的产权登记手续；
二、驳回原告隋华其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一六年一月二十日
书记员 张泽
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第676号
上诉人（原审被告）林文菲，女，汉族，1975年12月10日出生，户籍地广东省佛山市禅城区，现住福建省福州市永泰县。
委托代理人杨柏华，广东国龙律师事务所律师。
委托代理人黄享平。
被上诉人（原审原告）佛山市顺德区皇朝商务酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人马丽，董事长。
上诉人林文菲不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民二初字第397-1民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人实际是在顺德区乐从镇签订本案《承包经营合同》，合同的实际签订地与合同记载的签订地不一致，所以合同有关由合同签订地法院管辖的约定无效，本案应由上诉人经常居住地即福建省福州永泰县人民法院审理。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送福建省福州永泰县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系承包经营合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人和被上诉人在本案《承包经营合同》中明确约定如发生争议由合同签订地人民法院管辖，且明确记载合同签订地为佛山市禅城区，该管辖约定内容具体明确，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。上诉人认为本案合同实际签订地并非是在佛山市禅城区，但对此无证据证明，本院不予采信。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年八月五日
书 记 员 李 敏
宋体仿宋黑体江苏省东海县人民法院江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东白商初字第0307号
原告李某某，男，1957年4月出生，居民身份证号码320722********，汉族，住东海县张湾乡某村*组。
被告东海县张湾乡某某村村民委员会。
法定代表人李某某，主任。
委托代理人李某，村支书。
委托代理人高某某，村会计。
原告李某某与被告东海县张湾乡某某村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院2013年8月22日受理后，依法由审判员张乐山独任审判，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告东海县张湾乡某某村村民委员会的委托代理人李某、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2000年12月15日、2004年8月28日、2004年11月24日，原被告签订占地补偿协议，被告应付原告补偿款31747.50元，经原告多次催要，被告以无钱为由至今未付。请求判令被告给付原告占地补偿款31747.50元。
被告东海县张湾乡某某村村民委员会辩称，原告所诉部分与事实不符，并且原告已从村支出部分款项，现在村里无钱给付，请法院依法判决。
经审理查明，2000年12月15日、2004年8月28日、2004年11月24日，原告李某某三次与被告东海县张湾乡某某村村民委员会签订占地补偿协议，被告分别应补偿原告占地款15030元、10960元、2000元，共计27990元。2002年1月至2004年11月期间，原告自认从被告处支出7852.20元。为结算剩余占地补偿款20137.80元，双方引发诉讼。
上述事实，有原被告陈述，协议书，村委证明，记账凭证等证据在卷佐证。
本院认为，被告东海县张湾乡某某村村民委员会尚欠原告李某某占地补偿款20137.80元的事实清楚、证据充分，被告应承担偿还的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告东海县张湾乡某某村村民委员会给付原告李某某占地补偿款20137.80元，定于本判决书生效后三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费594元。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款单交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张乐山
二〇一三年九月九日
书记员 于胜虎
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宋体仿宋黑体江苏省东海县人民法院江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2013)东白商初字第0307号原告李某某，男，1957年4月出生，居民身份证号码320722********，汉族，住东海县张湾乡某村*组。被告东海县张湾乡某某村村民委员会。法定代表人李某某，主任。委托代理人李某，村支书。委托代理人高某某，村会计。原告李某某与被告东海县张湾乡某某村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院2013年8月22日受理后，依法由审判员张乐山独任审判，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告东海县张湾乡某某村村民委员会的委托代理人李某、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2000年12月15日、2004年8月28日、2004年11月24日，原被告签订占地补偿协议，被告应付原告补偿款31747.50元，经原告多次催要，被告以无钱为由至今未付。请求判令被告给付原告占地补偿款31747.50元。被告东海县张湾乡某某村村民委员会辩称，原告所诉部分与事实不符，并且原告已从村支出部分款项，现在村里无钱给付，请法院依法判决。经审理查明，2000年12月15日、2004年8月28日、2004年11月24日，原告李某某三次与被告东海县张湾乡某某村村民委员会签订占地补偿协议，被告分别应补偿原告占地款15030元、10960元、2000元，共计27990元。2002年1月至2004年11月期间，原告自认从被告处支出7852.20元。为结算剩余占地补偿款20137.80元，双方引发诉讼。上述事实，有原被告陈述，协议书，村委证明，记账凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告东海县张湾乡某某村村民委员会尚欠原告李某某占地补偿款20137.80元的事实清楚、证据充分，被告应承担偿还的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告东海县张湾乡某某村村民委员会给付原告李某某占地补偿款20137.80元，定于本判决书生效后三日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费594元。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款单交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张乐山二〇一三年九月九日书记员  于胜虎法律条文及上诉须知法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省宁乡县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）宁行初字第00109号
原告谢建文。
委托代理人谢立德。
被告宁乡县公安局。
法定代表人漆曙光，男，局长。
委托代理人杨桂平，系宁乡县公安局法制科副科长。
原告谢建文诉被告宁乡县公安局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2014年11月27日受理立案后，同年11月28日向被告宁乡县公安局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理，原告谢建文及委托代理人谢立德，被告宁乡县公安局委托代理人杨桂平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢建文于2014年5月9日向宁乡县政务公开工作领导小组办公室递交了政府信息公开申请表，申请获取“2013年6月4日在城郊乡某某村某某组祖坟被挖，报案、立案、调查笔录相关信息”。宁乡县政务公开工作领导小组办公室转被告宁乡县公安局依法答复。
原告谢建文诉称：2014年6月4日，在宁乡县城郊乡某某村某某组，一伙来历不明身份者掘挖祖坟，被原告家族成员阻止，并向被告报案。民警到现场后放走挖机师傅，第二天又出动大批城管、公安民警和一些社会人员，把原告家庭成员抓走，清理现场，放走挖机。导致原告家族成员无法找到遗骨，原告多次向被告询问，被告拒不提供主要信息，明显包庇纵容犯罪事实。原告不服被告的执法行为，向长沙市公安局提起行政复议，长沙市公安局维持了被告答复决定，原告仍不服，特提起诉讼，请依法判令被告向原告提供所需信息，履行法定职责，并追究被告法律责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、报警案件登记表，拟证明原告三座祖坟被挖的时间、地点，梅家田派出所达到现场并出警，根据登记表所载内容证明被告具体行政行为违法。2、挖掘机图片一张，拟证明原告家属成员截获了挖坟的犯罪嫌疑人和犯罪事实，并报案，挖掘机直接进入坟墓现场并挖掘坟墓，短时间内毁灭了坟墓。3、民警图片两张，拟证明出动大批民警抓走原告家属，并强行清理坟墓现场，民警禁止原告进入坟墓现场的事实。4、坟墓陪葬品照片两张，拟证明坟墓及陪葬品质量保存很好，嫌疑人故意将陪葬品毁坏，并盗窃。5、长沙市公安局2014年第73号行政复议决定书，拟证明原告方向被告报案后，被告拒不履行法定职责，明显纵容犯罪事实，原告为了查明事实，而申请了行政复议。6、行政复议申请书，拟证明原告行政复议所申请的内容及诉求目的。
被告宁乡县公安局辩称：一、被告履行政府信息公开职责遵循了时限要求。二、被告履行政府信息公开职责所公开的内容合法。根据《公安机关执法公开规定》，调查笔录不属于公安机关应当公开的信息。本案申请人提供的申请材料中，并未提供证明其与报案人谢明辉关系的证明，也没有对该申请与其确有“特殊需要”的相关证据。故依据《公安机关执法公开规定》和《中华人民共和国信息公开条例》的规定，对申请人申请公开的相关政府信息不予公开。综上所述，请依法驳回原告诉讼请求。
被告宁乡县公安局在收到起诉状副本之日起十日内向本院提交了其作出具体行政行为的下列证据：1、政府信息公开答复书，2、政府信息公开申请表，3、相关政府信息答复，4、报警案件登记表，5、依申请公开情况登记表，6、邮寄回执。以上证据拟证明被告依法履行了政府信息公开法定职责。
在庭审质证中，本院组织原、被告进行了充分的质证。被告对原告提交的证据1、5、6无异议；对证据2、3、4、的真实性、合法性、关联性没有异议，证明目的有异议。原告对被告提交的证据1、2、5、6的真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议；对证据3、4的真实性无异议，合法性及证明目的有异议。
作为定案证据，应当真实、合法，且与本案相关联，经庭审质证，本院对原告、被告证据认证如下：原告提交的证据1、5、6真实、合法与本案相关联，予以采信；证据2、3、4、与本案无关联，不予采信。被告提交的证据1-6真实、合法与本案相关联，予以采信。
本院根据以上有效证据及当事人质证意见及庭审调查认定以下事实：原告谢建文于2014年5月9日向宁乡县政务公开工作领导小组办公室递交了《政府信息公开申请表》，申请获取“2013年6月4日在城郊乡某某村某某组祖坟被挖，报案、立案、调查笔录相关信息”。2014年5月14日宁乡县政务公开工作领导小组办公室作出受理编号（2014）134号《政府信息公开答复书》，告知原告谢建文申请获取的信息己转被告宁乡县公安局依法答复。被告宁乡县公安局收到原告谢建文《政府信息公开申请表》后，被告宁乡县公安局下属梅家田派出所于2014年5月24日对原告谢建文作出《答复》并将该《答复》及“报警案件登记表”复印件邮寄给原告谢建文，《答复》载明：“一、你所说的2013年6月4日城郊乡某某村某某组祖坟被挖一事，梅家田派出所于2013年6月4日18时40分接到报警并现场处警，现将报警案件登记表复印给你；二、你要求的立案、调查、笔录等相关信息，梅家田派出所通过调查，认为未达到立案标准，因此此事件没有立案，但已多次组织你们进行调解；根据《公安机关执法公开规定》，调查笔录不属于信息公开范畴，不能向你提供”。原告谢建文不服，向长沙市公安局申请行政复议，长沙市公安局于2014年10月15日作出2014年第73号《长沙市公安局行政复议决定书》维持了被告宁乡县公安局的答复决定，原告谢建文不服，遂向本院提起行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规另有规定的，从其规定”，《公安机关执法公开规定》第十六条规定“公安机关应当向控告人，以及被害人、被侵害人或者其家属公开下列执法信息：（一）办案单位名称和联系方式；（二）刑事案件立案、破案、移送起诉等情况，对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施的种类和期限；（三）行政案件办理情况和结果”。根据上述规定；原告申请获取的“2013年6月4日在城郊乡某某村某某组祖坟被挖；报案、立案、调查笔录相关信息”中的调查笔录；虽属被告制作和保存的政府信息；但属于不予公开的范围，对属于公开范围的“报警案件登记表”已向原告公开；且由被告下属梅家田派出所作出《答复》，履行了政府信息公开法定职责。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告谢建文的诉讼请求。
案件受理费五十元，由原告谢建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 高强明
人民陪审员 杨大明
人民陪审员 贺爱连
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 许 萌
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）起诉被告不作为理由不能成立的；
（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第1158号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人徐某，无业。因盗窃于2012年10月28日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日；因吸毒于2013年4月5日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日；因吸毒于2013年11月8日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年12月12日被本院判处有期徒刑十个月；因吸毒于2014年4月3日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日；因吸毒于2014年6月7日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年7月18日被本院判处有期徒刑六个月，与前罪未执行的刑期有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑十一个月，2015年5月1日刑满释放；因吸毒于2015年8月5日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日。因本案于2015年8月11日被监视居住。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）1135号起诉书指控被告人徐某犯盗窃、非法持有毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员朱思思、姜鸿出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，一、盗窃。2015年8月4日16时许，被告人徐某至本市西湖区曙光路浙江图书馆正门口东侧人行道上，窃得被害人金某停放在此处的雅马哈牌48V20A型小龟电动车一辆（价值人民币1690元）。后在逃离现场过程中被抓获，被盗电动自行车已追回并发还被害人；二、非法持有毒品。2015年8月5日，民警从被告人徐某位于本市西湖区古墩路1105号新世纪花苑2幢3单元405室的家中查获海洛因2.0651克、甲基苯丙胺（冰毒）15.2935克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.7019克。认为被告人徐某的行为构成盗窃罪、非法持有毒品罪。对此指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、视听资料以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关还认为，被告人徐某系累犯，应当从重处罚。
被告人徐某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、盗窃
2015年8月4日16时许，被告人徐某至本市西湖区曙光路浙江图书馆正门口东侧人行道上，窃得被害人金某停放在此处的雅马哈牌48V20A型小龟电动车一辆（价值人民币1690元）。后在逃离现场过程中被抓获，被盗电动自行车已追回并发还被害人。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，证人汤某、冯某的证言，抓获经过、发立破案经过、接受证据清单、电动车购买发票复印件、扣押及发还清单、照片、情况说明、前科材料、户籍证明等书证以及价格鉴定结论书、监控录像等证据予以证实，足以认定。
二、非法持有毒品
2015年8月5日，被告人徐某经尿检呈阳性，涉嫌吸食毒品。后民警对其位于本市西湖区古墩路1105号新世纪花苑2幢3单元405室的家中进行搜查，从其卧室北侧床头柜上第一个抽屉内搜查出一个白色且印有“锦上添花”字样的金属罐，罐内存有三包透明塑料袋包装的疑似毒品。经检测，分别检出海洛因和甲基苯丙胺，其中海洛因2.0651克、甲基苯丙胺15.2935克、甲基苯丙胺片剂2.7019克。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，毒品上交清单、扣押清单、毒品检验报告、检测证书以及搜查笔录、录音录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某明知系毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某一人犯两罪，予以数罪并罚。被告人徐某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人徐某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 郑志俊
人民陪审员 林学英
二〇一六年三月十日
书 记 员 叶 沙
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00316号
申请人刘某某。
申请人夏某某。
本院于2015年12月1日受理了申请人刘某某、夏某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员辛宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人刘某某、夏某某买卖合同纠纷一案，于2015年10月22日经新市镇司法所主持调解，达成如下调解协议：
夏某某于2015年12月26日前支付刘某某农药款500元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 辛宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 军
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第257号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司
被申请人张配，男，汉族，1979年出生，住禹城市。
被申请人朱洪付，男，汉族，1966年出生，住禹城市。
申请人因金融借款合同纠纷于2015年4月10日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以诉前保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张配、朱洪付名下银行存款30000元或查封同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 昝建民
审 判 员 李志国
人民陪审员 邵颖慧
二〇一五年四月十日
书 记 员 修红红
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第421号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人罗某。2014年12月30日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于2015年1月27日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人赵谷音，浙江辅成律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）408号起诉书指控被告人罗某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉。被告人罗某及辩护人赵谷音到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年，被告人罗某投资设立玉环县清泰清洁有限公司，并具体负责公司经营管理。2011年12月起，清泰公司先后承接了玉环经济开发区汽摩产业功能区和玉环县坎门科技工业园区的道路清扫保洁及垃圾收集清运业务，期间雇佣郭某、李某、张某、朱某等人从业。至2014年11月，该公司陆续拖欠上述员工共27人工资共计人民币30余万元。2014年11月10日，玉环县人力资源和社会保障局接到在汽摩产业功能区作业的工人投诉后，作出“玉人社监令字（2014）81号劳动保障监察限期改正指令书”，于同日送达被告人罗某签收，责令清泰公司于2014年11月20日前付清被拖欠员工工资，被告人罗某未如期履行，后逃匿。2014年12月2日，玉环县人力资源和社会保障局接到在坎门科技工业园区作业的工人投诉后，作出“玉人社监令字（2014）86号劳动保障监察限期改正指令书”，于同日留置送达于被告人罗某住所地，责令清泰公司于2014年12月5日前付清所有员工工资，被告人罗某仍未履行。
2014年12月30日，被告人罗某在温岭市太平街道被公安机关民警抓获。2015年2月，政府启用应急周转资金先行垫付工人工资共计人民币254545元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人郭某、李某、张某、朱某的陈述、辨认笔录、营业执照、工商登记记录、承包合同、工资欠条及确认表、劳动保障监察限期改正指令书、送达回证、情况说明、证明、工资单、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某法制观念淡薄，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗某当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人基于上述理由要求对被告人罗某从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年12月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 祺
二〇一五年六月五日
代理书记员 叶冰洁
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执1165号
申请执行人陈小吉，男，1980年9月25日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人吴启旺，男，1968年2月26日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人杨小琴，女，1973年7月19日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人陈小吉与被执行人吴启旺、杨小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第1211号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款200000元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款情况、车辆信息、房地产登记情况、林权信息等。经查，被执行人吴启旺、杨小琴名下有位于将乐县古镛镇环城东路11号（上河国际A12号楼）的房产，上述房产由本院依法拍卖拍得价款852227.25元，本案参与分配分得3782.92元。除此被执行人暂无其他可供执行的财产。
本案申请标的为200000元及利息，已执行到位3782.92元，未执行到位196217.08元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的房产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第1211号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明远
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一七年五月二十五日
书记员 谢雨婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执1165号申请执行人陈小吉，男，1980年9月25日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人吴启旺，男，1968年2月26日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人杨小琴，女，1973年7月19日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人陈小吉与被执行人吴启旺、杨小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第1211号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款200000元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款情况、车辆信息、房地产登记情况、林权信息等。经查，被执行人吴启旺、杨小琴名下有位于将乐县古镛镇环城东路11号（上河国际A12号楼）的房产，上述房产由本院依法拍卖拍得价款852227.25元，本案参与分配分得3782.92元。除此被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请标的为200000元及利息，已执行到位3782.92元，未执行到位196217.08元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的房产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第1211号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明远审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年五月二十五日书记员  谢雨婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭山民初字第297号
原告湖南省纯威贸易有限公司，组织机构代码：57860531-3。
法定代表人张百川。
住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区银水路（县药监局楼下）。
委托代理人徐芳秀，四川品森律师事务所律师。
被告四川国润新材料有限公司，组织机构代码：69915289-1。
法定代表人周普孝，执行董事。
住所地四川省彭山县经济开发区。
委托代理人赵义忠，公司员工。
本院在审理原告湖南省纯威贸易有限公司与被告四川国润新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南省纯威贸易有限公司于2014年2月19向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南省纯威贸易有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南省纯威贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费9150元，由原告湖南省纯威贸易有限公司负担。
审 判 长 彭 明
代理审判员 李 彬
人民陪审员 袁德林
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 邓 霏
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第780号
原告雷和亮，男，1981年6月15日生，汉族。
被告叶利辉，男，1982年6月28日生，汉族。
原告雷和亮诉被告叶利辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，原告雷和亮于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷和亮申请撤回起诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷和亮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告雷和亮承担。
审判员 何荣香
二〇一五年八月十日
书记员 陈丽娟
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初341号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人侯某某，男。2017年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。2017年10月19日，天水市麦积区人民检察院重新办理取保候审。2017年11月14日，本院重新办理取保候审。
被告人李某，男，。2017年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。2017年10月19日，天水市麦积区人民检察院重新办理取保候审。2017年11月14日，本院重新办理取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]312号起诉书指控被告人侯某某、李某犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同月8日立案并决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员韩豪杰出庭支持公诉，被告人侯某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年11月份，被告人侯某某伙同李某盗窃失主刘某某停放在天水市麦积区东安饭店门口的黑色嘉隆牌两轮摩托车一辆，后二人将该车以600元的价格卖给刘某，现该车已追回并发还失主。经天水市麦积区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2880元。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人侯某某、李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议判处被告人侯某某、李某六个月有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人侯某某、李某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月份，被告人侯某某伙同被告人李某将刘某某停放在天水市麦积区东安饭店门口的一辆黑色“嘉隆”牌两轮摩托车盗走后，二被告人将该车以600元的价格销赃给刘某，所获赃款二被告人平分且被挥霍。案发后所盗两轮摩托车被追回并发还被害人刘某某。经天水市麦积区价格认证中心认定，被盗的黑色“嘉隆”牌两轮摩托车价值2880元。
另查明，被告人侯某某于2017年9月3日被抓获；被告人李某于2017年8月27日被抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的惠州市公安局陈江派出所抓获被告人侯某某的说明，天水市公安局秦州分局石马坪派出所抓获被告人李某的说明，被害人刘某某的陈述，证人刘某的证言及对被告人侯某某、李某的辨认笔录及对赃物摩托车的指认笔录，被告人侯某某的供述和对刘某及赃物摩托车的辨认笔录，被告人李某的供述和对刘某的辨认笔录及对赃物摩托车的辨认笔录，现场指认笔录，接受证据和发还物品清单，天水市麦积区价格认证中心〔2017〕72号价格认定结论书。办案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某、李某无视国家法律，以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于二被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚1500元。
（缓刑考验期刑期，从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚2000元。
（缓刑考验期刑期，从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴志国
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 艳
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临渭刑初字第00384号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人李飞锋，男，1993年5月22日出生，汉族，初中文化程度，住渭南市蒲城县大孔乡草塬村*组，农民。2015年8月5日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人张晓奇，陕西尧山律师事务所律师。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人李飞锋犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派代检察员坚莹依法出庭支持公诉，被告人李飞锋及其辩护人张晓奇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控：1、2015年7月8日凌晨5时许，被告人李飞锋窜至本市高新区新盛路南段巨浪网吧内，趁师某熟睡之际将其放置在沙发上的一部银色苹果5S手机和钱包（内有人民币约70元）盗走。后将盗来手机以350元的价格在国贸十字附近卖给一中年男子，所得赃款已挥霍。
2、2015年7月15日凌晨5时许，被告李飞锋窜至上述地点，趁孙某熟睡之际，用随身携带的刀子将孙某的黑色挎包底部割开，盗走包内的一部黑色华为手机及钱包（内有银行卡）。后将盗来的手机以200元的价格在国贸十字附近卖给一中年男子，所得赃款已挥霍。
3、2015年8月1日凌晨，被告人李飞锋窜至上述地点，趁原某熟睡之际，将其放在凳子旁正在充电的一部土豪金苹果5S手机盗走。后将该手机以430元的价格在国贸十字附近卖给一名中年男子，所得赃款已挥霍。经鉴定：以上三部手机总价值为6490元。公诉机关认为被告人李飞锋触犯了刑法第二百六十四条，要求依法判处。
辩护人对本案的定性、公诉机关指控的事实及公诉机关出示的证据均未提出异议，但认为被告人系初犯、偶犯，社会危害小，犯罪情节轻微，认罪态度好，建议对其处以缓刑或者管制。
上述事实，被告人李飞锋在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓获经过，被害人师某、孙某、原某的陈述，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，渭南市公安局高新分局良田派出所情况说明、被告人李飞锋的供述，户籍证明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李飞锋以非法占有为目的，采用秘密窃取之手段盗窃他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李飞锋犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人李飞锋多次盗窃，应酌情从重处罚。鉴于被告人李飞锋到案后有悔罪表现，且认罪态度较好，故依法对其可酌情轻处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李飞锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年6月4日止。）
上述罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭宁
二〇一五年十一月二日
书记员 田珍
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民家初字第143号
原告：高海房，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：高海桥，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
委托代理人：黄耀轩，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
本院在审理原告高海房诉被告高海桥排除妨害纠纷一案中，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告高海房、被告高海桥及其委托代理人黄耀轩到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
原告诉称：1982年，原告父亲高春山分得小虎沟地口粮田一亩，其后一直由原告耕种至今。此处口粮田与被告分得山场相邻。2015年，被告以该处口粮田系其开荒地为由，将原告栽种的玉米苗全部毁掉。原、被告经当地司法调解未能达成一致意见。现原告将被告诉至法院，请求法院判令被告停止侵害，排除妨害。
被告辩称：原告所说不属实，原告在小虎沟没有分得土地。本案涉及争议土地是我分得山场的地边，已经由我经营多年。
经审理查明：原、被告系兄弟关系，为同一村民组村民，本案争议土地位于三家子镇高家村民委员会小虎沟处，四至不明，没有相应土地权属证明，也没有村民委员会土地台账记录。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的岫岩满族自治县三家子村高家村民委员会证明一份、证人证言八份等证据，被告提供的三家子镇人民调解委员会调解意见书一份为证。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告要求排除妨害的诉讼请求，本院依法不予支持。理由如下：1.原告主张其享有涉案土地的土地承包经营权，但未能提供相应的农村家庭土地承包合同或土地使用证证明其主张，涉案土地权属不明；2.原告未能提供相关证据证明涉案土地具体面积，涉案土地四至不清，面积无法确定。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高海房的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高海房承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
代理审判员 李 博
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈嘉瑞
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第511号
原告王某某，男，1962年1月18日出生，汉族，黎城县黎侯镇人，农民，现住原籍。
委托代理人李丽萍，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。
被告孔某某，女，1977年3月8日出生，汉族，黎城县停河铺乡人，个体，现住原籍。
被告陈某某，男，1973年12月23日出生，汉族，黎城县停河铺乡人，个体，现住原籍。
原告王某某与被告孔某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告孔某某、陈某某经依法向其送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年11月14日，被告孔某某向原告借款2万元，约定还款期限为2015年1月14日，并按银行同期贷款利率4倍向原告支付利息，但时至今日，被告孔某某分文未还。而被告陈某某系被告孔某某的丈夫，该借款实际上均用于被告陈某某经营车辆，应属二被告的夫妻共同债务，二被告均有偿还义务。故原告诉至法院请求判令：二被告共同偿还原告借款2万元，并按银行同期贷款利率的4倍支付借款利息。
二被告孔某某、陈某某在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
针对诉讼请求原告向法庭提供了被告孔某某所写借条一支，载明：“今借到王某某现金两万元整，借款期限为2014年11月14日---
2015年1月14日”，用以证明被告孔某某向原告借款的数额和期限。
关于借款利息，原告主张被告孔某某在借款时曾口头承诺按银行同期贷款利率的4倍支付借款利息，故其应当按承诺支付原告从借款当日至还款之日的利息。
经审查原告提供以上证据合法、真实、有效，当庭予以确认。
为查明案情，本院依职权调取了二被告的婚姻登记情况，黎城县民政局婚姻登记处出具的离婚登记审查处理表中显示被告孔某某与被告陈某某于2015年8月21日在黎城县民政局协议离婚。
原告对该份证据的质证意见是：对该份证据的真实性无异议，但该2万元债务系被告孔某某于2014年11月14日向原告所借，当时二被告并没有离婚，应属二被告的夫妻共同债务。
对本院依职权调取离婚登记审查处理表的真实性予以认定。
通过对证据的分析认定，本院查明如下事实：2014年11月14日，被告孔某某向原告借款2万元，约定还款期限为2015年1月14日，时至今日，被告分文未还。在案件审理过程中，二被告于2015年8月21日在黎城县民政局协议离婚。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孔某某向原告王某某借款，原告如数将款项交付被告后，双方已形成民间借贷关系，被告孔某某应当按照约定的期限归还该借款。二被告虽然于2015年8月21日协议离婚，但该借款产生于2014年11月14日，在二被告婚姻关系存续期间，依法属二被告的夫妻共同债务，二被告均有偿还义务，故对原告要求二被告归还2万元借款的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告孔某某在借款时曾口头承诺按银行同期贷款利率的四倍支付借款利息，因被告孔某某没有到庭对该事实予以确认，原告也没有相应的证据证明自己的主张，应按照约定的还款期限，按人民银行同期贷款基准利率支付利息。双方在约定的借款期限内没有约定支付利息，依法应视为不支付利息。根据《合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故借款利息应当从约定还款期满后开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔某某、陈某某在本判决生效后三日内归还原告王某某借款2万元，并自2015年1月15日起至借款还清之日止，按人民银行同期贷款基准利率支付利息。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
代理审判员 段慧玲
二〇一五年十月十二日
书 记 员 路秀红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙法执字第79号
申请执行人陆美珍，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。
被执行人胡德林，男，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。
申请执行人陆美珍与被执行人胡德林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）蒙民初字第513号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡德林未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人陆美珍于2014年4月10日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行完生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人在本院主持下达成和解协议，已履行完义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2013）蒙民初字第513号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘百炼
审判员 姚福光
审判员 黄世友
二〇一四年八月十九日
书记员 尹 恒
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安先民初字第190号
原告刘勤，男，1966年12月23日出生，汉族。
委托代理人丛永芝，女，1969年8月29日出生，汉族。
被告王秀荣，女，1963年6月16日出生，汉族。
原告刘勤与被告王秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由审判员何胜杰适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘勤委托代理人丛永芝与被告王秀荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘勤诉称，被告王秀荣于2008年在青肯泡乡革命村三屯、五屯、六屯各建立一个奶站收购鲜奶，原、被告约定押一个月奶资款，2014年4月被告王秀荣以奶资款用于购买设备没钱为由拒付奶资款，于2014年9月10日被告为原告出具欠据一份，经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告给付原告奶资款3，104.00元。
被告王秀荣辩称，原告所述属实，现在无能力给付奶资款。于2015年春节前只能给付一半的奶资款，并且每公斤鲜奶按3.10元计算。
经审理查明，被告王秀荣于2008年在青肯泡乡革命村三屯、五屯、六屯各建立一个奶站收购鲜奶，原、被告约定押一个月奶资款，截止2014年5月份，被告王秀荣共欠原告2014年4月份、5月份两个月奶资款共计3，104.00元，2014年9月10日被告为原告出具欠据一份，经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告给付原告奶资款3，104.00元。
以上事实有欠据一份及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告刘勤与被告王秀荣签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王秀荣欠原告刘勤鲜奶款3，104.00元理应给付。被告王秀荣辩称，每公斤鲜奶按3.10计算无证据证实，本院不予支持。故原告刘勤要求被告王秀荣给付鲜奶款的诉讼请求合理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告王秀荣给付原告刘勤鲜奶款3，104.00元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告王秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 何胜杰
二〇一四年十一月十九日
书记员 郑琳琳