浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第114号
原告：孙水福，农民。
原告：刘关娇，农民。
上述两原告委托代理人：项鹤雁，浙江君问律师事务所律师。
被告：叶阳，农民。
被告：陈义军，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：松阳县西屏街道紫荆街94号。
代表人：项志中。
委托代理人：陈伟员，公司职员。
原告孙水福、刘关娇与被告叶阳、陈义军、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称中保松阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告孙水福、刘关娇的委托代理人项鹤雁、被告叶阳、陈义军及被告中保松阳公司的委托代理人陈伟员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙水福、刘关娇诉称：2014年3月31日15时53分许，被告叶阳驾驶陈义军所有的浙K×××××号轻型普通货车沿过境公路从古市往松阳方向行驶，途经古市派出所门口时，与路边正在收茶叶的行人孙水福、刘关娇发生碰撞，造成孙水福、刘关娇受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告叶阳负事故全部责任，孙水福和刘关娇无事故责任。事故车辆登记在陈义军名下，并在中保松阳公司投保交强险和商业三者险，事故时均在有效保险期间内。两原告虽系农民，但全部土地已被古市镇政府征用，从2011年5月开始按月领取被征地农民生活保障金。该事故给原告孙水福、刘关娇造成损失有：1、孙水福的医疗费7424.62元，住院伙食补助费1350元，护理费5850元，误工费8730元，残疾赔偿金75702元，被抚养人生活费29400元，鉴定费2280元，交通费500元，精神抚慰金5000元，其他1030元，各项损失共计137266.62元。2、刘关娇的损失有：医疗费1288.96元，误工费679元，共计1967.96元。综上，原告的损失共计139234.58元。事故发生后，被告叶阳已支付全部医疗费8713.58元。现原告诉求判令被告赔偿道路交通事故损失139234.58元，由被告中保松阳公司将交强险、商业三者险的理赔款直接赔付给原告，并承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告孙水福、刘关娇变更诉讼请求，主张各项损失共计112774.58元。
被告中保松阳公司辩称：对本案事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，并没有投保商业三者险，在保险范围内依法承担合理的赔偿责任。事故发生在保险有效期间内，对原告诉求合理的部分予以赔偿：1、孙水福的医药费中，需要扣除超医保费用1473.41元，住院伙食补助费是认可的；护理天数、误工天数予以认可，但标准过高；残疾赔偿金应该以农标计算；被抚养人生活费应该按伤残系数计算；鉴定费保险公司不予理赔；交通费以10元/天计算；精神损害抚慰金过高；其他费用，于法无据不予认可。对原告刘关娇的损失，医药费应该是1338.96元，超医保费用408.76元应扣除，误工费不予认可。
被告叶阳辩称：对本次交通事故及事故责任认定无异议。我已经支付了所有的医药费，我是替明德卷门厂工作的，发生事故是在工作期间，但厂里已经和我协商好了，先由我赔付给原告，所以我愿意赔偿原告合理的经济损失，其他认同保险公司的意见。
被告陈义军辩称：对本次交通事故及事故责任认定无异议。愿意赔偿原告合理的经济损失，其他认同保险公司的意见。
经审理查明：2014年3月31日15时53分许，被告叶阳驾驶陈义军所有的浙K×××××号轻型普通货车，沿过境公路从古市往松阳方向行驶，途经古市派出所门口时，与路边正在收茶叶的行人孙水福、刘关娇发生碰撞，造成原告孙水福、刘关娇受伤的交通事故。经松阳县交警部门认定，被告叶阳负事故全部责任，原告孙水福、刘关娇无责任。被告叶阳驾驶的浙K×××××号轻型普通货车在被告中保松阳公司处投保了交强险，事故时处于有效期内。事故发生后，被告叶阳已支付全部医疗费。现原告诉求被告叶阳、陈义军赔偿道路交通事故损失112774.58元，并互负连带赔偿责任；被告中保松阳公司在交强险、商业三者险的理赔款直接赔付给原告；由被告方承担本案诉讼费。
本院认定原告合理的经济损失为：1、孙水福的医疗费7424.62元（含超医保用药1473.41元）；住院伙食补助费1350元；误工费8704.8元；护理费5850元；残疾赔偿金按城镇居民标准计赔为78642元（包含被抚养人生活费2940元。因原告居住在古市镇，结合原告提供的松阳县古市镇人民政府、松阳县古市镇一村村民委员会的证明、刘关娇的松阳县被征地农民基本生活保障手册等相关证据，能证明其系失地农民。原告主张以城镇居民标准计赔，结合前述证据，伤残赔偿金可按城镇居民标准计赔。）交通费酌情认定450元，鉴定费2280元。上述各项经济性损失共计104701.42元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。故原告孙水福的合理损失共计人民币109701.42元。2、刘关娇的医疗费1338.96元（含超医保费用408.76元）；误工费677.04元。上述各项经济性损失共计2016元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告身份证复印件、（中保松阳公司）基本信息、交通事故认定书、驾驶证、交强险保单、门诊病历、检查报告单、出院小结、医疗费发票、费用汇总清单、常住人口登记卡、证明、基本生活保障手册、鉴定意见书、诊断证明书、鉴定费发票以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：该次交通事故所造成原告的损失，应由浙KJ68**号车投保的保险公司即被告中保松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告107555.25元（含医疗费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金）。根据交警部门的事故认定，被告叶阳负事故全部责任，原告孙水福、刘关娇无责任，本院确定被告叶阳承担100%的事故责任。被告叶阳自愿放弃由其雇主承担责任，系对其权利的处分，本院予以准许。因案涉车辆未投保商业三者险，故上述赔款不足部分，应由被告叶阳赔偿4162.17元，与被告叶阳赔付的8763.58元相抵后，被告叶阳超额支付部分4601.41元，该超额部分被告叶阳可另行向原告孙水福、刘关娇主张返还。综上，原告诉求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告孙水福、刘关娇因机动车交通事故造成的各项损失107555.25元；
二、被告叶阳一次性赔偿原告孙水福、刘关娇因机动车交通事故造成的各项损失4162.17元；
三、驳回原告孙水福、刘关娇的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，减半收取548元，由被告叶阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐彩仙
二〇一五年四月十日
书记员 徐晨阳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。