江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6832号
原告:顾乃华，男，1953年8月26日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：顾锋，射阳县盘湾镇法律服务所法律工作者。
被告：陈军，男，1964年2月23日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。
负责人：卢其勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：车云程、李磊，江苏永屹律师事务所律师。
原告顾乃华与被告陈军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(以下简称“人保淮安分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾乃华的委托诉讼代理人顾锋、被告陈军委托诉讼代理人孙勇、被告人保淮安分公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾乃华向本院提出诉讼请求：要求被告陈军及人保淮安分公司赔偿医疗费2979.37元、住院伙食补助费144元、营养费540元、误工费18000元、护理费6925.38元、残疾赔偿金69512.51元、精神损害赔偿金5000元、交通费800元、财物损失500元，合计104402.26元，并承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年2月17日06时00分，被告陈军驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿陈海线由东向西行驶至射阳县陈洋-
海河线海关大桥西侧路段时，与同方向在路边步行的原告顾乃华刮碰造成交通事故，致顾乃华受伤。2016年2月29日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告陈军负全部责任，原告顾乃华无责。被告陈军驾驶的车辆在被告人保淮安分公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，事故发生后被告陈军垫付了1154.33元，人保淮安分公司未进行赔偿，故诉至法院请求赔偿。
被告人保淮安分司辩称：发生事故无异议，事故车辆在我司投保了交强险。事故发生在保险期间内，但对本起事故的责任认定无异议。对原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可60天×70元/天；误工费认可150天×80元/天；住院期间1人护理；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元；财物损失不认可。
被告陈军辩称：被告陈军在事故发生后给原告垫付了医疗费1154.33元，要求一并处理，对原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，对原告的损失赔偿计算标准及实际赔偿金额由法庭审核。
经审理查明：2016年2月17日6时，被告陈军驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿陈海线由东向西行驶至海关大桥西侧路段时，将同方向步行的顾乃华刮碰，致顾乃华受伤住院，在射阳县海河中心卫生院住院，2月25日顾乃华住院8天后出院花费医疗费2979.37元。2016年11月8日顾乃华经射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残，误工期限180日，护理期限60日，其中住院期间每天按两人计算，营养期限60日，被告陈军在此次事故中承担全部责任，被告陈军的摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另被告陈军在事故发生后给原告垫付了医疗费1154.33元，原告予以认可。
2016年11月4日，受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告顾乃华的伤情作出盐射医司鉴所[2016]临鉴字第404号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人顾乃华因道路交通事故致右胫腓骨远端骨折，遗留右下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；因右足多发性跖骨近端粉碎性骨折畸形愈合伴跖跗关节融合，遗留一足足弓结构破坏1/3以上构成十级伤残。2、建议误工期限经查证属实后宜为180日，护理期限宜为60日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限60日。本次鉴定发生鉴定费为1420.2元。
另查明，原告顾乃华系非农户口，受伤前在农资海河销售点工作，月收入3000元。庭审时，原告同意按照每月3000元计算误工费并放弃主张财物损失。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车保险单，病历资料，司法鉴定意见书，原告家庭户口本，工作证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告顾乃华因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、射阳县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。被告人保淮安分公司虽对误工、护理期限提出异议，但并未提交相关证据证明，本院对其异议不予采信。4、陈军驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告人保淮安分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告人保淮安分公司应对原告的损失先在交强险限额内按项予以赔偿。5、事故发生前，原告顾乃华在农资海河销售点工作，月工资3000元，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，误工费按其实际误工损失计算，原告系城镇居民，故其护理费本院确定按照城镇标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告顾乃华各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县海河中心卫生院医疗费票据计2979.37元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，原告主张144元，被告无异议，本院予以认定。⑶营养费，认定为540元（60天×9元/天）。⑷误工费，认定为3000元/月×6个月=18000元。⑸护理费，认定为6925.38元[（60+8）天×37173元/365天]。⑹原告因交通事故构成两处十级伤残，原告主张残疾赔偿金为69513.51元符合法律规定，予以支持。⑺精神损害抚慰金，该事故致原告伤残，给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合双方事故责任，本院酌情认定为4000元。⑻财物损失原告放弃主张。⑼交通费，原告主张800元，结合本案实际情况，本院酌定为500元。
以上原告各项损失费用合计为102602.26元。其中原告顾乃华医疗费、住院伙食补助费、营养费计3663.37元，由被告人保淮安分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿3663.37元；原告顾乃华精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金合计98438.89元，由被告人保淮安分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿98438.89元；原告顾乃华的交通费500元，由被告人保淮安分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元。综上，被告人保淮安分公司合计应向原告赔偿102602.26元（3663.37+98438.89+500）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾乃华各项损失计人民币102602.26元，另本院确认被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担诉讼费830.87元，故被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应向原告顾乃华支付人民币合计103433.13元。（户名：顾乃华，开户行：中国农业银行，账号：62×××73）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司向被告陈军返还垫付款1154.33元，因被告陈军需承担本案的诉讼费及鉴定费合计1154.33元，故被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司不再向被告陈军返还垫付款1154.33元。
三、驳回原告顾乃华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1130元，减半收取为565元由被告陈军负担，鉴定费1420.2元，由被告陈军负担589.33元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担830.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审判员 周来清
二〇一六年十二月十四日
书记员 朱嘉昕
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。