江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第0009号
原告邱家柱。
委托代理人张克松，六安市金安区张店法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张冠东，该公司员工。
原告邱家柱与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由代理审判员陆凌云独任审理，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告邱家柱及其委托代理人张克松、被告保险公司委托代理人张冠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱家柱诉称：2014年7月4日，过开甲驾驶苏B×××××号轿车与其驾驶电动自行车发生碰撞，致其受伤。该事故由过开甲负事故的全部责任。苏B×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。邱家柱遂诉至法院，请求判令保险公司向其赔偿医疗费9212.53元、住院伙食补助费108元、营养费450元、护理费2700元、交通费300元、误工费10560元、财产损失640元、鉴定费1680元。
被告保险公司辩称：对交通事故的真实性及责任认定均无异议。对鉴定结论无异议，但不承担鉴定费用。对邱家柱在本案中主张的损失持有如下意见：对住院伙食补助费108元、营养费450元、交通费300元、财产损失640元无异议；医疗费认可6925.44元，但要求邱家柱补充提供门诊病历和购买腰带的医嘱，且保险公司已垫付5000元；护理费认可50天，天数认可45天；误工费要求邱家柱提供事故发生后无收入的证明，否则仅认可1630元／月。
经审理查明：2014年7月4日15时55分许，过开甲驾驶苏B×××××号小型轿车沿新明路由东往西行驶至柏庄路口往南左拐弯时，与沿新明路由西往东行驶的邱家柱驾驶电动自行车（车上乘坐马景文）发生碰撞，造成邱家柱受伤、车辆损坏。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队于2014年7月7日作出道路交通事故认定书，认定过开甲负事故的全部责任。事故发生当天，邱家柱被送往锡山区东亭医院治疗，诊断为L3椎体轻度楔形改变，全身多处外伤；2014年7月5日，邱家柱至无锡市第三人民医院门诊治疗，诊断为L3压缩性骨折；2014年7月6日，邱家柱至无锡市锡山区人民医院住院治疗，诊断为腰3椎体压缩性骨折，2014年7月12日出院。2015年1月20日，无锡中诚司法鉴定所作出锡诚（2015）临鉴字77号司法鉴定意见书，认定邱家柱误工期120日，护理期为45日，营养期为30日。为此，邱家柱支付鉴定费用1680元。
又查明：苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，上述交通事故发生在交强险保险期限内。事故发生后，保险公司为邱家柱垫付医疗费5000元，邱家柱同意在本案中一并扣算。
审理过程中，邱家柱提供深圳市深华物业管理有限公司无锡分公司（以下简称深华公司）出具的证明3份、事故发生前三个月的工资表、劳动合同欲证明其误工损失为10560元（2640元／月×4个月）。深华公司出具的证明载明邱家柱每月工资2640元，2014年7月4日因交通事故受伤后未至深华公司上班，深华公司未向其发放工资。深华公司出具的工资清单显示邱家柱事故发生前三个月的实发工资分别为2414元、2677元、2185元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、出院记录、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、深华公司证明、劳动合同、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：邱家柱因本次交通事故受到人身损害，其有权依法获得相应赔偿。交警部门对本次事故的事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。本院对邱家柱在本案中的损失作如下认定：1、保险公司对住院伙食补助费108元、营养费450元、交通费300元、财产损失640元均无异议，本院予以确认。2、医疗费，第三人民医院的病历载明邱家柱应佩戴腰围，且考虑邱家柱受伤部位为腰椎，故邱家柱购买护腰带属合理必要，故本院对邱家柱购买护腰带产生的费用60元予以确认。但无锡市三园大药房有限公司出具的发票中的其余金额289.5因未载明药品名称，无法证明与本案之关联性，故本院不予采信。结合邱家柱提供的医疗费票据、用药清单、出院记录、病历，本院现认定邱家柱因交通事故产生医疗费6985.44元。3、护理费，护理期限参照司法鉴定意见确定为45天，按60元／天计算，认定为2700元。4、误工费，根据邱家柱提供的证据，本院酌定其误工损失为2425元，误工期限参照鉴定意见认定为120日，误工费为9700元。以上，邱家柱的损失为20883.44元。鉴于苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故上述损失均应由保险公司在交强险赔偿限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）予以赔偿。鉴于保险公司已垫付5000元，且邱家柱同意在本案中一并扣算，故保险公司还需向邱家柱赔偿15883.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、扣除已垫付的5000元后，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿邱家柱损失15883.44元，于本判决生效后10日履行。
二、驳回邱家柱在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，鉴定费1680元，合计诉讼费用1930元，由邱家柱负担735元，保险公司负担1195元。（上述诉讼费用已由邱家柱先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由保险公司直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用1195元给付邱家柱）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。
代理审判员 陆凌云
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 陈 瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。