宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民终字第555号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地：银川市。
负责人杨海龙，系该支公司经理。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）马世明，男，1954年9月19日出生，回族，农民，住平罗县。
被上诉人（原审被告）施宝河，男，1975年7月15日出生，汉族，住平罗县。
被上诉人（原审被告）陈桂玲，女，1977年10月4日出生，汉族，农民，住平罗县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地：银川市兴庆区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称中国财保西门支公司）因与被上诉人马世明、施宝河、陈桂玲及原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第147号民事判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司的委托代理人史永宏与被上诉人马世明到庭参加诉讼，被上诉人施宝河、陈桂玲、原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年2月25日被告施宝河驾驶的宁AHJ5**号“指南者”牌小型越野车沿平罗县203省道由南向北行驶56公里＋848米时，与同方向案外人陈某某驾驶的宁B118**号“华泰圣达菲”牌小型越野车相撞，后又与相对方向案外人柯某某驾驶的“五菱”牌轻型普通客车相撞，造成乘坐“五菱”牌轻型普通客车的原告受伤的事实。2013年2月25日平罗县公安局交警大队作出平公交认字（2013）第03011号《道路交通事故认定书》，认定被告施宝河负事故全部责任；原告无责任。被告陈桂玲为宁AHJ5**号“指南者”牌小型越野车的所有人。被告陈桂玲为宁AHJ5**号“指南者”牌小型越野车在被告中国财保西门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。事故发生时，尚在保险期限内。事故发生后，原告被送往平罗县人民医院救治，被诊断为：1、脑震荡；2、右桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱为：1、院外3天换药一次，两周拆线；2、一月复查一次，前三月每月都来，依据复查结果决定拆除外固定架时间；3、指导前臂功能锻炼；4、随诊。出院后，原告随诊花费医药费242元。2013年8月14日，原告经宁夏证泰司法鉴定所鉴定为伤残等级10级。原告为此支出鉴定费1200元。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告施宝河借用被告陈桂玲所有的宁AHJ5**号“指南者”牌小型越野车，在驾驶过程中发生交通事故，故该交通事故中，属于该车的责任，应由被告施宝河承担。对原告主张的误工费13655.4元，结合司法鉴定意见书及原告的伤情计算168天，参照我区统计局公布的2012年度有关统计数据中农、林、牧、渔业职工年平均工资25211元／年，予以确认11604元；对于原告主张的护理费7872元，根据原告住院天数以及司法鉴定意见书计算98天，参照我区统计局公布的2012年度有关统计数据中农、林、牧、渔业职工年平均工资25211元／年计算，予以确认6769元；对原告主张的残疾赔偿金39662.8元，因事故发生在2013年2月25日，定残日在2013年8月14日，按照2012年度城镇居民人均可支配收入17579元／年，予以确认35158元；对原告主张的营养费4658元，酌情予以支持1000元；对原告主张的住院伙食补助费550元，交通费500元，随诊费242元，鉴定费1200元，均予以确认；综上，确认原告马世明的损失共计57023元。被告陈桂玲作为宁AHJ5**号“指南者”牌小型越野车的所有人，为该车在被告中国财保西门支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。本案交通事故发生时，尚在保险期限内，故应先由被告中国财保西门支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿原告55823元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告1200元。经过庭审查明，宁AHJ5**号“指南者”牌小型越野车没有在被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司不承担对原告的赔偿责任。由于被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马世明损失55823元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告马世明损失1200元；三、驳回原告马世明的其他诉讼请求。案件受理费1509元，减半收取754.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司负担613元，由原告马世明负担141.5元。
一审宣判后，上诉人中国财保西门支公司不服提出上诉，请求撤销原审判决，并予以改判。理由是：1、被上诉人马世民的伤残赔偿金应当按2012年农村居民人均纯收入标准计算；2、误工期、护理期、营养期应当依据医疗机构的医嘱证明确定而不应当依据无资质的鉴定机构的三期建议来确定；3、原审判决上诉人在交强险范围内赔付被上诉人马世明的鉴定费无法律依据；4、其不应当承担一、二审案件受理费。
被上诉人马世明答辩称，一审判决结果正确，应当驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。
二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，施宝河驾驶宁AHJ5**号“指南者”牌小型越野车与马世明乘坐的“五菱”牌轻型普通客车相撞，经平罗县公安局交警大队认定施宝河负事故全部责任，马世明无责任。因宁AHJ5**号“指南者”牌小型越野车在中国财保西门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。事故发生时，尚在保险期限内，中国财保西门支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。关于中国财保西门支公司提出的马世民的伤残赔偿金计算标准应当按2012年农村居民人均纯收入标准计算的上诉理由，经查，马世民是农村户口，原审法院按照2012年度城镇居民人均可支配收入计算不当，应予以纠正，应按照2012年农村居民人均纯收入标准计算马世民的伤残赔偿金10820（5410×20×10﹪）元。关于中国财保西门支公司提出的误工期、护理期、营养期应当依据医疗机构的医嘱证明确定而不应当依据无资质的鉴定机构的三期建议来确定的上诉理由，经查，中国财保西门支公司在一审时认可宁夏证泰司法鉴定所对马世明的伤残等级鉴定，二审时又认为该鉴定机构无资质，前后矛盾，且原审法院对马世明的误工期、护理期、营养期的认定是结合住院病历来认定的，故中国财保西门支公司此项上诉理由不能成立，不予支持。关于中国财保西门支公司提出的原判认定其在交强险范围内赔付马世明的鉴定费无法律依据的上诉理由，经查，鉴定费是马世明实际产生的物质损失，原审判令中国财保西门支公司承担并无不当，故中国财保西门支公司此项上诉理由不能成立，不予支持。关于中国财保西门支公司认为其不应当承担一、二审案件受理费的上诉理由，法院可以根据案件具体情况确定案件受理费如何承担，中国财保西门支公司的此项上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律错误，本院依法予以改判。被上诉人施宝河、陈桂玲、原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区平罗县（2014）平民初字第147号民事判决第二、三项，即：（二）被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告马世明损失1200元；（三）驳回原告马世明的其他诉讼请求；
二、撤销宁夏回族自治区平罗县（2014）平民初字第147号民事判决第一项，即：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马世明损失55823元；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马世明损失32685元；
如被上诉人未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案件受理费1509元，减半收取754.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司负担613元，由被上诉人马世明负担141.5元；二审案件受理费1496元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司负担1000元，被上诉人马世明负担496元。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 张 红
代理审判员 石 蕾
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十九条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。