河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2051号
原告：候向波，女，1974年9月25日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：王朝华，河北宝光律师事务所律师。
被告：单万富，男，1981年11月12日生，汉族，现住廊坊市广阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢成，该公司职员。
原告候向波与被告单万富、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候向波的委托诉讼代理人王朝华、被告单万富、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人邢成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费172元、营养费1500元、误工费13500元、鉴定费600元、护理费8420元、住院伙食补助费2300元、交通费1220元，以上数额共计27712.7元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月21日2时30分许，被告单万富驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿银河南路东侧慢车道由南向北行驶至“千里足疗店”门口处时，将沿此路步行的原告候向波撞倒，造成原告受伤及小客车损坏的交通事故。廊坊市公安交通警察支队二大队出具的廊公交直（二）认字（2017）第00301号道路交通事故认定书认定被告单万富负此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称，原告主张的各项损失，同意在行驶本、驾驶本合法有效的情况下，承担原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告单万富庭审中辩称，保险公司承担的我就承担，保险公司不承担的我也不承担。
经审理查明：据当事人单万富、候向波陈述：2017年7月21日2时30分许，被告单万富驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿银河南路东侧慢车道由南向北行驶至“千里足疗店”门口处时，与沿此路步行的候向波身体相撞，造成行人候向波受伤及小客车损坏的交通事故，事故发生后被告单万富未保护现场。此次事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00301号《道路交通事故认定书》认定，被告单万富应承担此事故的全部责任，原告候向波不应承担此事故的责任。
另查明，被告单万富驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，保险期限为2016年10月5日0时至2017年10月4日24时，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告侯向波受伤后，到廊坊爱德堡医院住院治疗23天，该院2017年8月13日诊断为：1、头皮挫裂伤；2、肺挫伤；3、多处皮肤擦伤；4、多处软组织损伤；5、头外伤后神经反应。处理意见：患者于2017年7月21日至2017年8月13日于我院住院治疗，住院期间陪护壹人，出院后1、休息三周，禁止剧烈活动。2、继续应用对症药物治疗。3、病情变化随诊。经身份证核实：患者侯向波系候向波，身份证号码为：。在该院花医疗费172元，原告提供了相关的诊断证明、病历、医疗费票据2份。
2017年12月18日，原告伤情经安次司法医学鉴定中心出具安次司鉴中心（2017）鉴字第770号鉴定意见书，结论为：误工期90日、护理期60日、营养期30日。原告支出鉴定费600元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费172元及鉴定费600元外，另要求营养费1500元，按营养期30天每天50元计算所得。要求住院伙食补助费2300元，按住院期间23天，每天100元计算所得。要求误工费13500元，按照月工资4500元、误工期90天计算所得。原告称做厨师工作，提供了廊坊市广阳区永建路塞外居小吃部的工资表、收入证明、劳动合同、营业执照。要求护理费8420元，其中住院期间护工护理23天支出3240元，其余37天是家人护理，也是按照每天140元计算所得。原告提交护工协议一份、护工票据一份。原告要求交通费1120元，原告提交了通费的发票114张。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对上述证据质证意见：对诊断证明、病历、医药费发票真实性无异议，需扣除非医保用药。鉴定费无异议，但不属于保险公司赔付范围。护理协议、护理费发票真实性无异议，住院期间23天同意每天140元，其余37天按每天80元计算。对用工单位合同、营业执照复印件、工资发放表、收入证明真实性不认可，无银行流水。交通费票据真实性不认可，同意支付500元。营养费同意按鉴定天数每天30元计算。误工费同意鉴定天数按每天80元计算。伙食补助费同意住院23天，按每天50元计算。
庭审中，被告单万富陈述，事故发生后为原告垫付医疗费、护理费共计13852元。提交了医疗费票据1份（计款12772.3元）、用药清单一份、护工费票据一份（计款1080元）、护工协议一份。单万富称事故发生后为原告聘请护工6天，后就没有钱了，所以之后是原告自己请的护工。原告对单万富垫付的费用及证据认可。被告保险公司对上述医疗费的发票、用药清单真实性无异议，需扣除非医保用药，对护理费证据真实性无异议，但是认为每天护理费用过高，同意每天140元。
本院认为，被告单万富驾驶车辆与原告候向波相撞，造成原告候向波受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告单万富应承担此事故的全部责任，原告候向波无此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告单万富驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，保险公司不负责赔偿的部分由被告单万富负责赔偿。
原告要求的医疗费172元证据充分，本院予以支持。庭审中，被告单万富提供证据证明为原告垫付医疗费12772.3元，证据充分，故原告的医疗费应为172+12772.3=12944.3元。原告要求的鉴定费600元，证据充分，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费2300元、营养费1500元，符合法律规定的计算标准，本院予以支持。原告要求的误工费较高，且未提供相应的纳税证明，故本院参照2017年道路交通事故人身损害赔偿数据中其他服务业的标准每天98.04元计算90天共计为8823.6元。原告要求的护理费前期住院期间由护工护理，票据形式符合法律规定，支出3240元也符合原告的伤情，本院予以支持。后期由其家人护理，应参照2017年道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天98.04元计算37天为3627.48元。庭审中，被告单万富提供证据证明为原告支出护理费1080元，证据充分，原告予以认可，本院予以支持，故原告的护理费应为3240+3627.48+1080=7947.48元。原告要求的交通费较高，本院酌情支持500元。
因被告单万富为原告垫付了医疗费、护理费共计13852元，证据充分，原告方亦予以认可，故应由原告返还给被告单万富。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告候向波医疗费10000元、误工费8823.6元、护理费7947.48元、交通费500元，共计27271.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告候向波医疗费2944.3元、伙食补助费2300元、营养费1500元、鉴定费600元，共计7344.3元。
三、原告候向波返还被告单万富垫付的医疗费、护理费共计13852元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项相互折抵后由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司将赔偿款21256.38元，打入原告方账户（户名候向波，开户行中国农业银行，账号62×××71注：诉讼费已算清，原告预交的493元不再退还）；由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司将赔偿款13359元打入被告方账户（户名单万富，开户行中国农业银行爱民东道支行，账号62×××70注：诉讼费已扣除）
四、驳回原告候向波的诉讼请求。
案件受理费493元（已减半收取），由被告单万富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年三月二十日
二〇一八年三月二十日书记员杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。