广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法民四初字第6号
原告黄国强，男，汉族，住所地：广东省江门市蓬江区，公民身份号码：×××1514。
原告王玉好，女，汉族，住所地：广东省江门市蓬江区，公民身份号码：×××1546。
上述两原告的共同委托代理人龙振军，广东华法（江门）律师事务所律师。
被告黄奕锦（WONG，IEKKAM），男，1960年5月27日出生，澳门居民，港澳证件号码：7／365910／4。
委托代理人黄燕君，广东海云天律师事务所律师。
委托代理人周锡章，广东海云天律师事务所律师。
原告黄国强、原告王玉好诉被告黄奕锦民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年3月12日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人龙振军、被告的委托代理人黄燕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国强、原告王玉好诉称：2007年5月18日、19日，黄奕锦向黄国强及其配偶王玉好借款人民币320万元。2010年2月16日，黄奕锦和黄国强签订《还款协议书》，黄奕锦确认其向黄国强和王玉好借款总计人民币320万元整，截至2010年2月8日止的本息合计人民币434万元，并承诺于2010年12月19日前偿还上述借款本息，且上述借款从2010年2月8日到2010年12月18日的利息为45万元。但到期后，黄奕锦除偿还利息100万元外，其他款项一直以各种理由拒绝偿还，两原告因此起诉，请求判令被告偿还借款本金320万元和截至2012年12月17日的利息184.264万元（总计484.264万元）及从2012年12月18日起到还清之日的利息，诉讼费用由被告承担。
原告黄国强、原告王玉好向本院提供的证据有：身份证复印件2份，港澳居民来往内地通行证1份，借据2份、个人业务凭证1份、还款协议书1份。
被告黄奕锦辩称：一、关于借款本金。答辩人至今尚欠借款本金为160万元。1、2007年5月18日答辩人借款320万元后，曾于2008年11月13日还款5万元、2009年6月24日还款50万元。因答辩人与原告双方并未约定还本付息的方式，且原告无证据证明答辩人的上述付款是支付利息。答辩人认为上述55万元还款属于偿还借款本金。2、由于双方签订的《还款协议书》确认至2010年2月8日止，答辩人欠原告本息人民币434万元。答辩人认为：434万元中，本金为265万元（320万元减去之前还本55万元），利息为169万元。3、因为答辩人于2010年11月12日还款50万元，2010年11月20日还款29万元，2010年12月9日还款26万元。因双方只规定了计息标准，并未约定还本付息的方式，答辩人认为上述105万元还款也属于偿还借款本金。因此，答辩人至今尚欠借款本金为160万元。原告现要求答辩人偿还借款本金320万元，没有事实依据。二、关于借款利息。答辩人认为，利息应分为三个部分计算，第一部分应从2007年5月18日起至原被告双方《还款协议书》中约定的2010年2月8日止；第二部分为从2010年2月9日起至2010年12月18日止（即约定还款时间）；第三部分为从2010年12月19日起至2012年12月17日止（即起诉时）。1、《还款协议书》第一条确认至2010年2月8日止，答辩人欠原告本息为434万元。因原告已偿还本金55万元，故尚欠的借款本金为265万元，利息为169万元（434—265）。即第一部分的利息（从2007年5月18日起至2010年2月8日）为169万元。2、根据《还款协议书》第二条约定，（利息）计算方式为：每壹佰万元为壹拾伍万元，若乙方提前归还，利息按类推相应减少。根据上述约定，100万元×利息标准×天数（从2010年2月9日至2010年12月18日止共计313天）=15万元，即利息标准为：月息1.43%，如下利息均该标准计算。（1）以本金265万元从2010年2月9日起计至2010年11月12日（2010年11月12日还款50万元）为35.178万元。（2）以本金215万元从2010年11月13日起计至2010年11月20日（2010年11月20日还款29万元）为0.824万元。（3）以本金186万元从2010年11月21日起计至2010年12月9日（2010年12月9日还款26万元）为1.694万元。（4）以本金160万元从2010年12月10日起计至2010年12月18日为0.69万元。以上合计为38.386万元。即第二部分的利息（从2010年2月9日起至2010年12月18日）为38.39万元。3、第三部分的利息：以本金160万元按《还款协议书》约定的计算方式，从2010年12月19日起至2012年12月17日为55.898万元。4、三部分的利息合计为263.284万元。综上所述，答辩人至今实际所欠原告的借款本金为160万元，利息为263.284万元，两项合计为424.637万元。原告称本息为484.264万元与事实不符。
被告黄奕锦向本院提供的证据有：个人业务凭证2份，银行卡存款业务回单1份，转帐凭单1份、手续费收据1份，取款凭单1份、手续费收据1份。
经开庭审理，本院查明：黄国强与王玉好是夫妻关系。2007年5月18日，黄奕锦向王玉好出具《借据》，确认向王玉好借款人民币120万元，借款期限为2007年5月19日至2008年5月18日。2007年5月19日，黄国强通过中国工商银行转帐借款人民币200万元给黄奕锦。2010年2月16日，黄国强与黄奕锦签订《还款协议书》，协议书第一条内容为：双方确认截至2010年2月8日止，黄奕锦拖欠黄国强（含王玉好）借款本息434万元；协议书第二条内容为：黄国强同意黄奕锦在2010年12月18日前归还上述欠款，利息为45万元整，计算方式为：每100万为15万元利息（15万元×3=45万元），若黄奕锦提前归还，利息按类推相应减少。协议书第三条内容为：双方约定由黄奕锦以澳门氹仔盈翠山庄1A住宅约500平方尺作为抵押担保。双方于庭审中确认上述房屋并非登记在黄奕锦名下，也无办理抵押登记。
另查明，2008年11月13日，黄奕锦偿还了款项5万元给两原告；2009年6月24日，黄奕锦偿还了款项50万元给两原告；2010年11月12日，黄奕锦偿还了款项50万元给两原告；2010年11月20日，黄奕锦偿还了款项29万元给两原告；2010年12月9日，黄奕锦偿还了款项26万元给两原告。以上还款均无注明是还本还是还息。
又查明，黄奕锦另曾于2007年10月5日向黄国强借款人民币110万元，约定借款期限为2007年10月18日至2008年5月18日。庭审中，两原告认为黄奕锦的上述还款中包括了偿还本笔款项，黄奕锦则认为该款已经在2008年5月18日前另行还清了。
再查明，诉讼中，两原告对2010年12月19日之后的利息按日利率万分之四点五计算，黄奕锦答辩中对此无异议。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。黄奕锦为澳门居民，本案属涉澳民商事纠纷，双方当事人在庭审中均同意由本院管辖，且本案借款合同履行地在本院辖区，故本院享有管辖权。双方当事人均确认适用中华人民共和国内地法律，故应适用中华人民共和国内地法律处理本案。
对于黄奕锦向黄国强、王玉好借取了320万元的事实，双方并无争议，本院对此予以确认。双方当事人争议的焦点一在于截至2010年2月8日拖欠的本息共434万元中包含了多少本金、多少利息，焦点二在于2010年2月16日签订《还款协议书》后偿还的款项是应先抵扣本金还是利息。
对于第一个焦点问题。从《还款协议书》第二条约定的内容来看，其计算方式为以3个100万元本金计息，并非以3.2个100万元本金，也非以2.65个100万元本金计算，故本院不采信两原告认为至2010年2月8日拖欠本金320万元、利息114万元，也不采信黄奕锦认为至该日拖欠本金265万元、利息169万元。黄奕锦与黄国强签订《还款协议书》之前，黄奕锦偿还了55万元，该款可能包括了利息与部分本金。依照《还款协议书》第二条的明确表述，本院认定“15万元×3=45万元”中的“3”即为本金300万元，也即截至2010年2月8日，黄奕锦拖欠借款本金为300万元，利息134万元，双方签订《还款协议书》时对本息的表述，应视为双方对此前拖欠的借款本息进行了对帐结算。
关于第二个焦点问题。黄奕锦与黄国强签订《还款协议书》后，黄奕锦于2010年11月12日、2010年11月20日、2010年12月9日分别偿还了50万元、29万元、26万元，对于偿还的款项双方没有约定、指定是偿还本金还是利息。在实践中，其处理原则一般应是先付息后还本，从最大限度保护债权人利益，故本院认定上述还款均是偿还利息，抵扣利息后，截至2010年12月18日，黄奕锦拖欠的借款本金应为300万元，利息74万元（134-50-29-26＋45=74万元）。
综上所述，黄奕锦拖欠两原告借款本金300万元及相应利息，黄奕锦应负违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄奕锦应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金人民币300万元及利息给原告黄国强、原告王玉好（截至2010年12月18日的利息为74万元，自2010年12月19日起至本判决确定还款之日止的利息，按日利率万分之四点五计算）。
二、驳回原告黄国强、原告王玉好其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46341元，诉讼保全费5000元，合计51341元，由原告黄国强、原告王玉好共同负担1241元，由被告黄奕锦负担50100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 肖 剑
代理审判员 冯洁媚
代理审判员 郭 堃
二〇一三年三月十四日
书 记 员 李槟成