江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启和民初字第00403号
原告陈永飞。
委托代理人高永新。
被告施惠兵。
被告朱建峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民路203号。
负责人许锋。
委托代理人王华、陈方。
原告陈永飞与被告施惠兵、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序，于2014年5月15日、6月10日公开开庭进行了审理，因案件复杂，本院依法组成合议庭于2014年9月15日、9月23日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法追加朱建峰为本案的共同被告。原告陈永飞的委托代理人高永新到庭参加了全部诉讼，原告陈永飞到庭参加了第二次庭审；被告施惠兵到庭参加了第一、三、四次庭审，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审；被告朱建峰到庭参加了第三、四次庭审；被告保险公司的委托代理人王华到庭参加了第一次庭审，委托代理人陈方到庭参加了第二、三、四次庭审。本案现已审理终结。
原告陈永飞诉称，2013年7月22日18时50分，施惠兵驾驶苏F×××××号轻型普通货车沿启东市吕四港镇二补中心路由北向南行驶通过与二补四路交叉路口时，与沿二补四路由西向东行驶通过上述路口由陈永飞驾驶的非标准轻便摩托车发生交通事故，致陈永飞受伤，车辆受损。经交警部门认定，施惠兵承担主要责任，陈永飞承担次要责任。另查，施惠兵所驾驶的苏F×××××号轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告诉请要求判令被告赔付原告因交通事故遭受的各项损失人民币170298元。
被告施惠兵辩称，对原告的起诉没有异议，其在本起事故中没有逃逸，其驾驶的事故车辆也不是营运车辆，其在事故发生后给付原告35000元，原告在南通住院期间，其为原告雇请护理人员支付了2300元。
被告朱建峰诉称，其所有的苏F×××××�轻型普通货车并非营运车辆，其做工程时用该车运输材料、工具等。
被告保险公司辩称，被告施惠兵存在肇事逃逸的情节，故保险公司不承担赔偿责任，要求原被告双方提供驾驶证、行驶证、体检回执、从业资格证、营运证，否则保险公司不予赔付。原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费，认可住院期间按原告主张的标准计算，后续治疗费应在实际发生后再行主张；原告已年满60周岁，丧失劳动能力，故误工费不予认可；应按农村居民标准计算残疾赔偿金，原告伤残等级及原告主张的精神损害抚慰金待重新鉴定后再予确定；护理费认可按70元／天计算，护理期限以鉴定结论为准；交通费认可200元，认可财物损失500元，鉴定费不予认可。
经审理查明，2013年7月22日18时50分，被告施惠兵驾驶苏F×××××号轻型普通货车沿启东市吕四港镇二补中心路由北向南行驶通过与二补四路交叉路口时，与沿二补四路由西向东行驶通过该路口由原告陈永飞驾驶的非标准轻便摩托车发生交通事故，致陈永飞受伤，车辆受损。事故发生后，交警部门于2013年8月15日对该起事故作出认定，在该起交通事故中，被告施惠兵承担主要责任，原告陈永飞承担次要责任。事故发生后，原告当即被送至启东市第二人民医院救治，后到南通大学附属医院，后又转至启东市第五人民医院进行医治，在南通大学附属医院住院14天，在启东市第五人民医院住院13天。经启东市助友交通事故咨询事务所委托，南通三院司法鉴定所对原告陈永飞的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定，并于2014年3月12日出具了《关于陈永飞伤残等司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈永飞交通事故致右侧颞枕叶及左额叶脑皮层挫伤血肿、颅内积气、右侧颞底硬膜外血肿，双侧额颞部硬膜下积液、蛛网膜下腔出血，左侧颞骨及眼眶外侧壁骨折、左中颅凹底骨折、左侧视神经损伤、左上颌多颗牙齿外伤脱落、C7左侧横突骨折、两下肺挫伤、两侧胸腔积液、左侧第1-3肋骨骨折、左侧髂骨粉碎性骨折、左手拇指掌指关节脱位，其脑外伤后智能损害及脑外伤后人格改变评定为交通事故九级伤残；2、陈永飞后续治疗安装义齿的医药费用为5600元，使用年限为12年；3、陈永飞休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为1个月。原告为此支付鉴定费3780元。
另查明，被告施惠兵驾驶的苏F×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。其中交强险保单载明苏F×××××号车辆的使用性质为营运货车，商业三者险保单载明苏F×××××号车辆的使用性质为营业货车。商业三者险保险条款第七条约定，“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其它致害人恶意串通的行为······（三）驾驶人有下列情形之一者：······5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其它必备证书······。”第十四条约定，“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。�险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”
上述事实，有原告陈永飞提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险、商业三者险保单，被告保险公司提供的商业三者险保险条款，以及原被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陈永飞在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿�不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告施惠兵驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿。
关于原告陈永飞的具体损失，本院根据有效证据结合原告方的请求，依法核定如下：医疗费43884.62元，有相关票据佐证，应予认定，原告主张的医疗费用计算有误，本院予以纠正；原告主张的后续治疗安装义齿的医疗费用5600元，有鉴定依据，本院予以支持；救护车费2000元，列入交通费处理。住院伙食补助费，按照住院期间18元／天计算，计18元／天×（14天＋13天）=486元。营养费，营养期限以鉴定结论为准，按10元／天计算，计10元／天×30天=300元。误工费，原告虽已超过退休年龄，但其提供的启东市吕四港镇二补村村民委员会出具的证明，能够证明原告长期从事泥工工作；同时，根据被告保险公司的申请，本院依法调取了交警部门的事故卷宗，该卷宗显示：事发后，交警部门对周锦裕（原告同村泥水匠）进行了询问，周锦裕在交警部门的询问笔录也进一步印证了原告系泥水匠，当天干完活回家途中发生交通事故的事实，故原告主张误工损失按2012年度江苏省房屋建筑业行业平均工资96.60元／天计算，本院予以支持，误工期限按鉴定意见（6个月）为准，即误工费为96.60元／天×6个月×30天=17388元；护理费，护理期限以鉴定结论为准，本院酌情按2012年度江苏省农业行业平均工资69.48元／天计算，计69.48元／天×（住院27天×2人＋60天）=7920.72元；残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但根据现有证据，原告主要从事泥工工作，主要收入来源并非来自农业，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金更为公平�合理，至评残日的2014年3月12日，原告已满64周岁，尚不满65周岁，故原告主张残疾赔偿金32538元／年×15年×20%=97614元，本院予以支持；精神损害抚慰金，考量被告施惠兵在事故中的过错承担及行为的后果、本地平均生活水平等因素后，本院酌定5000元；交通费，考虑到原告及护理人员的实际需要，本院酌情支持2300元（含救护车费2000元）；对于原告主张的500元财物损失，两被告均予认可，本院照准。以上合计180993.34元。鉴定费3780元，列入诉讼费处理。
原告上述损失180993.34元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120500元（其中医疗费用10000元，伤残项目110000元，财产损失500元）。超出上述交强险已赔偿部分的60493.34元，根据原告与被告施惠兵在事故中的责任及本案实际情况，本院酌定由被告施惠兵承担其中的70%，计60493.34元×70%=42345.34元，其余损失由原告自行承担。因被告施惠兵驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，故上述本应由被告施惠兵承担的42345.34元，由被告保险公司在商业三者险中负责赔付。诉讼过程中，原告与被告施惠兵均认可被告施惠兵支付给原告的35000元中，30000元系施惠兵对原告的额外补偿，另5000元要求原告或保险公司返还，本院酌定从被告保险公司应赔偿给原告的赔偿款中扣除该5000元，由被告保险公司支付给被告施惠兵。
对于被告保险公司在庭审中抗辩应扣除原告医疗费中的非医保用药，并申请对原告用药中的非医保用药及替代医保用药进行鉴定的意见。本院认为，哪种药物适宜治疗原告伤情、使用哪种药物均系专业医生在治疗过程中根据原告伤情决定，并非原告及投保人所能控制；且被告保险公司未提供非医保医疗项目清单，对方的医保范围内费用标准及相关规范性文件，故对保险公司的上述主张，本院碍难支持。
对于被告保险公司辩称的营运车辆需要提供营运证、从业资格证，否则不予赔偿。本院认为，虽然事故车辆的交强险和商业三者险保单载明车辆使用性质为“营运货车”、“营业货车”。但被告保险公司提供的商业三者险保险条款并未对“营业货车”作出明确定义，且在诉讼过程中，被告保险公司与被保险人朱建峰对“营业货车”有不同理解。被告保险公司先称“货运车就是营运车辆”，后又称“商业三者险保险单载明该车辆是营业车辆”、“营业车辆是以营利为目的的车辆”；而被告朱建峰解释称“营业车辆是从事对外运输，收取费用，达到收入目的的车辆”。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，应当作出有利于被保险人的解释。被告保险公司没有提供任何证据显示该事故车辆系营业车辆，故被告保险公司以事故�辆无营运证、驾驶员无从业资格证为由，拒绝赔偿的抗辩意见，本院不予支持。
关于被告保险公司以驾驶员逃逸为由拒绝赔偿，并申请本院调取交警部门的事故卷宗，本院依法调取了交警部门的事故卷宗，但并未发现被告施惠兵有肇事逃逸的情形，交警部门也未认定施惠兵在本起事故中肇事后逃逸，保险公司的上述主张确实事实依据，本院不予采信。
在诉讼过程中，被告保险公司对原告提供的鉴定意见书不予认可，并要求重新鉴定，但保险公司并未在本院指定的期间内提交书面重新鉴定申请书，法庭已告知其相关不利后果，故本院视为保险公司不再申请重新鉴定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告陈永飞因交通事故造成的损失人民币157845.34元（已扣除原告陈永飞应退还给被告施惠兵的5000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司支付被告施惠兵人民币5000元。
上述二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告施惠兵、朱建峰在本案中不承担�偿责任。
本案受理费1252元，鉴定费3780元，合计5032元（原告已预交），由原告陈永飞负担532元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担4500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1252元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 长 万菊英
代理审判员 肖武涛
人民陪审员 沈 豪
二〇一四年十月十日
书 记 员 宋林霞
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶�、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的�疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按�十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔�保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。