安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01595号
原告：姚先忠，男，1938年8月20日生，汉族，住巢湖市。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：李杰，男，1984年12月6日生，汉族，住巢湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
原告姚先忠诉被告李杰及被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张开元独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴学文，被告李杰与被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司委托代理人张翔翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚先忠诉称：2014年9月20日18时30分许，被告李杰驾驶皖Q×××××号重型专业作业车，沿巢湖市银屏路由西向东行驶，至巢湖南路与裕溪路交叉口，因未注意路面情况，与原告驾驶的在过路口的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告李杰与原告均负事故同等责任。原告受伤后，先后至巢湖市第二人民医院、安徽医科大学附属巢湖医院、安徽省立医院住院治疗。出院后，原告伤情经司法鉴定构成一处八级伤残和一处九级伤残。原告现起诉，要求被告赔偿原告医药费70600.93元，住院伙食补助费4050元，营养费4050元，护理费13712元，残疾赔偿金39742.4元，精神抚慰金20000元，鉴定费1300元，交通费5000元，按责任划分后应承担其中129874.9元，并承担本案诉讼费用。
被告李杰辩称：车辆投保了保险，保险公司应承担赔偿责任，另垫付的医药费要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司辩称：1、原告部分诉请数额过高，应予核减，原告负事故同等责任，应承担50%责任；2、诉讼费、鉴定费不属保险范围，不予承担。
经审理查明：2014年9月20日18时30分许，被告李杰驾驶皖Q×××××号重型专业作业车，沿巢湖市银屏路由西向东行驶，至巢湖南路与裕溪路交叉口，因未注意路面情况，与原告驾驶的在过路口的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告李杰与原告均负事故同等责任。原告受伤后，先后至巢湖市第二人民医院、安徽医科大学附属巢湖医院、安徽省立医院住院治疗，最后一次出院时间为2015年2月7日，连续住院141天。期间，原告治疗花去大量医药费用，起诉时仅主张两次住院的医药费及检查费合计67079.03元（含外购药4070元），被告李杰垫付部分医药费用，因与保险公司未能协商一致，保险公司不同意在本案中一并处理。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司申请对原告支付医药费进行非医保用药鉴定，后经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告在安徽医科大学第一附属医院及安徽医科大学附属巢湖医院两次住院期间非医药用药费用合计为8558.9元。为此，保险公司支付鉴定费800元。2015年4月8日，原告伤情经司法鉴定为：1、因交通事故致右锁骨骨折，右肩胛骨骨折，遗留右肩关节活动受限，评定为九级伤残；2、左右胸共13根肋骨骨折，评定为八级伤残；3、因交通事故致所伤营养期限同住院时间，护理期限同住院时间。为此，原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告系非农业家庭户。被告李杰系皖Q×××××号车辆登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了机动车第三者责任强制险与商业第三者责任险，其中商业第三责任险赔偿限额为50万元，且购买不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的责任认定书、出院记录、医药费发票、鉴定意见书、户口簿及保单等证据材料佐证，予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。本案中，被告李杰与原告均负事故同等责任，且原告驾驶的车辆为非机动车，故原告相关损失首先由保险公司在交强险范围内承担，超过交强险部分，由被告李杰承担60%，原告承担40%。原告的具体损失分析如下：1、原告支付的67079.03元医药费（含外购药4070元），有其提供的医药费发票予以佐证，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条的规定，交强险是以保护受害人为首要目的的强制责任保险，故本案非医保用药费用8558.9元，依法优先在交强险范围内予以赔付，况且，投保人也未能举证证明保险合同签订时已就非医保相关免责事宜向投保人尽到明确告知和解释说明义务，故相关免赔条款不产生法律效力，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司辩称非医保用药不予赔偿，缺乏依据，不予采纳，被告李杰垫付的医药费，另行主张；2、原告主张135天住院伙食补助费4050元（30元／天×135天），未超过合理限度，予以支付；3、原告依据司法鉴定意见主张住院期间135天营养费合计4050元（30元／天×135天），符合规定，予以支持；4、同理，原告主张135天护理费13712元（101.57元／天×135天），亦符合规定，予以支持；5、原告系非农业家庭户，故残疾赔偿金依法计算为39742.4元（24839元／年×5年×（30%＋2%）】；6、原告因事故致右锁骨、右肩胛骨、左右胸共13根肋骨骨折，并构成一处八级伤残、一处九级伤残，考虑到其负事故同等责任，确定精神抚慰金18000元；7、鉴定费1300元，依据事故责任比例，由被告李杰承担780元（1300元×60%），原告自行承担520元（1300元×40%）；8、原告主张交通费5000元过高，结合其在巢湖和合肥住院天数、住院次数及伤情等因素，综合酌定交通费2600元。
原告上述损失合计150533.43元，其中原告支付的67079.03元医药费、住院伙食补助费4050元及营养费4050元，合计75179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在交强险中承担10000元（非医保用药8558.9元优先赔付），剩余65179元，依据事故责任比例，由被告李杰承担39107.4元（65179元×60%），原告自行承担26071.6元（65179元×40%），因被告李杰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了保额50万元且为不计免赔的商业第三者责任保险，故上述39107.4元款项及被告李杰应承担的780元鉴定费合计39887.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司予以承担；原告护理费13712元、残疾赔偿金39742.4元、精神抚慰金18000元及交通费2600元合计74054.4元，未超出交强险伤残赔偿限额，亦由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司总计应在交强险内赔偿原告84054.4元（10000元＋74054.4元），在商业第三者责任保险内赔偿原告39887.4元。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚先忠84054.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在其承保的机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告姚先忠39887.4元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二款项，当事人均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告姚先忠负担55元，被告李杰负担370元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担770元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张开元
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈 会
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。