山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3581号
上诉人（原审原告）薛凤荣。
委托代理人苏后卫，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司。
法定代表人相逢俊，总经理。
委托代理人王玮东，该公司职工。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
法定代表人韩荣，经理。
委托代理人韩斌、陈战，山东肇鉴律师事务所律师。
上诉人薛凤荣因与被上诉人青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第6507号民事判决，于2015年12月25日向本院提起上诉。本院于2016年4月21日受理。本案受理后，由审判员高中日担任审判长、审判员孙向东担任本案主审，与审判员冷杰共同组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
薛凤荣一审诉称：2014年5月28日17时30分许，徐洁驾驶鲁B×××××号大客车沿黄岛区东阿陀与西阿陀村南北路由北向南逆向行驶至东阿陀与西阿陀村南北路之间时，适遇原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶，两车相撞，致两车损坏，造成原告受伤。原告在青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗42天，原告自己支付医疗费2790.68元。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，徐浩承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，鲁B×××××号大客车在被告保险公司投保交强险。故请求法院判令二被告赔偿原告97968.68元，诉讼费由二被告承担。
中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司一审辩称：事故发生在保险期间内，保险公司愿意对原告薛凤荣诉求中合理合法的部分在交强险分享限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于赔偿范围。
青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司一审辩称：在保险公司交强险赔付后，按交通事故认定书所划分的，在合理合法的范围内承担主要赔偿责任。
原审法院查明和认定的基本事实是：1、2014年5月28日17时30分许，徐洁驾驶鲁B×××××号大客车沿黄岛区东阿陀与西阿陀村南北路由北向南逆向行驶至东阿陀与西阿陀村南北路之间时，适遇原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶，两车相撞，致两车损坏，造成原告受伤。原告在青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗42天，花费医疗费19413元，其中原告支付2790元，被告青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司支付16623元。2、2014年6月9日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书，认定徐洁承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。庭审中，原、被告对该责任认定书均无异议。3、原告薛凤荣在诉前对其伤残等级进行了鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见为：被鉴定人薛凤荣构成十级伤残。被告对此均无异议。4、徐洁驾驶鲁B×××××号大客车登记车主是被告青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司，徐洁系单位员工，发生事故时系履行职务行为，该车在被告保险公司仅投保交强险。5、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、青岛市农村居民人均年纯收入为17461元，社会职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元、农村居民人均年消费性支出为10808元。
原审法院认为：本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，作如下分析认定：关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告对此均无异议，予以确认。因徐洁驾驶鲁B×××××号大客车登记车主是被告青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司，徐洁系单位员工，发生事故时系履行职务行为，该车在被告保险公司仅投保交强险。故，被告保险公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合法损失，对超出交强险限额的费用，按照事故中所负的责任，由被告青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司承担70%的赔偿责任。原告自行承担30%。关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。原告住院期间花费医疗费19143元，其中原告主张自己支付2790.68元，被告青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司支付16623元，并提交了相应的发票，予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院42天，应按照国家机关一般工作人员出差补助每天20元计算为840元（42天×20元/天）。3、护理费。原告主张住院期间由一人护理，按照每天80元计算为3360元（80元/天×42天）。该主张并无不当，予以支持。4、残疾赔偿金。二被告对原告伤残等级鉴定无异议，原告主张按照2014年城镇标准计算。被告保险公司认为原告系农村户口，应按照农村标准计算，根据原告提交的有关证据，其主张按照青岛市城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，不予采纳。其主张应按照2014青岛市农村居民人均纯收入计算20年为34922元（17461元×20年×10%）。5、误工费。原告主张误工费11550元，根据原告提交的证据，结合二被告的质证意见，原告提交的有关证据不足，对其主张，不予支持。6、交通费。原告主张420元，并提交有关票据。根据原告提交的病历，及家庭居住地离医院的距离等实际情况，予以支持。7、二轮摩托车损。原告主张1000元，并提交了购买摩托车的发票。该发票不足以证明其摩托车的损失，其主张不予支持。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等。使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中的过错，对于原告诉求的精神损害抚慰金予以支持。综上，原告因该次事故产生的损失合计59685元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计19983元，由被告保险公司在交强险医疗费的限额内赔偿10000元，余额9983元，由被告青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司赔偿6988元（9983元×30%）。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计39702元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金的的限额内全部赔偿。原告住院期间，被告青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司支付原告医疗费16623元，扣除应赔偿的6988元，原告应返还9635元。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险的分项限额范围内赔偿原告薛凤荣医疗费、伤残赔偿金等合计49702元（原告薛凤荣从理赔款中返还青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司9635元）。于判决生效之日起十日内付清；2、驳回原告薛凤荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元，由原告薛凤荣承担899元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担1350元。因原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于判决生效之起十日内支付给原告薛凤荣1350元。宣判后，薛凤荣不服，上诉至本院。
上诉人薛凤荣上诉称：一审审理时，上诉人提交了劳动合同及工资证明等证据，用以证明上诉人并非从事农业劳动，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿，一审按照农村居民标准判决明显错误。更加明显错误在于上诉人并未达到法定退休年龄，一审居然认定上诉人没有误工费。请求二审法院查明事实，依法改判。
青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明：原审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方均未提交新的证据。
本案经调解未能达成协议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对于交通事故发生的事实及责任认定均无异议。二审双方争议的焦点在于一审对于上诉人残疾赔偿金及误工费的认定是否适当。对此，本院认为，上诉人系农村户口，居住生活在农村，其残疾赔偿金依法应当按照农村居民标准进行认定。一审时，上诉人提交了劳动合同及工资证明，用以证明上诉人并非从事农业劳动，但该劳动合同载明的合同期限自2012年8月21日起至法定解除或终止劳动合同条件出现时止，上诉人出生于1963年3月15日，按照合同约定至2013年3月15日便到法定退休年龄，而本次事故发生于2014年5月28日，因此，上诉人在其退休后仍然依据该劳动合同主张残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行认定的依据不足，原审不予支持并无不当。同理，在上诉人退休后，仍然依据该劳动合同主张误工费自然亦不能得到支持。对于残疾赔偿金及误工费的上诉主张，上诉人二审并未补充证据证明其主张系合理诉求，其上诉请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉主张不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2249元，由上诉人薛凤荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 高中日
审判员 孙向东
审判员 冷 杰
二〇一六年六月二十日
书记员 王媛媛