wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初1673号
原告：马建均。
委托诉讼代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。
被告：王剑波。
原告马建均为与被告王剑波民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告王剑波外出下落不明，本院采用其他方式无法向被告王剑波送达诉讼文书，本院于2016年5月27日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，并向被告王剑波公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本院于2016年9月5日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马建均的委托诉讼代理人潘衍到庭参加诉讼，被告王剑波经本院公告传唤，期满未到庭应诉。
原告马建均起诉称：2010年6月20日、2010年9月12日，被告分别向原告借款100000元、100000元，并出具借款凭据二份，分别约定借款期限为2010年6月20日至2010年8月20日、2010年9月12日至2010年11月12日止。借款到期后，被告向原告归还借款40000元，尚欠160000元未归还。被告于2011年11月27日向原告重新出具借条一份。二次借款原告均以现金方式将借款交付给被告。后经原告多次催讨，被告至今未归还剩余借款，致该纠纷产生。为此，诉请：1、判令被告立即归还借款160000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告马建均为证明自己的主张成立，向本院提供了借条凭据（复印件）二份、借条一份，证明被告分别于2010年6月20日、2010年9月12日向原告借款100000元、100000元，并对借款期限作出约定，被告于2011年11月27日对尚欠原告借款160000元作出重新确认的事实。
被告王剑波未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
上述证据经当庭出示，经本院审核认为：被告王剑波未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，为各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约交付借款后，被告作为借款人，依法负有按照约定数额返还借款的义务。现原告诉请要求被告归还借款本金160000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王剑波经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王剑波归还原告马建均借款本金160000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告王剑波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，公告费400元，诉讼费合计3900元，由王剑波负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3500元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部]。
审 判 长 秦 妙
代理审判员 章 吉
人民陪审员 徐燕良
二〇一六年九月五日
书 记 员 蔡芳芳
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第1918号
原告赵盼科，农民。
被告李为凯，农民。
原告赵盼科与被告李为凯为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日被告向原告借款10，000元。双方约定8月5日还款，月息1.5分。到期后被告未按约定还本付息。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10，000元及利息，2、被告承担诉讼费用。
本院认为，原告起诉被告，应提供被告明确详细的地址等信息。本案原告起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：
驳回原告赵盼科的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 乔书芳
审判员 刘占军
审判员 赵 凯
二〇一六年三月二十九日
书记员 柳静一
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）津行执保字第19号
申请人津市市人口和计划生育局，住所地津市市九澧广场。
法定代表人朱泽兴，该局局长。
被申请人袁万松，男，1985年12月13日出生，汉族，务农，住津市市。
被申请人夏玲，女，1987年7月25日出生，汉族，务农，住津市市。
申请人津市市人口和计划生育局因被申请人袁万松、夏玲未履行津市市征决（2014）X422号征收社会抚养费决定书确定的相关义务，为保证案件的顺利执行，于2014年12月4日向本院提出执行前财产保全申请。
本院经审查认为，申请人的执行前财产保全申请符合法律规定。依照《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
一、准许申请人津市市人口和计划生育局的执行前财产保全申请；
二、准予冻结被申请人袁万松、夏玲的银行存款36992元；
三、申请人应当在起诉期限或者申请复议期限届满之日起三十日内向人民法院申请强制执行。逾期不申请的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄 芳
审判员 张 林
审判员 韩先贵
二〇一四年十二月四日
书记员 李 鹏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第1183号
原告郭晓燕，女，1973年8月13日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。
原告钱秀莓，女，1974年4月19日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告邓宝刚，男，1972年8月20日出生，汉族，个体工商户，现住河北省迁安市。
原告郭晓燕、钱秀莓与被告邓宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由审判员李树岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭晓燕、钱秀莓到庭参加诉讼，被告邓宝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月16日被告邓宝刚向我们借款3270000元，约定月利率5%，并为我们出具了借据一枚，后经我们多次催要，被告拒绝给付借款。现根据被告在巴林左旗三山乡的财产状况诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即给付借款800000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、借据复印件1枚，内容：金额3270000元，欠款人邓宝刚，证明被告邓宝刚向二原告借款3270000元至今没有偿还，被告应履行还款义务，现根据被告在巴林左旗三山乡的财产状况要求被告给付800000元借款合法有据。
2、借据原件2枚，第1枚金额2364000元，借款日期2013年5月16日，欠款人邓宝刚；第2枚906000元，借款日期2013年5月16日，欠款人邓宝刚，证明这2枚证据和证据1能够相互印证被告在二原告处借款3270000元未偿还，后被告将为二原告出具的3270000元借据收回，并分别为原告郭晓燕出具了一枚2364000元借据，为原告钱秀莓出具了一枚906000元借据。
被告未提交证据。
经质证，二原告提交的证据1、2能够相互印证被告分别向原告郭晓燕借款2364000元，向原告钱秀莓借款906000元未偿还的事实，上述证据本院予以确认并采信。
经审理查明，2013年5月16日被告向二原告借款3270000元，约定月利率5%并为二原告出具了一枚借据。后经二原告多次向被告主张权利未果。二原告诉至本院，以被告在巴林左旗三山乡价值相当的财产为由，要求被告给付借款800000元。庭审过程中，二原告陈述被告已将为二原告出具的金额3270000元借据收回，并分别为原告郭晓燕出具了一枚2364000元借据，为原告钱秀莓出具了一枚906000元借据。被告总借款金额没有变动，只是更具体了向二原告每人借款的金额。经本院依法询问，二原告均同意本案向被告主张的800000元借款，按占总借款3270000元的百分比分割份额。原告郭晓燕占580000元份额，原告钱秀莓占220000元份额。
本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系事实清楚，权利义务关系明确。二原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二原告之间自愿约定的借款份额协议合法有效，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓宝刚在本判决生效后十日内给付原告郭晓燕借款580000元。
二、被告邓宝刚在本判决生效后十日内给付原告钱秀莓借款220000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，诉讼保全费4520元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李树岭
二〇一四年三月二十六日
书记员 牛 强
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第368号
罪犯李小丑，男，1987年1月29日生，汉族，贵州省关岭县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于二○一一年六月七日作出（2011）关刑初字第39号刑事判决，以被告人李小丑犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万八千元（刑期自2009年6月15日起至2025年6月14日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小丑在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年10月至2012年9月获改造积极分子奖励；2012年10月至2013年9月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，罪犯李小丑在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小丑减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2009年6月15日起至2023年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王幼封
审 判 员 杨慧芳
代理审判员 刘 荣
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘 涛
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第485号
罪犯何宇，男，1993年10月17日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱二监区服刑。
四川省南充市顺庆区人民法院于2012年3月29日作出（2012）顺庆刑初�第100号刑事判决，以被告人何宇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年4月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯何宇在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年7月至2013年12月累计获达标分110分，月均6.1分。已缴纳罚金。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、改造积极分子审批表、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯何宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何宇减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年6月30日至2017年10月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一四年四月二十八日
书记员 郑玥琪
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南中法民终字第169号
上诉人（原审原告）严平。
上诉人（原审原告）黄波。
委托代理人刘明。
被上诉人（原审被告）任光辉。
委托代理人陈枫。
被上诉人（原审被告）文洪林。
上诉人严平、黄波因案外人执行异议之诉一案，不服南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第1483号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人严平、黄波于2014年2月12日以与对方当事人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人严平、黄波已与对方当事人达成协议，纠纷已经解决，其撤回上诉的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条关于“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人严平、黄波撤回上诉。
二审案件受理费减半收取50元，由上诉人严平、黄波负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 东
审 判 员 唐晓兰
代理审判员 蒙秀梅
二〇一四年二月十二日
书 记 员 李碧英
江苏省东台市人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）东时商初字第0064号
原告：东台市海天碳棒有限公司，住所地在江苏省东台市时堰镇后港社区。
法定代表人：单玉柱，董事长。
委托代理人：虞银春、翟爱华，江苏天全律师事务所律师。
被告：江苏华兴特钢铸造有限公司，住所地在江苏省泰兴市蒋华镇。
本院在审理原告东台市海天碳棒有限公司与被告江苏华兴特钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东台市海天碳棒有限公司于2015年9月1日向本院申请从程序上撤回对被告江苏华兴特钢铸造有限公司的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东台市海天碳棒有限公司撤回对被告江苏华兴特钢铸造有限公司的起诉。
案件受理费1666元，减半收取833元�由原告东台市海天碳棒有限公司负担。
代理审判员 华 佳
二〇一五年九月一日
书 记 员 仇秋果
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民二初字第357号
原告喻某某，男，1976年1月20日出生，汉族。
被告金某某，男，1968年11月24日出生，汉族。
被告徐某某（系金某某之妻），女，1970年1月18日出生，汉族。
委托代理人刘荣辉，南县法律援助中心律师。代理权限为代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求等。
原告喻某某与被告金某某、徐某某间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭勇军担任审判长，审判员孙文德、人民陪审员曾诚参加审理的合议庭公开开庭进行了审理。书记员刘翔宇担任庭审记录。原告喻某某、被告徐某某及其委托代理人刘荣辉到庭参加了诉讼，被告金某某经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻某某诉称，被告金某某与徐某某系夫妻关系。二被告因做生意资金周转困难，分别于2012年12月8日、2013年11月15日、2013年11月20日先后3次向原告借款共计130000元，被告金某某出具了借据。现被告金某某不知去向，故诉请法院、判令二被告偿还借款130000元，并承担本案诉讼费。
被告金某某未到庭亦未予答辩。
被告徐某某辩称，原告借款给金某某不清楚，金某某借款并没有用于家庭生活，而是用于赌博，这与我无关，属金某某的个人债务，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
原告喻某某在举证期限内向本院递交了如下证据：
1、身份证复印件二份。旨在证明原告喻某某和被告金某某的诉讼主体资格。
2、借条三份。旨在证明被告金某某分别于2012年12月8日、2013年11月15日、2013年11月20日先后3次立据向原告借款共计130000元的事实。
被告金某某未到庭质证。
被告徐某某发表如下质证意见，对原告喻某某所举第1号证据无异议，第2号证据金某某借款我不知情，属金某某的个人债务，与我无关。
被告徐某某在举证期限内向本院提供了如下证据并申请了证人汤某某、金某某出庭作证：
1、身份证复印件一份，旨在证明被告徐某某的诉讼主体资格。
2、金某某给徐某某的信件复印件一份，旨在证明金某某借款用于赌博，属金某某个人债务，与己无关。
3、金某某给龚建明、徐艳桃的信件复印件一份，旨在证明金某某欠的钱与所开的店无关，属个人债务，金某某将挣钱还债。
4、杨某某、李某某、汤某某的调查笔录三份及证人汤某某、金某某的证言，旨在证明金某某有打牌赌博的坏习惯，欠赌债数十万元，现已离家出走的事实。
原告喻某某对被告徐某某所举证据没有异议。
被告金某某未到庭质证，亦未向本院提供证据。
对原告喻某某和被告徐某某所举证据，本院分别分析认证如下：
原告所举1、2号证据，本院认为其所举证据来源合法，内容客观真实，符合有效证据的“三性”要求，可作为本案认定事实的证据予以采信。
被告徐某某所举1号证据，本院予以认定；所举2、3、4号证据只能证明金某某有打牌赌博的不良嗜好，因而负债累累，离家出走，但并不能证明金某某所借原告之款，就是一笔赌债的事实，所举证据均不能证实为金某某的个人债务，故本院不予采信。
经审理查明，被告金某某、徐某某系夫妻关系。2012年12月8日，被告金某某立据向原告借款50000元，借条载明“今借到喻某某现金伍万元整（50000）”。2013年11月15日被告金某某又立据向原告借款50000元，借条载明“今借到喻某某现金伍万元整（50000）”。2013年11月20日，被告金某某再次立据向原告借款30000元，借条载明“今借到喻某某现金叁万元整（30000）”。上述3次被告金某某共向原告借款130000元。借款后，经原告多次找被告催款未果，现被告金某某去向不明，故而酿成纠纷。
本院认为，被告金某某立据向原告喻某某借款，系双方当事人真实意思表示，其借贷关系系合法有效，依法应予保护。被告金某某虽以个人名义出具借据，但其借款是在二被告婚姻关系存续期间对外所负的债务，被告徐某某所举证据，并不能佐证金某某所借原告之款，就是一笔赌债的事实，亦提供不出金某某所负债务已与喻某某明确约定为个人债务以及婚姻法第十九条第三款规定，第三人知道该约定的证据，对其借款依法应认定为夫妻共同债务，故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：
由被告金某某、徐某某在本判决生效后10日内偿还所欠原告喻某某借款130000元；
如果二被告未按本判决指定的期限履行偿还金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由被告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 孙文德
人民陪审员 曾 诚
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘翔宇
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第864号
原告孙某某，男，1977年9月23日出生。
委托代理人魏仁旺，隆回县司门前法律服务所法律工作者。
被告邹某某，女，1983年11月4日出生。
原告孙某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员廖淑梅担任记录。原告孙某某及其委托代理人魏仁旺均到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院送达开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告孙某某与被告邹某某于2004年1月5日结婚，2005年10月1日生育一女孩孙某甲。2005年8月被告与贵州省赫章县财神镇的杨某非法同居至今，并与杨某生育了一个男孩现已经6岁了，现被告不愿意与原告一起共同生活，夫妻感情彻底破裂。原告为解除婚姻，特向人民法院提起诉讼，请求判准原告与被告离婚，婚生小孩孙某甲由原告抚养，由被告支付抚养费3万元。
原告孙某某向本院提交了如下证据：
1、户籍资料复印件共计三份。证明原、被告及其婚生小孩的身份情况。
2、结婚证一份。证明原、被告合法的夫妻关系。
3、证人胡禾姑提供的寻人记录一份。拟证明被告与贵州省赫章县财神镇的杨某非法同居至今，并与杨某生育了一个小孩等事实。
4、对证人邹淼生的调查笔录一份。证人系被告孙满秀的父亲，拟证明被告与贵州省赫章县财神镇的杨某非法同居至今，并与杨某生育了一个小孩等事实。
被告邹某某未到庭答辩，也没有向本院提交证据。
对原告提供的证据结合庭审调查，本院认证如下：
对原证1、2，系政府职能部门提供的证件，具有真实性，本院予以确认。对原证3、4，来源合法，具有真实性，本院予以确认。
根据上述认定的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实：
原告孙某某与被告邹某某于2004年1月5日在隆回县民政局登记结婚，2005年10月1日生育一女孩孙某甲。后被告邹某某外出打工，自此不与原告及其家人联系。原告多次向被告娘家打听邹某某的下落。2007年被告父母告诉原告，邹某某已经嫁与贵州省赫章县财神镇的杨某。2010年被告的姐姐邹玉秀告诉原告，邹某某与杨某在浙江打工，要原告自己去浙江找被告回来。2014年农历12月被告邹某某隆回娘家过年，经原、被告双方所在村的村委会主持调解，被告邹某某拒绝与原告孙某某和好，后邹某某又离开娘家外出。被告父亲邹淼生陈述被告邹某某与杨某非婚生了一个男孩现已经6岁了。2015年2月11日原告带人到被告娘家要求交出被告邹某某外出地址，被告父亲邹淼生与原告发生争议，后原告将邹淼生家的一条黄牛牵回孙家垅村6组家里，至今未退还邹淼生。在庭审中原告陈述，被告没有置办嫁妆，无夫妻共同财产、共同债权、债务。因被告未到庭，本院没有主持调解。
本院认为：被告邹某某于2005年离家外出，后原告多次向被告娘家打听情况，被告一直不与原告及其家人联系，双方分居至今已经有10年之久，2014年农历12月被告邹某某回娘家，经原、被告双方所在村的村委会主持调解，被告邹某某拒绝与原告孙某某和好，夫妻感情彻底破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩抚养问题，小孩孙某甲一直随原告生活、学习，改变生活环境对小孩健康成长明显不利，故小孩孙某甲归原告抚养为宜。离婚后，被告依法应承担小孩的部分抚养费，婚生小孩孙某甲系农村居民，可参照2014年湖南省农村居民人均消费支出9025元的数额计算被告应一次性支付小孩抚养费为4013元×8=32104元，故对原告提出要求被告支付小孩抚养费30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三款（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告孙某某与被告邹某某离婚；
二、婚生小孩孙某甲由原告孙某某抚养成年，由被告邹某某一次性支付小孩抚养费30000元，此款限被告在判决生效后5日前付清，小孩成人后随父随母由其自择。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 邓苏勇
二〇一五年六月四日
书记员 廖淑梅
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第2746号
原告：六安金鹰塑业有限公司，住所地六安金安经济开发区。
法定代表人：鲍国伟，总经理。
委托代理人（特别授权）：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：林杰，公司经理。
被告：汪林，男，安徽六安人，六安市金安区双联塑料制品厂业主，住六安市金安区。
原告六安金鹰塑业有限公司（以下简称金鹰公司）与被告汪林加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人程光傲、被告汪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金鹰公司诉称：六安市金安区双联塑料制品厂（以下简称双联塑料厂）系被告汪林开办的个体企业。自2011年5月份开始，原告为该厂生产加工各种线盒开关，同年9月20日经与厂业务员何顶双结算，双联塑料厂欠原告加工费90000元，双方一致同意此款于当月月底付清。后经原告多次催要，双联塑料厂仅支付部分款项，尚欠原告加工费69745元至今未付。原告认为，被告汪林作为个体企业双联塑料厂业主，理应对该厂经营活动中产生的债务承担连带清偿责任，请求判令被告立即给付拖欠原告的加工费69745元，并自2011年10月1日起按中人民银行同期贷款利率承担违约利息损失。
金鹰公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告金鹰公司的营业执照、组织机构代码、被告双联塑料厂的登记信息，证明原、被告诉讼主体适格；
证据二、1、2011年5月29日至同年6月22日86型普通线盒提货单两页；2、2011年4月4日至2011年9月25日发货清单四页。
证据三、双联塑料厂业务员何顶双出具的90000元欠条一份。
上述两份证据证明1、原、被告系加工承揽及买卖合同法律关系；2、经2011年双方结算，双联塑料厂尚欠原告90000元，后仅给付部分加工费，尚欠原告69745元；3、双方往来的收、发货单中有汪林本人及厂业务员何顶伟、何顶双签字，被告汪林对此应承担清偿责任。
汪林辩称：我与何顶双系亲戚关系，何顶双在我厂入有干股，在外跑业务拿提成；何顶伟也是我厂业务人员。我们双联塑料厂只是个皮包公司，何顶双、何顶伟以我厂名义对外开展业务欠款，我也有责任，该债务我可以承担一部分。
汪林未向本院举证。
汪林对金鹰公司三份证据的真实性无异议，但指出由于其本人未参与算账，所以欠款数额未必准确。
本院对原告证据作如下认证：被告汪林对原告三份证据的真实性无异议，且内容与庭审中其本人陈述相互印证，本院对原告金鹰公司三份证据的证据效力及证明力予以认定。
根据上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
汪林系个体企业双联塑料厂登记业主，何顶双、何顶伟系该厂业务员，对外以双联塑料厂名义开展业务活动。自2011年5月29日起，何顶双、何顶伟代表双联塑料厂委托金鹰公司加工承揽86普通线盒开关，并向金鹰公司采购PVC原料，汪林亦在双方部分往来收、发货单上经办签字。2011年9月1日，何顶双代表双联塑料厂与金鹰公司进行加工费及货款结算，出具金额90000元的欠条一份，并注明：“还款时间2011年9月20日，逾期不还公司部分资产作抵押”。该笔欠款后经金鹰公司多次催要，双联塑料厂仅给付20255元，尚欠69745元经多次催要至今未付。金鹰公司于2011年11月15日向本院提起诉讼。
本院认为：何顶双、何顶伟作为双联塑料厂业务员，对外以该厂名义从事民事活动有汪林合法授权，其向金鹰公司出具的欠条具有法律效力。被告汪林作为个体企业双联塑料厂登记业主，应对该厂经营活动所产生的债务承担清偿责任，其未在约定期限内清偿债务，现原告要求被告作为个体企业业主立即给付拖欠的加工费及货款，并承担相应的违约责任的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告汪林于本判决生效之日起七日内给付原告六安金鹰塑业有限公司加工费、货款合计69745元，并自2011年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率承担利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告汪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一一年十二月二十日
书记员 汪 雪
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第1374号
原告：陈某。
委托代理人：顾培昌。
被告：张某甲。
委托代理人：方超。
原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员李小玲适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人顾培昌、被告张某甲及其委托代理人方超均到庭参加诉讼。
原告陈某起诉称：原、被告于2010年6月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子张某乙。由于原、被告婚前缺少真实了解，婚后共同生活方知双方性格不合，志趣爱好不同，无共同语言，常年争吵不断。今年以来，双方矛盾加深，且已不能调和，更无夫妻感情可言。原、被告曾多次协商离婚，但因财产分割无法达成协议而未果。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子张某乙由原告负责抚养，被告每月支付抚养费1000元；夫妻共同财产即位于宁波市镇海区招宝山街道风龙路12号305室的房屋依法分割。庭审中，原告放弃对夫妻共同财产部分的诉请。原告提供了结婚证二份、出生医学证明一份，用以证明其诉称的事实。
被告张某甲答辩称：被告不同意离婚，被告对原告还有感情。被告要求儿子由原、被告一起来抚养，被告还是珍惜这个家庭的。被告未提供证据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子张某乙。
上述事实有原告提供的结婚证、出生医学证明及原、被告双方庭审陈述证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告张某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 李小玲
二〇一四年八月十八日
代书记员 章婉静
贵州省兴仁县人民法院
民事判决书
（2014）仁民初字第1284号
原告万XX，男，1991年4月2日生，汉族，贵州省兴仁县人，农民，中专文化。
委托代理人付光胜，贵州旺明律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告令狐X，女，1996年9月15日生，汉族，贵州省兴仁县人，事业单位工作人员，中专文化。
被告令狐XA，男，1974年11月26日生，汉族，贵州省兴仁县人，农民，初中文化。
被告余XX，女，1975年1月25日生，汉族，贵州省兴仁县人，农民，初中文化。
原告万XX诉被告令狐X、令狐XA、余XX婚约财产纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由审判员何厚高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万XX及其�托代理人付光胜，被告令狐X、令狐XA、余XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万XX诉称，原告万XX与被告令狐X于2011年9月认识并恋爱，2014年农历正月二十六按农村风俗举办婚礼。在举行婚礼前，原告分二次给付三被告彩礼钱合计61800元。三被告借婚姻名誉索取财物，依法应给予返还。为此，请求判决三被告连带返还原告彩礼金61800元。
被告令狐X、令狐XA、余XX辩称，被告令狐X与原告万XX是在2014年农历正月，在被告万XX的苦苦要求下，才结婚的。因为当时被告令狐X不到法定婚龄，所以才没有办结婚证。原告万XX给付的彩礼金61800元，不是被告借婚姻索取的，是原告为了面子，主动提出来用其支付的彩礼金给被告令狐X购买嫁妆陪嫁。被告购买的陪嫁物资支出的费用，订婚是2080元，烧香是7000元，结婚是29380元。婚礼过后，原告又从令狐X处拿了21000元到贵阳打工处共同生活开销，以上总合计是69320元，原告应补被告7520元。综上，原告起诉既无事实依据，也无法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告万XX与被告令狐X于2011年9月认识并恋爱，2014年农历正月二十六日按农村风俗举办婚礼后同居生活，至今未办理过结婚登记。在举行婚礼前，原告按农村习俗分二次给付被告令狐X彩礼金合计61800元。被告令狐X陪嫁到原告家的嫁妆有电视机一台、洗衣机一台，冰箱一台，电烤炉一台，沙发一套，茶几一个，高矮组合柜各一套、大、小方桌各一套，梳妆台一杆，平柜一杆，饮水机一台，被子六床，七件套六套，毛毯二床，毯子四床，大锑盆三个，高压锅一个，电饭煲一个，电脑一台，摩托车一辆。
上述事实，有原、被告的陈述及下列证据予以证实。
原告提供的证据有：证人万胜贵证实：我是万XX的伯伯，原告与被告结�时我跟着去的，彩礼金是经过我交给被告的伯伯令狐昌进的。去接亲的时候原告方只带了几件衣服、酒、肉之类的东西。
上述证据经质证，被告意见是证人说带有衣服不对，衣服是包括在61800元的彩礼钱的，其中有3000元是专门买衣服用的。上述证言无其他证据印证，被告异议理由成立，对该证言不予采信。
本院认为，原告万XX与被告令狐X未经办理结婚登记而同居生活，双方属同居关系。同居前原告按农村风俗给付被告令狐X的彩礼金，由于双方同居时间不长，原告请求返还，应予支持。但原、被告双方已举办婚礼并已在一起同居生活一段时间，被告令狐X的陪嫁物品已在双方共同生活中实际使用，且该陪嫁物品现在还在原告家，应用被告令狐X的陪嫁物品予折抵一部分。但被告陪嫁物品价值少原告给付的彩礼金，折抵后应由被告予以酌情返还。关于原告请求被告令�X父母令狐XA、余XX连带返还彩礼金，由于被告令狐X订立婚约时虽未满十八周岁，但已参加工作，应视为完全民事行为能力人，是订立婚约的当事人。原告未能举证证明被告父母是收受彩礼金的主体，应认定被告父母无返还彩礼金的义务，对原告的此项请求不予支持。被告令狐X辩称双方在贵阳同居生活期间拿了21000元彩礼金作共同销，未能举证证明，不予采信。被告辩称用彩礼金购买打发原告的衣物等小额物品应按赠予关系处理，不应列入陪嫁物资予以折抵彩礼金。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告万XX给付被告令狐X的彩礼金61800元，用被告令狐X的陪嫁物资适当折抵一部分后，再由被告令狐X返还现金16000元，该款限于本判决生效后三十日内履行。
如不按本�决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告令狐XA、余XX不承担返还责任。
三、驳回原告万XX的其他诉讼请求。
案件受理费1345元，减半收取672.5元，由原告万XX承担272.5元，被告令狐X承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 何厚高
二〇一四年十一月二十八日
书记员 马臣杰
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第00148号
原告周某某，女，汉族，农民。
委托代理人张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。
被告颜某某，男，汉族，农民。
原告周某某诉被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员洪辉云独任审判并于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张勇、被告颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，其与被告于2003年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，2004年3月18日在太平溪镇人民政府登记结婚，2005年3月24日生育女儿颜某某。其与被告相识时间短，草率结婚，婚后感情也未得到加深。被告性格暴躁，动辄对其进行打骂，其为女儿一忍再忍，被告仍然我行我素，导致夫妻感情完全破裂。现诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女颜某某跟随我生活，被告每月支付抚养费300元；3、夫妻共同财产平均分割。
被告颜某某辩称，我同意离婚，女儿颜某某跟随我生活，由原告每月支付抚养费600元。
经审理查明，周某某和颜某某于2003年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，2004年3月18日在宜昌市夷陵区太平溪镇人民政府登记结婚，2005年3月24日生育女儿颜某某。婚后双方因家庭琐事发生过争吵打闹，2013年10月，双方再次发生争吵，周某某离家出走，双方分居生活至今。2014年3月7日周某某诉至本院，要求与颜某某离婚。本院以（2014）鄂夷陵民初字第00308号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2015年1月12日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
同时查明，周某某与颜某某婚姻关系存续期间共同财产有2013年5月购买的红岩金刚工程车一辆；婚姻关系存续期间的共同债务有汽车按揭贷款5万元。
上述事实，有周某某提供的身份证、结婚证、本院（2014）鄂夷陵民初字第00308号民事判决书等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告起诉离婚，庭审中被告同意离婚，仅就子女抚养费达不成协议，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。本案经调解，双方难以达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告颜某某离婚。
二、婚生女儿颜某某跟随被告颜某某生活，由原告周某某自2015年4月起每月支付抚养费500元至其18周岁止（给付办法：每年6月30日前给付3000元，每年12月30日前给付3000元）。
三、夫妻关系存续期间的财产红岩金刚工程车一辆归被告颜某某所有，购车时按揭贷款50000元，由被告颜某某负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（减半收取），由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 洪辉云
二〇一五年三月十一日
书记员 舒邦春
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0303民初418号
原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨金波，男，董事长。
委托诉讼代理人：卢阳，男。
被告：修长春，男。
被告：修长富，男。
原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司诉被告修长春、修长富借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，按照原告提供的被告住址向被告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书时，被告已不在该地址居住，本院不能送达应诉材料，原告提供的联系方式也无法与被告取得联系。本院向原告释明相关法律规定，并告知原告补充提供被告准确送达地址，如被告系下落不明，应提供相应证明材料。但原告仍不能确定被告准确送达地址，且未提交被告下落不明的证明材料，致使该案诉讼无法进行。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人起诉必须有明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”。现原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的起诉。
本案受理费133元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 王东奇
二〇一七年八月十七日
书记员 陈 阳
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1228号
原告张某某，女，汉族，1985年5月16日出生。
委托代理人李水莲，福建万天律师事务所律师。
被告魏某某，男，汉族，1985年3月20日出生。
委托代理人刘宜榕，福建欣光律师事务所律师。
原告张某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李水莲、被告魏某某及其委托代理人刘宜榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2012年2月经人介绍认识，2013年1月21日在沙县民政局登记结婚，双方未生育子女。婚前，双方感情一般，在办理结婚仪式时就因聘礼一事发生争吵，婚后，双方性格不合，常为生活琐事争吵。2014年春节过后，被告外出经营小吃却不让原告随行。原告认为夫妻感情已经完全破裂，特诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏某某应诉辩称，原、被告双方感情并未破裂，其不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告双方于2012年2月经人介绍认识，2013年1月21日在沙县民政局登记结婚。婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告遂诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方虽因家庭事务产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，如果双方能相互关心体贴，多沟通交流，仍有和好可能。原告认为夫妻感情破裂，但其向法庭提供的证据不足以证实，因此，原告要求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
本案受理费245元，适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 江颖蓉
二〇一五年七月二日
书 记 员 邓雅君
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金兰永商初字第209号
原告何国清。
被告王海东。
被告陈马飞。
本院在审理原告何国清与被告王海东、陈马飞民间借贷纠纷一案中，因原告何国清应当按照规定缴纳案件受理费而逾期未交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 唐飞京
二〇一三年九月十日
书记员 朱晓兰
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2013）金兰永商初字第209号原告何国清。被告王海东。被告陈马飞。本院在审理原告何国清与被告王海东、陈马飞民间借贷纠纷一案中，因原告何国清应当按照规定缴纳案件受理费而逾期未交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐飞京二〇一三年九月十日书记员  朱晓兰
新疆维吾尔自治区于田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民初字第831号
原告王铁柱，男，汉族，1961年6月6日出生，河南省叶县人，初中文化，务工人员，现住于田县新城路20号。
被告韩道同，男，回族，1971年10月15日出生，河南省周口市人，大专文化，个体工商户，现住于田县药材公司家属楼。
被告如孜*麦麦提，男，维吾尔族，1985年4月20日出生，初中文化，农民，现住于田县先拜巴扎镇乔克拉村400号。
本院在审理原告王铁柱与被告韩道同、如孜*麦麦提劳务合同纠纷一案中，原告王铁柱于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王铁柱的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王铁柱撤回起诉。
本案诉讼费780元减半收取，390元由原告王铁柱承担。
审 判 长 尹 业 红
代理审判员 古丽麦尔耶姆*斯迪克
人民陪审员 张 贵 岩
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 梦 思
新疆维吾尔自治区于田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）于民初字第831号原告王铁柱，男，汉族，1961年6月6日出生，河南省叶县人，初中文化，务工人员，现住于田县新城路20号。被告韩道同，男，回族，1971年10月15日出生，河南省周口市人，大专文化，个体工商户，现住于田县药材公司家属楼。被告如孜·麦麦提，男，维吾尔族，1985年4月20日出生，初中文化，农民，现住于田县先拜巴扎镇乔克拉村400号。本院在审理原告王铁柱与被告韩道同、如孜·麦麦提劳务合同纠纷一案中，原告王铁柱于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁柱的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王铁柱撤回起诉。本案诉讼费780元减半收取，390元由原告王铁柱承担。审 判 长 尹       业       红代理审判员 古丽麦尔耶姆·斯迪克人民陪审员 张       贵       岩二〇一五年十二月八日书 记 员 王       梦       思
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民立终字第00400号
上诉人（一审被告）董士新。
上诉人（一审被告）董士举。
上诉人（一审被告）董国兵。
上诉人（一审被告）李亚群。
上诉人（一审被告）马方彪。
被上诉人（一审原告）魏造长，晋州市马于镇前彭头村北马路11号。
被上诉人（一审原告）石建贞，晋州市马于镇前彭头村建旺巷16号。
被上诉人（一审原告）周海清，晋州市东里庄镇安家庄村泰安北巷5号。
被上诉人（一审原告）刘津，辛集市辛集镇旧垒头二村永安路2号。
上诉人董士新、董士举、董国兵、李亚群、马方彪因股权转让纠纷一案不服河北省晋�市人民法院（2014）晋民初字第00247-1号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
董士新、董士举、董国兵、李亚群、马方彪上诉称，其提起的解除权诉讼并非不涉及案件诉讼标的金额，诉争股权总额为6000万元，依法应由石家庄市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，原裁定认定的部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省晋州市人民法院（2014）晋民初字第00247-1号民事裁定；
二、发回河北省晋州市人民法院重审。
审判长 刘俊平
审判员 禄永鹏
审判员 谭会雄
二〇一四年七月三日
书记员 刘 娟
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初702号
原告杨某某，女。
委托代理人夏昌万，监利县荆南法律服务所法律工作者。
被告王某某，男。
原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员周永峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，其与被告经人介绍相识后，后于2002年5月20日办理结婚登记。婚后于2002年8月27日生育一女，取名王某甲，2004年8月20日生育一子，取名王某乙。由于双方婚前了解不够，婚后性格不合，且双方生活差异较大，所以双方一直难以建立起较好的夫妻感情。为此双方多次协商离婚，但未能达成一致意见。因感情不和，双方于2007年开始分居至今，现原、被告夫妻感情已破裂，没有和好的可能，故请求依法判令原、被告离婚；婚生女王某甲由原告抚养成年，婚生子王某乙由被告抚养成年。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证明其身份；
证据二、婚姻登记查询记录一份，拟证明原、被告系夫妻关系；
证据三、原、被告及婚生子女户籍登记证明复印件一份，拟证明其身份情况。
被告王某某在法定答辩期限内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告所提交的三份证据，因被告未到庭，致使本院无法组织双方当事人质证，本院对三份证据审查后认为均合法有效，故依法予以采信。
经审理查明，上列原、被告经人介绍相识后，于2002年5月20日办理结婚登记。同年8月27日生育一女，名王某甲，2004年8月20日生育一子，名王某乙。双方因性格差异，且缺乏交流与沟通，有时为家务琐事发生争吵，原告遂于2016年3月4日诉至本院。
本案在审理过程中，因被告未到庭，致使本院无法组织双方调解。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，加强交流与沟通，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告诉请离婚，但其并未举出充足证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条�《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元。由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周永峰
二〇一六年四月二十八日
书�员杨琼
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第286号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人魏某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月5日被抓获，次日被刑事拘留，2013年1月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）182号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月5日14时30分许，被告人魏某至宁波市北仑区新碶街道大路村涨堍周家11-2号暂住房内，趁被害人任某不备，通过暂住房隔板的暗格取走被害人任某的裤子，并从其裤袋内窃得现金人民币4700元。
作案后，被告人魏某被民警当场抓获，涉案赃款亦被追回并发还被害人。
上述事实，被告人魏某在庭审过程中亦无异议，并有证人朱某的证言，被害人任某的陈述，辨认笔录及作案现场照片，涉案赃款照片、扣押与发还物品清单，抓获经过陈述笔录、情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；涉案赃款已被追回并发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月5日起至2013年5月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 杰
二〇一三年四月十八日
代书 记员 张蓓蓓
刑 事 判 决 书
（2015）奈刑初字第97号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人涂某某，男，1979年11月14日出生于奈曼旗，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年1月14日被取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人涂某某危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，奈曼旗人民检察院检察员于文鑫出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2014年6月23日23时许，被告人涂某某驾驶蒙G****7号二轮摩托车，沿某镇某某路由南向北行驶至与某某大街交叉路口处，与沿某某路由北向南行驶正在左转弯的魏某某驾驶粤T****5号小型普通客车相撞，致涂某某受伤，经奈曼旗交警大队认定，涂某某负此起事故的次要责任。经通辽市医院司法鉴定所酒精含量检测，涂某某血样检材中乙醇含量为270mg/100ml。
上述事实，被告人涂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，鉴定意见书，证人证言，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录及被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人涂某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄金巴
二〇一五年七月三十日
书记员 张晓慧
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第808号
上诉人（原审被告）王永江，男。
上诉人（原审被告）王远楠，又名王远演，男。
被上诉人（原审原告）王远航，男。
原审被告王永源，男。
上诉人（原审被告）王永江、王远楠、原审被告王永源因与被上诉人王远航健康权纠纷一案，不服锦屏县人民法院作出的（2015）锦民初字第89号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年7月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年12月12日下午3时许，锦屏县人民法院民事审判庭开庭审理原告王永良、王远楷、王远钊诉被告锦屏县平秋镇魁胆中心村孟寨三组的民事纠纷案件，当承办法官正在核对该案双方当事人身份时，坐在被告席上的平秋镇魁胆中心村孟寨三组的杨姣梅绕过审判席走到原告席前与原告王永良发生争执，坐在旁听席的王远楠突然跨栏冲进法庭审判区原告席前朝王永良、王远航吐口水，原告王远航即朝被告王远楠脸上打了一拳，引起王远航与王远楠撕打，接着坐在旁听席的王永江、王永治等十几名旁听人员不听现场值庭法警的劝告越过跨栏冲进法庭审判区，被告王远楠、王永江朝原告王远航脸部猛打，被告王永源用矿泉水瓶对原告王远航头部打了两下，庭审工作被迫中断。经锦屏县公安局法医鉴定，原告王远航右眉弓部、左上侧切牙损伤，其损伤程度达轻微伤。2015年2月9日，原告诉至锦屏县法院，请求：1、依法判令被告王远楠、王永江、王永源共同赔偿原告受伤的医疗费、误工费、交通费、伤情照相费等合理费用共计5677.11元；2、案件受理费由被告承担。
原审法院认为，一、关于当事人的责任认定问题。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定“公民享有生命健康权。”该法第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入…等费用”。锦屏法院在进行正常的庭审活动时，被告王远楠无视法庭纪律跨栏冲进法庭审判区原告席前朝原告王远航及其委托代理人王永良吐口水，原告王远航不甘受辱即朝被告王远楠脸上打了一拳，引起王远航与王远楠撕打，进而引发王远楠、王永江、王永源共同对原告王远航实施欧打。被告王远楠朝原告王远航及其委托代理人王永良吐口水的行为是引起该纠纷的直接原因，且原告王远航所受到的损害，是由被告王远楠、王永江共同侵害行为所致，被告王远楠、王永江对原告王远航所受损害应承担主要的赔偿责任，即应承担原告王远航所受损失80%的赔偿责任。原告王远航在遭到被告王远楠吐口水后，未能克制自己的情绪而首先对被告王远楠实施殴打，加剧了双方矛盾，进而引发被告王远楠、王永江、王永源共同对原告实施殴打，从而造成原告受到损害。原告王远航存在一定过失，对自己遭到的损失，也应承担一定的责任，即应承担原告王远航所受损失的20%。被告王永源虽然共同参与欧打原告王远航，但被告王永源只是用矿泉水瓶对原告王远航头部打了两下，其殴打行为与原告王远航所受到的损害结果没有直接因果关系，不应对原告王远航的损失承担赔偿责任；二、关于原告赔偿请求支持与否及损失核定的问题。①医疗费凭票据为3137.11元，属于治伤发生的费用，应予以支持；②误工费2400元，可考虑支持原告实际误工5天期间的误工费，原告以200元／天的标准计算误工费，但未能提供相应证据证明其经营家具批发、零售的每天实际收入为200元，以受诉法院上年度相同或相近行业职工年平均工资即批发、零售业40325元÷365天=110.50元／天的标准，原告的误工费可核定为110.50元／天×5天=552.50元。③交通费120元，原告提供的交通费发票与其就医和误工实际相符，应予支持；④伤情照相费20元，为伤情鉴定实际发生，应予以支持；综上，原告损失核定即3137.11元＋552.50元＋120元＋20元=3829.61元。为此，被告王永江、王远楠应连带赔偿原告的损失为3829.61元×80%＝3063.69元。原告王远航自己应承担的损失为3829.61元×20%＝765.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告王永江、王远楠在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王远航医疗费、误工费、交通费等损失共计三千零六十三元六角九分。二、驳回原告王远航的其他诉讼请求。案件受理费三百元，由被告王永江、王远楠负担。
上诉人王永江、王远楠不服一审判决，上诉请求：依法改判、撤销原判。理由：
2014年12月12日下午开庭，由于原告诬告现任平秋镇魁胆村中心村副主任王永涌不是孟寨村民委员会任何领导，乱用公章。杨姣梅在退出被告席时顺手拿出王永涌当选证复印件交给审判长及王远良，反而被王远良起身猛拍桌子威吓，在旁听的王远楠担心杨姣梅被打就跑过去护她，不料被王远航猛打，于是引起了本次法庭冲突事件。2014年12月12日冲突事件的导火线祸首其直接原因是王永良、王远楷争夺三、四组的集体山林，诬告“王永涌不是孟寨村民委会任何领导成员”，在法庭面前是王远航先动手打人所造成，恶人先告状，远航应承担全部责任。一审在审理过程中与实际情况不符合，冲突中两败俱伤。王远航的牙齿损伤是咬王远楠的手而造成的，右脸上角破裂2公分是他自己撞墙而导致的，王远航伪造假证据欺骗法院，更没有具体的住院病历和严格的住院证明，认定是王永江等人所致。上诉人不服，特上诉请求依法改判为谢。
被上诉人王远航答辩称：1、上诉人王永江、王远楠在诉状中的恶毒语言，完全是恶毒攻击与本案无关。2、上诉人王永江、王远楠暴力冲击法庭铁证如山。3、王永涌不是孟寨村民委员会任何领导成员，并不得罪王永涌，王掌管孟寨村民委员会旧公章之事违反法律规定。4、被上诉人被打断一颗门牙在锦屏县进行安补，每次2766元，保质期两年，仍应由上诉人继续承担。5、上诉人等人有预谋冲击法庭，煽动帮派组织滥用集体公款利诱村民，制造流血事件，应承担法律责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，请二审维持。
二审查明的事实与一审认定事实一致。
二审期间双方当事人没有提交证据材料。
本院认为，一审法院通过调取事发时的视频录像已经客观地证实了当时的冲突情况，首先是王远楠无视法庭纪律冲进审判区对王远航及其代理人吐口水进行侮辱，导致冲突。在冲突中王远航先动手打王远楠，后来王永江和王远楠打王远航至其受伤治疗。上述事实足以认定在本案冲突中双方均有伤害对方的过错事实，一审法院根据双方当事人在进行伤害对方的殴打过程中各自的过错程度进行判决并无不当。被上诉人受伤情况及治疗支出费用均有医院的疾病证明书、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据、鉴定意见通知书（副本）等佐证，足以认定王远航的受伤和治疗事实是客观真实的。上诉人提出“王远航的牙齿损伤是咬王远楠的手而造成的，右脸上角破裂2公分是他自己撞墙而导致的”意见没有证据佐证，也与视频反映出的冲突情况不符，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉意见和理由没有证据佐证不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王永江、王远楠负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙集东
审判员 刘 琴
审判员 欧阳平
二〇一五年九月六日
书记员 李维君
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民一终字第599号
上诉人（原审被告）：隋颖，烟台张裕葡萄酿酒有限公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：郑盼盼，无固定职业。
上诉人隋颖因与郑盼盼房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2014）芝民一初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人隋颖申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人隋颖的撤诉申请，系其真实意思的表示，且该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人隋颖撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，由上诉人隋颖负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王云龙
审 判 员 樊 勇
代理审判员 李 安
二〇一五年六月十日
书 记 员 辛婷婷
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初46455号
原告：战伟东，男，1982年12月24日出生。
被告：北京通糖物美便利超市有限公司通州三间房店，营业场所北京市通州区梨园北街186号。
负责人：种晓兵，经理。
被告：北京通糖物美便利超市有限公司，住所地北京市通州区翠屏里218号。
法定代表人：许少川，经理。
原告战伟东与被告北京通糖物美便利超市有限公司通州三间房店、被告北京通糖物美便利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告战伟东于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中原告战伟东自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告战伟东撤诉。
案件受理费25元，由原告战伟东负担（已交纳）。
代理审判员 刘 琳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王佳雯
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沭刑初字第1223号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月25日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2013）1175号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月30日14时许，被告人王某甲酒后驾驶苏N普通二轮摩托车（附载罗某、王某东）沿新2**国道由南向北行驶至沭阳县胡集镇大徐村振荣超市路段时，与对向行驶的顾某驾驶的苏N中型客场（乘坐刘某秀）相撞，致两车损坏，王某甲、罗某、王某东、刘某秀受伤。被告人王某甲入住沭阳协和医院住院治疗，经诊断为左侧髂骨、左侧肩胛骨下缘、左侧第6、7、8根肋骨及左侧尺骨茎突均骨折。经鉴定，送检的被告人王某甲血样中检出乙醇含量为184mg／100ml。沭阳县公安交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某甲负此次事故的同等责任。
案发后，被告人王某甲经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某甲供认其醉酒驾驶机动车发生事故的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人顾某、罗某、姜某、王某乙、史某、刘某秀等人证言、现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片、当事人血液提取登记表、检验报告书、道路交通事故认定书等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“查获经过”及“归案说明”证明了本案的案发以及被告人王某甲的归案情况。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。案发后，被告人王某甲主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某甲在此次事故中受伤严重，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人王某甲适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人王某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 屠鑫鑫
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 徐卫梅
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第9380号
原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行，住所地天津市滨海新区塘沽新港路542号。
负责人孙晓东，行长。
委托代理人孙宪，天津兆银律师事务所律师。
委托代理人姜平，天津兆银律师事务所律师。
被告陈建明。
原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行（以下简称天津浦信支行）与被告陈建明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告天津浦信支行诉称，被告在原告处申领了信用卡，并于2012年11月7日获得批准，卡号为49×××14。被告在使用该卡并产生透支后，经原告电话等方式多次催要欠款，被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期，现与被告无法取得联系。根据相关法律规定，原告提起诉讼，要求被告偿付信用卡欠款人民币29106.82元，截至2015年9月17日止的利息8166.77元、滞纳金5056.41元、分期付款手续费660.24元，共计人民币42990.24元，并承担自2014年4月24日起至实际给付之日止的利息、滞纳金等相关费用；诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告无法提供被告的准确地址和联系方式。
本院认为，原告根据法律规定有义务向本院提供被告的住所地信息和联系方式。本案在审理过程中，根据原告提供的被告住所地信息，本院通过邮寄送达方式不能与被告取得联系和送达相关诉讼材料，且原告也表示再无法进一步提供被告的新住所地信息和其他身份信息，为此原告起诉时提供的被告身份信息的真伪本院无法确认。综上所述，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行的起诉。
案件受理876元，减半收取438元（原告已交纳），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 侯树田
二〇一五年十一月九日
书记员 吕 琳
法律释明：
1.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”；
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源民初字第1001号
原告孟庆龙。
委托代理人郑功富，沂源安邦法律服务所法律工作者。
被告陈亮。
被告耿金霞。
被告杨朝伟。
本院在审理原告孟庆龙诉被告陈亮、耿金霞、杨朝伟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟庆龙撤回起诉。
案件受理费180元，由原告孟庆龙负担。
审 判 长 翟所水
审 判 员 王 玮
人民陪审员 孔祥林
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘克强
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初192号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人马某甲。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员崔达华出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某甲于2015年12月份期间，伙同吴某某（作案时未满16周岁，已行政处罚）先后至启东市汇龙镇东珠新村、彩臣三村、东洲新村等居民小区，采用拉车门等方式，盗窃作案7起，窃得车内人民币、香烟、手机等物，价值合计人民币3581元。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人马某甲于2015年12月16日凌晨，伙同吴某某至本市汇龙镇东珠新村41号楼附近，采取上述手段，进入被害人邵某的苏F×××××号轿车内，窃得软中华香烟8包、硬中华香烟2包、人民币80元。经启东市价格认证中心鉴定，8包软中华香烟价值人民币560元。
2.被告人马某甲于2015年12月25日凌晨，伙同吴某某至本市汇龙镇彩臣三村11号楼附近，采取上述手段，进入被害人朱某的苏F×××××号轿车内，窃得金立牌、摩托罗拉牌、语信牌手机各1部。经启东市价格认证中心鉴定，上述3部手机价值合计人民币298元。
3.被告人马某甲于2015年12月25日凌晨，伙同吴某某至本市汇龙镇彩臣三村1号楼附近，采取上述手段，进入被害人施某的苏F×××××号轿车内，窃得苏烟（软金砂）1条、硬中华香烟1条。经启东市价格认证中心鉴定，苏烟（软金砂）价值人民币450元。
4.被告人马某甲于2015年12月27日凌晨，伙同吴某某至本市汇龙镇水晶苑北侧弄堂内，采取上述手�，进入被害人陆某的苏F×××××号轿车内，窃得人民币800元、围巾1条、蜜蜡手串1串。经启东市价格认证中心鉴定，围巾价值人民币60元。
5.被告人马某甲于2015年12月29日凌晨，伙同吴某某至本市汇龙镇东洲新村1号楼附近，采取上述手段，进入被害人宋某的苏F×××××号轿车内，窃得软中华香烟5包。经启东市价格认证中心鉴定，香烟价值人民币350元。
6.被告人马某甲于2015年12月某日凌晨，伙同吴某某至本市汇龙镇团结新村41号楼附近，采取上述手段，进入被害人徐某的苏F×××××号轿车内，窃得人民币800元。
7.被告人马某甲于2015年12月某日凌晨，伙同吴某某至本市汇龙镇宝岛花园27号楼附近，采取上述手段，进入被害人杨某的苏F×××××号轿车内，窃得三星牌手机1部、硬中华香烟1包。经启东市价格认证中心鉴定，手机价值人民币183元。
被告人马某甲于2015年12月29日在本市汇龙镇永乐网吧被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，启东市公安局依法追缴金立牌手机、摩托罗拉牌手机、语新牌手机各1部并发还被害人朱某，追缴三星手机1部并发还被害人杨某，追缴围巾1条并发还被害人陆某。
审理期间，被告人马某甲退缴赃款人民币3040元。
以上事实，被告人马某甲在开庭审理中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录与辨认笔录，另案处理共同犯罪实施人吴某某的供述笔录与辨认笔录，被害人邵某、施某、陆某、宋某、徐某等人的陈述笔录，涉案手机、围巾等物证照片，未到庭证人马某乙、陈某、王某等人的证言笔录，公安机关制作的现场勘验检查工作记录，启东市价格认证中心出具的手机、香烟等物品的价格鉴定意见，启东市公安局出具的扣押及发还物品清单、�作说明、发破案经过，账本复印件、出生证明，机动车查询信息，被告人马某甲的户籍信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人马某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲伙同他人共同犯罪，是共同犯罪。被告人马某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某甲全部退赔，可酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判�如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年9月17日止。先行羁押的31天已折抵刑期。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、退赔在案的人民币3040元发还被害人邵水兵640元、施洪久450元、陆健800元、宋顾辉350元、徐惠庄800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫丽丽
二〇一六年五月十九日
书记员 丁晓霞
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财�，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
�人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2439号
罪犯田中凯，男，1992年11月06日出生，汉族，公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年四月一日，长春市铁路运输人民法院作出（2011）刑初字第7号刑事判决，认定罪犯田中凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯田中凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田中凯减去有期徒刑四个月（刑期至：二0一六年二月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2439号
罪犯田中凯，男，1992年11月06日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年四月一日，长春市铁路运输人民法院作出（2011）刑初字第7号刑事判决，认定罪犯田中凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯田中凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田中凯减去有期徒刑四个月（刑期至：二0一六年二月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0622执2号
申请执行人毛永杰，男，1972年12月3日出生，汉族，初中文化，延川县人。
被执行人高军乐，男，1962年11月28日出生，汉族，初中文化，延川县人。
申请人毛永杰依据陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00785号民事调解书于2016年1月8日向本院申请强制执行与高军乐承揽合同纠纷一案，本院同日立案执行。2016年1月12日我院向被执行人高军乐送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年1月15日，被执行人高军乐自动履行义务交纳案款7000元，迟延履行金申请人自愿全部放弃，7000元案款我院当庭兑现给申请人毛永杰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00785号民事调解一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘改幸
审 判 员 高维灵
代理审判员 殷小进
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杨 正
四川省马尔康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第14号
公诉机关四川省马尔康县人民检察院。
被告人呷底乓。
被告人三朗王儿丹。
四川省马尔康县人民检察院以阿马检公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人呷底乓、三朗王儿丹犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。马尔康县人民检察院指派检察员涂华、王光军出庭支持公诉，被告人呷底乓、三朗王儿丹到庭参加诉讼，现已审理终结。
马尔康县人民检察院指控：2014年2月15日晚，被告人呷底乓与三朗王儿丹商量到马尔康县白湾乡加达沙场盗窃柴油。随后被告人呷底乓驾驶车牌号为川U181**的银色长安牌面色车，被告人三朗王儿丹驾驶车牌号为川UT35**的黄色富迪牌皮卡车从马尔康镇本真村出发，到达白湾乡加达沙场后二被告人将加达沙场的五桶柴油盗走。经马尔康县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值人民币7670元，该柴油被追回已发还失主。
马尔康县人民检察院为支持以上指控，向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据。
公诉机关认为被告人呷底乓、三朗王儿丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人呷底乓、三朗王儿丹对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年2月15日晚，被告人呷底乓与三朗王儿丹商量到马尔康县白湾乡加达沙场盗窃柴油。随后被告人呷底乓驾驶车牌号为川U181**的银色长安牌面色车，被告人三朗王儿丹驾驶车牌号为川UT35**的黄色富迪牌皮卡车从马尔康镇本真村出发，到达白湾乡加达沙场后二被告人将加达沙场的五桶柴油盗走。经马尔康县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值人民币7670元，该柴油被追回已发还失主。
上述事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、抓获经过等程序性法律文书；被告人呷底乓、三朗王儿丹常住人口信息；扣押物品清单、发还物品清单；证人泽某某、陈某某、哈某某、扎某某的证言；被害人齐某某的询问笔录；被告人呷底乓、三朗王儿丹的供述；鉴定聘请书、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2014）6860号检验报告、马尔康县价格认证中心马价认鉴（2014）第8号鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、被盗物品照片、卡点卡口提取照片、指认笔录、辨认笔录及照片，搜查笔录及照片等。
本院认为：被告人呷底乓、三朗王儿丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人呷底乓、三朗王儿丹的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同故意犯罪，地位作用相当，不分主从。被告人呷底乓、三朗王儿丹归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。被盗物品已被追回发还失主。本院在量刑时决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人呷底乓犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年6月26日起至2015年6月25日止。罚金于本判决生效后30日内给付）。
二、被告人三朗王儿丹犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年6月26日起至2015年6月25日止。罚金于本判决生效后30日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王英
二〇一四年六月二十六日
书记员 王慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00328号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1963年7月13日出生于安徽省庐江县，高中文化，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月12日被庐江县公安局刑事拘留，同月16日被该局取保候审，同年9月24日被本院取保候审，同年9月30日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）323号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月30日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员唐琦出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2014年6月12日13时许，被告人张某某酒后驾驶皖AA23**号“江淮”牌小型客车由庐江县白山镇同春社区驶向白山街道，行驶至齐胜路8公里处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某案发时血液中酒精含量为152.1mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年6月12日13时许，被告人张某某酒后驾驶皖AA23**号“江淮”牌小型客车由庐江县白山镇同春社区驶向白山街道，行驶至齐胜路8公里处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某案发时血液中酒精含量为152.1mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、人口信息证实：被告人张某某具有完全刑事责任年龄等情况。
2、查获经过证实：被告人张某某系被查获归案。
3、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书证实：被告人张某某案发时血液中酒精含量为152.1mg／100ml。
4、被告人张某某的供述证实：2014年6月12日中午，其喝了约二两多白酒，后其驾车回白山街道，行至金沈村附近时，被执勤民警查获。
5、受案登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、现场照片等书证，证人朱某某的证言与上述证据能印证一致。
本院认为：被告人张某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2014年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张 军
二〇一四年九月三十日
书 记 员 卢薪州（代）
附件：本判决引用的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第2192号
原告蒋转秀，女，汉族，农民。
委托代理人唐荣胜，全州县黄沙河镇法律服务所法律工作者。
被告蒋福友，男，汉族，农民。
原告蒋转秀诉被告蒋福友健康权纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由审判员蒋艳玲适用简易程序于2015年12月30日依法公开开庭审理，书记员蒋鹏担任法庭记录。原告蒋转秀及其委托代理人唐荣胜到庭参加诉讼，被告蒋福友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋转秀诉称，原、被告为同村村民，原告与被告承包田相邻，由于田埂权属发生纠纷，被告妻子将原告的禾苗铲死。2015年7月4日，原告将这一情况告诉被告，被告置之不理并与原告争吵，争吵过程中被告用拳头将原告打伤，致使原告腰部、臀部和右额部软组织挫伤。原告在村委诊所及永岁乡卫生院治疗。由于伤势严重，2015年7月7日，原告到全州县中医医院治疗，医师建议门诊治疗并全休二个月，原告共花去医疗费2450.3元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、由被告赔偿原告医疗费2450.3元，误工费4016.4元（60天×66.94元／天）；2、本案诉讼费由被告负担。
庭审过程中，原告将诉讼请求第1项中的误工费变更为937.16元（14天×66.94元／天）。
原告为其诉讼请求及陈述的事实和理由提交如下证据：
1、全州县公安局永岁派出所对蒋福友的询问笔录，以证明被告打伤原告的事实；
2、全州县中医医院诊断证明书，以证明原告受伤情况及医嘱全休二周的事实；
3、全州县中医医院门诊收费收据（15单），以证明原告共花去医疗费2450.3元的事实。
被告蒋福友辩称，2015年7月4日，被告带着外孙一同到罗家湾卖豆角，当走到蒋小全门市部时，原告对被告讲被告之妻铲了她的禾苗，被告讲那是她们之间的事，如果有问题可以向村委反映，原告便恶语相向。被告不想理原告，便推着斗车横过公路想走开，但原告拖住被告，向被告右边打了数拳，还谩骂被告，被告推开了原告。在这个过程中，有在场人蒋小全、黄美英见证，被告根本没有用拳头打原告，反而是原告打了被告外孙几巴掌。综上，被告没有打原告，原告的伤也许是她自己造成的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其答辩理由未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋福友经本院合法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。本院对原告提供的证据作以下分析与认定：原告提供的证据1系被告在公安机关的陈述，有本人签名并捺手印，本院对该证据予以认定。原告提供的证据2加盖医疗机构的公章，且被告没有提供相反的证据予以推翻，本院对该证据予以认定。原告提供的证据3加盖医疗机构的公章，且被告没有提供相反的证据予以推翻，本院对该证据的真实性予以认定，但原告对医疗费的计算有误，本院认定原告共花去医疗费2380.3元。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告蒋转秀与被告蒋福友系同村村民。2015年7月3日，原告与被告之妻因铲死禾苗一事发生纠纷。次日，原告将这一情况告知被告，双方因言语不和发生争执，争执过程中被告将原告致伤。原告伤后于同年7月7日到全州县中医医院治疗，经诊断为：1、腰背部、臀部软组织挫伤；2、右额部软组织挫伤。医师初步处理意见为：1、门诊治疗；2、全休二周。原告花去医疗费2380.3元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不容他人侵犯。本案原告蒋转秀与被告蒋福友因琐事发生争执，应心平气和地沟通，但双方没有通过合法正当的途径解决问题，反而因言语不和发生争执，争执过程中被告将原告致伤，本案系混合过错。结合公安机关的调查材料及本案庭审查明情况，综合考虑本案案情，确定由被告蒋福友承担本案80%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，结合本案的实际情况，原告蒋转秀可获赔偿的项目如下：医疗费2380.3元、误工费937.16元（医师建议全休二周，误工费为14天×66.94元／天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋福友赔偿原告蒋转秀医疗费2380.3元、误工费937.16元，以上共计人民币3317.46元的80%，即人民币2653.97元；
二、驳回原告蒋转秀的其他诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告蒋转秀负担50元，被告蒋福友负担200元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋艳玲
二〇一六年一月五日
书记员 蒋 鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初4343号
原告中国铁通集团有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街北31号，负责人：康晓明，系公司总经理。
原告中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街南，景致路西。
被告张军，男，汉族，1973年11月18日出生，东胜人，个体。
公民身份证号码：×××。
本院在审理原告中国铁通集团有限公司鄂尔多斯市分公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司诉被告张军电信服务合同纠纷一案中，原告中国铁通集团有限公司鄂尔多斯市分公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国铁通集团有限公司鄂尔多斯市分公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。
案件受理费233元，由原告负担。
审判员 陈海燕
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 乐
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第00483号
原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区。
法定代表人高仲，职务董事长。
委托代理人唐斌，重庆敬友律师事务所律师。
委托代理人韩琳，女，1966年12月15日生，汉族，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住重庆市渝中区。
被告张长明，男，1956年10月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告张长明物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2014年2月10日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为84元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。
代理审判员 马依婷
二〇一四年二月十一日
书 记 员 雷 雪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8290号
罪犯柳英俤，男，汉族，1981年12月5日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2013年9月27日作出（2013）六刑初字第197号刑事判决，以被告人柳英俤犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年11月3日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯柳英俤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯柳英俤在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、证明等证据证实。
本院认为，罪犯柳英俤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯柳英俤减去有期徒刑一年（刑期至2017年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 帆
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1536号
原告：方某。
委托代理人：李勇，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：顾某。
原告方某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成由审判员曾小敏担任审判长和人民陪审员彭秀琼、邓晓琼参加的合议庭审理。本院于2014年4月11日向被告顾某进行了公告送达，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告顾某经本院公告传唤，未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告方某诉称：原、被告于1983年4月经人介绍相识，1984年7月2日在原中江县左会人民公社登记结婚，1985年9月16日生育1子方某某。婚后初期，原、被告感情还可以，后双方常因性格差异、家庭琐事发生争吵。1991年5月2日，原、被告为家庭琐事发生吵架后，被告便离家出走与原告分居生活至今。被告离家出走后，原告独自抚养儿子长大成人。原告经多方寻找后，仍无被告的音讯下落。原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；本案诉讼费由原告承担。
被告顾某未作出答辩。
经审理查明：原告方某与被告顾某于1984年7月2日在原中江县左会人民公社登记结婚，1985年9月16日生育1子方某某。婚后初期，原、被告夫妻感情较好。后来，原、被告常为性格差异、家庭琐事发生争吵。1991年5月2日，原、被告为家庭琐事发生吵架后，被告便离开原告外出，与原告分居生活至今。
上述事实，有原告的陈述及经本院确认的原告身份证复印件、原、被告及婚生子的户籍证明、中江县柏树乡人民政府及中江县柏树乡普陀村民委员会共同出具的证明、证人秦某、曾某的证言等证据予以佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告方某与被告顾某婚后夫妻感情较好，后来常为性格差异、家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。1991年5月2日，原、被告吵架后分居生活至今已达23年之久，原、被告的夫妻感情确已破裂。
故原告诉请离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告方某与被告顾某离婚。
案件受理费300元，由原告方某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 曾小敏
人民陪审员 彭秀琼
人民陪审员 邓晓琼
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 孙将权
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5504号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人孙某。
辩护人周樑，上海米谷律师事务所律师。
辩护人郑骁，上海米谷律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）912号起诉书指控被告人孙某犯合同诈骗罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员罗某某出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人郑骁到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年1月，被告人孙某为偿还个人债务，向被害人仇甲谎称欲转让新华人寿保险公司的内部理财产品，并与仇甲签订虚构的《认购投资理财合同书》，以理财投资款的名义骗得被害人仇甲人民币30万元，用于归还个人债务或个人使用。同年2月，被告人孙某支付被害人仇甲人民币6千元作为利息。
2013年9月30日，被告人孙某经公安人员电话通知后主动到案，如实供述了上述犯罪事实。后被告人孙某在取保期间不遵守相关规定，下落不明，司法机关遂对其上网追逃，2014年10月20日，被告人孙某至公安机关投案。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人仇甲的陈述、证人仇乙、钱某某、杨某等人的证言、《认购投资理财合同书》、收据、中国工商银行上海分行、虹南支行、长寿路支行提供的仇甲、孙某、钱某某、刘青贵等人银行账户历史明细、新华人寿保险公司上海分公司出具的情况说明、仇乙提供的中国工商银行个人业务凭证、被害人仇甲出具的谅解书、案发和抓获经过、在逃人员信息登记表、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。孙某具有自首行为，当庭能够自愿认罪，并已退还全部赃款，取得了被害人的谅解，综合考量后依法减轻处罚。辩护人要求从轻、减轻处罚的意见予以采纳。为维护社会主义经济秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共国刑法》第二百二十四第（五）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加社会公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 波
审 判 员 李俊英
人民陪审员 周国莲
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第3990号
原告厦门百穗行科技股份有限公司。
法定代表人陈进帅，总经理。
委托代理人黄金奖、林梅芳，厦门市新诚法律服务所法律工作者。
被告邱大华，男，1974年04月04日出生，汉族。
委托代理人黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。
本院在审理原告厦门百穗行科技股份有限公司与被告邱大华劳动争议纠纷一案中，原告厦门百穗行科技股份有限公司于2014年12月19日以双方愿庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告厦门百穗行科技股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门百穗行科技股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告厦门百穗行科技股份有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
代理审判员 林荣堂
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 叶彩女
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初200号
原告刘桂艳，女，1973年8月2日出生，汉族。
委托代理人张艳秋，女，1974年7月17日出生，汉族。
被告于喜辉，男，年龄不详。（未到庭）
原告刘桂艳与被告于喜辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由代理审判员蔡丽适用简易程序独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘桂艳的委托代理人张艳秋到庭参加诉讼，被告于喜辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂艳诉称，我于2014年开始在饶河县靠山砖厂工作，工种为车间滑板岗，工作至2015年9月末。被告只支付了2014年度工资，至今尚欠2015年度工资合计17700元，经我多次索要，至今未给付。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付工资款17700元及利息（从2016年3月15日起至给付时止）。庭审后，原告撤回对被告饶河县靠山砖厂的起诉。
被告于喜辉未答辩亦未到庭。
经审理查明：2014年至2015年9月末原告受雇于被告于喜辉，从事其经营砖厂的车间滑板工作。被告于喜辉支付了2014年的工资，拖欠2015年的工资17700元，于2015年12月9日给原告出具了欠条一份。原告诉讼来院，请求人民法院依法判令被告给付工资款17700元及利息。
以上事实有被告给原告出具的欠条及原告当庭陈述在卷为证，因被告未到庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告雇佣原告为其从事车间滑板工作，原、被告存在劳务关系，并且被告给原告出具关于工资的欠条，双方债权债务关系明确。原告要求其给付工资的诉讼主张应予支持。原告要求被告给付拖欠工资款利息的主张，因欠条上未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于喜辉于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂艳劳动报酬款人民币17700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由被告于喜辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 蔡丽
二〇一六年四月十二日
书记 员代 丽君
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民特字第2号
申请人郑连玉，女，朝鲜族，无职业，住所地延吉市河南街。
委托代理人全香梅（申请人的女儿），女，朝鲜族，现住延吉市河南街白新委**组。
申请人郑连玉要求宣告被申请人全民哲死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郑连玉诉称，申请人与全民哲是夫妻关系，全民哲于2004年9月末离家出走后，至今下落不明，请求人民法院依法宣告全民哲死亡。
经查，全民哲，男，朝鲜族，1951年4月13日生，户口所在地吉林省汪清县，公民身份号码为222424195104136913，与申请人郑连玉系夫妻关系。2004年9月29日、10月12日，被申请人的哥哥全银哲及申�人先后到延吉市建工街派出所报案，全民哲于2004年9月末离家出走后，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年3月28日在延边日报发出寻找全民哲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，全民哲仍然下落不明。
本院认为，全民哲于2004年9月末离家出走后，至今下落不明，且本院发出的寻找全民哲的公告期间已届满，符合宣告死亡的法定要件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告全民哲死亡。
公告费600元（申请人已预交600元），由申请人郑连玉负担。
本判决为终审判决�
审判员 金菊华
二〇一四年四月三日
书记员 崔国峰