山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第1211号
原告：陈光成，男，生于1966年10月29日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：王凤英，山东鲁明律师事务所律师。
被告:余湘，男，生于1989年4月8日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：余洋（系余湘哥哥），男，生于1987年2月8日，汉族，居民，住章丘市。
被告：余洋，男，生于1987年2月8日，汉族，居民，住章丘市。
被告：天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：毕玉泉,总经理。
委托代理人：董树正，男，生于1988年9月21日，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。
委托代理人:王红梅，女，生于1987年10月4日，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。
原告陈光成与被告余湘、余洋、天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天平保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈光成的委托代理人王凤英，被告余湘、余洋、被告天平保险济南公司的委托代理人董树正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光成诉称：2013年4月6日10时30分许，被告余湘驾驶鲁A356**小型客车在章丘市世纪西路与济青路交叉路口由西向北转弯时，与由东向西直行的陈光成骑行的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，两车受损。章丘市公安局交警大队为此出具道路交通事故证明。鲁A356**小型客车的登记车主为余洋，该车在被告天平保险济南公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失5万元，涉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计134519.97元。
被告余洋辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。余湘是我的雇员，我是老板。原告闯红灯撞到我的车上，我们是正常行驶，车上乘客是我的母亲，当时是余湘报案，我不在车上，我是事故发生后去现场的。
被告余湘辩称：同余洋答辩意见一致。
被告天平保险济南公司辩称：被告车辆投保情况属实，出险时，报案信息显示驾驶员是余洋，不是余湘，应依法核实，若经核实驾驶员为余湘，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理本院认定：
1、2013年4月6日10时30分许，被告余湘驾驶鲁A356**小型客车在章丘市世纪西路与济青路交叉路口由西向北转弯时，与由东向西直行的原告陈光成骑行的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。此次事故，经章丘市公安交通警察大队出具章公交证字【2013】第045602号道路交通事故证明：经调查双方均不承认违反交通信号灯规定，故无法查证交通事故事实。上述事实，有原告提供道路交通事故证明为证，各被告对该证据真实性均无异议。经审查，原告提供的证据及各方庭审陈述可以证实本次事故发生的事实，本院对此予以确认。
2、原告伤后被送往章丘市人民医院急诊，花费医疗费397.8元。后原告分别于2013年4月6日、2013年5月4日、2013年6月12日入住山东省千佛山医院住院治疗，经诊断为左膝后十字韧带损伤、左胫后动脉损伤、左膝关节脱位等多处伤情，花费医疗费77942.14元。后原告在济南章丘司法鉴定所进行伤残鉴定支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供章丘市人民医院急诊病历、门诊费单据4份、山东省千佛山医院住院病历3份、门诊病历3份、医疗费单据11份、用药明细3份、病员检查证明3份、鉴定费单据1份证实，被告余洋、余湘对上述证据及医疗费合理性提出异议，经本院依法释明后在指定期限内申请对原告的用药合理性进行鉴定。2013年11月29日，山东大舜司法鉴定所出具鉴定结论：陈光成在山东省千佛山医院住院期间未见明显不合理性用药，被告余洋支付鉴定费1500元。被告余洋、余湘对该鉴定结论提出异议，认为原告存在不合理用药，但并未有有效证据证实其主张。经审查，原告提交的证据及山东大舜司法鉴定所的鉴定结论均足以证实原告伤后住院治疗及医疗费花费的情况及其合理性，本院对此予以确认。
3、原告主张住院伙食补助费780元（30元×26天），被告余洋、余湘对此不予认可。经审查，原告实际住院时间共计26天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告该项主张合理有据，本院予以支持。
4、诉讼过程中，原告与被告天平保险济南公司自愿达成调解协议：被告天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈光成医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计84000元，于2014年2月28日前支付。该协议内容系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，故本院予以确认。
5、被告余湘驾驶的鲁A356**小型客车的实际车主为被告余洋，余湘系余洋的雇员，该车在被告天平保险济南公司投保交强险一份。事发后，被告余洋支付原告现金1000元，原告同意在赔偿数额中扣除。上述事实，由被告余洋提供驾驶证、行车证、保单复印件及各方庭审陈述证实，各方对此无异议，本院予以确认。
6、被告余洋主张因本次事故支付交通救援费200元、停车费120元、事故车辆技术鉴定费1500元，要求在赔偿数额中予以抵扣，并提交山东金光交通事故司法鉴定所鉴定费发票、章丘市明水丰年有限责任公司发票证实，原告对上述证据无异议。经审查，被告提交的证据合法有效，本院对此予以确认。
本院认为：余湘与陈光成发生交通事故，造成陈光成受伤，两车损坏，事实清楚。余湘驾驶机动车上路未确保安全行驶，陈光成驾驶无牌摩托车上路亦未尽到安全驾驶的注意义务，鉴于双方在本次事故中均存在一定过错，本院酌定双方按5：5的责任比例承担，即原告方承担50%，被告方承担50%。因余湘系被告余洋的雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故造成他人损伤，应由雇主余洋承担民事赔偿责任。余湘在本次事故中不存在重大过失，故不应与余洋承担连带赔偿责任。余湘驾驶的汽车在被告天平保险济南公司投保交强险，天平保险济南公司已在交强险限额内与原告达成调解协议，本院对此予以确认。余洋已支付原告的1000元，应在赔偿数额中扣除。因陈光成驾驶的摩托车未投保交强险，故其首先应在交强险限额内赔偿被告余洋的交通救援费，剩余部分按本院确定的责任比例赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈光成医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计84000元，于2014年2月28日前支付。
二、被告余洋赔偿原告陈光成医疗费34170元[（77942.14元+397.8元-10000元）×50%]、住院伙食补助费390元（780元×50%）。
三、驳回原告陈光成其它诉讼请求。
四、原告陈光成在交强险责任限额内赔偿被告余洋交通救援费200元。
五、原告陈光成赔偿被告余洋停车费60元（120元×50%）、事故车辆技术鉴定费750元（1500元×50%）。
上述款项（第二项中，扣除被告余洋已支付原告的1000元）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，诉讼保全费120元，鉴定费1300元，由原告陈光成负担1323元，由被告余洋负担3087元；本院委托的鉴定费1500元，由被告余洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马倩倩
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 刘铁生
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 吉璐璐