wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第1272号
申请执行人：李雪兰、肖辉
被执行人：四川怡安投资集团有限公司。
法定代表人：郭昌平，董事长。
被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司，。
法定代表人：邓裕川，经理。
被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：文万彬，经理。
被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司。
法定代表人：王富强，董事长。
被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。
法定代表人：冉寅吾，董事长。
本院依据翠屏区人民法院已经发生法律效力的民事判决书，分别向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司的银行存款2962元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包虹
二〇一四年七月三十日
书记员 刘勇
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第02393号
原告施柏林，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人官凯，男。
本院在审理原告施柏林诉被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 王玉凯
代理审判员 范铭利
人民陪审员 张姗姗
二〇一五年九月七日
书 记 员 朱雨娇
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1838号
原告郑月华，，住建瓯市。
委托代理人黄幼华，住建瓯市。
被告建州控股集团有限公司，住所地建瓯。
法定代表人杨仁慧。
原告郑月华与被告建州控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张松佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑月华的委托代理人黄幼华到庭参加诉讼。被告建州控股集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日，被告建州控股集团有限公司因资金周转需要，向原告借款37万元整，约定借款期限为一年，借款时口头约定，有特殊需要，提前预约可以提前支取借款，并由被告向原告出具了《借款单》一份。借款后因原告年事已高急需用钱，需提前支取借款本金，原告以资金周转出现问题为由拒绝还款，经多次追款无果。诉请判令：一、被告立即向原告偿还借款37万元；二、被告向原告支付借款从2014年7月4日至2015年7月4日的利息46620元；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，进行如下举证：《借款单》一本，以此证明：2014年7月4日，被告向原告借给被告34万元，约定借款期限一年，按月利率1.5%计算利息。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议及书面答辩意见，应视为其自动放弃诉讼权利。原告提供的《借款单》，经审查该证据符合证据的形式要件要求，且与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经庭审举证、结合当事人的陈述及本院认证，对本案的主要事实作如下认定：
2014年7月4日，被告建州控股集团有限公司因资金周转需要，向原告借款37万元，约定借款期限为一年，借款月利率为1.5%，并由被告向原告出具了《借款单》一份。借款期限届满，被告以资金周转困难为由未偿还借款，经原告多次催讨未果。
本院认为，原、被告的民间借贷，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律这规定，该借贷合同合法有效，双方当事人应依法履行。原告已依约向被告支付了借款，被告未按约偿还借款，已构成违约。原告诉请被告应共同偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告建州控股集团有限公司结欠原告郑月华借款人民币37万元及从2014年7月4日起至201年7月4日止按月利率1.5%计算的利息，应于本判决生效之日付清。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7550元，减半收取计人民币3775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 张松佩
二〇一五年八月十一日
书记员 王 洪
本案所依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂建始刑初字第00270号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人钟某。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2014）261号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月18日、12月19日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派代理检察员周嫦青、书记员刘玉娟出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月11日20时许，被告人钟某酒后驾驶鄂M×××××别克牌轿车从建始县公安局交警大队附近向其家中行驶，行至“业红”公路业州镇小地名弓箭岩处，将路边业州镇建阳村1组村民冉某家的房屋大门撞坏。经采血样检验，被告人钟某血液中的乙醇含量为178.67mg／100ml，超过80mg／100ml的醉驾标准，属醉酒驾驶。
另查明，被告人钟某已给冉某家的损失进行了赔偿。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冉某的陈述笔录，证人陈某、高某、李某的证言笔录，现场照片，酒精测试结果单，血液中乙醇含量的检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，预缴罚金票据，建始县交警大队城郊中队出具的证明，被告人钟某的户籍资料及其供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人钟某归案后坦白了犯罪事实，庭审中自愿认罪，并给被害人赔偿了经济损失，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人钟某在拘役六个月以下判处并可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 黄光菊
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张清波
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民一初字第587号
原告覃某某，女，1984年4月19日出生，汉族，辰溪县人，农民。
被告米某某，男，1981年3月16日出生，汉族，辰溪县人，农民。
本院在审理原告覃某某与被告米某某离婚纠纷一案中，原告覃某某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，亦不违背法律规定，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告覃某某负担。
（此页无正文）
审 判 员 唐晓丽
二０一五年九月二十一日
代理书记员 陈 成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00327-1号
申请执行人：安徽潜山县投资有限公司，住所地安徽省潜山县潜阳路102号，组织机构代码77908546-5。
法定代表人：洪飞，董事长。
委托代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。
委托代理人：张萍萍，安徽潜山县投资有限公司员工。
被执行人：合肥神龙变压器有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区杏花工业园七号，组织机构代码61031503-4。
法定代表人：谢一龙，总经理。
本院在执行申请执行人安徽潜山县投资有限公司与被执行人合肥神龙变压器有限责任公司追偿权纠纷一案中，经在房产、土地、工商、银行等机构查询，未发现其有可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民二初字第00715号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人一经发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏秀群
代理审判员 孙 伟
代理审判员 李叶润
二〇一五年八月七日
书 记 员 袁 飞
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第5690号
原告姜官成，居民。
委托代理人谷圣洲，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。
被告韩善兵，居民。
原告姜官成与被告韩善兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由代理审判员张暖暖适用简易程序独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告姜官成的委托代理人谷圣洲到庭参加了诉讼。被告韩善兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜官成诉称，2012年8月12日，案外人张某某向原告借现金3万元，被告韩善兵提供担保并在借条上签名摁指印。借款后，原告多次向借款人及担保人索要未果，借款人张某某又不知去向。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告韩善兵偿还借款3万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告韩善兵未作答辩。
经审理查明，2012年8月12日，案外人张某某因做生意资金周转困难向原告姜官成借现金3万元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款期限。该笔借款由被告韩善兵提供担保，未约定保证方式、保证期间和保证范围。原告多次向借款人及担保人索要借款未果，后因借款人张某某下落不明，遂以担保人韩善兵为被告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告姜官成主张该3万元借款从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息。
上述事实，有原告提交的借条1份及原告代理人的陈述等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人张某某向原告姜官成借款3万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。被告韩善兵为该笔借款提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债权人可以将保证人作为被告提起诉讼；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。原、被告双方未约定利息，庭审中原告主张该笔借款自起诉之日即2014年10月9日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息，不违反法律规定。综上，对于原告姜官成要求被告韩善兵偿还借款3万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告韩善兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩善兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜官成借款3万元及利息（利息自2014年10月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告韩善兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩善兵负担（原告姜官成已预交，被告韩善兵于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告姜官成）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张暖暖
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李朝阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第一百二十六条：连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2538号
罪犯刘治强，男，1981年11月5日出生，汉族，四川省资阳市人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2011年3月8日作出（2011）雁江刑初字第53号刑事判决，以被告人刘治强犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。刑期起于2010年11月11日止于2022年5月10日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）成刑执字第4477号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2021年5月10日。执行机关四川省川西监狱于2015年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分126分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘治强减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第755-2号
申请执行人叶界文，男，1966年10月12日出生，住汕头市龙湖区珠池街道。
被执行人陈俊荣，男，1971年9月5日出生，汉族，住汕头市澄海区隆都镇店市。
申请执行人叶界文与被执行人陈俊荣民间借贷纠纷一案，本院（2015）汕龙法民一初字第363号民事判决已发生法律效力。依上述判决内容：被告陈俊荣应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告叶界文借款80，000元及该款自2014年2月25日起至2015年5月4日止的利息3，000元。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决已发生法律效力，根据申请执行人叶界文的请求，本院于2015年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈俊荣发出执行通知书，限令其履行法律文书所确定的义务，期限届满后，被执行人仍未履行义务。本院遂裁定查封、扣押被执行人陈俊荣所有的粤DX27**号牌、粤DJR6**号牌、粤D49H**号牌、粤DDB6**号牌小型汽车各一辆。2015年11月13日，双方当事人经协商达成了执行和解协议。
本院认为，申请执行人叶界文与被执行人陈俊荣已达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汕龙法执字第755号案终结本次执行。
如果被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 庄洵锴
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第2170-1号
申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。
负责人陈许英。
被执行人ＸＸ，男，苗族。
申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人ＸＸ信用卡纠纷一案，本院（2012）深福法民二初字第4826号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人8583.38元；该案案件受理费50元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人ＸＸ银行存款12.62元，不足以清偿本案全部债务；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 吴 爽
执行员 恽文佼
二〇一五年四月二十日
书记员 潘 晶
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆中法执指字第54号
申请执行人：徐栋明。
被执行人：大庆市大正房地产开发有限公司。
法定代表人：赵传文。
申请执行人徐栋明与被执行人大庆市大正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案执行。本院决定，本案指定执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条的规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆执字第133号执行一案由大庆萨尔图区人民法院执行。
本院在5日内将有关案卷材料移送至大庆萨尔图区人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 尤泽慧
代理审判员 郑宏伟
代理审判员 于 洁
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张利民
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第7号
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁县抚宁镇迎宾路***号。
法定代表人赵志刚，董事长。
委托代理人李建忠，信贷员。
被告刘东生，男，汉族，农民，住抚宁县。
被告崔海东，男，汉族，农民，住抚宁县。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告刘东生、崔海东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘福顺适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建忠到庭参加了诉讼，被告刘东生、崔海东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉称，2009年12月31日，被告刘东生在抚宁县农村信用合作联社的分支机构抚宁县农村信用合作联社石门寨信用社（以下简称石门寨信用社）贷款40000元，借款用途为借新还旧，担保人为崔海东，利率执行月息9‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2011年12月20日。合同到期后，刘东生不能履行债务，崔海东也未能履行保证责任，已严重侵害了我社的合法权益。故起诉，请求依法判令被告刘东生偿还借款本金40000元及利息21606元（截止至2013年12月10日）和至本金清偿之日止的利息，被告崔海东承担连带保证责任。
被告刘东生、崔海东在法定答辩期限内未作答辩。
原告为支持其主张提交如下证据：1、农户短期借款申请书1份，证明刘东生以崔海东为保证人向石门寨信用社申请借款40000元；2、保证担保借款合同1份，证明石门寨信用社与刘东生、崔海东签订了保证担保借款合同，约定了借款用途、金额、期限、利率、违约责任，保证人为崔海东，承担连带保证责任；3、借款借据1份，证明石门寨信用社按约向刘东生发放了贷款；4、准予变更登记通知书1份，证明2013年3月，抚宁县农村信用合作联社更名为原告抚宁县农村信用联社股份有限公司。
二被告虽未出庭质证，但原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院已当庭确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下，2009年12月31日，抚宁县农村信用合作联社的分支机构石门寨信用社与刘东生、崔海东签订了保证担保借款合同一份，合同约定刘东生从石门寨信用社借款40000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2009年12月31日起至2011年12月20日止，利率为月息9‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息；崔海东为保证人，对该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。当日，石门寨信用社按约发放了贷款。合同到期后，被告未能偿还借款本息，尚欠借款本金40000元及利息（计算至2013年12月10日的利息为21606元）未能偿还。
另查明，2013年3月，抚宁县农村信用合作联社更名为原告。
本院认为，石门寨信用社与刘东生、崔海东签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。石门寨信用社按约发放贷款后，刘东生应按合同约定期限还本付息，未偿还应承担民事责任；崔海东作为借款保证人，亦应按合同约定承担连带清偿责任。石门寨信用社系抚宁县农村信用合作联社的分支机构，抚宁县农村信用合作联社更名为原告后，其民事权利义务应由原告享有和承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘东生于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金40000元及利息（计算至2013年12月10日的利息21606元，从2013年12月11日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按合同利率加收50%计算）。
二、被告崔海东对上述款项承担连带偿还责任；被告崔海东承担连带偿还责任后，有权向被告刘东生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 潘福顺
二〇一四年四月十六日
代书记员 李静云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初90号
原告赵四忙，男，汉族，1970年11月17日出生，住甘肃省庄浪县。
被告张勇，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告赵四忙与被告张勇劳务合同纠纷一案中，被告已给付劳务费。原告赵四忙于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵四忙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵四忙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵四忙负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年一月五日
书记员 张晓桐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民特字第15号
申请人黄果。
委托代理人赖顺保，柳州市柳北法律服务所法律工作者。
申请人黄果申请宣告黄莉死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄果之弟黄莉，原住广西壮族自治区柳州市柳北区北雀路86号7栋2单元4-1号，于2007年8月31日外出后一直未归。2007年9月2日，家人到柳州市公安局黄村派出所报案。黄莉至今未归，故黄果向法院申请宣告黄莉死亡。
经查，黄莉，黄莉于2007年8月外出后一直未回家，经家人多方寻找，均无下落。
现申请人黄果申请宣告黄莉死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2013年12月19日在《广西法治日报》发出寻找黄莉的公告。法定公告期为一年，现已届满，黄莉仍然下落不明。
本院认为，黄莉从2007年8月至今下落不明已满四年，申请人黄果向本院申请宣告其死亡符合法律规定，本院应予宣告。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告黄莉死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 韦黎黎
二〇一四年十二月二十三日
代书 记员 李可嘉
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）秦民初字第42号
原告（反诉被告）北京精海仪机电设备有限公司，住所地北京巿门头沟区。
法定代表人任志勇，总经理
委托代理人李海亮，男，系该公司职员。
委托代理人杨练兵，北京巿亚太律师事务所律师。
被告（反诉原告）秦皇岛天业通联重工股份有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。
法定代表人朱新生，董事长。
委托代理人张有利，男，现住秦皇岛市北戴河区。
委托代理人金甲峰，河北高俊霞律师事务所律师。
原告（反诉被告）北京精海仪机电设备有限公司与被告（反诉原告）秦皇岛天业通联重工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被告（反诉原告）秦皇岛天业通联重工股份有限公司于2013年10月8日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，被告（反诉原告）秦皇岛天业通联重工股份有限公司申请撤回反诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）秦皇岛天业通联重工股份有限公司撤回反诉。
一审反诉案件受理费9558元，减半收取4779元，由被告（反诉原告）秦皇岛天业通联重工股份有限公司负担。
审 判 长 杨连升
审 判 员 卜庆武
审 判 员 刘子明
二〇一三年十月八日
代书记员 王倩楠
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第585号
原告江苏奥邦置业有限公司，住所地赣榆县青口镇镇海西路。
法定代表人林世年，董事长。
委托代理人卢炜，该公司法律顾问。
被告陈旭伟，男，1986年1月6日生，汉族，居民。
原告江苏奥邦置业有限公司与被告陈旭伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员龚书明适用简易程序独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢炜，被告陈旭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏奥邦置业有限公司诉称，2013年1月至7月期间，被告应聘于原告从事驾驶员工作，其中，前6个月为试用期，后被告自动离职，到8月份，被告未再上班，但被告在试用期内驾驶车辆多次违章，2013年3月到7月期间共计被罚款2650元，最高一次达1000元，实属严重不称职行为，且被告工作期间多次公车私用，违反单位规章制度，根据单位规章制度，应承担罚款10000元，另外，被告在原告处借款2800元，应予偿还，2013年12月28日，原告收到赣榆县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，裁决原告支付被告未签订劳动合同双倍工资差额部分13681.50元，对原告的诉讼请求不予支持，原告不服该裁决，为此提起诉讼，请求对被告要求原告支付双倍工资的诉讼请求不予支持，判令被告偿还借款2800元及承担罚款12650元，并由被告承担诉讼费。
被告陈旭伟辩称，原告的主张不成立，借款2800元是用于缴纳车辆罚款的，原告其他请求无依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告陈旭伟经原告江苏奥邦置业有限公司招聘，于2012年12月份到原告处从事驾驶员工作，但一直未签订书面劳动合同，被告在原告处工作8个月。2013年2月至7月，原告共计支付被告工资11728元。在工作期间，被告于2013年4月23日，从原告处支取现金2800元，该款已由被告用于缴纳原告单位车辆的违章罚款。2013年8月，被告不再到原告处工作。后被告向赣榆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告为被告缴纳各项社会保险费、支付赔偿金2000元，支付未签订书面劳动合同双倍工资20000元，2013年11月22日，赣榆县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，由原告支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额部分13681.50元，原告收到该裁决书后向本院提起诉讼，请求对被告要求原告支付双倍工资的诉讼请求不予支持，判令被告偿还借款2800元及承担罚款12650元。庭审过程中，被告未能就劳动关系变动的事实提供证据证明。
上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、江苏银行对帐单、江苏省代收罚没款收据、奥邦国际商城员工手册、车辆使用登记表、违章记录、维修费用结算单以及双方当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告于2012年12月招聘被告从事驾驶员工作，至2013年8月，被告不再到原告单位工作，被告在原告处工作8个月，原告一直未与被告签订书面劳动合同，原告应从次月起至满一年期间支付被告7个月的双倍工资，原告2013年2月至2013年7月6个月共计支付被告工资11728元，平均每月工资1954.67元，原告支付被告7个月双倍工资的差额为13682.67元。对于被告在劳动仲裁中提出的支付经济补偿金2000元的请求，被告未能就劳动关系变动的事实提供证据，本院对被告该请求不予支持；对于被告主张的社会保险费缴纳的请求，由于被告现未达退休年龄，本院对被告该请求不予处理；对于原告主张的要求被告承担罚款12600元，虽然原告提供了奥邦国际商城员工手册、车辆使用登记表、违章记录、维修费用结算单等证据证明，但原告提供的证据不足于证明被告违章事实的成立，且原告关于对职工违反其规定罚款10000元的规定，亦属违法，故对原告该请求，本院不予支持；对于原告主张的要求被告归还借款2800元，因被告向原告借款2800元是为原告单位缴纳车辆违章罚款，且已缴纳，被告无须归还，故对原告该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告江苏奥邦置业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付被告陈旭伟7个月双倍工资差额13682.67元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果原告江苏奥邦置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部。帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年
审判员 龚书明
二〇一四年三月十八日
书记员 韩 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国劳动法》
第七十三条：劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
（二）、《中华人民共和国劳动合同法》
第十条：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）卫执字第254号
申请执行人郑楠楠，女，汉族，1987年12月1日出生。
被执行人王省伟，男，汉族，1983年9月10日出生。
郑楠楠诉王省伟探视权纠纷一案，本院于2014年8月5日立案执行。经审查，申请人的申请不符合受理条件，故申请人的申请应于驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人郑楠楠的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨小勇
二〇一四年十一月二十日
书记员 叶 峰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨民初字第0601号
原告缪云惠。
被告陈建国。现下落不明。
第三人廖秀娟。现下落不明。
原告缪云惠诉被告陈建国、第三人廖秀娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告缪云惠到庭参加诉讼，被告陈建国、第三人廖秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪云惠诉称：他与陈建国于2013年9月22日就欠款纠纷一事达成协议，由陈建国将其所有的花园四村8幢601室【澄国用（2004）第005152号、丘（地）号01060112-2】抵押给他，作为陈建国所欠他的债务履行的担保，双方签订了抵押协议。但陈建国在抵押协议签订后第二日即将抵押房产过户给廖秀娟（系陈建国母亲），陈建国与廖秀娟的转让行为明显属于恶意转移财产，从而达成非法逃避债务的目的，对他的合法债权造成了损害，现陈建国躲避他，且陈建国名下已无其他财产。依据《合同法》第七十四条的规定，为维护其合法权益，现起诉要求判令：1、撤销陈建国与廖秀娟之间花园四村8幢601室【澄国用（2004）第005152号、丘（地）号01060112-2】的转让行为；2、诉讼费用由两被告承担。
被告陈建国未作答辩。
第三人廖秀娟未作答辩。
经审理查明：陈建国与廖秀娟系母子关系，陈建国系江阴市三林阔达装饰工程有限公司的法定代表人。2013年9月5日，因江阴市三林阔达装饰工程有限公司（以下简称三林公司）结欠缪云惠装潢款，缪云惠起诉到法院，双方在法院主持下达成（2013）澄民初字第0783号《民事调解书》。按照调解书的约定，三林公司结欠缪云惠的装潢款本息290000元，应于2013年9月5日给付缪云惠，如逾期不履行，则应承担案件受理费3980元。因三林公司未履行，缪云惠向本院申请执行。在执行过程中，缪云惠与三林公司达成《执行和解协议》，协议主要内容为三林公司于2013年10月8日给付缪云惠100000元，并向法院缴纳执行费4310元，剩余款项193980元自2013年11月起三林公司每月月底前给付缪云惠15000元，直至结清为止。如被执行人三林公司未按和解协议履行，公司法定代表人陈建国自愿接受法院拘留、罚款等处罚。和解协议申请执行人一栏由缪云惠签字，被申请执行人一栏所签内容为“江阴市三林阔达装饰工程有限公司法定代表人陈建国”。根据缪云惠自己陈述，签完和解协议后，缪云惠即跟陈建国到达三林公司，后双方于五点半至六点之间达成《抵押协议》一份，协议的抬头债权人缪云惠，债务人陈建国，主要内容还款金额293980元，还款期限自签《抵押协议》之日起到2013年10月8日支付缪云惠100000元，之后每月月底前付给缪云惠15000元直至还清，该协议还明确陈建国将其名下花园四村8幢601室房产作为还款的抵押。另查明，2013年9月17日陈建国与其母亲廖秀娟签订江阴市二手房买卖合同一份，约定由陈建国将位于花园四村8幢601室的房产以200000元的价格出卖给廖秀娟。房屋权属登记到廖秀娟名下的时间为2013年9月22日。再查明，经本院向江阴翔和房地产与土地评估有限公司咨询，花园四村的房价均价为8500-9000元／平方米，六楼的房子在均价的基础上打八五折。
以上事实，有《抵押协议》、《执行和解协议》、申请执行材料收据、江阴市二手房买卖合同、户籍信息证明、咨询笔录、本院（2013）澄民初字第0783号《民事调解书》及当事人陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点是：陈建国将位于花园四村8幢601室的房产以200000元的价格转让给廖秀娟，缪云惠能否主张撤销权。
本院认为：根据合同法的规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，（2013）澄民初字第0783号《民事调解书》及《执行和解协议》所确认的债务人是三林公司，不是陈建国。陈建国于2013年9月22日五点半至六点之间与缪云惠签订抵押协议，协议将该房屋抵押给缪云惠，但是在此之前，陈建国已将该房转让给其母亲廖秀娟并办理了过户登记，故也不可能办理抵押登记，抵押协议虽然有效，但缪云惠并未取得抵押权，因此，陈建国也不是担保债务人。虽然陈建国转让房产与当时的市价相比，明显不合常理，且受让人是其母亲，可能存在逃避债务的情形，但陈建国并非缪云惠在（2013）澄民初字第0783号《民事调解书》及《执行和解协议》所确认的装潢款290000元的债务人，即陈建国不是债权人缪云惠的债务人，因此对缪云惠请求撤销转让房产的请求无法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回缪云惠的诉讼请求。
案件受理费100元、财产保全费2020元、公告费690元，合计2810元（缪云惠已预交），由缪云惠负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 刘尧宇
人民陪审员 华永梅
人民陪审员 陈丽萍
二〇一四年九月五日
书 记 员 顾成竹
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第00245号
原告罗某某，男。
委托代理人谭渺，男，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女。
委托代理人胡吉英，女，湖南永安和律师事务所律师。
原告罗某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由审判员曹文斌担任审判长，与审判员宁建道、人民陪审员廖万习组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人谭渺，被告杨某某及其委托代理人胡吉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，1994年原、被告经人介绍相识恋爱，并办理了结婚登记手续。1995年生育大女儿罗慧芳，2003年生育小女儿罗某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告多次吃农药自杀，造成家庭不安宁。原告在2013年4月起诉离婚，后经法院调解和好，可被告仍不回家，双方分居已三年之久。现原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生女罗某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至小孩成年；3、由被告承担本案的诉讼费。
原告罗某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份；
2、桂阳县仁义镇乌市村村委会证明，拟原、被告已分居两年多，女儿罗某甲一直是由原告在抚养；
3、罗某甲的证明，拟证明原、被告离婚后，婚生女罗某甲希望与原告一起生活。
被告杨某某辩称，1994年，原、被告经人介绍相识恋爱，彼此了解。婚后，夫妻感情一般。1995年9月24日，生育长女罗慧芳，2003年4月14日，生育次女罗某甲。原告好赌贪玩，对被告使用家庭暴力。2012年4月9日下午，原告打牌不做农活，被告多次劝说，不但不听，还殴打被告，被告气不过，一气之下吃农药自杀。后被送到县人民医院抢救才挽回生命，但被告也因此患上了迟发性多神经病变，已丧失劳动力。被告有个残疾哥哥和患有重病的母亲，一直是被告与姐姐轮流送饭给他们吃。2012年9月23日，原告不准被告给母亲送饭，对原告大打出手，当时幸亏有长女罗慧芳在家，进行了制止。原告将被告赶出家门，后由原告长女罗慧芳将被告带到郴州打工的地方住，与被告分居生活。2013年4月原告第一次向法院起诉离婚，后又撤回起诉，现原告再次起诉离婚，被告只好勉强同意。被告患有迟发性多神经病变，已丧失劳动力，本身依靠长女生活，无能力去抚养次女罗某甲，请求法院依法分割夫妻共同财产，并判令原告一次性补助被告今后治病的医药费40000元。
被告杨某某为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
4、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；
5、结婚证，拟证明原、被告系夫妻的事实；
6、桂阳中医院住院病历，拟证明被告患有迟发性多神经病变的事实。
经本院组织质证，被告杨某某对原告罗某某提供的证据1、2、3无异议，原告罗某某对被告杨某某提供的证据4、5无异议，对证据6有异议，被告认为，原告患有迟发性多神经病变，只是医生对被告病情的个人诊断，被告是否患有精神病必须通过法医鉴定，原告不予认可。
根据原、被告举证、质证，结合庭审中当事人的陈述，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6真实、合法，本院予以采信。
根据原、被告举证、质证，本院的认证，并结合庭审中原、被告的陈述，本院查明事实如下：
1994年，原、被告经人介绍相识恋爱，同年，双方办理了结婚登记。1995年9月24日，生育长女罗慧芳，2003年4月14日，生育次女罗某甲。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，分居已有两年多。2012年4月被告吃农药自杀未遂后患有迟发性多神经病变。2013年4月原告曾向本院起诉离婚，后又撤回起诉，现原告再次向本院起诉离婚，被告表示同意离婚。另查明，原、被告婚姻存续期间共同财产有烤房一间、机房两间、杂房一间。在本案审理过程中，原、被告明确表示对双方共同财产不予价值评估，也不予分割处理，另原告表示愿意独自承担小女儿罗某甲的抚养费。此外，原、被告无共同债权，无共同债务。
本院认为，夫妻关系的维系应以感情为基础，本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后，双方性格不和，时常为家庭琐事发生争吵，未能建立深厚的夫妻感情，且在庭审当天，原、被告均同意离婚，可见，原、被告夫妻感情已完全破裂，亦无和好的可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于小孩抚养问题，本院认为，原、被告婚生两个小孩，长女罗慧芳已年满18周岁，对次女罗某甲的抚养，结合本案中原、被告的抚养能力及小孩罗某甲的意愿，由原告罗某某抚养更有利于小孩的健康成长。故对于原告要求抚养小孩罗某甲的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告每月支付小孩抚养费300元的诉讼请求，本院认为，考虑到被告没有固定的工作，并患病在身，长期依靠长女罗慧芳生活，且原告在庭审中亦表示愿意独自承担小孩的抚养费。故对于原告要求被告每月支付小孩抚养费300元的诉讼请求，本院依法不予支持。对于原、被告夫妻共同财产，在本案审理过程中，原、被告要求对其婚后共同财产不作财产价值评估，也不作分割，故本案中，对原、被告婚后共同财产不作分割。对于被告要求原告一次性补助被告40000元的主张，本院认为，被告患病在身，又没有固定工作和住处，经济能力很有限，考虑到被告离婚后的生活和后续治病的花销，由原告一次性补助被告10000元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下：
一、原告罗某某要求与被告杨某某离婚，本院予以准许；
二、婚生小孩罗某甲由原告罗某某抚养至成年（满18周岁），并承担小孩抚养费用，小孩成年后随父随母由其自行选择；
三、由原告罗某某一次性补助被告杨某某10000元，限本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹文斌
审 判 员 宁建道
人民陪审员 廖万习
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 崔志远
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初642号
原告:戴凤,女,1981年4月22日出生,汉族,住都江堰市光明街。
委托诉讼代理人：田世贵，四川金迪律师事务所律师。
被告:孙在国,男,1974年2月11日出生，汉族,住都江堰市安顺小区水果市场。
原告�凤与被告孙在国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告戴凤及其委托诉讼代理人田世贵、被告孙在国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款30万元，并给付借款资金利息（从2011年1月19日起计算至被告给付清截止，按年利率24％计）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年1月18日，被告因承包工程建设项目须缴纳保证金，向原告借现金30万元用于工程项目，并约定归还日期。被告由于不能还款，又于2011年9月4日向原告出具承诺书，愿意为借款承担每日500元利息。被告由于一再拖延还款，又分别于2012年6月14日出具借款说明，2015年5月30日出具承诺书。后原告多次催收未果，遂诉至本院。
被告孙在国辩称，其与案外人莫刚林、王静、罗永红、付宗太、袁强等人共同出资，以被告名义缴纳礼里社区工程建设项目保证金，其中莫刚林出资20万元。后项目部仅退还35万元保证金，被告已退还莫刚林12万，不认识原告。请求法院驳回原告诉讼。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴凤与案外人莫刚林曾系男女朋友关系。2011年，被告孙在国与莫刚林等人以被告名义承包礼里社区一工程建设项目，需缴纳保证金。2011年1月18日，被告孙在国向原告戴凤借款30万元并出具《借条》，载明“今借到戴凤现金300000元正，借款期限为一年，此款在2011年6月30日之前归还20万元正，余款10万元正在2011年的春节前还清，此款以孙在国在幸福正莲花村6组9栋2单元2楼右边的一套住房（82平方米）作担保，�借款人无力偿还此款，戴凤有权变卖此房。”被告孙在国在借款人处签名画押。后因被告延期未还款，于2011年9月4日出具《承诺书》约定被告于2011年10月31日前归还全部欠款的60％，其余40％在2012年春节前还清，若未履行则承担每天500元利息。之后因被告延期未还款，又分别于2012年6月14日和2015年5月30日出具《再次承诺书》及《承诺书》承诺还款。上述借条及承诺书出具后，被告并未向原告归还本息。
以上事实有原告提交的原、被告身份信息、《借条》（2011.1.18）、《承诺书》（2011.9.4）、《再次承诺书》（2012.6.14）、《承诺书》（2015.5.30）及当事人陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款30万元，有《借条》及《承诺书》等在案佐证，事实清楚，证据确凿。被告抗辩其中20万元为原告男友莫刚林所出并已归还12万，对此无证据证明，应承担举证不能的责任。故被告应当向原告归还该笔借款。关于30万元的借款利息，虽然当时双方约定每日500元利息，但后原告在诉讼中主张按年利率24％计，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告主张符合法律规定，故本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙在国于本判决生效之日起十日内归还原告戴凤借款30万元；
二、被告孙在国于本判决生效之日起十日内支付原告戴凤借款30万元的资金利息，以30万元为基数按照年利率24%支付利息自2011年1月19日起至付清之日止；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告孙在国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴勇建
二〇一七年四月七日
书记员 胡小雪
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第3314号
原告：绍兴县金诚达纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇山南。
法定代表人：高成铁。
委托代理人：杨红耀，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴县沃业针纺有限公司（组织机构代码：××）。住所地：绍兴市柯桥区柯桥世茂中心*幢********室。
法定代表人：魏国忠。
委托代理人：潘兆忠，浙江德顺律师事务所律师。
原告绍兴县金诚达纺织有限公司（以下简称：“金诚达公司”）为与被告绍兴县沃业针纺有限公司（以下简称：“沃业公司”）买卖合同纠纷一案，于2014年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，依法作出（2014）绍柯商初字第3314号财产保全裁定并已执行。本案依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判，于2015年1月8日、1月15日二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨红耀、被告的委托代理人潘兆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告之间存在布匹买卖业务往来，期间被告共计向原告购得价值215，434.35元的货物，被告收货后只支付其中货款191，833元，余款23，601.35元虽经原告多次催讨，但被告借故拖欠，故起诉要求被告立即向原告支付货款23，601.35元及该款自起诉之日起至判决确认给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，本案诉讼费用由被告承担。
被告当庭答辩称：被告认为货物是有的，在合同履行过程中，染厂发现了质量问题，通知了原告。原、被告的法定代表人均到场，原告法定代表人说做下去好了损失由其来承担，结果布做好后仍然存在肉眼可见的瑕疵，被告认为原告违约，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、码单七份，用以证明被告收取原告货物价值215，434.35元，被告向原告支付了部分货款，尚欠货款为23，601.35元的事实；
2、增值税专用发票三份，用以证明双方之间交易及双方之间买卖交易的金额为215，434.35元的事实；
3、律师函一份，用以证明起诉之前原告向被告发出催款律师函，双方之间的欠款事实与本案起诉的内容是一致的，在这个基础上被告向原告打了电话的事实。
对于原告提供的证据，被告经质证认为，对证据1的真实性无异议，但证据1中仅有货物数量，没有单价，不能证明货物价值；对证据2真实性没有异议，发票总金额为24万元，原告自认货物价值为21万元，数额是不相符的，据了解，增值税专用发票的金额包括了染费等其他费用，被告认为发票上的金额实际上与实际不符，被告已经与原告平了帐；对证据3真实性没有异议，被告确实收到过该律师函。
被告为证明其答辩主张，向本院提供了以下证据材料：
4、坯布面料一份，用以证明原告提供的货物有质量问题的事实；
5、原告法定代表人通话录音资料一份，用以证明原告的法定代表人知道原告提供的货物质量有问题的事实；
6、染厂通话录音资料一份，用以证明原告提供的货物有质量问题的事实。
对于被告提供的证据，原告经质证认为：对证据4，该布为成品，无法证明系双方之间的标的物，看不出瑕疵，对关联性有异议；对证据5的真实性没有异议，时间也予以认可，原告认为原告供应的货物不存在被告提出的质量问题，在原告向被告发出律师函之前，被告从来没有就双方之间交易货物的质量提出任何异议，而其所谓的仓储费的说法是缺乏事实与法律依据的，原告认为该组证据可以看出截止2014年11月，被告尚欠原告货款2万余元是事实存在的，该录音的第一句被告法定代表人也对之前的2万元予以确认；对证据6的三性均有异议，无法确认。从形式看属于证人证言，一个不知名的第三方之间的录音不符合证据的形式，应当出庭作证。
根据原告的举证及双方陈述，本院认证认为：原告提供的证据1、2经被告质证认为真实性无异议，本院依法确认其证明力，根据证据1显示原告已向被告供应布匹重量为11，645.10公斤。虽双方在送货单中并未约定货物单价，但根据被告认可的证据2增值税专用发票可以计算得出货物单件，该发票中记载货物重量为10，565.80公斤，二被告又陈述，该三份增值税专用发票的开票金额中，191，833元为需要支付给原告的货款，故可计算得出被告自认的货物单价为18.156元／公斤。因原告未提供其他证据证明双方约定的货物单价，故本院依法认定讼争货物的单价为18.156元／公斤；货物总价值为211，428.44元。证据3经被告质证认为无异议，本院依法确认其证明力。证据4经原告质证认为关联性有异议，且被告未提供补强证据证明其提供的布匹为双方交易标的物，故本院不予确认其证明力。证据5真实性经原告质证认为无异议，但根据该录音无法证明被告需要证明原告提供的布匹有质量问题的事实。证据6与本案缺乏关联性，本院不予确认其证明力。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：原、被告之间存在布匹买卖关系，被告共向原告供应11，645.10公斤的布匹，价值211，428.44元，被告已向原告支付货款191，833元，尚欠19，595.44元未付，遂成讼。
本院认为，原告金诚达公司与被告沃业公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现被告未及时结清与原告的货款，显属违约，故原告要求被告支付尚欠货款并支付相应逾期付款利息的请求，本院予以支持。被告对于已结清与原告之间的货款及原告供应的布匹存在质量问题的辩称，未提供足够的证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告绍兴县沃业针纺有限公司应支付给原告绍兴县金诚达纺织有限公司货款人民币19，595.44元，并支付该款自2014年11月28日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息损失，款于本判决生效之日起十日内付款；
二、驳回原告绍兴县金诚达纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，财产保全申请费320元，合计515元，由原告负担88元，由被告负担427元，被告负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费390元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 祝世强
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈颖莹
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第00307号
原告牛某某，女，1983年4月20日生，汉族，农民。
被告王某某，男，1982年4月19日生，汉族，农民。
本院在审理原告牛某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月5日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费150元由原告牛某某负担。
审判员 张保育
二〇一四年三月五日
书记员 赵珍晓
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1255号
罪犯阳强，男，1989年9月4日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省隆回县人民法院于2012年11月28日作出了（2012）隆刑初字第330号刑事判决，以犯盗窃罪、非法拘禁罪，判处罪犯阳强有期徒刑五年四个月，并处罚金1.5万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯阳强在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年7月6日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了开庭审理。株洲市人民检察院派员出庭，认为符合假释条件。现已审理终结。
经审理查明，罪犯阳强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习。积极参加劳动，较好地完成劳动任务，目前考核得分111分。同时经该犯居住地社区矫正机构调查评估，同意对其进行社区矫正，检察机关作出检察意见，同意对该犯提请假释。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、隆回县司法局适用社区矫正调查评估报告、株洲市人民检察院（2015）第113号《罪犯假释检察意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯阳强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阳强予以假释（假释考验期限自2015年7月24日起至2017年8月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一五年七月二十四日
书记员 贺双平
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗海法民二初字第1751号
原告周杰文，男，1970年7月18日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。
委托代理人贺俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人程凌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告区扬华，男，1960年11月9日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
委托代理人徐萍，女，本案被告。
被告广州市银裕投资置业咨询有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人区扬华，总经理。
委托代理人徐萍，女，本案被告。
被告徐萍，女，1964年12月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
原告周杰文诉被告区扬华、广州市银裕投资置业咨询有限公司（以下简称银裕投资公司）、徐萍民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2012年10月18日公开开庭进行了审理。原告周杰文及其委托代理人贺俊、程凌，被告及被告区扬华、银裕投资公司的共同委托代理人徐萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告区扬华与被告徐萍为夫妻关系。被告银裕投资公司为被告区扬华作为法定代表人设立的公司。2010年1月份到2010年6月期间，我总共向被告借款本金2000000元，其中，部分借款由我将借款通过银行转给被告徐萍、部分借款由我的妻子刘伟英通过银行转给被告银裕投资公司单位工作人员钟海燕。2011年1月18日，被告区扬华与被告银裕投资公司向我出具《收款收据》，确认收到我1000000元；2012年1月11日，被告区扬华与被告银裕投资公司向我重新出具《借据》及《收款收据》，确认向我借款300000元，借款期为壹个月，如两被告逾期不还清借款，原告有权按每天0.5%收取违约金；2012年1月11日，被告区扬华与被告银裕投资公司向我重新出具《借据》及《收款收据》，确认向我借款500000元，借款期为壹个月，如两被告逾期不还清借款，我有权按每天0.5%收取违约金；《借据》及《收款收据》落款的签订日期为2011年6月19日。2012年1月11日，被告区扬华与被告银裕投资公司向我重新出具《借据》及《收款收据》，确认向我借款200000元，借款期为壹个月，如两被告逾期不还清借款，我有权按每天0.5%收取违约金；《借据》及《收款收据》落款的签订日期为2011年9月21日。以上《借据》及《收款收据》均有被告区扬华与被告银裕投资公司的签名和盖章确认，后被告区扬华与被告银裕投资公司未按约定偿还借款和违约金（即利息），经过协商，2012年6月21日，被告区扬华与被告银裕投资公司向我出具《利息借据》，以借款的方式确认了被告区扬华与被告银裕投资公司向我借款的本金为2000000元，利息综合全部计算到2012年7月30日止为600000元。被告区扬华与被告徐萍是夫妻关系，以上所有借款均产生于被告区扬华与被告徐萍的婚姻关系存续期间，用于夫妻双方共同的生产经营，且被告徐萍对被告区扬华的借款都是知情和认可的，被告徐萍应当作为共同借款人。三被告均未能向原告偿还借款，现起诉要求判令：1、判令三被告向原告支付借款本金2000000元；2、判令三被告向原告支付借款本金截至到2012年7月30日为止的借款利息600000元；3、判令三被告另按借款本金2000000元从2012年7月31日开始按人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付借款利息，直至付清全部借款之日为止；4、判令三被告承担本案的诉讼费。
三被告答辩称，对于借款本金和利息没有异议，但款项是被告银裕投资公司所借，应当由银裕投资公司偿还；另希望能减免利息。
本院查明，被告区扬华和被告徐萍为夫妻关系。被告区扬华于2010年1月份至2010年6月先后向原告借款2000000元，上述借款中，部分借款由原告通过其中国农业银行账户汇款至被告徐萍的账户。被告区扬华及银裕公司先后向原告出具《借据》，确认合计借款2000000元，逾期还款原告有权按照每天0.5%收取违约金2012年6月21日，被告区扬华向原告出具《利息借据》，确认向原告借款600000元，借款期为一个月，该借据注明：此单为利息总数（本金2000000元），利息已全部计算至2012年7月30日，被告区扬华在该借据签名确认，被告银裕投资公司在该借据盖章确认。原告向被告区扬华主张还款无果，遂诉至本院。
诉讼中，原告撤回了要求被告银裕投资公司承担还款责任的请求。
本院认为，原告主张与被告区扬华、徐萍形成借款合同关系，三被告主张借款合同关系的相对方为银裕投资公司，根据原告提供的证据，借据均有被告区扬华及银裕投资公司确认，故原告与被告区扬华、银裕投资公司之间形成借款合同关系。现原告向本院起诉，要求被告区扬华清还借款2000000元、利息600000元，并从2011年7月31日起按照同期银行贷款利率的四倍计付利息，三被告对于尚欠本金2000000元及利息600000元无异议，上述借款本金2000000元及利息600000元被告区扬华应清还给原告；因《借据》中约定，逾期还款，原告有权按每天0.5%收取违约金，原告现要求按照同期贷款利率标准的四倍计付利息未超出《借据》约定及法律规定，本院予以支持。对于原告起诉要求被告徐萍对被告区扬华的借款承担连带还款责任的请求，三被告抗辩借款人为银裕投资公司，如前所述，本院认定原告与被告区扬华、银裕投资公司形成借款合同关系，上述借款发生在被告区扬华、徐萍的夫妻关系存续期间，且部分借款汇至被告徐萍的账户，应当认定为被告区扬华及徐萍的夫妻共同债务，故原告要求被告徐萍对借款承担连带还款责任有理，本院予以支持。原告向本院撤回要求被告银裕公司承担还款责任的请求，属处分其权利，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告区扬华在本判决生效之日起十日内清还借款2000000元，利息600000元，并从2012年7月31日起至本判决确定的还款期限届满之日止以借款本金2000000元为准按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付利息给原告周杰文。
二、被告徐萍对本判决第一项确定的还款义务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27600元，诉讼保全费5000元，由被告区扬华、徐萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏国军
审 判 员 黄ＸＸ
人民陪审员 何田生
二〇一二年十二月十日
书 记 员 刘 婉
吴诗雅
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙民一初字第81号
原告宋兆富，男。
委托代理人贺同敬，社旗县司法司城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告秦建鹏，男。
被告黄龙章，男。
被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
本院在审理原告宋兆富被告秦建鹏、黄龙章，被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋兆富以证据不足为由，于2014年3月10日，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告宋兆富申请撤回起诉理由，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋兆福撤回起诉。
案件受理费2050元、减半收取1025元，由原告宋兆富负担。
审判员 赵玉西
二〇一四年三月十日
书记员 仵嫄瑛
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执131号
申请执行人：陈瑛，女，1966年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：国都建设（集团）有限公司，住北京市朝阳区。
法定代表人：肖中义，该董事长。
被执行人：芮利，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00804号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人国都建设（集团）有限公司在淮北市实验高级中学有工程款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人国都建设（集团）有限公司在淮北市实验高级中学工程款64.36万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张月华
二〇一六年一月二十六日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第569号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。
负责人张建新。
被告李玉军。
本院在审理上述原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行的撤诉申请，真实、自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币1150元，由原告承担。
审判员 尹志明
二〇一四年二月十四日
书记员 裴鑫磊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第478号
申请执行人李桂亮，男，成年，汉族，城镇居民，住台儿庄区马兰屯镇东李庄村。
被执行人仲崇付，男，1962年2月28日出生，汉族，城镇居民，住台儿庄区北园四街。
被执行人唐福玲，女，1961年9月6日出生，汉族，城镇居民，住台儿庄区北园四街。
本院依据已经发生法律效力（2013）台民初字第1486号民事判决书，于2014年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十二条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人仲崇付、唐福玲所有的位于枣庄市台儿庄区长捷路南、万通路西，东顺路华锦造纸厂南的房屋一处或冻结被执行人仲崇付、唐福玲银行存款410000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李思华
二〇一四年十月九日
书记员 相 斌
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第48号
原告：叶杨。
委托代理人（特别授权）：赵丽军、黄晓敏。
被告：陈金美。
被告：祝磊磊。
原告叶杨与被告陈金美、祝磊磊房屋买卖合同纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王菊英担任审判长，与审判员朱海峰、人民陪审员陈雅萍组成合议庭，于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告叶杨的委托代理人黄晓敏到庭参加诉讼，被告陈金美、祝磊磊经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶杨诉称：2014年9月3日，原告与被告签订《购房协议》，就被告向原告购买坐落于丽水市莲都区瓯景园1幢1单元1101室房屋一事达成一致协议，约定购房款计人民币1300000元。另，双方口头约定车位价值为100000元。合同签订后，中介公司代为支付给中国银行按揭款677464元，原告依约将上述房屋过户到被告名下，并依法办理过户手续。嗣后，中介公司代为向原告支付购房款201000元，但遗憾的是，截止目前，被告尚有剩余购房款521536元未支付，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不予支付。原告认为，被告不及时依约支付购房款的行为，违背了诚信原则，已损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告支付购房款计人民币521536元整及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率从主张之日起计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈金美、祝磊磊未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定如下事实：2014年9月3日，原告与被告签订《房地产买卖契约》一份，约定原告将坐落于丽水市莲都区瓯景园1幢1单元1101室房屋一套以1300000元的价格出售给被告（含C063号地下车位一个），合同签订后，原告依约于2014年9月协助被告办理了房屋产权过户手续，被告向原告支付878464元购房款（分两笔支付：一笔677464元，一笔201000元），剩余购房款421536元至今未付。
认定上述事实并据以采信的证据有：原告叶杨提供的原、被告身份证复印件、两被告结婚证、房地产买卖契约、丽水市区房产记载信息查询记录、中国银行贷款还款凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告签约的《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示，原告已依约履行房屋过户义务，被告未足额支付购房款，显属违约。原告要求被告支付剩余购房款421536元及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称其与被告口头约定被告另行支付车位款100000元，该项主张原告未提供有效证据证实，本院不予支持。被告陈金美、祝磊磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院对本案依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈金美、祝磊磊于本判决生效之日起十日内支付原告叶杨购房款人民币421536元及利息（利息自2015年1月6日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）。
二、驳回原告叶杨的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元，由被告陈金美、祝磊磊负担7600元，由原告叶杨负担1420元；公告费300元，由原告叶杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王菊英
审 判 员 朱海峰
人民陪审员 陈雅萍
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 蓝小燕
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第613号
申请执行人雷政华，男，汉族。
被执行人何端喜，男，汉族。
被执行人何凌芳，女，汉族。
本案在执行申请执行人雷政华与被执行人何端喜、何凌芳房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人雷政华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第361号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
助理审判员 杨振宇
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 杨 敏
广东省河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1602刑初295号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1985年7月17日出生，汉族，初中文化。2016年4月23日因本案被抓获，次日因涉嫌敲诈勒索罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人杨某某，男，1987年9月16日出生，汉族，初中文化。2016年4月23日因本案被抓获，次日因涉嫌敲诈勒索罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人黄某乙，男，1994年11月27日出生，壮族，初中文化。2016年4月23日因本案被抓获，次日因涉嫌敲诈勒索罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人黄某甲、杨某某、黄某乙犯诈骗罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人黄某甲、杨某某、黄某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月，被告人黄某甲、杨某某、黄某乙及肖某某（另案处理）、刘某某（在逃）等人经事先商量决定利用肖某某手被打伤骨折的事实，通过搭摩的刻意制造人车倒地致肖某某手受伤的交通事故假象以此要求摩的司机给钱了事的方式骗取他人财物，并由被告人黄某乙及肖某某负责搭摩托车，被告人黄某乙在搭乘摩托车时摇晃摩托车致使人车倒地，肖某某负责假装手受伤，被告人黄某甲、杨某某及刘某某负责扮演肖某某家属及朋友与摩的司机协商处理交通事故医疗费用等事宜，骗来的钱除去开支五人平分。
2016年4月22日8时许，被告人黄某乙及肖某某来到河源市源城区白田市场寻找作案目标，见被害人吕某某驾驶摩托车在路边等客，于是上前对被害人吕某某称要前往源城区长城汽车4S店附近风光村保管场，途径长城汽车4S店附近保管场路口转弯处时，被告人黄某乙故意摇晃并抱住摩托车司机使摩托车失去平衡倒地，坐在后座的肖某某谎称手受伤，要求吕某某带肖某某前往附近医院检查验伤，医院检查结果为无名指骨折，让吕某某信以为真。后被告人黄某乙电话叫被告人黄某甲、杨某某及刘某某到医院冒充肖某某的家属及朋友假装情绪愤怒要动手打人的样子并主动提出要求吕某某赔偿药费私了该事，双方最终协商说定以4500元钱私了该事。后吕某某先筹了2500元钱给对方，剩余2000元钱约定第二天给，后吕某某感觉被骗后报警。次日，被告人黄某乙、黄某甲、杨某某及肖某某到约定地点拿钱时被公安人员抓获归案。
2016年4月05日上午8时许，被告人黄某甲、杨某某、黄某乙及肖某某在上述地点以同样的方式骗取了被害人焦某某3000元。
2016年4月05日下午18时许，被告人黄某甲、杨某某、黄某乙及肖某某在上述地点以同样的方式骗取了被害人张某某9000元。
2016年3月11日，被告人黄某甲、杨某某、黄某乙及肖某某在上述地点以同样的方式骗取了被害人刘某某6000元。
上述事实，被告人黄某甲、杨某某、黄某乙在庭审过程中无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、机动车信息、DR检查报告单、协议书、收条；现场勘查笔录、示意图、现场照片；辨认笔录；证人焦某甲的证言；被害人吕某某、张某某、焦某某、刘某某的陈述；同案人肖某某的供述；被告人黄某甲、杨某某、黄某乙的供述等证据证实，足以认定。
以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪证据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲、杨某某、黄某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙虚构事实，隐瞒真相，共同多次骗取他人财物共计20500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲、杨某某、黄某乙归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月23日起至2017年9月22日止。）
二、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月23日起至2017年9月22日止。）
三、被告人黄某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月23日起至2017年9月22日止。）
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗海冰
审 判 员 李春霞
人民陪审员 杨 锋
二〇一六年十月十九日
书 记 员 肖文欢
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三浦商初字第552号
原告：王孝进。
被告：邢守雨，1972年5月18日。
本院于2015年10月29日立案受理了原告王孝进诉被告邢守雨民间借贷纠纷一案，原告王孝进在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 章青青
二〇一五年十一月十七日
代书记员 卢青青
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第00001号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人白某某。
辩护人雷永定，陕西帝意律师事务所律师。
周至县人民检察院以周检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员王林出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人雷永定到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2014年9月4日，被告人白某某与被害人尚某某因双方经营车辆为抢拉客人而发生争执，继而在终南镇百货大楼十字发生打架，白某某在尚某某脸部、身上殴打，致其受伤，后送往医院治疗。经法医鉴定，尚某某之损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人白某某对被害人尚某某进行了民事赔偿，得到了被害人的谅解。
为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了报案材料、受案登记表、户籍证明、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据。
据此，公诉机关认为，被告人白某某非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为，被告人白某某社会危害性较小，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月4日，被告人白某某与被害人尚某某因双方经营车辆为抢拉客人而发生争执，继而在终南镇百货大楼十字南二十米路西处发生打架，白某某在尚某某脸部、身上殴打，致其胸部损伤、肋骨骨折，后送往医院治疗。经法医鉴定，尚某某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人白某某赔偿了被害人尚某某6500元，取得了尚某某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、拘留报告书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、线索来源及抓获经过证明，本案立案、侦查以及公安机关于2014年9月22日抓获被告人白某某的事实。
2、住院病案及出院结算单证明，被害人尚某某肋骨骨折；住院费共计2224.6元。
3、鉴定意见证明，陕西省周至县公安司法鉴定中心（陕）公（周）鉴（法伤）字（2014）071号法医学人体损伤程度鉴定意见，尚某某损伤程度属轻伤二级。
4、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片证明，公安机关对案发现场终南镇百货大楼十字南二十米路西处进行勘查，制作现场方位图和现场照片。
5、证人张某某证明，2014年9月4日20时许，在终南镇大楼十字附近，他舅舅尚某某和白某某发生打架，他舅舅住院治疗。
6、证人庞某某证明，2014年中秋节前的一天，他爸白某某说受村上的尚某某欺负，要去收拾尚某某。他怕他爸出事，就一直跟着。他爸开车在终南百货大楼底下找到尚某某，就在尚某某脸上抽了几个耳光，他在旁边拉，拉不开，尚某某就和他爸厮打在一块。
7、证人王某某证明，2014中秋节前的一天晚上，他在供销社门房里听见外边有人喊，后听人说：“打、打”，就起床下来看怎么回事。他看见两个人将被害人在供销社门前的路上压着，他走到跟前时就散开了。
8、被害人尚某某证明，2014年9月4日晚，因当天中午拉人和白某某吵架，被白某某和其儿子打了。2014年9月29日他送交公安机关的谅解书是他自愿写的。白某某已支付他医疗费等费用，建议司法机关对其从轻处理。
9、被告人白某某证明，今年中秋节的前几天晚上8时许，因跑车拉客的事情他与尚某某发生打架，他打了尚某某了几个耳光，还用脚在尚某某屁股、身上乱踢，他儿子庞某某将他俩拉开。
10、户籍证明证实，被告人白某某的身份情况，案发时，被告人白某某系成年人，具有完全刑事责任能力。
11、谅解书证明，被告人白某某已支付被害人尚某某医药费等费用6500元，取得了尚某某的谅解。
上述证据均经庭审质证、认证，被告人无异议，证据之间均能相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。周至县人民检察院指控被告人白某某的犯罪事实及罪名成立。被告人白某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚，对被告人白某某的辩护人之辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身安全，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海朝
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一五年三月十日
书 记 员 赵凌雯
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2674号
原告王福军，男，1969年出生，汉族，住禹州市。
被告童福圈，男，1953年出生，汉族，住禹州市。
原告王福军诉被告童福圈买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员齐克功适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告王福军到庭参加诉讼。被告童福圈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福军诉称：被告童福圈开办有铸造厂，经高建臣介绍，我给被告供应生铁，我与被告于2015年5月14日进行结算，被告童福圈仍欠我铁款88090元，有被告童福圈为我出具的欠条为凭。后经我多次催要，被告推拖未还，故诉至法院，请求判令被告偿还铁款88090元。
被告童福圈缺席未答辩。
原告王福军为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1.身份证明一份，证明原告王福军的身份情况；2.欠条一份，证明被告童福圈欠原告铁款88090元的事实。
被告童福圈未向本院提供证据。
本院对原告王福军提供的证据经审查后认为，证据1、2形式及来源合法，与本案有关联性，故本院予以确认和采信。
本院经审理查明：原、被告有生铁业务往来，原告为被告童福圈供应生铁，原、被告于2015年5月14日结算后，被告童福圈仍欠原告铁款88090元，并有欠条为凭。后经原告多次催要，被告推拖未还，故诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告有生铁业务往来，原告给被告童福圈供应生铁，截止2015年5月14日，被告童福圈仍欠原告铁款88090元，有被告童福圈出具的欠条为凭，双方依法成立买卖合同关系，原告王福军向被告童福圈履行给付货物义务后，买受人即被告童福圈至今未向原告支付货款，故本院对原告要求被告童福圈偿还铁款88090元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童福圈于判决生效后五日内偿还原告王福军铁款88090元。
本案诉讼费减半收取1001.5元，由被告童福圈承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 齐克功
二〇一五年七月八日
书 记 员 李 欢
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安内民初字第181号
原告杨某某，女，汉族，农民。
被告付某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告杨某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告经传票传换，无正当理由拒不到庭，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，按撤诉处理，减半收取50元，由原告杨某某负担。
审判员 朱平
二〇一四年十二月八日
书记员 白龙
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非审字第00140号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，该局局长。
委托代理人吕品。
被执行人熊楚国，男。
被执行人周喜兰，女。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2015年6月19日向本院申请强制执行麻卫计征字（2014）第1903号征收社会抚养费决定。
申请执行人作出的麻卫计征字（2014）第1903号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条和《社会抚养费征收管理办法》的规定，决定对被执行人熊楚国、周喜兰征收社会抚养费73115元。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2014）第1903号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2014）第1903号征收社会抚养费决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审 判 长 章广军
审 判 员 董 涛
人民陪审员 汪鲁兴
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 占 云
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0682民初326号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市大桥路南侧。组织机构代码67645374-7。
代表人系红，系中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行行长。
委托代理人郭莲花，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行职工，代理权限为一般代理。
被告黎剑，男，1966年5月9日生，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告吴国荣，男，1967年5月10日生，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告毛会连，女，1978年5月10日生，湖北省襄阳市人，住湖北省襄樊市襄阳区。
被告黄开峰，男，1978年9月30日生，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告黎群英，女，1974年8月14日生，湖北省老河口市人，住老河口市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行诉被告黎剑、吴国荣、毛会连、黄开峰、黎群英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 贾 良
审判员 高建军
审判员 陈 中
二〇一六年三月二十二日
书记员 付 浩
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0682民初326号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。
代表人系红，系中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行行长。
委托代理人郭莲花，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行职工。
被告黎剑，男，1966年5月9日生。
被告吴国荣，男，1967年5月10日生。
被告毛会连，女，1978年5月10日生。
被告黄开峰，男，1978年9月30日生。
被告黎群英，女，1974年8月14日生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行诉被告黎剑、吴国荣、毛会连、黄开峰、黎群英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 贾 良
审判员 高建军
审判员 陈 中
二〇一六年三月二十二日
书记员 付 浩
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第207号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人刘某，男，1995年1月28日出生于湖南省安乡县，居民身份证号码：4307211995********，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县；因涉嫌犯抢劫罪，2014年5月30日被南县刑事拘留；同年7月4日被逮捕；现押于南县看守所。
被告人蔡某某，男，1992年10月22日出生于福建省漳州市，居民身份证号码：3506001992********，汉族，小学文化，无业，住福建省漳州市芗城区；因涉嫌犯抢劫罪，2014年6月5日被刑事拘留；同年7月4日被逮捕；现押于南县看守所。
湖南省南县人民检察院以南检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人刘某、蔡某某犯抢劫罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派代理检察员李萍出庭支持公诉。被告人刘某、蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月至5月期间，被告人刘某、蔡某某和张永杰（在逃）分别通过QQ联系相约实施抢劫犯罪。同年5月13日，被告人刘某邀集被告人蔡某某到常德市安乡县来实施抢劫犯罪，被告人蔡某某遂和张永杰一起于同年5月14日赶至安乡县，与被告人刘某会合后商议，由被告人刘某提议到南县寻找作案对象伺机抢劫。同年5月15日21时许，被告人刘某、蔡某某和张永杰携带两把折叠弹簧刀窜至南县南洲镇人民路，看见单独行走的女性袁翠清后，由被告人蔡某某望风，被告人刘某喊了一声“抢劫”后，迅速冲上前两手抓住袁翠清挽包的左手，张永杰也跟着冲上去抓住袁翠清的右手，接着两人将其按在地上不能反抗，被告人刘某将袁翠清随手携带的手提包抢走，手提包内有现金1800元、钥匙一把、身份证一张，被告人刘某分得赃款800元，被告人蔡某某分得赃款200元，张永杰分得赃款700元，所得赃款均被挥霍。
2014年5月29日，被告人刘某被公安机关抓获归案；同年6月1日，被告人蔡某某被公安机关抓获归案。案发后，被告人刘某主动退赃1800元给被害人袁翠清，并取得其谅解，还协助公安机关抓获了同案犯罪人员。
上述事实，被告人刘某、蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁翠清的陈述；抢劫现场方位图、照片；被告人指认现场照片；关于被告人刘某协助公安机关抓获同案犯罪人员的说明；现场勘验笔录、辩认笔录；领条、刑事和解书；被告人刘某、蔡某某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、蔡某某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某、蔡某某犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡某某起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；被告人刘某、蔡某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘某犯罪后能提供线索协助公安机关抓捕同案犯，可以认定其有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人刘某犯罪后能积极退赃，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确定没有再犯罪的危害和对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七第、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人蔡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年6月5日起至2015年12月4日止。判处的罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 熊罗生
审 判 员 黎 容
人民陪审员 蒋国云
二〇一四年十月十日
书 记 员 李泱泱
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第207号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人刘建忠，男，1973年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省衡阳市衡南县，住衡南县云集镇新桥居委会**号。因吸毒，于2013年4月17日被衡南县公安局处以行政拘留十五日，同日被衡南县公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2013年9月15日被衡南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月29日被衡南县公安局刑事拘留；同年10月17日经衡南县人民检察院批准逮捕，同日由衡南县公安局执行逮捕。现押于衡南县看守所。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）186号起诉书，指控被告人刘建忠犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢凤德担任审判长，与人民陪审员蒋枝宏、贺雪梅参加组成的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，书记员陈增斌担任法庭记录，衡南县人民检察院指派代理检察员刘汨璐出庭支持公诉，被告人刘建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘建忠与他人为筹集毒资，盗窃电动车一台，价值2280元，其行为已触犯刑律，依法应追究其刑事责任。
经审理查明：2014年9月10日14时许，被告人刘建忠来到衡阳市东阳渡镇五福塘购买毒品时碰到吸毒人员“猴子”（另案处理），二人因身上无钱购买毒品，遂商议一起去盗窃摩托车。当日，二人来到衡南县自来水厂，将被害人宁某某停在厂内的一辆狮龙牌电动车盗走。之后，由被告人刘建忠联系刘某乙，“猴子”将盗来的电动车骑到刘某乙家附近，以600元价格将电动车卖给刘某乙。经鉴定，该被盗电动车价值2280元。
案发后，被告人刘建忠于2014年9月18日在强制戒毒期间主动交代上述犯罪事实。衡南县公安局民警已将被盗电动车追回并发还给被害人宁某某。
上述事实，被告人刘建忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘建忠到案经过、刑事判决书等书证；证人刘某甲的证言；被害人宁某某的陈述；被告人刘建忠的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录等证据在卷证实，经庭审质证，予以确认。
本院认为：被告人刘建忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人刘建忠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人为筹集毒资而盗窃，可酌情从重处罚。被告人刘建忠具有自首情节，依法可以从轻处罚。赃物已发还给被害人，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从2014年9月29日起至2015年5月28日止；罚金限判决生效后十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢凤德
人民陪审员 蒋枝宏
人民陪审员 贺雪梅
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈增斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执恢44号
申请执行人：铁岭银行股份有限公司城北支行。
被执行人：尹某某。
被执行人：王某某。
本院在执行铁岭县公证处作出的（2013）铁证经字第379号公证书申请执行人铁岭银行股份有限公司城北支行与被执行人尹某某、王某某借款合同纠纷一案中。被执行人尹某某、王某某应给付申请执行人借款本金X万元及利息。立案后本院通过网络查询及线下查询均未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。申请执行人铁岭银行股份有限公司城北支行X万元的债权未能实现。本院组成合议庭在合议后，认为应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结铁岭县公证处作出的（2013）铁证经字第379号公证书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史伟君
审判员 闫 利 剑
审判员 刘 军
二〇一七年十月十日
书记员 李 杨