wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初14343号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王军，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,380.88元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币73,380.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑06刑终129号
原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（一审被告人）范X军，1963年10月19日出生于黑龙江省绥化市青冈县，汉族，初中文化，无职业。2015年11月25日因本案被大庆市公安局龙岗分局取保候审。2016年2月23日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审。同年4月5日被大庆市让胡路区人民法院决定取保候审。
大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院起诉指控一审被告人范X军犯危险驾驶罪一案，于2016年4月20日作出（2016）黑0604刑初第123号刑事判决。判后，一审被告人范X军对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月8日17时许，被告人范X军无机动车驾驶证，酒后驾驶燃油无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至大庆市让胡路区西宾岗路口处时，与何X（另案处理）无机动车驾驶证，驾驶号牌为黑EG6**的奇瑞牌面包车相撞。范X军、范X卉受伤，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被告人范X军的血样中乙醇含量为91.68mg/100ml。大庆市公安交通管理局龙岗分局认定范X军承担此起事故的次要责任，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定范X军所受损伤为重伤二级。
上述事实，有案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、大庆市公安交通管理局道路交通事故认定书等书证，证人刘X业、何X、范X卉的证言，被告人范X军的供述与辩解及检验报告、勘验笔录等证据证实，足以认定。
大庆市让胡路区人民法院据此认为，被告人范X军酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人范X军当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人范X军无机动车驾驶证驾驶未在公安机关注册的机动车，量刑时予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人范X军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
上诉人范X军的上诉理由：对原审判决认定的事实无异议，但量刑过重，应从轻处罚。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。一审判决中列举的认定本案事实的证据在一审开庭时当庭宣读，出示并质证。在本院审理过程中，上诉人范X军未提供新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人范X军酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于范X军当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。范X军无机动车驾驶证驾驶未在公安机关注册的机动车，量刑时予以酌情从重处罚。关于上诉人范X军提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人范X军酒后驾车发生交通事故，经鉴定其血液乙醇含量为91.68mg/100ml，且系无机动车驾驶证驾驶未在公安机关注册的机动车，一审判决依据案件事实与情节对其判处的刑罚并无不当，故此上理由不成立,本院不予采纳。一审判决定性准确，程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 丹
审 判 员 张 澎
代理审判员 于 涛
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘国喜
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初469号
原告马某。
委托代理人赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。
被告刘某甲。
原告马某与被告刘某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员李志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某和委托代理人赵朔及被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告经人介绍相识，婚后生育女儿刘某乙，双方因了解较少经常为家务琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，故请求与被告离婚，婚生女儿由己抚育，被告负担5万元抚育费，共同财产平均分割。
被告刘某甲辩称，双方感情较好，没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年初认识，2011年农历11月6日在被告家中举行结婚仪式，××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，2012年12月7日婚生女孩刘某乙，现随被告生活。2015年12月双方因家务琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。上述事实和证据均经当庭质证，并记录在卷。
本院认为，原、被告认识时间和共同生活时间较长，婚后共同生活中生育女儿刘某乙，双方共同生活中发生矛盾亦属正常，原告起诉与被告离婚，被告认为双方感情未达破裂程度，不同意离婚，且原告未提供双方感情确已破裂的证据，故双方尚有和好可能，应不准原、被告双方离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马某与被告刘某甲离婚。
案件受理费100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 丹
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初8835号
原告:朱冠标，男，1951年12月21日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：倪永新、宋学飞，启东市东海法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路。
负责人：刘进，公司总经理。
委托诉讼代理人：董佳琳，该公司员工。
被告：王政东，男，1952年1月1日生，汉族，住启东市。
原告朱冠标与被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）、王政东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法由审判员朱永美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱冠标及其委托诉讼代理人宋学飞、被告保险公司的委托诉讼代理人董佳琳到庭参加诉讼。原告朱冠标在审理过程中撤回了对被告王政东的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2017年2月9日16时55分左右，朱冠标驾驶电动自行（载殷某）沿启东市汇龙镇华石路由北向南行驶至世纪大道交叉路口左转弯时，与沿汇龙镇华石路由南向北行驶通过上述路口由王政东驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致朱冠标、殷某受伤，车辆受损。2017年3月10日，启东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，朱冠标、王政东承担同等责任，殷某无责任。
二、肇事车辆投保情况王政东驾驶的F585WG的轿车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。同起事故受害人殷某已在交强险范围内获赔764元。
三、原告受伤治疗的概况及鉴定情况：事发当日，原告至启东市人民医院住院治疗，共住院4天。2017年2月13日，原告转至上海市第六人民医院治疗，共住院23天。2017年3月8日，原告转至启东市第三人民医院治疗，共住院3天。2017年9月28日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见为朱冠标因交通事故致右胫腓骨中段及腓骨小头骨折、右侧髂骨骨折、双侧耻骨上下支骨折、右侧髋臼骨折、骶骨骨折、多发性肋骨骨折、多发软组织损伤。根据“道标”其肋骨骨折评定为八级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残。二次手术费用约需16000元（取内固定不影响已评伤残等级）。误工期限210，护理期限为90日（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限为90日。取内固定误工期60日，1人护理期为30日，营养期为30日。
四、原告赔偿费用主张情况：医药费277509.69元，伙补费720元（18元/天×40天），营养费1200元(10元/天×120天)，误工费29778元（20天×141.80元/天），护理费14902.5元(99.35元/天×150天)，残疾赔偿金204775.2元(40152×15×0.34)，精神抚慰金13000元，修车损失1000元，鉴定费2820元，交通费567元，其他597元。要求保险公司在赔偿合计396334.23元。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。根据法律规定，因交通事故造成的人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费293509.69元（含担架费、二次手术费）。、胸腹带、担架费、简易喷雾器、人血白蛋白、利伐沙班片系原告在就医过程中的合理支出，且有相应的医嘱及正式票据佐证，本院予以确认。被告保险公司抗辩要求扣除20%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的替代物的种类和价格，也未能提供证据证明就该免责条款已尽到提示和明确说明义务。所以对保险公司的抗辩不予支持。另二次手术费，虽未实际发生，但该费用是可预见的合理损失，为减少当事人讼累，在本案中一并处理并无不当。该费用经司法鉴定已确认，本院予以支持。2、伙食补助费720元。3、营养费1200元。4、误工费，原告虽然提供了与南通金典装饰工程有限公司的包清工协议及证明，但其庭审中陈述该公司有活就包点做做，没活就不做了，原告无其他证据证明其有固定工作，且其已超过60周岁，故对原告主张的误工费不予支持。5、护理费14902.5元。6、残疾赔偿金204775.2元。7、精神抚慰金酌情支持8000元。8、交通费酌情支持500元。9、其他费用597元，该费用是轮椅及拐杖的费用，因原告伤情确需，所以本院予以支持。10、原告的车损1000元，原告提供的修理费发票可以证明原告车辆修理发生的费用，本院予以支持。11、鉴定费2820元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。根据在发生交通事故时，机动车比非机动车为优，优越方应承担较大的赔偿责任，故王政东承担60%的赔偿责任为宜。综上，被告保险公司赔偿原告朱冠标因交通事故造成的损失共计人民币373122.63元（其中交强险范围内赔偿121000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱冠标因交通事故造成损失合计人民币373122.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1187元、鉴定费2820元，合计4007元（原告已预交），由原告朱冠标负担235元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担3772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2374元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 朱永美
二〇一八年一月十七日
书记员 周小楠
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24658号
原告：昆山东盟精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇南港民营区同创路西侧，统一社会信用代码91320583665771109H。
法定代表人：李顺香，经理。
委托诉讼代理人：张传祥，天津君恒律师事务所律师。
被告：中科泰能科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路209号，统一社会信用代码91120116581349410W。
法定代表人：马少华，经理。
委托诉讼代理人：杜岩石，中科泰能科技发展有限公司法务总监。
原告昆山东盟精密机械有限公司与被告中科泰能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告昆山东盟精密机械有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆山东盟精密机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆山东盟精密机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交付）。
审判员 张 健
二〇一七年八月十日
书记员 张丽新
江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1022民初368号
原告鲁志强，男，1958年11月13日出生，汉族，农民，住黎川县。
被告江西省田园果业发展有限公司，地址在黎川县中田乡河东村。
法定代表人李俊平，经理。
原告鲁志强诉被告江西省田园果业发展有限公司（以下简称“田园果业公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁志强、被告田园果业公司的法定代表人李俊平出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁志强诉称，2013年，被告田园果业公司修建厂房时向原告购买沙石，尚有沙石欠款及运费17100元未付。经结算，被告于2013年12月20日向原告出具了一张17100元的欠条。欠条出具后，被告仍一直未付，故原告诉至法院，要求被告立即支付清货款17100元，并承担本案诉讼费用。
被告田园果业公司辩称，该笔沙石欠款属实，但是目前没有能力归还。
经审理查明，2013�，被告田园果业公司修建厂房时向原告购买沙石，期间有赊欠。经双方结算，被告于2013年12月20日向原告出具了一张17100元的欠条。欠条内容为：“中田田园果业修建厂房欠鲁志强运费和沙石费共计人民币壹万柒仟壹佰元正。经手人，许付龙，2013年12月20日。”欠条上加盖了被告公司公章。欠条出具后，被告仍一直未付，故原告诉至法院，形成此诉。
以上事实，有原告身份证复印件、被告营业执照、欠条一张及原、被告的陈述等相关证据予以证实。
本院认为，原告向被告出售货物，被告接收货物并向原告出具欠条，双方之间形成买卖合同关系。原告转移标的物的所有权于被告，但被告未按约定支付货款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案中，被告尚�原告鲁志强沙石款及运费17100元，事实清楚、证据充分，且被告予以认可，故对原告要求被告立即支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告江西省田园果业发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告鲁志强沙石款及运费17100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费228元，由被告江西省田园果业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于江西省抚州中级人民法院。
审 判 长 万增光
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 陈 丽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 周若平
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1366号
原告：彰武县扶贫资金互助联社，住所地辽宁省阜新市彰武县。
法定代表人：李志丹，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：王丽欣，系该联社秘书长。
委托诉讼代理人：张秀杰，辽宁方祥律师事务所律师。
被告：宋秀文，女，1969年11月13日出生，蒙古族，农民，住彰武县。
被告：陈永武，男，1952年2月10日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：陈立忠，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：初振文，男，1968年1月1日出生，汉族，东六家子镇九年制中学教师，住彰武县。
第三人：李春风，男，1974年5月17日出生，蒙古族，农民，住彰武县。
原告彰武县扶贫资金互助联社（以下简称彰武县扶贫联社）诉被告宋秀文、陈永武、陈立忠、初振文借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，第三人李春风以自己系借款实际使用人，自愿参加诉讼并承担偿还责任，原告彰武县扶贫联社表示同意。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彰武县扶贫联社委托诉讼代理人王丽欣、张秀杰，被告初振文，第三人李春风到庭参加诉讼，被告宋秀文、陈永武、陈立忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
彰武县扶贫联社向本院提出诉讼请求：1、要求宋秀文、李春风共同返还借款20000元、占用费1400元，并从2016年12月5日起至给付之日止按年费率8.4％上浮50%后支付滞纳金。2、陈永武、陈立忠、初振文对宋秀文和李春风的上述借款及占用费、滞纳金承担连带保证责任。3、案件受理费335元，公告费360元，由宋秀文、李春风、陈永武、陈立忠、初振文共同负担。
事实和理由：2016年2月4日，宋秀文与本村村民陈永武、陈立忠、宋启山（已死亡）以四户联保的方式从我联社借款20000元，用于养殖，借款期限10个月，年占用费率8.4%，10个月资金占用费1400元，该款借出后由李春风实际使用。初振文为四户的借款提供连带责任保证。逾期后，经多次催要至今未还。
初振文对彰武县扶贫联社的诉讼请求事实及理由均无异议。
李春风辩称：该笔借款由我实际使用，应该由我偿还。
陈永武、陈立忠、宋秀文均未答辩。
彰武县扶贫联社为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、社会团体法人登记证书副本复印件1份，证实彰武县扶贫联社从事彰武县民政局批准业务。
2、彰武县扶贫联社章程及实施方案，证实彰武县扶贫联社系非盈利组织，资金来源于政府扶持资金、社员交纳的互助金、互助社结余的公积金、社会捐款。互助金主要用于发放本社社员借款，单笔借款不得超过50000元，借款期限不得超过一年，年占用费不得超过10%，逾期按月收取滞纳金。
3、辽宁省扶贫开发领导小组办公室、辽宁省财政厅[2009]57号文件，证实扶贫联社社员单笔借款不超过5000元，期限不超过12个月，收取略低于当地金融机构贷款利率的资金占用费，原则上互助资金借款月占用费率不高于同期银行利率的80%。
4、彰武县扶贫联社社员档案，证实于2016年2月4日，宋秀文、陈永武、陈立忠、宋启山（已死亡）同时加入彰武县扶贫联社，成为该社员的建档立卡贫困户互助会员。
5、借款申请及审批表，证实宋秀文向彰武县扶贫联社申请借款20000元，用于养殖，由陈永武、陈立忠、宋启山合作但保。
6、借款合同1份，证实2016年2月4日，宋秀文向彰武县扶贫联社借款20000元，用于养殖，借款期限10个月，即2016年2月4日即2016年12月4日，资金占用费率为年8.4%，10个月资金占用费1400元。如延期归还按有关规定收取滞纳金。陈永武、陈立忠、宋启山为联保人，初振文为但保人。
7、联保协议1份，证实2016年2月4日宋秀文、陈永武、陈立忠、宋启山成立联保小组，约定联保小组成员中借款不能按期归还，其他成员负连带清偿责任。
8、担保书1份，证实2016年2月4日，初振文与彰武县扶贫联社签订保证合同，初振文对宋秀文的借款提供连带责任保证。
9、催收通知书3份，证实彰武县扶贫联社向宋秀文和初振文催告还款情况。
以上证据经当庭举证、质证和本院审查，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
宋秀文、宋启山、陈永武、陈立忠、初振文、李春风系同村居民。2016年2月4日，宋秀文、宋启山、陈永武、陈立忠均向彰武县扶贫联社申请注册成为建档立卡贫困户互助会员，并签订联保协议一份，约定联保小组成员中借款不能按期归还，其他成员负连带清偿责任。同日，宋秀文向彰武县扶贫联社申请借款20000元，用于养殖，经该联社审核批准，并签订了借款合同。借款期限10个月，即2016年2月4日至2016年12月4日，资金占用费率为年8.4%，10个月资金占用费1400元。如延期归还按有关规定收取滞纳金。陈永武、陈立忠、宋启山为联保人，保证期限为借款和资金占用费还清为止。初振文为连带责任保证人，未约定保证期限。该笔借款由李春风实际使用。宋启山已死亡，无偿还债务的财产，又无其他财产继承人。经多次催要未还。
本院认为，彰武县扶贫联社与宋秀文、宋启山、陈永武、陈立忠、初振文签订的借款合同及保证合同，双方约定的权利义务关系明确，意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。李春风系该笔借款实际用款人，应与宋秀文共同向彰武县扶贫联社返还借款并支付占用费。因宋启山死亡，无偿还债务的财产，又无其他财产继承人，合同义务自然终止。陈永武、陈立忠、初振文为宋秀文和李春风的借款及资金占用费提供连带责任保证，且该保证责任在保证期限内，故陈永武、陈立忠、初振文对宋秀文和李春风的借款及资金占用费承担连带保证责任。
综上所述，彰武县扶贫联社的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋秀文和第三人李春风共同返还原告彰武县扶贫资金互助联社借款20000元、占用费1400元，并从2016年12月5日起至本院确定的给付之日止按年费率8.4％上浮50%后支付滞纳金。于本判决生效后十日内履行。
二、被告陈永武、陈立忠、初振文对被告宋秀文和第三人李春风的上述借款、占用费及滞纳金承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，公告费360元，由宋秀文、李春风、陈永武、陈立忠、初振文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 王吉奎
审 判 员 唐兴权
人民陪审员 程国庆
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘梦溪
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢执字第01426号
申请执行人夏勇，个体户。
被执行人董晓明，个体户。
夏勇申请执行董晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）睢民一初字第05257号民事调解书已发生法律效力。因被执行人董晓明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏勇向本院申请强制执行，本院于2014年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第05257号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈晓然
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初8202号
原告：南通银润物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇江海南路380号。
法定代表人：陆海球，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王能斌、施方菊，该公司员工。
被告：孙添皇，女，1990年9月19日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告南通银润物业管理有限公司与被告孙添皇物业服务合同纠纷一案，原告南通银润物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通银润物业管理有限公司撤回起诉。
理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通银润物业管理有限公司负担。审
审判员 葛 斌
二〇一七年十二月七日
书记员 徐晓丽
李士刚
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1266号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社
代表人：许佳春职务：主任
被执行人：李士刚
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社与被执行人李士刚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李士刚无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执1266号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月二十一日
书记员 ： 张 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初11313号
原告钟某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人石某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。
委托代理人王某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，，身份证住址湖南省益阳市安化县江南镇。
被告深圳市某某工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门路虹楼110，组织机构代码674835741。
法定代表人某某。
被告中国某某保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码89222596-8。
负责人郭振雄。
被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路。
负责人鹿某某。
本院在审理原告钟某某诉被告王某某、深圳市某某工程有限公司、中国某某保险股份有限公司深圳分公司、某某财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月14日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾海林
二〇一六年八月三日
本件与原本核对无异
书记员 王 娇
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初539号
原告张学林。
委托代理人黄军霞，山西获泽律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
代表人常晓东，任总经理。
委托代理人赵李波，系被告公司职工。
被告杨忠华。
原告张学林诉被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险晋城公司）、杨忠华机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学林及其委托代理人黄军霞，被告平安财险晋城公司的委托代理人赵李波，被告杨忠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月19日22时许，被告杨忠华驾驶的晋E×××××号松花江牌小型普通客车，沿阳店线由东向西行至下芹煤运小区一笑堂药店门外路段时，与原告张学林驾驶的摩托车相撞，造成原告张学林受伤、摩托车损坏的道路交通事故，经阳城县交警大队责任认定，被告杨忠华负事故的全部责任。案涉车辆在被告平安财险晋城公司投有交强险，应由被告平安财险晋城公司在交强险限额内予以赔付。故起诉要求二被告赔偿原告各项损失计45500元。
被告平安财险晋城公司口头辩称：对原告受伤的真实性没有异议，我公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，但对间接损失我公司不予赔偿。
被告杨忠华辩称，与原告相撞是事实，事故发生后，我将原告送往医院，并垫付医药费10500元。后经交警部门多次调解，原告要求赔偿数额过高，未达成调解协议，要求返还垫付款10500元。
经审理查明，2015年7月19日22时许，杨忠华驾驶晋E×××××号松花江牌小型普通客车沿阳店线由东向西行至煤运小区一笑堂药店门外路段，由路北向路南斜着横过道路时，遇原告张学林驾驶的摩托车迎面驶来，两车相撞，造成原告张学林受伤，两车不同程序损坏的道路交通事故。原告张学林被送往阳城县人民医院治疗，经诊断为脑震荡、左侧头颅顶部皮肤裂伤、鼻骨骨折、十牙外伤（牙折冠1/3）、胸部多处软组织损伤、左肘关节软组织损伤、右大腿处软组织损伤，住院治疗39天，于2016年8月27日出院。经阳城县交警大队事故责任认定，杨忠华负事故的全部责任，原告张学林无责任。事故发生后，被告杨忠华垫付各项费用10500元。晋E×××××号松花江牌小型普通客车在被告平安财险晋城公司投有交强险。
另查明，原告受伤后造成的经济损失有：医疗费9614.17元，检查费、安牙费1104.5元，住院伙食补助费1950元（50元X39天），营养费1170元（30元X39天），误工费3658.2元（93.8元X39天），护理费3658.2元（93.8元X39天），车损1150元，拖车存车费130元，交通费300元，以上损失计22735.07元。
经当庭举证质证，本院对以下证据予以确认:交通事故责任认定书。诊断证明书、出院证、病历及住院清单。医药费收据及门诊检查费、安牙费收据。李林霞（护理人员）常住人口登记卡。保险公司车损确认书、修车费收据。张小雷收据（拖车费）事发后，原告的车被扣在王曲，由张小雷拉至东关修理厂进行修理。金马小汽车维修中心存车费票据。交通费票据。交强险保单。杨忠华驾驶证。
本院认为，被告杨忠华驾驶晋E×××××号松花江牌小型普通客车与原告张学林驾驶的摩托车相撞，经阳城县交警大队道路交通事故责任认定，被告杨忠华负事故的全部责任，原告张学林无责任，原被告均认可，本院予以确认。被告杨忠华驾驶的晋E×××××号松花江牌小型普通客车在被告平安财险晋城公司投有交强险。原告张学林要求二被告赔偿经济损失的主张，本院予以支持。但原告要求赔偿的损失数额过高，要求赔偿出院后的医疗费，因系卫生所所开，并非医院结算票据，本院不予采信。要求赔偿营养费的主张，数额过高，应酌情认定。要求赔偿误工损失的主张，因证人原某出具的证明明显看出聘用张学林是2015年7月开始，改成2015年2月，故证人原某出具的证明和工资表不实，本院不予采信。原告张学林的误工费应按2015年山西省农、林、牧、渔业的平均工资计算。要求赔偿精神损害抚慰金的主张，因不符合有关法律规定，本院不予采信。要求赔偿交通费的损失过高，应酌情认定。被告杨忠华的车辆在被告平安财险晋城公司投有交强险，被告平安财险晋城公司应在交强险限额范围内予以理赔。被告杨忠华已垫付的费用原告张学林应予返还。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张学林医疗费、检查费、安牙费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、交通费等共计一万八千七百六十六元四角。
二、被告杨忠华在判决生效之日起十日赔偿原告张学林医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车存车费计三千九百六十八元六角七分。
三、原告张学林在判决生效之日起十日内返还被告杨忠华垫付的费用一万零五百元。
案件受理费680元，由被告杨忠华承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 王加强
人民陪审员 孙廷龙
人民陪审员 延柳田
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李霞平
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）乐执字第88号
申请执行人温州怡联网络科技有限公司
被执行人吴乐喜，
本院依据已经发生法律效力的（2007）乐虹民初字第（409）号，依法向被执行人吴乐喜发出执行通知书，责令被执行人吴乐喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴乐喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴乐喜（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币47100元�先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2008）乐执字第88号申请执行人温州怡联网络科技有限公司被执行人吴乐喜，本院依据已经发生法律效力的（2007）乐虹民初字第（409）号，依法向被执行人吴乐喜发出执行通知书，责令被执行人吴乐喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴乐喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴乐喜（证件号码：）在建设银行浙江省分行的53×××1＃钞的存款人民币47100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑永沛AUT（））O二〇一六年八月十五日书记员  阮晶晶
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第686号
申请人：金某某，男。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：柳昌洙，男。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2015年7月22日，申请人金某某向本院提出申请，要求承认大韩民国水原地方法院安山支院对原告金某某与被告卢某某离婚一案于2009年4月2日作出的2009第1680号和解劝告决定书。该决定书内容为原告金某某与被告卢某某离婚。
本院经审查认为，大韩民国水原地方法院安山支院对上述案件的2009第1680号和解劝告决定书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国水原地方法院安山支院2009第1680号和解劝告决定书的法律效力予以承认。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 欢
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初1458号
原告：吉林省新世纪物业服务有限公司。住所：长春市朝阳区。
法定代表人：付毅，经理。
委托代理人：李杨，吉林九辩律师事务所律师。
被告：王斌，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告吉林省新世纪物业服务有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案中，原告吉林省新世纪物业服务有限公司申请撤回对被告王斌的起诉。
本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告吉林省新世纪物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费59.00元，减半收取29.50元，由原告吉林省新世纪物业服务有限公司负担。
审 判 长 李 林
审 判 员 张尽美
人民陪审员 魏 睿
二〇一六年八月十日
书 记 员 吴佳音
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初14号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人张某某，男，1993年7月10日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月22日被科左后旗公安局刑事拘留，11月4日以非法侵入住宅罪经科左后旗人民检察院批准，11月5日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人张某某犯非法侵入住宅罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2016年10月18日0时许，被告人张某某酒后来到科左后旗某镇某嘎查即被害人倪某某租住的房屋，将房屋窗户玻璃打碎后打开窗户进入屋内，倪某某惊醒后发现张某某侵入其住宅便与张某某厮打。在厮打过程中张某某将倪某某打倒后把倪某某左膝部、右手咬伤便逃离现场。10月21日16时许，张某某主动向科左后旗公安局协尔苏派出所投案。11月8日，经吉林省公安厅安康医院鉴定，张某某作案时处于普通醉酒状态，系完全刑事责任能力人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局协尔苏派出所接处警登记表及受案登记表，科左后旗公安局后公（刑）勘（2016）K1505220565002016100027号现场勘验笔录、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、现场照片，被害人倪某某陈述，证人刘某某、张某某1、张某某2、张某某3等人证言，被害人倪某某伤情照片，吉林省公安厅安康医院吉公安康（2016）法精鉴字第487号法医精神病司法鉴定意见书，辨认笔录，提取笔录，科左后旗公安局刑事警察大队扣押清单，科左后旗公安局协尔苏派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张某某非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪，应追究其刑事责任。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人张某某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。公诉机关所提对被告人张某某以非法侵入住宅罪判处拘役三个月至五个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月22日起至2017年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 特木乐
二〇一七年一月十九日
书记员 张 琪
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终1078号
上诉人（原审被告）：南通太平洋海洋工程有限公司。法定代表人：刘思东，董事长。被上诉人（原审原告）：浙江德传管业有限公司。法定代表人：王晶滢，董事长。原审被告：上海南联贸易有限公司。法定代表人：梁小雷，执行董事。上诉人南通太平洋海洋工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初12056号民事裁定，向本院提起上诉。南通太平洋海洋工程有限公司上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省启东市人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人浙江德传管业有限公司与原审被告上海南联贸易有限公司签订的《产品购销合同》仅约定纠纷协商不成时向上海市人民法院提起诉讼，并无具体法院名称，故属约定不明，应属无效。又因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系买卖合同纠纷，原审被告上海南联贸易有限公司的住所地在上海市长宁区XX路XX号XX室XX座，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执恢705号
申请执行人杜瑞军。
被执行人于海吉。
杜瑞军申请执行于海吉买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:
终结（2009）林民合初字第137号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年五月十一日
书记员 倪 天
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执391号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人张孝存，男，1979年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人乔莉，女，1982年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张孝存、乔莉、段艾和金融借款合同纠纷一案中，责令由被执行人张孝存、乔莉偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金34万元及利息（利息从2016年9月15日起至本金偿还完毕之日止按月利率按逾期利率即10.92‰计算）。案件受理费3200元、保全费2220元及申请执行费5080元，由被执行人张孝存、乔莉负担。在本案执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 白 骅
审判员 姜 南
二〇一七年四月十四日
书记员 张 瑞
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1225执154号
申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。
法定代表人吴云华，局长。
被执行人唐春林，男，45岁。
被执行人杨玲华，女，34岁。
申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年5月23日向本院提出申请，请求强制执行会计生林城征决[2015]18号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人唐春林、杨玲华强制执行征收社会抚养费21600元。经本院审查后于2016年6月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法向上述被执人送达执行通知等法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。被执行人无可供执行的银行存款、有价证券等。本院告知申请执行人查询结果，申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）湘1225执154号案本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴美松
审 判 员 许积祥
审 判 员 李克周
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 李 杨
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第128-2号
申请人辛作桂。
被申请人陈洪江。
申请人辛作桂与被申请人陈洪江申请诉前财产保全一案，于2014年4月14日向本院提供刘祥锋所有的财产为担保财产。经审查，本院认为，申请人提供担保财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将申请人辛作桂提供的担保财产即刘祥锋所有的日房权证市字第××号房产予以查封，查封期间允许使用，但不得抵押、变卖、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陈德宝
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执967号
申请执行人：吉林市金城农机经销有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：刘金成，总经理。
被执行人：吉林市吉林经济技术开发区富高家庭农场，住所地吉林经济技术开发区。
经营者：尹金库，男，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：刘美玉，女，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市金城农机经销有限公司与被执行人吉林市吉林经济技术开发区富高家庭农场、刘美玉机买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1995号判决书已经发生法律效力，并于2017年5月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币120,000元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月7日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年6月6日、2017年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2017年8月28日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
4、本院于2017年11月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月18日通过司法专邮形式向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书进行了告知。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 闫 伟
审 判 员 裴广厚
二〇一七年十一月十八日
代理书记员 尹佳琇
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执967号申请执行人：吉林市金城农机经销有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘金成，总经理。被执行人：吉林市吉林经济技术开发区富高家庭农场，住所地吉林经济技术开发区。经营者：尹金库，男，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：刘美玉，女，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市金城农机经销有限公司与被执行人吉林市吉林经济技术开发区富高家庭农场、刘美玉机买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1995号判决书已经发生法律效力，并于2017年5月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币120,000元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月7日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年6月6日、2017年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年8月28日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2017年11月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月18日通过司法专邮形式向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书进行了告知。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马丽娟审 判 员  闫 伟审 判 员  裴广厚二〇一七年十一月十八日代理书记员  尹佳琇
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1023民初864号
原告：王飞，男，汉族.
被告：邓旭红，男，汉族.
原告王飞诉被告邓旭红民间借贷纠纷案，本院于2016年9月8日立案后，原告王飞于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予谁许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王飞撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由邓旭红负担。
代理审判员 张勇斌
二〇一六年十月十三日
书 记 员 杨轲茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初2924号
原告：孙雪花，女，汉族，1977年10月1日出生。
被告：杨金禀，男，汉族，1976年6月3日出生。
本院受理原告孙雪花诉被告杨金禀买卖合同纠纷一案，原告孙雪花于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙雪花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙雪花撤回起诉。
本案起诉标的41730元，收案件受理费843.25元（原告孙雪花已预交），现原告孙雪花变更诉讼标的为9000元，起诉标的变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙雪花负担25元，退还原告孙雪花818.25元。
代理审判员 加依娜
二〇一六年六月二十二�
书 记 员 周 婧
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2358号
申请执行人：江苏射阳农村商业银行，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
被执行人：李某某，男，住江苏省滨海县。
被执行人：刘某某，女，住江苏省滨海县。
被执行人：刘某某，男，住江苏省射阳县。
被执行人：季某某，女，住江苏省射阳县。
被执行人：李某某，男，住江苏省滨海县。
被执行人：张某某，住江苏省滨海县。
江苏射阳农村商业银行股份有限公司诉李某某、刘某某、刘某某、季某某、李某某、张某某金融借款合同纠纷一案,射阳县人民法院于2017年6月12日作出的（2017）苏0924民初2141号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：李某某、刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元、算至2016年6月22日的利息17700.46元，合计217700.46元，并自2016年6月23日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率13.44%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。
本案在执行过程中：
1、本院于2017年6月16日对被执行人李某某、刘某某、刘某某、季某某、李某某、张某某银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款。
2、2017年6月16日对被执行人李某某、刘某某、刘某某、季某某、李某某、张某某进行了车辆查询，在李某某名下有吉利牌苏Ｊ×××××小汽车和起亚牌苏Ｊ×××××小汽车。
3、2017年6月20日对被执行人李某某、刘某某、刘某某、季某某、李某某、张某某名下的房产进行了查询，在刘某某、季某某、李某某名下有房产。
4、本院于2017年6月20日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。
5、2017年11月25日申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，被执行人约期偿还，故申请执行人向本院申请暂不处置被执行人的财产。同意该案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓剑
审判员 戴 琴
审判员 祁洪标
二〇一七年十二月七日
书记员 林韦廷
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2358号申请执行人：江苏射阳农村商业银行，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：臧正志，该公司董事长。被执行人：李某某，男，住江苏省滨海县。被执行人：刘某某，女，住江苏省滨海县。被执行人：刘某某，男，住江苏省射阳县。被执行人：季某某，女，住江苏省射阳县。被执行人：李某某，男，住江苏省滨海县。被执行人：张某某，住江苏省滨海县。江苏射阳农村商业银行股份有限公司诉李某某、刘某某、刘某某、季某某、李某某、张某某金融借款合同纠纷一案,射阳县人民法院于2017年6月12日作出的（2017）苏0924民初2141号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：李某某、刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元、算至2016年6月22日的利息17700.46元，合计217700.46元，并自2016年6月23日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率13.44%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。本案在执行过程中：1、本院于2017年6月16日对被执行人李某某、刘某某、刘某某、季某某、李某某、张某某银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款。2、2017年6月16日对被执行人李某某、刘某某、刘某某、季某某、李某某、张某某进行了车辆查询，在李某某名下有吉利牌苏Ｊ×××××小汽车和起亚牌苏Ｊ×××××小汽车。3、2017年6月20日对被执行人李某某、刘某某、刘某某、季某某、李某某、张某某名下的房产进行了查询，在刘某某、季某某、李某某名下有房产。4、本院于2017年6月20日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。5、2017年11月25日申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，被执行人约期偿还，故申请执行人向本院申请暂不处置被执行人的财产。同意该案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓剑审判员  戴 琴审判员  祁洪标二〇一七年十二月七日书记员  林韦廷
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河恢执字第164号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行太平支行。
被执行人临沂市天成米业有限公司。
法定代表人刘天林，经理。
被执行人临沂市河东区东盛照明器材厂。
负责人刘地林，厂长。
被执行人刘天林，男，汉族，居民，住临沂市河东区太平办事处。
被执行人刘地林，男，汉族，居民，住临沂市河东区太平办事处。
被执行人刘亮林，男，汉族，居民，住临沂市河东区太平办事处。
被执行人刘仁林，男，汉族，居民，住临沂市河东区太平办事处。
被执行人刘书则，男，汉族，居民，住临沂市河东区太平办事处。
被执行人尤大海，男，汉族，居民，住临沂市河东区太平办事处。
原告山东临沂河东农村合作银行太平支行与被告临沂市天成米业有限公司、临沂市河东区东盛照明器材厂、刘天林、刘地林、刘亮林、刘仁林、刘书则、尤大海金融借款合同纠纷一案，（2010）河商初字第1409号民事判决书已发生法律效力。根据山东临沂河东农村合作银行太平支行的申请，本院于2014年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人临沂市天成米业有限公司、临沂市河东区东盛照明器材厂、刘天林、刘地林、刘亮林、刘仁林、刘书则、尤大海发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2010）河商初字第1409号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 梁亚飞
审判员 高冠磊
二〇一五年七月二十七日
书记员 王洪磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初5013号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码为9133020095423019XW）。住所地：宁波市鄞州区中山东路***号。
代表人：彭超英，该分行行长。
委托诉讼代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：周剑霞，女，1973年2月25日出生汉族，职业不详，住慈溪市。
原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行（以下简称农行宁波分行）为与被告周剑霞信用卡纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉，本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告农行宁波分行的委托诉讼代理人胡腾龙到庭参加诉讼，被告周剑霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行宁波分行以被告周剑霞未依约返还信用卡借款为由，请求法院判令：被告立即向原告支付截止2016年1月18日的信用卡欠款72331.74元（其中本金59907.54元、利息8960.91元、滞纳金3463.29元），并支付自2016年1月19日起至被告实际付清之日止的利息、滞纳金、复利。审理中，原告将诉讼请求变更为：请求被告立即向原告支付截止2016年1月18日的信用卡欠款72331.74元（其中本金59907.54元、利息8960.91元、滞纳金3463.29元），并支付自2016年1月19日起至被告实际付清之日止的利息（以59907.54元为基数，按照日利率万分之五计算）。
被告周剑霞未作答辩。
经审理，本院认定如下：2009年4月15日，被告周剑霞向原告农行宁波分行申请金穗信用卡一张，信用额度为10000元，后信用额度多次调整。金穗信用卡领用合约约定，银行记账日至到期还款日为免息还款日。原告在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款利息；如原告未能如期偿还全部欠款，应按照日利率万分之五支付自记账日起的利息，如最低还款额也未能足额还款，应按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。截止2016年1月18日，被告周剑霞共拖欠原告农行宁波分行贷款本金59907.54元、利息8960.91元、滞纳金3463.29元，共计72331.74元。
以上事实由原告农行宁波分行提供的金穗信用卡申请表、金穗信用卡领用合约、被告贷记卡交易明细、金穗信用卡调查审查审批表、额度调整明细表等证据予以证实。
本院认为：被告周剑霞申请领用原告发放的金穗信用卡透支后，应按照金穗信用卡领用合约之约定，及时归还透支款项，逾期不还，应按合约约定承担违约责任。原告农行宁波分行请求被告归还本金，支付利息、滞纳金，符合约定，本院予以支持。被告周剑霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周剑霞支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行截至2016年1月18日的信用卡欠款72331.74元（本金59907.54元、利息8960.91元、滞纳金3463.29元），并支付自2016年1月19日至被告实际付清之日止的利息（以59907.54元为基数，按照日利率万分之五计算），限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1608元，由被告周剑霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 厉国平
代理审判员 张红卫
人民陪审员 张宏国
二〇一七年八月十四日
代书 记员 金 炜
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执459号
申请执行人罗定市卫生和计划生育局。地址：罗定市皮鞋街**号。组织机构代码：00718436-7。
法定代表人陈志华，局长。
委托代理人沈梅华，女，40岁，罗定市龙湾镇计生办工作人员。
被执行人邱洪留，男，1972年11月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被执行人段亮勤，女，1977年8月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
罗定市卫生和计划生育局与邱洪留、段亮勤社会抚养费征收决定纠纷一案，申请执行人作出的征决字【2015】第20031101、20031102号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力。依上述决定书，被执行人应当在收到决定书之日起30日内向，将社会抚养费122178元交至罗定市财政局指定的社会抚养费专用账户。逾期，两义务人未履行缴交社会抚养费义务，2016年5月6日申请执行人向本院申请强制执行。本院经审查后于2016年5月13日作出（2016）粤5381行审5号行政执行裁定书，裁定对申请执行人作出的征决字【2015】第20031101、20031102号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行，并于2016年5月23日移交立案执行。
本院立案执行后，本院于2012年5月26日向被执行人邮寄发出行政执行裁定书和执行通知书，责令两被执行人自本通知送达之日起五日内履行义务，并承担执行费1762元。但两被执行人未在期限内履行义务。本院依法向金融、房产、国土、工商、车管等部门查询，未发现两被执行人有可供执行财产。在执行过程中，申请执行人因行政管理的需要申请本院暂缓执行，并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院对被执行人的财产状况进行查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。导致本案无法执行。在执行过程中，申请执行人因行政管理的需要申请本院暂缓执行，并同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5381执459号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵海坚
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一六年六月三十日
书记员 王钰文
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第05040号
申请执行人：冷华深，男，1984年3月10日出生，现住大连市甘井子区。
申请执行人：安坤，女，1956年6月3日出生，现住庄河市。
申请执行人：冷圣顺，男，1926年7月26日出生，现住址同上。
被执行人：王桂芝，女，1930年5月18日出生，汉族，现住址同上。
四原告共同委托代理人：尹晓元，系辽宁欣生律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：冷华深，自然信息同上。
被执行人：庄河市兴达街道干沟村卫生所。住所地：庄河市兴达街道干沟村。
法定代表人：张道连，系该卫生所所长。
申请执行人冷华深、安坤、冷圣顺、王桂芝与被执行人庄河市兴达街道干沟村卫生所民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2014）庄民初字第14号民事判决书及大连市中级人民法院于2015年10月12日作出的（2015）大民一终字第01457号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年11月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：281670.8元及利息、案件受理费5378元、执行费4206元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，被执行未履行生效法律文书所确定的义务。2015年12月23日，被执行人向本院提交了财产报告说明。后本院依法对被执行人的财产进行了四项（房产、土地、车辆、存款）查询，未发现可供执行的财产。2016年7月19日，被执行人法人代表张道连向本院交付执行款4万元。同年8月8日，本院依法将被执行人及其法人代表纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产和财产线索，应终结该案的本次执行程序，待具备执行条件时，可再向本院申请执行。依据相关法律规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 玲
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法沙民二初字第714-3号
原告：中山市沙溪镇美多彩印花材料商行，住所地中山市沙溪镇。
诉讼代表人：曾宪良。
委托代理人：黄嘉良、张继成，广东保信律师事务所律师。
被告：中山市东升镇育鑫印花厂，住所地中山市东升镇。
诉讼代表人：罗扩军。
被告：罗扩军，男，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：ＸＸ，男，住湖南省长沙市岳麓区。
本院在审理原告中山市沙溪镇美多彩印花材料商行诉被告中山市东升镇育鑫印花厂、罗扩军、ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市沙溪镇美多彩印花材料商行撤回起诉。
案件受理费3493元，减半收取1747元，诉讼保全费1318元，合共3065元（原告已预交），由原告中山市沙溪镇美多彩印花材料商行负担。
代理审判员 刘敏娟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 毅
第2页共2页
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初3491号
原告：管士文，男，1969年7月24日出生，汉族，现住黑龙江省东宁县。
被告：延边可利亚特产有限公司（简称：可利亚），住所地延吉市局子街。
法定代表人：金昌植，经理。
原告管士文与被告延边可利亚特产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管士文到庭参加诉讼，被告延边可利亚特产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
管士文向本院提出诉讼请求：1.要求可利亚支付煤款11550元；2.案件受理费由可利亚承担。事实和理由：管士文与可利亚合作四、五年之久，由管士文向可利亚提供煤炭，并负责运输。2017年1月9日，管士文向可利亚供煤18.94吨。约定每吨单价为610元，总金额为11550元，由可利亚向管士文出具了采购入库单，并经保管员签字。
可利亚未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：管士文与可利亚口头约定，由管士文向可利亚供煤，并负责运输。于2017年1月9日，管士文向可利亚运输煤炭18.94吨，约定每吨单价为610元，总价为15500元。可利亚已从管士文处收到煤炭18.94吨，且至今未付煤炭款15500元。
认定上述事实的有管士文向本院提供的可利亚入库单一份，并经保管员签字确认。
本院认为，管士文与可利亚之间买卖关系成立，是双方之间真实意思表示，符合法律规定，可利亚应向管士文支付煤炭款15500元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告延边可利亚特产有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告管士文支付煤炭款15500元。
案件受理费88元，减半收取44元，由被告延边可利亚特产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 姜吉松
二〇一七年七月五日
书记员 魏 丽
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初3380号
原告天津百脑汇电子信息有限公司，住所天津市南开区鞍山西道338号。
法定代表人许昆泰，董事长。
委托代理人程珺，该公司职员。
委托代理人靳占伟，该公司职员。
被告天津市超远时空科技有限公司，住所天津市南开区鞍山西道295号（科技园）。
法定代表人王微，执行董事。
本院在审理原告天津百脑汇电子信息有限公司与被告天津市超远时空科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告原告天津百脑汇电子信息有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告天津百脑汇电子信息有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 谢莉莉
人民陪审员 任占中
人民陪审员 张 丽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 芸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保749号
申请人：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行
主要负责人：段柳，行长。
被申请人：刘庆涛
申请人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行（以下简称工商银行长沙汇通支行）与被申请人刘庆涛信用卡纠纷一案，申请人工商银行长沙汇通支行于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘庆涛的银行存款98390.15元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人工商银行长沙汇通支行已向本院提供担保。
本院经审查认为，工商银行长沙汇通支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘庆涛的银行存款98390.15元或查封、扣押价值相当的其他财产。
案件申请费1004元，由中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 管奕锋
人民陪审员 于绍顺
人民陪审员 柳满希
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 吴贝贝
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执费字第1764号
被执行人赵微华。
被执行人邵学楷。
本院依据已经发生法律效力的温州瑞安法院（2014）温瑞商初字第02720号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件诉讼费。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 涂圣通
二〇一五年七月二十二日
书记员 徐 春
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初425号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人牛苦古布，于四川省昭觉县，无业。2013年6月24日因吸毒被公安机关行政拘留十五日，2013年12月29日因犯盗窃罪被湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年2月4日刑满释放。2016年4月25日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2016年5月4日因被逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）400号起诉书指控被告人牛苦古布犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉，被告人牛苦古布到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月22日3时许，被告人牛苦古布在南昌市西湖区里洲小区24栋3单元601室内，盗窃金色苹果6手机一部（价值3220元）和IPADminni2一台（价值1300元）。案发后，全部赃物已收缴并发还给了被害人。
上述事实，被告人牛苦古布在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的报案笔录及陈述；证人李某的证言；辨认笔录；价格鉴定结论及鉴定意见通知书；扣押清单及发还清单；刑事照片；归案经过及情况说明；同步录音录像资料，被告人牛苦古布的供述及身份证明、刑事判决书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人牛苦古布以非法占有为目的，采取爬窗入室的手段，入户盗窃他人财物价值人民币共计4520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人牛苦古布刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛苦古布犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年2月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖书江
二〇一六年六月三十日
书记员 江 舸
速录员 袁 芳
吉林省蛟河市人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初1794号
原告：赵今花，女，69岁，朝鲜族，吉林省蛟河市乌林乡友谊村农民，住吉林省蛟河市乌林乡友谊村乌林屯。
委托代理人：王凤章，蛟河市乌林乡法律服务所法律工作者。
被告：丁振海，男，63岁，汉族，吉林省蛟河市乌林乡乌林沟村农民，住吉林省蛟河市乌林乡友谊村小新立屯。
第三人：刘彦波，男，53岁，汉族，吉林省蛟河市乌林乡乌林村农民，住吉林省蛟河市乌林乡乌林村乌林屯
本院在审理原告赵今花与被告丁振海、第三人刘彦波土地承包经营权纠纷一案中，原告赵今花于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵今花要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规�，裁定如下：
准许原告赵今花撤回起诉。
案件受理费114元，由原告赵今花负担。
审判员 王国才
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 娇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初13541号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告唐桃，女，1982年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告唐桃信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告唐桃系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49224.00元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币49224.00元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执1810号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住所地讷河市中心大街南段路东。
法定代表人：王凯杰，职务行长。
被执行人赵祥福，男，1957年8月1日出生，农民，住讷河市。
被执行人杨凤华，女，1956年6月5日出生，农民，住讷河市。
被执行人徐修明，男，1961年7月16日出生，农民，住讷河市。
被执行人李艳华，女，1960年2月28日出生，农民，住讷河市。
被执行人张明昌，男，1969年10月24日出生，农民，住讷河市。
被执行人刘波，女，1974年12月28日出生，农民，住讷河市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人赵祥福、杨凤华、徐修明、李艳华、张明昌、刘波借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执1810号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一七年十二月九日
书记员 盖玉坤
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民终394号
上诉人（原审被告）绍兴高新区白金翰宫娱乐中心，住所地浙江省绍兴市绍兴经济开发区梅龙湖路58号2-3楼。经营者张宝富。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
本院在审理上诉人绍兴高新区白金翰宫娱乐中心与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷上诉一案中，上诉人绍兴高新区白金翰宫娱乐中心未在原审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人绍兴高新区白金翰宫娱乐中心自动撤回上诉处理。浙江省绍兴市中级人民法院（2016）浙06民初50号民事判决自本裁定送达之日起即生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应向健
代理审判员 何 琼
代理审判员 李 臻
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郝梦君
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初3491号
原告魏龙，男，1965年10月19日出生，汉族，身份证号620524196510190037，住甘肃省天水市麦积区商埠路东62号4栋1单元101室。
委托代理人朱立云，甘肃韬合律师事务所律师。
被告洪永慧，女，1978年2月10日出生，汉族，身份证号620423197802100323，住甘肃省景泰县芦阳镇芦阳村2组32号。
被告黎卫洁，男，1974年4月20日出生，汉族，身份证号62052419740420185X，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区耿家庄电信家属院1单元101室。
被告马亚芳，女，1988年5月16日出生，汉族，身份证号620524198805160467，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区北面滩新村一村。
本院在审理原告魏龙诉被告洪永慧、黎卫洁、马亚芳民间借贷纠纷一案中，原告及其委托代理人经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告魏龙撤诉处理。
案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告魏龙负担，剩余2945元退还原告魏龙。
代理审判员 唐晓云
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李沛璐
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初3749号
原告兰州聚汇物业服务有限公司，地址甘肃省兰州市城关区拱星墩街道东岗东路1227号。
法定代表人祁文玉，该公司总经理。
委托代理人颜振东，男，1960年1月1日出生，身份证号：620102196001010915，汉族，兰州聚汇物业服务有限公司部门经理，住址甘肃省兰州市城关区伏龙坪中街24号。
被告王娜，住址兰州市城关区新雁大厦1002。
本院在审理原告兰州聚汇物业服务有限公司与被告王娜供用热力合同纠纷一案中，因原告兰州聚汇物业服务有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
代理审判员 王婕玲
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 殷健琪
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执725号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。
负责人：杜朝宏，该支行行长。
委托代理人：王庆林，男，该支行清收中心客户经理，住山东省高唐县。
被执行人：杨希双，女，1968年11月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：孙吉华，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：杨桂平，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人杨希双、孙吉华、杨桂平金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中已达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2018年5月25日向本院提出申请,撤回对被执行人杨希双、孙吉华、杨桂平的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1526执725号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 张建华
审判员 韩保仁
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 越
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执986号
申请执行人陈友叔，男，1976年3月23日生，汉族。
被执行人唐永明，男，1970年1月24日生，汉族。
陈友叔与唐永明居间合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）浦民初字第1448号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：唐永明于本判决生效后十日内给付陈友叔欠款2200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费50元（陈友叔已预付25元），由唐永明负担。因被执行人唐永明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈友叔向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人唐永明名下无车辆权属登记，无大额存款，其名下的房产，申请人表示不用处理。本院已将唐永明纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执986号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人唐永明名下无车辆权属登记，无大额存款，其名下的房产，申请人表示不用处理。本院已将唐永明纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执986号一案终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第1448号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 戴大贵
代理审判员 马 丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 殷 菲
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六金民二初字第01016号
原告：六安市巴士广告有限责任公司，住所地六安顺达大市场一号楼四楼。组织机构代码：76687297。
法定代表人：丁静欣，经理。
委托代理人：刘拥军，该公司副经理。
被告六安佳乐美建材市场投资运营有限公司，六安市皋城东路与长安北路交叉口。
法定代表人：朱叶军
委托代理人：马胜和，副总经理。
本院在审理原告六安市巴士广告有限责任公司与被告六安佳乐美建材市场投资运营有限公司广告合同纠纷一案中，原告六安市巴士广告有限责任公司于2012年5月15日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告六安市巴士广告有限责任公司撤回起诉。
案件诉讼费450元，减半收取225元，由原告负担。
审 判 长 汪 俊
审 判 员 于月华
人民陪审员 汪家玲
二〇一二年五月十五日
书 记 员 张 梅
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第1079号
原告：王某，农民。
被告：卢某，农民。
本院在审理原告王某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告肖慧于2015年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告王某承担。
审判员 王春魁
二〇一五年六月十六日
书记员 张富强
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第857号
申请执行人袁儆茹，女，1968年1月15日出生。
被执行人河南创世科技股份有限公司。
法定代表人胡金松。
本院于2015年12月3日受理申请执行人袁儆茹与被执行人河南创世科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第2604号民事调解书，向申请执行人袁儆茹送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人河南创世科技股份有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人袁儆茹未能提供被执行人河南创世科技股份有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第2604号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人袁儆茹如发现被执行人河南创世科技股份有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十二月十五日
书记员 窦立春
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第2270号
罪犯袁刚刚，男，1990年9月12日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2009年3月26日作出（2009）宝渭法刑初字第42号刑事判决，以被告人袁刚刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年（刑期执行至2012年9月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2011年9月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁刚刚在服刑期�能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯袁刚刚在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯袁刚刚准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2012年9月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓昱
审判员 王康喜
审判员 晏永娟
二〇一一年十一月十八日
书记员 张 磊
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0823执293号
申请执行人肖国勇，男，19787年12月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人上海程裴房地产开发有限公司江西峡江分公司，住所地：江西省峡江县水边镇。
负责人：程文洪，该公司经理。
本院在执行申请执行人肖国勇与被执行人上海程裴房地产开发有限公司江西峡江分公司建设工程合同纠纷一案中，依法处置了被执行人上海程裴房地产开发有限公司江西峡江分公司的所有资产，申请执行人已按（2016）峡法分字第1号执行案件参与分配方案分配标的款33271.5元，尚结欠32441.5元。现被执行人已依法拍卖处置，财产处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0823民初502号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 邓志华
审判员 王 鸿
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 威
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执681号
申请执行人叶洪，女，1992年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人汤仁强，男，1988年10月2日出生，住重庆市万州区。
申请执行人叶洪与被执行人汤仁强附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）万法刑初字第00355号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年1月24日向本院申请执行，申请执行标的为：经济损失7100元。
本案在执行过程中，查明被执行人汤仁强无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）万法刑初字第00355号刑事判决的本次执行程序，保留申请执行人叶洪的债权：经济损失7100元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年六月十四日
书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执681号申请执行人叶洪，女，1992年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人汤仁强，男，1988年10月2日出生，住重庆市万州区。申请执行人叶洪与被执行人汤仁强附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）万法刑初字第00355号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年1月24日向本院申请执行，申请执行标的为：经济损失7100元。本案在执行过程中，查明被执行人汤仁强无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法刑初字第00355号刑事判决的本次执行程序，保留申请执行人叶洪的债权：经济损失7100元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年六月十四日书记员 郑静君
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第01509号
罪犯杨东，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2011年8月16日作出（2011）虎刑初字第0162号刑事判决，以被告人杨东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以（2013）苏中刑执字第1091号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年11月22日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨东服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加焊接劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨东减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2010年8月23日起至2023年11月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 蓓
审 判 员 杨 兵
代理审判员 张珍芳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 胡雪萍
甘肃省天水市麦积区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0503执485号
申请执行人：天水三鑫建材有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。
法定代表人：王德喜，该公司总经理。
委托代理人：李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。
被执行人：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人：王春景，该公司董事长。
委托代理人：郭锐，男，甘肃第二建设集团有限责任公司分公司书记，住兰州市西固区，。
委托代理人：刘东辉，男，甘肃第二建设集团有限责任公司职员，住兰州市七里河区。
本院在执行天水三鑫建材有限公司与甘肃第二建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议：一、由甘肃第二建设集团有限责任公司于2018年7月1日前给付天水三鑫建材有限公司执行款XXXX万元、执行费XXXX元；二、由甘肃第二建设集团有限责任公司于2018年8月1日前给付天水三鑫建材有限公司执行款XXXX万元；三、由甘肃第二建设集团有限责任公司于2018年10月1日前付清天水三鑫建材有限公司其余执行款XXXX元；四、如果甘肃第二建设集团有限责任公司未按上述三项约定给付执行款或给付数额未达到约定数额，则由甘肃第二建设集团有限责任公司按未给付金额的10%，另行给付天水三鑫建材有限公司违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初2198号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏江
审判员 何建军
审判员 祝淑荣
二〇一八年六月十二日
书记员 张 琦
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终474号
上诉人（原审被告）东莞市世长贸易有限公司，住所地广东省东莞市，组织机构代码××。
法定代表人李长勇。
委托代理人李秀源，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人刘思敏。
被上诉人（原审原告）佛山市新东龙陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平，组织机构代码××。
法定代表人杨贤伟。
上诉人东莞市世长贸易有限公司不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民二初字第1829-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称其住所地为广东省××石龙镇，本案合同履行地即为上诉人货物接收地，佛山市禅城区法院既非合同履行地亦非被告住所地。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人在《订货合同》第九条约定：因履行合同发生争议在佛山市禅城区法院解决。该合同首部注明合同签订地点为佛山市禅城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，合同双方当事人协议选择由合同签订地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款合法有效。佛山市禅城区人民法院依据有效的协议管辖条款作为合同签订地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈君颖
南京市江宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江宁行诉初字第2号
起诉人李仕武，男，1951年5月29日生，汉族。
李仕武起诉称：其系南京市江宁区禄口街道上穆社区内官庄村民，由于家门口的两间小厨房已破旧向社区申请了改建。2014年10月16上午，政府、社区以及执法大队的工作人员在没有任何拆除通知书和执法手续的情况下，将其房屋拆除。现要求确认南京市江宁人民政府禄口街道办事处（以下简称禄口街道办）拆除其房屋的行为违法并赔偿其损失125000元。
经审查，起诉人李仕武提交的证据仅反映和禄口街道上穆社区书记以及禄口城管的对话，对话内容并未反映出系禄口街道办对涉案房屋实施了拆除行为，且起诉人李仕武提供的照片上也并未反映禄口街道办对涉案房屋实施了拆除行为。综上，李仕武的起诉缺乏事实根据。依据《中国人民共和国行政诉讼法》第四十一条第三项之规定，裁定如下：
对李仕武的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 何才平
审 判 员 陈丽萍
代理审判员 张 娟
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 章 慧
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00018号
原告：郑某，女，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：梅某，男，1967年8月6日出生，汉族，住址。
原告郑某诉被告梅某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告郑某到庭参加了诉讼，被告梅某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：我与梅某经他人介绍相识，于1986年举行结婚仪式并同居生活，办理了结婚证，但已被被告烧毁。由于婚前缺乏感情基础，婚后没有共同语言，经常因为家庭琐事发生争吵，尤其近几年，被告经常外出不回家，对我和女儿不管不问，为此，特提起诉讼，请求依法判决我们离婚；婚生女“梅静某由我抚养，被告依法承担抚养费。
被告梅某未予答辩亦未提供相应证据。
经审理查明：郑某与梅某经他人介绍相识，于1986年举行结婚仪式并同居生活，办理了结婚证，被梅某烧毁。××××年××月××日，生育一男孩取名“梅杰某，现已结婚；××××年××月××日，生育一女孩取名“梅静某，现上小学。2014年12月15日，郑某以夫妻二人婚后经常为家庭琐事吵架、感情确已破裂、难以和睦相处为由诉讼来院，请求人民法院依法判决二人离婚；婚生女“梅静某由郑某抚养，梅某承担抚养费。
上述事实，有郑某提供的其本人的身份证、太和县郭庙乡梅庙村民委员会出具的证明、户口本，以及庭审笔录在卷为证。
本院认为：郑某与梅某二人已共同生活多年，有一定的感情基础，夫妻间偶尔因生活琐事发生纠纷，不能视为夫妻感情确已破裂，只要夫妻间在以后的生活中相互关心、谅解、多沟通，尚有和好的可能，且已生育了两个孩子。庭审中郑某也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据，故郑某要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告郑某与被告梅某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陶 磊
二〇一五年一月五日
书记员 巩羽辰
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2015)太民一初字第00018号原告刑大会，男，1971年3月18日生，汉族，无业，住河北省保定市清苑县石桥乡。委托代理人王庆，系锦州市法律援助中心法律工作者。被告宝钛华神钛业有限公司，住所地锦州市太和区女儿河乡。法定代表人雷让岐，该公司董事长。委托代理人薛彪，系辽宁名崛律师事务所律师。原告邢大会诉被告宝钛华神钛业有限公司劳动争议纠纷一案于2014年12月17日诉至本院，本院受理后由审判员王金业适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢大会及其委托代理人王庆、被告宝钛华神钛业有限公司的委托代理人薛彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年3月到被告单位的炼镁车间工作，当时没签书面劳动合同，工资报酬以计件为主，平均月工资5000元左右。2011年8月16日，炼镁车间发生锅炉大爆炸，造成原告面部、双手、后背大面积重度烧伤。治疗出院后，经市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。一、锦太劳仲案字【2014】011号仲裁裁决书中错误裁决包括：第一、确定原告的工资标准是错误的。裁决书中关于计算一次性伤残补助金的工资标准错误；裁决书以原告和被告提供的证据都不能够充分的证明其工资标准的真实性为由，采用“职工受伤前一年锦州市社会平均工资没有法律依据。第二、裁决书中没有体现原告提出的停工留薪工资的诉讼请求和护理费请求是错误的。原告在受伤后，被告没有给原告发过工资。原告请求判令被告一次性支付原告因工伤造成的各项损失共计236360元，并要求被告每月支付原告伤残津贴3750元，直至退休，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，第一、对原告提起的工伤待遇的诉讼请求所依据的确认劳动关系的裁决我们不认可，确认劳动关系一案我们已提起抗诉，虽然不影响本案的审理，但是我们坚持认为已经生效的法院判决在认定事实和适用法律上是错误的；第二、抛开劳动关系认定是否有误不讲，单纯就其提出的工伤待遇请求，被告认为无论是在具体的项目、待遇的标准、数额等方面，均超越了法律的规定。经审理查明，被告是从事金属钛、锆制造及有色金属、黑色金属、铁合金产品、矿产品、化工产品销售的企业。2011年6月1日，被告与邢志杰签订生产承包合同，被告将镁边皮提炼镁锭的生产承包给邢志杰，承包期限一年，价格为每吨330元，人员由邢志杰自行雇佣、管理、考核并通知被告备案，承包合同的生产车间在被告厂区。原告经邢志杰介绍到被告下属的炼镁车间工作，原告与车间其他人员为被告公司生产镁锭，以镁锭每吨330元为工人工资计算的标准，工资由邢志杰统一领取，然后分给原告等人，2011年8月16日，炼镁车间发生炉罐爆炸，原告面部、颈部、身体大面积重度烧伤。2011年11月9日原告申请仲裁，要求确认原、被告间存在劳动关系，锦州市太和区劳动争议仲裁院于2011年11月30日作出锦太劳仲案字[2011]028号仲裁裁决，裁决原、被告间事实劳动关系成立。被告不服裁决向本院提起诉讼，本院作出(2012)太民一初字第00015号民事判决，判决原、被告双方存在事实劳动关系。被告不服判决向锦州市中级人民法院提起诉讼，锦州市中级人民法院作出(2012)锦民一终字第00583号民事判决驳回上诉维持原判。原告于2013年8月19日经锦州市太和区劳动行政部门认定为工伤。2013年12月30日锦州市劳动能力鉴定鉴定委员会鉴定原告伤残等级4级。被告接到【职工工伤劳动能力鉴定结论通知书】、【工伤认定书】后未提出书面异议也未提起行政诉讼。庭审中被告称其对锦州市劳动能力鉴定委员会的该鉴定结果不服，要求重新鉴定。另查，2010年度锦州市在岗职工社会平均工资为每月1868.17元。本院所确认的上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、职工工伤劳动能力鉴定结论通知书、住院病志以及双方当事人陈述等材料载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，停工留薪期一般不超过12个月。职工因工致残被鉴定为四级伤残的，应从工伤保险基金支付21个月的本人工资的一次性伤残补助金。本案原、被告间存在事实劳动关系已经生效判决所确认。原告在工作中受伤，经劳动行政部门认定为工伤，被告虽对工伤认定存在异议，但被告未对工伤认定书提起行政诉讼，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。原告因工作受伤，被告未给原告缴纳工伤保险，故被告应给原告按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告主张其月工资标准为每月5000元，原告未举证证明其主张，原告要求被告对原告工资承担举证责任的意见，因被告将炼镁车间承包给邢志杰，被告并不掌握原告的工资发放情况，故被告不应承担该举证责任，故原告的工资标准应按原告受伤前一年度锦州市社会平均工资标准计算。原告因工致四级伤残，被告应给付原告21个月工资的一次性伤残补助金。原告主张的护理费，因其未举证证明护理人员、护理期限以及护理人员收入情况，故对原告的该项主张本院不予支持。原告主张按24个月计算停工留薪工资，但原告未提供市劳动能力鉴定委员会鉴定的证据，故应按12个月计算停工留薪工资。被告要求对原告的伤残等级进行重新评定的申请，因被告在收到职工工伤劳动能力鉴定结论通知书后未在规定的期限内申请复鉴，故对被告的该项申请，本院不予批准。对于原告未提出异议的锦太劳仲案字【2014】011号仲裁裁决书的裁决事项即“3、被申请人为申请人缴纳国家规定的各项保险。4、被申请人支付申请人伙食补助：（900×70%÷30天×80天）1680元。5、被申请人支付申请人交通费：500元。”本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告宝钛华神钛业有限公司于判决生效后10日内给付原告邢大会一次性伤残补助金39231.57元（1868.17元/月×21月=39231.57元），停工留薪期工资22418.04元（1868.17元/月×12月=22418.04元），伙食补助费1680元（900×70%÷30天×80天），交通费500元；二、被告宝钛华神钛业有限公司自2014年1月起按月支付原告邢大会伤残津贴1401.13元（1868.17元/月×75%），判决生效之前的津贴于判决生效后10日内给付，以后的津贴分别于每月的15日前给付；三、驳回原告邢大会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告宝钛华神钛业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王金业二〇一五年二月四日书记员  ＸＸ芳