福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2228号
原告福建省九建建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人黄世锦，董事长。
委托代理人谢建军、柯建青，福建之秀律师事务所律师。
被告王海明，男，1970年11月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告福建省九建建筑工程有限公司（以下简称九建公司）与被告王海明合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告九建公司的委托代理人谢建军到庭参加诉讼，被告王海明经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告九建公司诉称，为了开拓河南省的建筑市场，原、被告双方于2006年1月10日签订《福建省九建建筑工程有限公司河南分公司内部承包经营协议书》，期限三年。该协议约定原告授权被告经营管理福建省九建建筑工程有限公司河南分公司，并应原告要求开展原告在河南省范围内的业务，非经原告授权许可，被告不得对外签订工程合同或协议，且被告应对经营期间产生的债务承担责任等内容。2008年8月，被告在原告未授权许可的情况下，私自与案外人徐云发签订《施工合作协议》，将坐落于平顶山市新华区的钢结构厂房土建工程交由案外人徐云发施工，并向其收取履约保证金10万元。后因被告违约，未将前述工程交由案外人徐云发施工，导致案外人徐云发将原告告上法庭，要求原告连带返还履约保证金本金10万元及利息，最终获得法院的支持。2008年8月1日，被告还私自与案外人苏华签订《合作协议》，并私自收取工程保证金，与之形成债权、债务关系，导致案外人苏华将原、被告一并告上法庭，要求原、被告承担连带偿还责任，最终人民法院判令原告承担责任。被告的上述行为，致使原告被迫依生效判决向债权人支付执行款总计人民币261943元，该损失应由被告承担。现原告诉请判决被告偿还原告代偿的执行款项人民币261943元及利息（利息支付至还款之日止，按同期银行贷款利率计算，其中169943元自2014年8月15日起至2015年4月22日止暂计利息人民币6995.99元；92000元自2013年4月26日起至2015年4月22日止暂计利息人民币11253.13元）。
被告王海明未作答辩。
经审理查明：原告九建公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《福建省九建建筑工程有限公司河南分公司内部承包经营协议书》，证明原、被告双方于2006年1月10日签订《福建省九建建筑工程有限公司河南分公司内部承包经营协议书》，该协议约定了双方的权利和义务。2、（2011）新民初字第683号民事判决书、（2011）新执字第243-3号民事裁定书、银行业务电子回单、河南省行政事业单位资金往来结算票据、李春雷于2014年7月28日出具的收据，证明2008年8月，被告在原告未授权许可的情况下，私自与案外人徐云发签订《施工合作协议》，并向其收取履约保证金10万元，后因被告违约，导致案外人徐云发将被告及原告告上法庭，要求被告和原告连带返还履约保证金本金10万元及利息，最终获得法院的支持；原告已代偿执行款合计人民币169943元。3、（2011）宁民终字第178号民事判决书、法律文书生效证明、执行通知书、执行付款审批表、执行和解协议、兴业银行电子回单、苏华于2013年4月26日出具的收条，证明2008年8月1日，被告私自与案外人苏华签订《合作协议》，并私自收取工程保证金，与之形成债权、债务关系，导致案外人苏华将原、被告一并告上法庭，要求原、被告承担连带偿还责任，最终人民法院判令原告承担责任；原告已代偿执行款合计人民币92000元。
经审查本院认为，被告王海明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃对证据的质证权利。原告九建公司提供李春雷于2014年7月28日出具的25000元的差旅费收据，欲证明原告已向河南省平顶山市新华区人民法院支付执行款25000元，但该25000元款项并不属于徐云发申请的执行款项，也没有河南省平顶山市新华区人民法院出具的发票和银行凭证相印证，本院不予采纳。原告提供的其他证据来源、形式合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：
（一）原告九建公司与被告王海明于2006年1月10日签订《福建省九建建筑工程有限公司河南分公司内部承包经营协议书》，约定：原告授权委托被告负责福建省九建建筑工程有限公司河南分公司的经营管理；期限为三年，自2006年1月10日至2008年12月31日；原告负责审核被告草拟的合同或协议条款，对外签订施工合同；被告可自行在河南省辖区范围内单独承接工程任务，自行管理、自负盈亏；未经原告授权许可，被告无权对外签订工程合同或协议，否则被告应承担法律责任；被告草拟并经原告审核后对外签订的施工合同条款及补充协议，被告应无条件接受并承担一切风险责任；在承包经营期间，双方应信守协议条款，若有一方违反以上规定，违约方应赔偿对方一切经济损失；分公司的债权、债务和追讨工程尾款、垫款资金、保证金等由被告负责。
（二）徐云发与福建省九建建筑工程有限公司河南分公司、九建公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省平顶山市新华区人民法院于2013年8月30日作出（2011）新民初字第683号民事判决：1、福建省九建建筑工程有限公司河南分公司应返回徐云发保证金10万元及利息（自2008年9月26日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；2、九建公司对上述款项承担连带清偿责任。上述判决书查明：福建省九建建筑工程有限公司河南分公司于2008年8月1日与徐云发签订《施工合作协议》，于2008年8月2日出具收据确认收到徐云发支付的保证金10万元。上述判决书认为：福建省九建建筑工程有限公司河南分公司收取徐云发的保证金10万元后，并未将约定的工程交给徐云发施工，故应及时退还收取的保证金；九建公司作为福建省九建建筑工程有限公司河南分公司的法人单位，应对其债务承担责任。该判决已发生法律效力，徐云发申请法院强制执行后，九建公司于2014年8月15日前支付执行款144943元。
（三）苏华与九建公司债权纠纷一案，福建省宁德市中级人民法院于2011年6月2日作出（2011）宁民终字第178号民事判决：1、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2010）蕉民初字第1085号民事判决；2、九建公司应偿还苏华工程保证金11万元，并支付自2010年10月20日起至判决生效之日止的利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。上述判决书查明：王海明与苏华于2008年8月1日签订《合作协议书》，约定工程保证金60万元由苏华出资；双方于2009年6月20日签订《解除合作协议书》，约定解除2008年8月1日王海明代表福建省九建建筑工程有限公司河南分公司与苏华签订的《合作协议书》，工程履约保证金60万元由王海明负责讨回返还苏华，若无法讨回，由王海明承担返还责任。上述判决书认为：福建省九建建筑工程有限公司河南分公司不具备法人资格，王海明仅是九建公司的委托代理人，其代表九建公司与苏华签订和合作协议，九建公司应对王海明代理行为承担民事责任；苏华起诉60万元履约保证金扣除霞浦县人民法院判决生效的王海明借款39万元，九建公司实际应偿还苏华履约保证金11万元。该判决已发生法律效力，苏华申请法院强制执行后，九建公司与苏华达成执行和解协议，并于2013年4月26日前支付执行款92000元。
综上，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告九建公司与被告王海明签订的《福建省九建建筑工程有限公司河南分公司内部承包经营协议书》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应依约履行合同义务。根据上述合同约定，福建省九建建筑工程有限公司河南分公司的债权、债务均由被告负责，而（2011）新民初字第683号、（2011）宁民终字第178号民事判决书涉及的债务均系王海明以福建省九建建筑工程有限公司河南分公司的名义从事经营活动形成，且九建公司已为此分别支付执行款项144943元、92000元（合计236943元），故九建公司诉请王海明偿还236943元并参照银行同期同类贷款利率支付相应的利息，于法有据，予以支持。被告王海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王海明应于本判决生效之日支付原告福建省九建建筑工程有限公司人民币236943元及相应利息（其中144943元自2014年8月15日起至相应款项付清之日止，92000元自2013年4月26日起至相应款项付清之日止，利息均按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算）。
二、驳回原告福建省九建建筑工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5510元，由被告王海明负担5000元，由原告福建省九建建筑工程有限公司负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 钟思敏
审 判 员 陈丽平
人民陪审员 林振功
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。