内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民二初字第454号
原告内蒙古诚誉律师事务所，住所地包头市昆都仑区钢铁大街**号东源国际写字楼**层。
法定代表人邓连戈，该所主任。
委托代理人李冠坤，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告包头新创瑞图环保建材有限公司，住所地包头稀土高新技术产业开发区万水泉新区。
法定代表人郭玉良，公司董事长。
委托代理人郭文智，男，1967年11月21日出生，汉族，包头新创瑞图环保建材有限公司总经理，住包头市。
委托代理人王爱琴，女，1960年2月10日出生，汉族，包头新创瑞图环保建材有限公司财务负责人，住包头市。
被告包头市新创建设投资有限责任公司，住所地包头稀土高新技术产业开发区南绕城以南二电厂储灰池以东。
法定代表人郭玉良，公司董事长。
委托代理人郭文智，男，1967年11月21日出生，汉族，包头市新创建设投资有限责任公司总经理，住包头市。
委托代理人王爱琴，女，1960年2月10日出生，汉族，包头市新创建设投资有限责任公司财务负责人，住包头市。
原告内蒙古诚誉律师事务所诉被告包头新创瑞图环保建材有限公司、包头市新创建设投资有限责任公司法律服务合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员谢莉适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告内蒙古诚誉律师事务所的委托代理人李冠坤、被告包头新创瑞图环保建材有限公司的委托代理人郭文智、王爱琴、被告包头市新创建设投资有限责任公司的委托代理人郭文智、王爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古诚誉律师事务所诉称，2011年12月1日，原告内蒙古诚誉律师事务所与被告包头新创瑞图环保建材有限公司签订了为期一年的《法律顾问合同》，合同约定被告向原告支付3万元法律顾问费。合同签订后，原告方承办律师依约履行了法律顾问义务，但被告至今未付。2010年5月6日，被告包头新创瑞图环保建材有限公司、包头市新创建设投资有限责任公司委托原告承办其与内蒙古高新控股有限公司借款合同纠纷仲裁一案，原告作为被告的仲裁代理人参加庭审，该案总标的额为115791289元，原告按照收费标准应收代理费994956.49元，根据原、被告双方签订的法律顾问合同代理费减半收费的约定，被告应向原告支付代理费497478.24元，该案现已审结。原告多次向被告催要法律顾问费和代理费，被告至今未给付。现原告诉至法院，请求：1、依法判决被告支付原告案件代理费497478.24元及法律顾问费30000元，共计527478.24元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判决被告包头新创瑞图环保建材有限公司给付法律顾问费30000元；2、依法判决被告包头新创瑞图环保建材有限公司和被告包头市新创建设投资有限责任公司共同给付案件代理费497478.24元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告包头新创瑞图环保建材有限公司辩称，我方认可欠原告30000元的法律顾问费，但我方不同意支付497478.24元的案件代理费。在我公司与内蒙古高新控股有限公司的仲裁案件中，原告作为我公司的法律顾问单位只是履行了领取相关文件的法律顾问义务，领取文件后，原告并没有参与其他任何法律活动，故不应另行收费。
被告包头市新创建设投资有限责任公司辩称，我方不同意支付497478.24元的案件代理费。在我公司与内蒙古高新控股有限公司的仲裁案件中，原告作为我公司的法律顾问单位只是履行了领取相关文件的法律顾问义务，领取文件后，原告并没有参与其他任何法律活动，故不应另行收费。
经审理查明，2011年12月1日，被告包头新创瑞图环保建材有限公司作为聘请方与原告内蒙古诚誉律师事务所签订《聘请法律顾问合同》，合同约定内蒙古诚誉律师事务所接受包头新创瑞图环保建材有限公司聘请，指派本所律师汪洪江、李冠坤担任聘请方的常年法律顾问。合同第三条对法律顾问的职责及工作范围进行了明确约定，其中第四项载明：接受聘请方的指派，参与国内、涉外经济项目以及横向经济联合的谈判、签约、见证等法律活动，协助审查、签订重大经济合同，以加强法律行为的真实性、合法性、可行性；第六项载明：根据聘请方授权，代理参加诉讼或非诉讼事件的调解、仲裁等诉讼活动。合同第四条约定：包头新创瑞图环保建材有限公司就前条第4、6条事项委托内蒙古诚誉律师事务所，仍应另行签订合同，按照《内蒙古律师服务收费标准》减半收费。合同第六条中约定：聘请法律顾问的费用，根据《内蒙古律师业务收费标准》，经双方商定法律顾问聘请费及交纳方式与期限为：顾问费为每年30000元，于本协议签订时一次性付清。原告在合同上加盖内蒙古诚誉律师事务所的公章，被告在合同上加盖包头新创瑞图环保建材有限公司的公章。
另查明，2012年5月6日，原告内蒙古诚誉律师事务所与被告包头新创瑞图环保建材有限公司签订的《委托代理合同》载明：内蒙古诚誉律师事务所作为乙方接受甲方包头新创瑞图环保建材有限公司的委托，委派律师在甲方与内蒙古高新控股有限公司借款合同案件中担任甲方的仲裁委托代理人。乙方指派汪洪江、李冠坤律师作为该案中甲方的委托代理人。合同第二条约定的委托代理权限为（详见授权委托书）。合同第五条关于律师代理费的约定如下：经双方协商同意，甲方向乙方支付律师代理费：案件总标的为115791289元，应收代理费为994956.49元，因顾问单位减半征收为497478.24元，支付方式和期限为：仲裁裁决领取后一次性支付清。甲方处加盖有包头新创瑞图环保建材有限公司的公章，乙方处加盖有内蒙古诚誉律师事务所的公章。2012年5月6日，包头新创瑞图环保建材有限公司和包头市新创建设投资有限责任公司分别出具《授权委托书》，委托汪洪江和李冠坤作为其与内蒙古高新控股有限公司借款合同纠纷一案中的诉讼代理人并明确了代理权限。该授权委托书上分别加盖包头新创瑞图环保建材有限公司和包头市新创建设投资有限责任公司的公章及法定代表人郭玉良的个人签章。
又查明，2012年7月5日，包头仲裁委员会出具（2012）包仲裁字第16号裁决书。该裁决书载明：申请人为内蒙古高新控股有限公司，被申请人为包头新创瑞图环保建材有限公司和包头市新创建设投资有限责任公司，二被申请人的委托代理人为内蒙古诚誉律师事务所律师汪洪江、李冠坤。仲裁庭于2012年5月21日开庭，申请人的委托代理人及被申请人的委托代理人汪洪江、李冠坤参加了仲裁。双方陈述了案情，向仲裁庭提供了相关的证据，进行了质证，回答了仲裁员的提问，并就本案的事实和法律问题进行了辩论和最后陈述。
以上事实，有《聘请法律顾问合同》、《委托代理合同》、《授权委托书》、包头仲裁委员会（2012）包仲裁字第16号裁决书及原、被告双方当庭陈述经庭审质证认证后在案佐证。
本院认为，原告内蒙古诚誉律师事务所与被告包头新创瑞图环保建材有限公司于2011年12月1日签订的《聘请法律顾问合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，该合同合法、有效。原告已按合同约定履行义务，被告包头新创瑞图环保建材有限公司亦认可未按合同约定支付法律顾问费30000元，故对原告内蒙古诚誉律师事务所要求被告包头新创瑞图环保建材有限公司给付法律顾问费30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告包头新创瑞图环保建材有限公司、被告包头市新创建设投资有限责任公司共同给付案件代理费497478.24元的请求，原告与被告包头新创瑞图环保建材有限公司签订的《聘请法律顾问合同》中载明原告代理参加诉讼或非诉讼事件的调解、仲裁等诉讼活动仍应另行签订合同，按照《内蒙古律师服务收费标准》减半收费。原告与被告包头新创瑞图环保建材有限公司于2012年5月6日签订的《委托代理合同》中明确了减半收取后的案件代理费为497478.24元。2012年5月6日，被告包头新创瑞图环保建材有限公司和被告包头市新创建设投资有限责任公司共同出具授权委托书授权原告方律师汪洪江、李冠坤作为其与内蒙古高新控股有限公司借款合同纠纷仲裁一案的代理人，且仲裁裁决书中载明汪洪江、李冠坤作为包头新创瑞图环保建材有限公司、包头市新创建设投资有限责任公司的委托代理人参加仲裁。原告已按合同约定并在授权范围内履行了相关义务，故对原告要求被告包头新创瑞图环保建材有限公司、被告包头市新创建设投资有限责任公司共同给付原告案件代理费497478.24元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告包头新创瑞图环保建材有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古诚誉律师事务所法律顾问费30000元；
二、被告包头新创瑞图环保建材有限公司、被告包头市新创建设投资有限责任公司于本判决生效之日起十五日内共同给付原告内蒙古诚誉律师事务所案件代理费497478.24元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9075元（原告已预交），减半收取计4538元，由被告包头新创瑞图环保建材有限公司、包头市新创建设投资有限责任公司负担4538元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 谢莉
二〇一四年十二月二日
书记员 郭琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。