云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二初字第00090号原告：兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社，以下简称：兰坪县农村信用合作联社；住所地：兰坪县城。法定代表人：傅航，系该联社理事长。委托代理人：和松平（系兰坪县农村信用合作联社风险管理部经理），男，1964年10月10日生，白族，大专文化，云南省兰坪县人，住兰坪县城区，特别授权代理。被告：李志兰，女，1985年5月3日生，白族，大专文化，农民，云南省兰坪县人，住兰坪县。被告：李秀春，男，1962年9月1日生，白族，小学文化，农民，云南省兰坪县人，住兰坪县。被告：张翔，男，1974年1月15日生，白族，大学本科文化，兰坪县公安局职工，云南省兰坪县人，住兰坪县城区。原告兰坪县农村信用合作联社与被告李志兰、李秀春、张翔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月5日立案受理后，依法由审判员杨春霞适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告兰坪县农村信用合作联社委托代理人和松平，被告李志兰、李秀春到庭参加诉讼。被告张翔经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰坪县农村信用合作联社诉称，被告李志兰于2012年8月2日向其金顶信用社贷出“贷免扶补”创业贷款100000.00元，按合同约定，借款于2014年8月2日到期，共同借款人李秀春及担保人张翔对上述主债务承担全额连带担保偿还责任。借款到期后，贷款余额89759.12元，利息11019.05元，经多次催收，该户仍不偿还贷款，严重影响信用社正常还贷业务和资金运转；为维护原告合法债权，特诉至人民法院，请求判令：1.由被告李志兰、李秀春共同偿还贷款本金人民币89759.12元；2.被告李志兰、李秀春共同偿还贷款利息11019.05元（利息自2014年8月2日计算至2015年6月20日）；3.被告李志兰、李秀春共同承担2015年6月20日后，贷款本息还清前产生的逾期利息、罚息；4.由被告张翔对被告李志兰、李秀春的上述主债务承担全额连带担保偿还责任；5.诉讼费由三被告承担。被告李志兰辩称，对原告陈述的所欠借款本金及利息金额均认可。随着养殖业和种植业的发展，因其未考虑技术及经验问题便开展了养殖项目，在具体经营过程中遇到了各种问题，导致不断损失，且因遇到山体滑坡的自然灾害，又投入了大量资金进行维护，养殖基地投资量大，家里人均务农，其只是临时性打工，一家人收入不高，现无力偿清全部欠款，但可以从其工资里每月偿还1000.00元用于还款，直到还清欠款。被告李秀春辩称，其和女儿共同贷款是事实，对原告所诉借款本金及利息金额予以认可，也愿意还款。因自然灾害的原因，合作社经营亏损，其他合伙人也已经退出，除了这笔贷款外，其个人还有八十多万元的负债，故其并不是逃避债务，实在是无力偿还，希望能用李志兰的工资还款，每月还1000.00元或者原告再向其进行借款，一两年之内经营情况改善可以一次性还款，若不行可拍卖其合作社进行还款。被告张翔因未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理查明：被告李秀春与李志兰属父女关系，共同生活，2012年7月5日，被告李志兰以创办家庭经营的志兰生态养殖基地（个体工商户）资金不足为由向原告申请创业小额贷款人民币100000.00元，2012年8月2日，原告与被告李志兰、李秀春签订了2012年金创字第44号《个人循环借款合同》，合同约定：借款用途为养殖周转金。利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，具体执行利率以借款凭证记载为准。循环贷款额度为人民币100000.00元。使用循环贷款额度的期限自2012年8月2日起至2014年8月2日止。还款方式为按月分期偿还。若被告李志兰、李秀春未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起，在合同约定利率的基础上加收50%按实际逾期天数计算罚息。被告李志兰、李秀春中的任一共同还款人均应履行本合同义务，对全部贷款承担连带清偿责任，原告有权向任一共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。合同同时约定设立最高额保证担保，承担连带责任。同日，被告张翔与原告签订了2012年金创保字第44号《最高额保证合同》，并书写了《担保承诺书》，合同约定：被告张翔为被告李志兰、李秀春自2012年8月2日至2014年8月2日期间的借款人民币100000.00元承担连带保证责任。合同签订当日，被告李志兰在《借款借据》上进行了签字、捺印，《借款借据》载明：利率为7.625‰。合同履行过程中，原告与被告李志兰、李秀春的借款在借款期限内实行免息方式；还款期满后按合同约定计收罚息。借款期限届满后，被告李志兰、李秀春未履行还款义务，被告张翔亦未履行连带担保责任。截止2015年6月20日，被告李志兰、李秀春共欠原告借款本金89759.12元及自2014年8月2日至2015年6月20日的逾期利息11019.05元。庭审中，经本院询问，被告李志兰、李秀春对二人共同借款及共同还款的事实予以确认。原告表示其诉请的逾期利息与罚息属同一笔款项。以上事实有原告与被告李志兰、李秀春的当庭陈述、原告提供的五组证据及本院依职权向被告张翔所作的《询问笔录》予以证实。本院认为，被告李秀春与李志兰属父女关系，二人共同生活。2012年7月5日，原告与被告李志兰、李秀春之间的《个人循环借款合同》，系当事人在自愿平等的基础上签订的，属当事人的真实意思表示，合同未违反国家法律及行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，借款合同合法有效。原告按合同约定履行了借款义务，被告李志兰、李秀春亦应当按合同约定在还款期限届满时履行还款义务。截止2015年6月20日，被告李志兰、李秀春循环使用借款后尚欠原告借款本金89759.12元及逾期利息11019.05元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。借款合同中，原告与被告李志兰、李秀春约定二被告的还款方式为连带清偿，而原告提出了由被告李志兰、李秀春共同偿还的诉请，庭审中，经本院询问，被告李志兰、李秀春对二人共同借款及共同还款的事实予以确认，由于二人系父女关系，且共同生活，故原告提出由被告李志兰、李秀春共同偿还上述借款本金及逾期利息的请求未违反法律规定，本院予以支持。被告张翔自愿为被告李志兰、李秀春的借款进行连带保证担保，担保合同亦未违反法律及行政法规的强制性规定，担保合同合法有效。被告张翔作为被告李志兰、李秀春的连带责任保证人，在被告李志兰、李秀春的借款期限届满二人未履行还款义务时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，原告可以要求被告张翔在其保证范围内就借款本金及逾期利息承担保证责任。被告张翔承担保证责任后，有权向被告李志兰、李秀春追偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：一、由被告李志兰、李秀春共同偿还所欠原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社借款本金人民币89759.12元及自2014年8月2日起至本判决生效之日止的逾期利息（逾期利息按照月利率11.4375‰计算），限于2015年12月30日前一次性付清。二、被告张翔对被告李志兰、李秀春的上述借款本金及逾期利息承担连带保证责任。案件受理费2316.00元减半收取，即1158.00由被告李志兰、李秀春、张翔各承担386.00元（三被告均未交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  杨春霞二〇一五年八月三十一日书记员  和晓芳附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。