常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第1141号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地江苏省常州市怀德中路50号。
负责人徐之烜，该行行长。
委托代理人苏乾，江苏德音律师事务所律师。
委托代理人王荣华，该行员工。
被告许大铣。
被告刘慧。
被告张忠兴。
被告陈惠清。
被告张忠楷。
被告ＸＸ真。
被告许身锋。
被告郑敏芳。
被告九天宁区九龙新世纪大铣彩妆店，实际经营者许大铣，
住所地江苏省常州市天宁区红梅街道青龙西路***号。
被告天宁区红梅秀珠玩具商行，实际经营者张忠兴，住所地江苏省常州市红梅街道青龙西路***号（九龙新世纪商贸城）。
被告天宁区红梅孝汶饰品商行，实际经营者张忠楷住所地江苏省常州市红梅街道青龙西路***号（九龙新世纪商贸城）。
被告天宁区红梅鲁坤饰品店，住所地江苏省常州市红梅街道青龙西路***号（九龙新世纪商贸城）。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告许大铣、刘慧、张忠兴、陈惠清、张忠楷、ＸＸ真、许身锋、郑敏芳、天宁区九龙新世纪大铣彩妆店（以下简称大铣彩妆店）、天宁区红梅秀珠玩具商行（以下简称秀珠玩具商行）、天宁区红梅孝汶饰品商行（以下简称孝汶饰品商行）、天宁区红梅鲁坤饰品店（以下简称鲁坤饰品店）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员马胜强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏乾、王荣华、被告张忠兴、张忠楷、许身锋、秀珠玩具商行、孝汶饰品商行、鲁坤饰品店到庭参加了诉讼，被告许大铣、刘慧、陈惠清、ＸＸ真、郑敏芳、大铣彩妆店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告许大铣、刘慧在2014年9月3日订立了编号为937012014008952的综合授信合同。据该合同约定，由原告向许大铣、刘慧提供授信，额度为100万元，期限为24个月（2014年9月3日至2016年9月3日）。同时，原告与被告张忠兴、陈惠清、张忠楷、ＸＸ真、许身锋、郑敏芳、大铣彩妆店、秀珠玩具商行、孝汶饰品商行、鲁坤饰品店签订最高额担保合同，约定由上述被告对上述债务承担连带保证责任。2014年9月3日，根据合同约定，被告许大铣在授信额度下向原告借款，金额为100万元，年利率为12%，期限为2014年9月3日起至2015年9月3日止。借款到期后，被告许大铣、刘慧虽经催要，但仍未履行还款义务，担保人也未履行担保义务。现原告诉至本院，要求判令：1、被告许大铣、刘慧立即偿还所欠原告借款本息合计858263.16元，其中本金855696.07元、利息2567.09元（利息暂计至2015年9月15日）及自2015年9月16日起至所有借款还清之日止的利息；2、被告向原告支付律师费18700元；3、被告张忠兴、陈惠清、张忠楷、ＸＸ真、许身锋、郑敏芳、大铣彩妆店、秀珠玩具商行、孝汶饰品商行、鲁坤饰品店对被告许大铣、刘慧所欠上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼、保全费用及其他实现债权的费用均由被告承担。
被告张忠兴、张忠楷、许身锋辩称，对担保的事实没有异议。
经审理查明，被告许大铣、刘慧系夫妻关系。2014年9月3日，原告作为贷款人与被告许大铣作为借款人签订综合授信合同一份，约定被告许大铣签订综合授信合同，约定在授信合同约定的授信有效期限内，被告许大铣可向原告申请使用100万元的授信。授信有效期限为24个月，自2014年9月3日至2016年9月3日，授信用途为企业经营周转。借款的具体利率以支用申请书为准；授信合同第十五条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者违反本合同约定情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；第二十五条明确，对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息清偿之日止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按罚息利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；第三十二条明确，原告有权根据本合同的约定，宣布本合同项下的授信提前到期；第三十三条明确，授信提用任违反本合同约定的义务，或者在本合同履行过程中任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同即附件项下约定的，原告有权行使担保权、要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、律师费即其他实现债权的费用。被告许大铣、刘慧在甲方即授信申请人处签字；原告在乙方处盖章。
同日，大铣彩妆店、秀珠玩具商行、孝汶饰品商行、鲁坤饰品店作为甲方即保证人与原告签订《最高额担保合同》（以下简称担保合同一），明确大铣彩妆店、秀珠玩具商行、孝汶饰品商行、鲁坤饰品店作为保证人对被告许大铣的借款承担最高额连带保证责任。担保合同第二条明确，担保人所担保的最高债权额为100万元；第三条明确，担保人自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务承担担保责任；第十九条明确，任一担保人的担保范围为本合同约定被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付的合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。同日，被告许大铣、刘慧、张忠兴、陈惠清、张忠楷、ＸＸ真、许身锋、郑敏芳与原告签订《最高额担保合同》一份，担保的时间、范围、方式与担保合同一相同。上述合同签订后，被告许大铣于2014年9月3日向原告申请贷款100万元，借款支用申请表载明，贷款的期限为1年，自2014年9月3日至2015年9月3日，按照固定利率方式计算利息，还款的方式为按月付息、到期还本，每月还款日为3日。原告按约发放贷款后，被告许大铣未按期还款，截止2015年9月15日，被告许大铣共拖欠贷款本金855696.07元、罚息2567.09元，合计858263.16元未支付，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告因实现债权支出律师费18700元。
上述事实，由综合授信合同、最高额担保合同两份、借款支用申请书、借款凭证、对账明细、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中被告许大铣、刘慧与原告签订综合综合授信合同及担保合同、被告大铣彩妆店、秀珠玩具商行、孝汶饰品商行、鲁坤饰品店、张忠兴、陈惠清、张忠楷、ＸＸ真、许身锋、郑敏芳与原告签订最高额担保合同均系双方当事人真实意思表示，当事人应按照合同约定享有权利、履行义务。本案债务发生于被告许大铣、刘慧夫妻关系存续期间内，且被告刘慧在综合授信合同及担保合同签字，应对被告许大铣的债务承担共同还款责任。原告按约放款后，被告许大铣、刘慧应当按照约定的期限还款，逾期还款的，应当按照授信合同约定承担相应的律师费。被告大铣彩妆店、秀珠玩具商行、孝汶饰品商行、鲁坤饰品店、张忠兴、陈惠清、张忠楷、ＸＸ真、许身锋、郑敏芳与原告签订最高额担保合同，应当承担相应的担保责任。原告之诉，均符合法律规定，本院依法予以支持。被告许大铣、刘慧、大铣彩妆店、陈惠清、ＸＸ真、郑敏芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许大铣、刘慧于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付借款本金855696.07元、罚息2567.09元，合计858263.16元（利息暂计算至2015年9月15日）；并按照合同约定继续承担自2015年9月16日起至借款还清之日止的利息。
被告许大铣、刘慧于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费18700元；
被告天宁区九龙新世纪大铣彩妆店、天宁区红梅秀珠玩具商行、天宁区红梅孝汶饰品商行、天宁区红梅鲁坤饰品店、张忠兴、陈惠清、张忠楷、ＸＸ真、许身锋、郑敏芳对本判决第一、二项债务在最高额100万元范围内承担连带担保责任。
被告天宁区红梅秀珠玩具商行、天宁区红梅孝汶饰品商行、天宁区红梅鲁坤饰品店、张忠兴、陈惠清、张忠楷、ＸＸ真、许身锋、郑敏芳承担保证责任后，有权向被告许大铣、刘慧追偿。
本案案件受理费12570元，本院减半收取6285元、保全费5000元，合计11285元（原告已预交），由被告许大铣、刘慧承担，（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接交付原告中国民生银行股份有限公司常州支行；被告天宁区九龙新世纪大铣彩妆店、天宁区红梅秀珠玩具商行、天宁区红梅孝汶饰品商行、天宁区红梅鲁坤饰品店、张忠兴、陈惠清、张忠楷、ＸＸ真、许身锋、郑敏芳对该项给付承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省常州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 马胜强
二〇一五年十二月九日
书记员 曹 达