山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁09刑终121号
原公诉机关山东省肥城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）项利，男，1991年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省肥城市，现住。因犯寻衅滋事罪，于2013年1月24日被肥城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，因犯寻衅滋事罪，于2014年8月28日被肥城市人民法院判处有期徒刑一年，与原判刑罚有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年三个月，于2015年10月15日刑满释放。因涉嫌包庇毒品犯罪分子罪，于2017年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。2018年4月26日被逮捕。
辩护人杜兆东，山东鸿翔律师事务所律师。
辩护人林斌，女，1992年4月8日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县。
原审被告人杨震，男，1987年8月7日出生，回族，高中文化，个体经营者，户籍所在地山东省曲阜市，现住山东省肥城市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。
原审被告人吕衍彬，男，1992年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省东平县，现住肥城市。因寻衅滋事，于2012年7月4日被泰安市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因犯寻衅滋事罪，于2014年8月28日被肥城市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年6月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。
原审被告人王啸，男，1989年4月13日出生，汉族，技高文化，无业，户籍所在地山东省肥城市，现住。因犯诈骗罪，于2015年1月13日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。2018年4月26日被逮捕。
山东省肥城市人民法院审理山东省肥城市人民检察院指控原审被告人杨震、吕衍彬犯贩卖毒品罪、王啸犯容留他人吸毒罪、项利犯包庇毒品犯罪分子罪一案，于二0一八年四月二十六日作出（2018）鲁0983刑初82号刑事判决。原审被告人项利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，
一、贩卖甲基苯丙胺的事实
1、2017年9月份以来，被告人杨震、吕衍彬向白某、董某、王某等人贩卖冰毒3克。
（1）2017年9月24日，白某向被告人杨震购买冰毒，杨震安排被告人吕衍彬与白某共同前往宁阳县“贝克汉堡”取得1克冰毒，后白某向被告人吕衍彬微信转账500元，吕衍彬又将该钱微信转账给杨震。
（2）2017年9月24日，董某向被告人杨震购买冰毒，杨震安排被告人吕衍彬向董某贩卖冰毒1克，董某用微信向吕衍彬转账500元，吕衍彬又将该钱微信转账给杨震。
（3）2017年9月中旬的一天，被告人杨震安排吕衍彬向孙某贩卖冰毒1克并收取孙某转账500元。
2、2017年10月3日，被告人吕衍彬向尹康、王某贩卖冰毒至少1.6克，并收取尹康、王某微信转账1150元。
3、2017年10月5日，被告人杨震向王某贩卖冰毒1克并收取王某微信转账500元。
综上，被告人杨震贩卖毒品4次共计4克；被告人吕衍彬贩卖毒品4次共计4.6克。
二、包庇毒品犯罪分子的事实
2017年9月29日，被告人项利在得知公安机关抓获吸毒人员白某后，向被告人杨震通风报信，意图使被告人杨震逃避法律追究。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证
被告人杨震手机一部，证实被告人杨震与吕衍彬、尹康发送微信、短信内容，其中，2017年10月2日肥城小彬与杨震发送短信，“哥，我知道你是为我好……我背着你去拿，通过你认识的确实不好看，就这件事……”，其后二人就该事在微信上聊天。
2、书证
（1）肥城市智能交通综合管控平台截图，证实：2017年9月24日19:29：04浙Ａ×××××号比亚迪轿车由北向南出现在S104曹家林路段并在卡口并被拍摄。后该车进入安庄、泰东路与潮汶路、边院潮汶路凤凰村南路段、新城路与泰西大街交汇处等地；
（2）微信截屏图片，证实：杨震三星手机登录的微信昵称为“光振矿业设备有限公司”，微信号码：×××；吕衍彬VIVO手机登录微信昵称为“浪子”，微信号码：×××。吕衍彬手机微信上的白某的微信号码：×××，昵称“思路决定出路”，吕衍彬微信备注“大老白”；吕衍彬手机微信上董某的微信号昵称“D宝宝”。2017年9月24日19:07吕衍彬微信收到来自“D宝宝”转账500元，19:57吕衍彬微信收到来自“大老白”转账500元，同日21:20吕衍彬微信号向广振矿山设备有限公司转账1000元；
（3）证人李某1与“浪子”微信转账截图，证实：李某1系董某的妻子，李某1提交其微信转账记录并证实其转给“浪子”的500元就是董某向吕衍彬购买冰毒的钱。“浪子”系吕衍彬的微信名；
（4）被告人杨震与王某微信截屏图片，证实：杨震微信上王某的微信号×××，昵称“一个人”，杨震备注“肥城市王某”。2017年10月5日，杨震微信账号收到“肥城王某”转账500元。
3、证人证言
（1）证人白某证言，证实：其微信昵称为“思路决定出路”，吕衍彬微信昵称为“浪子”，杨震微信昵称为“广振矿业设备有限公司”。其通过董某认识的杨震，董某经常买杨震的冰毒，吕衍彬就是跟着杨震帮着送毒品。2017年9月中旬的一天中午其与杨震联系帮忙弄一克冰毒，后杨震说让小彬联系其，其开着浙Ａ×××××号白色越野车接上吕衍彬去了宁阳一个学校旁边的“贝克汉堡”，吕衍彬自己进去的，出来后给其一克冰毒，其开车回去后二人在锦江新星宾馆没有身份证开了房间，二人在房间里吸了冰毒，后其通过微信转给吕衍彬500元钱。其称还知道董某、尹康、李某1买过杨震的冰毒；
（2）证人董某证言，证实：其微信号是“唯一”，昵称是“D宝宝”，图像是其媳妇的照片，其2017年9月底一天傍晚，其联系杨震购买了一克冰毒，杨震叫其给吕衍彬联系的，后其用李某1的微信给吕衍彬转过去500元，十来分钟后吕衍彬在交通局路口给其一克冰毒，回家后其和李某1一块吸了。吕衍彬微信昵称为“浪子”；
（3）证人李某1证言，证实：其对象董某购买的毒品是通过陈浩和杨震买的，杨震和吕衍彬是一伙的。2017年9月底傍晚董某给杨震打电话购买冰毒，杨震安排好让联系吕衍彬，董某用其微信转给吕衍彬500元钱，后吕衍彬打电话给董某拿回来一个长2厘米宽1厘米的透明袋装着的冰毒。后其和董某在家中吸食；
（4）证人孙某证言，证实：杨震和小彬经常在一起贩卖毒品，其给杨震联系，杨震负责收钱，杨震再叫小彬给其送冰毒。2017年9月中旬，其和杨震吃饭时问杨震还有没有冰毒，饭后其去尚客优宾馆睡觉，下午4点左右让杨震帮其联系冰毒，杨震让其把钱存到一个农业银行的账号并让“小彬”送过来，其根据杨震提供的账号汇过去500元买了一个冰毒。下午5点多小彬送到其住的房间一克冰毒；
（5）证人王某证言，证实：其向杨震和吕衍彬购买冰毒。第一次，2017年10月3日中午尹康给吕衍彬打电话购买二克冰毒，通过微信转给吕衍彬一千元，杨震那天叫着其和尹康去兖州，路上遇见吕衍彬的出租车，杨震和吕衍彬下车后就吵乎，后吕衍彬上了他们的车，拿出一袋冰毒给尹康。这次吕衍彬背着杨震给其和尹康贩卖毒品，被杨震发现了，双方就闹了别扭。第二次，2017年10月5日一早其带着朋友陈亚到安庄镇泡温泉时联系杨震带点冰毒，并给杨震微信转账500元，下午5点来钟其和杨震在安庄老收费站见面后杨震给其冰毒，其后和陈亚一块吸的；
（6）证人李某2证言，证实：其2017年10月份购买过项利的184××××0000的手机号，花了六千元，买了后就给女朋友李柳柳用了，手机号码机主叫陈洋，现在还没有过户；
（7）证人姜某证言，证实，其认识杨震很多年了也知道杨震吸毒，能弄到毒品。2015年秋天其通过杨震买了一小包冰毒给了杨震1000元，其听说杨震在他周围熟悉的朋友那里贩卖，其知道其卖给白某，杨震还有一个叫小彬的人跟着贩毒，是杨震的小弟。
4、辨认笔录
（1）证人白某辨认笔录，证实：白某辨认吕衍彬系贩卖给其冰毒的“小彬”。辨认杨震系之前卖给其冰毒的人；
（2）证人董某辨认笔录，证实：董某辨认向其贩卖毒品的杨震；辨认向其贩卖毒品的吕衍彬；
（3）证人孙某辨认笔录，证实：孙某辨认杨震系向其贩卖毒品的人；辨认吕衍彬系向其贩卖毒品的人；
（4）证人王某辨认笔录2份，证实：王某辨认2017年10月3日和2017年10月5日贩卖给其毒品的人是杨震和吕衍彬。
5、鉴定意见
吸毒现场检测报告书，证实：杨震、吕衍彬、王啸、白某、王某、孙某吸毒现场检测呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人吕衍彬供述和辩解，证实：杨震和其向白某贩卖冰毒的事实，其和杨震一起贩卖毒品，有人找杨震购买冰毒的时候杨震就安排其给买冰毒的人送过去。2017年9月下旬其在杨震家中的时候白某给杨震打电话想买点冰毒，杨震说去外地拿了之后让白某找其拿。后杨震给其说白某联系其之后一块去宁阳找小峰拿一个冰毒，给白某要五百元钱。后白某开着浙A比亚迪越野车拉其到宁阳二中附近的“贝克汉堡”，其自己进去找了小峰拿了一个长2厘米和1厘米的透明自封口塑料袋封着的冰毒，后二人回肥城，白某在锦江新星以别人的名字开了房间，二人在房间内吸了几口。后白某通过“大老白”的微信昵称号转给其微信昵称为“浪子”的账号五百元，其通过微信转给了杨震，具体杨震转给小峰多少钱其不知道；
杨震和其向董某贩卖冰毒的事实。2017年9月底的一天下午其和杨震在格林豪泰房间，董某给杨震打电话要一克冰毒，杨震让其去交通局路口给董某送了一克冰毒，董某通过微信转给其500元，回去后其通过微信转账给了杨震伍佰元。董某的微信号叫“D宝宝”，这一次给杨震帮忙，以后就可以跟着一块吸毒；
杨震和其向孙某贩卖冰毒的事实。2017年9月中旬下午三点多其在杨震家中时孙某打电话找杨震要冰毒，杨震答应给孙某联系并说让其送过去。后杨震将一个长2厘米宽一厘米的透明自封口袋给其，其到尚客优507房间送给了孙某。孙某在房间吸毒其也跟着吸了两口。吸毒工具是其提供的，孙某说这一次钱是通过ATM机转给杨震的；
其向尹康、王某贩卖冰毒的事实。2017年10月3日尹康打电话说杨震忽悠他，想直接通过其买点冰毒，其联系了济宁的峰哥，峰哥说两个1000元，其让尹康微信转过来1150元。尹康和王某一块儿买的，尹康分两次打过来的，一次600元，一次550元，其多要了150元的车费。后其到了兖州儿童医院附近给了峰哥500元现金，后微信转账500元。峰哥给其两个2厘米、宽1厘米的透明自封袋口塑料袋，两个小包里每包都是一克。后其坐出租车到了兖州和宁阳搭界的地方杨震给其打电话叫其停车，下车后其看见杨震开着鲁Ｊ×××××的车拉着王某、尹康，其上车后杨震开车一块去了峰哥楼下，尹康问其要冰毒，其从这两包里都弄出来了点，约摸着有0.4克左右。刚见了尹康后给了他一小包，回去找峰子的时候其又给了王某一小包。两包都不够一克了；
被告人项利包庇毒品犯罪分子的事实。2017年9月底白某被抓了二、三天的一天中午，其当时在巧山一个宾馆里面，杨震用178××××××的号码给其打电话说白某被抓了，有人给他打电话，这几天不让其和他在一起了，其当时很害怕，因为杨震让其给白某送过冰毒，怕白某在公安局里将其说出来，后其就一直没有和白某联系，一直躲在宾馆里；
（2）被告人杨震供述和辩解，证实：吕衍彬向尹康、王某贩卖冰毒的事实。2017年10月3日左右其听尹康说找吕衍彬拿冰毒并给了吕衍彬一千元钱，就开车拉着尹康、王某去兖州找吕衍彬，看见吕衍彬的出租车后叫停车，因为气愤吕衍彬帮着尹康拿冰毒就揍了吕衍彬一顿，之后才知道吕衍彬贩卖毒品。当天吕衍彬给了尹康2克冰毒，其在车里看见了。白某、孙某、董某、尹康、王某都找过其联系冰毒，其没答应，吕衍彬知道后主动找到他们几个帮着捎过。其觉得这件事就是吕衍彬贩卖毒品坑了其，要是知道吕衍彬贩卖毒品肯定拦着；
其向王某贩卖冰毒的事实。其和吕衍彬在一起工作，吕衍彬给其开车。2017年7月份其和吕衍彬就分开了，不再一块干了。被抓捕前的三四天，其帮忙给王某从兖州找陈锋拿了1克冰毒，当时王某通过微信转给了我500元钱，其直接给了陈锋500元的现金。拿了之后其在安庄收费站附近给了王某；
被告人项利包庇毒品犯罪分子的事实。2017年9月29日上午其在家中睡觉时，项利用184××××0000的号码给其178××××××的号码打电话问小彬在哪里，并说白某昨天晚上在新合作酒店被逮住了。其向项利问具体情况，项利说：“白某估计用的自己的身份证，逮起来就出不来了，小彬这回要是逮住就出不来了，吕衍彬贩卖，逮住也得强戒了，你吸，逮住了也就拘留十五天，罚款5000，你也得注意着点，你给小彬大哥打电话让他也注意着点，知道么，外面都传毒贩子是小彬，白某好卖人，肯定得出卖小彬，他连大三的媳妇都卖”。项利和小彬是狱友，项利给其打电话的意思就是让其通知小彬让小彬注意点，别被逮住了，进去就出不来了，也让其注意点。打完这个电话，其就用51×××××8的号码给小彬156××××7070的号码打电话，给小彬说白某逮起来了，并问小彬有没有卖给过白某冰毒，吕衍彬不承认，说没事，其就让小彬小心着点好自为之。发完这个电话后的那几天小彬就联系不上了，两三天后小彬才联系上并说自己在东平躲着呢。其称给小彬打电话是因为接到项利电话听说白某被逮起来了，也挺担心小彬，小彬也是其小兄弟，不想让他进来，就打电话通知了一声，确认一下问小彬有没有这件事，小彬也没承认；
（3）被告人项利供述和辩解，证实：2017年9月29日上午其知道白某因为吸食毒品被公安机关治安拘留后用184××××0000手机号码给杨震178×××××的手机号码打电话问小彬在哪里，杨震说小彬没在他那里，其给杨震说白某被逮了，杨震问其怎么回事，其说听别人说白某昨天晚上新合作酒店因为吸毒被逮了。杨震开始什么也没说，其就给杨震说：“小彬这次逮住就出不来了，都传的他贩卖，逮住也得强戒了，你吸，逮住了也就拘留十五天，罚款5000，你也得注意这点，你给小彬打个电话让他也注意着点，知道么，外面都传着毒贩子是小彬”杨震说知道了就把电话挂了。其称知道给杨震打电话后杨震和小彬有可能逃跑。外面的人都传着小彬贩毒，其害怕小彬和白某之间有毒品往来，另外杨震也吸毒，其和杨震、小彬关系不错，就给他俩说一声，叫他们注意点，别让公安机关抓了。184××××0000的手机号码机主是陈洋，2017年7月份起开始使用这个号码，一个月前其以6000元的价格卖给李某2了。小彬，大名叫吕衍彬。
三、容留他人吸毒的事实
2017年6月至10月，被告人王啸在肥城市新城街道办事处工商银行家属院一楼东户容留他人吸食甲基苯丙胺3次。
1、2017年6、7月份的一天下午，被告人王啸容留被告人吕衍彬其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年6、7月份的一天上午，被告人王啸容留被告人杨震、吕衍彬在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2017年10月份的一天，被告人王啸容留被告人吕衍彬在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人吕衍彬证言，证实：2017年6、7月份一天下午，其到了王啸所在的工商银行家属院一楼东户，其拿着杨震之前给的冰毒，制作了吸毒工具，其和王啸都吸了几口。上次其和王啸吸完之后第二天早上6、7点左右，杨震打电话问其在什么地方，后杨震来到王啸家中，杨震吸了昨晚其和王啸吸的冰毒，王啸从卧室出来上厕所和杨震打了声招呼就回去了睡觉了。之后其去修车，杨震回家了。王啸没有阻止他们二人吸食冰毒。被抓前的四五天一天晚上6、7点钟其在王啸家中拿出卖给尹康时留下的冰毒，二人吸了半个小时；
（2）证人杨震证言，证实：平时称王啸为”胖子”，2017年6、7月份一天上午其开车带吕衍彬去王啸位于新城办事处工商银行家属楼一楼东户的家中。当时桌子上放着矿泉水瓶的吸毒工具，吕衍彬让其吸了几口，王啸自己吸了几口就回卧室，其和吕衍彬继续在房间吸食冰毒。后吕衍彬修车去了，其就回家了。王啸没有阻止他们二人吸食冰毒；
（3）证人胡某证言，证实：王啸是其外甥，住在其位于新城办事处工商银行家属院一楼东户，其只叫王啸住，其他人是否在那里住过其不清楚。
2、辨认笔录
王啸辨认笔录，证实：王啸辨认其容留吸毒的杨震。
3、被告人供述和辩解
被告人王啸供述和辩解，证实：其在肥城市工商局家属院一楼东户容留吕衍彬和杨震吸过至少三次毒。2017年8月份一天晚上8点左右吕衍彬打电话要到其住的地方睡觉，到了之后吕衍彬掏出放冰毒的烟盒和吸毒的工具开始吸食，其也吸了几口，二人后玩了一晚上手机，第二天一早其就去睡觉了；
早上7点多其起来上厕所看见杨震和吕衍彬在客厅坐着，其过去和杨震打了招呼，看见杨震从身上拿出冰毒，吕衍彬和杨震就开始用昨天晚上的吸毒工具开始吸食冰毒，其当时也吸了几口，十几分钟后杨震和吕衍彬就走了，其就回去睡觉了；
2017年10月1日前后吕衍彬自己来到其住的地方，10月4日前后的一天晚上，吕衍彬在上两次吸毒的客厅拿出工具和一包冰毒开始吸，其也吸了几口。其称因为其和吕衍彬是朋友，他们在其家中吸毒其不好意思拒绝，吸食的毒品都是吕衍彬带过来的，吕衍彬具体买的什么人的其不清楚。
本案事实，另有经法庭质证、认证的下列综合证据予以证明：
（1）受案登记表、立案决定书，证实肥城市公安局于2017年9月24日对2017.9.18贩卖毒品案立案侦查；于2017年11月17日对项利包庇毒品犯罪分子案立案侦查；
（2）案件来源及抓获经过，证实：2017年9月18日接群众举报称，济宁籍杨震多次伙同吸毒前科人员吕衍彬从济宁购买冰毒后在肥城市、宁阳县等地进行贩卖。经研判确定杨震、吕衍彬有重大作案嫌疑。2017年10月7日，肥城市公安局民警在肥城市新城街道办事处工商银行家属院将吕衍彬、王啸抓获，经尿检，二人呈甲基苯丙胺阳性。经讯问吕衍彬，其对伙同杨震向吸毒人员白某、尹康、王某、孙某等人贩卖冰毒的犯罪事实供认不讳，且其供认多次在王啸住处肥城市新城办事处工商银行家属院吸食冰毒。王啸对其在肥城市新城办事处工商银行家属院多次容留吕衍彬等人吸食冰毒的犯罪事实供认不讳。同日，民警在肥城市新城办事处世纪嘉年华小区将杨震抓获。2017年10月8日，通过被告人杨震配合，民警在宁阳县将其上线杜成家、柳爱华抓获归案、2017年11月17日，被告人项利投案自首，并对其包庇贩卖冰毒的杨震的犯罪事实供认不讳；
（3）（2014）肥刑初字第315号刑事判决书，（2014）历城刑初字第403号刑事判决书，证实：吕衍彬因犯寻衅滋事罪，2014年8月28日被肥城市人民法院判处有期徒刑一年三个月；项利因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，与原判刑有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年三个月。王啸因犯诈骗罪，2015年1月13日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；
（4）肥公（源）行罚决字（2017）0898号行政处罚决定书，肥公（仪）行罚决字（2017）10913号行政处罚决定书，证实白某2017年9月28日在肥城市新合作国际酒店1309房间吸食毒品被肥城市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。王某2017年9月29日至10月6日在肥城市新城街道办事处“尚客优”宾馆等处多次吸食毒品被肥城市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；
（5）工作说明一份，证实肥城市公安局刑警大队出具工作说明证实2017年10月7日民警将杨震抓获后，杨震配合公安机关将吸毒人员王某抓获，10月8日配合公安机关将杜成家、柳爱华抓获归案；
（6）户籍证明，证实：各被告人基本身份信息；
（7）身份证明，证实：各被告人均非党员、非国家工作人员。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人杨震、吕衍彬明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王啸容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人项利包庇毒品犯罪分子，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。被告人杨震具有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，依法可从轻或减轻处罚；被告人吕衍彬、王啸构成坦白，依法可从轻处罚；被告人项利构成自首，依法可从轻处罚。被告人吕衍彬、项利因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十九条第一款、第三百五十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第二十五条第一款之规定，以犯贩卖毒品罪判处被告人杨震有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；以犯贩卖毒品罪判处被告人吕衍彬有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；以犯容留他人吸毒罪判处被告人王啸有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。以犯包庇毒品犯罪分子罪判处被告人项利有期徒刑八个月。
宣判后，原审被告人项利不服原判，以“其打电话时并不知道杨震贩卖毒品不具有犯罪故意不构成包庇毒品犯罪分子罪、即使对其给杨震打电话的行为科以刑事处罚亦量刑过重”为主要理由提出上诉，辩护人以上述相同理由为其辩护。
经二审审理查明的基本事实和证据与一审相同。
本院认为，原审被告人杨震、吕衍彬明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人王啸容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；上诉人项利包庇毒品犯罪分子，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。关于上诉人项利及其辩护人称“其不知杨震系毒品犯罪分子不具有犯罪故意因此不构成包庇毒品犯罪分子罪”的诉辩意见，经查，项利在2017年9月29日给杨震打电话时表明“听说小彬（吕衍彬）贩毒……你注意着点，也给小彬打个电话让他也注意着点”，供述时亦明确表示其知道给杨震打电话后杨震和小彬有可能逃跑，上述事实足以证实项利在向杨震打电话时主观上明知其行为系向毒品犯罪分子通风报信，亦对其行为可能产生的后果有明确认知，辩称没有主观故意不构成包庇毒品犯罪分子罪与查明的事实不符，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。关于上诉人项利及其辩护人称“相比较同类型案件对其量刑过重”的诉辩意见，经查，上诉人项利因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审法院综合考虑项利的犯罪事实、情节等对其作出的量刑并不违反法律规定。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于建平
审判员 范红艳
审判员 王 蕾
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨 亮