江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1876号
原告祁招娣（又名祁招芽），女，汉族。
原告沈月风，女，汉族。
原告韦国俊，男，汉族。
三原告共同委托代理人陆炳生，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告潘俊，男，汉族。
被告金坛市万杰电器有限公司。
负责人刘海波，该公司总经理。
委托代理人陈文裕，江苏常金律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人徐一新，该公司经理。
委托代理人顾明荣，男，第保险公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。
负责人王峰，该公司经理。
委托代理人顾明荣，男，1970年9月10日生。
被告沈金坤，男，汉族。
委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师
原告祁招娣、沈月风、韦国俊诉被告潘俊、金坛市万杰电器有限公司、沈金坤、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，由审判员顾建中适用简易程序审理，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告韦国俊及三原告委托代理人陆炳生，被告金坛市万杰电器有限公司的委托代理人陈文裕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人顾明荣，被告沈金坤的委托代理人范培军到庭参加诉讼。被告潘俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁招娣、沈月风、韦国俊诉称，2013年12月15日23时59分许，沈金坤驾驶苏D×××××号小型轿车（车上搭载韦书林、宫志芳、沈洪坤）沿白塔往管庄的村道由东向西行驶至241省道十字路口，遇潘俊驾驶苏D×××××号小型轿车沿241省道由北向南行驶，苏D×××××号小型轿车的前部与苏D×××××号小型轿车的右侧中部相撞，致沈金坤、韦书林、宫志芳、沈洪坤、潘俊受伤，韦书林经医院抢救无效于次日死亡，两车损坏，造成重大交通事故。经交警部门认定沈金坤负事故主要责任，潘俊负事故次要责任，韦书林、宫志芳、沈洪坤不负事故责任。苏D×××××号小型轿车系被告金坛市万杰电器有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司投保了交强险和商业险。苏D×××××号小型轿车系王建军所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和商业险。韦书林的死亡给原告造成极大的精神痛苦及物质损失，现诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告事故损失741597.79元。
被告潘俊未作答辩。
被告金坛市万杰电器有限公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，苏D×××××号小型轿车是万杰公司的，潘俊是我司的驾驶员，在履行职务过程中发生的事故，相关赔偿责任由万杰公司承担，并在太保金坛保险公司投保了交强险和金额为50万元的商业险（含不计免赔），保险期限自2013年8月11日至2014年8月10日，事故发生在保险期限内，事故发生后我司支付了原告60000元，要求保险公司向我司返还，因为本起事故造成多人受伤，在交强险内应该对其他的伤者预留分额。因为我司车辆承担次要责任，精神抚慰金我司不承担，我司只承担原告损失30%。其他意见质证发表。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，死者韦书林是苏D×××××号轿车的乘坐人，与本车保险无关，太保常州公司不承担赔偿责任。对于本次的事故发生和责任认定无异议。对于本次发生的医疗费要求扣除10%医保外用药，对于赔偿与万杰电器公司意见一致。我公司不是本案侵害主体，不承担相应的法律费用。金坛太保承保车辆承担次要责任，精神抚慰金不承担。其他意见质证发表。
被告沈金坤辩称，对事故的发生及责任认定无异议，本起事故造成3人受伤1人死亡，对交强险限额内损失应该由数人进行合理分配。由于事故发生前死者和被告沈金坤是亲戚关系，事故发生当天沈金坤驾驶的车辆未向受害人收取任何费用，该车辆非营运车辆，与死者之间形成善意搭乘，应当减轻沈金坤的赔偿责任。沈金坤驾驶的车辆苏D×××××号小型轿车是向王建军借用，沈金坤具有相应的驾驶资质。具体意见质证发表。
经审理查明，2013年12月15日23时59分许，沈金坤驾驶苏D×××××号小型轿车（车上搭载韦书林、宫志芳、沈洪坤）沿白塔往管庄的村道由东向西行驶至241省道十字路口，遇潘俊驾驶苏D×××××号小型轿车沿241省道由北向南行驶，苏D×××××号小型轿车的前部与苏D×××××号小型轿车的右侧中部相撞，致沈金坤、韦书林、宫志芳、沈洪坤、潘俊受伤，韦书林经医院抢救无效于次日死亡（花费抢救费899.09元），两车损坏，造成重大交通事故。经交警部门认定沈金坤负事故主要责任，潘俊负事故次要责任，韦书林、宫志芳、沈洪坤不负事故责任。事故发生后，被告金坛市万杰电器有限公司支付原告60000元。
另查明：
一、苏D×××××号小型轿车系被告金坛市万杰电器有限公司所有，潘俊是该公司的驾驶员，在履行职务过程中发生的事故，苏D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔险。保险期间均自2013年8月11日起至2014年8月10日止。
二、原告沈月风系韦书林妻子；沈月风与韦书林婚后共生育一子，即原告韦国俊，韦书林的父亲韦长根（已去世）与母亲祁招娣（1927年6月25日生）婚后共生育七个子女。
三、2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。2013年江苏省农村居民人均生活消费支出为9607元。2012年江苏省职工年平均工资为51279元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份，保单复印件2份、医疗费发票3份、死亡医学证明1份、尸检报告1份、户口注销证明书1份、户口本复印件1份、证明1份等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害并死亡的，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失。本案肇事车辆苏D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，故中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，本次事故除韦书林死亡外，尚有沈金坤、宫志芳、沈洪坤、潘俊受伤，故预留交强险赔偿限额中死亡伤残赔偿金项55000元。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担，事故发生于机动车之间，沈金坤负事故主要责任，潘俊负事故次要责任，韦书林、宫志芳、沈洪坤不负事故责任，苏D×××××号小型轿车系被告金坛市万杰电器有限公司所有，潘俊是该公司的驾驶员，在履行职务过程中发生的事故，故原告超出交强险和第三者责任险赔偿责任限额的部分，由被告金坛市万杰电器有限公司承担30%的赔偿责任，被告沈金坤承担原告超出交强险赔偿责任限额部分的70%的赔偿责任。被告沈金坤主张其与死者韦书林之间形成善意搭乘，应当减轻其赔偿责任，未能提供证据，故本院对被告沈金坤该主张不予采信。因死者韦书林是苏D×××××号轿车的乘坐人，故原告要求该车的保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司进行赔偿不符合法律规定，本院不予支持。该起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明韦书林在治疗过程中产生的医疗费为899.09元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司主张应扣除医保外用药10%，符合相关规定，本院予以支持，韦书林医疗费中医保内费用为809.18元，非医保内费用为89.91元，因沈金坤负事故主要责任，潘俊负事故次要责任，故韦书林非医保内费用89.91元，由被告沈金坤承担62.94元，被告金坛市万杰电器有限公司承担26.97元。2.丧葬费：应按照2012年江苏省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即51279元／2=25639.5元。3.死亡赔偿金：根据相关司法解释规定，应按照当地城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，按20年计算，即32538元＊20年=650760元；被抚养人生活费，韦书林的母亲即原告祁招娣（1927年6月25日生），有7个抚养人，应按照2013年度江苏省农村居民人均生活消费性支出9607元的标准计算5年，故生活费为：9607元／年＊5年＊1（系数）÷7人=6862元；以上合计657622元。4.处理事故人员的交通费、误工费：从钱冬全死亡至其被火化数日，故交通费以1500元为宜，误工损失也以三人五天为宜，1500元，合计3000元。5.精神损害抚慰金：因沈金坤负事故主要责任，潘俊负事故次要责任，韦书林、宫志芳、沈洪坤不负事故责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以50000元为宜。上述损失合计737160.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额赔偿55809.18元（含精神损害抚慰金50000元），在第三者责任险限额内赔偿204378.45元，合计260187.63元；被告金坛市万杰电器有限公司赔偿26.97元，应被告金坛市万杰电器有限公司已垫付60000元，其多垫付的59973.03元应视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司垫付，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在上述赔偿款中予以返还。被告沈金坤赔偿476945.99元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第三款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额赔偿原告祁招娣、沈月风、韦国俊因韦书林交通事故受伤并死亡所造成的损失55809.18元（含精神损害抚慰金50000元），在第三者责任险限额内赔偿原告祁招娣、沈月风、韦国俊因韦书林交通事故受伤并死亡所造成的损失204378.45元，合计人民币260187.63元，其中向原告祁招娣、沈月风、韦国俊支付200214.6元，向被告金坛市万杰电器有限公司支付59973.03元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告沈金坤赔偿原告祁招娣、沈月风、韦国俊因韦书林交通事故受伤并死亡所造成的损失人民币476945.99元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告祁招娣、沈月风、韦国俊其他诉讼请求。
案件受理费人民币5608元（已减半收取），由原告祁招娣、沈月风、韦国俊负担487元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担1000元，被告沈金坤负担3607元，被告金坛市万杰电器有限公司负担514元（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用11216元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）。
审判员 顾建中
二〇一四年七月二十三日
书记员 徐 瑶