wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭榕法仙民初字第9号
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行，住所地：揭阳市榕城区。
负责人：袁超辉，行长。
委托代理人：杨树添，广东榕江律师事务所律师。
委托代理人：袁潮南，广东榕江律师事务所律师。
被告林镇坤，男，1954年1月3日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
被告林锦明，南，1970年7月26日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
被告林妙容，女，1954年9月16日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
本院在审理原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行与被告林镇坤、林妙容、林锦明金融借款合同纠纷一案中，原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行于2015年1月27日以本案主债务人林镇坤在起诉前已经去世为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行撤回起诉。
案件受理费人民币1590元，由原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司梅云支行负担。
审判员 李少聪
二〇一五年三月十二日
书记员 吴凯冰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑柴商初字第298号
原告：上海金萧贸易有限公司（组织机构代码：68227401-6）。住所地：上海市宝山区月罗路***号*******室。
法定代表人：沈惠春，该公司总经理。
委托代理人：王超，男，1989年2月12日出生，汉族，该公司职员，住杭州市下城区。
委托代理人：沈达峰，男，1977年11月12日出生，汉族，该公司职员，住杭州市萧山区。
被告：宁波市北仑区柴桥创基冲压五金模具厂（注册号：330206000120917）。住所地：宁波市北仑区柴桥街道新曹村。
代表人：张仁杰，该厂负责人。
原告上海金萧贸易有限公司与被告宁波市北仑柴桥创基冲压五金模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理后，依法由审判员余绍平适用简易程序于同年12月16日进行公开开庭审理。原告上海金萧贸易有限公司委托代理人王超、沈达峰，被告宁波市北仑柴桥创基冲压五金模具厂代表人张仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海金萧贸易有限公司起诉称：2011年1月5日，原告和被告通过传真方式签订合同，被告于次日向原告购买钢材34.622吨，总价116723.60元，仅于同年11月付款5000元，余款111723.60元至今未付。诉请判令被告向原告支付货款111723.60元，并支付逾期付款滞纳金6107.5元（按银行同期贷款年利率6.65%计算，暂计自2011年1月10日至2011年11月10日的滞纳金），由被告负担诉讼费用。
原告向本院提供了购销合同、送货单和增值税专用发票等书证，用以证明其诉称的事实。
被告宁波市北仑柴桥创基冲压五金模具厂承认原告所述事实属实，但称暂无力付清货款。
经审理，原告的证据能够证明其诉称的事实，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，原告按约履行买卖义务后，被告应及时付清货款。被告未及时付款属于违约，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告宁波市北仑柴桥创基冲压五金模具厂应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告上海金萧贸易有限公司货款111723.60元，并支付逾期付款利息6107.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2657元，减半收取1328.50元，保全费1079元，合计2407.50元，由被告宁波市北仑柴桥创基冲压五金模具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 余绍平
二〇一一年十二月二十日
代书记员 顾美君
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初2601号
原告：肇东市东龙节能新技术有限公司。
法定代表人：吴香云，职务董事长。
委托代理人：肖海波，黑龙江高盛律师事务所律师。
被告：山东省临清市忠磁机械有限公司。
法定代表人：张学忠，职务董事长。
原告肇东市东龙节能新技术有限公司与被告山东省临清市忠磁机械有限公司产品责任一案。原告肇东市东龙节能新技术有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告肇东市东龙节能新技术有限公司撤回起诉。
案件受理费78.00元，由原告肇东市东龙节能新技术有限公司负担。
审判员 王立峰
二〇一七年八月二十一日
书记员 马晓光
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1002民初4078号
原告：王某。
法定代理人：王乃庆，男，1968年10月2日出生，汉族，住址同上，系原告的父亲。
委托代理人：刘静娴，江苏征远律师事务所律师。
被告：杨兆虎，男，1975年4月6日出生，汉族，住淮安市楚州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地在淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人：吕春波，总经理。
委托代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。
原告王某与被告杨兆虎、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。本案依法适用简易程序进行审理，在本案审理过程中，原告王某于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费400元，减半为200元，由原告王某负担（原告已交纳）。
审判员 张 琴
二〇一六年十二月七日
书记员 付丹娜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第03646号
原告重庆建工第一市政工程有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河中路39号附1号、附2号，组织机构代码20280087-4。
法定代表人王湘庆，重庆建工第一市政工程有限责任公司董事长。
委托代理人赵春晓，重庆法缘律师事务所律师。
委托代理人宋加敏，重庆法缘律师事务所律师。
被告李建忠，男，1957年5月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈亮，重庆金码律师事务所律师。
原告重庆建工第一市政工程有限责任公司（以下简称重庆建工第一市政公司）与被告李建忠物权保护纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员谢凤鸣独任审判，适用简易程序并于2015年5月14日、2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告重庆建工第一市政公司的委托代理人赵春晓、宋加敏，被告李建忠及其委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆建工第一市政公司诉称，原告原在涉案地拥有市政水泥厂一处，后因生产结构调整，水泥厂停产。近年来，被告先后租用原告在该厂内的部分房屋。但原告发现被告未经允许擅自占用值班室（具体位置及现状为：进大门左边第一间砖瓦结构建筑）房屋。原告多次要求被告改正，被告拒不理睬。原告是该房屋的所有权人，依法对其享有占有、使用、收益和处分的权利，任何人不得侵犯，有权要求被告搬离并支付房屋占用费。经了解，涉案地区同等厂房租金为每月每平方米5元以上，被告占用的值班室面积总计在10平方米以上，现诉至法院：1、请求判令被告立即搬离原告位于涉案厂区内的值班室（具体位置及现状为：进大门左边第一间砖瓦结构建筑）房屋；2、请求判令被告支付自2014年1月1日起至搬离时止按5元/平方米/月，共计10平方米的值班室房屋占用费。
被告李建忠辩称，涉案地值班室在合同上属于传达室的范围，是被告租赁后经修缮一直使用，被告认为该合同并未到期，租期应在2013年3月31日届满，但双方延长了合同租赁期间，原告一直收取租金至2013年年底，该合同为不定期租赁，故原告无权要求我方搬离，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告所有的涉案厂区内的值班室位于原告厂区大门左边第一间房屋，具体位置及现状为：进大门左边第一间砖瓦结构建筑。被告在2013年3月31日前即占有使用该值班室。
2014年12月3日，原告向被告李建忠发出《关于限期搬离房屋的通知》，要求被告李建忠搬离值班室，被告于2014年12月3日签收《关于限期搬离房屋的通知》后未自行搬离，现原告诉至本院，要求判如所请。
审理中，被告李建忠认可涉案地值班室面积为10平方米。
被告认为涉案地值班室在合同上属于传达室的范围，租赁期间届满后形成不定期租赁关系，但被告未举示其就传达室签订的合同及双方形成不定期租赁关系的相关证据。
上述事实，有原告举示的房地产权证、照片、《关于限期搬离房屋的通知》以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，原告对涉案地值班室依法享有物权，被告占有使用涉案地值班室没有法律依据，被告应当搬离原告位于涉案厂区内的涉案地值班室房屋并支付原告占有使用费，被告认可涉案地值班室房屋面积为10平方米，原告主张按5元/平方米/月计付占用费，在合理范围内，无须通过鉴定确定占用费的标准，因此，被告应当自2014年1月1日起至搬离时止，按5元/平方米/月的标准支付10平方米值班室的占用费。
被告认为涉案地值班室在合同上属于传达室的范围，租赁期间届满后形成不定期租赁关系，但被告未举示其就传达室签订的合同及双方形成不定期租赁关系的相关证据，因此，本院对被告的抗辩不予支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告李建忠在本判决发生法律效力后三十日内从原告重庆建工第一市政工程有限责任公司位于涉案厂区内的值班室（具体位置及现状为：进大门左边第一间砖瓦结构建筑）房屋搬离。
二、被告李建忠在本判决发生法律效力后立即从2014年1月1日起至搬离时止，按5元/平方米/月的标准支付原告重庆建工第一市政工程有限责任公司10平方米值班室的占用费。
三、驳回原告重庆建工第一市政工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李建忠负担，此款限被告李建忠在本判决发生法律效力后立即给付原告重庆建工第一市政工程有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 谢凤鸣
二〇一五年八月二十二日
书记员 张懋原
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初551号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人何某甲，员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月7日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，于2016年5月27日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年8月16日由本院决定继续取保候审。同月26日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2016]555号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人何某甲于2015年6月18日21时30分许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在苏州市吴中区东山镇沿洞庭路由南向北行驶至银湖路路口处，与前方被害人罗某驾驶的电瓶三轮车发生追尾，事故造成两人不同程度受伤，摩托车受损。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人何某甲血液中乙醇浓度为198mg/100ml。
被告人何某甲到案后如实供述了上述犯罪事实。
被告人何某甲赔偿了被害人罗某的经济损失，并取得被害人罗某的谅解。
以上事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述笔录，证人何某乙、秦某、宋某的证言笔录，血样抽取登记表，司法鉴定检验意见书，价格鉴证结论书，事故现场方位图，车辆照片，发破案经过、抓获经过，车辆技术检验报告，事故责任认定书，调解书，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人何某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何某甲在道路上无证驾驶无牌机动车，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2016年10月25日止，罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛成荣
二〇一六年八月二十六日
书记员 钱 吕
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第480号
申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行。
被执行人贾军，男。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行与被执行人贾军金融借款合同纠纷一案，被执行人贾军已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2012）高商初字第988号民事判决书执行完毕。
审判员 宋杰
二〇一四年一月二日
书记员 孙颖
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执626号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人史更须。
被执行人刘改默，男，1978年6月生，汉族，河北省新乐市承安镇人。
本院在执行新乐市国土资源局与刘改默行政非诉纠纷一案中，经查询，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张永
二〇一七年六月二十七日
书记员 牛越
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执626号申请执行人新乐市国土资源局。法定代表人史更须。被执行人刘改默，男，1978年6月生，汉族，河北省新乐市承安镇人。本院在执行新乐市国土资源局与刘改默行政非诉纠纷一案中，经查询，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇一七年六月二十七日书记员  牛越
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1081行审303号
申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。
法定代表人：许朝晖，局长。
被执行人：张存会，男，汉族。身份证号：1310811987********。
地址：河北省霸州市煎茶铺镇白坟村79号。
霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2016】胜004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2017年7月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2016】胜004行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高秋顺
审判员 朱卫强
审判员 邓 琳
二〇一七年七月六日
书记员 张立杰
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民三初字第130号
原告中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区南京路19号增1号，组织机构代码80306059-2。
负责人高德高，行长。
委托代理人刘飚，该行职员。
被告王迎春。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司天津市分行诉被告王迎春信用卡纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司天津市分行撤回起诉。
案件受理费662元，减半收取331元，由原告中国建设银行股份有限公司天津市分行负担。
代理审判员 刘 睿
二〇一五年四月十五日
书 记 员 戴世琪
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法民一初字第246号
原告周某某，女，1982年6月10日出生，汉族，广东省翁源县人。
委托代理人吴冠浩，翁源县公职律师事务所律师。
被告朱某甲，男，1983年10月21日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县龙仙镇新尧村下村组*号。
原告周某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人吴冠浩，被告朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2013年春节，原告与被告经人介绍认识，不久便确立恋爱关系。原告在佛山打工，被告在清远打工，双方往来见面才几次便于2013年9月2日草率登记结婚。婚后，双方还是离多聚少，原告继续在佛山打工，被告仍在清远。原告怀孕几个月后便回娘家待产，被告对原告漠不关心，平时连电话也很少打给原告，经济上斤斤计较，给生活费也不情愿，说什么连原告娘家的人也要他供养。原告8个月身孕的时候，被告干脆不给生活费了。小孩朱某乙于2014年11月21日出生，由于被告不给钱，原告在医院生小孩的几千元费用也是原告向朋友借的。小孩出生以后，原告带着小孩继续在娘家生活，被告对原告及小孩态度仍然冷淡，很少给付生活费。被告是离异后才与原告结婚的，之前已有一个女儿随其共同生活，现年已9周岁，而原告是初婚，造成双方存在隔阂，加上双方婚前感情基础不牢，婚后离多聚少，夫妻感情缺乏培养，双方互不信任，一见面便吵，导致双方夫妻感情逐渐破裂。2015年春节后至今，原被告双方一直分居，半年多了，被告没有来看望过原告母子俩，双方在电话里多次吵过要离婚。因此，原被告双方的夫妻感情确已彻底破裂、并无和好的可能。小孩朱某乙才七个多月大，且一直随原告在其娘家生活，原告娘家在县城生活，有一栋属于自己的房产，小孩以后随原告生活，更有利于小孩朱某乙的健康成长。综上所述，原告为解除与被告的不幸婚姻，根据婚姻法等法律的规定，特具状贵院判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生小孩朱某乙归原告抚养，由被告按600元／月的标准支付抚养费至小孩年满18周岁止；三、诉讼费用由被告承担。
被告朱某甲答辩称，原告与答辩人提出离婚，因小孩生病住院，答辩人帮小孩穿衣服没有注意，将衣服穿反了，原告就发火提出离婚，原告在诉状中所诉的不是事实，原告与答辩人结婚后感情一直是好的，原告怀孕一个多月后至今，没有做过什么工，一切日常生活费用均由答辩人支付，小孩出生后的全部费用由答辩人负担。答辩人与原告结婚时她家要求答辩人支付了二万元人民币礼金，原告还要求答辩人支付了五万元人民币在龙仙的杨屋建设了一栋七层房屋。为了小孩今后成长，我坚决不同意离婚，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原告周某某与被告朱某甲于2013年农历年初五经原告母亲的朋友介绍认识，认识一个月后建立恋爱关系，于2013年9月2日自愿到翁源县民政局登记结婚。原告属初婚，被告属再婚。婚后于2014年11月21日剖腹生育一男孩，取名朱某乙。原、被告双方夫妻感情尚可，偶尔因经济及小孩问题发生矛盾。婚后原告在佛山打工，后因怀孕回到娘家生活至今，被告婚后在清远打工至2015年6月份，现在龙仙做工，春节及被告在家期间原告则回被告家居住。2015年6月份（端午节前）原、被告开始分居至今。2015年7月9日，原告以夫妻感情已经破裂，无和好可能向本院起诉，要求判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生小孩朱某乙归原告抚养，由被告按600元／月的标准支付抚养费至小孩年满18周岁止；三、诉讼费用由被告承担。被告认为原、被告夫妻感情一直很好，而且小孩还小，不同意离婚，并在庭审中表示会将原告及小孩接回被告家居住。庭审调解阶段，原、被告双方各持已见，法庭调解不成功。
上述事实有起诉状、答辩状、原、被告身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明、庭审笔录等证明材料予以证实。
本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告系经人介绍认识后自主登记结婚，婚后育有一子，双方建立了一定的夫妻感情。虽然婚后双方偶尔因生活小事发生矛盾，但只要原、被告之间加强沟通，相互包容，相互关心，多为小孩的健康成长着想，双方的夫妻关系是可以改善的。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告诉请与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准予原告周某某与被告朱某甲离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 王文玉
审判员 黄龙英
审判员 张瑞群
二〇一五年八月十九日
书记员 张晓兰
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执737号
申请执行人王金香，女，1985年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人李仁义，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省。
被执行人：长沙云箭建材贸易有限公司，住所地湖南省宁乡市金洲镇箭楼村十四组。
本院执行的申请执行人王金香与被执行人李仁义、长沙云箭建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2017）湘0124执4035号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。被执行人李仁义、长沙云箭建材贸易有限公司应偿付申请人王金香案款51610元及延迟履行期间的债务利息，尚未履行。执行过程中，现因申请执行人王金香撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执737号执行案件中对被执行人李仁义、长沙云箭建材贸易有限公司的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判长 陈 宇
审判员 喻荣杰
二０一八年六月十一日
书记员 唐 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初3974号
原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区
主要负责人：徐焱，该行行长。
委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。
被告：谭小珍，女，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告谭小珍信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××99）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金35857.99元及实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2017年12月10日尚欠利息31148.91元、滞纳金2809.88元、“用卡无忧”增值服务费24.00元、“信用保障”增值服务费18.00元、分期手续费150.31元，此后的利息以日利率万分之五的标准按月计收复利计算）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告诉请主张的除拖欠滞纳金金额外的事实予以确认。
本院认为，被告在透支后未依约履行还款义务，其行为构成违约，故对原告诉请要求被告偿还透支本息、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费、分期手续费的主张，本院予以支持；关于滞纳金。原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为1792.90元（35857.99元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谭小珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35857.99元、利息31148.91元、滞纳金1792.90元、“用卡无忧”增值服务费24.00元、“信用保障”增值服务费18.00元、分期手续费150.31元（上述利息暂计至2017年12月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由原告负担50元，被告谭小珍负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张燕婷
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 朱 军
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邝芳丽
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）拉监刑执字第788号
罪犯拉姆，女，1982年1月1日出生，藏族，西藏自治区昂仁县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区日喀则地区中级人民法院于2006年10月19日以（2006）日中刑一初字第15号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2009年11月19日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2008年12月30日以（2008）藏刑二执字第84号刑事裁定书，将罪犯拉姆原判死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身改为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
西藏自治区高级人民法院于2011年8月11日以（2011）藏监执字第47号刑事裁定书，将罪犯拉姆无期徒刑，剥夺政治权利终身不变改为有期徒刑二十年（刑期自2011年8月11日至2031年8月10日止）剥夺政治权利十年。
西藏自治区高级人民法院于2013年9月12日作出（2013）藏监执字第83号刑事裁定书，准予对罪犯巴桑减刑一年三个月（减刑后的刑期至2030年5月10日止），剥夺政治权利十年不变。
执行机关西藏自治区监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出的罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯拉姆准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2029年3月10日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 铁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一五年十二月十五日
书记员 索朗卓玛
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）休执字第00002-2号
申请执行人胡家进，男，1959年2月2日生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。
被执行人徐水民，男，1965年6月30日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）休民一初字第182号民事调解协议，于2014年12月17日向被执行人徐水民发出执行通知书，责令被执行人立即向胡家进支付执行款276000元及利息，并向本院缴纳申请执行费4568元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐水民在金融机构的存款315736元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张远中
二〇一五年四月二十一日
书记员 王佩华
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2448号
申请人：郭宇辉。
委托代理人：吴鑫，湖南星城律师事务所律师。
担保人：曾俊杰。
法定代理人：曾立。
被申请人：郭宇展。
被申请人：陈静。
本院在审理原告郭宇辉与被告郭宇展、陈静劳务合同纠纷一案中，申请人郭宇辉于2016年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭宇展、陈静的银行存款600000元或价值相当的财产进行冻结、查封、扣押。担保人曾俊杰以其所有的房屋为该保全提供担保。
本院经审查认为，原告郭宇辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封担保人曾俊杰所有的房屋产权；
二、冻结被申请人郭宇展、陈静的银行存款600000元，或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙莉萍
人民陪审员 周树秋
人民陪审员 谭宏伟
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 叶 端
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2334号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王付献，男，1975年11月10日生，汉族，初中文化，无锡鹰普航空零部件有限公司工作，户籍所在地河南省唐河县，住江苏省江阴市。2016年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局刑事拘留，同月26日由江阴市公安局决定取保候审。2016年12月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2160号起诉书指控被告人王付献犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人王付献到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2016年8月21日15时30分许，被告人王付献醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车沿江阴市祝塘镇文林某路某向东行驶至富某12号门口地段，撞到吴海停在道路南侧的号牌为贵Ｄ×××××的小型轿车，随后撞到沿富某由西向东行驶杨某1驾驶的电动自行车（搭乘杨某2），后又撞到陈丽华停在富贝路北侧人行道板上的号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车。事发后，被告人王付献驾车继续行驶至祝某八路文林心动网吧地段时驶入路左，撞到俞志宏停在道路西侧的号牌为苏Ｂ×××××的普通中型货车。经江阴市公安局认定，被告人王付献负事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人王付献血液中乙醇含量为2.33mg乙醇/ml血液。
另查明，案发后，被告人王付献已经赔偿被害人吴某人民币2800元、赔偿被害人陈某人民币2000元、赔偿被害人杨某2人民币200元、赔偿被害人杨某1人民币4000元、赔偿被害人俞某人民币3000元，取得上述五名被害人的谅解。
上述事实，被告人王付献多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、查获经过、接处警信息、调解结果反馈单及谅解书、情况说明等书证，证人袁某1、袁某2等人的证言笔录，被害人俞某、杨某1、杨某2、陈某、吴某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的道路交通事故车（物）损价格鉴定报告，江阴市公安局出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王付献在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王付献归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王付献犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王付献的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王付献犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月6日起至2017年4月27日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 陶晓东
二〇一六年十二月六日
书记员 宋相呈
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钢执字第631号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社
被执行人孙丽丽
因金融借款合同纠纷被执行人未履行莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第169号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙丽丽银行存款9万元。
执行员 周光亮
二〇一四年十一月十四日
书记员 吴 蕾
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢538号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号901、1001。
代表人郑海阳，副总经理。
被执行人天津钢管三圆管材有限公司，住所地天津市东丽区天津钢管公司甲楼。
法定代表人孙金中，董事长。
被执行人天津乾坤特种钢铁有限公司，住所地天津市宁河县造甲城镇西南侧。
法定代表人薄志栋，董事长。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津钢管三圆管材有限公司、天津乾坤特种钢铁有限公司保理合同纠纷执行一案，天津市第二中级人民法院于2015年6月18日作出的（2014）二中民二初字第424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司于2015年7月29日向本院申请执行。申请执行人申请执行标的为38842739.05元。
本案在执行过程中，经对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
（2014）二中民二初字第424号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 李 强
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李 烨
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初3394号
原告：刘振华，男，1983年9月15日出生，公民身份号码422302198309150732，汉族，湖北省武汉市人，个体工商户，住武汉市洪山区关山大道219-293号。
被告：武汉文华集团有限公司，住所地武汉市江岸区天津路55号1路。
法定代表人：萧文华，该公司总经理。
被告：湖北鑫汇置业发展有限公司，住所地仙桃市沔阳大道8号。
法定代表人：萧文华，该公司董事长。
本院在审理原告刘振华与被告武汉文化集团有限公司、湖北鑫汇置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘振华于2017年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉文化集团有限公司、湖北鑫汇置业发展有限公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘振华撤回起诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告刘振华负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈爱国
审 判 员 张学龙
人民陪审员 邹新成
二〇一七年三月三十日
书 记 员 韩 潇
0020浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初7220号
原告杭州融至鼎投资管理咨询有限公司。住所地浙江省杭州市江干区四季青街道剧院路*******号宏程国际大厦***室。
法定代表人倪曙晖，该公司董事长。
委托代理人吴云飞、周晓，浙江励恒律师事务所律师。
被告潘列伟，男，1969年8月20日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。
被告潘列勇，男，1966年10月18日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。
本院在审理原告杭州融至鼎投资管理咨询有限公司诉被告潘列伟、潘列勇民间借贷纠纷一案中，因原告杭州融至鼎投资管理咨询有限公司经本院通知未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓交或免交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶文军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨文婕
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥少民初字第37号
原告任某某，女。
被告赵某某，男。
本院于2015年9月23日受理原告任某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，依法由审判员吴松霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1994年8月经人介绍认识，1995年5月19日在荥阳市民政局登记结婚，1996年11月22日生育一女，2005年1月31日生育一子。由于婚前缺乏了解，导致婚后感情长期不和，经常发生吵闹。随着子女长大，女儿考上大学，需交学费，儿子上学的费用及门事应酬，这些都需要钱，而被告却无所事事，家里靠原告外出打工维系。被告经多次规劝不能改正，夫妻感情已经破裂。现原告诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子赵润宏由被告抚养；由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原、被告婚姻基础较好，在一起生活二十多年，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1994年8月经人介绍认识，1995年5月19日在荥阳市民政局登记结婚，1996年11月22日生育一女，2005年1月31日生育一子。原、被告双方婚姻基础较好，在婚后共同生活中因家庭琐事产生过纠纷。随着子女长大，家里支出增多，被告不愿外出工作。2015年9月23日原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告双方婚姻基础较好，结婚时间较长，共同养育儿女长大，感情基础较为牢固。双方虽因家庭琐事及经济问题产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂，在今后的生活中，如果双方能够互相理解、尊重、互谅互让，一同工作支撑家庭，完全能够继续生活。原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告任某某与被告赵某某离婚。
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 吴松霞
二〇一五年十二月一日
书记员 孟芳丽
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0603民督14号
申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。
法定代表人：席朝阳，公司总经理。
被申请人：魏秀奎，身份信息不明。
申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人魏秀奎申请支付令一案，本院于2017年9月12日立案后，于当日发出（2017）湘0603民督14号支付令，限令被申请人魏秀奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘0603民督14号支付令自行失效。
申请费800元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。
审判员 何文华
二０一七年九月二十八日
书记员 李令飘
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0603民督14号申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。法定代表人：席朝阳，公司总经理。被申请人：魏秀奎，身份信息不明。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人魏秀奎申请支付令一案，本院于2017年9月12日立案后，于当日发出（2017）湘0603民督14号支付令，限令被申请人魏秀奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘0603民督14号支付令自行失效。申请费800元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。审判员  何文华二０一七年九月二十八日书记员  李令飘
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第23号
申请人丛亚娟，女，汉族。
被执行人张凤秀，女，汉族。
本院在执行丛亚娟申请执行张凤秀民间借贷纠纷一案中，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院（2014）锡民一初字第1373号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 姜仲园
审判员 武利军
二〇一五年六月十八日
书记员 王玉刚
附：相关法律条款
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0305执190号
申请执行人朱灵国，男，1964年8月5日出生，汉族，住洞头区。
被执行人温州华光海藻食品有限公司，住所地洞头区半屏百浪鼓，组织机构代码:741027454。
法定代表人金配球。
本院在执行申请执行人朱灵国与被执行人温州华光海藻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第359号民事调解书，经申请执行人朱灵国的申请，于2017年2月27日立案执行，执行标的46095.6元及利息。
在执行过程中，本院调查了被执行人温州华光海藻食品有限公司名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人温州华光海藻食品有限公司在金融机构无存款。被执行人温州华光海藻食品有限公司名下有坐落于温州市洞头区东屏街道半屏百浪鼓的房地产登记信息，已被本院依法查封，因被执行人温州华光海藻食品有限公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，故该处房地产暂无法处置。被执行人温州华光海藻食品有限公司名下无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2017年6月19日，被执行人温州华光海藻食品有限公司尚欠申请执行人46095.6元及利息。申请执行人对上述执行情况无异议。据此，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪新克
审 判 员 陈斌斌
代审判员 章 渊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 柯昌荣
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执190号申请执行人朱灵国，男，1964年8月5日出生，汉族，住洞头区。被执行人温州华光海藻食品有限公司，住所地洞头区半屏百浪鼓，组织机构代码:741027454。法定代表人金配球。本院在执行申请执行人朱灵国与被执行人温州华光海藻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第359号民事调解书，经申请执行人朱灵国的申请，于2017年2月27日立案执行，执行标的46095.6元及利息。在执行过程中，本院调查了被执行人温州华光海藻食品有限公司名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人温州华光海藻食品有限公司在金融机构无存款。被执行人温州华光海藻食品有限公司名下有坐落于温州市洞头区东屏街道半屏百浪鼓的房地产登记信息，已被本院依法查封，因被执行人温州华光海藻食品有限公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，故该处房地产暂无法处置。被执行人温州华光海藻食品有限公司名下无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2017年6月19日，被执行人温州华光海藻食品有限公司尚欠申请执行人46095.6元及利息。申请执行人对上述执行情况无异议。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 倪新克审 判 员 陈斌斌代审判员 章 渊二〇一七年六月十九日书 记 员 柯昌荣
九江市濂溪区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0402民初685号
原告（反诉被告）：深圳东盛方电力科技有限公司江西分公司。住所地：九江市经济开发区长城路***号国豪水岸城商务中心不分单元***室。统一社会信用代码：9136040606746407XA。
法定代表人：周磊，该公司负责人。
委托诉讼代理人：威德强，江西支点律师事务所律。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）：九江慧龙置业有限公司。住所地：九江市经济开发区慧龙国际*号楼。统一社会信用代码：91360402566261488Y。
法定代表人：陈义龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李尚杰，江西亚都律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚涛，江西亚都律师事务所律师。
原告（反诉被告）深圳东盛方电力科技有限公司江西分公司（以下简称东盛方电力江西分公司）与被告（反诉原告）九江慧龙置业有限公司（以下简称慧龙公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳东盛方电力科技有限公司委托诉讼代理人威德强、被告九江慧龙置业有限公司委托诉讼代理人李尚杰、龚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东盛方电力江西分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款226049.77元及设计费80000元；并按银行利率偿付逾期付款利息。2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日，原告与被告签订一份《慧龙长江国际10kv外线工程合同》，约定由原告敷设慧龙长江国际10kv外线工程，总价130万元包干，包验收合格并送电接入。合同签订后，原告依约施工，在施工进行到九江世纪家居广场时，该物业拒不同意原告路面开挖施工；致使原告又回填路面，另行进行顶管作业。顶管部分是按照供电局及设计规划的要求顶管作业和预埋管件，在施工进度进行到逾70%的时候，被告突然毁约，将工程另包给他人进行施工；在支付60万元工程款后，就剩余部分工程款一直拖欠。2016年6月24日，被告因其开发的慧龙长江国际二期地块由商住用地变性为商业用地，遂委托原告办理相关用电业务，进行二期供电设计，并许诺方案通过后由原告进行施工；9月14日，双方为此签订了《九江慧龙长江国际配电项目框架合同》。原告依照约定完成供电设计后，被告又单方撤销原告关于慧龙长江国际二期配电调整方案，自行沿用原设计方案。同时，在2016年11月，应被告要求，原告为其一期项目搭建临时居民用电，工程款34538元。鉴于被告屡次毁约，原告只得就已完工部分工程款与被告多次磋商。至2016年12月31日，双方就已完工部分工程量进行确认，被告就其中顶管施工长度确认，但不接受该施工范围内敷设套管数量；为此，双方产生争议。原告根据双方确认的工程量，依照定额计算，被告应付工程款、设计款等为1082546元，但被告在支付部分款项后，拒不支付剩余款项。原告经多次催促无果，只有向法院提起诉讼，请求法院依法判准所请，以维护当事人合法权益。
反诉原告慧龙公司向本院提出诉讼请求：1、被反诉人违约造成反诉人损失，被反诉人应依据合同约定支付延期违约金344000元（2000元/天*172天）；2、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人双方于2016年4月26日签订了的《慧龙长江国际10KV外线工程合同》。该合同是双方真实合意的表示、合法有效。明确约定【施工工期：自2016年4月26日至2016年6月25日；违约责任；乙方应按合同工期予以施工，延期按照2000元/天予以处罚；】。合同成立后，被反诉人没有按期完工，延期到8月份都还没完成约定工程量的一半；且8月20日单方面擅自停工，直至到2016年12月都没有恢复施工。反诉人多次沟通无果，于2016年12月14日行使合同解除权，该合同解除。基于上述情况和理由，反诉人认为被反诉人严重违反法律规定，单方面停工，且以行为明示拒不履行合同义务，显然已构成侵权，致使反诉人遭受重大损失，严重损害反诉人合法权益，被反诉人应无条件承担反诉人的损失赔偿。故反诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，提出反诉，请予以支持。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、本诉原告深圳东盛方电力科技有限公司江西分公司与本诉被告九江慧龙置业有限公司于2016年4月26日签订的《慧龙长江国际10KV外线工程合同》及于2016年9月14日签订的《九江慧龙长江国际配电项目框架合同》，经双方协商，同意按工程总造价陆拾柒万伍仟元结算，扣除本诉被告九江慧龙置业有限公司已支付的工程款陆拾万元，剩下的工程款柒万伍仟元由本诉被告九江慧龙置业有限公司于2017年12月5日前付清。本诉原告深圳东盛方电力科技有限公司江西分公司与本诉被告九江慧龙置业有限公司之间互不主张其他任何权利。
二、本诉原告深圳东盛方电力科技有限公司江西分公司放弃其他诉讼请求。
三、反诉原告九江慧龙置业有限公司放弃反诉请求。
四、本诉案件受理费2945元由本诉原告深圳东盛方电力科技有限公司江西分公司负担；反诉案件受理费3230元由反诉原告九江慧龙置业有限公司负担；鉴定费5000元由本诉原告深圳东盛方电力科技有限公司江西分公司负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章后即发生法律效力。
审判员 陶良
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐玉
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初4445号
原告：马让萍
委托诉讼代理人：刘睿，平凉市崆峒区崆峒镇法律服务所法律工作者。
被告：刘小兰
原告马让萍与被告刘小兰健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马让萍及其委托诉讼代理人刘睿、被告刘小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费652.81元、误工费3382.2元、护理费1582.2、伙食补助费600元、营养费600元、交通费300元，合计7117.21元。
事实与理由：2016年9月26日中午12时许，被告拉一车彩钢瓦欲卸载时，原告以被告所卸彩钢瓦可能占用自己耕地，遂放下在玉米地里所干农活，并因之前积怨辱骂被告，被告也应声辱骂。辱骂中，被告推到原告靠放在其家墙上的玉米杆。见状，原告持镰刀欲殴打被告，被其亲属夺下。被告遂持木板向原告殴打几下，致原告受伤。2016年9月26日，原告入住平凉市第二人民医院并被诊断为，1、左侧大腿部软组织多处伤；2、颈部软组织伤，就医中门诊花去医疗费652.81元，遗嘱休息两周。因赔偿事宜，双方经公安机关协商不能达成协议。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在本案中有过错，仅愿赔偿各项损失合计1000元。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权民事责任。第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生纠纷，被告持木板致原告身体健康受到损害，在损害事实发生上被告负有主要过错，原告在引起本案的起因上负有次要过错，故双方应根据其过错承担相适应的民事责任。
原告请求被告赔偿医疗费652.81元，经审查，原告所花金额有医疗费票据证实，符合法律规定，本院予以支持。请求赔偿误工费3382.2元，根据原告向本院提供的诊断证明，医疗单位医嘱全休两周，再根据甘肃省2016年农村居民日平均工资105.5元计算，本院支持应赔偿1477元。伙食补助费请求600元，考虑原告分别在两天二次从乡村到医疗单位作治疗，可支持80元。交通费请求300元，根据双方陈述，其住址到医疗单位交通费7元，而原告提供的诊断证明、医疗费票据表明，原告到医疗单位治疗二次，应花去交通费计28元，故本院以此数额支持。原告请求的护理费、营养费无医疗单位出具的证明，本院不予支持。以上，应赔偿原告费用总计2237.81元，其中70%即1566.5元，由被告向原告赔偿，其余30%即671.3元，由原告自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘小兰应自本判决生效后三日内，向原告马让萍赔偿医疗、误工费、伙食补助、交通费总计1566.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担马让萍7.5元，被告刘小兰负担17.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 白晓东
二〇一六年十一月十二日
书记员 刘婷婷
山西省阳泉市郊区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0311执418号
王润喜、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司：
王润喜与中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初45号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）晋0311执418号执行案件结案。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初3299号
原告：郭振东，男，1967年10月5日生，汉族，住桓台县。
被告：王进先，男，成年，汉族，住桓台县。
被告：桓台黄河龙包装制品有限公司。住所地：桓台县果里镇张北路***号。
法定代表人：王进先，经理。
原告郭振东与被告王进先、被告桓台黄河龙包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告郭振东于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭振东的申请，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭振东撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告郭振东负担。
�判员陈强
二〇一六年十一月三十日
书记员 张倩
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1194号
申请执行人：雷显云,男,1948年5月4日出生,汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:夏多付,男,汉族,1952年6月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人雷显云与被执行人夏多付买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏多付在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏多付的银行存款人民币5675元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00024号
申请执行人陆徽，女，1967年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人陈建新，男，1955年12月28日生，汉族，住铜官山区。
陆徽与陈建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第00545号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈建新银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贤稳
二〇一五年三月十三日
书记员 马 静
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昌执字第00747号
申请执行人刘桂兰，女，1940年2月18日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人昌图县亮中桥镇武胜村民委员会。
主要负责人王库，系该村村主任。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2011）昌民三初字第1604号民事调解书，于2012年7月19日向被执行人昌图县亮中桥镇武胜村民委员会执行通知书，责令其在2012年7月16日前履行法律义务，但被执行人昌图县亮中桥镇武胜村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留被执行人昌图县亮中桥镇武胜村民委员会在昌图县亮中镇政府经营管理站的转移支付款7500元，此款由昌图县人民法院直接提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一五年一月六日
书记员 王阿娉
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0523民初111号
原告：肖小容，女，1969年5月17日出生，汉族，农民，住邵阳县。
委托诉讼代理人：肖志明，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。
被告：陈燕，女，1981年4月29日出生，汉族，农民，住邵阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区深南大道****号福安大厦*楼。
法定代表人：王新，该公司经理。
原告肖小容与被告陈燕、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。2017年1月17日，原告肖小容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按肖小容撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖小容负担。
审判员 范元林
二〇一七年三月一日
书记员 陈 明
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0802民初2054号
原告:王晔，男，1984年11月12日出生，汉族，住吉州区，
原告:刘冬连，女，1986年12月5日出生，汉族，住址同上，
被告：江西泰洋投资发展有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明东路22号(文山购物中心四楼)，统一社会信用代码：91360800674952876Q。
法定代表人：肖苏萍，总经理。
委托诉讼代理人：刘小云、谭太平，江西赣中律师事务所律师，特别授权。
原告王晔、刘冬连与被告江西泰洋投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王晔、刘冬连撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 聂芳
二〇一七年十月十七日
书记员 郭雨
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初20273号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：付建，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告付建信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告付建系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币25,458.43元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年九月二十日
书记员 陶青钱鑫磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）池民一终字第00386号
上诉人（原审原告）：替克斯阀门有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。
法定代表人：戴淑琴，该公司董事长。
委托代理人：黄中梓，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢广居，女，1988年11月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省池州市青阳县。
上诉人替克斯阀门有限公司与被上诉人谢广居劳动争议纠纷一案，池州市青阳县人民法院作出（2014）青民一初字第00317号民事判决，替克斯阀门有限公司不服，向本院提起上诉称：一审认定事实错误和适用法律错误，请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。
本案在二审审理过程中，上诉人替克斯阀门有限公司于2014年12月16日自愿向本院书面申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人替克斯阀门有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人替克斯阀门有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人替克斯阀门有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 玮
审判员 陈大明
审判员 钱跟东
二〇一四年十二月十八日
书记员 张愿其
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执4032号
申请执行人:粟艮吉等59人（详见申请执行名单）。
被执行人:四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住所地宜宾市赵场镇古叙村大田头社，统一社会信用代码:511500000045325
法定代表人：马任重。
本院依据宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出的民事仲裁裁定书、仲裁调解书,在执行粟艮吉等59人申请执行四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司发出执行通知,但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司1830386.90元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 琪
湖北省孝感市孝南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂孝南行非审字第00006号
申请执行人孝南区人口和计划生育局。住所地：孝感市交通路152号。
法定代表人游建军，该局局长。
被执行人王胜华。
被执行人钟辞莲。
申请执行人孝感市孝南区人口和计划生育局于2014年12月18日向本院申请执行2014年7月14日作出的孝南计生征决（2014）第252号《征收社会抚养费决定书》。本院经对相关证据及相关依据进行审查核实，于2014年12月22日依法受理。
本院经审查认为，申请执行人孝感市孝南区人口和计划生育局（2014）第252号《征收社会抚养费决定书》，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条规定的条件。上述《征收社会抚养费决定书》送达后，被执行人王胜华、钟辞莲在法定的期限内既没有依法申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行征收决定确定的义务，申请执行人孝感市孝南区人口和计划生育局向本院提出执行申请，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人孝感市孝南区人口和计划生育局作出的孝南计生征决（2014）第252号《征收社会抚养费决定书》合法，本院准予执行。
审 判 长 涂 强
审 判 员 李建群
人民陪审员 刘玉兰
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 晏 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初5629号
原告：徐超，男，1976年1月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：烟台名城物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区西沙旺四号小区20号楼。
法定代表人：刘丰基，经理。
原告徐超与被告烟台名城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告徐超于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐超的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐超撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告徐超负担。
审判员 于晓宁
二〇一七年七月三十一日
书记员 常艳婷
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2354号
罪犯曹军彪，山东省滕州市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二〇一二年八月六日作出（2012）北刑初字第102号刑事判决，以被告人曹军彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹军彪在服刑期间，于2013年7月11日至2014年10月20日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹军彪减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2011年12月2日起至2024年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民二初字第198号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行。
负责人：任燕荣，该支行行长。
委托代理人：杨世鹏，该单位职工。
委托代理人：赵玉杰，该支行法律顾问。
被告：哈力木别克*那孜尔汗，男，哈萨克族。
被告：玛黑帕*卡哈尔曼，女，哈萨克族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被告哈力木别克*那孜尔汗、玛黑帕*卡哈尔曼小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日以无法提供被告的送达地址为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费1582元，减半收取791元，由原告承担。
审判员 巴合提古丽
二〇一五年五月二十五日
书记员 阿 依 江
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民二初字第198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行。负责人：任燕荣，该支行行长。委托代理人：杨世鹏，该单位职工。委托代理人：赵玉杰，该支行法律顾问。被告：哈力木别克·那孜尔汗，男，哈萨克族。被告：玛黑帕·卡哈尔曼，女，哈萨克族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被告哈力木别克·那孜尔汗、玛黑帕·卡哈尔曼小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日以无法提供被告的送达地址为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费1582元，减半收取791元，由原告承担。审判员 巴合提古丽二〇一五年五月二十五日书记员 阿 依 江
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第171号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人张某，男，1983年8月25日出生于河南省睢县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年9月11日投案，次日由睢县公安局取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）276号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员郑传峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
睢县人民检察院指控，2013年8月12日19时许，被告人张某驾驶京PROC**号面包车，沿S211线由南向北行驶，当行驶至睢县孙聚寨乡董庄村附近，与骑自行车的被害人杨某某相撞，致杨某某受伤，被告人电话报警后离开事故现场。2013年8月31日被害人经救治无效死亡。
另查明，2013年8月13日，被告人在医院为被害人缴纳救治费用后主动到公安机关说明情况。公安机关责成被告人在医院救护被害人，被害人在医院救治18天，被告人为被害人开支救治医疗费用3万余元，2013年8月31日被害人经救治无效死亡。2013年9月3日，被告人同被害人的亲属达成民事赔偿协议。被告人张某赔偿了被害人近亲属各项经济损失共计17.5万元。被害人亲属对被告人过失犯罪行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨一某、杨二某的证言；书证-
被告人户籍证明；交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书；现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，引发交通事故致一人死亡，交通事故发生以后，被告人虽然拨打了报警电话，但是离开了事故现场，存在逃匿的情节，其行为构成交通肇事罪，公诉机关起诉罪名成立，本院予以支持。被告人张某在发生事故后第二天主动到公安机关投案，如实交代犯罪，系投案自首。被害人在医院救治期间，被告人为抢救被害人尽心、尽力，被害人医治无效死亡以后，被告人积极主动赔偿被害人亲属经济损失，同被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，具备法定从轻、减轻和酌定从轻处罚的情节。综合被告人张某的犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔改表现，结合量刑规范化的指导意见，对被告人张某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 惠
审判员 薛学纪
审判员 任长瑞
二〇一三年十一月十二日
书记员 路丽梅
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第1256号
申请执行人招商银行股份有限公司上海四平支行，住所地上海市杨浦区。
负责人ＸＸ，支行行长。
委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被执行人胡志福，男，1978年7月23日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
被执行人李秀玉，女，1982年9月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
被执行人吴军，男，1972年1月16日出生，汉族，户籍地上海市南汇区。
被执行人上海熔金实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人胡志福，总经理。
本院在执行本院(2015)杨民五(商)初字第420号招商银行股份有限公司上海四平支行与胡志福、李秀玉、吴军、上海熔金实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司上海四平支行要求被执行人胡志福、李秀玉、吴军、上海熔金实业有限公司归还借款本金人民币1,199,992.04元、截至2015年1月12日利息及逾期利息人民币21,899.49元、案件受理费4,030.50元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中查明，被执行人抵押物已被上海市宝山区人民法院评估拍卖，双方当事人对此达成和解协议，等抵押物拍卖后再申请执行，申请人表示本次执行程序终结。
本院认为，生效的法律文书应当履行，现双方当事人达成和解协议，故本案目前暂不具备继续执行的条件。如被执行人未按和解内容履行，申请人可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院(2015)杨民五(商)初字第420号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强 康
审判员 陆拥军
审判员 吴自全
二〇一五年八月二十一日
书记员 邬伟秉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0804民初929号
原告：广西盛强混凝土有限公司，住所地：广西贵港市（台湾）产业园覃塘林产品加工区，统一社会信用代码：91450800095117817Y。
法定代表人：陈义东，该公司董事长。
委托诉讼代理人:林春丽，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:闵天阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所实习律师。
被告：广西神舟远航建材有限公司，住所地：广西贵港市中山中路349-2号院，统一社会信用代码：91450800576847802J。
法定代表人：罗瑞超。
原告广西盛强混凝土有限公司与被告广西神舟远航建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告于同年9月21日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿在本案宣判前申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律的规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西盛强混凝土有限公司撤诉。
本案受理费14288元，适用简易程序审理减半收取为7144元，由原告广西盛强混凝土有限公司负担（原告已预交）。
审判员 林 伟
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴添霞
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初7235号
原告：呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司。
法定代表人：杨慧，董事长。
委托诉讼代理人：李小鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。
被告：张涛。
原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费29元（原告已预交），退还原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司。
审判员王荣琴
二0一七年十一月一日
书记员何小娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0105民初7235号原告：呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司。法定代表人：杨慧，董事长。委托诉讼代理人：李小鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被告：张涛。原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费29元（原告已预交），退还原告呼和浩特市蒙盛物业服务有限责任公司。审判员王荣琴二0一七年十一月一日书记员何小娟
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第2175号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人罗某，户籍所在地：四川省渠县，深圳市尹代有限公司员工，暂住本市龙岗区。因本案于2015年11月27日被抓获羁押，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称：2015年11月27日17时许，邓某通过“微信”聊天软件联系被告人罗某要求购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方商定邓某以每克人民币350元的价格向罗某购买3克甲基苯丙胺，并约定由邓某另付人民币200元的车费让罗某送到本市福田区中康路维也纳酒店交易。随后，邓某按照被告人罗某的要求通过支付宝向其转账人民币1250元。当日20时许，被告人罗某到达约定地点等候邓某，期间，邓某承诺多给其人民币400元好处费。当日20时50分许，被告人罗某与邓某碰面，二人走到上述酒店的洗手间交易，罗某将3包用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺（经鉴定，重1.87克，检出甲基苯丙胺成分）交给邓某并收取剩余人民币400元。交易完成后，被告人罗某被民警抓获，民警当场从其身上缴获涉案毒资和手机。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某的身份材料，扣押文书，疑似毒品收条，抓获经过，通话记录，微信聊天记录截图，涉案毒品、毒资（照片）等书证、物证；证人邓某的证言；被告人罗某的供述和辩解；涉案毒品检验报告；现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗某归案后能如实供述主要犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。本案因有特情介入，整个毒品交易的过程均在公安机关的掌握之下，毒品被现场缴获，未流入社会，未造成实际的社会危害后果，对被告人罗某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年7月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的毒品依法予以没收、销毁，缴获的作案工具手机一部、SIM卡一张予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 婷
二〇一六年一月十三日
书记员 余晓贞
第3页共3页
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8752号
原告：吴胜带（曾用名吴志强），男，1963年2月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被告：朱大运，男，1970年1月15日出生，民族不详，住广东省高州市。
原告吴胜带与被告朱大运买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜带到庭参加诉讼。被告朱大运经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴胜带向本院提出诉讼请求：被告朱大运向原告吴胜带支付货款25000元。事实和理由：吴胜带于2010年10月左右将价值4万元的毛绒拖鞋交由中山市西区岐沙路群力楼穗苑小商品市场3卡张金权鞋行的朱大运代卖。2013年10月14日，朱大运将卖剩的49件拖鞋通过物流的方式寄还给吴胜带，所欠货款25000元未付。吴胜带于2014年5月4日到中山向朱大运催还货款未果。朱大运向吴胜带写下欠据一张，原送货单据报废。但朱大运至今分文未付。
原告吴胜带围绕诉讼请求提交了证据。
被告朱大运在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
本院经审理认定事实如下：吴胜带的户口本载明其曾用名为吴志强，籍贯广东省四会。现吴胜带持有欠据一份，内容载明：“本朱大运欠到四会吴志强鞋款25000元，欠款人：朱大运，广东省高州市石鼓镇门前坡管理区天津塘村。”落款时间为2014年5月4日。吴胜带称欠据内容全部由朱大运书写。此外，吴胜带还提供了有朱大运签名的退货单三张以及退货物流单一份，以证明双方存在买卖合同关系。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。吴胜带提供的证据已形成有效的证据链，足以证明朱大运尚欠吴胜带货款25000元未还。因双方未约定付款时间，吴胜带有权随时要求朱大运付款。故吴胜带主张朱大运支付货款，理据充分，本院予以支持。朱大运经本院合法传唤而不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告朱大运于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴胜带支付货款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告朱大运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 区瑞樱
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 邓杏妹
二〇一六年九月六日
书 记 员 廖柳茹
曾晓敏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初8752号原告：吴胜带（曾用名吴志强），男，1963年2月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：朱大运，男，1970年1月15日出生，民族不详，住广东省高州市。原告吴胜带与被告朱大运买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜带到庭参加诉讼。被告朱大运经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴胜带向本院提出诉讼请求：被告朱大运向原告吴胜带支付货款25000元。事实和理由：吴胜带于2010年10月左右将价值4万元的毛绒拖鞋交由中山市西区岐沙路群力楼穗苑小商品市场3卡张金权鞋行的朱大运代卖。2013年10月14日，朱大运将卖剩的49件拖鞋通过物流的方式寄还给吴胜带，所欠货款25000元未付。吴胜带于2014年5月4日到中山向朱大运催还货款未果。朱大运向吴胜带写下欠据一张，原送货单据报废。但朱大运至今分文未付。原告吴胜带围绕诉讼请求提交了证据。被告朱大运在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。本院经审理认定事实如下：吴胜带的户口本载明其曾用名为吴志强，籍贯广东省四会。现吴胜带持有欠据一份，内容载明：“本朱大运欠到四会吴志强鞋款25000元，欠款人：朱大运，广东省高州市石鼓镇门前坡管理区天津塘村。”落款时间为2014年5月4日。吴胜带称欠据内容全部由朱大运书写。此外，吴胜带还提供了有朱大运签名的退货单三张以及退货物流单一份，以证明双方存在买卖合同关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。吴胜带提供的证据已形成有效的证据链，足以证明朱大运尚欠吴胜带货款25000元未还。因双方未约定付款时间，吴胜带有权随时要求朱大运付款。故吴胜带主张朱大运支付货款，理据充分，本院予以支持。朱大运经本院合法传唤而不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告朱大运于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴胜带支付货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告朱大运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  邓杏妹二〇一六年九月六日书 记 员  廖柳茹曾晓敏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第886号
原告：宁波经济技术开发区虎煌贸易有限公司，住所地：浙江省宁波小港联合区域金港大楼A505-A室。组织机构代码：55113554-2
法定代表人：董琴，该公司总经理。
被告：宁波神鹰针织工贸有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈三路滨海四路交叉口。组织机构代码：72046452-4
法定代表人：胡伯根，该公司总经理。
原告宁波经济技术开发区虎煌贸易有限公司（以下简称虎煌公司）与被告宁波神鹰针织工贸有限公司（以下简称神鹰公司）买卖合同纠纷一案，于2012年8月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月30日公开开庭进行了审理。原告虎煌公司的法定代表人董琴到庭参加诉讼，被告神鹰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告虎煌公司起诉称：原、被告一直有生意往来，由原告向第一被告供应“纯碱”、“HD-88无碱无双氧水精炼酶”等货物。2011年8月至2012年5月，被告要求原告将货物送至被告仓库，并由被告仓库管理员王兵、李贤签字确认。至今，被告共欠原告货款729727.50元。现原告要求被告立即支付原告货款729727.50元。
被告神鹰公司未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告虎煌公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.送货单13张，证明2011年8月至2012年5月原告向被告供应货物共计729727.50元。
2.工资发放清单若干，证明确认送货单的王兵、李贤系被告公司员工。
原告在举证期限内申请证人严某出庭作证，证明原、被告间有货物买卖合同关系及王兵、李贤系被告公司员工的事实。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据及证人严某的证言，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的买卖合同关系成立且依法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约履行交付货物的义务，被告理应按约支付相应货款。现原告供货事实清楚，被告未提供其已经支付剩余货款的证据，应承担对其不利的法律后果。故原告要求被告支付剩余货款的诉请合理合法，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告宁波神鹰针织工贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波经济技术开发区虎煌贸易有限公司货款729727.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11100元，由被告宁波神鹰针织工贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 房赤敏
代理审判员 张琪琦
人民陪审员 施剑阳
二〇一二年十一月三十日
代书 记员 杨芳芳
附一：本判决所适用的相关法律及条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的。适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执恢39号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行
组织机构代码：67377059-5
地址：兴城市兴海路三段18号
负责人：刘丽云，系该银行行长。
被执行人:姚志华，男，1970年10月9日出生，住所地辽宁省兴城市。
被执行人:马艳秋，女，1970年11月5日出生，住所地辽宁省兴城市。
本院依据已经发生法律效力的兴城市公证处作出的(2015)兴证执字第135号执行证书，于2018年2月27日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与姚志华、马艳秋公证债权文书一案。因被执行人姚志华、马艳秋未履行法律文书确定的义务。本院依法执行本案贷款抵押物即坐落于兴城市温泉办事处欣和园小区15号楼4单元422室的贷款抵押房产(建筑面积90.498平方米，房产证号兴城市房权证温泉办事处字第17-55**号)。于2018年4月29日委托淘宝网对该抵押财产进行了司法拍卖，所得款项282000.00元。我院于2018年5月10日扣划被执行人姚志华在葫芦岛银行东方支行的存款60000.00元至我院执行款专户，该案所得执行款项342000.00元已用于偿还本案贷款本息，并缴纳本案执行费用，现申请执行人出具书面结案证明。至此，被执行人姚志华、马艳秋对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
(2015)兴证执字第135号执行证书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐国峰
二〇一八年七月三日
书记员 孟令超
本裁定书援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第2994-2号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
被执行人杨波涛。
本院执行的中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司申请执行杨波涛抵押合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第2441号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年四月十五日
书记员 耿佳玉
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0529民初395号
原告�军岭，男，1970年4月26日，汉族，现住巨鹿县。
被告常兴朝，男，出生年月日不详，汉族，现住巨鹿县。
司军岭诉被告常兴朝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告司军岭到庭参加诉讼，被告常兴朝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告司军岭向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还我现金2万元及利息。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年3月15日，被告借我现金2万元，被告于2015年3月17日给我书写了借款条。现我多次催要，被告至今没有偿还，诉至法院。
被告常兴朝未答辩。
原告为支持诉讼请求，原告提交被告书写的借条1张，内容为，“借条，常兴朝2015年3月15日借司军岭现金20000元整（壹万元整），2015.3.17”。根据原告的陈述和提交的证据，可以认定如下事实：2015年3月15日，被告常兴朝借原告司军岭现金2万元，2015年3月17日，被告常兴朝给原告司军岭出具了一份借条。该借条至今未还。
本院认为，本案事实清楚，证据确凿，被告既未到庭也为答辩，应视为放弃陈述和质证的权利，借原告款，被告应予偿还。关于利息，因无约定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，被告常兴朝偿还原告司军岭借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，财产保全费220元，二项合计370元由被告负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 王建军
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐 健
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1404执154号
申请执行人刘某某，男，1963年2月13日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市南票区。
被执行人鲁某，男，1986年6月11日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行刘某某与鲁某机动车交通事故责任一案中，被执行人鲁某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：
中止（2016）辽1404执154号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树成
审判员 王廷卓
审判员 黄 伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 申贵堂
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1102执47号
申请执行人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市经济开发区健力宝路。
负责人：侯国庆，该支行行长。
委托代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。
委托代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。
被执行人：朱春华，女，汉族，1971年2月18日生，户籍所在地江苏省丹阳市。
中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与朱春华信用卡纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏1102民初806号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：朱春华于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行信用卡透支本金138147.84元、截止2015年12月15日的利息6674.26元、滞纳金7909.9元，合计152732元（2015年12月15日之后的利息、滞纳金按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及方式计算至实际给付之日）；朱春华于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行律师代理费1万元；朱春华如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3555元、公告费606元，合计4161元，由朱春华负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被执行人朱春华信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。
本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 成 琳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执47号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市经济开发区健力宝路。负责人：侯国庆，该支行行长。委托代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：朱春华，女，汉族，1971年2月18日生，户籍所在地江苏省丹阳市。中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与朱春华信用卡纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏1102民初806号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：朱春华于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行信用卡透支本金138147.84元、截止2015年12月15日的利息6674.26元、滞纳金7909.9元，合计152732元（2015年12月15日之后的利息、滞纳金按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及方式计算至实际给付之日）；朱春华于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行律师代理费1万元；朱春华如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3555元、公告费606元，合计4161元，由朱春华负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被执行人朱春华信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年六月二十九日书 记 员  成 琳
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4257号
申请执行人溧阳市人民法院。
被执行人王光祥，男，1984年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
王光祥罚金执行一案，本院作出的（2013）溧刑二初字第85号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，王光祥犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月2日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）溧刑二初字第85号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志平
审 判 员 戴小娟
代理审判员 宗 清
二〇一七年四月五日
书 记 员 张 宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4257号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人王光祥，男，1984年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王光祥罚金执行一案，本院作出的（2013）溧刑二初字第85号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，王光祥犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）溧刑二初字第85号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志平审 判 员  戴小娟代理审判员  宗 清二〇一七年四月五日书 记 员  张 宇
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦山民初字第350号
起诉人：程俊瑶，女，生于1962年1月23日，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人：彭加荣，四川彰正律师事务所律师。
委托代理人：王赛男，四川彰正律师事务所律师。
2015年3月，本院收到程俊瑶起诉张文、芦山县中林一升种煤矿案外人撤销之诉纠纷一案，起诉人诉称：2009年，张文诉芦山县中林一升种煤矿民间借贷纠纷一案，芦山县人民法院在芦山县中林一升种煤矿未到庭参加诉讼的情况下，于2009年12月3日作出判决，判决芦山县中林一升种煤矿在判决生效后90日内归还张文借款180000元。起诉人认为自己早在2007年12月16日已与芦山县中林一升种煤矿原投资人罗吉安签订了《股东投资合伙经营企业合同书》，因此，芦山县中林一升种�矿的实际投资人应为程俊瑶，而不是罗吉安。芦山县人民法院在审理该案时，未按照法定程序向芦山县中林一升种煤矿送达法律文书，也没有通知起诉人参加诉讼，导致作为实际投资人的起诉人不知道有此诉讼。起诉人认为自己作为芦山县中林一升种煤矿的实际投资人，对煤矿财产有独立请求权，且案件处理结果同原告有法律上的利害关系，现起诉人因不能归责于本人的事由未能参加诉讼，而发生法律效力的判决损害了起诉人的民事权益，应属内容错误。起诉人现请求撤销或变更（2009）芦山民初字第350号民事判决书。
经审查，本院认为：本案中，起诉人提起撤销之诉已超过法定的知道或应当知道的6个月的期限，且未提供任何证据证明自己是在法定的期限内主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定，裁定如下：
对程俊瑶的起诉，�院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 沈文敏
审判员 王 勇
审判员 刘丽娟
二〇一五年五月六日
书记员 张诗雨