安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第02632号
原告：李学邦，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：董侠，女，1971年10月20日出生，汉族，住址同上。
上述二原告共同的委托代理人：解洪。
被告：马文海，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：利辛县。
负责人：张洪斌，总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告李学邦、董侠诉被告马文海、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安财险利辛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员李超适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告李学邦、董侠共同的委托代理人解洪、被告平安财险利辛支公司的委托代理人王闯到庭参加诉讼，被告马文海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年6月3日22时15分，马文海驾驶皖K×××××号小型普通客车沿利辛县淝河大道由南向北行驶至阜蚌路交叉口，与沿阜蚌路由东向西李学邦驾驶的皖S×××××号小型轿车（载董侠）相撞，造成董侠受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生后马文海弃车逃逸。事故经交警处理认定，马文海负全责，李学邦、董侠无责任。董侠受伤严重，住院治疗花费大量医疗费用，李学邦车辆受损，而马文海未进行任何赔偿。皖K×××××号车投保于平安财险利辛支公司，事故发生在保险期限内。为此起诉，要求马文海赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计39127.15元，平安财险利辛支公司在其承保的责任限额内承担保险赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
二原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：
证据一、身份证复印件二份，证明二原告身份及诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，以及二原告不负事故责任，马文海承担全责；
证据三、董侠住院病历、发票、费用清单，证明董侠受伤住院治疗41天，花费医药费16097.15元；
证据四、公估报告及发票二张，证明原告财产损失。
马文海未作答辩。
马文海向法庭提供证据为：马文海驾驶证，证明其驾驶资格。
平安财险利辛支公司辩称：一、对事故发生的事实无异议。二、驾驶员马文海在发生交通事故时，没有取得有效的驾驶资质，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一款的约定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险人不负责垫付和赔偿，因此，原告的损失不应当由保险在交强险范围内承担。三、根据《机动车商业三者险保险条款》第四条第八项的规定，事故发生，被保险人或者驾驶人在没有依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离现场的，保险公司不负责赔偿，因此，原告的损失也不属于商业三者险的理赔范围。四、保险公司不应承担本案的诉讼费用。
平安财险利辛支公司针对其抗辩，向法庭提供的证据为：
证据一、平安财险利辛支公司营业执照、机构代码证复印件，证明其主体资格；
证据二、机动车交通事故责任强制保险条款，证明根据该条款第九条第一款约定，被保险人或驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故的，保险人不负责垫付和赔偿；
证据三、机动车商业三者险保险条款，证明根据该条款第四条第八项的规定，事故发生，保险人或者驾驶人在没有依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离现场的，保险公司不负责赔偿；
证据四、驾驶员马文海的驾驶证信息查询单，证明马文海在2015年6月3日发生交通事故时，没有取得有效的驾驶资质；
证据五、机动车交强险及商业三者险投保单，证明车辆投保时，保险人已经对免责条款尽到告知说明义务。
马文海未到庭，属放弃质证的权利。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下；
（一）二原告所举证据
对证据一，平安财险利辛支公司无异议，本院予以认定。
对证据二、三、四，平安财险利辛支公司对真实性均无异议，仅提出异议称，马文海在发生事故时没有取得驾驶资格，事故发生后弃车逃逸，保险公司有拒赔事由。本院认为，平安财险利辛支公司的异议无关上述证据的证据目的，因此，对上述证据本院予以认定。
（二）马文海所举证据
对马文海所举证的驾驶证，二原告无异议，平安财险利辛支公司异议称该驾驶证年检是在事故发生后补办，不能证明马文海在事故发生时具有合法有效的驾驶资格。本院认为，该驾驶证显示有效期限为2014年10月11日至2024年10月11日，平安财险利辛支公司的异议无有效证据支持，本院不予认可，对该证据本院予以认定。
（三）平安财险利辛支公司所举证据
对证据一、三，二原告无异议，本院予以认定。
对证据二、四、五，二原告提出异议称不能证明马文海无驾驶资格。本院认为，首先，平安财险利辛支公司所举证据四，即马文海驾驶证信息查询单为电脑屏幕照片，不是交通管理机关依法出具，形式不合法；再者，平安财险利辛支公司所举证据二、五中的交强险不负责垫付和赔偿的条款与司法解释相冲突，因为该条款规定，对驾驶人未取得驾驶资格的情形，保险公司仅在“医疗费用赔偿限额内”对符合规定的抢救费用予以垫付，而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形，当事人请求保险公司在“交强险责任限额范围内”予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司可在赔偿后对侵权人另行追偿。因此，本院对证据二、五中关于商业险免赔的证明目的予以认定，关于交强险免赔的证明目的不予认定；对证据四不予认定。
根据上述认定的证据材料以及庭审中当事人的相关陈述，本院审理查明的事实为：2015年6月3日22时15分，马文海驾驶皖K×××××号小型普通客车沿利辛县淝河大道由南向北行驶至阜蚌路交叉口，与沿阜蚌路由东向西李学邦驾驶的皖S×××××号小型轿车（载董侠）相撞，造成董侠受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生后马文海弃车逃逸。事故经利辛县公安局交通警察大队处理认定，马文海负事故的全部责任，李学邦、董侠无责任。事故发生后，董侠被送往利辛县人民医院治疗，诊断为胸部外伤、左侧第7肋骨骨折、全身多处软组织损伤，住院41天，支付医药费16097.15元。李学邦所有的皖S×××××号小型轿车在事故中受损，经利辛县捷安道路施救有限公司施救，李学邦支付道路施救费900元。2015年6月9日，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司受利辛县公安局交通警察大队委托，对皖S×××××号小型轿车进行车物损失价格评估，出具同正行公估亳州分公司（2015）0609001号亳州市道路交通事故车物损失评估报告，评估结论为估损总值4445元，李学邦为此支付评估费1320元。皖K×××××号小型普通客车登记所有人为马文海，在平安财险利辛支公司投保交强险及商业三者险，保险终止日期为2015年9月26日。本案审理过程中，经二原告申请诉讼财产保全并提供担保，本院于2015年7月13日裁定对马文海所有的皖K×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押，后马文海提供5万元现金担保，本院于2015年7月16日裁定解除了对该车的查封、扣押。
本院认为：马文海违规驾车造成道路交通事故，经交通管理部门处理认定负事故的全部责任，具有过错，对于事故所造成的李学邦财产损失及董侠人身损失，马文海应予赔偿。马文海所驾车辆在在平安财险利辛支公司投保有交强险及商业三者险，但因其在事故中的弃车逃逸行为，平安财险利辛支公司仅在交强险责任限额内对李学邦、董侠的损失承担保险责任，对于商业三者险部分则可根据保险合同的约定予以拒赔。李学邦的财产损失为5345元（车损4445元＋道路施救费900元）。董侠的人身损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照安徽省统计局发布的2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报中的相关标准，经核定：医药费为16097.15元；误工费参照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算工资标准计算，为2790.05元（68.05元／天×41天）；护理费参照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，为4278.76元（104.36元／天×41天）；住院伙食补助费为1230元（30元／天×41天）；营养费为1230元（30元／天×41天）；精神损害抚慰金，根据其伤情本院酌定为1000元；交通费未提供证据，不予认定，以上合计为26625.96元。二原告损失共计31940.96元，其诉请赔偿39127.15元，对超额部分不能举证，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，平安财险利辛支公司应在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内赔偿董侠误工费、护理费、精神损害抚慰金损失计8068.81元，在交强险医疗费用1万元赔偿限额内赔偿董侠医药费、住院伙食补助费、营养费损失计18557.15元中的1万元，在交强险财产损失2000元赔偿限额内赔偿李学邦财产损失5345元中的2000元。对于交强险赔偿不足部分，即李学邦财产损失3345元，董侠人身损失8557.15元，由马文海自行承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效之日起五日内在皖K×××××号小型普通客车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告李学邦财产损失2000元，赔偿原告董侠人身损失18068.81元；
二、被告马文海于判决生效之日起五日内赔偿原告李学邦财产损失3345元，赔偿董侠人身损失8557.15元。
本案受理费150元，财产保全费520元，评估费1320元，合计1990元，由被告马文海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李 超
二〇一五年九月二十八日
书记员 郁晓枫