陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初861号原告：屈某某。委托代理人：张某某，泾阳县法律援助中心律师。被告：华某1。委托代理人：华某2。被告：邱某1。委托代理人：邱某2，陕西太柏律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：关某某，系该公司总经理。委托代理人：赵某某，陕西迈盛律师事务所律师。原告屈某某与上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。本院依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。除被告华某1外，本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某某向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费38115.63元、二次手术费20000元、伙食补助费540元、营养费2700元、交通费500元、误工费28058元、护理费14029元、鉴定费2400元，共计106342.63元。由被告保险公司在交强险限额范围内先于赔偿，不足部分由被告华某1、邱某1各半承担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日18时许，被告华某1驾驶陕DXXX**号中型普通客车沿泾阳县中心街由东向西行至七色光幼儿园门前处左转弯掉头时与由东向西被告邱某1驾驶的陕AXZU**号小轿车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告先被送往泾阳县医院抢救，但因伤情严重，于第二天转院至陕西省核工业215医院抢救治疗。住院治疗共计18天，花费医疗费44115.63元。期间被告邱某1支付给原告共计6000元。原告因经济困难，无法继续在215医院治疗，被迫出院。诊断为：1、双侧胫腓骨粉碎性骨折；2、贫血。事故发生后，经泾阳县公安局交通警察大队事故认定，被告华某1、邱某1负事故同等责任，原告无责。被告华某1对交通事故的事实及责任划分均无异议，但认为原告请求的误工费过高。被告邱某1对交通事故的事实及责任划分均无异议。但认为被告邱某1系给原告帮忙，赔偿时应考虑；误工费应当考虑原告农民身份。营养费计算90天没有法律依据。被告保险公司对交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在其公司投保有交强险及商业险，且在保险期间内，对于合理损失愿意赔偿。原告主张误工费157元每天的标准过高。原告从事个体，应提供个体经营状况、纳税情况等证明其住院期间减少的损失。误工期限也过长。护理费应当按照每天80元的标准计算30天。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、原告屈某某提供诊断证明书证实本次事故受伤情况。被告邱某1认为诊断证明中记载的贫血与本次事故无关。本院认为，诊断证明记载的主要诊断情况为双侧胫腓骨折。主要证明其伤情时本次交通事故引起的。故对此份证据予以采信。2、原告屈某某提供营业执照及租房合同，证实其与丈夫2014年5月开始在王桥镇经营理发店，其二人一直在城镇生活。被告邱某1及保险对该份证据证明目的不认可，认为其不能证明原告及护理人员是有固定收入的人员以及其实际收入情况。本院认为，原告提供的营业执照证明其经营理发店，但并不能证明其收入固定。同时，原告也未提供其他证据证明其收入情况。故对该组证据本院不予采信。本院认定如下：原告屈某某与被告邱某1系朋友关系。2016年10月5日18时许，原告屈某某乘坐被告邱某1驾驶的陕AXZU**号小轿车沿泾阳县中心街由东向西行驶。此时，被告华某1驾驶陕DXXX**号中型普通客车沿泾阳县中心街由东向西行至七色光幼儿园门前处左转弯掉头时，与被告邱某1驾驶的陕AXZU**号小轿车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告屈某某当日被送往泾阳县医院抢救，后于次日转院至陕西省核工业215医院抢救治疗。住院共计18天，花费医疗费44115.63元。诊断为：1、双侧胫腓骨粉碎性骨折；2、贫血。期间，被告邱某1支付给原告共计6000元。该起事故经泾阳县公安局交通警察大队作出泾公交认[2016]第176号交通事故认定书，认定华某1、邱某1负事故同等责任，屈某某无责。另查明，陕DXXX**号中型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，且事故发生时在保险期间内。2017年3月20日，原告屈某某申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及二次手术费进行鉴定。本院于2017年4月20日通过咸阳市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告屈某某的损伤进行鉴定。2017年5月25日，陕西公正司法鉴定中心做出陕公正司鉴[2017]临鉴字第214号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：屈某某双下肢损伤尚不构成伤残（未收取本项鉴定费）；屈某某二次手术费预计为20000元；屈某某误工期为180日；屈某某护理期为90日（包括住院期间已发生的误工及护理）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告华某1驾驶陕DXXX**号中型普通客车与被告邱某1驾驶的陕AXZU**号小轿车相撞，致乘坐人屈某某受伤，车辆受损，发生交通事故。泾阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告华某1、邱某1在本起事故中均负有同等责任。该事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。因肇事车辆陕DXXX**号中型普通客车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告华某1、邱某1按照其在本起事故中责任比例承担赔偿责任。原告屈某某诉请的营养费，因其未提供证据证明需加强营养，故对该项请求不予支持。对被告邱某1的代理人认为不应当支持营养费的辩论意见予以采纳。原告屈某某因本次事故请求的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费，应予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，原告提供证据证实本次事故花费医疗费44115.63元；2、二次手术费，原告提供司法鉴定意见书，证实其二次手术费需20000元；3、住院伙食补助费，原告住院18天，本次住院伙食补助费计算为30元/天×18天=540元；4、护理费，原告未能提供护理人员的工资收入状况，结合陕西省护工从事同类工作的标准，护理费每天标准80元。原告提供证据证实护理期限为90日，本次护理费计算为80元/天×90天=7200元；5、误工费，原告未能提供证据证明收入状况，故结合原告的年龄、身份、职业技能等因素，参考本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，本院对原告的误工收入酌定为每天90元，根据原告提供的司法鉴定意见书，误工期限为180天，本次误工费计算为90元/天×180天=16200元；6、交通费，根据原告住院情况，酌情认定为500元；7、鉴定费，根据鉴定费票据确定为2400元。1-7项合计，共计90955.63元。第1-3项，计64655.63元，由交强险医疗限额承担10000元，不足部分由被告华某1、邱某1按照其各自在本次事故中的责任承担。被告华某1承担27327.815元（64655.63元-10000元÷2），被告邱某1承担27327.815元（64655.63元-10000元÷2）。第4-6项，计23900元，由交强险伤残限额承担。鉴定费2400元，由被告华某1、被告邱某1各承担一半。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告屈某某医疗费44115.63元、二次手术费20000元、住院伙食补助费540元、护理费7200元、误工费16200元、交通费500元、鉴定费2400元，以上合计90955.63元。由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿33900元。剩余部分57055.63元，由被告华某1承担28527.82元，由被告邱某1承担28527.81元（被告邱某1已支付的6000元执行时予以扣除）。二、驳回原告屈某某的其他诉讼请求。以上给付之项在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2428元（原告已全部预交），由被告华某1负担1361元（迳行支付原告），由被告邱某1负担663元（迳行支付原告），由原告负担404元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王浩然人民陪审员  王芝川人民陪审员  杨雪侠二〇一七年八月二日书 记 员  李 娟法条索引：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。