河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第00359号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司。
负责人王立新。
委托代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许振福。
委托代理人赵俊英，河北伸正律师事务所律师。
原审被告满立剑。
原审被告满庆国。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司（以下简称人保青龙公司）与被上诉人许振福，原审被告满立剑、满庆国机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人人保青龙公司不服河北省宽城满族自治县人民法院（2013）宽民初字第2225号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人保青龙公司的委托代理人汪淑华，被上诉人许振福及其委托代理人赵俊英，原审被告满立剑、满庆国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2012年12月21日9时40分许，满立剑驾驶冀C01X**号奥迪小型轿车沿承秦高速公路承德方向行驶至81KM＋700M（81KM＋100M至92KM路段尚未开通）时，因遇冰雪路面操作不当，导致车辆前部左侧与正在路上除雪的养护工人许振福发生刮撞，造成许振福受伤、冀C01X**号车部分损坏的交通事故。冀C01X**号轿车的所有人是被告满庆国，被告满立剑为该车实际使用人。该车在被告人保青龙公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告许振福被送往宽城满族自治县医院住院治疗27天。原告之伤经宽城满族自治县医院诊断为：左腓骨骨折。2013年8月12日原告之伤经宽城司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。原告许振福支付医疗费24350.61元，其他损失有误工费27202.75元（受伤至评残前一日233天×116.75元／天河北省2013年居民服务、修理和其他服务业行业标准），护理费1620元（27天×60元／天），住院伙食补助费1350元（27天×50元／天），交通费酌定400元，残疾赔偿金16162元（2013年河北省农村居民人均年纯收入8081元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，二次手术费3500元，损失合计80385.36元。被告满立剑已经给付原告许振福医疗费20000元。上述事实有原、被告陈述，原告提供的冀公高交承下证字（2012）第00006号道路交通事故证明、许长清和李文保的书面证明材料证实了交通事故发生的事实；原告提供的医疗费票据、诊断证明书、出院记录、用药明细、住院病历、交通伤专用诊断证明书、宽城司法鉴定中心（2013）临鉴字第86号司法鉴定意见书、鉴定费票据、汇通路桥建设集团有限公司出具的证明证实了原告的损失情况；被告满立剑提供的驾驶证、行驶证、保险单复印件证实冀C01X**号轿车权属、合法驾驶证及投保情况。上述证据经开庭核对质证，予以采信。
原审法院认为：满立剑驾驶机动车驶入高速公路尚未开通路段，遇冰雪路面未保持安全行驶速度，与正在路上进行除雪工作的许振福发生刮撞，应承担事故全部责任，许振福不承担事故责任。被告满庆国所有的冀C01X**号车在被告人保青龙公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。对于原告方的经济损失应先由被告人保青龙公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。不足部分由被告人保青龙公司依照第三者责任保险合同条款约定赔偿，不属于保险赔偿范围的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，由侵权人被告满立剑赔偿。被告人保青龙公司辩称医疗费按医保范围用药核减，但未提供相应的证据或法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款、第四十二条（二）款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许振福医疗费10000元、误工费27202.75元、护理费1620元、交通费400元、残疾赔偿金16162元、精神损害抚慰金5000元，合计60384.75元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司在第三者责任险限额内赔偿原告许振福医疗费14350.61元、住院伙食补助费1350元、二次手术费3500元，合计19200.61元。三、被告满立剑赔偿原告许振福鉴定费800元。上述款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费919元，减半收取459.50元，由被告满立剑负担。［上述款项，被告满立剑已给付原告许振福医疗费20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司在赔偿款中扣除18740.50元支付给被告满立剑（20000元-鉴定费800元-应负担诉讼费459.50元），余款60844.86元支付给原告许振福］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人人保青龙公司不服一审判决提起上诉称：一、一审法院认定我公司在本次事故中承担全部责任不合理。首先，虽然高速公路未正式通车，但是未进行交通管制，允许车辆通行。其次，被上诉人是在其用工单位组织除雪中发生的交通事故，用工单位未设置任何指示标牌提醒车辆注意，存在重大过错。再次，在交警队出的是事故证明而不是事故认定书，也能看出本次事故交警队也无法查清本次事故中各方当事人的过错程度。最后根据民法通则规定，无法查清责任人的过错程度的使用混同原则。我公司认为在本次事故中满立剑应当承担30%至50%的责任。二、被上诉人的伤残评定不合理。我公司在一审中提出重新鉴定请求，该请求合理合法，应当得到法院的准许。三、被上诉人的误工时间过长。根据被上诉人的伤情，在发生事故后治疗27天就出院，而被上诉人在出院后过了很长时间才申请评残，有拖延时间的嫌疑，并且医院出具诊断证明不合法。医院是医疗机构不是鉴定机构应当根据被上诉人的伤情来出具诊断意见，不能简单的说明计算至评残前一日。综上，一审中被上诉人出具的证据不合法，一审法院适用法律错误，请贵院查明事实，依法改判。
被上诉人许振福答辩称：一、一审法院认定上诉人在本次事故中承担全部责任合理、合法。首先，原审被告满立剑未经允许私自闯入未正式通车的高速路段，己存在严重过错。其次，满立剑在闯入高速路段后，又因超速行驶，遇到冰雪路面操作不当，直接将被上诉人撞伤住院，并造成残疾，更是错上加错。交警队出具的事故证明虽未进行责任认定，但也证明了是因为满立剑遇冰雪路面操作不当发生的交通事故。人民法院据此认定上诉人承担全部责任，既是人性化判决，也是根据法律规定的公正判决。二、被上诉人的伤残评定不管从程序上，还是从内容上都是合理、合法的。被上诉人虽然住院时间短，但并不是病情轻微，而是因为被上诉人家境困难，没钱交住院费才出的院，出院后，被上诉人曾找法医要求鉴定，但因病情需要过一段时间才能评残。一审法院判决误工期限不单是依据医院的诊断意见说明，计算到评残前也是根据最高院关于人身损害赔偿司法解释，计算到评残前一日。上诉人称被上诉人有拖延时间的嫌疑，没有事实根据和法律依据，上诉人的理由不能得到支持。三、上诉人在举证期间和一审整个过程中，并未提出重新鉴定或补充鉴定，根据证据规则和相关规定，应视为放弃此项权利，现在二审中提出此要求己无实际意义。再者，被上诉人的伤残评定是经被上诉人申请，法院委托的，是符合程序的，并且内容也是真实的，被上诉人的腿由于落下残疾，现在仍不能负重，铁板仍残留在体内。综上，一审法院判决事实清楚，证据充足，适用法律正确，请求贵院依法维持。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，通过一、二审法院的审理，对下列事实进行了查明：㈠2012年12月21日9时40分许，满立剑驾驶冀C01X**号奥迪小型轿车沿承秦高速公路承德方向行驶至81KM＋700M（81KM＋100M至92KM路段尚未开通）时，因遇冰雪路面操作不当，导致车辆前部左侧与正在路上除雪的养护工人许振福发生刮撞，造成许振福受伤、冀C01X**号车部分损坏的交通事故。㈡冀C01X**号轿车的所有人是满庆国，满立剑为该车实际使用人。㈢冀C01X**号车辆在人保青龙公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。㈣许振福受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗27天，支付医疗费24350.61元。诊断为：“左腓骨骨折。”㈤经宽城司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。㈥承秦高速公路该路段尚未通车，发生本案交通事故后，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队出具了道路交通事故证明。㈦满立剑已经给付许振福医疗费20000元。上述㈠至㈦项事实清楚，本院予以确认。一审法院对许振福因交通事故受伤发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和二次手术费，分别给予合理认定，客观公正。一审法院参照河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队出具的道路交通事故证明，认定满立剑承担事故全部责任，许振福不承担事故责任，有事实依据。一审法院判决人保青龙公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任和在第三者责任保险限额范围内承担赔偿，均有法律依据。对于满立剑已经给付许振福的医疗费，在赔偿总额中予以核减，公正合理。上诉人人保青龙公司主张在本次事故中承担全部责任不合理、许振福的伤残评定不合理，误工时间过长的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费919.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 张晓婧
二〇一四年二月二十日
书 记 员 薛 飞