四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第1651号
原告崔家松，男，1947年9月5日出生，汉族，住四川省大邑县，公民身份号码。
委托代理人崔建康（特别授权）（特别授权），男，1978年8月22日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告何涛，女，1969年10月29日出生，汉族，住四川省大邑县，公民身份号码。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人赵键（一般授权），四川华敏律师事务所律师。
原告崔家松与被告何涛、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由代理审判员陈莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔家松及其委托代理人崔建康、被告何涛、被告人保成都分公司的委托代理人赵键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔家松诉称，2015年5月3日上午10时50分许，被告何涛驾驶其所有的川A＊＊＊**号大众牌小型轿车在大邑县省道106线71KM＋730M路口与原告驾驶的无号牌航龙牌正三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。原告受伤后被送入崇州市第二人民医院住院治疗，于同年6月23日出院。原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。大邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担次要责任，被告何涛承担主要责任。川A＊＊＊**号车在被告人保成都分公司投保，事故发生在保险期间。起诉请求被告何涛赔偿医疗费33717.49元、门诊治疗费649.88元、护理费4080元（51天×80元／天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元／天）、残疾赔偿金31695元（13年×24381元／年×10%）、鉴定费1000元、财产损失1000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计80672.37元，根据事故责任比例，原告应得赔偿数额为72903.16元，保险公司已支付10000元，实际应得62903.16元；由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任并将赔偿款直接给付原告；精神损害抚慰金在交强险范围内优先给付。
被告何涛辩称，对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议。对原告赔偿项目的意见与保险公司的意见一致。
被告人保成都分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。川A＊＊＊**号车在人保成都分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告何涛承担事故的主要责任，保险公司在商业三者险内承担70%赔偿责任。人保成都分公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。医疗费扣除20%自费药。认可护理费60元／天、交通费300元、精神损害抚慰金2000元。对住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金按农村居民标准计算。财产损失不予认可。
经审理查明，2015年5月3日上午，被告何涛驾驶川A＊＊＊**号大众牌小型轿车由大邑县晋原镇方向沿省道106线往青霞镇方向行驶，10时50分许，被告何涛驾车行驶到大邑县省道106线71KM＋730M路口处往右变道转弯过程中，遇原告崔家松驾驶无号牌航龙牌正三轮摩托车同向由后行驶至此，无号牌航龙牌正三轮摩托车左侧车身与川A＊＊＊**号车右前侧相撞后驶入中外坎下，造成原告崔家松受伤，两车受损。事故发生后，原告崔家松被送入崇州市第二人民医院住院治疗，于2015年6月23日出院，产生住院医疗费33717.49元（其中被告人保成都分公司垫付10000元）、门诊费用649.88元。2015年7月21日，四川华大司法鉴定所作出原告崔家松左侧多发肋骨骨折属十级伤残的鉴定意见。原告崔家松支付鉴定费1000元。2015年5月15日，大邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定何涛承担事故主要责任，崔家松承担事故次要责任。
另查明，原告崔家松系农业劳动者。川A＊＊＊**号车车主系被告何涛，该车在被告人保成都分公司投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险（保险限额1000000元），事故发生在保险期间。
审理中，原、被告对自费药扣除比例未达成一致意见，请求法院依法确定。原告崔家松未提供证据证明其财产损失1000元。
上述事实，有原、被告陈述，大邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，户口本，崇州市第二人民医院病历、费用清单及医疗费发票，成都大学附属医院检查报告单及门诊票据，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，保单等予以证实。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本次交通事故经大邑县公安局交通警察大队认定作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该认定，本案的赔偿责任由原告崔家松承担30%，被告何涛承担70%。
原告崔家松治疗期间产生医疗费34367.37元，有相关医疗机构的票据、用药清单及病历等证实，本院予以确认，自费药扣除比例本院酌定15%，即应扣除的自费药为5155.11元。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。原告崔家松未提供证据证明其护理人员的收入状况，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为60元／天，即原告崔家松的护理费为3060元（60元／天×51天）。原告崔家松主张住院伙食补助费为1530元，符合法律规定，本院予以支持。原告崔家松及其陪护人员因就医必然会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费为300元。原告崔家松因本次交通事故受伤致残，必然导致其精神受到伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素综合考虑确定精神损害抚慰金3000元。原告崔家松因评残产生鉴定费1000元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以确认。原告崔家松系农业劳动者，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但其提供的证据不足以证明其经常居住地为城镇或主要收入来源地为城镇，故对其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。原告崔家松至定残之日已年满67周岁，其因本次事故致十级伤残，残疾赔偿金标准按照2014年度四川省农村居民人均纯收入计算13年，即原告崔家松的残疾赔偿金为11443.90元（8803元／年×13年×10%）。原告崔家松主张财产损失1000元，因未提供证据证明，故对其该请求本院不予支持。综上，本案损失共计54701.27元。
因被告何涛驾驶的川A＊＊＊**号车在被告人保成都分公司投保了交强险，被告人保成都分公司应依照法律规定直接承付保险赔偿金27803.90元（即死亡伤残赔偿限额内赔偿17803.90元，医疗费用限额内赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的20742.26元（不含自费药、鉴定费），由被告何涛承担14519.58元。因被告何涛驾驶的机动车在被告人保成都分公司投保了包括不计免赔率的商业三者险，被告人保成都分公司应依被告何涛承担的责任，承付保险赔偿金14519.58元。对不属保险赔偿范围的自费药5155.11元、鉴定费1000元，共计6155.11元，由被告何涛承担4308.58元。对被告人保成都分公司垫付医疗费10000元，在其应承付的保险赔偿金中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔家松32323.48元。
二、被告何涛在本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔家松4308.58元。
三、驳回原告崔家松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费315元，由原告崔家松负担95元，被告何涛负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈莉
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 彭露