上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初18492号
原告张甲，女，2009年9月10日出生，汉族，住所地安徽省。法定代理人张某乙，男，1979年12月2日出生，汉族，住所地安徽省。被告大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人杨国平，职务总经理。委托代理人左九林。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人杨劼，职务总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告张甲与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众交通公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称中国人保静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月18日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告张甲的法定代理人张某乙、被告大众交通公司的委托代理人左九林到庭参加诉讼。被告中国人保静安支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张甲诉称，2015年6月20日，被告大众交通公司司机施学杰驾驶沪FWXX**的小轿车，在沪太支路、平遥路处与行人原告发生交通事故，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿原告鉴定费1500元，精神损害抚慰金1000元，医疗费3760.30元，护理费6570元，营养费3600元，交通费1645元，物损2000元，上述金额共计20075.3元，要求保险公司在保险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告大众交通公司赔付。被告大众交通公司辩称，其确系事故车辆沪FWXX**轿车车主，驾驶员施学杰系其公司驾驶员，事故发生时，施学杰系履行职务行为，愿意承担保险以外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费要求法院依法处理；另事故后，己方垫付了医药费5000元，要求在本案中一并处理。被告中国人保静安支公司书面辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，但投保车辆未投保不计免赔险，故应扣除不计免赔险的20%；原告主张的损失费中，认为医药费不认可非医保范围的费用，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，无病历对应的费用不认可；病区服务费不属于保险理赔范围；交通费过高，酌情认可每次15元；营养费认可2700元；护理费认可2700元；物损费酌情认可500元；精神损害抚慰金因无伤残故不认可。经审理查明，2015年6月20日11时45分许，施学杰驾驶牌号为沪FWXX**的轿车，在本市沪太支路、平遥路口处，与行人原告张甲发生交通事故，致原告受伤。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，施学杰承担事故全部责任，原告张甲不承担事故责任。经查，牌号为沪FWXX**机动车的车主系被告大众交通公司，施学杰系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保静安支公司系事故机动车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为100000元，未投保不计免赔险。事故处理中，经公安机关委托上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告张甲进行了司法鉴定，结论为：张甲伤后可酌情予以休息90日，营养30日，护理90日。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、出院小结、住院用药清单、鉴定意见书、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由施学杰承担事故全部责任，原告张甲不承担事故责任，对此本院予以确认。施学杰系被告大众交通公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告大众交通公司应承担赔偿责任。被告中国人保静安支公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任，但商业三者险赔付范围需扣除20%的免赔额。被告大众交通公司于事故后垫付的医药费共人民币5000元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的票据，本院确定为8806.50元；二、营养费，原告主张3600元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为30日共900元；三、护理费，原告主张6570元，标准过高，本院酌定为每日60元，参考鉴定意见书，确定为90日共5400元；四、交通费，原告主张1645元，标准过高，参考原告的住院及复诊情况，本院酌定为300元；五、精神损害抚慰金，原告主张1000元，于法无据，本院不予支持；六、物损费，原告主张2000元，但未提供充分有效的证据加以证明，参考被告的意见及事故的发生情况，本院酌定为500元；七、鉴定费、原告主张1500元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认。上述赔偿款项，由被告中国人保静安支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；交强险范围外的鉴定费由被告中国人保静安支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，由于未投保不计免赔险，故应在保险限额范围内免赔20%，免赔部分由被告大众交通公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张甲机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币8806.50元、营养费人民币900元、护理费人民币5400元、交通费人民币300元、物损费人民币500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张甲机动车交通事故商业三者险范围内的鉴定费人民币1200元；三、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张甲机动车交通事故保险范围外的鉴定费人民币300元(已履行人民币5000元)。四、上述各项经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应支付原告张甲人民币12406.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应支付被告大众交通(集团)股份有限公司人民币4700元。五、原告张甲的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币150.95元，由被告大众交通(集团)股份有限公司负担，原告张甲已预缴，被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告张甲。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一六年十月三十一日
书记员 韩礼宏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。