南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第96号原告国旺国际融资租赁有限公司。法定代表人苏松辉，该公司董事长。委托代理人王亚宇，女，1990年9月26日生，汉族，该公司职员。委托代理人陆发达，江苏东恒律师事务所律师。被告韶关市宏锦电子科技有限公司。法定代表人王仁义。原告国旺国际融资租赁有限公司（以下简称国旺公司）诉被告韶关市宏锦电子科技有限公司（以下简称宏锦公司）融资租赁合同纠纷一案，依法由审判员陈伊然主审并担任审判长，与人民陪审员王玉兰、季旭明组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告国旺公司委托代理人王亚宇、陆发达到庭参加诉讼。被告宏锦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国旺公司诉称，2013年7月18日，原、被告签订统一编号为2013023005的《买卖合同》和《融资租赁合同》，原告购买被告的自有设备，并以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间自2013年8月20日至2015年7月20日，首付租金为827140元，剩余租金支付方式为自2013年8月20日起每隔一个月之同一日支付75000元。《融资租赁合同》第2条规定：在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权归出租方所有。第4条叙明承租方应当按照表（7）中规定的金额及支付条件向出租方支付租金，第19条规定：“承租方怠于或延迟向出租方支付本合同租金及其他相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于或延迟偿还该垫付款时，在此迟延期间，承租方应每日按照应付金额的0.1%向出租方支付违约金”。合同签订后，原告按约将租赁设备交付给被告投入运营适用，被告却屡次拖延支付租金，截止2015年1月6日，被告已拖欠600000元，故请求法院判令：1、被告支付全部未付租金1125000元，并按每日应付金额的0.1%向原告支付迟延履行违约金直至实际支付之日止。2、诉讼费由被告承担。被告宏锦公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年7月18日，宏锦公司作为承租方与国旺公司签订合同编号为2013023005《融资租赁合同》一份，约定由国旺公司以融资租赁方式出租并交付租赁标的物（规格为WRO-401纯水处理机1台、规格为HJ-1304-02油温式塑胶混合机1台、规格为LNJ-60A-2稀土抛光粉专用气流粉碎分级机1台、规格为DTY-400DZ自动熔射机2台、规格为HTC-680-A高温硅碳棒电阻炉1台、规格为FC-CFP1Carrier台车20台、规格为FC-CFP2Parts台车20台）于宏锦公司使用。租赁的期限为自2013年8月20日起至2015年7月20号止，共计两年24期，首付租金827140元，剩余租金由被告宏锦公司自2013年8月20日起每隔1个月之同一日支付75000元。同日，宏锦公司（卖方）与国旺公司（买方）共同签订合同编号为2013023005的《买卖合同》一份，约定国旺公司向宏锦公司购买并回租系争设备于宏锦公司使用，设备为：规格为WRO-401纯水处理机1台、规格为HJ-1304-02油温式塑胶混合机1台、规格为LNJ-60A-2稀土抛光粉专用气流粉碎分级机1台、规格为DTY-400DZ自动熔射机2台、规格为HTC-680-A高温硅碳棒电阻炉1台、规格为FC-CFP1Carrier台车20台、规格为FC-CFP2Parts台车20台，总价款为2327140元，支付条件为：1、购买总价中的部分货款计人民币827140元，由承租人直接向供应商支付。该笔款项为承租人向出租人先行支付的租赁首付款，合同编号2013023005租赁合同起租后，此款项支付完毕即视为承租人已经履行了租赁首付款支付义务。2、承租人需支付给出租人的手续费计4500元及期末购买权人民币500元合计5000元将在拨款时扣除。3、购买总价中的剩余货款计人民币1495000元，由出租人在收到承租人出具的《租赁物验收证明书》并确定起租，以及收到供应商购买设备之原始凭证及《请款书》后10日内向供应商支付。4、承租人在此确认，出租人按上述约定支付货款后，视为出租人支付了100%的货款。同日，宏锦公司出具《租赁物验收证明书》，确认系争《融资租赁合同》项下的设备清单已由宏锦公司收到，并在本日由宏锦公司验收合格。宏锦公司向国旺公司出具《付款指示书》一份，宏锦公司确认所有租赁设备均处于良好外观及工作状态，并符合我们的用途。由国旺公司向宏锦公司支付1，495000元。宏锦公司确认融资租赁合同已经起租，宏锦公司将严格履行合同，无条件向国旺公司按期支付租金。2013年7月22日，国旺公司向宏锦公司汇款1，495000元。2014年8月5日，宏锦公司与国旺公司就系争设备至中国人民银行征信中心进行动产权属统一登记初始登记。系争《融资租赁合同》签订后，宏锦公司应于2013年8月20日支付第1期租金75000元，但其于2013年8月22日支付75000元，逾期2天。宏锦公司应于2013年9月20日支付第2期租金75000元，但其于2013年9月23日支付75000元，逾期3天。宏锦公司应于2013年10月20日支付第3期租金75000元，但其于2013年10月22日支付75000元，逾期2天。宏锦公司应于2013年11月20日支付第4期租金75000元，其于2013年11月20日支付75000元。宏锦公司应于2013年12月20日支付第5期租金75000元，其于2013年12月20日支付75000元。宏锦公司应于2014年1月20日支付第6期租金75000元，其于2014年1月21日支付75000元，逾期1天。宏锦公司应于2014年2月20日支付第7期租金75000元，其于2014年5月8日支付5000元，逾期77天；于2014年5月21日支付60000元，逾期90天；于2014年7月1日支付10000元，逾期131天。宏锦公司应于2014年3月20日支付第8期租金75000元，其于2014年7月1日支付50000元，逾期103天；2014年7月30日支付20000元，逾期132天；2014年8月29日支付5000元，逾期162天。宏锦公司应于2014年4月20日支付第9期租金75000元，其于2014年8月29日支付15000元，逾期131天；其于2014年9月1日支付20000元，逾期134天；2014年9月25日支付40000元，逾期158天。宏锦公司应于2014年5月20日支付第10期租金75000元，其未支付租金，逾期549天。宏锦公司应于2014年6月20日支付第11期租金75000元，其未支付租金，逾期518天。宏锦公司应于2014年7月20日支付第12期租金75000元，其未支付租金，逾期488天。宏锦公司应于2014年8月20日支付第13期租金75000元，其未支付租金，逾期457天。宏锦公司应于2014年9月20日支付第14期租金75000元，其未支付租金，逾期426天。宏锦公司应于2014年10月20日支付第15期租金75000元，其未支付租金，逾期396天。宏锦公司应于2014年11月20日支付第16期租金75000元，其未支付租金，逾期365天。宏锦公司应于2014年12月20日支付第17期租金75000元，其未支付租金，逾期335天。宏锦公司应于2015年1月20日支付第18期租金75000元，其未支付租金，逾期304天。宏锦公司应于2015年2月20日支付第19期租金75000元，其未支付租金，逾期273天。宏锦公司应于2015年3月20日支付第20期租金75000元，其未支付租金，逾期245天。宏锦公司应于2015年4月20日支付第21期租金75000元，其未支付租金，逾期214天。宏锦公司应于2015年5月20日支付第22期租金75000元，其未支付租金，逾期184天。宏锦公司应于2015年6月20日支付第23期租金75000元，其未支付租金，逾期153天。宏锦公司应于2015年7月20日支付第24期租金75000元，其未支付租金，逾期123天。在本案审理过程中，原告将违约金主张的标准变更为每日万分之五，逾期违约金共计202255元。应付总租金为1125000元，故宏锦公司尚欠1327255元未付。上述事实有编号为2013023005《融资租赁合同》、编号为2013023005《买卖合同》、《租赁物验收证明书》、《动产权属登记》、租金明细表、本案的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告国旺公司与被告宏锦公司签订的合同编号为2013023005《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。原告根据约定向被告宏锦公司提供回租设备，被告宏锦公司应当按约给付相应租金。根据《融资租赁合同》第十八条违约条款的约定，被告宏锦公司作为承租人，当出现“发生一次或一次以上迟延支付租金”时，“出租方无需催告通知即可解除本合同”，“承租方有义务支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项”。《融资租赁合同》第十九条同时约定：“承租方怠于或延迟向出租方支付本合同租金及其他相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于或延迟偿还该垫付款时，在此迟延期间，承租方应每日按照应付金额的0.1%向出租方支付违约金”。现被告宏锦公司自第一期起不按时支付租金，从第九期起未按约支付租金，显属违约，满足以上合同约定条款的适用条件。故原告要求支付已到期租金及承担违约金，具有事实和法律依据，应予以支持。根据《融资租赁合同》的约定以及查明的事实，被告宏锦公司所欠已到期未付租金的金额为1125000元（75000元×24期-（75000元×4期＋5000元×2期＋50000元＋60000元＋10000元＋20000元×2期＋15000元＋40000元）-75000元×2期】，故被告宏锦公司应当支付原告的已到期未付租金为1125000元。原告主张的逾期违约金202255元未违反法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条及第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告韶关市宏锦电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告国旺国际融资租赁有限公司已到期未付租金人民币1125000元。二、被告韶关市宏锦电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告国旺国际融资租赁有限公司违约金人民币202255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14925元，由被告韶关市宏锦电子科技有限公司承担（该款原告已向本院预缴，本院不再退还原告，由被告在本判决生效日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院的开户银行是农业银行鼓楼分理处，帐号：10×××76）。审 判 长  陈伊然人民陪审员  王玉兰人民陪审员  季旭明二〇一五年十一月二十日书 记 员  杨丽芳