重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第01346号
原告李沛燃，男，1982年3月7日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人胡剑，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。
被告晁景霞，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省临颍县。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，组织机构代码90304662-4。
公司负责人张伟，该公司总经理。
委托代理人王海亮，重庆巴国律师事务所律师，特别授权。
原告李沛燃诉被告晁景霞、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称“人保江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员向志勇独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告李沛燃及其委托代理人胡剑，被告晁景霞、人保江北支公司委托代理人王海亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李沛燃诉称，2013年12月24日18时，被告晁景霞驾驶的渝AJX2**小型客车与原告李沛燃驾驶的渝CWE1**摩托车相撞，造成原告李沛燃受伤的事故。交警部门认定被告晁景霞负全部责任。现起诉请求被告赔偿原告十级伤残赔偿金50432元、医疗费1542元、住宿费170元、交通费974元、住院伙食补助费210元、拖车费与停车费480元、误工费18300元、司法鉴定费2000元、其他财物损失395元、精神抚慰金5000元、后续治疗费4000元、护理费5280元，合计88782元；本案诉讼费由被告承担。
被告人保江北支公司答辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但原告请求的各项金额较高；保险公司不承担本案鉴定费与诉讼费。
被告晁景霞答辩称，愿意依法赔偿原告损失，在原告住院期间，已经垫付了21073.93元。
经审理查明，2013年12月24日18时许，被告晁景霞驾驶渝AJX2**小型客车沿大中路朝中梁山方向行驶，当客车在大中路冬瓜山朝中梁山右转弯过程中与原告李沛燃驾驶的渝CWE1**摩托车相撞，造成摩托车受损及原告李沛燃受伤的交通事故。事故发生后原告被送往重庆市九龙坡区第二人民医院做初步检查治疗，初步诊断为右膝关节游离体骨折。2014年12月27日原告被送往西南医院治疗，诊断为右膝关节游离体骨折、右膝髌骨半脱位，并作手术治疗，住院6天。出院医嘱为：出院带药；休息6周，术后两周切口拆线，定期到门诊注射治疗；院外继续加强患肢功能锻炼；术后定期复查，不适随访。原告李沛燃治疗期间共产生医疗费用19017.18元，被告晁景霞垫付医疗费17552.28元、生活费3400元，原告李沛燃自行支付医疗费1464.9元。2014年4月14日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告李沛燃右膝损伤致功能丧失属X级伤残，后期医疗费约需人民币肆仟元，伤后部分护理60日。原告自行垫付鉴定费2000元。重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定被告晁景霞对此次交通事故负全部责任。
另查明，原告李沛燃1982年3月7日出生，系重庆其士电梯有限公司员工，自2010年7月1日在该公司工作，2012年11月至2013年11月期间的月工资为3600元。渝AJX2**小型客车系被告晁景霞所有，在人保江北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，且交通事故发生时该保险仍处于保险期内。
以上事实有当事人的当庭陈述、《交通事故责任认定书》、《保险单》、《收入及减少证明》、《工资表》、《病案资料》、《劳动合同书》、《司法鉴定意见书》、《发票》等证据为证，经当庭质证，查证属实，足以认定。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失。原告李沛燃因此次交通事故受伤，有权作为赔偿权利人要求被告晁景霞及人保江北支公司承担赔偿责任。
对于原告请求的各项损失，本院评判如下：
1、医疗费1464.9元。原告请求的医疗费为1542元，但原告提供的自行支付的医疗费发票总额为1464.9元，故本院对原告自行支付的医疗费用以1464.9元予以确认。
2、住院伙食补助费192元。原告李沛燃在大渡口区人民医院住院共6天，每天按32元标准计算，共192元。原告请求的住院伙食补助费为210元，本院以192元予以确认。
3、护理费2640元。原告主张护理期限为66天，每天按80元标准计算，护理费为5280。在司法鉴定意见中对于原告的护理期限意见为“李沛燃伤后部分护理60日”，伤后原告住院6天，应按80元／天标准计算，护理费用为480元，余下的54天应为部分护理，按50%标准计算护理费用为2160元，合计2640元。
4、误工费13320元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告李沛燃的误工时间计算为从2013年12月24日事故发生至定残前一天即2014年4月13日共计111天。原告李沛燃举示单位证明两份及事发前11个月的工资表，主张其工资为3600元／月，本院对原告主张的3600元／月的工资予以认可。故误工费为3600元÷30天×111天=13320元。
5、后续医疗费4000元。2014年4月14日重庆市法医学会司法鉴定所对原告李沛燃后续医疗费的鉴定意见为后期医疗费约需肆仟元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金50432元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定“残疾赔根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。原告李沛燃受雇于重庆其士电梯有限公司，城镇居住一年以上且有持续的工资收入，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。原告李沛燃1982年3月7日出生，据此，计算其残疾赔偿金，应当以法庭辩论终结日的上一年度即2013年重庆市城镇居民人均可支配收入25216元为基数，按20年计算。原告李沛燃的伤残等级为十级，伤残赔偿指数按10%计算，故残疾赔偿金为25216元×20年×10%=50432元。原告主张残疾赔偿金为50432元，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金4000元。原告李沛燃的伤残等级为十级，身体受到了严重伤害，理应获得相应的精神损害赔偿。原告主张的精神损害抚慰金5000元稍高，本院以4000元予以支持。
8、交通费500元。原告受伤就医并住院治疗6天，理应发生相应的交通费用，本院认为原告主张的974元的交通费较高，且对于原告提供的交通费发票关联性有异议，故酌情以500元予以支持。
9、住宿费100元。原告主张家人在医院护理原告时在外住宿一晚产生住宿费170元，原告提供了住宿费发票8张，其中一张100元的发票本院予以认定，其余7张10元的发票本院不予认可。故对产生的住宿费本院以100元予以确认。
10、对其他财物损失395元不予认可。原告对395元的其他财物损失主张并未提供相应证据予以证明，故对其他财物损失395元不予认可。
11、拖车费与停车费480元。原告在交通事故发生后，产生拖车费及停车费480元，且提供有相应的发票，本院对产生的拖车费与停车费480元予以认可。
12、鉴定费2000元。原告进行伤残鉴定花费2000元，并有相应发票，本院对于此项费用予以确认。
综上，原告的各项损失总额为79128.9元。
此次事故中，本案被告晁景霞承担全部责任，其驾驶的小客车在被告人保江北支公司处投保了交通事故责任强制险，故被告人保江北支公司应当在交强险赔偿限额内向原告李沛燃承担赔偿责任。赔偿责任属于交通事故强制险责任限额范围的，由被告人保江北支公司直接向原告李沛燃承担赔偿责任。本案交强险医疗费用赔偿项目为医药费1464.9元、住院伙食补助费192元、后续医疗费4000元，合计5656.9元，由被告人保江北支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告5656.9元。被告晁景霞垫付的医疗费可提供相应发票与人保江北支公司进行结算。本案交强险伤残赔偿项目为护理费2640元、误工费13320元、残疾赔偿金50432元、精神抚慰金4000元、交通费500元，住宿费100元，合计共70992元，由被告人保江北支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告李沛燃70992元。故被告人保江北支公司应赔偿原告李沛燃5656.9元＋70992元=76648.9元。其中产生的拖车费、停车费480元应由被告晁景霞承担。由于被告晁景霞要求在本案中抵扣其垫付的生活费3400元，故被告晁景霞不再承担对于原告480元的赔偿责任，剩余多支付的2920元由被告晁景霞向原告李沛燃主张，或在被告人保江北支公司向原告李沛燃支付赔偿款时三方协调处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内向原告支付医药费1464.9元、住院伙食补助费192元、后续医疗费4000元、护理费2640元、误工费13320元、残疾赔偿金50432元、精神抚慰金4000元、交通费500元，住宿费100元，合计76648.9元；
二、驳回原告李沛燃的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费减半收取1010元，鉴定费2000元，合计3010元，由原告负担327元，被告负担2683元（此款已由原告预交，可在被告与原告进行结算时抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向志勇
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈 智