江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第2181号
上诉人（原审被告）张亚洲。
委托代理人张显付。
被上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26-2号6楼。
负责人李树军，总经理。
委托代理人赵士超，该公司职员。
被上诉人（原审被告）陈宽好，个体工商户。
被上诉人（原审原告）徐安凤，个体工商户。
原审被告连云港市全福出租汽车有限公司，住所地连云港市海州区解放东路271号。
法定代表人赵士强，总经理。
委托代理人王士伦，该公司职员。
上诉人张亚洲因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险）、陈宽好、徐安凤、连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第618号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月23日，陈宽好驾驶未经登记的轻便二轮摩托车载徐安凤沿204国道由南向北行驶至事故地点，与张亚洲驾驶的苏G×××××号轿车相撞，造成陈宽好、轿车乘坐人朱加栋以及原告受伤，两车局部损坏。经连云港市公安局交巡警支队海州大队认定：陈宽好、张亚洲负同等责任，案外人朱加栋、徐安凤无责任。2013年12月23日，经连云�市公安局交通巡逻警察支队海州大队委托，连云港市第三人民医院作出《司法鉴定意见书》，载明：“休息期叁个月，护理、营养期壹个月，医疗费以实际发生为准”。徐安凤花费鉴定费1300元。2013年10月23日至2013年11月11日，徐安凤在连云港市中医院住院治疗20日，共花费医药费14327.28元。徐安凤提供的暂住证签发日期为2010年2月1日。
全福公司为苏G×××××的登记车主，张亚洲为实际车主。全福公司对苏G×××××号轿车在紫金保险处投保了交强险和10万元商业三者险，未投保不计免赔，免赔率为10%。张亚洲在连云港市中医院为原告预交1000元并垫付655.98元医药费，张亚洲在连云港市公安局交巡警支队预交了1万元预交金。
以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明、出院记录、医疗费发票、暂住证、城北村委会证明、投资协议、保单、�收款收据、交通事故借款单及各方当事人的当庭陈述予以证实。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。因徐安凤在城镇居住生活，误工费、护理费按照城镇标准计算。因徐安凤未提供证据证明张亚洲在中医院预交的1000元未包括在其主张的医疗费里，视为已经花费在其医疗费中。紫金保险辩称鉴定费不承担，但未提供证据证明，原审法院不予认可。徐安凤的损失包括：医疗费14327.28元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费450元（15元×30天）、误工费8134.5元、护理费2711.5元、交通费酌�200元、鉴定费1300元，共计27723.28元。紫金保险在交强险内赔偿16046元（医疗费用赔偿金5000元＋死亡伤残赔偿金11046元），剩余11677元，因陈宽好与张亚洲负同等责任，各自承担50%（11677元×50%＝5838.5元）。又因苏G×××××未投保不计免赔，免赔率为10%，故紫金保险在商业三者险内赔偿原告5254.65元，张亚洲赔偿徐安凤583.85元，全福公司对张亚洲的赔偿责任负连带责任。因张亚洲已经预交1000元医疗费，故本案中张亚洲和全福公司不再对徐安凤进行赔偿。综上，紫金保险赔偿徐安凤21300.65元，陈宽好赔付徐安凤5838.5元。陈宽好经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对徐安凤诉求和证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果依法由其自行承担。原审法院判决：一、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效之日起十日内赔付徐安凤交强险和商业三者险范围内损失21300.65元；二、陈宽好于判决生效之日起十日内赔付徐安凤损失5838.5元；三、驳回徐安凤的其他诉讼请求。案件受理费499元，由紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担399元，陈宽好负担100元。
张亚洲不服原审判决上诉称，本案事故发生后，张亚洲代保险公司在交强险范围内代垫付1655.98元，包括1000元住院押金，和655.98元住院前检查费用，此款已被徐安凤领用。原审法院已查明该事实，但未予处理。请求二审法院依法改判徐安凤返还1655.98元，并承担本案诉讼费。
紫金保险公司答辩称，张亚洲的上诉与我公司无关。
全福公司答辩称，同意张亚洲的上诉观点。
陈宽好、徐安凤二审期间均未作答辩。
本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，张亚洲上诉主要理由为其已为徐安凤支付相应费用1655.98元，该款应�视为紫金保险在保险范围内理赔款的代垫款，在判决时由紫金保险在赔偿徐安凤的理赔款中相应扣减并直接支付给张亚洲，而一审法院虽然查明上述事实，但没有判决处理，有所不当。对此，本院二审经当庭查明，张亚洲实际为徐安凤支付费用为1655.98元，其中支付徐安凤住院前门诊费用655.98元，代付入院押金1000元。上述事实在一审中均已查明并作确认。对张亚洲支付655.98元门诊费用，因本案徐安凤主张的损失为住院费用等相关损失，故该部分损失不在本案处理范围，一审不予理涉并无不当，张亚洲可持该费用票据径行至保险公司理赔。但对张亚洲其余已付款项1000元，应当在紫金保险对徐安凤的赔偿款中予以扣减处理。
综上，上诉人张亚洲上诉主张与本案一、二查明事实一致，其主张符合相关法律规定，本院予以支持；一审法院对上诉人张亚洲已支付的垫付款虽已查明但未予处理，有所不当，本院予以相应调整。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持海州区人民法院（2014）海民初字第0618号民事判决第一、二项；
二、变更海州区人民法院（2014）海民初字第0618号民事判决第一项为：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付徐安凤交强险和商业三者险范围内的损失21300.65元（紫金保险实际应付徐安凤赔偿款为20300.65元，余款1000元由紫金保险在赔付时直接支付给张亚洲）；
三、驳回张亚洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，延迟支付一方应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理499元（徐安凤已预交），由徐安凤负担，二审案件受理费499元（张亚洲已预交），由张亚洲负担。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 谭晓春
审判员 王 霞
二〇一五年一月二十八日
书记员 马书悦
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。