广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第347号
原告中信银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**号财富大厦首层**单元**座*层**层**层。
负责人余雪华。
委托代理人李颜峰，男，1985年5月4日出生。
委托代理人钟灏，男，1989年10月2日出生。
被告佛山市顺德区立信贸易有限公司。住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区乐成路*号华南（国际）物流钢铁交易中心*座**号。
法定代表人郭满锦。
被告佛山市顺德区晟骏贸易有限公司。住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区乐成路*号华南（国际）物流钢铁交易中心*座*号。
法定代表人吴志昌。
被告郭满锦，男，1974年3月15日出生。
被告韦国锋，男，1969年6月13日出生。
被告吴志昌，男，1974年5月21日出生。
被告何国勇，男，1988年8月31日出生。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区立信贸易有限公司（下简称立信公司）、佛山市顺德区晟骏贸易有限公司（下简称晟骏公司）、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理，依法适用普通程序，由本院审判员黎青松担任审判长，与审判员蔡珊、人民陪审员梁丽仪组成合议庭，并于2014年6月17日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人钟灏到庭参加了诉讼，被告立信公司、晟骏公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月7日，原告与被告立信公司签订《综合授信合同》【编号：（2013）银信字第131059号】，约定原告向被告立信公司发放总额为4500万元的额度贷款，额度使用期为1年，自2013年3月起至2014年3月止。甲方保证按时偿还授信本息、按时支付应付费用。如甲方明确表示或以自己的行为表明其不能按照或未按照本合同或具体业务合同的约定履行义务；甲方停止偿还其到期债务或不能或表示其不能偿还债务；甲方停业、歇业、被宣告破产、解散、或发生对甲方经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益的；甲方的担保人违反担保合同的约定或者发生担保合同项下的违约事项，甲方未提供符合乙方要求的新的担保；甲方、保证人、两者的担保对象在他行授信出现违约的；乙方有权停止发放本合同项下的综合授信额度，宣布在本合同项下的债务全部立即到期，要求甲方立即偿还全部或部门已使用的授信额度。乙方因实现债权所发生的各项费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等由甲方承担。
在上述《综合授信合同》项下，原告作为借款人（乙方）与被告立信公司作为贷款人（甲方）签订以下八笔流动资金贷款合同：①2013年7月3日签订（2013）禅银贷字第134266号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款8130000元，贷款期限自2013年7月14日至2014年7月3日；②2013年8月22日签订（2013）禅银贷字第135451号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款10000000元，贷款期限自2013年8月22日至2014年8月22日；③2013年8月23日签订（2013）禅银贷字第135526号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款8850000元，贷款期限自2013年8月23日至2014年8月23日；④2013年9月26日签订（2013）禅银贷字第137038号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款1150000元，贷款期限自2013年9月26日至2014年9月12日；⑤2013年10月18日签订（2013）禅银贷字第137351号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款6870000元，贷款期限自2013年10月18日至2014年8月18日；⑥2014年1月8日签订（2014）禅银贷字第140151号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款3400000元，贷款期限自2014年1月8日至2014年9月8日；⑦2014年1月9日签订（2014）禅银贷字第140152号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款3400000元，贷款期限自2014年1月9日至2014年9月9日；⑧2014年1月10日签订（2014）禅银贷字第140154号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款3200000元，贷款期限自2014年1月10日至2014年9月10日。上述八份合同均约定：贷款利率以贷款实际提款日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本。
2011年1月12日，被告郭满锦作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）签订编号为（2011）禅银最抵字第110074号《最高额抵押合同》，约定：抵押人为被告立信公司自2011年1月14日至2014年1月14日期间因原告向被告立信公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为1230000元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；抵押财产为被告郭满锦所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会桂华路A112号乐宜居B座凯景阁11-A2房（房产证号：粤房地权证佛字第03000910**号，房产他证号：0311004243-2号）及佛山市顺德区乐从镇腾冲居委会崇田路一巷2号自建楼（房产证号：粤房地权证佛字第03000933**号，房产他证号：0311004243-1号），并办理了抵押登记。
2013年3月7日，被告晟骏公司作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）禅银贷字第131059-1号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告立信公司自2013年3月12日至2014年3月12日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为54000000元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
2013年3月7日，被告郭满锦作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）禅银贷字第131059-2号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告立信公司自2013年3月12日至2014年3月12日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为54000000元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
2013年3月7日，被告韦国锋作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）禅银贷字第131059-3号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告立信公司自2013年3月12日至2014年3月12日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为54000000元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
2013年3月7日，被告吴志昌作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）禅银贷字第131059-4号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告立信公司自2013年3月12日至2014年3月12日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为54000000元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
2013年3月7日，被告何国勇作为保证人、原告作为债权人签订了（2013）禅银贷字第131059-5号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告立信公司自2013年3月12日至2014年3月12日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为54000000元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告依约向被告立信公司发放了八笔流动资金贷款，金额合计为45000000元。具体情况为：①2013年7月3日发放8130000元，贷款到期日为2014年7月3日；②2013年8月22日发放10000000元，贷款到期日为2014年8月22日；③2013年8月23日发放8850000元，贷款到期日为2014年8月23日；④2013年9月26日发放1150000元，贷款到期日为2014年9月12日；⑤2013年10月18日发放6870000元，贷款到期日为2014年8月18日；⑥2014年1月8日发放3400000元，贷款到期日为2014年9月8日；⑦2014年1月9日发放3400000元，贷款到期日为2014年9月9日；⑧2014年1月10日发放3200000元，贷款到期日为2014年9月10日。
被告立信公司已停止营业，丧失经济来源和还款能力，并明确表示无法偿还债务。被告立信公司已经构成违约，所涉流动资金贷款没有按合同约定的时间缴纳利息，截止到2014年4月23日共欠利息合计486226.91元。综上所述，为了保障原告的合法权益，特提出起诉，请求判令：一、被告立信公司立即偿还原告借款本金45000000元、欠息486226.91元（暂计至2014年4月23日）及从2014年4月24日起至付清款项时止的利息、罚息；二、被告晟骏公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇对被告立信公司的上述债务承担连带保证担保责任；三、原告对佛山市顺德区乐从镇乐从居委会桂华路A112号乐宜居B座凯景阁11-A2房（房产证号：粤房地权证佛字第03000910**号，房产他证号：0311004243-2号）及佛山市顺德区乐从镇腾冲居委会崇田路一巷2号自建楼（房产证号：粤房地权证佛字第03000933**号，房产他证号：0311004243-1号）优先受偿；四、被告承担本案诉讼费用。
被告立信公司、晟骏公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告诉讼主体适格。
2、被告立信公司、晟骏公司营业执照及被告郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇的身份证复印件，证明各被告诉讼主体适格。
3、综合授信合同1份、流动资金贷款合同8份及其单位借款凭证（借据），证明原告与被告之间的债权债务关系事实；原告依据合同约定向被告发放了总金额为45000000元的流动资金贷款。
4、最高额保证合同5份、最高额抵押合同1份、房地产权证2份、房地产他项权证2份，证明被告晟骏公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇对被告立信公司在原告的授信贷款承担连带保证担保责任；原告对被告郭满锦位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会桂华路A112号乐宜居B座凯景阁11-A2房（房产证号：粤房地权证佛字第03000910**号，房产他证号：0311004243-2号）及佛山市顺德区乐从镇腾冲居委会崇田路一巷2号自建楼（房产证号：粤房地权证佛字第03000933**号，房产他证号：0311004243-1号）的房产享有优先受偿权。
5、中信银行综合柜员系统逾期贷款欠息清单，证明截止至2014年4月24日，被告立信公司逾期欠息为513462.98元。
诉讼中，被告立信公司、晟骏公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇未提供任何证据。
被告立信公司、晟骏公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，且证据之间能够互相印证，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年3月7日，作为授信人（乙方）的原告与作为受信人（甲方）的被告立信公司签订《综合授信合同》【（2013）银信字第131059号】，约定：甲方在本合同约定的综合授信额度使用期限内可向乙方申请使用的综合授信额度为人民币45000000元；综合授信额度可用于贷款等授信业务种类；使用期限为一年，自2013年3月起至2014年3月止；甲方停止偿还其到期债务，或不能或表示其不能偿还债务，视为甲方违约，乙方有权停止发放合同项下的综合授信额度，宣布甲方在合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分已使用的授信额度；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等），均由甲方承担。
上述《综合授信合同》签订后，原告作为借款人（乙方）与被告立信公司作为贷款人（甲方）陆续签订八份《人民币流动资金贷款合同》，均约定：贷款利率以贷款实际提款日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本；甲方没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息，乙方有权要求甲方立即偿还所有已提货款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，；甲方未能按约偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收利息。贷款合同的具体情况如下：
①2013年7月3日签订（2013）禅银贷字第134266号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款8130000元，贷款期限自2013年7月3日至2014年7月3日；
②2013年8月22日签订（2013）禅银贷字第135451号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款10000000元，贷款期限自2013年8月22日至2014年8月22日；
③2013年8月23日签订（2013）禅银贷字第135526号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款8850000元，贷款期限自2013年8月23日至2014年8月23日；
④2013年9月26日签订（2013）禅银贷字第137038号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款1150000元，贷款期限自2013年9月26日至2014年9月12日；
⑤2013年10月18日签订（2013）禅银贷字第137351号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款6870000元，贷款期限自2013年10月18日至2014年8月18日；
⑥2014年1月8日签订（2014）禅银贷字第140151号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款3400000元，贷款期限自2014年1月8日至2014年9月8日；
⑦2014年1月9日签订（2014）禅银贷字第140152号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款3400000元，贷款期限自2014年1月9日至2014年9月9日；
⑧2014年1月10日签订（2014）禅银贷字第140154号《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方贷款3200000元，贷款期限自2014年1月10日至2014年9月10日。
上述贷款合同签订后，原告依约于合同签订日向借款人发放对应贷款款项，总金额为45000000元。截止至2014年4月23日，被告立信公司已拖欠利息、罚息共计486226.91元。
2011年1月12日，作为抵押人（甲方）的被告郭满锦与作为抵押权人（乙方）的原告签订《最高额抵押合同》【（2010）银最抵字第110074号】，约定：为确保乙方与立信公司（债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，甲方愿意提供最高额抵押担保；抵押担保的主债权指自2011年1月14日至2014年1月14日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款业务；主债权最高额度为1230000元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和其他所有应付的费用；抵押物为被告郭满锦所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会桂华路A112号乐宜居B座凯景阁11-A2房（房产证号：粤房地权证佛字第03000910**号）及佛山市顺德区乐从镇腾冲居委会崇田路一巷2号自建楼（房产证号：粤房地权证佛字第03000933**号）。
2011年3月4日，双方就上述抵押物办理抵押登记，其中：佛山市顺德区乐从镇乐从居委会桂华路A112号乐宜居B座凯景阁11-A2房的他项权证号为粤房地他项权证佛字第0311004243-2号；佛山市顺德区乐从镇腾冲居委会崇田路一巷2号自建楼的他项权证号为粤房地他项权证佛字第0311004243-1号。
2013年3月7日，原告作为债权人分别与被告晟骏公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇作为保证人签订五份《最高额保证合同》【（2013）银贷字第131059-1号、（2013）银贷字第131059-2号、（2013）银贷字第131059-3号、（2013）银贷字第131059-4号、（2013）银贷字第131059-5号】，约定为确保原告与立信公司（债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保证人愿意提供最高额保证担保；被保证的主债权指自2013年3月12日至2014年3月12日期间因原告向债务人授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款业务）；被保证的主债权最高额度为54000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和其他所有应付的费用；债权人实现债权时可任意选择要求保证人清偿债务或处理抵押物。
另查明，本案原告的起诉状副本于2014年5月9日通过法院专递送达被告立信公司。
本院认为，本案原告具备经营金融业务许可资格，其与各被告分别签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
关于原告诉请被告立信公司立即偿还本息的请求，本院认为，原告已依约向被告立信公司发放贷款，被告立信公司未按约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中明确约定出现违约情形，原告有权要求借款人立即偿还所有贷款及应付利息。因此，原告诉请被告立信公司立即偿还贷款本金、利息及罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因原告未能提交证据证明其在诉讼前有效通知被告立信公司贷款提前到期，则起诉视为通知，收到诉状的时间视为通知到达的时间，故贷款到期时间应为2014年5月9日。
关于原告诉请被告晟骏公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇对被告立信公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合原告与上述各被告在《最高额保证合同》中的约定，被告晟骏公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇应在担保范围内承担连带保证责任。
关于原告诉请对抵押物有优先受偿权的请求，符合原告与被告郭满锦签订的《最高额抵押合同》的约定，且双方已依法办理了抵押登记手续，该抵押已生效，原告依法对抵押物享有优先受偿权，本院对原告的该项请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市顺德区立信贸易有限公司向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金45000000元及利息、罚息（截至2014年4月23日止的利息、罚息共计486226.91元；从2014年4月24日起至2014年5月9日止的利息、罚息按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算；从2014年5月10日起至实际清偿日止的罚息按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；
被告佛山市顺德区晟骏贸易有限公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇对被告佛山市顺德区立信贸易有限公司的上述第一项判项所确定的债务在最高额度54000000元范围内承担连带清偿责任；
原告中信银行股份有限公司佛山分行对被告郭满锦提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会桂华路A112号乐宜居B座凯景阁11-A2房（房产证号：粤房地权证佛字第03000910**号）及佛山市顺德区乐从镇腾冲居委会崇田路一巷2号自建楼（房产证号：粤房地权证佛字第03000933**号）在最高额度1230000元范围内对上述第一项确定的债权享有优先受偿权。
本案适用普通程序，受理费269231元、财产保全费5000元，合计274231元，由被告佛山市顺德区立信贸易有限公司负担，被告佛山市顺德区晟骏贸易有限公司、郭满锦、韦国锋、吴志昌、何国勇承担最高额连带保证责任。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 蔡 珊
人民陪审员 梁丽仪
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 谢文珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。