浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初7531号
原告：袁红旗，男，1980年9月1日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所律师。
被告：赵占锋，男，1982年11月14日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。
被告：丁国成，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。
主要负责人：郑善芳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：韩赫纳，男，阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司工作人员。
原告袁红旗与被告赵占锋、丁国成、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告赵占锋、丁国成无法用法律规定的其他方式送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为普通程序，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭审理了本案。原告袁红旗的委托诉讼代理人胡佩文，被告阳光洛阳支公司的委托诉讼代理人韩赫纳到庭参加诉讼，被告赵占锋、丁国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁红旗向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告阳光洛阳支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告阳光洛阳支公司在商业险范围内按80%的责任比例先予赔偿，由被告阳光洛阳支公司赔付后仍不足部分由被告赵占锋、丁国成按80%的责任比例承担赔偿责任，具体赔偿项目如下：医疗费707元、营养费3000元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金105876元、被扶养人生活费60520元、误工费33600元、护理费7620元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险限额范围内优先赔付）、鉴定费3843元、住宿费138元、生活用品65元、财产损失费1200元，合计227519元，按照责任比例扣除后仍需赔偿206015.20元；2.本案诉讼费由被告承担。案在审理中，原告申请撤回住宿费的请求。事实和理由：2015年9月7日20时10分，被告赵占锋驾驶豫Ｃ×××××号大货车在余姚市××街道胜周线低塘电镀厂旁掉头时，与原告驾驶的由北往南行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及其车上人员王二妹受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告赵占锋承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。原告受伤后被送往余姚市人民医院接受治疗，住院15天。原告之伤经鉴定为九级伤残，伤后的误工期限为240日，护理期限为120日（含住院期间），营养期限为90日，大部分丧失劳动能力。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告赵占锋未作答辩。
被告丁国成未作答辩。
被告阳光洛阳支公司辩称，被告丁国成在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期限内；原告诉请部分过高；医疗费金额无异议；住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金没有异议；护理费标准金额过高；误工费标准过高，且没有证据，仅证明无法认可；交通费请求法庭酌情考虑；精神损害抚慰金5000元较为合理；鉴定费不属于赔偿范围；住宿费、生活用品不属于保险公司赔偿范围；财产损失费1200元未提供相关票据，不予认可。
原告袁红旗为证明其主张，向本院提供如下证据，被告赵占锋、丁国成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明原、被告双方发生交通事故的事实与责任分担的事实。被告阳光洛阳支公司对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
2.出院小结及抢救记录一组，拟证明原告抢救的事实。被告阳光洛阳支公司对该证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
3.病历本及医疗费发票一组，拟证明原告门诊治疗的情况。被告阳光洛阳支公司对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
4.生活用品收据一份，拟证明原告支出生活用品费用65元的事实。被告阳光洛阳支公司认为该费用不是交通事故产生的费用，不予承担。本院认为，无法确认该证据与本案的关联性，故本院对该证据不予采信。
5.维修费收据一份，拟证明原告的手机损失费用的事实。被告阳光洛阳支公司对手机损失金额无异议，定损金额是200元。经审查，本院对该证据予以采信。
6.保险公司定损单一份，拟证明原告的电瓶车损失的事实。被告阳光洛阳支公司认为电瓶车修理需要提供维修发票。经审查，本院对该证据予以采信。
7.住宿费发票一份，拟证明原告鉴定时支出住宿费的事实。被告阳光洛阳支公司认为该费用不是交通事故产生的必要费用，不予承担。案在审理中，原告申请撤回住宿费的诉请并撤回该证据，故本院对该证据不予认定。
8.证明一份，拟证明原告收入情况的事实。被告阳光洛阳支公司对该证据的真实性无法核实，应该提供劳动合同、纳税证明等相关证据，原告未提供相关证据，故认可误工费在3000元/月以下。经核实，本院对该证据予以采信。
9.近亲属登记表一份及户口本一份（复印件），拟证明原告近亲属情况的事实。被告阳光洛阳支公司对户口本无异议，近亲属情况无法核实请求法庭核实。经审查，本院对该组证据予以采信。
10.司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，拟证明原告的伤残等级、“三期”及花费鉴定费的事实。被告阳光洛阳支公司对该组证据无异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审查，本院对该组证据予以采信。
11.交强险保单一份，拟证明被告丁国成的身份及肇事车辆投保的事实。被告阳光洛阳支公司对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
被告赵占锋未向本院提交证据。
被告丁国成未向本院提交证据。
被告阳光洛阳支公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定的交通事故事实及责任划分与原告所述一致。另认定，事故发生后，原告受伤后被送往余姚市人民医院接受治疗，住院15天。原告之伤经鉴定为九级伤残，伤后的误工期限为240日，护理期限为120日（含住院期间），营养期限为90日，大部分丧失劳动能力。被告赵占锋驾驶豫Ｃ×××××号大货车在被告阳光洛阳支公司投保了交强险。
对原告袁红旗的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费707元。根据原告提供的医疗费发票，本院认定其医疗费支出为707元。
2.营养费2700元。根据司法鉴定意见书所示，原告伤后的营养期限为90天，故本院认定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。
3.住院伙食补助费450元。原告因本起交通事故住院15天，现原告要求其住院伙食补助费450元（30元/天×15天）的主张合理合法，本院对该主张予以认定。
4.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）166396元。原告之伤经鉴定为九级伤残，原告要求残疾赔偿金105876元（26469元/年×20年×0.2）的主张合理合法，本院对该主张予以认定；原告的被扶养人有其父亲袁胜友（1949年1月出生）、母亲袁王氏（1953年3月出生）、长女袁莹（2007年1月出生）、长子袁锐（2012年11月出生）、次女袁娜（2011年2月出生），现原告要求其被扶养人生活费60520元的主张合理合法，本院对该主张予以认定。
5.护理费7620元。根据司法鉴定意见书所示，原告的护理期限为120日（含住院期间），其中住院15天，现原告要求其住院期间护理费为2370元（158元/天×15天）及出院后护理费为5250元（50元/天×105天）主张合理合法，本院对该主张予以认定。
6.误工费32900元。根据司法鉴定意见书所示，原告伤后的误工期间为240日，结合原告的定残日（2016年5月3日），故本院认定原告的误工费为32900元（4200元/月×7个月）+（4200元/月×25/30）。
7.交通费400元。根据原告的伤情、就诊地点等情况本院酌情认定原告的交通费支出为400元。
8.精神损害抚慰金8000元。结合原告的伤情及本起交通事故的相关事实，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为8000元。
9.鉴定费3843元
10.财产损失1200元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。根据在本次交通事故中的过错，本院认定被告赵占锋承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任，因系机动车与非机动车之间的交通事故，故本院认定其由被告赵占锋承担80%、原告承担20%的责任比例为宜。原告要求被告丁国成承担赔偿责任的诉请依据不足，本院不予支持。本起交通事故中的另一伤者王二妹自愿放弃交强险限额赔偿，本院予以准许。被告赵占锋、丁国成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告袁红旗医疗费707元、营养费2700元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）102000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1200元，合计115057元；
二、被告赵占锋赔偿原告袁红旗残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64396元、护理费7620元、误工费32900元、交通费400元、鉴定费3843元，共计109159元的80%即87327.20元；
三、驳回原告袁红旗的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4390元，由原告袁红旗负担90元，被告赵占锋负担1850元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担2450元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪 森
人民陪审员 袁晓武
人民陪审员 鲍福全
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈燕华