吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民再17号
上诉人(一审原告)：贲晓辉，男，1968年5月23日生，汉族，住龙井市。
委托诉讼代理人：贲秀梅（贲晓辉姐姐），女，1963年1月29日生，汉族，住龙井市。
委托诉讼代理人：隋芙红，龙井市法律援助中心律师。
被上诉人(一审被告)：孙文钢，男，1969年10月18日生，汉族，住龙井市。
被上诉人(一审被告)：尹文贤，男，1972年8月10日生，汉族，住龙井市。
委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)：刘东，男�1981年9月11日生，汉族，住龙井市安民街吉明社区*组。
上诉人贲晓辉因与被上诉人孙文钢、尹文贤、刘东健康权纠纷一案，不服龙井市人民法院（2015）龙民二初字第492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
贲晓辉上诉请求：一审判决违反证据采信规则、程序违法、认定事实错误、适用法律错误、判决结果错误。请求撤销一审判决，依法改判由孙文钢承担30%的赔偿责任、刘东承担20%的赔偿责任，尹文贤与孙文钢、刘东承担连带赔偿责任。
孙文钢辩称，1.贲晓辉受伤与孙文钢不存在因果关系，事故发生是贲晓辉自己的因素与行为撞到两厢货车上的，与孙文钢无关。2.本案的案由应是机动车交通事故责任纠纷，本案应当追加肇事车辆投保的安华保险公司参加诉讼，否则程序违法。3.贲晓辉主张的人身损害赔偿金不应得到支持。4.孙文钢和尹文贤之间不存在雇佣关系，是无偿保管的关系，本案与尹文贤没有任何关系。综上，请求依法驳回贲晓辉的上诉请求。
尹文贤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
刘东辩称，刘东的停车行为与贲晓辉受伤没有直接因果关系。
贲晓辉向一审法院起诉请求：贲晓辉与孙文钢均为出租车司机。2014年2月18日10时40分许，在龙井市民生街防疫站对面的胡同口处，贲晓辉与孙文钢因看到西市场附近有人朝他们的方向走来，二人以为是乘坐出租车的，向乘客跑去准备揽活。在跑的过程中，孙文钢用胳膊撞贲晓辉的同时，用肩部挤撞贲晓辉，将贲晓辉撞倒。贲晓辉头部撞在刘东违章停放在路边的车尾保险杠上，导致贲晓辉颈髓损伤伴高位截瘫、左额部挫裂伤等伤害。贲晓辉当日在延边医院住院治疗，后转至吉林大学第二医院住院治疗。孙文钢是尹文贤雇佣的司机。请求判令孙文钢、尹文贤、刘东连带赔偿贲晓辉人身损害赔偿金1769025.05元的55%，即972963.78元（其中医疗费77015.20元、伤残赔偿金464356.40元、误工费86564.40元、护理费53752.05元、后续治疗费240000元、定残后的护理费792707元、住院伙食补助费1300元、交通费230元、精神损害赔偿金50000元、鉴定费3100元）。
一审法院认定事实：2014年2月18日六道河路-
疾控中心的监控录像显示，当天10时40分许，在龙井市民生街防疫站对面的胡同口处，贲晓辉与孙文钢因看到西市场附近有人朝他们的方向走来，二人以为是乘坐出租车的乘客，贲晓辉与孙文钢一起朝此人跑去。因当时双方所处的位置，孙文钢跑在前，贲晓辉跑在后，贲晓辉跑至孙文钢的左外侧，在跑的过程中贲晓辉与孙文钢发生过碰撞�碰撞分开后，贲晓辉没有立即因碰撞倒地，且碰撞分开时违章停放的两厢货车与二人还有一段距离，后孙文钢与贲晓辉又继续朝客人方向跑去，录像资料没有录下贲晓辉倒地的过程。当天，贲晓辉在延边医院住院治疗至2014年2月25日止，支出医疗费11694.85元，延边医院诊断为急性颈髓损伤伴高位截瘫、左额部挫裂伤、左侧眼眶外上壁骨折、左侧眼眶内侧壁骨折。2014年2月25日，贲晓辉转院到吉大二院，支付救护车费、急救治疗费、药费等共计5401元。贲晓辉自2014年2月25日至2014年3月5日止，在吉大二院住院治疗9天，支出医疗费59062.78元，吉大二院出院诊断为颈脊髓损伤、颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄、颈椎术后颈椎过伸性损伤、四肢瘫。贲晓辉从吉大二院出院后返回龙井，支出交通费230元。贲晓辉在龙井市中医医院住院进行康复治疗10天，支出医疗费为856.57元。另查明：贲晓辉原系颈椎狭窄扩大成形术后病人。再查明：2014年2月21日孙文钢在龙井市公安局龙门派出所询问笔录中陈述，2014年2月18日，孙文钢将贲晓辉送到延边医院接受检查治疗时，从医生处得知贲晓辉以前做过颈部手术，用钢板固定颈椎。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贲晓辉主张因孙文钢的碰撞行为导致贲晓辉倒地受伤，孙文钢的碰撞行为与贲晓辉的受伤存在直接的因果关系，贲晓辉对其主张的事实负有举证责任，应向本院提供相关证据加以佐证。2016年3月30日，贲晓辉曾向本院提出申请要求对贲晓辉受伤与孙文钢的碰撞行为之间因果关系以及参与度进行鉴定，本院委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定，�林天平司法鉴定所于2016年5月6日向本院发出不予受理通知书，认为本院提供的视频中无法确认贲晓辉与孙文钢碰撞的详细情况，无法进行鉴定。贲晓辉于2016年6月12日向本院提出撤回鉴定申请，经本院向贲晓辉充分释明不申请鉴定的法律后果后，贲晓辉仍于2016年8月4日再次提出放弃鉴定申请。因事发当天的监控录像对贲晓辉倒地过程显示不清，故本院对于孙文钢的碰撞行为是直接造成贲晓辉身体受到伤害的事实不予认定。但贲晓辉与孙文钢在跑步过程中身体相互碰撞，这种行为本身存在一定的致伤风险，二人作为完全民事行为能力人，应当能够预见其行为导致的后果，二人没有注意其行为，双方均有过错。本院结合案件事实，兼顾当事人主观过错，综合认定孙文钢应承担相应的次要赔偿责任。因贲晓辉诉讼请求依据的鉴定意见书本院未予以采信，故对于贲晓辉主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、定残后的护理费、鉴定费不予支持。对贲晓辉主张的医疗费77015.20元、住院伙食补助费1300元、交通费230元，共计78545.20元中，本院酌定孙文钢承担10%的赔偿责任，即赔偿7854.52元。刘东违章停车的行为与贲晓辉受伤之间存在结果上的过错，刘东虽已受到行政处罚，但不影响民事赔偿，本院酌定刘东承担10%的赔偿责任，即赔偿7854.52元。贲晓辉主张的精神损失费50000元，本院认为过高，酌定孙文钢、刘东各自承担2000元为宜。贲晓辉主张孙文钢与尹文贤之间存在雇佣关系，尹文贤应承担连带赔偿责任的请求，对此孙文钢、尹文贤均不承认雇佣关系，贲晓辉也未能提供充分证据加以证明，故本院对贲晓辉的该项请求不予支持。一审法院判决：一、孙文钢于本判决发生法律效力后立即向贲晓辉赔偿医疗费、交通费、住院伙�补助费、精神损害赔偿金，共计9854.52元。二、刘东于本判决发生法律效力后立即向贲晓辉赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金，共计9854.52元。三、驳回贲晓辉的其他诉讼请求。
二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审中，贲晓辉申请对孙文钢的碰撞行为与其损害结果之间的因果关系以及参与度进行鉴定，后又撤回鉴定申请。贲晓辉因患有颈椎疾病曾接受过颈椎狭窄扩大成形术，故未经鉴定，无法确定孙文钢的碰撞行为、贲晓辉撞在车尾部的行为和其特殊体质对损害结果的参与度。贲晓辉在一审中要求孙文钢、刘东承担55%的赔偿责任，缺乏依据，一审未予支持贲晓辉提出的与伤残有关的赔偿请求，并无不当。贲晓辉在二审中变更请求，要求孙文钢承担30%的赔偿责任、�东承担20%的赔偿责任，亦缺乏依据，本院不予支持。贲晓辉在定残之前支出的医疗费等费用中，包括因本次事故导致的其他伤害的治疗费等费用，一审酌定孙文钢、刘东各承担10%的赔偿责任及2000元的精神损害赔偿金，并无不当。贲晓辉以孙文钢与尹文贤系雇佣关系为由，要求尹文贤承担连带赔偿责任，但未能提供证据证明，一审未予支持并无不当。
综上所述，贲晓辉的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13530元（贲晓辉缓交），由贲晓辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 俞顺花
审判员 李京鹤
审判员 金亨今
二〇一七年三月十五日
书记员 李思思