北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初37号
原告：郭海红，女，1966年10月29日出生。
委托诉讼代理人：孟祥耀，北京金钲律师事务所律师。
被告：李筱迅，男，1985年12月24日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人:王兵，总经理。
委托诉讼代理人:韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告郭海红与被告李筱迅、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海红委托诉讼代理人孟祥耀、被告李筱迅、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人韩笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海红向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告177972.94元。其中：医疗费6093.7元，有医疗费票据；住院伙食补助费2100元；营养费9000元；护理费5850元。误工费21000元；伤残赔偿金105718元；被扶养人生活费7328.4元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费4350元；交通费2000元；财产损失3800元。事实和理由：2016年6月3日8时25分，在北京市怀柔区京加路雁栖镇环岛路口，李筱迅驾驶的车牌号为×号小客车由北向南行驶时与由东向西骑自行车的郭海红相撞，李筱迅的车右后视镜、右前部损坏，造成郭海红受伤，郭海红的自行车损坏，郭海红的手镯损坏，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定：李筱迅负事故的全部责任，郭海红无责任，事故发生后郭海红被送往北京怀柔医院进行救治，经诊断造成郭海红：1有肱骨外科颈骨骨折。2软组织损伤。郭海红于2016年6月4日至2016年6月25日在北京怀柔医院进行住院治疗，共计住院21天。2016年11月24日经北京博大司法鉴定所评定：被鉴定人郭海红的伤残等级为×级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。另外事故车辆在北京平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和三者险，且交通事故发生在车辆的承保期限内。
被告李筱迅辩称：与保险公司意见一致，事故发生在6月4日8点多左右，当时绿灯还有2秒左右，前车我以为会直行结果其紧急停车，我就从旁边的车道绕行与原告发生事故，当时通过路口的时候我没有看到具体是什么灯，撞倒原告之后我下车查看，及时报警并将原告送至医院，后交通警察到了之后一起去了医院看望伤者，当时警察还告知原告过马路推车不要骑车，我还为伤者共垫付8183.34元医疗费，3570元护理费，要求在本案中一并处理，事故发生后我对伤者造成的损失同意在合法范围内进行赔偿，赔偿数额过高，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，认可事故发生的时间地点以及责任认定，事故车辆在我公司投保交强险以及三者险10万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在合理范围内赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。对于原告的具体诉讼请求医疗费以法院核实为准；住院伙食补助费认可；营养费90天按照每天30元标准；误工费140天支付每天57元；护理费出院后没有家属误工证明每天60元计算；伤残赔偿金、被扶养人生活费2人，按照农民标准计算，因为按照相关法律规定农业户口按照城镇计算需要事发前一年居住城镇且收入来源于城镇的证明，原告不满足条件，其所有证明都是由村民委员会出具说明其长期居住地点是农业地区，没有相关社保证明和劳动合同，所以结合户口性质应当按照农业标准计算；精神损害抚慰金5000元；鉴定费、诉讼费不同意承担；交通费请法院酌定；财产损失认可定损的3689元。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认，2016年6月，在北京市怀柔区京加路雁栖镇环岛路口，李筱迅驾驶的车牌号为×号小客车由北向南行驶时把由东向西骑自行车的郭海红撞伤，造成郭海红的手镯损坏，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定：李筱迅负事故的全部责任，郭海红无责任，事故发生后郭海红被送往北京怀柔医院进行救治,郭海红住院21天，自己支付医疗费6093.7元，李筱迅支付医疗费8183.34元。李筱迅支付了郭海红住院期间的护理费3570元。2016年9月，郭海红委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年10月24日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：郭海红的伤残等级为道路交通事故×级伤残；赔偿指数为×；郭海红的误工期180日，护理期60日，营养期90日，郭海红花费鉴定费4350元。郭福林（1938年12月14日出生）与张淑霞（1942年3月11日出生）共生育5名子女，分别为郭海深、郭海兰、郭海红、郭海清、郭海燕。
2016年11月，原告郭海红持诉请诉至本院，被告李筱迅、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司以辩称意见不同意原告的诉讼请求，本院经调解无果。
另查明：被告李筱迅驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保交强险和商业三者险10万元（含不计免赔），事故均发生在保险期限内。
针对双方有争议的事实，本院分别予以论述：
李筱迅对事故责任有异议，但未提供相应的证据。
原告提供了村委会证明，证明郭海红在范各庄村未分配宅基地及耕地，应按照居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。被告李筱迅和保险公司均不予认可。
原告提供了手镯的购买发票，用以证实手镯的费用。二被告均不予认可。
本院认为，原告郭海红骑自行车与被告李筱迅驾驶的车辆发生交通事故，因被告李筱迅违章，北京市公安局怀柔分局交通支队认定被告李筱迅负担事故的全部责任，郭海红无责任，虽然李筱迅对事故责任有异议，但未提供相应的证据证实其主张，故对于事故责任认定书的结论本院予以采纳；因被告李筱迅在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，原告合法损失，先由保险公司在保险限额内赔偿，超过部分，由被告李筱迅赔偿。原告要求的医疗费14277.04元（包括李筱迅垫付的医疗费8183.34元），本院予以核定；原告要求的住院伙食补助费2100元，根据原告住院天数本院予以核定；原告要求的营养费，本院酌定为3700元；原告要求的护理费，住院期间护理费3570元系被告李筱迅支付，出院后的护理费，本院酌定为3120元；原告的伤残赔偿金，本院核定为41138元；原告要求的被扶养人生活费，本院核定为：3478.42元；原告要求的精神损害抚慰金，本院核定5000元；原告要求的交通费，本院酌定为1000元；原告要求的财产损失费（镯子），本院确定为3689元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险医疗费限额内给付原告郭海红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险死亡伤残限额内给付原告郭海红护理费、误工费、伤残赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计68136.42元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险死亡伤残限额内给付被告李筱迅护理费3570元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险财产损失赔偿限额内给付原告郭海红财产损失2000元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险赔偿限额内给付原告郭海红医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费2582.7元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险赔偿限额内给付被告李筱迅垫付的医疗费8183.34元。
七、驳回原告郭海红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费4350元，由被告李筱迅负担（于判决生效后七日内交纳）。
案件受理费1930元，由原告郭海红负担996元（已交纳），由被告李筱迅负担934元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王银龙
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 杨 田