黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让喇民初字第170号
原告常洪玉，男，1957年2月12日出生。
委托代理人刘运发，黑龙江庆虹律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。
负责人王建业，该公司总经理。
委托代理人韩凤，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告刘超，男，1989年10月3日出生。
原告常洪玉与被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司、刘超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，由代理审判员孙朝阳与代理审判员郝雪莲、人民陪审员张洪庆共同组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告常洪玉及其委托代理人刘运发、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人韩凤、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常洪玉诉称：2014年5月7日，被告刘超驾驶黑XXXX**号长安轿车在让胡路区天湖路由东向西行驶至天湖路与铁人大道交叉路口左转弯时，将正在道路上作业的原告撞伤。经责任认定，被告刘超负全责，该车在中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司保了交强险及商业险，现请求：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险范围内赔偿原告损失；2、被告刘超赔偿原告全部损失34144元（包括：医疗费10237元、住院伙食补助费1050元、交通费275元、误工费9052元、护理费12330元、鉴定费1200元）中除由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担赔偿责任的不足部分；3、诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称：保险公司在交强险范围内进行赔付，超出部分由商业险按责任比例承担，鉴定费及诉讼费是间接损失，不应由我方承担。
被告刘超辩称：我承担应由我承担的部分，我已为原告垫付了3135元医疗费，该款应由保险公司赔付。
为证实自己的主张，原告常洪玉向本院提交证据如下：
1、《道路交通事故认定书》一份，证明被告刘超对本起交通事故负全责，原告无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司、刘超对该份证据均无异议。对该份证据本院予以采信。
2、住院病例、出院证、住院结帐单各一份及住院费票据、门诊费票据15张，证明原告在伤后住院及门诊发生医疗费13372.62元，由被告刘超垫付了3135元，现主张医药费10237元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该组证据的质证意见为：对该组证据的真实性无异议，但中耳炎、多发腔细性脑梗塞与本次交通事故无关联，此两项治疗费用不应在赔偿范围内，根据出院医嘱显示为休息三个月，误工费应按此计算，原告没有提供门诊处方票据，并有一项眼科门诊61元，与本起交通事故无关，病例复印费10元应扣除。被告刘超对该组证据无异议。对该组证据的真实性本院予以认定。
3、更正申请及更正证明各一份，证明医疗费中“常红玉”与“常洪玉”为同一人。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司、刘超对该份证据均无异议。对该份证据本院予以采信。
4、黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴（2014）临鉴字第184号《司法鉴定意见书》一份，证明原告伤后医疗终结期为6个月，护理时限为伤后3个月。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该份证据的真实性无异议，质证认为：医疗终结时间应以医嘱为准，医疗终结时间不等同于误工损失日的评定。经本院依法释明，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对医疗终结时间不申请重新鉴定。被告刘超对该份证据无异议。对该份证据本院采信。
5、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费用1200元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司该份证据无异议，但认为该费用不应由其承担。被告刘超对该份证据无异议。对该份证据的真实性本院予以认定。
6、《劳动合同书》及《证明》两份，证明原告医疗终结期6个月误工损失为9052元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该组证据的质证意见为：真实性无异议，但法定节假日加班的工资不应支持。被告刘超对该组证据无异议。对该组证据本院将结合全案事实予以认定。
7、交通费票据一组，证明原告住院及门诊治疗期间发生交通费275元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该组证据的质证意见为：真实性有异议，公交车票据有连号，出租车票据体现不出来月份，建议法院予以酌情认定。被告刘超的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司一致。对该组证据本院将结合全案事实予以认定。
为证实自己的主张，被告刘超向本院提交证据如下：
《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车保险单》各一份，证明事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间内。原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该组证据均无异议。对该组证据本院予以采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年5月17日14时10分，被告刘超驾驶黑XXXX**号长安轿车在让胡路区天湖路由东向西行驶至天湖路与铁人大道交叉路口左转弯时，将正在进行清扫道路作业的原告撞伤，经交警部门认定，被告刘超承担此起事故的全部责任。
原告于伤后入大庆龙南医院治疗，住院21天，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折［好转］；2、多发腔隙性脑梗塞［好转］；3、中耳炎、未特指［好转］；4、头面部软组织挫伤［好转］；5、头外伤［好转］。原告因住院治疗产生医疗门诊费、医疗住院费等费用共计13372.62元，其中由被告刘超支付3135元，原告支付10237元。经原告申请，本院委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告申请事项进行司法鉴定，黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴（2014）临鉴字第184号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、常洪玉医疗终结时间评定为伤后六个月；2、常洪玉护理时限评定为伤后三个月。原告支付鉴定费1200元
另查明，原告为大庆市永恒昌物业管理有限公司清洁工，劳动合同约定月工资标准为1250元。
再查明，黑XXXX**号长安轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额50000元，不计免赔），事故发生于保险期间。
庭审过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司同意对被告刘超支付的原告医疗费3135元在本案中一并处理。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，原告因本起交通事故造成的损失，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制责任保险赔偿限额内及第三者责任保险责任限额内予以赔偿。不足部分由被告刘超承担赔偿责任。
关于原告要求的具体赔偿项目及数额，本院确认如下：
1、医疗费：原告主张治疗支出各项费用共计13372元，有医疗费票据证实，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司虽对部分费用的支出有异议，但未提供证据证实，故对原告支出的医疗费本院予以确认；
2、误工费：司法鉴定意见确认原告医疗终结时间为伤后六个月，结合原告伤情，可以认定其误工时间为六个月。二被告对原告发生误工损失无异议，关于具体数额，本院认为按原告提供的《劳动合同书》确定的每月1250元工资标准计算误工损失较为合理，经计算误工费为7500元；
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1050元符合法律规定，本院予以确认；
4、护理费：原告主张护理费12330元，司法鉴定意见确认其护理期限为伤后3个月，参照黑龙江省2013年居民服务和其他服务业年平均工资标准每年49320元计算，原告主张的护理费数额在法定范围内；
5、交通费：综合考虑原告伤情及治疗过程，本院酌情支持200元；
6、鉴定费：鉴定费1200元为原告确认伤情的必要支出，本院予以确认。
上述各项损失合计35652元。
对于原告的上述损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目有：误工费7500元、护理费12330元、交通费200元，共计20030元，未超过死亡伤残赔偿限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司向原告直接支付；医疗费赔偿限额内赔偿的项目有：医疗费13372元、住院伙食补助费1050元，超过医疗费赔偿限额10000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司向原告支付10000元。机动车交通事故强制责任保险赔偿不足部分包括医疗费3372元、住院伙食补助费1050元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任保险责任限额赔偿，因被告刘超已为原告垫付医疗费3135元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司向被告刘超支付医疗费3135元，其余1287元向原告直接支付。
综上，原告常洪玉各项经济损失共计35652元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿34452元，不足部分1200元由被告刘超赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告常洪玉各项经济损失共计34452元（其中向原告常洪玉支付31317元，向被告刘超支付3135元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘超赔偿原告常洪玉经济损失1200元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告常洪玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币654元（原告已预交），由原告承担31元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担600元，被告刘超承担23元，邮寄送达费44元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 孙朝阳
代理审判员 郝雪莲
人民陪审员 张洪庆
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘凤霞
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担承担。
（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病症和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。