成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第3159号
原告钟世香，女，1952年3月1日出生，汉族，住成都市新都区。
原告白雪梅，女，1980年11月23日出生，汉族，住成都市新都区。
原告钟世香、白雪梅的共同委托代理人钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赖永明，男，1974年11月18日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，组织机构代码：X2160289-5。
负责人方方，总经理。
委托代理人米莎（该公司员工）（该公司员工），女，1978年5月3日出生，汉族，住成都市青羊区。代理权限：特别授权。
原告钟世香、白雪梅诉被告赖永明、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月11日立案受理。诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部申请本案被告保险公司由中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，双方当事人均予以同意，本院对该申请予以准许，即本案被告保险公司为中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保财险四川省分公司国际业务营业部）。依法由审判员孙丰适用简易程序于7月9日公开开庭进行了审理。原告钟世香、白雪梅及共同委托代理人钟美琼、被告赖永明、人保财险四川省分公司国际业务营业部的委托代理人米莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟世香、白雪梅诉称，2014年12月20日早晨，被告赖永明驾驶川A＊＊＊**“大众”小型轿车沿成青线由青白江往成都方向行驶。7时50分许，车行至农科院路口，遇白德彬驾驶无号牌“奇蕾”电动二轮车由相对方向行至该处左转弯，被告赖永明所驾车前部与白德彬所驾车车身右侧在路口发生碰撞，致白德彬受伤，两车受损。事故发生后，白德彬被送往成都市新都区人民医院抢救无效于当日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队为此次事故出具的成公新交认字（2014）第00436号道路交通事故认定书，认定被告赖永明与白德彬承担事故同等责任。被告人保财险四川省分公司国际业务营业部系被告赖永明所驾川A＊＊＊**“大众”小型轿车的承保单位，故其应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告钟世香、白雪梅诉至本院，请求依法判令：1.被告�永明赔偿原告钟世香、白雪梅因本次交通事故造成的各项损失共计253186.75元，此款由被告人保财险四川省分公司国际业务营业部在保险限额范围内直接支付给原告钟世香、白雪梅，不足部分由被告赖永明承担；2.本案诉讼费由被告赖永明承担。
被告赖永明辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；肇事车川A＊＊＊**“大众”小型轿车在被告人保财险四川省分公司国际业务营业部处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险500000元；事故发生后，被告赖永明已垫付医疗费及其他费用，要求在本案一并处理。
被告人保财险四川省分公司国际业务营业部辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；肇事车川A＊＊＊**“大众”小型轿车在被告人保财险四川省分公司国际业务营业部处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险500000元；�告诉请金额过高，请求法院依法核实。
经审理查明，2014年12月20日早，被告赖永明驾驶川A＊＊＊**“大众”小型轿车沿成青线由青白江往成都方向行驶。7时50分许，车行至农科院路口，遇白德彬驾驶无号牌“奇蕾”电动二轮车由相对方向行至该处左转弯，被告赖永明所驾车前部与白德彬所驾车车身右侧在路口发生碰撞，致白德彬受伤，两车受损。事故发生后，白德彬被送往成都市新都区人民医院抢救，经救治，白德彬于当日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年1月7日出具的成公新交认字（2014）第00436号道路交通事故认定书，认定被告赖永明与白德彬承担事故同等责任。肇事车川A＊＊＊**“大众”小型轿车在被告人保财险四川省分公司国际业务营业部处购买了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者责任保险500000元。庭审中，双方当事人一致同意自费药按15%的比例予以扣除，并按5：5的比例确定赔偿责任。原告钟世香、白雪梅确认被告赖永明已先行给付丧葬费30000元。事故发生后，被告赖永明已垫付白德彬医疗费共计13040.17元及购买寿衣等费用2080元。
另查明，白德彬户口信息为未征地农转居，其承包土地已流转给他人种植；事故发生前，白德彬在成都诚鑫达建筑工程有限公司从事维修工作。
上述事实，有当事人的身份信息、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险单、死亡证明书及居民死亡医学证明书、遗体火化证明、成都诚鑫达建筑工程有限公司工作证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、建筑业企业资质证书、工资表、成都市新都区泰兴镇议团�村民委员会出具的证明、收条、住院医疗费票据、门诊费票据、购买寿衣收据等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告赖永明驾驶机动车与白德彬驾驶非机动车发生碰撞，致使白德彬经抢救无效于当日死亡，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告赖永明与白德彬承担事故同等责任的交通事故责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告赖永明所驾肇事车川A＊＊＊**“大众”小型轿车在被告人保财险四川省分公司国际业务营业部处投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告人保财险四川省分公司国际业务营业部在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。根据被告赖永明与白德彬承担事故同等责任的认定，�合双方当事人均同意按5：5的比例确定赔偿责任，本院认为原告因交通事故致白德彬死亡所遭受的损失由原告钟世香、白雪梅自行承担50%、被告赖永明承担50%。原告诉请丧葬费（45697元／年÷12月／年×6月）＝22848.50元的主张，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月金额并结合上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元／年的标准，本院对此予以支持；原告诉请死亡赔偿金24381元／年×16年＝390096元的主张，原告据以证明死亡赔偿金应按照城镇标准计算所举证据有务工单位成都诚鑫达建筑工程有限公司工作证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、建筑业企业资质证书、工资表、成都市新都区泰兴镇议团村村民委员会出具的白德彬的承包地已流转的证明，故可以证实白德彬生前的主要收入来源于城镇务工收入，结合原告所举白德彬户口本证实白德彬属未征地农转居、事故发生时白德彬年满64周岁的事实及本案辩论终结时的上一统计年度四川城镇居民人均可支配收入24381元／年的标准，本院对此诉请予以支持；原告诉请处理丧事事宜误工费45697元／年÷365天／年×3人×7天＝2629元的主张，结合白德彬成年直系亲属人数及被告均认可3人3天，本院参照上一年度四川省平均工资45697元／年按3人3天计算为1126.78元（45697元／年÷365天／年×3人×3天）；原告诉请交通费800元的主张，原告虽未出示相应交通费票据，但处理丧事事宜客观上必将产生交通费的事实，结合原告白德彬直系亲属均本地的事实，本院酌情支持500元；原告诉请精神损害抚慰金40000元的主张，结合交通事故对原告精神造成的严重损害程度、侵权行为、侵权后果、侵权人所承担的责任等因素，本院酌情支持24000元。白德彬医疗费13040.17元（被告�永明已垫付），有成都市新都区人民医院医疗费票据为证，本院予以确认。现本院核定原告的损失：丧葬费22848.50元、死亡赔偿金390096元、误工费1126.78元、交通费500元、精神损害抚慰金24000元、医疗费13040.17元（被告赖永明已垫付），以上共计451611.45元。已产生医疗费13040.17元，按15%扣除自费药1956.03元后，剩余医疗费金额为11084.14元。被告人保财险四川省分公司国际业务营业部在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元＋死亡赔偿金限额110000元），被告人保财险四川省分公司国际业务营业部在商业第三者责任保险赔偿限额内按责赔偿原告164827.71元［（医疗费11084.14元－10000元＋丧葬费22848.50元＋死亡赔偿金390096元＋误工费1126.78元＋交通费500元＋精神损害抚慰金24000元－110000元）×50%］，综上，被告人保财险四川省分公司国际业务营业部应在保险限额范围�支付原告284827.71元（120000元＋164827.71元）。被告人保财险四川省分公司国际业务营业部免赔的自费药部分，由原告钟世香、白雪梅和被告赖永明各承担978.015元（自费药1956.03元×50%）。被告赖永明要求其先行支付的丧葬费30000元、已垫付医疗费13040.17元及购买寿衣等费用2080元在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持。品迭后，现将被告人保财险四川省分公司国际业务营业部的赔偿金额分配如下：给付被告赖永明44142.16元（30000元＋13040.17元＋2080元－978.015元），给付原告钟世香、白雪梅240685.55元（284827.71元－44142.16元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内支付原告钟世香、白雪梅240685.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内支付被告赖永明44142.16元；
三、驳回原告钟世香、白雪梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2549元（已减半收取），由原告钟世香、白雪梅负担1274.5元，被告赖永明负担1274.5元（此款原告钟世香已预付，被告赖永明在本判决生效后十日内支付给原告钟世香）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙 丰
二〇一五年七月二十七日
书记员 周梦思