辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海民一初字第01094号
原告凌海供电有限责任公司，住所地：凌海市凌海大街。
法定代表人刘爱民，系该公司董事长。
委托代理人王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告葫芦岛市汇中运输有限公司，住所地：葫芦岛市连山区石油街大南门社区9#-2-301房。
法定代表人周凤利，系该公司经理。
委托代理人梁爽，系辽宁大鸣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
负责人李宏印，系该公司总经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告凌海供电有限责任公司与被告葫芦岛市汇中运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞独任审判，并于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告凌海供电有限责任公司的委托代理人王笑，被告葫芦岛市汇中运输有限公司的委托代理人梁爽，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托代理人张玉刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌海供电有限责任公司诉称，2015年1月16日3时，周洪印驾驶辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车由西向东行驶至凌海市西八千乡西八千村边防哨所东路口处左转弯时，因冰雪路面，车辆失控，造成卢剑锋家剑锋综合商店、张民政家百家餐馆、西八千供电分公司电缆、水泥杆及附属物等损坏、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，周洪印承担此事故的全部责任。被告葫芦岛市汇中运输有限公司是周洪印驾驶的辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车的所有权人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。经辽宁祥通车物财产价格评估有限公司鉴定电力设施工程修复损失为152987.68元。为维护我公司的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿我公司因交通事故造成的经济损失合计163696.68元，其中电力设施损失152987.68元，评估费10709元。
被告葫芦岛市汇中运输有限公司辩称，我公司是周洪印驾驶的辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车的所有权人，周洪印是我公司职工，事故发生时其从事的是职务行为。我公司对事故发生的事实和责任认定均没有异议。该事故车辆投保了交强险和不计免赔率商业三者险，对于原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，我公司对于事故的事实和责任认定没有异议，辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险主车50万元、挂车5万元，事故发生在保险责任期间，对于原告请求的合理损失，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月16日3时，天气：雪。周洪印驾驶辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车由西向东行驶至凌海市西八千乡西八千村边防哨所东路口处左转弯时，因冰雪路面，车辆失控，造成卢剑锋家剑锋综合商店、张民政家百家餐馆、西八千供电分公司电缆、水泥杆及附属物等损坏、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，周洪印承担此事故的全部责任。凌海市凌河电炉变压器有限责任公司对受损的变压器及户外高压油开关进行检验，并出具检测报告，即3台变压器三相、3台户外高压油开关已经完全烧毁。原告凌海供电有限责任公司所有的西八千供电分公司的电缆、水泥杆及附属物等损坏，经辽宁祥通车物财产价格评估有限公司鉴定损失为152987.68元。原告凌海供电有限责任公司因此次交通事故共造成经济损失为163696.68元，其中电力设施损失152987.68元，评估费10709元。在开庭审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提出，鉴定报告中9-13项目损失数额过高，但未向本院提交其他证据证明。被告葫芦岛市汇中运输有限公司是周洪印驾驶的辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车的所有权人，辽P117**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；辽P117**号车、辽P14**号挂车分别投保了不计免赔率商业第三者责任保险，其中辽P117**号车的第三者责任限额为50万元、辽P14**号挂车的第三者责任限额为5万元，事故发生在保险期间内。现原告凌海供电有限责任公司因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的经济损失合计163696.68元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告凌海供电有限责任公司提交的证据，1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、辽宁祥通车物财产价格评估有限公司的鉴定报告及评估费收据，证明电力设施的损失以及支出鉴定费的情况。
被告葫芦岛市汇中运输有限公司提交的证据，1、机动车驾驶证复印件，证明周洪印有驾驶资格的情况。2、机动车行驶证复印件，证明葫芦岛市汇中运输有限公司是辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车的所有人以及该车辆有行驶资格的情况。3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、机动车保险单（正本）复印件二份，证明辽P117**号车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；辽P117**号车、辽P14**号挂车分别投保了不计免赔率商业第三者责任保险的情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
原告凌海供电有限责任公司提交的施工图预算书，证明对损坏的电力设施工程进行施工预算的情况。因预算的工程造价高于鉴定报告的损失数额，故应以鉴定意见的损失数额为准。
本院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“机动车在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”周洪印驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任。被告葫芦岛市汇中运输有限公司是辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车的所有权人，周洪印驾驶车辆系职务行为，故被告葫芦岛市汇中运输有限公司作为事故车辆的所有权人应承担民事赔偿责任。辽P117**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；辽P117**号车、辽P14**号挂车分别投保了不计免赔率商业第三者责任保险，其中辽P117**号车的第三者责任限额为50万元、辽P14**号挂车的第三者责任限额为5万元，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告凌海供电有限责任公司因此次交通事故共造成经济损失为163696.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应依照法律规定，在机动车责任强制保险限额范围内，直接向原告凌海供电有限责任公司赔偿交通事故责任强制保险金中财产损失2000元。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司交强险限额部分应由被告葫芦岛市汇中运输有限公司按照事故责任承担民事赔偿责任，即161696.68元（163696.68元-2000元）。因该款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的商业第三者责任保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告凌海供电有限责任公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向原告凌海供电有限责任公司支付的赔偿金，抵顶被告葫芦岛市汇中运输有限公司应向原告凌海供电有限责任公司赔偿款项中的相等数额。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司虽提出，鉴定报告中9-13项目损失数额过高，但未向本院提交其他证据证明，故对该辩驳意见不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司虽提出鉴定费不予承担，因该项损失系原告方在未得到被告方赔偿的情况下而进行鉴定所发生的费用，应属合理支出，故对该辩驳意见不予采纳。根据《中华人民共和国民侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告凌海供电有限责任公司交强险保险金2000元。
二、被告葫芦岛市汇中运输有限公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告凌海供电有限责任公司交强险赔偿后的经济损失161696.68元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十五日内，向原告凌海供电有限责任公司赔偿商业险保险金161696.68元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告葫芦岛市汇中运输有限公司应向原告凌海供电有限责任公司赔偿款项中的相等数额。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3574元，减半收取1787元，由被告葫芦岛市汇中运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一五年六月二日
书记员 王蕊