盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民二初字第00433号
原告盘锦智新投资担保有限公司。
法定代表人姚艳，系该公司董事长。
委托代理人张学海，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。
被告潘海艳，女，1974年1月26日出生，汉族，辽宁省大洼县人，个体，现住盘锦市兴隆台区。
被告曾龙清，男，1952年9月23日出生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。
委托代理人白艳，辽宁泰来律师事务所律师。
被告陈林杰，女，1972年2月20日出生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。
被告王亮，男，1979年6月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
被告李红岩，女，1974年9月10日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。
原告盘锦智新投资担保有限公司诉被告潘海艳、曾龙清、陈林杰、王亮、李红岩保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盘锦智新投资担保有限公司的委托代理人张学海、被告潘海艳、被告曾龙清及其委托代理人白艳、被告陈林杰均到庭参加了诉讼，被告王亮、李红岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年4月7日，被告潘海艳向盘锦市兴隆台区农村信用合作联社八里信用社借款29万元，月贷款利率为9.3‰，还款期限为2012年4月6日，原告为借款保证人，被告潘海艳提供担保人即被告曾龙清、陈林杰、王亮、李红岩向原告提供反担保。还款期限届满后，被告潘海艳未履行还款义务，原告向盘锦市兴隆台区农村信用合作联社八里信用社偿还29万元及利息20434.27元。故诉至法院。诉讼请求：1、要求五被告共同偿还原告人民币290000元及利息；2、要求五被告共同承担原告为实现债权产生的代理费5000元；3、要求五被告共同承担本案诉讼费用。
被告潘海艳辩称：实际贷款金额就22万元。
被告曾龙清辩称：提供担保是因潘海燕与王亮欺骗答辩人，说贷款用于买车开超市，只需签个字，答辩人对担保与反担保不理解，只草草签了个字。诉状上潘海燕与王亮的信息均不准确，二人均有正式工作。
被告陈林杰辩称：不应该承担偿还责任。
被告王亮、李红岩未答辩。
经审理查明：2011年4月6日，被告潘海艳（甲方）与原告盘锦智新投资担保有限公司（乙方）签订《委托担保协议》。《委托担保协议》约定：甲方拟与八里信用社签订《保证担保借款合同》，金额为29万元，期限为一年，乙方同意为该借款提供担保；乙方为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等），甲方自愿承担。同日，原告分别与被告潘海艳、曾龙清、陈林杰、王亮、李红岩签订《保证反担保合同》，其中被告曾龙清、陈林杰、王亮、李红岩向原告出具了担保书。《保证反担保合同》约定：保证方式为连带责任保证，担保的范围包括《保证担保借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，《委托担保协议》项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用；保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还借款、利息及其他费用之次日起两年。
2011年4月6日，原告（丙方）与被告潘海艳（甲方）、被告李红岩（乙方）签订《抵押担保合同》，并出具《房屋所有权同意抵押的声明》及《证明》各一份。《抵押担保合同》约定：被告李红岩将自有的坐落于双台子区建设街站前委，房屋所有权证为S201001285，，房籍图号为2-20-158-1-303，建筑面积为103.00平方米的房屋向丙方提供反担保抵押；抵押财产作价293550.00元，抵押率为78%，实际抵押额为23万元；借款合同约定的还款期限已到，借款人未依约归还借款本息或所延期限已到仍不能归还借款本息时，丙方有权依法定方式处分抵押财产。2011年4月7日，盘锦市公证处对《抵押担保合同》出具了公证书。2011年4月18日，原告与被告李红岩在盘锦市房产管理局对该抵押房屋办理了抵押登记。
2011年4月7日，原告、被告潘海艳与盘锦市兴隆台区农村信用合作联社八里信用社签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款金额为290000元，借款期限自2011年4月7日至2012年4月6日。同日，盘锦市兴隆台区农村信用合作联社八里信用社将借款本金290000元发放给被告潘海艳。因被告潘海艳贷款期限届满后未及时还款，原告于2012年4月27日向盘锦市兴隆台区农村信用合作联社八里信用社偿还借款本金及利息总计310434.27元。
另查明，原告自认被告潘海艳在签订合同时向原告方交纳了58000元风险保证金，该款待借款人潘海艳将银行的借款本息清偿完毕后返还给借款人。原告本次诉讼所产生的代理费用为5000元。
本院所确认的上述事实有以下证据证明：
1、委托担保协议一份，证明被告潘海艳委托原告为其贷款提供担保的事实；
2、保证反担保合同五份及担保书四份，证明五被告为该笔借款向原告提供反担保的事实；
3、保证担保借款合同一份，证明原告为被告潘海艳贷款提供担保的事实。
4、抵押担保合同一份，声明一份、证明一份、公证书一份、他项权证一份，证明被告李红岩将其所有的房屋向原告作抵押并办理了抵押登记；
5、借款凭证一份，证明贷款人已实际向被告潘海艳发放贷款290000元；
6、收贷收息凭证一份，证明一份，证明原告已为被告潘海艳向贷款人偿还借款本息总计310434.27元；
7、收款收据一份，证明原告花费代理费用为5000元。
对上述证据，经当庭质证、认证及审查，能够证明案件的真实情况，并且符合证据的真实性、合法性、关联性，为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《保证担保借款合同》、《委托担保协议》、《保证反担保合同》、《抵押担保合同》均是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告曾龙清未向本院提交证据证明其是在受骗的情况下签订的合同，故对被告曾龙清的抗辩理由本院不予支持。被告潘海艳作为借款人在借款到期后没有按约偿还，现由原告代其偿还借款本息310434.27元，根据《委托担保协议》、《保证反担保合同》的约定，被告潘海艳应给付原告为其代偿的借款本息310434.27元及代理费用5000元，被告曾龙清、陈林杰、王亮、李红岩应承担连带清偿责任。原告自认被告潘海艳已向其交纳58000元风险保证金，该款应当抵作已偿还的本金予以扣除。被告李红岩向原告提供房产抵押并办理了抵押登记，故原告依法对上述抵押的房产享有优先受偿权。被告王亮、李红岩在收到原告的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘海艳于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦智新投资担保有限公司为其代偿的借款本金232000元（290000元-58000元）、利息20434.27元，合计257434.27元，并自2012年4月28日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的金融机构计算逾期贷款利息的标准给付逾期利息。
二、被告潘海艳于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦智新投资担保有限公司为实现债权发生的代理费5000元。
三、被告曾龙清、陈林杰、王亮对上述款项承担连带清偿责任；被告李红岩对上述款项中抵押物担保范围以外的债权承担连带清偿责任。
四、原告盘锦智新投资担保有限公司在230000元范围内对被告李红岩提供的抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 石光
代理审判员 董路
人民陪审员 张义
二〇一四年二月二十日
书 记 员 邱冬