四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1524刑初76号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人王建波，男，汉族，1987年6月17日出生于四川省珙县。因本案，于2018年3月5日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，于2018年3月16日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
辩护人罗冰霜，四川丰宜律师事务所律师。
辩护人贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人王建波犯诈骗罪，于二〇一八年五月二十一日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人王建波及其辩护人罗冰霜、贾超颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2017年，被告人王建波通过微信聊天结识了被害人陈学，后在交往的过程中被告人王建波向被害人陈学谎称自己与宜宾市教育局领导关系良好。在2017年12月底，被害人陈学在进入宜宾市事业单位2017年第二次公开考试面试环节后，为取得更好的成绩，请求被告人王建波托宜宾市教育局领导为自己在面试环节打招呼，并表示愿意提供相应的资金。被告人王建波答应被告人陈学上述请求后，以各种理由分多次骗得被害人陈学共计人民币45000元。
检察机关指控依据的证据有：书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录等。指控认为，被告人王建波虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王建波在犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王建波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人王建波的两名辩护人发表如下辩护意见：1.被告人王建波在实施诈骗行为以后在辩护人的陪同下自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首；2.在本案中，首先是被害人基于进入宜宾市翠屏区考调在编在职教师考试的面试环节，主动提出拿钱给被告人帮助其走关系，被告人是在偶然的机会下产生的犯意，没有精心策划，且被害人自身的不当行为也是本案发生的原因之一，被告人实施诈骗行为的主管恶性相对较小，造成的社会危害也相对较轻，请求对被告人王建波从轻量刑；3.被告人王建波系初犯、偶犯，有明显的认罪、悔罪表现，请求对被告人从轻处罚。4.被害人王建波在案发后认识到了自己的错误，并通过其家属向被害人退赔了全部诈骗金额45000元，取得被害人的书面谅解，结合本案涉案金额系数额较大的事实，被告人王建波具备适用缓刑的基础，请求人民法院对其依法适用缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，被害人陈学于2018年5月29日出具收条，收到王建波家属退赔的45000元，陈学于当日出具谅解书对被告人王建波表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局于2018年1月8日对本案予以受案登记，2018年1月11日对本案立案侦查。
（2）长宁县公安局拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、变更羁押期限通知书，长宁县人民检察院逮捕决定书，证实公安机关对被告人王建波采取强制措施的情况。
（3）长宁县公安局出具的被告人王建波的到案经过，证实被告人王建波于2018年3月5日到长宁县公安局投案自首。
（4）被告人王建波的常住人口详细信息表，证实被告人王建波在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（5）长宁县公安局接受证据材料清单，证实长宁县公安局接受被害人陈学提交的微信聊天记录、支付宝转账记录。
（6）长宁县公安局调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关调取了王建波持有的工行、农行、邮政储蓄银行卡账户流水信息。
（7）宜宾市翠屏区人才开发交流服务中心出具的面试通知单，证实陈学进入宜宾市事业单位2017年第二次公开考试招聘的面试环节。
（8）被害人陈学的身份证复印件、陈学出具的收条及谅解书，证实被害人陈学于2018年5月29日出具收条收到45000元，并对被告人王建波表示谅解。
（9）长宁县公安局制作的现场勘验检查工作记录，证实长宁县公安局对中心现场长宁县桃坪乡玉皇楼街161号陈学住宅进行了现场勘验。
（10）被害人陈学的陈述，证实其通过”陌陌”与被告人王建波互加好友，后又互加为微信好友，在微信聊天时王建波告诉其他是一名警察，在成都上班，从事反间谍的保密工作。在其考过驾校后请王建波吃饭，王建波告诉自己他认识宜宾市教育局的局长，且关系好。到了2017年12月份时，其报考了翠屏区，并进入了面试，但成绩不靠前，其为了想把面试成绩整好一点，名次朝前提一点，于是就想起王建波说与市教育局局长熟，其跟王建波说了这件事，王建波说他可以帮忙找教育局的某副局长帮忙，并说某副局长的儿子也是警察，和他是一个单位的。当其主动问了找人帮忙需要花多少钱，当时他没有提具体要多少，后来过了一两天，王建波说他已经帮忙问了某副局长，可以帮忙，同时也说需要三万元钱去打点。第二天其通过支付宝转给王建波两万，隔了一天，其又转了一万给他，过了几天，王建波又发消息说要买一辆奔驰车，还差点钱，让其借一万给他，说了六号还，其于当天上午、下午分两次转了一万元给王建波。2018年1月2日，王建波又说他要请教育局领导吃饭，让其转5000元，转了以后其打电话问其在宜宾市教育局的同学，其同学说某局长在宜宾，根本没去成都，其就开始怀疑被骗了，于是准备发消息问王建波，结果就联系不上了，到了8号仍然联系不上，其就来报警了。
经陈学辨认，王建波就是诈骗了其45000元的男子。
（11）被告人王建波的供述与辩解及辨认笔录，证实其通过聊天软件”陌陌”加了陈家玉（陈学）成为好友，后来互加了微信，其发过一张保安制服的相片给她看，陈学问其是不是做警察工作的，其当时没有工作，想在陈学面前表现得很成功，于是就回答陈学说其是警察，在宜宾市公安局上班，后来没在宜宾了，在四川省公安厅上班。2017年夏天的时候其与陈学在宜宾见了面，一起吃了饭看电影，看完电影后其开车送陈学回长宁县桃坪乡，陈学说她在桃坪一个学校教书，是一名教师，其当时就告诉陈学说其认识宜宾市教育局的局长。2017年12月，陈学说她考翠屏区的教师进了面试，问其能不能帮她找关系，并说可以贷款十万元来办这件事。那段时间正好其欠了不少债，催账的天天打电话催其还债，其就想先骗陈学说其能帮她找关系，骗点她的钱来还债，当时算了一下自己欠的债，需要三万元才够还，于是就骗陈学说需要花三万元，陈通过支付宝转了三万元给其以后，其就把钱提了部分出来还债及通过支付宝还了信用卡。过了一两天，其当时的女朋友怀孕了，需要用钱，其就骗陈家玉说要买一辆车子，首付款还差一万，陈学同意借一万给王建波，随后其就将这一万还了部分债，留了一部分自己用了。又过了两天，其骗陈学说教育局的领导正好在成都开会，其要请他吃饭，让陈学转5000元用于请教育局领导吃饭，陈学转来后其就把钱提出来用于日常开销。
经被告人王建波辨认，陈学就是其以找关系解决工作考调为由诈骗了45000元的”陈家玉”。
本院认为，被害人陈述、被告人供述以及被告人与被害人之间的微信聊天记录，支付宝转账记录能够相互印证，证实被告人王建波虚构事实，骗取被害人陈学财物数额达到较大以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王建波系自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻或者减轻处罚，其亲属退赔了被害人的全部损失，取得被害人谅解，可酌定对被告人从轻处罚。其辩护人所持辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。被告人王建波系初犯，有认罪、悔罪表现，有法定、酌定从轻处罚情节，对其宣告缓刑对所居住社区不会有重大不良影响，故可对其宣告缓刑，纳入社区矫正。
综上，根据被告人王建波的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王建波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳杰
二〇一八年六月十四日
书记员 刘 强
附法律条文:《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。