wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍新行审字第146号
申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地：新昌县。
法定代表人杨哲文，局长。
被执行人吕斌元，农村居民。
被执行人王敏儿，农村居民。
申请执行人新昌县卫生和计划生育局于2015年7月16日向本院申请强制执行新计生征字（2014）第195号征收社会抚养费决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
新计生征字（2014）第195号征收社会抚养费决定书认定被执行人吕斌元未满法定婚龄与王敏儿同居擅自生育孩子其行为构成早婚早育；被执行人王敏儿已满法定婚龄未办理结婚登记手续而生育第一胎，其行为已构成未婚先育。上述事实有被执行人户籍资料、出生医学证明、计生档案、询问笔录等证据为凭，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第二十一条之规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条之规定，决定对被执行人吕斌元、王敏儿分别按照新昌县2013年农村居民人均纯收入的1.5倍和0.5倍合并收社抚养费32380元。现申请要求被执行人缴纳社会抚养费32380元及滞纳金259.04元，合计32639.04元。
本院认为，申请人执行人作出的新计生征字（2014）第195号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对新昌县卫生和计划生育局作出的新计生征字（2014）第195号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一五年七月十七日
书记员 王杏玲
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1253号
申请人王艳芬，女，1977年1月26日出生，汉族，现住卢龙县。
委托代理人李军，男，1975年6月29日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人王艳芬于2016年1月28日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资15712元未给付，要求被申请人给付所欠工资15712元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王艳芬工资15712元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费64元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年二月一日
代书记员 李金曼
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初2757号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人吴某丹，女。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2016年11月7日被羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2016年12月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人李文成，广东耀圣律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1254号起诉书指控被告人吴某丹犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴月新出庭支持公诉，被告人吴某丹及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年开始，被告人吴某丹在深圳市福田区梅林一村某裙楼ML-209经营一家塑身美颜店，在店内销售“熙魅尔美容果酵素”等减肥产品。2015年11月，被告人吴某丹将店铺转让后，继续在其位于深圳市龙华新区某花园4栋×单元×的住处通过微信销售“美丽教主植物化脂酵素”、“速效美体素”等减肥产品。被告人吴某丹通过微信向一名叫“美丽教主”的人（身份不详）购进货物后，将“正品合格”等虚假防伪标识贴在减肥产品上通过微信向客户销售。公安机关于2016年11月7日在20时许在深圳市龙华新区某花园×栋×单元一楼大厅将被告人吴某丹抓获归案，并在其住处查获“美丽教主植物化脂酵素”477盒、“水晶酵素梅”40盒、“速效美体素”155盒、李果干“组合纤体（48酵素）”94盒、“纤秀一生纤纤胶囊”240盒、“NO.1俏瘦强效素二代”160盒、“熙魅尔美容果酵素”36盒、“美姿塑身果蔬植物化脂酵素”46盒、“时尚达人速效排脂酵素”5盒、“吸脂素水果纤维素胶囊”（12粒装）18盒、“吸脂素水果纤维素胶囊50粒装”8盒、“减肥胶囊”（12粒装）50板及手机三部、相关标识、包装盒、进出货账本等物品。
经深圳市药品检验研究院检验，上述缴获产品中“NO1.俏瘦强效素”、“组合纤体（48酵素）”、“速效美体素”、“美姿塑身果蔬植物化脂酵素”、“纤秀一生牌纤纤胶囊”、“减肥胶囊”、“美丽教主植物化脂酵素”、“吸脂素、水果纤维素胶囊”、“时尚达人酵素速效排脂胶囊”均检验出西布曲某、酚酞成分；“康美水晶酵素梅”检验出酚酞成分。
上述事实,被告人吴某丹在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人吴某丹无视国家法律，销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。被告人吴某丹自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人吴某丹犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年5月6日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、扣押在案的涉案物品减肥产品、标志标贴、记录本、手机三台均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 庆 涵
人民陪审员 陈 蓝 波
人民陪审员 夏 樟 秀
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 杨芷（兼）
书 记 员 黄 永 国
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更723号
罪犯曾祥春，男，1979年6月13日生，汉族，初中文化，贵州省务川自治县人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。
本院于2005年6月6日作出（2005）遵市法刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定罪犯曾祥春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年8月10日经贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一终字341号刑事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年10月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年。2014年5月经本院裁定减刑一年零七个月，刑期自2011年10月27日起至2029年6月26日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾祥春自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2014年11月获评改造积极分子；2014年12月至2015年11月获评改造积极分子；另查明，该犯未履行附带民事赔偿义务。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核积分手册、评审鉴定表、奖励审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾祥春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未按判决要求履行附带民事赔偿义务，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯曾祥春减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2011年10月27日起至2027年12月26日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李耘旭
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第883－2号
申请执行人蒋振玉，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人王玉田，农民，住聊城市东昌府区。
本院作出的（2013）聊东民初字第1883号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王玉田至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王玉田有拆迁补偿款收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王玉田的拆迁补偿款收益11万元整。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵 利
二〇一四年三月三十一日
书记员 张广涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第02301-1号
原告：马鞍山亿丰市场管理有限公司,实际住所地马鞍山市雨山区。
法定代表人:徐茂良,该公司总经理。
委托代理人：谭小辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告：深圳市高姿服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人：刘高欢，该公司总经理。
本院在审理原告马鞍山亿丰市场管理有限公司诉被告深圳市高姿服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，马鞍山亿丰市场管理有限公司于2015年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山亿丰市场管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山亿丰市场管理有限公司撤回起诉。
案件诉讼费用减半收取56元，由马鞍山亿丰市场管理有限公司负担。
审 判 员 赵雪珍
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 孙惠娟
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第462号
原告马某某，男，汉族，生于1986年12月15日。
被告王某某，女，汉族，生于1990年11月12日。
原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，他与被告经人介绍相识，2013年3月11日举行结婚仪式共同生活，同年3月14日补办结婚登记手续。结婚时，他为被告购买了白金戒指1枚、黄金耳环1对、玉石挂坠1个、TCL手机一部。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，致婚后，夫妻关系不睦，经常因生活琐事发生争执。2013年3月21日，他和被告同去广州打工，生活期间常因琐事发生矛盾，被告还提出与他离婚。同年12月份，他发现被告怀孕了，她和被告一同回家检查身体。2014年2月13日，他独自前往陕西咸阳打工，同年2月下旬，被告和他的父亲一同来咸阳居住。2014年4月3日，被告因嫌他回家太迟为由，和他发生争吵。将他的脸和脖子等处抓伤，他一气之下，殴打了被告。同年4月5日，他将被告送回娘家居住，与他分居生活至今。现他们的夫妻感情已彻底破裂，和好无望，她起诉要求与被告离婚，并要求被告返还他结婚时为其购买的白金戒指1枚、黄金耳环1对、玉石挂坠1个、TCL手机一部。
被告王某某辩称，原告所述他们结婚时间属实。婚后，她们夫妻关系不和，经常因生活琐事发生争吵。原告有抽烟、喝酒、赌博等恶习，经常不按时回家，且经常对她拳打脚踢。2013年3月21日，她和原告同去广州打工，期间经常因琐事争吵不休。同年12月份，她身体不适，原告和她一同回家检查身体，经检查，她怀有身孕。后原告不尽夫妻义务，经常和她吵架，并殴打她，致她流产。她于2014年1月15日前往平凉市人民医院做了流产手术。2014年2月13日，原告独自前往咸阳打工，一个星期后，她和原告的父亲一同去咸阳居住。同年4月3日，她和原告因生活琐事发生争吵，原告殴打了她。同年4月5日，原告将她送回娘家，至此，她们开始分居生活。TCL手机是她用自己的钱购买的，原告购买的玉石挂坠在婚后她们吵架过程中摔坏了。现她们的夫妻感情已彻底破裂，和好无望，她同意与原告离婚，但要求原告赔偿她被原告打伤造成的医疗费664元、精神损害费和身体伤害费50000元，共计50664元，分割夫妻共同财产招商银行存款34000元、洗衣机一台，返回她结婚陪嫁物现金6000元、被子2条、手表1个（价值280元）、台灯1盏、电壶2个、枕巾1对、毛巾1个、布鞋6双、鞋垫13双、毛毯1个。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2013年3月11日举行结婚仪式共同生活，2013年3月14日补办结婚登记手续。婚后双方未生育子女。夫妻关系一般，共同生活期间，常因生活琐事发生纠纷。2013年3月21日，原、被告同去广州打工，期间常因琐事发生矛盾。同年12月份，因被告身体不适，原、被告一同回家给被告检查身体。同年12月26日经灵台县人民医院检查怀有身孕、且有先兆性流产。2014年1月15日，被告前往平凉市人民医院做了流产手术。同年2月13日，原告独自前往陕西咸阳打工，同年2月下旬，被告同原告的父亲一同来咸阳生活。同年4月3日，原、被告因生活琐事发生纠纷，相互发生撕扯，被告用手抓伤了原告的脸和脖子等部位，原告殴打了被告。同年4月5日，原告将被告送回娘家居住，二人分居生活至今。结婚时，原告为被告购买了白金戒指1枚、黄金耳环1对、玉石挂坠1个（现已损毁）；被告给原告的陪嫁物有现金6000元、被子2条、手表1个、台灯1盏、电壶2个、枕巾1对、毛巾1个、布鞋6双、鞋垫13双、毛毯1个。
以上事实，有原告提供的结婚证原件、平凉新世纪购物广场销货凭证3张、照片2张、灵台县皇甫谧中医院门诊病历，被告提供的结婚证原件、照片3张、灵台县人民医院门诊病历、灵台县人民医院门诊收费票据3张、灵台县人民医院诊断证明书、灵台县人民医院治疗通知单、灵台县人民医院新型农村合作医疗医疗费报销凭证、灵台县人民医院新型农村合作医疗医疗费报销中国农业银行转账支付单、灵台县人民医院CT影像报告单、灵台县人民医院X线检查报告单及原、被告的当庭陈述在卷证实。
上述证据经庭审质证，被告对原告的提交灵台县皇甫谧中医院门诊病历有异议，认为灵台县皇甫谧中医院门诊病历的相关内容不能够证实被告流产并非原告殴打所致。合议庭认为原告提交的灵台县皇甫谧中医院门诊病历系医院专门机构出具的证明，且与本案相关事实相吻合，应作为认定案件事实的依据，应予采信，被告对原告提交的其他证据均无异议，本院予以确认。原告对被告提交的三张照片中的一张照片存有异议，认为这张照片所照的伤系被告以前的旧伤，并非2014年4月3日他殴打被告所致不能作为定案依据，合议庭认为，被告除提交的这张张照片并无相关证据相互印证，不能作为定案依据，故本院对这张照片不予采信。原告对被告提交的其他证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但由于双方婚前缺乏了解，仓促成婚；婚后共同生活时间较短，未建立起真挚的夫妻感情，现双方均已认识到夫妻感情已彻底破裂。结婚时原告给被告购买的白金戒指1枚、黄金耳环1对、玉石挂坠1个系贵重物品，亦应予以返还，但玉石挂坠已在婚后的生活中损毁，不予返还。故原告的诉讼请求成立，应予以支持。结婚时被告给原告给付的陪嫁物，系被告婚前个人财产，应予以返还，故被告要求原告返还陪嫁物的请求成立，应予支持。被告要求分割夫妻共同财产34000元的请求，因为提供相关证据证实，故本院不予支持。被告要求原告赔偿因其殴打致伤所形成的医疗等费664元的请求，因原、被告发生纠纷后，被告殴打致伤造成的，原告存在侵权行为，应按实际医疗门诊收费票据三张计419元确定赔偿数额。被告要求原告给付精神损害费和身体伤害费50000元的请求，未提供相关证据予以证实，本院认为，原、被告夫妻关系不和，因生活琐事发生纠纷后，相互发生撕扯，对二人的身体、心灵均产生了消极的影响，且被告经医院检查患有先兆性流产，其并未提供有效的证据证实流产系原告殴打所致，故其请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告王某某离婚；
二、被告王某某返还原告马某某结婚购买的白金戒指1枚、黄金耳环1对；
三、原告马某某返还被告王某某婚前个人财产人民币6000元；
四、原告马某某返还被告王某某结婚陪嫁物被子2条、手表1个、台灯1盏、电壶2个、枕巾1对、毛巾1个、布鞋6双、鞋垫13双、毛毯1个；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述执行内容，限判决书生效后十日内履行完毕。
案件受理费200元，由原告马某某负担100元，被告王某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
人民陪审员 杨小军
人民陪审员 杨 惠
二〇一四年九月二日
书 记 员 王永祥
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）槐执字第1348号
申请执行人王某某，男，1988年6月22日出生，汉族，中国工商银行职工，住济南市。
被告万某某，男，1989年1月27日出生，汉族，无业，住济南市。
申请执行人王某某与被执行人万某某机动车交通事故责任纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2013年8月27日作出的（2013）槐民初字第422号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2013年12月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）槐执字第1348号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一四年六月三日
书记员 逄 燕
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0732民初484号
原告葫芦岛市石油化学工业产品经销公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区连山街。
法定代表人王永余。
委托代理人郑楠，葫芦岛市经济和信息化委员会企业改革科科长。
被告方某。
第三人沽源富安矿业有限公司，住所地河北省沽源县九连城镇秦家营村。
法定代表人卢振华。
原告葫芦岛市石油化学工业产品经销公司与被告方某、第三人沽源富安矿业有限公司采矿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1994年9月18日，锦西化工公司与河北省沽源县九连城乡政府签订了《联合采选铅锌矿协议书》，合同期至2015年3月9日。协议签订后，原告投资成立了沽源县葫芦岛联营采选厂，并委托李玉彬负责筹建。2000年3月6日，原告委托任百文处理采选厂有关生产、债权债务等事宜。2000年5月25日任百文与刘德荣签订协议，将采选产1号、2号井70%的股权转让给刘德荣，2002年9月1日，刘德荣将采选厂租给了方某。2004年11月26日，沽源县法院（2004）沽民初字第411号民事调解书确认任百文和刘德荣签订了《关于购买葫芦岛联营采选厂合同书》及刘德荣与方某签订的《沽源县云龙矿业鑫龙铅锌矿租赁合同书》无效，认定方某持1号、2号井的30%的股份，并负责经营管理矿山。2007年10月29日，方某又与第三人签订一份《股权转让合同》，将采选厂的全部股权转让给了第三人，第三人经营至今。现请求确认2007年10月29日方某与第三人的股权转让合同无效，归还原告铅锌矿采选厂1号、2号井70%的股权及相应财产、3号井的全部股权及财产；要求被告和第三人共同赔偿2005年1月1日至2015年3月9日1、2号井租赁费的70%和3号井的全部租赁费460万元，并由被告和第三人负担诉讼费用。
本院认为，葫芦岛市石油化学工业产品经销公司系全民所有制企业，葫芦岛市经济和信息化委员会是其主管部门，工商注册法人为王永余，已于2001年12月5日退休。2015年12月8日，原告葫芦岛市石油化学工业产品经销公司委托ＸＸＸ进行诉讼，该案由张家口市中级人民法院指定赤城县人民法院管辖。2016年4月18日，葫芦岛市经济和信息化委员会发布关于确保葫芦岛市石油化学工业产品经销公司国有资产免于流失的声明，该声明表示，为妥善处理经销公司的历史遗留问题，保护国有资产免于流失，在最高法院未作出法律裁定前，凡未经市经信委委托授权许可，任何组织和个人以葫芦岛市石油化学工业产品经销公司的名义维权行为，造成国有资产流失，市经信委有权追究其责任。2016年5月5日，原告葫芦岛市石油化学工业产品经销公司解除ＸＸＸ的代理权限，并委托葫芦岛市经济和信息化委员会企业改革科科长郑楠为其委托代理人进行诉讼，对此前由ＸＸＸ进行的诉讼活动不予追认。2016年4月13日，我院立案时原告诉讼主体适格，后原告重新委托的代理人对原代理人ＸＸＸ进行的诉讼活动不予追认，现原告起诉时的诉讼主体变为不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告葫芦岛市石油化学工业产品经销公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 古晓爱
审 判 员 任凤麟
人民陪审员 任 静
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张燕新
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初715号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人飞某，男，1972年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，家住云南省昆明市五华区。1995年7月19日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑三年，1997年12月9日刑满释放。2017年3月8日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年4月11日被逮捕。2017年4月21日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）770号起诉书指控被告人飞某犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2017年7月26日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人飞某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年3月7日11时许，被告人飞某在本市五华区虹山中路48号百世快递店门口，盗窃了被害单位百世快递店停放的台铃电动自行车一辆，经鉴定价值人民币3200元，携赃潜逃，销赃挥霍。被告人飞某于2017年3月8日被被害人发现抓获后报警处理。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人飞某的刑事责任，并在公诉意见中提出被告人飞某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人飞某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。
经审理查明：2017年3月7日11时许，被告人飞某在本市五华区虹山中路48号百世快递店门口，盗窃了被害单位百世快递店停放的台铃电动自行车一辆，经鉴定价值人民币3200元，携赃潜逃，销赃挥霍。被告人飞某于2017年3月7日16时30分许被被害人发现抓获后报警处理。
以上事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证的被告人的户籍证明，抓获经过，被告人的供述，被害人杨某的陈述，证人毕某、刘某、肖某、汪某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，接受证据清单，提取作案工具照片，涉案物品提取笔录，涉案物品扣押笔录，涉案物品辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实,本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人飞某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人飞某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人飞某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后三个月内执行）。
二、继续追缴赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王清涛
人民陪审员 韦 昆
人民陪审员 刘见岭
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 莹
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执516号
申请人毛凯，男，1980年3月20日出生，汉族，农民。
被执行人姜卫珍，女，1954年8月29日，汉族，农民。
2016年9月20日本院受理了毛凯申请执行姜卫珍健康权纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，接到执行通知书和财产申报令后，自动履行了生效法律文书所确定的义务，即被执行人姜卫珍支付给申请人毛凯案件款0.458829万元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）内0722执516号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 王立忠
审判员 金 戈
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨田旭
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第2525号
原告瑞安市星海建筑工程有限公司。
法定代表人陶建友。
委托代理人（特别授权）周崇成，浙江万松律师事务所律师。
被告瑞安市东都农垦开发有限公司。
法定代表人齐志和。
委托代理人（特别授权）余心海、ＸＸ，浙江玉海律师事务所律师。
原告瑞安市星海建筑工程有限公司为与被告瑞安市东都农垦开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年8月25日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周崇成、被告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞安市星海建筑工程有限公司诉称：2011年9月28日，原、被告签订建设工程施工协议书，协议约定被告将瑞安市东都农垦开发有限公司厂房安防智能系统工程管线预埋和土建工程承包给原告施工，工程承包范围为包工包料，工程预算价款200000元。协议签订后，原告按照协议要求进行施工，2011年11月30日工程竣工，验收合格后交付被告使用。2015年7月22日，经结算，被告建设工程价款为163985元，但被告没有向原告支付工程款，现起诉要求：1、依法判令被告立即支付原告工程价款163985元并赔偿利息损失（以163985元为基数，从2011年11月30日起按银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告瑞安市东都农垦开发有限公司辩称：一、对存在合同关系没有异议，对结算工程款163985元没有意见，工程预算款200000元不真实，预算款为180000元。二、原告主张的利息损失没有事实与法律依据。工程于2013年期间完工，原告自身存在工期延误。双方在合同第六条约定的工程支付方式，工程完工后（支付）结算工程款的95%，本工程于2015年7月22日结算。三、因原告没有将工程相关资料交付有关部门验收，本工程我方还没使用。请求驳回原告的诉请
在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据，证据1、协议书，以证明双方对工程的具体约定，工程竣工日期、工程预算价款为200000元等；证据2、结算审核报告，以证明工程经过核算确认总造价为163985元；证据3、营业执照、组织机构代码，以证明原告主体资格；证据4、工商登记信息，以证明被告主体资格。质证后，被告质证意见如下：对证据1真实性无异议，工程结算后支付工程款的95%，保修期满2年后支付余款，20万元只是暂定价款，预算价以嘉德公司为准，双方以工程审核价款为依据，下浮10%；对证据2、3、4无异议。本院认为上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
综合以上证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年9月28日，原告与被告订立《协议书》，约定工程名称为瑞安市东都农垦开发有限公司标准厂房安防智能系统，工程内容为安防智能系统的管线预埋土建工程施工，承包方式为包工包料，造价暂定为200000元，施工日期定于2011年10月1日，竣工日期定于2011年11月30日，工程款支付方式为工程量全部完成后支付至决算造价的95%工程款，从预验收日算起，保质期二年期满后结清剩余的尾款（无息）。2013年3月8日，瑞安市人民政府召开竣工验收会议，形成统一意见：即被告可以边进场边整改。2015年7月22日，经审核，双方确认工程造价为163985元。
本院认为：原告与被告订立的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的情形，合同有效。双方当事人应按合同的约定履行义务。双方确认的工程款数额为163985元，被告应予支付。预验收日为2013年3月8日，故二年保修期届满之日为2015年3月8日。原告起诉时二年保修期已届满，但此时双方尚未对工程价款进行结算，故决算之日确定为被告付清工程款之日。但被告在结算之日未付清工程价款，其应从结算次日起按银行同期贷款利率赔偿原告的经济损失。原告要求被告支付从2011年11月30日起的利息损失，由于双方结算日期为2015年7月22日，本院不予支持。被告辩称原告未将工程交付验收、被告尚未使用工程，与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条、第十四条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告瑞安市东都农垦开发有限公司向原告瑞安市星海建筑工程有限公司支付工程款163985元并赔偿利息损失（从2015年7月23日起按银行同期贷款利率计算至完全支付之日至），款于本判决生效后十日内交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告瑞安市星海建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费3580元，减半收取1790元，由被告瑞安市东都农垦开发有限公司负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳上述诉讼费及案款。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3580元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 缪正坚
二〇一五年十一月十日
代书记员 李佳诺
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1499号
原告蔡建卫，男，1976年2月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人王凌燕，山东文景律师事务所律师。
委托代理人郭春树，山东文景律师事务所律师。
被告山东康佰力水务设备有限公司。
住所地：莱州市经济开发区开明路****号。
组织机构代码：78849256-4。
法定代表人刘志军，经理。
原告蔡建卫与被告山东康佰力水务设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡建卫的委托代理人王凌燕、郭春树到庭参加诉讼。被告山东康佰力水务设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告山东康佰力水务设备有限公司的员工，被告拖欠原告工资共计55217.74元，并为原告出具了拖欠工资的手续，现原告要求被告给付拖欠的工资。为此诉请人民法院依法判令被告给付原告工资55217.74元，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原告蔡建卫系被告山东康佰力水务设备有限公司员工。截止2015年8月5日，被告尚欠原告工资55217.74元未付，经原告催要，被告于2015年8月5日给原告出具欠条1份，其中载明：“今欠山东康佰力水务设备有限公司员工蔡建卫，2014年4-6月工资15316.19元，2014年8-10月工资14979.39元，2015年1-2月工资6011.56元，2015年4-7月工资16910.60元，公物保证金1000.00元，共计55217.74元，（大写：伍万伍仟贰佰壹拾柒元柒角肆分）。山东康佰力水务设备有限公司（加盖公章），2015年8月5日。”后被告一直未付款，原告于2015年8月10日诉至本院。
审理中，原告向本院提供了被告出具的欠条1份，经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供反驳证据。
本院认为，被告山东康佰力水务设备有限公司欠原告蔡建卫工资55217.74元未付，事实清楚。原告为支持自己的诉讼请求，当庭向本院提交了被告出具的欠条1份，经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供反驳证据，故本院对原告提交的欠条的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告给付所欠工资，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：
被告山东康佰力水务设备有限公司给付原告蔡建卫工资55217.74元，限被告于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告山东康佰力水务设备有限公司负担；限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘ＸＸ
二〇一五年九月八日
书记员 张 元
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民初字第00345－1号
原告来凤县农村信用合作联社。
法定代表人刘志会，该单位理事长。
委托代理人李海波、田绍平，该单位职工。
被告田祥文，男。
被告邓金菊，女。
本院在审理原告来凤县农村信用合作联社诉被告田祥文、邓金菊借款合同纠纷一案中，原告来凤县农村信用合作联社向本院提出申请，要求冻结被告在来凤县农村信用合作联社个人存款账户，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告在来凤县农村信用合作联社个人存款账户予以冻结。
本裁定送达后即上立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 军
审 判 员 吴新贵
人民陪审员 瞿先平
二〇一四年四月一日
书 记 员 潘家培
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2004）善民一初字第296号
原告周万芳、女、汉族、1967年6月22日生、居民、。
委托代理人曹晨，系浙江嘉深律师事务所律师。
被告杜国强、男、1964年6月23日生、汉族、居民、。
原告周万芳与被告杜国强人身损害赔偿纠纷一案，于2004年4月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员庄育独任审判，2004年5月14日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年4月9日原告与被告及其妻在魏塘镇司法调解中心解决纠纷时，被告蛮横地殴打原告，造成原告受伤，为此向法院起诉要求判令被告：1、赔偿原告医疗费862.3元，误工费401.1元，交通费91元，验伤费5元，合计1359.4元。2、向原告赔礼道歉。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，在嘉善县调解中心打人是事实，我也受到了拘留处罚，我也认识到打人是错的。但事情起因是原告先打了我妻子，我要求一并处理原告此事，故不同意原告诉讼请求。
经审理查明：2004年4月9日原告与被告及其妻在魏塘镇司法调解中心解决纠纷时，被告一拳打了原告的头部，原告腰部撞在扶梯上，造成原告全身多次软组织挫伤。为此，原告花去医疗费862.3元，病假时间为19天。2004年4月10日嘉善县公安局对被告作出拘留五天的公安行政处罚决定书。本案在审理中被告承认打人是错误的。
以上事实有病历、医疗费发票、公安行政处罚决定书、调查、庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告在调解中心解决纠纷时殴打被告，其行为已受到了行政处罚。被告在庭审中也对原告表示歉意，但造成原告人身伤害应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费以及合理部分的交通费本院应予以支持。原告要求被告支付验伤费，因证据不明确，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告杜国强赔偿原告周万芳医疗费862.3元，误工费401.1元，交通费60元合计1323.4元，于判决生效之日起三日内付清。
本案诉讼费64元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费64元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 庄 育
二〇〇四年五月三十日
书记员 史卫忠
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第8318号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行。
负责人：陈斌。
委托代理人：余善善、俞睿。
被告：吕振丰。
被告：陈笑珍。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告吕振丰、陈笑珍金融借款合同纠纷一案，于2015年12月29日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金473279.43元并支付利息、罚息和复利（暂计至2015年12月3日为22073.2元，以后按合同约定计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余善善到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2013年7月5日，两被告签署《个人信用贷款申请表（生意红）》向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，贷款授信额度为人民币50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年7月16日至2018年7月16日，贷款月利率为固定利率1.5%。还款方式为等额本息，还款日为每月15日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告陈笑珍以被告吕振丰配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告吕振丰向原告借款。
后原告在额度内多次发放了贷款。嗣后，被告仅归还了本金26720.57元，并支付了部分利息，对其余款项并未支付。原告根据合同约定宣布全部借款提前到期。截止2015年12月3日，被告尚欠原告借款本金473279.43元及利、罚息22073.2元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕振丰、陈笑珍于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金473279.43元，并支付利息、罚息和复利（暂算至2015年12月3日为22073.2元，此后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8730元，由被告吕振丰、陈笑珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8730元，具体数额由金华市中级人民法院确定。至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按照自动放弃上诉处理）。
审 判 长 金银花
人民陪审员 陈根峰
人民陪审员 张 洁
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 彭书表
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执401号
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人王忠海，男，1979年9月10日出生，汉族，阜城县王集乡谢庄村人，农民，住。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人王忠海行政处罚非诉执行一案中，被执行人王忠海自动缴纳了罚款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜城县国土资源局阜国土资字（2016）0904号行政处罚决定书中第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘琼霞
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初6633号
原告：董哲，男，1984年3月3日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：王晓宇，江苏同丰律师事务所律师。
被告：吴技峰，男，1981年4月19日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：曹译文，女，1986年6月8日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告董哲与被告吴技峰、曹译文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董哲的委托诉讼代理人王晓宇、被告曹译文的委托诉讼代理人黄伟东到庭参加诉讼。被告吴技峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董哲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款300000元并支付逾期付款利息损失（从2015-3-18开始计算至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告吴技峰向董哲借款300000元，出具借条一份，约定于2015年3月17日归还，当日董哲向被告账户转账300000元。还款期限到期后，原告多次催讨，但吴技峰拒绝履行，而300000元债务发生于两被告婚姻关系存续期间，曹译文理应共同承担此次债务。
被告吴技峰未答辩。
被告曹译文辩称，原告诉称借款系原告与被告1之间发生，被告2对此毫不知情，也从未收到任何原告的款项。从原告举证的借条内容看该笔款项系被告1因工程资金需要发生的借款，并非系两被告家庭生活所需发生的借款。两被告在婚姻关系存续期间被告2为被告1向银行贷款并承担相应的还款责任，家庭生活中的房贷目前也由被告2及被告2母亲偿还，因此原告诉请的30万元借款系被告1个人的借款，并非两被告夫妻共同债务，且两被告已于2016年2月1日离婚。综上，请法庭驳回原告对被告2的诉请。
本院经审理认定事实如下：
被告吴技峰、曹译文于2013年11月25日结婚，于2016年2月1日离婚。
2015年2月17日吴技峰出具借条1张，“今本人吴技峰因工程资金周转需要，向董哲借款人民币大写叁拾万圆整（小写300000），借款周期为1个月（2015年2月17日-2015年3月17日）。资金转入此农业银行长：62×××78吴技峰）。反面为收条，“收到人民币现金叁拾万元圆整。吴技峰2014.2.17”原告陈述：收条落款2014年是笔误，应是2015年。
原告提交中国农业银行个人明细单1份。证明目的：原告于2015年2月17日从原告账户（62×××72）向被告指定的账户62×××78一次性转账30万元。
被告曹译文提交：工商银行个人业务委托书及凭证复印件（是曹译文的母亲章敏毅代曹译文归还的银行贷款）、银行回单复印件（其中15张是曹译文的母亲章敏毅代曹译文归还的房贷，另外1张归还的是车贷）、常熟农村商业银行交易查询单复印件（2016年3月7日的9800元系曹译文的母亲章敏毅代曹译文归还的汽车贷款）。证明目的：在两被告的婚姻关系存续期间曹译文承担了吴技峰的债务，没有使用到吴技峰的款项，更没有吴技峰借款用于家庭共同生活。
上述事实，有当事人陈述、婚姻登记信息、借条、银行明细单、银行凭证复印件等予以证明。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综合本案证据及当事人陈述，对于被告吴技峰向原告借款30万元的事实，本院予以采信。被告向原告借款，应当按期归还。逾期不还，应当支付因此所造成的损失。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，但被告曹译文应以其与被告吴技峰的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴技峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告董哲借款本金人民币300000元及自2015年3月18日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）
二、被告曹译文以其与被告吴技峰的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6026元，公告费600元，由被告吴技峰、曹译文负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。
审 判 长 吕军鹏
人民陪审员 周永良
人民陪审员 戴苏达
二〇一七年二月九日
书 记 员 曹煜旻
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初6633号原告：董哲，男，1984年3月3日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：王晓宇，江苏同丰律师事务所律师。被告：吴技峰，男，1981年4月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：曹译文，女，1986年6月8日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。原告董哲与被告吴技峰、曹译文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董哲的委托诉讼代理人王晓宇、被告曹译文的委托诉讼代理人黄伟东到庭参加诉讼。被告吴技峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董哲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款300000元并支付逾期付款利息损失（从2015-3-18开始计算至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告吴技峰向董哲借款300000元，出具借条一份，约定于2015年3月17日归还，当日董哲向被告账户转账300000元。还款期限到期后，原告多次催讨，但吴技峰拒绝履行，而300000元债务发生于两被告婚姻关系存续期间，曹译文理应共同承担此次债务。被告吴技峰未答辩。被告曹译文辩称，原告诉称借款系原告与被告1之间发生，被告2对此毫不知情，也从未收到任何原告的款项。从原告举证的借条内容看该笔款项系被告1因工程资金需要发生的借款，并非系两被告家庭生活所需发生的借款。两被告在婚姻关系存续期间被告2为被告1向银行贷款并承担相应的还款责任，家庭生活中的房贷目前也由被告2及被告2母亲偿还，因此原告诉请的30万元借款系被告1个人的借款，并非两被告夫妻共同债务，且两被告已于2016年2月1日离婚。综上，请法庭驳回原告对被告2的诉请。本院经审理认定事实如下：被告吴技峰、曹译文于2013年11月25日结婚，于2016年2月1日离婚。2015年2月17日吴技峰出具借条1张，“今本人吴技峰因工程资金周转需要，向董哲借款人民币大写叁拾万圆整（小写300000），借款周期为1个月（2015年2月17日-2015年3月17日）。资金转入此农业银行长：62×××78吴技峰）。反面为收条，“收到人民币现金叁拾万元圆整。吴技峰2014.2.17”原告陈述：收条落款2014年是笔误，应是2015年。原告提交中国农业银行个人明细单1份。证明目的：原告于2015年2月17日从原告账户（62×××72）向被告指定的账户62×××78一次性转账30万元。被告曹译文提交：工商银行个人业务委托书及凭证复印件（是曹译文的母亲章敏毅代曹译文归还的银行贷款）、银行回单复印件（其中15张是曹译文的母亲章敏毅代曹译文归还的房贷，另外1张归还的是车贷）、常熟农村商业银行交易查询单复印件（2016年3月7日的9800元系曹译文的母亲章敏毅代曹译文归还的汽车贷款）。证明目的：在两被告的婚姻关系存续期间曹译文承担了吴技峰的债务，没有使用到吴技峰的款项，更没有吴技峰借款用于家庭共同生活。上述事实，有当事人陈述、婚姻登记信息、借条、银行明细单、银行凭证复印件等予以证明。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综合本案证据及当事人陈述，对于被告吴技峰向原告借款30万元的事实，本院予以采信。被告向原告借款，应当按期归还。逾期不还，应当支付因此所造成的损失。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，但被告曹译文应以其与被告吴技峰的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴技峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告董哲借款本金人民币300000元及自2015年3月18日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）二、被告曹译文以其与被告吴技峰的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，公告费600元，由被告吴技峰、曹译文负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。审 判 长  吕军鹏人民陪审员  周永良人民陪审员  戴苏达二〇一七年二月九日书 记 员  曹煜旻
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初2273号
申请人：济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区英萃路149号。
法定代表人：苏进新，董事长。
被申请人：张波，男，1976年11月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
被申请人：朱海清，女，1977年9月9日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
申请人济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被申请人张波、朱海清借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张波、朱海清的银行存款60000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张波、朱海清银行存款60000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田常明
二〇一六年九月二日
书记员 郝莹莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第0485号
原告刘益民。
被告王卫国。
被告张宝华。
被告韦飚。
被告ＸＸ。
被告王启胜。
原告刘益民与被告王卫国、张宝华、韦飚、ＸＸ、王启胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后依法由代理审判员郑志艳独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘益民、被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告王卫国、张宝华经本�合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭前原告刘益民申请撤回对被告王启胜、韦飚的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告刘益民诉称，被告王启胜、ＸＸ以经营周转为由于2010年8月3日向原告刘益民借款8万元，约定月息2分、借款期限半年，被告王卫国、韦飚、张宝华为该笔借款作担保。后王卫国、ＸＸ自2011年2月3日至2015年1月期间共偿还原告借款本金59700元，利息按照月息2分标准一直支付至2012年7月3日。原告就被告尚欠的借款本金及利息多次向被告及担保人催要无果。故诉至法院，请求判令被告偿还尚欠原告借款本金20300元及利息（利息以20300元为基数按照月息2分标准自2012年8月3日起计算至2015年3月31日止，2015年3月31日以后按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍标准计算至被告实际给付之日止）；本案的诉讼费由被告承担。
被告王卫国、张宝华未作答辩。
被告ＸＸ辩称，对尚欠原告借款本金20300元及利息没有异议，但现在没有偿还能力，每个月只能还1200元。
经审理查明，2010年8月3日，被告王启胜、ＸＸ向原告借款8万元，约定月利率2%，借款期限半年，如逾期需支付违约金1000元。被告王卫国、张宝华、韦飚自愿为该笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。王卫国于2011年2月3日、2011年12月3日分别偿还借款本金2万元、1万元，共计3万元，王卫国、ＸＸ在2012年8月至2015年1月期间共偿还借款本金29700元。另王卫国按照月息2分标准向原告支付自借款之日起支付至2012年7月3日期间的利息。
以上事实有原告提供的借条一张、委托理财协议、一张、反担保人承诺书三张、收入证明三张以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院�为，合法的债权债务关系受法律保护。原被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原被告之间约定利息超出中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准，超出部分应折抵本金。被告以8万元为基数按照月息2分标准偿还原告自2010年8月3日到2011年2月3日的利息9600元，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算利息应为9007元，被告多付的593元应冲抵本金予以扣除，故截至2011年2月3日，被告尚欠原告借款本金为79407元。另王卫国、ＸＸ自2011年2月3日至2015年1月期间偿还原告借款本金59700元，故截至2015年1月被告尚欠原告借款本金为19707元。关于逾期利息，原告按照双方约定的借款期间内的月利率2%标准来主张逾期利息，违反了国家有关限制借款利率的规定，本院将逾期利息标准调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍。被告张宝华、王卫国自愿为涉案借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证、保证期限两年。原告在保证期间内要求被告王卫国承担保证责任，其效力及于被告张宝华，现原告要求连带责任保证人张宝华、王卫国承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第十八条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内向原告刘益民支付借款本金19707元及利息（自2012年8月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准计算，且以不超过月利率2%为限）。
二、被告王卫国、张宝华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取316元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
代理审判员 郑志艳
二〇一五年六月十六日
书 记 员 葛冬艳
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，�方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共5页
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0343号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人苗伟，男，1977年8月25日出生于江苏省泗洪县，汉族，中专文化，无业。曾因吸毒，于2014年2月21日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日被泗洪县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）324号起诉书指控被告人苗伟犯贩卖毒品罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人苗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月至2014年2月期间，为以贩养吸，被告人苗伟在泗洪县青阳镇先后向王某甲、王某乙、曾某等人出售甲基苯丙胺（俗称冰毒）11次，共计约7.2克。分述如下：
1.2013年7月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“圣辉大酒店”，以500元的价格向王某甲出售冰毒约0.4克。
2.2013年7月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“圣辉大酒店”，以300元的价格向王某甲出售冰毒约0.3克。
3.2013年9月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“圣辉大酒店”，以500元的价格向王某甲出售冰毒约0.4克。
4.2013年9月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“圣辉大酒店”楼下王某甲驾驶的汽车内，以300元的价格向王某甲出售冰毒约0.3克。
5.2013年11月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“圣辉大酒店”，以300元的价格向王某甲出售冰毒约0.3克。
6.2013年3月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇五台山大桥南侧路边王某乙驾驶的汽车内，以600元的价格向王某乙出售冰毒约0.7克。
7.2013年7月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“锦绣华庭”小区门口从一男子（身份在侦）手中以600元的价格购买冰毒约0.8克，并从中扣了约0.1克，后将剩余的冰毒在“七天宾馆”门口以600元的价格出售给王某乙。
8.2013年8月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“圣辉大酒店”，以300元的价格向王某乙出售冰毒约0.3克。
9.2013年12月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“圣辉大酒店”，以1000元的价格向曾某出售冰毒约1.5克。
10.2013年12月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“锦绣华庭”小区门口从一男子（身份在侦）手中以1000元的价格购买冰毒约1.5克，并从中扣了约0.2克，后将剩余的冰毒在“富康花园”小区门口以1000元的价格出售给曾某。
11.2014年2月份的一天晚上，被告人苗伟在泗洪县青阳镇“圣辉大酒店”，以500元的价格向曾某出售冰毒约0.7克。
另查明，被告人苗伟归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人苗伟在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人王某甲、王某乙、曾某等人的证言，谈话笔录，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，情况说明，案件查破经过，归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗伟违反毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺约7.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人苗伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人苗伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2018年2月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔永峰
代理审判员 丁 立
人民陪审员 李 娜
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张寒云
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民商初字第521号
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行，住所地五常市金山大街8—15号。
法定代表人宁宇，行长。
委托代理人关超，男，1987年11月20日出生，满族，职员，现住五常市。
被告王占伍，男，汉族，1960年6月24日出生，农民，现住五常市。
被告杨淑华，女，汉族，1969年2月4日出生，农民，现住五常市。
被告王占国，男，汉族，1964年3月12日出生，农民，现住五常市。
被告王占双，男，汉族，1968年6月18日出生，农民，现住五常市。
被告朱艳敏，男，汉族，1972年11月29日出生，农民，现住五常市。
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行（以下简称哈行五常支行）诉被告王占伍、杨淑华、王占国、王占双、朱艳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告哈行五常支行委托代理人关超到庭参加诉讼，被告王占伍、杨淑华、王占国、王占双、朱艳敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月5日，原告向被告王占伍发放贷款30，000.00元，并签订小额农户借款合同一份，约定由杨淑华、王占国、王占双、朱艳敏提供担保，借款利率为8.019‰，借款期限自2010年12月5日至2012年2月1日。同时上述五被告均相互提供连带责任担保。贷款到期后，被告王占伍尚欠本金30，000.00元及利息11，980.39元（截止日期2014年1月15日）。现请求给付贷款本息合计41，980.39元及至贷款全部清偿之日止的利息，诉讼费用由被告负担。
被告王占伍、杨淑华、王占国、王占双、朱艳敏未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
证据一，法人营业执照及组织机构代码证各一份。证明原告诉讼主�适格。
证据二，王占伍身份证复印件一份。证明借款人王占伍身份。
证据三，2010年12月5日借款凭证一份。证明借款人王占伍借款30，000.00元的事实。
证据四，2010年12月5日农户联保贷款合同一份。证明五个借款人借款及互相提供担保的事实。
五被告未向本院提供任何证据。
综上，本院认定下列事实，2010年12月5日，哈行五常支行与王占伍、杨淑华、王占国、王占双、朱艳敏签订农户联保贷款合同一份，合同约定：原告向借款人王占伍发放贷款30，000.00元，借款利息为8.019‰，借款期限自2010年12月5日至2012年2月1日。同时约定所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。还款方式：一次性还本付息，借款人相互承担连带担保责任。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。合同签订后，借款人王占伍从哈行五常支行借款30，000.00�，哈行五常支行为其出具农户借款凭证，并具体约定贷款到期日为2012年2月1日。贷款到期后，借款人王占伍尚欠本金30，000.00元及利息11，980.39元（截止2014年1月15日）未偿还。原告诉来法院，请求由借款人承担还款责任及由全部担保人承担连带保证责任，并承担至贷款全部清偿之日止的利息及本案的诉讼费用。
本院认为，哈行五常支行与五位借款人签订的联保贷款合同合法、有效，本院予以确认；借款合同约定明确，哈行五常支行按约定发放贷款后，借款人王占伍未按约定履行还款义务应属违约，同时合同约定在借款人王占伍未能如期履行还款义务时，其它借款人作为担保人应当承担连带保证责任。综上，原告要求由借款人承担还款责任及由全部担保人承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王占伍于判决书生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行借款本金30，000.00元及利息11，980.39元（截止2014年1月15日），本息合计41，980.39元，并给付至被告偿还全部贷款之日止的利息。
二、被告杨淑华、王占国、王占双、朱艳敏对上述债务承担连带保证责任。承担连带保证责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元减半收取425.00元�由被告王占伍负担，被告杨淑华、王占国、王占双、朱艳敏承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 车忠伟
二〇一四年十月二十日
书记员 宫喜媛
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执208-2号
申请执行人王文彤，女，1978年11月14日出生，汉族，无职业。
被执行人倪洪佳，男，1975年5月23日出生，汉族，无职业。
被执行人韩文波，男，1957年11月18日出生，汉族，无职业。
被执行人毛文江，男，1972年10月5日出生，汉族，公务员。
原告王文彤与被告倪洪佳、韩文波、毛文江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民商初字第276号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王文彤于2016年4月6日向本院申请执行，要求被告倪洪佳、韩文波、毛文江立即给付所欠原告王文彤到期借款12.8万元并承担案件受理费1150元及案件执行费。
本案在执行过程中，依法开展了工作。向被执行人倪洪佳、韩文波、毛文江送达了执行通知，责令其履行给付义务。依申请执行人王文彤的请求，查封了被执行人韩文波的私有房屋。被执行人韩文波向本院保证于2016年10月30日前履行本案调解书确定的义务，申请执行人王文彤已明确表示同意该案件的本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执208号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未能如期履行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作武
审判员 季 琳
审判员 倪秋华
二〇一六年九月二十九日
书记员 周佳骥
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第545号
上诉人（原审原告）：李某，农民。
被上诉人（原审被告）：刘某甲，农民。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第1178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告于2003年自由恋爱，原告系初婚，被告系再婚。双方于××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日生育女儿刘某乙，现随被告刘某甲生活。婚后双方因生活琐事发生过争吵，原告曾于2013年向山东省烟台市芝罘区人民法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2014年9月18日，原告再向烟台市芝罘区人民法院提起离婚诉讼，被告刘某甲提出管辖异议，2014年11月18日烟台市芝罘区人民法院将案件移送迁安市人民法院。另查，2014年12月13日双方开始分居至今。
李某一审起诉请求判令与刘某甲离婚。
原审法院认为：夫妻感情需要双方共同努力经营，只要原被告双方本着互谅互敬的原则，平时加强沟通交流，遇事多为对方着想，多考虑子女利益，原被告双方和好是可能的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告刘某甲离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。
判后，原审原告李某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人离婚；2、双方婚生女由被上诉人抚养，上诉人承担相应的抚养费用。其主要上诉理由为：一、上诉人与被上诉人在2013年第一次起诉离婚之前就已经分居生活，原审认定双方分居时间为2014年12月13日有误。二、上诉人与被诉人双方因感情破裂长期分居，且上诉人于2013年12月13日向法院提起过离婚诉讼，后因被诉人不同意离婚而撤诉，撤诉后双方夫妻感情并未和好，上诉人与被上诉人双方的感情确已破裂，没有感情可言，已无再继续共同生活的可能。
被上诉人刘某甲主要答辩称，我不同意离婚，关于夫妻共同财产我有烟台法院的庭审记录，双方应先把共同债权债务处理好再谈离婚，关于孩子的抚养问题，我有两个孩子，大的正在上大学，第二个孩子我承担不起。
二审经审理查明，上诉人李某与被上诉人刘某甲自2013年12月13日开始分居。其他事实与原审判决所认定的事实相一致。上述事实有双方当事人陈述、书证等相关证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，本案双方争议的焦点是双方夫妻感情是否确已破裂。本院经审理认为，上诉人李某与被上诉人刘某甲于2013年12月13日开始分居。上诉人主张双方夫妻感情破裂，要求与被上诉人离婚，但未提供充足的证据予以证明，且被上诉人不同意离婚，原审判决认定双方夫妻感情并未破裂，不准予双方离婚并无不当。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定“2014年12月13日双方开始分居至今”有误，应为“2013年12月13日双方开始分居至今”，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘群勇
审判员 刘江静
审判员 冷 玉
二〇一五年八月十日
书记员 王启霞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初3113号
原告王效禹，男，1978年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
委托代理人林小兵，内蒙古云暄律师事务所律师。
被告梁沃，男，29岁，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
原告王效禹与被告梁沃民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员李贺伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王效禹及其委托代理人林小兵到庭参加了诉讼，被告梁沃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王效禹诉称，2015年9月21日，被告向我借款人民币120000元，并为我出具借据一枚，约定还款日期为2015年9月26日，没有约定利息。借款到期后，被告陆续偿还85000元，尚欠35000元，原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还剩余借款人民币35000元，并承担诉讼费用。
被告梁沃未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据一枚，借据记
载：借款时间是2015年9月21日，借款金额为120000元，还款日期为2015年9月26日，未约定利息，出借人是王效禹，借款人是梁沃。用以证明被告向原告借款的事实。
上述证据被告梁沃未到庭质证。
经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告梁沃未向本院提供证据。
经审理查明，2015年9月21日，被告梁沃在原告王效禹处借款人民币120000元，并由梁沃为王效禹书写借据一枚，约定2015年9月26日还款，梁沃在借款人处签名并捺印。借款到期后，梁沃陆续偿还85000元，现尚欠原告王效禹35000元。现原告要求被告立即偿还剩余借款人民币35000元。
本院认为，原告王效禹与被告梁沃之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告王效禹作为出借人已经履行了提供借款并交付给被告的义务，被告梁沃作为借款人亦应承担还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告梁沃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁沃于本判决生效后立即给付原告王效禹借款人民币35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告梁沃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李贺伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 姚金玉
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第190号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人田某某，女，1965年9月9日出生，汉族。因涉嫌犯非法行医罪，于2015年6月11日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年6月18日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人田某某犯非法行医罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，被告人田某某在没有取得医疗机构执业许可证的情况下，自2015年1月在郑州市惠济区某某镇某某村开设“某某门诊”非法行医，惠济区卫生局于2015年1月19日和2015年3月17日对被告人田某某进行两次行政处罚后，被告人田某某仍在自己开设的“某某门诊”内继续非法行医。针对指控提交的证据有被告人供述、证人证言、行政处罚决定书、现场照片、户籍证明、到案经过等。认为被告人田某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪，提请依法惩处。
被告人田某某对指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人田某某在没有取得医疗机构执业许可证的情况下，自2015年1月在郑州市惠济区某某镇某某村开设“某某门诊”非法行医，郑州市惠济区卫生局于2015年1月19日和2015年3月17日对被告人田某某进行两次行政处罚后，被告人田某某仍在自己开设的“某某门诊”内继续非法行医。
上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人田某某供述，证明2015年1月份开始，在郑州市惠济区某某镇某某村，其在没有取得《医疗机构执业许可证》的情况下开设“某某门诊”诊所，惠济区卫生局对其进行二次行政处罚，该二次行政处罚时，其冒用刘某某的名字，后其仍继续非法行医，后被公安机关查获的情况。
2、证人庞某某证言，证明2015年6月11日上午，其带儿子到惠济区某某村一个叫某某门诊的诊所看病，诊所内的医生给其儿子开了退烧药的情况。
3、证人芦某某证言，证明2014年12月，其将房屋租给名为赵某某的男子，后该房屋处开设了某某诊所，一直由赵某某老婆给人看病，其不知道赵某某老婆姓名，但认得出来。
4、郑州市惠济区卫生局出具的证明、行政处罚的相关证据和行政处罚决定书，证明经该局对被告人田某某两次行政处罚以及截至目前为止被告人田某某未在该局办理医疗机构执业许可证的情况。
5、郑州市惠济区卫生局出具的案件移送书和授权委托书，证明该局于2015年1月19日，以郑惠卫移（2015）01号案件移送书将刘某某（诊所）无《医疗机构执业许可证》非法行医案件移交郑州市公安局长兴路分局并移交相关行政处罚的材料。
6、郑州市惠济区卫生局出具的证明，证明该局于2015年3月17日在某某镇某某村发现一家无证诊所，该卫生局执法人立即对该诊所进行依法查处，经现场调查核实，该诊所负责人不能提供身份证明，自称名字叫刘某某，执法人员当场对刘某某制作询问笔录，该笔录经刘某某确认并签字，并现场拍摄有照片。该案件移交给惠济长兴公安分局后，惠济区长兴公安分局对其身份核实，自称叫刘某某的诊所负责人实名叫田某某。
7、辨认笔录三份证明，证明辨认人芦某某、张某某、李某某认出被告人田某某就是就是在某某镇某某村某某诊所行医的女子。
8、指认照片，被告人田某某指认自己非法开的“某某门诊”的门口、给患者开具的材料、为患者输水时的用具以及其诊所内摆放的药品的情况。
9、常住人口基本信息表，证明被告人田某某的身份情况。
10、到案经过，证明被告人田某某被抓获的情况。
本院认为，被告人田某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人田某某所犯非法行医罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下量刑情节：1、被告人田某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人的犯罪情节、主观恶性及对社会的危害性等。根据调查评估意见书，被告人田某某具备适用社区矫正条件，依法可以对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈新威
人民陪审员 郭新营
人民陪审员 毛新凤
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 付雨龙
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第190号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人郭某某（曾用名“吴某某”），男，38岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月10日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月10日16时30分许，被告人郭某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌号黑色太子牌二轮摩托车，由惠安县螺城镇八二三街往中新花园彩巷口方向行驶时，被正在执勤的公安民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为121.61mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人郭某某在庭审过程中无异议，并有现场及摩托车照片；血样提取登记、酒精检验鉴定；户籍证明、驾驶证、机动车信息查询、到案经过等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郭某某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚；其无证驾驶无牌号摩托车上路，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年2月11日起至2015年3月24日止，先前被羁押的1天已扣除刑期。罚金应于判决生效后的十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 翁添平
二〇一五年二月十五日
书记员 王佳森
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第190号公诉机关惠民县人民检察院。被告人孙某，农民，羁押前住惠民县石庙镇西后张村。2015年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审，同年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人南娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2015）173号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李淑芳出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人南娜到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2015年4月10日20时20分许，被告人孙某酒后驾驶二轮摩托车沿惠归路由西向东行驶至惠民县石庙镇康家园-归化017号线杆处时，因醉酒驾驶机动车、驾驶机件不符合技术标准机动车、未安全驾驶、无证驾驶机动车，与顺向步行的葛某乙发生交通事故，致葛某乙受伤。经鉴定，葛某乙的损伤程度为重伤二级。经检测，孙某血液中乙醇含量为156.0mg／100ml。经事故原因分析认定，孙某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人孙某肇事后受伤住院治疗，并未离开其住所，在公安机关询问时如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人孙某能赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度好，系初犯。综上，应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年4月10日20时20分许，被告人孙某酒后驾驶二轮摩托车沿惠归路由西向东行驶至惠民县石庙镇康家园-归化017号线杆处时，因醉酒驾驶机动车、驾驶机件不符合技术标准机动车、未安全驾驶、无证驾驶机动车，与顺向步行的葛某乙发生交通事故，致葛某乙受伤。经鉴定，葛某乙的损伤程度为重伤二级。经检测，孙某血液中乙醇含量为156.0mg／100ml。经事故原因分析认定，孙某负事故的全部责任。在本院审理过程中，被告人孙某与被害人葛某乙就民事赔偿达成协议，其赔偿被害人葛某乙各项经济损失70000元，当庭过付45000元，余款25000元于2016年6月3日前付清。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某甲、康某、张某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，惠民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书，被告人孙某辨认饮酒地点、行驶路线及所驾驶车辆照片，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，调解笔录、调解协议、过付款凭证等证据证实。另有户籍证明、证明信，证实了被告人孙某的身份及以前无违法犯罪记录情况。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人孙某系自首的辩护意见，经查，本案系群众匿名报警，被告人孙某系被公安机关传唤到案而非主动投案，其行为不符合自首的构成要件，依法不构成自首，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人孙某当庭自愿认罪，能就民事赔偿与被害人达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  吕春雨人民陪审员  马智勇人民陪审员  张道清二〇一五年十二月九日书 记 员  刘宝云
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5118号
申请执行人：王国锋，男，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：仇进峰，男，1977年5月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。
本院在执行（2016）浙0282民初924号王国锋与仇进峰民间借贷纠纷一案中，已依法查封被执行人仇进峰名下的房地产，但一时不宜处置，申请执行人自愿申请本案执行程序终结，故本案已无继续执行的必要，暂应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人借款480000元，另应承担案件受理费4250元、申请执行费7100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0282执5118号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
二〇一六年十一月三十日
代书记员 陈懿翎
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2601执425号之一
申请执行人中国银行股份有限公司凯里分行
被执行人王慧。
被执行人贵都房地产开发有限责任公司
因被执行人王慧、贵都房地产开发有限责任公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2015）凯民初字第707号民事调解书确定的义务，即被执行人王慧应偿还申请执行人借款本金203768.27元，利息、罚息2301.03元，支付律师费30910.00元，案件受理费2425.00元，被执行人贵都房地产开发有限责任公司对上述借款本息、律师费及案件受理费在抵押物不足以清偿的范围内承担连带清偿责任。现申请执行人已向本院申请强制执行。根据法律规定，被执行人还应偿付延迟履行期间的加倍债务利息,并承担案件申请执行费3360.00元。
执行过程中经查，被执行人王慧用于抵押贷款的抵押物即位于凯里市友庄路贵都花园高层商住楼1栋1单元18层A4号房屋已被锦屏县人民法院以（2015）锦执字第223号执行裁定书查封。因锦屏县人民法院为首封法院，该房屋应由该院行使处置权，申请人对抵押物享有优先受偿权可直接到该院申请参与分配，故该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下：
终结本院（2015）凯民初字第707号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 罗亨文
审判员 杨 辉
二〇一六年五月十三日
书记员 杨 船
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2601执425号之一
申请执行人中国银行股份有限公司凯里分行
被执行人王慧。
被执行人贵都房地产开发有限责任公司
因被执行人王慧、贵都房地产开发有限责任公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2015）凯民初字第707号民事调解书确定的义务，即被执行人王慧应偿还申请执行人借款本金203768.27元，利息、罚息2301.03元，支付律师费30910.00元，案件受理费2425.00元，被执行人贵都房地产开发有限责任公司对上述借款本息、律师费及案件受理费在抵押物不足以清偿的范围内承担连带清偿责任。现申请执行人已向本院申请强制执行。根据法律规定，被执行人还应偿付延迟履行期间的加倍债务利息，并承担案件申请执行费3360.00元。
执行过程中经查，被执行人王慧用于抵押贷款的抵押物即位于凯里市友庄路贵都花园高层商住楼1栋1单元18层A4号房屋已被锦屏县人民法院以（2015）锦执字第223号执行裁定书查封。因锦屏县人民法院为首封法院，该房屋应由该院行使处置权，申请人对抵押物享有优先受偿权可直接到该院申请参与分配，故该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下：
终结本院（2015）凯民初字第707号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 罗亨文
审判员 杨 辉
二〇一六年五月十三日
书记员 杨 船
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初8963号
原告杨大伦，男，汉族，1967年8月11日出生，职业不详，住重庆市万盛区。
委托代理人邓洪，重庆佳昂律师事务所律师。
被告北京白象新技术有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区M2-5区9号7房。
法定代表人李亚东，职务不详。
本院在审理原告杨大伦与被告北京白象新技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨大伦撤回起诉。
案件受理费775元（原告已预交），由原告杨大伦负担。
审判员 汪 鹏
二〇一六年七月二十五日
书记员 彭超群
吉林省公主岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0381行审16号
申请人公主岭市水利局。
法定代表人朱勤富，局长。
被申请人谭维栋，男，公主岭市。
申请人公主岭市水利局申请被申请人谭维栋行政处罚强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年5月4日，被申请人未经县级以上人民政府水行政主管部门审批，无采砂许可证，擅自采砂的行为，违反了《中华人民共和国河道管理条例》、《吉林省河道管理条例》第二十五条之规定。申请人依据《中华人民共和国水法》第三十七条、第六十五条之规定对被申请人作出了公水执罚【2015】018号行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处理决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、停止无证非法采砂的行为，撤出采砂设备；2、罚款30000元；3、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。
本院认为，申请人公主岭市水利局作出的公水执罚【2015】018号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下：
对公主岭市水利局作出的公水执罚【2015】018号行政处罚决定准予强制执行。
执行内容：1、停止无证非法采砂的行为，撤出采砂设备，由公主岭市人民政府组织实施；2、对被申请人罚款
30000元；3、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。
上述执行内容第2项、第3项如被申请人谭维栋未自动履行，申请人公主岭市水利局可依法申请人民法院强制执行。
本裁定送达后即发生法定效力。
审判长 张立奇
审判员 杨宝华
审判员 李 皓
二〇一七年三月二日
书记员 韩秀秀
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）来刑初字第00111号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人孙某，无业。2015年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被来安县公安局决定取保候审，同年7月13日被来安县人民检察院院决定取保候审，同年7月27日被本院决定取保候审。
来安县人民检察院以来检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月2日晚，被告人孙某伙同杜平（已判刑）驾驶摩托车到来安县新安镇中央大街21幢楼下，采用推行的方式将苏某停放在中央大街21幢楼道口的一辆从祝某处借来的黄色欧阳牌两轮踏板燃油助力车及燃油助力车内的700余元“迎驾贡酒”兑奖券和瓶盖盗走。后被告人孙某与杜平将盗来的燃油助力车以700元的价格卖给了郑某。经来安县价格认证中心鉴定，被盗欧阳牌燃油助力车价值3724元。
2012年11月18日晚，被告人孙某伙同杜平驾驶摩托车到来安县水口镇十二里半南街ＸＸ家门前，采用推行的方式将叶某停放在ＸＸ家门前的一辆黑色雅马哈牌两轮踏板摩托车盗走。后杜平将盗来的黑色雅马哈牌两轮踏板摩托车以1000元的价格出售给他人。经来安县价格认证中心鉴定，被盗雅马哈牌两轮踏板摩托车价值2700元。
案发后被盗欧阳牌燃油助力车已发还祝某，被告人孙某赔偿被害人祝某的经济损失，取得其谅解。杜平的父亲已代为赔偿叶某2700元、祝某“迎驾贡酒”兑奖券700元。
被告人孙某于2015年2月4日，在其父母的陪同下向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杜平的供述、被害人祝某、叶某的陈述，证人苏某、郑某、马某、曹某、张某等人的证言、来安县公安局扣押、发还物品清单、辨认现场笔录及照片、价格鉴定意见书、证人辨认被告人笔录及照片一组、抓获经过、本院（2014）来刑初字第00004号刑事判决书、身份信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物价值7124元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人孙某在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。案发后退还被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭正武
二〇一五年八月五日
代理书记员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执312号
申请执行人窦平坛。
被执行人孟范桂。
被执行人临朐县联康包装制品有限公司，住所地临朐县城南工业园。
法定代表人孟范桂，董事长。
本院在执行申请执人窦平坛与被执行人孟范桂等民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（杨）民初字第2332号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 李学东
审判员 王金科
二〇一六年四月十八日
书记员 高立国
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢王民初字第00451号
原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社。
住所地睢宁县王集镇泗八路西侧南首。
法定代表人周群，系该社理事长。
委托代理人沈凯，该社副理事长。
被告吴友麟。
被告徐雪平。
被告吕亚军。
被告吴万伍。
原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社与被告吴友麟、徐雪平、吕亚军、吴万伍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吕超独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社的委托代理人沈凯到庭参加诉讼，被告吴友麟、徐雪平、吕亚军、吴万伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社诉称：被告吴友麟、徐雪平因做生意资金短缺于2011年8月12日向原告借款20000元，约定月利率17.7‰，借期至2012年1月25日，如逾期还款在原约定的利息基础上上浮20%，也就是月利率21.24‰计收逾期利息。被告吕亚军、吴万伍为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告吴友麟分别于2012年2月20日、2012年6月26日、2013年2月14日各偿付借款利息2326.96元、1798.32元、3299.28元。余欠借款本金及相应利息每年经原告多次向各被告数次催要，各被告均以各种理由拒付。故诉请法院判令被告偿还原告余欠借款本金元及约定利息，被告承担本案的诉讼费用。
被告吴友麟、徐雪平、吕亚军、吴万伍未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告吴友麟、徐雪平于2011年8月12日与原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社签订了个人担保借款合同，向原告借款人民币20000元，用于做生意。双方约定借款期限至2012年1月25日，月利率为17.7‰，同时约定逾期利率为在借款利率的基础上上浮20%，即21.24‰。该笔借款由被告吕亚军、吴万伍提供保证担保，约定由保证人对全部债务承担连带责任保证。该笔借款到期后经原告多次向各被告人主张权利，仅被告吴友麟偿付了借款利息7424.56元。余欠借款本息各被告人至今均未按约履行义务，遂引诉争。
以上事实，有原告的庭审陈述、个人担保借款合同、贷款凭证、各被告身份信息、还款情况明细表、证人证言等证据予以�实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告吴友麟、徐雪平未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故对原告要求被告吴友麟、徐雪平返还借款的主张，本院予以支持。原、被告双方关于借期内利率及逾期利率的约定，均符合相关法律法规之规定，故对原告关于利息部分的请求，本院予以支持。被告吕亚军、吴万伍为该笔借款提供保证担保，依法应当承担相应的保证责任，原告要求保证人承担保证责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。两保证人与债权人没有约定保证份额，应为连带共同保证。故被告吕亚军、吴万伍应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人�偿其应当承担的份额。
被告吴友麟、徐雪平、吕亚军、吴万伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴友麟、徐雪平于本判决生效后十五日内偿还原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社借款本金20000元及相应利息（借期内利息，以借款20000元为本金自2011年8月12日起按照约定月利率17.7‰计算至2012年1月25日；逾期利�，按照约定年利率21.24‰以借款20000元为本金自2012年1月26日起计算至判决确定履行之日止。利息部分扣除被告吴友麟已付部分利息7424.56元）。被告吕亚军、吴万伍对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴友麟、徐雪平、吕亚军、吴万伍负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吕超
二〇一�年十月十日
书 记 员 田甜
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当�照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保�合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执581号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号，组织机构代码:9133112168312508XJ。
被执行人李春峰，男，1976年11月7日出生，住浙江省青田县。
被执行人王铭铭，女，1986年12月21日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人李春峰、王铭铭信用卡纠纷一案中，被执行人李春峰、王铭铭原系夫妻关系，目前无财产可供执行。鉴于李春峰系青田县船寮镇人民政府干部，本院已发函其单位督促履行还款义务。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执581号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年六月二十一日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执581号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号，组织机构代码:9133112168312508XJ。被执行人李春峰，男，1976年11月7日出生，住浙江省青田县。被执行人王铭铭，女，1986年12月21日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人李春峰、王铭铭信用卡纠纷一案中，被执行人李春峰、王铭铭原系夫妻关系，目前无财产可供执行。鉴于李春峰系青田县船寮镇人民政府干部，本院已发函其单位督促履行还款义务。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执581号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年六月二十一日代书记员  孙肖丽
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢493号
申请执行人：成玉霞，女，汉族，1969年3月11日生，现住山东省桓台县。
被执行人：苏娟，女，汉族，1962年1月29日生，现住山东省淄川区，现住山东省。
被执行人：高生鑫，男，汉族，1979年1月18日生，现住山东省淄博市淄川区。
被执行人：赵艾芹，女，汉族，1958年4月10日生，现住山东省淄博市淄川区。
本院执行申请执行人成玉霞与被执行人苏娟、高生鑫、赵艾芹民间借贷纠纷一案中，申请标的155154元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓民初字第524号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伊护国
审判员 杨慧君
审判员 张中学
二〇一七年十一月五日
书记员 陈 帅
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢493号申请执行人：成玉霞，女，汉族，1969年3月11日生，现住山东省桓台县。被执行人：苏娟，女，汉族，1962年1月29日生，现住山东省淄川区，现住山东省。被执行人：高生鑫，男，汉族，1979年1月18日生，现住山东省淄博市淄川区。被执行人：赵艾芹，女，汉族，1958年4月10日生，现住山东省淄博市淄川区。本院执行申请执行人成玉霞与被执行人苏娟、高生鑫、赵艾芹民间借贷纠纷一案中，申请标的155154元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）桓民初字第524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  杨慧君审判员  张中学二〇一七年十一月五日书记员  陈 帅
福建省柘荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）柘执审字第8号
申请人柘荣县国土资源局，住所地柘荣县柳城西路79号。
法定代表人缪芝山，局长。
委托代理人杨某某，柘荣县国土资源局工作人员，住柘荣县。
被执行人柘荣县东源乡完店村民委员会，住所地柘荣县东源乡完店村。
法定代表人袁某某，村民委员会主任。
申请人柘荣县国土资源局于2014年6月18日向本院申请执行其作出的柘国土资行罚决字（2014）1号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人柘荣县国土资源局于2014年1月10日以被执行人柘荣县东源乡完店村民委员会未经批准，非法占用土地建设村民避灾点为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出了柘国土资行罚决字（2014）1号《行政处罚决定书》。该处罚决定书的内容是：1、责令退还非法占用1387平方米的土地；2、限期拆除在非法占用271.8平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。限令被执行人于收到行政处罚决定书之日起十五日内履行。
本院经审查认定：申请人柘荣县国土资源局作出的柘国土资行罚决字（2014）1号《行政处罚决定书》，于2014年1月11日依法送达给被执行人柘荣县东源乡完店村民委员会。被执行人柘荣县东源乡完店村民委员会在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人柘荣县国土资源局于2014年4月11日向被执行人柘荣县东源乡完店村民委员会送达了《催告函》，被执行人柘荣县东源乡完店村民委员会在期限内仍不履行义务。
本院认为，申请人柘荣县国土资源局作出的柘国土资行罚决字（2014）1号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人柘荣县东源乡完店村民委员会在法律规定的期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行义务。申请人柘荣县国土资源局在申请强制执行前已经依法进行了催告，被执行人柘荣县东源乡完店村民委员会仍不履行义务。申请人柘荣县国土资源局于2014年6月18日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人柘荣县国土资源局作出的柘国土资行罚决字（2014）1号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人柘荣县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王邦敏
审判员 陆秀容
审判员 章树清
二〇一四年七月十五日
书记员 陈欢欢
附：本案引用的条文
1、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体的行政行为在法定期间不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
3、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。