上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第1115号
原告安徽省萧县林平纸业有限公司。
法定代表人李建设，经理。
委托代理人魏加高，江苏它石律师事务所律师。
被告上海辰华纸业集团有限公司。
法定代表人赵家斌，执行董事。
委托代理人张恒进，男，上海辰华纸业集团有限公司工作。
原告安徽省萧县林平纸业有限公司与被告上海辰华纸业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月9日、6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏加高，被告委托代理人张恒进均到庭参加了二次庭审。本案现已审理终结。
原告安徽省萧县林平纸业有限公司诉称，原、被告于2014年2月8日签订了一份《买卖合同》，合同约定订购货物名称、规格、单价、结算方式、合同有效期、违约责任等。合同实际交货地点是被告仓库。截止2014年4月7日被告共结欠原告货款人民币630，823.96元（以下币种同），按合同约定，被告逾期付款需承担违约责任，违约金按照银行同期贷款利率计算。经原告多次催要货款及逾期利息，被告至今未支付。为挽回原告损失，原告提起诉讼，要求判令被告给付货款630，823.96元以及自2014年4月8日起至实际还清货款之日止的逾期付款利息。
第二次庭审中，原告将货款数额明确为630，520.01元，并以此为本金，计算自2014年4月8日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
原告安徽省萧县林平纸业有限公司对其诉称向本院提交如下证据：
1、《买卖合同》一份，旨在证明双方权利义务关系，合同对货物名称、结算方式、违约责任等进行约定；
2、2014年4月7日对账单一份，旨在证明被告欠原告货款630，823.96元；
3、销售出库清单11张，旨在证明原告向被告指定公司发货，被告已收到涉案货物的事实；
4、增值税专用发票3张，旨在证明原告向被告发货的总货款数额为1，123，705.01元；
5、银行承兑汇票6张，旨在证明被告向原告付款493，185元；
6、2014年2月21日对账单、2014年3月22日对账单、2014年4月7日对账单（同原告证据2）各一份，旨在证明原、被告就货款进行对账，被告共结欠原告630，823.96元。
被告上海辰华纸业集团有限公司辩称，被告实际尚欠原告货款215，768.82元，其他货款按照合同约定支付期限未到，且按照合同约定原告也未开票给被告，原告不应主张。
被告就其辩称未向本院提供证据。
经当庭质证，被告对原告提供证据的真实性均无异议，但认为合同约定的货款支付期限未到，不应支付逾期付款利息，且被告认为应按双方最后一次对账即2014年4月7日的对账单来确认应付货款数额。原告提供的证据因真实且与本案有关联，本院予以认定。
基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告于2014年2月8日签订一份《买卖合同》，合同约定由被告向原告购买高瓦楞纸，交货地点为需方即被告仓库，单价约定为：克重110-140，送新沂的单价为2，600元／吨、送常熟的单价为2，685元／吨，克重90，送新沂的单价为2，700元／吨、送常熟的单价为2，785元／吨；结算方式为：每月25日开增值税发票，次月10日前结清货款。合同签订后，原告按约向被告指定的仓库即新沂、常熟仓库供货。原、被告分别于2014年2月21日、3月22日、4月7日进行对账，原告亦于2014年2月24日、3月24日、5月11日分三次向被告开具金额为494，270.56、422，058.86、207，375.60元增值税专用发票，至2011年5月11日止，双方共发生货款1，123，705.01元。
关于2014年2月9日至2014年3月27日原、被告买卖的具体情况如下：2014年2月9日，原告向被告指定的常熟仓库交付克重为90G的高强瓦楞纸31.034吨，扣除破损为31.009吨、克重为110G的高强瓦楞纸36.017吨，扣除破损为36.002吨；2月14日，原告向被告指定的常熟仓库交付克重为110G的高强瓦楞纸36.779吨；2月16日，原告向被告指定的新沂仓库交付克重为90G的高强瓦楞纸40.281吨；2月18日，原告向被告指定的新沂仓库交付克重为110G的高强瓦楞纸39.898吨；2月26日，原告向被告指定的常熟仓库交付克重为110G的高强瓦楞纸40.723吨；2月27日，原告向被告指定的新沂仓库交付克重为110G的高强瓦楞纸39.875吨；3月3日，原告向被告指定的新沂仓库交付克重为110G的高强瓦楞纸39.938吨，扣除破损为39.928吨；3月10日，原告向被告指定的新沂仓库交付克重为110G的高强瓦楞纸40.473吨；3月26日，原告向被告指定的新沂仓库交付克重为90G、110G的高强瓦楞纸共计38.041吨；3月27日，原告向被告指定的新沂仓库交付克重为90G、110G的高强瓦楞纸共计40.544吨，扣除破损为40.534吨。2月9日至2月18日的货款为494，270.55元、2月18日至3月10日的货款为422，058.86元、3月26日、27日的货款为207，375.60元。
另查明：原告自认收到2014年2月9日至2月18日期间产生的部分货款，共6张银行承兑汇票计493，185元，该期间剩余未付货款为1，085.55元。
双方争议焦点为2014年3月26日、27日原告向被告发送货物的货款共计207，375.60元是否包括在4月7日对账单上记载的“截止4月7日，上月欠款423，448.36元”中。原告认为3月26日、27日的货款未包含在上月欠款423，448.36元中，而被告认为已包含。对此，原告进一步举证，将2014年2月9日至3月27日期间原告向被告供货的11张销售出库清单、3份对账单、3张增值税专用发票、被告支付的6张银行承兑汇票作为证据佐证，以此证明共发生货款1，123，705.01元，被告已付款493，185元，剩余货款630，520.01元。关于截止4月7日，上月欠款423，448.36元，被告在对账单上确认为：“我司余额：423，144.41元”，亦与原告进一步举证后2月9日至3月10日期间产生的货款余额相符。被告认为对具体已付货款数额不清楚，对此，本院认为，就已付货款数额的举证责任归于被告，被告以不清楚、不需要举证来抗辩，由此产生的不利后果由被告自行承担。故本院采信原告的主张。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告收到货物后，未能支付全部货款，显属违约。对此，其应当承担给付原告货款及逾期付款利息的民事责任。被告辩称，原告主张的部分货款支付条件未成就，对此，本院认为，根据双方合同约定的每月25日开增值税发票、次月10月前结清货款，若双方两个月内没有业务往来，需方即被告应结清全部货款，双方最后一次交易时间为2014年3月27日，至此，原告主张货款的支付条件均已成就，故对被告的该辩称本院不予采纳。关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为，630，520.01元货款中的1，085.55元系2014年2月9日至2月18日发生的剩余货款，应于2014年3月10日前付清，以2014年4月8日为起算违约金于法不悖，本院予以支持；630，520.01元货款中的422，058.86元系2014年2月26日至3月10日发生的货款，应于2014年4月10日前付清，故应以4月11日为违约金起算日；630，520.01元货款中的207，375.60元系2014年3月26日、27日发生的货款，应于2014年5月10日前付清，故应以5月11日为违约金起算日，本院对违约金的起算日予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海辰华纸业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省萧县林平纸业有限公司货款630，520.01元；
二、被告上海辰华纸业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告安徽省萧县林平纸业有限公司逾期付款违约金，违约金的计算方式：以1，085.55元为本金，自2014年4月8日起计算至本判决生效日止、以422，058.86元为本金，自2014年4月11日起至本判决生效日止、以207，375.60元为本金，自2014年5月11日起至本判决生效日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，108元，减半收取计5，054元，由被告上海辰华纸业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 琳
二〇一四年六月十九日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
…
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
…
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。