湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01303号
原告：孔祥华，女，生于1963年5月15日，汉族，系丹江口市第一汽车运输公司退休职工。
被告：余政，男，生于1979年6月24日，汉族，个体工商户。
原告孔祥华诉被告余政民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成由审判员张海云担任审判长并主审，审判员李新、方局华参加的合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告孔祥华到庭参加了诉讼，被告余政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告孔祥华诉称：被告余政于2013年7月26日向原告借款155000元，并出具有借条，后经原告多次催要，被告余政一直未予偿还，特依法向法院提起诉讼，要求被告余政偿还其借款155000元，并按月息2％的标准向其支付自2013年7月26日起至借款本金全部还清之日期间的利息（其中截止起诉之日起利息共计为72013.42元，自2015年7月2日起按月息2％的标准计算利息至借款本金全部还清之日），本案的诉讼费用由被告余政负担。
原告孔祥华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告孔祥华的居民身份证以及被告余政的身份信息复印件各1份。拟证明：原、被告双方的诉讼主体资格和身份情况。
证据2：被告余政给原告孔祥华出具的借条1份。拟证明：被告余政向原告孔祥华借款155000元的事实。
证据3：中国工商银行股份有限公司丹江口均州支行（以下简称“丹江工行均州支行”）理财金账户历史明细清单1份。拟证明：原告孔祥华于2013年7月21日至同年7月25日先后从其在丹江工行均州支行开设的账号为62×××47的存款账户支取7笔现金共计145000元借给被告余政的事实。
证据4：证人吴某、张某、周某出具证明各1份（并附有三位证人的居民身份证复印件）。拟证明：被告余政向原告孔祥华借款155000元，并当场给原告孔祥华出具借条的事实。
经审查，本院认为：原告孔祥华提交的上述证据符合民事诉讼证据的形式要件，客观、真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
被告余政经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告余政因偿还银行到期贷款急需资金，欲向原告孔祥华借款，原告孔祥华分别于2013年7月21日和当月25日先后从其在丹江工行均州支行开设的账号为62×××47的存款账户支取7笔共145000元现金连同其家中存放10000元现金，共计155000元，于2013年7月26日借给了被告余政，被告余政收到借款后于当天给原告孔祥华出具一份借条，内容为“今借到孔祥华现金￥：155000元整，大写：拾伍万伍仟元整，（还款日期：8月26号之前还清）”，被告余政作为借款人在上述借条上签署有其本人姓名，并注明有其居民身份证号码××）和手机号码（155××××3858）。后被告余政未按承诺的期限还款，经原告孔祥华多次催要未果，原告孔祥华遂于2015年7月2日向本院提起诉讼。
本院认为：债务应当清偿。被告余政向原告孔祥华借款155000元，有被告余政向原告孔祥华出具的借条、原告孔祥华从银行取款的相关凭证以及其他相关证据所证实，双方之间债权、债务关系明确。被告余政理应按照其承诺的期限向原告偿还借款。原告孔祥华要求被告余政偿还其借款本金155000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院对此予支持；原告孔祥华要求被告余政按月息2%向其支付利息，虽原告孔祥华当庭陈述被告余政向其借款时双方口头约定按月息2%支付利息，但被告余政向其出具的借条上并未约定利息，加之被告余政亦未到庭参加，应视为双方未约定利息，因原告孔祥华于2015年7月2日向本院起诉，本案应适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的无息借贷，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中被告余政在给原告出具的借条中承诺（2013年）8月26日之前还清借款，因此被告余政应自逾期之日即2013年8月26日起按银行同类贷款的利率标准向原告支付利息至借款本金还清时止，超出部分无法律依据，本院不予支持。被告余政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、笫一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告余政自本判决书生效后十日内一次性向原告
孔祥华偿还借款本金155000元，并自2013年8月26日起按银行同类贷款的利率的标准向原告孔祥华支付相应的利息直至借款本金全部还清时止；
二、驳回原告孔祥华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，公告费560元，合计3960元，由原告孔祥华负担100元，被告余政负担3860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 张海云
审判员 李 新
审判员 方局华
二〇一五年十一月十六日
书记员 钱文静
附：
本案所适用的相关法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有权利的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的无息借贷，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。