平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第28号
原告朱玉兰，女，汉族，生于1938年11月11日，平凉市崆峒区居民。
委托代理人肖飞，男，汉族，生于1986年9月5日，平凉市崆峒区居民。
委托代理人邱丽媛，甘肃太统律师事务所律师（一般代理）。
被告朱少兰，女，汉族，生于1966年4月9日，平凉市崆峒区居民。
委托代理人杨晓光，甘肃璞义律师事务所律师（一般代理）。
原告朱玉兰诉被告朱�兰健康权纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员吴岱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉兰及其委托代理人肖飞、邱丽媛、被告朱少兰及其委托代理人杨晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉兰诉称，原告与被告系同父异母姐妹关系，2014年9月20日18时，原告与其女从纸坊沟桥回家途中，被告声称原告在对岸嘲笑她，遂追至桥对岸拦截、阻挡原告回家，辱骂原告，并将原告推倒，随后原告女儿报警，民警出警后告诉原告先看病，但被告执意要求原告到自己的粮油店居住，23时许，原告出现胸闷、呼吸困难、头晕、恶心等症状，病情加重，被告见状送原告去医院检查，之后带原告回粮油店。第二天14时，原告再次病情加重，被告又将原告送至市二院检查，经诊断：原告患有慢性阻塞性肺疾病急性加重期，医生建议住院治疗。原告�平凉市第二人民医院住院17天，花去医疗费4536.05元。事后，南河道派出所民警走访调查，对双方进行调解，但被告拒不调解，拒不支付医疗费，最后，民警对被告作出了行政处罚决定。被告对原告无故辱骂、推搡。致使原告受到过度惊吓病情加重，原告出院后，被告既不赔礼道歉，也不赔偿损失。原告认为，自己病情加重完全是由被告无理取闹造成，应承担民事侵权全部责任，赔偿各项费用。为维护原告合法利益，现起诉要求：1、请求判令被告支付原告医疗费4536.05元、住院伙食补助费680元、营养费680元、护理费2176、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计费用13572.05元；2、被告向原告道歉。
被告朱少兰辩称，2014年5月，原告的儿子、孙子将被告打伤，经法院调解处理，赔偿被告各项损失45000元。此后，原告一直无事生非，辱骂被告。2014年9月20日，原告与被告相遇，原告又对被告进行辱骂，被告予以忍让，被告没有辱骂、撕扯原告，也没有将原告推倒，被告与原告身体没有接触，是原告自己跌倒的。原告的病情是“慢性阻塞性肺疾病急性加重期、冠心病”等，这些疾病是原告自身疾病。原告的病情与被告的行为没有因果关系。由于被告没有实施侵权行为，因此不应当承担民事赔偿。请求法院驳回原告的诉请。
原告朱玉兰为证明其主张，提交了如下证据：
第一组身份证复印件，证明原告主体资格。
第二组：1、原告住院证明；2、平凉市第二人民医院病历记录含：X光检查报告单、CT诊断报告彩超检查报告、心电图、血液检查报告、通气功能报告；3、平凉市第二人民医院出院证明；证明原告被被告推搡倒地引发疾病住院治疗的事实。
第三组：1、平凉市公安局崆峒分局行政处罚决定书；2、崆峒分局南河道派出所收案登记表；3、崆峒分局南河道派出所询问朱玉兰笔录一份；4、崆峒分局南河道派出所询问唐金霞笔录；5、崆峒分局南河道派出所询问李双虎笔录；证明被告推倒了原告。
第四组：住院收费票据1张；证明原告住院花支费用。
第五组：肖飞机动车驾驶证一份；证明原告住院期间由肖飞护理。
被告朱少兰对原告提交的证据质证后认为：
对第一组证据没有异议。
对第二组证据中的1、2、3真实性没有异议。对关联性有异议，该组证据只能证明原告住院治疗的是自身疾病。不是被告造成的外伤疾病。
第三组证据中：对证据1真实性有异议，被告没有签收行政处罚决定书，不能作为定案依据；对证据2没有异议；证据3不属实；证据4笔录中谈到原告没有受外伤属实，对被告把原告推倒，辱骂撕扯不属实；证据5内容不客观不真实，李双虎本人没有在现场。
第四组证据对住院收费票�没有异议。
第五组证据对真实性没有异议，对证明目的有异议。
被告朱少兰对其答辩理由提交了如下证据：
平凉市第二人民医院门诊收费票据8张，金额是874.32元；证明被告为原告垫付了医疗费，原告经检查自身患有疾病。
经原告对被告的证据当庭质证后认为：
对票据的真实性没有异议。但票据只有2张是朱玉兰的名字，其它都是朱少兰的名字。
经本院审查，对证据的分析认定如下：
原告提交第一、二、三、四、五组证据内容真实、形式合法有效，予以认定。
被告朱少兰提交平凉市第二人民医院门诊收费票据8张，对其中署名朱玉兰的2张票据予以认定，其余票据署名与原告不符，且挂号序号也不一致，故不予认可。
基于原被告的陈述及以上确认的证据，本院查明的法律事实如下：
原告朱玉兰与被告朱少兰系同父异母姐妹关系，曾因赡养父母等问题关系不睦。2014年5月双方曾发生口角，原告的儿子及孙子将被告打伤。2014年9月20日18时，原告与其女儿唐某某从纸坊沟桥西边回家，被告看见后从桥东边其经营的盛世粮行追至桥对岸，辱骂原告，并推搡原告，致其倒地。同行的唐某某当即向平凉市公安局崆峒分局南河道派出所报警，南河道派出所出警后，要求被告给原告看病，被告不同意。当日23时许，原告出现胸闷、呼吸困难、头晕、恶心等症状，被告见状送原告去平凉市第二人民医院治疗，经X光检查，原告被诊断为：1.提示双肺上野感染可能。2.主动脉型心脏。3.主动脉迂曲。心电图显示为：异常心电图。被告花支医疗费97元，做完检查，原被告返回被告的粮油店。第二天中午14时，原告再次病情加重，被告又将原告送至平凉市第二人民医院检查，原告被诊断：AECOPD即慢性阻塞性肺疾病急性加重期，医生建议住院治疗。�告在平凉市第二人民医院住院17天，花去医疗费4536.05元。原告朱玉兰出院时确诊为：1.慢性阻塞性肺疾病急性加重期。2.冠心病。经南河道派出所调解，被告拒不支付医疗费，酿成纠纷。
本院认为：原告朱玉兰与被告朱少兰系姐妹关系，本应和睦相处，却因赡养父母产生隔阂，多年互不往来。本案被告无故迁怒于原告，对其进行辱骂、推搡，致原告倒地。原告经检查无明显伤害，住院治疗花支较大。对于原告花支的医疗费用，被告认为不是其造成的伤害，拒绝赔偿，因此本案的焦点为：
一、被告是否存在过错。本案原告朱玉兰与被告朱少兰因赡养父母产生隔阂，长期互不往来。本次纠纷发生之前，原被告就发生过口角，被告被原告亲属打伤，原、被告均应吸取教训，采取正确方法对待和处理矛盾。但被告耿耿于怀，明知原告年龄偏大、体弱多病、行动不便，无故对其进行辱骂、推搡，致原告倒地。故在纠纷发生的起因上，被告具有明显的过错。
二、原告治疗自身疾病花支的医疗费，被告是否承担赔偿责任。本案原告自身患有慢性阻塞性肺疾病和冠心病，在纠纷发生的当晚，原告感到胸闷、呼吸困难、头晕、恶心，在检查时初步诊断为：提示双肺上野感染可能和异常心电图，出院确诊为：慢性阻塞性肺疾病急性加重期和冠心病。综合原告的各项检查结果、病历档案和原告自身的症状，可以得出，原告因被告的行为受到惊吓，短时间内情绪高度紧张，导致原告冠心病发作。在检查治疗时，原告又因双肺上野感染，其原有的慢性阻塞性肺疾病发展为慢性阻塞性肺疾病急性加重期，一并接受了治疗。关于医疗费用的赔偿，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第144条规定“医药治�费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。......擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”因此，原告治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的医疗费用与被告无关；原告的冠心病虽是其自有疾病，但此次发作系被告的行为引起，故对原告治疗冠心病的医疗费用，被告应部分予以承担。
综上，本案原告年老多病，被告故意对其辱骂、推搡，存在明显过错，对纠纷的发生应承担主要责任。原告治疗的疾病，是其自身患有的疾病，不是被告的行为直接导致形成，被告的行为只是原告部分疾病发作的诱因。对被告的过错和原告自身疾病进行综合分析，被告应赔偿原告花支的医疗费和其他损失的25%较为妥当。原告要求的护理费除驾驶证外，无其他证据证实护理人员的收入，故护理费应按2014年职工平均日工资119.02元计算。原告要求的交通费，无证据支持，以原告的住院时间，适当予以考虑，按200元计算。被告为琐事辱骂、推搡原告，使其受到惊吓，但损害结果轻微，原告要求的精神损害抚慰金数额过高，为弥补原告的精神损失，同时教育被告采取正确的方法解决矛盾，被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元较为适宜。对原告的其他诉讼请求不予支持。对被告辩称其没有实施侵权行为，原告的病情与其没有因果关系，其不应当承担民事赔偿的辩解理由，与事实不符，于法无据，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第144条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱少兰赔偿原告朱玉兰医疗�4633.05元（含被告支付的97元）、住院伙食补助费680元、营养费680元、护理费2023.34元、交通费200元，合计费用8216.39元的25%即2054.10元。原告自行承担75%即6162.29元。
二、被告朱少兰赔偿原告朱玉兰精神损害抚慰金1000元。
三、驳回原告朱玉兰的其他诉讼请求。
（以上一、二项合计3054.10元，减去被告已付的97元，被告实付原告2957.10元，限于本判决生效后五日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，原告朱玉兰承担40元，被告朱少兰承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 吴 岱
二〇一五年�月十日
书记员 崔原郡