福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1873号
原告：郑祥易，男，1942年6月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈兴漂，福建万融律师事务所执业律师。
被告：郑永焚，男，1969年9月6日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区徐碧新村乾龙新村416号幢福清商会大厦八楼。
主要负责人：伍英鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐秋华，女，该公司工作人员。
被告：朱成煜，男，1968年11月14日出生，汉族。
原告郑祥易与被告郑永焚、阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称阳光财保三明支公司）、朱成煜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑祥易的委托诉讼代理人陈兴漂、被告郑永焚、被告阳光财保三明支公司的委托诉讼代理人徐秋华到庭参加诉讼，被告朱成煜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑祥易向本院提出诉讼请求：1.郑永焚赔偿郑祥易医疗费16787元、护理费25680元、住院伙食补助费2820元、残疾赔偿金19310.2元、鉴定费1300元、交通费3000元、营养费6000元、误工费12500元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费3000元，合计100397.2元，扣除已支付的16787元，应再赔偿83610.2元。2.被告阳光财保三明支公司对上述赔偿款在强制险、商业险限额内赔偿给付。事实和理由：2016年1月4日9时许，郑永焚驾驶闽HL28**号轻型货车由三明往大田方向行驶至秀里线231KM＋300M路段时，追尾碰撞前方由乐首标驾驶同向行驶的闽G2H9**号二轮摩托车（载郑祥易），造成郑祥易受伤的交通事故。大田县公安局交通警察大队认定郑永焚负事故全部责任。郑祥易在事故中造成左第2-8肋骨、右4、5、9肋骨骨折等伤害，治疗终结后经伤情鉴定为一处九级伤残、护理期为四个月。事故车辆在阳光财保三明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。郑永焚的行为给郑祥易造成了严重的经济损失、人身伤害和精神损害，为此，请求法院判如所请。
郑永焚辩称，同意按法院判决承担责任。
阳光财保三明支公司辩称，医疗费中的非医保费用3357元，根据保险合同约定，不应由答辩人承担，应由侵权人承担。鉴定意见评定的护理期为4个月，但无护理依赖程度的鉴定，故护理费按住院天数94天加出院按部分护理依赖计算，即94天×96.18元／天＋（120-94）天×96.18元／天×50%=10291.26元。住院伙食补助费按住院天数94天，每天20元计算。残疾赔偿金按13793元／年×6年×20%计算16551.6元。鉴定费应由侵权人承担。交通费未提供与就医时间、地点、人数相符的票据，不予认可。营养费根据郑祥易伤情按医疗费的10%计算1678.7元。误工费因郑祥易已超过60周岁，属于社会保障人员，该主张没有法律依据，不予支持。精神损害抚慰金酌情支持6000元。后续治疗费没有任何法律依据，不予支持。诉讼费属于免赔范围，答辩人不予承担。
朱成煜未到庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认：2016年1月4日9时许，郑永焚驾驶闽HL28**号轻型货车由三明往大田方向行驶，行驶至秀里线231KM＋300M路段时，追尾碰撞由乐首标驾驶同向行驶于前方的闽G2H9**号二轮摩托车（载郑祥易），造成郑祥易受伤及二车损坏的道路交通事故。2016年1月14日，大田县公安局交通警察大队作出的第3504251201600007号《道路交通事故认定书》确定，郑永焚承担事故的全部责任，乐首标、郑祥易无责任。事故发生后，郑祥易当即被送往大田县医院医治，被诊断为：胸部闭合性损伤（左第2-8肋骨、右2.5.9肋骨骨折、双肺挫伤、左肺少量气胸）、左肘后皮肤挫裂伤、左桡骨头骨折。住院94天后于2016年4月7日出院。出院医嘱：院外继续对症支持治疗，门诊随访复查，注意休息，3个月内禁止胸壁受压，建议休息一个月。郑祥易因本次事故花费医疗费16787元。2016年5月9日，郑祥易的伤情经福建新时代司法鉴定所（2016）法鉴字第388号《司法鉴定意见书》确认，郑祥易伤残等级评定为一处九级伤残、护理期为四个月。闽HL28**号轻型货车行驶证登记车主为朱成煜，郑永焚系其雇用的驾驶员。该车在阳光财保三明支公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险的保险限额为30万元并附加投保不计免赔险，交强险的保险期间自2015年7月8日13时起至2016年7月8日13时止，商业险保险期间自2015年7月9日0时起至2016年7月8日24时止，事故发生在保险期间内。
双方当事人对郑祥易主张的各项损失的金额、计算标准、赔偿责任分担问题以及被告的垫付款项有争议。对双方当事人有争议的问题本院分析认定如下：
1、郑祥易因本事故受伤治疗共花费医疗费16787元，有相关医院出具的正式票据予以证明，本院予以确认。阳光财保三明支公司主张郑祥易的医疗费应扣除非医保费用3357元，但未能举证证明医疗费中那些用药属于非医保用药，证据不足，无法认定，故对阳光财保三明支公司的该项抗辩主张不予采纳。2.郑祥易主张住院期间需两人护理，未提供相关医嘱，且各被告不予认可，住院期间的护理费按一人护理予以支持。郑祥易未举证证明护理人员的收入情况，护理费标准参照农林牧渔业标准计算每天96.18元。阳光财保三明支公司主张出院后的26天按部分护理依赖即50%计算护理费符合郑祥易伤情护理规律，本院予以采纳。3.经福建新时代司法鉴定所鉴定，郑祥易的伤残等级为一处九级伤残，伤残系数应为20%，郑祥易按照农村居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。郑祥易1942年6月6日出生，定残时为74周岁，残疾赔偿金计算年限应为6年。4.郑祥易主张的后续治疗费未证明后续治疗必要性且尚未实际发生，对方当事人不予认可，可待发生时，另行主张。5.郑祥易要求被告赔偿误工费12500元，鉴于郑祥易已达74周岁，应属于在家休养享受赡养的人群，该请求不予支持。6.郑祥易关于交通费的主张，相关票据虽不完整，但由于治疗需要，确有交通费产生。另外，郑祥易有关住院伙食补助费、营养费的主张，即使没有医疗机构的明确证明，纵观其伤情确有加强住院伙食及营养的必要。郑祥易主张的交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费合理有据，以上各项损失酌情予以认定，即医疗费16787元、住院伙食补助费2820元（94天×30元／天）、营养费2000元、护理费10291.26元（94天×96.18元／天＋26天×96.18元／天×50%）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金16551.6元（13793元／年×6年×20%）、鉴定费1300元，合计60749.86元。经庭审核实朱成煜作为车主向郑祥易在大田县医院账户预缴8900元，并向大田县公安局交通管理大队预缴保证金20000元（郑祥易取出9000元），合计朱成煜垫付给郑祥易17900元。朱成煜提供大田县医院住院预缴金收据六份、大田县公安局交通管理大队保证金往来结算凭证一份以证实。
本院认为，郑永焚、阳光财保三明支公司承认郑祥易的诉讼请求部分，本院予以确认。阳光财保三明支公司针对郑祥易因本事故造成的各项损失的部分诉求提出抗辩主张，因依据不足，理由不够充分，本院不予采纳。郑祥易诉讼请求中的个别赔偿项目数额偏高，偏高部分本院不予支持，依法确认部分本院予以支持。
综上所述，郑永焚驾驶闽HL28**号轻型货车与乐首标驾驶的闽G2H9**号二轮摩托车（载郑祥易）相碰撞，造成郑祥易受伤，郑永焚方应按事故全部责任赔偿郑祥易因此而遭受的各项损失。朱成煜作为肇事车辆闽HL28**号轻型货车的实际车主以及郑永焚的雇主，应当承担本案中该方的民事赔偿责任。闽HL28**号轻型货车已向阳光财保三明支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，阳光财保三明支公司应依法按保险合同条款约定对朱成煜应承担的赔偿责任在交强险、商业险责任限额内先予承担，不足部分由朱成煜承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、朱成煜应赔偿鉴定费1300元给郑祥易，因事故发生后朱成煜先行垫付了17900元，扣除朱成煜应承担的赔偿款1300元，超出部分16600元由阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司在理赔款中直接返还给朱成煜，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
二、阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿医疗费16787元、住院伙食补助费2820元、营养费2000元、护理费10291.26元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金16551.6元，合计59449.86给郑祥易，扣除应当直接返还给朱成煜的16600元，余款42849.86元，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取计945元，由朱成煜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 高艳青
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吴燕兰