广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2174号
原告：何辉肯。
法定代理人：何方勇。
法定代理人：张米雪。
委托代理人：谢斌，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
委托代理人：张启利，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告：陈文龙。
被告：贺州日报社，住所地：贺州市贺州大道。
法定代表人：叶纪银，社长。
委托代理人：吴志鸿，广西汇豪律师事务所律师。
委托代理人：杨俊珍，广西汇豪律师事务所实习律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区建设东路211号。
负责人：岑延毅，该支公司总经理。
委托代理人：谢航，该支公司员工。
原告何辉肯与被告陈文龙、贺州日报社、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“大地保险贺州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由代理审判员周健适用简易程序于2014年4月18日进行了公开开庭审理，书记员侯红担任法庭记录。原告何辉肯的法定代理人何方勇及其委托代理人张启利，被告陈文龙，被告贺州日报社的委托代理人吴志鸿，被告大地保险贺州公司的委托代理人谢航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，被告陈文龙驾驶桂J-143**号小型普通客车沙田镇凉亭路口往东方向1KM＋600M处时，撞到步行的原告造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告陈文龙承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗。桂J-143**号小型普通客车的登记所有人为贺州日报社，该车由被告大地保险贺州公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制险”）。原告因本次事故造成的损失有：医疗费1686.1元、住院伙食补助费1560元、营养费2820元、护理费13960.28元、残疾赔偿金84972元、精神损害抚慰金10000元、交通费1430元、鉴定费1700元，合计118128.38元。请求法院判令：1、原告的上述损失118128.38元，由被告大地保险贺州公司在强制险范围内先予以赔偿，不足部分由陈文龙、贺州日报社按90%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈文龙答辩称：事故发生后本被告主动对原告进行救治，并为原告垫付了全部的住院医疗费，本被告的责任应按60%的比例确定，原告自行承担40%。本被告垫付的医疗费超出本被告应承担的部分应由原告返还。
被告贺州日报社答辩称：营养费应计算住院期间；护理费应按农林牧渔业标准计算住院期间需1人护理的费用；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金确定为2000元较为适宜；交通费没有票据证实。原告的合理损失应由被告大地保险贺州公司在强制险范围内先予以赔偿，不足部分由原告自行承担30%，由被告陈文龙承担70%。本被告已将桂J-143**号小型普通客车转让给李世永，并实际交付，本被告无需承担赔偿责任。
被告大地保险贺州公司书面答辩称：医疗费以发票为准；营养费只应计算住院期间；护理费应56.26元计算住院期间39天，为2139.64元；原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，为24032元；精神损害抚慰金确定为2000元较为适宜；交通费没有证据证实；鉴定费不属于强制险的责任范围。本被告在强制险限额范围内已垫付医疗费10000元，只应在死亡伤残项下再对原告进行赔偿。强制险赔偿不足部分，由原告自行承担30%，陈文龙一方承担70%。
经审理查明：2013年8月14日，陈文龙驾驶桂J-143**号小型普通客车由沙田凉亭路口往道东方向行驶。当日18时30分许，车驶至沙田镇凉亭路口往道东方向1KM＋600M处时，撞到行人何辉肯，造成何辉肯受伤的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队平桂大队处理并认定：陈文龙没有及时发现路面情况，采取安全有效措施，是导致事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；何辉肯没有监护人陪同独自一人在路面上行走，也是造成事故的原因之一，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告何辉肯被送往贺州市人民医院住院治疗至同年9月16日，共住院34天，门诊医疗费为2339.3元，住院医疗费为41712.9元，其中，原告家属支付门诊急救费用1686.1元，大地保险贺州公司支付住院医疗费中的1000元，陈文龙支付门诊及住院医疗费41366.1元。原告的伤经医院诊断为：1、双股骨骨折；2、左锁骨骨折；3、肺挫伤；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、失血性贫血。医嘱建议：1、住院期间需1人陪护；2、出院后全休1个月，1个月后复查，加强营养及功能锻炼，避免过早下地，不适随诊，带药。2013年11月27日至2013年12月2日，原告到贺州市人民医院住院治疗行骨折内固定物取出术，共住院5天，住院医疗费为9707.2元，其中大地保险贺州公司垫付9000元，陈文龙垫付3000元，出院结算余款2292.8元由原告领取。2013年12月21日，贺州市和顺司法鉴定所作出鉴定意见，认为何辉肯因交通事故右股骨骨折致右下肢部分功能丧失的伤残等级为十级伤残，左股骨骨折致左下肢部分功能丧失的伤残等级为十级伤残，双下肢不等长的伤残等级评定为十级伤残。原告为进行鉴定支出鉴定费1700元。
原告何辉肯事故发生时2周岁，户籍地为沙田镇道东村21组，何方勇、张米雪系何辉肯的父母。原告住院期间由何方勇、张米雪轮流护理。桂J-143**号小型普通客车的登记所有人为贺州日报社，贺州日报社已于2010年2月将该车转让给李世永并交付完毕，该车由被告大地保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。陈文龙在庭审中明确表示被告大地保险贺州公司在强制险范围内赔偿后不足部分由其按事故责任比例进行赔偿，不需要桂J-143**号小型普通客车实际所有人承担赔偿责任，原告表示认可并明确表示没有必要追加李世永作为本案共同被告参加诉讼。陈文龙另向原告方支付了2000元现金作为门诊急救费用及交通费，原告家属即将门诊急救费用发票（票面金额1686.1元）交陈文龙持有。2014年3月11日，原告就本案向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。
以上事实，有原告提交的事故认定书、桂J-143**号车行驶证复印件，门诊收费收据复印件、第一次住院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费收据复印件、用药清单，第二次住院出院记录、疾病证明书、住院收费收据、用药清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票、何方勇户口簿及被告陈文龙提供的门诊收费收据（3份）、住院收费收据复印件（2张）、事故地点相片及被告贺州日报社提供的转让合同予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。原告提交的卫生所处方部分没有医疗机构盖章，且均没有相应处方用药情况及医疗费发票佐证，对原告提交的该部分证据本院不予认可。
本院认为：1、陈文龙驾驶机动车未注意观察路面情况，在确保安全下通行，其行为是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告何辉肯的监护人未尽监护职责，使年仅2周岁的原告在未有监护人带领的情况下在路面上行走，也是导致事故发生的原因之一。桂J-143**号小型普通客车由被告大地保险贺州公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告大地保险贺州公司在强制险相应限额范围内先予以赔偿。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据原告何辉肯及其监护人自身确有过错的实际及过错的程度减轻被告陈文龙的赔偿责任，确定：由被告陈文龙承担70%的赔偿责任，其余30%由原告及其监护人自行承担。被告贺州日报社将桂J-143**号小型普通客车转让后对该车既无运行利益，也没有支配力，无需承担本案的民事赔偿责任。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定本案中原告的合理损失为：①医疗费53759.4元（按医疗费票据核定，被告陈文龙主张将其垫付的医疗费计入原告总损失一并处理理据充分，本院予以支持）；②住院伙食补助费1560元（40元／天×39天）；③营养费2520元（30元／天×84天，本院根据原告伤情及医嘱确定原告需加强营养的时间为第一住院期间及出院后1个月，第二次住院期间及出院后15日，共84天，营养费标准按30元／天计）；④护理费3431.71元（20534元／年÷365×61天，本院根据原告的伤情及医嘱认可原告因伤需护理的时间为两次住院期间及第一次出院后15天，第二次出院后7天需1人护理，共61天）。⑤残疾赔偿金24032元（6008元×20年×20%）。⑥精神损害抚慰金7000元（本院结合原告年龄、伤情等认为事故确给原告的精神造成严重损害，并根据原告精神损害的严重程度、侵权人的过错程度、当地平均生活水平确定该数）。⑦交通费600元。⑧鉴定费1700元。原告上述损失共计94603.11元。原告主张各项损失过高的部分本院不予支持。
3、原告的上述损失94603.11元中，属于强制险医疗费用项下的损失有医疗费53759.4元、住院伙食补助费1560元、营养费2520元，合计57839.4元；属于强制险死亡伤残项下的损失有护理费3431.71元、残疾赔偿金24032元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元，合计35063.71元。鉴定费1700元不属于强制险的赔偿范围。被告大地保险贺州公司应在强制险范围内赔偿原告医疗费用项下损失10000元（限额10000元）、死亡伤残项下损失35063.71元，两项合计45063.71元。强制险赔偿不足部分49539.4元（94603.11元-45063.71元）按上述确定的赔偿责任由被告陈文龙承担34677.58元（49539.4元×70%）。被告大地保险贺州公司应承担的赔款与其已垫付的医疗费10000元相抵，大地保险贺州公司实际尚应赔偿原告35063.71元。被告陈文龙应承担的赔款与其垫付的款项46366.1元（41366.1元＋3000元＋2000元）相抵扣，原告应返还被告陈文龙11302.39元（46366.1元-35063.71元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告何辉肯各项损失共计35063.71元；
二、原告何辉肯返还被告陈文龙11302.39元；
三、驳回原告何辉肯的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取1331元（原告何辉肯已预交），由原告何辉肯负担331元，由被告陈文龙负担1000元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 周健
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 侯红