安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00148号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人薛玲玲，男，1984年2月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省淮北市烈山区，暂住地安徽省淮北市相山区。曾因犯强奸罪于2006年7月被判处有期徒刑二年。又因犯贩卖毒品罪于2009年12月被判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月26日被抓获，同年11月27日被淮北市公安局直属分局刑事拘留，2014年1月3日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人李聪，安徽惠黎律师事务所律师。
被告人任扬扬，男，1988年1月4日出生于安徽省淮北市，汉族，中技文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯贩卖毒品罪于2009年12月被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2010年7月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月29日被淮北市公安局直属分局刑事拘留，2014年1月3日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人薛玲玲、任扬扬犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于同年3月24日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员吴成喜出庭支持公诉，被告人薛玲玲及其辩护人李聪、被告人任扬扬等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
1、2013年11月26日19时许，吸毒人员汤某某（另案处理）经过与被告人薛玲玲用“陌陌”联系，向其购买三百元的冰毒，后约定在濉溪路和人民路大转盘南侧加油站交易。当日晚21时20分，薛玲玲与汤某某在大转盘南侧路边交易时被当场抓获。薛玲玲将一小袋疑似冰毒可疑物丢弃在地上，并用脚踩踏，企图毁灭证据，被抓捕民警及时制止，并拍照采集固定证据。经称量剩余疑似冰毒一小袋连包装重0.28克。经淮北市公安局刑事科学研究所鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重0.13克。
2、2013年9月12日23时许，吸毒人员汤某某经与薛玲玲联系，向其购买500元冰毒。薛玲玲将一小袋冰毒交给被告人任扬扬，送到淮北市大华文雅公寓楼下。任扬扬将冰毒交给汤某某，汤某某将500元钱交给任扬扬。
3、2013年11月11日5时许，吸毒人员汤某某经与薛玲玲联系，向其购买300元冰毒。薛玲玲将一小袋冰毒交给被告人任扬扬，送到淮北市大华文雅公寓楼下。任扬扬将冰毒交给汤某某，汤某某将300元钱交给任扬扬。
4、2013年11月14日下午，吸毒人员祁某某（另案处理）经与薛玲玲联系，向其购买400元冰毒。在淮北市大华步行街薛玲玲将一小袋冰毒交给祁某某，祁某某将400元钱交给薛玲玲。
5、2013年11月15日下午，吸毒人员祁某某经与被告人薛玲玲联系，向其购买400元冰毒。在淮北市大华步行街真棒超市附近路边，薛玲玲称：买两个“货”算七百块钱，便宜一百。祁某某同意后，薛玲玲将两小袋冰毒交给祁某某，祁某某将500元钱交给薛玲玲。当日晚8时许，祁某某在淮北市相山路邮政储蓄银行营业部的ATM机上将200元钱汇给薛玲玲提供的账户上。2013年11月26日22时许，在祁某某住处查获剩余的一小袋疑似冰毒。经称量连包装重0.75克。经淮北市公安局刑事科学研究所鉴定，检出甲基苯丙胺成分，重量为0.6克。
公诉机关当庭宣读、出示了当面称量笔录及照片，扣押物品清单，鉴定意见等书证，证人证言，被告人薛玲玲、任扬扬的供述等证据。公诉机关认为：被告人薛玲玲多次贩卖毒品，被告人薛玲玲、任扬扬系毒品再犯，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。提请依法判处。
被告人薛玲玲对起诉书指控其的第一起、第五起犯罪表示认罪，对起诉书指控的其余三起犯罪予以否认。其辩护人提出的辩护意见是：第一起系控制交付，第二起没有证据证明薛玲玲安排任扬扬进行了毒品交易，第三起任扬扬当庭的供述证明毒品系任扬扬的，薛玲玲未参与该起犯罪，第四起指控证据不足，事实不清，不应认定。
被告人任扬扬对起诉书指控其参与第二起予以否认，对起诉书指控的第三起犯罪予以认可，但表示该起出售的毒品是其自己的，薛玲玲没有安排其给汤某某送毒品。
经审理查明：
1、2013年11月11日5时许，吸毒人员汤某某经与被告人薛玲玲电话联系，约定向薛玲玲购买价值300元的冰毒。被告人薛玲玲安排被告人任扬扬将冰毒送至淮北市相山区“大华文雅公寓”楼下，任扬扬当日5时40分许到达后电话联系汤某某，将冰毒交给汤某某，并收取毒资。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、视频截图，证明：公安机关截取的2013年11月11日5时49分至5时53分的截图，汤某某于5时49分27秒离开大华文雅公寓南门，5时49分50秒返回。
2、通话记录，证明：1822633****（汤某某使用）于2013年11月11日5时40分至49分之间两次与1385619****（任扬扬使用）通话。
3、证人汤某某的证言，证明：2013年11月中旬的一天半夜，其用陌陌和薛玲玲联系购买三百块钱的冰毒，薛玲玲安排他弟“扬扬”给其送的，早晨五点多，“扬扬”打其手机称他到了，其下楼后“扬扬”在西边的浴池的门口喊了其一声，其过去给了“扬扬”三百块钱，“扬扬”给其一个卫生纸团，其回去打开看是一小袋冰毒，感觉重量比之前五百元的还多。
经其对通话记录进行辨认。其指出2013年11月11日05时40分20秒，其1822633＊＊＊＊号码和1385619****通话65秒，是购买三百元的那次，“扬扬”用他的手机给其打的电话。5时49分17秒，通话12秒的是“扬扬”到后打其的电话，告诉其他到楼下了。
经其对2013年11月11日大华文雅公寓南门的录像进行辨认，其指出5时49分26秒的画面是其下楼的图像，其当时穿短靴、黑大衣，围围巾，其往东走没看到“扬扬”，5时51分15秒的画面是其开始往西走，“扬扬”喊了其一声，其走过去。5时52分38秒的画面是其从“扬扬”那拿了“货”往回走的画面。
4、被告人薛玲玲的供述，证明：汤某某从其手里购买毒品，有一次是11月中旬的一天凌晨，汤某某通过陌陌给其发信息要购买200元的毒品，重约0.2克，其将其一个叫“洋洋”的小弟的手机号码给了汤某某让她联系，并对汤某某说“我帮你跟他说好，你给他打电话就行了。”
5、被告人任扬扬的供述，证明：2013年11月的一天夜里，薛玲玲让其给一个叫“某云”的女的送过货，当时天还没有亮，某云给了其二百或三百元，其将钱给薛玲玲了，具体送货的地点其忘记了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。被告人薛玲玲及其辩护人关于被告人薛玲玲未参与该起犯罪的辩解，经查，公诉机关关于被告人薛玲玲参与实施该起犯罪的指控不仅有视频截图，通话记录等证据，且其原在公安机关的供述与同案犯任扬扬的供述，证人汤某某的证言等证据相印证，足以认定被告人薛玲玲参与实施了该起犯罪，被告人薛玲玲及其辩护人的上述辩解与事实不符，依法不予支持。
2、2013年11月15日下午，吸毒人员祁某某经与被告人薛玲玲电话联系，约定向薛玲玲购买价值400元的冰毒“一份”。在淮北市大华步行街“真棒超市”附近交易时，被告人薛玲玲提出购买“两份”价格为700元，祁某某先付给薛玲玲500元购得冰毒两份。当日20时许，祁某某在淮北市相山区相山路邮政储蓄银行营业部的ATM机上将剩余200元钱汇入薛玲玲提供的账户。案发后，从祁某某住处查获一袋疑似冰毒。经鉴定，查获的冰毒疑似物中含有甲基苯丙胺成分，净重0.6克。
上述事实，被告人薛玲玲在开庭审理中无异议，并有下列证据予以证实。
1、物证检验报告，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所于2013年12月5日出具（淮）公刑鉴（理化）字（2013）123号物证检验报告，经鉴定，从吸毒人员祁某某处扣押的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.6克。
2、祁某某吸食毒品卷宗材料，证明：2013年11月27日，祁某某因吸毒被淮北市公安局直属分局处行政拘留十日，并处罚款一千元的行政处罚，另附辨认笔录及供述示明，祁某某从薛玲玲处购买毒品三次，并辨认出薛玲玲系向其出售毒品的人。
2013年11月26日，淮北市公安局直属分局对吸毒人员祁某某采用甲基安非他命试剂进行尿检，经检测，尿液均呈阳性反应，表明其吸食毒品。从祁某某处扣押的毒品疑似物的称量笔录及照片示明，从祁某某扣押毒品疑似物重0.75克。
3、银行转账凭证，证明：经对祁某某持有的开户行为邮政储蓄银行，卡号为621098366000015＊＊＊＊账号进行查询，该卡于2013年11月15日转账200元。
4、证人祁某某证言及通话记录、辨认笔录，证明：2013年11月15日其和薛玲玲联系购买毒品“一份”。下午6时许，其到大华步行街东头“真棒超市”与“有意思”餐厅之间的路边。薛玲玲到后对其说买两个“货”的话，收其700元，其当时只带了500元，现付给薛玲玲500元购买毒品“两份”。后薛玲玲用微信给其发了一个银行卡号，其在当晚八时许在“惠我南黎”酒店对面邮政储蓄的ATM机上给薛玲玲转账两百块钱，卡号的信息其没保存。汇完钱后其用手机把小票拍下来，用微信发给薛玲玲。
经其对1820561****与15756143336号码自2013年11月15日至2013年11月26日之间的通话记录予以辨认，证实2013年11月15日的三次通话是其打给薛玲玲购买毒品的通话。
经证人祁某某对含有被告人薛玲玲的12名男性照片进行辨认，确认被告人薛玲玲系是向其出售毒品的人。
5、被告人薛玲玲的供述，证明：“祁祁”（祁某某）从其手中购买过一次毒品。祁某某购买毒品一般是通过1820561****的号码和其1575614****或1872688****的号码联系。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。
3、2013年11月26日19时许，吸毒人员汤某某经与被告人薛玲玲用“陌陌”联系后，约定从薛玲玲处购买价值300元的毒品。当日21时20分，薛玲玲与汤某某在淮北市相山区人民路大转盘南侧路边交易时被公安人员当场抓获。薛玲玲将随身携带的冰毒丢弃，并用脚踩踏，被公安民警制止，并将剩余毒品收集。经鉴定，剩余冰毒疑似物中含有甲基苯丙胺成分，净重0.13克。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、物证检验报告，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所于2013年12月5日出具（淮）公刑鉴（理化）字（2013）124号物证检验报告，经鉴定，从被告人薛玲玲处扣押的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.13克。
2、聊天记录，证明：2013年11月27日从被告人薛玲玲手机内提取的其与汤某某的“陌陌”聊天记录示明，汤某某向被告人薛玲玲购买价值300元的毒品，薛玲玲提出欲请汤某某吸食毒品，被汤某某拒绝，后商定购买价值300元的毒品。
3、证人汤某某的证言，证明：2013年11月26日其晚上想从“玲玲”（薛玲玲）处购买冰毒。其用“陌陌”与薛玲玲联系，其给薛玲玲说要三百块钱的“货”，薛玲玲让其到四马路大转盘南面的加油站路东去找他，其带了三百块钱打的过去。当晚21时许，其到加油站旁见到薛玲玲，其问他“东西”（毒品）带了没有，薛玲玲称带了。薛玲玲和其说了一会话，并要到其住的地方，其未同意，让他把毒品给其，其二人在交易时被抓获。薛玲玲的“陌陌”名为“陌路相逢寂尽欢”。
4、被告人薛玲玲的供述，证明：2013年11月26日18时许，海云（汤某某）通过“陌陌”给其发信息说“可能联系到东西”，其说能，她说要三百块钱的，其说要请她玩，她不同意。二人约在四马路加油站交易，见面后，公安就过来抓住了其，带其上车的路上其把东西给扔掉，公安人员找到其扔的东西让其指认的时候，其踩了一脚把包装袋踩烂了，其想把毒品毁了让公安机关没有证据。汤某某“陌陌”名叫“莫名心酸”。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。
针对指控，公诉机关还提供下列证据：
1、现场检测报告书，证明：2013年11月26日，淮北市公安
局直属分局对薛玲玲、汤某某采用甲基安非他命试剂进行尿检，经检测，尿液均呈阳性反应，表明吸食毒品。
同年11月29日对被告人任扬扬采用甲基安非他命试剂进行尿检，经检测，尿液均呈阳性反应，表明吸食毒品。
2、辨认笔录，证明：经证人汤某某对含有被告人薛玲玲的12名男性照片进行辨认，确认被告人薛玲玲系向其出售毒品的人。
经其对含有被告人任扬扬的12名男性照片进行辨认，确认被告人任扬扬系先后两次替被告人薛玲玲给其送毒品至大华文雅公寓的人。
3、抓获经过及现场照片，证明：淮北市公安局直属分局于2013年11月26日接举报，在淮北市相山区濉溪路和人民路交叉口南侧加油站附近将正在进行毒品交易的被告人薛玲玲抓获，薛玲玲将毒品疑似物丢弃在地上用脚踩踏，被抓捕民警制止。
同年11月29日对被告人薛玲玲位于淮北市相山区人民路濉河花园租住处进行搜查时将被告人任扬扬抓获。
4、搜查笔录，扣押物品清单，当面称量笔录及照片，证明：案发后，从被告人薛玲玲处扣押现金6400元，小塑料袋三个，弹簧刀一把，银行卡三张，HTC手机一部，苹果手机一部，绿色、黑色玉石状首饰各一串，农业银行凭条三张，另从被告人薛玲玲身上扣押毒品疑似物经称量重0.28克后予以扣押。
2013年11月29日对薛玲玲住处予以搜查，从薛玲玲处扣押电子称一台，塑料分装袋五十七个，农村信用卡一张；从被告人任扬扬处扣押现金500元，塑料分装袋二个。
5、刑事判决书，释放证明等前科信息，证明：被告人薛玲玲曾因犯强奸罪于2006年7月被判处有期徒刑二年；又因犯贩卖毒品于2009年12月1日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2013年6月19日刑满释放。被告人任扬扬曾因犯贩卖毒品罪于2009年12月1日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2010年7月17日刑满释放。
6、二被告人户籍信息。
7、被告人薛玲玲的供述，证明：张某是其一个朋友的表妹，其从监狱刚出来的时候没有身份证，无法办理银行卡，其借张某的邮储银行卡用，借卡的时候就说是存钱用的。
抓获其的时候从其身上搜到6000多元是其准备用来办编笆厂的。刀是其随身携带用来防身的。其出售的毒品是其女朋友陈某的，陈某一周前去福建了，说要带毒品回来，陈某称那边的毒品便宜，其让她带三十克毒品回来。
8、被告人任扬扬的供述，证明：其2013年10月中旬在淮北市给别人看工地，为了省房租费其就给薛玲玲联系住在薛玲玲在濉河花园的租房处。11月27日晚其回到薛玲玲处休息，次日中午其打扫房间的时候在薛玲玲房间内发现吸毒工具还有冰毒，其就吸食了，从薛玲玲房间内搜到的东西不是其的。
9、任某某吸食毒品卷宗材料及证言，证明：2013年11月27日，任某某因吸毒被淮北市公安局直属分局处行政拘留十日，并处罚款一千元的行政处罚，另附辨认笔录及供述示明，任某某从薛玲玲处三次购买毒品，并辨认出薛玲玲系向其出售毒品的人。
2013年11月26日，淮北市公安局直属分局对吸毒人员任某某采用甲基安非他命试剂进行尿检，经检测，尿液呈阳性反应，表明其吸食毒品。
其从薛玲玲手里购买过四次毒品。第一次是2013年10月初的时候在濉溪路小学旁边巷子的一个小区里面其找薛玲玲买了200块钱的冰毒。第二次是2013年10月底的时候在矿务局干校餐厅旁，薛玲玲开了一辆没有牌照的白色现代索纳塔轿车，其购买了200元的冰毒。第三次就是当天下午其向他买了200块钱的冰毒，第四次是当天晚上打算找他拿被公安人员带回来了。
公诉机关关于被告人薛玲玲2013年9月12日伙同任扬扬向吸毒人员汤某某出售毒品及同年11月11日向吸毒人员祁某某出售的毒品的指控，仅有吸毒人员的陈述，吸毒人员与被告人的通话记录亦无法证明系为进行毒品交易，现有证据不足以认定被告人薛玲玲、任扬扬实施了上述两起犯罪，公诉机关指控证据不足，依法不予以认定。
本院认为：被告人薛玲玲单独或伙同被告人任扬扬违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，且被告人薛玲玲多次向他人贩卖毒品，属情节严重，应依法惩处，公诉机关指控二被告人罪名成立，予以支持。被告人薛玲玲在共同贩卖毒品的犯罪中，联系买家，提供毒品，安排被告人任扬扬进行交易，系主犯；被告人任扬扬在薛玲玲的安排下，与买家交易并收取毒资，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人薛玲玲、任扬扬曾因犯贩卖毒品罪被处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人薛玲玲、任扬扬在归案后虽如实供述了共同向汤某某贩卖毒品的犯罪事实，但庭审时翻供，对该起犯罪不予以从轻处罚。综上，对被告人薛玲玲、任扬扬均予以从重处罚。扣押的毒品依法应予以没收，违法所得依法应予以追缴。对被告人薛玲玲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定；对被告人任扬扬适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2019年2月25日止；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
二、被告人任扬扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年8月28日止；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）
三、扣押的毒品予以没收，违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 剑
代理审判员 李兴召
人民陪审员 李 勇
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王 森
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。