杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第1874号
原告唐连子。
委托代理人谢瑞阳。
被告赵小芳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人蔡美芳。
委托代理人张明。
原告唐连子诉被告赵小芳、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人谢瑞阳、被告赵小芳及被告太平洋保险萧山支公司委托代理人张明到庭参加诉讼。
原告唐连子诉称：2012年7月28日6时15分许，被告赵小芳驾驶浙A×××××号小型轿车沿杭州市萧山区蜀山街道湘西路由西向东行驶过程中，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，赵小芳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费34097元、误工费7600元（2000元／月÷30天×114天）、护理费13208元（109.80元／天×60天＋6620元）、住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）、营养费2160元（40元／天×54天）、交通费400元、车辆修理费800元，合计60965元。现起诉要求被告赵小芳对上述损失承担相应赔偿责任，计45173.60元；被告太平洋保险萧山支公司在保险责任限额范围内予以优先偿付。
两被告共同答辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型轿车的投保情况没有异议。二、对于原告主张的损失：医疗费，按照有效票据计算，其中住院伙食补助费455.40元和非医保用药部分应当予以扣除；营养费，无相关依据，不予认可；误工费，原告已超过退休年龄，不予认可；护理费，标准认可90元／天，时间认可30天；交通费认可300元；住院伙食补助费及车辆修理费没有异议。此外，被告赵小芳辩称其已于事故发生后支付原告现金10000元。
原告唐连子为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的事实及公安机关交警部门对于事故责任认定的情况；2.门诊病历、检查报告、出院记录、医药费票据（包括日用品收据两张）、住院费用清单，欲证明原告因交通事故受伤及就诊支出医疗费的事实；3.医疗诊断证明书，欲证明原告所需误工时间的事实；4.汽油发票，欲证明原告因就诊支出交通费的事实；5.反聘人员劳务协议，欲证明原告工作情况及月收入为2000元的事实；6.车辆修理票据、定损单，证实原告的车辆因事故受损及支出修理费的事实；7.护理费发票，欲证明原告支出住院期间护理费用的事实。
经质证，两被告一致认为：对证据1、3、6无异议；对证据2中除日用品收据以外的证据均无异议，但两张日用品收据非正式发票，不予认可；对证据5不予认可，该证据显示的原告工作情况与被告太平洋保险萧山支公司的调查结果不一致；对证据6、7的真实性无异议，但交通费主张过高，认可300元。
被告太平洋保险萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了调查访问单一份，欲证明原告实际从事苗木承包工作，非返聘人员劳务协议中的服务工作。
经质证，被告赵小芳对该证据无异议。原告认为该证据系复印件，且系被告自行调查，故对其三性均有异议，即使该证据是真实的，也能说明原告是有工作的，事故造成了其收入减少。
经审查，本院认为：一、上述事故认定书、门诊病历、检查报告、出院记录、医药费票据、住院费用清单、医疗诊断证明书、车辆修理票据、定损单，两被告均无异议，本院予以认定；日用品收据，因无证据证明该证据中的日用品与本案事故有任何关联，故本院不予认可；护理费发票符合有效证据三性原则，本院予以认定；汽油发票，与原告主张的支出交通费的事实缺乏关联性，本院不予采纳，对于原告的交通费损失，本院将根据门诊次数等情况酌情核定。二、对于原告提供的返聘人员劳务协议，两被告不予认可，本院将结合其他证据对其误工标准予以核定；对于被告太平洋保险萧山支公司提供的调查访问单，因该证据系被告太平洋保险萧山支公司自行制作，本院对其真实性亦不予确认。鉴于提供证据的双方当事人在庭审陈述中均认可原告事故发生前尚在工作这一事实，本院对该事实予以确认。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。
另查明，浙A×××××号小型轿车在被告太平洋保险萧山支公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财物损失赔偿限额为2000元。案涉交通事故发生在强制保险期间。事发后，被告赵小芳已支付原告现金10000元。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费，根据有效医疗费票据计算，扣除伙食费455.40元，计33078.82元（其中非医保用药计7128元）；住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）；营养费，根据原告伤情，酌情核定补充营养时间为30天，计1200元（40元／天×30天）。以上医疗费用项计36978.82元。（二）误工费，根据原告实际伤情，其关于误工费的标准及时间主张较为合理，本院予以支持，误工费计7600元（2000元／月÷30天×114天）；护理费，本院对原告关于护理费标准的主张予以支持，结合原告伤情，酌情核定出院后护理时间为16天，计1756.80元（109.80元／天×16天），住院期间护理费6620元，共计8376.80元；交通费酌情认定300元。以上伤残赔偿项计16276.80元。（三）车辆修理费800元，即财产损失项计800元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告太平洋保险萧山支公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故被告太平洋保险萧山支公司应赔偿原告27076.80元（10000元＋16276.80元＋800元），其中非医保部分在交强险范围内优先赔付。不足部分，根据交警部门事故认定书中的事故责任认定，由被告赵小芳承担80%的赔偿责任。原告要求被告太平洋保险萧山支公司对超出交强险部分按照机动车第三者责任商业保险合同约定予以优先赔付，因其未能提供商业保险合同，本院不予支持。故被告赵小芳应当赔偿原告21583.06元【（36978.82元－10000元）×80%】，扣除其已支付的现金10000元，尚应赔偿原告11583.06元。被告太平洋保险萧山支公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿唐连子因事故造成的损失27076.80元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、赵小芳赔偿唐连子因事故造成的损失11583.06元，限在本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回唐连子的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由唐连子负担77元，赵小芳负担388元。其中由赵小芳负担的部分经唐连子同意由赵小芳于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费930元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 卢 云
二〇一四年五月十四日
书 记 员 瞿丽丹