湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第04949号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人曹丽萍。
被告潘玉萍。
被告许金平。
被告南通腾宇混凝土有限公司。
法定代表人许应才。
原告中联重科股份有限公司诉被告潘玉萍、许金平、南通腾宇混凝土有限公司追偿权�纷一案，于2015年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人曹丽萍到庭参加了诉讼，被告潘玉萍、许金平、南通腾宇混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2011年10月14日，原告与被告潘玉萍签订了顺序号为11005764的《产品买卖合同》及补充协议，被告潘玉萍以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB48X-6RZ、ZLJ5330THBK60X-6R的泵车各一台，合同总金额9550000元，其中首付款1910000元，银行按揭7640000元。还约定，原告为被告潘玉萍的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告潘玉萍追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。2011年10月28日，被告潘玉萍向中国银行贷款7640000元，原告为被告潘玉萍在该银行的贷款提供担保。被告潘玉萍未按时足额向银行偿还贷款，致使原告为被告垫付逾期贷款，截至2015年6月17日，被告潘玉萍尚欠原告垫付款6806914.61元，由此产生利息1334716.72元。被告许金平作为实际购买人理应对被告潘玉萍购买设备所欠的款项承担清偿义务。被告南通腾宇混凝土有限公司与被告潘玉萍签订了《连带责任保证书》，愿意为被告潘玉萍履行合同债务承担连带担保责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告潘玉萍向原告支付垫付款6806914.61元及利息（自2012年12月29日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2015年6月17日为1334716.72元，2015年6月17日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；2、被告许金平、南通腾宇混凝土有限公司对被告潘玉萍的上述债务承担连带清偿责任；3�被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告潘玉萍、许金平、南通腾宇混凝土有限公司未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、企业名称变更核准通知书一份，证明原告的主体资格适格；
证据二、《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）各一份，证明原告与被告潘玉萍之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告潘玉萍向原告购买型号为ZLJ5419THB48X-6RZ和型号为ZLJ5330THBK60X-6R的混凝土泵车各一台，合同总金额9550000元，其中首付款1910000元，余款7640000元办理按揭贷款支付，还约定，原告为被告潘玉萍的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告潘玉萍追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息；
证据三、《个人营运类汽车贷款合同》一份，证明被告潘玉萍为购买原告设备向中国银行股份有限公司麓谷支行办理按揭贷款的事实；
证据四、《贷款本息代偿证明书》一份，证明原告为被告垫付了按揭款的事实；
证据五、《潘玉萍利息明细表》及（2013）岳民初字第00427号民事判决书各一份，证明被告欠款明细及应承担的利息；
证据六、《连带责任保证书》《开票承诺函》各一份，证明被告潘玉萍向原告购买的上述两台混凝土泵车，被告请求将发票开在被告南通腾宇混凝土有限公司名下上牌，被告南通腾宇混凝土有限公司承诺对被告潘玉萍应向原告支付的款项承担连带保证责任；
证据七、《承诺函》一份，证明被告许金平为该涉案两台泵车的实际购买人，应承担全部付款义务。
被告潘玉萍、许金平、南通腾�混凝土有限公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告潘玉萍、许金平、南通腾宇混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2011年10月14日，被告潘玉萍与原告中联重科股份有限公司签订合同顺序号为11005764的《产品买卖合同》及顺序号为20106281的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定：被告潘玉萍向原告购买型号为ZLJ5419THB48X-6RZ和型号为ZLJ5330THBK60X-6R的混凝土泵车各一台，合同总金额9550000元，其中首付款1910000元，余款7640000元办理银行按揭�款一次性支付。还约定：被告以按揭的方式购买原告的混凝土泵车，原告为被告的贷款提供担保，在因被告未及时付款造成原告垫付贷款后有向被告追偿的权利，被告因此应承担万分之五每日的违约垫付利息。合同签订后，原告按照约定向被告交付了2台泵车。2011年10月28日，被告潘玉萍与中国银行股份有限公司麓谷支行签订《个人营运类汽车贷款合同》向该行贷款7640000元，因被告潘玉萍因未按照约定向银行支付贷款本息，导致自2012年12月29日至2015年1月27日，原告为被告垫付贷款本息为6806914.61元，其中根据原、被告关于垫付应承担按日万分之五的违约利息的约定，自垫付之日起至2015年6月17日产生垫付款利息1334716.72元。被告许金平向原告出具承诺函，以实际购买人身份承诺付款。被告南通腾宇混凝土有限公司向原告出具《连带责任保证书》自愿提供连带责任保证。
另本院查证，被告潘玉萍与被告南通腾宇混凝土有限公司向原告出具《开票承诺函》、《连带责任保证书》，将被告潘玉萍向原告购买的两台混凝土泵车的发票开在被告南通腾宇混凝土有限公司名下上牌，被告南通腾宇混凝土有限公司承诺对被告潘玉萍应向原告支付的款项承担连带保证责任，因原告对被告潘玉萍在银行的贷款提供担保，如因被告潘玉萍的按揭贷款银行将被告潘玉萍所欠贷款本息等以债权转让的方式转让给原告，被告南通腾宇混凝土有限公司同意为被告潘玉萍的债务向原告提供连带保证责任。被告潘玉萍向原告所购两台泵车登记在被告南通腾宇混凝土有限公司名下。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与被告潘玉萍签订的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告潘玉萍与中国银行股份有限公司麓谷支行签订的《个人营运类汽�贷款合同》均系签约双方真实意思表示，原、被告双方均应按约定的内容履行其各自的义务。被告潘玉萍未按照合同约定向银行按期归还贷款本息导致原告为其垫款，系引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部责任。原、被告约定因被告未及时付款造成原告垫付贷款后有向被告追偿的权利，被告因此应承担万分之五每日的违约利息，该约定系视为对违约责任即违约金的约定且系双方真实意思表示，依法认定有效。被告潘玉萍欠原告银行垫付款6806914.61元未还，应承担本案的全部责任。因此，原告请求被告潘玉萍支付垫付款6806914.61元及利息（自2012年12月29日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2015年6月17日为1334716.72元，2015年6月17日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止），该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告许金平对被告潘玉萍的上述�务承担连带清偿责任，被告许金平向原告出具承诺函，以实际购买人身份承诺付款，该承诺合法有效，因此，对该项请求，本院予以支持。原告请求被告南通腾宇混凝土有限公司对被告潘玉萍的上述债务承担连带清偿责任，被告南通腾宇混凝土有限公司不仅向原告出具《连带责任保证书》自愿提供连带责任保证，还与被告潘玉萍签订《开票承诺函》将车辆登记在其名下，承诺对被告潘玉萍债务提供连带责任保证，该保证合法有效，因此，对该项请求，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权而支付的合理费用，既未明确诉请也未提供有关证据支持，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告潘玉萍于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款6806914.61元及利息（自2012年12月29日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2015年6月17日为1334716.72元，2015年6月17日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）。
二、被告许金平、南通腾宇混凝土有限公司对被告潘玉萍的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68780元，财产保全费5000元，共计73780元，由被告潘玉萍、许金平、南通腾宇混凝土有限公司负担（�告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹 南 桥
人民陪审员 刘启明人民陪审员黄兵平
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 芳