广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第109号
原告：李均安，男，1956年1月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：钟耀能，广东良匠律师事务所律师。
委托代理人：陈莹，广东良匠律师事务所律师。
被告：黄建彩，男，1972年1月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：江门市慧能货运有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：陈祥高。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：林宏宇，该公司总经理。
委托代理人：陈锦泽，该公司员工。
原告李均安诉被告黄建彩、江门市慧能货运有限公司（以下简称“慧能公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“平安保险江门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告李均安的委托代理人陈莹、被告平安保险江门支公司的委托代理人陈锦泽到庭参加诉讼。被告黄建彩、慧能公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月20日7时30分，被告黄建彩驾驶被告慧能公司的粤J452**号车辆行驶至江门市蓬江区潮连大桥时，因操作不当与汤国灿驾驶的粤JTR6**号车辆、原告驾驶的粤JLJ3**号车辆发生碰撞，经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队调查，作出№201300870事故认定书，认定被告黄建彩应负事故全部责任。此后，原告已垫付粤JLJ3**号车辆维修费13485元、鉴定费800元，合计14285元。被告黄建彩是涉案粤J452**号车辆的驾驶员，而被告慧能公司则为涉案粤J452**号车辆的车主，应对本次事故引起的原告（无责方）损失承担赔偿责任。且被告平安保险江门支公司承保涉案粤J452**号车辆，该车辆在保险期内发生属于保险责任的交通事故，应当承担连带赔偿责任。三被告怠于向原告赔偿的行为，已严重侵害了原告的合法利益。故向法院提出诉讼，诉讼请求为：1、判令被告黄建彩赔偿原告人民币13485元；2、判令被告慧能公司、平安保险江门支公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告的身份证、粤JLJ3**号车辆行驶证、原告驾驶证各1份；2、市场主体登记信息2份；3、交通事故认定书1份；4、粤JLJ3**号车辆车损价格鉴定报告、维修费发票、车损鉴定费发票各1份。
被告黄建彩、慧能公司无答辩，在举证期限内没有举证。
被告平安保险江门支公司答辩称：一、肇事的粤J452**号车辆在我保险公司购买了交强险、商业第三者责任险限额为100万元以及不计免赔，我司愿意在相应的赔偿范围内进行赔偿。二、对原告的车辆损失，原告提供的鉴定报告属于单方委托，并没有通知保险公司到场，我司不认可单方委托作出的鉴定报告，保险公司在庭前已向法院提交了重新鉴定申请，认为应该重新鉴定。三、对于原告申请的损失，保险公司认为对该鉴定价格以及鉴定费不予认可，应按照保险公司定损的价格4915元作出赔偿，对于原告的损失应扣减本案第三者粤JTR6**号车辆无责限额100元。
被告平安保险江门支公司对其答辩提供的证据有：1、保险抄单2份；2、车辆照片4张；3、机动车辆保险定报告3页。
经审理查明：2013年6月20日7时30分，被告黄建彩驾驶被告慧能公司所有的粤J452**号牵引车行驶至江门市江门市潮连大桥路段时，因操作不当与汤国灿驾驶的粤JTR6**号小型客车、原告李均安驾驶的发生碰撞。碰撞部位：粤J452**号牵引车车轮、粤JTR6**号小型客车的右侧、粤JLJ3**号轻型厢式货车的车头。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队对此次事故作出了事故编号：№201300870《事故认定书》，认定：黄建彩应负事故全部责任，汤国灿不负事故的责任，李均安不负事故的责任。
2013年7月1日，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤JLJ3**号轻型厢式货车车损鉴定。江门市南方价格鉴证有限公司作出南方鉴字2013第HL2013700237号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》鉴定为：粤JLJ3**号轻型厢式货车换件项目33项，金额为8185元，修理项目17项，金额为5300元，车辆损失合计13485元。原告为此支付车损鉴定费800元。粤JLJ3**号轻型厢式货车经江门市蓬江区荷塘天龙汽车修配厂进行修复，该车辆维修费为13485元。原告为此维修费13485元及取得相应金额的发票。
另查明，粤J452**号牵引车的所有人为被告慧能公司。2012年11月22日，被告慧能公司作为被保险人将粤J452**号牵引车向被告平安保险江门支公司投保了机动车交强险和商业险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；商业险险种有：商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元；商业第三者责任保险不计免赔率特约条款。两份保险期限均从2012年11月26日0时起至2013年11月25日24时止。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具《事故认定书》，认定：黄建彩应负事故全部责任，汤国灿不负事故的责任，李均安不负事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于粤JLJ3**号轻型厢式货车车物损失金额的认定问题。交通事故发生后，已向被告平安保险江门支公司报案，但被告并没有将粤JLJ3**号轻型厢式货车的定损方案和维修方案告知给原告。原告委托有鉴定资质的江门市南方价格鉴证有限公司对粤JLJ3**号轻型厢式货车损失进行鉴定评估，该公司具有对事故车辆价格损失评估资质，鉴定人员具有鉴定资格，所出具的鉴定报告程序合法，内容和本案交通事故有关联性，真实有效，本院予以认定。原告提供的车辆维修费发票与江门市南方价格鉴证有限公司鉴定车辆损失的价格一致，故本院确认粤JLJ3**号轻型厢式货车车辆损失为13485元。被告平安保险江门支公司要求对粤JLJ3**号轻型厢式货车的损失重新鉴定，但其无提供江门市南方价格鉴证有限公司在鉴定过程之中有违规或鉴定的报告有显失公平的证据，故本院不予采纳被告平安保险江门支公司重新鉴定的申请。
关于赔偿责任的承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”规定，因被告黄建彩应负事故全部责任，汤国灿不负事故的责任，李均安不负事故的责任。被告黄建彩所驾驶的粤J452**号牵引车向被告平安保险江门支公司投保了机动车交强险和商业第三者险（赔偿限额为1000000元）及商业第三者责任保险不计免赔率特约条款。故被告平安保险江门支公司首先在交强险有责任赔偿限额2000元内向原告赔偿2000元，超出于交强险部分的11485元，再在商业第三者险的赔偿限额内向原告赔偿11485元。被告平安保险江门支公司向原告赔偿的总额为13485元。
被告黄建彩、慧能公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李均安支付赔偿款人民币13485元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费187元，减半收取93.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一五年三月十六日
书记员 叶颖昕