陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕09刑初5号
公诉机关陕西省安康市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1967年11月25日出生于陕西省安康市汉滨区，住安康市汉滨区。系被害人陈某2之父。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1981年10月1日出生于陕西省安康市汉滨区，住安康市汉滨区。系被害人陈某2之夫。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，汉族，2013年5月29日出生于陕西省安康市汉滨区，住安康市汉滨区。系被害人陈某2之女。
法定代理人杨某1，系本案附带民事诉讼原告人，亦系附带民事诉讼原告人杨某2之父。
诉讼代理人王照荣，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。系附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1共同诉讼代理人。
被告人罗建斌，男，1983年1月15日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化，住安康市汉滨区。2015年8月7日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
指定辩护人秦开波、叶祥（实习），陕西持衡律师事务所律师。
陕西省安康市人民检察院以安检公诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人罗建斌犯故意杀人罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于2016年4月8日作出（2016）陕09刑初6号刑事判决。宣判后，被告人罗建斌不服，提出上诉。经陕西省高级人民法院二审审理，于2016年11月29日作出（2016）陕刑终347号刑事裁定，撤销本院（2016）陕09刑初6号刑事判决，发回本院重新审判。重审期间，附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法重新组成合议庭于2017年4月25日公开开庭合并审理了本案。安康市人民检察院指派检察员刘黎明出庭支持公诉，被告人罗建斌及其辩护人秦开波、叶祥（实习），附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1（系附带民事诉讼原告人杨某2的法定代理人）及其诉讼代理人王照荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省安康市人民检察院指控，2015年8月4日晚，被告人罗建斌在安康市汉滨区叶坪镇金盆村四组被害人陈某2家中因琐事与被害人陈某2发生争执，后被告人罗建斌持椅子击打被害人陈某2头部致陈死亡。经安康市公安局汉滨分局司法鉴定中心鉴定，陈某2系重度开放性颅脑损伤死亡。认定上述事实的证据有，物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人供述，案件照片等。公诉机关认为，被告人罗建斌因琐事持木椅击打她人头部，致人死亡，其行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2诉称，1、依法追究被告人罗建斌犯故意杀人罪的刑事责任；2、由被告人罗建斌赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2各项经济损失311485.5元（其中，丧葬费28448元；死亡赔偿金173780元；被抚养人生活费59257.5元；精神损害抚慰金50000元）。
庭审中，被告人罗建斌对指控其致死被害人陈某2的事实没有异议；辩称是被害人陈某2多次向其借钱不还，并销毁借据，才用椅子打的陈某2，其没有杀害陈某2的主观故意，不应对其定故意杀人罪。
被告人罗建的辩护人提出，罗建斌的行为构成故意伤害罪；罗建斌在公安机关尚未发觉其犯罪事实的情况下主动供述其犯罪事实，构成自首；被害人陈某2多次向罗建斌借钱不还并销毁借据，从而激怒罗杀死陈某2，陈某2在本案中有重大过错。建议法庭对罗建斌从轻处罚。
经审理查明，2015年8月4日晚，被告人罗建斌在安康市汉滨区叶坪镇金盆村四组被害人陈某2家中因琐事与被害人陈某2发生争执，被告人罗建斌持木椅击打被害人陈某2头部致陈死亡。经鉴定，陈某2系重度开放性颅脑损伤死亡。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：
1、安康市公安局汉滨分局叶坪派出所接处警情况登记表及汉滨分局受案登记表证实，2015年8月5日16时许，叶平派出所接辖区村民王某2报警称，叶坪镇金盆村四组村民杨某1之妻陈某2死在家中，头部有多处伤痕，死因可疑，请查处。叶坪派出所接警后，遂安排民警赶赴现场处警，并向汉滨分局刑警大队转警。汉滨分局遂立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、示意图、照片及提取痕迹、物证登记表证实，现场位于汉滨区叶坪镇金盆村四组45号陈某2住宅，陈某2家房屋座北向南，系三间土木结构瓦房；房屋西南侧山坡下方系一入户小路，周围临近处无住户。其中，中心现场房屋正中间为堂屋，堂屋入户大门向南开，系双扇内开木门，呈开启状，门锁完好。大门入室内为堂屋，堂屋靠北墙正中放一平板粮食柜，靠西墙顶平板柜系一老式立柜，西墙正中有一套间门，系单扇内开木门（内为卧室）；堂屋正中间放一张小方桌，东墙南侧系一门洞（无门扇，内为厨房）。堂屋室内北墙平板粮食柜上有少量喷溅状暗褐色可疑斑迹（棉签转载提取），堂屋内西南侧摆放有一排小木凳，其中一个小木凳（原物提取）上附着有大量喷溅状暗红色可疑斑迹（棉签转载提取）；在西墙边老式立柜门扇上可见少量抛洒状暗褐色可疑斑迹（棉签转载提取）；东墙中部距地面10cm处可见有少量抛洒状暗褐色可疑斑迹，其下墙根地面上可见有较多量喷溅状暗红色可疑斑迹（棉签转载提取），此处距东墙60cm处的地面上遗留一团棕色毛发（原物提取）。堂屋内西墙卧室套间门头上有少量喷溅状暗褐色可疑斑迹（棉签转载提取），西墙卧室套间门扇下部位可见大量喷溅状血迹（棉签转载提取）（此为被害人尸体原始位置），西墙卧室套间门框下沿上有大量滴落状血泊（棉签转载提取）（血泊中遗留有碎骨片），西墙卧室套间门框南侧墙面上有少量喷溅状暗褐色可疑斑迹（棉签转载提取）。卧室内隔有南、北两个半间，其中北半间内靠西墙顶北墙放有一张床（其上堆有杂物），靠南木板隔墙顶西墙放一排大衣柜，东北侧地面上堆放有一堆土豆，此处地面中部头西脚东仰放一尸体（被害人陈某2尸体，尸体着葬服）。卧室南侧隔间内（南半间），单扇内开木门呈敞开状，隔间内靠西墙顶南墙和隔板间系一张大双人床，床上被子呈展开状，被子表面遗留有白色节能灯管碎片，床头南侧靠放一台床头柜，南墙窗台上遗留有两部手机，东墙放一排矮柜（柜上放有一台电视机），此半间室内顶板中部节能灯管呈破碎状，地面散落有较多量白色节能灯管碎片。勘查现场过程中，公安人员对现场遗留痕迹及物品依法予以提取。
3、证人杨某3证实，2015年8月5日上午9时许，他从陈某2门前经过，见陈家大门左边关着，右边开着，感觉有点不对，遂到陈家门口查看，见陈某2趴在左边房门口，陈某2的孩子（约一二岁）在旁拉陈，陈没有动。他当即就去告诉了陈某2的婆婆。之后，陈某2的公婆到场去拉陈某2，他见陈某2面部有血，陈某1和王某1等人来后，给陈某2擦洗身体并换上寿衣放在门板上准备过丧事。后来，不知何人报警，公安机关就来了。
4、证人徐某1证实，2015年8月5日上午9时许，邻居杨某3告诉她，其儿媳陈某2摔在屋里，看样子不行了。她和丈夫杨某4赶到陈某2家，看见两岁的孙女没穿裤子，光脚在堂屋站着，陈某2趴在堂屋往卧室去的门口地上，人已经死了，陈当时下身穿一条内裤，上身穿一件红白道道的短袖，脚上没有穿鞋，一只鞋在脚跟前，另一只鞋在堂屋中间。陈趴的门跟前还有一把椅子在地上倒着，堂屋地上、椅子、墙上都有血迹。她翻起陈某2，见陈满脸是血，身上腿上都是血。她遂打电话将此事告诉了儿子杨某1，并通知陈某2的父亲陈某1等人。随后，她们便给陈某2擦洗身体，发现陈某2头上的伤最为严重。擦洗完后，她们给陈某2穿上寿衣，准备操办丧事。她辨认出公安侦查人员所提取的红白条纹短袖就是陈某2所穿衣服，是她在给陈某2擦洗身体过程中用剪刀剪开脱下扔到陈某2家附近后被公安机关提取的衣服。陈某2有两部手机、两个手机号码，其中一个是138XXXX****，另一个号码她记不清了，但陈使用那个号码给她打过两三次电话。
5、证人陈某1证实，2015年8月5日上午10时许，他与大女婿王某1在一起干活，二女婿杨某1打电话给王某1说陈某2摔跤了。他们遂赶至陈某2家，见徐某1等人扶着陈某2，陈满头是血，血迹都干了。陈当时上身着一件红白相间横条纹短袖，衣服上沾满了血迹，下身着一条花裤头。陈某2的头顶部有一处洞，头后脑处有两道血口子，下巴处有一道横伤口，伤口处的血迹都已经干了。堂屋地上、墙上，还有堆放的洋芋上都是血。之后，他和徐某1给陈某2清洗身体并换上寿衣，准备操办丧事。
6、证人杨某1证实，2015年，他一直在西安咸阳一带打工。农历6月25日，他回家呆了三天，然后带妻子陈某2和孩子一起过咸阳玩了半个月。8月5日中午，他母亲徐某1给他打电话说陈某2在卧室门口摔了跤，已经没气了。他当即就乘车赶回家中。他用的手机号码是182AAAAAAAA，陈某2有两部手机，一部是粉红色的直板触屏手机，陈告诉他说是其捡的；另一部翻盖手机，是他和陈一起在叶坪镇买的。陈某2常用的手机号码是138XXXX****，陈某2曾于2015年6月使用188BBBBBBBB的手机号码和他通过四五次话，陈告诉他说这个号码是其捡手机后在移动营业厅办的。
7、证人王某1证实，2015年8月5日，杨某1给他打电话说陈某2摔跤了让他去看一下。他到陈某2家见陈某2上身穿一件带血的花短袖在堂屋门口躺着上，下身穿红色内裤脚上没穿鞋。陈某2的公婆将陈正扶着。陈某2的父亲陈某1用手摸心脏，发现已经不跳了。随后，他们就给陈某2整理衣服，擦洗身体，换上寿衣准备给陈某2办丧事。在擦洗的过程中，陈某2的婆婆徐某1将陈所穿上衣剪开脱掉扔了，陈某2的头部后面有个口子，额头有个洞，下巴皮肤破裂。
8、证人刘某1证实，2015年8月5日11时许，他得知本村村民陈某2在家中摔伤，头上有多处伤口，已经摔没用了，让他向公安机关报警。他遂打电话给王某2说了此事，并让王向派出所报案。
9、证人王某2证实，2015年8月5日16时许，金盆村的村民刘某1给他打电话说陈某2在家中摔死了，但头上有多处伤，怀疑不是摔伤的，让他给派出所打电话报案。他遂打电话向派出所报了案。
10、证人罗某1证实，2015年8月5日，他见罗建斌面部眼睛跟前和嘴唇有伤，他听妻子杨某5说是罗建斌在山上采摘五味子时被挂伤的。他们家里钱本来就不多，有点钱主要是罗建斌管着的，有多少钱他不知道。近期没看到罗建斌买蚊香、买方便面之类的东西。
11、证人杨某5证实，2015年8月5日16时许，她发现儿子罗建斌嘴巴皮掉了，鼻子也破了。罗建斌说是其采五味子被刺挂的。2015年8月4日、5日，她没有看见罗建斌给家里买东西。
12、证人谭从伟证实，他在中原镇街道经营一家移动公司营业厅，主要卖手机和办理手机卡。188BBBBBBBB这个号码是他营业厅办理的，是他经办的。他对办理该号码的人印象比较深刻，因为此人大约三十多岁、面部被严重烧伤，从登记资料看，办理该号码的人叫罗建斌。罗建斌当天还花1600余元购买了一部金立S5.5吋的白粉色手机。
13、证人罗某2证实，他和罗建斌是远房堂兄弟关系，同住一个村。罗建斌将陈某2杀死被抓之前使用的手机号码是138YYYYYYYY，他在手机中存的有该号码并和罗使用的这个号码通过话。
14、被告人罗建斌供述，2015年农历四月份，陈某2给他打电话向其借10000元钱去看胃病，并说给他500元利息，年底还。他当晚就将其存的10000元钱拿去给陈某2了。又过了一个月，陈某2又问他借钱，他不借，陈说如果不借，上次借的10000元就不给还了，并说这次给他700元利息。他就从信用社取了5000元，连同家里存的5000元，凑了10000元给陈送去了。又过了一个月，陈又打电话问他借钱，他又从信用社取了10000元，到晚上就给陈送到家里。又过了不久，陈某2打电话说她在西安，再向他借10000元，还说如果不借，之前借的这30000元就白借了，他遂要求陈给打借条，陈同意了。陈某2从西安回家后，他就从信用社取了10000元送到陈家里，陈给他打了一张40000元的借条。8月4日，陈某2打电话让他带上借条给他还钱。当晚11时许，他带上借条和给陈买的一箱六个核桃、一件方便面、一盒蚊香等物到陈家里，陈当时身着有白条纹的睡裙，脚穿拖鞋。陈问他借条带了没有，让她看看，他就将借条拿给她看。这时，陈家附近玉米地有响声，陈就往屋里跑，并称有人发现她俩，有人怀疑他强奸她。陈某2跑进灶房后出来让他赶快回家。她问陈钱呢？陈问借了多少钱？他说：“不是把借条给你了嘛！”陈说借条已经烧了。他听后非常生气，就拿起一把椅子朝陈头上打了一下，陈还手抓了他的脸和手就往屋里跑，他拿椅子追到睡房门口朝陈头上又打了一下，陈被睡房门口小板凳绊倒，他又持椅子朝陈的头上打了两下。然后，他怕陈某2使用的手机里有他俩联系的记录，便进睡房将陈某2使用的一部手机拿走，又用椅子将睡房的灯打烂，关掉堂屋灯，把大门拉上离开，将给陈某2买的六个核桃饮料和方便面等物拿走藏在他家老房子。8月5日，他将从陈某2家拿走的手机砸烂后连同手机卡扔在金盆村“西沟”的山上，他被抓后于8月7日带公安人员将那部手机找到。另供，他使用的是一部翻盖手机，手机号码是138YYYYYYYY；陈某2使用的手机号码是138XXXX****和188BBBBBBBB。2015年农历4月份，他在中原镇姓谭男子经营的手机店里，给陈某2买过一部“金”什么牌子的直板手机，并用他的身份证登记办理了一张188BBBBBBBB的电话卡。
15、安康市汉滨区公安司法鉴定中心（陕）公（汉滨）鉴（法医）字[2015]073号陈某2法医学尸体检验报告证实，死者陈某2，颜面部及肢体多处青紫肿胀并伴有表皮剥脱伴皮下出血，头部多处挫裂创，创腔内均可见组织间桥，创壁不光滑，符合他人持钝器击打所致。由于钝器击打头部，导致颅骨凹陷性粉碎性骨折，蛛网膜下腔广泛出血，脑组织挫碎，最终导致呼吸循环障碍死亡。鉴定认为，陈某2系重度开放性颅脑损伤死亡。在尸检中，提取了死者陈某2血样1份；阴道拭子1份；双手指甲1分；备检。
16、检查、提取笔录及照片证实，（1）2015年8月6日，安康市公安局汉滨分局民警对罗建斌人身进行检查，罗建斌脱下衣裤后，见罗建斌左颜面部、右口角周、下唇左侧见点片状不规则表皮剥脱伴皮下出血，右前臂内侧可见散在点片状表皮剥脱伴皮下出血，左手背可见条片状表皮剥脱伴皮下出血，身体其他未见异常；（2）在侦查过程中，侦查人员依法对罗建斌卧室进行检查过程中，从罗建斌卧室床头靠背椅上提取蓝色中山装一件；灰色长裤一条，裤兜内装卫生纸一团、绿色尼龙绳一根；在卧室床上内侧靠窗户下提取一个头戴式头灯一个；在床上提取红花色枕巾一条；（3）在罗建斌家老房子二楼南侧的一个木桶中发现“六个核桃”饮料1箱、“康师傅劲爽麻辣牛肉面”1件，并予以提取；（4）在陈某2家房屋南侧约20米处的竹林树枝上发现黑白色条纹长T恤1件、红白条纹短袖一件，被从中间剪开，上有血迹，并予以提取；（5）在陈某2家卧室南侧隔间内南墙窗台上提取手机二部，其中一部为紫色翻盖“KINBO”牌手机，内装138XXXX****手机卡；另一部为紫色金立“ELIFE”直板手机，手机外带粉色手机套；（6）在金盆村一组小地名叫“西沟”的半山腰草丛中发现一部粉色“H00W-小白鸽”直板手机1部（屏幕破碎），草丛中散落手机电池1块，后盖1个，手机内装手机卡1张，并予以提取；（7）在罗建斌处提取蓝白相间方格长袖衬衫1件、深灰色长裤1条、军绿色帆布解放鞋1双、“SPORT”深蓝色凉拖鞋1双；（8）在侦查过程中，依法提取罗建斌深香槟色“KINBO”牌翻盖手机一部（内装138YYYYYYYY手机卡）；罗建斌左手四指（小指缺失）指甲、右手五指指甲；罗建斌血样一份，提取陈泽春血样一份，陈某1血样一份。
17、陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（DNA）字[2015]180号法庭科学DNA鉴定书证实，将送检的“死者陈某2血样”标记为1号检材；“死者父亲陈某1血样”标记为2号检材；剪取“从嫌疑人罗建斌处提取的解放鞋”右脚鞋背处褐色斑迹适量标记为3号检材；“嫌疑人罗建斌血样”标记为4号检材；“陈某2家堂屋西墙卧室套间门扇下部血迹”标记为5号检材；“陈某2家堂屋西墙卧室套间门框下沿血迹”标记为6号检材；“陈某2家堂屋西墙卧室套间门框南侧墙面血迹”标记为7号检材；“陈某2家堂屋内西南侧木凳上血迹”标记为8号检材；“陈某2家堂屋东墙中部墙根地面血迹”标记为9号检材；“陈某2家堂屋北墙平板粮食柜上血迹”标记为10号检材；“陈某2家堂屋西墙边老式立柜门扇上血迹”标记为11号检材；“陈某2家堂屋西墙卧室套间门头上血迹”标记为12号检材；剪取“提取的嫌疑人罗建斌住处卧室床头靠背椅子上灰色长裤”左裤腿上部褐色斑迹标记为13号检材；剪取“从嫌疑人罗建斌住处提取的蓝色凉拖鞋”右鞋背处褐色斑迹标记为14号检材；“陈某2阴道拭子”标记为15号检材。经检验，①在送检的“陈某2家堂屋西墙卧室套间门扇下部血迹”、“陈某2家堂屋西墙卧室套间门框下沿血迹”、“陈某2家堂屋西墙卧室套间门框南侧墙面血迹”、“陈某2家堂屋内西南侧木凳上血迹”、“陈某2家堂屋东墙中部墙根地面血迹”、“陈某2家堂屋北墙平板粮食柜上血迹”、“陈某2家堂屋西墙边老式立柜门扇上血迹”、“陈某2家堂屋西墙卧室套间门头上血迹”、“提取的嫌疑人罗建斌住处卧室床头靠背椅子上灰色长裤”中检出女性人血，经15个STR分型未排除陈某2，采用公安部提供的STR群体数据资料计算似然比率为5.60×1020。支持为陈某2所留，不支持为其他随机个体所留。②在送检的“从嫌疑人罗建斌处提取的解放鞋”中检出男性人血，经15个STR分型未排除罗建斌，采用公安部提供的STR群体数据资料计算似然比率为6.36×1016。支持为罗建斌所留，不支持为其他随机个体所留。③在送检的“从嫌疑人罗建斌处提取的蓝色凉拖鞋”中检出男性人血，经14个STR分型未排除罗建斌，采用公安部提供的STR群体数据资料计算似然比率为7.25×1025。支持为罗建斌所留，不支持为其他随机个体所留。④陈某2与陈某1存在单亲遗传关系。⑤送检的“陈某2阴道试子”经抗人精试剂条检验，结果为阴性，故不作进一步检验。
18、现场指认笔录及照片证实，经被告人罗建斌带领公安人员对作案地点进行指认，其确认安康市汉滨区叶坪镇金盆村四组村民陈某2家堂屋，为其持椅追打陈某2的地点；陈某2家堂屋西侧卧室门口为陈某2被打倒的地点；陈某2家卧室南半间床头柜为其从陈某2家拿走手机的放置地点。
19、辨认笔录及照片证实，（1）经证人谭从伟对一组不同男性免冠照片12张进行辨认，其辨认出编号为7号照片中的男子罗建斌，曾在其经营的手机店中购买过一部金立手机，同时还办理了一张移动手机卡。（2）经证人谭从伟对一组不同类型的手机进行混杂辨认，其辨认出紫色金立“ELIFE”直板手机为罗建斌在其经营的手机店中购买的手机，该手机桃红色外壳是他卖手机时送的；（3）经证人杨某1对一组不同类型的手机混杂辨认，其辨认出紫色翻盖“KINBO”手机和紫色金立“ELIFE”直板手机都是妻子陈某2所使用的手机；（4）经证人徐某1对一组不同类型的7部手机进行混杂辨认，其辨认出1号紫色金立“ELIFE”直板手机和5号紫色翻盖“KINBO”手机，为陈某2所使用的手机；（5）经被告人罗建斌对一组不同类型的木质靠背椅进行混杂辨认，其辨认出5号木质靠背椅为其作案时击打陈某2所使用的椅子；（6）经被告人罗建斌对一组不同类型的11部手机进行混杂辨认，其辨认出4号紫色金立“ELIFE”直板手机为其送给陈某2的手机，8号粉色直板手机为其作案后从陈某2家拿走的手机。
20、汉滨分局出具的办案说明及中国移动安康分公司的查询资料证实，在侦办罗建斌杀人案中，经公安机关通过中国移动安康分公司查询在汉滨区叶坪镇金盆村，小地名叫“西沟”搜寻提取的“HOOW-
小白鸽”手机里装的卡串码为896XXXXXXXX93745576手机SIM卡，该卡对应手机号码为188BBBBBBBB；客户名称，罗建斌；开户日期为，2015年6月10日。
21、通话记录证实，被告人罗建斌使用的138YYYYYYYY电话与被害人陈某2使用的138XXXX****、188BBBBBBBB电话之间的通话记录，以及陈某2使用138XXXX****、188BBBBBBBB电话与其家人所使用电话之间的通话记录。
22、案件照片证实，中心现场方位、概貌，被害人陈某2尸检状况，现场遗留痕迹及提取相关物证概貌。
23、随案移送的木凳一把，经被告人罗建斌当庭辨认，其确认为其击打陈某2所使用的木椅；粉色“HOOW-
小白鸽”直板手机一部（内装手机卡），经被告人罗建斌当庭辨认，其确认为其从被害人陈某2家中拿走并扔到金盆村“西沟”（小地名）的手机；金立“ELIFE”直板手机一部，经被告人罗建斌当庭辨认，其确认为其在谭从伟经营的手机店给陈某2购买的手机；红白条纹及黑白条纹上衣各一件，经被告人罗建斌当庭辨认，其确认该两件上衣系被害人陈某2案发时所穿衣物；依法提取罗建斌所穿衣物、手机，经被告人罗建斌当庭辨认，其确认为其所穿衣物和其使用的手机。
上述证据，相互印证，确实充分，本院依法予以确认。
本院认为，被告人罗建斌因琐事与被害人陈某2发生争执，竟持木椅击打陈头部致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。应依法对被告人罗建斌惩处，鉴于其能够如实供述罪行，具有坦白情节，可对其从轻处罚。对被告人罗建斌提出其没有杀害陈某2的主观故意，其行为不构成故意杀人罪的辩解，以及其辩护人提出罗建斌的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人罗建斌与被害人陈某2发生争执后，竟持木椅击打被害人陈某2要害部位，且作案后未及时有效地抢救被害人，致陈某2死亡，充分证明其主观上具有杀死被害人的故意，应以故意杀人罪对其定罪处罚。故对此辩解及辩护意见不予采纳；对被告人罗建斌及其辩护人提出被害人陈某2向罗借钱不还并销毁借据，从而激怒罗杀死陈某2，陈某2在本案中有重大过错的辩解及辩护意见，经查，罗建斌关于其借钱给陈某2，陈拒绝偿还并销毁借据的辩解，无证据证实罗建斌借钱给陈某2，以及陈某2销毁借据的事实，被害人陈某2在本案中没有过错。故对此辩解及辩护意见不予采纳；对辩护人提出罗建斌在公安机关尚未发觉其犯罪事实的情况下主动供述其罪行，构成自首，应对罗建斌从轻处罚的辩护意见，经查，公安机关案发后调取被告人罗建斌的通话记录,发现其与被害人陈某2通话频繁，遂将罗传至派出所询问，被告人罗建斌称其与陈某2通话不多，亦未主动如实供述其罪行。后公安机关将罗建斌作为犯罪嫌疑人对其讯问，罗才交代了其罪行。被告人罗建斌并非是在公安机关完全不掌握其犯罪线索的情况下，主动交代罪行，其行为不符合自首的构成要件，不能认定为自首。故对此辩护意见不予采纳。被告人罗建斌因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人关于赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；关于赔偿丧葬费28448元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第三十六条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人罗建斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、作案工具木椅一把，依法予以没收。
三、由被告人罗建斌赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2经济损失28448元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 康
审 判 员 张教辉
代理审判员 朱丹丹
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 华茂莉