吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终2457号
上诉人（原审被告）：崔焕永，男，1957年6月28日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。
委托诉讼代理人：宋淑华，女，系崔焕永妻子，1962年6月20日生，汉族，住长春市二道区。
被上诉人（原审原告）：林晓光，男，1976年4月27日生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：林顺德，男，系林晓光父亲，1948年9月17日生，汉族，住吉林省德惠市。
上诉人崔焕永因与被上诉人林晓光机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0194民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
崔焕永提出上诉请求：1、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0194民初112号民事判决；2、驳回林晓光的诉讼请求；3、案件受理费由林晓光承担。事实和理由：1.一审判决事实认定错误。根据长春市公安局交通警察支队净月区大队《道路交通事故认定书》：崔焕永应承担主要责任，林晓光应承担次要责任。基此，一审法院认定崔焕永承担70%责任，林晓光承担30%的责任。且中国太平洋财产保险股份有限公司已经向林晓光支付了车辆维修费952.51元。因此，对于林晓光的车辆维修费5175元损失，崔焕永分担部分（计算公司）计算方式应为：5175元×70%-952.51元=2669.99元，而非一审判决认定的4222.09元。2.该维修费应由长春净月高新技术产业开发区玉潭镇丰产村民委员会、长春净月高新技术产业开发区玉潭镇人民政府、净月高新技术产业开发区管理委员会市容市政管理处承担。造成本次事故的主要责任是上述三单位在建设涉案事故地丁字路口道路时违反了《吉林省乡道管理办法》第25条的规定，没有在此路口设置公告牌、设置醒目的警示标志，导致崔焕永在途经该路口时没有看到由东向西行驶的车辆，引发事故发生。崔焕永认为，以上三单位应承担本次事故的赔偿责任，2017年9月15日，长春净月高新技术产业开发区人民法院受理了此案。综上所述，一审判决在事实认定上存在错误，在承担责任的主体上亦存在错误，故上诉请求二审法院撤销一审判决，驳回林晓光的诉讼请求，维护崔焕永的合法权益。
林晓光辩称，1.崔焕永主张的计算方式为：5175×70%-952.51=2669.99元错误。车辆修车费为5175元（附发票），其中太平洋保险公司赔偿修车费依据（2016）吉0194民初1075号《民事判决书》的赔偿责任划分三七开及保险公司相关规定为：（5175-2000）×0.3=952.1元；其余部分应为崔焕永投保的保险公司赔偿，计算方式为：2000+（5175-2000）×0.7=4222.5元，但崔焕永驾驶×××号普通二轮摩托车未保险，应由崔焕永赔偿4222.5元。2.2016年7月12日交通事故纠纷一案（已经结案）是本案的起因，本案是该案的延续，在交通事故纠纷一案中保险公司赔偿崔焕永61979.06元，本案是林晓光起诉崔焕永赔偿修车费4222.49元，这两起案子双方当事人依法相互赔偿的关系。崔焕永主张该修车费应由长春净月高新技术开发区玉潭镇丰产村委员会、净月高新技术产业开发区玉潭镇人民政府、净月高新技术产业开发区管理委员会市容市政管理处承担，但是在交通事故纠纷一案中对此只字未提，林晓光认为三单位应否承担赔偿责任应另案处理且崔焕永已另案告诉。综上，请求贵院维持原审判决。
林晓光向一审法院起诉请求：2014年7月12日17时20分，林晓光驾驶×××号轿车沿东石村水泥路由东向西行驶，遇到崔焕永驾驶×××号普通三轮摩托车沿土路由北向南行驶至上记地点，左转驶入东石村水泥村路时，×××号轿车前部与×××号普通二轮摩托车前部接触，造成两车车损。崔焕永受伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗13天（2014年7月12日至7月25日）。2014年7月23日，长春市公安局交通警察支队净月区大队作出了吉公认字[2014]第00055号《道路交通事故认定书》：崔焕永承担事故主要责任，林晓光承担次要责任。其后，崔焕永于2016年10月10日起诉至法院，法院在2016年12月29日作出（2016）吉0194民初1075号民事判决书，判决由林晓光承担30%的赔偿责任，崔焕永承担70%的赔偿责任。林晓光驾驶的×××号轿车修车费为5175元，其中太平洋保险公司依据（2016）吉0194民初1075号民事判决书向林晓光赔偿了修车费952.51元【（5175元-2000元）×30%】，其余部分应由崔焕永投保的保险公司赔偿4222.49元【2000元+（5175元-2000元）×70%】，但因崔焕永驾驶的×××号普通二轮摩托车未投保交强险，故应由崔焕永赔偿4222.49元。现林晓光诉至法院，请求：1.判令崔焕永赔偿×××号轿车修车费4222.49元；2.判令崔焕永承担本案受理费。
一审法院认定事实如下：2014年7月12日17时20分，崔焕永无驾驶证驾驶×××号普通三轮摩托车沿土路由北向南行驶至东石屯村路路口，左转弯驶入东石村水泥村路时，遇林晓光驾驶×××号轿车沿东石村水泥路由东向西驶来，×××号轿车前部与×××号普通二轮摩托车前部接触，造成两车车损及崔焕永受伤。2014年7月23日，长春市公安局交通警察支队净月区大队作出了吉公交认字[2014]第00055号《道路交通事故认定书》，认定崔焕永在本次事故中承担主要责任，林晓光承担次要责任。崔焕永因此次交通事故于2016年10月10日向法院提起诉讼，法院于2016年12月29日作出（2016）吉0194民初1075号民事判决书，认定林晓光承担事故30%的责任，由崔焕永承担事故70%责任，因×××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司财产中心支公司投保了交强险，故判决该公司应在保险范围内赔偿崔焕永共计57056.87元，及崔焕永在收到保险公司赔偿款后三日内向林晓光返还多垫付的1124.91元。该判决生效后，中国太平洋财产保险股份有限公司财产中心支公司按30%责任比例向林晓光支付了车辆维修费952.51元。另查明：林晓光车辆×××号轿车因本次事故进行维修支付维修费5175元。该车辆系林晓光于2014年5月1日在案外人赵凤革处购买。再查明：崔焕永驾驶的×××号普通三轮摩托车未投保交强险。
一审法院认为，侵权人应当赔偿被侵权人因侵权行为所造成的损失。此次交通事故经法院作出的生效判决书认定，崔焕永承担事故70%责任，林晓光承担30%责任，故崔焕永应按责任比例赔偿林晓光因本次事故所造成的损失。×××号轿车因本次事故进行维修支付维修费5175元，保险公司依据生效判决已赔偿952.91元，剩余部分应首先由崔焕永驾驶的×××号普通三轮摩托车所投保交强险的保险公司在交强险财产损失项下进行赔付，保险理赔不足部分，由崔焕永承担赔偿责任，因崔焕永未依法投保交强险，故崔焕永应承担剩余部分的赔偿责任。关于崔焕永抗辩认为本案应由相关道路管理部门承担赔偿责任一节，崔焕永作为直接侵权人，理应对其行为所造成的损失进行赔偿，且崔焕永当庭提供的证据不足以支持其抗辩主张，故不予采信。如崔焕永认为道路管理部门应承担相应责任，可另案进行告诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：崔焕永于本判决生效后五日内赔偿林晓光车辆维修费4222.09元。如果崔焕永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由崔焕永负担。
本院二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，1.此次交通事故经法院生效判决书认定，崔焕永承担事故70%责任，林晓光承担30%责任，故崔焕永应按此比例赔偿林晓光因本次事故所造成的损失。林晓光驾驶车辆因本次事故进行维修支付维修费5175元，保险公司已赔偿林晓光952.51元，计算方式为（5175-2000）×0.3=952.5元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照此规定，林晓光损失剩余部分应首先由崔焕永驾驶的×××号普通三轮摩托车所投保交强险的保险公司在交强险财产损失项下2000元限额内进行赔付，保险理赔不足部分，由崔焕永承担赔偿责任，因崔焕永未依法投保交强险，故崔焕永应按法律规定的赔偿顺序承担赔偿责任。一审计算此部分公式：2000+（5175-2000）×0.7=4222.5元，符合法律规定，崔焕永主张的计算方式无合法依据。2.本案系林晓光因道路交通事故发生的车损主张崔焕永赔偿的案件，崔焕永作为直接侵权人依法应承担赔偿责任。崔焕永上诉主张其他三案外人因违反道路安全法、未设置警示标志等应承担赔偿责任的问题，与本案系不同法律关系，且其已向三案外人提起了诉讼，故其该部分请求能否予以保护，应由该案件审理确认。
综上所述，崔焕永的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由崔焕永负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 管 莉
代理审判员 单艳芳
代理审判员 王君伟
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 邢艺缤