wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初744号
原告：田秀华，女，汉族，1990年4月10日出生，现住隆尧县。
委托诉讼代理人：张晓颖，河北领航律师事务所律师。
被告：马圆圆，女，汉族，1985年5月23日出生，现住邢台市桥东区。
被告：张兴辉，男，汉族，1982年10月4日出生，现住邢台市桥东区。
原告田秀华与被告马圆圆、张兴辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田秀华的委托诉讼代理人张晓颖到庭参加诉讼，被告马圆圆、张兴辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告田秀华向本院提出诉讼请求:判令被告马圆圆、张兴辉偿还原告借款本金10万元及利息（自借款之日起至本金付清之日止按月息2分计算）。事实与理由：原告与被告马圆圆系朋友，自2015年下半年，被告马圆圆因资金紧张从原告处陆续借款共计65万元，口头约定月息2分。现原告急需用钱，向被告马圆圆催要还款，被告马圆圆偿还部分借款，现尚欠借款本金10万元及利息未还。被告马圆圆与被告张兴辉系夫妻，上述借款发生在婚姻关系存续期间，根据法律规定，该款应由被告夫妻共同偿还。
被告马圆圆、张兴辉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,被告马圆圆、张兴辉未出庭进行质证。对当事人提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月28日，被告马圆圆向原告出具借条，该借条载明:今借田秀华现金拾万元整，该借条上未约定利息和借款期限。被告马圆圆、张兴辉于2010年8月12日结婚，后于2016年6月20日离婚。
本院认为，被告马圆圆所欠原告田秀华借款10万元，事实清楚，证据充分，有被告马圆圆为原告田秀华书写的借条佐证,本院依法予以确认。被告马圆圆给原告出具的借条上双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张逾期利息，根据法律规定，被告应自原告主张还款之日即2017年4月1日起按年利率6%计算向原告支付利息。原告诉请主张自借款之日起按月息2分计算利息，没有事实依据，本院不予支持。原告诉请被告马圆圆与被告张兴辉共同偿还借款，但被告马圆圆、张兴辉已于2016年6月20日离婚，本案借款发生在被告马圆圆、张兴辉离婚之后，不属于夫妻共同债务，故原告该诉请理由不能成立，本院不予支持。综上，被告马圆圆应当偿还原告借款及利息；被告张兴辉不承担共同偿还民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告马圆圆偿还原告田秀华借款本金10万元及利息（自2017年4月1日始至判决履行完毕之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告田秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告马圆圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 韩少军
人民陪审员 侯卫卫
人民陪审员 谷贝贝
二〇一七年八月十日
书 记 员 袁莉莉
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仪刑初字第00507号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人孔某，无业。曾因犯盗窃罪，于2004年9月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2005年10月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2008年1月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪，于2009年8月被判处有期徒刑二年六个月，2011年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月11日被仪征市公安局取保候审，2016年1月7日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员吴云出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月某日下午，被告人孔某采用翻墙等手段，进入本市刘集镇安民苑被害人刘某家中，窃得SHARP牌电视机1台、电动剃须刀1个，共计价值人民币1720元。
案发后，被告人孔某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且退赔了被害人的经济损失。
上述事实，被告人孔某在开庭审理中表示无异议，且有被害人刘某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、价格鉴证结论书、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人孔某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且退赔了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人孔某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人孔某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠正
二〇一六年一月七日
书记员 叶 影
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执59号
申请执行人陈飞。
委托代理人陈仁俊，南通市江东法律服务所法律工作者。
被执行人帅菊丽。
陈飞与帅菊丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）吴开民初字第641号民事判决已经发生法律效力。依该判决，帅菊丽应于判决生效之日起十日内归还陈飞借款本金123000元；案件受理费由帅菊丽负担1500元。因帅菊丽未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈飞于2016年1月7日向本院申请执行，要求帅菊丽支付124500元。本院已立案，执行标的124500元。
执行中，申请执行人陈飞以双方达成和解协议为由，申请撤销对帅菊丽的执行申请，同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人有权依法处分自己的民事权利。执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由，申请撤回对被执行人的执行申请，并同意本案终结执行，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴开民初字第641号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 强
执行员 梁天成
执行员 丁启龙
二〇一六年六月二十九日
书记员 徐梦丹
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜诉保字第0018-1号
申请人：钱帮生，男，汉族，1950年6月22日出生，住安徽省铜陵县。
被申请人：安徽大业建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：金扬军，公司总经理。
申请人钱帮生与被申请人安徽大业建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2015年6月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人债权15100元，并提供了担保。
经审查本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽大业建筑安装工程有限公司债权15100元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡松华
二〇一五年七月一日
书记员 汪小翠
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大立一民终字第43号
上诉人（原审起诉人）刘成元，男，××年××月××日生，××族。
上诉人（原审起诉人）周晓曼，女，××年××月××日生，××族。
两上诉人委托代理人郑廷江，系辽宁××道律师事务所律师。
上诉人刘成元、周晓曼不服大连市西岗区人民法院（2014）西立起字第1号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，指令大连市西岗区人民法院受理本案。
本院经审查认为，上诉人刘成元、周晓曼向人民法院起诉请求是撤销原告刘成元与被告王文琴于2012年12月4日达成的《执行和解协议》，该起诉请求不属于人民法院民事收案范围，因此，大连市西岗区人民法院裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于晓梅
审判员 王 升
审判员 周伯吉
二〇一四年三月十八日
书记员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑一初字第507号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院
被告人刘××，男，1989年5月8日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，9月19日被监视居住。现在家。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2014）450号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月13日23时许，在信阳市浉河区和平宾馆房间内，被告人刘××趁朋友被害人钱×洗澡之机，将其口袋内的银行卡盗走，并于次日凌晨1时许，在信阳市浉河区人民路农业银行的ATM机上取走卡内现金2000元。之后，刘××返回宾馆将银行卡放回钱×的口袋内，并于次日早上借故离开。2014年8月24日下午，刘××在湖南省株洲市高铁站被当地公安机关抓获。案发后赃款已退回。
上述事实，被告人刘××在庭审过程中没有异议，且有被害人钱×的报案陈述，公安机关抓获经过和银行账户流水明细单及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。信阳市浉河区人民检察院指控的被告人犯罪罪名成立。被告人刘××当庭认罪，系初犯、偶犯，赃款已追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘××犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。（已缴纳）
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨家全
人民陪审员 王德宪
人民陪审员 王颖斌
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王倩倩
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第1079号
申请执行人陶海亮，男，1987年5月12日生，汉族，无业，现住吉林省桦甸市。
被执行人李新，男，1990年9月3日生，汉族，职员，现住宁江区。
申请执行人陶海亮与被执行人李新民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月20日作出（2015）宁民初字第1951号民事调解，调解内容如下：被告李新与2015年7月28日偿还原告陶海亮1万元，2015年8月15日偿还1万元。诉讼费300元，减半收取150元，由被告负担，剩余150元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2万元，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，并于2016年3月25日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，在执行过程中，查明被执行人曾向申请执行人给付了2000元，尾欠的18000元经执行人员工作，被执行人履行了全部给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1951号民事调解执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年五月九日
书记员 王立文
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民四初字第00970号
原告：王丽清，女，汉族。
被告：辽宁中泽传媒有限公司。
法定代表人：蒋涛，系该公司总经理。
委托代理人：严丹，女，汉族，系该公司员工。
委托代理人：邢立铁，男，汉族，系该公司员工。
原告王丽清与被告辽宁中泽传媒有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金春雷独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告王丽清，被告辽宁中泽传媒有限公司委托代理人严丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2000年6月，通过公开招聘，进入时代商报社发行总公司。2002年被评为先进内勤。先后在公司的大东零售站任会计职务，五爱发行站任会计职务，中山发行站任会计职务，南塔发行站任内勤职务，至今在时代商报社工作已达15年。而被申请人从本人入职之日至2011年4月期间，未给申请人缴纳过任何保险（养老、医疗保险金）。由原告垫付的应当由被告企业承担部分保险的费用，共计20，130元（其中养老保险15，000元，医疗保险5，130元）。为此原告提出诉讼请求，通过法律来维护原告的合法权益。诉讼请求：1、要求被告在2000年6月至2011年4月期间因被告未为原告缴纳的社会保险（养老保险、医疗保险金），由原告垫付的应当由被告企业承担部分保险的费用共计20，130元（其中养老保险15，000元，医疗保险5，130元）。庭审中，原告变更诉讼请求为养老保险数额16，967.4元，医疗保险数额1，044.7元。
被告辩称：原告选择诉讼主体错误，应当驳回原告起诉。按照原告起诉状所陈述的事实，原告自认其与时代商报社期间从2000年至2015年之间形成劳动关系，因此双方之间因产生劳动关系引起的劳动争议，原告应当选择的诉讼对象是时代商报社有限公司，而非被告。事实上，原告与本案被告之间从来没有形成过任何劳动关系，原告要求缴纳社会保险期间，被告公司并未成立。被告成立的时间是2012年10月19日。综上，应当驳回原告的起诉。且原告的诉讼主张已经超过诉讼时效。
经审理查明：原告主张2000年6月入职时代商报社，历任会计、内勤、发行助理，2012年时代商报社和被告签订协议，把员工转给被告，并签订延续合同，工龄延续，解决保险。为证明该主张，原告向法庭提供与被告签订劳动合同一份。该劳动合同载明：一、劳动合同期限第一条劳动合同期限经双方约定，采取无固定期限：自2013年1月1日起至依法解除、终止劳动合同时止……第三十一条双方约定的其他事项：乙方在时代商报社工作年限连续计算为在甲方的工作年限……。
被告抗辩原告在时代商报社工作情况不清楚，2013年1月与原告签订劳动合同，但原告主张的是2000年6月至2011年4月期间的社会保险费用，因该期间双方不存在劳动关系，被告也未承诺过承担原告该期间的社会保险费用。
2015年7月27日，原告以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求被申请人在2000年6月至2011年4月期间因被申请人未为原告缴纳的社会保险（养老保险、医疗保险金），由申请人垫付的应当由被申请人企业承担部分保险的费用，共计20，130元（其中养老保险15，000元，医疗保险5，130元）。该委以原告提出仲裁申请超过仲裁申请时效为由于当日作出辽劳人仲字（2015）508号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
另查明：被告主张被告母公司为辽宁中泽控股有限公司，曾在2012年6月26日与辽宁时代商报社有限公司签订委托经营协议书，约定时代商报社有关的经营活动委托被告，并在2015年9月，与时代商报终止委托经营关系。为证明上述主张，被告向法庭提供2012年6月26日签订的时代商报委托经营协议书，该协议书载明：甲方：辽宁时代商报社有限公司，乙方：辽宁中泽控股有限公司，经充分协商，有关各方达成如下协议：乙方将组建新公司，公司名称暂定为“时代文化传媒投资有限公司”，甲方同意委托新公司经营辽宁时代商报（包括报纸广告发行以及政策允许的除编采以外其它所有经营活动）。委托经营年限为十五年。在新公司未正式成立前，甲方委托乙方负责经营辽宁时代商报（包括报纸广告发行以及政策允许的除编采以外其它所有经营活动）。
又查明：2015年6月3日，原、被告协商解除劳动关系。
再查明：被告2012年10月19日，经工商管理机关核准注册成立。
上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书、沈阳市基本养老保险缴费证明、解除劳动关系通知、解除终止劳动合同证明书、劳动合同，被告向法庭提供的企业营业执照、聘用合同书、时代商报委托经营协议书，本院调取的职工个人养老缴费明细及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告主张2012年时代商报社和被告签订协议，把员工转给被告，并签订延续合同，工龄延续，解决保险。为证明该主张，原告向法庭提供与被告签订劳动合同。但该劳动合同只是载明原告在时代商报社工作年限连续计算为在被告的工作年限。无解决社会保险及承诺补缴社会保险等字句。对此，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王丽清的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 金春雷
二〇一五年十月九日
书记员 朱 丹
本案判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第08190号
原告李惠琴。
委托代理人李杰。
委托代理人郭晶，宁夏一楠律师事务所律师。
被告李娜。
本院在审理原告李惠琴与被告李娜物权保护纠纷一案中，原告李惠琴于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李惠琴申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李惠琴撤回起诉。
本案受理费50元，减半后由原告李惠琴负担。
审 判 长 景振宇
代理审判员 张叡婕
人民陪审员 杨 娜
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 敏
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第393号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行。
负责人王传新，该支行行长。
被执行人张雷。
被执行人魏其俊。
被执行人魏礼中。
被执行人李金荣。
被执行人魏维江。
被执行人郑吉林。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行与张雷、魏其俊、魏礼中、李金荣、魏维江、郑吉林借款合同纠纷一案，（2013）徐睢证执字第772号执行证书已发生法律效力。因被执行人张雷、魏其俊、魏礼中、李金荣、魏维江、郑吉林未履行生效法律文书确定的义务，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）徐睢证执字第772号执行证书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年六月十日
书 记 员 夏惠春
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第2054号
原告白焕学，男，汉族，1966年4月24日出生，住宁县焦村乡，农民。
被告穆鹏臣，男，汉族，1989年10月14日出生，住甘肃省庆阳市西峰区，农民。
本院在审理原告白焕学与被告穆鹏臣民间借贷纠纷一案中，发现被告穆鹏臣系庆阳市金泰投资有限公司的法人，其以公司及个人名义大量吸收社会公众资金，涉嫌犯罪。
本院认为：被告穆鹏臣涉嫌犯罪，根据有关法律规定，应驳回起诉。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告白焕学的起诉。
案件受理费1800元，退付原告白焕学1800元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志锋
审 判 员 马延年
人民陪审员 金治国
二〇一五年十月十六日
书 记 员 道岩卓
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初180号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人杨某，男，1981年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因本案无证驾驶于2015年11月27日被行政拘留，因涉嫌交通肇事，于2015年12月12日被取保候审。
被告人杨某被控交通肇事一案，福建省南靖县人民检察院于2016年8月12日以靖检诉刑诉（2016）169号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员周维娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月26日14时25分许，被告人杨某持准驾车型A2驾驶证驾驶未登记的普通二轮摩托车沿国道319线由龙岩往漳州方向行驶，至319线105KM＋700M（马山）路段，因未及时注意路面交通情况，遇况采取措施不力，于路右车道碰撞到行人简某甲，造成简某甲受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，被告人杨某应负本事故的主要责任。事故发生后，杨某主动报警并在现场等候交通民警处理，在接受调查时如实交代了自己交通肇事的事实。2015年12月8日，杨某与被害人家属庄某丙、庄某甲、庄某丁协商达成民事赔偿协议，并按协议约定付清赔偿款人民币104100元，取得被害人家属的谅解。在本院审理期间，南靖县司法局经调查评估，认为被告人杨某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人庄某乙、庄某甲的证言、南靖县公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶证、关于杨某归案情况证明、法医学尸体检验鉴定报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、协议书、谅解书、收条、南靖县司法局调查评估意见书、被告人杨某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。归案后，积极与被害人家属协商达成民事赔偿协议，并按协议约定付清赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对杨某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。参照南靖县司法局调查评估认定杨某符合社区矫正条件的意见，本院依法对被告人杨某予以适用缓刑，实行社区矫正。根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一六年八月二十六日
书记员 张琪芳
附有关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第05885号
原告董x，女，1988年11月10日，汉族，住西安市未央区三桥街道办西凹里村238号，公民身份号码610112198811104542。
委托代理人高奎博，男，陕西沣京律师事务所。
委托代理人曹国静，男，陕西沣京律师事务所。
被告任x，男，1988年3月1日，汉族，住址同上，公民身份号码610112198803014512。
本院在审理原告董x与被告任x离婚纠纷一案中，原告董x于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董x撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），现由原告负担150元，退还原告150元。
审判员 同创
二〇一四年十月十七日
书记员 孙花
打印人：周惠荣校对人：孙花送达时间：年月日
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0106民初3941号
原告：刘天生，男，1980年10月19日出生，汉族，住海口市。
委托代理人：袁世华，海南外经律师事务所。
被告：严金红，女，1979年3月26日出生，汉族，住海口市。
委托代理人：薛伟芳，海南海新律师事务所。
被告：海口钦鸿物流有限公司，住所地海南省海口市秀英区丘海大道。
法定代表人：：严金红。
原告刘天生与被告严金红、海口钦鸿物流有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告刘天生于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告严金红、海口钦鸿物流有限公司的起诉是其真实意思表示，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘天生撤诉。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告刘天生负担。
审 判 长 韦庆忠
人民陪审员 陈 小 月
人民陪审员黄循洪
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 敏
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7372号
申请执行人范海龙，男，1968年8月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人陶珊珊，女，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人范海龙与被执行人陶珊珊民间借贷纠纷一案，申请执行人范海龙依据本院（2016）浙0110民初4694号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为被执行人陶珊珊返还申请执行人范海龙借款125000元，利息、逾期利息16765.63元（按本金125000元，按年利率4.35%的二倍，自2014年7月23日计算至2016年3月15日止，之后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1597.5元。
本案执行过程中，本院向被执行人陶珊珊发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人陶珊珊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人范海龙亦未能提供被执行人陶珊珊有可供执行的财产。
截止2017年2月12日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人陶珊珊拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人陶珊珊作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人陶珊珊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年二月十二日
书 记 员 陆海芳
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执恢61-1号
申请执行人李淑华，女，1965年6月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区，
被执行人王信，男，1992年10月26日出生，汉族，居民，原住天津市宝坻区，现查无下落，
申请执行人李淑华与被执行人王信机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的34761.12元，诉讼费327元。在执行过程中查明：被执行人王信暂无下落，本院通过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜志如
审 判 员 管庆生
助理审判员 杨继伟
二〇一七年六月××日
书 记 员 孙文龙
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执恢61-1号申请执行人李淑华，女，1965年6月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区，被执行人王信，男，1992年10月26日出生，汉族，居民，原住天津市宝坻区，现查无下落，申请执行人李淑华与被执行人王信机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的34761.12元，诉讼费327元。在执行过程中查明：被执行人王信暂无下落，本院通过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜志如审 判 员  管庆生助理审判员  杨继伟二〇一七年六月××日书 记 员  孙文龙
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临执字第1003号
张全凯、崔玉兰、郑翠香申请执行肖木春、安达昊锐运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第1318号民事判决书已经发生法律效力，权利人张全凯、崔玉兰、郑翠香于2010年6月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额185161.1元，已执行60323元，剩余124838.1元未能执行。现查明被执行人肖木春、安达昊锐运输有限公司无财产可供执行，申请执行人张全凯、崔玉兰、郑翠香也提供不出被执行人肖木春、安达昊锐运输有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2010）临执字第1003号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人肖木春、安达昊锐运输有限公司有财产可供执行，申请执行人张全凯、崔玉兰、郑翠香可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王惠玲
二〇一〇年十二月十日
代理书记员 周美静
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初6302号
原告：杭州快版科技有限公司下城分公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路东清大厦***室（托管23）。
负责人：刘素珍，该分公司董事长。
委托代理人：林敏芳，该分公司员工。
被告：绍兴立夏投资管理有限公司。住所地：浙江省绍兴市迪荡新城元城大厦******室。
法定代表人：陈国富。
本院在受理原告杭州快版科技有限公司下城分公司诉被告绍兴立夏投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告杭州快版科技有限公司下城分公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告绍兴立夏投资管理有限公司的起诉。
本院认为，原告杭州快版科技有限公司下城分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司下城分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司下城分公司负担。
审 判 长 金 宁
审 判 员 施丹薇
人民陪审员 傅广平
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘 迎
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初659号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人张某，住河南省确山县（以上身份信息均为自报）。因本案于2017年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]766号起诉书指控：2017年2月21日13时许，被告人张某在本市海珠区琶洲国际采购中心4.1馆H07展厅，盗得被害人谢某乙iPhone7128G亮黑色手机1部（价值人民币4343.50元）。2017年2月25日15时40分许，被告人张某在本市海珠区新港东路保利世贸展览馆2号馆E19-21展位，趁无人注意之机，盗得被害人赖某乙的单肩包1个，内有人民币800元、红米NOTE332G手机1部（价值人民币645.60元）、被害人赵某的单肩包1个、内有iPhone6S64G粉红色港行手机1部（价值人民币3143元）。2017年2月26日，张某被抓获归案。广州市海珠区人民检察院于2017年6月13日向本院以被告人张某犯盗窃罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李亚妮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中对上述指控事实亦无异议，现已审理终结。
本院认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某有坦白情节，认罪认罚并自愿签署具结悔过书，涉案赃物及赃款基本缴还，依法可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年9月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周征远
二〇一七年六月十九日
本件与原件核对无异
书记员 许文楚
易华玉
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初2234号
原告：许正明，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住河南省范县新区。
被告：刘保记，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省范县。
原告许正明与被告刘保记建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许正明到庭参加诉讼，被告刘保记经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许正明向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告的租赁合同，返还租赁原告的山东莱阳鸿达公司制造的315塔吊；2、要求被告支付自2015年11月20日至2016年9月20日期间的租金共计37000元。事实与理由：2015年11月20日，原、被告签订一份塔吊租赁合同，约定塔吊月租金为4000元。当日被告收到了原告的塔吊，确认原告把塔吊交付被告由被告使用。但被告在租赁原告塔吊期间一直没有支付租金，经原告多次催要，被告于2016年3月份给付原告租金3000元，对剩余租金至今不给，后原告得知被告已把原告的塔吊卖给了其他人，至此原告索要塔吊及其租金无果。
刘保记未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况。2、租赁合同、刘保记出具的收到条，证明被告2015年11月20日租赁原告山东鸿达塔吊315型一台，双方约定月租金为4000元，原告于同日将塔吊交付被告。3、合格证、山东省建设工业产品登记备案证明、特种设备制造许可证，证明租赁给被告的型号为QTZ315型山东鸿达塔式起重机为原告所有。4、范县公安局新区派出所证明，证明2016年4月25日，因被告将租赁原告的塔吊私自抵押于他人，原告向派出所报案，派出所告知进行民事诉讼。经合议庭评议认为，原告所举上述证据客观真实，与本案有关联，能够证明原、被告之间存在塔吊租赁合同关系，本院予以确认。
刘保记未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，原告许正明与被告刘保记签订租赁合同，约定被告租赁原告的塔吊，原告于2015年11月20日把塔吊交付被告，租金为每月4000元，不经原告同意，被告不得转租、买卖。同日，原告将塔吊交付被告，被告为原告出具收条一份。收条载明：“今收到许正明山东莱阳鸿达塔吊315型一台标准11节价值柒万壹仟元（71000元）现已交付使用刘保记2015年11月20日”。租赁期间，经原告催要，被告于2016年3月给付原告租金3000元，剩余租金未再支付。2016年4月25日，原告向范县公安局新区派出所报警称自己的塔吊在与刘保记存在租赁关系的情况下被刘保记私自抵押于他人。派出所接警后对双方当事人进行了询问，告知许正明进行民事诉讼。
本院认为：原告许正明与被告刘保记所签订的塔吊租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，该租赁合同合法有效，应受法律保护。原、被告对租赁期限没有约定，视为不定期租赁，原告可以随时解除合同。原告因得知租赁给被告的塔吊被被告抵押于他人，已于2016年4月向公安机关报警处理，现诉请解除与被告的租赁合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应将租赁物返还原告。合同签订后，原告依约将塔吊交付被告使用，被告应按约定支付租金。被告于2015年11月20日租赁原告的塔吊，双方约定租金为每月4000元，租赁期间被告支付租金3000元，原告诉请2015年11月20日至2016年9月20日期间的租金共计37000元，其请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告许正明与被告刘保记签订的塔吊租赁合同；
二、被告刘保记于本判决生效之日起十日内返还原告许正明山东莱阳鸿达塔吊315型一台（标准11节）；
三、被告刘保记于本判决生效之日起十日内支付原告许正明塔吊租金37000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，由被告刘保记负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 奇
审 判 员 杨俊战
人民陪审员 孙仰启
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 侯志坚
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民二初字第915号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人李波，男，汉族，现住辽中县，系该信用社职工。
被告关福夺，男，汉族，现住辽中县四方台镇，系居民。
被告张金焕，男，汉族，现住辽中县四方台镇，系居民。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告关福夺、张金焕金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2304.00元减半收取1152.00元，剩余1152.00元由本院退还原告。
审判员 沈大海
二〇一四年九月十日
书记员 林志安
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0109刑初32号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人张某某，男，1972年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，石家庄市藁城区人，捕前住本村。2016年10月17日因涉嫌交通肇事罪被藁城区公安局刑事拘留，同月26日经石家庄市藁城区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2017）20号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员许朝明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2016年10月17日5时许，被告人张某某驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车，沿204线由南向北行驶至藁城区只照开发区道口向西左转弯时，与由北向南行驶的赵某1所骑二轮摩托车相撞，造成赵某1当场死亡、二轮摩托车乘车人赵某2受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人张某某驾车逃逸。经道路交通事故认定，被告人张某某负此事故的主要责任。经司法鉴定，赵某2的损伤程度为轻伤一级。
2016年10月17日，被告人张某某到藁城区公安局交通警察大队投案。
为支持指控，公诉机关向本院提交了相关证据，提请本院依照刑法的相关规定，以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控予以供认，无辩解。
经审理查明，2016年10月17日5时许，被告人张某某驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车，沿204线由南向北行驶至藁城区只照开发区道口向西左转弯时，与由北向南行驶的赵某1所骑二轮摩托车相撞，造成赵某1当场死亡、二轮摩托车乘车人赵某2受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人张某某驾车逃逸。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人张某某负此事故的主要责任，赵某1负次要责任。经司法鉴定，赵某2的损伤程度为轻伤一级。
2016年10月17日，被告人张某某到藁城区公安局交通警察大队投案。
在诉讼过程中，被害人赵某1家属、被害人赵某2及其家属与被告人张某某达成民事赔偿协议，并为其出具谅解书。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人张某某供述；
2、被害人赵某2陈述；
3、证人李某、赵某3、丁某证言；
4、受理交通事故案件登记表、立案决定书、强制措施文书、起诉意见书；
5、道路交通事故认定书；
6、赵某1火化证、尸体处理通知书、收条、赵某2诊断证明、其家庭成员户籍证明；
7、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、投案证明；
8、驾驶证、行车证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单；
9、法医病理学鉴定意见书、尸检照片、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书；
10、现场勘查笔录、现场图、现场照片；
11、现场车体痕迹检验记录；
12、赔偿协议、刑事谅解书等。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车上路行驶，在左转弯时未让直行的二轮摩托车先行，违反了道路交通安全法规，与二轮摩托车相撞，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人张某某肇事后驾车逃逸，是法定从重情节；事故造成一人轻伤，是酌定从重情节；被告人张某某案发后主动到公安机关投案，系自首，应依法从轻处罚；被告人张某某与被害人及家属达成民事赔偿协议，并得到其谅解，可酌定从轻处罚。为维护交通秩序，打击肇事逃逸犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李同安
人民陪审员 彭素改
人民陪审员 李会娟
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 孙均平
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初793号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人张献军，男，1971年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年7月12日被濮阳县公安局取保候审。2017年9月11日被本院决定逮捕。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）555号起诉书指控被告人张献军犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人张献军到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年6月22日11时30分许，被告人张献军酒后无证驾驶牌照为豫Ｊ×××××的摩托车，沿209省道由东向西行驶至濮阳县鲁河乡王家什八郎与西杨什八郎交叉口时与杨某驾驶的由北向南行驶的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成摩托车受损、张献军受伤的道路交通事故。经检验，张献军血液乙醇含量为109.62mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人张献军在开庭审理过程中供认不讳，且有被告人张献军供述、证人杨某证言、鉴定意见、现场勘查笔录、户籍证明、无前科证明、案发经过、驾驶证及行驶证信息、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
上列证据，均经当庭举证、质证，能够形成完整的证据体系，本院予以确认，采信。
本院认为，被告人张献军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人张献军犯危险驾驶罪成立。张献军到案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张献军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2017年10月10日止，罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁玉平
二〇一七年九月十一日
书记员 张 丹
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更215号
罪犯钟业宝，男，1990年1月19日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2014年9月12日作出(2014)章刑初字第168号刑事判决，以被告人钟业宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年2月26日起至2018年2月25日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟业宝在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次，2015年被评为监狱改造积极分子。2017年2月13日缴纳罚金5000元。执行机关所提供的罪犯钟业宝在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯钟业宝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯钟业宝减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年2月26日起至2017年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执4854号
申请执行人李桢，女，1954年5月16日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人谈莉（系李桢的女儿），女，1980年3月22日生，汉族，住宜兴市。
被执行人ＸＸ，男，1982年6月21日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人尹洲，女，1985年5月17日生，，汉族，住宜兴市。
李桢与被执行人ＸＸ、尹洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2015）宜民初字第2671号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，ＸＸ、尹洲于本判决发生法律效力之日起十日内归还李桢借款本金72万元及利息（自2013年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。本案案件受理费及公告合计费12700元，由ＸＸ、尹洲负担。因ＸＸ、尹洲未履行生效法律文书确定的义务，李桢向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。
在执行过程中，本院于同年10月10日向被执行人ＸＸ、尹洲发出执行通知书、被执行人报告财产令、合议庭组成人员通知书及传票，责令ＸＸ、尹洲按生效法律文书履行义务并申报财产。嗣后，本院依职权查询了被执行人ＸＸ、尹洲的银行存款、房产、车辆、住房公积金等情况，2017年3月7日本院依法扣划被执行人尹洲银行存款7100元，在扣除本案执行费后已将执行余款交付给申请执行人李桢，除此无记录。另查明被执行人ＸＸ、尹洲在本院作为被执行人案件较多。再查明被执行人ＸＸ、尹洲长期外出不归，下落不明。本院已依法将被执行人ＸＸ、尹洲纳入失信人员名单，并限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 周 超
二〇一七年三月十三日
书 记 员 花文彪
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初2085号
原告：韩平国，男，1955年11月11日生，汉族，退休职工，住安徽省明光市，
被告：赵雪松，男，1967年3月10日，汉族，住安徽省明光市，
原告韩平国与被告赵雪松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩平国、被告赵雪松到庭参加诉讼。证人张某、陈某出庭作证。本案现已审理终结。
原告韩平国向本院提出诉讼请求：要求判决被告给付所欠原告脚手架租赁费2220元(370*6元，延续期间的租赁费另行计算)；判令被告返还租赁物：外墙脚手架拉子4副，腿子4个，片子4张。事实和理由：原告从事建筑工程脚手架出租经营，被告从事建筑业，2015年9月13日，被告因承揽柳巷镇敬老院建筑工程，到原告处租赁外墙脚手架拉子4副，腿子4个，片子4张，约定每天租金6元，结至2016年9月18日，被告应付给原告租金2220元，但被告分文未付，脚手架长期不还。
被告赵雪松在庭审中辩称：租赁条子是我写的，但是没有回执单，送没送到地方我不知道。
本院经审理认定事实如下：2015年9月13日，赵雪松从韩平国处租赁脚手架(拉子4副，腿子4个，片子4张)，由张某送往工地，赵雪松出具条据，内容为：柳巷敬老院9月13日送外墙架拉4腿4片4，每天6元，张某送，欠运费20元，赵雪松，9月13日。赵雪松对条据无异议，但提出是在货上车后，驾驶员已经将货开车运输了，这时候才签的字打的条子，但不知道货送到哪里去了。
张某出庭作证：已经将货送到工地，前两趟送去也没有人签收，也没有人打条子给我，看工地的老头让我放在哪我就放在哪的。陈某出庭作证，证明送货到工地，必须由其本人签字确认，张某提到的前两趟也没签是因由被告前妻跟去的，都熟悉就没签，但这次没收到。
上述事实，有条据、原、被告提供的证人证言及双方当事人庭审陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，承租人应当按照约定支付租金。赵雪松出具的条据，系真实意思表示，合法有效，本人当庭陈述对条据本身无异议。赵雪松在庭审中辩称是在货上车后，驾驶员已经将货开车运输了，这时候才签的字打的条子，但不知道货送到哪里去了，对此，应当理解为赵雪松对其在签字前的货物上车、运输、交付等方式的认可，然后签字对此予以确认，应视为原告已完成交付，故被告辩称不知道货送到哪去了，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵雪松于本判决生效后五日内给付原告韩平国租赁费2220元（从2015年9月13日计算至2016年9月18日）；
二、被告赵雪松于本判决生效后二十日内返还原告韩平国租赁物：脚手架拉子4副，腿子4个，片子4张。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵雪松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 管 震
二〇一七年九月十一日
书记员 王伟男
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初10180号
原告：南京天邦生物科技有限公司，统一社会信用代码91320115751293190C，住所地南京市江宁经济技术开发区清水亭东路999号。
法定代表人：张渊魁，总经理。
委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告：南京方策文化传媒有限公司，统一社会信用代码913201066825329948，住所地南京市鼓楼区沈举人巷19号905室。
法定代表人：张航。
原告南京天邦生物科技有限公司诉被告南京方策文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京天邦生物科技有限公司的委托诉讼代理人庄千文到庭参加诉讼，被告南京方策文化传媒有限公司合同经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京天邦生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的企业宣传片制作商务协议书；2、判令被告退还原告首付款49680元及利息（自2016年8月1日起至被告实际给付之日止，按照银行贷款利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月11日，原、被告签订企业宣传片制作商务协议书一份，约定由被告为原告制作企业宣传片视频，费用为82800元。原告按约支付了首付款49680元。但被告在近三年的时间里，仅制作了一份策划方案，其他没有任何进展。原告多次联系被告，但其均不予理睬。原告认为被告的行为严重违反合同的约定，导致原告合同目的无法实现，故诉至法院。
被告南京方策文化传媒有限公司合同未予应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，原、被告签订企业宣传片制作商务协议书一份，约定被告为原告提供包含高清视频拍摄、现场音效、设计制作、动画、创作等各项服务，制作完成后应向原告交付AVI格式、DVD格式、FLV格式、MP4格式视频；原告为此应支付被告82800元，其中首付60%即49680元，尾款待制作完毕原告满意确认后付清等。2013年10月15日，原告向被告付款49680元。
2016年7月6日，原告向被告发出律师函一份，认为被告未履行合同，严重违反协议书的约定，要求被告在收到律师函起3个工作日内履行合同。
审理中，原告陈述，被告未完成任何约定的工作。
以上事实，有原告提交的协议书、银行电子回单、律师函、快递单等为证。
本院认为，本案中双方签订的企业宣传片制作商务协议书中被告的合同义务是按照原告的要求完成工作、交付工作成果，原告的合同义务为给付被告报酬，故双方系承揽合同关系，原告是定作人，被告是承揽人。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，原告已按约向被告支付了合同首付款，被告未按约履行工作义务，在合同解除后应将其收取的合同首付款49680元退还给原告，并支付相应利息。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利。
为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告南京天邦生物科技有限公司与被告南京方策文化传媒有限公司2013年10月11日签订的企业宣传片制作商务协议书于本判决发生法律效力之日解除；
二、被告南京方策文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告南京天邦生物科技有限公司合同首付款49680元及利息（自2016年8月1日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 欣
人民陪审员 葛林贵
人民陪审员 魏双勤
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱 可
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初2467号
原告：郓城县恒泰不锈钢制品有限公司。住所地：郓城县经济开发区。统一社会信用代码：91371725558908966X。
法定代表人：张清海，董事长。
委托诉讼代理人：李勇（特别授权代理），郓城松柏法律服务所法律工作者。
被告：陕西鼎力冶金机械传动有限公司。住所地：西安市长安区友谊街*号泰和*楼***号。统一社会信用代码：9161011668388270X5。
法定代表人：陈建林，经理。
原告郓城县恒泰不锈钢制品有限公司诉被告陕西鼎力冶金机械传动有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告郓城县恒泰不锈钢制品有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郓城县恒泰不锈钢制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郓城县恒泰不锈钢制品有限公司撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告郓城县恒泰不锈钢制品有限公司负担。
审 判 长 田秀芳
审 判 员 王丹华
人民陪审员 杨素芝
二〇一七年十月十一日
书 记 员 陈洪俊
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初9238号
原告宁波多美康斯柏生活用品有限公司，住所地：宁波高新区梅墟街道梅墟村4幢140号。
法定代表人谢水金，总经理。
被告郑州市二七区福美百货商行，住所地：郑州市二七区南四环百荣商贸城B4区*排5、6号8排17、18号。
经营者张津伟，男，汉族，1984年3月22日出生，住河南省孟津县。
原告宁波多美康斯柏生活用品有限公司与被告郑州市二七区福美百货商行买卖合同纠纷一案，原告宁波多美康斯柏生活用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按宁波多美康斯柏生活用品有限公司撤回起诉处理。
审判员 张彦鹏
二〇一七年八月十一日
书记员 王瑞卿
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）栖民再重初字第68号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：青州良田化肥有限公司。
法定代表人：陈守良，该公司董事长。
委托代理人：曲洁。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王泉。
申请再审人青州良田化肥有限公司（下称：良田公司）与被申请人王泉产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月30日作出（2008）栖民一初字第1541号民事判决，良田公司不服该判决向烟台市中级人民法院提起上诉，烟台市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）烟民四终字第1515号民事判决，判决生效后，良田公司向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院指令烟台市中级人民法院再审本案，烟台市中级人民法院于2012年12月30日作出（2012）烟民再终字第105号民事裁定：一、撤销烟台市中级人民法院（2009）烟民四终字第1515号及栖霞市人民法院（2008）栖民一初字第1541号民事判决；二、发回栖霞市人民法院重审。本院重审过程中，被申请人王泉以“青州市良田化肥有限公司对苹果树的损害已实际赔偿”为由向本院申请撤诉。
本院经审查认为，被申请人王泉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
准许被申请人王泉撤回起诉。
案件受理费72元、鉴定费72.4元由王泉承担，上诉费144元由青州市良田化肥有限公司承担。
审 判 长 马淑军
审 判 员 闫玉良
人民陪审员 崔焕友
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 顾英群
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审1221号
申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号,组织机构代码00733284-1。
法定代表人：余锡盆，局长。
委托代理人：胡楚界、马富妍，中山市交通运输局综合行政执法局工作人员。
被执行人：广西顺达汽运有限公司，住所地广西桂平市西山镇城区中山路，统一社会信用代码91450881MA5KBHD2XF。
法定代表人：许伟文。
申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2017］00023号行政处罚决定。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市交通运输局于2017年1月9日作出粤中交罚［2017］00023号行政处罚决定，认定广西顺达汽运有限公司（以下简称顺达汽运公司）于2016年10月10日17时26分左右，该公司使用桂Ｒ×××××大型客车不按批准的客运站点停靠上客。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第七十条第（一）项的规定，决定对顺达汽运公司罚款3000元。市交通运输局依法向顺达汽运公司送达了粤中交罚［2017］00023号行政处罚决定书。顺达汽运公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，顺达汽运公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令顺达汽运公司缴纳罚款3000元。
本院认为：市交通运输局作出粤中交罚［2017］00023号行�处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2017］00023号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年九月二十日
书 记 员 徐淑榆
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1003执1747号
申请执行人：扬州中房物业发展有限公司，住所地在扬州市广陵区文昌东路58号。
法定代表人：周志花，该公司董事长。
委托代理人：赵静，该公司员工。
被执行人：任进龙，男，1964年9月26日生，汉族，住扬州市邗江区。
申请执行人扬州中房物业发展有限公司与执行人任进龙物业服务合同纠纷一案，本院（2015）扬邗民初字第4434号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决书：任进龙于本判决生效之日起十日内给付扬州中房物业发展有限公司2010年4月1日至2016年3月31日期间物业服务费2853元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由任进龙负担，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院。由于被执行人未主动履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月20日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院对被执行人的银行存款及财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人的债权应当依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）扬邗民初字第4434号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 Ｘ Ｘ
代理审判员 谢东玥
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄潇潇
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）哈中刑终字第00028号
原公诉机关哈密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1965年6月10日出生于河南省，汉族，小学文化，无固定职业，因涉嫌危险驾驶罪于2013年8月15日被哈密市公安局取保候审，经哈密市法院决定，2014年1月24日被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。
哈密市人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2014年1月24日作出（2014）哈市刑初字第50号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2012年1月22日18时30分许，被告人刘某无证酒后驾驶新L710**号东风标致牌小型轿车由西向东行驶，与纳某驾驶的新L671**号小型轿车碰撞。经鉴定，被告人刘某每一百毫升血液中含酒精171毫克，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中无异议，并有被害人纳某的陈述，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，归案情况说明，情况说明，户籍资料等证据予以证实，足以认定。
原判依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，以被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
宣判后，原审被告人刘某以愿积极缴纳罚金请求宣告缓刑为由提出上诉。
经审理查明：原判认定事实正确，对原判认定的事实及证据本院予以确认。
本院认为：上诉人刘某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，鉴于刘某二审期间积极缴纳罚金，有悔罪表现，可从轻处罚，但不符合缓刑条件，其请求宣告缓刑的上诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：
一、撤销(2014)哈市刑初字第50号刑事判决。
二、上诉人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（已缴清）
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2014年3月23日止)
本判决为终审判决。
审判长 刘 刚
审判员 张 军
审判员 玉 福
二〇一四年二月二十七日
书记员 王新飞
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢839号
申请执行人郑文凤，女，1949年出生，汉族，住天津市塘沽区。
被执行人京宣北方产业基地，住所地河北省张家口市宣化区。
法定代表人蔺英全，经理。
被执行人秦皇岛宣通经营公司，住所地河北省秦皇岛市港城大街19号。
法定代表人刘学谦，经理。
本院在执行申请执行人郑文凤与被执行人京宣北方产业基地、秦皇岛宣通经营公司集资纠纷一案中，对被执行人京宣北方产业基地、秦皇岛宣通经营公司名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院作出的（1999）高民终字第25号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 王国庆
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 姚易寒
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4662号
申请执行人周金敏
被执行人王迎庆，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第02032号，依法向被执行人王迎庆发出执行通知书，责令被执行人王迎庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王迎庆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王迎庆（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 郑烜
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1327执恢40号
申请执行人：郭廷坡，男，汉族，生于1939年1月15日，住社旗县。
被执行人：郭清硕，男，汉族，生于1968年1月8日，住社旗县。
本院在执行申请执行人郭廷坡与被执行人郭清硕借款合同纠纷一案中，因申请执行人同意郭清硕的债务转让给郭清硕之弟郭清武，故申请执行人撤回对被执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2016）豫1327执恢40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹兴合
审判员 刘明汉
审判员 宋士伟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 程沛善
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈逍商初字第39号
原告：吴君达，男，1961年8月11日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：虞超勇，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：郁国建，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告吴君达诉被告郁国建民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告吴君达自动撤回起诉处理。
代理审判员 郑 蕾
二〇一二年二月九日
代书 记员 宋浏浏
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181财保151号
申请人:宋学，男，
被申请人：张占生，男，
申请人宋学于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张占生在中国工商银行股份有限公司的工资账户予以冻结，冻结金额10000.00元。申请人以现金10000.00元作为担保。
本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张占生在中国工商银行股份有限公司的工资账户，冻结金额10000.00元，期限为12个月。
案件申请费120.00元，由申请人宋学预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王胜宇
二〇一八年五月二十二日
书记员 王 伟
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初441号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人黄高杰，男，1985年5月21日生于河南省郸城县，汉族，高中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月18日被郸城县公安局刑事拘留。
指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2018〕322号起诉书指控被告人黄高杰犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，黄高杰及其辩护人赵秋娟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月18日0时30分许，被告人黄高杰酒后驾驶一辆小型普通客车顺郸城县城关镇财鑫大道自北向南行使，当行驶到张小庄桥北时，和王某驾驶的小型普通客车相刮擦。经河南瑞康检测技术有限公司血液检测：黄高杰体内血液乙醇含量为102.6mg/100ml。
上述事实，被告人黄高杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黄高杰户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄高杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。黄高杰如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法应从轻处罚。黄高杰主动接受财产刑处罚，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人黄高杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2018年8月1日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金建
二〇一八年七月十一日
书记员 杨冰
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更338号
罪犯梁福同，男，1980年2月25日出生，壮族，广西巴马县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西巴马县人民法院于2011年6月30日作出(2011)巴刑初字第68号刑事判决，以被告人梁福同犯强奸罪，判处有期徒刑五年零九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。总和刑期有期徒刑八年零九个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2011年2月21日起至2018年11月20日止。判决后，广西巴马县人民检察院提出抗诉，广西河池市中级人民法院于2011年11月18日作出(2011)河市刑一终字第89号刑事判决，以被告人梁福同犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。刑期自2011年2月21日起至2022年2月20日止。该罪犯于2012年5月15日交付执行，2015年10月21日自广西中渡监狱调入宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯梁福同于2015年7月28日获减刑一年一个月，刑期截至2021年1月20日止，剥夺政治权利一年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第338号报请减刑建议书提出，罪犯梁福同在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯梁福同减刑六个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯梁福同在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，完成生产任务。自2015年4月起至2017年1月底止，共获奖励分87.9分。
另查明，罪犯梁福同犯强奸罪和盗窃罪，数罪并罚被判处有期徒刑十一年，且其未缴纳罚金人民币4000元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯梁福同在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯梁福同减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月21日至2020年7月20日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄庆文
代理审判员 韦荷嫩
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蓝 朋
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民初字第01599号
原告广水农村商业银行股份有公司。
法定代表人王文涛，系该社理事。
委托代理人黄永东，代理权限：一般代理。
被告卢格平。
本院在审理原告广水农村商业银行股份有公司与被告卢格平金融借款合同纠纷一案中，原告广水农村商业银行股份有公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广水农村商业银行股份有公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广水农村商业银行股份有公司撤回起诉。
案件受理费100元由原告广水农村商业银行股份有公司负担。
审 判 员 乐金军
代理审判员 李 军
人民陪审员 雷玉珍
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 方东升
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初668号
原告任爱朝，男，汉族，1966年11月26日生，高中文化，个体，籍贯河北省沙河市，现住，
委托代理人王书秀，女，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。
委托代理人任元朝，男，汉族，1955年10月5日生，住沙河市，系原告哥哥。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址邢台市。
组织机构代码
负责人杨玉河，男，该公司经理。
委托代理人王岚，该公司员工。
委托代理人侯强，该公司员工。
被告赵振达，男，汉族，1968年4月4日生，住河北省邢台市桥西区，
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址邢台市。
统一社会信用代码
负责人张建京，男，该公司经理。
委托代理人范兴鹤，男，该公司员工。
被告沙河市天军车队，地址沙河市。
统一社会信用代码
负责人张中军，男，该车队队长。
委托代理人张晓丽，女，该车队法律顾问。
原告任爱朝与被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司、赵振达、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、沙河市天军车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任爱朝的委托诉讼代理人王书秀，被告告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人王岚，永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人范兴鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任爱朝向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金及其他费用共计20万元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月1日23时00分许，田立磊驾驶被告赵振达的冀Ｅ×××××小型轿车沿107国道由南向北行驶至与南环交叉口向东转弯时，把我撞到停在路边程建红驾驶沙河市天军车队的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂车尾部，造成我损伤。此事故经沙河市交通警察支队七里河大队�案处理，于2015年12月2日作出道路交通事故认定书，认定田立磊负事故全部责任，程建红和我无事故责任。我受伤后，在邢台市人民医院抢救并住院治疗，诊断为：左骨中上段骨折、左侧坐骨骨折、左侧股骨颈、大转子骨折、左坐骨神经挫伤等多处受伤，支持医疗费11万多元，我诉至法院，沙河市人民法院作出（2016）冀0582民初2280号民事调解书，调解待伤残等确定后另行起诉，现我已进行伤残等级评定，故再次诉至法院。
另外，赵振达的冀Ｅ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，程建红驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂车在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。根据法律规定，保险公司应承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，我�被保险人赵振达未到庭，提请法院核实垫付情况。该案件前期治疗费用及伙食补助费用等已经调解，剩余保险限额内合理、合法损失依照条款赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，因此次事故我方驾驶员无责，且事故系三方事故，我公司前期已经在交强险无责限额内赔偿原告1000元，因此此次原告起诉，我公司只承担原告的死亡伤残项目，且应该与被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司按照事故责任比例进行分担，不承担案件诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告赵振达、沙河市天军车队均未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日23时00分许，田立磊驾驶被告赵振达的冀Ｅ×××××小型轿车沿107国道由南向北行驶至与沙河市南环交叉口向�转弯时，与停在路边程建红驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车-
冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告任爱朝受伤。此事故经沙河市交通警察支队七里河大队立案处理，于2015年12月2日作出道路交通事故认定书，认定田立磊负事故全部责任，程建红和原告不负事故责任。原告受伤后，在邢台市人民医院抢救并住院治疗，支持医疗费10万余元，后原告诉至法院，沙河市人民法院作出（2016）冀0582民初2280号民事调解书。现原告已进行伤残等级评定，为两处拾级伤残,故第二次诉至本院。
另外，被告赵振达在原告发生交通事故后先期垫付的46000元，还剩6000元尚未返还。赵振达的冀Ｅ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，程建红驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车-
冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，田立磊驾驶被告赵振达的冀Ｅ×××××小型轿车与停在路边程建红驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车-
冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故，致使原告任爱朝受伤。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，程建红驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车-
冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。现原告要求被告保险公司进行赔偿，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。1、医疗费923.5元；2、营养费3300元（110天×30元）；3、残疾赔偿金28605.6元（11919元×20年×12%）；4、误工费44787.6元（270天×165.88元）；5、护理费18246.8元（110天×165.88元）；6、精神损失费5000元；7、交通费600元；合计101463.5元。被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿原告10146.35元，被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告91317.15元。被告赵振达承担原告的鉴定费800元，从原告返还给赵振达垫付的6000元中扣除。本案调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二�二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任爱朝10146.35元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任爱朝91317.15元；
三、原告任爱朝在保险公司理赔后，返还被告赵振达5200元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告赵振达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判�宋炜
二〇一七年七月十三日
书记员 胡晓静
河南省桐�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执548号
申请执行人桐柏城乡规划局
法定代表人姜全民
位于桐柏县大同街北段
被执行人周能山，男，汉族，1974年6月24日出生，住桐柏县城郊乡太平村周家庄**号。
本院依据已发生法律效力的（2014年）桐规罚字第B0902号行政处罚决定书，已向被执行人周能山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项1.17万元，现本案被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。
依照2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如�：
申请执行人桐柏城乡规划局与被执行人周能山一案终结本次执行程序。
执行员 徐 伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 王和坤
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3407号之一
原告秦永浩。
委托代理人杨希，河北邦友律师事务所律师。
委托代理人周敏，河北邦友律师事务所律师。
被告程宝山。
被告河北世奥化纤有限公司，住所地晋州市纺织园区（朝阳街以北，联纺街以东）。
法定代表人程宝山，该公司经理。
被告亢居岳。
被告骆健。
被告宿占彬。
本院受理原告秦永浩与被告程宝山、河北世奥化纤有限公司、亢居岳、骆健、宿占彬债权转让合同纠纷一案，被告骆健在答辩期间向本院提出管辖权异议，主张《债权转让协议》对其不具有法律约束力，其住所地在晋州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请求将本案移送被告住所地法院晋州市人民法院审理。
本院经审查认为，本案为债权转让合同纠纷，原告秦永浩与被告程宝山、被告亢居岳签订的《债权转让协议》第六条约定“因履行本协议发生的一切诉讼，均由甲方住所地人民法院管辖”，此约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且不违反级别管辖和专属管辖。甲方即被告亢居岳，根据原告提供的被告身份证复印件显示，被告亢居岳的住所地在石家庄市桥西区中山西路506号，且被告亢居岳在答辩期内未向本院提出过管辖权异议，该地属于石家庄市桥西区行政区划范围内，本院享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告骆健对本案所提出的管辖权异议。
本案管辖权异议受理费80元，由被告骆健负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年八月十九日
代书记员 靳陈星
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3407号原告秦永浩，男，1988年2月1日出生，汉族，住河北省晋州市。被告程宝山，男，1987年5月13日出生，汉族，住河北省晋州市。被告河北世奥化纤有限公司，住所地河北省晋州市纺织园区，组织机构代码：05815249-6。法定代表人程宝山，该公司经理。被告亢居岳，男，1986年1月6日出生，汉族，住石家庄市。被告骆健，男，1987年6月28日出生，汉族，住河北省晋州市。被告宿占彬，男，1986年3月25日出生，汉族，住河北省晋州市。本院在审理原告秦永浩与被告程宝山、河北世奥化纤有限公司、亢居岳、骆健、宿占彬债权转让合同纠纷一案中，原告秦永浩于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款1100万元或其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告秦永浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告程宝山、河北世奥化纤有限公司、亢居岳、骆健、宿占彬银行存款1100万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  燕二〇一六年七月二十二日书记员 段玉�
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3407号原告秦永浩。被告程宝山。被告河北世奥化纤有限公司，住所地河北省晋州市纺织园区。法定代表人程宝山，该公司经理。被告亢居岳。被告骆健。被告宿占彬。本院在审理原告秦永浩与被告程宝山、河北世奥化纤有限公司、亢居岳、骆健、宿占彬债权转让合同纠纷一案中，原告秦永浩于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告银行存款1100万元或其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告秦永浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告程宝山、河北世奥化纤有限公司、亢居岳、骆健、宿占彬银行存款1100万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 燕二〇一六年七月二十二日书记员 段玉倩
内蒙古自治区突泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内2224行审24号
申请执行人突泉县环境保护局。
法定代表人吴广双，局长。
委托代理人张瑞琦，男，29岁，蒙古族，环境监察大队监察员，现住突泉县突泉镇。
被执行人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司。
法定代表人黄小华，经理。
申请执行人突泉县环境保护局于2017年6月7日向本院申请强制执行突环费字[2016]0010号《排污核定与排污费缴纳决定书》，本院依法组成合议庭，现已审理终结。
申请执行人突泉县环境保护局于2016年11月2日以被执行人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司2015年1月20日申报污染物排放情况，经核算，被执行人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司2015年10月至2015年12月应缴纳各项排污费4,550,063.50元，向被执行人下达了突环费字[2016]0010号《排污核定与排污费缴纳决定书》，但被执行人未在规定的期限内缴纳相应排污费用，亦未在规定期限内提出复核申请或申请复议。申请人突泉县环境保护局依据《排污费征收使用管理条例》第十四条、第二十一条的规定，于2016年11月18日向被执行人下达了突环限字[2016]4号《排污费限期缴纳通知书》，责令限期缴纳排污费，逾期拒不缴纳，将处相应罚款。
本院认为，申请执行人突泉县环境保护局对被执行人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司作出的突环费字[2016]0010号《排污核定与排污费缴纳决定书》事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人突泉县环境保护局作出的突环费字[2016]0010号《排污核定与排污费缴纳决定书》准予强制执行。
审判长 杨晓军
审判员 赵 越
审判员 王 斌
二〇一七年六月十三日
书记员 刘东东
内蒙古自治区突泉县人民法院行 政 裁 定 书（2017）内2224行审24号申请执行人突泉县环境保护局。法定代表人吴广双，局长。委托代理人张瑞琦，男，29岁，蒙古族，环境监察大队监察员，现住突泉县突泉镇。被执行人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司。法定代表人黄小华，经理。申请执行人突泉县环境保护局于2017年6月7日向本院申请强制执行突环费字[2016]0010号《排污核定与排污费缴纳决定书》，本院依法组成合议庭，现已审理终结。申请执行人突泉县环境保护局于2016年11月2日以被执行人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司2015年1月20日申报污染物排放情况，经核算，被执行人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司2015年10月至2015年12月应缴纳各项排污费4,550,063.50元，向被执行人下达了突环费字[2016]0010号《排污核定与排污费缴纳决定书》，但被执行人未在规定的期限内缴纳相应排污费用，亦未在规定期限内提出复核申请或申请复议。申请人突泉县环境保护局依据《排污费征收使用管理条例》第十四条、第二十一条的规定，于2016年11月18日向被执行人下达了突环限字[2016]4号《排污费限期缴纳通知书》，责令限期缴纳排污费，逾期拒不缴纳，将处相应罚款。本院认为，申请执行人突泉县环境保护局对被执行人内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司作出的突环费字[2016]0010号《排污核定与排污费缴纳决定书》事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县环境保护局作出的突环费字[2016]0010号《排污核定与排污费缴纳决定书》准予强制执行。审判长  杨晓军审判员  赵 越审判员  王 斌二〇一七年六月十三日书记员  刘东东
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初991号
原告：刘某某，男，1985年10月25日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
被告：刘某甲，女，1989年1月21日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
原告刘某某与被告刘某甲所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于锦州市凌河区松坡里某号房屋归原告所有；2、判令被告于判决生效后协助原告办理房屋产权变更手续；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2008年11月登记结婚，2010年2月16日生一男孩刘某乙。�感情破裂双方于2016年11月3日在古塔区民政局离婚。婚姻关系存续期间原、被告于2015年11月27日购买了凌河区松坡里某号一户楼房。原告认为，诉争房屋在婚姻存续期间取得，应属于夫妻共同财产，但是，因原、被告离婚时未分割诉争房屋，故诉至法院，请求贵院支持原告的诉请。
被告刘某甲辩称，同意原告的诉讼请求，但是我要求原告把欠我妈的2万元钱给我我才同意协助他办理更名过户。诉讼费我不同意负担。
原告刘某某针对其诉讼请求提交了离婚协议书复印件、户口本复印件、房屋买卖合同复印件、个人住房借款合同复印件、房屋所有权证复印件，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年11月份登记结婚，后婚生一子刘某乙。2015年11月27日，以被告刘某甲的名义签订了房屋买卖合同，原被告双方购买了坐落于锦州市凌河区松坡里某号房屋，房屋价款272000元，首付62000元，贷款210000元，2015年12月16日，原告刘某某、被告刘某甲与中国建设银行股份有限公司锦州分行签订个人住房（商业用房）借款合同，贷款期限240个月，每月本息还款1374.33元。该贷款由原告刘某某偿还至今。2016年11月3日，原、被告在锦州市古塔区民政局协议离婚，协议约定“子女问题：婚生子刘某乙归原告刘某某抚养，财产问题：无”。2017年7月24日，原、被告协商达成一致意见协议如下：男方：刘某某……女方：刘某甲……一、2015年11月27日婚姻关系存续期间购买的位于凌河区松坡里某号楼房一户归男方（刘某某）所有；二、2010年4月婚姻关系存续期间购买的车牌号为辽GAG4**现代伊兰特二手小型轿车一辆归男方（刘某某）所有，男方给女方（刘某甲）人民币20000.00元（大写：贰万元）；三、其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私有生活用品及首饰归各自所有；四、本协议一式三份，自双方签字之日起生效，男、女双方各执一份，交凌河法院一份；五、保险归女方所有，孩子有什么事故，要求女方拿出保险。原告刘某某、被告刘某甲在此协议书上签名。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。应予支持。关于被告辩称，原告欠其母亲的借款20000元一节，因未提供证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、坐落于锦州市凌河区松坡里某号房屋归原告刘某某所有；
二、被告刘某甲在本判决生效后十日内协助原告刘某某办理更名过户手续。
案件受理费2541元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张湄
二〇一七年八月三日
书记员 刘琳
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初26号
原告中原银行股份有限公司滑县支行（原安阳银行股份有限公司滑县支行），住所地滑县新区人民路、英民路交叉口南段众恒华府小区东北角。
负责人崔海东，职务行长。
委托代理人李学磊，男，1984年1月29日生，汉族，住安阳市文峰区。系原告单位员工。
委托代理人郭震，河南中丰律师事务所律师。
被告河南省万盛肉制品有限公司（原安阳市鑫徳利肉制品有限公司），住所地滑县王庄小屯。
法定代表人韩秀花（原闫秀立）。
被告安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。
法定代表人石顺喜。
被告滑县王庄镇宏达环保节能建材厂，住所地滑县王庄镇董村。
法定代表人赵红彬。
被告闫秀立，男，1973年4月20日生，汉族，住滑县。
被告赵红彬，男，1974年2月19日生，汉族，住滑县。
原告中原银行股份有限公司滑县支行(以下简称中原银行)与被告河南省万盛肉制品有限公司、安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬金融借款合同纠纷一案，本院2016年12月29日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告中原银行的委托代理人郭震、李学磊到庭参加诉讼，被告河南省万盛肉制品有限公司、安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行诉称：2013年12月30日，被告河南省万盛肉制品有限公司从原告中原银行借款人民币2000000元，2014年12月29日到期，月息率10‰，按月结息，逾期还款的，按合同利率加收50%的罚息。由被告安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令被告河南省万盛肉制品有限公司立即偿还借款人民币1000000元本金及利息、罚息（自2014年12月29日起至付清借款本息之日止），被告安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告河南省万盛肉制品有限公司、安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明：2013年12月30日，原告中原银行与被告河南省万盛肉制品有限公司签订《安阳银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币2000000元，借款期限为2013年12月30日起至2014年12月29日，借款月利率为10‰，逾期还款的，对逾期借款按合同利率加收50%的罚息。同日，原告中原银行分别与被告安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬签订《安阳银行股份有限公司保证合同》，分别约定被告安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬为被告河南省万盛肉制品有限公司的上述2000000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2013年12月30日，原告中原银行向被告河南省万盛肉制品有限公司发放借款人民币2000000元。借款后，被告河南省万盛肉制品有限公司偿还部分借款本息，借款到期后，下余借款本金人民币1000000元及相应利息至今未还，被告安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬亦未履行担保责任。
以上事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、企业名称变更登记证明、被告的营业执照、组织机构代码、企业名称变更登记证明、《安阳银行股份有限公司流动资金借款合同》、《安阳银行股份有限公司保证合同》四份、保证承诺书、借款借据及原告中原银行股份有限公司滑县支行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告中原银行与被告河南省万盛肉制品有限公司签订的《安阳银行股份有限公司流动资金借款合同》、与被告安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬签订的《安阳银行股份有限公司保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2013年12月30日，原告中原银行向被告河南省万盛肉制品有限公司发放借款人民币2000000元，被告在偿还了部分本息未按合同约定继续偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故原告要求被告河南省万盛肉制品有限公司偿还借款本息合法有据，应予支持。原告中原银行自借款到期之日起二年内起诉，被告安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告河南省万盛肉制品有限公司追偿。被告河南省万盛肉制品有限公司、安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省万盛肉制品有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告中原银行股份有限公司滑县支行借款人民币1000000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率计算，自2014年12月29日起至本判决限定履行期限届满之日止，应扣除已经偿还的借款利息）；
二、被告安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬对被告河南省万盛肉制品有限公司上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬承担保证责任后，有权向被告河南省万盛肉制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17514元，由被告河南省万盛肉制品有限公司、安阳荣丰投资担保有限公司、滑县王庄镇宏达环保节能建材厂、闫秀立、赵红彬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯建领
审 判 员 王俊晖
人民陪审员 刘陈彦
二〇一七年七月六日
书 记 员 冯春燕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执876号
被执行人东方祥龙投资发展有限公司，住所地：临桂县临桂镇世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人：杜志。
被执行人桂林东方万象置业投资有限公司，住所地：临桂县秧塘工业园区。
法定代表人：杜志。
被执行人广西康华农业股份有限公司，住所地：桂林市象山区南环路5号19栋桃源大厦12楼。
法定代表人：杜志。
被执行人广西龙马生态园林投资发展有限公司，住所地：灵川县灵川镇朱家村（地号398）。
法定代表人：杜志。
被执行人桂林市永逸园公墓开发管理有限公司，住所地：灵川县龙头岭开发区一小区帝苑街37号。
法定代表人：杜志。
被执行人李艳，女，1969年6月22日出生，住桂林市象山区。
桂林市象山区人民法院作出的（2015）象形初字第271号刑事判决书已生效，被执行人至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。现根据桂林市中级人民法院指定，将该案移送桂林市临桂区人民法院代为执行（2015）象刑初字第271号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2017）桂0304执876号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李付军
审判员 徐忠华
审判员 陆 凯
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁 毅
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更511号
罪犯邵新亮，男，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2011年11月23日作出（2011）娄星刑初字第285号刑事判决，以被告人邵新亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。宣判后，被告人邵新亮等不服，提出上诉。本院于2012年5月9日作出（2012）娄中刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年6月28日交付执行。2014年9月2日、2016年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2017年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邵新亮在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯邵新亮提请减刑。
经审理查明，罪犯邵新亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯邵新亮共获得表扬6个。在审理期间，该犯缴付5000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯邵新亮在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵新亮减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2021年3月28日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁飞跃
审 判 员 魏正宇
审 判 员 袁米娜
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 谢雪梨
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保98号
申请人：魏伟，男，1982年9月6日出生，汉族，住日照市东港区。
被申请人：陈为升，男，1994年11月9日出生，汉族，住日照市岚山区。
申请人与被申请人于2017年2月12日发生道路交通事故，申请人于2017年2月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷洪夏
二〇一七年二月二十日
书记员 马 艳
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢791号
申请执行人天津市长芦实业开发公司，住所地天津市和平区睦南道20号。
法定代表人李云爽，经理。
被执行人天津乾安钢铁贸易有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号304室。
法定代表人王占杰，总经理。
本院在执行申请执行人天津市长芦实业开发公司与被执行人天津乾安钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）二中民二初字第311号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 王国庆
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 姚易寒