山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0781刑初117号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人王强，男，汉族，初中文化程度，户籍所属派出所：山西省介休市公安局连福派出所。2016年4月29日，因涉嫌犯抢劫罪被介休市公安局刑事拘留，同年5月11日变更为取保候审。
被告人李林杰，男，汉族，初中文化程度，户籍所属派出所：山西省介休市公安局连福派出所。2016年4月29日，因涉嫌犯抢劫罪被介休市公安局刑事拘留，同年6月2日变更为取保候审。
山西省介休市人民检察院以介检公诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人王强、李林杰犯抢劫罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、刘丽萍出庭支持公诉，被告人王强、李林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，被告人王强、李林杰为实施抢劫而准备工具、踩点等，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关针对上述指控，当庭提供了书证、证人证言、被告人王强、李林杰的供述、鉴定意见等证据予以证实。
被告人王强、李林杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。
经审理查明：
2016年2、3月份，被告人王强在北京期间因没有存款便产生了抢劫作案的想法，后通过微信将其准备抢劫的计划告知被告人李林杰，被告人李林杰同意后，与被告人王强相约回到介休市后联系。同年4月12日，被告人王强联系被告人李林杰，与其商量�找夜间取款的单身女性作为抢劫作案的目标。之后，被告人王强通过网络购置作案工具电警棍、钢珠枪。
同年4月21日左右的一天晚上，被告人王强在介休市连福镇某某小区找到被告人李林杰，后二人携带事先准备好的口罩、帽子、手套、警棍，被告人李林杰骑摩托车带着被告人王强来到介休市城区中心转悠伺机寻找作案目标。之后，二被告人又窜至介休市南文明街农业银行及农村信用社附近，因取款人员均为男性，被告人王强与李林杰遂放弃作案。
同年4月28日20时许，被告人王强联系被告人李林杰到其介休市城区的出租屋内准备再次作案。被告人李林杰驾驶摩托车带着被告人王强，被告人王强带着口罩，并随身携带钢珠枪一把、绳子一根，被告人李林杰携带被告人王强事先准备好的电警棍，二被告人窜至介休市城区内伺机抢劫作案。被告人李林杰将摩托车停在万紫千红附近一超市门口后，与被告人王强步行经过介休市新建东路、朝阳路、老爷庙附近寻找作案目标未果。当日21时20分许，介休市公安局巡逻大队民警在介休市东大街老爷庙附近巡逻时，发现二被告人形迹可疑，后将二被告人控制并进行盘查，从二被告人身上搜出电警棍、钢珠枪、尼龙绳、头套、口罩等物品，后民警将二被告人传唤至介休市公安局。当日，介休市公安局巡警大队民警对被告人王强租住的介休市某某街51号西南厢房进行搜查，并查获钢珠手枪一把、折叠匕首三把、电警棍两把、钢珠一袋、塑料弹十七小袋。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人王强处扣押的疑似枪支两支，均不认定为枪支。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
一、书证
1、�获经过。
证实：2016年4月28日21时20分许，介休市公安局巡逻大队民警在介休市东大街老爷庙附近巡逻时，发现被告人王强和李林杰形迹可疑，后将二被告人控制并进行盘查，并从二被告人身上搜出电警棍、钢珠枪、尼龙绳、头套、口罩等物品，后民警将二被告人传唤至介休市公安局。
2、介休市公安局扣押物品清单及照片、随案移交物品、文件清单。
证实：2016年4月29日，介休市公安局从被告人王强处扣押钢珠枪两把、口罩一个、白色小米手机一部、尼龙绳一条、鸭舌帽一个、电警棍两根、钢珠一袋、塑料弹十七袋、匕首三把；从被告人李林杰处扣押宗申牌摩托车一辆、电警棍一根、手套一双、头套一个、口罩一个、手机一部。扣押在案的钢珠枪两把、口罩两个、尼龙绳一条、鸭舌帽一个、电警棍三根、钢珠一袋、塑料弹十七袋、匕首�把、宗申牌摩托车一辆、手套一双、头套一个已随案移交。
3、手机微信提取记录。
证实：被告人王强与被告人李林杰在微信中商量共同抢劫作案的聊天记录。
4、介休市公安局连福派出所出具的无违法犯罪记录证明。
证实：被告人王强、李林杰在其辖区内未发现其他违法犯罪记录。
5、被告人王强、李林杰的户籍证明。
证实：被告人王强、李林杰的身份情况。
二、被告人的供述与辩解
1、被告人王强的供述。
该供述称：2016年2、3月份，我因在北京打工攒不下钱、缺钱花，便产生了回介休抢劫作案的想法，并通过微信将准备抢劫的计划告知李林杰，李林杰同意后，与我相约回到介休市后联系。2016年4月12日，我从北京回到介休联系李林杰，让他和我一起抢劫，他同意了。我就跟李林杰商量寻找夜间取款的单身女性作为抢劫作案的目标。之后，我在网上购买了电警棍和钢珠枪。
同年4月21日左右的一天晚上，我电话约李林杰出来准备去抢劫，并携带事先准备好的口罩、帽子、手套、电警棍，李林杰骑摩托车带着我来到介休市城区中心转悠伺机寻找作案目标，之后，我们又去了介休市南文明街农业银行及农村信用社附近，因取款人员均为男性，我与李林杰就放弃了作案。
同年4月28日20时许，我电话联系李林杰到我租住的出租屋内准备再次抢劫。李林杰驾驶摩托车带着我，我带着口罩，并随身携带钢珠枪一把、绳子一根，李林杰带着我准备好的电警棍，我们一起去了介休市城区伺机抢劫作案。李林杰将摩托车停在万紫千红附近一超市门口后，与我步行经过介休市新建东路、朝阳路、老爷庙附近，我们一直没有寻找到抢劫的对�。当我们步行至介休市西大街政府附近时，因形迹可疑被巡逻民警当场抓获。
2、被告人李林杰的供述。
该供述称：2016年4月份，在北京打工的王强通过微信问我介休有钱的人多不多，让我等他回了介休一起抢劫，我同意后，王强与我相约回到介休市后联系。2016年4月12日，王强从北京回到介休联系我，让我和他一起抢劫，我就同意了。然后，我们就商量如何抢劫。当时我提议寻找夜间取款的单身女性作为抢劫作案的目标，王强表示同意。之后，他在网上购买了电警棍和钢珠枪。
同年4月21日左右的一天晚上，王强来到我在某某小区的家，让我准备好口罩、帽子、手套，和他一起去介休城区寻找抢劫目标。之后，我骑着自己的摩托车带着王强来到介休市城区中心转悠伺机寻找作案目标，我们转悠到介休市南文明街农业银行及农村信用社附�，因取款人员均为男性，我与王强就放弃了作案。
同年4月28日20时许，王强电话联系我到他租住的出租屋内准备再次抢劫。我驾驶摩托车带着王强，他带着口罩，并随身携带钢珠枪一把、绳子一根，我带着王强准备好的电警棍，我们一起去了介休市城区伺机抢劫作案。我将摩托车停在万紫千红附近一超市门口后，与王强步行经过介休市新建东路、朝阳路、老爷庙附近，我们一直没有寻找到抢劫的对象。当我们步行至介休市西大街政府附近时，因形迹可疑被巡逻民警当场抓获。
三、鉴定意见
1、晋中市公安司法鉴定中心公（晋中）鉴（电子）字[2016]010号电子物证检验报告书。
证实：被告人王强曾通过微信与被告人李林杰预谋实施抢劫犯罪。
2、晋中市公安司法鉴定中心公（晋中）公（物）鉴（枪）字[2016]022号枪支弹药检验意见书。
证实：从被告人王强处扣押的疑似枪支两支，均不认定为枪支。
四、搜查笔录及照片
证实：2016年4月28日22时，介休市公安局巡警大队民警在西大街将被告人王强抓获，后对其租住的介休市某某街51号西南厢房进行搜查，并查获钢珠手枪一把、折叠匕首三把、电警棍两把、钢珠一袋、塑料弹十七小袋。
本院认为，被告人王强、李林杰以非法占有为目的，共同预谋强行夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人王强、李林杰为实施抢劫犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。二被告人在归案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。扣押在案的钢珠枪两把、口罩两个、尼龙绳一条、鸭舌帽一个、电警棍三根、钢珠一袋、塑料弹十七袋、匕首三把、宗申牌摩托车一辆、手套一双、头套一个，系供被告人王强、李林杰犯罪所用的本人财物，应予没收，上缴国库。根据被告人王强、李林杰的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人李林杰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、扣押在案的钢珠枪两把、口罩两个、尼龙绳一条、鸭舌帽一个、电警棍三根、钢珠一袋、塑料弹十七袋、匕首三把、宗申牌摩托车一辆、手套一双、头套一个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓成
审 判 员 师小丽
人民陪审员 李向农
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 马晓莉