黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州丰民初字第105号
原告陈某，女，1989年出生，汉族，职业营业员，住肇州县。
被告姚某，男，1987年出生，汉族，职业农民，住肇州县。
委托代理人宋某，男，1968年出生，职务法律服务工作者。
原告陈某与被告姚某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐瑞独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告姚某及被告委托代理人宋保国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2012年5月2日原告陈某与被告姚某在肇州县民政局离婚，在离婚协议上约定婚生女姚某归被告抚养。现因被告无经济能力抚养孩子，而且被告抚养也不利于孩子的身心健康，现原告有固定的经济来源能全面照顾孩子，也对孩子的身心健康有利，故原告请求变更婚生子女的抚养权归原告，请求法院依据法律规定1.判令被告抚养监护的婚生子女变更为原告母亲陈某抚养监护；2.请求判令被告给付子女抚养费每月500.00元。
被告姚某辩称，被告不同意变更抚养关系，现在被告本人及其父母有稳定的经济来源，每年的纯收入至少八万元以上，而且被告的文化程度高于原告，同时被告的父亲是老高中毕业生，能给孩子带来良好的教育，在上半年的期末考试中，孩子的语文和数学成绩均为100分，更为关键的是，被告的父亲有极强的责任心，对孩子关心体贴入微，现在孩子姚某已形成一种随父亲及其爷爷奶奶一起生活的依赖，并形成了一种固定的生活方式，如果改变了，将对孩子的未来发展有非常不利的影响，以上所陈述的原告在任何一个方面都无法比拟，特别是原告对孩子没有责任心，孩子交给原告抚养，必然不利于孩子的教育和发展，原告没有责任心的具体表现为，在2012年5月2日原、被告协议离婚时，当时孩子只有两周岁，这个时期是最需要母爱的时期，需要母亲的照顾和呵护，在这样关键的时刻，原告没有抚养孩子，所以，原告请求变更抚养关系不应当得到支持。
在庭审中，原告陈某为证实自己的主张，向法庭出示证据如下：
证据一：出示离婚证复印件一份（在卷），欲证实原、被告于2012年5月2日在肇州县民政局办理了离婚手续事实。经质证，被告对证据一的真实性无异议，本院对证据一予以采信。
证据二：出示户籍证明原件一份（在卷），欲证实原告与被告婚姻存续期间生育一名女孩的事实。经质证，被告对证据二的真实性无异议，本院对证据二予以采信。
被告姚某为证实自己的答辩意见，向法庭出示证据如下：
证据一：出示离婚协议书复印件一份（在卷），欲证实2012年5月2日原、被告签定的离婚协议，能够证实在协议离婚时，婚生女由被告抚养是双方当事人的真实意思表示，双方一致认为婚生女由被告抚养，有利于孩子的教育和未来发展，该协议书还约定共同财产归男方所有的事实。经质证，原告陈某对证据一的真实性、客观性无异议，但是证据一与本案没有关联性，原告与被告在离婚不到一个月又在一起生活一年左右，在同居期间，对孩子的抚养没有约定。
本院对被告姚某提供的证据一离婚协议书，因该协议书是由原、被告双方签订的，是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，故该证据一具有真实性、合法性，且原、被告双方明确约定婚生女由被告抚养，女方不出抚养费，故该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
证据二：证人陈某的证人证言。证人陈某证言为：证人陈某与被告是邻居，被告家的经济条件不错，被告的父母对孩子照顾的也挺好。经质证，原告陈某对证人陈某的证人证言有异议，证人陈某是被告的邻居，不知道被告家的经济条件，也不知道孩子经常由其爷爷奶奶照顾。
本院对被告姚某提供的证据二证人证言，因证人陈某与被告是邻居关系，证人作出对被告有利的证言，其证言的证明效力相对较低，所以该证人证言不具有真实性。同时该证据没有其他证据予以佐证，不能形成证据链条，故本院对被告姚某提供的证据二不予采信。
通过庭审及相关的证据，本院认定如下法律事实：
原告陈某与被告姚某系夫妻关系，2010年1月22日生育女儿。2012年5月2日原告陈某与被告姚某因双方感情不和在肇州县民政局办理了离婚登记，原、被告双方在离婚协议书中约定，“婚生女2010年1月22日出生，由男方抚养，女方不出抚养费；财产归男方所有；无房产，无债权债务”。离婚后，自2012年5月2日起至今婚生女一直与父亲姚某及爷爷、奶奶生活在一起。现原告诉至法院，要求变更婚生女的抚养权归原告，被告给付抚养费每月500元。
本院认为，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。原、被告离婚后对婚生女姚某仍有抚养和教育的权利和义务，原、被告双方应妥善处理婚生女姚某晨的抚养权问题。原、被告双方在离婚时就已经达成了离婚协议，约定婚生女由被告抚养，原告不出抚养费。该离婚协议是原、被告双方平等、自愿签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，没有损害社会公共利益，对双方具有法律约束力。
原告要求变更抚养关系，其主张从事个体经营每月收入3000.00元，有足够的经济条件照顾孩子，并且主张被告无经济能力抚养孩子且被告抚养不利于孩子身心健康，但原告未能提供充分的证据证明其主张成立。同时婚生女姚某随父亲被告姚某及祖父母共同生活多年，且祖父母要求并且有能力帮助被告姚某照顾孙女，该情况可作为婚生女随被告生活的优先条件予以考虑，与原告陈某的抚养能力和抚养条件相比较而言，由被告姚某继续抚养和教育婚生女姚某更有利于子女身心健康及保障子女的合法权益。且被告未有最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的法定变更情形，也不存在原、被告双方约定的变更抚养权的条件，故对原告要求变更抚养关系的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第4条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的全部诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 徐 瑞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 于莉莉
法条附录
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3．对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4.父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
16．一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。