新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兵八刑终字第25号
原公诉机关石河子市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鞠海霞（系被害人菊某某继女），女，1974年4月15日出生，汉族，大专文化。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鞠海燕（系被害人菊某某继女），女，1977年4月9日出生，汉族，大专文化。
上述二上诉人的诉讼代理人杨新佳、刘小京，新疆星愿律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1989年11月4日出生于四川省遂宁市，汉族，中专文化。2013年7月3日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。同年12月2日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某（系本案被害人），男，汉族，1995年12月25日出生。
法定代理人韩某某（系李某之母），女，汉族，1969年4月8日出生，高中文化。
原审附带民事诉讼原告人毛某某（系本案被害人），女，汉族，1997年11月15日出生。
法定代理人吕某某（系毛某某之母），女，汉族，1963年7月13日出生，初中文化。
原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人鞠洪义（系被害人菊某某之兄），男，汉族，1938年5月13日出生，初中文化。
诉讼代理人田义（系鞠洪义之女婿），男，1964年4月27日出生，汉族。
原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联保石河子分公司）。
法定代表人欧长平，系该公司经理。
诉讼代理人叶舟，该公司法律顾问。
石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人鞠洪义、鞠海霞、鞠海燕、李某、毛某某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月18日作出（2013）石刑初字第278号刑事附带民事判决。原审被告人刘某某，原审附带民事诉讼原告人鞠海霞、鞠海燕不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院指派代理检察员岳永直出庭履行职务，上诉人刘某某，上诉人鞠海霞、鞠海燕的诉讼代理人杨新佳，原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人鞠洪义的诉讼代理人田义，原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司的诉讼代理人叶舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定：2013年5月10日20时20分许，被告人刘某某驾驶新GN55**号“黄海”牌小型普通客车，沿石河子北泉镇军垦路由东向西行驶至9号菜地路段处，与前方同向由菊某某驾驶的新C-579**号“天山飞达”牌三轮摩托车尾部相撞，致使新C-579**号摩托车又与沿此道路由西向东行驶的由李某骑行的“匹克”牌24型自行车相撞，致被害人菊某某（又名鞠某某）重型闭合性颅脑损伤，经抢救无效死亡，被害人李某及乘坐自行车的毛某某二人受伤，车辆及自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：刘某某驾驶机动车超速行驶、与前方车辆未保持安全距离、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负此交通事故的主要责任；菊某某未戴安全头盔，驾驶机件不符合技术标准且未按期进行安全技术检验的机动车，负此交通事故的次要责任；李某、毛某某不负此交通事故的责任。
另查明：1、2013年5月10日，石河子市公安局交警支队郊区大队民警接“110”指令到案发现场对在该现场等候处理交通事故的被告人刘某某进行了调查和询问，同年7月3日刘某某被取保候审。
2、被害人李某伤后支付门诊费1278.09元、支付交通费500元、支付拐杖费128元，损失手机价值850元、眼镜价值668元、校服价值100元。
3、被害人毛某某伤后支付门诊费2372元、支付交通费620元、支具费50元，损失自行车价值580元、校服价值100元。
4、被害人菊某某于1953年5月2日出生，农业户籍，父母已去世；现有继子女两人（鞠海燕、鞠海霞），兄长一人（鞠洪义）。案发后，在石河子人民医院住院抢救2日，花费医疗费8489.05元（由被告人刘某某支付）；菊某某1990年6月18日与牟春惠结婚，牟春惠系再婚，带有两女儿鞠海霞（1974年4月15日出生）、鞠海燕（1977年4月9日出生）；2005年6月23日菊某某与牟春惠离婚。
5、2010年3月9日，因继子女不尽赡养义务，菊某某向乌鲁木齐市新市区人民法院起诉鞠海燕、鞠海霞，要求鞠海燕、鞠海霞给付赡养费，经该院调解，菊某某与鞠海燕、鞠海霞达成调解协议，调解协议内容为：一、被告鞠海燕、鞠海霞一次性给付原告菊某某赡养费33000元（该款于2010年4月30日前一次性给付原告菊某某）；二、原告菊某某今后不得再向被告鞠海燕、鞠海霞主张赡养费。
6、菊某某离异后靠拾荒为生，其兄鞠洪义对其日常生活给予了帮助。
7、案发后，被告人刘某某支付丧葬费18000元，支付医疗费8489.05元（其中住院费7011.49元、门诊费1477.56元）；新GN55**号“黄海”牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司投保了交强险122000元和商业险50000元。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书；被害人李某、毛某某的陈述；证人鞠洪义的证言；被告人刘某某的供述；现场勘查笔录、图、照片；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴字（2013）DL931号、新交鉴字（2013）HJS479号道路交通事故技术鉴定书；道路交通事故物证鉴定报告书；新疆石河子市公安局刑事科学技术鉴定书；石河子市公安局交通警察支队郊区大队道路交通事故认定书及到案经过；石河子市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论；被害人、被告人身份信息；车辆信息；附带民事诉讼的相关证据等。
一审法院根据上述事实和证据认为：被告人刘某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关认为被告人有自首情节，但无证据证实，故不予认定。被告人归案后自愿认罪，且已赔偿了被害人的部分经济损失，依法可酌情从轻处罚，但其不符合判处缓刑的条件。
被告人刘某某除应承担刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给各被害人造成的各项经济损失。关于附带民事诉讼原告人李某要求被告人赔偿门诊费、交通费、拐杖费、手机费、眼镜费、校服费的合理部分，予以支持。关于护理费、营养费的诉讼请求，因无提交医疗机构的证明，不予支持。故附带民事诉讼原告人李某的损失应为3524.09元。关于附带民事诉讼原告人毛某某要求被告人赔偿门诊费、交通费、支具费、自行车费、校服费的合理部分，予以支持。关于护理费、营养费的诉讼请求，因无提交医疗机构的证明，不予支持。故附带民事诉讼原告人毛某某的损失应为3722元。关于附带民事诉讼原告人鞠洪义要求被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费的合理部分，予以支持。被害人菊某某的死亡赔偿金计算标准有误，应按2012年兵团农牧工家庭人均纯收入标准计算为242120元（12106元／年×20年）；关于住宿费、精神抚慰金的诉讼请求，因住宿费无证据证实，精神抚慰金不符合法律规定，对此诉讼请求不予支持。故附带民事诉讼原告人鞠洪义的损失应为274997.92元。
附带民事诉讼原告人鞠海燕、鞠海霞虽与被害人菊某某系继子女关系，但在其母亲与被害人离婚后并未对继父菊某某尽赡养义务，故对其诉讼请求，不予支持。本案中，被告人刘某某负此交通事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；被害人菊某某负此交通事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，由继承人鞠洪义在继承数额范围内承担民事赔偿责任。
中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第四款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失172000元（其中包括：机动车交通事故责任强制保险122000元＋机动车第三者责任保险50000元）。其中上述赔偿款给付附带民事诉讼原告人鞠洪义166893元（其中包括：机动车交通事故责任强制保险116893元＋机动车第三者责任保险50000元）；给付附带民事诉讼原告人李某2549元（其中包括：交强医疗费1141元＋交强财产损失费1408元）；给付附带民事诉讼原告人毛某某2558元（其中包括：交强医疗费1966元＋交强财产损失费592元）；三、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人鞠洪义经济损失60673.44元［即（总损失274997.92元-机动车交通事故责任强制保险116893元）×70%-机动车第三者责任保险50000元］，减去已给付的26489.05元，余款34184.39元；赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失682.56元［即（总损失3524.09元-保险公司给付的2549元）×70%］；赔偿附带民事诉讼原告人毛某某经济损失814.80元［即（总损失3722元-保险公司给付的2558元）×70%］；四、附带民事诉讼被告人鞠洪义在继承数额的范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失292.53元［即（总损失3524.09元-保险公司给付的2549元）×30%］；赔偿附带民事诉讼原告人毛某某经济损失349.20元［即（总损失3722元-保险公司给付的2558元）×30%］；五、驳回附带民事诉讼原告人鞠海燕、鞠海霞的诉讼请求。
上诉人鞠海霞、鞠海燕不服，向本院提出上诉的主要理由为：1、一审判决认定事实有误，根据调解书其已经对其继父菊某某尽到了赡养义务；2、一审判决在没有继承权纠纷的情况下，判决上诉人丧失继承权，适用法律错误；3、在本案中其有权获得民事赔偿。综上请求二审在查明事实的情况下依法改判。
其诉讼代理人的代理意见与上诉人鞠海霞、鞠海燕的上诉理由一致。
上诉人刘某某不服，向本院提出上诉的主要理由为：其系初犯、偶犯，且具有自首情节，一审法院认定其不具有自首情节于法无据。请求二审法院依法改判，并对其适用缓刑。
出庭履行职务的检察员的意见为：根据查明的事实，上诉人刘某某具有自首情节，一审法院不予认定不当，但是综合刘某某的犯罪情节及后果，刘某某不符合缓刑的适用条件。建议二审依法判决。
原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人鞠洪义及其诉讼代理人田义认为鞠海霞、鞠海燕未履行赡养义务，已丧失对菊某某财产的继承权。
原审附带民事诉讼原告人李某及其法定代理人韩某某、原审附带民事诉讼原告人毛某某及其法定代理人吕某某未提出答辩意见。
经审理查明：上诉人刘某某犯交通肇事罪并给被害人李某、毛某某以及菊某某亲属造成经济损失的事实与一审查明的一致。
另查明：1、2013年5月10日本次事故发生后，石河子市公安局交警支队郊区大队民警接“110”指令到达现场对在现场等候处理交通事故的上诉人刘某某进行询问，上诉人刘某某如实供述了自己的犯罪行为。
2、2010年3月9日，在乌鲁木齐市新市区人民法院调解下，菊某某与鞠海燕、鞠海霞就菊某某赡养费承担问题达成调解协议，约定由鞠海燕、鞠海霞向菊某某支付赡养费33000元。已实际履行。
3、二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人鞠洪义与上诉人鞠海霞、鞠海霞就死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费等经济损失合计227566.44元的分配达成一致意见：扣除刘某某已经给付给鞠洪义的26489.05元，余款
201077.39元，鞠洪义分得40%，即80430.95元（中华联保石河子分公司赔付的166893元×40%＋刘某某赔付的（60673.44元－26489.05元）×40%），鞠海霞、鞠海霞一方分得60%，即120646.44元（中华联保石河子分公司赔付的166893元×60%＋刘某某赔付的（60673.44元－26489.05元）×60%）；菊某某应赔偿给李某经济损失292.53元、毛某某的经济损失349.20元，鞠洪义与鞠海霞、鞠海霞各承担50%，即320.87元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）菊某某的户籍信息，证实：菊某某1953年5月2日出生，户籍所在地为新疆沙湾县博尔通古乡塔斯萨伊村5组17号。
（2）李某、毛某某的户籍信息，证实：李某1995年12月25日出生；毛某某1997年11月15日出生。
（3）石河子交警支队郊区大队出具的到案经过，证实：案发后，公安机关抵达现场，上诉人刘某某在现场等候，并到公安机关接受了讯问。
（4）石河子交警支队郊区大队出具道路交通事故责任认定书，证实：上诉人刘某某负事故的主要责任，被害人菊某某负事故的次要责任，李某、毛某某不负此次事故的责任。
（5）石河子市人民法院（2005）石民初字第2727号民事调解书，证实：菊某某与牟春惠于2005年6月23日协议离婚。
（6）乌鲁木齐市新市区人民法院（2009）新民一初字第1056号民事调解书，证实：菊某某与鞠海霞、鞠洪义于2010年3月9日就赡养费达成调解协议：一、被告鞠海燕、鞠海霞一次性给付原告菊某某赡养费33000元；二、原告菊某某今后不得再向被告鞠海燕、鞠海霞主张赡养费。
（7）乌鲁木齐市新市区人民法院的发还案款通知单、收取案款通知单以及结案申请各一份，证实：鞠海霞、鞠海燕在与菊某某就赡养费达成调解协议后，已向菊某某支付了赡养费33000元。
（8）邮政储蓄银行汇款收据二张，证实：鞠海霞于2007年6月28日向菊某某汇款500元，于2008年1月21日向菊某某汇款600元。
2、证人鞠洪义证言的主要内容：菊某某与牟春惠结婚时，牟春惠带有两个未成年的女儿，但是二人后来又离婚了。他是菊某某的哥哥，菊某某还有一个哥哥在山东，已经去世二十年了。
3、被害人陈述
（1）被害人李某的陈述：2013年5月10日20时30分，他骑自行车带着毛某某自西向东沿军垦路行驶时，看见一辆越野车和一辆三轮车发生了尾撞，被撞的三轮车冲向了他骑的自行车，当时他就被撞飞了。他之后听见越野车驾驶员说阳光太刺眼了，而且看见那个驾驶员的墨镜戴在头上。
（2）被害人毛某某的陈述：2013年5月10日20时30分，她乘坐李某骑的自行车自西向东沿军垦路行驶时，突然听见李某说“完了，完了”，随后她就被撞飞了。
4、上诉人刘某某供述的主要内容：2013年5月10日20时30分，其驾驶新GN55**号越野车沿军垦路自东向西行驶时，因为太阳刺眼，只能看见10米远。在车辆行驶到军垦八号地路段时，他突然看见前面有辆三轮车，于是赶紧踩刹车，但是踩成油门了。他的车就撞上了前面的三轮车后冲向了路边的绿化带。他就赶紧报警了。当时他将墨镜戴在了头上，没有戴在眼睛上。
5、鉴定意见
（1）新疆中信司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实：菊某某系因道路交通事故中钝物致重型闭合性颅脑损伤死亡。
（2）新疆道路交通事故物证鉴定意见书，证实：①新GN55**号越野车制动性能齐全有效，案发时时速69km／h；新C579**号三轮车后轮制动性能齐全有效，案发时时速33km／h；②刘某某案发时每100ml血液中酒精含量小于5毫克；菊某某血液中未检测出酒精；③事故发生时新GN55**号越野车与新C579**号三轮车发生了碰撞，新C579**号三轮车又与“匹克”24型自行车发生了碰撞。
（3）石河子市公安局刑事科学技术鉴定书，证实：未从刘某某的尿液中检测出毒品成分。
6、现场勘查笔录，现场图及现场照片，证实：案发现场的方位，自然及物理环境，案发后现场车辆的状态、方位。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为：上诉人刘某某违反道路交通安全法规，超速驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、二人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审判决认定的刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确。
关于上诉人刘某某提出其具有自首情节的意见。经查，上诉人在得知他人向公安机关报案后，在犯罪现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，刘其行为符合自首的构成要件，故对刘某某提出的该项意见，本院予以采纳。上诉人刘某某提出请求判处缓刑的意见。根据本案的犯罪性质、后果，刘某某未足额赔偿被害人亲属的经济损失，其不符合宣告缓刑的条件。对其该项上诉意见，本院不予采纳。上诉人刘某某虽具有自首情节，赔偿了被害人亲属的部分经济损失，但根据其犯罪情节、危害后果、悔罪表现等，综合考虑二审不能再对其从轻处罚。一审判决对其量刑适当，本院予以维持。
一审判决对被害人李某、毛某某、菊某某损失的认定合理，项目准确，对菊某某、刘某某赔偿责任的划分适当，对中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任的处理合理，对此二审亦予以认定。
关于上诉人鞠海霞、鞠海燕提出其有权获得民事赔偿的意见。经查，上诉人鞠海燕、鞠海霞之母牟春惠与被害人菊某某1990年结婚时，二上诉人均未成年。牟春惠与菊某某2005年离婚时，鞠海燕、鞠海霞已成年，鞠海燕、鞠海霞与菊某某已形成具有扶养关系的继子女与继父关系；2010年3月，鞠海燕、鞠海霞与菊某某就赡养费在法院达成调解协议，鞠海燕、鞠海霞向菊某某支付了赡养费33000元。故鞠海燕、鞠海霞在本案中有权获得民事赔偿，对上诉人鞠海霞、鞠海燕的上诉意见，本院予以采纳。一审判决驳回上诉人鞠海燕、鞠海霞的诉讼请求不当，本院予以纠正。同时，原审附带民事诉讼原告人鞠洪义作为被害人菊某某之兄，在菊某某生前对其进行了适当的照顾，按照法律规定在本案中可得到适当的民事赔偿。
本院审理期间，鞠洪义与鞠海霞、鞠海燕就死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费等损失的分配达成了一致意见，该处理意见系鞠洪义与鞠海霞、鞠海燕根据意思自治原则所达成，且不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一百五十五条第一、二、三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决：
一、维持石河子市人民法院（2013）石刑初字第278号刑事附带民事判决的第一项；
二、撤销石河子市人民法院（2013）石刑初字第278号刑事附带民事判决的第二、三、四、五项；
三、原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原审附带民事诉讼原告人鞠洪义、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鞠海霞、鞠海燕经济损失166893元（包括：机动车交通事故责任强制保险116893元、机动车第三者责任保险50000元），其中给付上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鞠海霞、鞠海燕100135.80元（166893元×60%），给付原审附带民事诉讼原告人鞠洪义66757.20元（166893元×40%），限判决生效后一个月内给付；
四、原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原审附带民事诉讼原告人李某经济损失2549元（包括：医疗费1141元、财产损失费1408元），限判决生效后一个月内给付；
五、原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原审附带民事诉讼原告人毛某某经济损失2558元（包括：医疗费1966元＋财产损失费592元），限判决生效后一个月内给付；
六、上诉人（原审被告人）刘某某赔偿原审附带民事诉讼原告人鞠洪义、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鞠海霞、鞠海燕经济损失60673.44元［即（总损失274997.92元-机动车交通事故责任强制保险116893元）×70%-机动车第三者责任保险50000元］，扣除已给付鞠洪义的26489.05元，余款34184.39元，给付上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鞠海霞、鞠海燕20510.64元（34184.39元×60%），给付原审附带民事诉讼原告人鞠洪义13673.75元（34184.39元×40%），限判决生效后一个月内给付；
七、上诉人（原审被告人）刘某某赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失682.56元［即（总损失3524.09元-保险公司给付的2549元）×70%］，限判决生效后一个月内给付；
八、上诉人（原审被告人）刘某某赔偿附带民事诉讼原告人毛某某经济损失814.80元［即（总损失3722元-中华联保石河子分公司给付的2558元）×70%］，限判决生效后一个月内给付；
九、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鞠海霞、鞠海燕在继承数额的范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失146.27元［即（总损失3524.09元-中华联保石河子分公司给付的2549元）×30%×50%］（已给付）；
十、原审附带民事诉讼原告人鞠洪义在继承数额的范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失146.27元［即（总损失3524.09元-中华联保石河子分公司给付的2549元）×30%×50%］（已给付）；
十一、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鞠海霞、鞠海燕在继承数额的范围内赔偿附带民事诉讼原告人毛某某经济损失174.60元［即（总损失3722元-中华联保石河子分公司给付的2558元）×30%×50%］（已给付）；
十二、原审附带民事诉讼原告人鞠洪义在继承数额的范围内赔偿附带民事诉讼原告人毛某某经济损失174.60元［即（总损失3722元-中华联保石河子分公司给付的2558元）×30%×50%］（已给付）。
本判决为终审判决。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一四年四月十四日
书记员 白 霜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。