中华人民共和国
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第2589号
原告欧某。
委托代理人张某，B律师事务所律师。
翻译人员邵某。
被告沈某。
委托代理人李某，上海D律师事务所律师。
原告欧某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。2014年11月4日，本案第一次公开开庭进行审理。原告欧某及其委托代理人张某、被告沈某及其委托代理人李某、翻译人员邵某到庭参加诉讼。因工作安排，本院于2015年3月23日变更合议庭组成人员。2015年4月15日，本案第二次公开开庭进行审理，原告委托代理人张某、被告委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称：原、被告于2006年经人介绍在上海相识，并于2009年9月在青浦区登记结婚，婚后未生育子女。恋爱期间及婚初双方感情尚可。后由于双方文化、地域差异使双方在婚姻关系中的差距明显。被告任性，不顾及和体谅原告作为外籍丈夫的感受，使得原告在婚后一直缺乏家庭归属感。2010年起双方因琐事产生矛盾，被告经常去KTV玩到很晚，喜欢打麻将。2013年5月双方开始分居。原告曾试图与被告协商解除婚姻关系，但终因财产方面差距过大而致协商不成。2013年11月，原告起诉要求与被告解除婚姻关系。法庭审理后于2014年3月3日判决不准予离婚。后双方均无挽回婚姻的意思表示，夫妻感情未得到任何改善。双方感情已无挽回余地，故诉请判令：解除原、被告婚姻关系；依法分割夫妻共同财产。
被告沈某辩称：不同意离婚。原、被告恋爱三年才结婚，婚姻基础扎实，婚后双方关系较好。原告因工作原因经常出差，其他并没有什么大的矛盾。对原告所述认识、恋爱、结婚的时间及未生育子女的情况无异议。对于离婚的理由不予认可，被告偶尔去KTV玩和打麻将，并非原告所说的经常性。双方关系一直很好，没有原告所说2010年起因琐事产生矛盾。2013年5月起原告的确没有在青浦住过，但这是原告工作性质所致，并非分居时间节点。上次判决后，原、被告电话沟通过，但原告的离婚意思坚决。
经开庭审理查明：原、被告于2006年相识，于同年10月确立恋爱关系，于2009年9月登记结婚，婚后未生育子女。2013年上半年，原告认为夫妻因文化、地域差异性格不合，双方还为家庭生活琐事等原因存在较大矛盾，故向被告提出离婚要求。2013年5月，原告离开双方共同住所，夫妻开始分居。2013年11月，原告诉诸本院要求与被告离婚。2013年12月至2014年1月期间，原告曾多次致电被告要求解除婚姻关系，被告未予答应。本院经审理后于2014年3月3日判决驳回了原告的诉讼请求。之后，原、被告未有联系沟通，仍分居至今，夫妻关系未改善。2014年9月，原告再次诉诸本院要求与被告离婚。
另查明：2007年1月，原、被告作为买受人与案外人上海S房地产发展有限公司签订了总价人民币942，221元的《上海市商品房预售合同》，购买坐落于上海市青浦区沪青平公路A弄B号C室房屋一套（以下至判决主文前简称“C室房屋”），暂测建筑面积137.23平方米。C室房屋于2007年3月6日办理预告登记，预购房屋权利人为欧某、沈某共同共有。C室房屋共办理商业贷款65万元，主贷人为原告，贷款期限360个月，贷款发放日为2007年3月5日，自2007年4月20日至2009年8月20日期间，原告共计归还本息141，288.91元。截至2015年5月27日，贷款余额为473，055.12元。C室房屋目前由被告居住。原告主张C室房屋现价值200万元，被告未在法庭指定的期限内确认房屋价值，也未申请评估。
还查明：2007年10月15日，被告购买L轿车一辆（牌照为苏B＊＊＊**），登记所有人为被告，现在被告处，车价款为70，900元。其中贷款55，000元，还款期限为2007年11月30日至2009年10月30日，其中婚后还贷金额4，647.64元。
又查明：2013年9月10日，被告将其名下J银行6222＊＊＊＊＊A账户（以下简称A账户）挂失，并于同年9月23日将余额134，215.18元取出后将账户注销。
以上查明的事实，由原、被告陈述，原告提供的结婚证复印件、（2013）青民一（民）初字第A号民事判决书复印件、预告登记状况信息、商品房预售合同及公证书复印件、抵押借款合同及公证书复印件、中国银行还款短信打印件、被告交通银行交易明细清单复印件，被告提供的汽车销售合同复印件、行驶证复印件、机动车登记信息复印件、汽车贷款合同附件还款计划表复印件、购车发票复印件等证据予以证明，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告要求分割的财产如下：一、双方共有的C室房屋，首付款292，221元以及婚前还贷本息，系原告支付，原告对于获得该房屋的贡献大于被告，故要求获得60%的份额。若被告要求取得房屋所有权，则由被告支付原告折价款；若被告不要求所有权，则由原告取得房屋所有权并支付被告折价款。为此原告提供其名下银行卡交易明细一份，证明原告于2007年1月28日转账支付房屋首付款13万元。被告确认原告支付首付款13万元并归还婚前房贷，并主张余款16万余元系被告向其母亲借款出资，被告应取得70%份额，被告同意支付折价款取得房屋所有权，但被告目前无力给付折价款。
二、登记在被告名下，现在被告处的L轿车，系原告出资购买，属于婚前双方的共同财产，现价值7万元。被告认为该车辆系被告个人婚前财产，由被告自行支付首付并用工资卡归还贷款。为此，被告提供机动车行驶证、机动车登记信息、汽车销售合同、还款计划表、购置税完税证明、购车发票及购置税发票复印件一组。
三、被告于2013年9月23日从A账户内取走134，215.18元，当时系原、被告离婚期间，被告隐匿夫妻共同财产，未用于婚姻共同生活，应依法分割。对此，被告认为：2010年至2012年期间，原告每月给被告1万元用于家庭开销，被告将该款存入被告名下J银行账户，后该卡被原告擅自取走并不断取款，故被告挂失并取走余款134，215.18元，该款被告已用于五次个人旅游消费。具体为2013年10月17日至2013年10月21日去韩国，2013年12月去香港，2014年1月去澳门，2014年4月26日至2014年5月1日去日本，2014年9月18日至2014年9月22日去泰国。为此，被告提供港澳通行证、护照、签证复印件一组。
被告另要求分割的财产如下：一、2013年1月27日至2013年9月8日期间原告从被告A账户中取走95，000元（分别为2013年1月27日上海虹梅支行取现2万元，2013年3月18日上海青浦支行取现5万元，2013年9月1日ATM取现5，000元，2013年9月8日ATM取现10次，每次2，000元），未用于家庭共同开支，要求作为夫妻共同财产予以分割。对此，原告主张：2013年9月8日原告分10次共取款2万元，用于归还房贷，在此之前的取款是双方共同使用，不记得由谁取款。
二、原告每月除国内工资卡2万余元外还有一部分打入国外账户，数额不清楚，要求分割。对此，原告主张：原告每月收入24，000元，其中8，000元用于租房，4，000余元用于还贷，12，000元用于日常开销及原告因私出入境的机票开支，每月工资余额为零。为此，原告提供A有限公司出具的雇佣证明及原告名下J银行62226＊＊＊＊B账户（以下简称B账户）交易明细清单。雇佣证明载明：“欧某自2009年9月至今一直在A有限公司工作，公司通过公司为其开设的个人银行账户以人民币的方式支付工资，他2013年的年工资收入为293，760元。”B账户交易明细清单显示，原告工资收入情况为：2009年11-12月42，650元，2010年度255，900元，2011年度315，795元，2012年度341，565元，2013年1-6月194，955元。截至2014年11月9日，B账户余额为1.88元。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。由于双方之间的文化、地域差异及性格因素等原因产生矛盾，影响了夫妻关系。经法院判决驳回离婚请求后，双方互不联系沟通，夫妻关系未得到改善，因感情不和分居满二年，本院确认夫妻感情确已破裂。现原告坚持要求离婚，经调解无效，本院准予离婚。对于财产的处理，应根据财产的性质、来源、使用状况及有利于双方生活，并照顾妇女权益、无过错方的原则予以分割。
关于原告主张一，C室房屋系双方婚前共同购买，双方婚前出资部分属于个人财产，应按出资比例按份共有；婚后共同还贷部分属于夫妻共同财产。首付款292，221元中，原告出资13万元，余款162，221元的出资情况双方均未能举证证明，推定为双方各半出资。该房屋贷款由原告归还，婚前共归还贷款本息141，288.91元。关于C室房屋现价值，原告主张200万元，被告未予表态，亦未申请评估，故本院对原告主张的价值予以确认。由于该房屋尚未办理房地产权证，本案中仅处理该房屋预售合同所取得的权益。原、被告均要求取得房屋所有权，但被告明确表示无力支付折价款，故本院确认C室房屋预售合同所取得的权益归原告享有，原告负责偿还房屋贷款余额并支付被告相应折价款。折价款的数额，本院依据原告主张的份额及财产的具体情况酌情予以确定。
关于原告主张二，被告名下L轿车系被告婚前支付首付并贷款购买，应认定为被告个人婚前财产。婚后以共同财产还贷4，647.64元，应由被告折价补偿原告。原告主张该车辆由其出资，未能提供证据证明，本院不予采信。
关于原告主张三，被告于2013年9月23日从A账户取走134，215.18元，此款系原告婚后支付给被告的生活费，属于夫妻共同财产，被告称该款已用于五次个人旅游消费。本院认为，大额个人旅游消费并非家庭合理开支，该款应作为被告个人开支，由被告个人承担。故对于原告分割该笔钱款的请求本院予以支持。
关于被告主张一，2013年1月27日至2013年9月8日期间A账户取款95，000元，对此原告确认于2013年9月8日取款2万元用于归还房贷，余款75，000元不记得由谁取款。本院认为，2013年1月27日2万元、3月18日5万元均为柜面大额取现，此类业务应由持卡人本人或由代理人携持卡人身份证办理。现原告不确认由其取款，被告亦未能提供证据证明系原告取款，且当时原、被告双方仍在共同生活，故本院对该两笔取款不予处理。对于2013年9月1日ATM取现5，000元，被告亦未能证明系原告取款后用于个人开支；9月8日ATM取款2万元，原告主张已用于归还房贷，事实上房贷确实由原告归还，被告亦未能提供相反证据，故本院对被告的主张不予采信。
关于被告主张二，分居期间原告的工资收入，根据原告提供的交易明细单显示，其月均收入为26，156元，扣除原告所述房租8，000元及房贷4，000元，尚余14，000余元，原告未能提供证据证明该款已全部用于个人生活开支或夫妻共同生活，故本院难以认定分居期间B账户转出资金已全部消耗殆尽。对于原告自2013年5月分居至今的工资收入，扣除其正当合理生活开支后的剩余部分，应当作为夫妻共同财产予以分割，具体金额由本院在分割财产问题时一并确定。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告欧某与被告沈某离婚；
二、上海市青浦区沪青平公路A弄B号C室房屋预售合同所取得的权益归原告欧某所有，该房屋剩余贷款本息由原告欧某负责偿还；
三、被告沈某名下牌照为苏B＊＊＊**雪佛兰乐风轿车一辆归被告沈某所有；
四、原告欧某于本判决生效之日起十日内给付被告沈某财产折价款75万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9，200元，由原、被告双方各半负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴小国
代理审判员 朱雯博
人民陪审员 顾凤华
二〇一五年七月六日
书 记 员 甄亚丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。