山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏少刑终字第12号
原公诉机关山东省曹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹某。
曹县人民法院审理曹县人民检察院指控原审被告人尹某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一五年一月二十三日作出（2015）曹少刑初字第4号刑事判决。宣判后，原审被告人尹某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年3月7日凌晨，被告人尹某伙同李龙、马森（均已判刑）等人在曹县磐石街道办事处“宇驰”宾馆附近无故殴打被害人张某甲、侯某、张某乙、王某。经法医鉴定，被害人张某甲的损伤构成轻伤，被害人侯某、张某乙、王某的损伤为轻微伤。
上述事实，有由公诉机关提供，并经一审当庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）张某甲陈述。证明事发当日，自己和张某乙酒后到曹县五金城附近的“宇驰”宾馆休息，在宾馆门前遇到王某和侯某。约十分钟后，驶来一辆车，从车上下来几人，其中一人叫尹某，一人自称马本栋。马本栋让自己跟他混，自己拒绝，马本栋打自己两巴掌。尹某指着李猛，说是他师傅，自己说“师傅狂啥？”接着，自己和他们争吵，马本栋从车上拿来两把刀，并递给李猛一把，其他人从车上拿来木棍，马本栋持刀架在自己脖子上，并把自己跺跪在地，尹某抓住自己的头发和其他人对自己拳打脚踢。这时有人持刀向自己砍来，自己用左手阻挡时受伤，他们再次对自己拳打脚踢，随后离开。当时自己看见李猛拿着刀。
（2）侯某陈述。证明2014年3月7日凌晨3时许，自己和王某在曹县“宇驰”宾馆喝酒后准备到网吧上网，在宾馆门前遇到张某甲，自己和张某甲说话期间，一辆出租车驶来，从车上下来两个人，其中一人把张某甲喊到一边，不一会儿，张某甲和那人争吵起来，这时又驶来三辆车，从车上下来二十多人，其中一人拉张某甲上车，张某甲不上，有人说“打毁他。”随后，他们便打张某甲。其他人朝自己和王某走来，自己和王某逃跑，被对方的人追上，其中一人把自己跺倒，四五人对自己拳打脚踢，自己抱头自卫。他们打了约十分钟后离开。自己发现王某被打倒在地，遂将其扶至宾馆。自己的胳膊和背部受伤，王某的胳膊和腿部受伤，听说张某甲因手受伤住院。
（3）张某乙陈述。证明事发当天，自己和张某甲酒后到曹县五金城附近的“宇驰”宾馆休息，在宾馆门前遇到侯某、王某，四人说话期间，李猛和尹某过来，尹某把张某甲拉至旁边说话，一会儿就打了起来，李猛、尹某、马本栋、李龙等人对张某甲拳打脚踢，随后，李猛一方的人殴打自己，张某甲说他的手被对方砍伤。
（4）王某陈述。证明2014年3月7日凌晨，自己和侯某在曹县“宇驰”宾馆喝酒后准备去上网，在宾馆门前遇到张某甲和“小峰”，不一会儿，从东面过来两个年轻人，他俩喊张某甲到旁边说话，随后，驶来三辆车，从车上下来好多人，看样子要打张某甲，自己和侯某、“小峰”准备把张某甲推入出租车，其中一人喊“打毁他。”此后，那些人有的持木棍殴打张某甲，有的对张某甲拳打脚踢，自己和侯某、“小峰”也遭殴打，自己的右胳膊、右腿受伤，侯某肩膀、背部受伤，“小峰”脖子受伤，听说张某甲的手被砍伤。
2、证人证言
（1）马本栋证言。证明2014年3月一天夜，自己和陈涛、李文在一起时，接到李龙的电话，李龙称他在曹县五金城附近的“宇驰”宾馆与别人吵架，让自己过去。自己和陈涛、李文等人赶到后见十多人在现场，对方是张某甲，张某甲领着五六个人与李龙等七八个人争吵，自己和李文、陈涛站在李龙一方，李龙一方有自己和李文、马森、陈涛、李春生、李猛、“帅子”、“要要”等，双方对骂时，李龙动手打了张某甲，双方于是乱打在一起。
（2）陈涛证言。证明2014年3月7日凌晨，自己和马本栋酒后乘车至曹县“跃进塔”附近，马本栋接电话后说有人在曹县五金城吵架，马本栋让司机驾车来到五金城，见周围很多人，其中一个体态较胖的男子和一个体态较瘦的男子在吵架，一个染黄头发的男子和马本栋打招呼。随后，双方围来好多人，相互辱骂并拳打脚踢，自己被一高个男子跺倒，自己爬起来跺那人一脚。不一会儿，体态较胖的男子从出租车内拿出一把刀，自己和马本栋逃跑。
3、鉴定意见-曹县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书。证明张某甲的损伤构成轻伤二级；侯某、王某、张某乙的损伤均为轻微伤。
4、被告人及同案犯供述
（1）尹某供述。供认2014年3月一天，自己和李猛、郭相要、李春生等人去了“环球”酒吧，在酒吧内玩到凌晨3时许，李猛和郭相要等人都已喝醉，自己开车将他们送回休息。凌晨4时许，李猛对自己说郭相要与别人打架，让自己跟他去帮忙。二人赶到曹县五金城，见郭相要领着一个叫王彬彬的女孩，对方有张某甲等五六个人正在辱骂郭相要，郭相要说对方打了他，自己上前询问张某甲怎么回事，张某甲说因为他的徒弟“小波”和郭相要争女人吵了起来，但没有殴打郭相要。自己对张某甲说都喝醉酒了，第二天再说此事，张某甲表示同意，但郭相要不让张某甲一方的人离开。这时，李春生领着七八个人开车过来，他说是李猛让他带人过来的。自己劝说并拦截出租车让张某甲离开，张某甲打开车门后辱骂自己一方的人，李春生说“打毁他”，之后，李春生带来的人与张某甲等人发生厮打。
（2）李龙供述。供认2014年3月初的一天凌晨3时许，李春生驾车带自己和马森、刘彪来到曹县“宇驰”宾馆门前，见到对方五六个人，自己一方有十多个人，自己一方一个较矮的男子和对方一个较胖的男子吵架，随后，有人准备把较胖的男子推入出租车，自己一方较矮的男子说“刚才你推我了，俺是魏杰的人。”对方较胖的男子说“跟着魏杰狂啥？”接着，他俩相互挥拳打对方，自己和李春生、马森、刘彪、“帅子”和对方的人厮打起来，自己被一个较瘦的男子跺一脚，自己把那男子跺倒在地。不一会儿，对方较胖的男子从出租车内拿出一把砍刀，李春生见状，也从车内拿出一把砍刀，对方较胖的男子准备砍李春生时，李春生持刀快速朝那男子砍去，接着，听到那男子惨叫一声，见李春生的刀掉在地上，那男子持刀追赶李春生未果。此后，自己和马森、刘彪、马本栋乘李春生的车离开。
（3）马森供述。供认2014年3月7日凌晨，李辉和“小龙”驾车到曹县“晨哗”宾馆找自己去给李猛助威，在车上见到“春生”和刘彪，随后，几人驾车来到曹县“宇驰”宾馆门前，见到李猛、“帅子”、“耀耀”等三四人，对方有六七人，不一会儿，马本栋、陈涛等人也驾车赶到，看到对方的人准备乘出租车离开，“耀耀”喊“别走。”对方的人返回，其中一人过来踹自己一脚，自己打那人被对方的人阻止，随后，双方争吵起来，李猛说他是跟着魏杰混的，对方的人说“跟着魏杰狂啥？”李猛打那人一巴掌，随后，双方的人相互拳打脚踢，自己朝踹自己的人身上打了两巴掌后离开。后来，听李辉说双方的人都拿刀砍人了。
上列证据，被害人陈述、证人证言、鉴定意见与被告人尹某之同案犯李龙、马森供述相互印证基本一致，被告人尹某对自己参与殴打被害人的事实亦予供认，足以认定本院查明的案件事实。
公诉机关还向法庭提供了以下证据用以证明本案相关事实：
1、曹县公安局出具的抓获、破案经过。证明案发后，曹县公安机关立案、侦查及抓获被告人尹某的过程。
2、本院（2012）曹刑初字第227号刑事判决书及曹县看守所出具的在押人员基本情况登记表。证明被告人尹某因犯寻衅滋事罪于2012年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，同年9月30日刑满释放。
3、户籍证明。证明被告人尹某的出生日期及家庭住址等情况。
上述证据，经质证，被告人尹某无异议，予以确认。
原审法院认为，被告人尹某伙同多人随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人尹某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之寻衅滋事罪，系累犯，具有从重处罚情节；庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人尹某有期徒刑二年三个月。
宣判后，上诉人尹某不服，以“没有参与殴打、原判量刑过重”为由提出上诉，请求撤销原判，依法改判。
经二审查明的事实证据与一审相同。
本院认为，上诉人尹某伙同多人随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人所提上诉理由。经查，有多名证人证言证实案发时尹某伙同他人殴打被害人张某甲、侯某、张某乙、王某，结合被害人的陈述、上诉人的当庭供述及鉴定意见等，能够相互印证，证明尹某参与殴打并致一人轻伤、多人轻微伤的事实。原审根据上诉人尹某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其所判刑罚并无不当。故上诉人称“没有参与殴打、原判量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵明军
代理审判员 王英超
代理审判员 张秀云
二〇一五年三月二日
书 记 员 史 伟