广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）粤1323刑初第463号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人李某乙，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。居民身份证号码×××4314。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月1日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2015年12月19日由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人朱伟良，广东瀛仁律师事务所律师。
被告人李某丙（别名“李某甲”），男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。居民身份证号码×××4330。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月7日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2015年12月19日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）311号起诉书和惠东检诉刑追（2016）3号追加起诉决定书指控被告人李某乙、李某丙犯故意毁坏财物罪，于2016年4月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人李某乙、李某丙及被告人李某乙的辩护人朱伟良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年6月12日14时许，被告人李某乙、李某丙伙同李坤（已判刑）及蔡余发、曹佛马、李耀庆（均在逃）等人经商谋后雇请曾某恭的挖土机来到黄埠镇下圩三队大北旗、埔尾，将被害人李某丁的四间房屋（损失价值共计人民币413063元）和被害人曹某甲的万事兴屠牛场砸毁（损失价格共计人民币144536元）。2015年11月30日，公安机关在黄埠镇下圩村抓获被告人李某乙；同年12月6日，在黄埠镇金都酒店附近抓获被告人李某丙。
惠东县人民检察院向本院递交的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。据此认为，被告人李某乙、李某丙故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示愿意退赔被损坏的财产损失。其辩护人认为，被告人李某乙是黄埠下圩村委第三小组的村民，其于2014年6月10日参加了村民会议，会议决定去拆除砖石和围墙，李某乙只是到了现场并组织实施，归案后能认罪，积极赔退被害人的经济损失，此外，被告人李某乙在村里长期关心参与公益活动，受到村民的尊重，且没有其他不良记录，请求庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李某丙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。表示愿意退赔被损坏的财产损失。
经审理查明：2014年6月12日14时许，被告人李某乙、李某丙与李坤（已判刑）、蔡余发、曹佛马、李耀庆（均在逃）等人经商谋后雇请曾某恭的挖土机来到黄埠镇下圩三队大北旗、埔尾，将被害人李某戊的砖厂（损失价值共计人民币413063元）和曹某甲的万事兴屠牛场（损失价值共计人民币144536元）砸毁。2015年11月30日，公安机关在黄埠镇下圩村抓获被告人李某乙；同年在黄埠镇金都酒店附近抓获被告人李某丙。
2016年1月6日，被告人李某乙、李某丙的家属向本院交来退赔款人民币144539元至本院执行款账户。
2016年5月17日，被告人李某丙的家属已将10万元退赔给被害人李某戊，李某戊对被告人的行为表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚。
2016年5月31日，被告人李某乙的家属已将12万元退赔给被害人李某戊，李某戊对被告人的行为表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接报后对本案立案侦查，合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2014年6月12日20时许，惠东县公安局黄埠派出所接事主李某戊来报案称，其位于黄埠镇下圩村大北琪两个砖厂、万事兴屠宰场厂房被他人故意毁坏，接报后，该所民警立即对案件展开侦查，2015年11月30日22时许。该所民警根据掌握的线索在黄埠镇下圩食堂对面一小卖部内将涉嫌故意毁坏他人财物的犯罪嫌疑人李某乙传唤至派出所接受审讯。2015年12月6日19时将涉嫌故意毁坏他人财物的犯罪嫌疑人李某丙传唤至派出所接受审讯。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场勘验检查笔录1份，现场方位图，李坤指认现场照片24张。
4、价格认定结论书，证实惠东县物价局价格认证中心出具的惠东价认字（2015）第15号建筑物损毁损失价格认定结论书，证实被损毁财物的损失价格为775759元。
5、鉴定意见通知书，证实李某戊于2015年1月29日签收建筑物损毁损失价格认定结论书。
6、声明，证实黄埠下圩村小组声明，黄埠镇下圩三队大北旗、埔尾等地是由李某戊承包，地上建筑物的损毁不是村集体所为。
7、户籍证明，证实被告人李某乙、李某丙的出生日期，具有完全刑事责任能力。
8、被害人陈述：
（1）被害人李某戊陈述，证实2014年6月12日14时许，我接到看守黄埠下圩大北旗砖厂的工人施海打电话，说有村民毁坏厂房，我接电话后马上打电话给下圩村的村长张某和主任叶某告诉他们情况，村长和主任得知消息后和我一起赶赴案发现场。结果发现村民蔡余发、李坤、李某乙带有七八个男子守着一台正在捣毁我砖厂厂房的挖土机。我和村长主任一起去阻止他们，他们不听，还继续将剩余没的捣毁的厂房捣毁。村长见不能阻止就叫我报警，我就向黄埠派出所报警，直到民警来到现场时他们才快速逃跑。被捣毁的是位于黄埠下圩大北旗砖厂的厂房和我出租给万事兴屠宰场的厂房，其中我的厂房是在2006年6月份用了14万元建成的，占地面积1000平方米，建筑面积600平方米，分成二栋厂房，是用红砖砌、木板和混凝土盖顶方式做成一层楼高的厂房，砖厂的建筑物全部被推平，砖厂已停止使用，总共缺失约16万元。另外出租给万事兴屠宰场的厂房是于2003年6月份用了约14万建成的，占地面积1000平方米，建筑面积200平方米，万事兴屠宰场的房屋并未被毁坏，厂房仍在使用，周边的围墙长约40米，墙体厚度约25厘米，高约2米被毁坏。
黄埠大北旗砖厂于1988年兴建，当时只是兴建生产窑，没有兴建厂房给工人住，兴建后马上投入使用，生产砖窑是李介兴建的，后砖窑几经转手，到2007年我开始入股，当时包括我在内一共四名股东，分别是我和欧某、陈建文、李洁平，入股的是砖厂生产权；砖厂的两栋四间厂房是我入前（2007年）是我和李洁平、李城池三人共同兴建的，在我入股后以每年3000元的租金将这两栋四间厂房租给砖厂，当时没有签订合同，每年收取一次租金，这3000元由我们三人共同所有，因砖厂连年亏损于2010年正式退股，每年的租金还是一样收取，后砖厂于2012年倒闭，停止生产，生产窑已经荒废，这两栋四间厂房由我们收回，而后一直由我本人管理这两栋四间厂房。
（2）被害人曹某乙陈述，证实曹某乙在黄埠镇辽埔坑大北旗经营的万事兴屠牛场，法人是我儿子曹华孙。2014年6月12日下午17时左右，我当时在吉隆镇，李某戊打电话说经营的万事兴屠牛场被蔡余发带几个村民用挖土杨拆除了，我听后就驾车来到现场，蔡余发等人已离开了，然后我就报警。万事兴屠牛场占地面积1200平方米，周边已建好围墙，仙建有平房5间，16间牛舍以及内部设施被拆除，死亡一条大牛，走失8条大牛，直接经济缺失20多万元。
9、证人证言：
（1）、证人曾某甲证言，曾某甲证实曾向恭是他儿子，参与拆的下圩村民有蔡余发、李坤、李某乙、李某甲、曹佛妈、李力海（外号）、李耀庆、陈智发、李菊良、黄剪妹、曹向良、曾佛任、孙妈权、李惠场、李贵元他们于2014年6月10日在黄埠下圩妈庙边开会，会议形成意见：本下圩村第三生产队全体社员集中在下圩妈庙边开会，会议内容是因为本生产队农田被潜占建加工厂的问题，全体社员集中意见一致，决定于6月12日下午2时在污水处理厂集中请挖土机，把所有潜占下圩第三生产队农田建加工厂将全部拆完。会后他们到我家里来请挖土机的。我当时交代儿子到时带挖机到场施工。2014年6月12日，我儿子就随下圩村蔡余发等人去埔屋、大北旗拆屋，拆了二天，拆毁了二个厂房，事后，蔡余发给了我一千元工钱。2014年8月7日，蔡余发向我儿子立下保证书一份。
（2）曾向恭证言，曾向恭是挖土机的业主，2014年6月12日下午1时多，蔡余发打电话给我，叫我把挖土机开到前去拆毁位于下圩村大北旗的二个厂房。我到现场后有蔡余发、李某丙、李某乙、以及很多不认识村民共十多个人在现场，我要求蔡余发承诺拆毁房屋的事与我无关，当时蔡只是口头答应。随后蔡余发和李某丙、李坤、李某乙等村民就指着旁边的平房、附近的养猪场、屠宰场等地方指示我和司机拆毁掉这些建筑物，我和司机就按村民的要求进场拆毁，刚拆了几间平房，有下圩村委的几名干部过来制止劝说他们不要拆毁这些建筑，但他们不听，其中李某丙还想殴打其中一名骑自行车的村干部曾某乙，因当时有村民劝说后才没有动手，其他村民则指挥我继续捣毁那些建筑物，差不多完工时，李某戊赶过来叫我和司机不要拆，说这些建筑物是他的，但李某丙、李某乙、李坤等多名村民叫我不要停止，继续拆，这些房屋属于生产队的，有事他们负责，最后拆完屠宰场后派出所民警过来制止，才停了下来。当天晚上我到蔡余发家中拿钱，蔡就付了我800元工钱。2014年8月7日，蔡余发立了份《保证书》，内容是“有因拆除大北旗（埔尾）老砖厂、砖屋和猪场，与曾向恭无关，一切责任为下圩第三行产队负担”。
（3）证人叶某证言，证实叶某是下圩村支部书记，2014年6月12日14时许，李某戊打电话说有人在拆他在黄埠大北旗的砖厂，得知情况后，我和张某、曾某乙等人马上赶到现场，到了现场后，我看到李某甲等人正在现场指挥一辆挖土机在捣毁李某戊砖厂，我们一起上前制止，但他们不听，于是我们就叫李某戊报警。民警来到时，砖厂已全部拆毁，我以为这事就这样结束，没想到，我们走后，他们又把屠宰场和养猪场都捣毁了。争议的地方是李某戊与下圩村承包的，李某戊的砖厂建筑面积有500至600平方米，用红砖砌成，分成二栋均是一层建设，屠宰场的建筑面积约100多平方米；二个养猪场连在一起，建筑面积约1000平方米。砖厂建筑物已全部被捣毁；屠宰场前面围墙全部被推倒了，还有一间约30平方米的小房均被毁坏；二个养猪场的建筑大部分被毁坏。
（4）证人曾某乙证言，证实曾某乙2014年6月12日14时许，李某戊打电话说有人在拆他在黄埠大北旗的砖厂，得知情况后，我和张某、曾某乙等人马上赶到现场，到了现场后，发现李某戊承包管理的大北旗，埔尾段的养猪场，屠牛场，还有老砖厂旁边的平房被他们故意捣毁，参加人有蔡余发、李某乙、李某甲、李坤、曹佛妈等以及几名不认识的男青年请挖土机去毁坏拆除的，当我们制止时，他们不但劝阻，其中李某甲还威胁我，说要把我骑去的自行车丢掉，还想打我，被在场的群众劝阻了。
（5）证人张某证言，证实张某现任下圩村村长，2014年6月12日14时许，李某戊打电话说有人在拆他在黄埠大北旗的砖厂，得知情况后，我和李某戊、张某、曾某乙等人马上赶到现场，到了现场看到李某乙、李某甲、李坤在场，还一辆挖土机，叶某就上前劝他们不要拆，但他们不听，继续指挥拆毁李某戊的砖厂，后来就报警了，民警来了之后，他们就离开了。被捣毁的地方是李某戊于2001年就向三队承包了这块土地这期五十年，但李某乙等人就不承认李某戊承包。
（6）证人施某证言，施某证实李某戊位于黄埠镇下圩村大北旗用于做砖厂的厂房和出租给万事兴屠宰场的厂房，还有二座猪栏被捣毁。其中砖厂的厂房李某戊转租给我做加工厂，室内我已布好电线和装饰好室内墙壁，但还没有投入使用。2014年6月12日14时许，我黄埠镇下圩村大北旗用于做砖厂的厂房装修，突然，外面很吵，我出去一看，有十多个人带着挖机正在捣毁厂房，我就马上打电话给李某戊，约20分钟后，李某戊带人过来制止，但他们不听，再后来，民警来了，他们才离开。
（7）证人梁某证言，证实梁某惠东县黄埠镇城建办主任，自2000年以来黄埠镇府就陆续开始清理小型砖厂，当时是汇同国土部门执行政府的相关文件精神，对黄埠镇大北旗砖厂起先清理拆除，该砖厂是福建老板承包的，新扎师妹后拆毁了主砖窑，剩余的4—6间砖厂的宿舍未拆毁；关于屠牛场是被下圩村的村民拆毁的，承包户政府城建有名单，当时清理时是有向承包户发过通知的；关于养猪场是在2013年六七月份（当时天气很热）由政府的杨火粼带队，参与的单位有国土局、派出所、环保部门、工商、供电等部门，对该养猪场进行清理，并将猪舍用挖土机压扁，目的是执行市、县的文件精神，确保养猪场的污水不得流入考洲洋，保护考洲洋的生态环境，对辖区所有养猪场均要进行清理。因此，镇府组织相关部门对该养猪场进行拆毁。镇府愿意提供当时拆除砖窑和养猪场的照片。
（8）证人欧某证言，证实惠东县黄埠镇福盛砖厂在2007年前开始办的，由陈建文、欧某两人合作经营，没有办营业执照，中途李某戊、李洁平入股，后来，李某戊、李洁平又退股，厂房是向李某戊租的，2012年政府清理砖石，主窑被政府拆毁了，四间砖厂的宿舍的财产不是我的，是李某戊的。
10、现场检测报告书，证实公安机关对李某乙、李某丙尿液样本现场检测，结果呈阴性。
11、承包双方的相关资料，证实黄埠镇下圩三队大北旗、埔尾等地荒地承包给李城池、李某戊、李洁平的《承包协议书》、《合约书》等相关材料。
12、协议书、申请书、被损财产清单、照片，证实被害人李某戊对财产损失的请求，及财产清单和财物被损毁前照片。
13、辨认笔录
（1）曾某甲辨认出曹佛妈、李某丙、李坤、李某乙、蔡余发就是请我用挖土机拆黄埠下圩村大北旗的厂房与万事兴屠宰场所厂房的人。
（2）曾向恭辨认出李某丙、李坤、李某乙就是指挥我和挖土机司机拆黄埠下圩村大北旗的厂房与万事兴屠宰场所厂房的人。其中蔡余发就是向联系挖土机的人。
（3）李某戊辨认出李某丙、蔡余发、李坤、曹佛妈、李某乙就是参与毁坏我大北旗的平房、屠宰场等财物的人。
（4）曾某乙辨认出李某乙、李坤、李某丙、曹佛妈就是组织并请挖机拆黄埠镇下圩砖厂附近平房的参与者之一。
（5）张玉其辨认出李某乙、曹佛妈、李某丙就是组织并请挖机拆黄埠镇下圩砖厂附近平房的参与者之一。
（6）叶某辨认出李某乙、蔡余发、曹佛妈、李坤、李某丙就是组织并请挖机拆黄埠镇下圩砖厂附近平房的参与者之。
14、（2011）惠东法民一初字第681号民事判决书、（2012）惠东法民一初字第978号民事判决书、（2013）惠中法民一终字第803号民事判决书，证实李某戊、李洁平已退出黄埠福砖厂有经营，但仍是黄埠福砖厂土地的承包人。
15、（2015）惠东法刑二初第304号刑事附带民事判决书，证实同案人李坤被惠东县人民法院以故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，
16、矿产资源申请开采呈批表，证实惠东县黄埠福砖厂是由王钦金申请开办。
17、扩资砖厂合作经营协议书，证实2007年10月20日大北旗福盛砖厂原合伙人王钦金退股，李厂、李洁平分三批投入资金55万元作为合伙资金，与欧某、陈建文共同所有大北旗砖厂的财产和经营权。
18、退股协议书，证实从2010年9月10日起，大北旗福盛砖厂由陈建文、欧某两人合作经营，乙方李某戊、李洁平两退出经营权，有关砖石的新旧债权及其他一切事务均属陈建文、欧某两人共同共有，与李某戊、李洁平无关。
19、视频资料，证实公安机关审讯被告人李某乙、李某丙的同步录音录像光盘一张。
20、被告人供述：
（1）被告人李某乙的供述与辩解，证实2014年6月10日下午，下圩村村民蔡余发、李坤、李某甲、曹佛妈、李贵元以及很多同村的人一起在黄埠下圩村庙边树下开会，当时我们同意一起去拆掉李某戊在木莲子和大北旗及大北旗附近给他人的那些平房，商量好了我们还写了一份意见书，并在意见书上签名。到了2014年6月12日下午2时许，我们在村庙旁集中，我先到木莲子的砖厂旁边，一名海丰籍男子开来挖土机，我和在场的李坤、李某甲、李贵元等人指挥挖机将砖厂旁边的平房拆掉，这时下圩居委叶某、张某还有曾某乙三人过来劝说我们不要拆，我们没有理会他们，叫挖机继续拆，他们就站在边上看，拆完后，我们就将挖土机开到黄埠镇大北旗那边拆屠宰场的大门，这时，蔡余发也过来，挖土机按我和蔡余发、李某甲等指示拆掉了砖厂的所有平房和屠宰场的大门，就这样，李某戊就报警了，待警察来到后我们就离开了。
（2）被告人李某丙的供述与辩解，证实2014年6月10日下午，下圩村村民蔡余发、李某乙、李某甲、曹佛妈、李贵元以及很多同村的人一起在黄埠下圩村庙边树下开会，当时我们同意一起去拆掉李某戊在木莲子和大北旗及大北旗附近给他人的那些平房，商量好了我们还写了一份意见书，并在意见书上签名。到了2014年6月12日下午2时许，我们在村庙旁集中，我先到木莲子的砖厂旁边，一名海丰籍男子开来挖土机，我和在场的李某乙、李某甲、李贵元等人指挥挖机将砖厂旁边的平房拆掉，这时下圩居委叶某、张某还有曾某乙三人过来劝说我们不要拆，我们没有理会他们，叫挖机继续拆，他们就站在边上看，拆完后，我们就将挖土机开到黄埠镇大北旗那边拆屠宰场的大门，这时，蔡余发也过来，挖土机按我和蔡余发、李某甲等指示拆掉了砖厂的所有平房和屠宰场的大门，就这样，李某戊就报警了，待警察来到后我们就离开了。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录及审讯光盘在案佐证。
关于李某戊是否是惠东县黄埠福盛砖厂的所有人的问题，根据材料显示，惠东县黄埠福盛砖厂是王钦金与陈建文、欧某合伙开办的，2007年10月20日大北旗福盛砖厂原合伙人王钦金退股，李厂、李洁平分三批投入资金55万元作为合伙资金，与欧某、陈建文共同所有大北旗砖厂的财产和经营权。2010年9月10日，大北旗福盛砖厂由陈建文、欧某两合作经营，乙方李某戊、李洁平两退出经营权，有关砖石的新旧债权及其他一切事务均属陈建文、欧某两人共同共有，与李某戊、李洁平无关。（2013）惠中法民一终字第803号民事判决书也证实了李某戊、李洁平已退出黄埠福盛砖厂有经营，但仍是黄埠福盛砖厂土地的承包人。本案是属于故意毁坏财物罪一案只对故意毁坏地上建筑物作出处理，而李某戊是黄埠福盛砖厂土地的承包人，被拆毁的是砖厂的宿舍，黄埠福盛砖厂的附属设施，应由惠东县黄埠福盛砖厂对损失的财产提出主张。辩护人认为李某戊本案的受害人，也不是附带民事诉讼的原告，诉讼主体不适格的理由予以支持。李某戊认为两栋四间的厂房是其与李洁和李城池共同兴建的，建好后以每年3000元的租金租给黄埠福盛砖厂，3000元租金是三人共同所有的。从现有的证据来看，并没有解除该两栋四间厂房的协议，也就是说该两栋四间厂房仍然是黄埠福盛砖厂。退一步说，该两栋四间厂房是李某戊、李洁平、李城池三人兴建的，权利的主张也应由三人共同主张，另外，由于黄埠福盛砖厂经营者陈建文、欧某无法寻找，该两栋四间厂房的权无法属确定。因此，对于该两栋四间厂房的权属主张，可以通过其他途径另行解决。欧某作为证人出庭作证，证实惠东县黄埠镇福盛砖厂在2007年前开始办的，由陈建文、欧某两人合作经营，没有办营业执照，中途李某戊、李洁平入股，后来，李某戊、李洁平又退股，厂房是向李某戊租的，2012年政府清理砖石，主窑被政府拆毁了，四间砖厂的宿舍的财产不是我的，是李某戊的。两被告人属也积极退赔万事兴屠牛场的财产损失，赔偿了李某戊因砖厂被毁坏的部分经济损失，李某戊出具了谅解书，表示对两被告人的行为谅解，并请求依法对两被告人从轻处罚。刑事附带民事原告李某戊于2016年6月7日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。
本院认为，被告人李某乙、李某丙故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人李某乙、李某丙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某乙、李某丙归案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，其家属也积极退赔万事兴屠牛场的财产损失，赔偿了李某戊因砖厂被毁坏的部分经济损失，李某戊出具了谅解书，表示对两被告人的行为谅解，并请求依法对两被告人从轻处罚。被告人李某乙的辩护人认为其是黄埠下圩村委第三小组的村民，其于2014年6月10日参加了村民会议，会议决定去拆除砖石和围墙，李某乙只是到了现场并组织实施，归案后能认罪，积极赔退被害人的经济损失，此外，被告人李某乙在村里长期关心参与公益活动，受到村民的尊重，且没有其他不良记录，请求庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护理由，经查属实，本院予以采纳。被告人李某乙、李某丙认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人李某丙吉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘 昊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。