广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0115民初380号
原告：唐光祥，男，1965年10月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县，
委托代理人：李政，广东鹏瑞律师事务所律师。
被告：叶柏森，男，1980年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：佛山市顺德区力照运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏龙路东村路段23号2号商铺。
法定代表人：伍玉娟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人：麦浩林。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
第三人：李铁武，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省祁东县，
原告唐光祥诉被告叶柏森、佛山市顺德区力照运输有限公司（以下简称力照公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡名态独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行审理。李政、何峰到庭参加诉讼。叶柏森、力照公司、李铁武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月21日14时，原告乘坐第三人李铁武驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车与叶柏森驾驶的粤Ｘ×××××号重型罐式货车（登记车主为力照公司）发生了碰撞，导致原告受伤。交警认定叶柏森转弯未让直行，应负事故主要责任，李铁武忽视行车安全，负事故次要责任，原告不承担责任。原告据此主张叶柏森承担事故70%责任。粤Ｘ×××××号重型罐式货车在保险公司投保了交强险及足额商业险。原告受伤后住院治疗22天，出院后遵医嘱全休数月。后经鉴定，原告构成十级伤残。原告住院期间费用已由保险公司在交强险内垫付10000元。其余住院费用已由李铁武所在公司垫付。原告出院后门诊复诊自行垫付2232.3元，另自行购买田七花费134.2元、购买润肤品花费36元，另拆除内固定需花费8000元。上述10402.5元应由保险公司在商业三者险内按70%承担。此外，原告存在如下损失：住院伙食补助费2200元（住院22天）、营养费2000元、护理费9883.34元(住院期间由原告妻子护理，按3500元/月计算；出院后按一人陪护80元/天计算90天)、交通费2000元、误工费20300元（按3500元/月计算，原告按医嘱自受伤全休至2018年1月10日共174天）、鉴定费2835元（鉴定费2815元及邮递费20元）、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费3576.66元(原告母亲按4人扶养计算5年)、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔付）。以上共计128163.6元，由保险公司在交强险110000元内承担，超出部分在商业险内按70%承担。特提起诉讼，请求：1、保险公司在保险限额内赔付原告医疗费7281.75元(10402.5元*0.7);2、保险公司在保险限额内赔付原告住院伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金122714.52元【110000+(128163.6-110000)*0.7】。
保险公司辨称：1、保险公司已在交强险内垫付医疗费10000元；对原告主张的医疗费合理部分，同意在商业三者险范围内按70%承担；对原告主张的其他损失，同意在交强险110000元内承担赔偿责任，对超出部分在商业三者险内按70%承担赔偿责任；2、本案焦点在于核实原告损失。门诊医疗费2232.3元,应扣减高血压等自身疾病的费用;购买田七及润肤品的费用不应支持;后续治疗费8000元应待实际发生再主张;住院伙食补助费2200元无异议;营养费过高;护理费,住院期间同意按80元/天计算,鉴于护理系数无鉴定，故出院后护理费同意按50元/天计算90天;交通费过高,同意300元;误工费,应按1895元/月标准计至评残前一天共102天,并应扣减原告公司发放的工资;鉴定费中810元出诊费,属于交通费,邮寄费及鉴定费均为间接损失,不属于商业三者险赔偿范围;残疾赔偿金,应核实是否适用城镇赔偿标准;被扶养人生活费,请求核实被扶养人身份情况;精神损害抚慰金过高,应考虑叶柏森的过错程度等因素。
叶柏森、力照公司、李铁武无答辩，无提供证据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
根据事故认定书，叶柏森驾驶机动车转弯时没有让李铁武驾驶的直行机动车优先通行，李铁武忽视行车安全。交警部门据此认定叶柏森、李铁武承担事故主次责任，本院予以确认。原告主张叶柏森、李铁武分别承担事故70%、30%责任，有事实与法律依据，没有损害李铁武的合法权益，本院予以支持。李铁武无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。
根据查明事实及证据，并考虑到叶柏森驾驶的粤Ｘ×××××号重型罐式货车投保情况，结合庭审诉辩情况，本案焦点在于核实原告各项损失。
关于医疗费。经核实，原告共自行支付了2232.3元复诊费用。另经当庭核算，其中375元为原告治疗高血压所花费，与事故无关，应予扣减。原告购买田七的134.2元，属于营养费开支，不予额外支持。原告购买润肤品花费36元，并未提供证据证实该费用与本案事故有关联及支出必要，不予支持。拆除内固定的后续治疗费8000元，有医嘱证实，属必然费用，本案一并处理。故医疗费共计9857.3元（2232.3-375+8000），保险公司应在商业三者险内按70%承担即6900.11元。
关于其他费用。1、住院伙食补助费2200元，予以确认。2、营养费，根据原告伤情，酌情支持600元。3、护理费，原告住院期间由其妻子护理，提供了其妻子的请假单等证据，予以采信。原告主张其妻子收入为3500元/月，在合理范围，并提供了有关证明，予以采信。故住院期间护理费为2566.67元（3500/30*22）。原告腿部受伤，出院后确有护理必要，酌情按80元/天标准计算。护理期3个月有医嘱证实，与原告伤情相符，保险公司亦无异议，予以确认。出院护理费为7200元（80*90）。4、交通费，本院本情支持500元。5、误工费。原告主张按3500元/月计算误工费，在合理范围，与其提供的工资单、劳动合同能够吻合，予以采纳。误工费计至评残前一天共102天为11900元。6、鉴定费2815元，属于查明原告的必然费用，属于保险赔偿范围，予以支持。7、残疾赔偿金，原告提供了劳动合同、居住信息登记表等，应适用城镇标准。残疾赔偿金75368.6元，予以支持。8、被扶养人生活费3576.66元，予以确认。9、精神损害抚慰金，考虑过错比例、原告伤残等级，酌情支持7000元。以上共计113726.93元。保险公司首先在交强险内承担110000元（含精神损害抚慰金），超出的3726.93元，保险公司在商业险内按70%承担即2608.85元。
综上，保险公司在本案中共应赔偿原告119508.96元（6900.11+110000+2608.85）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告唐光祥119508.96元；
二、驳回原告唐光祥其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元，由原告唐光祥负担117元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 胡名态
二〇一八年二月七日
书记员 李慧敏