湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂05民终1300号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳环城东路盛泰麒麟广场A3区三层。
代表人彭小兵，该支公司总经理。
委托代理人田军，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人柯杰，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）周万武，无业。
被上诉人（原审原告）周剑锋，无业。
二被上诉人共同委托代理人辜家喜，当阳市正阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）李伟。
被上诉人（原审被告）贾悦，个体工商户。
委托代理人李伟（系贾悦丈夫）。特别授权代理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称平安保险当阳支公司）与被上诉人周万武、周剑锋、李伟、贾悦机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院于2016年3月3日作出的（2016）鄂0582民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日受理后，依法组成由审判员唐兆勇担任审判长，审判员赵春红、肖小月组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2015年10月15日16时45分，被告李伟驾驶鄂E×××××号小型轿车，沿玉阳路行驶至玉阳太子桥市场地段掉头时，与原告周万武驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告周万武受伤，两车受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告李伟负事故全部责任，原告周万武无责任。事故发生后，原告周万武被送往当阳市人民医院住院治疗54天，花费住院及门诊医疗费共计28879.57元。2016年1月15日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：原告周万武的伤残等级为10级，后续治疗费（取内固定物术）为12000元。原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1、二原告的各项经济损失100970.97元【医疗费28879.57元、护理费6048元（112元／天×54天）、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）、交通费1000元、残疾赔偿金29822.40元（24852元／年×12年×10%）、后期治疗费12000元、被抚养人生活费16681元（16681元／年×20年÷2人×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、财产损失500元、停车施救费120元】，由被告平安保险当阳支公司在交强险限额内赔偿67051.40元，下余33919.57元由被告李伟、贾悦连带赔偿，此款由保险公司在商业三者险中予以支付；二、由被告承担本案诉讼费。
原审同时查明，原告周万武、周剑锋均系非农业户口，原告周剑锋患有精神贰级残疾，由周万武、张明春夫妇监护抚养。被告李伟、贾悦系夫妻关系，被告李伟驾驶的肇事车辆登记在被告贾悦的名下，在被告平安保险当阳支公司投保了交强险及商业三者险（限额200000元，含不计免赔），保险期间均自2015年8月4日0时起至2016年8月3日24时止。事故发生后，被告李伟、贾悦垫付医疗费28879.57元、住院伙食补助费1620元、财产损失500元，共计30999.57；原告周万武住院期间54天由贾悦护理。被告贾悦在事故发生前五个月的平均工资为3370元。
原审法院认为：被告李伟驾驶机动车发生交通事故，造成原告周万武受伤，因肇事车辆在被告平安保险当阳支公司投保了交强险及商业三者险，对于二原告的损失，应由平安保险当阳支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李伟承担赔偿责任。被告贾悦无过错，无需承担赔偿责任。关于二原告的具体损失：医疗费28879.57元、施救费120元、摩托车损失500元、鉴定费1300元，有票据证实，予以支持；后期治疗费12000元，有鉴定结论证实，予以支持；住院伙食补助费为1620元（30元／天×54天）、残疾赔偿金29822.40元（24852元／年×12年×10%）、护理费6048元（3370元／月÷30天×54天），计算标准和时间均未超出法律规定，予以支持；关于被抚养人生活费，考虑到抚养人周万武的年龄以及身体状况，酌情按12年支持10008.60元（16681元／年×12年÷2人×10%）；精神损害抚慰金3000元，考虑到原告的伤情及遭受的精神痛苦，予以支持；交通费，酌情支持500元。综上，二原告因本次交通事故造成的经济损失共计93798.57元【医疗费28879.57元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1620元、护理费6048元、残疾赔偿金29822.40元、被抚养人生活费10008.60元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、摩托车损失500元、施救费120元、鉴定费1300元】，由被告平安保险当阳支公司在交强险限额内赔偿59999元【医疗费用限额10000元、护理费6048元、残疾赔偿金29822.40元、被抚养人生活费10008.60元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、施救费120元、摩托车损失500元】；超出交强险限额的33799.57元，由被告平安保险当阳支公司在商业三者险限额内负担。被告李伟、贾悦垫付的30999.57元以及住院期间的护理费6048元，以上共计37047.57元，二原告应予返还。被告平安保险当阳支公司辩称不承担鉴定费，但未提交证据证实，故上述辩论意见不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司当阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告周万武、周剑锋因交通事故造成的经济损失93798.57元。二、原告周万武、周剑锋向被告李伟、贾悦返还37047.57元。三、驳回原告周万武、周剑锋的其他诉讼请求。案件受理费810元，减半收取405元（原告已预交），由被告李伟负担。
上诉人平安保险当阳支公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、原审判决支付被抚养人的生活费没有事实与法律依据。1、没有证据证明周万武之子周剑锋为丧失劳动能力且为失去生活来源的人，需要他人抚养；2、没有证据证明周万武有现实的抚养能力或因被侵权而导致抚养能力变弱。二、原审判决鉴定费由上诉人平安保险当阳支公司承担于法无据。依据保险合同的约定以及司法实践，鉴定费为“间接损失”不应由保险人承担，应由直接侵权人承担。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不承担被上诉人周万武的被抚养人周剑锋的生活费；鉴定费由被上诉人李伟承担。
被上诉人周万武、周剑锋辩称：法律规定侵权人支付被侵权人的被抚养人生活费的基本条件为：1、根据抚养人丧失劳动能力程序确定并计算。2、被扶养人与抚养人之间有法定的抚养义务关系。3、被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，确需他人抚养。本案中，周万武因交通事故受伤，被法医鉴定为十级伤残。周万武与周剑锋系父子关系，有法定的抚养义务。被扶养人周剑锋是××二级，其行为重度障碍，生活不能自理，需人照料，即为丧失劳动能力的无民事行为能力人，是众所周知的事实。周剑锋虽享受国家支付的最低生活费救助，但并非国家供养及稳定的收入来源。周万武虽系城镇居民，因没有工作单位，又无退休金待遇，全靠自己打临工维持生活，并抚养其子周剑锋。以上事实，有周万武、周剑锋、张明春户口薄，周剑锋残疾证、低保证，熊家山社区证明形成证据链，真实可信，足以证明周万武、张明春是周剑锋的父母及法定监护人，周剑锋是××二级残疾，需父母抚养。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判
被上诉人李伟、贾悦辩称：上诉人在诉状中称“鉴定费为间接损失不应由保险人承担，应当由直接侵权人承担”不符合事实和法律规定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，鉴定费属上述合理费用之列，理应由保险人承担。故一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：一、关于被抚养人生活费的问题。经查，本案被上诉人周剑锋虽已年满十八周岁，但其属于二级××，应属于生活大部分不能自理，需由监护人进行监护的情形。原审法院根据查明的事实，支持被上诉人周万武诉请的被抚养人生活费并无不当。二、关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中发生的鉴定费，是被上诉人周万武为确定其伤残程度、后续治疗费用，并据此计算损失而委托当阳市人民医院法医司法鉴定所进行相关鉴定发生的合理费用，依法应当由平安保险当阳支公司予以赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人平安保险当阳支公司的上诉理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司当阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐兆勇
审判员 赵春红
审判员 肖小月
二〇一六年六月二十日
书记员 余 丹