浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第655号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：徐水华。
委托代理人：吴海滨。
被告：徐东波。
被告：徐小群。
被告：王永谊。
被告：祝倩。
被告：祝雪芳。
2015年8月1日，因衢州市衢江农村信用合作联社的申请，本院依法对王永谊、祝倩的房产及徐小群的账户进行了诉前保全，同年9月7日，本院立案受理了原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告徐东波、徐小群、王永谊、祝倩、祝雪芳金融借款合同纠纷一案，依法由审判员陈淋欢独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人吴海滨，被告徐东波、徐小群、王永谊、祝倩、祝雪芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐东波于2014年8月13日向原告申请贷款150000元，被告徐小群以徐东波配偶的身份在申请书中签字，同年8月14日，原告与被告徐东波、王永谊、祝倩、祝雪芳签订《个人保证借款合同》一份，约定徐东波向原告借款150000元，借款期限至2015年8月12日，借款月利率为9.25‰，借款期限超过一年的，利率按中国人民银行利率政策的调整而作相应调整，每月的20日为结息日，借款到期后一次性归还本金，利随本清，被告王永谊、祝倩、祝雪芳作为保证人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金等，合同还约定如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告依约向被告徐东波发放贷款，但被告自2015年7月20日起就拖欠利息，至8月20日已拖欠利息1443.31元。为此，请求责令被告徐东波、徐小群偿还原告借款本金150000元及支付利息（其中2015年8月20日之前的利息为1443.31元，2015年8月21日之后的利息按合同约定计算至款付清之日）。
被告徐东波辩称，其向原告借款及由王永谊、祝倩、祝雪芳担保事实，因其现经济困难，请求分期归还，同时不追究担保人责任。
被告徐小群辩称，其与被告徐东波原系夫妻关系，2012年已离婚，在2014年8月13日徐东波贷款时，原告要求其作为徐东波的妻子在申请书中签字，有关贷款的协商问题均由徐东波与原告沟通，现其已与徐东波离婚，表示不同意原告的诉讼请求。
被告王永谊、祝倩辩称，其系夫妻关系，因祝倩与徐小群系同事，故同意为该借款担保，徐小群已离婚之事其在诉讼时才得知，否则其不会同意担保的，故在签订合同时，原告存在审查不严的过错，另外另一担保人祝雪芳现已将其房产出卖，可能会加重王永谊夫妻的义务，表示不同意原告的诉讼请求。
被告祝雪芳对原告起诉的事实无异议，但表示不同意原告的诉讼请求。
原告提供以下证据以证实其主张：借款申请书一份、《个人保证借款合同》一份、借款借据一份、送达地址确认书、被告的身份证复印件各一份、被告徐东波与徐小群的结婚证复印件一份、被告王永谊与祝倩的结婚证复印件一份、被告祝雪芳无婚姻登记证明一份以及原告向被告徐东波、徐小群的《个人借款客户谈话备忘录》一份、原告对被告王永谊、祝倩及祝雪芳的《个人担保客户谈话备忘录》各一份。
被告徐小群除对其与徐东波的身份证复印件表示异议外，对其他证据没有异议，并提供其与徐东波的离婚证一份，以证实在借款发生时，其与徐东波已离婚。其他被告的质证意见与徐小群相同。
原告对被告徐小群提供的离婚证没有异议。
结合上述质证意见，本院对原告提供的除徐东波与徐小群的结婚证复印件外，对其他证据予以认定。
综上，本院认定事实如下：
被告徐东波与被告徐小群原系夫妻关系。2012年10月11日登记离婚，2014年8月13日，被告徐东波向原告申请贷款150000元，被告徐小群在借款人配偶承诺栏内签字，承诺其作为借款人的配偶，愿与借款人承担共同还款义务。2014年8月14日，原告与被告徐东波、祝倩、王永谊、祝雪芳签订《个人保证借款合同》一份，约定徐东波向原告借款15万元，借款期限2014年8月14日-2015年8月12日，借款月利率为9.25‰，若人民银行基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，调整方式为按年调整，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告祝倩、王永谊、祝雪芳作为连带责任保证人，为该借款进行担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款的本金、利息、违约金等费用。双方还约定如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。2015年7月20日后，被告徐东波未及时支付利息，至2015年8月20日，已拖欠利息1443.31元。为此，原告诉至本院。
本院认为，2014年8月14日原、被告签订的《个人保证借款合同》，系各方合同主体的真实意思表示，且内容合法，故该合同依法具有法律效力，各方当事人均应遵照履行。被告徐东波自2015年7月20日起已拖欠利息，借款到期后，也未偿还本金，已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告徐东波归还借款本金及支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王永谊、祝倩、祝雪芳系本案所涉借款的连带保证人，应依法承担保证责任。被告徐小群虽然在2014年8月13日借款申请书上以借款人徐东波配偶的身份签字，但是当时徐小群已与徐东波离婚，原告未尽到认真审查义务，故原告要求徐小群与徐东波一起承担还款责任的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。被告王永谊、祝倩辩称，其在保证合同上签字，是基于徐小群与徐东波存在夫妻关系，认为其不应承担保证责任的抗辩，本院认为，《个人保证借款合同》中并没有徐小群的签名，保证人在签订保证合同时，应认真审查保证合同，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告徐东波于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金150000元及支付相应利息（其中2015年8月20日之前的利息为1443.31元，2015年8月21日起的利息按合同约定的利率计算至款还清之日止）；
二、被告王永谊、祝倩、祝雪芳对前款中徐东波的付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1664元，保全费1270元，合计2934元，由被告徐东波负担，于本判决生效之日起十日内交纳，被告王永谊、祝倩、祝雪芳承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 陈淋欢
二〇一五年十月二十三日
代书记员 朱 茜
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。