安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02789号
原告：权启淮，男，1950年11月2日生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：张济询，凤台县法律援助中心律师。
委托代理人：刘传辉，安徽永幸律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西省宜州市。
法定代表人：蔡立宗，董事长。
原告权启淮诉被告广西五鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员史太宗适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告权启淮及其委托代理人张济询、刘传辉到庭参加诉讼，被告广西五鸿建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
权启淮诉称：2014年2月，其受广西五鸿建设集团有限公司淮南分公司凤台巴厘岛和仁爱医院室内装修工程项目部经理梁仁永的邀请担任项目技术总监，约定月薪15000元，双方未签订书面用工合同。2014年3月20日只发了10000元工资，至同年7月份撤离工地再没发过工资，共欠下工资款50000元。在其受聘期间，先后两次为被告垫付材料款合计3925元，被告拖欠至今。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠的工资款50000元；2、被告立即支付其为被告垫付的材料款3925元；3、诉讼费由被告承担。
广西五鸿建设集团有限公司未到庭，也未答辩。
在审理中，权启淮为支持其主张向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明诉讼主体资格；
证据二、出入证复印件，证明原告是巴厘岛项目部的工作人员；
证据三、2014年3月20日梁仁永“同意支付”签单，证明原告垫付材料款1425元属实；
证据四、经梁签字收据，证明原告垫付材料款2500元属实；
证据五、2014年5月梁仁永签字的欠账单，证明被告欠原告工资合计50000元情况属实；
证据六、梁仁永签字的2015.4.24欠薪统计，证明被告对原告欠款属实，数额明确；
证据七、广西五鸿建设集团有限公司对梁仁永的任命书，证明被告任命梁仁永为广西五鸿建设集团有限公司淮南分公司凤台巴厘岛和仁爱医院室内装修工程项目部经理，被告对梁仁永任职期间的民事行为承担责任；
证据八、豪庭公司证明的装修合同，证明工程真实存在，梁仁永是承建方的负责人。
广西五鸿建设集团有限公司未举证。
原告权启淮申请的证人张某出庭作证，其作证内容为：“我是承包巴厘岛项目部的地板工程的，权启淮是五鸿建设集团巴厘岛项目部的技术总监。2014年3月份发工资时因为工程款不多，权启淮的工资只发了10000元，我们的工资一分没发。”
原告权启淮申请的证人朱某出庭作证，其作证内容为：“我是巴厘岛项目部聘用的资料员，权启淮2014年1月到项目部帮忙，2月份正式上班，一直到2014年7月撤离工地，我们只发了一次工资，还未足额发放。”
原告权启淮申请的证人陈从亮出庭作证，其作证内容为：“我是巴厘岛项目部水电清包工的负责人，权启淮于2014年2月份被聘为该项目部的项目技术总监，2014年3月份发过一次工资，听说权启淮的工资少发5000元，那以后再也没发过工资。”
权启淮对三位证人的证言，质证意见为：无异议，证人证言是真实的。
对当事人提供的证据，本院作如下认证：对权启淮提供的证据一、二、五、六、七、八，经审查本院予以确认；对权启淮提供的证据三、四，因其主张的该二笔款项系其垫付的材料款，与本案不是同一法律关系，在本案中不予审理；对证人张某、朱某、陈从亮的证言，本院对证言的真实性予以采信。
经审理查明：广西五鸿建设集团有限公司于2013年12月16日成立广西五鸿建设集团有限公司淮南分公司凤台巴厘岛和仁爱医院室内装修工程项目部，并任命梁仁永为该项目部经理。2013年12月12日，广西五鸿建设集团有限公司与安徽豪庭酒店管理有限公司签订装修合同一份，梁仁永作为广西五鸿建设集团有限公司的签约代表在合同上签字。2014年2月10日，权启淮到项目部担任技术总监工作，并约定月工资15000元，双方未签订书面用工合同。2014年5月份，权启淮统计的广西五鸿建筑公司淮南公司凤台巴厘岛酒店项目部凤台县巴厘岛酒店瓦工、水电工、油漆工、工费第7项载明“权启淮工费：50000元整”，梁仁永在统计表下方签署“以上所欠是统计数，最终按账核实梁仁永”。2015年4月24日，广西五鸿建设集团有限公司淮南分公司凤台县巴厘岛酒店项目部欠薪统计载明“权启淮施工员总价60000元已付10000元下欠50000元”，梁仁永在统计表上方签署“以下人员的工资和工费属实，有财务核对确定欠款的数量梁仁永”。权启淮多次催要工资款无果，为维护其合法权益，诉至本院。
本院认为：本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在劳务关系；2、梁仁永聘用权启淮为工程项目技术总监的行为是否为职务行为，其职务行为所产生的法律后果由谁承担。关于焦点1，广西五鸿建设集团有限公司与权启淮虽未签订书面用工合同，但权启淮到该项目部工作是梁仁永聘用的，且证人张某、朱某、陈从亮的证言均证实权启淮在项目部担任技术总监一职并一直工作到工地撤离，故双方之间形成了事实上的劳务关系。关于焦点2，梁仁永系广西五鸿建设集团有限公司任命的广西五鸿建设集团有限公司淮南分公司凤台巴厘岛和仁爱医院室内装修工程项目部的经理，梁仁永以广西五鸿建设集团有限公司淮南分公司凤台巴厘岛和仁爱医院室内装修工程项目部的名义聘用权启淮为项目部的技术总监，应认定为职务行为，职务行为所产生的法律后果应由该公司承担。该项目部是广西五鸿建设集团有限公司的内设机构，不具备法人资格，依据《民事诉讼法》司法解释第53条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，其民事责任应由设立该机构的法人承担。故权启淮向广西五鸿建设集团有限公司主张其拖欠的工资款50000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于权启淮主张的其垫付的材料款3925元，因该请求与本案不是同一法律关系，其可以另行主张权利。广西五鸿建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证责任及抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西五鸿建设集团有限公司向原告权启淮支付工资款50000元，于本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告权启淮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取574元，由原告权启淮负担42元，被告广西五鸿建设集团有限公司负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 史太宗
二〇一五年十二月四日
书记员 王晓亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十六条民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。