四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梓民初字第225号
原告蒋兵，男，生于1971年4月3日，汉族，中专文化，四川省中江县人，住绵阳市涪城区，居民。
委托代理人马波，四川联衡律师事务所律师。
被告罗贤明，男，生于1962年12月21日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县。
委托代理人李强，四川经义律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司郫县支公司，住所地，成都市郫县郫筒镇望丛西路桃园柳岸241、245、247号。
负责人李林，该公司总经理
委托代理人袁晓靖，男，生于1984年10月31日，汉族，成都市锦江区人，住成都市锦江区，系太平财产保险有限公司郫县支公司职员。
原告蒋兵与被告罗贤明、太平财产保险有限公司郫县支公司身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋兵及其委托代理人马波、被告罗贤明及其委托代理人李强、被告太平财产保险有限公司郫县支公司委托代理人袁晓靖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋兵诉称：被告罗贤明所有的中联ZLJ5320JQZ25V汽车起重机在被告太平财产保险有限公司郫县支公司（以下简称：太平财险郫县支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。2012年7月30日原告在工地卸货时，被告罗贤明吊车吊装带断裂，致伤原告，经医院治疗后出院，四川民生法医学司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费315.50元、续医费7000元、伤残赔偿金71596元、误工费28600元、护理费3360元、住院伙食补助费840元、营养费2860元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元，共计121371.50元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告罗贤明辩称：原告受伤过程及伤害后果是事实；被告罗贤明向被告太平财险郫县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任险，原告受伤发生在保险期内，应由被告太平财险郫县支公司在交强险责任限额内和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失；原告主张的误工、护理等费用计算标准过高。
被告太平财险郫县支公司辩称：本案不是交通事故，不适用交强险赔付规定；被告太平财险郫县支公司愿意按照《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》规定，扣除不计免赔后在商业第三者责任险赔偿范围内进行赔付；原告主张费用过高；诉讼费、律师费、鉴定费被告太平财险郫县支公司无赔偿义务。
经审理查明：被告罗贤明将其所有的中联ZLJ5320JQZ25V汽车起重机向被告太平财产保险有限公司四川分公司郫县营销服务部投保了交强险、商业第三者责任险和基本险不计免赔率特约，保险期限均从2012年3月17日起至2013年3月16日止，其中商业第三者责任险保险金赔偿限额为500000元。2012年7月30日18时许，被告罗贤明的汽车起重机在梓潼县经开区建筑施工工地作业时，因起重机吊装带断裂，起吊货物脱落，致伤原告左手腕。事发后，原告在四川省科学城医院住院治疗28天后出院，出院医嘱：6个月后取内固定钢板。原告在四川省科学城医院住院治疗期间共产生医疗费用18732.70元，被告罗贤明已支付。2012年12月6日，四川民生法医学司法鉴定所鉴定蒋兵的伤残等级为九级。产生鉴定费用1300元，原告已支付。2013年1月4日原告诉来本院。
另查明，太平财产保险有限公司四川分公司郫县营销服务部2012年8月24日工商登记变更为太平财产保险有限公司郫县支公司。
以上事实，有当事人陈述、医疗费发票、出院证明及出院记录复印件、四川省医疗卫生单位统一住院费用结算票据复印件、四川省医疗卫生单位门诊票据、机动车交通事故责任强制保险单及保险条款复印件、机动车商业保险单及保险条款复印件、司法鉴定意见书、准予变更登记通知书复印件、身份证复印件、常住人口登记卡复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告罗贤明雇佣的汽车起重机操作人员作业前未及时检查、确认起吊吊装带安全就开始作业，作业过程中吊装带断裂，货物滑落，致伤原告，被告罗贤明应对其雇员因疏忽大意过失而造成原告受伤的损害后果承担全部责任。本次事故发生在汽车起重机起吊货物过程中，事发地点为梓潼县经开区建筑施工工地，故本次事故不符合机动车道路交通事故的构成要件，本案不适用交强险赔付的相关规定，被告太平财险郫县支公司的抗辩理由本院予以采信。
关于不计免赔问题。被告太平财险郫县支公司签发的《机动车商业保险单》载明，被告罗贤明承保了基本险不计免赔率特约，因此被告太平财险郫县支公司有不得扣除不计免赔率的合同义务。
本案损失认定：1、原告受伤后实际产生的医疗费用19048.20元（住院费用18732.70元，门诊治疗费用315.50元）；2、残疾赔偿金，原告为非农业户口，残疾赔偿金按照四川省2011年度城镇居民人均可支配收入17899元计算20年×20%即71596元；3、误工费按2011年度四川省职工平均工资31489元÷年工作日250天（365天-104天休息日-11天法定节假日）×原告受伤住院治疗日至定残日前天计129天=16248.32元；4、护理费1400元（1人×50元／天×原告住院28天）；5、住院伙食补助费280元（10元／天×28天）；6、营养费280元（10元／天×28天）；7、关于精神抚慰金，本院根据原告伤残程度酌定确定精神抚慰金2000元；8、鉴定费1300元；9、原告在诉讼过程中未提供交通费票据，考虑原告受伤后会实际产生交通支出，本院酌情认定300元。以上各项共计112452.52元。原告主张的取内固定钢板手术需产生的后续治疗、护理等费用，待原告在实际发生后另行主张。
本案总损失为112452.52元，扣除被告罗贤明已经支付的18732.70元，被告罗贤明还应赔偿原告93719.82元。本次事故虽不属于机动车道路交通事故，但却符合被告罗贤明投保的商业第三者责任险赔付范围，被告太平财险郫县支公司应在商业第三者责任险赔偿范围内履行赔付义务，因此被告罗贤明应承担的赔偿义务由被告太平财险郫县支公司直接向原告履行。根据《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》总则第一部分第一章第二条责任免除第（八）项（保险事故引发的任何有关精神损害赔偿）的规定，精神抚慰金属于被告太平财险郫县支公司免责范围，因此该费用应由被告罗贤明承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郫县支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险保险金赔偿限额范围内赔偿原告蒋兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计91719.82元；
二、被告罗贤明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蒋兵精神抚慰金2000元；
三、驳回原告蒋兵的其他诉讼请求。
案件受理费2720元，由被告太平财产保险有限公司郫县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓东
代理审判员 贾定飞
人民陪审员 许 强
二〇一三年五月二十日
书 记 员 黄 衡
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
根据《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第一部分基本险“基本险包括商业第三者责任保险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险共四个独立的险种”、第三部分基本险不计免赔率特约条款（27）第一条保险责任“经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。基本险各险种的不计免赔率特约责任彼此独立存在，投保人可选择分别投保，并适用不同的费率”的规定。