江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑初字第0071号
公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
被告人贾某，男，1979年6月9日生，汉族，江苏省金坛市人，高中文化，个体。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2013年12月11日转取保候审。
辩护人雷粉红，江苏常金律师事务所律师。
被告人曾某，绰号“老四”，男，1980年12月25日生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年6月2日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年8月25日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
被告人黄某，绰号“老八”，男，1993年5月23日生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
被告人周某，男，1995年3月10日生，汉族，江苏省金坛市人，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
被告人马某，男，1992年3月28日生，汉族，江苏省金坛市人，初中文化，无业。曾因盗窃于2011年4月26日被金坛市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2012年4月20日被本院判处有期徒刑八个月，2012年8月29日刑满释放；又因盗窃于2013年4月17日被金坛市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人贾某、曾某、黄某、周某、马某犯非法拘禁罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于2014年3月6日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2014年3月25日将本案转为普通程序进行审理。江苏省金坛市人民检察院指派代理检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人雷粉红、被告人曾某、黄某、周某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年10月26日9时许，被告人贾某、曾某、黄某、周某、马某为索要债务，在金坛市金城镇横街3号江南农村商业银行金坛市支行内将被害人王某带走，先后将被害人王某带至金坛市经济开发区华城中路68-18号红叶商贸行二楼、金坛市尧塘镇泗庄村委东迪庄102号院内、金坛市金城镇白凉亭小区78幢甲单元201室、金坛市碧海云天商务酒店209房间等地，采用扇巴掌、脚踢等手段殴打被害人王某。期间，被告人贾某、曾某、黄某、周某、马某等人不间断地看守被害人。直至10月29日14时许，金坛市公安局社头派出所民警在金坛市碧海云天商务酒店209房间检查时案发，被害人王某被非法限制人身自由共计70余小时。
为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人贾某、曾某、黄某、周某、马某的行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，其中马某是累犯，贾某是自首，曾某、黄某、周某、马某均能如实供述，对五被告人应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定进行判处，建议对五被告人在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑。
被告人贾某、曾某、黄某、周某、马某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人贾某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名未提出异议，但认为本案是为了索取合法债务引发的索债型非法拘禁，被害人有过错，被告人贾某有自首情节，认罪态度较好，犯罪情节较轻，社会危害性小，系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2013年10月26日9时许，被告人贾某、曾某、黄某、周某为索要债务，在金坛市金城镇横街3号江南农村商业银行金坛市支行内将被害人王某带走，先后将被害人王某带至金坛市经济开发区华城中路68-18号红叶商贸行二楼、金坛市尧塘镇泗庄村委东迪庄102号院内、金坛市金城镇白凉亭小区78幢甲单元201室、金坛市碧海云天商务酒店209房间等地，采用扇巴掌、脚踢等手段殴打被害人王某。被告人马某于10月26日22时许参与其中。至10月29日14时许，金坛市公安局社头派出所民警在金坛市碧海云天商务酒店209房间检查而案发时，被告人贾某、曾某、黄某、周某、马某等人不间断地看守被害人，致被害人王某被非法限制人身自由共计70余小时。
2013年10月30日，被告人贾某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人贾某、曾某、黄某、周某、马某在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录，证人贾某、沈某的证言笔录，辨认笔录及照片，借条复印件、公安机关拍摄的手机短信照片，金坛市公安局社头派出所民警出具的抓获经过等证据在卷佐证。关于被告人曾某、马某的前科劣迹情况，有江苏省无锡市锡山区人民法院（2004）锡刑初字第121号刑事判决书、江苏省溧阳监狱的释放证明、本院（2012）坛刑二初字第0071号刑事判决书、金坛市看守所的刑满释放证明书、金坛市公安局行政处罚决定书予以证实。
本院认为，被告人贾某、曾某、黄某、周某、马某为索取债务，合伙非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并应从重处罚。公诉机关起诉指控五被告人犯非法拘禁罪，罪名成立，应予采纳。五被告人共同非法拘禁他人的行为属共同犯罪。被告人贾某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚。被告人曾某、黄某、周某、马某在归案后均能如实供述所犯罪行，亦可依法从轻处罚。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人曾某有犯罪前科，亦应酌情从重处罚。五被告人在庭审中均自愿认罪，对五人均可酌情从轻处罚。因本案属为索取合法债务、争取合法权益而非法扣押、拘禁他人，故对五被告人均可酌情从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，被告人贾某犯罪较轻且系自首，对其可以免除处罚，对被告人曾某、黄某、周某、马某可以从轻处罚。本院对被告人贾某的辩护人提出的辩护意见和量刑建议均予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人贾某应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定进行处罚；对被告人曾某、黄某、周某均应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定进行处罚；对被告人马某应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定进行处罚。据此，判决如下：
一、被告人贾某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
二、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期自2013年10月30日起至2014年4月29日止）。
三、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期自2013年10月30日起至2014年4月29日止）。
四、被告人周某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期自2013年10月30日起至2014年4月29日止）。
五、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2013年10月30日起至2014年4月29日止）。
（被告人曾某、黄某、周某、马某的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽疆
人民陪审员 苗 婧
人民陪审员 吴叶香
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 史俊霞