四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1325刑初125号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人车某,男，1951年8月9日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省新津县。
委托辩护人严宜东，四川信和信（成都）律师事务所律师。
被告人文某，男，1968年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省新津县。
委托辩护人侯国君，四川旺川律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人车某、文某犯非法运输、储存爆炸物罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员杨艳琳出庭支持公诉，被告人车某及其辩护人严宜东、被告人文某及其辩护人侯国君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控：被告人车某、文某因生产经营需要非法运输、储存引火线长40473.1米，内含烟火药总量为66467.7907克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法运输、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人车某、文某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人车某对指控罪名不持异议，对指控事实不持异议。其辩护人辩称：1、烟花爆竹不是法律意义上的爆炸物品，生产烟花爆竹半成品空筒带插引线的行为不应构成非法制造、运输、储存爆炸物罪。2、被告人车某生产烟花爆竹空筒半成品，不含硫磺、硝酸盐等化学成分，并非能够产生具有严重破坏力的爆炸威力，其社会危害性得不到刑法意义上的严重危害程度。3、即使构成指控罪名，也应当减轻或免除处罚，他们是为了从事合法的生产经营活动的需要。4、被告人患有严重心脏病，今年三月才换二尖瓣膜手术，需天天服药，希考虑身体状况，宽大处理。
被告人文某对指控罪名不持异议，对指控事实不持异议。其辩护人辩称：本案的基本事实是烟花厂因厂房不够使用，擅自在粮站租房从事烟花排筒作用。为了生产需要，每天将需要的烟火引线从专用仓库运送至该生产点，并将当天未用完的引线存放在粮站临时库房。辩护人认为烟花厂在安全生产管理上存在违规行为，但并未造成重大伤亡事故或者其他严重后果。主要负责人不承担刑事责任，被告人既不是企业股东，也不是企业主要负责人，作为企业员工，不应当对企业违规违法经营承担刑事责任。
经审理查明：2012年，被告人车某与白某、游某等人合为承包经营位于西充县仁和镇的西充县某烟花厂的烟花生产车间。车某作为股东负责管理烟花生产。2014年9月，因烟花生产车间的排筒车间不够用，被告人车某与其他股东共同商议，决定安排工人在厂区外不具备烟花生产安全条件的原仁和镇粮站仓库内从事烟花排筒作业（带引火线），加工制作烟花半成品。2015年3月份，被告人车某安排被告人文某负责粮站仓库烟花生产的日常管理。从2015年3月至2016年1月，被告人文某驾驶不具有危险物品运输资质的普通货车从某烟花厂将引火线转运至粮站仓库一房间内进行非法储存，然后每天将引火线发放到粮站仓库作业的工人手中进行烟花排筒生产，制作烟花半成品，再把烟花半成品运回某烟花厂。
2016年1月19日，西充县公安局治安大队民警在安全检查中发现在该粮站仓库内有十多名工人在进行烟花带药（引火线）排筒作业，现场堆放有烟花引火线和大量烟花半成品。停放在粮站仓库外的普通货车内、仓库一引线库房内存放有引火线。经检验，从现场查获四种规格的引火线内均含有烟火药。经计算，现场存放的引火线长40473.1米，内含烟火药总量为66467.7907克。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示的1、被告人车某、文某的供述。2、证人帅某、文甲、游某、白某、张某、阳某、任某、文乙、杨某、冯某、陈某的证言。3、到案经过。4、扣押清单。5、烟火药含量计算说明。6、检验报告。7、营业执照和安全生产许可证。8、现场勘验笔录及照片。9、关于车某病情介绍及建议等证据，足以认定。
车某的辩护人向法庭提交了下列证据：新津县安西镇某村村委会的证明、成都市第三人民医院出院证明书、住院结算票据、保险结算表。文某的辩护人向法庭提交了下列证据：新津县安西镇某村村委会的情况说明、新津县精神病院的心电图报告、血液检验报告、新津县精神病院出院证明。经法庭质证，公诉机关对上述证据不持异议，合议庭予以确认。
本院认为：被告人车某、文某违反国家规定，非法运输、储存爆炸物，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪，应当依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人车某、文某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。对车某的辩护人提出烟花爆竹不是法律意义上的爆炸物品，生产烟花爆竹空筒半成品，不含硫磺、硝酸盐等化学成分，并非能够产生具有严重破坏力的爆炸威力，其社会危害性得不到刑法意义上的严重危害程度的意见，根据《烟花爆竹管理条列》第二条的规定，烟花爆竹是由黑火药、烟火药和引火线等组成。如果行为人非法运输、储存的烟花爆竹中的黑火药达到一千克以上或者烟火药达到三千克以上，按照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，可以依照刑法第一百二十五条第一款以非法运输、储存爆炸物罪定罪处罚。对提出的其他辩护意见与查明事实一致，在量刑时可酌情考虑。对被告人文某辩护人提出，烟花厂只是在安全生产管理上存在违规行为，但并未造成重大伤亡事故或者其他严重后果。文某作为企业员工，不应当对企业违规违法经营承担刑事责的意见，与查明事实和相关法律规定不相符，不予采信。鉴于被告人所在厂家系合法生产企业，被告人也确因生产经营需要非法运输、储存爆炸物，没有造成严重社会危害，确有悔改表现，可从轻处罚。根据被告人车某、文某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人车某犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人文某犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、侦查机关扣押的引火线40473.1米，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈小兰
人民陪审员 帅国建
人民陪审员 何 莲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 贾红英
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
第九条第一、二款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，或者因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。