天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第1372号
原告祁德英。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告王国强。
被告贺雪。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。
负责人黄玉璋，职务总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告祁德英诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险沧州支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）、被告王国强、被告贺雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁德英的委托代理人徐正辉、被告平安保险沧州支公司和被告平安保险天津分公司的共同委托代理人的陈倩、被告王国强到庭参加诉讼，原告申请撤销对被告贺雪的诉讼。本案现已审理终结。
原告祁德英诉称，2014年10月29日12时30分许，被告王国强驾驶登记所有人为贺雪的在被告平安保险沧州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、在被告平安保险天津分公司投保商业第三者责任保险（简称商业三者险）的冀J×××××号小型普通客车，沿津文路由南向北行驶至津文路西寨路口时，撞对行董大远驾驶的津Q×××××号轻型厢式货车，致双方车损，被告王国强、董大远及其驾驶的车辆上乘车人原告祁德英受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，王国强负事故的全部责任，董大远、祁德英无事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院治疗33天。原告的伤情鉴定为：Х（10）级伤残一处，误工期限150天，营养期限90天，护理期限90天。诉请原告的人身损害损失95565.60元［其中，医疗费20760.50元、住院伙食补助费3300元（住院33天，按照100元／天标准计算）、营养费4500元（鉴定90天，按照50元／天标准计算）、误工费11736元（鉴定150天，按照天津市上年度居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×150天）、护理费7041.60元（鉴定90天，由原告的亲属一人护理，按照天津市上年度居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×90天）、残疾赔偿金30810元（十级伤残一处，按照天津市上年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，15405元／年×20年×10%）、鉴定费2340元、交通费2000元、被抚养人生活费5077.50元（原告的母亲：田士兰，76岁，请求5年，按照天津市上年度农村居民人均生活消费支出标准计算，10155元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元］，由被告平安保险沧州支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告王国强承担。诉讼费由被告承担。保留二次手术及相关损失的诉权。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、处理事故通知书。证明王国强负事故的全部责任，董大远、祁德英无事故责任。
2、被告王国强的驾驶证复印件、贺雪的行驶证复印件，被告王国强驾驶的车辆投保的交强险及商业险保单复印件。证明被告王国强驾驶的车辆在被告平安保险沧州支公司投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保保额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、静海县医院出具的诊断证明一份，住院病案一册。证明原告的伤情及治疗经过。
4、医疗费票据8张，住院费用明细。证明原告主张的医疗费数额。
5、天津市天盾法医司法鉴定所与2015年3月27日出具的鉴定意见书。证明原告的伤情鉴定为：Х（10）级伤残一处，误工期限150天，营养期限90天，护理期限90天。
6、鉴定费票据一张，金额2340元。
7、交通费票据20张。证明原告主张的交通费数额。
8、村委会及原告所在辖区公安派出所共同出具的证明一份，田士兰的户口薄及公民身份证复印件。证明原告的母亲田士兰，1939年2月10日出生，与原告的父亲生有一女即原告祁德英，父亲已故，无其他子女，该母亲生活来源完全有其女祁德英赡养。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告王国强驾驶的事故车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。应根据伤者（三者）的受伤人数在交强险分项限额内依法分配。对于原告的伤残鉴定的伤残等级过高，不予认可。鉴定费票据的真实性没有异议，但不属于保险理赔的范围。因原告的伤情已经经过鉴定，故应视为治疗终结，不同意原告保留二次手术的诉权。住院伙食补助费同意按照50元／天标准赔偿，交通费根据原告的伤情及就医情况，要求法院酌定。精神损害抚慰金过高，营养费标准请法院酌定。其他无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故时被告王国强驾驶的事故车辆在该公司投保保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费的票据的真实性没有异议，应扣除10%的非医保用药，其他同被告平安保险沧州支公司的质证意见。不同意原告保留二次手术的诉权。
被告王国强辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议。事故时，我驾驶车辆所有人为贺雪，我是向贺雪借用该车为自己办事途中发生的本次事故。对于原告的损失应由二被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，我不同意赔偿。同意二被告保险公司的质证意见。
经审理查明，2014年10月29日12时30分许，被告王国强驾驶冀J×××××号小型普通客车，沿津文路由南向北行驶至津文路西寨路口时，左转弯未避让直行车辆，撞对行董大远驾驶的津Q×××××号轻型厢式货车，致双方车损，被告王国强、董大远及其驾驶的车辆上乘车人原告祁德英受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，王国强负事故的全部责任，董大远、祁德英无事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院治疗33天。出院诊断为：右髌骨粉碎性骨折；右膝外伤缝合术后等。治疗中行内固定术。原告的伤情经原告申请，依法选择鉴定机构，2015年3月27日天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：Х（10）级伤残一处，误工期限150天，营养期限90天，护理期限90天。原告为农村居民，原告伤后由其亲属一人护理。天津市上年度农村居民人均可支配收入标准为15405元／年，天津市上年度居民服务业标准为28559元／年平均每天约78.24元，天津市上年度农村居民人均生活消费支出标准为10155元／年。
另查，事故时，被告王国强驾驶的车辆所有人为贺雪，被告王国强借用该车辆期间发生的本次事故，该车辆在被告平安保险沧州支公司投保交强险、在被告平安保险天津分公司投保商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为300000元，并投保不计免赔。
该事故中，本次诉讼董大远的人身损害损失也已起诉，董大远的人身损害共计3004.30元，其中二受害人的医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）之和已超出交强险该项10000元的责任限额；二受害人伤残赔偿项目之和未超出交强险该项110000元的责任限额。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、票据、鉴定意见书、证明、户口簿、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，原告申请撤销对贺雪的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到侵害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，王国强负事故的全部责任，董大远、祁德英无事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告王国强驾驶的车辆在被告平安保险沧州支公司投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故原告与董大远的人身损害损失应由被告平安保险沧州支公司在交强险有责赔偿分项责任限额内先赔，医疗费用按二受害人的损失比例计算，伤残项下按实际损失计算，交强险赔偿不足部分，由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分，由被告王国强承担。
原告的伤情，经原告申请，具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，其结论并无不妥，故原告的残疾赔偿金、误工期限、护理期限、营养期限按该鉴定结论计算。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费，事实清楚，证据充分，本院不予支持。原告主张的营养费标准过高，酌情考虑支持每天30元为宜。原告主张的交通费，数额过高，根据原告住院及就医次数，酌情支持500元为宜。原告主张的精神损害抚慰金，应予支持，根据原告的伤情及过错责任，酌情考虑支持5000元。关于非医保用药保险公司是否赔偿问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当在保险公司保险责任限额内赔偿。原告主张的鉴定费，系为查明事实原告支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，按照责任比例，由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内承担。原告主张的案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告平安保险天津分公司承担。交强险赔偿数额所产生的诉讼费，保险公司不承担，由被告王国强按事故责任比例承担，不予支持原告的请求所产生的诉讼费，由原告承担。
依法核定原告因交通事故造成的人数损害损失为：医疗费20760.50元、住院伙食补助费3300元（住院33天，按100元／天标准计算）、营养费2700元（鉴定90天，按照30元／天计算）、误工费11736元（鉴定150天，按照天津市上年度居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×150天）、护理费7041.60元（鉴定90天，按照天津市上年度居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×90天）、残疾赔偿金30810元（鉴定十级伤残一处，赔偿系数10%，按照天津市上年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，15405元／年×20年×10%）、鉴定费2340元、交通费500元、被抚养人生活费5077.50元（原告的母亲：田士兰，1939年2月10日出生，76岁，由该母亲的独生女原告1人赡养，按照天津市上年度农村居民人均生活消费支出标准计算5年，10155元／年×5年×10%÷1人）、精神损害抚慰金5000元，共计人民币89265.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告祁德英9020.96元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费11736元、护理费7041.60元、残疾赔偿金30810元、交通费500元、被抚养人生活费5077.50元、精神损害抚慰金5000元。共计人民币69186.06元。
二、原告的全部损失89265.60元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第一项承担的69186.06元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内承担，即由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告祁德英人民币20079.54元。
以上条款第一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担78元，被告王国强承担268元，原告祁德英承担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一五年五月五日
书记员 刘 晶