河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1333号
原告：秦皇岛市崟诚国际货运代理有限公司（以下简称崟诚货运公司），住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路10-1号。
法定代表人：马金鹏，系总经理。
委托代理人：杨金坡，河北秦海律师事务所律师，特别授权。
被告：周原来。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人保财险蓟县支公司），住所地天津市蓟县兴华大街22号。
代表人：闻宝玉，系总经理。
委托代理人：谢科文，该公司职工，特别授权。
原告崟诚货运公司与被告周原来、人保财险蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崟诚货运公司委托代理人杨金坡，被告人保财险蓟县支公司委托代理人谢科文到庭参加诉讼。被告周原来经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崟诚货运公司诉称，2014年11月26日0时40分原告雇佣司机许宏武驾驶原告所有的冀C×××××号中型厢式货车行驶至京哈高速北京方向109公里加150米处时，与向右变道的由被告周原来驾驶的冀B×××××号重型货车相撞，致原告车辆受损。此事故经河北省公安厅高速公路交警总队唐山支队玉田大队认定，被告周原来负主要责任。本次事故给原告造成如下损失：车辆损失104400元、鉴定费3800元，共计108200元。按照事故责任比例二被告应赔偿原告76340元。被告周原来驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。原告认为，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在三者险限额内按照事故比例赔偿，仍有不足部分，由被告周原来赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、机动车行驶证复印件一份、机动车驾驶证复印件一份，证明冀C×××××号车辆有合法行驶资格，该车辆登记车主系原告，且许宏武有合法驾驶资格。
二、周原来身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、买卖协议各一份，证明被告周原来有合法驾驶资格，冀B×××××号车辆系被告周原来向李自东购买，被告周原来系该车的实际车主。
三、事故认定书复印件一份，证明事故发生经过及责任划分。
四、冀B×××××号车辆信息查询单一份及保单复印件一份，证明被告周原来作为被保险人为冀B×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔率，保险期间自2014年2月21日至2015年2月20日。
五、交通事故财产损失价格鉴定结论书一份、鉴定费票据一张，证明原告车辆损失经鉴定为104400元，为此开支鉴定费3800元。
被告周原来未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
被告人保财险蓟县支公司辩称，被告周原来所有的货车在我公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔率，保险期间均自2014年2月21日零时起至2015年2月20日二十四时止。事故发生时在保险期间。对于原告的损失同意依法赔付，其他在质证时发表意见。
被告人保财险蓟县支公司质证意见：
原告提供证据中，对证据的真实性均没有异议；对车损鉴定书有异议，我公司认为系原告单方委托，不符合法律程序，要求申请重新鉴定。鉴定费不属于保险赔偿范围，属于间接损失，应由实际侵权人承担。对其他均没有异议。
经审理查明，2014年11月26日0时40分许原告雇佣司机许宏武驾驶冀C×××××号中型厢式货车行驶至京哈高速公路北京方向109公里加150米处时，与向右变道的由被告周原来驾驶的冀B×××××号重型货车相撞，致许宏武受伤、两车受损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，被告周原来负事故的主要责任，许宏武负事故的次要责任。原告系冀C×××××号车辆登记所有人。冀B×××××号车辆系被告周原来向李自东购买，事故发生时被告周原来系该车的实际使用、控制人。被告周原来作为被保险人为上述车辆在被告人保财险蓟县支公司处投保了交强险和保险金为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间均自2014年2月21日零时起至2015年2月20日二十四时止。上述事故发生在保险期间。
以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于原告因此事故造成的损失数额：
据原告证据五，2015年1月14日冀C×××××号车辆经秦皇岛市海港区物价局鉴定，原告因此事故造成车辆损失为104400元。被告人保财险蓟县支公司认为该鉴定系原告单方委托，不符合法律程序，要求申请重新鉴定，但未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，对其主张本院不予采信。原告为鉴定车辆损失开支鉴定费3800元，属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。综上，原告因此次事故造成的合理损失包括：车辆损失104400元、鉴定费3800元，合计108200元。
本院认为，被告周原来驾驶机动车过程中因自身过错与原告雇佣司机许宏武驾驶车辆发生交通事故，致车辆损坏。被告周原来负事故主要责任，许宏武负事故次要责任。交警部门的责任认定合法公正，应予认定。综合分析事故发生经过及双方过错，对本次事故原告所受损失被告周原来应承担70%的赔偿责任，原告作为许宏武的雇主应自行承担30%的责任。被告周原来为其驾驶车辆在被告人保财险蓟县支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故被告人保财险蓟县支公司应在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，超出部分由被告在商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例赔偿原告即71680元（102400元×70%）。原告开支的鉴定费3800元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告人保财险蓟县支公司赔偿原告70%即2660元。故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告周原来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……、财产权益。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦皇岛市崟诚国际货运代理有限公司车辆损失2000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告车辆损失71680元；另赔偿原告鉴定费2660元，上述合计76340元，于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，由被告周原来负担。此款已由原告预交，被告周原来于本判决生效之日起三日内给付原告1708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋召民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 杨春艳
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 单振强