广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第42号
原告隆有能，男，广西田阳县人，农民，住田阳县。
委托代理人黄忠佐，田阳县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。
被告周录生，男，广西田阳县人，农民，住田阳县。
委托代理人周录广，男，农民，住田阳县。（系被告的堂哥）
原告隆有能诉被告周录生健康权纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员严忠关适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告隆有能及其委托代理人黄忠佐、被告周录生及其委托代理人周录广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆有能诉称，2014年8月29日下午，原告参加本屯的“一事一议”道路硬化劳动，被告到现场无理指责道路建设侵占其责任地，原告与之争论，双方发生口角。被告上前殴打原告，将原告扳倒在地，致原告头部猛烈碰撞地板，头部剧痛，丧失还手能力。被告持砖欲继续殴打原告，被本屯村民李壮文、李汉文制止。当日原告被送到医院治疗，住院10天，支出医疗费4051.37元。原告认为，被告殴打原告致伤，侵犯其生命健康权，应承担全部过错责任，故起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计7844.37元（其中医疗费4051.37元、误工费1053元（105.30元／天×10天）、护理费700元（70元／天×10天）、交通费40元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费1000元（100元／天×10天））；本案诉讼费由被告负担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证和户口簿各1份，证实原告的身份情况；2、田阳县公安局坡洪派出所对李壮文、李想、李少新、李重金、隆有能、周录生的笔录6份，证实2014年8月29日被告殴打原告致伤；3、田阳县人民法院门诊病历1份、CT诊断报告单2份、疾病证明书1份、出院证1份、门诊收费收据2份、住院医疗收费收据1份、住院病人费用清单1份，证实本案事件致原告受伤及治疗支出情况；4、隆妮娜的身份证复印件及个体工商户营业执照各1份，证实原告住院期间的护理人隆妮娜的身份情况以及从事餐饮业生意。
被告周录生辩称，其有块责任地邻近坡拿屯的村级篮球场和两条通道。该屯平时搞篮球活动，被告地里的农作物会不同程度遭到破坏，其对此确有意见。2014年8月间坡拿屯对屯内道路进行水泥硬化，当月29日下午2点，被告看见地里有坡拿屯修路掉下的石块，当时很生气唠叨几句，并将石块捡起并放回路上。原告见状冲着被告说：“周录生，你唠叨什么？你牛什么？我屯修这条路将石头扔到你的责任地，你又能奈什么何”，边说边将被告捡起的石块又扔回地里，其中一块砸中被告的左边膝盖旁致流血，然后跑到李汉文家门前挑衅说：“我把石头扔到你的责任地，你会做我什么鸟？有本事你过来”，被告遂过去与其理论。坡拿屯的李壮文、李汉文、李想也过来与被告吵架，被告不想将事情闹大回头走开。刚走到水泥路基时，原告冲过来拦腰抱住被告，李壮文、李汉文、李想亦冲过来，将被告的上衣往上拉，盖住被告的头部，并将被告扳倒在地按住，使被告动弹不得，然后几个人殴打被告致遍体鳞伤昏迷才停手。当日被告向坡洪派出所报案，派出所民警到场了解情况并拍照，照片里被告身上流血，原告的衣服沾有被告的血迹。事发后被告到县医院治疗，被诊断为“全身多处软组织挫裂伤”。原告的亲戚还扬言要继续来打被告，被告不得已外出躲避，并不是为了逃避责任。被告认为，本案事件的发生系原告先挑衅并用石块打中被告，被告与之理论，原告和李壮文等人殴打被告致伤，其才是本案事件的真正受害者，其在本案中不应承担过错责任，并将保留追究民事赔偿责任。对于原告的赔偿要求，其住院的医院诊断：全身多处软组织挫伤、脑震荡、高尿酸血症，但原告未提供证据证明其治疗的“高尿酸血症”是由于这次的全身多处软组织挫伤、脑震荡引起的，无法分清治疗费用中哪些是治疗软组织挫伤、脑震荡的，哪些是治疗高尿酸血症的；其提供的医疗材料亦未证明其住院治疗需要陪护人员的事实，故原告的赔偿请求显属无理，应驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、田阳县人民医院疾病证明书1份，证实事发当日，被告被殴打后到医院检查治疗，诊断为全身多处软组织失挫裂伤；2、照片12张，证实事发后坡洪派出所到场，原告的衣服身上沾有被告的血迹，亦证实被告才是本案事件的真正受害者。
经开庭质证，被告对原告的证据1，证据2中被告在坡洪派出所的笔录无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。被告对原告的证据2中李壮文、李少新、李想、李重金以及原告在坡洪派出所的询问笔录的形式真实性、合法性无异议，但对该证据的内容真实性有异议，认为原告及李少新等人在坡洪派出所的证实内容不真实，原告和李壮文、李想一起殴打被告，原告治疗与本案事件无关的自身疾病“高尿酸血症”；原告对被告的证据1、2有异议，认为被告的证据1无法证实被告受伤系原告致害，证据2无法证实被告是受害者，照片无拍照日期，内容无法考证。本院认为，原告的证据2中李壮文、李少新、李想、李重金以及原告在坡洪派出所的笔录以及被告的证据1、2，与本案有关联，予以采信，作为定案的依据。
经审理查明，2014年8月原告所在的坡洪镇坡丹村坡拿屯修建屯内水泥硬化道路，其中有道路与被告的责任地相邻。当月29日下午3时许，被告看见坡拿屯修路后有石块掉落到其责任地，被告发生唠叨并捡起掉落的石块放回水泥路，原告见状不满，双方发生口角冲突。被告在坡拿屯村民李汉文家门前先动手将原告扳倒在地，在场的村民指责被告，被告停手走开。原告起身追打被告，双方发生扭打，经村民劝架，打架停止。经报警，坡洪派出所到场解决。当日原告到田阳县人民医院检查治疗，住院10天，入院诊断：全身多处软组织挫伤、脑震荡。2014年9月8日原告出院，出院诊断：全身多处软组织挫伤，脑震荡，高尿酸血症。原告花去医疗费4051.37元。为赔偿事宜，原告向本院起诉，要求被告赔偿包括住宿费损失3300元在内的各项经济损失共计11144.37元。在诉讼中，原告变更诉讼请求，放弃要求住宿费损失，变更要求被告赔偿各项经济损失共计7844.37元。
另查明，事发当日，被告亦到田阳县人民法院检查治疗，经诊断其伤情：全身多处软组织挫裂伤。在诉讼中，被告对其治疗支出费用情况未予说明。
本案争议的焦点：1、本案事件，谁先动手打对方；2、本案受伤后果，原、被告是否承担民事责任，应担多少责任；3、原告主张的各项赔偿，是否有事实和法律依据，应否支持。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。1、关于本案事件，谁先动手打对方的问题。双方因坡拿屯修水泥路，石块掉落被告责任地而发生口角冲突，被告在李汉文家门前先动手将原告扳倒在地的事实，有在场的坡拿屯村民李想、李少新、李重金的证实，结合原、被告在坡洪派出所的陈述笔录，本院对此事实予以认定。被告称系原告先挑衅扔石头打中被告的辩解，无证据证实，本院不予采纳。2、本案受伤后果，原、被告是否承担民事责任，应担多少责任的问题。双方发生口角冲突，应当冷静和克制，避免冲突扩大化。被告先扳倒原告，原告起身追打被告，双方发生扭打，双方处理矛盾的方式欠妥当，导致本案受伤后果的发生，双方都有过错，应各承担相应的民事责任。根据事件起因及双方的冲突行为表现，本院认定被告应承担60%的过错责任，原告自行承担40%的过错责任。被告提出其在本案中无过错的辩解，理由不足，本院不予采纳。3、原告主张的各项赔偿，是否有事实和法律依据，应否支持的问题。原告主张的医疗费4051.37元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告主张的医疗费损失有医疗机构出具的疾病证明书、治疗发票、费用清单等治疗材料予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出原告治疗的“高尿酸血症”与本案事件无关，被告对该治疗的必要性和合理性有异议的，负有举证责任，被告未举证反驳应承担举证不能的后果，故对被告的该辩解意见，无证据证实，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补偿费1000元，参照2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于住院伙食补助费每人每天100元的规定，原告的该项主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的误工费1053元（105.30元／天×10天），原告系农业户口，原告未举证证实有其他固定职业收入，参照2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》有关从事农业人员的年平均工资收入为24432元／年，每天为66.94元（24432元／年÷365），原告误工10天，误工费损失应为669.40元，故本院对该项主张的合理部分，予以支持，不合理的部分，不予支持。原告主张的护理费700元，其提供护理人员隆妮娜的从业证明，根据原告住院天数，原告的该项主张，合理合法，本院亦予以支持。被告提出原告的治疗材料无陪护需要的辩解，理由不足，本院亦不予采纳。原告主张的营养费100元、交通费40元，根据医院机构出具的医疗材料，原告受伤无需要增加营养的特别说明，交通费损失未提供相关票据予以证实，故对该两项损失的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。经核定，原告主张的各项损失中，合理损失为：医疗费4051.37元、误工费669.40元、护理费700元、住院伙食补助费1000元共计6420.77元，应由被告赔偿其损失3852.46元（6420.77元×60%），原告自行负担损失2568.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，判决如下：
一、由被告周录生赔偿原告隆有能各项经济损失3852.46元；
二、驳回原告隆有能的其他诉讼请求。
案件受理费156元，简易程序审理减半收取78元，由原告隆有能负担31元，被告周录生负担47元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严忠关
二〇一五年三月十六日
书记员 覃杰锴