上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6014号
原告王保平。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告王欣。
委托代理人吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人施煜，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告上海赵其贸易有限公司。
法定代表人林家刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人沈文骏，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
原告王保平与被告王欣、上海赵其贸易有限公司（以下至判决主文前简称“赵其贸易公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张志军、郁菊芳，人民陪审员潘建军依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告王保平的委托代理人王彦，被告王欣及其委托代理人吴骏、平安保险上海分公司的委托代理人沈文骏到庭参加了诉讼。被告赵其贸易公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王保平诉称，2015年1月6日，被告王欣驾驶被告赵其贸易公司所有的牌号为沪JQXX**的轻型普通客车与驾驶普通二轮摩托车的原告在浦东新区康新公路进航三路北约200米处发生碰撞，导致原告受伤、两车损坏。经浦东交警支队事故责任认定，双方在本起事故中各负同等责任。被告王欣驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”），事故发生时处于保险期间内。另，为防止被告转移财产及避免执行困难，原告已向法院申请财产保全。现原告因经济困难无力支付后续治疗费用，故为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险限额的部分，由被告王欣和赵其贸易公司连带承担50%的赔偿责任（律师费全额承担）。原告具体损失为医疗费31，703.59元（人民币，下同）、住院伙食补助费280元、律师费1，000元，共计32，983.59元。
被告王欣辩称，对交通事故认定书的形式无异议，但是对其内容和责任认定有异议，即事故认定书中载明的被告未确保安全义务并不明确，实际情况是双方并未发生碰撞，被告是正常行驶，原告王保平是由于自己的紧急刹车行为摔倒的，故不同意承担原告的相关损失。
被告赵其贸易公司未具答辩意见。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况和责任认定均无异议，沪JQXX**车辆在其处只投保了交强险，故同意对原告王保平的损失在交强险限额内依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2015年1月6日10时10分，被告王欣驾驶牌号为沪JQXX**轻型普通货车（车主为被告赵其贸易公司）由西向南转弯行驶至浦东新区康新公路进航三路北约200米处时，适遇原告王保平驾驶普通二轮摩托车由北向南途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院进行住院治疗，共计发生医疗费31，703.59元。2015年6月29日，原告为诉讼支付律师费1，000元。
另查明，被告王欣驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司仅投保了交强险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据以上事故责任的认定、事故车辆交强险的投保情况，本院确认原告王保平的损失由被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告王欣承担50%的赔偿责任。针对原告提出超出交强险限额的部分，由被告王欣、赵其贸易公司承担连带赔偿责任的主张，由于缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
另，针对被告王欣对本起交通事故责任认定提出的异议，本院认为，车辆是否发生碰撞并非认定事故责任的唯一原因，被告方的危险行为也可能导致事故发生，故对被告的抗辩意见，本院不予采信，依法认定本起交通事故中双方各负事故的同等责任。
对于原告王保平因本次交通事故产生的合理损失，本院分析说明如下：1、医疗费31，703.59元，经对医疗病史和发票的审核，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。2、住院伙食补助费280元，双方当事人均无异议，本院予以照准。3、律师费1，000元，本院认为原告主张尚属合理范围，故予以确认。上述损失共计32，983.59元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担10，000元（医疗费用项下10，000元），余款22，983.59元由被告王欣承担50%赔偿责任计11，991.80元（其中律师费1，000元由被告王欣全额承担）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保平10，000元；
二、被告王欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保平11，991.80元；
三、依法驳回原告王保平其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费950元（原告王保平已预交），由原告王保平负担321元，被告王欣负担629元，被告承担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张志军
审 判 员 郁菊芳
人民陪审员 潘建军
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。