wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0882刑初259号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人张秀英，女，1965年2月2日出生于吉林省大安市，汉族，小学文化，农民，现住大安市，因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月28日被大安市公安局取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉字(2016)第232号起诉书指控被告人张秀英犯盗窃罪一案，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人张秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2016年7月27日16时许，被告人张秀英趁被害人乔某某家房门未锁，屋内无人之机，进入东屋将乔某某放在柜盖上铁盒里的1,600.00元人民币盗走。后被告人张秀英到公安机关投案。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人张秀英供述，被害人乔某某陈述，现场勘查笔录，书证等。
大安市人民检察院认为，被告人张秀英入户盗窃他人财物，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人张秀英主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。
被告人张秀英对指控事实供认,无辩解、辩护的意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人张秀英投案后已将所盗现金上交到公安机关，公安机关已将赃款退还被害人。被害人对被告人张秀英的行为表示谅解。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证。
（1）到案经过.
（2）扣押清单、扣押笔录、发还清单、现实表现证明。
（3）谅解书。
（4）户籍信息.
（二）现场勘查笔录。
（三）被害人陈述。
被害人乔某某陈述,我打工挣的1,600.00元钱放在我家衣柜的铁盒子里了。2016年7月27日下午3点多钟，我在铁盒里拿身份证时钱还在，下午6点多钟我去铁盒里找钱买东西，就发现铁盒里的1,600.00元钱不见了。我家在3点半到5点钟期间没人，门窗没锁。当天下午2点半，我去张英（张秀英）串门，我跟她提过我放钱的位置，我只跟她一人说过。我放钱的地方是我和我丈夫武长军长期居住的房屋。
（四）被告人供述。
被告人张秀英供述,2016年7月27日下午2点多钟，乔某某来我家，她说：“武长军整俩钱总是查查查的，总问剩多些，我打工挣回1,600.00元查完让我搁铁盒里放柜盖上了”。这时候村上广播通知让到村部注册互联网+公安的事，乔某某就走了。我下午4点多钟出去找我家大鹅子时，在我家门前碰见乔某某了，我问她看没看见我家大鹅子？她说在南面水坑里趴着呢。然后我就回家喂鸭子，喂完鸭子我又出去找大鹅子，在半道上我想起乔某某说她家钱放在柜子里的事了，我就去她家了，她家当时没人，我就把她柜盖上铁盒子里的钱拿走了，拿完钱往家走我就后悔了，我想给她送回去，又怕她家回来人，我就把钱放在我家仓房里了。我吃完饭在院里扫院子的时候，乔某某来我家了，她跟我说：“四姐你把钱还给我”。我当时没敢承认，乔某某就报警了。我就到派出所投案了。乔某某家是独门独院的封闭院落。
本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为，被告人张秀英对指控其犯盗窃罪事实无异议,公诉机关指控被告人张秀英犯盗窃罪事实成立，予以采纳。
本院认为,被告人张秀英入户盗窃他人财物。犯罪事实清楚，证据确实、充分。案发后，被告人张秀英主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张秀英犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元(罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一七年一月十六日
书记员 高 双
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虎民初字第1507-2号
原告王泽文，男，1969年4月15日生。
原告周文霞，女，1977年4月9日生。
以上两原告共同委托代理人王维春，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告苏州市金木广播电视传输网络有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园内A0605单元。
法定代表人陈伟华。
被告法莱利贸易（苏州）有限公司，住所地苏州吴中区木渎镇中山南路70号3703室。
法定代表人汤生木。
本院在审理原告王泽文、周文霞与被告苏州市金木广播电视传输网络有限公司、法莱利贸易（苏州）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月29日以警方已对本案所涉纠纷刑事立案为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏州市金木广播电视传输网络有限公司、法莱利贸易（苏州）有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王泽文、周文霞撤回对被告苏州市金木广播电视传输网络有限公司、法莱利贸易（苏州）有限公司的起诉。
案件受理费3728元，减半收取1864元，由原告王泽文、周文霞自行负担。
审 判 长 游进国
代理审判员 艾罗伟
人民陪审员 陆素珍
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陆 玮
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0506民初2413号
原告：陈昌华，男，1965年12月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：陈志，男，1972年6月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告陈昌华与被告陈志买卖合同纠纷一案中，原告陈昌华于2016年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告陈志的起诉。
本院认为，原告陈昌华的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈昌华撤回起诉。
案件受理费40元，由原告陈昌华负担。
审判员 艾书强
二〇一六年十二月十三日
书记员 李安琪
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执异132号
申请人执行人：孙哲民，男。
被执行人：山西省运城秦晋建筑安装工程有限公司。
第三人：石长辉，男。
本案在执行孙哲民与山西省运城秦晋建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人山西省运城秦晋建筑安装工程有限公司已注销，申请人孙哲民要求追加被执行人法定代表人石长辉为被执行人承担义务。
本院在审查过程中，申请人孙哲民于2016年9月22日向本院提出书面申请，撤回要求追加第三人石长辉为被执行人的申请。
本院认为，申请人孙哲民在本案审查期间提出撤回申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许孙哲民撤回追加第三人石长辉为被执行人的请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖安法
审 判 员 柳龙科
代理审判员 付生龙
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 婧
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执异132号申请人执行人：孙哲民，男。被执行人：山西省运城秦晋建筑安装工程有限公司。第三人：石长辉，男。本案在执行孙哲民与山西省运城秦晋建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人山西省运城秦晋建筑安装工程有限公司已注销，申请人孙哲民要求追加被执行人法定代表人石长辉为被执行人承担义务。本院在审查过程中，申请人孙哲民于2016年9月22日向本院提出书面申请，撤回要求追加第三人石长辉为被执行人的申请。本院认为，申请人孙哲民在本案审查期间提出撤回申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许孙哲民撤回追加第三人石长辉为被执行人的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖安法审 判 员  柳龙科代理审判员  付生龙二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘 婧
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第1393号
上诉人（原审被告）：张艳朋。
被上诉人（原审原告）：权毅。
原审被告：权剑涛。
原审被告：侯安乐。
上诉人张艳朋因与被上诉人权毅，原审被告权剑涛、侯安乐借款合同纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2014）吉民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张艳朋于2014年6月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人张艳朋申请撤回上诉，不损害国家和集体利益，社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张艳朋撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审受理费3000元，减半收取1500元，由上诉人张艳朋承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周朝晖
审判员 邢玉玲
审判员 杨元卿
二〇一四年六月十七日
书记员 张丽梅
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0114刑初52号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人张仕强，男，1983年12月15日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，务工，住四川省内江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月13日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于黔江区看守所。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2017）35号起诉书指控被告人张仕强犯寻衅滋事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察员白燕红出庭支持公诉，被告人张仕强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月12日20时许，被告人张仕强从工地回家后，因想到父亲去世后亲友对自己态度冷漠，遂心生恨意，当即乘坐出租车前往黔江区XX街道XX路XX号其姨父李某的门市部，下车后看见张大全在场，就打了张大全一耳光，并令张大全三天之内滚回内江。后张仕强进入李某的门市部，将李某的石棉瓦100余块砸毁，并将李某门市部隔壁张某2家的50余块石棉瓦砸毁，又将杜某停放在李某门市部前的一辆小货车的车窗玻璃砸坏。
离开李某家后，张仕强先后前往XX街道XX路XX号和正阳街道XX居民点，将文学德门市部的50余张石棉瓦砸毁，将高某停放在居民点的牌照号为川B.FPX**的东风雪铁龙小轿车（车主唐勇）挡风玻璃砸坏。
2016年11月12日23时许，张仕强前往XX街道XX路南段XX号文某家，因借钱未果，张仕强就将文某店内的石棉瓦砸坏。13日凌晨2时许，张仕强再次来到文某家，质问文某为什么报警，并将文某车牌号为桂10.2XX**小货车玻璃、车灯砸坏，并向文某索要5000元人民币，文某不答应，张仕强就动手殴打文某，之后乘车离开。13日8时许，张仕强又来到文某家，威胁文某，限文某三天之内必须搬走。
2016年11月13日，被告人张仕强在黔江区正阳街道群力居委白家河小区被办案民警抓获归案。
经黔江区发展与改革委员会鉴定，涉案被损财物价格鉴定总金额为4341元。
支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、现场辨认笔录、照片及相关书证。公诉机关认为，被告人张仕强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人张仕强对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人张仕强因觉得父亲去世后，亲友对自己态度冷漠，遂心生恨意，想找亲友理论、出气。
2016年11月12日20时许，张仕强首先乘坐出租车前往黔江区XX街道XX路XX号其姨父李某的门市部，下车后看见张大全在场，就打了张大全一耳光，令张大全三天之内滚回内江。后张仕强进入李某的门市部，将门市部的石棉瓦100余块砸毁，并将李某门市部隔壁张某2家的50余块石棉瓦砸毁，随后又将杜某停放在李某门市部前的一辆小货车的车窗玻璃砸坏。
离开李某家后，张仕强前往XX街道XX路XX号其幺舅文学德开的石棉瓦门市部，将门市部门口堆放的石棉瓦推到在地，造成50余张石棉瓦砸毁。
离开文学德门市部后，张仕强给高某打电话要工资，因高某说过两天，张仕强便来到正阳街道XX居民点，将高某停放在居民点路边的牌照号为川B.FPX**的东风雪铁龙小轿车（车主唐勇）挡风玻璃砸坏。
2016年11月12日23时许，张仕强前往XX街道XX路南段XX号文某家。因借钱未果，张仕强将文某店内的石棉瓦砸坏。13日凌晨2时许，张仕强再次来到文某家，质问文某为什么报警，并将文某车牌号为桂10.2XX**的小货车玻璃、车灯砸坏，并向文某索要5000元人民币，文某不答应，张仕强就动手殴打文某，之后乘车离开。13日8时许，张仕强又来到文某家，威胁文某，限文某三天之内必须搬走。
2016年11月13日，被告人张仕强在黔江区正阳街道群力居委白家河小区被办案民警抓获归案。
经黔江区发展与改革委员会鉴定，涉案被损财物价格鉴定总金额为4341元。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，诊断证明书，现场辨认笔录及照片，维修价格清单，办案说明，价格鉴定意见书、精神医学司法鉴定意见书及通知书，证人李某、陈某、张某1的证言，被害人文某、杜某、李某、高某、杨某、张某2的陈述，被告人张仕强的供述和辩解。
本院认为，被告人张仕强任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人张仕强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张仕强到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张仕强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月13日至2017年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨露霜
二〇一七年三月七日
书记员 陈思兰
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初2378号
原告刘庆伟，男，汉族，山东省曲阜市人，现住遵义市汇川区。
原告秦安容，女，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。
二原告共同委托代理人何思远，贵州舸林律师事务所律师。
二原告共同委托代理人周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。
被告遵义市汇川区高坪镇双狮村村民委员会，地址：遵义市汇川区高坪镇双狮村。
法定代表人杨之雄，系该村委会主任。
委托代理人王思品，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告遵义市汇川区高坪镇双狮村马楠坝村民组，地址：遵义市汇川区高坪镇。
负责人苏明平，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告何文清，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
原告刘庆伟、秦安容与被告遵义市汇川区高坪镇双狮村村民委员会（以下简称双狮村村委会）、遵义市汇川区高坪镇双狮村马楠坝村民组（以下简称马楠坝组）、何文清生命权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员张霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦安容及二原告共同委托代理人周菁菁，被告双狮村村委会的委托代理人王思品、马楠坝组的负责人苏明平及被告何文清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘庆伟、秦安容诉称：2016年3月27日，原告的儿子刘佳旺跟随小伙伴黄锦浩、张元星到高坪镇双狮村玩耍，在途经双狮村报恩寺前的鱼塘时，由于该鱼塘无人看管、无任何防护措施，刘佳旺进入事发鱼塘，在捉蝌蚪的过程中摔进鱼塘。由于该鱼塘呈碗状、积水较深，无人看管，刘佳旺落水后无法从鱼塘内爬起，导致最终溺水身亡。
双狮村村委会作建设具有安全隐患的鱼塘是成为刘佳旺身亡的主要原因。马楠坝组作为鱼塘的所有权人，对鱼塘疏于履行职责，对刘佳旺的死亡存在过错，应当承担责任。何文清作为鱼塘的承包人，将鱼塘用作养鱼对外放钓经营，对鱼塘具有直接的安全管理义务。应当完善安全防护措施。由于何文清未尽到合理有效的安全保障义务，对刘佳旺的死亡负有主要责任。综上，原告依据相关法律规定特诉至法院要求判令：一、被告连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计453054.24元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告双狮村村委会辩称：原告的孩子在鱼塘淹死是事实。该鱼塘是在1950年左右建造的，不属于双狮村村委会所有，承包时也没有在双狮村村委会登记，双狮村村委会不承担赔偿责任。
被告马楠坝组辩称：原告的孩子在涉案鱼塘淹死是事实，当时孩子落水时，我们组有很多人都去施救。该鱼塘属于马楠坝村民组集体所有，2014年，由水利局拨款进行改造，属于国家改造。2015年，该鱼塘承包给了本村村民何文清。
被告何文清辩称：原告的孩子在涉案鱼塘淹死是事实，该鱼塘是我承包过来的，主要用于养鱼经营和农田灌溉。我的鱼塘有安全标语，还有其他安全保护设施。
经审理查明：刘佳旺，生于2006年4月19日，系二原告的儿子。2016年3月27日，刘佳旺与未成年人黄锦浩、张元星到马楠坝报恩寺附近玩耍，在玩耍的过程中，刘佳旺独自到报恩寺旁边的鱼塘蹲在斜坡上捉蝌蚪，不小心踩滑摔进鱼塘溺水身亡。
另查明：涉案鱼塘属于马楠坝村民组集体所有，修建于1950年左右，当时由该组村民自发筹资予以修建，主要用于灌溉。2014年，因该鱼塘存在安全隐患，由汇川区水利局拨付专项资金予以改造成碗状形，边缘水深2米多。2015年4月，该村民组将涉案鱼塘承包给村民何文清经营、管理，租金5000元／年，何文清一次性支付了10年的租金50000元。何文清以鱼塘进行营利经营，主要项目为对外放钓和对村民以每小时10元的收费标准灌溉农田。在鱼塘的入口处设有一块告示牌，在鱼塘边缘有一小块内容为“危险，请勿靠近”的告示牌，此外，无其他防护措施。
上述事实，有出警记录、派出所询问笔录、鱼塘照片等及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。刘佳旺的父母作为监护人，应当履行监护职责，对刘佳旺管理和教育，保护其人身权益。二原告未尽到对刘佳旺的教育义务，致使刘佳旺未能充分意识到危险而到鱼塘玩耍，监护不利，存在过错，对刘佳旺的死亡负有主要责任。
承包人对承包的鱼塘有管理维护的义务，涉案鱼塘位于大道边，边缘水深2米多，仅设置有安全标志而无其他防护设施是不足以避免损害的发生，被告何文清疏于管理，对受害人的死亡存在过错，应承担次要责任，本院酌定为30%。马楠坝村民组系鱼塘的所有权人，收取鱼塘的承包费，享有利益。鱼塘的用途之一是用于农田灌溉，在申请了专项资金对该鱼塘予以改造后，鱼塘形状成碗状，边缘水深2米多，增加了风险指数，马楠坝村民组对鱼塘更应加强监督、管理，督促经营者采取措施杜绝安全隐患，但马楠坝组疏于履行职责，对刘佳旺的死亡存在过错，应承担轻微责任，本院酌定为10%。双狮村村委会不是鱼塘的所有权人，在本案中不存在权利义务关系，不承担赔偿责任。
本院根据法律及相关司法解释规定，参照贵州省统计数据，确认原告的损失如下：一、丧葬费23733元；二、死亡赔偿金22548.21×20年=450964.2元；三、精神抚慰金：考虑给原告带来的精神创伤及被告的过错程度，参照本地生活水平，本院支持20000元。上述事项合计金额为494697.2元，被告何文清赔偿金额为148409.16元（494697.2×30%），被告马楠坝组赔偿金额为49469.72元（494697.2×10%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告何文清在本判决生效后十日内赔偿原告刘庆伟、秦安容因刘佳旺死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金等148409.16元。
二、被告高坪镇双狮村马楠坝村民组在本判决生效后十日内赔偿原告刘庆伟、秦安容因刘佳旺死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金等49469.72元。
三、驳回原告刘庆伟、秦安容其他诉讼请求。
案件受理费1330元（已依法减半收取），由原告刘庆伟、秦安容承担800元、被告何文清承担400元、被告高坪镇双狮村马楠坝村民组承担130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 张霞
二〇一六年五月二十三日
书记员 李志
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1230号
原告：杜执乾，男，土家族，住贵州省德江县。公民身份号码：×××5639。
被告：四会市昌大昌超级购物广场有限公司。住所：四会市东城街道四会，三层3001-3061铺。统一社会信用代码：91441284315284888W。
法定代表人：甄源会。
委托诉讼代理人：常启波，男，该司员工。
原告杜执乾与被告四会市昌大昌超级购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜执乾、被告四会市昌大昌超级购物广场有限公司的委托诉讼代理人常启波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜执乾向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款318元；2.被告三倍赔偿原告954元；3.被告赔偿原告合理交通费300元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：为了生活需要，原告于2016年6月26日向被告购买了“露易丝华沙男背包”2个，每个单价159元、以及皮带一批、食品一批，共花费3021.8元。其中“露易丝华沙男背包”标注执行标准QB／T1618-2006，QB／T1333-2004，QB／T2155-2004，原告回家后发现该商品执行标准中只有QB／T1333-2004为箱包的执行标准，该标准已经于2011年4月1日作废，现行标准为QB／T13333-2010，而且经查询，该商品的生产商广州永信皮具商行没有进行工商登记。被告销售的该商品应为国家淘汰产品和假冒伪劣产品，被告明知产品已被淘汰，仍然上架销售牟利，属于欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍。
被告四会市昌大昌超级购物广场有限公司辩称，我司出售的商品是通过正规渠道采购而来，我司可以出示相关的营业执照予以证明，因此不同意原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.《全国企业信用信息公示系统信息》，证明被告的诉讼主体资格；2.《广东增值税普通发票》，证明原告在被告处购买涉案商品；3.《购物小票》，证明原告在被告处购买涉案商品的价格及数量；4.《商品合格证照片》，证明涉案背包合格证上的执行标准现已作废，生产厂家以及专利号是不存在的。
被告没有向本院提交证据。
被告对原告提交的上述证据没有异议，因此本院对原告提交的证据依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，原告杜执乾向被告四会市昌大昌超级购物广场有限公司购买2个“露易丝华沙男背包”，每个单价为159元，总价为318元，该背包的合格证上标注“材料：□牛皮□配皮□PVC，里料：□涤纶□棉，执行标准：QB／T1618-2006□QB／T1333-2004□QB／T2155-2004□，等级：合格，中国注册号：31××999，美国专利商标署系列号：78127688，中国地区总代理、制造商：广州市永信皮具商行，厂址：广州市白云区长湴工业区，电话／传真：（8620）-86354610、（8620）-355636”。
另查明：QB／T1618-2006是皮腰带的轻工业行业标准；QB／T1333-2004是背提包的轻工业行业标准，该标准于2005年1月1日实施，并于2011年4月1日被新标准QB／T1333-2010取替；QB／T2155-2004是旅行箱包的轻工业行业标准。合格证上所标注的“广州市永信皮具商行”没有进行工商注册登记备案。
本院认为，被告作为经营者应当真实、全面、准确地提供商品的信息，涉案背包合格证上标注了三个执行标准，但经核查只有一个标准是适用于背包类商品的，该标准也已被废止，标注多个执行标准的行为会使消费者对产品的认知产生误解，而且合格证上所标注的生产者“广州市永信皮具商行”也没有进行工商注册登记备案，因此被告销售的背包存在隐瞒商品真实情况、虚假标注商品信息的情形，足以误导消费者作出错误的意思表示，因此被告构成欺诈。被告主张其已进行了进货检查验收制度，但是没有提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。因此，原告主张被告退还货款318元以及支付三倍惩罚性赔偿金954元，本院予以支持。原告主张被告赔偿交通费损失300元，但是没有提供相应的交通费票据证明其损失，故该诉求理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告四会市昌大昌超级购物广场有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杜执乾退还货款318元，原告杜执乾同时把其所购的2个“露易丝华沙男背包”退还给被告四会市昌大昌超级购物广场有限公司；不能退还的，可折抵相应应退货款。
二、被告四会市昌大昌超级购物广场有限公司应于本判决生效之日起十日内支付三倍价款的赔偿金954元给原告杜执乾。
三、驳回原告杜执乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告杜执乾负担5元，被告四会市昌大昌超级购物广场有限公司负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵静欣
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄淑慧
第5页共5页
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3953号
罪犯罗永兵，男,1973年7月19日出生，汉族，重庆市永川区人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于二○○九年十二月十六日作出（2009）西法刑初字第809号刑事判决,以被告人罗永兵犯运输毒品罪,判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月二十四日、二○一三年八月一日、二○一四年十月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗永兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯罗永兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文�、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯罗永兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯罗永兵减去有期徒刑十个月(刑期自2009年5月5日起至2017年8月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月十七日
书 记 员 顾 蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初7974号
申请人：汤昱轩。
被申请人：张楠。
被申请人：邵晴晴。
申请人汤昱轩与被申请人张楠、被申请人邵晴晴民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年8月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张楠名下坐落在宿州市东方明珠房屋（房地产权证：宿字第号）、对被申请人邵晴晴名下坐落在宿州市房屋（房地产权证：宿字第号）的房产予以查封。申请人提供巩伟名下位于宿州市西昌北路（房地产权证：宿字第号）的房屋予以担保。
本院经审查认为，申请人汤昱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张楠名下坐落在宿州市东方明珠房屋（房地产权证：宿字第号）的房产予以查封。
二、对被申请人邵晴晴名下坐落在宿州市房屋（房地产权证：宿字第号）的房产予以查封。
三、对担保人巩伟名下位于宿州市西昌北路（房地产权证：宿字第号）的房屋予以查封。
上述被查封的财产在查封期间均允许居住、使用，但不得变卖、毁损、转让、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵德忠
二０一六年八月二十四日
书记员 刘素青
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执537号
申请执行人朱向健，男，1970年8月21日生，汉族，住睢宁县。
被执行人徐州龙睿石油机械制造有限公司，住所地睢宁县庆安镇龙集村东头。
负责人刘宜峰，系该公司法定代表人。
朱向健申请执行徐州龙睿石油机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6719号民事判决书已经生效。判决如下：被告徐州龙睿石油机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱向健货款143890元及利息损失（以143890元为基数，按照月息2%，从2008年5月30日起计算至判决确定履行之日止）。因义务人徐州龙睿石油机械制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人朱向健向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案受理。
在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：
1、2017年2月4日，依法向被执行人发出执行通知书。
2、2017年2月4日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、2017年2月13日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。
4、2017年7月27日，与申请执行人进行终结本次执行程序谈话。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6719号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 阚世滨
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴 昊
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初391号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2015年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
山东省沂南县人民检察以沂南检公诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年10月13日、11月15日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月13日17时许，被告人杨某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县府右街由南向北行驶至县府幼儿园门前路段时，与顺行的张某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生剐撞后，向后倒车时又与郑某驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生剐撞，造成三车损坏的交通事故，被告人负事故的全部责任。经检验，被告人杨某某静脉血液中乙醇成分含量为210mg/100ml,已达醉酒状态。
事故发生后，被告人在现场等待，如实供述犯罪事实，构成自首。2016年4月6日，被告人提供重要线索，协助公安机抓捕犯罪嫌疑人李某，具有一般立功表现。
2015年1月14日，被告人杨某某与被害人张某、郑某达成赔偿协议。赔偿郑某车辆维修费4000元，张某维修费1500元。
认定上述事实的证据有鉴定意见、鉴定意见通知书、现场笔录、事故现场图、车辆照片，扣押决定书、扣押物品清单、强制措施凭证、接受证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息表，道路交通事故认定书，人身检查笔录，事故协议书，抓获经过，被告人杨某某供述。通话记录、110接处警单、受案登记表、沂南县公安局立决定书、在逃人员登记表、抓获经过、证明，证人周某、国某证言等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某具有自首、一般立功表现，依法对其减轻处罚；其又与被害人达成赔偿协议、积极赔偿被害人损失，有悔罪表现。综合上述情节，依法对被告人杨某某免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第六十八条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏立军
审 判 员 赵成新
人民陪审员 刘树海
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 贾 晨
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执异110号
案外人辽宁某某工业有限公司，住址开原市。
法定代表人黄某，系该公司经理
申请执行人王某某，女，1977年4月16日生，现住开原市。
被执行人辽宁某某金属制品有限公司。
法定代表人王某，系该公司经理，
本院在执行申请执行人王某某与被执行人辽宁某某金属制品有限公司拖欠工资纠纷一案中，案外人辽宁某某工业有限公司于2017年4月5日向本院对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人辽宁某某工业有限公司称，开原市法院（2016）辽1282开968号执行裁定书扣划本公司在银行存款40600元，该执行行为在程序上存在错误，造成主体错误，其理由是案外人没有收到《履行到期债权通知书》，更没有负责人签收。也没有提出异议的机会。另外，案外人与被执行人辽宁某某金属制品有限公司不存在到期债权，因此，法院把案外人列为第三人，强制扣划案外人的银行存款是没有事实和法律根据的。请求法院依法撤销该裁定，将40600元现款退回给案外人。
本院查明，申请执行人王某某与被执行人辽宁某某金属制品有限公司拖欠工资纠纷一案，在执行中，申请执行人王某某提供案外人辽宁某某工业有限公司欠被执行人辽宁某某金属制品有限公司租金（被执行人与案外人于2016年1月26日签订的租赁合同，约定每年租金八十万元。），本院于2016年12月29日向案外人辽宁某某工业有限公司发出《履行到期债权通知书》，当时留置在案外人辽宁某某工业有限公司董事长办公室办公桌上，该公司工作人员邢某在场。异议期限内辽宁某某工业有限公司对《履行到期债权通知书》未提出异议，为此，本院于2017年2月10作出（2016）辽1282执968号执行裁定书，将案外人辽宁某某工业有限公司在银行存款40600元扣划至开原市人民法院执行局。令查明，被执行人与案外人于2017年1月17日签订终止合同协议书，在租赁期间双方还签订代为付款协议，由案外人向聂某支付50万作为付给被执行人的租金。上述事实有当事人的陈述，租赁协议，终止合同协议书，付款凭证等材料在卷证明。
本院认为，被执行人辽宁某某金属制品有限公司与案外人辽宁某某工业有限公司之间系租赁关系，由案外人向被执行人每年交纳租金80万，本院向案外人送达《履行到期债权通知书》后，案外人辽宁某某工业有限公司在异议期限内未提出异议，本院执行第三人到期债权（租金）是符合法律规定的，因此，案外人提出的执行异议本院不予支持。，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人案外人辽宁某某工业有限公司的异议。
若不服本裁定，案外人、当事人可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
审判长 罗伟学
审判员 陈 明
审判员 周柏衡
二〇一七年六月十九日
书记员 于 婧
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一（一）初字第423号
原告黄某，女，汉族。
被告郑某，男，汉族。
原告黄某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及被告郑某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2001年12月登记结婚，于2002年生育一子郑某某。婚后，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情逐渐冷淡；另外，被告无固定工作，未履行对家庭、孩子的照顾义务，2013年11月，被告因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，正在监狱服刑。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子郑某某由原告抚养；三、案件受理费由被告承担。
被告郑某辩称，不同意离婚。为了小孩健康成长，为避免给双方父母造成伤害，被告愿意努力改造，因被告表现良好，今年可能获得减刑机会，明后年可能出狱，希望原告给被告一次机会。
经审理查明，原、被告于2001年自行相识并恋爱，于2001年12月3日在普定县龙场乡人民政府登记结婚。婚后，双方感情一般，互不信任，经常为家庭琐事争吵，甚至大打出手。之后，于2002年1月25日共同生育一子郑某某。2013年11月，被告犯强奸罪，被贵阳市修文县人民法院判处有期徒刑五年，刑期自2013年11月13日至2018年11月12日。另查明，双方无夫妻共同财产，无共同债权、债务。庭审中，原告出示其受伤照片数张，拟证明被告有家庭暴力行为；被告对打伤原告的事实予以认可，但认为是因为原告对被告撒谎，被告才出手打伤原告。对于婚生子郑某某的抚养，原告表示同意由被告抚养，因原告每月工资仅有1000余元，原告愿意每月支付生活费500元；被告则强烈要求自己抚养，不要求原告支付抚养费。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的《结婚证》、身份证、照片等经庭审质证的证据在卷佐证，并有本院庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告结为合法夫妻，婚后应当互敬互爱，和睦相处，通过沟通化解矛盾。原告起诉至法院要求离婚，被告虽表示不同意，但其与原告互不信任，经常为家庭琐事争吵，被告打伤原告时有发生，双方感情出现裂痕已久；且被告因犯罪被判处有期徒刑五年，严重伤害原告的感情，夫妻关系已无修复可能，故本院认定双方夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。关于婚生子郑某某的抚养问题，被告强烈要求自己抚养，原告亦表示同意，应从其自愿，但被告尚在监狱服刑，暂不能履行实际抚养之责任。本院认为，被告出狱前由原告行使照顾郑某某之义务，被告出狱后，再由被告行使抚养权较为适宜。关于抚养费的问题，因被告不要求原告支付抚养费，应从其自愿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告郑某离婚；
二、婚生子郑某某在被告郑某出狱前，由原告黄某自行抚养；被告郑某出狱后，郑某某由被告郑某自行抚养，至其独立生活时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某承担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 吴中
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 肖婷
第3页
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第311号
罪犯林东，男，1989年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，原住福建省罗源县起步镇港头村桥下**号。现在宁德监狱服刑。
福建省罗源县人民法院于2014年1月6日作出（2014）罗刑初字第13号刑事判决，以被告人林东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期由2013年10月12日起至2015年6月11日止）。被告人提出上诉。福州市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）榕刑终字第206号刑事判决书裁定：驳回上诉，维持原判。罪犯林东于2014年3月25日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年2月9日以闽宁监减（2015）288号减刑建议书，建议对罪犯林东予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林东入监后，曾二次违反监规累计被扣2分。经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、（2014）罗刑初字第13号刑事判决书、（2014）榕刑终字第206号刑事判决书、执行通知书。
本院认为，罪犯林东服刑期间虽有违反监规行为，但经教育后能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林东减去有期徒刑二个月（刑期由2013年10月12日起至2015年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年三月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第311号罪犯陈正国，男，汉族，中专文化，1992年11月8日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。南京市六合区人民法院于2011年11月25日作出（2011）六刑初字第245号刑事判决，以被告人陈正国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2015年12月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈正国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯陈正国在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈正国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈正国减去有期徒刑十个月二十三日（刑期至2015年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕05刑更23号
罪犯穆利平，男，1987年3月1日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
本院于2011年4月14日以（2011）渭中刑二初字第00008号刑事判决，认定罪犯穆利平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经本院减刑一年十一个月。
执行机关陕西省华山监狱于2017年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯穆利平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极22个。
本院认为，罪犯穆利平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯穆利平的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月6日至2019年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一七年六月十八日
书 记 员 杨 静
山东省德州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁14行初168号
原告孙伟诉被告德州市人力资源和社会保障局要求履行法定职责一案，本院已于2017年10月20日立案。
本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
本案由平原县人民法院管辖。
二〇一七年十月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民保字第60号
申请人：李家珍。
委托代理人：谭小燕，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
被申请人：郑大妹。
申请人李家珍因与被申请人郑大妹民间借贷纠纷，于2015年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人郑大妹名下船牌号码为桂北渔78013号渔船一艘（查封限额人民币300000元）予以查封，及冻结该艘渔船2013年度柴油补贴款（查封限额人民币300000元）。申请人李家珍提供其名下位于北海市广东路160号深海花园B17幢××号房产作担保。
经审查，本院认为，被申请人与申请人之间存在民间借贷纠纷纷，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑大妹名下船牌号码为桂北渔78013号渔船一艘（查封限额人民币300000元）；
二、冻结郑大妹名下船牌号码为桂北渔78013号渔船2013年度柴油补贴款（冻结限额人民币300000元）；
三、查封申请人李家珍名下位于北海市广东路160号深海花园B17幢××号房产【房产证号：北房权证（2014）字第0095**号】。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 项载卫
二〇一五年六月二十九日
书记员 王小玲
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民保字第60号
申请人张成林
被申请人唐波
申请人张成林与被申请人唐波民间借贷纠纷一案，申请人张成林于2015年7月28日向本院提出申请，要求查封被申请人唐波所有的房屋，并向本院提供了本人所有的房屋予以担保。
经审查，本院认为，申请人张成林提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐波所有的房屋。查封期间允许使用，但不准转让、变卖、抵押和毁损。
二、查封申请人张成林所有的房屋。查封期间允许使用，但不准转让、变卖、抵押和毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张晓光
二〇一五年七月二十八日
书记员 穆 舟
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第3366号
原告王正军，男，1977年11月30日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告ＸＸ程，男，1985年4月18日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
原告王正军与被告ＸＸ程民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法由代理审判员李媛媛适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告王正军、被告ＸＸ程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王正军诉称，2014年12月19日，被告向原告借款5万元，出具借条一张。借款后，被告偿还35000元后，下欠15000元至今未还。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款15000元，并承担本案诉讼费。
被告ＸＸ程辩称，向原告王正军借款5万元属实，偿还过35000元，下欠15000元未还。
原告王正军为支持其主张，向法庭提交证据借条一张。证明2014年12月19日，被告向原告借款5万元的事实。
原告王正军提交的证据，经被告ＸＸ程质证无异议。
被告ＸＸ程未向法庭提交证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条，经被告质证无异议，能够证实2014年12月19日，被告向原告借款5万元的事实。该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年12月19日，被告ＸＸ程向原告王正军借款5万元，被告给原告出具借条一张，借条内容为：“今借到王正军现金伍万元（50000元）整，借款人：ＸＸ程2014.12.19”。借款后，被告ＸＸ程向原告王正军偿还35000元，下欠借款15000元被告未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告王正军向被告ＸＸ程提供借款5万元的事实，由被告向原告出具的借条予以证实，被告ＸＸ程给原告王正军偿还过35000元，下欠15000元应当依约偿还，现原告主张被告偿还借款15000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告ＸＸ程于本判决生效后三日内向原告王正军偿还借款15000元。
被告ＸＸ程如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告ＸＸ程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李媛媛
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘 婷
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第5263号
原告贾孟虓，男，1989年12月16日出生，汉族，无业，现住新民市。
委托代理人周福旭，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告马龙，男，1988年6月11日出生，汉族，司机，现住新民市。
被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人杨国铮，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告贾孟虓诉被告马龙、民安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周福旭、被告马龙、被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾孟虓诉称，2014年1月21日11时40分，被告马龙驾驶辽A827**号车由东向西向西行驶在304线310公里处，车辆产生侧滑与对面的辽A175**轿车相撞，造成原告及车内人员损伤。此事故经新民市交通警察大队认定，被告马龙负此事故的全部责任。现原告诉讼至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计42532.75元，并由被告承担诉讼费用。
被告马龙辩称，我驾驶的车辆投保了保险，应当由保险公司替代我赔偿，依法应当由我赔偿的我同意赔偿。
被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告马龙驾驶的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险和商业三者险50万元。对原告合理的请求，保险公司在保险范围内承担责任。
经审理查明，2014年1月21日11时40分，马龙驾驶辽A827**轿车由东向西行驶至304线310公里处，车辆产生侧滑驶入左侧，与对行贾孟虓驾驶的辽A175**轿车相撞，造成两车损坏，贾孟虓及其车内乘员曲婧、曲宁、辽A827**轿车内乘员崔淑艳受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，马龙负此事故的全部责任，贾孟虓、崔淑艳、曲婧、曲宁无责任。原告贾孟虓受伤先入新民市人民医院门诊治疗后入中国医科大学附属第一医院住院治疗，住院治疗8天，花费医药费25092.61元，住院期间二级护理，出院休息37天。被告马龙所驾驶的车辆因被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险50万元，该商业险中约定指定驾驶人为崔宗博。现原告诉讼至本院，要求被告赔偿医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等共计42532.75元，并由被告承担诉讼费用。
以上事实有开庭笔录、交通事故证明书、医药费收据、门诊病历等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告贾孟虓在交通肇事中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书本院予以确认，马龙负此事故的全部责任。被告马龙所驾驶的车辆在被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险50万元，被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在交强险和商业险限额内承担替代赔偿责任。由于被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业保险中指定驾驶人为崔宗博，现肇事时驾驶人为马龙，故应当依据双方商业险中的约定在商业险替代赔偿中减少10%替代赔偿责任。关于原告方要求的交通费问题，因其要求较高，但考虑其确有花费，本院酌情支持。关于原告的误工费问题，本院依其户口性质计算赔偿。关于原告主张的营养费，因无医生的医嘱，故本院不予支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告贾孟虓医药费22583.35元；被告马龙在判决生效后五日内赔偿原告贾孟虓医药费2509.26元。
二、被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告贾孟虓护理费767.04元（8天＊95.88元＝767.04元）。
三、被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告贾孟虓伙食补助费360元；被告马龙在判决生效后五日内赔偿原告贾孟虓伙食补助费40元。
四、被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告误工费3153.6元（45天＊70.08元＝3153.6元）。
五、被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告贾孟虓交通费100元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）
案件受理费500元，由被告马龙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一四年十月二十三日
书记员 祁 樊
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2404刑初140号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院
被告人乔某某，男，1973年12月20日出生，汉族，出生地为吉林省通榆县，初中文化，农民，住珲春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月5日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2016年5月4日被取保候审；经本院决定，于同年5月19日被取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2016]140号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员何丹丹出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月5日20时25分许，被告人乔某某酒后驾驶小型轿车，沿珲春市龙源街由西向东行驶，当行驶至边防大队路口时被珲春市公安局交警大队执勤民警查获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，乔某某血液中检出乙醇浓度为120.5521mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人乔某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，血液乙醇含量检验报告书，照片说明，驾驶员及涉案车辆信息查询单，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（醉酒程度较高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人乔某某归案后能如实供述自己的涉案事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出可对被告人乔某某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，经查，符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人乔某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金哲锋
二〇一六年五月二十日
书记员 宋 虎
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱民初字第2183号
原告：孙实宏。
委托代理人（特别授权代理）:汪泉、李兵。
被告：江苏中贯置业有限公司。
法定代表人：张建中。
委托代理人（特别授权代理）:邵建平。
第三人：唐晖。
原告孙实宏诉被告江苏中贯置业有限公司，第三人唐晖合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原告孙实宏于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙实宏撤回起诉。
案件受理费15400元，由原告孙实宏承担。
审 判 长 于 雷
审 判 员 郭丁观
人民陪审员 许雪梅
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 林 珊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执恢439号
申请执行人于世峰，男，1989年2月18日生，汉族，住平度市。
被执行人赵海涛，男，1979年9月18日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人于世峰与被执行人赵海涛房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行10050元及利息，被执行人履行11500，现该案已执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2014）平民一初字第2307号民事判决书的执行完毕。
执行费51元，由被执行人赵海涛负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一七年八月二十三日
书记员 毛善智
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民二终字第00025号
上诉人（原审被告）赵世忠，男，1959年8月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王梅，女，1967年4月5日出生，汉族。
上诉人赵世忠因与被上诉人王梅离婚纠纷一案，陕西省吴起县人民法院于2012年12月4日作出（2012）吴民初字第00503号民事判决，赵世忠不服，向本院提起上诉。2013年6月19日，本院作出（2013）延中民终字第00215号民事裁定，撤销原判，发回重审。陕西省吴起县人民法院重审后，于2013年11月29日作出（2013）吴民初字第00515号民事判决，赵世忠又不服，又向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人赵世忠、被上诉人王梅，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定的事实：原告王梅与被告赵世忠经人介绍，于1979年农历正月初二在吴起县新寨乡人民政府自愿登记结婚（登记结婚时王梅17岁，后因更换二代身份证，原告的出生日期变更为1967年4月5日）。于1985年农历3月9日生育长子赵长海，1988年5月6日生育次子赵长磊，现均已成年。原被告婚后感情尚可，但随着时间的推移，原被告多次因家庭琐事发生争吵。从2010年3月至今，原告外出打工，未与被告一起生活，期间偶尔回家看望孩子，现夫妻感情已彻底破裂。另查明，夫妻双方无共同财产，也无夫妻共同债权债务。
原审判决结果及理由：原、被告双方系自愿结婚，婚后应相互理解、相互尊重，珍惜夫妻间的感情。而本案原、被告不能正确处理生活中遇到的家庭矛盾，多次因家庭瑣事发生争吵，且原告常年在外打工，互不尽夫妻义务，经多次调解仍无和好可能，夫妻感情彻底破裂。故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款规定，夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。原告提出依法享受其本人的退耕还林补助是国家赋予退耕还林个人依法享有的一项权利，夫妻身份关系的解除不影响个人权益的享有。依照《中华人民共和国和婚姻法》第三十二条第三款（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王梅与被告赵世忠离婚。案件受理费300元，由原告王梅承担。
上诉人赵世忠上诉称：一审法院判决上诉人与被上诉人离婚，是非常错误的。上诉人与被上诉人结婚二十年来，上诉人一直对被上诉人疼爱有加，悉心照顾被上诉人的日常生活，舍不得让被上诉人受一点点苦，偶尔争吵是有的，但并未影响上诉人与被上诉人的感情，夫妻感情并没有破裂，更没有被上诉人所说的殴打其之说，这一事实有两个孩子可以证实。现在，两个孩子都已经长大成人，上诉人与被上诉人携手走过这些年，到现在更不应该因为瑣碎的小事而离婚。上诉人认为被上诉人只是一时想不通，故而上诉人不同意离婚。综上所述，上诉人认为一审法院判决本案不以事实为依据，法律为准绳，作出的判决与事实不符，是错误的。故上诉请求：撤销陕西省吴起县人民法院（2013）吴民初字第00515号民事判决，重新审理、改判！
被上诉人王梅答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，上级人民法院应依法维持原判。被上诉人赵世忠在民事上诉状中为达到他第三次欺骗法庭，赖着不离婚的目的，有意歪曲事实真相，进行第三次无理缠诉，上级人民法院应依法驳回其上诉请求。一、被告赵世忠的上诉状，与第一次上诉一样是故伎重演。所谓20余年对上诉人疼爱呵护有加，不受一点点苦，纯粹是谎言，自欺欺人的表述。二、被上诉人上诉状对发生家庭暴力的回避十分明显，对上诉人进行多次辱骂和殴打是不争的事实。同时上诉人常年在外打工，夫妻间分居己经3年有余，夫妻间已不存在任何感情，经过多次调解仍无和好的可能，所以夫妻感情已经彻底破裂。故请求驳回被答辩人的诉讼请求，维持一审法院的公正判决。
经审理查明：一审判决认定的事实属实。
上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。
本院认为：上诉人赵世忠与被上诉人王梅双方系自愿结婚，婚后应相互理解、相互尊重，珍惜夫妻间的感情。而本案上诉人赵世忠与被上诉人王梅不能正确处理生活中遇到的家庭矛盾，多次因家庭瑣事发生争吵，且被上诉人王梅常年在外打工，互不尽夫妻义务，经多次调解仍无和好可能，夫妻感情彻底破裂。故上诉人赵世忠的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费300元，由上诉人赵世忠承担。
本判决为终审判决。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一四年三月二十六日
书记员 南慧玲
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太恢执字第00012-2号
申请执行人：胡新霞，女，1976年8月4日生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被执行人：胡志林，男，1989年3月28日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2010）太民二初字第00174号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人胡志林银行存款3800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 项朝光
二〇一五年四月十六日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新城民初字第00230号
原告白超飞，男，1990年出生。
委托代理人杨小义，河南同心德律师事务所律师。
原告白怀斌，男，1963年出生。
被告郑要周，男，1976年出生。
委托代理人王化永，河南省新野县148法律服务所法律工作者。
原告白超飞、白怀斌与被告郑要周为建设用地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告白超飞及其委托代理人杨小义、原告白怀斌，被告郑要周及其委托代理人王化永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白超飞、白怀斌诉称，我们与被告郑要周是邻居关系，我家居西，被告家居东。因我家的房屋暂时无人居住，2015年4月2日我去房屋中打扫卫生时，看到被告将我们两家后院之间的公共院墙拆除，并在公共墙的地基上树立了三根柱子，我们连忙找被告交涉，让其停止侵权行为，被告不予理睬，也不予表态。在这期间，被告在我们不知情的情况下又于2015年5月19日早上5点左右在公用墙的地基上建房，并将房屋封顶，被告擅自将我们的宅基占为已有，使我们的合法权益受到侵犯。无奈诉至法院，请求判令被告停止侵权，并拆除被告在原告院墙上所建的建筑物，诉讼费用由被告负担。
本院认为，本案属于建设用地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。”本案中原、被告购置的房屋系新野华新机械有限责任公司统一建造，原告购买该房屋后，办理了所有权人为白超飞的房屋所有权证书，但土地使用权还在新野华新机械有限责任公司名下，现原告诉称被告在其房屋后院加盖房屋侵犯了原告的土地使用权，被告不予认可，原告也未能提供合法有效的土地权属证明证实原、被告房屋后面院落的面积、界址，原、被告双方就该处土地使用权发生争议，无法达成一致意见，应由人民政府进行处理。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告白超飞、白怀斌的起诉。
案件受理费100元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈金波
审 判 员 邓 涛
人民陪审员 袁荣聚
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 艾晓辰
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第45号
原告：青海晶威混凝土有限公司。
法定代表人：洪先宁，该公司董事长。
委托代理人：祁汉庭，该公司法律顾问。
委托代理人：李积仓，该公司法律顾问。
被告：江苏帝都建设工程有限公司。
法定代表人：谢春明，该公司总经理。
被告：张卫星，男，汉族，个体工商户，住华顶工业园区江苏帝都建筑有限公司宿舍楼。
本院审理的原告青海晶威混凝土有限公司与被告江苏帝都建设工程有限公司、张卫星买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年4月1日，原告青海晶威混凝土有限公司与被告江苏帝都建设工程有限公司签订《预拌混凝土供货合同》，约定由青海晶威混凝土有限公司向江苏帝都建设工程有限公司供混凝土。合同签订后，青海晶威混凝土有限公司供了价值1819139元的混凝土，但江苏帝都建设工程有限公司拖欠货款至今。请求判令二被告支付货款1819139元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告青海晶威混凝土有限公司无法提供被告江苏帝都建设工程有限公司及张卫星准确的住址，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告青海晶威混凝土有限公司的起诉。
案件受理费21172元退还原告青海晶威混凝土有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 ＸＸＸ
审判员 赵 亮
审判员 高海霞
二〇一四年五月二十七日
书记员 滕 岳
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初796号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张保永，男，1970年10月21日出生于河南省社旗县，汉族，小学肄业，无业，住河南�社旗县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月13日被新郑市公安局刑事拘留，于2016年11月26日由新郑市公安局决定取保候审，于2017年7月7日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2017]435号起诉书指控被告人张保永犯妨害公务罪，于2017年8月1日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘红丽出庭支持公诉，被告人张保永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年11月12日21时许，被告人张保永在新村镇宏基王朝月季园旁苏式全羊宴饭店酗酒闹事。接警后，新村派出所民警唐某、岳某、郭某迅速赶到现场出警，被告人张保永对民警指令不予配合，出言谩骂，并用手脚对出警民警进行殴打，致使被害人唐某、郭某和岳某三名民警不同程度受伤。经鉴定，被害人唐某、郭某、岳某三人损伤程度均评定为轻微伤。
被告人张保永到案后自愿如实供述自己的罪行，并已取得被害人的谅解。
另查，被告人张保永所在地司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张保永的供述和辩解，被害人唐某、郭某、岳某的陈述，证人李某、苏某、冯某、蔡某、魏某、吴某的证言，新郑市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，收到条，谅解书，社区矫正评估表，具结书等证据。并以被告人张保永系坦白，初犯，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解为由，建议对张保永判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张保永对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张保永犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯，坦白，已赔偿被害人损失并获得谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张保永犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一七年八月九日
代理书记员 时晓捷
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初16104号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，经营地上海市长宁区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告余贻唐。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告余贻唐信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告余贻唐系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,731.77元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款31,731.77元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一六年八月二十二日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第00397号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人金某四，瓦匠。因本案，于2015年1月10日被泰兴市公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年6月6日又被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2015]372号起诉书指控被告人金某四犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人金某四到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人金某四于2015年1月6日至2015年5月16日间，先后窜至徐某、王某丙、王某丁等人经营的泰兴市惠嘉烟酒店、绿之缘茶叶店等地，乘隙窃得徐某、王某丙、王某丁等人放置在上述地点的价值共计人民币3653元的各种品牌手机5部，并将其中1部手机销赃得款人民币300元，所得赃款被其支用。具体事实如下：
1、被告人金某四于2015年1月6日17时许，乘隙窃得徐某放置在泰兴市济川街道鸿福苑南大门东侧惠嘉烟酒店货柜上的价值人民币1400元的步步高VIVOX3L手机1部。
2、被告人金某四于2015年1月9日13时许，乘隙窃得王某丙放置在泰兴市济川街道兴燕路东侧绿之缘茶叶店货架上的价值人民币30元的白色步步高i509翻盖手机1部。
3、被告人金某四于2015年1月9日14时许，乘隙窃得王某丁放置在泰兴市济川街道碧云广场2楼职工宿舍桌子上的价值人民币30元的黑色SAGA传奇A706手机1部及充电器，被王某甲抓获并报案。
4、被告人金某四于2015年4月26日17时许，乘隙窃得桂某放置在泰兴市济川街道万桥路30-12号泰兴市新天地××人按摩馆2楼茶几上的价值人民币1008元的白色苹果4S手机1部。
5、被告人金某四于2015年5月16日11时许，乘隙窃得任某放置在泰兴市济川街道鸿福苑西大门北侧美容养生减肥馆桌子上的价值人民币1215元的黑色三星N7506V手机1部，并将所窃手机以人民币300元的价格销售给在根思经营联通营业厅的王某乙，所得赃款被其支用。
案发后，公安机关自被告人金某四处扣押了步步高VIVOX3L手机、步步高i509翻盖手机、SAGA传奇A706手机各1部，并已分别发还给了被害人徐某、王某丙、王某丁。
归案后，被告人金某四如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人金某四在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、王某丙、王某丁等的陈述，证人王某甲、王某乙的证言，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书，泰州市公安局物证鉴定所出具的法医学生物物证检验报告，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关依法调取的常住人口基本信息表、移动电话售后服务凭证、北京增值税普通发票、中国××人联合会××人证、泰兴市公安局行政处罚决定书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、情况说明、扣押清单、发还清单，制作的视听资料制作说明书、扣押笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某四以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人金某四犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人金某四具有多次盗窃情节，可酌情从重处罚。被告人金某四归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某四犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月6日起至2015年10月8日止，已扣除其取保候审前被刑事拘留28日；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。
二、责令被告人金某四退赔所窃财物折价款共计人民币2223元，分别发还给被害人桂东志、任远远人民币1008元、1215元；继续追缴被告人金某四的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛凤山
二〇一五年九月十一日
书记员 陆 玉
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张锦执字第00230-1号
申请执行人张家港市人民电器销售有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场1幢A22号。
法定代表人郑东魁，该公司董事长。
被执行人张家港市华兴纸业有限公司，住所地张家港市锦丰镇郁家桥。
法定代表人赵文华，该公司总经理。
张家港市人民电器销售有限公司与张家港市华兴纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）张锦商初字第00013号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市华兴纸业有限公司应给付张家港市人民电器销售有限公司货款116051.76元。如果张家港市华兴纸业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1311元，由张家港市华兴纸业有限公司负担。限于判决生效后10日内履行。因张家港市华兴纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市人民电器销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日立案受理。
本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人张家港市华兴纸业有限公司现已停业。经查询，被执行人张家港市华兴纸业有限公司名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已查封被执行人所有的位于张家港市锦丰镇郁家桥1幢、2幢、3幢、4幢的房产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封的房产外，被执行人已停业，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张锦商初字第00013号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晓 波
审判员 黄 春 法
审判员 李元二○一五年六月十二日
书记员 钱 利
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第1121号
原告乔文辉。
委托代理人徐强，天津立人律师事务所律师。
被告蔚晨。
本院在审理原告乔文辉诉被告蔚晨房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告乔文辉撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 司 媛
二〇一五年五月四日
书记员 李雪莲
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第918号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人徐某，驾驶员。因寻衅滋事于2015年9月30日被临安市公安局处行政拘留八日。因本案于2015年9月19日被临安市公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）851号起诉书，指控被告人徐某犯妨害公务罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡玉兰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年9月18日晚，被告人徐某饮酒后在临安市锦城街道衣锦街与安阁弄路口打出租车，在打车过程中因对驾驶员不满而采用随意损毁出租车等方式无故滋事。民警李某甲等人接警后赶至现场，并根据出租车驾驶员指认在衣锦街与勤俭弄路口找到欲逃离的被告人徐某。后民警依法传唤被告人徐某接受调查，被告人徐某拒不配合，以杀害处警人员相威胁，并对民警李某甲进行暴力攻击，后被民警李某甲等人依法强制传唤至警车上。在警车上，被告人徐某又采用踢打等方式暴力殴打民警李某甲，并威胁要杀害处警人员，后被强制传唤至临安市公安局锦城派出所。
公诉机关认为，被告人徐某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定依法判处。
上述事实，被告人徐某在庭审中无异议，且有证人李某甲、李某乙、郑某、胡某、王某的证言，临安市公安局人身检查笔录及照片说明，光盘及刻录经过，户籍证明、证明、人民警察证、接处警单、行政处罚决定书、受案登记表、抓获经过、情况说明，被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一五年十二月一日
书记员 张心悦
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏行执字第00455号
申请执行人浏阳市人口计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋*楼。
法定代表人罗呈瑞，男，局长。
被执行人卜佑文，男。
被执行人傅春模，女。
申请执行人浏阳市人口计划生育局与被执行人卜佑文、傅春模征收社会抚养费一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）浏行执审字第00359号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏行执审字第00359号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 刘志清
审判员 张建良
二〇一四年十一月十三日
书记员 高玮娟
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁东刑初字第151号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人张丽涛，男，1967年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁东区山南街**号-10019.1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年。2005年因盗窃被劳动教养三年。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2014年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月1日被刑事拘留，2015年1月13日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2015）53起诉书指控被告人张丽涛犯盗窃罪，于2015年3月12本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、代理检察员李兆鹏出庭支持公诉。被告人张丽涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控：2014年12月31日15时50分，被告人张丽涛在鞍山市铁东区站前钻石城商场附近，趁被害人马欣不备，将其右侧衣兜内的一部XMI牌手机盗走，逃跑时被公安机关当场抓获。经鞍山市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币348.75元。案发后，公安机关已将盗窃物品返还被害人马欣。上述事实，被告人张丽涛在法庭审理过程中亦无异义，且有被害人马欣的陈述、鞍山市公安局辨认笔录及照片、扣押发还物品清单及照片、刑事判决书及释放证明、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。
本院认为：被告人张丽涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币348.75元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张丽涛犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百六十四条规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张丽涛的犯罪行为应判处拘役六个月至有期徒刑一年，其虽自愿认罪，因其在有期徒刑刑法执行完毕五年内重新犯罪，系累犯，依法仍应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张丽涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年1月1日起至2015年7月31日止。罚金于本判决生效之日其十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄进
二〇一五年三月二十五日
书记员 赵月
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第706号
罪犯乃古日曲，男，1967年8月24日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）川凉中刑初字第325号刑事判决，以被告人乃古日曲犯贩卖、运输毒品罪，�处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱某监狱以罪犯乃古日曲在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯乃古日曲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯乃古日曲在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑�诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯乃古日曲无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2015年5月20日起至2033年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 任冀川
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 婧
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终1658号
上诉人（原审原告）：蔡振华，男，1966年1月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。
被上诉人（原审被告）：马锐，男，1977年6月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
上诉人蔡振华因与被上诉人马锐生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省浠水县�民法院（2016）鄂1125民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人蔡振华上诉请求：撤销原审判决，改判由马锐承担赔偿责任并承担案件受理费用。事实和理由：马锐因银行转账纠纷，无正当理由纠集社会人员持刀伤害蔡振华，甚至在法庭上恶语骂人，拒不承认自己所为，与事实不符。
蔡振华向一审法院起诉请求：判令马锐向其赔偿医疗费11740.63元、误工费23580.00元、交通费545.00元、精神损害抚慰金3000.00元，各项损失共计38865.63元（以后顺延）；由马锐承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：蔡振华是浠水鼎信投资有限公司法定代表人。2017年1月11日上午，蔡振华被人打伤后，在诊所进行包扎处理后，次日蔡振华去浠水县人民医院进行门诊治疗，诊断为左手受伤：尺神经损伤，同时建议手术探查。蔡振华决定暂保守治疗，效果不佳再手术治疗。浠水县公安司法鉴定中心于1月24日对蔡振华伤情鉴定为：蔡振华受伤事实成立，其损伤程度为轻微伤。其左手部功能障碍视恢复情况在治疗三个月后可作补充鉴定。期间，蔡振华还在浠水县人民医院、武汉同济医院进行各种检查和门诊治疗。之后，蔡振华以马锐纠集他人将自己打伤为由，向法院提起民事侵权赔偿诉讼，请求判令马锐向其赔偿医疗费11740.63元、误工费23580.00元、交通费545.00元、精神损害抚慰金3000.00元，各项损失共计38865.63元（以后顺延）；由马锐承担案件诉讼费用。另查明，马锐系浠水县广纳平价商店经营者。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该案是一般侵权责任案件，适用过错责任归则原则，构成要素有行为人有侵权行为且具有过错、被侵权人有损害后果、损害后果与侵权行为之间具有因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”蔡振华主张自己的权益受到侵害，要求马锐承担损害赔偿责任，就负有举证证实马锐实施了侵权行为且侵权行为具有过错、蔡振华受到的损害后果与马锐侵权行为之间具有因果关系的义务。蔡振华仅提供证据证实自己受到了损害，没有证据证实损害后果系马锐实施或纠集他人实施侵权行为所致，故其要求马锐承担赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回蔡振华的诉讼请求。
二审期间，上诉人蔡振华向本院提交了如下证据�
证据一、浠水县公安局清泉派出所所作的四份询问笔录（系复印件）。拟证明是马锐指使他人持刀伤害蔡振华。
证据二、部分医疗发票和交通费发票。拟证明蔡振华受伤后治疗的事实和费用。
经质证，被上诉人马锐对证据一的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为四份询问笔录不能证明是马锐派人打伤蔡振华。对证据二的真实性和证明目的都有异议，对其真实性不能确定，认为不能达到证明目的。
本院对上述证据认证如下：被上诉人马锐对上诉人蔡振华提交证据一的真实性没有异议，故对证据一的真实性予以认定，但浠水县公安局清泉派出所所作的四份询问笔录不能证明是马锐指使他人持刀伤害蔡振华，故对其证明目的不予采信。被上诉人马锐对上诉人蔡振华提交的证据二有异议，且该证据不能证明是马锐指使他人持�伤害蔡振华后治疗的费用，故对证据二不予采信。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予
以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”但蔡振华提交的证据只能证实自己受到伤害，不能证明其受伤系马锐指使他人实施伤害行为所致。上诉人蔡振华上诉称马锐无正当理由纠集社会人员持刀伤害蔡振华，应承担赔偿责任，无相应证据证实，故其上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，蔡振华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人�振华负担。
本判决为终审判决。
审判长 倪志勇
审判员 张汉梅
审判员 张 严
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 利
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初6202号
原告:广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人：倪汝华，行长。
委托代理人：俞睿、余善善，原告单位员工。
被告：毛小青，经商。送达地址：义乌市国际商贸城37629号（42347号）商位。
被告：虞敷洪，经商。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告毛小青、虞敷洪金融借款合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼，要求判令被告毛小青、虞敷洪立即归还借款本金445637.04元并支付利息（含罚息和复利）（暂计至2016年4月12日为26258.37元，以后按照合同约定计付至实际履行日止）。本院受理后，依法适用普通程序,并组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余善善到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2014年4月25日，被告毛小青填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据申请表信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定:贷款额度为人民币50万元，额度期限为2014年5月13日起至2019年5月13日；单笔贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告虞敷洪以被告毛小青的配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告毛小青向原告借款。
后原告按约向被告毛小青指定账户在50万元额度内循环发放贷款。2015年12月20日,被告还款发生逾期。后原告通知被告宣布其所有贷款提前到期。截至2016年4月12日，被告尚欠原告借款本金445637.04元及利息、罚息、复利26258.37元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毛小青、虞敷洪于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币445637.04元并支付利息、罚息和复利（计算至2016年4月12日为26258.37元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8378元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8378元，具体数额由金华市中级人民法院确定。至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按照自动放弃上诉处理）。
审 判 长 丁国芳
人民陪审员 丁国嵘
人民陪审员 张 洁
二〇一六年五月二十日
代书 记员 何嘉庆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6202号原告:广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华，行长。委托代理人：俞睿、余善善，原告单位员工。被告：毛小青，经商。送达地址：义乌市国际商贸城37629号（42347号）商位。被告：虞敷洪，经商。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告毛小青、虞敷洪金融借款合同纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼，要求判令被告毛小青、虞敷洪立即归还借款本金445637.04元并支付利息（含罚息和复利）（暂计至2016年4月12日为26258.37元，以后按照合同约定计付至实际履行日止）。本院受理后，依法适用普通程序,并组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余善善到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2014年4月25日，被告毛小青填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据申请表信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定:贷款额度为人民币50万元，额度期限为2014年5月13日起至2019年5月13日；单笔贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告虞敷洪以被告毛小青的配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告毛小青向原告借款。后原告按约向被告毛小青指定账户在50万元额度内循环发放贷款。2015年12月20日,被告还款发生逾期。后原告通知被告宣布其所有贷款提前到期。截至2016年4月12日，被告尚欠原告借款本金445637.04元及利息、罚息、复利26258.37元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛小青、虞敷洪于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币445637.04元并支付利息、罚息和复利（计算至2016年4月12日为26258.37元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8378元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8378元，具体数额由金华市中级人民法院确定。至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按照自动放弃上诉处理）。审 判 长  丁国芳人民陪审员  丁国嵘人民陪审员  张 洁二〇一六年五月二十日代书 记员  何嘉庆
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执960号
申请执行人：安某某，男，1962年12月7日出生，汉族。
被执行人：安某某1，男，1955年11月7日出生，汉族。
被执行人：安某某2，男，1965年11月11日出生，汉族。
被执行人：安某某3，男，1968年8月21日出生，汉族。
被执行人：安某某4，女，1958年11月9日出生，汉族。
本院执行的申请执行人安某某与被执行人安某某1、安某某2、安某某3、安某某4继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0321民初158号民事判决书，确定被将搬迁所得补偿款206984.05元的10/14即147845.73元给付安某某，安某某1、安某某2、安某某3、安某某4各继承补偿款的1/14即14784.58元。经本院依法执行，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：
本院（2017）晋0321民初158号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郝志晶
二〇一七年十二月十二日
书记员 魏思杰
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初373号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人张某，男，1978年10月9日出生，苗族，小学文化，务工，户籍地湖北省来凤县。因本案于2017年2月26日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人吴蓓蓓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师,系温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕374号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人吴蓓蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月25日19分许,被告人张某与被害人孙某在温州市瓯海区新桥街道高翔路与六虹桥路交叉口一工地门口因琐事发生纠纷。后被告人张某纠集向兴龙（另案处理）等人强行将被害人孙荣亮带至潘桥街道马桥村一处河边进行殴打并对其人身自由进行限制，后于当天22时许将被害人孙某放回。经鉴定，被害人孙某左颞部头皮创伤、左额颞部头皮下血肿、左额部硬膜下血肿，其损伤程度为轻伤一级。
经本院主持，被告人张某已与被害人孙某达成调解协议，并支付经济赔偿款20000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人王某、吴某1、吴某2、杨某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，体表原始伤情记录表，归案情况说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某结伙非法拘禁他人，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述其罪行，且已积极赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳，但提出对被告人张某适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞小丹
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 彭国清
二〇一七年六月一日
书 记 员 卢坤坤
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00997-1号
申请执行人陈某某。
被执行人西安市某某骨灰墓园。
申请执行人陈某某依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第00525号民事判决书，于2013年7月10号向本院申请执行，请求被执行人西安市某某骨灰墓园给付其案款605893.8元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法从被执行人西安市某某骨灰墓园银行账户中扣划案件款605893.8元，已发还申请执行人，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞民初字第00525号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 李 勇
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 李 勇
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0705刑初309号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
辩护人田文亮、冀全爱，山东文信律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以潍奎检公刑诉（2017）303号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人田文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2017年7月13日3时许，被告人陈某酒后驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿潍坊市奎文区健康街由东向西行驶至新华路口东奎文妇幼保健院对面时，与由西向东行驶至此的被害人刘某乙驾驶的自行车相撞，造成道路交通事故。事故发生后，陈某找同车人张某甲冒充车辆驾驶人，后被公安机关查获。后被害人刘某乙经医院抢救无效于当日死亡。被告人陈某承担事故的主要责任。经检测，被告人陈某静脉血中检出乙醇成分，含量为78.43mg/100ml。
案发后，被害人近亲属张某与被告人陈某达成赔偿协议，除机动车交通事故责任强制保险赔偿外，被告人陈某赔偿被害人近亲属张某经济损失69万元，被害人近亲属张某对被告人陈某予以谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、潍公交侦认字（2017）第185号道路交通事故认定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、身份证复印件、户口本复印件、残疾人证、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、授权委托书、收到条、协议书、刑事谅解书、银行转账凭条、收款确认书、照片等；证人张某甲、张某乙、申某、刘某甲的证言；鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所（2017）184号道路交通事故尸体检验报告、潍坊市公安局交通物证鉴定所（2017）潍公交物鉴化字第2017071302号乙醇检验鉴定报告、山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第4178号交通司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可在量刑时酌情予以考虑。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 健
二〇一七年十月十七日
书记员 刘琳琳