重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第17528号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码：90316295-9。
负责人：曹涌涛，该行行长。
委托代理人：蒋成贵，男，汉族，1960年4月30日出生，住重庆市渝中区。
被告：冯毓龙，男，汉族，1975年5月4日出生，住重庆市万州区。
被告：张旭，女，汉族，1984年10月1日出生，住湖南省沅江市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告冯毓龙、张旭信用卡纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由本院代理审判员兰霞独任审判，适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的委托代理人蒋成贵到庭参加了诉讼，被告冯毓龙、张旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉称：两被告系夫妻关系。2013年1月21日，被告冯毓龙作为主借款人，被告张旭作为共同偿债人向原告申请个人汽车消费贷款并与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告张旭向原告出具了《共同偿债人承诺书》；约定被告冯毓龙向原告借款630000元，用于购买宝马WBAZV410汽车一辆。借款时被告冯毓龙自愿将贷款所购车辆抵押给原告作为按时偿还原告借款的担保，并在车辆管理机构办理了抵押登记。同时合同还约定了还款期限、还款金额、违约责任及法院管辖等。合同签订后，原告于2013年7月22日向被告发放了贷款630000元。现被告冯毓龙已累计超过三次违约，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院，请求法院判令：1.二被告立即清偿截至2015年11月17日止的应还债务229931.95元（其中到期未还本金及手续费为70908.54元，提前归还本金及手续费155848元，截至2015年11月16日已产生的利息1227.3元，滞纳金1948.1元）以及按226756.54元本金及手续费为基数，自2015年11月18日起至清偿之日止按合同约定的标准计算利息（利随本清）；2.原告对被告冯毓龙所有的宝马WBAZV410汽车（登记编号：渝BEQ6**，发动机号：XXXXXXXXXXXXXXXX，车架号：XXXXXXXXXXXXXXXX）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3.被告冯毓龙承担本案原告实现债权的费用2000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。
被告冯毓龙未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
被告张旭未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月16日，原告（甲方）与被告冯毓龙（乙方）《信用卡购车专项分期付款合同》（编号201300271003772）主要约定：1.乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款（车辆品牌型号宝马2979CC），透支金额为人民币630000元并委托原告直接将上述透支金额支付到重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司；2.乙方支付甲方手续费71348元，本金和手续费分期还款共分36期，首期偿还金额19513元，以后每期偿还19481元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；3.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；4.本合同履行中发生纠纷，如协商不成则向合同签订地人民法院提起诉讼予以解决，合同签订地为重庆市九龙坡区陈家坪朝田村186号重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司。同日，被告张旭向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺，愿作为共同债务人对冯毓龙在原告处的前述借款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，原告与冯毓龙签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（编号：201300271003772）约定，被告冯毓龙将上述贷款购买的汽车抵押给原告，并于2013年7月30日办理了抵押登记，抵押权人为原告；所附抵押物清单载有，车辆名称宝马2979CC，车架号：XXXXXXXXXXXXXXXX，发动机型号：XXXXXXXXXXXXXXXX。该抵押车辆车架号、发动机号、抵押权人与被告冯毓龙所有的车牌号为渝F2T2**的宝马WBAZV410车辆登记信息一致。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还透支款项的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：未能在到期还款日前还款的，以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算透支利息；逾期还款的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2013年7月，原告向被告指定账户支付了630000元，履行了《信用卡购车专项分期付款合同》的义务。原告提交的证据显示，被告于2014年12月15日当期开始迟延还款，累计超过三期以上迟延还款；截至2015年11月17日，被告尚欠原告未还本金及手续费70908.54元、利息1227.3元、滞纳金1948.1元，应提前收回本金和手续费为155848元。后被告又清偿了部分欠款，截至2015年12月16日，被告尚欠已到期款项27273.11元（其中本金23967.41元，手续费1981元、透支利息1324.7元），未到期本金122500元、手续费按照1981元/月计算（不超过7期）。原告自愿主张自2015年12月17日起的利息，以未还本金为基数按每日万分之五计算至付清之日止，放弃之后的滞纳金。
审理中：原告陈述，诉状中的车牌号系书写错误，以实际办理抵押登记的车牌号为准；且原告自愿放弃要求两被告支付实现债权的费用2000元的诉讼请求。
以上事实，有信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、共同偿债人承诺书、机动车登记证书、借款凭证、欠款证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告冯毓龙、张旭经本院送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，因此，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。原告与被告冯毓龙之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告按照合同的约定发放贷款后，被告冯毓龙应按约归还借款本金及利息。被告冯毓龙虽在原告起诉后偿还了部分欠款，但起诉时已累计超过三次以上未按约归还，原告有权提前收回全部贷款本金并收取逾期利息、罚息，故原告请求被告冯毓龙偿还所欠本金146467.41元（23967.41元+122500元），支付手续费、其中截至2015年12月16日为1981元（自2015年12月17日起按照1981元/月计算，不超过7期），支付原告透支利息、其中截至2015年12月16日为1324.7元（自2015年12月17日起，以146467.41元为基数，按照每日万分之五的标准计算至付清之日止）。原告自愿放弃自2015年12月17日起的滞纳金和实现债权的费用2000元的诉讼请求属于对其诉讼权利的处分，本院予以尊重。
被告冯毓龙将其名下的渝F2T2**车辆为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告抵押权已成立。被告冯毓龙未能按时清偿债务，原告有权就被告用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告张旭向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺，愿作为共同债务人对冯毓龙在原告处的前述借款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。故被告张旭应对上述债务承担责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯毓龙、张旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行借款本金146467.41元，支付透支利息（截至2015年12月16日为1324.7元，从2015年12月17日起，以146467.41元为基数，按日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；
二、被告冯毓龙、张旭于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行手续费（截至2015年12月16日为1981元，之后手续费，按照1981元/月计算，不超过7期）；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权对登记在被告冯毓龙名下用于抵押的宝马WBAZV410汽车（车牌号：渝F2T2**，车架号：XXXXXXXXXXXXXXXX，发动机型号：XXXXXXXXXXXXXXXX）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2389元，由被告冯毓龙、张旭负担（因原告已预缴，此款由二被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 兰 霞
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陈曼妮