贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐法民初字第1425号
原告令狐世军，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县夜郎镇。
委托代理人余国洪，系桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者。
被告重庆公信汽车运输有限公司。住所地重庆市万盛区万盛大道7号1-69号、1-78号（重庆市巴南区八公里西部国际汽车城*号楼）。
法定代表人陶洪明，系该公司总经理。
委托代理人李富忠，系该公司员工。
被告刘真乙，男，汉族，重庆市巴南区人，住巴南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。住所地重庆市巴南区鱼洞镇鱼轻路*号。
法定代表人张国平，系该公司负责人。
委托代理人卢俊，系重庆格林威律师事务所律师。
原告令狐世军诉被告重庆公信汽车运输有限公司（以下简称“重庆运输”公司）、刘真乙、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“巴南保险”公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员杨晓军适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告令狐世军及其委托代理人余国洪、被告“重庆运输”公司的委托代理人李富忠、被告“巴南保险”公司的委托代理人卢俊到庭参加了诉讼，被告刘真乙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告令狐世军诉称：被告刘真乙所有的渝BQ32**号重型自卸货车，挂靠于被告“重庆运输”公司，向被告“巴南保险”公司投保了车上人员（司机）险，并雇佣原告为其驾驶，月保底工资4500元。2013年8月19日10时30分，原告驾驶渝BQ32**号重型自卸货车从桐梓县城运载山砂到桐梓县腾飞搅拌站，行驶至桐梓县燎原镇铝厂旁路段发生翻车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告受伤后先后到桐梓协和医院、贵州航天医院抢救、治疗，花去医疗费37891.44元。另原告及家人居住在桐梓县娄山关镇城郊村，系城镇居民。现请求：1、判决被告“重庆运输”公司、被告刘真乙赔偿原告因交通事故造成各项赔偿款182022.87元（此款先由被告“巴南保险”公司承保范围内赔偿，不足部分由被告“重庆运输”公司、被告刘真乙共同赔偿）。2、判决被告“巴南保险”公司在承保范围内直接向原告支付赔偿款。3、由被告“重庆运输”公司、被告刘真乙负担本案受理费。
被告“重庆运输”公司辩称：事故车辆的实际车主是刘真乙，该车辆是挂靠在我公司的，刘真乙和我公司是挂靠关系，驾驶员是刘真乙自己请的，原告和刘真乙之间是雇佣关系，事故车辆是刘真乙自负盈亏，交通事故责任应由刘真乙自行承担，和我公司无关。对发生交通事故事实无异议，对责任划分有异议，原告承担主要责任，刘真乙负次要责任。
被告刘真乙未答辩。
被告“巴南保险”公司辩称：1、对本次事故的基本情况及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险及商业险属实，事故也发生在保险期内，但是，本案的原告属于驾驶员，他是车上人员，因此，本案不应适用交强险及商业险中的三者险；3、被保险人及运输公司在我公司投保了车上人员险，驾驶员的限额是50000元属实，且购买了不计免赔险；4、原告具体要求的赔偿项目我们根据原告的举证再具体发表意见。
经审理查明：被告刘真乙所有的渝BQ32**号重型自卸货车，挂靠于被告“重庆运输”公司，并以月工资4500元雇佣原告为其驾驶。2013年8月19日10时30分，原告驾驶渝BQ32**号重型自卸货车从桐梓县城运载山砂到桐梓县腾飞搅拌站，当行驶至桐梓县燎原镇铝厂旁路段发生翻车，造成原告及乘车人冯沛均受伤和车辆损坏的交通事故；原告受伤后先后到桐梓协和医院、贵州航天医院治疗，花去医疗费37897.5元（含矫正器费），原告之伤于2013年12月16日经鉴定为伤残九级、需后续治疗费约9000元、误工期限为120天、护理期限为90天、营养期限为90天。另查明，原告受伤后，被告“重庆运输”公司已向原告支付了赔偿款39000元；渝BQ32**号车辆“巴南保险”公司投保了车上人员（司机）及不计免赔险，限额50000元，发生交通事故时在保险期内。原告因索赔未果，即以前述请求诉至本院。
上述事实，有各方当事人陈述及经庭审质证的原告举出的身份证、驾驶证、道路交通事故认定书、车辆挂靠合同、医治材料、医疗费票据、车票、鉴定费票据、司法鉴定意见书五份、胡世民户口簿、城郊村村委会证明、原告户口簿、城北派出所证明和被告“重庆运输”公司举出的打款单三张、收条、保险单、车辆挂靠合同及证人王元孝的当庭证言在卷佐证，足以认定。
本院认为：各方当事人对发生交通事故的事实、责任认定无异议，争议焦点为：当事人之间的法律关系，原告的损失，赔偿义务主体及责任分担。
关于当事人之间的法律关系，本案中，原告按照被告刘真乙的要求提供劳务，从而获取报酬，符合雇佣关系中一方提供劳务另一方支付报酬的法律特征，双方属劳务雇佣关系；到庭各方对车辆挂靠合同、保险单无异议，证明了被告刘真乙与“重庆运输”公司系挂靠关系、与“巴南保险”公司系保险合同关系，本院予以认定。
关于原告的损失，原告提交的桐梓县娄山关镇城北派出所证明等证据，证明发生事故时，原告已在娄山关镇城郊村居住生活多年的事实，且娄山关镇城郊村系桐梓县县城所在地，故本院确定对原告以城镇居民标准计算相关赔偿费用；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院确定原告的损失为医疗费37897.5元，误工费为18000元（4500元÷30天×120天），护理费按居民服务业标准计算为7091.01元（28758元／年÷365天×90天），营养费为2700元（30元×90天），住院伙食补助费为660元（30元×22天），交通费酌定为210元，鉴定费3000元，后续治疗费9000元，伤残赔偿金以城镇居民标准计算为82668.28元（20667.07元／年×20年×20%），被扶养人生活费因原告2013年12月16日定残时，其子令狐垚（1996年5月27日出生）差164天年满18周岁，生活费为615.69元（13702.87元／年÷365天×164天×20%÷2人），另一子令狐鹏（1998年6月17日出生）差2年又184天年满18周岁，生活费为3431.35元（13702.87元／年÷365天×914天×20%÷2人），精神抚慰金酌定为2000元，以上合计167273.83元。
关于赔偿义务主体及责任分担，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告刘真乙对原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，应承担赔偿责任，原告作为从事驾驶车辆的专业人员，负有对劳务活动各种可能发生危险的注意义务，其未尽到谨慎注意义务，对损害后果的发生存在过失，也应自行承担一定责任；原告的损失167273.83元，本院确定由被告刘真乙承担其中的70%即117091.68元，由原告自行承担其中的30%；因该肇事车辆在“巴南保险”公司投保了车上人员险（司机）及不计免赔险，限额50000元，故被告刘真乙应承担的117091.68元，由“巴南保险”替代承担50000元，再扣除已支付的赔偿款39000元（另9000元，被告举证不充分，不能确认为赔偿款），被告刘真乙还应支付原告28091.68元；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人要求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故对原告请求由被告刘真乙与“重庆运输”公司连带赔偿的请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后立即赔偿原告令狐世军人民币50000元。
二、被告刘真乙、重庆公信汽车运输有限公司于本判决生效后立即连带赔偿原告令狐世军人民币28091.68元。
三、驳回原告令狐世军的其他诉讼请求。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告刘真乙、重庆公信汽车运输有限公司负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。
审判员 杨晓军
二〇一四年七月十日
书记员 吴玉梅