四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初115号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人黄勇，男，1972年10月15日生，苗族，初中文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2015年9月8日被刑事拘留，2015年10月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人古丹，四川恒智达律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2016）74号起诉书指控被告人�勇犯贩卖毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森、欧素梅出庭支持公诉，被告人黄勇及其辩护人古丹均到庭参加诉讼。期间，经泸州市江阳区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理一次。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：
2015年8月某日，被告人黄勇在位于泸州市江阳区东门口江景楼16楼电梯处以人民币100元的价格将2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给杨某某；
2015年8月23日，被告人黄勇在其所租住的泸州市江阳区东门口江景楼某甲号房屋内以人民币100余元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给王某；
2015年9月7日，被告人黄勇在自己租住的泸州市江阳区东门口江景楼某甲号房屋内以人民币250元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5颗、甲基苯丙胺（冰毒）1小包贩卖给王某，并安排王某在自己租住的另一处江景楼某乙号房屋进行吸食。当日23时许，被告人黄勇在其租房楼下准备以人民币200元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5颗、甲基苯丙胺（冰毒）1小包贩卖给杨某某时被侦查人员当场抓获。随后，侦查人员从黄勇身上查扣甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.3克、甲基苯丙胺（冰毒）0.22克；在黄勇所租住的某甲房间的房屋内查扣甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）35.6克、甲基苯丙胺（冰毒）57.17克；在江景楼某乙房屋内王某处查扣吸食剩余的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.28克、甲基苯丙胺（冰毒）6.46克。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视�资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人黄勇违反国家禁毒规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，且具有立功情节。诉请本院依法判处。
被告人黄勇对起诉书指控的罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，但对查获的毒品数量有异议，辩解从黑色口袋内查获的毒品不是自己的。
辩护人对起诉书指控的罪名无异议。其提出的辩护意见是：1、被告人黄勇认罪，并检举立功；2、本案涉及非法证据排除，没有搜查证，毒品的数量除被告人认可的外，应当予以排除；3、被告人黄勇系初犯，有悔罪表现，没有因为毒品受过处罚，主观恶性不大，自身有病。希望法庭对其减轻处罚在有期徒刑十年以下量刑。
经审理查明：
一、2015年8月的一天，被告人黄勇在其租住的泸州市江阳区东门口江景楼某甲号房间的电梯口处以100元的价格将2颗麻黄素贩卖给吸毒人员杨某某；
二、2015年8月23日晚，被告人黄勇在其租住的泸州市江阳区东门口江景楼某甲号房间内以100余元的价格将少许麻黄素贩卖给吸毒人员王某；
三、2015年9月7日22时许，被告人黄勇在其租住的泸州市江阳区东门口江景楼某甲号房间内以250元的价格将5颗麻黄素及一包用布包的冰毒贩卖给吸毒人员王某，并安排王某在自己租住的该楼某乙号房间内进行吸食；当日23时许，被告人黄勇在其租住房楼下准备将少许麻黄素及冰毒贩卖给杨某某时被公安机关当场抓获，并在其租住的某乙号房间内将王某挡获。公安机关从被告人黄勇身上查获红色丸状毒品可疑物0.3克、白色晶体状毒品可疑物0.22克；从王某身上查获红色丸状毒品可疑物0.28克，从某乙房间茶几上查获一用布包的白色晶体状毒品可疑物6.46克；从某甲号房间茶几上查获1包用白色塑料口袋装的红色丸状毒品可疑物1.0克，从该房间床头柜内查获一黑色铁盒（内有红色丸状毒品可疑物3.6克）、一黄色铁盒（内有白色晶体状毒品可疑物5.17克）、一红色铁盒（内有白色晶体状毒品可疑物1.1克、红色丸状毒品可疑物2.8克）、一黑色眼镜布口袋（内有白色晶体状毒品可疑物49.9克、红色丸状毒品可疑物28.2克）以及1包用蓝色封口袋装的白色晶体状毒品可疑物1.0克。经鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明：案发后，被告人黄勇向公安机关提供重要线索，协助公安侦破代某某贩卖毒品犯罪案件，查证属实。
上述事实，有经庭审举证质证的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍证明、公安机关出具的情况说明、鉴定委托书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、手机机主信息及通话记录、检测样本提取笔录、现场检测报告书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、抽样笔录、检材样本情况、现场照片、毒品照片、称量照片、证人王某、杨某某、陈甲、李某某、陈乙、曹某的证言、被告人黄勇的供述、辨认笔录、物证检验报告、视听资料、房屋租赁合同、房屋租赁协议、收条、代某某贩卖毒品案的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、代某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄勇违反国家毒品管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄勇犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。对于辩护人以侦查机关收集�证不符合法定程序，严重影响司法公正为由提出的非法证据排除问题，侦查机关对被告人黄勇租住的房屋进行搜查时，被告人黄勇本人在场，且其对查获毒品的事实没有异议，只是辩解从黑色眼镜口袋查获的毒品不属于自己，同时侦查机关对搜查过程进行了同步录音录像，并对先搜查后补签搜查证进了说明，现有证据能证明证据收集的合法性，故侦查机关搜集的物证不能作为非法证据排除。被告人黄勇向公安机关提供重要线索，协助公安侦破其他犯罪案件，查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄勇当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人黄勇认罪、检举立功、有悔罪表现等辩护意见成立，本院予以采纳；被告人黄勇的辩解及其辩护人的其余辩护意见，与庭审查明的事实和在案证据不符，本院不予采纳。根据被告人黄勇的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪态度，本院决定对其依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、第五十六条、第五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零二条之规定的规定，判决如下：
一、被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄勇的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2015年9月8日起至2026年9月6日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。)
二、扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
代理审判员 李焕庭
人民陪审员 周守金
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十四条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据
第五十六条：法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其�护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。
第五十七条：在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百零二条：经审理，确认或者不能排除存在刑事诉讼法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当排除。
人民法院对�据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。