北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第05728号
原告李永成，男，1986年3月5日出生。
委托代理人蔡凤芝（原告之母），1963年4月18日出生，北京市平谷区金海湖镇黑水湾村农民。
委托代理人张开，女，1958年10月28日出生，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。
被告卢海明，男，1987年12月29日出生。
被告王建新，男，1979年10月4日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人喻利琴，北京乐通律师事务所律师。
原告李永成与被告卢海明、王建新、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永成的委托代理人蔡凤芝，被告卢海明、王建新、太平洋财险天津分公司的委托代理人喻利琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永成诉称：2013年8月31日23时35分，我乘坐被告卢海明驾驶的“钱江”牌两轮摩托车（车牌号×××，此号牌为其他车辆号牌）由东向西行使至平谷区顺平路甘营西口处时，适有被告王建新驾驶登记在案外人张晶晶名下的重型半挂牵引车（车牌号为×××，津BF5**）由东向西并向南左转时，因地面碎石致“钱江”牌两轮摩托车摔倒后与王建新驾驶的车辆接触，造成我受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告卢海明、王建新为同等责任，我无责。事故发生后，我先被告送往平谷区医院治疗，后因伤势严重，被转入中国人民解放军总医院第一附属医院继续治疗。后我与被告因损失的赔偿问题协商未果，我先后两次诉至法院，并经平谷区人民法院（2014）平民初字第00563号、03870号民事判决书解决。后我于2015年3月23日再次入住中国人民解放军总医院第一附属医院进行“硬膜外麻醉下行内固定取出术”治疗，住院5天。对我所花费的各项费用与被告协商未果。故诉至法院，请求法院判令三被告连带赔偿我医疗费28445.25元、护理费500元、住院伙食补助费250元、营养费250元、交通费1200元、被扶养人生活费28009元。
被告卢海明辩称：被扶养人是农业户口，被扶养人生活费应该按照农业户口计算。原告的其余损失请求法院依法裁判。
被告太平洋财险天津分公司辩称：对于原告医疗费中医保范围外的用药我公司不同意赔偿，同意原告主张的护理费、住院伙食补助费；营养费要求按照每天30元计算；要求原告提交被扶养人丧失劳动能力的证据。因被告王建新存在超载，我公司在商业险范围内应免赔10%；非医保用药我公司不予赔偿。
被告王建新辩称：关于原告主张的各项损失，我同意保险公司的意见。但是不同意保险公司主张的非医保用药不予赔偿及超载免赔10%，保险公司就此事并未告知过我。
经审理查明：2013年8月31日23时35分，被告王建新驾驶登记在张晶晶名下的重型半挂牵引车（车牌号为×××，×××），由东向西行驶至北京市平谷区顺平路甘营西口向南左转时，适遇原告乘坐被告卢海明驾驶的两轮摩托车（悬挂北×××号牌，此号牌为其他车辆号牌）由西向东行驶至此，被告卢海明驾驶的车辆摔倒后与被告王建新驾驶的车辆相接触，两车均损坏，且原告及被告卢海明（另案处理）受伤。2014年3月11日，本院判决确认被告王建新承担此次事故50%的责任，被告卢海明承担此次事故40%的责任，原告自行承担10%责任；被告太平洋财险天津分公司赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共计94253.02元。后原告之伤经北京华夏物证鉴定中心鉴定综合赔偿指数为40%。2014年10月31日，本院判决被告太平洋财险天津分公司赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计306048.74元。上述判决均已生效。
原告之父李庆生（1962年4月8日出生）为北京市平谷区金海湖镇黑水湾村农民。2009年5月11日，李庆生经首都医科大学附属北京朝阳医院诊断为三期矽肺。李庆生共有二个子女。经本院向北京市平谷区医院呼吸科大夫咨询，矽肺病不会好转，通常来讲三期矽肺病人不能从事体力劳动，三期矽肺是矽肺里最严重的。庭审中，关于被扶养人生活费的计算期限及标准，原告同意按照农业户口标准计算5年。被告卢海明对此无异议，被告王建新及太平洋财险天津分公司表示请法院酌定。另，被告太平洋财险天津分公司主张医保外用药不同意由其公司进行赔偿；因被告王建新驾驶车辆存在超载情况，故应在商业险范围内扣除10%的限额。对上述主张太平洋财险天津分公司未提供证据予以证明。
另查，被告王建新驾驶的重型半挂牵引车系以张晶晶名义购买，被告王建新为事故车辆的实际使用人，该车在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险、三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。其中，牵引车（车牌号为×××）三者险保险限额为500000元，挂车（车牌号为×××）三者险保险限额为200000元。
经本院核实确认，原告的合理损失共计44374.25元，其中医疗费28445.25元、住院伙食补助费250元、营养费150元、护理费500元、交通费500元、被扶养人生活费14529元。
上述事实，有双方当事人的陈述，事故认定书、住院收费票据、诊断证明书、费用清单、民事判决书、户口本、职业病诊断证明书、调查笔录、医院出具的住院病例、门诊收费收据等证据在案佐证。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。被告王建新驾驶登记在张晶晶名下的车辆与原告乘坐被告卢海明驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤。对于原告的损失，本院已判决确定原告、被告王建新及卢海明各自应承担的责任比例，且该判决已发生法律效力。考虑到因原告在此前两次诉讼中的损失已经超出被告王建新驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险天津分公司投保的交强险医疗及伤残责任限额范围，故本案中原告的合理损失应分别由太平洋财险天津分公司根据商业三者险保险合同与卢海明按照本院确认的王建新与卢海明事故责任比例进行赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，于法有据，且数额并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告的伤情酌情予以确定。原告主张的交通费，本院根据原告受伤治疗的时间及地点酌情予以确定。关于原告主张的被扶养人生活费问题，原告的父亲李庆生患有三期矽肺，经本院向医院咨询，其身体状况通常不能从事体力劳动，且李庆生无其他生活来源，故对于原告要求按照农业户口计算被抚养人生活费的请求，本院予以支持。关于计算期限，根据李庆生的病情，原告主张按照五年计算被抚养人生活并无不当，本院不持异议。
被告太平洋财险天津分公司虽辩称就原告治疗疾病中的医保范围外用药不同意赔偿，但其并未说明本案中医保范围外用药的具体数额，且其亦未提供证据证明已就免责条款向投保人履行了告知义务，故本院对此辩解不予采纳。被告太平洋财险天津分公司虽辩称王建新驾驶车辆存在超载情况，应在商业险范围内扣除10%的限额，但其亦未提供证据证明已就免责条款向投保人履行了告知义务，故本院对此辩解不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内赔偿原告李永成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计二万二千一百八十七元；
二、被告卢海明于本判决生效后七日内赔偿原告李永成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计一万七千七百五十元；
三、驳回原告李永成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零三十二元，由原告李永成负担二百三十四元（已交纳），由被告王建新负担四百四十三元，被告卢海明负担三百五十五元（均于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 韩海龙
代理审判员 徐 婷
人民陪审员 赵锦贤
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王玲玲