贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第471号
原告杨家俊。
委托代理人杨祀训，贵州黔文律师事务所律师。特别授权代理。
被告鲁仕杰，自然情况不详。缺席。
被告武声静。
委托代理人鲁才鸿。特别授权代理。
被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路*号**层。
负责人张维勤，该公司总经理。
委托代理人黄进，系该公司工作人员。特别授权代理。
原告杨家俊与被告鲁仕杰、武声静及都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员穆莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家俊及其委托代理人杨祀训，被告武声静及其委托代理人鲁才鸿、被告都邦财保分公司的委托代理人黄进到庭参加了诉讼。被告鲁仕杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨家俊诉称：2014年9月21日，被告鲁仕杰驾驶被告武声静所有的贵A×××××号小型轿车行驶至修文县龙场镇马家桥狮子山路段与我驾驶的贵A×××××号小轿车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，我被送往修文县人民医院住院治疗43天。2014年9月21日，修文县公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定被告鲁仕杰负此次事故的全部责任。2015年1月22日，贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：1、我的损伤为十级伤残；2、后期医疗费为9900.00元；3、误工期为300日、营养期为120日、护理期为120日。我出院后，多次找被告协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告鲁仕杰、武声静连带赔偿原告各项损失共计117335.81元（其中伤残赔偿金41334.14元、误工费40000.00元，护理费12311.67元、营养费3600.00元、住院伙食补助费1290.00元、交通费2000.00元、后期医疗费9900.00元、鉴定费1900.00元、精神损害抚慰金5000.00元）；以上款项由被告都邦财保分公司在保险限额内直接向原告赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
被告鲁仕杰未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告武声静辩称：我的车子在被告都邦财保分公司办理了交通责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。应该由被告都邦财保分公司在保险限额范围内进行赔付。我是将车子借给我侄儿子鲁仕杰开，我没有过错，对原告的损失不承担赔偿责任。
被告都邦财保分公司辩称：被告武声静所有的贵A×××××号小型轿车在我公司办理了交强险122000.00元，商业第三者责任险200000.00元。我公司同意在保险限额内赔付原告相应的损失，但对原告要求的损失标准我公司有异议。原告作为农村户口，应该按照农村户口的标准进行计算。误工天数从受伤之日计算至定残前一日，即从2014年9月21日到2015年1月21日止。原告未提供交通费发票，对此我公司也不予赔付。鉴定费属于原告举证过程中所产生的费用，不属于我公司保险赔付的费用。后续医疗费我公司同意赔付8810.00元。营养费3600.00元无异议。精神抚慰金过高，请法院酌情支持。
经审理查明：2014年9月21日，被告鲁仕杰驾驶被告武声静所有的贵A×××××号小型轿车行驶至修文县龙场镇马家桥狮子山路段与原告驾驶的贵A×××××号小轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往修文县人民医院住院治疗43天。2014年9月21日，修文县公安局交通警察大队作出《交通事故责任认定书》认定被告鲁仕杰负此次事故的全部责任。2014年11月3日，修文县人民医院出具的《出院记录》载明原告出院后3个月内仅能在床上活动，禁止下床行走，需要加强营养。2014年11月12日，修文县人民医院出具的《疾病证明书》载明原告系左股骨中段粉碎性骨折。2015年1月22日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第2044号《司法鉴定意见书》载明：1、原告属十级伤残；2、原告内固定取出所需后期医疗费为7720.00－9900.00元；3、原告误工期、营养期及护理期分别为300日、120日、120日。原告为此支付鉴定费1900.00元。2015年4月28日，原告向本院提起诉讼，要求支持如前诉请。
另查明，被告武声静为贵A×××××号小型轿车在被告都邦财保分公司办理了交通责任强制保险及第第三者责任保险。其中交通责任强制保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。保险期从2013年11月13日至2014年11月13日。第三者责任保险保险限额为200000.00元，保险期为2013年11月14日至2014年11月14日。原告住院期间由其爱人王娟护理。2015年5月25日，修文县龙岗社区服务中心出具《居住证明》，载明原告于2010年3月在该辖区范围内居住至今。在原告住院期间，被告武声静向原告支付生活费3000.00元。2015年5月26日，原告退还被告武声静支付的生活费3000.00元。2015年贵州省城镇居民人均纯收入为22548.21元／年；2014年贵州省职工平均工资为49087.00元／年；2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资为30185.00元／年；2014年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100.00元／天。
庭审中，被告武声静主张垫付医疗费10000.00元，但未向本院提供证据予以佐证。原告主张误工期为300天，被告都邦财保分公司对此不予认可。原告主张每月工资为4000.00元，被告都邦财保分公司对此不予认可，原告提供2014年10月6日贵州万丰瑞商贸有限公司出具的《证明》一份，证实其工资收入情况，但未提供其他证据予以佐证。原告主张营养费3600.00元，被告都邦财保分公司对此无异议。
诉讼过程中，原告将其损失117335.81元变更为125872.42元，其中护理费12311.67元变更为14076.00元；住院伙食补助费1290.00变更为4300.00元；残疾赔偿金41334.14元变更为45096.42元。
上述事实，有原告提供的《身份证》复印件一份、贵州省修文县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》一份、贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第2044号《司法鉴定意见书》一份、《鉴定费发票》一张、《保险单抄件》两份、《出院记录》一份、《疾病证明书》一份、《居住证明》一份及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，被告鲁仕杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权，对原告提供的证据，经庭审质证，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为，投保车辆肇事致第三人损害的，先由保险公司在交通责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，肇事车辆投有商业第三者责任保险的，由保险公司按事故责任在商业第三者责任保险的限额内承担相应的赔偿责任，再不足部分，由赔偿义务人按事故责任承担赔偿责任。本案中，贵A×××××号小型轿车在被告都邦财保分公司投有交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应由被告都邦财保分公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告都邦财保分公司按事故责任在商业第三者责任保险的限额内赔偿。再不足部分，由赔偿义务人按事故责任承担赔偿责任。被告鲁仕杰在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告驾驶的贵A×××××号小轿车相撞发生交通事故，应承担赔偿责任。被告武声静作为贵A×××××号小轿车原车主将该车出借给被告鲁仕杰使用并不存在过错，被告武声静对原告的损失不承担赔偿责任。因被告鲁仕杰、武声静并非共同侵权人，二被告之间不属于法律规定的连带赔偿义务人，故对原告要求被告鲁仕杰、武声静对其损失承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。鉴定费系原告因此次交通事故受伤后申请鉴定所产生的费用，属于原告的实际损失，故对被告都邦财保分公司提出其不承担鉴定费的主张，本院不予采信。被告武声静主张垫付了医疗费10000.00元，但被告武声静未提供证据予以佐证，对被告武声静的该主张，本院不予采信。关于原告的损失的计算标准。原告虽系农业户口，但其自2010年3月到修文县龙场镇连续居住、生活至今，应视为城镇常住人口，故其损失应按照城镇居民的相应标准予以计算。
原告杨家俊的各项损失如下：1、残疾赔偿金。原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金为22548.21元／年×20年×10%=45096.42元。对原告主张的残疾赔偿，本院予以支持。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告于2014年9月21日受伤，2015年1月22日定残。误工天数为122天，故对原告主张的误工天数300天，本院支持122天。原告仅提供一份《证明》证实其每月收入为4000.00元，但未提供其他证据予以佐证，故其收入应参照贵州省职工平均工资标准计算。误工费为49087.00元／年÷365天×122天＝16407.16元。对原告主张的误工费40000.00元，本院支持16407.16元。3、护理费。原告住院43天，结合修文县人民医院出具的《出院记录》及原告系左股骨中段粉碎性骨折的实际情况，原告出院后仍需要护理，对原告主张护理天数120天，本院予以支持。原告住院期间由其爱人王娟护理。庭审中，原告未提供护理人员王娟的收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员由收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”之规定，护理费为30185.00元／年÷365天×120天＝9923.83元，对原告主张的护理费14076.00元，本院支持9923.83元。4、营养费。原告住院43天，结合修文县人民医院出具的《出院记录》及原告系左股骨中段粉碎性骨折的实际情况，原告出院后仍需加强营养。对原告主张营养期120天，本院予以支持。故对原告主张的营养费3600.00元，本院予以支持。5、住院期间伙食补助费。原告住院43天，住院期间伙食补助费为100.00元／天×43天＝4300.00元。故对原告主张的住院期间伙食补助费4300.00元，本院予以支持。6、交通费。庭审中，原告虽未提供票据，但考虑到原告到贵阳作伤残鉴定确实会产生必要的交通费，故对原告主张的交通费，本院酌情支持2000.00元。7、后续医疗费。参照贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第2044号《司法鉴定意见书》鉴定原告后续医疗费为7720.00元-9900.00元，根据原告受伤的实际情况，本院酌情支持后续医疗费9900.00元。8、鉴定费。该费用实际产生且原告提供了票据予以证实，故对原告主张的鉴定费1900.00元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院处判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，被告鲁仕杰驾驶机动车造成原告受伤，给原告带来精神伤害和打击，对原告要求被告赔偿精神抚慰金5000.00元，本院予以支持。综上，原告主张的各项费用共计为98127.41元。因该损失在交通责任强制保险的保险限额内，故由被告都邦财保分公司直接向原告赔付。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内在交通责任强制保险限额内赔偿原告杨家俊各项损失共计98127.41元；
二、驳回原告杨家俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818.00元，减半收取1409.00元，由原告杨家俊负担109.00元，被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担1300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆莲
二〇一五年七月十五日
书记员 张颖