安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00953号
原告：梁连生，男，住安徽省广德县。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
被告：杨桂菊，女，住安徽省广德县。
委托代理人：胡鹏，广德县法律援助中心律师。
原告梁连生诉被告杨桂菊健康权纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中即2014年3月31日，被告杨桂菊向本院提出申请，要求对原告梁连生的伤残等级进行重新鉴定，并对原告梁连生的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院委托了南京东南司法鉴定中心进行鉴定，2014年8月1日，南京东南司法鉴定中心因被告杨桂菊未缴纳鉴定费而将其要鉴定的各项申请退回本院。本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告梁连生及其委托代理人徐庆仁、被告杨桂菊及其委托代理人胡鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁连生诉称：2013年8月21日18时15分，杨桂菊驾驶电瓶自行车沿广德县桃州镇太极大道福林桥路段非机动车道内由西向东行驶，在超越前方梁连生驾驶的二轮自行车时发生刮擦，导致梁连生受伤的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定杨桂菊负事故的主要责任，梁连生负事故的次要责任。梁连生受伤后，即被送往广德县人民医院住院治疗，诊断为右肩胛骨骨折、右锁骨骨折，现已出院。由于杨桂菊不履行赔偿义务，故原告起诉要求：1、判令被告共赔偿原告经济损失65794元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
杨桂菊辩称：被告杨桂菊对交通认定责任划分有异议。理由是第一事故发生时，本案原告属于醉酒状态骑自行车，公安机关在勘察现场时，因为原告骑得是自行车，所以没有把原告醉酒划入责任范围，所以被告不服；第二交通事故发生后，原告受伤事实被告不否认，但是被告认为原告对自己权利主张方式方法欠妥，原告曾经多次采取恐吓等非正常方式到被告家里闹，被告及家庭成员表示这种行为不能理解且不能原谅；第三事故发生后，对原告的损害被告表示可以适当赔偿合理合法的损失，但是本案就损失赔偿部分公安机关没有主持调解，原被告双方不能通过协商达成协议；第四，关于原告提出的赔偿清单，认为部分不合理，请求法庭核实。另原告酒醉撞了被告，原告占了两个道，原被告摩擦了一下，被告没有撞到原告，是原告自己拐了下，原被告都倒了，被告都不知道原告是怎么摔得，被告在事故后情绪处于不稳定状态。
梁连生为证明自己的主张向本院提供的证据如下：1、身份证、户口本、居委会证明，证明原告的主体资格及被抚养人等情况。2、《道路交通事故责任认定书》，证明交通事故的发生情况及责任认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。3、门诊病历、出院记录等，证明原告住院治疗情况，住院6天。4、医疗费用票据，证明原告在治疗期间花去医疗费用为7376元。5交通费用票据，证明原告花去交通费1835元。6、安徽德宁司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发生票，证明原告经鉴定为十级伤残，误工期限为90日，护理期及营养期各40日，鉴定费用为1400元。
杨桂菊对梁连生提供的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，对其合法性同答辩意见。对证据3无异议。对证据4其中票据六张正式发票无异议，但对另一张收据有异议，其既不是正式发票，也没有证据支持。对证据5真实性有异议，不能证明是因本案事故发生的交通费票据。对证据6三性都有异议，并已申请重新鉴定，其委托单位不合法，同时没有给被告相关权利。
杨桂菊未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。
本院结合双方当事人的陈述、举证、质证意见，对梁连生提供的证据认证如下：证据1、3杨桂菊无异议，其三性本院予以认定。证据2即交通事故责任认定书，杨桂菊对其合法性有异议，但未提供相反驳的证据佐证，故本院对该证据的三性予以认定。证据4中六张正式发票杨桂菊无异议，本院予以认定；证据4中收款收据无相应病历、处方印证，故本院不予认定。证据5即交通费，本院将根据梁连生的治疗情况酌情确认。证据6杨桂菊有异议，并申请了重新鉴定，但因其未缴纳鉴定费本院视为放弃重新鉴定的权利，同时杨桂菊又未提供其他相反驳的证据佐证其反驳意见，故本院对该证据予以认定。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2013年8月21日18时15分，杨桂菊驾驶电瓶自行车沿广德县桃州镇太极大道福林桥路段非机动车道内由西向东行驶，在超越前方同方向梁连生驾驶的二轮自行车时发生刮擦，造成梁连生、杨桂菊受伤的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定：杨桂菊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项之规定，应负事故的主要责任；梁连生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负事故的次要责任。梁连生受伤后，即被送往广德县人民医院住院治疗，诊断为右肩胛骨骨折、右锁骨骨折，住院5天，花去医药费为6296元，2013年8月26日8时30分出院。2014年3月10日，梁连生的伤势经广德县公安局交通管理大队委托，由安徽德宁司法鉴定所鉴定构成10级伤残，伤后误工期限为90日，一人护理40日，营养期限40日。2014年3月26日，梁连生向本院起诉要求：1、判令被告共赔偿原告经济损失65794元【其中医药费7376元、营养费40天×15元／天=600元、住院伙食补助费6天×15元／天=90元、护理费40天×97.5元／天=3902元、误工费90天×45209／365元／天=11147元、交通费1835元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元、精神抚慰金3500元、被扶养人生活费16285元／年×5年×10%÷5人＋16285元／年×20年×10%÷2人=17914元、鉴定费1400元。合计93992元，因被告负事故主要责任，即应承担93993元×70%=65794元。】；2、判令被告承担本案诉讼费用。
另查明：梁连生父亲梁正甫，1931年4月出生，现已退休，无养老保险，其父亲共生育5个子女；梁连生妻子刘自云，1954年3月6日出生，家庭主妇，无养老保险；梁连生女儿梁露，1995年1月生。安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入为23114元；安徽省2013年度城镇居民人均消费性支出为16285元；安徽省2013年度居民服务业职工工资为35602元（即97.5元／天）。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，杨桂菊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项之规定，梁连生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，广德县公安局交通管理大队据此认定杨桂菊负事故的主要责任，梁连生负事故的次要责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。杨桂菊的过错行为造成梁连生受伤的后果，已构成侵权，应承担相应民事赔偿责任，梁连生对其损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的侵权责任，本院根据已支持的责任认定，确定杨桂菊承担70%的民事赔偿责任，梁连生承担30%的民事责任。（二）本院对梁连生合理损失的确认：（1）医药费确认为6296元。另1080元因非有效票据，且无相应的病历、处方等印证，故不予确认。（2）营养费，因其鉴定营养期限为40天，故营养费确认为40天×15元／天=600元。（3）住院伙食补助费，因其住院5天，故该费用确认为5天×15元／天=75元。（4）护理费，其经鉴定护理期限为40天，安徽省2013年度居民服务业职工工资为35602元，即97.5元／天，故该费用确认为40天×97.5元／天=3900元。（5）误工费，其经鉴定误工期限为90天，且梁连生为安徽省城镇居民，在其没有证据证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入，也没有证据证明其系从事的相同、相近行业的情况下，其误工费标准可以参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准23114元／年（即63.3元／天）计算，故本院确认其误工费为90天×63.3元／天=5697元。（6）交通费本院根据梁连生的治疗情况酌情确认为300元。（7）残疾赔偿金确认为23114元／年×20年×10%=46228元。（8）精神抚慰金，本院认为，本起交通事故造成梁连生十级伤残的后果，确给其带来了一定的精神痛苦，本院综合考虑到交通事故中当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，充分体现精神抚慰金的赔偿兼具补偿、抚慰和处罚的功能，酌情支持其的精神抚慰金损失3500元为宜。（9）被扶养人生活费。梁连生父亲系931年4月出生，且共生育5个子女，梁连生构成10级伤残，安徽省2013年度城镇居民人均消费性支出为16285元，故根据法律规定，其被扶养人父亲的生活费本院确认为16285元／年×5年×10%÷5人=1628.5元。梁连生的妻子刘自云，1954年3月6日出生，梁连生系2014年3月10日定为10级伤残，梁连生定残时刘自云刚满60周岁，其虽没有养老保险，但其居民委员会出具的证明其现为家庭主妇，即梁连生没有证据证明其已丧失劳动能力，故对诉请的该项被扶养人生活费本院不予确认。梁连生女儿梁露系1995年1月生，梁连生定残时梁露已满18周岁，故对诉请的该项被扶养人生活费本院也不予确认。（10）鉴定费1400元符合规定，本院予以确认。
综上（一）、（二）所述，梁连生的合理损失的被本院确认有医药费6296元、营养费600元、住院伙食补助费75元、护理费3900元、误工费5697元、交通费300元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金3500元、被扶养人生活费1628.5元、鉴定费1400元，合计69624.5元，因其中的精神抚慰金3500元已按照过错程度确认的，故上述合理损失杨桂菊应当承担（69624.5元-3500元）×70%＋3500元=49787元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告杨桂菊应赔偿原告梁连生经济损失计人民币49787元，该款于本判决生效之日起三十日内全部付清。
二、驳回原告梁连生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，原告梁连生负担450元，被告杨桂菊负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权.
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任.
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用.
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定......医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。......受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照诉法院所在地一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算......。
4、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院......可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）......
（三）侵权行为所造成的后果......
（六）受诉法院所在地平均生活水平。