陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第00676号
原告赵彩凤。
委托代理人王涛，三原县法律援助中心工作人员，代理权限为一般代理。
委托代理人徐少平，代理权限为特别授权。
原告王小兰。
委托代理人徐少平，代理权限为特别授权。
被告张军。
委托代理人付常举，代理权限为一般代理。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员刘红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日被告驾驶两轮电动自行车沿蔡家村中道路由北向南通过十字，同时王文义无证驾驶的两轮摩托车由西向东也通过该十字，致王文义摔倒受伤，经医院治疗，5月8日晚王文义身亡。三原县公安局交通警察大队作出责任认定，王文义负事故主要责任，张军负事故次要责任。现原告诉讼要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金以及精神抚慰金的10%，共计40055.467元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，他驾驶的电瓶车与王文义驾驶的摩托车没有发生任何碰撞和任何接触，王文义摔倒时他已经完全行驶过路口。医院病历记录了王文义是自行摔伤，和交通事故无任何关系。三原县交警大队作出疑似王文义为躲避他而发生摔倒，何为疑似为躲避他，如果真的为躲避他，他本人愿意承担应付的责任。他驾驶的电瓶车当时速度很慢，正常行驶，合理、合法并无过错，而王文义所驾车辆完全是由个人用报废车拼装而成，完全没有安全系数可言，并且未戴安全帽，如果有安全帽的保护，事情也不会发展到今天这种地步。总之他是好心做好事反倒被王文义家属反咬一口，并给他家大门贴白纸，给门口放花圈，更可气的是把棺材拉倒他家，并打砸他家和打伤他的母亲，不同意原告的诉讼请求。
原告提供如下证据，并经被告质证：
1、责任认定书一份，欲证明事故的主要责任是王文义、次要责任是被告，被告对该责任认定不服，认为该责任认定书认定的事实模糊不清、不准确。
2、三原县医院住院病案，欲证明王文义受伤后的救治过程，被告对该证据的真实性无异议，但认为与他没有责任。
3、医疗费票据，欲证明支付医疗费23839.67元，被告对真实性无异议，但认为与他无关。
4、死亡注销证明一份，欲证明王文义因交通事故死亡，被告无异议，但认为与他无关。
5、原告提供的证人王广育出庭作证，证人称在王文义死亡后，被告曾经答应赔偿原告6万元，后被告因钱凑不够而反悔，并且在经他协商时，被告讲他冤、倒霉，经质证，原、被告对证人证言无异议。
被告提供照片4张，欲证明被告所驾驶的电瓶车丝毫未受损，王文义所驾驶的摩托车面目全非，该事故与被告无关。原告认为车辆是否发生碰撞与交通事故无必然联系。
原告申请调取王文义道路交通事故卷宗，经本院当庭出示宣读：张志勤、赵海燕、张军的谈话笔录，原、被告对该笔录均无异议。
经审理查明，2014年4月30日11时25分许，被告张军驾驶两轮电动自行车沿蔡家村中道路由北向南通过十字，该十字西北角有一矮墙，挡住张军向西的观察的视线，张军未注意西边来车，向东观察未有来车，即骑行电动车过十字，同时王文义无证驾驶两轮摩托车由西向东也通过该十字，张军刚通过十字，听到身后王文义的刹车声和车倒地的声，张军回头看到王文义摔倒在地十字口，张军就喊人，与张志勤一块把王文义扶起，当时询问王文义的伤情，王文义讲左腿有点痛，头有点痛，张军并看到王文义头上渗血，张军将王文义带到村医疗站，诊所未作处理，张军又将王文义带到三原县医院检查，住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤等，诉讼中，原告称为了能报销合疗，故而向医院称王文义当时骑电动车自行摔伤。2014年5月8日王文义家属要求出院，出院时王文义神志不清，呈深昏迷状等，同日晚王文义死亡。又查，王文义所骑摩托车是拼装车辆，事故发生时未戴安全头盔。同年5月9日张军书面报案，5月19日，三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2014）第106号道路交通事故认定书，认定道路交通事故发生经过为：张军驾驶两轮电动自行车沿蔡家村中道路由北向南通过十字，同时王文义无证驾驶的两轮摩托车由西向东也通过该十字，致王文义摔倒受伤，经医院治疗，5月8日晚不治身亡。次日双方到交警大队报案。认定当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：张军、王文义违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”之规定，依据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条：“造成人员伤亡或者较大财产损失的交通事故发生后，当事人未立即停车保护现场、有条件报案而不报案或者不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担责任：……（二）各方当事人均有上述行为的，共同承担责任，但是机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担主要责任。”之规定，王文义负事故的主要责任，张军负事故的次要责任。张军对该道路交通事故认定书向咸阳市公安局交通警察支队提出复核申请，因原告提起诉讼，咸阳市公安局交通警察支队决定终止复核。在王文义死亡后，原、被告双方曾经过他人因该事故达成6万元的赔偿协议，后因被告无能力履行而反悔。原告在办理王文义丧事时曾将花圈摆到被告家门口等，引起双方矛盾加剧。
又查，王文义在三原县医院住院期间，支付医疗费23839.67元，诉讼中张军称其支付现金2600元，原告承认给付了1000元，但其他费用支付数目不清楚。王文义生于1949年5月12日，原告赵彩凤系王文义之妻，王小兰系王文义之女。
本院认为，本案的争议焦点为王文义发生交通事故是否与被告驾驶电动车过十字路口的行为有因果关系。依据被告认可的事实：张军驾驶两轮电动自行车沿蔡家村中道路由北向南通过十字，该十字西北角有一矮墙，挡住张军向西的观察的视线，张军未注意西边来车，向东观察未有来车，即骑行电动车过十字，同时王文义无证驾驶两轮摩托车由西向东也通过该十字，张军刚通过十字，听到身后王文义的刹车声和车倒地的声，张军回头看到王文义摔倒在地十字口。因为没有被告过十字，王文义就不会刹车摔倒，二者具有条件关系，完全可以推定王文义是为了防止两车相撞而刹车，进而导致王文义摔倒，故交通事故的发生与被告有因果关系。至于被告提出王文义也有可能是躲避其他事项而刹车摔倒，但其不能提供证据，故对被告此主张不予采信。关于被告有无违章行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，被告驾驶电动车通过十字时，应让右方即王文义驾驶的摩托车先行，但因被告无法观察右方来车而通过十字，未让右方王文义驾驶摩托车先行，故被告有违章行为，是交通事故的当事人。在事故发生后原告与王文义均有条件向公安机关报案而均未报案，致使案件有关事实公安机关无法查清，应由机动车一方王文义承担事故主要责任、非机动车一方被告承担次要责任，并且被告不能提供相反证据推翻该责任认定，故对该责任认定书的证明力予以确认。考虑到王文义驾驶拼装机动车、未有车辆行驶证、未有驾驶证、未戴安全头盔等交通违法行为，并且王义文因交通事故的主要伤害是重度颅脑损伤，可减轻被告的责任承担，原告主张被告承担10%的责任适当，予以支持。原告未提供交通费损失的证据，故不予支持，又因该起事故被告负次要责任，王文义负主要责任，对原告要求精神损害抚慰金不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告张军赔偿原告赵彩凤、王小兰医疗费23839.67元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天＝240元）、营养费240元（30元／天×8天＝240元）、护理费800元（100元／天×8天＝800元）、丧葬费22165元、死亡赔偿金342870元（22858元×（20年－5年）＝342870元］的10%为39015.5元，扣除被告已经垫付的1000元，下余38015.5元，限被告张军于判决生效后一个月内给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费400元，原告负担50元，被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘红卫
二〇一四年八月十一日
书记员 朱 萍
本案适用规定：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。