山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第2196号
原告：朱秀兰，女，1947年出生，汉族，住泰安市肥城市。
委托代理人：李晓冰，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告：付洪声，男，1971年出生，汉族，住泰安市肥城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市迎暄大街100号。
负责人：赵玉强，职务：总经理。
委托代理人：周平军，山东一山律师事务所律师。
委托代理人：李振，山东一山律师事务所律师。
原告朱秀兰与被告付洪声、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓冰、被告付洪声、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司委托代理人周平军、李振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱秀兰诉称：2013年4月17日，被告付洪声驾驶鲁J×××××号轿车沿肥梁路由南向北行至肥梁路王瓜店镇东大封村路口北，与对行的朱秀兰骑的人力三轮车碰撞肇事，致原告朱秀兰受伤、两车损坏，该事故经肥城市公安局交通警察大队认定被告付洪声承担事故全部责任。被告付洪声驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险及商业险。为此诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费36021.18元（其中被告支付21354.4元）、护理费3598.64元、住院伙食补助费1530元、交通费1266元、伤残赔偿金38632.5元、后续治疗费9000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失200元，扣除被告支付的医疗费21354.4元，余款共计74148.32元；由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出保险限额的部分由被告付洪声赔偿。
被告付洪声辩称：事故发生属实，我已经在第二被告处投保了交强险和商业险，应先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分同意依法赔偿，事故发生后我为原告支付医疗费21354.4元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称：原被告应提交交通事故成因、损失程度等有关的证明和资料，我公司在审核资料真实的情况下，同意对原告合理损失依据法律和保险合同的约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
经审理查明：2013年4月27日10时许，被告付洪声驾驶鲁J×××××号轿车沿肥梁路由南向北行至事故地点，与对行的朱秀兰骑的人力三轮车碰撞肇事，致朱秀兰受伤、两车损坏，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字（2013）第40363号交通事故认定书，认定被告付洪声承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往肥城矿业中心医院治疗，被诊断为左内踝开放性骨折、左外踝骨折、头外伤、头皮血肿、额面部、颈部及右手软组织挫裂伤、冠心病，住院治疗51天，花费住院费34766.78元、门诊费1254.4元，其中被告付洪声支付21354.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司对原告的用药情况提出国家基本医疗保险范围用药的鉴定，经本院委托，双方当事人共同选定泰安东岳司法鉴定所作出（2013）临鉴字第983号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱秀兰住院期间所有药物均在国家基本医疗保险药品目录中。2013年10月8日泰安东岳司法鉴定所作出（2013）临鉴字第687号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱秀兰左踝关节功能障碍评定为十级伤残，后续内固定物取出费正常情况下约需9000元，院内护理人数正常情况下为1人，为此原告花费鉴定费2100元，被告对原告的伤残等级、后续治疗费及原告住院天数的合理性和必要性均有异议，但在本院规定的期限内未提起重新鉴定。
另查明：被告付洪声驾驶的鲁J×××××号轿车交强险及商业险（保额20万元）均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处，事故发生在保险期间。
庭审中，原、被告对肥城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被告付洪声为原告支付医疗费21354.4元的事实均无异议。原告提交肥城市王瓜店镇某某村民委员会、泰安市某某物业管理有限公司、泰安市某某区环境卫生保护局出具的证明各一份，山东泰山蓝天律师事务所对巩某某、苗某某的调查笔录各一份，两被调查人的身份证复印件各一份、原告儿子李某某的房产证复印件，证实原告在城镇居住满一年以上，主张伤残赔偿金按照城镇居民25755元／年×15年×10%=38632.5元，被告认为肥城市王瓜店镇某某村民委员会、泰安市某某物业管理有限公司及泰安市泰山区环境保护局不是出具居住证明的主体，对山东泰山蓝天律师事务所律师的调查笔录不符合民事诉讼法证据的形式要件，被告认为应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。原告提交护理人李某身份证及常住人口公民身份证号码登录表各一份，证实李某与原告系母女关系，原告住院期间由李某护理，主张护理费按照城镇居民标准25755元／年÷365天×51天=3598.64元，被告认为应按照实际住院天数计算。原告主张的住院伙食补助费按照30元／天×51天=1530元，原告提交交通费发票一宗，主张交通费1266元，原告依据鉴定结论主张精神损害抚慰金3000元，被告认为交通费主张过高，住院伙食补助费应根据实际住院天数确定，原告的伤残达不到主张精神损害抚慰金的程度，不应支持。原告提交鉴定费发票一份，证实原告花费鉴定费2100元。
上述事实有原告提交的肥城市市公安局交通警察大队事故认定书、住院病历、住院费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、肥城市王瓜店镇某某村民委员会、泰安市某某物业管理有限公司、泰安市某某区环境卫生保护局出具的证明各一份，山东泰山蓝天律师事务所律师对巩某某、苗某某的调查笔录各一份，两被调查人的身份证复印件各一份、原告儿子李某某的房产证复印件、交通费票据、庭审笔录及当事人陈述在案予以证实。
案经审理，因原、被告意见分歧较大，致使调解未果。
本院认为：被告付洪声驾驶车辆与原告朱秀兰骑人力三轮车相撞，致使原告受伤，肥城市公安局交通警察大队认定被告付洪声承担事故全部责任，对于原告因本次事故引起的各项损失被告付洪声应当承担赔偿责任；被告付洪声驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保了交通事故责任强制保险及商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司应在交强险限额（医疗费赔偿10000元、残疾死亡赔偿限额110000元、财产限额2000元）及商业险20万元内先行赔付，超过保险限额的部分，由被告付洪声予以赔偿。
对于原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据、庭审中被告质证意见确定如下：1、原告住院期间花费的医疗费36021.18元，符合原告伤情及治疗情况，本院予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费按30元／天计算，原告住院51天，计款1530元；3、根据泰安东岳司法鉴定所出具的鉴定结论，原告构成十级伤残，原告在一审法庭辩论终结前已年满66周岁，原告提交的证据能够证实其随儿子李某某居住生活一年以上，其伤残赔偿金按上年度城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为25755元×14年×10%=36507元。4、原告主张护理费按照城镇居民标准25755元／年÷365天×51天=3598.64元，本院予以确认。5、原告主张的交通费1266元，结合本案原告住院情况，确定为510元。6、原告提交东岳司法鉴定所出具的鉴定费发票一份，证实原告花费鉴定费2100元，花费属实，本院予以确认。7、原告的伤残程度达不到主张精神损害赔偿金的标准，原告该项诉求本院不予支持。8、根据司法鉴定意见书原告主张的后续治疗费9000元，鉴定部门已经确定数额，由被告一并予以赔偿。9、对原告主张的车辆损失200元，被告认可，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第25条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内先行赔付原告朱秀兰医疗费10000元、伤残赔偿金36507元、护理费3598.64元、交通费510元、车辆损失200元，共计50815.64元。
二、原告超出交强险限额以外的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在商业险限额内赔付原告朱秀兰医疗费4666.78元（36021.18元-10000元-21354.4元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1530元，共计15196.78元；赔偿被告付洪声为原告支付的医疗费21354.4元。
三、原告朱秀兰超出保险范围的部分由被告付洪声于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秀兰鉴定费2100元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，由被告付洪声承担2036元，原告承担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵京富
审 判 员 张宗婷
人民陪审员 孙秀玲
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 赵丽丽