新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）图民初字第554号
原告阿一X，女，17岁。
法定代理人艾合木提·卡力（系原告之父），男，59岁。
法定代理人吐尼沙克·艾沙（系原告之母），女，46岁。
被告刘斌，男，48岁。
委托代理人刘武峰，新疆叶尔羌律师事务所律师。
委托代理人罗伟，新疆叶尔羌律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地广安市莲花路中路1号。
法定代表人邹晓林，总经理。
委托代理人陈冬，新疆制衡律师事务所律师。
被告木合得·玉素因，男，44岁。
原告阿一X与被告刘斌、中国平安财产保险股份有限公司广安市中心支公司（以下简称平安财险广安支公司）、木合得·玉素因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成由审判员鲁红梅担任审判长，审判员热汗姑·阿不来提、代理审判员李娜参加的合议庭进行审理。2016年1月11日公开开庭审理了本案。原告阿一X的法定代理人艾合木提·卡力、吐尼沙克·艾沙、被告刘斌的委托代理人刘武峰、罗伟、被告平安财险广安支公司的委托代理人陈冬、被告木合得·玉素因到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿一X诉称，2015年4月4日10时30分许，被告刘斌驾驶川XAF6**号黑色“长城”牌小型普通客车由南向北行驶至图木舒克市一间房公路段37公里处，与被告木合得·玉素因驾驶的由东向西穿越道路的新Q3M1**号红色“大运“牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经图木舒克市公安局交通警察大队认定，被告刘斌在本次事故中负同等责任，被告木合得·玉素因在本次事故中负同等责任，原告不负责任。被告刘斌驾驶的川XAF6**号黑色“长城”牌小型普通客车在被告平安财险广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险。现原告阿一X诉至法院，请求：1、被告赔偿原告的人身损害赔偿费60941元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘斌辩称，1、本次交通事故被告木合得·玉素因应负主要责任，被告刘斌应负次要责任，故（2015）第148号交通事故认定书不能作为本案民事赔偿的依据；2、被告刘斌驾驶的川XAF6**号小型普通客车在被告平安财险广安支公司投保了交强险及1000000元的第三者责任险以及不计免赔险，故被告平安财险广安支公司应替代被告刘斌承担赔偿责任；3、原告系在校学生，不存在误工费，故原告主张的误工费没有事实依据和法律依据；4、原告的十级伤残鉴定结论依据不足，没有事实依据，伤残鉴定结论不能成立，故请求赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金没有事实依据和法律依据；5、原告请求的营养期90天、护理期30天依据不足。
被告平安财险广安支公司辩称，对本次交通事故的发生无争议，但对划分同等责任有异议，被告木合得·玉素因应负主要责任，被告刘斌应负次要责任，故（2015）第148号交通事故认定书不能作为本案民事赔偿的依据。
被告木合得·玉素因辩称，1、本次交通事故被告刘斌应负主要责任；2、赔偿问题请求法院依法判决。
经审理查明，2015年4月4日10时30分许，被告刘斌驾驶的川XAF6**号黑色“长城”牌小型普通客车，由南向北行驶至图木舒克市一间房公路段37公里处，与被告木合得·玉素因驾驶的由东向西穿越道路的新Q3M1**号红色“大运”牌三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人原告阿一X及其余乘坐人帕力在特·艾买江（另案处理）、阿二X（另案处理）、开力比奴尔·吾拉英（不起诉）、依布拉英·艾合买提（不起诉）、海尔尼沙·吾斯曼（不起诉）、阿孜姑·奴尔买买提（不起诉）、热比姑·热合曼（不起诉）、吐尼沙克·艾沙（不起诉）、阿三X死亡（另案处理）、三轮摩托车驾驶人被告木合得·玉素因共计10人受伤1人死亡，两车受损的道路交通事故。2015年4月6日，新疆金陆司法鉴定所接受图木舒克市公安局交通警察大队的委托，要求对发生事故时川XAF6**号黑色《长城》牌小型普通客车车速鉴定、接触部位分析、事故接触点分析，新疆金陆司法鉴定所出具新疆金陆司法鉴定所（2015）鉴字第0203号司法鉴定意见书，鉴定意见：川XAF6**号车出现拖印时的速度为111km／h，111km／h车前右侧与新Q3M1**号三轮摩托车车厢左前侧发生接触，事故接触点东西方向距西侧路沿4.2m-4.3m，南北方向距北侧轮胎滑印0.6m-0.7m。2015年4月15日，图木舒克市公安局交通警察大队作出图公交认字（2015）第148号交通事故认定书，认定：刘斌驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条的规定，木合得·玉素因驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十条、第五十一条、《新疆维吾尔自治区实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十三条第一款的规定，刘斌、木合得·玉素因在此次事故中负同等责任，阿一X、阿三X（死者）、帕力在特·艾买江、阿二X等11人在此次交通事故中不负责任。
又查明，原告阿一X于2015年4月4日入住图木舒克市人民医院住院治疗，2015年4月14日出院，住院10天、花费住院费1942.3元。经医院诊断：左侧耻骨骨折，全身多处软组织挫伤。专科检查：左侧髋关节活动因疼痛受限，骨盆挤压及分离试验阳性，左髋关节屈曲、伸直受限，左足背动脉搏动正常，末梢血运及皮肤感觉正常。2015年7月7日，原告阿一X委托新疆振兴司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、休息期进行鉴定，新疆振兴司法鉴定所于2015年7月9日出具新振兴（2015）法临鉴字第0750号司法鉴定意见书，鉴定原告阿一X因交通事故损伤构成道路交通事故十级伤残。原告阿一X去新疆振兴司法鉴定所鉴定，支付鉴定费2500元。
还查明，被告刘斌驾驶的川XAF6**号黑色“长城”牌小型普通客车在被告平安财险广安支公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔险），交强险限额122000元，第三者责任险限额1000000元，交强险、第三者责任险保险期限均为2015年3月1日至2016年2月29日。
上述事实有以下证据予以证实：1、原告提供的新疆金陆司法鉴定所（2015）鉴字第0203号司法鉴定意见书复印件一份，证实2015年4月4日10时30分许发生交通事故，被告刘斌驾驶的川XAF6**号黑色“长城”牌小型普通客车发生交通事故时车速为111km／h以及两机动车的接触部位、事故接触点；2、原告提供的图公交认字（2015）第148号交通事故认定书原件一份，证实被告刘斌、木合得·玉素因负事故的同等责任，原告阿一X在事故中不负责任；3、原告提供的图木舒克市人民医院住院费用结算单1份、住院病案首页1页、住院证1页、入院记录1页、放射科诊断报告单2份、彩色超声检查报告1份、检验报告单1份、出院记录1份、长期医嘱1页、临时医嘱2页、住院费用清单2页、出院证1份、诊断证明1份均为原件，证实原告因此次交通事故造成损伤入住图木舒克市人民医院住院治疗，住院10天，花费住院费1942.3元；4、原告提供的新疆振兴司法鉴定所收据原件1份，证实原告为司法鉴定支付鉴定费2500元；5、被告平安财险广安支公司提供的交强险、第三者责任险保单抄件复印件两份，证实川XAF6**号黑色“长城”牌小型普通客车在被告平安财险广安支公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔险），交通事故发生在保险期内；6、原告提供的保证书原件6份，证实此次交通事故三轮摩托车乘坐人伤者开力比奴尔·吾拉英、依布拉英·艾合买提、海尔尼沙·吾斯曼、阿孜姑·奴尔买买提、热比姑·热合曼、吐尼沙克·艾沙均已明确表示就此次交通事故不起诉。
以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
对于原告提供的图木舒克市人民医院门诊票据原件2张，拟证实原告在图木舒克市人民医院救治时花费门诊费36元。被告刘斌、平安财险广安支公司、木合得·玉素因对该证据不予认可，认为2张门诊票据显示的是复印费。本院认证，原告提供的2张门诊票据系复印费，并非原告治疗产生的费用，故对2张门诊票据不予采信。原告提供的司法鉴定意见书原件一份，拟证实原告因此次交通事故损伤构成道路交通事故十级伤残，休息期120日，营养期90日，护理期30日。被告刘斌、平安财险广安支公司对该证据不予认可。认为原告伤残鉴定依据不足，鉴定休息期、营养期、护理期条款使用错误，另被告平安财险广安支公司还认为休息期、营养期、护理期应当按照原告的病情确定。被告木合得·玉素因对该证据无异议。本院认证，被告刘斌、平安财险广安支公司认为原告的十级伤残，鉴定依据不足，但其未提供相关证据，并且在庭审中均明确表示不申请重新鉴定，结合原告的伤情左侧耻骨骨折以及鉴定机构对原告的体格检查，骨盆倾斜，双下肢长度相差2cm以上，故对该司法鉴定意见书原告的十级伤残予以采信；对于拟证实原告休息期120日，护理期30日，营养期90日，本院认证，被告刘斌、平安财险广安支公司异议成立，鉴定机构参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》（以下简称《准则》）第5.1条错误，该《准则》第5.1条是面部损失，故对该证据中拟证实原告休息期120日，护理期30日，营养期90日不予采信，但鉴于原告在此次交通事故中确实损伤，依照原告的病情及结合原告的年龄以及图木舒克市人民医院出院记录中的出院医嘱：卧床休息、2个月内避免下床活动。原告在卧床休息期内势必导致其生活能力受限，需要他人帮助、护理，损伤同时原告也需要适当的补充营养，故酌定休息期90日，护理期30日，营养期60日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案系机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本次交通事故经图木舒克市公安局交通警察大队出具的图公交认字（2015）第148号交通事故认定书认定，刘斌驾驶机动车行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条的规定，木合得·玉素因驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十条、第五十一条、《新疆维吾尔自治区实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十三条第一款的规定，刘斌、木合得·玉素因在此次事故中负同等责任，阿一X、帕力在特·艾买江、阿三X（死者）、阿二X等11人在此次事故中不负责任，该认定符合法律规定，本院予以采信，据此，确认被告刘斌承担本次事故50%的责任，被告木合得·玉素因承担本次事故50%的责任，原告阿一X不承担本次事故责任。对于被告刘斌、平安财险广安支公司、木合得·玉素因均辩解本次交通事故图木舒克市公安局交通警察大队责任划分不当。本院认为，被告刘斌、平安财险广安支公司、木合得·玉素因均未提交证据证明自己的该项主张，故三被告的辩解理由于法无据，不予采纳。本案交通事故属于机动车之间发生的交通事故，造成原告阿一X、被告木合得·玉素因及案外人帕力在特·艾买江（另案处理）、阿二X（另案处理）不同程度的损伤及阿三X当场死亡（另案处理）。被告刘斌驾驶的川XAF6**号小型普通客车在被告平安财险广安支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），故对于原告阿一X的损失，应先由被告平安财险广安支公司在交强险限额范围内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额予以赔偿。不足部分，即超出交强险的部分按过错责任比例被告平安财险广安支公司应在第三者责任险限额范围内赔偿被告刘斌应当承担的50%的民事赔偿责任、被告木合得·玉素因应承担50%的民事赔偿责任。
原告阿一X因此次交通事故造成的合理损失：
医疗费，原告在图木舒克市人民医院住院支付住院费1942.3元。
2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本辖区的国家机关工作人员的出差伙食补助标准是每天120元，原告住院10天，住院伙食补助费为1200元（120元×10天），但原告现请求住院伙食补助费为250元，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，应予支持，故原告的院伙食补助费为250元。
3、营养费，结合本辖区的实际营养期每天30元的营养补助为适当，原告营养期酌定60天，故其营养费为1800元（30元×60天）。
4、护理费，护理费参照2014年度兵团（在岗）职工平均工资49668元日平均工资136.08元／天（49668元÷365天）计算，原告的护理期酌定为30天，其护理费为4082.4元（136.08元×30天），但原告现请求护理费为4080元，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，应予支持，故原告的护理费为4080元。
5、交通费，原告主张交通费1000元，本院认证，原告因发生交通事故造成损伤所产生的合理交通费应当予以赔偿，故对原告到图木舒克市人民医院就医的交通费根据原告的伤情及当地的标准，其交通费为100元为宜。
6、残疾赔偿金，原告发生交通事故构成十级伤残。残疾赔偿金的标准按受诉法院所在地上一年度兵团连队常住居民人均可支配收入13930元计算，其残疾赔偿金为13930元×20年×10%=27860元。
7、鉴定费，原告因此次交通事故造成伤残，为做伤残鉴定支付司法鉴定费2500元。
8、精神抚慰金，鉴于原告的伤情已构成十级伤残，对其身心造成一定的痛苦，故可予以支持，根据本案的具体情况，酌定为1000元较为适宜。
上述各项赔偿金额共计39532.3元。
对于原告主张的误工费16320元，本院认为，根据庭审查明，原告系图木舒克市高级中学高二学生，故对其主张的误工费16320元于法无据，不予支持。
本案对原告阿一X的合理损失费用如何承担赔偿责任：本案交通事故造成原告阿一X、被告木合得·玉素因及案外人帕力在特·艾买江（另案处理）、阿二X（另案处理）受伤、阿三X死亡（另案处理）及车辆受损，被告平安财险广安支公司应在交强险责任限额范围内根据各赔偿权利人的损失数额按比例进行分配，原告阿一X的残疾赔偿金、护理费、交通费共计32040元占交强险中死亡伤残赔偿限额的7.048%（32040÷（32040＋304250.48＋1460＋63998.8＋52849.6）×100%）；原告阿一X的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3992.3元占交强险中医疗费用赔偿限额的4.43%（3992.3÷（3992.3＋44124.81＋3898.58＋38195.78）×100%），故被告平安财险广安支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告8195.8元（110000×7.048%＋10000×4.43%）；对精神抚慰金1000元，被告刘斌应承担50%的民事赔偿责任500元，被告木合得·玉素因应承担50%的民事赔偿责任500元。对超出交强险的部分被告平安财险广安支公司应承担50%的民事赔偿责任15168.25元（（39532.3－8195.8－1000）×50%）。被告木合得·玉素因对超出交强险的部分应承担50%的民事赔偿责任15168.25元（（39532.3－8195.8－1000）×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安市中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告阿一X8195.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广安市中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车第三者责任险保险范围内赔偿原告阿一X15168.25元；
三、被告木合得·玉素因在本判决生效后十五日内赔偿原告阿一X15668.25元；
四、被告刘斌在本判决生效后十五日内赔偿原告阿一X500元；
五、驳回原告阿一X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1374元（原告阿一X已预交），原告阿一X负担508元，被告刘斌负担433元（于本判决生效后十五日内给付原告阿一X），被告木合得·玉素因负担433元（于本判决生效后十五日内给付原告阿一X）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审 判 长 鲁 红 梅
审 判 员 热汗姑·阿不来提
代理审判员 李 娜
二〇一六年三月十四日
书 记 员 成 田