江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第02820号
原告严加恒，居民。
法定代理人严用志，居民。
委托代理人徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。
被告孟令尧，居民。
被告沭阳金祥运输有限公司，住所地沭阳县扎下镇205国道旁。
法定代理人孟祥胜，该公司董事长。
被告孟令尧、沭阳金祥运输有限公司委托代理人顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市太湖路人民防空大楼。
法定代表人莫险峰，该公司经理。
委托代理人路磊，该公司员工。
原告严加恒诉被告孟令尧、沭阳金祥运输有限公司（以下简称“金祥运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋岩峰适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告严加恒的委托代理人徐冰、被告孟令尧和被告金祥运输公司的委托代理人顾卫国、被告人寿财保宿迁市中心支公司的委托代理人路磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严加恒诉称：被告孟令尧驾驶苏n×××××／苏n×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车撞伤原告，负事故的次要责任。苏n×××××／苏n×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车登门车主系被告金祥运输公司。苏n×××××／苏n×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告人寿财保宿迁市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。要求三被告赔偿医疗费106325.36元、营养费1120元、误工费4992.40元、护理费4992.40元、交通费500元，合计117930.16元。
被告孟令尧、金祥运输公司辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议。苏n×××××／苏n×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车系被告孟令尧所有，该车挂靠在被告金祥运输公司，该车在被告人寿财保宿迁市中心支公司投保了交强险和1000000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。原告严加恒系饮酒驾驶，应减轻被告孟令尧的赔偿责任，同意承担保险范围外的20%的赔偿责任。
被告人寿财保宿迁市中心支公司辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议。苏n×××××／苏n×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车在我公司投保了交强险和1000000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告的医疗费中有非医保用药，不在保险责任范围，应按10%的比例予以扣除。被告孟令尧驾驶车辆发生交通事故时，系超载驾驶，应增加免赔率10%。
经审理查明：2014年8月19日23时许，原告严加恒饮酒后驾驶苏n×××××轿车（附载唐某婷、姜某艳），沿沭阳县茆新线由南向北行驶至与茆圩乡桥新村五河南水泥路交叉路口时，占道与对向行驶被告孟令尧驾驶超载的苏n×××××／苏n×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车相撞，致车辆损坏，原告严加恒及唐某婷、姜某艳受伤。公安机关经处理认定，被告孟令尧负事故的次要责任，原告负主要责任。原告伤后入住沭阳南关医院治疗，诊断为：多发伤、重型颅脑损伤、硬膜下血肿等，住院28天，支出医疗费101965.78元，出院医嘱：转当地医院继续治疗等。2014年9月17日，原告入住沭阳北丁集医院继续治疗，至2014年10月13日，住院27天，支出医疗费4359.58元。现原告诉来本院，要求三被告赔偿。
另查明，原告住院期间由其亲属护理。原告及其亲属系城镇居民。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。苏n×××××／苏n×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告人寿财保宿迁市中心支公司投保了交强险和1000000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔，在商业第三者责任险保险保同中约定，如车辆超载行驶，应增加免赔率10%。苏n×××××／苏n×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车的实际车主系被告孟令尧，该车挂靠在被告金祥运输公司。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害依法有权获得赔偿。原、被告对交通事故的事实与责任认定无异议，本院对此予以确认。被告孟令尧驾驶车辆将原告撞伤，负事故的次要责任，其驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁市中心支公司投保了交强险和1000000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔，原告的损失应由被告人寿财保宿迁市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由被告人寿财保宿迁市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%，但应增加10%免赔率，不在保险赔偿范围的损失应由被告孟令尧赔偿30%。苏n×××××／苏n×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车挂靠在被告金祥运输公司，故被告金祥运输公司应与被告孟令尧承担连带赔偿责任。此次交通事故造成多人受伤，交强险限额中应为其他受伤的人预留份额，酌情预留为3000元。被告人寿财保宿迁市中心支公司辩解原告医疗费用存在非医保用药费用，未提供证据证实，本院不予采纳。原告医疗费106325.36元，营养费550元（10元×55天），误工费4903.25元［89.15元×55天）］，护理费4903.25元［89.15元×55天）］，交通费酌定为550元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告严加恒医疗费7000元；
二、原告严加恒的交强险责任限额外医疗费99325.36元及营养费550元，合计99875.36元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿30%×90%即26966.35元，由被告孟令尧赔偿30%×10%即2996.26元，；
三、原告严加恒的误工费4903.25元、护理费4903.25元、交通费550元，合计10356.50元，由被告中国中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿；
以上三项合计，原告的各项损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿44322.85元；由被告孟令尧2996.26元，被告沭阳金祥运输有限公司负连带赔偿责任。上述赔偿款均于本判决生效后十日内赔偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，保全费1020元，合计1470元，由被告孟令尧和沭阳金祥运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费900元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 宋岩峰
二〇一四年十一月六日
书 记 员 宋飞艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。