淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法商初字第0670号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行。
负责人汪鸿光，该行行长。
委托代理人朱建红，该行员工。
被告陈生，（农商行流均支行斜对面）。
被告汪怀婷，（农商行流均支行斜对面）。
被告赵春喜。
被告刘守梅。
被告高立明。
被告骆玉梅。
被告林会猛。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行（以下简称楚州支行）与被告陈生、汪怀婷、赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告楚州支行的委托代理人朱建红、被告陈生、赵春喜到庭参加诉讼，被告汪怀婷、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告楚州支行诉称，陈生、汪怀婷、赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅以上成员自愿组合、诚实守信、风险共担的原则，成立了联保小组，陈生于2014年7月28日在我行申请贷款8万元，年利率14.58%，阶段性等额本息还款法，前10个月仅还当期利息，第11个月开始还本付息。并提供了1名担保人，为被告林会猛。被告汪怀婷于2014年7月25日签订了共同还款承诺书，承诺对被告陈生贷款共同承担归还全部贷款本息义务。2014年7月28日被告陈生与我行签订了小额贷款借款合同，我行如期发放贷款。因被告未按合同约定履行，请求依法判决：一、被告陈生、汪怀婷归还原告贷款本金8万元，利息1939.44元，合计81939.44元（利息计算截止到2015年7月29日，后按日贷款利率1.3倍顺延计算至实际还款之日止）；二、被告赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告陈生辩称，我向原告借款8万元是事实，我及我老婆汪怀婷与赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅联保向原告贷款也是事实，我老婆汪怀婷跟我共同承担债务也是事实，我承认欠款，但是因为我不是实际用款人，我会尽快催收还款。
被告赵春喜辩称，我及刘守梅与陈生、汪怀婷、高立明、骆玉梅联保向原告贷款是事实，我会督促借款人尽快还款，同意按照联保协议约定承担连带责任。
被告汪怀婷、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛未作答辩。
经审理查明，2014年7月28日，被告陈生、汪怀婷、赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅自愿组合，成立联保小组，与原告楚州支行签订《小额贷款联保协议书》一份，协议约定：从2014年7月28日起至2016年7月28日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币8万元内发放贷款；当联保小组全部贷款还清时，经联保小组协商一致，联保小组可以解散。联保小组解散需要由联保小组全体成员填写《中国邮政储蓄银行联保小组解散说明》提交原告，原告核实联保小组成员已全部还清贷款后，批准联保小组解散。联保小组成员未全部还清原告贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。
2014年7月25日，被告陈生向原告楚州支行申请小额贷款，同日被告汪怀婷向原告楚州支行出具共同还款承诺书一份，承诺与被告陈生共同承担归还全部贷款本息义务。
2014年7月28日，被告陈生与原告签订了《小额贷款借款合同》一份，合同约定：原告借给被告陈生人民币8万元；年利率14.58%；借款期限12个月；采用阶段性等额本息还款法；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，被告不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
2014年7月28日，被告林会猛与原告签订了《小额贷款保证合同》，协议约定：为确保陈生于2014年7月28日签订的小额贷款借款合同的履行，林会猛愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币捌万元，（小写）80000元。本合同项下担保债权确定的时间为2014年7月28日至2015年7月28日。保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人影响贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
合同签订后，原告楚州支行于2014年7月28日当日向被告陈生账户（账号为60×××25）发放了借款8万元，由被告陈生立借款借据一份给原告。借款到期后，被告陈生、汪怀婷未能按约还款，被告赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛作也未履行保证义务。截止2015年7月29日，被告陈生尚欠原告贷款本金8万元，利罚息1939.44元，合计81939.44元。原告向被告索款未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告及被告陈生、赵春喜当庭陈述，原告当庭举证企业营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、被告陈生、汪怀婷、赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛身份证复印件以及陈生、汪怀婷的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、“好借好还”小额贷款申请表、共同还款承诺书、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款（手工）借据、放款单、签订合同照片打印件、还款明细等证据予以证实。
本院认为，原告楚州支行与被告陈生、汪怀婷、赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅签订的《小额贷款联保协议书》，与被告林会猛签订的《小额贷款保证合同》以及与被告陈生签订的《小额贷款借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。被告陈生未按合同约定归还借款，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的责任。被告汪怀婷承诺与被告陈生共同归还借款的行为，属于债务的加入，应当认定为共同债务人，其有义务归还借款本息。被告赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛作为担保人在被告陈生、汪怀婷未按约还款时未履行保证责任，应承担连带偿还责任；被告陈生、汪怀婷欠原告楚州支行借款本息81939.44元，有借款合同、借据、放款单、还款明细等证据证实，事实清楚，本院予以认定。
对于被告陈生、赵春喜辩称所借款项不是自己使用问题，本院认为，被告陈生、赵春喜均对自己愿意以其的名义向原告借款，并与原告签订联保协议及借款合同的事实不持异议，联保协议及借款合同约定内容明确，原告发放的款项也是发放至借款合同约定原告的收款账户，两被告辩解由他人使用借款，其没有提供证据证明，即使其所述事实成立，也与本案不是同一个法律关系，故对被告陈生、赵春喜的辩解意见，本院不予采信。
被告汪怀婷、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。
综上，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈生、汪怀婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司淮安市楚州支行借款本金8万元，利罚息1939.44元，（利、罚息已计算至2015年7月29日，之后利、罚息按合同约定利率计算至实际还款之日止），合计81939.44元；
二、被告赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1848元（原告已预交），减半收取924元，由被告陈生、汪怀婷负担，被告赵春喜、刘守梅、高立明、骆玉梅、林会猛负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 吴晓梅
二〇一五年十二月三日
书记员 董桂琴
附页--裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。