浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第346号
原告：浙江富阳农村合作银行城西支行，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路***号。
代表人：高阳，行长。
委托代理人：赵兰苹、裘蓉芳，该行职员。
被告：彭一峰。
被告：蒋灵芳。
被告：蔡志松。
原告浙江富阳农村合作银行城西支行（以下简称合作银行）与被告彭一峰、蒋灵芳、蔡志松金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员方新平适用简易程序独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人裘蓉芳到庭参加诉讼，被告彭一峰、蒋灵芳、蔡志松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：2013年5月23日，根据被告彭一峰的申请，原告与被告彭一峰签订个人循环保证借款合同，约定：原告向被告彭一峰提供贷款200000元，借款合同期限自2013年5月24日起至2015年5月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述额度。借款利率为人民银行基准利率上浮60%，如被告彭一峰未按期归还贷款本金的，按月利率8‰的基础上加收50%的罚息。并约定，如被告未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。被告蔡志松对借款提供连带责任担保。同日，被告蒋灵芳签订共同还款承诺书，约定对该款项承担连带共同还款责任。现被告彭一峰拖欠2014年12月20日应当支付的利息未付，应视为违约，被告蒋灵芳、蔡志松也未履行担保清偿责任，故起诉请求判令：一、解除原告合作银行与被告彭一峰等签订的个人循环保证借款合同；二、被告彭一峰归还原告合作银行借款200000元，利息6045.27元（自2014年9月21日至2015年1月12日），2015年1月13日至2015年5月21日的利息按月利率8‰计算，2015年5月21日至清偿日止的利息按个人循环保证借款合同约定的第十条违约责任计付罚息及复息，罚息及复息利率均为月利率12‰；三、被告蒋灵芳、蔡志松对上述款项承担连带清偿责任；四、被告彭一峰、蒋灵芳、蔡志松承担本案诉讼费等所有费用。
原告合作银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款申请书复印件1份（与原件核对一致），证明被告彭一峰于2013年5月23日向原告申请要求贷款200000元。
2、个人循环保证借款合同复印件（与原件核对一致）1份，证明被告彭一峰向原告借款200000元，由被告蔡志松提供担保并承担连带清偿责任以及合同约定的其他权利义务。
3、结婚登记审查处理表复印件（加盖杭州市富阳区档案馆查阅档案证明专用章）1份，证明被告蒋灵芳系被告彭一峰的配偶。
4、借款借据复印件（与原件核对一致）1份，证明被告彭一峰于2014年5月22日收到原告借款200000元，约定借款利率为月利率8‰，到期日为2015年5月21日。
5、结欠本金利息清单1份，证明被告彭一峰所欠借款本金200000元，利息6045.27元，合计206045.27元（自2014年9月21日至2015年1月12日）。
被告彭一峰、蒋灵芳、蔡志松未答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提交的证据，被告彭一峰、蒋灵芳、蔡志松未到庭质证，本院经审查认为，上述证据内容真实，形式合法，与本案有关联，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2013年5月24日，原告合作银行与被告彭一峰（借款人）、蔡志松（保证人）签订富农合银（城西）（2013）循保借字第8051120130011438号《个人循环保证借款合同》，约定：被告彭一峰自2013年5月24日起至2015年5月23日止可以在200000元额度内向原告合作银行循环使用借款，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同依照《浙江富阳农村合作银行存贷积数挂钩贷款管理办法》之规定确定利率和利息计息方式，还款方式为按季结息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还本金的，按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%标准计收自借款发放之日起的贷款利息，且自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息；若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，均由借款人承担；保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2014年5月22日，原告合作银行向彭一峰发放借款200000元，借款借据记载：借款用途为购装潢材料，到期日期为2015年5月21日，还款方式“到期还本，按季结息”，借款月利率8‰。
此后至2015年1月20日止，被告彭一峰未按约定支付利息6045.27元（包括复利42.49元）。
另查明：被告彭一峰与被告蒋灵芳于2009年1月7日登记结婚，借款时系夫妻。
本院认为：原告合作银行与被告彭一峰、蔡志松签订的《个人循环保证借款合同》及借款借据系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告合作银行与被告彭一峰签订借款合同后，已依约放贷，但被告彭一峰收到贷款后，未按约每季度支付利息，构成违约，原告合作银行可依法解除合同并依约提前要求被告彭一峰立即清偿借款本息及相关费用。故对原告合作银行要求彭一峰归还借款本金200000元，利息6045.27元（包括复利42.49元，计算至2015年1月20日止）及2015年1月21日起至款项还清日止利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡志松为合同项下的债务提供担保，保证的范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等费用，被告蔡志松应当按照合同约定对本案借款承担连带偿还责任。本案债务发生在被告彭一峰、蒋灵芳婚姻存续期间，被告蒋灵芳未向本院提交证据证明涉案借款系个人债务，故应认定本案被告彭一峰所借款项系被告彭一峰、蒋灵芳的夫妻共同债务。被告彭一峰、蒋灵芳、蔡志松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江富阳农村合作银行城西支行与被告彭一峰、蔡志松签订的富农合银（城西）（2013）循保借字第8051120130011438号《个人循环保证借款合同》；
二、被告彭一峰归还原告浙江富阳农村合作银行城西支行借款本金200000元，支付利息6045.27元（包括复息42.49元，计算至2015年1月20日止），2015年1月21日至2015年5月20日的借款利息按月利率8‰计算及复息利率按月利率12‰计算，2015年5月21日至款项还清之日止的借款罚息及复息按月利率12‰计算，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告蔡志松、蒋灵芳对上述一、二款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4391元，减半收取2195.50元，由被告彭一峰负担，被告蒋灵芳、蔡志松承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方新平
二〇一五年三月二十三日
书记员 何风群