湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第666号
原告何某某，女，1987年11月11日出生，汉族。
委托代理人皮某某（系原告亲属），男，1975年10月18日出生，汉族。
委托代理人吴某某（系原告亲属），男，1979年2月16日出生，汉族。
原告叶某某，男，2007年5月6日出生，汉族。
法定监护人何某某（系原告叶某某之母），女，1987年11月11日出生，汉族。
原告叶某某，男，1952年5月5日出生，汉族。
委托代理人叶某某（系原告叶某某之子），男，1977年8月28日出生，汉族。
原告叶某某，女，1934年8月11日出生，汉族。
委托代理人叶某某（系原告叶某某之侄子），男，1977年8月28日出生，汉族。
被告谭某某，男，1963年4月19日出生，汉族。
委托代理人孙月明，湖南金顺达律师事务所律师。代理权限为代为参与庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书等。
被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人江某某，该公司总经理。
委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。
原告何某某、叶某某、叶某某、叶某某与被告谭某某、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称某某财保益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法组成由审判员程平担任审判长，审判员杨辉、高光明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人吴某某、叶某某的法定监护人何某某、叶某某和叶某某的委托代理人叶某某，被告谭某某及其委托代理人孙月明、被告某某财保益阳支公司的委托代理人李亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日15时13分，被告谭某某驾驶湘H296**号中型货车在S204南茅复线11KM＋500M处与叶某某驾驶的湘H9YZ**号轻型仓栅式货车相撞，致两车受损，叶某某受伤，叶某某经医院抢救无效于当日死亡。南县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告谭某某负事故的全部责任，叶某某无事故责任。另被告谭某某驾驶的湘H296**号中型货车在被告某某财保益阳支公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，原告多次找两被告索赔，但除被告谭某某已赔付50000元后，其余损失一直没有得到赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告某某财保益阳支公司赔偿原告各项费用共计612000元，被告谭某某赔偿各项损失共计231395.5元，已经赔偿50000元，尚需赔偿181395.5元，被告承担本案诉讼费。
被告谭某某辩称，原告要求赔偿的货物损失、精神损害赔偿及死亡赔偿金等没有依据。
被告某某财保益阳支公司辩称，依据合同、依据法律赔偿，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
在诉讼中，原告围绕自己的诉讼主张向本庭提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故被告谭某某负事故的全部责任，叶某某不负事故责任。
2、四原告的常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份信息。
3、沅江市某某镇立新村村民委员会的证明一份，证明各原告之间的关系。
4、沅江市某某镇立新村村民委员会的证明一份，证明原告叶某某的基本情况。
5、沅江市某某镇人民政府及赤塘村村委会证明一份，证明原告叶某某的基本情况。
6、沅江市某某街道办事处湘北社区和某某派出所证明一份，证明死者叶某某事发前在沅江市湘北蔬菜市场经商。
7、租房居住材料四份，证明死者叶某某事发前租住在城镇。
8、沅江市某某幼儿园的证明一份，证明原告叶某某经常居住地为城镇。
9、摊位租赁合同一份，证明死者叶某某的经济收入来源于城镇。
10、车辆技术检验报告及附件，证明交通事故发生时湘H296**号中型货车及湘H9YZ**号轻型仓栅式货车的车况。
11、交强险及商业险的保单各一份，证明被告车辆的投保情况。
12、财产损失清单复印件五份，证明湘H9YZ**号轻型仓栅式货车上的货物损失数额。
被告谭某某对以上证据质证认为，对证据1、10、11无异议；对证据2的真实性、合法性和关联性没有异议，但需要说明的是四原告均为农业家庭户口，且原告叶某某与死者叶某某是姑母与侄儿关系，不属于法定抚养关系，因此原告叶某某不属于被抚养人的范畴；对证据3的真实性、关联性和合法性都不认可，因为叶某某母亲去世时，父亲叶某某正值壮年，父亲是法定的抚养义务人且有抚养能力，叶某某将叶某某抚养成人与常理不合，只能说叶某某与其一起共同生活；立新村证明叶某某配偶1997年去世，而赤塘村证明是1993年去世，两份证据互相矛盾；该证据形式不合法，且证人没有出庭作证，不过该证据恰好证明了原告叶某某和叶某某是留守生活在农村；对证据4有异议，证据3证明原告叶某某和叶某某留守农村看家，而证据4却证明全家移居城镇，相互矛盾，该证据形式不合法，且证人没有出庭作证；对证据5有异议，证人应当出庭作证；对证据6有异议，原告叶某某不是叶某某的母亲，显然派出所和社区并没有对证明的内容进行核实，且证人没有出庭作证；对证据7有异议，租房的情况无法核实，证人应当出庭作证；证据8有异议，没有提供幼儿园的资质证明，所以真实性无法核实，且2013年就已经毕业，与本案没有关联性；对证据9有异议，乙方的名字是叶四明，并非叶某某，无法核实真实性；对证据12有异议，无法核实真实性，单据中的蔬菜是否全部损坏，事实上很多蔬菜都转移了，并没有全部损坏。
被告某某财保益阳支公司质证认为，同意被告谭某某的代理人的以上质证意见，并认为原告提供的摊位租赁合同应该提供营业执照予以佐证。
本院对原告所举证据认证如下：对原告提供的证据1、10、11的“三性”予以认定；对证据2的真实性予以认定，证据3、4、5只能证实原告叶某某系死者叶某某的姑母，原告叶某某与叶某某留守在农村生活；证据6、7、8、9能证明死者叶某某事发前在沅江市从事农产品批发生意，与妻子何某某、儿子叶某某租住在沅江城镇；证据12，因事发时车上的货物情况现无法核实，但被告谭某某认为当时确实有部分货物的损坏情况，保险公司到了现场，也没有对货物进行定损，本院对货物的损坏酌情认定18000元。
经审理查明，2014年6月26日15时13分，被告谭某某驾驶湘H296**号中型自卸货车在S204南茅复线11KM＋500M处与对向叶某某驾驶的湘H9YZ**号轻型仓栅式货车相撞，致两车受损，叶某某受伤，叶某某经医院抢救无效于当日死亡。2014年7月15日南县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告谭某某负事故的全部责任，叶某某无事故责任。被告谭某某驾驶的湘H296**号中型自卸货车在被告某某财保益阳支公司处投保了交强险和50万的商业第三者责任险（不计免赔）。死者叶某某系原告何某某之夫、叶某某之父、叶某某之子、叶某某之侄子。原告叶某某已年满7周岁。原告叶某某已年满62周岁，生活在农村留守看家，有二个儿子即叶某某与叶某某。原告叶某某系死者叶某某的姑母，其本人有一个女儿，且在农村享受五保的照顾。此事故中原告的损失有：死亡赔偿金23414元／年×20年=468280元，丧葬费40028元／年÷12个月×6个月=20014元，被扶养人生活费145859.5元【原告叶某某15887元／年×11年÷2=87378.5元（但原告只请求86378.5元），原告叶某某6609元／年×18年÷2=59481元】，精神损害抚慰金50000元，货物损失18000元，以上合计702153.5元。另查明，在该事故中，湘H9YZ**号轻型仓栅式货车属死者之兄叶某某所有，该车辆虽已受损，但庭审中叶某某明确表示放弃对被告某某财保益阳支公司索赔的权利。事故发生后，被告谭某某已赔偿原告50000元。
本院认为，原告亲属叶某某因交通事故致死，在本次事故中，被告谭某某负事故的全部责任。被告某某财保益阳支公司在交强险和商业第三者责任险的保险额度内承担赔偿责任。死者叶某某在事故发生前一直在城镇经商，其死亡赔偿金应该按城镇标准计算。原告叶某某随父母在城镇居住，其被抚养人生活费应该按城镇标准计算。原告叶某某留守农村生活，其被扶养人生活费应该按农村标准计算。原告叶某某系死者叶某某的姑母，其本人有一个女儿，且在农村享受五保的照顾，死者叶某某对其没有法定的扶养义务，故其请求赔偿被扶养人生活费的诉请，本院不予支持。死者叶某某的去世，对其亲属在精神上造成了较大的伤害，故对原告请求赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。被告谭某某当庭表示在购买商业险时，一并购买了不计免赔险，且被告某某财保益阳支公司没有对其明示免责条款，故对被告某某财保益阳支公司提出的绝对免赔10％的抗辩理由，本院不予采信。原告方因此次交通事故造成的经济损失共计702153.5元，由被告人民财保益阳分公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿费110000元，财产损失费2000元；在第三者责任险范围内赔偿500000元，其余损失90153.5元由被告谭某某负责赔偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告何某某、叶某某、叶某某因此次交通事故造成的经济损失702153.5元，由被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险范围内赔偿112000元，第三者责任险范围内赔偿500000元，二项合计612000元；由被告谭某某赔偿90153.5元，除已赔偿的50000元，尚应赔偿40153.5元。
二、驳回原告何某某、叶某某、叶某某的其它诉讼请求。
三、驳回原告叶某某的诉讼请求。
上述被告应履行的义务，限在本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费10800元，由被告谭某某负担9000元，原告负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 程 平
审判员 杨 辉
审判员 高光明
二〇一四年九月十八日
书记员 刘媛媛
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条被保险机动车没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当在下一年度降低其保险费率。在此后的年度内，被保险机动车仍然没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当继续降低其保险费率，直至最低标准。被保险机动车发生道路交通安全违法行为或者道路交通事故的，保险公司应当在下一年度提高其保险费率。多次发生道路交通安全违法行为、道路交通事故，或者发生重大道路交通事故的，保险公司应当加大提高其保险费率的幅度。在道路交通事故中被保险人没有过错的，不提高其保险费率。降低或者提高保险费率的标准，由保监会会同国务院公安部门制定。