山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0724刑初10号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人王建军，男，1963年2月10日出生，河北省邢台市邢台县人，捕前住邢台县。2014年9月17日因犯盗窃罪被河北省沙河市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三万元，2016年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月4日被昔阳县公安局刑事拘留，同年12月7日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
被告人王立杰，男，1976年1月14日出生，河北省邢台市邢台县人，住邢台县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月4日被昔阳县公安局刑事拘留，同年11月24日变更强制措施为取保候审。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人王建军、王立杰犯盗窃罪，于2017年1月22日，向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员李烨琦出庭支持公诉，被告人王建军、王立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控：2016年11月3日15时许，被告人王建军驾车拉着王立杰从邢台县出发到了昔阳县赵壁乡赵壁村，停车后王建军叫王立杰一起去村里转悠，后王建军进入该村韩某家进行盗窃，王立杰在外面负责望风，正当王建军在韩某家实施盗窃时，被回到家中的韩某当场撞见，王建军、王立杰逃离现场，随后二人先后被赶来的民警当场抓获。二人未盗得财物。公诉机关针对以上指控事实当庭讯问了被告人、宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录等证据。据此认为被告人王建军、王立杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王建军、王立杰已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王建军在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王建军和王立杰对起诉书指控的事实供认不讳，未发表辩护意见，亦无证据向法庭提供。
经审理查明：2016年11月3日，被告人王建军驾车拉乘被告人王立杰和侯某从河北省邢台县出发到达昔阳县赵壁乡赵壁村。当日下午15时30分许，被告人王建军将其车停放在赵壁村戏台处，叫王立杰一起去村里转悠，意欲寻找盗窃作案目标。被告人王建军看到被害人韩某家后院墙坍塌，后门没锁，便叫王立杰在外帮其望风，其进入韩某居住的室内，在其实施盗窃时，被害人韩某回到家中当场撞见并报案。被告人王建军、王立杰二人逃离现场，未获取任何财物。昔阳县公安局赵壁派出所民警在赵壁村梁某家中的地窖内将被告人王建军抓获；在车内将被告人王立杰抓获。
另查明：被告人王建军因犯盗窃罪，于2014年9月17日被河北省沙河市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三万元；2016年1月1日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、本院认证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书证实：2016年11月3日15时35分，韩某电话报案称其回到家时看到有两个人在自己家里偷东西。昔阳县公安局于次日对王建军、王立杰盗窃一案立案侦查。
2、归案情况说明证实：2016年11月3日，昔阳县公安局赵壁派出所接到被害人韩某报案后，赶赴现场。在赵壁村梁某家中的地窖内将王建军抓获；在车内将王立杰抓获。
3、户籍证明证实：被告人王建军、王立杰的自然身份情况。
4、情况说明证实：昔阳县公安局赵壁派出所民警经查找，侯某因外出务工，未对其取证。
5、刑事判决书、释放证明书证实：2014年9月17日，河北省沙河市人民法院以（2014）沙刑初字第165号刑事判决书，判决被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三万元。2016年1月1日，王建军刑满释放。
（二）证人证言
1、证人乔某的证言证实：2016年11月3日下午，我听到韩某喊捉贼，我看到有两个男的正在跑，韩某和蒋某在后面追，我也跑去追。后来在街上还碰到了宇某。有一个男子跑进田某家的那个死胡同，他手里拿着一把改锥，宇某到了那个死胡同里追那个人。我和韩某继续去追另一个人，但没追上。我们就返回田某家的那条巷子，看到梁某家后墙的沙堆上有个脚印，院子里面有个地窖。我们怀疑那人钻进了地窖里，就在外面守着。等到民警来了就进地窖里将那人逮了出来。
2、证人蒋某的证言证实：2016年11月3日下午15时30分左右，我跟韩某一起去了她家送东西。她打开门后说了一句“你怎么来的我家”，我抬头看见她家后门有个瘦瘦的男子转身跑了（这个应该是望风的），还有一个男子从她家北房往后门跑。韩某意识到这是贼。我们从正门返出来就去追，已经看不见他们了。正好遇到乔某，他说往街那边跑了，并叫我去开车。韩某和乔某追了出去。我开上车追了一段没发现可疑的人和车辆，就返回村里。有人跟我说那个贼跑进了梁某家的那条巷子里，我们没有再继续追。过了一会儿，韩某让我去帮她看点家门。后来听说派出所民警在梁某家的地窖里抓住一个贼。
3、证人宇某的证言证实：2016年11月3日下午16时许，我在赵壁村十字街那站着，听见乔某喊捉贼。我扭头看时一个男子朝北大街跑出去了，另一男子跑到田某家那个巷子。因为那条巷子是个死胡同，乔某叫我进去找人。后来看见梁某家后墙那里有一堆沙子上有个脚印，有人说肯定没跑。后来乔某上了梁某家的平房上，看见梁家院子里有个地窖。我们没敢下去，就在外面守着，后民警从地窖里把那男子逮了出来。
（三）被害人陈述
被害人韩某的陈述证实：2016年11月3日下午15时30分左右，我和蒋某一起回到我家。打开大门后，发现从北房出来一陌生男子，手里拿着一把改锥，我问他怎么进来的。他转身就跑，我才反应过来是小偷，和蒋某一边追一边喊人。后来听说有一个人跑到梁某家的那条巷子里了，还有一个人向赵壁中学背后的巷子里跑了，我就报了案。后来听说民警在梁某家的地窖里抓住了嫌疑人。听蒋某说还有一个望风的男子。我家没有丢失任何东西。后门外面的那堵墙塌了，后门和房间的门都没有锁。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人王建军的供述证实：2016年11月2日晚饭期间，我对侯某和我侄子王立杰说明天去昔阳、左权那边转转，看看羊的行情。他们二人同意。次日上午9时许，我驾车拉乘侯某和王立杰二人从邢台出发朝昔阳方向走。下午快到3点时，我们到达赵壁乡赵壁村，我看见这一带房屋建设的挺好，想下去找一家作为盗窃目标。我将车停在赵壁村戏台前，从车上拿了一把改锥，叫王立杰陪我到村里转转，侯某没有下车。我和王立杰瞅了一会，发现有一户人家院子前门锁着，后墙塌了，只有一个铁栅栏没有锁，于是我就锁定这户为目标。我和王立杰观察了一会儿没有人，就让他留在院子后门处，并叮嘱他有人来的话喊我，好逃跑。这个院子有一个小后门，没有锁。我就进入院子里面的北房，翻动了床垫和床铺、衣架上的两个小提包，没有找到任何钱财。准备再翻翻其他地方时，听到大街门有声响，看到一对四十岁左右的男女，我意识到是主人回来了，就从北房跑。那两个人在后面追我，并喊抓贼。我跑到后门时，看见王立杰已经跑出去二三十米远了。后来我跑进一条死胡同，又进了一个小院子，藏到了地窖里，后来警察把我抓了出来。我的改锥在逃跑过程中扔掉了。
2、被告人王立杰的供述证实：2016年11月3日，我叔叔王建军开车拉着我和“老中”从邢台出发到了昔阳县，午饭后约下午3点钟，王建军将车开到了乡政府门口，叫我跟他去转转。之后我们俩下了车，“老中”一个人在车上。我们走到一户人家附近时，王建军对我说“你给看着点人”，我听了他这话之后知道他是要去偷东西。那户人家旁边有一间塌了的房子，王建军从那边进入户内。一两分钟后，看到有两个人也进了那户人家，我想这俩人是户主。他们进去没一会儿我就看到王建军跑了出来，那俩人在后面追，我也赶紧跑。跑了四五十米后到了一个胡同，发现没有人追我，我就回到了停车的地方上了车。大概晚上七点钟左右，两个警察走到车跟前向里面望，把我抓住了。侯某在看到警察时推开车门就跑了。
（五）勘验、检查、辨认、指认笔录
1、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片证实：2016年11月3日17时50分至18时50分，昔阳县公安局赵壁派出所民警在赵壁乡赵壁村韩某家周边、院落、房屋内进行勘验，未发现有价值的痕迹物证。
2、指认笔录及指认照片证实：2016年11月15日，被告人王建军在见证人的见证下，带领侦查人员到昔阳县赵壁乡赵壁村戏台处指认其停放车辆的地点；在该村韩某家北侧院墙坍塌处和西侧后门处指认其进入韩某家的位置；在该院子北房东起第一间房屋处指认其实施盗窃的地点。
3、指认笔录及指认照片证实：2016年11月15日，被告人王立杰在见证人的见证下，带领侦查人员到昔阳县赵壁乡赵壁村戏台处指认王建军停放车辆的地点；在该村韩某家北侧院墙坍塌处指认王建军进入韩某家的地点以及其负责望风的地点。
4、辨认笔录证实：2016年11月4日，韩某从打印在一张A4纸上无规则排列的12张不同男性免冠照片中辨认出6号就是在其家中实施盗窃的人，即王建军。
5、辨认笔录证实：2016年11月9日，乔某从打印在一张A4纸上无规则排列的12张不同男性免冠照片中辨认出6号就是在韩某家实施盗窃的人，即王建军。
6、辨认笔录证实：2016年12月1日，宇某从打印在一张A4纸上无规则排列的12张不同男性免冠照片中辨认出6号就是在韩某家实施盗窃的人，即王建军。
上述证据经法庭质证，被告人王建军、王立杰均表示无异议，亦无证据向法庭提供，该系列证据与二被告人的法庭供述相互印证。公诉机关出示的证据内容客观真实，具有关联性，能够互相印证案件的事实，形成了完整的证据链且来源合法，本院依法予以采信。
本院认为：被告人王建军、王立杰以非法占有为目的，入户盗窃，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王建军、王立杰犯盗窃罪之事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人王建军、王立杰在盗窃犯罪过程中，已经着手，但因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。二被告人共同故意犯罪，属共同犯罪；在共同犯罪过程中，被告人王建军起主要作用，系主犯；被告人王立杰起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。被告人王建军有盗窃犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人王立杰积极主动交纳罚金，根据其犯罪事实、犯罪性质和对社会的危害程度，经调查，对被告人王立杰宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王建军犯盗窃罪，判处拘役五个月零十六天，并处罚金人民币一千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2017年4月19日止。）
二、被告人王立杰犯盗窃罪，判处拘役三个月零二十三天，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李建武
审 判 员 关 玲
人民陪审员 赵 斌
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孔华丽