广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第2067号
原告吴俊良。
委托代理人钟春标。
委托代理人刘蓉芳。
被告黄海东。
被告张婉君。
被告黄海峰。
被告黄肖弟。
被告黄海峰、黄肖弟的共同委托代理人唐艳。
被告黄海峰、黄肖弟的共同委托代理人江洪伟。
原告吴俊良诉被告黄海东、张婉君、黄海峰、黄肖弟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴俊良的委托代理人钟春标，被告黄海东，被告黄海峰、黄肖弟的共同委托代理人唐艳到庭参加诉讼。被告张婉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊良诉称，被告黄海东称因生意上资金周转困难，于2012年9月18日向原告借款1300000元，并于2012年11月28日出具借条给原告，双方约定利息为月利20厘，于2012年12月10日前归还本金及利息，被告张婉君、黄海峰、黄肖弟对上述借款提供连带担保。现该借款早已过还款期，原告曾多次找被告催要借款本息，但被告无故拖延，为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、四被告向原告连带归还借款本金1300000元及利息（利息按月利20厘计，从2012年9月18日计至实际清偿之日止，现暂计至起诉之日为156000元）；2、被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全申请费）。
被告黄海东辩称，1300000元是货款，被告黄海东与原告之间有生意来往，原告向被告黄海东支付了1300000元定金后，被告黄海东未向原告交付相应价值的货物，之后双方协商以借款的方式处理。
被告黄海峰、黄肖弟共同辩称，1300000元是原告与被告黄海东之间的投资款，与借条中所称系原告借款给被告黄海东的事实不符，因此，存在借款主合同的双方当事人欺骗担保人的情况，依据担保法第三十条的规定，担保人免除担保责任。
被告张婉君未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，原告与被告黄海东之间合作经营塑胶生意，原告投资1300000元给被告黄海东经营塑胶生意，双方于2012年11月28日就合伙投资达成协议，原告以借款的方式将1300000元出借给被告黄海东，借款之日为2012年9月18日，约定还款期为2012年12月10日，同时约定每月利息为20厘。
另，被告张婉君、黄海峰、黄肖弟对上述借款提供担保，愿意对借款承担连带赔偿责任，有借条佐证。
以上事实，有借条、证明以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告张婉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，虽然原告与被告黄海东之间的意愿是合作投资塑胶生意，但双方约定原告以借款的方式将1300000元出借给被告黄海东，并约定了固定的还款期限和利息，符合借款关系的构成要件，双方的借款关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告黄海东向原告借款，有原告提供的借条及证明为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告黄海东没有提交证据证明其已还款，故本案被告黄海东向原告借款1300000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄海东借款后，并未按照借条约定的借款期限还款，已构成违约，依法应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，本院对原告要求被告黄海东还款的请求予以支持。
至于借款利息。借条及证明中约定借款利息为月利息20厘，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，双方约定的利息未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故案涉借款利息应从借款之日即2012年9月18日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止。
至于被告张婉君、黄海峰、黄肖弟的责任问题。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告张婉君、黄海峰、黄肖弟在借条的担保人处签名，且借条中明确约定了三被告愿意对上述借款承担连带赔偿责任，因此，对原告要求被告张婉君、黄海峰、黄肖弟连带归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告黄海东、张婉君、黄海峰、黄肖弟于本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告吴俊良返还借款本金1300000元；
二、限被告黄海东、张婉君、黄海峰、黄肖弟于本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告吴俊良支付逾期借款利息（以1300000元为本金，从2012年9月18日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用22904元，其中案件受理费17904元、保全费5000元，由被告黄海东、张婉君、黄海峰、黄肖弟负担。原告吴俊良已预交诉讼费用22904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 朱 畅
人民陪审员 朱萍秀
人民陪审员 陈文英
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陈志雄
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
9、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。