安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00860号
原告：牟修成，男，汉族，住四川省合江县。
委托代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。
委托代理人：赵学丽，鸠江区法律服务所。
被告：陈勇军，男，汉族，住无为县。
被告：文彬，男，汉族，住四川省合江县。
被告：安徽省无为县安达尔汽车出租有限责任公司，住无为县。
法定代表人：李志华，总经理
被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住无为县。
法定代表人：郭峰，总经理。
委托代理人：唐四明，公司员工。
原告牟修成诉被告陈勇军、被告文彬、被告安徽省无为县安达尔汽车出租有限责任公司、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员钟文生适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告牟修成的委托代理人赵学丽、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司的委托代理人唐四明到庭参加了诉讼，被告陈勇军、文彬、安徽省无为县安达尔汽车出租有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
牟修成诉称：2014年11月4日12时许，陈勇军驾驶皖BT52**号小型轿车沿无城东一环路由南向北方向行驶，行至东一环路通济桥桥口处，碰撞到前方文彬驾驶的自路左往路右左转弯的电动自行车，致文彬和电动自行车乘坐的牟修成不同程度受伤，两车受损，造成道路交通事故，由此导致牟修成一系列损害。经无为县公安局交警大队认定，陈勇军、文彬均负事故同等责任。肇事车辆皖BT52**号小型轿车登记所有人为安徽省无为县安达尔汽车出租有限责任公司，在国元农业保险股份有限公司无为支公司处投保了交强险。原告因各项赔偿款未得赔偿，诉求依法判令四被告赔偿原告各项损失费用57705元，第四被告在保险责任范围内赔偿，超出部分由第一、二、三被告承担连带责任，诉讼费由被告承担。
陈勇军、文彬、安徽省无为县安达尔汽车出租有限责任公司均未作答辩。
国元农业保险股份有限公司无为支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和50万元三责险含不计免赔，本案赔偿应该在保险限额内和责任范围内进行赔偿；原告诉请误工费及护理费交通费精神抚慰金标准过高，住宿费不属于赔偿项目；本案超出交强险部分应该按照责任比例进行划分，因为原告在本起事故中承担同等责任；诉讼费不予承担。
牟修成为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、原告、被告1身份证复印件、被告3、4工商信息及组织机构代码证打印件，保单复印件，证明原被告身份信息，肇事车辆是被告3所有，保险公司及被告投保信息。
2、交通事故认定书、出院记录，证明被告陈勇军驾车撞伤原告，文彬系非机动车，陈勇军和文彬在本起事故中承担同等责任，原告受伤治疗的事实，本案的基本法律关系。
3、赔偿清单、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书，证明原告的各项损失计算结果。
4、安徽全面推行一元化户籍登记新闻报道，租房证明，证明、证人证言、证人身份证复印件、安徽省政府关于进一步推进户籍改革意见，证明原告发生事故之前就居住在城镇，并同时在无城镇务工两年，安徽省已经全面实行居民户口登记，原告应按照城镇标准赔偿。
对牟修成举证，国元农业保险股份有限公司无为支公司发表质证意见如下：
证据1无异议；证据2无异议；证据3交通费真实性关联性有异议，达不到原告证明目的，证明了原告产生的交通费没有那么多；鉴定费票据无异议，但是鉴定费不应由保险公司承担；鉴定意见书无异议；证据4证人证言无异议，安徽全面推行一元化户籍登记新闻报道事实无异议，但只是改革意见，还没有实施，只能作参考，不能作为定案依据；租房证明无异议。
对牟修成举证，陈勇军、文彬、安徽省无为县安达尔汽车出租有限责任公司均无质证意见。
四被告在举证期限内未提交证据。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对牟修成举证1、2、真实性、合法性、关联性予以确认；对牟修成举证3中鉴定意见书、鉴定费发票真实性、合法性、关联性予以确认，对交通费票据结合牟修成住院治疗15天的事实，本院酌定为300元；对牟修成举证4中证人证言真实性、合法性、关联性予以确认，对新闻报道及改革意见真实性予以确认、合法性、关联性不予确认。
经审理查明：2014年11月4日12时许，陈勇军驾驶皖BT52**号小型轿车沿无城东一环路由南向北方向行驶，行至东一环路通济桥桥口处，碰撞到前方文彬驾驶的自路左往路右左转弯的电动自行车，致文彬和电动自行车乘坐的牟修成不同程度受伤，两车受损，造成道路交通事故。经无为县公安局交警大队认定，陈勇军、文彬均负事故同等责任，牟修成在本起事故中不负责任。牟修成受伤后就治于无为县人民医院，住院治疗15天。因各项赔偿款未得赔偿，致讼。案件审理中，因牟修成申请，本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定，结论为：牟修成1、右踝关节活动受限，尚不构成伤残等级；2、受伤后休息、营养、护理期分别为150日，45日，75日；3、取出右足内踝骨折内固定物费用评估为人民币6000元。牟修成支付鉴定费1400元。
另查明，肇事车辆皖BT52**号小型轿车登记所有人为安徽省无为县安达尔汽车出租有限责任公司，在国元农业保险股份有限公司无为支公司处投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），事发承保期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对牟修成的损失，本院确认如下：1、后续医疗费6000元；2、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；3、营养费1350元（30元／天×60天）；4、护理费8250元（110元／天×75天）；5、误工费16500元（110元／天×150天）；6、交通费300元；7、鉴定费1400元；以上共计34250元。国元农业保险股份有限公司无为支公司为肇事车辆皖BT52**号小型轿车的保险人，牟修成的损失首先由国元农业保险股份有限公司无为支公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿。牟修成诉求护理费、误工费、交通费标准过高，对其超出部分本院不予支持。因牟修成尚不构成伤残等级，故其诉求精神抚慰金赔偿本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告牟修成各项损失款34250元（1、后续医疗费6000元；2、住院伙食补助费450元；3、营养费1350元；4、护理费8250元；5、误工费16500元；6、交通费300元；7、鉴定费1400元），该款于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告牟修成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元减半收取325元，由被告陈勇军承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钟文生
二〇一五年八月七日
书记员 蒋晓艳
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。