上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第12652号
原告陈礼刚。
委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。
委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告陆昱东。
被告安徽省合肥汽车客运有限公司。
法定代表人黄惠民。
委托代理人张宏烁。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人王兵。
委托代理人陈垚。
委托代理人孙峰，上海九州通和律师事务所律师。
原告陈礼刚与被告陆昱东、安徽省合肥汽车客运有限公司（以下简称合肥客运）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理。依法由代理审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈礼刚的委托代理人刘鸿珍，被告平安财保的委托代理人孙峰到庭参加诉讼。被告陆昱东、合肥客运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈礼刚诉称，2013年3月16日11时50分许，被告陆昱东驾驶的车牌号为皖A3XX**大型普通客车（车辆权利人为被告合肥客运）与行人原告陈礼刚在本市龙吴路进放鹤路北约50米处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告陆昱东负事故全部责任，原告陈礼刚不负事故责任。
原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈礼刚因交通事故致腰1椎体左侧横突骨折，左腓骨中上段骨折，左足第5趾近节趾骨骨折，酌情给予伤后休息6个月，营养2个月，护理2个月。
肇事车辆车牌号为皖A3XX**大型普通客车交强险及商业险均由被告平安财保承保。
故原告诉至法院，要求被告平安财保在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告陆昱东、合肥客运承担赔偿责任。
被告陆昱东未作答辩。
被告合肥客运书面辩称，本案肇事车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司理赔；其垫付原告医疗费1，812元、现金1，100元，希望一并处理。
被告平安财保辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆确实在其处投保了交强险和商业险（保险金额100万元，不计免赔），现愿意在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿责任，但对原告主张部分费用的计算金额有异议。
经审理，本院查明如下事实：
2013年3月16日11时50分许，被告陆昱东驾驶的车牌号为皖A3XX**大型普通客车（车辆权利人为被告合肥客运）与行人原告陈礼刚在本市龙吴路进放鹤路北约50米处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告陆昱东负事故全部责任，原告陈礼刚不负事故责任。
原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈礼刚因交通事故致腰1椎体左侧横突骨折，左腓骨中上段骨折，左足第5趾近节趾骨骨折，酌情给予伤后休息6个月，营养2个月，护理2个月。
2013年1月8日，被告合肥客运就皖A3XX**大型普通客车在被告平安财保处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额1，000，000元）、不计免赔率（商业第三者责任保险），保险期间自2013年1月20日0时至2014年1月19日24时止。
另查明，事发后被告合肥客运支付原告现金1，100元并垫付医疗费1，812元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、拐杖发票，被告合肥客运提供的收条、医疗费票据以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告平安财保在交强险范围内承担；不足部分按商业保险合同约定进行处理。原告要求的医疗费3，294元及被告合肥客运垫付的医疗费1，812元，其中虽有部分系非医保费用，但系实际发生，故本院予以支持；残疾辅助器具费130元、鉴定费1，000元，系实际发生，予以支持；误工费21，000元，原告未提供相应证据，本院酌情支持10，920元；营养费2，400元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，予以支持；护理费3，794元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，酌情支持2，400元；交通费440元，结合本案具体案情，酌情支持250元；衣物损300元，根据案情，本院酌情支持150元；律师费3，000元，原告未提供相应证据，故不予支持。被告陆昱东、合肥客运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈礼刚医疗费5，106元、残疾辅助器具费130元、误工费10，920元、营养费2，400元、护理费2，400元、交通费250元、衣物损150元，合计21，356元（因被告安徽省合肥汽车客运有限公司垫付医疗费1，812元、现金1，100元，原告陈礼刚实际需在获得理赔后退还被告安徽省合肥汽车客运有限公司2，912元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈礼刚鉴定费1，000元；
三、驳回原告陈礼刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计341.97元，由被告陆昱东、安徽省合肥汽车客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏万宏
二〇一四年八月六日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。