大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第809号
原告王满燕，女，1950年8月3日出生。
委托代理人张涛，男，1979年3月8日出生。
被告张硕恒，男，1989年6月21日出生。
委托代理人张占元，男，1963年10月25日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险公司），大庆市高新区科新街一号
负责人焦XX，经理。
委托代理人辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。
委托代理人张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告王满燕与被告张硕恒、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由审判员陈晓鹏适用简易程序独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告王满燕的委托代理人张涛、被告张硕恒的委托代理人张占元、被告人保财险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王满燕诉称：2014年3月1日，被告张硕恒驾驶黑EV19**号轿车将原告撞伤，张硕恒负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往大庆龙南医院治疗，共计住院23天，各项损失共计223584元。被告张硕恒所驾驶车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（保险限额200000元），故原告诉讼至法院，要求被告人保财险公司在保险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告张硕恒负责赔偿。
被告张硕恒辩称：被告对于交通事故发生及责任认定没有异议，被告投保了交强险及第三者责任险，原告所受损失应该由保险公司负责赔偿，不足部分或保险限额外的由被告张硕恒承担。
被告人保财险公司辩称：此次事故发生在保险期限内，保险公司在交强险分项限额内承担原告的医疗费、护理费、残疾赔偿金，营养费、伙食补助费。交强险赔偿后不足部分由商业险按照责任比例进行赔偿，保险公司不承担鉴定费、诉讼费以及本次事故间接产生的费用。
为证实自己的主张，�告王满燕向本院提交证据如下：
1、事故责任认定书一份，证明交通事故发生的过程及原告在此起事故中无责任，被告张硕恒负全部责任。二被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据予以认定。
2、住院票据11张、出院证、住院病历一组，证明原告伤后住院23天，共花费医疗费61011元。上述医疗费用全部都是由原告自行垫付的。被告人保财险公司对该组证据的真实性无异议，这些费用我公司在交强险范围内承担，超出部分在第三者责任险赔偿范围内进行赔偿。被告张硕恒对该组证据的真实性无异议，认为医疗费应由保险公司进行赔偿。本院对该组证据的真实性及证明的事实予以认定。
3、司法鉴定报告一份，证明原告所受损伤构成了两个捌级伤残、两个拾级伤残，医疗终结期为伤后六个月，护理时限为伤后四个月，营养时限为伤后四个月，无需后续治疗。二被告对该证据无异议。本院对该证据的真实性及证明的事实予以认定。
4、护理协议书及收据各一份，证明原告在ICU护理费每天240元，共5天，花费1200元。被告人保财险公司对该证据的真实性有异议，此款不是在医院的花费，如果是也应该提供正规发票，这应该是护理公司与医院达成了某种协议，才产生的费用。另外，鉴定项目当中已经有了陪护四个月的意见，在此主张属于重复计算，应该以鉴定结论为主。被告张硕恒质证认为，保险公司承担之后不足的费用由我来承担。本院对该证据的真实性予以认定，该费用应为原告伤后的实际支出。
5、复印费票据一组，证明复印住院材料产生的费用为216.50元。被告人保财险公司质证认为，此费用不在保险赔偿范围内。被告张硕恒同意承担此笔费用。本院对该证据的真实性予以认定。
6、鉴定费票据一份，证明鉴定费为3300元。被�人保财险公司质证认为，按照保险条款相关约定，保险公司不承担鉴定费用。被告张硕恒质证认为，按照保险项目和保险条款的约定，鉴定费应该由保险公司承担。本院对该证据的真实性及证实的事实予以认定。
7、户口本复印件一组，证明原告为城镇居民。二被告对该证据无异议。本院对该证据的真实性及证实的事实予以认定。
8、误工证明两份，证明原告在院期间由两人护理，出院后由一人（赵秀兰）护理。共花费护理费21450元。被告人保财险公司对该证据的真实性有异议，原告主张护理人员月收入为4500元，应提供相应的纳税证明及二级单位劳动人事部分加盖的公章，我公司认为应该按居民服务业或省平均工资支付费用。上述两人均达到了纳税标准，如果证实两人的收入，应该出具税务机关的完税凭证，以及营业执照、劳动合同等。该组证据不能证明误工损�为多少钱，故该证据保险公司不认可。被告张硕恒对该证据的真实性无异议。
本院认为，原告现有证据不足以证实原告主张的护理费标准，本院将结合相关法律规定确定护理费数额。
为证实自己的主张，被告张硕恒向本院提交证据如下：
保险单两份（原件与复印件核对无异议，原件退还原告），证明在事故发生期限内，肇事车辆投保了交强险及第三者责任险（保险限额20万元），同时证实鉴定费应由被告人保财险公司承担。原告王满燕对该证据无异议。被告人保财险公司对该证据的真实性无异议，但认为根据保险合同的约定，鉴定费用、精神抚慰金保险公司都不进行赔偿。本院对该证据的真实性予以认定。
被告人保财险公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年3月1日，被告张硕恒驾驶黑EV19**号轿车将原告王满燕撞伤，张硕恒负事故的全部责任，王满燕无责任。原告伤后被送往大庆龙南医院治疗，共计住院23天，花费医疗费61011元。经鉴定，原告所受伤致脾脏切除构成八级伤残，做肾脏切除构成八级伤残，左侧肋骨多发骨折构成十级伤残，胰腺破裂修补术后构成十级伤残。原告的医疗终结期为伤后六个月，护理时限为伤后四个月，营养时限为伤后四个月，不需要后续治疗费。原告伤后在ＩＣＵ病房治疗5天，支出护理费1200元。原告伤后还支出鉴定费3300元，复印费216.50元。庭审中查明，原告王满燕为城镇居民，现年63周岁。
另查明，肇事车辆黑EV19**号轿车在被告人保财险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为200000元，交通事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。该起交通事故经公安交警部门做出认定，被告张硕恒负事故的全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院对此予以认定。肇事车辆黑EV19**号轿车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该起事故发生在保险期间内，故依法首先应由被告人保财险公司在该交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。不足部分，再根据保险合同在第三者责任保险限额（200000元）内予以赔偿。对于原告就交强险和第三者责任险未能获得赔偿的余额部分，应由被告张硕恒承担赔偿责任。
关于原告的各项赔偿费用，原告主张医疗费61011元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费6000元（50元／天×120天）、伤残赔偿�105672元（黑龙江省2012年城镇居民人均可支配收入17760×17年×0.35）、鉴定费3300元、复印费216.50元的请求，合法有据，本院依法予以支持；关于原告请求的护理费，因原告提交的证据不足以证明护理人员的误工损失，故本院参照2012年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资并结合鉴定结论确定的护理实现及护理人数计算护理费，经计算护理费应为14966.65元（240元／天×天＋43695元／年÷365天×115天）。关于原告主张的交通费，因原告没有提交相应的交通费票据，但此次事故必然会发生必要的交通费用，故本院酌情支持原告交通费用200元。关于原告主张的精神抚慰金30000元，原告因此次事故导致脾脏和左侧肾脏两个主要脏器切除，全身共计四处伤残，且原告年龄偏大，此次伤害给原告造成了严重的身心创伤，故本院对原告精神抚慰金的诉讼请求依法予�支持。
综上，本院认定原告所受全部损失数额为222516.15元。其中：医疗费61011元、住院伙食补助费1150元、营养费6000元、伤残赔偿金105672元、护理费14966.65元、精神损失费30000元、鉴定费3300元、复印费216.50元、交通费200元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为：医疗费61011元、住院伙食补助费1150元、营养费6000元共计68161元，由于此金额超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告人保财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：伤残赔偿金105672元、护理费14966.65元、精神损失费30000元、交通费200元，金额合计150838.65元，此金额超过交强险伤残赔偿限额范围110000元，故被告人保财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。综上，被告人保财险公司在交强险限�内赔偿原告损失的数额为120000元。不足部分98999.65元，由被告人保财险公司在其承保的第三者责任险保险限额内予以赔偿。关于鉴定费3300元的承担问题，本院认为，被告人保财险公司作为本案的适格被告，作为原告损失的赔偿主体，有义务承担因诉讼支出的鉴定费用，故鉴定费3300元应由被告人保财险公司予以承担。关于复印费216.50元，应由被告张硕恒予以负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告王满燕所受损失共计222516.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿222299.65元，由被告张硕恒赔偿216.50元。以上款项于本判决生效之日起三日内一次性付清。
二、驳回原告王满燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4654元减半收取2327元，由原告王满燕负担25元，由被告张硕恒负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担2277元。
邮寄送达费44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本�上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 陈晓鹏
二〇一四年五月七日
书记员 卢秋晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过�的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结�实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾�助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后�，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损�，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。