湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初441号
原告阳某，农民。
委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。
被告李某甲，农民。
原告阳某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员游汉雄独任审判。本案原定于2016年4月11日进行开庭审理，后因被告李某甲要求提前开庭，本院经综合考虑原、被告的实际情况并征询原告的意见后，于2016年3月16日对本案进行了不公开开庭审理。原告阳某及其委托代理人李朝红、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某诉称：原告与被告李某甲于1993年2月相识。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原告生育女孩李某乙。××××年××月××日，原告生育男孩李某丙。婚后，因双方性格不合，常为生活琐事发生争吵。同时，被告缺乏家庭责任感，且脾气暴躁，常把原告打的遍体鳞伤，致使原告的身心遭受巨大创伤，两人的夫妻感情日渐淡薄。原告为了家庭一直忍气吞声，可被告从未有丝毫悔改。为此，原告于2010年年初离开被告，双方分居生活至今。综上，原、被告夫妻感情完全破裂，现已无挽回的可能。为维护自身的合法权益，原告特请求法院判决准许原、被告离婚，婚生小孩李某丙由原告直接抚养，由被告承担相应抚养费。
为支持其诉讼请求，原告阳某向本院提交如下证据：
1、原告阳某与被告李某甲的身份资料复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
3、伏口镇洄水村村委会证明一份，拟证明原告因与被告不和自2010年年初起一直生活在娘家，原、被告至今分居五年多的事实；
4、（2010）涟民一初字第632号民事判决书一份，拟证明：被告于2010年7月21日向涟源市人民法院提起离婚诉讼，原告缺席了该案件的审理；原、被告自2010年起分居生活至今的事实；
5、（2012）涟民一初字第717号民事判决书一份，拟证明：2012年6月18日，原告向涟源市人民法院提起离婚诉讼，自上次判决之后，原、被告之间的夫妻感情未能得以改善。
上述证据3、4、5综合证明：原、被告因性格不合，一直争吵不断，自2010年正月起便分居生活至今，双方在此期间多次起诉离婚，原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂，现已无和好的可能。
对原告阳某提交的证据，被告李某甲发表如下质证意见：对证据1、2、4、5无异议，对证据3有异议，原告住在王喜民家里，没有住在娘家。
被告李某甲辩称：原告所述不是事实，被告不同意离婚，请求法院多做思想工作。
被告李某甲未向本院提交证据。
根据民事诉讼法及其相关司法解释之规定，本院对原告阳某所提交证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，作出如下分析、认定：因被告李某甲对证据1、2、4、5无异议，本院对该四份证据依法予以认定；对证据3，因其内容客观、形式来源合法且与本案有关联，本院依法认定该证据，采信其中与本案相关联的内容。
本案经开庭审理，根据双方当事人的举证、质证、在庭审过程中的陈述以及本院的认证情况，确认如下法律事实：
原告阳某与被告李某甲于1993年2月经人介绍相识，不久后两人即确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原告生育女儿李某乙。××××年××月××日，原告生育男孩李某丙。婚后初期，原、被告之间的夫妻感情尚可。自2008年开始，被告认为原告在外有不忠实于夫妻感情的行为，两人之间的夫妻感情由此产生嫌隙，双方常为家庭琐事发生争吵。2010年正月，原告外出务工，原、被告由此开始分居生活。分居生活后，婚生小孩李某乙、李某丙一直随被告李某甲一起生活。2010年7月，被告向本院提起离婚诉讼，本院经审理后判决驳回了被告要求离婚的诉讼请求。2012年6月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，但本院经审理后以原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂为由驳回了原告的诉讼请求。本院判决后，原、被告之间的夫妻感情未能得以改善，反而继续恶化。2016年3月2日，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本案双方当事人的争执焦点为：1、原告阳某与被告李某甲之间的夫妻感情是否确已破裂；2、假若原、被告离婚，婚生小孩的抚养权如何处理，抚养费如何负担。
本院认为，关于争执焦点1，原告阳某与被告李某甲经自由恋爱结为夫妻，两人婚前感情基础牢固。婚后，双方共同生活了较长时间，并生育了两个小孩，可见两人建立了较为深厚的夫妻感情，对此双方均应珍惜。然而，随着时间的推移，彼此的不信任致使原、被告之间的夫妻感情产生裂痕并日渐淡薄。特别是自2010年始，原、被告因夫妻感情不和分居生活至今，时间已长达六年之久。期间，原、被告均曾向法院起诉离婚，可见双方均有放弃这段婚姻的念头，尤其是2012年原告在起诉离婚被驳回后，双方互无联系，夫妻关系未能得以改善反而继续恶化，以致原、被告两人的夫妻感情处于名存实亡状态，勉强维系只会徒增双方的精神痛苦，故本院从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等四个方面综合分析后，认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。针对争执焦点2，本院认为：自原、被告于2010年分居生活后，婚生小孩李某丙一直随被告共同生活，从维护小孩成长环境的稳定、确保少年儿童健康成长的角度出发，小孩李某丙宜由被告李某甲直接抚养。至于小孩的抚养费，本院结合小孩的实际需要、被告的负担能力以及小孩当地的实际生活水平，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条的规定，本院认为原告阳某承担的抚养费以500元/月为宜，该抚养费由原告逐年并定于每年2月9日前向被告李某甲支付至小孩李某丙成年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，判决如下：
一、准许原告阳某与被告李某甲离婚；
二、婚生小孩李某丙由被告李某甲直接抚养，原告阳某自2016年3月起每月承担儿子李某丙抚养费500元至其年满十八周岁（2023年2月）时止，该抚养费按年支付，并定于每年2月9日前由原告阳某支付上一年度的抚养费。
三、驳回原告阳某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 李永华
二〇一六年三月二十日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。