广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13038号
原告：练小玲，女，汉族，1997年3月3日出生，住广西灵山县。
委托诉讼代理人：揭应根，广东信孚律师事务所律师。
被告：廖自庆，男，汉族，1966年2月3日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号(二、三层除外)，统一社会信用代码：91440606893823564D。
负责人：谢泽伟。
被告：马喜贵，男，汉族，1962年6月2日出生，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：张燕群、吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。
原告练小玲诉被告廖自庆、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司(简称人民财保顺德公司)、马喜贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，适用小额诉讼程序，于2016年12月23公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人揭应根、被告马喜贵的诉讼代理人张燕群、被告廖自庆到庭参加诉讼。被告人民财保顺德公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
l、被告马喜贵、被告廖自庆赔偿原告因交通事故所产生的各项损失(营养费3000元、住院伙食补助费1900元、护理费1900元、误工费6984.78元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元）合计17784.78元；
2、被告人民财保顺德公司在保险责任范围内承担赔偿责任；
3、三被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：
2016年07月21日00时40分许，被告廖自庆驾驶粤Ｅ×××××号小型汽车自南向北行驶至佛山市禅城区南庄陶博大道华夏中央广场对开路段，遇被告马喜贵驾驶无号牌电动三轮车由北往东方向行驶，两车发生碰撞，造成原告从三轮车上摔下受伤的交通事故。7月29日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖自庆与被告马喜贵应承担此次事故的同等责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后在佛山市第一人民医院禅城医院接受住院治疗。
经查明，粤Ｅ×××××号车辆在被告人民财保顺德公司处投保交强险和商业险。
原告认为，根据法律规定，被告马喜贵和被告廖自庆对此次事故承担同等责任，应赔偿原告因此事故造成的全部损失。被告人民财保顺德公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人民财保顺�公司书面答辩称，1.被告人民财保顺德公司承保粤Ｅ×××××号机动车的交强险和限额50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故后被告人民财保顺德公司给原告练小玲、姚清平、马喜贵分别支付了3300元医疗费。2.事故存在多名伤者，交强险残疾赔偿的限额应按比例分摊。3.超出交强险部分损失应按事故责任划分。4.营养费、精神损害抚慰金不支持，护理费按70元／天计算，误工费无依据，交通费过高。
被告马喜贵、被告廖自庆与人民财保顺德公司的意见一致。被告马喜贵另补充：原告明知车辆超载，自身有过错，应承担不低于10%的责任。
本院经审理认定如下事实：
2016年07月21日00时40分许，马喜贵驾驶无号牌电动三轮车搭载姚清平、练小玲沿佛山市禅城区南庄陶博大道华夏中央广场对开路段由北往东方向行驶，遇被告廖�庆驾驶粤Ｅ×××××号轿车沿佛山市禅城区南庄陶博大道华夏中央广场对开路段由南往北方向行驶，粤Ｅ×××××号轿车的车头与马喜贵驾驶的车辆车身相碰撞，造成马喜贵、姚清平、练小玲三人受伤的交通事故。2016年7月29日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定马喜贵与被告廖自庆应承担此次事故的同等责任，姚清平、练小玲无责任。各方达成的损害赔偿调解结果为：对马喜贵、姚清平、练小玲的损失，由粤Ｅ×××××号轿车在交强险限额内赔付，不足额部分由马喜贵、廖自庆各承担50%。
事故当天，原告被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院及门诊治疗至2016年8月9日，住院19天。出院医嘱：1.休息3周，逐步功能恢复锻炼；2.住院期间陪护1人，加强营养，不适随诊。原告上述治疗共产生医疗费7953.12元，其中被告廖自�支付了6953.12元，被告马喜贵支付了1000元。
事故车辆粤Ｅ×××××号轿车在被告人民财保顺德公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。
另查明：经本院审理认定，事故造成姚清平的损失为94340.83元（其中医疗费用项目损失36111.66元，伤残赔偿项目损失为58229.17元），马喜贵的损失为74469.05元（其中医疗费用项目损失32433.92元，伤残赔偿项目损失为42035.13元）。
本院认为,本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。
一、责任比例
本案《道路交通事故认定书》显示，该案交通事故是被告马喜贵、被告廖自庆过错所致，被告马喜贵、被告廖自庆对事故负同等责任，原告无责任。各方约定被告马喜贵、被告廖自庆各承担50%赔偿责任，是各方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。
二、损失范围
针对原告,包括精神损害,按最新标准计。
（一）财产损失赔偿项目(无)。
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。原告在佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗费用共7953.12元。
2.后续治疗费（无）。
3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院19天，按照广东省2016年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元/天,计算为1900元。
4.营养费（无）。根据伤情，结合需要，酌定300元。
5.整容费（无）。
以上计10153.12元。
（三）伤残赔偿项目
1.残疾赔偿金（无）。
2.鉴定费（无）。
3.护理费。原告住院19天需要一人陪护，按每天70元计为70元／天×19天＝1330元。
4、误工费。原告主张从事娱乐行业，但不能提供任何工作及收入证据并且拒绝透露其工作单位名称等信息，其主张无证据证实，本院不予确认。但原告尚有劳动能力，按当地最低工资标准计。误工时间，原告住院19天加出院后医嘱休息3周共40天，误工费是1510元÷30×40＝2013.33元
5.交通费。酌定300元。
6.残疾辅助器具费（无）。
7.康复费（无）。
8.精神抚慰金。此次交通事故造成原告严重人身损害，应给予精神抚慰。其数额，综合损害后果、影响程度、主观过错等，酌定3000元。
以上合计6643.33元。
以上（一）、（二）、（三）项总计16796.45元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商�保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险,但交强险医疗费用赔偿限额不足以赔偿马喜贵、姚清平、练小玲的全部医疗费用损失，故按各人的该项损失比例确认的赔偿数额,即原告练小玲在交强险医疗费用赔偿项下应获赔1290.13元［10000元×10153.12元÷（32433.92元+36111.66元+10153.12元］。交强险伤残赔偿110000元足以赔偿三人的伤残项下全部损失，原告练小玲全额获赔6643.33元。即被告人民财保顺德公司应在交强险赔偿范围内向原告练小玲赔偿7933.46元（1290.13元+6643.33元）。
原告超出交强险部分的损失8862.99元（仅为医疗费用赔偿项目损失），被告马喜贵和廖自庆各负责50%，即4431.50元。马喜贵已经支付1000元，还需赔偿3431.50元（4431.50元1000元）。被告廖自庆的赔偿责任由对应的商业三者险在50万元限额内承担�但由于被告廖自庆已经支付6953.12元，超出应赔偿金额2521.62元(6953.12元4431.50元）则保险公司和被告廖自庆均无需再赔偿。
为了减少当事人诉累，被告廖自庆2521.62元多支付2521.62元从保险公司应当给原告支付金额中扣减，即被告人民财保顺德公司应向原告练小玲支付5411.84元（7933.46元2521.62元）。被告廖自庆已经支付的6953.12元可另行向保险公司理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告练小玲赔偿5411.84元；
二、被告马喜贵于于本判决发生法律效力之日起五日内向原告练小玲赔偿3431.50元；
二、驳回原告练小玲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费122元（原告己预交），由原告负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担37元、被告马喜贵负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 羊 挺
二〇一六年十二月二十七日
书记员 冯嘉欣