山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第169号
原告刘志华。
委托代理人李凤，山东瑞诺律师事务所律师。
被告王立江。
被告昌邑市嘉诚运输有限公司，住所地：山东省昌邑市奎聚路南首路东（中庄头村）。
被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地：山东省昌邑市交通街北昌盛路西。
负责人陶健，总经理。
委托代理人杜建立，男，1986年10月7日生。
原告刘志华诉被告王立江、昌邑市嘉诚运输有限公司（以下简称嘉诚运输公司）、永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志华的委托代理人李凤、被告王立江、被告永诚保险公司委托代理人杜建立到庭参加了诉讼，被告嘉诚运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日7时14分许，被告王立江驾驶鲁V×××××中型普通货车沿北外环由东向西行驶，当行驶至海龙路口处时，与刘志华驾驶的沿海龙路由北向南行驶的电动自行车相撞，致刘志华受伤，两车不同程度损坏，并给原告造成如下经济损失：医疗费6360.9元、营养费1600元、住院伙食补助费1110元、误工费14541元、护理费6900元、残疾赔偿金38884元、被扶养人生活费6653.7元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元、车损1075元、评估费100元、施救费80元、复印费40元。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队进行事故认定，王立江承担事故主要责任，刘志华承担事故次要责任。因被告王立江驾驶的事故车辆登记车主为被告嘉诚运输公司，并在被告永诚保险公司投保交强险、商业险。故原告要求三被告赔偿原告各项损失共计85244.6元，诉讼费由被告承担。
被告王立江辩称，他是事故车辆的实际车主，车辆挂靠在被告嘉诚运输公司，但他与嘉诚运输公司签订的是车辆买卖协议；事故发生后为原告垫付医疗费2000元。
被告嘉诚运输公司提交书面答辩状辩称，被告驾驶的事故车辆虽登记在运输公司名下，但该车辆早已转让给被告王立江，运输公司不应承担赔偿责任。
被告永诚保险公司辩称，事故车辆投保交强险、商业险属实，超出交强险赔偿部分，保险公司按商业险保险合同承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年1月23日7时14分许，被告王立江驾驶鲁V×××××中型普通货车沿北外环由东向西行驶，当行驶至海龙路口处时，与刘志华驾驶的沿海龙路由北向南行驶的电动自行车相撞，致刘志华受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，王立江承担事故主要责任，刘志华承担事故次要责任。
另查明，原告发生事故后入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮软组织伤、中期妊娠，实际住院37天。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年9月11日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人构成十级伤残；2、误工时间为受伤后150日；3、护理为1人护理60日；4、营养期限60日，营养费建议参照当地生活标准的两倍进行支付；5、无需后续治疗。
还查明，原告刘志华之子王鹤轩，2014年7月18日生，原告及王鹤轩均为潍坊市寒亭区寒亭街道南柴埠营村村民。
又查明，被告王立江驾驶的鲁V×××××中型普通货车实际车主系被告王立江，该车辆系被告王立江从被告嘉诚运输公司处购买，并在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。该车辆同时在被告永诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔附加险），保险期间均自2013年9月1日0时始至2014年8月31日24时止。
又查明，事故发生后，被告王立江为原告垫付医疗费2000元。被告要求原告返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均纯收入为28264元／年、农村居民人均纯收入为10620元／年、农村居民人均年消费支出为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院费票据，司法鉴定书、司法鉴定费票据，营业执照、组织机构代码、停发工资证明、银行卡历史交易明细、户口本、出生证明，车损鉴定报告、评估费发票、交强险保单、商业险保单、旧机动车转让合同等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘志华与被告王立江发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王立江承担事故的主要责任，刘志华承担事故次要责任，本院对此予以确认。结合本案实际情况，本院认定被告王立江承担80%的赔偿责任、刘志华承担20%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。对原告主张的医疗费8360.9元，因原告住院期间在2014年2月10日至2月27日无用药及诊疗记录，被告亦不予认可原告在此期间进行了治疗，本院认定原告在住院期间存在挂床现象，并对原告挂床期间18天的住院费予以扣除，确认原告的医疗费为7838.9元（8360.9元-（18天×1073元÷37天）］。
原告提交的经本院依法委托北京明正司法鉴定中心作出的司法鉴定报告，被告质证后有异议，但未在本院规定的时间内申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定意见书予以确认，相应的鉴定费2400元，亦予以支持。原告依据该鉴定报告主张的营养费1600元，亦予以支持。
对原告主张的误工费，原告提交的营业执照、组织机构代码、停发工资证明、银行卡历史交易明细可以认定原告在受伤前所在单位为潍坊翰睿人力资源服务有限公司。依据原告提交的工资证明，本院认定原告在事故发生前三个月的日平均工资为96.44元／天［（2894.65元＋2337.68元＋3492.3元）÷3个月÷30天］。经鉴定，原告的误工时间为受伤后150天，因原告在事故发生后已于2014年4月1日从潍坊翰睿人力资源服务有限公司辞职，本院认定原告在辞职前68天的误工费损失为6557.92元（68天×96.44元／天）。对原告在辞职后82天的误工费按照农村居民标准进行计算，计算为4046.7元（82天×49.35元／天）。综上，原告的误工费损失为10604.62元。对原告主张的护理费损失，其提交的护理人员王海明的工资表无制表人和支款人签字，亦未加盖财务专用章，本院不予采信，并依据护工标准计算护理费损失，计算为3804元（63.4元／天×60天）。原告主张的住院伙食补助费，应扣除挂床期间的住院伙食补助费，原告该项损失应为570元。原告主张的交通费500元，结合原告受伤及住院情况，本院酌情认定为300元。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告受伤及过错程度，本院酌情认定为1000元。
对原告主张的残疾赔偿金，原告在事故发生前在潍坊翰睿人力资源服务有限公司工作，不以农业为唯一收入来源，本院依据城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算，计算为38884元［（28264元＋10620元）÷2×20年×10%］。对原告主张的王鹤轩的被扶养人生活费，因王鹤轩系农村居民，被抚养年限为18年，本院按农村居民标准计算为6653.7元（7393元／年×18年÷2人×10%）。
原告主张的车损1075元、评估费100元、施救费80元、复印费40元，证据充分，本院均予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计74950.22元
因被告王立江驾驶的鲁V×××××中型普通货车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永诚保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告误工费10604.62元、护理费3804元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金45537.7元、车辆损失1075元、施救费80元，并在医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，以上损失共计72401.32元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费、鉴定费，共计2508.9元。因本案肇事车辆同时在被告永诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告永诚保险公司80%的赔偿责任，计款2007.12元。
对原告超出交强险、商业险赔偿限额的复印费损失40元，应由被告王立江赔偿32元。被告王立江主张事故车辆挂靠在被告嘉诚运输公司，但依据被告王立江提交的旧机动车转让合同，该车辆被告嘉诚运输公司已卖予被告王立江，被告嘉诚运输公司对被告驾驶的事故车辆不享有收益权和支配权，不应对原告损失承担赔偿责任。
被告王立江要求原告返还垫付的医疗费2000元，原告对此无异议。被告王立江的该项主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘志华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿、车辆损失、施救费等各项损失共计72401.32元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业险责任限额内赔偿原告刘志华医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费、鉴定费等各项损失共计2007.12元；
三、被告王立江赔偿原告刘志华复印费损失32元；
四、原告刘志华返还被告王立江垫付款2000元；
五、以上第三、四项相抵，原告刘志华返还被告王立江垫付款1968元；
六、驳回原告刘志华的其他诉讼请求。
上述第一、二、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1931元，由原告刘志华负担593元，被告王立江负担1288元，被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
人民陪审员 李尊政
人民陪审员 张文松
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王炳森