西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0111民初154号
原告马智斌
委托诉讼代理人郝新睿
被告李聪
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司
法定代表人杨世东。
委托诉讼代理人程珊珊。
原告马智斌诉被告李聪、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由本院民事审判二庭审判员胡军卫独任审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马智斌的委托代理人郝新睿，被告朱李聪，被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司的委托代理人程珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马智斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗类74120元（医疗费90502.86元、住院伙食补助金540元、营养费2700元，后续治疗费10000元）；伤残类20637.6元（护理费12000元、伤残赔偿金5637.6元、精神损害抚慰金3000元、伤残辅助器具费750元、交通费1620元）；鉴定费2100元；财产损失2506.1元。上述费用共计人民币101733.7元；2、判令被告二中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在其承包的交强险和商业险承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2017年5月26日5时许，被告李聪驾驶陕A33A**小型普通客车，沿北三环由东向西行驶至秦灞桥桥头东侧掉头后由西向东逆向行驶时，适逢马智斌驾驶红色无号牌信远牌电动三轮车，两车相撞，原告受伤，造成交通事故。事故发生后原告被送往西安医学院第二附属医院进行就诊，后因病情需要转入红会医院治疗，共计住院18天。2017年6月13日，本次事故经西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字（2017B0526）第234号道路交通事故认定书认定，被告李聪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。综上，本次交通事故给原告造成身心极大的伤痛，为维护原告的合法权益，依法提起本次诉讼。
被告李聪辩称，发生交通事故属实，愿意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司辩称，事故发生在承保期限内，被告的肇事车辆在我公司投保交强险和商业险限额三十万元，合理的范围内愿意承担赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不予承担。事故认定书中载明车主李聪在事故发生后，有故意破坏现场，在商业险中属于免责事由。故保险公司只在交强险范围内承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交1、交通事故认定书一份，证明原被告发生交通属实，被告李聪负事故的主要责任；2、被告李聪的驾驶证、行驶证；证明被告是有合适的驾驶资格；3、机动车交强险和商业险保单，证明肇事车辆在人保公司投保交强险和商业险；4、门诊病历、住院病案、出院证、诊断证明，证明原告住院治疗18天；5、医疗费发票及结算明细单，证明原告此因此事故支出金额95022.86元，被告垫付医疗费5000元；7、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告鉴定费用3000元，十级伤残等级、后续治疗费10000元、护理期120天、营养期90天；8、交通费票据，证明因此次交通事故产生交通费1620元；9、伤残辅助器具费票据，证明原告因此次交通事故产生伤残器具费750元；10、车辆维修费票据、复印费票据，证明原告因此次事故产生财产损失2723元。其中车辆维修费2663元，复印费60元；11、户口本，证明原告的户口性质；被告保险公司质证意见，1、交通事故认定书真实性和证明目的无异议，但其中车主故意毁坏现场。2、3无异议；4、真实性和证明目的无异议；5、真实性无异议，有部分的票据没有门诊病案结合说明，2017年7月3日、7月10日、7月26日、8月10日、8月14日没有相应的诊断证明；6、护理人身份证复印件无法证明事实情况；7、鉴定费发票不予承担，鉴定意见书无异议；8、交通费票据，6月13日的680元及340发票予以认可；9、没有发票，不予认可；10、车辆维修费没有经过保险公司定损，不予认可。复印费不是交通事故导致的直接损失，不予认可；11、户口性质无异议；就当事人均无异议的证据本院予以确认，并存卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日5时许，被告李聪驾驶陕A33A**小型普通客车，沿北三环由东向西行驶至秦灞桥桥头东侧掉头后由西向东逆向行驶时，适逢马智斌驾驶红色无号牌信远牌电动三轮车，两车相撞，原告受伤，造成交通事故。原告被送往西安医学院第二附属医院进行就诊，后因病情需要转入红会医院治疗，共计住院18天。经诊断为，左左股骨粗隆下骨折、闭合性胸部损伤、高血压、陈旧性肋骨骨折、腰1椎体陈旧性压缩性骨折、双侧下肢深静脉血栓形成（周围型）、左手第五掌骨骨折、右手第一掌骨骨折。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队2017年6月13日作出的西公交认字（2017B0526）第234号道路交通事故认定书认定，被告李聪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告李聪有标志标线的一般城市道路上逆向行驶，且事故发生后故意破坏事故现场，将车辆移动前未进行标注是造成事故的主要原因。马智斌未取得机动车驾驶证驾驶无牌无证的机动车上道路行驶是造成事故的次要原因。原告由陕西秦岳律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心申请伤残等级鉴定、后续治疗费、护理及营养期，由陕西公正司法鉴定中心于2017年10月30日出具陕公正司鉴【2017】临鉴字第3906号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马智斌伤残等级为十级、后续治疗费约10000元、护理期为120日、营养期为90日。肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业险限额30万元。事故发生后，被告李聪垫付原告医疗费5000元，急救费用180元、100元。
本院认为，原告因事故负伤，产生相应的费用，医疗费为95022.86元。原告因伤住院18天，每天按照30元计算伙食补助费，共计540元。营养费按照鉴定意见为90天，每天按照30元计算，共计2700元。原告住院期间护理是由其儿子护理，但未提交相关误工证明，劳动合同，故本院根据司法鉴定意见护理天数120天，每天按照100元计算。出院按照80元计算护理费，护理费共计9960元。残疾赔偿金参照城镇居民标准，结合原告一处十级伤残，原告年龄74岁，系农村户口，按照西安市2016年度农村居民人均可支配收入计算六年，确定伤残赔偿金为5637.6元。原告要求精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院予以支持为1500元。鉴定费2100元，后续治疗费10000元，交通费票据证据存在瑕疵，本院酌情认定500元。伤残辅助器具费750元，本院予以认可。原告电动三轮车车辆未经过保险公司定损，证据存在瑕疵，未提交维修发票，本院酌情认定为1000元。复印费不属于本次事故直接造成的损失，故本院不予认可。被告李聪在本次交通事故中负主要责任，就原告的损失，应先予由其所投保的交强险限额内赔付，被告李聪在发生事故后故意破坏事故现场，属于保险公司商业险免责事由。故不足部分由李聪自行承担，按照双方过错比例，不足部分按照其负事故主要责任承担赔偿70%。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内支付原告后续医疗费1万元，伤残赔偿金5637.6元、护理费9960元、交通费500元、精神抚慰金1500元、伤残辅助器具费750元、车辆损失1000元，共计29347.6元。
二、被告李聪于本判决生效之日起十日支付原告马智斌医疗费95022.86元，住院伙食补助费540元，营养费2700元，鉴定费2400元，及李聪垫付的急救费、担架费280元，共计100942.86元中的70%，即65380元（已扣除被告李聪垫付的医疗费和急救费，共计5280元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2334元，原告已预交，现由本院退付原告1167元，被告承担800元，连同上述应付之款一并给付原告，其余诉讼费由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 胡军卫
二〇一八年三月二十七日
书记员 谢向宁