江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0725刑初90号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人郭某甲，农民，家住崇义县。因涉嫌放火罪，于2016年4月4日被崇义县公安局刑事拘留，同年4月14日被崇义县崇义县人民检察院批准逮捕，同日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
指定辩护人吴海滔，江西江崇律师事务所律师。
江西省崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2016］89号起诉书指控被告人郭某甲犯放火罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。江西省崇义县人民检察院依法指派检察员�书毅出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人吴海滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控，2016年4月3日18时许，被告人郭某甲饮酒后来到崇义县聂都乡龙西村谭屋组郭某庚家，因宅基地纠纷要烧毁郭某庚的住宅。郭某甲将自己及郭某庚的四辆摩托车推倒在郭某庚家一楼客厅，从自己摩托车油箱中倒出小桶汽油，浇洒在一楼地面及二楼的窗帘及棉被上，后用随身携带的打火机将窗帘、棉被点燃，引燃摩托车，并用菜刀架在自己的脖子上阻止他人救火。数分钟后，郭某丙等人将郭某甲控制住，附近居民参与救火并报警，郭某甲被赶来的公安民警传唤归案，后如实供述了本案主要犯罪事实。经崇义县价格认证中心认定，被烧毁财物损失为人民币38797元。案发后，被告人郭某甲取得了被害人郭某庚的谅解。
公诉机关提交了如下证据：常住人口信息等书证，证人郭某乙等人的证言，被害人郭某庚的陈述，被告人郭某甲的供述与辩解，价格认定结论书，勘验、指认等笔录。
公诉机关认为，被告人郭某甲故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人郭某甲同时具有坦白情节。
被告人郭某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，对被害人表示道歉并希望法庭从轻处罚。其辩护人提出被告人明知已经有群众报警，仍在现场等待，其行为构成自首或参照自首从轻处罚，被害人已对被告人的行为予以谅解，且被告人家中有两个年幼小孩要照顾，不宜长期监禁，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年4月3日18时许，被告人郭某甲饮酒后来到崇义县聂都乡龙西村谭屋组郭某庚家，因宅基地纠纷要烧毁郭某庚的住宅。郭某甲将自己及郭某庚的四辆摩托车推倒在郭某庚家一楼客厅，从自己摩托车油箱中倒出小桶汽油，浇洒在一楼地面及二楼的窗帘及棉被上，后用随身携带的打火机将窗帘、棉被点燃，引燃摩托车，并用菜刀架在自己的脖子上阻止他人救火。数分钟后，郭某丙等人将郭某甲控制住，附近居民参与救火并报警，郭某甲被赶来的公安民警传唤归案，后如实供述了本案主要犯罪事实。经崇义县价格认证中心认定，被烧毁财物损失为人民币38797元。案发后，被告人郭某甲取得了被害人郭某庚的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的如下证据予以证实：
一、书证
1、被告人基本情况、常住人口信息一份，证实被告人郭某甲出生年月等基本情况及无前科劣迹的事实。
2、归案说明1份，证明郭某甲被公安机关传唤归案的事实。
3、情况说明1份，证明郭某甲于1993年因打架斗殴被崇义县公安局劳动教养三年因年代久远无从查证的事实。
4、谅解书1份，证明被害人郭某庚已对被告人郭某甲的放火行为表示谅解的事实。
二、证人证言
1、证人郭某乙的证言，证明2016年4月3日15时许，郭某甲酒后和郭某乙的母亲因摩托车摆放问题发生争吵，并与其父亲打架，后来郭某甲把自己的摩托车和郭某乙家其他三辆摩托货车推到郭某乙家客厅，并上二楼将窗帘点着，摩托车点燃，并威胁他们去救火就自杀。最后，郭某甲被郭某丙抱出家门，大家一起把火扑灭的事实。
2、证人郭某丙的证言，证明2016年4月3日，郭某甲酒后放火烧郭某庚家房子，郭某丙去救火，郭某甲阻止，�对他说会爆炸，郭某丙因见火势越来越大，便控制住郭某甲，并与群众一起参与救火的事实。
3、证人郭某丁的证言，证明2016年4月3日18时许，郭某丁接到电话得知郭某甲放火烧郭某庚家的房子后迅速赶到现场，郭某甲对其说会爆炸，叫她离开房子，并用刀威胁，当时火势很大，郭某丁抢过郭某甲手中的刀，拉他离开院子的事实。
4、证人郭某戊的证言，证明郭某甲在郭某庚家洒汽油烧郭某庚的房子，两兄弟间关系不错，宅基地不存在分配不均的问题的事实。
5、证人郭某己的证言，证明2016年4月3日18时许，郭某甲醉酒后放火烧了郭某庚家的房子，郭某己看到火势很大，听说家里有3桶液化气，便劝开群众，见火势更小后参与救火的事实。
6、证人吕某的证言，证明2016年4月2日，郭某甲酒后在吕某经营的农家书屋买了一把（估计八�只）打火机的事实。
7、证人谭某的证言，证明2016年4月3日17时许，谭某看到郭某庚家房子冒着浓烟，因家里有汽油，煤气桶，劝大家不要去救火，之后派出所民警将放火的郭某甲制止住后，群众参与救火的事实。
8、证人王某的证言，证明2016年4月3日16时许，王某骑摩托车带郭某甲到龙西村，到达之后郭某甲与他弟媳发生争吵，之后看到郭某甲弟弟家着火的事实。
三、被害人陈述
1、被害人郭某庚的陈述，证明2016年4月3日17时许，郭某甲因宅基地的问题与郭某庚打架，之后被路人劝开，郭某庚留在马路边的邻居家，郭某甲很恼火，扬言要烧郭某庚家的房子。之后，郭某甲点火烧毁了郭某庚家的家具，3辆摩托车及电线等，大火被邻居及时扑灭，郭某庚对郭某甲的行为表示谅解的事实。
2、被害人张某的陈述，证明2016年4月3日下午17时许，郭某甲因为宅基地的事情与张某吵架，后与郭某庚打了起来，经邻居劝架，两人分开，但郭某甲扬言要烧掉郭某庚家的房子，并把自己的摩托车推到郭某庚家内，之后张某看到自己家被烧起来的事实。
四、被告人郭某甲的供述与辩解，证明被告人郭某甲与被害人发生矛盾并放火烧了被害人的房子的事实。
五、勘验、指认等笔录
1、崇义县公安局现场勘验笔录，现场照片，证明郭某庚家的位置及周边环境，东为一片田地，南为竹林，西为郭某甲家，北为郭某己家，郭某庚家院子一米外停放一辆红色大货车，及房屋烧毁情况的事实。
2、郭某甲指认放火现场照片，证明被告人郭某甲能指认出放火的现场，购买打火机、加油等地的事实。
被告人的辩护人向本院提交了如下证据：
1、龙西村村委会�明1份，证明被告人家庭困难，妻子多年前离家出走，两个小孩年幼无人抚养的事实。
2、房屋照片3份，证明被烧的房子已经重建且被告人的行为未造成其他伤害。
3、声明1份，证明被害人已经对被告人进行了谅解，并主动放弃经济损失的赔偿请求，希望法庭对被告人从轻处罚。
本院对被害人郭某庚制作了询问笔录1份，证明被害人对被告人进行谅解系被害人真实意思表示，希望法庭对被告人从轻处罚。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，被告人郭某甲故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人郭某甲的辩护人提出被告人案发后明知他人报警仍在现场等待，构成自首，应予以从轻处罚的�护意见，经查，被告人郭某甲放火之后，群众将其控制住并报警，其行为不构成自首，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。鉴于被告人郭某甲案发后经传唤到案并如实供述本案的主要犯罪事实，属坦白，其在法庭上认罪态度较好，已得到被害人的谅解，本案的发生系兄弟之间因家庭琐事引起的，且被害人具有一定的过错，在量刑时作为情节予以考虑，故依法可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗振魁
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 黄 婷