舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普民初字第55号
原告蒲海芬。
被告夏佳孝。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人龙泉。
委托代理人陈智勇、丁华盛。
原告蒲海芬、马某某为与被告夏佳孝、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月4日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员李向锋适用简易程序进行审理。期间，本院依法准许原告马某某撤回了对被告夏佳孝、平安财险北京公司的起诉，并于2014年2月17日对本案公开开庭进行了审理。原告蒲海芬、被告平安财险北京公司委托代理人丁华盛到庭参加诉讼；被告夏佳孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告蒲海芬诉称，2012年5月15日11时40分，被告夏佳孝驾驶粤A×××××号机动车在舟山市普陀区浦西公园后路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告、马某某受伤及电动车损坏。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告夏佳孝负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗期间的医疗费由被告夏佳孝支付。原告康复后就赔偿事宜请求交警部门调解，但因被告夏佳孝拒不到场而无果。另查明，粤A×××××号车辆在被告平安财险北京公司投保有保险。为此，原告请求依法判令被告夏佳孝赔偿原告各项经济损失共计24660.61元（包括医疗费1017.70元、住院伙食补助费1110元、护理费5695元、误工费14887.91元、交通费300元、电动车修理费1650元），并由被告平安财险北京公司在保险责任限额内先予赔偿。
原告蒲海芬为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队0022175号道路交通事故认定书（简易程序）1份；
2.舟山市门诊病历3本，舟山广安骨伤医院中医住院出院记录、住院病人药品清单、住院病人费用清单各1份，浙江省医疗服务（门诊）专用发票6份；
3.舟山广安骨伤医院疾病诊断意见书5份，舟山中亿水产食品有限公司、舟山海之格水产品有限公司分别出具的证明各1份；
4.交通费发票若干；
5.收据存根1份；
6.协议（复印件）1份。
被告夏佳孝辩称，一、本次交通事故发生后，经交警部门调解，被告夏佳孝同意承担事故全部责任，并在原告住院治疗期间多次前往看望慰问，且积极承担了赔偿责任，为原告支付医疗费10861.20元、护工费2660元、伙食费200元，合计13721.20元，故被告夏佳孝不应再重复承担赔偿责任。二、粤A×××××号汽车所有人为北京神州汽车租赁有限公司，被告夏佳孝与该公司之间系合法的租赁关系，该公司已为该车辆投保了交强险，原告的相关损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，请求法院依法驳回原告对被告夏佳孝的诉讼请求。
被告夏佳孝向本院提供了舟山市公安局普陀区分局交通警察大队0022175号道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、租车合同、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车辆保险单（复印件）、浙江省医疗服务（住院）专用发票、舟山广安骨伤医院住院病人药品清单及住院病人费用清单、证明、浙江省医疗服务（门诊）专用发票、协议（复印件）各1份。
被告平安财险北京公司辩称，一、对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议，但无论是从事故发生时间还是从原告出院时间或最后的门诊治疗时间计算，原告起诉时都超过了一年的法定诉讼时效。二、被告夏佳孝已为原告支付了部分费用，原告不应就此部分费用获得双倍赔偿，且因被告夏佳孝未要求其为原告支付的费用在本案中一并处理，故本案中不应对该费用进行处理。三、交强险赔偿时应按各个赔偿限额分项处理。四、对于原告请求赔偿的各项费用，提出意见如下：1.对医疗费无异议，但应按医保标准进行审核。2.对住院伙食补助费、电动自行车修理费无异议。3.对原告住院期间需护理及实际支出的护理费无异议，但根据原告病情，其出院后无需专人陪护。4.对误工时间有异议，原告提供的部分病休证明未加盖疾病证明章，被告平安财险北京公司只认可原告出院后一个月需病休；原告提供的证明不足以证明其收入情况，仅能证明原告系从事水产品加工行业，故误工费应按照农、林、牧、渔业私营单位平均工资计算。5.根据原告门诊记录，交通费按10元／次计算50元较为合理。
审理期间，原告主张其住院期间的护理费可按照被告夏佳孝已实际为其支付的费用确定以及误工费可按照2012年浙江省农、林、牧、渔业全社会单位在岗职工年平均工资27638元计算，并对粤A×××××号汽车系被告夏佳孝租赁自北京神州汽车租赁有限公司广州分公司之事实无异议。另外，原告确认被告夏佳孝已为其支付各项费用共计13721.20元，被告夏佳孝要求该款项由被告平安财险北京公司向其赔偿。
经审理查明，2012年5月15日11时40分许，被告夏佳孝驾驶粤A×××××号小型轿车沿定沈线由东往西行驶至本市普陀区浦西公园外路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告夏佳孝驾车未注意安全，负事故全部责任；原告无责任。事故发生当天，原告到舟山广安骨伤医院就医，被诊断为头部外伤、骶骨骨折、全身多处软组织挫伤，住院治疗37天，于2012年6月21日出院。舟山广安骨伤医院疾病诊断意见书载明，原告住院期间及出院后一个月需人陪护，建议原告出院后休息累计4个月。期间，原告花费住院医疗费10256.20元、门诊医疗费1622.70元，合计11878.90元。原告住院期间聘请护工陪护38天，实际支出陪护费2660元（70元／天）。此外，原告为维修电动自行车支出费用1650元。
另查明，原告于本次交通事故前从事水产品加工，工作时间及收入不固定。被告夏佳孝已为原告支付医疗费10861.20元、护工费2660元、伙食费200元，预付赔偿款合计13721.20元。粤A×××××号小型轿车系北京神州汽车租赁有限公司广州分公司所有，本次交通事故发生在被告夏佳孝租赁使用该车期间。粤A×××××号小型轿车在被告平安财险北京公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及商业三者险的不计免赔率附加险，交强险和商业三者险的保险期间均为2012年1月20日至2013年1月19日。交强险责任限额中医疗费用赔偿限额（负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费）为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的保险金额（责任限额）为50000元，该险负责对被保险机动车在保险期间发生意外事故致第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁所造成损失中交强险各分项赔偿限额以上的部分予以赔偿。
本院认为，一、关于诉讼时效问题。本案的基础法律关系是被告夏佳孝与原告之间的人身损害赔偿侵权法律关系，而被告夏佳孝在原告起诉后未提出本案已超出诉讼时效之抗辩，也未否认原告赔偿请求权之合法、有效性，且于案件审理期间再次确认其已履行的赔偿义务，故本案诉讼时效存在中断情形，本院对被告平安财险北京公司之抗辩意见不予支持。二、关于责任主体及赔偿责任承担问题。因粤A×××××号小型轿车在被告平安财险北京公司分别投保有交强险和商业三者险及商业三者险的不计免赔率附加险，且本次交通事故发生在保险期间，故原告因本次事故遭受的各项损失依法应由被告平安财险北京公司在交强险各赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险北京公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿。粤A×××××号小型轿车虽系案外人北京神州汽车租赁有限公司广州分公司所有，但事故发生在被告夏佳孝租赁使用该车辆期间，且原告与被告夏佳孝均未主张北京神州汽车租赁有限公司广州分公司对原告损害后果的发生存在过错，故对于原告损失经被告平安财险北京公司赔偿后仍有不足的，由对原告损害后果发生存在过错的被告夏佳孝承担赔偿责任。三、关于原告的各项损失及数额，分类认定如下：1.医疗费。根据医疗费票据，并结合病历及诊断证明等相关证据，本院对原告伤后花费的医疗费11878.90元予以确认。2.住院伙食补助费。根据原告伤后住院天数37天，并参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即30元／天，本院对住院伙食补助费1110元予以确认。3.护理费。根据原告住院期间及出院后一个月需人陪护之医疗证明，并结合原告伤情、治疗过程、本地区护工同时期从事同等级别护理的劳务报酬水平以及原告住院期间实际支出陪护费2660元（70元／天）等情况，本院酌情确定列入本案赔偿范围的护理费为4700元。4.误工费。根据医疗证明，原告住院治疗37天，出院后病休4个月，被告平安财险北京公司虽对原告出院后病休时间提出异议，但未提供反驳证据，故本院对原告主张误工时间为5个月予以确认。原告虽从事水产品加工，但其工作时间及收入均不固定，也未提供证据证明最近三年的平均收入状况，故本院参照2012年浙江省农、林、牧、渔业全社会单位在岗职工年平均工资27638元标准，确定列入本案赔偿范围的误工费为11515元。5.交通费。综合原告伤情、陪护、就医次数等情况，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为200元。6.电动自行车修理费。被告平安财险北京公司对该费用无异议，故本院根据原告提供的证据对电动自行车修理费1650元予以确认。以上列入本案赔偿范围的费用合计31053.90元，其中，由被告平安财险北京公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告蒲海芬医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告蒲海芬护理费、误工费、交通费16415元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告蒲海芬电动自行车修理费为1650元，合计28065元；被告平安财险北京公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告蒲海芬伤后经济损失2988.90元。三、考虑为减少当事人的讼累并节约诉讼成本，本院决定对被告夏佳孝已向原告预付的赔偿款13721.20元之问题在本案中一并予以处理。被告夏佳孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己相关抗辩及质证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司分别在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告蒲海芬伤后各项损失28065元、2988.90元，合计31053.90元。
由于被告夏佳孝已向原告蒲海芬预付赔偿款13721.20元，故结算后，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在应赔偿的款项31053.90元中，向原告蒲海芬支付17332.70元，向被告夏佳孝支付13721.20元。限被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费417元，减半收取208.50元，由原告蒲海芬负担62元，被告夏佳孝负担146.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 李向锋
二〇一四年三月十日
代书 记员 付 铎
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。