江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨商初字第0214号
原告中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地江苏省无锡市解放南路630号。
负责人苏伟东，该行行长。
委托代理人张文、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。
被告无锡共赢钢铁贸易有限公司，住所地江苏省无锡市胡埭镇342省道888号-G009。
法定代表人潘世翠。
被告无锡银企担保有限公司，住所地江苏省无锡市新区城南路32-7号A338室。
法定代表人胡杰。
被告无锡宝港国际物流城管理有限公司，住所地江苏省无锡市新区旺庄街道新港物流园区5-2号。
法定代表人李蓓薇。
被告潘世翠。
被告缪文利。
被告肖国树。
被告李蓓薇。
中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行（以下简称崇宁建行）与无锡共赢钢铁贸易有限公司（以下简称共赢公司）、无锡银企担保有限公司（以下简称银企担保公司）、无锡宝港国际物流城管理有限公司（以下简称宝港公司）、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告崇宁建行的委托代理人沈菊到庭参加诉讼。被告共赢公司、银企担保公司、宝港公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告崇宁建行诉称：2013年1月5日，共赢公司向崇宁建行申请贷款400万元，双方签订《人民币流动资金贷款合同》，借款期限为1年，即从2013年1月5日起至2014年1月4日。同日，崇宁建行与银企担保公司、宝港公司签订《保证合同》，与潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇签订《自然人保证合同》，约定分别为共赢公司的上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，崇宁建行向共赢公司发放了贷款400万元，但共赢公司在借款到期后未归还本息，银企担保公司、宝港公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇也未能履行保证责任。现提起诉讼请求判令：1、共赢公司立即归还借款本金320万元、利息44677.65元（暂计算至2014年2月10日，2014年2月11日起至实际清偿之日止的利息，以本金320万元为基数，按借款合同约定的利率上浮50%计算）；2、共赢公司承担崇宁建行律师费损失75494元；3、银企担保公司、宝港公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇对共赢公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告共赢公司、银企担保公司、宝港公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇在法定期限内未作答辩。
经审理查明：2013年1月5日，崇宁建行与共赢公司签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定：共赢公司向崇宁建行借款400万元，借款期限为1年，从2013年1月5日起至2014年1月4日；贷款用途为日常生产经营周转；利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；实行固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息；合同项下的借款按月结息，结息日为每月的第20日，共赢公司应在结息日向崇宁建行支付到期利息；共赢公司应该按照合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用；共赢公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务即构成违约，保证人出现涉及重大法律纠纷，可能影响保证人承担保证责任能力的，即为可能危及合同项下债权安全；对于上述情形，崇宁建行均有权宣布贷款立即到期，要求共赢公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对共赢公司未按时还清的借款本金和利息（包括被崇宁建行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由共赢公司承担。
同日，银企担保公司与崇宁建行签订《保证合同》1份，约定：为确保共赢公司与崇宁建行签署的《人民币流动资金贷款合同》的履行，银企担保公司愿意为共赢公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向崇宁建行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、崇宁建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
同日，宝港公司与崇宁建行签订《保证合同》1份，约定：为确保共赢公司与崇宁建行签署的《人民币流动资金贷款合同》的履行，宝港公司愿意为共赢公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向崇宁建行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、崇宁建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
同日，潘世翠、缪文利与崇宁建行签订《自然人保证合同》1份，约定：为确保共赢公司与崇宁建行签署的《人民币流动资金贷款合同》的履行，潘世翠、缪文利、愿意为共赢公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向崇宁建行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、崇宁建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
同日，肖国树、李蓓薇与崇宁建行签订《自然人保证合同》1份，约定：为确保共赢公司与崇宁建行签署的《人民币流动资金贷款合同》的履行，肖国树、李蓓薇愿意为共赢公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向崇宁建行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、崇宁建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
合同签订当日，崇宁建行向共赢公司发放了贷款400万元。在借款期间，共赢公司归还了部分利息，但在借款期限（2014年1月4日）届满后，共赢公司未归还全部本息，尚欠借款本金320万元和利息44677.65元。银企担保公司、宝港公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇也未能履行保证责任。崇宁建行遂诉讼来院。
另查明，2014年2月21日，崇宁建行与江苏创凯律师事务所签订委托代理协议1份，约定：崇宁建行委托江苏创凯律师事务所担任崇宁建行与共赢公司、银企担保公司、宝港公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇借款合同纠纷一案诉讼的委托代理人，代理费为75494元。后崇宁建行支付了律师费75494元，江苏创凯律师事务所开具了相应的律师费票据。
上述事实，由《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、借款借据、贷款偿还查询、委托代理协议、律师费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。崇宁建行与共赢公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与银企担保公司、宝港公司签订的《保证合同》、与潘世翠、缪文利签订的《自然人保证合同》、与肖国树、李蓓薇签订的《自然人保证合同》均系当事人真实意思表示，应属有效。共赢公司向崇宁建行借款后，在借款期限届满后未能按约归还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故崇宁建行要求共赢公司归还借款本息，承担律师费的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《保证合同》、《自然人保证合同》的约定，银企担保公司、宝港公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇应按合同约定承担连带保证责任。崇宁建行要求银企担保公司、宝港公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇就共赢公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。共赢公司、银企担保公司、宝港公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡共赢钢铁贸易有限公司于本判决生效后10日内向原告中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行归还借款本金320万元及计算至2014年1月4日的利息44677.65元，2013年10月31日起至判决给付之日止的利息，以本金320万元为基数，按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率上浮50%计算。
二、被告无锡共赢钢铁贸易有限公司于本判决生效后10日内向原告中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行支付律师费损失75494元。
三、被告无锡银企担保有限公司、无锡宝港国际物流城管理有限公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇对被告无锡共赢钢铁贸易有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33361元、保全费5000元、公告费600元，由被告无锡共赢钢铁贸易有限公司、无锡银企担保有限公司、无锡宝港国际物流城管理有限公司、潘世翠、缪文利、肖国树、李蓓薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 苏建春
代理审判员 张 磊
人民陪审员 丁霞静
二〇一四年七月七日
书 记 员 贺锡霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。