河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第714号
原告陈刚刚。
委托代理人常静、高琼琼，河南前行律师事务所律师。
被告郭一明。
被告郭九。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人杜振会，经理。
委托代理人刘帅，该公司员工。
陈刚刚诉郭一明、郭九、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。陈刚刚的委托代理人常静、高琼琼，中华联合平顶山公司的委托代理人刘帅到庭参加诉讼，郭一明、郭九经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈刚刚诉称，2014年12月18日，郭一明驾驶豫D号保时捷牌轿车由东向西行驶至南石公路270公里＋600米处时，与由西向东行驶陈刚刚驾驶的凌木王牌电动车发生交通事故，造成陈刚刚受伤，车辆损坏。宝丰县公安交通警察大队宝公交认字（2014）第450号道路交通事故认定书认定郭一明应负此事故的全部责任，陈刚刚无责任。后陈刚刚在宝丰县中医院住院治疗，诊断为右侧股骨干骨折，产生医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计95279.92元。郭一明作为事故直接责任人，郭九作为车辆所有人，中华联合平顶山公司作为车辆承保公司，应在保险限额内赔偿。请求判令被告赔偿陈刚刚医疗费32039元、误工费19094.99元、护理费32148.93元、交通费2000元、营养费1850元、住院伙食补助费5550元、财产损失2597元，共计95279.92元；诉讼费由被告负担。
郭一明、郭九未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。
中华联合平顶山公司辩称，针对陈刚刚合理的诉求，我公司愿意在交强险各分项限额内根据事故责任比例承担赔偿责任，不同意承担诉讼费、鉴定费。
陈刚刚在举证期限内向本庭递交的证据材料有：
1、身份证，以此证明陈刚刚及护理人员的身份；
2、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字（2014）第450号道路交通事故认定书，以此证明本案道路交通事故的基本情况及事故责任的划分；
3、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，以此证明豫D号车的基本情况及投保情况；
4、宝丰县中医院诊断证明、住院病历、住院病人费用明细清单，以此证明陈刚刚的伤情、住院治疗的情况及支出的医疗费数额；
5、宝丰县城关镇翔实定制家居馆营业执照、工资表、证明、宝丰县刘家皮鞋专卖店营业执照、证明，以此证明陈刚刚和护理人员从事的职业、工作的单位及减少收入的情况；
6、交通费票据，以此证明陈刚刚支付的交通费数额；
7、宝丰县价格认证中心宝价鉴字2015年第36号平顶山市道路交通事故车物损失价格鉴定书，以此证明凌木王电动车损失的价值数额。
郭一明、郭九、中华联合平顶山公司在举证期限内未向本院递交证据。
经庭审质证，中华联合平顶山公司对陈刚刚向本院递交的第1、2、3、4、6号证据无异议，但认为医疗费用中应剔除非医保用药部分的费用，交通费请求法院根据陈刚刚住院的天数及路程情况酌定；对第5、7号证据有异议，对第5号证据的异议理由是陈刚刚未提供劳动合同，无法核实陈刚刚及护理人员的真实用工情况，但在本案庭审中未向本院递交证明其异议成立的证据；对第7号证据的异议理由是该鉴定是陈刚刚单方委托作出不应有效，但经本院明释未递交书面申请申请重新鉴定。
本院经审查认为，陈刚刚向本院递交的上述证据均来源合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2014年12月18日21时40分许，郭一明驾驶豫D号保时捷牌轿车，由东向西行驶至南石公路270公里＋600米处时，与由西向东行驶由陈刚刚驾驶的凌木王牌电动车发生交通事故，造成陈刚刚受伤，车辆损坏。2014年12月26日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字（2014）第450号道路交通事故认定书，认定郭一明应负该起事故的全部责任，陈刚刚无责任。
陈刚刚受伤后被送到宝丰县中医院住院治疗至今尚未痊愈，现仍在住院治疗中，截止2015年6月22日计185天，发生医疗费77313.83元，诊断为，1、右侧股骨干粉碎性骨折；2、颅脑损伤（脑震荡（枕部头皮损伤；3、双手、左腕部、右膝、右小腿多发软组织损伤。住院病历显示住院期间需陪护一人，期间由其妻子李美英护理。在本案交通事故处理期间，郭九已支付医疗费42975元。
豫D号车的所有人是郭九，该车在中华联合平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间为2014年10月25日零时起至2015年10月24日二十四时止）和机动车保险（其中第三者责任赔偿限额为500000元，保险期间为2014年10月26日零时起至2015年10月25日二十四时止），并不计免赔。
2015年1月23日，宝丰县价格认证中心受宝丰县公安交通警察大队的委托作出宝价鉴字2015年第36号平顶山市道路交通事故车物损失价格鉴定书，结论为，凌木王牌电动车损失价值为2497元，陈刚刚支付鉴定费100元。
陈刚刚是宝丰县城关镇翔实定制家居馆工人，其住院期间停发收入。
上年度河南省在岗职工平均工资为38804元／年，居民服务、修理和其他服务业为28472元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。郭一明过错驾车发生交通事故致陈刚刚受伤及车辆损失，郭九作为车辆所有人应与郭一明共同承担侵权赔偿责任。
道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。为此，中华联合平顶山公司应在本案被保险机动车保险合同约定的责任限额范围内对陈刚刚的损失承担直接赔偿责任。
按照规定的标准，截止2015年6月22日，陈刚刚的各项损失为，医疗费77313.83元、误工费19667.78元（38804元／年185天）、护理费14431.01元（28472元／年185天1人）、住院伙食补助费5550元（185天30元／天）、营养费1850元（185天10元／天）、电动车损失2497元、鉴定费100元、交通费酌定2000元，计123409.62元。
陈刚刚的损失123409.62元，减去郭九已支付的医疗费42975元为80434.62元，应由中华联合平顶山公司在本案被保险机动车交通事故责任强制保险合同约定的责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费14431.01元、误工费19667.78元、电动车损失2000元、交通费2000元，计48098.79元，下余损失32335.83元应在机动车保险中第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。陈刚刚诉讼请求的理由部分成立，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向陈刚刚支付各项赔偿款计80434.62元（不包含郭九已支付的医疗费42975元）；
二、驳回陈刚刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，由陈刚刚负担232元，由郭九负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 蔡怀洲
审 判 员 陶金华
人民陪审员 王延奇
二〇一五年七月一日
书 记 员 安永杰