安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初3531号
原告：汤芳，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：方鑫，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
两位原告共同的委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被告：邹冬祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：方大树，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。
原告汤芳、方鑫与被告邹冬祥、方大树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人各方及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤芳、方鑫向本院提出诉讼请求：判决俩被告共同赔偿俩原告各项损失计434666.87元。事实和理由：俩原告系母子关系，汤芳的丈夫名叫方天明。邹冬祥系农村建筑包工头。2017年2月，方大树将自家住宅房屋室内装饰装修工程承包给邹冬祥施工，邹冬祥雇佣了方天明为其提供劳务。2月28日，方天明在提供劳务过程中，从二楼一开设的楼梯口摔到楼下（审理中对诉状上的表述进行了更正）。方天明受伤后，邹冬祥立即将其送到枞阳县人民医院抢救，后又转院至安庆市第一人民医院、枞阳华山医院等进行治疗。共花去医疗费计155163.87元。安徽同德司法鉴定所作出“皖同德（2017）临鉴字第Q896号”司法鉴定意见书，评定方天明为持续性植物状态，属一级伤残，后续医疗费约5.80万元，误工期、护理期、营养期均为自受伤之日起至伤残评定之日止，护理依赖程度为完全护理依赖。方天明于2017年8月22日去世。事故发生后，仅邹冬祥支付了5万元医疗费，后俩被告置之不理。为保障原告的合法权益，具状起诉，请求依法判决。
邹冬祥辩称，1.本案房主方大树在房屋装潢过程中临时起意改变原设定的楼梯口，在原楼梯口旁边重新开了一个新楼梯口，这样就形成了两个洞口，且无安全防护，显著增加了装修过程中的施工难度和风险。而事实上，方天明就是从新开设的洞口摔下去的，因此，方大树要承担主要责任。2.方天明在施工过程中未能尽到谨慎注意的义务，存在一定的过错，其本身有一定的责任。3.邹冬祥为方天明垫付了8800.59元医疗费以及给付原告方现金5000元，预付医疗费53000元，合计66800.59元，应纳入本案一并计算并在赔偿款中扣除。4.本案两原告进行司法鉴定无必要，鉴定费用应自行承担。5.两原告有些赔偿要求的标准过高，住院计算的天数也不对，应予核减和纠正。
方大树辩称，1.两原告要求判决两被告共同赔偿其损失没有事实根据和法律依据；2.方大树与方天明之间没有劳务关系，工程已全部承包给了邹冬祥，邹冬祥未经方大树同意私自让方天明施工，属于违约行为；3.开设新洞口是与邹冬祥协商并经其同意的，开设洞口还是邹冬祥派人施工的。请求驳回两原告对方大树的诉讼请求。
汤芳、方鑫围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.汤芳、方鑫的身份证复印件及方天明、汤芳、方鑫的家庭户口薄复印件（与原件核对一致）。证明汤芳、方鑫的公民身份情况及与方天明的近亲属关系。2.枞阳县人民医院门诊病历、出院记录，安庆市第一人民医院诊断证明书、出院记录，枞阳华山医院出院记录。证明方天明受伤后的治疗情况（实际住院66天）。3.医疗费票据二十一张、处方笺一张。证明方天明花去医疗费155163.87元（不含已报销部分）。4.枞阳县浮山镇浮山村民委员会证明一份。证明方天明一直从事农业生产及打零工，其误工费应得到赔偿。5.安徽同德司法鉴定意见书、发票各一份。证明方天明为一级伤残，误工期、护理期和营养期均为160天，鉴定费为3000元。6.死亡证明和火化证明各一份。证明方天明于2017年8月22日死亡。
邹冬祥围绕自己的主张依法提交了下列证据：1.邹冬祥身份证复印件一份，证明其公民身份信息。2.医疗费票据四张、预缴医疗费收据五张、收条一张、处方笺一张。证明邹冬祥共为方天明垫付医疗费66800.59元。3.现场照片四张，证明方大树在房屋装修过程中重新开设楼梯口，增加了施工安全风险。
方大树围绕自己的主张依法提交了下列证据：1.方大树身份证复印件一份，证明其公民身份信息。2.与邹冬祥及邹冬祥舅舅的电话录音刻录光盘一份，证明该工程是承包给邹冬祥的，并约定不准转包，方大树与方天明没有法律关系。3.邹冬祥出具的收条一份，证明方大树为方天明垫付医疗费5000元。
本院组织各方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于方天明的医疗费问题。汤芳、方鑫和邹冬祥提交的方天明医疗费票据张数共计为28张，医疗费总额为163100.91元（已扣除医保报销部分）。其中，邹冬祥垫付医疗费为60958.59元，方大树垫付医疗费为5000元。俩原告在诉状上主张医疗费为155163.87元（不含邹冬祥提交的医疗费票据4张医疗费7958.59元），实际为155142.32元，计算误差21.55元。邹冬祥提供证据主张垫付医疗费66800.59元医疗费中，其中含有方大树垫付的医疗费5000元，另842元是处方笺，是否购药不清，不予认定。邹冬祥垫付的医疗费为60958.59元，其要求在本案中一并计算处理，审理中各方无异议，予以准许。2.关于安徽同德司法鉴定意见书和鉴定费发票认定问题。方天明于2017年8月22日死亡，安徽同德司法鉴定意见书于2017年9月18日作出。在方天明死亡之后再作出司法鉴定意见书已没有必要。原告要求误工期、护理期和营养期均从方天明受伤之日起计算至定残日前一日，没有事实和法律根据，因此，对司法鉴定意见书和鉴定费票据不予认定。3.方天明误工期、护理期和营养期计算问题。本案方天明的误工期、护理期和营养期应当从方天明受伤之日计算到方天明死亡之日，为175天。原告要求计算到定残日前一天，为201天，但其在诉状上计算为160日，应为计算错误，可予纠正。4.关于邹冬祥有无转包问题。邹冬祥承揽方大树家房屋装饰装修工程后，雇佣方天明为其提供劳务并无不妥。方大树认为邹冬祥承揽房屋装饰装修工程后，邹冬祥必须自己亲自施工，否则就是转包的违约行为，这没有法律依据。5.关于方大树要求另开楼梯口与方天明受伤是否具有关联性问题。在房屋装饰装修过程中，承揽人在工作中应当对自己和他人的人身安全负责。方大树要求重新开设楼梯口，有可能对房屋主体结构安全有一定影响，但这与方天明的受伤乃至死亡没有必然的联系。6.承揽住宅室内装饰装修工程是否需要施工资质问题。住宅室内装饰装修工程，一般含有较高的技术含量和很大的执业风险。枞阳县浮山镇是建制镇，方大树的房屋坐落在该镇的规划区范围内，参照建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条规定，要求施工方应当具有一定资质。
本院认为，本案的争议焦点是：1.本案各方当事人之间是何种法律关系，责任应当如何划分；2.两原告的损失具体多少，其在本案中是否承担责任。分析如下：
本案中，方大树将自有住宅室内装饰装修工程承包给邹冬祥施工，双方应为承揽合同关系；邹冬祥雇佣方天明为其提供劳务，双方应为劳务合同关系。方天明作为承揽人邹冬祥的雇员，其遭受的损害应视为承揽人自身的损害。邹冬祥作为雇主和承揽人，没有采取相应的安全防护措施，亦未对雇员进行安全培训，造成方天明受伤死亡，邹冬祥依法应当承担主要的赔偿责任，权利人即两原告（方天明的第一顺序继承人）有权向雇主邹冬祥主张赔偿权利。方天明在雇佣活动中，没有尽到安全注意义务，虽也有一定过失，但其没有重大过失行为，依法可承担相应责任。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人方大树选任无施工资质的邹冬祥进行施工，在选任上存在过错，依法也应当承担相应的赔偿责任。
综上，本案中邹冬祥、方大树和两原告的责任比例，可依法确定为75%、20%和5%。邹冬祥和方大树所垫付的医疗费依法应在其赔偿款中予以扣除。
本案中，方天明系农村居民，其死亡赔偿金应按安徽省上一年度（2016年）相关统计数据为标准（农村）予以计算。方天明死亡时年满65岁，死亡赔偿金应按15年计算，两原告主张按14年计算不违背法律规定。丧葬费根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条的规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。两原告主张丧葬费为27569.50元，没有超过该标准，可予支持。方天明的误工期、营养期、护理期应计算至方天明死亡前一日止（175天），原告要求计算至评残日前一日（201天）不予支持。误工费可根据安徽省农林牧渔业上一年度年平均工资统计数据为标准93.87元／天计算，护理费参照上一年度居民服务业年平均工资标准121.50元／天计算，营养费参照住院伙食补助费标准30元／天计算。方天明受伤后进行治疗及丧葬处理，其家属必然有一定的交通费支出，根据本地交通运输实际，原告主张交通费2000元，符合实际，本院予以支持。方天明提供劳务中受伤死亡，两原告作为第一顺序继承人，对其应当给予精神抚慰。方天明于2017年8月22日死亡，司法鉴定已无必要，故本案鉴定费不予支持。综上，本案两原告的各项损失本院确认为：医疗费163100.91元（155142.32元+7958.59元）、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）、营养费5250元（30元／天×175天）、误工费16427.25元（93.87元／天×175天）、护理费21262.50元（121.50元／天×175天）、死亡赔偿金164080元（11720元／年×14年）、丧葬费27569.50元、精神抚慰金4万元、交通费2000元，合计441670.16元。
综上所述，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失。方天明在提供劳务中受伤死亡，其第一顺序继承人即本案两原告依法应当获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邹冬祥赔偿原告汤芳、方鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费计441670.16元的75%即331252.62元，扣除被告邹冬祥已付医疗费60958.59元，实际还应赔偿270294.03元；
二、被告方大树赔偿原告汤芳、方鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费计441670.16元的20%即88334.03元，扣除被告邹冬祥已付医疗费5000元，实际还应赔偿83334.03元；
三、驳回原告汤芳、方鑫其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7820元，邹冬祥负担5865元，方大树负担1564元，汤芳和方鑫负担391元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 曹建亚
审 判 员 汤传长
人民陪审员 汪孔才
二〇一八年四月十三日
书 记 员 何 伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。