上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第35930号
原告赵永春，男，1961年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告沈彩芳，女，1961年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述两原告共同委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告周志荣，男，1982年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告吴强，男，1988年3月16日生，汉族，住四川省江油市。
原告赵永春、沈彩芳与被告周志荣、吴强生命权纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月19日、11月11日两次公开开庭进行了审理。原告赵永春、沈彩芳及委托代理人唐维君、被告周志荣及委托代理人顾海雄、被告吴强到庭参加第一次诉讼；原告赵永春、沈彩芳及委托代理人唐维君、被告周志荣、吴强到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永春、沈彩芳诉称，两原告系死者赵庆的父母。2015年7月19日22时许，赵庆与两被告在上海市浦东新区老港镇滨海路一家烧烤店聚餐吃烧烤并一同喝酒，后赵庆在醉酒状态下，独自驾车离开烧烤店，在上海市浦东新区通源东路、南滨公路口处发生交通事故，致赵庆当场死亡及车辆损毁。两被告明知赵庆在醉酒的状态，未阻止其驾车离开烧烤店，亦未通知两原告。事发后，两被告亦漠然置之。两被告对赵庆的死亡应承担相应的责任。现提出损失为死亡赔偿金423，840元（人民币，下同）、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费30，216元、交通费3，000元、车辆损失费27，000元，上述损失要求两被告赔偿50%即267，028元。
被告周志荣辩称，事发当晚一共有四人共同饮酒，除了赵庆及两被告，还有“滨海狼”（网名）。赵庆死亡的直接原因是交通事故，两被告没有过错，已经尽到了相应的安全注意义务。被告周志荣是QQ群“浦东南汇聚友聊吧”的群主，2015年7月19日，即事发当日，赵庆才加入该群，之前从未相识。被告吴强与被告周志荣也是网友关系。被告周志荣对赵庆的家庭情况不了解，也不认识两原告，要求其通知两原告赵庆醉酒驾车离开烧烤店是强人所难。事发当晚，被告周志荣仅联系了被告吴强喝酒，并未约赵庆。两被告在烧烤店喝酒时，赵庆主动打电话给被告周志荣，说想和群主见面，并自行来到烧烤店。赵庆到烧烤店喝酒前上身赤膊，脸上有酒色，已是醉酒状态。赵庆到场后，两被告未劝酒，反而让其不要喝酒，但是赵庆不听劝阻，喝了两瓶左右的啤酒。两被告对原告饮酒后进行了妥善安排，并未置之不理。赵庆接了电话后要去唱歌，被告周志荣劝阻未果，就打算叫黑车陪赵庆一起去，但被告周志荣没有带钱包，便坐了“滨海狼”的电瓶车回家拿东西，让被告吴强和赵庆在烧烤店等候。如果赵庆能听从安排就可以避免悲剧发生，但待被告周志荣回到烧烤店后，赵庆已经离开。被告周志荣在赵庆离开时不在场，无法阻止赵庆酒后驾车。两原告的报警记录显示赵庆是当晚22时出门，22时21分到烧烤店，期间不可能在其他地方喝酒，但根据赵庆的酒精含量测试显示其最少喝了六瓶啤酒，说明赵庆从家里出门前就已经喝了四瓶以上的啤酒。本案悲剧是赵庆个人造成的，不同意原告的诉讼请求，但出于人道主义，自愿补偿两原告2，500元。
被告吴强辩称，其和赵庆本来就不认识，事发当晚喝酒后，被告周志荣和“滨海狼”回家拿东西，其和赵庆坐在烧烤店内。没过几分钟，赵庆说要上厕所，被告吴强等了两分钟，还出去找了好几次，一直到被告周志荣和“滨海狼”回来。这时不知道赵庆已经走了，被告周志荣给赵庆打了电话但无人接听，就去问了烧烤店老板，被告知赵庆开车走了，又给赵庆打电话，一直无人接听。其与被告周志荣、“滨海狼”以为赵庆可能一会儿还会回来，一直在烧烤店等到12点才离开。不同意原告的诉讼请求。但出于人道主义，自愿补偿两原告1，000元。
经审理查明，两原告系死者赵庆（1985年12月28日生）的父母。赵庆与两被告系网友关系。2015年7月19日晚10时许，被告周志荣、吴强及案外人“滨海狼”（网名）在上海市浦东新区老港镇滨海路一家烧烤店聚餐饮酒，席间被告周志荣接到赵庆电话，赵庆称其要与被告周志荣见面，被告周志荣告知赵庆烧烤店的地址，后赵庆到烧烤店与其他三人一同饮酒。后赵庆提议去KTV唱歌，得到其他三人应允后，被告周志荣与“滨海狼”一起去被告周志荣家里取钱包等物品，被告吴强与赵庆在烧烤店等候。过了几分钟，赵庆称其要上厕所便离开了烧烤店。被告吴强在烧烤店等到被告周志荣与“滨海狼”回来后，不见赵庆回来，三人寻找赵庆未果，被烧烤店老板告知，赵庆已经开车离开烧烤店。被告周志荣用“滨海狼”的手机联系了赵庆，但电话无人接听，后三人亦离开烧烤店。
另查明，2015年7月19日23时35分许，赵庆醉酒（经检验血液中乙醇含量为2.35mg／ml）后驾驶由案外人顾忠伟所有的牌号为沪CUXX**小型轿车沿上海市浦东新区通源东路由东向西行驶至通源东路、南滨公路口处（经鉴定事发时车速为59km／h），撞上道路中心环岛绿化带基石后，车辆失控侧翻，赵庆被车辆甩出车外，造成赵庆当场死亡，车辆及环岛绿化带基石损坏。经交警部门认定，赵庆醉酒后驾驶机动车时超速行驶造成事故，赵庆承担事故全部责任。
又查明，2015年7月29日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受上海市公安局浦东分局交通警察支队的委托，对赵庆进行尸表检验及死因分析，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“赵庆系道路交通事故致头、胸部损伤死亡。”2015年7月21日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受上海市公安局浦东分局交通警察支队的委托，对赵庆的血液样本进行乙醇成分分析，该鉴定中心出具检验报告书，检验结果为：“所送血液（A管）中乙醇含量为2.35mg／ml。”
审理中，被告周志荣为证明己方主张，提供下列证据：1、QQ群“浦东南汇聚友聊吧”信息，证明赵庆加入该群时间为2015年7月19日，即事发当天；2、2015年7月19日被告周志荣手机通话记录，证明事发当晚被告周志荣在烧烤店时接到了赵庆要与两被告见面的电话。两原告对上述证据的真实性无异议，对赵庆加入QQ群的时间及赵庆与两被告初次相识的事实亦无异议，但认为这不是本案的关键。
审理中，两被告称现无法联系到“滨海狼”，对此原告主张，两被告与“滨海狼”是共同侵权人，故要求两被告承担的责任包括“滨海狼”应该承担的责任。
以上事实，由当事人的陈述、户籍资料、交通事故认定书、询问笔录、司法鉴定意见书、检验报告书、QQ群信息、通话记录等证据证实。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，首先，赵庆作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当知道过量饮酒的危害及酒后驾车的违法性和危险性，但其仍在饮酒后自行驾车离开，缺乏对自身的控制，最终导致其在血液乙醇浓度高达2.35mg／ml的醉酒状态下驾车撞上道路中心环岛绿化带基石，造成车辆失控侧翻的交通事故，故赵庆的死亡与其自身醉酒后驾车的违法行为具有直接的因果关系，其自身应承担责任；其次，两被告与赵庆于事发当日初次见面相识，见面后共同饮酒且时间不长，两人对赵庆基本没有了解；赵庆离开烧烤店时，被告周志荣不在现场，被告吴强被赵庆告知要上厕所，此时如苛求两被告对独自离开的赵庆履行注意、跟随、陪伴义务，实为强人所难，不符常理。综上，赵庆死亡的直接原因是机动车单车事故，系赵庆的自身过错导致，两被告并不存在过错或过失，故两原告主张两被告承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。审理中，被告周志荣自愿补偿两原告2，500元，被告吴强自愿补偿两原告1，000元，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：
一、驳回原告赵永春、沈彩芳的诉讼请求；
二、准予被告周志荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵永春、沈彩芳2，500元；
三、准予被告吴强于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵永春、沈彩芳1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，305元（原告赵永春、沈彩芳已预交），减半收取计2，652.50元，由原告赵永春、沈彩芳负担884.50元，被告周志荣负担884元，被告吴强负担884元，两被告负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜南
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。