山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1102号
原告张玉花，居民。
委托代理人李兴文（特别授权）。
被告马骏。
委托代理人马长青、马旭（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人李庆廷，经理。
委托代理人李京京（特别授权）。
原告张玉花诉被告马骏、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉花的委托代理人李兴文，被告马骏的委托代理人马长青、马旭，被告平安保险公司的委托代理人李京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉花诉称，2014年5月23日，许海君驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车停在邹城市热电厂门西路右处，许某君未设置停车标志，并开启车辆灯光，张玉花骑电动三轮车行驶至此处措施不及，碰撞货车左后部，致张玉花受伤，车辆损坏，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张玉花负事故的主要责任，许某君负事故的次要责任。鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险，请求判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失94357.12元，庭审中变更为91853.94元。
被告马骏辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，自己系鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车实际车主，在庭前已为原告垫付医疗费32388.41元，要求一并处理返还被告，被告车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，保险公司在原告提交相关证据并核实交强险、商业险保险责任及驾驶员、车辆相关证件后同意在交强险及商业险各分项限额内对属于保险责任范围内的部分承担赔偿责任，根据保单特别约定，出险车辆未安装平安锁，保险人有权对其造成的第三者事故拒绝赔偿。对于原告的间接损失及鉴定费、评估费、诉讼费等不属保险公司赔付范围。
经审理查明，2014年5月23日0时20分许，许海君驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至邹城市热电厂门西处，停驶路右侧，等待进厂卸货，驾驶员许某君在驾驶室休息，张玉花骑电动三轮车由西向东行驶至此处，因对行车辆灯光太亮，许某君没有设置停车标志，张玉花措施不及，碰撞货车左后部位，致张玉花受伤，车辆损坏，造成交通事故。2014年6月5日邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：许某军违反《中华。人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，负事故的次要责任，张玉花违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故的主要责任。
事故发生后，张玉花在兖矿集团有限公司总医院住院治疗54天，马骏为其支出医疗费32388.41元。
原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所于2014年8月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉花因道路交通事故致：1.右锁骨远端骨折，右肩关节肩袖损伤，右肩锁关节损伤，行切开复位内固定术后，右上肢功能丧失16.65%，属X级伤残；2.内固定物需手术取出，医疗费需8000元。
济宁永正价格评估咨询服务有限公司于2014年6月27日作出交通事故财产损失价格评估鉴定结论书，评估张玉花所有的百利信牌电动三轮车于评估基准日的损失价格为787元。
另查，许夫君系鲁H×××××重型半挂牵引车登记车主，刘某系鲁H×××××挂半挂车登记车主，马骏系鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车实际车主，鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车行驶证载明使用性质为货运，具有道路运输证。许某君系马骏雇佣驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，其驾驶车辆与驾驶证准驾车型相符，具有道路货物运输驾驶员从业资格证。
2013年11月22日，马骏所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险、不计免赔率等险种，商业第三者责任保险赔偿限额为30万元，保险期间自2013年11月24日零时起至2014年11月23日24时止。保险单特别约定：“保单对应牵引车平安锁编号SDPA20141293，搭配使用的挂车平安锁编号SDPA201341263。保险期限内若上述锁具发生损坏或丢失，被保险人应及时到我司办理更换。出险后，双方同意在车架号相符的条件下根据上述锁具及其编号确认保单与标的车的唯一对应关系。若出险车辆未捆绑上述平安锁或所捆绑锁具编号与保单约定不符，在被保险人不能有效证明出险车辆是保单唯一承保标的之前，保险人有权不对该索赔车辆的损失及其造成的第三者赔偿责任进行赔偿。”该车在保险责任期间发生交通事故。
上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，张玉花与许某君道路交通事故，经交警部门认定张玉花负事故的主要责任，许某君负事故的次要责任，原被告均无异议，本院予以认定，责任分成根据本案的具体情况按照四六比例分担。许某君系实际车主马骏雇佣驾驶员，赔偿责任依法由马骏承担。
马骏所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车在平安保险公司投保了商业第三者责任保险、不计免赔率和交强险，双方形成保险合同关系。平安锁只是在被告平安保险公司投保相应保险的标识，为了避免套牌车辆索赔，不捆绑平安锁并不增加被保险车辆的危险性。虽然涉案车辆没有捆绑平安锁，但是现有证据能够证明涉案车辆就是被告平安保险公司承保的车辆。被告平安保险公司并没有证据证明涉案车辆为套牌车辆，因此，被告平安保险公司的答辩理由既没有事实根据，也没有法律依据，本院不予采信。该车在保险责任期间发生交通事故，平安保险公司应对原告张玉花因交通事故造成的损失在交强险责任限额限额内承担直接的赔偿责任，不足部分根据保险合同及责任比例予以赔偿，超出交强险、商业险责任限额部分损失，由被告马骏按责任比例承担赔偿责任。
本院对原告张玉花此次交通事故损失认定如下：
1、医疗费32388.41元，已提供医疗费票据、病历、住院费用清单、医院诊断证明等相关证据；被告保险公司质证认为，医疗费应扣除非医保用药，本院认为，平安保险公司未能提供非医保医疗费数额，在本院限定的期限内亦未申请对非医保医疗费进行鉴定，本院对保险公司主张剔除非医保医疗费请求不予支持，经核实，本院认定医疗费32388.41元；
2、误工费12504.94元（49612元／年÷365天×92天），计算至定残日前一天为92天，提供邹城市鑫铁西农贸市场管理办公室出具证明一份，原告在农贸市场租赁摊位从事批发零售业，根据2014年山东省批发零售业的收入49612元计算。被告质证认为原告实际年龄已经超过法定退休年龄，对误工费不予认可。本院认为被告抗辩理由成立，予以采信，对原告请求误工费不予支持；
3、护理费7560元（70元／天×54天×2人），提供诊疗医院出具证明住院期间需二人护理，按照济宁市护工标准每天70元主张54天。原告请求符合相关规定，本院予以认定；
4、住院期间伙食补助费1620元（54天×30元／天），本院予以认定；
5、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%），原告提供司法鉴定书，邹城市鑫铁西农贸市场管理办公室出具证明，邹城市东益物业有限公司怡景苑管理处、邹城市公安局铁西派出所、邹城市凫山街道后庙户营社区居民委员会证明出具证明，房屋买卖合同、房产证复印件，原告于2013年2月10日起至今先后在邹城市原铁西农贸市场及鑫铁西农贸市场租赁摊位从事经营，原告于2012年2月至2014年8月居住在邹城市于怡景苑8号楼2单元302室，于2014年8月至今租赁黄文海的后庙户营双喜街19号的房子居住，原告在城镇居住达一年以上，且在城镇经营，收入来源于城镇，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭可支配收入标准计算。被告认为原告系农民，应按照农村居民纯收入计算，原告伤残系单方委托，不予认可，本院认为，保险公司虽对原告伤残鉴定提出异议，未能提供反驳证据，且在本院规定的期限内未申请鉴定，本院对该司法鉴定意见予以采信，经核实，原告请求按照城镇居民家庭可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，但计算有误，残疾赔偿金应为55521.8元（29222元／年×19年×10%）；
6、后续治疗费10000元，提供兖矿集团总医院出具证明，二次手术取内固定物需费用10000元。被告质证认为，原告提供司法鉴定意见二次手术费为8000元，现已达到1年二次手术时间，原告尚未取出，保险公司不予承担，原告可待实际费用发生后另行主张。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，原告请求取内固定物费治疗费用已经司法鉴定，本院采信鉴定意见，支持后续治疗费8000元；
7、交通费500元，本院予以认定；
8、车辆损失787元，原告已提供相关证据予以证实，本院予以采信；
9、鉴定费1400元、评估费50元、施救费60元、停车费320元，系原告因交通事故实际发生费用，已提交相关证据予以证实，本院予以认定。
10、精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告张玉花此次道路交通事故损失109207.21元，被告马骏已付款项本院一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张玉花医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费，总计75428.8元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张玉花剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，总计32008.41元的40%计12803.4元，限本判决生效后十日内履行；
三、被告马骏在交强险及商业三者险责任限额范围外赔偿原告张玉花鉴定费、评估费、停车费，总计1770元的40%计708元，被告马骏已给付32388.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2159元，由原告张玉花负担865元，被告马骏负担1294元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 黄 燕
审判员 朱爱国
审判员 陈庆存
二〇一六年一月二十六日
书记员 宋慧卿