湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第1176号
原告邱红，男，汉族，1979年8月14日生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被告宋林，男，汉族，1972年7月20日生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区，现住株洲市芦淞区。
原告邱红诉被告宋林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢桂林独任审判，并分别于2014年12月3日、2015年1月15日两次公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱红诉称：2014年4月2日18时许，被告宋林在株洲市芦淞区的房子和廖明清家的房子中间的碎石路口，因土地问题引发纠纷。在众多村民面前，被告无理取闹，对我使用尖形石头打击，造成我眼部、头部受伤。我即拨打l10报警，当地公安派出所出警处理。我伤后到株洲市中医伤科医院住院治疗，经法医鉴定为左侧头部皮裂伤并血肿，左眼挫伤等，构成轻微伤。出院后，现在仍有头晕、压痛等后遗症。经派出所调解，被告态度恶劣，未付分文。被告是故意伤害，特诉请判令被告赔偿我医疗费2951.15元、误工费6000元（起诉时主张3000元，在第一次开庭时根据医嘱增加）、鉴定费80元、护理费是1080元，营养费3920元，住院伙食为900元，交通费为100元、挖机拖车费800元，合计15831.15元。
被告宋林辩称：4月2日我与原告确实发生了纠纷，涉案的地本来就是我家的自留山，我没有用尖石头砸原告，事发当天派出所的人也来了，民警说没什么多大的事，我们的房子对门对户，原告及家人从未通知我，到5月21日我才知道原告住院之事，所以我对原告住院治疗不清楚，不同意赔偿。
原告邱红向本院提交的证据如下：
1、个人收入证明1份，拟证明原告个人收入；
2、住院医药费收据1份，证明原告所画医药费2951.15元；
3、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告伤情及鉴定伤情所花费用；
4、住院病案资料，拟证明原告受伤后在医院治疗及治疗情况；
5、派出所对原告的询问笔录和2014年5月21日调解协议书，拟证明纠纷经过白关派出所的调解，双方未达成一直意见。
另外，本院经被告申请调取的原告住院治疗用药详单，本院为查清案情，向白关派出所调取了该所对宋林、廖明清、黄欢、宋献国的询问笔录，
被告宋林在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证，（一）被告对原告的举证质证意见为：对证据1有异议，原告的工资应该有工资条证明，原告是办驾校，利润还是有，具体多少不清楚；该因证明有原告工作单位的盖章，本院予以采信。对证据2有异议，认为被告的住院资料不完整，应有医药费详单等，诉状上是由中心医院转到中医伤科医院，但医药费票据上不符；原告在庭审中予以纠正是在株洲市中医伤科医院住院治疗，是因眼部伤情需做眼科专科检查才在期间去市中心医院诊疗；原告的住院诊疗资料有医院盖章确认，且原告的解释和原告的伤情吻合，故本院予以采信；对证据3有异议，鉴定机构4月28日受理该鉴定，但是没有通知我，我不清楚具体情况；本院认为属合法票据且确实做了鉴定，故予以采信。对证据4不清楚，不好发表意见，原告也未通知我他去住院了；本院认为有医院盖章确认，故予以采信。对证据5有异议，询问笔录内容不属实，是原告先打我，4月2日派出所就做了询问笔录，当时是手写的，对调解协议的真实性无异议，对调解书的内容无异议，另外因为我对原告住院不知情，所以没签字；本院认为，该询问笔录是对原告的笔录需结合本院调取的其他询问笔录综合认证，对调解协议记录予以采信。（二）原告本院调取的原告住院用费清单，无异议，被告认为这份资料只有住院号，没有床号，没有每天的详单，病历主治医生也没有看到，故不予认可；本院认为该证据与原告证据2、4吻合，故予以采信。原告对本院调取的派出所对被告及其他在场人的询问笔录，认为基本属实，被告认为看不清，有些字也不认识；本院审查后，与原告证据5综合认证。
经庭审陈述、举证、质证和认证，本院认定如下法律事实：
2014年4月2日18时许，原告邱红指挥挖机，在被告宋林在株洲市芦淞区的房子和廖明清家的房子中间的碎石路口通过，准备去整修万畅驾校的场地，被告认为路是自己修的，用身体挡住挖机，不让挖机通过，原告认为路是他们自己组上的，一定要过。双方为此发生争吵。原告用手推被告肩膀，被告退了几步，被告宋林的老婆又挡在挖机前，原告又去推被告老婆，被告在地上捡起一块鸡蛋大小的石头握在右手心，与原告推了几下，被告挥右拳打在原告头部左侧，原告头部出血。然后原、被告扭打在一起，随后两人倒地继续扭打。旁观的人将两人扯开，并把被告手中的石头夺下扔掉。没多久，当地公安派出所民警及村干部赶到现场处理纠纷。原告伤后即到株洲市中医伤科医院住院治疗住院治疗9天，期间因眼部伤到株洲市中心医院做了眼科门诊。医院诊断为：脑震荡；左侧颞顶部头皮裂伤并血肿；左眼挫伤，左眼眶皮肤挫擦伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议全休1个月，如有头痛头昏、恶心呕吐等情况，立即就诊。原告伤情经法医鉴定为轻微伤。事后，公安机关对被告予以了治安拘留。就赔偿问题，经派出所调解，双方未能协商处理好，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告在株洲市万畅驾校工作，任营运部车队长，于2014年4月11日出院，在家休息7天后继续到单位工作。休息期间，单位未予支付工资。
本案的争议焦点：一、原告受伤的后果被告是否应承担责任及承担什么样的责任，二、原告主张的各项损失费用是否属实、合法。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵害人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。在本案中，被告右手暗握石头，在争吵推搡中将原告头部致伤，被告应对该后果承担侵权责任；另外，原告在有土地纠纷的情况下，推开阻挡的被告强行通过，而不是寻求合法的途径解决纷争，对其伤害结果也存在过错，故应减轻被告的责任。
关于原告的损失范围和数额，基于原告的诉讼请求、医院意见、法律规定等予以确认。医疗费原告主张2951.15元，有病例资料及合法票据，故予以确认；误工费原告主张6000元，因原告住院9天，自己承认出院后实际休息了7天就去工作，因此虽然医嘱建议全休1个月，但其实际误工时间只有16天（9＋7），原告任驾校营运部车队长月平均工资为6600元，故认定误工费3500元（6600÷30×16）；鉴定费原告主张80元，有合法票据，属合理必要的费用，故予以确认；护理费原告主张1080元，因原告头部受伤致脑震荡，住院期间有需要护理的必要性，参照本地一般情况，酌情认定900元（100×9）；营养费原告主张3920元，原告头部受伤流血且脑震荡，有加强营养医嘱内容，但原告又未举证证明实际加强营养的花费，故酌情认定300元（10×30）；住院伙食原告主张900元，参照本地的一般情况，酌情认定270元（30×9）；交通费原告主张100元，合理必要，故予以确认；挖机拖车费损失原告主张800元，虽然原告未提交相关证据证实，但是本案事发确实是因挖机通行直接引起，原告有挖机工时等损失，参照本地一般情况，故酌情认定400元。确认原告的各项合理损失共计8501.15元。因此，被告承担70%责任份额计5950.80元（8501.15×70%）。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告宋林在本判决生效后七日内赔偿原告邱红医药费、误工费、鉴定费、营养费、护理费、住院伙食补助、交通费、挖机拖车费等合计5950.80元；
二、驳回原告邱红的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费121元，减半收取60元，由原告邱红承担40元，由被告承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢桂林
二〇一五年一月二十二日
书记员 周 芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。