福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初506号
原告高美玲，女，1975年4月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告高妹妹，女，1973年2月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告林兴，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告高美玲诉被告高妹妹、林兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告高美玲到庭参加诉讼，被告林兴、高妹妹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高美玲诉称，被告高妹妹以承包工程缺乏资金为由，于2013年正月、2014年10月分别向原告借款2万元（人民币，下同）、3.5万元，两笔共计5.5万元，其中2013年农历正月2万借款约定月利率为2%。借款后，经原告催讨，被告高妹妹、林兴于2015年农历正月偿还了2014年10月3.5万元借款中的1万元，原、被告双方于2015年6月12日结算，被告林兴向原告分别出具2015年6月9日欠款1.5万的借条、2015年6月12日欠款3.9万元（月利率2%）的借条。因此，请求依法判决：一、被告高妹妹、林兴偿还原告借款5.4万元本金及相应的利息（其中3.9万元按月利率2%从2015年6月12日起计算至款项还清之日止，1.5万元按年利率6%从2016年3月2日起计算至款项还清之日止）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告高妹妹、林兴未作答辩。
原告为证明其诉讼主张向本院提供了下列证据材料：
证据一、被告林兴出具的借条两张、旨在证明被告高妹妹、林兴向原告借款人民币5.4万元，其中3.9万元约定月利率2%、1.5万元没有约定利息的事实。
证据二、补发婚姻登记证审查处理表，旨在证明两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻存续期间。
被告高妹妹、林兴经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃了到庭质证的权利，故本院对原告提交的上述证据的证明力予以确认。
经审理查明，被告高妹妹以承包工程缺乏资金为由分别于2013年农历正月、2014年10月向原告借款2万元、3.5万元，两笔共计5.5万元，其中2013年农历正月2万元的借款约定月利率为2%。经原告催讨，被告高妹妹、林兴于2015年农历正月偿还了2014年10月3.5万元借款中的1万元，原、被告双方于2015年6月12日结算，被告林兴向原告分别出具2015年6月9日欠款1.5万元的借条、2015年6月12日欠款3.9万元的借条，其中2015年6月12日的3.9万元借款约定月利率2%，2015年6月9日的1.5万元借条中包含有2013年农历正月2万元的借款所产生的利息款0.9万元（系2013年农历正月借款2万元月按利率2%从2013年农历正月计至2015年6月12日的利息）。嗣后，经原告多次催讨，两被告拒不偿还借款本息。
本院认为，本案原告与被告之间的借贷关系有原告提交的借条为证，原告在庭审中自认2015年6月12日借条的3.9万元借款属本金，2015年6月9日借条的1.5万元借款，其中0.6万元属本金，0.9万元属于2013年农历正月2万元的借款（从2013年农历正月计至2015年6月12日）的利息款，且两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。为此，本院对上述事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，本案无证据显示原、被告之间的借贷关系违法，依法应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张2015年6月12日的3.9万元借款月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请2015年6月9日1.5万元借条的借款按年利率6%计息，因其中0.9万元属于2013年农历正月借款2万元（月利率2%）的利息款，原告此利率主张超过年利率24%，本院不予支持，余下的0.6万元属于本金，原告主张年利率6%，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案原告主张被告高妹妹、林兴系夫妻关系，上述借款属夫妻共同债务，两被告应承担还款责任。对此，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高妹妹、林兴应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告高美玲借款本金4.5万元及相应的利息（其中3.9万元按月利率2%从2015年6月12日起计至款项还清之日止，0.6万元按年利率6%从2016年3月2起计至款项还清之日止）。
二、被告高妹妹、林兴应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告高美玲利息款0.9万元。
三、驳回原告高美玲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1321元，由被告高妹妹、林兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 申
代理审判员 何 斌
人民陪审员 薛由伟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的相关法律条文
1、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定保险期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。