宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第274号
原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行。
代表人：邵园园，该支行行长。
委托代理人：徐晶、沈琦，该支行员工。
被告：宁波益锐贸易有限公司。
法定代表人：金阳。
被告：浙江康为电子技术有限公司。
法定代表人：金阳。
被告：浙江贝力生科技有限公司。
法定代表人：王光荣。
被告：王凤梅。
被告：王光荣。
原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为与被告宁波益锐贸易有限公司（以下简称益锐公司）、浙江康为电子技术有限公司（以下简称康为公司）、浙江贝力生科技有限公司（以下简称贝力生公司）、王凤梅、王光荣金融借款合同纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由代理审判员庾泳泓适用简易程序独任审判。因被告益锐公司、康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晶到庭参加诉讼。被告益锐公司、康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经审委会决定，现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司宁波江东支行起诉称：2012年5月29日，原告（原名深圳发展银行股份有限公司宁波江东支行）与被告益锐公司签订编号为深发甬综字第2631205028号的《综合授信额度合同》一份，约定原告给予被告益锐公司综合授信额度350000000元，综合授信额度期限从2012年5月29日至2013年5月28日。同日，被告康为公司与原告签订编号为深发甬额保字第2631205028－1号的《最高额保证担保合同》一份，约定：为保证原告与被告益锐公司合同的履行，被告康为公司愿作为主合同债务人的保证人向原告提供连带责任保证；担保范围为深发甬综字第2631205028号的《综合授信额度合同》项下被告益锐公司所应承担的债务本金350000000元中的80000000元，及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用；只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告康为公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任；无论被告益锐公司或第三人是否提供物的担保，原告均有权要求被告康为公司承担保证责任等。同日，原告与被告王光荣、王凤梅、贝力生公司分别签订编号为深发甬额保字第2631205028－2号、深发甬额保字第2631205028－3号的《最高额保证担保合同》各一份，约定内容与前述深发甬额保字第2631205028－1号的《最高额保证担保合同》一致。2011年5月25日，原告与被告康为公司签订编号为深发甬额抵字第2631105025号的《最高额抵押担保合同》一份，约定：为保证原告与被告益锐公司合同的履行，被告康为公司自愿以其所有的坐落于绍兴袍江群贤路与越东路以西的房地产为原告提供抵押；抵押担保范围为被告益锐公司从2011年5月25日到2014年5月24日与原告签订的所有主合同项下债务的履行，范围包括被告益锐公司主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金的最高余额为67845000元等。后双方至相关部门办理抵押登记手续。2012年5月29日，原告与被告益锐公司签订编号为深发甬开证字第2631205028号的《信用证开证总合同》一份，约定：远期信用证项下，被告益锐公司必须保证在承兑到期前十天，按原告通知数额将已承兑的款项补足并存入原告指定账户，以备原告在到期日对外付款等。2013年5月14日，被告益锐公司向原告提交平银（江东）开证申字（20130514）第（001）号申请书一份，载明：申请开立的信用证为深发甬综字第2631205028号的《综合授信额度合同》额度内授信；申请开立的信用证为远期180天，金额为42417080元；被告益锐公司向原告交付信用证金额10%的保证金，按活期利率计息；信用证垫款罚息按照日万分之五计收。原告在申请书上盖章确认。2013年5月20日，原告向被告益锐公司发送对外付款／承兑通知书两份，金额分别为18314240元、24102840元，到期日为2013年11月15日。2013年12月4日，原告为被告益锐公司垫付42417080元。扣除被告益锐公司保证金本金及相应利息后，截止至2013年12月23日，原告产生信用证垫款本金38136155.85元，利息381361.56元。请求判令：一、被告益锐公司归还原告信用证垫付款38136155.85元，支付利息（含复利）381361.56元（暂计至2013年12月23日，自2013年12月24日起至实际清偿日止的利息（含复利）按年利18%计算）；二、被告康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣在各自的担保范围内承担连带清偿责任；三、原告对被告康为公司的抵押房产享有优先受偿权。
被告益锐公司、康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《信用证开证总合同》、《流动资金借款合同》、不可撤销跟单信用证申请书、对外付款／承兑通知书、利息结算单、结清查询清单。上述证据经庭审出示，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，上述证据能与原告诉称相印证，故本院对原告提供的证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：2012年8月14日，经宁波银监局和宁波市工商行政管理局批准，深圳发展银行股份有限公司宁波江东支行正式更名为平安银行股份有限公司宁波江东支行。
本院认为：原告与被告益锐公司签订的《综合授信额度合同》、《信用证开证总合同》、被告益锐公司向原告提交并经原告审核同意的不可撤销跟单信用证申请书、原告与被告康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣签订的《最高额保证担保合同》、原告与被告康为公司签订的《最高额抵押担保合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面实际履行。被告益锐公司未按约将承兑款项存入原告账户，致使原告对外垫付款项的行为已构成违约。被告康为公司自愿以其所有的坐落于绍兴袍江群贤路与越东路以西的房地产［房权证号：绍房权证袍江字第××号；土地证号：绍市国用（2011）第**号］为被告益锐公司的债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记。该抵押合法有效，原告有权对被告康为公司的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价并就所得款项优先受偿。被告康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣自愿为被告益锐公司的债务提供最高额保证担保，应在其各自的担保限额内承担连带担保责任。被告康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣承担连带担保责任后，有权向被告益锐公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波益锐贸易有限公司归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行信用证垫付款本金38136155.85元，并支付自2013年12月4日起至本判决确定的履行日止按平银（江东）开证申字（20130514）第（001）号申请书约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告宁波益锐贸易有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告浙江康为电子技术有限公司所有的坐落于绍兴袍江群贤路与越东路以西的房地产［房权证号：绍房权证袍江字第**号；土地证号：绍市国用（2011）第**号］折价，或以变卖、拍卖该房地产所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿；
三、被告浙江康为电子技术有限公司、浙江贝力生科技有限公司、王凤梅、王光荣对上述第一项付款义务在其各自的最高额担保限额内承担连带保证责任；
四、被告浙江康为电子技术有限公司、浙江贝力生科技有限公司、王凤梅、王光荣承担担保责任后，有权向被告宁波市吴泰进出口股份有限公司追偿；
五、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行其他诉讼请求。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费234488元，财产保全费5000元，公告费650元，以上合计240138元，由被告宁波益锐贸易有限公司、浙江康为电子技术有限公司、浙江贝力生科技有限公司、王凤梅、王光荣连带负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张波萍
代理审判员 庾泳泓
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年七月一日
代书 记员 许玲燕