新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）额民一初字第312号
原告：雒永太，男，1942年5月10日出生，汉族，住额敏县。
委托代理人：王金荣，系额敏县国银法律服务所法律工作者。
原告：雒文生（系雒永太长子），男，1974年5月15日出生，汉族，住额敏县。
原告：雒文亮（系雒永太二子），男，1978年6月5日出生，汉族，住额敏县。
原告：雒文斌（系雒永太三子），男，1980年6月7日出生，汉族，住额敏县。
被告：田永民，男，1962年11月19日出生，汉族，系农九师建安公司下岗工人，住额敏县。
委托代理人：王东升，系新疆文刚律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司。
负责人：袁建新，系该公司经理。
委托代理人：陈冉，系该公司职员。
原告雒永太等与被告田永民、被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司（以下简称：中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由审判员李斐民适用简易程序于2014年4月2日、4月10日两次公开开庭进行了审理，原告雒永太及委托代理人王金荣、原告雒文生、雒文亮、雒文斌，被告田永民及委托代理人王东升，被告中华保险公司的委托代理人陈冉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告雒永太、雒文生、雒文亮、雒文斌诉称，2013年6月16日12时许，原告雒永太驾驶顺尔斯牌三轮电动车，车内乘坐张彩莲，沿额敏县阿尔夏特路施工路段南侧人行道由西向东行驶至肇事路口处，驶入路口左转弯时车辆发生侧翻，将雒永太和张彩莲甩出车厢，被告田永民驾驶超载制动不符合安全要求的新42-B12**号小型方向盘小四轮由看守所路由南向北行驶至肇事处将张彩莲碾压，致张彩莲死亡的交通事故。额敏县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，被告田永民和原告雒永太负此次交通事故的同等责任。张彩莲不承担事故责任。事故发生后，在额敏县公安局交警大队主持下调解未果。故提起诉讼，1、要求被告赔偿死亡赔偿金127880元、丧葬费22621.50元、误工费3720元、电动车损失4000元、交通费2400元、精神抚慰金5万元，共计201681.50元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告田永民辩称，对交通事故发生的事实没有意见，对赔偿项目和依据的标准有异议。被告对死亡赔偿金、丧葬费的计算数额没有异议。原告不是从外地前来办理丧事，要求赔偿的误工费，被告不认可。被告没有损坏原告车辆，原告要求赔偿车辆损失，被告不认可。原告要求的精神抚慰金已经包含了死亡赔偿金中，被告不认可。
被告中华保险公司辩称，对事发经过及事故责任认定均无异议。被告公司只按照保险合同约定，在交强险范围限额内予以赔偿，超出交强险保险限额部分，被告不承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、2013年9月10日额敏县公安局交通警察大队第146号交通事故认定书一份，用以证实：交通事故的发生经过和责任划分。
被告田永民质证认为：认可。
被告中华保险公司质证认为：没有异议。
2、户口本，用以证实：原告雒永太与张彩莲的夫妻关系，原告雒文生、雒文亮、雒文斌是张彩莲的三个儿子。张彩莲是郊区乡北郊村居民。
被告田永民质证认为：没有异议。
被告中华保险公司质证认为：没有异议。
3、2013年6月17日额敏县公安局出具的鉴定文书，用以证实：事故造成张彩莲死亡的事实。
被告田永民质证认为：认可。
被告中华保险公司质证认为：没有异议
4、2013年8月11日原告雒文亮飞机票一张，用以证实：交通费用花费2400元。
被告田永民质证认为：不认可，事故发生的时间与这个飞机票的时间已经过去两个月，也没有其他的证据证实。
被告中华保险公司质证认为：对于飞机票的真实性没有异议，关联性不予认可。
本院认证认为：原告提供的证据1、2、3双方无异议，本院予以采信。原告提供的证据4，没有其他证据印证雒文亮办理丧事花费的交通费，不予采信。
被告田永民为支持其抗辩理由，向本院提供的证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单1份，用以证明：新42-B12**号小型方向盘小四轮投了机动车强制保险。
原告质证认为：认可。
被告中华保险公司质证认为：认可。
本院认证认为：被告田永民提供的证据，双方无异议，本院予以采信。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
2013年6月16日12时许，原告雒永太无有效驾驶证驾驶顺尔斯牌三轮电动车（内乘坐张彩莲），沿额敏县阿尔夏特路施工路段南侧人行道由西向东行驶至肇事路口处，驶入路口左转弯时车辆发生侧翻，将雒永太和张彩莲甩出车厢，被告田永民驾驶超载制动不符合安全要求的新42-B12**号小型方向盘小四轮由看守所路由南向北行驶至肇事处将张彩莲碾压，致张彩莲死亡的交通事故。2013年9月10日，额敏县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，被告田永民和原告雒永太负此次交通事故的同等责任。张彩莲不承担事故责任。另，被告田永民在被告中华保险公司为新42-B12**号小型方向盘小四轮投了交强险，保险期间为2013年5月28日零时起至2014年5月27日二十四时止。其中：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。
另查明，张彩莲系额敏县郊区乡北郊村农民。新疆维吾尔自治区统计部门公布的新疆维吾尔自治区2012年：在岗职工平均工资45243元、农村居民纯收入6394元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因交通事故造成原告亲属身亡，被告田永民和雒永太承担交通事故的同等责任，公安交警部门已作出责任划分，本院予以认定。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此规定，本起交通事故应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。关于赔偿项下问题。一、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人张彩莲是农村居民，据此可确认死亡赔偿金为：127880元（计算方法：6394元／年×20年=127880元）。二、丧葬费。《解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”据此可确认丧葬费为：22621.50元（计算方法：45243元／年÷12月×6个月）。三、误工费。《解释》第十七条第二款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案原告是农民，没有固定收入，不享受丧事假期的规定，原告办理丧事误工的事实存在，结合国家关于丧事假期的相关规定，本院酌定误工期限为3日。原告误工费为：1488元（124元／天×3天×4人=1488元）。四、原告要求的精神损害抚慰金问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”此次交通事故造成原告亲属身亡，给原告造成严重的精神损害，结合当地的生活水平等因素，本院确认精神损害抚慰金为2万元。原告要求赔偿电动车损失4000元，因被告没有造成原告电动车损坏，本院不予支持。原告主张的交通费，证据不足，本院亦不予支持。以上经济损失，共计：171990元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告雒永太、雒文斌、雒文生、雒文亮经济损失11万元。
二、被告田永民于判决生效之日起十日内赔偿原告雒永太、雒文斌、雒文生、雒文亮死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金，共计15995元［计算方法：（171990元-11万元）×50%=30995元，减去被告田永民已支付的15000元，实际还应当给付15995元］。
三、驳回原告雒永太、雒文斌、雒文生、雒文亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该案争议标的金额201681.50元，案件受理费减半收取2163元，投递费150元，计2313元（注：原告已预交），原告雒永太、雒文斌、雒文生、雒文亮负担813元，被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司负担1250元，被告田永民负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李斐民
二〇一四年四月十八日
书记员 张翰月