湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
鄂崇阳民初字第00765号
原告熊某某，男，汉族，崇阳县人。
原告吴某，女，汉族，崇阳县人。
原告熊某某，男，汉族，崇阳县人。
法定代理人吴某，系熊某某之母，基本情况同上。
三原告委托代理人黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，崇阳县人。
委托代理人黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。
被告湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司（下称通城恒通公司）。
法定代表人黎赛虎，该公司经理。
委托代理人黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（下称天安咸宁公司）。
代表人吴敬明，该公司经理。
委托代理人马丽，该公司理赔部员工。
原告熊某某、吴某、熊某某与被告张某某、通城恒通公司、天安咸宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄锦旗，被告张某某、通城恒通公司的委托代理人黄美爱，被告天安咸宁公司的委托代理人马丽，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某等诉称，2014年1月5日，原告亲属熊旺龙骑摩托车途经石城镇黄龙村8组53号门前路段时，遇被告张某某驾驶鄂L515**号大客车对向驶来。由于鄂L515**号车违法靠左行驶，导致熊旺龙的摩托车避让不及，两车对向相撞，造成熊旺龙经抢救无效死亡的重大交通事故。经崇阳县公安局交通警察大队认定，被告张某某负事故主要责任，熊旺龙负事故次要责任。另查，鄂L515**号车属被告恒通公司所有，该车在被告天安咸宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。为此，原告特具状起诉，要求被告恒通公司赔偿损失450524.09元，此款由被告天安咸宁公司直接向原告支付。
原告熊某某等为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、原告的户口簿。证明原告的身份信息及其与受害人熊旺龙之间的关系。
证据2、交通事故认定书。证明事故发生的经过及张某某负事故主要责任，熊旺龙负事故次要责任。
证据3、尸体检验报告。证明熊旺龙因本次交通事故死亡。
证据4、熊旺龙的户口簿和学校证明。证明熊旺龙是非农业人口，原告熊某某是城镇学生，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金和抚养费。
证据5、交通费票据。证明原告交通费损失800元。
证据6、张某某的驾驶证、鄂L515**号车的行驶证。证明张某某有驾驶资格，鄂L515**号车属被告恒通公司所有。
证据7、保险单。证明鄂L515**号车投保了交强险和商业第三者责任险。
被告张某某、通城恒通公司辩称，1、原告起诉的事实属实，同意依法赔偿；2、被告张某某驾驶的鄂L515**号客车投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由被告天安咸宁公司依保险合同予以赔偿；3、被告张某某已赔付原告20万元，原告在收到保险赔偿款后应予返还。
被告张某某、通城恒通公司未提供证据。
被告天安咸宁公司辩称，1、原告的诉求过高，请求法院依法予以核定；2、商业第三者责任险应当按事故责任比例承担；3、保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。
被告天安咸宁公司未提供证据。
当事人质证意见：对原告方提供的7份证据，被告张某某、通城恒通公司均无异议；被告天安咸宁公司的质证意见：1、对证据1、2、3、6、7无异议；2、对证据4未提出明确的反对意见，请求法院核实；3、对证据5有异议，认为该交通费票据未盖章，不能认定。
本院认证意见：1、对证据1、2、3、6、7各方当事人无异议，本院依法应予认定；2、对证据4，经本院调查核实，该证据属实，受害人熊旺龙为非农业人口，原告熊某某为石城镇中心小学学生；3、对证据5，该交通费票据未盖章，不属于有效票据，不予认定，但原告处理丧葬事宜必须有交通费支出，本院酌情认定其交通费为600元。
根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
2014年1月5日16时40分，被告张某某驾驶鄂L515**号大客车由崇阳县往通城县方向行驶，行至崇阳县石城镇黄龙村8组53号门前路段时，遇受害人熊旺龙驾驶一辆无牌二轮摩托车对向驶来左转弯，张某某驾驶鄂L515**号大客车向左避让，两车对向相撞，造成熊旺龙经抢救无效死亡的重大交通事故。次日，经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，熊旺龙系生前头颅遭受巨大钝性暴力致急性重型颅脑损伤、脑组织挫裂伤、急性内出血休克死亡。2014年1月15日，崇阳县公安局交通警察大队认定，被告张某某负本次事故主要责任，熊旺龙负事故次要责任。
被告通城恒通公司是鄂L515**号大客车所有人，被告张某某是该车驾驶员。2013年11月26日，被告通城恒通公司为鄂L515**号大客车向被告天安咸宁公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限为2013年11月26日至2014年11月26日。第三者责任险保险限额为100万元，并附加不计免赔率特约条款。
原告熊某某系受害人熊旺龙之父，原告吴某系受害人熊旺龙之妻，原告熊某某系受害人熊旺龙之子，于2006年6月8日生，现为崇阳县石城镇中心小学学生。事故发生后，被告张某某给付了原告方赔偿款20万元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，本案交通事故造成原告方的损失，应当由被告天安咸宁公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分由双方按事故责任比例分担。本院根据交通事故认定书，确认事故双方的主次责任比例为7：3。对鄂L515**号车一方应当承担的责任，由被告天安咸宁公司在商业第三者责任险保险限额内代为赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告方的损失为：1、死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）；2、丧葬费19360元；3、被抚养人生活费82687.5元（熊某某15750元／年×10.5年÷2人）；4、处理丧葬事宜误工费1558元；5、交通费600元；6、精神损害抚慰金30000元，合计592325.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天安咸宁公司在交强险限额内赔偿原告熊某某、吴某、熊某某损失11万元；
被告天安咸宁公司在第三者责任险限额内赔偿原告熊某某、吴某、熊某某337627.85元；
驳回原告熊某某、吴某、熊某某的其他诉讼请求。
诉讼费8000元，由被告通城恒通公司承担。
上述给付内容，限本判决生效后五日内履行完。原告熊某某、吴某、熊某某收到被告天安咸宁公司的赔偿款时，返还被告张某某赔偿款20万元。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄望良
审 判 员 李忠良
人民陪审员 张继房
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘 森