江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武山民初字第489号
原告李芬。
委托代理人王国骅。
委托代理人高贤元。
被告蒋文仙。
被告方益君。
原告李芬诉被告蒋文仙、方益君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘玉凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李芬及其委托代理人王国骅到庭参加诉讼，被告蒋文仙、方益君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芬诉称，两被告系母子关系，方洪兴生前与被告蒋文仙系夫妻关系，与被告方益君系父子关系。方洪兴在2006年6月28日前，因家庭生活所需和承接工程缺少周转资金，向原告借款83000元。因出于信任，均无字据。方洪兴于2008年2月5日只愿补25000元欠条，对其余借款一概懒账。经原告多次催要，方洪兴于2008年9月1日和10月31日分别向原告支付1000元。2010年8月6日，方洪兴又因生活急需，向原告借款10000元，并承诺在当年农历七月半前全部还清。方洪兴于2014年6月2日病故，其父母均于此前病故，据悉两被告于2014年6月从保险公司领取了方洪兴病故补偿金和补助款。原告多次催要借款无果，于2014年4月15日向法院主张权利，在诉讼过程中，被告蒋文仙代表方洪兴参加了诉讼，并对尚欠原告的借款无异议，口头承诺于2014年7月1日前全部还清，故原告于2014年6月11日向法院撤回了对方洪兴的起诉。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第二百零五条之规定，被告应当按照银行的同期贷款利率支付原告利息损失。虽然方洪兴在2006年和2007年借款时未立据，但在原告催要过程中，方洪兴于2008年2月5日出具了25000元欠条，证明2008年2月5日原告已向方洪兴主张权利。自2008年2月5日起，每届满一年时，利息应并为本金。2010年8月6日，方洪兴向原告借款10000元，每届满一年利息损失也应并为本金。现原告为维护合法权益，向法院起诉，要求判令被告偿还借款31031.81元，其中30716.97元和314.84元分别从2014年2月5日和2014年1月19日起，按银行同期年贷款利率偿还原告利息损失，一直计算到实际履行之日止，并由被告承担本案诉讼费。
被告蒋文仙、方益君均未应诉答辩，亦未提供任何证据材料。
经审理查明，方洪兴于2008年2月5日向原告出具欠条，
载明：“今欠李芬25000.／（贰万伍仟元正）”。2010年8月6日，方洪兴向原告出具借条，载明：“今借李芬现金壹万园整（￥10000）”。自2008年9月1日起，方洪兴已陆续向原告偿还14000元。2014年6月3日，方洪兴因病死亡。方洪兴的父母分别于1999年3月24日和2009年12月10日死亡。方洪兴生前与被告蒋文仙系夫妻关系，与被告方益君系父子关系。原告于2014年4月15日向法院起诉方洪兴，要求偿还借款40000元，后于同年6月11日申请撤回起诉。现原告为催要借款，起诉来院，要求处理。
本案在审理过程中，原告当庭明确，要求两被告偿还原告借款人民币21000元，并从2008年2月5日起按银行同期年贷款利率赔偿原告利息损失至借款实际履行之日止，并且按照《合同法》第二百零五条的规定，每届满一年时的利息作为本金计算下一年的利息；同时明确要求被告蒋文仙就本案借款承担夫妻共同债务的还款责任，要求被告方益君在其继承方洪兴的遗产范围内承担还款责任。
以上事实有原告提供借条、派出所出具的证明、常州市武进区人民调解委员会调解笔录复印件、本院依法调取的收款凭证、收条、民事起诉状及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的民间借贷应予保护。方洪兴生前向原告借款并出具欠条及借条，是双方真实意思表示，是合法有效的。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中，虽系由方洪兴生前一人向原告出具欠条及借条，但被告蒋文仙未提供相应的证据证明本案借款系方洪兴的个人债务，故本案借款仍应按被告蒋文仙与方洪兴生前的夫妻共同债务处理。依据法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。方洪兴结欠原告借款21000元事实清楚，证据确实充分，被告蒋文仙在与原告调解过程中对此也予以确认，其理应及时偿还该借款，故对原告要求被告蒋文仙偿还借款21000元的诉讼请求，本院予以支持。因方洪兴与原告在本案的欠条及借条中均未约定借款利息和借款期限，故原告可按银行同期同类贷款基准利率主张要求偿付借款催告后的利息损失。被告方益君作为方洪兴第一顺序的法定继承人，有义务对方洪兴的遗产进行清理，并在其继承的遗产范围内承担本案债务的清偿责任。被告蒋文仙、方益君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二人放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由两被告自已负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蒋文仙于本判决生效之日起十日内支付李芬人民币21000元及利息（自2014年4月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、方益君在继承方洪兴的遗产实际价值限额内对上述债务承担清偿责任。
三、驳回李芬的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取288元，由蒋文仙负担（此款原告已预交，被告蒋文仙于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 刘玉凤
二〇一四年十一月五日
书 记 员 邹文阳
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为为不支付利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审理核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。