陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第01096号
原告刁正光。
委托代理人李佳斌，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人王禾，陕西法智律师事务所律师。
被告赵玉坤。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
企业负责人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
原告刁正光诉被告赵玉坤、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刁正光及其委托代理人李佳斌，被告赵玉坤、被告平安保险公司委托代理人万媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月25日9时许，其乘坐老乡罗忠电动车沿西太路由南向北行驶至西部大道与西太路十字时，被被告赵玉坤驾驶陕XXXX**号小型轿车相撞，将原告撞伤。事后原告在西安市红会医院住院治疗9天，被告赵玉坤垫付医疗费14000元。原告现各项损失为56439.73元，原告据此诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、电动车维修费等共计56439.73元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告赵玉坤承认交通事故发生的事实，辩称其正常行驶，并未闯红灯，速度也在行驶范围之内，故对此次事故没有责任。认为原告各项主张过高，其愿意在法律规定范围内予以赔偿。另外，自己已垫付部分医药费，请求予以扣除。
被告平安保险公司承认交通事故发生的事实，被告车辆在其公司投保交强险与商业险并处于承保期限内的事实无异议。认为根据中正机动车物证鉴定结果，被告赵玉坤碰撞瞬间时速为20km／h，罗忠骑电动车载人本身属于违反交通规则的行为，也未佩戴头盔未采取安全措施，故罗忠应对此次事故承担主要或全部责任。
经审理查明，2014年10月25日9时许，被告赵玉坤驾驶陕XXXX**号小型轿车沿西部大道由西向东行驶至西部大道与西太路十字时，适逢罗忠驾驶电动车（后乘原告刁正光）沿西太路由南向北行驶至此，两车相撞，造成罗忠与原告刁正光受伤的交通事故。经公安交警部门调查，事故双方对事故十字路口红绿灯情况有争议，红绿灯情况无法查清。根据陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定：根据现有证据，无法判断事故发生时陕XXXX**长安牌小型轿车是否有闯红灯行为；陕XXXX**长安牌小型轿车碰撞瞬间的速度约为20km／h。事故发生后，原告被送往西安高新医院，后转至西安红会医院，经诊断为左内踝骨折，住院治疗9天。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，原告刁正光因交通事故导致的伤残等级应属十级；后续治疗费为6000元。经查，被告赵玉坤为陕XXXX**号车辆所有人与实际驾驶人。该车辆在平安保险公司投保有交强险与商业险，事故发生时处于承保期内。本次事故中罗忠、原告刁正光人身受损害，罗忠人身损害不在本案中处理。罗忠、刁正光在治疗期间，被告赵玉坤已垫付部分医疗费，其中罗忠用去498.6元、原告刁正光用去14397元，上述事实无争议。原被告未就事故责任认定与赔偿损失达成协议，原告诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、电动车维修费等共计56439.73元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原被告双方对事故责任均有争议，被告对原告后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等没有异议，对于医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金等均有异议。由于双方分歧较大，本案调解未果。
以上事实有庭审笔录、谈话笔录、交通事故认定书、行驶证、保险单、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。被告赵玉坤驾驶机动车通过十字路口时，未注意过往车辆；罗忠骑电动车违法载人，亦未佩戴头盔，未采取安全措施。通过十字路口时，双方均未尽到安全注意义务，发生交通事故，双方均有责任，应负事故同等责任。原告刁正光因此次交通事故造成的损失如下：（一）医疗费，原告主张13055.73元，被告平安保险公司认为应减去罗忠花费的部分，并对原告主张轮椅费、拐杖费、床位费有异议。本院认定急救费65元、担架服务费50元、高新医院门诊费347元、西安市红会医院住院费25952.33元、红会医院门诊费308.4元、轮椅费450元，共计27172.73元。其中，被告赵玉坤已垫付14397元，剩余12775.73元。（二）后续治疗费，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，原告刁正光二次手术取出内固定及其相关后续治疗费为6000元。（三）住院伙食补助费，原告主张30元／天×9天=270元，本院予以确认。（四）营养费，原告主张1000元，本院予以认定。（五）误工费，原告主张计算至定残前一日为103天，按2014年陕西省在岗职工平均工资计算共计11600元。原告未提供工作证明与误工证明，本院酌情认定为80元／天×103天=8240元。（六）护理费，原告主张参照陕西省护工标准计算100元／天×30天=3000元。原告未提供护理人员证明，本院酌情认定为80元／天×30天=2400元。（七）交通费，原告主张500元，未提供交通费票据，被告保险公司认可300元，本院认定为300元。（八）伤残赔偿金，原告主张按照2014年陕西省农村居民人均可支配收入7932元标准，计算十级伤残为15864元。被告对此部分没有异议，本院予以确认。（九）精神损害赔偿金，原告主张2500元，本院认定为1000元。（十）鉴定费，原告主张1500元，本院予以确认。（十一）电动车维修费，原告主张950元，本院予以确认。（十二）拖车费，原告主张200元，未提供有效票据，本院不予支持。综上，此次事故造成原告刁正光人身损失，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等34442.73元；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等27804元；鉴定费1500元；电动车维修费950元。其中被告赵玉坤已垫付原告医药费14397元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告刁正光医疗费事项10000元，伤残事项损失27804元，财产损失950元。不足部分24442.73元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对交强险赔偿不足的部分，由承保商业险的保险公司进行赔偿。故由被告平安保险公司按照保险合同和主次责赔偿原告24442.73元的60%，即14665.64元。由被告赵玉坤向原告支付鉴定费1500元的60%，即900元。被告赵玉坤已垫付原告医药费14397元，在原告上述赔偿款中予以扣除，由其自行向保险公司索赔。原告刁正光在本案中应取得的赔偿款为10000元＋27804元＋950元＋14665.64元＋900元-14397元=39922.64元。为保护公民、法人的合法民事权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在判决生效三十日内赔偿原告刁正光39022.64元。
二、被告赵玉坤在判决生效三十日内赔偿原告刁正光900元。
如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1214元，原告已预交，由原告刁正光承担355元，由被告赵玉坤承担859元，并连同判决之款一并付给原告刁正光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
代理审判员 王 晨
人民陪审员 卢 永
二〇一五年六月二日
书 记 员 李 晶