广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三初字第55号
原告：陈弟，男，1974年7月8日出生，汉族，住*****。
委托代理人：陈树应（系原告陈弟的胞兄），男，1962年2月15日出生，汉族，住*****。
被告：祝少本，男，1982年12月6日出生，汉族，住*****。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区建设二路**号综合大楼*幢***层。组织机构代码：77307737-6。
负责人：梁英强。
原告陈弟与被告祝少本、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称肇庆永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月21日受理后，依法由审判员黄冬梅担任审判长，与审判员陈阳、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈弟的委托代理人陈树应到庭参加诉讼。被告祝少本及肇庆永安保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告陈弟诉称：2014年7月9日12时20分许，被告祝少本驾驶粤A44S**号牌小型轿车从怀集县怀城镇解放北路七巷南侧的路口右转弯驶入解放北路七巷由西（消防大队）往东（看守所）方向行驶过程中，与由原告陈弟驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致使轻便二轮摩托车倒地滑行过程中碰撞到停放的粤HM5**号牌小型轿车，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。交警部门对本次交通事故作出的怀公交认[2014]第44122402C317号《道路交通事故认定书》，认定被告祝少本负事故的主要责任，因此，被告祝少本对因本次交通事故造成原告的损失应当承担赔偿责任。原告曾于2014年9月3日向怀集县人民法院提起诉讼，请求被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失及后续治疗费的损失。该案经怀集县人民法院作出（2014）肇怀法民一初字第192号民事判决书，判令被告永安保险公司赔偿原告17538.75元，之后，被告永安保险公司已将该款进行了赔付。期间，原告申请伤残评定，广东明镜法医临床司法鉴定所于2014年10月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈弟的第3、4腰椎右侧横突骨折致腰椎畸形愈合，腰椎活动丧失达10%以上，评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，原告因本次交通事故致残，赔偿义务人应当赔偿原告的残疾赔偿金等相关损失。被告祝少本驾驶的事故车辆粤A44S**号牌小型轿车向肇庆永安保险投保了交强险，因此肇庆永安保险应当在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔偿原告的残疾赔偿金65197.40元及鉴定费1800元、交通费1000元。被告祝少本是侵权人，依法应对被告肇庆永安保险的赔款承担连带责任。综上，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、被告肇庆永安保险在交强险赔偿限额内赔偿原告陈弟残疾赔偿金65197.40元、鉴定费1800元、交通费1000元；2、被告祝少本与肇庆永安保险承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，陈弟增加一项诉讼请求：判令肇庆永安保险在交强险赔偿限额内赔偿原告陈弟精神损害抚慰金20000元。
原告陈弟在诉讼中提交如下证据：户口本、道路交通事故认定书、（2014）肇怀法民一初字第192号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告祝少本既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告肇庆永安保险答辩称：一、本案事故车辆粤A44S**在答辩人处投保了交强险，保险期限2014年6月14日起至2O15年6月14日止，本案交通事故出险时为2014年7月9日，在保险责任期限内。答辩人已于第一次诉讼(2014)肇怀法民一初字第192号案判决后向原告支付了17538.75元(医疗费用项下10000元;死亡伤残项下7538.75元)。根据怀集县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载，本次事故涉及第三台无责机动车辆粤HMQ5**，按照交强险条款规定，粤HMQ5**应该在其所投保的交强险保单无责赔偿限额项下分别承担医疗费用1000元和死亡伤残11000元的赔偿责任，请法院予以核实。二、对原告的诉讼请求中各项损失答辩如下:1、对残疾赔偿金无异议。2、鉴定费属于间接损失。根据交强险条款第十条第(三)款规定，间接损失属除外责任，答辩人不予支持该项请求。3、对交通费，依据相关法律，答辩人只承认符合就医时间和地点相吻合的公共汽车或长途汽车票据作为赔付依据。由于原告未能提供任何票据证实该项请求，应承担举证不能的后果，答辩人不予支持该项请求。4、根据交强险条款第十条第（四）款规定，诉讼费属于除外责任，答辩人不予支持该项请求。
经审理查明：2014年7月9日12时20分许，被告祝少本驾驶粤A44S**号牌小型轿车从怀集县怀城镇解放北路七巷南侧的路口右转弯驶入解放北路七巷由西（消防大队）往东（看守所）方向行驶过程中，与由原告陈弟驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致使轻便二轮摩托车倒地滑行过程中碰撞到莫若强停放的粤HM5**号牌小型轿车，造成原告陈弟受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。交警部门对本次交通事故作出怀公交认[2014]第44122402C317号《道路交通事故认定书》，认定被告祝少本负事故的主要责任，陈弟负此事故的次要责任。2014年9月3日，原告陈弟向本院提起诉讼，本院于2014年11月10日作出（2014）肇怀法民一初字第192号民事判决，确认原告陈弟因本案交通事故造成的损失有：误工费、护理费共11512.38元，医疗费、住院伙食补助费共9530.77元，扣减被告祝少本已支付的医疗费和预付款3504.40元，遂判令：一、被告肇庆永安保险在本判决发生法律效力之日起十日内，在承保车辆的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告陈弟交通事故损失人民币17538.75元；二、驳回原告陈弟的其他诉讼请求。该判决生效后，被告肇庆永安保险已履行了该判决书所确定的义务。
另查明：在本院（2014）肇怀法民一初字第192号案件审理期间，原告陈弟于2014年9月20日委托广东明镜法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，同年10月20日，该司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所[2014]临鉴字第540号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈弟的第3、4腰椎右侧横突骨折致腰椎畸形愈合，腰椎活动丧失达10%以上，评定为十级伤残。原告陈弟为此支付了鉴定费1800元。
被告祝少本驾驶的粤A44S**号牌小型轿车在肇庆永安保险投保了机动车交通事故强制保险，保险单号为*****。本次交通事故发生在保险期内。
本院认为：本案因机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。本案中，交警部门的事故认定书程序合法，责任划分于法有据，事故当事人也不持异议，故本院将对交警部门认定祝少本负事故的主要责任，陈弟负事故的次要责任予以确认，并据此确定祝少本对陈弟因本案交通事故所造成的损失承担70%的赔偿责任。
结合当事人的诉辩意见，本院对相关问题做如下辨析：
关于本案交通事故中无责任的粤HMQ5**号牌小型轿车方应否在其投保的交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任的问题。机动车交强险的赔付责任分别涉及已投保交强险与未投保交强险车辆的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”及第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，肇庆永安保险在本案中没有证据证明粤HMQ5**号牌小型轿车已向保险公司投保了交强险，应承担举证不能的不利后果，故其主张由保险公司在无责任赔偿限额内承担医疗费用1000元及死亡伤残11000元的赔偿责任没有事实依据，本院不予采纳。此外，本案交通事故虽然涉及三辆机动车发生交通事故，而交警部门的事故认定书只记载了粤A44S**号牌小型轿车有投保交强险，故根据上述法律规定，陈弟在本案中请求先由肇庆永安保险在责任范围内赔偿其损失本院予以支持。肇庆永安保险就超出其应承担的部分可以向相关义务人行使追偿权。
关于陈弟在本次交通事故中造成的各项损失问题，其主张的残疾赔偿金、交通费、鉴定费均属于交通事故人身损害的赔偿项目。对其中的数额，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核算和认定如下：1、残疾赔偿金。陈弟的伤残程度经司法鉴定为十级伤残，肇庆永安保险对该残疾赔偿金没有异议，故本院依法确认陈弟的残疾赔偿金为65197.40元；2、交通费。结合陈弟由怀集县到位于肇庆市的广东明镜法医临床司法鉴定所申请伤残程度评定当然发生交通费用支出的实际情况，本院酌定支持交通费200元；3、鉴定费。凭票据确认为1800元。4、精神损害抚慰金。鉴于陈弟因本次交通事故受伤并导致十级伤残，对其心理及精神上造成较为严重的伤害，结合其在本次交通事故中负次要责任，其主张20000元精神损害抚慰金过高，本院将酌定支持5000元。
关于各被告在本案交通事故中的赔偿责任问题。肇事车辆粤A44S**号牌小型轿车向肇庆永安保险投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，陈弟以上的损失均属于交强险赔偿的范围，扣除本院（2014）肇怀法民一初字第192号民事判决中判令由肇庆永安保险在交强险赔偿限额支付陈弟的赔偿款，肇庆永安保险应在尚余的死亡伤残赔偿限额内赔偿陈弟残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共70397.40元，在财产损失赔偿限额内赔偿陈弟鉴定费1800元，合共72197.40元。
综上，陈弟请求的赔偿损失部分过高，对超出法律规定的部分本院不予支持。祝少本与肇庆永安保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证辩证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司肇庆支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿陈弟72197.40元；
二、驳回陈弟的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由陈弟负担360元，肇庆永安保险负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄冬梅
审 判 员 陈 阳
人民陪审员 陈 毅
二〇一五年六月九日
书 记 员 莫芷珊