陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0924民初618号
原告胡婧怡，女，汉族，陕西省紫阳县人，2012年12月25日出生，住紫阳县。
法定代理人胡兴兵，男，汉族，陕西省紫阳县人，1983年12月21日出生，住址同上。系原告之父。
法定代理人马玉春，女，汉族，陕西省紫阳县人，1990年1月26日出生，住址同上。系原告之母。
委托代理人龙伦立，陕西政源律师事务所律师。
被告贺代艳，女，汉族，陕西省紫阳县人，1990年7月9日出生，住紫阳县。
委托代理人涂华，紫阳县城关法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司），所在地：安康市汉滨区东大街29号。
负责人梁贵平，该支公司经理。
委托代理人王碧睿，该公司职工。
原告胡婧怡与被告贺代艳机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡婧怡2017年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告胡婧怡的委托代理人龙伦立，被告贺代艳及其委托代理人涂华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡婧怡诉称，2016年10月31日，贺代艳驾驶陕G****6号小型普通客车在紫阳县瓦庙镇庙坝村安置点便道路与胡婧怡发生碰撞，致使胡婧怡受伤的交通事故。经紫阳县公安局交通警察大队认定，贺代艳承担本次事故的全部责任。胡婧怡受伤后被送往西安市儿童医院治疗，诊断为“内开放性颅脑损伤(中型)、蛛网膜下腔出血、颅内积气、脑脊液耳漏（右侧）、双侧颞骨及枕骨左侧份骨折、双侧颞枕部头皮血肿、双肺挫裂伤、应激性胃溃疡”。住院治疗14天，回家后继续行康复治性治疗。2017年2月23日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：1、胡婧怡遗留车祸伤所致内开放性颅脑损伤后，轻度智力缺损和精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；2、康复护理期为60日，营养期为60日。
被告贺代艳的行为给原告胡婧怡及其父母带来了极大的精神创伤，其父母悲痛欲绝，持续误工至今。在协商赔偿无果的情况下，只有依法起诉。因贺代艳所驾驶的车辆在保险公司购买了第三者交强险和商业险，所以，保险公司应当在赔偿限额内承担赔偿责任。
综上所述，原告胡婧怡请求法院根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，判决二被告赔偿胡婧怡医疗费7000元、残疾赔偿金37584元、胡婧怡父母的误工费71700元、护理费8686.5元、鉴定费1560元、精神抚慰金10000元、营养费1800元、住院伙食补助费650元、交通食宿费5000元，合计要求赔偿143980.5元。
被告贺代艳辩称，对交通事故发生的时间、地点及经过无异议，交通事故责任认定书认定的责任比例并不代表诉讼中的赔偿责任比例，原告胡婧怡受伤时，其监护人不在场，监护不力，应当减轻贺代艳的赔偿责任。胡婧怡要求赔偿的金额偏高，部分项目无法律依据支持。本案发生交通事故车辆购买了第三者责任交强险和商业险，具体赔偿的标准在确认后应当由被告保险公司负责赔偿。同时，事故发生后，被告贺代艳为原告胡婧怡垫付医疗费12551.64元和救护车费3600元，还支付了一些住宿费和生活费，合计20000多元，现要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案中发生的交通事故以及事故责任的认定无异议。但原告胡婧怡陈述其智力下降和精神存在障碍，没有相关诊断证明和检验结果，陕西安康金州司法鉴定中心也没有相关鉴定资质，因此保险公司不认可胡婧怡的伤残等级为九级，但可以认可其伤残等级为十级。原告胡婧怡要求赔偿医疗费，因为没有提供医疗费票据，所以不予赔偿。对被告贺代艳垫付医疗费的票据，只认可在西安治疗的费用，但应扣除10％的非医保费用。家长的误工费与本案无关，不予赔偿。关于护理费可按30天计算，每天只认可赔偿100元。关于营养费按30天计算，每天认可赔偿60元。住院伙食补助费每天可以按30元计算。关于精神抚慰金，认可赔偿1000元。不同意赔偿交通费、鉴定费和住宿费。
原告胡婧怡为证明其诉讼主张所依据的事实，向法庭提供了下列证据：
1、户口本复印件（与原件相符）。用以证明原告胡婧怡及其法定代理人胡兴兵、马玉春的身份信息。
2、道路交通事故认定书。用以证明被告贺代艳负本次交通事故的全部责任。
3、西安市儿童医院诊断证明书、西安市儿童医院出院健康指导记录、证明和住院病历资料。用以证明原告胡婧怡的伤情情况，胡婧怡发生交通事故时年龄尚小，需要人工喂养。该份证据也是计算营养费等费用的相关依据，同时也是进行司法鉴定的基础性材料。
4、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。用以证明原告胡婧怡的伤残等级为九级，营养期为60日，护理期限为60日。
5、①揭阳市远明实业有限公司2016年12月28日出具的证明。用以证明原告胡婧怡的父母为该公司工人，此二人自2016年10月31日因小孩发生车祸离厂，从2016年1月1日至10月31日，胡兴兵的月平均工资为7300元，马玉春的月平均工资为4650元。该证据是原告胡婧怡要求赔偿家长误工费的计算依据。②胡兴兵和马玉春从揭阳回紫阳的飞机登机牌。用以证明二人因原告胡婧怡发生车祸回紫阳的事实。
6、鉴定费票据1张。用以证明原告胡婧怡为做司法鉴定支出鉴定费1560元。
被告贺代艳为证明其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
1、贺代艳的身份证复印件，用以证明其身份信息。
2、保险单、保险条款及说明。用以证明贺代艳驾驶的车辆购买了交强险和商业险。
3、医疗费票据29张（含救护车票和过路费票各一张）。用以证明被告贺代艳为原告胡婧怡垫付医疗费12551.61元。
4、陕西省增值税普通发票1张。用以证明被告贺代艳为原告垫付救护车转送费3600元。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经质证，关于原告胡婧怡提供的1号证据和2号证据，被告贺代艳和保险公司对其真实性无异议，但对2号证据的证明目的有异议，认为虽然事故责任认定书认定被告贺代艳负全责，但原告胡婧怡的监护人未尽到监护责任，应当减轻被告贺代艳的赔偿责任。本院认为：原告提供的1、2号证据的来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，因此本院予以采纳，作为认定有关事实的依据。原告胡婧怡的损失是被告贺代艳的违法行为直接造成的，虽然其监护人存在监护不力的情况，但与损失之间不存在法律上的因果关系，因此，对被告要求减轻其赔偿责任的辩证意见，本院不予采纳。关于原告提供的3号证据，被告贺代艳和保险公司对其中的“健康指导记录”有异议，认为该“健康指导记录”无医院公章，不能作为原告胡婧怡计算其父母误工费的依据，二被告对3号证据中的其他内容无异议。本院认为：该“健康指导记录”与本案的关联性不大，而且难以确定其真实性，因此，对“健康指导记录”不予采纳；3号证据中的其余部分，内容真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，二被告也无异议，因此本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。关于原告胡婧怡提供的4号证据，即司法鉴定意见书，二被告对其真实性无异议，但认为陕西安康金州司法鉴定中心没有“智力障碍”鉴定资质，保险公司还认为评定的九级伤残等级过高，可以认定为十级伤残，同时在庭审中口头申请重新鉴定。经审查，该鉴定是根据原告胡婧怡的受伤史、影像学检测、临床诊断和法医临床检测后综合判断作出的鉴定意见，运用标准适度，鉴定人员具有陕西省司法厅颁发的鉴定资质证书，未超出业务范围，保险公司申请重新鉴定的理由不成立，据此，上述4号证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。关于原告胡婧怡提供的5号证据，即原告胡婧怡父母的工资证明和登机牌。被告贺代艳和保险公司有异议，认为工资证明应该附有工资收入表等资料，仅有证明，难以确定其工资收入的真实性，同时，误工费是针对受害人本人进行赔付，而不是其他人，原告父母回家照顾原告，只能计算为护理费，另外，只有两张登机牌，没有机票，也不能足以证明原告的父母坐飞机从外地回到了陕西紫阳。本院认为：仅有公司的工资证明，没有工资表等证据印证，难以确认其平均工资收入的真实性，二被告的质证理由成立，因此，本院对平均工资收入的证明内容不予采纳；但是原告父母在公司上班的事实与本案的护理费有关联，因此，对二护理人员此前在该公司上班的证明内容予以采纳。结合卷内其他证据，原告胡婧怡受伤后，其父母确实从外地赶回陕西照顾过原告一段时间，因此，对原告提供的登机牌予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。关于原告胡婧怡提供的6号证据即鉴定费票据，被告贺代艳对此证据无异议，被告保险公司对其真实性无异议，但认为此费用不应该由保险公司赔偿。本院认为：该证据形式和来源合法，能与鉴定意见书相互印证，内容真实，与本案具有关联性，因此，本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。本案中的商业保险合同没有特别约定鉴定费属于不负责赔偿的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，保险人应当予以赔偿，因此，本院对保险公司不予赔偿鉴定费的质证意见不予采纳。
关于被告贺代艳提供的1号证据和2号证据，原告和被告保险公司无异议，但本院认为，涉案车辆不属于特种车辆，《特种车辆综合商业保险负责事项说明书》与本案没有关联性，因此，对该证据内容不予采纳，对1、2号证据中的其他部分，由于内容真实，与本案具有关联性，因此予以采纳。关于被告贺代艳提供的3、4号证据，原告无异议，被告保险公司对西安儿童医院的票据无异议，对安康市中心医院和紫阳县医院的医疗费票据有异议，认为没有相关的诊断证明，无法证明该费用与本案是否具有关联性。本院认为：原告胡婧怡受伤后，先是送往紫阳县医院检查抢救，因伤势过重，又转入安康市中心医院抢救，因同样原因，医院建议转上级医院治疗，虽然缺少相关诊断证明，但从医疗费收费项目及西安市儿童医院的病历记载内容看，结合原告发生交通事故的事实分析，贺代艳提供的医疗费及救护车车费票据的内容真实，与本案具有关联性，因此，本院予以采纳，作为认定相关事实的依据。
根据以上被采纳的证据和原、被告的陈述，本院查明了以下事实：2016年10月31日，贺代艳驾驶陕G****6号小型普通客车在紫阳县瓦庙镇庙坝村安置点便道路与胡婧怡发生碰撞，致使胡婧怡受伤的交通事故。经紫阳县公安局交通警察大队认定，贺代艳承担本次事故的全部责任，胡婧怡无责任。胡婧怡受伤后，当天被送往紫阳县人民医院检查治疗，随后又被送往安康市中心医院检查治疗，因伤情较重，经医院建议，第二天即11月1日又转入西安市儿童医院，原告胡婧怡被诊断为“内开放性颅脑损伤(中型)、蛛网膜下腔出血、颅内积气、脑脊液耳漏（右侧）、双侧颞骨及枕骨左侧份骨折、双侧颞枕部头皮血肿、双肺挫裂伤、应激性胃溃疡”。住院治疗14天出院，回家后继续行康复性治疗。2017年2月23日，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为：1、胡婧怡遗留车祸伤所致内开放性颅脑损伤后，轻度智力缺损和精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；2、护理期为60日，营养期为60日。
另查明，原告胡婧怡受伤后，其父亲胡兴兵和母亲马玉春从务工的外地赶回家乡，对原告胡婧怡护理了一段时间。被告贺代艳为胡婧怡垫付医疗费11962.64元和交通费4180元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。紫阳县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，事实清楚，认定程序合法，事故责任的认定合法有据，本院予以采信，即被告贺代艳承担本次交通事故的全部责任。原告胡婧怡因本次交通事故造成的经济损失，因贺代艳驾驶的车辆在被告保险公司购买了第三者责任交强险和第三者责任商业险，且交通事故发生时尚在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定以及保险合同的约定，首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对不足部分，由保险公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内予以赔偿；最后，仍有不足的，由被告贺代艳承担。据此，原告胡婧怡要求被告贺代艳和保险公司赔偿损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。但是被告贺代艳先行支付的医疗费和交通费应当从总的赔偿款中扣除。
被告贺代艳和保险公司提出：原告胡婧怡受伤时，其监护人不在场，未尽到监护责任，应当减轻被告贺代艳的赔偿责任。由于胡婧怡的损失是被告贺代艳的违法行为造成的，与他人监护不力没有法律上的因果关系。因此，对被告要求减轻赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。被告保险公司提出：本案诉讼费和鉴定费不应当由保险公司承担，保险公司不承担诉讼费符合保险条款的约定，本院对该答辩意见予以采纳；但是在商业保险条款中并未约定保险公司不承担鉴定费，而该费用属于理赔或者诉讼产生的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，鉴定费应当属于保险公司的理赔范围，因此，对被告保险公司不予赔偿鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告胡婧怡的诉讼请求、被采纳的证据和陕西省2017年度道路交通事故赔偿标准，本院对赔偿的项目及金额认定如下：
1、关于医疗费。以被告贺代艳提供的医疗费票据为准，认定11962.64元。除此而外，原告胡婧怡要求另行赔偿7000元医疗费，由于未提供医疗费票据，也未提供后续医疗费鉴定意见书，也未提供医院的有关证明，因此，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费。原告胡婧怡受伤后在紫阳县医院抢救和在安康市中心医院住院合计治疗1天，在西安市儿童医院住院治疗13天，合计住院14天，原告要求每天赔偿50元，按13天计算，合计要求赔偿650元，未超过按当地一般工作人员出差补助计算住院伙食补助费的标准，本院予以支持。
3、关于护理费。原告胡婧怡受伤后，其远在广东省揭阳市远明实业有限公司上班的父母二人赶回来护理原告的事实客观存在，原告十六小时内两次被转院治疗，从病历记载看，伤情较重，加之年幼等原因，其14天住院期间的护理人员可酌情认定为两人，其余护理期限内，根据原告胡婧怡出院时身体恢复良好的状况，护理人员的人数认定为一人。总的护理期限以鉴定为准，认定为60日。关于护理费标准，虽然原告父母的工资收入“证明”未被法庭采纳，但是原告受伤前，他父母在公司上班是事实，属于有收入的护理人员，护理费标准可参照陕西省上年度在岗职工日平均工资计算。据此，本院认定原告胡婧怡的护理费为11535.12元[56896元÷365天×（14日×2人+46日×1人）]。
4、关于营养费。原告胡婧怡被鉴定的营养期限为60日，其要求赔偿1800元（30元/天×60天），符合每日可赔偿20元至50元的赔偿标准，结合其伤情，本院予以支持。
5、关于原告胡婧怡父母二人的误工费，原告胡婧怡要求赔偿71700元，其中胡兴兵的误工费为43800元（7300元/月×6个月），马玉春的误工费为27900元（4650元/月×6个月）。二被告辩称：误工费是针对受伤害人本人因受伤而减少的收入进行赔偿的费用，原告胡婧怡年幼，受伤时并无实际收入，不存在误工费损失；其父母对原告进行护理，只能赔偿护理费，不同意再赔偿误工费。本院认为：被告不予赔偿误工费的答辩意见符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院予以采纳。原告的父母对原告进行了护理，其误工费损失，已通过赔偿护理费的形式进行了支持，不能重复获得赔偿。因此，原告胡婧怡要求赔偿其父母误工费的请求没有法律依据，本院不予支持。
6、关于交通和食宿费，原告胡婧怡要求赔偿交通食宿费5000元。由于未向法庭提供有效票据，因此，本院不予认定。但为转院治疗产生的救护车费和过路费应当认定，从被告贺代艳提供的正式票据看，可认定交通费（救护车费和过路费）4180元。
7、关于残疾赔偿金，原告胡婧怡是农村户口，被鉴定的伤残等级为九级，其按农村居民的赔偿标准，要求赔偿残疾赔偿金37584元（9396元×20年×20％），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和陕西省2017年度道路交通事故赔偿标准，因此本院予以支持。
8、关于鉴定费，原告胡婧怡要求赔偿1560元，有鉴定费票据和鉴定意见书为证，也属于因当赔偿的项目，因此本院予以支持。
9、关于精神抚慰金，原告要求赔偿10000元，根据原告的损伤程度，结合当地生活水平等因素，酌情支持赔偿4000元。
以上损失合计认定为73271.76元。根据上述法律规定和保险合同的约定，对医疗费11962.64元、住院伙食补助费650元和营养费1800元，小计14412.64元，由保险公司在交强险中10000元医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；对护理费11535.12元、交通费4180元、残疾赔偿金37584元、精神抚慰金4000元，小计57299.12元，由被告保险公司在交强险中110000元的伤残赔偿限额内赔偿57299.12元。对于医疗费用中4412.64元的不足部分和1560元鉴定费，由于商业险保险合同约定的第三者责任保险金额500000元（含不计免赔险），每次事故绝对免赔额为0元，因此，被告保险公司应当在500000元的赔偿限额内全部予以赔偿。
关于被告贺代艳先行垫付的医疗费11962.64元和交通费4180元，合计16142.64元，为了一次性化解矛盾，避免发生新的纠纷，减少诉累，根据被告贺代艳的要求和被告保险公司同意一并处理的意见，可由被告保险公司在其对原告胡婧怡的赔偿款中扣除，直接支付给被告贺代艳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告胡婧怡医疗费等各项经济损失57129.12元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后10日内一次性向被告贺代艳支付其先行垫付的医疗费和交通费合计16142.64元；
三、驳回原告胡婧怡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219元，由被告贺代艳承担500元，由原告胡婧怡承担719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 樊富全
人民陪审员 王永富
人民陪审员 王安义
二〇一七年九月三日
书 记 员 刘继卫
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。