四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0623民初663号原告：秦辉莲，女，1954年12月29日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。被告：陈昌奎，男，1962年3月29日出生，汉族，初中文化，农民。被告：陈波，男，1988年10月17日出生，汉族，初中文化，农民。共同委托代理人：夏勇，中江县兴隆法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地中江县凯江镇玄武东路49号。负责人：彭辛，该公司经理。委托代理人：李茜，女，1991年9月9日出生，汉族，大学文化，保险公司职员。原告秦辉莲诉被告陈昌奎、陈波、曾富成、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称人财保中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后。依法由代理审判员黄成静适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告秦辉莲及其委托代理人陈寒冰，被告陈昌奎、陈波及其委托代理人夏勇、被告人财保中江支公司的委托代理人李茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦辉莲诉称：2015年8月2日10时许，被告陈昌奎驾驶川F415**号二轮摩托车行至中江县辑庆中兴路段时，与当事人曾富成驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告秦辉莲）相撞，造成原告秦辉莲受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故由被告陈昌奎承担主要责任，当事人曾富成承担次要责任，原告秦辉莲不承担本次事故的责任。原告秦辉莲经医院医治，现已基本治愈。原告秦辉莲于2015年12月23日向德阳正源司法鉴定中心申请伤残鉴定，被鉴定为十级伤残。肇事车辆在被告人财保中江支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。为此，原告请求判令被告赔偿原告在本次交通事故中受伤所产生的各项损失共计48998.45元〔医疗费415.80元+后续治疗费8250.00元+住院伙食补助费1050.00元（住院35天×30.00元/天）+营养费2700.00元+误工费11712.50元（125天×93.7元/天）+护理费3034.15元（35天×86.69元/天）+残疾赔偿金17606.00元（8803.00元/年×20年×0.1）+鉴定费730元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元〕；案件受理费由被告承担。被告陈昌奎、陈波辩称：对发生交通事故的事实、责任认定、原告的伤残等级、车辆投保情况无异议。被告陈昌奎所驾驶的川F415**号二轮摩托车系被告陈波所有，该车在被告人财保中江支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。本次事故发生后，被告陈昌奎为原告垫付医疗费32048.71元、支付原告租床费280元、护理费及生活费890元、现金2000元,共计35218.71元,要求在本案中一并处理,由被告人财保中江支公司直接支付给被告陈昌奎。被告人财保中江支公司辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定、原告的伤残等级、肇事车辆投保情况无异议。原告的各项损失中，1、对其主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的金额和计算标准无异议，因原告只购买了交强险，因此被告人财保中江支公司只在交强险分项的医疗项限额内予以赔偿；2、原告因已年满60周岁，不应支持误工费；3、对原告主张的残疾赔偿金计算标准无异议，但应按19年年限计算；4、精神抚慰金按责任比例承担；5、不认可鉴定费；6、交通费认可300元。经审理查明：2015年8月2日10时许，被告陈昌奎驾驶川F415**号二轮摩托车行至中江县辑庆中兴路段时，与当事人曾富成驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告秦辉莲）相撞，造成原告秦辉莲受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤当日被送往中江县人民医院住院治疗于2015年9月6日出院。出院诊断:1、左股骨中下段骨折；2、左膝关节内侧皮肤剥脱伤。出院医嘱及建议：1、出院休息3月，防摔倒再次受伤；手术后3个月内扶双拐下地活动，患肢不负重，防止内固定断裂及骨折断端移位。早期下地行走容易致骨折断端错位，骨折不愈合；3、手术后1.3.6.12月来院复查照片，125.00元/次/部位，明确骨折断端间骨痂生长情况；4、骨科门诊随访，在骨科医师指导下行患肢关节功能锻炼；5、出院后加强营养，补钙，多吃高蛋白低脂肪食物，多吃蔬菜水果，在床上勤做患肢肌肉收缩及踝关节、膝关节、髋关节活动训练，勤晒阳光，防止骨折不愈合，如果发生骨折不愈合，需要二期植骨钢板内固定术；6、如果骨折顺利愈合，1年后可行内固定取除术（费用预计8000.00元左右，具体以实际产生为准）。本次交通事故发生后，被告陈昌奎为原告垫付了医疗费32048.71元、支付租床费280元、护理费及生活费890元、现金2000元,共计35218.71元。2015年9月3日，中江县公安局交通警察大队对本次事故作出江公交认（2015）第060160号交通事故认定书，认定：驾驶人陈昌奎应承担本次事故的主要责任，驾驶人曾富成承担本次事故的次要责任，当事人秦辉莲不承担本次事故的责任。2015年12月23日，德阳正源司法鉴定所对原告的损伤作出德阳正源司鉴中心[2015]临鉴字第ZJ048号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦辉莲因交通事故致左下肢功能障碍11%以上，其伤情属十级伤残。审理中，经原、被告协商，就原告主张的部分损失的数额达成了一致意见，即确认为：1、医疗费32464.51元（被告陈昌奎垫付32048.71元+原告自行支付415.80元）；2、后续治疗费7000元；3、残疾赔偿金16725.70元（8803.00元×19年×0.1）。因原告秦辉莲与当事人曾富成系夫妻关系，故对当事人曾福成应承担的赔偿责任表示放弃。另查明：被告陈昌奎持有D型有效驾驶证，借用被告陈波所有的川F415**号二轮摩托车驾驶，该车在被告人财保中江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元)，保险期间为2014年10月24日零时起至2015年10月23日24时止。又查明，四川省统计部门公布的2014年度农村居民人均可支配收入为8803元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为31642元，农、林、牧、渔业的平均工资为34203元。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故认定书、病情证明单、病情证明书、病历资料、出院病情证明书、门诊票据、住院费用结算票据、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，再根据双方的过错分担责任。本案中，被告陈昌奎驾驶川F415**号二轮摩托车致原告受伤，给原告造成了损失，原告属于川F415**号普通二轮摩托车的第三者，故原告的损失应首先由承保了川F415**号普通二轮摩托车交强险的保险公司即被告人财保中江支公司在交强险分项责任限额内优先进行赔付，不足部分，则应由被告陈昌奎与当事人曾富成按照主次责任即7:3的比例分担责任。被告陈波在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失问题，1、原、被告就医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金的计赔数额所达成了一致意见，不违反法律规定，本院予以确认；2、误工费，本院认为，原告虽已年满61周岁，但其在事故发生前仍在从事劳动生产，以自己的劳动收入为经济来源，结合农村的实际情况，原告的该项主张及误工费的计算天数和标准均符合法律规定，本院予以支持，被告人财保中江支公司的辩称理由不成立，本院不予采纳；3、护理费，被告陈昌奎、陈波辩称认为，在原告住院治疗期间，被告陈昌奎、陈波也对原告进行了护理，为此原告所主张的护理费过高，但被告陈昌奎、陈波对此未提交相应证据予证明其主张成立，且原告对此未予认可，故本院对被告陈昌奎、陈波的该辩称意见不予采纳；4、住院伙食补助费、营养费，被告陈昌奎、陈波辩称认为，应按15元/天计算，本院认为，原告所主张的住院伙食补助费、营养费的计算标准符合法律规定，本院应予支持，被告陈昌奎、陈波辩称理由不成立，本院不予采纳；5、交通费，结合本案实际，本院酌情确定300元为宜；6、精神损害抚慰金，被告人财保中江支公司辩称应按责任比例赔偿的理由成立，本院予以采纳，即应由被告人财保中江支公司赔偿2100元（3000元×70%）；7、鉴定费及建档费，法医鉴定费及建档费系原告在本次交通事故中实际产生的损失，本院应予支持，被告人财保中江支公司辩称不应赔偿无法律依据，本院对其辩称意见不予采纳。关于被告陈昌奎为原告垫付的相关费用问题，为减少诉累，可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险责任限额内分项赔偿原告秦辉莲因在交通事故中受伤所产生的各项损失共计44602.35元，品迭被告陈昌奎为原告垫付的相关费用11968.55元，实际应赔偿32633.80元。二、被告陈昌奎赔偿原告秦辉莲因在交通事故中受伤所产生的各项损失共计23250.16元，此款已在被告陈昌奎为原告秦辉莲垫付的相关费用中品迭，被告陈昌奎不再向原告秦辉莲支付该赔偿款。三、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司支付被告陈昌奎为原告秦辉莲垫付的相关费用11968.55元。上列一、二项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。四、驳回原告秦辉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告秦辉莲负担153元、被告陈昌奎负担357元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  黄成静二〇一六年五月十八日书 记 员  何 婷赔付清单：1、医疗费32464.51元（凭票）；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费1050元（住院35天×30元/天）；4、营养费2700元（出院休息90天×30元/天）；1-4医疗项项共计43214.51元。5、误工费11712.50元【125天（住院35天+出院休息90天）×93.70元/天）】6、护理费3034.15元（住院35天×86.69元/天）；7、残疾赔偿金16725.70元（8803.00元/年×19年×0.1）；8、鉴定费730元；9、精神损害抚慰金2100元(3000元×70%)10、交通费300元5-10死亡伤残项共计34602.35元。1-10原告总损失共计77816.86元上列损失由被告人财保中江支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告44602.35元(医疗费用10000元+伤残赔偿限额34602.35元），品迭被告陈昌奎为原告垫付的相关费用11968.55元{总垫付款35218.71元-应承担的赔偿款23250.16元[33214.51元(总损失77816.86元-交强险已获赔44602.35元）×70%]}，实际应赔偿32633.80元。被告陈昌奎赔偿原告因交通事故造成的损失共计23250.16元[33214.51元（总损失77816.86元-已获赔交强险44602.35元）×70%]，此款在被告陈昌奎为原告垫付的相关费用中品迭，被告陈昌奎不再向原告支付该赔偿款。由被告人财保德阳中心支公司支付被告陈昌奎为原告垫付的相关费用11968.55元（总垫付款35218.71元-应承担的赔偿款23250.16元）。