天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3126号
原告刘兴坤，男，1983年3月20日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告杜家强，男，1984年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告苏宁（天津）采购有限公司，住所地天津市和平区。
法定代表人姚凯，职务经理
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王然，职务副总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区。
负责人原廷会，职务总经理。
以上二被告保险公司委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告刘兴坤诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）、被告杜家强、被告苏宁（天津）采购有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴坤及委托代理人徐正辉、被告平安保险天津分公司与被告平安保险江苏分公司的委托代理人陈倩、被告杜家强到庭参加诉讼，被告苏宁（天津）采购有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴坤诉称，2014年2月26日7时许，被告杜家强驾驶被告苏宁（天津）采购有限公司所有的在被告平安保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、在被告平安保险江苏分公司投保商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津NR91**号轻型厢式货车，沿静海县团大路由东向西行驶至新1**国道与团大路交口处，未按规定左转弯，与原告刘兴坤驾驶的沿团大路由西向东行驶的津BL76**号小型轿车相撞，致双方车损，原告刘兴坤受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队认定，被告杜家强负事故的全部责任，原告刘兴坤不负事故责任，李春丽不负事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院门诊治疗。诊断为：双颞部及枕部头皮挫伤；上胸部右膝软组织挫伤；腰椎软组织损伤伤。
诉请原告的人身损害损失5201.16元［其中，医疗费3605.80元、误工费1095.36元（就诊医院建休14天，按居民服务业标准78.24元／天计算）、交通费500元］，由被告平安保险天津分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险江苏分公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告杜家强、被告苏宁（天津）采购有限公司承担。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、处理事故通知书。证明被告杜家强负事故的全部责任，原告刘兴坤不负事故责任，李春丽不负事故责任。
2、被告杜家强的驾驶证复印件，被告苏宁（天津）采购有限公司行驶证复印件，被告杜家强驾驶的车辆投保的交强险及商业险保单复印件。证明被告杜家强驾驶的车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险，在被告平安保险江苏分公司投保保额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、静海县医院出具的诊断证明一份及医疗手册。证明原告的伤情及治疗经过。
4、医疗费票据12张，金额3605.80元。
5、就诊医院出具的建休证明2份，共建休14天。
6、交通费票据5张。证明原告主张的交通费数额。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故时被告杜家强驾驶的事故车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险，在被告平安保险江苏分公司投保商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失先由被告平安保险天津分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例及保险合同的约定由被告平安保险江苏分公司在商业三者险责任限额内赔偿。对建休证明没有异议，但原告未提交因交通事故实际误工产生损失的证明，且原告未住院治疗，不同意赔偿误工费。交通费过高，请法院酌定。对原告其他请求及证据没有异议。
被告杜家强辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时我驾驶的车辆为被告苏宁（天津）采购有限公司所有，我是苏宁（天津）采购有限公司雇佣的司机，我在为公司送货途中发生的本次事故，原告的损失由二被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由苏宁（天津）采购有限公司赔偿，我是否承担赔偿责任由法院确认。同意保险公司质证意见。事故后已赔偿原告500元（现金）。
经审理查明，2014年2月26日7时许，被告杜家强驾驶津NR91**号轻型厢式货车，沿天津市静海县团大路由东向西行驶至新1**国道与团大路交口处，未按规定左转弯，与原告刘兴坤驾驶的沿团大路由西向东行驶的津BL76**号小型轿车相撞，致双方车损，原告刘兴坤及驾驶的车辆上乘车人李春丽受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队静公交张认字（2014）第1914054101号《道路交通事故认定书》认定，被告杜家强负事故的全部责任，原告刘兴坤不负事故责任，李春丽不负事故责任。
事故受伤后，原告被送往天津市静海县医院门诊治疗，诊断为：双颞部及枕部头皮挫伤；上胸部右膝软组织挫伤；腰椎软组织损伤伤。被告杜家强称赔偿原告500元，但原告予以否认。天津市上一年度居民服务业标准为28559元／年，每天约78.24元。
另查，事故时被告杜家强驾驶的车辆为被告苏宁（天津）采购有限公司所有，被告杜家强系被告苏宁（天津）采购有限公司雇佣的司机，杜家强在行使雇佣职务行为时发生本次交通事故，该车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险、在被告平安保险江苏分公司投保商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为200000元，并投保不计免赔。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、医疗手册、票据、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到侵害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告杜家强负事故的全部责任，原告刘兴坤及乘车人李春丽不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。
由于被告杜家强驾驶的车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险，在被告平安保险江苏分公司投保商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故原告的合法损失应由被告平安保险天津分公司在交强险有责赔偿责任限额内先赔，不足部分由被告平安保险江苏分公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由被告杜家强的雇主被告苏宁（天津）采购有限公司承担。被告杜家强在本次事故中具有重大过失，故被告苏宁（天津）采购有限公司承担的赔偿额由被告杜家强承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费，被告无异议，本院予以确认。原告无固定收入证据，原告主张的参照天津市上年度居民服务业标准，按照就诊医院建休的天数计算误工费，并无不妥，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，根据原告就医次数，酌情支持300元为宜。被告杜家强主张已赔偿原告500元，但无证据，且原告亦予以否认，故被告杜家强的该项主张，无证据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告平安保险江苏分公司承担。被告平安保险天津分公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告苏宁（天津）采购有限公司与原告按事故责任比例承担。
根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费3605.80元、误工费1095.36元（建休14天，参照天津市居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×14天）、交通费300元，共计人民币5001.16元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款、第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告刘兴坤医疗费3605.80元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费1095.36元、交通费300元。共计人民币5001.16元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险责任限额内无赔偿数额。
三、被告杜家强及被告苏宁（天津）采购有限公司无赔偿数额。
四、驳回被告杜家强的其他诉讼请求。
以上条款第一项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告苏宁（天津）采购有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年七月十一日
书记员 赵晓晶