山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德城民初字第246号
原告:高卫华，女，1972年11月12日出生。
委托代理人:陈万栋，男。
被告:张翠华，女，1974年10月24日出生。
被告:天安保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称天安保险德州支公司)。住所地:山东省德州市德城区德兴北路**号。
负责人:张治国，该公司总经理。
委托代理人:谢元亮，男，该公司员工。
委托代理人:王文革，男，天安保险德州支公司员工。
原告高卫华与被告张翠华、天安保险德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈万栋，被告张翠华，被告天安保险德州支公司委托代理人谢元亮、王文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高卫华诉称，2012年9月18日13时许，被告张翠华驾驶其所有的鲁N00K**号本田牌轿车在德城区德兴北路农科所附近拐弯时与骑电动自行车行驶至该处的原告发生交通事故，致原告受伤。张翠华向保险公司报案。原告经简单检查初步诊断无大碍遵医生要求回家，未报警处理。原告在静养过程中受伤部位感染，无奈就医治疗。被告仅支付了医疗费用，原告的其他损失保险公司不同意赔偿。诉求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失22015.91元。诉讼费由被告负担。
被告张翠华庭审中口头辩称，当时我驾驶轿车在德兴北路老德祥酒店南约100米处非机动车道由西向东向机动车道行驶向北转弯时，原告在非机动车道骑电动车逆行碰到我车的右前部。我向保险公司报案后，原告要求拍片检查。第二天，保险公司说没事了。原告的伤仍没好，之后我按原告的要求给她拿药、输液治疗，后又住院治疗，为原告垫付医疗费近3000元。我的车在保险公司投保有交强险、10万元的三责险及不计免赔险。要求依法处理。
被告天安保险德州支公司庭审中口头辩称，原告骑电动车逆行应承担全部责任。因医院证明原告无大伤，原告已与张翠华达成协议，我公司赔付500元结案。之后因原告自己或医院的原因导致原告伤处感染，与我方无关，原告应自己承担相关的损失。我方不承担本案诉讼费等间接损失。
经审理查明:2012年9月17日13时许，被告张翠华驾驶其所有的鲁N00K**号轿车沿德州市德城区德兴北路西侧老德祥酒店南约100米处由非机动车道向机动车道行驶时，其车右前部与沿德兴北路西侧非机动车道由南向北行至该处原告高卫华驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。
事故发生后，被告张翠华打电话告知天安保险德州支公司后，天安保险德州支公司派员到现场进行了调查、勘验。原告高卫华、被告张翠华均未向公安交通管理部门报案。
2012年9月17日、9月20日、9月23日、9月30日、2012年10月6日，原告高卫华在德州市人民医院门诊检查治疗。经该院检查诊断为:左踝部软组织损伤、左踝关节骨质未见明显异常。被告张翠华持该院门诊处方签在药店为原告购药、输液支付1400元。2012年10月15日-10月22日，原告因其左小腿外伤后感染不愈合到该院住院治疗7天。被告张翠华为原告支付医疗费812.94元。出院医嘱:继续换药观察伤口对症处理等。该院住院病案记载，高卫华住院期间为2级护理。该院2012年10月6日诊断证明书建议高卫华休养2周。该院2012年10月22日诊断证明书记载:出院后建议休息半个月，需1人护理。该院2012年11月5日诊断证明书建议休息2周。上述原告医疗费用共计2212.94元。
原告为支持其主张向法庭提交下列证据:1、张翠华出具的事故情况说明1份。以证明原告因该事故受伤治疗的事实。2、德州市人民医院住院病案、住院费用清单各1份，诊断证明书4张。3、原告身份证、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司证明、中国农业银行股份有限公司德州潇月储蓄所借记卡对账单各1份。以证明高卫华是太平洋财产保险德州中心支公司正式在编员工，自发生交通事故请假50日治疗休养，因该意外与工作无关，公司扣发请假期间的全额工资。高卫华2012年6、7、8月份工资分别为3879.48元、3886.91元、4680.08元，月平均工资为4148.82元。4、高卫华与王建松结婚证1份。以证明二人系夫妻关系。5、中国融资租赁有限公司山东分公司证明1份。以证明王建松系该公司员工，因妻子车祸需专人护理，于2012年10月9日至10月31日请假23天，期间工资停发。6、北京银行济南分行营业部王建松个人储蓄账户明细清单1份。以证明王建松2012年6、7、8月份工资分别为8755.66元、9192.02元、9006.02元，月平均工资为8984.57元。原告主张其受伤住院前后、住院期间由王建松护理，其他时间由亲属轮流护理。7、交通费票据1宗，原告主张270元。
经质证，被告张翠华对原告的上述证据未提出异议。
被告天安保险德州支公司除对证据4的真实性认可外，对其他证据有异议。认为原告仅是软组织损伤，其没有提交当时治疗的门诊病历，现病历及诊断证明记载是左踝伤，是否本次事故所导致不能确定；软组织损伤一般5-7天治愈，而原告却治疗这么多天，说明原告的伤情是自己治疗不当造成，费用应由其自己承担；原告主张的误工、护理人员的个人银行账户明细表中的存入金额不一定就是每月的工资；原告主张的营养费无据证明，不予认可；交通费只认可事发当天的费用，我方于2012年9月19日已汇给张翠华500元结案，故我方不再承担任何费用。
被告张翠华为支持其主张向法庭提交下列证据:1、德州市人民医院门诊处方签4张。以证明其多次陪原告到医院检查、治疗。2、德州颐寿医药连锁有限公司颐寿药店发票1宗，计款1400元。以证明其持医院处方到药店为原告购药支付的医药费用。3、德州市人民医院住院收费专用票据1张。以证明其为原告支付的住院医疗费用。
经质证，原告对上述证据的真实性认可，被告天安保险德州支公司有异议。
被告天安保险德州支公司为支持其主张向法庭提交其公司派员到事故现场拍摄的照片8张。
经质证，原、被告均认可。
被告张翠华为其鲁N00K**号轿车向天安保险德州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100000元的第三者责任保险及第三者责任保险不计免赔条款。
据山东省统计局公布的相关数据，2012年度城镇居民人均可支配收入25755元。
上述事实，有原、被告提交的证据、本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。根据当事人陈述、保险公司在事故现场拍摄的照片综合分析判断，本次交通事故是因原告高卫华骑电动自行车未在非机动车道内实行右侧通行的违法行为与被告张翠华驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为所导致。根据本事故形成的原因、当事人的违法过错程度结合高卫华是非机动车驾驶人、张翠华系机动车驾驶人诸因素，原告高卫华应承担事故的主要责任，被告张翠华应承担事故的次要责任。被告天安保险德州支公司应在鲁N00K**号车交强险及第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张翠华按事故责任比例赔偿。被告天安保险德州支公司虽对原告高卫华的伤情、治疗及所花医疗费用有异议，但对高卫华治疗的必要性和合理性除其陈述外未提交反驳证据，高卫华在德州市人民医院的检查报告单、门诊处方签、住院病案中的伤情记载、诊断证明书及支付的医疗费用票据等能形成有效的证据链，故原告高卫华的医疗费用应予保护，原告高卫华的医疗费用共计2212.94元。住院伙食补助费为210元(30元/天×7天)。误工费应根据原告的收入状况、伤情及医疗机构诊断证明书中明确的休息时间综合确定，为6776.40元（4148.82元/月÷30天×建议休息、住院时间49天)。原告未提交其住院前是否需人护理的相关证据，故原告主张的护理费应根据原告的伤情、住院期间为2级护理、医院诊断证明书建议出院后的休息时间、需1人护理、其护理人员的收入状况、参照城镇居民人均可支配收入综合确定，为3154.82元（8984.57元/月÷30天×住院7天＋25755元/年÷365天×出院护理15天）。原告主张的交通费应为高卫华及其必要的陪护人员因就医、治疗实际发生的费用，但应以乘坐当地普通交通工具支出的费用确定，以170元为宜。原告虽因该事故受伤，但治疗医院病案、诊断证明书中并未有需加强营养的医嘱或建议，原告对该主张也未提交相关证据，故本院对原告的该项主张不予支持。上述原告高卫华的各项损失合理部分共计12524.16元。被告天安保险德州支公司应在鲁N00K**号车交强险责任限额内赔偿原告高卫华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计12524.16元，被告天安保险德州支公司支付被告张翠华因原告高卫华受伤而产生的损失500元，从赔偿款中折抵后，天安保险德州支公司尚应赔偿原告上述损失12024.16元(12524.16元-500元)。被告张翠华为原告高卫华垫付的医疗费与保险公司已赔付张翠华的500元折抵后，原告应返还张翠华1712.94元(2212.94元-500元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告高卫华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计12524.16元。
二、原告高卫华在赔偿义务人履行赔偿义务后给付被告张翠华1712.94元。
上述一至二项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351元，由原告负担249元，被告张翠华负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘东升
审判员 宋玉洪
审判员 王 剑
二〇一四年三月七日
书记员 万光彩