天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3594号
原告王迷娟，女，1984年10月25日出生，汉族，住所地河南省清丰县，现住天津市南开区。
委托代理人赵文娟，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告张志峰，男，1980年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区。
负责人李佳，该公司经理。
委托代理人杜磊，该公司职员。
原告王迷娟与被告张志峰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下称“人保电子商务营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎忠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王迷娟、委托代理人赵文娟，被告张志峰，被告人保电子商务营业部委托代理人杜磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王迷娟诉称，2013年11月20日，被告张志峰驾驶机动车在南开区长江道与青年路交口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。公安交管部门认定被告张志峰负事故主要责任，原告负次要责任。该起事故造成了原告十级伤残的损害后果，故要求事故责任人张志峰及为其机动车承保交强险的被告人保电子商务营业部依法赔偿各项损失15万余元。
被告张志峰辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告伤残等级不持异议。愿就原告合理的经济损失依法承担赔偿责任。
被告人保电子商务营业部辩称，对本案交通事故发生的基本事实无异议，该公司系本案事故车辆的交强险及商业第三者责任险保险人，同意在保险责任限额及范围内对原告合理的经济损失承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月20日18时30分，被告张志峰驾驶津GUT1**号“奇瑞”牌小客车沿南开区长江道由东向西行驶至青年路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车损的交通事故。公安交管部门认定被告张志峰负事故主要责任，原告负次要责任。事发当日，原告入住天津市南开医院，被诊断为左侧锁骨骨折、左侧腓骨小头远端撕脱骨折等并进行了左侧锁骨骨折切开复位内固定术。2013年12月13日出院，共住院23天。现原告已结束治疗。原告在治疗过程中共产生医疗费44292.20元，其中，原告自行支付11240.17元，被告张志峰支付33052.03元。被告张志峰另给付原告现金1000元。
本案成讼后，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2014年5月12日，本院委托的天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王迷娟在交通事故中受伤，其左上肢左肩部的损伤构成X（10）级伤残”。
原告要求赔偿的经济损失包括：一、医疗费41240.17元。该项损失中包括了被告张志峰支付的住院费30000元，但未将事发当日被告张志峰为其支付的门诊医疗费3052.03元计算在内。原告提交了等额的医疗费收据。被告不持异议；二、误工费14887.14元。原告主张的误工期间为2013年11月20日至2014年3月31日。原告称其系天津市爱普生有限公司操作工，平均工资3409.27元。原告提交了天津市爱普生有限公司与其签订的劳动合同书、2013年10月至2014年4月期间工资发放的银行明细单和休假证明以证明其误工损失的事实，但未提交误工证明。其中，劳动合同书中关于劳动报酬一项，原告与天津市爱普生有限公司约定执行计时工资，工资标准为“天津市最低工资标准”。原告称其工资为1500元，多出部分为加班费。银行明细单工资发生明细分别为2013年10月2215.03元、2013年11月2981.06元、2013年12月1260元、2014年1月967.36元、2014年2月2043.68元、2014年3月4959.90元、2014年4月3264.72元。休假证明自2013年12月13日出院后开始至2014年2月27日最后一次开出（“建休半个月”，截止日期应为2014年3月13日），休假天数共计89天。被告对上述证据均不持异议，但对原告主张的工资数额及休假日期不予认可；三、护理费4680元。原告主张的护理日期为60天，要求按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（28559元／年）计算。原告未提交该项主张的任何证据。被告不同意原告请求的数额，但表示可按照原告主张的标准赔偿其住院期间的护理费；四、交通费800元。原告提交了客运出租发票，因出租发票的日期大部分发生于原告住院期间，故被告对原告的证据不予认可；五、住院伙食补助费1150元。原告提交的相关证据载明原告住院日期为23天。被告对原告主张的数额不持异议；六、营养费3000元。原告未提交相关证据；七、残疾赔偿金65316元。原告要求按照天津市上一年度城市居民人均可支配收入标准（32658元／年）赔偿。被告对原告伤残十级的鉴定结果及原告在津居住一年以上的证据不持异议；八、被扶养人生活费16387.50元。原告主张的被扶养人系其子郝嘉峻（2010年12月23日出生）。原告提交了清丰县公安局柳格派出所出具的子女抚养费证明及出生医学证明，上述证据证明郝嘉峻系原告之子。被告对原告的证据不持异议，但以郝嘉峻系农村居民为由要求按照农村居民人均生活消费支出标准计算赔偿额；九、精神损害抚慰金5000元。系原告根据其伤残等级程度自行主张，被告则以原告承担此次事故的次要责任为由要求酌减；十、住宿费398元。原告提交了住宿费发票。被告人保电子商务营业部同意在交强险相关限额内赔偿；十一、鉴定费980元。该项损失系原告进行伤残等级鉴定时支付的费用。原告提交了相关票据，被告不持异议。
被告张志峰驾驶的事故车辆由被告人保电子商务营业部承保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额10万元），事故发生时，尚在保险期限内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元（赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额2000元。
由于原、被告对赔偿数额不能达成一致意见，本案未能调解解决。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定，即被告张志峰负事故主要责任，原告王迷娟负次要责任。原、被告对此均不持异议，本院即予确认。由于本案事故机动车已在被告人保电子商务营业部投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的经济损失，先由被告人保电子商务营业部在交强险责任限额及范围内承担，不足部分，由该被告在商业第三者责任险限额内根据被告张志峰承担的事故责任比例赔偿，仍有不足的，再由被告张志峰根据其承担的事故责任比例进行赔偿。关于赔偿比例，依据相关规定，被告张志峰承担80%，原告王迷娟承担20%。
本院依据原告的证据以及相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：
一、医疗费。由于原、被告均不持异议，本院对原告的医疗费总额44292.20元予以确认。该项损失由被告人保电子商务营业部在交强险相关限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿27433.76元{（44292.20（元）-10000（元）］×80%}。交强险及商业第三者责任险两项总计赔偿额为37433.76元。原告王迷娟自行承担6858.44元{（44292.20（元）-10000（元）］×20%}；
二、误工费。误工费属于受害人如未遭受人身侵害本应获得却因侵权人的侵害行为而丧失的利益。法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。由于原告未提交误工证明及个人收入完税证明，本院难以确认其固定收入，故本院对其主张的工资标准不予认定。根据原告提交的劳动合同及银行明细单，本院酌情按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（28559元／年）计算，确认其工资为2380元／月（28559（元／年）÷12（月）］。根据原告提交的证据，原告休假期间，工资低于2380元的月份为2013年12月（1260元）、2014年1月（967.36元）、2014年2月（2043.68元）。按照2380元的月工资标准，上述日期，原告应获工资7140元（2380（元／月）×3（月）］，但实际仅获得4271.04元，原告实际丧失的利益为2868.96元。据此，本院确认原告误工费为2868.96元；
三、护理费。由于原告对该项请求未提交证据，本院对其主张的数额不予认定。根据其住院及伤残情况，本院酌情确认护理期为一个月，按照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（28559元／年），确认护理费为2380元；
四、交通费。该项损失系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭并与就医地点、时间、次数等相符合。原告提交的用以证明交通费损失的定额发票显然与上述规定不符，故本院不予认可。结合原告其他就医的证据，本院酌情确定为200元；
五、住院伙食补助费。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告的相关证据，其实际住院天数为23天，由此，确定原告该项损失数额为1150元［23（天）×50（元）］。因交强险相关赔偿限额已满，故由被告人保电子商务营业部在商业第三者责任险赔偿限额内按比例赔偿920元（1150（元）×80%］；
六、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤残情况，酌情确定为2000元。因交强险相关赔偿限额已满，故由被告人保电子商务营业部在商业第三者责任险赔偿限额内按比例赔偿1600元（2000（元）×80%］；
七、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农村居民，但其提交的证据足以证明其已在津居住工作一年以上，故本院对其主张的数额予以认定；
八、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提交的证据证明了其与郝嘉峻的母子关系以及郝嘉峻的年龄，故本院对原告的该项请求予以支持。由于原告之子郝嘉峻为农业人口，故依照天津市上一年度农村居民人均生活消费支出标准（10155元／年）计算，确认为7616.25元（10155（元／年）×15（年）×10%÷2（人）］；
九、精神损害抚慰金。法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人的请求，判令侵权人予以赔偿。本案交通事故，造成了原告伤残的严重后果，故原告的该项请求，本院予以支持。具体数额，根据原告伤残等级程度，本院酌情确定为5000元；
十、住宿费。根据原告的相关证据，本院对其主张的数额予以确认。被告人保电子商务营业部同意在交强险限额内赔偿，本院允准；
十一、鉴定费。该项损失系本案交通事故的直接损失且证据确实，本院予以确认。该项费用由被告张志峰按比例赔偿784元［980（元）×80%］。
被告张志峰为原告垫付的医疗费33052.03元以及给付原告现金1000元，总计34052.03元由原告返还被告张志峰。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险赔偿限额内赔偿原告王迷娟医疗费10000元、误工费2868.96元、护理费2380元、交通费200元、残疾赔偿金65316元、被扶养人生活费7616.25元、精神损害抚慰金5000元、住宿费398元。在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费27433.76元、住院伙食补助费920元、营养费1600元。以上赔款总额为123732.97元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告张志峰赔偿原告王迷娟鉴定费784元。本判决生效后十五日内履行；
三、原告王迷娟返还被告张志峰34052.03元。本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告王迷娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元减半收取，余款1682元由原告负担336元，被告张志峰负担1346元。被告张志峰负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告王迷娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一四年十月十六日
书记员 杨 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院关于《民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。