湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民二初字第00471号
原告武汉市天准兴发保温材料有限公司。
法定代表人佘红平。总经理。
委托代理人李建忠，该公司副总经理。特别授权。
委托代理人胡景兰，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告湖北洲天建设集团有限公司。
法定代表人刘金华，董事长。
委托代理人谌亚宗，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权。
第三人杨玉阶。
原告武汉市天准兴发保温材料有限公司（以下简称天准公司）与被告湖北洲天建设集团有限公司（以下简称洲天公司）、第三人杨玉阶建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员陈玲霞适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。本院依被告洲天公司的申请，追加杨玉阶作为第三人参加诉讼。原告天准公司的委托代理人李建忠、胡景兰、被告洲天公司的委托代理人谌亚宗均到庭参加诉讼，第三人杨玉阶经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天准公司诉称：2011年9月22日，被告洲天公司项目负责人杨玉阶与我公司就中国地质大学江城学院第六期教学楼屋面砼保温工程签订《泵送泡沫屋面保温找坡施工合同》，合同约定施工价格为230元∕立方（含材料和人工工资），工程施工完成后按实际工作量结算。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，我公司组织施工。因被告洲天公司未及时付款，2012年4月18日，我公司、被告洲天公司及建设方武汉众邦德龙科技发展有限公司三方就上述工程收尾工程签订补充协议，约定2012年4月19日支付材料款3万元，工程验收合格后此款付清。被告洲天公司及武汉众邦德龙科技发展有限公司承诺工程完工后保证付清工程款。后工程完工，经验收合格。上述工程经我公司与被告洲天公司两次结算，工程款共计161069元，但被告洲天公司仅委托中国地质大学江城学院支付工程款6万元，另扣除8000元检测费，被告洲天公司尚欠我公司工程款93069元。经我公司多次催讨，被告洲天公司拖延不付。现诉至法院，要求：1、判令被告洲天公司向我公司支付工程款93069元并支付利息，利息从2012年9月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止。2、本案诉讼费由被告洲天公司负担。
被告洲天公司辩称：1、中国地质大学江城学院第六期教学楼工程确实由我公司承建，原告天准公司参与施工也属实，但该工程是由第三人杨玉阶承接后挂靠在我公司的，我公司仅收取管理费，第三人杨玉阶为实际施工人，该工程款应由其支付。2、根据三方签订的补充协议显示，我公司仅为担保方，请求法院依法裁判。
第三人杨玉阶述称：1、中国地质大学江城学院第六期教学楼工程由被告洲天公司承建，我和被告洲天公司是挂靠关系，我也是该工程的项目负责人。2、《泵送泡沫屋面保温找坡施工合同》和《补充协议》均是我以湖北洲天建筑集团有限公司中国地质大学江城学院第六期教学楼项目部的名义签订的，项目部的公章也是我加盖的，我也是以被告洲天公司的名义施工的。结算单上张少云和卢银洲的签名均属实，张少云是我聘请的专门负责工程结算的，卢银洲是我聘请的会计。
经审理查明：中国地质大学江城学院第六期教学楼工程由武汉众邦德龙科技发展有限公司发包给被告洲天公司承建，第三人杨玉阶系该工程项目负责人，该项目已投入使用。2011年9月22日，第三人杨玉阶以湖北洲天建筑集团有限公司地大江城学院项目部名义与原告天准公司签订《泵送泡沫屋面保温找坡施工合同》，约定原告天准公司为中国地质大学江城学院第六期教学楼进行泡沫砼（泡沫混凝土）屋面保温找坡施工，施工面积为5000㎡，施工价格为230元∕立方米，合计工程款为140000元，工程施工完成后按照实际工作量结算，施工时间为2011年9月25日至2011年10月5日，付款方式为施工完成后，支付工程款的60%，2011年12月底至年底付清全部工程款。合同还约定了其他事项。原告天准公司在该合同上加盖了公章、原告天准公司副总经理李建忠和第三人杨玉阶在合同上签字。合同签订后，原告天准公司进行施工。2011年12月3日，第三人杨玉阶聘请的李少云向原告天准公司出具《结算单》写明，武汉天准兴发保温材料有限公司（屋面保温队），江城学院六期教学楼屋面保温工程款壹拾叁万叁仟陆佰零柒元整（580.9立方米×230元∕立方米=133607元），总面积4677.66㎡，注：单价根据合同为依据。2012年4月18日，第三人杨玉阶以湖北洲天建筑集团有限公司地大江城学院项目部的名义与原告天准公司副经理李建忠签订《补充协议书》，约定原告天准公司为中国地质大学江城学院第六期教学楼尾期屋面砼保温工程以包工包料方式施工，工程款约6万元整，2012年4月19日付材料费3万元，工程验收合格后付清，承包价以原合同价为准。还约定，本协议涉及内容只针对建设方武汉众邦德龙科技发展有限公司及湖北洲天建筑集团有限公司地大江城学院项目部双方认可的尾期工程，前期已经完成部分按原合同执行。协议还约定了其他事项。该补偿协议上加盖有湖北洲天建筑集团有限公司地大江城学院项目部印章和第三人杨玉阶、原告天准公司副总经理李建忠的签名，被告洲天公司、武汉众邦德龙科技发展有限公司在担保方、建设方处加盖了公章。该补充协议签订后，武汉众邦德龙科技发展有限公司于2012年4月20日以银行转账方式向原告天准公司副总经理李建忠账户汇款3万元。2012年4月20日，原告天准公司与第三人杨玉阶聘请的杨少云进行结算，并出具《结算单》，写明工程名称江城学院六期教学楼，班组武汉天准兴发保温材料有限公司，项目屋面保温，合同单价230元∕立方米，工程款27462元，第三人杨玉阶聘请的会计卢银洲于2012年9月13日在该结算单上签名并写明，两次结算工程款为161069元，借支3万元，扣工程款8000元，下欠工程款123069元（壹拾贰万叁仟零陆拾玖元整）。
还查明，2012年9月27日，因中国地质大学江城学院第六期教学楼工程款结算产生争议，湖北省建设厅、武汉市建设局、武汉市江夏区建管站组织武汉众邦德龙科技发展有限公司、被告洲天公司相关人员召开会议，并形成会议纪要，确定中国地质大学江城学院第六期教学楼全部工程款为3830万元，并对工程款如何支付达成一致意见。该会议纪要上“洲天公司”处加盖有被告洲天公司公章和第三人杨玉阶的签名。2012年11月7日武汉众邦德龙科技发展有限公司再次以银行转账方式向原告天准公司副总经理李建忠账户汇款3万元。
还查明，武汉众邦德龙科技发展有限公司已向被告洲天公司付清中国地质大学江城学院第六期教学楼所有工程款。
以上事实，有各方当事人陈述、建设工程施工合同，泵送泡沫屋面保温找坡施工合同、补偿协议书、结算单、银行进账单、会议纪要等证据证实，并经当事人当庭质证核实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为的。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”中国地质大学江城学院第六期教学楼工程由被告洲天公司承建，施工过程中，第三人杨玉阶以湖北洲天建筑有限公司地大江城学院第六期教学楼项目部的名义与原告天准公司签订施工合同和补充协议，施工合同和补偿协议上均有第三人杨玉阶的签名，补充协议上还加盖有项目部印章和被告洲天公司公章，在合同履行过程中，发包方武汉众邦德龙科技发展有限公司还代替被告洲天公司向原告天准公司支付了部分工程款，且在2012年9月27日形成会议纪要上面，第三人杨玉阶在“洲天公司”处签名，被告洲天公司也在该处加盖公章，原告天准公司作为合同相对方，有正当的客观理由相信第三人杨玉阶是代表被告洲天公司与其签订施工合同和补充协议，且施工合同和补充协议内容不违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同，对双方均有约束力。合同签订后，原告天准公司按约进行施工，被告洲天公司应按约支付工程款。因卢银洲系第三人杨玉阶聘请的会计，被告洲天公司亦认可卢银洲身份，被告洲天公司虽不认可原告天准公司提供的2012年4月20日的结算单，但并无相反证据推翻，根据民事诉讼证据相关规定，本院对原告天准公司提供的结算单予以采信。根据该结算单显示，截止2012年9月13日，被告洲天公司尚欠原告天准公司工程款123069元，扣除武汉众邦德龙科技发展有限公司2012年11月7日支付的3万元，尚欠原告天准公司工程款93069元。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，因被告洲天公司逾期向原告天准公司支付工程款，应按照中国人民银行同期同类贷款利率，向原告天准公司支付从2012年9月14日起至实际履行之日止的利息。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
由被告湖北洲天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉市天准兴发保温材料有限公司支付工程93069元及利息，利息以93069元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年9月14日起计算至实际履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2398元，减半收取为1199元，由被告湖北洲天建设集团有限公司负担1000元，由武汉市天准兴发保温材料有限公司负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2398元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：07×××93，开户行农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚文清
二〇一四年十月十三日
书记员 杨 宏