安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00389号
原告：姚小虎，男，1962年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。
被告：薛贵松，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：吴改中，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程宏，经理。
委托代理人：江涛，该公司员工。
原告姚小虎与被告薛贵松、吴改中、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚小虎及其委托代理人杨尚美、被告薛贵松、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司委托代理人江涛到庭参加了诉讼，被告吴改中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚小虎诉称：2014年6月30日19时，被告薛贵松驾驶皖HT01**号小型客车，行驶至安庆市迎宾路龙眠山路口倒车时，碰撞行人原告姚小虎，致原告姚小虎受伤的交通事故。经认定，被告薛贵松负事故的全部责任。原告姚小虎受伤后，留院观察治疗十天，于2014年7月11日住院治疗，经诊断为脑震荡、左侧肋骨骨折、尾椎骨折，于同年8月4日出院，医嘱休息二个月。因未治愈，又于2014年9月30日入院治疗，于同年11月27日出院，医嘱休息三个月。原告因治疗，自费医疗费11000元。被告吴改中为皖HT01**号小型客车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判令各被告共同赔偿原告误工费43200元、护理费9300元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、交通费1860元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费600元、医疗费11960元，合计72640元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告薛贵松辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆系被告吴改中所有，由被告薛贵松租赁经营。事故发生后，被告薛贵松为原告垫付了医疗费2890元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。保险公司为原告垫付了医疗费6000元，请求法院一并处理。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告吴改中在法定期限内未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告的身份证复印件，证明原告身份情况。
二、被告薛贵松的身份信息打印件，证明被告薛贵松身份情况。
三、皖HT01**号小型轿车的车辆信息打印件，证明被告吴改中身份情况及被告吴改中为肇事车辆所有人。
四、交强险以及商业第三者责任险的保险单复印件各一份，证明皖HT01**号小型轿车的保险情况。
五、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、原告受伤以及当事人各方的事故责任。
六、出院记录两份，证明原告治疗情况、住院天数、休息时间。
七、诊断证明书两份，证明原告建休时间。
八、安庆市公安局永安派出所、安庆市宜秀区大桥办事处叶祠居委会、安庆市宜峰建筑劳务有限公司共同出具的证明一份，证明原告居住、工作情况及工资收入情况。
九、医疗费发票，证明原告垫付的医疗费用情况。
被告薛贵松、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的质证意见为：
对第一、第二、第三、第四组证据无异议。
对第五组证据，原告提交的事故认定书加盖的公章不清晰，其真实性不确定。
对第六、第七组证据真实性无异议，但医嘱建休时间过长，保险公司申请对原告的三期进行鉴定。
对第八组证据的真实性、证明效力有异议，原告仅提供一份证明，其工作单位为劳务有限公司，应提供正规的劳务合同，且未提供工资表，对其误工情况真实性不予认可。
对第九组证据，医疗费发票金额与原告诉求的金额不符，被告垫付的医疗费应当一并处理、并予以扣除。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据，本院认定如下：
原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、九，本院予以认定，原告提供的证据八，安庆市宜峰建筑劳务有限公司出具的证明，有安庆市公安局永安派出所和安庆市宜秀区大桥办事处叶祠社居委予以证明，因此，对原告在该劳务有限公司工作的事实，本院予以认定，但该单位证明原告日工资为180元，未提交工资发放凭证予以佐证，本院不予认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年6月30日19时58分，被告薛贵松驾驶皖HT01**号小型客车，行驶至安庆市迎宾路龙眠山路口倒车时，碰撞行人原告姚小虎，造成原告姚小虎受伤的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告薛贵松负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市石化医院治疗，在门诊留院观察十天后，于2014年7月11日开始住院治疗，诊断为脑震荡、左侧肋骨骨折、尾椎骨折，于2014年8月4日出院，医嘱出院后休息两月。2014年9月30日，原告因车祸后骶尾部疼痛再次入住该院治疗，住院58天后于2014年11月27日出院，医嘱出院后休息三个月，医疗费共计16260元，原告支付了11960元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司支付了4300元。
皖HT01**号小型客车为被告吴改中所有，晚上由被告薛贵松租赁经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2014年5月26日至2015年5月25日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告薛贵松赔偿，因被告薛贵松系租赁经营，被告吴改中没有过错，不承担赔偿责任。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据医疗费发票，认定为16260元；
2、误工费：根据医嘱，原告的误工期限为240天，原告仅提供安庆市宜峰建筑劳务有限公司出具的证明，要求按每天180元的标准计算误工费，本院不予支持，因原告从事建筑行业，本院按照安徽省上年度建筑行业工资标准每天122.4元计算为29376元；
3、护理费：原告自事故发生至2014年8月4日出院为35天，原告第二次住院为58天，两次住院共93天，原告按每天100元计算符合法律规定，护理费计算为9300元；
4、住院伙食补助费：按原告住院93天，每天20元计算为1860元；
5、营养费：按原告住院93天，每天20元计算为1860元；
6、交通费：按原告住院93天，每天10元计算为930元；
7、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤情酌情确定为2000元；
8、鉴定费：根据鉴定费发票，为600元。
综上，原告的损失共计为62186元。鉴定费是原告为计算其损失所实际支付的费用，应认定为原告的直接损失，保险公司应予赔偿。因原告的损失未超出保险限额，故被告薛贵松不承担赔偿责任。被告薛贵松垫付的医疗费不在原告的诉讼请求范围内，本院不予处理，被告薛贵松可自行向保险公司理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿原告姚小虎因交通事故所造成的损失62186元，于本判决生效后十日内付清（扣除已支付的4300元，实际支付57886元）；
二、驳回原告姚小虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取808元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担620元，原告姚小虎负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一五年六月四日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。