新疆维吾尔自治区和田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3221民初618号
原告：李刚，男，1973年1月29日出生，汉族，个体工商户，住址：和田市。
委托诉讼代理人：耿晓东，新疆吾康律师事务所律师，特别授权代理。
被告：四川宝沣建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区紫荆南路。
法定代表人：许起赐，系该公司总经理。
被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区观山路3号乾图广场B座。
法定代表人：陈学云，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：陈义龙，系该公司达克曲克水电站工程项目部副经理，特别授权代理。
第三人：刘克平，男，1983年7月19日出生，汉族，四川宝沣建筑工程有限公司达克曲克水电站工程项目部会计。住址：和田县。
原告李刚诉被告四川宝沣建筑工程有限公司（下文简称被告宝沣公司）、被告中国水利水电第九工程局有限公司（下文简称被告第九工程局）、第三人刘克平买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚委托代理人耿晓东、被告第九工程局委托代理人陈义龙到庭参加诉讼，被告宝沣公司经本院依法传唤，向我院提交了答辩状未到庭参加诉讼，第三人刘克平经本院依法传唤，2016年10月18日到本院详述案件情况并作笔录作为其答辩意见，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付拖欠的砂石料款181808.5元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年8月1日，原告李刚与被告宝沣公司达克曲克水电站工程项目部现场负责人柳永国签订《砂石料购销合同》，原告李刚按照合同约定向被告宝沣公司和田达克曲克水电站项目部供应砂石料。经第三人四川宝沣建筑工程有限公司达克曲克水电站工程项目部会计李克平签字确认，总计拖欠原告砂石料款431808.50元，现已支付250000元，至今尚欠181808.5元。经原告和两被告多次就剩余砂石料款协商未果，因此特诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告宝沣公司辩称：与被告第九工程局签订《建设施工合同》中出现的被告宝沣公司和田达克曲克水电站工程项目部公章为柳永军私刻，与被告宝沣公司无任何关系，被告宝沣公司虽向被告第九工程局出具了对于柳永军的授权委托书，但是柳永军擅自承接工程，且在被告宝沣公司不知情的情况下成立了四川宝沣建筑工程有限公司达克曲克水电站工程项目部，并对外签订了一系列的经济合同，对这些经济合同被告宝沣公司不应当承担责任，应由柳永军个人承担；柳永军为项目实际施工人，应当作为本案承担责任的主体，追加为本案被告；《砂石料购销合同》中加盖的我公司公章也是私刻的，且注明合同主体为被告第九工程局，综上所述，我公司对本案不承担责任。
被告第九工程局辩称，我方因被告宝沣公司出具的对于柳永军的授权委托书，与柳永军签订了《建设施工合同》，本案为材料欠款，与我公司无任何关系，故我公司在此案件中不承担任何责任。
第三人刘克平述称：本人为四川宝沣建筑工程有限公司达克曲克水电站工程项目部会计，是项目部负责人柳永军雇佣的工人，项目部确实使用了原告李刚的砂石料，相关票据也是我签署的，这是我的工作，对于此案件我不应当承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告四川宝沣建筑工程有限公司、第三人刘克平经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证，对原被告提交的证据本院认定如下：
原告李刚提供的证据：
证据一：原告李刚与被告宝沣公司和田达克曲克水电站工程项目部现场负责人柳永国签订的《砂石料购销合同》一份，证明：1、原告与被告四川宝沣建筑工程有限公司形成合同关系。2、砂石料规格、单价；
被告第九工程局质证意见：虽然标头写的是中国水利水电第九工程局，但是签署合同的人为被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部现场负责人柳永国，且加盖了被告宝沣公司公章，砂石料经第三人被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部会计刘克平确认使用并签署相关票据，均证明砂石料由被告宝沣公司和田达克曲克水电站工程项目部使用。故此份合同与被告第九工程局无关，对此证据真实性、合法性认可，关联性不予认可。
本院认证：虽此合同标头为中国水利水电第九工程局，但是签署合同的人为被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部现场负责人柳永国，且加盖了被告宝沣公司公章，砂石料经第三人被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部会计刘克平确认，均由其项目部使用。故此份合同与被告第九工程局无关。此合同为原告李刚与被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部现场负责人柳永国签订，虽被告宝沣公司辩称未与被告第九工程局签订和田达克曲克水电站大坝枢纽工程《建设施工合同》，经鉴定《砂石料购销合同》中被告宝沣公司的公章也非其公司公章，但是被告宝沣公司承认向被告第九工程局出具了其公司委托柳永军作为其委托代理人，委托书中明确载明，被告四川宝沣公司授权柳永军有权以其公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回修改新疆和田达克曲克水电站大坝枢纽工程施工投标文件、签署合同、办理工程结算及与之有关的一切事务。其法律后果由被告四川宝沣公司承担，委托期限至此工程结算止。被告宝沣公司未向法庭提供曾书面或口头告知被告第九工程局取消对于柳永军的委托权的证据，柳永国又作为柳永军委托的被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部现场代理人，按照《合同法》第四十九条规定，柳永国的行为构成”表见代理”，故原告李刚有理由相信与和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部现场负责人签订的合同的相对方为被告宝沣公司，被告宝沣公司应当对柳永国的行为负责。因此本院对于此份证据的真实性、合法性、关联性予以认可；
证据二：砂石料收款收据一份，证明：被告四川宝沣建筑工程有限公司欠原告李刚砂石料款431808.50元；
被告第九工程局质证意见：与被告第九工程局无关，不发表意见。
本院认证：此收据为被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部会计刘克平签字确认，且刘克平在述称中也予以确认其真实性，故本院对于此份证据的真实性、合法性、关联性予以认可；
证据三：中国水利水电第九工程局有限公司达克曲克水电站工程项目部电费结算单、新疆和田达克曲克水电站大坝枢纽工程施工进度款支付汇总表；证明柳永国是中国水利水电第九工程局有限公司和田县达曲克水电站项目部现场负责人，有权代表被告四川宝沣建筑工程有限公司签订合同。
被告第九工程局质证意见：柳永国是项目部负责人柳永军委托的现场代理人，管理项目相关事务，对此证据予以认可。
本院认证：此结算单、进度款支付总表为被告第九工程局与被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部共同出具，被告第九工程局认可其真实性，且被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部负责人柳永军授权柳永国为现场代理人，故本院对于此份证据的真实性、合法性、关联性予以认可；
被告宝沣公司提供的证据：
被告四川宝沣建筑工程有限公司提供的司法鉴定意见书一份，证明《砂石料购销合同》上四川宝沣建筑工程有限公司的签章是伪造的，此合同与被告宝沣公司无关。
原告委托代理人：对于此份证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。
被告第九工程局质证意见：与被告第九工程局无关，不发表意见。
本院认证：被告宝沣公司向出具了对于柳永军的授权委托书，被告宝沣公司未向法庭提供曾书面或口头告知被告第九工程局取消对于柳永军的委托权的证据，柳永国为柳永军委托的被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部现场代理人，因柳永国与原告李刚签署的此份合同，按照《合同法》第四十九条规定，柳永国的行为构成”表见代理”，虽在合同中出现的公章非并被告宝沣公司的公章，但原告李刚有理由相信，与其签订合同的为被告宝沣公司，故本院对于此份证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可；
被告中国水利水电第九工程局有限公司向本院提供如下证据：
中国水利水电第九工程局有限公司达克曲克水电站工程项目部与四川宝沣建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》一份，附带柳永军对柳永国授权委托书一份，证明：被告第九工程局对于本案不承担责任，造成的相关损失与被告第九工程局无关。
原告委托代理人：对于此份证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
本院认证认为：中国水利水电第九工程局有限公司达克曲克水电站工程项目部与四川宝沣建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》中明确了承包方式及双方的权利义务，被告宝沣公司也认可合同中出现的被告宝沣公司对于柳永军的授权委托书的真实性，故本院对于此份证据的真实性、合法性、关联性予以认可；
本院认为：合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。被告宝沣公司向被告第九工程局出具了授权委托书，对于此授权委托书被告宝沣公司予以认可，委托书中明确载明，被告四川宝沣公司授权柳永军有权以其公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回修改新疆和田达克曲克水电站大坝枢纽工程施工投标文件、签署合同、办理工程结算及与之有关的一切事务。其法律后果由被告四川宝沣公司承担，委托期限至此工程结算止。2013年8月被告宝沣公司委托代理人柳永军凭此委托授权书与被告第九工程局签订了新疆和田达克曲克水电站大坝枢纽工程《建设工程施工合同》，虽被告宝沣公司辩称柳永军欺骗其公司未签署新疆和田达克曲克水电站大坝枢纽工程相关合同，但作为授权方，被告宝沣公司未向法庭提供曾书面或口头告知被告第九工程局取消对于柳永军的委托权的证据，被告第九工程局有理由相信柳永军是受被告宝沣公司的委托签署合同的，按照《合同法》第四十九条规定，柳永军的行为构成”表见代理”，被告宝沣公司应当对此合同承担责任。此案件为买卖合同纠纷案件，合同相对方为原告李刚与被告宝沣公司，按照被告宝沣公司与被告第九工程局签订了新疆和田达克曲克水电站大坝枢纽工程《建设工程施工合同》约定，被告第九工程局对于原告李刚诉求的合同欠款不承担给付的连带责任。
《砂石料购销合同》为原告李刚与被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部现场负责人柳永国签订，虽被告宝沣公司辩称对于柳永军与被告第九工程局签订和田达克曲克水电站大坝枢纽工程《建设施工合同》不知情，且经鉴定《砂石料购销合同》中被告宝沣公司的公章非其公司公章，但是被告宝沣公司承认其向被告第九工程局出具了其公司委托柳永军作为其委托代理人，且未向法庭提供曾书面或口头告知被告第九工程局取消对于柳永军的委托权的证据，柳永国又作为柳永军委托的被告宝沣公司和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部现场代理人，按照《合同法》第四十九条规定，柳永国的行为构成”表见代理”，故原告李刚有理由相信与和田达克曲克水电站大坝枢纽工程项目部现场负责人签订的合同的向对方为被告宝沣公司，被告宝沣公司应当对柳永国的行为承担给付责任，原告李刚已依法按约履行合同义务，被告宝沣公司应当对于剩余砂石料欠款181808.5元承担清偿责任，故本院对于原告李刚的诉讼请求予以支持。
被告宝沣公司认为砂石料合同中出现的被告宝沣公司的公章非其公司公章，签署合同人柳永国也非其公司员工，所以对于此案件被告宝沣公司不应承担任何责任，故向本院申请对《砂石料购销合同》中出现的被告宝沣公司的公章真伪性进行比对鉴定，经鉴定《砂石料购销合同》中出现的被告宝沣公司的公章非被告宝沣公司公章，原被告均对鉴定结果予以认可，但按照《合同法》第四十九条规定，柳永国的行为构成”表见代理”，故被告宝沣公司应当对此合同承担给付责任，因此，由鉴定所产生的相关费用合计9200元（其中鉴定费2200元，勘验、出差费用7000元），由申请司法鉴定的被告宝沣公司承担。
综上所述，因柳永国的行为构成”表见代理”，被告宝沣公司应当对柳永国的行为承担给付责任；因此案件为买卖合同纠纷案件，合同相对方为原告李刚与被告宝沣公司，故被告第九工程局对于原告李刚诉求的合同欠款不承担给付责任。对于原告提出的要求被告宝沣公司向原告支付拖欠的砂石料款181808.5元及承担诉讼费的诉讼诉求本院予以支持，要求被告第九工程局承担连带给付责任的诉求本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十九条之规定，判决如下：
一、四川宝沣建筑工程有限公司于判决生效后十日内向李刚支付拖欠的砂石料款181808.5元；
二、本案鉴定费9200元由四川宝沣建筑工程有限公司承担；
三、驳回李刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936.17元，由四川宝沣建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审 判 长 吕江江
代理审判员 唐 黛
人民陪审员 王 欢
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈思睿