湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初364号
原告许威力。
委托代理人刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。
被告许益。
被告唐清，系被告许益之妻。
原告许威力与被告许益、唐清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈礼仁担任审判长，人民陪审员陈焯炜、姜学范组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，书记员刘惠担任记录。原告许威力及其委托代理人刘济忠到庭参加了诉讼，被告许益、唐清经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许威力诉称：原告许威力与被告许益系同学关系，两被告系夫妻关系。2013年3月14日被告许益因经营需要，向原告借款30万元，并出具了借条，原告通过银行转账给付。借款之后原告一直催讨被告偿还借款，但被告一直借故未予归还，2016年1月24日在原告再次向被告催讨借款时，被告许益出具还款承诺书，承诺在2016年2月1日前归还借款，逾期则愿意支付每日借款本金千分之五的违约金，并赔偿原告所有的经济损失；但约定的还款时间到期后，被告仍然没有兑现自己的承诺，原告遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告偿还借款本金30万元及利息，并由两被告承担律师费15000元。
被告许益、唐清未到庭答辩。
原告许威力为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、借条壹张及中国工商银行转款凭证壹张；拟证明被告许益向原告许威力借款30万元，原告许威力通过工商银行将30万元转入被告许益账户内。
2、还款承诺书；拟证明原告曾向被告主张过权利，被告承诺2016年2月份之前全部还清。
3、证明壹份；拟证明两被告是夫妻关系。
4、委托合同书；拟证明原告委托律师刘济忠参加诉讼，其委托费用为15000元。
被告许益、唐清未到庭质证亦未向本院提交证据材料。
对于上述证据材料，现结合当事人的当庭陈述，本院作如下认证：
证据材料1、2、3来源合法、内容客观真实，各证据材料之间能够相互印证，互为证据锁链，本院依法应当予以认定，证据材料4中的委托合同明显有改动的痕迹且未向本院提交具体费用票据的证明，仅凭此证据材料要证明委托费用15000元明显缺乏关联性，该证据材料本院无法予以认定。
根据本院认定的上述有效证据，现结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：原告许威力与被告许益系同学关系，被告许益与被告唐清系夫妻关系。被告许益因做生意资金周转需要于2013年3月14日向原告借款人民币30万元，并由被告许益出具了借条，借条内容为：“借条今借许威力人民币叁拾万元整（300000）借款人：许益2013、3、14日”，同日原告许威力通过中国工商银行向被告许益在工商银行的账户上转账支付人民币30万元。借款后原告多次向被告催讨借款本息，但被告一直拖延未还；2016年1月14日经原告许威力再次催讨时，被告许益向原告许威力出具了还款承诺书，承诺“在2016年2月1日之前将所有的借款本息全部还清，若不按时归还借款，愿意承担借款本金每日及利息的5‰违约金和一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失，（包括利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费等实现债权的费用）”。但该承诺到期后，被告许益仍然没有向原告履行自己的还款义务，原告许威力遂向本院提起诉讼，请求本院依法判令两被告还本付息。
另查明：该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：被告许益向原告许威力借款人民币300000元的事实清楚，证据确凿，其债权债务关系明确，被告许益理应及时予以归还，现经催讨仍未归还，被告许益依法应当承担本案相应的民事责任。原告许威力陈述双方口头约定月息3分，结合被告许益出具的还款承诺书，可以看出原、被告之间的借款确有利息约定，但具体约定多少利率不明确，原告许威力将30万元借给被告许益经商，不是向生活需要的亲朋好友提供无偿帮助，其目的应是通过提供借款来获利，故原告向被告主张利息的诉讼请求本院依法应当予以支持，被告许益在还款承诺书中承诺“2016年2月1日之前所有借款本息全部还清”“若不按上述期限及时归还欠款，愿承担借款本金每日及利息的5‰违约金和一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）”，可见原、被告约定的利息违约金明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律苦干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，所以被告许益应当自2016年2月1日起按年利率24%支付利息。被告许益、唐清系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，本案审理过程中被告唐清未能向本院提交足够有效的证据证明本案借款系被告许益的个人债务，被告唐清依法应当对婚姻关系存续期间的上述债务承担共同偿还责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，最高人民法院法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告许益、唐清共同偿还原告许威力借款人民币300000元及利息（利息的计算方式为自2016年2月1日起按照年利率24%计算利息至清偿完毕之日止）。
二、驳回原告许威力的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取5800元，财产保全费2020元，合计人民币7820元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈礼仁
人民陪审员 陈焯炜
人民陪审员 姜学范
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘 惠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。