山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第1935号
上诉人（原审原告）郑某甲。
委托代理人郑某乙。
被上诉人（原审被告）林某。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人郑某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汶上县人民法院（2014）汶民一初字第2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年9月23日7时30分许，被告林某驾驶鲁H×××××轻型普通货车，沿汶上县西一环路由南向北行驶至汶上县陆某机械厂路口时，与骑电动自行车的原告郑某甲发生交通事故，造成原告郑某甲受伤，两车损坏。2014年10月13日，汶上县公安局交通警察大队出具汶公交认字（2014）第02483号《道路交通事故认定书》认定“因当事人林某一方的过错导致交通事故，林某的违法行为是造成该事故的直接原因，承担事故的全部责任；郑某甲在该事故中无责任”。2014年9月23日，原告郑某甲在汶上县人民医院住院治疗25天，被诊断为锁骨骨折。住院期间医疗费10198.7元（不包括被告林某在门诊为原告垫支的花费）。2014年10月20日，济宁旭东二手车鉴定评估有限公司出具《上海佳腾牌电动自行车损失价格鉴定结果报告书》“价格认证总值1015元”，济宁旭东二手车鉴定评估有限公司收取鉴定费100元。2014年12月22日，汶上县人民法院委托的济宁祥诚法医司法鉴定所出具济祥司某所（2014）临鉴字第1174号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人郑某甲构成Ⅹ级伤残”，济宁祥诚法医司法鉴定所收取原告郑某甲司法鉴定费1300元。原告郑某甲请求判令被告赔偿各项损失74860.5元。另查明，被告林某驾驶鲁H×××××轻型普通货车，该车登记所有人为被告王某。被告王某是被告林某的姐夫。该车未投有交强险。被告林某支付给原告郑某甲现金17000元（不包括被告林某在门诊为原告垫支的花费2100元，原告郑某甲也未主张该项费用）。
原审法院认为，汶上县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告郑某甲在事故中受伤，被告林某承担事故的全部责任，该认定符合客观事实，予以采信。原告郑某甲在事故中受到伤害应当得到赔偿。被告林某驾驶鲁H×××××轻型普通货车登记所有人为被告王某，被告王某作为鲁H×××××轻型普通货车的实际车主和投保义务人，应当主动参加或续保交强险而未投交强险。根据我国法律规定投保交强险是法定义务，而被告林某驾驶被告王某未投有交强险的车辆发生交通事故，致使原告郑某甲不能从交强险中获得赔偿，被告王某应当在相当于交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，被告王某虽然主张已将该车买给了被告林某，但“买卖双方”系亲属关系，对其订立“旧车交易合同”真实性及是否实际交付难以确定，不予采信。被告林某作为侵权人应当承担连带赔偿责任，对超过交强险各分项赔偿限额部分（包括鉴定费和诉讼费用）承担赔偿责任。对原告郑某甲的《上海佳腾牌电动自行车损失价格鉴定结果报告书》、《司法鉴定意见书》，被告王某、王某提出异议，但未提交相应反驳证据，予以采信。原告郑某甲主张伤残赔偿金应按山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，证据不足，因原告郑某甲的经常居住地和主要收入来源地均在农村，应当按照山东省农村居民人均可支配收入标准计算；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即住院期间每天20元计算；误工费因原告郑某甲未提交有效证据证实本人的工作及收入状况，酌定每天60元按90天计算；护理费因原告郑某甲未提交有效证据证实护理人员的收入状况，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即住院期间每天50元计算；对原告郑某甲主张的交通费、精神损害抚慰金，酌情认定为100元和1000元。原告郑某甲损失有：医疗费10198.7元、护理费1250元（50元×25天）、误工费5400元（60元×90天）、住院伙食补助费750元（30元×25天）、伤残赔偿金21240元（10620元∕年×20年×10℅）、司法鉴定费1300元、车损1015元、车损鉴定费100元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计42353.7元。事故发生后被告林某主张支付原告郑某甲现金17000元，原告郑某甲予以认可，予以采信。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决：一、被告王某在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告郑某甲医疗费10000元、护理费1250元、误工费5400元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金21240元、车损1015元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计40755元，被告林某承担连带赔偿责任。与被告林某为原告郑某甲支付的现金17000元折抵后赔偿原告郑某甲23755元；二、被告林某在相当于交强险责任限额范围外赔偿原告郑某甲医药费198.7元、两项鉴定费1400元等合计1598.7元；三、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。上述项于判决生效后十日内履行，汇入汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份限公司汶上县支行15487101040024281。案件受理费1672元，由被告林某负担853元，原告郑某甲负担819元。
宣判后，上诉人郑某甲不服，向本院提起上诉称：一、上诉人提供了路通花园社区的证明及回迁安置房的相关证明，证明上诉人居住在城镇，居民已没有土地，收入为常年在外打工的收入。上诉人在汶上县陆某机械制造有限公司打工，也提供了相关证据，事发时上诉人就是在上班途中发生的交通事故。因此，上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇居民收入标准计算为56528元，应再增加35288元。二、上诉人一审提供了汶上县陆某机械制造有限公司出具的工资发放证明及扣发工资证明，可以证实上诉人的收入及误工情况，被上诉人并没有提供证据推翻上诉人工作地点及工资减少的事实，但一审法院以证据不足酌定上诉人工资每天60元，没有事实和法律依据。三、上诉人做了锁骨骨折复位固定术，需要再次手术，取出内固定物钢板，上诉人要求对二次手术费用保留诉权，但一审法院没有准予或明确，明显错误。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判。
被上诉人林某未作书面答辩。
被上诉人王某未作书面答辩。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。另，二审时上诉人郑某甲提交汶上县人民医院二次取钢板大体费用诊断证明一份，欲证明二次费用没有支付；提交路通社区上级规划书证明一份，欲证明上诉人现居住地为路通花园社区，上诉人及家属的土地被开发区占用，现属于路通花园失地居民。
本院认为，残疾赔偿金的计算应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民或农村居民收入标准。虽然上诉人郑某甲为农村户口，但根据其提供的路林村规划为路通花园社区的证明、路林街片区回迁户入住通知单，结合其提交的汶上县陆某机械制造有限公司出具的扣发工资证明及工资表，可以认定其在城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地并非农村，原审法院按照农村居民人均可支配收入标准计算郑某甲的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。本案上诉人郑某甲的残疾赔偿金应当按照全省居民人均可支配收入标准计算，应为41728元（20864元∕年×20年×10℅）。关于误工费，上诉人郑某甲虽然提供了汶上县陆某机械制造有限公司出具的扣发工资证明及工资表，但该工资表并未加盖公司财务章且无财会人员签字，并且该工资表中显示的郑某甲工资数额与单位扣发工资证明中月工资3600元不一致，原审法院对上述证据未予采信而酌定其误工费按每天60元计算并无不当。上诉人郑某甲如认为其存在二次手术费，可在其实际发生后另行主张，原审法院程序并无不当之处。综上，上诉人关于残疾赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持汶上县人民法院（2014）汶民一初字第2815号民事判决第二、三项；
二、变更汶上县人民法院（2014）汶民一初字第2815号民事判决第一项为：被上诉人王某在相当于交强险责任限额范围内赔偿上诉人郑某甲医疗费10000元、护理费1250元、误工费5400元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金41728元、车损1015元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计61243元；被上诉人林某承担连带赔偿责任。扣除被上诉人林某为上诉人郑某甲支付的现金17000元后，还应赔偿上诉人郑某甲44243元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1672元，由上诉人郑某甲负担654元，被上诉人林某负担1018元。
二审案件受理费817元，由上诉人郑某甲负担302元，被上诉人林某、王某负担515元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 楚亭亭