江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00380号
原告曹俊标。
委托代理人曹俊祥（原告曹俊标之兄），居民。
被告王辅殿。
被告陈建亮。
原告曹俊标与被告王辅殿、陈建亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告曹俊标的委托代理人曹俊祥到庭参加诉讼，被告王辅殿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；后为查清案件事实，本院依法追加陈建亮为本案被告，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告曹俊标及其委托代理人曹俊祥，被告王辅殿到庭参加诉讼，被告陈建亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹俊标诉称：2013年3月3日，被告王辅殿自愿用房产证和责任书担保，为被告陈建亮开设的盐城市鼎富特种行业合作社向原告借现金17万元，如到期不能兑付愿意承担一切责任。后被告陈建亮归还了2万元，以鼎富特种行业合作社养殖的猪出售款归还1.7万元，以被告王辅殿家水稻的出售款归还1万元，油菜籽出售款归还512元，原告另扣押被告王辅殿所有的电动车一辆。被告王辅殿另承诺于2015年1月20日前，还给原告8万元现金，对欠款作全部了结，如不兑现，被告王辅殿的四间两层楼房给原告，结果被告王辅殿不兑现，不见面，不接电话，原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令被告王辅殿归还原告欠款121888元，并承担自借款之日起至原告起诉之日止，按年利率15%计算的利息51000元。
原告曹俊标为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
一、2013年3月3日，盐城市鼎富特种行业合作社合作凭证两张，金额分别为10万元和7万元。
二、2013年3月3日，王辅殿出具的保证函一份，证明被告王辅殿自愿将房产证做存款抵押，如到期不能兑付，愿意承担一切责任。
三、2014年12月28日，王辅殿出具的承诺书一份，证明被告王辅殿承诺于2015年1月20日之前兑付8万元，如到期不能兑现，自行搬出家里财物，让出房子给曹俊标。
四、被告王辅殿的房屋所有权证书复印件一份。
五、2014年11月15日，原告出售被告王辅殿水稻所做的记录，证明出售水稻7650斤。
六、2014年11月14日，王某某、吴某某所做的证明一份，证明在鼎富特种养殖场捉野猪14头。
七、2014年11月15日，射阳新亚大酒店出具的证明一份，证明收到野猪14头，合计17000元。
被告王辅殿辩称，我不是借款人，我是担保人，我认为借款人陈建亮涉嫌非法融资、诈骗。我的水稻不止10000元。
被告陈建亮辩称：盐城市鼎富特种行业合作社是我所开设的，未进行工商登记注册，其后果应由我承担。
被告陈建亮未提交证据。
本院认为，原告曹俊标提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：盐城市鼎富特种行业合作社系被告陈建亮开设并经营，未进行工商登记，被告王辅殿系被告陈建亮雇佣，为盐城市鼎富特种行业合作社工作人员。2013年3月3日，盐城市鼎富特种行业合作社向原告借款17万元，并出具凭证两张，金额分别为10万元和7万元，年收益率均为15%。被告王辅殿向原告出具保证函一份，载明：“我自愿将房产证作存款抵押，如到期不能兑付，愿承担一切责任”。
2014年9月25日，被告陈建亮向原告归还了2万元，2014年11月15日被告陈建亮养殖的猪出售后，原告得款1.7万元，被告王辅殿种植的水稻出售后，原告得款1万元；2015年3月4日，被告王辅殿种植的油菜籽出售后，原告得款512元，原告合计得款47512元。
2014年12月28日，被告王辅殿又向原告出具承诺书一份，载明：“本人王辅殿所欠曹俊标款项，除以前兑付之外，再于2015年1月20日之前现金兑付8万元。一次性结清所有相关手续，交还本人的电动汽车，以前所有字据全部退回。如到期不能兑付，自行搬出家里财物，让出房子给曹俊标，一切责任自负”。此后，被告仍旧未能归还欠款，故原告具状至本院，要求判如所请。
审理中，原告曹俊标向本院明确表示不要求被告陈建亮承担还款责任。
本院认为：1、盐城市鼎富特种行业合作社未进行工商登记注册，其经营后果应由举办人陈建亮承担。
2、原告曹俊标将17万元款项借给盐城市鼎富特种行业合作社后，被告王辅殿向其出具保证函，自愿以房产为该笔款项提供抵押担保，并承诺到期不能对付愿承担一切责任，后又出具承诺书，承诺归还欠款，到期不能兑付，承担一切责任。被告王辅殿通过保证函、承诺书的方式向原告明确表示如案涉借款未能兑付，由其承担责任，该意思表示应为对债务人的借款向原告作出的担保行为。双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。约定的还款期限届满后，被告陈建亮与被告王辅殿通过归还部分现金及以实物折抵价款的方式，合计归还原告47512元，剩余欠款122488元及利息被告未能归还，显属不当。故被告陈建亮应当归还欠款本金122488元，并按年利率15%支付利息，被告曹俊标对被告陈建亮的上述还款义务承担连带偿还责任。鉴于原告在庭审中明确不要求被告陈建亮承担还款责任，本院依法予以照准。
3、原告曹俊标认可被告陈建亮、王辅殿所归还的47512元均为归还借款本金，本院予以认定。被告王辅殿辩称水稻价值不止10000元，但并未提交证据证实，本院不予采信。
4、原告曹俊标与被告陈建亮之间的借款合同约定的利息为年利率15%，自2013年3月3日起至2014年3月2日止，以17万元为本金，按照年利率15%计算的利息为25500元；自2014年3月3日起至2014年9月25日止，以17万元为本金，按照年利率15%计算的利息为14591元；自2014年9月26日起至2015年5月4日止，以121888元为本金，按照年利率15%计算的利息为11173元，利息合计51264元，故原告主张被告王辅殿归还欠款本金121888元，利息51000元不违反法律规定，本院予以支持。
5、被告王辅殿承担保证责任后，有权向被告陈建亮追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王辅殿于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曹俊标归还借款本金人民币121888元及利息51000元，合计172888元。
二、被告王辅殿承担保证责任后，有权向被告陈建亮追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费3756元，公告费200元，合计3956元，由被告王辅殿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 朱嘉昕
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供欠款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。