安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0322刑初88号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人刘振明。被告人刘振明曾因犯盗窃罪，于2011年10月13日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金七万元，2013年7月12日刑满释放。被告人刘振明因涉嫌盗窃罪，于2015年8月20日被抓获，8月21日被五河县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于五河县看守所。
被告人孙某。被告人孙某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月5日被河南省郸城县人民法院判处管制一年，并处罚金两千元。被告人孙某因涉嫌盗窃罪，于2015年8月20日被抓获，8月21日被五河县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于五河县看守所。
被告人杨某。被告人杨某因涉嫌盗窃罪，于2015年8月20日被抓获，8月21日被五河县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院指控被告人刘振明、杨某、孙某犯盗窃罪，于2016年3月18日以五检公诉刑诉（2016）61号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院检察员许萍出庭支持公诉，被告人刘振明、杨某、孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：1、2015年3月15日夜，被告人刘振明、孙某驾驶皖K×××××牌白色面包车在五河县大新镇金台村村东头，利用火烧、断线钳钳断等方式盗窃正在使用中的通信电缆，造成60户通信中断72小时。被盗电缆型号分别是200＊2＊0.4mm，300＊2＊0.4mm，每根长约125米，经五河县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值1057元。
2、2015年8月12日夜至8月13日凌晨，被告人刘振明、孙某、杨某驾驶皖K×××××牌黑色轿车在五河县小圩镇沟谢村曹庙段，利用火烧、断线钳钳断等方式盗窃正在使用中的通信电缆，造成20户通信中断120小时。被盗电缆型号是200＊2＊0.5mm，长约400米，经五河县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值1488元。
3、2015年8月16日夜至8月17日凌晨，被告人刘振明、孙某、杨某驾驶车辆在五河县临北官塘铺，利用火烧、断线钳钳断等方式盗窃正在使用中的通信电缆，造成80户通信中断48小时。被盗电缆型号是200＊2＊0.4mm一根，100＊2＊0.4mm两根，经五河县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值3116元。
综上，被告人刘振明盗窃金额为5661元，被告人孙某盗窃金额为5661元，被告人杨某盗窃金额为4604元。
公诉机关认为，被告人刘振明、杨某、孙某以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取正在使用中的电缆线，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究被告人刘振明、杨某、孙某的刑事责任。被告人刘振明因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人刘振明、杨某、孙某归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。
被告人刘振明、杨某、孙某对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明：1、2015年3月15日夜，被告人刘振明、孙某驾驶皖K×××××牌白色面包车在五河县大新镇金台村村东头，利用火烧、断线钳钳断等方式盗窃正在使用中的通信电缆，造成60户通信中断72小时。被盗电缆型号分别是200＊2＊0.4mm，300＊2＊0.4mm，每根长约125米，经五河县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值1057元。
2、2015年8月12日夜至8月13日凌晨，被告人刘振明、孙某、杨某驾驶皖K×××××牌黑色轿车在五河县小圩镇沟谢村曹庙段，利用火烧、断线钳钳断等方式盗窃正在使用中的通信电缆，造成20户通信中断120小时。被盗电缆型号是200＊2＊0.5mm，长约400米，经五河县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值1488元。
3、2015年8月16日夜至8月17日凌晨，被告人刘振明、孙某、杨某驾驶车辆在五河县临北官塘铺，利用火烧、断线钳钳断等方式盗窃正在使用中的通信电缆，造成80户通信中断48小时。被盗电缆型号是200＊2＊0.4mm一根，100＊2＊0.4mm两根，经五河县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆价值3116元。
综上，被告人刘振明盗窃金额为5661元，被告人孙某盗窃金额为5661元，被告人杨某盗窃金额为4604元。
庭审前，上述三被告人亲属已为三被告人退出全部赃款5661元。
上述事实，被告人刘振明、孙某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有上述三被告人的供述，证人李某、谢某、王某、钟某证言，搜查证、扣押清单，辨认笔录，现场方位图、拍照，价格鉴定结论，中国电信股份有限公司五河分公司了具的说明，被告人归案经过、户籍证明、前科证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘振明、孙某、杨某以非法占有为目的，采取破坏性手段，流窜作案且多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘振明、孙某、杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对其可予以从轻处罚。被告人刘振明刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应予以从重处罚。被告人孙某具有前科劣迹，对其可予以从重处罚。三被告人积极退赃，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘振明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年8月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年5月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一六年三月三十一日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。