江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1036号
原告韩永龙。
委托代理人殷永、杨杰，江苏忠信义律师事务所律师。
被告刘启岗。
被告六安市皋天汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市金安区经济开发区皖西大道交叉口。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市皖西大道皋城大道附属楼。
负责人王鸿，总经理。
委托代理人钱玲、仇昊，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告韩永龙与被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、六安市皋天汽车运输有限公司、刘启岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程公开开庭进行了审理。原告韩永龙的委托代理人杨杰、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司司的委托代理人仇昊、被告刘启岗到庭参加诉讼；被告六安市皋天汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩永龙诉称，2014年2月15日15时50分许，原告驾驶苏L×××××小型普通客车沿日昌公司西南角围墙外道路由东向西行驶到与围墙外南北向道路交叉的弯道处向右拐弯时，与由北向南行驶的被告刘启岗驾驶的皖N×××××重型普通货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经丹阳市交巡警大队认定，原告与被告刘启岗对事故负同等责任。被告刘启岗驾驶的皖N×××××重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险；该车所有人为被告六安市皋天汽车运输有限公司。现原告诉至本院要求被告立即赔偿原告损失108013.5元。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，但原告的诉讼请求的赔偿标准过高，同意在保险责任合理范围内予以赔偿。
被告六安市皋天汽车运输有限公司未应诉答辩，也未提供相关证据。
被告刘启岗辩称，愿意在合理范围内赔偿原告损失，由法院依法判决。
经审理查明，2014年2月15日15时50分许，原告驾驶苏L×××××小型普通客车沿日昌公司西南角围墙外道路由东向西行驶到与围墙外南北向道路交叉的弯道处向右拐弯时，与由北向南行驶的被告刘启岗驾驶的皖N×××××重型普通货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经丹阳市交巡警大队认定，原告与被告刘启岗对事故负同等责任。被告刘启岗驾驶的皖N×××××重型普通货车在被告保险公司处投保了三责任险和商业险；该车所有人为被告六安市皋天汽车运输有限公司。原告的伤情经鉴定机构认定为胸部5肋骨骨折，构成十级伤残，休息期为120日，营养期为45日，护理期为20日。现原告诉至本院要求被告立即赔偿原告损失108013.5元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、医院收费收据以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成公民人身、财产损害的应当予以赔偿。公安部门作出的交通事故认定，事实清楚、证据充分，本院予以确认。事故中的皖N×××××重型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司按照商业第三者责任险的保险合同约定承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
为此，对原告的各项损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张7368.5元，由医院收费收据为证，本院予以确认。
关于误工费，原告主张26400元（200元／天×132天），本院参照江苏省城镇居民人均可支配收入及原告的工作情况酌情确认为12000元（120天×100元／天）。
关于护理费，原告主张1500元（60元／天×20天），本院认为原告主张的护理费标准过高，酌情调整为1000元（50元／天×20天）。
关于住院伙食补助费，原告主张144元（18元／天×8天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张540元（12元／天×45天），本院酌情确认为450元（10元／天×45天）。
关于交通费，原告主张715元，由原告提供的交通费发票为证，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张65076元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌情确认3000元。
综上，原告总的损失为89753.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内予以赔偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告韩永龙各项损失共计89753.5元；
二、驳回原告韩永龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，鉴定费1570，合计2510元，由原告负担1255元，被告刘启岗负担1255元（此款原告已垫付，由被告刘启岗于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
代理审判员 刘晨阳
人民陪审员 邹 辉
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吴丹阳
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由双方按责任承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第二款依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。