湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第353号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人曾志豪，男，1994年9月2日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月17日被新化县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人伍某斌（绰号“沙县”），男，1995年7月5日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月17日被新化县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉［2014］327号起诉书指控被告人曾志豪、伍某斌犯贩卖毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察员伍旭坤出庭支持公诉，被告人曾志豪、伍某斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：1、2014年6月底的一天，被告人伍某斌在新化县上梅镇海天宾馆附近，以100元的价格卖给吸毒人员刘某2粒麻古约0.02克。2、2014年6月底的一天，被告人伍某斌在新化县上梅镇英雄网吧门口，以50元的价格卖给吸毒人员刘某1粒麻古约0.01克。3、2014年7月15日，被告人伍某斌电话联系被告人曾志豪，要求代购2小包毒冰毒。被告人曾志豪接电话后，以1000元的价格从“辉哥”手中购买了约9.5克冰毒。曾志豪将9.5克冰毒分成17个小包子后，曾志豪在自己家中将2小包冰毒约1.5克以120元的价格卖给伍某斌。4、2014年7月17日上午11时许，被告人伍某斌在新化县孟公镇火车扳道口附近，以150元的价格卖给吸毒人员刘某2小包冰毒。当被告人伍某斌和刘某交易完后，被新化县公安局禁毒大队干警抓获，当场从刘某身上缴获了白色晶体毒品疑似物2小包。经鉴定，从刘某身上缴获的2小包白色晶毒品疑似物净重0.9983克，检出甲基苯丙胺成分。
2014年7月17日，被告人伍某斌协助公安机关将被告人曾志豪抓获，当场从曾志豪身上缴获了白色晶体毒品疑似物14小包。经鉴定，14小包白色毒品疑似物净重8.1297克，检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人曾志豪、伍某斌的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，要求适用刑法第三百四十七条第一、四、七款，第六十八条之规定判处。
被告人曾志豪辩称,公安民警从他身上查获的8克多毒品是用于自己吃的，不应计入贩卖数量。
被告人伍某斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：1、2014年6月底的一天，被告人伍某斌在新化县上梅镇海天宾馆附近，以100元的价格卖给吸毒人员刘某2粒麻古约0.02克。同月底的一天，被告人伍某斌在新化县上梅镇英雄网吧门口，以50元的价格卖给吸毒人员刘某1粒麻古约0.01克。
证明上述事实的证据有：（1）、证人刘某的证言证明，2014年6月底，他先后在“沙县”手中买过2次毒品，第一次是在上梅镇海天宾馆附近他以100元的价格在“沙县”手中买了2粒麻古。第二次是在第一次交易的第二天晚上，他在上梅镇泰和商务宾馆附近的英雄网吧外面，以50元的价格在“沙县”手中买了2粒麻古。（2）、手机通话详单证明，伍某斌与刘某用手机联系的事实。（3）、被告人伍某斌的供述证明，他于2014年6月底先后两次共计卖过3粒麻古给“俊猛子”（刘某）。（4）、常住人口基本信息证明，伍某斌已达完全刑事责任年龄。
2、2014年7月15日，被告人伍某斌电话联系被告人曾志豪，要求曾志豪帮其代购2小包毒品冰毒。曾志豪接电话后，以1000元的价格从“辉哥”手中买回约9.5克毒品冰毒。曾志豪将9.5克冰毒分成17个小包子，之后不久，被告人曾志豪在新化县孟公镇清水村2组自己家中将2小包冰毒约1.5克以120元的价格卖给伍某斌（伍某斌当场只付了50元钱，赊欠70元双方约定7月17日前付清）。后伍某斌将其中1小包冰毒拿出约一半与曾志豪一起吸食掉了。
证明上述事实的证据有：（1）、被告人伍某斌的供述证明，2014年7月15日，曾志豪在其家中以120元的价格卖给他的2小包冰毒，数量有1克多，他从其中一小包冰毒取出一半与曾志豪一起吸食了。他只付了50元给曾志豪，差欠70元说好第二天给付。（2）、手机通话详单证明，伍某斌与曾志豪用手机联系的事实。（3）、尿检报告证明，伍某斌、曾志豪的受检尿样呈阳性。（4）、被告人曾志豪的供述证明，2014年7月15日伍某斌打电话要他帮忙去买2小包冰毒，他就到“辉哥”手中以1000元的价格买了9.5克冰毒回来，他将9.5克冰毒分成17个小包子。不久，伍某斌来到他家，他给了伍某斌2个小包子冰毒约1.5克，作价120元钱，伍某斌从其中1个小包子中分出一半冰毒来，和他一起吸食了，伍某斌只付了50元钱，说余下的70元过一天再给。
3、2014年7月17日上午11时许，被告人伍某斌在新化县孟公镇铁路扳道口附近，以150元的价格卖给吸毒人员刘某2小包冰毒，当二人交易完后，被新化县公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从刘某身上缴获毒品疑似物2小包。经娄底市公安局物证鉴定所肖锋、胡远征鉴定，从刘某身上缴获的2小包毒品疑似物净重0.9983克，检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：（1）、证人刘某的证言证明，他因吸毒被公安机关抓获后，想立功就用电话与“沙县”（伍某斌）联系要求购买毒品，在孟公铁路扳道口以150元的价格从“沙县”手中买了2小包冰毒，交易完后二人均被公安民警抓获，他所买的2小包冰毒也被当场查获。（2）、鉴定意见证明，从刘某身上缴获2小包毒品疑似物净重0.9983克，检出甲基苯丙胺成分。（3）、扣押物品清单证明，从刘某身上查获冰毒2小包。（4）、手机通话详单证明，刘某与伍某斌用手机联系的事实。（5）、被告人伍某斌的供述证明，2014年7月17日上午，在孟公铁路扳道口附近他以150元的价格卖给刘某2小包冰毒，数量有1克多。（6）、抓获经过证明，刘某电话联系伍某斌要求购买毒品，刘某和伍某斌在孟公铁路扳道口附近交易完毒品后，公安民警将二人抓获。
4、2014年7月17日，新化县公安局禁毒大队干警要求被告人伍某斌协助抓获曾志豪，伍某斌即拨打曾志豪的电话要求购买毒品，得知曾志豪在本县孟公镇清水村2组的家中，伍某斌便带领公安民警到曾志豪的家中将曾志豪抓获，民警当场从被告人曾志豪身上缴获了白色晶体毒品疑似物14小包。经娄底市公安局物证鉴定所肖锋、胡远征鉴定，从被告人曾志豪身上缴获的14小包白色晶体毒品凝似物净重8.1297克，检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：（1）、扣押物品清单证明，从曾志豪身上查获冰毒14小包。（2）、鉴定意见证明，从曾志豪身上缴获的14小包毒品疑似物净重8.1297克，检出甲基苯丙胺成分。（3）、手机通话详单证明，伍某斌与曾志豪用手机联系的事实。（4）、毒品收缴专用收据证明，从曾志豪身上缴获14小包毒品疑似物净重8.1297克。（5）、被告人曾志豪的供述证明，2014年7月15日伍某斌打电话要他帮忙买2小包冰毒，他就在“辉哥”手中以1000元的价格买回9.5克冰毒，他将9.5克冰毒分成17个小包子，后卖给伍某斌2小包，自己吸食了1小包，剩下14小包约8克全被公安民警查获扣押。（6）、常住人口基本信息证明，曾志豪已达完全刑事责任年龄。
上述证据，均经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，被告人曾志豪、伍某斌违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾志豪贩卖毒品甲基苯丙胺数量在七克以上，被告人伍某斌多次贩卖毒品，均可认定为情节严重。关于被告人曾志豪辩称公安民警从他身上查获的8克多毒品是用于自己吸食，因此不应计入贩卖数量的辩护意见，经查，被告人曾志豪买回9.5克毒品后就贩卖了一次，且7月17日公安民警抓获曾志豪及扣押毒品之前，曾志豪也答应同意再贩卖给伍某斌，因此从其身上查获的8.1297克冰毒应认定为以贩卖为目的，应当计入贩卖数量。因此对被告人曾志豪的这一辩护意见，本院不予采纳。但考虑到被告人曾志豪是吸毒人员，且所扣押的8.1297克冰毒没有贩卖出去，社会危害相对较小，故在量刑时可以酌情从轻。被告人伍某斌协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，依法可以减轻处罚；被告人伍某斌到案后如实供述了自己的罪行，也可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曾志豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元（限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2018年7月16日止）
被告人伍某斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2016年3月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树武
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 刘登吾
二〇一四年十一月四日
代理书记员 石 杰
附件：本判决适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯胺不满10克或者其他少量毒品的处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处罚金。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输制造毒品，未经处理的，毒品数额累计计算。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第（四）款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10或者其他数量相当毒品的；
（四）、向多人贩毒或者多次贩毒的；
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条（一）项案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;