新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玛民二初字第218号
原告：玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司。
法定代表人：齐蔚榕，系公司董事长。
委托代理人：张兆华，系该公司经理。
委托代理人：魏玉平，系新疆凤鸣律师事务所律师。
被告：玛纳斯县美菱物流有限公司。
法定代表人：朱美林，系该公司总经理。
委托代理人：李莉，系北京华泰乌鲁木齐律师事务所律师。
委托代理人：蔡建朝，系北京华泰乌鲁木齐律师事务所律师。
被告：高建东，男，汉族，1975年4月11日出生。
委托代理人：张向文，系新疆凤鸣律师事务所律师。
被告：巨万军，男，汉族，1967年1月1日出生。
原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司诉被告玛纳斯县美菱物流有限公司、高建东、巨万军金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员孙青莲、代理审判员王婷、人民陪审员崔春霞组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兆华、魏玉平，被告玛纳斯县美菱物流有限公司委托代理人李莉、蔡建朝，被告高建东及其委托代理人张向文，被告巨万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司诉称：被告玛纳斯县美菱物流有限公司于2011年5月13日在原告公司借款100万元，借款期限为11个月，到期日为2012年4月5日，月息为15‰，口头约定的综合管理费为5‰，借款由被告高建东、巨万军提供连带责任担保。借款期限届满后经原告多次催收，被告付清2014年4月21日前的利息及12万本金。截止目前借款88万元及2014年4月21日后的利息和综合管理费未向原告偿还。由于被告玛纳斯县美菱物流有限公司不守诚信至今未向原告偿还借款及利息，现原告诉至法院。请求：一、判令被告玛纳斯县美菱物流有限公司偿还借款88万元，并支付利息163240（自2014年4月21日至2015年4月30日止，共计12个月零11天，88万元×15‰×12个月零11天），本息共计1043240元；二、判令被告高建东、巨万军对玛纳斯县美菱物流有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、被告玛纳斯县美菱物流有限公司、高建东、巨万军承担本案的保全费、受理费用。庭审中，原告增加一项诉讼请求：判令被告玛纳斯县美菱物流有限公司向原告支付综合管理费52800元。
被告玛纳斯县美菱物流有限公司辩称：被告对与原告签订100万元的借款合同事实认可，但是原告没有证据证实借款合同已经履行；原、被告签订的借款合同约定的还款日期是2012年4月5日，而原告起诉日期是2015年4月24日，原告起诉已过诉讼时效；原告要求被告支付管理费，因双方合同中没有约定交纳综合管理费，因此原告该请求没有事实及法律依据。
被告高建东辩称：被告玛纳斯县美菱物流有限公司是与原告签订100万元借款合同，但是原告没有证据证实合同已经履行；原、被告签订的借款合同约定的还款日期是2012年4月5日，而原告起诉日期是2015年4月29日，原告起诉已过诉讼时效；原告要求被告支付管理费，因双方合同中没有约定交纳综合管理费，因此原告该请求没有事实及法律依据；根据双方签订保证合同的约定，保证期限为2012年4月6日至2014年4月4日，而原告起诉日期是2015年4月29日，上述保证期间内原告未向高建东主张过债权，保证期限已过，被告不承担保证责任。
被告巨万军答辩意见与高建东答辩意见一致。
针对诉称，原告提供证据、被告质证意见及本院认证意见如下：
1、借款合同一份、借款凭证一份、转账凭证一份，拟证实2011年5月13日原告向被告提供100万元借款的事实，同时借款凭证上有被告的还款记录，2011年5月至2014年4月被告归还本金12万元及利息的事实。
被告玛纳斯县美菱物流有限公司对借款合同认可，对借款凭证中还款记录真实性不认可、其他内容真实性认可，对转账凭证的真实性、合法性认可，关联性不认可。被告高建东、巨万军对借款合同认可，对借款凭证认可，对转账凭证的真实性、合法性认可，关联性不认可，质证提出转出卡户名是张兆华，转入户名是朱美林，与本案没有关联性。
本院对借款合同、借款凭证予以确认，转账凭证因与本案具有关联性，故本院对转账凭证予以确认。
2、收款收据一份，拟证实被告玛纳斯县美菱物流有限公司于2014年4月21日向原告交纳综合管理费18500元。
被告玛纳斯县美菱物流有限公司对收款收据不认可，质证提出收款收据是原告公司出具的，没有被告的签名或盖章。被告高建东、巨万军对收据款据不认可，质证提出综合管理费在借款合同中没有约定，也不属于担保范围。
因该证据被告均不认可，而原告向本院提交的借款合同中均未约定交纳综合管理费，故本院对该证据不予确认。
3、保证合同一份，拟证实被告高建东、巨万军向被告玛纳斯县美菱物流有限公司与原告借款提供担保的事实。
被告玛纳斯县美菱物流有限公司对保证合同认可。被告高建东、巨万军对保证合同认可，质证提出该合同中并没有约定综合管理费，并且根据合同的第四条保证期限已过。
因被告对保证合同均无异议，本院对保证合同予以确认。
4、巨万军借款合同一份，拟证实2013年3月至2014年4月巨万军向原告借款30万元，原告向被告高建东、巨万军告知被告玛纳斯县美菱物流有限公司的贷款期限到期，尽快督促还款，否则二被告都要承担还款责任。
5、收据一张，拟证实原告向巨万军借款时也收取了综合管理费。
被告玛纳斯县美菱物流有限公司、高建东对于证据4、5关联性不认可，认为真实性、合法性无法确认。被告巨万军对证据4、5的真实性、合法性认可，对关联性不认可。
因证据4、5与本案缺乏关联性，故本院对证据4、5的关联性不予确认。
6、还款记录、清息记录11份，拟证实被告玛纳斯县美菱物流有限公司向原告偿还利息以及借款本金12万元。
被告玛纳斯县美菱物流有限公司、高建东、巨万军对11份还款记录、清息记录真实性、合法性均不认可，质证提出上述证据是原告公司内部做账凭证，不能证实被告向原告偿还利息与本金的事实，与本案没有关联。
因证据6证实被告玛纳斯县美菱物流有限公司偿还借款的情况，且符合原告行业习惯，与本案具有关联性，故本院对证据6予以确认。
7、借款合同一份、借款凭证一份，拟证实原告向程晓丽提供借款100万元的事实。
被告玛纳斯县美菱物流有限公司、高建东、巨万军对证据7不认可，认为与本案没有关联性。
因被告均未提出反驳证据，本院对证据7的真实性、合法性予以确认。
被告玛纳斯县美菱物流有限公司、高建东、巨万军均未向本院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：2011年5月13日，被告玛纳斯县美菱物流有限公司与原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司签订借款合同一份，借款合同约定：借款方玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司，借款金额100万元；借款期限11个月，自2011年5月13日至2012年4月5日止；借款利率月息15‰；保证方式：担保；未按期归还贷款，从逾期之日起加收50%的罚息。2011年5月13日，原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司（甲方）与被告玛纳斯县美菱物流有限公司（乙方）、高建东、巨万军（丙方）签订保证合同一份，合同约定保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，主债务履行期间为，自2011年5月13日至2012年4月5日止；保证范围：丙方对乙方贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权支出的诉讼费、公证费、律师费等费用承担保证；丙方对乙方和甲方的借款合同承担连带责任保证。上述借款合同及保证合同签订当日，原告向被告提供借款100万元。被告玛纳斯县美菱物流有限公司自2011年6月20日起至2014年4月21日陆续向原告还清2011年5月13日至2014年4月21日期间的利息，并于2012年4月21日向原告偿还借款12万元，剩余88万元借款及剩余利息至今未向原告偿还。
另2015年4月29日原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告玛纳斯县美菱物流有限公司名下的新B93**号鲁驰牌重型罐式半挂车、新B62**号汇统牌重型普通全挂车、新B203**号东风牌重型普通货车。原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司提供了位于玛纳斯县A8区98－1幢凤凰路251号商业用房作为担保。本院作出玛民二初字第218-1号民事裁定书，查封被告玛纳斯县美菱物流有限公司名下的新B93**号鲁驰牌重型罐式半挂车；查封被告玛纳斯县美菱物流有限公司名下的新B62**号汇统牌重型普通全挂车；查封被告玛纳斯县美菱物流有限公司名下的新B203**号东风牌重型普通货车；查封原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司位于玛纳斯县A8区98－1幢凤凰路251号商业用房。原告交纳保全费963元。
本案争议焦点：被告高建东、巨万军是否应当承担保证责任？
本院认为：原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司与被告玛纳斯县美菱物流有限公司签订的借款合同以及原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司与被告玛纳斯县美菱物流有限公司、高建东、巨万军签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告要求被告玛纳斯县美菱物流有限公司偿还借款88万元，原、被告在借款合同及借款借据中明确约定还款时间是2012年4月5日，被告应当按照双方合同约定的还款时间履行还款义务，故对原告该诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告没有证据证实已向被告提供100万元借款，原告向本院提供的借款合同、借款借据以及转账凭证，足以证实向被告玛纳斯县美菱物流有限公司提供100万元的借款，对被告该辩解意见本院不予采纳。原告要求被告支付逾期利息163240元，因原、被告对借款期间利息以及逾期利息在借款合同中有明确约定，原告利息计算亦不违反法律规定，故本院对原告该诉讼请求予以支持。关于被告高建东、巨万军是否应当承担保证责任的问题。原、被告在保证合同中约定保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，即2012年4月5日至2014年4月4日，原告是2015年4月29日向本院提起诉讼，原告未向本院提供充分证据证实在上述保证期间内向高建东、巨万军主张过承担保证责任，被告高建东、巨万军也不认可原告曾向其主张过承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，被告高建东、巨万军的保证责任已经免除，故对原告要求被告高建东、巨万军承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告高建东、巨万军辩称其保证责任已经免除，符合法律规定，本院予以采纳。原告要求被告支付原告综合管理费52800元，因原、被告在借款合同中未约定交纳综合管理费，被告亦不认可交纳综合管理费，原告并无证据证实双方约定交纳管理费且如何交纳管理费，故本院对原告该诉讼请求不予支持。被告辩称，原告现起诉要求被告承担还款责任已经过诉讼时效。根据原告向本院提供的还款记录及清息记录均可以证实截止2014年4月21日前被告玛纳斯县美菱物流有限公司均在向原告偿还借款利息，并且被告在2014年4月21日向原告偿还借款12万元，上述行为表明被告玛纳斯县美菱物流有限公司具有同意履行偿还借款的意思表示，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，被告玛纳斯县美菱物流有限公司现不能以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，故本院对被告该辩解意见不予采纳。本案经合议庭合议，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告玛纳斯县美菱物流有限公司于本判决生效后三十日内向原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司偿还借款88万元。
二、被告玛纳斯县美菱物流有限公司于本判决生效后三十日内向原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司支付逾期利息163240元（利息计算至2015年4月30日）。
三、保全费963元，由被告玛纳斯县美菱物流有限公司负担，并于本判决生效后三十日内向原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司负清。
四、驳回原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司其他诉讼请求。
五、被告高建东、巨万军不承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14664元，由原告玛纳斯众鑫源小额贷款有限公司负担475元，由被告玛纳斯县美菱物流有限公司负担14189元，被告负担部分与上述款项一并向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状同时或者上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审 判 长 孙青莲
代理审判员 王 婷
人民陪审员 崔春霞
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王诗淇