江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3304号
原告朱锁林。
委托代理人曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告王遒。
被告丹阳市电子化工材料厂，住所地丹阳市丹延公路西侧。
投资人王春良。
委托代理人王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）,住所地江苏省镇江市润州区长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
委托代理人李端林、夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
原告朱锁林与被告王遒、丹阳市电子化工材料厂、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱锁林的委托代理人曹明强、被告丹阳市电子化工材料厂的委托代理人王俭、被告保险公司的委托代理人夏蕊到庭参加诉讼，被告王遒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱锁林诉称，2015年2月3日13时许，王遒驾驶轿车沿丹阳市开发区迎宾路由南往北行驶至该道路与迎春路交叉路口时，与由西往东直行通过该路口的朱锁林驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，朱锁林受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告朱锁林承担该事故的主要责任，王遒承担该事故的次要责任。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿141143.76元，后变更诉讼请求为要求被告赔偿313759.39元，并承担本案的诉讼费用。
被告王遒未到庭应诉答辩也未提供任何证据。
被告丹阳市电子化工材料厂辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，原告到开元医院治疗没有转院手续，医疗费用不认可，其余各项费用过高，且存在过度医疗情况，费用不认可。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，对原告主张医疗费过高，上海开元骨科医院的医药费票据真实性没有异议，金额由法院确定，要求扣除10%的非医保用药。常州市德安医院的医疗费票据，要求提供转院手续，如果不能提供，该部分费用我公司不认可。上海长海医院的医嘱由于并不是治疗医院出具的，并且上面跟人血白蛋白发票是同一个章，不同证明其用药合理性、必要性。对于人血白蛋白的费用我司不认可。对于原告使用的上下肢体康复机、医用护理床、理疗气压循环电动仪、踝关节固定支具、虫草没有医嘱，也不是治疗必需，不属于医疗费，是原告的自行治疗行为，存在过度治疗的情况，不应当我公司承担。关于出院小结真实性没有异议。对证据3过高，应该根据原告的实际就医次数计算、并且也只能是原告本人就医的交通费用。原告方主张交通费用数额巨大，不符合实际情况，要求法院酌情认定。住宿费中有一张是江苏永萌物资有限公司的章，费用共计13897元，并且时间不在开元医院出具的出院小结的住院期间内，不认可。诉讼费不承担。
经审理查明，2015年2月3日13时许，王遒驾驶苏L×××××小型轿车沿丹阳市开发区迎宾路由南往北行驶，直行通过该道路与迎春路交叉路口时，与由西往东直行通过该路口的朱锁林驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，朱锁林受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告朱锁林承担该事故的主要责任，王遒承担该事故的次要责任。原告受伤先后在上海长海医院、长海开元骨科医院、常州常德医院治疗。苏L×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元），并投保不计免赔险，且该事故发生在保险期限内。
另查明，被告王遒是丹阳市电子化工材料厂的员工，发生交通事故时在履行职务行为。被告保险公司已赔偿原告朱锁林交强险医疗费项下10000元，商业三者险范围内672974.32元。
以上事实，由原告提供的民事判决书、费用清单、医疗费票据、收据等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。被告丹阳市电子化工材料厂所有的苏L×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足，由当事人按责任比例进行赔偿。
庭审中，被告方对原告使用的人血白蛋白、上下肢体康复机、医用护理床、理疗气压循环电动仪、踝关节固定支具合理性有异议，但未能向本院提供证据予以佐证自己的观点，同时考虑原告伤情、出院小结、医嘱单等资料，原告用药在正常合理范围内，故对保险公司的主张不予采信。关于虫草及冬虫夏草支出，考虑到其功效主要在于保健，且没有相关医嘱支持，故对被告方的抗辩予以支持。同时被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
因被告王遒系丹阳市电子化工材料厂的员工，在履行职务时发生的交通事故，故应由被告丹阳市电子化工材料厂承担民事赔偿责任。又因原告朱锁林驾驶的电动自行车系非机动车，根据相关法律规定，本院确认由被告丹阳市电子化工材料厂承担40%的民事赔偿责任。
综上，原告的损失本院确认如下：医疗费258847.92元（已扣除虫草、冬虫夏草费用），经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通、住宿费，原告主张30611.47元，参考原告伤情，同时参考原告于2015年2月3日受伤后到上海、常州治疗至今，本院酌定交通费3000元，住宿费2000元。
本案中，原告朱锁林的损失合计263847.92元，因被告保险公司已在交强险限额范围内医疗费项下赔偿完毕，故由被告丹阳市电子化工材料厂承担本案中原告朱锁林损失的40%计105539.17元，其余损失由原告自理。因苏L×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业三者险（责任限额100万元），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司赔偿原告105539.17元。被告王遒经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱锁林损失105539.17元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取553元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担（此款原告已垫付，被告保险公司于本判决生效后十日内给付原告朱锁林)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费1106元。
代理审判员 任建建
二〇一六年六月十日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。