山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第909号
原告：谢军凤，个体工商户。
委托代理人：王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告：刘骆驼。
被告：刘素花，农民。
被告：中国平安财产保险有限公司菏泽中心支公司（简称平安保险菏泽支公司）。
住所地：菏泽市和平路与长江路交叉口东10米路南。
负责人：赵善勇，总经理。
委托代理人：李鹤，公司员工。
原告谢军凤诉被告刘骆驼、刘素花、平安保险菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告谢军凤的委托代理人王照松，被告刘骆驼、被告平安保险菏泽支公司的委托代理人李鹤到庭参加诉讼；被告刘素花经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢军凤诉称：2015年3月4日18时许，被告刘骆驼驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿东丰公路由西向东行驶至东丰公路与成武县大田集镇30米大街交叉路口时，与由北向南横过公路的李宪国驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成李宪国及电动三轮车乘坐人原告谢军凤受伤，因此给原告造成了经济损失。经菏泽市公安局交通警察支队处理，认定被告刘骆驼承担此事故的同等责任。被告刘骆驼驾驶的鲁R×××××号小型轿车的车主为被告刘素花，在被告平安保险菏泽支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险，被告平安保险菏泽支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计35379.58元。先由被告平安保险菏泽支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告刘骆驼和刘素花赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘骆驼辩称，对交通事故发生事实及其责任认定无异议，涉案鲁R×××××号小型轿车在被告平安保险菏泽支公司投保了“交强险”和商业三者险，此次交通事故发生在保险期内，原告合法有据的损失应先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。涉案车辆是借用我妹妹刘素花的，我愿依法承担不足部分或不属于保险赔偿部分，事故发生后我为原告垫付医疗费3000元，请判决时予以扣减。
被告刘素花未应诉、答辩。
被告平安保险菏泽支公司辩称：1、在依法核实涉案鲁R×××××号小型轿车的行驶证、保险单、驾驶员刘骆驼的驾驶证真实有效，查清事故发生的时间、原因、损失程度后，如属于保险责任、在保险期限内，我公司同意在“交强险”责任限额内我公司对原告合理合法损失予以赔偿；超过“交强险”部分依合同约定在商业险范围内承担不超过50%的赔付责任。2、此次交通事故还有另一伤者，请法庭判决时预留适当的份额。3、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
审理查明，2015年3月4日18时许，被告刘骆驼驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿东丰公路由西向东行驶至东丰公路与成武县大田集镇30米大街交叉路口时，与由北向南横过公路的原告李宪国驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成李宪国及电动三轮车乘坐人原告谢军凤受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出道路交通事故认定书，确定：被告刘骆驼驾驶机动车未保持安全车速，对前方道路交通情况观察不周、临危采取避险措施不当的交通违法行为和过错与李宪国驾驶非机动车横过公路未下车推行的交通违法行为和过错在此事故形成过程中所起的作用相当，过错相同，均应承担此事故的同等责任；电动三轮车乘坐人原告谢军凤在此事故中无过错行为，不承担事故责任。
原告谢军凤受伤后被送往成武县人民医院，主要诊断：脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、多处软组织损伤。住院治疗22天，支付医疗费15393.12元、交通费300元。
原告谢军凤因伤治疗、康复期间，其亲属谢军燕、黄艳平（农村居民）进行护理。2014年山东省国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资为117.2元，批发、零售业职工日平均工资为163.2元。
根据原告谢军凤的申请，本院依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告李宪国的误工损伤日、护人数与理期进行法医学鉴定。于2015年8月25日出具菏巨司鉴所（2015）临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢军凤的误工损伤日为60天；护理期限为42天，其中18天需2人护理，24天需1人护理。原告谢军凤支付司法鉴定费1600元、伤情鉴定费300元。
被告平安保险菏泽支公司对原告谢军凤的司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。
另查明，被告刘骆驼驾驶的鲁R×××××号小型轿车的车主为其妹刘素花，此次交通事故发生在被告刘骆驼借用期间；涉案机动车在被告平安保险菏泽支公司投保了“交强险”、第三者责任商业险（责任限额为30万元，特约不计免赔），保险期间自2015年2月3日0时起至2016年2月2日24时止。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、医疗费单据、户籍证明、保险单等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告刘骆驼驾驶的鲁R×××××号小型轿车，与李宪国驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李宪国及电动三轮车的乘坐人原告谢军凤受伤，被告刘骆驼与李宪国承担此事故的同等责任，被告平安保险菏泽支公司对鲁R×××××号小型轿车承保了“交强险”和第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据清楚，依法应予认定。
被告平安保险菏泽支公司虽对原告谢军凤的司法鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条确定的情形，其重新鉴定的申请本院不予准许。
被告刘骆驼辩称为原告谢军凤垫付医疗费3000元，但未提供相应的证据，原告谢军凤不予认可，其辩解本院不予采信。
公民的合法权益受法律保护，原告谢军凤因此次交通事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依照相关法律规定，原告李宪国的合理损失应先由被告平安保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内进行赔偿；不足部分应由被告平安保险菏泽支公司根据保险合同约定在“商业三者险”责任限额内赔付；仍有不足的，应由被告刘骆驼依事故责任按比例分担。被告刘素花为涉案机动车的所有人，原告谢军凤所提供的证据不能证明被告刘素花在车辆管理方面存在过错或从车辆运行中获益，依法不应承担赔偿责任。关于涉案非机动车方李宪国的民事赔偿部分，在诉讼中原告谢军凤已明确表示放弃，应由原告谢军凤自行承担。
关于原告谢军凤的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
原告谢军凤的医疗费应为其住院医疗费15393.12元；原告谢军凤为个体工商户，其护理人员为农村居民，均未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，原告主张其误工费、护理费分别参照2014年山东省批发、零售业职工平均工资（每天163.2元）和农林牧渔业职工平均工资（每天117.2元）计算，本院予以支持。其误工期、护理期限与人数，可根据原告的伤情结合司法鉴定意见等因素确定：误工期为60天；护理期42日，其中18为2人护理。综上，原告谢军凤的误工费9792元（163.2元／天×60天）；护理费应为7032元（117.2元／天×18天×2人＋117.2元／天×24天×1人）。综合成武县直机关工作人员差旅费标准与当地生活水平，原告主张按每天30元计算住院伙食补助费，本院予以支持。其住院伙食补助费应为660元（30元／天×22天）。交通费、鉴定费应以实际支出为据，分别为300元、1900元。综上，原告谢军凤的诉讼请求，本院不予全部支持。
本院依法确定的原告谢军凤的赔偿范围：医疗费15393.12元、误工费9792元、护理费7032元、住院伙食补助费660元、交通费300元、鉴定费1900元、共计35077.12元。
因此次交通事故还造成李宪国受伤，已另案起诉（本院依法确定属于“交强险”赔偿范围的为：医疗费14983.02元、误工费4800元、护理费8672.8元、住院伙食补助费1250元、交通费600元），依法应分享被告平安保险菏泽支公司的“交强险”限额部分。综合赔偿权利人的具体损失情况及其在“交强险”分项赔偿限额中所占比例，被告平安保险菏泽支公司在“交强险”分项责任限额内应赔偿原告谢军凤医疗费（包括住院伙食补助费）4972元，误工费9792元、护理费7032元、交通费300元，共计22096元。
不足部分12981.12元（35077.12元-22096元），被告刘骆驼承担事故的同等责任，综合本案当事人的过错情况，参照《山东省实施办法》第六十六条及有关法律规定，以被告刘骆驼承担65%、原告谢军凤自负35%为宜。被告平安保险菏泽支公司在第三者责任商业险责任限额内应赔付原告谢军凤医疗费7202.73元（11081.12元×65%）；被告刘骆驼应赔偿原告谢军凤鉴定费1235元（1900元×65%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告谢军凤医疗费、误工费、护理费、交通费共计22096元；在“商业三者险”责任限额内赔偿原告谢军凤医疗费7202.73元。
二、被告刘骆驼赔偿原告谢军凤鉴定费1235元。
三、驳回原告谢军凤的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费685元，由原告谢军凤承担155元，被告刘骆驼承担530元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
人民陪审员 朱啟春
人民陪审员 宋广明
二〇一六年二月四日
书 记 员 李亚飞