重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巫法民初字第01800号
原告魏方菊，女，汉族。
委托代理人孟军，巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告庹林，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司万州支公司，住所地重庆市万州区国本路2号，组织机构代码78158639-X。
法定代表人李天钊，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）姚世清，系该公司职工。
原告魏方菊与被告庹林、被告阳光财产保险股份有限公司万州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐秀才独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏方菊及委托代理人孟军、被告庹林、被告保险公司的委托代理人姚世清等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏方菊诉称，2013年5月14日20时10分，被告庹林驾驶车牌号为“渝F888**”的小型轿车（该车在阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司投保了强制保险）由巫溪县文峰镇十字街沿渝巫路往塘坊镇方向行驶，行驶至102省道442km＋800m处，与路边同向行走的原告魏方菊发生碰撞，造成原告魏方菊受伤的交通事故。事故发生后，原告魏方菊被送至巫溪县渝溪医院、巫溪县人民医院住院治疗，2013年6月26日，原告魏方菊好转出院。2013年7月3日，重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出第5002388201300383号道路交通事故认定书，该认定书认定：庹林承担本次道路交通事故全部责任。本次事故原告共遭受的损失有医疗费47268.55元、误工费12000.00元（100元／天×120天）、护理费13300.00元（100元／天×133天）、伤残赔偿金104325.12元、住院期间伙食补助费2150.00元（30元／天×71天）、营养费1420.00元（20元／天×71天）、交通费1000.00元、后续治疗费7000.00元、精神损害赔偿金10000.00元、鉴定费2800.00元。现原告依法提起诉讼，要求被告保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告庹林赔偿。
被告保险公司辩称，对事故事实部分以交通事故认定书为准，庹林在保险公司投保属实。原告的伤残赔偿金应按照农村户口计算，误工费和护理费标准过高，交通费过高，精神赔偿金过高，后续治疗费中包括后续治疗的伙食补助费、营养费，且营养费只能按每天10元计算，总共43天，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，对其他费用无异议。
被告庹林辩称，对事故发生的事实部分无异议，相关赔偿问题与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2013年5月14日20时10分，被告庹林驾驶渝F888**小型轿车（该车在保险公司投保了交强险和三者责任险）由巫溪县文峰镇十字街沿渝巫路往塘坊镇方向行驶，在行驶至102省道442km＋800m处时与路边同向行走的原告魏方菊发生碰撞，造成原告魏方菊受伤和渝F888**小型轿车部分损坏的道路交通事故。2013年7月3日，重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出第5002388201300383号道路交通事故认定书，认定：庹林承担本次道路交通事故全部责任，魏方菊不承担本次道路交通事故责任。事故发生后，原告魏方菊先被送至巫溪县渝溪医院抢救治疗，后于2013年5月15日转院至巫溪县人民医院住院治疗，2013年6月26日好转出院，原告魏方菊共住院治疗43天，花费医疗费47268.55元。2013年9月6日，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对原告魏方菊的伤残程度、后续治疗费用、误工损失日、护理时限进行了鉴定和评定，鉴定意见为：1、魏方菊腰2椎体压缩性骨折的伤残系九级伤残；2、被鉴定人魏方菊后期手术取出内固定物的住院手术医疗费用按其经医治医院收费情况评估约需人民币柒仟元，住院时间约需四周，出院后尚需休息一月；3、被鉴定人魏方菊的误工损失日评定为120日为宜；4、被鉴定人魏方菊的护理时限评定为出院后三个月为宜。庭审中，被告保险公司申请对原告魏方菊的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所对魏方菊的伤残等级进行重新鉴定，该所的鉴定意见为：被鉴定人魏方菊腰2椎体粉碎性压缩骨折的伤残等级评定为九级。重新鉴定的鉴定费由保险公司垫付。审理过程中，原告魏方菊撤回了对被告保险公司商业保险赔偿部分的诉讼请求。
另查明，原告魏方菊受伤后，被告庹林垫付了医疗费47268.55元，护理费3870.00元，住院期间伙食补助费2000.00元。
还查明，原告魏方菊为农村户口，自2000年起在文峰镇街道建房屋居住至今，现在文峰镇街道从事个体工商经营。原告魏方菊的母亲许自让现年74周岁，系城镇户口，许自让还有一子魏方林，两人共同赡养许自让。原告魏方菊次子李某权现年17周岁，系在校生。
以上事实有原告出示的常住人口登记卡复印件、文峰镇文峰社区证明、房屋产权证复印件、塘坊镇安乐村证明、道路交通事故认定书、病历资料、医院发票及用药清单、重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所司法鉴定意见书及发票、重庆市科证司法鉴定所鉴定意见书等，以及原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，当事人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分按由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错比例分担责任。本案事故发后，巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定被告庹林承担本次道路交通事故全部责任，原告魏方菊不承担本次道路交通事故责任。原、被告双方对该认定书没有提出异议，本院对巫溪县公安局交通巡逻警察大队对此事故的责任认定予以确认。因此，对原告魏方菊的损失首先应当由被告保险公司在交强险的限额内予以赔偿，下剩部分由被告庹林承担赔偿责任。
根据原告魏方菊的诉讼请求、举证、质证情况，本院核定原告魏方菊因此次事故造成的损失如下：1、医疗费，本院结合医疗费发票及相关病历，凭据核定为47268.55元。2、护理费，本院核实原告住院期间护理天数为2013年5月14至2013年6月26日，共43天，鉴定机构评定的护理时限为出院后还需护理三个月，本院按90天计算，合计133天，因原告未举示护理人员收入，本院参照上年度居民服务和其他服务业工资计算，即每天70.00元，共计9310.00元。3、误工费，原告主张12000.00元，本院采纳鉴定机构的误工评定损失日120天，参照上一年度职工的日平均工资计算，即85元／天，本院依法支持10200.00元。4、住院期间伙食补助费，原告主张2150.00元，本院认为应参照工作人员出差伙食补助标准计算，即每天30元，共71天（包括前期住院43天和后续治疗28天），共计2130.00元。5、营养费，原告主张1420.00元（20元／天×71天），本院酌定营养费按每天10.00元计算，共计710.00元。6、伤残赔偿金105130.40元【包括原告魏方菊残疾赔偿金（22968元／年×20年×20%）、李仕权抚养费3314.6元（16573元／年×1年×20%元）、许自让赡养费9943.8（16573元／年×6年×20%÷2）】，因魏方菊自2000年起居住于城镇，因此本院参照上年度城镇居民人均可支配收入计算，许自让系城镇户口，李仕权系居住于城镇的在校学生，本院参加上年度城镇居民人均消费性支出计算。7、交通费原告主张1000.00元，因原告未提供相关票据予以证实，本院酌定为500.00元。8、后续治疗费7000.00元，本院采纳鉴定机构意见对此项费用予以确认。9、鉴定费2800.00元，本院核实鉴定费发票后予以确认。10、对于原告主张的因重新鉴定所花费的检查费107.80元、交通费772.00元、住宿费203.00元、生活费545.00元，本院凭票核定后对检查费予以确认，但原告提交的生活费发票数额偏高，且部分生活费发票日期与鉴定日期不符，因此对住宿费与生活费本院酌情支持其500.00元，交通费因发票不齐全，本院根据实际情况酌定支持其760.00元，故本院对重新鉴定所花费的检查费、交通费、住宿费、生活费认定为1367.80元，因保险公司申请重新鉴定原告伤残等级与第一次鉴定所作出的伤残等级一致，因此，重新鉴定花费应由保险公司承担为宜；11、对原告要求赔偿精神抚慰金的请求，根据原告实际伤情情况，本院酌定支持其10000.00元。上述各项费用共计196416.75元。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司应交强险合同在赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元（包括医药费5160.00元、住院伙食补助费2130.00元、后续治疗费2000.00元、营养费710.00元）、伤残赔偿金110000.00元（包括误工费10000.00元、伤残赔偿金100000.00元）和重新鉴定所花费的检查费、交通费、住宿费、生活费1367.80元，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、重新鉴定所花费共计121367.80元。下剩医疗费42108.55元、误工费200.00元、护理费9310.00元、交通费500.00元、精神抚慰金10000.00元、伤残赔偿金5130.40元、后续治疗费5000.00元、鉴定费2800.00元，共计75048.95元应由被告庹林承担全部赔偿责任，事故发生后，被告庹林垫付了医疗费47268.55元、护理费3870.00元、住院期间伙食补助费2000.00元，共计53138.55元，该款应当予以扣除，因此，被告庹林还应赔偿原告魏方菊各项损失共计21910.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告魏方菊121367.80元；
二、被告庹林在本判决生效后五日内赔偿原告魏方菊21910.40元；
三、驳回原告魏方菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案依法减半收取案件受理费550.00元，由被告庹林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐秀才
二〇一四年四月十八日
书记员 尹祖勇