河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初105号
原告赵玉梅，女，1963年4月8日出生，汉族。
委托代理人王光华。代理权限为特别授权。
被告徐春雨，男，1982年5月11日出生，汉族。
委托代理人王春红。代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司周口市中心支公司。住所地：周口市川汇区。
负责人王英伟，经理。
委托代理人李树森，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告赵玉梅与被告徐春雨、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司周口市中心支公司（以下简称阳光财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵玉梅的委托代理人王光华，被告徐春雨的委托代理人王春红，被告阳光财险周口支公司的委托代理人李树森均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵玉梅诉称：2015年9月15日11时许，被告徐春雨驾驶豫P×××××小型轿车，沿沈丘县长安路由东向西行驶到德尚路丁字路口超车时，碰住由东向西原告赵玉梅驾驶的无牌两轮摩托车，造成原告赵玉梅受伤，两车部分损坏的交通事故。后原告赵玉梅被送往沈丘县人民医院治疗，伤情严重。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定被告徐春雨负事故的全部责任，原告赵玉梅无责任。原告至今未得到赔偿，豫P×××××小型轿车在被告阳光财险周口支公司投保有交强险和商业性，且事故发生在保险期限内，依照相关法律规定被告应当在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。要求二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费、交通费等共计60000元；被告阳光财险周口支公司在保险范围内优先赔偿原告各项
损失。本案在审理中，原告赵玉梅经赔偿数额有60000元变更为66286.2元。
被告徐春雨辩称：一、被告徐春雨对本案交通事故的发生没有异议；二、被告驾驶的豫P×××××小型轿车在被告阳光财险周口支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，本次事故的赔偿责任应由被告阳光财险周口支公司赔付；三、被告徐春雨在原告住院治疗期间垫付了医疗费11000元。请求法院在判决时，判令被告阳光财险周口支公司直接支付给被告徐春雨；四、原告赵玉梅明确表示不让被告徐春雨承担诉讼费、鉴定费，该费用应由原告负担。
被告阳光财险周口支公司辩称：一、原告的诉讼请求过高，请求法院予以调整；二、被告徐春雨应当提交驾驶证、行驶证和保险单，以证明原告的损失属于保险公司赔偿范围；三、被告徐春雨为原告垫付的费用应当由原告直接返还，要求被告公司支付没有事实和法律依据；四、被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年9月15日11时许，徐春雨驾驶豫P×××××小型轿车，沿沈丘县长安路由东向西行驶到德尚路丁字路口超车时，碰住由东向西同方向赵玉梅驾驶的无牌两轮摩托车，造成赵玉梅受伤，两车部分损坏的交通事故。2015年9月25日，该事故经沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2015）第0915001号道路交通事故认定书，认定徐春雨负事故的全部责任；赵玉梅无责任。事故发生后，赵玉梅被送至沈丘县人民医院住院治疗，经初步诊断：赵玉梅的伤情为左锁骨粉碎性骨折。2015年10月5日出院，共计住院20天，支付医疗费11668.54元。
本案在审理过程中，经本院委托周口杏林法医临床司法鉴定所于2016年3月18日作出周杏林司鉴所（2016）临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵玉梅因交通事故受伤，造成左锁骨粉碎性骨折并行手术治疗。其损伤及相关后遗症构成交通事故十级伤残；后续治疗费用建议为0.5万元；误工期为120天、护理期为60日，营养期为90日，赵玉梅支出鉴定费用1900元。赵玉梅因本次交通事故造成的两轮摩托车受损，沈丘县交通警察大队事故中队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司进行估价鉴定，该公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定该车损失总值为1580元。
另查明：一、赵玉梅系农业居民；二、徐春雨系豫P×××××小型轿车的所有人，即车主；三、徐春雨为其所有的豫P×××××小型轿车在阳光财险周口支公司投保了限额122000元的交强险和限额300000元商业第三者责任险且不计免赔，保险期限自2015年1月21日0时起至2016年1月20日24时止，该事故发生在保险期限内；四、赵玉梅在沈丘县人民医院住院治疗期间，徐春雨为赵玉梅垫付医疗费11000元；五、赵玉梅要求的赔偿数额为：1、医疗费11668.54元；2、伤残赔偿金21706元；3、精神抚慰金8000元；4、误工费8351.34元；5、护理费4680.32元；6、住院伙食补助费600元；7、营养费1800元；8、后续治疗费5000元；9、交通费1000元；10、修车费1580元；11、鉴定费1900元；共计66286.20元。
上述事实，有下列证据予以证明：1、原告提供的身份证，沈丘县公安局交通警察大队作出的沈公交认字（2015）第0915001号道路交通事故认定书；2、原告提供的住院证、出院证，住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据；4、原告提交的被告徐春雨的保险单、驾驶证、行车证复印件；5、原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆评估报告、交通费；6、被告徐春雨提交的保险单、驾驶证、行驶证复印件，被告徐春雨为原告赵玉梅垫付款项的收据等证据在案佐证。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的损失。赔偿损失的数额比例应按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。被告徐春雨驾驶的豫P×××××小型轿车碰住原告驾驶的两轮摩托车，致使原告赵玉梅受伤住院、两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告徐春雨负事故的全部责任，原告赵玉梅无责任。双方当事人对该交通事故责任认定书均无异议，可以作为本案定案依据。根据事故责任划分，被告徐春雨在本次事故中存在全部过错，应对原告赵玉梅诉讼请求中的合理部分承担全部赔偿责任。由于被告徐春雨为其所有的豫P×××××小型轿车在被告阳光财险周口支公司处投保了交强险和商业三者责任险，该事故发生在保险期限内，被告阳光财险周口支公司在保险责任范围内直接向原告赵玉梅承担赔付责任。不足部分及按照保险合同约定不应由被告人保财险周口公司承担的部分由被告徐春雨负担。
经审核，本院对原告赵玉梅的赔偿范围作如下认定：1、医疗费11668.54元，由医疗费票据为凭，本院予以认定；2、残疾赔偿金，参照2015年河南省农村居民人均纯收入标准10853元／年计算，其残疾赔偿金应为21706元（10853×17年×10%）；3、精神抚慰金，原告因本次交通事故造成了十级伤残，其身体上和精神上都受到了伤害，精神损害抚慰金应认定5000元为宜；4、护理费，根据司法鉴定中关于护理期限为60天的认定，其中住院20天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务收入标准28472元／年计算，其护理费应为1560.1元（28472元／年÷365天／年×20天）。出院后，原告需要人员护理40天，参照2015年河南省农、林、牧、渔业收入标准25402元／年计算，其出院后的护理费应为2783.78（25402元／年÷365天／年×40天）。二者合计护理费4343.88元；5、误工费，根据司法鉴定中关于护理期限为120天的认定，其误工费应为8351.13元（25402元／年÷365天／年×120天）；6、营养费，原告所需营养期限由司法鉴定为90日，每天按20元标准计算，其营养费为1800元（90天×20元／天）；7、住院伙食补助费，原告住院20天，要求住院伙食补助费每天按照30元，即600元。其标准符合当地情况，本院予以认定；8、后续治疗费，根据司法鉴定中关于后续治疗费用建议为5000元，现原告要求5000元，与鉴定结论一致，本院予以认定；9、财产损失，原告车辆损失由郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定该车损失总值为1580元。被告对此未提出重新鉴定，本院予以认定。10、交通费1000元，原告在沈丘县人民医院住院治疗，原告的家属往返护理和看望，需要支出相应交通费用。综合本案的情况，本院酌定交通费500元。以上各项损失合计60549.55元。对于上述赔偿数额，没有超出保险限额，故该损失应由被告阳光财险周口支公司在其承保保险限额内直接赔付给原告赵玉梅。由于被告徐春雨在本次事故中为原告赵玉梅垫付医疗费11000元，原告予以认可，本院予以认定。为了减少诉累，被告徐春雨提出其垫付的费用11000元应由被告阳光财险周口支公司直接向其支付请求，不违反法律规定，本院予以支持。即被告阳光财险周口支公司在其承保保险限额内直接赔付给原告赵玉梅人民币49549.55元；直接支付被告徐春雨人民币11000元。原告赵玉梅诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告徐春雨、阳光财险周口支公司辩称中合理部分，本院亦予以支持。其他部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司周口市中心支公司于判决书生效之日起十日内支付原告赵玉梅人民币49549.55元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司周口市中心支公司于判决书生效之日起十日内支付被告徐春雨人民币11000元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，鉴定费1900元，由被告徐春雨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王超宇
代理 审 判员 朱洪华
代理 审 判员 马瑞丽
二〇一六年四月二十日
（代）书记员 李夏夏