江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初字第819号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县都昌镇ＸＸ大道。
法定代表人：王文波。系该行行长。
委托代理人：刘祖文，江西惟民律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：刘雨晴，江西惟民律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：段龙峰，男，1974年9月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。。
被告：余伟霞，女，1978年5月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。。
原告诉二被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘祖文、刘雨晴及被告段龙峰到庭参加了诉讼，被告余伟霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日被告段龙峰与原告签订《个人最高额综合授信合同》《个人额度借款合同》，向原告借款120万元，约定授信限额的有效期为2014年4月2日至2024年4月2日，按年利率8.32%计息。两被告是夫妻，以其共有的座落于都昌县中××镇中××街××幢商住楼（都昌房权证中馆字第××号）为借款设定抵押担保，同日签订了《个人最高额抵押合同》之后办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向两被告履行了发放贷款的义务，而两被告却未按合同约定履行按期还款的合同义务，两被告已逾期134天，二被告的行为构成合同第42条违约行为，原告根据合同第47条规定依法向被告宣布并下达终止合同告知函，要求被告偿还所有贷款本息。为维护原告权益，故向人民法院起诉，请求：1、判令解除原、被告借款合同；2、判令被告段龙峰、被告余伟霞清偿原告贷款本金813949.16元及利息（含罚息）26864.27元，合计840813.43元。（利息、罚息暂计算至2016年8月2日止，期后利息，罚息按年利率8.32%×200%计算至实际清偿之日）；3、判令对被告段龙峰，余伟霞共有的都昌县中馆镇中馆街一幢商住楼1-2层（都昌房权证中馆字第××号）抵押物予以拍卖，所得价款优先偿还上述债务；4、诉讼费12562.90元、律师费3000元由被告负担。
被告段龙峰辩称：借款是事实，请求继续履行合同，原告计算的金额与我计算的金额不一致，我要求对账，诉讼费和律师费我不承担。
被告余伟霞未到庭、未答辩。
原告举证：
1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及代表人身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格；
2、两被告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件。证明两被告的诉讼主体资格及两被告的夫妻关系；
3、《个人额度借款合同》、《个人最高额度综合授信合同》。证明（1）被告段龙峰于2014年4月2日与原告签订合同，合同约定被告段龙峰在原告处贷款1200000元的事实；（2）年利率8.32%，还款方式为按月阶段性等额本息还款法（见《个人额度借款合同》第四章第十一条第四款）；（3）还款日为放款日以后月份的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日（见《个人额度借款合同》第四章第十一条第三款）；应在本合同约定的还款当天16：00之前将当期还款项足额存入指定还款账户内，由原告在结息日进行扣款（见《个人额度借款合同》第四章第十三条）；(4)同时约定罚息利率，自被告逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告有权按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同的结息方式计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；对未按合同约定用途使用贷款，按罚息利率和本合同的结息方式计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收100%确定（见《个人额度借款合同》第四章第十一条第二款）；(5)被告段龙峰通过抵押担保方式为原告的债权本息、违约金等相关费用提供担保的事实（见《个人额度借款合同》第五章第十六条）；（6）原告向被告段龙峰提供的最高综合授信限额为人民币1200000元；
4、被告段龙峰、余伟霞同原告签订的《个人最高额抵押合同》（附：土地使用权证复印件、房产证及房屋他项权证复印件、非唯一住宅声明）。证明被告段龙峰将位于都昌县中馆镇中馆街，面积647.28㎡，价值385.89万元的房屋（都昌房权证中馆字第××）抵押给原告的事实；
5、放款单及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。证明原告依约如期放贷1200000元至被告段龙峰在该行60×××19账户的事实；
6、还款计划表。证明要求被告段龙峰按还款计划表的方式归还上述贷款；
7、《账户交易明细（司法）》。证明原告于2014年4月4日对被告段龙峰（账号：60×××19）发放贷款1200000元；被告段龙峰自2014年5月4日依还款计划表按月还款，至2016年6月22日最后一笔还款49000元，之后被告段龙峰一直未依约履行还款义务；
8、会计贷款结清试算单。证明两被告目前欠原告本金813949.16元、利息（含罚息）26864.27元，合计840813.43元（利息、罚息暂计算至2016年8月2日止，期后利息、罚息按年利率8.32%×200%计算至实际清偿之日止）。
9、终止合同告知函。证明原告严格按照合同约定履行告知义务，同时证明两被告未依约履行还款义务，导致合同的解除。
被告段龙峰质证称：对原告全部证据无异议，我会还银行的钱，只是目前周转不过来。罚息我不承担，该怎么还钱请法院依法计算。
本院对原告的证据认定：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9真实合法且被告无异议，本院予以认定。
被告段龙峰举证：
1、被告的身份证。以证明：被告的诉讼主体资格。
经质证，原告对被告段龙峰的证据无异议。
本院对被告的证据认定：证据1真实、合法，本院予以认定。
经审理查明：被告段龙峰与被告余伟霞于2007年1月26日登记结婚【结婚证字号：BJ360428-2014-000186】。2014年4月2日被告段龙峰与原告签订《个人最高额综合授信合同》（编号：36001976114045717582）、《个人额度借款合同》（编号：36001976214043283136）向原告借款120万元，同日被告段龙峰、被告余伟霞与原告签订《个人最高额抵押合同》（编号：36001976314042252327），两被告以自有的（集镇）房权证中馆字第××号房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2014年4月4日将120万元放款至段龙峰在该行的60×××19账户。被告段龙峰出具了借据，借据约定借款期限为2014年4月4日至2019年4月4日，年利率8.32%，还款方式为按月等额本息。被告应分60个月还贷，每月还24515.86元。被告自2016年1月起连续违约，未按约定还贷。2016年5月17日原告向被告段龙峰发送《终止合同告知函》，要求提前终止借款合同。被告段龙峰于2016年6月22日还款49000元（原告系统扣款），之后一直未依约履行还款义务。截止2016年8月2日（开庭之日）被告段龙峰尚欠原告贷款本金813949.16元及利息（含罚息）26864.27元，合计840813.43元。
《个人额度借款合同》约定：甲方（被告段龙峰）未按合同约定日期偿还的贷款本金，乙方（原告）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。
本院认为：被告段龙峰于2014年4月2日与原告签订《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》向原告方借贷120万元。合同系双方自愿签订，内容合法，具有法律效力。2016年5月17日原告向被告段龙峰发出《终止合同告知函》，要求提前终止借款合同。2016年6月22日被告段龙峰还款49000元，双方继续履行了合同，故视为原告撤销了《终止合同告知函》。被告自2016年6月22起一直未履行还款义务，依照《个人额度借款合同》第四十二条、第四十七条之约定，已构成违约，原告有权解除合同。故原告请求解除原、被告之间的借款合同，本院予以支持。
原告于2014年4月4日将120万元发放至段龙峰在该行的60×××19账户，原告已履行了出借义务，被告段龙峰应当履行还款义务。原告请求期后利息、罚息按年利率8.32%×200%计算没有依据，本院不予支持。《个人额度借款合同》约定：未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。根据约定未按合同约定日期偿还的贷款本金应执行的罚息利率为8.32%×150%=12.48%。
被告段龙峰、被告余伟霞于2014年4月2日与原告签订《个人最高额抵押合同》，合同中约定被告愿意提供金额为385.89万元的最高额抵押担保。并约定担保债权确定的期间为2014年4月2日至2026年4月2日。《个人最高额抵押合同》真实合法，且抵押房产已依法办理登记，抵押权已设立，故原告依法对房权证号为（集镇）房权证中馆镇字第××号的房屋享有抵押权。
最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款为二被告婚姻存续期间所借，且借款、抵押过程被告余伟霞都参与其中，并在《个人最高额抵押合同》中签字，故借款应属夫妻共同债务。
原告请求判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师服务费3000元，因原告未提交该费用已实际产生的证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告与被告段龙峰签订的《个人额度借款合同》；
二、限两被告于本判决生效后十日内偿还原告借款本金813949.16元及截止2016年8月2日的利息（含罚息）26864.27元，之后的利息按年利率12.48%计算至本金还清日止；
三、原告对房权证号为（集镇）房权证中馆字第××号的房屋享有抵押权，原告在上述债权范围内就抵押房屋享有优先受偿的权利；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费12562.90元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 段永华
代理审判员 刘紫超
人民陪审员 开 义
二〇一六年十月十八日
书 记 员 于 韧