安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02381号
原告：赵良仓，男，1940年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。
被告：钱同法，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：钱元贵，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告赵良仓与被告钱同法、被告钱元贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，同年6月6日原告赵良仓向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期等进行鉴定，2014年7月5日安徽全诚司法鉴定中心作出鉴定结论。依法由审判员计小龙适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告赵良仓委托代理人张后乐、被告钱同法均到庭参加诉讼，被告钱元贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵良仓诉称：赵良仓驾驶人力三轮车行至安徽省庐江县石头镇街道，被对向未取得驾驶证的钱同法所驾驶的两轮摩托车碰撞，造成赵良仓受伤、两车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定赵良仓负本起交通事故的主要责任，钱同法负本起交通事故的次要责任。钱同法驾驶的摩托车系钱元贵所有，该车未投保交强险。赵良仓治疗费及各项损失有：医疗费：31527.6元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、残疾赔偿金18059元、护理费12240元、精神损害抚慰金10000元、评残费1800元、交通费1500元，其中医药费超过10000元部分赵良仓承担12916元（21527.6×60％），以上损失总计金额66770元（不含钱同法已垫付的医疗费1000元），要求钱同法、钱元贵承担连带赔偿责任。
钱同法在庭审中辩称：对交通事故发生的时间、地点没有意见，对交通事故的责任划分有异议。赵良仓主张的赔偿费用过高，且钱同法无力赔偿。肇事车车主钱元贵系钱同法侄儿，钱元贵外出打工，钱同法借用该摩托车没经钱元贵同意。钱同法垫付赵良仓医疗费1000元要求在本案一并处理。
钱元贵未作答辩。
经审理查明：2014年4月18日9时35分，赵良仓驾驶人力三轮车，沿安徽省庐江县石头镇政府门前道路由南向北行至老街路段，行驶在道路左侧与前方对向未取得机动车驾驶证的钱同法驾驶的未按照规定期限进行安全技术检验的闽CBQ2**号二轮摩托车发生碰撞，造成赵良仓受伤的道路交通事故。庐江交管大队道路交通事故认定书认定赵良仓负本次事故主要责任，钱同法负本次事故次要责任。赵良仓受伤后，当日进入庐江县人民医院治疗，经诊断为：1、外伤性脾破裂；2、失血性休克；3、左侧多发性肋骨骨折；4、左侧肺挫伤伴胸腔积液。赵良仓住院治疗至2014年5月20日出院，共用去住院医疗费30069.60元、门诊医疗费1458元，共计31527.60元，其中1000元医疗费由钱同法垫付。出院医嘱：1、建议休息4个月及加强营养护理；2、我科随访。根据赵良仓申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对赵良仓伤残等级、护理期、营养期进行评定，鉴定意见：（一）赵良仓系道路交通事故致腹部损伤，已行脾脏切除术，构成捌级伤残；（二）赵良仓系道路交通事故致胸部损伤，4肋以上骨折，构成拾级伤残；（三）赵良仓营养期为120日（伤后），护理期为120日（伤后）。赵良仓支出鉴定费1800元。
同时查明，闽CBQ2**号二轮摩托车所有人系钱元贵，该车未在保险公司投保交强险和商业三责险。钱同法与钱元贵系叔侄关系。钱元贵外出打工期间，钱同法在钱元贵家通过钱元贵母亲使用该摩托车。
证明以上事实的证据有：
1、赵良仓的当庭陈述及其提供的庐江交管大队交通事故认定书，证明本案交通事故发生的经过及交通事故责任认定情况等；
2、赵良仓提供的庐江县人民医院疾病诊断证明书1份、住院医药费收据1份、门诊医药费收据3份、门诊收费票据1份、病人费用清单1份、出院记录1份，证明赵良仓受伤诊断情况、医疗费支出金额情况等；
3、赵良仓提供的安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证明赵良仓伤残等级、护理期、营养期评定情况等；
4、赵良仓、钱同法关于闽CBQ2**号二轮摩托车没有投保情况及钱同法借用钱元贵摩托车情况的当庭陈述；钱同法垫付赵良仓1000元医药费的当庭一致陈述等。
上述证据，经当庭核实，与当事人的陈述相吻合，具有真实性、关联性、合法性，应作为认定本案事实的证据。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。钱同法驾驶机动车与赵良仓发生碰撞，造成赵良仓受伤的道路交通事故，庐江交管大队道路交通事故认定书认定赵良仓负本起事故的主要责任、钱同法负本起事故的次要责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。钱同法虽对本案责任划分提出异议，但未能提供任何证据予以证明，故对该异议本院不予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。超出该赔偿限额的，由交通事故当事人按事故责任比例承担。钱元贵知道或者应当知道钱同法无驾驶资格，钱元贵对其摩托车的管理未尽到应尽的义务，致钱同法无证驾驶未经安检的摩托车并促成了本案交通事故的发生，钱元贵对事故的发生具有过错，故对超出交强险赔偿限额部分的赔偿款，钱元贵应在其过错范围内承担赔偿责任，根据钱元贵、钱同法的过错程度，本院确定两人各自承担50℅赔偿责任。赵良仓对钱同法已垫付其医疗费1000元无异议，本院予以认定。赵良仓主张住院医疗费30069.60元、门诊医疗费1458元，共计31527.60元，有庐江县人民医院疾病诊断证明书、住院医药费收据、门诊医药费收据、门诊收费票据、病人费用清单等证据佐证，本院予以支持。赵良仓主张的住院伙食补助费按32天计算，有相应的病历材料证明；赵良仓主张营养费、护理费均按120天计算、主张评残费1800元，有司法鉴定的鉴定意见书佐证，本院均予以支持，对其要求的护理费应按每天101.57元计算。赵良仓被鉴定为捌级伤残、拾级伤残各一处，自定残之日时其年龄已满74周岁，残疾赔偿金应为15062.28元（8098元×6年×（30％＋1％）），其要求残疾赔偿金18059元本院不予采信。赵良仓要求精神抚慰金10000元，因其对本案交通事故负主要责任，结合赵良仓的伤情、当地经济发展水平及侵权人的过错程度，本院酌定为4000元。赵良仓主张交通费1500元亦过高，且其未提供相应的证据证明，可酌定为700元。综上，本院确定赵良仓的合理损失为：医疗费31527.60元、住院伙食补助费960元（32天×30元）、营养费3600元（120天×30元）、护理费12188.40元（120天×101.57元／天）、残疾赔偿金15062.28元、精神抚慰金4000元、评残费1800元、交通费700元，合计69838.28元。赵良仓医药费、营养费、住院伙食补助费计36087.60元，由钱同法、钱元贵在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿10000元，超出该赔偿限额的26087.60元（36087.60元-10000元），结合赵良仓与钱同法在交通事故中的责任比例承担，故钱同法、钱元贵应承担10435.04元（26087.60元×40％），余款15652.56元（26087.60元×60%），由赵良仓自行承担。赵良仓要求的其它赔偿款33750.68元（69838.28元-36087.60元），未超过交强险责任限额内相应赔偿限额，由钱同法、钱元贵在交强险责任限额内赔偿，故钱同法、钱元贵在交强险责任限额内赔偿赵良仓43750.68元（10000元＋33750.68元）；超出该赔偿限额的赔偿款10435.04元，由钱同法、钱元贵各自赔偿5217.52元，钱同法已垫付赵良仓医药费1000元应从钱同法赔偿赵良仓的赔偿款中扣除，两者相互冲抵后，钱同法在交强险责任限额外实际应承担赵良仓赔偿款4217.52元（5217.52元-1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱同法、被告钱元贵于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告赵良仓43750.68元；
二、被告钱同法、被告钱元贵于本判决生效之日起十五日内分别赔偿赵良仓4217.52元、5217.52元；
三、驳回原告赵良仓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469元，减半收取734元，由钱同法负担564元，由赵良仓负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 计小龙
二〇一四年九月十日
书记员 徐晓娟
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。