江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00584号
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，该行行长。
委托代理人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告谢益才。
被告陈晓红。
被告吴江美斯特纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。
法定代表人谢益才。
被告苏州中亚投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥东。
法定代表人祁泓，该公司执行董事。
委托代理人吴园园。
被告谢益美。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告谢益才、陈晓红、吴江美斯特纺织有限公司（以下简称美斯特公司）、苏州中亚投资担保有限公司（以下简称中亚公司）、谢益美金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李美、中亚公司的委托代理人吴园园到庭参加诉讼。被告谢益才、陈晓红、美斯特公司、谢益美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行诉称：2013年5月6日，被告谢益才、美斯特公司作为共同受信人与原告签署《综合授信合同》，约定原告为被告谢益才、美斯特公司提供最高额为500万元的授信额度，期限为12个月，自2013年5月7日起至2014年5月7日止。在上述授信额度内每笔授信的具体用途、金额、利率、期限等以授信提用人与原告共同确定的具体业务申请书或具体业务合同及借款凭证记载的内容为准。授信合同还对担保方式、范围、期限、违约责任等事项进行了约定，被告陈晓红作为谢益才的配偶也在综合授信合同借款人处签字确认。为担保授信合同项下全部债务的履行，被告中亚公司、谢益美分别与原告签署相应的《最高额担保合同》，为上述授信合同项下原告的全部债权提供连带责任保证。2013年5月7日，原告根据被告谢益才的申请，向其发放借款500万元，期限自2013年5月7日至2014年5月7日，年利率为7.8%，按月计收利息，逾期利率为执行年利率加收50%。2014年5月7日上述借款到期后，被告谢益才未能按约偿还全部借款本息。截止2014年12月11日，被告谢益才尚结欠原告借款本金4999015.48元、逾期利息13304.77元、逾期罚息331569.10元，合计5343889.35元。原告催讨无果，遂委托江苏剑桥人律师事务所提起诉讼。原告认为，各被告与原告签订的授信合同、担保合同是各方真实意思表示，对合同当事人均具有法律约束力，原告已依约向被告谢益才提供借款，被告谢益才理应按时还款。现借款到期，被告谢益才未能按期归还借款本息，已经构成违约，原告有权要求被告谢益才立即清偿全部借款本息，赔偿原告因催收欠款产生的包括律师费在内的相关损失，并要求各担保人履行担保责任。被告陈晓红与被告谢益才系夫妻关系，应对本案借款承担共同还款责任。被告美斯特公司作为共同授信人，根据授信合同约定，与被告谢益才承担共同还款责任。综上，请求判令：1、被告谢益才、陈晓红、美斯特公司立即偿还原告借款本金4999015.48元、逾期利息13304.77元、逾期罚息331569.10元（逾期罚息暂计算至2014年12月11日，并以本金4999015.48元为基数，按照罚息利率11.7%继续计算至还清之日止），合计5343889.35元；2、被告谢益才、陈晓红、美斯特公司赔偿原告律师费损失115758元；3、被告中亚公司、谢益美对上述款项承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告谢益才、陈晓红、美斯特公司立即偿还原告借款本金4999015.48元、逾期利息13304.77元、逾期罚息331569.10元（逾期罚息暂计算至2014年12月11日，并以本金4999015.48元为基数，按照罚息利率11.7%继续计算至还清之日止，对逾期利息13304.77元按照罚息利率11.7%计收复利），合计5343889.35元。
被告谢益才、陈晓红、美斯特公司、均未作答辩，亦未提交任何证据。
被告中亚公司辩称：对于担保事实没有异议，但是我方提供担保时已经交付了50万元的保证金，应当从债务中予以扣除。
经审理查明：2013年5月6日，被告谢益才作为受信人／借款人（甲方），美斯特公司作为共同受信人／借款人（甲方），原告作为授信人／贷款人（乙方），双方签订编号为926132013002526的《综合授信借款合同》一份，约定：本合同适用的授信模式为共同受信模式，即个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人与小微企业共同作为受信人统称“甲方”；授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为500万元，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2013年5月7日至2014年5月7日，授信用途为经营周转；每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.8%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向乙方支付逾期利息，其中逾期利率按照约定利率上浮50%计算，同时，对于借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准，当授信提用人在具体业务申请书或具体业务合同项下的任何款项到期应付而未付时，授信提用人授权乙方有权自主选择从授信提用人在民生银行所有营业机构开立的任何其他账户行使抵销权；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权要求本合同项下任一授信提用人就已提取的全部或部分借款提前清偿，并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。被告陈晓红在该合同受信人栏处签字。
2013年5月6日，被告中亚公司作为保证人及质押人，原告作为担保权人，双方签订一份编号为926132013002526B0号的《最高额担保合同》，中亚公司同意为谢益才基于编号为926132013002526号《综合授信合同》于2013年5月7日至2014年5月7日期间在原告所形成的债务提供最高额连带责任担保，同时提供50万元保证金向原告设定最高额质押担保，担保的最高债权额为500万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人同意承担担保责任；担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。《最高额担保合同》后附一份保证金账户内存款质押清单，中亚公司以其开立在原告处的保证金账户内50万元定期存款向原告设定质押。同日，被告谢益美作为保证人，原告作为担保权人签订编号为一份926132013002526-2号的《最高额担保合同》，谢益美同意为谢益才基于编号为926132013002526号《综合授信合同》于2013年5月7日至2014年5月7日期间在民生银行盛泽支行所形成的债务提供最高额连带责任担保，保证人所担保的最高债权额为500万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人同意承担担保责任；保证范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2013年5月7日，被告谢益才向民生银行盛泽支行出具借款支用申请书一份，向该行申请借款500万元用于经营周转，明确放款账号（谢益才，6226192680203262）及受托支付单位（苏州巨伦纺织有限公司）和账号，同时确认借款期限自2013年5月7日至2014年5月7日，相应的借款支用申请书银行确认部分及借款借据载明，执行年利率7.8%，借款到期日为2014年5月7日，借款用途为经营周转。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。原告于2013年5月7日即按约定向被告谢益才指定的账号发放了贷款500万元并进行了受托支付。但借款到期后，谢益才未归还原告借款本金，并结欠利息13304.77元未付。后原告扣划了被告谢益才账户内的余额984.52元用以抵充借款本金。原告向各被告催讨剩余借款本息未果，诉至本院。
另查明：2015年1月7日，原告民生银行盛泽支行与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》一份，民生银行盛泽支行委托该律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师费用115758元。2015年3月26日，原告以银行转账方式支付了律师费115758元。
以上事实，有原告提供的《综合授信合同》、借款支用申请书、借款支用申请书银行确认部分书、借款凭证、贷款信息系统截屏、民事委托协议、代理费支付凭证各1份、《最高额担保合同》2份以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告谢益才、美斯特公司签订的《综合授信合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。应被告谢益才提交的借款支用申请，原告依据综合授信合同的约定向其指定的账号内发放了贷款500万元，但被告谢益才未能按约定足额履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。被告美斯特公司作为共同授信人，应对谢益才的借款承担共同还款责任。被告陈晓红在合同受信人栏处签字，其应作为共同借款人，并根据授信合同的约定，对被告谢益才的上述债务承担共同还款责任。综上，原告要求被告谢益才、陈晓红、美斯特公司共同归还借款本息及罚息的诉讼请求依法应予支持。关于中亚公司交付给原告的50万元保证金，原告与中亚公司签订担保合同时均已确认其系本案授信合同项下的质押财产，原告在未与中亚公司商议的情况下，擅自将该50万元保证金用于清偿中亚公司所担保的其他债务，有违诚信原则及双方的本意初衷。本院认为，在本案债务人及保证人均未按约履行还款义务的情况下，原告有权就该50万元保证金优先受偿，用以抵充债务人所结欠借款本金，即实际结欠本金为4499015.48元。至于原告主张的律师费损失，因在案涉主、从合同中有明确约定，本院予以支持，但因原告实际债权金额减少，相应的律师费损失亦应作调整，本院根据江苏省相关律师收费标准，将律师费金额调整为106988元。被告中亚公司、谢益美作为连带责任保证人，应对被告谢益才、陈晓红、美斯特公司的上述债务承担连带清偿责任。被告谢益才、陈晓红、美斯特公司、谢益美经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢益才、陈晓红、吴江美斯特纺织有限公司应归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金4499015.48元，并支付逾期利息13304.77元以及罚息、复利（以4499015.48元为基数，自2014年5月8日起至实际清偿之日止按年利率11.7%计算罚息；对逾期利息13304.77元自2014年12月12日起按年11.7%计收复利），以上合计由被告谢益才、陈晓红、吴江美斯特纺织有限公司于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告谢益才、陈晓红、吴江美斯特纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失106988元（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告苏州中亚投资担保有限公司、谢益美对被告谢益才、陈晓红、吴江美斯特纺织有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25911元、保全费5000元，合计30911元，由原告负担2010元，由被告谢益才、陈晓红、吴江美斯特纺织有限公司、苏州中亚投资担保有限公司、谢益美负担28901元。五被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
代理审判员 袁 媛
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 曹欢欢
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。