山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三初字第888号
原告郝秀芹。
原告赵霞。
二原告共同委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司（以下简称人保芝罘），住所地烟台市芝罘区南大街139号。
负责人呼斌，经理。
委托代理人高婷、顾广凯。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称太平洋保险），住所地无锡市锡沪西路35号。
负责人田群，经理。
委托代理人肖颖，山东亚和太律师事务所律师。
被告烟台安民物流有限公司（以下简称安民物流），住所地烟台市芝罘区南大街157号。
被告阜新洺伟物流有限公司（以下简称洺伟物流），住所地辽宁省阜新市经济开发区科技路8号。（未到庭）
被告于东海。
委托代理人刘克玉，烟台市莱山区莱山镇千金村741号。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称人保莱西）。住所地莱西市琴岛路*号。
法定代表人丁瑞平，总经理。
委托代理人赵小葵。
原告郝秀芹、赵霞与被告人保芝罘、太平洋保险、安民物流、洺伟物流、于东海、人保莱西机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝秀芹、赵霞的委托代理人陈立祥、被告人保芝罘的委托代理人顾广凯、被告太平洋保险的委托代理人肖颖、被告于东海的委托代理人刘克玉到庭参加诉讼。被告安民物流、洺伟物流、人保莱西经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系母女关系。2012年12月28日15时10分，于东海驾驶鲁F×××××号重型半挂车牵引辽J×××××号挂车沿309线由西向东行驶至肇事处，违法超车，与顺行尹浩宇驾驶的鲁B×××××号轿车相刮，后重型半挂车驶入对行车道，与对行的赵霞驾驶的鲁B×××××号小型普通客车（载郝秀芹）相撞，致三车损，两原告伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，于东海负事故的全部责任；其他人无责任。经查于东海所驾车辆在人保芝罘和太平洋保险处投有交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计32.8万元。并承担本案诉讼费。
被告人保芝罘辩称，鲁F×××××号重型半挂车在我公司投保交强险和商业责任险，需提供身份证、驾驶证、行驶证、上岗证原件以判断我公司是否存在免赔事由。我公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。同时要求追加无责车辆鲁B×××××承包公司为本案被告，要求其承保公司在交强险条款规定的无责险额内承担赔偿责任。
被告于东海辩称，鲁F×××××号重型半挂车／辽J×××××号挂车是我所有，该车主车挂靠在安民物流、挂车挂靠在洺伟物流。在人保芝罘投保主车交强险、主挂车商业三者险55万元不计免赔率。应由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付10000元，要求返还。
被告太平洋保险辩称，辽J×××××挂只在我公司投保交强险，我公司只在交强险法定的限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金、施救费、诉讼费、邮寄费不承担。同意上述人保追加无责车辆承保公司为本案被告。
被告人保莱西辩称，事故车辆鲁B×××××号车在我处投保交强险，事故发生在保险期间。但被保险人尹浩宇已通过在保险报案记录表上签字的方式明确放弃了保险赔偿权利。我公司不应再承担赔偿责任。
被告洺伟物流、安民物流未答辩。
经审理查明，2012年12月28日15时10分，于东海驾驶鲁F×××××号重型半挂车牵引辽J×××××号挂车沿309线由西向东行驶至肇事处，违法超车时，与顺行尹浩宇驾驶的鲁B×××××号轿车相刮，后重型半挂车驶入对行车道，与对行的赵霞驾驶的鲁B×××××号小型普通客车（载郝秀芹）相撞，致三车损坏，尹浩宇、赵霞、郝秀芹伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，于东海负事故的全部责任；其他人无责任。郝秀芹受伤后，在平度市人民医院住院治疗16天，共花医疗费36305.37元。2013年8月20日，青岛正源司法鉴定所鉴定郝秀芹左尺桡骨远端骨折术后目前致残程度为十级；郝秀芹左三踝骨折术后目前致残程度为十级；郝秀芹后续治疗费建议为10000-12000元，收取鉴定费2100元.郝秀芹在住院治疗和事故处理期间还花费交通费2000元。赵霞受伤后，在平度市人民医院门诊治疗，花费医疗费1239.5元。2013年6月4日，青岛市价格认证中心平度业务部鉴定赵霞所有的鲁B×××××号小型普通客车车损为226300元。收取鉴定费6800元。人保芝罘、太平洋保险对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。2014年3月20日，青岛中商公估有限公司鉴定鲁B×××××号小型普通客车车损为168988元。收取鉴定费12800元。赵霞在事故处理期间还花费交通费2000元、施救费555.2元。于东海在事故发生后给二原告垫付10000元。
另查明，赵霞系非农业户口。鲁F×××××号重型半挂车／辽J×××××号挂车车主是于东海。鲁F×××××号主车挂靠在安民物流，在被告人保芝罘投保交强险；辽J×××××号挂车挂靠在洺伟物流，在被告太平洋保险投保交强险。鲁F×××××号重型半挂车／辽J×××××号挂车全车在被告人保芝罘投保商业第三者责任险55万元不计免赔率。尹浩宇所驾鲁B×××××号轿车在被告人保莱西投保交强险。事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告提交的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车损鉴定结论书、交强险保单、商业第三者责任险保单、机动车保险报案记录、住院病案、门诊病历、医疗费、交通费、清障作业等费用单据等及原、被告当事人的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、青岛市正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及青岛中商保险公估有限公司出具的车损鉴定结论书具有较高的法律效力，本院予以采纳。被告洺伟物流、安民物流经本院传票传唤未到庭应诉，应当承担相应的责任。被告于东海在交通事故中承担全部责任，应当承担全部赔偿责任；被告洺伟物流、安民物流作为挂靠单位承担连带赔偿责任。因于东海所有的鲁F×××××号重型半挂车／辽J×××××号挂车在被告人保芝罘、太平洋保险处投有交强险，按照权利与义务相统一的原则，应当由保险公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔偿原告损失；因该车同时在被告人保芝罘投有商业第三者责任险，该保险合同依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司应当按照合同约定在保险限额内对原告超出交强险限额部分承担赔偿责任。因原告损失未超过上述交强险及商业第三者责任险限额，被告洺伟物流、安民物流不再承担赔偿责任。被告保险公司提出的自费药问题，应当在交强险限额内优先解决。被告人保莱西虽提交证据证明尹浩宇已放弃事故赔偿，但该证据中尹浩宇所签字为“我自愿放弃本次事故”，所写内容不明确，不能确定为放弃事故赔款。且尹浩宇并非本案被告人，其行为不应损害第三方利益，人保莱西仍应在无责险范围内赔偿二原告损失。二原告在交通事故中身体受伤及财产受损，请求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失，符合法律规定，本院对此予以支持。二原告在交通事故中身体受伤和财产受损，请求赔偿各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。其请求赔偿相关损失按照城镇标准确定，因赵霞系城镇户口，郝秀芹与其在同一起事故中受伤，按照有关规定，亦应按照城镇标准确定赔偿数额。其请求赔偿护理费按照城镇标准计算，但未提交证据证明护理人是城镇户口或可以比照城镇户口确定赔偿数额的相关情况，本院对该请求意见不予采纳。将按照农村户口计算赔偿。其请求赔偿后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见，系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿数额以11000元为宜。其请求赔偿交通费各2000元过高，本院根据其住院情况及伤残等级等因素，认为郝秀芹交通费以600元为宜；赵霞交通费以200元为宜。其请求赔偿郝秀芹精神损害抚慰金8000元过高，本院根据其在事故中的责任及伤残等级等因素，认为以赔偿3000元为宜。本案中二原告的损失如下：1、郝秀芹：医疗费36305.37元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金30859.2元（32145元×8年×12%）、护理费1440.8元（90.05元×16天）、住院生活补助费320元（20元×16天）、交通费600元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元，共计85625.37元。2、赵霞：医疗费1239.5元、车损168988元、清障作业等费用555.2元、交通费200元，共计170982.7元。其中护理费1440.8元、残疾赔偿金30859.2元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，共计36100元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告人保芝罘、太平洋保险各承担17600元；人保莱西在无责险限额内承担900元。医疗费37544.87元、后续治疗费11000元、住院生活补助费320元，共计48864.87元，超过交强险医疗费用赔偿限额，应当由人保芝罘、太平洋保险各赔偿10000元；人保莱西赔偿1000元。超出部分的27864.87元，应当由被告人保芝罘在商业第三者责任险限额内按照交通事故的责任比例全部赔偿。车损168988元、清障作业等费用555.2元，共计169543.2元，超过交强险财产损失赔偿限额，应当由被告人保芝罘、太平洋保险各赔偿2000元；被告人保莱西在无责险限额内赔偿100元。超出部分的165443.2元，应当由被告人保芝罘全部赔偿。于东海垫付款10000元，二原告应当返还。二原告在青岛市价格认证中心平度业务部交付的鉴定费6800元应当自行负担。被告人保芝罘缴纳鉴定费12800元由其自行负担。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿二原告经济损失29600元（含精神损害抚慰金1500元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿二原告经济损失29600元（含精神损害抚慰金1500元），于本判决生效后十日内付清。
三、中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司商业第三者责任险限额内赔偿二原告经济损失193308.1元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险无责险分项赔偿限额内赔偿二原告经济损失2000元，于本判决生效后十日内付清。
五、二原告返还于东海垫付款10000元，于判决生效后十日内付清。
六、驳回二原告对被告被告烟台安民物流有限公司、阜新洺伟物流有限公司、于东海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元，邮寄费660元，鉴定费2100元，共计8980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司负担4220元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担3762元；二原告负担998元。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 袁景东
审判员 赵忠书
审判员 纪修朋
二〇一四年六月六日
书记员 xxx