云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1775号
原告杨应林，男，1964年3月5日生，住云南省祥云县。
委托代理人王维君，云南精益律师事务所律师。
被告广东省南兴建筑工程有限公司。
组织机构代码：72293825-2。
法定代表人林进宇，系该公司总经理。
住所地：广东省广州市天河区天源路*****号。
原告杨应林诉被告广东省南兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回异议，被告不服裁定提出上诉，二审驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告杨应林的委托代理人王维君到庭参加诉讼，被告广东省南兴建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年初，被告在向南方电网超高压公司承包了±800KV云广特高压直流输电工程楚雄换流站建设工程后，被告下属项目部将部分分项工程以劳务分包的形式分包给原告施工，双方于2007年4月25日签订了《浆砌石挡墙、加筋格栅、还建道路等安装等分项工程劳务协议》，协议约定：承包方式为包工包料或单包工，以约定的固定综合单进行结算，合同总价款为4367560元，工程价款原则上每月结算一次（具体以业主拨款到帐时间为起点，甲方承诺资金到帐一周内安排支付），结算款按实际完成工程量的80％支付，其余款项待工程竣工经全面验收，且达到优良标准，其中17％在办理结算后30天内付清，扣留3％质保金，质保期限半年；另外，如因甲方施工的项目为业主合同外要求增加的工程量，根据甲方与业主结算原则约束，造成合同外增加工程项目资金无法及时到位，付款原则暂定为：由乙方先安排施工，施工期间，甲方每月向乙方支付一次生活费，剩余款项经双方确认最终工程量并办理最终结算手续后，待甲方与业主最终结算并且收到款项后，7个工作日内支付给乙方。原告在施工过程中，2008年2月26日，被告下属项目部（甲方）又与原告（乙方）签订了《二期土建分项工程劳务协议》，约定将楚雄换流站车库、配电室、直流继电器的基础砼、框架梁板柱砼、钢筋制安、外墙角手架及满堂脚手架搭设等任务承包给原告施工，合同总价款约定为5707140元，承包方式、工程结算及付款方式与前一份协议的约定相同。在完成全部工程后，双方于2012年3月25日和2012年9月10日对两份劳务协议进行了结算，前一份劳务协议结算的工程款为4204739.76元，扣除预付款及其他款项合计1079901.63元，累计应付款3124838.63元。后一份劳务协议结算的工程款为5507144.29元，扣除预付款及其他款项合计2493061.38元，累计应付款3014082.91元。两份协议合计应付工程款6138921.04元。经原告多次催要，被告以业主方南方电网超高压公司未支付后续工程款，原告己通过诉讼追要为由，承诺待从南方电网超高压公司追要到工程款后尽快支付给原告。现被告诉南方电网超高压公司的诉讼案件已经胜诉并已经将剩余款项执行完毕，但被告迟迟不向原告支付分包工程款。现向人民法院提起诉讼，请求判决被告向原告支付剩余工程款6138921.04元，并承担本案的案件受理费。
被告广东省南兴建筑工程有限公司未提交答辩意见。
原告杨应林举证材料如下：
1、《浆砌石挡墙、加筋格栅、还建道路等安装等分项工程劳务协议》，用以证实2007年4月25日，原告杨应林与被告广东省南兴建筑工程有限公司的楚雄换流站工程施工项目部签订了协议，分包±800KV云广特高压直流输电工程楚雄换流站工程部分分项工程约定的事实。
2、工程完工结算报审表、完工结算汇总表、完工结算表、工程量清单，用以证实2012年3月25日，原告杨应林与被告广东省南兴建筑工程有限公司的楚雄换流站工程施工项目部结算，原告施工完成的工程款为4204739.76元，扣除已支付的工程款1079901.63元，还应付给原告工程款3124838.63元。
3、《二期土建分项工程劳务协议》，用以证实2008年2月26日分包±800KV云广特高压直流输电工程楚雄换流站工程部分分项工程约定的事实。
4、工程完工结算报审表、完工结算汇总表、完工结算表、工程量清单，用以证实2012年9月10日，原告杨应林与被告广东省南兴建筑工程有限公司的楚雄换流站工程施工项目部结算，原告施工完成的工程款为5507144.29元，扣除已支付的工程款2493061.38元，还应付给原告工程款3014082.91元。
5、保证书和还款申请，用以证实原告催要工程款，原、被告双方的承诺的事实。
6、广州仲裁委员会（2014）穗仲案字第256号、257号裁决书和广东省广州市萝岗区法院给被告广东省南兴建筑工程有限公司通知，用以证实经过仲裁，中国南方电网有限责任公司超高压输电公司应支付给被告广东省南兴建筑工程有限公司工程款15758100元，该款人民法院已足额执行到位，并通知被告广东省南兴建筑工程有限公司领取。
原告提交的证据，被告未到庭质证。
本院认为，对原告提交的上述证明材料，具备证据的客观性、关联性、合法性，且相互印证，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。
经本院审理，确认如下法律事实：
被告广东省南兴建筑工程有限公司承包了±800KV云广特高压直流输电工程楚雄换流站建设工程，被告广东省南兴建筑工程有限公司的楚雄换流站工程施工项目部把部分分项工程以劳务分包的形式分包给原告杨应林施工，双方于2007年4月25日签订了《浆砌石挡墙、加筋格栅、还建道路等安装等分项工程劳务协议》，协议约定：承包方式为包工包料或单包工，以约定的固定综合单进行结算，合同总价款为4367560元，工程价款原则上每月结算一次，结算款按实际完成工程量的80％支付，其余款项待工程竣工经全面验收，且达到优良标准，其中17％在办理结算后30天内付清，扣留3％质保金，质保期限半年；另外，如因甲方施工的项目为业主合同外要求增加的工程量，根据甲方与业主结算原则约束，造成合同外增加工程项目资金无法及时到位，付款原则暂定为：由乙方先安排施工，施工期间，甲方每月向乙方支付一次生活费，剩余款项经双方确认最终工程量并办理最终结算手续后，待甲方与业主最终结算并且收到款项后，7个工作日内支付给乙方。原告在施工过程中，2008年2月26日，被告下属项目部（甲方）又与原告（乙方）签订了《二期土建分项工程劳务协议》，约定将楚雄换流站车库、配电室、直流继电器的基础砼、框架梁板柱砼、钢筋制安、外墙角手架及满堂脚手架搭设等任务承包给原告施工，合同总价款约定为5707140元，承包方式、工程结算及付款方式与前一份协议的约定相同。在完成全部工程后，双方于2012年3月25日和2012年9月10日对两份劳务协议进行了结算，前一份劳务协议结算的工程款为4204739.76元，扣除预付款及其他款项合计1079901.63元，累计应付款3124838.63元。后一份劳务协议结算的工程款为5507144.29元，扣除预付款及其他款项合计2493061.38元，累计应付款3014082.91元。两份协议合计应付工程款6138921.04元。经原告催要，2014年9月6日，被告广东省南兴建筑工程有限公司的楚雄换流站工程施工项目部承诺待从中国南方电网有限责任公司超高压输电公司追要到工程款后支付给原告。被告广东省南兴建筑工程有限公司已收到15758100元的工程款，但未付给原告杨应林。
本院认为，原告杨应林与被告广东省南兴建筑工程有限公司的楚雄换流站工程施工项目部签订的协议有效，原告已全部履行协议，且双方经过了工程完工结算，被告广东省南兴建筑工程有限公司的楚雄换流站工程施工项目部应按协议约定和承诺支付原告的剩余工程款。被告广东省南兴建筑工程有限公司的楚雄换流站工程施工项目部不具备法人资格，其产生的债务依法应由被告广东省南兴建筑工程有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告广东省南兴建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付给原告杨应林工程款6138921.04元。
案件受理费54772元、保全费5000元由被告广东省南兴建筑工程有限公司承担。因原告已预交，现由被告广东省南兴建筑工程有限公司在履行上述款项时一并支付给原告杨应林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
如本判决发生法律效力，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 李玲红
审判员 汪群荣
审判员 萧天桃
二〇一六年三月二十二日
书记员 侯绍玉