山西省盂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0322刑初141号
公诉机关盂县人民检察院。
被告人韩贵军，男，1979年11月21日出生，汉族，山西省阳泉市人。2008年4月因犯招摇撞骗罪被盂县人民法院判处有期徒刑一年。2016年3月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盂县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押在盂县看守所。
辩护人崔献明，山西钟振律师事务所律师。
被告人姜某，男，1989年11月12日出生，汉族，山西省阳泉市人。2016年3月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盂县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押在盂县看守所。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人韩贵军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人姜某犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员尹兰芳、助理检察员毕晓丽出庭支持公诉。被告人韩贵军及其辩护人崔献明，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盂县人民检察院指控，
1、贩卖毒品的事实：2015年至2016年间，被告人韩贵军多次向刘某、温某某、梁某某及被告人姜某等人出售毒品甲基苯丙胺，有两次是韩贵军安排姜某送出毒品；还向韩某出售毒品甲基苯丙胺二十次（约6克），有三次是韩贵军安排姜某送出毒品。2016年3月21日下午，盂县公安局民警在被告人韩贵军驾驶的晋XX**白色起亚K2轿车内搜查出三包疑似甲基苯丙胺的白色晶体。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，重4.49克。
2、容留他人吸毒的事实：2015年底以来，被告人韩贵军在X县XX小区租住的房间内、X县XX宿舍租住的房间内，多次容留姜某、王某某、崔某某、温某某等人吸食甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人韩贵军的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人姜某的行为已构成贩卖毒品罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，予以惩处。起诉时移送了物证、书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据材料。
被告人韩贵军辩称，他借了姜某800元，给姜某还了500元，剩下的没有还，姜某每天来到他那里吸食冰毒，算相互抵顶了；没有卖给过梁某某毒品。辩护人提出的辩护意见是：1、根据韩某的证言及双方的认识时间，无法证实韩贵军给韩某卖过20次冰毒（约6克）的事实。2、二被告人存在800元的经济纠纷，韩贵军认为归还了姜某500元，姜某则认为没有归还，有认识上的差异。3、应对毒品的纯度进行鉴定，不能将4.49克毒品作为贩卖毒品数量。
被告人姜某辩称，他不认识韩某，也没有向韩某卖过毒品。
经审理查明：
（一）贩卖毒品的事实：
2015年冬的一天下午，被告人韩贵军在X县XX镇XX村二楼坡处以100元的价格向刘某出售一包甲基苯丙胺（约0.3克，下同）。2016年3月的一天，被告人韩贵军在X县XX镇XX桥附近以100元的价格向刘某出售一包甲基苯丙胺（约0.3克）。
2016年2月至3月，被告人韩贵军在X县XX镇租住的XX宿舍内，先后五次向姜某出售共800元的甲基苯丙胺（约2.4克）。
2016年3月初的一天下午，被告人韩贵军安排姜某在X县XX宿舍门口，以100元价钱向温某某出售一包甲基苯丙胺（约0.3克）。
2016年3月16日下午，被告人韩贵军安排姜某在X县XX宿舍门口，以100元的价钱向梁某某出售一包甲基苯丙胺（约0.3克）。
2016年3月21日下午，X县公安局民警在被告人韩贵军驾驶的晋XX**白色起亚K2轿车内，搜查出三包疑似甲基苯丙胺的白色晶体。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分，重4.49克。
（二）容留他人吸毒的事实：
2015年底以来，被告人韩贵军在X县XX小区租住的房间内、X县XX宿舍租住的房间内，多次容留姜某、王某某吸食毒品，还分别容留崔某某、温某某三次吸食毒品。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人韩某某的证言材料，证实他将电厂宿舍的房子租给了韩贵军。
2、证人孙某某的证言材料及其与韩贵军签订的房屋租赁合同，证实他将扩建小区的房子租给了韩贵军。
3、证人梁某某、刘某的证言材料，证实他们向韩贵军购买过毒品的事实。
4、证人温某某的证言材料，证实她向韩贵军购买过毒品，而且去过几次电厂宿舍的事实。
5、证人王某某、崔某某的证言材料，证实他们在韩贵军租住的单元楼内吸食过毒品的事实。
6、证人赵某某的证言材料，证实她去找姜某时，遇见了公安人员。
7、证人武某某的证言材料，证实他和刘某找韩贵军购买毒品时被公安机关抓获。
8、扣押物品清单，证实扣押韩贵军疑似毒品七包等。
9、现场方位平面图、现场指认照片。
10、辨认笔录，证实梁某某、韩某辨认韩贵军及姜某就是卖给他们毒品的人。
11、搜查笔录，证实韩贵军租住的XX小区的房子里有冰壶及现场情况。
12、人体尿样毒品检测报告，证实本案有关吸毒人员的尿检情况。
13、阳泉市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，证实检材的检测结果。
14、山西省盂县人民法院（2008）盂刑初字第52号刑事判决书，证实韩贵军曾因犯罪被处罚。
15、盂县公安局刑侦X中队的情况说明，证实抓获韩贵军的过程及查获随身携带的毒品。
16、二被告人的身份证明材料。
17、被告人韩贵军的供述与辩解，主要内容是：刘某向我购买过两次共200元的冰毒，我让姜某拿100元冰毒卖给过温某某，姜某向我买了五次共800元的冰毒。我不认识韩某，也没有卖给过他毒品。我开姜某的车向一个叫“长春”的人买了550元的毒品，在返回XX宿舍时被抓获，当时我身上装有一大包和两小包冰毒。2016年1月份起，姜某、王某某几乎天天和我在XX宿舍内吸食冰毒，温某某来过三回，崔某某来过二、三回。在XX租住的单元楼，温某某来过三回。我没有卖给过梁某某毒品。
18、被告人姜某的供述与辩解，主要内容是：我向韩贵军购买了800元左右的冰毒，约有4克。2016年春节过后，我们经常在一起，在他租住的XX宿舍一起吸食毒品，有时候，我帮他把别人买的毒品送出去。韩贵军在XX小区租了一套房子自己居住。我不认识韩某，也没有卖给过他毒品。
本院认为，被告人韩贵军、姜某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；韩贵军提供处所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩处。盂县人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。韩贵军一人犯数罪，应实行数罪并罚。在共同犯罪中，姜某受韩贵军指使出售毒品，在案件中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。韩贵军对容留他人吸毒的基本事实无异议，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。韩贵军、姜某之间存在经济纠纷，不影响他们毒品交易的事实，故对二被告人不是买卖毒品的辩解及辩护人的意见，不予采信。公诉机关提供的证人韩某的证言材料及通话记录等，并不能充分证实其向韩贵军购买过二十次毒品的事实，故对此指控，不予支持，辩护人的意见，予以采纳。根据本案事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩贵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2022年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年1月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、随案移送的包袋一个及自制工具五个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭树祥
人民陪审员 张虎牛
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘 海 船