河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县民一初字第102号
原告ＸＸ营，住河南省许昌县。
委托代理人王志国，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告郝宝国，住安徽省界首市。
委托代理人王永胜，住河南省许昌县。
被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省阜阳市界首市。
负责人彭勇，该公司总经理。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。
原告ＸＸ营诉被告郝宝国、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告ＸＸ营委托代理人王志国、被告郝宝国委托代理人王永胜、被告保险公司委托代理人李鉴春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ营诉称，2013年10月18日，被告郝宝国驾驶皖K1E1**号轻型仓栅式货车行驶至许昌市花都大道金鹏庄园西约20米处时，与原告ＸＸ营驾驶的四轮拖拉机相撞发生交通事故，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告郝宝国负此事故的全部责任，原告无责任。原告为维护自己的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计135000元。
被告郝宝国辩称，涉案车辆皖K1E1**号轻型仓栅式货车在被告保险公司处投有保险，故原告的损失应由保险公司承担，超出保险部分郝宝国自愿承担原告6000元的损失，且郝宝国已为原告垫付40000元医疗费，扣除郝宝国承担的6000元，其余34000元应返还给被告郝宝国。
被告保险公司辩称，对原告的合理诉求被告保险公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，根据合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告保险公司的承担范围，故被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告ＸＸ营为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的具体情况及责任划分情况的事实；2、驾驶证、行车证复印件各一份、保单两份，证明被告郝宝国有驾驶资格、涉案车辆合法行驶及涉案车辆在被告保险公司投保有保险的事实；3、许昌市人民医院诊断证明、出院证各一份、医疗费票据两份、用药费用清单四份及病历一册，证明原告受伤住院治疗81天，及花费医疗费53120.13元的事实；4、原告户口本一册，证明原告及家庭成员的基本情况；5、原告停发工资证明一份、工资表三份，证明原告在事故发生前每月工资为2600元，事故发生后停发工资的事实；6、车损评估意见书、鉴定费票据、购车发票各一份，证明本次事故造成原告车辆损失金额为8953元，并支出鉴定费500元，及该车系原告新购车辆的事实；7、法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各两份，证明原告伤残级别构成十级伤残，伤情为轻伤，支出鉴定费1200元的事实；8、拖车施救费票据一份，证明原告支出拖车施救费950元的事实；9、交通费票据一组，证明原告支出交通费1000元的事实。
被告郝宝国、被告保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、2、3、4、6、7、8，被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认；对证据5，本院认为，因原告未提供劳动合同、所在单位营业执照等相关证明予以印证，故对此证据，本院不予采信；证据9系交通费，交通费系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，本院结合原告的住院天数等因素综合考虑，交通费的数额本院酌定为700元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月18日15时许，被告郝宝国驾驶皖K1E1**号轻型仓栅式货车沿许昌市花都大道由东向西行驶至许昌市花都大道金鹏庄园西约20米处时，与同向行驶的原告ＸＸ营驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。该事故经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定，被告郝宝国负该事故的全部责任，原告ＸＸ营无责任。事故发生后，原告在许昌市人民医院住院治疗81天，原告住院期间需一人护理，共支付医疗费53000.13元、支付门诊费120元，其中被告郝宝国垫付医疗费40000元，原告的伤情被诊断为胸部外伤左侧肋骨骨折、左侧腓骨下段骨折、左足部皮肤撕脱伤、左侧顶部皮下血肿、头外伤等。2013年10月24日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，原告ＸＸ营的损伤程度被鉴定为轻伤，并支出鉴定费500元；2014年3月23日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告ＸＸ营的伤残等级被评定为十级，并支出鉴定费700元。2013年11月29日，原告耕王牌四轮拖拉机的车损情况经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估，该车的车辆损失数额为8953元，原告并支出鉴定费500元。因本次交通事故，原告共支付拖车施救费950元，交通费700元。
另查明，本次交通事故发生前，原告ＸＸ营系农业家庭户口。事故车辆皖K1E1**号轻型仓栅式货车的车主为被告郝宝国，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，保险期间均自2012年11月4日0时起至2013年11月3日24时止，其中商业三责险的保险责任限额为100000元，且不计免赔率。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，被告郝宝国驾驶皖K1E1**号仓栅式货车与原告ＸＸ营驾驶的四轮拖拉机相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，被告郝宝国应承担事故的全部责任，但由于皖K1E1**号仓栅式货车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险且不计免赔率，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，对保险责任限额不足部分，由被告郝宝国承担。关于原告所诉误工费问题，本院认为，原告提供的证据不足以证明其因工资收入情况，但因原告系农业家庭户口，故其误工费可按参照2013年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年进行计算，误工期限自本次事故发生之日起至定残前一天；关于原告所诉护理费问题，因原告未提交充分有力的证据证明原告护理人员的工资收入状况，故本院认为，护理费的计算标准参照2013年河南省居民服务业职工年平均工资29041元／年为标准计算；关于护理人数问题，本院认为，结合原告的伤情及住院治疗情况，原告住院期间的护理人数以一人护理为宜。关于诉讼费承担问题，因原告自愿承担，故本院予以尊重。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费53120.13元、住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）、营养费2430元（30元／天×81天）、误工费10385.85元（24457元／年÷365天×155天）、护理费6444.72元（29041元／年÷365天×81天）、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）、车辆损失费8953元、拖车施救费950元、交通费700元，鉴定费1700元，另，此次事故造成原告ＸＸ营身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素综合考虑，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计109064.37元。被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费10385.85元、护理费6444.72元、残疾赔偿金16950.68元、车辆损失费2000元、交通费700元、精神抚慰金5000元，共计51481.25元，在商业三者险范围内赔偿原告下余损失55883.12元，以上共计107364.37元。鉴定费1700元由被告郝宝国承担。因被告郝宝国为原告垫付医疗费40000元，且被告郝宝国表示其自愿承担原告6000元的损失，本院予以尊重，故被告郝宝国剩余垫付款34000元应由被告保险公司从上述赔偿款中予以扣除并直接支付给被告郝宝国。对于原告ＸＸ营诉讼请求的超出部分本院不予支持。
综上，被告保险公司仍应赔偿原告ＸＸ营各项费用共计73364.37元，被告郝宝国在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告ＸＸ营各项损失共计73364.37元；
二、驳回原告ＸＸ营的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告ＸＸ营承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周 雪 平
代理审判员 温 旭
人民陪审员 张 瑞 武
二〇一四年五月十二日
书 记 员 冯涛（兼）