辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第2795号
原告：石向前，男。
委托代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：宋维鹏，男。
被告：张柏林，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。组织机构代码：70213019—2
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。
原告石向前诉被告宋维鹏、张柏林、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由审判员沈文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石向前及其委托代理人李敏、被告宋维鹏、被告张柏林、被告保险公司的委托代理人王日庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日22时30分，被告宋维鹏驾驶的辽B**某号轿车，与原告驾驶的二轮摩托车，在庄河市向阳路与光明街交叉路口处相撞，致原告右股骨骨折。原告为此两次住院治疗共20天，产生医疗费27105.24元及其他经济损失；原告车辆报废，经保险公司核定损失1800元。经司法鉴定，原告的伤构成10级伤残，合理休治时间为伤后9个月，伤后2个月内需1人陪护，后续治疗费7000元。本事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告负事故的次要责任，被告宋维鹏负事故的主要责任。被告宋维鹏驾驶的辽B**某号轿车登记所有人为被告张柏林，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为此，特诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费34335.38元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、献血互助金1600元、残疾赔偿金60476元（30238元×20年×10%）、误工费31500元（3500元／月×9月）、护理费5000元（2500元／月×2月）、车辆鉴定费300元、精神损害抚慰金8000元、交通费184元、复印费30元，合计134435.38元。以上损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋维鹏、张柏林按80%责任比例承担连带责任，诉讼费用由被告负担。
被告宋维鹏辩称：因原告系无证无牌驾驶车辆，我不同意按照80%的责任比例进行赔偿。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司进行赔偿，我不同意个人承担原告的损失。
被告张柏林辩称：被告宋维鹏驾驶的车辆登记的所有人是我的名头，但已承包给被告宋维鹏，事故怎么经过我不清楚，我认为事故造成的一切损失应当由被告宋维鹏和被告保险公司承担。另外，我的车辆也因事故造成损失，要求原告赔偿。
被告保险公司辩称：同意对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。但原告精神损害抚慰金主张8000元过高；献血互助金及非医保用药数额9026.43元我公司不同意赔偿；对司法鉴定费以及原告摩托车鉴定费不属于我公司赔偿范围故不同意承赔偿。
经审理查明：2013年10月15日22时30分许，被告宋维鹏驾驶辽B**某号轿车沿向阳路由南向北行驶至庄河市向阳路与光明街交叉路口左转弯时，与相对方向行驶的由原告持“C1”驾驶证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告宋维鹏驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，是形成事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；原告持“C1”驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，是形成事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。原告当日入庄河市中医医院治疗1天，支付住院医疗费1422.00元、门诊医疗费903.5元；2013年10月16日至10月29日转入庄河市中心医院住院治疗12天，支付住院医疗费20646.63元、献血互助金1600元。2014年1月28日，原告入庄河市中心医院再次进行治疗，住院8天，共花医疗费3101.56元；另外，原告还在庄河市中心医院花费门诊医疗费1271.69元；原告医疗费总计为27345.38元。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告伤残等级、合理休治时间、合理陪护、后续医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2014年10月14日作出（2014）大科司临鉴字第810号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人石向前因本次外伤致“右股骨干粉碎性骨折、面部组织损伤”。1、构成10级伤残。2、合理休治时间为伤后9个月。3、伤后2个月内需1人陪护。4、可一次性给予人民币7000元，用于内固定物取出。”原告支付鉴定费3080元。
原告系农村居民，但于2012年3月6日与大连勃尔泰房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了华宸佳园小区18号楼1502号商品房居住。原告住院期间由其妻子郑丹丹护理，原告及郑丹丹均系庄河市水仙新城酒店员工，2013年7、8、9月，原告工资均为每月3500元，郑丹丹工资均为每月2500元。
另查：辽B**某号轿车登记的所有人为被告张柏林。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。该车系出租车，2012年6月27日，被告张柏林与被告宋维鹏签订了出租车承包合同，被告张柏林将该车承包给被告宋维鹏经营，承包期限自2012年6月27日至2016年6月27日止。被告宋维鹏在承包该车期间发生本案事故。事故发生后，被告宋维鹏给付原告赔偿款10000元。经被告保险公司审核，原告医疗费中医保外用药价值为7426.43元。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、用药明细、保单、劳动合同、证明等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告宋维鹏驾驶的辽B**某号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，发生事故后对原告造成的经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。结合公安机关的事故认定，本院确定被告宋维鹏对原告的合理经济损失承担70%的赔偿责任。该事故造成原告十级伤残的后果，给其精神和心理上造成一定的伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰和赔偿，本院确定给付6000元为宜。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿摩托车损失1800元，因未提供证据证明，本院不予支持。
参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告主张的合理经济损失确认如下：
1、医疗费。根据原告提供的住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见，原告因本案事故花费医疗费27345.38元（含非医保用药7426.43元）、后续治疗费7000元，合计34345.38元。
2、献血互助金为1600元。
3、住院伙食补助费为1050元（50元／天×21天）。
4、残疾赔偿金。根据原告提供的《商品房买卖合同》和《入户结算单》及庄河市水仙城酒店出具的证明等证据可以认定，原告在城镇购房连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金可按城镇居民的相关标准计算。经计算原告残疾赔偿金为60476元（30238元×20年×10%）。
5、误工费。根据原告提供的庄河市水仙城酒店出具的工资表及误工证明，可以认定事故发生前原告每月工资为
3500元。原告误工费具体为31500元（3500元／月×9个月）。
6、护理费。根据原告提供的庄河市水仙城酒店出具的工资表及误工证明，可以认定事故发生前原告护理人员郑丹丹每月工资为2500元，故原告护理费为5000元（2500元／月×2月）。
7、车辆鉴定费300元。
8、交通费184元。
9、复印费30元，
10、司法鉴定费3080元。
原告上述经济损失在交强险医疗费赔偿限额项下的损失有：医疗费19918.95元（不含医保外用药7426.43元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1050元，合计27968.95元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；不足部分17968.95元，由被告保险公司根据保险合同按照70%的比例赔偿12578.27元。在死亡伤残赔偿限额项下的损失有：残疾赔偿金60476元、误工费31500元、护理费5000元、精神损害抚慰金6000元、交通费184元，合计103160元，不超出赔偿限额，被告保险公司应全额赔偿。原告其余经济损失非医保用药7426.43、献血互助金1600元和复印费30元合计9056.43元，不属于保险公司赔偿范围，由被告宋维鹏按70%的比例赔偿6339.50元（9056.43×70%）。被告宋维鹏已垫付的医疗费10000元，应从赔偿总额中予以扣除。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告宋维鹏在承包被告张柏林车辆期间发生本案事故，被告张柏林对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。因被告张柏林在本案中不承担赔偿责任，其要求原告赔偿车辆损失，本院在本案中不予合并审理，可另行诉讼。被告保险公司对原告的司法鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告石向前医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金等经济损失113160元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告石向前经济损失12578.27元。
三、被告宋维鹏于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告石向前经济损失6339.50元（抵扣完毕）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3666元（其中案件受理费1172元减半收取586元、鉴定费3080元），由被告宋维鹏负担（已抵扣3660.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 沈文强
二〇一五年三月十九日
书记员 王 蔚