浙江省海盐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第148号
公诉机关海盐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某，农民。系本案被害人。
被告人汪某，农民。因本案于2013年12月10被海盐县公安局刑事拘留，2014年1月13日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人孙某，非农户。因本案于2014年1月7日被海盐县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1057号起诉书指控被告人汪某、孙某犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院于同年4月9日受理。在诉讼过程中，被害人丁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海盐县人民检察院指派检察员翁芳洁和张周洁出庭支持公诉，被告人汪某、孙某及附带民事诉讼原告人丁某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人汪某、孙某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人汪某、孙某到案后均有坦白情节等。为证明上述事实，该院向法庭提供了被害人丁某的陈述；证人姚杏花、朱陆明等人的证言；海盐县公安局人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、抓获经过等证据材料。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人（以下简称“附民原告人”）丁某诉称：被告人汪某、孙某故意伤害致其受轻伤并造成较大经济损失，故诉请本院要求两被告人共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计人民币67061.15元，并提供了其工作单位海盐县武原镇天阳玻璃行出具的工作和休息证明；海盐县人民医院门诊病历、手术记录、出院记录及相关住院和门诊收费收据、费用清单；嘉兴市第二医院和海盐县武原镇城西社区卫生服务站门诊收费票据若干；嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费收据等证据材料。
被告人汪某、孙某对公诉机关起诉指控的事实均无异议。
对于附民原告人丁某的诉请，被告人汪某表示可联系其亲属代为赔偿；被告人孙某表示无力赔偿。
经审理查明：
一、2013年11月14日下午，被告人汪某与附民原告人丁某在海盐县武原街道天阳玻璃厂内因琐事发生争执；被告人汪某遂纠集了被告人孙某并购买了菜刀二把欲对丁某报复泄愤。当晚18时许，在海盐县武原街道秀水桥南堍，被告人汪某、孙某采用菜刀劈砍等手段将依约前往该处的被害人即附民原告人丁某砍伤。经海盐县公安局法医鉴定，被害人丁某因外伤致全身多处创口形成，目前损伤程度属轻伤。到案后，被告人汪某、孙某均能如实供述上述事实，属有坦白情节。
上述事实，被告人汪某、孙某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的被害人丁某的陈述；证人姚杏花、朱陆明的证言；海盐县公安局辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、抓获经过等证据证实，足以认定。
二、案发当日，被害人即附民原告人丁某即被送至海盐县人民医院治疗，后至11月22日出院（共计住院8天）；因刀砍伤手术后软组织未愈合造成皮肤出血，被害人丁某又于2013年12月2日至海盐县人民医院入院治疗，后于当月13日出院（共计住院11天）。因两次住院治疗及门诊就医，被害人丁某共花去医疗费用29951.04元。此外，被害人丁某还分别至嘉兴市第二医院、海盐县武原街道城西社区卫生服务站进行过门诊治疗，分别花去医疗费用250元和96.02元。2014年4月25日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定：被害人丁某之损伤程度未构成伤残等级，但依其整个伤情和治疗过程，提供意见如下：误工期限（含住院）建议五个月、护理期限（含住院）建议二个月（每天按1人计算）、营养期限建议二个月；为此，被害人丁某还支出了鉴定费用800元。据此，附带民事诉讼原告人丁某受到各项经济损失共计人民币53774.90元，其中包括：医疗费用30297.06元、误工费14709.17元、护理费5883.67元、住院伙食补助费285元、营养费1800元、鉴定费800元。
上述事实，被告人汪某、孙某在开庭审理过程中均无异议，且有附民原告人丁某提交的，并经当庭质证的其身份证明；海盐县人民医院门诊病历、出院记录、住院和门诊收费收据及费用清单；嘉兴市第二医院和海盐县武原街道城西社区卫生服务站门诊收费票据；嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费收款收据；海盐县武原镇天阳玻璃行出具的证明等证据所证实，可予以认定。
关于附民原告人丁某诉请的赔偿标准、项目和金额，经本院依法审核和庭审查明：
1、医疗费诉请。依照相关法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿司法解释”）的有关规定，并依附民原告人丁某提供的就医病历、医疗费收据、鉴定费收据等证据，证实其受伤治疗期间实际发生医疗费用是30297.06元，与其诉请标的额30292.06元不尽一致，故本院可以其诉请认定为30292.06元并予以支持。
2、误工费、护理费诉请。依据人身损害赔偿司法解释的有关规定，参照2013年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的计算标准，本院认定附民原告人丁某所受的误工费损失按5个月计算为14709.17元；所受的护理费损失按2个月（每天1人）计算为5883.67元。由于其上述二项诉请不尽合理，对其超标部分均不予支持。
3、住院伙食补助费、营养费、鉴定费诉请。依据人身损害赔偿司法解释的有关规定，结合附民原告人丁某提供的住院凭据、司法鉴定意见书和鉴定费收款收据，可证实其住院治疗期限共计19天，进行司法鉴定花去鉴定费800元。据此，依照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元计算，本院确定其受伤住院期间伙食补助费为285元、鉴定费用为800元；酌定其营养费需补助2个月计1800元。该三项诉请与其诉请标的额一致，对此本院均可予以支持。
4、交通费和“精神抚慰金”诉请。依据人身损害赔偿司法解释的有关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算并以正式票据为凭。因附民原告人丁某未能提供相关证据用以证实其实际发生的交通费用，故对此项诉请不予支持。另，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的有关规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理；因此，在两被告人被追刑前提下，附民原告人诉请其赔偿精神损害抚慰金于法无据，对此本院不予支持。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某、孙某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。因被告人的犯罪行为，给受害人造成的经济损失应依法赔偿。因本案属于二人以上共同故意致人损害，构成共同侵权，故被告人汪某、孙某依法应承担连带责任。关于附民原告人丁某要求两被告人赔偿其医疗费等各项经济损失的诉请，本院均已作客观认定。鉴于被告人汪某、孙某在归案后均有坦白情节，可对其从轻处罚；综合考虑其犯罪性质、罪行轻重、认罪程度；被害人虽存在一定过错但所受经济损失分文未获赔偿等情节，可分别对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
二、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（两被告人的刑期均从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人汪某的刑期自2013年12月10日起至2015年7月9日止；被告人孙某的刑期自2014年1月7日起至2015年7月6日止。）
三、被告人汪某、孙某对附带民事诉讼原告人丁某所受的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币53774.90元各承担50％的赔偿责任计人民币26887.45元，且互负连带赔偿责任，均限本判决生效后三十日内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人丁某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。仅就附带民事诉讼部分上诉的，应当提交刑事附带民事诉讼上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本。附带民事诉讼部分判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 董轶军
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 钱 清
二〇一四年七月一日
书 记 员 谭叶青