南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00027号
原告杨新如。
委托代理人姜卫华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。
委托代理人马建华。
被告朱洪兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人冒浩，该公司员工。
原告杨新如与被告朱洪兵、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员朱平独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告杨新如委托代理人姜卫华、马建华、被告朱洪兵、被告人民财保委托代理人冒浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新如诉称，2014年1月15日15时许，被告朱洪兵驾驶苏F×××××小型轿车由北向南行驶至苏2**线50KM＋970M南通市通州区兴东镇永护村西三组地段时，该车前部与人行横道标志牌及路边树木发生碰撞后，又与站在路边的原告的身体发生碰撞，造成车辆部分损坏、原告受伤及相关路产损失的交通事故。原告受伤后经住院治疗诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折、右髋关节脱位、硬膜外及硬膜下血肿。原告的伤经南通三院司法鉴定所评定为两个十级伤残。该交通事故经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定被告朱洪兵承担事故的全部责任。被告朱洪兵驾驶苏F×××××小型轿车在被告人民财保处投保了交强险和商业第三者责任险。原告因交通事故造成各项损失共计17万元余元，被告朱洪兵已经垫付123367.77元。现请求法院判令被告赔偿各项损失54632.9元。
被告人民财保辩称，对事故发生的事实，以及肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者责任险没有异议。事故发生后，被告朱洪兵离开现场，且有顶替行为，根据商业三者险条款的规定，其公司在商业三者险限额内不承担责任。其公司愿在交强险限额内承担赔偿责任。
被告朱洪兵辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由没有异议。其车辆在被告人民财保投保的保险为不计免赔。事故发生后其已垫付123367.77元要求保险公司返还。
原告杨新如为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆交强险保险单复印件、商业三者责任保险单复印件，证明原告与被告朱洪兵发生交通事故的事实，以及被告朱洪兵驾驶的苏F×××××小型轿车在被告人民财保处投保交强险和不计免赔商业三者责任险的事实；
2、医院门诊病历、出院记录、出院结账清单、报告单、医疗费票据，证明原告因交通事故受伤用去医疗费118853.27元的事实；
3、南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告脑外伤后智能损害、脑外伤后综合症、支付鉴定费用1250元的事实；
4、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤评定为二个十级伤残、取内固定费用需9000元、休息期限180日、护理期限90日（其中2人护理25日、1日护理65日）、营养期限90日、后期取内固定需休息期限60日、1人护理期限30日、营养期限30日以及支付鉴定费用2320元的事实；
5、马建华、马玉霞共有的房产证，证明马建华、马玉霞居住在南京市秦淮区九龙雅苑02幢6号601室的事实；
6、南京腾龙设备安装工程有限公司证明、扬中工程工资具领表、南京润泰华印刷有限责任公司证明、南京润泰华印刷有限责任公司证明营业执照、工资表，证明马建华月薪10000元、马玉霞月薪3000元，原告受伤后由马建华、马玉霞护理至2014年4月30日，两人误工期间单位停发工资的事实；
7、南京市秦淮区红花街道九龙新寓社区居民委员会证明，证明原告于2011年1月起从南通到南京与原告之子马建华共同生活的事实。
8、南京市公安局秦淮分局红花派出所证明，证明原告从2013年1月至今在南京市秦淮区九龙雅苑6号601室与马建华共同生活至今；
9、南京市公安局秦淮分局红花派出所暂住证，证明原告之前就与马建华居住在一起共同生活的事实；
10、交通费票据、住宿费票据，证明原告因受伤用去交通费用510.50元、住宿费660元的事实。
被告人民财保对上述证据质证认为，1、对原告提供的证据1、2、3、4、5、9、10的真实性没有异议，但事故发生后，被告朱洪兵在知道有人受伤的情况下离开现场，在交警处理事故过程中，曾有他人顶替行为；对司法鉴定的结论与实际情况不符，其公司认可按50%的比例赔偿伤残金；暂住证是2014年10月10日签发的，不能证明原告在交通事故之前就长期居住在南京与马建华共同生活；对交通费、住宿费票据不能证明与本起交通事故的关联性，其公司认可300元；2、对证据6、7、8的真实性有异议，该证据没有相关的证据来印证。
被告朱洪兵对上述证据质证认为，对原告提供的上述证据均无异议。
本院认证认为，被告朱洪兵、人民财保对原告提供的证据1、2、3、4、5、9、10的真实性没有异议，本院予以确认；被告人民财保对原告提供的证据6、7、8有异议，本院根据庭审情况结合其它证据予以论述。
被告朱洪兵、人民财保未有证据向本院提供。
本院根据被告人民财保的申请，调取了交警部门处理本起交通事故档案，并向原、被告双方出示了照片、宣读了笔录。
经审理查明，2014年1月15日15时，被告朱洪兵驾驶苏F×××××小型轿车由北向南行驶至苏2**线50KM＋970M南通市通州区兴东镇永护村西三组地段时，该车前部与人行横道标志牌及路边树木发生碰撞后，又与站在路边的原告的身体发生碰撞，造成车辆部分损坏、原告受伤及相关路产损失的道路交通事故。交警赶到现场时，被告朱洪兵发现原告杨新如受伤后害怕被受伤家属打而离开现场，并于同年1月16日到交警队接受调查。南通市通州区公安局交通巡逻警大队于2014年1月28日作出第0040515号《道路交通事故认定书》，认定被告朱洪兵承担事故的全部责任，原告杨新如不承担事故责任。原告受伤后经南通大学附属医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折、右髋关节脱位、硬膜外及硬膜下血肿。当日该院行：清创缝合复位外固定支架固定创面材料覆盖髋关节复位术；于同年1月27日行：右胫腓骨骨折切开复位内固定术。原告于2014年2月11日出院，用去医疗费118627.27元。原告于同年3月15日、5月26日、8月11日到南通市通州区兴仁镇卫生院摄片，用去医疗费226元，其中农合补偿48元，实际支出178元。南通市精神卫生中心司法鉴定所于2014年12月8日出具精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者杨新如罹患1、脑外伤后智能损害（钝智范畴）、2、脑外伤后综合症。原告在南通市精神卫生中心司法鉴定所支出鉴定费用1250元。南通三院司法鉴定所于2014年12月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨新如因交通事故致颅脑外伤、右髋关节脱位、右胫腓骨骨折，其脑外伤后神经功能障碍日常活动能力轻度受限评定为交通事故十级伤残，其右髋关节及踝关节活动功能障碍评定为交通事故十级伤残；2、杨新如取内固定费用约9000元；3、杨新如休息期限180日、护理期限90日（其中2人护理25日、1人护理65日）、营业期限90日，后期取内固定需休息期限60日、1人护理期限30日、营养期限30日。原告在南通三院司法鉴定所支出鉴定费用2320元。
另查明，1、被告朱洪兵驾驶苏F×××××小型轿车在被告人民财保处投保了交强险和不计免赔商业三者责任险，商业险保额为20万元；2、事故发生后，被告朱洪兵支付了123367.77元；3、原告生育二子一女，大儿子马建华、现居住南京、原在南通四建工作后下海，小儿子马建国、现居住北京、在统计局工作，女儿马建芳，两处居住地南京或兴东镇永护村西三组，无稳定职业；3、马建华庭审中陈述：因为其母亲杨新如原来暂住证的网上没有查到就更换到现在的暂住证，具体的有社区和派出所证明；其在南通四建任项目经理，后下海挂靠四建，2012年5月至2014年1月外聘到南京腾龙设备安装工程有限公司每月收入10000元另加其它福利；马玉霞为南京润泰华印刷有限责任公司临时工。
审理中，被告人民财保对原告主张的损失：医疗费用118853.27元、住院伙食费486元、营养费1200元三者合计后由其公司在交强险限额内承担10000元，对住院伙食费486元没有异议；二次手术费9000元尚未实际发生，不予认可；护理费20325元依据不足，认可8050元（70元／天＊17天）；残疾赔偿金17895.90元应按农村标准计算，认可7478.90元；交通费510.50元认可300元；住宿费660元不予认可；精神损害抚慰金5500元认可3000元；鉴定费用3570元，不属于保险公司理赔范畴。
被告朱洪兵对原告主张的损失没有意见。
本案争议的焦点：1、被告朱洪兵在道路交通事故发生后离开现场是否属于道路交通事故逃逸？2、原告主张的损失能支持多少？
1、关于被告朱洪兵在道路交通事故发生后离开现场是否属于道路交通事故逃逸的问题。
本院认为，所谓交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《道路交通事故处理办法》第七条规定：“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产（必须移动时应当标明位置），并迅速报告公安机关或者执勤的交通警察，听候处理；过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助”。由此可见，构成交通事故逃逸的要件有四个方面：（1）知道自己造成了交通事故。即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素；（2）主观上是为了逃避事故责任，逃避法律的追究；（3）客观上是在公安交警人员到达现场前实施了逃离事故现场的行为；（4）逃离事故现场后未及时报告公安机关或者执勤的交通警察，且不听候处理。而这四个方面中最主要的构成要件之一的是行为人主观上是为了逃避法律责任的追究。本案中，道路交通事故发生后，在交警到达事故现场时，被告朱洪兵发现原告杨新如受伤后害怕被受伤家属打才离开现场，并于第二天主动到交警队接受调查，听候处理。被告朱洪兵的行为显然不当，但其主观上并没有逃避事故责任和逃避法律的追究的恶意，也没有证据证明被告朱洪兵主观有逃避事故责任和逃避法律追究的真实意思表示，且在交警到达前并未逃离，而是事后离开事故现场，同时交警部门也未认定被告朱洪兵的行为构成交通事故逃逸，综上，被告朱洪兵的行为不构成交通事故逃逸。
2、关于原告主张的损失能支持多少的问题。
本院认为，被告朱洪兵、人民财保对原告主张的住院伙食费486元没有异议，本院予以确认；被告人民财保对原告主张的其它损失有异议，本院作如下认定：
1、原告主张的医疗费用118853.27元，经本院审核，该医疗费用中农合补偿48元，应当扣除，原告实际支出医疗费用118805.27元，本院予以确认；
2、原告主张的二次手术费9000元虽未实际发生，但原告因交通事故受伤后进行了清创缝合复位外固定支架固定创面材料覆盖髋关节复位术、右胫腓骨骨折切开复位内固定术，需要行二次手术取出内固定。为减少诉累，结合原告的伤情和鉴定意见，本院对原告主张的二次手术费用9000元予以支持；
3、原告主张的营养费1200元，综合原告的伤情和鉴定意见，结合本地区营养费标准，原告主张的营养费1200元符合法律规定，本院予以确认；
4、原告主张的护理费20325元。即使原告提供的证据能够证明马建华在南京腾龙设备安装工程有限公司工作和收入，但原告生育二子一女，其中马建华居住南京、马建国居住北京，有稳定工作和收入，女儿马建芳在原告处有住处，且无稳定职业，因此，虽然法医鉴定意见原告的伤需2人护理25天，但并不必然导致原告选择其中高收入的马建华来护理计算护理误工损失。在护理人员选择上应考虑必要性、合理性，可考虑受害人家属亲自护理，但不能随意扩大损失，如有多个子女的却选择高收入子女护理，家中有近亲属可护理却选择在外地高收入的亲属回来护理的，应视为扩大损失。综上，原告的主张显然扩大损失范围，加重侵权人负担。原告主张另一护理人员马玉霞为南京润泰华印刷有限责任公司临时工，月薪3000元，较为合理。为平衡双方利益，本院确认原告的护理费为［（25天＊70元／天）＋（90天＋30天）＊100元／天］13750元；
5、原告主张的伤残赔偿金17895.90元。按照原告之子马建华的陈述，原告杨新如原有暂住证现已无法查到就更换了现在的暂住证，具体的有社区和派出所证明，但原告提供的社区和派出所证明均未涉及到原告的暂住证事宜，也没有其它证据来予以印证，故原告提供的证据不能证实马建华对该事件陈述的真实性，因此，原告要求伤残赔偿金按城镇标准计算，本院难以支持。原告的伤为交通事故两个十级伤残，应当依照上一年度农村居民人均纯收入标准计算原告的伤残赔偿金。本院确认原告的伤残赔偿金为8226.90元；
6、原告主张的精神损害抚慰金5500元。原告的伤为交通事故两个十级伤残，且不承担交通事故责任，故原告主张的精神损害抚慰金5500元本院予支持；
7、原告主张的交通费用510.50元、住宿费660元。本院综合原告年龄、住所、子女、以及因交通事故受伤后的治疗过程，原告主张的交通费用510.50元、住宿费660元符合情理，本院予以支持；
8、原告主张的鉴定费用3570元，系原告受伤鉴定时实际支付的费用，本院予以确认；鉴定费用属诉讼费用，列入诉讼费中由当事人按责负担。
综上所述，本院认为，1、公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告朱洪兵驾驶苏F×××××小型轿车与原告杨新如发生碰撞致原告伤，原告依法应得到赔偿。2、事故发生后，被告朱洪兵主观上没有逃避事故责任和逃避法律的追究的恶意和真实意思表示，是因害怕遭打才离开现场，且被告朱洪兵离开现场时交警已经到达现场，同时交警部门也未认定被告朱洪兵的行为为交通事故逃逸。被告朱洪兵的行为不构成交通事故逃逸。3、被告朱洪兵驾驶苏F×××××小型轿车在被告人民财保处投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告人民财保应在交强险限额范围内和按照商业三者险的约定向原告赔偿，超过部分由被告朱洪兵承担赔偿责任。4、原告主张的损失未超过交强险限额和商业三者险限额，故被告朱洪兵垫付原告的赔偿款，应当在被告人民财保赔偿原告款项中予以扣除，由原告返还被告朱洪兵123367.77元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干总问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、原告杨新如因交通事故造成的损失：医疗费用118805.27元、二次手术费9000元、住院伙食费486元、营养费1200元、护理费13750元、伤残赔偿金为8226.90元、精神抚慰金5500元、交通费用510.50元、住宿费660元，合计158138.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险责任限额内赔偿37899.40元，在商业第三者险限额内赔偿120239.27元，合计赔偿158138.67元；
二、原告杨新如返还被告朱洪兵123367.77元；
综合上述一、二项，限中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决书发生法律效力后十日内分别向原告杨新如支付34770.90元，向被告朱洪兵支付123367.77元。
三、驳回原告杨新如的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取223元、鉴定费用3570元，合计3793元，由被告朱洪兵负担3570元，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担223元（被告朱洪兵、人民财保负担的部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 朱平
二〇一五年三月六日
书 记 员 张鑫