天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二中民三终字第282号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区文化路路口。
代表人董怀瑞，经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李标。
委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王明利。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保丰南支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2013）丽民初字第3553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。上诉人人保丰南支公司的委托代理人李国丰，被上诉人李标的委托代理人孙红玲到庭参加诉讼。被上诉人王明利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年8月19日21时35分许，李标驾驶津JM86**号松花江牌小型普通客车，沿外环线第四机动车道内由南向北行驶至应大口时，遇王明利持逾期未审验的驾驶证，驾驶经检验后部反光标识粘贴不合格、后下部防护装置不合格的冀BW26**号东风牌重型仓栅式货车停车等候信号灯，李标车辆前部撞到王明利车辆后部右侧，造成双方车辆损坏、李标及其车内乘车人楚尚玲、李月亚、刘兰受伤的交通事故。经交通管理部门认定：李标承担事故主要责任；王明利承担事故次要责任；楚尚玲、李月亚、刘兰不承担责任。事故发生后，李标被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，自2012年8月19日至2012年9月15日共住院27天，经诊断为：一、锁骨骨折；二、下颌骨骨折；三、肩胛骨骨折；四、颈椎骨折；五、胸椎骨折；六、上肢开放性外伤；七、颅脑损伤；八、面部损伤。李标支付医疗费114074.76元。
李标请求依法判令对方赔偿医疗费120584.82元、误工费24107.5元、住院伙食补助费1350元、营养费6000元、护理费8035.8元、交通费2000元、残疾赔偿金62426元、被扶养人生活费11505.06元、鉴定费1780元、精神损害抚慰金15000元。
原审法院根据李标的申请委托天津市天衡司法医学鉴定所对李标进行伤残等级鉴定，该所于2013年8月19日作出鉴定意见：一、被鉴定人李标伤致头面部外伤并脑脊液耳漏已构成X（十）级伤残。二、被鉴定人李标伤致头面部外伤并遗有面部疤痕程度已构成X（十）级伤残。三、被鉴定人李标伤致左侧锁骨骨折；左侧肩胛骨骨折并上肢功能丧失程度已构成IX（九）级伤残。李标支付鉴定费1700元。
原审法院对李标的损失评判如下：医疗费，李标提供住院前出院后的医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，计6518.96元。总计120593.72元，应予支持。误工费，李标要求赔偿自2012年8月19日至2013年8月18日的误工工资24107.5元，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）25149元计算。根据李标提供的伤情及相关规定，误工期限自2012年8月19日至2013年2月14日共计180天，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）25149元计算为宜计，即68.9元×180天，计12402元。住院伙食补助费，根据李标提供住院的相关证据，李标住院27天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算为宜，即50元×27天，计1350元。护理费，李标要求赔偿护理人员4个月的护理费8035.8元，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）25149元计算，并提供相关证据证实李标的伤情需要护理。根据李标提供的相关证据及相关规定，李标的护理期在住院27天的基础上再考虑63天，共计90天，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）25149元计算为宜，即68.9元×90天，计6201元。营养费，李标要求赔偿120天的营养费6000元，按每天50元计算并提供相关证据。根据李标提供的相关证据，营养期限在住院27天的基础上再考虑63天，共计90天，按每天25元计算为宜，即25元×90天，计2250元。交通费，李标要求赔偿交通费2000元。根据李标的伤情及其必要的陪护人员就医的次数和居住区域等因素，确定交通费200元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费），鉴于李标的伤情评定为一个九级伤残、两个十级伤残，结合李标提供的相关证据计算残疾赔偿金59712.4元；符合条件的被扶养人李标之女李文婷（2006年8月24日出生），确定被扶养人生活费为11004.84元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项规定的精神，确定残疾赔偿金为70717.24元。精神损害抚慰金，李标要求赔偿精神损害抚慰金15000元，根据李标的伤情，综合年龄等各方面因素，确定精神损害抚慰金为10000元。李标的损失为：医疗费120593.72元、误工费12402元、住院期间伙食补助费1350元、护理费6201元、营养费2250元、交通费200元、残疾赔偿金70717.24元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金10000元。
另查，王明利所有的冀BW26**号东风牌重型仓栅式货车，该车辆于2012年2月27日和2012年2月28日在人保丰南支公司投保了交强险和商业保险，商业第三者责任险的保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
原审法院认为，李标驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负主要责任；王明利驾驶经检验后部反光标识粘贴不合格、后下部防护装置不合格的机动车辆，对交通事故的发生也有一定责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给李标造成的经济损失，王明利应承担相应的赔偿责任。考虑到该事故车辆已在人保丰南支公司投保了交强险和商业保险，上述保险公司应当按照交强险合同约定在保险责任限额内，直接向李标赔偿保险金。保险赔付以外的损失，应由李标与王明利按交通事故责任比例承担。李标的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、人保丰南支公司在交强险责任限额内，赔偿李标医疗费8218元、误工费12402元、护理费6201元、交通费200元、残疾赔偿金70717.24元、精神损害抚慰金10000元，总计107738.24元；二、人保丰南支公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿李标医疗费112375.72元、住院期间伙食补助费1350元、营养费2250元、鉴定费1700元，总计117675.72元的30%即35302.72元；三、驳回李标的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。案件受理费减半收取2532元，由李标负担198元；王明利负担1247元。
原审法院判决后，人保丰南支公司不服提起上诉。请求撤销原审判决并依法改判，上诉费用由被上诉人承担。理由是：原审判决认定被上诉人李标出院后增加63天的护理费、营养费没有依据；王明利持逾期未审验的驾驶证驾驶车辆发生交通事故，属于商业三者险合同约定的责任免除条款，对于超出交强险部分，人保丰南支公司不应赔偿；原审法院认定王明利承担事故责任的30%过高，应承担20%。
被上诉人李标辩称，同意原审法院判决。
被上诉人王明利未提供书面答辩意见。
本院庭审中，人保丰南支公司提供《投保人（被保险人）声明》一份，具体内容为：保险人已就本合同投保险种对应的责任免除条款的概念、内容及其法律后果向本人进行了明确说明，并就特别约定内容向本人进行了明确说明，本人已充分理解，同意以此声明作为订立保险合同的补充条款，本《声明》构成保险合同生效的要件。该声明签订于2012年2月27日，由王明利及人保丰南支公司经办人签字。李标对该声明的真实性及形式不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，人保丰南支公司就保险合同的免责条款对王明利给予提示并尽到了说明义务，李标以人保丰南支公司对免责条款未履行提示说明义务的抗辩理由不成立。义务人王明利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的后果，本院对该证据予以确认。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，李标因本次交通事故身体多处受到伤害并构成两处十级、一处九级伤残，李标住院治疗27天即出院亦有为节省医疗费用的因素，在出院记录中有医嘱加强营养及护理的记载。原审法院根据李标的伤情结合医疗机构的意见酌情考虑增加63天的营养和护理费用，既符合李标的伤情需要，亦不违反法律规定，本院对此予以维持。关于保险合同免责条款问题，王明利持逾期未审验的驾驶证驾驶车辆发生交通事故，属于王明利与人保丰南支公司约定的责任免除条款，人保丰南支公司主张就免责条款进行了提示说明，王明利未予抗辩，人保丰南支公司该项上诉请求成立，本院予以支持。李标超出交强险限额的损失117675.72元的30%即35302.72元，由王明利负担。关于事故责任比例问题，原审法院根据交管部门出具的责任认定书，判决李标承担事故主要责任，王明利承担事故次要责任符合法律规定，且双方当事人均无异议。对于事故主、次责任应承担的赔偿责任比例系人民法院的酌情认定比例，原审法院根据双方当事人在事故中存在的过错判决主、次责任承担的比例为70%和30%并无不妥。人保丰南支公司要求王明利承担20%的责任，没有依据，本院对人保丰南支公司该项上诉请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持天津市东丽区人民法院（2013）丽民初字第3553号民事判决第一项、第三项；
二、撤销天津市东丽区人民法院（2013）丽民初字第3553
号民事判决第二项；
三、被上诉人李标医疗费112375.72元、住院期间伙食补助费1350元、营养费2250元、鉴定费1700元，总计117675.72元的30%即35302.72元，由被上诉人王明利赔偿；
四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的其他上诉请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审法院判决执行。
二审案件受理费829元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担629元，由被上诉人王明利负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
审 判 员 李金梅
代理审判员 闫 萍
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 常方圆
速 录 员 刘宏玫