重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0156民初455号
原告：文昌秀，女，1963年4月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：刘庆，重庆天宸律师事务所律师。
被告：游贵勇，男，1965年2月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，营业场所重庆市涪陵区太极大道7号三楼，统一社会信用代码91500102673373899J。
负责人：汪梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永江，男，该公司员工。
原告文昌秀与被告游贵勇、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司（以下简称阳光财保涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴晓林独任审判，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告文昌秀及其委托诉讼代理人刘庆，被告游贵勇、阳光财保涪陵支公司的委托诉讼代理人刘永江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文昌秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告游贵勇赔偿原告各项费用17390.32元（医疗费153.44元、住院伙食补助费1550元、营养费2000元、护理费3100元、误工费7586.88元、精神损害赔偿金2000元、交通费1000元。2.判决被告阳光财保涪陵支公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2017年7月18日，被告游贵勇驾驶渝GXX**号小型普通客车行驶至武隆区XX乡政府XX路口时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定，认定被告游贵勇承担事故的全部责任，原告不承担责任。游贵勇系渝GXX**号小型普通客车的所有人，该车在阳光财保涪陵支公司投保了交强险和商业三者险。在原告住院期间，游贵勇雇请护工对原告护理21天，支付住院伙食补助费700元。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告阳光财保涪陵支公司辨称，对交通事故的发生、责任划分无异议，被告游贵勇驾驶的渝GXX**号车辆在被告阳光财保涪陵支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。关于原告主张的费用，医疗费以实际票据为准，保险公司对伤害起因有异议；游贵勇垫付住院伙食补助费900元，应当予以扣减；营养费不予认可；对护理费天数无异议，游贵勇支付了21天的护理费，原告自行护理10天，保险公司认可护理费1000元；误工天数不予认可，认可误工费4800元；精神损害抚慰金不予认可；交通费以票据为准；诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告游贵勇辨称，游贵勇垫付了住院伙食补助费900元，护理原告21天属实，其他费用由法院依法认定。关于被告垫付的费用不要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年5月31日，游贵勇驾驶渝GXX**号小型普通客车行驶至武隆区XX乡政府XX路段与行人文昌秀发生碰撞，造成文昌秀受伤的交通事故。重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定游贵勇负全部责任，文昌秀无责任。文昌秀受伤后到涪陵郭昌毕骨伤科医院（以下简称郭昌毕医院）住院治疗，于同年8月18日出院，共住院31天。出院诊断：1.右足软组织损伤；2.右足背皮下血肿。出院医嘱：1.全休4周，适量下床活动；2.出院带药；3.如有不适，我院随诊。在文昌秀住院期间，游贵勇雇请护工护理文昌秀21天。2017年8月25日，文昌秀到郭昌毕医院检查，花去挂号费3.50元。2017年9月18日，文昌秀到郭昌毕医院检查，花去药品费149.94元。诊断意见：1.右足软组织碾压伤；2.右足背血肿术后。治疗意见：1.建议患肢继续休息2周；2.保护下功能训练；3.门诊随访，不适随诊。2018年1月25日，文昌秀提起本案诉讼。本案在审理过程中，经本院调解未果。
另查明，渝GXX**号小型普通客车的所有人系游贵勇，其在阳光财保涪陵支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。
还查明，文昌秀系农村居民，其事发前一直在家务农。
上述事实，有原、被告的陈述，原告文昌秀举示的道路交通事故认定书、郭昌毕医院住院病历、出院证、疾病诊断书、挂号单、医疗费发票、武隆区XX乡XX村民委员会的证明、交通费发票等证据在案为凭，以上证据经庭审质证、审查，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，游贵勇承担本次事故的全部责任，文昌秀无责任，双方对此均无异议，本院依法予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。游贵勇驾驶的事故车辆在阳光财保涪陵支公司投保了交强险和商业三者险，因此阳光财保涪陵支公司应当在交强险和商业三者险的限额范围内对文昌秀承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”对于原告主张的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。文昌秀因交通事故产生的医疗费共计153.44元，有相应票据予以佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。文昌秀主张住院伙食补助费1550元符合法律规定，本院予以支持。游贵勇主张其垫付住院期间伙食补助费900元，但文昌秀自认700元，游贵勇未提交证据证明其垫付的依据，应当承担举证不能的法律后果，因此，本院认定游贵勇实际垫付700元，还应赔偿文昌秀850元。
3.营养费。文昌秀并未构成伤残，且医疗机构未出具加强营养的医嘱，故本院对营养费不予支持。
4.护理费。原、被告均确认游贵勇雇请护工护理文昌秀21天，文昌秀自行护理10天。文昌秀主张护理费标准100元/天，符合法律规定，本院予以支持。故文昌秀的护理费为1000元。
5.误工费。文昌秀的误工时间根据郭昌毕医院的证明确定，包括住院31天、出院诊断休息4周、复查休息2周，共73天。因文昌秀长期务农，其主张按照重庆市2016年度农林牧渔业城镇私营单位就业人员年平均工资36437元的标准进行计算。故文昌秀的误工费计算为7287.59元（36437元÷365天×73天）。
6.精神损害抚慰金。文昌秀未构成伤残，且未提交证据证明其遭受了精神损失，故本院对精神损害抚慰金不予支持。
7.交通费。文昌秀从郭昌毕医院出院、两次复查必然花费一定的交通费，故文昌秀及其陪护人员必要的交通费，本院酌定300元。
综上，文昌秀因交通事故产生的损失共计为9591.03元，其中上述1-3项为交强险医疗费用赔偿限额范围项目，合计1003.44元；4-7项属于交强险死亡伤残赔偿限额范围项目，合计8587.59元。
因此，阳光财保涪陵支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿文昌秀1003.44元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿文昌秀8587.59元，共计9591.03元。游贵勇不要求在本案中一并处理其垫付的相关费用，故本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告文昌秀各项损失9591.03元；
二、驳回原告文昌秀的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取117元（原告已预交），由被告游贵勇负担100元，原告文昌秀负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 吴晓林
二〇一八年三月二十七日
书记员代 纯