安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第01787号
原告：徐某，女，住安徽省萧县。
委托代理人：杨德飞，萧县马井镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某某，男，现住安徽省萧县。
委托代理人：李颜，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。
原告徐某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本案受理后依法由审判员宋华玲独任审判，依据原告徐某的申请，不公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人杨德飞、被告徐某某及其委托代理人李颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：我与被告经自由恋爱2013年3月相识，2013年5月4日举行了结婚仪式同居生活，于2013年5月27日在萧县民政局办理了登记结婚。由于婚前相互交往时间太短缺乏了解，感情基础差。婚后方知被告性格暴躁、生性多疑，经常因家庭琐事殴打，谩骂原告，经家人劝说后被告不思悔改，仍旧经常对我身体和精神进行虐待。在2013年8月10日上午9时许，在萧县龙城镇梦缘宾馆门口，被告又故意挑起事端，二话不说即对原告拳打脚踢，在公共场所、光天化日之下，对原告殴打近40分钟无人敢问，后被路人打电话报警，原告才获救，后原告被送到萧县医院抢救，诊断原告右耳膜打伤穿孔、头部、脸部、眼部，口腔等多处受伤，经公安机关法医鉴定原告的伤情为轻伤，由于被告对原告实施家庭暴力，造成原告身心受到严重摧残，原告于2013年9月10日依法向萧县人民法院起诉离婚，萧县法院于2013年10月8日作出了（2013）萧民一初字第02698号民事判决书，判决原、被告不准离婚，该判决不准离婚后至今，原、被告没有任何联系，更无任何和好可能。萧县公安局对于被告的家庭暴力的违法行为于2014年4月4日作出萧公（龙城城郊）行罚决字（2014）第172号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十五日并处罚款500元的处罚且被告于2014年4月3日向萧县人民法院起诉要求离婚，4月23日开庭审理后被告因证据不足申请撤诉，且原告于2014年4月4日起诉原告父亲赔偿损失等原因，导致我与被告的夫妻感情完全破裂。请求法院依法判决原告与被告离婚；原告的婚前财产归原告所有；依法分割婚后共同财产；被告赔偿原告精神损害赔偿金5万元；本案诉讼费用由被告承担。
原告徐某针对其诉讼请求向法庭提交的证据为：证据1，原告身份证、结婚证一组，欲证明原告的主体资格及原、被告系合法的夫妻关系；证据2，照片一组及萧县医院病历、病情证明书一组，欲证明2013年8月10日，原告被被告殴打受伤的事实；证据3，公安机关调查笔录5份、鉴定意见通知书、行政处罚决定书各一份，欲证明2013年8月10日被告殴打原告的事实，原告的伤情构成轻伤及轻微伤的事实，公安机关对被告殴打原告轻微伤作出处罚拘留15日，并处罚款500元；证据4，（2013）萧民一初字第02698号民事判决书，欲证明因被告家庭暴力行为原告曾用法庭起诉离婚，2013年8月10日被告殴打原告造成原告轻伤及轻微伤已经被生效的法律文书所确认。证据5，（2014）萧民一初字第01160号民事裁定书，欲证明被告因感情不合向萧县法院起诉与原告离婚的事实，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。证据6，李娜身份证复印件及证明一份，欲证明婚后李娜向原告借款5000元，李娜还款5000元是给被告的，该笔钱应依法分割。证据7，老凤祥银楼出具发票，欲证明原告有项链一条，购买价格为10080元，属原告婚前个人财产，在拍照结婚证时在被告脖子上带着。证据8，吴九店村委会证明一份，欲证明2013年8月份被告对原告实施家庭暴力后，原告一直居住在娘家至今，导致夫妻感情破裂，原、被告无任何和好的可能。原告的伤情构成轻伤及轻微伤的事实，公安机关对被告殴打原告轻微伤作出处罚拘留15日，并处罚款500元。
被告徐某某辩称：我不同意离婚，对原告的诉讼请求不再答辩，但原告要求的精神抚慰金没有依据。2013年4月20日，被告给原告彩礼5.1万元，原告诉称被告生性多疑、对原告进行殴打等不是事实，两人发生争吵是正常的，原告于2014年6月9日起诉离婚，上次法院判决不准离婚是2013年10月8日，距离不到一年，原告诉称公安局对被告拘留十五日及罚款500元不是事实，公安机关并没有执行。原、被告夫妻感情尚可，请求法庭判决不准离婚。
被告徐某某针对其辩称的理由未向法庭提交证据。
经举证、质证，法庭对证据认证如下：被告徐某某对原告向法庭提交的证据1无异议，对证据2有异议，认为原告出具照片来源及拍照时间不清楚，不能说明是原、被告发生争执后原告受伤的情况，病情证明书仅能证明原、被告发生撕扯后治疗表面擦伤的情况，不能证明被告实施家庭暴力，对证据3鉴定意见通知书，认为不是最后的结论，不能作为定案的依据，原告的伤情最后确定为轻微伤，不是轻伤，行政处罚决定书没有送达给被告，被告收到的行政处罚决定书与这一份不是同一份，对证据4真实性无异议，对判决认定的事实有异议，认定原告是轻伤，实际原告为轻微伤，认定原、被告感情并未破裂，且上次原告起诉至这次起诉距离不到一年，根据司法解释规定，上次判决不准离婚至下次起诉离婚的时间应在一年以上，对证据5裁定书真实性无异议，达不到原告的证明目的，被告起诉离婚又撤诉了，被告对原告还是有感情的，对证据6有异议，李娜借款5000元是从被告处借的，属被告婚前财产，对证据7不发表质证意见，如果真实，也不在被告处，对证据8有异议，没有负责人签名，且达不到原告的证明目的，不能证明原、被告分居。法庭对原告提交的证据1、2、4、5、7、的真实性、关联性、合法性，均予以认定；对原告提交的证据3原告的伤情构成轻伤（被告没有收到萧县公安局出具的鉴定意见书）及萧县公安局出具的萧公（龙城城郊）行罚决字（2014）第172号行政处罚决定书（因被告没有签字），不予以认定；对原告提交的证据6、8的真实性予以认定，对原告的证明目的不予以认定。
经审理查明：2013年2月19日，原、被告在网上聊天认识后并自由恋爱，于2013年5月4日举行结婚仪式后同居生活，同年5月27日在萧县民政局补办了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后，原、被告因家庭生活琐事发生吵打。2013年8月10日上午9时许，原、被告在萧县龙城镇梦缘宾馆门口相遇，被告徐某某因原告不回家对原告徐某拳打脚踢，将原告徐某打伤。原告徐某被送到萧县医院抢救治疗，经诊断：原告徐某右耳膜打伤穿孔、头部、脸部、眼部，口腔等多处受伤，经公安机关法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告出院后将其个人的婚前财产即起亚牌K2轿车、大衣柜、电视柜、双人沙发全部拉走娘家。2013年9月10日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚等，萧县法院于2013年10月8日作出了（2013）萧民一初字第02698号民事判决书，判决原、被告不准离婚。2014年4月4日，萧县公安局对于被告违法行为作出萧公（龙城城郊）行罚决字（2014）第172号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十五日并处罚款500元的处罚，但是没有送达到被告，也未实际执行。2014年4月3日，被告向本院提起诉讼，要求与原告离婚等。2014年4月23日开庭审理后，被告申请撤诉。2014年6月16日，徐某以原、被告夫妻感情完全破裂为由，再次向本院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；原告的婚前财产归原告所有、依法分割婚后共同财产、被告赔偿原告精神损害赔偿金5万元等请求。
另查明，原、被告无婚后共同财产；本案经调解和好无效。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告在网上聊天相识，接触时间不足三个月匆忙结婚，感情基础较差。在婚后原、被告为家庭琐事产生矛盾时，不能妥善处理，尽快修复夫妻感情，而是使矛盾不断加深，甚至激化。在2013年8月10日上午，被告将原告殴打致伤，没有得到原告谅解，伤害了夫妻感情。虽被告表示不同意与原告结婚，但在第一次判决不准原、被告离婚后，被告也向本院提起离婚诉讼，当被告撤诉原告再次起诉后及在开庭审理后，原告仍没有作出与原告和好的表现（没有联系、没有交流、没有托人从中调解说合）。因此，原、被告的夫妻关系无法维持，夫妻感情确已破裂，原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求让被告返还金项链、分割婚后财产（李娜偿还借钱5000元）及赔偿原告精神损害赔偿金5万元的诉请，因证据不足，故不予以支持；对被告辩称：“被告给原告彩礼5.1万元、原告起诉离婚距离不到一年、不同意离婚等理由”，因缺乏证据，故不予以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告徐某与被告徐某某离婚；
驳回原告徐某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各自负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
本判决书未生效前，双方当事人均不得另行登记结婚。
审判员 宋华玲
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈 晨