山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第608号
原告：韩吉祥，男，1965年7月24日生，汉族，现住桓台县。
被告：张伟，男，1971年2月21日生，汉族，现住址不详。
被告：郭爱雨，女，1970年5月20日生，汉族，现住址不详。
被告：朱美峪，男，1953年11月30日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：李贤仲，山东护航人律师事务所律师。
原告韩吉祥诉被告张伟、被告郭爱雨、被告朱美峪民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩吉祥、被告朱美峪及其委托代理人李贤仲到庭参加诉讼。被告张伟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，被告郭爱雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩吉祥诉称：2011年8月5日，被告张伟因经营资金需要，自原告处借取现金100000元，约定借款期限自2011年8月5日至2011年10月4日，到期不能按时归还，按月息2分支付逾期利息。被告朱美峪为被告张伟的借款本金、利息、违约金、诉讼费提供担保，保证期间为借款到期日起2年。同日，被告张伟在收到原告借款后，出具借条一份，被告朱美峪出具保证人承诺书一份。借款到期后，原告多次向被告主张未果，故原告诉至人民法院，请求判令被告张伟偿还借款100000元并支付逾期利息76000元；被告郭爱雨对上述债务承担共同偿还责任；被告朱美峪对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。
被告张伟未提出答辩意见。
被告郭爱雨未提出答辩意见。
被告朱美峪辩称：一、原告所诉部分事实不属实，原告实际出借款项为90000元，已扣除10000元利息，应当以90000元作为本金计算利息；二、原告所诉经济损失76000元无事实和法律依据，且明显过高，不应当全部支持；三、借款到期后，原告并未向被告朱美峪主张承担保证责任，担保人朱美峪的担保责任应当免除。
经审理查明：被告张伟与被告郭爱雨系夫妻关系，被告张伟与被告朱美峪系朋友关系。被告张伟因经营业务需要，经被告郭爱雨介绍自原告处借款，并联系被告朱美峪为其该笔借款提供保证担保。2011年8月5日，被告张伟连同被告朱美峪一并前往原告韩吉祥处要求借取款项，被告朱美峪为被告张伟的借款提供保证担保。被告张伟于当日向原告出具借条一份，载明“今借到韩吉祥现金壹拾万元整，期限自2011年8月5日至2011年10月4日止，共计60天，如到期日不能归还，按月利率百分之二承担利息，并承担本金额20%的违约金。借款人：张伟2011年8月5日”。被告朱美峪于当日向原告出具保证人承诺书一份，载明“我自愿为张伟向韩吉祥申请的借款壹拾万元整提供担保，并对借款的本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、拍卖费等债权人实现债权的一切费用负连带清偿保证责任。保证期限为借款到期日起两年。承诺人：朱美玉2011年8月5日”（被告朱美峪庭审主张该承诺书系其本人签署，但署名为“朱美玉”）。之后，原告韩吉祥就上述借条中载明的借款在扣除10000元利息后，于当日通过网上银行转账的方式向被告张伟指定的户名为“张宁”的银行账号转款90000元。借款到期后，因借款人张伟未履行偿还本金、支付相关逾期利息的责任，担保人朱美峪亦未履行相应连带清偿保证责任，原告韩吉祥于2013年9月4日向被告张伟、被告朱美峪主张权利，二被告于当日共同向原告出具催款通知书一份，载明“张伟、朱美峪从韩吉祥借款壹拾万元整，于2011年10月4日已经到期，截止2013年9月4日应归还本金壹拾万元整，逾期利息肆万陆仟元整，本息共计壹拾肆万陆仟元整。借款人：张伟担保人：朱美玉2013年9月4日”。此后，因相关义务人仍未履行相应法律责任，且被告张伟已下落不明，原告韩吉祥于2014年11月27日向被告朱美峪主张权利，被告朱美峪于当日向原告出具催收通知书一份，载明“朱美峪你为张伟提供连带责任担保向韩吉祥于2011年8月5日借款壹拾万元，到期日2011年10月4日，现已逾期。根据约定截止2014年11月应归还本金壹拾万元，利息及违约金、滞纳金等费用柒万贰仟元整。担保人：朱美峪2014年11月27日”。截至原告韩吉祥起诉，借款人张伟未履行偿还借款本金、支付相关逾期利息的责任，担保人朱美峪亦未履行相应连带清偿保证责任。
上述事实，有借条、保证人承诺书、银行转账凭证、催款通知书、催收通知书、身份证复印件、调查笔录、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方及担保方均应按约及时全面履行各自义务。被告张伟向原告韩吉祥出具的借条，属当事人真实意思的表示，可以证实二者之间已形成民间借贷合同关系。结合原告的银行转账凭证，能够证实出借人韩吉祥已履行出借款项义务，亦可以证实借贷双方已约定借贷合意、款项交付、借款期限、逾期还款利率、违约责任等法律要件，本案民间借贷属公民间定期无息借款。虽涉案借条载明出借款项为100000元，但原告在向被告指定银行账户转账时实际转款90000元，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款利息不得预先在本金中扣除，故本案实际借款金额应按原告实际转账的90000元确定。因涉案借条并未约定借款期限内的利息，根据相关法律规定，应视为不支付借款期限内的利息，原告主张双方口头约定借款期限内月息五分，无证据及法律依据，本院不予采信。故，借款人张伟应对实际收到的款项90000元向出借人韩吉祥承担还款责任。因涉案借条已约定借款到期日为2011年10月4日，并约定到期不能归还逾期利率为月息2%，且借贷双方约定的逾期利息标准，不超过人民银行同期贷款基准利率的四倍，该约定合法有效。涉案借款到期后，被告张伟未履行偿还借款义务，应当承担支付逾期利息的法律责任。原告主张逾期利息按本金100000元、月息2%，自2011年10月5日计算至起诉之日，该主张与相关事实不符，应以本金90000元为基数计算逾期利息，自2011年10月5日起算、按本金90000元、月息2%、计算至2015年3月2日，涉案借款逾期利息应为73800元。故此，被告张伟应偿还原告韩吉祥借款本金90000元，支付逾期利息73800元。
因涉案借款发生在被告张伟、被告郭爱雨夫妻关系存续期间，且被告张伟借款用于其家庭生产经营，故该笔借款应认定为被告张伟、被告郭爱雨的夫妻共同债务，应由二被告连带承担偿还责任。
关于保证责任，被告朱美峪对被告张伟所负涉案债务向债权人韩吉祥出具保证人承诺书，被告朱美峪为被告张伟的涉案借款提供连带责任保证担保。因被告朱美峪已在承诺书中明确了担保范围及保证期间，故本案保证期间为借款到期日即2011年10月5日至2013年10月4日，原告已于2013年9月4日向被告张伟、被告朱美峪主张权利，二被告共同向原告出具催款通知书，且被告朱美峪在原告主张下，又于次年11月27日向原告出具催收通知书一份，上述原告向本案相关借款人及担保人的主张权利行为，已证实原告已在约定的保证期间内向担保人朱美峪主张权利。故，被告朱美峪关于原告未在保证期间内向其主张权利的抗辩理由，本院不予采信。关于被告朱美峪辩称的本案借款本金应为90000元，与事实相符，本院予以采信。关于被告朱美峪辩称的原告所诉经济损失76000元过高应予以降低，因借贷双方约定的实为逾期还款利息，且本院已依法对相关金额进行调整，故被告该项抗辩理由，本院不予全部采信。故此，原告要求被告朱美峪对被告张伟所负的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱美峪承担该保证责任后，有权向被告张伟追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，第九十条，第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条，第125条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，第9条，第16条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张伟、被告郭爱雨连带偿还原告韩吉祥涉案借款本金90000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张伟、被告郭爱雨连带支付原告韩吉祥涉案借款逾期利息73800元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告朱美峪对上述第一、二项所判定的债务承担连带清偿责任。
四、被告朱美峪承担上述保证责任后，有权向被告张伟追偿。
五、驳回原告韩吉祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，由原告韩吉祥负担265元，被告张伟、被告郭爱雨负担3555元；被告朱美峪对于被告张伟、被告郭爱雨负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 邓旭光
审 判 员 朱 萌
人民陪审员 荆海婷
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 梁胤哲