广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1712号
原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。
法定代表人：陈甘莱，该公司董事长。
委托代理人：黄莉，广西星汉律师事务所律师。
委托代理人：曾雪萍，广西星汉律师事务所律师。
被告：柳州粒粒香粮油食业有限公司，住所地：柳州市海关南路28号。
法定代表人：余培中。
被告：柳州月圆置业有限公司�住所地：柳州市海关南路**号。
法定代表人：何碧海。
被告：余培中。
被告：吴海平。
被告：胡洪文。
被告：曾筱燕。
被告：莫芳琴，1972年7月27日。
原告广西中小企业信用担保有限公司与被告柳州粒粒香粮油食业有限公司（以下简称粒粒香公司）、柳州月圆置业有限公司（以下简称月圆公司）、余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴追偿权纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄莉到庭参加了诉讼。被告粒粒香公司、月圆公司、余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告粒粒香公司于2013年10月30日通过原告担保向华夏银行股份有限公司柳州支行（以下简称华夏银行柳州支行）借款人民币贰仟万元整，期限为壹年，原告与华夏银行柳州支行签订保证合同为该笔贷款提供连带责任保证。同时，被告月圆公司以其所有的位于柳州市映山街佳圆大厦一层1-25号的房产向原告提供抵押反担保。被告月圆公司、余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴向原告提供保证反担保，保证范围包括原告为被告粒粒香公司代偿的全部款项、原告根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、原告实现债权的费用（包括律师费等）、《最高额委托保证合同》中约定的被告粒粒香公司应向原告支付的违约金、利息及其他款项等。由于经营管理不善，被告粒粒香公司未能清偿贷款。2014年10月30日，上述贷款到期后，被告粒粒香公�未归还贷款，作为上述贷款的保证人，原告依约于2014年10月31日代被告粒粒香公司向华夏银行柳州支行偿还了借款本息共计20045500元。
原告认为，被告粒粒香公司与华夏银行柳州支行签订的《流动资金借款合同》、原告与华夏银行柳州支行签订的《保证合同》，原告与上述被告签订的《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告代偿后，原告依法成为被告粒粒香公司的债权人，有权向被告粒粒香公司及各反担保人追偿。现各被告未清偿原告代偿款，均已构成违约。为维护原告合法权利，原告特诉至法院，请求判令：1、被告粒粒香公司偿还原告代偿款20045500元；2、被告粒粒香公司向原告支付代偿款利息1371669.89元（利息以20045500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年11月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止计算，现暂计至2015年5月31日）；3、被告粒粒香公司向原告支付为实现债权而发生的律师费214172元；4、被告余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴、月圆公司对被告粒粒香公司上述债务承担连带清偿责任；5、确认原告对被告月圆公司提供的抵押物即位于柳州市映山街15号佳圆大厦一层1-25号的房产享有优先受偿权；6、本案的全部诉讼费用由被告共同承担。
被告粒粒香公司、月圆公司、余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年10月16日，原告（甲方、保证人）与被告粒粒香公司（乙方、委托保证人）签订一份合同编号为2012柳委保字第137号的《最高额委托保证合同》，其中第一条约定：甲方为乙方向华夏银行柳州支行等金融机构申请人民币借款授信提供担保，担保的最高债权额为贰仟万元（甲方所担保的债权额度不包含乙方向金融机构交纳的保证金）。乙方与金融机构签订的主合同形式为乙方与金融机构在2012年10月16日至2015年10月15日期间签订多个《流动资金借款合同》（以下称主合同）。在上述债权发生期间和甲方担保的最高债权限额内，乙方可以连续、循环地向金融机构申请授信，但每次应提前十五个工作日向甲方提出担保申请。第二条约定：甲方提供的保证方式为连带责任保证。第三条约定：甲方有权按本合同的约定向乙方收取担保费，如乙方拒绝支付或不能支付的，甲方有权拒绝为乙方提供担保。甲方有权要求乙方提供经甲方认可的反担保，如乙方拒绝或不能提供的，甲方有权拒绝为乙方提供担保，乙方如只能提供部分甲方认可的反担保，则甲方有权决定只为乙方提供部分授信业务的担保或拒绝担保。甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师代理费等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息。第六条约定：本合同项下的乙方所有义务和责任，由乙方和第三方反担保人向甲方提供反担保。如甲方代偿，甲方有权自主选择执行各�反担保的顺序。
同日，被告月圆公司（抵押人、乙方）与原告（抵押权人、甲方）、被告粒粒香公司（债务人、丙方）共同签订合同编号为2012年柳委保字第137号《最高额抵押反担保合同》，其中约定：根据甲方与丙方签订的2012年柳委保字第137号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信贰仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的房地产（以下称抵押物）就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保。第二条约定：甲方双方确认抵押物的价值为贰仟肆佰捌拾肆万捌仟叁佰元整。反担保的债权额为贰仟万元整。丙方的债务履行期限为2012年10月16日至2015年10月16日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准）。第四条约定：抵押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据�贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼保全费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方同意：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），无论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。根据该合同附件《抵押物清单》载明，抵押物为权属被告�圆公司的位于柳州市映山街15号佳圆大厦一层1至25号的房产。随后，原告于2012年10月17日对上述房产办理了编号为柳房他证字第E00915**号的《房屋他项权证》，其中载明房屋所有权证号为柳房权证字第××号，抵押债权数额为20000000元。
2012年10月22日，原告（甲方、保证人）与被告余培中、吴海平（乙方、反担保人）、粒粒香公司（丙方、债务人）签订编号为2012年柳保字第137-1号《保证反担保合同》，原告（甲方、保证人）与被告胡洪文、曾筱燕（乙方、反担保人）、粒粒香公司（丙方、债务人）签订编号为2012年柳保字第137-2号《保证反担保合同》，原告（甲方、保证人）与被告莫芳琴（乙方、反担保人）、粒粒香公司（丙方、债务人）签订编号为2012年柳保字第137-3号《保证反担保合同》，原告（甲方、保证人）与被告月圆公司（乙方、反担保人）、粒粒香�司（丙方、债务人）签订编号为2012年柳保字第137-4号《保证反担保合同》。上述《保证反担保合同》均约定：根据甲方与丙方签订的2012年柳委保字第137号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构借款贰仟万元提供保证担保，借款期限为2012年10月22日至2015年10月22日（此处填写的日期与贷款方的借款借据不一致的，以借款借据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保。合同第一条均约定：保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约�、利息以及其他款项等。第二条、第三条均约定：乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。乙方的保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任。第五条约定：乙方同意：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），无论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，乙方将不提出任何异议。
2013年10月28日，被告粒粒香公司（甲方、借款人）与华夏银行柳州支行（乙方、贷款人）签订一份编号为NNZX0110120130154号《流动资金借款合同》，约定被告粒粒香公司向华夏银行柳州支行借款20000000元，贷款期限为壹年，自2013年10月28日始至2014年10月28日止；甲方选择于2014年10月28日一次还本方式偿还借款本金；贷款利率为7.8%（年利率），在本合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则本合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率上浮30%确定；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，按月结息的，本合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用；甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息�率计收复利。
同日，原告（甲方、保证人）与华夏银行柳州支行（乙方、债权人）签订编号为NNZX0110120130154-B号的《保证合同》，约定：为保障乙方与被告粒粒香公司所签订的编号为NNZX0110120130154的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权（以下称主债权）向乙方提供保证担保；甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，币种为人民币，本金数额为贰仟万元整；保证担保的范围为主债权本金贰仟万元整及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，华夏银行柳州支行于2013年10月30日向被告粒粒香公司发放了贷款本金20000000元。
2014年10月27日，华夏银行柳州支行向原告发出一份编号为华银柳代偿字2014年00005号的《逾期贷款代偿通知书》，告知原告上述贷款已于2014年6月21日欠息，该行已向被告粒粒香公司发出“贷款本息催收通知书”要求被告粒粒香公司履行借款合同义务，被告粒粒香公司表示无力偿还该行贷款本息。截止2014年10月27日，该借款人拖欠该行贷款本金人民币贰仟万元整，利息人民币叁万玖仟元整，本息合计人民币贰仟零叁万玖仟元整（逾期利息根据扣划当日产生的利息金额扣划）。并要求原告按合同编号NNZX0110120130154-B《保证合同》约定对被告粒粒香公司所欠该行的款项承担连带担保责任。之后原告于2014年10月31日代被告粒粒香公司向华夏银行柳州支行偿还了本息合计20045512.68元。为此华夏银行柳州支行向原告出具一份《证明》，确认原告于2014年10月31日代被告粒粒香公司偿还贷�本金20000000元，利息45512.68元，原告承担的该笔贷款保证责任已经全部解除。后因被告粒粒香公司未偿还代偿款，反担保人亦未履行担保责任，原告遂诉至本院，提出诉请如前。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有对对方提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。本案被告粒粒香公司、月圆公司、余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴经本院合法传唤，未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中所涉《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》系各方当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。根据《委托保证合同》的约定，原告为被�粒粒香公司向华夏银行柳州支行的20000000元借款提供保证担保，被告粒粒香公司在原告代偿后应向原告清偿全部款项，并以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息。本案中，原告于2014年10月31日为被告粒粒香公司代偿了借款本息20045512.68元，则被告粒粒香公司应向原告清偿前述款项。现原告主张被告粒粒香公司偿还代偿款20045500元，系其对诉权的处分，未违反法律规定，本院予以支持。因此，被告粒粒香公司应向原告清偿代偿本息20045500元，并支付代偿款的利息，利息的计算应以20045500元为本金，自原告代偿之日即2014年11月1日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付。另对原告主张赔偿的律师费214172元，虽然《最高额委托保证合同》约定原告实现债权的律师费�被告粒粒香公司承担，但原告未提交证据证明该笔费用已实际产生及金额，故原告主张赔偿律师费证据不足，本院不予支持。
关于被告余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴、月圆公司的保证责任问题。根据被告余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴、月圆公司分别与原告、粒粒香公司签订的《保证反担保合同》的约定，被告余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴、月圆公司为被告粒粒香公司向原告提供连带责任反担保保证，保证范围包括原告代偿的全部款项、原告实现债权的费用、《最高额委托保证合同》中约定的被告粒粒香公司应向原告支付的利息等。因此，被告余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴、月圆公司应对被告粒粒香公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴、月圆公司�担反担保保证责任后，有权向被告粒粒香公司追偿。
关于原告请求对被告月圆公司提供的反担保抵押物享有优先受偿权的问题。原告与被告月圆公司签订的《抵押反担保合同》，约定被告月圆公司以其所有的位于柳州市映山街15号佳圆大厦一层1至25号的房产向原告提供抵押反担保，并办理了编号为柳房他证字第E00915**号的《房屋他项权证》，其中载明抵押债权数额为20000000元。因此，为实现上述债权，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在20000000元价值范围内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州粒粒香粮油食业有限公司偿还原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款20045500元；
二、被告柳州粒粒香粮油食业有限公司支付原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款利息（计算方式：以20045500元为基数，自2014年11月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）；
三、被告余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴、柳州月圆置业有限公司对上述第一、二项债务向原告广西中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任。被告余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴、柳州月圆置业有限公司承担保证责任后，有权向被告柳州粒粒香粮油食业有限公司追偿；
四、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对权属被告柳州月圆置业有限公司的位于柳州市映山街15号佳圆大厦一层1至25号的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号、房屋他项权证号：柳房他证字第E00915**号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在20000000元价值范围内优先受偿；
五、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费149957元、公告费350元，由原告广西中小企业信用担保有限公司负担1600元，被告柳州粒粒香粮油食业有限公司负担148707元，被告余培中、吴海平、胡洪文、曾筱燕、莫芳琴、柳州月圆置业有限公司对被告柳州粒粒香粮油食业有限公司应负担的前述费用承担连带偿付责任。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
审 判 员 韦生效
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陆棉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方�履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。