山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2373号
原告：蒋强华，男，生于1966年1月21日，汉族，居民，住章丘市。
原告：蒋丽丽，女，生于1987年11月24日，汉族，居民，住址同上。
原告：蒋格格，女，生于1998年3月7日，汉族，居民，住址同上。
三原告委托代理人：刘清，山东清照律师事务所律师。
三原告委托代理人：孟峰，男，生于1979年11月19日，汉族，山东清照律师事务所工作人员。
被告：潘海刚，男，生于1970年12月26日，汉族，居民，住山西省平定县。
被告：王允勇，男，生于1980年12月29日，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：阳泉市交通集团有限公司。住所地：山西省阳泉市。
法定代表人：杨天宝，董事长。
委托代理人：王建民，男，生于1979年6月19日，汉族，山西省阳泉市交通集团有限公司员工。
被告：中国人�财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部。住所地：阳泉市。
代表人：刘国庆，经理。
委托代理人：王天佑，男，生于1984年10月13日，汉族，该公司法律顾问。
原告蒋强华、蒋丽丽、蒋格格与被告潘海刚、王允勇、阳泉市交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部（以下简称人保阳泉公司桃南营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原告的委托代理人刘清、孟峰，被告王允勇，被告阳泉市交通集团有限公司的委托代理人王建民，被告人保阳泉公司桃南营销部的委托代理人王建民到庭参加诉讼。被告潘海刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋强华、蒋丽丽、蒋格格诉称：2014年6月29日14时40分许，被告潘海刚驾驶晋C263**重型半挂牵引车（晋C61**挂重型仓栅式半挂车）沿309国道由东向西行驶至山东财经大学路段，与驾驶电动自行车由东北向南斜穿道路的李贻翠发生交通事故，造成李贻翠死亡、车辆损坏。后经章丘市公安局交通警察大队认定潘海刚负事故的同等责任。事故车辆在人保阳泉公司桃南营销部投保。请求判令被告赔偿原告各项损失共计388292.5元，诉讼费用由被告承担。诉讼中变更为395862.76元。
被告王允勇辩称：，1、事故发生属实，潘海刚驾驶的事故车辆系我所经营，该车辆投保有交强险及商业三者险，应由保险公司先行理赔。2、我先前垫付的丧葬费25000元，在原告得到赔偿后返还给我。3、我方同意按责任比例50%承担责任。4、同意山西省阳泉市交通集团有限公司答辩的意见。
被告阳泉市交通集团有限公司辩称：被告王允勇全资购买该车辆，只是未办理车辆所有权转移登记手续，�车主王允勇雇佣的司机潘海刚驾驶车辆从事运输经营活动发生的交通事故，我公司依法不应承担责任。
被告人保阳泉公司桃南营销部辩称：已经查实涉案车辆在我司投保有一份交强险及商业三者险50万，有不计免赔，我司同意在交强险各分项限额内，商业险按照责任比例50%给予合理赔偿。不承担诉讼费、鉴定费、保全费、停车费等间接损失。
经审理查明：
1、2014年6月29日14时40分许，被告潘海刚驾驶晋C263**重型半挂牵引车（晋C61**挂重型仓栅式半挂车）沿309国道由东向西行驶至山东财经大学路段，与驾驶电动自行车由东北向南斜穿道路的原告亲属李贻翠（蒋强华之妻、蒋丽丽与蒋格格之母）发生交通事故，造成李贻翠死亡、车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，潘海刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的�等责任；李贻翠违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的同等责任。上述事实，有三原告提供章丘市公安局交通警察大队交通事故认定书1份、居民死亡医学证明1份、殡仪馆火化证明1份、户口注销证明1份为证。各被告对责任认定无异议，本院予以确认。
2、事故发生后，李贻翠在章丘市中医医院治疗，共产生医疗费1495.26元。上述事实，有三原告提供医疗费发票2份为证，各被告对此有异议，认为医疗费票据没有显示死者姓名，后手写，无法认定真实性。原告主张医疗费发票是事发后，死者入院抢救，所以未出现姓名，已到医院补签名字且加盖公章。经审查，2张医疗费发票系事发当日章丘市中医医院出具，最初显示“无名氏”，后在姓名处有死者李贻翠名字并有医院公章，符合实际情况，本院予以确认。
3、2014年9月17日，�章丘市价格认证中心鉴定，李贻翠驾驶的电动自行车损失价值为975元，三原告支付鉴定费100元。价格鉴定结论书、鉴定费单据各1份为证。各被告主张应扣除残值，车辆损失请法庭酌定。经审查，原告提供证据，真实合法，能够证实其损失价值，本院予以确认。
4、三原告主张按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为565280元（28264元×20年），认为死者李贻翠耕地于2004年已被完全占用后，常年在外打工为生，事故前在济南福鑫源餐饮管理有限公司食堂上班，月工资2000元，于2012年在章丘市城区居住。原告提供村委会及街道办事处证明各1份、济南福鑫源餐饮管理有限公司证明1份、单位营业执照1份、房屋租赁合同1份、租赁费2张、租住房屋房产证1份、章丘市龙大物业管理费收据6张，证实死者生前在小区居住并缴纳物业管理费。各被告有异议�经审查，三原告所提供证据，合法有效，结合原告提交的证据、死者年龄和章丘的实际，死者生前不以农业生产为收入来源，原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
5、三原告主张丧葬费23193元，各被告对此无异议，本院予以确认。
6、三原告主张交通费1000元，并提供交通费单据10份为证。各被告对此有异议，主张交通费票据连号，无起止地点，数额请法庭酌定。经审查，三原告因处理事故而支出交通费，属于合理支出，其主张交通费1000元过高，本院酌定为700元。
7、原告蒋格格主张被抚养人生活费为17112元（17112元×2年／2人）。各被告对此有异议，主张根据户口性质应按农村居民消费性支出标准。经审查，原告蒋格格该主张符合法律规定，本院予以确认，且数额应并入死亡赔偿金中。
8、三原告主张精神损害抚慰金3万元，各被告对此有异议，主张数额过高，同意赔偿5000元。经审查，李贻翠因交通事故死亡，必然给三原告造成身心痛苦，三原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但因交通事故属于过失造成，并且李贻翠负有事故责任，故三原告主张精神损害抚慰金2万元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。
9、王允勇系晋C263**重型半挂牵引车（晋C61**挂重型仓栅式半挂车）之实际车主，该车挂靠在阳泉市交通集团有限公司，在人保阳泉公司桃南营销部投保1份交强险，主车投保50万元的商业三者险，且附加不计免赔险，挂车投保10万元的商业三者险。事故发生后，王允勇已经支付三原告丧葬费25000元。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，潘海刚与李贻翠发生交通事故，造成李贻翠死亡、电动自行车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通�法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定机动车和电动车双方承担民事赔偿责任的比例为5：5，即潘海刚承担50%，李贻翠承担50%。王允勇作为实际车主和潘海刚的雇主应当承担民事赔偿责任，阳泉市交通集团有限公司作为车辆被挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。王允勇的车辆在人保阳泉公司桃南营销部处投保，人保阳泉公司桃南营销部应在保险范围内承担赔偿责任。三原告要求王允勇、阳泉市交通集团有限公司、人保阳泉公司桃南营销部承担民事赔偿责任，证据充分，于法有据，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。三原告的损失如下：电动自行车损失975元、医疗费1495.26元、死亡赔偿金582392元（死亡赔偿金565280元＋被抚养人生活费17112元）、丧葬费23193�、交通费700元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费100元，共623855.26元。被告人保阳泉公司桃南营销部应在交强险内赔偿三原告电动自行车损失、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共112470.26元，三原告剩余损失共511385元（623855.26元-112470.26元），由被告人保阳泉公司桃南营销部在商业第三者责任险内承担50%的赔偿责任，计255692.5元。被告人保阳泉公司桃南营销部辩称不承担鉴定费，因鉴定费是当事人为确定损失而支出的直接费用，因此，被告人保阳泉公司桃南营销部应当予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告蒋强华、蒋丽丽、蒋格格电动自行车损失、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计112470.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告蒋强华、蒋丽丽、蒋格格死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计255692.5元。
三、原告蒋强华、蒋丽丽、蒋格格于本判决生效之日起10日内返还被告王允勇25000元。
四、驳回原告蒋强华、蒋丽丽、蒋格格对被告潘海刚的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7238元，由原告蒋强华、蒋丽丽、蒋格格负担507元，被告王允勇、阳泉市交通集团有限公司负担6731元；诉讼保全费1520元，由被告王允勇、阳泉市交通集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵太新
人民陪审员 张 爽
人民陪审员 牛丽霞
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 秦方洁