广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第1910号
原告何柳生。
委托代理人陆党，广西桂信律师事务所律师。
被告廖均华。
被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市银河街133号。
代表人黄永礼，该公司总经理。
委托代理人黄薪木，该公司职员。
原告何柳生与被告廖均华、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称阳光财险钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员祝光旺适用简易程序独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告何柳生的委托代理人陆党、被告廖均华，以及被告阳光财险钦州支公司的委托代理人黄薪木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何柳生诉称，2015年7月7日15时许，被告廖均华驾驶桂N×××××号小汽车在钦州市民安街85号前倒车时，将在人行道上的原告撞伤。钦州市公安局交警支队四大队经调查，认定被告廖均华负事故的全部责任。原告受伤后被送到钦州市中医院抢救，经诊断，伤情为：腰、椎体压缩性骨折、双肩部及右腰部软组织挫伤、脑震荡。原告住院至2015年9月1日出院，共56天，住院期间的医疗费用26139.11元已由被告廖均华支付。出院医嘱全休且继续门诊治疗3个月，并需陪护1人，加强营养3个月。2015年9月8日，原告到钦州市中医院复查，自付医疗费231.40元。此事故造成原告损失45163.60元，其中医疗费231.40元、住院伙食补助费5600元（56天×100元／天）、护理费21432.20元（56天×106.10元／天×2人＋90天×106.10元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、后续治疗费2400元（200元／周×12周）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。事故车辆桂N×××××号小汽车在被告阳光财险公司钦州支公司投保了交强险和商业�险，依法应当先由阳光财险公司钦州支公司在保险赔偿限额内赔付，不足部分由被告廖均华赔偿。
原告为其诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、事故认定书，证明事故发生的事实经过及责任认定；
3、诊断证明书、病历、入院记录、出院记录，证明原告住院时间陪护人员，以及医嘱出院后需要一人陪护三个月、继续门诊治疗等情况；
4、费用清单、医疗费票据，证明原告的医疗费用；
5、身份证、户口簿，证明陪护人员的基本情况，陪护人员是原告的配偶和女儿；
6、电脑咨询单，证明被告阳光财险公司钦州支公司的基本情况。
被告廖均华辩称，桂N×××××号小汽车是其本人所有，该车在被告阳光财险钦州支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，依法应当由阳光财险钦州支公司赔偿原告的损失。
被告廖均华没有向本院提供证据。
被告阳光财险钦州支公司辩称，一、被告廖均华的桂N×××××号小汽车在阳光财险钦州支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任商业保险（包括不计免赔险）是事实，事故发生在保险期间；二、原告的部分诉讼请求不合法也不合理：1、根据保险条例，医疗费根据城镇医保的标准赔付，需要扣减30%的自费限额；2、对原告诉请的护理费有异议，护理人员是原告的孙女，没有其他人护理，应该按照农业人口每天66.9元标准计算护理费；3、对营养费、交通费、后续治疗费和精神损害抚慰金有异议，不予支持。
被告阳光财险钦州支公司为其诉讼主张，向本院提供的证据有：
照片1张，证明原告住院期间由其孙女（未成年人）护理。
本案证据经开庭举证、质证，本院综合认证如下：
被告廖均华、阳光财险钦州中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性均无异议，仅对证据3的合理性和证据5的关联性提出异议，认为原告已经主张住院伙食补助费，再请求营养费不合理；原告诊断证明上写明住院期间2人陪护，但保险公司调查只有原告的孙女（未成年人）在院陪护，原告的儿女和爱人并没有去陪护过，因此应该按照农业人口标准计算一人的护理费较为合理。被告廖均华对被告阳光财险钦州中心支公司提供的证据无异议，原告则称原告的孙女是在假期期间去探望原告，原告已经六十多岁，住院期间卧床不起，由一个未成年人陪护不符合事实和常理，由原告的配偶、女儿护理更合理。本院认为，被告廖均华、阳光财险钦州中心支公司对原告提供的证据1、2、4、6的真实性�合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据原告的伤情和医疗机构出具的诊断意见，原告主张营养费符合规定，但请求过高，本院酌情予以支持。原告已经六十多岁，因腰椎骨折住院期间卧床不起，被告辩称原告由一个未成年人陪护不符合生活常理，而原告诉称由其配偶、女儿护理更为合理，原告的孙女在假期期间去探望原告，也符合生活常理，因此，对原告提供的证据3、5本院予以采信；对被告阳光财险钦州中心支公司提供的证据欲证明的内容，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年7月7日15时许，被告廖均华驾驶其桂N×××××号小汽车在钦州市民安街85号门前倒车撞到在人行道上行走的原告，造成原告受伤。钦州市公安局交警支队四大队作出事故认定书，认定被告廖均华负事故的全部责任，原告无责任。
�故发生后，原告被送到钦州市中医院住院治疗至2015年9月1日，共住院56天。经诊断，伤情为：腰、椎体压缩性骨折、双肩部及右腰部软组织挫伤、脑震荡。医疗费26139.11元已由被告廖均华支付。住院期间，由原告的丈夫陆文和女儿陆宣霖（均为城镇人口）陪护。出院医嘱建议加强营养3个月，陪护1人并继续门诊治疗3个月。2015年9月8日，原告到钦州市中医院复查，自付了医疗费231.4元。
被告廖均华的桂N×××××号小汽车在被告阳光财险钦州支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为50万元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间，阳光财险钦州支公司未进行理赔。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告廖均华驾驶车辆撞伤原告，负事故的全部责任，当事人对此无异议，本院予以确认。对于原告的合理损失，应由被告阳光财险钦州支公司在交强险责任限额内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合诉辩双方的主张和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院认定如下：
1、医疗费，原告请求231.4元，有医疗费票据证实，本院予以支持。被告阳光财险钦州中心支公司主张医疗费应根据城镇医保的标准赔付，需要扣减30%自费限额，没有证据证实，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗56天，其请求住院伙食补助费5600元（100元／天×56天），符合有关规定，本院予以支持。
3、护理费，医疗机构出具诊断证明书能证明原告住院期间有护理�2名，出院后需1人陪护3个月，因此原告请求护理费21432.2元（56天×106.1元×2人＋90天×106.1元×1人），符合有关规定，本院予以支持。
4、营养费，根据原告腰、椎体压缩性骨折和脑震荡的伤情，以及医疗机构的意见，原告请求3个月的营养费，应予支持，但其请求数额过高，本院酌情支持1800元（20元×90天）。
5、后续治疗费，医疗机构虽要求原告出院后继续门诊治疗3个月，但因该费用未实际发生，故原告请求后续治疗费2400元（200元／周×12周），本院不予支持。
6、交通费，原告请求交通费1000元，没有证据证实，不予支持。
7、精神损害抚慰金，本次交通事故虽然造成原告受伤，但没有造成严重后果，对原告的精神损害抚慰金请求，不予支持。
以上损失共计29063.60元，由被告阳光财险钦州中心支公司在交强险限额内予以赔偿。因交强险足以赔偿原告的损失，被告廖均华不需赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告何柳生损失29063.60元；
二、驳回原告何柳生的其他诉讼请求。
案件受理费930元，减半收取465元，由原告何柳生负担160元，由被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担405元。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院，账号73×××70，开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 祝 光 旺
二〇一五年十二月八日
书记员 �翟培可
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比�分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧�劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确实。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应�提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。