广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第149号
原告邓忠星，男，住湖南省邵阳县。
委托代理人张文化，湖南震宇律师事务所律师。
被告胡祚平，男，住湖南省桃源县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人何晓东。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
原告邓忠星诉被告胡祚平、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以�简称太保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告邓忠星的委托代理人张文化，被告胡祚平，被告太保财险东莞公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓忠星诉称，2014年12月25日21时05分，被告胡祚平驾驶肇事车辆粤S×××××号牌车轻式货车靠公常线由公明往常平方向行驶至东莞市黄江镇黄京坑路段时，遇梁光超驾驶无号牌电动三轮车（搭乘邓忠星、黄维）在同方向同车道靠前行驶，胡祚平刹车不及，致货车车头与电动三轮车发生碰撞，造成邓忠星、梁光超、黄维3人受伤及车辆不同程度的受损。事故经交警部门调查，认定胡祚平负事故的全部责任。事故发生后，原告经鉴定为八级伤残。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告共计153061.7元（其中住院医疗费51.7元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、误工费6560元、护理费1550元、伤残赔偿金84000元、被扶养人生活费34200元、精神损失费16000元、评残费1800元、处理事故人员误工费1300元、住宿费1500元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡祚平辩称，答辩人已经垫付了医疗费6031.5元，请法院依法判决。
被告太保财险东莞公司辩称，保险车辆只在答辩人处投保交强险，没有购买商业第三者险，答辩人只在交强险的限额内承担责任。原告主张的营养费没有医嘱，不应予以支持。误工费应按最低工资标准计算，计算时间为住院31天，全休60天，共计91天。伤残赔偿金以及被抚养人生活费、精神损失费明显过高，其中伤残赔偿�应按11669.3元计算，被抚养人生活费应按8343.5元计算，计算年限由法院依法认定。原告主张的处理事故人员误工费、住宿费、交通费无依据，不应予以支持。保险公司不承担评残费以及本案诉讼费。本案造成的其他人员的受伤，要求法院预留份额一并处理。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月25日21时05分，被告胡祚平驾驶肇事车辆粤S×××××号牌轻型厢式货车靠公常线由公明往常平方向行驶至东莞市黄江镇黄京坑路段时，遇梁光超驾驶无号牌电动三轮车（搭乘邓忠星、黄维）在同方向同车道靠前行驶，胡祚平刹车不及，致货车车头与电动三轮车发生碰撞，造成邓忠星、梁光超、黄维3人受伤以及车辆不同程度的受损。事故经交警部门调查，认定被告胡祚平负事故的全部责任，原告�负事故的责任。被告胡祚平是粤S×××××号牌轻型厢式货车的登记车主，该车已在被告太保财险东莞公司处投保交强险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告邓忠星被送往东莞市黄江医院住院治疗，从2014年12月25日至2015年1月25日，共住院治疗31天，自付医疗费51.7元。出院记录载明：休息60天；不适随诊；住院期间陪护1人。2015年4月27日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为八级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
事发时，原告邓忠星45周岁，农村户籍居民，其证明的亲属关系为：父亲邓保国，1946年5月出生，事发时68周岁；母亲刘金妹，1946年12月出生，事发时68周岁；子女邓彪，2008年3月出生，事发时6周岁9个月。邓保国、刘金妹由子女4人共同扶养。
以上事实有身份证、行驶证、驾驶证、企业机读档案资料、道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告胡祚平负事故全部责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告太保财险东莞公司承保了粤S×××××号牌轻型厢式货车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。对太保财险东莞公司在保险责任范围内赔偿后的其他事故损失，根据事故过程程度，由被告胡祚平全额赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：51.7元。原告住院期间，自付医疗费51.7元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：3100元。原告住院31天，按照100元／天计算住院伙食补助费为3100元。
3、营养费：1000元。根据原告的伤情，考虑原告康复需要，本院酌定支持营养费1000元。
4、护理费：1550元。原告住院31天，1人护理，其无证据证明护理人员的收入状况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费为31天×50元／天=1550元。
5、误工费：3973.67元。原告住院31天，出院后休息60天，共误工91天。原告无证据证明收入状况，鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算误工费为1310元／月÷30天／月×91天=3973.67元。
6、残疾赔偿金：107673.6元。事发时，原告45周岁，农村户籍居民，构成一个八级伤残，需4人扶养父亲邓保国12年、母亲刘金妹12年，2人抚养子女邓彪11年3个月，残疾赔偿金按照农村居民标准计算为12245.6元／年×20年×30%＋10043.2元／年×24年×30%÷4＋10043.2元／年×11年×30%÷2人＋10043.2元／年÷12月／年×3月×30%÷2人=108499.26元。原告诉请抚养费34200元，少主张部分，是对自身实体权利的自由处分，本院予以确认，故残疾赔偿金和被抚养人生活费合并计算为107673.6元。
7、精神损害抚慰金：15000元。原告因交通事故致一个八�伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。
8、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
9、交通费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
10、住宿费：1500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持1500元。
11、处理事故人员误工费：873.33元。本次事故造成原告邓忠星伤残，原告及亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出�本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间10天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×10天×2人=873.33元。
上述1-3项费用合计4151.7元，由被告太保财险东莞公司在交强险范围内赔偿原告；4-11项费用合计133170.6元，由被告太保财险东莞公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元，余额23170.6元，根据事故过错程度，由被告胡祚平全额赔偿给原告。被告胡祚平主张已支付原告部分医疗费，因其负事故全部责任，且原告未诉请该部分医疗费，故本院不予审查及扣减。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日�五日内赔偿114151.7元；
二、限被告胡祚平自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告邓忠星23170.6元；
三、驳回原告邓忠星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1681元，由原告邓忠星负担173元，被告胡祚平负担254元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1254元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一五年七月十一日
书记员 罗春梅
刘萍
附相关法�法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。