山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1632号
原告孙宝丽。
原告李雅欣。
原告李雅琴。
原告李念。
上述四原告共同委托代理人侯剑武，山东升信律师事务所律师。
被告石祖强。
被告潍坊市宇翔物流有限公司，驻高密市柏城镇后朱家集村居委会。
法定代表人侯华善，总经理。
上述二被告共同委托代理人王伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高密支公司。住所地，高密市站南街阳光嘉园***号营业房。组织机构代码：58041623-9。
法定代表人朱文贵，经理。
委托代理人罗琳，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告孙宝丽、李雅欣、李雅琴、李念与被告石祖强、潍坊市宇翔物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊高密支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理，四原告共同委托代理人候剑武到庭参加诉讼，被告石祖强、被告潍坊市宇翔物流有限公司共同委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人罗琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日5时30分，被告石祖强驾驶被告潍坊市宇翔物流有限公司所有的鲁V×××××号、鲁V×××××号挂号牌重型集装箱半挂车，沿潍胶路由东向西行驶至初蔡路路口时，与李文龙驾驶的鲁V×××××号重型普通货车发生交通事故。致李文龙受伤，乘车人李文亮死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经高密市交通警察大队认定被告石祖强负该事故的次要责任，李文龙负该事故的主要责任，原告亲属李文亮不负事故责任。同时被告潍坊市宇翔物流有限公司为其所有的鲁V×××××号、鲁V×××××挂号牌重型集装箱半挂车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告：1、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失计465328.4元；2、诉讼费由被告承担。
被告石祖强、潍坊市宇翔物流有限公司辩称，事故发生和经过责任认定无异议；石祖强系潍坊市宇翔物流有限公司雇佣司机，在工作期间发生交通事故，属于职务行为，石祖强不承担责任，由潍坊市宇翔物流有限公司赔偿；车辆有交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议；对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，超出各分项限额的不予赔偿，商业险按照合同约定赔付，诉讼费，评估费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年3月15日5时30分，被告石祖强驾驶鲁V×××××号、鲁V×××××号挂号牌重型集装箱半挂车，沿潍胶路由东向西行驶至初蔡路路口时，与李文龙驾驶的鲁V×××××号重型普通货车发生交通事故，致李文龙受伤，乘车人李文亮死亡，车辆损坏的交通事故。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告石祖强负该事故的次要责任，李文龙负该事故的主要责任，李文亮不负事故责任。
被告石祖强驾驶的鲁V×××××号、鲁V×××××挂号牌重型集装箱半挂车系为被告潍坊市宇翔物流有限公司所有，被告石祖强系该公司雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故；该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和三者责任险，商业险保险数额为100万元且不计免赔，保险期限自2013年12月19日至2014年12月18日止，本次事故发生在保险期间。
原告孙宝丽系李文亮之妻；李雅欣系李文亮之女，于2004年5月6日出生，原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算被抚养人生活费为77004元（17112元×9年÷2人）；李雅琴系李文亮之女，于2006年5月12日出生，原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算被抚养人生活费为94116元（17112元×11年÷2人）；李念系李文亮之子，于2014年5月13日出生，原告主张被抚养人生活费为154008元（17112元×18年÷2人）。以上被抚养人生活费共计325128元。被告要求按照农村居民标准计算损失。
原告提交了房产证明，李文亮生前居住于城镇，主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均收入28264元计算死亡赔偿金565280元（28264元×20年），被告认为应按农村居民标准计算；原告主张丧葬费23913元，被告无异议。
鲁V×××××号重型普通货车登记车主系庄增荣，庄增荣于2013年11月5日以40000元的价格转让给李文亮，未办理过户手续。潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的鉴定结论书，确定李文亮的车辆损失为44998元。原告支付评估费1750元，拆检费2500元。
原告还主张交通费1000元，被告认为过高；原告主张精神损害抚慰金50000元，被告认为过高；原告主张施救费3570元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、三份医学出生证明、房权证、潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的鉴定报告及收费单据、拆检费单据、施救费单据等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，系经现场勘验作出的，本院予以采信。
被告石祖强驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在强制保险赔偿范围内承担赔偿责任，对于强制保险赔偿限额范围之外的损失，因被告石祖强承担事故的次要责任，其系被告潍坊市宇翔物流有限公司雇佣的司机，在履行职务行为过程中发生的交通事故，故应由被告潍坊市宇翔物流有限公司承担40%的民事赔偿责任，又因事故车辆在被告保险公司处投保了三者商业险，故应由被告保险公司在商业保险范围内承担赔偿责任。待被告保险公司赔偿原告款项后，原告再无其他损失，故被告石祖强、被告潍坊市宇翔物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
四原告作为李文亮的第一顺序继承人，有权获得赔偿。
四原告的损失有：李文亮生前居住于城镇，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金565280元，并无不当，本院予以支持；丧葬费23913元；原告主张被抚养人生活费按照城镇居民标准计算并无不当，但计算方法有误，前9年的被抚养人生活费不能超出上年度山东省城镇居民人均消费性支出的总和，故李雅欣的被抚养人生活费应为51336元（17112元×9年÷3人）；李雅琴的被抚养人生活费应为77004元（17112元×9年÷3人＋17112元×3年÷2人））；李念的被抚养人生活费应为128340元（17112元×9年÷3人＋17112元×9年÷2人），以上被抚养人生活费应为256680元；车辆损失44998元；评估费1750元；拆检费2500元；对于原告主张的交通费，本院酌情确定500元；对于原告主张的精神损害抚慰金，因李文龙在本次事故中负主要责任，被告负次要责任，故本院酌情认定10000元；施救费3570元，以上共计909191元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿112000元，余额797191元，由被告保险公司在商业三者保险范围内赔偿318876.4元（797191元×40%）；以上被告保险公司共计应赔偿原告款430876.4元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊高密支公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失430876.4元，于判决生效后十日内付清；
二、被告石祖强、潍坊市宇翔物流有限公司不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8280元，减半收取4140元，由原告负担856元，被告中国人寿财产保险股份有限公司高密支公司负担3284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一四年五月二十七日
书记员 薛日鑫