江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00810号
原告如东县通力农村小额贷款有限公司，住所地：如东县河口镇中天工业园区8号。
法定代表人钮伟根，董事长。
委托代理人陈建，江苏正东律师事务所律师。
委托代理人陆巧林，系如东县通力农村小额贷款有限公司职员。
被告南通市永生劳保用品有限公司，住所地：如东县双甸镇星光居委会32组。
法定代表人丁智勇，董事长。
被告南通市清淤疏浚机械有限公司，住所地：如东县双甸镇西首。
法定代表人蒋宝华，董事长。
被告蒋宝华。
被告张笃兰。
被告丁智勇。
被告钱美银。
被告蒋其霖。
委托代理人蒋其臻，系蒋其霖弟弟。
被告蒋其臻。
原告如东县通力农村小额贷款有限公司（下称通力小贷公司）与被告南通市永生劳保用品有限公司（下称永生劳保公司）、南通市清淤疏浚机械有限公司（下称清淤机械公司）、蒋宝华、张笃兰、丁智勇、钱美银、蒋其霖、蒋其臻民间借贷纠纷一案，本院2015年9月25日受理案件后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告通力小贷公司的委托代理人陈建、陆巧林、被告永生劳保公司的法定代表人丁智勇、清淤机械公司的法定代表人蒋宝华、被告蒋宝华、丁智勇、蒋其霖的委托代理人蒋其臻、被告蒋其臻到庭参加诉讼。被告张笃兰、钱美银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通力小贷公司诉称，2014年1月24日，原告与被告永生劳保公司签订最高额借款合同一份，约定原告自2014年3月4日至2015年3月4日期间给被告永生劳保公司提供最高贷款余额不超过100万元的贷款。同日，被告永生劳保公司、清淤机械公司、蒋其霖、蒋其臻与原告签订了最高额保证合同，被告清淤机械公司、蒋其霖、蒋其臻为被告永生劳保公司的借款提供连带担保；被告蒋宝华、张笃兰、丁智勇、钱美银、蒋其霖、蒋其臻给原告出具了家庭财产承担连带清偿贷款责任保证承诺书，被告蒋其霖、蒋其臻还出具了担保人承诺书。2014年9月28日，原告与被告永生劳保公司签订了两份各50万元的借款合同，被告永生劳保公司出具了两份共计100万元的汇款指定书、借据、收款收据。原告向被告永生劳保公司指定账户汇款100万元后，被告永生劳保公司未按约定还款，利息自2015年3月18日拖欠至今未支付，其行为构成严重违约。原告为维护合法权益具状起诉，请求判令：1、被告永生劳保公司归还借款人民币100万元，按照月利率10.08‰上浮50%支付自2015年3月18日起至实际还款之日的利息，并支付律师费30600元；2、被告清淤机械公司、蒋宝华、张笃兰、丁智勇、钱美银、蒋其霖、蒋其臻对被告永生劳保公司的前述债务承担连带担保责任；3、诉讼费用由八被告负担。
被告永生劳保公司、丁智勇辩称，涉案100万元借款是被告永生劳保公司所借，但是向原告借取该款是为了替被告清淤机械公司偿还该公司2012年11月30日向原告所借的借款。2015年4月，被告永生劳保公司向原告偿还了3万元借款本金，但是原告扣减了利息。被告永生劳保公司、丁智勇认为，现在借款本金只欠97万元。对于尚欠的本金和利息应当偿还，但是现在比较困难，希望能够与原告达成调解方案，分期偿还。
被告清淤机械公司、蒋宝华辩称，对于原告主张的借款本金、利息、律师费，是应该支付的。被告永生劳保公司、丁智勇替其还了3万元借款本金，剩余借款本金应为97万元。现在比较困难，希望能够与原告达成调解方案，分期、分批偿还。
被告蒋其霖、蒋其臻辩称，2015年3月7日，原告与被告永生劳保公司达成的还款协议，没有以书面的形式通知被告蒋其霖、蒋其臻，因此其二人不再承担保证责任。
被告张笃兰、钱美银未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2014年1月24日，原告通力小贷公司与被告永生劳保公司签订最高额借款合同一份，合同编号为3206230032014000110，合同约定原告自2014年3月4日至2015年3月4日期间给被告永生劳保公司提供最高贷款余额不超过100万元的人民币贷款。最高额借款合同约定，利息计付方式为按月结息，结算日为每月第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率向贷款人加付50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用；由将其霖、蒋其臻、清淤机械公司（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号3206230032014002512；此款用于归还清淤机械公司的贷款。被告永生劳保公司在最高额借款合同借款人落款处加盖印章，被告丁智勇作为永生劳保公司法定代表人一同在借款人处署名并摁捺指印。
签订最高额借款合同当天，原告通力小贷公司作为债权人与被告永生劳保公司（债务人）以及被告蒋其霖（保证人）、蒋其臻（保证人）、清淤机械公司（保证人）签订最高额担保合同一份，合同编号为3206230032014002512，合同约定为确保债务人永生劳保公司与债权人通力小贷公司签订的编号为3206230032014000110的最高额借款合同切实履行，由蒋其霖、蒋其臻、清淤机械公司作为保证人为主合同债务提供保证担保。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用。保证担保的方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告永生劳保公司在最高额担保合同债务人落款处加盖印章，被告丁智勇作为永生劳保公司法定代表人一同在债务人落款处署名并摁捺指印。被告蒋其霖、蒋其臻、清淤机械公司分别在保证人落款处署名、摁捺指印或加盖公司印章，被告蒋宝华作为清淤机械公司法定代表人在该公司加盖印章处签名并摁捺指印。
当天，被告丁智勇及配偶被告钱美银、被告蒋宝华及配偶被告张笃兰、被告蒋其霖、蒋其臻分别给原告出具了家庭财产承担连带清偿贷款责任保证承诺书，以上被告的承诺书内容为“如东县通力农村小额贷款有限公司：因2014年1月24日，南通市永生劳保用品有公司（借款人）向如东县通力农村小额贷款有限公司申请借款人民币大写：壹佰万元整一事，借款合同编号为：3206230032014000110，我愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）为债务人依据借款合同与债权人所形成的债务提供保证担保，对该笔贷款承担无限连带责任。保证担保的范围包括：债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证期限：上述本金、利息及其他费用全部结清时止。”被告蒋其霖、蒋其臻还分别给原告出具担保人承诺书一份，以上两被告承诺自愿为被告永生劳保公司的100万元借款提供连带责任保证担保。
2014年9月28日，原告通力小贷公司与被告永生劳保公司签订借款合同两份，约定原告给被告永生劳保公司提供借款共计100万元，期限为2014年9月28日至2015年3月4日，月利率为10.08‰，按月结息，结息日为每月第20日，贷款发放至借款人确认的账号3206234901201000005867。两份借款合同在违约责任条款中约定“一、逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息……三、贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利……”两份借款合同签订当天，原告依约给被告永生劳保公司指定的银行账户发放贷款100万元。被告永生劳保公司收款后，给原告出具了100万元借款的收款收据。
2015年3月4日，两份借款合同借期届满，被告永生劳保公司未按约定偿还借款本息。原告通力小贷公司多次催要，被告永生劳保公司于2015年4月15日向原告偿还3万元，原告将该3万元抵扣了截至2015年3月18日应付的借款利息及逾期利息。此后，原告又多次向各被告催要借款本息未果，遂于2015年9月25日诉至本院。
庭审中核实，原告为本案诉讼支付了律师代理费人民币1万元。原告在庭审中要求将诉讼请求中的律师费30600元减少至1万元。
另查，2012年，被告清淤机械公司向原告借款100万元，到期后未能偿还借款本息。涉案100万元借款系被告永生劳保公司为替被告清淤机械公司偿还此前所欠原告的欠款而借取，被告永生劳保公司未使用涉案100万元借款。
庭审中，被告永生劳保公司、清淤机械公司、蒋宝华、丁智勇、蒋其霖、蒋其臻未向本院举证。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的最高额借款合同、最高额担保合同、家庭财产承担连带清偿贷款责任保证承诺书、担保人承诺书、借款合同、借款借据、收款收据、指定书、借款转账往来凭证、利息计算清单、律师费发票等证据在卷为证，并经庭审质证审核，足以认定。
本院认为，原告通力小贷公司与被告永生劳保公司签订的最高额借款合同、借款合同，与被告清淤机械公司、蒋其霖、蒋其臻签订的最高额担保合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。借款合同约定的月利率10.08‰及逾期还款加付50%利息，亦未超过相关法律规定。债务应当清偿，被告永生劳保公司应当按照借款合同的约定承担偿还借款本息的法律责任。原告要求被告永生劳保公司偿还借款本金100万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告永生劳保公司未按约定期限偿还借款本息构成违约，理应按约支付逾期利息并承担原告为实现债权支出的费用。原告要求被告永生劳保公司按照月利率10.08‰上浮50%支付自2015年3月18日起至实际还款之日的利息并承担律师费1万元的请求，本院予以支持。被告清淤机械公司、蒋宝华、张笃兰、丁智勇、钱美银、蒋其霖、蒋其臻通过与原告签订最高额保证合同、给原告出具家庭财产承担连带清偿贷款责任保证承诺书、担保人承诺书等方式自愿为自愿为涉案100万元借款提供连带责任保证担保，理应承担由此产生的保证担保责任。原告要求被告清淤机械公司、蒋宝华、张笃兰、丁智勇、钱美银、蒋其霖、蒋其臻对被告永生劳保公司的前述债务承担连带担保责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告永生劳保公司、清淤机械公司、蒋宝华、丁智勇认为被告永生劳保公司于2015年4月15日向原告偿还的3万元系借款本金，尚欠借款本金数额为97万元，该项辩解意见缺乏事实依据，本院不予采纳。被告张笃兰、钱美银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应由以上两被告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通市永生劳保用品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告如东县通力农村小额贷款有限公司借款人民币100万元；
二、被告南通市永生劳保用品有限公司于本判决生效之日起十日内按借款合同的约定月利率10.08‰上浮50%计算自2015年3月18日之后至实际清偿之日止的利息一并给付原告如东县通力农村小额贷款有限公司；
三、被告南通市永生劳保用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告如东县通力农村小额贷款有限公司律师代理费人民币1万元；
四、被告南通市清淤疏浚机械有限公司、蒋宝华、张笃兰、丁智勇、钱美银、蒋其霖、蒋其臻对前述一、二、三项债务承担连带偿还责任。
案件受理费人民币14075元（原告已预交），由被告南通市永生劳保用品有限公司、南通市清淤疏浚机械有限公司、蒋宝华、张笃兰、丁智勇、钱美银、蒋其霖、蒋其臻共同负担，于本判决生效之日起十日内给付原告如东县通力农村小额贷款有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币14075元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审 判 长 黄述雄
人民陪审员 赵月峰
人民陪审员 管陈彬
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的人事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。