广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第467号
原告：周云英，女，汉族，1968年3月13日出生，住湖南省桃源县，系死者刘某某的妻子。
原告：刘炎，男，汉族，1991年4月24日出生，住湖南省桃源县，系死者刘某某的儿子。
以上两原告共同委托代理人：周永生，男，汉族，1975年11月8日出生，住湖南省桃源县。与原告周云英是堂姐弟关系。
被告：韩伟强，男，1984年2月23日出生，住广东省东莞市。
被告：东莞市明丰工程设备租赁有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈锡浩。
委托代理人：梁伟明，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：李伟东，该公司总经理。
委托代理人：陈乐安，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告韩伟强被关押在东莞市第二看守所，本院依法对其进行了询问笔录。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告周云英、刘炎共同的诉讼请求为：⑴.判令被告连带赔偿原告各项损失共计860018.5元（死亡赔偿金604534元、丧葬费28200.5元、被赡养人生活费104284元、处理事故人员误工费9000元、交通费5000元、住宿费9000元、精神损害抚慰金100000元）；⑵.请求被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中华财险东莞公司）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内赔偿原告的损失，精神损害抚慰金优先在交强险支付；⑶.被告承担本案诉讼费用。庭审时原告变更诉讼请求第一项为：判令被告连带赔偿原告各项损失共计823698元（死亡赔偿金661800元、丧葬费27842元、处理事故人员误工费9900元、交通费6156元、住宿费13500元、精神损害抚慰金100000元、增加伙食费4500元、放弃被赡养人生活费104284元）。
2.事发经过：2014年2月27日，被告韩伟强驾驶登记车主为被告东莞市明丰工程设备租赁有限公司（以下简称明丰租赁公司）的粤S971**号特殊结构货车与原告亲属刘某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘某某受伤送院抢救无效死亡及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告韩伟强负事故的主要责任，原告亲属刘某某负事故的次要责任。
3.保险情况：被告中华财险东莞公司承保了该车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为1000000元。
4.死亡赔偿金：原告亲属刘某某为农村户口居民，事发时年满45周岁，原告诉请死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了村委会证明、工作证明、养老保险个人账户对账单、工资表，证明刘某某事发前在东莞居住工作满一年以上，本院认为，原告提交的证据充分，足以充分证明其主张，本院对其诉请按照城镇居民标准计算死亡赔偿金予以支持，死亡赔偿金计算为：30226.71元／年（2013年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年=604534.2元。
5.丧葬费：原告诉请丧葬费27842元，根据2013年度广东省城镇、国有单位在岗职工平均工资为56401元／年，原告诉请27842元合理，本院予以支持。
6.交通费：原告为外省居民，来莞处理事故、处理亲属遗体等必然产生交通费，本院酌情支持原告交通费2500元。
7.住宿费：原告来莞处理事故、处理亲属遗体等必然产生住宿费，参考原告亲属刘某某火化时间为2014年3月26日，本院酌情支持原告住宿费3000元。
8.处理事故人员误工费：原告提交周云英、周某某的工作证明，但未能提交营业执照、误工减少证明、劳动合同等予以佐证，本院对其工资金额的真实性不予确认，参照东莞市最低工资标准1310元／月酌情计算原告亲属3人的误工费，误工时间参考事故发生至遗体火化共计27天，误工费计算为：1310元／月÷30天×27天×3人=3537元。
9.精神损害抚慰金：本次事故造成原告亲属刘某某死亡，对原告造成了巨大的精神损害，本院酌情支持50000元。
10.伙食费：原告诉请处理事故人员的伙食费，该项目并非法定赔偿项目，本院不予支持。
11.另查明，被告明丰租赁公司垫付死者刘某某医疗费4093.53元，支付原告现金35000元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。本案的三者险保险合同（包括保险单、保险条款等）是被告明丰租赁公司与被告中华财险东莞公司之间真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告亲属刘某某相对于粤S971**号特殊结构货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告中华财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告韩伟强承担70%的赔偿责任。被告韩伟强是被告明丰租赁公司的员工，事发时在履行被告明丰租赁公司的职务，因此其赔偿责任应由被告明丰租赁公司承担。被告中华财险东莞公司对被告明丰租赁公司应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告明丰租赁公司赔偿给原告。
以上第4-10项损失共计691413.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应先由被告中华财险东莞公司赔偿110000元给原告。超过部分为581413.2元，应由被告明丰租赁公司赔偿70%即406989.24元。根据三者险条款约定，该部分赔偿应由被告中华财险东莞公司在三者险范围内直接赔偿给原告。
综上，被告中华财险东莞公司需赔偿516989.24元给原告。被告明丰租赁公司已支付的35000元，本院从被告中华财险东莞公司的赔偿款中予以扣减，即被告中华财险东莞公司需赔偿481989.24元给原告。被告明丰租赁公司支付的35000元、医疗费4093.53元，可自行与被告中华财险东莞公司协商解决。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿481989.24元给原告周云英、刘炎；
二、驳回原告周云英、刘炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6018元（原告减少诉讼请求后的诉讼费，原告已预交6200元，应予以退回182元），由原告周云英、刘炎共同负担2497元，由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担3521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 单晓丽
二〇一四年六月十七日
书 记 员 蔡楚琪
梁雪珍
袁慧君