福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第627号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人韦运礼（绰号礼哥），男，1968年7月28日出生于广西壮族自治区武宣县。曾因犯盗窃罪于2012年3月15日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元，2013年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人黄景会（绰号保安），男，1969年4月10日出生于广西壮族自治区武宣县。曾因犯盗窃罪于2012年3月15日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元，2013年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1404号起诉书指控被告人韦运礼、黄景会犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林志宏、代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人韦运礼、黄景会到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月2日20时15分左右，被告人韦运礼、黄景会伙同“小朱”、“黑鬼”（两人均另案处理）等人经事先预谋后，窜至惠安县螺城镇惠兴街肯德基（中闽百汇店）餐厅内，假装上卫生间制造拥挤，趁被害人陈某某在盥洗区洗手时，黄景会假装洗手挡住陈某某的视线，“小朱”趁机盗走陈某某放置于上衣外套左口袋内的苹果5代手机一部（经鉴定，价值人民币3450元）。
另查明：2014年2月2日，被告人黄景会在惠安县螺城镇惠兴街肯德基（中闽百汇店）餐厅内被公安侦查人员抓获，公安侦查人员当场提取并扣押到黄景会的人民币1800元。2014年2月25日，被告人韦运礼在惠安县妇幼保健院门口被公安侦查人员抓获。
上述事实，被告人韦运礼、黄景会在开庭审理中无异议，且有被害人陈某某陈述、证人林某某等人证言、受案登记表及立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、辨认笔录及照片、价格鉴定结论意见书、视频监控截图、光盘、工作说明、另案处理人员审批表、刑事判决书及刑满释放证明材料、户籍证明、两被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦运礼、黄景会以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙窃取他人财物，赃物价值人民币3450元，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。两被告人在公共场所扒窃他人财物，社会危害性较大，酌情予以从重处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行后又翻供，但在庭审时又能如实供述，自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦运礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年12月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄景会犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月2日起至2014年12月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人韦运礼、黄景会共同退赔赃物折合人民币3450元，发还给被害人陈某某（其中，公安机关扣押黄景会的人民币1800元发还给陈某某，剩余退赔款人民币1650元应于本判决生效后十日内退清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 杨建惠
人民陪审员 庄镇清
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 黄琳琳
本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。