重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初301号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人徐洪（绰号：洪儿），男，1986年3月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市沙坪坝区。曾因犯聚众斗殴罪，于2006年2月9日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因犯故意伤害罪，于2010年11月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年2月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月20日投案，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
被告人张科（绰号：科得平），男，1987年2月8日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市北碚区歇马镇。曾因犯盗窃罪，于2008年8月21日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，2009年9月4日缓刑考验期满。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月13日投案，2017年2月15日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
辩护人刘凤霞，重庆学苑律师事务所律师。
辩护人温丙存，重庆学苑律师事务所律师（实习）。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2017]325号起诉书指控被告人徐洪、张科犯聚众斗殴罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年8月16日，公诉机关以补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，于同年9月16日恢复审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚、检察官助理周传瑞出庭支持公诉。被告人徐洪、被告人张科及其辩护人刘凤霞、温丙存到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，被告人徐洪（已起诉）与徐兴山（已判决）因琐事产生矛盾，2015年7月1日，两人电话约定于当晚在重庆市北碚区XX高速公路路口见面解决纠纷，随后，徐兴山准备砍刀、棍棒并邀约其三位朋友乘坐张某驾驶的小轿车来到上述地点，徐洪准备了砍刀、棍棒并邀约李世友（已判决）、杨林（已判决）、高官尧（已判决）乘坐李世友驾驶的小轿车来到约定地点，相遇后，徐兴山即持砍刀追砍徐洪，徐洪逃跑过程中拿到杨林递过的砍刀后又与李世友、杨林共同持砍刀追砍徐兴山，徐兴山逃离后双方散去。尔后，徐兴山、徐洪再次电话约定在上述地点斗殴，于是徐洪又邀约被告人张科及ＸＸ、李世友、杨林、高官尧再次来到上述地点，双方相遇后，徐兴山及其三位朋友即持砍刀、棍棒与同样手持砍刀、棍棒的徐洪、李世友、杨林、高官尧、ＸＸ进行打斗，徐兴山等人退却后，张科、李世友、高官尧等人持砍刀进行追击，并砍砸张某停在路边的小轿车。
2017年2月15日，被告人张科被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实；同年3月20日，被告人徐洪投案自首。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：徐兴山、杨林、徐洪的损伤程度均属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人徐洪、张科持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其各自的刑事责任。同时，被告人徐洪还具有自首依法可以从轻处罚的情节和累犯依法应从重处罚的情节；被告人张科具有如实供述自己的罪行依法可以从轻处罚的情节。
被告人徐洪对公诉指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求人民法院从轻处罚。
被告人张科对公诉指控其犯聚众斗殴罪无异议，表示认罪，请求人民法院从轻处罚；同时提出，其于2015年7月13日主动到公安机关投案，后因手机丢失，因原手机号码不是自己的身份办理，无法补卡，自己结束在沙坪坝区打工后一直在北碚区歇马街109号其妻子家中生活，没有逃跑的行为。其辩护人的辩护意见是，被告人张科系从犯，具有自首的情节，应从轻处罚，同时被告人张科家庭困难，其系家中唯一劳动力，希望法院量刑时考虑。
经审理查明：被告人徐洪（已起诉）与徐兴山（已判决）因琐事产生矛盾，2015年7月1日，两人电话约定于当晚在重庆市北碚区XX高速公路路口见面解决纠纷，随后，徐兴山准备砍刀、棍棒并邀约其三位朋友乘坐张某驾驶的小轿车来到上述地点，徐洪准备了砍刀、棍棒并邀约李世友（已判决）、杨林（已判决）、高官尧（已判决）乘坐李世友驾驶的小轿车来到约定地点，相遇后，徐兴山即持砍刀追砍徐洪，徐洪逃跑过程中拿到杨林递过的砍刀后又与李世友、杨林共同持砍刀追砍徐兴山，徐兴山逃离后双方散去。尔后，徐兴山、徐洪再次电话约定在上述地点斗殴，于是徐洪又邀约被告人张科及ＸＸ、李世友、杨林、高官尧再次来到上述地点，双方相遇后，徐兴山及其三位朋友即持砍刀、棍棒与同样手持砍刀、棍棒的徐洪、李世友、杨林、高官尧、ＸＸ进行打斗，徐兴山等人退却后，张科、李世友、高官尧等人持砍刀进行追击，并砍砸张某停在路边的小轿车。
2015年7月13日，公安机关通过被告人徐洪联系到被告人张科后，张科主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。后公安机关因无法查找到被告人张科，遂对其采取网上追逃的措施，2017年2月15日将被告人张科抓获。
2017年3月20日，被告人徐洪投案自首。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：徐兴山、杨林、徐洪的损伤程度均属轻伤二级。
上述事实，有被告人徐洪、张科的供述和辩解，并有同案犯ＸＸ、徐兴山、李世友、杨林、高官尧等人的供述，证人邱某、杨某、孙某等人的证言，重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所渝公碚（物）(临床）[2016]019号法医学损伤程度鉴定意见书等鉴定意见，辨认笔录、现场指认笔录、斗殴现场监控视频、归案经过、户籍资料、刑事判决书、释放证明书、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐洪、张科持械聚众斗殴，并致三人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐洪、张科依法应处三年以上十年以下有期徒刑。
被告人徐洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。
被告人徐洪、张科主动投案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关认为被告人张科在2015年7月13日投案时，尚未刑事立案，属一般情况调查，事发一年后公安机关无法查找到被告人张科，后对其网上追逃后将其抓获，不应认定自首。经查，被告人张科于2015年7月13日向公安机关投案以后如实供述了自己的罪行（包括其户籍所在地、当时的工作地点和电话号码），公安机关并未对其采取强制措施，其当时使用的手机号码并非用其本人身份登记，一旦遗失，无法补卡，导致公安机关无法电话联系到被告人张科；被告人张科辩解称其结束打工后一直在其妻子家中居住，而公诉机关也没有举示证据证明被告人张科在2015年7月13日投案后至2017年2月15日归案前的生活状态，因此，被告人张科后虽经公安机关上网追逃后将其抓获，但不能据此认为被告人张科在投案后有为逃避法律追究而逃跑的行为，因此，仍应认定被告人张科具有自首的情节。对公诉机关的该部分指控意见，本院不予支持，对被告人张科的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
被告人张科的辩护人认为被告人张科属从犯，经查，被告人张科积极参加斗殴，不属于从犯，对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2020年5月19日止。）
二、被告人张科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2019年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏庆伟
人民陪审员 刘立民
人民陪审员 童代宾
二〇一七年十一月二日
书 记 员 唐子桐