河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00981号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人王新军，公司总经理。
委托代理人邓辉元，公司法律顾问。
被上诉人�原审原告）陈心连。
委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京晓华汽车服务有限公司。
法定代表人梁晓华，公司负责人。
委托代理人梁月华，公司员工。
被上诉人（原审被告）凌雨。
委托代理人王献峰。
被上诉人（原审被告）太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司。
法定代表人刘长森，公司经理。
委托代理人胡建博，河南子午律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称人寿财险南阳中心支公司）因与被上诉人陈心连、南京晓华汽车服务有限公司、凌雨、太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司（下称太平洋财险南京分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2015年1月5日08时许，被告南京晓华汽车服务有限公司的司机何雪松驾驶其所有的苏A×××××号轻型厢式货车（临）自南向北行驶至239省道唐河县毕店镇西大街时，与相向行驶原告亲属王德铎驾驶的电动车相撞，致王德铎死亡，电动车乘坐人的原告受伤。被告凌雨驾驶豫R×××××号小型轿车自南向北行驶至事故处，又和死者王德铎驾驶的电动车及原告发生交通事故，导致原告再次受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队以唐公交认字（2015）第027号事故认定书认定：被告何雪松负事故的主要责任，死者王德铎负事故的次要责任。以唐公交认字（2015）第028号事故认定书认定：被告凌雨负事故的全部责任。原告陈心连受伤后，被送往唐河县人民医院住院治疗。经诊断，伤情为：右胫腓骨开放性骨折，左手第1掌骨骨折、腕掌关节脱位，颅脑闭合性损失，左眼内眦挫裂伤，左侧面部挫裂伤，左侧颧骨多发骨折，左眼下鼻泪管断裂等。原告为此于2015年1月5日至2015年2月5日住院治疗，支出医药费44678.88元。原告现内置有钢板，需要二次手术取出钢板，费用需要10000元。诉讼中，经原告申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2015年4月10日出具（2015）临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈心连左手第一掌骨骨折术后属十级伤残，右胫腓骨骨折术后属十级伤残。另查明，事故车辆苏A×××××号轻型厢式货车（临）在被告太平洋财险南京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险的保险限额为122000元，商业第三者责任险的保险限额是300000元。豫R×××××号小型轿车�人寿财险南阳中心支公司投保了交强险，保险限额为122000元。本事故发生在保险期间。事故车辆苏A×××××号轻型厢式货车（临）在被告太平洋财险南京分公司投保商业第三者责任险时，未投保不计免赔险。再查明，原告陈心连系农村户口。本事故死者王德铎未产生医药费。
原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十二条规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告南京晓华汽车服务有限公司的司机何雪松驾驶的苏A×××××号轻型厢式货车（临）和被告凌雨驾驶豫R×××××号小型轿车先后和原告发生交通事故，致原告受伤，被告南京晓华汽车服务有限公司的司机何雪松负第一次事故的主要责任，被告凌雨负第二次事故的全部责任，该事实清楚。被告南京晓华汽车服务有限公司和被告凌雨分别作为侵权人的雇佣人和侵权人，应当承担相应的赔偿责任，其对原告的损失应依法各按50%的比例来承担。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。肇事的车辆苏A×××××号轻型厢式货车（临）在被告太平洋财险南京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，豫R×××××号小型轿车在人寿财险南阳中心支公司投保了交强险�因此被告太平洋财险南京分公司应在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接承担赔偿责任，被告人寿财险南阳中心支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金”。第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此原告请求被告赔偿的各项损失，合理部分本院予以支持。原告请求赔偿的项目和数额为：1、医疗费用44678.88元；2、二次手术费虽现未实际产生，但根据原告的伤害情况及就诊医院的证明，10000元的二次手�费是确定必然发生的，故数额为10000元；3、伤残赔偿金，按照河南省2014年农村居民人均可支配收入9416.10元／年计算20年，结合原告两处伤残Ⅹ级、Ⅹ级，数额为9416.10元／年×20年×12%＝22598.64元；4、护理费按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，住院期间二人护理，住院32天，出院后一人护理为四个月，即120天，数额为80元／天×32天×2人＋80元／天×120天＝14720元；5、住院伙食补助费参照河南省省直机关事业单位出差人员补助标准每人每天30元计算，数额为30元／天×32天＝960元；6、营养费按照每天20元计算，数额为20元／天×32天＝640元；7、误工费，计算至定残日前一天，数额为80元／天×95天=7600元；8、精神损失费，结合原告的伤残程度和在本事故中的责任，酌定为8000元；9、交通费，酌定为800元；上述赔偿项目合计109997.52元，本院予以支持。按照�强险各分项限额，医药费部分包括医药费、二次手术费、营养费，伙食补助费，合计为56278.88元，伤残补助金部分包括伤残补助金、护理费、误工费、精神损失费和交通费，合计53718.64元。对此，原告的医药费损失56278.88元，首先由被告太平洋财险南京分公司和被告人寿财险南阳中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内各自承担10000元，下余36278.88元由被告南京晓华汽车服务有限公司和被告凌雨各按50%的比例计算后，再分别按各自在交通事故中的责任划分进行赔付，即被告南京晓华汽车服务有限公司承担的数额是36278.88元×50%×70%（主要责任）=12697.61元，被告凌雨承担的数额是36278.88元×50%×100%（全部责任）=18139.44元。原告的伤残补助金损失53718.64元由被告太平洋财险南京分公司和被告人寿财险南阳中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内各自承担。上述赔偿中，超过交强险部分的的医药费由被告太平洋财险南京分公司在“商业第三者责任”限额承担时，应扣除15%的免赔率，即10792.97元，该扣除的15%由被告南京晓华汽车服务有限公司承担，即1904.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在事故车辆苏A×××××号轻型厢式货车（临）的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告陈心连损失36859.32元，在苏A×××××号轻型厢式货车（临）的“商业第三者责任”限额内赔偿原告陈心连损失10792.97元；二�被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在事故车辆豫R×××××号小型轿车的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告陈心连损失36859.32元；三、被告南京晓华汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈心连损失1904.64元；四、被告凌雨于本判决生效后十日内赔偿原告陈心连损失18139.44元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，保全费1170元，鉴定费700元，共计4428元，由被告南京晓华汽车服务有限公司负担2100元，被告凌雨负担2200元，原告陈心连负担128元。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司不服一审判决，向本院上诉称：1、被上诉人凌雨的车辆在第一次�故发生后并没有与被上诉人陈心连发生任何接触，被上诉人陈心连的损害与凌雨没有任何因果关系，上诉人不应承担赔偿责任。2、一审判决对被上诉人护理费、营养费和精神抚慰金计算过高，误工费不应予以支持。
被上诉人陈心连、凌雨答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。
根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点是：1、上诉人对被上诉人陈心连的损失是否应当承担赔偿责任。2、原审对被上诉人陈心连的误工费、护理费、营养费和精神抚慰金的处理是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者�责任限额内予以赔偿。本案事故车辆在上诉人处投保了机动车第三者责任强制保险，造成被上诉人陈心连人身损害，上诉人应当在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。该起交通事故经唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第028号事故认定书，认定被上诉人凌雨的行为违反了道路交通安全法的规定，应负事故的全部责任，所以上诉人诉称凌雨的处理没有与被上诉人陈心连发生任何接触，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人陈心连的误工费、护理费、营养费和精神抚慰金计算问题，原审处理并无明显不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费722元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 王 勇
审判员 李路明
二〇一五年九月二十二日
书记员 熊巧莉