山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初4456号
原告甄守山，男，1951年3月5日出生，汉族，农民。住济宁市兖州区。
原告栾延荣（系原告甄守山之妻），女，1941年6月29日出生，汉族，农民。住址同上。
上述二原告的委托代理人马军（特别授权），山东泰开律师事务所律师。
上述二原告的委托代理人韩红娟（特别授权），山东泰开律师事务所律师。
被告毛建勋，男，1987年6月13日出生，汉族，农民。住济宁市兖州区。
委托代理人丁忠杰（特别授权），山东正途律师事务所律师。
委托代理人田雪（特别授权），山东正途律师事务所实习律师。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。组织机构代码676845943。
负责人高现磊，系该公司副总经理。
委托代理人高祥池（系该公司员工，特别授权），男，1981年2月20日出生，汉族，住。
被告牟德元，男，1963年10月6日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金宇路3号。组织机构代码79533082X。
负责人马士柱，系该公司经理。
原告甄守山、栾延荣与被告毛建勋、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险公司）、牟德元、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告甄守山、栾延荣的委托代理人马军、韩红娟，被告毛建勋的委托代理人丁忠杰、田雪，被告安华保险公司的委托代理人高祥池，被告牟德元到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甄守山、栾延荣诉称，二原告系死者甄善华的父母。2016年7月8日3时30分许，被告毛建勋驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车沿嘉祥县北外环由东向西行驶至北外环与建设北路路口西200米处时，与因故障停在路面上的甄善华驾驶的鲁Ｈ×××××自卸货车相撞，鲁Ｈ×××××自卸货车又与前方停在路面上的被告牟德元所有的鲁Ｈ×××××补胎货车相撞，造成站在路面上的甄善华和高秋焕当场死亡，被告牟德元受伤，经交警部门处理，认定被告毛建勋承担事故的主要责任，甄善华承担事故的次要责任。因事故车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车在被告安华保险公司投保交强险和商业三者险，故被告安华保险公司在保险责任范围内应承担赔偿责任，因事故车辆鲁Ｈ×××××补胎货车在被告阳光保险公司投保交强险，故被告牟德元和被告阳光保险公司应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，请求法院①依法判令被告毛建勋赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等共计299124.95元。②被告安华保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。③被告牟德元和被告阳光保险公司在交强险无责范围内赔偿原告各项损失12100元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据①道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的基本事实和责任划分情况。②户口薄2张，证明二原告与甄善华之间的亲属关系以及二原告的年龄。③死亡注销户口证明、居民死亡医学证明书、火化证明、法医学尸体检验鉴定书各1份，证明甄善华在本次交通事故中已死亡。
被告毛建勋辩称，对事故发生的基本事实和责任划分均无异议，因事故车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车在被告安华保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告安华保险公司赔偿。另外，甄善华在本次事故中承担次要责任，应扣减其应承担的部分。
为支持其辩解，被告毛建勋向法庭提交如下证据①驾驶证、行驶证、上岗证、营运证各1份，证明被告毛建勋合法驾驶车辆和车辆登记信息。②挂靠协议1份，证明被告毛建勋系鲁Ｈ×××××重型自卸货车的实际车主，登记在兖州市新聚鑫物流服务有限公司名下。③保险单2份，证明鲁Ｈ×××××重型自卸货车的投保情况。
被告安华保险公司辩称，在依法核实保险单的真实性有效性及驾驶证、行驶证真实性有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告安华保险公司将决定是否在交强险限额内予以赔付，但不应承担诉讼费等间接损失。此事故造成多人伤害，在交强险限额内应为其他伤者预留份额。被告毛建勋在实习期内驾驶营运车辆，根据机动车商业保险条款约定，被告安华保险公司责任免除。
被告牟德元辩称，鲁Ｈ×××××轻型普通货车在被告阳光保险公司投保交强险，应由被告阳光保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，被告牟德元不应承担责任。
被告牟德元向法庭提交如下证据①驾驶证、行驶证各1份，证明被告牟德元合法驾驶车辆和车辆登记信息。②交强险保险单和发票各1份，证明鲁Ｈ×××××车辆的投保情况。
被告阳光保险公司未作答辩。
经质证，被告毛建勋对原告提交的13号证据真实性无异议。被告安华保险公司对原告提交的1、3号证据真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为应由村委会出具家庭抚养证明予以佐证。被告牟德元对原告提交的13号证据无异议。
经质证，原告对被告毛建勋提交的13号证据无异议。被告安华保险公司对被告毛建勋提交的2、3号证据真实性无异议；对证据1中的驾驶证认为系复印件，无法证实真实性，对其他证据无异议。被告牟德元对被告毛建勋提交的13号证据无异议。
经质证，原告和被告毛建勋以及被告安华保险公司对被告牟德元提交的12号证据真实性均无异议。
经审查，本院认为，原被告提交的上述证据均能证明本案相关事实，本院予以认定。
根据双方举证质证和本院认证情况，本院确认以下事实：原告甄守山、栾延荣系死者甄善华的父母。2016年7月8日3时30分许，被告毛建勋驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车沿嘉祥县北外环由东向西行驶至北外环与建设北路路口西200米处时，与因故障停在路面上的甄善华驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车相撞，鲁Ｈ×××××重型自卸货车受力后又与前方停在路面上的被告牟德元所有的鲁Ｈ×××××补胎货车相撞，造成站在路面上的甄善华和被告牟德元之妻高秋焕当场死亡，被告牟德元受伤。此事故经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告毛建勋观察路面情况不周、未确保安全行车承担事故的主要责任，甄善华不按规定摆放标志承担事故的次要责任，牟德元、高秋焕不承担事故责任。
另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车的实际所有人为被告毛建勋，挂靠登记在济宁市兖州区新聚鑫物流服务有限公司名下，此车在被告安华保险公司投保交强险和保额为50万元商业三者险，此事故发生在保险期间。鲁Ｈ×××××轻型普通货车的登记车主和实际所有人均为被告牟德元，在被告阳光保险公司投保交强险，此事故发生在保险期间。甄善华出生于1978年10月15日，其父甄守山出生于1951年3月5日，其母栾延荣出生于1941年6月29日，甄善华兄弟2人。被告牟德元和死者高秋焕的赔偿问题已另案处理。
综上所述，本院认为，被告毛建勋驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车与甄善华驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车相撞，鲁Ｈ×××××重型自卸货车受力后又与鲁Ｈ×××××轻型普通货车相撞，造成甄善华死亡，经嘉祥县公安局交警大队认定，被告毛建勋承担事故的主要责任，甄善华承担事故的次要责任，被告牟德元和高秋焕不承担事故责任，本院据此确认被告毛建勋承担70%责任，甄善华自负30%责任。因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告毛建勋应承担相应的赔偿责任，因事故车辆已投保交强险，应先由被告安华保险公司在交强险责任限额范围内承担，超出交强险的部分再按责任分成赔偿。依照有关法律规定，被告阳光保险公司在交强险无责范围内也应承担相应赔偿责任。被告安华保险公司辩称，被告毛建勋在实习期内驾驶营运车辆发生交通事故，被告安华保险公司责任免除的观点，因无事实根据，本院不予支持。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为①死亡赔偿金258600元（按农村居民标准计算，即12930元×20年×100%）。②丧葬费29098.5元。③被抚养人生活费87480元（按农村居民标准计算，即其父甄守山8748元×15年×100%÷2人+其母栾延荣8748元×5年×100%÷2人），该损失计入死亡赔偿金项下。④交通费，本院酌定1000元。⑤误工损失1781.7元（按农村居民标准计算，以2人15天为宜，即59.39元×15天×2人）。以上共计377960.2元，其中的110000元和11000元，合计121000元，属于交强险责任限额范围内，分别由被告安华保险公司和被告阳光保险公司承担；余款256960.2元，由被告毛建勋按70%比例赔偿即179872.14元，此款由被告安华保险公司在商业第三者险责任限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告甄守山、栾延荣死亡赔偿金等110000元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告甄守山、栾延荣死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合计179872.14元。以上共计人民币289872.14元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告甄守山、栾延荣死亡赔偿金等11000元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。
三、驳回原告甄守山、栾延荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1697元，由原告甄守山、栾延荣负担51元，由被告毛建勋负担1646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于建华
二〇一七年三月十四日
书记员 周 惠