浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第120号
原告：苏四丫。
原告：刘西玉。
原告：吕贵英。
原告：刘小庆。
原告：刘恩典。
法定代理人：苏四丫。
五原告共同委托代理人：胡江川。
被告：乔金营。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
代表人：巩建。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。
代表人：蒋素华。
委托代理人：陈建军。
原告苏四丫、刘西玉、吕贵英、刘小庆、刘恩典诉被告乔金营、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿宿州支公司）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员李宇敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏四丫、刘西玉、吕贵英、刘小庆、刘恩典的委托代理人胡江川，被告乔金营，被告太平安徽分公司的委托代理人陈建军到庭参加诉讼。被告人寿宿州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五原告起诉称：2013年12月29日11时17分许，宓群雪驾驶浙B×××××号轿车沿慈溪市周庵公路自北往南行驶至2KM＋300M（慈溪市周巷镇城中村地方）处时，与停留在机动车道上的行人刘廷友及由被告乔金营停放的皖×××××号变型拖拉机发生碰撞，造成刘廷友死亡，两车损坏的道路交通事故。慈溪市公安局交通警察大队经调查后，认定宓群雪负事故主要责任，乔金营负事故次要责任，刘廷友负事故自身损害次要责任。肇事车皖×××××号变型拖拉机在被告人寿宿州支公司投保了交强险，在被告太平安徽分公司投保了第三者责任险。事故发生后，宓群雪已在事故责任范围内对死者刘廷友家属进行了经济赔偿，其他各方就经济赔偿事宜未达成协议。现五原告诉至本院请求判令：1.确认本次交通事故死亡赔偿金369500元、被抚养人生活费76194元、丧葬费21654元、精神损害抚慰金50000元，合计517348元；2.被告人寿宿州支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿五原告110000元（含精神损害抚慰金）；3.被告乔金营和太平安徽分公司赔偿五原告的交强险赔偿不足部分407348元中的30%，计款122204.40元；4.本案诉讼费由三被告负担。
被告太平安徽分公司在庭审中答辩称：从交通事故认定书载明的内容看，宓群雪驾驶的轿车是首先碰撞了机动车道上的刘廷友，撞完人后，轿车刹不住才撞上了由乔金营停放在路边的拖拉机，可见，拖拉机与刘廷友并未接触，未对刘廷友造成侵害，对宓群雪与刘廷友之间的交通事故明显无因果关系。宓群雪与刘廷友之间负主次责任，宓群雪未投保交强险，应当自行承担交强险赔偿款，超出部分应由宓群雪承担80%赔偿责任，刘廷友自负20%责任，原告诉请本公司承担30%责任不当。原告诉请过高，应依法核减，精神损害抚慰金只能由直接侵害人宓群雪予以赔偿。退一步讲，即使认定乔金营存在危险行为，并未危及行人，本起事故的损害结果是由他人造成，根据《侵权责任法》规定，两个共同危险行为，能确定具体侵害人的，应当由具体侵害人赔偿，宓群雪是具体侵害人，故应由宓群雪承担赔偿责任。本公司不同意一并审理商业险赔偿。本次交通事故发生后，宓群雪已赔偿五原告550000元，被告乔金营也自愿额外给付五原告8000元，现五原告诉请赔偿510000元余，原告的损失已经足额获得了赔偿，根据民事补偿原则，不存在原告可以获得额外双倍补偿。综上，请求驳回五原告对本公司的诉请。
被告乔金营在庭审中表示同意被告太平安徽分公司的辩称意见。
被告人寿宿州支公司未作书面答辩。
经审理查明：2013年12月29日11时17分许，宓群雪驾驶浙B×××××号轿车，与停留在机动车道上的行人刘廷友和被告乔金营停放的皖×××××号变型拖拉机发生碰撞的地点、事故经过、损害结果、事故责任，以及肇事车皖×××××号变型拖拉机的交强险保险单位和第三者责任险保险单位与原告诉称一致。第三者责任险限额200000元，并投保了不计免赔险。宓群雪驾驶的浙B×××××号轿车未参加保险。原告苏四丫、刘西玉、吕贵英、刘小庆、刘恩典分别系受害人刘廷友妻子、父亲、母亲、女儿和儿子，受害人刘廷友另有二个哥哥和二个姐姐。事故发生后，五原告和宓群雪就赔偿事宜经慈溪市公安局交通警察大队主持调解，双方自愿达成赔偿协议，即由宓群雪补偿五原告精神损害抚慰金284120.30元，赔偿五原告交强险限额范围内110000元，交强险限额范围外损失的60%，计款155879.70元，合计550000元。被告乔金营已赔付五原告8000元。根据五原告诉称和提供的证据，被告太平安徽分公司、乔金营辩称和质证意见，本院确认本次交通事故的死亡赔偿金369500元、丧葬费21654元、被抚养人生活费76194元，合计467348元。因五原告已从宓群雪处受偿部分精神损害抚慰金，本案本院酌定精神损害抚慰金10000元。
证明以上事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，火化证明，道路交通事故死者及家属情况登记表，户口簿，结婚证，东海县桃林镇人民政府证明，机动车强制保险单、机动车商业保险单等，以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。
本院认为：案外人宓群雪、受害人刘廷友和被告乔金营违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成受害人刘廷友死亡，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司、肇事责任者分别承担赔偿责任。交警部门认定宓群雪负事故主要责任，乔金营负事故次要责任，刘廷友负事故自身损害次要责任，本院予以采信。被告人寿宿州支公司作为肇事车皖×××××号变型拖拉机的交强险保险单位，应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿五原告的损失110000元，对交强险责任限额范围外的部分损失，五原告与案外人宓群雪在交警部门主持下，自愿达成和解协议，本院予以认可。五原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。根据五原告请求赔偿项目和事故中各方责任，本院确定被告乔金营承担10%的赔偿责任，即被告乔金营对交强险责任限额范围外的死亡赔偿金159500元、丧葬费21654元、被抚养人生活费76194元，合计257348元（已扣除二个交强险赔偿金额），承担10%的赔偿责任，计款25734.80元，因为被告乔金营已赔付五原告8000元，故被告太平安徽分公司尚应在机动车第三者保险责任限额范围内赔偿五原告17734.80元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司支公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告苏四丫、刘西玉、吕贵英、刘小庆、刘恩典死亡赔偿金110000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司应在机动车第三者保险责任限额范围内赔偿原告苏四丫、刘西玉、吕贵英、刘小庆、刘恩典死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等计17734.80元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告苏四丫、刘西玉、吕贵英、刘小庆、刘恩典的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4780元，减半收取计2390元，由五原告负担960元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司支公司负担1230元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担200元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一四年四月二日
代书记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。