吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民初字第2310号
原告王延君，男，年月日出生，汉族，住敦化市。
被告周贵华，男，年月日出生，汉族，住敦化市。
被告鲍侄秋，男，年月日出生，汉族，个体，住敦化市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司。
原告王延君诉被告周贵华、鲍侄秋、中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由李花独任审判，公开开庭进行了审理。原告王延君，被告周贵华、鲍仔秋到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司经传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月20日21时分许，被告周贵华驾驶被告鲍侄秋所有的吉HT32**号出租车沿工农路由西向东行驶至锦东花园附近，向北左转弯时，在没有确定安全通行的情况下，将由北向南步行横过道路的原告撞伤，造成原告外伤性蛛网膜下腔出血，左顶部头部血肿，经敦化市医院治疗10天出院。双方协商未果，故提起诉讼，要求被告周贵华、鲍侄秋承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险范围内承担给付义务。具体的赔偿项目和赔偿数额为，医疗费3411.46元、误工费120天×190.94元=22912.80元、住院伙食补助费10天×50元=500元、护理费28天×120.74元=3380.72元、鉴定费1200元、复印件17元，合计31421.98元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周贵华、鲍侄秋辩称，没有异议，法律有规定的我们同意赔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称太平洋保险公司）未到庭，亦未答辩。
本案争议的焦点是：1、被告周贵华是否存在侵权行为，被告鲍仔秋与被告周贵华各自应当承担责任的份额；2、被告太平洋保险公司应否承担责任及责任范围；3、原告的各项请求是否有法律依据，应否支持。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，敦化市交警队事故认定书一份（敦公交认字2013第100号）。
证明2013年5月20日21时50分许在锦东花园附近被告周贵华驾驶被告鲍侄秋所有的车辆将原告撞伤，被告周贵华负本起事故的全部责任。
被告周贵华、鲍侄秋质证没有异议。
证据2，住院病历16页、用药清单2页、出院诊断书1张、住院收据10张。
证明2013年5月21日-5月30日，在敦化市医院住院治疗10天，支付医疗费3411.46元。主要伤情是创伤性蛛网膜下腔出血、左侧头皮血肿、头皮擦挫伤、右下肢软组织挫伤。
被告周贵华、鲍侄秋质证没有异议。
证据3，复印病历的收据1张。
证明支付复印费9元。
被告周贵华、鲍侄秋质证没有异议。
证据4，吉林延平司法鉴定书司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1张。
证明1、原告因本次损伤医疗终结时间评定为120日，误工费按照技术服务行业标准190.94元／天计算，为22912.80元；2、原告因本次损伤需1人护理4周，护理费按照120.74元／天计算，为3380.72元；3、原告因伤鉴定支付鉴定费1200元的事实。
被告周贵华、鲍侄秋质证没有异议。
证据5，复印费票据1张。
证明原告因本起纠纷支付复印费17元的事实。
被告周贵华、鲍侄秋质证没有异议。
三被告未向本院提供证据。
经庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：
原告提供的全部证据，被告周贵华、鲍侄秋对证据的真实性没有异议，能够证明2013年5月20日21时50分许在锦东花园附近被告周贵华驾驶被告鲍侄秋所有的车辆将原告撞伤，被告周贵华负本起事故的全部责任。原告在2013年5月21日-5月30日，在敦化市医院住院治疗10天，支付医疗费3411.46元。主要伤情是创伤性蛛网膜下腔出血、左侧头皮血肿、头皮擦挫伤、右下肢软组织挫伤及支付复印费26元。证明1、原告因本次损伤医疗终结时间评定为120日，误工费按照技术服务行业标准190.94元／天计算，为22912.80元；2、原告因本次损伤需1人护理4周，护理费按照120.74元／天计算，为3380.72元；3、原告因伤鉴定支付鉴定费1200元的事实，证据具有真实性、客观性、关联性，予以采信。
因为被告保险公司无故为参加庭审，放弃了抗辩及举证质证的权利，被告保险公司应当自行承担对其不利的法律后果。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2013年5月20日21时分许，被告周贵华驾驶被告鲍侄秋所有的吉HT32**号出租车沿工农路由西向东行驶至锦东花园附近，向北左转弯时，将由北向南步行横过道路的原告王延君撞伤，造成原告外伤性蛛网膜下腔出血，左顶部头部血肿，在敦化市医院住院治疗10天，支付医疗费3411.46元。本次交通事故，经敦化市公安局交通警察大队认定，被告周贵华在没有确定安全通行的情况下，将由北向南步行横过道路的原告撞伤，被告周贵华负本起事故的全部责任。原告的本次损伤，经吉林延平司法鉴定所鉴定，医疗终结时间被评定为120日；本次损伤需1人护理4周。
另查，被告周贵华为被告鲍侄秋雇佣的司机，其驾驶的吉HT32**号出租车为被告鲍侄秋所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司投保了第三人强制险，事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，被告周华贵作为一名职业司机，无视交通规则，将徒行的原告王延君撞伤，致使原告的身体健康权受到侵害，应当承担侵权赔偿责任，根据查明的事实及采信的证据，应当承担全部责任。被告周华贵是在从事雇佣活动期间造成他人损害，由雇主，即被告鲍侄秋承担侵权责任，但是，本次事故，全部责任在于被告周贵华，属于重大过失情形，故根据相关法律规定，被告周贵华应承担连带责任。因为，被告鲍侄秋所有的吉HT32**号出租车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司投保了第三者强制险，根据侵权责任法及其他相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司应在强制险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告鲍侄秋承担，被告周华贵承担连带责任。
原告主张的医疗费3411.46元、误工费120天×190.94元=22912.80元、住院伙食补助费10天×50元=500元、护理费28天×120.74元=3380.72元、鉴定费1200元、复印件17元，合计31421.98元，有依据，均属于合理损失，应予支持。其中属于强制险范围内的费用为，医疗费3411.46元、误工费22912.80元、住院伙食补助费500元、护理费3380.72元、复印费17元，合计30221.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司承担赔偿责任。剩余鉴定费1200元，由被告鲍侄秋承担赔偿责任，由被告周华贵承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效之日起七日内，在交强险责任限额内赔偿原告王延君损失30221.98元；
二、被告鲍侄秋于本判决生效之日起七日内，赔偿原告王延君损失1200元；
三、被告周贵华对上述第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告王延君其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司、鲍侄秋、周华贵未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
案件受理费585元（原告已交50元，应补交535元），减半收取293元，由被告鲍侄秋负担，由被告周贵华承担连带责任。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李花
二〇一三年九月二十三日
书记员 张明