广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1338号
原告利国栋，男，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。
委托代理人邓升国，男，居民，住钦州市建设路**号。
被告苏小斌，男，汉族，钦州市人，居民，原住钦州市钦南区。
被告陈继汉，男，汉族，北海市人，居民，住广西合浦县。
被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市。
代表人黄永礼，经理。
委托代理人刘辰国，公司员工，住钦州市钦南区。
原告利国栋与被告苏小斌、陈继汉、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员陆珏燕适用简易程序独任审判，并于2014年9月10日公开开庭进行了审理，书记员龚雪玲担任法庭记录。原告利国栋及其委托代理人邓升国、被告苏小斌、被告阳光保险公司的委托代理人刘辰国到庭参加诉讼，被告陈继汉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利国栋诉称，2013年1月21日17时45分，被告苏小斌驾驶桂N3XX**号小型普通客车在钦州市银河街自东往西行使，原告利国栋驾驶桂NFXX**号二轮摩托车搭乘利X京、利X辉在钦州湾大道东侧快速机动车道自南往北行使，两车行至钦州市钦州湾大道银河街路口时，苏小斌驾车左转弯驶入钦州湾大道，致使两车发生碰撞，造成利国栋、利X京、利X辉三人受伤及两车不同程度受损的交通事故。经钦州市公安局交警支队四大队认定，苏小斌负此事故的主要责任，利国栋负此事故的次要责任。2014年7月16日，原告到钦州市正大司法鉴定中心鉴定，经鉴定原告伤残等级为十级伤残。请求被告赔偿原告残疾赔偿金42486元（21243元×20年×10%）、原告孩子利X辉的抚养费276159元（21243元×13年），共计318645元。增加诉讼请求：医疗费50599.95元、误工费29400元（7个月×4200元／月）、住院伙食补助费7200元（90天×80元／天）、护理费13500元（90天×150元／天），合计100699.95元，以上损失请求由被告阳光保险公司在第三者交通事故责任强制保险和第三者责任商业险范围内赔付原告，不足部分由被告苏小斌、陈继汉赔偿，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1.身份证，证明原告的身份合法；2.道路事故认定书，证明原、被告发生交通事故责任划分被告负主要责任，原告负次要责任；3.入院记录，证明原告车损伤需要住院治疗；4.出院记录，证明原告住院伤情好转；5.第二次入院记录，证明原告第二次入院治疗；6.第二次出院记录，证明原告出院情况；7.疾病诊断证明书，证明原告诊断右胫骨平台骨折内固定术骨愈；8.疾病诊断证明书，证明原告诊断伤情；9.特种作业操作证，证明原告特种性工作行业；10.安装施工员证，证明原告特种施工员合格；11.收入证明，证明原告每月平均收入；12.工资单，证明原告每月工资收入；13.住院费用清单Ⅰ，证明原告住院治疗费用；14.住院病人费用清单Ⅱ，证明原告住院治疗费用；15.门诊医药费用，证明原告门诊治疗费用；16.保单，证明被告陈继汉已在阳光保险股份有限公司投保了交强险；17.户口薄，证明原告是非农业家庭，利国栋与利X辉是父子关系；18.出生医学证明，证明原告之子利X辉出生年月日；19.钦北区城北社区居民会证明，证明利国栋与利X辉是父子关系；20.司法鉴定意见书，证明利国栋活动功能障碍构成X（十）级伤残。
对原告提交的证据，被告阳光保险公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、13、14、15、16、17、18、19、20的真实性、合法性和关联性没有异议，对证据9、10、11、12有异议，不能证明原告请求的误工费标准计算。被告苏小斌对原告提交的证据的质证意见与阳光保险公司一致。
被告苏小斌辩称，原告的损失应由保险公司赔付。
被告苏小斌庭审时提交《收据》一份，证明事故发生后其向原告垫付过3000元。
被告陈继汉不作答辩也不向本院提交证据。
被告阳光保险公司辩称，交强险分医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损害赔偿限额2000元，对伤残赔偿金42486元认可，抚养费应为9258.6元（14244×13×10%÷2）；医疗费以发票金额为准，我司已在交强险范围内支付原告10000元，超过该部分的医疗费应扣除20%比例的自费用药；误工费需要提供证书、工资单、劳动合同、纳税记录和银行工资转账证明，否则只能按照农林牧渔业标准56元／天计算，医院出具的误工天数为205天（61＋90＋24＋30），应参照人伤伤情标数认可按照120天计算，即6720元（120×56）；护理费为4704元（84天×40元），不支持营养费，对超出交强险范围的按照责任比例划分，我司不承担诉讼费用。
被告阳光保险公司庭审时向本院提交机动车交通事故强制保险单及第三者责任保险单（均为抄本），证明肇事车辆桂N3XX**号车的投保情况。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈继汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利。
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、13、14、15、16、17、18、19、20，被告无异议，对其真实性、合法性和关联性，本院予以确认；原告提交的证据9、10、11、12虽具有真实性和合法性，但却不足以证明原告的主张。被告阳光财产保险公司及苏小斌提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认本案法律事实如下：
2013年1月21日17时许，被告苏小斌驾驶被告陈继汉所有的桂N3XX**号小型普通客车在钦州市银河街自东往西行使，原告利国栋驾驶桂NFXX**号二轮摩托车搭乘利X京、利X辉在钦州湾大道东侧快速机动车道自南往北行使，两车行至钦州市钦州湾大道银河街路口时，苏小斌驾车左转弯驶入钦州湾大道，致使两车发生碰撞，造成利国栋、利X京、利X辉三人受伤及两车不同程度受损的交通事故。经钦州市公安局交警支队四大队认定，苏小斌负此事故的主要责任，利国栋负此事故的次要责任。利国栋当日受伤后到钦州市第二人民医院住院治疗61天，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右小腿皮肤潜行剥脱伤及挫裂伤。出院医嘱：出院后三个月内禁止下地负重行走，可扶拐行走，建议全休三个月等。2014年3月11日，原告因右胫骨平台骨折内固定术后骨愈合再次到钦州市第二人民医院住院治疗24日，出院医嘱：注意休息，加强营养，3个月内禁止过度负重，在医师指导下加强功能锻炼。建议全休一个月。原告受伤二次治疗共85天，医疗费共50599.59元，被告阳光保险公司支付了10000元，被告苏小斌垫付了3000元。2014年7月16日，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告利国栋因发生交通事故受伤引起右小腿软组织损伤、右胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节活动功能障碍构成X（十）级伤残。因与被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂于2014年8月1日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，桂N3XX**号小型客车的车主为被告陈继汉，被告苏小斌系陈继汉的雇佣司机，事故发生时系执行职务行为。桂N3XX**号车在被告阳光保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和保险金额为150000元的不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告（非农业户）与陈佳（已离婚）生育有一儿子名为利X辉（曾用名利XX），2009年3月15日出生（5岁）。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。钦州市公安局交通警察支队四大队对本案道路交通事故认定内容客观真实，程序合法，事故认定准确，各方对此均无异议，应予采信。原告提出赔偿损失的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据，并按照主次责任的划分比例由各被告进行赔偿。本院根据肇事各方在本案交通事故中的过错程度大小，确定原告承担30%责任，被告苏小斌承担70%责任。原告主张误工费按每月4200元计算7个月不符合法律规定，本院对其不合理请求部分不予确认，原告提交的收入证明不足以证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应当参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务业的年平均工资计算，误工时间应为第一次住院61天、第二次住院24天及根据两次医嘱分别需要全休的3个月（180天）及1个月（30天），共计205天；关于护理费，原告无证据证实护理人员利国林的职业，应参照上述标准中居民或其他服务行业的年平均工资计算，护理天数应为实际住院期间的天数85天。结合本案的事实，本院确定原告的损失如下：1、医疗费50599.59元，该项损失有医疗票据佐证，各方无异议，予以确认；2、误工费20295元（99元／天×205天）；3、护理费8415元（85天×99元／天）；4、住院伙食补助费7200元，原告的请求没有超过法律规定，予以支持；5、残疾赔偿金42486元（21243元×20年×10%），原告该项请求符合法律规定，被告亦无异议，应予支持；6、关于抚养费问题，原告因本次事故受伤仅仅是构成伤残十级，而不是完全丧失劳动能力，相应的抚养费应当乘以残疾系数，并除以作为抚养人应承担的份额，故原告主张其儿子利X辉的抚养费276159元过高，对过高部分本院不予支持。抚养费应为10021.7元（15418元×13年×10%÷2人），原告以上损失共计139017.29元。对原告的合理损失，被告苏小斌应按照责任比例承担赔偿责任。被告陈继汉系桂N327**号小型客车的车主，亦是苏小斌的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应承担相应责任。被告陈继汉的桂N3XX**号车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第二十五条第二款的规定，对原告因交通事故造成的合理损失，原告请求先由被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，再由被告阳光保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，不足部分，由被告苏小斌、陈继汉承担赔偿责任的请求合法有据，本院予以支持。因此，对原告的合理损失，先由被告阳光保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元（被告阳光保险公司已履行该义务），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、抚养费、误工费、护理费共81217.7元，余下交强险未能赔付的部分47799.59元按肇事各方主次责任比例承担，被告苏小斌承担70%即33459.71元，由被告阳光保险公司在第三者商业险限额内予以赔付给原告。被告阳光保险公司在交强险和第三者商业险赔偿限额内赔偿原告共114677.41元，扣减被告苏小斌垫付的3000元，被告阳光保险公司仍需赔偿原告111677.41元，鉴于本案原告的损失，被告阳光保险公司在责任限额范围内已足以赔偿，故被告苏小斌、陈继汉在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告利国栋各项损失共计111677.41元（已扣减被告支付原告的13000元）。
二、驳回原告利国栋的其他诉讼请求。
收取案件受理费7590元，减半收取3795元，由原告利国栋负担2624元，被告苏小斌、陈继汉负担1171元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（汇款至钦州市钦北区人民法院，账号：733501040003270；开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陆珏燕
二〇一四年九月十九日
书记员 龚雪玲
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其
他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。