山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵商初字第419号
原告陵城区农村信用合作联社。
住所地陵城区陵州路西首路****号。
法定代表人王立国，该联社理事长。
委托代理人吴延钊，该联社资产部职工。代理权限：特别授权。
被告孙俊忠，男，1976年2月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告刘凤霞，女，1973年4月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。系被告孙俊忠之妻。
被告孙士国，男，1985年9月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告王晓霞，女，1981年7月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。系被告孙士国之妻。
被告孙九亮，男，1969年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告杨俊花，女，1968年10月出身，汉族，农民，住德州市陵城区。系被告孙久亮之妻。
被告孙涛泽，男，1964年6月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告王玉芹，女，1963年6月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。系被告孙涛泽之妻。
被告孙俊国，男，1967年6月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告李金云，女，1972年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。系被告孙俊国之妻。
被告高磊，男，1977年2月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告刘瑞霞，女，1972年6月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。系被告刘瑞霞之妻。
被告孙文胜，男，1977年2月出生，汉族，教师，住德州市陵城区。
被告靳红莉，女，1976年3月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。系被告孙文胜之妻。
原告陵城区农村信用合作联社与被告孙俊忠、刘凤霞、孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭正芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴延钊到庭参加诉讼。被告孙俊忠、刘凤霞、孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙俊忠分别于2014年6月6日、2014年6月8日、2014年7月30日及2014年7月31日在原告下属官道孙信用社办理贷款204600元、194600元、239000元和161000元，共计799200元，到期日均为2015年1月20日，约定月利率按贷款时利率执行，该贷款由被告孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉提供担保并承担连带责任。原告按约定放款后，被告未履行合同按时还款付息，至起诉日尚有本金799200元及利息未偿还。因此提起诉讼，请求判令被告孙俊忠和刘凤霞偿还借款本金799200元及利息，其他被告承担连带清偿责任。本案的诉讼费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1、个人借款合同一份，用以证明在2013年2月4日被告孙俊忠向原告申请借款80万元，并与原告签订了个人借款合同。
证据2、最高额联合保证合同两份，用以证明在2013年2月4日，被告孙士国、孙九亮、孙涛泽、孙俊国、高磊、孙文胜自愿为被告孙俊忠提供担保，并与原告签订了最高额保证合同。
证据3、共同还款责任承诺书一份，用以证明被告孙俊忠之妻刘凤霞认可被告孙俊忠的贷款是夫妻共同债务，自愿承诺与被告孙俊忠共同承担连带清偿责任。
证据4、共同担保责任承诺书六份，用以证明孙士国之妻王晓霞、孙九亮之妻杨俊花、孙涛泽之妻王玉芹、孙俊国之妻李金云、高磊之妻刘瑞霞、孙文胜之妻靳红莉自愿为被告孙俊忠的贷款提供担保并承诺与丈夫共同承担连带责任。
证据5、借款借据四份，用以证明在2014年6月6日、6月8日、7月30日和7月31日原告向被告孙俊忠的银行账号发放了799200元的贷款。
证据4、银行卡历史交易明细和结息明细表各一份，用以证明被告孙俊忠的欠息时间。
被告孙俊忠、刘凤霞、孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉在本案审理期间未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，被告孙俊忠因种植、建筑和胶合板加工缺少资金，向原告申请借款。2013年1月10日，被告刘凤霞作为被告孙俊忠的配偶向原告出具了共同还款责任承诺书。同日被告孙士国之妻王晓霞、孙九亮之妻杨俊花、孙涛泽之妻王玉芹、孙俊国之妻李金云、高磊之妻刘瑞霞、孙文胜之妻靳红莉分别向原告出具了夫妻共同担保责任承诺书，承诺自愿为被告孙俊忠的借款提供连带责任保证。
2013年2月4日，被告孙俊忠与原告签定了借款合同，双方约定：借款最高金额80万元。借款期限自2013年2月4日起至2015年1月25日止。支付利息方式为月结。利息的结算是按月结息（即每月的20日）。违约责任是借款人不按约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%加收罚息，直至本息清偿为止。被告孙俊忠在原告处开立的银行账户卡号是：90×××47。双方还对合同有关的其他事项进行了相应约定。
同日，被告孙士国、孙九亮、孙涛泽、孙俊国、高磊、孙文胜、为被告孙俊忠借款提供担保，与原告签订最高额保证合同，双方约定：孙士国、孙九亮、孙涛泽、孙俊国、高磊、孙文胜自愿为被告孙俊忠借款提供担保，担保的最高额为112万元。保证期间是合同约定期限届满之日起二年，保证的范围是债权的本金、利息、罚息以及实现债权的费用。保证方式是连带责任保证。
上述合同签订后，2014年6月6日，原告向被告孙俊忠发放贷款204600元，到期还款日是2015年1月20日。借款凭证上注明的借款利率为10.7500‰。
2014年6月8日，原告向被告孙俊忠发放贷款194600元，到期还款日是2015年1月20日。借款凭证上注明的借款利率为10.7500‰。
2014年7月30日，原告又向被告孙俊忠发放贷款239000元，到期还款日是2015年1月20日。借款凭证上注明的借款利率为10.0333‰。
2014年7月31日，原告再次向被告孙俊忠发放贷款161000元，到期还款日是2015年1月20日。借款凭证上注明的借款利率为10.0333‰。
截止2015年1月21日，被告孙俊忠借款日期为2014年6月6日的该笔贷款已欠息1032.64元；借款日期为2014年6月8日的该笔贷款欠息983.97元；借款日期为2014年7月30日的该笔贷款欠息1050.82元；借款日期为2014年7月31日的该笔贷款欠息707.91元，之后被告孙俊忠再未偿还借款本金、利息。被告孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉也没有履行保证义务，双方由此产生纠纷。
确认的上述事实，由当事人的陈述及相关书证等予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款，并支付利息的合同。借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。被告孙俊忠作为借款人与原告签订了《个人借款合同》，分别于2014年6月6日、6月8日、2014年7月30日和7月31日共计获取贷款799200元，未按合同约定按时支付借款本息，其行为构成违约。被告刘凤霞与借款人孙俊忠系夫妻关系，认可该债务属于夫妻共同债务，并自愿出具承诺书与被告孙俊忠共同承担偿还责任，被告刘凤霞与被告孙俊忠对所欠借款本息应当相互承担连带清偿责任。被告孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉作为保证人，自愿对被告孙俊忠在最高额为112万元借款范围内提供担保，承诺承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求被告孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉对被告孙俊忠未偿还的借款本息在最高额112万元范围内承担连带清偿责任，符合法律规定。如被告孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉先行代被告孙俊忠偿还了借款本息，依法享有向被告孙俊忠和刘凤霞追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙俊忠、刘凤霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陵城区农村信用合作联社贷款本金204600元及利息、罚息（2015年1月21日之前的利息为1032.64元，自2015年1月22日起按月利率10.7500‰计息至还清之日止。罚息按月利率3.2250‰计算自2015年1月21日计息至付清之日止），二被告相互承担连带清偿责任；
二、被告孙俊忠、刘凤霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陵城区农村信用合作联社贷款本金194600元及利息、罚息（2015年1月21日之前的利息为983.97元，自2015年1月22日起按月利率10.7500‰计息至还清之日止。罚息按月利率3.2250‰计算自2015年1月21日计息至付清之日止），二被告相互承担连带清偿责任；
三、被告孙俊忠、刘凤霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陵城区农村信用合作联社贷款本金239000元及利息、罚息（2015年1月21日之前的利息为1050.82元，自2015年1月22日起按月利率10.0333‰计息至还清之日止。罚息按月利率3.00999‰计算自2015年1月21日计息至付清之日止），二被告相互承担连带清偿责任；
四、被告孙俊忠、刘凤霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陵城区农村信用合作联社贷款本金161000元及利息、罚息（2015年1月21日之前的利息为707.91元，自2015年1月22日起按月利率10.0333‰计息至还清之日止。罚息按月利率3.00999‰计算自2015年1月21日计息至付清之日止），二被告相互承担连带清偿责任；
五、被告孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉在最高额112万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11792元，减半收取5896元，保全费4970元，由被告孙俊忠、刘凤霞、孙士国、王晓霞、孙九亮、杨俊花、孙涛泽、王玉芹、孙俊国、李金云、高磊、刘瑞霞、孙文胜、靳红莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 郭正芝
二〇一五年七月三十日
书记员 孙长亮