山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2620号
原告刘海燕，女，住青岛市市北区。
被告张元意，男，住胶州市。
被告臧少燕，女，住胶州市。
被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市。
法定代表人张元意，董事长。
委托代理人徐冬冬，男，住胶州市。
原告刘海燕与被告张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘海燕、被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司（以下简称隆鑫发公司）的委托代理人徐冬冬到庭参加诉讼。被告张元意、臧少燕经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张元意向原告借款共计440万元，分别签订了借款合同和担保合同，现被告未按时偿付借款本金和利息，请求法院依法判决被告偿还原告本金和利息400万元，并付清至款项付清之日为止的利息，按银行同期同类贷款利率的四倍计算，并由被告承担本案诉讼费用、保全费用等各项费用。
被告张元意未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告臧少燕未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告隆鑫发公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，张元意是隆鑫发公司法人，属于职务行为，实际借款人是青岛隆鑫发公司，该款项用于公司的经营开发。
经审理查明，原告与被告张元意于2013年11月18日签订《借款合同》一份，合同载明借款人（甲方）张元意，贷款人（乙方）刘海燕，借款金额612万元，借款期限自2013年4月21日至2013年7月21日，甲乙双方到期未提出收回贷款，借款日期按月顺延；利率为月利率2%；未按时还款的违约金为日息万分之五；并约定，因履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费）均由违约方承担；担保人为青岛隆鑫发房地产开发有限公司。合同的背面附有：“本人张元意收到贷款人刘海燕612万元”，借款人处有张元意签字。
另查明，上述合同系自2010年以来原被告双方借款本息滚动计算的结果，其中含有高利计算。原告自2010年4月份向被告借款13次，金额共4380466元。
又查明，被告自2010年9月份至2013年9月份共给原告还款4276173元，具体情况如下表：
证据编号证据名称证据内容还款金额（元）1山东省农村信用社电汇凭证2010年09月21日从臧少燕华丰银行给刘海燕工行汇款2305212中国工商银行个人业务凭证2010年11月20日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款70243中国工商银行个人业务凭证2011年04月21日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款6056784中国工商银行个人业务凭证2011年07月21日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款538005中国建设银行个人网上银行活期转账汇款2011年10月21日从臧少燕建行给刘海燕建行汇款14506现金付出单2011年10月21日给刘海燕现金750075007中国建设银行个人网上银行活期转账汇款2012年01月21日从臧少燕建行给刘海燕建行汇款60008中国农业银行网上银行转账回单2012年02月20日从臧少燕农行给刘海燕农行汇款600009中国农业银行网上银行转账回单2012年03月21日从臧少燕建行给刘海燕建行汇款2600010中国工商银行网上银行电子回单2012年04月21日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款20920011中国工商银行网上银行电子回单2012年05月24日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款18950012中国工商银行网上银行电子回单2012年06月29日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款11000013中国工商银行网上银行电子回单2012年07月23日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款2000014中国工商银行网上银行电子回单2012年08月07日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款150015中国工商银行网上银行电子回单2012年08月21日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款5850016中国工商银行网上银行电子回单2012年09月07日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款400017中国工商银行网上银行电子回单2012年09月21日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款1000018中国工商银行网上银行电子回单2012年10月10日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款1600019中国工商银行网上银行电子回单2012年10月20日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款2150020中国工商银行网上银行电子回单2012年11月07日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款1800021中国工商银行网上银行电子回单2012年12月05日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款30000022中国工商银行网上银行电子回单2012年12月06日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款30000023中国工商银行网上银行电子回单2013年04月28日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款50000024中国工商银行网上银行电子回单2013年05月03日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款30000025中国工商银行网上银行电子回单2013年05月03日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款2000026中国工商银行网上银行电子回单2013年06月18日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款10000027中国工商银行网上银行电子回单2013年08月02日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款10000028中国工商银行网上银行电子回单2013年09月30日从臧少燕工行给刘海燕工行汇款1000000合计4276173庭审中经组织双方核对账目，按照2%的月利率从头开始重新核算后，双方一致确认，本案利息已付清至2013年9月份，截至2013年9月底，被告尚欠原告本金数额为2685000元。
还查明，被告张元意、臧少燕系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。民间借贷中双方约定的利率不应超过同期银行贷款利率的四倍，本案双方一致同意按照月利率2%进行计算，并且按照2%的月利率从头开始对账目进行了重新核算，最后双方确认截至2013年9月底，被告尚欠原告本金
2685000元，对此被告应予偿还，并应偿还自2013年10月至款项付清之日止的利息。
被告张元意系借款人，应承担还款责任。被告臧少燕系张元意之妻，张元意在夫妻关系存续期间所负的债务，臧少燕应承担连带清偿责任。被告隆鑫发公司自认系借款人，应承担共同还款责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告张元意、青岛隆鑫发房地产开发有限公司偿还原告刘海燕借款本金2685000元及利息（计算期间自2013年10月份起至款项付清之日止，按照2%的月利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告臧少燕对被告张元意的上述还款承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，公告费300元，共计39100元，由原告负担4400元，被告张元意、臧少燕、青岛隆鑫发房地产开发有限公司负担34700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓晖
人民陪审员 刘清芝
人民陪审员 郑学军
二〇一四年十二月十日
书 记 员 高 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。