湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第102号
原告杨正车，男，1965年9月2日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人杨盛辉，男，1976年12月28日出生，侗族，通道侗族自治县诚信法律服务所法律工作者，湖南省通道侗族自治县人，代理权限为特别授权。
被告珠海市祥通运输有限公司，企业法人营业执照（副本）注册号140400000130＊＊＊，中华人民共和国组织机构代码755633＊＊＊。
法定代表人黄敏，系该公司经理。
被告张金喜，男，1974年1月15日出生，汉族，农村居民，湖南省安乡县人。
被告张近林，男，1981年9月28日出生，汉族，农村居民，湖南省张家界市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，企业注册号440400000248＊＊＊。
负责人连俊杰，系该公司总经理。
原告杨正车与被告珠海市祥通运输有限公司（以下简称珠海运输公司）、张金喜、张近林、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称珠海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成由审判员钟林担任审判长，代理审判员魏维志、人民陪审员吴杨平参加的合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨正车的特别授权委托代理人杨盛辉到庭参加诉讼，被告珠海运输公司、张金喜、张近林、珠海保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正车诉称：2012年8月10日19时25分许，原告杨正车驾驶车牌号为“湘＊＊＊＊**”普通二轮摩托车从通道侗族自治县双江镇沿G209线往双江镇罗武村方向行驶，当车行驶至G209线2677KM＋005M处路段（车在越过道路中心线左转弯准备往罗武村村道路行驶）时，与从通道侗族自治县溪镇往双江镇方向行驶由被告张金喜驾驶的车牌号为“粤＊＊＊＊**”重型半挂牵引车发生刮撞，造成“湘＊＊＊＊**”普通二轮摩托车驾驶人原告杨正车受伤的交通事故。
原告杨正车受伤后，被送至通道侗族自治县第一人民医院治疗，经初步检查发现，呼吸困难，大脑内部积血。因伤情严重，通道侗族自治县第一人民医院于2012年8月10日晚上12时许将原告杨正车转院至怀化市第一人民医院住院疗。经怀化市第一人民诊断，原告杨正车因被撞伤而导致广泛性脑挫裂并血肿形成、右侧枕部硬膜外血肿、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、右枕部头皮血肿……原告杨正车自2012年8月11日至2012年10月11日在怀化市第一人民医院住院治疗61天期间，其家人为原告杨正车共支付医疗费84554.14元。因在怀化市第一人民医院住院治疗期间医疗费开支巨大，原告杨正车的家人难以承担，在征得怀化市第一人民医院医生的同意后，原告杨正车于2012年10月11日转回通道侗族自治县第一人民医院继续治疗（23天），出院时，原告杨正车的家人为其支付医疗费4635.02元。
2013年3月26日，原告杨正车委托怀化市方正司法鉴定中心对其因此次交通事故身体受损伤后的伤残程度、误工时限、后期医疗费、护理时限进行法医学鉴定。同日，怀化市方正司法鉴定中心作出湘怀方正（2013）临鉴字第117号怀化市方正司法鉴定中心鉴定意见书。鉴定意见为：“1、被鉴定人杨正车损伤目前已构成四级伤残。2、被鉴定人杨正车损伤误工时间为365日（从受伤之日起算）。3、被鉴定人杨正车后期取出内固定约需治疗费人民币伍万元（50000.00元）左右，术中加休一个月。4、被鉴定人杨正车损伤需要完全护理依赖，其护理期限为15年，5年内护理人数为2人、5年后护理人数为1人（由鉴定之日起算）。”原告杨正车因此次司法鉴定，支付司法鉴定费2500.00元。
此次交通事故的肇事主车“粤＊＊＊＊**”号重型半挂牵引车的所有人为被告张金喜，挂靠于珠海吉晟运输有限公司从事营运。被告张金喜在中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司为该车投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2012年5月19日至2013年5月19日。原告杨正车已与中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司达成调解协议，中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司已按协议将赔偿款130000.00元赔付给原告杨正车。
此次交通事故的肇事挂车“粤＊＊＊**挂”的车辆所有人实为被告张金喜及合伙人张近林。2011年5月6日，被告张金喜与被告珠海运输公司签订了一份《车辆挂户协议书》，将“粤＊＊＊**挂”半挂车挂靠于被告珠海运输公司经营。被告珠海运输公司于2012年1月31日在被告珠海保险公司为“粤＊＊＊**挂”半挂车投保了机动车交通事故强制保险。保险期间自2012年2月1日0时起至2013年1月31日24时止。保险单号805072012440497001034，此次交通事故发生时，尚在保险期限内。
综上，原告杨正车因此次交通事故身体致四级伤残，经济损失巨大，今后的生产、生活也受到较大影响。为维护原告杨正车的合法权益，特提起诉讼，请求判决：一、原告杨正车因此次交通事故造成经济损失734448.52元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司已经支付的130000.00元，由被告珠海保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告杨正车96000.00元，不足部分的赔偿款，原告杨正车自愿放弃。原告杨正车诉求的具体赔偿数额如下：1、医疗费91709.79元；2、误工费23441.00元；3、护理费362532.73元；4、交通费1850.00元；5、司法鉴定费2500.00元；6、住院伙食补助费2550.00元；7、残疾赔偿金140840.00元；8、取内固定钢板治疗费50000.00元；9、被扶养人生活费9025.00元；10、营养费20000.00元；11、精神损害抚慰金30000.00元；二、本案案件受理费由原告杨正车承担70%，被告珠海运输公司、张金喜、张近林承担30%。
在法定的举证期限内，原告杨正车向本院提交了如下17份（组）书证，以支持其诉讼主张。
1、姓名为“杨正车”的户籍证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨正车的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、名称为“珠海市祥通运输有限公司”，注册号为140400000130＊＊＊的企业法人营业执照（副本），中华人民共和国组织机构代码证（代码755633＊＊＊）、核准变更通知书及在全国信用信息公示系统公示的名称为“珠海市祥通运输有限公司”信息资料复印件1组（4页），经与原件核对无异，拟证明被告珠海运输公司的企业工商登记、变更信息等基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、姓名为“张金喜”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告张金喜的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
4、姓名为“张近林”的常口信息复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告张近林的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
5、第5号书证是从全国企业信用信息公示系统（广东）网下载的名称为“中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司”企业公示信息复印件1组（2页），经与原件核对无异，拟证明被告珠海保险公司的企业信息基本情况，是本案适格的诉讼主体；
6、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据（0069446220）、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据（1067811321）原件1组（2页），拟证明原告杨正车于此次交通事故受伤的当日（2012年8月10日）在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，支付住院医疗费1810.23元。因伤情较重，住院1天后，转院至怀化市第一人民医院治疗，转院时支付救护车费1850.00元；
7、怀化市第一人民医院住院病案资料复印件1组（9页），经与原件核对无异，以及湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据（1071904483、1071408631）、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据（0070222873）原件1组（2页），拟证明：①原告杨正车于2012年8月11日至2012年10月11日在怀化市第一人民医院住院治疗62天，期间，医方对原告杨正车的病情进行治疗的情况；②原告杨正车在怀化市第一人民医院住院治疗期间，支付门诊医疗费710.40元、住院医疗费84554.14元，共计89899.56元；
8、通道侗族自治县第一人民医院诊断证明书、出院记录、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据（0038725198）原件1组（3页），拟证明原告杨正车因此次交通事故受伤后，经怀化市第一人民医院治疗，病情好转后，经医方同意，原告杨正车返回通道侗族自治县第一人民医院继续住院治疗，自2012年10月12日至2012年11月4日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗23天。出院时，原告杨正车支付住院医疗费4635.02元；
9、通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（通公交认字（2012）第W031号）复印件1份（2页），经与原件核对无异，拟证明通道侗族自治县公安局交通警察大队于2012年8月24日对此次交通事故作出责任认定，认定原告杨正车的违法行为是造成此次交通事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任，被告张金喜的违法行为是造成此次事故另一原因，应承担此次交通事故的次要责任等事实；
10、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见{湘怀方正（2013）临鉴字第117号}、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据原件1组（6页），拟证明：①原告杨正车于2013年3月26日委托怀化市方正司法鉴定中心对其伤残程度、误工时限、后期医疗费、护理时限进行法医学司法鉴定。同日，怀化市方正司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨正车损伤目前已构成四级伤残。2、被鉴定人杨正车损伤误工时间为365日（从受伤之日起计算）。3、被鉴定人杨正车后期取出内固定约需治疗费人民币五万元（50000.00元）左右，术中加休一个月。4、被鉴定人杨正车损伤需要完全护理依赖，其护理期限为15年，5年内护理人数为2人、5年后护理人数为1人（由鉴定之日起计算）。”②原告杨正车因此次司法鉴定，支付司法鉴定费2500.00元；
11、由原告杨正车住所地通道侗族自治县双江镇琵琶村民委员会出具的证明原件1份、姓名为“杨正兰”的户籍证明原件1份，拟证明：①原告杨正车的被扶养人系杨正兰，杨正兰与原告杨正车系母子关系，被扶养人杨正兰于1934年6月16日出生，现年81岁，既无劳动能力，也无其他生活来源；②杨正兰与其配偶（已故）生有五个子女；
12、询问笔录复印件1份（7页），经与原件核对核对无异，拟证明此次交通事故的肇事主车“粤＊＊＊＊**”号重型半挂牵引车系被告张金喜、张近林合伙购买的事实；
13、《车辆挂户协议书》复印件1份（3页），经与原件核对无异，拟证明被告张金喜与被告珠海运输公司（原名珠海市祥通交通运输服务有限公司）于2011年5月6日签定《车辆挂户协议书》，双方约定，被告张金喜将其所有的车牌号为“粤＊＊＊**挂”半挂车挂靠在被告珠海运输公司经营等事实；
14、保险单号为805072012440497001034机动车交通事故责任强制保险单（副本）原件1份，拟证明被告珠海运输公司于2012年1月31日在被告珠海保险公司为“粤＊＊＊**挂”半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年2月1日0时起至2013年1月31日24时止。此次交通事故发生时，尚在保险期内；
15、机动车交通事故调解协议原件1份（2页），拟证明被告珠海市祥通运输有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司为“粤＊＊＊**”号重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。原告杨正车因此次交通事故受伤后，原告杨正车与中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司及被告张金喜于2014年3月27日、4月1日签订机动车交通事故调解协议。约定，中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司一次性赔偿原告杨正车130000.00元。被告张金喜已经支付给原告杨正车的58000.00元医疗费从该130000.00元中扣减，扣减后，中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司将72000.00元支付至原告杨正车的账户，将58000.00元支付至被告张金喜的账户等事实；
16、湖南省通道侗族自治县人民法院民事裁定书{（2013）通民一初字第230号}原件1份（4页），拟证明原告杨正车曾于2013年11月6日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院立案受理后，原告杨正车以需收集主要证据为由，于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。同日，本院作出民事裁定，裁定准许原告杨正车撤回起诉的事实；
17、湖南省通道侗族自治县人民法院民事裁定书{（2015）通民一初字第60号}原件1份（4页），拟证明原告杨正车曾于2015年3月25日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院按原告杨正车在其民事诉状中所列被告张金喜、张近林住所地址，分别向被告张金喜、张近林邮寄送达应诉法律文书，由于地址不详，两份邮件均被当地邮局退回，致使诉讼难以进行。为此，原告杨正车于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。同日，本院作出民事裁定，裁定准许原告杨正车撤回起诉的事实。
被告珠海运输公司、张金喜、张近林、珠海保险公司既未提出答辩，也未向本院提交任何形式的证据。
本案在开庭审理中，原告杨正车的特别授权委托代理人杨盛辉就原告杨正车在法定的举证期限内向本院提交的17份（组）书证当庭进行了举证。经本院审核，原告杨正车的特别授权委托代理人杨盛辉当庭所举的17份（组）书证，证据的形式、来源符合法律规定，证据的内容真实，能够证明原告杨正车拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，书证中的复印件均与原件相符，本院对该17份（组）书证的证明效力全部予以认定。
本院通过对上述有效证据的认定及法庭调查核实的情况，查明以下案件事实：
2012年8月10日19时25分许，原告杨正车驾驶车牌号为“湘＊＊＊**”普通二轮摩托车从通道侗族自治县双江镇沿G209线往通道侗族自治县双江镇罗武村方向行驶，当车行驶至G209线2677KM＋005M处路段（车在越过道路中心线左转弯准备往罗武村村道路行驶）时，与从通道侗族自治县县溪镇往双江镇方向行驶，由被告张金喜驾驶的车牌号为“粤＊＊＊＊**”重型半挂牵引车发生刮撞，造成原告杨正车受伤的交通事故。
原告杨正车受伤后，被送至通道侗族自治县第一人民医院治疗，经初步检查发现，呼吸困难，大脑内部积血。因伤情严重，通道侗族自治县第一人民医院于当晚12时许用救护车将原告杨正车转院至怀化市第一人民医院住院治疗。原告杨正车入住怀化市第一人民医院的当日，怀化市第一人民医院对原告杨正车的伤情进行了诊断，入院诊断为：“1、广泛性脑挫裂伤。2、右枕硬膜外血肿。”原告杨正车自2012年8月11日至2012年10月11日在怀化市第一人民医院住院治疗61天期间，共计花费医疗费84554.14元，其中，被告张金喜在原告杨正车住院期间给付了原告杨正车家人58000.00元作为医疗费，其余26554.14元系由原告杨正车的家人支付。原告杨正车的伤情经怀化市第一人民医院治疗好转后，经医方同意，原告杨正车于2012年10月12日转回通道侗族自治县第一人民医院继续治疗。原告杨正车自2012年10月12日至2012年11月4日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗23天期间，原告杨正车的家人为原告杨正车支付医疗费4635.02元。
此次交通事故发生后，通道侗族自治县公安局交通警察大队于2012年8月24日作出通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（通公交认字（2012）第W031号），认定原告杨正车的违法行为是造成此次交通事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任，被告张金喜的违法行为是造成此次事故另一原因，应承担此次交通事故的次要责任。
2013年3月26日，原告杨正车委托怀化市方正司法鉴定中心对其伤残程度、误工时限、后期医疗费、护理时限进行法医学鉴定。鉴定意见为：“1、被鉴定人杨正车损伤目前已构成四级伤残。2、被鉴定人杨正车损伤误工时间为365日（从受伤之日起算）。3、被鉴定人杨正车后期取出内固定约需治疗费人民币伍万元（50000.00元）左右，术中加休一个月。4、被鉴定人杨正车损伤需要完全护理依赖，其护理期限为15年，5年内护理人数为2人、5年后护理人数为1人（由鉴定之日起算）。”原告杨正车因此次司法鉴定，支付司法鉴定费2500.00元。
此次交通事故的肇事主车“粤＊＊＊＊**”重型半挂牵引车的所有人系被告张金喜。被告张金喜在中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司为“粤＊＊＊＊**”重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，此次交通事故发生时，尚在保险期内。2014年3月27日、4月1日，原告杨正车已与被告张金喜、保险人中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司达成了调解协议。协议约定，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司同意在保险限额范围内一次性赔偿原告杨正车130000.00元，被告张金喜在此次交通事故发生后已支付给原告杨正车的58000.00元从130000.00元中扣减，扣减后，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司将72000.00元支付至原告杨正车的账户，将58000.00元支付至被告张金喜的账户。原告杨正车已于2014年4月收到保险人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司支付的赔偿款72000.00元。
此次交通事故的肇事挂车“粤＊＊＊**挂”系被告张金喜、被告张金林合伙购买。2011年5月6日，被告张金喜与被告珠海通运输公司签订了一份《车辆挂户协议书》，双方约定，将“粤＊＊＊**挂”半挂车挂靠在被告珠海运输公司经营。2012年1月31日，被告珠海运输公司在被告珠海保险公司为“粤＊＊＊**挂”半挂车投保了机动车交通事故强制保险。保险期间自2012年2月1日0时起至2013年1月31日24时止。此次交通事故发生时，尚在保险期限内。
另查明，原告杨正车的母亲杨正兰出生于1934年6月16日，现年81周岁。
还查明，原告杨正车曾于2013年11月6日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院立案受理后，原告杨正车以需收集主要证据为由，于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。同日，本院作出民事裁定，裁定准许原告杨正车撤回起诉。2015年3月25日，原告杨正车第二次向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院立案受理后，因原告杨正车在其民事诉状中所列被告张金喜、张近林住所地址不详，本院分别向被告张金喜、张近林邮寄送达的应诉法律文书被当地邮局退回，致使诉讼难以进行。为此，原告杨正车于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。同日，本院作出民事裁定，裁定准许原告杨正车撤回起诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据本院认定的通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（通公交认字（2012）第W031号），原告杨正车的违法行为是造成此次交通事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任，被告张金喜的违法行为是造成此次交通事故的另一原因，应承担此次交通事故的次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案肇事半挂车“粤＊＊＊**挂”系被告张金喜与被告张近林合伙购买，挂靠在被告珠海运输公司从事道路运输经营活动，被告张金喜、张近林、珠海运输公司应承担连带责任。被告珠海运输公司在被告珠海保险公司为“粤＊＊＊**挂”半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险，被告珠海保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本院对原告杨正车诉请的各项赔偿项目及赔偿数额确定如下：
1、医疗费93559.79元。原告杨正车因此次交通事故治疗期间共计花费医疗费93559.79元，该费用系合理费用，但原告杨正车仅诉请赔偿的医疗费91709.79元，不违反有关法律规定，本院予以准许；
2、误工费23441.00元。根据怀化市方正司法鉴定中心的鉴定意见，原告杨正车的误工时间为365日（从受伤之日起算）。原告杨正车系农业人口，由于其不能举证证明最近三年的平均收入状况，因此，原告杨正车误工费的赔偿标准应参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第4项，即农、林、牧、渔业23441.00元／年计算。原告杨正车诉请赔偿的误工费23441.00元未超过标准，本院依法予以支持。
3、护理费：362532.73元。原告杨正车因此次交通事故受伤后共计住院治疗86天，期间由其妻子杨仕满护理。杨仕满系农业人口，居住生活在农村，护理费应按杨仕满所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第4项，即农、林、牧、渔业23441.00元／年计算标准。原告杨正车住院期间的护理费为5523.08元（23441.00元／年÷365天×86天×1人）。根据怀化市方正司法鉴定中心鉴定意见4：“被鉴定人杨正车损伤需要完全护理依赖，其护理期限为15年，5年内护理人数为2人、5年后护理人数为1人（由鉴定之日起计算）。”按农、林、牧、渔业23441.00元／年标准计算，5年内护理费为234410.00元（23441.00元／年×5年内×2人），5年后护理费为234410.00元（23441.00元／年×10年×1人）。原告杨正车诉请赔偿的护理费仅为362532.73元，低于实际赔偿数额，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利的行为，本院予以准许。
4、交通费。原告杨正车诉请赔偿的交通费1850.00元系原告杨正车转院至怀化市第一人民医院的救护车费用，属于医疗费用，已经算入医疗费中，不再重复计算。
5、司法鉴定费2500.00元。原告杨正车诉请赔偿的司法鉴定费2500.00元系其因此次交通事故受伤后委托怀化市方正司法鉴定中心对其伤残程度等进行司法鉴定所支付的司法鉴定费，属于合理费用，本院予以支持。
6、住院伙食补助费2550.00元。原告杨正车因此次交通事故受伤后，在通道侗族自治县第一人民医院、怀化市第一人民医院住院共计住院86天，住院伙食补助费应参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即30.00元／人×天。原告杨正车的住院伙食补助费实际应为2580.00元（30.00元×86天×1人），但原告杨正车仅诉请赔偿2550.00元，不违反法律规定，本院予以准许。
7、伤残赔偿金149865.00元［①伤残赔偿金140840.00元（10060.00元×20年×70%）；②，被扶养人生活费9025.00元（9025.00元×5年÷5人）］。原告杨正车系农业人口，伤残赔偿标准应按农村居民标准计算。原告杨正车现年50岁，其伤残赔偿金的赔偿年限按20年计算。根据湖南省统计部门发布的2014年统计调查数据，湖南省农村居民人均纯收入为10060.00元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告杨正车在其诉讼请求中，将伤残赔偿金与被扶养人生活费分为两项请求，不符合上述规定，应当将被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。原告杨正车的被扶养人仅有一人，即母亲杨正兰。杨正兰现年81周岁，其生活费应按5年计算。原告杨正车的母亲杨正兰生育有5个子女，其生活费应为9025.00元。本案中，原告杨正车虽将伤残赔偿金与被扶养人生活费分项诉请，但其分项诉请的伤残赔偿金、被扶养人生活费的合计赔偿数额未超过标准，本院确定伤残赔偿金为149865.00元。
8、后期取出内固定治疗费50000.00元。根据怀化市方正司法鉴定中心鉴定意见3：“被鉴定人杨正车后期取出内固定约需治疗费人民币五万元（50000.00元）左右……”。原告杨正车诉请赔偿的后期取出内固定治疗费50000.00元属于必要的后续治疗费用，本院予以支持。
9、营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告杨正车因此次交通事故受伤后，其医疗病案中无需要加强营养的医嘱，怀化市方正司法鉴定中心的鉴定意见中对此也无鉴定意见。据此，本院对原告杨正车要求赔偿营养费20000.00元的诉求不予支持。
10、精神损害抚慰金。根据通道侗族自治县公安局交通警察大队对此次交通事故责任认定，原告杨正车的违法行为是造成此次交通事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任。由于原告杨正车在此次交通事故中有重大过错，本院对其要求赔偿精神损害抚慰金30000.00元的诉求不予支持。
综上，原告杨正车的损失为：医疗费93559.79元、误工费23441.00元、护理费362532.73元、司法鉴定费2500.00元、住院伙食补助费2550.00元、伤残赔偿金149865.00元、后期取出内固定费50000.00元，上述7项总计684448.52元。
此次交通事故系依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成原告杨正车身体损害，应由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿。此次交通事故发生后，承保牵引车的中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司按与原告杨正车、被告张金喜达成的调解协议，已在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内向原告杨正车赔付了130000.00元。对其余的554448.52元赔偿款，应先由被告珠海保险公司在其承保的“粤＊＊＊**挂”半挂车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨正车在本案中仅诉请被告珠海保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿96000.00元，系其对自己的民事权利的合法处分，本院予以准许。对不足部分的赔偿款458448.52元，本院认为，应根据通道侗族自治县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的事故责任认定确定赔偿比例，由原告杨正车自行承担70%，即320913.96元，被告张金喜、张近林、珠海运输公司连带承担30%，即137534.56元。对应由被告张金喜、张近林、珠海运输公司连带承担的30%部分，原告杨正车在本案中已表示自愿放弃，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨正车人民币96000.00元。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2200.00元，由原告杨正车承担人民1540.00元，被告张金喜、张近林、珠海市祥通运输有限公司承担人民币660.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李华犯挪用资金罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-09\\\\\",\\\\\