景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0203刑初345号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人张涛，男，1985年9月23日出生于景德镇市，汉族，小学文化，户籍所在地和居住地均为景德镇市珠山区。2016年6月23日因涉嫌犯抢劫罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年7月27日经景德镇市珠山区人民检察院批准，同年7月28日由景德镇市公安局珠山分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人曹永安，系江西三人行律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人张涛犯抢劫罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院经审查于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派助理检察员黄云龙出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人曹永安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月2日凌晨12时许，被告人张涛骑电动车来到梨树园南苑后门“醉后一家”酒店后面一幢私房内准备实施盗窃，踩点至该私房五楼倒数第二间被害人刘某平租住的房间时，发现房门未锁，遂进入刘某平房内，刘某平惊醒后张涛用手按住不让其叫喊，并用随身携带的菜刀对其进行威胁，后抢走刘某平金色VivoX5手机一部，经评估价值人民币910元。2016年3月22日晚21时许，被告人张涛徒步来到梨树园南苑小区内准备实施抢劫，恰遇被害人蔡某婷下班回家，张涛尾随蔡某婷至其位于梨树园南苑B栋1单元202的住所门口时，用随身携带的水果刀威胁蔡某婷不让其大喊大叫，并抢走蔡某婷随身携带的背包和金色iPhone6手机一部，包内有700多元现金，手机经评估价值人民币2590元。涉案二部手机案发后被追缴并发还失主。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据以证明其指控的犯罪事实：
1、书证：抓获经过、扣押清单、返还清单、情况说明、常住人口信息。
2．证人杨某香、万某的证言。
3、被害人蔡某婷、刘某平的陈述。
4、被告人张涛的供述与辩解。
5、鉴定意见：价格认定结论书。
6、现场指认笔录及照片、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人张涛先后两次以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其中一次属入户抢劫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人张涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的案件基本事实没有异议，依据法律规定关于量刑方面张涛有酌定从轻的情节：第一、张涛具有坦白犯罪事实，从轻处罚的量刑情节。张涛在2016年6月23日第一次被公安机关讯问时就如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。第二、张涛没有犯罪前科，犯罪情节轻微，社会危害性不大。张涛主观动机只是劫财，也没有造成被害人人身损害，行为后果只是掠取了少量钱财，没有造成其它严重后果，请法庭酌情考虑。第三、张涛家庭环境特殊，请法庭量刑应综合考虑。张涛家族有精神病史，本人在精神方面也存在异常，还患有哮喘和迷走神经性晕厥疾病，有个没满周岁的孩子需要抚养。综上请求法庭在法律的范围内，关注到本案张涛的家庭情况，对张涛从轻处罚，给一个公正而合理的判决。
经审理查明，2015年11月2日凌晨12时许，被告人张涛因缺钱用便携带一把菜刀和手电筒骑电动车来到景德镇市梨树园南苑后门“醉后一家”酒店后面一幢私房，伺机实施盗窃作案。当踩点至该栋私房五楼倒数第二间房间时，由于被害人刘某平当晚没有反锁房门，被告人张涛快速将房门撬开，并进入房内。在床上睡觉的被害人刘某平被惊醒，被告人张涛即用随身携带的菜刀对着被害人刘某平，威胁被害人刘某平不许叫喊，并叫被害人刘某平把身上的钱全部交出来，被害人刘某平回答没有钱，并将包打开给被告人张涛看，同时提出打电话叫朋友转钱。被告人张涛在被害人刘某平打电话的过程中担心会暴露，遂将被害人刘某平手中的一部金色VivoX5手机抢走。该部手机一直由被告人张涛使用，案发后被追缴，并已发还被害人刘某平。且该部手机经景德镇市珠山区价格认证中心认定，价值为人民币910元。
2016年3月22日晚9时许，被告人张涛携带一把水果刀徒步来到景德镇市梨树园南苑小区内寻找目标，伺机作案。恰遇被害人蔡某婷下班回家，被告人张涛便尾随被害人蔡某婷至梨树园南苑B栋1单元楼道2楼时，被害人蔡某婷正想打开其202的住所房门，被告人张涛便立即冲上前，用左手挽住被害人蔡某婷的脖子，右手拿出一把匕首威胁被害人蔡某婷不许大喊大叫，尔后将被害人蔡某婷随身携带的背包抢走。背包内有金色iPhone6手机一部、人民币700余元以及银行卡等物。被告人张涛将iPhone6手机拿给其母亲使用，案发后被追缴并已发还被害人蔡某婷。该部手机经景德镇市珠山区价格认证中心认定，价值为人民币2590元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
(1)被害人刘某平的陈述，证实其租住在梨树园南苑后门“醉后一家”后面一幢私房的五楼；2015年11月2日晚上12点钟，其在出租屋内睡觉，当时房门没有用钥匙反锁；其睡得迷迷糊糊的时候，发现有一男子进了房间，该男子一只手拿着手电筒，另一只手拿了一把菜刀，并拿菜刀对着其，叫其不要喊，把身上的钱全部交出来，其回答没有钱，并把包打开给该男子看，该男子就想对其非礼，其就说叫朋友转账给他，然后其与朋友打电话的时候，该男子觉得不对劲，就一把抢过其VivoX5金色手机跑掉了；该男子年龄20多岁，讲景德镇话，尖尖脸，左脸上有颗痣，嘴唇比较厚，看他照片可以认出。
(2)被害人蔡某婷的陈述，证实2016年3月22日21时许，其从梨树园十字路口的玲珑梵宫美容院下班一人步行回家，经过梨树园南苑大门再往家里走；到家大概21时15分左右，进入单元门时发现有一可疑男子跟着其上了楼，在其准备拿钥匙开门时，男子突然左手挽住其脖子，右手拿了一把匕首指着其头部，让其把门打开不要说话，其受惊吓后不停叫喊，并蹲了下来，这名男子用刀威胁其不要喊，并叫其把门打开，其没有理他，该男子就把其包给抢走并跑了；该男子持的是一把约长40公分的匕首；其包内有苹果6手机（土豪金色），现金800余元，以及身份证、银行卡的杂物。
2、证人证言
(1)证人杨某香的证言，证实2016年3、4月份的一天上午，其儿子张涛拿出一部苹果手机给其看，并称是一个朋友赌博输了钱，托他帮忙把手机卖掉；其就花了600元钱把该手机买下来，并拿到手机店解锁后便一直使用。
(2)证人万某的证言，证实其与张涛是朋友，2015年12月份的一天，其一个朋友“志刚”（也是张涛的朋友）跟其说张涛前段时间在梨树园南苑后门私房抢了一部手机，问他要不要，“志刚”说抢来的东西他不敢要，“志刚”还跟其说张涛好像是用刀把一个女人的房门撬开的，然后进了人家家里持刀威胁那个女的，抢劫了一部Vivo手机；2016年1月份的时候，其跟朋友在KTV唱歌的时候碰到了张涛，其就问张涛在梨树园南苑后门私房入室抢劫Vivo手机的事是不是真的，张涛当时就承认了，还把手机拿出来给其看了，是一部金色的Vivo手机，这部手机张涛自己在用，张涛还跟其说抢的那个女的是在咖啡厅上班，当时他是用一把刀把房门撬开的；2016年3月份的一天，好像是晚上11点左右的时候，张涛突然跑到其家中，拿出一部金色的iPhone6手机，问其要不要，其就问手机是从哪里来的，张涛说是他刚刚从一个女子身上抢过来的，那个女子好像是住在梨树园南苑小区里面，张涛尾随那个女子到一个没有什么人的地方抢劫的，具体细节其没有问。
3、现场指认笔录及照片，证实在见证人的依法见证下，张涛带公安民警到梨树园南苑Ｂ栋１单元202室（蔡某婷住所）门口指认，该地点系其2016年3月持刀抢劫的地点；张涛带公安民警到梨树园南苑后门“醉后一家”酒店后私房5楼（刘某平住所门口）指认，该地点系其2015年11月持刀入室抢劫的地点；景德镇市十八桥中华南路107号鑫达经营部为其购买菜刀的酒店厨房用品店。
4、辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片，证实在见证人的依法见证下，经蔡某婷辨认，指出本组照片中的12号就是在2016年3月22日晚在梨树园小区内对其实施抢劫的男子，本组照片中的12号即为张涛；经刘某平辨认，指出本组照片中的5号就是在2015年11月2日在梨树园南苑后门私房内对其实施抢劫的男子，本组照片中的5号即为张涛；经万某辨认，指出本组照片中的10号就是跟其说过自己在梨树园南苑附近做过抢劫事情的男子张涛，本组照片中的10号即为张涛。
5、景德镇市珠山区价格认证中心珠价认定[2016]84号价格认定结论书，证实iPhone6手机一部，单位价格为2590元；VivoX5手机一部，单位价格为910元。
6、书证
(1)公安机关扣押及返还物品清单，证实2016年6月23日从张涛处扣押金色苹果6手机一部和金色VivoX5手机一部；2016年8月23日返还被害人刘某平金色VivoX5手机一部，返还被害人蔡某婷金色iPhone6手机一部的事实。
(2)景德镇市公安局珠山分局刑事警察支队出具的抓获经过，证实2016年6月23日早上8时许，其队民警侦查到犯罪嫌疑人张涛的行踪线索，在珠山区汉阳弄8号将张涛抓获。
(3)景德镇市公安局太白园派出所出具的常住人口信息，证实张涛出生于1985年9月23日，犯罪时已成年。
6、被告人张涛的供述。被告人张涛供认2015年11月的某天凌晨12点多钟，其因身上没钱用，想弄点钱花，于是其从家中骑电动车来到梨树园南苑后门的路上，把电动车停在一间私房的院子门口，以前总来这玩，对这里比较熟悉；其停好车后，带了一个手电筒和一把菜刀就直接进去了，上楼一家一家看过去，有没有能让其偷东西的住户；看到5楼倒数第2间的时候，发现这家的防盗门没锁，其就把门打开直接进去了，发现这是间单房，床上睡个年轻女子，她惊醒了，开始大叫，其立即冲到床边，用左手压住她的一只手，右手拿菜刀对着她，叫她不许再叫，她安静下来，其就叫她把钱交出来，她说没有钱，并把钱包拿给其看，随后她又说可以打电话让朋友打钱打到其支付宝，其就让她打电话，打完之后其觉得不对劲，有可能会暴露，就拿了她打电话的手机走掉了，然后骑电动车回家了；那部手机是VivoX5手机，金色外壳；菜刀是在十八桥一家五金店买的，藏在其家附近院子的菜地里，后来不见了；抢来的VivoX5手机其一直都是自己在使用；2016年3月20多号晚上9点多，其因身上的钱用完了，就带了把水果刀从广场走到梨树园南苑内，准备转转看有没有合适的人让其抢点钱花；其在梨树园南苑转了一圈后，突然看到一年轻女子背个包从小区门进来，其觉得该女子看起来比较有钱，就尾随在她后面准备下手；跟着她走到单元门口上了一层楼梯，到第二层左手边一间，她正准备拿钥匙出来开门时，发现被跟踪，她想赶紧开门进去，其就向着她冲过去想抢她的背包，她就大喊大叫，其立即用水果刀指着她，威胁她不要再叫，她就蹲在地上，手机和背包也掉在地上，其将掉落在地上的手机和背包捡起来后迅速走到小区门口，打了部出租车到和谐家园小区附近，处理完所抢物品后回家；其抢的是一个黑色女式挎包，里面有700多元现金、银行卡，还有个金色iPhone6手机，这个手机给其母亲用了；水果刀是家里日常用的，后来刀柄断了，被其丢到街上的垃圾桶里。
上述证据，经当庭举证、质证，核实，证据来源合法、有效，内容客观真实，且能够相互印证，应予以确认。由此认定上述事实属实。
本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，二次采取持刀胁迫的手段劫取他人财物（其中一次属入户抢劫），所劫取的财物价值共计人民币4200余元，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张涛犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张涛具有法定从轻情节，即归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张涛的辩护人提出张涛归案后就坦白了犯罪事实，属如实供述，无犯罪前科，可从轻处罚的辩护意见与法庭查明的事实和法律相符，可予采纳，但提出张涛犯罪情节轻微，社会危害性不大的辩护意见与法庭查明的事实和法律不符，不予采纳。因被告人张涛两次实施抢劫作案时，均持刀威胁被害人，且其中一次属撬门入户抢劫，主观恶性较大，且给被害人身心造成了严重的伤害，具有一定的社会危害性。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2027年6月22日止。罚金限判决生效第二日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 标 丽
人民陪审员 吴 中 华
人民陪审员 胡 宁 云
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 恒余晶莹