建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初1486号
原告付某某，男。
委托代理人李某甲。
委托代理人张某某。
被告李某某，男。
委托代理人薛某某。
被告付某甲，男，1960年3月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县要路沟乡平方子村邱家沟村组*号。
委托代理人杨某某。
被告某某保险公司葫芦岛中心支公司。
法定代表人孙某某。
委托代理人刘某某，男。
原告付某某诉被告付某甲、李某某、某某保险公司葫芦岛中心支公司（以下简称保险公司）、交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丛龙双独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某某及委托代理人李某甲、张某某，被告保险公司的委托代理人刘某某、被告李某某的委托代理人薛某某、被告付某甲及委托代理人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月22日，原告以及其他工人乘坐的被告付某甲驾驶的三轮车与被告李某某驾驶的普通货车相撞，导致原告受伤。当日原告被送至县医院治疗。经诊断原告左髌骨骨折，住院49天，被告付某甲垫付了款项17000元。该事故经交警责任大队认定，原告无责任。被告李某某的车辆在保险公司投有交强险及商业保险。现原告起诉至人民法院请求被告赔偿原告医疗费22519.05元、误工费27090元（90元×301天）元、护理费19331元（12000元×12月÷365天×49天）、交通费1232元、住院伙食补助费2450元（50元×49天）、营养费2450元（50元×49天）、残疾赔偿金24114元（12057×20年×10%）、鉴定费700元、二次手术费8000元、精神损失费20000元。
被告保险公司辩称，辽X号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险（三者险限额50万元），事故发生在保险期限内。请求法院依法审查肇事车辆即辽X号小型轿车的证件，在证件合法前提下，对原告于法有据的经济损失，同意在交强险分项限额赔偿，交强险不足部分在商业三者险责任限额内应按事故责任比例30%予以赔偿。不同意赔偿间接损失，因为本次事故中付某某等七人受伤，交强险份额应分摊给七人，医疗费项及伤残应按每人损失占总损失权重予以计算；原告主张医疗费应提供符合国家基本医疗保险标准的相关证据，且原告选择的相关医院应依法成立的，原告的医疗费系与本次事故相关的实际发生的费用；原告的误工费我公司同意按每日90元予以赔偿；护理费依据最高人民法院的司法解释原告应提供护理人的用人单位合同，误工证明、超过纳税标准应该提供当地税务证明以及用人单位的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，否则我公司不同意赔偿；原告主张的营养费人民法院不应支持；伙食补助费我公司同意按照50元每天计算；伤残赔偿金我公司同意按照12507×20年×10%计算；原告的后续治疗费应以实际发生或司法鉴定金额为准；交通费请酌情判决；精神损失费我公司同意赔偿3000元。
被告付某甲辩称，被告付某甲为原告垫付了款项17000元，被告付某甲垫付金额超过了应承担的赔偿数额部分应由保险公司给被告付某甲，乘车人杨柏也产生了医疗费，请求人民法院在交强险范围内予以保留相应份额。
被告李某某辩称，对事故的发生客观事实没有异议，被告的车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险50万元，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2015年6月22日5时50分许，被告付某甲驾驶农用三轮车驶入左侧路面与相对方向被告李某某驾驶的辽X号轻型普通货车相撞，致两车受损、被告付某甲（被告付某甲已经另案起诉，其医疗费为6557元）及付某甲车上的原告付某某及其他乘车人杨某某、付某某、杨某某、杨某甲、付某乙受伤。原告付某某受伤后被送往建昌县人民医院治疗，诊断为左髌骨骨折，住院49天，葫芦岛市正大司法鉴定所鉴定原告身体伤残等级为十级，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告的合理误工期为180天。原告在此期间合理的损失费用为医疗费22519元、误工费16200元（90元×180日）、护理费4984元（37127元×÷365天×49天）、交通费1000元、住院伙食补助费2450元（50元×49天）、营养费980元（20元×49天）、残疾赔偿金24114元（12057×20年×10%）、鉴定费700元、精神损失费6000元，以上共计78947元。
另查明，建昌县公安局交通管理大队对此事故认定“付某甲承担事故的主要责任，李某某承担事故次要责任，乘车人付某某无责任”。被告李某某驾驶辽X号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，第三者责任险赔偿限额为50万元，此事故发生在保险期间内。
原告付某某与其他乘车人共同受雇于被告付某甲从事劳务日工资90元，原告认可被告付某甲为原告垫付医疗费等款项共计17000元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，建昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交强险保险单，第三者责任险保险单等载卷为证，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告李某某与被告付某甲驾驶的车辆相撞，导致作为乘车人的原告付某某受伤的交通事故。交警部门已经认定被告李某某具有次要过错承担事故的次要责任，被告付某甲具有主要过错承担事故的主要责任，双方依法应根据过错程度来确定应承担的民事责任。因被告李某某驾驶的肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应该在交强险和商业三者险限额内对原告承担民事责任。被告保险公司首先在交强险范围内优先对原告予以理赔，对于超出交强险限额的部分可依责任认定书认定的责任，在商业三者险限额内予以理赔。对于超出保险范围以及不属于保险范围内的损失，可依责任认定书认定的责任，确定被告肇事车辆所有权人李某某承担的民事责任。被告付某甲受伤后已经另案起诉了被告保险公司其医疗费为6557元，被告保险公司在交强险医疗费10000元限额内应赔偿原告医疗费7745元，剩余医疗费14774元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿百分之三十即4432元，被告付某甲赔偿百分之七十即10342元。事故发生后被告付某甲为原告垫付了款项共计17000元，原告对此事实予以承认，被告付某甲应赔偿原告医疗费10342元、住院伙食补助费1715元（2450元×70%=1715元）、营养费686元（980元×70%=686元）、鉴定费490元（700元×70%=490元）、案件受理费345元（494元×70%=345元），合计13578元，被告付某甲请求被告保险公司直接给付其所垫付的款项3422元（17000元-13578元=3422元）本院予以支持。原告主张的二次手术费虽然有建昌县中医院出具的说明需要二次手术费8000元，但该份证明也注明了“以实际发生费用为准”，原告的二次手术尚未进行，具体实际费用本院无法确认，原告可待实际产生二次手术具体费用后另诉主张。诉讼期间保险公司申请对原告的身体伤残程度进行重新鉴定及对原告的合理误工期间进行鉴定，后放弃申请重新鉴定原告身体伤残等级，本院依法予以准许被告保险公司撤回该申请。原告受雇于被告付某甲从事劳务日工资90元，故原告请求误工费每日90元，本院予以支持，但原告请求的误工期间为310日（受伤至定残前一日），经鉴定原告的合理误工期间为180日，故本院依法按照180日计算原告的误工损失。原告的儿子付君龙在原告住院期间对其护理，本院依法支持按照居民服务业收入的收入标准计算护理人的误工损失。原告因本次事故的发生长期住院给身体及精神造成一定的伤害，本院依法支持被告保险公司在交强险限额内给付原告精神抚慰金6000元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司葫芦岛中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告付某某医疗费7745元、精神抚慰金6000元，误工费16200元、护理费4984元、交通费1000元、残疾赔偿金24114元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费4432元、住院伙食补助费735元（2450元×30%=735元）、营养费294元（980元×30%=294元），以上合计65504元。
二、被告付某甲为原告垫付的3422元（17000元-13578元=3422元），由被告保险公司在履行以上赔偿款项时予以直接给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费494元，鉴定费700元，合计1194元，由被告李某某负担百分之三十即358元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 丛龙双
二〇一七年一月十八日
书 记 员 赵佳明