浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第1976号
原告：竺文宽，公司员工。
委托代理人：葛晓程。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。
负责人：薛建通。
委托代理人：王晶莹。
被告：何祥旺，公司员工。
被告：黄文信。
原告竺文宽为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险公司）、何祥旺、黄文信机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王翠适用简易程序独任审理。2014年11月17日至12月16日，经被告人民保险公司申请，本院委托鉴定机构对原告竺文宽的伤残等级和误工时间进行重新鉴定。本案于2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告竺文宽的委托代理人葛晓程，被告人民保险公司的委托代理人王晶莹，被告何祥旺到庭参加诉讼，被告黄文信经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竺文宽起诉称：2014年4月15日6时35分，被告何祥旺驾驶浙B×××××号小型轿车自东向西行驶至甬临线60KM＋300M处左转弯时，车辆右侧与自西向东行走在人行横道上的原告（手推自行车）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告何祥旺负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗19天，经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，误工时限为300天，护理时限为90天，营养时限为60天，后续医疗费约需10000元。被告黄文信为浙B×××××号小型轿车的车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险。事故发生后，被告人民保险公司垫付医疗费10000元，被告何祥旺支付现金7000元，垫付医疗费447元。认可被告何祥旺系借用被告黄文信的车辆发生交通事故。原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费45360.39元（不包括被告何祥旺垫付的医疗费447元）、后续医疗费10000元、住院伙食补助费570元、误工费35000元、护理费8530元、营养费1800元、残疾赔偿金78029.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元，合计186689.59元。现原告起诉至法院，请求依法判令：1.被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.被告何祥旺、黄文信对原告超出交强险部分的经济损失承担共同赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告竺文宽提供以下证据：
（1）道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过及责任认定的事实。
（2）门诊病历、出院记录各一份以及医疗费发票九份，以证明原告因此次事故受伤住院治疗19天，花费医疗费45360.39元的事实。
（3）鉴定费发票、2014年9月11日宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，以证明原告的伤残等级为九级伤残、误工时限为300天、护理时限为90天、营养时限为60天、后续医疗费约10000元，以及原告花费鉴定费1900元的事实。
（4）证明一份，以证明原告住院期间需要护理，用去护理费2850元的事实。
（5）公司证明、劳动合同以及工资发放清单三份，以证明事故发生前，原告在宁海永杰环保工程有限公司工作，月收入为3500元的事实。
（6）交通费发票若干份，以证明原告因此次交通事故支出交通费500元的事实。
被告人民保险公司答辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。浙B×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。医疗费要求在交强险范围内按医保标准赔偿，后续医疗费应在实际发生后另行主张，误工时限应自事故发生之日起计算至定残前一日2014年9月10日止，护理费应区分住院期间和非住院期间，残疾赔偿金的计算年限应为18年，精神损害抚慰金、交通费过高，营养费、鉴定费不属于我公司承担范围。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。
为证明上述事实，被告人民保险公司提供证据如下：
（1）2014年12月10日宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，以证明原告的误工时间应计算至定残前一日，以及被告人民保险公司预付鉴定费1600元的事实。
（2）调查表一份，以证明原告未在宁海永杰环保工程有限公司工作的事实。
被告何祥旺答辩称：我与被告黄文信是同乡，被告黄文信是浙B×××××号小型轿车的车主，我借用被告黄文信的车辆发生此次交通事故。原告主张的后续医疗费、营养费、交通费过高，其他同意被告人民保险公司的意见。事故发生后，我支付现金7000元，垫付医疗费447元。
为证明上述事实，被告何祥旺提供收条和医疗费发票各一份，以证明被告何祥旺已支付现金7000元、垫付医疗费447元的事实。
被告黄文信经本院依法传唤未到庭，视为放弃对其他各方当事人提供证据质证的权利。
对当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.对原告提供的证据（1）、（2），被告何祥旺提供的证据，其他各方当事人均无异议，本院予以认定。
2.对原告提供的证据（3），两被告对真实性无异议，对待证事实有异议，认为后续医疗费过高，误工时限应计算至定残前一日2014年9月10日，且被告人民保险公司对原告的误工时限提供了证据（1）予以证明。对被告人民保险公司提供的证据（1），原告对真实性无异议，认为根据该证据原告的误工时限是6.5个月，同意按6.5个月计算误工费；被告何祥旺无异议。本院认为，对原告提供的证据（3）以及被告人民保险公司提供的证据（1），其他各方当事人对真实性以及护理时限、营养时限和两次鉴定的鉴定费无异议，本院对原告的护理时限为90天、营养时限为60天以及第一次鉴定费为1900元、第二次鉴定费为1600元予以认定。两被告认为原告主张的后续医疗费过高，但未提供相反证据，本院对后续医疗费为10000元予以认定。两被告对误工时限的异议成立，本院对原告的误工时限自事故发生之日起计算至定残前一日2014年9月10日止即148天予以认定。
3.对原告提供的证据（4），两被告有异议，认为没有相应护理机构的公章。本院认为，原告未提供出具证明人的身份信息，且两被告对该证据有异议，本院对该证据不予认定。
4.对原告提供的证据（5），两被告有异议，认为原告已超过法定退休年龄，且被告人民保险公司向原告调查时，原告自称其职业是打菜刀，没有工作单位，对此被告人民保险公司提供了证据（2）予以证明。对被告人民保险公司提供的证据（2），原告有异议，认为是被告人民保险公司单方调查，且没有原告的签字；被告何祥旺无异议。本院认为，被告人民保险公司提供的证据（2），无原告本人的签字，本院不予认定；原告提供的公司证明、劳动合同以及工资发放清单能够印证，故本院对原告受伤前在宁海永杰环保工程有限公司工作，月收入为3500元的事实予以认定。
5.对原告提供的证据（6），两被告有异议，认可交通费200元。本院结合原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。
经审理，本院认定事实如下：
本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实相一致。原告竺文宽受伤后住院治疗19天，花费医疗费45807.39元。2014年9月11日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告竺文宽的伤残等级为九级伤残，护理时限为90日，营养时限为60日，后续医疗费为10000元，原告为此支付鉴定费1900元。原告伤后的误工时限为148天。浙B×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民保险公司已垫付10000元，被告何祥旺已垫付7447元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿本院予以准许。原告主张的护理费已实际发生，本院酌定原告住院期间的护理费标准为134.05元／天，非住院期间的护理费标准为50元／天。原告提供了劳动合同、工资清单、证明，能够证明原告仍然从事劳动，且因侵权行为丧失劳动报酬，故被告人民保险公司关于原告已超过法定退休年龄，不应承担误工费的抗辩意见，本院不予采纳。残疾赔偿金应自定残日起开始计算，故被告人民保险公司关于本案应按18年计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院予以采纳。原告的经济损失本院核定为：医疗费45807.39元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费1800元（30元／天×60天）、精神损害抚慰金4000元、误工费17266.67元（3500元／月÷30天×148天）、残疾赔偿金73922.4元（20534元／年×18年×20%）、护理费6096.95元（134.05元／天×19天＋50元／天×71天）、交通费200元、第一次鉴定费1900元，合计161563.41元。浙B×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、误工费17266.67元、残疾赔偿金73922.4元、护理费6096.95元、交通费200元，合计111486.02元，已支付10000元，尚需支付101486.02元。本次事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告何祥旺承担全部责任，被告何祥旺对原告超出交强险责任限额范围的经济损失50077.39元（161563.41元－111486.02元）应承担赔偿责任，已支付7447元，尚需支付42630.39元。原告认可被告何祥旺借用被告黄文信的车辆发生交通事故，但未提供证据证明被告黄文信对此次交通事故的发生存在过错，故对原告要求被告黄文信承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告黄文信经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司应支付原告竺文宽交强险赔偿金111486.02元，已支付10000元，尚需支付101486.02元；
二、被告何祥旺应赔偿原告竺文宽经济损失50077.39元，已支付7447元，尚需支付42630.39元；
三、驳回原告竺文宽的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十五日内付清。
如被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司、何祥旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4034元，减半收取2017元，由原告竺文宽负担460元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担1097元，被告何祥旺负担460元。第二次鉴定费1600元，由原告竺文宽负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担1000元（该款项已由被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司直接支付给鉴定机构）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 翠
二〇一四年十二月二十六日
代书记员 徐晓晓