温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4180号
原告：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道701号建行大厦。
负责人：杨锡舟，该分行行长。
委托代理人：陈瑞东，该分行员工。
委托代理人：单陈健，该分行员工。
被告：温州市北极新秀服饰有限公司，住所地：温州市鹿城区奥林匹克广场d幢202室。
法定代表人：倪学善，该公司董事长。
被告：浙江中兴担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区国大广场302室。
法定代表人：谭建国，该公司董事长。
委托代理人：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。
被告：倪学善。
被告：林春媚。
被告：倪惠倩。
原告中国建设银行股份有限公司温州分行（以下简称建设银行温州分行）为与被告温州市北极新秀服饰有限公司（以下简称北极新秀公司）、浙江中兴担保有限公司（以下简称中兴公司）、倪学善、林春媚、倪惠倩金融借款合同纠纷一案，于2014年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行温州分行的委托代理人陈瑞东、单陈健，被告中兴公司的委托代理人陈久新到庭参加诉讼。被告北极新秀公司、倪学善、林春媚、倪惠倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行温州分行诉称：2013年10月17日，被告倪学善、林春媚、倪惠倩分别与原告签订编号为6235359992013803610nxs、6235359992013803610lcm、6235359992013803610nhq的《最高额保证合同（自然人版）》，上述合同约定担保范围均为为被告北极新秀公司与原告建设银行温州分行在2013年10月17日至2014年10月16日期间签订的主合同项下一系列债务提供连带责任保证，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等；保证责任的最高限额均为537万元。
2013年10月23日，被告中兴公司与原告签订编号为6235359992013803610的《保证合同》，合同约定：被告中兴公司自愿为被告北极新秀公司与原告建设银行温州分行签订的编号62353512302013803610《人民币流动资金借款合同》主合同项下全部债务提供连带责任保证，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等。
同日，被告北极新秀公司与原告建设银行温州分行签订编号为62353512302013803610的人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款金额447万元，用于生产经营周转。借款期限12个月，即从2013年10月23日至2014年10月22日。贷款利率为固定利率，即年利率7.32%。在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。如被告不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部偿清之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。
2013年10月24日，原告依约向被告北极新秀公司发放贷款447万元，年利率7.32%。借款到期后，被告北极新秀公司于2014年6月12日还款25968.37元，现尚欠原告本金4444031.63元及利息、罚息、复利合计为160457.63元，其余各被告亦未承担担保责任。现请求判令：1.被告北极新秀公司立即偿付原告借款本金4444031.63元及利息、罚息、复利（截至2014年6月12日，利息、罚息、复利合计为160457.63元，从2014年6月13日起罚息、复利按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；2.被告中兴担保公司、倪学善、林春媚、倪慧倩对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费及实现债权的其他费用由各被告共同承担。
被告中兴担保公司辩称：对于原告方诉称的事实没有异议。2014年6月12日，被告中兴担保公司代偿了25968.37元。
为证明其诉称事实，原告建设银行温州分行向本院提供了如下证据：
1.建设银行温州分行的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告身份情况。
2.北极新秀公司、中兴公司的营业执照、组织机构代码证以及倪学善、林春媚、倪惠倩的身份证、户口登记薄、结婚证，证明被告身份情况。
3.《最高额保证合同》三份（编号：6235359992013803610nxs、6235359992013803610lcm、6235359992013803610nhq）、《保证合同》（编号：6235359992013803610），证明原告与被告中兴公司、倪学善、林春媚、倪惠倩之间的保证关系。
4.《人民币流动资金贷款合同》（编号：62353512302013803610），证明原告与被告北极新秀公司之间的借贷关系。
5.中国建设银行贷款电子支用凭证（借款借据），证明原告向被告北极新秀公司发放贷款447万元事实。
6.单位贷款帐户资料查询、贷款归还／核销（第一屏）、中国建设银行浙江省分行放款帐卡明细表，证明被告北极新秀公司拖欠贷款本息的情况。
被告中兴公司对原告提供的上述证据质证称：真实性、合法性、关联性均无异议。
被告北极新秀公司、倪学善、林春媚、倪惠倩未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告北极新秀公司、倪学善、林春媚、倪惠倩无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证抗辩的权利。经当庭举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：第1-5组证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认。第6组证据具有真实性以及与本案的关联性，对其中符合法律规定的欠息部分，本院予以确认。
根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：涉案《人民币流动资金贷款合同》约定，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整。借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款借据上记载的贷款实际发放日为2013年10月24日。
被告北极新秀公司已足额支付利息至2013年12月21日，于2014年6月12日偿还本金25968.37元，于2014年1月21日由系统划扣利息22.92元，后于2014年3月21日由系统划扣利息7.03元。截止2015年1月12日，被告北极新秀公司尚欠原告借款本金4444031.63元及利息278294.80元、逾期利息109789.80元、利息的复利12427.81元。
本院认定的其他事实与原告建设银行温州分行诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告北极新秀公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告倪学善、林春媚、倪惠倩分别签订的《最高额保证合同》，与被告中兴公司签订的《保证合同》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同对合同当事人均具有约束力。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，被告北极新秀公司应当履行按约还本付息的义务。被告北极新秀公司未能按时偿还借款本金，已构成违约，应当按照合同约定的罚息利率支付逾期利息。原告主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。被告倪学善、林春媚、倪惠倩分别自愿为被告北极新秀公司在一定期间内发生的债务提供最高额连带责任保证，涉案主债务均属于上述最高额保证的担保范围，被告北极新秀公司到期未履行债务的，原告有权要求被告倪学善、林春媚、倪惠倩分别在其各自担保的最高债权限额内承担连带偿还责任。被告中兴公司自愿为被告北极新秀公司在涉案借款合同项下的债务提供连带责任保证，被告北极新秀公司到期未履行债务的，原告有权要求被告中兴公司承担连带偿还责任。被告北极新秀公司、倪学善、林春媚、倪惠倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市北极新秀服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金4444031.63元及利息、逾期利息和复利（截止2015年1月12日的利息、逾期利息和复利合计400512.41元，自2015年1月13日起，逾期利息以本金4444031.63元为基数，复利以利息278294.80元为基数，均按年利率10.98%计算至本判决确定的履行之日止，对逾期利息不计收复利）。
二、被告倪学善、林春媚、倪惠倩分别对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告倪学善对编号为6235359992013803610nxs的《最高额保证合同》项下担保的所有债务，被告林春媚对编号为6235359992013803610lcm的《最高额保证合同》项下担保的所有债务，被告倪惠倩对编号为6235359992013803610nhq的《最高额保证合同》项下担保的所有债务，各自承担连带偿还责任的总额均以537万元为限。
三、被告浙江中兴担保有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43636元，由被告温州市北极新秀服饰有限公司负担，被告倪学善、林春媚、倪惠倩、浙江中兴担保有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郭靓斐
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 董朵朵