山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初1716号
原告：黄红香，女，1976年12月9日生，汉族，住东阿县。
原告：季会青，男，1975年11月10日生，汉族，住址同上，系原告黄红香丈夫。
委托代理人：杨东启，东阿县法律援助中心律师。
委托代理人：季会亮，东阿县农业局职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台前支公司（以下称被告平安保险台前支公司）。
负责人：经前章，总经理。
委托代理人：李贵广、宓丹青（实习），山东群创律师事务所律师。
被告：田孝振，男，1987年12月6日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。
原告黄红香、原告季会青诉被告田孝振、被告平安保险台前支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告季会青委托代理人杨东启、季会亮、被告平安保险台前支公司委托代理人李贵广、宓丹青、被告田孝振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季会青向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食费、交通费、鉴定费、营养费等损失13400元,诉讼过程中，原告变更损失为13351.79元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日17时30分许,被告田孝振驾驶在被告平安保险台前支公司投保交强险的豫Ｊ×××××小型客车与原告季会青驾驶的助力二轮摩托车碰撞，造成原告季会青及乘车人即原告黄红香受伤两车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告田孝振承担事故的主要责任，原告季会青承担次要责任。为维护原告合法权益,特具状起诉。
被告平安保险台前支公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议，涉案车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告田孝振辩称，对事故事实及责任划分均无异议，我是豫Ｊ×××××客车实际车主，该车在保险公司投保交强险一份，原告损失应先由保险公司赔偿，不足部分同意依法赔偿，事故发生后我为原告垫付1400元。
当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：
1、2017年6月7日17时30分许,被告田孝振驾驶在被告平安保险台前支公司投保交强险的豫Ｊ×××××小型客车与原告季会青驾驶的助力二轮摩托车碰撞，造成原告季会青及乘车人即原告黄红香受伤两车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告田孝振承担事故的主要责任，原告季会青承担次要责任。事故发生后,被告田孝振为原告垫付医疗费1400元。
2、二原告鉴定费1500元。
3、二原告护理费578.7元。
4、二原告住院伙食补助费270元。
双方争执的焦点为：原告主张的其他损失应否支持？
原告围绕争执焦点，递交如下证据：1、道路交通事故认定书；载明田孝振承担事故的主要责任，季会青承担事故次要责任，黄红香不承担事故责任；2、住院病历、诊断证明书、用药清单和住院收据、门诊收据，载明原告黄红香住院治疗7天、季会青住院1天，住院花费918.90元+983.97元+1065.72元+770元+420元+2元+110元+580元+2元+49元+330元+30元+2元+290元+35元+2元+49元=5639.59元，另东阿县利民连锁店出具的无记名单据2张，计款158.50元；3、司法鉴定意见书两份，载明：黄红香之损伤误工期为30天，营养期为7天，伤后住院期间（8天）需陪护人员1名；季会青之损伤误工期为20天，营养期为7天，伤后住院期间（1天）需陪护人员1名；4、机动车交通事故责任强制保险单一份，事故车辆在第一被告处投保有交强险一份，本案事故发生在保险期间；5、鉴定费收据两张，载明两原告支出鉴定费750元+750元=1500元；6、加油票一张，载明汽油票据520元；7、原告及护理人员身份证，载明原告及护理人员身份为农民；8、摩托车损评估报告、评估费发票各一份，评估报告载明估损价格730元，评估费发票载明评估费200元。原告依据以上证据要求如下损失：1、医疗费5798.09元、误工费30天×64.3元/天+20天×64.3元/天=3215元、护理费8天×64.3元/天+1天×64.3元/天=578.7元、住院伙食补助费（8+1）天×30元/天=270元、营养费7天×30元/天+7天×30元/天=420元、交通费520元、车损1500元、评估费200元、鉴定费750元+750元=1500元，共计13801.79元，保险公司承担12301.79元，田孝振承担1500元×70%=1050元，诉求额13351.79元。被告保险公司质证意见为：证据2中利民连锁店药物明细有异议，没有正式发票，不能证明花费清单；证据3黄红香鉴定报告中误工费有异议，误工时间过长，我公司认可15天，该鉴定报告系黄红香单方委托，法院应不予采纳，季会清鉴定报告中误工费有异议，误工时间过长，我公司认可15天，该鉴定报告系季会清单方委托，法院应不予采纳；证据5真实性无异议，但该项不属于我公司承担范围；证据6不予认可，该发票开票日期比交通事故晚一个月，且单次加油520元，不符合我国普通家用轿车加油量;证据8不予认可，评估价格过高;其余均无异议。诉求额中医疗费中，317元的药店购买药品费，我公司不予认可；误工费主张过高；营养费无花费证据支持，没有实际损失，不应支持；交通费没有证据支持；车损没有证据支持，我公司对上述费用不予认可；鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围；其余均无异议。被告田孝振质证意见同保险公司意见一致。
本院向被告释明，对原告递交的鉴定结论有异议，限3日内递交重新鉴定申请及缴纳相关费用，逾期对异议不予采纳。后被告未提交申请。
二被告均未递交证据。
根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：
1、二原告主张医疗医疗费5798.09元，递交证据2为凭，被告对其中药店的2张票据不认可，经审查，被告有异议的2张票据，计款158.50元，为无记名票据，缺少与本案的关联性，扣除后为918.90元+983.97元+1065.72元+770元+420元+2元+110元+580元+2元+49元+330元+30元+2元+290元+35元+2元+49元=5639.59元，应予支持。
2、原告主张误工费30天×64.3元/天+20天×64.3元/天=3215元、营养费7天×30元/天+7天×30元/天=420元，递交证据3、7为凭，证据5能够证实原告后误工期分别为30天、20天，营养期均为7天、被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未递交反驳证据证实其异议成立，应于采信；被告对原告主张计算标准无异议，亦符合相关规定，应支持。综上所述，原告以上主张的损失，不违反相关规定，应予支持。
3、原告主张交通费520元，原告递交证据为汽油票据，报告有异议，根据2原告住院时间共8天、护理人员1人、距离，本院酌定为200元。
4、原告主张车损1500元、评估费200元，递交证据8为凭，经审查该证据：评估报告显示车损为730元，评估费发票显示200元，被告未申请重新鉴定，本院亦未审查出该证据存在违法情形，故应予认定车损为730元，评估费200元。
本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案事故中，肇事车辆豫Ｊ×××××小型客车发生交通事故属在被告平安保险台前支公司投保交强险期间，为此，被告平安保险台前支公司在交强险限额内先行赔偿原告；超过交强险部分，因本院认定被告田孝振承担事故的主要责任、肇事车辆未投保商业三者险，且事故属两机动车相撞，故由被告田孝振承担70％为宜。
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认原告的损失为：鉴定费1500元、护理费578.7元、住院伙食补助费270元、医疗费5639.59元、误工费3215元、营养费420元、交通费200元、车损730元、评估费200元，共计12753.29元。
综上所述，被告平安保险台前支公司在交强险限额内赔偿原告护理费578.7元、住院伙食补助费270元、医疗费5639.59元、误工费3215元、营养费420元、交通费200元、车损730元，共计11053.29元；超出部分（12753.29元-11053.29元）×70％=1190元，由被告田孝振赔偿原告。其已支付原告1400元，原告应予返还1400元-1190元=210元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台前支公司，在交强险限额内赔偿原告季会青、原告黄红香各项费用共计11053.29元；
二、被告田孝振赔偿原告季会青、原告黄红香各项费用共计1190元，其已给付原告1400元，折抵后，原告季会青、原告黄红香退还被告田孝振210元；
三、驳回原、被告其他主张。
以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司东阿县支行，账号：37×××51。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费诉讼费68元、保全费220元，由被告田孝振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一七年九月八日
书记员 夏静雅