河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一终字第395号
上诉人（原审原告）：张某，农民。
委托代理人：张玉青，河北仲浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田某，农民。
上诉人张某因离婚纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第2100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，2005年8月19日生长子张一锋，2011年3月9日生长女张依萍。双方共同生活期间购买福瑞迪东风起亚轿车一辆（原告竞价6万元），该车现在被告处，有电视机一台，摩托车一辆（在被告处）。另双方在原告父亲名下房产内建了厢房、院墙、水泥路面，上述财产经滦县价格认证中心鉴定实际价值为人民币37890元。双方共同生活期间原告与田保生、张同峰等人合伙经营加油站，退股后得退股款154000元，此款原告主张偿还了债务，被告不予认可，且原告未能提交相关证据证实其主张。另原告主张有债务105000元未提交相关证据，被告主张2万元债务，也未提交相关证据。审理中经本院主持调解双方均同意离婚。关于孩子抚养原告主张两个孩子全部随其生活，由被告支付抚养费用，被告表示同意。另原告主张欠被告姐姐田秀玲款66000元至今未还。
原审法院认为，原、被告双方结婚时间虽然较长，因生活琐事发生矛盾不能化解，双方均同意离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求依法予以支持，婚生子、女原告主张随其生活，且被告同意原告的主张，是双方当事人真实意思的表示，本院予以尊重。已查明的共同财产应共同分割，双方各自主张的财产及债权、债务因未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。已查清债务应由双方共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、37条、39条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告田某离婚。二、婚生子张一锋，张依萍随原告共同生活。由被告每月给付抚养费400元，此款从2013年12月开始给付至两个孩子18周岁止，于每年的12月30日前各给付一次。三、夫妻共同财产东风起亚轿车归原告所有，由原告给付被告折价款3万元。四、夫妻共同在原告父亲名下房产中建造的厢房，院墙，水泥路面归原告所有，由原告给付被告折价款18945元。五、由原告给付被告退股款77200元。六、电视机归原告所有，摩托车归被告所有。七、欠田秀玲款66000元由双方各负担二分之一。八、驳回双方的其它诉讼请求。上述判决第二、三、四、五项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担。
判后，张某不服，向本院提出上诉，请求依法撤销滦县人民法院（2013）滦民初字第2100号民事判决书第三项、第四项、第五项、第七项的判决。其主要上诉理由是：原审判决认定的主要事实不清，证据不充分。1、我们共同生活期间购买福瑞迪东风起亚轿车时手里只有一万元，买车时借款105000元，至今还未偿还，原审法院未查清债务的情况下，就判决我给付女方车差价款3万元，债务却不让女方承担。2、在我父亲院内所有建筑用石头、砖、渣子及打房顶的人工费均是原告父亲出的，而原审判决错误的将原告父亲的财产处置给了双方当事人，严重侵犯了第三人我父亲的合法权益。3、原审判决我给付女方退股款77200元，是错误的判决，因当时经营加油站赔了，我亏损26000元，该笔退股款在我们婚姻存续期间已经偿还债务，离婚时已经不存在了，至今因经营加油站还外欠50000元债，原审法院出具错误的判决，将根本不存在的退股款强判令我给女一半，债务却不予以认定。4、原审法院只认定我欠女方姐姐田秀玲66000元的债务，却不认定女方弟弟田保生欠我54000元的债权，片面的判令我偿还女方姐姐债务33000元的判决。其补充上诉理由认为：一、一审判决认定退股款154000元为离婚时的夫妻共同财产系认定错误。上诉人入股加油站时曾向自己的老姑张艳敏借款15万元，2012年12月1日，合伙人张同峰将退股款154000元存入上诉人账户。2012年12月3日，上诉人通过ATM机取现4000元用于日常开支后，将银行卡交给老姑并告知其密码，由表妹汪金娜使用该卡通过柜台取现的方式于2012年12月4日、5日、6日分三次共取款150000元，上诉人偿还了入股加油站的欠款。根据法律规定，离婚时分割的夫妻共同财产应是在离婚时夫妻双方所拥有的财产。本案中，加油站的退股款154000元在原被告离婚时己不存在。被上诉人主张有夫妻共同财产154000元，应当举证证明在离婚时该财产仍然存在。但一审法院在上诉人予以否认的情况下，没有对此进行核实，便认定154000元为离婚时的夫妻共同财产，系认定错误。二、离婚诉讼时，关于夫妻尚有的共同债务105000元，一审法院没有查清事实。2010年，夫妻因购买福瑞迪轿车向外借债，之后一直借新还旧。截至上诉人起诉离婚时，夫妻尚欠杜瑞武5万元本金及利息、汪志平2万元本金及利息、张绍生2万元本金及利息和江学1.5万元本金及利息。这些债务都是真实发生的，部分证人今天也出庭作证，希望法庭对夫妻共同债务予以核实并认定。三、关于福瑞迪轿车的问题。在上诉人起诉离婚前，被上诉人便将车开至自己的娘家。一审第一次开庭时，上诉人认为该车价值6万元。但开完庭后上诉人发现该车有违章十几起尚未缴纳，且本应在2013年11月份验车，但至今未验。因此，上诉人认为，该车己不值6万元，要求法院依法重新予以分割。
被上诉人田某答辩称，原审人民法院判决我与张某离婚，我没有意见。由于张某的过错，导致我们夫妻感情彻底破裂。我们共同生活期间所购买的福瑞迪东风起亚汽车一辆，为夫妻共同财产，我们买车没有欠款，且张某没有提交任何证据证明有欠款，张某对此车竞价6万元，滦县法院依法判决分割，符合法律规定。滦县法院判决的第四项中的厢房、院墙、水泥路面等为我和张某在婚姻存续期间共同出资置办的，属于夫妻共同财产，不是张某父亲出资置办的，该财产是经过滦县法院委托滦县物价局评估作价37890元，且该鉴定费两千多元，应该由张某负担一半，分割此项财产的判决符合法律规定。对于加油站的退股款15400元，是我们共同生活期间投资入股经营加油站，后我们退股，加油站返回我们退股款154000元，此款在2012年12月初打入张某信用社账户上，有临城县云东加油站证明可以证实，该笔退股款是在结算、结清所有账目后退的，该款直接打到张某信用社账户，不存在张某上诉状所说的亏损情况。我们只有欠我姐姐的债务，没有其他债务。我们共同生活期间，欠我姐姐田秀玲66000元，有被告亲口承认的录音证据予以证实，滦县法院对此债务依法分割，张某应该负担一半。综上，张某上诉理由不成立，他对我们离婚存在严重的过错，我也和他过够了，请法院依法驳回他的上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审判决查明的事实相一致，有双方当事人陈述、书证等相关证据记录在卷予以证实。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人提供证据，应当按照民事诉讼法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的时限等要求提供证据。上诉人张某主张加油站的退股款154000元已经用于偿还债务以及存在夫妻共同债务105000元，但其在原审中没有提供证据，被上诉人也不认可。原审法院已经向上诉人送达举证通知，告知了举证的时限，原审法院两次开庭审理，上诉人均未申请证人出庭作证；其在二审中申请证人出庭作证，但是这些证据均不属于法律规定的新证据，被上诉人认为这些证据应当在原审提交，不同意质证，且上诉人未能提供证据证明其在一审时存在因客观原因造成其未能提供这些证据，故其应当承担举证不能的不利后果。
上诉人张某主张所建厢房、院墙、水泥路面系其父亲出资建造，被上诉人不认可。在原审中，上诉人承认这些财产是其与被上诉人田某夫妻共同建造，且上诉人未提供其他证据证明其主张，故对该主张不予采信。上诉人主张夫妻共同财产东风起亚轿车存在违章和未及时年检，已经不值6万元。本院认为，违章和年检是驾驶人员和车辆所有人应当承担的责任问题，并不影响车辆本身价值，故该主张不能成立。上诉人的上诉理由均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 文
代理审判员 孙海双
代理审判员 赵 阳
二〇一四年七月二日
书 记 员 王璐瑶