浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第1430号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行。
负责人：郭正晓。
委托代理人：周金多。
被告：张远斌。
被告：金万昌。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称民泰银行临海支行）为与被告张远斌、金万昌金融借款合同纠纷一案，于2014年6月20日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告民泰银行临海支行的委托代理人周金多到庭参加诉讼，被告张远斌、金万昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行临海支行起诉称：2013年12月30日，以被告张远斌为借款人，被告金万昌为保证人，同原告签订了保证借款合同。合同约定，被告张远斌向原告借款100万元，借款用途为用于归还被告张远斌、郑东平（夫妻关系）于2013年5月1日向原告的借款，借款期限为自实际（首次）提款日起即2013年12月30日至2014年6月1日，借款月利率为6.54‰，借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期）利随本清。按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期后借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费等。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。2013年12月30日，原告按约定向被告张远斌发放贷款100万元，截至2014年6月16日，被告张远斌未归还原告借款本金100万元，未支付利息38622.77元。被告金万昌也未按约定履行保证还款责任。故原告起诉，请求判令：1、被告张远斌归还原告借款本金100万元，支付利息38622.77元（利息已计算至2014年6月16日），并继续支付逾期利息（逾期利息按罚息利率9.81‰，从2014年6月17日起计算至判决确定履行之日）。2、被告金万昌对上述款项的偿还承担连带责任。
被告张远斌、金万昌未作答辩。
原告民泰银行临海支行为证实自己的诉讼主张，提供下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、两被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。
2、借款申请书、合同编号为浙民泰商银保借字第DK021913001785号浙东民泰商业银行保证借款合同、2013年12月30日的借款借据各1份。拟证明被告张远斌向原告借款100万元，由被告金万昌提供连带保证担保，2013年12月30日原告向被告张远斌发放贷款100万元及该借款用于归还合同编号为浙民泰商银借字第DK021913000643号浙江民泰商业银行借款合同项下贷款的事实。
3、柜面业务子系统借款计算器（本息清单）1份，拟证明截止2014年6月16日，被告张远斌尚欠原告借款本金100万元、利息38622.77元，被告金万昌也未承担保证清偿债务责任的事实。
4、合同编号为浙民泰商银借字第DK021913000643号浙江民泰商业银行借款合同及合同编号为浙民泰商银高保字第BZ021912001198号浙江民泰商业银行最高额保证合同、2013年5月1日的借款借据、收贷收息凭证、分户明细帐页（对账单）各1份，拟证明被告张远斌2013年12月30日的借款100万元，用于归还2013年5月1日的借款100万元。同时证明两次借款均由被告金万昌提供担保的事实。
被告张远斌、金万昌未提供证据。
原告提供的上述证据，本院在开庭前向两被告发送民事起诉状副本、当事人权利义务须知、举证通知书及开庭传票时，已一并送达两被告。但两被告未提供质证及抗辩意见。本院认为，原告提供的证据，经本院审查，证据之间能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2013年12月29日，被告张远斌向原告提出借款申请，申请借款100万元，用于归还前期借款，经原告审查，同意贷款。次日，原告与被告张远斌、金万昌签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK021913001785号浙江民泰商业银行保证借款合同，该合同约定，原告贷款给被告张远斌100万元，用于归还前期借款。借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年6月1日，借款利率为月利率6.54‰，结息方式为按季结息，在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。如借款到期后借款人未按约偿还借款，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的代款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。该合同还约定，该合同项下的贷款用途为归还被告张远斌在浙江民泰商业银行合同编号为浙民泰商银借字第DK021913000643号合同项下的贷款本金100万元。该借款由被告金万昌提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息等。保证期间为该合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。2013年12月30日，原告按照浙民泰商银保借字第DK021913001785号浙江民泰商业银行保证借款合同的约定，向被告张远斌发放贷款100万元。被告张远斌确认收到借款款项。被告张远斌借款后，未依照合同的约定归还借款本金、支付利息，被告金万昌也未依约承担保证责任，截止2014年6月16日，被告张远斌尚欠原告借款本金100万元，利息38622.77元。
本院认为：原告民泰银行临海支行与被告张远斌、金万昌签订的浙民泰商银保借字第DK021913001785号《浙江民泰商业银行保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告民泰银行临海支行按照合同约定履行了发放贷款义务，被告张远斌应当按照约定偿还贷款本息。被告张远斌未依约返还借款本金、支付利息，构成违约。按照合同的约定，被告张远斌应偿还尚欠借款本金、支付利息及罚息的民事责任。原告请求判令被告张远斌偿还借款本金、支付偿欠利息，本院予以持持；被告金万昌作为本案借款的保证担保人，并且明确约定担保方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及罚息等，保证期限为借款到期后两年，原告请求判令被告金万昌对被告张远斌向原告的借款偿还承担连带责任，于法有据，本院亦予以支持。被告金万昌承担保证责任后，可依法向被告张远斌追偿。据此，依照《》第、第、第，《》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《》第的规定，判决如下：
一、被告张远斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金100万元及利息（利息计算至2014年6月16日计38622.77元，自2014年6月17日起按中国人民银行有关规定计算至判决确定履行之日）。
二、被告金万昌对被告张远斌清偿本判决第一项债务承担连带责任。被告金万昌承担保证责任后可向被告张远斌追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《》第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14148元，减半收取7074元，由被告张远斌负担，被告金万昌负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费14148元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 马平飞
二〇一四年七月二十五日
代书记员 李爱琴