江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初5027号
原告：李锦琴，女，1960年11月16日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：孟宪群，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：徐州矿务集团有限公司三河尖煤矿，住所地沛县龙固镇。
负责人：孟建兵，矿长。
委托诉讼代理人：蔺孟楠，女，1984年10月17日出生，汉族，职员，住。
委托诉讼代理人：陈亮，江苏金汉都律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路88号。
负责人：宋彬彬，总经理。
委托诉讼代理人：张兴华，男，1986年8月11日出生，汉族，居民，该公司员工，住。
被告：张永学，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住沛县能源开发区。
原告李锦琴与被告徐州矿务集团有限公司三河尖煤矿（以下简称三河尖煤矿）、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险公司）、张永学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李锦琴及其委托诉讼代理人孟宪群、被告三河尖煤矿委托诉讼代理人陈亮、蔺孟楠、大地保险公司委托诉讼代理人张兴华、被告张永学到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，本案现已审理终结。
李锦琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费61545.82元，误工费12120元（37173元/365天×120天），护理费5703元（37173元/365天×56天），住院伙食补助费2800元（50元/天×56天），营养费1904元（34元/天×56天），交通费500元，合计84572.84元、保留后续治疗费及残疾赔偿金的诉权。2、诉讼费由被告承担。后原告撤回关于误工费的诉讼请求，要求在评残后一并主张。事实和理由：2010年1月11日20时许，张元驾驶苏Ｃ×××××号小型救护车沿沛县S253线由东向西行驶，行驶至20KM+500M处时与相对方向驾驶苏Ｃ×××××号两轮摩托车左转弯的张永学发生交通事故，致张永学和摩托车乘坐人李锦琴、巩长水受伤。经沛县公安局交警大队认定：张元及张永学负事故同等责任。李锦琴受伤后入住大屯煤电公司中心医院治疗，经诊断为右股骨粉碎性骨折、右股骨颈骨折，行右股骨干钢板内固定术，2015年1月13日又进行更换钢板螺丝钉+取额骨植骨术，现仍在治疗中，已经支出医疗费近70000元。事故车辆苏Ｃ×××××号小型救护车由被告三河尖煤矿在大地保险公司处投保了交强险及商业险。被告仅赔付部分款项。
三河尖煤矿辩称，愿意在法律规定范围内进行赔偿，扣除被告三河尖煤矿已经赔偿的10000元，其余部分应由保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。
大地保险公司辩称，本案事故造成多人受伤，在处理张永学、巩长水交通事故赔偿案件时李锦琴明确表示放弃在交强险限额内进行赔偿的权利，大地保险公司已经赔偿原告38797.96元。原告二次住院治疗不排除是自身原因或者医院治疗原因导致，请求法院查明事实后依法判决。
张永学辩称，事故发生是事实，愿意在赔偿范围内进行赔偿。
原告李锦琴围绕诉讼请求提供证据：2010沛栖民初字193号民事判决书一份（巩长水与三河尖煤矿、大地保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案）、住院病案、医疗费发票13张。
被告三河尖煤矿对票号为0053947229的医疗费票据真实性有异议，对其余证据的真实性没有异议。并提供商业险保单一份，证明事故车辆苏Ｃ×××××号小型救护车在被告大地保险公司处投保了20万元限额的商业三者险及不计免赔险，且三河尖煤矿已赔偿原告10000元。
大地保险公司对原告证据均无异议，但认为原告两次住院治疗，不排除自身或医疗事故原因导致。并提供调查笔录一份，在处理张永学交通事故赔偿案件中，李锦琴明确表示放弃在交强险限额内进行赔偿。大地保险公司已在商业险赔偿限额内赔偿原告李锦琴38797.96元。
张永学对原告提供的证据均无异议。
经质证，原告认可被告三河尖煤矿赔偿原告10000元，大地保险公司赔偿原告38797.96元，原告对调查笔录的真实性没有异议，但认为不是原告真实意思表示，原告并未放弃在交强险限额内要求赔偿的权利。对于上述证据，经各方质证对真实性无异议的部分，本院予以确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年1月11日20时许，张元驾驶苏Ｃ×××××号小型救护车沿沛县S253线由东向西行驶，行驶至20KM+500M处时与相对方向驾驶苏Ｃ×××××号两轮摩托车左转弯的张永学发生交通事故，致张永学和摩托车乘坐人李锦琴、巩长水受伤。经沛县公安局交通巡逻警察大队认定：张元负事故同等责任、张永学负事故同等责任，李锦琴、巩长水无责任。
原告于2010年1月12日到大屯煤电集团公司中心医院治疗，诊断为：右股骨干粉碎性骨折、右股骨颈骨折，于2010年1月15日行右股骨干切开复位钢板螺丝钉内固定术。于2010年2月18日治愈出院，出院医嘱为：1、卧床至术后半年；2、半年后可行，视骨折愈合情况决定能扶拐行走负重；3、一年后完全负重；4、一年半至二年视情况取内固定；5、右股骨头坏死可能性，必要时再查。
2015年1月11日原告因右腿疼痛，再次入住大屯煤电集团公司中心医院治疗，诊断为：右股骨干骨折术后骨不连，右股骨颈骨折术后骨愈合，骨质疏松症。于2015年1月13日行更换钢板螺丝钉+取额骨植骨术，于2015年2月1日出院。出院医嘱为：继续卧床，患肢肌肉收缩锻炼。患肢继续外固定并每周复诊，术后6-8周视情况去除外固定，期间可更换石膏，以后每月复诊指导功能锻炼及康复必要时复查X线片，视情况告知何时才能负重（千万不能不遵医嘱负重，内固定会断裂）术后约两年根据骨折愈合情况决定是否取内固定。加强营养……。
前后两次住院及后续检查、治疗，原告共支出医疗费61542.82元
事故发生后被告三河尖煤矿赔偿原告10000元，被告大地保险公司赔偿原告38797.96元。
另查明，本院于2011年1月14日就巩长水与三河尖煤矿、大地保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案作出（2010）沛栖民初字第0193号民事判决书，判决：一、原告巩长水的医疗费损失19799.83元、住院伙食补助费损失750元、误工费损失15225.49元、护理费损失1500元、交通费200元、残疾赔偿金19209.6元、精神损害抚慰金10000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金46135.09元，以上赔偿款总计56135.09元；二、对于医疗费、住院伙食补助费超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的10549.83元，由被告徐州矿务集团有限公司三河尖煤矿赔偿5274.92元。以上两被告应赔偿原告款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费700元，由被告徐州矿务集团有限公司三河尖煤矿承担。案件受理费722元，由被告徐州矿务集团有限公司三河尖煤矿承担528元，由原告承担194元。
本院于2014年8月13日就张永学与三河尖煤矿、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2014）沛大民初字第0671号民事调解书，调解内容为：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2014年8月28日前赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计94659.3元，其中7318元交付给被告徐州矿务集团有限公司三河尖煤矿，剩余87341.3交付给原告张永学；二、原、被告双方本次纠纷一次性了结。在该案审理过程中，李锦琴表示放弃在交强险限额内的赔偿，剩余交强险限额全部赔偿给张永学。
苏Ｃ×××××号小型救护车系被告三河尖煤矿所有，张元系三河尖煤矿驾驶员，其驾驶车辆的行为系职务行为。该车于2009年12月28日在被告大地保险公司投保了交强险及200000元的商业三者险，事故发生于保险合同有效期内。交强险限额已在张永学、巩长水两案中满额赔偿，商业险赔偿限额剩余130407.65元。
本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿，其损失赔偿范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算。
一、原告各项损失的确定。
1、原告主张的医疗费61545.82元，因号码为0053947229的医疗费票据显示姓名为“李玉杰”，本院对该票据不予确认，原告医疗费为61542.82元。
2、原告主张护理费5703元（37173元/365天×56天），结合原告伤情，本院调整为4640元（56天×80元/天）；
3、原告主张住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）、营养费1904元（34元/天×56天），不违反法律规定，本院予以支持；
4、原告主张交通费500元，结合原告伤情、就医地点、住院天数等，本院酌定为500元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费61542.82、护理费4640元、住院伙食补助费2800元、营养费1904元、交通费500元，合计71386.82元。
原告李锦琴保留后续诉讼的权利，不违反法律规定，本院予以支持。
二、各被告应当承担的赔偿数额
本案系张元驾驶的苏Ｃ×××××号小型救护车与张永学驾驶的苏Ｃ×××××号两轮摩托车发生的交通事故，因张元系被告三河尖煤矿驾驶员，发生事故时在履行职务行为，被告三河尖煤矿应对张元造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。
因原告李锦琴放弃在苏Ｃ×××××号小型救护车投保的交强险限额内的赔偿，且该车投保的交强险限额已全部赔偿给在同起事故中受伤的的张永学、巩长水，故原告的损失应由三河尖煤矿及张永学各承担50%的赔偿责任，即分别赔偿35693.41元。苏Ｃ×××××号小型救护车在大地保险公司处投保了商业三者险，三河尖煤矿已赔偿原告10000元，大地保险公司已赔偿原告38797.96元，故三河尖煤矿及大地保险公司在本次诉讼中无须承担责任。被告张永学应赔偿原告各项损失计35693.41元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告张永学于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告各项损失共计35693.41元；
二、驳回原告李锦琴对被告徐州矿务集团有限公司三河尖煤矿、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告李锦琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告李锦琴负担200元，由被告张永学负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 袁 航
审 判 员 金战磊
人民陪审员 郝敬利
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈思巧