广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3419号
原告温淋，男，汉族。
委托代理人苏岚，广西创想律师事务所律师。
委托代理人潘艺元，广西创想律师事务所实习律师。
被告涂克勤，男。
被告陈伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司，住所地：防城港市东兴市兴东路。
负责人陈伟，总经理。
委托代理人骆锋明，中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司职员。
原告温淋与被告涂克勤、陈伟、中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司（下称人保东兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月29日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月30日公开开庭进行审理。原告温淋的委托代理人苏岚、潘艺元，被告人保东兴支公司的委托代理人骆锋明到庭参加诉讼。被告涂克勤、陈伟经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温淋诉称：2014年11月26日，原告搭乘同事的电动车从荣和大地二组团沿月湾路经过云景路开往民族大道方向，途经凤岭儿童公园云景路段时，被告涂克勤将桂p×××××的红色北京现代轻型客车停靠在马路右边，当原告搭乘的电动车经过小车时，小车后座左侧门突然打开，电动车躲闪不及撞到车门后倒地造成原告受伤。南宁市交警七大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告涂克勤负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送往广西医科大一附院就诊，次日转入广西骨伤医院住院治疗33天，出院后遵医嘱复诊八次，医嘱全休一个月、继续石膏外固定治疗、定期复查、加强营养。原告家住罗城，只身在南宁打工，母亲黄世英向公司请假，将原告接回罗城家中照顾，每次复诊往返罗城与南宁之间，共支出复诊医疗费1307元、住宿费6600元、伙食费2000元及交通费1140.7元。原告认为，因被告涂克勤违反交规导致原告受伤，被告陈伟作为肇事车主应对原告的损失承担连带赔偿责任，因肇事车辆已向人保东兴支公司投保有交强险及商业三者险，故被告人保公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告涂克勤、陈伟及人保东兴支公司商业三者险范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、原告的损失医疗费1307元、护理费30400元、误工费48936元、住院伙食补助费3300元、必要营养费7200元、住宿费6600元、伙食费2000、交通费1140.7元，合计100883.7元，由被告人保东兴支公司在交强险限额内赔付给原告，不足部分由被告涂克勤、陈伟、人保东兴支公司在商业三者险限额内承担连带赔偿责任。2、诉讼费由三被告共同承担。
被告涂克勤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告陈伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保东兴支公司答辩称：一、肇事车辆在我方投保有交强险，30万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期内，我司同意在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。二、对于原告的诉请，医疗费我方已在交强险医疗限额内赔偿原告10000元；误工费，原告的工资收入已经超过同行业标准，应当提交相关完税证明予以佐证，对于原告诉请的误工天数有异议，要求对原告误工天数进行鉴定；护理费，我方要求对原告护理天数进行鉴定；营养费，原告诉请过高，应以不超过当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，不应超过住院天数；住宿费，原告一直在南宁工作生活且受伤后一直在南宁住院治疗，对于住宿费不予支持；交通费，原告提供的票据与其复诊时间不一致，请求法院酌情认定。三、本案诉讼费不应由我方承担。
经审理查明：2014年11月26日，原告温淋搭乘案外人王治深的电动车行驶至凤岭儿童公园云景路段时，与被告涂克勤驾驶的桂p×××××车的左侧门发生碰撞，造成原告温淋受伤的道路交通事故。经南宁市交警七大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告涂克勤负事故全部责任，原告温淋不负事故责任。事发后，原告被送至广西医科大一附院急诊接受治疗，于次日转至广西××自治区骨伤医院治疗，至2014年12月30日出院，住院33天，出院医嘱：全休1个月，加强营养。原告出院后继续前往罗城仫佬族自治县人民医院、广西中医药大学第一附属医院、广西××自治区骨伤医院复诊治疗，共支出门诊费用1307元，医嘱全休7个月。
另查明，被告涂克勤已垫付原告温淋住院期间的医疗费，另向原告温淋支付了3400元赔偿款。被告人保东兴支公司已在交强险医疗费用限额内向被告陈伟理赔医疗费用10000元、在商业三者险限额内向被告陈伟理赔医疗费用2455.02元。事故发生前，原告温淋在南宁市华耐美家商贸有限责任公司工作。
再查明，桂p×××××的所有人系被告陈伟，被告涂克勤系事发时的驾驶人，该车在被告人保东兴支公司投保有交强险，30万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期内。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。对交警部门认定涂克勤承担此事故全部责任，温淋不承担事故责任，本院予以确认。被告涂克勤作为侵权人，应当对原告温淋因事故造成的损失承担赔偿责任。原告温淋主张被告陈伟对被告涂克勤的上述债务承担连带赔偿责任，但本案未有证据证明被告陈伟存在过错或其他应当承担责任的情形，对该项主张，本院不予支持。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”故本案应先由被告人保东兴支公司在交强险限额内向原告温淋进行赔偿，不足部分，由被告人保东兴支公司在商业三者险限额依合同约定内向原告温淋赔偿，仍有不足的，由被告涂克勤承担赔偿责任。
二、关于本案的赔偿数额问题，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2015年《广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2015年《赔偿标准》）的规定进行确定。同时，就被告人保东兴支公司对原告温淋因本次交通事故产生的护理、误工、营养期限进行鉴定的申请，综合本案原告的伤情及医院医嘱，可以据以认定，故本院不予准许被告人保东兴支公司的上述申请。
1、复诊医疗费，根据广西骨伤医院及罗城仫佬族自治县人民医院出具的收费收据，结合病历和诊断证明等相关材料，原告因本案交通事故支出复诊医疗费用1307元，本院予以确认。
2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据广西骨伤医院及罗城仫佬族自治县人民医院出具的病历和诊断证明，原告温淋住院33天，医嘱全休8个月，现原告温淋主张误工天数为8个月，本院予以确认。原告温淋虽提交有收入证明，但未能提供相关完税凭证等予以佐证，故误工费应参照2015年《赔偿标准》中批发和零售业的标准为28954.67元（43432元／年÷12月×8个月）。
3、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，综合原告温淋的伤情及出院医嘱，护理天数应为33天。原告主张护理人员为其母亲，但未能提供充分证据予以证明，故护理费应参照2015年《赔偿标准》中居民服务修理和其他服务业的标准为确定护理费为3502.61元（38741元／年÷365天×33天）。
4、住院伙食补助费，原告温淋住院33天，故住院伙食补助费为3300元（100元／天×33天）。
5、营养费，综合原告的伤情及医院医嘱，该项诉请合理，但原告温淋的主张7200元过高，本院酌定为1000元。
6、交通费，应当以正式票据为凭，且与就医时间、地点、人数、次数相符合。因原告的病情不必然需要到外地就医，且原告事故发生前在南宁工作、生活，故对原告主张的南宁往返于罗城的交通费不予支持。但原告为就医治疗确会产生相关费用，本院酌情认定为500元。
7、复诊期间住宿费、伙食费，因原告的病情不必然需要到外地就医，且原告事故发生前在南宁工作、生活，故该两项费用本院不予支持。
上述复诊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5607元，扣除被告涂克勤已经支付给原告的赔偿款3400元，余款为2207元。因被告人保东兴支公司已在交强险医疗费用限额内赔付完毕，故由被告人保东兴支公司在商业三者险限额内赔偿给原告温淋2207元。上述误工费、护理费、交通费合计32957.28元，由被告人保东兴支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告温淋。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告温淋医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2207元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告温淋误工费、护理费、交通费共计32957.28元；
三、驳回原告温淋的其他诉讼请求。
本案案件受理费2318元，由原告温淋负担1510元，由被告涂克勤负担808元。
上述付款义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱微微
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 康海桥
二〇一六年一月五日
书 记 员 陆虹旭
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。