石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字586号
原告褚XX。
委托代理人吴XX，河北马倍战律师事务所律师。
被告李XX。
被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司。
代表人李X，该公司总经理。
委托代理人高XX，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人任X，河北冀华律师事务所律师。
原告褚XX与被告李XX、中国XXXX保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马征杰独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴XX、被告李XX、被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司委托代理人高XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚XX诉称，2014年12月10日，被告�XX驾驶冀AXXX**客车行驶至北新街与中石化加油站交口时，与何XX骑的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，乘车人原告受伤的交通事故，事发后原告到省三院治疗，花费大量费用，又查明事故车辆在本案另一被告保险公司投保了交强险、第三者责任险等，其应当在保险责任限额内承担责任。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计35000元；本案诉讼费由被告承担。
被告李XX辩称，对事故经过及责任认定无异议，原告住院我垫付了5600元。
被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三责险20万元不计免赔，事故在保险期间内。对原告合理合法且属于保险责任的诉请损失，我公司同意首先在交强险各分项�额内进行赔付，不足部分按事故责任比例在商业险范围内承担不超过70%，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年12月10日16时45分许，被告李XX驾驶AXXXUW小客车顺北新街由南向北行驶至中石化加油站东口左转，与顺北新街由北向南驾驶电动自行车的何XX发生交通事故，致使双方车辆受损，乘车人褚XX受伤。事发后，原告被送往河北医科大学第三医院进行救治，入院诊断为左内踝骨折。2014年12月16日左内踝骨折切开复位内固定术。2014年12月22日办理出院手续，共计住院12天。当日，新华事故中队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），综合分析认定被告李XX负事故主要责任、何XX次要责任、原告褚XX无责。另，参加庭审双方对交通事故过程及责任划分均无异议。被告李XX具有相应驾驶资质，事故车辆冀AXXX**小客车在被告中国XXXX保险股份有限公�河北分公司投保交强险和20万元的第三者责任险及不计免赔险，投保时间均为2014年7月29日起至2015年7月28日止。
原告主张的各项费用：
一、医疗费37041.09元（包含二次手术费），原告提交河北医科大学第三医院的病历本、药费凭证、诊断证明书。被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司质证意见为对医疗费票据真实性认可，以票据实际记载金额为准，其中应扣除出车费40元属于交通费范畴，对二次手术费15000元不认可，因尚未实际发生，其余应扣除10%非医保用药。被告李XX质证意见为当时有一个骑电动车的人带着原告，该人应当承担一部分费用。经询问，原告认可医疗费中包含被告李XX垫付的费用5600元。
二、误工费8335元，原告提交所在单位石家庄XX有限责任公司XXX总店的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动协议书，单位出具误工证明、事发前三个月工资表、诊断证明书，证明原告事故发生前三月平均工资为2075元，主张住院之日起起至出院后三个月。二被告质证意见为对误工费计算标准不认可，无事故前三个月考勤表，工资表并未显示为事故前三个月，不能显示其真实的工资收入；聘用协议书，无骑缝章且聘用协议书纸张明显不同，对是否真实存在劳动关系不认可；无缴纳社保证明，主张按照农村人均纯收入进行计算；对住院期间误工费计算天数认可，对出院后不予认可，误工天数过长。
三、护理费22317元，原告提交护理人员褚XX（系原告哥哥）所在单位出具工资月收入、误工证明，证明护理人员月工资收入为8000元，计算时间自原告住院至出院后三个月内计算。二被告质证意见为对护理费计算标准不认可，无用人单位营业执照、组织机构代码证，劳动合同及前三个月工资表及考勤表。原告主张月收入为8000元，无完税证明，无缴纳社保证明。对护理费计算标准不认可，同时我公司前期勘察护理人员为原告方母亲，并非其哥哥，故对护理费护理期间不认可，认可住院期间护理费，院外护理期间不予认可。原告称在住院期间及出院后护理人员为两人，有原告母亲和其哥哥，但是我方只主张一人护理。
四、交通费1000元，提交交通费票据共计425.3元，加上扣除的40元，应当是465.3元。在住院和看病期间，我方交通费票据有丢失，故主张1000元。二被告质证意见为仅认可交通费票据上记载时间与入院及出院时间相一致的票据。对其余票据不认可，因不是就医及转院所产生的相应交通费，且原告主张过高，请在200元以内酌定。
五、住院伙食补助费1300元，原告自住院到出院共计13天，按照每天100元进行计算。二被告意见只认可住院12天，每天50元计�。
六、营养费1000元，诊断证明书写明需要加强营养，我方主张1000元，无证据提交。二被告意见原告病历长期医嘱单无加强营养，故不予认可。
七、护理人员住宿费4030元，按照每天310元，计算13天，无证据提交。二被告意见不认可。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。庭审中，原、被告对《道路交通事故认定书》均不持异议，且该认定书认定事实清楚，理据充分，本院可以此证据作为认定案件事实的依据。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告李XX驾驶冀AXXX**小客车在被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司在交强险分项限额内首先进行赔付。
关于冀AXXX**小客车在被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司投保了投保保险金额为20万元的第三者责任保险（含不计免赔），结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分由被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司在第三者责任保险承保范围内按照责任比例予以赔偿。
不足部分或不属保险公司赔偿的费用，按照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定及事故认定书进行的责任划分，结合本案实际情况及双方当事人的陈述，以被告李XX负担80%为宜。
原告主张赔偿数额计算的依据。
关于医疗�，结合原告提交的住院病历、用药明细、可认定原告时发生的费用为22001.09元，二被告均不持异议，本院予以确认。关于后期治疗费15000元，考虑原告尚未治疗终结，为更好地维护原告的合法权益，经本院释明，原告可待该费用实际发生后另行主张为妥。
关于误工费8335元，原告提交的证据可以证明原告事发前月收入2075元，考虑原告的实际伤情，原告主张出院后误工三个月并无不妥，故本院对原告的误工费予以支持。
关于护理费22317元，原告提交相应证据虽存在一定瑕疵，考虑原告实际伤情，结合医疗机构出具的诊断证明书“休养三个月、需陪护”记载，原告需要护理是事实，综合分析认定对原告该项主张予以支持为宜。
关于交通费1000元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合原告居住的地点、住院的情况，原告提交的票据465.3元，但原告对部分票据不能作出合理解释，又不能提供证据证明确实与事故有关，致使部分票据费用无法确定，故本院认为可酌情给予为妥，以300元为宜。
关于住院伙食补助费1300元，结合原告实际住院天数，应按照12天计算，故该项费用为1200元。
关于营养费1000元，庭审中原告虽提交医嘱及但无相应支出凭证，考虑原告的实际情况，本院认为原告主张并无不妥，本院予以支持。
关于护理人员住宿费4030元，原告无证据提交，且二被告对此均持有异议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，本�对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告褚XX医疗费10000元、误工费8335元、护理费22317元、交通费300元，以上共计40952元。
二、限被告中国XXXX保险股份有限公司河北分公司�本判决生效之日起十日内在承保的第三者责任险20万元范围内赔偿原告褚XX医疗费9600.9元（12001.09×80%）、营养费800元（1000元×80%）、住院伙食补助费1040元，以上共计11440.9元。
三、限原告褚XX于本判决生效之日起十日内返还被告李XX垫付的医疗费5600元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费733.5元（系减半收取），由原告负担133.5元，被告李XX负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马征杰
二〇一五年三月二十六日
书记员 �勉