河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初1037号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人李瑞，男，1982年4月18日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌抢劫罪，于2017年8月8日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2017年8月15日被滑县公安局执行逮捕。
辩护人殷海铭、张红波，河南奥博律师事务所律师。
被告人李云，女，1986年12月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌抢劫罪，于2017年7月3日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2017年8月10日被滑县公安局执行逮捕。
辩护人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。
辩护人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告人崔亚军，男，1991年12月12日出生，回族，小学文化程度，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌抢劫罪，于2017年8月25日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2017年9月22日被滑县公安局执行逮捕。
辩护人董矗，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）633号起诉书，指控被告人李瑞、李云、崔亚军犯抢劫罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人李瑞及其辩护人殷海铭、张红波，被告人李云及其辩护人李卫斌、罗红军，被告人崔亚军及其辩护人董矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人李瑞和李云（女）是男女朋友关系，李云告诉李瑞和自己经常在一起打麻将的李某、赵某有钱，又没有社会背景，可以想办法从她们身上弄些钱。之后，李瑞将该情况告知滑县大寨乡蒲林村的张自宽（已诉）。2016年7月5日晚上，李瑞打电话给张自宽让约李某、赵某打麻将并借机向她们要钱。此时，张自宽正好和吴俊祥（已判）、被告人崔亚军在一起，张自宽遂邀约李某，并安排吴俊祥和李云、李某、赵某打麻将，并将地点选择在崔亚军熟悉的四间房乡某温泉326房间。在等李某等人期间，张自宽又打电话叫来“杰子”等三四个年轻人，并让“杰子”和吴俊祥在房间，一旦发现李某三人打麻将作弊就出手打李云，进而震慑李某和赵某。
当日晚9时许，四人在326房间打麻将，打了几圈以后，被告人李云以事先约定的踩吴俊祥脚的方式告知其作弊，之后，吴俊祥声称对方作弊欺骗她，“杰子”便出手打了李云脸部两巴掌，并让李云、李某、赵某将手机拿出来予以扣留。同时“杰子”将楼下等候的其他几个年轻人叫上来。此时，李某趁机跑到楼道，但被吴俊祥和“杰子”拉拽回房间，“杰子”用手打李某的头面部，并用凳子将李某右胳膊砸青。之后，吴俊祥和“杰子”等人按照事先安排将李云、李某、赵某从房间内带至一辆被迷彩布蒙着牌照的白色北京绅宝汽车和李云来时驾驶的车上。在车上吴俊祥言语威胁让其商量给多少钱才能让自己满意，并将车辆两次停到濮阳市新习辖区田地让其商量给多少钱，同时威胁称谁跑打谁。与此同时，李瑞、张自宽、崔亚军驾驶车辆远远跟随，李瑞、张自宽并电话指挥。
最后，吴俊祥联系李瑞等人威胁让李云、李某、赵某除了交出分别随身携带的现金2000元、6500元、2000元以外，每人再拿20000元。由于三人随身携带的现金不足，经李云和李某、赵某商量，赵某拿出自己的银行卡，并将密码告知李云，由于吴俊祥等人看住赵某不让离开，李云驾驶车辆载着李某拿着赵某的银行卡去濮阳市一家农村信用社自动取款机上取出55000元，李云从自己银行卡内取出5000元。之后，吴俊祥等人开车载着赵某与李云联系好见面地点后，李云、李某又将取出的60000元交给吴俊祥，此时已是次日凌晨0点30分许，吴俊祥方才让李云三人驾车离开。
当李云驾车行至白道口镇孟村路口时，李某打电话报警，李云阻止不让报警，然后李云给李瑞打电话，李瑞、张自宽、吴俊祥、崔亚军就驾车也来孟村路口并一起去四间房派出所说明情况，由于李云让李某、赵某给派出所说是经济纠纷，不再报警，经中间人说和退还李某、赵某共计45000元。2016年7月16日，被害人赵某认为自己是被李云设套向滑县公安局报案。经滑县公安局物证鉴定室检验：被害人李某的损伤已构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人李瑞、李云伙同崔亚军以暴力、胁迫手段抢劫被害人现金人民币63500元，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪。三人系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，被告人李瑞、李云在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，被告人崔亚军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请依法判处。
被告人李瑞辩称：我不构成抢劫罪。
被告人李云辩称：我不构成抢劫罪。
被告人崔亚军对起诉书指控的事实及罪名无异议。
李瑞辩护人的辩护意见：辩护人认为本案中被告人李瑞的行为是轻微暴力行为，显然不是直接获取财物的手段，而是属于敲诈勒索罪的“要挟”的强化手段，没有超出“要挟”的范畴。因此，辩护人认为应当将本案定性为敲诈勒索罪。
李云辩护人的辩护意见：辩护人认为本案罪名定性为抢劫罪定性错误，应当定性为敲诈勒索罪：一、本案众被告人实施的犯罪行为客观方面不符合抢劫罪的客观构成要件，符合敲诈勒索罪的客观构成要件；二、被告人李云在此次犯罪中起到次要或辅助作用，依法应当认定为从犯；三、被告人李云认罪态度较好，到案后能够如实供述主要犯罪事实，且当庭真诚悔罪。四、被告人李云案发后能够积极与二被害人分担本案被敲诈勒索的钱财，客观上减少了被害人遭受的经济损失。五、被告人李云无前科，此次犯罪系初犯。六、辩护人请求以敲诈勒索罪对被告人李云予以从轻或减轻处罚。
崔亚军辩护人的辩护意见：辩护人对起诉书指控被告人崔亚军涉嫌抢劫罪的定性持不同意见，辩护人认为：从全案来看，该案不应以抢劫罪定性，以敲诈勒索罪定性更符合该案的实际情况；被告人崔亚军到案后如实供述自己的犯罪事实，应从轻或减轻处罚；被告人崔亚军在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人崔亚军为少数民族，应予以照顾。
经审理查明：被告人李瑞和李云（女）是男女朋友关系，李瑞也认识李某和赵某,并且知道李云、李某、赵某三人经常一起打麻将作弊,于是，李瑞将该情况告知滑县大寨乡蒲林村的张自宽（已诉）,想从李某、赵某身上弄些钱,并让李云作配合。2016年7月5日晚上，李瑞打电话给张自宽让约李某、赵某打麻将并借机向她们要钱。此时，张自宽正好和吴俊祥（已判）、被告人崔亚军在一起，张自宽遂邀约李某，并安排吴俊祥和李云、李某、赵某打麻将，并将地点选择在崔亚军熟悉的四间房乡某温泉326房间。在等李某等人期间，张自宽又打电话叫来“杰子”等三四个年轻人，并让“杰子”和吴俊祥在房间，一旦发现李某三人打麻将作弊就出手打李云，进而震慑李某和赵某。
当日晚9时许，四人在326房间打麻将，打了几圈以后，被告人李云以事先约定的踩吴俊祥脚的方式告知其作弊，之后，吴俊祥声称对方作弊欺骗他，“杰子”便出手打了李云脸部两巴掌，并让李云、李某、赵某将手机拿出来予以扣留。同时“杰子”将楼下等候的其他几个年轻人叫上来。此时，李某趁机跑到楼道，但被吴俊祥和“杰子”拉拽回房间，“杰子”用手打赵某头部两下，并用凳子将李某右胳膊砸青。之后，吴俊祥和“杰子”等人按照事先安排将李云、李某、赵某从房间内带至一辆被迷彩布蒙着牌照的白色北京绅宝汽车和李云来时驾驶的车上。在车上吴俊祥言语威胁让其商量给多少钱才能让自己满意，并将车辆两次停到濮阳市新习辖区田地让其商量给多少钱，同时威胁称谁跑打谁等语言恐吓被害人。与此同时，李瑞、张自宽、崔亚军驾驶车辆远远跟随，李瑞、张自宽并电话指挥。
最后，吴俊祥联系李瑞等人威胁让李云、李某、赵某除了交出分别随身携带的现金2000元、6500元、2000元以外，每人再拿20000元。由于三人随身携带的现金不足，经李云和李某、赵某商量，赵某拿出自己的银行卡，并将密码告知李云，由吴俊祥等人看住赵某，由其他人驾驶车辆载着李云、李某拿着赵某的银行卡去濮阳市一家农村信用社自动取款机上取出55000元，李云从自己银行卡内取出5000元。之后，吴俊祥等人开车载着赵某与李云联系好见面地点后，李云、李某又将取出的60000元交给吴俊祥，此时已是次日凌晨0点30分许，吴俊祥方才让李云三人驾车离开。
当李云驾车行至白道口镇孟村路口时，李某打电话报警，李云阻止不让报警，然后李云给李瑞打电话，李瑞、张自宽、吴俊祥、崔亚军就驾车也来孟村路口并一起去四间房派出所说明情况，由于李云让李某、赵某给派出所说是经济纠纷，不再报警，经中间人说和退还李某、赵某共计45000元。2016年7月16日，被害人赵某认为自己是被李云设套向滑县公安局报案。经滑县公安局物证鉴定室检验：被害人李某的损伤已构成轻微伤。
综上，被告人李瑞、李云、崔亚军伙同吴俊祥、张自宽等人实际劫取被害人李某、赵某人民币48500元。
案发后,被告人吴俊祥、李瑞各退出赃款8500元。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：
1、被害人李某陈述
2017年7月5日晚上通过陌陌聊天，与一个“不差钱”的网友相约一块到滑县四间房乡打麻将，这人说他叫李明，手机号码是182××××1777（系张自宽同案犯吴俊祥手机号），约好后，我又联系了赵某和李云，由李云开车去四间房乡某温泉326房间打麻将，打牌过程中，李云出一张五条，赵某胡牌了，李明就站起来让李云将牌亮开（李云三张五条打一张），李明就说：“恁在家门口还敢跟我这着弄了”。说完那个没打牌在床上躺的男孩起来朝李云脸上打了两巴掌，并让我们把手机交出来，赵某当时没交，那男孩朝晓杰头上打了两巴掌。接着，没打牌那青年打电话说：“恁几个人上来吧”。我听见这话就往外跑，李明和他朋友两人在走廊里追上我，把我拽到房间，李明他朋友用板凳摔我的胳膊，胳膊被摔青了。又上来四个青年带我们下楼上了他们开的白色绅宝汽车和李云去时开的车拉着我们朝濮阳新习方向去了。车上李明威胁我们让出钱，后把我们拉到漫天地里，当时约23点，李明的朋友还拿一把砍刀说：“一分钱不要您咧，按规矩拿刀剁您的手吧。”后李云与他们说和我们每人给他们两万，因身上没那么多钱，又开车在濮阳市一个信用社取了赵某卡上55000元，李云卡上5000元，将钱给李明他们，他们将手机给我们就放我们走了。走到白道口孟村路口，我打电话报警了，到派出所他们退给我们45000元钱都给赵某了。
2、被害人赵某陈述
赵某陈述情况与李某陈述情况基本一致。
3、被告人李瑞供述
2016年6、7月份的时候，我和张自宽商量想从李云的两个朋友赵某和李某身上弄点儿钱花。我和李云是朋友关系，我也认识赵某和李某，我知道李云和李某、赵某三个女的经常在一起打麻将作弊。我跟张自宽商量后，在7月份的一天，张自宽就找了赵营乡的吴俊祥，让吴俊祥和李云、赵某、李某去打麻将。先让吴俊祥跟李某在陌陌上聊天，让李某答应和吴俊祥打麻将。具体吴俊祥怎么加上李某的，我不清楚，应该是李云弄了个号让吴俊祥和李某聊天。当时李某答应后，我和张自宽商量后确定在四间房乡打麻将，让崔亚军在四间房找了某宾馆。后在濮阳界的一个路边田地里，吴俊祥等人带着李云她们三个停了一会儿。这期间张自宽和吴俊祥一直保持着联系。在田地里面停了一会儿，确定她们女的出六万元钱之后就开着车去濮阳取钱了。等三个女的将钱交给吴俊祥后，三个女的开车走了。三个女的开车走后，我和张自宽、崔亚军和吴俊祥见了面，当时吴俊祥用一个皮包装着钱，我没仔细看有多少钱，钱一直是吴俊祥拿着。在我们从濮阳回滑县的途中，李云给我们打电话说李某和赵某报警了。我们在四间房派出所退给三个女的45000元，三个女的同意了，各写了一份撤诉书，然后派出所就按经济纠纷处理了。打麻将三个女的作弊时，让李云用脚踢吴俊祥的方式通知吴俊祥。
4、被告人李云供述
2017年7月5日那天，李某跟我打电话，说她在网上约了一个男的打麻将，约我和赵某一起去打麻将，并说到时候打通张作弊，赢那个男的些钱。我开着车带着她们两个到四间房温泉宾馆那个男的开好的房间，房间内有两个男的，其中一个跟我们三个一起打麻将，打了三、四把后，我打了一张五条，赵某赢了，那个男的就推倒我的牌后说我们打通张，另外一个男的从床上下来朝我脸上扇了一巴掌，当时李某想跑出去，被打我的那个青年拽住了。然后那个青年打电话，叫上来三、四个青年把我们带下房间，分别乘坐我的车和他们的一辆车把我们带到一片庄稼地。最后对方同意我们每人给他们20000元钱才让我们走，因为我和李某身上都没有那么多钱，赵某身上带着银行卡，所以我和李某就先让赵某垫付，等我们回去之后再给她。我们交过钱后，他们就让我们三个开着我的车走了。走到白道口，李某和赵某就报警了，在四间房派出所经协调退给我们45000元。回到道口后，我们三个算了一下每人损失8300元，当天下午，我和李某就把钱给赵某了。
5、被告人崔亚军供述
2016年7月份一天，张自宽给我打电话问我在哪，我说在濮阳，张自宽就开车去濮阳找我，同去的还有吴俊祥。回滑县的路上张自宽不知接谁个电话，我听张自宽说打麻将怎么回事，之后我们一块到了四间房乡某温泉会馆隔壁吃饭。张自宽安排我去开房间，我怕碰到债主我不去，他又安排吴俊祥去会馆开了个房间，开房间应该是为了打麻将。半个小时后，李瑞开车拉着我和张自宽去濮阳转了一圈，在龙碑西边见了吴俊祥。吴俊祥上车给了张自宽一个包，具体什么东西我不清楚，我们四个就开车回四间房。去到内中路口我和吴俊祥下车了。之后，谁给吴俊祥打电话，吴俊祥给我说得找个与四间房派出所认识的人打听情况，我就说只有找我二哥崔某了。后来我们找到我二哥请他去派出所说事了，具体处理啥事我不清楚。
6、同案人吴俊祥供述
2016年7月份的一天，我和张自宽、崔亚军开着车去玩，张自宽接了个电话，接完电话后张自宽跟我和崔亚军说电话是李瑞打的，说李瑞和他女朋友（李云）找了两个女的。这两个女的和李瑞的女朋友经常一块打麻将设局骗人，手里骗了不少钱，而且也没什么家庭背景，能从她俩身上骗点钱，前提是先申请个陌陌号，通过陌陌和她们联系，约她们一起打麻将，通过跟她们一起打麻将让她们打通张，然后抓住她们的现形，让她们主动把钱拿出来，李瑞的女朋友会和我们打配合。张自宽还安排我和杰子到四间房某温泉会馆326房间与那女的打牌，还让杰子安排几个年轻人在楼下等候。张自宽还告诉我们其中一个穿白袄的女的是李瑞的女朋友，叫瑞嫂就行，是自己人。在房间的时候不要打另外两个女的，就往瑞嫂脸上或身上打一两下，起到震慑的作用就行。又给我说打麻将的时候瑞嫂会和她们两个打通张，到时候瑞嫂会在桌子下面踩我的脚，到时候让我把她们的牌推开，抓住她们的现形，让她们无话可说，主动把钱拿出来。而且又跟我和崔亚军、杰子说把钱弄到手以后，李瑞和瑞嫂每人分一份钱，给杰子和杰子带的人按工资开，崔亚军和我每人弄点好处，给我多点。因人是李瑞和瑞嫂找的，事情是他们三个策划的，他们都是按股子分。等张自宽交待完以后，就让我跟杰子去房间等她们。等了没多会，瑞嫂和那两个女的就到了，然后说了几句话，我和她们三个就开始打麻将，打了五六把的时候瑞嫂就在下面踩我的脚，然后瑞嫂打了一张五条，她对面的那个女的就胡了。我当时就说等一下，别动牌，我要看你们的牌，我怀疑你们作弊了，然后我就把瑞嫂的牌推开了，我看了一下后就说她有三张五条，别的闲牌那么多她都不打，这不是出千吗。当时她们都没话说了，杰子走过来问我怎么回事，我说他们出千耍我，杰子就往瑞嫂脸上打了两下，说你们胆子不小啊，竟敢出老千，是不是想让我把你们的手给剁了啊，把手机都放到桌子上，不许打电话。这时一个女的开门就往外跑，被我和杰子拉了回来。这时杰子给楼下的人打电话，让他们上来。那几个青年上来后看着她们往楼下走，找个地方说事。瑞嫂带着头就下楼了，到了楼下以后杰子和我还有瑞嫂坐一辆车，另外三个青年跟那两个女的坐到李云开去的车上，就开着车去了地里的乡道上。张自宽和李瑞、崔亚军开车跟我们保持一定的距离在后面跟着，瑞嫂在车上跟我和杰子说到乡道上不用打她们，吓唬吓唬她们，给她们要钱就行了。到地里以后，她们三个说除了手里的9000块钱现金然后每人再拿一万，问我们同意不。我就给李瑞打电话，李瑞说太少，最少让她们一人拿两万。都说好以后就上车取钱了。等他们取了钱以后，都把钱交到了瑞嫂手里，瑞嫂就把钱放到了我们事先准备好的一个包里，然后我们就开车回去了。走到濮阳龙碑旁边就让瑞嫂和那两个女的走了，这时张自宽李瑞和崔亚军开车过来了，把钱要了过去，从包里拿了五百块钱，给了杰子，让杰子和他的朋友先开车去濮阳市里找个地方吃饭，等把事情忙完就去市里找他们再给他们送钱。杰子开车和他的朋友走了。我坐到李瑞的车上，没一会儿李瑞就接了个电话，是瑞嫂打的，说那两个女的报警了，正准备上派出所录口供。这时我们也害怕了，就商量了一下，赶紧找人把钱给她们送回去。崔亚军说他二哥跟派出所里的人熟悉。到派出所附近我下了车，张自宽、李瑞、崔亚军，还有亚军的二哥拿着钱去了派出所，让我等消息。后来通过亚军的二哥和派出所退给被害人45000元。
7、同案人张自宽供述
我原来借过李瑞的钱，我们两个关系不错。2016年7月份一天，李瑞给我打电话说他的朋友一个叫小云的和吴俊祥打麻将，被吴俊祥抓住小云她们骗他了。吴俊祥给小云要钱了，要了好几万，李瑞让我跟他去四间房派出所处理事情，让吴俊祥他们退钱了。
8、证人崔某证明
2016年7月5日晚上我正睡觉的时候，李瑞给我打电话，让我帮忙去四间房派出所说点事，说他一个朋友在四间房的某温泉打麻将，然后谁骗谁了，他朋友给别人要钱了。我说把钱退给人家不就行了。到派出所，我见另外一方是三个女孩，我去到时双方已经谈好了，就差退钱了。在办公室，李瑞的朋友将钱放在办公桌上，那三个女孩查收后双方不再说此事了，双方之间还写了不再追究责任的字据，当时退多少钱我不清楚。
9、李某伤情照片三幅；
10、被告人李瑞、李云、崔亚军的户籍证明、银行交易明细、接警情况说明、调解证明等；
11、滑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；
12、辨认笔录；
13、李瑞的家属和吴俊祥的家属退赃收据各一份。
以上证据均已当庭质证，本案事实清楚，证据确定充分，足以认定。
本院认为，被告人李瑞、李云伙同崔亚军等人以暴力、胁迫手段抢劫被害人现金人民币48500元，数额较大，核其行为均已构成抢劫罪，且三人系共同犯罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。但检察院指控三被告人抢劫数额巨大，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项规定的依据不足，适用法律不当，本院不予支持。关于被告人及其辩护人辩称的被告人的行为不构成抢劫罪而构成敲诈勒索罪的辩护意见，证据不足，本院认为，在本案中，同案人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、银行交易明细、伤情照片、损伤程度鉴定书等证据之间能够相互印证，能够形成完整的证据链条，足以证实被告人李瑞、李云、崔亚军等人以非法占有为目的，为向被害人索取钱财，当场使用暴力，并在深夜将被害人用机动车拉至远离村庄的田地里进行语言威胁，迫使被害人交出钱财，其行为完全符合抢劫罪的犯罪构成，已构成抢劫罪。被告人崔亚军辩护人辩称的被告人崔亚军系从犯，当庭认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李瑞、李云在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人崔亚军在共同犯罪中起次要作用，系从犯。为打击刑事犯罪，保护公民的合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人李瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2022年8月7日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2021年7月2日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人崔亚军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2020年8月24日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 常永前
审判员 刘国强
审判员 徐振坤
二〇一七年十二月十八日
书记员 禹梦溪