湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第00848号
原告马新国。
委托代理人冯某某。
被告史永斌。
委托代理人高某。
被告新安客运（武汉）有限公司。
法定代表人孙某某，总经理。
委托代理人谭某某。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人彭某某，总经理。
委托代理人喜某。
原告马新国诉被告史永斌、新安客运（武汉）有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王红担任审判长，与人民陪审员于毅、骆凤霞组成合议庭。2014年4月15日被告长江财险湖北分公司对武汉普爱法医司法鉴定所作出的武普鉴字（2014）第46号法医司法鉴定意见书有异议，向本院提出重新鉴定申请，2014年5月29日，湖北中真司法鉴定所根据被告长江财险湖北分公司的申请对原告马新国的伤情作出了鄂中司鉴（2014）同鉴字第394号法医司法鉴定意见书。本案于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告马新国的委托代理人冯某某、被告史永斌、被告新安客运（武汉）有限公司的委托代理人谭某某、被告长江财险湖北分公司的委托代理人喜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马新国诉称：2013年10月8日13时30分，被告史永斌驾驶被告新安客运（武汉）有限公司所有的鄂a×××××号小型轿车，沿武汉市江岸区黄浦大街由南向北行驶至中国人民解放军第一六一医院门前临时停车，车上乘车人员开启右后门时与我驾驶的武汉b05109号电动自行车发生碰撞，致我受伤，我当即被送往中国人民解放军第一六一医院住院治疗36天。后经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，我的伤残程度为9级，休息时间一年，护理时间3月，后期治疗费9，000元或据实结算。武汉市公安局江岸区交通大队认定：被告史永斌承担此事故的全部责任，我无责任。因鄂a×××××号肇事车辆的所有人为被告新安客运（武汉）有限公司，且该车辆在被告长江财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故诉至法院，请求判令三被告共同赔偿我残疾赔偿金91，624元、医疗费35，651.70元、后期治疗费9，000元、住院伙食补助费1，080元、营养费1，080元、护理费9，000元、误工费31，200元、精神损害抚慰金6，000元、交通费800元、鉴定费1，500元及案外人王玲的相关费用1，777元，共计188，732.70元，本案诉讼费用由各被告承担。
被告史永斌辩称：对交通事故的发生没有异议。我是被告新安客运（武汉）有限公司员工，鄂a×××××号小型轿车在被告长江财险湖北分公司购买了机动车第三者责任险及该险种的不计免赔率，不应再扣除任何费用，我已先行垫付医疗费5，304.70元，该费用由被告长江财险湖北分公司直接返还给我。其他意见同被告长江财险湖北分公司及被告新安客运（武汉）有限公司的答辩意见。
被告新安客运（武汉）有限公司辩称：对交通事故的发生没有异议。被告史永斌系我公司员工，鄂a×××××号小型轿车已在被告长江财险湖北分公司购买机动车第三者责任险及该险种的不计免赔率，我公司不应承担任何费用。其他意见同被告长江财险湖北分公司的答辩意见。
被告长江财险湖北分公司辩称：对交通事故的发生没有异议。我公司愿在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额内进行赔付。原告马新国的部分诉请过高，请法院依法核准。对于医疗费，我公司要扣除20%非医保用药。对于误工费，原告马新国应当提供武汉市江汉区艾琦粮油食品经营部发放工资的银行流水，缴纳社保的情况。我公司已先行垫付原告马新国的医疗费10，000元。诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
经审理查明：2013年10月8日13时30分，被告史永斌驾驶被告新安客运（武汉）有限公司所有的鄂a×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市江岸区黄浦大街南向北行驶至中国人民解放军第一六一医院门前临时停车下客时，适遇原告马新国驾驶武汉b05109号电动自行车搭载案外人王玲（系马新国的妻子，另案处理），沿武汉市江岸区黄浦大街东侧非机动车道南向北行驶至此，由于被告史永斌驾驶机动车在设有禁止停车标志的路段不按规定临时停车，造成被告史永斌所驾车辆与原告马新国所驾车辆相接触，致两车受损，原告马新国及案外人王玲受伤。此事故经武汉市公安局江岸区交通大队作出的武公岸认字（2013）第c446号道路交通事故认定书认定：史永斌承担此事故的全部责任，马新国不承担此事故的责任，王玲不承担此事故的责任。事故发生后，原告马新国当即被送往中国人民解放军第一六一医院救治，自2013年10月8日入院至2013年11月13日出院，住院治疗36天，花费急救费200元、门诊医疗费804.70元、住院医疗费34，947.85元。出院后，原告马新国因复诊，花费复诊费用524.80元。原告马新国在本次交通事故中花费的医疗费为36，477.35元，原告马新国自行垫付21，172.65元，被告史永斌代被告新安客运（武汉）有限公司垫付5，304.70元，被告长江财险湖北分公司垫付10，000元。
2014年2月28日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普鉴字（2014）第46号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马新国伤残程度ⅸ（九）级；伤后休息时间一年，伤后护理时间3月；后期医疗费9，000元或据实结算。法医鉴定费1，500元由原告马新国支付。被告长江财险湖北分公司对该鉴定意见书不服，提出重新鉴定申请，经本院委托，2014年5月29日湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴（2014）同鉴字第394号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马新国所受伤的伤残程度为ⅸ级；后期康复治疗费用9，000元；康复及休息时间为伤后12个月，护理时间为3个月。法医鉴定费由被告长江财险湖北分公司支付，未提交相关票据，本院不予审查该项费用。
另查明：被告史永斌系被告新安客运（武汉）有限公司的员工，被告新安客运（武汉）有限公司系肇事车辆鄂a×××××号小型轿车的所有人，被告新安客运（武汉）有限公司在被告长江财险湖北分公司处为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，每次事故赔偿限额200，000元及该险种的不计免赔率，保险期间自2013年8月26日零时起至2014年8月25日二十四时止。
再查明：原告马新国系武汉市城镇户口，就职于武汉市江汉区艾琦粮油食品经营部，每月工资为2，000元，该单位在原告马新国受伤期间扣发全部工资。
还查明：本院（2014）鄂江岸民初字第00846号王玲诉史永斌、新安客运（武汉）有限公司、长江财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，与本案同一起交通事故中受伤的王玲总损失为58，500元，其中医疗费项下的损失为5，320元，死亡伤残赔偿限额项下的损失为53，180元，在王玲案中，史永斌代新安客运（武汉）有限公司垫付的医疗费5，304.70元未予扣减，长江财险湖北分公司先行赔付的10，000元未予扣减，各方均同意上述垫付款在马新国案中抵扣。王玲案中的诉讼费、鉴定费、邮寄送达费1，777元在本案被告新安客运（武汉）有限公司的垫付款5，304.70元中扣减，各被告均无异议。
原告马新国在2013年11月13日支付给武汉鑫俊杰家政服务有限公司护理费3，700元，系原告马新国在2013年10月8日至11月13日住院36天支付的护理费3，600元及手续费100元。原告马新国在2014年1月8日支付给武汉市佳佳家政服务中心护理费5，400元，系原告马新国在2013年11月14日至2014年1月6日护理54天的护理费，共计9，100元。
以上事实，有原告马新国身份证、户口簿、被告史永斌常住人口基本信息、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车商业险保险单、武汉市公安局江岸区交通大队武公岸认字（2013）第c446号道路交通事故认定书、中国人民解放军第一六一医院住院病历、出院记录及医疗费票据、武汉市急救中心急救费票据、武汉普爱法医司法鉴定所武普鉴字（2014）第46号法医司法鉴定意见书及鉴定费发票、湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴（2014）同鉴字第394号法医司法鉴定意见书、原告马新国与武汉鑫俊杰家政服务有限公司的陪护协议书及收据、武汉市佳佳家政服务中心手工发票、原告马新国的用人单位营业执照、劳动合同、工资单、工资扣发证明以及当事人陈述等证据在案佐证，并经本院查证属实，足以采信。
本院认为：公民的健康权应受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据武汉市公安局江岸区交通大队道路交通事故认定书认定：史永斌承担此事故的全部责任，马新国不承担此事故的责任，王玲不承担此事故的责任。对此事故认定书各方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本案中，肇事车辆鄂a×××××号小型轿车车主为被告新安客运（武汉）有限公司，被告史永斌系被告新安客运（武汉）有限公司的员工，因此，被告史永斌承担的赔偿责任应由被告新安客运（武汉）有限公司承担。又因被告新安客运（武汉）有限公司在被告长江财险湖北分公司处为鄂a×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险200，000元及该险种的不计免赔率，被告长江财险湖北分公司应对被告新安客运（武汉）有限公司承担的赔偿责任在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。
一、关于原告马新国在本次交通事故中赔偿项目和相应赔偿数额的认定
对于医疗费用赔偿项下的损失，依据医疗机构出具的门诊、住院医疗费票据并结合病历等相关证据予以确认，本次机动车交通事故中，原告马新国花费急救费200元、门诊医疗费804.70元、住院医疗费34，947.85元、复诊费524.80元，计36，477.35元；后期治疗费9，000元；住院伙食补助费540元（15元／天×36天）；营养费根据医嘱，本院酌定540元。原告马新国医疗费项下的总损失为46，557.35元。被告史永斌代被告新安客运（武汉）有限公司垫付5，304.70元，被告长江财险湖北分公司垫付10，000元。对于原告马新国主张过高的住院伙食补助费、营养费本院不予支持。
对于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残前一日。依据2014年5月29日湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴（2014）同鉴字第394号法医司法鉴定意见书，原告马新国的伤后休息时间为12个月，故原告马新国的实际误工时间为233天。因原告马新国系武汉市江汉区艾琦粮油食品经营部员工，月收入2，000元，原告马新国受伤期间的工资收入全部扣发，故原告马新国的误工费应为15，533.33元（2，000元／月÷30天×233天）。对于原告马新国主张过高的误工费本院不予支持。
对于护理费，依据湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴（2014）同鉴字第394号法医司法鉴定意见书，护理时间3月。原告马新国提供了2013年11月13日武汉鑫俊杰家政服务有限公司的陪护协议书及收据，收据金额为3，700元，证明原告马新国在2013年10月8日至2013年11月13日共36天，支付护理费3，700元（其中100元为手续费）；提供了2014年1月8日武汉市佳佳家政服务中心发票，发票金额5，400元，证明在2013年11月14日至2014年1月6日共54天支付陪护费5，400元，护理费共计9，100元。对于原告马新国主张护理费9，000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于交通费，本院结合原告马新国伤情及就医情况，酌定交通费为500元。对于原告马新国主张过高的交通费本院不予支持。
对于残疾赔偿金，依据湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴（2014）同鉴字第394号法医司法鉴定意见书，原告马新国的伤残等级为九级，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入（年）标准计算，应为91，624元（22，906元／年×20年×0.20）。对于原告马新国主张残疾赔偿金91，624元的诉讼请求本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，原告马新国在本次交通事故中构成九级伤残，本院结合原告马新国的伤情及事故责任酌定原告马新国的精神损害抚慰金为6，000元。对于原告马新国主张精神损害抚慰金6，000元的诉讼请求本院予以支持。
对于武汉普爱法医司法鉴定所法医鉴定费1，500元，由原告马新国垫付，且出具票据证明，本院对该费用予以支持，应由被告新安客运（武汉）有限公司负担。
对于其他损失1，777元，系王玲案中的诉讼费、鉴定费、邮寄送达费，各被告均同意该费用在被告新安客运（武汉）有限公司的垫付款中扣减，本院予以确认。
综上，原告马新国在本次交通事故中的总损失为172，491.68元。
二、关于机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿数额的认定
本次交通事故中，原告马新国在医疗费用项下的损失为46，557.35元（具体包括医疗费36，477.35元、后期治疗费9，000元、住院伙食补助费540元、营养费540元），在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，被告长江财险湖北分公司已先行垫付10，000元，故被告长江财险湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内不再支付；死亡伤残赔偿项下的损失为122，657.33元（具体包括误工费15，533.33元、护理费9，000元，交通费500元、残疾赔偿金91，624元、精神损害抚慰金6，000元），在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元，故被告长江财险湖北分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马新国110，000元。
三、关于超出机动车交通事故责任强制保险范围部分赔偿数额的认定
本次机动车交通事故中，超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分为医疗费用项下的36，557.35元（46，557.35元-10，000元）、死亡伤残项下的12，657.33元（122，657.33元-110，000元）、法医鉴定费1，500元、其他损失1，777元，共计52，491.68元，应由被告新安客运（武汉）有限公司赔付，因被告新安客运（武汉）有限公司在被告长江财险湖北分公司投保机动车第三者责任保险200，000元及该险种的不计免赔率，被告新安客运（武汉）有限公司应赔付的52，491.68元，扣除自行负担的3，277元后，应由被告长江财险湖北分公司支付赔偿款49，214.68元（52，491.68元-3，277元）。因被告史永斌代被告新安客运（武汉）有限公司垫付医疗费5，304.70元，扣减被告新安客运（武汉）有限公司应负担的3，277元后，剩余2，027.70元应予返还，故被告长江财险湖北分公司在机动车第三者责任保险范围内应赔偿原告47，186.98元（49，214.68元-5，304.70元＋3，277元）。被告长江财险湖北分公司要求扣除医疗费中非医保用药部分的抗辩意见，本院不予支持。
综上，被告长江财险湖北分公司应赔偿原告马新国157，186.98元（110，000元＋47，186.98元），被告长江财险湖北分公司返还被告新安客运（武汉）有限公司垫付款2，027.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告马新国157，186.98元；
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起15日内返还被告新安客运（武汉）有限公司垫付款2，027.70元；
三、驳回原告马新国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，157元、邮寄送达费60元，共计1，217元，由被告新安客运（武汉）有限公司负担。因此款原告马新国已预交本院，故被告新安客运（武汉）有限公司应于本判决生效之日起15日内将上述款项直接给付原告马新国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉
市中级人民法院。
审 判 长 王 红
人民陪审员 骆凤霞
人民陪审员 于 毅
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘冰净