山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第424号
原告（反诉被告）张旭娥，女,1964年4月24日出生，汉族，人。
委托代理人李志亮，山西高坪律师事务所律师。
被告田月苗（反诉原告），女，1963年10月24日出生，汉族，沁水县人。
被告毕育霞，女，1987年10月12日出生，汉族，沁水县人。系被告田月苗女儿。
二被告的共同委托代理人毕书明，男，1962年2月2日出生，汉族，沁水县人。系被告田月苗配偶。
原告（反诉被告）张旭娥与被告（反诉原告）田月苗、被告毕育霞健康权纠纷一案，于2015年5月28日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张旭娥及其委托代理人李志亮，被告（反诉原告）田月苗、被告毕育霞及二被告共同委托代理人毕书明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称，二被告系母女关系，与原告系邻居。2014年6月23日，原、被告发生争吵，二被告对原告大打出手，致原告受伤，当即原告被送往泽州县人民医院住院治疗。原告伤情经沁水县公安局鉴定为轻微伤，后沁水县公安局对二被告进行处罚。但就原告住院损失，二被告未赔偿。请求判令：1、二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计5973.74元；2、二被告互负连带责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告田月苗辩称，争吵及打架是事实，但是原告先动手，原告住院的情况其不清楚，其不承担原告的相关费用。
被告毕育霞辩称，争吵当天是原告先动手打其母亲的，因其母亲当时抱着其未满周岁的儿子，其制止原告属于正当的自我防卫，不构成侵权，即使在正当防卫过程中造成原告的损失，也应当由原告自己承担。
反诉原告田月苗诉称，2014年6月23日，反诉原告抱着孙子在家门口发现有人将大便拉在其家门口附近，因多次发生此类事，严重影响其一家的正常生活，其在门口大声责问，反诉被告突然从家出来拿铁皮桶打在其头部，又咬住其右臂，其为防止孙子受到伤害，多次尝试推开反诉被告均未成功，直到其女儿到场，才制止了反诉被告的侵权行为。后其在沁水县第二人民医院住院治疗5天，花去医疗费1125.89元。出院后，其头部伤情长时间未痊愈，严重影响其正常劳动和生活。2014年12月，其再次到沁水县第二人民医院对头部伤情进行检查治疗，花去医疗费1702.57元，因本次侵权造成其各项经济损失共计8278.86元。请求判令：1、反诉被告张旭娥赔偿其各项人身伤害损失共计8278.86元；2、反诉费由反诉被告承担。
反诉被告张旭娥辩称，1、其未打过反诉原告头部，因此反诉原告的治疗费用与其无法律上的因果关系；2、发生打架事件后，其在回家途中，反诉原告及反诉原告的女儿再次追打其，其无奈咬了反诉原告右臂，其行为属于防卫性质，故应驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，原告（反诉被告）张旭娥与被告（反诉原告）田月苗、被告毕育霞系沁水县固县乡南庄村同村村民。2014年6月23日8时许，原告（反诉被告）在被告（反诉原告）田月苗家门前的下水沟倒脏水时，与被告（反诉原告）田月苗发生争吵，后双方互相殴打，被同村村民赵书兰拉开后，被告（反诉原告）田月苗又追至原告（反诉被告）家门口，与被告毕育霞殴打原告（反诉被告）。在殴打过程中，被告（反诉原告）田月苗的胳膊被原告（反诉被告）咬破，原告（反诉被告）多处软组织损伤。同日，原告（反诉被告）在泽州县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤后神经反应；2、多处软组织损伤；3、高血压病1级。共住院8天。2014年6月24日，被告（反诉原告）田月苗在沁水县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右前臂软组织损伤；2、脑外伤后神经症状。共住院4天。2014年7月17日，原告（反诉被告）的伤情经沁水县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年8月1日，沁水县公安局就本次打架事件分别作出对原告（反诉被告）张旭娥行政拘留三天、对被告（反诉原告）田月苗行政拘留七日并处二百元罚款、对被告毕育霞行政拘留五天的行政处罚决定，现已执行完毕。2014年12月18日，被告（反诉原告）田月苗在沁水县第二人民医院住院治疗，诊断为：脑梗死，共住院6天。
原告张旭娥因本次打架事件造成的损失共计4644.34元，具体包括：
1、医疗费1903.84元（泽州县人民医院住院医疗费）；
2、误工费750.25元[按照2014年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34230/365天×8天计算]
3、住院伙食补助费800元[按沁水县行政事业单位差旅费管理办法出差补助每日100元（县外）×住院天数8天];
4、护理费750.25元[依据当事人陈述，原告户口为农户，护理人员以农户一人，按照2014年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34230/365天×8天计算]；
5、营养费240元（酌情每天30元×8天）；
6、交通费200元（本院酌情认定）。
反诉原告田月苗因本次打架事件造成的损失共计2278.11元，具体包括：
1、医疗费1125.89元（2014年6月24日至6月28日，反诉原告田月苗在沁水县第二人民医院住院医疗费）；
2、误工费376.11元[按照2014年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34230/365天×4天计算]
3、住院伙食补助费180元[按沁水县行政事业单位差旅费管理办法出差补助每日45元（县内）×住院天数4天];
4、护理费376.11元[依据当事人陈述，原告户口为农户，护理人员以农户一人，按照2014年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34230/365天×4天计算]；
5、营养费120元（酌情每天30元×4天）；
6、交通费100元（本院酌情认定）。
上述事实，有原告（反诉被告）提供申请本院调取的沁公（固县）行字（2014）第000008号行政案件卷宗（内有原告及二被告的询问笔录、同村村民赵书兰的询问笔录，对原告及二被告的行政处罚决定书，被告田月苗交纳罚款的收据）、医药费收据、出院证、每日清单，被告（反诉原告）田月苗提供的医疗费收据、医疗住院补偿支付凭证、住院病历复印件以及当事人当庭陈述在案相互印证，并经当庭举证、质证，对其证明效力，予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。在本诉中，原告张旭娥与被告田月苗因琐事发生纠纷并引发殴打，双方均有过错，在被同村村民拉开后，被告田月苗又追至原告家门口，与其女儿即被告毕育霞共同殴打原告，在厮打过程中，造成原告和被告田月苗受伤，此次纠纷系双方不冷静行为造成的，对此双方均有过错。在本次打架事件中，原告承担次要责任，被告田月苗应承担主要责任，被告毕育霞未能正确化解原告与其母亲的矛盾，反而参与其中，被告毕育霞应当承担次要责任。故对原告的各项经济损失4644.34元，应由被告田月苗承担50%的民事赔偿责任，即2322.17元，被告毕育霞承担30%的民事赔偿责任，即1393.3元，剩余20%，即928.87元，由原告自行承担。在反诉中，反诉原、被告第一次殴打在被同村村民拉开后，反诉原告未能冷静处理邻里关系，再次追至反诉被告家门口，与反诉被告互相殴打，对反诉原告的损失，反诉原告应当承担主要责任，反诉被告应当承担次要责任。即对反诉原告田月苗的损失2278.11元，由反诉被告张旭娥承担20%的民事赔偿责任，即455.62元，剩余80%，即1822.49元，由反诉原告自行承担。
被告毕育霞关于其制止原告殴打其母亲即被告田月苗的行为，属于正当防卫的辩解意见，因本次纠纷起因是原告张旭娥与被告田月苗因琐事发生争吵并互相殴打，被告毕育霞未采取合理的方式进行阻止，而是参与其中，故被告毕育霞在此次事件中自身存在过错，其行为不属于正当防卫，故对该辩解意见，本院不予采纳。
关于反诉原告主张反诉被告赔偿其第二次住院费用的诉讼请求，因反诉原告提供的证据（第二次住院病历）证明其第二次住院的诊断为脑梗死，该费用已经晋城市新型农村合作医疗住院补偿支付，且不能证明第二次住院与本次打架事件有因果关系，故对反诉原告的该主张，本院不予支持。经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告田月苗于本判决生效之日起立即赔偿原告张旭娥各项经济损失共计2322.17元；
二、被告毕育霞于本判决生效之日起立即赔偿原告张旭娥各项经济损失共计1393.3元；
三、驳回原告张旭娥的其他诉讼请求；
四、反诉被告张旭娥于本判决生效之日起立即赔偿反诉原告田月苗各项经济损失共计455.62元；
五、驳回反诉原告田月苗的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张旭娥负担25元、被告田月苗、毕育霞各负担12.5元；反诉费25元，由反诉原告田月苗负担12.5元。反诉被告张旭娥负担12.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 段文佳
代理审判员 郭晋华
人民陪审员 霍晓计
二〇一五年七月三十日
书 记 员 倪浩男
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的。可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。