福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初3400号
原告：李尚虹，女，1976年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖晓懿，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：黄志聪，男，1985年5月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：曾珊珊，女，1987年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告李尚虹与被告黄志聪、曾珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚虹的委托诉讼代理人廖晓懿到庭参加诉讼，被告黄志聪、曾珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李尚虹向本院提出诉讼请求：1.黄志聪、曾珊珊立即向李尚虹偿还借款240000元，并支付该款自2016年1月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.黄志聪、曾珊珊承担李尚虹为实现本案债权而支出的律师费13234元；3.案件受理费由黄志聪、曾珊珊共同承担。事实与理由：黄志聪、曾珊珊存在婚姻关系。2016年1月8日，黄志聪因资金周转需要向李尚虹借款240000元，并签下协议。协议约定黄志聪于两年内分24期向李尚虹偿还全部借款；若黄志聪连续三个月或累计六个月未按时偿还，则李尚虹有权就未付部分向黄志聪全部追偿，并自该协议签订之日起追诉每月2%的利息，且黄志聪应支付李尚虹因此支出的诉讼费、律师费等合理追偿费用。双方还约定由李尚虹所在地人民法院管辖。李尚虹于当日以现金支付方式将借款全部交付黄志聪，然而自款项出借后至今，黄志聪分文未还借款，李尚虹多次要求黄志聪偿还，黄志聪均以各种理由推脱，欲逃避还款责任。李尚虹与志聪之间的借贷关系合法有效，黄志聪拒不还款的行为已经构成严重违约，给李尚虹造成经济损失，李尚虹有权要求黄志聪偿还借款本息。诉争借款为黄志聪、曾珊珊夫妻共同债务，黄志聪、曾珊珊应共同偿还。
黄志聪、曾珊珊未作答辩。
李尚虹围绕诉讼请求依法提供其居民身份证一份、黄志聪与曾珊珊的户籍证明及婚姻登记材料各一份、《借款协议》一份、《法律事务委托合同》及律师费发票各一份等为证。黄志聪、曾珊珊未提供证据。黄志聪、曾珊珊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，李尚虹提供上述证据的真实性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄志聪、曾珊珊于2011年4月1日办理结婚登记，双方存在婚姻关系。2016年1月8日，黄志聪与李尚虹签订《借款协议》一份，向李尚虹借款240000元。协议约定黄志聪应在2年内全部偿还借款，自2016年1月起，于每月月底偿还李尚虹借款1万元，直至还清为止；若黄志聪连续三个月或累计六个月未按时偿还，则李尚虹有权就未付部分向黄志聪全部追偿，并自该协议签订之日起追诉每月2%的利息，且黄志聪还应支付李尚虹因此支出的诉讼费、律师费等合理追偿费用；由李尚虹所在地人民法院管辖。此外，黄志聪与李尚虹在《借款协议》还共同确认李尚虹已经以现金支付方式向黄志聪支付借款240000元。之后，李尚虹与上海锦天城（厦门）律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，委托该所指派律师为其代理本案诉讼，并于2016年12月19日向该所支付律师费13234元。
本院认为，李尚虹主张黄志聪向其借款240000元及其已全部支付借款，有其提供的《借款协议》为证，本院予以采信。现有证据未能证明黄志聪借款后曾支付李尚虹款项，故李尚虹主张黄志聪借款后未曾还款，本院予以采纳。自2016年1月8日李尚虹与黄志聪签订《借款协议》起至2016年12月20日李尚虹提起本案诉讼之日止，黄志聪已连续11个月未依约偿还借款，故李尚虹依约请求黄志聪偿还未付部分的借款并支付该款自2016年1月8日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。在2016年12月20日李尚虹提起本案诉讼之日时，黄志聪未依约支付的借款仅为110000元，故截止2016年12月20日，黄志聪依约仅需支付李尚虹借款110000元及该款自2016年1月8日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。李尚虹请求的借款及利息，本院部分予以支持。黄志聪在2016年12月20日后未依约偿还的借款，李尚虹可另案主张权利。黄志聪未依约还款，应依约承担李尚虹为实现债权而支出的律师费等费用。本案李尚虹主张已支付的律师费13234元系以其主张借款本息计293920元为基数，按照闽价服（2013）67号文件分段收费，即100000元包含100000元以内收取800元-6000元，100000元-500000元含500000元，收取款项不超过标的额的4%。自2016年1月8日起至2016年12月20日止，黄志聪未偿还借款110000元按月利率2%计算利息计25080元（110000×2%×11+110000×2%÷30×12）。根据闽价服（2013）67号文件规定，黄志聪依约最高只需要承担李尚虹已付律师费7403元【6000+（110000+25080-100000）×4%】。因此，李尚虹请求黄志聪承担已付律师费，本院部分予以支持，黄志聪应承担李尚虹已付律师费7403元。李尚虹请求黄志聪承担其他律师费，证据不足，本院不予支持。
诉争借款发生于黄志聪、曾珊珊婚姻关系存续期间，且没有证据证明李尚虹与黄志聪明确约定该借款为黄志聪的个人债务，也没有证据证明黄志聪、曾珊珊对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且李尚虹知道该约定，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，诉争借款应为黄志聪、曾珊珊夫妻共同债务，应由黄志聪、曾珊珊共同承担还款责任。因此，李尚虹请求曾珊珊对黄志聪上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。黄志聪、曾珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄志聪、曾珊珊应于本判决生效之日起十日内偿还李尚虹借款110000元并支付该款自2016年1月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、黄志聪、曾珊珊应于本判决生效之日起十日内支付李尚虹为实现债权所支付的律师费7403元；
三、驳回李尚虹的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5709元，减半收取计2855元，由李尚虹负担1280元，黄志聪、曾珊珊负担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪良直
二〇一七年三月二日
书记员 陈柳诗
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE