湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初1901号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人顾环，女，湖南醒龙律师事务所律师。
被告耿洪峰，男，汉族，住安徽省濉溪县。
被告淮北市祥业建材有限责任公司，住所地：濉溪县孙疃镇宿马路北原淀粉厂，组织机构代码：59573729-7。
法定代表人袁少林，总经理。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告耿洪峰、淮北市祥业建材有限责任公司（以下简称祥业建材公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中发公司委托代理人顾环到庭参加了诉讼，被告耿洪峰、祥业建材公司均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：一、被告耿洪峰向原告中发公司支付垫付款600962.94元及违约金24038元（垫付金额600962.94元×4%）；二、被告祥业建材公司对被告耿洪峰的上述债务承担连带清偿责任；三、由被告耿洪峰、祥业建材公司共同承担本案诉讼费用。
被告耿洪峰、祥业建材公司均未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2012年6月27日，被告耿洪峰与三一重工股份有限公司（以下简称三一公司）签订《产品买卖合同》（合同编号：BSA20120000094），被告耿洪峰向三一公司购买型号为HZS180的搅拌站1套，单价2000000元。
2、2012年9月20日，原告中发公司作为乙方与作为甲方的被告耿洪峰，作为丁方的被告祥业建材公司签订了一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。《担保服务协议》约定:甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务。丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。协议第十条约定：借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿。特别说明：甲方授权乙方代为向银行支付是指甲方先行向乙方支付提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用后，再通过乙方向银行支付，以终止借款合同。第十一条约定：甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丁方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：（1）、银行向乙方转让债权，乙方取得债权后，可随时向甲方或丁方追偿其全部债务；（2）、基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丁方追偿其全部债务。垫付的确认：（1）、垫付凭证（包括但不限于电汇凭证、转账凭证、现金存款凭证等）。（2）、银行垫付证明（包括但不限于银行书面垫付证明、垫付明细回执、资金汇划函等）。全部债务是指：主债权、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费，律师费、差旅费等）。第十二条第二款第三项约定:甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，甲方同意以其银行借款金额为基数按4℅支付赔偿金。第十二条第八款约定：甲方因借款合同中按揭设备出现质量问题或与厂家、销售商发生纠纷的，不影响甲、丁方依本合同所应承担的全部义务。第十六条约定:因本协议发生的争议,各方应友好协商，协商不成,由乙方住所地人民法院管辖。
3、2012年9月25日，被告耿洪峰作为借款人、被告祥业建材公司作为抵押人与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订了《个人贷款合同》（合同编号：76801216002086），该合同约定被告耿洪峰向光大银行宁波分行贷款1400000元用于购买泵车，贷款期限36个月，自2012年9月25日起至2015年9月25日止；贷款年利率7.38%，借款人按等额还本付息还款，共分36期偿还,还款户名：耿洪峰，账号：62×××30，开户行：光大银行宁波分行。
4、按揭贷款发放后，因被告耿洪峰未及时向光大银行宁波分行履行还款义务，原告中发公司依约代被告耿洪峰向光大银行宁波分行进行垫付，自2013年11月28日起至2015年12月31日止，原告中发公司向光大银行宁波分行62×××30账户累计支付22次垫付款合计914580元,分别为2013年11月28日垫付43410元、2014年1月24日垫付43570元、2014年2月27日垫付43565元、2014年3月28日垫付43520元、2014年4月29日垫付43590元、2014年5月28日垫付43590元、2014年6月26日垫付43600元、2014年7月29日垫付43510元、2014年8月27日垫付43610元、2014年9月26日垫付43650元、2014年10月29日垫付43650元、2014年11月27日垫付43410元、2014年12月26日垫付43620元、2015年2月27日垫付43560元、2015年3月31日垫付43530元、2015年4月29日垫付43560元、2015年5月27日垫付43570元、2015年6月29日垫付43540元、2015年7月29日垫付43570元、2015年8月27日垫付43520元、2015年9月28日垫付43400元、2015年9月30日垫付35元。期间，被告耿洪峰向原告中发公司归还垫付款313617.06元。截至2015年12月31日，被告耿洪峰尚欠原告中发公司垫付款600962.94元。
判决的理由与结果
本院认为，一、原告中发公司与被告耿洪峰签订的《担保服务协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同的约定履行义务。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，原告中发公司依据《担保服务协议》代被告耿洪峰向光大银行宁波分行垫付逾期款600962.94元后，原告中发公司据此获得了追偿权利，故原告中发公司要求被告耿洪峰给付垫付款600962.94元的请求本院予以支持；二、被告耿洪峰未按合同约定履行合同义务，应当承担违约责任，故原告中发公司要求被告耿洪峰承担违约金24038元（600962.94元×4%）的请求,本院予以支持；三、被告祥业建材公司未能按《担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，原告中发公司要求被告祥业建材公司对被告耿洪峰的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告祥业建材公司承担保证责任后，有权向被告耿洪峰追偿。被告耿洪峰、祥业建材公司均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿洪峰在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中发资产管理有限公司自2013年11月28日起至2015年12月31日止垫付款600962.94元，并承担违约金24038元；
二、被告淮北市祥业建材有限责任公司对被告耿洪峰上述还款义务承担连带清偿责任；被告淮北市祥业建材有限责任公司承担保证责任后，有权向被告耿洪峰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10050元，由被告耿洪峰、淮北市祥业建材有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年十一月十日
书记员 蒋培滔
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。