浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第4703号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市城东路9号。
负责人：王高雷。
委托代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。
委托代理人：王美群，系原告职工。
被告：浙江好邻居实业有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区科创路305号。
法定代表人：李伟权。
委托代理人：李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。
委托代理人：郎成吉，浙江陈志毅律师事务所律师。
被告：浙江锐凯工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区仙洞工业区。
法定代表人：胡志强。
被告：武义奥奇工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区百花山工业区。
法定代表人：胡志强。
被告：永康市信力工贸有限公司，住所地：浙江省永康市前仓镇前仓村。
法定代表人：李可仁。
被告：浙江好邻居工贸有限公司，住所地：浙江省武义县百花山工业园区。
法定代表人：李伟权。
被告：李可仁。
被告：李伟权。
被告：李秋爱。
被告：胡志强。
被告：胡灵爱。
被告：胡震江。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行（以下简称“稠州银行”）与被告浙江好邻居实业有限公司（以下简称“好邻居实业公司”）、浙江锐凯工贸有限公司（以下简称“锐凯公司”）、武义奥奇工贸有限公司（以下简称“奥奇公司”）、永康市信力工贸有限公司（以下简称“信力公司”）、浙江好邻居工贸有限公司（以下简称“好邻居公司”）、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江金融借款合同纠纷一案，于2014年11月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱蓓蕾独任审判，分别于2014年12月19日、2015年1月20日公开开庭进行审理。第一次庭审，原告稠州银行的委托代理人陈文武、王美群、被告好邻居实业公司的委托代理人李玉洁到庭参加诉讼，被告锐凯公司、奥奇公司、好邻居公司、信力公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江经本院合法传唤未到庭。第二次庭审，原告稠州银行的委托代理人陈文武、王美群、被告好邻居实业公司的委托代理人李玉洁、郎成吉到庭参加诉讼，被告锐凯公司、奥奇公司、好邻居公司、信力公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡�爱、胡震江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告稠州银行起诉称：2013年12月14日，稠州银行分别与锐凯公司、奥奇公司、信力公司、好邻居公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江签订《最高额保证合同》，约定对好邻居实业公司的借款在最高本金限额500万元的范围内提供最高额保证。同日，稠州银行与好邻居实业公司签订《流动资金借款合同》一份，约定年利率为7.8％，利息按月支付，借款逾期的按借款利率上浮50％计收罚息。合同签订后，稠州银行向好邻居实业公司交付借款500万元。事后，好邻居实业公司因经营状况恶化而不履行按月支付利息的义务，经催讨未果。根据借款合同约定，借款人不按约支付利息的，稠州银行可提前收回所有借款本息。2014年10月28日，稠州银行向好邻居实业公司发送《提前收贷通知书》，好邻居实业�司签收后亦未按期归还借款，保证人也未承担保证责任。故请求依法判令：一、解除稠州银行与好邻居实业公司签订的《流动资金借款合同》；二、由好邻居实业公司归还借款500万元并支付利息（利息从2014年7月21日起按年利率11.7％计算至还款之日止）；三、由锐凯公司、奥奇公司、信力公司、好邻居公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，稠州银行放弃第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为由好邻居实业公司归还借款500万元并支付利息、逾期利息（利息从2014年6月21日起按年利率7.8％计算至2014年11月4日止并扣除3481.32元，逾期利息从2014年11月5日起按年利率11.7％计算至借款本息还清之日止）。
被告好邻居实业公司答辩称：借款属实，好邻居实业公司现没有能力偿还该借款；稠州银行诉讼请求中要求从2014年6月21日开始计算利息，但按银行明细看，好邻居实业公司于2014年7月21日被扣划了3481.32元，该3481.32元应当予以扣除；同时，《提前收贷通知书书》要求借款人于2014年11月4日归还借款，故逾期利息只能从2014年11月5日开始计算。
原告稠州银行补充陈述称：同意好邻居实业公司的答辩意见。
被告锐凯公司、奥奇公司、信力公司、好邻居公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江均未作答辩。
原告稠州银行为证明其主张，向本院举证如下：
1、2013年12月2日稠州银行与好邻居实业公司签订的《流动资金借款合同》原件一份，欲证明：（1）好邻居实业公司向稠州银行借款500万元；（2）借款期限为2013年12月4日至2014年12月3日；（3）利息按年利率7.8%计算，按月支付，每月20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日�清其余本息；（4）逾期还款，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％；对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复息；（5）借款人出现停业、歇业、涉及重大经济纠纷、财务状况恶化或没有按约偿还借款本金、利息等情况的，贷款人有权提前收回全部未到期借款；（6）本合同项下的借款由锐凯公司、奥奇公司、信力公司、好邻居公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江提供最高额保证。
2、《最高额保证合同》原件九份，欲证明：（1）2013年12月4日，锐凯公司、奥奇公司、信力公司、好邻居公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江分别与稠州银行签订《最高额保证合同》，为好邻居实业公司向稠州银行的借款提供最高额保证，保证额度有效期自2013年12月4日起至2014年12月4日止，保证担�的最高本金限额为500万元，保证期间为二年，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，债权人提前收回债务时，视为主债务履行期提前届满，该向债务的保证期间相应提前。
3、浙江稠州商业银行借款借据（代申请书）原件一份，欲证明稠州银行依约向好邻居实业公司交付借款500万元的事实。
4、银行存款分户明细账打印件（加盖浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行业务公章）一份，欲证明好邻居实业公司已支付利息至2014年6月20日止，并于2014年7月21日、9月21日分别扣划还款账户余额3481.32元、1.12元合计3482.44元的事实。
5、《提前收贷通知书》及《回执》原件各一份，欲证明稠州银行于2014年10月28日以好邻居实业公司拖欠利息三个月为由向好邻居实业公司宣布借款提前到期，要求好邻居实业公司于2014年11月4日前归还全部借款本金�利息，好邻居实业公司于当日收到该通知，并认可上述违约事实，保证在收到回执即日起按照上述要求提前归还本息的事实。
被告好邻居实业公司的质证意见：对上述证据1-5均无异议。
被告锐凯公司、奥奇公司、信力公司、好邻居公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江均未到庭质证，亦未向本院提供有关的证据材料。
本院认证意见：锐凯公司、奥奇公司等十被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证。稠州银行提交的证据1—5具备证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证其诉请，且经好邻居实业公司质证后无异议，本院对稠州银行提交的上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年12月4日，锐凯公司、奥奇公司、信力公司、李可仁和李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱和胡震江分别与稠州银行签订《最高�保证合同》，为好邻居实业公司向稠州银行的借款提供最高额保证，保证额度有效期自2013年12月4日起至2014年12月4日止，保证担保的最高本金限额为500万元，保证期间为二年，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，并约定债权人提前收回债务时，视为主债务履行期提前届满，该项债务的保证期间相应提前。
2013年12月4日，好邻居实业公司向稠州银行借款500万元，并签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款期限为2013年12月4日至2014年12月3日；利息按年利率7.8%计算，按月支付，每月20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；逾期还款，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％；对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复息；借款人出现停�、歇业、涉及重大经济纠纷、财务状况恶化或没有按约偿还借款本金、利息等情况的，贷款人有权提前收回全部未到期借款。同日，稠州银行依约向好邻居实业公司交付借款500万元。好邻居实业公司向稠州银行支付利息至2014年6月20日止。2014年7月21日、9月21日，稠州银行分别从好邻居实业公司还款账户中扣划3481.32元、1.12元合计3482.44元用于支付利息。
2014年10月28日，稠州银行以好邻居实业公司拖欠利息三个月，违反《流动资金借款合同》第十条、第十一天条、第十二条、第十七条之约定向好邻居实业公司宣布借款提前到期，要求好邻居实业公司于2014年11月4日前归还全部借款本金及利息，好邻居实业公司于当日收到该通知，并认可上述违约事实，保证在收到回执即日起按照上述要求提前归还本息。但至今，借款人未归还借款，各保证人亦未承担保证责任。
本院认为，稠州银行与好邻居实业公司之间的借款合同关系，与锐凯公司、奥奇公司、信力公司、好邻居公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江之间最高额保证合同关系，均系各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。好邻居实业公司尚欠稠州银行借款500万元的事实清楚，双方约定借款人未按约归还借款本金、利息或借款人出现涉及重大经济纠纷、财务状况恶化等情形的，稠州银行有权提前收回借款。现因借款人确认其已出现上述违约事项，并在庭审中确认其已没有能力偿还本案借款，故稠州银行有权提前收回借款。稠州银行向好邻居实业公司宣布借款于2014年11月4日提前到期，好邻居实业公司未归还借款，稠州银行有权自逾期之日起按罚息利率向好邻居实业公司计收逾期利息。
锐凯公司、奥奇公司、信力公司、好�居公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江自愿为好邻居实业公司自2013年12月4日起至2014年12月4日止的债务提供最高额保证，并约定债权人提前收回债务时，视为主债务履行期提前届满，该项债务的保证期间相应提前，故上述保证人理应在保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等和保证担保的最高本金限额500万元的范围内承担连带清偿责任。但是，稠州银行在庭审中确认其未向各保证人宣布借款提前于2014年11月4日到期，故对逾期利息，稠州银行仅能要求各保证人对从起诉次日即2014年11月15日起计算的逾期利息承担连带清偿责任。
稠州银行自愿放弃第一项诉讼请求，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。综上，本院对稠州银行变更后诉讼请求中的合理部分予以支持。锐凯公司、奥奇公司、信力公司、好邻居公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江好邻居实业有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金500万元并支付利息、逾期利息（利息从2014年6月21日起按年利率7.8％计算至2014年11月4日止并扣除3482.44元，逾期利息从2014年11月4日起按年利率11.7%计算至借款本息还清之日止），款限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、由被告浙江锐凯工贸有限公司、武义奥奇工贸有限公司、永康市信力工贸有限公司、浙江好邻居工贸有限公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江对上述款项中借款本金500万元并支付利息、逾期利息（利息从2014年6月21日起按年利率7.8％计算至2014年11月14日止并扣除3482.44元，逾期利息从2014年11月15日起按年利率11.7%计算至借款本息还清之日止）承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23946元，诉讼保全费5000元，合计28946元，由被告浙江好邻居实业有限公司负担，由被告浙江锐凯工贸有限公司、武义奥奇工贸有限公司、永康市信力工贸有限公司、浙江好邻居工贸有限公司、李可仁、李伟权、李秋爱、胡志强、胡灵爱、胡震江承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一五年一月二十八日
代书记员 施林瑛