南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东红民初字第7号
原告：邬水根，男，1957年7月15日生，汉族。
委托代理人：姜承和，系江西博太律师事务所律师。
被告：舒斌，男，1985年11月22日生，汉族。
被告：何文娟，女，1989年5月1日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，系该分公司总经理。
委托代理人：张华宝，系江西英华律师事务所律师
原告邬水根诉被告舒斌、何文娟、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邬水根及其委托代理人姜承和、被告平安保险江西分公司的委托代理人张华宝到庭参加诉讼，被告舒斌、何文娟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邬水根诉称：2013年3月13日18时45分许，被告舒斌驾驶赣AS89**小车与原告骑行的电动车在南昌市红谷滩新区前湖大道发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往南昌大学第一附属医院接受治疗，2013年4月15日出院，住院33天，支付住院费36896.74元，急救费268元，门诊费224.50元，合计37389.24元。2013年3月26日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告舒斌承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2013年8月14日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级；后续治疗费7000元；自受伤之日起，误工期为150日，营养期限为12周，护理期限为12周。肇事车辆赣AS89**号小车车主系被告何文娟，其为该车在被告平安保险江西分公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费37389.24元、住院伙食补助费1650元、营养费2520元、护理费9240元、误工费16500元、残疾赔偿金39720元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元、交通费600元、鉴定费3180元、电动车维修费1200元、拖车及停车费180元、陪护用床、被费275元、手机损坏重置费499元，合计124953.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告舒斌、何文娟未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告平安保险江西分公司辩称：1、原告的赔偿费用应按农村标准计算；2、被告平安保险江西分公司不承担本案鉴定费、诉讼费、停车费、拖车费；3、原告部分诉请过高，请求法院依法核减，其中对于电动车维修费被告平安保险江西分公司定损为800元；4、医疗费中应扣除被告舒斌垫付的费用及扣除20%的非医保费用。
经审理查明：2013年3月13日18时45分许，被告舒斌驾驶赣AS89**小车与原告骑行的电动车在南昌市红谷滩新区前湖大道发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往南昌大学第一附属医院接受治疗，2013年4月15日出院，住院33天，支付住院费36896.74元，急救费268元，门诊费224.50元，合计37389.24元。其中被告舒斌垫付7000元。2013年3月26日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号0654674号简易程序道路交通事故认定书，认定：被告舒斌承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2013年8月14日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第1326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级；后续治疗费7000元；自受伤之日起，误工期为150日，营养期限为12周，护理期限为12周。为此，原告支付鉴定费3180元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2013年12月18日，原告诉至本院。
另查明：自2008年起，原告一直居住在南昌市红谷滩新区丰和南大道2888号绿湖豪城13栋1单元201室。
又查明：肇事车辆赣AS89**号小车车主系被告何文娟，其为该车在被告平安保险江西分公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为20万元。上述两份保单的期限均自2012年7月27日至2013年7月26日止。
上述事实，有原告及被告平安保险江西分公司的当庭陈述及原告提供的身份证、户口本、交强险及商业险保单、道路交通事故认定书、出院记录、出院证明书、急救费发票一张、门诊费发票三张、住院费发票一张、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护人员用床、被褥费收据、交通费发票、拖车及停车费发票、电动车购车发票、维修费发票、手机受损重置费发票、南昌市森兴实业有限公司出具的工作单位证明、南昌市红谷滩新区红角洲管理处绿湖豪城社区出具的居住证明等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告舒斌承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告舒斌是导致事故发生的直接责任人，应对原告的损害承担赔偿责任。被告何文娟虽是肇事车车主，但原告无证据证明其存在过错，故被告何文娟无需承担责任。被告平安保险江西分公司作为肇事车辆赣AS89**号小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张误工费16500元（110元／天×150天）、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张护理费9240元（110元／天×84天），标准过高，本院确认护理费为7224元（86元／天×84天）；原告主张后续治疗费7000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认；原告主张营养费2520元（30元／天×84天），标准过高，本院确认营养费为1680元（20元／天×84天）；原告主张医疗费37389.24元，系原告发生的医疗费（住院费36896.74元＋急救费268元＋门诊费224.50元），均有合法票据为凭，本院予以确认；原告主张交通费600元，因被告平安保险江西分公司对交通费票据关联性有异议，本院酌定交通费300元；原告主张鉴定费3180元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元；原告主张拖车、停车费180元，有拖车、停车费发票为凭，本院予以确认；原告主张电动车维修费1200元，因被告平安保险江西分公司定损为800元，且原告同意，故本院确认电动车维修费为800元；原告主张陪护用床、被费275元，无正式票据，本院不予确认；原告主张手机损坏重置费499元，因其未能提供充分证据证明该费用系本次交通事故致手机损坏，本院不予确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费37389.24元、住院伙食补助费1650元、营养费1680元、护理费7224元、误工费16500元、残疾赔偿金39720元、后续治疗费7000元、交通费300元、鉴定费3180元、精神损害抚慰金3000元、拖车、停车费180元、电动车维修费为800元，合计118623.24元。由于被告舒斌为直接侵权人，鉴定费3180元应当由被告舒斌承担。除鉴定费以外的其他费用合计115443.24元（118623.24元-3180元），未超出交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围，故被告平安保险江西分公司应在上述险种赔偿限额范围内进行理赔。扣除被告舒斌垫付的7000元医疗费，被告平安保险江西分公司应赔偿原告111623.24元（118623.24元-7000元），此外，被告平安保险江西分公司应直接返还被告舒斌垫付款3820元（7000元-3180元）。被告安保险江西分公司辩称医疗费中应剔除非医保费用，因其未提供证据证明其主张，亦未向本院申请鉴定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内偿付原告邬水根赔偿款111623.24元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内返还被告舒斌垫付款3820元。
三、驳回原告邬水根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2800元，由被告舒斌承担，该款随同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 胡慧卿
二〇一四年六月六日
书 记 员 吴 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。