山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威高民初字第952号
原告：苏永顺，男。
委托代理人：谷雨虹，山东悦程律师事务所律师。
委托代理人：周澍彤，山东悦程律师事务所律师。
被告：邹霞，女。
委托代理人：王大珩，男。
被告：李丹丹，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海高技术产业开发区支公司。
代表人：付勇波，经理。
委托代理人：王惠，山东中立达律师事务所律师。
原告苏永顺与被告邹霞、李丹丹、中国人民财产保险股份有限公司威海高技术产业开发区支公司（以下简称“中国财险威海高区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员张红雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永顺之委托代理人谷雨虹、周澍彤，被告邹霞之委托代理人王大珩，被告中国财险威海高区支公司之委托代理人王惠到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原、被告曾申请庭外和解，后未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告苏永顺诉称，2014年12月4日16时50分许，被告邹霞持证驾驶被告李丹丹所有的某小型面包车，与沿人行横道行走的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后住院治疗，后伤情经鉴定构成一级伤残。该事故经交警部门认定，被告邹霞驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行是导致事故发生的原因，负事故全部责任，原告未有过错，不负事故责任。被告李丹丹所有的车辆在被告中国财险威海高区支公司投保交强险。故诉至法院，要求三被告赔偿原告残疾赔偿金584440元、被扶养人生活费61076元、已产生的护理费48813.72元、定残后护理费1051200元，精神损害抚慰金50000元、交通费8400元及鉴定费1900元，以上共计1805829.72元。
被告邹霞辩称，2014年10月17日，被告以5000元的价格购买了被告李丹丹所有的某小型面包车，被告李丹丹于当日出具了收款收据并将车辆交付被告。原告就此次交通事故所有伤害已申请工伤认定，故原告应向工伤保险部门要求赔偿。原告进行伤残鉴定时伤情并未痊愈，故对鉴定结论不予认可，另外，原告的各项请求数额过高，被告为支付医疗费已负债4万余元，对原告的合理损失同意赔偿。
被告李丹丹辩称，2014年10月17日，被告以5000元的价格将某小型面包车出售给被告邹霞，并于当日出具收款收据并交付了车辆。根据《侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。故原告的损失应当由保险公司及被告邹霞承担，与被告无关。
被告中国财险威海高区支公司辩称，对交通事故认定书的真实性无异议。事故车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内，对原告的合理损失同意承担赔偿责任，但原告主张的精神损害抚慰金过高，鉴定费及诉讼费不应由被告公司承担。
经审理查明，2014年12月4日16时50分许，被告邹霞持证驾驶被告李丹丹所有的某小型面包车，与沿人行横道行走的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，被告邹霞驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行是导致事故发生的原因，负事故全部责任，原告未有过错，不负事故责任。原告受伤后于2014年12月4日入住威海市立医院，伤情经诊断为：左侧额颞顶急性硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、脑干梗死、双肺炎症、左侧4-12肋骨骨折、右侧锁骨骨折、双侧胸腔积液。在威海市立医院住院治疗期间于2015年6月19日因伤残鉴定办理出院手续，但并未实际出院，鉴定结束后又继续在威海市立医院治疗至2015年7月27日，后转入烟台港医院进行活化细胞、营养神经及针灸、推拿、理疗等综合康复治疗，于2015年9月11日出院。2014年12月4日至2015年6月19日在威海市立医院住院花费489707.4元，2015年6月19日之后至2015年7月27日在威海市立医院住院花费58770.65元。被告邹霞支付威海市立医院住院押金40000元，被告中国财险威海高区支公司支付交强险限额范围内医疗费10000元。关于医疗费的主张，原告认为现治疗花费未最终明确，故明确表示另案诉讼解决。
原告在住院期间于2015年6月25日委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、护理依赖程度进行了鉴定，该中心于2015年7月6日出具鉴定意见为：1、原告损伤符合一级伤残；2、原告误工时间为受伤日至定残之日前1天；3、原告护理时间为受伤日至定残之日前1天，需2人护理；4、原告定残后属于完全护理依赖。原告支付鉴定费1900元。经庭审质证，被告邹霞及中国财险威海高区支公司对鉴定意见中的伤残等级及完全护理依赖提出异议，称原告并未痊愈，故鉴定结果不合理，被告邹霞申请对伤残等级及完全护理依赖进行重新鉴定。后在委托鉴定过程中，被告邹霞又要求终止鉴定。2015年8月17日，山东永鼎司法鉴定中心出具了《关于苏永顺鉴定时机的说明》一份，说明如下：1、《法医临床司法鉴定实务》（司法部司法鉴定管理局组织编写，2009年9月第1版）中关于评定时机示：颅脑及神经系统损伤所致肢体运动功能障碍，经治疗6个月后进行伤残评定；2、《法医临床检验规范》（SF/ZJD03003-2011）3.2鉴定时机中3.2.2鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤3-6个月进行；3、目前人寿保险中关于重大疾病中脑中风后遗症的鉴定时机均限定在事故发生180天后。综上，涉及颅脑损伤者一般在损伤半年后可进行伤残等级/重大疾病鉴定，苏永顺于2014年12月4日受伤，我中心于2015年6月25日进行鉴定，符合以上规定。原告对定残后的护理费主张参照威海市护工标准144元/天计算，被告对此不予认可，认可应当由原告妻子进行护理，原告未提交威海市护工标准的相关证据。被告邹霞及中国财险威海高区支公司对原告主张的定残日前1天的护理费及被扶养人生活费没有异议。原告针对交通费提交了出租车票及加油发票若干张，被告认为交通费及精神损害抚慰金过高。
庭审中，被告邹霞提交收款收据一张，证实被告李丹丹于2014年10月17日将事故车辆以5000元价格出售给被告邹霞。原告对该收据不予认可，但未提供反证。
某小型面包车在被告中国财险威海高区支公司投保机动车交通事故责任强制保险，涉案事故发生在保险期内，该保险约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。被告中国财险威海高区支公司的伤残赔偿限额110000元，已经先予执行支付给原告。
上述事实，有双方当事人的陈述及交通事故认定书、医疗费单据、鉴定意见书、原告及护理人员工资表、被扶养人身份证明、鉴定费单据、收款收据等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。
被告邹霞持证驾驶机动车与通过人行横道的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定被告邹霞遇行人正在通过人行横道未停车让行是导致事故发生的原因，负事故全部责任，原告未有过错，不负事故责任。故被告邹霞对原告因该事故造成的损失应当承担全部赔偿责任。庭审中，被告邹霞提交收款收据一张以证实涉案车辆在事故发生之前已由被告李丹丹出售并交付被告邹霞，原告虽对此不予认可，但未提供反证，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。故该事故车辆给原告造成的损害不应由被告李丹丹承担，原告要求李丹丹承担赔偿责任的请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。
被告邹霞与中国财险威海高区支公司以原告伤情并未痊愈为由对山东永鼎司法鉴定中心所做的鉴定意见书中关于伤残等级及完全护理依赖提出异议，且被告邹霞申请对此重新鉴定，但在鉴定过程中，被告邹霞又要求终止鉴定，根据原告提交了的山东永鼎司法鉴定中心另出具的《关于苏永顺鉴定时机的说明》来分析，原告的伤残评定及完全护理依赖的鉴定时机符合《法医临床司法鉴定实务》及《法医临床检验规范》的相关规定，该两方面的鉴定意见应认定为合法有效。故原告主张的残疾赔偿金应参照鉴定意见予以确定；关于定残后的护理费主张，原告未提交相关的护工标准的证据，该护理费可参照威海市人力资源与社会保障局公布的2015年3月1日以后执行每月1600元的最低工资标准来计算；交通费应以合理花费为限；考虑原告的伤情已构成一级伤残，给其精神方面带来了较大的损害，故被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金。被告中国财险威海高区支公司的伤残赔偿限额110000元已经先于执行支付给原告，故剩余不足部分，应有被告邹霞承担。被告李丹丹经本院传票传唤未到庭，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海高技术产业开发区支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿残疾赔偿金
110000元（已先予执行）；
二、被告邹霞赔偿原告剩余残疾赔偿金474440元、被扶养人生活费61076元、已产生的护理费48813.72元、定残后护理费384000元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元及鉴定费1900元，以上共计983229.72元。
三、驳回原告要求被告李丹丹承担赔偿责任的诉讼请求。
上述一至二项于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10612元，原告负担4245元，被告邹霞负担6367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张红雨
二〇一五年十二月二十三日
书记员 阎文超