江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）润刑初字第00035号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人张云生（绰号“老扁”）。2001年11月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月8日被刑事拘留，2013年4月12日被取保候审。
辩护人张生贵，北京市世纪律师事务所律师。
辩护人李同振，北京明科律师事务所律师。
被告人陆金龙（绰号“龙哥”），无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月31日被刑事拘留，2013年9月6日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人严斌，无业。1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2001年3月28日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元，2006年10月20日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年6月20日被刑事拘留，2013年7月24日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人徐胜，江苏金银河律师事务所律师。
被告人冯恺，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月1日被刑事拘留，2013年4月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人闵云贵，江苏江成律师事务所律师。
被告人范彪（曾用名李彪），无业。2012年4月21日因寻衅滋事被行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月29日被刑事拘留，2013年4月17日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人石云马，江苏江成律师事务所律师。
辩护人刘人，江苏江成律师事务所律师。
被告人袁宵，1984年4月9日，实际出生日期：1987年5月，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月21日被刑事拘留，2013年4月17日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
辩护人胡良荣，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告人姚正，无业。2006年2月21日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六年，2010年5月11日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月19日被刑事拘留，2013年4月16日被取保候审，2013年12月14日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人ＸＸ，江苏君业律师事务所律师。
被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月1日被刑事拘留，2013年4月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人高某（绰号“胖子”），无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月1日被刑事拘留，2013年4月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人王帆，江苏蓝海律师事务所律师。
被告人朱某（绰号“逍逍”），无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月1日被刑事拘留，2013年4月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人杨某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月7日被刑事拘留，2013年4月7日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人张云生犯故意伤害罪、被告人陆金龙、严斌、冯恺、范彪、袁宵、姚正、刘某甲、高某、朱某、杨某甲犯聚众斗殴罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因需补充侦查，经镇江市润州区人民检察院建议，本院分别决定于2014年5月14日延期审理，2014年6月13日恢复审理，2014年7月25日延期审理，2014年8月22日恢复审理。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪、代理检察员郑文杰、房鲁皖出庭支持公诉。被告人张云生、陆金龙、严斌、冯恺、范彪、袁宵、姚正、刘某甲、高某、朱某、杨某甲及辩护人张生贵、李同振、徐胜、闵云贵、石云马、胡良荣、ＸＸ、王帆均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2013年2月25日14时许，被告人张云生与张某乙、梁某甲等人在停于镇江市南山风景区“城南诊所”附近的汽车内被殷某、何某、吴某甲、唐某甲、张某某等人（均系镇江市同和拆迁事务所工作人员，另案处理）持砍刀、棍棒等器械实施殴打。被告人张云生因当日被打，遂纠约被告人范彪；范彪纠约被告人姚正及周某某、王某乙（均另案处理）；被告人冯恺纠约被告人刘某甲；刘某甲纠约被告人杨某甲；杨某甲纠约许某（另案处理）；被告人陆金龙纠约李某甲、郑某、周某甲、刘某乙、顾某、曹某、唐某乙（上述七人均另案处理）；被告人袁宵纠约夏某、陈某丙（均另案处理）；被告人朱某纠约谢某甲、谢某乙（均另案处理）。上述人员共计三十余人于2013年2月26日中午14时许在镇江市“南山一号”休闲娱乐会所门口集结，后在被告人张云生的指挥下到达“城南诊所”附近时，殷某、何某、吴某甲、唐某甲、张某某等人持红缨枪、砍刀、木棍、铁锤等器械向张云生方冲来，张云生见状让驾驶员沈某（另案处理）打开“宝马”车后备箱，让其余人“抄家伙”。被告人严斌等人持关公刀、砍刀等器械与殷某、何某、吴某甲等人互殴，张云生、张某某当场被砍倒在地。张云生一方人员被打退至现场附近砖堆后，被告人严斌喊拿砖块砸对方，遂与被告人袁宵、冯恺、高某、刘某甲等十余人一起用砖块将殷某等人砸退，严斌等人追出去后又被殷某等人打退至砖堆处，双方持续使用砖块互砸，进退数次后，张云生方其他人员逃离现场。在本次斗殴中，被告人张云生、姚正及张某某等人受伤，其中，经法医鉴定，张某某身体多处受伤，其损伤程度已构成重伤。公诉机关提供了被告人供述和辩解、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、勘验笔录等证据，据此认为被告人张云生的行为已构成故意伤害罪，被告人陆金龙、严斌、冯恺、范彪、袁宵、姚正、刘某甲、高某、朱某、杨某甲的行为已构成聚众斗殴罪，被告人姚正系累犯，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十五条第一款之规定，对各被告人定罪处罚。
被告人张云生当庭辩称：我没有喊人去打架，而是为了保护自己，我在现场刚开始就被人打伤，后面的事情都不清楚。
被告人陆金龙、严斌、冯恺、范彪、袁宵、姚正、刘某甲、高某、朱某、杨某甲当庭对起诉书指控的基本事实没有异议，其中，被告人范彪、姚正、刘某甲、高某、朱某均辩称自己应当认定为从犯。
被告人张云生的辩护人的辩护意见主要是：对本案的案由转化存在异议，被告人张云生的行为构成聚众斗殴罪，而不是故意伤害罪；被告人张云生总体是认罪的；对方人员存在重大过错。希望法庭对其从轻处罚。被告人张云生的辩护人当庭提交了镇江市国土资源局文件、镇江市规划局信息公开告知书、江苏省国土资源厅信访事项复核意见书、张云生的房屋产权证、房屋拆迁补偿协议等证据。
被告人严斌的辩护人的辩护意见主要是：被告人严斌并没有积极参加斗殴的想法，而是在拆迁事务所人员持械冲出来殴打时才抢下对方的刀参与斗殴的。希望法庭对其从轻处罚。
被告人冯恺的辩护人的辩护意见主要是：被告人冯恺归案后认罪态度一直较好；对方人员对本案的发生也具有重大过错。希望法庭对其从轻处罚。
被告人范彪的辩护人的辩护意见主要是：对方人员对本案的发生具有重大过错；被告人范彪在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯；被告人范彪归案后能够如实供述自己的犯罪事实。希望法庭对其从轻或者减轻处罚。
被告人袁宵的辩护人的辩护意见主要是：对方人员对本案的发生具有重大过错；被告人袁宵在共同犯罪中所起作用较小；被告人袁宵归案后能够如实供述自己的犯罪事实。希望法庭对其从轻处罚。
被告人姚正的辩护人的辩护意见主要是：被告人姚正未纠约其他人员参与斗殴；被告人姚正认罪态度较好。希望法庭对其从轻或者减轻处罚。
被告人高某的辩护人的辩护意见主要是：被告人高某事先没有预谋持械，本人也没有持械实施斗殴，不应当认定为持械聚众斗殴；被告人高某在本案中属于从犯的地位。希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2007年10月，张某丙从他人处承租镇江市南山风景名胜区管理委员会鹤林社区（以下简称鹤林社区）所属的三间房屋，开设“城南诊所”，协议约定租期10年。2013年2月，因南山风景区北入口改造，鹤林社区要求收回出租房屋，并委托镇江市同和拆迁事务所与之洽谈。张某丙遂通过他人找到被告人张云生帮忙处理。2013年2月25日14时许，被告人张云生、严斌、范彪等人来到“城南诊所”，欲砸开被更换的门锁，被镇江市同和拆迁事务所工作人员制止。后被告人张云生在停于“城南诊所”附近的汽车内与张某乙、梁某甲谈话时，殷某、何某、吴某甲、唐某甲、张某某等人（均系镇江市同和拆迁事务所工作人员，另案处理）持砍刀、棍棒等器械对张云生、梁某甲、张某乙实施殴打，将梁某甲头部、张某乙右手腕砍伤，后双方离去。被告人张云生因2013年2月25日被打，遂纠约被告人范彪；范彪纠约被告人姚正及周某某、王某乙（均另案处理）；被告人冯恺纠约被告人刘某甲；刘某甲纠约被告人杨某甲；杨某甲纠约许某（另案处理）；被告人陆金龙纠约李某甲、郑某、周某甲、刘某乙、顾某、曹某、唐某乙（上述七人均另案处理）；被告人袁宵纠约夏某、陈某丙（均另案处理）；被告人朱某纠约谢某甲、谢某乙（均另案处理）。2013年2月26日14时左右，被告人张云生、范彪、姚正、严斌等人，在镇江市宝盖路某彩票店集合，并将砍刀、棍棒等器械放到张云生的“宝马”车后备箱。后上述人员与被告人冯恺、刘某甲、杨某甲、陆金龙、袁宵、高某、朱某等共计三十余人在镇江市“南山一号”休闲娱乐会所门口集结，张云生向上述人员发香烟、打招呼，并指挥上述人员向“城南诊所”方向出发，上述部分人员乘坐“宝马”等四辆汽车，其余人步行。途中，张云生与殷某多次电话联系。被告人张云生等人到达“城南诊所”附近时，殷某、何某、吴某甲、唐某甲、周建、张某某等人持红缨枪、砍刀、木棍、铁锤等器械向张云生方冲来，张云生见状让驾驶员沈某（另案处理）打开“宝马”车后备箱，让其余人“抄家伙”。被告人朱某、杨某甲见状后逃跑。被告人严斌等人持关公刀、砍刀等器械与殷某、何某、吴某甲等人互殴，张云生、张某某当场被砍倒在地。张云生一方人员被打退至现场附近砖堆后，被告人严斌喊拿砖块砸对方，遂与被告人范彪、袁宵、冯恺、高某等十余人一起用砖块将殷某等人砸退，被告人严斌等人追出去后又被殷某等人打退至砖堆处，双方持续使用砖块互砸，进退数次后，张云生方其他人员逃离现场。经法医鉴定，张某某头部、四肢多处受伤，其损伤程度已构成重伤。被告人张云生头部、四肢多处受伤。
上述事实，有下列证据予以证实：被告人张云生、陆金龙、严斌、冯恺、范彪、袁宵、姚正、刘某甲、高某、朱某、杨某甲的供述及相关辨认笔录；证人殷某、何某、吴某甲、唐某甲、陈某甲、张某甲、沈某、张某乙、梁某甲、李某甲、周某甲、刘某乙、顾某、唐某乙、郑某、尹某、陈某乙、居某、谢某甲、谢某乙、许某、陈某丙、夏某、周某乙、李某乙、鲍某、杨某乙、王某甲、梅某、吴某乙、梁某乙、张某丙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、马某、刘某辛、周某丙、吴某丙、王某乙、周某丁、陶某、张某丁、张某戊、周某戊的证言及相关辨认笔录；各被告人的户籍资料、公安机关的受理案件登记表、案发及抓获经过、镇江市第一人民医院的入院记录、影像学检查报告单、手术记录、有关公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、租房协议、手机通话记录、镇江市祥云果品有限公司工商登记资料、集体土地拆迁通知书等书证；镇江市公安局物证鉴定所的物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；公安机关的现场勘验检查工作记录等。上述证据，均经公诉人当庭宣读、出示并经质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张云生组织、指挥持械聚众斗殴，致人重伤，作为聚众斗殴的首要分子，其行为已构成故意伤害罪，被告人陆金龙、严斌、冯恺、范彪、袁宵、姚正、刘某甲、高某、朱某、杨某甲积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，对上述十一名被告人均应依法予以惩处。被告人陆金龙、严斌、冯恺、范彪、袁宵在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人姚正、刘某甲、高某、朱某、杨某甲在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人姚正、刘某甲、高某、朱某、杨某甲依法均应减轻处罚。被告人姚正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。十一名被告人均能当庭认罪，均可从轻处罚。公诉机关指控被告人张云生犯故意伤害罪、被告人陆金龙、严斌、冯恺、范彪、袁宵、姚正、刘某甲、高某、朱某、杨某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。对被告人姚正、刘某甲、高某、朱某关于自己系从犯的辩解意见，经查属实，予以采纳。对被告人张云生的辩护人关于被告人张云生的行为不能转化为故意伤害罪的辩护意见，本院认为被告人张云生组织、指挥三十余人持械聚众斗殴，并致对方人员张某某重伤，对其应当以故意伤害罪定罪处罚，对该辩护意见不予采纳。对于被告人范彪及其辩护人关于被告人范彪系从犯的辩解辩护意见，本院认为被告人范彪纠约多人参加聚众斗殴，并积极参加聚众斗殴，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对该辩解辩护意见不予采纳。对被告人高某的辩护人关于被告人高某不能认定为持械聚众斗殴的辩护意见，本院认为被告人高某不仅明知本方人员持械斗殴，其本人也持械进行斗殴，故对其应当认定为持械聚众斗殴，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款判决如下：
一、被告人张云生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人陆金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2017年4月30日止。）
三、被告人严斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2017年6月19日止。）
四、被告人冯恺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2016年11月30日止。）
五、被告人范彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2016年9月28日止。）
六、被告人袁宵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2016年3月20日止。）
七、被告人姚正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2016年5月15日止。）
八、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2015年5月31日止。）
九、被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2015年2月28日止。）
十、被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2015年2月28日止。）
十一、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2015年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 波
人民陪审员 沈学士
人民陪审员 管汉池
二〇一四年十月十日
书 记 员 徐 雯