辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终669号
上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街二段215号。
负责人谭勇，该公司总经理。
委托代理人蒋士卿、陈晓阳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李丽梅，女，1969年出生，汉族，干部，现住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。
上诉人中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人李丽梅人身保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民二初字第00337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人蒋士卿、陈晓阳，被上诉人李丽梅的委托代理人张崇江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人李丽梅原审诉称，原告丈夫李书元在2014年7月11日与被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司签订了人身保险合同，为原告李丽梅投保了主险平安智胜人生终身保险（万能型），附加长险智胜重疾险，基本保额20万元。2015年1月20日，原告因类风湿性关节炎在辽宁医学院附属第一医院住院治疗，检查发现左乳腺肿物，2015年8月，经该院手术治疗后确诊为乳腺恶性肿瘤。出院后，原告去被告处申请重大疾病保险理赔。被告在2015年10月10日作出理赔决定通知书，以原告在投保时未如实告知，严重影响了该公司的承保决定为由，通知原告解除该份寿险，不予理赔。原告认为，原告在签订保险合同时不存在未如实告知的事实，足以影响被告承保。被告拒绝按照保险合同履行理赔义务，没有依据，被告应给付原告重大疾病保险金。请法院依法判决。1、被告给付原告保险金人民币20万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司原审辩称，原告违反了如实告知的义务，违反了第6项，我们调取了原告在2011年的时候在附属一院曾经住院，就是说她5年内曾经因为类风湿关节炎、干燥综合症有过住院的经历；违反了第7项，原告2015年1月20日在附属一院住院，病志中的会诊记录患者自述，“左乳肿物9个月”按这个推算投保前应该是知道自己的疾病的，因此我公司解除合同，不予赔偿。请法院驳回原告诉讼请求。
原审查明，2014年7月11日原告李丽梅丈夫李书元与被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司签订人身保险合同，被保险人为原告，投保主险为平安智胜人生终身保险（万能型），保险金额30万元，附加长险智胜重大疾病保险，保额20万元，同时附加无忧意外险20万元、无忧医疗保险2万元。原告花保险费12000元。2015年7月11日到期后又续交保费12000元。
另查明，被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司人身保险投保书第二页健康告知一项中，询问事项06载明，您过去五年内是否曾住院检查或治疗，投保人及被保险人均确认否；询问事项07载明，您是否目前或过去一年内曾有过下列症状？反复头痛或眩晕、……原因不明的包块或肿物，投保人及被保险人均确认否。
再查明，2015年1月20日，原告以类风湿性关节炎为由入住辽宁医学院附属第一医院，该院住院病志载明，2015年1月27日会诊记录，患者自诉发现左乳肿物9个月，有会诊医师签名，无原告签名。2015年8月20日，原告再次入住辽宁医学院附属第一医院，该院住院病志载明主诉发现左侧乳房肿物半年，原告在以上病史属实处签字“是”，在患者签字处签名。该院最后确诊原告患乳腺恶性肿瘤。后原告向被告提出理赔请求，2015年10月10日，被告作出理赔决定通知书，以原告投保前存在影响承保的疾病病史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了其公司的承保决定，拒绝理赔。
又查明，2011年1月18日，原告曾在辽宁医学院附属第一医院治疗类风湿关节炎、继发干燥综合症。
原审认为，李书元与被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，依法应予保护。原告李丽梅作为该人身保险合同的被保险人，发生了合同约定的重大疾病的病症，原告有权请求被告按照约定履行合同义务给付保险金。对被告所辩原告违反了保险合同健康告知第6项，即原告隐瞒了在2011年曾在附属第一医院住院的事实，经查，原告于2011年是因类风湿关节炎和继发干燥综合症住院治疗，该病情并非重大疾病，亦非被告应理赔的病情，故对被告该辩解不予支持；对被告所辩的原告违反了保险合同健康告知第7项，即原告2015年1月20日在附属第一医院原告自诉发现左乳肿物9个月，按此时间推算投保前应该是知道自己的疾病而隐瞒该病情一节，经查，原告的这一自诉与其在2015年8月20日的自诉相矛盾，且原告在2015年1月20日的自诉中无原告的签名，而2015年8月20日原告的自诉有原告的签名确认，故对原告签字确认的自诉予以采信，对被告的该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李丽梅人身保险金200000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
宣判后，上诉人中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：l、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回一审原告诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、投保人在投保时没有如实告知被保险人曾在2011年住院进行过类风湿性关节炎的治疗，违反了保险合同询问事项第六项规定内容的如实告知义务；2、被保险人曾经发现过左乳肿物，在投保时没有如实告知，违反了保险合同询问事项第七项规定内容的如实告知义务。综上，应当依据保险合同法第十六条规定和保险合同的约定，不予赔偿并解除合同。
被上诉人李丽梅辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人李丽梅是其丈夫李书元在中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司投保的被保险人，李书元在上诉人处投保“智胜重疾”时，已按投保单履行了投保人应尽的义务，因而该保险合同有效。被保险人李丽梅于2015年8月住院治疗确诊为乳腺恶性肿瘤，手术后申请理赔，保险人应当按照保险单中约定的金额给付保险金，李丽梅的诉讼请求符合保险合同的约定和法律规定，应予以支持。关于上诉人提出投保人未如实告知2011年李丽梅曾患有类风湿性关节炎住院治疗的事实，违反了如实告知义务的问题。被上诉人李丽梅10年前就患有类风湿性关节炎，其手掌已经变形，上诉人的业务员在办理该项业务时已经对李丽梅进行了全面的询问和了解，并让李丽梅在保险单上签字，其应该已经知道李丽梅患有类风湿性关节炎的事实，虽然投保人在该条款中填写“否”，但是不能仅依此认定投保人对保险人隐瞒了被保险人有关事项。故上诉人拒付被上诉人保险金不符合保险合同约定和法律规定。且，原审认定“李丽梅于2011年是因类风湿关节炎和继发干燥综合症住院治疗，该病情并非重大疾病，亦非被告应理赔的病情，对被告该辩解不予支持”并无不当，依据《中华人民共和国保险法》司法解释（三）第五条第二款“保险人知道被保险人的体检结果，仍以投保人未就相关情况履行如实告知义务为由要求解除合同的，人民法院不予支持”之规定，故对上诉人的该项主张本院不予支持。
关于投保人在投保时曾经知道被保险人左乳肿物而没有如实告知，违反了如实告知义务的问题。李丽梅是否于2015年1月27日前九个月发现左乳肿物的事实，上诉人提供的证据是医院病案记录中“医生会诊意见及诊断”中患者的自诉内容曾反映过被保险人的既病史，因为该证据系间接证据，又无李丽梅的签字确认，且庭审中李丽梅否认曾陈述过上述内容，故该证据不能有效地证实被告主张的事实。另，2015年8月20日病历记载，李丽梅在医生记录的病史主诉中陈述“发现左侧乳房肿物半年”，且有其本人的签字确认。该份证据与2015年1月27日的证据相矛盾，原审认定有保险人签字的证据证明力高于没有本人签字的证据正确，故对上诉人的该项主张本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司
的上诉请求，维持原判。
二审案件受理费2150元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕会杰
审 判 员 邸新立
代理审判员 王 波
二〇一六年五月九日
书 记 员 潘 瑜