广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民二初字第390号
原告东莞市建航纸业有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黎炽尧。
委托代理人叶锦均，东莞市启明律师事务所律师。
委托代理人陈贵青，东莞市启明律师事务所律师。
被告东莞市同兴纸品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人莫文静，系该公司总经理。
被告莫文静，男，汉族，住广东省东莞市东城区。
本院受理原告东莞市建航纸业有限公司诉被告东莞市同兴纸品有限公司（以下简称“同兴公司”）、莫文静买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈建辉独任审判，并于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶锦均、陈贵青到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月1日，原告与被告同兴公司签订《买卖合同》，约定被告同兴公司向原告购买产品，付款期限为月结45天，逾期七天为合理付款，超出七天到一个月内按货款总额月利息15厘加收，超过三十天还未付款每日按货款总额0.5%罚款直至付清之日止。2015年4月1日，被告莫文静向原告出具《担保书》，承诺其自愿为原告与被告同兴公司自2015年4月1日起发生的货款承担连带责任担保，担保范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等费用，最高担保金额为500万元，保证期间为每笔交易之主合同约定付款期限届满之日起两年内。之后，原告继续向被告同兴公司供应纸品。2015年11月10日，经双方对账，被告同兴公司确认尚欠原告2015年6月至2015年10月的货款3625890.38元。原告多次催收均无果。为维护自身的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告同兴公司于2015年1月1日签订的《买卖合同》的履行；2、被告同兴公司立即向原告支付货款3625890.38元及违约金（按日千分之三，从违约之日起计算至实际清偿之日止，暂计至2015年12月3日为561377.64元）；3、被告同兴公司支付原告律师费173000元；4、被告莫文静对被告同兴公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，2015年1月1日，原告与被告同兴公司签订了《买卖合同》，约定：原告按照被告同兴公司的要求供货给被告同兴公司；月结45天结算：逾期七天内为合理付款，超出七天到一个月内原告按货款总额月利息15厘加收利息，超过三十天还未付款每日按货款总额0.5%罚款直至付清之日止；若被告同兴公司迟延履行付款义务或有其他违约行为，原告有单方面解除合同及要求被告同兴公司履行付款义务并追究被告同兴公司的违约责任。2015年4月1日，被告莫文静向原告出具《担保书》，内容：本人自愿为被告同兴公司与原告自2015年4月1日起所发生的往来货款承担连带责任担保，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、资料查询费等费用，最高担保金额为500万元，保证期间为每笔交易之主合同约定付款期限届满之日起二年内，如主合同没有约定付款期限的，付款期限应认定为货物签收之日起两年内。合同签订后，原告按被告同兴公司的要求送货，被告同兴公司一直拖欠原告的货款未付。2015年11月10日，双方进行对账，被告同兴公司向原告出具对账单，内容：由2015年6月起至2015年10月止被告同兴公司共欠原告货款3625890.38元，其中，2015年6月的货款550000元、7月的货款797851.31元、8月的货款1098831.53元、9月的货款541838.18元、10月的货款637369.36元。被告同兴公司在对账单上加盖了公章，被告莫文静在对账单上签名。
另外，原告提交了委托代理合同、收据以证明其律师费的支出，收据显示原告支出律师费8000元。
以上事实，有原告提交的《买卖合同》、《担保书》、送货单、对账单、委托代理合同及收据、广东律师服务收费管理办法、广东物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。第一、原告与被告同兴公司签订了《买卖合同》，双方存在买卖合同关系。原告主张被告同兴公司拖欠货款共计3625890.38元，为此提供了送货单、对账单予以证明。送货单均加盖了被告同兴公司的收货专用章，对账单有被告莫文静的签字并加盖了被告同兴公司的公章，对送货单、对账单，本院予以采纳，据此认定被告同兴公司拖欠原告2015年6月至10月的货款3625890.38元。债务应当清偿，上述货款已届清偿期，原告主张被告同兴公司支付货款3625890.38元，于法有据，本院予以支持。
第二、原告主张的违约金即逾期付款利息，双方在合同中约定付款期限为月结45天，逾期七天内为合理付款，超出七天到一个月内原告按货款总额月利息15厘加收利息，超过三十天还未付款每日按货款总额0.5%罚款直至付清之日止。被告同兴公司逾期支付货款，现原告要求利息按每日0.3%分段计算，本院予以准许，其中2015年6月的货款利息应以550000元为本金，从2015年8月16日起开始计算；7月的货款利息应以797851.31元为本金，从2015年9月16日起开始计算；8月的货款利息应以1098831.53元为本金，从2015年10月16日起开始计算；9月的货款利息应以541838.18元为本金，从2015年11月16日起开始计算；10月的货款利息应以637369.36元为本金，从2015年12月16日起开始计算，均计算至付清之日止。
第三，对于律师费的问题。双方在合同中没有对律师费的承担进行约定，退一步说，即使双方约定律师费由被告同兴公司承担，原告也没有提交律师费发票予以证明律师费的实际发生，因此，对于原告诉请的律师费，证据不足，本院不予支持。
第四、对于被告莫文静的责任。被告莫文静向原告出具了《担保书》，承诺为原告与被告同兴公司从2015年4月1日起的货款承担连带保证责任，因此原告要求被告莫文静对上述货款、逾期付款利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市同兴纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告货款3625890.38元及其利息（按每日0.3%，2015年6月的利息以550000元为本金，从2015年8月16日起开始计算；7月的利息以797851.31元为本金，从2015年9月16日起开始计算；8月的利息以1098831.53元为本金，从2015年10月16日起开始计算；9月的利息以541838.18元为本金，从2015年11月16日起开始计算；10月的利息以637369.36元为本金，从2015年12月16日起开始计算，均计算至付清之日止）。
二、被告莫文静对第一判项的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告东莞市建航纸业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20841.07元（原告已预交），由原告负担1880元，由两被告负担18961.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈建辉
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黎慧君