重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第05505号
原告李永华，男，汉族。
原告邓光兰，女，汉族。
原告李瑶，女，汉族。
以上三原告委托代理人向国旗，重庆宁静律师事务所律师。
以上三原告委托代理人彭善发，重庆宁静律师事务所律师（特别授权）。
被告扶山新，男，汉族。
被告张彬，女，汉族。
委托代理人扶山新，男，汉族，系被告张彬丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，地址重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层，组织机构代码73984562-6。
负责人张益华，经理。
委托代理人向洁，公司员工。
原告李永华、邓光兰、李瑶与被告扶山新、张彬、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由代理审判员罗凌独任审判，适用简易程序分别于2015年7月27日、2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告李永华的委托代理人彭善发、原告邓光兰、原告李瑶的委托代理人彭善发，被告扶山新、被告张彬的委托代理人扶山新、被告平安财保万州支公司的委托代理人向洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永华、邓光兰、李瑶诉称，2015年3月11日14时10分，被告张彬驾驶轿车由万州区龙驹镇沿318国道往赶场方向行驶，至318国道万州境内1795KM＋600M向左急转弯时，越过道路中心实线超越前车过程中，与相对行驶由李锡全所驾的二轮摩托车相撞，致李锡全特急性重型颅脑损伤，经抢救无效，于次日在重庆三峡医院死亡。《道路交通事故认定书》认定被告张彬承担本次事故全部责任；死者李锡全不承担本次事故的责任。轿车的所有人系被告扶山新，在被告平安财保万州支公司投保交强险和商业险。现诉至法院，请求判决被告方赔偿原告方死亡赔偿金502940元、被扶养人生活费109674元、误工费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元（交强险范围内赔偿）、丧葬费25552.50元、摩托车损失2000元共计744166.50元，由被告平安财保万州支公司在交强险和商业险范围内承担民事赔偿责任，其余部分由被告张彬和被告扶山新承担连带赔偿责任；诉讼费由被告张彬和被告扶山新承担连带赔偿责任。
被告扶山新、张彬辩称，对本次交通事故真实性及责任划分无异议，被告扶山新与被告张彬系夫妻关系。原告主张精神损害抚慰金100000元过高。事故发生后，被告扶山新支付了原告方现金100000元、现金1000元，垫付了各类丧葬、住宿、鉴定费用14058元，被告扶山新要求将支付的现金100000元纳入本案品除，支付的现金1000元及垫付的各类丧葬、住宿、鉴定费用14058元是被告扶山新自愿给付原告方，不要求纳入本案品除。死者李锡全的医疗费用全部由被告扶山新垫付，被告扶山新不要求纳入本案一并处理，由其自行向被告平安财保万州支公司报销。
被告平安财保万州支公司辩称，被告扶山新在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。死者李锡全应按照农村居民标准计算死亡赔偿金；摩托车损失定损是2000元，但是原告未提供发票，不予认可；因本案涉及刑事责任，精神损害抚慰金不由被告保险公司承担；误工费没有证据不予认可；交通费认可300元；诉讼费用不由被告保险公司承担；其他由法院考虑判决。
经审理查明，2015年03月11日14时10分许，被告张彬驾驶小型轿车由万州区龙驹场镇方向沿318国道往赶场场镇方向行驶至318国道万州境内1795KM＋600M向左急弯处时，越过道路中心实线超越前车过程中与相对方向行驶由李锡全（未戴安全头盔）驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李锡全经医院抢救无效于当日死亡、上述两车受损的道路交通事故。本次交通事故经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定：“当事人张彬承担本次交通事故的全部责任，当事人李锡全不承担本次交通事故的责任”。李锡全受伤后当日被送往重庆三峡中心医院抢救无效于2015年3月12日死亡。李锡全住院期间医疗费全部由被告扶山新垫付。
原告李永华系死者李锡全父亲，原告邓永兰系死者李锡全妻子，原告李瑶系死者李锡全女儿。被扶养人李永华生于1947年2月11日，生育子女两名，其参加了城乡居民养老保险，每月领取养老保险金95元。事故车辆小型轿车系被告扶山新所有，被告扶山新与被告张彬系夫妻关系。小型轿车在被告平安财保万州支公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。李锡全因本次交通事故产生的医疗费用全部由被告扶山新垫付，被告扶山新不要求纳入本案一并处理，由其自行向被告平安财保万州支公司报销。此外，被告扶山新支付了原告方现金100000元、现金1000元，垫付了各类丧葬、住宿、鉴定费用14058元，被告扶山新要求将支付的现金100000元纳入本案品除，支付的现金1000元及垫付的各类丧葬、住宿、鉴定费用14058元，被告扶山新自愿给付原告方，不要求纳入本案品除。
2015年8月21日庭审中，原告方申请撤回要求被告方赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。
以上事实，有原告方提交的身份证、户口簿、结婚证、从业资格证、道路交通事故认定书、诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、人员基本信息、门面租用合同、居民联合建房协议书、龙驹社区居民委员会证明、锡山区中知天纸制品厂证明、鉴定文书、太龙村民委员会证明、龙驹派出所证明、照片、车票、保险单，被告扶山新提交的驾驶证、行驶证、收条、相关收据以及当事人当庭陈述记录在卷佐证，经原、被告质证，本院依法予以确认。
本院认为，交警部门作出的责任认定适当，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护，原告李永华之子、邓永兰之夫、李瑶之父李锡全因本次交通事故死亡，三原告系合法的权利人，其合法的主张，依法应予支持。结合交警部门在事故认定书中载明的事故形成原因分析，本院确定被告张彬承担本次交通事故全部责任。因被告扶山新与被告张彬系夫妻关系，应由被告扶山新与被告张彬对超出保险赔偿范围的损失承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆渝A863**（临时牌号）号小型轿车在被告平安财保万州支公司投保交强险和商业三者险，应先由平安财保万州支公司在交强险范围内承担赔偿责任；再由被告平安财保万州支公司按保险合同的约定在商业三者险1000000元限额内承担赔偿责任；再不足部分由被告扶山新与被告张彬连带承担赔偿责任。
根据庭审查明的事实及证据，结合双方当事人的诉、辩意见，本院综合审查后确认原告因本次交通事故造成的损失如下：1、死亡赔偿金，李锡全在事故发生前一直在无锡市打工并取得暂住证，2014年4月回万州后租住在龙驹镇，并在龙驹镇购房装修入住，因此应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金为502940元（25147元／年×20年）；应列入死亡赔偿金项下的被扶养人生活费，因原告李永华参加了城乡居民养老保险，每月领取养老保险金95元，因此原告李永华的被扶养人生活费本院确认为102834元［（18279元／年-95元／月×12月）×12年÷2人］；以上死亡赔偿金共计605774元（502940元＋102834元）。2、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费4000元过高，本院酌情支持2000元。3、丧葬费25552.50元计算标准有误，应为27794元（55588元／年÷12月×6月），原告方主张25552.50元本院予以确认。4、摩托车损失，因被告平安财保支公司自述摩托车定损金额为2000元，故摩托车损失本院确认为2000元。5、精神损害抚慰金，原告方自愿撤回要求被告方赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求是其真实意思表示，本院予以支持。以上共计635326.50元。根据前述责任划分，应先由被告平安财保万州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方死亡赔偿金110000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告方摩托车损失2000元；在商业三者险范围内赔偿原告方死亡赔偿金、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、丧葬费共计523326.50元（605774元-110000元＋2000元＋25552.50元）。品除被告扶山新支付原告方的现金100000元，实际由被告平安财保万州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告方535326.50元，支付被告扶山新1000**元。关于被告扶山新垫付的医疗费，被告扶山新不要求纳入本案一并处理，由其自行向保险公司保险系其本人真实意思表示，本院予以支持。关于被告扶山新给原告方支付的现金1000元及垫付的各类丧葬、住宿、鉴定费用14058元，被告扶山新自愿给付原告方，不要求纳入本案品除，系其本人真实意思表示，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李永华、邓光兰、李瑶主张的因本次事故致李锡全死亡而产生的死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、丧葬费、摩托车损失等共计535326.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司本判决生效后十五日内支付被告扶山新1000**元。
三、驳回原告李永华、邓光兰、李瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告扶山新与被告张彬共同负担1960元，此款原告李永华、邓光兰、李瑶已预交，由被告扶山新、张彬在本判决生效后十五日内支付原告李永华、邓光兰、李瑶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗凌
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 蓝伟