福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初101号原告：上杭中成村镇银行股份有限公司，住所地：上杭县。法定代表人，谢贤宇，董事长。委托代理人：钟志荣，女，1990年7月23日出生，畲族，该公司员工，住。委托代理人：郭志婷，女，1990年11月8日出生，汉族，该公司员工，住。被告：廖锋元，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：温伟琴，女，1981年10月5日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：温佳章，男，1975年12月28日出生，汉族，公务员，住上杭县。原告福建上杭中成村镇银行股份有限公司（以下简称中成银行）与被告廖锋元、温伟琴、温佳章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月25日、2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告中成银行的委托代理人钟志荣、被告温佳章到庭参加诉讼，被告廖锋元、温伟琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中成银行向本院提出诉讼请求：判令被告廖锋元、温伟琴归还借款本金10万元，并支付至2017年3月9日的利息11170.97元和2017年3月10日起至判决确定的履行日止按合同约定的年11.22%计算的利息、复利及按合同约定利率的50%计算的罚息，被告温佳章、游化仁承担连带责任。事实与理由：原告于2015年6月10日与被告廖锋元、温伟琴签订《个人借款合同》，与被告温佳章、游化仁签订《保证合同》，约定被告廖锋元、温伟琴向原告借款10万元，用途为购买挖掘机；期限从2015年6月11日至2016年6月10日止；年利率为11.22%；结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；借款逾期的，自逾期之日起按合同约定的利率50%计收罚息和合同约定的结算方式计收利息和复利。被告温佳章、游化仁为廖锋元、温伟琴的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日后两年。合同签订后原告于2015年6月11日将10万元汇入至被告廖锋元账户。被告廖锋元、温伟琴借得上述款项后，没有按照合同的约定向原告还本付息，至2017年3月9日，除欠原告本金10万元未归还外，已结欠原告利息和罚息11170.97元，经原告催收，被告廖锋元、温伟琴拒不履行还款责任，被告温佳章、游化仁也未履行保证责任。以上事实，有原告与被告签订的借款合同和保证合同，有经被告廖锋元、温伟琴确认的借款凭证等证据证实。原告认为，原告与被告廖锋元、温伟琴签订的借款合同及与被告温佳章、游化仁签订的保证合同系各方真实意思的表示，为有效合同。被告廖锋元、温伟琴违反合同约定，未按期归还本金和利息，应承担限期归还和支付罚息的法律责任。被告温佳章、游化仁作为保证人，应承担连带责任。温佳章辩称，对于借款事实没有异议。但在借款时存在两个担保人，为何在起诉状中只体现了我一个人，而且借款到期后，中成银行并未通知本人知道借款已经到期，同时，借款合同合同的声明并非本人所书写。廖锋元、温伟琴在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对中成银行提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1.个人借款合同复印件、保证合同复印件、个人借款凭证复印件各一份，以证明被告廖锋元、温伟琴在被告温佳章、游化仁的担保下向原告借款并对借款的还款期限、方式、月利率及违约责任等进行了约定的事实；2.各被告身份证复印件四份，证明各被告的身份信息；3.明细账复印件一份，证明被告尚欠的贷款本息情况。温佳章质证认为，没有异议。温佳章并未向本院提供书面证据。廖锋元、温伟琴未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，中成银行提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下事实：2015年6月10日，廖锋元、温伟琴以购买挖掘机需要资金为由向中成银行申请贷款10万元，温伟琴在《个人借款合同》（合同编号：杭村银业发个借20150151）上以共同借款人的身份签字捺印，双方约定，借款期限为2016年6月11日至2016年6月10日，年利率为11.22%，本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，温佳章与案外人游化仁与中成银行签订《保证合同》（合同编号：杭村银业发个保20150151），双方约定，保证范围为借款本金、利息及诉讼费等债权人与担保权利而发生的费用，担保期间为2年。2015年6月11日，中成银行向廖锋元、温伟琴发放贷款10万元。借款到期后，廖锋元、温伟琴未归还借款本金，但交付利息至2016年7月20日，温佳章亦未承担相应的保证责任。双方协商无果，中成银行于2017年3月14日诉至本院。另查明，在诉讼过程中，中成银行以游化仁已死亡为由，向本院撤回对游化仁的起诉。本院认为，原告中成银行与被告廖锋元、温伟琴之间签订的《保证借款合同》及与被告温佳章之间签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，应认定为有效合同。被告廖锋元、温伟琴逾期未归还借款本金行为属违约行为，应承担限期清偿的违约责任，原告中成银行要求被告廖锋元、温伟琴归还借款本金10万元及以该款为本金计算的逾期利息，于法有据，予以支持。但原告中成银行要求被告廖锋元、温伟琴支付以该借款本金计算的复利，没有法律依据，不予支持。被告温伟琴作为共同借款人在借款合同上签字捺印，应当共同承担清偿责任。被告温佳章自愿为该款提供连带保证担保，应当对该款承担连带清偿责任。被告廖锋元、温伟琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告廖锋元、温伟琴应在本判决生效之日起十日内归还原告上杭中成村镇银行股份有限公司借款本金10万元，并支付以该款为本金自2016年7月21日起至清偿之日止按年利率16.83%计算的利息；二、被告温佳章对被告廖锋元、温伟琴的上述借款本金和利息承担连带清偿责任，被告温佳章承担保证责任后，有权向被告廖锋元、温伟琴追偿；三、驳回原告上杭中成村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2524元，适用简易程序减半收取1262元，由被告廖锋元、温伟琴、温佳章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  邱龙二〇一七年五月五日书记员  黄鑫附：本案适用的法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。