安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01671号
原告：余昔丰，男，1967年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。
被告：王志强，男，1978年8月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
被告：潜山县古皖贸易有限公司，
法定代表人：丁新一，该公司经理。
上述二被告共同委托代理人：陈六三，男，1969年10月6日出生，汉族，潜山县古皖贸易有限公司公司职工，住安徽省潜山县源潭镇赵冲村炒坊组8号，身份证号码340824196910064215.
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：朱胜，该公司员工。
原告余昔丰诉被告王志强、潜山县古皖贸易有限公司（以下简称“古皖贸易公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2015年9月14日、9月24日公开开庭进行了审理。原告余昔丰的委托代理人余凤娥、被告王志强和被告古皖贸易公司的共同委托代理人陈六三、被告太平洋财保安庆公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余昔丰诉称：2015年4月9日14时50分左右，王志强驾驶古皖贸易公司所有的皖H×××××号轻型厢式货车沿潜山县风情大道由北向南行驶，至距京珠线1319公里＋900米处路段，与余昔丰驾驶的二轮摩托车同向发生侧面相撞，导致余昔丰受伤、二车受损的交通事故。余昔丰当即被送往潜山县中医院救治，其伤情诊断为：1、右顶部头皮挫裂伤，2、全身多处软组织损伤，3、左侧5、6、7、8肋骨骨折，住院24天，花去医疗费9826.84元，古皖贸易公司先行垫付9258.81元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年4月16日作出事故责任认定：王志强负事故的全部责任。肇事的皖H×××××号轻型厢式货车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。余昔丰的人身损害结果经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。为维护自身的合法权益，余昔丰具状诉讼，请求判令三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车修理费等各项损失77127.64元。精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
王志强、在庭审中辩称：对余昔丰诉称的事故经过及责任认定无异议，王志强的驾驶行为系为古皖贸易公司履行职务行为，古皖贸易公司为肇事的皖H×××××号轻型厢式货车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。给余昔丰造成的损失，由太平洋财保安庆公司在保险责任限额内赔偿，事故发生后，本公司先行垫付余昔丰医疗费9258.81元，请求余昔丰在获得保险赔款后立即予以返还。
太平洋财保安庆公司在庭审中辩称：对余昔丰诉称的事故经过、责任认定以及肇事车辆在本公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险的事实均无异议。给余昔丰造成的合法损失，本公司按保险合同的约定在肇事车辆投保的保险责任限额内承担赔偿义务。余昔丰的伤情构成十级伤残依据不足，部分赔偿请求偏高，请求依法核定，鉴定费和诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明：：2015年4月9日14时50分左右，王志强驾驶古皖贸易公司所有的皖H×××××号轻型厢式货车沿潜山县风情大道由北向南行驶，至距京珠线1319公里＋900米处路段，与余昔丰驾驶的二轮摩托车同向发生侧面相撞，导致余昔丰受伤、二车受损的交通事故。余昔丰当即被送往潜山县中医院救治，其伤情诊断为：1、右顶部头皮挫裂伤，2、全身多处软组织损伤，3、左侧5、6、7、8肋骨骨折，住院24天，花去医疗费9826.84元，古皖贸易公司先行垫付9258.81元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年4月16日作出事故责任认定：王志强负事故的全部责任。王志强的驾驶行为系为古皖贸易公司履行职务行为。肇事的皖H×××××号轻型厢式货车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。余昔丰的人身损害结果经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。
另查明：余昔丰于2015年1月至事故发生时在中铁七局集团第二工程有限公司S253源潭至梅城段改建工程项目经理部二工区从事石匠工作，并担任挡墙施工队队长。
上述事实，有余昔丰提供的身份证复印件、事故责任认定书、肇事车辆保险单复印件、余昔丰病案复印件、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定书、工资表以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权应受法律保护。王志强驾驶的机动车与余昔丰驾驶的机动车发生侧面相撞，致余昔丰受伤、车辆受损，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。太平洋财保安庆公司抗辩认为，鉴定费和诉讼费不应由其公司承担。本院认为，鉴定费是被侵权人为实现权利和确定事故保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于保险公司赔付范围，诉讼费的负担由人民法院决定，太平洋财保安庆公司的抗辩理由不能成立。太平洋财保安庆公司还抗辩认为司法鉴定意见书的鉴定结论中余昔丰的伤情构成十级伤残依据不足，在本案审理中申请对余昔丰的伤残等级进行重新鉴定，随后又撤回重新鉴定申请。本院认为，该公司未能提供相反的证据和充足的反驳理由推翻该鉴定结论，其抗辩理由不能成立。
余昔丰主张的医疗费9826.84元、住院伙食补助费24天×30元／天=720元、营养费60天×30元／天=1800元、护理费60天×104.36元／天=6261.6元、残疾赔偿金9916元×20年×10%=19832元、鉴定费2300元，合法有据，本院予以认定。余昔丰主张的误工费120天×211.56元／天=25387.2元，太平洋财保安庆公司抗辩认为，余昔丰提供的证据有瑕疵，应按农业行业标准计算，本院认为，余昔丰提供的工资表证明其事故前从事的是石匠工作，工资按日计算，只能证明其从事建筑行业，不能证明其具有固定的收入来源，应按安徽省2014年度建筑业行业标准130.5元／天计算，依法认定其误工费为15660元（120天×130.5元／天）。余昔丰主张的交通费1000元，本院认为偏高，且提供的交通费形式要件有瑕疵，考虑其住院期间以及到外地进行鉴定，实际有发生，酌情认定为600元。余昔丰主张的精神损害抚慰金8000元，本院认为偏高，结合余昔丰的伤残程度、事故中无责和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为7000元。余昔丰主张的摩托车修理费2000元，因其同意按太平洋财保安庆公司定损的900元计算，本院予以支持。综上，余昔丰本起事故造成的损失合计为64900.44元。余昔丰主张精神损害抚慰金在交强险中支付，本院予以支持。因王志强负事故的全部责任，余昔丰因本起事故造成的损失64900.44元，由太平洋财保安庆公司承担赔偿义务。古皖贸易公司主张余昔丰返还先行垫付款9258.81元，庭审中余昔丰同意予以返还，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告余昔丰因本起交通事故造成的损失64900.44元；
二、原告余昔丰在获得中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿后立即返还被告潜山县古皖贸易有限公司垫付款9258.81元；
三、驳回原告余昔丰其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，由被告潜山县古皖贸易有限公司负担305元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一五年九月二十四日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。