wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第838号
原告唐某某，女，汉族，住河南省南阳市宛城区瓦店镇。
委托代理人张先哲，河南宛信律师事务所律师，河南鼎新律师事务所律师。
被告郑某某，男，汉族，住河南省南阳市宛城区瓦店镇。
原告唐某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月30日向本院起诉，本院同日作出受理决定。2015年7月3日本院依法公告向被告郑某某送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托代理人张先哲到庭参加诉讼，被告郑某某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告经人介绍于1988年相识，后举行结婚仪式并开始同居生活；1989年6月25日生育女儿郑某甲；1990年5月15日生育男孩郑某乙。因为双方性格不合，原、被告常因生活琐事生气，现已分居四年之久，双方互无联系。原、被告共同生活期间在宛城区瓦店镇大陈村施庄盖有平房，原告放弃，双方无其他共同财产、债权债务。为结束原、被告名存实亡的夫妻关系，原告现诉至法院，请求：1、依法解除原、被告之间的事实婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
原告唐某某为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，用于证实原告的身份情况。
2、南阳市宛城区瓦店镇大陈村民委员会出具的证明一份，用于证实原、被告双方的事实婚姻关系和子女情况。
3、证人郑某甲出庭作证，其证实：证人系原、被告的女儿，证人父母自2012年10月份，与母亲生气后开始分居至今，父亲郑某某在广东惠州打工一直没有回来，证人也与其联系不上。
被告郑某某在法定时间内未向本院提交答辩意见及证据。
因被告郑某某无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告举证的质证权利，经审查，原告所举证据客观、真实，本院予以认定。
2015年6月5日，本院依职权对被告郑某某的弟弟郑运峰进行调查，其证实：被告郑某某系郑运峰的哥哥，他们的父亲已经去世，母亲现患老年痴呆症，跟随郑运峰生活；原告唐某某与被告郑某某常年在外打工，郑某某两三年前回来过一次，那时他们就不在一起了，以后再没有见过，也没有他的联系方式。
通过原告的陈述、举证及本院调查、认证，结合庭审情况，确认以下事实：
原告唐某某与被告郑某某经人介绍于1988年相识，后举行了结婚仪式并开始同居生活；1989年6月25日生育女儿郑某甲；1990年5月15日生育男孩郑某乙（均已成人）。原、被告常因生活琐事生气；被告外出后，双方已分居四年之久，双方互无联系。为结束原、被告名存实亡的夫妻关系，原告现诉至法院，请求：1、依法解除原、被告之间的事实婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：1、原、被告经人介绍相识后，未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，同居时双方均符合结婚的法定条件，应认定为事实婚姻关系。因原、被告分居多年，依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第2、6条之规定，准予原、被告离婚。2、关于共同财产，原告明确表示放弃，本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第2、6条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告郑某某离婚。
案件受理费300元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 王景怀
审判员 王兆南
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 萍
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四初字第00263号
原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少雄，该公司董事长。
委托代理人陶雨生，山东成思律师事务所律师。
委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。
被告路先峰。
委托代理人罗林，北京市康达（西安）律师事务所律师。
本院在福建七匹狼实业股份有限公司与被告路先峰侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司以双方已和解为由，于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1550元，原告福建七匹狼实业股份有限公司已预交，本院减半收取775元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担，其余775元，退还原告福建七匹狼实业股份有限公司。
审 判 长 唐居文
审 判 员 张桂春
代理审判员 郑 蓉
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李沫雨
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第461号
原告：江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人李军。
被告邹水根，男，63岁，1951年7月29日，地址：高安市.
被告甘正秀，女，64岁，1951年2月13日，地址：高安市。本院在审理原告江西高安农村商业银行股份有限公司诉被告邹水根、甘正秀金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西高安农村商业银行股份有限公司于2015年9月20日以与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告邹水根、甘正秀的起诉。
本院认为，原告江西高安农村商业银行股份有限的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告江西高安农村商业银行股份有限撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告江西高安农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 何建新
二〇一五年九月二十日
书记员 刘娟娟
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬非诉行审字第164号
申请人扬中市国土资源局。
法定代表人殷新华。
委托代理人李明芳。
被申请人扬中芳洲农业开发有限公司。
法定代表人徐贤美。
2014年4月，被申请人未经批准，擅自在其承包的本市新坝镇联合村20组农田里建设养殖用房，申请人已经查处过一次。2014年11月，被申请人再次在未办理任何用地批准手续的情况下，在其承包的本市新坝镇联合村20组农田里建设附属管理用房（位于前期查处的宗地范围外）。同年12月1日，申请人在巡查中发现该起违法行为。次日，申请人开始初步调查，发现被申请人所建的附属管理用房已基本建成，立即向被申请人下发了“责令停止违法行为通知书”，要求被申请人立即停止违法行为，但被申请人未按通知书的要求履行义务。同年12月3日，申请人立案受理。经测量，被申请人占用土地总面积为437平方米，其中附属管理用房建筑占地面积为199平方米。经核对本市土地利用现状图，被申请人占用的土地全部为耕地；又经核对本市土地利用总体规划图，被申请人占用的土地位于本市基本农田保护区范围内，不符合本市土地利用总体规划所确定的用途。
2015年1月20日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩。2015年1月27日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚（2014）0160号行政处罚决定：1、责令被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内退还在本市新坝镇联合村20组非法占用的437平方米土地；2、自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为199平方米的附属管理用房和其他设施，恢复土地原状，并处30元／平方米共计人民币13110元的罚款。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2015年5月20日向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2015年6月10日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在本市新坝镇联合村20组非法占用的437平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为199平方米的附属管理用房和其他设施，恢复土地原状，并处30元／平方米共计人民币13110元的罚款。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚（2014）0160号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆丽华
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一五年六月十七日
书记员 王 坤
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0518执80号
申请执行人：万宝泉。
被执行人：王书生、张桂英。
万宝泉诉王书生、张桂英不当得利纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 郝俊杰
审判员 党保红
审判员 彭国喜
二〇一六年二月二十五日
书记员 赵贵州
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民特7号
申请人：ＸＸ敏，女，1952年4月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
申请人ＸＸ敏申请宣告公民失踪一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称：申请人ＸＸ敏与被申请人张厚豹系母子关系，张厚豹于2010年8月外出打工，至今已下落不明满二年（实际已满六年），根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院提出申请，请求宣告张厚豹失踪。
经审理查明：下落不明人张厚豹，男，1980年9月30日生，汉族，户籍地贵州省××市，原住贵州省安顺市××区××村××号，系申请人ＸＸ敏之子。2010年8月，张厚豹离家外出，现下落不明，无法联系。申请人ＸＸ敏申请宣告张厚豹失踪后，本院于2017年6月21日在《安顺日报》登报发出寻找张厚豹的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张厚豹仍然下落不明。
本院认为，被申请人张厚豹下落不明已满两年，申请人ＸＸ敏作为利害关系人向本院申请宣告其为失踪人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告张厚豹失踪；
二、指定ＸＸ敏为失踪人张厚豹的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 龙永辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 管苑曲
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民二初字第00045-1号
原告：宣城市东升新型墙体材料有限公司，住所地安徽
省宣城市宣州经济开发区。
法定代表人：杨东升，该公司经理。
委托代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：陈代华，该公司经理。
本院在审理原告宣城市东升新型墙体材料有限公司诉被告北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宣城市东升新型墙体材料有限公司于2014年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京城建道桥建设集团有限公司银行存款35万元，并提供担保。
本院认为，原告宣城市东升新型墙体材料有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告北京城建道桥建设集团有限公司在徽商银行宣城分行营业部存款35万元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈志玲
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字第306号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人罗某某，男，1986年6月11日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）344号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派代理检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月20日23时许，被告人罗某某依约窜到廉江市华茂酒店1308房处，以100元人民币的价格贩卖一小包俗称“冰毒”的毒品给吸毒人员黄某甲，黄某甲将之前公安人员交给其的100元人民币支付给被告人罗某某。被告人罗某某交易完毕后出到电梯口处被伏击的公安民警抓获。公安民警当场从被告人罗某某身上扣押人民币100元，该张100元人民币编号与公安人员事前交给黄某甲的编号一致。从黄某甲身上扣押可疑毒品一小包，经鉴定，被扣押1小包可疑毒品“冰毒”净重0.27克，检见甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲、黄某乙、梁某某的证言；辨认笔录；扣押笔录、扣押清单；被告人罗某某及证人黄某甲对扣押物品的相片指认材料；现场勘验笔录、方位图及照片；毒品检验鉴定报告书；通话记录清单；廉江市公安局现场检测报告书；被告人罗某某的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人罗某某归案后认罪态度较好，依法又可从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年11月19日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
二、扣押的毒品依法收缴后予以销毁。
三、扣押的毒资100元人民币依法予以没收，上缴国库；扣押的作案工具手机一台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 欧永春
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终10777号
上诉人(原审被告)：上海外经贸物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：张建新，总经理。
委托诉讼代理人：侯莉洁，上海中村律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：戴奕君，女，1973年4月30日出生，汉族，住上海市。
上诉人上海外经贸物业管理有限公司因与被上诉人戴奕君物业服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上海外经贸物业管理有限公司上诉请求：1、依法改判上海外经贸物业管理有限公司不承担一审判决中的第二、第三项主文中的租房损失及误工费；2、二审诉讼费由戴奕君承担。事实和理由：戴奕君所主张的租房损失及误工费属于间接损失，不应当由上海外经贸物业管理有限公司来承担赔偿责任。
戴奕君称，原审认定事实清楚，判决正确。发生污水管堵塞当天，上海外经贸物业管理有限公司经理让我去租房，同时承诺会承担租房的费用。关于误工费，当时家中都是污水，并不是仅请4天假就可以解决的问题。实际上家中损失远不止目前一审判决的金额。
戴奕君向一审法院起诉请求：上海外经贸物业管理有限公司赔偿因污水管漏水造成的房屋装修及财产损失合计61,925元、赔偿租金损失计14,000元、赔偿戴奕君误工费4,203元、赔偿精神损失费20,000元。
鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院经审理判决：一、上海外经贸物业管理有限公司赔偿戴奕君财产损失39,677元；二、上海外经贸物业管理有限公司赔偿戴奕君租房损失26,250元；三、上海外经贸物业管理有限公司赔偿戴奕君误工费3,118.32元；四、戴奕君要求上海外经贸物业管理有限公司赔偿精神损失费2万元的诉讼请求，不予支持。上述第一、二、三项，于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,273.68元、司法审计费1,200元，均由上海外经贸物业管理有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中，戴奕君系上海市东体育会路XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)的所有人即业主，上海外经贸物业管理有限公司系该房屋所在小区的物业管理服务企业。作为物业管理服务企业，上海外经贸物业管理有限公司应当对相关共用设施进行日常的管理维护，确保其正常使用和运行。根据查明的事实，涉案房屋因楼道公用污水管堵塞导致污水反涌浸水，可以认定上海外经贸物业管理有限公司未尽到相应管护义务，其对戴奕君由此所受损失应承担相应民事责任。漏水事件发生后，因清理房屋污物等必然会对戴奕君造成一定的误工损失，戴奕君对此亦提交误工费证明佐证该笔损失确系房屋受损时实际发生，一审法院判决上海外经贸物业管理有限公司赔偿戴奕君误工费并无不当之处，本院予以认可。另，涉案房屋内装修受损对戴奕君的生活确实造成一定影响，戴奕君于一审中主张在外租房损失的诉讼请求亦属合理，一审法院判决上海外经贸物业管理有限公司赔偿戴奕君租房损失并无不妥，本院予以认可。上述两项损失，前者系本应获得的劳动报酬因清污误工而未能获得，后者系本不应支出的房屋租金因替代居住需要而支出，两者均系因涉案房屋受损而产生的实际损失，属于赔偿范围。上海外经贸物业管理有限公司关于租房损失及误工费属间接损失不应由其承担的主张，因缺乏法律依据，本院不予认可。
综上所述，上海外经贸物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费534.20元，由上海外经贸物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
法官助理李晶晶
审判长 朱 川
审判员 顾继红
审判员 陈 琪
二〇一七年十一月二十二日
书记员 汪汝珏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区商初字第56号
原告张萧南。
委托代理人严飞，济宁高新黄屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告山东博特精工股份有限公司，住所地：济宁市任城区经济开发区。
法定代表人李保民，董事长。
委托代理人魏鲁宁，山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。
原告张萧南诉被告山东博特精工股份有限公司确认合同效力纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。原告张萧南的委托代理人严飞，被告山东博特精工股份有限公司的委托代理人魏鲁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张萧南诉称，原告向被告购买位于济宁市活巷街17号博特公司的1层营业房西5号房屋（55.51平方米）一套，双方意思表示真实并达成一致协议，于2014年9月16日签订了《房屋转让协议书》，9月23日已交接房屋。原告按照协议的约定向被告支付了房款，但被告迟迟不协助原告办理房屋过户登记手续。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院：1.确认原被告签订的《房屋转让协议书》合法有效。2.依法确认济宁活巷街17号博特公司1层营业房西5号房屋所有权归原告。3.要求被告协助办理房产过户手续。4.诉讼费用由被告承担。
被告山东博特精工股份有限公司辩称，对原告所述事实没有异议，对合同有效也没有异议，也同意协助办理过户手续。
经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋转让协议书》，由原告购买被告位于活巷街17号沿街门面房1层西5号（房产证号：济宁市房权证中区字第××号）的房屋一套，价款为550100元。该协议书第四条约定“甲方负责办理产权分割、过户房产证（营业房房产证），过户所产生的所有税费、各类手续、办证费用均由乙方承担”。2014年9月11日，原告向被告交纳房款545000元；2014年11月10日，原告向被告交纳房款5100元，被告向原告出具了相应的《收据》。截止至本判决之日，原、被告双方仍未办理房屋过户手续。
上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案系确认合同效力纠纷。原、被告双方所签订《房屋转让协议书》系双方在平等、自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原告向被告支付了房款，被告应按照合同约定协助原告办理房屋过户手续。原告要求确认合同效力并要求被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、确认原告张萧南与被告山东博特精工股份有限公司签订的《房屋转让协议书》合法有效。
二、被告山东博特精工股份有限公司于本判决书生效之日起10日内协助原告张萧南办理房屋过户手续。
三、驳回原告张萧南其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告山东博特精工股份有限公司负担（原告已预交，被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李毅君
审判员 田常明
审判员 刘 笑
二〇一五年三月三十日
书记员 张 苏
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执恢字第00005号
申请执行人石泉县顺达摩托车行
负责人：卢宗安。
被执行人吴军。
本院在执行陕西省石泉县人民法院（2013）石民初字第00063号石泉县顺达摩托车行与吴军买卖合同纠纷一案中，申请执行人石泉县顺达摩托车行依据已经发生法律效力的（2013）石民初字第00063号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴军给付下欠购车款4000元及利息。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2015）石执恢字第00005号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一五年十月二十七日
书记员 钟家艳
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐商初字第573号
原告：中国建设银行股份有限公司磐安支行。
负责人：李向红。
委托代理人：曾安。
被告：浙江中合恒业建材有限公司。
法定代表人：陈斌伟。
被告：陈斌伟。
被告：卢秀燕。
被告：陈军。
被告：何鸳鸯。
被告：陈有生。
被告：叶玉兰。
原告中国建设银行股份有限公司磐安支行与被告浙江中合恒业建材有限公司（以下简称恒业公司）、陈斌伟、卢秀燕、陈军、何鸳鸯、陈有生、叶玉兰借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈旭明于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾安、被告陈军、何鸳鸯到庭参加诉讼，被告恒业公司、陈斌伟、卢秀燕、陈有生、叶玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、解除原告与被告恒业公司签订的人民币流动资金贷款合同；2、被告恒业公司归还借款人民币270万元及利息34059.68元（利息计算至2015年6月23日止，此后按借款合同约定的逾期贷款利率计算）；3、原告对陈斌伟、卢秀燕、陈军、何鸳鸯、陈有生、叶玉兰提供的抵押物享有优先受偿权；4、被告陈斌伟、卢秀燕、陈军、何鸳鸯、陈有生、叶玉兰对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
本院经审理认定：2014年7月10日，原告与被告恒业公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为270万元，年利率7.26%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，借款期限至2015年7月9日。同日，原告分别与被告陈斌伟、卢秀燕签订了《最高额保证合同》，承担连带责任保证，最高限额为300万元；与被告陈斌伟、卢秀燕、陈军、何鸳鸯签订《最高额抵押合同》，以坐落于磐安县安文镇北镇街78号房地产（证号为：磐房证安文镇字第010302557号、第010302559号）为本案借款作抵押，抵押最高限额为2478780元；与被告陈有生、叶玉兰签订了《最高额抵押合同》，以坐落于磐安县安文镇花台小区116号房地产（证号为：磐房证安文镇字第000006020号）为本案借款作抵押，抵押最高限额为794000元，均办理了抵押登记。当日，原告将借款270万元转入被告恒业公司账号。借款现已到期，被告恒业公司未能偿还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中合恒业建材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司磐安支行借款人民币270万元及利息34059.68元（利息已算至2015年6月23日止，此后按贷款合同约定利率计算至本判决确定履行之日止）。
二、原告中国建设银行股份有限公司磐安支行对被告陈斌伟、卢秀燕、陈军、何鸳鸯所有的坐落于磐安县安文镇北镇街78号房地产（证号为：磐房证安文镇字第010302557号、第010302559号）享有优先受偿权。
三、原告中国建设银行股份有限公司磐安支行对被告陈有生、叶玉兰所有的坐落于磐安县安文镇花台小区116号房地产（证号为：磐房证安文镇字第000006020号）享有优先受偿权。
四、被告陈斌伟、卢秀燕对第一项判决承担连带保证责任。
五、被告陈军、何鸳鸯、陈有生、叶玉兰在抵押权人实现抵押权后，有权向被告浙江中合恒业建材有限公司追偿。
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司磐安支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14336元（已减半收取），被告浙江中合恒业建材有限公司负担，被告陈斌伟、卢秀燕、陈军、何鸳鸯、陈有生、叶玉兰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈旭明
二〇一五年八月十日
代书记员 郑秀慧
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第01124号
原告：沈阳鑫龙物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路138号。
法定代表人：于静，系该公司总经理。
委托代理人：程欣，系沈阳鑫龙物业管理有限公司职工。
身份证号2101051979********。
被告李伟，其他不详。
原告沈阳鑫龙物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳鑫龙物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年四月十六日
书 记 员 胡 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第506号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人何某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年4月21日被刑事拘留，4月22日被取保候审，8月14日被本院取保候审。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年4月21日被刑事拘留，4月22日被取保候审，8月14日被本院取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）486号起诉书指控被告人何某、王某某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人何某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2012年12月21日12时30分，被告人何某、王某某与唐某中、唐某容（已判刑）在长沙市芙蓉区双杨路“金旺柴房”门口，将杨某某的湘A5KY**号福特蒙迪欧轿车砸坏，造成直接经济损失为6352元。公诉机关认为被告人何某、王某某的行为构成故意毁坏财物罪，两被告人均系主犯，并提供了相应证据，提请本院依法判处。
被告人何某、王某某对公诉机关的指控的事实、罪名及提交的证据未提出异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2012年12月21日12时30分，唐某中、唐某容（已判刑）与被告人何某、王某某在长沙市芙蓉区双杨路“金旺柴房”吃完饭后，发现被害人杨某某的湘A5KY**号福特蒙迪欧轿车堵住了唐某中的车。饭店服务员叫杨某某移车。杨某某出来察看后说：没有拦住唐某中的车，为什么要移车？为此双方发生了争执。在其他车主移车后，唐某中等人开车离开。唐某中认为杨某某太嚣张，遂对唐崇荣、王某某、何某说要去砸湘A5KY**号福特蒙迪欧轿车，唐崇荣、王某某、何某均表示同意。唐某中将车开出约300米后调头回到“金旺柴房”门口，唐某中用木棍砸车的前拦风玻璃、唐崇荣用铁棍砸车的左后视镜、王某某和何某砸车的后挡风玻璃，四人随即离开。经鉴定，湘A5KY**号福特蒙迪欧轿车直接经济损失为6352元。
案发后，杨某某即向公安机关报案。2012年12月27日唐某容被抓获；2013年9月26日晚唐某中被抓获。2013年1月8日唐某容的家属赔偿杨某某9800元，取得了杨某某的谅解。
2015年4月21日，被告人何某、王某某主动到公安机关投案。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、接受刑事案件登记表、线索来源及到案经过，证明：2015年4月21日，被告人何某、王某某主动到公安机关投案。
2、被害人杨某某的陈述，证明：2012年12月21日中午，其停放在“金旺柴房”门口的福特蒙迪欧轿车被唐崇荣、唐某中、何某、王某某等人砸坏，造成直接经济损失为6352元。
证人李本元（“金旺柴房”保安）的证言，证明：2012年12月21日中午几名年轻男子吃完饭后准备开车离开，因移车的事与福特车的车主发生口角，几名年轻男子用铁棍将福特车的前、后档风玻璃、反光镜砸坏。
芙价认鉴字（2013）第004号估价鉴定书证明，湘A5KY**号福特车的挡风玻璃、后视镜等被损坏，直接损失为6532元。
5、收条、谅解书证明，2013年1月8日唐某容的家属赔偿杨某某9800元；杨某某表示谅解。
6、本院（2013）芙刑初字第642号刑事判决书，被告人何某、王某某及同案犯唐某中、唐某容的供述，辨认笔录，证明：何某、王某某及同案犯唐某中、唐某容在“金旺柴房”门口，因杨某某不肯移车，将杨某某的车砸坏；同案犯唐某中、唐某容已被判刑。
7、被告人何某、王某某的户籍资料证明两被告人的基本情况。
本院认为：被告人何某、王某某伙同他人为泄愤，故意毁坏公私财物，价值人民币6352元，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何某、王某某均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人何某、王某某自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人何某、王某某经审前社会调查，符合实行社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人何某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
二、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人王某某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 毛一原
人民陪审员 曹景云
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 谢利国
附刑法相关条文：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烟牟民三初字第17号
原告：孔某甲。
法定代理人：张某。
被告：孔某乙。
原告孔某甲诉被告孔某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张某到庭参加诉讼。被告孔某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔某甲诉称：被告孔某乙与原告之母张某于2012年6月14日协议离婚。离婚协议书约定我由母亲监护，被告每月30日前付抚养费500元。但被告至今未按协议约定履行抚养义务。请求判令被告从2012年6月起每月支付原告抚养费500元，并承担本案的诉讼费用。
被告孔某乙未答辩。
经审理查明：被告与原告母亲张某于2012年6月14日在烟台市福山区民政局协议离婚。关于子女的抚养问题，离婚协议约定：“双方所生子女孔某甲由女方监护，抚养费由双方共同负担。男方每月30号前付抚养费500元整，支付抚养费建设银行卡号：43×××18，直至付到18周岁时止，18周岁后的费用双方日后重新协商”。但被告并未按协议约定支付抚养费。原告诉来本院，要求判令被告从2012年6月起每月支付原告抚养费500元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告庭审陈述笔录、原告提供的离婚协议书、户籍登记材料等证据在卷佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。被告作为原告的父亲，对原告应尽抚养教育义务。被告与原告之母张某离婚时已就子女的抚养达成协议，应按协议约定支付原告抚养费。原告要求被告支付抚养费理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔某乙自2012年6月1日起每月付给原告孔某甲抚养费500元，至原告孔某甲独立生活时止。其中2012年度的抚养费3500元于本判决生效后十日内付清；2013年之后的抚养费于每年12月30日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 邹积全
代理审判员 姜培生
代理审判员 贾明玲
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 毕美琳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07214号
罪犯黄兴长，男，汉族，1971年7月6日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2002年6月19日作出（2002）宜刑初字第25号刑事判决，以被告人黄兴长犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币一千五百元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄兴长确有悔改表现，于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄兴长在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄兴长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄兴长减去自本裁定送达之日起至2017年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 方璟瑜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第701号
申请执行人陶某某
被执行人赵某某
本院在执行申请执行人陶某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第1780号民事调解书：1、原告赵某某与被告陶某某离婚；2、位于庆阳市西峰区温泉乡黄官寨村“沟畎佳苑”93号别墅一栋归原告赵某某所有；“成功”牌30装载机一台归被告陶某某所有；其余家庭财产归原告赵某某所有；3、西峰区信用联社贷款4万元、中国邮政储蓄银行北街支行贷款5万元由原告赵某某负责偿还；4、债权：车建州所欠机械施工款28250元，债权归原告赵某某享有；5、原告赵某某给付被告陶某某财产折价款5万元；6、案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。调解书发生法律效力后被执行人赵某某拒不履行调解书所确定的义务，故申请执行人陶某某申请法院强制执行。
本案在执行中，被执行人赵某某已按调解书内容履行完毕，现本案已执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第1780号民事调解书的执行。
执行费650元免收。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 石林虎
审 判 员 魏秉倩
代理审判员 马向伟
二〇一三年十二月三日
书 记 员 党启元
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱商初字第1059号
原告泰山集团股份有限公司。
法定代表人曹西森，董事长。
委托代理人刘茂帅，该公司职工。
被告大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司。
法定代表人李军，经理。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰山集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4750元减半收取2375元，保全费1770元，共计4145元，由原告承担。
审 判 长 杨延平
审 判 员 钱继红
人民陪审员 黄德爱
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 崔婷婷
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民二初字第00585号
原告：杨书平，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：胡敏，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院受理原告杨书平诉被告胡敏买卖合同纠纷一案中，原告杨书平于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨书平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨书平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨书平负担。
审判员 李世荣
二〇一五年十一月三日
书记员 任雪莲
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）巨执字第133号
申请执行人菏泽交通集团巨野物流分公司。
法定代表人刘建祥，任该公司经理。
委托代理人武守建，系该公司经理助理。
被执行人杨俊山，男，1972年7月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人菏泽交通集团巨野物流分公司与被执行人杨俊山挂靠经营合同纠纷一案中，因申请执行人于2013年11月5日向本院提出书面申请要求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2011）巨商初字第2367号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一三年十一月五日
书记员 张 钊
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第3115号
原告卢正宪，男，1949年7月4日生，汉族。
委托代理人景俊娜，女，登封市法律援助中心援助律师。
被告登封少林中学，住所地登封市城西区武术城内。
法定代表人刘海钦，任校长职务。
委托代理人ＸＸＸ，男，1965年5月5日生，汉族。
原告卢正宪诉被告登封少林中学（以下简称，少林中学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员段虹钊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢正宪的委托代理人景俊娜、被告少林中学的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系2009年离退休教师。2014年2月18日，原告被少林中学聘用为该校教师，2014年12月13日晚原告加班后在学校教职工宿舍休息，第二天早上因一氧化碳中毒造成原告昏迷不醒，其他教师发现后通知负责安全的校方领导，学校将原告送往登封市中医院抢救治疗，由于当时原告病情危重，又被转送至郑州市第二人民医院治疗，经诊断为一氧化碳中毒性脑病，原告曾两次在医院治疗，学校却无人问津，后经双方多次协商未果，请判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告口头辩称，原告诉请没有赔偿的依据，原告诉称在加班住宿时煤烟中毒不是事实，按照值班表显示原告当天不是值班时间。原告诉称出事后，校方无人问也不是事实，原告当天早上就是2014年12月14日早上发生中毒时，是被其他老师发现没有起床，因原告是单独住了一间宿舍，老师无奈把门砸开，发现原告已经昏迷，学校在抢救时垫付费用945.1元，后来考虑到原告实际情况，原告不在校工作期间，年底学校又给原告解决了生活费1000元。综上所述，被告没有任何过错责任，系原告自已不注意把废煤拿出屋，火没封住，火上放的是水壶，为此，造成事故的发生，完全是原告个人行为，被告不承担责任，请驳回原告诉讼请求。
原告向本院提交的证据：一、郑州市中小学卫生保健站出具的健康体检报告、邮政储蓄银行卡及帐户交易明细各一份，证明原告系被告学校聘用教师，学校曾于2014年12月8日组织原告体检，原告身体状况良好的事实；二、证人田保民、康兆龙出具的证明一份，证明原告在被告校宿舍一氧化碳中毒的事实；三、郑州市第二人民医院诊断证明、出院证、医疗费票据、病历，证明原告因一氧化碳中毒两次在郑州市第二人民医院治疗，住院103天，花医疗费46816.65元；四、交通费票据，证明原告治疗期间而产生的交通费用2288元。
被告对原告证据的质证意见为：一、真实性无异议，对证明内容也无异议，但原告煤烟中毒与原告平时身体健康状况无任何关系；二、对证人证明的事实，无异议；三、本身无异议，但该费用应按过错责任进行承担；四、交通费票据，不显示票据上的始发点和终点，不认可。
被告向本院提交的证据：一、登封市中医院医疗费票据三张，证明被告为原告垫付医疗费945.1元；二、邮政储蓄汇款凭证一份，证明2015年2月3日给原告解决生活费1000元的事实；三、少林中学通知和塔沟教育集团文件各一份，证明教学安全以及冬季取暖事项并组织全体教职工学习，目的是让教职工注意自身安全，被告做到了安全提示义务；四、2014年-2015年上学期周日值班安排表一份，证明该表经过全体老师签字认可，原告也在该表上签字，原告诉称中毒当天是值班不是事实，实际没有值班；五、被告申请证人田保民出庭作证，证明其也是被告少林中学一名教师，去年冬天的一个星期天，其早上早起锻炼身体后到宿舍楼，原告与其住的隔壁，其给自已爱人说卢正宪现在还没起床，其爱人说原告屋里也生有煤火，说完其到原告宿舍叫他，叫了几声没应声，这时康老师也出来叫卢正宪都没应声，他们共同把门强推开，当时原告已不昏迷，其开窗户，康老师赶紧给原告擦洗，这时看到卢正宪屋里两个废煤球在地上放着，火上也没盖，快餐杯在火上也没盖严实，火烧透灭了，其通知了校长，校长安排人员都来了，打120把原告送到中医院，后来原告转院到郑州，其和康老师、白主任、唐老师一块把原告送到郑州，当时车辆要钱，学校几个教师拿1360元急救费，后来校里把钱给该几位教师；被告申请证人康兆龙出庭作证，证明其是少林中学教师，与原告系同事关系，2014年12月14日星期天，头天晚上，其看电视晚，早上也起的晚，早上听到外边在叫卢正宪，其也从屋出来，他们说叫卢不应声，后撞开门，原告在被窝里，被子里有一鼓热气，原告也不省人事，几个教师叫着原告他也不应，这时通知了校长和120，又叫了校医，其看到原告屋里的煤火旁地上放着两个废煤，火上放着白色饭缸，火也没有盖，烟囱口在煤火口上放着，另一端搭在门口的门框上。
原告对被告证据的质证意见：一、无异议；二、无异议，但这是学校给原告补发的工资和奖金；三、有异议，被告针对学校各班级的通知并未对宿舍安全尽到义务，不能证明学校对宿舍安全尽到管理责任；四、真实性无异议，但显示值班期间的职责包括宿舍安全，不能印证值班期间老师尽到安全管理责任；五、事发过程及抢救无异议，但对证人称宿舍安全校方组织学习教育有异议，没有相应记录印证，不能证明学校进行过安全教育，两证人都是现任被告老师，不认可。
综合原、被告举证、质证，本院认为，原告提交的证据一、二、三具有客观性、真实性，本院予以认定；证据四被告有异议，本院不予认定；对被告提交的证据具有客观性、真实性，本院予以认定。
经审理查明：原告于2014年2月18日被聘用为被告少林中学教师，被告为原告安排了单人宿舍。2014年12月13日夜，原告在宿舍休息时，因屋内自备蜂窝炉没有封好、废煤球也未及时清理出宿舍，发生一氧化碳中毒，被同事发现后当即送往医院抢救。2014年12月14日至2015年3月17日，原告在郑州市第二人民医院住院治疗94天，花医疗费42235.59元；2015年3月30日至2015年4月7日，原告又在郑州市第二人民医院住院治疗9天，花医疗费4581.06元，两次共计花费46816.65元，因要求被告赔偿无果，诉于本院。
本院认为：原告作为具有完全民事行为能力的成年教师，应当了解蜂窝炉使用、管理不当的危险，因其没能尽到安全注意义务造成自身伤害，应当对自己的损失承担主要责任；被告学校对教职工冬季安全取暖的教育不够，疏于安全管理和监督检查，对原告的损失也应承担一定责任；根据原告实际花费医疗费46816.65元的实际情况，考虑双方当事人的过错程度，本院酌定被告支付原告9000元作为补偿，其他损失由原告自行承担；原告起诉的数额偏高，对超出本院认定的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告登封少林中学应于本判决生效之日起五日内支付原告卢正宪人民币9000元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由原告负担200元，由被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 段虹钊
二〇一六年一月十四日
书 记 员 刘彩霞
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第974号
申请执行人吕超
被执行人王长亮
被执行人唐山市丰润财利铸造场
本院在执行原告吕超诉王长亮、唐山市丰润财利铸造场民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（三）项的规定，裁定如下：
终结对唐山市路北区人民法院作出的（2014）北民初字第3484号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请对本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 李静超
代理审判员 吕小勇
代理审判员 代 坤
二〇一五年十一月二日
书 记 员 吕 颖
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第2075号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）自报李＊。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人李＊犯妨害公务罪一案，于2015年9月16日作出（2015）松刑初字第1364号刑事判决，对被告人李＊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人李＊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）李＊申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李＊犯妨害公务罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李＊撤回上诉。
上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第1364号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴斌.
审 判 员 寻增荣
代理审判员 许 军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00887号
申请执行人山东重联电动车辆制造有限公司。
法定代表人艾明军，系该公司总经理。
被执行人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司。
法定代表人杨雄，系该公司执行董事。
山东重联电动车辆制造有限公司与西安西电鹏远重型电炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）咸秦民初字第01371号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告西安西电鹏远重型电炉制造有限公司付给原告山东重联电动车辆制造有限公司货款人民币267020元及利息（由2013年4月29日至款项付清之日止，按人民银行同期贷款利率计算），并承担案件受理费6828元，在执行过程中经查该案当事人已向咸阳市中级人民法院上诉，该案执行依据（2015）咸秦民初字第01371号民事判决书未生效。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第六项、第二十条的规定裁定如下：
驳回执行申请人山东重联电动车辆制造有限公司的申请；（2015）秦执字第00887号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一五年九月十八日
书记员 霍志文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2014）秦执恢复字第00116号
刘洪、刘东有、王凤琴、陈襄平：
陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司申请执行刘洪、刘东有、王凤琴、陈襄平追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）咸秦民初字第01331号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、被执行人刘洪支付申请执行人借款本息及违约金共计193413.70元及迟延履行期间的债务利息46320元。
二、承担案件受理费4950元、本案执行费3500元。
三、被执行人刘东有、王凤琴、陈襄平对上述款项承担连带偿付责任。
开户银行：长安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
特此通知
二〇一四年八月十四日
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第6502号
原告刘。
委托代理人孙颖，天津桐江律师事务所律师。
被告曹。
原告刘与被告曹离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由代理审判员赵德占�用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘及其委托代理人孙颖到庭参加了诉讼，被告曹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘诉称，原、被告系夫妻关系，二人系自由恋爱，年月登记结婚，年月日生一女孩，名字为曹二，被告婚后一直没有工作，家庭生活支出一直由原告承担，至今原告的信用卡有47000元的债务，都系用于家庭生活导致。2012年被告因故意伤害罪被判刑9个月。近几年被告学会了赌博等不良嗜好，身体越来越消瘦，脾气越来越暴躁，情绪不稳定时会暴力殴打原告，原告真的伤透了心。后原告一直躲着被告，居住在娘家。期间被告一直对原告进行恐吓威胁，扬言要和原告一起死。2014年10月底，原、被告打架，原告回娘家，被告找原告争吵打架，过程中争夺孩子，当时孩子惊吓过度，极其�惧，原、被告多次吵架殴打都是当着孩子的面，孩子幼小的心灵受到严重伤害。11月11日，原、被告女儿在学校上课期间第一次发病犯癫痫，被送到县医院后，又到天津市儿童医院就诊，被诊断因受到惊吓引起的脑癫痫前兆。2015年2月5日，被告去单位找原告，将原告强行带走打车到了快捷宾馆对原告进行殴打，非法拘禁原告3天，并拿走原告工资卡和4000元钱。当时原告的母亲报警，东城派出所的民警出警。2015年3月，原告向静海法院提起离婚诉讼，静海法院判决不准离婚，判决后，原、被告仍处于分居状态，无和好可能，夫妻感情完全破裂，故请求人民法院依法判令：原、被告离婚，婚生女由被告抚养；依法分割夫妻共同财产、共同债务：其中包括原告信用卡47000元债务由被告一人承担，孩子每年学习费、保险费、饭费、服装费等各项费用8728元由原、被告共同承担，�子自2014年11月12日至2015年7月看病吃药6167元由原、被告共同承担；诉讼费由被告承担。
被告曹未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2006年原、被告经人介绍相识，年月日登记结婚。年月日生一女曹二，现随被告生活。原告曾于2015年3月10日起诉要求与被告离婚，本院以（2015）静民初字第1387号民事判决书判决不准离婚。
以上事实有原告提交的（2015）静民初字第1387号民事判决书、结婚证、户口本予以证实。
本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标
准。被告曹经本院多次合法传唤未说明理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利，被告之行为足以说明其对婚姻持消极态度，无继续维持和挽回与原告婚姻关系的意愿，另外，原告曾于2015年3月10日起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍分居至今，无和好迹象，现原告再次起诉要求与被告离婚，态度坚决，足见原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因原、被告婚生女曹二现在被告处生活，由被告母亲照看，原告现无固定住所及固定收入，故婚生女曹二随被告生活为宜。关于抚养费的给付问题，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，结合当地实际生活水平及原、被告的经济能力，原告每月给付婚生女曹二500元为宜。关于原告要求依法分割夫妻共同财产、共同债务的问题，因被告曹未到庭参加诉讼，本案无法核实财产及债务问题，故本案不予处理，双方可另案解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、准予原告刘与被告曹离婚。
二、原、被告婚生女曹二X（2008年8月26日生）随被告生活；原告刘于2016年2月1日起于每月1日给付婚生女抚养费500元，至婚生女独立生活止。
三、驳回原告刘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告曹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵德占
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张温聪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执申字第00029号
申请执行人：范士奎
被执行人：合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司
法定代表人：孙丕举
合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2014）539号仲裁调解书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司的银行存款共计人民币4880.77元，其中工资2330.77元，经济补偿金2500元，执行费50元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 刚
二〇一五年一月十六日
书记员 郭立锋
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法容民初字第1684号
原告李某某，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告陈某某，男，汉族，住址同上。
本院受理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告李某某以原、被告达成庭外和解协议为由，于2014年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李某某撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费475元（已减半收取），原告已预交，由原告李某某承担。
审判员 杨 虹
二〇一四年九月十日
书记员 韩文锋
山东省菏泽经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）菏开行非执字第82号
申请执行人菏泽开发区计划生育局，住所地菏泽人民路中段。
法定代表人张福永，局长。
被执行人谢广雷，农民。
被执行人崔丹丹，农民。
申请执行人菏泽开发区计划生育局于2015年7月31日向本院申请强制执行计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人菏泽开发区计划生育局于2015年3月25日作出了菏开计费征字（2015）第01104号抚养费征收决定书，以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对被执行人谢广雷、崔丹丹征收社会抚养费56800元。
本院经审查认定：申请执行人菏泽开发区计划生育局作出的计费征字（2015）第01104号社会抚养费征收决定书，已于2015年3月25日送达给被执行人。被执行人至今已缴纳社会抚养费零元，下剩56800元未予缴纳。另查明，在法定期限内，被执行人未申请行政复议或依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人菏泽开发区计划生育局作出的菏开计费征字（2015）第01104号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行菏开计费征字（2015）第01104号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人了谢广雷和崔丹丹必须自收到本裁定书7日内履行缴纳社会抚养费56800元的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜永刚
审 判 员 李 蕴
人民陪审员 翟福利
二〇一五年八月四日
书 记 员 王春旭
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3581号
原告孙某某，女，1979年2月23日生，汉族。
被告马某甲，男，1978年3月15日生，汉族。
原告孙某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈让礼独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加了诉讼，被告马某甲经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原告与被告马某甲经自由恋爱相识，后登记结婚，但婚后被告缺乏家庭责任感，经常不归家，照料儿子的责任几乎由原告一人承担，家庭开支亦由原告负责，两人长期缺乏交流、沟通，现已无感情可言，特诉至法院，要求与被告离婚；婚生子马某乙由原告抚养，被告每月支付一定抚养费至婚生子18周岁（具体数额由双方协商确定）。
被告马某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告孙某某与被告马某甲经自由恋爱相识，于2005年8月1日办理结婚登记手续，2008年12月2日生一子马某乙。原告陈述，被告婚后缺乏家庭责任感，经常夜不归宿，原告已于2015年7月搬出租房另住。2015年11月，原告以夫妻感情破裂为由，起诉至法院，要求与被告离婚，并解决子女抚养问题。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告孙某某与被告马某甲已结婚十年，并育有一个儿子，在生活中应相互理解、包容，现原告诉请离婚，但未能提供任何证明其夫妻感情破裂的证据，为维护社会和谐稳定和婚姻的严肃性，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈让礼
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈 翠
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第879-1号
申请执行人程新建。
被执行人孙海勇。
被执行人赵云强。
申请执行人程新建与被执行人孙海勇、赵云强民间借贷纠纷一案的（2013）青法谭民初字笫218号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一四年六月三日
书记员 路 凯
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民终字第02229号
上诉人（原审原告）刘建。
上诉人（原审原告）冒海燕。
两上诉人的共同委托代理人翟美琴，南通市中兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）南通意邦投资有限公司，住所地南通市港闸区濠西路288号华都商业广场5幢701室。
法定代表人赖家伟，董事长。
委托代理人顾展新，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
上诉人刘建、冒海燕因与被上诉人南通意邦投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2015）港唐民初字第00261号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘建、冒海燕于2015年11月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘建、冒海燕自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘建、冒海燕撤回上诉。
二审案件受理费3476元，减半收取1738元，由上诉人刘建、冒海燕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪红晏
审 判 员 曹 璐
代理审判员 刘 猛
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 邱 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕04刑终80号
原公诉机关泾阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，女，1970年5月20日出生，汉族，高中文化，家住陕西省铜川市印台区频阳路市第二食品厂1号，2015年3月12日因涉嫌合同诈骗罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于渭城区看守所。
泾阳县人民法院审理泾阳县人民检察院指控张某犯诈骗罪一案，于2015年11月30日作出（2015）泾刑初字第00099号刑事判决，原审张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，已审理终结。
原审法院认定，2013年1月份�张某的弟媳杨莉找其帮忙，想要以伪造的身份从联通泾阳分公司套一批手机出来，张某表示答应。随后在杨莉的联系安排下，经袁建利从中介绍，张某使用杨莉为其伪造的陕西职业技术学院学生处处长“张新荣”的身份与联通泾阳分公司洽谈手机业务。杨莉借用铜川职业技术学院学生处处长办公室，让张某以该校学生处处长身份接待联通泾阳分公司工作人员张佩，经理冯杰等人，从而取得联通泾阳分公司信任。此后，在双方洽谈合同的过程中，张佩、袁建利向张某提出要加一部分手机到合同以内，张某经请示杨莉后表示同意。随后，张瑞珠于2013年2月20日使用杨莉为其提供的伪造的“陕西职业技术学院”的公章与联通泾阳分公司经理冯杰签订了一份《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保入网合同》，经中�联合网络通信有限公司咸阳市分公司盖章后生效。合同约定由“陕西职业技术学院”为441个被担保人以免交预存话费方式购买乙方3G合约计划的行为提供担保，合同涉及IPHONE5手机200部、小米2手机5部、HTC528W手机234部、三星9300手机1部、三星NOTE2手机1部，合同约定担保额度为1829360元。2013年2月22日，张某使用杨莉提供的资金向联通泾阳分公司预交部分手机预存款及押金648000元，从而将合同涉及的441部手机从联通泾阳分公司全部领取。随后，张某按照之前与张佩、袁建利等人约定，由张佩领走IPHONE5手机20部，由袁建利领走IPHONE5手机30部、HTC528W手机36部、小米2手机5部、三星9300手机1部、张某自己拿走三星NOTE2手机1部，其余198部HTC528W手机及150部IPHONE5手机拉回铜川全部交给杨莉。2013年2月25日，张某出面将袁建利、张佩所拿手机预存款及押金共计194000元交付联通泾阳分公司。事后杨莉将张某交付的348部手机按市场价全部销售牟利，并分给张某2000元。2013年6月份，因合同涉及的手机机卡分离导致大面积欠费停机，在联通泾阳分公司催缴下，杨莉让张某向公司缴纳手机话费欠款15000元。之后联通泾阳分公司继续联系张某催缴欠费时，张某多次推脱，随后失去联系。经泾阳县价格认证中心估价鉴定：IPHONE516G手机每部4960元，200部共992000元；HTC528W手机每部1670元，234部共390780元；小米2手机每部1990元，5部共9950元；三星9300手机1部2746元；三星NOTE2手机1部5799元。本案被骗441部手机共计价值1401275元，扣除已支付的费用857000元，实际骗取数额为544275元。
案发后，在公安机关侦查过程中，张某向联通公司退赔8万元，其余参案人员共退赔428800元，联通公司已对被告人的行为表示谅解。
原审法院认为，张某伙同他人，以非法占有为目的，以虚构的单位及身份与联通泾阳分公司签订合同，在履行合同的过程中，采用部分履行合同的方法，骗取合同相对方财物后非法占有，骗取数额共计544275元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。张某在他人授意下，使用他人为其伪造的身份与人签订合同，合同履行过程中，使用他人提供钱财履行合同内容，并将合同中所涉标的物取得后交给他人，并且事成后，所分赃款较少。其并未组织、谋划此次犯罪。在此次犯罪中起帮助作用，系从犯。应对其减轻处罚。张某在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，其退赔8万元赃款，并得到被害人谅解，可对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，�判决：张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币80000元。
上诉人张瑞珠上诉认为，其没有主动要求参与本案，也未组织和谋划，系从犯。其仅获得一部手机和2000元，已给被害单位退赔80000元。请求二审法院从轻处罚。
二审查明的案件事实与一审一致，有经一审开庭举证、质证的书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据在卷佐证，并能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张瑞珠伙同他人，以非法占有为目的，以虚构的单位及身份与联通泾阳分公司签订合同，骗取被害单位544275元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在本案中，上诉人张瑞珠听从于杨莉安排实施犯罪，且分赃较少，系从犯，可对其减轻处罚；在侦查阶段，上�人已退赔被害单位80000元，并得到谅解；在侦查及庭审过程中，其能如实供述自己及他人犯罪事实，可对其从轻处罚。综合以上情节，对上诉人张瑞珠减轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，但未充分考虑到上诉人从犯以及积极退赔等情节，对其量刑有重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销泾阳县人民法院（2015）泾刑初字第00099号刑事判决对张某的量刑部分，即：张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币80000元；
二、上述人（原审被告人）张瑞珠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处�金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自二0一五年三月十二日起至二0一六年六月十一日止。罚金在判决生效后三十日内一次性缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 王峰光
审判员 刘建明
审判员 张亚鹏
二〇一六年五月四日
书记员 王 东
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第978号
原告深圳市亚美联投资管理有限公司。
法定代表人陈泳谋。
委托代理人李杰，女，汉族，1992年2月13日出生，公司职员。
被告汪华益，男，汉族，1964年11月7日出生。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告汪华益经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月21日原告和被告签订了一份《借款合同》，《借款合同》约定被告向原告借款10万元，借款期限为2013年5月21日至2014年5月20日，双方约定利息和管理费为每月贷款金额10万元的2.3%，并约定被告贷款本息及费用等分12次偿还（首次还贷款本息及费用为131330元，以后每次还贷款本息及费用为10633元），被告每月与放款日相对应的日期为还款日（即每月的20日前偿还上个月的贷款本息及费用）。《借款合同》第五条约定因本合同而产生的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院（即深圳市福田区人民法院）提起诉讼。
《借款合同》签订之日，原告即向被告交付10万元整，被告也向原告出具了《借据》，确认已借到原告款项10万元整。但被告并未按《借款合同》的约定按月支付原告贷款本息及费用，从《借款合同�签订之日至今被告分文未付，《借款合同》第三条其他规定第一项“当被告有下列情况之一发生时，原告有权视为合同到期并提前终止合同，并立即或即期收回已经发放的贷款。”第（2）款约定“被告发生还款逾期三十天以上时；“因此，原告按此约定决定提前终止双方签订的《借款合同》并收回已经发放的贷款。据此，请求法院判令：1、终止原告和被告签订的《借款合同》；2、被告偿还原告借款本金10万元，并按合同约定月利率2.3%以10万元为本金向原告支付利息和管理费22099元、滞纳金57400元、合同违约金4000元（从2013年5月21日起计至被告归还全部借款止）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告汪华益未答辩，开庭时缺席。
经审理查明，2013年5月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份编号为20130521031的《借款合同》，约定原告向被告提供借款10万元用于经营，借款期限从2013年5月21日至2014年5月20日，利息按中国银行现行同档次贷款基准利率上浮40%按月依等额本息方式计算，在第一个月还款日收取贷款手续费2500元，并按月收取管理费（按贷款金额×2.3%减去每期归还贷款利息）；全部贷款本息及费用等分12次偿还，每期还款金额为10633元；提前全部结清时，需缴纳初始贷款金额4%的违约金；贷款逾期按贷款余额的0.2%按日收取滞纳金；还款不足时，按到期的先后顺序偿还，同一期的按手续费、滞纳金、管理费、利息、本金的顺序冲减。合同第三条约定，当乙方有下列情况之一发生时，甲方有权视为合同到期并提前终止合同，并立即或即期收回已经发放的贷款……（2）乙方发生还款逾期三十天以上时；（3）连续三期以上（含三期）或乙方累计逾期五期以上时……；在合同到期或甲方依约视为到期时，甲方有权向乙方追回贷款本息及相关费用；第五条约定，如有争议双方协商不成时，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。
合同签订当日，原告委托案外人庄佳桐通过光大银行向被告指定的中国银行账户转款10万元；被告向原告出具了借据，并注明还款方式为等额本息。此后，原告以被告逾期未还款为由诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告主张的借款事实有《借款合同》、《借据》及转账凭证相佐证，本院予以确认。被告已逾期还款达三十天以上，根据约定，原告有权行使解除权而提前终止双方之间的《借款合同》，但至本案庭审时约定的借款期限早已届满，故已无解除合同的必要。双方对借款除约定按月支付利息外，还约定按月支付管理费，二者之和为2.3%，逾期每日加收0.2%的滞纳金，提前还�还应支付初始贷款金额4%的违约金，总和已远远超过中国人民银行同期贷款利率的四倍上限，依法应予调整，原告过高的利息（含管理费、违约金、滞纳金）请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪华益应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市亚美联投资管理有限公司偿还借款本金10万元及相应利息（自2013年5月21日起按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计至本金付清之日止）；
二、驳回原告深圳市亚美联投资管理有限公司的其他诉讼请�。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3970元（原告已预交），由被告负担2700元，原告自行负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并应在收到交费通知次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 月 明
人民陪审员 王 子 牛
人民陪审员 王 晓 端
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘淦君（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况�体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初1052号
原告：郑一×，男，1975年9月18日出生，汉族，住所：天津市西青区。
委托代理人：甄军涛，天津元泽律师事务所律师。
委托代理人：董亚萍，天津元泽律师事务所律师。
被告：高××，女，1976年10月24日出生，汉族，住所：天津市西青区。
原告郑一×诉被告高××离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员徐延坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑一×及其委托代理人甄军涛、董亚萍、被告高××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑一×诉称：原、被告于1998年年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方夫妻感情尚可，××××年××月××日生育一女名郑二×。2012年原告患有腿疼、牙疼等疾病，多次进行治疗，被告开始对原告不管不问，多次明确表达自己对原告不满情绪，甚至多次提到离婚。2014年2月7日，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告带女儿回娘家居住至今。2014年4月，被告提出双方协议离婚，之后被告反悔。自2012年开始，原、被告之间无夫妻生活，被告让原告居住于小屋内，毫不顾忌原告的病痛。现原、被告分居已满二年，夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生之女郑二×由原告抚养；3、夫妻共同存款依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告高××辩称：原、被告虽分居二年多，但分居原因并非双方感情不和，而是原告将被告赶走的；分居期间，双方未能单独进行沟通，故被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1998年年底经人介绍相识，1999年5月7日登记结婚，2000年7月27日生育一女名郑二×。婚后双方夫妻感情尚可，但原告表示自2012年至2013年期间，原告因病进行治疗，被告未照顾原告，且双方无夫妻生活，导致夫妻感情破裂。被告表示原告生病期间，被告履行照顾原告的扶养义务，虽有争吵，但未影响夫妻感情。2014年2月7日，因原告要求被告过夫妻生活未果，原告将被告赶走，被告带孩子回娘家居住至今。2014年4月，被告曾提出协议离婚，但考虑到孩子及夫妻感情而放弃离婚主张。分居期间，原告方父母、亲属曾到被告处说和，但原、被告始终未能自行沟通，故被告未回家与原告共同生活。原告认可分居期间双方始终未能单独进行沟通感情的事实。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据，证明属实。
本院认为：婚姻关系的存续以感情为基础。原、被告于1999年自愿结婚，婚后生育子女，共同生活十余年，夫妻之间存在较深的感情。2014年2月7日，原、被告因琐事发生矛盾而分居至今，双方始终未能较好地沟通交流，影响夫妻感情，但尚未达到感情完全破裂的程度。原、被告应当倍加珍惜，妥善处理夫妻之间的权利义务关系。在今后的共同生活中，原、被告双方应做到互相关心，互相包容，孝敬父母，善待子女，相信是能够维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的。原、被告之间的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑一×的诉讼请求。
案件受理费实际收取100元，全部由原告郑一×负担（已收讫）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐延坤
二〇一六年五月二十三日
书记员 曹 雪
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第9447号
原告北京泰鑫进达商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街335号。
法定代表人王茂军，总经理。
委托代理人李振福，男，1979年6月17日出生。
被告崔敬夷，男，1985年1月24日出生。
本院在审理原告北京泰鑫进达商贸有限公司（以下简称原告）与被告崔敬夷挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京泰鑫进达商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费六十元，由原告北京泰鑫进达商贸有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 智耀军
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王虹茜
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）遵刑初字第200号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人卢某，男，1987年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住遵化市。2013年3月28日因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局取保候审。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）第153号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉。被告人卢某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月29日21时许，徐某认为被告人卢某从自己的地里拉土，因此将其拉土车拦住。被告人卢某与其朋友胡某、小胖（身份不详）到达现场与徐某、殷某乙、于某乙发生口角并相互厮打，被劝开后，被告人卢某返回自己的车上，拿出一个手电筒将殷某乙的头面部打伤。经法医鉴定，殷某乙的损伤程度为轻伤，于某乙、徐某的损伤程度为轻微伤。
遵化市公安局建明派出所出具情况说明证实，被告人卢某于2013年3月28日主动投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人卢某与被害人殷某乙、于某乙、徐某已达成了赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人殷某乙、于某乙、徐某的陈述、证人于某甲、苏某、殷某甲等人的证言、遵化市公安局勘验检查笔录及现场照片、遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、被告人卢某的户籍证明、情况说明、协议书及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人卢某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从宽处罚。为维护当事人的合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 苗瑞生
审判员 张玉红
审判员 赵福财
二〇一三年九月十二日
书记员 王小雨
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第187号
原告陈广林。
被告陆川县建富机械厂，住所地广西陆川县陆兴路***号。
负责人梁建富。
原告陈广林诉被告陆川县建富机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理。依法由审判员吴萍适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。书记员林欢欢担任法庭记录。原告陈广林及被告负责人梁建富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广林诉称，被告陆川县建富机械厂从事农机的生产销售。2013年4月24日，被告欠原告货款31955元，约定在当年的5月5日及5月12日分两期付清。2013年12月19日，被告又向原告要货，欠配件款11150元，约定在同月的25日支付。2014年9月10日，被告再欠货款8840元，约定9月13日付清给原告，超期则按月息5%计算。被告三次共欠原告货款51945元人民币。原告多次向其追讨，但被告均未履行付款义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付货款51945元给原告；2、被告每月按欠款额的5%支付利息给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证，欲证明原告的主体资格；
2、电脑咨询单，欲证明被告的主体资格；
3、欠条3张，欲证明被告共欠原告货款51945元的事实。
被告陆川县建富机械厂辩称，被告欠原告货款是事实，但是都已经陆续偿清给原告了，没有再欠原告陈广林的货款。
被告陆川县建富机械厂对其辩称在举证期限内没有提供证据。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议，对上述当事人无异议的证据，本院依法确认其证明效力。
综合上述证据，本院依法确认本案法律事实如下：
原告陈广林在广东佛山做机械配件生意，被告陆川县建富机械厂在陆川从事农机的生产销售。从2013年起原、被告之间生意上陆续有往来。2013年4月24日被告向原告购买了一批角铁、刀片，欠下货款31955元，被告陆川县建富机械厂梁建富立写有欠条给原告收执，并约定了分两期付清，第一期在2013年5月5日付，第二期在2013年5月12日付；2013年12月19日，被告又向原告购买了一批刀片，欠下货款11150元，被告负责人梁建富立写欠条给原告收执，约定25日还，但没有具体的年、月；2014年9月10日，被告再次向原告购买配件，欠下货款8840元，被告负责人梁建富也立写欠条给原告收执，双方约定于9月13日还清，超期按月息5%计算。被告三次欠货款合计51945元。被告立写欠条后，通过向原告账户转账方式，分别于2013年7月29日偿还5100元、于2013年9月17日偿还1500元、2013年9月26日偿还8000元、2014年1月10日偿还5000元、2014年7月23日偿还2700元，被告5次偿还原告货款合计22300元。剩余款项原告多次向被告追讨，但被告均以各种理由拒不履行付款义务。原告遂于2015年1月21日向本院起诉要求处理。原告提起诉讼后，被告于2015年2月16日偿还12000元给原告，双方确认这笔还款是偿还被告于2014年9月10日欠的货款8840元及利息。
本院认为，被告陆川县建富机械厂向原告陈广林购买货物，双方虽未签订有买卖合同，但双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，已构成了事实上的买卖合同关系，有被告陆川县建富机械厂负责人梁建富立写的欠条在案佐证，可以认定。关于原告请求被告支付货款51945元的问题：被告于2015年2月16日偿还的12000元，原、被告双方都确认是偿还被告于2014年9月10日欠的货款8840元及利息，在这笔欠款中，双方约定了还款期限为9月13日，超过按月息5%计算，但依据《最高人民法院关于法院审理借贷案件的若干问题》第六条规定，双方约定的利息已超出法律规定的范围，对超出部分利息本院不予支持，依法在本金中予以扣除。按照中国人民银行的规定，2012年7月6日之后，半年期贷款基准利率为5.6%，故该受保护的年利率为5.6%×4倍＝22.4%，受保护的利息为8840元×22.4%÷365天×156天（2014年9月14日-2015年2月16日）＝846元；多出部分12000元－8840元－846元＝2314元应当作本金支付。被告尚欠原告货款应为51945元－22300元－8840元－2314元＝18491元。故本院对原告请求被告支付货款共计51945元的请求不予全部支持。对原告陈广林要求被告每月按欠额5%支付利息的问题：本院认为在2013年4月24日及2013年12月19日这两笔欠款中，双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息。但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求按月息5%计算利息无事实依据，本院不予支持，可从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告陆川县建富机械厂辩称其已偿清欠原告陈广林的货款，却未能进一步举证证明已全部偿清，对被告的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告陆川县建富机械厂应支付货款18491元货款给原告陈广林；
二、被告陆川县建富机械厂应支付逾期付款利息给原告陈广林（利息计算方法：以18491元为基数，从2015年1月21日起计至本判决生效确定的履行期限最后一日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
本案受理费1099元，依法减半收取549元（原告陈广林已预交549元），由原告陈广林负担399元，由被告陆川县建富机械厂负担150元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 吴 萍
二〇一五年三月三十一日
书记员 万春柳
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第00876号
原告谭汉文，男，生于1977年12月10日，汉族，住重庆市云阳县。
被告廖代刚，男，生于1985年6月3日，汉族，住重庆市开县。
原告谭汉文诉被告廖代刚买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序独任审理。本案因案情复杂转为普通程序，由代理审判员罗鄢毅担任审判长，与代理审判员周勇、人民陪审员唐清先组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行审理，原告谭汉文到庭参加诉讼。被告廖代刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭汉文诉称，原告在开县经营麻将机设备。被告在装修其经营的南方宾馆时，于2013年1月24日向原告购买了一批麻将机及椅子。原告交付货物后，被告一直未支付货款，在原告的催要下，被告于2013年3月27日向原告出具一份欠条，欠条载明廖代刚欠谭汉文麻将机货款22920元。2013年4月22日，在原告催要下，被告支付了欠款8000元，尚有14920元未付清。被告又在原来的欠条上载明下欠余款14920元，并注明于2013年4月26日前付清。经原告多次催要，被告至今仍未还款。为维护自身的权益，原告现起诉至人民法院，请求判决被告支付欠款14920元，并承担本案诉讼费。
被告廖代刚未作答辩。
经审理查明，被告廖代刚向原告谭汉文购买一批麻将机及椅子，并于2013年3月27日向谭汉文出具一张欠条，欠条载明廖代刚欠谭汉文麻将机14700元、大椅子1200元、小椅子7020元，共计欠22920元。廖代刚于2013年4月22日支付欠款8000元，尚有14920元未付清。廖代刚在原欠条上重新出具新欠条，下欠余款14920元，并约定于2013年4月26日之前付清。廖代刚现已外出，无法与其取得联系，至今未清偿余款14920元。
上述事实，有原告的当庭陈述，身份证复印件，欠条，开县XX乡XX村村民委员会出具的书面证明，出庭证人田某某、任某某、陈某某的证言等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力并受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告谭汉文提供了欠条和出庭证人田某某某、任某某、陈某某的证言用以证明其与被告廖代刚因买卖麻将机等而形成买卖合同关系，而廖代刚未到庭应诉，视为放弃答辩和举证的权利。在廖代刚没有提供足以反驳的相反证据的前提下，本院依法认定谭汉文与廖代刚之间的买卖合同关系成立并且合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，廖代刚未按照欠条的约定履行按时支付价款的义务，应当承担继续履行合同的违约责任。据此，本院依法支持谭汉文诉请廖代刚支付所欠货款14920元的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖代刚在本判决生效后五日内向原告谭汉文支付购买麻将机所欠的货款14920元。
案件受理费173元，由被告廖代刚负担。
上列款项如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费173元。上诉期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用的按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗鄢毅
代理审判员 周 勇
人民陪审员 唐清先
二〇一四年七月十五日
书 记 员 袁志鑫
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初195号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人饶某，原系广州佳怡宝保健食品有限公司业务员，户籍所在地为广东省兴宁市，现住广东省广州市海珠区。现因涉嫌犯职务侵占罪于2015年12月15日被羁押，同年12月25日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。
辩护人黄雪华，广东力诠律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人饶某犯职务侵占罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。2016年4月22日，公诉机关向本院提出延期审理建议书，2016年5月11日，公诉机关向本院提出恢复庭审建议书，并于同日以穗从检公诉刑变诉[2016]4号变更起诉决定书指控被告人饶某犯伪造公司印章罪向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员曾青出庭支持公诉，被告人饶某及辩护人黄雪华均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明:2013年至2014年间，被告人饶某利用在广州佳怡宝保健食品有限公司担任业务员，负责收取货款的职务便利，在向公司领取与客户的结算凭证后，到佳怡宝公司的多个客户处结算货款并据为己有，侵占的货款共计47552.51元。其中，其在向景洪百货和万和购物广场收取货款时，伪造了一枚印有“广州佳怡宝保健食品有限公司结算专用章”的印章（经查，该公司没有印有上述字样以及同样形状的印章），并在收据上使用了该伪造的印章，收取了两家公司共计20800.71元的货款。案发后，被告人家属已向公诉机关退缴了被告人侵占的货款47552.51元。
上述事实，被告人饶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戚某乙的报案陈述及辨认被告人照片的笔录，报案委托书及受委托人身份证复印件，证人白某乙的证言，证人陈某乙的证言及对饶某领出单的签认，证人严某的证言及对结算卡复印件、结算货款的收款收据的签认，证人温某乙的证言及对收据、景某百货收款回执复印件、佳怡宝公司送货单、景某百货出库单的签认，证人何某乙的证言及对饶某领出单的签认、辨认被告人饶某照片的笔录，被告人饶某的供述及对领出单、工商银行的银行流水、收据、景某百货收款回执、与万和购物广场结算时的收款收据的签认，营业执照复印件，被告人的员工登记表、入职手续、岗位职责说明、证明，工资发放表，广州佳怡宝保健食品有限公司的控告状，广州佳怡宝保健食品有限公司提供的饶某的领出单、收款收据、万和购物广场采购合同、永福购物广场采购合同、送货清单，被告人饶某工商银行的银行流水，民事判决书，广州市公安局从化区分局出具的情况说明一份及商事登记，广州佳怡宝保健食品有限公司出具的证明一份，广州佳怡宝保健食品有限公司签认的收款收据一份，抓获经过，被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人黄雪华提出辩护意见认为，被告人能积极退赃，认罪态度较好，且被告人本来与广州佳怡宝公司就存在劳动纠纷，被告人只在与其中两家公司结算时使用了私刻的假章，侵占货款约2万元，情节轻微，请求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人饶某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人饶某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人家属已退清被告人侵占的货款，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶某犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年5月14日止)，并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人退缴的侵占的货款47552.51元，现暂存于广州市从化区人民检察院，由广州市从化区人民检察院退回给广州佳怡宝保健食品有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李静敏
二０一六年五月二十三日
书记员 张庆荣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酒肃刑初字第96号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，生于1987年11月28日。2013年9月24日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，10月30日释放，11月28日逮捕，现羁押于肃州区看守所。
辩护人杨忠山，甘肃河西律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人杨忠山到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2013年9月18日22时46分许，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队雄关大队民警杨东、杨鹏、魏洁在连霍高速公路酒泉收费站例行检查时，被告人孙某某驾驶甘GF56**号小轿车拒绝检查，将执勤民警魏洁撞伤后逃逸，并从高速公路逆行后冲卡逃跑。支持公诉的依据有接受刑事案件登记表及处警情况说明，被害人陈述，证人证言，现场平面图，车辆检查笔录及照片，医院诊断证明、住院病历、报告单及照片，人体损伤鉴定意见，抓获经过，被告人供述。控方认为被告人孙某某的行为已构成妨害公务罪。现依法公诉本院，请求判处。
被告人孙某某提出不是故意碰的，属交通事故的辩解意见。其辩护人提出本案事实不清，证据不足，罪名不能成立的辩护观点。
经审理查明，2013年9月18日22时46分许，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队雄关大队民警杨东、杨鹏、魏洁在连霍高速公路酒泉收费站例行检查过往车辆时，被告人孙某某驾驶甘GF56**号小轿车拒绝检查，将执勤民警魏洁撞伤后逃逸，并从高速公路逆行后冲卡逃跑。2013年9月23日，被告人孙某某投案自首。审理中，被害人魏洁要求被告人孙某某赔偿经济损失，经本院主持调解，双方就民事赔偿部分达成协议，被告人亲属赔偿被害人各项经济损失共计32000元，已履行。
上述事实，有以下经控方举证，法庭质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源；
2、甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队雄关大队报案材料，证实在酒泉收费站执行定点勤务计划，在民警执勤过程中，一辆车牌号为甘GF56**的棕色特拉卡牌小型客车由酒泉收费站驶入高速公路时将正在进行安全提示检查的民警魏洁撞伤后逃逸，该车驶入高速公路后，在高速公路上掉头于当日22时48分又从酒泉收费站冲卡逃逸；
3、被害人魏洁陈述，当晚和同事杨东、杨鹏驾驶警车在连霍高速公路巡逻，同时查处违章、违法行为，我们从嘉峪关上高速公路巡逻至酒泉收费站，把警车停在收费站内的中间停车带，当时中间一部分路面正在施工，施工的地方都用蓝色的彩钢板围着，我和杨鹏都下车进行执法、执勤，对过往车辆进行安全提示或检查，大约到10时30分以后，我见一辆车从收费站最西面的入口进来，就拿手电去准备检查，我打开手电电灯，给司机提示，结果这辆车突然加速过来，我没躲掉，就被这辆车撞了，执勤巡逻时穿的警服和反光背心，带的白色警帽。
4、证人杨东、杨鹏书写的自述材料，分别证实当晚和魏洁坐警车由嘉峪关收费站进入高速公路向酒泉方向巡逻，由于酒泉收费站正在进行施工，先将车辆驶出收费站，停在收费站外广场，对过往车辆进行安全提示检查，魏洁站在收费广场靠近护栏的位置对驶往收费站内的车辆进行安全提示检查，当时看到魏洁手持手电筒，肩上带着的肩灯还在闪闪发光，一辆深颜色的小型越野客车进入收费站向魏洁驶来，魏洁右手拿着手电，左手向上抬起，不间断的打靠边停车指挥手势，该车反而加速向魏洁冲了过去，将魏洁撞到在地；
5、证人刘某某证言，孙某某开车进了高速公路，我往回走了大约一、二百米时，听见收费站那面传来“啊”的一声尖叫，就没管，继续往前走，大约一、二分钟，我快出高速公路路口了，孙某某从高速公路出来，车停到路边，我上车问咋了，他说碰下人了，好像是警察；
6、证人赵某、薛某某证言，分别证实在收费亭外边的通道边上站着聊天，突然有一辆越野型汽车快速通过收费的通道，把通道前方的栏杆撞开，强行冲出收费站向酒泉方向走了，冲卡几分钟后，雄关大队民警执勤的车辆，把一个民警送到120救护车上，听说民警被碰了；
7、现场平面图，证实现场的确切位置；
8、清嘉高速公路收费管理所证明，证实车号为甘GF56**的黑色越野车于9月18日22时46分从酒泉收费站领卡驶入高速，22时48分该车由酒泉收费站出口6车道强行冲卡；
9、车辆检查笔录及照片，证实甘GF56**小客车右前大灯灯罩破损，前保险杠右端破裂，有刮擦痕迹，前风挡玻璃有碰撞后的呈星网状裂痕，右后视镜脱落，该车副驾驶座位上放有收费通行卡；
10、医院诊断证明、住院病历、报告单及照片，证实魏洁受伤的具体部位；
11、人体损伤鉴定意见，证实魏洁的损伤为轻微伤；
12、高台县公安局“110”电话报警登记表及抓获经过，证实被告人孙某某主动拨打报警电话，向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，有自首情节；
13、民事调解笔录、领条及谅解书，证实民事部分已赔偿，并取得谅解；
14、被告人孙某某供述，开车拉上刘某某准备到嘉峪关找朋友玩，在车上刘某某翻着看我的手机短息，她发现我和别的女人有聊天记录，问我咋回事，我就和刘某某吵吵了几句，说把她送回高台去，就把车开到连霍高速公路酒泉收费站，到收费站口，刘珊珊打开车门往回走，我取上收费卡就进了高速公路，朝前走了大约三、四十米，我看见一个穿的衣服和你们一样的人，我打方向躲，结果没躲掉，这个人碰到我车上，我稍微减了一下车速，没有停车，我看见旁边停着一辆警车，想到可能把警察碰下了，就赶紧加速上了高速公路，刚上高速公路我就原地调头逆行从进车道下了高速，到高速收费站出站口就冲出了收费站口，把挡车杆也碰掉了。
本院认为，被告人孙某某以驾车撞人的方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。控方指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人主动拨打报警电话，如实供述所犯罪行，有自首情节，且系初犯，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法应从轻和酌定从轻处罚。被告人孙某某提出不是故意碰的，属交通事故的辩解意见及辩护人提出本案事实不清，证据不足，罪名不能成立的辩护观点，经查，与事实不符，理由不能成立。为严厉打击妨害公务犯罪，维护国家机关工作人员公务活动的安全性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2014年3月18日起至2015年1月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 陈彩霞
人民陪审员 妥尚元
二〇一四年三月七日
书 记 员 生 琳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第601号
原告祁怀军。
被告王秉文。
被告路建勋。
被告王伟。
被告范磊磊。
原告祁怀军诉被告王秉文、路建勋、王伟、范磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后依法由审判员翟献宽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁怀军、范磊磊到庭参加了诉讼。被告王秉文、路建勋、王伟经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月2日，被告王秉文从原告处借款20万元整，约定2012年3月2日前归还，并有被告路建勋、王伟、范磊磊作担保，借款到期后原告多次找被告王秉文要求还款，被告王秉文多次推脱，原告找担保人，担保人拒绝还款，故诉至法院，请求依法判令被告被告立即偿还原告20万及利息，被告路建勋、王伟、范磊磊承担连带清偿责任，并要求被告承担诉讼费用。
被告范磊磊辩称，对借据无异议，担保属实，被告范磊磊在担保范围内已偿还原告28000元，称现在没有工作，没有能力还款。
经审理查明，2011年9月2日，被告王秉文给原告祁怀军出具借据一份，主要内容为：“今王秉文借到祁怀军人民币二十万元整，期限于2012年3月2�前归还，如不还由担保人共同承担，借款人：王秉文，2011年9月2日。”路建勋、王伟、范磊磊在该借据担保人处签名。在庭审中原告自认被告已支付利息36000元。
本院认为，借款应当偿还。被告王秉文向原告借款20万元未还，被告路建勋、王伟、范磊磊对借款承担连带责任保证的事实，由被告王秉文给原告祁怀军出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金20万元的诉请，本院予以支持。关于利息部分，双方均认可月息4分，超出了银行同期贷款利率的4倍，超出部分不予保护，利息应按银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止，并扣除已支付的利息36000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《》第十三条之规定，判决如下：
一、被告王秉文偿还借款原告祁怀军20万元及利息（利息自2011年10月25日起按同期银行贷款利率的4倍计算至判决确定的履行期限届满之日再减去36000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告路建勋、王伟、范磊磊对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，保全费1500元。由被告王秉文、路建勋、王伟、范磊磊承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判员 翟献宽
二〇一四年二月八日
书记�白翠翠
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梓执字第447-1号
申请执行人赵崇白，男，生于1962年11月6日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人刘鹏，男，生于1975年6月16日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。
梓潼县人民法院（2013）梓民初字第1060号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘鹏至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人赵崇白向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）被执行人刘鹏支付借款12000元及利息；（二）案件受理费100元；（三）执行费85元。本院依法向被执人刘鹏发出执行通知书，责令其履行判决所确定的给付义务，但被执行人刘鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条的规定，裁定如下：
对被执行人刘鹏的银行存款予以冻结、划拨，并以25000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一四年八月十九日
书记员 赵伟
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第508号
原告程臣谟，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人任大伟，莱州市虎头崖服务所法律工作者。
被告孙寿东，男，1980年8月26日，汉族，农民，住莱州市。
被告张筱莉，女，1985年6月19日，汉族，农民，住莱州市。
原告程臣谟与被告孙寿东、张筱莉买卖欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆卫兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告程臣谟的委托代理人任大伟、被告孙寿东到庭参加了诉讼，被告张筱莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告多次购买原告的煤等各种物品，共计欠款9935元未付。经多次催要，被告拒不给付。诉请法院依法判令被告给付欠款，并承担本案诉讼费用。
被告孙寿东辩称，欠款属实，没钱还。
被告张筱莉经本院依法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。
经审理查明，被告孙寿东与被告张筱莉系夫妻关系。二被告在虎头崖镇神堂村经营晓东饭店期间，多次到原告处购买煤、药物、商店用品等，共计欠款9935元未付。2014年2月10日，被告孙寿东为原告出具欠条一张。庭审中，原告出示该借条，经质证，被告孙寿东表示无异议。
本院认为，被告孙寿东欠原告程臣谟煤等物品款9935万元未付的事实清楚，证据确实，本院予以认定。该债务是在二被告婚姻关系存续期间所负，依法应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。原告要求二被告给付欠款的主张，本院予以支持。被告张筱莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告孙寿东、张筱莉给付原告程臣谟欠款9935元，限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。此款原告已交纳，被告直接将款50元付给原告，限本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 穆卫兵
二〇一四年八月十五日
书记员 韩雅清