北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第2801号
原告刘威，男，1986年12月30日出生，公民身份号码×××。
法定代理人侯玉霜（原告之妻），1986年8月19日出生。
委托代理人朱素斌，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告刘通，男，1985年9月16日出生，公民身份号码×××。
被告张宫雅，女，1985年12月16日出生，公民身份号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，组织机构代码80111947-4。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人宋松松，北京培仁律师事务所律师。
原告刘威与被告刘通、张宫雅、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊要先独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘威之法定代理人侯玉霜，原告刘威之委托代理人朱素斌，被告刘通，被告张宫雅，被告人保北京市分公司之委托代理人宋松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘威诉称：2014年8月29日20时5分，在北京市顺义区白马路与火寺路交叉路口，原告驾驶电动自行车由北向南行驶时，适有被告刘通驾驶登记在被告张宫雅名下的车牌号为京X由西向东行驶，小轿车左前部与电动自行车右侧相撞，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告刘通负事故次要责任，原告负事故主要责任。经查，被告刘通驾驶的小轿车在被告人保北京市分公司投保有交强险和三十万元不计免赔商业第三者险。此事故给原告造成如下损失：医疗费514422.57元、住院伙食补助费4250元，以上合计518672.57元。现因双方当事人就本案的赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院，要求：1.判令被告人保北京市分公司在车牌号为京X小轿车机动车交通事故责任强制保险限额内不区分事故责任承担先行赔偿责任；2.超出部分，由被告人保北京市分公司在车牌号为京X小轿车机动车商业第三者险范围内承担30%的责任；3.再有不足部分，由被告刘通、张宫雅承担赔偿责任；4.案件受理费由被告负担。
被告刘通、张宫雅辩称：我们系夫妻关系，我们对交通事故事实及责任认定没有异议。我方只同意赔偿原告超出交强险部分合理、合法损失的30%。
被告人保北京市分公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。被告车辆在我公司投保交强险和三十万元商业第三者险，事故发生在保险期限内。交强险医疗费用限额已经用尽，我公司只同意在商业第三者险范围内赔偿原告的合理、合法损失的30%。我公司不同意承担诉讼费。
经审理查明：
2014年8月29日20时5分，在北京市顺义区白马路与火寺路交叉路口，原告驾驶电动自行车由北向南行驶时，适有被告刘通驾驶登记在被告张宫雅名下的车牌号为京X由西向东行驶，小轿车左前部与电动自行车右侧相撞，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告刘通负事故次要责任，原告负事故主要责任。
交通事故发生后，原告刘威于2014年8月29日至2014年9月29日期间在北京市红十字会急诊抢救中心住院31天，其伤情被诊断为原发脑干损伤、右侧硬膜下血肿合并脑疝、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞顶骨粉碎性骨折、枕骨骨折、气颅、右侧颞骨及颧骨骨折、双侧胸腔积液等。原告后于2014年9月29日至2014年12月23日在航空总医院住院85天，其伤情被诊断为中枢神经系统感染、颅骨感染、继性发脑积水、重型颅脑损伤后、颅内血肿清除术后、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤等。原告刘威为治疗上述伤情支付医疗费合计391910.57元。在航空总医院住院期间，原告主张使用自备药（注射用替加环素）支付122512元，原告为此提交了购药发票、航空总医院患者使用自备药品治疗知情同意书予以佐证。航空总医院患者使用自备药品治疗知情同意书中载明：“为了您的治疗和安全，我院原则上不使用患者自备药品，仅在医院无备药可供，病情确需的情况下，经审核同意后方可使用；患者目前为泛耐药鲍曼不动杆菌，仅对替加环素、头孢哌酮舒巴坦敏感；首剂100mg，然后每12小时50mg，每次间隔时间12小时，给药时间为30-60min……。”三被告对原告主张的外购药不亦认可。航空总医院的长期医嘱单上载明替加环素50mg，每12小时1次，开始时间为2014年10月4日，停止时间为2014年12月6日。
被告刘通与被告张宫雅系夫妻关系。被告刘通驾驶的车牌号为京X小轿车在被告人保北京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和三十万元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期限内。
原告曾起诉本案被告至本院，本院作出（2015）顺民初字第15648号民事调解书，确定被告人保北京市分公司给付原告刘威医疗费、住院伙食补助费合计六万三千五百七十三元六角六分，自收到调解书之日起十五日内执行。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保单、医疗费票据、住院病历、民事调解书、患者使用自备药知情同意书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费、住院伙食补助费属于原告刘威因此事故造成合理损失的范围。原告请求的住院伙食补助费合理合法，本院予以支持；对于原告主张的住院费用双方并无争议，但对于原告主张的自购药部分，虽然双方争议较大，但根据航空总医院患者使用自备药品治疗知情同意书记载的内容及住院病历长期医嘱单载明的内容，原告主张自备药既有相应医嘱要求且实际由医院进行注射治疗，故对此部分费用本院予以支持；被告对自购药部分不予认可既未提交相应证据亦不申请医疗费用鉴定，故对其辩解意见本院不予采纳。经过庭审质证，本院审核确认原告刘威因此事故造成合理损失的具体数额如下：医疗费514422.57元，住院伙食补助费4250元，以上合计518672.57元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条、第七十二条的规定，对于原告刘威因此事故造成的合理损失，由于交强险医疗费用限额已经用尽，故应由被告人保北京市分公司在车牌号为京X小轿车商业第三者险范围内承担30%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条、第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业第三者保险范围内给付原告刘威医疗费、住院伙食补助费合计十五万五千六百零一元七角七分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告刘威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百零六元（原告刘威预交），由被告刘通、张宫雅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊要先
二〇一五年三月十八日
书 记 员 米赛楠