广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第308号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人张显军，男，居民身份证号码：×××565X，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县。
被告人何辛，男，居民身份证号码：×××5879，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县。
被告人陈龙，男，居民身份证号码：×××4274，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县。
被告人黄波（自报姓名），男，汉族，初中，现住址：湖南省郴州市桂阳县。
被告人张春，男，居民身份证号码：×××5654，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县。
上述五人因涉嫌抢劫罪，于2015年8月7日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月15日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2015）1077号起诉书指控被告人张显军、何辛、陈龙、黄波、张春犯抢劫罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉。被告人张显军、何辛、陈龙、黄波、张春到庭参加了诉讼，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控称：2015年8月2日17时许，被告人张显军、何辛、陈龙、黄波和周超、李双红、杨波、张永江邹某（均另案处理）等人商议抢劫的事宜。当日17时30分许，杨波、张永江、陈龙等四人按计划分别搭乘被害人李某、熊某的两辆男装摩托车，其余五人在惠东××××第二小学后面的山边埋伏。当被害人搭载四人来到上述地点时，由陈龙用事先准备好的辣椒喷剂分别喷射两名被害人的眼睛，其余八被告人见状即上前用伸缩棍、拳头等对其两事主进行殴打，造成李某、熊某头部、手部等部位受伤。上述九人当场抢得李某所属的豪江牌摩托车（经鉴定，价值4680元）、白色步步高牌手机（经咨询，全新价约1700元）、900元现金、驾驶证等，抢得熊某所属的豪江牌摩托车（经鉴定，价值3640元）、小米牌手机（经咨询，全新价约600元）、钱包等。随后上述九人逃离现场。
同年8月4日19时许，张显军、何辛、陈龙、黄波、张春、邹某经商谋抢劫事宜后，分别驾乘两辆摩托车窜至惠东××××附近，见被害人王某驾乘摩托车搭载张某、唐某路过，随即上去将其三人拦停。陈龙持事先准备好的辣椒喷雾喷向王某，其余五人也分别用伸缩棍殴打王某等人，当场抢走王某所属的YL牌助力车（经鉴定，价值2856元）、苹果牌手机（经咨询，价值约1224元）、约200现金，抢走张某所属的白色OPPO牌手机（经咨询，价值约720元）、唐某所属的信达牌手机（经鉴定，价值256元）。
同年8月初的一天20时许，张显军、何辛、周超、李双红、杨波、张永江等人驾乘摩托车窜至惠东县黄埠镇和尚庙山上的公园，张显军、何辛、杨波等人用伸缩棍、辣椒喷雾等方式当场使用暴力，抢得一被害情侣的两部手机，后逃离现场。
同年8月7日17时许，公安机关将上述被告人抓获归案，当场缴获被抢的男装摩托车两辆、助力车一辆、部分被抢的手机，以及伸缩棍等作案工具。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人张显军、何辛、陈龙、黄波、张春以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。张春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。请依法判处。
被告人张显军、何辛、陈龙、黄波、张春对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。何辛、陈龙、黄波、张春开庭时交代抢劫团伙是由张显军为主。
经审理查明：2015年8月2日17时许，被告人张显军、何辛、陈龙、黄波和周超、李双红、杨波、张永江邹某（均另案处理）等人商议抢劫的事宜。当日17时30分许，杨波、张永江、陈龙等四人按计划分别搭乘被害人李某、熊某的两辆男装摩托车，其余五人在惠东××××第二小学后面的山边埋伏。当被害人搭载四人来到上述地点时，由陈龙用事先准备好的辣椒喷剂分别喷射两名被害人的眼睛，其余八被告人见状即上前用伸缩棍、拳头等对其两事主进行殴打，造成李某、熊某头部、手部等部位受伤。上述九人当场抢得李某所属的豪江牌摩托车（经鉴定，价值4680元）、白色步步高牌手机（经咨询，全新价约1700元）、900元现金、驾驶证等，抢得熊某所属的豪江牌摩托车（经鉴定，价值3640元）、小米牌手机（经咨询，全新价约600元）、钱包等。随后上述九人逃离现场。
同年8月4日19时许，张显军、何辛、陈龙、黄波、张春、邹某经商谋抢劫事宜后，分别驾乘两辆摩托车窜至惠东××××附近，见被害人王某驾乘摩托车搭载张某、唐某路过，随即上去将其三人拦停。陈龙持事先准备好的辣椒喷雾喷向王某，其余五人也分别用伸缩棍殴打王某等人，当场抢走王某所属的YL牌助力车（经鉴定，价值2856元）、苹果牌手机（经咨询，价值约1224元），抢走张某所属的白色OPPO牌手机（经咨询，价值约720元）、唐某所属的信达牌手机（经鉴定，价值256元）。
同年8月7日17时许，公安机关将上述被告人抓获归案，当场缴获被抢的男装摩托车两辆、助力车一辆、部分被抢的手机，以及伸缩棍等作案工具。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关对本案立案侦查情况。
2、现场方位图、照片、勘察笔录，证实本案案发现场概貌。
3、被害人李某、熊某的陈述，证实2015年8月2日下午17时许，被害人李某与熊某在吉隆镇白云仔收费站路口载客，有四名男子要坐车到二小，四个男子上了李某、熊某的摩托车，到了二小后面的山上，有4名男子在等，其中一名男子要掏钱，突然拿出一瓶东西朝李某、熊某眼睛喷了下，李某、熊某后脑被连续打了好几下。那些人边打边叫把东西拿出来，李某被抢了一部豪江牌摩托车、一部步步高手机、900元。熊某被抢了一部红色豪江牌摩托车，一部小米手机等物。
4、被害人王某、唐某、张某的陈述，证实2015年8月4日19时许，我驾驶一辆女装摩托车载着朋友唐某、张某从黄埠到盐洲玩，21时许，回到西冲路时有两辆摩托车超过我们，其中一名男子说下车，一名男子用辣椒水往我脸上喷，一名男子抓住王某双手另一名男子搜口袋，搜走钱包和苹果4手机，还有一名男子将我的摩托车抢走张某被抢一部白色oppo手机，唐某被抢一部信达手机。
5、到案经过，证实2015年8月7日，公安机关将被告人张显军、何辛、陈龙、黄波、张春抓获。
6、被告人张显军、何辛、陈龙、张春的户籍信息材料，证实张显军、何辛、陈龙、张春的身份情况。
7、被告人张显军、何辛、陈龙、黄波、张春的供述，证实张显军、何辛、陈龙、黄波、张春归案后对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。张显军、何辛、陈龙、黄波供述在二小附近抢了一次，在盐洲大桥抢了一次，张春交代在盐洲大桥抢了一次。
8、被告人张显军、何辛、陈龙、黄波、张春的互相辨认笔录，证实被告人张显军、何辛、陈龙、黄波、张春均互相辨认出对方是抢劫的同案人。
9、价格认定书、，经物价部门认定，被抢的豪江牌湘N×××××价值4680元，赣C×××××价值3640元。YL牌助力车2856元。苹果4手机价值1224元，小米手机全新6**元，步步高手机全新价1700元。
10、判决书、释放证明材料，证实被告人刘志强曾因犯抢劫罪于1998年4月被惠东县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二百元，2000年1月15日刑满释放；2002年10月因犯抢劫罪被惠东县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一千元，2006年2月28日刑满释放；2010年7月因犯抢劫罪被惠东县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2014年4月8日刑满释放。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为，被告人张显军、何辛、陈龙、黄波、张春无视国法，以非法占有为目的，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关认定被告人张显军、何辛、周超、李双红、杨波、张永江等人驾乘摩托车窜至惠东县黄埠镇和尚庙山上的公园抢劫，递交的证据只有被告人的供述，公诉机关没有递交报案材料和被害人陈述等其他直接证据证实，认定该单犯罪证据不足，本院不予认定。公诉机关认定被告人张春是累犯，但未递交判决书和刑满释放证明等材料，本院不予认定。其中被告人张显军、何辛、陈龙、黄波参与两次，被告人张春参与一次，根据各被告人参与作案的次数，作用，给予各被告人罪刑一致的判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张显军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2022年12月6日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人黄波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2022年12月6日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人何辛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2022年12月6日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
四、被告人陈龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2022年12月6日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
五、被告人张春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2020年5月6日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许小龙
审 判 员 林达南
人民陪审员 黎秀永
二〇一五年十二月十日
书 记 员 邱玉如
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第9页共10页