广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2548号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告单位中山市天澄阁餐饮管理有限公司，组织机构代码:081231088，住所地中山市东区东苑南路103号大东裕商务大楼208室。法定代表人:甘志挥。
诉讼代表人邓林辉，男，1989年10月7日出生，湖南省郴州市人，原中山市天澄阁餐饮管理有限公司员工，住郴州市永兴县。
被告人甘志挥，男，1960年1月23日出生，香港特别行政区居民，汉族，高中文化，中山市天澄阁餐饮管理有限公司法定代表人，住香港特别行政区。因本案于2016年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人邱爱山，广东国融律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2520号起诉书指控被告单位中山市天澄阁餐饮管理有限公司、被告人甘志挥犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人邓林辉、被告人甘志挥及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：被告人甘志挥作为中山市天澄阁餐饮管理有限公司的法定代表人，被告单位经营期间，欠发中山市天澄阁餐饮管理有限公司100余人2015年12月份的工资共计人民币422671.6元。2015年12月27日，被告人甘志挥在明知公司严重亏损且未支付员工工资的情况下，关闭联系方式逃匿回香港特别行政区，以逃避支付上述员工工资。经中山市人力资源和社会保障局公告责令支付后，中山市天澄阁餐饮管理有限公司、被告人甘志挥仍未支付上述应当支付的员工工资。2016年4月2日，公安机关在深圳市皇岗出入境边防检查站抓获被告人甘志挥。上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，并据此认为中山市天澄阁餐饮管理有限公司、被告人甘志挥身为单位直接负责的主管人员，无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人甘志挥辩称：其在收到劳动监察部门的指令书后，收取蔡某的货款26000元、王某的货款18000元。其已将上述收到的款项用于支付工人工资、购买原材料及支付租金、水电气费。
辩护人辩称：被告人甘志挥只是中山市天澄阁餐饮管理有限公司名义上的法定代表人，被告人甘志挥没有转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动报酬，被告人甘志挥没有收到劳动保障监察通知，也没有支付欠薪的经济能力。
经审理查明：2013年11月至2015年12月，被告人甘志挥作为中山市天澄阁餐饮管理有限公司的法定代表人，在天澄阁（香港）有限公司、中山市天澄阁餐饮管理有限公司承包中山市东区东苑南路101号大东裕国际商务中心3期二、三楼经营餐饮服务期间，负责酒楼的经营管理工作。因经营亏损，中山市天澄阁餐饮管理有限公司欠发中山市天澄阁餐饮管理有限公司100余人2015年12月份的工资共计人民币422671.6元。2015年12月27日，被告人甘志挥在明知公司严重亏损且未支付员工工资的情况下，中断联系方式逃匿回香港特别行政区，以逃避支付上述员工工资。经中山市人力资源和社会保障局公告责令支付后，中山市天澄阁餐饮管理有限公司、被告人甘志挥仍未支付上述应当支付的员工工资。2016年4月2日，公安机关在深圳市皇岗出入境边防检查站抓获被告人甘志挥。
上述事实，公诉机关宣读并出示了下列证据予以证实：
1.被害人卢某1的陈述，证明他在2015年1月15日开始在中山天澄阁酒楼任职财务经理，一直负责财务工作。公司因为租金太贵，一直都处于亏损状态。2015年12月25日左右，公司法定代表人甘志辉称需要回香港治疗，将公司的事务交给董事助理颜某负责；2016年1月3日，颜某也离开了公司。4日，他电话联系甘志挥，向他汇报公司的日常工作，他说自己生病不回来了，把公司的人事、财务权交给大东裕酒店。于是他就在委托书上加盖了中山市天澄阁餐饮管理有限公司的公章。到了5日以后，他就联系不上被告人甘志挥了。中山市天澄阁餐饮管理有限公司拖欠的、2015年12月的工资，他已经制表交给了中山市人力资源和社会保障局。他自己也被拖欠了工资5225元。
2.被害人梁某2的陈述，证明她2015年8月份开始在天澄阁酒楼上班，任职出纳。公司的法定代表人是被告人甘志挥；她入职后，公司一直处于亏损状态。2015年12月，被告人甘志挥称要回香港治病，不久，就联系不上他了。2015年12月的工资表是财务经理卢某1制作的，她和人事负责人都签名确认了，中山市人力资源和社会保障局介入调查后，已将工资表向全体员工公示，没有人提出异议。她自己也被拖欠了工资3791元。
3.被害人李某4的陈述，证明她在2015年10月1日到中山天澄阁酒楼入职营运总监。公司的法定代表人是被告人甘志挥，他在国内使用的手机在2015年12月开始关机，联系不上了。天澄阁酒楼拖欠100多名员工12月的工资，她自己也被拖欠了工资12200元。
4.被害人廖某的陈述，证明她在2015年6月份到中山天澄阁酒楼任职营业经理。公司的法定代表人是被告人甘志挥，他在2016年1月开始联系不上了。天澄阁酒楼拖欠员工12月的工资，她自己也被拖欠了工资6000元。
5.证人唐某,4的证言，证明中山市花锦花园房地产有限公司(大东裕酒店)与天澄阁(香港)有限公司签订了承包合同,合同期由2013年9月1日至2019年8月30日;由大东裕酒店负责(大东裕酒店二、三楼)酒楼的装修、厨房设备、厨房用具、餐具等，天澄阁（香港）有限公司、中山市天澄阁餐饮管理有限公司负责人员招聘管理、酒楼的经营管理、员工的薪酬发放。中山市天澄阁餐饮管理有限公司的法定代表人是甘志挥；酒楼的员工直接与中山市天澄阁餐饮管理有限公司签订劳动合同，中山市天澄阁餐饮管理有限公司的欠薪与中山市花锦花园房地产有限公司(大东裕酒店)无关。
6.证人霍某,4的证言，证明她的丈夫甘志挥在中山市有投资中山市天澄阁餐饮管理有限公司，员工称他为甘某；甘志挥在2015年12月返回香港治病，但治疗期间不用住院也不用做手术。
7.证人黄某2的证言，证明他是中山市花锦花园房地产有限公司的营销总监。在2015年12月28日，中山市天澄阁餐饮管理有限公司法定代表人甘志挥回香港后，因对方还拖欠中山市花锦花园房地产有限公司的租金和酒楼员工的工资，公司让他跟进天澄阁酒楼的事情。2016年1月1日，他和天澄阁（香港）有限公司的黄某荣某定于1月3日在香港红勘区海韵轩大酒店见面。1月3日上午10时，他与黄某1荣商谈时，甘志挥也在场；他追问黄某1荣等人酒楼租金和酒楼员工的工资问题时，他们说要把酒楼移交大东裕酒店处理；同时，甘志挥也表示要看病暂时不回中山。后某挥写了一份委托书，委托他将中山市天澄阁餐饮管理有限公司交回大东裕酒店处理。回中山后，他让卢某1将中山市天澄阁餐饮管理有限公司的财物保管好，并通过协商，将酒楼交由员工自主经营至（农历）年后。他向中山市花锦花园房地产有限公司汇报了情况后，在1月11日，他让卢某1整理好酒楼员工工资、供货商欠款、租金欠费情况，再次约黄某1荣、卢某2等人见面商谈。1月13日，他在香港海韵轩大酒店与黄某1荣、卢某2见面商谈时，卢某2表态说会及时解决员工工资问题；但之后一直等到16日晚9时、他回中山的时候，都没有等到他们的具体回复。到了17日，酒楼的管理很混乱了，员工开会决定18日停业。他也将相关情况向公司作了汇报。
8.证人李某3的证言，证明因甘志挥在2015年12月离开后就不知去向，由她协助劳动部门处理欠薪的事情。
9.企业机读档案登记资料、中华人民共和国组织机构代码证、企业法人营业执照，证明中山市天澄阁餐饮管理有限公司的企业类型为有限责任公司（台港澳法人独资），核准日期是2013年11月8日，法定代表人甘志挥。
10.中山市人力资源和社会保障局出具的中人社监字（2016）03002号劳动保障监察行政处理决定书、中山市人力资源和社会保障局劳动保障监察通知用人单位法定代表人接受调查及配合处理欠薪案件公告（中人社监字（2016）03002号）、限期改正指令书、文书送达回证，证明中山市人力资源和社会保障局依照程序，通知中山市天澄阁餐饮管理有限公司及其法定代表人甘志挥前往中山市人力资源和社会保障局东区分局、中山市人力资源和社会保障局接受调查并配合处理拖欠工资事宜及整改。
11.中山市天澄阁餐饮管理有限公司接受劳动保障监察委托书，证明中山市天澄阁餐饮管理有限公司及其法定代表人甘志挥委托李某3处理上述118名员工2015年12月工资事宜。
12.中山市人力资源和社会保障局提供的中山市天澄阁餐饮管理有限公司118名员工的工资表，证明中山市天澄阁餐饮管理有限公司拖欠李某4等118名员工2015年12月工资共计422671.60元。
13.银行开户资料及交易明细表，证明被告人甘志挥的帐户情况及账号为62×××97的中国工商银行账户明细。
14.被告人甘志挥在香港特别行政区北大屿山医院社区健康中心普通科门诊预约便条，证明被告人甘志挥在香港接受门诊治疗的情况。
15.中山市花锦花园房地产有限公司出具的事件经过及该公司提供的承包合同、补充协议，证明天澄阁（香港）有限公司、中山市天澄阁餐饮管理有限公司承包中山市东区东苑南路101号大东裕国际商务中心3期二、三楼经营餐饮服务的经过。合同的有效期至2019年8月30日止。
16.中山市人力资源和社会保障局东区分局涉嫌犯罪案件移送书、中山市公安局立案决定书，证明本案立案经过。
17.抓获经过、查获控制在逃人员登记（移交）表，证明公安机关在2016年4月2日，在深圳皇岗口岸抓获被告人甘志挥。
18.被告人甘志挥的香港永久居民身份证、港澳居民来往内地通行证，证明其身份情况。
19.被告人甘志挥的供述，供认2014年开始，中山市天澄阁餐饮管理有限公司承包了大东裕酒店二、三楼经营中餐，他是中山市天澄阁餐饮管理有限公司的法定代表人，出资人民币30万元，占公司10%股份，展明公司占90%的股份。他在中山市天澄阁餐饮管理有限公司是执行董事，主要负责公司的日常运作和经营。由于经营不善，2015年12月没有发放员工工资。他回香港之后关掉手机是因为没钱偿还员工工资。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对辩护人所提甘志挥只是中山市天澄阁餐饮管理有限公司名义上的法定代表人的意见，经查，被告人甘志挥是中山市天澄阁餐饮管理有限公司的法定代表人，又负责公司的日常运作和经营，按照法律规定，属于本案追究的主体。
对辩护人所提甘志挥没有转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动报酬及没有支付欠薪的经济能力的意见，经查，公诉机关并未指控被告人甘志挥有转移财产的行为；但被告人甘志挥因企图逃避支付欠薪而关机并返回香港，符合法律规定的以逃匿的方法逃避支付劳动报酬的情形，无论被告人是否具有对欠薪的偿付能力，均应当定罪处罚。
对辩护人所提甘志挥没有收到劳动保障监察通知及甘志挥辩称回香港治病的意见，经查，中山市人力资源和社会保障局提供的公告、限期改正指令书等，证明在案发后，劳动保障部门已向中山市天澄阁餐饮管理有限公司发出通知和指令书；证人黄某2亦曾往返香港与被告人等人商谈员工工资问题，现有证据足以认定被告人甘志挥已明知政府有关部门已介入，责令其支付拖欠的工人工资的事实。而该指令书是否由其本人签收已不影响对该事实的认定。故本院对上述辩解、辩护意见不予采纳。
本院认为，中山市天澄阁餐饮管理有限公司、被告人甘志挥身为单位直接负责的主管人员，无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法惩处。公诉机关指控中山市天澄阁餐饮管理有限公司、被告人甘志挥犯拒不支付劳动报酬罪的罪名成立，予以支持。甘志挥及其辩护人所提辩解、辩护意见，经上述分析，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款、第四条、第九条之规定，判决如下：
一、被告单位中山市天澄阁餐饮管理有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五万元；
（罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人甘志挥犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年6月1日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 马碧琳
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 梁倩欣
法官 助理 李保法
书 记 员 梁 琳