甘肃省山丹县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0725刑初34号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，1987年出生于甘肃省山丹县，山丹县农民，住山丹县。
诉讼代理人王以茂，山丹县法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人陈某甲，1985年出生于甘肃省山丹县,初中文化，山丹县居民。
诉讼代理人花原，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告人武阳，出生于甘肃省山丹县，系山丹县农民。因本案于2015年9月26日被山丹县公安局决定刑事拘留，2015年11月2日被逮捕。现羁押于山丹县看守所。
辩护人及附带民事诉讼代理人钱建民，甘肃瑞雪律师事务所律师。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2016]23号起诉书指控被告人武阳犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵钧、陈某甲以被告人武阳的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月14日公开开庭进行了合并审理。山丹县人民检察院指派检察员徐永存出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵钧及其诉讼代理人王以茂、附带民事诉讼原告人陈某甲及其诉讼代理人花原、被告人武阳及其辩护人钱建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月26日凌晨1时许，被告人武阳在山丹县“世博茗府”饮酒后，驾驶来源不清、制动系统完好的黑色无牌“尼桑”小型轿车送与其一同娱乐的6位朋友（其中1人怀抱小孩1名）回家。被告人武阳驾驶车辆由南向北超速行至常年设有小吃、水果摊点、人流密集的山丹县文化街路段时，将正在山丹县博物馆附近同方向行走的山丹县农民赵某碰撞，致赵某受伤；后被告人武阳驾车驶入道路左侧，将正在营业的由山丹县清泉镇居民陈某甲经营的炒拨拉摊点碰撞并将炒拨拉摊点推动数米，致陈某甲受伤、正在陈的摊点购买食品的山丹县中学教师周某某死亡；在此情况下，被告人武阳并未停驶车辆，而是继续驾车向北行驶，将道路西侧停驶的甘GL94**号“东风”牌小型轿车碰撞，致使甘GL94**号“东风”牌小型轿车又将同在道路西侧停驶的甘GK94**号“现代”牌小型轿车、甘GJ94**号“三菱”牌小型轿车碰撞受损；后被告人武阳驾驶的黑色无牌“尼桑”小型轿车被人行道树挡停。同日凌晨3时许，被告人武阳被带至山丹县人民医院抽取血样。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人武阳血液中的酒精含量为241.43mg/100ml。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，无牌黑色“尼桑”小型轿车制动系统性能等符合国家标准、事故发生前行驶速度范围为73km／h-74km／h。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，周某某系颅脑损伤死亡、赵钧系轻伤一级、陈某乙轻微伤。经山丹县公安局交警大队认定，被告人武阳负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人武阳在严重醉酒的情况下，在人流密集的城市道路上驾驶来源不清、严重超载的机动车超速行驶，且在事故发生地驾车连续冲撞，造成道路上不同位置的人员伤亡，其中1人死亡、2人受伤、5辆车受损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某诉称，因武阳的行为致其受伤，给其造成各项经济损失共计298386.24元。其中，医药费63230.89元、伤残赔偿金95068元、被扶养人生活费71549.1元（赵某丙19196.1元、赵某甲24431.4元、赵某乙27921.6元）、误工费48000元、护理费11812.5元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、交通费800元、鉴定费2000元。被告人武阳负事故全部责任，由其承担全部赔偿责任。
附带民事诉讼原告人陈某某诉陈某甲因武阳的行为致其受伤，给其造成各项经济损失共计56580.3元，其中，医药费14759.3元、误工费18900元、护理费12600元、住院伙食补助费375元、营养费1800元、交通费796元、财产损失7350元。被告人武阳负事故全部责任，由其承担全部赔偿责任。
被告人武阳辩称，对起诉书认定的其醉酒后驾驶无牌车辆超员、超速行驶，导致发生交通事故，造成一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的事实无异议。认为其酒后驾驶无牌机动车超载、超速行驶，违反了交通运输管理法规，发生交通事故，造成人员伤亡的后果，其主观上并不积极追求也不放任损害后果的发生，而是对损害结果的发生不能预见，属于过失犯罪，应当以交通肇事罪定罪处罚，公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪定性错误。肇事后，其在现场等待公安民警，并积极配合调查取证，如实供述犯罪事实，成立自首，应依法从轻处罚；案发后与死者周某某近亲属达成赔偿协议，并按协议给付了大部分赔偿款，对附带民事诉讼原告人赵钧、陈某某也陈某甲给付各1万元的赔偿款，自己已尽其所能进行了赔偿，请求法庭给予从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：被告人武阳的行为符合交通肇事罪的构成要件，应当以交通肇事罪判处刑罚，公诉机关指控被告人构成以危险方法危害公共安全罪的罪名不能成立。被告人武阳酒后驾车超速行驶违反了交通运输管理法规，其违章行为导致了伤亡后果的发生，但其主观上对可能导致的后果没有预见或者轻信能够避免，并不积极追求或放任危害后果的发生，故被告人武阳的行为符合交通肇事罪的构成特征。在量刑方面，被告人能够如实供述自己的罪行，已与被害人周某某的父母达成了赔偿协议，履行了大部分赔偿款，对附带民事诉讼原告人赵某、陈某某也陈某甲付1万元，民事部分得到了较好赔偿；被告人系初犯、偶犯，平时表现良好。综上，应当以交通肇事罪判处被告人有期徒刑一年六个月至二年。关于附带民事部分：1、对赵钧所主张的医药费无意见，对主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，属于精神抚慰金范畴，依法不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予赔偿；对主张的误工费，证据不足，应按所在行业标准予以赔偿；对主张的护理费、营养费计算时间过长，应该按住院天数予以计算；主张的交通费，没有提供证据，不予赔偿。2、对陈某某所陈某甲的医药费、交通费无异议；对主张的误工费、护理费、营养费，认为计算时限过长，应该严格按照住院天数计算；对主张的财产损失，只有损失财产清单，没有相应的价格鉴定予以佐证，不予赔偿。
经审理查明，2015年9月26日凌晨1时许，被告人武阳醉酒后驾驶从乔某某处购买的黑色无牌“尼桑”小型轿车送与其一同娱乐的朋友回家，当时车内乘坐8人（包括被告人及一名小孩）。当被告人武阳驾驶车辆由南向北超速行至常年设有小吃、水果摊点，人员较为密集的山丹县文化街路段时，将正在山丹县博物馆附近同方向行走的山丹县农民赵某碰倒受伤，在此情况下被告人武阳未制动停车，进而继续驾车前行，车辆驶入道路左侧后，又将正在营业的由山丹县居民陈某某经陈某甲炒拨拉（小吃名）摊点碰撞，致陈某某受陈某甲正在该摊点等待购买食品的山丹县中学教师周某某死亡；尔后又将在道路西侧停驶的甘GL94**号“东风”牌小型轿车碰撞，致使甘GL94**号“东风”牌小型轿车又将同在道路西侧停驶的甘GK94**号“现代”牌小型轿车、甘GJ94**号“三菱”牌小型轿车碰撞；后被告人武阳驾驶车辆继续行驶过程中又撞在道路边的一棵树上，致使车辆无法继续行驶而停车。被告人武阳下车后被在场的王某某等人控制至公安民警赶到后将其抓获。同日凌晨3时许，被告人武阳被带至山丹县人民医院抽取血样，经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人武阳血液中的酒精含量为241.43mg/100ml。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，无牌黑色“尼桑”小型轿车制动系统性能等符合国家标准、事故发生前行驶速度范围为73km／h-74km／h。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，周某某系颅脑损伤死亡、赵钧系轻伤一级、陈某乙轻微伤。经山丹县公安局交警大队认定，被告人武阳负事故的全部责任。
另查明，附带民事诉讼原告人赵某婚后生育三个子女，长女赵某丙，就读于山丹县小学；二女赵某乙、长子赵某甲，赵某及其子女户籍均在农村，但赵某在山丹县城购买房屋，于2014年8月5日入住生活至今。赵某于2015年9月26日至11月4日在山丹县人民医院、河西学院附属张掖市人民医院住院治疗共39天，产生医药费63230.89元；诊断为急性颅脑损伤、双侧颞顶部头皮血肿、双侧蝶骨骨折、双侧颞骨骨折、右侧中颅窝颅底骨折、左颞部硬膜外血肿、左额颞顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双肺背侧挫裂伤。经鉴定，赵某系九级伤残，损伤治疗终结时限综合评定为6个月。损伤误工损失日综合评定为6个月，伤后前3三个月为一人完全护理依赖，后3个月为一人部分护理依赖；损伤治疗终结时限内需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复，产生鉴定费2000元。陈某某于201陈某甲9月26日至10月19日在山丹县人民医院、河西学院附属张掖市人民医院住院治疗共24天，产生医药费14758.94元，诊断为急性颅脑损伤、前颅窝颅底骨折、广泛性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，支出交通费796元。
还查明，被告人武阳与被害人周某某的近亲属达成了赔偿协议，由武阳赔偿死者近亲属各项损失共计47万元，已支付33万元，剩余14万元于2019年10月10日前付清；由被告人武阳支付赵某、陈某某医药费各10000元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1.受理交通事故案件登记表、122接处警综合记录单，证明2015年9月26日凌晨2时16分，王某某电话报称，当日凌晨1时许，有一名醉酒驾驶员驾驶一辆黑色无牌“尼桑”小轿车在山丹县文化街博物馆门前路段，将停驶的三辆小轿车和一小吃摊碰撞，3人受伤。
2.证人彭某甲、吴某甲、刘某某、赵某甲、张某甲、吴某乙的证言，证明9月25日晚与被告人武阳喝酒娱乐，武阳酒后驾车开到文化街将行人、小吃摊、停放的车辆碰撞的事实。车内乘坐7人（6大人1小孩），连同驾驶员8人。
3.证人孙某某的证言，证明9月26日凌晨1时许，其与周某某在文化街小吃摊上被车辆碰撞的事实。
4.证人张某乙（同在文化街经营炒拨拉摊业主）的证言，证明9月26日凌晨1时许，由南向北驶来一辆黑色小轿车，速度非常快，当撞了路东侧步行的一个行人后，又朝西向炒拨拉摊子撞来，接着撞到了人行道上停驶的几辆车，又碰到树上才停下来。黑色“尼桑”轿车撞了三个人，分别是陈某某、姓周的陈某甲开始撞的那位行人。
5.证人王某某（被撞的甘GL94**号“东风”小轿车车主）、苟某某、彭某乙、石某某的证言，证明26日凌晨文化街发生事故，一辆黑色无牌“尼桑”小轿车与炒拨拉摊碰撞后又将王某某车辆碰撞并将驾驶员控制的事实。王某某还证明黑色无牌“尼桑”小轿车撞上其车后，又向后倒了2米左右又往前走，直到被夹在一棵树旁走不动才停下来。
6.证人赵某乙、郑某某（被撞的甘GJ94**号“三菱”小轿车、“绿源”牌电动摩托车的车主）的证言，证明26日凌晨文化街发生事故，所停驶的甘GJ94**号“三菱”小轿车、“绿源”牌电动摩托车及将王某某车辆碰撞的事实。赵某乙还证明，黑色“尼桑”小轿车把炒拨拉摊位推倒后往后倒了一下又继续前行，碰到了一辆棕色小轿车上，最后驶入了西侧道路的树坑里才停下。
7.证人赵某丙（事发时和赵某一起在文化街步行）的证言，证明9月26日（25日）晚上其与赵某在文化街行走时一辆黑色轿车将赵某撞飞，然后驾驶员左打方向，行驶到路西侧撞上了一炒拨拉摊子。
8.证人乔某某的证言，证明2015年9月10日左右，其将自己从他人处购买的一辆黑色无牌“尼桑”车以1万元的价格出售给一个姓武的小伙子。
9.被害人陈某某的陈述，陈某甲2015年9月26日凌晨一辆黑色无牌“尼桑”车将其摊位碰撞，致其人身和财产受损，并致他人受伤。
10.道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明现场为原始现场。肇事的黑色无牌小型轿车前保险杠破损脱落，前引擎盖弯曲变形，左右侧大灯破损，左右侧叶子板弯曲变形，小轿车右侧前车门处有新鲜刮擦痕迹，右前轮胎上有卷起的炒不拉摊位上的帐篷篷布。道路西侧人行道内有一侧翻的柜子、“淮海”牌电动车。路面上留有肇事轿车右侧、左侧轮胎压印各一道，道路上留有血迹两处、散落的塑料碎片一处、尘土散落物一处。
11.辨认笔录及照片，证明经张某乙、王某某、赵某乙辨认，“7”号照片的男子就是2015年9月26日发生事故的“尼桑”黑色小轿车的驾驶员，即武阳。
12.张掖市公安局法医学尸体检验分析意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、甘肃天信司法无牌照“尼桑”牌黑色小型轿车司法鉴定意见书，证明经鉴定，周某某系颅脑损伤死亡，赵某系轻伤、陈某乙陈某甲轻微伤；无号“尼桑”牌黑色小型轿车制动系统性能、照明系统性能及喇叭装置性能均符合国家标准；事故发生前行驶速度范围为73km／h-74km／h。
13.当事人血样提取登记表、关于武阳血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，证明武阳肇事时血液中的酒精含量为241.43mg／100ml。
14.道路交通事故认定书，证明被告人武阳酒后驾驶无牌车辆超速、超载上路行驶，其过错是造成事故的主要原因，负事故的全部责任；周某某、赵钧、陈某某、武某某、郑某某不负责任。
15.驾驶人信息查询结果单，证明武阳准驾车型B2。
16.被告人武阳的供述，证明被告人武阳于2015年9月26日凌晨1时许酒后驾驶无牌黑色“尼桑”车由南向北行驶至文化街博物馆路段与炒拨拉摊碰撞；事故发生时车上共8人；车是从姓乔的人处以1万元价格买的，车架号是其打磨掉的。
17.山丹县公安局案件情况说明（车辆损失证据），证明被撞的甘GJ94**、甘GK94**、甘GL94**号车及“绿源”“淮海”电动车，现已被车主修复，物价部门无法对车辆损失作出鉴定。
18.交通事故赔偿协议、山丹县人民法院民事裁定书、收条，证明武阳赔偿周某某、吴某某47万元，已付33万元，下剩14万元于2019年10月10日前付清。武阳支付给赵某、陈某某医药费各10000元。
19.被告人武阳的户籍证明，证明武阳的身份情况，达到刑事责任年龄。
附带民事诉讼原告人赵某针对其损失请求，当庭提供了下列证据：
1.医药费票据14张（市医院1张、山丹县医院1张、门诊12张），证明事发后赵某住院治疗花费医药费共计63230.89元。
2.住院病历、诊断证明，证明赵某于2015年9月26日在山丹县人民医院住院治疗；9月26日至11月4日在河西学院附属张掖市人民医院住院治疗，共计39天。诊断为急性颅脑损伤、双侧颞顶部头皮血肿、双侧蝶骨骨折、双侧颞骨骨折、右侧中颅窝颅底骨折、左颞部硬膜外血肿、左额颞顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双肺背侧挫裂伤。
3.户口本复印件、物业管理服务合同、学生证明、山丹县房地产开发公司证明，证明：（1）赵某与陈某某婚后生育有三个子女，长女赵某丙，就读于小学；次女赵某乙，现年4岁；长子赵某甲，现年2岁。上述人员户籍均在山丹县位奇镇。（2）赵某在山丹县城购买房屋一套，于2014年8月5日与山丹县物业管理有限责任公司签订物业管理服务合同，现居住于此。
4.甘肃裕祥建筑工程有限责任公司出具的证明，证明赵某自2013年6月至今在该公司工作，职务为施工队长，月工资8000元。
5.甘肃张证司法医学鉴定所关于赵某人身损害问题的法医司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明：（1）经鉴定，赵某系九级伤残，损伤治疗终结时限综合评定为6个月。损伤误工损失日综合评定为6个月，伤后前3三个月为一人完全护理依赖，后3个月为一人部分护理依赖；损伤治疗终结时限内，需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。（2）鉴定费2000元。
附带民事诉讼原告人陈某某针对其损失请求提供了下列证据：
1.医药费票据3张（市医院1张、山丹县医院2张），证明陈某某在事发后住院花陈某甲共计14758.94元。
2.住院病例（山丹县医院、市医院）、出院证明书，证明陈某某案发后在山丹县医院住院治疗，9月26日至10月19日在河西学院附属张掖市人民医院住院治疗，共23天。诊断为急性颅脑损伤、前颅窝颅底骨折、广泛性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。
3.交通费票据59张，证明产生交通费796元。
本院认为，被告人武阳明知醉酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是第一次碰撞他人后未制动停车，发生连续碰撞，造成一人死亡、两人受伤的严重后果，说明被告人对持续发生的危害后果持放任态度，具有危害公共安全的故意，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人及辩护人提出的被告人醉酒驾车虽造成人员伤亡的严重后果，但对危害后果的发生不能预见，属过失犯罪，应当以交通肇事罪定罪处罚的辩护意见。经查，被告人居住并生活在山丹县城，对县城道路状况非常了解，明知肇事路段道路上常年设有夜间营业摊点，人员往来较多，还醉酒后驾驶严重超员的车辆在该路段超速行驶，其对危害后果的发生并非不能预见，而是主观上对危害后果持一种放任态度，故该辩护意见不予采纳；被告人及其辩护人还提出被告人在案发后在现场等待处理、如实供述犯罪事实，成立自首的辩护意见，经查，被告人并未主动投案或报案，不符合我国刑法关于自首的规定，故这一辩护意见不能成立。鉴于被告人武阳能够如实供述自己的罪行，虽对犯罪性质提出了辩解，但不影响坦白的认定，故可依法从轻处罚。被告人及辩护人提出的案发后就民事赔偿问题与被害人周某某的近亲属达成了赔偿协议，已履行了协议约定期限内的赔偿款；对附带民事诉讼原告人赵某、陈某某也各支付了10000元赔偿款，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人赵某主张的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费应在法律规定的合理范围内予以支持；所主张每月8000元的误工费，虽提供了甘肃裕祥建筑公司的证明，但没有其他证据予以佐证，该主张证据不足，不予认定，对其误工费可依照农、林、牧、渔业工资标准，在法律规定的合理范围内予以支持；关于主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费依法不符合刑事附带民事诉讼的相关法律规定，不予支持；所主张的交通费，未提供证据予以证明，依法不予支持。关于附带民事诉讼原告人陈某某所主张的医药费陈某甲院伙食补助费、交通费证据确实充分，依法予以支持；所主张的误工费、护理费、营养费的计算周期过长，再无其他证据佐证，应以住院实际天数为准予以支持；财产损失，虽提供了损失财物清单，但无据证实损失财产的价值，故该损失证据不足，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人武阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2025年9月25日止。)
二、被告人武阳赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失共计102205.14元，其中：1.医药费63230.89元；2.误工费19251元（农、林、牧、渔业标准38502元/年÷12个月×6个月）；3.护理费14438.25元（农、林、牧、渔业标准38502元/年÷12个月×3个月+38502元/年÷12个月×1.5个月）；4.住院伙食补助费585元（15元/天×39天）；5.营养费2700元（15元/天×180天）；6.鉴定费2000元。扣除已支付的10000元医药费，再赔付92205.14元。限于判决生效后三十日内付清。
三、被告人武阳赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的经济损失共计21338.94元，其中：1.医药费14758.94元；2.误工费2532元（农、林、牧、渔业工资标准38502元/年÷365天×24天）；3、护理费2532元（农、林、牧、渔业工资标准38502元/年÷365天×24天）；4.住院伙食补助费360元（15元/天×24天）；5.营养费360元（15元/天×24天）；6.交通费796元。扣除已支付的10000元医药费，再赔付11338.94元。限于判决生效后三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵某、陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马治国
代理审判员 梁海霞
人民陪审员 肖世泽
二〇一六年八月八日
书 记 员 张益铭
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。