湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民三初字第00192号
原告黄中明，个体户。
委托代理人王兴江，宜城市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳中心支公司），住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。组织机构代码：74765098-4。
负责人杨俊，平安财保襄阳中心支公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司（下称世捷开元公司），住所地襄阳市襄州区邓城大道（生资大市场第8幢3号商铺）。组织机构代码：55973048-5。
法定代表人刘宝利，世捷开元公司总经理。
委托代理人吴昊。代理权限为特别授权代理。
被告周军，个体司机。
原告黄中明诉被告平安财保襄阳中心支公司、世捷开元公司、周军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由审判员童启勇适应简易程序公开开庭进行了审理。原告黄中明委托代理人王兴江，被告平安财保襄阳中心支公司委托代理人刘华伟，被告世捷开元公司委托代理人吴昊，被告周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月23日21时50分，原告驾驶无号牌“宇翔”电动车沿襄沙大道东侧道路由南向北行驶，行至襄沙大道五条路路段时，与前方同向周军所停靠的鄂F×××××“陕汽”重型罐式货车尾部发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。故请求依法判令被告赔偿原告各项损失76860.65元。其中：医疗费8631.02元、住宿费150元、住院伙食补助费2080元、误工费6455.13元、护理费1852.50元、鉴定费800元、残疾赔偿金45812元、交通费300元、营养费780元、精神抚慰金额10000元。由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿74931.76元，由其余被告赔偿439.27元，合计由被告赔偿75371元。本案的诉讼费由二被告承担。
被告平安财保襄阳中心支公司在庭审中辩称：1、被保险人员及驾驶人员应当提交合法有效的驾驶证、行车证。2、原告要求赔偿的诉请过高，我公司只在保额限额内承担原告的实际损失。3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告世捷开元公司在庭审中辩称：1、对事故发生的事实和责任划分均无异议。2、肇事车辆挂靠在我公司，该车在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告平安财保襄阳中心支公司在保险限额内承担，不足部分应由肇事司机承担，我公司不承担责任。
被告周军在庭审中辩称：1、对事故发生的事实和责任划分均无异议。2、原告要求赔偿的金额过高。3、肇事车辆在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告平安财保襄阳中心支公司承担。4、事故发生后，我给原告垫付的12000元（其中在交警队交纳了10000元，在医院交纳了2000元医疗费），待被告平安财保襄阳中心支公司给原告赔付后，原告应依法返还给我。5、我是李德刚雇请的司机，肇事车辆的所有权人是李德刚。
经审理查明：2014年4月23日晚，原告黄中明驾驶“宇翔”牌电动三轮车沿襄沙大道东侧道路由南向北行驶。21时50分许，当该电动三轮车行至襄沙大道五条路路段时，遇被告周军将其驾驶的鄂F×××××“陕汽”牌重型罐式货车同向占道停放于道路右侧，因原告黄中明未尽安全注意义务，导致电动三轮车与鄂F×××××“陕汽”牌重型罐式货车尾部发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。原告受伤后，被送入宜城市人民医院住院治疗26天，开支医疗费8447.02元，开支门诊治疗费184元，合计8631.02元。出院医嘱为：注意休息3个月，避免剧烈运动，定期复查胸片及足部片，口腔科进一步诊治。2014年5月22日，宜城市人民医院出具疾病诊断书，建议原告黄中明全休90天。原告黄中明就医期间，被告周军垫付医疗费2000元，事故处理期间，被告周军向宜城市公安局交通警察大队交纳委托预付费用10000元。原告黄中明在宜城市公安局交通警察大队实际领取了7000元，合计9000元。本案交通事故，经宜城市公安局交通警察大队现场勘查后，作出宜公交认字（2014）第05017B号道路交通事故认定书，认定原告黄中明负此事故的主要责任，被告周军负此事故的次要责任。2014年7月10日，宜城楚都司法鉴定所作出宜城楚都法鉴（2014）临鉴字第320号司法鉴定意见书，评定原告黄中明因本案事故构成10级伤残。
另查明，原告黄中明系“调味品零售”业主。原告黄中明居住于宜城市中心农贸市场。被告周军系案外人李德刚雇请的司机，鄂F×××××“陕汽”牌重型罐式货车属案外人李德刚所有，挂靠于被告世捷开元公司名下经营运输业务，以被告世捷开元公司为被保险人，在被告平安财保襄阳中心支公司分别参加了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元。
上述事实，有原、被告的居民身份征、个体工商户营业执照，医疗费单据及病历材料，宜公交认字（2014）第05017B号道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，被告周军的机动车驾驶证，鄂F×××××“陕汽”牌重型罐式货车的行车证，保险单等证据在卷为证，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于机动车与非机动车之间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案审理中，双方当事人均未对宜公交认字（2014）第05017B号道路交通事故认定书确认的事故事实和责任划分提出异议。因此，原告黄中明因本案交通事故产生的损失，首先应由被告平安财保襄阳中心支公司依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在鄂F×××××“陕汽”牌重型罐式货车的机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔付责任。同时，因原告的损失足于在交强险限额内得到赔偿，被告平安财保襄阳中心支公司承保的商业三者险，以及被告周军、世捷开元公司无需另外承担赔偿责任。对于被告平安财保襄阳中心支公司对原告黄中明的伤残程度提出的异议，因无证据证明其主张，亦不申请重新鉴定，依法视为其放弃申请重新鉴定的权利，故本院对原告的伤残等级予以采信。审理中，原告黄中明对被告周军向宜城市公安局交通警察大队预付赔偿款10000元，因被告周军未提交原告实际领款的凭证，本院仅对原告认可已经收到的7000元予以确认。本案审结后，被告周军可凭相关收据与公安交通管理部门办理结算。对于原告主张的赔偿项目，本院分项审查如下：1、医疗费8631.02元，有医疗费收据及相关病案资料印证，本院予以确认。2、误工费。原告要求误工时间从其受伤之日计算至定残前一日，被告方均无异议。依照《人损解释》第二十条规定，参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）公布的“批发和零售业”在岗职工年人均工资收入30599元计算，原告的误工费应为6455.13元（30599元÷365天×77天）。3、护理费。原告在审理中未就其护理人员的收入情况提供证据。依据《人损解释》第二十一条规定，参照《赔偿标准》公布的相近行业“居民服务和其他服务业”年人均工资收入26008元计算，原告的护理费为1852.62元（26008元÷365天×26天）。原告实际计算为1852.50元，未主张部分是原告对民事权利的自由处分，本院对原告实际主张部分予以确认。4、住院伙食补助费。依据《人损解释》）第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天20元计算，原告住院伙食补助费为520元（26天×20元）。原告计算超出部分，本院不予以确认。5、营养费。依据《人损解释》第二十四条规定，营养费应参照医疗机构的意见确定，原告未提交医疗机构建议加强营养的明确意见，故对原告的该项请求，本院不予支持。6、交通费。依据《人损解释》第二十二条规定，结合原告住院就医的时间、地点和次数，根据原告及其必要的陪护人员必须发生的费用计算，本院酌定原告的就医交通费开支为180元。7、残疾赔偿金。依据《人损解释》第二十五条规定，参照《赔偿标准》公布的“城镇居民年人均可支配收入”22906元计算，原告残疾10级的残疾赔偿金为45812元（22906元×20年×10%）。8、住宿费。被告平安财保襄阳中心支公司认为，原告未提供正规发票，不予认可。本院认为，原告提供的证据，不符合证据规定要求的证据形式，故本院对被告平安财保襄阳中心支公司的抗辩予以采纳，对该项诉请，本院不予支持。9、鉴定费800元。有鉴定费发票和鉴定报告相印证，本院予以确认。10、精神抚慰金。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合本案侵权方式及其损害后果，本院酌情认定给予原告3000元精神抚慰金。上述损失共计67250.65元。依照法定赔偿原则，除鉴定费800元外，被告平安财保襄阳中心支公司在交强险“医疗赔偿限额”项下赔偿9151.02元，在交强险“伤残赔偿限额”项下赔偿57299.63元（含精神抚慰金3000元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告黄中明因本次交通事故产生的损失67250.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿66450.65元。
二、被告周军垫付的9000元，扣除应承担的案件受理费405元，尚余8595元，由法院在执行时，从原告黄中明获得的保险赔偿款中扣减支付给被告周军。
三、驳回原告黄中明的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，鉴定费800元，合计1350元，由原告黄中明负担945元，被告周军负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童启勇
二〇一四年十月八日
书记员 黄林红