洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民红初字第434号
原告孔德善，男，1941年10月1日出生。
原告毛玉珍，女，1948年4月9日出生。
二原告共同委托代理人王卫奇，河南航星律师事务所律师。
二原告共同委托代理人王丹，河南航星律师事务所律师。
被告朱兴春，男，1982年1月6日出生。
被告韩莎莎，女，汉族，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所
地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。
负责人何鸣，总经理。
委托代理人白德营，河南森合律师事务所律师。
原告孔德善、毛玉珍因与被告朱兴春、韩莎莎、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告孔德善、毛玉珍共同的委托代理人王卫奇、王丹，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人白德营到庭参加诉讼。被告朱兴春、韩莎莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德善、毛玉珍诉称，2013年8月28日，朱兴春驾驶豫C-5J0**号小型轿车沿纱厂南路由北向南行驶至西工社区医院门口时，遇孔德善骑电动三轮车载毛玉珍相撞，造成孔德善、毛玉珍受伤的交通事故。2013年9月10日，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，朱兴春负事故的主要责任、孔德善负次要责任、毛玉珍无责任。豫C5J0**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保交强险和商业三责险。原告为此诉至法院，请求判令三被告赔偿二原告各项损失共计121392.775元，并承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，被告愿意在保险限额范围内对原告合理合法的损失进行赔付；原告要求的误工费不应支持；主张的住院期间的护理费根据病历记载，系一人护理，出院后的护理费根据出院证记载，系一人护理一个月；主张的残疾赔偿金计算年限有误；其他费用按照法律规定的标准予以赔偿；被告不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告朱兴春、韩莎莎均未答辩。
经审理查明，2013年8月28日11时10分许，被告朱兴春驾驶豫C-5J0**号小型轿车沿纱厂南路由北向南行驶至西工社区医院门口处时，遇原告孔德善骑电动三轮车载毛玉珍由西向东北横过机动车道至该处，轿车前部左侧与电动三轮车后厢左侧相撞，造成车辆受损、孔德善、毛玉珍受伤的交通事故。经交警部门认定，朱兴春负事故的主要责任、孔德善负次要责任、毛玉珍无责任。
二原告受伤当日到洛阳市中心医院治疗，孔德善门诊治疗，产生医疗费742元；毛玉珍的伤情被诊断为：盆骨骨折、右侧腰部血肿、右侧第5、7肋骨骨折，住院治疗61天（2013年8月28日至10月28日），产生医疗费12012.85元。本案审理过程中，原告毛玉珍申请对其伤残等级及护理期限与护理人数进行鉴定。经本院委托，河南王城法医临床司法鉴定所于2014年5月27日作出鉴定意见：“毛玉珍的伤残等级为十级，护理期限90-120天左右、护理人数一人为宜”，原告毛玉珍为此支出鉴定费1300元。
原告孔德善因本次事故产生的损失有医疗费742元，原告毛玉珍因本次事故产生的损失有医疗费12012.85元，共计12754.85元；住院伙食补助费3050元（50元／天×61天=3050元），营养费1220元（20元／天×61天=1220元），护理费14401.15元（原告毛玉珍住院期间需1人护理、出院后需1人护理90-120天，参照河南省上年度居民服务业及其他服务业年平均工资29041元／年÷365天×181天×1人=14401.15元）；残疾赔偿金31357.24元（毛玉珍于1948年4月9日出生，2014年5月27日被鉴定为十级伤残，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×14年×0.1=31357.24元）；交通费酌定为610元，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告孔德善的三轮电动车在事故中受损，经鉴定车损为1153元，支出鉴定费100元，停车费540元。
另查明，豫C-5J0**号小型轿车车主为被告韩莎莎，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保有交强险和商业三责险等险种，商业三责险保险金额为100000元，并不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，�为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门出具的道路交通事故认定书客观、真实，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为事故车辆的保险人，应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，因豫C-5J0**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有商业三责险，由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担70%的责任，剩余30%由原告自行承担。原告要求的财产损失、停车费有证据证明，本院予以支持，要求的更换电池费用因车损鉴定报告中没有该项损失，本院不予支持；要求的医疗费应以医疗费票据记载的金额为准；要求的住院伙食补助费、营养费过高，应按照相关标准予以计算；要求的误工费，因毛玉珍系退休职工，收入不会因为发生事故而减少�且其提交的误工证据缺乏真实性，不予支持；毛玉珍住院期间需一人护理，鉴定意见载明出院后需一人护理90-120天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资计算较为合理；要求的残疾赔偿金应自定残之日起计算，定残之日毛玉珍已满66周岁，残疾赔偿金应计算14年；要求的租床费用缺乏真实性与关联性，不予支持；要求的交通费不能与就医的时间、地点、人数、次数相一致，予以酌定；要求的精神损结合原告毛玉珍的治疗情况、伤残程度综合予以考虑。二原告在交强险项下的损失有：医疗费12754.85元、住院伙食补助费3050元、营养费1220元，合计17024.85。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿二原告10000元，剩余7024.85元，在商业三责险保险限额范围内承担70%的责任，即4917.40元。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下应承担的损失有：护理费14401.15元、残疾赔偿金31357.24元、交通费610元、精神损害抚慰金5000元，共计51368.39元。原告孔德善的财产损失1153元，由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告孔德善、毛玉珍10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告毛玉珍51368.39元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告孔德善财产损失1153元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险保险限额范围内赔偿原告孔德善、毛玉珍4917.40元。
三、被告朱兴春赔偿原告孔德善停车费540元。
上述一、二、三项于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告孔德善、毛玉珍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2725元，保全费520元，鉴定费1400元，原告孔德善、毛玉珍承担1360元，被告朱兴春承担3285元（原告已垫付，执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 杨惠丽
审判员 吕宏海
陪审员 任少文
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 磊