浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初550号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人吴某，男，1992年2月15日出生于江西省铅山县，汉族，初中肄业，务工，住铅山县。因本案于2016年7月21日被行政拘留十四日，2016年9月19日投案，同日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
被告人史某，男，1990年5月12日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，务工，住光山县。因本案于2016年7月21日被行政拘留十四日，2016年9月19日投案，同日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
被告人傅某，男，1989年3月1日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，务工，住铅山县。因本案于2016年7月21日被行政拘留十四日，2016年9月19日投案，同日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
被告人周某，男，1989年9月5日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化程度，务工，住丽水市莲都区。曾因涉嫌诈骗罪于2014年11月20日被浙江省云和县人民检察院相对不起诉。因本案于2016年12月21日被抓获，同日被刑事拘留，2017年1月20日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
辩护人李效，浙江海昌律师事务所律师。
被告人胡某，男，1988年9月21日出生于浙江省文成县，汉族，高中肄业，务工，住文成县。因本案于2016年9月19日投案，同日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
被告人刘某，男，1990年10月18日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中肄业，务工，住蒙城县。因本案于2016年9月19日投案，同日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
被告人夏某，男，1991年10月4日出生于湖南省溆浦县，瑶族，初中文化程度，务工，住溆浦县。因本案于2016年9月19日投案，同日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
被告人刘某，男，1991年8月23日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，务工，住铅山县。因本案于2016年9月19日投案，同日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
被告人夏某，男，1990年2月19日出生于福建省建宁县，汉族，高中文化，务工，住建宁县。因本案于2016年9月19日投案，同日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
被告人沙某，男，1986年11月27日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，务工，住监利县。因本案于2016年12月22日投案，同日被取保候审，2017年4月19日继续被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕508号起诉书指控被告人吴某、史某、傅某、周某、胡某、刘某、夏某、刘某、夏某、沙某犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人吴某、史某、傅某、周某、胡某、刘某、夏某、刘某、夏某、沙某及辩护人李效到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2016年7月21日0时30分，被告人吴某、史某、傅某、周某、胡某、刘某、夏某、刘某、夏某、沙某在本区五马街道人民中路120号“xxx”KTV工作时，因被害人侯某与罗某在该KTV818包厢娱乐时未及时支付“小姐”小费而与其发生纠纷。随后十被告人在KTV门口路边对被害人侯某及罗某进行拳打脚踢，致使侯某受伤。经法医鉴定，被害人侯某左额顶部脑沟内少许蛛血；右侧第3、4、5肋不全性骨折，伤势程度均达到轻伤二级。被害人侯某头面部、右侧上下肢及右腰部软组织损伤，该伤势程度评定为轻微伤。
案发后，被告人吴某、史某、傅某、胡某、刘某、夏某、刘某、夏某于2016年9月19日、被告人沙某于2016年12月22日分别向公安机关主动投案；公安机关于2016年12月21日在浙江省丽水市火车站出口处抓获被告人周某；后被告人方就民事赔偿与被害人侯某、证人罗某达成和解，并一次性赔偿二人经济损失人民币13万元，得到谅解。
上述事实，被告人吴某、史某、傅某、胡某、刘某、夏某、刘某、夏某、沙某均无异议，并有被害人侯某的陈述、证人罗某、郭某、付某、王某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、地点辨认笔录、人员辨认笔录、现场笔录、调解协议书、谅解书、现场监控视频、归案情况说明、不起诉决定书、身份证明、户籍证明、常住人员基本信息及被告人吴某、史某、傅某、周某、胡某、刘某、夏某、刘某、夏某、沙某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
被告人周某对指控的事实、罪名及民事赔偿协议亦无异议，但辩解自己系在投案自首的途中被公安机关抓获。辩护人也提出相同的辩护意见，认为被告人周某系自首，同时还提出本案被害人有过错。
本院认为，被告人吴某、史某、傅某、周某、胡某、刘某、夏某、刘某、夏某、沙某因琐事结伙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴某、史某、傅某、胡某、刘某、夏某、刘某、夏某、沙某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，被告人周某归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚；同时，被告人方已就民事赔偿与被害人达成和解，依法可以从宽处罚；又鉴于被告人周某有诈骗劣迹，酌情从重处罚。被告人周某关于系在投案途中被公安机关抓获辩解及辩护人关于周某系自首的辩护意见，没有证据予以印证，均不予采纳。辩护人关于被害人有过错辩护意见，本院认为，刑法意义上的被害人过错，是指被害人出于故意，实施违背社会伦理或违反法律的行为，继而引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的情形。本案因“小费”纠纷而引起，显然不属于被害人过错的范畴，故该辩护意见，也不予采纳。公诉机关建议判处被告人吴某、史某、傅某、周某有期徒刑八个月至一年二个月，判处被告人胡某、刘某、夏某、刘某、夏某、沙某有期徒刑六个月至一年的量刑意见，予以采纳。结合十被告人具有悔罪表现，均可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人傅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人沙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴 巧
二〇一七年五月十一日
书记员 陈炜杰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。