湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂房县民一初字第01193号
原告刘兴付，农民。
委托代理人ＸＸ，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托代理人罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告房县交通建设工程公司，住所地：湖北省房县城关镇顺城街139号。
法定代表人郑绪庆，该公司经理。
被告李毅，公民身份号码4203251967********，市民。
委托代理人蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，调解、代收法律文书。
被告刘志东，农民。
原告刘兴付与被告房县交通建设工程公司、李毅、刘志东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员罗晓明适用简易程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘兴付及其委托代理人ＸＸ、被告李毅的委托代理人蔡红、被告刘志东到庭参加了诉讼，被告房县交通建设工程公司的法定代表人郑绪庆经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘兴付诉称：被告房县交通建设工程公司将工程非法转包给被告李毅，李毅又将工程转包给刘志东。2013年7月初，被告刘志东雇佣原告到其转包的房县野人谷东蒿的工地上从事铺沙工作，每天工资80元，包吃包住。2013年7月14日，原告在工作中被挖机压伤。原告住院治疗至2013年10月5日出院，李毅支付医疗费后，对原告的其余损失未做赔偿。请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金8867元／年×20年×20%=35468元、误工费80元／天×（83天＋12月×30天）=35440元、护理费{住院期间（80元／天×2人×83天）＋出院后（80元／天×152天）}=25440元、住院伙食补助费15元／天×83天=1245元、营养费15元／天×83天=1245元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损失费6000元、残疾器具费700元、后续治疗费7000元、合计116038元。
被告房县交通建设工程公司提交的书面答辩状辩称：2013年3月1日，我公司与个体施工承揽人李毅签订《施工承揽合同》，将房县杜阳路中的3135米路基填方工程承揽给李毅，同时双方还签订了《公路工程施工承揽承诺书》、《施工承揽安全管理合同》，对施工安全做了明确规定，明确约定安全措施不力造成事故的责任和因此而发生的费用由李毅负责。合同签订后，李毅又将上述工程的搅拌劳务用工承包给刘志东，双方于同年5月30日签订《杜阳路水泥路面工程承包合同》，约定一切安全事故由刘志东负责。2013年7月9日下午，刘兴付来工地做活。同年7月14日下午，刘兴付在做活过程中被个体司机曾光辉的挖机撞伤右腿。我公司将积极督促李毅和刘志东依法进行赔偿，切实保障原告的合法权益。
被告李毅辩称：原告在工地上受伤属实。但是因为龙胜驾驶挖掘机导致其受伤，我们要求追加龙胜为本案被告参加诉讼。原告受伤后，我们已经支付了住院的费用17万余元，另外还给了2万元现金。该工程李毅是劳务承包，不是非法承包、转包。李毅将工程转包给了刘志东，刘志东是雇主，应承担赔偿责任。
被告刘志东辩称：刘兴付不是我喊去干活的。他干活我给了他工资。原告受伤是龙胜开挖机致伤，龙胜为曾功华雇请，我申请追加曾功华为本案的共同被告，并请求法院判决曾功华对刘兴付的损伤承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月1日，房县交通建设工程公司与李毅签订《施工承揽合同》，房县交通建设工程公司将其承建的房县杜阳路中的3135米路基填方工程承包给李毅。之后，李毅又将上述承包工程中的搅拌工程转包给刘志东。2013年7月9日，刘志东雇请刘兴付在其转包的工程工地上从事铺沙工作，报酬是80元每天，包吃包住。同年7月14日上午8时许，刘兴付在拿着铲子便平路面便后退的过程中，被龙胜驾驶的挖掘机撞倒，随后，挖掘机的履带压伤原告刘兴付的左腿。刘兴付受伤后被送往房县人民医院住院治疗3天，又转入十堰市人民医院住院治疗80天，于2013年10月5日出院。刘兴付在房县人民医院的医疗费32357.2元及在十堰市人民医院的医疗费88166.88元，合计120524.08元，由被告李毅结算。此外，被告李毅给付原告现金16500元，被告刘志东给付原告现金500元。十堰市人民医院于出院时向刘兴付开出两2份《病情证明书》，1份建议刘兴付住院期间2人护理，1份建议休息1月，需1人护理。2014年11月7日，湖北医药学院法医司法鉴定所以湖法鉴（2014）临鉴字第742号《法医临床鉴定意见书》，评定刘兴付左下肢残疾程度为九级伤残；后续医疗费（左股骨下端内固定物取出术）约需人民币7000元；本次损伤误工损失共计12个月，护理时间共计5个月。刘兴付因此支付鉴定费2500元。诉讼中，原告主张交通费1000元，仅向本院提交2014年10月31日十堰至房县、房县至十堰的客车发票6张，金额186元；2014年11月3日房县至十堰、十堰至房县的客车发票2张，金额62元；湖北省交通运输通用定额发票6张，金额360元。被告认为原告的残疾赔偿金计算年限应为19年，误工费、护理费计算时间应按法医鉴定书确定的时间为准，赔偿标准按农村居民收入状况确定；护理人员应按1人；营养费没有相关证据，不应支持；不存在就医和转院过程中开支交通费，交通费不应支持；鉴定是自行委托的，鉴定费不予认可；精神抚慰金过高。被告对原告主张的住院伙食补助费1245元、残疾器具费700元无异议。被告刘志东、李毅同时要求追加实际致伤原告刘兴付的龙胜的雇主曾功华为共同被告参加诉讼。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。刘志东因分包工程雇请刘兴付在施工工地干活，刘志东与刘兴付之间形成个人劳务关系。刘兴付在务工过程中受伤，主要是刘志东没有尽到安全管理职责和采取相应的安全防范措施，刘志东应当对刘兴付的损失承担赔偿责任。刘兴付在务工过程中不注意自身安全，其对损害的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。被告房县交通建设工程公司将建设工程发包给不具有安全生产条件、没有建设工程承包资质的个人李毅，李毅又将承包的工程部分分包给同样不具有安全生产条件和建设工程承包资质的个人刘志东，被告房县建设工程公司、李毅对安全事故的发生存在过错，除应承担相应的责任外，还应与被告刘志东互负连带赔偿责任。被告房县交通建设工程公司、李毅与承包方、分包方签订合同，对安全责任确定由承包方、分包方承担的约定违反法律规定，是无效的。被告房县交通建设工程公司、李毅以此为由提出自己不承担责任的辩解意见，本院不予采纳。原告刘兴付以雇佣法律关系向雇主主张雇员受害赔偿，符合法律规定，被告刘志东、李毅要求追加实际致害人的意见，本院不予采纳。被告刘志东、李毅在承担责任后可以依法行使追偿权。原告现年61岁，其伤残赔偿金的赔偿年限应为19年，伤残赔偿金的数额为8867元／年×19年×20%=33694.6元。原告属于农村居民，其误工费、护理费的赔偿标准应按农村居民收入状况确定，原告主张按80元／天计算缺乏依据，本院不予采纳。法医鉴定虽然属于原告自行委托，但法医鉴定意见经庭审质证认证，作为本案定案依据，原告因此开支的鉴定费属于原告的损失，应纳入赔偿项目。按照法医鉴定意见，原告的误工时间为12个月，护理时间为5个月，该鉴定没有明确护理人数，本院按护理常规及正常理解确定为1人。原告的误工费为：［（8867元／年＋6280元／年）÷365天／年×12月×30天］=14939.5元、护理费为［（8867元／年＋6280元／年）÷365天／年×5月×30天］=6224.8元。原告提交的交通费单据，属于合理开支的仅为2014年10至11月去十堰做司法医鉴定的支出，本院支持124元，超出部分本院不予支持。原告没有提供医疗机构或法医鉴定机构对其需要营养的明确意见，对原告主张营养费的赔偿请求，本院不予支持。原告刘兴付的经济损失为：医疗费120524.08元、鉴定费2500元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费1245元、误工费14939.5元、护理费6224.8元、交通费124元、伤残赔偿金33694.6元、残疾器具费700元，合计186951.98元。由原告自负20%即37390.38元，由被告刘志东赔偿60%即112171.2元，由被告房县交通建设工程公司、李毅各赔偿10%即18695.2元。结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、本地的实际生活水平等因素，本院对原告的精神抚慰金支持4000元，原告请求超出部分本院不予支持。该精神抚慰金由被告刘志东赔偿3000元，被告房县交通建设工程公司、李毅各赔偿500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志东赔偿原告刘兴付损失115171.2元，减去已给付的现金500元，被告刘志东实际尚应赔偿原告刘兴付114671.2元，于本判决生效后30日内履行。
二、被告房县交通建设工程公司赔偿原告刘兴付损失19195.2元，于本判决生效后30日内履行。
三、被告李毅赔偿原告刘兴付损失19195.2元（实际已赔付137024.08元）。
四、被告房县交通建设工程公司、李毅与被告刘志东承担连带赔偿责任。
五、驳回原告刘兴付的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘兴付负担230元，被告刘志东负担690元，被告房县交通建设工程公司、李毅各负担115元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2300元，款汇湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：农行十堰市分行营业部西苑分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰市分户，帐号：24×××33，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院办公室，须注明汇款用途和案号。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗晓明
二〇一四年十二月十二日
书记员 余智泓