云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）福刑初字第44号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人杨林春，又名杨林清，男，1989年8月8日生，傈僳族，云南省泸水县人，初中文化，农民，住泸水县。2014年5月7日，因涉嫌犯盗窃罪被福贡县森林公安局刑事拘留，同年5月29日被福贡县森林公安局取保候审，同年8月13日被我院取保候审。被告人赖妞益，男，1980年10月8日生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，农民，住泸水县。2014年5月7日，因涉嫌犯盗窃罪被福贡县森林公安局刑事拘留，同年5月29日被福贡县森林公安局取保候审，同年8月13日被我院取保候审。被告人何文华，男，1986年9月14日生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，农民，住泸水县。2014年5月7日，因涉嫌犯盗窃罪被福贡县森林公安局刑事拘留，同年5月29日被福贡县森林公安局取保候审，同年7月4日被福贡县森林公安局解除取保候审强制措施，同年8月12日被福贡县人民检察院取保候审，同年8月13日被我院取保候审。被告人杨波才，男，1966年12月2日生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，农民，住泸水县。2014年5月7日，因涉嫌犯盗窃罪被福贡县森林公安局刑事拘留，同年5月29日被福贡县森林公安局取保候审，同年7月4日被福贡县森林公安局解除取保候审，同年7月30日被福贡县人民检察院取保候审，同年8月13日被我院取保候审。福贡县人民检察院以福检公刑诉〔2014〕38号起诉书，指控被告人杨林春、赖妞益、何文华、杨波才犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派代理检察员鲁剑、王建伟出庭支持公诉，被告人杨林春、赖妞益、何文华、杨波才到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控，2014年5月3日，被告人杨林春组织被告人赖妞益、何文华、杨波才和乔某（另案处理）、肯某（另案处理）、李某1（另案处理）、杨某（另案处理）、小某（另案处理）到福贡县国有林区本杜知（地名）山上盗割山香果树瘤板，杨林春购置好生活物资和汽油后用自己的车将杨波才等八人送往山上。同年5月5日，赖妞益、杨波才、何文华在木加甲村国有林区本杜知（地名）山上用油锯从2株山香果树的根茎部切割了4块瘤板和6件树瘤方料，后由杨某、小某父子背运至窝棚处（杨林春等九人用于做饭、休息而临时搭建的）。乔某、肯某、李某1从2株山香果树的根茎部切割了2件树瘤方料。经鉴定，上述12件树瘤板和方料属樟科植物黄金樟，别名山香果树，价格共计5800元。为证明指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。综上所述，公诉机关认为：被告人杨林春、赖妞益、何文华、杨波才以非法占有为目的盗割国有林区黄金樟树瘤，数额较大，四被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法追究四被告人的刑事责任。被告人杨林春组织、指挥整个犯罪行为，是主犯，依法对其组织、指挥的所有犯罪行为承担责任；被告人赖妞益、何文华、杨波才实施了切割树瘤行为，属从犯，应当依法从轻处罚；四被告人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议判处被告人杨林春有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人赖妞益、何文华、杨波才有期徒刑六个月至一年或者拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人杨林春、赖妞益、何文华、杨波才认罪、悔罪，对公诉机关指控的犯罪事实、犯罪行为的定性、量刑均无异议。经审理查明，2014年5月3日，被告人杨林春组织被告人赖妞益、何文华、杨波才和乔某（另案处理）、肯某（另案处理）、李某1（另案处理）、杨某（另案处理）、小某（另案处理）到福贡县国有林区本杜知（地名）山上盗割山香果树瘤板材，杨林春购置好生活物资和汽油后用自己的车（车牌号为云Ｑ×××××银白色东风牌面包车）将杨波才等八人送往山上并将八人分为三组，赖妞益、何文华、杨波才组和乔某、肯某、李某1组切割树瘤，杨某、小某组背运切割好的树瘤板材。同年5月5日，赖妞益、杨波才、何文华组在木加甲村国有林区本杜知（地名）山上用油锯从2株山香果树的根茎部切割了4件瘤板和6件树瘤方料，后由杨某、小某父子背运至窝棚处，经鉴定，这10件树瘤板和方料价格共计5500元。乔某、肯某、李某1组从2株山香果树的根茎部切割了2件树瘤方料。经鉴定，上述12件树瘤板和方料属樟科植物黄金樟，别名山香果树，价格共计5800元。认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表，抓获经过，被告人杨林春、赖妞益、何文华、杨波才的户籍证明，证人乔某、肯某、李某1、杨某、小某、此某的户籍证明，福贡县林业局“福林鉴字〔2014〕02号”野生植物鉴定意见，福贡县价格认证中心“福价鉴〔2014〕21号”价格鉴定意见，“福森公刑（勘）〔2014〕07号”现场勘验笔录、现场平面示意图、现场辨认笔录、刑事技术照片，“福森公刑（勘）〔2014〕06号”现场勘验笔录、现场平面示意图、现场辨认笔录、刑事技术照片，“福森公刑（勘）〔2014〕08号”现场勘验笔录、现场平面示意图、现场辨认笔录、刑事技术照片，“福森公刑（勘）〔2014〕09号”现场勘验笔录、现场平面示意图、现场辨认笔录、刑事技术照片，证人乔某、肯某、杨某、小某、李某1、此某的证言，被告人杨林春、赖妞益、何文华、杨波才的供述与辩解，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、刑事技术照片，赃物辨认笔录及刑事技术照片，随案移送和不宜随案移送物品清单。被告人杨林春、赖妞益、何文华、杨波才对上述证据无异议，且未向法庭提供证据。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容真实，证据间能相互印证，足以证明本案的犯罪事实，本院予以认定。本院认为，被告人杨林春、赖妞益、何文华、杨波才以非法占有为目的，在国有林区盗割树瘤，数额较大，四被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。公诉机关的公诉意见本院予以采纳。被告人杨林春组织、指挥本次犯罪，在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人赖妞益、何文华、杨波才作为一个小组，在被告人杨林春的组织、指挥下实施了盗割树瘤行为，属从犯，予以从轻处罚。四被告人到案后，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及四被告人的悔罪表现，根据罪责刑相适应原则，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨林春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内一次缴清。）。二、被告人赖妞益犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内一次缴清。）。三、被告人何文华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内一次缴清。）。四、被告人杨波才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内一次缴清。）。二、扣押在案的车牌号为云Ｑ×××××东风牌面包车及车钥匙返还给被告人杨林春，其余随案移送的作案工具及扣押于福贡县森林公安局的十二件树瘤板材和方料依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭佩珍二〇一四年八月二十八日书记员  桑丽丽附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金湖综合没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪机关的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。