河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第419号
原告：吉建华，农民，住滦县。
原告：范立军，干部，住址同上。
原告：范立新，农民，住址同上。
委托代理人：王宝江，滦县榛子镇法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：张数广，农民，住迁西县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：曹炜，经理，身份证号
组织机构代码：××。
原告吉建华、范立军、范立新与被告张数广、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯小荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉建华、范立新、范立军的委托代理人王宝江；被告张数广均到庭参加了诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉建华、范立军、范立新诉称，2014年11月16日19时5分许张数广驾驶冀B×××××号车沿102国道由东向西行驶，行至滦县境内174公里＋500米处，与由南向北斜穿公路的范玉良驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、范玉良死亡的交通事故。经滦县交警大队认定张数广承担此事故的同等责任。因交通事故导致范玉良死亡的各项损失为：抢救医疗费503.7元、停尸费1000元、整容费4000元、交通费2000元、丧葬费21266元、死亡赔偿金451600元、办理丧葬事宜误工费2000元、被扶养人生活费36840元以及精神损害抚慰金50000元等共计569209.70元。被告张数广驾驶的冀B×××××号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内，范玉良自2013年8月1日在滦县新城租房居住，且已一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇居民计算。原告起诉要求交强险负担后剩余部分按80%由被告赔偿各项损失477668.5元，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告张数广辩称：请法庭依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未作答辩，该公司辩论意见为：停尸费、整容费不属于保险赔偿项目，我公司不予赔偿；医疗费应扣除非医保用药；处理事故人员误工费认可农业标准3人3天的；死亡赔偿金应提交行政单位的证明，否则按照农业标准计算；死者妻子不是被扶养人，所以被扶养人生活费不予认可；因死者承担同等责任，所以精神抚慰金过高；超出交强险部分损失，我公司同意按照50%的责任赔偿。
经审理查明，2014年11月16日19时5分许张数广驾驶冀B×××××号车沿102国道由东向西行驶，行至滦县境内174公里＋500米处，与由南向北斜穿公路的范玉良驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、范玉良死亡的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定：当事人张数广驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定承担此事故的同等责任；当事人范玉良驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定承担此事故的同等责任。事故发生后，范玉良被送往唐山市古冶区中医医院，开支抢救费503.7元，该院收取了范玉良的尸体存放费1000元。事故发生后，被告张数广已向原告等人支付丧葬费20000元。另原告提供了太平间管理处出具的收取范玉良家属尸体整容、缝合、穿衣服等4000元的收条，要求被告给付该笔费用。原告等人提供了2013年7月31日范玉良与安永君签订的租房协议和滦县滦州镇新城派出所流动人口服务管理站、滦县滦河街道办事处晨光里居委会的证明，证实范玉良事故发生前在滦县新城居住已满一年以上，要求按城镇居民标准给付死亡赔偿金。原告提供了滦县杨柳庄镇杨家庄村民委员会和滦县公安局榛子镇派出所联合出具的证明，证实范玉良和吉建华系夫妻关系，二人共育有两子，长子范立军、次子范立新，依据上述证据原告要求被扶养人生活费36840元。除此之外原告要求丧葬费21266元、要求交通费2000元，办理丧葬事宜误工损失2000元，精神抚慰金50000元，要求总损失569209.70元，交强险外的损失要求按80%赔偿477668.5元。
另查明，张数广系其驾驶的冀B×××××号车登记车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任保险；保险期间自2014年1月1日零时起至2015年1月31日二十四时止。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件、户口本、遗体火化证明、村委会证明、保险单、抢救费票据、存尸费票据等证据予以证实并记录在卷。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因滦县公安交通警察大队责任认定书已确定张数广承担事故的同等责任，范玉良承担事故的同等责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书张数广在此次事故中承担同等责任，故三原告的损失理应由张数广承担相应赔偿责任。但因张数广所有的冀B×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内，故被告张数广应负担的损失，理应由承保该车的保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由保险公司按照被告张数广在事故中的责任比例，在三者险责任限额内直接赔偿原告。
对于原告吉建华、范立军、范立新提供的范玉良在唐山市古区中医医院的抢救费503.7元和该院收取的范玉良的尸体存放费1000元的真实性本院予以确认，该两项费用系原告等人因该起事故造直接损失，依法理应由被告等予以承担。对于原告等人要求按城外居民给付死亡赔偿金的请求，虽原告等人已提供的2013年7月31日范玉良与安永君签订的租房协议和滦县滦州镇新城派出所流动人口服务管理站、滦县滦河街道办事处晨光里居委会证明等证明证实该事实，对此本院予以支持。依据原告等人提供的户口本证实范玉良于1954年10月29日生，其损失依据2014年农村居民标准计算为429020元（22580＊19）。原告要求的丧葬费21266元是按照2014年河北省半年的全省在岗职工平均工资计算所得，其请求依法有据，本院予以支持。对于原告要求的办理丧葬事宜误工损失2000元，因原告对此未提供误工损失证明，故本院依法按河北省农业行业标准给付3人3天的误工费336.92元（13664／365＊3人＊3天）。对于原告给付精神抚慰金50000元的请求，由于原告等因该事故造成范玉良死亡，给其精神造成一定的损害，属人之常情，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，综合考虑上述情况，对原告该项请求本院支持30000元。对原告吉建华、范立军、范立新诉请的交通费2000元，因该损失系该事故需客观发生的费用，故本院予以支持。对于原告要求的太平间收取的为范玉良整容、缝合、穿衣服的费用40000元，因原告提供的太平间管理处的收条并没有加盖相关部门的公章，故本院不予支持。对于原告要求的被扶养人生活费于法无据，故本院不予支持。综上本院认定原告吉建华、范立军的损失包括：死亡赔偿金429020元、丧葬费21266元、精神抚慰金30000元、误工费336.92元、抢救费503.7元、尸体存放费用1000元，交通费2000元，合计484126.62元。对于被告张数广垫付的丧葬费20000元，应从原告的赔偿款中予以扣除。
在交强险医疗费限额内的损失包括：抢救费503.7元；死亡伤残赔偿限额内的损失包括三原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金483622.92元，已超该项保险赔偿限额，故保险公司应在商业第三者责任保险范围内按被告张数广在事故中的责任比例承担。根据司机张数广和范玉良在事故中的过错程度，本院确定双方的责任比例为8：2。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告吉建华、范立军、范立新抢救费503.7元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吉建华、范立军、范立新死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等共计110000。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吉建华、范立军亡赔偿金、丧葬费、尸体存放费、误工费、交通费等共计298495.37元【（483622.92-110000-503.7）＊80%】
上述一、二项合计408999.07元，扣除被告张数广已付20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司实应给付原告赔偿款388999.07元，给付张数广垫付款20000元。上述款项于判决生效后五日内付清。
三、驳回原告吉建华、范立军、范立新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4233元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担50元，由原告吉建华、范立军、范立新负担4183元。于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯小荣
二〇一五年四月十七日
书记员 耿建委