河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蠡民初字第16号
原告刘盼。
委托代理人辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告王欢欢。
被告王立。
二被告的委托代理人崔福寿，河北旭天律师事务所律师。
原告刘盼与被告王欢欢、王立为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘盼的委托代理人辛国安，被告王立及被告王欢欢、王立的委托代理人崔福寿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘盼诉称，2013年11月22日12时20分，刘盼驾驶无照二轮摩托车，沿蠡县周蠡路延伸线由南向北行驶到小汪市场加油站北侧路段时，与由北向南被告王欢欢驾驶的车主为王立的冀F×××××普通低速货车发生交通事故，致两车受损，原告刘盼受伤。事故发生后，蠡县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，认定原告刘盼负此次事故的主要责任，被告王欢欢负此事故的次要责任。原告刘盼到保定解放军252医院住院治疗24天，为维护原告的合法权益，要求判令二被告连带承担因此此事故给原告造成的各项损失37521.11元；后原告将诉讼请求数额增加至78239.36元。
被告王欢欢、王立辩称，交通事故人身损害赔偿有着明确的法律依据，发生交通事故应由车主承担，不应承担连带责任。原告应出具足够证据，支持自己请求数额。如果调解，被告的损失以及被告为原告垫付的医疗费等应当在赔偿数额中扣除。
经审理查明，2013年11月22日12时20分，原告刘盼驾驶无照二轮摩托车，沿蠡县周蠡路延伸线由南向北行驶到小汪市场加油站北侧路段时，与由北向南被告王欢欢驾驶的的冀F×××××普通低速货车发生交通事故，致两车受损，原告刘盼受伤。事故发生后，蠡县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，认定原告刘盼负此次事故的主要责任，被告王欢欢负此事故的次要责任。
冀F×××××货车的登记车主为被告王立，被告王欢欢系被告王立之子，该车为家庭用车。被告王立未为冀F×××××货车投保机动车交通事故责任强制保险，也未投保商业三者险。
原告刘盼受伤后，被送往解放军二五二医院住院治疗，2013年11月22日至12月26日，住院24天，支付医疗费87117.5元，出院诊断证明记载，“一、诊断：1、右胫腓骨开放性骨折；2、左大腿软组织损伤；3、右侧上颌骨、颧骨粉碎性骨折；4、右颜面部皮肤裂伤；5、右眼外伤（右眼球钝挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折）、6、胸部软组织损伤；7、腹腔积液。二、医嘱：1、注意休息，加强营养，需二人护理，伤口隔2天换1次药；2、出院后1、2、3、6个月，1年必须来院拍片复查，根据复查情况指导患肢功能锻炼或下一步治疗；如出现骨折延期愈合及不愈合，需进一步手术治疗；3、待骨质完全愈合前绝对禁止患肢持重；4、待骨质完全愈合后二次手术行内固定取出；5、定期到口腔科门诊复查；6、如有不适随时来院诊治。”2014年3月16日，原告刘盼二次在解放军二五二医院住院治疗，住院10天，支付医疗费15974.9元，诊断证明记载：“病情摘要：主因右胫腓骨骨折术后4个月，骨延迟愈合于2014年3月16日入院，于2014年3月26日出院。诊断：1、右胫腓骨骨折延迟愈合；2、右腓骨骨折术后；3颜面部多发骨折术后。处理意见：休息、2人护理，术后2周伤口拆线；3、出院后1、2、3、6个月、1年复查；4、根据骨折情况指导功能锻炼；5、骨折愈合后取出内固定；6、不适随诊。”
诉讼中，原告刘盼申请法院要求伤残鉴定，经本院委托，2014年4月9日，保定市法医鉴定中心对原告刘盼的伤情及二次手术费用进行了鉴定，原告的伤情等级为十级伤残，二次手术费评估为14000元，原告刘盼支付鉴定费1998元。2013年12月12日，原告刘盼的二轮摩托车经蠡县物价局价格认证中心鉴定，车损为763元。该事故原告刘盼支付了施救费200元、交通费689元。
原告刘盼的女儿刘佳萱，2011年6月29日出生。
另查明，起诉前，原告刘盼向法院申请要求查封被告的冀F×××××货车，本院作出（2013）蠡民保字第45号民事裁定书，对冀F×××××货车进行了查封，后被告王立提供了6000元的担保金，本院解除了对该车的查封。
2013年河北省农村居民纯收入9102元，农林牧渔业在岗职工工资13664元，城镇居民人均年生活消费性支出6134元。
以上事实，有行驶证、驾驶证、保险单、户口本、出生证明、诊断证明、住院病历、药费清单、司法鉴定意见书、车辆损失登记表、施救费票据、及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告刘盼驾驶无照二轮摩托车与被告王欢欢驾驶被告王立所有的冀F×××××货车发生交通事故，致两车受损，原告刘盼受伤。经蠡县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，认定原告刘盼负此次事故的主要责任，被告王欢欢负此事故的次要责任，原、被告对此交通事故认定书均无异议，本院予以确认。
此次交通事故中，被告王立作为冀F×××××货车的车主是投保义务人，未为该车依法投保机动车交强险，而被告王欢欢驾驶机动车发生的交通事故，是侵权人，根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故原告刘盼要求二被告先由交强险责任险限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担，并让二被告承担连带责任的请求，本院予以支持；因被告王立未有证据证实与被告王欢欢是雇佣关系，故对被告王立要求由自己承担责任的辩称意见不予采纳。
原告刘盼因此次交通事故所受的损失为：医疗费103092.4元，住院伙食补助3400元（100元／日×34天），护理费2580元（13664元／年×34天×2人），误工费5199元（13664元／年×137天），伤残赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%），二次手术费14000元，被扶养人生活费4600元（6134元／年×15年×10%÷2），鉴定费1998元，车辆损失费763元，施救费200元，本院酌定精神抚慰金2000元、营养费500元、交通费500元。
综上，原告刘盼的损失共计为157036.4元，该损失首先由二被告在交强险车辆损失赔偿限额内赔偿763元，医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿金赔偿限额内赔偿33083元（护理费2580元、误工费5199元、伤残赔偿金18204元、交通费500元、被扶养人生活费4600元、精神抚慰金2000元）；不足部分113190.4元（医疗费93092元、住院伙食补助3400元、二次手术费14000元、营养费500元、施救费200元、鉴定费1998元），按30%的责任比例承担为33957元，以上共计77203.7元，由被告王欢欢、王立连带赔偿原告刘盼，原告刘盼主张超出的部分，不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告王欢欢、王立连带赔偿原告刘盼各项损失77803元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告刘盼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元，由被告王立、王欢欢负担1700元，原告刘盼负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王玉梅
审判员 王建兰
审判员 谷群僧
二〇一四年八月十日
书记员 崔 宁