wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0522民初686号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇。法定代表人：何小勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭碧涛，男，该公司职员。被告：龙云珊，男，1976年6月14日出生，汉族，住湖南省新邵县坪上镇。被告：谢慧，女，1976年5月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市锡矿山街道办事处。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告龙云珊、谢慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告龙云珊、谢慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙云珊、谢慧归还贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，被告龙云珊向原告（原新邵县农村信用合作联社岱水桥信用社）贷款，双方签订借款合同，约定借款金额50000元，期限12个月，借款月利率9.5‰，按季结息，到期利随本清。原告依据合同约定向被告龙云珊支付贷款本金50000元，被告立了借据，并在借据上签名并加盖手印。被告龙云珊与被告谢慧系夫妻关系，该笔债务系两被告夫妻共同债务。截至2017年3月1日，被告龙云珊按约定支付利息8692.47元，尚欠原告借款本金50000元及利息9524.54元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告龙云珊、谢慧未予书面答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份信息及被告的身份信息及结婚证复印件、个人贷款合同、还本付息授权委托书、借款借据、欠息证明等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日，被告龙云珊与被告谢慧登记结婚。2014年3月17日，被告龙云珊因建房需要资金向原新邵县农村信用合作联社岱水桥分社贷款，双方签订《个人贷款合同》，该合同约定：借款金额为人民币50000元；借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款月利率9.5‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；还款方式为按季结息，到期利随本清；该合同还约定了其他事项。2014年3月17日，原新邵县农村信用合作联社岱水桥分社向被告龙云珊发放贷款50000元，被告龙云珊出具了借据，并在借据上签名。截至2017年3月1日，被告龙云珊按约定仅支付利息8692.47元，尚欠原告借款本金50000元及利息9524.54元。经原告多次催讨，二被告均未偿还，原告遂起诉至法院。另查明，2016年12月7日，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。依据法律有关规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司后，原新邵县农村信用合作联社的权利、义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司即本案原告享有、承担。被告龙云珊向原新邵县农村信用合作联社借款，双方签订了借款合同，该借款合同系双方真实意思表示，故本院认为该借款合同合法、有效。原新邵县农村信用合作联社按合同约定向被告龙云珊支付了借款本金，双方的债权债务关系成立，受法律保护，现被告龙云珊未按照合同约定还本付息，属违约行为。另该笔借款发生在被告龙云珊与被告谢慧夫妻关系存续期间，且没有证据证明该笔借款为被告龙云珊个人债务或用于违法犯罪活动，亦没有证据证明原新邵县农村信用合作联社与被告龙云珊恶意串通，虚构债务，故对原告要求被告龙云珊与被告谢慧共同偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龙云珊、谢慧偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、2017年3月1日之前的利息9524.54元、2017年3月2日之后的利息（按月利率9.5‰+9.5‰×30%计算至清偿之日止），限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交263元，缓交262元），由被告龙云珊、谢慧负担。被告龙云珊、谢慧于判决生效后十日内向本院提交诉讼费262元，并给付原告诉讼费263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  刘园芝二〇一七年六月八日代理书记员  何奇志
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第629号
申请执行人于某某，男，汉族。
被执行人杨某，女，汉族。
本院在执行于某某申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人杨某送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨某拒不履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留被执行人杨某名下银行存款4000元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常波
审判员 李强
审判员 孔希
二〇一四年七月八日
书记员 郭浩
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民四终字第569号
上诉人（原审被告）赵某。
委托代理人裴玉林，河南舜信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某。
委托代理人朱国良，长垣县148法律服务所法律工作者。
上诉人赵某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服长垣县人民法院（2015）长民初字第870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年2月15日，王某与赵某订立婚约关系。赵某于订婚当天给付王某见面礼11000元，倒水钱1800元。2014年1月24日，双方按照农村习俗举行了典礼仪式。赵某与王某同居生活半年后分居。王某的嫁妆有：车牌号为豫G×××××长城牌轿车一辆、一张桌子、六把椅子，被子八条，四件套四件，以上物品均在赵某处。
原审法院认为，彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如果结婚的目的不能达到，给付财物的一方有权要求另一方返还。本案中，王某、赵某举行典礼后不久便解除了同居关系，至今未办理结婚登记手续，其结婚的目的已不能达到。王某的嫁妆有：长城牌轿车一辆（车牌号为豫G×××××）、一张桌子、六把椅子，八条被子，四件四件套，以上物品属于王某的个人财产，赵某应予返还，王某称个人衣物及身份证在赵某处，因王某未提供相关证据予以证明，不予采信。赵某称豫G×××××长城牌轿车系赵某出资购买，因赵某未提供相关证据予以证明，且豫G×××××长城牌轿车户主为王某，故对此意见，不予采纳。赵某称，曾给付王某见面礼17000元、倒水钱1800元、价值10000元的三金、送好钱28000元，因赵某未提供相关证据予以证明，应以王某自认的见面礼11000元、倒水钱1800元为准，以上彩礼12800元，王某应予返还，但考虑双方已按农村风俗举行了婚礼，且已共同生活的实际情况，酌定王某返还赵某彩礼8000元。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、赵某于本判决生效之日起十日内返还王某长城牌轿车一辆（车牌号为豫G×××××）、一张饭桌、六把椅子，八条被子，四件四件套；二、王某于本判决生效之日起十日内返还赵某现金8000元；三、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由王某负担477元，赵某负担1000元。
赵某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误，车牌号为豫G×××××的长城牌轿车是上诉人借钱购买的，该车应归上诉人所有；2、上诉人家中并没有王某所称的一张饭桌、六把椅子，八条被子，四件四件套，原审该项判决错误。请求查明事实，依法改判。王某答辩请求维持原审判决。
本院经审理查明：本案二审中，王某放弃主张一张饭桌、六把椅子，八条被子，四件四件套，不再要求赵某返还。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。
本院认为：男女双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，赵某与王某订立婚约关系，赵某给付王某一定的彩礼，后双方举行典礼仪式并同居生活，现赵某与王某结婚未成，赵某要求王某返还彩礼，应酌情予以支持。原审法院综合考虑赵某给付王某彩礼及双方典礼并同居的情况，判决王某返还赵某彩礼8000元，符合我国法律规定及本案实际情况，应当予以维持。关于王某的嫁妆即车牌号为豫G×××××的长城牌轿车、一张饭桌、六把椅子，八条被子，四件四件套，赵某上诉主张其中的长城轿车系其本人借钱购买，应归赵某所有，因该辆轿车的销售发票显示购车人为王某，且赵某亦未提供确凿证据证明该车由其出资购买，故对赵某上诉主张的该事实，不能予以认定，对其要求将车牌号为豫G×××××的长城牌轿车判归其所有的上诉请求，本院不予支持，该车辆应归王某所有。关于王某的其他嫁妆，王某二审中表示放弃，不再要求赵某返还，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持长垣县人民法院（2015）长民初字第870号民事判决第二项、第三项及案件受理费的负担；
二、变更长垣县人民法院（2015）长民初字第870号民事判决第一项为：赵某于本判决送达后十日内返还王某车牌号为豫G×××××的长城牌轿车一辆。
二审案件受理费100元，由上诉人赵某承担。
本判决为终审判决。
审判长 李荣军
审判员 孙莉环
审判员 马成林
二〇一五年十二月十日
书记员 夏 禹
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉红执字第134号
申请执行人李永清。
委托代理人蔡洪斌，特别授权代理。
被执行人玉溪市铂瑞商贸有限公司。
法定代表人罗铂瑞，总经理。
委托代理人陈平，云南兴诚律师服务所律师，特别授权代理。
本院在执行申请执行人李永清与被执行人玉溪市铂瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人玉溪市铂瑞商贸有限公司暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管所查无车辆，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）玉红执字第134号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邹从林
执行员 刘家明
执行员 陈 霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 高小涵
浙江省海盐县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0424刑更6号
罪犯姜丽祥，男，1975年9月26日出生，汉族，文化程度初中，公司职员，住浙江省海盐县。因吸毒，于2016年5月4日被海盐县公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月16日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月20日被变更强制措施为取保候审。
2016年7月21日，本院作出了（2016）浙0424刑初350号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人姜丽祥有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行（缓刑考验的期限自2016年8月5日起至2017年8月4日止）。海盐县司法局于2016年9月28日书面建议本院撤销对罪犯姜丽祥的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
海盐县司法局查实，罪犯姜丽祥在缓刑考验期间，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），被公安机关查获。海盐县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项、第十一条第一款、第二十条第（四）项、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十六条第（五）项之规定，对罪犯姜丽祥作出行政拘留十四日的处罚，并收缴冰壶一只、锡纸一条。海盐县司法局提出：罪犯姜丽祥在缓刑考验期限内违反法律，情节严重，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院对罪犯姜丽祥撤销缓刑。
经审理查明，2016年9月19日前后的一天，罪犯姜丽祥在海盐县秦山街道落塘村海盐县建利标准件厂内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被公安机关查获。2016年9月23日，海盐县公安局对罪犯姜丽祥吸食毒品的行为处行政拘留十四日的处罚，并收缴冰壶一只、锡纸一条。
上述事实，有同案人员的供述，提取笔录，尿样检测分析报告，检查笔录，相关物证及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯姜丽祥在缓刑考验期限内，违反法律，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）浙0424刑初350号刑事判决中对罪犯姜丽祥宣告缓刑的执行部分。
二、对罪犯姜丽祥收监执行原判有期徒刑六个月（刑期自2016年10月7日起至2017年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 明
审判员 陈玲英
审判员 董轶军
二〇一六年九月三十日
书记员 沈叶利
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即少民初字第515号
原告孙某甲，即墨市公共事业管理处职工。
被告吴某，现下落不明。（未到庭）
原告孙某甲为与被告吴某离婚纠纷一案，于2014年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩孙某乙，现随原告生活。双方婚前婚后感情很好，2005年10月因生活琐事产生矛盾，开始分居，因分居时间过长导致感情淡漠。原告曾于2013年6月起诉离婚未果，但双方没有和好，并分居至今。故再次具状起诉，要求与被告离婚；婚生男孩孙某乙由原告抚养，不要求处理抚养费；案件受理费及公告费由原告负担。
被告吴某无答辩。
经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩孙某乙，现随原告生活。双方婚前婚后感情较好，后因生活琐事产生矛盾，自2005年10月开始分居，分居期间儿子随原告生活。原告曾于2013年6月起诉离婚，因没找到被告，原告撤诉。但双方并未和好，并分居至今。本院调查被告母亲称被告于2014年春离家，再无音讯。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求法院判决原、被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚登记档案一份、本院对被告母亲的调查笔录及原告当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并生育子女，共同生活多年，本应共同承担起家庭责任。但双方未能正确处理夫妻矛盾，已分居十年，应视为夫妻感情已经破裂。原告要求离婚，本院依法予以支持。婚生男孩孙某乙在双方分居期间一直随原告生活，且被告现下落不明，离婚后孩子由原告抚养较为合适。原告不要求处理抚养费，符合法律规定，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某甲与被告吴某离婚；
二、婚生女孩孙某乙由原告抚养。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李贵妍
人民陪审员 周 斌
人民陪审员 王令宇
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 宫 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法双民初字第371号
原告李关图。
委托代理人吴蔚、李超源，均是广东南日律师事务所律师。
被告梁益寿。
被告李雪屏。
原告李关图诉被告梁益寿、李雪屏民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李关图及其委托代理人吴蔚到庭参加诉讼，被告梁益寿、李雪屏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李关图诉称：原告从事饲料销售，两被告从事养殖业，与原告长期存在业务往来。被告梁益寿与父亲梁某某因发展需要向原告借款，经双方协商，于2011年5月15日双方在新会区七堡签订《借款协议》，约定，由被告梁益寿及其父亲向原告借款人民币10万元，借款期限从2011年5月15日至2012年5月14日止，利息按银行同期贷款利率计算，两借款人将自有的座落于台山大江镇麦巷梁某某五金厂房和机械设备抵押给原告。原告依合同约定向两借款人支付出借款人民币10万元正。合同到期后，被告梁益寿及梁某某并没有依协议约定向原告还本付息。后梁某某突然病逝，被告梁益寿在经营过程中，急需资金周转，于2012年4月10日再次向原告借取95000元，约定于2012年4月25日还清。原告向被告梁益寿支付前述出借款，但梁益寿并没有依约还清借款。此后，被告梁益寿于2012年5月初再向原告借取人民币3000元。借款期间，被告梁益寿实际偿还了50000元借款本金外，其余并没有偿还，仍拖欠原告借款人民币148000元。被告梁益寿、被告李雪屏于2014年6月14日与原告签订《对数欠款协议书》，其内容明确了对原告欠款148000元的事实，并约定将自有的座落于台山大江镇麦巷梁某某五金厂房土地和机械设备抵押给原告；两被告在2014年7月15日前偿还30000元。但约定的时间到期后，两被告并没有依协议还款及支付利息。综上，两被告已构成违约，严重损害了原告的合法利益。被告李雪屏虽然不是借款行为的直接借款人，但其对上述三次借款予重新确认，并与原告对数确认愿意偿还，依法应对共148000元的借款承担清偿责任。据此，请求法院判令：被告梁益寿、李雪屏向原告清偿借款人民币148000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算，以欠款10万元从2011年5月15日计至2012年5月14日的利息为6523.19元，以本金148000元从2012年5月15日计至还清日止，暂计至2014年10月21日的利息为22251.59元）；诉讼费由两被告承担。
原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、《借款协议书》一份。证明被告梁益寿、李雪屏向原告借款人民币10万元的事实，约定于2012年5月14日清偿借款支付利息。
2、《借据》一份。证明被告梁益寿向原告借款95000元的事实，约定于2012年4月25日清偿本金。
3、《对数欠款协议书》一份。证明被告梁益寿、李雪屏确认拖欠原告148000元借款的事实。
被告梁益寿、李雪屏没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。
原告提供的证据，由于没有相反证据予以反驳，本院经审查后依法确认其证明效力。
本院查明，被告梁益寿与其父亲梁某某因发展业务需要向原告借款。原告于2011年5月15日与梁益寿及其父亲签订《借款协议》，由原告出借10万元给被告梁益寿及其父亲，借款期限从2011年5月15日至2012年5月14日止，利息按银行同期贷款利率计算。两借款人将座落于台山市大江镇XXX五金厂的厂房和机械设备抵押给原告。原告依合同约定向两借款人支付了10万元。合同到期后，被告梁益寿及梁某某并没有依约定向原告还本付息。后梁益寿父亲病逝。被告梁益寿在经营过程中，急需资金周转，于2012年4月10日再次向原告借取95000元，约定于2012年4月25日还清。原告向被告梁益寿支付前述出借款，但梁益寿并没有依约还清借款。此后，被告梁益寿于2012年5月初再次向原告借得3000元。借款期间，被告梁益寿实际偿还了50000元给原告，仍欠148000元。被告梁益寿、李雪屏于2014年6月14日与原告签订《对数欠款协议书》，双方明确了以上对原告欠款148000元的事实，并约定将座落于台山大江镇麦巷振相五金厂的土地厂房和机械设备抵押给原告，还约定两被告在2014年7月15日前偿还30000元。但到期后，两被告并没有依协议还款及支付利息。经多次催讨无果，原告遂将两被告诉诸本院。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告梁益寿、李雪屏等人因经营生意需资金周转的需要，向原告借款，至今仍欠148000元，有相应的《借款协议书》、《借据》、《对数欠款协议书》等予以证明，双方之间存在真实、合法的借贷关系，依法应受法律保护。对于其中于2011年5月15日的借款10万元，借款人虽然是被告梁益寿及其父亲，但借款人梁益寿是被告李雪屏的丈夫，所借款项亦用于生产经营，该借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务。两被告确认欠原告借款共148000元，应共同偿还。因此，对于原告主张要求被告梁益寿、李雪屏偿还借款148000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算，其中以本金10万元从2011年5月15日计至2012年5月14日；以本金148000元从2012年5月15日计至还清日止），依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张两被告偿还借款本金148000元及相应的借款利息（其中以10万元为基数，从2011年5月15日起计至2012年5月14日；以148000元为基数，从2012年5月15日起计至清偿日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告梁益寿、李雪屏应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金148000元及利息（其中以10万元为基数，从2011年5月15日起计至2012年5月14日；以148000元为基数，从2012年5月15日起计至清偿日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）给原告李关图。
若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1890元（已减半计算）、财产保全费1420元，合计3310元，由被告梁益寿、李雪屏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 张松坚
二〇一四年十二月十一日
书记员 林娇娣
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芒刑初字第165号
公诉机关芒市人民检察院
被告人杨某某，1964年11月24日出生，汉族，初中一年级文化，务工人员，湖北省仙桃市人，现住芒市，因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月25日被芒市公安局取保候审，同年9月18日被芒市人民检察院取保候审，2014年9月30日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2014）153号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，本院于2014年9月30日立案受理后，于2014年10月22日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员王云涛、曹钰楠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：
2014年5月19日，被告人杨某某驾驶云NE54**嘉陵牌JH150-A型普通二轮摩托车由芒市华丰驶往芒市三棵树环岛方向。同日21时50分许，当被告人杨某某行至芒市三棵树环岛处时，被芒市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人杨某某血液中乙醇含量为133.31mg／100ml血。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，被告人杨某某的供述与辩解等。证实被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关的指控无异议，被告人无证据向法庭提交。
经审理查明：
2014年5月19日，被告人杨某某驾驶云NE54**嘉陵牌JH150-A型普通二轮摩托车由芒市华丰驶往芒市三棵树环岛方向。同日21时50分许，当被告人杨某某行至芒市三棵树环岛处时，被芒市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人杨某某血液中乙醇含量为133.31mg／100ml血。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。
2、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、公安交通转递通知书，证明公安机关已对被告人进行行政处罚。
3、身份证复印件、户口证明、常住人口基本信息，证明被告人的基本身份情况。
4、到案经过、查获经过，证明公安机关2014年5月19日查获被告人的经过及同年5月25日传唤被告人到案的经过。
5、交通管理行政强制措施凭证，证明公安机关将被告人驾驶的摩托车予以扣留，并对其血液进行检验。
6、呼气式酒精含量检测结果告知记录，证明公安机关将呼气酒精含量告知了被告人。
7、血样提取登记表，证明公安机关对被告人进行血样提取。
8、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明被告人具有驾驶摩托车资格及云NE54**二轮摩托车的基本信息。
9、警察证复印件，证明办案民警的基本情况。
11、证人崔某某、曾某某证言，证明2014年5月19日晚，被告人杨某某在吃饭的时候喝过酒。
12、鉴定聘请书、司法鉴定检验报告书、检验结果告知书，证明公安机关对被告人血液酒精含量进行检验，经告知被告人，其在法定期限内未提出异议。
13、现场辨认笔录，证明被告人对案发当晚喝酒的地点进行指认。
14、物证照片，证明查获时被告人驾驶摩托车的情况，公安机对被告人血液进行抽取的情况及呼气式酒精检测的检测结果。
15、被告人的供述与辩解，证明案件事实经过。
上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认，依法作为定案依据。
公诉机关提出量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某二个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人对量刑建议无异议。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。被告人杨某某中的乙醇含量为133.31mg／100ml血，据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当对其判处拘役，并处罚金。鉴于被告人认罪态度较好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段学忠
审 判 员 陈新华
人民陪审员 叶训达
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 周 聪
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江民初字第1901号
原告缪春燕。
委托代理人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。
被告江苏恒达城建开发集团有限公司。
法定代表人张斌，董事长。
委托代理人马占霞。
本院在审理原告缪春燕与被告江苏恒达城建开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告缪春燕自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告缪春燕撤回起诉。
案件受理费减半收取414元，鉴定费2000元，合计2414元，由原告缪春燕负担。
代理审判员 殷翔
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈红
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第01287号
原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，组织机构代码：71390463-2。
法定代表人：尹玲，该公司经理。
委托代理人：戴士军，该公司法律顾问。
被告：陈海燕，女，1979年5月2日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告陈海燕物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈方乐
二〇一四年五月三十日
书记员 魏 炜
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）紫民申字第00002号
再审申请人潘某某（一审申请人），女，汉族，陕西省紫阳县人。
委托代理人唐某某，紫阳县城关法律服务所法律工作者。
被申请人尹某某（一审申请人），男，出生于四川省。
再审申请人潘某某与被申请人尹某某请求确认人民调解协议效力一案，不服（2014）紫民特字第00005号紫阳县人民法院民事决定书，向本院申请再审。
再审申请人潘某某申请再审称，2013年3月14日，潘某某与紫阳县建筑总公司第七分公司负责人尹某某就该总公司蒿坪项目部砂石料供应签订了材料买卖合同，后来因买方未按时结清货款，潘某某向紫阳县人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，尹某某谎称紫阳县建筑总公司第七分公司已经注销了，声称合同材料款由原第七分公司负责人尹某某个人支付。在这种情况下，潘某某与尹某某于2014年10月23日达成了调解协议。但该公司2014年10月30日才注销。由于尹某某隐瞒真实情况，骗取潘某某与之签订了城民调字（2014）第14号调解协议书，该协议属无效协议。据此，再审申请人潘某某要求对本案进行再审，从而撤销（2014）紫民特字第00005号民事决定书。
本院经审查认为，从再审申请人潘某某的上述陈述以及其提供的紫阳县工商局出具的证明看，潘某某申请再审理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、中止（2014）紫民特字第00005号民事决定书的执行。
审 判 长 樊富全
人民陪审员 吴秀祥
人民陪审员 王永富
二〇一五年一月五日
书 记 员 司 媛
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2617号
申请执行人：浙商银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327550505759L，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑1-2层。
负责人：刘剑，支行行长。
委托代理人：蒋春，女，1975年3月3日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。
委托代理人：梅山脉，男，1968年10月8日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。
被执行人：浙江海丰印务有限公司，组织机构代码72100392-2，住所地平阳县万全镇轻工业园区。
法定代表人：张汝海。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特117号民事判决书，于2016年8月18日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人浙江海丰印务有限公司申请实现担保物权一案。
被执行人浙江海丰印务有限公司应偿还申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行借款1750万元,承担案件受理费70900元,申请执行费84900元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人浙江海丰印务有限公司的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈胜来
二〇一六年十月三十一日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2617号申请执行人：浙商银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327550505759L，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑1-2层。负责人：刘剑，支行行长。委托代理人：蒋春，女，1975年3月3日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。委托代理人：梅山脉，男，1968年10月8日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。被执行人：浙江海丰印务有限公司，组织机构代码72100392-2，住所地平阳县万全镇轻工业园区。法定代表人：张汝海。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特117号民事判决书，于2016年8月18日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人浙江海丰印务有限公司申请实现担保物权一案。被执行人浙江海丰印务有限公司应偿还申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行借款1750万元,承担案件受理费70900元,申请执行费84900元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人浙江海丰印务有限公司的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年十月三十一日书记员  孔苗苗
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第520号
申请执行人韦玉琳。
被执行人杨胜。
韦玉琳与杨胜借款合同纠纷一案，本院作出（2013）青民二初字第309号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人杨胜暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青执字第520号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出申请不受期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 伽 苾
代理审判员 何 明 波
代理审判员 梁 为 锋
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 欧阳鹏善
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第520号
申请执行人韦玉琳。
被执行人杨胜。
韦玉琳与杨胜买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）青民二初字第309号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
本院查明车牌号为桂A×××××的小轿车为杨胜所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨胜所有的车牌号为桂AY85**的小轿车壹辆。
二、查封期限为壹年。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 伽 苾
二〇一四年四月十日
书记员 欧阳鹏善
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2051号
申请执行人王玉华，女，住河南省光山县。
法定代理人魏红霞，女，住河南省光山县，系王玉华母亲。
被执行人商坤锋，男，1952年5月8日出生，汉族，住河南省通许县。
王玉华诉商坤锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）金少民初字第153号民事判决书已经发生法律效力。商坤锋未履行生效判决确定的义务，权利人王玉华向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人商坤锋银行存款7348元或查封扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一五年八月十七日
书记员 刘小伟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第2051号申请人屠弋梅，工人。被执行人江苏忠义汽车零部件制造有限公司。法定代表人刘浩里。屠弋梅申请执行江苏忠义汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）金民初字第01904号民事判决书已发生法律效力，判令：被告江苏忠义汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告屠弋梅工资5844.50元、独生子女补助金2800元、退休手续费600元，合计9244.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，保全费125元，合计155元，由被告江苏忠义汽车零部件制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人屠弋梅向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案执行。本案在执行过程中，除正在处置的被执行人江苏忠义汽车零部件制造有限公司的房地产外，另经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除正在处置的房地产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01904号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年六月二十九日书记员 朱敏慧
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初754号
原告李松武，个体户。
被告姬志仁，公务员。
原告李松武与被告姬志仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松武到庭参加诉讼，被告姬志仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松武向本院提出诉讼请求：要求被告姬志仁归还欠款12000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告姬志仁于2014年10月6日至同年12月6日期间，在原告李松武处购买软中华香烟20条，共计12000元，被告姬志仁在购货清单上签名确认。经原告多次催收货款，被告一直未付，故诉至法院。
被告姬志仁未参加庭审，未提交答辩意见，亦未提供证据，但在2016年7月26日本院对其制作的谈话笔录中，被告姬志仁对原告李松武诉请的事实予以认可。
经审理查明：被告姬志仁于2014年10月6日至2014年12月6日期间，在原告李松武处购买软中华香烟共计20条，单价人民币600元/条，货款共计人民币12000元，被告在购货清单上签名确认。后原告多次向被告催收货款未果，诉至法院，请求被告支付货款。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告签名的购货清单原件两份等证据材料在案佐证。
本院认为，被告姬志仁向原告李松武购买香烟，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。该合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。原告李松武履行供货义务后，被告姬志仁应当向原告支付相应货款，其未付行为属于违约，应当承担相应的违约责任。故原告李松武要求被告姬志仁给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告姬志仁无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬志仁支付原告李松武货款人民币12000元，该款限本判决生效后立即付清。
案件受理费100元，减半收取为50元，由被告姬志仁负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 毛伟
二〇一六年九月三十日
书记员 汪倩
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第00059号
原告梁某某，女，1989年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告姚某甲，男，1989年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告梁某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。2014年4月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告2005年认识恋爱，后同居生活，2010年2月1日生育一女姚某乙，2011年10月27日登记结婚。婚后，原、被告与被告的父母共同生活，婚初，夫妻感情较好。后被告长期沉迷赌博，对家庭不负责任，原、被告长期分居。原告曾二次起诉离婚，法院驳回了原告的离婚请求，之后，双方分居生活至今。故再次起诉到法院，请求判令原告与被告离婚。
被告姚某甲未参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告2005年6月认识恋爱，后同居生活，并生育一女姚某乙（2010年2月1日出生）。2011年10月27日双方登记结婚，婚后，原、被告与被告的父母共同生活，婚初，夫妻感情较好。后因被告长期在外下落不明，所尽家庭义务较少，导致夫妻关系不睦。2012年8月、2013年2月原告曾二次起诉离婚，法院判决驳回原告的离婚请求。之后，双方分居生活至今。
另查明，双方均无婚前个人财产，无夫妻共同财产。
因姚某乙一直与被告的父母共同生活，原告要求女儿姚某乙由被告抚养，经征求被告父母意见，愿意代被告抚养姚某乙。原告自愿每月给付子女生活费300元，承担姚某乙书学费、医疗费的一半。
上述事实，有原告陈述笔录、结婚证2份、本院（2012）綦法民初字第05418号民事判决书1份（复印件）、本院（2013）綦法民初字第01670号民事裁定书1份（复印件）及被告母亲的证词等证据证实，并经本院审查属实，予以采信。
本院认为，原、被告虽系自由婚姻，但结婚时间较短。且被告离家出走，杳无音信，原告曾二次起诉离婚，经法院判决驳回原告的离婚请求之后，双方分居生活至今。夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。子女抚养问题，被告父母愿意代被告抚养姚某乙，原告亦同意，并自愿每月给付子女生活费300元，承担姚某乙书学费、医疗费的一半，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告梁某某与被告姚某甲离婚；
二、女儿姚某乙由被告姚某甲抚养，从2014年4月起，由原告梁某某每月给付子女生活费300元，承担姚某乙书学费、医疗费的一半（凭据）。
本案案件受理费240元，公告费600元，由梁某某负担（已交纳）。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王珍强
审 判 员 朱 童
人民陪审员 陈 东
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 黄 洁
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨民一初字第720号
原告马某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告马某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告马某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告马某承担。
审判员 苏翔宇
二〇一四年二月十日
书记员 程晓宁
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00043号
原告：张某某，女，1972年12月17日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。
委托代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
被告：谢某甲，男，1971年4月24日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告张某某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员王俊香适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人吴永福到庭参加了诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1993年3月份经媒人介绍相识，并确立恋爱关系。1994年3月12日举行婚礼，1994年9月10日在民政机关办理婚姻登记手续。1995年2月4日生育一女取名谢某丙，1998年8月10日生育一子取名谢某乙。由于婚前是媒人介绍缺乏了解，在未建立夫妻感情的情况下草率结婚，以致夫妻感情不合，经常为家庭琐事吵闹，被告脾气暴躁酒后无端殴打原告，致使原告身体经常伤痕累累，被告的行为使原告彻底失去了与被告共同生活下去的信心。为此，原告提起诉讼，请求依法判令1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻婚后共同财产；3、婚生子谢某乙由被告抚养，抚养费自理；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、原、被告家庭户口本复印件一份，证明及其婚生女谢某丙、婚生子谢某乙的基本情况；3、结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告于1994年9月10日登记结婚；4、照片六张，证明原、被告有共同财产房屋两套；5、原、被告通话录音一份，证明原、被告之间的感情确已破裂及原被告有共同财产房屋两套的事实；6、证人谢某丙出庭作证，证明原、被告有共同财产房屋两套的事实。
被告谢某甲未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于1993年3月份经人介绍相识并确立恋爱关系，于1994年3月12日按农村风俗习惯举行结婚仪式，于1994年9月10日办理结婚登记。原、被告于1995年2月4日生育一女，取名谢某丙，于1999年8月10日生育一子，取名谢某乙。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告张某某诉至法院，请求离婚。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚登记申请书复印件、照片、原被告通话录音、证人证言及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为：本案原被告双方经人介绍后建立恋爱关系，结婚多年且生育一子一女，具有一定的感情基础。双方在婚姻存续期间产生矛盾，理应及时有效沟通，避免矛盾的加深。双方应珍惜以往的夫妻感情，本着互谅互让的态度处理生活中所遇到的问题，共同经营好婚姻。夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，原告张某某在法定的举证期限内并未举出充分证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故对原告张某某提出与被告谢某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告谢某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王俊香
二〇一四年一月九日
书记员 宋晶晶
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01686号
申请执行人刘波。
被执行人西安市公安局交通警察支队未央大队。
本院在执行申请执行人刘波与被执行人西安市公安局交通警察支队未央大队行政纠纷一案中，申请执行人刘波依据已经发生法律效力的（2015）未行初字第00040号行政判决书，于2015年8月28日向本院申请执行，执行标的为150元。执行中，被执行人收到本院执行通知书后，主动履行完行政判决所确定的付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
西安市未央区人民法院（2015）未行初字第00040号行政判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 党白鹭
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第01888号
原告马某某鸿荣，女，1971年4月生，汉族，住国棉七厂一区51号楼1单元5层14号。身份证号：6104041971********。
委托代理人丁萌萌，咸阳市148法律服务所法律工作者。
委托代理人魏敏，咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告朱西峰被告朱某某，男，1966年6月21日生，汉族，住西安市灞桥十里铺2村**号。身份证号码：6104021966********。
委托代理人司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。
原告马某某鸿荣诉被告朱西峰某某监护权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马鸿荣及委托代理人丁萌萌原告马某某及委托代理人丁萌萌、魏敏、被告朱西峰及委托代理人司晓诚到庭参加了诉讼被告朱某某及委托代理人司晓诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1994年4月24日登记结婚，1996年生育一子朱迪年生育一子朱某，孩子出生时因医疗事故成为三级智力残疾，至今无生活能力。后双方发觉志趣爱好相差甚远，自2002年开始分居，并于2004年12月23日经秦都区人民法院依法判决，解除了婚姻关系。孩子判由原告监护，被告每月给付230元抚养费。离婚后原告失去了工作，这几年又得了严重的颈椎病，现已无力抚养孩子，请求判令婚生子朱迪由被告承担监护责任。
被告辩称：被告现在外打零工，现已再婚且婚后另育一子现已7岁。被告现在在外租房没有条件抚养监护孩子。若监护权不变更被告同意每月将抚养费增加到700-800元。
原告当庭提举以下证据：
2014年1月25日的诊断证明书一份，医院X光检查申请报告单一份。证明原告患有严重疾病无力继续抚养孩子。
被告质证认为，真实性无异议，证明问题有异议，原告所患疾病是40-50岁人群常见疾病，不属于影响抚养条件的疾病。
2、住院费用支出结算表。证明原告确实患有疾病，住院及住院费使生活更加困难。
被告质证认为，真实性无异议，证明问题有异议，该证据证明原告有社区医保，而且只是普通疾病，这属于正常家庭能支出的条件。
3、天王社区居委会出具的社区证明一份。证明原告生活困难，现为最低生活保障户。
被告质证认为：社区居委会不能做出这种结论，被告愿意把抚养费予以变更。
被告当庭提举证据（2014）咸秦民重字第000021号民事判决书一份，证明原审判决是在原被告双方身体状况、孩子具体情况确定由马某某鸿荣抚养，而现在抚养条件并没有达到法律所更变的条件。
原告质证认为：真实性无异议，证明目的有异议，原被告是在2004年离婚，当时的情况下原告有条件抚养孩子，但现在原告患有疾病无能力抚养孩子。在原审判决中，原告抚养孩子这么多年，被告朱某某西峰未曾尽到做父亲的责任，抚养关系不是因为离婚而消失的。
合议庭评议认为，原、被告对对方所举证据的真实性均无异议，合议庭予以采信。
本院根据原、被告举证、质证及认证，确认以下案件事实：原被告于1994年4月24日登记结婚，1996年3月生一子取名朱迪月生一子取名朱某（患有疾病，生活不能自理）。2004年12月23日，我院（2004）咸秦民重字第000021号民事判决书判决原、被告离婚，婚生子朱迪由原告马鸿荣监抚养婚生子朱某由原告马某某监抚养，被告每月给付230元。
本院认为：本案原、被告离婚时，孩子朱某迪已判归原告抚养，孩子朱某迪已随原告共同生活近20年，已形成了一定的生活习惯，孩子也熟悉其生活环境。现原告所提举的证据仅能够证明其患有疾病，不能证明原告具有明显不适宜抚养孩子的情形，从孩子朱某迪的身心健康成长方面来看，原告对孩子的监护权不宜变更。对原告要求变更监护权的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告马某某鸿荣的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马鸿荣承担由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 田雅丽
人民陪审员 杜士学
二〇一五年二月三日
书 记 员 武 蔚
附法律条文
《最高人民法院关于人民法院审理
离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9128号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告郑志洪。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑志洪信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑志洪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，351.78元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，351.78元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔金刑初字第285号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人邓某某，男，贵州省金沙县人。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）第238号起诉书指控被告人邓某某犯非法制造枪支罪，于2014年7月24向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014日8月7日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察员指派代理检察员邱晶出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月9日下午18时许，金沙县沙土镇派出所民警将在沙土镇红旗村大坪组陈某某家中酗酒闹事的被告人邓某某带离送回家时，在邓某某家中发现并查获了邓某某于2014年3月在自己家自制的火药枪1支，制枪用的长钢管2支及制枪材料、工具若干。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：邓某某非法制造的枪支在送检状态下能完成击发动作，其以火药为动力，通过金属管发射金属弹丸或物质弹丸，能够致人伤害或死亡，系枪支。
上述事实，被告人邓某某在庭审中亦无异议。且有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被告人邓某某的户籍证明、传唤证、拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证；金沙县公安局沙土派出所的工作记录；毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书；被告人邓某某被查获的非法制造的成品枪支照片及制造枪支使用的工具及制枪材料、火药枪半成品照片；被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某某违反枪支管理规定，非法制造枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人邓某某犯非法制造枪支罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人邓某某的行为依法应处三年以上十年以下的有期徒刑。侦审中，被告人邓某某的认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为此，综合被告人邓某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日至2017年6月9日止）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 洪 敏
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 陈 忠 琴
二〇一四年八月十一日
书 记 员 胡鹏（代）
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第869号
原告张金玲，住隆化县。
委托代理人袁爱国，河北君兴律师事务所兼职律师。执业证号：×××。
被告靳玉娟，住隆化县。
原告张金玲与被告靳玉娟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告张金玲委托代理人袁爱国到庭参加诉讼，被告靳玉娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月17日至6月2日原告在被告处工作，负责操作砸砖机，月工资4500元。被告一直拖欠此期间的工资11250元。现请求法院判令被告给付工资款并支付逾期利息700元。
被告靳玉娟口头答辩称，确实欠原告工资款，但月工资不到4500元，总欠金额也不到11250元。
经审理查明，2013年3月17日，原告张金玲和丈夫崔广辉在天津市宁河县被告开办的宁河县铭拓建材厂做工，原告负责操作砸砖机，崔广辉负责开电瓶车拉砖。2013年6月2日原告丈夫崔广辉在工作中双脚被机器夹伤，崔广辉以提供劳务者责任纠纷为由将靳玉娟诉至法院。经承德市中级人民法院2015年1月30日作出的（2015）承民终字第00208号民事判决书，对双方责任予以确认，并确认了崔广辉夫妇在为被告工作期间月工资为4500元。原告张金玲在被告处的工作至2013年6月2日，原告工资款为11250元。
以上事实有原告当庭陈述及提供的承德市中级人民法院（2015）承民终字第00208号民事判决书在案佐证。
本院认为，原告张金玲与被告靳玉娟之间的劳务合同关系合法有效，被告靳玉娟应及时给付所欠原告工资款。被告否认原告月工资4500元，但未提供有效证据予以证明，本院不予支持。因被告拖欠原告工资款11250元近两年，按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算利息，原告要求被告给付利息损失700元，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告靳玉娟于本判决生效后五日内给付原告张金玲工资款人民币11250元及利息700元。
案件受理费99元，减半收取49.5元，由被告靳玉娟负担。诉讼费用限于本判决生效后五日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一五年六月十六日
书 记 员 郭益彤
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
济南市槐荫区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）槐非诉执字第43号
申请人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人房道起，男，该局执法监察支队工作人员。
委托代理人刘长军，男，济南市国土资源局槐荫分局执法监察大队工作人员。
被执行人胡敏，女，1985年3月22日出生，汉族，住址济南市。
申请人济南市国土资源局于2014年9月10日向我院申请执行土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市国土资源局于2013年11月1日以被执行人未经批准，于2013年3月占用槐荫区段店镇大李庄村村东南集体土地，建设彩钢房一个、平房2间，实际占地面积6087.0平方米（合9.13亩），建筑面积4691.0平方米，目前已基本完工，尚未投入使用。经鉴定，该宗地6087.0平方米占地前土地利用现状为其他农用地，符合槐荫区土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”和第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”及第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了济国土资罚字（2013）3028号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、没收胡敏在非法占用的6087.0平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；2、对胡敏非法占用6087.0平方米集体其他农用地行为，按非法占用土地每平方米18元处以罚款，共计罚款109566.0元。被执行人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行该处罚决定。
本院经审查认定：申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2013）3028号土地行政处罚决定书，于2013年11月1日依法送达给被执行人胡敏，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人济南市国土资源局于2014年2月18日依法向被执行人送达了济国土催告字（2014）3008号催告书，被执行人仍未履行义务。为此，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行上述处罚决定。
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2013）3028号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人胡敏在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人济南市国土资源局于2014年9月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行济国土资罚字（2013）3028号土地行政处罚决定。
二、没收胡敏在非法占用的6087.0平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，交济南市国土资源局。
三、限被执行人胡敏于本裁定送达之日起10日内交纳罚款109566元，如被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行申请费1543元，由被执行人胡敏负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冯 涛
审判员 李 青
审判员 张志涛
二〇一四年九月十九日
书记员 孙 鸽
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第439-1号
申请执行人于亦信。
被执行人山东博泰建工有限公司。
申请执行人于亦信与被执行人山东博泰建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2013）张民初字第912号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年3月18日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第912号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年十一月九日
书记员 耿佳玉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兵八执异字第4号
案外人（异议人）：克拉玛依市豫商盈盛祥小额贷款有限公司。住所地：克拉玛依市迎宾路**号（雅典娜商业广场办公楼*座**层）。
法定代表人：王荣欣。
委托代理人：谢娟。
委托代理人：盛俊艳。
申请执行人：石河子开发区天一苑房地产开发有限公司。住所地：石河子开发区64小区*栋。
法定代表人：王发斌。
被执行人：新疆东坤房地产开发有限公司。住所地：克拉玛依市友谊路***号汇鑫大厦*楼。
法定代表人：蒋志勇。
本院在执行申请执行人石河子开发区天一苑房地产开发有限公司（以下简称天一苑公司）与被执行人新疆东坤房地产开发有限公司（以下简称东坤公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人克拉玛依市豫商盈盛祥小额贷款有限公司（以下简称盛祥公司）于2014年5月5日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人盛祥公司称：2011年8月25日，东坤公司以克拉玛依市白碱滩区康宁C区B地块商业部分13栋、14栋房产做抵押从我公司贷款5000000元，我公司在克拉玛依市房产局办理了房产抵押登记手续，编号为克房地（2011）押字0982号。贷款到期后东坤公司要求续贷，我公司于2012年9月13日对该宗房产解除了抵押，2012年9月14日，东坤公司又以该宗房产做抵押从我公司贷款5000000元，我公司在克拉玛依市房产局办理了房产抵押登记手续．编号为克房地（2012）押字2626号。现贷款到期，东坤公司未按照约定还款，我公司至今对该宗房产未办理解除抵押手续，依照《中华人民共和国担保法》司法解释第五十八条第二款的规定，我公司对该宗房产的抵押在先，法院不能对东坤公司抵押在我公司名下的房产进行拍卖。故请求法院停止执行东坤公司所有位于克拉玛依市白碱滩区康宁C区B地块商业部分13栋、14栋的房产。
其提出异议的证据有：1、2011年8月26日，盛祥公司与东坤公司签订的借款合同和最高额抵押合同、（2011）新克证字第2822号公证书、2011年8月25日克房地（2011）押字0982号房地产抵押合同。2、2012年9月14日，盛祥公司与东坤公司签订的借款合同、最高额抵押合同、（2012）新克证字第2985号公证书、克房地（2012）押字2626号房地产抵押合同和盛祥公司于2014年4月30日出具的说明。
本院查明：2012年11月22日，本院对原告天一苑公司与被告东坤公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，作出（2012）兵八民一初字第12号民事调解书。调解书的主要内容是：被告东坤公司于2013年10月20日前给付原告天一苑公司投资款及损失共计28450000元、诉讼费75900元；东坤公司未付清上述款之前，由八师中级人民法院保全的东坤公司银行账户暂不解封，所保全的财产根据东坤公司销售备案的情况，由天一苑公司配合予以解封；东坤公司必须将所有收入进入双方共管账户，自此调解书生效之日起，即2012年11月22日起每月月底前将账户内款项的80%支付给天一苑公司，20%支付给东坤公司，每笔费用的支付均通过八师中级人民法院执行，所产生的执行费用由原、被告双方各承担50%。在该案诉讼过程中，天一苑公司向本院申请对东坤公司的财产进行保全，本院于2012年8月13日作出（2012）兵八民一初字第12号民事裁定，对东坤公司名下的20000000元财产进行保全，依据该民事裁定，本院于2012年8月15日向克拉玛依市房产局送达了民事裁定书和协助执行通知书，对东坤公司位于新疆克拉玛依市白碱滩区康宁C区春和园13栋1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、1-8号、2-1号、2-2号、2-3号、2-4号、2-5号、2-6号、2-7号、2-8号、3-1号、3-2号、3-3号、3-4号、3-5号、3-6号商铺；14栋1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、1-8号、2-1号、2-2号、2-3号、2-4号、2-5号、2-6号、2-7号、2-8号、3-1号、3-2号、3-3号、3-4号、3-5号、3-6号商铺进行查封，查封期限为两年（自2012年8月16日起至2014年8月15日）。2012年11月28日，天一苑公司依据（2012）兵八民一初字第12号民事调解书向本院申请执行。2013年10月21日，本院作出（2012）兵八执字第19-14号执行裁定书，对本院查封的上述房产进行拍卖。本院采取随机方式确定石河子市金虎拍卖有限公司和新疆华伦拍卖有限公司联拍。2011年8月26日，案外人与东坤公司签订借款合同和最高额抵押合同，合同约定，东坤公司从案外人处贷款5000000元，东坤公司以其位于新疆克拉玛依市白碱滩区康宁C区春和园13栋、14栋面积总计2705.79平方米的商铺作为抵押。案外人在克拉玛依市房产局办理了房产抵押登记。东坤公司于2012年9月13日偿还了5000000元贷款，案外人解除了该房产的抵押。2012年9月14日，东坤公司又以该房产作抵押，与案外人签订借款合同和最高额抵押合同，从案外人处贷款5000000元，案外人于2012年9月14日在克拉玛依市房产局重新办理了该房产的抵押登记。案外人认为其已办理了克拉玛依市康宁C区春和园13栋、14栋商铺的抵押登记手续，本院不能对其抵押的房产进行拍卖。
以上事实有案外人提供的证据、本院（2012）兵八民一初字第12号民事调解书、（2012）兵八民一初字第12号民事裁定书、（2012）兵八执字第19-14号执行裁定书、协助执行通知书、本院的送达回证为证。
本院认为：案外人提出的异议不成立。理由是：《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”该法第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”根据上述法律规定，抵押财产作为债权的担保，抵押权人对抵押财产并不具有所有权，抵押权人只有在债务人不履行债务时，才享有就抵押物折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。案外人作为抵押权人，对抵押财产没有所有权，仅是在东坤公司不履行债务时，对抵押房产折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利，其提出停止拍卖抵押房产的申请不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，案外人盛祥公司提出的异议，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回克拉玛依市豫商盈盛祥小额贷款有限公司的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 解小丽
审判员 李红敏
审判员 胡春红
二〇一四年五月九日
书记员 李帅印
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更670号
罪犯付小强，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2014年6月19日作出（2014）甬仑刑初字第419号刑事判决，以被告人付小强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯付小强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯付小强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯付小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付小强减去有期徒刑二个月。刑期自2013年11月5日起至2016年5月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 余国平
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 王 静
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01586号
罪犯高友金，男，1978年1月15日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2000年5月11日作出（2000）汉刑初字第17号刑事判决，认定高友金犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。在法定期间内没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院于2000年8月17日作出（2000）鄂刑一复字第40号刑事裁定，依法核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯高友金的刑罚，经湖北省高级人民法院于2002年11月27日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年8月3日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。后经本院于2008年8月至2014年11月四次裁定共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利七年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯高友金减刑建议，于2015年7月29日报送本院审理。本院立案后，于2015年7月31日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯高友金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯高友金在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4季度至2014年3季度获得表扬2次、记功1次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯高友金家庭贫困，长期以来无亲友接见且无汇款，没有能力缴纳罚金。另，该犯因患右髋陈旧性畸形，股骨头吸收被监狱评为病残犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示材料、病残罪犯审批表、荆州市中心医院出具的诊断证明书、荆州监狱二分监区出具的该犯家庭贫困的情况说明及其储值卡消费情况等在卷佐证。
本院认为，罪犯高友金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯高友金系病残犯，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高友金减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年4月2日止），剥夺政治权利七年减为剥夺政治权利三年。原判罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 朱圣军
二〇一五年九月十日
书记员 张 萌
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2781号
原告李木生，男，1979年3月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏伟，男，1991年4月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈进生，男，1990年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告李木生与被告苏伟、陈进生民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李木生以双方已自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李木生撤回起诉。
本案案件受理费人民币1600元，减半后收取800元，由原告李木生负担。
审判员 刘建安
二〇一五年七月一日
书记员 王伟昌
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0521执201号
申请执行人彭桃香。
被执行人分宜县好运来体育用品有限公司，住所地分宜县工业园区。
法定代表人：ＸＸ忠。
本院在执行彭桃香与分宜县好运来体育用品有限公司劳务合同纠纷一案过程中，查明被执行人分宜县好运来体育用品有限公司、ＸＸ忠无履行能力，无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一六年十月一日
书记员 袁 宇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0521执201号申请执行人彭桃香。被执行人分宜县好运来体育用品有限公司，住所地分宜县工业园区。法定代表人：ＸＸ忠。本院在执行彭桃香与分宜县好运来体育用品有限公司劳务合同纠纷一案过程中，查明被执行人分宜县好运来体育用品有限公司、ＸＸ忠无履行能力，无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年十月一日书记员  袁 宇
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第6160号
原告孙来华，男，1960年5月1日出生，汉族，住上海市闸北区彭浦新村。
被告顾艳霞，女，1960年1月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区甘泉三村。
原告孙来华与被告顾艳霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙来华到庭参加诉讼。被告顾艳霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙来华诉称，被告为借款经朋友介绍与原告相识。2013年8月21日，被告以家用为由欲向原告借款人民币4.5万元（以下币种均为人民币）并愿以其工资卡抵押，考虑到被告有偿还能力并愿支付原告高利息，原告同意出借并现金交付了借款。被告出具借条一张并交付了原告其工资硬卡和一本通做还款之用。自2013年9月起原告每月从被告银行卡取款至2014年5月底，共计2.17万元。后被告挂失其工资卡致原告无法取款至今，原告遂诉讼来院，请求判令被告1、归还借款余款2.33万元；2、按银行同期贷款利率4倍支付2013年11月21日至判决生效日止的逾期利息；3、承担本案诉讼费。
被告顾艳霞未作答辩。
庭审中，原告提供了被告顾艳霞出具的借条原件一张、被告银行卡明细和9次取款凭证原件，证明被告借款和归还部分借款之实。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。
经审理查明，被告为借款经人介绍与原告相识。2013年8月21日，被告因需向原告借款，出具4.5万元借条一张，约定借期三个月、月利率4%，被告需以其工资卡做抵押还款之用。当日被告交付了原告其工资卡。原告自认自2013年9月至2014年5月底期间，连续提取被告工资累计2.17万元。现因被告工资卡挂失致其余款一直未还。原告催讨无着而诉讼来院，请求判令如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护，当事人的主张需要有相关证据支持。原告要求被告归还借款余款2.33万元的诉请有原告陈述、被告出具的借条原件、原告银行卡明细佐证，事实清楚、证据确凿，对原告该诉请，本院予以支持。原告以被告未按约还款要求被告支付逾期利息，其现主张的利率标准符合法律规定，本院一并支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响对本案公正审理，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾艳霞应于本判决生效之日起十日内归还原
告孙来华借款人民币23300元；
二、被告顾艳霞应于本判决生效之日起十日内按中国
人民银行同期贷款利率4倍支付原告孙来华上述借款自2013年11月21日至本判决生效之日止的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币466元，由被告顾艳霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 陈 莉
人民陪审员 钱春林
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王 萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款
期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照
约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黑中民终字第464号
上诉人（原审被告）孙希利，男，汉族，个体业主。
委托代理人刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苗宝良，男，汉族，工人。
上诉人孙希利因与被上诉人苗宝良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2013）爱民初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙希利的委托代理人刘杨，被上诉人苗宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告苗宝良在原审法院诉称，2012年孙希利雇佣苗宝良从事修理工作。2012年11月11日上午11时40分左右，苗宝良在修翻斗车大箱内挂塑料板时，手指被切割，伤后入住哈尔滨医科大学附属第二人民医院治疗5天，孙希利只支付了医疗费用，其他相关费用拒绝支付。故苗宝良诉至法院，要求孙希利赔偿护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害赔偿金等合计107，054.79元。
原审被告孙希利在原审法院辩称，认可苗宝良手指弄伤的事实，但孙希利现在没有钱，身体还残疾，有三个未成年的孩子需要抚养，无法负担。苗宝良要求的赔偿项目不合理，苗宝良明知道工作存在危险，可以不干，不能将责任都归结到孙希利身上，苗宝良自身也有责任。
原审法院判决认定，苗宝良为孙希利雇佣的修车工。2012年11月11日上午11时40分左右，苗宝良受孙希利的指派和另一个工人给翻斗车挂塑料板。在操作时，苗宝良使用安装锯片的角磨机致角磨机飞出，使苗宝良受伤。伤后入住哈尔滨医科大学附属第二人民医院治疗5天。2012年12月4日，黑河市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为苗宝良左手食指部分缺失，属伤残九级，医疗终结时间为伤后三个月，住院期间需一人护理，择期行断端神经包埋术，手术费用约3，000.00元。苗宝良住院期间的医疗费是孙希利支付的。现苗宝良诉至法院，要求孙希利给付护理费520.79元（38，018.00元÷365天×5天）、伙食补助费250.00元（50.00元×5天）、残疾赔偿金62，784.00元（15，696.00元×20年×20%）、鉴定费1，500.00元、误工费9，000.00元、二次手术费3，000.00元、精神损害赔偿金30，000.00元，合计107，054.79元。
原审法院判决认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。苗宝良受雇于孙希利从事修车工作时造成九级伤残的事实清楚，孙希利对苗宝良的伤害应当承担赔偿责任。但苗宝良事先知道操作角磨机的危险性，在操作角磨机的过程中未尽到注意义务，致使角磨机从苗宝良手中脱出，造成苗宝良手指被割伤的后果，苗宝良应自行承担10%的责任。关于苗宝良的赔偿项目法院确认如下：1、苗宝良主张的误工费9，000.00元，法院予以保护；2、护理费，应按照黑龙江省2012年道路交通事故人身损害赔偿服务业标准每年38，018.00元计算，合计520.79元（38，018.00元÷365天×5天）；3、住院期间伙食补助费，每天按50.00元标准主张合理，应保护250.00元（50.00元／天×5天）；4、残疾赔偿金，经鉴定为九级伤残，其标准是按照黑龙江省2012年道路交通事故人身损害赔偿标准参照城镇居民人均可支配收入计算的，残疾赔偿金为62，784.00元（15，696.00元／年×20年×20%）的主张合理，法院予以支持；5、苗宝良主张给付鉴定费1，500.00元的请求合理，法院予以保护；6、二次手术费用3，000.00元因有法医鉴定，苗宝良的主张合理，应予保护；7、苗宝良主张的精神损害赔偿金过高，结合孙希利的伤残情况应酌情保护10，000.00元；以上合计为87，054.79元。据此判决，孙希利于判决生效后五日内赔偿苗宝良误工费9，000.00元、护理费520.79元、伙食补助费250.00元、残疾赔偿金62，784.00元、鉴定费1，500.00元、二次手术费用3，000.00元、精神损害赔偿金10，000.00元合计87，054.79.00元的90%，即78，349.30元。案件受理费1，976.00元、邮寄费50.00元由孙希利承担。
判决宣判后，孙希利不服，向本院提起上诉。请求撤销原审法院判决，支持孙希利的上诉请求。主要理由：1、苗宝良系孙希利修理厂的修理工，对修理工具的特性非常熟悉，苗宝良在操作过程中未尽到注意义务导致其受伤，属于重大过失，应自行承担60%的责任，原审法院判决苗宝良自行承担10%的责任是错误的；2、原审法院庭审时苗宝良未提供误工费的相关证据证明苗宝良在孙希利处的工资为9，000.00元，故原审法院判决苗宝良的误工费为9，000.00元是错误的；3、残疾赔偿金不应按城镇人均收入标准计算。2012年7月，苗宝良在孙希利及工厂职工的帮助下才从黑河市爱辉区稗子沟村搬到市里的，故残疾赔偿金应按农村人均收入标准计算。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，苗宝良在从事雇佣活动过程中受伤，孙希利作为雇主，对苗宝良受到的伤害后果，应承担赔偿责任。由于苗宝良受孙希利的指派从事切割塑料工作，且孙希利对苗宝良从事该项工作并未进行安全操作培训，苗宝良在操作中不慎将手指弄伤，并不构成重大过失，故原审法院判决苗宝良自行承担10%的责任并无不当，孙希利主张由苗保良应自行承担60%责任的上诉理由，本院不予采纳。
关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，苗宝良不能证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准可以参照受诉法院上一年度所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，而苗宝良主张按每月工资标准以3，000.00元计算，并未超过2011年黑龙江省分行业在岗职工居民服务和其他服务业标准，故原审法院判决苗宝良误工费标准按每月3，000.00元予以保护并无不当，孙希利的该项上诉请求，本院不予支持。
关于残疾赔偿金问题，苗宝良手指损伤构成九级伤残，苗宝良虽为农村户口，但长期在黑河市区居住，并从事服务性工作，孙希利主张苗宝良应以农村人口标准计算残疾赔偿金的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 代柳怡
代理审判员 曹 伟
代理审判员 沈洋洋
二〇一四年二月十日
书 记 员 仇长城
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第11496号
原告：蔡某，女，1987年11月1日出生，汉族，住晋江市。
被告：吴某甲，男，1989年1月26日出生，汉族，住晋江市。
原告蔡某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由代理审判员钟娴英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年间经人介绍认识后自由恋爱并同居生活，双方于××××年××月××日办理结婚登记，并于××××年××月××日生育一子取名吴某乙。因双方性格不和，婚后经常争吵，导致双方感情不断恶化。原告于2015年2月5日向晋江市人民法院起诉离婚，晋江市人民法院判决不准予双方离婚。后双方并未和好，一直未有联系，现夫妻感情已经破裂，已无和好可能，请求判决：1.原告与被告离婚；2.婚生子吴某乙由原告抚养，被告一次性支付原告婚生子抚养费216000元（每月按1000元计付至婚生子年满十八周岁为止）。
被告辩称，1.同意离婚；2.抚养费无法一次性支付，请求按月支付500元。或婚生子由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
经审理查明，原、被告于××××年经人介绍认识后同居生活并于××××年××月××日办理结婚登记，双方于××××年××月××日生育一子取名吴某乙。原告于2015年2月5日向晋江市人民法院提起离婚诉讼，本院于2015年3月25日作出（2015）××民初字第××号判决书判决不准予双方离婚，但后夫妻关系未能缓和，现原告再次提起离婚诉讼。婚生子现随原告共同生活。原、被告双方系城镇户口。
以上事实有原告提供的结婚证、户口簿、出生医学证明、民事判决书、生效证明及原、被告的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告婚后产生矛盾并向本院提起离婚诉讼，虽经本院判决不准予离婚，但后夫妻感情仍无法弥合，原告现再次起诉离婚，可见原告离婚的态度坚决，被告亦到庭表示同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，应依法判决准予原、被告离婚。婚生子现随原告共同生活，且未满两周岁，如果改变生活环境也对婚生子健康成长不利，故应由原告继续抚养为宜。夫妻双方对婚生子均有抚养的义务，不直接扶养婚生子的一方应当负担子女生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。为充分保障婚生子的合法权益并考虑被告的负担能力，根据本案的实际情况确定被告应自2015年12月起每月按800元的标准支付婚生子的抚养费。不抚养婚生子的被告，有探望子女的权利，原告有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告蔡某与被告吴某甲离婚；
二、婚生子吴某乙由原告蔡某抚养，被告吴某甲应自2015年12月起按月负担婚生子吴某乙的抚养费800元至婚生子年满十八周岁止。
案件受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟娴英
二〇一五年十二月九日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3657号
申请执行人南安市南宏工程机械有限公司，住所地南安市。
法定代表人陈子红，负责人。
被执行人泉州衍泰机械有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人李久荣，负责人。
申请执行人南安市南宏工程机械有限公司与被执行人泉州衍泰机械有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）惠民初字第1518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第1518号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月七日
书记员 傅泽伟
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2277号
原告：张某，居民。
委托代理人：杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。
被告：李某，居民。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪广稳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨怀锋、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于19XX年春天经人介绍认识，20XX年X月XX日生女孩，××××年××月××日补办结婚登记手续，20XX年X月XX日生男孩。原、被告夫妻感情一般，经常因生活琐事发生争吵，被告对家庭和孩子没有尽到应尽的义务，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚；婚生女孩、男孩由原告抚养，被告支付抚养费；婚后财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告李某辩称，原、被告的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于19XX年春天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，20XX年X月XX日生女孩，20XX年X月XX日生男孩。原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂、无法共同生活为由，诉至本院，请求与被告离婚。
以上事实，主要是根据原告提交的结婚证并结合原、被告的当庭陈述认定的，且已记录在卷。
本院认为，原、被告双方婚姻基础一般，婚后感情尚可，且已生育两个子女，原、被告双方虽因生活琐事发生矛盾影响了夫妻感情，但只要双方顾念已有的夫妻感情，多为家庭和孩子着想，双方和好有望。原、被告双方的夫妻感情并未确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 倪广稳
二〇一四年八月八日
书记员 刘 英
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终1741号
上诉人（原审被告）：襄阳中明祥机械设备股份有限公司，住所：襄阳市襄州区邓城大道南（生资大市场4栋16-17）。
法定代表人:李中兵，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：湖北省九鑫机械有限公司，住所：武汉市江夏区金口街勤建村原勤建小学。
法定代表人:柳庆斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人:金志方，湖北泓峰律师事务所律师。
上诉人襄阳中明祥机械设备股份有限公司（以下简称中明祥机械公司）因与被上诉人湖北省九鑫机械有限公司（以下简称九鑫机械公司）租赁合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2017）鄂0607民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中明祥机械公司的法定代表人李中兵，被上诉人九鑫机械公司的委托诉讼代理人金志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中明祥机械公司上诉请求：依法撤销原审判决第一项判决内容，并改判被上诉人向上诉人支付租赁款126302元、并依法驳回被上诉人的其他诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人拒不返还或赔偿上诉人8个塔吊标准节（价值7.2万元），上诉人有权拒付或抵扣其相同数额的租赁款。上诉人从被上诉人处租得塔吊时，每台塔吊仅配备了4个标准节，上诉人在使用过程中，因标准节数量不能满足施工需求，拉来8个自有的标准节供施工使用。后在返还租赁设备时，误将8个自有的标准节连同塔吊一并返还。因被上诉人拒不返还或赔偿上诉人8个标准节，上诉人依法享有同时履行抗辩权，有权拒付或抵扣其租赁费，由于每节标准节价值为9000元左右，因此，上诉人在一审诉讼中要求拒付或抵扣7.2万元租赁费合法合理；二、原判支持被上诉人租赁费利息是错误的。本案诉争的过错在于被上诉人拒不返还或赔偿上诉人多还的8个标准节，上诉人依法享有合法的同时履行抗辩权；同时租赁费结算依据上也没有约定具体付款时间，显然不应当支付利息。
九鑫机械公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
九鑫机械公司向一审法院起诉请求：请求法院判决中明祥机械公司支付尚欠九鑫机械公司的租赁款198302元，并自2017年1月26日起按银行同期贷款利率支付利息至付清租赁款之日止。
一审法院认定事实：中明祥机械公司向九鑫机械公司租赁塔吊、电梯等用于荆州世纪金源项目的工程建设。项目完工后，经双方对账，中明祥机械公司于2016年11月30日给九鑫机械公司出具欠租赁款218302元的欠条一份。后中明祥机械公司于2017年1月26日向九鑫机械公司支付20000元租赁款，尚欠租赁款198302元未付，引起诉讼。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，一审法院予以确认。经双方对账，中明祥机械公司于2016年11月30日给九鑫机械公司出具欠租赁款218302元的欠条一份，欠条未约定付款时间。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。故租金支付期限没有约定的应在租赁期间届满时支付。2016年11月30日，中明祥机械公司给九鑫机械公司出具欠条时租赁期间已经届满，中明祥机械公司依法应于出具欠条当日支付租金。九鑫机械公司请求判决中明祥机械公司支付租赁款198302元；支付自2017年1月26日起按银行同期贷款利率计算利息至付清租赁款之日止，均符合法律规定，一审法院予以支持。中明祥机械公司辩称，2016年8月9日归还塔吊设备时，多还九鑫机械公司塔吊标准节8节，未提交充分证据证实，也与本案债务种类不同，依法不能相互抵消。且双方于2016年11月30日结算租赁费时中明祥机械公司仍出具欠条确认欠九鑫机械公司租赁款218302元。若中明祥机械公司以后有充分证据证实多还九鑫机械公司塔吊标准节8节，可另行向九鑫机械公司主张返还不当得利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十九条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告襄阳中明祥机械设备股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北省九鑫机械有限公司租赁款198302元；支付以198302元为基数，从2017年1月26日起至付清租赁款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2133元，由被告襄阳中明祥机械设备股份有限公司负担。
经二审查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人中明祥机械公司欠被上诉人九鑫机械公司设备租赁款218302元，后中明祥机械公司支付九鑫机械公司20000元，尚欠租赁款198302元未付，事实清楚，上诉人对欠款数额也不持异议。本案争议焦点是上诉人中明祥机械公司主张其多归还九鑫机械公司8节标准节事实是否存在，是否可以抵扣欠款的问题。上诉人主张其多归还被上诉人8个标准节，被上诉人不认可，上诉人现无充分证据证明。而8个标准节是否能抵扣欠款，在双方结算时并无约定，不属于租赁合同约定的权利义务，不属于可以提出同时履行抗辩权的范畴。因此，上诉人主张用8个标准节抵扣欠款的请求，本院不予支持。若上诉人以后有充分证据证明其多归还了8个标准节，可另案主张权利。关于上诉人是否应支付欠款利息问题。2016年11月30日上诉人出具租赁款218302元的欠条一份，后于2017年1月26日向被上诉人支付20000元，其后上诉人未再支付过欠款。因此，上诉人支付20000元欠款的行为，可视为被上诉人对其进行催告后的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》规定，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故被上诉人主张自2017年1月26日起支付利息至付清欠款之日止的请求，应予支持。
综上所述，中明祥机械公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由上诉人襄阳中明祥机械设备股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦静平
审判员 黄 鹂
审判员 何小玲
二〇一七年十月十七日
书记员 付亚男
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初1211号
原告：刘某某，男，1963年4月13日出生，汉族。
被告：李某某，男，1949年9月12日出生，汉族。
原告刘某某与被告李某某确认合同有效纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告间的换地协议真实、有效；2、由被告支付原告换地协议约定的700元占地建房踩踏和青苗损失；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2008年5月16日，被告主动提出与原告换地，用其本组沟沿沿0.6亩地倒换原告庄基地东0.5亩地用于宅基盖房。为郑重起见，由当时组长李元昌主持，经段昌玲鉴证和执行，双方实际交付互换土地，并约定被告赔偿原告建房占地踩踏和青苗损失700元。后双方按换地协议各自占用、使用换后土地至今，但被告一直未付700元。2016年9月24日被告两儿子因换地之事殴打原告，故原告诉至法院。刘某某向本院提交的证据有：证人证言两份，证明换地事实及被告一直未付700元损失。
李某某辩称，有换地一事，700元青苗损失未给原告。原告所述不实，村委会给儿子李小朋划的庄子在刘某某和李小朋耕地之间，于是李小朋将建房后剩余耕地补给刘某某，至此刘某某与李某某之间换地结束。之后的第二次倒换土地是因为第三人刘黑门为建房，占据李朋与刘某某土地，并将自己沟沿的土地与二人交换。因为原告未经允许将被告根据换地合同继受取得的庄稼给别人收割饲料，且原告未给付被告修建官根子的花费，原告建房使用李小朋家电未付电费，故原告要求给付700元有违公序良俗、显失公平。况且事情发生久远，早过了诉讼时效，不应得到支持。李某某向本院提交的证据有：土地倒换流程图，证明换地事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证人证言两份及土地倒换流程图，结合本院与时任组长李元昌核实的情况，有换地一事，700元未付，但具体换地涉及的土地位于村北头空地原、被告相邻的土地，而非沟沿沿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4、5月份，因村组给被告次子李小朋划拨的庄基占到原告北头空地（地块名）的麦子地，被告提出用其位于原告麦子地东的土地与原告进行交换，由时任组长的李元昌主持换地，并约定被告赔偿原告建房占地踩踏和青苗损失700元。双方按协议换地后，被告一直未付700元。审理中，双方意见分歧，致调解协议未能成立。
本院认为，本案的争议焦点为：1、双方换地协议是否有效；2、被告应否给付协议约定的700元。原、被告均认可换地一事，只是对换地涉及的土地表述不一，且换地系时任原、被告组长所主持进行，符合法律规定，故双方换地行为有效。至于原告主张的700元，被告辩称已超诉讼时效，而原告无证据证明存在诉讼时效中止或中断情形，故本院依法不予支持。
综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护正常的生产生活秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决如下：
一、刘某某与李某某的换地协议有效。
二、驳回刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由李某某负担75元，刘某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王于凯
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 房 涛
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 田莎莉
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第1261号
申请执行人梁亦建。
被执行人何建财。
被执行人张翼鹊。
本院在执行申请执行人梁亦建与被执行人何建财、张翼鹊民间借贷纠纷［（2013）邵民初字第2880号民事判决书］一案中，查明被执行人何建财、张翼鹊目前无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第2880号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年二月二十七日
书记员 黄碧云
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801财保1-3号
申请人王昌召。
被申请人李力。
被申请人李可，系李力之子。
本院于2016年1月18日作出（2015）鄂2801财保1号诉前财产保全裁定，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对黄琴所有的位于恩施新天地科技生活广场1号楼1单元5024号房产一套的查封。
审判员 蔡 妮
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈晓东
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第1096号
申请执行人王斌。
被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司，住所地：薛城区永福北路357号。
法定代表人张伟锋，董事长。
本院在执行申请执行人王斌与被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月三日
书记员 陈欣妍