陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民四终字第00523号
上诉人（原审原告）赵进红。
委托代理人杜亚民，《现代世界警察》杂志西安站副站长。
被上诉人（原审被告）张康。
被上诉人（原审被告）陕西永泰建筑劳务有限公司。住所地西安市新城区纬二十六街东段银河坊铭湖景园******室。
法定代表人廖洲喜，该公司总经理。
委托代理人阮维忠，该公司员工。
被上诉人（原审被告）陕西建工第二建设集团有限公司。住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路***号。
法定代表人刘新潮，该公司董事长。
委托代理人唐双录，该公司职员。
被上诉人（原审被告）西安凤城医院。住所地西安经济技术开发区凤城三路*号。
法定代表人王保山，该院院长。
委托代理人张航，该院职工。
被上诉人（原审被告）陕西天丹医药科技有限公司。住所地西安经济开发区B区。
法定代表人王保山，该公司经理。
委托代理人张航，男，西安凤城医院职工，住西安市碑林区友谊西路***号。
上诉人赵进红因劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第07217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
赵进红向原审法院起诉称，2011年初，西安凤城医院（以下简称凤城医院）将院门诊综合大楼建设工程发包给被告陕西建工第二建设集团有限公司（以下简称二建公司），被告二建公司将钢筋工程劳务分包给被告陕西永泰建筑劳务有限公司（以下简称永泰公司），被告永泰公司将门诊综合大楼九层结构以下钢筋制作施工劳务转包给被告张康。2012年11月7日，其与被告张康签订了《劳务用工协议》，约定被告张康将凤城医院门诊综合大楼主楼九层结构以下钢筋制作施工劳务交由其完成。协议签订后，其组织工人施工。被告张康于2012年8月4日向其出具了结算单，对债务进行了确认。其承包的劳务于2013年2月3日全部完成，经验收合格。请求判令：1、被告张康支付其拖欠的劳务费112870元；并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年2月6日至法院生效判决指定履行期间逾期支付劳务款的利息；2、永泰公司、二建公司、凤城医院、陕西天丹医药科技有限公司（以下简称天丹公司）对被告张康的偿还义务承担连带责任。
原审法院查明，2012年6月18日，被告天丹公司与被告二建公司签订《施工总包协议》，约定由二建公司承包凤城医院综合门诊大楼工程。二建公司将劳务部分分包给被告永泰公司。2012年5月8日，永泰公司与被告张康签订《建设工程施工劳务分包合同》，将凤城医院门诊综合大楼下2层，地上19层劳务分包给张康。2012年8月4日，被告张康出具《赵进宏班组在凤城医院用零工量》单据一张，总合计为12870元，由赵进红、楚宝军签字。2012年11月6日，被告张康、张齐斌与原告赵进红等人就凤城医院门诊综合大楼主楼十层结构以上、副楼四层结构以上签订《劳务用工协议》，永泰公司在落款处盖章。2012年11月7日，被告张康与原告赵进红签订《劳务用工协议》，约定被告张康将凤城医院门诊综合大楼主楼九层结构以下负一层、副楼四层结构以下负一层钢筋制作施工承包给原告赵进红。2013年2月4日，被告永泰公司与被告张康签订人工费用结算清单，被告张康书写“工资已清”。2013年2月5日，被告张康出具《欠条》一张，载明“凤城医院制作工资欠10万元，明天解决壹拾万元整。”被告二建公司委托被告凤城医院代为支付凤城医院门诊住院综合大楼工程的人工费和材料费。庭审中，原告赵进红明确表示，有被告永泰公司盖章的2012年11月6日签订的《劳务用工协议》中的劳务费，被告永泰公司已结清，现其起诉的与被告张康于2012年11月7日签订的《劳务用工协议》中的劳务费（欠条载明的10万元）及口头约定的劳务的费用12870元。被告永泰公司表示，二建公司已将其承包的劳务工程费用全部给付完毕，不存在拖欠其劳务费的情况。
原审法院认为，本案的争议焦点为被告张康出具的所欠劳务报酬是否客观存在；二、永泰公司、二建公司、凤城医院、天丹公司是否承担责任。关于原告赵进红主张的被告张康欠其未签订劳务合同部分的劳务费12870元，因原告赵进红提交的被告张康出具的《赵进宏班组在凤城医院用零工量》的单据，仅为结算单据，无法证明系被告张康拖欠的费用，故对该部分请求，本院依法不予支持。被告张康于2013年2月5日向原告赵进红出具《欠条》一张，载明欠工资10万元，因被告张康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃其诉讼权利，相应的法律后果应由被告张康承担，对该《欠条》本院依法予以确认，故对原告赵进红要求被告张康支付拖欠的劳务费10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告天丹公司将其工程发包给具有建设施工主体资格的被告二建公司，被告天丹医药对原告赵进红诉请不承担责任。被告凤城医院受被告二建公司委托代为支付工程的人工费，原告赵进红要求被告凤城医院承担责任的请求，无事实及法律依据。被告二建公司依法将其承建的工程劳务发包给被告永泰公司进行施工，被告永泰公司具有合法的用工主体资格，被告永泰公司自认二建公司已将全部劳务费用给付完毕，被告二建公司对被告张康拖欠原告赵进红劳务工资不承担责任。2013年2月4日，被告张康与被告永泰公司签订人工费用结算单，被告张康记录“工资已清”，故对原告赵进红要求被告永泰公司承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。判决如下：一、被告张康于本判决生效后十五日内给付原告赵进红劳务费10万元并自2013年2月7日起按照中国人民银行同期贷款利息至本判决确定的给付之日的利息。二、驳回原告赵进红的其余诉讼请求。案件受理费2654元，公告费300元，原告已预交，现由被告张康承担案件受理费2400元及公告费300元，于本判决生效之日起十五日内支付原告，剩余254元案件受理费由原告自行承担。
赵进红不服一审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，改判：1、张康支付劳务费12870元；2、利息自2013年2月6日计算至履行完毕；3、张康承担本案费用；4、永泰公司、二建公司、凤城医院、天丹公司对张康的偿还义务承担连带责任。
永泰公司、二建公司、凤城医院、天丹公司均答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回赵进红的上诉。
张康未答辩。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。原审判决书中的“被告张康明确表示”，应当为“原告赵进红明确表示”，系笔误。二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本案双方当事人争议的主要焦点问题是，1、张康应否支付劳务费12870元；2、永泰公司、二建公司、凤城医院、天丹公司对张康的偿还义务是否承担连带责任。
本院认为，有永泰公司盖章的2012年11月6日《劳务用工协议》中的劳务费，永泰公司已结清，2012年8月4日《赵进宏班组在凤城医院用零工量》中的12870元，在本案涉及合同2012年11月7日张康与赵进红《劳务用工协议》之前，赵进红上诉请求张康支付，与事实不符，本院依法不能支持。赵进红上诉请求二建公司、凤城医院、天丹公司对张康的偿还义务承担连带责任，没有法律依据，不能成立。赵进红上诉请求永泰公司对张康的偿还义务承担连带责任，永泰公司提交证据证明其已经全部支付张康费用，赵进红没有证据证明永泰公司尚欠张康费用，因此，赵进红要求永泰公司对张康的偿还义务承担连带责任，本院依法亦不能支持。赵进红其余上诉理由没有事实及法律支持，本院依法不予采信。原审判决书中的“被告张康明确表示”，应当为“原告赵进红明确表示”，系笔误，本院予以纠正，但不影响本案判决的正确性。综上原审法院认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费122元，赵进红已预交，由赵进红负担。
本判决为终审判决。
审判长 段红军
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一五年十二月四日
书记员 赵 瑞