浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊甘商初字第232号
原告：浙江嵊州农村合作银行甘霖支行。
负责人：杜益军。
委托代理人（特别授权代理）：俞琦。
被告：马小城。
被告：魏陈芳。
被告：邢立明。
被告：张媛媛。
原告浙江嵊州农村合作银行甘霖支行与被告马小城、魏陈芳、邢立明、张媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告浙江嵊州农村合作银行甘霖支行的委托代理人俞琦、被告马小城到庭参加诉讼，被告魏陈芳、邢立明、张媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江嵊州农村合作银行甘霖支行起诉称，被告马小城因购买外墙涂料所需向原告申请贷款。原告于2013年8月5日与四被告签订了编号为8931120130012158《个人保证借款合同》；该合同约定，借款金额为90万元，借款期限为2013年8月5日起至2014年7月10日止，月利率为9‰，还款方式为本金按期归还，利息按月结清，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的利率计收罚息、复息；上述贷款由被告魏陈芳、邢立明、张媛媛提供连带责任保证。同日，原告按约向被告马小城发放了贷款90万元。至今，被告仅支付了至2013年12月20日止的利息，且没有返还借款本金。原告认为，借款合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，借款人未按期归还借款本息，保证人也未履行保证义务，已构成违约，应承担按合同约定的违约责任。现原告特向法院起诉，要求判令：一、被告马小城立即返还借款本金90万元并支付自2013年12月21日起至付清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息（扣除已付利息255.23元）；二、其余被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告马小城答辩称，原告陈述的情况是属实的。但是其与原告之前约定由其承担马金龙及高峰的30万元贷款及利息，而原告则向其发放150万元贷款。因其个人贷款最高仅能贷款100万元，而其尚有10万元贷款未还，故其先贷款90万元，再另行贷款60万元。但在其承担了马金龙及高峰的贷款及利息合计385336.95元后，原告仅批准了其90万元的贷款，另外60万元的贷款没有批准。而如果原告仅批准90万元贷款的话，其就不会来承担马金龙及高峰的债务，因为其并非马金龙及高峰的保证人，没有义务来承担两笔债务。故其对514663.05元的贷款愿意按照合同约定来返还借款并支付利息，但对于剩余款项不愿承担还款及付息的责任。
被告魏陈芳、邢立明、张媛媛未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：
证据1：借款申请书（对私）1份，证明2013年7月16日被告马小城向原告申请贷款90万元，拟由被告魏陈芳、邢立明、张媛媛提供连带责任保证的事实；
证据2：《个人保证借款合同》1份，证明原告与被告之间的借款及担保的事实，该合同于2013年8月5日签订，并约定了借款金额为90万元，由被告魏陈芳、邢立明、张媛媛提供连带清偿责任保证及还款方式、违约责任等具体事项的事实；
证据3：借款借据1份，证明原告按照《个人保证借款合同》约定于2013年8月5日向被告马小城发放贷款90万元的事实。
上述三份证据经被告马小城质证没有异议。
被告马小城向本院提供的证据材料有：
证据4、贷款销户信息1份、收贷收息凭证2份、转账凭证2份，证明原告与其约定由其代马金龙及高峰的贷款销户，原告则向其发放150万元贷款，其于2013年8月5日代高峰偿还贷款本息138576.40元，代马金龙偿还贷款本息246760.55元的事实。
原告质证认为，被告马小城提供的证明仅能证明其代高峰及马金龙归还了贷款，不能证明原告与被告马小城之间有任何约定及该两笔贷款与本案具有关联性，即使双方之间有另外约定，被告马小城也没有提供充分证据证明约定的内容。
经审查，本院认为，原告提供的证据能与其陈述相互印证，且符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明本案的待证事实，系有效证据，其证明力，本院予以确认；被告马小城提供的证据能够证明其代马金龙及高峰偿还了贷款合计385336.95元，不能证明原告与被告马小城约定由其代马金龙及高峰的贷款销户，原告则向其发放150万元贷款的事实。
经审理查明：被告马小城因购买外墙涂料所需向原告申请贷款。原告于2013年8月5日与四被告签订了编号为8931120130012158《个人保证借款合同》；该合同约定，借款金额为90万元，借款期限为2013年8月5日起至2014年7月10日止，月利率为9‰，还款方式为本金按期归还，利息按月结清，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的利率计收罚息、复息；上述贷款由被告魏陈芳、邢立明、张媛媛提供连带责任保证。同日，原告按约向被告马小城发放了贷款90万元。至今，被告仅支付了至2013年12月20日止的利息，没有返还借款本金。三保证人也没有履行保证义务。
本院认为，原告与四被告签订的《个人保证借款合同》系各当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的禁止性规定，属合法有效；在原告按约定发放贷款后，各被告应当按约履行各自的合同义务，但借款期限届满后，被告马小城没有返还借款本金，对利息也仅支付至2013年12月20日，显属违约，应当承担违约责任；即除返还借款本金外，还应支付自2013年12月21日起按约定利率加收50%罚息利率计收的罚息和该段时间内的利息按罚息利率计收的复息。当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告魏陈芳、邢立明、张媛媛作为连带责任的保证人，在被告马小城未按约归还上述借款本息时，有义务清偿上述借款本息；如未清偿，则对上述借款本金、利息、罚息和复息承担连带清偿责任；被告魏陈芳、邢立明、张媛媛作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告马小城追偿。据此，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马小城在本判决生效后十日内返还浙江嵊州农村合作银行甘霖支行借款本金90万元并支付自2013年12月21日起至付清之日止按月利率13.50‰计算的罚息及该段时间内的利息按月利率13.50‰计算的复息；
二、魏陈芳、邢立明、张媛媛对上述借款本息承担连带清偿责任；魏陈芳、邢立明、张媛媛对上述借款本息承担保证责任后，有权向马小城追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，依法减半收取6400元，财产保全费5000元，合计11400元，由马小城、魏陈芳、邢立明、张媛媛负担，款限本判决生效后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外结算资金财政专户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
助理审判员 潘立锋
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 戴杰文
法条附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。