潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊民重初字第11号
原告刘善仁，个体业主。
委托代理人厉建桂，山东长远律师事务所律师。
委托代理人刘志涛，山东长远律师事务所律师。
被告刘凯凯，个体业主。
被告刘帅帅，个体业主。
原告刘善仁与被告刘凯凯、刘帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月2日作出（2013）坊埠民初字第37号民事判决，被告刘凯凯、刘帅帅不服该判决，上诉至潍坊市中级人民法院。2013年8月6日潍坊市中级人民法院作出（2013）潍民终字第1815号民事裁定，裁定撤销（2013）坊埠民初字第37号民事判决，发回坊子区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年12月18日、2013年12月26日、2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘善仁的委托代理人厉建桂、刘志涛、被告刘凯凯、刘帅帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘善仁诉称，2012年5月4日，原告刘善仁与被告刘凯凯签订《借款协议》一份，约定刘凯凯向刘善仁借款130000元，其中包含刘帅帅10000元。借款期限为3个月，自2012年5月5日至2012年8月5日，月息6500元。每月的6号之前付清利息，反之视为违约。如一方违约，所产生的费用由违约方承担（包括律师代理费）。刘凯凯将一辆黑色奥迪车（大架子号为：XXXX，发动机号为：XXXX）作为抵押。被告刘帅帅为此提供担保。当日，原告按照约定将120000元借给刘凯凯，刘凯凯只支付了一个月的利息后就拒绝再支付剩余利息，合同到期后刘凯凯也未归还本金。请求判令1、被告刘凯凯归还原告借款本金120000元，期内利息4480元（按银行同期贷款利率的四倍，计算2个月）；2、被告刘凯凯支付原告逾期还款利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，自2012年8月6日起计算至被告偿还之日止）；3、被告刘凯凯承担实现债权费用11000元、鉴定费4000元；4、被告刘帅帅对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘凯凯辩称，我把借款本金120000元和一个月的利息6000元已经还给了原告刘善仁，他给我出具了证明条。写条的时候钱数和姓名都是我填写的，手印都是摁在字的上面，同一时间完成的，纸和印泥也是原告处的。原告的协议书是伪造的，原告提供的协议不是我们当时签订的协议，是协商时的协议，是草稿。
被告刘帅帅辩称，当时原被告借钱的时候我跟他们说我只给他们证明，不给他们做担保，原告不承认，但被告刘凯凯承认。协议书是他们二人写好了之后找到我，让我在证明人上签字，我看到第四条写明承担相应的责任，当时我说我不承担责任，就重新又打了份协议。当时有被告刘凯凯、原告及原告的妻子、我、牟某在场。打了以后重新签订的，内容是他们两个借款，抵押了一辆奥迪车，车辆先落在刘善仁名字上，费用由刘凯凯承担。还完款后再过回刘凯凯名下，费用由刘善仁承担。约定我在这个协议中承担“刘凯凯未归还刘善仁的钱时找刘凯凯”的责任。他们写好以后，我就直接签的字，写完之后我看到不对，又重打了一份，我只是签订的“刘帅”不是“刘帅帅”，前面的两个字是我写的，我要求对后面的一个“帅”字鉴定。
经审理查明，庭审中原告刘善仁陈述与两被告发生借贷担保的经过为：原告与被告是一个村的，被告刘凯凯以资金紧张为由向原告借款120000元。当时原告要求被告刘凯凯找担保的，所以由被告刘帅帅进行了担保。原、被告三方于2012年5月4日签订了借款协议。借款协议上写的130000元是因为，被告刘凯凯要求向原告借款130000元，原告没有130000元，只有120000元，因为刘帅帅欠着原告10000元，所以由刘帅帅转给刘凯凯10000元。借款协议签订后原告向被告刘凯凯交付了120000元现金。后来被告刘凯凯没有偿还，只是支付了6000元的利息，其它的钱没有还。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、2012年5月4日，被告刘凯凯（协议乙方）向原告刘善仁（协议甲方）借款120000元，并与其签订的《借款协议》一份，其中载明：乙方向甲方借款130000元整（大写）拾叁万元整。其中包含刘帅帅一万元整。乙方将一辆黑色奥迪A6抵押甲方作为借款凭证，出厂日期：2001年5月1号。大架子号：XXXX，发动机号：XXXX。乙方将黑色奥迪A6过户于甲方名下（欠款归还后，甲方将车过户于乙方）。乙方借款期限为3个月，5月5日至8月5日，月息6500元，如乙方逾期未还欠款奥迪A6将由甲方按市场价格处理剩余款由乙方作为第二次还清，（期限为10天）8月6日至8月16日。此合同如出现逾期未还，担保方有责任督促乙方归还并承担相应债务。如有未尽事宜，双方协商解决，如解决不成由当地人民法院处理，所产生的费用有违约方承担（包括律师代理费），注：每月的6号之前付清利息反之视为违约。甲方：刘善仁（签名捺印）乙方：刘凯凯（签名捺印）担保方：刘帅帅（签名捺印）。
2、2012年12月4日与刘凯凯的二次通话录音，2012年12月5日与刘帅帅的通话录音及缴费发票、通话记录详单。其中与刘凯凯第一次通话录音中，刘善仁说：我寻思咱这个钱的事得弄弄，咱不能不弄，我寻思来，咱这个事找人弄没法弄，弄得年也没法过了。刘凯凯说：嗯。刘善仁说：你说是这个事吧？刘凯凯说：是啊。刘善仁说：你看上面你使的时间是从2012年5月5号开始算的，5月5号到现在的话多少个月了？5月5号、6月5号、7月5号、8月5号、9月5号、10月5号、11月5号到12月5号，这是7个月了，一月利息是6000元……。刘凯凯说：嗯。刘善仁说：是吧，光这个利息多少钱？别人要的话，这个利息得全拿上，你肯定全得拿上，你不拿，你肯定不想拿，你不想拿这个事就出事了不就？刘凯凯说：嗯。刘善仁说：你说是这个事吧？刘凯凯说：是啊。刘善仁说：哎呀，我寻思着就这个事咱研究研究，找着刘帅帅，刘帅帅给你担保的，那咱拉拉。刘凯凯说：嗯。刘善仁说：你这边要是有钱的话，先给我俩儿也中啊。刘凯凯说：不是我怎么着给你呢？我给你多少呢？刘善仁说：多少的你先给我俩儿。有那个事，咱把这个事先放放，等着慢劲再凑啊。你现在一个也不给我，你一共使了我12万，你一个也不给我，你说你这样，你说是那个事吧？……。刘凯凯说：不是啊。你说给你，怎么个给法？给你多少呢？是怎么着你又没说，我那天和你说来，你要是让我全给你我是不可能啊，叫我全给你，我会可能？太多了，我就是干搭上些钱，搭上我也就无所谓，一拿那么多，我的钱也是受累挣的，管他的呢，关键是我也没使，咱这个事反正我就和你说开了。刘善仁说：是啊，你没使。刘凯凯说：说实话这个条呢是我打的是不差。刘善仁说：这个条是你打的，这个事问你要是天经地义是吧？刘凯凯？刘凯凯说：嗯。……刘善仁说：你看使了这些月，光利息就那些钱，再加上本金呢，咱俩去找人看的，那个车才值六万一二。刘凯凯说：嗯。刘善仁说：就照六万一二的话，还有五万八，剩下的，是不是？刘凯凯说：嗯，就是。刘善仁说：剩下的那五万八，再加上35000的利息是多少？刘凯凯说：嗯……。
刘善仁与刘凯凯第二次通话录音中，刘善仁说：你看，我找出咱那个借款协议来了，那上面你看啊，我看那上面写着，上面写的又奇明白，借款人是刘凯凯，担保人是刘帅帅，错不了。刘凯凯说：啊。刘善仁说：这上面写的是借了十三万，是吧？刘凯凯说：啊。刘善仁说：十三万中有刘帅帅的一万。刘凯凯说：哎呀，我早忘了个那个，光想着他说是，哎呀没事啊，反正是再给他个月利息就行了，就够他数了，我也没怎么着。刘善仁说：你借了我这个钱，你给了别人，你为了好人。刘凯凯说：唉，哎呀谁知道啊，又没什么事，整天在一块，又没犯这个事，又摸不着，光要了吃了喝了的，极难伙计这么个忙不帮？唉，弄了这么个事，当时光说是觉着俺这脸前里不得劲。刘善仁说：哎呀，谁说不是。刘凯凯说：我要知道他这样，第一次你和我说借八万，后来又凑的，我早知道这样就不什么了，哎呀，没法说。刘善仁说：这么个事，没什么大不了的，就这么几万块钱的事，咱这样自己处理处理是几万块钱的事，要是找人家处理的话，就不是……。哎呀，不好弄呀，弄得事大了就没法子研究了，你也知道。刘凯凯说：啊。刘善仁说：你借了这个13万，我的这12万，你说怎么研究？刘凯凯说：怎么研究啊？我问你呢，我试着问你这话啊，我就说不出口来了……。刘凯凯说：这么些日子，你想怎么着？你觉着怎么着？你看我也和你说来，真要差得少呢，我给你背上也无所谓了，一下子这么多，真是的我自己，我要是使了呢……。刘善仁说：这个数在这里摆着，就能算出来的。刘凯凯说：嗯。刘善仁说：你就给我一个月的，也加上……。刘凯凯说：嗯。刘善仁说：你借的钱差不了，是吧？这一点是绝对差不了啊，你借的钱你又给人家使，你赚了个人情啊。刘凯凯说：嗯。刘善仁说：唉，你给人家使，你这是弄着我的钱给人家使了，咱写这个东西的时候你是说给我利息啊，你现在就给我一个月的啊，你说怎么着？要不你就少给我点咱先？刘凯凯说：那，多少啊？刘善仁说：你先给我一部分，先给个一万，打比方，我也好什么。刘凯凯说：给你那个钱算怎么着？刘善仁说：就算你借的我那钱，还给我1万。刘凯凯说：就就说借的那12万，我还你1万还欠你11万？刘善仁说：就是还欠我11万。刘凯凯说：我指定是不行啊，我也和你说来，真是那么多的话，我无法还你。刘善仁说：咱就，我寻思着。刘凯凯说：你要是差得少的话，我那和你说，自己算算多少钱，咱也别说挣不挣的了，弄得这样。刘善仁说：哎呀，还挣不挣的呢。刘凯凯说：你听我说，挣不挣的先不说了，够了自己那个钱就行了，我是这样寻思的，你再不愿意。刘善仁说：不是说我不愿意啊，咱这样和本钱差得很多，咱谈得奇明白，车就值六万一二。刘凯凯说：嗯。……刘善仁说：关键是咱这个车不值钱啊，你说是吧刘凯凯？……车值钱也中啊，你借我这12万，要是车能卖15－16万的话，那咱还能挣点油钱来，你说是吧？刘凯凯说：嗯，那倒是，不知道啊。……刘善仁说：你看啊，就是后来你给我的那个6000的利息啊，别的再也没给我。刘凯凯说：之前啊他一共欠你的那钱，俺一共欠你的那钱，一共还你的，就是加本加息一共给你的钱？刘善仁说：大致他原先欠着我那个钱的话，还差着，现在是这样，但是咱这12万，咱这12万是差不了，确实借了13万。使了我的12万是差不了，摆着的个东西。刘凯凯说：不是啊，我说是之前，你就，哎呀，反正你就算算你一共出来了多少钱，能收回多少钱支，差多少钱，看看你能一共收回你的本去，你就……。你要是再这样，还是要12万的话，我还是那个话，我不可能给你，你要是找人要什么的，我无法给你，我不能把这10多万都贴上，可笑死了……。
2012年12月5日刘善仁与刘帅帅的通话录音中，刘善仁说：刘凯凯借我那12万块钱怎么弄啊，你给我担保的？刘帅帅说：你看怎么弄就怎么弄，他怎么说啊？刘善仁说：他说他没钱啊。刘帅帅说：他什么意思啊？刘善仁说：他说少的话是给我啊，你说这么多怎么给你啊，我说你就是确实借了我12万，在这明摆着的东西，是吧？刘帅帅说：你再和他商议商议啊。刘善仁说：我觉得时间是不是还很长了？刘帅帅说：几月份来？刘善仁说：2012年的5月4号在你门头弄的啊，5月5号生效，从5月5号到8月5号。刘帅帅说：5月5号？刘善仁说：5月5号到8月5号说使仨月。刘帅帅说：5月5号，这几月份了？刘善仁说：12月5号了吧。刘帅帅说：噢，7个月了，你看他怎么弄啊？刘善仁说：这才是啊，使这么些日子，利息呢才给我一个月的，你给我担保的，我寻思问问你啊。刘帅帅说：该怎么弄就怎么弄啊，那个事，你不是说找人问他要啊？刘善仁说：找人问他要不是万一出了事不能行，本身借款协议写得很清楚。刘帅帅说：该起诉起诉啊。刘善仁说：不是奇好啊，你看啊，写得奇明白，借款人刘凯凯。刘帅帅说：俩人奇好，我那会和你说叫你什么你不办，该起诉起诉那个事。刘善仁说：担保人刘帅帅，就是你，你给我弄弄。刘帅帅说：什么你说？刘善仁说：你再给我问问。刘帅帅说：我问什么？刘善仁说：你叫他该怎么着还啊？刘帅帅说：我问也没用，我这很长时间没和他联系了。……刘善仁说：不行你担保的，找你，你看看。刘帅帅说：你说怎么着？我又没有钱。我有钱我先给他拿上，你说是吧？刘善仁说：我那意思是你给我担保的，你不能不管。刘帅帅说：你看，我哪里说不管了？当时弄的时候就说得很明白，虽然这事我给你担保，但是这个事你们得自己弄啊，我说得很明白。刘善仁说：啊，得保证本金啊。刘帅帅说：我当时说的你要是找不上他你找我，你找上他了，怎么弄，当时说得很明白。刘善仁说：就是啊，得保证我那本金啊。刘帅帅说：你本金也够了吧？不够啊？刘善仁说：上哪够啊？才给了我一个月的利息。刘帅帅说：差不多吧？刘善仁说：哎呀，差不少来。刘帅帅说：差多少？刘善仁说：他借了我个12万，我为你念念那个东西啊。刘帅帅说：不是啊，我说是当时拿那个15万不够啊，本金？刘善仁说：那是你借的我那个数来，那是他借的借了我12万。刘帅帅说：你再看看，再和他商量商量，明年也中啊，今年没有明年也中啊。……刘善仁说：他借钱是定局的了，你给我担保的，我找你啊。刘帅帅说：你这个东西你找我，我也不是不给你联系，不给你什么，对吧？刘善仁说：是啊，你再给我催催他，行吧？刘帅帅说：好，我再问问，我再打电话，我是奇不愿意给他打电话，那会和他叨叨起来了，我再给他打个电话问问他。
3、委托代理合同及律师费发票（共计11000元）、鉴定费单据（金额4000元）。
经质证，被告刘凯凯虽认可原告提供的借款协议上乙方“刘凯凯”的签名为其本人所签，被告刘帅帅亦认可借款协议中担保方“刘帅帅”中“刘帅”两个字为其本人所签，但不认可第二个“帅”字为其本人笔迹。且二被告对原告提供的《借款协议》均有异议，均主张原告提供的借款协议的时间为2012年5月4日，而原、被告签订借款协议的时间为2012年5月6日，原告提供的借款协议是之前撕毁的一份，双方于2012年5月6日签订的借款协议不是原告的这份。对2012年12月4日原告与刘凯凯的两次通话录音，被告刘凯凯不予认可。主张原告提供的通话录音是拼接上的，不是一天所录。当时被告刘凯凯偿还原告本金加一个月利息后，原告还问被告要剩余的利息，被告跟原告商定就给126000元，其他的就不要了，利息太高。在通话中被告刘凯凯也跟原告说过不要问被告要太高的利息。原告提供的录音是用2012年年初的通话录音拼凑的。对2012年12月5日原告与被告刘帅帅的通话录音，被告刘帅帅不予认可，主张原告提供的通话录音是在原通话录音上进行了添加，使其改变或影响了原本的意思。但录音中可以体现出被告刘帅帅并不承担还款责任，只是作为联系人。
庭审中，被告刘凯凯为反驳原告的主张，并证明用现金方式偿还原告借款本金120000元及利息6000元，提供了原告刘善仁于2012年7月9日出具的证明一份，该证明载明：“今收到刘凯凯从2012年5月15号至2012年6月14号的利息，陆仟元整（6000.00元整）本金拾贰万圆整（120000），2012年7月9号，刘善仁”。被告刘凯凯自认该证明中的“刘凯凯”、“陆仟元”、“本金拾贰万圆整（120000）”系由其自己书写。经质证，原告刘善仁对于收到被告刘凯凯支付的借款利息6000元没有异议，但主张未收到借款本金120000元，对被告提供的证明条不予认可。主张该证明中“本金拾贰万圆整（120000）”字样系被告刘凯凯自行添加上的，被告刘凯凯只向原告偿还了一个月的利息6000元，当时原告给被告出具证明条时，只是收取利息的数额是让被告刘凯凯填写的，并未包含本金。且从“本金拾贰万圆整（120000）”书写的位置及上下间距可以看出，是刘凯凯事后又强行填塞上去的，因此该处字迹都比较小而且十分拥挤。如果刘凯凯连同本金及利息一起偿还的话，正常应当先写本金后写利息。利息和本金处的手印应当是原告分别捺上，而该证明中则是由刘凯凯所捺。原告出具证明条的时间是2012年7月9日，被告偿还的利息只是2012年5月15日至2012年6月14日的，双方签订的借款协议中明确载明借款期限到2012年8月5日，如果2012年7月9日本息一起还清的话，利息应当计算至还款日。而原告之后与两被告的通话录音可以看出被告并未将本金12万元偿还给原告。被告刘凯凯则对原告的主张不予认可，主张证明是用的同一支笔和印泥，不是被告私自添加的。
庭审中被告刘帅帅为反驳原告的主张，提供了以下证据：
1、牟某出庭作证陈述：当时（签订借款协议）具体哪天忘记了，是个夏天，晚上6点半左右，在怡和第一城车码头俱乐部三楼我的店里。当时在场人有我、刘凯凯、刘善仁和他对象，后来刘帅帅才去的。协议是刘凯凯凯和刘善仁签的，后来还有刘帅帅。借款人是刘凯凯，出借人是刘善仁。刘帅帅签字是刘善仁说为了督促刘凯凯还款。当时刘凯凯和刘善仁拟好合同带过去的，刘帅帅签了自己的姓。之后说不行，让我又重新打了一份。打印了很多份，开始都不同意。打错的都撕毁了。我打印的都有姓名、身份证号码，最后还电话号码。我记得不管是打错了的还是刘善仁带去的这份借款合同都撕毁了。当时我听刘帅帅说不当担保人，只说督促刘凯凯还款。
2、2013年12月18日，被告刘帅帅申请对借款协议中刘帅帅中的第二个“帅”字进行字迹鉴定。2013年12月26日原告刘善仁则申请对借款协议中担保方刘帅帅签字中第一、二个字“刘帅”与第三个字“帅”是否为同一人书写进行司法鉴定。并要求对担保方“刘帅帅”签字上的手印是否为刘帅帅本人的手印进行司法鉴定。2014年4月9日潍坊鑫诚司法鉴定所出具潍鑫司鉴所（2014）文痕检字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《借款协议》中担保方“刘帅帅”签字中的第二个“帅”字与第一个“帅”字是同一人所写。2014年4月10日潍坊鑫诚司法鉴定所出具潍鑫司鉴所（2014）文痕检字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《借款协议》中担保方“刘帅帅”签字中的第二个“帅”字与第一个“帅”字是同一人所写。检材手印因不具备鉴定条件，无法做出科学准确的鉴定结论。
经质证，原告对证人牟某的证言不予认可。对两份司法鉴定意见予以认可。被告刘凯凯、刘帅帅则对两份鉴定意见均不予认可。被告刘帅帅支出鉴定费2000元。
另查明，庭审中原告刘善仁要求被告刘凯凯1、偿还借款本金120000元；2、支付期内利息4480元（按银行同期贷款利率的四倍，计算2个月，120000元×5.6%×4倍÷12个月×2个月）；3、支付原告逾期还款利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，自2012年8月6日起计算至被告偿还之日止）；3、承担实现债权费用11000元、鉴定费4000元，原告要求被告刘帅帅对上述款项承担连带清偿责任。二被告对原告的主张均不予认可。
上述事实，有原告提供的借款协议、通话录音、委托代理合同、发票、被告刘凯凯提供的证明、被告刘帅帅提供的证人证言、鉴定费单据及原、被告陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，第一关于原告提供的借款协议。原告提供的该借款协议上乙方（借款方）处有被告刘凯凯签名，担保方处有被告刘帅帅签名。虽被告刘帅帅对签名中第二个“帅”字不予认可，但经潍坊鑫诚司法鉴定所鉴定，刘帅帅的签字为同一人所写，且被告刘帅帅在2013年12月18日庭审中认可担保人签名处“刘帅”二字是其书写。综上，原告提供的借款协议上二被告分别在借款方和担保方处签名，足以证明被告刘凯凯向原告刘善仁借款并与其签订借款协议、被告刘帅帅以担保人的身份在借款协议上签字的行为均系当事人之间真实意思表示。该借款协议不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效民间借贷及担保合同关系，依法应予保护。被告刘帅帅虽提供了牟某的证言，以证明原告提供的借款协议不是原、被告双方签订的那份借款协议，但牟某陈述原告提供的借款协议已被撕毁，显与事实不符。且被告亦未提供其他反驳证据证明还存在其他借款协议，所以对被告的主张依法不予采信。
第二关于被告刘凯凯提供的证明。被告刘凯凯主张其已偿还原告借款本金120000元及利息6000元，并提供原告刘善仁于2012年7月9日出具的证明。本院认为，被告刘凯凯庭审中自认该证明中的“本金拾贰万圆整（120000）”系由其所书写。原告为反驳被告刘凯凯提供的该证据，在庭审中提供的录音中被告刘凯凯对向原告借款120000元及已偿还一个月利息6000元的事实并不否认，同时亦表示“你要是再这样，还是要12万的话，我还是那个话，我不可能给你，你要是找人要什么的，我无法给你，我不能把这10多万都贴上，可笑死了……”。原告提供的录音被告刘凯凯、刘帅帅均有异议，但均未再提供反驳证据证明自己的主张。该录音证据足以证明被告刘凯凯仅偿还原告一个月利息6000元，并未偿还借款本金及其余利息的事实。被告刘凯凯未及时偿还所欠原告刘善仁的借款本金120000元是双方形成纠纷的原因，应承担相应的还款责任。因此，原告刘善仁要求被告刘凯凯偿还借款本金120000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
第三关于原告主张的期内利息、逾期利息和实现债权费用。在原、被告签订的借款协议中明确约定“月息6500元”，该约定利息计算标准明显高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，违反相关法律的强制性规定。原告在庭审中要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算相应借款期内利息，符合法律规定，依法予以支持。故被告刘凯凯应向原告支付期内利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自被告借款之日即2012年5月5日起计算至借款到期之日即2012年8月5日止。被告刘凯凯未及时偿还原告刘善仁借款给原告造成一定损失。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告刘善仁要求被告刘凯凯支付逾期还款利息的主张，本院予以支持。结合本案实际，被告刘凯凯应当参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自借款到期之日的次日即2012年8月6日起向原告支付逾期还款利息。因被告刘凯凯未及时按约定偿还所欠原告刘善仁的借款，构成违约，故被告刘凯凯应依据双方在借款协议中的约定承担原告为实现本案债权而支付的律师代理费11000元及原告支出的鉴定费4000元。被告刘帅帅支出的鉴定费由其自行承担。庭审中，原、被告均认可被告刘凯凯已于2012年7月9日偿还原告6000元，该6000元应从借款期内利息和本金中予以折抵。
被告刘帅帅作为被告刘凯凯向原告借款的担保人，未在借款协议中约定担保方式和担保范围。依照我国担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因此，被告刘帅帅应对被告刘凯凯的借款本金120000元、期内利息、逾期还款利息以及实现债权费用11000元、鉴定费4000元承担连带保证责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘凯凯欠原告刘善仁借款本金120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘凯凯支付原告刘善仁借款本金120000元的期内利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年5月5日起计算至2012年8月5日止。被告于2012年7月9日已偿还的6000元，按照先折抵2012年5月5日至2012年7月9日的期内利息，再折抵本金的顺序予以折抵），于本判决生效后十日内付清；
三、被告刘凯凯支付原告刘善仁借款本金120000元的逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年8月6日起计算至本判决确定的支付之日止），于本判决生效后十日内付清；
四、被告刘凯凯支付原告刘善仁实现债权费用11000元及鉴定费4000元，共计15000元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告刘帅帅对以上一、二、三、四项款项承担连带清偿责任；
六、驳回原告刘善仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元，财产保全费1228元，共计4362元，由被告刘凯凯、刘帅帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3134元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。