山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初1585号
原告：陈子龙，男，1988年11月29日出生，身份证号1401211988********，汉族，山西省清徐县徐沟镇高花村农民，住本村北大街84号。
被告：太原市晋源区安迪货运信息服务部，住所地山西省太原市晋源区旧晋祠路西南巷交叉口一号。
负责人：陈军，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座第12层。
负责人：李志勇，经理。
委托诉讼代理人：林新梅，女，该公司员工，住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部，住所地山西省平遥县南城金融街东四排一号。
负责人：郭安华，经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，男，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司员工，住该公司宿舍。
原告陈子龙与被告太原市晋源区安迪货运信息服务部（以下简称安迪信息部）、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称”中华联合财险山西公司”）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部（以下简称”人保财险平遥营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子龙、被告中华联合财险山西公司的委托诉讼代理人林新梅、被告人保财险平遥营销部的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼，被告安迪信息部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈子龙向本院提出诉讼请求：原告的各项损失医药费190900元、住院伙食补助费：50元×68天=3400元、营养费30元×（68天+100天）=5040元、护理费114.3元×210天=24003元；误工费176.7元×308天=54423.6元、交通费5000元、残疾赔偿金25828元×20年×22%=113643.2元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费15819元×11年×22%÷2=19141元，共计430550.8元，由被告人保财险平遥营销部在交强险无责限额内赔偿；不足部分，由被告中华联合财险山西公司赔偿；后续治疗费待实际产生后另行起诉；诉讼费、鉴定费元由被告承担。事实与理由：原告系周建平雇佣司机，2015年11月11日，原告驾驶周建平实际支配的晋A44T**号车，沿国道208线由北向南行驶至王答路口时，与前方同向行驶至此处停车等候信号灯的武建刚驾驶的晋KS19**号车发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏及原告受伤，事故责任认定原告负事故全部责任，武建刚无责任。事故发生后原告被送至山西大医院住院治疗，2015年12月15日出院。2015年12月21日在晋中市第二人民医院住院治疗，2015年12月31日出院，2016年5月18日原告再次入住山西大医院住院治疗。前后共住院68天，经检查原告为”闭合性腹部外伤”、小肠破裂、右胫骨骨折等。原告在整个治疗期间，生活一直不能自理，需要人员陪护。2016年9月8日原告与被告中华联合财险山西公司协商，双方均同意就原告伤残委托”二六四医院人身损害司法鉴定中心”进行伤残鉴定。2016年9月19日该中心出具鉴定报告，经该中心鉴定原告构成九级伤残一处，十级伤残一处。原告驾驶车辆在被告中华联合财险山西公司投保车上人员责任险（驾驶员），保险金额50万元，保险期间自2015年3月26日至2016年3月25日。原告与被告就相关赔偿事宜未能达成协议，故只能起诉至法院，请求判如所请。
被告中华联合财险山西公司辩称，晋A44T**号车在我公司投保500000元车上人员责任险，精神损害赔偿属于保险公司的责任免除条款，不进行赔偿。原告的损失先由无责方在交强险无责限额内承担12000元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。医药费按国家基本医疗标准赔偿，门诊收据加住院发票183035.57元无异议，对3300元的西药票据和其他外购药收据不予认可，复印病历的210.6元不是交通事故造成原告受伤所产生的费用，不予认可。住院伙食补助费50元/天无异议，住院天数有异议，实际是65天。营养费30元/天无异议，从原告提供的病历和出院医嘱来看，医疗机构没有加强营养的意见，营养期同意按80天计算。护理费，按居民服务业年收入每天101元计算，护理期按住院天数计算。误工费计算标准176.7元/天无异议，误工期按三期标准计算120天。交通费没有相关的证据佐证，不认可。残疾赔偿金，原告的户口本载明是居民户口，按居民标准17854元、伤残系数21%计算。精神损害抚慰金，机动车车上人员责任险，不负责赔偿精神损害抚慰金。被扶养人生活费，根据被扶养人的户籍，按照农村居民消费支出7421元，伤残系数21%计算11年，2人抚养。
被告人保财险平遥营销部辩称，同意在交强险无责限额内赔偿原告12000元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。
被告安迪信息部在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日02时30分许，原告陈子龙驾驶其所有的晋A44T**号轻型厢式货车沿国道208线由北向南行驶至王答路口时，与前方同向行驶至此处停车等候信号灯的武建刚驾驶的晋KS19**号车发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏及陈子龙受伤的交通事故。2015年11月13日，清徐县公安局交通警察大队作出第1401213201501969号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈子龙负事故的全部责任，武建刚无责任。事故发生后，原告陈子龙被送往清徐县第二人民医院治疗，后转往山西大医院住院治疗，诊断为：盲肠破裂、小肠破裂、车祸外伤，闭合性腹部外伤、急性弥漫性腹膜炎、全身炎症反应综合症、脾挫裂伤、腹盆腔积液、低钾血症、右胫骨骨折、右颈内静脉血栓形成、低蛋白血症。原告于2015年12月15日出院，在山西大医院住院34天，出院医嘱：1、继续低分子肝素钙6150U/次2次/日抗凝，复查D2聚体，恢复正常后拔除CVC中心静脉导管；2、切口换药；3、骨科进一步治疗右侧胫骨骨折；4、3个月后返院复查；5、患者住院治疗过程中自费购买人血型白蛋白注射液10g6支就诊低蛋白血型症治疗。2015年12月21日，原告又到晋中市第二人民医院住院治疗，行左胫骨骨折切开复位内固定术，诊断：右胫骨上段骨折；结肠造瘘术后。原告2015年12月31日出院，住院10天，出院医嘱：院外继续换药三日一次，两周拆线，行左下肢不负重量锻炼，定期拍片复查一月一次，骨折愈合后方能负重锻炼，二次手术取出内固定物，有情况联系。2016年6月8日，原告再次到山西大医院住院，诊断为：小肠切除肠吻合，回肠造口术后。原告2016年6月8日出院，住院21天，出院医嘱：1、清淡流质饮食、注意休息，避免暴饮暴食，避免剧烈运动；2、伤口规律换药，不适随诊。原告三次共住院65天，原告在清徐县第二人民医院支出医药费761.6元，在山西大医院支出医药费168071.06元，在晋中市第二人民医院支出医药费14244.91元，共计183077.57元。原告提供西药费3300元发票1份，陈述购买人血型白蛋白6支的费用，提供外购药票据11份，金额829.2元。受被告中华联合财险山西公司委托，二六四医院人身伤害司法鉴定中心于2016年9月19日作出二六四司法鉴定中心[2016]司鉴字第227号伤残鉴定，陈子龙所受损伤构成九级伤残和十级伤残各一处，原告支付鉴定费1500元。
原告陈子龙户籍为居民户口，其子陈沐阳2009年3月30日出生，现年7岁。原告领取有机动车驾驶证和道路从业资格证。原告所有的晋A44T**号轻型厢式货车以被告安迪信息部为被保险人在被告中华联合财险山西公司投保车上人员责任险（驾驶员），责任限额500000元，保险期间2015年3月26日0时至2016年3月25日24时。武建刚驾驶的晋KS19**号车在被告人保财险平遥营销部投保交强险，保险期间2015年9月15日至2016年9月14日。
原告提供太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居委会出具的证明，证明原告自2011年3月1日至2016年10月23日，一直居住在太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居民冀富花位于大马集资小区5号楼三单元101的出租房内。被告中华联合财险山西公司有异议，认为真实性无法核实，原告孩子7岁，原告没有提供孩子上学证明，也没有租房合同和缴纳水电费等相关证据佐证。
被告中华联全财险山西公司在庭审中同意赔偿原告二次手术费8000元。
本院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，是对事故发生经过的客观反映，原、被告均无异议，可以作为本案的定案依据。原告陈子龙因交通事故遭受人身损害，有权主张赔偿。武建刚驾驶的晋KS19**号车在被告人保财险平遥营销部投保交强险，原告所有的晋A44T**号轻型厢式货车在被告中华联合财险山西公司投保车上人员责任险（驾驶员）。原告负全部责任，武建刚无责任，原告的损失先由被告人保财险平遥营销部在晋KS19**号车的交强险无责任限额内赔偿，不足部分，由被告中华联合财险山西公司在车上人员责任险限额内赔偿；再不足部分，原告驾驶自己所有的车辆发生交通事故，负全部责任，应由原告自己承担。被告安迪信息部是晋A44T**号车的被保险人，不是责任承担主体，在本案中不承担赔偿责任。原告请求的医药费，其中183077.57元原告提供正规医药费发票，本院予以支持；外购西药费3300元，原告陈述购买人血型白蛋白6支费用，并且医嘱有”患者住院治疗过程中自费购买人血型白蛋白注射液10g6支就诊低蛋白血型症治疗”，对外购西药费3300元本院予以认定；其他外购药829.2元，原告未提供需外购的医院建议，本院不予支持；本院支持的原告医药费为186377.57元。住院伙食补助费，原告住院65天，每天50元，为3250元。营养费，原告住院65天，考虑原告伤情，出院后计算90天，共计155天，每天30元，为4650元。护理费，原告没有提供护理人员误工证明，参照上年度居民服务业工资36933元，每天101.19元，原告住院65天，出院后根据原告伤情酌情考虑120天，共计185天，护理费为18720.15元。误工费，可以从事故发生之日计算至定残前一日，事故发生日2015年11月11日至定残前一日2016年9月18日共313天，但原告只请求308天，本院认定的误工期为308天，被告对原告请求的176.7元/天无异议，误工费为54423.6元。残疾赔偿金，原告要求按城镇居民人均可支配收入计算，但仅提供太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居委会的证明，没有提供租房合同和缴纳水电费收据等证据佐证，本院难以按城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告为居民户口，九级伤残和十级伤残各一处，伤残系数可按22%计算，以山西省2015年居民人均可支配收入17854元为标准，为17854元×20年×22%=78557.6元。被抚养人生活费，原告儿子陈沐阳现年7周岁在农村居住，按山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元计算11年，为7421元×11年×22%÷2人=8979.41元。交通费，原告虽未提供证据，但考虑原告三次住院、转院、行结肠造瘘术后三日需换药、复查，酌情认定4000元。二次手术费，被告中华联合财险山西公司同意赔偿8000元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告负全部责任，造成自己伤害，本院不予支持。鉴定费，原告虽然支付1500元，但其是驾驶自己所有的车辆发生事故，并且负全部责任，鉴定费应由其自行承担。
综上所述，本次交通事故给原告造成的损失为医药费186377.57元、住院伙食补助费3250元、营养费4650元、护理费18720.15元、误工费54423.6元、残疾赔偿金78557.6元、被抚养人生活费8979.41元、交通费4000元、二次手术费8000元，共计366958.33元。先由被告人保财险平遥营销部在交强险无责任限额内赔偿原告12000元；不足部分，由被告中华联合财险山西公司在车上人员责任险限额内赔偿原告354958.33元。被告安迪信息部作为原告所有车辆的被保险人，不是责任承担主体，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在晋KS19**号车交强险无责任限额内赔偿原告陈子龙医药费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在晋A44T**号车的车上人员责任险限额内赔偿原告陈子龙医药费185377.57元、住院伙食补助费3250元、营养费4650元、护理费18720.15元、误工费54423.6元、残疾赔偿金67557.6元、被抚养人生活费8979.41元、交通费4000元、二次手术费8000元，共计354958.33元；
三、驳回原告陈子龙的其他诉讼请求。
以上一、二项，限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元、鉴定费1500元，由原告陈子龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵启珺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴 婷