云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第408号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人常某某，男，1976年4月14日生，汉族，初中文化，公民身份号码×××，住云南省玉溪市。
诉讼代理人石亚琴，云南玉源律师事务所律师。
被告人柳金鹏，男，1988年5月4日生，汉族，小学文化，公民身份号码×××，玉溪市人，住云南省玉溪市。因犯故意伤害罪于2007年8月13日被玉溪市峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑十年，2013年10月1日减刑释放。因本案于2014年5月26日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人兼诉讼代理人陈平，云南兴诚律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）360号起诉书指控被告人柳金鹏犯故意伤害罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员张光芒出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某某及其诉讼代理人石亚琴，被告人柳金鹏及其辩护人兼诉讼代理人陈平到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年4月23日凌晨12时许，任某某、常某某、薛某某等人来到玉溪市红塔区“好友茶室”与李某甲及被告人柳金鹏发生争执，在争执过程中双方发生打斗，打斗中被告人柳金鹏用刀将被害人常某某头部、颈部及右手手掌部砍伤后逃走。经鉴定，常某某所受损伤伤情为重伤二级。
针对起诉书指控的事实，公诉人当庭出示和宣读了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。并认为，被告人柳金鹏故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柳金鹏在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。请结合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人常某某诉称，1、请求依法追究被告人柳金鹏犯故意伤害罪的刑事责任，并对其从重处罚。2、请求依法判令被告人柳金鹏赔偿原告常某某受伤的各项经济损失共计339333.81元（包括医疗费80508.31元、三个月后行肌移植手术需30000元、误工费47909.50元、护理费4400元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、后期治疗费7000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金139416元、精神抚慰金20000元）。
附带民事诉讼原告人常某某的诉讼代理人认为，被告人柳金鹏实施对原告的伤害行为导致原告八级伤残。被告人实施的故意伤害行为与原告的伤情具有法律因果关系。关于赔偿的范围，根据法律规定包括医疗费、误工费等。希望法庭能够主持调解对残疾赔偿金、精神赔偿金予以部分考虑。三个月后进行肌腱移植手术，经过对主治医生的询问是三万元，请法庭予以考虑。
被告人柳金鹏对起诉书指控的事实及罪名有异议。辩解称，我认为故意伤害罪不成立，我应当适用正当防卫或防卫过当。我没有与原告人发生争吵与打斗，是他们打我，我没有还手。原告要用凳子来砸我，我才用刀捅伤原告人。对民事赔偿辩解称，我是刚刑满释放出来，我父亲身患残疾，家里盖房子也是贷款的，赔偿金额过大，我负担不起。另外案发前我不认识原告，是任某某叫他来的，刑事附带民事部分赔偿应当由任某某承担一份。
被告人柳金鹏的辩护人兼诉讼代理人提出，一、公诉机关对本案案件事实的认定中案发原因和经过这部分是错误的。是受害人及其要约的几个同伴因男女关系要去殴打柳金鹏。有利害关系的证言应当结合全案综合认定。任某某和他的朋友进到茶室后就开始殴打被告人，被告人被打到无法才顺手抬起一个类似拐杖的刀进行挡。刀才亮出来其它人就吓跑了，柳金鹏走到门口看见他的女朋友李某甲被打。在此过程中柳金鹏看见常某某抬着凳子砸过来，被告人用刀挡了一下。受害者人肚子颈部的伤是划伤，头部是锐器伤，但并没有手部重。就全案的事实来看，正是因为柳金鹏拿了刀，他才得以顺利逃掉。二、罪与非罪全部都属于对被告人人身的防卫判断。被告人从上往下砍下去，要结合被告人的主观心态和客观环境判断。根据《刑法》第二十条的规定，最后一刀前全部属于正当防卫，最后一刀是否存在防卫过当的问题。本案受害人对被告人实施人身方面的暴力，而且是违法行为，本案应当定性为防卫过当。三、柳金鹏虽然是刑满释放人员，其在红塔区租房正常上班、生活，是应当受到法律的保护的。希望法庭按照防卫过当的规定对其减轻或免除处罚。本案的民事责任应当区分原、被告间的责任后进行赔偿。赔偿的范围根据法律规定只应当是医疗费、误工费和后期治疗费，精神赔偿金已超过法律的规定。原告说是有肌腱手术的费用，同时又要求了后期治疗费，我认为原告应当有个选择。本案的部分费用大概就是八万元左右。在八万元当中应当进行责任划分。原告方也是不法行为的实施者，他的责任肯定是有的。
经审理查明的案件事实与起诉书指控事实一致。
另经审理查明，常某某受伤后于2014年4月23日至5月12日在中国人民解放军成都军区昆明国防路医院住院治疗19天，用去住院费69815.57元，2014年5月18日至21日在玉溪市人民医院住院治疗3天，用去住院费2604.97元，2014年5月21日至6月12日在中国人民解放军成都军区昆明国防路医院住院治疗22天，用去住院费6245.80元。治疗期间还用去抢救费、医疗费、担架费等计1988.77元。2014年8月29日经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，常某某此次损伤评定为八级伤残，自评估之日起后期治疗费用约为人民币7000元（此费用不包括今后右手行神经血管肌腱修复术的手术费用）。用去鉴定费1300元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人柳金鹏的供述，证实对本案事实的坦白情况；
2、被害人常某某的陈述，证实其被故意伤害的事实情况；
3、证人李某甲、任某某、薛某某、陶某甲、陶某乙、李某乙、吴某某、刘某某的证言，证实本案的案件事实情况；
4、户口证明，证实被告人柳金鹏的身份基本情况；
5、刑事附带民事判决书、释放证明，证实被告人柳金鹏因犯故意伤害罪于2007年8月13日被峨山县人民法院判处有期徒刑十年，2013年10月1日减刑释放；
6、抓获经过，证实被告人柳金鹏被民警抓获的经过；
7、辨认笔录及照片，证实证人任某某、薛某某、陶某甲、陶某乙、李某乙、吴某某、刘某某先后通过照片对被告人柳金鹏作了辨认；
8、现场辨认笔录及照片，被告人柳金鹏对砍伤常某某的地点作了指认；
9、提取笔录及照片、扣押物品清单、扣押决定书、扣押笔录、随案移交物品清单，证实公安机关从柳金鹏住处床铺下发现了其作案刀具（长刀一柄，手柄处类似拐杖，长约70厘米）。该把长刀已被扣押，并移送法院；
10、人体损伤程度鉴定意见书、鉴定资质证书、鉴定意见通知书及照片，证实经鉴定，2014年4月23日，常某某所受主要损伤系锐器砍击致右腕部第二、三、四、五掌骨离断、掌侧屈指肌腱及背伸肌腱完全断裂，右手掌所有血管神经完全断裂，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.2f之规定，其伤情为重伤二级；
另有身份证、医疗发票、鉴定费发票、出院诊断证明书、营业执照、聘任合同、证明、鉴定意见书等证据在案证实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人柳金鹏故意伤害他人身体，造成一人重伤的损害后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人柳金鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人柳金鹏在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人柳金鹏归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被害人对于本案的发生具有过错，本院对被告人柳金鹏酌情给予从轻处罚。被告人柳金鹏及其辩护人对本案系防卫过当的辩解及辩护意见，与本院经审理查明的案件事实不符，因无事实和法律依据，故本院不予采纳。被告人柳金鹏的辩护人关于对被告人柳金鹏减轻或免除处罚的辩护意见，无事实和法律依据，故本院不予采纳。关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人常某某关于伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人常某某关于三个月后行肌腱移植手术需30000元的诉讼请求，因无证据证实，故本院不予支持。本院依法确定本案赔偿费用，被告人柳金鹏对其所造成受害人的直接经济损失，依法应承担主要赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人柳金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人柳金鹏的刑期自2014年5月26日起至2017年5月25日止。）
二、随案移送的长刀一把，予以没收；
三、附带民事诉讼原告人常某某医疗费80655.11元、住院伙食补助费2200元、护理费4400元、营养费2200元、误工费9543.75元、后期治疗费7000元、鉴定费1300元，合计107298.86元，由被告人柳金鹏赔偿上述费用的85%，计91204.03元；
四、驳回附带民事诉讼原告人常某某的其他诉讼请求；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 雁
人民陪审员 李桂仙
人民陪审员 景美凤
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杨艳艳