福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终105号
原公诉机关仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阮正强，绰号“财古”，男，1985年7月7日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年被原审法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），2014年4月27日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月28日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月7日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
上诉人（原审被告人）王某，男，1991年8月5日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，中专文化，无业，住湖北省随州市曾都区。因为赌博提供条件，于2015年1月28日被仙游县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月7日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月7日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
上诉人（原审被告人）茅某，绰号“阿五”，男，1978年2月14日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。曾因犯开设赌场罪，于2009年被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月28日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月7日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
上诉人（原审被告人）吴某，男，1996年8月13日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月28日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月7日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
原审被告人李某，绰号“老二”，男，1968年7月11日出生于广东省广州市番禹区，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市。曾因犯绑架勒索罪，于1995年9月21日被广东省高级人民法院判处有期徒刑十五年，2006年6月20日刑满释放；又因吸毒，于2014年11月6日被仙游县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月28日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月7日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
原审被告人黄某甲，男，1987年7月5日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。曾因吸毒，于2014年6月24日被仙游县公安局行政拘留十日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月28日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月7日被仙游县公安局执行逮捕。于2016年1月26日被取保候审。
原审被告人肖某，男，1995年2月21日出生于湖北省孝感市汉川市，汉族，初中文化，农民，住湖北省孝感市汉川市。因为赌博提供条件，于2015年1月28日被仙游县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月7日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月7日被仙游县公安局执行逮捕。于2016年1月5日被取保候审。
福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人李某、茅某、阮正强、黄某甲犯贩卖毒品罪、原审被告人吴某、王某、肖某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一六年一月五日作出（2015）仙刑初字第751号刑事判决。原审被告人阮正强、王某、茅某、吴某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理完毕。
原判认定：一、贩卖毒品
（一）被告人李某贩卖毒品
2014年10月份的一天下午15时许，被告人李某在仙游县鲤城街道“1＋1”快捷餐厅门口，以人民币200元的价格贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给张甲。
2014年12月底的一天，被告人李某在仙游县鲤城街道龙吟亭路一游戏机店内，以人民币150元的价格贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给阮正强。
被告人李某于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：1、书证
（1）户籍证明，证实被告人李某的身份情况。
（2）到案经过，证实被告人李某于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获。
（3）通话记录，证实阮正强（手机号码130××××3322）与李某（手机号码151××××6718）的联系记录。
（4）广东省高级人民法院（1995）××刑终字第××号刑事判决书、释放证明书，证实被告人李某因犯绑架勒索罪，于1995年9月21日被广东省高级人民法院判处有期徒刑十五年，于2006年6月20日刑满释放。
（5）行政处罚决定书，证实被告人李某因吸毒于2014年11月6日被仙游县公安局行政拘留十日，期限自2014年11月6日至2014年11月16日。
2、辨认笔录，证实阮正强通过辨认，辨认出贩卖冰毒给其的“老二”为李某；张甲通过辨认，辨认出其笔录中提到向其贩卖冰毒的“老二”为李某。
3、证人证言
（1）吴某述称，其知道李某、阮正强平时有贩卖毒品，他们有的时候因为没带毒品在身上，客户如果突然要货，他们就互相调取，其在游戏机店内就见过他们互相调货。他们经常将毒品卖给店里打游戏赌博的人。
（2）张甲述称，2014年10月份的一天下午15时左右，其和表弟徐某某在仙游县人民法院对面的一家“1＋1”快捷餐厅吃饭，吃饭后其用徐某某的手机给李某打电话说要买冰毒。李某同意后，他们约在“1＋1”餐厅门口交易，其以200元人民币向李某购买约1克冰毒，整个交易过程其表弟徐某某都在场。
（3）徐某某述称，2014年10月的一天下午，其和张甲一起到仙游县人民法院对面的一家“1＋1”快捷餐厅吃饭，吃饭后张甲打电话给李某说要买点冰毒吸食。他们约好在仙游县人民法院对面“1＋1”快捷餐厅门口交易。他们见面后，张甲以200元人民币的价格向李某购买了约1克冰毒，整个交易过程其都在场清楚。
（4）阮正强在侦查期间述称，2014年12月底的一天，其在仙游县鲤城街道八二五大街煌家足浴城对面（仙游县人民法院对面）的赌博游戏机店内玩赌博机，在店内以150元人民币向“老二”购买约1克冰毒。当时其购买冰毒时，黄某乙（绰号“小孩”）在场。“老二”的主体身份是广东人，其和“老二”于2015年1月27日一同在赌博游戏机店被公安机关抓获。
阮正强在庭审期间述称，其是向“老外”买的，不是向“老二”买的。
（5）黄某乙述称，2014年12月份的一天，其在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路仙游县人民法院对面的游戏机店内玩，当时在游戏机店内一起玩的还有阮正强和李某，阮正强以150元人民币在游戏机店内向李某购买约1克冰毒，其在现场。
4、被告人的供述和辩解
李某供述，其有贩卖毒品给张甲，但辩解其没有贩卖毒品给阮正强，其不认识阮正强。
（二）被告人茅某贩卖毒品
2015年1月中旬的一天晚上，被告人茅某在仙游县鲤城街道龙吟亭路的一家游戏机店后门，以人民币200元的价格贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给黄某甲。
2015年1月27日，仙游县公安局民警在抓获被告人茅某时，从其身上查获欲贩卖的1.27克甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人茅某于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路的一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获，仙游县公安局扣押了从被告人茅某身上查获的净重1.27克甲基苯丙胺。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：1、书证
（1）户籍证明，证实被告人茅某的身份情况。
（2）到案经过，证实被告人茅某于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路的一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获。在抓捕过程和被押到公安机关过程中，被告人吴某、王某、肖某、李某、阮正强、黄某甲能够予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。被告人茅某在公安机关抓捕过程中有反抗行为并试图把手中的三包疑似冰毒的白色晶体扔在地上。
（3）广东省深圳市龙岗区人民法院（2009）××刑重字第××号刑事判决书、取保候审执行通知书，证实被告人茅某因犯开设赌场罪，于2009年12月29日被判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（4）扣押决定书、扣押清单及扣押物照片，证实民警从被告人茅某身上扣押了净重1.27克冰毒。
2、证人证言
（1）黄某甲述称，2015年1月中旬的一天，其花了200元在仙游县鲤城街道煌家足浴城对面的无名游戏机店后门向茅某购买了约1克冰毒，之后其用游戏机店内的自制的吸毒工具吸食冰毒。当时其购买冰毒时，其朋友郑某在场。
2015年1月27日晚上，其本来要向茅某购买300元的冰毒，但是因为茅某在用赌博游戏机进行赌博没有时间理会其，之后警察就来了，所以没有购买成功。在公安机关现场抓捕时，茅某要把身上的冰毒准备扔掉时被其中的一个警察制止，在制止时那个警察手腕还受伤了。
（2）郑某述称，2015年1月20日左右的一天晚上，黄某甲叫茅某卖点“东西”（指冰毒）给他，茅某说有，之后黄某甲在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路仙游县人民法院对面的一游戏机店后门以200元人民币向茅某购买一小包冰毒，冰毒重量根据包装约1克，交易过程其全程在场。
3、被告人的供述和辩解
茅某供述，其有吸食冰毒，但没有贩卖毒品。民警对其抓捕时，当场查获的三小包冰毒不是其的，毒品在地上，是公安从地上捡到的。
4、检查笔录
检查笔录，证实2015年1月27日22时10分许，仙游县公安局接到举报在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路人民法院附近一家游戏机店内进行检查，在检查中发现吴某等17人有吸毒嫌疑。在检查中，发现在茅某的左手抓着三包里面装着净重共1.27克疑似冰毒的白色晶体的透明封口袋。在检查中，除茅某反抗外，其他16名被检查人员都积极配合检查工作。
5、鉴定意见
（1）现场检测报告书，证实2015年1月27日，被告人茅某的尿液经现场检测，结果呈阳性。
（2）莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（2015）44号检验报告，证实从茅某身上缴获的三包白色晶体的透明封口袋均检出甲基苯丙胺成分。
（三）被告人阮正强贩卖毒品
2014年11月的一天晚上22时许，被告人阮正强在仙游县鲤城街道“阿和”水果店对面的一条巷子，以人民币220元的价格贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给张甲。
2014年12月底的一天晚上18时左右，被告人阮正强在鲤城街道一条民巷里，以人民币200元的价格贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给胡某。
被告人阮正强于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路的一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人阮正强的身份情况。
（2）到案经过，证实被告人阮正强于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路的一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获。
（3）（2014）××刑初字第××号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人阮正强因贩卖毒品罪，于2014年3月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；于2014年4月27日刑满释放。
2、证人证言
（1）张甲述称，2014年11月份的一天晚上22时左右，其和表弟徐某某到仙游县鲤城街道八二五大街“阿和”水果店对面的一条巷子里遇到阮正强，其问阮正强有没有冰毒，阮正强说有，之后其问买1克冰毒要多少钱，阮正强说1克冰毒要250元人民币，其对阮正强说钱不够，口袋只有170元。阮正强说先把1克冰毒卖给其，其把口袋里的170元给阮正强，等其有钱时再补50元给阮正强。其告诉阮正强不够的50元去玖玖宾馆501房间找其拿。交易成功后，其和徐某某就一起到鲤城街道玖玖宾馆501房间，吴某在房间等他们。之后没过多久，阮正强就到玖玖宾馆501房间找其。其当着吴某和徐某某的面把50元人民币拿给阮正强，并对阮正强说这50元钱是刚才向你购买1克冰毒时欠的钱，现在两清了。阮正强拿走50元后就离开宾馆。
（2）徐某某述称，2014年11月的一天晚上，其和表哥张甲在仙游县鲤城街道八二五大街闲逛，之后在“阿和”水果店对面的一条巷子遇到阮正强，张甲问阮正强说买1克冰毒要多少钱，阮正强说要250元，张甲对阮正强说口袋钱不够，只有170元。阮正强说那1克卖220元，170元现给他，不够的50元以后找张甲拿。张甲同意后，从口袋掏出170元给阮正强，并对阮正强说不够的50元钱等下去玖玖宾馆501房间找他拿。其和张甲到玖玖宾馆501房间后，看见吴某也在房间里。没过多久，阮正强就到玖玖宾馆501房间，张甲把刚才买冰毒欠的50元还给阮正强，并对阮正强说现在两清了，阮正强拿了50元钱就离开房间了。整个交易过程其都在场清楚。
（3）吴某述称，2014年11月份的一天，其打电话给张甲，问他有没有地方可以睡觉休息，张甲说他在玖玖宾馆501房开好房间，让其去501房间等他。其到501房间门口等张甲，张甲和他表弟徐某某到501房间后，他们三人就在房间聊天休息。不一会儿，阮正强也到了玖玖宾馆501房间，张甲拿了50元钱给阮正强，并对阮正强说这50元钱是刚才买冰毒欠的钱。阮正强拿钱后就离开房间，事后其才知道张甲向阮正强购买了约1克冰毒，具体多少钱买的其忘记了。
（4）胡某述称，2014年12月底的一天晚上18时左右，其和其朋友陈某在仙游县鲤城街道八二五大街逛街，之后其对陈某说其要打电话给阮正强购买冰毒吸食，让陈某在西门兜圆圈等其。其打电话给阮正强问有没有冰毒可以卖给其，阮正强说他手里有货（指冰毒）。之后其和阮正强相约在仙游县人民法院对面的一条民巷里，其以200元的价格向阮正强购买约1克冰毒。购买后，其到西门兜圆圈找陈某，还分了从阮正强那购买的冰毒的十分之一（大约0.1克）给陈某，其对陈某说，冰毒刚从阮正强那买来，免费送0.1克给他吸食。之后，其和陈某就各自回家了。
（5）陈某述称，2014年12月底的一天晚上18时许，其和其朋友胡某刚吃完饭在鲤城街道八二五大街闲逛，之后胡某对其说他想吸毒，并拿起手机拨打阮正强的电话。在电话里，胡某对阮正强说他要买冰毒，谈好价格是买1克要200元。挂完电话后，胡某对其说他要去仙游县人民法院附近找阮正强购买冰毒，让其去西门兜圆圈等他。其到西门兜后过了大约半个小时，胡某过来找其，并对其说刚从阮正强那买来1克冰毒，之后胡某还免费分给其一点点冰毒，说送给其吸食。
（6）黄某乙述称，其知道阮正强、李某平时贩卖毒品，他们有的时候没带毒品在身上，客户如果突然要货，他们就互相调取，其在游戏店内就有见过他们互相调货，其也向阮正强、李某购买过冰毒。
3、被告人的供述和辩解
阮正强供述，张甲是其朋友，其免费拿冰毒给张甲吸食，其没有贩卖毒品给张甲和胡某。
（四）被告人黄某甲贩卖毒品
2015年1月20日左右的一天凌晨四时许，被告人黄某甲在仙游县鲤城街道龙吟亭路的一家游戏机店内，以人民币150元的价格贩卖约1克甲基苯丙胺（冰毒）给郑某。
2014年8月30日左右的一天，被告人黄某甲在仙游县鲤城街道“阿木古”理发店旁边的一家游戏机店内，以人民币100元的价格贩卖约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）给陈某。
被告人黄某甲于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路的一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获，仙游县公安局扣押了被告人黄某甲持有的五个白色透明玻璃漏斗、一个插着吸管的奶瓶、净重0.03克冰毒。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单，证人郑某、陈某、郭某、张某的证言，被告人黄某甲的庭审供述，检查笔录等。
二、容留他人吸毒
（一）被告人吴某容留他人吸毒
2015年1月间，被告人吴某作为赌博游戏机店的管理人员，在仙游县鲤城街道龙吟亭路一家游戏机店内，容留郑某、陈某、黄某乙（未满十六周岁）、张甲、黄某甲、徐某、阮正强等人吸毒四次共计16人次。
被告人吴某于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路的一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获，仙游县公安局扣押了被告人吴某持有的一个插着吸管的矿泉水瓶。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书，证人李某、茅某、阮正强、黄某甲、王某、肖某、徐某、郑某、郭某的证言，被告人吴某的庭前供述，检查笔录、现场检测报告书等。
（二）被告人王某容留他人吸毒
2015年1月间，被告人王某作为赌博游戏机店的管理人员，在仙游县鲤城街道龙吟亭路一家游戏机店内，多次容留郭某、李某、黄某乙（未满十六周岁）、吴某、阮正强、郑某、张甲等人吸毒共计23人次。
被告人王某于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路的一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：户籍证明、到案经过、行政处罚决定书，证人李某、茅某、阮正强、黄某甲、吴某、肖某、徐某、郑某、郭某、胡某、黄某乙、陈某、张某的证言，被告人王某的庭前供述，检查笔录、现场检测报告书等。
（三）被告人肖某容留他人吸毒
2015年1月27日晚，被告人肖某作为赌博游戏机店的管理人员，在仙游县鲤城街道龙吟亭路一家游戏机店内，容留黄某甲、郑某、陈某、黄某乙（未满十六周岁）、张甲吸毒共计5人次。
被告人肖某于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路的一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：1、书证
（1）户籍证明，证实被告人肖某的身份情况。
（2）行政处罚决定书，证实被告人肖某因为赌博提供条件，于2015年1月28日被仙游县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元；期限自2015年1月28日至2015年2月7日。郑某、陈某、黄某乙、张甲因吸毒，于2015年1月28日被仙游县公安局行政处罚。
（3）到案经过，证实被告人肖某于2015年1月27日在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路的一无名赌博游戏机店内被仙游县公安局禁毒大队民警抓获。
2、辨认笔录，徐某通过辨认，辨认出游戏机店里的肖姓管理员为肖某；张甲通过辨认，辨认出游戏机店的肖姓管理人员为肖某。
3、证人证言
（1）黄某甲述称，2015年1月27日晚20时许，其到店里就看到肖某在管理游戏机店同时给赌客上分。其在店里看到一个插着吸管的矿泉水瓶的吸毒工具的漏斗里还有剩下一些冰毒，其就拿过来吸食。其吸毒时，肖某就在旁边，他知道其在店里吸毒，但是他没有阻止其吸毒。过一阵子，警察进店把他们都抓获了。
（2）吴某述称，2015年1月27日晚20时许，王某下班之后是其和肖某管理游戏机店。当晚郑某问他们躺在沙发上的一群人说有没有“吸几口”（指吸食冰毒）时，坐在其旁边的黄某乙、陈某和张甲都回答说刚刚吸食完冰毒。
（3）徐某述称，其看见肖姓管理人员上班后，陈某、张甲以及一个叫“小孩”（黄某乙）的人有在店里吸食冰毒，他们三人在吸毒时，肖姓管理人员就在旁边给他们上分，肖姓看到陈某、张甲和“小孩”吸毒时也没有去制止。
（4）郑某述称，2015年1月27日20时许，其同郭某一同到游戏机店里，其看见游戏机店的桌子上有一个自制的溜冰壶，溜冰壶的漏斗里还有剩下一些冰毒，于是其就吸食了几口，吸完冰毒后其就到游戏机的沙发上玩手机，其问沙发上的陈某、吴某、黄某乙、张甲有没有吸几口（指冰毒），陈某、吴某、黄某乙和张甲都说刚刚吸食完冰毒。当晚其看到肖某在给游戏机“上分”和“退分”，肖某清楚赌客在游戏机里吸毒。
（5）郭某述称，2015年1月27日晚20时许，其和郑某一起到游戏机店里，郑某进店后，拿起店里的溜冰壶吸毒。郑某在吸毒后问店里其他人有没有吸，坐在店里沙发上的陈某、黄某乙和张甲都回答说刚吸完。当晚其和郑某到店时，肖某已经开始上班给别人上分退钱了。郑某当晚吸毒时，肖某就在旁边。
（6）张甲述称，2015年1月27日晚，在其被抓获的游戏机店是肖姓人员负责管理。当天晚上，郑某和郭某来到游戏机店后，郑某拿起溜冰壶开始吸食毒品，吸完后他坐到沙发上问他们吸了没有，黄某乙、陈某都回答说刚吸完冰毒，当时肖姓管理人员就在游戏机店里给人“上分下分”。
（7）黄某乙述称，2015年1月27日20时左右，其到游戏机店里看见角落里有个吸毒工具溜冰壶，其就拿起溜冰壶吸食壶里剩下的冰毒，同在店里的陈某看见其在吸毒，也加入其一起吸食。当晚游戏机店的管理人员是肖某，当时肖某就在他们旁边看客人打游戏，他清楚其和陈某吸食冰毒。其和陈某吸毒后在游戏机店的沙发上休息看手机，不一会儿，郑某来到店里，他也拿起他们刚才吸毒的溜冰壶开始吸毒，他吸完之后，问他们坐在沙发上的一群人说有没有吸几口，其和陈某、张甲都回答说刚刚吸完。
（8）陈某述称，2015年1月27日晚，游戏机店的管理人员是肖某。当晚其和黄某乙在店里吸毒时，肖某就在旁边。他们吸完后，郑某和郭某到店里来，郑某也拿起溜冰壶吸食起来，吸完之后过来问他们有没有吸几口，其和黄某乙、张甲都回答说刚刚吸食完冰毒，之后他们就在沙发上玩手机。
4、被告人的供述和辩解
肖某庭审供述，其于2015年1月27日晚才开始上班，上班期间其有看到有人在吸毒，其表示认罪。
5、检查笔录
检查笔录，证实2015年1月27日22时10分许，仙游县公安局接到举报在仙游县鲤城街道八二五大街龙吟亭路人民法院附近一家游戏机店内进行检查，在检查中发现吴某等17人有吸毒嫌疑。
6、鉴定意见
现场检测报告书，证实2015年1月27日，黄某甲、郑某、陈某、黄某乙、张甲的尿液经现场检测，结果呈阳性。
原判认为，被告人阮正强、茅某、李某、黄某甲违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺（冰毒）而向他人贩卖，其中阮正强贩卖2克、茅某贩卖2.27克、李某贩卖2克、黄某甲贩卖1.5克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人王某、吴某、肖某作为赌博游戏机店的管理人员，违反毒品管制法规，为他人提供吸食毒品场所，其中王某容留他人吸食毒品23人次、吴某容留他人吸食毒品16人次、肖某容留他人吸食毒品5人次，其行为均构成容留他人吸毒罪。被告人阮正强曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯；又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人茅某、李某犯有前科，可酌情从重处罚。被告人王某、吴某、肖某容留未成年人吸食毒品，可酌情从重处罚。被告人王某、吴某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人黄某甲、肖某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某、肖某先行羁押的1日予以折抵。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第三百五十四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和第六十一条的规定，作出判决：一、被告人阮正强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人茅某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。五、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。七、被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。八、继续追缴被告人阮正强的违法所得人民币四百四十元、被告人茅某的违法所得人民币二百元、被告人李某的违法所得人民币三百五十元、被告人黄某甲的违法所得人民币二百五十元，予以没收，上缴国库。九、扣押在仙游县公安局的甲基苯丙胺一点三克、吸毒工具（白色透明玻璃漏斗五个、插着吸管的奶瓶一个、插着吸管的矿泉水瓶一个），由扣押机关依法予以没收。
原审被告人阮正强上诉称：其与胡某素不相识，并未对其贩卖毒品，其与张甲系朋友，只是免费提供毒品给其吸食，并未对其贩卖。原判量刑过重，请求减轻处罚。
原审被告人王某上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。
原审被告人茅某上诉称：公安机关从其身上查获的1.27克毒品不是其携带的，而是在地板上捡到的。原判量刑过重，请求从轻处罚。
原审被告人吴某上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人阮正强、茅某、原审被告人李某、黄某甲犯贩卖毒品罪，上诉人吴某、王某、原审被告人肖某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
关于上诉人阮正强提出没有贩卖毒品给张甲上诉理由。经查，张甲、徐某某、吴某的证言证实，阮正强于2014年11月份的一天晚上22时许在仙游县鲤城街道八二五大街“阿和”水果店对面的一条巷子里以220元的价格向张甲贩卖1克冰毒。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人阮正强提出其没有贩卖毒品给胡某的上诉理由。经查，胡某、陈某的证言均能证实，阮正强于2014年12月底的一天晚上18时左右在鲤城街道一条民巷里，以人民币200元的价格贩卖1克冰毒给胡某。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人茅某提出公安机关从其身上查获的三包净重共1.27克疑似冰毒的白色晶体不是其携带的上诉理由。经查，黄某甲述称，2015年1月27日晚上，其本来要向茅某购买冰毒，但是因为茅某在进行赌博没有理会其，所以没有购买成功。在公安机关现场抓捕时，茅某要把身上的冰毒扔掉时被其中的一个警察制止；仙游县公安局出具的检查笔录、到案经过亦提到在检查中，发现在茅某的左手抓着三包里面装着净重共1.27克疑似冰毒的白色晶体的透明封口袋。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人阮正强、茅某、原审被告人李某、黄某甲违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺（冰毒）而向他人贩卖，其中阮正强贩卖2克、茅某贩卖2.27克、李某贩卖2克、黄某甲贩卖1.5克，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人王某、吴某、原审被告人肖某作为赌博游戏机店的管理人员，违反毒品管制法规，为他人提供吸食毒品场所，其中王某容留他人吸食毒品23人次、吴某容留他人吸食毒品16人次、肖某容留他人吸食毒品5人次，其行为均构成容留他人吸毒罪。阮正强曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯；又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。茅某、李某犯有前科，可酌情从重处罚。王某、吴某、肖某容留未成年人吸食毒品，可酌情从重处罚。王某、吴某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。黄某甲、肖某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。王某、肖某先行羁押的1日予以折抵。综合考虑上诉人茅某、阮正强、王某、吴某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当，故上诉人茅某、阮正强、王某、吴某认为原判量刑偏重等上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林越峰
代理审判员 陈若男
代理审判员 李启昌
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 高小福
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。