黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终2293号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。
负责人：杨守军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨友库，现住齐齐哈尔市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：包士奎，1963年12月2日出生，住齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人:丛维，内蒙古政光律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人杨友库、包士奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、审判员王红娜参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员王宝亮担任记录。本案现已审理终结。
阳光财产保险公司上诉请求：一、一审法院认定事实错误，杨友库不构成九级伤残，阳光财产保险公司请求重新鉴定。齐齐哈尔第一医院司法鉴定所出具的司法鉴定书认定，杨友库左关节活动受限，致左上肢活动功能丧失25.72%，评定为九级伤残。而根据黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院住院病案和诊断书记载为：左锁骨骨折。并没有锁骨畸形愈合以及左肩活动受限的记载，诊断书与鉴定意见严重不符。根据《道路交通事故受伤人员伤残程度评定》，杨友库伤情不符合九级伤残标准。阳光财产保险公司对伤残鉴定委托程序没有异议，对结果有异议，请求二审法院对杨友库的伤残情况，指定到省会所在地哈尔滨司法鉴定机构重新鉴定。另外，依据杨友库的户籍记载和事故发生地在农村，说明杨友库经常居住地和工作地都在农村，因此，一审法院认定按城镇标准支付伤残赔偿金是错误的，请求二审法院予以纠正。二、一审法院判决本案诉讼费、鉴定费由阳光财产保险公司承担，没有法律依据，请求二审法院予以纠正。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被保险人与阳光财产保险公司签订的保险合同中约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。一审法院判决阳光财产保险公司承担诉讼费、鉴定费，不符合法律和保险合同的约定，请求二审法院予以纠正。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持阳光财产保险公司的上诉请求。
杨友库辩称，原审认定事实清楚，证据充分，应予以维持。阳光财产保险公司申请重新鉴定的请求不符合法定条件，并无相关证据能够反驳该鉴定意见，并且杨友库虽为农业家庭户口，但在城镇居住证据充分。鉴定费、诉讼费由阳光财产保险公司承担，符合法律相关规定。
包士奎辩称，同意阳光财产保险公司关于鉴定的意见，包士奎认为杨友库鉴定伤残不够9级。依照保险法第六十四条、第六十六条规定，鉴定费是为了查明受害人伤残程度支付的必要费用，法定由保险公司承担。因第三人提起诉讼，诉讼费也法定由保险公司承担。阳光财产保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费，却在一审过程中没有提交证据证明在投保人投保时已经就该免责条款向投保人履行明确说明义务，依照《保险法》第十七条第二款规定，阳光财产保险公司主张不予赔偿诉讼费，人民法院应当不予支持。
杨友库向一审法院起诉请求：要求阳光财产保险公司、杨友库赔偿经济损失124,578.67元。
一审法院认定事实：2016年1月27日17时50分许，包士奎驾驶蒙EL21**号轿车，沿碾北公路由西向东行驶至碾北公路83公里+300米处时，与王海林驾驶的小型拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏，拖拉机乘坐人杨友库受伤，拖拉机所载部分物品损坏的交通事故。经交警部门认定，包士奎负事故主要责任，王海林负事故次要责任，杨友库不负事故责任。事故发生后，杨友库被送往黑龙江农垦齐齐哈尔管理局中心医院住院治疗13天，出院诊断“左锁骨骨折、右眉弓外伤、左肋骨骨折”，经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定“1.被鉴定人杨友库的损伤评定为九级伤残；2.现可医疗终结（取内固定物手术除外）；3.误工期为120日，护理期为伤后60日，住院期间需护理2人，出院后护理期内需护理1人，营养期为90日；4.二次取内固定手术费约需6,000.00元，或依实际发生为据”。另查明，包士奎驾驶车辆在阳光财产保险公司投保交强险。
一审法院认为：包士奎驾驶蒙E21**号轿车追尾王海林驾驶的小型拖拉机，造成两车不同程度损坏，拖拉机乘坐人员杨友库受伤的事实存在，对此造成的损失应按道路交通事故认定书责任认定，包士奎承担主要民事责任，王海林承担次要民事责任。本案酌情，包士奎承担70%的赔偿责任，保险公司在责任范围内依照保险限额予以赔偿。关于损失数额：1.医疗费11,580.35元，有相关票据辅证，本院予以确认；2.住院伙食补助费1,300.00元（100.00元/天×13天=1,300.00元）；3.营养费9,000.00元,有鉴定意见辅证，本院予以确认；4.后续治疗费6,000.00元，有鉴定意见辅证，本院予以确认；5.交通费39.00元（3.00元/天×13天=39.00元），符合法律规定；6.误工费14,000.00元，杨友库按3,500.00元每月计算，低于平均工资标准，计算120天有鉴定意见辅证，本院予以支持；7.护理费10,055.02元，有鉴定意见辅证，本院予以支持；8.伤残赔偿金67,768.40元，虽杨友库是农村户口，因有街道办事处和派出所的居住证明和对出租户调查记录，能够证明在城镇居住多年，参照城镇常住居民人均可支配收入计算伤残赔偿金符合法律规定（24,203.00元/年×14年×20%=67,708.40元）；9.精神损害赔偿金5，000.00元，证据不足，本院按九级伤残支持2,000.00元。上述损失医疗费用赔偿限额内共计27,880.35元，保险公司在交强险限额内赔偿10,000.00元，包士奎承担17,880.35元×70%=12,516.25元。伤残赔偿限额内共计93,862.42元，由阳光财产保险公司承担。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿经济损失10,000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿杨友库经济损失93,862.42元，共计103,862.42元；二、包士奎赔偿杨友库经济损失12,516.25元。上述款项待本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,791.00元，鉴定费5,200.00元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，包士奎驾驶蒙EL21**号轿车与王海林驾驶的小型拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏，拖拉机乘坐人杨友库受伤的交通事故的事实存在。经交警部门认定，包士奎负事故主要责任，王海林负事故次要责任，杨友库不负事故责任。包士奎的车辆在阳光财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险责任险，事故发生于投保期限内。依照相关法律规定，阳光财产保险公司应在交强险责任限额范围内对杨友库因此次交通事故造成人身伤亡、财产损失予以赔偿，不足部分按照道路交通认定书认定的责任比例由肇事者承担。不足部分有包士奎在事故中责任承担70%的赔偿责任。原审时法院认为阳光财产保险公司重新鉴定申请，不符合重新鉴定要求，不予准许。阳光财产保险公司上诉提出要求法院指定到省会所在地哈尔滨司法鉴定机构重新鉴定的理由不符合法律规定，本院不予支持。关于伤残赔偿金，阳光财产保险公司认为依据杨友库的户籍记载和事故发生地在农村，说明杨友库经常居住地和工作地都在农村，应按农村标准支持，原审时依据杨友库提供的工资证明，房屋租赁合同、房照复印件、居委会及派出所证明，法院对房屋出租人调查等相关证据，能够证明杨友库在城镇居住一年以上、打工的事实。故原判按城镇居民标准计算伤残赔偿金数额并无不当。关于阳光财产保险公司提出本案诉讼费、鉴定费的问题，根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，案件诉讼费、鉴定费应由败诉方负担。故其该理由不成立，本院不予支持。
综上，阳光财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，492.00元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 虹
审判员 李颖莉
审判员 王红娜
二〇一六年十二月六日
书记员 王宝亮