四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终26号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地：自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼，组织机构代码：76997991-6。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周世相，女，1992年7月出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。
委托诉讼代理人：代刚，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。
被上诉人（原审被告）：谭守京，男，1974年3月出生，汉族，住四川省富顺县。
被上诉人（原审被告）：荣县平安汽贸有限公司。住所地：荣县旭阳镇观斗山村10组，统一社会信用代码：91510321MA6204T219。
法定代表人：李玉明，总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称中联财保自贡支公司）因与被上诉人周世相、谭守京、荣县平安汽贸有限公司（以下简称平安汽贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2016)川1502民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
中联财保自贡支公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人在一审判决基础上少赔偿23984.64元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审法院按城镇居民标准计算周世相的残疾赔偿金不当。周世相在一审诉讼中未向法院提供在城镇居住，收入来源于城镇的证据，周世相是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。（二）在同一起交通事故中，上诉人已经将承保的川C号车交强险限额全部用于对另一伤者李义的赔付，上诉人在商业三者险中没有承保该车的精神抚慰金险，一审法院判决上诉人承担精神抚慰金不当。
周世相辩称，一审诉讼中，被上诉人提供了租房协议，房东也出庭证实被上诉人与丈夫李义在城镇居住的事实。因被上诉人受伤前已经怀孕，被上诉人的生活主要来源于李义在城市的劳务收入，一审法院按城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金正确。一审法院支持被上诉人的精神抚慰金正确，请求维持原判。
谭守京、平安汽贸公司未作答辩。
周世相向一审法院起诉请求：1.谭守京、平安汽贸公司赔偿其因交通事故造成的各项损失68000元；2.中联财保自贡支公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼中，周世相变更诉讼请求为70755.64元【其中医疗费16611.28元、住院伙食补助费360元、营养费360元、残疾赔偿金62892元、误工费25538元、护理费3600元、鉴定费1350元、精神抚慰金30000元、交通费800元，共计141511.28元，原审被告承担70755.64元（141511.28元×0.5）】。
一审法院认定事实：2015年12月10日，谭守京驾驶川C号重型仓式货车从宜宾市翠屏区象鼻镇土地堂方向往象鼻镇街道方向行驶，行驶至观斗山隧道引道路口时与李义驾驶的川QA号普通二轮摩托车相撞，造成李义及搭乘人员周世相受伤，两车受损的交通事故。同日，宜宾市交警支队交管三大队作出公交认字【2015】第00761号《道路交通事故认定书》，认定：谭守京、李义分别承担此次事故同等责任，周世相无责任。
事故发生后，周世相被送往宜宾市第一人民医院住院治疗。入院诊断为：脑震荡；全身多处皮肤及软组织挫擦伤；左尺桡骨骨折；宫内孕34周G2P1头位活胎待产、疤痕子宫；右肾积水。周世相2015年12月10日的医嘱中有“1级护理”、“留陪侍2人”等内容；2015年12月11日的医嘱中有“留陪侍1人”等内容。周世相住院18天后于2015年12月28日出院，出院诊断为：同入院诊断；胎盘早剥；鼻骨骨折。出院医嘱为：院外继续治疗；院外注意休息，建议卧床2月，2-3月后来院复查，由骨科医生决定是否下地完全负重行走；院外加强患肢关节主被功能锻炼；定期于出院后1、2、3月来院复查；骨科、妇科、神经外科、耳鼻喉科、泌尿外科门诊随访，不适随诊。周世相支付住院治疗费15611.28元。
案件审理过程中，法院根据周世相的申请，于2016年7月21日委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行鉴定。2016年7月27日，该所出具川金司鉴所[2016]临鉴字第486号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：1.周世相头部的损伤评定为十级伤残；2.周世相左手腕的损伤评定为十级伤残；3.周世相腹中胎儿死亡为此次交通事故所致；4.周世相目前不需要后续治疗。周世相支付鉴定费1300元和工本费、邮费50元，其中后续治疗费项鉴定费用600元。
另查明，1.周世相与李义于2015年5月27日登记结婚，系农村居民家庭户，自2014年4月起，与李义租住于刘世珍所有的位于宜宾市翠屏区新民巷54号1幢4单元顶楼的房屋。2.周世相自愿放弃追究李义赔偿责任的权利，并同意在川C号车投保的交强险和商业险内优先赔付李义的损失。
再查明，1.谭守京驾驶的肇事车川C号车系平安汽贸公司所有，谭守京系平安汽贸公司员工，事故发生时系履行职务行为。2.该车在中联财保自贡支公司下属部门荣县支公司投保了机动车交通事故责任强制险（责任限额122000元，保险期自2015年8月11日至2016年8月11日止），商业第三者责任险（责任限额500000元，保险期自2015年8月22日0时至2016年8月21日24时止）及不计免赔险。3.中联财保自贡支公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第九条约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%;……”，同时《机动车辆保险附加条款》中约定，“17、不计免赔率特约条款：……下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的；……”。4.在李义因本案交通事故另案起诉的损害赔偿案中，法院已将肇事车川C号车在中联财保自贡支公司投保的交强险限额122000元全部判赔李义，在商业第三者责任险限额内判赔李义189728.73元。
一审法院认为，谭守京驾驶川C号车与李义驾驶摩托车发生交通事故，致周世相受伤，谭守京与李义分别承担事故同等责任的事实清楚，证据充分，予以确认。平安汽贸公司作为雇主，应承担其雇员谭守京致周世相受伤的民事赔偿责任。中联财保自贡支公司作为川C号车交强险和商业第三者责任险保险人，应在保险赔偿限额内承担赔付责任。周世相自愿放弃追究李义赔偿责任，属于其处分自己的权利。
本案的争议焦点为：1.周世相伤残赔偿金的计算标准问题。虽然周世相为农村居民户，但其与丈夫李义长期租住在城镇，且以李义在城镇的务工收入作为主要生活来源，故应以城镇标准计算其伤残赔偿金。2.周世相的精神损害赔偿问题。本案事故不仅致周世相十级伤残，而且造成其流产的严重后果，使其作为准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利受到侵害，致其精神造成重大损害，对其心灵的创伤是长久而难以愈合的，因此周世相的精神损害抚慰金请求应当予以支持，结合本地的实际情况，对周世相因伤致残（十级）的精神损害赔偿酌定支持3000元，对其因事故致已怀孕三十四周胎儿流产所造成的精神损害赔偿酌情支持12000元。3.关于周世相是否存在需双人护理的问题。周世相提出的护理时限是36天【18天（住院时间）×2（双人护理）】，但根据病历医嘱记载，其住院期间需2人陪护的时间仅为1天，故法院酌定周世相需双人护理的时限为1天。
关于中联财保自贡支公司提出因肇事车辆违反安全装载规定，应免赔10%的辩解意见，按照保险条款约定，中联财保自贡支公司应免赔10%，该10%由平安汽贸公司向周世相承担赔付责任。故对该辩解意见予以采纳。
关于中联财保自贡支公司提出应扣除15%自药费的辩解意见，因其未提供相应证据，法院对该项意见不予采纳。
对于周世相在本次交通事故中的损失，法院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：
1.周世相诉请的住院伙食补助费360元【18天（住院时间）×20元/天】、残疾赔偿金62892元【26205元/年（四川省2015年城镇居民人均纯收入标准）×20年×0.12（伤残系数）】，予以支持。
2.周世相诉请的营养费360元（18天×20元/天），虽然周世相未提供直接证据证明其需要该项费用，但考虑到其因本案事故致怀孕三十四周的胎儿流产，在治疗中确需一定营养恢复身体，故对该项诉请酌情予以支持。
3.周世相诉请的医疗费16611.28元，根据其提供的医疗费票据，支持15611.28元。
4.周世相诉请的误工费25538元（226天×113元/天），其诉请标准过高，根据本案实际情况酌情认定60元/天，即13560元（226天×60元/天）。
5.周世相诉请的护理费3600元（36天×100元/天），其诉请标准过高，法院按照四川省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准（33270元/年）及护理时限19天（住院时间18天+需双人护理1天），支持1731.86元【33270元/年÷365天×19天】。
6.周世相诉请的精神损害赔偿金30000元，结合其伤情及胎儿流产的情况酌定支持15000元（3000元+12000元）。
7.周世相诉请的鉴定费1350元，因其无需后续治疗，故对支持为750元（1350元-600元后续治疗鉴定费用）。
8.周世相诉请的交通费800元，因其未提供相应票据，但考虑到周世相伤情等级及住院时间较长等具体情况，支持200元。
综上，法院核定周世相诉请的各项损失共计110465.14元（医疗费15611.28元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金62892元、营养费360元、精神抚慰金15000元、鉴定费750元、护理费1731.86元、误工费13560元、交通费200元）。
周世相的上述损失，由中联财保自贡支公司在川C号车投保在商业第三者责任险限额内赔付周世相49709.31元（110465.14元×50%×90%），平安汽贸公司赔付周世相5523.26元（110465.14元×50%×10%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在判决生效后十日内赔付周世相因交通事故造成的各项损失49709.31元；二、荣县平安汽贸有限公司在判决生效后十日内赔付周世相因交通事故造成的各项损失5523.26元；三、驳回周世相的其他诉讼请求。如果上述义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取计784元，由周世相负担174元，由荣县平安汽贸有限公司负担610元。
二审中当事人没有提交新证据。本院经二审审理，查明的事实与一审一致，对一审查明事实本院予以确认。
本院认为，（一）关于周世相的残疾赔偿金计算标准问题。一审诉讼中，周世相提供了租房协议，高县大窝镇龙湾村出具的《证明》等证据，证明事故发生前周世相长期在城镇居住，收入来源于城镇，一审诉讼中，证人刘世珍、李诗春、严耿等出庭证实了周世相在城镇租房居住，以及周世相的收入来源于其丈夫李义在城镇务工的事实。中联财保自贡支公司并未提供证据予以否定，一审法院按城镇居民标准计算周世相残疾赔偿金并未不当。二审中，中联财保自贡支公司也没有证据否定周世相提供的上述证据，故对其要求按农村居民标准计算周世相残疾赔偿金的请求，本院不予支持。
（二）关于周世相主张的精神抚慰金应否由中联财保自贡支公司承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，在本次交通事故中，周世相与其丈夫李义均有权在交强险限额内优先主张精神抚慰金，剩余不足部分由中联财保自贡支公司在商业三者险中按保险合同予以理赔。由于中联财保自贡支公司将其承保的交强险全部用于李义的赔付，侵害了周世相在交强险中享有的精神抚慰金份额，从而导致中联财保自贡支公司在本次交通事故中承担的总保险理赔金额减少，减轻了中联财保自贡支公司的赔偿责任，该赔偿方式对受害人来说存在明显的不公，故中联财保自贡支公司主张免赔周世相精神抚慰金的理由不成立。一审判决中联财保自贡支公司赔偿李义、周世相损失的总金额正确，本院予以确认。综上所述，中联财保自贡支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1043元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一七年二月十三日
书记员 陈河潘