调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初160号
原告张某，男，回族。
委托代理人姜某，系辽宁省调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告马某，女，汉族。
被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人王某，系该公司总经理。
委托代理人尚某，系北京某（沈阳）律师事务所律师。
原告张某诉被告马某、中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员付多晶独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人姜某、被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人尚某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月31日16时许，被告马某驾驶辽MAAA**号小型客车沿调兵山市中央大街由北向南行驶至第三小学路口与沿中央大街由南向北行驶至第三小学路口向西左转弯的电动自行车相撞，两车损坏，原告张某受伤。此事故经调兵山交通警察大队认定，原告承担此次事故的次要责任，被告马某承担事故的主要责任。另肇事车辆在被告保险公司投保保险，为维护原告合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费42,064.54元、二次治疗费8,420.00元、献血费800.00元、住院伙食补助费4,550.00元、护理费17,515.68元、交通费1,000.00元、鉴定费1,700.00元、伤残赔偿金29,082.00元、精神抚慰金10,000.00元、复印费27.00元、施救费200.00元、车辆损失2,000.00，总计116,759.22元，被告承担本案诉讼费，精神抚慰金在交强险理赔范围内优先赔偿，因被告马某承担此事故的主要责任，原告主张按照90%的赔偿比例要求被告赔偿。
被告保险公司辩称：该肇事车辆辽MAAA**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失依法赔偿，事故中原告违法行为确切，超过交强险的部分我公司承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费不在我公司理赔范围内，原告请求精神抚慰金、交通费过高，请求法院予以调整，车辆损失应该提供第三份评估报告，本案中不同意赔偿车辆损失。
被告马某经本院合法传唤未到庭，未能提出答辩意见。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定书，证明被告马某承担此事故的主要责任，原告张某承担事故的次要责任。被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、住院病案、诊断书各一份，证明原告伤情、住院天数。被告保险公司质证无异议。本院认为，此组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
3、药费收据、用药清单，证明原告医疗费支出42,064.54元及用药情况，另外献血费800.00元、复印费27.00元。被告保险公司质证认为，复印费34.00不在保险理赔范围内，住院用药中应该扣除血必净1,475.95元。本院认为，复印费属于交通事故造成原告的间接损失，本院不予采信，被告保险公司对原告用药提出异议，为能提出相反证据予以反驳，原告张某提交的此组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
4、施救费票据两张，证明原告支出施救费200.00元。被告保险公司质证认为，施救费过高，请求法院酌情。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
5、原告张某户口本复印件一份，证明原告张某户口性质为城镇。被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
6、鉴定费收据一份，证明原告支出鉴定费1,700元。被告保险公司质证认为，不在我公司理赔范围内。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
7、护理人员李志强、张凤玲身份证复印件，证明护理人员的身份，按照居民服务行业标准计算护理费。被告保险公司质证认为，护理人员工资有异议，护理人数有异议，应该是一人护理，一级护理三天，二级护理八十八天应该为一人护理，应该提供护理人员的收入证明确定护理费标准。本院认为，护理人员没有收入的，本院酌情参照上年度辽宁省在岗职工居民服务行业标准计算护理费损失。
经原告申请本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告张某的伤情进行伤残等级鉴定及二次手术费用鉴定，鉴定意见为被鉴定人张某因交通事故受伤，左股骨髁间粉碎性骨折、左胫骨平台骨折致左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；右桡骨骨折畸形愈合致右上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；二次手术费用8,420.00元。对此鉴定结论原告质证无异议，被告保险公司质证认为，有异议，认为原告伤情构不成两处十级，申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司申请重新鉴定的理由不成立，此鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法有效，本院予以采信。
被告马某经本院合法传唤未到庭，未能向本院提交证据也未能提出质证意见。被告保险公司未向本院提交证据。
依据以上有效证据及双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年8月31日16时许，被告马某驾驶辽MAAA**号小型客车沿调兵山市中央大街由北向南行驶至第三小学路口与沿中央大街由南向北行驶至第三小学路口向西左转弯的电动自行相撞，两车损坏，原告张某受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字【2015】第823034号）认定，被告马某承担此次事故的主要责任，原告张某承担此事故的次要责任。原告在调兵山市人民医院住院治疗91天，住院期间一级护理3天二人陪护，二级护理88天一人陪护，医生诊断为：左股骨髁上骨折、左胫骨平台骨折、右桡骨远端骨折、右腕舟骨骨折、左后踝骨折、左髋、左膝及左足背软组织挫伤、轻型颅脑损伤。2016年4月14日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人张某因交通事故受伤，左股骨髁间粉碎性骨折、左胫骨平台骨折致左下肢丧失功能10%以上，构成Ⅹ级伤残；右桡骨骨折畸形愈合致右上肢功能丧失10%以上，构成Ⅹ级伤残；二次手术费用：8,420.00元。另查肇事车辆辽MAAA**号小型客车在被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，被告马某承担此次交通事故的主要责任，原告承担事故的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MAAA**号小型客车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告马某应承担的70%的民事赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内负担。原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜，交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10.00元/天为宜，精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付4000元为宜。原告主张车辆损失，未能提交证据予以佐证，本院不予支持。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费42,064.54元；2、献血互助金400.00元；3、二次手术费8,420.00元；4、伙食补助费4,550.00元（50元/天×91天），以上1-4项合计55,434.54元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告张某10,000.00元，超出部分45,434.54元，被告保险公司按照70%的责任比例在商业三者险限额内赔偿原告张某31,804.00元；5、护理费9,046.00元【（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元/年÷365天×3天×2人）+（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元/年÷365天×88天×1人）】；6、交通费910元（10元/天×91天）；7、伤残赔偿金29,082.00元（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元/年×5年×20%）；8、精神抚慰4,000.00元，以上5-8项合计43,038.00元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内负担；9、施救费200.00元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内负担。被告保险公司足以赔偿原告的损失，被告马某不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某各项经济损失共计85,042.00元。
二、被告马某不承担赔偿责任。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
一审案件诉讼费1,000.00元，鉴定费1,700.00元，合计2,700.00元（原告张某已预交），由原告张某负担200.00元，被告马某负担2,500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 付多晶
二〇一六年八月十六日
书 记 员 孟东禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日