上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1647号
原告上海铁士物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路XXX号A座007B室。
法定代表人刘可成。
委托代理人赖际卿，上海欧森律师事务所律师。
委托代理人施亮，男。
被告安道峰，男，1975年2月1日生，汉族，住山东省。
被告上海辉珂物流有限公司，住所地上海市洋山保税港区。
法定代表人徐龙庆。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万忠明。
委托代理人张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告上海铁士物流有限公司(以下至判决主文前简称铁士物流公司)与被告安道峰、上海辉珂物流有限公司(以下至判决主文前简称辉珂公司)、上海丹博物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，审理中原告申请撤回对被告上海丹博物流有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告的委托代理人赖际卿、施亮、被告大地保险上海分公司的委托代理人张雨到庭参加了诉讼。被告安道峰、辉珂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铁士物流公司诉称，2016年10月13日，在本市浦东新区芦潮港铁路货场，被告安道峰驾驶被告辉珂公司所有的牌号为沪DCXX**(沪B2X**挂)重型集装箱卡车发生单车交通事故，将原告的作业操作平台严重撞坏，导致原告遭受经济损失。经交警部门认定，被告安道峰负事故全部责任。肇事车辆在被告大地保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为财产损失40,960元(人民币，下同)、营业损失42,618元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告大地保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告安道峰、辉珂公司承担。
被告安道峰未作答辩。
被告辉珂公司庭后辩称，对事发经过和责任认定无异议，安道峰系公司员工，认可其职务行为，事故车辆依法经过年检。
被告大地保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保属实，但车辆行驶证上有涂改，且根据网上查询事故发生时车辆未年检。原告提出的营业损失和律师代理费不属保险赔偿范围，财产维修费用过高，根据其公司定损认可财产损失为28,000元，且交强险内的财产损失限额2,000元已支付给辉珂公司。
经审理查明，2016年10月13日7时05分许，被告辉珂公司员工安道峰工作中驾驶牌号为沪DCXX**(沪B2X**挂)重型半挂牵引车驶入原告租赁的芦潮港铁路货场，因集装箱超高撞坏原告查验平台上方的顶棚。事故经交警部门认定，安道峰负事故全部责任。原告委托上海兰炫贸易有限公司进行维修，共支付维修费40,960元。事故发生后，被告大地保险上海分公司就交强险内财产损失赔偿限额的2,000元已支付给被告辉珂公司。
另查明，沪DCXX**重型半挂牵引车在被告大地保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为150万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、租赁合同、维修报价单、维修发票、现场照片、付款凭证，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿。根据交警部门认定，车辆驾驶员安道峰负事故全部责任，而安道峰系在履行职务过程中造成损害，故原告的合理损失，由被告大地保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告大地保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的由被告辉珂公司承担。对原告要求被告安道峰承担赔偿责任的请求不予支持。被告大地保险上海分公司提出事故发生时车辆未进行年检的意见，与事实不符，本院不予采信。
原告主张的财产损失，有维修报价清单和维修发票予以证实，虽然被告大地保险上海分公司认为费用过高，但其未能提供反驳证据，故本院对该答辩意见不予采纳，确认维修费40,960元。对于原告主张的营业损失，原告认为因事故造成4个车位无法使用，导致其业务量减少，故根据场地租金和员工工资分摊4个车位计算50天，损失为42,618元。本院认为，原告主张营业损失应首先证明存在损失的事实，但原告未能举证证明因本起事故造成其业务量减少等损失事实，故原告按场地租金和人工工资来计算营业损失缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张律师代理费于法无据，不予支持。
综上，原告的合理损失为40,960元，因被告大地保险上海分公司已将交强险内财产损失赔偿限额2,000元支付给被告辉珂公司，故由被告辉珂公司支付原告2,000元，余款38,960元由被告大地保险上海分公司在商业险内赔付原告。被告辉珂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告上海铁士物流有限公司38,960元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告上海辉珂物流有限公司应赔付原告上海铁士物流有限公司2,000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告上海铁士物流有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,014元，减半收取计1,007元(原告已预交)，由原告上海铁士物流有限公司负担595元，被告上海辉珂物流有限公司负担412元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。