资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民初字第306号
原告兰吉秋，农民。
委托代理人潘传义，农民。
被告潘传钊，农民。
被告潘藩（系潘传钊之子），农民。
委托代理人伍先伟，个体工商户。
原告兰吉秋诉被告潘传钊、潘藩健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员谢国淑适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。代书记员唐进生担任法庭记录。原告兰吉秋的委托代理人潘传义，被告潘传钊、潘藩及委托代理人伍先伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰吉秋诉称，2015年1月5日，原、被告因山林发生纠纷，当时双方申请村干部在现场调解，调解中被告用镰刀及排刀将原告左耳廓、右拇指、右腰背部及左上臂砍伤，致原告昏倒在地，还把原告母亲陈贤青头部砍伤。原告丈夫打110电话报警，派出所民警到现场后，了解了当时的情况并要求原告住院治疗，原告丈夫请车将原告送往车田卫生院，车田卫生院看到原告伤势严重，要求原告到资源县人民医院治疗。原告在资源县人民医院治疗8天，花医疗费3668.23元，经法医鉴定为轻微伤。原告住院期间生活不能自理，由丈夫护理，误工、护理16天，生活及误工护理费为2560元，同时开支车旅费400元，法医鉴定费504元。被告在纠纷处理过程中，故意持刀伤害原告身体，使原告身体遭到侵害，特依法起诉，要求：1、判决被告赔偿原告医疗、误工、护理、生活及车旅费7132.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、资源县人民医院入院记录，拟证明原告是被被告用刀砍伤的；
2、资源县人民医院出院证，拟证明原告的住院天数；
3、资源县人民医院疾病证明书，拟证明原告受伤的情况；
4、桂林市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程序鉴定书，拟证明原告损伤程度经鉴定为轻微伤；
5、资源县公安局车田派出所对潘传钊的行政处罚决定书，拟证明被告的过错大于原告方；
6、资源县公安局车田派出所对潘藩的行政处罚决定书，拟证明被告的过错大于原告方；
7、资源县公安局刑事侦察大队鉴定费发票，拟证明原告鉴定花了504元钱；
8、原告及陈贤青的医疗费收费收据，拟证明原告住院的花费；
9、潘建明的证明，拟证明原告受伤后从大湾到车田租车花费100元车费；
10、经手人为“杨”的证明，拟证明原告2015年1月5日晚上租车从车田去资源住院开支的车费。
根据原告的申请，本院从资源县公安局车田派出所依法调取了车田派出所对原、被告双方当事人及事发时在场人的询问笔录共35页。
被告潘传钊、潘藩辩称，原告的起诉事实与客观事实不符，原告家滥伐被告家林木50株，是本案发生的主要原因。2014年12月30日，原告之母陈贤青到被告责任山内砍伐林木，被告发现后，将其所砍的一株扛回家，2015年1月2日原告家3人手拿柴刀到被告家，勒令被告将扛回的树给他们扛回去，被告被逼无奈，只好将树又扛回去。2015年1月5日，双方请求村干部到现场调解，原告家所砍伐的林木，属被告责任山内，且原告家原种植的熟土已丢荒四至五年，按村规民约丢荒2年由山主收回，为此原告家自知理亏，破口大骂。原告及其母亲陈贤青动手打被告潘藩时，被告潘传钊见自己的儿子被打，跑过去劝阻，却被原告之夫潘传义按倒在地，原告拿起石头砸被告潘传钊的脸，陈贤青咬手，潘传义用脚踢被告潘传钊的下身。村干部见状，将原告等3人扯开，才停止伤害。2015年1月5日原、被告双方到资源县人民医院治疗，被告潘传钊住院9天，开支医疗、误工、生活、法医鉴定及车旅费7806.05元，被告林木损失50株，每株20元，1000元，是原告侵权造成的，应全部由原告承担，原告的医疗费用，原告应承担主要责任。
被告潘传钊、潘藩未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-7没有异议；对证据8中原告的医疗费发票没有异议，对陈贤青的医疗费发票有异议，认为与本案无关；对证据9、10中的车费有异议，认为不真实不合理。本院从资源县公安局车田派出所调取的询问笔录，原告没有异议，被告认为杨清伟讲的潘藩砍了兰吉秋几下不符合事实，其余的没有异议。
本院认为，原告的证据1-7，被告没有异议，本院予以采信，原告的证据8中原告的医疗费发票被告没有异议，本院予以确认，因陈贤青不是本案的当事人，其医疗费发票与本案无关联性，该发票不予认定，证据9、10，被告有异议，且证人未到庭，对其真实性无法核实，本院不予采信。本院从资源县公安局车田派出所调取的询问笔录，系原、被告双方打架后，公安机关对当事人及在场人的调查笔录，当事人及在场人的陈述均较为客观真实，可以作为本案的定案参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告为同一村民组村民，双方因本组龙脉山（小地名）山林界限发生纠纷，2015年1月5日下午15时许，村干部杨清伟、刘丁凤及村民小组组长潘明雄及村民潘传凤到现场调处双方的纠纷，当时原告及其丈夫潘传义、母亲陈贤青，被告潘传钊、潘藩及潘传钊妻子邹壬连等人来到现场。到现场后，被告潘传钊与村干部杨清伟、刘丁凤到一旁约20米远的地方看界线，原告与被告潘藩等人在一起争吵了起来，原告及潘传义走到被告潘藩身边与其理论，邹壬连看到后以为潘传义等人要打潘藩，向在一旁的潘传钊大喊：“你还不过来？打架了，打架了。”，潘传钊听到喊声后，从一旁走了过来，并抽出随身携带的排刀，原告看到潘传钊拿刀过来，骂了一些难听的话，潘传钊右手将刀举起，左手推了一把原告，将原告推倒，潘传义见状将潘传钊摁倒在地上，随后原告、潘传义、陈贤青、被告潘传钊、潘藩等人扭打在一起，后双方被其余在场人拉开，潘传义拨打电话报了警。扭打中原告被两被告用排刀及镰刀致伤，陈贤青、被告潘传钊也不同程度受伤。原告伤后当天租车到车田，后又租车到资源县人民医院住院治疗，诊断为：1、左耳廓刀伤；2、左拇指刀伤；3、右腰部刀伤；4、左上臂刀伤。原告住院至2015年1月12日出院，共住院8天，开支医疗费3521.32元。原告的人体损伤程度经桂林市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤，原告为此开支鉴定费504元。2015年2月10日，资源县公安局车田派出所分别对被告潘传钊、潘藩打伤兰吉秋作出处以罚款200元的行政处罚决定。
本院认为，公民的健康权、身体权应受法律保护。本案中被告潘传钊、潘藩用刀将原告兰吉秋致伤，侵犯了原告的健康权、身体权，对原告所受损害依法应当承担民事赔偿责任。原、被告在村干部及同组村民为其双方调处山林纠纷过程中发生争吵、打架，导致原告受伤，原告本人有一定的过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，由原告自己承担部分责任。综合本案案情，以被告承担85%的责任，原告自己承担15%的责任较为适宜。原告要求被告赔偿护理费，因原告损伤程度为轻微伤，且没有医疗机构证明原告住院期间需要专人护理，对该项诉讼请求，本院不予支持。根据本院已查明的事实，参照2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告的损失认定为：1、医疗费3521.32元，原告主张为3668.23元，但其中陈贤清的1张金额为146.91元的医疗费收据应不计算在原告的损失之内；2、误工费450.06元，原告住院8天，其未举证证明最近三年的平均收入状况，误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，20534元／年÷365天×8天=450.06元；3、交通费350元，原告诉请为400元，本院酌定为350元；4、住院伙食补助费800元，8天×100元／天=800元；5、鉴定费504元。以上合计为5625.38元。由被告承担85%，为4781.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘传钊、潘藩赔偿原告兰吉秋医疗费等经济损失4781.57元，二被告互负连带责任；
二、驳回原告兰吉秋的其他诉讼请求。
本案受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由原告兰吉秋负担50元，被告潘传钊、潘藩负担200元。
上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉受理费500元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 谢国淑
二〇一五年八月二十六日
代书记员 唐进生
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。