山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初367号
原告宋培仓，居民。
被告张华涛，居民。
被告马怀强，居民。
被告安丘市万众汽车出租有限公司。住所地：安丘市潍安路32号，企业组织代码：68591243-1。
法定代表人宿廷进，该公司董事长。
委托代理人王继发，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市经十路*****号中润世纪广场**栋。企业组织代码：73471203-1。
负责人武博，总经理。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告宋培仓与被告张华涛、马怀强、安丘市万众汽车出租有限公司（以下简称安丘万众汽车出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下称山东太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋培仓，被告张华涛，被告马怀强，被告安丘万众出租公司委托代理人王继发，被告山东太平洋保险公司委托代理人马晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋培仓诉称，2014年1月20日12时30分许，被告张华涛驾驶鲁V×××××号轿车（乘坐原告宋培仓），沿安丘市潍徐路由北向南行驶，行驶至焦家庄市场附近时，由于操作不当，发生单方事故，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，张华涛承担事故的全部责任，原告宋培仓无事故责任。张华涛驾驶的鲁V×××××号轿车登记车主为被告安丘万众出租公司，该车在被告保险公司处投保道路客运承运人责任险。原告的先期医疗费已起诉并经本院判决，但其余损失被告至今未赔偿。现再次诉至本院，要求被告赔偿各项损失160693.64元，并承担本案诉讼费用。
被告张华涛辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。张华涛驾驶的鲁V×××××号事故车辆登记车主为被告安丘万众出租公司，实际车主为被告马怀强，张华涛承包被告马怀强的该出租车。该车挂靠在安丘万众出租公司名下经营，原告的损失应由车主马怀强承担赔偿责任。
被告马怀强辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。被告张华涛驾驶的鲁V×××××号车辆的登记车主为安丘万众出租公司，实际车主为马怀强，张华涛承包马怀强的该出租车，该车挂靠在安丘万众出租公司，原告的损失马怀强同意赔偿。
被告安丘万众汽车出租公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。被告张华涛驾驶的鲁V×××××号车辆登记车主为安丘万众出租公司，实际车主均为马怀强，该车挂靠在该公司名下经营。该车在被告保险公司投保道路客运责任险一份，限额为30万元，并投有不计免赔险，原告因该事故造成的损失首先应由保险公司赔偿，不足部分由马怀强赔偿，该公司不承担赔偿责任。
被告山东太平洋保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。鲁V×××××号肇事车辆在该公司投保道路客运责任险一份，约定免赔率为5%，但原告并非合同双方当事人，无权起诉该公司。依据有关法律规定，道路客运责任险也不属于法院侵权责任审理范围，要求本院驳回原告对该公司的起诉。
经审理查明，2014年1月20日12时30分许，被告张华涛驾驶鲁V×××××号小型客车（乘坐原告宋培仓），沿安丘市潍徐路由北向南行驶，行驶至安丘市焦家庄市场附近时，由于未按操作规范安全驾驶发生单方事故，造成车辆受损，原告宋培仓受伤。该事故经安丘市公安局交警部门勘查、取证，认定张华涛承担事故的全部责任，宋培仓无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗，共支出医疗费64779.43元。经诊断原告伤情为：脊髓损伤，多处软组织伤，右眼睑钝挫伤，左右眼眶内侧壁骨折，左膝关节内侧半月板后角撕裂，右膝关节软骨损伤，股骨外侧髁骨髓水肿，双膝关节积液，双髋关节积液，右桡骨远端骨挫伤。2015年10月15日，安丘市中医院出具伤情证明一份，载明原告于2014年1月20日入院，2014年12月9日离院，实际住院323天，2014年5月8日至2014年8月6日未行输液等治疗。
2014年5月13日，原告曾起诉要求赔偿先期医疗费24922.24元，并已经本院（2014）安民初字第1575号民事判决支持。2014年12月17日，原告又诉至本院要求被告赔偿先期医疗费40047.19元。审理中，被告对原告的用药合理性、关联性提出异议并申请鉴定，本院遂依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的用药合理性、用药与交通事故的关联性进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年3月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：经审阅病历，被鉴定人宋培仓鼻中隔偏曲与本次交通事故无关，因此偏曲矫正术的费用（手术费760元、麻醉费29元、手术设备使用费903元、可吸收止血材料82元、手术薄膜15元）、体温表6元、三九感冒灵颗粒31.4元属不合理费用，共计1826.40元。2015年5月13日，本院依法判决：一、被告张华涛、安丘市万众汽车出租有限公司连带赔偿原告宋培仓医疗费38220.79元；二、被告张华涛支出的鉴定费1600元，由原告宋培仓承担72.97元，被告张华涛承担1527.03元;三、驳回原告宋培仓的其他诉讼请求。
原告通过山东明清律师事务所委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心，对其伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理人数、营养期、误工时间等进行鉴定。2015年10月27日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人宋培仓眼眶内侧壁骨折，内直肌损伤后遗留双眼复视的伤残等级为十级伤残（交通事故外伤的参与度以100%审查认定）；颈部活动度部分丧失的伤残等级为十级伤残（交通事故外伤的参与度建议以25%审查认定）；2.被鉴定人宋培仓的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；3.被鉴定人宋培仓实际住院期间需一人护理，出院后不需护理；4.被鉴定人宋培仓的营养期为60日；5.被鉴定人宋培仓的误工时间为323日。被告马怀强对该鉴定意见中的伤残等级、误工时间提出异议，并申请鉴定。本院遂依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对上述项目进行了鉴定。2016年3月19日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人宋培仓之损伤不构成道路交通事故伤残；2.宋培仓的误工时间以实际住院天数为准。
被告张华涛驾驶的鲁V×××××号小型轿车登记车主为安丘万众汽车出租公司，实际车主为马怀强，张华涛系承包该车经营，该车挂靠安丘万众汽车出租公司经营，在山东太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任险一份，每座人身赔偿限额380000元，该事故发生在保险责任期间之内。
原告系个体工商户，在安丘市鑫牛市场从事海产品零售。
另查明，事故发生后，被告马怀强为原告宋培仓垫付医疗费5000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、肇事车辆行驶证复印件、张华涛驾驶证复印件、安丘市中医院住院病案、医疗费单据、伤情证明、CT检查报告单、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书、（2014）安民初字第1575号民事判决书、（2015）安民三初字第29号民事判决书、个体工商户营业执照、卫生许可证、摊位租赁合同、房屋所有权登记证书，以及当事人陈述等本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张华涛驾驶车辆发生单方交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张华涛承担事故的全部责任，宋培仓无事故责任，本院对此予以确认。因本案被告张华涛承担事故的全部责任，故本院确定由被告张华涛对本次事故造成的损害后果承担100%的赔偿责任。
原告共支出医疗费64779.43元，扣除本院（2014）安民初字第1575号民事判决书中已判决处理的医疗费24922.24元、（2015）安民三初字第29号民事判决书中已判决处理的医疗费40047.19元（含不合理用药1826.40元），原告支出的医疗费已全部处理完毕，原告在本案中主张的医疗费1636.40元，未提交证据证明，本院依法不予支持。
被告虽对原告提交的潍坊医学院附属医院出具的司法鉴定意见书中的护理期限、营养期限提出异议，但未提交反驳证据予以证明，本院依法均不予采信。潍坊安城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原被告均无异议，本院依法予以采信，原告主张的伤残赔偿金、误工费均应按该鉴定意见书计算。
原告事故发生前一直从事水产品零售，原告主张误工费按2014年度批发零售业的平均年收入计算，依法应予准许，故原告主张的误工费应为52726.52元（163.24元/天×323天）。原告之损伤经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，故原告主张的伤残赔偿金70132.80元，本院依法不予支持。原告主张的护理费25859.38元、住院伙食补助费9690元、营养费1200元，合法有据，依法应予支持。原告主张的复印费，根据其提交的证据应为74元。原告之伤情不构成伤残，故原告主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。原告主张的交通费、鉴定费均未提交证据，被告提出异议，本院依法不予支持。综上，原告因本次事故造成的各项损失本院依法核定为89549.90元。
关于本案的赔偿主体问题，本院认为，宋培仓系乘坐被告张华涛驾驶的车辆发生单方交通事故，宋培仓系乘车人，张华涛系侵权人，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制险责任保险。因此，原告宋培仓作为乘车人受伤，并不适用交强险的相关规定。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》二十五条第二款规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。该解释第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述法律规定是对发生交通事故后，被侵权人作为第三者起诉侵权人和承保交强险、商业三者险的保险公司进行索赔的规定，因本案涉及的商业险为道路客运承运人责任保险，并非商业第三者责任保险，而道路客运承运人责任保险合同并非交通事故案件的审理范围，因此，该道路客运承运人责任保险的保险人即山东太平洋保险公司并非本案适格被告，原告起诉该保险公司，要求其承担赔偿责任无事实及法律依据，对被告山东太平洋保险公司的辩解本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。原告宋培仓因该交通事故遭受了损失，要求侵权人张华涛承担赔偿责任，理由正当，应予支持。结合本案事实，按照事故责任，本院确认由被告张华涛承担事故100%的赔偿责任，即被告张华涛应赔偿原告各项损失89549.90元。被告马怀强作为肇事车辆的实际所有人，且自愿承担赔偿责任，本院依法予以准许。因被告张华涛驾驶的鲁V×××××号车系挂靠被告安丘万众汽车出租公司经营，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告安丘万众汽车出租公司应当对该损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张华涛、马怀强共同赔偿原告宋培仓各项损失89549.90元，扣除已赔偿的5000元，尚应赔偿84549.90元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安丘市万众汽车出租有限公司对上述第一项下的款项承担连带赔偿责任;
三、驳回原告宋培仓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告宋培仓负担800元，被告张华涛、马怀强、安丘市万众汽车出租有限公司负担957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 贾 丽