濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第636号
原告索娅楠，女，汉族。
委托代理人张清林、付艳国，河南众孚律师事务所律师。
被告王朝阳，男，汉族。
法定代理人王军民、王红英，系被告王朝阳父母。
被告王军民，男，汉族。
被告王红英，女，汉族。
三被告委托代理人吴志栓，濮阳市华龙区建设路街道法律服务所法律工作者。
原告索娅楠诉被告王朝阳、王军民、王红英交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索娅楠的委托代理人付艳国，被告王军民、王红英及三被告的委托代理人吴志栓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月20日12时10分许，被告王朝阳驾驶自行车沿濮阳市胜利路北侧非机动车道由西向东行驶至人民医院门口东侧准备拐弯时，与原告驾驶电动自行车沿胜利路北侧非机动车道由西向东行驶至该处时相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，当事人双方未当场报警，无原始事故现场。2013年6月29日，原告到事故处理大队报警。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定被告王朝阳负事故的主要责任，原告索娅楠负事故的次要责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。被告王朝阳系未成年人，其对原告造成的损失应当由其监护人承担赔偿责任。原告起诉请求依法判决被告赔偿医疗费11507.38元、营养费900元、住院伙食补助费1350元、误工费17441元、护理费2520元、伤残赔偿金40884元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、被抚养人生活费31797元、交通费900元，前述各项损失共计74060.38元，被告按70%的比例赔偿原告64050.96元；本案诉讼费用由被告负担。庭审中因原告伤情鉴定未构成伤残，原告变更诉讼请求，不再请求伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，要求被告赔偿各项损失共计24722.86元。
三被告共同辩称，本案交通事故中，因原告电动车车速太快又方是逆行，被告系未成年人，故应当由原告负事故的主要责任。被告为原告垫付医疗费2852元。从原告住院至到6月26日，原告的腿部一直没有表现出征兆，原告的膝关节伤是陈旧伤，即使构成伤残，也与本案无关。原告系濮阳市人民医院护士，已申请工伤。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月20日12时10分许，被告王朝阳驾驶自行车沿濮阳市胜利路北侧非机动车道由西向东行驶至濮阳市人民医院门口东侧准备拐弯时，与原告驾驶电动自行车沿胜利路北侧非机动车道由西向东行驶至该处时相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，当事人双方未当场报警，无原始事故现场。2013年6月29日，原告到事故处理大队报警。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定被告王朝阳负事故的主要责任，原告索娅楠负事故的次要责任。事故发生当日，原告到濮阳市人民医院急诊予以清创缝合术。原告当日拍摄的照片显示面部、膝部受伤。次日原告因进食困难且创区疼痛，以“唇面裂伤”入住濮阳市人民医院进行治疗。初步诊断为：1、上唇裂伤；2、面部、双膝、左肘关节区多处皮肤擦伤；3、双膝关节损伤？。同年6月26日，原告进行双膝关节磁共振检查，报告结论为：右膝关节少量积液；内侧半月板体部及后角损伤（Ⅲ度）、外侧半月板前角变性；髌前软组织肿胀。左膝关节内侧半月板体部及后角撕裂；外侧半月板前角变性；少量积液；髌前软组织肿胀。同年7月10日，原告又进行双膝关节磁共振检查，报告结论为：报告结论为：右膝关节少量积液；内侧半月板体部及后角撕裂；外侧半月板前角变性；髌前软组织肿胀。左膝关节：内侧半月板体部及后角撕裂；外侧半月板前角变性；少量积液；髌前软组织肿胀。后次检查与前次检查相比无明显变化。2013年7月23日，原告行半月板成形术。2013年8月2日原告出院，共计住院45天。出院医嘱为：适度功能锻炼，避免剧烈活动；定期复查，指导下活动，不适随诊。原告花费医疗费11873.58元。被告为原告垫付医疗费2216.2元。原告系濮阳市人民医院职工，其因交通事故受伤导致奖金收入减少，单位2013年6月至8月的平均奖金为3488元。原告住院期间由丈夫刘永军进行护理。
又查明，2013年10月11日，经原告申请，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，结论为原告的损伤构成十级伤残。被告对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经安阳威校法医临床司法鉴定所重新鉴定，结论为原告双膝损伤后遗症均未能构成道路交通事故伤残等级。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、工资表、护理人员身份证复印件、鉴定结论、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告索娅楠与被告王朝阳在本次事故中的驾驶行均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故次要、主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。根据事故责任划分，本院确定原、被告双方的责任比例为3：7。因事故发生时被告王朝阳已满十七周岁未满十八周岁，属限制行为能力人，其造成原告损害，应当由其监护人即本案被告王军民、王红英承担相应赔偿责任。关于原告的损失，根据本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，确认如下：
1、医疗费11873.58元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
2、误工费5232元。原告因交通事故受伤住院导致奖金收入减少，其误工费标准按减少的月平均奖金3488元计算，误工期限按住院45天计算。原告要求误工期限按5个月计算，因其出院医嘱并未显示需要继续休息，故本院不予支持。
3、护理费2520元。原告请求护理费按2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准计算，本院予以支持。护理天数按45天，有1人护理计算。
4、交通费900元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按45天计算。
5、住院伙食补助费1350元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按45天计算。
6、营养费900元。参照每天20元的营养标准，按45天计算。
本次事故给原告造成的各项损失共计22775.58元。被告应承担的赔偿数额为15942.9元（22775.58元×70%），扣除被告已支付的2216.2元，被告还应支付原告赔偿款13726.7元。原告要求被告赔偿鉴定费700元，因其重新鉴定未构成伤残，故对原告的该项请求本院不予支持。被告辩称本案事故应由原告负担主要责任。经查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，且被告并未提供证据推翻事故认定结论，故被告的该项辩称理由不能成立，本院不予支持。被告辩称原告的膝关节伤是陈旧伤，与本案无关。经查，事故发生当日原告拍摄的照片显示面部、膝部受伤；次日原告入住濮阳市人民医院进行治疗时初步诊断双膝、左肘关节区多处皮肤擦伤，并怀疑双膝关节损伤；同年6月26日和7月10月，原告进行双膝关节磁共振检查，均显示膝关节损伤。故被告的该项辩称理由不能成立，本院不予支持。被告辩称原告已申请工伤，要求驳回原告的诉讼请求。原告称其尚未获得工伤赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三款之规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予以支持。故被告该项辩称理由亦不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三款，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告王军民、王红英于判决生效后10日内赔偿原告索娅楠各项损失共计13726.7元。
驳回原告索娅楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元（原告已交700元，应退282元），由原告索娅楠负担186元，被告王军民、王红英负担232元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本8份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
代理审判员 张 帆
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年九月三十日
书 记 员 宗晓晓