山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初925号
原告姜开乾，男，1971年12月28日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告李洪兴，男，1983年02月02日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
被告河北省沧州市盐山县明正运输有限公司，住所地河北省沧州市盐山县沧庆路西农机公司对过。
法定代表人鲍炳海，该公司经理。
委托代理人李希练，该公司职工。
被告河北省沧州市盐山县远翔运输队，住所地河北省沧州市盐山县西环路。
被告华安财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
负责人艾军，该公司经理。
委托代理人刘继德，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
原告姜开乾与被告李洪兴、河北省沧州市盐山县明正运输有限公司、河北省沧州市盐山县远翔运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称为中国人民财险沧州市分公司）、华安财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称为华安财险沧州市中心支公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为永安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告姜开乾，被告河北省沧州市盐山县明正运输有限公司的委托代理人李希练，被告永安财险沧州中心支公司委托代理人刘继德到庭参加诉讼。被告李洪兴、河北省沧州市盐山县远翔运输队，被告中国人民财险沧州市分公司，华安财险沧州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜开乾诉称，2015年3月15日4时55分许，原告姜开乾驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车沿205国道由南向北行驶，当行至205国道与滨河路交叉口处，与由南向西被告李洪兴驾驶的冀Ｊ×××××/JJ504挂号重型半挂车相撞，致公路设施、市政设施、监控、红绿灯及两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告姜开乾承担事故同等责任，被告李洪兴承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车损、鉴定费等各项损失共计51156.25元。
被告李洪兴审期间未到庭参加诉讼，仅提交答辩状称，其系冀Ｊ×××××/JJ504挂号重型半挂车的实际车主，该事故车辆在被告中国人民财险沧州市分公司、华安财险沧州市中心支公司、永安财险沧州中心支公司投保交强险和商业险。原告损失应由保险公司承担，其不承担赔偿责任。
被告河北省沧州市盐山县明正运输有限公司辩称，冀Ｊ×××××号车的实际车主系被告李洪兴，该车挂靠在我公司名下。我公司不是车主，不应当承担赔偿责任。
被告河北省沧州市盐山县远翔运输队庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中国人民财险沧州市分公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告华安财险沧州市中心支公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告永安财险沧州中心支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在交强险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出交强险部分根据事故责任及保险合同约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年3月15日4时55分许，原告姜开乾驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车沿205国道由南向北行驶，当行至205国道与滨河路交叉口处，与由南向西被告李洪兴驾驶的冀Ｊ×××××/JJ504挂号重型半挂车相撞，致公路设施、市政设施、监控、红绿灯及两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告姜开乾承担事故同等责任，被告李洪兴承担事故同等责任。2015年3月31日，博兴县价格认证中心作出博价认字[2015]C092号事故损失认定结果报告，认定：鲁Ｍ×××××号车事故损失价值为73000元。原告支付鉴定费1500元。2015年4月9日，原告支付施救费1200元。2015年5月13日，原告支付市政苗木损失5000元。2015年12月16日，原告支付市政监控损失5612.5元。
另查明，被告李洪兴系事故车辆冀Ｊ×××××/JJ504挂号车的实际所有人，事故车辆主车冀Ｊ×××××号车挂靠在被告河北省沧州市盐山县明正运输有限公司名下，挂车JJ504号车挂靠在被告河北省沧州市盐山县远翔运输队名下。事故车辆主车冀Ｊ×××××号车在被告华安财险沧州市中心支公司投保交强险，在被告永安财险沧州中心支公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔。事故车辆挂车JJ504号车在被告中国人民财险沧州市分公司投保商业三者险5万元，并投保不计免赔。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，保单复印件3份，驾驶证及行驶证复印件各1份，博价认字[2015]C092号事故损失认定结果报告1份、鉴定费票据1份，票据4份，及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。冀Ｊ×××××号车在被告华安财险沧州市中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国人寿财险滨州市中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告李洪兴作直接侵权人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失按照责任比例应承担50%的赔偿责任，被告河北省沧州市盐山县明正运输有限公司、被告河北省沧州市盐山县远翔运输队作为挂靠企业，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持之规定，对被告李洪兴承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任。2、关原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。关于原告提交的事故损失价值鉴定评估报告书。被告永安财险沧州中心支公司对该评估报告提出异议，但未提出证据证实其主张，也未提出足以反驳该评估报告的证据，故对该异议不予支持。本院依法认定原告的车损为73000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，原告的损失计算为：财产损失：车损73000元。其它损失：鉴定费1500元，施救费1200元，市政苗木损失5000元，市政监控损失5612.5元。以上共计86312.5元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财险沧州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元，原告超出交强险外的剩余损失84312.5元，由被告永安财险沧州中心支公司在商业第三者险范围内按照责任比例赔偿原告损失39434.52元（82812.5元×50%×100万/105万），被告中国人民财险沧州市分公司在商业第三者险范围内按照责任比例赔偿原告损失1971.73元（82812.5元×50%×5万/105万），被告李洪兴按照责任比例赔偿原告损失750元（1500元×50%）。原告诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜开乾损失2000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告姜开乾损失39434.52元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告姜开乾损失1971.73元；
四、被告李洪兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜开乾损失750元；
五、被告河北省沧州市盐山县明正运输有限公司、被告河北省沧州市盐山县远翔运输队对第四判项承担连带赔偿责任；
六、驳回原告姜开乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元减半收取1079元减半收取540元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担270元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张莲莲