贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）册民初字第262号
原告册亨县农村信用合作联社，地址：册亨县森林路纳广小区。
法定代表人尤昌文，职务：理事长。
委托代理人韦如甸（特别授权），职务：册亨联社资产保全部经理。
被告李远燎，男，1958年7月24日生，汉族，贵州�册亨县人，个体工商户。
被告韦秀德（未到庭），男，1956年9月25日生，布依族，贵州省册亨县人，农业。
被告韦乜台（未到庭），女，1957年11月15日生，布依族，贵州省册亨县人，农业。
原告册亨县农村信用合作联社诉与被告李远燎、韦秀德、韦乜台借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员毛国志适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行审理，原告册亨县农村信用合作联社的委托代理人韦如甸、被告李远燎到庭参加诉讼，被告韦秀德、韦乜台未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告册亨县农村信用合作联社诉称，被告李远燎、韦秀德（借款担保人）、韦乜台（借款担保人）于2011年10月24日向原告借款100000元，月利率为8.59‰，合同约定按季结息，借款期限至2013年10月23日止。贷款期限届满后，被告没有按合同约定支付贷款本息，为保�权利人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告李远燎、韦秀德、韦乜台偿还借款本金100000元并承担2011年10月24日至全部清偿借款本息之日止的利息（利息至2014年3月17日止为27096.71元），由被告承担本案的诉讼费用。
被告李远燎辩称，李远燎于2011年10月24日以被告韦秀德、韦乜台作担保人向原告册亨县农村信用合作联社贷款10万元是事实。因韦秀德当时欠别人的高利贷且无资金抚育杉树，就由李远燎出面与原告贷款，并由韦秀德与韦乜台作为担保人，该笔借款的实际使用人是韦秀德。韦秀德与韦乜台现有履行能力，李远燎要求韦秀德、韦乜台承担责任后，不足部分才由李远燎承担。
被告韦秀德、韦乜台经本院合法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，二被告提交书面答辩意见辩称，被告李远燎于2011年10月24日以被告韦秀德、韦乜台提供担保向原告册亨县农村信用合作联社贷款10万元是事实。李远燎办理贷款手续1个月后，韦秀德、韦乜台发现自己作为担保物的杉木（林权证内涉及的杉木）已抵押给秧坝信用社作韦秀德、韦乜台在该社的贷款抵押，因抵押物不能重复抵押，韦秀德、韦乜台便要求李远燎拿房产并经相关部门评估后作为借款抵押，韦秀德、韦乜台不应承担担保责任，韦秀德、韦乜台要求李远燎自行偿还原告借款本息并承担本案的诉讼费用。
经审理本院认定，被告李远燎以砖厂购机、自有资金不足为由以被告韦秀德、韦乜台（韦秀德与韦乜台系夫妻关系）提供担保向原告册亨县农村信用合作联社申请贷款10万元。2011年10月24日李远燎与原告签订借款合同，合同约定：李远燎与原告借款10万元，借款期限为24个月即从2011年10月24日至2013年10月23日止，借款月利率为8.59‰，利息的结算方式为按季结�，借款的担保方式为担保贷款；李远燎与原告签订借款合同的同时，原告与被告韦秀德、韦乜台签订保证合同，保证合同约定韦秀德、韦乜台自愿为李远燎与原告贷款的10万元本金及利息承担连带保证责任，签订合同后，原告按合同约定将10万元借款支付给李远燎。贷款期限届满后，被告没有按合同约定支付贷款本息，原告于2014年5月6日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告李远燎、韦秀德、韦乜台偿还借款本金10万元，承担2011年10月24日至全部清偿借款本息之日止的利息（至2014年3月17日止的利息为27096.71元），并由被告承担本案的诉讼费用。李远燎以该借款是韦秀德使用，应当由韦秀德、韦乜台承担责任后，不足部分才由李远燎承担为由进行抗辩。韦秀德、韦乜台以借款后李远燎已用房产作借款抵押，应当由李远燎自行偿还借款本息，韦秀德、韦乜台不承担担保责任为由进行抗辩。
综合各方当事人诉辩请求及理由，归纳本案双方争议的焦点为：1、原告要求被告李远燎、韦秀德、韦乜台偿还借款本息的理由是否成立；2、被告李远燎主张该借款是韦秀德使用，应当由韦秀德、韦乜台承担责任后，不足部分才由李远燎承担的抗辩理由是否成立；3、被告韦秀德、韦乜台以借款后李远燎已用房产作借款抵押，应当由李远燎自行偿还借款本息，韦秀德、韦乜台不承担担保责任的理由能否成立。
本院认为，一、原告要求被告李远燎、韦秀德、韦乜台偿还借款本息的理由成立。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原告册亨县农村信用合作联社按照合同约定将借款支付给被告李远燎，李远燎理应按照合同约定按期偿还原告借款本息，但李远燎未按期偿还借款本息，根据该法第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求李远燎偿还借款本息的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告韦秀德与韦乜台是夫妻关系，二被告自愿为李远燎与原告的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人�定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，韦秀德、韦乜台对李远燎的债务承担连带责任保证，故原告要求韦秀德、韦乜台偿还借款本息的诉讼请求理由充分，本院予以支持。
二、被告李远燎主张该借款是韦秀德使用，应当由韦秀德、韦乜台承担责任后，不足部分才由李远燎承担的抗辩理由依法不成立。
本案原告与被告李远燎签订借款合同，原告将借款支付给李远燎，李远燎是实际借款人，至于李远燎与韦秀德是否存在其他借贷关系不是本案调整范围，李远燎的辩解理由依法不能成立，本院不予采信。
三、被告韦秀德、韦乜台以借款后李远燎已用房产作借款抵押，应当由李远燎自行偿还借款本息，韦秀德、韦乜台不承担担保责任的主张不能成立。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，韦秀德、韦乜台未提供李远燎与原告的借款是用房产作抵押的而不是由韦秀德、韦乜台提供担保的证据，且原告也未认可李远燎用房产抵押这一事实，韦秀德、韦乜台应承担举证不力的法律后果，韦秀德、韦乜台的辩解理由依法不能成立，本院不予支持�
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告李远燎、韦秀德、韦乜台于法律文书生效后三十日内一次性共同偿还原告册亨县农村信用合作联社借款本金10万元，并承担从借款之日至全部清偿借款本息之日止的利息（截止2014年3月17日的利息为27096.71元）。
案件受理费2840元，适用简易程序审理减半收取1420元，由被告李远燎、韦秀德、韦乜台承担（履行期限、方式同上）。
若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 毛国志
二〇一四年六月十日
书记员 李佳平
判决本案适用法律条款所涉及的内容：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本�第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国�事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。