四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第124号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某甲，男，生于1952年7月2日，汉族，文盲，无业。
诉讼代理人强春艳，四川锐思邦律师事处所律师。
被告人文某乙，男，1974年2月16日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月12日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人及诉讼代理人胡阳，四川辽原律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人文某丙，男，生于1945年12月5日，汉族，小学文化，无业。
诉讼代理人胡阳，四川辽原律师事务所律师。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2015）119号起诉书，指控被告人文某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了并案审理。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某甲及诉讼代理人强春艳，附带民事诉讼被告人文某丙及诉讼代理人胡阳，被告人文某乙及辩护人和诉讼代理人胡阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2013年9月11日13时许，被告人文某乙听说其父文某丙和其叔伯文某甲发生抓扯，文某乙赶赴现场后，用拳头打击文某甲面部致其鼻骨骨折。经鉴定，文某甲的损伤属轻伤。
公诉机关认为，被告人文某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，并以被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定文书支持上列指控，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人文某甲诉称，原告文某甲与被告文某丙发生口角被文某丙按倒在地，被告人文某乙却过来将文某甲鼻骨打断，断端稍错位。除要求人民法院依法追究文某乙的刑事责任外，还要求判令二被告人赔偿自己的如下费用：
1、医疗费8636.5元；
2、误工费29416元÷365天×13天=1047.69元；
3、交通费240元；
4、住院伙食补助费30元×13天=390元；
5、营养费30元×13天=390元；
6、护理费120元×13天=1560元；
7、鉴定费900元；
8、续医费5000元；
9、治疗抑郁症费用63914.5元。
前述费用共计人民币82078.69元，应由被告文某丙、文某乙赔偿。原有的赔偿协议不是本案主体签的字，也未授权，对原告人无效力，调解协议上的7000元远远不能赔偿原告人的损失。原告人文某甲以相关证据支持其诉讼主张。
被告人文某乙对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议，表示认罪。但辩称原告家里的长辈就患有抑郁症，原告人的抑郁症与摔伤鼻骨无关。辩护人的主要辩护意见是：对刑事部份的罪名和事实无异议，但被告人已赔偿原告人的损失，有积极赔偿行为，原告家人长期欺负被告家人，被告人为保护其父才发生本案，故原告人有一定过错。被告人一贯表现较好，坦白、认罪、悔罪，建议对其适用缓刑。在赔偿方面，事发后双方达成了协议，被告人已赔偿原告人损失7000元，是双方真实意思表示，且该协议系原告方提交，证明原告方对协议的认可。原告人患抑郁症原因是多方面的，原告方提供的证据不足以证明抑郁症与本案的关联性，且本案已过诉讼时效，请人民法院驳回原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人文某丙同意以上辩解意见。
经审理查明：2013年9月11日13时许，被告人文某乙听人说自己的父亲文某丙与叔父文某甲发生抓扯，文某乙赶赴现场后用拳头击打文某甲面部，致其鼻骨骨折。经鉴定，文某甲的损伤属轻伤。
文某甲受伤后于当日到南充市第五人民医院住院治疗13天，产生住院医疗费7599.52元和门诊费55元。住院期间，医生建议到上级医俒行CT检查，文永弟于2013年9月14日又到南充市中心医院作相关检查，产生挂号费、检查费计981.5元。2013年9月24日出院，出院时医嘱定期复查，不适门诊随访。案发后经双方协商，文某丙已赔偿文某甲各种费用7000元。
以上事实，业经合议庭主持控辩双方当庭举证，控方出示了以下证据：
1、被告人文某乙供述：2013年9月份的一天中午，我在二姐家中吃饭喝酒，听人说我父亲在和别人吵架，我到现场看见我父亲和我叔伯文某甲抓扯起来，我就上前帮父亲的忙，朝文某甲脸上打了几拳，当时鼻血就流了下来。
2、被害人文某甲陈述：2013年9月11日中午1点多钟，我看见村上的人在林海北路工地上挡路，我就与杨某某、刘某某摆龙门阵，村上的汪某某来了，我们就在说林海北路指挥部占地赔钱的事。这时我堂哥文某丙过来，说哪里都有我，老子今天要修理你，我们就骂了起来，然后就抓扯起来，我推他两掌，他也抓我。一会儿，文某丙的儿子文某乙来了，一拳打在我脸上，我的鼻子就流血了，人也倒在沟里，文某乙骑在我背上，一边吼说打死我，一边用拳头打我肩膀和后脑壳，文某丙也过来卡我脖子。过了一会旁人才把他们拉开，我女儿就送我去医院了。
3、证人张某某的证言：2013年9月11日中午，我与老婆汪某某送孙子上学，走到我们村3组杨某某家门口，3组的文某甲问我老婆我们组的炮损费赔了多少钱，我老婆说一人100元，文某甲说他们组是按400元一家赔的，有点吃亏。这时3组的文某丙出来对文某甲说他×话多，该挨打，两人就抓扯在一起，文某丙把文某甲推倒在沟坎下面，还用手卡文某甲的脖子，这时文某丙的儿子文某乙过来用拳头打了文某甲面部几拳，文某甲的鼻子被打出了血，文某某就去把他们拉开了。
4、证人张某某证言：我去背柴经过杨某某家门口，看见文某丙与文某甲在骂架，文某丙骂文某甲×话多，文某甲说大哥我没惹你，我就听见他们在吵。他们吵了没几句，文某丙的儿子文某乙就走到文某甲背后，话都没说，就用拳头打文某甲，把他打倒在地。我去背了柴转来后，文某乙人已经不在了，我看见文某甲身上到处都是血。4社的汪某某说这回文某甲被文某乙打惨了，这回不怪文某甲。接着文某甲就被人劝走了。
5、文某丙证言。那天中午1点过我到杨某某屋边，看见文某甲给刘某某说这次村上要是选不上干部，他就要去收拾几个人，我心里不安逸他，就说他地上的事晓得完了，天上的事晓得一半，天天造谣，文某甲听我骂他，他就骂我，刘某某叫我们不要闹了，我们就没有抓扯起。这时不知是谁通知了我儿子文某乙，他到现场来从后面推了文某甲一下，把他推倒在地，文某甲爬起来，文某乙又把他推倒在下面的沟沟里，文某甲爬起来就把文某乙抓到，这时我看见文某甲鼻子在流血，文某某来把双方劝开后，文某乙就走了。文某甲拿起砖头去追文某乙，没追上，转来就把我推倒在地，我爬起来这事就算了，文某甲就去医院治疗。十多天后，村长谭某某就组织调解，我们这方承担70%的责任，对方承担30%责任，文某甲说他医药费花了8000多元，我们给他算的1万元，就赔了他7000元，当时还写了一个协议，签字的有谭某某，文某甲的女子，我的女子在场，这个事情就这么解决了。腊月间时，文某甲的女子女婿又来找我说，文某甲被打出了后遗症，精神方面出了问题，要我们给钱。因为这个事已解决好了，我们就不给钱。
6、证人文某某证言。主要证明文某某见文某甲与文某乙抓扯在一起，就上前劝解，见文某甲鼻子在流血。
7、《受案登记表》。证明文某甲于2013年9月15日向公安机关报案的事实。
8、《抓获经过》。证明2015年2月12凌晨2时许，文某乙经网上追逃，在顺庆区丁香旅馆被抓获归案。
9、《户籍证明》。证明文某乙的出生日期，家庭住址等身份信息。
10、文某乙指认现场的照片。
11、调解协议。证明案发后，文某丙已赔偿文某甲各种费用7000元的事实。
以上证据经质证，被告人文某乙及辩护人无异议，辩护人认为调解协议证明已赔偿，是在村委会主持下赔的，是双方真实意思表示。附带民事诉讼原告人及代理人对以上证据无异议，但对调解协议不认可，称文某甲没参与调解，也没授权其女调解。附带民事诉讼被告人文某丙称，张某某等人均不在场，文某甲的鼻子是文某乙将其推倒在地摔出血的。
合议庭评议认为，以上证据能相互印证起诉书指控的事实，具有刑事证据的合法性、客观性和关联性，予以确认。其中的调解协议，能证明案发后被告方已赔偿原告方损失7000元的事实，合议庭对此也予确认。
附带民事诉讼原告人文某甲出示了以下两组证据：
第一组治鼻伤的证据：
1、原告人文某甲的身份证和附带民事诉讼被告文某丙的《人口信息表》。主要证明二人的主体身份。
2、文某甲在南充市第五人民医院的住院病历及各种检查报告单和2013年9月11日至9月23日住院期间的费用结算票据。证明受伤后在该医院住院治疗13天，产生治疗费7599.52元的事实。
3、南充市第五人民医院《疾病诊断证明书》和南充市中心医院的门诊票据四张。证明南充市第五人民医院医生建议到上级医院行CT检查，2013年9月14日文某甲又到南充市中心医院作相关检查，产生挂号费、检查费共计981.5元的事实。
4、南充市第五人民医院2013年9月19日和9月23日的门诊票据二张，证明产生西药费计55元的事实。
5、交通费票据24张，计240元。
第二组治疗抑郁症等病方面的证据。主要有文某甲于2013年9月至2015年2月期间，在川北医学院、南充市中心医院、南充市第五人民医院、南充市精神卫生中心住院或门诊治疗抑郁症、消化系统等疾病的住院病历，检查报告单、处方单、住院和门诊费用票据等证据。证明产生治疗费6万余元的事实。
以上证据经质证，二被告及代理人对第一组证据无异议，表示认可。但认为第二组证据与本案无关联性，不予认可。
合议庭评议后对第一组治了鼻伤的证据予以确认。第二组治疗抑郁症方面的证据与本案无必然因果联系，合议庭不予确认。
本院认为，被告人文某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。
被告人文某乙归案后认罪态度较好，本案又属邻里民间纠纷引起，可酌情从轻处罚。证据显示，文某丙与文某甲虽有纠纷在先，但双方都没有造成任何伤害，被告人文某乙闻讯赶到现场后，不问原由，与其父也无共谋，更无其父的授意，文某乙便一人擅自直接将文某甲鼻骨打断形成轻伤。由此可见，被害人文某甲的轻伤后果，应由被告人文某乙承担刑事责任和民事赔偿责任。文某甲将文某丙列为附带民事诉讼被告人而纳入赔偿义务主体不当，本院不予支持。同时，本案中文某甲有过错的证据不足，被告方代理人认为原告人有一定过错的意见，本院亦不采信。公诉机关对被告人文某乙的刑事犯罪行为提起公诉，被害人文某甲据此提起刑事附带民事赔偿诉讼，并没有违反刑事诉讼法关于提起刑事附带民事诉讼和民事诉讼法关于时效的规定，因此，被告方代理人认为本案民事赔偿已过诉讼时效的意见，本院亦不支持。
被告人文某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人文某甲造成了经济损失，除依法承担刑事责任外，还应依法承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的损失本院作如下认定：1、医疗费8636.02元；2、误工费酌定每天80元，住院13天计1040元；3、交通费240元；4、住院伙食补助费每天30元，住院13天计390元；5、营养费毎天30元，住院13天计390元；6、文某甲仅鼻部受伤，对住院期间的起居和身体自由移动影响不大，但其系60余岁的老年人，住院13天可考虑一人护理，按每天80元计算，计1040元；7、出院时医嘱定期复查，门诊随访，故可考虑续医费2000元。前述费用共计人民币13736.02元，扣除已赔付的7000元，余下6736.02元应由被告人文某乙赔偿给文某甲。
原告人文某甲主张的鉴定费900元无证据支持，主张的治疗抑郁症的费用6万余元与本案的关联性也无证据支持，本院均不认定。
根据被告人文某乙的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第（七）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人文某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、由被告人文某乙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人文某甲各项损失人民币六千七百三十六元零二分；
三、驳回附带民事诉讼原告人文某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 易图进
人民陪审员 ＸＸ亮
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杜华晏