广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第1909号
原告：广州南辉文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：李桂，副总经理。
委托代理人：武传胜，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：广州市万业房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：江福明。
原告广州南辉文化传播有限公司（以下简称南辉公司）诉被告广州市万业房地产开发有限公司（以下简称万业公司）广告发布合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人武传胜到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南辉公司诉称：我公司与被告于2013年8月签订《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会特刊杂志广告发布合同》，约定：被告委托我公司在亚太经济时报《新楼市周刊》媒体上代理印刷并发行8000册的项目楼盘特刊，使用亚太经济时报《新楼市周刊》报刊刊头一次，印刷发行的内容为12p的[南沙创鸿会]特刊128g彩色哑粉纸，广告发布包干费93000元，刊印日期为2013年8月。双方于2013年10月又签订《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会专题杂志广告发布合同》，约定：由被告委托我公司在亚太经济时报《新楼市周刊》媒体上代理印刷并发行项目楼盘专题，印刷发行的内容为10月刊封面广告、8p的[南沙创鸿会]特刊128g彩色哑粉纸，广告发布包干费50000元，刊印日期为2013年10月。两份合同均约定被告应于签订合同并收到我公司发票后15个工作日内向我公司支付款项；被告未能依约付款且经我公司书面催告后15个工作日内未能协商解决的，自协商期届满次日起，按应付未付金额的0.1％向我公司支付违约金。上述合同签订后，我公司按约定完全履行了合同义务，被告经我公司多次催促，并发出律师函后至今未向我公司支付约定的品牌服务费。现起诉，请求法院判令：1．被告向我公司支付品牌服务费143000元；2．被告向我公司支付违约金2102.1元（按逾期每日14.3元的标准，自2015年2月23日起暂计至2015年7月20日，实�应计至被告清偿全部应付账款之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。
被告万业公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见或者证据材料。
经审理查明：2013年8月，南辉公司（乙方）与万业公司（甲方）签订《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会特刊杂志广告发布合同》，约定甲方委托乙方在亚太经济时报《新楼市周刊》媒体上代理甲方印刷并发行8000册的项目楼盘特刊，使用亚太经济时报《新楼市周刊》报刊刊头一次，印刷发行的内容为12p的[南沙创鸿会]特刊128g彩色哑粉纸，广告发布包干费93000元，刊印日期为2013年8月；甲方在收到发票后的15个工作日内向乙方支付合同款项，甲方未能依约付款且经乙方书面催告后15个工作日内未能协商解决的，自协商期届满次日起，按应付未付金额的0.1‰向乙方支付违约金；甲方地址为广州市天河区临江大道5�保利中心16楼全层；一方若指定其他地址或地址变更，须及时以书面形式通知另一方，怠于通知的一方应当承担对其不利的法律后果；根据本合同的需要发出的全部通知，均须采用书面形式。通知正常情况下以接收方签收之日为送达之日，如因接收方拒绝签收或由于接收方原因造成的未能送达或送达错误（包括但不限于提供的通讯信息不准确或通讯信息变更未及时通知对方等），通知发出日起第3个日历天视为送达之日。
2013年10月，南辉公司（乙方）与万业公司（甲方）签订《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会专题杂志广告发布合同》，合同约定甲方委托乙方在亚太经济时报《新楼市周刊》媒体上代理甲方印刷并发行项目楼盘专题，印刷发行的内容为10月刊封面广告、8p的[南沙创鸿会]专题128g彩色哑粉纸，广告发布包干费50000元，刊印日期为2013年10月；甲方在收到发票后的15个工作日内向乙方支付合同款项，甲方未能依约付款且经乙方书面催告后15个工作日内未能协商解决的，自协商期届满次日起，按应付未付金额的0.1‰向乙方支付违约金。
2015年1月28日，南辉公司委托广东南国德赛律师事务所通过EMS快递向万业公司在合同载明的地址寄送《关于限期支付广告费用的律师函》，要求万业公司于2015年2月3日前清付广告费143000元，否则将通过法律途径追讨，并追究万业公司逾期付款的违约责任（包括但不限于自2013年9月15日起每日按应付未付金额的0.1‰支付违约金）。该邮件被备注无此公司退回。
庭审中，南辉公司称其公司与万业公司在2013年8月签订合同后于同月将该杂志交给印刷厂印刷，并投放到机场及4S店等高端消费场所；2013年8月27日向万业公司出具了合同标的额93000元的票据；2013年10月，其公司与被�再次签订合同，并印刷、发行了广告；其公司在2014年年底就再也联系不上万业公司。
上述事实，有南辉公司提供的《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会特刊杂志广告发布合同》《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会专题杂志广告发布合同》《新楼市周刊》广告页面、《关于限期支付广告费用的律师函》及EMS快递单、发票以及南辉公司的陈述等证据在案佐证。
本院认为，南辉公司与万业公司签订《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会特刊杂志广告发布合同》和《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会专题杂志广告发布合同》是双方的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应严格按照合同约定履行各自的义务。
南辉公司已依约履行上述合同义务而万业公司未依约付款的事实，有《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会特刊杂志广告发布合同》《亚太经济时报新楼市周刊.创鸿会专题杂志广告发布合同》《新楼市周刊》广告页面、《关于限期支付广告费用的律师函》及EMS快递单、发票以及南辉公司的陈述等证据证实，各项证据之间可以相互印证，且万业公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为其公司放弃对南辉公司的诉讼请求、事实和理由的抗辩以及对相关证据的质证权利，依法由万业公司承担相应的不利后果。故在无相反证据的情况下，本院对于上述事实予以确认，南辉公司要求万业公司支付143000元有理，本院予以支持。
关于违约金的问题。根据双方“……甲方（万业公司）未能依约付款且经乙方（南辉公司）书面催告后15个工作日内未能协商解决的，自协商期届满次日起，按应付未付金额的0.1‰向乙方支付违约金……通知正常情况下以接收方签收之日为送达之日，如因接收方拒绝签收或由于接收方原因造成的未能送达或送达错误（包括但不限于提供的通讯信息不准确或通讯信息变更未及时通知对方等），通知发出日起第3个日历天视为送达之日。”的约定内容，结合本案证据，南辉公司已于2015年1月31日向万业公司送达催款通知。故南辉公司要求万业公司自2015年2月23日起支付逾期付款违约金的主张符合民事权利处分原则，本院予以支持。
被告万业公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知和传票，逾期不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判�如下：
一、被告广州市万业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州南辉文化传播有限公司支付广告费143000元；
二、被告广州市万业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州南辉文化传播有限公司支付违约金（违约金以143000元为计算基数，自2015年2月23日起至本判决确定的给付之日止，按每日0.1‰计付）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，公告费1000，均由被告广州市万业房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级�民法院。
审 判 长 苏 扬
人民陪审员 刘香玲
人民陪审员 凌 川
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王施琪
杨子倩