包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第206号
原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司
负责人张庆荣，系总经理
住所地包头市东河区壕赖沟村
委托代理人张伟、韩辉波，系内蒙古自仁律师事务所律师
被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司
法定代表人白聪超
被告李媛女，汉族，现昆区
委托代理人严向星，系内蒙古广博律师事务所律师
原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司诉被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司、李媛买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，人民陪审员马明甫、吴建君参加的合议庭审理本案。并于2014年7月28日公开开庭进行审理。原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司的委托代理人张伟、韩辉波，被告李媛及其委托代理人严向星均到庭参加了诉讼，被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司诉称，2012年9月6日原告与被告签订《商品混凝土供应合同》，约定原告向被告承建的北方国际工业原料城K区供应混凝土。原告按约定完全履行了提供混凝土的义务，被告拖欠原告混凝土款973620元未付。2013年1月26日被告李媛与原告签署《还款协议书》，承诺如在2013年3月31日前未能按时付清欠款，被告从2012年12月15日起每月向原告支付5万元违约金。承诺的还款期限届满后被告并未如约付款，李媛于2013年4月15日向原告出具欠条，明确除混凝土款外另欠原告200000元，并承诺2013年4月30日前付清混凝土款。但混凝土款被告拖延至今也未支付。故原告诉至法院，要求：1、判令被告支付混凝土款973620元。2、判令被告向原告支付违约金500000元。3、判令二被告对混凝土款、违约金承担连带责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司未到庭亦未答辩。
被告李媛辩称，我是挂靠第一被告施工，这个责任应该是我承担，债务我也承担。对原告第一项诉讼请求，我们诉讼期间又给付原告73620元，现在剩余900000元未付，关于第二项违约金500000元不认可，我们认为在本案违约金的计算按最后一份欠条应当是200000元，但是我们主观上不是故意不履行义务，是开发商不履行义务造成我们给付不了原告欠款，是被动违约，请法庭酌情考虑。
经审理查明，2012年9月6日，原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司（供货方乙方）与被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司（买受方甲方）签订了一份《商品混凝土供应合同》，合同约定：第一条工程概况，工程名称：北方国际工业原料城K区5－8／11－13号楼。第二条供应范围：北方国际工业原料城K区5－8／11－13号楼工程甲方指定的使用混凝土部位。第三条合同供货期限，计划开始供应日期：2012年9月1日，结束供应日期：2012年12月1日，总工期：约为90日历天。第四条付款方式及混凝土方量结算，付款方式：双方约定；1、甲方先开4栋，乙方供应混凝土主体结构封顶，即该4栋最后一次混凝土浇筑结束之日起，三日内甲方付已供砼款的50%.该4栋的余款50%在后3栋混凝土浇筑一层封顶之日起三日内付清。2、如甲方后3栋不能在前4栋最后一次混凝土浇筑结束之日起7日内开始施工，甲方则在前4栋混凝土最后一次浇筑结束之日起10日内付清全部砼款。3、后3栋混凝土浇筑主体结构封顶，即最后一次混凝土浇筑结束之日起10日内付清全部砼款。……第七条验收，甲方指定验收人杨一帆签收或盖章。……第九条违约责任，乙方如约履行合同，甲方未能按合同约定方式支付乙方混凝土货款，每推迟一天，甲方按所欠货款总额的0.5%向乙方支付违约金……。该合同由被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司项目负责人被告李媛签字并加盖被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司合同专用章。
2012年11月5日、2012年11月22日，需方（被告方）指定验收人杨一帆与供方（原告方）许腾飞结算并分别出具《混凝土方量结算单》。双方确认，需方欠供方货款726260元、247360元，两项共计973620元。
2013年1月26日，原告与被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司项目经理被告李媛签订一份还款协议书，双方确认：内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司欠原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司货款973620元。内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司应于2012年12月15日前支付货款973620元。内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司－李媛承诺在2013年3月31日前付清所欠全部款项973620元。如在2013年3月31日前未能按时付清欠款，内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司－李媛同意：从2012年12月15日起，每30个日历天（或按每月）补偿原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司5万元的经济损失，至还清欠款日为止。
2013年4月15日，被告李媛给原告出具欠条一张，内容为：今欠到包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司现金人民币贰拾万元整（200000元）。注：如在2013年4月30日前归还973260混凝土款，此贰拾万元予以免除，如在4月30日前不能还清混凝土款973260元，此贰拾万元与混凝土款973260元一并执行，共计1173260元。后被告未按约定支付货款，原告诉至本院。庭审中原告及被告李媛均认可，诉讼中被告李媛支付原告货款73260元，截止庭审当日被告尚欠混凝土款900000元未付。
本院认为，原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司与被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司签订的《商品混凝土供应合同》是依法成立且有效的合同，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告依合同约定完成供货的义务，被告即应按合同约定按期给付货款，故原告要求被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司支付剩余货款900000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李媛认可其挂靠被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司，是北方国际工业原料城K区5－8／11－13号楼的实际施工人，对该笔债务负有给付义务。因此原告要求被告李媛与被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司共同承担给付义务的诉讼请求，本院予以支持。另二被告未按约定期限给付货款，已构成违约。有关违约金的给付数额，被告李媛承诺给付违约金200000元，未超出法律的规定，也未超出双方合同的约定，亦是双方协商的结果，因此原告超出此部分的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司、李媛于本判决生效后十日内支付原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司货款900000元。
二、被告内蒙古龙达建工（集团）兴超建筑有限公司、李媛于本判决生效后十日内支付原告包头市中鼎混凝土有限责任公司东河分公司违约金200000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费18063元，（原告已预付），由原告负担3363元；由二被告负担14700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 吴建君
人民陪审员 马明甫
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 顾晓燕
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
操作处理结果处理时间处理人审批人审