太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第847号
原告张贵清，男，1962年5月8日出生，汉族，太原市小店区小店街办劳动保障协管员，住太原市。
委托代理人展建强，男，太原市晋源区金胜法律服务所法律工作者。
被告许敏，男，1986年10月12日出生，汉族，太原市村民。
被告苏洁，女，1988年2月14日出生，汉族，太原市村民。
委托代理人许敏，男，太原市村民。系被告苏洁丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼门店二层。
委托代理人蔡高红，山西新维宪律师事务所律师。
委托代理人彭玲艳，山西新维宪律师事务所律师。
原告张贵清与被告许敏、苏洁、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法由代理审判员韩义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵清及其委托代理人展建强，被告许敏的委托代理人被告苏浩，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托代理人彭玲艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张贵清诉称，2012年6月19日17时40分许，被告许敏驾驶被告苏浩所有的×××号奥德赛牌普通客车在益丰西街由东向西行驶至益丰西街热力公司宿舍路口时，与原告张贵清驾驶的电动自行车由南向北行驶至此发生碰撞。造成原告张贵清受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告经山西武警总队医院确诊为：右股骨粗隆间粉碎性骨折、左手小指皮肤挫裂伤伴指伸肌腱中央囊断裂、肺部感染、胸腔积液。原告在该院住院治疗41天，同年7月30日出院，住院期间的医疗费用由被告垫付。2012年6月29日，该事故经太原市交警支队小店一大队并公交认字（2012）第00169号责任认定，被告许敏负事故全部责任，原告无责任。2013年4月24日，原告的伤残经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，已构成交通事故九级伤残。被告苏洁所有的×××号奥德赛牌普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有机动车强制保险。请求依法判令被告许敏、苏洁承担连带赔偿责任，赔偿原告住院伙食补助费2050元、医疗费2547.8元、误工费9824元、护理费11346元、营养费3000元、交通费1240元、电动车损失费1790元、伤残赔偿金72495.6元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费2270元、鉴定费1000元合计117563.4元；被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告许敏、苏洁辩称，对于原告在山西武警医院确诊的病情我们存有异议，事故发生后原告入院诊断病例上没有写原告有肺部感染的情况，交通事故与原告肺部感染没有关系。对于交警队的事故认定书有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费保险公司不负责理赔。
经审理查明，2012年6月19日17时40分许，被告许敏驾驶被告苏浩所有的×××号奥德赛牌普通客车在益丰西街由东向西行驶至益丰西街热力公司宿舍路口时，与原告张贵清驾驶的电动自行车由南向北行驶至此发生碰撞。造成原告张贵清受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经太原市交警支队小店一大队作出事故认定，被告许敏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经山西武警总队医院确诊为：右股骨粗隆间粉碎性骨折、左手小指皮肤挫裂伤伴指伸肌腱中央囊断裂、肺部感染、胸腔积液。原告在该院住院治疗41天，于2012年7月30日出院，出院医嘱为加强营养、避免感冒、局部制动4周后骨科门诊复查股骨正侧位片，不适随诊，复查胸部CT。住院期间的医疗费用由被告许敏垫付医疗费69317.77元，原告垫付2547元。原告住院期间，被告许敏还给付原告现金1000元。2013年4月24日，原告的伤残经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，已构成道路交通事故九级伤残。原告为此产生鉴定费1000元。原告为城镇户口，其为小店街办劳保所劳保协管员，月收入为900元。原告父亲张铁牛于1932年12月12日出生，系太原市晋源区晋源街办东关村村民，现年81周岁，扶养人有五人。
另查明，×××号奥德赛牌普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，其中交强险死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据18张、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据1张、太原市小店区劳动保障所证明、太原市晋源区晋源街办东关村村委会证明、张铁牛身份证、太原市经济技术开发区疙塔营村村委会证明、机动车交通事故责任强制保险单；被告许敏提供的医疗费票据15张以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告许敏负事故全部责任，原告无责任，事故当事人对该认定书均未在规定期限内提出异议，对该认定书本院予以采纳。由于×××号奥德赛牌普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对本次交通事故造成原告的人身和财产损害在强制保险责任限额内先行赔付原告，超出交强险限额的损失由被告许敏、苏浩共同承担赔偿责任。原告张贵清因交通事故主张其人身损害赔偿费用包括医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、电动车损失费，符合法律规定，本院应予支持。其中医疗费2547元有相关票据支持，本院予以确认；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，以原告住院期间41天计算为2050元；营养费参照医嘱酌定3000元；误工费方面按照原告的月收入900元计算，误工期限根据原告伤情及医嘱酌定为180天，误工费计算为5400元；护理费参照山西省2011年居民服务业和其他服务业的收入标准一天计算62元，护理天数计算为原告住院期间41天，护理费为2542元；残疾赔偿金方面，原告系城镇户口，应按照山西省2011年城镇居民人均可支配收入18123.9元计算，原告构成九级伤残，按照18123.9元/年×20年×20%计算为72495.6元；精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌定为10000元；被扶养人生活费方面，原告父亲现年81周岁，扶养人有五个子女，参照山西省2011年城镇居民人均消费性支出11354元/年×5年÷5×20%计算为2270元；鉴定费1000元有相关证据支持本院予以确认；交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算，本院酌定600元；电动车损失费原告未提供维修票据，本院酌定为800元。以上费用共计102704.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7597元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、交通费共计93307.6元；在财产损失限额内赔偿原告电动车损失800元。鉴定费1000元不属于保险公司赔偿范围，由被告许敏赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告张贵清医疗费2547元、住院伙食补助费2050元、营养费3000元、误工费5400元、护理费2542元、残疾赔偿金72495.6元、精神损失抚慰费10000元、被扶养人生活费2270元、交通费600元、电动车损失费800元，共计101704.6元。
二、驳回原告张贵清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元（原告已预交），减半收取544元，鉴定费1000元，由被告许敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩义飞
二〇一三年七月三日
书 记 员 魏瑞平