广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初4968号
原告：叶玲，女，1992年1月14日出生，汉族，住广东省徐闻县。
被告：霍锦洪，男，1957年6月24日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：吴世朝，男，1979年9月10日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市***。
主要负责人：陈焯燕。
被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区竹苑路***。
主要负责人：梁力。
原告叶玲与被告霍锦洪、吴世朝、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险江门分公司）、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告叶玲到庭参加诉讼。被告霍锦洪、吴世朝、人民保险江门分公司、阳光保险中山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶玲向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告叶玲的损失合计72400.67元（包括医疗费34567.4元、住院伙食补助费10900元、护理费12233.07元、误工费14300元、交通费400元）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年12月29日8时20分，被告吴世朝驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车由中江高速东升出口驶出105线往中山市石岐方向行驶，行驶至东升镇G105线2634KM+100M处时，适遇原告叶玲驾驶电动自行车沿105国道由东升往石岐方向行驶至，双方发生碰撞，事故造成原告叶玲受伤，及车辆损坏。事故发生后，被告霍锦洪驾驶悬挂粤Ｊ／×××××号三轮摩托车沿105国道由东升往石岐方向行驶，发现前方发生事故，在变更车道避让时与同方向从后方驶至由梁*新驾驶的粤Ｔ／×××××号中型挂牵引车发生碰撞，碰撞后粤Ｊ／×××××号三轮摩托车失控之后又碰撞同一车道上正在避让事故车辆由肖*建驾驶的桂Ｄ／×××××号普通二轮摩托车，再碰撞已停止的粤Ｔ／×××××号小车尾部后翻车，并碰压已倒地的原告叶玲，事故造成原告叶玲受伤。原告叶玲受伤后先后在中山市东升医院、中山市阜沙医院治疗。经交警部门认定，被告吴世朝承担事故一的主要责任，被告霍锦洪承担事故二的全部责任。被告霍锦洪驾驶的粤Ｊ／×××××号三轮摩托车在被告人民保险江门分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告吴世朝驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车在被告阳光保险中山支公司投保了交强险。
被告霍锦洪、吴世朝、阳光保险中山支公司均无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告人民保险江门分公司提交书面答辩状称：一、本司仅在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ／×××××号车在本司投保了交强险，保险期间为2014年3月4日至2015年3月3日，本事故发生在2014年12月29日。根据《责任认定书》，本司承保的粤Ｊ／×××××号车辆负本案第二次事故的全部责任。二、根据《责任认定书》，被告霍锦洪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，是导致此事故的全部过错。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条，本案粤Ｊ／×××××号车辆的驾驶员在未取得驾驶资格的情况下驾驶粤Ｊ／×××××号车上路，违反交强险条款约定，故本司对超出交强险医疗费项目外的费用不予垫付，且垫付后拥有追偿权利。三、原告叶玲请求损失由两次事故产生，本司认为根据各方责任分摊计算赔偿。四、对原告叶玲提出的各项诉讼请求的意见：1.医疗费、住院伙食补助费，赔偿限额为10000元，对于超出10000元部分不予垫付；2.误工费，原告叶玲没有提供证据证明其因本次交通事故产生误工损失，其应承担举证不能后果，该项诉求没有法律依据，请法院依法驳回。退一步说，即使本司要赔偿误工费，也应按照法律规定计算，原告叶玲误工天数应为194天，应按原告叶玲的户籍性质农村标准计算；3.护理费，原告叶玲无法证实护理人员收入减少或提供合法的护理费票据及资质证明，应按80元/天计算109天；4.交通费，原告叶玲没有提供合法票据证实该费用实际产生，不予认可；5.诉讼费，原告叶玲请求本司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
经审理查明：2014年12月29日8时20分许，吴世朝驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车由中江高速东升出口驶出105线往中山市石岐方向行驶，行驶至东升镇G105线2634KM+100M处时，适遇叶玲驾驶电动自行车沿105国道由东升往石岐方向行驶至，双方发生碰撞，事故造成叶玲受伤及车辆损坏；事故发生后，霍锦洪驾驶悬挂粤Ｊ／×××××号正三轮摩托车（搭载马*娣、霍*德）沿105国道由东升往石岐方向行驶，发现前方发生事故，在变更车道避让时与同方向从后方驶至的由梁*新驾驶的粤Ｔ／×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞后粤Ｊ／×××××号正三轮摩托车失控之后又碰撞同一车道上正在避让事故车辆由肖桂建驾驶的桂Ｄ／×××××号普通二轮摩托车，再碰撞已停止的粤Ｔ／×××××号小车尾部后翻车，并碰压已倒地的叶玲，事故造成车辆损坏，叶玲、霍锦洪、马*娣受伤的后果。2015年1月28日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字[2014]第B00254号《道路交通事故认定书》，认定了上述事故事实及粤Ｊ／×××××号正三轮摩托车的实际使用人为霍锦洪，并认定本案存在两宗事故，事故一：吴世朝驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故的主要过错，承担事故的主要责任，叶玲驾驶非机动车未确保安全情况下通行，是导致事故的一方面过错，承担事故的次要责任；事故二：霍锦洪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，是导致此事故的全部过错，承担事故的全部责任；梁*新、吴世朝、肖*建、叶玲、霍*德、马*娣不承担事故的责任。
又查明：叶玲在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市东升医院住院治疗，至2015年1月31日出院，住院33天，出院医嘱：继续门诊治疗、出院后休息2个月、住院期间陪护1人。2015年3月27日，叶玲入中山市阜沙医院住院治疗，同年6月11日出院，住院76天，出院医嘱：门诊随诊、出院后全休1个月、住院期间陪护1人等。
本次交通事故造成叶玲的损失如下：医疗费34567.6元（按单据），住院伙食补助费10900元（住院共109天，酌情以100元/天计算），护理费12233.07元（住院109天，叶玲主张以112.23元/天计算合理，本院予以确认），误工费14226.67元（住院时间及医嘱休息时间共194天，以2200元/月为标准计算），交通费400元（结合叶玲的住院治疗情况，其主张交通费400元合理，本院予以确认），以上费用合计72327.34元。其中吴世朝已支付医疗费14476元及现金9000元给叶玲。
又查明：肇事的粤Ｔ／×××××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为吴世朝，该车于事故发生时在阳光保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险。肇事的粤Ｊ／×××××号正三轮摩托车于事故发生时在人民保险江门分公司投保了责任限额为122000元的交强险。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成叶玲的损失，先由阳光保险中山支公司及人民保险江门分公司在交强险各项赔偿限额予以赔偿，超出交强险部分，根据本案的具体情况，本院认定由吴世朝承担40%的民事赔偿责任，由霍锦洪承担50%的民事赔偿责任，由叶玲自行承担10%的责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成叶玲的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计72327.34元。具体赔偿情况本院作如下确认：
医疗费34567.6元、住院伙食补助费10900元，合计45467.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由阳光保险中山支公司在该项限额赔偿10000元，由人民保险江门分公司在该项限额内赔偿10000元，超出的25467.6元，由吴世朝赔偿40%即10187.04元，由霍锦洪赔偿50%即12733.8元；
护理费12233.07元、误工费14226.67元、交通费400元，合计26859.74元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由阳光保险中山支公司在该项限额内赔偿13429.87元，人民保险江门分公司在该项限额内赔偿13429.87元。
因此，阳光保险中山支公司应赔偿叶玲的损失合计为23429.87元；人民保险江门分公司应赔偿叶玲的损失合计为23429.87元；霍锦洪应赔偿叶玲的损失为12733.8元；吴世朝应赔偿叶玲的损失为10187.04元，扣除其已支付的医疗费14476元及现金9000元，吴世朝实际多支付了13288.96元。吴世朝多支付的上述款项直接在阳光保险中山支公司的赔偿款中扣减，扣减后，阳光保险中山支公司实际应支付10140.91元给叶玲。吴世朝多赔偿的款项由其自行到阳光保险中山支公司办理保险理赔手续。
综上所述，叶玲诉求霍锦洪、吴世朝、阳光保险中山支公司、人民保险江门分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于人民保险江门分公司辩称：“本案粤Ｊ／×××××号车辆的驾驶员在未取得驾驶资格的情况下驾驶粤Ｊ／×××××号车上路，违反交强险条款约定，故本司对超出交强险医疗费项目外费用不予垫付，且垫付后拥有追偿的权利。”的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情况之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应于支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本案中，虽然霍锦洪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，但叶玲要求人民保险江门分公司承担本案的赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。霍锦洪、吴世朝、人民保险江门分公司、阳光保险中山支公司经本院合法传唤无到庭应诉，视为四被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款23429.87元给原告叶玲；
被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款10140.91元给原告叶玲；
被告霍锦洪于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款12733.8元给原告叶玲；
驳回原告叶玲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由原告叶玲负担580元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担521元，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担225元，被告霍锦洪负担284元（原告叶玲已预交1610元，本院不作清退，负担被告在支付上述赔偿款时迳付原告叶玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 梁建卿
审判员 冯 毅
审判员 张 晶
二〇一七年三月八日
书记员 顾东焕