福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第195号
原告戴成利，男，1957年5月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告林秀玉，女，1988年3月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人黄贵艺，男，1987年2月9�出生，住福建省漳浦县。系被告林秀玉的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司。住所地福建省漳浦县绥安镇朝阳路***号。
代表人陈建得，总经理。
委托代理人章小燕，福建罡言律师事务所律师。
委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
原告戴成利诉被告林秀玉、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称中保漳浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴成利的委托代理人陈万和，被告林秀玉的委托代理人黄贵艺，被告中保漳浦支公司的委托代理人周霖蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴成利诉称，2014年1月13日13时许，被告林秀玉驾驶的闽EEY9**小型轿车在漳东线822千米＋50米漳浦县霞美镇山岭村路口路段碰撞原告驾驶�二轮摩托车，发生交通事故，事故造成原告受伤住院，摩托车受损。经交管部门认定，被告林秀玉和原告负事故的同等责任。原告因事故受伤住院36天，医生诊断为左胫腓骨中段开放性骨折、右胫骨上段骨折、双肺挫伤、右内外踝骨折、左侧腓总神经损伤、双侧胸腔积液等。建议门诊随访，术后三月内卧床休息、加强营养等。2014年12月3日，经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为拾级伤残附加一个拾级伤残，出院后护理期限90天，后续治疗费需要12000元。根据相关法律规定，原告因本事故造成损失确定如下：1、医疗费105229.33元，2、误工费320天（定残前一天）×89元=28480元，3、护理费36天×89元＋90天×89元×50%=7209元，4、住院伙食补助费36天×20元=720元，5、营养费20000元，6、残疾赔偿金11184.2元×20年×11%=24605.24元，7、精神损害抚慰金10000元，8、交通费3000元，9、鉴定费1900元，10、摩托车车损2000元，11、轮椅费1090元，合计人民币204233.57元。由于鉴定机构鉴定的后续治疗费与实际需要的后续治疗费有差距，后续治疗费待实际发生后另行主张。请求判令二被告共同赔偿原告损失人民币138763.91元。
被告林秀玉辩称，被告的车辆已向被告中保漳浦支公司投保，原告的合理损失应由被告中保漳浦支公司承担，原告住院期间被告垫付医疗费35000元应予扣还。
被告中保漳浦支公司辩称，事故车辆是在保险公司投有交强险及商业险。保险公司认可在保险范围内承担责任。原告主张赔偿项目部分数额偏高，其中提供的医疗费票据103745.47元，与主张的金额相差1483.86元，发票有1867元未提交清单，非医保用药为27080.3元，扣除陪护费290元，实际医疗费为76375.37元，原告主张的伙食费无异议；营养费按7000元计算；误工费按126天计算为11088元；护理费应为7128元；交通费没有提供票据，应以360元为宜；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金应由实际侵权人赔偿；鉴定费不在赔偿范围；摩托车车损未提供票据及定损依据，保险公司不予赔偿；轮椅费1090元没有医疗机构建议购置，保险公司不承担赔偿；保险公司在交强险限额赔偿外，其余在商业险按50%赔付。
经审理查明，2014年1月13日13时许，原告戴成利未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记二轮摩托车未戴安全头盔沿漳东线自霞美往杜浔方向行驶至漳东线822千米＋50米漳浦县霞美镇山岭村路口路段，驾车左转弯越过路面中心线驶向路左车道往山岭村路口行驶过程中，遇相对方被告林秀玉驾驶闽EEY9**小型轿车未确保安全车速行驶且未注意路面情况谨慎安全驾驶，闽EEY9**小型轿车车头正面于其行驶方向机动车道上与原告驾驶的二轮摩托车车身右�相碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告林秀玉和原告负事故的同等责任。原告伤情经医生诊断为左胫腓骨中段开放性骨折、右胫骨上段骨折、双肺挫伤、右内外踝骨折、左侧腓总神经损伤、双侧胸腔积液等。住院36天，花去医疗费105229.33元（其中非医保用药27080.3元），出院时医嘱：建议门诊随访，术后三月内卧床休息、三个月后来院拍片复查视骨折愈合情况决定是否可扶拐下地行走、加强营养、术后6周、3个月、半年、9个月、1年来院拍片复查等。本院于2014年9月10日委托福建寻真司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2014年12月3日，福建寻真司法鉴定所作出司法鉴定，原告伤残等级为拾级伤残附加一个拾级伤残，出院后护理期限90天，后续治疗费需要12000元。原告住院期间，被告林秀玉垫付医疗费35000元。
另查明，闽EEY9**小型轿车车主为被告林秀玉，事故发生前已向被告中保漳浦支公司投保了机动车交强险和商业三者险，限额分别为122000元和500000元及不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的事故认定书、行驶证、保险单、漳浦县医院病历、中国人民解放军第175医院诊断证明书、住院收费票据、费用汇总清单、交通费票据、福建寻真司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告林秀玉提供收条两张；被告中保漳浦支公司提供的保险条款等证据为凭，上述证据经庭审质证和本院查证属实，可以作为本案定案依据。
本院认为，遵守道路规则，保障道路交通安全，是每个公民应尽的义务。违反交通安全法律法规的规定，造成事故发生，应按自己的过错承担相应的责任。本案中原告戴成利未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记二轮摩托车未戴安全头盔，通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行，被告林秀玉驾驶机动车未确保安全车速行驶，未注意路面情况谨慎安全驾驶。漳浦县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的原告戴成利、被告林秀玉承担本事故同等责任的认定是正确的，应作为本案定案依据。由于被告林秀玉的过错行为致原告戴成利伤残，给原告在经济上造成损失，原告请求赔偿有事实和法律依据，应予支持。根据事故责任认定，原告的损失扣除交强险限额直接由保险公司赔偿外，应由被告林秀玉承担50%的责任，原告自行承担50%的责任。被告中保漳浦支公司是闽EEY9**小型轿车的保险人，应按法律规定和合同约定在保险限额内承担被告林秀玉应承担的赔偿责任。被告中保漳浦支公司辩解原告医疗费中陪护费290元应在请求护理费中予以扣除，理由不能成立，不予采纳；辩解原告请求误工费�间不合理应予调整，理由成立，予以采纳，根据医院诊断和原告伤情实际情况，原告误工时间可算至出院后半年；辩解摩托车车损未提供票据及定损依据，轮椅费用没有医疗机构建议购置，保险公司不承担赔偿，理由成立，予以采纳。另原告请求赔偿项目和赔偿数额存在不合理的部分应予以调整，其中营养费按医药费的10%计算，住院伙食费按每天15元计算，交通费按住院天数每天10元计算，精神抚慰金按8000元计算。由于原告变更后续治疗费待实际发生后再行主张，不违反法律规定，本院予以准许。依据本案事实及相关规定，原告在本案交通事故中合理损失有：1、医疗费105229.33元（非医保用药27080.3元），2、误工费（36＋180天）×88.74元=19167.84元，3、护理费36天×88.74元＋90天×88.74元×50%=7187.94元，4、住院伙食补助费36天×15元=540元，5、营养费105229.33元×10%=10522.93元，6、残疾赔偿金11184.2元×20年×11%=24605.24元，7、精神损害抚慰金8000元，8、交通费36天×10元／天=360元，合计人民币175613.28元。其中被告中保漳浦支公司应赔偿原告款项为（10000元＋19167.84元＋7187.94元＋24605.24元＋8000元＋360元）＋（105229.33元-10000元-27080.3元＋10522.93元＋540元）×50%=108927元。被告林秀玉应承担的赔偿数额已同原告庭外达成协议，本院不予干预。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后15日内赔偿原告戴成利因本案交通事故造成的经济损失人民币108927元。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3315元，减半收取1657.5元及鉴定费1900元原告戴成利自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一五年一月二十九日
书记员 蔡少鹏
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、�人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。