山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2974号
原告纪之珍，女。
委托代理人尹雯雯，山东众成天信律师事务所律师。
被告郑龙龙，男。
原告纪之珍与被告郑龙龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹雯雯、被告郑龙龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪之珍诉称，2015年1月18日早晨7点多，原告纪之珍步行至新泰市蒙馆路市场路段被被告郑龙龙驾驶无牌二轮摩托车撞倒，致原告受伤住院治疗，因被告系无证驾驶无牌二轮摩托车，对于事故发生应承担主要责任，依法对原告上述损失承担赔偿责任，因赔偿事宜双方协商无果，请求依法支持原告诉讼请求。新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。原告请求判令被告赔偿原告纪之珍新矿集团中心医院骨四科，花费医疗费4323.3元、门诊花费586.05元，骨一科医疗费36464.25元（其中报销了16421.82元，个人负担20042.43元）、门诊费用17元，两次住院共花医疗费41390.6元，医疗费用扣除已报销部分，剩余部分24968.78元要求被告方承担，被告已经垫付25000元医疗费用。护理费7448.2元（住院3天，2人护理，原告之女曹成霞、原告之子曹成刚，按城镇居民标准每天80.06元，计480.36元；院外87天按1人，护理人曹成刚，按城镇居民标准每天80.06元，计6967.8元）、住院伙食补助费90元（3天，每天30元）、残疾赔偿金111043.6元（29222元乘以19年乘以20%）、鉴定费1452元、交通费1000元，要求被告在交强险范围内赔偿伤残赔偿金110000元、住院伙食补助费90元；超出交强险的数额要求被告按70%承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告郑龙龙辩称，事故发生属实，原告请求的数额过高，伤残赔偿金过高，我负担不起。
经审理查明，2015年1月18日早晨7点多，原告纪之珍步行至新泰市蒙馆路与被告郑龙龙驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告纪之珍受伤。事故发生后，被告郑龙龙为原告垫付医疗费25000元，原告方认可。新泰市公安局交通警察大队对此事故出具道路交通事故证明，对该起事故没有进行责任划分，但在该交通事故证明中明确记载：郑龙龙陈述“2015年1月18日早晨7点多，我骑无牌二轮摩托车沿蒙馆路由西向东行驶至事故地点，我看见前边路南边站着个老太太，我到了跟前时，对方突然往北过公路，躲不开了，我的右车把把对方拐倒了”,纪之珍陈述“2015年1月18日早晨7点多，我从蒙馆路路南边往北过公路，我看了看当时也没车，我走到路中间位置的时候，从东边过来辆公交车，我就停了停等公交车过去，这时从西边过来辆二轮摩托车就把我撞了”。本院依法从新泰市公安局交通警察大队调取对双方当事人的询问笔录两份，以上笔录中，原告纪之珍在交警的询问笔录中明确陈述：2015年1月18日早晨7点多，在蒙馆路东都市场路段，我当时由南向北过公路来，我走到路中间位置的时候，从东边过来辆公交车，我就停了停，等公交车过去，这时从西边过来摩托车就把我撞了，当时我就倒了，摩托车没倒，对方摩托车前边撞的我。被告郑龙龙在交警的询问笔录中明确陈述：2015年1月18日早晨7点多，在蒙馆路东都市场东边，驾驶自己的蓝颜色无牌二轮摩托车沿蒙馆路由西向东行驶，对方由南向北过公路，当时我骑无牌二轮摩托车由西向东行驶至事故地点，我看见前边路南边站着个老太太，我到了跟前时，对方突然往北过公路，躲不开了，我的右车把把对方拐倒了，事故后我也没报案，想双方私下商量解决。庭审中被告郑龙龙陈述事故证明记载的事故经过不属实，当时原告在马路边上，我从西边往东走的时候，她站在那没动，我骑着车经过她身边的时候，她连头也没有回，就从南往北横穿马路，我觉得原告是碰瓷的。从双方的陈述可以看出，原告系横过马路，而被告郑龙龙系骑机动车直行的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条之规定，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车车牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证；及第三十八条之规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；第六十二条之规定，行人通过路口或者横过道路，应当从人行横或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口、或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。从双方陈述来看，当时原告横过马路，而被告驾驶机动车直行，事故发生后被告的右车把把原告拐倒了，原告横过马路应在保持安全的情况下才能通行，充分说明原告其未尽到安全注意义务，其占有过错，被告郑龙龙驾驶其无牌机动车且没有驾驶证在看到有行人过马路时应当避让行人，充分说明被告也未尽到安全注意义务，其也有过错，对此事故，双方均有过错，原告纪之珍与被告郑龙龙均应当承担事故的同等责任。
原告纪之珍受伤后入住新汶矿业集团有限责任公司中心医院共住院治疗11天，医院诊断为腰1椎体压缩性骨折等，原告支出住院医疗费中在该医院骨四科，花费医疗费4323.3元、门诊花费586.05元，骨一科医疗费36464.25元（其中报销了16421.82元，个人负担20042.43元）、门诊费用17元，两次住院共花医疗费41390.6元，医疗费用扣除已报销部分，剩余部分24968.78元，被告郑龙龙已经垫付25000元医疗费用。2015年6月11日原告自行委托泰安鲁新司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人纪之珍系道路交通事故致Ｌ1椎体压缩性粉碎性骨折，构成道路交通事故九级伤残，护理期间为三个月，住院期间二人护理，出院后一人护理。同时原告提交诊断书证实其因交通事故住院需2人护理并请求其院内及院外护理费7448.2元（原告仅请求其住院3天的，对后住院8天的没有主张，由2人护理，原告之女曹成霞、原告之子曹成刚，按城镇居民标准；院外87天按1人，护理人曹成刚，按城镇居民标准），并提交护理人员户口证明加以证实。对于原告的伤残等级、护理人数、护理时间、及用药均有异议，但在法院规定的期限内未申请重新鉴定。另原告因处理交通事故及医治伤情等需要，原告支出部分交通费。
再查明，被告郑龙龙驾驶的无牌二轮摩托车未投保任何保险。上年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元。
上述事实，由交通事故证明、住院收费票据及门诊收费发票、住院病历、用药明细、诊断书、鉴定报告及收据、村委证明、交通费单据、护理人员身份及户口证明、询问笔录及收到条等证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
原告请求的医疗费用两次住院共花医疗费41390.6元，但在该医院骨四科花费医疗费4323.3元仅提交其医疗花费的复印件，本院不予支持。对该医院的骨一科医疗费36464.25元，原告提交双方协议证实均同意按城镇居民医疗保险统筹报销部分费用，原告报销了该次住院的费用16421.82元，个人负担20042.43元，对其门诊花费本院予以支持，扣除报销的医疗费用后总计两次住院及门诊花费医疗费20645.48元，被告郑龙龙已经垫付25000元医疗费用。原告请求被告赔偿的该部分医疗费用符合法律规定，本院予以支持。事故发生后被告已经垫付25000元医疗费用应从赔偿款中予以扣除。
原告请求的伤残赔偿金、护理费用按城镇居民标准符合事实和法律依据，本院予以支持。被告对原告的鉴定报告有异议，但在法律规定的期限内未申请重新鉴定，应视为对该鉴定结论的认可，对该鉴定结论本院予以采纳。
原告主张的住院伙食补助费每天30元计算3天，本院予以认定。
原告事故发生后支出部分交通费用，依据原告的伤情并结合住院天数，本院酌情认定100元。
根据原告的请求和提交的证据，对原告的损失认定如下：医疗费20645.48元，护理费7445.58元（3天*2人*80.06元+87天*1人*80.06元＝7445.58）元、伙食补助费用90元（3天*30元＝90元），伤残赔偿金111043.60元（29222元*19年*20%＝111043.60元），交通费100元，鉴定费1452元，以上合计140776.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第三十八条、第六十二条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告郑龙龙在交强险范围内赔偿原告纪之珍医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计人民币120000元，被告郑龙龙已经垫付25000元医疗费用应从该赔偿款中予以扣除。
二、被告郑龙龙赔偿原告纪之珍剩余医疗费10645.48元的50%即5322.74元、护理费7445.58元的50%即3722.79元、伙食补助费90元的50%即45元、剩余伤残赔偿金1043.60元的50%即521.80元、交通费100元的50%即50元，共计人民币10705.93元。。
以上款项限被告郑龙龙于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告纪之珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2655元，减半收取1328元由被告郑龙龙负担664元，原告负担664元，鉴定费1452元，由被告郑龙龙负担726元，原告负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张庆芬
二〇一五年八月二十八日
书记员 陈 燕