广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭东法刑初字第248号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人吴某甲，绰号“大傻”，男，1989年8月6日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住松桃苗族自治县。因本案于2014年5月20日被刑事拘留，2014年6月23日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
被告人吴某乙，男，1993年10月4日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住松桃苗族自治县。因本案于2014年5月20日被刑事拘留，2014年6月23日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯抢夺罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员黄素玲出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月12日至2014年5月13日，被告人吴某甲、吴某乙结伙，被告人吴某甲伙同他人先后窜到揭阳市蓝城区磐东、普宁市流沙抢夺作案3次，赃款赃物总价值人民币9074元。被告人吴某甲参与作案3次，赃款赃物总价值人民币9074元。被告人吴某乙参与作案2次，赃款赃物总价值人民币3467元。
2014年5月20日，被告人吴某甲、吴某乙因形迹可疑被公安机关盘问，后能主动供述上述犯罪事实。公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，现场勘查材料，鉴定结论等证据。
公诉机关认为，被告人吴某甲、吴某乙结伙利用行驶的机动车辆夺取他人财物，数额较大，被告人吴某甲属多次抢夺，应当以抢夺罪追究其刑事责任，鉴于被告人吴某甲、吴某乙有自首情节，请依法从轻判处。
被告人吴某甲、吴某乙对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。
经审理查明，（一）2014年3月12日11时许，被告人吴某甲伙同1同案人（另案处理）驾乘1辆摩托车窜至揭阳市蓝城区磐东办事处乔西村桦荣大厦附近时，发现林某某拿着1个枚红色手提包步行经过该处，被告人吴某甲及其同伙即上前乘林某某不备飞车将该手提包连同包内有现金人民币4500元及1部白色iphone4S手机（价值人民币1107元）夺走。破案后，被抢财物均无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人林某某的陈述。2014年3月12日13时许向公安机关报案陈述2014年3月12日11时20分，我从家里出发准备到乔西村新兴玉器自己的玉器加工场，约11时25分我经过桦荣大厦附近路段，有两名驾乘摩托车的男子从我后方突然开上来贴近我身边，坐在摩托车后面的男子伸手抢走我挂在左手上的1个手提包，包内有现金人民币4500元，1部白色苹果手机等物品，得手后2名男子驾摩托车逃跑，随后我打电话报警的经过。
2、辨认笔录及照片。经辨认，被告人吴某甲对作案现场进行了确认。
3、现场勘查材料。反映公安机关接到被害人林某某报案后于2014年3月12日12时对现场进行勘查，经勘查，现场位于揭阳市蓝城区磐东街道办事处乔西村桦荣大厦附近1路段的案发现场等情况。
4、价格鉴定结论书。经评估，涉案赃物价值人民币1107元。
5、受案登记表、公安机关的抓获经过。反映公安机关接到被害人林某某报案后，立案侦查，于2014年5月20日抓获被告人吴某甲。
6、被告人吴某甲的供述。2014年5月20日15时许接受公安机关的讯问时供述案发当天上午8时许，我和老乡“小和”从普宁市流沙驾乘摩托车来到磐东寻找作案目标，当我们驾车来到1大厦附近路段，见1名步行的女青年手拿1个提包，我遂驾车从后面靠近那女青年，老乡则伸手将那女青年的手提包抢走，得手后，我加速开上大路逃跑。这次抢得人民币4500元、1部白色苹果手机和银行卡，我们各分得2500元，因手机设置密码，无法使用，后来将手机丢弃的事实。
以上证据能相印证，足资认定。
（二）2014年4月25日20时许，被告人吴某甲伙同被告人吴某乙驾乘1辆摩托车窜至普宁市流沙南后坛村小学附近时，发现被害人胡某某正在边走边玩手机，2被告人遂乘胡某某不备飞车夺走该手机（型号为三星牌GT-I9100G，价值人民币1343元）。破案后，被抢赃物已追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人胡某某的陈述。2014年5月20日15时许接受公安机关的询问时陈述2014年4月25日晚上8时许，我从自己的住处往流沙南后坛村附近1超市购物，在途中我拿1部白色三星牌手机在发信息，突然有2名男子驾乘1辆摩托车从我右边冲上来，坐在摩托车后面的男子伸手将我的手机抢走，当时因有事一直没有报案的经过。
2、扣押物品清单。证明公安机关扣押到赃物白色三星牌手机1部。
3、辨认笔录及照片。经辨认，被告人吴某甲对作案现场及同案人吴某乙进行了确认。被告人吴某乙对被害人吴某甲进行了确认。被害人胡某某对被抢的手机进行了确认。
4、现场勘查材料。反映公安机关于2014年5月20日15时开始对现场进行勘查，经勘查，现场位于普宁市流沙南后坛村后坛小学附近的案发现场等情况。
5、价格鉴定结论书。经评估，涉案手机价值人民币1343元。
6、受案登记表、公安机关的抓获经过及证实材料。反映公安机关于2014年5月20日抓获被告人吴某甲、吴某乙，在未掌握2名犯罪嫌疑人有犯罪行为时，经口头询问，2名犯罪嫌疑人交代了抢夺作案的事实，经过审问，2名犯罪嫌疑人交代在磐东、普宁抢夺作案的犯罪事实的案件来源及侦破经过。
7、常住人口基本信息。证实被告人吴某甲、吴某乙的身份情况。
8、被告人吴某甲的供述。2014年5月20日18时许接受公安机关的讯问时供述2014年4月底的一天晚上7时许，我驾1辆红色摩托车载着吴某乙在普宁市流沙寻找抢夺目标，当晚8时许我们在1家超市附近的水泥路看到1名步行的妇女手上拿着1部手机在看，我便开车靠近那位妇女，后吴某乙伸手将那位妇女的手机抢过来，该手机是1部白色的三星牌手机，得手后我加速逃离现场。作案后该手机给吴某乙使用的事实。
9、被告人吴某乙的供述。2014年5月20日11时许接受公安机关的讯问时供述大约20多天前，我与吴某甲一起商量去抢夺他人财物，后吴某甲驾1辆白色摩托车载我来到普宁市区寻找目标，当晚8时许我们在1超市附近的水泥路见1妇女手拿着1部手机边走边看，吴某甲便驾车靠近那位妇女，我伸手将那位妇女手里的手机抢走后逃离现场，该手机是白色三星牌手机，后该手机给我使用，该手机已被公安机关扣押的事实。
以上证据能相印证，足资认定。
（三）2014年5月13日11时许，被告人吴某甲、吴某乙结伙驾乘1辆摩托车窜至揭阳市蓝城区磐东乔南玉器市场附近时，发现被害人方某某拿着1个粉红色钱包和朋友吴某丙步行经过该处，2被告人遂驾乘摩托车窜上前，乘方某某不备飞车将该钱包连同包内的现金人民币1500元及1部黑色iphone4手机（价值人民币624元）夺走，破案后，被抢财物均无法追回。
2014年5月20日，被告人吴某甲、吴某乙因形迹可疑被公安机关盘问，后能主动供述自己上述尚未被公安机关掌握的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人方某某的陈述。2014年5月13日及30日接受公安机关的询问时陈述2014年5月13日上午11时许，我和朋友吴某丙途经磐东乔南村XX玉器商行前面路段，突然2名驾乘摩托车的男子从我左边窜上来，坐在摩托车后面的男子伸手将我的红色钱包抢走，后驾车逃离现场，我钱包内有人民币1500元，手机1部还有银行卡等物品的经过。
2、证人吴某丙的证言。于2014年5月13日接受公安机关的询问时证实2014年5月13日上午11时许，我和朋友方某某步行到磐东乔南村XX玉器商行附近时，2名驾乘摩托车的男子从我们后面开过来，当摩托车靠近我们身边时，坐在摩托车后面的男子伸手把方某某拿在手上的钱包抢走，后逃离现场。随后我们报警的经过。
3、扣押清单。证明公安机关扣押到作案工具红色豪爵牌男庄摩托车（发动机号、车架号被磨损，号码不明）1辆。
4、辨认笔录及照片。经辨认，被告人吴某甲、吴某乙分别对作案现场及相互之间进行了确认。
5、现场勘查材料。反映公安机关接到被害人方某某报案后于2014年5月13日11时50分进行勘查，经勘查，现场位于揭阳市蓝城区磐东街道办事处乔南村“XX玉器商行”附近的案发现场等情况。
6、价格鉴定结论书。经评估，涉案手机价值人民币624元。
7、受案登记表、抓获经过。证明公安机关于2014年5月13日接到被害人方某某报案，后立案侦查，于2014年5月20日被告人吴某甲、吴某乙因形迹可疑被公安机关抓获的案件来源及侦破经过。
8、被告人吴某甲的供述。2014年5月20日接受公安机关的讯问时供述2014年5月13日上午8时许，我和吴某乙从普宁驾乘1辆红色摩托车来到揭阳市区寻找抢夺目标。当天上午11时许，我们驾乘摩托车来到乔南玉器市场看到路边有2位妇女在路边步行，1名妇女手里拿着1个钱包，吴某乙便开摩托车从后面靠近妇女，我便伸手将那位妇女手里的钱包抢走，我抢到钱包后吴某乙迅速驾车逃离现场。钱包内有现金人民币1500元及1部苹果手机，后手机卖给他人500元，赃款我们平分的事实。
9、被告人吴某乙的供述。2014年5月20日接受公安机关的讯问时供述案发当天上午8时许，我和吴某甲从普宁一起驾乘摩托车来到揭阳市区抢夺财物。当天上午11时许，我载吴某甲来到1玉器珠宝店门口的路上，见2名妇女在前面步行，其中1名妇女手里拿1个粉红色钱包，我便开车从她们后面靠近她们身边，吴某甲伸手将那位妇女手里的钱包抢走，得手后我驾车逃跑，钱包内有人民币1500元及1部苹果手机。作案后苹果手机卖了500元，所得赃款2人平分的事实。
以上证据能相印证，足资认定。
综上所述，被告人吴某甲参与作案3次，赃款赃物总价值9074元，被告人吴某乙参与作案2次，赃款赃物人民币3467元。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙结伙利用行驶机动车夺取他人财物，数额较大，其中被告人吴某甲属多次抢夺，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人吴某甲、吴某乙所犯的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴某甲、吴某乙均起主要作用，系主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人吴某甲、吴某乙仅因形迹可疑被公安机关盘问教育后能如实供述自己尚未公安机关掌握的犯罪事实，可视为自首，依法均可予从轻处罚。公诉机关建议以抢夺罪对被告人吴某甲判处有期徒刑一年至二年，以抢夺罪对被告人吴某乙判处有期徒刑六个月至一年六个月，被告人吴某甲、吴某乙对公诉机关的量刑建议均无异议。本院根据被告人吴某甲、吴某乙的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人吴某甲、吴某乙罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2016年5月19日止。）
二、被告人吴某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年11月19日止。）
三、本案扣押的作案工具红色豪爵牌男庄二轮摩托车一辆，予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
审 判 员 蔡耀平
人民陪审员 谢丹阳
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 陈佳珊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。