天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第496号
原告王金茹。
委托代理人贾月芹，天津景贤律师事务所律师。
被告刘国信。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区城关镇建设路112号。
负责人刘士启，该公司总经理。
委托代理人袁雪，该公司职员。
委托代理人马树清，该公司职员。
原告王金茹诉被告刘国信、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金茹的委托代理人贾月芹，被告刘国信，被告保险公司的委托代理人马树清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金茹诉称，2014年8月19日，刘国信沿河北区建昌道由东向西行驶至建昌道59号门前右转时，车体右侧前部与王金茹沿建昌道由东向西骑电动自行车行驶至河北区建昌道59号门前时左侧发生碰撞，造成事故车辆受损及王金茹受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队作出事故认定书认定：刘国信负事故全部责任，王金茹不负事故责任。被告刘国信系津H×××××号小型轿车的所有人，其向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本事故属于该保险理赔范围。事发后，王金茹被送往交警指定的天津市第四医院急救，诊断为：头外伤后反应，左足第5趾骨骨折，全身多处软组织挫伤等。原告认为该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，为维护原告合法权益，诉至法院，1、请求法院判令被告连带赔偿原告截至2015年1月16日的医疗费18982.07元、住院伙食补助费8800元、营养费4500元、误工费16498元、护理费15190元、交通费1000元，共计64970.07元；2、保留后续治疗的权力；3、诉讼费由被告承担。
被告刘国信辩称，不同意保险公司扣除10%非医保用药。其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称，肇事车辆津H×××××号车辆在我公司投保交强险和300000元第三者商业险，事故发生在保险期间内。医疗费，同意在交强险限额内赔偿原告10000元，超出交强险理赔限额部分，要求扣除10%非医保用药。对于应赔偿王金茹的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费部分，已和王金茹达成一致意见。
经审理查明，津H×××××号小型轿车所有权人系刘国信，该车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），交强险的保险期间自2014年1月9日零时起至2015年1月8日二十四时止，商业三者险的保险期间自2014年1月11日零时起至2015年1月10日二十四时止，赔偿限额为300000元。2014年8月19日7时50分，刘国信驾驶津H×××××号小型轿车沿河北区建昌道由东向西行驶至建昌道59号门前右转时，车体右侧前部与王金茹沿建昌道由东向西骑电动自行车行驶至河北区建昌道59号门前时左侧发生碰撞，造成事故车辆受损及王金茹受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定刘国信负事故全部责任，王金茹不负事故责任。事故当天，王金茹被送往天津市第四中心医院诊治，经诊断伤情为：腰背部、骶部挫伤；左足第5趾骨骨折，表皮挫裂伤；头外伤后反应；双膝、双踝软组织挫伤。王金茹自2014年8月23日至2014年11月19日住院治疗88天。截至2015年1月16日，王金茹支付医疗费18982.07元。现原告来院起诉，请求被告赔偿原告截至2015年1月16日的医疗费18982.07元、住院伙食补助费8800元（住院88天，每天100元）、营养费4500元（主张90天，每天50元）、误工费16498元（月收入3390元，主张146天）、护理费15190元（2014年8月23日至2014年9月21日，请护工护理，支付护理费5400元。2014年8月19日至2014年8月22日，2014年9月22日至2014年12月19日，由朋友郑桂荣护理，产生误工费9790元）、交通费1000元，共计64970.07元；保留后续治疗的权利；诉讼费由被告承担。被告以上述辩称理由作出答辩。庭审中，对于应赔偿王金茹的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费部分，保险公司和王金茹达成一致意见，保险公司赔偿王金茹误工费11423.6元、护理费11954元、交通费400元、住院伙食补助费8800元、营养费2200元。案经调解，未获一致。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，交管部门出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。事故伤者（原告）相对于津H×××××号小型轿车而言，属于该车投保的交强险和商业三者险中的“第三者”。根据查明的事实，津H×××××号小型轿车在发生事故时，已在保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，并结合事故责任，保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元范围内，对王金茹的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，根据事故比例由保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。对超出上述保险赔偿限额部分，由刘国信承担赔偿责任。对于王金茹与保险公司根据交强险法律规定和商业三者险保险合同约定就王金茹的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费达成的分担意见，并无不当，本院予以确认。
对于双方有争议的医疗费赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：医疗费，王金茹在天津市第四中心医院住院治疗自行支付的医疗费18982.07元，有相关的医疗费票据及住院病历佐证，本院予以确认。就保险公司提出医疗费超出交强险部分要求扣除10%非医保用药的抗辩主张，因未向本院提交扣除比例依据的证据，故对其抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司赔偿原告王金茹截至2015年1月16日的医疗费18982.07元、住院伙食补助费8800元、营养费2200元、误工费11423.6元、护理费11954元、交通费400元，以上共计53759.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，由被告刘国信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 静
代理审判员 王 盛
人民陪审员 任 义
二〇一五年二月十二日
书 记 员 郭展昀
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。