安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第02343号
原告：贾方军，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。
被告：成爽，男，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：吴俊民，公司总经理。
委托代理人：苏玉春，公司员工。
被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区（凯帆大厦）1-1505、1-1506。
负责人：杨军，公司总经理。
委托代理人：张振，公司员工。
本院于2015年11月19日立案受理了原告贾方军诉被告成爽、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称太保马鞍山公司）、太平财产保险有限公司芜湖中心支公司（简称太平保险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾方军的委托代理人曹兰英、被告成爽、被告太保马鞍山公司的委托委托代理人苏玉春、被告太平保险芜湖公司的委托代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾方军请求判令：由被告赔偿医药费3019.94元（10066.46元30%）、住院伙食补助费594元（66天30元/天30%）、营养费594元（66天30元/天30%）、误工费6864元（66天104元/天）、护理费6864元（66天104元/天）、交通费416元（36天6元/天）、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计74729.94元。
成爽答辩要点：超过保险公司赔偿范围内的合理损失愿意承担赔偿责任。
太保马鞍山公司答辩要点：1、2010年淮上区法院已处理过本事故，答辩人已履行了赔偿义务，原告再行起诉违反一事不再审原则；2、原告诉请的损失与交通事故无关联性，系其2013年下楼时摔伤所致，现进行伤残等级鉴定后主张损失没有事实和法律依据；3、间接损失不应向答辩人主张。
太平保险芜湖公司答辩要点：1、同意太平洋保险公司的意见；2、原告主张的损失应当符合法律规定并有证据支持。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
1、2009年4月2日20时40分，贾方军驾驶皖C号二轮摩托车沿蚌埠市东海大道由东向西行驶至朝阳路交叉口左转弯时，与成爽驾驶由西向东行驶的皖E号轿车相撞，致两车不同程度损坏，贾方军与乘二轮摩托车的高春云受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，成爽负事故的次要责任，贾方军负主要责任。
2、皖E号轿车车主系成爽，该车在太保马鞍山公司投保有交强险、在太平保险芜湖公司投保有20万元的商业三者险，不计免赔率。
3、贾方军受伤后，被送至蚌埠市第三人民医院进行治疗，其伤情经诊断为右胫骨骨折，住院时行股骨钢板内固定术和胫骨骨折外固定架固定手术。贾方军曾就前期产生的损失起诉至淮上区法院，后本院作出（2010）淮民一初字第0538号民事判决，判决超过交强险限额部分由成爽承担30%的赔偿责任。
4、2013年1月25日，贾方军在家下楼时不慎摔伤，右膝部着地，后被送至蚌埠市第三人民医院进行治疗，住院20天，其伤情经诊断为右股骨下段骨折、右髌骨骨折。住院期间行“右股骨骨折+右髌骨骨折切开复位内固定+植骨术”，花费住院医药费26915.46元，已按医疗保险程序处理。
5、2015年3月17日，贾方军再次入住中国人民解放军第123医院，进行右股骨、髌骨骨折术后取内固定物手术，共住院16天。
二、当事人有争议的事实：
1、医药费数额。贾方军陈述医药费的损失数额为10066.46元，未主张第二次住院期间的住院医药费。被告保险公司均认为2013年住院系因其个人原因造成的，与本案无关联性，不予认可。本院认为，2013年1月25日贾方军受伤系因个人原因造成的，且其已按医疗保险程序处理了住院医药费，亦是对该事件的个人认识，因此该次住院及产生的费用与本案无关联性，本院不予确认。至于2015年3月17日住院治疗，原告进行的是二次手术取出内固定物，其中右股骨内固定物系首次住院诊断结果，与事故有关联性，所产生的住院医药费8144.43元，应予确认，至于门诊医药费，按照以上时间段进行审查，其中793.84元与本案有关联性，本院予以确认，医药费共计8938.27元。
2、住院伙食补助费、营养费、误工费和护理费数额。贾方军主张住院伙食补助费1980元、营养费1980元、误工费6864元、护理费6864元，提供有住院病案和2015年5月28日诊断证明书证明，即出院医嘱建议加强营养、继续卧床休息1个月。根据上述第1项理由，住院伙食补助费和营养费均应认定46天，每天标准为30元，均为1380元。误工费认定46天，主张误工费标准因其没有提供证据证明自己收入情况，本院按照安徽省2014年全年城镇常住居民人均可支配收入24839元计算其误工标准，即每天68.05元，误工费计3130.3元，本院予以确认。护理费认定46天，主张每天104元的标准符合法律规定，护理费计4784元，本院予以确认。
3、交通费数额。贾方军主张交通费416元，但未提供票据证明，本院不予确认。
4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费数额。贾方军主张残疾赔偿金49678元，提供有安徽天平司法鉴定所鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人贾方军右股骨粉碎性骨折胫骨平台骨折致右下肢功能丧失13.4%构成10级伤残”。被告保险公司认为与事故无关联性。本院认为，该鉴定结论所依据的伤情系因交通事故引起并经首次住院诊断确认，并未考虑其髌骨骨折的因素，故鉴定结论具有真实性、合法性和关联性，本院对残疾赔偿金49678元和鉴定费700元予以确认。根据贾方军的伤残等级，本院酌情认定其精神损害抚慰金为5000元。
判决理由与结果：
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以采纳。贾方军经本院认定的损失合计74990.57元。其中鉴定费700元不属于保险公司赔偿范围，应由成爽赔偿其中的30%，计210元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计62592.3元，应由太保马鞍山公司在交强险限额内赔偿；医药费、住院伙食补助费、营养费合计11698.27元，应由太平保险芜湖公司在商业三者险限额内赔偿其中的30%，计3509.48元。被告辩称贾方军的起诉属于重复起诉，但其本次起诉的损失系继续治疗费以及因残疾造成的损失，与其首次起诉的损失有区别，因此，其本次主张的损失与交通事故有关联性，本院对辩解理由不予采纳。另据贾方军提供的病历资料显示其首次治疗后出现股骨干骨折延迟愈合的情形，一直处于康复状态，因此其在完全治疗终结并作出伤残等级鉴定后进行起诉并无不当。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告贾方军因交通事故造成的损失合计62592.3元，于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司赔偿原告贾方军因交通事故造成的损失合计3509.48元，于本判决生效之日起30日内付清；
三、被告成爽赔偿原告贾方军因交通事故造成的损失合计210元，于本判决生效之日起30日内付清；
四、驳回原告贾方军的其他诉讼请求。
（原告贾方军确认接受赔偿款账户：户名贾方军；账号6268；开户行中国邮政储蓄银行蚌埠白云支行）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，减半收取为834元，由原告贾方军负担234元，被告成爽负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘佳
附：本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。