新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第12０9号
原告：杨玉龙。
被告：海南中航建筑工程有限公司。
法定代表人：朱长根。
被告：海南中航建筑工程有限公司新疆佰涛分公司。
负责人：季云昌。
二被告共同委托代理人：季云昌，系海南中航建筑工程有限公司新疆佰涛分公司经理。
原告杨玉龙与被告海南中航建筑工程有限公司（以下简称中航建筑公司）、海南中航建筑工程有限公司新疆佰涛分公司（以下简称中航建筑佰涛分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，由代理审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员王莉、陈萍依法组成合议庭，并于2015年12月22日进行公开开庭审理。原告杨玉龙与被告中航建筑公司及中航建筑佰涛分公司委托的代理人季云昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉龙诉称：被告中航建筑佰涛分公司的负责人季云昌以其公司名义组建了第七、第八两个项目部，然后让他们收取工程保证金或借钱转交公司。自2011年10月，我先与第七项目部经理袁明友合伙多次分批向公司交纳了243000元。2012年3月15日，我通过第八项目部经理王京松向公司交纳了100000元保证金。之后，我才独自分包了该项目部分工程。两个工程合同签订后，我按照公司的要求作了充分的进场准备，包括聘请人员、租赁机械等。2013年5月，在我发现该项目虚假后，然后找公司负责人季云昌退钱并赔偿损失。2013年7月9日，在我作出巨大让步条件下，同意了该公司负责人季云昌提出的退赔条件，即：季云昌当场退还了100000元保证金，同时给我写了于2013年7月28日前退赔其余款项443000元的《承诺书》。经多次索款未果，现诉至法院，请求判令二被告按《承诺书》共同支付应退还赔偿款443000元、利息61300.13元以及误工交通住宿生活费计45000元，本案诉讼费由二被告承担。
被告中航建筑佰涛分公司辩称：我公司有权独立经营，经济和法律上是独立的，合同是原告与我公司的项目部签订的没有和本公司签订，承诺书是我给原告出具的，押金100000元已经退还原告，现同意再退还原告100000元。
被告中航建筑公司辩称：同意被告中航建筑佰涛分公司的答辩意见，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年7月28日，原告与被告中航建筑佰涛分公司第八项目部签订土石方工程承包合同书，约定由原告承包哈密地区煤井（剥离）工程；工程综合单价为每立方米10.5元，全部工程造价暂定为26250万元，施工期限自2012年7月28日至2013年7月28日；合同签订入场一周内被告中航建筑佰涛分公司向原告支付土石方合同总造价百分之二的（进场费、调车费、临建费、油料）等费用；如果由于被告中航建筑佰涛分公司原因造成原告施工机械、运输车辆误工或停工，被告中航建筑佰涛分公司应负责机械停置台班费及相应的实际损失，并相应顺延工期。合同签订前，原告于2012年3月15日向被告中航建筑佰涛分公司第八项目部的王京松交付100000元的押金款。双方签订的合同一直没有履行。2013年7月19日，被告中航建筑佰涛分公司退还原告100000元。同日，被告中航建筑佰涛分公司负责人季云昌向原告出具一份承诺书，内容为：对于袁明友243000元，王京松100000元，另加袁明友的给杨玉龙损失费100000元，合计443000元，经协商定于2013年7月28日归还杨玉龙，以此为据。庭审中，原告陈述：2013年7月19日，在季云昌高新苑小区20号租住房内，季云昌退还通过王京松收取的100000元后，立即写了于2013年7月28日前退赔其余款项合计443000元的承诺书，之前，我与他已有两个多月的协商，在我巨大让步后，我才答应他提出的这退赔条件的，即收取的343000元＋第七项目部的100000元损失费＋第八项目部的100000元损失费﹦543000元，当日支付100000元，其余443000元承诺于2013年7月28日前支付完毕。另原告称承诺书中“对于袁明友243000元、王京松100000元”系原告通过袁明友向被告中航建筑佰涛分公司交纳了243000元，原告通过王京松向被告中航建筑佰涛分公司交纳了100000元，袁明友系第七项目部经理，王京松系第八项目部经理。
另查明：2012年3月15日，原告与案外人王京松签订内部协议，约定投资方是山西介休选煤有限公司，中标方是中航建筑公司，该五千万立方米土方开挖点隶属于被告中航建筑公司乌鲁木齐分公司（第七项目部），王京松负责项目前期谈判事宜且签约，工程开工后直接与第七项目部就该工程事宜予以接洽，并对原告做好上请下达、下情上达工作；王京松常驻现场对原告施工过程给予指导，保证自己从被告中航建设公司乌鲁木齐分公司第七项目部取得土方开发工程全部移交给原告组织施工。2012年5月18日，被告中航建筑公司的新疆分公司与案外人王京松签订土石方工程承包合同书，约定由王京松承包哈密地区煤井（剥离）工程；工程综合单价为每立方米13.5元，全部工程总价暂定为67500万元，施工期限自2012年5月18日至2013年5月18日。
上述事实有合同书、承诺书、收据、借条、银行转账凭据以及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，原告与被告中航建筑佰涛分公司存在土石方工程承包合同关系，该合同未实际履行，被告中航建筑佰涛分公司负责人季云昌经与原告协商于2013年7月19日向原告就退款及赔偿事宜出具承诺书，双方合同事实已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，双方合同解除后，根据被告中航建筑佰涛分公司负责人季云昌向原告出具的承诺书，被告中航建筑佰涛分公司应于2013年7月28日给付原告443000元，被告中航建筑佰涛分公司为非独立法人单位，其民事责任由总公司被告中航建筑公司承担。原告要求二被告按承诺书共同支付443000元的主张符合法律规定，本院予以支持。二被告未按承诺期限向原告付款，原告主张延期付款利息符合法律规定。对于原告所主张的利息，本院按月息4.875‰自承诺书约定付款期限届满之日（即2013年7月29日）起算至原告本案起诉之日（即2015年11月5日）共计27个月予以确定，二被告应支付原告利息58309.88元（443000元×4.875‰×27个月）。原告主张其2013年7月28日至今在新疆追款期间的误工、交通、住宿、生活费等计45000元，但未提供相应有效证据证明，该项主张本院不予支持。被告中航建筑佰涛分公司负责人季云昌与原告在2013年7月19日经协商退还原告100000元后就剩余款项出具了承诺书承诺在2013年7月28日支付，被告抗辩已退还原告的100000元包含在承诺书的443000元中不符合日常生活常理，其抗辩理由并非合理正当，本院不予采信。承诺书中关于袁明友243000元、王京松100000元系原告通过袁明友、王京松向被告中航建筑佰涛分公司交纳的款项，被告中航建筑佰涛分公司负责人季云昌在承诺书中作出承诺直接归还原告符合法律规定，对二被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
一、被告海南中航建筑工程有限公司、海南中航建筑工程有限公司新疆佰涛分公司按承诺书支付原告杨玉龙443000元；
二、被告海南中航建筑工程有限公司、海南中航建筑工程有限公司新疆佰涛分公司支付原告杨玉龙利息58309.88元（443000元×4.875‰×27个月）；
三、驳回原告杨玉龙的其他诉讼请求。
上述款项合计501309.88元，被告海南中航建筑工程有限公司、海南中航建筑工程有限公司新疆佰涛分公司应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额549300.13元，确认给付金额501309.88元，确认金额占诉讼标的金额的91.26%。本案案件受理费9293元（原告已预交）由原告负担8.74%即812.21元、二被告应负担91.26%即8480.79元。二被告应负担的诉讼费用可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 苗 密