上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初4727号
原告：卫炳松，男，1947年2月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱艳丽，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：李庆云，女，1974年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李圣欢，男。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告卫炳松与被告李庆云、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫炳松的委托诉讼代理人朱艳丽、被告李庆云及被告保险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫炳松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)69,363.38元、营养费3,000元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金62,596元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)、护理费6,960元(80元/天×75天+住院期间手术后5天的护理费960元)、交通费462元、物损费1,430元(眼镜680元、鸟笼350元、鸟300元、电瓶车修理费100元)、鉴定费1,950元、律师费8,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告李庆云承担赔偿责任，律师费由被告李庆云承担。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月6日7时30分，被告李庆云驾驶牌号沪D5XX**车辆行驶至上海市浦东新区佳林路XXX号对面马路处，适逢原告驾驶电动自行车行驶至此，与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，被告李庆云承担事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系沪D5XX**车辆的交强险和商业三者险承保人。
被告李庆云辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议。车辆投保情况同意被告保险公司的意见。同意承担相应的赔偿责任。被告李庆云垫付原告医疗费40,000元(其中医院刷卡38,500元，支付医院现金1,500元)，以及事发当日的急救费收据和门急诊医疗费1,098.50元，上述垫付费用合计41,098.50元，要求在本案中一并处理。律师费过高，请法院依法调整。其余赔偿项目，与被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。对原告的伤残等级及三期无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险500,000元(含不计免赔险)，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。同意对被告李庆云垫付的医疗费在本案中一并处理，医疗费认可68,783.58元(已扣除伙食费以及附加支付)还应加上被告李庆云垫付的1,098.50元，要求扣除非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元每天，期限认可一期。二期治疗未发生不认可，待发生后另行主张。残疾赔偿金城镇标准无异议，年限应当计算至定残之日认可9年，系数由法院判决。精神损害抚慰金由法院依法判决。护理费认可40元每天，不认可原告陈述的住院期间护理费的天数，期限认可一期。二期治疗未发生不认可，待发生后另行主张。交通费认可200元，物损费认可200元，鉴定费认可1,950元，属于商业三者险范围。律师费不属于保险范围。我司事发后垫付原告的10,000元尚在医院账户未使用，由我司自行处理，不要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日7时30分，被告李庆云驾驶牌号沪D5XX**车辆行驶至上海市浦东新区佳林路XXX号对面马路处，适逢原告驾驶电动自行车行驶至此，与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，被告李庆云承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市东方医院治疗，共支出医疗费69,954.08元(已扣除伙食费及附加支付，含被告李庆云垫付部分)。
另查明，肇事车辆沪D5XX**车辆登记的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500,000元，事故发生在保险期间。
审理中，经原告卫炳松申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，结论为：被鉴定人卫炳松因交通事故受伤，致右锁骨中段骨折等，其右上肢功能障碍已构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息120日，护理60日，营养60日，今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。为鉴定，原告支出鉴定费1,950元。
审理中，原、被告确认被告李庆云为原告垫付的住院医疗费40,000元、门诊医疗费1,098.50元，合计41,098.50元，同意在本案中一并处理。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的沪D5XX**车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，由被告李庆云负担。对原告的各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费及被告李庆云为原告垫付的医疗费均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为69,954.08元(已扣除伙食费及附加支付，含被告李庆云垫付费用)。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数及相关标准，本院予以确认。3、营养费，结合原告鉴定结论及相关标准，本院确认营养费2,400元(不含二期)。二期营养费待发生后原告另行主张。4、护理费，结合原告鉴定结论及相关标准，本院确认护理费4,840元(不含二期，含住院期间陪护费)。二期护理费待发生后原告另行主张。5、残疾赔偿金，残疾赔偿金的赔偿年限应自定残之日起算，故原告的赔偿年限为九年，结合伤残等级和相关标准，本院确认残疾赔偿金56,336.40元。6、精神损害抚慰金，结合原告鉴定结论及相关标准，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，于法不悖，自可准许。7、交通费。原告主张交通费462元，根据原告提供的票据无法完全与其治疗时间相对应，本院酌情确认300元。8、物损费，原告未提供证据予以证明，被告保险公司同意赔偿200元，本院予以确认。9、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费1,950元，系原告的实际损失，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。10、律师费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，结合本案情况，原告主张过高，本院酌情确认4,000元，该款应由被告李庆云承担。上述原告可获赔项目中第1-3项合计72,654.08元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余额62,654.08元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；第4-8项合计66,676.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损害赔偿限额内赔偿；第9项1,950元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第10项4,000元，由被告李庆云赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告141,280.48元；被告李庆云合计应赔偿原告4,000元，扣除被告李庆云为原告垫付的41,098.50元，原告应返还被告李庆云37,098.50元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫炳松141,280.48元；
二、原告卫炳松于本判决生效之日起十日内返还被告李庆云37,098.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,383元，减半收取计1,191.50元，由被告李庆云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。