浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建商初字第1355号
原告浙江电联担保有限公司。
法定代表人宋晓刚。
委托代理人（特别授权）聂玉红。
被告建德市兴业贸易有限公司。
法定代表人方宏。
被告方宏。
被告建德市兴业运输有限公司。
法定代表人方贤明。
被告方贤明。
被告建德市联谊塑料助剂有限公司。
法定代表人方国云。
被告方国云。
被告洪志华。
原告浙江电联担保有限公司（以下简称电联担保公司）与被告建德市兴业贸易有限公司（以下简称兴业贸易公司）、方宏、建德市兴业运输有限公司（以下简称兴业运输公司）、方贤明、建德市联谊塑料助剂有限公司（以下简称联谊公司）、方国云、洪志华追偿权纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告电联担保公司的委托代理人聂玉红到庭参加诉讼，被告兴业贸易公司、方宏、兴业运输公司、方贤明、联谊公司、方国云、洪志华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告电联担保公司起诉称：2012年9月17日，原告与被告兴业贸易公司签订了《借款担保业务合同》一份，约定由原告为被告兴业贸易公司在建德市农村信用合作联社新安江信用社（以下简称新安江信用社）的贷款1500000元提供有偿保证，由被告兴业贸易公司向原告支付手续费38325元，并交纳担保风险保证金225000元。合同还约定如果被告兴业贸易公司违约，应承担的费用包括原告代为偿还的本息、按担保金额计算的担保手续费、按代偿总额计算的违约金及原告为实现债权支出的律师代理费等。同日，原告与被告兴业贸易公司签订《最高额反担保抵押合同》一份，约定被告提供奔驰轿车一辆、广州本田轿车一辆、柳州五菱普通货车一辆为前述原告为被告兴业贸易公司的保证债权提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。原告与被告兴业运输公司签订《最高额反担保抵押合同》一份，约定由被告兴业运输公司以重型半挂牵引车一辆为前述原告为被告兴业贸易公司的保证债权提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。原告又与被告兴业运输公司、联谊公司、方宏、方贤明、方国云、洪志华签订《最高额反担保保证合同》三份，约定为前述原告为被告兴业贸易公司的保证债权设立最高额为1500000元的反担保，反担保的保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证范围包括原告为被告兴业贸易公司代偿的借款本息、代偿后应计收的利息、手续费、违约金以及实现债权的律师代理费等。上述合同签订后，原告依约于2012年9月17日向新安江信用社为被告兴业贸易公司的贷款1500000元提供了保证。贷款到期后，被告兴业贸易公司未按期归还本息，原告于2013年9月30日为被告兴业贸易公司代偿借款本息共计1547090元，扣除被告兴业贸易公司实际交纳的风险保证金150000元后，尚欠原告代偿款1397090元，该款经原告催讨无果，故诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告兴业贸易公司立即归还代偿款1397090元，并支付自2013年10月1日起至判决确定给付之日止按代偿款总额1547090元的每日万分之五计算的违约金。2、被告兴业贸易公司赔偿原告为实现债权支付的律师代理费40000元。3、本案诉讼费用由被告兴业贸易公司承担。4、原告对被告兴业贸易公司、兴业运输公司提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款在上述被告兴业贸易公司的应付款项范围内优先受偿。5、被告方宏、兴业运输公司、方贤明、联谊公司、方国云、洪志华对上述被告兴业贸易公司的应付款项中在被告兴业贸易公司提供的抵押物不能清偿部分承担连带责任。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：
1、借款担保业务合同一份，证明被告兴业贸易公司向新安江信用社借款，由原告提供担保的事实。
2、最高额反担保抵押合同二份、机动车登记证书四本，证明被告兴业贸易公司、兴业运输公司为兴业贸易公司的借款向原告提供反担保连带责任保证，并提供了抵押物的事实。
3、最高额反担保保证合同三份，证明被告方宏、方贤明、方国云、洪志华、兴业运输公司、联谊公司为兴业贸易公司的借款向原告提供反担保连带责任保证的事实。
4、流动资金保证借款合同、代偿本息证明各一份，证明原告依约为被告兴业贸易公司向新安江信用社代偿借款本息共计1547090元的事实。
上述证据除代偿本息证明外均系复印件，原件经核对无误后退回原告。
5、委托律师协议及发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费40000元。
被告兴业贸易公司、方宏、兴业运输公司、方贤明、联谊公司、方国云、洪志华未到庭答辩，亦未提交证据材料。
原告提交的证据，本院审查后认为，均符合证据真实性、合法性、关联性要求，予以认定。
根据本院认定的上述有效证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告兴业贸易公司在原告电联担保公司代其归还债权人新安江信用社借款本息1547090元后，扣除其向原告交纳的保证金150000元后，仍有代偿款1397090元未及时偿还，系引起本案纠纷责任方，应承担立即还款、偿付相应损失的民事责任。原告与被告兴业贸易公司、兴业运输公司、联谊公司、方宏、方贤明、方国云、洪志华之间签订的最高额反担保保证、抵押合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。反担保适用担保法中有关担保的规定。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，双方对实现担保物权的方式没有约定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物实现担保债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故上述反担保保证人对原告代被告兴业贸易公司偿还的借款本息、按日万分之五计算的违约金及实现债权的费用应当在被告兴业贸易公司提供的抵押物不能清偿范围内承担连带清偿责任。综上，对原告变更后的诉讼请求本院予以支持。被告兴业贸易公司、兴业运输公司、联谊公司、方宏、方贤明、方国云、洪志华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建德市兴业贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江电联担保有限公司代偿款1397090元，并支付自2013年10月1日起至本判决确定付款之日止按代偿款总额1547090元的日万分之五计算的违约金。
二、被告建德市兴业贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江电联担保有限公司律师代理费40000元。
三、原告浙江电联担保有限公司对被告建德市兴业贸易有限公司提供的抵押物（即浙AC3B**号奔驰轿车、浙AEV0**号本田轿车、浙AE29**号五菱货车）及被告建德市兴业运输有限公司提供的抵押物（即浙AE29**号解放牌重型半挂牵引车）在上述第一、二项债权范围内以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
四、被告建德市兴业运输有限公司、建德市联谊塑料助剂有限公司、方宏、方贤明、方国云、洪志华对上述第一、二项款项在被告建德市兴业贸易有限公司提供的抵押物不能清偿的范围内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17733元，财产保全费3020元，合计20753元，由被告建德市兴业贸易有限公司负担，被告建德市兴业运输有限公司、建德市联谊塑料助剂有限公司、方宏、方贤明、方国云、洪志华连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 施国华
人民陪审员 许盼盼
人民陪审员 周永彬
二〇一四年五月五日
书 记 员 骆 鼎