山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第795号
原告：胡德宝，居民。
委托代理人：李玉玺，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：李元宝，居民。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市兰山区金雀山路105号。
。
负责人：王德刚，总经理。
委托代理人：高元申，该公司职工。
原告胡德宝与被告李元宝、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015月11月27日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告于2016年8月3日申请恢复审理，依法由审判员李兰和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德宝及其委托代理人李玉玺、被告李元宝、被告信达财保公司的委托代理人高元申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德宝诉称：2015年11月13日16时30分许，被告李元宝驾驶鲁Q×××××号大型汽车沿西盘西村路口由南向北行驶，行至临沭县西盘西村路口时，与由东向西行驶的原告胡德宝驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致使原告身体多处受伤，车辆部分严重受损。原告受伤后被送往临沭县人民医院治疗，花去医疗费10000余元，现仍在治疗中。此事故经临沭县交警大队认定，被告李元宝负事故主要责任，其驾驶的车辆在被告信达财保公司投保交强险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等经济损失共计40000元。
被告信达财保公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，在核实事故发生时驾驶人具有合法的驾驶资格、车辆具有合法的行驶资质，原告举证证实其合理合法损失后，我公司仅同意依照保险合同的约定在保险责任范围内承担相应赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告李元宝辩称：事故车辆的登记车主为张广华，我是事故车辆的实际车主，该车辆是我管理和使用，该次事故的责任由我承担。
经审理查明：2015年11月13日16时30分许，被告李元宝驾驶鲁Q×××××号大型汽车沿西盘西村路口由南向北行驶，行至临沭县西盘西村路口时，与由东向西行驶的原告胡德宝驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致原告胡德宝受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告李元宝负事故主要责任，原告胡德宝负事故次要责任。被告李元宝系鲁Q×××××号大型汽车的实际车主，该车在被告信达财保公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告胡德宝诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等经济损失共计40000元。庭审中，原告增加诉讼请求至126000元。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证及户口本复印件各一份，证实诉讼主体适格，原告的户籍所在地及居住地在临沂兰山区南坊办事处陈城子村。
2、交通事故认定书一份，证明被告李元宝负事故主要责任，原告胡德宝负事故次要责任。
3、诊断证明书一份、住院病例一份、用药明细一宗、医药票据7张、病历复印费单据1张，证实原告住院31天，支付医疗费计17329.60元，支出复印费14元。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据2张，证实原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日、营养期60日、固定物取出术8000元，支出鉴定费1510元。
5、车损评估报告书一份及评估费单据2张，证实原告车损为3000元，支出评估费200元。
6、施救费单据3张，证实原告支出施救费300元。
7、交通费单据一宗计350元，证实原告因交通事故支出交通费。
8、护理人员李风玉身份证、户口本、结婚证各一份，证实原告由李风玉护理，与原告系夫妻关系，其护理费应按城镇标准计算。
9、2016年7月29日临沂市兰山区柳青街道陈城子村村民委员会出具的证明一份，证实陈城子村已规划为城镇，土地被城府征收，居民无土地，从而说明原告的相关损失应按城镇标准计算。
10、原告与临沂鑫源安装有限公司签订的劳动合同一份及原告的户口本一份，证实原告与临沂鑫源安装有限公司存在劳动关系，原告每月工资4500元，每天150元。
11、临沂鑫源安装有限公司营业执照副本及法定代表人身份证各一份，证实该公司的经营登记情况及法人情况。
12、2015年6月-2015年11月工资表一份及工资停发证明一份，证实原告每月工资4500元，原告自交通事故后工资停发至今。
13、赔偿明细一份，证实原告各项经济损失情况。
被告信达财保公司的质证意见为：对证据3，用药明细中有部分用药与原告伤情不符；对证据4，鉴定三期过长，我公司保留重新鉴定的权利；对证据、5、6，评估费及施救费不予承担；对证据7，交通费按照实际住院天数每天10元计算；对证据8，李风玉系农村居民；对证据9，原告的户口性质应由公安户籍管理部门出具，村委出具的证明不能作为原告的户籍性质证明使用；对证据10，劳动合同中甲方加盖的公章应为红色印章；对证据12，原告应提供国税证明；对证据13，医疗费承担10000元，病历复印费不承担，××赔偿金按农村标准计算，误工期、护理期、营养期均过长，对其他证据均无异议。
被告李元宝的质证意见为：同意保险公司质证意见。
庭审后，被告李元宝提交驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证及保险单各一份，经审查，该证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，予以采信。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、医药票据、司法鉴定意见书、价格评估报告书及被告李元宝提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。被告李元宝驾驶的机动车与原告胡德宝驾驶的机动车相撞，致原告胡德宝受伤，车辆部分受损，被告李元宝负事故主要责任，其驾驶的车辆在被告信达财保公司投保交强险，故应由被告信达财保公司在交强险责任限额内对原告胡德宝的损失予以赔偿，不足部分，由被告李元宝按责任70%予以赔偿。原告主张的医疗费中包含救护车费，应计算至交通费中。原告尚需行内固定物取出手术，对其二次手术费，属必然发生的损失，对其主张的后续治疗费8000元，属合理范围并经法医鉴定予以确认，应予支持。原告主张的病历复印费于法无据，不予支持。被告信达财保公司辩称原告用药明细中有部分用药与原告伤情不符，但未对用药情况与原告伤情的关联性申请鉴定，亦未提供其他证据推翻原告的主张，故其辩解不予采信。被告信达财保公司对原告的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告的法医鉴定意见应予采信，其损失应参照该鉴定意见确定。原告主张按城镇居民标准计算其××赔偿金、护理费，提供临沂市兰山区柳青街道陈城子村民委员会出具的证明、护理人员身份证、户口本、结婚证，能够证实其村已被规划为城镇，土地被政府征收，故其主张应予支持。事故发生时，原告的实际年龄为44周岁，故其××赔偿金按20年算。原告主张事故发生前其在临沂鑫源安装有限公司工作，日工资150元，提供其与临沂鑫源安装有限公司签订的劳动合同、该公司的营业执照、该公司出具的停发工资证明、2015年6月至11月工资表，被告不予认可，原告未提供经劳动部门备案的劳动合同、个人完税证明等证据佐证，属证据不充分，故其误工费应按城镇居民标准计算。原告主张的营养费与住院伙食补助费属重复计算，故对其重复主张的部分不予支持。原告主张的交通费过高，根据原告的伤情及治疗情况，酌定为350元（含救护车费38元）。综上所述，本院认定原告胡德宝的合理损失为：医疗费17291.60元、后续治疗费8000元、误工费86.42元/天×150天＝12963元、护理费86.42元/天×90天＝7777.80元、交通费350元、营养费30元/天×60天＝1800元、××赔偿金31545元×20年×10%＝63090元、精神损害抚慰金1000元、车损3000元、鉴定费1510元、评估费200元、施救费300元，计117282.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡德宝的医疗费10000元、误工费12963元、护理费7777.80元、交通费350元、××赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，计97180.80元。
二、被告李元宝于本判决生效后十日内按责任70%赔偿原告胡德宝的医疗费7291.60元、后续治疗费8000元、营养费1800元、车损1000元、鉴定费1510元、评估费200元、施救费300元，计20101.60元×70%＝14071.12（已垫付3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1830元（其中案件受理费2820元减半收取1410元、保全费420元），由被告李元宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年九月一日
书记员 杨进倩