湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第04968号
原告谭完英。
委托代理人于华明，湖南众议律师事务所律师。
被告吴作付。
委托代理人邝建祥，湖南湘淮律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路398号新时空大厦8楼。
负责人熊玉兰，总经理。
委托代理人王越，系该公司员工。
原告谭完英与被告吴作付、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭完英及其委托代理人于华明，被告吴作付的委托代理人邝建祥，被告长安公司的委托代理人王越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭完英请求本院判令：1、吴作付赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计46568元。长安公司在交强险和第三者责任保险限额内替代�作付赔偿上述损失；2、被告承担诉讼费。
被告吴作付答辩要点：1、事故发生后，被告吴作付垫付了医疗费；2、吴作付的车辆在长安公司投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、垫付的费用请求法院判决由保险公司返还。
被告长安公司答辩要点：1、保险公司只在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告的部分损失缺乏法律依据和事实依据。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2015年2月2日，吴作付驾驶湘A856**小型普通客车沿G319线由北往南行驶至浏阳市花炮广场时，遇邱先亮骑行电动车搭乘谭完英正在环形路口行驶，由于吴作付驾车遇非机动车在道路上通行未注意避让，致使两车相撞，造成邱先亮、谭完英受伤及两车受损的道路交通�故。
2、2015年2月16日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2015）02003号道路交通事故认定书，认定吴作付承担此次事故的全部责任；邱先亮、谭完英无责任。
3、谭完英受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗。2015年2月14日出院，出院医嘱：1、出院带药；2、注意休息，保持皮肤挫伤处清洁干燥；3、门诊复诊，每两周一次；4、不适随诊。2015年4月24日，谭完英因外伤致右肩关节疼痛伴活动障碍2＋月再次至浏阳市中医医院住院治疗。2015年7月19日出院，出院医嘱：1、卧硬板床，加强肩部保健；2、肩部防寒保暖，注意休息；3、禁止右肩部负重，手提重物；4、不适随诊。期间，吴作付垫付了医疗费4660.67元，预交了谭完英第二次住院医疗费905元，并向谭完英支付了1400元现金。
4、2015年8月31日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告损�进行了鉴定，结论为：被鉴定人谭完英右肩关节右肩胛骨喙突骨折、右肩关节盂撕脱性骨折与2015年2月2日发生的交通事故存在因果关系。
5、湘A856**小型普通客车实际车主为冯梓训。吴作付持有C1机动车驾驶证。事故发生时吴作付借用湘A856**小型普通客车为自己办事。湘A856**小型普通客车在长安公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额500000元的第三者责任保险，保险期间自2014年8月7日起至2015年8月6日止。
判决的理由与结果
本院认为：吴作付遇非机动车在道路上通行时未注意避让，其交通违法行为是造成本次事故的根本原因。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2015）02003号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故吴作付应承担本次事故全部的民事责任。原告因发生交通事故致伤，为处理交通事故及治疗损伤造成一定的误工损失，因原告未提供所从事的行业及实际误工损失，故原告的平均工资参照2014年度湖南省统计局公布的城镇居民人均可支配收入26570元进行计算。原告受伤后在浏阳市中医医院第二次住院治疗有病历资料予以证实，对医疗费应予以支持，但原、被告仅提供了预交款清单，而未提交医疗费发票或用药清单等证据予以证实原告第二次在中医医院住院治疗的真实数额，致使本院无法认定，故本院仅对原、被告已提交的发票进行审查。原告请求被告赔偿营养费，无依据，本院不予支持。经审查，原告谭完英因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费7525.67元；2、误工费7232.4元（26570元／年×98日）；3、护理费10780元（110元／日×98日）；4、住院伙食补助费5880元�60元／日×98日）；5、交通费500元；6、鉴定、检查费1003元，以上共计32921.07元。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘A856**小型普通客车在长安公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，长安公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失18512.4元（误工费7232.4元、护理费10780元、交通费500元）。湘A856**小型普通客车在长安公司还另投保了限额500000元的第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，长安公司在第三者责任保险限额内替代吴作付赔偿12276.82元（32921.07元-18512.4元-7525.67×15%-鉴定、检查费1003元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、谭完英因交通事故所造成的偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计32921.07元，由长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿18512.4元，在第三者责任保险赔偿限额内替代吴作付赔偿12276.82元，吴作付赔偿2131.85元。因吴作付已赔偿6060.67元，故长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部在赔偿给谭完英的款项中直接扣除3778.82元（6060.67元-2131.85元-应承担的受理费150元）给吴作付。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回谭完英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由吴作付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一五年十二月十八日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。�成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。