广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第50号
原告李某英。
原告李某娟。
原告李某玲。
原告李某规。
原告李某矩。
原告李某英、李某玲、李某规、李某矩委托代理人李某娟，基本情况同上。
五原告委托代理人张永宾。
被告梁某华。
被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司。
法定负责人金木，公司经理。
委托代理人粟光荣。
原告李某英、李某娟、李某玲、李某规、李某矩诉被告梁某华、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月27日立案受理，依法由代理审判员廖德英独任审判，于2013年1月4日公开开庭进行了审理，书记员韦明耀担任记录。原告李某娟、五原告共同委托代理人张永宾、被告梁某华、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司委托代理人粟光荣，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，原告李某英与陶光坤系夫妻关系，二人结婚生育原告李某娟、李某玲、李某规、李某矩四个子女。2012年8月15日14时25分，被告驾驶桂CYU8**号小型轿车由修仁往荔浦县城方向行驶，行至国道323线875KM＋100M处时，遇陶光坤骑电动车由荔塔路返回青山，两车相撞，陶光坤受伤，两车不同程度损坏。陶光坤因伤势过重抢救无效死亡。因本次事故，原告方有以下直接损失：1、抢救治疗费12593.9元，2、住院伙食补助费用80元，3、住院期间2人陪护费209.6元（52.4元／天×2天×2），4、交通费600元，5、停尸费1500元，6、住宿费550元（按110元／人×5人），7、丧葬费17076元（2846元／月×6个月），8、死亡赔偿金62772元（5231元／年×12年，陶光坤1943年11月13日生，死亡时68周岁），9、车辆修理费1500元。以上各项经济损失共计97528.2元。因被告梁某华的行为致使原告家庭经历生离死别的人生悲剧，生者不能尽其孝，死者未能享其天伦之乐，原告精神如撕心裂肺的伤痛！被告应另外赔偿精神抚慰金50000元以疗原告精神上刻骨之创伤。
本次事故虽经荔浦县交警大队认定双方各负同等责任，原告认为被告仍然应当在民事赔偿方面承担全部责任。被告梁某华驾驶的桂CYU8**号小型轿车在被告保险公司购买了交通事故强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司应当在保险限额范围内先行赔付原告的经济损失，不足部分由被告承担。因双方未能协商成功，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判决：被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司在交通事故强制保险限额内先行赔偿原告各项交通事故损失及精神抚慰金121485元，被告梁某华赔偿交通事故医疗费及精神抚慰金共26041.5元；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、荔公（交）重认字（2012）第003号交通事故认定书，证明2012年8月15日梁某华驾驶桂CYU8**号小型轿车与陶光坤在国道323线885公里加100米处发生交通事故。
2、荔浦县人民医院病历及病危通知，证明陶光坤因交通事故受伤到荔浦县人民医院治疗，住院期间为2012年8月15日至2012年8月16日，住院期间需要陪护人员两名，建议转上级医院继续治疗。
3、广西南溪山医院病历，证明陶光坤因交通事故受伤经荔浦县人民医院治疗后转广西南溪山医院抢救，时间为2012年8月16日。
4、交通事故尸体处理通知书及火化证明，证明陶光坤因交通事故死亡，于2012年8月18日火化。
5、医疗费发票，证明南溪山医院抢救费1618.9元（荔浦县人民医院的抢救治疗费梁某华已支付）
6、收据一张，证明南溪山医院太平间收取停尸费1500元。
7、桂CYU8**小车行驶证、交通事故强制保险单、机动车驾驶证，证明桂CYU8**小车经年检合格可上路行驶，交通事故强制保险期限为2012年8月8日至2013年8月7日，梁某华具有驾驶机动车资格。
8、车辆修理清单，证明陶光坤驾驶的电动车经修理部确认修复费用为1485元及施救费220元。
9、亲属关系证明，证明原告是适格诉讼主体。
被告梁某华辩称，我有过失有责任，对原告的伤害，我表示歉意，我愿意承担合理合法的赔偿，对于原告在南溪山的医疗费发票，我没有拿到，但我垫付了10000元，我请求法院对这10000元款项，予以确认。
被告梁某华对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、发票一张，证明我交了尸检费2000元。
2、荔浦县人民医院发票及疾病证明书、用药清单，证明我垫付了10957.7元，证明陶光坤在荔浦县人民医院住院情况。
3、收条一张，证明被告垫付17000元丧葬费。
被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司辩称，1，对于交警队的认定书无异议；2，事故车辆桂CYU8**在中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告愿意在交强险内承担责任；3，本案诉讼费依法不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司未向法庭提交证据。
经过开庭质证，被告梁某华对原告提供的证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、9无异议，对原告提供的证据6认为这份收据不是正规收据，收据是个人签名而不是医院，不予认可。对证据8认为，修理费不是正规评估机构认可的，不予认可。对被告梁华提供的证据，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司对真实性均无异议，但均对证据1认为与原告主张的诉讼请求无关。
证据确认，对上述当事人均无异议的证据予以确认，对被告梁某华提供的证据1，真实性予以认定，但其不在原告的诉讼请求内，其可另案起诉。对其余有异议的证据，本院亦作为参考依据。
经审理查明，2012年8月15日14时25分，被告梁某华驾驶桂CYU8**号小型轿车由修仁往荔浦县城方向行驶，行至国道323线875公里＋100米处时，直行开往县城中心，遇陶光坤骑电动车由荔塔路左转弯返回青山，两车发生碰撞，造成陶光坤送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂林市交警支队荔浦大队认定，被告梁某华与陶光坤应各负此事故的同等责任。事故发生当天，陶光坤被送至荔浦县人民医院抢救，第二日被转至广西南溪山医院抢救，经抢救无效死亡，共花去抢救医疗费12576.6元，期间有陪护人员2人。事故发生后，被告梁某华垫付医疗费及丧葬费共计27957.7元，原告开支停尸费1500元，修理费1485元。
原告李某英与受害人陶光坤生育四个子女即李某娟、李某玲、李某规、李某矩。被告梁某华驾驶的桂CYU8**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司投保有交强险，保险期限自2012年8月8日至2013年8月7日24时止。
本院认为，原告亲属陶光坤及被告梁某华不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，从而发生交通事故并经荔浦县公安局交警大队现场勘察和调查处理，作出的事故责任认定事实清楚，是非责任明确，适用法律得当，本院予以采信。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本次交通事故产生的法定损失有：1、抢救治疗费12576.6元，2、住院伙食补助费40元／天×2天=80元，3、护理费52.4元／天×2天×2人=209.6元，4、交通费本院酌情定为600元，5、停尸费1500元，6、丧葬费17076元，7、死亡赔偿金62772元，8、车辆修理费1485元，9、精神抚慰金30000元（原告诉请赔偿精神抚慰金50000元，因其亲属在事故中负同等责任，故本院认为其请求数额过高，酌定为30000元），合计126299.2元。
被告梁某华驾驶的桂CYU8**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费合计110000元，修理费1485元，合计赔偿121485元。超过交强险限额的部分为4814.2元，由原告与被告梁某华各承担50%即2407.1元，即被告梁某华需赔偿五原告各项经济损失2407.1元，扣除其垫付的27957.7元，五原告需返还被告梁某华25550.6元，对原告诉请的住宿费，因其未提供证据证实，本院不予支持，被告梁某华辩称其除垫付27957.7元外，还给付原告医疗费10000元，但其无证据证实，原告也不予认可，对该事实本院不予认定，对其主张垫付尸检费2000元，并不在原告的诉讼请求内，本院不作处理，其可以另案起诉，另案处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿五原告因其亲属陶光坤交通事故死亡产生的医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、修理费合计121485元。
二、被告梁某华赔偿五原告因其亲属陶光坤交通事故死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费合计2407.1元，扣除其垫付的27957.7元，五原告需返还被告梁某华25550.6元。（待原告领取上述赔偿款时返还被告梁某华）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3250元，减半收取1625元，由五原告负担812元，被告梁某华负担813元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件本诉案受理费3250元，（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
代理审判员 廖德英
二〇一三年一月七日
书 记 员 韦明耀