杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第2739号
原告：杨友琴。
委托代理人：鲍普扬。
委托代理人：陈启瑞。
被告：孙桂洪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。
负责人：楼磊。
委托代理人：洪惠平。
委托代理人：江ＸＸ。
原告杨友琴诉被告孙桂洪、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员高亚飞独任审判。同年12月19日，原告杨友琴申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的起诉，同时，申请追加中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称保险公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法裁定准许，并通知了其他当事人。同日，被告保险公司申请对原告杨友琴的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限重新鉴定。2014年3月20日，本院依法公开开庭进行了审理，原告杨友琴的委托代理人陈启瑞，被告孙桂洪，被告保险公司的委托代理人江ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨友琴诉称，2013年1月29日10时40分许，孙桂洪驾驶其本人所有的浙A×××××号轿车由东向北右转弯行驶至余杭区藕花洲大街丰田4S店门口，与杨友琴驾驶的由东向西行驶的电动车相撞，造成两车受损、杨友琴受伤的交通事故。经交警部门调查认定，孙桂洪负事故全部责任，杨友琴不负事故责任。浙A×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司中山支公司投保有保险。杨友琴因交通事故受伤，住院治疗98天。2013年10月24日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，杨友琴伤后构成二项十级伤残、伤后的护理期限16周，营养期限12周。杨友琴因交通事故损失：医疗费2941元、住院伙食补助费4900元、护理费12299.84元、误工费17604元、交通费735元、鉴定费1800元、残疾赔偿金82900元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费32661.64元、营养费2320元、车损费820元，合计164981.48元。现双方就该交通事故赔偿未达成一致，原告杨友琴向法院起诉，请求判令：一、被告孙桂洪赔偿原告杨友琴因本次交通事故的损失164981.48元；二、被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内承担先付赔偿责任；三、本案案件受理费由被告孙桂洪承担。
原告杨友琴为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生及责任程度的事实。
2、驾驶人查询信息一份，用于证明孙桂洪驾驶资格的事实。
3、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历、杭州市自费病人门诊病历、上海市医疗机构门急诊就医记录册（自管）各一份、杭州市余杭区第一人民医院出院记录一份、中国人民解放军第一一七医院住院病历一份，医疗费票据一组，用于证明原告杨友琴治疗经过及支付医疗费的事实。
4、病情证明单四份，用于证明原告杨友琴误工的事实。
5、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告杨友琴伤后构成二项十级伤残、伤后护理期限为16周，营养期限12周的事实。
6、杨友琴全省流动人口信息、冯掌根杭州常住人口详细信息各一份，用于证明原告杨友琴居住情况的事实。
7、家庭情况登记表二份、在校就读证明一份，用于证明原告杨友琴被扶养人情况的事实。
8、发票二份，用于证明原告杨友琴车损的事实。
被告孙桂洪辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙A×××××号轿车为我本人所有，在中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司处投有交强险和50万商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我支付给原告住院期间的医疗费及部分门诊费用，票据在我手中，我自行到保险公司理赔。
被告孙桂洪未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告方的事故车辆在我司投保有交强险和50万商业三者险、有不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。医疗费扣除非医保；住院伙食补助费天数无异议，按30元每天计算；护理、误工期限按照重新鉴定的意见，标准按照90元每天计算；交通费过高，由法院酌情认定；鉴定费属间接损失，不予赔偿；残疾赔偿金标准无异议，但按照鉴定意见的伤残等级；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费应该按照农村标准计算；营养费过高；车损认可750元。
被告保限公司提供如下证据材料：杭州明皓司法鉴定意见书一份，用于证明原告杨友琴的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的事实。
原告杨友琴、被告保险公司提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）原告杨友琴提供的证据1-2、6、8，被告保险公司提供的证据，当事人无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
（二）原告杨友琴提供的证据3，被告保险公司对真实性无异议，但医疗费应扣除非医保，被告孙桂洪认为非医保应由保险公司承担。本院对该证据的真实性无异议，能够证明原告杨友琴因交通事故受伤住院治疗98天，自行花费医疗费2941元。
（三）原告杨友琴提供的证据4、5，被告保险公司对鉴定费发票的真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围，对病情证明及鉴定意见书有异议，认为以重新鉴定结论为准，被告孙桂洪同意被告保险公司的质证意见，但认为鉴定费应由保险公司承担。综合被告保险公司提供的证据，本院认为被告保险公司、孙桂洪对病情证明异议理由成立，本院不予确认；鉴定意见书关于颈部部位的伤残，本院予以确认，对其他伤残、误工期限、护理期限、营养期限，本院不予采纳；鉴定费发票对其真实性予以确认，能够证明原告杨友琴支付鉴定费1800元的事实。
（四）原告杨友琴提供的证据7，被告保险公司、孙桂洪对家庭情况登记表无异议，在校就读证明真实性无异议，本院对家庭情况登记表及在校就读证明真实性予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年1月29日10时40分许，孙桂洪驾驶浙A×××××号轿车由东向北右转弯行驶至余杭区藕花洲大街丰田4S店门口，与杨友琴驾驶的由东向西行驶的电动车相擦，造成两车受损、杨友琴受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，孙桂洪负事故的全部责任，杨友琴无事故责任。杨友琴因交通事故受伤住院治疗98天，自行支付医疗费2941元。杨友琴因交通事故致其车辆受损支付车辆维修费750元、施救拖车费50元。2013年10月24日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，杨友琴于2013年1月29日因交通事故致颈部活动度丧失达10%以上评定为道路交通事故十级伤残。杨友琴为此次鉴定支付鉴定费1800元。2013年12月19日，保险公司申请对杨友琴的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定。2014年2月12日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨友琴因本次交通事故受伤，目前遗留颈部活动度部分丧失，评定为道路交通事故十级伤残；其伤后的误工期限在6个月左右较为合理，专人护理限期在3个月左右较为合理，营养期限在2个月左右较为合理。
另查明，1、浙A×××××号轿车在保险公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任商业保险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、杨友琴于2011年9月21日至2012年9月21日、2012年10月25日至事故发生前在杭州市余杭区钱江厂宿舍2幢2单元201室居住，暂住事由“务工”，工作处所“东阳三建”，房主姓名“冯掌根”。冯掌根系非农业家庭户口。3、杨文学（1948年2月19日出生）、喻连荣（1946年7月15日出生）系杨友琴父亲、母亲，共生育了包括杨友琴在内的二个子女。孙致远（2007年12月28日出生）系杨友琴的儿子，自2011年9月至事故发生前在杭州市余杭区三之三水景城幼儿园读书。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告孙桂洪负事故全部责任，应全责赔偿原告杨友琴损失。原告杨友琴的医疗费经审核为2941元，本院予以确认；住院伙食补助费4900元（98天×50元／天），本院予以确认；原告杨友琴主张营养费2320元，本院酌情支持1800元。鉴定费1800元、车辆维修费750元、拖车施救费50元，本院予以确认。误工费根据原告杨友琴主张及鉴定结论，本院支持17604元；护理费，本院根据鉴定结论及原告杨友琴的伤情酌情支持8100元；原告杨友琴主张交通费735元，本院予以支持。原告杨友琴事故发生前一年居住在杭州市余杭区，故其伤残赔偿金应按城镇标准，且被告保险公司、孙桂洪对此无异议，结合其伤残等级经计算为69100元；被扶养人生活费，因庭审中原告杨友琴陈述其父亲、母亲在老家生活，故其父母的生活费应按农村标准计算，杨友琴的儿子孙致远因在杭州市余杭区三之三水景城幼儿园读书，故孙致远的生活费应按城镇标准计算。根据原告杨友琴的伤残等级及其被扶养人的年龄，计算为28295.45元。综上，原告杨友琴因本次交通事故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为97395.45元。精神损害抚慰金，本院根据原告杨友琴的伤残等级酌情支持5000元，其要求在交强险范围内优先主张，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。原告杨友琴的上述损失合计为141075.45元。被告保险公司作为浙A×××××号轿车交强险的保险人，应在交强险分项责任限额内支付120441元。超出交强险限额的部分20634.45元，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨友琴因本次交通事故所造成的损失120441元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告杨友琴因本次交通事故所造成的损失20634.45元；
三、驳回原告杨友琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告杨友琴负担239元；被告孙桂洪负担1561元。于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3600元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高亚飞
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 葛莎莎