安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00211号
原告：陈建义，男，汉族，1954年09月13日，利辛县人。
委托代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：陈德坤，男，汉族，1976年1月3日出生，利辛县人。
委托代理人：陈多、王淼，安徽弘大律师事务所律师。
被告：陈园，男，汉族，1972年8月1日出生。
原告陈建义与被告陈德坤、ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈建义及原告委托代理人任杰和被告陈德坤及其委托代理人陈多、王淼和被告陈园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建义诉称，2013年9月被告陈德坤和被告陈园因建房需要，二被告达成建房协议，有被告陈德坤为被告陈园建房。被告陈德坤雇佣他人及原告作为建筑工人对该房屋进行施工，2013年9月27日原告在楼房二层施工过程中，由于被告陈德坤安全措施不到位，致使原告从该楼层摔下受伤。事后原告被送往利辛县人民医院进行救治，经诊断为右肾挫伤伴膜下血肿、全身多发性肋骨骨折等，共住院30天，花费医疗费23505.73元，经鉴定原告的损伤程度符合X（十）级伤残，被告陈德坤仅支付13000元的医疗费用，原告的其他损失，两被告拒不赔偿，被告陈德坤作为工程的承包人不具有相应的建筑资质，被告陈园明知被告陈德坤未有建筑资质但仍将房屋建设工程发包给被告陈德坤，两被告违反了相关法律规定，对原告的损失应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉讼法院要求被告陈德坤赔偿原告医疗费23505.73元、误工费15253.58元、护理费23381.4元、伙食补助费600元、营养费2400元、伤残赔偿金14322元、鉴定费用3700元、精神抚慰金10000元、交通费1000元等，扣除陈德坤已支付13000元，合计84162.71元，被告陈园承担连带责任，本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈德坤辩称：被告陈德坤和原告不存在雇佣关系，原告在该事故中具有过错，原告系农村户口，其要求数额过高，被告陈德坤无责任，不承担赔偿责任，愿意承担部分补偿责任。
被告陈园辩称：依据《中华人民共和国建筑法》第83条规定，农民自建低层住宅不适用建筑法，《安徽省村镇规划建设管理条例》规定，村镇内较大的公共建筑、生产建筑和其他多层建筑，应有相应的资质的单位进行设计和施工，被告陈园在农村自建两层住宅，系低层住宅，无需委托有资质的建筑企业承建，被告陈园不存在违反相关法律规定的情形，被告陈园和被告陈德坤口头达成协议，把自建房全包给陈德坤承建，约定陈德坤在承建过程中出现安全事故，有其本人承担，被告陈园与原告无任何法律关系，故不承担赔偿责任。
原告针对其诉讼请求诉讼提供的证据有：1、身份证复印件证明原告身份；2、巩店镇法律服务所证明一份，证明原告在陈德坤承包的建筑工地摔伤，经该所调解未果；3、县医院诊断证明、用药清单、出院记录证明原告受伤住院治疗和住院天数及医药费花费；4、司法鉴定意见书一份、检查费和鉴定费收据，证明原告伤残等级为十级，外伤出院后营养90天、护理90天，需后续治疗费3000元，及检查费、鉴定费3700元。
被告陈德坤针对其主张提供的证据有：1、身份证复印件，证明被告身份；2、马某、马某某、陈某乙3人证明各一份，证明原告在二楼施工时，自己从二楼摔下来，具有过错；3、证人陈某甲、邹某证人证言，证明原告在施工过程中从二楼摔下来的，原告本人具有过错。
经庭审举证、质证，合议庭认定如下：（一）对原告所举证据1、2、3、4的，被告陈园无异议，被告陈德坤对证据1、2、3无异议，但赔偿标准应按农村标准计算；对证据4中鉴定发生的检查费1682元病及病历复印费用40元票据有异议，认为无病历相印证，与本案无关联性。合议庭经审查认为，鉴定机构因鉴定需要，必要的检查和提供相关的资料是合理，故对原告所举上述证据的真实性、合法性、与本案的关联性，合议庭予以认定。（二）原告对被告陈德坤所举证据1无异议，合议庭予以认定；对证据2有异议，证人应出庭作证；对证据3证人陈某乙、邹某证人证言，证明原告在施工过程中从二楼摔下来的事实无异议；被告陈园对被告陈德坤所举证据无异议。合议庭经审查认为，被告陈德坤所举证据2，3有证人陈某乙、邹某出庭证明和当事人质证，原、被告对陈建义在二楼施工的过程中，自己摔下来的事实均无异议，故合议庭对被告陈德坤所举证据2、3证明原告自己摔下来的事实予以认定。
审理查明，2013年9月27日下午，原告陈建义按照被告陈德坤的安排和马某、马某某、陈某乙在被告陈园自建房处施工，当时马某、陈某乙在楼下施工，原告陈建义和马丙礼在二楼屋面施工，所做工作是把沙子装入袋子压在木条上，固定木条，需固定四根，在固定好三根木条后，马某某在用绳子捆扎沙袋子，原告陈建义自己在搬挪木条时，由于用力过猛，从二楼屋面摔下受伤，事后原告被送往利辛县人民医院进行救治，经诊断为右肾挫伤伴膜下血肿、全身多发性肋骨骨折等，共住院30天，花费医疗费用22928.92元，于2013年10月26日出院。2014年1月18日，安徽天衡司法鉴定所皖天衡司鉴（2014）临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见鉴定原告陈建义因高坠伤致右侧髂骨、骶骨、髋臼及耻骨支-
坐骨多发骨折，其损伤致残程度符合X（十）级伤残，建议本次外伤出院后营养90天、护理90天，后期需定期检查、康复理疗、功能锻炼等，建议给予后续治疗费用约人民币3000元，原告陈建义支付鉴定检查费1682元、病历复印费40元、鉴定费2000元。另查明，被告陈园与被告陈德坤口头达成协议，把自建房六间二层房屋全包给被告陈德坤承建，出现安全事故，由陈德坤本人承担。原告陈建义和证人陈某乙等人按照被告陈德坤的安排施工，陈德坤按天计算给付工资。事故发生后，被告陈德坤支付原告医疗费用13000元，双方当事人因赔偿事项，经利辛县巩店镇法律服务所调解未达成协议，原告陈建义起诉至本院，要求二被告赔偿原告医疗费23505.73元、误工费15253.58元、护理费23381.4元、伙食补助费600元、营养费2400元、伤残赔偿金14322元、鉴定费用3700元、精神抚慰金10000元、交通费1000元等，扣除陈德坤已支付13000元，合计84162.71元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，公民合法的人身权益依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等费用。原告陈建义按照被告陈德坤的安排进行施工并接受其管理，被告陈德坤按天计算，支付原告陈建义工资，双方形成劳务关系，被告陈德坤为接受劳务一方，原告陈建义为提供劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告陈德坤作为施工承包人即接受劳务一方，对安全施工负有保障和管理义务，因其未提供安全施工保护设施设备，致原告从二楼施工摔下致伤，具有过错，应承担主要责任。原告陈建义在提供劳务即施工过程中，由于自己的疏忽过失，在自己搬挪木头时，用力过猛，自己从二楼摔下致伤，也未尽安全注意义务，亦有一定过错，亦应承担相应的民事责任，应相应减轻被告陈德坤的责任，故本院认为被告陈德坤承担70%的赔偿责任，原告陈建义自行承担30%的责任为宜。原告要求被告陈园承担连带赔偿责任的主张，本院认为，被告陈园所建房屋为六间二层，系农村自建低层住宅，不适用建筑法，被告陈园与被告陈德坤口头达成的建房协议，不违反相关法律法规的规定，被告陈园在该事故中无过错，故对原告要求被告陈园承担连带赔偿责任的主张，不予支持。
根据原告所要求的赔偿损失项目，本院认定原告方的具体损失如下：
1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院依据实际医疗票据认定为22928.92元。
2、误工费7223.73元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告系农民，无固定工作，参照2013年度，安徽省农、林、牧、渔业行业标准计算，误工天数计算至定残前一日，122天×21612元／365天=7223.73元。
3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。参照2013年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，85.91元／天×120天，认定为10309.2元。
4、伙食补助费。根据法律规定，住院伙食费的期限限定为住院期间，故认定为600元（30天×20元／天）。
5、营养费认定为2400元（120天×20元／天）。
6、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告住院期间交通费客观存在，酌情认定为500元。
7、伤残赔偿金14322元。参照安徽省上一年度农民人均纯收入7161元计算，7161元×20年×10%=14322元。
8、精神损害抚慰金。本起事故造原告受伤致十级伤残，给原告造成一定的精神损害，但原告在事故有一定责任，本院酌定4000元。
9、后续治疗费3000元。
10、其他损失。鉴定费2000元、鉴定检查费1682元、病历复印费用40元。
综上，被告陈德坤应赔偿原告的合理损失为医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费用等合计65005.85元的70%即45504.09元和精神抚慰金4000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告陈德坤在本判决生效后十日内赔偿原告陈建义医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费用等合计65005.85元的70%即45504.09元和精神抚慰金4000元，扣除被告陈德坤已支付原告的13000元，合计36504.95元；
二、驳回原告陈建义的其他诉讼请求。
案件受理费1904元，由原告陈建义负担1085元，被告陈德坤负担819元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张海涛
审 判 员 高明启
人民陪审员 徐永贤
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘廷轩