福建省宁化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第93-3号
附带民事诉讼原告人吴连花。
附带民事诉讼原告人张弘伟。
附带民事诉讼原告人张诺言。
法定代理人吴连花，系附带民事诉讼原告人张弘伟、张诺言的共同法定代理人。
附带民事诉讼原告人张忠德。
附带民事诉讼原告人方球金。
委托代理人张敏中，宁化县法律服务中心法律服务工作者，上述共同附带民事诉讼原告人的共同委托代理人。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市沿江北大道紫金城写字楼a座15-17层，组织机构代码74606545-X。
代表人程航，总经理。
委托代理人张林灿，男，1988年11月18日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司宁化营销部职员。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）1048号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张忠德、方球金向本院对被告人温某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、江西顶立物流有限公司提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，并于2014年9月16日公开开庭审理了本案。2014年10月17日，附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张忠德、方球金向本院提出撤回对附带民事诉讼被告人江西顶立物流有限公司的起诉申请并经本院裁定准许。同日，在本院主持下，被告人温某某就附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿责任之外的赔偿问题与附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张忠德、方球金达成了赔偿协议并当场履行完毕。2014年11月18日经三明市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。2014年11月24日被害人张付根的遗腹女张诺言出生，本院于2014年12月1日追加张诺言为本案附带民事诉讼原告人参加诉讼。合议庭于2014年12月11日对本案进行了再次公开开庭审理。在第一次开庭中，附带民事诉讼原告人吴连花、张忠德及其附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张忠德、方球金的委托代理人张敏中，被告人温某某及其委托代理人卓冬生、饶志强，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人张林灿到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人江西顶立物流有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。在第二次开庭审理中，附带民事诉讼原告人张忠德及附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张诺言、张忠德、方球金的委托代理人张敏中，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人张林灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张诺言、张忠德、方球金诉称，2014年7月8日22时8分许，被告人温某某驾驶赣L307**号重型货车，行经省道205线468km＋550m宁化县安乐乡丁坑口村庄路段时碰撞相对方向被害人张付根驾驶的二轮摩托车，造成张付根当场死亡的交通事故。经宁化县公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人温某某负事故主要责任。因交通肇事造成附带民事诉讼原告人损失如下：误工费人民币6389.28元（以下币种均为人民币）、交通费3000元、死亡赔偿金616328元、丧葬费24664元、被抚养人生活费301390.50元，摩托车损失6000元，共计957771.78元。被告人温某某应承担90%的赔偿责任，因肇事车辆投保了交强险及第三者商业保险，要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿因被害人死亡的死亡赔偿金110000元、在财产损失赔偿责任限额内赔偿摩托车损失2000元，在第三者商业保险赔偿责任限额内赔偿因被害人死亡的死亡赔偿金、误工费、丧葬费、被抚养人生活费共计500000元，由被告人温某某、江西顶立物流有限公司赔偿261194.6元。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的主要答辩意见如下：死亡赔偿金、被抚养人生活费按农村居民标准赔偿。误工费按3人各3天计算，摩托车损失证据不足，交通费没有发票证实，其公司认可损失为300元。其公司认可附带民事诉讼原告人丧葬费损失为24664元。交强险责任外的赔偿责任，其公司只承担70%。遗腹女张诺言是否被害人张付根女儿应做亲子鉴定。
经审理查明，2014年7月8日22时8分许，被告人温某某驾驶赣L307**号重型货车，行经省道205线468km＋550m宁化县安乐乡丁坑口村庄路段，遇相对方向被害人张付根驾驶的二轮摩托车时，未按照操作规范驾驶车辆，未保持安全车速行驶，采取的紧急避让措施不当，与张付根驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成张付根当场死亡的交通事故。经宁化县公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人温某某负事故主要责任，被害人张付根负事故次要责任。
附带民事诉讼原告人吴连花、方球金、张忠德、张弘伟、张诺言分别系被害人张付根的妻子、母亲、父亲、儿子、女儿。张弘伟出生于2008年10月14日，张诺言出生于2014年11月24日，被害人张付根出生于1980年7月18日。被害人张付根于2012年12月16日至2014年8月6日在宁化县嘉福技术服务有限公司工作，系公司聘用的驾驶员及带班管理人员。宁化县嘉福技术服务有限公司的住所地为宁化县城区的翠江镇朝阳新村4路17号。吴连花、张弘伟与被害人张付根于2013年1月28日至2014年7月8日暂住于宁化县翠江镇朝阳新村4路17号，暂住证经审批暂住时间延期至2015年7月8日。肇事车辆赣L308**号机动车系被告人温某某及吴可院所有，该车挂靠于江西顶立物流有限公司。赣L308**号机动车检验有效期至2015年4月30日。被告人温某某具有准驾车型为B2E的机动车驾驶资格。赣L307**号机动车于2014年4月22日以行驶证车主江西顶立物流有限公司，被保险人为南昌方华汽车服务有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及第三者商业保险。其中交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，投保第三者商业保险500000元，还投保了商业第三者责任保险不计免赔，上述保险的期间为2014年4月27日至2015年4月26日。2014年10月17日附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张忠德、方球金向本院提出撤回对江西顶立物流有限公司的起诉，本院于2014年10月20日裁定予以准许。被告人温某某与附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张忠德、方球金于2014年10月17日就中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿责任之外的赔偿问题达成了赔偿协议，被告人温某某按协议履行了全部赔偿义务，共赔偿各项损失165000元。
认定上述事实有经过法庭举证、质证的如下证据证实：
1、吴连花、张弘伟、张忠德、方球金在法庭的陈述及宁公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书证实，2014年7月8日22时8分许，被告人温某某驾驶赣L307**号重型货车，行经省道205线468km＋550m宁化县安乐乡丁坑口村庄路段时碰撞相对方向被害人张付根驾驶的二轮摩托车，造成张付根当场死亡的交通事故。经宁化县公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人温某某的行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人未遵守道理交通法律、法规的规定，未做到安全驾驶，文明驾驶”；第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持车距”；被害人张付根的行为违反了《道路安全法》第三十八条“车辆、行人应该按照交通信号”通行之规定。被告人温某某负事故主要责任；被害人张付根负事故次要责任。
2、吴连花、方球金、张付根身份证复印件各一份、张忠德、张弘伟张诺言、常住人口登记卡各一份、吴连花与张付根结婚证复印件一份、2014年8月14日宁化县公安局安乐派出所证明一份证实，被害人张付根出生于1980年7月18日，附带民事诉讼原告人吴连花、方球金、张忠德、张弘伟、张诺言分别系被害人张付根的妻子、母亲、父亲、儿子、女儿，张弘伟出生于2008年10月14日，张诺言出生于2014年11月24日。
3、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书各一份证实，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司系依法设立的保险公司，营业场所为江西省南昌市沿江北大道紫金城写字楼a座15-17层，组织机构代码74606545-X，代表人程航，总经理。
4、宁化县翠江镇朝阳社区居民委员会、宁化县公安局翠江派出所共同出具的证明一份、吴连花、张付根暂住证复印件各一份证实，吴连花、张弘伟与被害人张付根于2013年1月28日至2014年7月8日暂住于宁化县翠江镇朝阳新村4路17号。暂住证经审批暂住时间延期至2015年7月8日。
5、宁化县嘉福技术服务有限公司2014年8月6日证明一份、宁化县嘉福技术服务有限公司企业法人营业执照复印件一份、宁化县嘉福技术服务有限公司工伤生育保险确认函（含附件参保单位工伤生育职工花名册）2份证实，宁化县嘉福技术服务有限公司住所地宁化县翠江镇朝阳新村4路17号，公司成立时间2012年7月18日。被害人张付根于2012年12月16日至2014年8月6日在宁化县嘉福技术服务有限公司工作，系公司聘用的驾驶员及带班管理人员。
6、宁化县春蕾幼儿园证明、宁化县第二实验幼儿园证明各一份、宁化县第二实验幼儿园现金缴款单、收款收据各一份，宁化县春蕾幼儿园2011-2012学年春蕾幼儿园第一学期在园幼儿花名册、2012-2013学年春蕾幼儿园第二学期在园幼儿花名册各一份证实，张弘伟于2011年9月至2013年8月就读于宁化城区的宁化县春蕾幼儿园、2013年8月29日至2014年8月6日就读于宁化城区的宁化县第二实验幼儿园。
7、温某某机动车驾驶证复印件证实，肇事车辆的驾驶员温某某具有准驾车型为B2E的机动车驾驶证。
8、赣L308**号机动车行驶证复印件证实，赣L308**号重型仓栅式货车检验有效期至2015年4月30日。
9、赣L307**号机动车保险单（正本）复印件、赣L307**号机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各一份证实，赣L307**号福田牌BJ5313VPCJJ-10重型仓栅式货车，于2014年4月22日以行驶证车主江西顶立物流有限公司，被保险人南昌方华汽车服务有限公司名义向中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及第三者商业保险。其中交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，第三者商业保险投保了500000元，还投保了商业第三者责任保险不计免赔。上述保险的期间为2014年4月27日至2015年4月26日。
10、被告人温某某的供述及证人吴可院的陈述证实，赣L308**号机动车系温某某、吴可院所有，挂靠于江西顶立物流有限公司。
11、福建省宁化县公安局物证鉴定室（闽）公（宁）尸鉴（法）字（2014）024号法医学尸体检验报告证实，被害人张付根系颅底骨折、重度颅脑损伤死亡。
12、2014年10月17日调解协议书、收条一份证实，被告人温某某与原告人吴连花、张弘伟、张忠德、方球金于2014年10月17日就中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿责任之外的赔偿问题达成了赔偿协议，被告人温某某按协议履行了全部赔偿义务，共赔偿各项损失165000元。
13、（2014）宁刑初字第93-2号刑事附带民事裁定书一份证实，2014年10月17日原告人吴连花、张弘伟、张忠德、方球金向本院提出撤回对江西顶立物流有限公司的起诉，本院于2014年10月20日裁定予以准许。
本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规驾驶赣L308**号机动车与被害人张付根驾驶的摩托车发生碰撞，致被害人张付根死亡，负事故的主要责任，其应当对被害人张付根死亡承担相应的赔偿责任，因被告人温某某及吴可院所有的肇事车辆赣L308**号机动车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险及商业第三者责任保险，附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张忠德、方球金、张诺言直接要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿的请求予以支持。附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟与被害人张付根于交通事故发生前已在宁化城区生活、工作一年以上，张付根的主要收入主要来自于城镇，因此，因被害人死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，死亡赔偿金损失为616328元、被抚养人张弘伟、张诺言的生活费损失为301390.50元。附带民事诉讼原告人的丧葬费损失依法认定为24664元。附带民事诉讼原告人主张的交通费，虽没有提供相应交通费发票等费用证据，但提供了厦门和驿家酒店有限公司、厦门益友汇贸易有限公司出具的证明，证实被害人的亲属二人从厦门返回宁化处理交通事故，根据该证据结合被害人亲属在宁化县处理交通事故、丧葬事宜必须支出交通费的事实，酌情认定交通费损失为1000元。原告人主张的处理交通事故、处理丧葬事宜的误工费按3人各7天、并依农、林、牧、渔业工资标准计算为1864.80元。附带民事诉讼原告人主张的摩托车损失，因没有提供相应的证据证实，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项损失共计920583.30元。关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司主张遗腹女张诺言是否属于被害人张付根与附带民事诉讼原告人吴连花的女儿需亲子鉴定的主张。根据吴连花产前检查记录单证实被害人张付根死亡时，吴连花已怀孕4个多月的事实可认定张诺言系被害人张付根的遗腹女。因此，本院对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司要求对张诺言是否是张付根遗腹女做亲子鉴定的主张不予支持。根据本案被害人张付根及被告人温某某在交通事故中的作用分析，被害人张付根应承担本案事故损失的30%的赔偿责任，被告人温某某承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的损失依法先由交强险予以赔偿110000元，对于附带民事诉讼原告人交强险赔偿后的其余损失810583.30元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司按被告人温某某承担70%的责任比例且在商业第三者责任保险赔偿责任限额500000元内承担赔偿损失500000元的责任。关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提出，死亡赔偿金、被抚养人生活费按农村居民标准赔偿，误工费按3人各3天计算，摩托车损失证据不足，交通费没有发票证实，其公司认可损失为300元。遗腹女张诺言是否被害人张付根女儿应做亲子鉴定的辩解意见不予采纳。其提出交强险责任外的赔偿责任，其公司只承担70%的辩解意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张诺言、张忠德、方球金因被害人张付根死亡的死亡赔偿金110000元；在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张诺言、张忠德、方球金因被害人张付根死亡的误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费损失共计500000元，以上合计赔偿损失610000元，限附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后三十日内付清。（赔偿款付至宁化县人民法院帐户，开户行：中国工商银行股份有限公司宁化支行，帐号1404046409010018632）。
二、驳回附带民事诉讼原告人吴连花、张弘伟、张诺言、张忠德、方球金对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提出的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾念涛
人民陪审员 章广铭
人民陪审员 曾芳华
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 卢燕芸