昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法民二初字第441号原告：徐某1，女，2007年11月27日出生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。法定代理人：徐某2，男，1973年3月26日出生，汉族，东川市人，住昆明市滇池度假区。委托代理人：陈义祥、方银，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某，男，1949年3月10日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，黑龙江省齐齐哈尔市市政协退休职工，住昆明市五华区。被告：屈某，女，1952年1月11日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，黑龙江省齐齐哈尔市公安医院退休职工，住昆明市五华区。两被告共同委托代理人：吕江、孙洁静，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。原告徐某1诉被告刘某、屈某继承纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员吕刚适用简易程序并于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2及其委托代理人陈义祥、方银，被告刘某、屈某及其共同委托代理人吕江、孙洁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1诉称：徐某2与被告之女刘卓于××××年结婚，××××年××月××日育有一女徐某1。婚后夫妻双方感情破裂诉至法院要求离婚，经人民法院调解于2010年1月20日双方离婚，并就徐某1的抚养权问题自愿达成协议，徐某1由刘卓抚养。现刘卓因交通事故于2014年6月30日不幸身亡，徐某1与二被告作为同一顺序继承人，享有继承权。徐某2作为徐某1的亲生父亲，是其唯一的法定抚养人和监护人，享有法定代理权。根据《中华人民共和国继承法》第六条之规定，无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。故徐某2可以代为行使徐某1的财产继承权。根据《继承法》第十条和《民事诉讼法》第一百零八条的相关规定，为保护徐某1的合法继承权，特诉至法院要求：1、请求法院保护公民的合法继承权，判令二被告返还应由原告合法继承的全部财产，即所有遗产的三分之一（包括房产、存款等财产）；2、请求被告返还属于申请人徐某1应继承的关于被继承人刘卓的遗留存款及抚恤金份额；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告徐某1向本院明确表示其诉讼请求中的“返还”是要求分割被继承人刘卓的遗产，并表示其撤回第二项诉讼请求。被告刘某、屈某答辩称：原、被告之间有着深厚的感情，原告从出生就一直由两被告抚养。原告2岁时，父母就离婚了，后一直由两被告与其母亲抚养。原告母亲去世后，两被告更不可能与原告产生任何矛盾，是徐某2假借原告名义来争夺财产。原告徐某1监护权变更的案件西山区法院已受理，本案需等待西山区法院的最终判决来作为本案的审判依据。另外，按照原告诉状中要求的要两被告返还财产，但财产并没有在被告名下，也没有在被告的控制之下，不存在返还。应当驳回原告的诉讼请求。原告徐某1针对其主张向本院提交如下证据材料：1、身份证、户口簿复印件、出生医学证明。证明徐某2与徐某1的父女关系。2、民事调解书复印件。证明徐某2与刘卓离婚后徐某1由刘卓抚养的事实。3、死亡原因证明书。证明刘卓不幸身亡的事实。4、收条、继承权公证申请表。证明刘卓的合法财产情况。5、商品房买卖合同登记备案表。证明刘卓生前购买商品房的事实。6、中国建设银行卡卡号、中国工商银行卡卡号。证明刘卓生前所使用的银行卡卡号。经质证，被告刘某、屈某对原告徐某1提交的所有证据的真实性均予认可。被告刘某、屈某针对其主张向本院提交如下证据材料：1、亲属关系证明、迁出市外证明。证明两被告同被继承人刘卓的亲属关系。2、昆明市西山区人民法院民事调解书。证明刘卓与徐某2于2010年1月20日经过昆明市西山区人民法院调解离婚，婚生女徐某1由刘卓负责抚养。3、情况说明。证明徐某2在刘卓去世第二天就处心积虑的寻找刘卓和孩子的户口本，目的是为了抢夺徐某1的监护权。4、短信。证明徐某2多次发短信让被告将孩子交还给他，并且出言不逊。5、证明材料。证明2014年8月15日晚上徐某2强行将徐某1带走，8月20日王校长打来电话让徐某1领入学通知书，徐某2三番五次去经典明苑找工作人员百般阻挠徐某1就近上学的事实。6、照片。证明刘卓去世之后，徐某2作为法定代理人没有做好照顾好徐某1健康、生活、学习的责任，给孩子的心理留下阴影。7、收款收据；结算票据；昆明新东方学校听课证；收据及收费通知单；证明。证明刘卓和两被告一直给徐某1在学习和生活上的关爱。8、徐某1的寒假生活照片、手工作品照片和学习照片；获奖证书；获奖证书照片；照片。证明徐某1在学习上取得了许多成绩，获得了很多奖状证书奖牌，无不渗透着母亲刘卓及其外公外婆（两被告）的无微不至的呵护和精心培养。从而也反映了徐某2在孩子生活、健康、教育等各个方面均未对孩子做出任何付出。9、证人证言。证明被继承人刘卓怀孕期间以及离婚后一直同被告刘某、屈某生活在一起，刘卓以及父母一同照顾女儿徐某1，两被告和刘卓三人对徐某1的学习、品德、饮食、健康、生活各方面精心呵护和抚养，徐某1聪明、健康、活泼，在邻里之间、学校老师之间、同事之间都是有目共睹的。两被告与徐某1之间不存在矛盾，更不存在到法院诉讼，本案纠纷完全是徐某2以孩子的名义提起的假诉讼，妄图争抢刘卓的财产。10、证明、职工收入证明；证明材料。证明被告刘某、屈某学历高、政治素质高、品行端正，有利于孩子的成长教育；两被告是国家正式退休职工，有固定的收入，有经济条件抚养外孙女徐某1，不存在要侵害徐某1的财产。11、云南省通用病例；诊断证明书；中国人民解放军医疗门诊收费票据。证明徐某1被徐某2强行接走后，出现少语、情绪不稳、流泪等症状，经诊断为急性应激障碍，说明徐某2并没有做好法定代理人的职责。经质证，原告徐某1对被告刘某、屈某提交的证据2、3、4、证据5中的《证明材料》、证据6、7、8、9、证据10中黑龙江省齐齐哈尔市政协办公厅出具的《证明》及黑龙江省齐齐哈尔市政协办公厅出具的《职工收入证明》、证据11的真实性予以认可，对其他证据的真实性不予认可。本案在审理过程中，经原告徐某1申请，本院依法向中国建设银行股份有限公司昆明环城西路支行调取刘卓所有的卡号为62×××04的存款情况，该行向本院出具了协助查询存款通知书（回执），经质证，原、被告双方对本院所调证据的真实性均无异议，本院对此予以确认。本院认为，原告徐某1提交的所有证据的真实性被告刘某、屈某均予认可，本院依法予以采纳。被告刘某、屈某提交的证据2的真实性原告徐某1对其真实性予以认可，本院依法亦予采纳。关于被告刘某、屈某提交的证据1，本院认为，原告徐某1对该份证据的真实性不予认可，但未能向本院提交确实充分的证据予以反驳，故本院对于该份证据予以采纳。至于被告刘某、屈某提交的证据3-11，经审查本院认为，上述证据所载内容与本案所争议的案件事实无关，故本院对于该几份证据不予采纳。本案在审理过程中，被告刘某、屈某以本案的审理须以（2014）西法民特字第351号案件的审理结果为依据为由，申请对本案中止审理，经审查本院认为，（2014）西法民特字第351号系刘某、屈某与徐某2之间关于徐某1监护权而产生的纠纷，而本案系徐某1与刘某、屈某之间的继承纠纷，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条关于中止诉讼的规定，故本案不予中止审理。另外，原告徐某1于2014年9月26日向本院申请调取刘卓2014年6月30日至2014年9月25日期间中国建设银行卡号62×××04、中国工商银行卡号62×××06收支明细，对此本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款之规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。”原告徐某1的调证申请已超过法定期限，本院不予调取。根据以上证据，本院确认本案事实如下：××××年××月××日，刘卓与徐某2登记结婚，××××年××月××日共同生育一女徐某1。2010年1月20日，刘卓与徐某2离婚，此后刘卓未再婚。被告刘某、屈某系刘卓的父母。2014年6月30日，被继承人刘卓去世。另查明，2013年11月14日《商品房买卖合同登记备案表》合同登记号（KMXS2013111407465）载明，刘卓向昆明腾信投资有限公司购买了位于昆明市五华区黑林铺街道办事处沙沟社区经典成明苑（A2地块）4幢2406号房屋一套，建筑面积136.01平方米，合同总金额为人民币110.7833万元，付款方式为按揭。庭审中原、被告双方均向本院陈述称经典成明苑（A2地块）4幢2406号房屋没有交房，也没有办理产权证。还查明，被继承人刘卓所有的中国建设银行帐户（卡号：62×××04）内有存款人民币3.45元。庭审中被告刘某、屈某同意该笔银行存款（人民币3.45元）全部由原告徐某1继承。本院认为，涉案昆明市五华区黑林铺街道办事处沙沟社区经典成明苑（A2地块）4幢2406号房屋尚未交房，且未办理房屋所有权证，不具备分割的条件，故本院对于原告徐某1要求分割该套房屋的诉讼请求，不予支持。关于被继承人刘卓所有的银行存款的继承。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。”本案中原告徐某1系被继承人刘卓的女儿，被告刘某、屈某系被继承人刘卓的父母，均系被继承人刘卓的合法继承人，具有平等的继承权。同时，被告徐怀年、屈某在庭审中同意银行存款人民币3.45元全部由原告继承，视为被告徐怀年、屈某对自己权利的处分，本院对此予以确认。故本院确定被继承人刘卓所有的中国建设银行帐户（卡号：62×××04）内的存款人民币3.45元由原告徐某1继承所有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被继承人刘卓所有的中国建设银行帐户（卡号：62×××04）内的存款人民币3.45元由原告徐某1继承所有。二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，由原告徐某1承担人民币4400元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  吕刚二〇一四年十月三十一日书记员  王珏