湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第38号
公诉机关湖南省汨罗�人民检察院。
被告人李某某，男，1960年5月4日出生。2013年12月17日因涉嫌犯招摇撞骗罪被某某市公安局刑事拘留，2014年1月17日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
辩护人吴某甲，男，1950年8月30日出生。系被告人李某某居住社区推荐的人。
辩护人伍琼，湖南大义律师事务所律师。
湖南省汨罗市人民检察院以汨罗市院公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人李某某犯招摇撞骗罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人吴某甲、伍琼均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，被告人李某某伙同刘某甲（另案处理）在2013年4月8日、7月1日先后两次冒充某某县公安局干警以帮助被害人黄某某、苏某某到某某市中级人�法院疏通关系，减轻对两被害人儿子刑事处罚招摇撞骗，骗得被害人黄某某、苏某某两人现金32000元，芙蓉王香烟2条。其中被告人李某某分得现金24000元，芙蓉王香烟2条，所得赃款被其挥霍一空。案发后被告人李某某退还两被害人现金32000元，芙蓉王香烟2条，取得被害人的谅解。具体犯罪事实如下：
一、2013年4月7日，被害人黄某某、谭某甲的儿子谭某乙因参与“网吧杀人案”被某某市公安局刑事拘留。2013年4月8日上午黄某某找到刘某甲帮忙，刘某甲电话联系上被告人李某某后向黄某某表示李某某在某某市中级人民法院、某某市人民法院的关系很“硬”（关系较好的意思），李某某同意为谭某乙的事出面“了难”。李某某与刘某甲经过事先商量，约好李某某在第二天下午穿公安制服并由刘某甲带黄某某等人在某某县汽车站对面“商务宾馆”的茶座里面谈。4月8日下�双方见面后，刘某甲当着黄某某等人面称呼李某某为李局长。李某某谎称他可以帮黄某某花钱打点某某市中级人民法院关系帮谭某乙减刑，骗得黄某某现金20000元和价值230元钱的黄芙蓉王香烟一条，其中李某某分得现金15000元和黄芙蓉王香烟1条，刘某甲分得现金5000元。
二、2013年6月30日，被害人苏某某的儿子刘某乙因参与“故意杀人案”被某某市公安局刑事拘留。2013年6月30日下午刘某甲主动找到苏某某表示其熟人“李警官”关系很“硬”，可以帮她将刘某乙从看守所里搞出来。随后刘某甲当面电话联系“李警官”即被告人李某某，李某某表示同意出面“了难”。被告人李某某与刘某甲经过事先商量，决定由刘某甲带苏某某等人与其在某某县伍市镇面谈。2013年7月1日上午，李某某以某某县公安局民警“李警官”身份在某某县伍市镇“馨悦商务宾馆”一楼的茶座里与�某甲带领的苏某某等人见面，以花钱打点某某市中级人民法院、某某市人民法院关系、帮助刘某乙减刑为由，骗得苏某某现金12000元和价值230元的黄芙蓉王香烟1条，其中被告人李某某分得现金9000元和黄芙蓉王香烟1条，刘某甲分得3000元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了证人马某某、刘某丙、廖某某、吴某乙、方某甲、徐某某的证言；被害人黄某某、谭某甲、苏某某的陈述；同案犯刘某甲的供述；被告人李某某的供述；某某县公安局出具的证明；被告人李某某的通话详单；辨认笔录；被害人出具的收条及谅解书；被告人李某某的到案经过及户籍证明材料等证据。公诉机关认定，被告人李某某冒充警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之�定提起公诉，请求依法判处。
被告人李某某及其辩护人吴某甲辩称，被告人李某某不构成招摇撞骗罪，构成诈骗罪。1、被告人李某某没有招摇撞骗的动机和故意。被告人李某某接受苏某某、黄某某的钱，是为了帮助她们与故意伤害案中的被害人家属协商，并没有牟取非法利益的故意。本案中的钱都是受害人主动、自愿的送给被告人的，被告人李某某没有索取、谋取行为。2、没有证据证明被告人李某某有假冒国家工作人员或者人民警察的行为。3、已将赃款退还给被害人请求从轻处罚。
被告人李某某的辩护人伍琼辩称被告人李某某构成招摇撞骗罪，但其没有冒充人民警察招摇撞骗。本案中被害人本身存在过错，用钱买刑不受法律保护。被告人李某某已经退赃并取得了被害人谅解。相对于同案犯刘某甲，被告人李某某在本案中的作用比较小，请求法庭从轻判决。
经审理查明，2011年刘某甲的儿子刘某丁因犯罪被法院判处有期徒刑十二年，在株洲的监狱服刑。刘某甲通过刘某戌的父亲认识了被告人李某某，在刘某甲付给被告人李某某一部分酬劳后，被告人李某某帮忙找关系将刘某丁从株洲的监狱转到了岳阳的监狱。之后，双方经常电话联系。在此期间，刘某甲通过了解，知道李某某并非湖南省某某县公安局干警，仅在湖南省某某县公安局做过一段时间的聘警，2013年被告人李某某已经没有在湖南省某某县公安局当聘警了。双方在联系过程中，被告人李某某多次要刘某甲介绍他人找其帮忙“了难”，并答应给予刘某甲一定的好处费。刘某甲见被告人李某某有一定的能耐便答应了。
2013年4月8日、7月1日被告人李某某与刘某甲商量好后，两次均以被告人李某某为湖南省某某县公安局干警的身份，可以帮助被害人黄某某、苏某某到某�市中级人民法院疏通关系，减轻对两被害人儿子刑事处罚为由，从被害人黄某某、苏某某处骗得现金32000元，黄芙蓉王香烟2条。其中被告人李某某分得现金24000元，黄芙蓉王香烟2条，刘某甲分得现金8000元，两人所得赃款均被挥霍一空。具体犯罪事实如下：
一、2013年4月7日，被害人黄某某、谭某甲的儿子谭某乙因参与“网吧杀人案”被某某市公安局刑事拘留。次日上午黄某某找到刘某甲帮忙，刘某甲向黄某某介绍自己在湖南省某某县公安局有一个熟人叫“李警官”，“李警官”的关系网很好，可以帮助黄某某、谭某甲的儿子谭某乙减刑。刘某甲电话联系被告人李某某，要李某某“帮忙”。被告人李某某在电话里表示同意出面帮助黄某某去“了难”，为谭某乙减刑。被告人李某某又通过电话和刘某甲商量了与黄某某会面、要钱、分钱的具体事项，两人经商量，决定�被告人李某某穿公安制服，由刘某甲与黄某某协商交20000元作为帮忙的费用，由李某某从收到的钱中分5000元给刘某甲。
2013年4月8日下午，按事先约定，刘某甲带黄某某等人携带20000元及黄芙蓉王香烟一条、被告人李某某身穿以前在某某县公安局某某派出所当协警时的警用衬衣，但未配戴警衔和警号，双方在湖南省某某县汽车站对面“商务宾馆”的茶座里会面。双方见面后，刘某甲向黄某某等人再次介绍被告人李某某为湖南省某某县公安局“李局长”。李某某则自我介绍说其不是局长，只是在某某县公安局里工作。被告人李某某在要求黄某某等人介绍完谭某乙的案情后，谎称他可以到某某市中级人民法院找关系帮助谭某乙减刑，需要现金人民币20000元，被害人黄某某、谭某甲按事先与刘某甲的约定付给了被告人李某某人民币20000元和价值230元钱的黄芙蓉王香烟一条。�告人李某某在收到现金和烟以后将其中的5000元分给了刘某甲，余款15000元和香烟被其挥霍。
二、2013年6月30日，被害人苏某某的儿子刘某乙因参与“故意杀人案”被某某市公安局刑事拘留。当日下午刘某甲主动找到苏某某向其介绍自己在湖南省某某县公安局有一个熟人叫“李警官”，“李警官”的关系网很好，可以帮助苏某某将刘某乙从看守所里搞出来。刘某甲在苏某某家电话联系了被告人李某某，要李某某“帮忙”。被告人李某某在电话里表示同意出面帮助苏某某。之后，被告人李某某又通过电话和刘某甲商量了与苏某某会面、要钱、分钱的具体事项，两人经商量，决定由被告人李某某穿公安制服，由刘某甲与苏某某协商交12000元作为帮忙的费用，由李某某从收到的钱中分4000元给刘某甲。
2013年7月1日上午，按事先约定，刘某甲带苏某某等人携带12000元与一条黄�蓉王香烟、被告人李某某身穿以前在某某县公安局某某派出所当协警时的警用衬衣，但未配戴警衔和警号，双方在湖南省某某县伍市镇“商务宾馆”会面。双方会面后，刘某甲再次向苏某某等人介绍被告人李某某为湖南省某某县公安局李警官。被告人李某某在要求苏某某介绍完其儿子刘某乙的案情后，提出帮助刘某乙减刑要去某某市中级人民法院、某某市人民法院打点关系，需要现金12000元，被害人苏某某按事先与刘某甲的约定，交给了被告人李某某12000元及黄芙蓉王香烟一条。被告人李某某在收得的财务中分得刘某甲3000元，余款9000元及香烟被其挥霍。
被告人李某某在骗得上述两笔款项后，没有帮两被害人的儿子找关系减刑，在被害人找其要求归还上述款项时均拒不退还。
被告人李某某到案后，其家属退还了被害人苏某某人民币12000元、黄芙蓉王香烟一条，退�了被害人黄某某、谭某甲人民币20000元、黄芙蓉王香烟一条，被害人苏某某、黄某某、谭某甲对被告人李某某出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，合议庭评议确认的下列证据证明：
被害人陈述
1、被害人黄某某陈述证明，2013年4月7日她的儿子谭某乙因故意伤害致人死亡被刑事拘留了。2013年4月8日上午她联系到刘某甲，刘某甲说帮她联系了一个叫姓李的人可以帮她儿子减刑。当日下午两点钟，她和前夫谭某甲、马某某开车接上刘某甲后一起前往某某县城，在某某县第一个转盘处的一家茶楼包厢内见到了李姓男子。姓李的问了情况之后对她们说谭某乙会被判十五年甚至无期徒刑，只要她们准备二十万可以只判处三到五年徒刑，并且判处之后还可以帮她们想办法早点出来。当天要她们先交二万元钱，给他去岳阳中级人民法院打点关系。她们在茶楼的包厢内将二万元交付给了姓李的。第二天，她想起这事有点不正常，就打电话给姓李的要求退钱，但姓李的说钱已经送礼用掉了，没有钱退了。后来听说又有人被姓李的骗了，才到公安报案的。她听刘某甲说姓李的在某某县公安局上班，与岳阳中级人民法院的人的关系很好，刘某甲自己的儿子以前犯了事也是找的姓李的帮的忙。
2、被害人谭某甲陈述证明，2013年4月7日他儿子谭某乙参与了故意伤害案被刑事拘留了。第二天上午他的前妻黄某某讲找到了一个比较好的关系，是她表姐刘某甲的一个熟人，关系很好，可以帮谭某乙减刑。刘某甲当时讲，她的那个熟人姓李，是某某县公安局的局长，上面来头很大，关系很硬。还讲刘某甲自己的儿子以前杀了人也是找这个姓李的帮的忙，轻易就转监。加之刘某甲是他前妻的表姐，所以他们对刘某甲的话深信不疑。
2013年4月8日刘某甲带他们在某某县新汽车站对面一个茶座里与李姓男子见面后，李姓男子和一名二十多岁的年轻人一起来的。当时李姓男子穿公安制服来的，还介绍说同来的年轻人是他的司机，说和他们谈完后还要去岳阳开会。刘某甲介绍那李姓男子是某某县公安局的“李局长”。那李姓男子连忙讲他不是局长，是某某县公安局的民警，但没有详细介绍其职位。接着李姓男子询问了谭某乙的案子。听完后李姓男子说谭某乙的情况会判无期甚至是死刑。他和黄某某两人就慌了神，刘某甲从旁也连忙请求李姓男子利用他的关系尽力帮忙，讲了几番好话后李姓男子说找他算是找对了并答应帮忙。李姓男子同意他们出14万元左右，将谭某乙搞成判7、8年有期徒刑，最后，要他们先交2万元加一条黄芙蓉王香烟，在后期运作中，再交8万元钱，在快判决的时候再交齐剩余的钱。
他们是深信李姓男子的公安民警身份的，因为见面时李身穿了公安制服，还带了一名司机，并且谈谭某乙案子的时候谈得头头是道，又是他前妻黄某某的亲表姐刘某甲介绍的，刘某甲说李姓男子关系硬，他们也深信不疑。
3、被害人苏某某陈述证明，2013年6月30日凌晨她的儿子刘某乙故意伤害致人死亡，上午她带儿子到公安局投案自首。下午2点钟的时候，同组的村民刘某甲主动到她家，对她说有一个比较硬的关系，可以帮忙将刘某乙从看守所里搞出来。刘某甲电话联系那个熟人后说那人同意帮忙，并要她准备12000元钱和一条黄芙蓉王香烟给那人。她当时有些怀疑，但刘某甲对她讲刘某甲的儿子刘某丁前两年犯了杀人罪，开始走了很多弯子路，花了很多冤枉钱，后来是找的这个人花一万元钱就轻易转监了。听刘某甲这样讲她就相信了。2013年7月1日早上6点多，她、杨某某�廖某某、刘某甲四人由杨某某开车去平江伍市镇见刘某甲介绍的人，刘某甲通过电话联系对方，约好在一个茶楼等。她们在去的方向的左手边找了一家茶楼坐下等了几分钟后，来了两名中年男子，刘某甲讲的那个称之为“李哥”，刘某甲在茶座里向她们介绍这个人为“李警官”，在刘某甲介绍完后，这人也介绍自己姓李，等于是默认了自己是警官的身份。“李警官”听她介绍完刘某乙的案情后对她讲自己在汨罗和岳阳的法院里都有很“硬”的关系，如果出面花钱打点关系的话，她儿子刘某乙判一年左右就可以直接搞出来，判二、三年的话就可以将刑期减半。还讲暂时只要她出12000元钱，等将她儿子搞出来时再交2、3万元就可以了。之后，刘某甲将她们带去的12000元钱和一条烟交给了“李警官”，聊了半个小时左右。“李警官”说要去岳阳办事就和同来的另外一个中年男子开车离开了。回来的路上刘某甲说，“李警官”是有正式工作的，要她们不要对外人讲，怕会影响“李警官”的前途。刘某甲介绍后，“李警官”分析得条条是道，并且一般警察是没有人敢冒充的，在离开的时候还交待她们不要将“了难”的事到外面乱讲，否则会影响他的前途，所以，当时她是相信“李警官”的警察身份的，并且应该是关系很“硬”的警官。
二、证人证言
1、证人马某某证言证明，她是谭某甲的现任妻子，2013年4月7日谭某乙出事后，第二天谭某甲的前妻黄某某打电话给他说她有个老表刘某甲可以找关系把谭某乙“搞出来”。刘某甲有个熟人认识某某市中级人民法院的人，可以出钱把谭某乙“搞”出来。2013年4月8日中午，谭某甲开车和她一起到红花乡接了刘某甲后前往某某县汽车站附近的一个茶楼下面见到了一个中年男子。到茶楼里面后，刘�甲、谭某甲、黄某某和那个中年男子坐一个包厢，她和另一名年轻男子坐一个包厢，这名男子说他是司机。下午四点钟她们几个就回汨罗了。回来的路上，刘某甲一直说那个中年男子关系好。回来后她们通过正规途径了解了相关的法律，知道自己被骗了，于是打电话找那个人退钱。那个男人态度很强硬，说反正钱都用掉了，随她们想怎么搞就怎么搞。后来电话都不接了。这个男的自己说他在某某县公安局工作。
2、证人刘某已证言证明，2013年7月1日上午刘某甲找她借钱，因为刘某甲以前带一个叫胥某某的人在苏某某手里借过一万元钱，刘某甲也在借条上签了字，现在苏某某的儿子杀了人被关在看守所需要钱去找关系，刘某甲要从她这里借钱还给苏某某，她看到两人都认识，就借了一万元给刘某甲。晚上的时候苏某某就送了一张一万元的欠条给她。要她以后凭这张欠条找刘某甲要钱。欠条是一个叫胥某某的人打的，后面署名还有满华。
3、证人廖某某证言证明，他与苏某某的儿子刘某乙是好朋友，2013年6月30日听说刘某乙出了事，他和杨某某都在刘某乙家等消息。到了晚上6、7点钟的时候，刘某甲到苏某某家，主动对苏某某讲：“我带你去找一个熟人，你们不要用空钱，这个熟人关系很硬”。之后，刘某甲用手机打了一个电话后就对苏某某讲那个熟人同意帮忙，要她们带12000元钱去某某县伍市镇面谈。2013年7月1日早上6、7点钟左右，他开车和杨某某、苏某某、刘某甲到了伍市镇上的一家茶楼和刘某甲的那个熟人见了面。见面后，刘某甲向他们介绍其中一名中年男子就是她的熟人，是“李警官”，那中年男子也自称姓李，某某县人，手机号为1877305****。“李警官”询问刘某乙的案情后说，刘某乙会判至少三年以上，他出面情况好的�可以到法院开庭就放出来，情况不理想的话可能会判过一年左右。还表示要苏某某放心，他收了苏某某12000元钱会把事情办好，不会再收其他钱的。在离开的时候，“李警官”还交待他们：“事情不要在外面到处讲，莫搞得我不好，搞得上面来调查我，影响我的工作！”在交完钱回汨罗后的几天，“李警官”打过几个电话给他，要他做苏某某的工作，要她再交5万钱。
4、证人吴某乙证言证明，他系某某市人民法院刑二庭副庭长，曾办理了何某某、谭某乙等人在汨罗市天马网吧故意伤害致人死亡案，在办理这个案件过程中没有某某市人民法院及某某市中级人民法院的工作人员前来了解案情为案件中的被告人减刑。他不认识李某某。也没有某某县公安局的工作人员为“4.07天马网吧”案件来找过他。
5、证人方某甲证言证明，她是李某某的妻子，方某乙是她的侄子，听�某某后来讲2013年4月份方某乙开车送他去某某县见一个汨罗的妇女，那个妇女的儿子杀人了，请李某某帮忙出面“了难”减刑。直到李某某被抓后才知道他收了别人的钱和烟，以及在2013年7月份收了另外一个委托人的钱和烟。李某某是农民，早些年贩过木材，后来在某某县看守所、某某镇派出所做过协警。事发后她们家属对被害人进行了赔偿。
6、证人徐某某证言证明，他与李某某是朋友，是三年前李某某在某某派出所做协警时认识的，2013年7月份他开自己的湘F530**小车送李某某去伍市镇，李某某约了人在伍市镇的一个茶楼见面，对方是两个妇女和两个年轻人。从她们的交谈中得知，对方两个妇女中的一个是介绍人，另一个妇女的儿子参与了汨罗的一起杀人案，想找李某某出面帮忙“了难”，减轻处罚，李某某与对方谈了近个把小时，他们就离开了伍市镇，他送李�某回家后，他自己也回家了。李某某用他的身份证上过一个1519710****的手机号码。
三、同案刘某甲供述证明，2011年她为儿子刘某丁转监狱的事通过刘某戌的父亲认识李某某，通过李某某帮忙找关系将她的儿子从株洲攸县的监狱转到了岳阳的监狱。她认为李某某有一定的能耐。之后她与李某某一直有电话联系，她从李某某处得知李某某并不是某某县公安局干警，只是曾经在某某县公安局干过一段时间的协警。后来李某某要她有需要帮忙了难的就介绍给他。
2014年4月份黄某某为了儿子谭某乙的事问她有没有关系可以帮忙减刑，她就打电话告诉黄某某她有一个熟人，本事有蛮高，岳阳调他过去他都不肯过去，这个人可以出面了难。她就电话联系了李某某，李某某说可以出面把这个事情处理。她、李某某、黄某某、谭某甲约好在某某县一个茶楼里见面，她就介绍李某某是某某县公安局的副局长，岳阳调他去他都不肯去。李某某没有做声，也没有否认。李某某当时穿了一件公安的制服。李某某首先提出要黄某某带二、三万元钱去，她回电话给李某某，李某某讲最少要带二万元钱。李某某后来分了5000元钱给她。
2013年6月30日苏某某的儿子杀人之后，苏某某也找她帮忙，她又联系了李某某，李某某讲可以帮忙将苏某某的儿子搞出来，不判刑，庭一开可以把人提出来。李某某讲要苏某某带12000元钱来。她事前和李腾话在电话里说好了，李某某收到钱后要给4000元给她。在平江见面后，她给苏某某等人介绍李某某为“李警官”，李某某也认可了。李某某这次也穿了公安制服。苏某某给了李某某12000元和一条芙蓉王烟，李某某分给她3000元。
两次她一共分得8000元钱，都打麻将输掉了，李某某第一次是自己穿的公安制服去的，第二次是她要李某某穿制服去的。
四、被告人李某某供述及讯问同步录音录像视频资料证明，2013年4月8日上午，刘某甲打电话给他，说一个亲戚的儿子杀了人，要他帮忙去找关系帮助减刑。在某某县“商务宾馆”的茶座里与刘某甲及她的亲戚见面后，他详细了解案子情况后他还是不同意，刘某甲再三要求他才答应帮忙。对方给了二万元钱和一条香烟，刘某甲拿走了五千元，他得了一万五千元钱。
2013年6月30日下午刘某甲电话和他联系，讲本屋场一个叫刘某乙的杀了人，想要他出面找关系“了难”减刑，他讲要得，并要当事人家属准备钱。刘某甲讲她要从中分得五千元。2013年7月1日上午，也是刘某甲打电话给他，双方在某某县伍市镇“商务宾馆”一楼的茶室里见面，刘某甲先是对方介绍他的身份，称他叫“李警官”。然后对方就将刘某乙杀人的案子详细向他说了，他表示可以帮忙到某�市中级人民法院找关系“了难”。刘某甲从旁附和，讲他的关系比较“硬”，之后刘某乙的家属就交给刘某甲12000元和一条香烟，刘某甲当面将钱和烟给了他，避开刘某乙家属，刘某甲拿了3000元，他只得9000元。两次共得了24000元和两条黄芙蓉王香烟，钱都是他自己用掉了，没有帮忙去送礼、找关系。他自己经营宾馆，以前在某某县公安局做过协警。在去见刘某甲带来的人时他里面穿的是警服衬衣，外面穿的是夹克。里面的衬衣是以前在某某县公安局做协警时的制服。刘某甲要他穿制服去的目的是为了让对方相信他是有“了难“关系和能力的。
五、书证
1、被害人黄某某、谭某甲、苏某某，证人马某某、廖某某、对被告人李某某的辨认笔录以及被告人李某某对被害人黄某某、同案犯刘某甲的辨认笔录，证明骗取被害人钱财的李姓男子就是李某某。
2、湖南省某某县�安局政工室证明一份，证明湖南省某某县公安局没有叫李某某的民警。
3、湖南省某某县公安局某某派出所证明一份，证明2010年至2012年被告人李某某在某某县某某派出所从事协警工作。
4、被害人苏某某、谭某甲、黄某某出具的收条，及对被告人的谅解书证明，被告人李某某家属已将赃款全部退还各被害人，并取得了各被害人的谅解。
5、被告人李某某的通话详单证明，被告人李某某1877305****、1519710****两个手机号与刘某甲、苏某某、廖某某等人的通话记录及基站位置等。
5、被告人李某某的户籍证明及到案经过等材料证明，被告人的身份情况与起诉书指控一致，被告人李某某于2013年12月17日在某某县长寿镇某某宾馆被某某县长寿镇派出所抓获到案。
本院认为，被告人李某某为了牟取非法利益伙同他人冒充人民警察招摇撞骗，损害了国家机关的威信及正常活动，�行为已构成招摇撞骗罪，应当从重处罚。公诉机关指控被告人李某某犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某及其辩护人吴某甲辩称被告人李某某的行为不构成招摇撞骗罪，应当认定为诈骗罪。被告人李某某的辩护人伍琼认为被告人李某某虽构成招摇撞骗罪，但并未冒充人民警察进行招摇撞骗。经查，被告人李某某及同案人刘某甲均供述，被告人李某某并非湖南省某某县公安局民警。在与被害人接触之前被告人李某某与刘某甲对见面、收钱、分钱有商量的过程，在与被害人接触时，被告人李某某身穿未配戴警衔和警号的警用衬衣，以湖南省某某县公安局民警身份相介绍，以此取得被害人信任，从被害人处取得财物。被告人李某某并未将取得的财物用于疏通关系而是用于个人挥霍，在被害人向其追讨时拒不退还。本�认为，被告人李某某主观上具有非法占有的故意，客观上实施了冒充人民警察骗取他人财物的行为，符合招摇撞骗罪的构成要件，对辩护人吴某甲此辩护意见本院不予采信。对辩护人伍琼辩称被告人李某某没有冒充人民警察招摇撞骗的辩护意见亦不予采信。被告人李某某伙同刘某甲招摇撞骗系共同犯罪，在共同犯罪过程中李某某起了主要作用，认定为主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某某已将赃款全部退还给被害人，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人吴某甲、伍琼辩称被告人李某某积极退赃，请求从轻处罚的意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人李某某犯招摇撞骗罪判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某的刑期从2013年12月17日起至2015年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖南省某某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 徐 尚
审 判 员 李莎莎
人民陪审员 徐云珍
二〇一四年六月六日
书 记 员 龙 强