河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第160号
原告王海龙，男，1980年1月26日出生，汉族，住威县。
委托代理人郝增章，威县利群法律事务所法律工作者。
委托代理人彭英亮，威县利群法律事务所法律工作者。
被告范文谦，男，1982年3月9日出生，汉族，住威县。
被告田家朋，男，1988年10月3日出生，汉族，住临西县。
被告戈敬春，男，1962年4月6日出生，回族，住威县。
被告邢台途安运输服务有限公司，住所地邢台县晏家屯镇王家庄村北107国道东。
法定代表人杨继东，公司经理。
委托代理人梁佳，公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地财险邢台中支），住所地邢台市邢州北路246号。
负责人宋群录，公司总经理。
委托代理人冯军立，公司员工。
原告王海龙诉被告田家朋、戈敬春、邢台途安运输服务有限公司、大地财险邢台中支为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告邢台途安运输服务有限公司向本院申请追加了范文谦作为被告参加本案诉讼。因原告王海龙、李福侠系同一交通事故中同一方被侵权人，为公平解决纠纷，二案合并进行审理，依法由审判员侯群增独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海龙委托代理人郝增章、彭英亮、被告范文谦、大地财险邢台中支委托代理人冯军立到庭参加诉讼，被告田家朋、戈敬春、邢台途安运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告王海龙诉称，2014年12月23日22时许，在106国道威县范七里村（徐工集团维修部）门前，原告驾驶冀E2F8**号轿车（乘载李福侠）沿106国道由北向南行驶时，与前方顺行田家朋驾驶的冀EF70**／冀EP1**挂半挂车相撞，造成原告、李福侠受伤、车辆损坏的交通事故。威县公安交警大队认定原告、田家朋均负事故的同等责任，李福侠无责任。由于被告田家朋的违规驾驶行为给原告在身体上造成巨大伤害、在经济上造成无法弥补的损失，请求判令被告赔偿原告住院费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、车辆损失费、施救费、评估费、交通费等共计100，000元，后减为76，000元，保留评残后及二次手术费用、后续治疗费用等损失的索赔权，案件受理费由被告负担。
被告范文谦辩称，冀EF70**车辆是我从邢台途安运输服务有限公司以分期付款的方式购买，并投保交强险和商业三者险且不计免赔。冀EP1**挂车是从戈敬春处购买，未投保险。
被告邢台途安运输服务有限公司辩称，冀EF70**车辆系范文谦以分期付款方式从我公司购买，我公司与范文谦是买卖关系，我公司对该车不享有管理、使用、运营及收益的权利，我公司依法不承担原告损失的赔偿责任；冀EF70**车在保险公司分别投保了交强险和限额50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告损失由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内赔偿。
被告大地财险邢台中支辩称，原告的合理损失我方在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，由于被告田家朋在实习期间驾驶挂车，违反了道交法实施条例第二十二条第二款的规定，同时根据商业三者险条款约定，该情形属于保险合同免责事由，因此原告超出交强险的损失不应由保险公司承担。评估费、诉讼费不属保险责任。
被告田家朋、戈敬春未答辩。
经审理查明，2014年12月23日22时许，在106国道威县范七里村（徐工集团维修部）门前，原告驾驶冀E2F8**号轿车（乘载李福侠）沿106国道由北向南行驶时，与前方顺行田家朋驾驶的冀EF70**／冀EP1**挂半挂车相撞，造成原告、李福侠受伤、车辆损坏的交通事故。威县公安交警大队认定原告、田家朋均负事故的同等责任，李福侠无责任。冀E2F8**号轿车登记车主虽为王敬广，但系王敬广之子即原告出资购买，原告为该车的实际车主。冀EF70**号车系被告范文谦以分期付款的形式从被告邢台途安运输服务有限公司购买，冀EP1**挂半挂车系被告范文谦从被告戈敬春手购买，冀EF70**／冀EP1**挂半挂车的实际车主为被告范文谦。被告田家朋系被告范文谦雇佣的司机，其驾驶冀EF70**／冀EP1**挂半挂车发生本案交通事故时，尚在增驾A2实习期内。冀EF70**车在被告大地财险邢台中支投保一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔率特约险，本案交通事故发生在保险期间内。本案事故发生后，原告即到威县人民医院住院治疗1天后转至邢台人民医院治疗15天，发生医疗费89，785.77元、住院伙食补助费800元，以及车损评估费950元、施救费1，000元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、交通事故认定书、王敬广的书面证明、车辆行驶证、被告范文谦分别与被告邢台途安运输服务有限公司、被告戈敬春之间的买卖合同、保险单、被告田家朋的驾驶证、威县人民医院、邢台市人民医院住院收费收据、病历，费用清单、诊断证明等证据证明。
原、被告有以下主要争议，本院分别作出认定：
一、误工费。原告主张自己系非农业户口，住院16天，医嘱出院后需休养3个月，误工费为116.5元×106天=12，352元（城镇居民参照河北省年度交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资标准计算，116.5元为河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资42，532元／365天）。被告大地财险邢台中支认为出院记录并不显示出院后休养三个月，原告主张误工费按职工平均工资计算并没有相关的证据证明。本院认为，原告的户口本记载原告为非农业，应当参照在岗职工年平均工资计算原告的误工费；关于误工期限，依据原告伤情（二根肋骨骨折）并参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》7.2.2项确定为90日，因此原告误工费认定为42，532元／365天×90天=10，487.34元。
二、护理费。原告主张住院期间护理费标准与误工费相同，本院认为其主张符合法律规定，故确认护理费为1，864元。
三、营养费。原告主张住院每天50元、共16天为800元，被告大地财险邢台中支认为数额过高，本院酌定为500元。
四、财产损失。原告主张车辆损失费16，911元，并举证了公估报告书。被告大地财险邢台中支对公估报告提出异议，但未申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，确认公估报告的证据效力，确定车辆损失为16，911元。
综上，本案交通事故造成原告损失为医疗费89，785.77元、住院伙食补助费800元、误工费10，487.34元、护理费1，864元、营养费500元、车辆损失费16，911元、车损评估费950元、施救费1，000元，共计122，298.11元。
本院认为，原告驾驶机动车与被告田家朋驾驶的机动车发生交通事故，造成原告损失，首先应由被告大地财险邢台中支在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，因被告田家朋在增驾A2实习期内驾驶冀EF70**／冀EP1**挂半挂车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款的有关规定，且属于商业三者险条款约定免责事由，故被告大地财险邢台中支不再承担赔偿责任，而应由被告范文谦按50％的比例进行赔偿。因此，被告大地财险邢台中支在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费计12，291.34元。因该事故还致李福侠受伤，因此，在同一赔偿项目下不足以得到满足时，按比例进行分配。原告发生医疗费89，785.77元、住院伙食补助费800元、营养费500元，共计91，085.77元，李福侠发生医疗费28，890元、住院伙食补助费800元、营养费500元，共计30，190元，在交强险医疗费用赔偿限额内按比例被告大地财险邢台中支应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计7，510.63元。被告大地财险邢台中支还应在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2，000元，原告其余损失99，546.14元，由被告范文谦赔偿49，773.07元，并赔偿原告车损评估费475元。被告田家朋系被告范文谦雇佣的司机，被告邢台途安运输服务有限公司、戈敬春系主、挂车的出卖人，故不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定及机动车第三者责任保险条款的相关约定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告王海龙损失21，801.97元；被告范文谦赔偿原告王海龙损失50，248.07元。赔偿款项应在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告田家朋、戈敬春、邢台途安运输服务有限公司不承担责任。
三、驳回原告王海龙的其余诉讼请求。
案件受理费1，700元，减半收取850元，原告负担44元，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担244元，被告范文谦负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 侯群增
二〇一五年三月二日
书记员 王晓楠
第6页共6页