广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民二初字第2252号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
负责人：杨志盛，该分行行长。
委托代理人：郑逸天、王荣健，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：郭小冬，男，1973年1月26日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市。
被告：杨冬华，女，1973年12月27日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市。
被告：中山市天域电子科技有限公司，住所地中山市。
法定代表人：黄运龙。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行）诉被告郭小冬、杨冬华、中山市天域电子科技有限公司（以下简称天域公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人郑逸天到庭参加诉讼，被告郭小冬、杨冬华、天域公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：被告郭小冬与中国银行于2012年9月28日签订了《个人贷款合同》（合同编号：JG4NCA20120452号），约定由中国银行发放贷款给被告郭小冬用于企业周转经营，金额为30万元，期限1年，被告郭小冬应从贷款发放的次月起逐月还款。此后，中国银行与被告杨冬华、天域公司签订《个人贷款保证合同》（合同编号：BG4NCA20120452-1号及BG4NCA20120452-2号），约定被告杨冬华、天域公司对被告郭小冬上述贷款承担连带清偿责任。合同签订后，中国银行履行了放贷义务，但被告郭小冬从2013年7月15日开始没有按合同约定归还贷款本息，已连续欠款3期。为此，原告中国银行诉至法院，请求判令：1.解除原告中国银行与被告郭小冬签订的《个人贷款合同》；2.被告郭小冬向原告中国银行清偿贷款本金102802.82元及利息、逾期利息（利息、逾期利息暂计至2013年9月16日分别为1560.07元、877.46元，从2013年9月17日起至借款清还之日止按合同约定和中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付）；3.被告郭小冬偿付原告中国银行为追索上述贷款本息而支付的律师费6000元；4.被告杨冬华、天域公司对被告郭小冬的上述债务承担连带清偿责任；5.被告郭小冬、杨冬华、天域公司承担本案的诉讼费用。庭审中，原告中国银行以《个人贷款合同》的合同期限已届满为由，撤销第1项诉讼请求。
原告中国银行为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：1.身份证复印件、企业机读档案登记资料；2.个人贷款申请表；3.个人贷款合同、个人贷款保证合同、见证书；4.借款借据；5.逾期未还款查询单。
因被告郭小冬、杨冬华下落不明，被告天域公司不在工商注册登记地址经营，本院依法公告通知三被告应诉，公告期限届满，被告郭小冬、杨冬华、天域公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2012年9月28日，郭小冬作为借款人、中国银行作为贷款人，双方签订《个人贷款合同》，约定：本合同项下贷款金额为300000元，贷款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日；每一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行，每满一个浮动周期后，已重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%作为下一个浮动周期的适用利率；贷款按月结息和付息，按月等额本息还款，每月的放款日为还款日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；由杨冬华、天域公司提供全程连带责任保证；附件《个人贷款合同通用条款》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。《个人贷款合同通用条款》载明：借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同；此外还约定了其他事项。
2012年9月28日，中国银行作为债权人，分别与保证人杨冬华、天域公司签订《个人贷款保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与借款人郭小冬之间签署的《个人贷款合同》，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证人提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，中国银行于2012年10月15日将贷款300000元发放至郭小冬指定的刘芬的账户，郭小冬在借款借据上签名确认。此后，郭小冬未能按时还款，截至2013年9月16日，郭小冬尚欠中国银行借款本金102802.82元、利息1560.07元、罚息877.46元。
本院认为：涉案的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》是各方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。中国银行依约向郭小冬发放了贷款，履行了出借款项的义务。郭小冬借款后未按期还款，属于违约，应按照合同约定承担清偿借款本息的违约责任。杨冬华、天域公司作为贷款合同的连带责任保证人，承诺对郭小冬的前述债务提供连带保证，现中国银行在保证期间内要求杨冬华、天域公司承担连带清偿责任，本院予以支持。杨冬华、天域公司承担保证责任后，有权向郭小冬追偿。关于律师费，因中国银行没有证据证明其为实现债权支出了相应的律师费，故本院对中国银行主张的律师费不予支持。郭小冬、杨冬华、天域公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭小冬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿借款本金102802.82元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2013年9月16日分别为1560.07元、877.46元，从2013年9月17日起至本判决指定的履行期限之日止，按《个人贷款合同》的约定计算）；
二、被告杨冬华、中山市天域电子科技有限公司对被告郭小冬的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告杨冬华、中山市天域电子科技有限公司承担保证责任后，有权向被告郭小冬追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担136元，被告郭小冬、杨冬华、中山市天域电子科技有限公司负担2389元（该款被告郭小冬、杨冬华、中山市天域电子科技有限公司应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 区瑞樱
审 判 员 李静敏
人民陪审员 黄洁怡
二〇一四年六月九日
书 记 员 张炜立