山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0624民初84号
原告：李晋权，男，1984年10月1日生，汉族，大同市同劳人力资源派遣有限责任公司职工。
委托诉讼代理人：闫鹏德，山西硕鹏律师事务所律师。
被告：王根焕，男，1969年2月8日生，汉族，司机，住怀仁县。
被告：怀仁县顺达客运出租汽车有限责任公司，住所地怀仁县仁泰南路。
法定代表人：赵劲松，任公司经理。
委托诉讼代理人：杨志强，公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司，住所地怀仁县迎宾路南新兴路东26号。
负责人：王建军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。
原告李晋权与被告王根焕、怀仁县顺达客运出租汽车有限责任公司（以下简称顺达出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（以下简称人寿财保怀仁公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晋权的委托诉讼代理人闫鹏德、被告王根焕、顺达出租公司的委托诉讼代理人杨志强、被告人寿财保怀仁公司的委托诉讼代理人程秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晋权向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告李晋权医疗费、误工费等费用110376.59元。事实与理由：2016年2月28日11时许，原告乘坐被告顺达出租公司的×××出租车，途中发生交通事故，造成原告受伤，住院25天，经鉴定，构成10级伤残。原告认为，原告乘坐被告的出租车辆，原告已与被告王根焕、被告顺达出租公司之间形成了客运服务合同关系，乘坐途中，出租车遭遇交通事故，不仅未能将原告安全送达目的地，反而致原告受伤，因此，被告王根焕、被告顺达出租公司应当承担违约赔偿责任。另外，出租车×××在被告人寿财保怀仁公司处投了座位险，被告人寿财保公司应在保险范围承担赔偿责任。
被告王根焕辩称，原告乘坐被告王根焕的出租车，行至怀仁县王家堡附近时，发生交通事故，致原告受伤，原告住院期间被告王根焕垫付了6000元。
被告顺达出租公司辩称，原告乘坐被告顺达出租公司的×××出租车，由被告王根焕驾驶，行至王家堡附近时发生事故，致原告受伤，但顺达出租公司在被告人寿财保怀仁公司处投了道路客运承运人责任险，应在保险限额范围予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、原告的身份证，证实原告的身份证信息；2、3、4、5、被告王根焕驾驶证、行驶证、营运证，证实被告王根焕具备从业资格；6、×××出租车道路客运承运人责任保险单，证实该车在被告人寿财保怀仁公司处投了道路客运承运人责任险，每人赔偿限额为300000元，保险期2015年10月9日至2016年10月8日；7、事故责任认定书，证实事故发生时原告是×××出租车的乘车人；8、怀仁县人民医院诊断证明，证实原告受伤情况；9、出院证，证实原告于2016年3月24日出院；10、司法鉴定意见书，证实原告构成10级伤残；11、费用清单，证实原告支出医疗费10526.37元；12、交通费票据，证实原告支出交通费1500元；13、鉴定费票据，证实原告支出鉴定费1500元；14、病历，证实原告治疗过程；15、费用清单，证实用药及费用明细；16、大同市城区西花园街泰园社区居委会证明，证实原告从2009年4月至今在大同东华御苑8-1-301室居住；17、房屋产权证书，证实原告于2008年购买大同市西花园东华御苑8-1-301室居住事实存在；18、大同市同劳人力资源派遣有限责任公司有关原告在事故发生前工资状况；19、出生证，证实原告女儿李依珈于2014年2月18日出生；20、结婚证，证实原告于2013年1月1日与李锦霞结婚；21、22、23、24、25李登文身份证明、户口证明、张桂莲身份证、户口证明、山阴县公安局马营乡派出所证明，证实原告父母为李登文、张桂莲，原告父母有两个子女，原告和李文娟，李登文1960年9月29日生；张桂莲1963年2月23日生；26、怀仁法院（2016）晋0624民初679号民事裁定书，证实原告曾于2016年11月28日向怀仁县法院提起过诉讼，后撤诉。被告人寿财保怀仁公司对1-9证据无异议，对证据10有异议，单方委托鉴定，程序不合法，对证据12有异议，交通费票据均为连号，就医时间，地点不吻合，对证据18有异议，无劳务合同，无负责人签字，对其余证据无异议。被告王根焕质证意见同被告人寿财保怀仁公司质证意见，被告顺达出租公司的质证意见同被告人寿财保公司质证意见。关于交通费、虽然部分不符合证据要求，但考虑实际确需支出，酌情认定1000元。关于误工证明，虽然存在不规范，但不能否定该事实存在，故本院予以认定。有关鉴定问题，被告提出异议理由不充分，该鉴定结论真实、科学，本院予以认定。被告王根焕未提交有关证据。被告顺达出租公司提供了营业执照、经营许可证、证实其具备从业资格，原告、被告人寿财保怀仁公司、被告王根焕对此证无异议。被告人寿财保怀仁公司提供了道路客运承运人责任保险单，证实投保座位4个、每人责任限额300000元，原告、被告王根焕、被告顺达出租公司无异议。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年2月28日11时许，原告乘坐被告顺达出租公司的×××出租车，行至怀仁县王家堡附近时，由于雪天路滑，张兵驾驶××××××半挂车沿208国道由南向北行驶，驶入对向车道与由北向南行驶的被告王根焕驾驶的×××轿车发生碰撞，造成李晋权受伤，原告在怀仁县人民医院住院治疗，诊断为：一、颅脑损伤。1、蛛网膜下腔出血；2、额骨骨折；3、面部皮肤多处裂伤；4、头皮血肿（左枕顶）。二、左口唇皮肤裂伤；三、鼻骨骨折；四、多处软组织伤。住院25天，支出医疗费10526.37元。住院期间被告王根焕给原告垫付医疗费6000元。2016年6月17日原告委托山西省怀仁司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人李晋权因道路交通事故致面部线条状疤痕10cm以上，评定为10级伤残，支出鉴定费1500元。
另查，原告家庭成员有父母李登文、张桂莲、兄弟两个人原告及李文娟，原告妻子李锦霞，女儿李依珈。原告从2009年4月至今一直居住在大同市西花园东华御苑8-1-301室。2015年10月9日，被告顺达出租公司为×××出租车投了道路客运承运人责任险，每次事故每人责任限额300000元。
本院认为，本案的争议焦点为：三被告是否应赔偿原告医疗费、残废赔偿金等费用110376.59元。原告李晋权乘坐被告顺达出租公司的出租车后，即与被告顺达出租公司建立出租汽车运输合同关系。被告顺达出租公司应当按照合同约定将原告安全地运送到目的地。在实际运输过程，发生交通事故，致原告受伤，被告顺达出租公司未完全履行合同义务，构成违约，对原告的受伤后果，被告顺达出租公司应当承担赔偿责任。因被告顺达出租公司为原告乘坐的车辆投了道路客运承运人责任保险，被告人寿财保怀仁公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告顺达出租公司在保险责任限额范围外承担赔偿责任。被告王根焕系出租车司机，是在执行职务中致人损害的，其不承担赔偿责任。原告主张的赔偿数额确定为：医疗费10526.37元、住院伙食补助费1250元（25天×50元）、营养费1250元（25天×50元）、误工费15508.52元（平均工资142.28元×109天=15508.52元）、护理费2529.5元[（36933÷12÷30）=101.18元101.18元×25=2529.5元]、交通费1000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金51656元、被抚养费人生活费其中女儿李依珈（2014年2月18日生，2岁）按照2015年城镇居民消费支出15819元计算，15819×16年÷2=126552元126552元×10%=12655.2元；母亲张桂莲（1963年2月13日生，53岁，20年）按照2015年农村居民人均生活消费支出7421元计算。7421元×20年÷2人×10%=7421元。精神抚慰金5000元，以上费用共计110296.59元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晋权医疗费、误工费等费用105296.59元，被告怀仁县顺达客运出租汽车有限责任公司赔偿原告李晋权精神抚慰金5000元；
二、驳回原告李晋权的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，原告已预交，由被告怀仁县顺达客运出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判长 杨宝春
审判员 庞乃贵
审判员 王美山
二〇一七年四月十一日
书记员 李晓丽