江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）六刑初字第318号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人余永兵，男，1969年8月16日，汉族。1998年9月15日因犯窝藏赃物罪被判处拘役六个月，罚金人民币一千五百元；2013年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人彭杰，男，1992年2月8日，汉族。2013年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
被告人周某某，男，1985年4月3日，汉族。2013年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人栾宏林，江苏宏林律师事务所律师。
被告人倪某，男，1971年2月22日，汉族。2013年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人傅俊波，江苏李云律师事务所律师。
被告人葛某某，男，1994年3月18日，汉族。2012年3月10日因吸毒被罚款人民币五百元；2013年7月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人奚某某，男，1993年11月9日，汉族。2013年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
被告人谢某，男，1979年6月15日，汉族。2013年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月29日变更为取保候审。
被告人葛某（被告人葛某某之父），男，1970年3月19日，汉族。2013年8月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
被告人李某甲，男，1982年10月4日，汉族。2013年3月28日因吸毒被行政拘留十日；2001年7月17日因犯盗窃罪被判处罚金人民币五千元；2013年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉（2013）497号起诉书指控被告人余永兵、彭杰、周某某、倪某、葛某某、奚某某、谢某、葛某、李某甲犯聚众斗殴罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员冯长征出庭支持公诉，被告人余永兵、彭杰、被告人周某某及其辩护人栾宏林、被告人倪某及其辩护人傅俊波、被告人葛某某、奚某某、谢某、葛某、被告人李某甲及其辩护人庄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2013年6月20日下午，被告人余永兵与李某甲、耿某（另案处理）因琐事发生争执，双方为逞强斗狠，约定在本区龙袍街道新城社区新四桥摆场子。当晚9时许，被告人余永兵通过被告人彭杰纠集了被告人周某某、倪某；被告人周某某纠集了被告人谢某、葛某，被告人倪某纠集了被告人葛某某，被告人葛某某又纠集了被告人奚某某。后被告人余永兵、彭杰、周某某、倪某、葛某某、奚某某、谢某、葛某八人分乘两辆车赶至约定地点。双方持砍刀、钢管进行互殴，被告人余永兵、彭杰、周某某、倪某均持械殴打对方人员，被告人葛某某、奚某某持械追赶被告人李某甲、耿某。在斗殴中被告人余永兵将耿某的头部砸伤、耿某将余永兵的头部砍伤，经鉴定，余永兵的损伤程度属轻伤，耿某的损伤程度属重伤。
2013年6月21日，被告人余永兵被传唤到案；2013年6月21日被告人彭杰、周某某、奚某某被抓获归案；2013年6月20日、21日、25日、8月15日被告人李某甲、倪某、谢某、葛某分别到公安机关投案；2013年7月27日被告人葛某某被抓获归案。以上九名被告人归案后，均如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人余永兵持械聚众斗殴，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭杰、周某某、倪某、葛某某、奚某某、谢某、葛某、李某甲持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人谢某、葛某，系从犯。被告人余永兵、彭杰、周某某、葛某某、奚某某有坦白情节。被告人倪某、谢某、葛某、李某甲有自首情节。九被告人的行为还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示上述9名被告人的供述及辩解，证人李某丙、李某乙、彭某、陈某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物品登记表、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，以证实指控的事实成立。
被告人余某对公诉机关的指控辩称：其与对方约架，去就被砍了，后开始还手，是防卫行为。
被告人彭杰、周某某、倪某、葛某某、谢某、葛某对公诉机关的指控均不持异议，未作辩解。
被告人奚某某对公诉机关的指控不持异议，但同时辩称：其系初犯，无前科；不是组织者，未正面参与斗殴；希望法庭对其减轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关的指控辩称：其未想到到现场是去打架，且未持械。经庭审举证质后认可起诉书的指控。
被告人周某某的辩护人为其辩解称：1、被告人周某某系初犯、偶犯。2、其认罪态度较好，具有悔罪表现。3、双方因琐事发生斗殴，对方亦有过错。4、被告人周某某亲属已对耿某进行部分赔偿。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人倪某的辩护人为其辩解称：1、被告人倪某具有自首情节，且系初犯，平时表现良好，无前科。2、其不是犯意提起人，主观恶性不深，未正面参与斗殴，未造成严重危害后果，悔罪态度好。3、其父亲有病，妻子无工作，女儿上学，儿子年幼。4、已赔付一些费用。综上，建议法庭对其减轻处罚。
被告人李某甲的辩护人为其辩解称：1、被告人李某甲具有自首情节，认罪悔罪态度好。2、在斗殴过程中未起到积极主动的作用，还击行为未造成他人受伤。3、已取得耿某父亲谅解。4、其患有哮喘病。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年6月20日下午，被告人余永兵与李某甲、耿某因琐事发生争执，后经他人调停。为逞强斗狠，被告人余永兵、彭杰又主动电话约李某甲、耿某在本区龙袍街道新城社区新四桥“摆场子”。当日21时许，被告人余永兵通过彭杰纠集了周某某、倪某，并通过周某某、倪某二人又纠集了葛某某、奚某某、谢某、葛某。后被告人余永兵、彭杰、周某某、倪某、葛某某、奚某某、谢某、葛某八人分乘两辆车赶至约定地点，持钢管等械与被告人李某甲及持砍刀的耿某进行互殴。被告人余永兵、彭杰、周某某、倪某均持械殴打对方人员，被告人葛某某、奚某某持械追赶被告人李某甲、耿某。在斗殴中被告人余永兵将耿某的头部砸伤、耿某将余永兵的头部砍伤，经鉴定，余永兵的损伤程度属轻伤，耿某的损伤程度属重伤。
2013年6月21日，被告人余永兵被传唤到案；2013年6月21日被告人彭杰、周某某、奚某某被抓获归案；2013年6月20日、21日、25日、8月15日被告人李某甲、倪某、谢某、葛某分别到公安机关投案；2013年7月27日被告人葛某某被抓获归案。以上九名被告人归案后，均如实供述了自己的罪行。本案发生后，被告人彭杰、周某某、倪某、葛某某、谢某、葛某赔偿了故意伤害部分受害人耿某的损失。
上述事实，有被告人余永兵、彭杰、周某某、倪某、葛某某、奚某某、谢某、葛某、李某甲在侦查阶段及当庭的供述，证人李某丙、李某乙、彭某、陈某、仇某、黄某某、戴某、熊某、胡某等人的证言，辨认笔录与照片，现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物品登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、收条等证据相互印证，足以认定。
另有，1、发破案经过、抓获经过证实本案案发及各被告人归案情况；2、刑事判决书、行政处罚决定书分别证实被告人余永兵、李某甲的前科劣迹情况；3、户籍资料九份分别证实九被告人的年龄等自然情况。
本院认为，一、被告人余永兵持械聚众斗殴，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人彭杰、周某某、倪某、葛某某、奚某某、谢某、葛某、李某甲持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人李某甲、倪某、谢某、葛某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首；被告人谢某、葛某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；综上，依法对四被告人分别予以减轻处罚。被告人余永兵、彭杰、周某某、葛某某、奚某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；依法对五被告人分别予以从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二、关于辩解和辩护意见。1、本案现有证据表明本案的发生是由于被告人余永兵与李某甲、耿某因琐事发生争执。为逞强斗狠，被告人余永兵、彭杰又主动电话约李某甲、耿某在本区龙袍街道新城社区新四桥“摆场子”。被告人余永兵、彭杰纠集他人持械与李某甲、耿某发生互殴，并且被告人余永兵先动手打了对方。故对被告人余永兵辩称“自己还手，是防卫行为”的意见，本院不予采纳。2、被告人奚某某受他人纠集参与斗殴“撑场子”主观上是明知的。且实际到达斗殴现场有从被告人谢某手中拿过刀追对方的行为，其行为构成持械聚众斗殴，且不具备法定减轻处罚的量刑情节，故对其辩称“其不是组织者，未正面参与斗殴；希望法庭对其减轻处罚”的辩解意见，本院不予采纳。3、被告人李某甲积极参与持械聚众斗殴，且有犯罪前科，故依法不宜适用缓刑。对被告人李某甲的辩护人提出的相关于此的辩护意见，本院不予采纳。4、对被告人周某某、倪某的辩护人提出的辩护意见、被告人李某甲的辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。5、鉴于被告人倪某、周某某在羁押期间表现较好，被告人彭杰、周某某、倪某、葛某某、奚某某、谢某、葛某积极赔偿伤者的损失，本院酌情分别对八被告人予以从轻处罚。为维护公共秩序，惩罚犯罪，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人余永兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2018年6月21日止。）
二、被告人彭杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2017年6月21日止。）
三、被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
四、被告人倪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
五、被告人奚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
六、被告人葛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
七、被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
八、被告人葛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
九、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2015年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谢叶萍
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 张胜珠
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 陈 莉