江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第0511号
原告罗顺根。
委托代理人季建平，男，1964年10月27日生，汉族。
被告人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地河北省保定市天鹅西路国际俱乐部对面。
负责人闫雪勇，该公司经理。
被告陈巧仙，宜兴市太华恒昌运输服务部业主。
被告施孝海，安徽省广德县新杭镇横岗村石桥54号。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39楼，机构代码76829919－3。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人丁陶。
原告罗顺根与被告施孝海、陈巧仙、被告人民�产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人民保险）、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员孙恒俊独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告罗顺根的委托代理人季建平、被告施孝海、被告安邦公司的委托代理人丁陶到庭参加诉讼。被告陈巧仙、被告人民保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗顺根诉称：2010年10月5日，施孝海雇佣驾驶员余欣德驾驶注册登记在宜兴市太华恒昌运输服务部（以下简称恒昌服务部）车牌号为苏B×××××号重型自卸货车，沿342省道由北向南行驶至135.9公里处，与由西向东过公路的罗顺根驾驶的电动自行车相撞，致罗顺根受伤、两车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，施孝海负事故的主要责任，罗顺根负次要责任。苏B×××××号自卸货车在人民保险、安邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称商业险）。为此，特诉至法院，请求判令责任人赔偿其各项损失合计403495.52元。
被告施孝海辩称，其是车主对真实性及责任无异议，已经垫付了37000元。余欣德是雇佣驾驶员，超过应当承担的部分要求保险公司一并返还。
被告人民保险辩称，对车辆投保交强险事实无异议，同意在交强险限额内赔偿合理损失。
被告安邦公司辩称，对事故真实性及责任无异议，相关损失应该由交强险先行赔付后愿意在商业险范围内承担相应的赔偿责任。
被告陈巧仙未作书面答辩。
经审理查明：施孝海雇佣驾驶员余欣德驾驶注册登记在宜兴市太华恒昌运输�务部（以下简称恒昌服务部）车牌号为苏B×××××号重型自卸货车，沿342省道由北向南行驶至135.9公里处，与由西向东过公路的罗顺根驾驶的电动自行车相撞，致罗顺根受伤、两车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，施孝海负事故的主要责任，罗顺根负次要责任。事故发生后，罗顺根即至宜兴市张渚人民医院住院治疗48天，共支出医药费59000元。施孝海已支付罗顺根赔偿款37000元。2013年11月26日经鉴定，罗顺根伤情构成五级伤残，其误工期180日，护理期90日、营养期90日为宜。
另查明，施孝海所有苏B×××××号自卸货车挂靠登记在恒昌服务部名下；该车在人民保险投保了交强险，在安邦公司限额500000元商业险，未投保不计免赔，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有保险单、挂靠协议、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证；宜兴市张渚人民�断证明书；门诊病历、收费收据、结算单、出院记录；交通费发票、收据、收费通知单、鉴定意见书、鉴定费收据、询问笔录、定损单、修理费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，对罗顺根主张的医药费59000元、住院伙食补助18＊48=864元、营养费90＊18=1620元、护理费60＊90=5400元、伤残赔偿金32358元＊18＊60%=351410.4元、假肢安装费用28080元／年（四年一换计算10年）合计56160元、假肢维修费28080×5%×10年计14040元、精神损害抚慰金30000元（在交强险中先行赔付）、交通费300元、电动车修理费900元；安邦公司质证后认为：医药费根据发票，但要扣除20％的非医保用药（超过交强险部分）；伙食补助费无异议，营养费认可15元／天，护理费认可55元／天，残疾赔偿金认可32538×10年×60％，精神抚慰金认可24000元，假肢认可28080元，假肢维修费不认可，交通费认可300元，电动车车损不发表意见。施孝海质证后认为，不同意扣除扣除20％的非医保用药，其余同安邦公司意见，另同意安邦公司未投保不计免赔按约定扣除25%免赔率。
审理中，本院至江苏省残疾人康复中心咨询：根据罗顺根伤情，建议安装普通适用型特殊装置大腿假肢，型号XJ5GP021，价格27547元，使用年限5年。维修费用为5%.首次安装需要住院康复训练20天，住院费用120元（包括陪同人员在内），需1人陪同。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，非机动车方负次要责任，减轻机动车20%的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当�人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案是机动车与非机动车之间交通事故，施孝海负事故主要责任，且事故发生在人民保险、安邦公司为苏B×××××号低速自卸货车车辆承保的交强险及商业险保险期间内，故对第三者罗顺根的损失，首先应由人民保险在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额部分的损失，由施孝海按80%比例负担的部分由安邦公司在商业险限额内按保险合同约定赔付。施孝海车辆挂靠登记在恒昌服务部，业主陈巧仙对施孝海赔偿责任承担连带责任。
关于罗顺根主张损失：医药费59000元、住院伙食补助864元、营养费1620元、护理费5400元、精神损害抚慰金30000元（在交强险中先行赔付）、交通费300元、电动车修理费900元，经审查，符合法律规定，可以计算赔偿。罗顺根确认伤残时已满70周岁，其残疾赔偿金32358元＊10＊60%=195228元；假肢安装费用应按27547元／年（五年一换计算10年）合计55094元、假肢维修费27547×5%×10年计13773.5元；其余费用待实际发生后另行主张。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计61484元，人民保险在交强险医疗费用限额范围内承担10000元，超出的51484元施孝海应负担80%计41187.2元，安邦公司在苏B×××××号车辆商业险范围内按保险合同的约定承担赔偿责任。安邦公司提出医疗费扣除20%自费药，施孝海不予认可，安邦公司也未提供扣除的构成及相应可替代的基本医疗范围内的医疗费的相关证据，对此抗辩意见，本院不予采信；施孝海同意扣除免赔率25%赔付计51484×80%×（1-25%）=30890.4元，该款由安邦公司负责赔付；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费合计299795.5元，人民保险在交强险伤残费用限额范围内承担110000元，超出的189795.5元施孝海应负担80%计151836.4元，施孝海同意扣除免赔率25%赔付计151836.4×（1-25%）=113877.3元，该款由安邦公司负责赔付；财产损失900元，人民保险在交强险财产损失限额范围内承担。施孝海认可的保险公司免赔25%部分计48255.9元，扣除已支付罗顺根赔偿款37000元，尚应支付罗顺根11255.9元，陈巧仙对此承担连带责任；人民保险合计应支付罗顺根元，安邦公司合计应支付罗顺根元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人民保险于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿罗顺根120900元。
二、安邦公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿罗顺根144767.7元。
三、施孝海于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿罗顺根11255.9元，陈巧仙对此承担连带责任。
四、驳回罗顺根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1205元、鉴定费2500元，合计3705元，由罗顺根负担2554元，由人民保险负担1115元，由安邦公司负担1335元，由施孝海负担104元。由人民保险、安邦公司、施孝海负担部分已由罗顺根垫付，人民保险、安邦公司、施孝海于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给罗顺根。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙恒俊
二〇一四年十月二十二日
书记员 杜鹏伟