上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初73057号
原告：上海农村商业银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区。
负责人：朱忠文，行长。
委托诉讼代理人：吴素元，上海磊天律师事务所律师。
被告：上海敏良物资有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：薛英敏，总经理。
被告：薛英敏，男，1970年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：徐祥云(曾用名徐根荣)，男，1967年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：蔡文娟，女，1967年7�16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：徐祥云(系被告蔡文娟配偶。
被告：吴玮，男，1974年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：金风云，女，1971年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴玮(系被告金风云配偶。
被告：杨爱君，男，1981年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：顾群，女，1968年8月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行与被告上海敏良物资有限公司(以下至判决主文前简称“敏良公司”)、薛英敏、徐祥云、蔡文娟、吴玮、金风云、杨爱君、顾群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行的委托诉讼代理人吴素元、被告敏良公司的法定代表人薛英敏、徐祥云(即被告蔡文娟的委托诉讼代理人)、吴玮(即被告金风云的委托诉讼代理人)、杨爱君、顾群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告敏良公司立即向原告归还借款本金480万元，并支付截至2016年8月18日的借款利息274,498.56元、逾期利息192,921.60元、复利23,375.60元；2、判令被告敏良公司向原告支付自2016年8月19日至实际清偿之日止的逾期利息(以上述第一项中的本金、借款利息与逾期利息之和即5,267,420.16元为基数，利率按《借款合同》约定的方式计算)；3、判令被告敏良公司赔偿原告律师费损失10万元；4、判令被告徐祥云、蔡文娟、吴玮、金风云、杨爱君、顾群承担抵押担保责任，如被告敏良公司未履行上述第一、第�、第三项付款义务，原告可以与被告徐祥云、蔡文娟、吴玮、金风云、杨爱君、顾群协议，以被告徐祥云、蔡文娟所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房产、被告吴玮、金风云所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房产、被告杨爱君所有的坐落于上海市浦东新区施镇路XXX弄XXX号XXX室房产、被告顾群所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5、判令被告薛英敏对被告敏良公司上述第一、第二、第三项付款义务承担连带保证责任；6、判令本案诉讼费、财产保全费由被告敏良公司、薛英敏、徐祥云、蔡文娟，吴玮，金风云、杨爱君、顾群共同承担。
事实和理由：2013年3月13日，被告敏良公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农商银行最高额融资合同》(以下简称《最高额融资合同》)，约定：原告向被告敏良公司提供总额为人民币480万元(含等值外币)的最高额融资额度；最高额融资期间为36个月，即自2013年3月13日起到2016年3月12日止。同日，被告徐祥云、蔡文娟，吴玮，金风云、杨爱君、顾群与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农商银行最高额抵押合同》(以下简称《最高额抵押合同》)，约定：以被告徐祥云、蔡文娟所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房屋、被告吴玮、金风云所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房屋、被告杨爱君所有的坐落于上海市浦东新区施镇路XXX弄XXX号XXX室的房屋，被告顾群所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房屋，为敏良公司与原告签订的上述《最高额融资合同》项下的债务向原告提供抵押担保；抵押担保的范围为：主合同项下的任�垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、罚金、与主合同项下主债权有关的所有银行费用以及为维护和/或实现债权而发生的所有费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用以及律师费用等。2013年3月20日，原告与被告徐祥云、蔡文娟，吴玮，金风云、杨爱君、顾群至上海市浦东新区房地产登记处办理抵押登记，原告取得上海市房地产登记证明。同日，被告薛英敏向原告出具了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农村商业银行个人最高额保证担保函》，为被告敏良公司与原告签订的上述《最高额融资合同》项下债务提供连带保证担保，保证担保的范围为主合同及业务合同项下的垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费与主全合同项下主债权有关的所有银行费用以及为实现债�而发生的催收费用、诉讼费用以及律师费用。2015年3月26日，被告敏良公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农商银行借款合同》(以下简称《借款合同》)，约定：被告敏良公司向原告借款480万元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为还款，借款期限自2015年3月26日起至2016年3月11日止(具体以借款凭证让让所载的日期为准)；执行浮动利率，人民币借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮30%，为6.955%(本合同签订日，中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为5.35%)；逾期贷款罚息利率在约定的借款利率基础上加收30%；自本合同项下首笔贷款发放日起，以一年为一个周期调整借款利率；还款方式为到期还本，按月结息，结息日为每月的二十日；被告敏良公司未按合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；对被告敏良公司的应付未付利息(包括正常本金利息、逾期本金罚息、逾期利息罚息、未按合同约定用途使用借款的罚息、复利等)，原告按逾期贷款罚息利率计收复利，直至本息清偿为止；复利结息周期比照正常利息结息周期；被告敏良公司违约的，原告有权要求被告敏良公司承担原告为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于被告敏良公司应当承担的原告为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其它实现债权的费用。原告按约于2015年3月26日向被告敏良公司发放贷款480万元，年利率为6.955%，起息日期为2015年3月26日，贷款到期日为2016年3月11日。但是被告敏良公司却未按合同约定的时间归还贷款本息，截至2016年8月18日，尚欠原告借款本金480万元及相应借款利息、逾期利息与复利。
被告敏良公司、薛英敏对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议。
被告徐祥云、蔡文娟辩称：律师费过高，要求法院调整。
被告吴玮、金风云辩称：合同3月份就到期了，但是银行没有履行告知义务，导致收到传票后才知道此事，希望和原告协商利息减半或少收。
被告杨爱君辩称：第一、复利不合理，没有合同约定，具体的金额和计算方式没有告知，借款合同也没有签过字，银行没有把借款合同的利率告知过，所以不应该承担借款利息、逾期利息、复利等抵押人未签字确认的责任；第二、对于逾期利息的基数有异议，应该以本金480万元为基数计算；第三、律师费过高，希望法院予以调整，并要求原告出示律师费发票。第四、认为抵押担保人不应该承担借款合同中约定的所有的利息。
被告顾群的答辩意见同被告敏良公司、薛英敏、�祥云、蔡文娟、吴玮、金风云、杨爱君的答辩意见。另外被告顾群表示自己名下有一套房产，自愿用于拍卖，支付所有的借款本金和利息。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告敏良公司、薛英敏、徐祥云、蔡文娟、吴玮、金风云、杨爱君、顾群未提交证据，对原告提供的证据均无异议。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
基于上述证据，本院确认原告所述事实属实。对于双方争议的律师费，原告提交了不良资产追索委托协议、律师费支付凭证，证明原告因本案产生的律师费。对于上述证据，被告徐祥云、蔡文娟、杨爱君、顾群认为：真实性没有异议，但律师费收费过高。对于上述证据，因被告敏良公司、薛英敏、徐祥云、蔡文娟、吴玮、金风云、杨爱君、顾群确认其真实性，本院对其真实性予以确认，并由此确认原告已支付律师费10万元。
本院认为，原告与被告敏良公司签订的《借款合同》依法成立，应确认为有效，双方均应恪守合同义务。现借款期限已届满，被告敏良公司未按约归还借款，除应向原告归还借款本金之外，还应按约支付借款利息、逾期利息与复利。但是，原告诉请的逾期利息，以借款本金、借款利息、逾期利息之和为基数，违反人民银行相关规定，本院认定逾期利息以借款本金为基数计算。原告诉请的复利，包括以逾期利息为基数计算的复利，亦违反人民银行相关规定，本院认定复利仅以借款期限内的借款利息为基数计算。根据《借款合同》约定的利率与每月20日计息日计算，被告敏良公司至2016年3月11日尚欠原告借款利息274,490.65元、复利9,170.53元。对于双方争议的律师费，本院认为，原告支付的律师费并未超过律师收费的相关标准，因此，本院对原告主张的律师费损失予以支持。被告徐祥云、蔡文娟，吴玮，金风云、杨爱君、顾群与原告签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，应认定为有效，被告徐祥云、蔡文娟，吴玮，金风云、杨爱君、顾群应按约对被告敏良公司应支付原告的借款本金、借款利息、逾期利息、复利与律师费损失承担抵押担保责任。被告吴玮、金风云辩称，借款到期银行没有履行告知义务，导致收到传票后才知道此事。对此本院认为，原告并无在借款到期时通知抵押人的法定与约定义务，抵押人更不能因此而免除抵押担保责任，故本院对被告吴玮、金风云的上述抗辩意见不予采纳。被告杨爱君与顾群辩称，复利不合理，没有合同约定，具体的金额和计算方式没有告知，借款合同也没有签过字，银行没有把借款合同的利率告知过，所以认为不应该承担�款利息、逾期利息、复利等抵押人未签字确认的责任。对此本院认为，对于计收复利，《借款合同》明确作出约定，且原告对贷款收取复利并未违反相关规定。此外，《最高额抵押合同》对担保的主债务记载清楚，不存歧义，对担保范围包括借款利息、逾期利息、复利等亦作了明确约定，而现有法律并未规定原告未告知借款合同利率可免除抵押人对借款利息、逾期利息、复利等的抵押担保责任。此外，抵押人未在《借款合同》上签字并不能否认《最高额抵押合同》的效力。本院对被告杨爱君、顾群的上述抗辩意见不予采纳。被告薛英敏向原告提供保证担保，故其应按约对被告敏良公司的上述债务承担连带清偿责任。被告薛英敏履行保证责任后，有权向被告敏良公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告上海敏良物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行借款本金480万元；
二、被告上海敏良物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行上述借款至2016年3月11日的借款利息274,490.65元、复利9,170.53元；
三、被告上海敏良物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行自2016年3月12日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本金480万元为基数，利率按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮30%再上浮30%计算)及复利(以274,490.65元为基数，利率按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮30%再上浮30%计算)；
四、被告上海敏良物资有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行有限公司律师费损失10万元；
五、如被告上海敏良物资有限公司届期未履行上述第一至四项付款义务，原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行可以与被告徐祥云、蔡文娟、吴玮、金风云、杨爱君、顾群协议，以被告徐祥云、蔡文娟所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房产、被告吴玮、金风云所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房产、被告杨爱君所有的坐落于上海市浦东新区施镇路XXX弄XXX号XXX室的房产、被告顾群所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述�押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告徐祥云、蔡文娟、吴玮、金风云、杨爱君、顾群所有，不足部分由被告上海敏良物资有限公司继续清偿；
六、被告薛英敏对被告上海敏良物资有限公司的上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，被告薛英敏履行保证责任后，有权向被告上海敏良物资有限公司追偿；
七、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行的其余诉讼请求。
案件受理49,535元，财产保全费5,000元，共计54,535元，由原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行负担100元，被告上海敏良物资有限公司、薛英敏、徐祥云、蔡文娟、吴玮、金风云、杨爱君、顾群共同负担54,435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 陆 燕
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吴曼丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。