安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初2615号
原告：朱宗萍，女，出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码。
委托诉讼代理人：张之杰，安徽衡威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所实习律师。
被告：宗传红，男，，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码。
被告：淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司，住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜八公山镇委北侧，组织机构代码73495990-7。
主要负责人：张文生，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，组织机构代码85022521-4。
主要负责人：宣义俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔灿，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：周娟，女，该公司员工。
原告朱宗萍与被告宗传红、淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司（以下简称八公山旅游出租分公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称平保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法进行审理。
朱宗萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、被抚养人生活费、交通费、电动车损失共计97954.76元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系死者张金城的妻子。2015年8月18日16时53分，受害人张金城驾驶无号牌两轮电动车沿本区朝阳路由东向西行驶至朝阳路与淮舜路交叉口时，与由北向南通过路口的被告宗传红驾驶的皖DT4558号小型客车发生碰撞，导致张金城重伤后经淮南市朝阳医院抢救无效，于2015年8月23日死亡。该起事故经交警部门认定，张金城负事故主要责任，宗传红负事故次要责任。八公山旅游出租分公司是车辆所有人，肇事车辆在平保淮南支公司投保，平保淮南支公司应在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任，不足部分由宗传红和八公山旅游出租分公司赔偿。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第12条规定，民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。即男女双方只有取得结婚证，才能确定夫妻关系。经审理查明，张金城与朱宗萍于1978年12月20日经我院调解离婚，1980年7月23日，朱宗萍与牛明海在淮南市田家庵区民政局登记结婚，1986年5月27日，朱宗萍与牛明海经我院调解离婚。现朱宗萍以其为张金城的配偶，要求被告赔偿其各项损失，但并未提供结婚证或者婚姻登记机关出具的领取结婚证的证明。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第六条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。同时第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。本案中，朱宗萍亦未提供证据证明其与张金城在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已经符合结婚的实质要件，故不能按事实婚姻处理。
朱宗萍提供的户口本登记日期为2009年8月25日，显示张金城为户主，朱宗萍为妻，双方户口均于1995年8月4日从安徽省淮南市国庆路前锋村迁到朝阳电力村，该份证据只能证明居民的户籍信息及身份情况，并不能证明居民的婚姻情况。婚姻登记属于民政部门管理，是否存在夫妻关系只能由民政部门来证明。淮南市公安局朝阳派出所出具的证明内容为查询历史户籍显示张金城与朱宗萍系户主与妻的关系，该证据并不能证明张金城发生交通事故时与朱宗萍系夫妻关系。根据谁主张、谁举证的原则，朱宗萍提供的证据无法证明其与张金城存在夫妻关系，应承担相应的不利后果。
综上所述，朱宗萍提供的证据并不足以证明其是张金城的配偶，其不能作为张金城因交通事故死亡案件的赔偿权利人，且该事实已被本院已经发生法律效力的（2016）皖0403民初1278号判决书所确认，朱宗萍并未提供证据推翻该判决确认的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，朱宗萍的起诉，不符合起诉条件，依法应当予以驳回。
依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、第六条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第12条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，裁定如下：
驳回原告朱宗萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 孙金鹏
二〇一七年一月四日
书记员 邱晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第12条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。