山东省聊城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）聊刑二终字第63号
原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯某某，农民。因本案于2014年10月1日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月4日被该局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因本案于2014年10月17日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审，2015年7月15日被该局执行逮捕。羁押场所同上。
辩护人黄海玲，山东智祥律师事务所律师。
原审被告人张彦斌，农民。因本案于2014年9月27日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月4日被该局执行逮捕。羁押场所同上。
原审被告人韩某某，农民。因本案于2014年10月17日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审，2015年7月15日被该局执行逮捕。羁押场所同上。
原审被告人王某甲，农民。因本案于2014年11月4日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审，2015年7月15日被该局执行逮捕。羁押场所同上。
原审被告人袁某某，武安市永峰近古汽车修理部负责人。因本案于2014年11月17日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审，2015年7月15日被该局执行逮捕。羁押场所同上。
山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人张彦斌犯盗窃罪，原审被告人侯某某、张某甲、韩某某、王某甲、袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年8月28日作出（2015）聊东刑初字第290号刑事判决，原审被告人侯某某、张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人以及原审被告人，审查并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）盗窃的事实
2014年6月份至9月份，被告人张彦斌在山东省冠县、聊城市东昌府区两地采用撬车锁的方式多次盗窃雪佛兰赛欧及悦达起亚K2轿车，共计盗窃车辆12辆，盗窃物品总价值611810元。具体事实分述如下：
1、2014年6月24日凌晨，被告人张彦斌在冠县县医院西边城关中学家属院，采用撬锁的方式盗窃吴某某的鲁P×××××号雪佛兰赛欧轿车一辆，经鉴定价值50350元。
2、2014年7月5日凌晨，被告人张彦斌在聊城市东昌府区东昌西路东昌华庭小区，采用撬锁的方式盗窃贾某某的鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆，经鉴定价值55870元。案发后，赃物已追回发还被害人。
3、2014年7月19日凌晨，被告人张彦斌在聊城市东昌府区阿尔卡迪亚小区5期西门门口人行道，采用撬锁的方式盗窃李某甲的鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆，经鉴定价值55870元。案发后，赃物已追回发还被害人。
4、2014年8月17日凌晨，被告人张彦斌在聊城市东昌府区阿尔卡迪亚小区3期西门，采用撬锁的方式盗窃崔某某的鲁P×××××号雪兰赛欧轿车一辆，经鉴定价值47700元。案发后，赃物已追回发还被害人。
5、2014年8月19日凌晨，被告人张彦斌在聊城市东昌府区柳园南路南京路羊肉馆附近，采用撬锁的方式盗窃张某乙的鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆，经鉴定价值52150元。案发后，赃物已追回发还被害人。
6、2014年8月22日凌晨，被告人张彦斌在聊城市东昌府区阿尔卡迪亚小区3期北门西侧，采用撬锁的方式盗窃杨某某的鲁P×××××号雪佛兰赛欧轿车一辆，经鉴定价值45000元。
7、2014年8月28日凌晨，被告人张彦斌在聊城市东昌府区阿尔卡迪小区3期北门西边500米路北处，采用撬锁的方式盗窃徐某某的鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆，经鉴定价值55870元。案发后，赃物已追回发还被害人。
8、2014年9月7日凌晨，被告人张彦斌在冠县振兴路中信花园楼下，采用撬锁的方式盗窃郑某某的鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆，经鉴定价值52150元。案发后，赃物已追回发还被害人。
9、2014年9月7日凌晨，被告人张彦斌在聊城市东昌府区站前街西湖馨苑小区衣尚天下门市部门口，采用撬锁的方式盗窃王某乙的鲁P×××××号雪佛兰赛欧轿车一辆，经鉴定价值37100元。
10、2014年9月11日凌晨，被告人张彦斌在冠县振兴路气象局楼下，采用撬锁的方式盗窃高某某所借其侄子张某丙的鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆，经鉴定价值52150元。案发后，赃物已追回发还被害人。
11、2014年9月13日，被告人张彦斌在聊城市东昌府区阿尔卡迪亚小区1期西邻南北路，采用撬锁的方式盗窃刘某某的鲁P×××××号雪佛兰赛欧轿车一辆，经鉴定价值48000元。案发后，赃物已追回发还被害人。
12、2014年9月20日凌晨，被告人张彦斌在冠县振兴路佳和明珠小区门口，采用撬锁的方式盗窃李某乙的鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆，经鉴定价值59600元。案发后，赃物已追回发还被害人。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
1、2014年7月份，被告人韩某某通过网络得知被告人张彦斌出售车辆，双方联系后，韩某某在明知张彦斌出售的鲁P×××××号悦达起亚K2轿车系犯罪所得的情况下，在山东省冠县交易购买该车，涉案价值55870元。
2、2014年8月份，被告人袁某某得知被告人韩某某有途径以低价购买“黑车”后，介绍被告人王某甲从韩某某处购买车辆，韩某某再次联系被告人张彦斌后，伙同苗举涛（另案处理）在山东省冠县购买张彦斌盗窃的鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆（经鉴定价值55870元），倒卖给被告人王某甲并从中牟利。
3、2014年9月份，被告人侯某某在网络上得知被告人张彦斌以低价出售盗窃车辆后，伙同被告人张某甲分两次在山东省冠县与张彦斌交易，购买鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆（经鉴定价值52150元）、鲁P×××××号雪佛兰赛欧轿车一辆（经鉴定价值48000元）、鲁P×××××号悦达起亚K2轿车一辆（经鉴定价值59600元），涉案价值共计159750元。
综上，被告人侯某某、张某甲收购盗窃车辆三辆，涉案价值共计159750元；被告人韩某某收购盗窃车辆一辆、倒卖车辆一辆，涉案价值共计111740元；被告人王某甲收购车辆一辆，涉案价值55870元；被告人袁某某介绍买卖盗窃车辆一辆，涉案价值55870元。
另查明，被告人袁某某于2014年11月7日主动到河北省武安市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
原审判决认定上述事实的证据有：物证被盗雪佛兰赛欧、悦达起亚轿车照片；书证聊城市公安局东昌府分局刑侦三中队出具的受案登记表、扣押及发还物品清单、办案说明、上网追逃人员登记信息表、抓获经过、河北省武安市公安局出具的被告人归案说明、购车手续及发票、六名被人的户籍证明；被害人吴某某、贾某某、李某甲、崔某某、张某乙、杨某某、徐某某、郑某某、王某乙、高某某、刘某某、李某乙的陈述；聊东昌价鉴字（2014）137号《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》；聊城市公安局东昌府分局刑侦三中队制作的辨认笔录及照片，六名被告人的供述等。
原审法院认为，被告人张彦斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人侯某某、张某甲、韩某某、王某甲、袁某某明知系犯罪所得而予以窝藏、收购、倒卖、介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张彦斌归案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，具有坦白情节；被告人袁某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人侯某某、张某甲、韩某某、王某甲归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好；本案所涉及的盗窃车辆部分追回，掩饰、隐瞒车辆全部追回，对六名被告人视上述情节均可从轻处罚。据此，对被告人张彦斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条；对被告人侯某某、张某甲、韩某某、王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条；对被告人袁某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张彦斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元；以被告人侯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币30000元；以被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币30000元；以被告人韩某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币30000元；以被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元；以被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
宣判后，被告人侯某某不服，以“量刑重”为由，提出上诉。
被告人张某甲不服，以“在共同犯罪中作用较小，应属从犯；量刑重”为由，提出上诉。其辩护人所提辩护意见与上述上诉理由一致。
经二审审理查明：2014年11月4日，原审被告人王某甲在投案途中被河北省武安市公安局刑警一中队办案民警抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：原审被告人王某甲的供述，书证在逃人员登记／撤销表、武安市公安局刑警一中队出具的情况说明等。上述证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
经二审审理查明的其他事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张彦斌以非法占有为目的，采用撬锁的方式多次盗窃他人机动车辆，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大；上诉人侯某某、张某甲、原审被告人韩某某、王某甲、袁某某明知系犯罪所得而予以窝藏、收购、倒卖、介绍买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，上诉人张某甲、侯某某均积极参与，均起主要作用，应均系主犯，依法惩处，一审法院在判决时已充分考虑了二上诉人犯罪的事实以及如实供述、认罪态度较好、赃物被追回等量刑情节，对二上诉人所判处的刑罚在法律规定的量刑幅度内，且量刑适当。因此，上诉人侯某某所提“量刑重”的上诉理由以及上诉人张某甲及其辩护人所提“在共同犯罪中作用较小，应属从犯；量刑重”的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审被告人王某甲在投案途中被抓获，应视为自动投案，其归案后如实供述犯罪事实，依法成立自首，一审判决对此情节未予认定应予以纠正，并依法改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，判决如下：
一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东刑初字第290号刑事判决第一、二、三、四、六项的定罪量刑及第五项对被告人王某甲的定罪部分。即被告人张彦斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元；被告人侯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币30000元；被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币30000元；被告人韩某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币30000元；被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
二、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东刑初字第290号刑事判决第五项对被告人王某甲的量刑部分。即以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人王某甲有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元。
三、原审被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起折抵刑期22日至2016年1月23日止。）
本判决为终审判决。
审判长 闫 蕾
审判员 刘振全
审判员 户凤英
二〇一五年十月十九日
书记员 茹 博