河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2352号
原告闫培良，市民，现住昌黎县。
被告马春泉，农民，现住昌黎县。
原告闫培良与被告马春泉健康权纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法由审判员马艳雪适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告闫培良、被告马春泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫培良诉称，2013年12月1日3时许，我去昌黎县福安玻璃店送东西时，被告无故骂我并动手打我，用拳头打伤我的面部。2013年12月11日经昌黎县公安局鉴定意见通知书昌公（城）行鉴通字（2013）第3047号鉴定我为轻伤。因轻伤标准的新规定后我被鉴定为轻微伤。2014年9月23日昌黎县公安局公安行政处罚决定书昌公（城）行罚决字（2014）0749号处罚被告行政拘留5日。我受伤后花去治疗费、检查费计862元，误工休息时间为28天，故误工费为2800元，护理费1400元、营养费1400元、交通费300元，共计为6762元。依据《侵权责任法》相关规定，请求法院依法判决被告应赔偿我6762元，并承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求，因其被马春泉无辜殴打，至今脸部时有阵痛，并伴有头晕，双眼视物模糊，且身心遭到巨大伤害，故增加精神损失费10000元及后续检查和治疗费2000元。
被告马春泉辩称，原告所诉与事实不符，理由为：首先、我并非故意伤害对方，是原告和他人发生冲突后去拉架不小心碰到原告，因此，原告对其损害应承担部分责任；其次、原告伤后，并未住院治疗，因此原告所诉的误工费、护理费、营养费无事实依据，原告的请求不应得到法律的支持；第三、原告主张的交通费过高，不符合事实，法庭不应支持。综上，我对原告的人身损害承担部分的医疗费用。原告的其他请求与事实无据，请法庭依法驳回。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、昌黎县公安局出具的昌公（城）行罚决字（2014）0749号公安行政处罚决定书一份，主要内容：2013年12月3日10时许，闫培良在昌黎县福安玻璃店送东西时，因琐事与马春泉发生口角，后马春泉用拳头打伤闫培良的面部。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，现决定对马春泉行政拘留五日。本院依法调取昌黎县公安局相关卷宗，双方发生冲突的时间已修正为2013年12月1日15时许。
2、昌黎县公安局损伤鉴定室出具的公（冀秦昌）鉴（法检）字（2013）775号法医损伤检验鉴定书复印件及关于公（冀秦昌）鉴（法检）字（2013）775号鉴定意见的补充说明复印件各一份，主要内容：受检人闫培良，2013年12月2日来我室鉴定，神清语利，查体合作，鼻背有4×2.5㎝皮下出血肿胀区，前额部正中有3×2㎝皮下出血，阅CT片，其左侧上颌骨额突骨折存在。闫培良的损伤符合钝性外力作用所致，其上颌骨额突骨折，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十三条之规定，构成轻伤；依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5.h之规定，闫培良的损伤程度构成：轻微伤。
3、秦皇岛市第二医院2013年12月3日出具的诊断证明书原件一份，主要内容：患者姓名闫培良，印象诊断：鼻外伤，右侧上鸽骨额突骨折，治疗建议：对症治疗，休息四周。
4、昌黎县人民医院出具的门诊挂号收费凭证一页（3份）原件、秦皇岛市第二医院出具的门诊收费票据一页（2份）原件一份，主要内容：闫培良2013年12月1日昌黎县人民医院耳鼻喉科挂号费3元、检查费118元、CT费318元；闫培良2013年12月3日秦皇岛市第二医院挂号费3元、64排单部位CT平扫360元。
5、正鑫药店药品销售凭证原件一份，主要内容：闫培良2013年12月3日西药费60元。
6、河北省长途汽车补充客票原件23份，每份金额13元，原告用于证明其租车往返医院和公安局花费的交通费情况。
7、昌黎县增美光术美术广告部证明原件一份及闫培良工资表复印件3张，主要内容：闫培良系我单位职工，每天工资壹佰元整（临时工）；2013年11月份工资闫培良30天3000元、2013年12月份工资闫培良3天300元、2014年1月份工资闫培良24天2400元。
8、昌黎县鑫华装饰材料商店证明原件一份，主要内容：唐秀娥同志在2013年6月至年底期间在我公司打短工，每天工费60元，用于证明护理人康秀娥的工资情况。
被告马春泉经对原告证据质证，发表如下质证意见：原告证据1不认可，因为原告不是直接跟我发生的口角，我是拉架的一方，拉架的时候不小心碰到的原告；对证据2、3、4、5无异议，认可；证据6真实性有异议，我不认可，没有具体的时间，不能证明是本次事故导致的路费花费情况；对证据7中证明和工资表均不认可，据我了解原告不在那上班，真实性有异议；证据8真实性有异议，康秀娥不在鑫华装饰材料商店上班。
被告马春泉未向本院提交证据。
经本院审核，原告证据1系有行政处罚权的昌黎县公安局对马春泉违反《治安管理处罚法》的行为作出的相应行政处罚，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对证据1予以采纳。原告证据2系公安局损伤鉴定室作出的关于原告闫培良伤情程度的鉴定，原告证据3能够证明原告闫培良受伤情况及医院的治疗建议，原告证据4、5能够证明原告马春泉为治疗其伤情花费的医疗及药物费用，且被告马春泉对以上证据未提出异议，与本案具有关联性，故本院对证据2、3、4、5予以采纳。原告证据6未记载乘车及出票时间，不能证明系原告因此次受伤而支出的交通费用，与本案不具有关联性，故本院不予采纳。原告证据7能够证明原告闫培良工资收入及因此次伤情所产生的误工损失，被告马春泉虽主张原告未在出具证据的增美光术美术广告部工作，但未提交证据证实该主张，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采纳。原告证据8不能直接证明康秀娥护理原告及因护理行为产生了误工损失的情况，与本案不具有关联性，故本院不予采纳。
综合以上证据的认证情况和当事人的诉辩意见，本院对本案的事实认定如下：2013年12月1日15时许，原告闫培良去昌黎县福安玻璃店送东西时与被告马春泉因琐事发生口角，被告马春泉用拳头打伤原告闫培良面部。经昌黎县公安局法医损伤鉴定室依据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定为轻微伤。2014年9月23日昌黎县公安局作出昌公（城）行罚决字（2014）0749号公安行政处罚决定书给予被告马春泉行政拘留五日。原告闫培良受伤后先后在昌黎县人民医院、秦皇岛市第二医院门诊花去检查费439元、363元，共计802元，在昌黎正鑫药店花去西药费60元。
本院认为，公民的健康权依法受相关法律保护，被告马春泉因琐事与原告闫培良发生口角并打伤原告，已构成了对原告的健康权的侵害，被告马春泉依法应对其致伤原告闫培良身体所造成的经济损失承担民事赔偿责任。原告闫培良主张的治疗此次伤情支出的检查费及西药费862（802＋60）元客观合理，本院予以支持。原告闫培良主张的误工损失2800元，有医疗机构的休息诊断证明及原告所在单位出具的工资标准和支领凭证予以证明，本院予以支持。本院依据原告伤情就医需要及当地交通费平均水平等情况，酌定其因此次受伤支出交通费100元。因原告并未住院治疗且未提供证据证明其需要护理及进行后续治疗，故本院对原告要求被告支付护理费、营养费、后续治疗费、精神损失费的主张不予支持。被告抗辩称因原告与他人发生冲突时前去拉架而不小心碰伤原告，因未提交相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告马春泉于本判决生效后十日内赔偿原告闫培良各项经济损失3762（862＋2800＋100）元。
二、驳回原告闫培良其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马春泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 马艳雪
二〇一五年一月九日
代书记员 王玲玲