浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象西民初字第76号
原告：吴广桃，职工。
委托代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区布政巷**号科创大厦**楼。
代表人：缪君秋，该公司经理。
委托代理人：沈浩吉，该公司职员。
被告：张文永，驾驶员。
原告吴广桃为与被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称英大泰和公司）、张文永机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员曹赛萍适用简易程序独任审判，于2013年6月15日公开开庭进行了审理。原告吴广桃的委托代理人励旭，被告英大泰和公司的委托代理人沈浩吉、被告张文永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴广桃起诉称：2012年10月23日，被告张文永驾驶浙B×××××号小型轿车沿象西线由西往东行驶至24KM＋780M路段处，与由南往北推行自行车横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往象山县第一人民医院留院观察治疗了17天，之后原告多次门诊治疗。2012年10月30日，上述交通事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告张文永承担本起事故的全部责任。宁波天童司法鉴定所于2013年4月15日出具司法鉴定意见书，鉴定为1．原告因本次交通事故致腰1椎体1／3以上压缩性骨折，其损伤程度已构成十级伤残；2．建议原告伤后的护理期限为60日、营养期限为60日。原告为此次鉴定花去鉴定费1530元。另，浙B×××××号轿车在被告英大泰和公司处投保了交强险。原告现起诉请求：原告因本次事故造成损失计医疗费2337.03元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费6947元、误工费21358元、残疾赔偿金36950元、交通费888元、被抚养人生活费13492.2元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1530元、自行车损失100元，合计90912元，由被告英大泰和公司在交强险内先予赔偿，不足部分由被告张文永赔偿。
原告为证明所述主张，向本院提供如下证据：道路交通事故认定书一份，门诊病历一本，医疗费发票9张，宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，户口本及证明一份，象山伟康物业（陪护）收款收据及由案外人肖美华出具的收条各一份，交通费发票若干，象山县第一人民医院出具的医疗证明6份。
被告英大泰和公司答辩称：对本起交通事故发生并致原告受伤、责任认定和事故车辆投保交强险于本被告处以及原告的伤残等级、护理期限均无异议。对原告的伤残赔偿金36950元、自行车损失100元也无异议，但对原告诉请的其他赔偿费用有异议：对于医疗费，应扣除非医保费用；对于误工费，因原告有固定职业，每个月为2200元，误工时间应计算至定残前一天为172天，故认可误工费12613元；对于护理费，应按住院期间60元／天计算，出院时间30元／天计算，认可护理费为2310元；对于交通费，原告主张过高，且原告提供的交通费发票里存在与门诊时间不符等现象，应按原告的门诊次数6次综合计算原告的交通费，本被告认可180元；对于精神损害抚慰金，本被告认可2000元；对于鉴定费、住院伙食补助费、营养费，不是保险公司承担范围。
被告张文永答辩称：同意保险公司的意见。另外，本被告还为原告支付了医疗费11120.45元、护理费3600元和现金12800元。
被告英大泰和公司向本院提交车险人伤勘察笔录、机动车辆保险伤残人员医疗跟踪调查表、机动车辆保险报案记录各一份，证明原告的固定月收入为2200元的事实。
被告张文永向本院提供以下证据：收条4份、医疗费发票若干。
案经审理，双方的质证意见及本院认证如下：对原告提供的户口簿及证明，两被告质证认为，原告虽构成伤残但并未丧失劳动能力，故不能计算被抚养人生活费，而且原告有超生的事实，即使计算抚养费的话，应该为10635.4元；对其余的证据，质证意见同答辩意见。对被告英大泰和公司提供的证据，原告质证认为，原告除了基本工资外，还有补助，在车险人伤勘察笔录里原告陈述了有3000元／月的收入，故原告的每月收入有3000元；被告张文永质证后无异议。对被告张文永提供的证据，原告和被告英大泰和公司质证后无异议。原告提供的医疗证明，两被告质证认为，原告的误工时间应计算至定残前一日，本院认为两被告质证意见成立，故本院对该份证据不予认定；原告提供的户口簿及证明，可以证明原告有3个子女及父母需抚养的事实，本院予以认定；对原告提供的象山伟康物业（陪护）收款收据及由案外人肖美华出具的收条，本院认为原告在住院期间需由他人护理，且护理费合理，两被告主张住院60元／天、出院30元／天计算，未提出合理理由，故本院对原告提供的该份证据予以认定；对原告提供的交通费发票，本院将结合原告就医次数、就医地点、人数等情形予以综合认定；对原告提供的其他证据，因两被告无异议，且该些证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定；对被告英大泰和公司提供的证据，本院将结合其他证据进行综合认定。对被告张文永提供的医疗费发票和收条，对方无异议，本院予以认定。
综合原、被告诉辩及举证、质证意见，本院确认原告诉称事实为本案基本事实。另查明：被告张文永提供的医疗费11120.45元中3500元系原告支付，被告张文永为原告垫付医疗费7620.45元，原告支付医疗费5837.03元；被告张文永还为原告支付了出院后的保姆护理费3600元和另外给付原告现金12800元。原告出院后，曾前往象山县第一人民医院门诊治疗6次。原告有70岁的父亲、69岁的母亲需扶养，有1995年7月22日出生的儿子郑仕军、2001年9月24日出生的儿子郑仕涛、2002年12月9日出生的女儿郑红艳需抚养。原告系宁波新华泰模塑电器有限公司职工，月收入为3000元左右。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告英大泰和公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告张文永对本起事故承担全部责任，故被告张文永在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。
对原告主张的具体损失赔偿金额，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及两被告的质证意见予以确定：
一、医疗费，原告支付医疗费5837.03元，被告张文永支付7620.45元。被告英大泰和公司认为应扣除非医保费用。本院认为，原告实际已发生医疗费为13457.48元，被告英大泰和公司上述主张无法律依据，本院不予采信，故本院确认原告的医疗费为13457.48元；
二、住院伙食补助费，原告主张510元（30元／日×17天）。原告于象山县第一人民医院留院观察治疗17天，故本院对原告的该项主张予以确认；
三、营养费，原告主张1800元（30元／天×60天）。本院结合宁波天童司法鉴定所的意见，认为原告主张合理，故对原告的该项主张予以确认；
四、护理费，原告诉请6947元（10月23日至27日共5天，按43309元／年÷365×5天=”593元；10月28日至11月2日共6天，为600元；11月3日至11月9日共7天，为770元；余下42天：43”309元／年÷365×42天=”4”983.5元）。原告住院期间按全部护理计算，且计算标准合理，本院予以确认原告住院期间护理费为1963元，出院后按部分护理以50元／天计算合理，即原告住院后的护理费为2100元（50元／天×42天）。故本院确认原告的护理费为4063元。被告张文永在原告出院后支付了护理费3600元，对于超出部分，本院不予干涉，故原告尚可得护理费1963元。
五、误工费，原告诉请21358元（43309元／年÷365×180天）。本院认为原告的误工时间为172天，原告每个月收入为3000元，据此，本院确认原告因本起交通事故所受误工损失为17200元（3000元／月÷30天×172天）；
六、伤残赔偿金，原告主张36950元（18475元／年×20年×10%）。原告请求合理，故本院对原告的该项主张予以确认；
七、交通费，原告主张888元。原告因就医需要发生交通费事实，但是应该结合原告门诊次数、门诊地点以及按照一人陪护的标准进行计算，原告因本次交通事故之伤至象山县第一人民医院门诊6次，结合象山县西周镇官山村至象山县第一人民医院的单次费用，本院酌情认定250元；
八、被扶养人生活费，原告主张13492.2元（长子：12699元／年×1年×10%÷2=”634.95元；次子：12”699元／年×7年×10%÷2=”4”444.65元；长女：12699元／年×8年×10%÷2=”5”079.6元；父亲：12699元／年×10年×10%÷8=”1”587元；母亲；12699元／年×11年×10%÷8=”1”746元）。本院认为原告主张合理，本院予以确认；
九、鉴定费，原告主张1530元。原告因本次事故致残，花费鉴定费事实，故本院对原告的该主张予以确认；
十、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为原告因此次交通事故致残遭受精神上的打击事实，但原告主张过高，故本院确认原告精神损害抚慰金为3000元；
十一、财产损失，原告主张100元。两被告无异议，本院予以认定；
综上，上述各项费用合计92352.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、原告吴广桃因交通事故造成的损失即医疗费13457.48元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费4063元、误工费17200元、伤残赔偿金36950元、交通费250元、被扶养人生活费13492.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1530元、财产损失费100元，合计92352.68元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告71494.25元（包括伤残赔偿金36950元、护理费4063元、误工费17200元、交通费250元、被扶养人生活费13492.2元、精神损害抚慰金3000元），财产损失限额范围内赔偿原告100元，合计85055.2元。余款7297.48元，由被告张文永承担100%的赔偿责任，即被告张文永赔偿原告吴广桃7297.48元（被告张文永已支付的医疗费7620.45元、护理费2100元和现金12800元可在上述款项中抵扣）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告吴广桃其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2073元，减半收取1036.5元，由原告吴广桃负担264元，由被告张文永负担772.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 曹赛萍
二〇一三年七月八日
书 记 员 陈 琦