三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1192号
原告崔小黑，女，生于1939年11月3日，汉族，住三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。
委托代理人卢增锁，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告马峰，男，生于1989年6月14日，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人马军武，男，生于1960年1月27日，汉族，住址同上，系被告马峰父亲。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。
法定代表人潘旭，该公司总经理。
委托代理人常江涛、张家华，该公司工作人员。（特别授权）
原告崔小黑与被告马峰、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢增锁，被告马峰的委托代理人马军武、被告平安财险三门峡支公司的委托代理人常江涛、张家华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月25日9时40分许，被告马峰驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车在三门峡市陕州区温塘永乐街神泉苑小区道路倒车时，将原告撞倒，致其受伤。后经交警部门出具道路交通事故认定书认定：马峰负全部责任，崔小黑无责任。原告受伤后被送往三门峡市第三人民医院住院治疗。被告马峰所驾驶属于李岩所有的豫Ｍ×××××小型客车在被告平安财险三门峡支公司投保交强险和商业险，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失31535.52元。
被告马峰未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：本案原告所述事故的事实属实，我驾驶的车辆系借朋友李岩的，该车辆投保有交强险和商业险，请求法院依法处理。
被告平安财险三门峡支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、在查明与事故车辆、事故责任认定书、保险单一致有效的行驶证、驾驶证前提下，保险公司在保险范围内承担责任；2、原告的损失我们承担合理的赔偿责任；3、原告的诉求应以相关票据为准，否则不予支持；4、诉讼费、鉴定费等我们不予承担。
经审理查明：2015年12月25日9时40分，被告马峰驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车，在三门峡市陕州区温塘永乐街神泉苑小区篮球场倒车时，将车后的行人崔小黑撞倒，造成原告崔小黑受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往三门峡市第三人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右腓骨头骨折。原告住院26天，花去医疗费5512.40元。2015年12月31日，陕县公安交通警察大队对该事故作出认定：马峰负事故全部责任，崔小黑无责任。2016年5月9日，三门峡崤山法医临床司法鉴定所对原告崔小黑的残情做出鉴定：崔小黑的残情评定为十级伤残。
另查明：肇事车辆豫Ｍ×××××号小型客车的车主为李岩，被告马峰系借用李岩的车辆，该车在被告平安财险三门峡支公司投保有交强险和商业险。其中交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险中机动车辆第三者责任险赔偿限额为200000元，事故发生的保险期间。
又查明：原告崔小黑生于1939年11月3日，事故发生前随其子秦二兴在三门峡市陕州区神泉苑小区居住满一年以上。
本院认为：一、关于本次事故责任的承担问题：本次事故经陕县公安交通警察大队作出责任认定：马峰负事故全部责任，崔小黑无责任。被告马峰系借用李岩的车辆发生交通事故，且肇事车辆豫Ｍ×××××号小型客车在被告平安财险三门峡支公司投保有交强险和商业险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告平安财险三门峡支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分因被告马峰负事故全部责任，应有被告马峰承担。
二、关于原告诉请的赔偿数额问题：
原告诉请的医疗费5519.60元。由原告提交的三门峡市第三人民医院的住院费及门诊收费票据佐证，本院对原告诉请的该项费用予以认定。
原告诉请的住院伙食补助费780元。原告诉请按住院26天，每天按30元计算，共计780元，经审查本院对原告诉请的该项费用予以认定。
原告诉请的营养费260元。原告诉请按住院26天，每天按10元计算，共计260元，经审查本院对原告诉请的该项费用予以认定。
4、原告诉请的护理费2280.20元。原告诉请按照26天，护理人员按一人，每天按其女儿秦玉峡日工资87.70元计算，共计2280.20元。被告平安财险三门峡支公司提出异议认为原告仅提供了两个月的工资证明，不能据此计算其误工收入，本院经审查认为被告平安财险三门峡支公司的异议成立，护理费应按照2015年河南省城镇居民年人均可支配收入25576元计算，经计算为1821.85元，本院对原告诉请的护理费按1821.85元予以认定。
5、原告诉请的残疾赔偿金12195.72元。原告诉请按照2014年度河南省城镇居民年人均可支配收入24391.45元计算5年，赔偿系数按10%计算，共计12195.72元。被告平安财险三门峡支公司对原告的伤残鉴定提出异议，认为原告的伤残鉴定系其单方委托，程序不合法，据此申请重新鉴定。本院经审查认为，原告的伤残鉴定虽系单方委托，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告据此申请重新鉴定，但未提交相关证据，故对被告平安财险三门峡支公司重新鉴定的请求不予准许。原告虽系农业户口，但其在城镇居住满一年以上，原告诉请按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金与法有据，本院对原告的该项请求予以认定。
6、原告诉请的交通费500元。原告虽提交了相关交通费票据，但被告平安财险三门峡支公司对票据的真实性提出质疑，结合本案原告在三门峡市第三人民医院就诊治疗情况，本院对原告诉请的交通费酌定为300元。
7、原告诉请的精神损害抚慰金10000元。被告提出异议，认为原告诉请过高，请求法院酌定。结合原告的伤残程度，本院对原告诉请的精神损害抚慰金按5000元予以认定。
原告上述各项损失经本院确认的共计25877.17元，其中医疗费项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6559.60元，伤残赔偿金项下各项损失共计19317.57元。被告平安财险三门峡支公司应在交强险医疗费10000元限额内赔付原告医疗费项下损失6559.60元，应在交强险死亡伤残赔偿金110000元限额内赔付原告伤残赔偿金项下各项损失19317.57元，共计25877.17元。因原告的各项损失，均未超出交强险赔偿限额，已由被告平安财险三门峡支公司赔偿，被告马峰不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告崔小黑各项损失25877.17元。
二、驳回原告崔小黑的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，原告崔小黑负担95元，被告马峰负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 张洪涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 歌
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。