重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第02197号
原告谭明芬（反诉被告），女，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人冉炳权，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告谭光翠（反诉原告），男，1954年10月8日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。
原告（反诉被告）谭明芬（以下统称原告）诉被告（反诉原告）谭光翠（以下统称被告）健康权纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用简易程序，原定于2015年7月9日公开开庭进行审理，因被告提起反诉，本院决定延期审理。后对本诉及反诉于2015年7月16日合并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冉炳权，被告及其委托代理人章东志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭明芬诉称，2015年5月9日上午11时许（星期六），原告谭明芬到承包地干活不在家，原告之子秦某某在家做完作业后，想去找被告之子谭某某（外号“四”）耍，秦某某走到谭某某地坝，见门关着，叫了两声“四”后无人答应，秦某某便去推门进屋，这时，被告之妻余某某从楼上下来发现了秦某某，认为秦某某是进屋偷东西，便不准秦某某离开并对秦某某搜身，未发现有东西。随之被告谭光翠回家见状，对秦某某拳打脚踢，将秦某某手脚打伤（青、肿），仍不准秦某某离开，并叫其妻余某某来叫原告谭明芬去领人，谭明芬回家知道情况后便到被告家去，原告看见秦某某在那里哭，一气之下拿一根棍子打了秦某某屁股两下，之后秦某某趁机便跑了，这时被告认为原告是打给他看，并与原告发生争吵，还推打原告，原告便离开被告家。原告回家未见秦某某，原告母亲告诉原告被告把秦某某打得“死娃子”叫唤，原告听后很生气，便返回被告家问被告为什么要打“崽儿”，被告不但不承认殴打秦某某的事实，还骂原告叫“崽儿”去偷、卖X来发财等，据此，双方发生争吵。随之，乌杨派出所来人了解情况后，指令双方去把娃儿秦某某找到后再说。下午5时许，原告将孩子秦某某找到后，发现孩子手背红肿，腿上有青包，秦某某说是被告打的。原告同孩子一道去被告住处，被告之妻余某某在家，余某某否认打孩子之事实，原告给余某某看孩子的手、腿伤形情况，并说：“把孩子带去检查弄药，有问题要你们负责哟”。在原告与余某某论理时，被告从坡上挑粪回来，粪桶未放，话也不说，从后面用拳头朝原告头部、肩部打来，原告见是被告，就说：“你讲打吗？”，被告将粪桶一丢，说“老子把你打了囊个哟（怎样嘛）”，随之原告就去抓住被告的衣服不放，说“你要打就把我打死”，这时，余某某就来抓住原告头发，被告用拳头朝我头部、胸部一阵乱打，被告往后退时，将后面堆的砖头碰倒，裤子被竹竿划破，被告随之捡起竹竿打原告，原告就捡一块砖头扔被告，没有砸到被告。被告打了原告后就跑到大地坝去，原告挣脱余某某后跑去将被告衣服抓住，欲要被告弄药或者要打就打死，被告在原告抓住其衣服时，又将原告一阵乱打，原告不管被告怎么打，抓住衣服不放，直至被打晕躺在地上时，仍抓住被告衣服未放，直至派出所来人后才放开。原告受伤后，在乌杨卫生院住院治疗9天，诊断：头面部多处肿胀，瘀斑，以右侧前额部为甚，压痛明显。出院证明：全身多处软组织损伤，双眼外伤性高眼压。建议：转忠县人民医院治疗。原告在乌杨卫生院花费治疗费3085.3元，原告由于经济困难，无钱继续治疗，未到忠县人民医院治疗，在家疗养。之后，乌杨派出所进行治安调解时，被告否定殴打原告的事实，拒绝承担责任，致使调解未果。综上，原告谭明芬认为被告殴打了自己的孩子，侵害了孩子的身体健康权，在履行法定监护权时，与被告及其家人论理时发生争吵，被告对原告实施殴打，原告与被告抓扯中，被告再次殴打原告，致原告身体受到伤害，被告之行为已构成侵权，被告应承担因侵权造成的损失。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费3085.3元、护理费9天×80元／天=720元、误工费20天×97元／天=1940元、住院期间生活补助费9天×60元／天=540元、交通费300元，以上共计6585.3元。
被告答辩并反诉称，双方于2015年5月9日发生纠纷属实，但原告诉称的事实理由与客观事实不符。2015年5月9日，因原告之子秦某某通过翻越房门副窗的方式，偷偷进入到被告家被被告家人现场发现后，原告作为秦某某的监护人，非但不对其子的不良、不道德行为进行批评管教，相反，却无中生有、无端捏造、歪曲是非污蔑被告实施了侵权行为，极其蛮横无理的以纠缠撒野自伤等方式追打被告。大庭广众之下不仅撕烂扯破了被告的衣裤（当时的情景让被告无比尴尬和羞辱），还给被告的身体健康造成了严重的损害后果，被告受伤后虽伤势严重，但因经济困难等故仅稍微好转就办理了出院手续在家休养，殊不知原告恶人先告状。综上，导致双方发生纠纷的起由，秦某某并非推门进屋，而是悄悄从副窗进入，为此引发纠纷，原告故意借此纠缠、追打被告。被告未对秦某某及原告实施任何侵权行为，被告的行为完全符合常情常理，纠纷中，被告遭到原告谭明芬的故意伤害致身体、衣物遭到重大损伤，故提起反诉，请求判令驳回原告诉讼请求，原告赔偿被告医疗费1575元、误工费4500元（150元／天×30天）、护理费600元（200元／天×3天）、伙食补助费180元（60元／天×3天）、营养费75元（25元／天×3天）、交通费2000元、续医费3000元、精神损失费2000元、其他损失300元，以上共计14230元。
原告对被告反诉辩称，不同意被告的反诉请求。被告诉讼请求赔偿范围超标，不予认可。事实方面系被告伪造，不符合客观事实。被告称秦某某偷偷翻副窗进屋不属实，秦某某进屋后，被告认为家长没有教育好孩子，污蔑原告。被告有伤，原告也有伤，伤的来源可以确定，原告不是精神病人，不会无故致伤被告。
经审理查明，2015年5月9日中午，秦某某进到被告屋里，被被告妻子余某某发现，被告妻子怀疑秦某某是到她家偷东西继而不让秦某某离开。后被告谭光翠回家知道此事后，就去原告家喊原告，但是原告不在家，遂被告一个人回家。被告回家后其妻去喊原告，后原告到被告家拿被告柴房里的竹棍打了秦某某，秦某某跑了出去。原告随即离开后又返回，要被告给钱给秦某某治疗，被告遂报警，乌杨派出所出警让原、被告一起去找秦某某。同日17时许，原告找到秦某某，秦某某告诉原告被告将其打伤，原告遂带着秦某某到被告家，要被告为其打伤秦某某负责，后原、被告发生争吵，双方继而发生追逐和抓扯，后被告家人报警，乌杨派出所出警解决。当日，原告到忠县乌杨中心卫生院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤2，双眼外伤性高眼压，原告于2015年5月18日出院，出院医嘱为：转上级医院治疗。原告在忠县乌杨中心卫生院花费住院医药费2372元。此外，原告于2015年5月11日在忠县人民医院花费门诊医药费503元，于2015年5月17日在忠县人民医院花费门诊医药费12.5元，于2015年5月18人在忠县人民医院花费门诊医药费111元，于2015年5月20日在忠县中医医院花费门诊医药费86.8元。2015年5月18日，重庆市忠县公安局乌杨派出所受理谭明芬的损伤程度鉴定，2015年5月21日，重庆市忠县公安局刑事科学技术室出具伤情检验情况说明，载明：左眼上睑有2cm×1cm青紫色皮下出血，左眼下睑有2cm×2cm青紫色皮下出血。右眼上睑有1.7cm×1.5cm红色皮下出血，右眼下睑有3cm×2.5cm青紫色皮下出血，谭明芬的损伤表现为双眼部挫伤。2015年5月10日，被告到忠县乌杨中心卫生院住院治疗，诊断为；1、全身多处软组织损伤，2、胸12腰1椎体陈旧性压缩性骨折，被告于2015年5月12日出院，出院医嘱为：院外继续治疗、门诊随访。被告在忠县乌杨中心卫生院花费住院医药费1575元。2015年5月15日，重庆市忠县公安局乌杨派出所受理谭光翠的损伤程度鉴定，2015年5月18日，重庆市忠县公安局刑事科学技术室出具伤情检验情况说明，载明：查体：左肘关节外侧有6cm×2.5cm青紫色皮下出血，左肘关节后侧有1.5cm×0.3cm结痂表皮伤，左前臂上段后侧有2.5cm×1cm结痂表皮伤，左上腹有3.5cm×0.5cm结痂表皮伤，谭光翠的损伤表现为体表挫伤面积累计达19.7cm2。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原、被告提交的忠县公安局乌杨派出所对谭光翠、余某某、谭明芬、秦某某的询问笔录，原告提交的身份证、乌杨中心卫生院出院证明、医药费专用收据8张、乌杨中心卫生院住院清单、住院病历录、乌杨中心卫生院出院记录、伤情检验情况说明，被告提交的身份证、伤情检验情况说明、忠县乌杨中心卫生院疾病诊断书、住院病历录、出院记录、住院医药费专用收据、住院一日清单等证据在案佐证，本院予以确认。
经本院审查，对原告的赔偿范围及金额确定如下：
（一）、医药费。原告主张医药费损失3085.3元，提交乌杨中心卫生院出院证明、医药费专用收据8张、乌杨中心卫生院住院清单、住院病历录、乌杨中心卫生院出院记录等证据予以证明，本院予以确认。
（二）、护理费。原告主张护理费720元，住院9天，以80元／天的标准计算。原告称80元／天是按照护理行业的工资确定，原告住院期间系其表哥护理。被告称对护理标准无异议，但原告未证明其是否需要护理及是否有人护理，被告称实际上，住院期间原告在回家干活，无人护理。对护理费，原告主张的标准符合本地护工的工资标准，且被告认可，原告主张护理天数9天，本院予以支持。
（三）、误工费。原告主张误工费按照20天×97元／天的标准计算为1940元，97元／天系上一年度农林牧渔业收入标准，20天系住院9天加上出院后疗养11天。被告对97元／天予以认可，对误工天数不应认可，称被告住院期间在回家干活。对误工费，原告主张97元／天符合上一年度农林牧渔业收入标准，且被告予以认可，本院予以确认。对误工时间，本院综合原告的出院医嘱及出院后于2015年5月20日到忠县中医医院花费门诊药费之事实，对误工时间酌情认定为10天。
（四）、住院期间生活补助费。原告主张9天×60元／天=540元，被告认为标准过高，原告每天都回家了的。原告主张的标准过高，本院酌情按照30元／天标准计算，共计270元。
（五）、交通费。原告主张交通费300元，称5月9日到乌杨治疗包车花费100元，后来从家到乌杨及从乌杨到忠县花费的交通费，称交通费标准为：从家到乌杨坐大巴5元，摩托车25元，从乌杨到忠县大巴7元，摩托车50元。被告称从家到乌杨坐大巴5元属实，乌杨到忠县坐船4元，不清楚原告是否包车，亦不清楚摩托车收费标准，交通费只认可原告到乌杨治疗及到忠县验伤的合理花费。本院结合原告受伤后的治疗情况，对交通费酌情认定为125元。
综上，原告谭明芬的损失为：医药费3085.3元、护理费720元、误工费970元、住院期间生活补助费270元、交通费125元，以上共计5170.3元。
对被告的赔偿范围及金额确定如下：
（一）、医药费。被告主张医药费1575元，提交了忠县乌杨中心卫生院疾病诊断书、住院病历录、出院记录、住院医药费专用收据、住院一日清单等证据予以证明，本院予以确认。
（二）、误工费。被告主张误工费4500元（150元／天×30天），称被告系从事建筑行业、打石头等，工资不止150元／天，但酌情主张150元／天，虽被告受伤后只住院3天，但实际疗养天数不止3天，主张误工天数为30天。原告对被告主张的天数及标准均不予认可，原告称被告已年满61周岁，应当退休，若在损伤中减少了收入，应证明其还在劳作、有收入。本院认为，误工费，是指赔偿义务人应当支付的受害人遭受伤害到完全治愈这段误工时间内，因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。不难看出，误工费的有无与劳动能力有着直接的关系，而劳动能力与年龄息息相关，但劳动能力并不完全由年龄决定。年满60岁，是男性公民的法定退休年龄，但不能将此年龄视为丧失劳动能力的年龄。在农村，六七十岁的老人从事劳动实为普遍现象。本案中，被告系农村户口，其长期生活在农村，虽已年满60周岁，但一直依赖自身取得劳动收入，本案综合考虑其年龄因素、身体状况，酌定误工损失为270元。
（三）、护理费。被告主张护理费600元（200元／天×3天），称被告住院系其二女在护理，二女在外包工，酌情主张200元／天。原告对被告主张的护理标准不予认可。原告未提交任何证据证明系其二女在护理，亦未提交其二女的收入证明，本院对护理费按照护理行业的工资确定为80元／天，护理天数为3天，计240元。
（四）、伙食补助费。被告主张伙食补助费180元（60元／天×3天），原告称标准与原告住院一样。本院对伙食补助费酌情按30元／天计算，共计90元。
（五）、营养费。被告主张营养费75元（25元／天×3天），被告不予认可。被告主张营养费，未提交任何证据证明其主张，本院不予认可。
（六）、交通费。被告主张交通费2000元，称被告到乌杨中心卫生院治疗及到忠县验伤花费交通费200元，其子女从外地（成都、上海）赶回来花费交通费1800元。原告对被告之主张不予认可。本院根据被告的治疗情况，对交通费酌情认定为50元。
（七）、续医费。被告主张续医费3000元，原告对其主张不予认可。被告主张续医费，未提交任何证据予以证明，本院不予认可。
（八）、精神损失费。被告主张精神损失费2000元，称被告无故遭到原告纠缠，原告在大庭广众之下让被告难堪，对被告的精神造成伤害。原告不予认可。本院对被告该主张不予支持。
（九）、其他损失。被告主张在原、被告发生的纠纷中，被告的一件衣服、一条裤子被撕烂，故主张300元的财产损失。原告称被告的衣裤不值300元，裤子本来就是烂的，事隔这么久，不能证明是原告造成的。本院根据原、被告发生抓扯的事实，酌情认定衣、裤损失为80元，纳入本案一并处理。
综上，被告谭光翠的损失为：医药费1575元、护理费240元、误工费270元、住院期间生活补助费90元、交通费50元、其他损失80元，以上共计2305元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案双方发生纠纷的诱因系原告儿子秦某某进入被告房屋，被告怀疑秦某某进其屋是为了偷东西，原告听其子秦某某说被被告打伤而找被告论理继而双方发生纠纷，产生肢体冲突和抓扯、追逐。被告为证明发生纠纷情况，向本院提交录像光碟一份，从光碟中可以看出，系原告抓扯着被告的衣服不放，整个过程被告挣扎不开，一直随原告抓扯着。录像虽不完整，系原、被告发生纠纷的后半段，但亦能还原部分事实。被告提交四组证人证言拟证明其没有打原告，系原告撒泼纠缠被告，因证人未到庭作证，本院对其所做证言的真实性无法核实，本院对其证言不予采信。在本次纠纷中，原、被告双方均受伤，结合案件的起因、过程，原、被告均有过错，且过错程度相当，应当承担相同的民事责任，谭光翠应当赔偿谭明芬各项损失的50%，谭明芬应当赔偿谭光翠各项损失的50%。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谭光翠在本判决生效之日起十日内支付原告谭明芬医药费等损失共2585.15元；
二、原告谭明芬在本判决生效之日起十日内支付被告谭光翠医药费等损失共1152.5元；
以上一、二项相互抵消后，被告谭光翠在本判决生效之日起十日内支付原告谭明芬1432.65元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告谭光翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件本诉受理费400元，本院已减半收取200元，由被告谭光翠负担，反诉案件受理费400元，本院已减半收取200元，由原告谭明芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自动履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王啟芳
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李娇娇