wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省郁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云郁法执字第42号
移送执行人郁南县人民法院刑事审判庭。
被执行人聂某某，男，汉族，1974年4月28日出生，住封开县。
郁南县人民法院刑事审判庭移送执行聂某某刑事罚金一案，本院于2014年4月14日作出的（2014）云郁法刑初字第21号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年1月15日移送执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人聂某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县南丰支行开设的账户有存款10148.63元可供执行。
本院认为，被执行人聂某某逾期仍未履行判决确定的缴纳刑事；罚金义务，对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县南丰支行开设的账户内的存款10148.63元中的2050元应于划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人聂某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县南丰支行开设的账户内的存款2050元至本院指定账户（开户名称：郁南县人民法院；用途请备注：）
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周 涛
审判员 宾益生
审判员 黄伟成
二〇一五年一月二十七日
书记员 陈栋材
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第118号
申请执行人永春县农村信用合作联社桃溪信用社，住所地永春。
代表人洪寅昭，该社主任
被执行人李春平，男，1977年9月21日出生，汉族，住永春。
被执行人李幼珠，女，1977年8月23日出生，汉族，住永春。
申请执行人永春县农村信用合作联社桃溪信用社与被执行人李春平、李幼珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第1441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年11月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李春平、李幼珠所有的房产已依法被拍卖，所得款项已由申请人领回，被执行人李春平、李幼珠暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第1441号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚启炉
审判员 林刚义
审判员 涂书贤
二〇一四年八月十二日
书记员 黄升志
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山道民初字第00077号
原告曾祥英，女，1966年1月22日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县绿林镇祁家村三组22号。公民身份号码422432196601222021。
委托代理人高炳卫，京山县宋河法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告王照红，男，1979年9月10日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县绿林镇厂河村一组40号。公民身份号码420821197909102013。
本院在审理原告曾祥英诉被告王照红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾祥英的撤诉请求是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曾祥英撤回起诉。
本案诉讼费用500元，减半收取250元由原告曾祥英承担。
审判员 刘明远
二〇一四年五月二十九日
书记员 吴 霞
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第1273号
原告杨桂芹，女，汉族。
委托代理人高清海，男，汉族。
委托代理人高树清，男，汉族。
被告刘志，男，汉族。
被告姜桂荣，女，汉族。
被告高文清，男，汉族。
委托代理人高树良，男，汉族。
委托代理人隋跃华，吉林隋跃华律师事务所律师。
原告杨桂芹与被告刘志、姜桂荣、高文清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王俊华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨桂芹及其委托代理人高清海、高树清，被告刘志、姜桂荣，被告高文清的委托代理人高树良、隋跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂芹诉称，2013年12月4日，经被告高文清介绍并担保，被告刘志、姜桂荣收购原告黄豆3867市斤，每斤2.3元，共欠原告黄豆款8894元，并约定于2014年1月30日前给付全部黄豆款。被告至今未给付，原告要求三被告立即给付黄豆款8894元及承担利息，并承担诉讼费用。
被告刘志、姜桂荣辩称，拖欠原告黄豆款的数额、时间均属实，为此对原告表示歉意。被告在大石头有鸡场，正在出售过程中，出售后会第一时间偿还欠款。但是因为原告收购黄豆时的价格已经是高价，而且当时并没有约定利息，所以原告主张的利息被告不承担。
被告高文清辩称，并没有承诺为被告担保，对于原告的诉讼请求被告高文清不承担责任。
本案的争议焦点：
被告高文清是否应当承担担保责任；
原告主张利息有无法律依据及事实根据。
原告杨桂芹为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，欠条一份。
证明被告刘志、姜桂荣通过高文清介绍并担保购买原告的黄豆，共拖欠货款8894元。
被告刘志质证认为，对证据的真实性没有异议，虽然欠据上“刘志”的签字是姜桂荣代签，但被告刘志认可这份欠条。
被告姜桂荣质证认为，对该证据无异议。
被告高文清质证认为，对证据的真实性无异议，但该证据不能证明高文清是担保人。
证据2，协议书一份。
证明协议书中甲方为本案被告高文清，乙方为王善聪、王世国、王世德、高培余、刘治和。被告刘志、姜桂荣也拖欠这五户的黄豆款。被告高文清是担保人，应对欠款承担连带责任。此证据原件由高文清保管。
被告刘志、姜桂荣质证认为，我方共拖欠11或12家的黄豆款，该协议内的五户也包括在内，因为这五户没有到法院起诉，所以我们委托高文清，由高文清先代付给了这五户黄豆款的百分之三十。但是该证据并没有甲、乙双方的签字确认，我方不认可高文清的担保责任。
被告高文清质证认为，协议书中百分之三十的黄豆款是被告刘志、姜桂荣的钱，由我代付给了协议中的五人，不能证明我承担了担保责任。
证据3，视听资料一份。
证明被告高文清在本案中是担保人，应当对偿还黄豆款承担连带偿还责任。
被告刘志质证认为，对该证据的真实性有异议，证据中百分之三十的黄豆款实际是我出的钱，因为经常有人为了追讨黄豆款到高文清家去闹事，影响了他家的生活，所以我才委托高文清把这钱代我们支付的。
被告姜桂荣质证认为，我们只是委托高文清给钱。
被告高文清质证认为，该证据不能证明高文清起到担保作用，而且该证据不符合证据规则要求的关联性、客观性、真实性。
证据4，证人崔洪礼证言。
证明被告刘志收购黄豆是通过高文清介绍的，而且高文清是担保人。
原告杨桂芹质证认为，对证人证言没有异议。
被告刘志、姜桂荣质证认为，我们收购过证人的黄豆，证人与本案有利害关系，而且证人证言说明不了高文清有担保责任。
被告高文清质证认为，证人与被告刘志、姜桂荣也形成了买卖关系，并和原告存在利害关系，不具备证人的资格。
被告刘志、姜桂荣、高文清针对自己的抗辩主张，未向本院提供证据。
经过庭审质证及对证据分析，结合庭审调查，本院综合认证如下：
关于原告提供的证据1，来源合法，与本案有关联，被告对证据的真实性无异议，本院予以采信。但此证据无法证实被告高文清对原告与被告刘志、姜桂荣之间的买卖合同货款的给付承担担保责任；关于原告提供的第2份证据，因协议书上无任何人员签字，但被告对协议书体现的内容予以认可，对此证据内容予以采信，被告刘志、姜桂荣已认可高文清给付的货款实际为替二被告代付，故此协议亦无法证实被告高文清对原告与被告之间的货款给付承担担保责任。关于原告提供的第3份、第4份证据，因缺乏客观性，本院不予采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2013年12月4日，被告姜桂荣购买原告杨桂芹的黄豆3867市斤，每斤2.3元，共欠原告黄豆款8894元。双方约定被告于2014年1月30日（欠条对应的时期为2013年腊月廿日）前给付全部黄豆款。2013年12月4日被告姜桂荣给原告出具欠款8894元的欠条一份，写明“欠款人刘志、姜桂荣”，“刘志、姜桂荣”均为姜桂荣一人书写，但庭审中被告刘志认可此欠条及购买黄豆的事实。二被告刘志、姜桂荣系夫妻关系。
本院认为，被告姜桂荣购买原告杨桂芹的黄豆，且为原告出具了数额为8894元的欠条，被告姜桂荣应履行给付黄豆款的义务。因被告刘志、姜桂荣系夫妻关系，姜桂荣出具的欠条中写明欠款人为“刘志、姜桂荣”，且刘志对此欠条及购买原告黄豆的事实予以认可，故原告与被告刘志、姜桂荣之间形成黄豆买卖合同关系，被告刘志应与被告姜桂荣共同承担给付原告黄豆款的义务。因原告提供的证据无法证实被告高文清为原告与被告刘志、姜桂荣之间的黄豆买卖合同的货款给付提供担保，故原告要求被告高文清承担给付责任的主张无事实及法律依据，本院不予支持。因原告与被告之间无给付具体利息的约定，故原告要求被告给付利息的主张应以被告约定还款期限届满次日起（即届满次日2014年2月1日）至本判决生效之日止（利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）的利息应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘志、姜桂荣于本判决生效之日立即给付原告杨桂芹黄豆款8894元及利息（自2014年2月1日起至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告杨桂芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费130元，其他费用50元，合计205元，由被告刘志、姜桂荣共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 王俊华
二〇一四年八月四日
书 记 员 张翠翠
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第3362号
原告何双林，男，汉族，1970年5月4日出生，住福建省安溪县。
被告福建省泉州市万国汽车销售服务有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人吴国钦。
委托代理人蔡书榕，福建磊德律师事务所律师。
委托代理人王剑斌，福建磊德律师事务所律师。
第三人邱志军，男，汉族，1988年7月26日出生，住永春县。
本院在审理原告何双林与被告福建省泉州市万国汽车销售服务有限公司、第三人邱志军因买卖合同纠纷一案中，原告何双林于2016年4月7日以原、被告欲另行协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告何双林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何双林撤回起诉。
本案受理费802元，减半收取401元，由原告何双林负担。
审 判 长 王清波
代理审判员 杨 扬
人民陪审员 魏闽征
二〇一六年四月七日
书 记 员 周戴龙
速 录 员 林海峰
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法城民初字第180号
原告：恩平市财政局。
法定代表人：岑儒确，系该局局长。
委托代理人：梁春峰，系该局职员。
委托代理人：吴英鑫，系恩平市公职律师事务所律师。
被告：恩平市和丰高铬钢制品有限公司。
法定代表人：伍勇胜。
原告恩平市财政局诉被告恩平市和丰高铬钢制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法适用简易程序由审判员郑惠文于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告恩平市财政局的委托代理人梁春峰到庭参加诉讼。被告恩平市和丰高铬钢制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于1996年2月16日与原告签订借款合同，借款人民币100000元，借款期限1个月。合同期满后，被告仍欠借款本金100000元及利息。经原告多次催收，被告均以各种借口推脱，至今未予以支付。经与被告对账确认，至2013年12月31日止，尚欠原告借款本息共434935元，其中本金100000元，利息334935元。鉴于被告的行为侵犯了原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼请求：1、判令被告支付财政周转金欠款100000元；2、被告按《合同书》约定的利率支付逾期付款的利息至付清欠款之日止；3、本案的一切诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、《借用财政促产周转金合同》原件1份；
2、中国工商银行广东省分行转账存根原件一份；
3、《借款对账单》原件1份；
4、由原告单位出具的《利息清单》原件一份；
5、账部复印件5份。
被告恩平市和丰高铬钢制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证。
经审理查明：原告是机关法人，没有领取金融机构营业许可证，不具备办理人民币存、贷款等金融业务的主体资格。被告因进原料的需要向原告借款人民币100000元，双方于1996年2月16日签订《借用财政促产周转金合同》，合同约定：借款期限为1个月，资金占用费率为月15‰，逾期将加倍计算资金占用费。逾期未能归还，则以被告厂房、设备等固定资产作抵押，恩平市华洋工贸发展总公司签名并盖章作担保。合同签订后，原告以转帐支票形式于1996年2月16日将人民币100000元转给被告。被告借款后经原告多次进行催收，被告于2013年12月31日在《借款对帐单》上盖章，确认欠原告借款本金100000元，利息334935元，本息合计434935元。被告确认后仍没清偿，双方发生纠纷，原告于2014年7月30日诉讼到庭。
本院认为：本案属于借款合同纠纷。原告作为资金出借方，没有领取金融机构营业许可证，不具备办理金融借贷业务的资格，双方的借贷行为违反了国家有关金融管理法律、法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条，双方发生的借款行为无效，被告依无效借款行为取得的借款应返还给原告。原告要求被告清偿借款，能提供《借用财政促产周转金合同》、中国工商银行广东省分行转帐支票存根和《借款对账单》证实。被告经传票传唤没有到庭质证，视为其放弃质证的权利。因此，本院对原告提供的证据予以确认。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，原告请求被告清偿借款，证据充分，理由充足，本院予以支持。原告要求被告按照《借用财政促产周转金合同》约定支付逾期利息，由于《借用财政促产周转金合同》属无效合同。因此，原告要求被告按照合同约定支付逾期利息没有事实和法律依据，本院不予支持。但是，由于被告借用该笔资金是用于进原料，在使用该资金的过程中，产生了一定的效益。而原告的资金因被被告占用而在相应的时期内丧失了使用收益权，造成一定的损失。根据公平原则，被告应当补偿占有资金期间原告的损失。对该损失的确定，应当以实际借款金额、时间，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭抗辩，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告恩平市和丰高铬钢制品有限公司应在本判决生效之日起十日内清偿借款人民币100000元及利息（从1996年2月17日起至本判决确定还清借款日止，以实际欠款额按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告恩平市财政局。
二、驳回原告恩平市财政局的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3912元，由原告恩平市财政局负担3012元，被告恩平市和丰高铬钢制品有限公司负担900元（原告已垫付，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费7824元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费，开户行：农业银行江门育德支行，账号：44373501012000242），上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑惠文
二〇一四年九月十六日
书记员 陈素云
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0278号
原告李帅毫。
委托代理人肖凯超，天津益天律师事务所律师。
被告孙文金。
原告李帅毫与被告孙文金房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲威独任审判，公开开庭进行了审理。原告李帅毫及委托代理人肖凯超到庭参加诉讼。被告孙文金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李帅毫诉称，原、被告于2013年12月27日签订租赁合同，由原告自被告处承租南开区××号门脸房用于经营。原告于合同签订当日交付被告一年租金28000元并另行交付押金2000元。2014年10月初，被告要求原告将承租的房屋腾出，原告以租期未到为由拒绝，被告遂强行将原告从房屋中清出，并毁损原告的锅炉、打伤原告配偶。现原告诉请判令被告返还2014年10月15日至2015年1月1日的租金5833元、押金2000元并承担本案诉讼费用。
被告孙文金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院向被告送达本案开庭传票等法律文书时，就本案事实向被告之妻孙桂艳进行了询问，孙桂艳表示，涉诉房屋原为案外人向被告承租并交付押金2000元，后原告从该案外人处将房屋转租过来。2010年12月31日，孙桂艳以被告孙文金的名义与原告签订房屋租赁协议书，约定将涉诉房屋出租给原告，租期自2010年12月31日至2011年12月31日……。2011年12月14日，孙桂艳再次以孙文金名义就同一房屋与原告签订租赁合同，约定租期为2011年12月31日至2012年12月31日，年租金18000元。上述两份合同中虽然都写明押金2000元，但该押金实为原告之前的承租人交纳。合同期满后，原告仍承租该房屋，但未签订新的租赁合同。被告已收到原告交纳的2014年1月1日至2015年1月1日年租金28000元并由被告本人书写了收条。2014年9月中旬，原告在其他地点租赁了新的房屋并自行搬离，10月中旬将涉诉房屋腾交被告。原告搬离时，被告已讲明剩余房租不退，后原告反悔，要求被告退还房租，双方因此发生纠纷，并非被告在租期未满时强行将原告从涉诉房屋迁出导致。现不同意原告全部诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、2010年12月31日签订的房屋租赁协议书、2011年12月14日签订的房屋租赁合同；2、被告出具的收条；3、2014年10月30日接警单。
经审理查明，2010年12月31日，案外人、被告孙文金配偶孙桂艳以被告的名义与原告签订房屋租赁协议书，协议注明被告将××号门脸房出租给原告，租期自2010年12月31日至2011年12月31日，押金2000元……。2011年12月14日，孙桂艳再次以被告名义就同一房屋与原告签订租赁合同，合同约定租期为2011年12月31日至2012年12月31日，年租金18000元，押金2000元……待租期届满，双方结清费用并验房后，乙方（原告）将房屋钥匙交与甲方（被告），甲方将押金全部归还乙方……合同期内若乙方中途擅自退租，所预付的租金及押金甲方可不予退还。该合同期满后，原告仍承租该房屋，但未签订新的租赁合同。2014年12月27日（原告称此为笔误，应为2013年12月27日），被告本人出具收条，注明“今收到卖馒头的李帅毫租房费28000元整（贰万捌仟元整）从2014年1月1日至2015年1月1日”。
2014年9月至10月初，原告在其他地点另行承租房屋并从涉诉房屋搬离部分物品。2014年10月30日，原、被告发生纠纷报警，天津市公安局南开分局体育中心派出所记载的处警情况及结果为“李帅毫租孙文金××号用于经营卖馒头，现双方发生租赁房屋纠纷。孙文金要求腾房，李帅毫称租期未到，要求退房租，孙文金不同意退费引发纠纷。后孙文金将李帅毫用于蒸馒头的锅炉扔在四化河里。民警出警后了解此情况，无法调解，告知双方自行协商解决或法院诉讼”。现原告以要求被告返还剩余租期内的房租及押金为由，成讼。
以上事实有原告陈述及提交的证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告孙文金之妻以被告名义与原告就涉诉房屋签订的两份租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同签订后已实际履行多年，被告本人未提出异议且实际收取了原告交纳的租金，应视为被告本人对租赁合同效力的追认，本院对原、被告签订的租赁合同效力予以确认，双方均应依约行使权利、履行义务。上述合同期满后，被告收取了原告交纳的2014年1月1日至2015年1月1日租金28000元，视为双方对租期及租金标准达成新的合意，仍应依约履行，原告作为承租人向被告交纳租金后，在承租期限内依法享有涉诉房屋的使用权。据体育中心派出所处警记录记载，被告于2014年10月30日与原告因腾房、退租问题发生纠纷，并有将原告经营所用物品扔在四化河内的行为，本院采信原告在2014年10月30日租期未满之时被被告从涉诉房屋强行迁出之事实，被告应返还原告2014年10月30日至2015年1月1日的房屋租金。被告之妻孙桂艳虽表示原告并未实际向其交纳押金，但押金数额及租期届满之后的处理方式已由前述租赁协议、租赁合同明确约定，本院对被告之妻所述不予采信，现涉诉房屋已由被告收回，应依约向原告返还押金2000元。另，被告孙文金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告孙文金返还原告李帅毫2014年10月30日至2015年1月1日的房屋租金4896元；
二、本判决生效后十五日内，被告孙文金返还原告李帅毫押金2000元；
三、驳回原告李帅毫其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告孙文金负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告李帅毫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵满
附：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第645号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人范某，男，1949年8月22日出生于龙岩市新罗区，汉族，文盲，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2014年10月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年8月3日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检生态刑诉（2015）21号起诉书指控被告人范某犯盗伐林木罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员兰明浪出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年10月17日至18日间，被告人范某在未经林权所有人同意及未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇工到龙岩市新罗区白沙镇孔党村“行头坑”新罗区吕凤国有林场（96年林业基本图30林班2大班1小班），砍伐该林场所有的杂原木7.609立方米，折立木材积15.218立方米。上述被砍伐的杂原木已被龙岩市公安局白沙森林派出所变价处理得价款5383元。
2014年10月19日，被告人范某主动到龙岩市公安局白沙森林派出所投案。案发后，被告人范某已赔偿龙岩市新罗区吕凤国有林场经济损失6467元，并向龙岩市新罗区吕凤国有林场缴纳了复绿补植费用6000元，取得龙岩市新罗区吕凤国有林场的谅解。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案情况说明，协议书及收款收据，谅解书及造林设计书，龙岩市新罗区吕凤国有林场出具的证明，林权证，林业行政处罚决定书及收据，辨认笔录，扣押清单，现场勘查笔录及现场照片，龙岩市新罗区木材检验中心认定意见书及检尺野帐，证人林某、吴某甲、何某、吴某乙、廖某的证言，被告人范某的供述等证据证实。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，在未经林权所有人同意和未办理林木采伐许可证的情况下，盗伐他人山场的林木计立木材积15.218立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人范某主动投案，能如实供述其罪行，属自首；被告人范某能积极采取“补植复绿”措施恢复生态，赔偿受害单位的经济损失并取得了受害方的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年九个月，并处罚金15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
二、扣押在龙岩市公安局新罗森林分局木材变价款5383元，予以没收，由龙岩市公安局新罗森林分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊 盛 贺
二〇一五年八月十八日
书记员 陈宏（代）
附法律条文：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1978号
罪犯卜沈东，男，1987年12月10日出生，汉族，出生地河北省唐县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2012年8月28日作出（2012）东陵刑初字第268号刑事判决，以被告人卜沈东犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年5月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯卜沈东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯卜沈东获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯卜沈东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卜沈东减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年12月29日起至2023年4月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年六月四日
书记员 朱传崴
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2365号
原告：徐勇。
委托代理人：黄情。
被告：王宁。
原告徐勇为与被告王宁合同纠纷一案，于2014年9月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏适用简易程序于2014年9月25日、10月9日两次公开开庭进行了审理，并于2014年10月9日当庭宣告判决。原告徐勇及其委托代理人黄情到庭参加诉讼，被告王宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐勇起诉称：2014年3月12日，原告与被告签订委托存款协议一份，双方约定：被告为原告安排存款人，在原告指定的上海浦东发展银行温岭支行和浙江民泰商业银行玉环楚门支行分别存入10000000元和5000000元，且上述存款必须定期存满一年；被告按约定安排存款人到上述银行存款后，原告即按约定向被告支付“奖金”作为被告的报酬等。协议签订当日，原告通过李某的银行账户向被告转账交付定金15000元。2014年3月13日，存款人俞鸽在被告的安排下，向上海浦东发展银行温岭支行存入10000000元，向浙江民泰商业银行玉环楚门支行存入5000000元，并承诺在一年内不提前支取上述存款。同日，原告通过李某的银行账户向被告转账支付报酬430000元。至此，原告按协议约定共支付给被告报酬445000元。2014年3月20日，被告安排的存款人俞鸽未在原告指定的银行存满一年即支取了15000000元存款。嗣后，原告要求被告继续履行合同，但均未果。综上所述，原告认为，原、被告之间的合同法律关系合法有效，被告未履行双方约定的合同义务，构成根本性违约，其违约行为导致合同目的无法实现，原告有权要求解除合同并要求被告返还报酬445000元。现请求判令：一、解除原告与被告签订的委托存款协议；二、被告向原告返还款项445000元，并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。庭审过程中，原告因被告已在指定的银行存款7天，愿意支付相应的报酬8534.25元，故变更第二项诉讼请求为：要求被告向原告返还款项436465.75元，并赔偿该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。
被告王宁未作答辩。
本院经审理认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
上述事实，有原告徐勇提交的委托存款协议、公证书、上海浦东发展银行温岭支行储蓄存单、浙江民泰商业银行玉环楚门支行存单、俞鸽的身份证及承诺书、台州银行对账单、浙江民泰商业银行转账凭证、被告王宁的名片、证人李某的证言、原告徐某
本院认为：原、被告之间签订的委托存款协议系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。合同签订后，被告虽根据合同约定在原告指定的帐户存入款项，但在存款后的一周内即取回全部存款，也即未按合同约定存满一年，其行为构成对委托存款协议的根本性违约，原告的合同目的因此无法实现，根据合同法有关规定，原告有权行使解除权，并有权要求被告承担相应的责任。原告要求解除其与被告签订的委托存款协议，并要求被告返还相应的款项436465.75元及赔偿相应的利息损失，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告徐勇与被告王宁于2014年3月12日签订的委托存款协议；
二、被告王宁于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐勇436465.75元，并赔偿该款自2014年9月3日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元（已减半），由被告王宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费7980元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 张灵敏
二〇一四年十月九日
代书记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00378号
原告：余本兵。
委托代理人：吴成功，滁州市南谯区黄泥岗镇法律服务所法律工作者。
被告：黄春虎。
被告：刘菊。
原告余本兵诉被告黄春虎、刘菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告余本兵及其委托代理人吴成功到庭参加诉讼，被告黄春虎、刘菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告经过他人介绍，于2013年12月10日向原告以家庭急用借款6000元，口头一再承诺春节以前还清。不料现已2014年，原告多次找被告索要无果。为维护原告合法权益，故请求法院判令：1、被告立即归还借款6000元；2、被告承担本案的诉讼费。
针对其诉讼请求，原告向法庭提供以下证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；
2、借条原件三份，证明2013年12月10日被告黄春虎向原告借款6000元。
被告黄春虎、刘菊未予答辩亦未提交证据。
经审理查明：原告经过别人介绍认识被告黄春虎，两被告于2010年12月28日登记结婚。2013年12月10日，被告黄春虎向原告借款6000元。原告向两被告索要欠款无果故提起诉讼。
以上事实，由原告的当庭陈述，以及原告提交到法庭的相关证据材料在卷佐证，事实应当予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄春虎之间债权债务事实清楚，关系明确，因两被告系夫妻关系，本院按夫妻共同债务处理，现原告要求两被告清偿该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄春虎、刘菊于判决生效后十五日内一次性给付原告余本兵借款6000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄春虎、刘菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 吴庆锋
人民陪审员 高云武
人民陪审员 王吉传
二〇一五年四月十三日
代理书记员 王静静
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7124号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告刘继国，男，1960年10月01日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告刘继国金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘荣魁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第1650号
原告黄兴传。
委托代理人王祥稳，山东京杭律师事务所律师。
被告孔德平。
被告陈永发。
原告黄兴传诉被告孔德平、陈永发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄兴传及其委托代理人王祥稳、被告陈永法到庭参加诉讼，被告孔德平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄兴传诉称，原告系二被告合伙人的雇工，为二被告驾驶员。2012年5月30日，发生交通事故，导致原告受伤。现要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计30000元。
被告孔德平未提供答辩。
被告陈永发辩称，虽是雇佣原告，但其没有驾驭资格证。因事发于交通事故，故只能按交通事故进行伤残等级鉴定，对于原告的伤残等级不予认可。综上所述不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告孔德平与被告陈永发系合伙关系，原告黄兴传系被告孔德平、陈永发所雇佣的替班驾驶员，每天工资100元。2012年5月30日，被告孔德平驾驶其与被告陈永发所共有的鲁D×××××（鲁D×××××挂）车在345省道西集镇马庄卫生室门口处发生交通事故，致乘坐在鲁D×××××车内原告黄兴传受伤。山亭区公安分局交通警察大队认定孔德平承担事故全部责任、黄兴传不承担责任。原告黄兴传在事故中受伤，在枣庄市立医院住院治疗24天，支付医疗费11050.57元。2012年11月17日，山东金剑司法鉴定中心受中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司枣庄理赔分中收委托，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关规定，认定原告黄兴传不构成人体伤残。2013年12月29日，枣庄正平司法鉴定所受山东京杭律师事务所委托，依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》标准，认定黄兴传构成十级伤残，并参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则（GA／T521-2004）》认定误工损失为自受伤之日起120日、参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》认定护理期限为30-60日。原告黄兴传支付鉴定费1800元。
另查，在诉讼过程中，原告黄兴传所提供的医疗费单据为复印件，并陈述原件在被告处，其医疗费二被告支付10500元。被告陈永发陈述在保险公司报销黄兴传医疗费10887元，向原告黄兴传支付10887元医疗费，并同时表示实际上向原告黄兴传给付11000元，但未提供相应的证据。
本院认为，原告黄兴传系被告孔德平、陈永发的雇员，其在雇佣工作期间受伤，雇主孔德平、陈永发应承担赔偿责任。由于黄兴传在事故中无责任，故被告孔德平、陈永发承担全部责任。原告黄兴传与被告孔德平、陈永发系雇员与雇主关系，故山东京杭律师事务所委托枣庄正平司法鉴定所依照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》标准，认定黄兴传构成十级伤残，本院不予采信。原告黄兴传因伤所应给付的医疗费，依据双方当事人的陈述及提供的证据，本院认定原告黄兴传医疗费为1150.57元、二被告向原告黄兴传已支付10887元，二者相减，现需向原告黄兴传给付医疗费163.57元。根据原告黄兴传的伤情，结合鉴定结果，本院认定原告黄兴传的护理期限为45天。原告黄兴传要求给付交通费因未提供证据，该主张本院不予支持。被告孔德平既不到庭应诉又未举证，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔德平、陈永发自本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄兴传支付医疗费163.57元、误工费12000元、护理费1164.6元、伙食补助费360元。
二、鉴定费1800元，由原告黄兴传负担600元、被告孔德平、陈永发二被告负担1200元。
三、驳回原告黄兴传的其他诉讼请求。
若被告孔德平、陈永发未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由原告黄兴传负担200元、被告孔德平、陈永发二被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时交纳上诉费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张利娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5774号
原告肖某，女，1976年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王汉锋，宁夏王万库律师事务所律师。
被告赵某，男，1973年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告肖某与被告赵某离婚纠纷一案，本院2014年10月10日受理后，依法由审判员路继荣独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年经自由恋爱相识，2000年1月6日双方自愿登记结婚，2003年2月16日生一子赵某某。在共同生活中，被告经常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，导致双方感情破裂，故原告诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子赵某某随原告生活，由被告每月支付抚养费1500元，直至孩子能够独立生活时止；3.银川市兴庆区一处房屋归原告所有和居住；4.依法分割夫妻其他共同财产；5.被告向原告赔偿人民币5万元；6.诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案在送达过程中，被告表示双方吵架时有打架现象，但被告并未对原告实施家庭暴力，目前孩子尚小，因此被告不同意离婚。
经审理查明，1998年原、被告经自由恋爱相识，2000年1月6日双方自愿登记结婚，2003年2月16日生一子赵某某。在婚后生活中，原、被告时常为家庭琐事发生争执。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的结婚证、出生证在案为凭，经本院开庭审查、质证，可以采信。
本院认为，原、被告经自由恋爱相识，并自愿登记结婚至今，双方已共同生活较长时间并育有一子，已建立了一定的夫妻感情。虽然近期双方因家庭琐事发生争执，但夫妻感情并未达到破裂的程度，只要原、被告今后加强沟通，相互理解，被告改正自己的不当之处，双方还是能够继续共同生活的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告肖某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 路继荣
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘佳宝
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第01188号
原告：陈佩洋，农民。
委托代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。
委托代理人：袁成意，该公司员工。
被告：来安县城乡规划建设局，住所地安徽省来安县西城河路鼓楼西街。
法定代表人：刘平，该局局长。
委托代理人：张伟，该局职工。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
本院在审理原告陈佩洋与被告江苏天腾建设集团有限公司、来安县城乡规划建设局买卖合同纠纷一案中，原告陈佩洋于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈佩洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈佩洋撤回起诉。
案件受理费14815元，减半收取7407.50元，由原告陈佩洋负担。
审 判 员 张伟
二〇一五年八月三日
代理书记员 蒋辉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4301民初303号
原告：玛合萨提*努赛，男，1980年4月21日出生，哈萨克族，住阿勒泰市。
被告：陈新刚，男，1968年10月20日出生，住切木尔切克乡。
本院在审理原告玛合萨提*努赛才诉被告陈新刚排除妨害纠纷一案中，原告玛合萨提*努赛于2016年3月21日向本院提出撤回对被告陈新刚的起诉。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，原告玛合萨提*努赛的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玛合萨提*努赛撤回起诉。
本案案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告玛合萨提*努赛负担。
审判员 贾琼
二〇一六年三月二十一日
书记员 金鑫
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4301民初303号原告：玛合萨提·努赛，男，1980年4月21日出生，哈萨克族，住阿勒泰市。被告：陈新刚，男，1968年10月20日出生，住切木尔切克乡。本院在审理原告玛合萨提·努赛才诉被告陈新刚排除妨害纠纷一案中，原告玛合萨提·努赛于2016年3月21日向本院提出撤回对被告陈新刚的起诉。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，原告玛合萨提·努赛的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玛合萨提·努赛撤回起诉。本案案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告玛合萨提·努赛负担。审判员  贾琼二〇一六年三月二十一日书记员  金鑫
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初4178号
原告：张兵，男，生于1985年11月5日，住遂宁市安居区。
原告：许丽，女，生于1987年6月17日，住遂宁市船山区。
二原告特别授权委托诉讼代理人：段炼，四川蜀中律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所实习律师。
被告：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区南津桥6号。
法定代表人：唐振华，该公司经理。
原告张兵、许丽诉被告四川港城房地产开发有限公司（以下简称港城开发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法由审判员杨倩适用小额诉讼程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。二原告的特别授权委托代理人段炼到庭参加诉讼。被告港城开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张兵、许丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金3152.6元；2、由被告向原告退还违法收取的社区管理费300元、资料费200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月13日签订《商品房买卖合同》，合同约定由被告向原告出售商品房，合同对房屋面积、具体坐落位置、价款及交房时间、逾期交房违约金作出详细约定。其中约定，房屋面积为71.4平方米，总价款为301688元，交房时间为2015年6月30日。合同签订后，被告未按期交房，至2016年1月30日才向原告交付房屋，其行为已经构成违约。交房时，被告向原告违法收取的社区管理费300元、资料费200元，应当予以退回。
被告港城开发公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，原告购买被告开发的位于遂宁市船山区住房一套。同日，原、被告签订《商品房买卖合同》（已网签并登记备案），该合同约定房屋总价款人民币301688元，付款方式为首付总价款的56.91%，其余价款以贷款方式支付。约定出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房，同时约定逾期交房责任为：“按照逾期时间（1）逾期在30日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起7日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。”该合同第十五条第三款第二项约定：“买受人同意托出出卖人代交下列第（1）、（2）、（4）、（5）种税费，并在接受该商品房的同时将上述税费交给出卖人。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业服务费用；（4）在产权证及土地证办理买受人应缴纳的各种费用；（5）按产权办理相关规定缴纳的手续费。”
原告按约交付购房首付款171688元，余款130000元于以银行按揭方式支付。2016年1月29日，被告正式通知原告接房。2016年1月30日，原告接房并向被告缴纳了社区管理费300元、资料费200元。原告接收房屋后，因被告延期交房违约，原告要求被告承担违约责任经协商未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告的起诉状、原告身份证、被告工商登记信息、商品房买卖合同、购房收据及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自已的义务。因双方在签订《商品房买卖合同》时约定该商品房应在2015年6月30日前交付，同时对逾期交房的违约责任也进行了明确约定。但被告未按时交房，直至2016年1月29日才通知交房，该行为损害了原告的合法权益，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。按照约定，对逾期交房超过30日的，赋予原告选择权，本案中原告要求继续履行合同，主张被告支付违约金，本院予以支持。违约期限从交房期限届满之次日即2015年7月1日起计算至被告通知交房之日止，共计212天，违约金按照合同约定的方式计算为3197.89元（即301688×212×0.00005＝3197.89元）。但原告仅主张违约金3152.60元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告在接房时，被告收取了社区管理费、资料费共计500元，该项费用的缴纳双方既未在《商品房买卖合同》中约定，被告也无代收代缴的相关依据，故原告主张被告退还额外收取的相关费用，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张兵、许丽因逾期交房应承担的违约金人民币3152.60元；
二、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张兵、许丽缴纳的社区管理费、资料费共计人民币500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币100元，减半收取为50元，由被告四川港城房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨倩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 舒翠
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民二初字第00353号
原告郑某。
委托代理人谢家安。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出反诉、调解、代收法律文书、上诉、申请执行、领取执行款。
被告湖北金鹏机械有限公司。住所地：谷城县经济开发区。
代表人卢光益，该公司副经理。
原告郑某与被告湖北金鹏机械有限公司（以下称金鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由审判员谭明志担任审判长，审判员刘波、人民陪审员曾国爱组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人谢家安到庭参加了诉讼，被告金鹏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理中，原告郑某向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2015）鄂谷城民二初字第00353-1号民事裁定书，裁定对被告金鹏公司的到期债权105万元予以冻结、停止支付。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2014年7月15日，被告金鹏公司因资金周转困难，向原告郑某借款100万元，约定借款年利率按10%计付。2015年7月15日，被告金鹏公司向原告郑某支付利息10万元，后被告金鹏公司向原告郑某重新出具借款100万元的借据1张，约定借款年利率按10%计付，双方未约定使用期限。原告郑某现因家庭急需资金，多次向被告金鹏公司催要此款未果，故请求人民法院判令被告金鹏公司立即偿还借款100万元及利息（利息从2015年7月15日起按年利率10%计付至清偿之日），被告金鹏公司承担本案的诉讼费用。
原告郑某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了2015年7月15日被告金鹏公司向原告郑某借款100万元出具的借据1张。
被告金鹏公司未提出答辩。
经审理查明：原告郑某与被告金鹏公司的原法定代表人邬培高因多年经营往来，双方互有交往。2014年7月15日，被告金鹏公司因资金周转困难，向原告郑某借款100万元，约定借款年利率按10%计付。2015年7月15日，被告金鹏公司向原告郑某支付利息10万元，随即又向原告郑某重新出具借款100万元的借据1张，口头约定借款年利率按10%计付，双方未约定使用期限。原告郑某因家庭支出急需资金，多次向被告金鹏公司催要此款，被告金鹏公司至今未能向原告郑某归还，故诉至本院。
本院认为：原、被告之间达成的民间借贷合同是双方真实意思表示，该借贷合同已实际履行，且双方约定的借款利率不违反国家有关限制利率的规定，属有效合同，依法应予保护。双方应信守合同并按合同执行。基于双方民间借贷关系依法成立，作为债权人的原告郑某有权要求被告金鹏公司偿还借款。关于原告郑某要求被告金鹏公司按年利率10%计付利息至清偿之日的诉请，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容、并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，故被告金鹏公司应从借款之日即2015年7月15日起按年利率10%向原告郑某支付借款利息，利息计付至本判决确认给付之日止。本院予以支持。被告金鹏公司在本院指定的举证期限内和庭审结束前，均未反驳对方诉讼请求，也未提供证据加以证明，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北金鹏机械有限公司于本判决生效之日起3日内向原告郑某偿还借款100万元及利息（利息从2015年7月15日起按年利率10%标准计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元。由被告湖北金鹏机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。
审 判 长 谭明志
审 判 员 刘 波
人民陪审员 曾国爱
二〇一六年二月二日
书 记 员 程波乐
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳吴民初字第00105号
原告钱斌斌。
被告张锋。
被告中国平安保险股份有限公司襄阳中心支公司。
本院在审理原告钱斌斌诉被告张锋、中国平安保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱斌斌于2014年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱斌斌提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钱斌斌撤回起诉。
案件受理费减半收取300元，由原告钱斌斌负担。
审判员 黎 虎
二〇一四年八月十日
书记员 唐明友
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）无诉保字第00016号
申请人夏晶晶，住无为县。
被申请人许金玉，住无为县。
申请人夏晶晶因申请诉前财产保全，于2010年2月10日向本院提出申请，要求对被申请人许金玉驾驶的皖Q359**号轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏晶晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
被申请人许金玉驾驶的皖Q359**号轿车予以扣押
申请人应当在裁定书送达之日起十五内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁家华
二〇一〇年二月十一日
书记员 陈宏伟
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初134号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年6月20日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住醴陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月4日被醴陵市公安局刑事拘留，次日被醴陵市公安局取保候审。同年4月28日醴陵市人民检察院决定继续对其取保候审。同年5月6日本院决定继续对其取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及到个人隐私，不公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某某因怀疑被害人谢某某与其妻子有不正当男女关系，2015年7月27日13时许，在得知谢某某在醴陵市船湾镇星桥村后，被告人刘某某驾驶小车来到星桥村大湾组欧阳乙某家门口，持菜刀将谢某某砍伤后逃离现场。其作案工具已被其丢弃，现已无法查找。经法医鉴定：谢某某头皮裂伤、左手裂伤、左肩背部划伤，构成轻伤二级。
被告人刘某某于2016年2月3日被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。同年2月5日，被告人刘某某通过其亲属向被害人谢某某赔礼道歉，并赔偿了谢某某医药费用等各项损失共计19000元。次日，谢某某出具了谅解书，对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1．户籍证明、谅解书及收条、办案说明；2．证人欧阳某某、欧阳甲某、欧阳乙某的证言；3．被害人谢某某的陈述；4．被告人刘某某的供述与辩解；5．株洲渌源司法鉴定所（2015）临鉴字第262号法医临床司法鉴定意见书；6．辨认笔录；7．讯问同步录音录像资料等。足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。案发后，被告人刘某某如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人刘某某通过其亲属赔偿了被害人因受伤造成的全部经济损失，得到了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，已得到了被害人的谅解，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
人民陪审员 宋汉周
人民陪审员 文立珍
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘国彬
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第471号
原告寿光市环境卫生管理处。住所地：寿光市渤海路与金光街十字路口北300米路西。
法定代表人赵爱之，主任。
委托代理人陈璇、单培培，山东鲁祥律师事务所律师。
被告苏长明。
原告寿光市环境卫生管理处诉被告苏长明劳动争议一案，于2014年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寿光市环境卫生管理处的委托代理人单培培、被告苏长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光市环境卫生管理处诉称，被告主张原告支付经济补偿金无事实依据。寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出的寿劳人裁字（2013）第335号仲裁裁决书违背事实和法律。请求依法判决原告不支付被告经济补偿金8280元。
被告苏长明辩称，寿劳人裁字（2013）第335号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告应当支付经济补偿金。
经审理查明，2005年6月，被告到原告处从事管理员工作，月平均工资1860元。双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。2013年10月17日，被告因原告未给其缴纳社会保险辞职。后被告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，该委员会裁决：本案原告支付本案被告经济补偿金8280元。原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有原告提供的寿劳人裁字（2013）第335号裁决书、被告提供的荣誉证书及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，被告作为原告的职工，享有劳动法规定的各项权利。原告未给被告缴纳社会保险，被告以此为由辞职，其主张经济补偿金8280元，事实清楚，证据充分，不违背法律规定，本院应予支持。原告主张不应支付被告经济补偿，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告寿光市环境卫生管理处支付被告苏长明经济补偿8280元，于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑良忠
审 判 员 马效红
人民陪审员 李云英
二〇一四年四月三十日
书 记 员 赵 婧
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执222号
申请执行人谷任峰，男
被执行人谷任根，男
被执行人耒阳市兴田煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的耒阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的耒劳人仲案字（2016）第43号仲裁裁决书，于2016年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谷任根、耒阳市兴田煤业有限公司立即支付谷任峰民工工资6440元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人耒阳市南阳镇兴田煤业有限公司在耒阳市南阳镇政府关闭煤矿补偿款6440元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 李常成
审判员 徐仲位
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄小郁
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中民终字第00542号
上诉人（原审原告）张尚用，又名张上用，农民。
委托代理人（特别授权）申红娥，湖北施南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）覃辉成，农民。
被上诉人（原审被告）任正英，农民。
被上诉人（原审被告）覃辉元，居民。
被上诉人（原审被告）任正芳，居民。
四被上诉人共同委托代理人（特别授权）冉启安，湖北震邦华广律师事务所律师。
上诉人张尚用为与被上诉人覃辉成、任正英、覃辉元、任正芳排除妨害纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2014）鄂利川民初字第02045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省利川市人民法院（2014）鄂恩施民初字第02045号民事判决；
二、发回湖北省利川市人民法院重审。
审判长 汪清淮
审判员 郑 玥
审判员 张成军
二〇一五年八月六日
书记员 刘继红
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初401号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1986年10月9日出生，甘肃省会宁县人，高中文化，户籍所在地：甘肃省会宁县，家庭住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月5日被云南省安宁市公安�取保候审。经本院决定，于2016年8月26日被云南省安宁市公安局执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕390号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年6月25日晚，被告人王某某饮酒后驾驶云XX**“雪佛兰”小型轿车行驶至云南省安宁市连然街道办事处嵩华路柳树小区路段，所驾车冲入右侧绿化带，造成致车辆、绿化带、绿化带内的交通标志杆及树木受损的交通事故，后被民警查获�经鉴定，被告人王某某血液中定性检出乙醇含量为223.52mg/100mL。被告人王某某承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，肇事时其血液中的酒精含量达到200mg/100mL以上。根据两高、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，应当从重处罚。综上，建议对被告人王某某判处拘役四至五个月，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。�查明，被告人王某某支付了损坏绿化赔偿款5500元。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、车辆指认笔录及照片、证人证言、现场辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶人信息查询表及车辆信息、发票、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，肇事时其血液中的酒精含量达到200mg/100mL以上。根据最高人民法院、最高人民检察院及公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，依法应当从�处罚。被告人王某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2016年11月25日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 瑞
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵柔美
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初69号
原告窦信燕。
被告徐金桃。
本院在审理原告窦信燕与被告徐金桃民间借贷纠纷一案中，原告窦信燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为人民币1250元，由原告窦信燕负担（已缴）。
代理审判员 丰海东
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 焦志敏
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第887号
原告黄某某，女，汉族，四川省大竹县人。
委托代理人王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族，四川省渠县人。
原告黄某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人王世山到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2009年初在福建长乐务工期间经人介绍相识恋爱，一个多月后，于2009年2月11日双方到渠县民政局办理了结婚登记。由于原、被告都是离异后再婚，原告的女儿当时年仅13岁，便同原告一同住到被告家。结婚不久，原、被告又同到福建务工。在共同生活中，被告的粗暴脾气暴露，动不动就对原告施以家庭暴力。被告的父母也嫌弃原告女儿，经常叫原告女儿滚，在2009年上学期结束就被迫离家，回到大竹县其外婆家居住。原告得知此情况，非常伤心，便找被告商量，结果被告也叫原告滚，原告无奈，只好回家照顾女儿。其后原告生病住院做手术，被告不但不寄一分钱，还骂原告装病骗人。原告病好后，于2010年春节前又到被告务工处。在生活中，被告仍是长期对原告采取暴力，经常打骂原告。更有甚者，被告还与一个姓陶的女人保持不正当关系。原告忍无可忍，2012年4月原告被迫离开被告，从此至今原、被告互不往来。原、被告相互了解不够，无婚姻基础，再加之被告性格粗暴，经常打骂原告，致使双方关系恶化，分居近两年。夫妻感情已经破裂，名存实亡。请求判令原、被告离婚。
被告王某未到庭也未答辩。
经审理查明，原、被告于2009年初在福建长乐务工期间经人介绍相识恋爱，2009年2月11日，原、被告双方到渠县民政局办理了婚姻登记手续，领取了结婚证。原、被告均系再婚，婚后无共同子女。原、被告在共同生活中，一同到外地务工，夫妻感情较好。也常为一些家庭琐事及性格等原因，常发生矛盾，互不理解，于2012年4月起分居生活至今，故原告起诉来院要求与被告离婚。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，庭审中举出了原告的身份证复印件、结婚证复印件、原告住院病历首页复印件、原告代理人调查张某全、张某容的笔录，因被告未出庭质证，本院审查后对原告的身份证复印件、结婚证复印件、原告住院病历首页复印件予以采信。证人张某全、张某容应当出庭作证而未出庭作证，无法确定其证言的真实性，对原告代理人调查张某全、张某容的笔录，本院不予采信。原告没有举出证明夫妻感情确已破裂的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求与被告离婚，不符合婚姻法规定的离婚的条件，其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不予准许原告黄某某与被告王某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告黄某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院
审判员 吴刚
二〇一四年四月二十二日
书记员 ＸＸ
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2261号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。
负责人：黄宏斌，该支行行长。
委托代理人：许彰明，男，该支行综合管理部职员。
被告：刘永勇，男。
被告：刘利珍，女。
被告：刘勇，男。
被告：刘新芝，女。
被告：刘洪亮，男。
被告：邝明环，女。
被告：刘义勇，男。
被告：刘禄英，女。
被告：刘涛，男。
被告：刘丽艳，女。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被告刘永勇、刘利珍、刘勇、刘新芝、刘洪亮、邝明环、刘义勇、刘禄英、刘涛、刘丽艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
本案受理费1592元，减半收取796元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行负担。
审判员 李剑平
二〇一六年一月二十六日
书记员 邓永堪
附本案所适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第1044号
原告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼15楼。
负责人陈国水，总经理。
委托代理人杨继强，江苏博士达律师事务所律师。
被告姜如宏，居民。
原告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称天平保险江苏公司）与被告姜如宏保险追偿纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天平保险江苏公司的委托代理人杨继强到庭参加诉讼，被告姜如宏经本院公告送达应诉手续及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天平保险江苏公司诉称，2010年11月17日18时许，被告姜如宏无证驾驶苏J×××××摩托车沿安时线由东向西行驶至东光桥东7米处时，与骑自行车的吴某相撞，致吴某受伤，两车受损。东台市人民法院作出（2011）东民初字第0060号、（2011）东民初字第1178号民事判决，由原告在交强险限额内垫付人身、财产损失12万元。原告现已履行完毕赔偿完毕。依照法律规定，保险公司有权向致害人追偿。请求判令被告姜如宏偿还原告保险赔偿款12万元，诉讼费由被告承担。
被告姜如宏未应诉、答辩。
经审理查明，2010年11月17日18时许，被告姜如宏无证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿东台市安时线由西向东行驶至东光桥东7M处，其车前轮左侧与吴某从路北向路南骑过公路的自行车前轮相撞，致吴某倒地受伤，二车受损。事故发生后，东台市公安局交通巡逻警察大队认定：姜如宏未办理驾驶证且驾驶机件不符合技术要求的机动车，姜如宏与原告吴某各负事故的同等责任。
被告姜如宏驾驶的苏J×××××二轮摩托在原告天平保险江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
此后，吴某以天平保险江苏公司、姜如宏为被告诉至本院，请求处理。本院审理后，作出（2011）东民初字第0060号、（2011）东民初字第1178号民事判决，由天平保险江苏公司赔偿吴某12万元。
2011年3月11日、2011年9月29日，原告天平保险江苏公司分两次向吴某赔付了12万元。
原告天平保险江苏公司诉来本院，要求处理。
上述事实，有原告提交的本院（2011）东民初字第0060号民事判决书、（2011）东民初字第1178号民事判决书、支付凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告姜如宏未领取驾驶证驾驶机动车辆，违反了《中华人民共和国》第十九条的规定。因肇事车辆向原告天平保险江苏公司投保了机动车交通事故强制责任保险，天平保险江苏公司在交强险范围内垫付了赔偿款。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，姜如宏无证驾驶机动车造成事故，保险公司就垫付的款项有权向其追偿。被告姜如宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担不到庭质证可能产生的对其不利的法律后果。综上，原告天平保险江苏公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜如宏于本判决生效后10日内偿还原告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告姜如宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。
审 判 长 于 俊
代理审判员 徐惠琴
人民陪审员 程维云
二〇一四年三月十一日
书 记 员 常丽萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第661-3号
申请执行人沂南县农村信用合作联社大庄信用社。
被执行人：张某某。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社大庄信用社与被执行人张某某等借款纠纷一案过程中查明，被执行人张某某拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张某某价值40000元的财产或冻结其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨树新
二〇一五年三月三十日
书记员 ＸＸ鹤
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执21号
申请人执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行。
法定代表人陈薇，该行行长。
被执行人于小龙，男，1991年3月17日出生。
被执行人刘兰兰，女，1991年5月12日出生。
被执行人王武龄，女，1964年1月28日出生。
被执行人种春香，女，1979年3月11日出生。
被执行人王运良，男，1975年10月10日出生。
申请人中国工商银行股份有限公司五家渠支行与被执行人于小龙、刘兰兰、王武龄、王运良、种春香借款合同纠纷一案，昌吉回族自治州公证处2015年1月20日作出的（2015）昌州证融字第518号执行证书，已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司五家渠支行于2016年1月10日向我院申请强制执行，本院于2016年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，经过四查查明被执行人于小龙、刘兰兰、王武龄、王运良、种春香暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昌吉回族自治州公证处2015年1月20日作出的（2015）昌州证融字第518号执行证书的本次执行程序。
申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫民
审判员 王更旭
审判员 党天江
二〇一六年八月二十六日
书记员 李小燕
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执347号
申请执行人：黄晩娥。
被执行人：黄石市鑫盛置业有限公司，住所地：黄石湖滨路778号。
法定代表人：夏大斌，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞民初字第00765号至第00993民事调解书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石市鑫盛置业有限公司在金融机构的存款人民币556787元（违约金542513元、诉讼费5124元、执行费9150元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 胡 炜
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第5719号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告李淼。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李淼信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李淼系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70659.53元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币70659.53元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年十二月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳碾民初字第2204号
原告孙晋民，农民。
被告杜万会，农民。
被告沈庆龙，农民。
被告刘友爱，农民。
本院在审理原告孙晋民诉被告杜万会、沈庆龙、刘友爱民间借贷纠纷一案中，因原告孙晋民既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜万亮
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 余贝贝
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙绍商终字第790号
上诉人（原审被告）宣亚儿。
被上诉人（原审原告）斯莉梅。
原审被告孙生苗。
原审被告孙觉民。
原审被告孙荣明。
上诉人宣亚儿因与被上诉人斯莉梅、原审被告孙生苗、孙觉民、孙荣明民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2011）绍诸商初字第1268号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 傅芝兰
代理审判员 陈蓉霞
二〇一一年十一月九日
书 记 员 何玉清
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1672号
原告刘道信，男，1949年2月11日出生，汉族。
委托代理人杨武祥、王庭，河南涛声律师事务所律师。
被告河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。
负责人陈建，该矿矿长。
委托代理人王治，该公司工作人员。
原告刘道信与被告河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿（以下简称铁山河铁矿）追偿垫付医疗费纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员刘小坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道信及其委托代理人杨武祥、王庭，被告铁山河铁矿的委托代理人王治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘道信诉称：2011年4月12日下午3时许，其班内工人王某某在530矿洞打炮眼时因矿石落下被砸致伤，送至济源市人民医院住院治疗，其与王某某系亲戚且又是班长，在被告不支付医疗费的情况下，其为王某某垫付住院期间的医疗费48242.20元。后经王某某申请劳动仲裁和诉讼，确认王某某所受伤害为工伤。鉴于王某某所受伤害为工伤，医疗费用等应由被告承担。现请求法院判令被告支付其为王某某垫付的医疗费。
被告铁山河铁矿辩称：其与原告于2008年11月签订了采矿管理协议，其中第十二条规定，根据事故责任划分，按照铁山河铁矿安全事故处理办法，双方各自承担相应的费用。铁山河铁矿采矿安全事故处理办法第五条第一项规定，费用应由双方各承担50%。故原告支付王某某的医疗费48242.20元，应由原告负担，其不应负担。
原告向本院提供的证据有：1、济源市人民法院（2013）济行初字第48号行政判决书及河南省济源中级人民法院（2014）济中行终字第7号行政判决书各一份，证明：王某某与被告之间存在劳动关系，王某某所受伤害为工伤，应由被告承担赔偿责任。2、济源市人民医院病人住院预交款收据13张，河南省济源市中心血站出具的收款收据6张，济源黄河医院出具的发票3张，自2011年4月12日至2012年5月12日王某某在济源市人民医院住院的收费结算单据1张和2013年3月6日王某某出具的证明一份，证明：原告在王某某住院治疗期间垫付的医疗费总计48242.20元。
被告对原告提供的证据1、2真实性均无异议，但称原告在其公司承包矿口，签订有采矿管理协议，发生事故则按其制定的安全事故处理办法上的规定进行处理，费用除了保险公司理赔之外，剩余部分应由其和原告各承担50%。
被告向本院提供的证据有：铁山河铁矿采矿安全事故处理办法和其与原告于2008年11月1日签订采矿管理协议各一份，证明：原告与其签订了协议，协议上明确约定发生安全事故，将根据事故责任划分，双方按安全事故处理办法上的规定，各承担50%的费用。
原告对被告提供的铁山河铁矿采矿安全事故处理办法有异议，称没有见过该文件，不知道该处理办法；对被告提供的采矿管理协议真实性无异议，但认为该协议是2008年11月1日签订，对2011年4月12日王某某发生的事故是否有约束力，协议上并未体现。
本院认为，被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提供的采矿管理协议真实性无异议，本院予以确认；原告对被告提供的铁山河铁矿采矿安全事故处理办法有异议，且该处理办法系公司内部管理的规章制度，对外不具有法律约束力，本院不予认定。
根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2011年4月12日下午3时许，原告劳务队内工人王某某在铁山河铁矿530矿洞打炮眼时因矿石落下被砸致伤，送至济源市人民医院住院治疗，原告为王某某垫付医疗费48242.20元。后济源市人力资源和社会保障局于2013年6月19日作出豫（济）工伤认字（2013）147号认定工伤决定书，认定王某某所受事故伤害为工伤。铁山河铁矿不服该工伤认定，向济源市人民法院提起行政诉讼，济源市人民法院于2013年12月20日作出（2013）济行初字第48号行政判决书，判决维持了济源市人力资源和社会保障局于2013年6月19日作出豫（济）工伤认字（2013）147号认定工伤决定书，铁山河铁矿不服上诉至河南省济源中级人民法院，河南省济源中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）济中行终字第7号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为：王某某所受伤害为工伤，有有效证据证明，本院对该事实予以确认。根据《工伤保险条例》的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。依照条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告为王某某垫付的医疗费48242.20元，被告辩称根据其与原告签订的采矿管理协议，发生安全事故，将根据事故责任划分，各自承担相应的费用，因王某某所受伤害为工伤，被告应按规定为王某某参加工伤保险，未按规定参加工伤保险的，应承担相关费用，故被告的该辩称意见不能成立，本院不予采纳。综上，原告要求被告支付其为王某某垫付的医疗费48242.20元，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿于本判决生效后十日内支付原告刘道信垫付的医疗费48242.20元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，减半收取503元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 刘小坤
二〇一四年九月九日
书记员 王亚斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初1277号
原告：乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路16号二层。
法定代表人：王建良。
委托代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师，特别授权代理。
被告：潘小琴（其余情况不详）。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司于2016年2月29日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 贾 璐
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2102号
罪犯安家亮，男，1985年1月6日出生，汉族，出生地广东省高要市，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省高要市人民法院于2013年2月7日作出（2012）要法刑初字第198号刑事判决，以被告人安家亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月28日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯安家亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯安家亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年3月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币三千元。累计扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯安家亮悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯安家亮予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初3969号
原告：浙江玉环农村合作银行，住所地：玉环县玉城街道玉兴西路**号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托代理人：杨镕鸿、程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：叶定龙。
原告浙江玉环农村合作银行与被告叶定龙信用卡纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，于2016年8月12日由审判员叶开飞适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村合作银行的委托代理人杨镕鸿到庭参加诉讼；被告叶定龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告浙江玉环农村合作银行诉称：2009年7月28日，被告在阅读了解了《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》及填写了丰收贷记卡（个人卡）申请表后，在原告处领取丰收贷记卡（卡号：62×××11）。根据丰收贷记卡领用合约的规定：“到期还款日为对帐单日第25日”，“客户未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收自记帐日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记帐日起至还款日止的透支利息”，“客户未能在到期还日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金”，“贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结算日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款”，“卡发机构在实现债权过程中发生的所有费均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等”。同时，双方对其他事项也作了相应的约定。原告按约发放给被告丰收贷记卡后，此后，被告在使用贷记卡过程中，截止2016年4月1日尚欠透支本息15474.67元。此款经原告催讨未果。故诉请：判令被告立即偿付透支贷记卡本息15474.67元，其中本金9389.14元，利息1930元及滞纳金4155.53元（自2014年10月1日起暂算至2016年4月1日止），并支付自2016年4月2日起至上述款项付清之日止的利息及滞纳金（按照丰收贷记卡领用合约及中国人民银行规定的利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告叶定龙未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡领用合约、信用卡交易明细以及原告的当庭陈述等证据材料予以证实。被告叶定龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原、被告签订的丰收贷记卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告叶定龙于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村合作银行透支本金9389.14元、利息1930元、滞纳金4155.53元，合计人民币15474.67元，并支付自2016年4月2日起按《丰收贷记卡领用合同》约定利率计算至本判决确定履行完毕之日止的利息、罚息、滞纳金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费187元（原告已预交），减半收取计人民币93.50元，由被告叶定龙负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费187元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
审 判 员 叶开飞
二〇一六年八月十二日
代理书记员 黄艳治
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）原行初字第37号
原告常随良。
被告原阳县人民政府
法定代表人段常庆职务县长
原告常随良诉被告原阳县人民政府不履行法定职责一案，在本案审理过程当中，原告于2014年8月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院审查，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告常随良撤诉。
审判长 娄凤霞
审判员 张武军
审判员 娄彦峰
二〇一四年八月十五日
书记员 王育敏
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第662号
罪犯李要东，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2012年6月9日作出（2012）运盐刑初字第64号刑事判决，以被告人李要东犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年零六个月。执行机关山西省平遥监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯李要东在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在90分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔罪表现。分别于2013年6月、2014年1月（2014年度监狱积极分子）、2014年2月、2014年10月、2014年12月和2014年12月共获得监狱表扬六次。
本院认为：罪犯李要东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯李要东减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年六月十一日
书 记 员 付雪晴
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第3194号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某。
辩护人胡炜，上海知谦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）3009号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张丁出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人胡炜到庭参加诉讼。期间公诉机关二次提请补充侦查，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年7月8日22时许，被告人刘某在本区曹路镇永利村一队孙家宅XXX-
XXX号其经营的水果店前，因垃圾箱摆放位置问题与隔壁修车铺老板张甲及张甲的儿子张丙（已被判刑）发生争执，张丙持铁棍将被告人刘某的丈夫李畅殴打致右额骨凹陷性骨折、头皮裂创（经鉴定已构成轻伤），后被告人刘某遂持西瓜刀向张甲、何某、金某某等人挥砍致伤。经鉴定，被害人张甲、何某的伤势均已构成轻伤等；被害人金某某的伤势构成轻微伤。
2013年6月6日，被告人刘某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述基本犯罪事实。
本院审理期间，被告人刘某在家属的帮助下缴纳赔偿保证金人民币25，000元。
上述事实，有经庭审质证属实的被害人张甲、何某、金某某的陈述笔录，证人张乙、张丙等人的证言笔录，上海市公安局浦东分局验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、伤势照片，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人刘某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某多次稳定供述在其丈夫李畅被他人殴打倒地致伤后，遂拿起西瓜刀向对方乱划，故不具有防卫的目的性、针对性与合法性，因此辩护人提出被告人刘某的行为系防卫过当的意见本院不予采纳。被告人刘某到案后能如实供述基本犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某在家属的帮助下缴纳了一定的赔偿保证金，且被害人张丙等人对本案的案发具有过错，对被告人刘某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人刘某可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 白艳利
人民陪审员 严中南
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第570-4号
申请执行人晋良海，男，1968年11月22出生，汉族，住简阳市。
被执行人邹亮，男，1971年8月6日出生，汉族，住简阳市。
被执行人陈兰，女，1974年5月1日出生，汉族，住简阳市。
晋良海申请执行邹亮、陈兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）简阳民初字第1345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人晋良海于2015年4月7日向本院申请执行。本院于2015年4月7日立案执行，并于2015年4月8日向上列二被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在收到执行通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，负担执行费6037元。
本院在执行过程中，查封了被执行人陈兰的安置还房2套（住房、商业房各一套），该两套还房均为安置房，未办理产权登记，无法进行价值评估；扣押了被执行人陈兰的汽车1辆，但未实际掌控；故上述财产暂无法备拍卖变卖。二被执行人现确无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第570号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年七月十日
书记员 都大军