山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第709号
原告阚宝秀。
委托代理人赵泽谊。
被告孙天德。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
被告樊皓。
被告吴汉香。
被告江志鹏，1996年12月2日6出生。
被告江敦知。
被告张锡香。
原告阚宝秀为与被告孙天德、樊皓、吴汉香、江志鹏、江敦知、张锡香机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阚宝秀的委托代理人赵泽谊、被告孙天德的委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼；被告吴汉香、江志鹏、江敦知、张锡香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；审理中原告自愿撤回对被告樊皓的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告阚宝秀诉称，2014年10月20日17时35分许，江崇新醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车载刘金萍、阚宝秀沿北赵线由南向北行驶至4KM处时，与樊皓未取得机动车驾驶证驾驶鲁B×××××号中型普通货车在前顺行时相撞，致两车受损，阚宝秀受伤，江崇新、刘金萍当场死亡的道路交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，江崇新负事故主要责任，樊皓负事故次要责任，刘金萍、阚宝秀无责。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费249388.28元、住院伙食补助费980元（20元×49天）、误工费11695元（116.95元×100天）、精神抚慰金10000元，合计275627.28元。
被告孙天德辩称，被告青岛福中福酒水有限公司是鲁B×××××号中型普通货车的登记车主（已注销），孙天德是该车的实际车主，被告樊皓是车辆肇事时孙天德的雇佣驾驶员，属于履行职务行为。事故发生时，该车没有投保保险；另外，孙天德已经给付原告人民币14000元，请法庭一并处理。
被告吴汉香、江志鹏、江敦知、张锡香未答辩。
经审理查明，2014年10月20日17时35分许，江崇新醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车载刘金萍、阚宝秀沿北赵线由南向北行驶至4KM处时，与樊皓未取得机动车驾驶证驾驶鲁B×××××号中型普通货车在前顺行时相撞，致两车受损，阚宝秀受伤，江崇新、刘金萍当场死亡的道路交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，江崇新负事故主要责任，樊皓负事故次要责任，刘金萍、阚宝秀无责。
原告阚宝秀于事故发生之后先后到青岛大学医学院附属医院和即墨市人民医院治疗，诊断为：复合性外伤、出血性休克、腰椎爆裂骨折伴截瘫、下颌骨折等，住院48天（21天＋27天），并支付医疗费245057.28元；另外，原告举证了自购药品单据7张，计款4331元。
另查明一，江崇新是鲁B×××××号小型轿车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员，江崇新死亡后第一顺序继承人为：其妻吴汉香、其子江志鹏、其父江敦知、其母张锡香；阚宝秀属于该车上乘员。
另查明二，被告青岛福中福酒水有限公司是鲁B×××××号中型普通货车的登记车主（登记状态为注销），被告孙天德是该车的实际车主，被告樊皓为车辆肇事时孙天德的雇佣驾驶员，事故发生时，该车没有投保交强险和商业三者险，原告要求被告孙天德在交强险范围内优先赔偿122000元。
另查明三，原告举证了青岛市职工社会保险参保明细，证明了原告自2013年1月起属于青岛双星集团出口鞋有限公司职员，要求按照城镇标准主张误工费。
另查明四，被告孙天德已经给付原告人民币14000元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，江崇新负事故主要责任，樊皓负事故次要责任，刘金萍、阚宝秀无责，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以江崇新承担70%、樊皓承担30%为宜。经本院核实：（1）原告主张的医疗费249388.28元，其中的245057.28元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，其中的自购药品4331元没有医嘱，被告提出了异议，本院不予支持；其主张的住院伙食补助费980元（20元×49天），主张时间过长，本院核定为960元（20元×48天）；以上合计246017.28元，超出了鲁B×××××号机动车交强险中医疗费10000元的限额范围，首先应有被告孙天德在交强险范围内赔偿10000元，超出限额的236017.28元（246017.28元－10000元），应由被告孙天德按照驾驶员樊皓的事故责任比例赔偿70805.18元（236017.28元×30%），应由被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香在继承江崇新遗产范围内赔偿165212.09元（236017.28元×70%）。（2）原告主张的误工费11695元（116.95元×100天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金10000元，因原告目前没有评残，故不予支持，可待评残后另行主张；以上合计11695元，以及（2015）即民初字第27号中的40000元，未超出了鲁B×××××号机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告孙天德在交强险范围内全部赔偿。综上，被告孙天德应当赔偿原告经济损失92500.18元（10000元＋70805.18元＋11695元），因其已付款14000元，故其仍应该付款78500.18元（92500.18元－14000元）；被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香应当在继承江崇新遗产范围内赔偿原告经济损失165212.09元；被告孙天德的抗辩理由，符合法律规定，予以采纳；被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告孙天德于本判决生效后十日内赔偿原告阚宝秀经济损失78500.18元（由被告孙天德直接汇入原告阚宝秀在中国银行即墨支行62×××55账号之中）。
二、被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香在继承江崇新遗产范围内于本判决生效后十日内赔偿原告阚宝秀经济损失165212.09元（由被告直接汇入原告阚宝秀在中国银行即墨支行62×××55账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告阚宝秀的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由原告负担721元，由被告孙天德负担1885元（由被告孙天德直接汇入原告阚宝秀在中国银行即墨支行62×××55账号之中），由被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香负担3194元（由被告直接汇入原告阚宝秀在中国银行即墨支行62×××55账号之中）；诉讼保全费2020元，由被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香负担（由被告直接汇入原告阚宝秀在中国银行即墨支行62×××55账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年二月二日
书 记 员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。