湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00409号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人马某，农民。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人孙某，农民。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）386号起诉书指控被告人马某、孙某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭舟出庭支持公诉，被告人马某、孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某、马某分别于2015年2月1日、2月3日凌晨2时许，窜至长沙市雨花区金凤滩小区、远大小区、华银园小区内，采取相互配合，轮流望风的形式爬窗进入上述小区居民家中实施盗窃，盗窃所得现金及财物合计人民币21668元。具体事实如下：
1、2015年2月1日2时许，被告人孙某、马某窜至长沙市雨花区金凤滩小区1栋，由被告人孙某在楼下望风，被告人马某沿管道爬窗进入该栋失主马中友居住的603房，盗得价格鉴定人民币4210元的“苹果”牌手机1台，价格鉴定人民币1230元的“步步高”牌手机1台以及手表1块。
2、2015年2月1日2时许，被告人孙某、马某在上述同一地点，由被告人孙某望风，被告人马某继续沿管道爬窗进入失主王某某居住的505房，盗得其现金人民币300元。
3、2015年2月1日2时许，被告人孙某、马某在上述同一地点，由被告人孙某望风，被告人马某继续沿管道爬窗进入失主徐某某居住的204房，盗得现金人民币1100元和相机1台。
4、2015年2月1日3时许，被告人孙某、马某窜至长沙市雨花区金凤滩小区3栋，由被告人马某在楼下望风，被告人孙某沿管道爬窗进入失主孟某某居住的203房，盗得价值人民币99元的钱包1个及包内现金人民币480元。
5、2015年2月1日3时许，被告人孙某、马某在上述同一地点，由被告人马某望风，被告人孙某继续沿管道爬窗进入失主王某甲居住的101房，盗得现金人民币500元及价值人民币1520元的“阿里云”牌手机1台。
6、2015年2月1日4时许，被告人孙某、马某窜至长沙市雨花区远大小区4栋，由被告人孙某在楼下望风，被告人马某沿管道爬窗进入失主周某某居住的202房，盗得现金人民币200元。
7、2015年2月3日2时许，被告人孙某、马某窜至长沙市雨花区华银园小区12栋，由被告人孙某在楼下望风，被告人马某沿管道爬窗进入失主刘某某居住的605房，盗得现金人民币800元及价值人民币999元的黑色“华硕”牌笔记本电脑1台。
8、2015年2月3日2时许，被告人孙某、马某在上述同一地点，由被告人孙某望风，被告人马某继续沿管道爬窗进入华银园小区失主吴某某居住的505房，盗得现金人民币1000元、银色“三星”牌手机1台、黑色手机1台以及价值人民币960元的“华硕”牌平板电脑1台。
9、2015年2月3日3时许，被告人孙某、马某在上述同一地点，由被告人马某望风，被告人孙某沿管道爬窗进入失主邱某某居住的806房，盗得现金人民币4000元。
10、2015年2月3日3时许，被告人孙某、马某在上述同一地点，由被告人马某望风，被告人孙某沿管道爬窗进入失主杨某某居住的606房，盗得价值人民币750元的“方正”牌笔记本电脑1台及价值人民币3520元的“联想”牌笔记本1台。
上述事实，被告人马某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，失主马中友、王某某、徐某某、孟某某、王某甲、周某某、刘某某、吴某某、邱某某、杨某某的陈述，提取笔录、扣押决定书及扣押、发还物品清单，部分被盗物品的照片及购买凭证，被告人马某、孙某指认作案现场的笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2015）第86号《价格证明结论书》，被告人马某、孙某的供述及其身份户籍资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人马某、孙某以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在第1、2、3、6、7、8次共同犯罪中，被告人马某起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人孙某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；在第4、5、9、10次共同犯罪中，被告人孙某起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人马某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马某、孙某均能如实供述自己的罪行，对2被告人均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年8月4日止）。
二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年7月4日止）。
三、责令被告人马某、孙某退赔失主马中友损失款人民币5440元；退赔失主王某某损失款人民币300元；退赔失主徐某某损失款人民币1100元；退赔失主孟某某损失款人民币579元；退赔失主王某甲损失款人民币2020元；退赔失主周某某损失款人民币200元；退赔失主刘某某损失款1799元；退赔失主吴某某损失款人民币1960元；退赔失主邱某某损失款人民币4000元；退赔失主杨某某损失款人民币4270元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 王 清
二〇一五年六月二日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。