新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）头民一初字第901号
原告：彭辉，男，汉族，1970年5月15日出生，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司检修中心行车运行部职工，住乌鲁木齐市头屯河区八钢4管区113栋30号。
委托代理人：马玉冰，新疆公全律师事务所律师。
被告：陈龙，男，汉族，1969年12月13日出生，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司安全保卫部职工，住乌鲁木齐市头屯河区八钢4管区96栋21号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：成辉，男，汉族，1985年10月27日出生，该公司法务部职员，住乌鲁木齐市青年路125号。
本院于2015年1月6日立案受理原告彭辉与被告陈龙、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员柯媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭辉及其委托代理人马玉冰，被告陈龙，被告保险公司的委托代理人成辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭辉诉称，2014年8月24日19时10分许，被告陈龙驾驶新A875**号小轿车行驶至八钢新村街4管区路段，将骑非机动车的我撞倒，造成我的头部、面部、牙体（三颗自有牙体缺失，两颗镶嵌牙体缺失）及全身多处软组织损伤的交通事故。乌鲁木齐市交警支队头屯河区大队认定被告陈龙负本次事故全部责任。被告陈龙驾驶的新A875**号小轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险。事故发生后双方无法协商，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费17103.82元、牙体修复费7500元、住院伙食补助费2040元、误工费5886.12元、护理费15300元、营养费500元、交通费475元、鉴定评估费1400元、精神损害抚慰金5000元，以上共计55204.94元，并承担本案诉讼费。
被告陈龙辩称，我对交通事故的发生及交通事故认定书均无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（含不计免赔），对于原告彭辉主张的各项费用中的合理部分应由被告保险公司予以赔付。事故发生后，我垫付了原告彭辉在八钢医院的医疗费2763元。
被告保险公司辩称，我公司对于本次交通事故责任认定无异议，被告陈龙驾驶的新A875**号轿车事故发生时在我公司投保了交强险及商业险（含不计免赔），对于原告彭辉主张的合理费用我公司同意赔付。
经审理查明：2014年8月24日19时10分许，被告陈龙驾驶新A875**号小轿车行驶至八钢新村街4管区路段，将骑非机动车的原告彭辉撞倒，造成原告彭辉的头部、面部、牙体（三颗自有牙体缺失，两颗镶嵌牙体缺失）及全身多处软组织损伤。乌鲁木齐市交警支队头屯河区大队认定被告陈龙负本次事故全部责任，原告彭辉无责任。2014年8月25日，原告彭辉受伤后被送至八钢医院，花费门诊医疗费2935.28元，其中原告彭辉自行支付731元，剩余费用由被告陈龙支付。2014年8月25日原告彭辉入住新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗16天，花费住院医疗费16368.54元。新疆维吾尔自治区中医医院出院中医诊断为头痛、气滞血瘀，西医诊断为脑震荡、牙外伤、3┴3牙外伤、重度牙周炎、上唇挫裂伤、左膝挫伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、避风寒、畅情致、调饮食；2、继续口腔科门诊就诊治疗口腔疾病；3、1月后复查头颅CT；4、住院期间陪护1人，出院后全休1周；5、我科、口腔科门诊随访。2014年11月11日，原告彭辉在新疆维吾尔自治区中医医院门诊治疗牙齿，花费门诊治疗费7500元。
另查，2014年9月18日，乌鲁木齐市公安局交警支队事故鉴定中心委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对原告彭辉的伤残等级进行鉴定，2014年9月25日，新疆交通科学研究院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为彭辉车祸伤不达伤残等级，原告彭辉支付法医鉴定费1400元。
又查，被告陈龙驾驶的新A875**号小轿车系其个人所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险金额为122000元，同时投保了第三者责任保险（含不计免赔），保险金额为300000元。
上述事实，有原告彭辉提供的道路交通事故认定书（简易程序）、新疆维吾尔自治区中医医院住院病案1组及住院票据1张、新疆维吾尔自治区中医医院门诊病历1份及门诊费票据1张、新疆八钢医院门诊费票据1张（含医院门诊处方明细）、新疆八钢医院门诊预存款交、退款收据2张、新疆维吾尔自治区中医医院出院证1张、新疆交通科学研究院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，被告陈龙提供的机动车行驶证、驾驶证，被告保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）2张，庭审笔录及当事人陈述等材料存卷为证。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院对此予以确认。原、被告均同意对本案交强险赔偿限额不足赔偿部分用商业险赔付，本院对此予以确认。对于原告彭辉主张的牙体修复费7500元，被告保险公司无异议，本院对此予以确认，由于牙体修复费属医疗费的范围，故本院对该笔费用在医疗费中一并处理；对于原告彭辉主张的医疗费17103.82元，被告保险公司对原告彭辉提交的住院费票据及新疆八钢医院门诊费票据的真实性均无异议，但认为原告彭辉应当提供用药清单，且原告彭辉有重度牙周炎，对于治疗牙周炎的费用应当在医疗费中予以核减。医疗费应当按国家规定甲类赔偿100%，乙类赔偿85%，自费药品不予赔偿。本院认为，原告彭辉因交通事故造成其身体多处受到损伤，医院诊断为脑震荡、牙外伤、3┴3牙外伤、重度牙周炎、上唇挫裂伤、左膝挫伤、全身多处软组织损伤，由此产生的医疗费应由被告承担，被告保险公司的辩解理由缺乏依据，故对原告彭辉主张的医疗费（不含牙体修复费）17103.82元的诉讼请求本院予以支持；对于原告彭辉主张的住院伙食补助费2040元（17天×120元／天），被告保险公司认可原告彭辉实际住院16天，认为住院伙食补助费应按16天计算。另外被告保险公司认为原告彭辉按照《自治区党政机关事业单位工作从员差旅费管理办法》的规定作为住院伙食补助费计算标准有误，应当按每日25元计算，故同意赔偿原告彭辉住院伙食补助费400元（16天×25元／天）。本院认为，被告保险公司的辩解理由符合法律规定，本院予以采纳，对原告彭辉主张的住院伙食补助费400元予以支持；对于原告彭辉主张的误工费5886.12元，被告保险公司对原告彭辉提供的宝钢集团新疆八一钢铁有限公司检修中心出具的证明有异议，认为原告彭辉的误工期限应当是住院16天及全休7天，共计23天。另外被告保险公司认为原告彭辉提供的证明无法证实其因误工实际减少的收入情况，且奖金属不确定收入，不应计算在实际减少的收入中。本院认为，护理费根据护理人员的收入误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告彭辉提供的证明证实其于2014年8月25日至9月22日因车祸住院，该证明与原告彭辉提供的出院证中对住院及全休时间不一致，故本院对被告保险公司关于误工期限为23天的辩解理由予以采纳。原告彭辉未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资49843元计算原告彭辉的误工费为3140.88元（49843元／年÷365天×23天）；对于原告彭辉主张的护理费13500元，被告保险公司对原告彭辉主张护理期限为30天有异议，认为根据医嘱原告彭辉住院期间陪护1人，故认可护理期限为16天。被告保险公司对原告彭辉提供的乌鲁木齐卓立共同管业有限公司出具的证明不予认可，认为原告彭辉未提供胥春华（原告彭辉妻子）的工资详单及完税证明，无法证实其月工资为4500元，且奖金的发放系单位内部决定，仅凭证明无法证实扣除全年奖金9600元及夏季施工补贴1200元的事实。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告彭辉提供的出院证可以证实其住院期间需人陪护，故参照误工费的计算标准，对原告彭辉主张的护理费2184.96元（49843元÷365天×16天）本院予以支持；对于原告彭辉主张的交通费475元，被告保险公司认为主张过高，请求法院酌定。本院认为，交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，本院酌定交通费为400元。对于原告彭辉主张的营养费500元，被告保险公司认为原告彭辉未提供医嘱需加强营养，故不同意赔付。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告彭辉的伤情未构成伤残，且无医疗机构的意见，故被告保险公司的辩解理由符合法律规定，本院予以采纳，对原告彭辉的该项诉讼请求本院不予支持；对于原告彭辉主张的精神抚慰金5000元，被告保险公司认为原告彭辉的伤情未构成伤残，故不同意赔付。本院认为，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故对被告保险公司的辩解理由本院予以采纳，对原告彭辉该项诉讼请求本院不予支持；对于原告彭辉主张的鉴定费1400元，被告保险公司认为不在保险赔付范围内，故不同意赔付。本院认为，原告彭辉因本次交通事故受伤后进行伤残等级鉴定，虽其伤情未达到伤残等级，但其为鉴定而支付的鉴定费1400元应由被告陈龙承担，故对原告彭辉该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告彭辉医疗费（含牙体修复费）24603.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告彭辉住院伙食补助费400元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告彭辉误工费3140.88元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告彭辉护理费2184.96元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告彭辉交通费400元；
六、被告陈龙赔偿原告彭辉鉴定费1400元；
七、驳回原告彭辉其他诉讼请求。
上列被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司给付原告彭辉款项共计30729.66元，被告陈龙给付原告彭辉款项为1400元，二被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告彭辉，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的55204.94元，给付标的32129.66元，占诉讼标的的58.20%；案件受理费1180.12元（原告已预交），现减半收取590.06元，由原告彭辉负担246.65元，由被告陈龙负担343.41元，退回原告彭辉590.06元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 柯媛媛
二〇一五年三月二十日
书记员 田新萍