广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第69号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人全某，男，1988年11月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度高中，无业。因本案于2014年9月6日被羁押及刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
辩护人李桂荣，系广东广信君达律师事务所律师。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）870号起诉书指控被告人全某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人全某及其辩护人李桂荣，被害人谢某及其诉讼代理人朱陈康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月29日晚上，被告人全某到本区鱼珠地铁站出口“XXX吧”，因琐事与被害人谢某发生口角，后民警到场将双方带回派出所处理，在警车里面，被告人全某用拳头将被害人谢某打致轻伤。同年9月6日，被告人全某被公安机关抓获归案。
对于上述指控，公诉机关出示了被告人全某的供述、被害人谢某的陈述、肖某乙证人的证言、辨认笔录、鉴定意见、受案登记表、到案经过以及现场勘验检查材料等证据证实，据此认为，被告人全某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处一年以下有期徒刑。
被告人全某对公诉机关指控的上述事实和罪名均无异议。辩护人提出，被害人对矛盾激化负有一定责任，被告人犯罪情节轻微，恶性较小，且被告人是自行到案，属自首，并认罪悔罪，积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，建议对其判处拘役或宣告缓刑。
经审理查明：2014年8月29日晚上，被告人全某与几个朋友到被害人谢某经营的位于本区鱼珠地铁站出口的“XXX吧”内消费。因被告人全某在结账离开时打烂了该酒吧内的一个酒瓶，被害人谢某与被告人全某发生口角，双方继而相互推搡。期间，被告人全某被该酒吧工作人员持棍打伤颈部。其后，民警到场并要求被告人全某和被害人谢某等人回派出所处理。被告人全某和被害人谢某上了警车后再次发生争执，被告人全某一拳打在被害人谢某的眼部。经鉴定，被害人谢某所受损伤符合钝力作用形成，损伤程度属轻伤一级，其中右侧眼眶内、外侧壁及下侧壁骨折，损伤程度属轻伤一级；右侧上颌窦内侧壁骨折，损伤程度属轻伤二级；右面部、颈部、左肩胛、右前臂均有挫、擦伤，左眶部有皮下出血。被告人全某左颈部有擦伤，符合钝性暴力所致特征，损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人全某向被害人谢某支付了部分医疗费。2014年9月6日，被告人全某接到通知后自行到公安机关接受调查，并基本如实供述上述犯罪事实。本院审理期间，被告人全某通过家属与被害人谢某就民事赔偿问题达成协议并已按协议支付首期赔偿款3万元，取得了被害人谢某的谅解。
上述事实，有经过当庭质证、认证的控方提供的下列证据所证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2014年8月29日20时30分许，民警巡逻时发现在本区鱼珠地铁站出口的“力加扎啤聚会吧”前有人打架，即前往处置，其后要求被告人全某、被害人谢某和肖某甲回派出所处理，双方在警车上发生争吵，被告人全某用拳头打伤被害人谢某右眼，公安机关于同年9月6日对被告人全某涉嫌故意伤害案立案侦查，被告人全某于同日接到通知后自行到公安机关接受调查。
2、和解协议、谅解书、收条，证实被告人全某通过家属与被害人谢某就民事赔偿问题达成协议并已按协议支付首期赔偿款3万元，取得了被害人谢某的谅解。
3、证人肖某甲的证言：2014年8月29日20时许，有几名男子到其工作的“XXX吧”喝酒。22时许，他们准备结账，要求给一点优惠，老板娘谢某跟他们商量了一会，对方就付钱结账。这时，对方有一个男子不知什么原因将一个“扎啤炮”打飞出去掉在地上，双方就争吵起来。对方有一个男子拿出100元说作为赔偿，其说不够，老板娘叫了商贸城的一个保安过来，双方越吵越凶，然后就发生肢体冲突。对方有三个男子围过来用手推打其，老板娘想拉开他们，对方一个男子用手掐老板娘的脖子，其就拿起一条棍子打了该男子一下。保安及其他一些人过来将双方拉开，警察这时也来到现场了。警察准备将双方带回派出所处理，老板娘坐在警车的前排位置，有两名男子坐在警车的后排位置。其正准备上车，看见老板娘转过头跟其中一个男子说“兄弟，何必为这点小事闹到派出所”，后排的一个男子突然一拳打在老板娘的眼镜框上，眼镜烂了，老板娘的眼睛受伤流血。民警立即制止，将其几人带回派出所处理。经辨认，证人肖某甲指认出被告人全某就是在警车内打伤被害人谢某的男子。
4、证人廖某的证言：2014年8月29日20时许，其和朋友全某等一共5人到鱼珠地铁口附近一酒吧喝酒。22时许，全某结账时与该酒吧的一个女员工因10元的账单发生纠纷，不知怎样，全某将酒吧的一个空的啤酒扎壶打烂了。其几人同意赔偿，但那个女员工说其几人是故意搞事。对方打电话叫了一帮人，其中有一个穿保安制服。双方发生争执，酒吧里的一名女子拿着一条木棍出来，结账的那名女子抢过该木棍打在全某身上。双方的人各自拉开后又互骂了一会，民警就到现场了。后来，民警要求其与全某及该酒吧的两个女子跟警车回派出所处理。酒吧的两个女子坐在警车的前排座位，全某上了后排座位，其还没有上车。在警车上，全某一巴掌打在前排一个戴眼镜的女子的脸上。
5、证人陈某的证言：2014年8月29日22时30分许，其因家中被盗跟随民警回派出所备案。途中，民警接到电话后到一间叫“XXX”的酒吧处警。其当时坐在警车的后排位置，民警将一名较高大光着上身的男子带到车上，然后又将二名女子带到警车前排位置，民警在车外劝开其他围观的人及拍照。上车的男子和那二名女子一直吵吵闹闹，之后那名男子挥拳头打在那名女子右眼上，民警立即制止，迅速将双方带回派出所。经辨认，证人陈某指认出被告人全某就是打伤戴眼镜女子右眼的男子。
6、证人周某的证言：2014年8月29日22时许，“XXX”酒吧的老板娘到商贸城的治安亭找其，称她的酒吧有人闹事。其走到酒吧，发现有三、四名男子在酒吧门口的座位处与酒吧的人员在争执，之后发生肢体冲突。当时有三、四个男子在推打酒吧一个女员工，老板娘拿着一条木棍出来，被殴打的女员工就从老板娘手中拿过木棍打在其中一个男子身上。其看到有一个男子用手掐老板娘的脖子，就过去将该名男子拉开。这时商贸城的其他保安员也来到现场，将双方分开。后来警察来到现场，要求他们双方到派出所处理。
7、被害人谢某的陈述：2014年8月29日约22时许，其听“XXX吧”的服务员说有桌客人要求打折，就过去说“要不把这张单的零头抹零”，那桌客人中的一名男子一听就拿起一个啤酒瓶摔在地上。其马上跑出去叫了物管的一个保安过来，接着看到那桌客人围住店里的服务员，其上去拉开那几名男子，双方推撞了几下。后来民警到场，要求双方上警车，那个摔酒瓶的男子先上车，其也跟着上车。上车时，其对那个男子说“有没有必要搞到公安机关去”，那个男子就挥拳打在其右眼处。之后，那名男子曾到医院看望其并给了4000元医药费。经辨认，被害人谢某指认出被告人全某就是用拳头打伤其右眼的男子。
8、被告人全某的供述及辩解：2014年8月29日20时30分左右，其和廖某等人到“XXX”喝酒。大约22时30分左右，其结账并要求服务员打折，之后老板娘说给少了10元，其就补给他们，但离开时不知怎么把酒桌上的扎啤壶碰到地上，老板娘要其赔钱。廖某掏了100元赔给老板娘，老板娘说不是钱的问题，要赔就赔20万元。然后，老板娘叫了2名保安过来，其与那2名保安发生了冲突。那2名保安又叫了一些人过来，约有十几个人围住其几人，大家又发生冲突。期间，其被老板娘用棍子打了一下。之后，有警察到现场将其和老板娘、服务员带上警车，在警车上其和老板娘发生争吵，其就打了老板娘的眼睛一拳。从派出所出来后，其去医院找到被害人并给了4000元。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人谢某所受损伤符合钝力作用形成，损伤程度属轻伤一级，其中右侧眼眶内、外侧壁及下侧壁骨折，损伤程度属轻伤一级；右侧上颌窦内侧壁骨折，损伤程度属轻伤二级；右面部、颈部、左肩胛、右前臂均有挫、擦伤，左眶部有皮下出血。被告人全某左颈部有擦伤，符合钝性暴力所致特征，损伤程度属轻微伤。
10、现场勘验检查材料，证实案发的现场情况。
本院认为：被告人全某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人全某犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人全某与被害人一方因琐事发生纠纷后，未冷静处理，双方互有肢体冲突，以致矛盾升级，均负有一定过错。被告人全某在公安人员已经到场处理的情况下，仍无视国家法律，在警车内殴打被害人，并直接导致被害人受轻伤，依法应予严惩。案发后，被告人全某能积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人全某的犯罪情节、认罪悔罪表现等，认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关指控被告人全某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对其判处一年以下有期徒刑的量刑建议，能够体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。辩护人提出被告人是自首并认罪、赔偿被害人等相应从轻情节的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人全某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 茵
代理审判员 张春节
代理审判员 李治忠
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李 轩
邓国容
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。