河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第782号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。
负责人冯立华，该营业部经理。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山开平支公司。住所地：开平区新苑路。
负责人吴存章，职务：经理。
二上诉人共同委托代理人刘淑岚。
被上诉人（原审原告）郭子军，唐山市特种设备监督检验所司机。
委托代理人杨士兴，河北士兴律师事务所律师。
委托代理人张磊，河北士兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐山市特种设备监督检验所。住所地唐山市大庆道**号。
法定代表人李振庆，该所所长。
委托代理人杨士兴，河北士兴律师事务所律师。
委托代理人严锐。
被上诉人（原审被告）孙宇，车主。
被上诉人（原审被告）董胜春，农民。
被上诉人（原审被告）唐山市银水运输有限公司。住所地开平区郑庄子镇贾庄子村。
法定代表人赵利，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）张雅全。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部、中国人民财产保险股份有限公司唐山开平支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年5月3日13时30分许，被告郑百顺驾驶车牌号为冀B×××××／BMA28挂重型半挂车由东向西行驶至唐山市环城路贾庵子立交桥西口地点掉头，原告郭子军驾驶冀B×××××号轻型普通货车、张雅全驾驶冀B×××××／冀B×××××重型半挂车停车等候时，佟永川驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型箱式半挂车由由东向西行驶，车头与郭子军驾驶的车辆尾部相撞，左侧与张雅全驾驶的车辆右前侧相刮后，郭子军的车辆与佟永川驾驶的车辆右后侧相撞，造成郭子军受伤，车辆受损的交通事故。该案经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具唐公交认字（2012）第05877号道路交通事故认定书认定，被告郑百顺在危险路段掉头，佟永川载物超载对该次事故承担同等责任，被告张雅全与原告郭子军无责任。事故发生后，郭子军被送往唐钢医院住院治疗49天，医疗费15325.96元。被告董胜春为原告郭子军垫付医疗费1298元。唐钢医院出具病假证明单，原告郭子军自2013年5月3日至2013年9月30日休假。2013年9月13日，唐山市法医鉴定中心出具唐山法鉴中心（2013）临鉴字第0551号临床鉴定，结论为郭子军的伤情不符合伤残评定标准，花费鉴定费800元。原告郭子军系唐山市特种设备监督检验所职工，月工资1847.56元。原告住院期间，由同事刘跃华护理，刘跃华月工资3165.74元。另查明，冀B×××××号皮卡车在事故发生后在开平区路路通存车场停放，花费停车费11000元，吊装费1100元，清障费1200元。2012年6月19日，冀B×××××号皮卡车经开平区价格认定中心认定已无修复价值，核定报废，车辆损失为10700元，鉴定费3200元。经查，原告郭子军驾驶的冀B×××××号皮卡车所有权人为唐山市特种设备监督检验所。冀B×××××／BMA28重开车半挂车的车辆所有权人为孙喜志，郑百顺为孙喜志雇佣的司机，该车在被告路北人保公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和35万元不计免赔第三者责任险，孙喜志现已死亡，被告孙宇为孙喜志的儿子，没有证据证实孙宇是否承继孙喜志的遗产。冀BM／3000及BGK70重型箱式半挂车的车辆所有权人为董胜春，被告佟永川为董胜春雇佣的司机，该车在被告开平人保公司投保了两份机动车交通事故责任强制险和55万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间。冀B×××××／冀B×××××重型半挂车的车辆所有权人为唐山市银水运输有限公司，张雅全为其雇佣的司机，该车所投保的保险已经到期。现原告诉至法院，要求各被告按照责任比例赔偿原告损失共计164985.11元，其中赔偿原告郭子军41485.11元；赔偿唐山市特种设备监督检验所123500元。
一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队事故处理大队六队认定被告张百顺、佟永川对该次事故承担同等责任，被告张雅全与原告郭子军无责任。公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。根据郑百顺与佟永川的过错程度，本院认定郑百顺与佟永川的事故责任比例为5：5为宜，被告张雅全在无责任限额内承担赔偿责任。对于原告郭子军、唐山市特种设备监督检验所的各项经济损失，各被告应予以赔偿。事故车辆在二被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。事故发生在保险期间内，保险公司应当予以赔偿。原告郭子军主张的医疗费经检查为15325.96元。住院伙食费按每天20元计算49天为980元。原告郭子军月工资1847.56元。护理人员刘跃华月工资3165.74，护理49天，护理费为9237.80元。护理人员刘跃华月工资3165.74元，护理49天，护理费5170.71元。原告郭子军未达到伤残评定标准，精神损害抚慰金不予支持。对原告关于交通费1500元的诉讼请求，本院依法酌定支持500元。原告唐山市特种设备监督监督检验所主张的车辆损失107000元、车辆鉴定费3200元、吊装费1100元，清障费1200元、存车费11000元，符合法律规定，本院予以支持。被告董胜春为原告郭子军垫付医疗费1298元，应当予以扣除。董胜春所有的冀B×××××／及BGK重型箱式半挂车辆超载，开平人保公司应增加10%的免赔率。原告要求被告孙宇承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司滨河路营业部赔偿郭子军15242.73元；赔偿唐山市特种设备监督检验所车辆损失4000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山开平支公司赔偿原告郭子军15242.73元（包含被告董胜春为其垫付的医疗费1298元）；赔偿唐山特种设备监督检验所车辆损失费4000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部赔偿原告唐山市特种设备监督检验所损失57700元；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司赔偿原告唐山市特种设备监督检验所损失51930元。四、被告董胜春赔偿原告唐山市特种设备监督检验所损失5770元。五、被告唐山市银水运输有限公司赔偿原告郭子军331.31元；赔偿原告唐山市特种设备监督检验所损失100元。六、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费3485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担1743元，由被告中国人民财产保险股份服发公司唐山市开平支公司负担1742元。
判后中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司滨河路营业部、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司不服向本院提起上诉，理由是：一审判决前后矛盾，判决8页对证据13、14不符合合法性为由不予认定，审理查明部分按照证据13、14的数额认定错误。被上诉人住院长期医嘱及临时医嘱均证实其住院治疗时间截止至2012年6月21日，此后没有任何治疗记录，虽出院时间在6月21日但后十天明显属于挂床行为，法院认定49天住院伙食费、护理费缺乏事实依据应为39天。郭子军属工伤不应停发工资。事故车辆已核定报废无需停车费其提供的票据不能证实与本次事故有关。一审法院漏掉了挂车的无责（强险）责任。
郭子军、唐山市特种设备监督检验所答辩称：郭子军的误工费、工资，被上诉人有合理合法事实及证据，已经提交一审法院。2、车检所事故车辆的停车费、鉴定费是由于交通事故导致的损失，属于交通事故产生的必然损失，应该由保险公司赔付。3、关于交强险我们认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，一审判决第8页虽然作了对证据13、14不符合合法性，不予认定的论述，但郭子军在本次交通事故中受伤是客观事实，治疗期间的发生误工、护理费应支持。依据同行业标准计算误工、护理费高于其被上诉人自己主张的赔偿数额，故一审法院以被上诉人自己的主张的赔偿数额即证据13、14为依据认定误工、护理费数额并无不妥。上诉人称有挂床现象和郭子军属工伤不应停发工资，上诉人对此未提供相应证据，该上诉理由本院不予支持。事故发生一段时间后，被上诉人才得到事故车辆报废证明，确定报废前的存车费已实际发生，故一审法院予以支持亦无不妥。故上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6970元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司滨河路营业部、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司各负担3485元。
本判决为终审判决。
审 判 长 任素霞
审 判 员 常荣印
代理审判员 赵君优
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 赫 云