湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3140号
原告：蔡欣。
委托诉讼代理人：杨舜，湖南金州律师事务所律师。
被告：周容。
被告：刘宇。
原告蔡欣（以下简称原告）诉被告周容、刘宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨舜，被告周容到庭参加诉讼。被告刘宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周容、刘宇赔偿原告各项损失156311元；2、判令被告周容、刘宇承担本案的诉讼费用。
事实和理由:2014年5月17日，被告周容驾驶湘A×××××大型货车沿长沙市雨花区振华路金海路口路段由东向西行驶，胡霜驾驶湘A×××××中型客车搭乘原告沿该路段由北向南行驶。因被告周容驾驶车辆未让右方来车先行，致使两车在上述地点相撞，造成原告受伤的交通事故。根据长沙市公安局交警支队雨花大队雨公交认字[2014]第050172号道路交通事故认定书认定，被告周容承担本次事故的主要责任，胡霜承担次要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院接受治疗，共住院14天，产生医药费43720.41元。2014年10月23日，湖南省文成司法鉴定中心评定原告构成十级伤残，伤后误工休息时间150日，伤后护理60日，后续治疗费10000元。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告周容辩称，已垫付6500元给被告刘宇。对事故责任没有意见，自己是为被告刘宇开车做事的，应当由被告刘宇赔偿。
被告刘宇未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的驾驶证、行驶证、身份证、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、医药费发票、鉴定费收据、鉴定结论、工资银行流水、护理费收据、情况说明、结婚证等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的住宿费发票，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日14时41分，被告周容驾驶湘A×××××重型自卸货车沿长沙市雨花区振华路金海路口路段由东向西行驶，胡霜驾驶湘A×××××小型普通客车搭乘原告及陈佳沿该路段由北向南行驶，吴艳红驾驶电动车沿该路段由西向东行驶。因被告周容驾驶车辆未让右方来车先行，致使三车在上述地点发生相撞。造成原告及陈佳受伤的交通事故。原告在长沙市中心医院住院治疗14天，花费医药费43802.01元。原告出院诊断为颈椎椎弓骨折并失稳（颈3）、头部外伤等。原告出院医嘱要求注意休息，加强营养，不适随诊。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2014]第050172号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周容承担主要责任，胡霜承担次要责任，原告及吴艳红、陈佳不承担责任。2014年10月31日，湖南省文成司法鉴定中心作出[2014]临鉴字第F1-10-23-1号《司法鉴定意见书》，原告损伤程度为十级伤残，伤后误工休息时间150日（含二期手术时间），伤后护理60日（含二期手术时间），建议给予后续治疗费10000元。原告花费鉴定费1550元。原告系非农业家庭户口，发生事故前在长沙市仁大电器有限公司工作，月平均收入为4925元。
湘A×××××重型自卸货车登记车主是被告刘宇，被告周容是被告刘宇聘请的驾驶员。该车在中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险及50万元商业三责险，未购买不计免赔，本次事故发生在保险期内。根据保险条款的约定，非医保用药扣除比例为20%，负事故主要责任的，免赔率为15%。
湘A×××××小型普通客车登记车主是长沙兰天天狮汽车销售有限公司，该车在中国人民财产保险有限公司长沙市分公司投保了车上人员责任险（乘客），20000元/座×4座。胡霜是长沙兰天天狮汽车销售有限公司的工作人员，在执行工作任务时发生本次交通事故。
在本次交通事故中，陈佳的总损失7956.57元，其中医药费用项下5092.69元（医药费4232.69元）、伤残赔偿费用项下2213.88元、财产损失项下650元。原告与陈佳系夫妻关系，双方同意交强险的赔偿款优先支付给原告。原告与中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司、长沙兰天天狮汽车销售有限公司、中国人民财产保险有限公司长沙市分公司达成了赔偿协议。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2014]第050172号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告周容在为被告刘宇提供劳务期间发生交通事故，承担事故的主要责任，被告刘宇应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘宇按70%的比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因本次交通事故花费医药费43802.01元，提供了医药费发票证明，本院予以支持。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为10000元。
3、住院伙食补助费。原告共住院14天，住院伙食补助费按60元/天，计算为840元（60元/天×14天）。
4、营养费。根据原告的医嘱，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计55642.01元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为53140元（26570元/年×20年×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告伤后护理60日，护理费按100元/天，计算为6000元（100元/天×60天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告伤后误工休息时间150天。原告发生事故前在长沙市仁大电器有限公司工作，月平均收入为4925元，误工费计算为24625元（4925元/月×5个月）。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-5项，合计89165元。
原告主张住宿费1339元，没有法律依据，本院不予支持。
（三）鉴定费。原告花费鉴定费1550元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为146357.01元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
（一）原告医疗费用55642.01元，陈佳医疗费用5092.69元，二人医疗费用共计60734.7元。交强险医疗费用项下的10000元支付给原告，故交强险外原告的医疗费用为45642.01元。
（二）原告伤残赔偿费用89165元，陈佳伤残赔偿费用2213.88元，二人伤残赔偿费用共计91378.88元，在交强险伤残赔偿限额内。
（三）原告无财产损失，陈佳财产损失650元，在交强险财产损失限额内。
（四）原告鉴定费1550元。
综上，交强险以外原告的损失为47192.01元，由被告刘宇赔偿70%，即33034.41元(其中1085元为鉴定费)。
（四）因湘A×××××重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了50万元商业三责险，未购买不计免赔。根据保险条款的约定，非医保用药扣除比例为20%，负事故主要责任的，免赔率为15%。非医保用药应计算为4732.28元[(43802.01元-10000元)×70%×20%]。免赔率计算为4082.57元[（33034.41元-4732.28元-1085）×15%]。故被告刘宇应赔偿原告9899.85元（4732.28元+4082.57元+1085元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘宇自本判决生效之日起5日内赔偿原告蔡欣9899.85元；
二、驳回原告蔡欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费541元，由原告蔡欣负担163元，由被告刘宇负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 付心敏
人民陪审员 李淑琴
二〇一六年十月十一日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经
法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。