广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2677号
原告：徐锦湛，男，1960年5月25日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
被告：余荣熙，男，1950年2月1日出生，汉族，住广东省台山市。
原告徐锦湛诉被告余荣熙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告徐锦湛及其委托诉讼代理人劳伟文，被告余荣熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐锦湛诉称：2016年2月16日，关永植关某某驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由赤坎往义祠方向行驶，至开平市G325线108KM＋900M路段时，与余荣熙驾驶电动车搭乘徐锦湛发生碰撞，造成关永植关某某、徐锦湛、余荣熙受伤及车辆损坏的道路交通事故，交警认定关永植关某某、余荣熙承担事故的同等责任，徐锦湛不承担事故的责任。造成损失有医疗费44708元、住院伙食补助费4600元、护理费4600元、误工费9166元、交通费1000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金208543.2元、精神损害抚慰金12000元，共286617.2元。交强险应向原告赔付120000元，余下损失由关永植关某某与被告余荣熙按责任赔偿，被告应赔偿40%即66646.88元。关永植关某某已经向原告赔偿部分损失，被告没有赔偿。起诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告损失30000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告余荣熙辩称：事故发生路段在事故发生时没有路灯，很黑暗，看不到路，我在事故中不应承担责任，对方摩托车应承担全责。事故后没有申请复核，对事故发生的经过我没有证据提交。我与原告是同一间厂上班。事发当天，一起下班，原告横坐上我的电单车后座，我叫原告不要横坐，如果跌落来不负责任，但原告仍坚持坐。他不坐我的车就不会发生事故，不会产生事故损失。原告的损失不应由我承担。我没有工资，没有收入，无法承担原告的事故损失。
原告徐锦湛在举证期限内提供的证据如下：
1、身份证原件1份、户口簿原件1本，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、病历复印件1份、诊断证明复印件1份、出院记录复印件2份、××证明书复印件1份、手术记录复印件1份、收费票据复印件2份，证明原告的伤情及治疗费用；
4、鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
5、职员IC卡原件1份、工资清单原件14份，证明原告的工作及收入。
经庭审质证，质证意见如下：
被告余荣熙对原告徐锦湛提交的证据认为我一直自己出入，原告不上我的车就不会发生事故。
对原告徐锦湛提交的证据，根据证据的真实性、合法性、关联性，结合质证意见，均予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2016年2月16日，关永植关某某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由开平市赤坎镇往市区义祠方向行驶。当天19时3分，行驶至开平市G325线108KM＋900M路段时，与余荣熙驾驶电动自行车搭乘徐锦湛发生碰撞。造成关永植关某某、余荣熙、徐锦湛受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定关永植关某某、余荣熙承担此事故的同等责任，徐锦湛不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告徐锦湛自2016年2月16日至17日在开平市中医院住院治疗，自2016年2月17日至4月2日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：休息1月，一月后骨科门诊随诊。2016年5月25日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对徐锦湛进行伤残程度、××关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2016年6月6日出具鉴定意见：被鉴定人徐锦湛上述损伤与2016年2月16日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人徐锦湛的伤残程度属八级伤残。
关永植关某某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车投保有交强险，余荣熙驾驶的电动自行车没有投保任何保险。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。被告余荣熙对事故责任划分持有异议，但无法举证，应承担举证不能的民事责任。其异议，本院不予采信。事故责任方应按照各自事故责任比例对受害人的事故损失承担赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告徐锦湛在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告主张的医疗费有病历、出院记录，××诊断证明书、收费收据等证据予以证明，可以认定为44708元。原告住院47天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的4600元。
3、护理费，原告主张护理费按100元／天没有超过本地标准，支持请求的4600元。
4、误工费，原告因交通事故受伤而无法工作，产生误工收入损失。原告与被告一起在新穗英某皮革制品有限公司从事保安工作，结合其提交的工资单，其主张按照2500元／月计算误工费，予以支持。根据治疗医院的证明、评定伤残的时间，确定误工时间计至定残前一天是110天。原告请求的9166元予以支持。
5、交通费，原告因交通事故受伤，在住院、转院治疗过程中，评定伤残过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持500元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的××情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满56周岁，计算20年。八级伤残，计算系数30%。原告是城镇居民，请求208543.2元没有超过法定标准，予以支持。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的12000元。
以上损失合计286117.2元。
二、原告徐锦湛的事故损失应该如何赔偿？
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，本次道路交通事故中，承担同等责任的关永植关某某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车与承担同等责任的被告余荣熙驾驶电动自行车互碰致无责的电动自行车车上乘客原告徐锦湛受伤致残，故原告的事故损失应先由粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失286117.2-120000=166117.2元，由粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车方负责赔偿60%，由电动自行车方负责赔偿40%即66446.88元。被告余荣熙搭乘原告徐锦湛是好意施惠行为，徐锦湛在余荣熙的驾驶行为中也享有运营利益，故应酌情减轻余荣熙的赔偿责任。原告徐锦湛在案中主动放弃对被告余荣熙的部分请求，要求其赔偿30000元，符合法律规定，也合情合理，予以支持。关于粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车方中关永植关某某及交强险的赔偿问题，原告徐锦湛明确在本案不予主张，本院对此不予处分。被告余荣熙应赔偿30000元给原告徐锦湛。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告余荣熙应在本判决生效之日起十日内赔偿30000元给原告徐锦湛.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取275元（原告徐锦湛预交），由被告余荣熙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 许碧霞
书 记 员 严宇斐