阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）矿民初字第503号
原告高馨，女，1997年7月14日生，汉族，住本市矿区。
法定代理人高保亭，男，1972年1月28日生，汉族，住址同原告。
委托代理人袁全锁，山西博乾律师事务所律师。
被告冀宇，男，1994年10月8日生，汉族，住太原市南中环街。
被告张君�男，1985年1月22日生，汉族，住本市郊区。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人杜晨光，职务总经理。
委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。
被告阳泉市公共交通总公司。
法定代表人胡近元，职务总经理。
委托代理人赵建民，该公司法律顾问。
被告梁雨生，男，1967年9月29日生，汉族，住本市城区。
被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人范文林，职务总经理。
委托代理人王博，该公司职工。
原告高馨与被告冀宇、张君、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财保公司）、阳泉市公共交通总公司、梁雨生、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�委托代理人袁全锁，被告冀宇、张君、平安财保公司委托代理人吴智泉、阳泉市公共交通总公司委托代理人赵建民、梁雨生、大地财保公司委托代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高馨诉称，2013年7月24日18时许，被告冀宇驾驶二轮摩托车沿某某路由北向南行驶至某某小区口路段超车时，与由东向北右转弯的被告张君驾驶的某某牌小轿车相接触摔倒后，二轮摩托车又与由北向南行驶的驾驶人梁雨生驾驶的大型普通客车相接触，导致乘坐二轮摩托车的原告和另外一名受害人任航受伤。经某某省某某市公安局交警支队一大队出具道路交通事故认定书认定，在此次事故中，被告冀宇负主要责任，被告张君负次要责任，原告无责任。原告受伤后，经医院诊断为左小腿骨折。为此，特请求判令被告赔偿原告医疗费11997.21元、陪侍费8960元、住院伙食补助费1750元、营养费1750元、伤残赔偿金44912元、交通费270元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、房屋租赁费4000元、复印费6元、残具租赁费700元，共计85865.21元。
被告冀宇辩称（口头），是原告叫我带她们出去玩的，她们应该承担相应的责任。
被告张君辩称（口头），我在平安财保公司投有交强险和商业三者险，且在本次事故中负次要责任。原告受伤后为其垫付住院期间的费用3000元，还垫付了摩托车、汽车修理费、施救费、存车费。
被告平安财保公司辩称（口头），1、本公司不是侵权直接责任人，仅依据保险合同承担相应责任；2、原告诉赔先在交强险范围内承担赔偿，超过部分按照侵权责任按比例承担责任；3、鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险理赔范围。
被告阳泉市公共交通总公司辩称（口头），1、本案事实存在；2、我公司在大地财保公司投有交强险；3、本案中，我公司及所属司机根据事故认定书认定是无责方，对本次事故不承担任何责任，由保险公司在交强险范围内承担无责赔付。
被告梁雨生辩称（口头），我同意公司答辩意见，因为我是公司的司机，是职务行为。
被告大地财保公司辩称（口头），1、对事实无异议；2、诉求金额有异议；3、我方是无责方，与有责方在交强险范围内承担责任；4、不承担诉讼费。
经审理查明，2013年7月24日18时许，被告冀宇驾驶无号牌某某牌二轮摩托车沿某某路由北向南行驶至某某小区口路段超车时，与由东向北右转弯的被告张君驾驶的晋CZXX**号长安牌小型轿车相接触摔倒后，某某牌二轮摩托车又与由北向南行驶的被告梁雨生驾驶的晋CXXX**号大型普通客车相接触，造成乘坐某某牌二轮摩托车人任航、高馨受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告高馨被送往某某集团总医院住院治疗，诊断为：左足多发跖骨骨折，左足皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤。住院期间为原告行患肢石膏托外固定等治疗，于2013年8月28日出院，住院35天。原告产生住院医疗费11368.81元、门诊费用628.4元，共计11997.21元（被告张君已支付3000元、平安财保公司为本次事故垫付医疗费10000元）。2013年8月1日，某某省某某市公安局交警支队一大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶人冀宇和张君的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，冀宇的交通安全违法行为和过错较大，张君的交通安全违法行为和过错较小，冀宇负此次事故的主要责任，张君负此次事故的次要责任，梁雨生、任航、高馨无事故责任。2013年8月21日，原告提出申请，对其伤情进行司法鉴定，本院于2013年9月6日委托某某司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，本院于2014年5月8日收到司法鉴定所于2014年3月10日作出的某某某司鉴（2014）鉴字第191号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高馨遭遇车祸致左足多发跖骨骨折，左足皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤。上述损伤的后遗症已构成道路交通事故X级伤残。原告高馨与被告冀宇、张君因赔偿费用问题协商无果，形成本诉。
另查明，被告张君与被告平安财保公司签订保险合同，为晋CZXX**号长安牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为150000元的商业第三者责任保险各一份。被告阳泉市公共交通总公司与被告大地财保公司签订保险合同，为晋CXXX**号大型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的交通事故认定书、诊断建议书、病历、出院证、医药费票据、司法鉴定意见书、户籍证明，有被告张君、阳泉市公共交通总公司提供的机动车保险单等证据在案为证，并经当庭质证，本案事实，足以认定。
本院认为，公民的人身健康受法律保护。侵害公民身体造成损害应予赔偿。被告冀宇和张君作为驾驶人，未尽安全义务，驾车相遇肇事，造成原告受伤，根据某某市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定：冀宇负此次事故的主要责任，张君负此次事故的次要责任，梁雨生、任航、高馨无事故责任。故本院确认本次事故的主次责任承担比例为7：3。因晋CZXX**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，故平安财保公司应依法在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告冀宇与被告张君按照责任比例各自承担。被告张君承担部分由被告平安财保公司在商业第三者保险中理赔；被告梁雨生无事故责任，其驾驶的被告阳泉市公共交通总公司所有的晋CXXX**号大型普通客车在被告大地财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告大地财保公司按照无责理赔标准予以理赔。原告高馨主张的房屋租赁费、复印费，属于间接损失，不在损害赔偿的理赔范围内，故对其主张本院不予支持。原告高馨因机动车交通事故责任赔偿的标准，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定确定。
1、医疗费，原告主张11997.21元，并提供票据、证据充分，本院予以支持。
2、护理费，原告主张8960元，但未提供工资台账，故本院确认原告住院期间按居民服务业以一人陪侍认定，陪侍费为22565元／年÷12个月÷30天×35天＝2194元。
3、住院伙食补助费，本院确认为1750元（50元／天×35天）。
4、营养费，依照医嘱，加强营养，本院确认为1750元（50元／天×35天）。
5、残疾赔偿金，按照2012年山西省城镇居民人�可支配收入20411.7元×20年×10%（十级伤残系数）＝40823.40元。
6、交通费，原告主张270元，本院予以确认。
7、残疾辅助器具租赁费，原告主张700元，本院予以确认。
8、精神抚慰金，本院酌情支持4000元。
上述金额共计63484.61元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）、（二）款、第十八条（一）款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、原告高馨因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具租赁费、精神�慰金共计63484.61元，被告平安财保公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高馨残疾赔偿金35323.40元、护理费2194元、交通费270元、残疾辅助器具租赁费700元、医疗费10000元÷2＝5000元、精神抚慰金4000元，合计47487.4元。
二、被告大地财保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高馨12000元÷2＝6000元（残疾赔偿金5500元、医疗费500元）。
三、不足部分：医疗费6497.21元、住院伙食补助费1750元、营养费1750元，合计9997.21元。被告冀宇赔偿原告高馨70%即6998.05元，被告张君赔偿原告高馨30%即2999.16元。被告张君赔偿的部分，由被告平安财保公司在被告张君投保的商业第三者责任保险（150000元）范围内全额承担赔偿责任。
四、被告张君为原告高馨住院垫付的3000元，被告平安财保公司为原告高馨垫付的医疗费10000元÷2＝5000元，在赔偿款中予以核减。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1387元减半收取693.50元，鉴定费1500元，共计2193.50元，由被告冀宇承担1535.50元，被告张君承担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，预交上诉费1387元，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 郭千明
二〇一四年六月十三日
书记员 杜燕娜