江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初2136号
原告：李兰英，女，汉族，1933年8月16日生，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：周向荣，江苏兴宇律师事务所律师。
被告：闵文飞，男，汉族，1979年5月25日生，住淮安市淮安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
主要负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段文洁、张鑫，该公司员工。
原告李兰英与被告闵文飞、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英及其委托诉讼代理人周向荣，被告闵文飞，被告保险公司的委托诉讼代理人段文洁、张鑫均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告李兰英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费32485.41元、住院伙食补助费20元/天×8天=160元、营养费24966元/365天×90天×60%=3693.6元、护理费37173元/365天×8天×2人+37173元/365天×82天=9980.7元、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费用3180元，合计134845.7元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日14时17分许，被告闵文飞驾驶苏Ｈ×××××号小型客车在本市钵池小区内诚信汽修门口倒车时，撞到后方步行由西向东过马路的原告李兰英，造成李兰英受伤的道路交通事故后，李兰英自行离开现场，被告闵文飞驾车进入诚信汽修店内保养，保养过后离开现场。事后，李兰英家人报警。民警接警后经调查，通知被告闵文飞到公安机关接受调查处理时，被告闵文飞指使其妻余晓燕冒名顶替，后经工作，被告闵文飞于2016年5月27日到公安机关承认苏Ｈ×××××号小型客车系其本人驾驶，如实供述事情经过。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告闵文飞负该起事故全部责任，原告李兰英无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司承认原告李兰英主张事故发生的事实。但辩称：1、被告闵文飞驾驶证被吊销，属于无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。2、医疗费应当扣除10%的非医保用药费用。3、营养费认可20元/天、护理费认可80元/天、残疾赔偿金认可37173×5年×0.1=18586.5元、精神损害抚慰金认可4000元、交通费认可100元。4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告闵文飞没有提出辩解意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告李兰英因此次交通事故前往淮安市第一人民医院住院治疗8天，产生医疗费31953.41元+260元+260元+12元=32485.41元。原告李兰英支付32485.41元。2、淮安市第二人民医院司法鉴定所于2016年12月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人李兰英此次交通事故致胸12椎体压缩性骨折并遗留腰部活动度丧失10%以上（不足25%）已构成道路交通事故十级伤残；（2）被鉴定人李兰英护理期限按90日计算为宜，其中，住院期间应予以2人护理，出院后1人护理即可，营养期按90日计算为宜；（3）被鉴定人李兰英病情基本稳定，无需后续治疗。原告李兰英支付鉴定费3180元。3、淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故认定书载明，被告闵文飞C1驾驶证于2012年因醉酒驾驶被公安机关吊销。4、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费中是否应当扣除10%的非医保用药费用？2、营养费标准如何确定？3、护理费标准如何确定？4、残疾赔偿金赔偿期限如何确定？5、精神损害抚慰金数额如何确定？6、交通费数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费中是否应当扣除10%的非医保用药费用的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除10%的非医保用药费用，但未就原告李兰英主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告李兰英的医疗费损失32485.41元。
2、营养费标准的问题。本院根据原告李兰英的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天，营养期限经过司法鉴定为90天，故原告李兰英的营养费为25元/天×90天=2250元。
3、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告李兰英的伤情，本院酌情认定护理费标准为90元/天，原告李兰英护理期限经过司法鉴定为90天，其中，住院期间应予以2人护理，出院后1人护理即可，故原告李兰英的护理费为90元/天×8天×2+90元/天×82天=8820元。
4、残疾赔偿金赔偿期限的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告李兰英于1933年8月16日出生，于定残之日已经年满七十五周岁，故原告李兰英的残疾赔偿为37173×5年×10%=18586.5元。
5、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告李兰英过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
6、交通费数额的问题。原告李兰英因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告李兰英伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告李兰英交通费损失为80元。
另外，原告李兰英主张住院伙食补助费20元/天×8天=160元，当事人对此无异议，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告李兰英医疗费用项下损失医疗费32485.41元+住院伙食补助费160元+营养费2250元=34895.41元，死亡伤残项下损失护理费8820元+残疾赔偿金18586.5元+精神损害抚慰金5000元+交通费80元=32486.5元，合计67381.91元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告保险公司提交的机动车第三者责任保险条款载明，持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车的，保险人均不负责赔偿，当事人对此无异议，本院予以确认。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告闵文飞负该起事故全部责任，原告李兰英无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。故被告保险公司首先在交强险医疗费用项和死亡伤残项下分别赔偿原告李兰英1万元和32486.5元，合计42486.5元，超出交强险限额部分67381.91元-42486.5元=24895.41元由被告闵文飞赔偿。
综上，被告保险公司赔偿原告李兰英42486.5元，被告闵文飞赔偿原告李兰英24895.41元。
经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李兰英42486.5元。
二、被告闵文飞于判决生效之日起十日内赔偿原告李兰英24895.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2933元，鉴定费3180元，保全费820元，由原告李兰英负担1449元，由被告闵文飞负担5484元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 周 健
人民陪审员 朱正军
二〇一七年二月十五日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65