山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初3491号
原告:韩佳，女，1997年4月3日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：田翠丽，山东运策律师事务所律师。
被告：徐鸿杰，男，1987年1月16日生，住胶州市。
被告：赵燕，女，1987年9月30日生，住胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。组织机构代码964927062。
负责人武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告韩佳与被告徐鸿杰、赵燕、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩佳的委托诉讼代理人田翠丽、被告保险公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。被告徐鸿杰、赵燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩佳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计162527.15元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月25日，被告徐鸿杰驾驶鲁Ｘ×××××号轿车行驶至事故地点，与张博洋驾驶的二轮车（载韩佳）发生事故，造成两车损，原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告徐鸿杰应负事故的全部责任，张博洋、韩佳不承担事故责任。鲁Ｘ×××××号轿车登记车主为被告赵燕，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。
保险公司辩称，鲁Ｘ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业险30万元及不计免赔险，保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等交通事故间接损失保险公司不予承担。
被告徐鸿杰未作答辩。
被告赵燕未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书一份。证据2、胶州人民医院门诊病历、住院病案、费用清单各一份、医疗费单据七份、尚美养生会馆收据一份，证明原告的伤情和治疗费用。其中因原告伤至面部，需要疤痕修复，美容产品属于合理治疗的项目，尚美养生会馆收据应予赔付。证据3、停发工资证明一份及个体登记信息查询结果一份，证明韩佳工资收入情况，按每月2500元的主张五个月的误工费。原告称，该证明是原告所在的胶州市疯狂淘饰饰品店业主刘志波个人出具，该店属个体工商户，未与员工签订合同，也未缴纳保险，因原告与其单位发生劳动争议纠纷，因此单位不出具证明。证据4、鉴定费发票一份，证明因鉴定支付鉴定费2300元。证据5、护理人员身份证复印件一份，要求按照青岛市2015年社平工资主张住院期间护理费。证据6、被告驾驶证、行驶证复印件各一份、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况。证据7、司法鉴定意见书一份，证明原告据此主张后期治疗费99000元。
被告保险公司质证如下：1、对住院病案真实性无异议，但从临时医嘱单中可看出原告住院期间存在挂床现象，原告实际住院30天。2、医疗费应扣除自费药，经审核自费药金额为9806.24元。3、关于尚美养生会馆收据，上面记载产品名称系化妆品，并非原告合理的医疗费用支出，应从医疗费中扣除。4、对原告的工资证明真实性有异议，没有劳动合同�社保。护理费计算标准过高，护理时间应按30天计算。误工费时间过长，原告未提交误工证明，认可住院期间的误工费。交通费过高，认可300元。后期治疗费应在实际发生后主张，且原告的计算标准过高。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年11月25日18时许，被告徐鸿杰驾驶鲁Ｘ×××××号轿车沿胶州市胶州路由西向东行驶至胶州路与梧州路路口处，掉头左拐与张博洋驾驶的轻便二轮摩托车（载原告韩佳）由东向西行驶相撞，致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告徐鸿杰负事故全部责任。
事故发生后，原告韩佳当日入胶州市人民医院住院治疗73天（2015年11月25日—2016年2月6日），出院诊断为面部裂伤、牙外伤、脑震荡、踝关节外伤（右）、膝关节挫伤（左）（膝关节积液）、腹部外伤，共计花费医疗费31156.56元。出院医嘱：1、面部瘢痕可至上级医院美容治疗；2、注意休息；3、择期牙列修复；4、不适随诊。
在诉讼过程中，本院根据原告申请对其受损牙齿更换周期及费用、面部疤痕修复次数及费用委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。青岛正源司法鉴定所于2016年6月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人韩佳牙外伤后期行烤瓷牙更换约需1000012000元，使用周期约710年。二、被鉴定人韩佳面部裂伤瘢痕形成后期行美容治疗约需20003000元。面部疤痕修复次数建议以实际发生为宜。原告花费鉴定费2300元。
本次事故中被告徐鸿杰所驾驶鲁Ｘ×××××号轿车的登记车主为被告赵燕，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。
庭审�原告明确其主张的各项损失为:医疗费31576.56元，住院伙食补助费1460元（20元/天×73天），护理费9690.60元（48453元/365天×73天），误工费12500元（2500元/月×5个月），交通费1000元，后续治疗费99000元（12000元×8次+3000元），鉴定费2300元，精神损害抚慰金5000元，以上共计162527.16元。
本院认为，被告徐鸿杰驾驶鲁Ｘ×××××号轿车与张博洋驾驶轻便二轮摩托车载原告韩佳发生交通事故致原告受伤，事实清楚。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告徐鸿杰负事故全部责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失，被告方应承担全部赔偿责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐鸿杰所驾驶鲁Ｘ×××××号轿车在被告保险公司投保一份交强险和责任限额为300000元的不计免赔商业三者险真实有效，故对原告主张的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险相应责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，按事故责任比例，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。若仍有不足，则应由被告徐鸿杰承担赔偿责任。原告没有证据证明被告赵燕在本次事故中存在过错，故其请求被告赵燕承担赔偿责任，本院不予支持。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费。原告就医治疗共计支出医疗费31156.56元，有原告提交的病历、医疗费票据相互佐证，本院予以支持。对于原告主张的尚美养生会馆的购买修复产品费用420元，因没有医疗机构或鉴定机构的建议，不能证明该费用系必要、合理的治疗费用，本院不予认定。被告保险公司经审核认为医疗费应扣除自费药9806.24元，根据交强险设立宗旨，自费药可优先从交强险医疗费�偿限额部分负担。被告保险公司依临时医嘱单记载即主张原告住院期间存在挂床现象，证据不足，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费1460元（20元/天×73天），符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费，根据青岛正源司法鉴定所作出的原告牙外伤后期行烤瓷牙更换约需1000012000元，使用周期约710年；面部裂伤瘢痕形成后期行美容治疗约需20003000元。面部疤痕修复次数建议以实际发生为宜的司法鉴定意见，原告的后期行烤瓷牙更换的费用可在本案中一次性处理，结合原告的年龄、人均寿命及鉴定意见，本院支持77000元（11000元×7次）；原告面部瘢痕后期美容治疗费用，本院认为以2500元为宜，合计79500元。以上各项损失合计112116.56元（31156.56元＋1460元＋79500元），超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（含自费�），超出部分102116.56元（112116.56元－10000元），根据事故责任比例，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
2、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金。原告仅提供护理人员的居民身份证复印件，不能证明其工作及收入情况，故原告按照青岛市2015年社平工资主张护理费，不予支持，本院酌情按照青岛市普通护工标准90元/天支持其护理费，为6570元（90元/天×73天）。原告主张误工费12500元（2500元/月×5个月），其只提供一份由个人出具的停发工资证明及个体登记信息查询结果，不足以证明原告事故发生前务工并获得工资收入的情况，被告保险公司亦不予认可，依法应按照农村户口标准计算误工费，但考虑原告主张的2500元/月计算标准不高于该标准，本院予以支持；原告主张误工时间5个月，缺乏医疗机构或鉴定机构出具的休息建议为依据，根据原告的伤情并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院认为以80天为宜，误工费为6666.67元（2500元/月÷30天×80天）。原告主张交通费1000元，根据原告就医的时间、地点及次数，本院酌情支持730元。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑被告徐鸿杰在事故中承担全部责任，过错程度大，且原告为一年轻女性，本次交通事故致其面部裂伤留有瘢痕，虽未经评定构成伤残，但给原告的生活造成一定影响，本院酌情支持1000元。原告以上各项损失共计14966.67元（6570元＋6666.67元＋730元＋1000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
原告主张鉴定费2300元，系原告进行后续治疗费鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持，在本案诉讼费用的负担部分予以处理。
综上所述，被告保险�司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失24966.67元（10000元＋14966.67元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失102116.56元，合计127083.23元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告徐鸿杰、赵燕不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告韩佳各�损失共计127083.23元；
二、驳回原告韩佳对被告徐鸿杰、赵燕的诉讼请求；
三、驳回原告韩佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3551元，鉴定费2300元，合计5851元，由原告负担1276元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 王占琨
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 庄春晓