湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01141号
原告徐某，女，1982年8月19日出生，汉族。
被告余某甲，男，1980年11月24日出生，汉族。
原告徐某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告余某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2010年1月经人介绍相识，同年2月10日登记结婚。之后两年间经历三次离婚复婚，2012年9月6日在长沙市望城区民政局复婚登记，2013年10月24日共同生育儿子余某乙。由于两人婚前认识时间较短，互相了解不够，结婚以来一直为各种琐事争吵不断。在婚姻关系存续期间，因被告的行为曾导致原告多次流产、受伤，被告还存在家庭暴力和吸毒行为，已严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，已无和好可能，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子余某乙归原告监护、抚养直至独立生活，被告每月支付孩子的抚养费1500元。
被告余某甲辩称，同意原告的离婚请求；但婚生小孩余某乙应由被告监护、抚养至其独立生活，不要求原告承担任何抚养费用；夫妻共同债务协商解决。
原告徐某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明双方诉讼主体适格；
2、结婚证、离婚证，拟证明原、被告目前的婚姻关系；
3、小孩余某乙常住人口登记卡，拟证明两人生育小孩的情况；
4、长沙市公安局芙蓉分局公安行政处罚决定书，拟证明被告曾经具有吸毒的不良嗜好；
5、法医鉴定文书，拟证明被告的家暴行为导致原告受伤的情况；
6、湖南航天医院住院出院记录，拟证明被告给原告造成巨大的人身伤害；
7、武警医院就诊病案单及原告负伤照片（2012年9月17日），拟证明被告的家暴行为致原告受伤的事实；
8、原告被被告殴打负伤照片（2012年10月3日），拟证明被告的家暴行为致原告受伤的事实；
9、被告写给原告的保证书，拟证明被告毫无诚信；
10、法医鉴定文书，拟证明被告的家暴行为致原告受伤的事实；
11、被告做亲子鉴定时与原告签订的协议书，拟证明被告毫无诚信。
对原告提交的以上证据，被告余某甲质证认为，对证据1、2、3、4、9、11三性均无异议；对证据5、8的真实性无异议，原告受伤的事实并不是被告的家庭暴力所致，而是两夫妻互相吵打导致的；对证据6真实性无异议，但原告受伤住院是自身驾车出车祸造成的；对证据7真实性无异议，但原告受伤也是其自身原因导致的；对证据10真实性无异议，但原告受伤并不是被告造成的，是原告先对被告母亲动手，之后被告姐姐为维护母亲才打了原告。
被告余某甲为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证，拟证明原被告的主体身份适格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告的夫妻关系；
3、小孩余某乙常住人口登记卡，拟证明原被告婚后生育小孩的情况；
4、2012年9月17日光碟一张，拟证明原告有严重的暴力倾向，原告曾率亲属到被告家闹事，造成了被告家里家具家电的损害；
5、原告亲笔所写日记，内容为原告在与被告结婚之前曾经与他人生育一个小孩，但原告无力抚养，拟证明原告曾有遗弃小孩的行为；
6、尿样毒品成份检测报告，拟证明被告曾有过不良史，但婚后已无该行为。
对于被告提交的以上证据，原告徐某质证认为，证据1、2、3无异议，证据4真实性无异议，证明目的不认可，证据5真实性无异议，但日记所载内容并不是原告自身情况的写照，而是原告的随笔创作素材；证据6真实性无异议，检测时原告本人也在场，但检测人员当时已经说明检测结论只能证明被告在做检测前一个月内没有吸毒，不能达到被告的证明目的。
根据各方当事人的举证和质证意见，本院对原告徐某提交的证据认定如下：证据1、2、3、4、9、11真实、合法、有效，被告均未提出异议，本院予以认定。证据5、6、7、8、10被告对其真实性无异议，真实性本院予以认定，但是单凭法医鉴定文书和受伤照片只能证实原告受伤的事实，没有其他证据佐证，并无法证明原告受伤是被告的家庭暴力所致，对其证明目的本院不予认可。对被告余某甲提交的证据认定如下：证据1、2、3原告未提出异议，本院对其真实性、合法性、关联性及证明力均予以认定；证据4光碟经过当庭播放，其中所记载的内容原告无异议，对其真实性、合法性予以认定，但并不能以此次事件认定原告具有暴力倾向，对其证明目的予以部分认定；证据5日记经原告认可，是原告本人所写，但日记内容与本案无关，也无法证实记录的是原告自身情况，对该份证据本院不予采信；证据6是公安部门出具的检测报告，其内容真实，来源合法，但检测结论中已经明确写到“检测期没有吸毒”，检测时间为2012年10月31日，不能证明被告婚后从未吸毒，对该份证据的证明目的本院不予采信。
本院依据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：
徐某与余某甲于2010年1月经人介绍认识，同年2月10日在原望城县民政局登记结婚，2011年8月3日协议登记离婚；2011年8月5日又在长沙市望城区民政局登记结婚，2011年12月26日登记离婚；2012年2月15日再在长沙市望城区民政局登记结婚，2012年8月27日登记离婚；2012年9月6日双方再次在长沙市望城区民政局登记结婚，2013年10月24日共同生育儿子余某乙。婚初夫妻感情较好，余某甲曾因吸毒于2010年6月3日被长沙市公安局芙蓉分局处以行政处罚，后因徐某与余某甲家人关系一直处理不当，经常发生吵打，导致夫妻感情日益恶化。2013年11月底，徐某带着满月的小孩回娘家生活至今，单独照顾抚养小孩。双方没有夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告因家庭关系不睦导致感情日益变差，且双方都同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂且无和好可能，原告徐某主张与被告余某甲离婚，本院予以准许。关于婚生子余某乙的抚养问题，应以有利于小孩的身心健康成长，并结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。因原、被告婚生子余某乙不满两周岁，且尚在哺乳期，余某乙由原告抚养更利于其生活。离婚后由一方直接抚养的小孩，另一方应承担必要的生活和教育费用。结合小孩的实际生活教育需要、当地生活水平和原告在庭审中对其年收入情况的陈述，本院酌情确定被告余某甲每月负担小孩抚养费1000元直至其成年。关于被告余某甲在答辩中主张的夫妻共同债务5万元，因双方在庭审中均承认该笔贷款发生在2012年9月6日登记结婚之前，故本院不予认定该笔债务为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告徐某与被告余某甲离婚，予以准许；
二、婚生子余某乙由原告徐某直接抚养至独立生活为止，由被告余某甲每月负担余某乙抚养费1000元直至年满18周岁止（限每月十五日前支付当月抚养费）；被告余某甲享有探望小孩的权利，原告徐某负有协助义务。
本案受理费400元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邹向红
人民陪审员 杨春阳
人民陪审员 瞿国强
二〇一四年九月十日
书 记 员 王高瞻
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行驶探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。