福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1464号
原告姚爱珠，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人杜昌强，福建侬来律师事务所律师。
委托代理人黄林根，福建侬来律师事务所实习律师。
被告福建佳通轮胎有限公司，住所地莆田市秀屿区笏石红埔工业区。
法定代表人李怀靖，董事长。
委托代理人黄元钊，男，汉族，该公司员工，住所地莆田市涵江区。
委托代理人吴志贤，男，汉族，该公司员工，住所地莆田市涵江区。
被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城区镇海街道天妃路681号天九湾综合楼一层107-108房。
负责人陈胜雄，总经理。
委托代理人陈煜，男，汉族，该公司员工，住所地莆田市秀屿区。
原告姚爱珠诉被告福建佳通轮胎有限公司（以下简称佳通公司）、民安财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依照简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告姚爱珠及其委托代理人杜昌强，被告佳通公司的委托代理人黄元钊、吴志贤，被告保险公司的委托代理人陈煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚爱珠诉称：2012年12月15日18时20分，驾驶员申法柯驾驶闽B×××××号重型厢式货车由仙游沿福厦路驶往莆田方向，途经福厦路旧濑溪桥路段时，驾驶员申法柯未让原告姚爱珠（行人）先行，碰撞原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，驾驶员申法柯负事故的主要责任，原告姚爱珠负事故的次要责任。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币104862.7元（以下币种同）、误工费88.59元／天×375天＝33221.25元、护理费（90天×2人＋285天）×88.59元／天＝41194.35元、交通费10000元、住院伙食补助费375天×10元／天＝3750元、营养费11000元、鉴定费700元、残疾赔偿金9967.2元／年×10%×20年=19934.4元、残疾辅助器具费1020元、精神损害抚慰金10000元。故请求依法判令二被告共同赔偿原告经济损失共计185682.7元（已扣除被告佳通公司垫付的50000元）。
被告保险公司辩称：医疗费应当扣除非医保费用；因原告在事故发生时已年满55周岁零4个月，故不应支持误工费；原告的住院天数长达375天，存在挂床行为，2013年1月18日之后为挂床现象，后来在康复治疗，护理费应当按实际住院天数计算；交通费以实际发票为准；住院伙食补助费按实际住院天数计；因医嘱没有建议加强营养，故营养费应不予支持；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对原告主张的伤残赔偿金和残疾辅助器具费均无异议；精神损害抚慰金要求偏高；保险公司已经支付给原告10000元，应在赔偿款中予以扣减。
被告佳通公司辩称：闽B×××××号重型厢式货车系其公司所有，驾驶员申法柯系其公司员工，发生事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险的保险限额为500000元，并投保不计免赔率，事故发生在保险合同有效期内，故原告的损失应全部由被告保险公司承担。事故发生后，其公司已垫付给原告50000元，应由被告保险公司直接予以退还。
经审理查明：2012年12月15日18时20分，驾驶员申法柯驾驶闽B×××××号重型厢式货车由仙游沿福厦路驶往莆田方向，途经福厦路旧濑溪桥路段时，驾驶员申法柯未让原告姚爱珠（行人）先行，碰撞原告，造成原告受伤及车辆损坏。原告于事故发生当天到莆田市第一医院住院治疗，于2013年12月25日出院，共住院治疗375天，花费医疗费104862.7元。出院诊断：1、左胫骨中段骨折；2、左腓骨多处骨折；3、左胫骨平台骨折；4、右腓骨头不全骨折；5、右胫骨髁间隆突撕脱性骨折；6、双侧膝关节骨性关节炎；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤；8、左跟骨骨刺；9、骨质疏松症；10、轻度脑萎缩；11、双肺少许炎症伴支扩；12、双侧胸腔少量积液；13、高甘油三酯血症；14、中度贫血。出院医嘱：康复科、骨科门诊随访。2013年1月8日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2012）第00284号道路交通事故认定书，认定驾驶员申法柯负事故的主要责任，原告姚爱珠负事故的次要责任。2014年2月21日，福建恒信司法鉴定所作出闽恒法鉴字（2014）第74号法医学鉴定意见书，认定原告姚爱珠的的伤残程度构成十级伤残。原告花费鉴定费700元。原告原将申法柯作为被告一并起诉，后于2014年4月29日向本院申请撤回对申法柯的起诉，本院已于同日口头裁定予以准许。事故发生后，被告佳通公司已支付给原告姚爱珠50000元。被告保险公司已支付给原告姚爱珠10000元。
另查明：驾驶员申法柯系被告佳通公司的员工，案发时系履行职务行为。闽B×××××号重型厢式货车系被告佳通公司所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。
以上事实，有原告提供的身份证、证明书、交通事故认定书、莆田市第一医院入院记录、出院记录、手术记录、摄影报告、CT检查报告、超声检查报告、心电图、长期医嘱单、住院收费票据、费用明细清单、疾病证明书、鉴定费发票、恒信司法鉴定意见书、莆田市城厢区陈大夫医疗器械商行销售单、收款收据及本案的庭审笔录、询问笔录为据，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告姚爱珠住院时间是否存在挂床行为及非医保费用进行鉴定。2014年6月16日，本院将鉴定收费函送达被告保险公司，后因被告保险公司未交纳鉴定费用，莆田市中级人民法院于2014年7月9日将送检材料退回本院。
对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
被告保险公司辩称原告住院自2013年1月18日至出院存在挂床现象，向本院申请对原告住院期间是否存在挂床行为及非医保费用进行鉴定，后又因未交鉴定费，致送检材料被退回，故被告保险公司的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。被告保险公司又于2014年7月10日向本院申请1、对原告医疗费用及住院时间的合理性进行司法鉴定；2、对本案合理医疗费部分有关非医保费用进行司法鉴定，因上述鉴定申请超过举证期限，故本院不予支持；原告主张医疗费104862.7元，提供医疗费发票、费用明细清单和出院记录证实，本院予以认定；原告主张误工费88.59元／天×375天＝33221.25元，符合规定，本院予以认定；原告主张护理费（90天×2人＋285天）×88.59元／天＝41194.35元，缺乏依据，因原告住院天数为375天，故原告的护理费应为88.59元／天×375天＝33221.25元；原告主张交通费10000元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，且住院时间较长，确实需要花费交通费，故本院酌情认定交通费为7500元；原告主张住院伙食补助费375天×10元／天＝3750元，符合规定，本院予以认定；原告主张营养费11000元偏高，本院酌情认定为10480元；原告主张鉴定费700元，提供鉴定费发票证实，本院予以认定；原告主张伤残赔偿金9967.2元／年×10%×20年=19934.4元，因原告的伤残等级为十级，故原告的该主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张残疾辅助器具费1020元，有销售单、收款收据为证，且被告佳通公司、保险公司均无异议，故本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。上述本院认定的各种费用共计220689.6元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽B×××××号重型厢式货车在被告保险公司有投保交强险，且交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，故被告保险公司应在交强险范围内支付的赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费33221.25元＋误工费33221.25元＋交通费7500元＋精神损害抚慰金6000元＋伤残赔偿金19934.4元＋残疾辅助器具费1020元=110896.9元。由于闽B×××××号重型厢式货车还在被告保险公司投保商业险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，且被告申法柯负事故的主要责任，原告（行人）负事故的次要责任，故根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第一款第（四）项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，被告保险公司应在商业险范围内赔偿给原告姚爱珠（220689.6元-110896.9元）×80%=87834.16元。因被告佳通公司已支付给原告50000元，其支付的50000元系替被告保险公司垫付，故被告保险公司应将50000元退还给被告佳通公司。扣除被告佳通公司垫付的50000元和被告保险公司已支付的10000元，被告保险公司实际应支付给原告姚爱珠的赔偿款为110896.9元＋87834.16元-50000元-10000元=138731.06元。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告姚爱珠赔偿款人民币一十三万八千七百三十一元零六分（不含已支付的人民币一万元和被告福建佳通轮胎有限公司垫付的人民币五万元）；
二、驳回原告姚爱珠对被告福建佳通轮胎有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告姚爱珠的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币4014元，减半收取为2007元，由原告姚爱珠负担507元，被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司负担1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李启昌
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通
事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。