浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉江商初字第35号
原告：宁波市鄞州高桥祥顺印花厂。住所地：宁波市鄞州区高桥镇古庵村。
代表人：董祥顺，该厂总经理。
委托代理人：王兵，宁波市为民法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈友兰，宁波市为民法律服务所法律工作者。
被告：奉化禾胜服饰有限公司。住所地：奉化市西坞街道泰桥村。
法定代表人：陈文达，该公司总经理。
委托代理人：陈燕波，该公司职工。
原告宁波市鄞州高桥祥顺印花厂（以下简称祥顺厂）为与被告奉化禾胜服饰有限公司（以下简称禾胜公司）承揽合同纠纷一案，于2013年1月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2013年1月28日公开开庭审理了本案。原告祥顺厂的委托代理人王兵、被告禾胜公司的委托代理人陈燕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥顺厂起诉称：2010年11月8日，被告委托原告加工生产印花6000套，双方结算的货款为104411元。原告在约定期限内认真履行了装箱、交货等相应义务，并向被告开具增值税发票90000元，其余发票待货款付清后再开具。被告收到原告开具的发票后，分别于2011年1月7日、2011年9月20日、2011年10月21日、2012年1月17日分四次向原告支付货款，共计70000元，但剩余的34411元货款至今未付。原告为此起诉，诉讼请求：1.判决被告立即一次性向原告支付拖欠的货款34411元及利息4198.14元（自2011年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率年息6.1%按欠款基数34411元暂付至2013年1月7日），并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至款清；2。判决被告承担本次诉讼的全部费用。
原告祥顺厂为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据材料：1.宁波市鄞州高桥祥顺印花厂月结核对单1份，用以证明原、被告之间存在委托加工合同关系，双方结算的货款为104411元，原告于2011年1月7日收到被告支付的第一笔货款10000元；2.徐福军出具的欠条1份，用以证明原、被告之间存在债权债务关系；3.增值税专用发票1份，用以证明原告于2011年1月7日向被告开具增值税发票90000元；4.宁波市农村合作银行支付系统专用凭证4份，用以证明被告已支付给原告货款70000元，仍欠34411元。
被告禾胜公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.订单款号为HB-
VL-05和AMS-0176的货物实际金额分别为88200元（5800件*15元/件）和4500元，实际总货款应为100100元；2.因原告提供的AMS-0176印花存在质量问题，导致被告方客户提出退货，故被告未支付货款并非其单方面造成。现被告愿意支付部分货款，但不同意支付利息。
对原告祥顺厂提供的上述证据，被告禾胜公司的质证意见及本院认证如下：对证据4，被告无异议，为此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。对证据1、2、3，被告对真实性均无异议，但认为证据1上载明了HB-
VL-05实际数量为5800件，AMS-0176印花有问题；并说明证据2为徐福军在原告还未发货的情况下出具，为此才根据证据1认定了HB-
VL-05天鹅绒数量为6000套；原告又依据证据2开具了证据3，即增值税专用发票90000元。本院认为，证据1为原告制作后交由被告核对，被告根据实际收到的成品进行确认，并注明HB-
VL-05为5800件，AMS-0176数量为500件，又因AMS-0176印花存在质量问题，造成货款总额无法确定，故被告对合计金额104411元未作相应修改也在情理之中，原告也未提供其他证据印证其实际发货数量，为此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，认定货款为98900元；证据2出具于2012年1月6日，而双方于次日再次以月结核对单形式确认了具体货款，为此，对货款金额应以证据1为准，对证据2本院不予采纳；证据3内容真实、形式及来源合法，也与本案事实相关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告之间为承揽合同关系。2010年11月8日，被告委托原告加工生产印花6000套，并于2011年11月7日通过月结核对单确认HB-
VL-05出货数量为5800件，AMS-0176数量为500件，货款为98900元。原告分别于2011年1月7日、2011年9月20日、2011年10月21日、2012年1月17日分四次向原告支付货款，共计70000元，尚余28900元未付。
本院认为，原告根据被告要求为其加工印花产品，双方虽未签订书面合同，但根据月结核对单，可认定双方存在合法有效的承揽合同关系。经被告确认，原告已向其交付了98900元产品，被告则应向原告支付货款。为此，原告要求被告支付剩余款项及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。至于被告提出因印花存在质量问题，故只愿支付部分款项的主张，仅凭月结核对单上标注的“印花有问题，客户提出退货”尚不足以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告奉化禾胜服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波市鄞州高桥祥顺印花厂货款28900元，并赔偿原告自2011年1月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按28900元货款计算至判决确定的履行之日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告宁波市鄞州高桥祥顺印花厂负担61.5元，被告奉化禾胜服饰有限公司负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 俞百盈
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。