吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第714号
原告：宫长江，男，1966年7月7日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：姜永波，男，1967年10月11日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所：吉林市船营区。
负责人：王立国，该公司总经理。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
原告宫长江诉被告姜永波、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫长江及其委托代理人唐加丽，被告姜永波，被告大地保险公司的委托代理人李明波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宫长江诉称：2012年10月20日6时20分许，被告姜永波驾驶吉BV79**号车沿武汉路由东向西行驶到武汉路10号电线杆处，躲闪一辆无号牌摩托车时，将由北向南横过武汉路的行人即原告宫长江撞倒致伤。该事故经龙潭交警大队认定被告姜永波承担全部责任。故诉至法院，请求：1、判令被告姜永波赔偿原告医药费48，721.93元、住院伙食补助费3，400.00元、护理费7，502.21元、交通费1，000.00元、误工费32，492.96元、精神抚慰金20，000.00元、伤残鉴定费1，000.00元、伤残赔偿金106，779.42元、后期医疗费100，000.00元、鉴定费850.00元，合计321，746.52元；2、判令被告大地保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告姜永波辩称：此次事故我不承认我承担全部责任，当时签事故认定书的时候我也没看，原告住院的时候我已经向医院垫付了11，000.00元医药费，我同意赔偿合理部分。
被告大地保险公司辩称：被告姜永波的车辆在我公司投保，我公司同意在交强险的范围内赔偿。
根据双方当事人的起诉和答辩，本案争议的焦点为：1、被告姜永波在此次事故中是否应该承担全部责任；2、原告请求的各项赔偿数额是否合理。
根据本案的争议焦点，双方当事人进行举证、质证，本院进行了认证。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明因被告姜永波未按操作范围安全驾驶造成原告受伤，此事故被告姜永波全部责任，原告无责任。
被告姜永波质证后表示有异议，不同意承担全部责任。
被告大地保险公司质证后表示无异议。
2、吉林市骨伤医院、吉化总医院住院病历共3份，证明原告于2012年10月20日至12月10日因伤在吉林市骨伤医院住院共计51天，2013年4月6日至4月11日住院5天，2013年4月10日至4月22日在吉化总医院住院12天，共计住院68天。
被告姜永波质证后表示在骨伤医院住院我清楚，在吉化总医院住院其不知情。
被告大地保险公司质证后表示对真实性无异议，在骨伤医院第二次住院期间和吉化总医院住院的日期中间有两天是重复的，其他无异议。
3、医疗费票据11张，证明原告住院期间支付医疗费48，721.93元。
被告姜永波质证后表示对原告在龙潭区石九中医诊所治疗所支付1，350.00元医疗费有异议，没有医嘱，同意赔偿在医院的合理医疗费。
被告大地保险公司质证后表示无异议，其公司对该项费用承担10，000.00元，超出部分不予承担。
4、鉴定费票据一份，证明原告因伤做鉴定支出1，000.00元。
被告姜永波质证后表示无异议。
被告大地保险公司质证后表示对真实性无异议，但是该笔费用不在保险范围内。
5、护理证明2份，证明原告在住院期间一级护理5天，二级护理63天。
被告姜永波质证后表示对在骨伤医院的门诊及住院均无异议，在吉化医院的有异议，因为其对此事不知情。
被告大地保险公司质证后表示无异议。
6、休息诊断书4份，证明原告出院后需要休息180天。
被告姜永波质证后表示对骨伤医院的门诊及住院均无异议，在吉化医院的有异议，因为我不知道。
被告大地保险公司质证后表示对真实性无异议，但是从诊断书中可以看出休息天数是120天。
7、交通费票据一组，证明原告因受伤支付交通费450.00元。
被告姜永波质证后表示发生事故当天是其给原告送到医院的，出院不是其送的。
被告大地保险公司质证后表示同意支付100.00元至200.00元。
8、吉林鸣正司法鉴定中心出具鉴定报告一份，证明原告因此次事故造成八级伤残。
被告姜永波质证后表示无异议。
被告大地保险公司质证后表示无异议。
9、行车证一份，证明被告姜永波是肇事车辆的车主。
被告姜永波质证后表示无异议。
被告大地保险公司质证后表示无异议
10、机动车强制保险单一份，证明姜永波于2011年12月22日对肇事车辆在被告大地保险公司进行保险，保险期间为2012年12月22日止，事故发生时在保险范围内。
被告姜永波质证后表示无异议。
被告大地保险公司质证后表示无异议
11、吉金司鉴所（2013）法临鉴字第586号鉴定书一份，证明原告需要两次置换人工全髋关节治疗，后期医疗费用需人民币10万元
被告姜永波质证后表示对鉴定有异议，没有实际发生。
被告大地保险公司质证后表示无异议。
12、鉴定费收款收据一份，证明原告支付鉴定费850.00元
被告姜永波质证后表示无异议。
被告大地保险公司质证后表示无异议，该笔费用不属于交强险的赔偿范围。
本院对上述证据综合评判如下：
对原告提供的证据1，虽被告姜永波提出异议，但该事故责任认定书是由公安机关作出的，且被告未在指定期间提出书面复核申请，故本院对该证据的证明力予以确认。对原告提供的证据2、5，被告姜永波以原告在吉化医院住院其不知道为由提出异议，但证据2、5能够证明原告为治疗因此次事故受伤所发生的医疗费及住院需要的护理期限，故本院对原告提供的证据2、5予以确认。对原告提供的证据3，被告姜永波提出异议，通过庭审调查，本院对原告提供的证据3中原告在龙潭石九中医骨科诊所治疗所支付1，350.00元医疗费，因无医嘱，本院不予采信。对原告提供的证据4、8、9、10、12，二被告均无异议，且能够证明原告的待证问题，故本院对上述证据予以确认。对原告提供的证据6，两名被告均提出异议，但该证据能够证明原告的伤情需要休息180天，故本院对该证据的证明力予以确认。对原告提供的证据7，通过庭审调查，本院对原告因治疗所支出的合理交通费264.00元予以采信。证据11虽被告姜永波以该后续治疗费未实际发生提出异议，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院对该证据予以采信。
被告姜永波、被告大地保险公司未向本院提供证据。
根据当事人在庭审中的举证、质证和本院的认证，本院可以确认如下事实：2012年10月20日6时20分许，被告姜永波驾驶吉BV79**号解放牌面包车沿武汉路由东向西行驶到武汉路10号电线杆处，躲闪一辆无号牌摩托车时，将由北向南横过武汉路的行人即原告宫长江撞倒致伤。原告受伤后于2012年10月20日到吉林市骨伤医院住院治疗51天，支付医疗费11，460.40元，住院期间一级护理2天，二级护理49天。2013年4月6日原告到吉林市骨伤医院继续治疗5天，支付医疗费926.00元，住院期间二级护理5天。2013年4月10日因股骨颈骨折术后未愈合，原告到吉化总医院住院治疗12天，支付医疗费32，411.29元，住院期间一级护理3天，二级护理9天。原告在吉林市骨伤医院门诊复查支付医疗费2，288.20元，在吉化总医院门诊复查支付医疗费286.04元。被告姜永波已给付原告11，000.00元。原告于2013年7月2日自行申请进行伤残鉴定，经吉林鸣正司法鉴定中心评定原告宫长江为八级伤残，原告支付鉴定费1，000.00元。2013年11月8日经吉林市中级人民法院委托，吉林市金星司法鉴定所鉴定原告宫长江需行2次行左侧人工全髋关节再置换手术。后期医疗费用需人民币100，000.00元，原告支付鉴定费850.00元。
另查明：2012年11月1日吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出道路交通事故认定书，认定姜永波承担本起事故的全部责任；宫长江不承担本起事故的责任。被告姜永波所有的吉BV79**号车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：（一）关于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。被告姜永波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故的全部责任。吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信，故被告姜永波应承担本起事故的全部责任。
（二）原告宫长江诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。具体核定如下：医疗费47，371.93元，有吉林市骨伤医院、吉化集团公司总医院出具的吉林省服务业医疗门诊、住院专用发票及病历证明，本院予以支持。后续治疗费100，000.00元，有相关鉴定，本院予以支持。护理费参照吉林省统计局公布的上一年度居民和其他服务业的日工资标准计算，具体为住院期间一级护理5天，二级护理63天。120.74元×5天（一级护理）×2人＋120.74元×63天（二级护理）×1人=8，814.02元。原告主张护理费为7，502.21元，不违反法律规定，本院予以支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，通过庭审调查核实，本院对原告因治疗所支出的合理交通费264.00元予以支持。误工费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告误工时间为八个月零三天（2012年10月20日至2013年6月23日），因原告无职业，其亦未向本院提供其最近三年的平均收入，故本院参照本地居民服务、修理和其他服务业标准计算，具体为120.74元×3天＋2，626.08元×8个月=21，370.86元。对原告诉请中超出部分不予支持。住院伙食补助费具体为50元×68天=3，400.00元。残疾赔偿金根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案中原告宫长江经鉴定构成八级伤残，参照《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》中伤残的赔偿计算方法，具体为20，208.04元×30%×20年=121，248.24元。原告主张伤残赔偿金为106，779.42元，不违反法律规定，本院予以支持。两次鉴定费合计1，850.00元，有相关票据，故本院予以确认。原告宫长江的伤残给其带来一定精神上的伤害，本院酌情支持10，000.00元。综上，原告的损失合计为298，538.42元。其中医疗费用赔偿限额项下10，000.00元和伤残赔偿限额项下110，000.00元在被告大地保险公司的交强险赔偿范围内，应由被告大地保险公司直接赔偿给原告宫长江。超出保险公司赔偿范围的178，538.42元，按照前述被告应承担的赔偿比例确定赔偿数额为178，538.42元，扣除被告姜永波已经给付的11，000.00元，被告姜永波尚应赔偿原告宫长江167，538.42元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宫长江各项经济损失共计120，000.00元；
二、被告姜永波于本判决生效后十日内赔偿原告宫长江各项经济损失共计167，538.42元；
三、驳回原告宫长江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费6，130.00元由原告宫长江负担520.00元，被告姜永波负担5，610.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王立民
审 判 员 安 巍
代理审判员 徐修铭
二〇一四年六月十三日
书 记 员 刘凡宇
赔偿明细表
医疗费：47，371.93元；
后续治疗费：100，000.00元；
护理费：8，814.02元［120.74元×5天（一级护理）×2人＋120.74元×63天（二级护理）×1人=8，814.02元］原告主张护理费为7，502.21元；
交通费：264.00元；
误工费：21，370.86元（120.74元×3天＋2，626.08元×8个月）；
住院伙食补助费：3，400.00元（50元×68天）；
残疾赔偿金：121，248.24元（20，208.04元×30%×20年），原告主张伤残赔偿金为106，779.42元；
鉴定费：两次合计1，850.00元；
精神抚慰金：10，000.00元；
以上原告的损失合计为298，538.42元，在医疗费用赔偿限额项下10，000.00元和伤残赔偿限额项下110，000.00元在被告大地保险公司的交强险赔偿范围内，由被告大地保险公司直接赔偿给原告宫长江。超出保险公司赔偿范围的178，538.42元，按照前述被告应承担的赔偿比例确定赔偿数额为178，538.42元，扣除被告姜永波已经给付的11，000.00元，被告，姜永波尚应赔偿原告宫长江167，538.42元。