湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初7508号
原告：湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路17号A栋1层2室。
法定代表人：冯诗喻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周全，该公司员工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈晖，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：蔡红波，男，1979年9月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，
原告湖北国信中联汽车服务有限公司（以下简称国信汽车公司）与被告蔡红波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国信汽车公司的委托诉讼代理人周全、被告蔡红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国信汽车公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告国信汽车公司与被告蔡红波之间签订的《汽车租赁合同》终止，被告蔡红波支付原告国信汽车公司租金10027元，车辆修理费用1700元、违约金25600元、拖车费用10000元；2、被告蔡红波租赁期间的车辆交通违章罚款责任由被告蔡红波承担；3、本案诉讼费由被告蔡红波承担。事实与理由：2015年11月3日，原告国信汽车公司与被告蔡红波签订《汽车租赁合同》，约定被告蔡红波租赁原告国信汽车公司车牌号为鄂Ａ×××××的东风风神A60型小轿车一辆，每月租赁费用为3000元整。合同签订后，原告国信汽车公司将车辆交付给被告蔡红波使用。2016年11月22日，被告蔡红波将车辆丢弃在原告国信汽车公司楼下，并告知原告国信汽车公司不再租赁。此时被告蔡红波拖欠原告国信汽车公司租金10027元。应支付提前解除合同违约金25600元。经检查，车辆收回时有多处划伤，原告国信汽车公司花费维修费1700元。截止2016年11月22日，在租赁期间内，被告蔡红波因多次违章需扣分21分，应交纳罚款2800元，其违章责任应当由被告蔡红波承担。被告蔡红波上述行为严重违约。故原告国信汽车公司提出上述诉讼请求。
被告蔡红波辩称：原告国信汽车公司以优惠条件欺骗被告签订合同，此后逐步取消万元返利、高峰补贴、节假日奖励等优惠政策，并将责任推向“网络约租车”平台；原告国信汽车公司在被告蔡红波不知情的情况下，强行开走停在被告蔡红波住处楼下的涉案车辆，并非被告蔡红波丢弃车辆。综上，请求驳回原告国信汽车公司的诉讼请求。
原告国信汽车公司围绕其诉讼请求提交了驾驶证、《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同（方式二）》、车辆交接单、涉案车辆违法查询记录、车辆维修清单及发票等证据。被告蔡红波未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月2日，原告国信汽车公司(出租方)与被告蔡红波（承租方）签订一份《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同（方式二）》。该合同约定：被告蔡红波承租原告国信汽车公司的鄂Ａ×××××的东风风神A60型小汽车一辆，月租金为3000元，承租方每月3日前向出租方支付；合同有效期为三年，自2015年11月3日至2018年11月4日止；合同期内出租方拥有车辆的所有权和管理权，承租方拥有车辆的使用权。在车辆租赁期间内所产生的费用（包括但不限于车辆保养维修费、全额保险费、ETC费用、GPS续约费、上线检测费、道路运输续约费等）及税费均由承租方承担；承租方延期支付达三十日的，则出租方有权解除本合同；出租方选择解除本合同的，则承租方承担本合同全部费用（128000元）的20%违约金，且出租方有权处置该车辆；出租方处置车辆的方式为：承租方按照128000元金额补齐款项并处理完违章罚款和车辆修理费等费用后，出租方将车辆过户给承租方，承租方承担过户费用；如未按照全部费用补齐款项的，出租方有权无偿收回车辆并有权向承租方追偿承租方差欠的租金和违章罚款、车辆维修费等金额。
合同签订当日，原告国信汽车公司与被告蔡红波办理了车辆交接手续，原告国信汽车公司将车辆交付给被告蔡红波使用，但被告蔡红波未按期交纳租金。截止2016年11月22日，被告蔡红波拖欠原告国信汽车公司租金10027元。原告国信汽车公司于当日从被告蔡红波处收回涉案车辆，双方未办理还车手续。因涉案车辆在被告蔡红波处受损，原告国信汽车公司用于涉案车辆的维修费用为1700元。涉案车辆在租赁期间有交通违法记分合计21分、交通违章罚款合计2800元未处理。
本院认为：原告国信汽车公司与被告蔡红波签订的《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同（方式二）》，系合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。合同履行中，被告蔡红波延期支付租金超过三十日，且拖欠租金金额累计为10027元，其行为已构成违约。由于被告蔡红波的违约行为导致《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》中解除合同的条件成就，原告国信汽车公司于2016年11月22日行使合同解除权收回涉案车辆时双方当事人的权利义务终止，故原告国信汽车公司要求确认原告国信汽车公司与被告蔡红波《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》终止及支付租金10027元的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。该合同终止之日应当为原告国信汽车公司告知被告蔡红波解除合同并收回涉案车辆之日。原告国信汽车公司因涉案车辆时在被告蔡红波处受损而用于维修的费用为1700元，依合同约定应当由被告蔡红波承担车辆维修费用。故原告国信汽车公司要求被告蔡红波承担车辆维修费1700元的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。涉案合同约定，因被告蔡红波违约，原告国信汽车公司选择解除合同的，则被告蔡红波承担本合同全部费用（128000元）的20%违约金（25600元）。故原告国信汽车公司要求被告蔡红波支付违约金25600元的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。由于原告国信汽车公司与被告蔡红波关于收回涉案车辆的拖车费并无合同约定，且原告国信汽车公司也未向本院提交交纳拖车费的证据。因此，本院对原告国信汽车公司要求被告蔡红波支付拖车费10000元的诉讼请求不予支持。涉案合同约定，租赁车辆在租赁期间所发生道路交通违章责任，均应由被告蔡红波承担。但原告国信汽车公司要求被告蔡红波履行交通违章责任的前提是，原告国信汽车公司已代被告蔡红波履行了交通违章责任。原告国信汽车公司并未提供证据证明其已代被告蔡红波履行了交通违章责任。故原告国信汽车公司的该项诉讼请求，因证据不足本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告湖北国信中联汽车服务有限公司与被告蔡红波签订的《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》于2016年11月22日终止；
二、被告蔡红波向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付租金10027元；
三、被告蔡红波向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付车辆维修费1700元；
四、被告蔡红波向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付违约金25600元；
五、驳回原告湖北国信中联汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
上述义务，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元、减半收取计492元，由原告湖北国信中联汽车服务有限公司负担104元，由被告蔡红波负担388元（此款原告湖北国信中联汽车服务有限公司已预付本院，被告蔡红波随同上述判决款项一并支付原告湖北国信中联汽车服务有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 付若林
二〇一七年十一月十三日
书记员 汪锦锋
速录员 王蓝晴