安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）来民一初字第00667号
原告：魏道承，男，1966年7月9日生，汉族，务工。
委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。
被告：杨少青，男，1965年3月1日生，汉族，个体户。
委托代理人：杨波，男，1989年8月21日生，汉族，农民，系杨少青之子。
被告：徐同虎，男，1974年7月25日生，汉族，农民。
被告：徐同保，男，1970年8月5日生，汉族，农民。
原告魏道承与被告杨少青、徐同虎、徐同保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理，依法由审判员王俊适用简易程序审理。2013年5月10日，本案第一次公开开庭审理，原告魏道承及其委托代理人王宇光，被告杨少青、徐同虎、徐同保到庭参加诉讼。2013年11月28日，本案第二次公开开庭审理，原告魏道承及其委托代理人王宇光，被告杨少青的委托代理人杨波，被告徐同虎、徐同保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏道承诉称：2012年4月25日，杨少青召集其为徐同虎、徐同保家拆除旧房，在拆除二楼楼板时，由于杨少青、徐同虎、徐同保未提供任何安全保障设施和安全防护护具，致其从二楼坠下受伤。为维护自身合法权益，故诉请杨少青、徐同虎、徐同保赔偿其医疗费27209.90元、误工费28800元（120元／天×240天）、护理费12000元（50元／天／人×120天×2人）、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、交通费500元、残疾赔偿金126144元（21024元／年×6年）、被扶养人生活补助费5004元（15012元／年×2年×30%÷2）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费8474元，合计225691.90元。
杨少青在庭审中辩称：魏道承系其雇员；魏道承未听从指令擅自施工，有一定的责任；徐同虎、徐同保也应承担责任；具体损失由法院核实。
徐同虎在庭审中辩称：事发前楼板明显要断，其要求施工人员用铁锨把楼板弄下去，但没有成功；杨少青事发当天打电话要停工，魏道承等明知有危险却没有听从，应承担相应的责任；其没有责任；具体损失由法院核实。
徐同保在庭审中辩称：魏道承不是在拆除其家旧房时受伤的，其没有责任；其和杨少青订有合同，约定施工中事故责任由杨少青负责；施工中杨少青未履行监管职责；施工中其已经提醒了魏道承等可能出现的危险，要求他们注意安全，停止施工，但他们不听，继续施工；具体损失由法院核实。
经审理查明：徐同虎、徐同保系兄弟关系。2012年4月24日，二人与杨少青口头协议，约定由杨少青为二人承建四上四下楼房；之前，由杨少青负责拆除二人各一间的旧平房。杨少青遂雇佣了魏道承等人施工。次日上午，魏道承等人用大锤砸旧平房楼板未果，杨少青电话决定下午停工，准备第二天带工具拆房。当日下午，魏道承等自行决定继续施工。施工中，徐同虎家旧平房的楼板断裂，致站在其上的魏道承摔下受伤。2012年4月28日，徐同虎与杨少青补签书面协议，约定杨少青的工人在施工中出现的一切安全问题由杨少青负责。
事发后，魏道承即被送至滁州市第一人民医院住院治疗。经诊断，伤情为：L2爆裂性骨折伴不全瘫。2012年6月2日，魏道承出院，医嘱：一、休息1个月，避免患肢负重，积极功能锻炼；二、定期复查X片，我科随诊。期间，行腰椎骨折切开复位内固定术＋椎板减压术。魏道承住院38天，支出医疗费27209.90元。
审理中，应魏道承的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、劳动能力丧失承担、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。鉴定意见为：一、魏道承因外伤致L2椎体爆裂性骨折伴不全瘫，遗留阴茎勃起功能障碍，属八级伤残；二、魏道承伤后为部分丧失劳动能力；三、魏道承的误工期以伤后240日、营养期以伤后90日、护理期以伤后120日为宜。魏道承共支出鉴定费8474元（2750元＋5724元）。
另查明：杨少青未取得《村镇建筑工匠资格证书》。徐同虎、徐同保对杨少青的资质未予审查。杨少青未采取安全保护措施。魏道承系农村居民。魏道承有一女魏珊珊，1997年10月5日生。事发后，杨少青支付了医疗费27209.90元，另付给魏道承2500元。魏道承支出交通费500元。
上述事实，有双方当事人的陈述；魏道承提供的滁州市第一人民医院病案、医疗费票据、费用清单、医学影像片，证人张继某当庭证言，鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，魏珊珊的户口簿（复印件）；徐同保提供的《建房协议》等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、魏道承的合理损失是多少？二、杨少青、徐同虎、徐同保是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。误工期、护理期、营养期，鉴定机构有明确意见，本院予以确认。误工费标准，魏道承无证据证明其有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，本院参照本省最新的建筑业职工年平均工资的标准计算。护理人数及标准，因无医嘱需二人护理，故应按一人护理计算；标准未超出本地实际，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费标准，魏道承的主张未超出本地实际，本院予以支持。交通费，有正式票据为凭，本院予以确认。残疾赔偿金，魏道承主张按城镇居民标准赔偿，但其未提供证据证明其在城镇连续居住一年以上且在城镇有稳定的工作和收入，故本院不予支持，应按农村居民标准赔偿。被扶养人生活费，对魏道承主张的扶养年限和赔偿比例，本院予以支持；因魏道承为农村居民，故应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。本院另依规定将被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，魏道承的财产损失为：医疗费27209.90元、误工费27724.93元（42165元／年÷365天／年×240天）、护理费6000元（50元／天／人×120天×1人）、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、交通费500元、残疾赔偿金44632.80元（7161元／年×20年×30%＋女魏珊珊生活费1666.80元（5556元／年×2年×30%÷2）），合计108627.63元。另外，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对魏道承主张的精神损害抚慰金的数额，本院予以支持。
对于争议焦点二，公民的健康权受法律保护。本案系提供劳务者受害责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，魏道承是提供劳务一方，杨少青是接受劳务一方，二人之间形成劳务关系。杨少青未提供安全施工保障，致使魏道承在施工中受到伤害，应承担主要责任。魏道承作为完全民事行为能力人，明知上午已将待拆除的楼板砸松，却无视危险，下午站在楼板上继续施工，对自身安全未尽合理的注意义务；且其不遵守雇主工作指令，与工友擅自施工，亦应承担一定责任。对魏道承的财产损失，本院酌定由其自负30%的责任，杨少青承担70%的赔偿责任。经计算，杨少青应赔偿91039.34元（108627.63元×70%＋15000元）。国务院发布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款规定：在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。原安徽省建设厅制定的《安徽省村镇建筑工匠从业资格管理实施细则》第四条规定：村镇建筑工匠应当依照本细则进行资格审定，取得《村镇建筑工匠资格证书》。未取得《村镇建筑工匠资格证书》不得承揽村镇建筑工程。根据上述法规和政策要求，杨少青承揽农村建筑工程，应当取得《村镇建筑工匠资格证书》。徐同虎没有审查杨少青的资质，将自家旧平房交给没有相应资质的杨少青拆除，其作为定作人，对承揽人的选任不当，具有过失，依法应当对杨少青负责赔偿的91039.34元承担连带赔偿责任。事故发生在拆除徐同虎家的旧平房期间，与徐同保无关，其不应承担责任。扣除诉前杨少青已支付的29709.90元（27209.90元＋2500元），杨少青、徐同虎还应连带赔偿给魏道承61329.44元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款和第二款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨少青于本判决生效后十日内赔偿给原告魏道承61329.44元；
二、被告徐同虎对被告杨少青的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告魏道承的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4685元，减半收取2342.50元，由原告魏道承负担1706元，被告杨少青、徐同虎负担636.50元。鉴定费8474元，由原告魏道承负担2542.20元，被告杨少青、徐同虎负担5931.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王俊
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 高伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。