山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁11民终904号
上诉人（原审原告）：冯俊瑛，女，1997年2月15日出生，汉族，学生，户籍所在地济南市章丘区，现住日照市。
委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘凯，男，1978年1月3日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海滨五路8号，统一社会信用代码：913711027784233897
主要负责人：曹向东，总经理
委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。
上诉人冯俊瑛因与被上诉人刘凯、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初6285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
冯俊瑛上诉请求：撤销一审判决第二项，改判被上诉人赔偿冯俊瑛比赛报名费13000元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：冯俊瑛因本案交通事故受伤较重，无法行走，无法参加已经报名的2017第四届亚洲国际声乐节。事故发生后，冯俊瑛积极联系主办方主张退还其13000元报名费，但根据主办方的规定与合同约定，因特殊原因不能参加比赛时，最少提前30日通知组委会方可退费。但本次事故发生在2017年7月8日，比赛时间为同年7月16日至7月19日，明显不符合退费情形。本次事故直接导致冯俊瑛无法参加2017年第四届亚洲国际声乐节，冯俊瑛也无法完成退费，故13000元报名费是冯俊瑛因本次事故产生的直接损失，应当由被上诉人予以赔偿。
刘凯辩称，冯俊瑛主张的13000元报名费不是本案的必然损失，刘凯不应赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
大地保险公司的答辩意见与刘凯一致。
冯俊瑛向一审法院起诉讼请求：判令刘凯、大地保险公司赔偿其各项损失共计24810元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年7月8日12时许，刘凯驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车在日照市东港区大润发购物广场路口开车门时，与冯俊瑛驾驶的电动自行车发生碰撞，导致冯俊瑛受伤，车辆损坏。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，刘凯承担事故全部责任。
鲁Ｌ×××××号牌轿车所有人为刘凯，该车在大地保险公司投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元，不计免赔）。
冯俊瑛伤后在日照市中医医院住院治疗23天，被诊断为右踝软组织损伤、脑外伤反应。冯俊瑛医疗费共计4947.32元，另外购买拐杖一副，花费152元。刘凯已经支付给冯俊瑛5699.32元。
冯俊瑛系曲阜师范大学学生，其于2016年9月10日受聘担任日照市岚山区童年艺术培训学校钢琴师，聘用期限为2016年9月10日至2017年9月9日。
冯俊瑛应邀参加2017第4届亚洲国际声乐节（时间为2017年7月16日至7月19日，地点为新加坡），已经支付比赛费用13000元。冯俊瑛主张其因受伤无法参加比赛，比赛组织方拒绝退还报名费，因此要求将上述费用列入赔偿范围。
冯俊瑛主张下列损失：1、误工费6510元（93元/天×70天）；2、护理费2300元（100元/天×23天）；3、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；4、交通费400元；5、比赛报名费13000元；6、医疗费4947.32元；7、拐杖152元。上述各项损失共计29909.32元。
对冯俊瑛上述主张，大地保险公司提出如下异议：冯俊瑛系在校学生，不认可其主张的误工费；冯俊瑛主张的报名费与本案事故并无直接因果关系，不予认可。刘凯认为，冯俊瑛主张的报名费并非必然损失，其应当要求比赛主办方退还，不应将该费用列入赔偿范围。
一审法院认为，刘凯驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与冯俊瑛冯俊瑛驾驶的电动自行车发生碰撞，导致冯俊瑛受伤，车辆损坏；刘凯承担事故全部责任。上述事实，有公安机关出具的认定书佐证，予以确认。因鲁Ｌ×××××号牌轿车在大地保险公司投保交强险和商业险，冯俊瑛的损失首先由该公司在交强险赔偿限额内赔偿。不在保险公司理赔范围的部分由刘凯承担。冯俊瑛虽系在校大学生，但其受聘于日照市岚山区童年艺术培训学校担任钢琴师，其因本案交通事故受伤住院治疗，存在误工损失，大地保险公司与刘凯应予赔偿，但冯俊瑛未提交事故发生前具体收入数额的证据，酌定其误工费按照山东省城镇居民上年度平均收入34012元计算。虽然冯俊瑛因交通事故导致不能参加比赛，但未提交证据证明报名费为必然损失，其要求大地保险公司与刘凯给予赔偿，证据不足，不予支持。
下列损失列入冯俊瑛损失范围：1、误工费，根据冯俊瑛伤情，酌定误工期23天，共计2139元（34012元/年÷365天×23天）；2、护理费2300元（100元/天×23天）；3、住院伙食补助费酌定按照50元/天计算23天，共计1150元（50元/天×23天）；4、交通费400元；5、医疗费4947.32元；6、拐杖费152元。上述各项损失共计11088.32元。
冯俊瑛的上述损失，由大地保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计6097.32元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、拐杖费共计4991元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿冯俊瑛各项损失11088.32元，于判决生效后十日内付清；二、驳回冯俊瑛本案的其他诉讼请求。刘凯已经支付给冯俊瑛5699.32元，与其承担的诉讼费用相折抵后，从保险公司理赔款中支取。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由冯俊瑛负担232元，由刘凯负担188元。
二审中，冯俊瑛提交证据一，来源于网络打印的北京市西城区人民法院（2013）西民初字第23003号民事判决书，该判决书属先前判例，对于报名费用认定为因交通事故导致的损失且无法替代恢复，应当由侵权方即刘凯或保险公司承担。证据二，山东律苑律师事务所向广东国族教育科学研究院发出的要求退还报名费13000元律师函及被拒收的快递封皮复印件，证实冯俊瑛向收取报名费的单位要求返还报名费被拒绝。因此该报名费成为无可追回的费用。
大地保险公司质证认为，对于证据一的真实性无异议，但该判例与本案不一致，且中国不适用判例法，大地保险公司不应对冯俊瑛的报名费承担责任。关于证据二，并不能证实对方单位拒绝退款，仅是拒收。对方单位并没有出具明确的拒绝赔偿通知书。且冯俊瑛受伤时与参赛还有一段时间，是可以有时间退款的。冯俊瑛可以法律手段向对方主张权利，而不应该要求大地保险公司承担。刘凯除与大地保险公司持相同质证意见外，还称其已经将涉案车辆购买保险，因本案造成的损失应由大地保险公司承担。
本院对一审查明的事实和证据予以确认。
本院认为，刘凯驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与冯俊瑛驾驶的电动自行车发生交通事故，导致冯俊瑛受伤，车辆损坏，经交警部门认定，刘凯承担事故全部责任，该事实清楚，当事人无异议，本院予以确认。鲁Ｌ×××××号牌轿车在大地保险公司投保交强险和商业三者险，冯俊瑛因本次交通事故造成的损失，刘凯和大地保险公司依法应承担相应的赔偿责任。冯俊瑛主张其因本次事故导致其无法参加国际声乐节，已经缴纳的13000元报名费无法退还，大地保险公司和刘凯应对此承担赔偿责任，但冯俊瑛并未提供充分证据证实上述报名费损失系其因本案事故造成的必然财产损失，一审法院并未支持冯俊瑛的该项请求并无不当。
综上所述，冯俊瑛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由上诉人冯俊瑛负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨荣国
审判员 苗自富
审判员 刘 芳
二〇一八年六月七日
书记员 刘 畅