wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省五华县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梅华法刑初字第152号
公诉机关五华县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1981年10月20日出生，汉族，农民，住五华县。
委托代理人朱某某，男，1963年4月12日出生，住五华县。
被告人张某某，男，1981年10月20日出生于广东省五华县，汉族，中专文化，住五华县。2014年4月18日因涉嫌故意伤害罪被五华县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于五华县看守所。
辩护人张某甲，男，64岁，系被告人之父。
五华县人民检察院以华检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。五华县人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某及其委托代理人朱某某，被告人张某某及其辩护人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：受害人陈某某与被告人张某某家因地方争执产生矛盾，被告人张某某曾因毁坏受害人陈某某家财物被公安机关处理。2014年4月9日下午18时度，被告人张某某酒后行走在五华县某村道时，看见张某乙（系受害人陈某某的儿子）驾驶的摩托车载着受害人陈某某及女儿正面驶来，就想用砖块砸他们。当张某乙驾驶的摩托车走近时，被告人张某某即刻用砖块向他们砸过去，正好砸中受害人陈某某的头部，致使其受伤送院治疗。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：陈某某的损伤程度属轻伤二级。被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，诉请本院，依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某某提出因被告人张某某的犯罪行为造成其经济损失，请求被告人赔偿其住院治疗13天的医疗费9303.34元、误工费2000元、护理费2000元、营养费1000元，住院伙食补助费650元、交通费1000元，共计为15953.34元。
因被告人张某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某某的经济损失，按有关法律规定核定为（参照《广东省2014年度人身损害计算标准》计算）：（1）、住院13天共用去医药费9303.34元；（2）、住院误工费：以2014年度农业行业在岗职工年平均工资21891元，按一年365天计为：59.97元／天×13天＝779.61元；（3）、住院护理费：59.97元／天×13天＝779.61元；（4）、伙食补助费：100元／天×13天＝1300元，交通费酌情补助400元，以上合计为12562.56元。
对上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中供认不讳，且有受害人陈某某的陈述，证人证言，五华县公安局辨认笔录、现场勘查笔录及照片，疾病诊断证明书、住院收费收据、鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出，其经济困难，无法赔偿受害人的经济损失，相信法院处理。附带民事诉讼原告人陈某某请求被告人赔偿的住院医药费、住院误工费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费，按有关法律规定核定共计为12562.56元，应以支持。对于其提出的要求赔偿营养费问题，因没有医疗单位的证明，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月18日至2015年10月17日止。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的经济损失12562.56元，限在本判决发生法律效力后一个月内付清。
三、随案移送的作案工具砖头一块，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李法宁
审 判 员 周秀红
人民陪审员 周运金
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 唐清香
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海商初字第0257号
原告中国工商银行股份有限公司泰州分行。
负责人蔡万周，行长。
委托代理人（特别授权）滕飞。
委托代理人刘露林，江苏睿恒律师事务所律师。
被告姜珠竞。
被告陶莉，系姜珠竞之妻。
原告中国工商银行股份有限公司泰州分行（以下简称工行泰州分行）与被告姜珠竞、陶莉信用卡纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行泰州分行委托代理人滕飞、刘露林到庭参加诉讼，被告姜珠竞、陶莉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告工行泰州分行诉称，2012年5月25日被告姜珠竞至原告处办理牡丹信用卡一张，同时填写了信用卡申请表格，该表格背面附有牡丹信用卡章程、领用合约、自动还款业务协议书等，2012年7月11日被告姜珠竞向原告申请调额300000元用于购车分期付款业务，信用卡透支金额为300000元，同时姜珠竞以所购车辆车牌号为苏M×××××为抵押物，并至车管所办理抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、滞纳金、实现债权费用等，后被告于2013年6月26日发生逾期，原告产生利息及滞纳金损失。现具状起诉，请求法院依法判令：1、两被告立即偿还借款本金224300元并确认原告对被告所提供抵押担保的汽车行使抵押权优先受偿（以224300元为本金，从2013年6月26日起计算至判决确定履行之日止的利息，以每日0.05%计息，同时最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，封顶为每月500元），并承担原告律师代理费16663元；2、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向本院提交：1、姜珠竞办理信用卡申请表格；2、牡丹信用卡业务申请书、购车分期付款业务申请书、信用卡购车专项分期付款合同；3、陶莉共同还款承诺书；4、注册登记机动车信息；5、工行信用卡明细、工行系统生成的该卡余额查询截图；6、收费标准、委托代理协议、代理费发票；7、被告身份证、结婚证等，用以证明自己的诉讼主张。
被告姜珠竞、陶莉未答辩亦未提交证据。
庭审中，因被告姜珠竞、陶莉经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。
经审理查明，2012年5月25日被告姜珠竞至原告处办理牡丹信用卡一张，同时填写了信用卡申请表格，该表格背面附有牡丹信用卡章程、领用合约、自动还款业务协议书等，2012年7月11日被告姜珠竞向原告申请调额300000元用于购车分期付款业务，信用卡透支金额为300000元，同时姜珠竞以所购车辆车牌号为苏M×××××为抵押物，并至车管所办理抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、滞纳金、实现债权费用等，后被告于2013年6月26日发生逾期，原告产生利息及滞纳金损失，截止原告起诉前，被告尚欠原告本金224300元未还。
同时查明，原告方为本次诉讼花去实现债权费用16663元。
另查明，被告姜珠竞与陶莉是夫妻关系，该项债务发生于夫妻双方婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告姜珠竞签订的《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《自动还款业务协议书》系双方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。被告姜珠竞透支后未按约及时还款，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任，被告姜珠竞以所购车辆车牌号为苏M×××××为抵押物，并至车管所办理抵押登记，抵押权因登记发生法律效力，故原告诉请判令立即偿还借款本金224300元并确认原告对被告所提供抵押担保的汽车行使抵押权优先受偿（以224300元为本金，从2013年6月26日起计算至判决确定履行之日止的利息，以每日0.05%计息，同时最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，封顶为每月500元），系基于双方合同约定且不违反法律禁止性规定，予以支持。关于原告主张实现债权费用16663元，因双方在办理信用卡时签订的申请手续中对实现债权费用由违约方承担予以约定，予以采纳。被告姜珠竞与陶莉是夫妻关系，该项债务发生于夫妻双方婚姻关系存续期间，且陶莉亦向原告出具还款承诺书，该笔债务系夫妻共同债务，应共同偿还。被告姜珠竞、陶莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告姜珠竞、陶莉于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司泰州分行借款本金224300元并给付利息（以224300元为本金，从2013年6月26日起计算至判决确定履行之日止的利息，以每日0.05%计息，同时最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，封顶为每月500元），并承担原告律师代理费16663元。
二、原告中国工商银行股份有限公司泰州分行有权就抵押物车牌号为苏M79D**汽车依法拍卖所得价款优先获得受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币5016元，公告费人民币1080元，合计人民币6096元，由被告负担（原告已预交，被告迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并凭本院发出的“上诉须知”，按国务院《诉讼费收费交纳办法》第十三条、第十七条规定，向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 王 洋
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 王亚光
二〇一四年八月二十日
书 记 员 潘玉华
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第720号
原告：黄某某，无固定职业。
被告：张某，无固定职业。
原告黄某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月26日立案受理后，于2015年6月3日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告黄某某起诉称：2013年7月22�，被告因需向原告借款50000元，约定月利息为2分，同时出具借条一份，被告支付了3个月利息后，至今未归还借款也未支付利息。现诉请判令：一、被告张某即时归还借款50000元，支付利息19000元（自2013年10月22日至2015年4月21日止）；二、本院诉讼费由被告张某承担。
被告张某未作答辩，亦未提供反驳证据。
本院查明的事实如下：2013年7月22日，被告张某向原告借款，并出具借条一份，该借条载明借款金额为50000元，利息为“月利息2分”，双方未约定还款期限。同日，原告向被告银行卡内转入50000元。被告张某支付了3个月利息后，至今未归还原告借款本金50000元，且未再支付利息。
以上事实由原告提供的借条及银行转账凭证予以证明。
本院认为：原告与被告张某之间的民间借款关系依法成立，并在原告向被告提供借款时生效。原、被告双方未约定借款期限，�告依法有权随时要求被告归还借款，借款人应向原告履行还款义务。现原告请求被告归还借款50000元，合理合法，本院予以支持。原、被告之间约定了利息，且所约定的利息未违反法律规定，故原告请求被告依约支付利息，合法合理，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审理本案。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告张某于本判决生效之日起七日内返还原告黄某某借款50000元，并以50000元为基数按照月利息2%的标准向原告黄某某支付自2013年10月22日起至2015年4月21日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1530元，由被告张某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 华蓓真
人民陪审员 施剑阳
代理审判员 黄金锦
二〇一五年九月六日
代书 记员 张迪玮
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德城刑初字第187号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人刘某，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李云涛、书记员邱美出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人赵春彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年4月1日17时许，被告人刘某驾驶逆向停放在德城区解放南路交警一大队二中队门口附近的鲁N×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶斜过公路时，其车前部右侧将沿解放南路西侧由南向北行驶的被害人王某乙骑行的自行车相撞，致使王某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。经德州市公安局物证鉴定研究中心认定，被害人王某乙符合胸部损伤合并腹部损伤死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人刘某负事故的主要责任，被害人王某乙负事故的次要责任。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
公诉人当庭称被告人刘某认罪态度较好，有自首情节，被害人方某到赔偿。
被告人刘某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见，其未提交证据。
辩护人辩称，被告人刘某认罪态度较好，有自首情节、系初犯，已赔偿被害人方。辩护人提交了民事判决书、过付款收据等材料。
经审理查明，2015年4月1日17时许，被告人刘某驾驶逆向停放在德州市德城区解放南路交警一大队二中队门口附近的鲁N×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶斜过公路时，其车前部右侧将沿德城区解放南路西侧由南向北行驶的德州市德城区新华路40号1号楼2单元202号居民王某乙（男，1939年11月出生）骑行的自行车相撞，致使王某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某乙系胸部损伤合并腹部损伤死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人刘某未按照操作规范安全驾驶机动车、未实行右侧通行且借道通行未让所借车道内行驶的车辆先行，负事故的主要责任，被害人王某乙骑行自行车未实行右侧通行，负事故的次要责任。
案发后，被告人刘某自动到案发现场附近的德州市公安局交通警察支队直属一大队二中队报警，随后拨打122急救电话和120报警电话，并在案发现场等候公安人员的到来，如实供述了本案事实，公安人员让其回家等候处理。同年4月28日上午，德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警电话通知被告人刘某到该事故处理大队后，对其刑事拘留。
案发后，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险、商业第三者险限额内已对被害人王某乙近亲属的经济损失进行了理赔。被告人刘某已依据民事判决书的内容赔偿被害人方尸体检验费。
上述事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实：
一、书证
1、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单，证实涉案货车、自行车被公安机关扣留情况。
2、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，分别证实被告人刘某具有驾驶资格，准驾车型B2，以及肇事货车登记所有人情况。
3、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明材料、受案登记表，证实本案的侦破及被告人刘某的归案情况。
4、户籍证明信、注销证明、居民死亡医学证明书，证实被害人王某乙的出生日期等基本情况，以及其因死亡户口被注销情况。
5、残、亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人王某乙亡前家庭供养人情况。
6、常住人口信息表，证实被告人刘某出生于1965年9月23日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
二、证人证言
1、王某甲的证言，证实案发当天下午，其父亲被害人王某乙骑自行车出去捞鱼虫，一般应在下午五六点钟到家。当晚六时许，王某甲得知王某乙被撞的事实。
2、吴某的证言，证实案发当天其在德州市公安局交通警察支队直属一大队二中队值班时，一名刚在其单位换车辆通行证的男子跑进院内，称自己车底下有个老人，吴某跑过去，看见在其单位门口有一辆大货车，一个老头趴在车下，一辆自行车在旁边。另证实该货车上只有驾驶员一人。
三、被告人供述
被告人刘某在公安机关的供述，证实被告人刘某在公安机关如实供述了其驾车发生以上交通事故的事实经过。
四、鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人刘某未按照操作规范安全驾驶机动车、未实行右侧通行且借道通行未让所借车道内行驶的车辆先行，负事故的主要责任，被害人王某乙骑行自行车未实行右侧通行，负事故的次要责任。
2、酒精检测报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定，被告人刘某、被害人王某乙血液中未检出乙醇成分。
3、法医学尸体检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、尸检照片，证实经鉴定，被害人王某乙系胸部损伤合并腹部损伤死亡。
4、山东华正安交通事故司法鉴定意见书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实自行车碰撞时处于由南向北行驶过程中，被害人王某乙事故时处于骑行自行车的状态。
五、勘验笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场状况。
被告人刘某的辩护人当庭提交并经法庭质证的民事判决书、过付款收据复印件等证据，欲证实该案民事赔偿已由保险公司、被告人刘某依法赔付。公诉人、被告人刘某均无异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。被害人近亲属已依法得到赔偿。公诉人及辩护人的意见，经查属实，予以采纳。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人刘某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 王 茜
人民陪审员 于文阁
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李成成
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾商初字第00289号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇。
负责人鹿雷，该支行行长。
委托代理人张超，该支行职工。
被告李伟。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行（以下简称紫庄支行）诉被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员张涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫庄支行的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫庄支行诉称，原告与李伟于2006年12月22日签订一份农户小额贷款合同。合同约定，李伟向原告借款2万元，还款期限为2007年10月20日，利率为月息9.765‰，逾期利率按原定利率加收50%计算。合同订立后，原告依约发放了贷款，借款到期后，借款人未能按约还款。故诉请法院判令：1、被告李伟偿还原告借款本金2万元及利息（从借款之日即2006年12月22日至2007年10月20日按月利率9.765‰计算；从2007年10月21日至实际给付之日止，按原定利率月息9.765‰上浮50%计算）；2、案件受理费由被告负担。
被告李伟未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2006年12月22日，徐州市贾汪区农村信用合作联社紫庄信用社（以下简称紫庄信用社）与李伟签订《农户小额贷款合同》一份，约定：李伟向紫庄信用社借款2万元，借款期间为2006年12月22日起至2007年10月20日止，贷款利率为月息9.765‰；合同签订后，紫庄信用社于2006年12月22日依约向李伟发放贷款2万元。借款到期后，借款人未能按约归还借款本息。
2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复［苏银监复（2012）831号］，批复事项第三条载明：徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有原告提供的农户小额贷款合同、贷款凭证、营业执照、［苏银监复（2012）831号］批复及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，紫庄信用社与李伟签订的农户小额贷款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。紫庄信用社按约发放贷款，借款人李伟应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。
根据江苏银监局［苏银监复（2012）831号］批复，徐州市贾汪区农村信用合作联社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告紫庄支行有权就本案债权主张权利；其要求被告李伟偿还借款本金2万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期利率标准缺乏证据证明，本院不予支持。被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行支付借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，从2006年12月22日至实际给付之日止，按月息9.765‰计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），财产保全费170元，合计320元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一五年四月十三日
书记员 陈妍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执恢61号
申请人杨士宝，男，1957年9月11日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被执行人桓仁灵芝草食用菌专业合作社，住所地桓仁满族自治县华来镇。
法定代表人李宏玉，系该合作社理事长。
杨士宝诉桓仁灵芝草食用菌专业合作社劳动合同纠纷执行一案，我院作出的（2014）桓民初字第00280号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人向我院申请强制执行，申请执行标的为：1908元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0522执237号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙传海
审判员吕勇
审判员周长友
二〇一八年六月二十七日
书记员夏元征
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执恢61号申请人杨士宝，男，1957年9月11日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被执行人桓仁灵芝草食用菌专业合作社，住所地桓仁满族自治县华来镇。法定代表人李宏玉，系该合作社理事长。杨士宝诉桓仁灵芝草食用菌专业合作社劳动合同纠纷执行一案，我院作出的（2014）桓民初字第00280号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人向我院申请强制执行，申请执行标的为：1908元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0522执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙传海审判员吕勇审判员周长友二〇一八年六月二十七日书记员夏元征
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民一重字第00031号
原告西安顺帆科技贸易有限责任公司。
法定代表人张西京，总经理。
委托代理人徐智，陕西沐邦律师事务所律师。
被告方正平，男，1967年12月1日出生，汉族，无业。
委托代理人石磊，陕西方新律师事务所律师。
被告谢锐，女，1975年11月13日，汉族，无业。
原告西安顺帆科技贸易有限责任公司与被告方正平、谢锐返还原物、赔偿损失纠纷一案，因原告不服本院（2012）未民宫初字第00747号民事判决提起上诉，该案被西安市中级人民法院发回重审后，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安顺帆科技贸易有限责任公司的委托代理人徐智、被告方正平的委托代理人石磊及被告谢锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安顺帆科技贸易有限责任公司诉称，2012年3月10日，二被告将公司计算机财务主机抢走，导致其经营陷入瘫痪。虽经多次交涉，但二被告一直拒绝归还，为了公司的正常经营，其只能购买新的财务软件，并要求员工加班重新输入数据，造成了巨大的经济损失。其诉至法院要求判令：1、二被告立即返还财务主机；2、二被告支付由此造成的经济损失（其中购买财务软件损失46.16万元，员工录入信息产生的加班费42672元）。
被告方正平辩称，其为原告最大的股东，经营期间与张西京发生分歧，双方产生矛盾。2012年3月10日，其将公司财务主机搬走，但并未带走财务软件。故原告另行购买财务软件等属恶意诉讼、扩大损失的行为，原告主张的财产损失应当予以驳回。
被告谢锐辩称，其同意方正平的意见。其系原告财务人员，没有动手拿走任何东西，其不应当承担任何责任，原告对其的诉讼请求无事实依据。
经审理查明，原告成立于2000年11月8日，注册资本52万元，工商部门登记的出资人为张西京、赵张宁、方正平，出资份额分别为30%、30%、40%，张西京为法定代表人。被告谢锐为总经理助理。2012年3月10日，被告方正平在原告财务室内将正在使用的一台计算机财务主机带走。庭审中，原告称主机被方正平拿走后，股东之间就此事协商未果，其法定代表人遂决定向法院起诉要求返还主机。原一审起诉时间为2012年9月25日。另，原告称其重新购买并安装财务软件，花费46.16万元，并出具了相关发票（购买时间为2012年6月20日）及加班工资表（包括3月至9月共计七个月）；二被告则称原告的行为系人为扩大损失。诉讼中，方正平向法庭提交主机一台，硬件信息如下：主机处理器为Intel（R）Core（TM）2QuadCPUQ8300@2.50GHZ；控制器为IDEATA／ATAPIIntel（R）82801GB／GR／GH／（ICH7Family）SerialATAStorageController-27C0。原告要求对该主机的特定性、物理性及主机内数据的安全性、完整性进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，西安市科技咨询服务中心出具西科咨（2014）鉴字第01号鉴定意见书，意见如下：1、涉案主机配置与法院案卷中描述的主机设备配置一致，并且完整；2、涉案主机能够正常运行WindowsXP系统，该主机物理性能和使用功能正常；3、涉案主机WindowsXP操作系统在涉案时间段内有运行记录，该计算机有接入移动设备的记录，财务系统软件的相关数据没有被删除、修改的记录。鉴定费用为8000元，原告要求二被告承担。
以上事实，有许可合同、发票、视频资料、加班工资表、鉴定报告等附卷佐证。
本院认为，所有权人对自己的财产依法享有占用、使用等权利。本案所涉的财务主机为原告所有，被告方正平认可其将主机拿走，该行为未经原告同意，侵犯了原告的所有权。原告要求方正平返还原物，符合法律规定，本院予以支持。被告谢锐并未占有该主机，原告要求谢锐返还原物，于法无据，本院不予支持。原告在庭审中称财务主机被方正平占有后，其要通过诉讼程序拿回主机，但其在起诉之前已先行购买了新的财务软件并进行系统实施，在原告尚未通过法律途径申请救济之前，其购买软件等行为并无必要，本院认为属扩大损失，且该软件的使用价值并未全部丧失，其要求方正平等承担购买软件等损失，本院不予支持。原告提交加班表证明其重新录入信息所需的人工费用，但从该加班表中无法认定加班工资已实际发放，本院对此不予采信，对原告要求二被告赔偿加班工资的要求不予支持。原告要求二被告支付鉴定费用，因财务主机为方正平所占有，故应当由方正平承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三日内，被告方正平返还原告西安顺帆科技贸易有限责任公司财务用计算机主机一台（硬件信息如下：主机处理器为Intel（R）Core（TM）2QuadCPUQ8300@2.50GHZ；控制器为IDEATA／ATAPIIntel（R）82801GB／GR／GH／（ICH7Family）SerialATAStorageController-27C0）。
二、驳回原告西安顺帆科技贸易有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费8893元、鉴定费8000元（原告均已预交），由被告方正平承担8100元，由原告自担8793元，被告方正平于本判决生效之日起三日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙勇安
代理审判员 杨 宁
代理审判员 郭丽华
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 宋 琛
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执14号
申请执行人陈佳秋，男，1991年8月2日出生，汉族，农民，现住巴彦县。
被执行人由学良，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人董荣，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行申请执行人陈佳秋与被执行人由学良、董荣借款合同纠纷一案过程中，经财产调查再无其他财产可供执行，故申请人陈佳秋向法院提出申请，要求撤回该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初155号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年五月四日
书记员 司宪武
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦黄商初字第237号
原告贾维花。
被告黄红光。
被告黄建红。
原告贾维花与被告黄红光、黄建红民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾维花诉称：两被告系夫妻关系。被告黄红光分别于2013年2月7日、2013年2月8日向原告借款共计人民币7万元，对此有被告黄红光签名的借条为证，约定利息为1.5分。后该借款虽经原告多次催讨，两被告至今分文未付。现为了维护原告的合法权益，故起诉要求二被告归还借款本金70000元及利息（按月利率1.5%，其中40000元自2013年2月8日起计算，其中30000元自2013年2月9日起计算至实际履行日止）。
为证明上述事实，原告向本院提供了1、2013年2月7日借条及2013年2月8日借条各一张，证明被告向原告借款70000元；2、两被告的结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。
被告黄红光、黄建红均未作答辩，也未向本院提交任何证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明，本院认定的事实与原告所述相一致。
本院认为，原告贾维花与被告黄红光之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄红光尚欠原告借款本金70000元及相应的利息，有其出具的借条及原告的庭审陈述为凭。在原告催要后，理应及时归还借款，其拖欠不还属于违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应由二被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告黄红光、黄建红归还原告贾维花借款本金70000元并支付利息（按约定月利率1.5%计算，其中40000元本金自2013年2月8日起计算，其中30000元本金自2013年2月9日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元，公告费650元，合计人民币2830元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2180元。汇款至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张孟有
代理审判员 杨利智
人民陪审员 张航波
二〇一五年七月八日
书 记 员 郑威珊
申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第640号
申请执行人李某某，男，1968年10月10日出生，汉族，住永城市东城区。
被执行人黄某某，男，1953年2月2日出生，汉族，住永城市。
本院作出的（2015）永民初字第102号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人黄某某无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的行踪和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第102号案的本次执行程序。
对申请执行人李某某尚未实现的债权，应由被执行人黄某某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人李某某可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 铭
执行员 姜 磊
执行员 李 峰
二〇一五年十二月四日
书记员 汤战立
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0321民初757号
原告：黄兴勇，男，1961年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：杨登强，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：曹正芝，女，1965年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告黄兴勇与被告杨登强、曹正芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，因原告黄兴勇至今未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 高 强
二〇一七年五月二十二日
书记员 李维娜
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第2535号
原告遵义东方物业管理有限责任公司。
地址：遵义大厦七楼，组织机构代码：62244760-8。
法定代表人张君亮。
委托代理人张义，该公司工作人员。
委托代理人李晓林，该公司工作人员。
被告陈旭，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2014年11月4日立案受理了原告遵义东方物业管理有限责任公司与被告陈旭物业服务合同纠纷一案，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义东方物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。
审判员 王 可
二〇一四年十一月二十一日
书记员 贾闪闪
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1424执413号
申请执行人：刘官海，男，1980年10月20日出生，汉族，住临邑县。
委托诉讼代理人：徐荣军，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被执行人：山东东方鸿源生物科技有限公司。
法定代表人：赵献涛。
被执行人：赵献涛，男，1983年6月10日出生，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：山东冠军纸业有限公司。
法定代表人：张迅。
被执行人：张迅，男，1971年8月3日出生，汉族，住山东省齐河县城区。
被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。
法定代表人：王会珠。
被执行人：王会珠，男，1970年2月6日出生，汉族，住山东省齐河县城区。
被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。
法定代表人：王成根。
被执行人：王成根，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：山东鸿润油脂有限公司。
法定代表人：赵加根。
被执行人：赵加根，男，1963年9月13日出生，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：齐河县恒兴钢结构有限责任公司。
法定代表人：葛廷海。
被执行人：葛廷海，男。1969年3月11日出生，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：山东中州电缆有限公司。
法定代表人：周国东。
被执行人：严亚明，男，1968年7月18日出生，汉族，住济南市历下区。
刘官海与山东东方鸿源生物科技有限公司、赵献涛、山东冠军纸业有限公司、张迅、齐河县裕新丰商贸有限公司、王会珠、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、王成根、山东鸿润油脂有限公司、赵加根、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、葛廷海、山东中州电缆有限公司、严亚明借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）鲁1424民初1971号民事调解书调解内容为：由被告偿还原告本金及利息共计1080万元。一、由被告山东东方鸿源生物科技有限公司、赵献涛、山东鸿润油脂有限公司、赵加根于2017年3月31日前偿还原告刘官海上述借款中的230万元及律师费237500元。二、余款850万元由葛廷海与齐河县恒兴钢结构有限责任公司偿还170万元、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司与王成根偿还170万元、张迅与山东冠军纸业有限公司偿还170万元、王会珠与齐河县裕新丰商贸有限公司偿还170万元、严亚明与山东中州电缆有限公司偿还170万元，各被告保证每月分别最低偿还原告刘官海15万元，并于2017年3月31日前还清。如上述被告未按调解协议履行还款义务，各被告按照未还余额计算利息（利息自2016年8月30日起按照年利率24%计算至还清之日）。上述被告对偿还原告850万元及利息互负连带还款责任。三、原、被告双方无其他争议。案件受理费32981元，保全费5000元，由被告山东东方鸿源生物科技有限公司、赵献涛、山东鸿润油脂有限公司、赵加根负担。
本院2017年4月10日立案执行后，于2017年4月17日向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院在全国法院网络执行查控系统查询，被执行人山东中州电缆有限公司在银行有存款68423元，2017年8月3日扣划该笔存款，扣除执行费5008元，余款63415元已过付给申请执行人刘官海。经本院调查，被执行人山东中州电缆有限公司在齐河县农村商业银行股份有限公司有股金178.08万股，2017年8月2日本院予以冻结并于2018年5月2日作出拍卖裁定在淘宝网公开拍卖该股金，拍得价款共计2322163.2元，扣除执行费32400元，余款2289763.2元全部过付给申请执行人刘官海。经查询被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在山东齐河农村商业银行股份有限公司有股金2090.2624万股。齐河县人民法院首先冻结了该股金，我院于2018年2月2日轮候冻结。齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司把其中的部分股金质押给了齐河县裕新丰商贸有限公司和山东冠军纸业有限公司。因齐河县裕新丰商贸有限公司和山东冠军纸业有限公司系本案的被执行人，我院于2018年4月24日给齐河县人民法院送达了协助执行通知书，协助冻结被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司和山东冠军纸业有限公司对齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在山东齐河农村商业银行股份有限公司的股金中享有质押权的全部股金的价值权益。齐河县人民法院未对齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司的股金进行处置。我院商请齐河县人民法院将被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司的股金移送我院执行（待执行）。其他无财产可供执行。本案尚有标的5064652.8元未履行。经征询申请执行人的意见，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产，同意暂时不对其他被执行人的财产申请处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 黄立欣
审判员 周建民
二〇一八年七月三日
书记员 范利民
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执413号申请执行人：刘官海，男，1980年10月20日出生，汉族，住临邑县。委托诉讼代理人：徐荣军，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被执行人：山东东方鸿源生物科技有限公司。法定代表人：赵献涛。被执行人：赵献涛，男，1983年6月10日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东冠军纸业有限公司。法定代表人：张迅。被执行人：张迅，男，1971年8月3日出生，汉族，住山东省齐河县城区。被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。法定代表人：王会珠。被执行人：王会珠，男，1970年2月6日出生，汉族，住山东省齐河县城区。被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。法定代表人：王成根。被执行人：王成根，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东鸿润油脂有限公司。法定代表人：赵加根。被执行人：赵加根，男，1963年9月13日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河县恒兴钢结构有限责任公司。法定代表人：葛廷海。被执行人：葛廷海，男。1969年3月11日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东中州电缆有限公司。法定代表人：周国东。被执行人：严亚明，男，1968年7月18日出生，汉族，住济南市历下区。刘官海与山东东方鸿源生物科技有限公司、赵献涛、山东冠军纸业有限公司、张迅、齐河县裕新丰商贸有限公司、王会珠、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、王成根、山东鸿润油脂有限公司、赵加根、齐河县恒兴钢结构有限责任公司、葛廷海、山东中州电缆有限公司、严亚明借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）鲁1424民初1971号民事调解书调解内容为：由被告偿还原告本金及利息共计1080万元。一、由被告山东东方鸿源生物科技有限公司、赵献涛、山东鸿润油脂有限公司、赵加根于2017年3月31日前偿还原告刘官海上述借款中的230万元及律师费237500元。二、余款850万元由葛廷海与齐河县恒兴钢结构有限责任公司偿还170万元、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司与王成根偿还170万元、张迅与山东冠军纸业有限公司偿还170万元、王会珠与齐河县裕新丰商贸有限公司偿还170万元、严亚明与山东中州电缆有限公司偿还170万元，各被告保证每月分别最低偿还原告刘官海15万元，并于2017年3月31日前还清。如上述被告未按调解协议履行还款义务，各被告按照未还余额计算利息（利息自2016年8月30日起按照年利率24%计算至还清之日）。上述被告对偿还原告850万元及利息互负连带还款责任。三、原、被告双方无其他争议。案件受理费32981元，保全费5000元，由被告山东东方鸿源生物科技有限公司、赵献涛、山东鸿润油脂有限公司、赵加根负担。本院2017年4月10日立案执行后，于2017年4月17日向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院在全国法院网络执行查控系统查询，被执行人山东中州电缆有限公司在银行有存款68423元，2017年8月3日扣划该笔存款，扣除执行费5008元，余款63415元已过付给申请执行人刘官海。经本院调查，被执行人山东中州电缆有限公司在齐河县农村商业银行股份有限公司有股金178.08万股，2017年8月2日本院予以冻结并于2018年5月2日作出拍卖裁定在淘宝网公开拍卖该股金，拍得价款共计2322163.2元，扣除执行费32400元，余款2289763.2元全部过付给申请执行人刘官海。经查询被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在山东齐河农村商业银行股份有限公司有股金2090.2624万股。齐河县人民法院首先冻结了该股金，我院于2018年2月2日轮候冻结。齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司把其中的部分股金质押给了齐河县裕新丰商贸有限公司和山东冠军纸业有限公司。因齐河县裕新丰商贸有限公司和山东冠军纸业有限公司系本案的被执行人，我院于2018年4月24日给齐河县人民法院送达了协助执行通知书，协助冻结被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司和山东冠军纸业有限公司对齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在山东齐河农村商业银行股份有限公司的股金中享有质押权的全部股金的价值权益。齐河县人民法院未对齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司的股金进行处置。我院商请齐河县人民法院将被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司的股金移送我院执行（待执行）。其他无财产可供执行。本案尚有标的5064652.8元未履行。经征询申请执行人的意见，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产，同意暂时不对其他被执行人的财产申请处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 周建民二〇一八年七月三日书记员 范利民
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第1357号
原告：俞福伟。
被告：仙居蓝马腾飞工艺有限公司，住所地：仙居县工艺品城内。
法定代表人：于玉凤，系董事长。
被告：于玉凤。
原告俞福伟与被告仙居蓝马腾飞工艺有限公司（以下简称蓝马公司）、于玉凤为民间借贷纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告俞福伟到庭参加诉讼，被告蓝马公司、于玉凤经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。
原告俞福伟起诉称：被告蓝马公司因经营困难，于2012年4月10日向原告借款78万元，约定利息一分半，并由�告蓝马公司法定代表人于玉凤亲笔出具借条一份，利息付至2013年10月，后经催讨被告无力偿还。请求判令被告归还原告借款本金78万元及利息140400元。
两被告均未作答辩与举证。
经本院审理，查明的事实与原告俞福伟起诉陈述的事实一致。
上述事实有原告俞福伟提交的《借条》原件一份及当事人陈述所证实。
本院认为：原告俞福伟与被告蓝马公司、于玉凤之间的民间借贷合同，双方当事人意思表示真实，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。借条上未约定还款期限，原告可随时主张归还，现原告通过诉讼主张权利合法，本院予以支持。现原告自愿放弃起诉之后的利息，是其对权利的自由处分，本院予以准许。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仙居蓝马腾飞工艺有限公司、于玉凤在判决生效之日起十日内归还原告俞福伟借款本金780000元及利息140400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11665元，减半收取5832.5元，由被告仙居蓝马腾飞工艺有限公司、于玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费11665元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001。）
审 判 员 陈爱菊
二〇一五年三月十一日
代书记员 郭潇奕
附：相�法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初2630号
原告：黄金珍，男，1985年2月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告：游爱梅，女，1984年8月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：莆田高佳房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村，组织机构代码证代码77752012-8。
委托代理人：蔡蓉蓉，系公司员工。
本院在审理原告黄金珍、游爱梅与被告莆田高佳房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案中，因原告黄金珍、游爱梅经本院通知传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘忠生
二〇一六年九月七日
书记员 胡静存
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条，裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省腾冲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第389号
公诉机关腾冲县人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，同年3月14日被取保候审，现暂居其家中。
腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）346号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员解钦出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲县人民检察院指控，2014年12月底的一天，被告人王某到腾冲县中和镇傈民新村向一名绰号叫“老傈僳”的男子购买到2砣鸦片，后携带回家中藏匿于衣柜内供自己吸食，2015年2月10日腾冲县公安局民警在腾冲县腾越镇天成社区霁虹小区111号抓获被告人王某，并从其衣柜内查获毒品鸦片2砣。经称量净重697克。
上述事实，被告人王某无异议，且有1、腾冲县公安局的户口证明、查获经过、物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、情况说明、腾公（腾越）行罚决字（2015）第100号行政处罚决定书，腾冲县人民医院的证明；2、腾冲县公安局的检查笔录及照片、称量记录及照片、提取笔录及照片；3、保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）120号毒品定性检验报告，腾冲县公安局腾公现检字（2015）第279号现场检测报告书及照片；4、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某非法持有毒品鸦片697克，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有毒品罪，对被告人王某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某被公安机关抓获后，如实供述非法持有毒品的犯罪事实，系坦白，对被告人王某可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人王某判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。经评估，对被告人王某适用缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，对被告人王某可宣告缓刑。查获的毒品鸦片697克应予以没收，塑料袋1个、棕色纸2张，应作为证据予以保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的毒品鸦片697克予以没收，塑料袋1个、棕色纸2张，作为证据予以保存。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董新书
二〇一五年十一月二十日
书记员 李晓曼
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第1690号
原告：王仁忠。
被告：郑小锋。
原告王仁忠与被告郑小锋民间借贷纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉，本院于当日受理后，因被告郑小锋下落不明，本院依法组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理，并予以当庭宣告判决。原告王仁忠到庭参加诉讼，被告郑小锋经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王仁忠起诉称：2013年1月4日被告承包水电安装工程缺少资金，向原告借款25000元，被告向原告出具借条一份，承诺于2014年1月4日归还，借款到期后，经原告多次催促，被告至今未还款。现起诉要求：1、被告归还借款本金25000元及自2014年1月4日起到实际还款之日止按同款贷款利息四倍计算的利息。2、由被告承担诉讼费用。庭审中原告对利息部分的诉讼请求变更为要求被告支付利息（利息按本金25000元自2014年1月5日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。
为支持其主张，原告向本院提供了证据：借条一份，证明被告郑小锋于2013年1月4日到原告王仁忠处借款25000元，约定于2014年1月4日前归还的事实。
被告郑小锋未向本院提供书面答辩意见和证据。
经庭审质证，本院认证如下：因被告郑小锋未到庭质证，视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的不利后果，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，对其证明对象予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告郑小锋于2013年1月4日向原告王仁忠借款人民币25000元，并向原告出具借条一份，约定于2014年1月4日归还。借款后，被告至今未向原告归还借款本金及支付利息。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律的保护，被告郑小锋到原告王仁忠处借款人民币25000元，有被告向原告出具的借条一份予以证实，事实清楚、证据充分，被告郑小锋理应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告郑小锋归还原告王仁忠借款人民币25000元，并支付利息（利息按本金25000元，自2014年1月5日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告郑小锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王根清
审 判 员 周红伟
人民陪审员 王建国
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 刘 丽
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初642号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人陈健，男，1986年6月17日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，住瑞安市。曾因犯诈骗罪于2007年9月6日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪、诈骗罪于2009年1月20日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯诈骗罪分别于2010年9月19日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，于2013年9月3日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年3月19日刑满释放；因犯盗窃罪分别于2014年10月27日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，于2015年9月23日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2016年3月10日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十个月。因另案盗窃行为于2016年12月6日被浙江省玉环县公安局行政拘留十五日。因本案于2016年12月6日被抓获，同日被刑事拘留，于2017年1月11日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕606号起诉书指控被告人陈健犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员黄烃烃出庭支持公诉，被告人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
2016年8月至10月期间，被告人陈健在温州各地KTV娱乐场所，窃取坐台小姐等人的手机后，销售给张某1等人（均另案处理），具体如下：
1、2016年8月7日22时多，被告人陈健在浙江省瑞安市安阳街道国际大酒店3楼326包厢窃取被害人蒋某2的苹果6PLUS手机一只（经鉴定价值人民币2308元）。
2、2016年8月24日1时多，被告人陈健在温州市瓯海区新桥街道百丽宫882包厢窃取被害人李某1的苹果6PLUS手机一只（经鉴定价值人民币2287元）。
3、2016年10月初，被告人陈健在浙江省平阳魅力金座KTV窃取被害人张某2的苹果6PLUS手机一部。
4、2016年10月9日0时30分许，被告人陈健在本区新南亚KTV四楼2008包厢内窃取被害人卢某、童某、李某2的苹果手机共三只（经鉴定分别价值人民币2850元、2700元、4180元）。
5、2016年10月12日23时许，被告人陈健在浙江省苍南县龙港镇西五街万宝路四楼8011包厢窃取被害人叶某1的手机二只（其中苹果6PLUS手机一只，经鉴定价值人民币2340元，三星S7手机一只，经鉴定价值人民币2698元）。
6、2016年10月16日22时多，被告人陈健在浙江省乐清市乐成镇清远路国贸KTV217包厢窃取被害人王某1、叶某3的苹果6PLUS手机二只（经鉴定分别价值人民币2530元、2990元）。
7、2016年10月19日0时许，被告人陈健在本市区好望角KTV8888包厢窃取被害人王某2的OPPOR9手机一只，周某的VIVO手机一只。
8、2016年10月24日0时许，被告人陈健在本区北冰洋KTV888包厢窃取被害人潘某的手机二只（其中苹果6PLUS手机一只，鉴定价值人民币2120元；另一只苹果6手机未鉴定）。
9、2016年10月30日20时至22时间，被告人陈健在浙江省苍南县龙港镇神话KTV827包厢窃取被害人杨某、胡某的苹果6PLUS手机二只（鉴定均价值人民币2392元）。
10、2016年10月31日21时多，被告人陈健在浙江省乐清市乐成镇清远路新天地KTV103包厢窃取被害人谭某的苹果6PLUS手机一只、被害人李某3的苹果6S手机一只（经鉴定分别价值人民币2912元、2957元）。
2017年1月16日，被告人陈健带领民警指认现场时，协助民警抓获张某1、陈某等人。
上述事实，被告人陈健在开庭审理过程中亦无异议，且有情况说明、便签照片、身份证明、刑事判决书、证人张某4、奚某、黄某、孙某、张某1、叶某2、戴国民、陈某、的证言、抓获经过、归案情况说明、被害人卢某、童某、李某2、叶某1、杨某拉、胡某、李某1、潘某、王某2、周某、蒋某2、王某1、叶某3、谭某、张某2的陈述、现场勘验检查笔录、人员辨认笔录、地点辨认笔录、关于手机的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈健以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物十次，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；另有多次盗窃、诈骗类前科劣迹，酌情从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，系坦白；又协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法均可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈健判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2018年8月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陈健退赔被害人蒋某2赃物折价款人民币2308元；退赔被害人李某1赃物折价款2287元；退赔被害人张某2苹果6PLUS手机一只；退赔被害人卢某赃物折价款人民币2850元；退赔被害人童某赃物折价款人民币2700元；退赔被害人李某2赃物折价款人民币4180元；退赔被害人叶某1赃物折价款人民币5038元；退赔被害人王某1赃物折价款人民币2530元；退赔被害人叶某3赃物折价款人民币2990元；退赔被害人王某2OPPOR9手机一只；退赔被害人周某VIVO手机一只；退赔被害人潘某赃物折价款人民币2120元、苹果6手机一只；退赔被害人杨某赃物折价款人民币2392元；退赔被害人胡某赃物折价款人民币2392元；退赔被害人谭某赃物折价款人民币2912元；退赔被害人李某3赃物折价款人民币2957元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍林雄
二〇一七年六月六日
代书记员 孙忠展
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0203民初141号
原告代xx，女。
被告马xx，女，。
本院在审理原告代xx与被告马xx生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告代桂凤于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王x撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告代xx负担。
审判员 张文汇
二〇一六年一月七日
书记员 王 旭
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初376号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，高中文化，广州泰腾机电设备有限公司工程部经理，住广东省佛山市高明区，户籍地山西省吕梁市兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月17日被徐州市铜山区公安局取保候审。本院于2017年5月16日决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月13日23时许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车，自徐州市铜山区学苑路酷奇快捷宾馆出发，上道路行驶至徐州市铜山区北京路悦购便利店门口停车，接着，被告人王某某在上述便利店附近上谷菜馆与该店店主赵某发生争执，后被处警民警当场查获。经鉴定，被告人王某某静脉血液中检出乙醇成份，含量为188mg/100ml血，系醉酒状态。
另查明，被告人王某某归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某、王某某1、赵某的证言，徐州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书，当事人血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，小型轿车的行车轨迹监控截图，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（己预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年7月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘翠颖
二〇一七年五月十七日
书记员 李雨轩
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0115行审13号
申请执行人北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人田猛，男，北京市国土资源局大兴分局干部。
委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。
被执行人李加明，男，1964年7月30日出生，居民身份证号码，汉族，北京市大兴区长子营镇牛坊村村主任，住北京市大兴区长子营镇牛坊村富余街南四条**号。
申请执行人北京市国土资源局申请对被执行人李加明因未经批准非法占地建房的行为进行行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人北京市国土资源局向被执行人李加明作出的京国土（大兴）分局罚字（2015）第3-09号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请执行的京国土（大兴）分局罚字（2015）第3-09号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 青 青
人民陪审员 张书发
人民陪审员 张景华
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王月纯
阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤17民监45号
申诉人（一审原告）：余飞燕，女，1981,7月14日生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。
委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。
申诉人（一审原告）：杨大焕，男，1974年3月5日生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。
委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。
被申诉人（一审被告）：阳江同心房地产开发有限公司，住所地广东省阳江市江城区新江北路898号威尔登堡花苑。
法定代表人：张敏明，该公司总经理。
申诉人余飞燕、杨大焕因与被申诉人阳江同心房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省阳江市江城区人民法院（2014）阳城法民二初字第730号民事判决，向本院申诉,本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，申诉人余飞燕、杨大焕以其已和被申诉人阳江同心房地产开发有限公司达成调解协议为由，向本院提出撤回申诉。
本院经审查认为，申诉人余飞燕、杨大焕撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许余飞燕、杨大焕撤回申诉。
审 判 长 唐德森
审 判 员 罗志华
审 判 员 冯俊雅
二〇一七年十一月十三日
法官助理 曾金莲
书 记 员 茹晓珊
阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤17民监45号申诉人（一审原告）：余飞燕，女，1981,7月14日生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。申诉人（一审原告）：杨大焕，男，1974年3月5日生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。被申诉人（一审被告）：阳江同心房地产开发有限公司，住所地广东省阳江市江城区新江北路898号威尔登堡花苑。法定代表人：张敏明，该公司总经理。申诉人余飞燕、杨大焕因与被申诉人阳江同心房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省阳江市江城区人民法院（2014）阳城法民二初字第730号民事判决，向本院申诉,本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申诉人余飞燕、杨大焕以其已和被申诉人阳江同心房地产开发有限公司达成调解协议为由，向本院提出撤回申诉。本院经审查认为，申诉人余飞燕、杨大焕撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许余飞燕、杨大焕撤回申诉。审 判 长 唐德森审 判 员 罗志华审 判 员 冯俊雅二〇一七年十一月十三日法官助理 曾金莲书 记 员 茹晓珊
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第00698号
原告：西安白光机电科技有限责任公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路131号院7号楼2单元12层721201号房。
法定代表人：江能斌，总经理。
委托代理人：罗文魁，男，西安白光机电科技有限责任公司员工。
被告：陕西戎兴科技发展有限公司，住所地：西安市雁塔区四季南巷七号1号楼二单元19号。
法定代表人：聂小确，总经理。
被告：闫文军，男，1969年1月3日出生，汉族，职业不详。
本院在审理原告西安白光机电科技有限责任公司与陕西戎兴科技发展有限公司、闫文军民间借贷纠纷一案中，原告西安白光机电科技有限责任公司于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安白光机电科技有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安白光机电科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7160元，本院减半收取3580元，由原告西安白光机电科技有限责任公司负担（此款原告已预交）。
（此页无正文）
代理审判员 李新元
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张 宁
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1193号
申请执行人付桂阁
被执行人宋兆广
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1193号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴启龙
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初54号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人王云凤，男，1984年11月19日出生，籍贯：福清市，汉族，初中文化，个体经商户，住福州市台江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人王云凤犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人王云凤到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2016年6月4日0时许，被告人王云凤乘坐周某驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的小轿车途经福州市晋安区二环路金鸡山隧道口处。周某驾驶的小轿车与被害人王某1驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小轿车发生交通事故。后被告人王云凤因交通事故一事与被害人王某1、王某2起争执。接着，被告人王云凤从小轿车后备箱拿出一根高尔夫球棒，持高尔夫球棒将被害人王某2左肘关节殴打致脱位，将被害人王某1右手第五掌骨基底部殴打致骨折。被害人王某1将被告人王云凤殴打致头部受伤。经鉴定，被害人王某1的伤情为轻伤二级，被害人王某2的伤情为轻伤二级，�告人王云凤伤情为轻微伤。事后，被告人王云凤已与二名被害人达成赔偿协议，并获得谅解。
为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、户籍证明、到案经过、和解协议书、谅解书、行政处罚决定书、委托书、收条、人口信息等书证；2、证人周某、袁某的证言；3、被害人王某2、王某1的陈述；4、被告人王云凤的供述；5、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字[2016]668号、671号检验鉴定书；福建正中司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第C1183号鉴定意见书；6、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片。
公诉机关认为，被告人王云凤持工具故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。�告人王云凤自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人王云凤对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年6月4日0时许，被告人王云凤乘坐周某驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的小轿车途经福州市晋安区二环路金鸡山隧道口处时，与被害人王某1驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小轿车发生追尾。随后被告人王云凤与被害人王某1、王某2发生争执。接着，被告人王云凤从小轿车后备箱内拿出一根高尔夫球棒，持高尔夫球棒将被害人王某2左肘关节殴打致脱位，将被害人王某1右手第五掌骨基底部殴打致骨折。被害人王某1将被告人王云凤殴打致头部受伤。经鉴定，被害人王某1、王某2的伤情均为轻伤二级，被告人王云�的伤情为轻微伤。案发后，被告人王云凤主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。事后，被告人王云凤的家属与被害人达成和解赔偿协议，由被告人王云凤一方向被害人王某2、王某1赔偿各项经济损失共计人民币18万元，被害人王某2、王某1对被告人王云凤表示谅解并请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人王云凤在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、和解协议书、谅解书、行政处罚决定书、委托书、收条、人口信息、审前调查评估报告书、证人周某、袁某的证言、被害人王某2、王某1的陈述、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字[2016]668号、671号检验鉴定书及福建正中司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第C1183号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王云凤故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人王云凤主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人王云凤已主动赔偿被害人各项经济损失共计人民币180000元并取得被害人的谅解，且被告人王云凤的居住地福州市台江区司法局认为被告人王云凤符合社区矫正条件，故依法对被告人王云凤从轻处罚并予以适用缓刑。被告人王云凤在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王云凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 王振琳
人民陪审员 黄燕玲
二〇一七年四月一日
书 记 员 林燕芳
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者�特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕�妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0111刑初54号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人王云凤，男，1984年11月19日出生，籍贯：福清市，汉族，初中文化，个体经商户，住福州市台江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人王云凤犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人王云凤到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：2016年6月4日0时许，被告人王云凤乘坐周某驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的小轿车途经福州市晋安区二环路金鸡山隧道口处。周某驾驶的小轿车与被害人王某1驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小轿车发生交通事故。后被告人王云凤因交通事故一事与被害人王某1、王某2起争执。接着，被告人王云凤从小轿车后备箱拿出一根高尔夫球棒，持高尔夫球棒将被害人王某2左肘关节殴打致脱位，将被害人王某1右手第五掌骨基底部殴打致骨折。被害人王某1将被告人王云凤殴打致头部受伤。经鉴定，被害人王某1的伤情为轻伤二级，被害人王某2的伤情为轻伤二级，�告人王云凤伤情为轻微伤。事后，被告人王云凤已与二名被害人达成赔偿协议，并获得谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、户籍证明、到案经过、和解协议书、谅解书、行政处罚决定书、委托书、收条、人口信息等书证；2、证人周某、袁某的证言；3、被害人王某2、王某1的陈述；4、被告人王云凤的供述；5、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字[2016]668号、671号检验鉴定书；福建正中司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第C1183号鉴定意见书；6、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片。公诉机关认为，被告人王云凤持工具故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。�告人王云凤自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王云凤对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年6月4日0时许，被告人王云凤乘坐周某驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的小轿车途经福州市晋安区二环路金鸡山隧道口处时，与被害人王某1驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小轿车发生追尾。随后被告人王云凤与被害人王某1、王某2发生争执。接着，被告人王云凤从小轿车后备箱内拿出一根高尔夫球棒，持高尔夫球棒将被害人王某2左肘关节殴打致脱位，将被害人王某1右手第五掌骨基底部殴打致骨折。被害人王某1将被告人王云凤殴打致头部受伤。经鉴定，被害人王某1、王某2的伤情均为轻伤二级，被告人王云�的伤情为轻微伤。案发后，被告人王云凤主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。事后，被告人王云凤的家属与被害人达成和解赔偿协议，由被告人王云凤一方向被害人王某2、王某1赔偿各项经济损失共计人民币18万元，被害人王某2、王某1对被告人王云凤表示谅解并请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人王云凤在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、和解协议书、谅解书、行政处罚决定书、委托书、收条、人口信息、审前调查评估报告书、证人周某、袁某的证言、被害人王某2、王某1的陈述、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字[2016]668号、671号检验鉴定书及福建正中司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第C1183号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王云凤故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人王云凤主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人王云凤已主动赔偿被害人各项经济损失共计人民币180000元并取得被害人的谅解，且被告人王云凤的居住地福州市台江区司法局认为被告人王云凤符合社区矫正条件，故依法对被告人王云凤从轻处罚并予以适用缓刑。被告人王云凤在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王云凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  王振琳人民陪审员  黄燕玲二〇一七年四月一日书 记 员  林燕芳附相关法律条款内容：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者�特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕�妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初1740号
原告：ＸＸ辉，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：张旭光，河南世纪风律师事务所律师。
被告：河南一磐建筑装饰工程有限公司，住所地河南省许昌市魏都区湖滨路43号。
法定代表人：高俊亭，任执行董事。
被告：高俊亭，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告ＸＸ辉与被告河南一磐建筑装饰工程有限公司（以下简称河南一磐公司）、高俊亭劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ辉及其委托诉讼代理人张旭光到庭参加诉讼。被告河南一磐公司，被告高俊亭经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工资款115397元，并支付自2016年4月1日起按同期银行贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告于2013年1月至2015年1月在被告处工作期间，被告共拖欠原告工资115397元未付，向原告出具欠条一份。被告高俊亭是该公司法定代表人，且在欠条上签字。但二被告至今未付该款。
被告河南一磐公司、高俊亭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：原告ＸＸ辉自2013年起在被告河南一磐公司处任项目经理，直至2015年1月份，被告河南一磐公司共拖欠原告工资115397元，并向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条本人高俊亭今欠ＸＸ辉或在公司曾用名李辉的2013年、2014年、2015年工作期间工资115394元（大写壹拾壹万伍仟叁佰玖拾柒元整）。立此为据具体明细：2013年工作期间工资29808元减去1月份支付2000元合计：27808元；2014年5月至12月工资67105元（扣除3000元借支后）；2014年5月至12月交通补助10400元；2014年10月至12月油补900元；2015年1月工资10084元。欠款人：高俊亭2016年3月25日”。被告河南一磐公司在欠款人处及欠条内容上加盖有公章和财务专用章。此后被告河南一磐公司、高俊亭一直未付该款。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告河南一磐公司提供劳务后，该被告应当支付劳动报酬。被告河南一磐公司不支付原告劳动报酬是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告河南一磐公司支付劳动报酬115397元及利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息自2016年4月1日起按原告主张同期银行贷款利率计算。被告高俊亭系被告河南一磐公司法定代表人，其在欠条上签字系职务行为，该行为后果应由被告河南一磐公司承担。故原告要求被告高俊亭支付劳动报酬的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南一磐建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ辉劳动报酬115397元，并支付利息损失（自2016年4月1日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告ＸＸ辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，财产保全费1120元，由被告河南一磐建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 姚伟华
审 判 员 燕金钊
人民陪审员 刘大岩
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 康永浩
第2页
第1页
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3933号
申请执行人：张新
被执行人：陈长海
被执行人：陈果
被执行人：阿子子朵
本院受理上列当事人犯故意伤害罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3933号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 曾兆新
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 仲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3933号申请执行人：张新被执行人：陈长海被执行人：陈果被执行人：阿子子朵本院受理上列当事人犯故意伤害罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3933号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 曾兆新二〇一六年十一月十七日书记员 王 仲
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0802刑初46号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人何某某，居民身份证号码×××，承德市森林公安局退休干部，住河北省承德市。2015年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人何某某及其辩护人蒋维新、被害人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2015年9月20日18时许，在承德市双桥区下营房银都海棠小区门卫室，门卫工作人员即被告人何某某与同事刘某某因交接班快递问题发生口角，后相互厮打，被告人何某某一直拽着刘某某的双手至室外，致使刘某某受伤，经鉴定，刘某某的伤情已构成轻伤二级。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人何某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。向本庭提交赔偿协议书、谅解书等证据。其辩护人蒋维新提出如下辩护意见，1、被告人何某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。2、被告人何某某已赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人刘某某的谅解。3、被告人何某某系初犯、偶犯，平时表现一贯良好。4、被告人何某某此次犯罪主观恶性不大，社会危害性小。恳请合议庭对被告人何某某免予刑事处罚。未向本庭提交证据。
经审理查明，被告人何某某与被害人刘某某均是承德市双桥区下营房银都海棠小区门卫的保安。2015年9月20日18时许，被告人何某某，与同事刘某某因交接班快递问题发生口角，后厮打。被告人何某某一直拽着刘某某的双手至室外，致使刘某某受伤。经鉴定，刘某某的伤情已构成轻伤二级。
另查明，被告人何某某已赔偿被害人刘某某的经济损失并得到被害人刘某某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人何某某的供述，证实2015年9月20日18时许，在承德市双桥区下营房银都海棠小区门卫室，他与同事刘某某因交接班快递问题发生口角，后厮打。他一直拽着刘某某的双手至室外。
2、被害人刘某某的陈述，证实2015年9月20日18时许，在承德市双桥区下营房银都海棠小区门卫室，他因交接班快递问题与何某某发生口角，后厮打。被告人何某某一直拽着他的双手至室外，致使他受伤。
3、证人姚某某的证言，证实2015年9月20日18时许，在承德市双桥区下营房银都海棠小区门卫室，门卫工作人员何某某与同事刘某某因交接班快递问题发生口角，后厮打。何某某一直拽着刘某某的双手至室外，致使刘某某受伤。
4、证人孔某某的证言，证实2015年9月20日18时许，在离承德市双桥区下营房银都海棠小区门卫室不远处，见到何某某。何某某跟她说，他跟刘某某打架了，她就赶紧往门卫室走。刚到门外室外边，就看见刘某某浑身是土的从地上起来。她问刘某某，你们为什么打架。刘某某说不知道，我的手被打坏了，头也疼，这时姚某某到了现场。
5、鉴定意见，证实被害人刘某某伤情为左手是指近节活动受限，肿胀，压痛。左手第2指近节指骨粉碎性骨折。人体损伤程度为轻伤二级。
6、户籍信息，证实被告人何某某的自然身份情况。
7、视听资料，证实被告人何某某与被害人刘某某厮打的过程。
8、赔偿协议书、谅解书，证实被告人何某某已赔偿被害人刘某某的经济损失并得到被害人刘某某的谅解。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人何某某已赔偿被害人刘某某的经济损失并得到被害人刘某某的谅解，可酌定从轻处罚。被告人何某某的犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。其辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李玉全
人民陪审员 薛新国
人民陪审员 杨桂琴
二〇一六年三月三日
书 记 员 安伯钊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16796号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告郭丕军，男，1974年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭丕军信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告郭丕军系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支�告资金累计人民币28,115.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,115.18元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一六年八月二十二日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第04047号
原告：姚湘萍。
被告：王桂英，女。
本院在审理原告姚湘萍与被告王桂英民间借贷纠纷一案中，原告姚湘萍于2015年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告王桂英银行存款XXXXXX元予以冻结，并提供了皖AXXX**号小型普通客车作为以担保。
本院认为，原告姚湘萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被告王桂英银行存款XXXXXX元予以冻结。
二、对李洪贤的皖AXXX**号北京现代小型普通客车一辆予以查封（查封期间允许使用，但不得转让、变卖、抵押、赠与）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 袁成海
二〇一五年四月二十九日
书记员 倪晓玉
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00126号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人程某甲，男，汉族，1990年8月23日出生，农民，住桐城市，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月4日被桐城市公安局刑事拘留，同月17日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人程某甲犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。桐城市人民检察院指派代理检察员王佩出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桐城市人民检察院指控：2015年2月20日晚，被告人程某甲趁同村民组刘某家中无人之机，翻墙进入刘家，用菜刀撬开房门，从被害人刘某放钱的柜子抽屉中台历夹子内盗窃现金2000元及刘某的身份证、养老保险存折。2月21日上午9时许，被告人程某甲持刘某存折来到桐城市龙眠路桐城农商银行人民支行盗取现金390元。公诉机关认为，被告人程某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物数额较大，其行为构成了盗窃罪，提请依法判处。
被告人程某甲对起诉书指控的事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2015年2月18日，桐城市新渡镇云水村上圩5号村民刘某和儿子程某乙一起离开老家，到桐城市区其子住宅处过年，刘某将大门关锁。被告人程某甲与刘某系同组村民，2015年2月20日晚被告人程某甲趁刘某家中无人之机，翻墙进入刘某家中盗窃。程某甲用菜刀撬开房门，从刘某放钱的柜子抽屉中台历夹子内盗窃现金2000元及刘某的身份证、养老保险存折。2月21日上午9时许，被告人程某甲持刘某存折到桐城市龙眠路桐城农商银行人民支行支取现金390元。2015年2月25日刘某之子程某乙回家后发现母亲家中被盗，遂向桐城市公安局电话报案。桐城市公安局将程某甲列为盗窃嫌疑人。2015年4月3日安庆市公安局双井街派出所民警在安庆市吴越街安百招待所8317房间将程某甲抓获。经讯问程某甲如实供述了盗窃的事实。2015年4月20日程某甲亲属代为退赃和赔偿了被害人刘某的经济损失4000元。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程某甲无异议，且有下列证据予以证实：
1、被告人程某甲的供述，证实了程某甲被公安机关抓获后，如实交代了盗窃刘某家中财物的事实经过及从银行取款的事实经过和赃款的去向。
2、被害人刘某的陈述，证实自己家中财物被盗的大概时间，被盗财物的名称及被盗财物价值。
3、书证：
（1）受案登记表，证实案件的由来和简要案情。
（2）被告人程某甲的户籍证明，证实了被告人程某甲的主体身份信息及刑事责任能力。
（3）归案经过，证实了2015年4月3日安庆市公安局民警将嫌疑人程某甲抓获的经过。
（4）桐城农商银行个人业务凭证，证实2015年2月21日被告人程某甲以刘某的名义从刘某的存折中取款390元。
（5）接受证据清单，证实桐城市公安局于2015年4月20日接受了程玉付和汪金霞代为给付现金共计4000元。
4、现场勘验笔录，证实桐城市公安局于2015年2月25日11时对程某乙报案的案发现场进行了勘查并作出说明，拍照固定。
5、辨认笔录，证实被告人程某甲对作案现场进行了辨认。
6、视听资料，桐城市公安局调取证据通知书，证实经桐城市公安局调查取证，截取了被告人程某甲从桐城市农商银行人民支行取款的画面。
7、证人证言
（1）证人程某乙的报案记录及证言，证实自己母亲刘某因春节和家人团聚于2015年2月18日离开老家，2月25日回家发现家中被盗，失窃的物品有现金3000元和母亲的养老金存折和身份证。现因家中被盗故向桐城市公安局报案。
（2）程玉付的证言，证实已经退赔了失主刘某家现金4000元，请求司法机关对程某甲从轻处罚。
以上证据均经庭审质证，具有合法性、真实性，且证据之间相互关联和吻合，足以认定。
本院认为：被告人程某甲以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人现金2000元，又通过他人银行存折在银行提取现金390元，合计2390元。盗窃数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人程某甲归案后主动交代了犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚；被告人程某甲亲属已经代为退赃和赔偿被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月四日起至二〇一五年七月三日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程巧梅
二〇一五年五月二十一日
书记员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00126号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人毛某，男，汉族，1981年12月1日出生，个体经营者，住本市，因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月30日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人毛某犯开设赌场罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。桐城市人民检察院指派代理检察员王佩出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月11日至2014年3月13日的晚上，被告人毛某通过电话组织邀约李某、姚某等人到其位于桐城市新渡镇香山村静安组34号的家中，利用扑克牌比点子大小玩“九点半”的方式进行赌博，被告人毛某提供场所和其他服务从中抽头渔利，共计非法牟利7000元。
2014年7月30日被告人毛某到桐城市公安局投案。
以上事实，被告人毛某在开庭审理过程中无异议，且有下列证据证实：
1、证人李某证实，今年3月份的一天下午，毛某打电话喊我去他家里吃饭，吃过饭后毛某提议打牌，四个人打牌，一家坐庄，庄家与闲家比点子大小，我在毛某家里打了两次。庄家赢钱，毛某就从庄家抽二、三百元。每晚毛某能盈利两、三千元。
2、证人姚某、证人罗某分别证实，在2014年3月份的一天晚上，在被告人毛某家里吃饭的人员、打牌的人员、赌博的方法，毛某从赌资中抽头盈利的金额。其证言的内容与证人李某的证言相互一致。
3、受案登记表，证实桐城市公安局新渡派出所在工作中发现2014年3月份姚某、罗某、李某等人在毛某家里进行赌博。
4、2014年7月30日对被告人毛某的讯问笔录及桐城市公安局刑事侦查大队出具的《犯罪嫌疑人归案经过》证实毛某系主动投案，如实供述了犯罪事实。
5、被告人毛某的户籍证明，证实了被告人毛某的主体资格及责任能力。
6、桐城市公安局于2015年3月16日对参与赌博人员李某、罗某、姚某分别作出行政处罚，证实参赌人员已经被行政处罚。
7、2014年7月30日桐城市公安局扣押决定书、扣押清单、追缴物品清单共同证实，桐城市公安局于2015年3月16日追缴了被告人毛某的非法所得7000元。
以上证据均经庭审质证，证据之间相互关联和吻合，足以认定。
本院认为：被告人毛某以营利为目的，提供场所供他人赌博，其行为已经构成开设赌场罪，公诉机关对其指控罪名成立。案发后，被告人毛某主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。被告人毛某从赌博场所取得的非法所得7000元，依法应当予以追缴。被告人毛某自愿认罪，可以酌定从轻处罚。结合被告人毛某所在的社区对其社会影响评价，可以对被告人毛某适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十八条第一、三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币七千元（罚金已经缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、追缴被告人毛某非法所得七千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 姚 成
二〇一五年七月一日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桐刑初字第00126号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王某某，男，1957年8月10日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月1日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月3日20时20分，被告人王某某驾驶三轮摩托车沿桐柏县城关镇淮安街自南向北行驶至与文化路交叉口时闯红灯行驶，与沿文化路自西向东行驶的张某驾驶的豫R189**小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏之交通事故。经桐柏县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担此次道路交通事故的全部责任；后经南阳市公安局交警支队事故鉴定中心检测，被告人王某某血液中的乙醇含量310.74mg／100ml。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某的证言、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、桐柏县公安局道路交通事故认定书，到案经过、前科情况查询证明，道路交通事故现场图和道路交通事故照片，被告人王某某的常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发时被告人王某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  廖恺二〇一五年七月八日书 记 员  刘贞
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执316号
被执行人牟某。
本院在执行被执行人牟某罚金执行一案中，被执行人牟某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牟某银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一八年六月二十二日
书记员 程俊