广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第113号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人李某浓，男，2014年9月5日因涉嫌贩卖毒品被羁押，同年9月5日因吸食毒品被公安机关处行政拘留十日，同年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
电白区人民检察院以电检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人李某浓犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人李某浓到庭参加诉讼。现已审理终结。
电白区人民检察院指控：2014年4月初的一天，被告人李某浓在电白区某处贩卖了100元毒品冰毒给吸毒人员詹某康；2014年5月份的一天，被告人李某浓在电白区某镇再次贩卖70元毒品冰毒给吸毒人员詹某康；2014年9月1日，被告人李某浓在电白区某处第三次贩卖90元毒品给吸毒人员詹某康。2014年9月5日，被告人李某浓在电白区某镇某宾馆贩卖50元毒品冰毒给吸毒人员邓某超、邓某荣。2014年9月5日凌晨4时许，公安民警在电白区某镇某宾馆抓获贩卖毒品的被告人李某浓及吸毒人员邓某超、詹某康、邓某荣，并在被告人李某浓的身上搜出毒品“冰毒”9小包。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，送检疑似毒品冰毒检见毒品甲基苯丙胺成分，净重4.13克。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。认为被告人李某浓的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，情节严重。提请本院依法判处。
被告人李某浓辩称，只是吸毒，没有贩卖毒品。
经审理查明：2014年9月1日，被告人李某浓在电白区某镇贩卖100元冰毒给詹某康；2014年9月5日，被告人李某浓在电白区某镇某宾馆贩卖100元毒品冰毒给吸毒人员邓某超。2014年9月5日凌晨4时许，公安民警在电白区某镇某宾馆抓获被告人李某浓及吸毒人员邓某超、詹某康、邓某荣，并在被告人李某浓的身上搜出疑似毒品“冰毒”9小包。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，送检疑似毒品冰毒检见毒品甲基苯丙胺成分，净重4.13克。
以上事实，有下列证据证实：
受案登记表、立案决定书。
证实公安机关于2014年9月12日对李某浓涉嫌贩卖毒品一案立案侦查。
2、被告人李某浓的供述。主要内容：2014年9月5日凌晨4时许，我刚跟朋友一起吃宵夜回到某镇某宾馆五楼走廊处就被公安人员查获。公安民警从我身上搜查出冰毒大约6克，共9小包，每小包用透明塑料袋包装好，装在一个铁盒里。毒品是向“亚怡”购买的，大部分用来自己吸食，有时朋友需要就分点给他。2014年9月5日凌晨，邓某超在宾馆502房里叫我卖点毒品给他，我卖了一小包给邓某超，收到邓某超人民币100元。2014年9月份，詹某康向我购买过100元冰毒。（2014年9月5日）
（2014年10月21日）我和邓某超、邓某荣、詹某康一起合钱去找“亚怡”购买毒品，我没有贩卖过毒品给他们。
2、证人邓某超的证言。证明的主要内容：2014年9月5日凌晨，我和开荣在电白区某宾馆502号房合资100元向某浓购买冰毒吸食。4时许，我们在房间门口聊天，公安民警过来巡查发现房内桌子上有吸毒工具和毒品，就把我们传唤到派出所。
3、证人邓某荣的证言。证明的主要内容：2014年9月5日凌晨4时许，我在电白区某宾馆被民警传唤，邓某超等五人一起被传。我吸食的毒品是邓某超为我购买的，我与邓某超共同出资购买毒品，我每次出资50元，共购买过四次毒品。
4、证人詹某康的证言。证明的主要内容：2014年9月5日凌晨4时许，我在电白区水东镇某宾馆被民警传唤，某荣、某超、某强、李某浓等人一起被传。我吸食的毒品是向邓某浓购买的，第一次是2014年4月初的一天，地点在电白区青福。我购买了100元冰毒；第二次是同年5月份，地点相同，我购买了70元冰毒；第三次是同年9月1日，地点在旦场圩一间店铺，购买90元冰毒。
5、搜查笔录。2014年9月5日凌晨4时3分至8分，公安民警在李某浓身上搜查到一个铁盒，里面装有疑似冰毒9小包。已制作扣押物品清单，并当场称量，9小包含包装6克。李某浓签名确认。
6、辨认笔录。
邓某超辨认出照片中6号是李某浓；詹某康辨认出照片中11号李某浓贩卖毒品毒品给他吸食。
7、现场勘查笔录、照片。
证实李某浓在电白区某宾馆被查获。
8、毒品称量笔录。证实当场查获毒品6克（含包装）。
9、抓获经过。证明2014年9月5日凌晨4时许，公安民警在电白区某宾馆抓获李某浓，当场缴获疑似毒品9小包。
10、行政处罚决定书。证明李某浓因吸食毒品被行政拘留十日。
11、户籍资料。证实李某浓已达到负完全刑事责任年龄。
12、广东省茂名市公安司法鉴定中心化验检验报告。证实送检白色晶体9小包检见毒品甲基苯丙胺成分，净重4.13克。
以上证据是由公诉机关提交并由公诉人在法庭宣读、出示并经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人李某浓违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。经查，李某浓于2014年9月1日贩卖100元冰毒给詹某康的事实，有詹某康的证言及李某浓的原供述予以证实，证据之间能相互印证，予以确认，李某浓辩称没有贩卖过毒品给詹某康的理由不足，不予支持；2014年9月5日凌晨，李某浓在电白区某宾馆贩卖100元冰毒给邓某超的事实，有邓某超、邓某荣的证言及李某浓的原供述予以证实，证据之间能相互印证，予以确认，李某浓辩解与邓某超、邓某荣一起吸食毒品，不是贩卖毒品的理由不足，不予支持；但指控李某浓于2014年4月初的一天及5月份的一天贩卖毒品给詹某康只有詹某康一人的证言，案中没有其他证据予以佐证，李某浓予以否认，故上述二次指控的事实清，证据不足，不予支持。综上所述，李某浓二次贩卖毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人李某浓犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持，指控李某浓贩卖毒品情节严重的事实不清，证据不足，不予支持。
据此，根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某浓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2017年3月12日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴交完毕。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺4.13克，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 赖 就
人民陪审员 林国平
二〇一五年三月十九日
书 记 员 钟瑞城
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。