SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初19号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人苏夏龙，男，1975年12月6日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福鼎市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被霞浦县公安局取保候审，同年9月29日被霞浦县人民检察院取保候审，同年12月29日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]2号起诉书指控被告人苏夏龙犯交通肇事罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派代理检察员许鑫出庭支持公诉，被告人苏夏龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2016年8月22日8时30分许，被告人苏夏龙受陈某2雇佣驾驶无牌搅拌车，被告人苏夏龙明知搅拌车刹车机件不符合技术标准，具有安全隐患，但仍按陈某2要求驾车上路，从霞浦县三沙镇变电站路段往三沙镇区方向行驶，途经洋坪里下坡路段时，因刹车失灵连续碰撞前方同向行驶的闽Ａ×××××号皮卡车、陈某2驾驶的无牌电动车、垃圾箱、路边停靠的闽Ｊ×××××号小车及对向行驶的闽Ａ×××××号小车，致被害人陈某2当场死亡的交通事故。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人苏夏龙负本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人苏夏龙自行前往霞浦县三沙边防所投案。案发后，被告人苏夏龙已赔偿被害人陈某2亲属经济损失人民币160万元，并取得被害人亲属的谅解。
就上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据：证人高某、李某、陈某1、郑某、蔡某证言，霞浦县公安局出具的到案经过说明、查询违法犯罪记录情况说明、机动车驾驶证复印件、鉴定委托书、聘请书、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、现场照片、被告人苏夏龙户籍证明，福建正扬司法鉴定所鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书，现场勘验检查笔录，被告人苏夏龙供述和辩解等。
据此，公诉机关认为，被告人苏夏龙违反交通运输管理法规，明知机动车机件不符合技术标准，具有安全隐患，仍予以驾驶上路，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负本起事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人苏夏龙对指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年8月22日8时30分许，被告人苏夏龙受陈某2雇佣驾驶无牌搅拌车，被告人苏夏龙明知搅拌车刹车机件不符合技术标准，具有安全隐患，但仍按陈某2要求驾车上路，从霞浦县三沙镇变电站路段往三沙镇区方向行驶，途经洋坪里下坡路段时，因刹车失灵连续碰撞前方同向行驶的闽Ａ×××××号皮卡车、陈某2驾驶的无牌电动车、垃圾箱、路边停靠的闽Ｊ×××××号小车及对向行驶的闽Ａ×××××号小车，致被害人陈某2当场死亡的交通事故。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人苏夏龙负本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人苏夏龙自行前往霞浦县三沙边防所投案。案发后，被告人苏夏龙已赔偿被害人陈某2亲属经济损失人民币160万元，并取得被害人亲属的谅解。
另查明，在本案审理期间，被告人苏夏龙另赔偿闽Ａ×××××小车车主蔡某经济损失人民币7000元，并取得谅解；闽Ａ×××××号皮卡车车主高某亦谅解了被告人苏夏龙。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、证人高某证言、谅解书证实，2016年8月22日8时30分许，其驾驶闽Ａ×××××号轻型货车途经三沙镇洋坪里时被后车追尾撞上了，就打电话报警。下车后，看到一辆水泥罐车停在路中间，还有一个人躺在路右侧，其驾驶的车辆车尾左侧被撞坏，车头右侧大灯位置破裂损坏。后因被告人苏夏龙家庭困难，其没有要求被告人苏夏龙赔偿，并谅解了被告人苏夏龙。
2、证人蔡某证言、收据、谅解书证实，2016年8月22日8时30分许，其驾驶闽Ａ×××××号小型汽车从霞浦县三沙镇往古镇方向行驶，途经洋坪里路段时，前方一辆水泥罐车撞到一辆白色轿车后又撞到垃圾箱，后连同垃圾箱挤到其驾驶的小车边上，将其车撞坏。案发后，被告人苏夏龙已赔偿其经济损失人民币7000元，其谅解了被告人苏夏龙。
3、霞浦县公安局出具的到案经过证实，事故发生后，被告人苏夏龙自行前往霞浦县三沙边防所投案，民警在勘查事故现场后，将被告人苏夏龙带至霞浦县公安局交通管理大队接受调查。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证实，事故现场状况。
5、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实，被告人苏夏龙已取机动车驾驶证，准驾车型为B2，即有驾驶肇事车辆的资质。
6、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人苏夏龙负本起事故的全部责任。
7、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、收据证实，案发后，被告人苏夏龙已赔偿被害人陈某2亲属经济损失人民币160万元，并取得被害人陈某2亲属的谅解。
8、福建正扬司法鉴定所鉴定意见书证实，被害人陈某2因交通事故损伤致头面部整体变形，颅面骨塌陷性、粉碎性骨折，特重型脑挫伤死亡。
9、福建闽宁司法鉴定所鉴定意见书证实，被告人苏夏龙驾驶的无牌水泥搅拌车制动总泵气管磨损折断，造成制动工作不良，不符合技术规范。
10、被告人苏夏龙户籍证明证实，被告人苏夏龙出生于1975年12月6日，案发时已达法定刑事责任年龄。
11、被告人苏夏龙供述证实了上述犯罪事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人苏夏龙违反交通运输管理法规，明知机动车机件不符合技术标准，具有安全隐患仍予以驾驶上路，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏夏龙犯罪后自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人苏夏龙在案发后积极赔偿被害人陈某2亲属及蔡某的经济损失，并取得被害人陈某2亲属及蔡某的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人苏夏龙系过失犯罪以及案发后被告人具有悔罪表现的情节，结合审前社会调查评估报告，对被告人苏夏龙可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人苏夏龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 陆松青
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 黄育丹
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告刑缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。