广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法地民初字第525号
原告程碎军，男，汉族，户籍地址浙江省文成县。
委托代理人史宏斌，广东永隆律师事务所律师。
被告陈志雄，男，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人韦坤，广东洋三律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告程碎军的委托代理人史宏斌，被告张才礼，被告陈志雄及其委托代理人韦坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月22日2时13分许，原告驾驶粤XX轿车搭载蔡XX由中山市XX镇往中山市XX镇方向行驶至深罗高速XX处时，因蔡XX欲强行打开车门，故将车急停在紧急停车道上，随后蔡淼下车走向行车道，当原告下车进行制止时，被被告陈志雄驾驶粤XX号小型越野客车碰撞，事故造成蔡淼死亡，原告重伤。事故发生后，原告被120急急救中心送往中山市中医院抢救，而被告陈志雄驾车逃逸。上述事故经中山市公安局交通警察支队高速公路支队于2011年11月10日以山公交认字（2011）第A00011号道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，蔡淼不承担事故的责任。原告在中山市医院住院17天，医疗费85821.9元（其中被告垫付30000元）。2011年11月9日，经医院建议现转入上海交通大学附属第九人民医院继续治疗，至2013年12月11日医疗费168183.64元，期间住院27天（2011年11月9日至21日13天，11月25日至30日6天，2013年6月9日至17日8天）。2012年7月21日至8月6日在中国人民解放军总医院住院17天，花费医疗费34203.13元。2012年2月29日至2013年11月22日在温州医学院附属眼视光医院治疗，住院21天（2012年3月26日至4月6日12天，2013年4月6日至15日9天）医疗费41085.09元。在中山大学附属眼科医院诊疗，医疗费10339.46元。在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院诊疗，医疗费1502.5元。在中山市人民医院诊疗，医疗费2834元。另购买药品6092元。截止2013年12月11日，原告共住院82天，医疗费合计350061.72元，产生护理费29602元（82天×361天），交通费21159.5元、住宿费11283元、营养费5000元、营养费5000元、义眼费8700元、配镜费559元，合计430465.22元。原告至今未治疗终结，尚需多次手术，现因后续治疗急需费用，需被告对上述费用先行赔偿。依山公交认字（2011）第A00011号道路交通事故认定书，被告应承担70%的赔偿比例，即医疗费245043.2元、护理费20721.4元、住院伙食补助费2870元、交通费14811.65元、住宿费7898.1元、营养费3500元、义眼费6090元、配镜费391.3元，合计301325.65元，在扣除被告已垫付的30000元后，实际应赔偿271325.65元。伤残赔偿、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等，待原告治疗终结后再另行提起诉讼。综上，被告在发生事故时，不但未停车履行报警救治义务，反而驾车逃逸，应承担70%的赔偿比例。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告2011年10月22日至2013年12月11日期间医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、义眼费、配镜费，合计271325.65元。庭审时，原告称由于统计误差，将第一项诉讼请求变更为295293.13元。具体明细如下：住院时间由82天变更为103天，医疗费合计由350061.72元变更为379938.47元；护理费由29602元变更为37183元；住院伙食补助费由4100元变为5150元；交通费由21159.5元变更为16891元。
被告辩称，一、对交通事故的发生没有异议，但是对原告擅自转院说成是医院建议转院的事实不认可，有住院记录为证。根据道路交通事故处理办法39条规定，原告对其擅自转院所产生的医疗费、食宿费和交通费应自行承担。二、对原告主张的其他费用因为没有证据或其他证据不足以支持其诉求，请法庭驳回。
经审理查明：2011年10月22日2时13分许，原告饮酒后（静脉血液酒精含量59.0毫克／100毫升）驾驶粤TXR5**号轿车（搭载蔡淼，心脏血液酒精含量308.5毫克／100毫升）由中山市港口镇往中山市古镇镇方向行驶至深罗高速西行66KM＋400M处时，将车停在紧急停车道上，随后原告、蔡XX下车走向行车道上，被由被告驾驶的粤XX号小型越野客车碰撞，事故造成蔡XX当场死亡，原告受伤，被告驾驶的粤B288**号小型越野客车损坏的道路交通事故。2011年11月10日，中山市公安局交通警察支队高速公路支队作出山公交认字（2011）第A00011号《道路交通事故认定书》认�被告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后逃逸，负事故的主要责任，原告驾车非紧急情况下在高速公路停车、上下乘客，负事故的次要责任，蔡淼不承担事故的责任。
事故发生后原告在中山市中医院治疗，住院时间2011年10月22日至11月8日，入院诊断：1、中型卢布脑损伤（蛛网膜下腔出血）；2、左上肺肺挫伤；3、颜面部鑫发粉碎性骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、右眼伤破裂伤；6、左侧第4肋骨背段骨折。治疗过程中，原告要求自动出院到上海进一步治疗，中山中医院出院诊断：1、颌面部多发粉碎性骨折；2、颌面部外伤鼻咽部出血；3、中型颅脑损伤；4、肺挫伤；5、右眼伤破裂伤；6、双多发肋骨骨折；7、菌血症；8、失血性休克；9、左侧锁骨近端不完全骨折；10、左腓骨折；11、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后继续治疗。该院该期间医疗费共计85821.9元，其中被告支付30000元，原告自行支付55821.9元。
2011年11月9日至22日、2011年11月25日至30日、2011年12月7日至9日、2012年11月13日至23日、2013年6月9日至17日原告先后五次在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗住院。第一次在该院四口病区治疗，出院诊断：全面部骨折、右眼球破裂伤、左锁骨呢折、肋骨骨折、脑外伤、胃造口术状态；出院医嘱：定期复诊、出院后一周王旭东副主任门诊、眼科、骨科随诊。第二次在该院眼科病区治疗，出院诊断：右眼球萎缩、右眼角膜血染、右上睑下垂、左眼视网膜震荡伤；出院医嘱：隔日创面换、1周后拆线、腹部及右下肢请外科门诊治疗。第三次原告因“胃造瘘术后1月余”入院；治疗结果：胃造瘘管已拔除；第三次入院症状：颌央部多发性骨折术后、术区风所置金属固定物影、右眼球缺失、风所置义眼等；出院诊断：取除全面部骨折术后钛板、颌骨不对称畸形、颌骨缺失、面部异物；出院医嘱：颈部线术后十天拆线，有异常随诊。第四次出院诊断：颌骨畸形，出院医嘱：一周后复诊。另，自2011年11月9日至2013年12月11日期间原告因事故伤害陆续在该院门诊治疗。原告支付住院费、门诊费共计198879.49元。
2012年3月26日至4月6日，6月11日至18日原告先后两次在温州市医学院附属眼视光医院住院治疗。第一次入院诊断：右眼外伤性泪囊炎、左眼外伤性视路病变；出院医嘱：出院后继续用药，一周、二周、一月、二月、三月等复。第二次出院诊断：继续用药、复诊、根据鼻部情况6个月后返院拔管。另，2012年2月29日至2013年11月22日因事故伤害陆续在该院门诊治疗。原告支付住院费、门诊费共计33821.31元。原告主张2013年4月6日至15日在该院住院9天，但未提交相应的住院证明，从原告的医疗费发票亦未能显示其住院情况。
2012年4月6日至4月15日原告在金华中医院住院治疗，医疗费6444.68元。
2012年7月21日至8月7日原告在中国人民解放军总医院治疗，支付医疗费计34203.13元。出院证明：右眼义眼、左眼1.0，医嘱注意休息，不适随诊…。
原告提交医疗费发票及病历显示2011年12月22日、2012年1月6日其在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，医疗费1502.5元；于2011年12月26日，2012年4月17日、5月8日、5月15日、5月31日在中山大学附属眼科医院治疗，医疗费10339.46元；在中山市人民医院的治疗，支付医疗费2834元。
另查，原告向福建甘诺宝力连锁经营有限公司购买的猕猴桃固体饮料等产品共计6092元；支付义眼费8700元；支付温州医学院眼视光研究院配镜费559元。
原告主张护理费37183元，并提交中山市横栏镇丹斯璐灯饰厂出具的《证明》证明。《证明》显示原告的�子陈洁原任门市部经理，工资加提成月收入11000元，2011年10月22日因照顾其丈夫无法上班。
原告提交的住宿费发票显示：上海久康旅有限公司于2011年12月23日开具住宿费发票5880元，显示住宿58天，缴款人为原告；上海海阔天空大酒店有限公司于2012年1月7日、2012年3月22日、2012年6月6日开具金额分别为594元、594元、158元的住宿发票，未显示原告为缴款人；高联酒店管理（中国）有限公司于2012年7月1日开具的住宿发票1026元，显示住宿1天，缴款人为原告；温州市丝桥瑞都商旅酒店于2012年3月28日开具住宿发票1446元，显示住宿4天，于2012年3月28日开具住宿发票1189元，显示住宿5天，于2012年6月8日开具发票396元，显示住宿2天，三张发票缴款人均为原告。
原告提交的交通费显示：2011年11月8日广州东至上海广火车票2991元（5张）；2011年12月16日中山至上海汽车票1000元（2张）；2011�12月23日上海南至广州火车票共计1316元（2张）；2012年1月4日广州至上海飞机票1400元（2张）；2012年1月7日白云机场至中山古镇136元（2张）；2012年2月26日广州至上海机票1380元（2张）；2012年2月29日上海虹桥至温州南列车票356元（2张）；2012年3月5日海南汽车运输公司汽车票600元（6张，未载明起始地点）；2012年3月19日自中山到上海1000元（2张）；2012年5月15日海南汽车运输公司汽车票600元（6张，未载明起始地点）；2012年7月16日广州至北京西火车票896元（2张）；2012年6月8日福州南至温州南往返列车票350元（4张）；2013年6月4日、6月8日、11月25日、12月11日温州南至上海列车票880.5（5张）；2012年6月6日上海至温州南356元（2张）；2013年7月6日客运票190元（1张）；2013年7月8日温州至上海汽车票191元；2013年11月26日、12月11日上海至温州南列车票627.5元（3张）；古镇至广州南往返列车票462元（2012年4月17日4张、2012年5月8日4张、2012年5月14日2张、2012年5月15日2张、2012年5月31日4张、2012年7月11日4张、2012年7月16日2张）。另，原告还提交上海出租车票主张其交通费，但相关的票据存在连号，及原告在短暂的时间内连续乘坐不同出租车情况，也存在乘车时间几分钟情况。
另查，本次事故的另一受害人蔡XX家属已另案已起诉程碎军、陈志雄【案号为（2012）深龙法民一初字第3102号】，该案认定被告程碎军承担事故责任的30%，被告陈志雄承担70%的责任，并判决由被告陈志雄所有的粤B288**号小型越野客车参保的中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司在交强验范围内赔付蔡XX家属110000元，被告陈志雄赔付蔡XX家属373351.16元等，该案现已生效。
本院认为，根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见及有关法律法规的规定，原告方的事故损失：
一、医疗费：被告主�对原告擅自转院的产生的医疗费应由原告自行承担。本院认为，首先，中山中医院病历记载原告要求自动出院到上海进一步治疗；其次中山中医院出院诊断：1、颌面部多发粉碎性骨折，2、颌面部外伤鼻咽部出血，3、中型颅脑损伤，4、肺挫伤，5、右眼伤破裂伤，6、双多发肋骨骨折，7、菌血症，8、失血性休克，9、左侧锁骨近端不完全骨折，10、左腓骨折，11、全身多处软组织挫伤；再次，中医院出院医嘱载明原告出院后继续治疗。据此可以看出原告的伤情还待治疗，其转院治疗行为仍是以继续治疗其伤情为目的，被告仅以原告擅自转院为其拒赔的理由难以成立，本院不予支持。根据上述核算原告医疗费共计373846.47元。因被告已为原告支付医疗费30000元，故原告实际支付医疗费343846.47。
对于被告所称2011年12月7日至9日原告系因胃溃疡住院不属事故原因导致。根据原�2011年11月9日在上海第九医院出院诊断左锁骨呢折、肋骨骨折、胃造口术状态等，2011年12月7日入院情况表明原告因“胃造瘘术后1月余”入院，两者相印证，从而也证明系事故引起的伤害，被告入院治疗，故被告的辩解，本院不予采信。
二、护理费：原告仅提交中山市横栏镇丹斯璐灯饰厂出具的《证明》证明护理人员工资11000元，原告未提交劳动合同，社保缴费情况，工资所和税纳税情况等相关的证据证明，原告的证据不足以证明护理人员的工资收入，故应参照深圳市最低工资标准即1808元计算护理人员工资，原告住院91天，据此核算原告护理人员工资为7565元（1808元÷21.75天×91天）。
三、住宿费：本院认为住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，且伤情不允许返家，或无法返家等情形，确需候诊而产生的。本案中，根据原告提交的中山市中医院�院证明显示原告要求自动出院到上海进一步治疗，可见原告转院到上海治疗并非必须的，其后原告又到北京及温州治疗亦未见相关的医院证明，且从提交的交通费及住院病历，未见显示存在候诊情形。本院认为，从减损原则考虑，原告本可就近选择同类的医院治疗，由于原告2011年10月至2013年12月先后选择在上海、北京、温州等不同的医院治疗，并产生了住宿费，该费用属原告加大的损失，并不属于合理损失，故原告的该主张，本院不予支持。
四、住院伙食补助费：根据《2014年广东省人身损害赔偿标准》，原告住院伙食补助费为100元／天×91天=9100元，原告主张5050元，本院予以支持。
五、交通费：根据原告提交的交通费发票显示原告自行从中山市中医院出院后，先后到上海、北京、温州等地治疗，并多次往返广东与上海两地，每次两人或以上，原告到上述城市医院治疗并无相关的医院证明。本院认为，从损失最小化的原则出发，原告本可就近选择同类的医院治疗，但原告却选择了在上海、北京、温州、广州等地医院治疗，并产生了相应交通费，增大了交通费的损失，原告主张被告全额承担交通费并不合理，但鉴于原告的伤情系被告引发的，原告即使选择就近的同类医院治疗也将产生部分交通费，故本院结合原告的伤情、治疗情况、治疗时间、治疗地点，酌情确定交通费6000元。
六、营养费：根据原告的受伤情况，原告营养费3500元，本院予以支持。
七、其他辅助费用：福建甘诺宝力连锁经营有限公司购买产品6092元，由于并无医嘱证明，不能证明系治疗所需的药品，对该费用本院不予支持；对于义眼费8700元，根据相关的病历显示原告的右眼为义眼，该费用属合理费用，本院予以支持；配镜费559元，系因事故产生的合理费�，本院予以支持。
原告以上损失共计375220.47元。
由于原告被被告陈志雄驾驶粤B.288**号小型越野客车碰撞，造成原告受伤入院，此次事故的被告负主要责任，原告负次要责任。原告尚未治疗终结，原告主张根据双方的过错责任，被告按70%责任比例承担原告已发生的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。故被告应在其责任范围内赔偿原告上述损失262654.33元（375220.47元×70%）
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志雄于本判决生效之日期起十日支付原告程碎军2011年10月22日至2013年12�11日期间医疗费、护理费、营养费等共计人民币262654.33元；
二、驳回原告程碎军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5370元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 黄梅兰
陪审员 余生华
陪审员 龙奕霏
二〇一四年八月二十一日
书记员 刘甜甜
本案适用的相关法条如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规�承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的�关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。