湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第04510号
原告：李某甲。
委托代理人：方昭书，湖北楚天法律服务所法律工作者。
被告：李某乙。
原告李某甲与被告李某乙继承纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法适用简易程序由审判员周征独任审理，于同年9月26日依法公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人方昭书，被告李某乙到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人均同意庭外调解，后调解未果。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我与李某乙系姐弟关系，父亲李大安生前系中国农业科学院油料作物研究所职工，根据房改政策2002年将所在单位分配的公房，坐落于武昌区徐东二路2号6栋3单元502号（建筑面积84.66平方米）的房屋予以买断，个人产权比例为100%。母亲詹桂珍原系国棉二厂职工，父亲2003年11月29日去世，母亲2008年10月30日去世。母亲去世后，我多次与李某乙协商上述房产的继承事宜均未果。李某乙一直居住在该房屋内，为此，诉至法院请求判令：1、原告继承父母的房产，坐落于武昌区徐东二路2号6栋3单元502号（建筑面积84.66平方米）的房屋二分之一的份额，即42.33平方米。2、诉讼费及其他与本案相关的费用由被告承担。
被告李某乙辩称：诉争的房屋是父亲单位的福利房。我没有房屋，一直与父母居住。1993年房改时，询问过姐姐的意见，是否要这个房子，姐姐说不要，没有办法的情况，房改款6000余元由我借钱交的。我出钱后姐姐也表过态，这个房子她不要。我父亲李大安是2003年7月份发病，我到处想办法送到三医院住院，住院18天检查没有结果，就转到同济医院，一去就要开刀，开刀需要的费用也全部是我借的，当时我父亲是结肠癌晚期，医生说只有3个月的时间，就回家休养。父亲在生前多次说过把这个房子给我，当时我没有想到要办什么手续，因为我想到姐姐不会跟我争这个房子，这个事情就一直这样放着，我的舅舅、街坊也都清楚。父亲去世后至2004年春节，母亲发病，也是我送到三医院检查，母亲身体一直不好，就是高血压，检查结果是属于药物性的肝硬化并腹水，回来后，不到两个月就发病一直在国棉二厂职工医院住院，前后五年时间，每回住院姐姐休息的时候也送过饭。母亲住院期间的费用也是我到处借钱，一般的情况下借钱也都是我的名义，不管怎样我都认账，到现在为止母亲看病借的钱都没有还清。父亲的丧事是我一手操办，母亲的丧事也是我向他人借钱一手办理的。父亲、母亲生前都多次说过将房子给我，只是没有留遗嘱。父母生病住院一切都是我与爱人照顾，当然姐姐在休息时间、请假照顾过，我们都尽到为人子女的孝心。我姐姐是双职工，我与爱人也是双职工，我们单位分房时，单位需要调查，我母亲跟调查的人员说这个房子肯定是我们的，这样单位的分房我没有享受到。房子不同意双方各一半，姐姐应该分，但具体的份额由法院判决。
经审理查明：李大安与詹桂珍系夫妻关系，育有一女李某甲，一子李某乙。李大安于2003年11月29日去世，詹桂珍于2008年10月27日去世。
2001年10月10日，李大安与其单位签订《武汉市房地局购买标准价补足成本价住房协议书》将坐落于徐东二路2号街6栋3单元5楼2号房（建筑面积84.66平方米）参加房改，于2002年4月8日取得该房屋所有权证，个人产权比例100%。李某乙与父母亲一直在该房屋内居住至今。
庭审中，李某乙向本院提交一份打印遗嘱，主要内容：本人詹桂珍，现在立下遗嘱，在我百年之后，名下房产由儿子李某乙继承。特立此遗嘱。立嘱人：詹桂珍签名，并盖手印。2008年9月7日见证人：占健生甘冬生签名。
占建生（男，1957年6月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区罗汉寺横山村姚家田1号）出庭陈述：我是李某乙、李某甲的舅舅，詹桂珍是我的姐姐。2008年9月份的一天晚上，我过来看姐姐，有甘冬生、李某乙在场，写遗嘱时甘冬生在场。遗嘱的内容是打印的，要我作证，在遗嘱上签了字。遗嘱具体内容不记得，只晓得房产归李某乙所有。我姐姐签字时甘冬生在场。
甘冬生（男，1956年12月18日出生，汉族，现住武汉市武昌区徐东二路2号5栋1单元501室）出庭陈述：李某乙的父母亲是我的干爹干妈，他们二老在死前都说过将来房子归儿子李某乙。詹桂珍口述遗嘱时我不在场，他们将遗嘱拿出去打印，后来也就是今年我才在打印的遗嘱上签字。我签字是作为证人签的字，因为我曾经知道干妈要把房子给李某乙我才签的字。
李某乙陈述：遗嘱的内容是我根据母亲的意思打印出来的。母亲认可后签字、盖手印的，并且我将甘冬生叫过去的。
现李某甲诉至法院，诉请如前。庭审中，双方均要求仅确认房屋继承的份额。经本院组织调解，双方意见分歧较大，未能达成一致意见。
上述事实有李某甲提交的人事档案资料、产权登记信息表及本院调取的武汉市房地局购买成本价住房申请表及住房协议书等证据在卷佐证，李某乙对证据的真实性均无异议，本院予以认定。
本院认为，根据上述二位见证人的陈述及李某乙本人的叙述，被继承人詹桂珍无计算机操作能力，该遗嘱系李某乙在外打印。根据《中华人民共和国继承法》第十七条“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”的规定，见证人应在场见证，当场签名，而本案中的甘冬生并非在场见证，且系在今年才在该“遗嘱”上签名；而遗嘱的代书人系李某乙，与遗嘱的内容有利害关系，故从形式要件上不符合代书遗嘱的规定，因遗嘱的形式要件存在瑕疵，该遗嘱的有效性本院不予认定。
对被告李某乙主张该房屋的部分房改款系自己借债支付的6，000元，庭审中其证人出庭作证仅能证明借款这一事实，并不能证明此款系用于缴纳该房屋的房改款，该证据不能充分证明其诉讼主张，故对李某乙的该辩称理由不予采信。
坐落于徐东二路2号街6栋3单元5楼2号房屋系李大安、詹桂珍的遗产，李某甲、李某乙对该房屋均享有法定继承权。因李某乙一直与父母在该房屋内居住生活，根据《中华人民共和国继承法》第十三条“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，法院综合考量继承人李某甲、李某乙对李大安、詹桂珍的扶养义务的大小，酌定由继承人李某甲继承该房屋30%的继承权，即25.39个平方米（84.66×30%），李某乙继承该房屋70%的继承权，即59.27个平方米（84.66×70%）。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
坐落于徐东二路2号街6栋3单元5楼2号房（建筑面积84.66平方米）登记在李大安名下的房屋（现房屋所有权证直200234057，权证编号00651017）由原告李某甲继承30%的份额，即25.39平方米，由被告李某乙继承70%的份额，即59.27平方米。
本案案件受理费8，880元，适用简易程序减半收取4，440元，由原告李某甲承担1，332元，被告李某乙承担3，108元（此款原告已垫付，判决生效后由被告李某乙支付给原告李某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 周 征
二〇一四年十一月二十八日
书记员 陈健夫