广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年五月十日
核
稿
人
叶献文
2013年05月08日
拟或
稿拟
单稿
位人
张锦清
2013年05月08日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法杨民初字第139号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第139号
原告李明兰，女，1954年8月6日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人何元添，男，1963年4月30日出生，汉族，住广东省惠东县。
被告易照鸿，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省息县。
被告陈振伟，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省息县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市演达一路石湖苑1栋。
负责人：陈飞龙。
原告李明兰诉被告易照鸿、陈振伟、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2013年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何元添、被告易照鸿到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、被告陈振伟缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月24日15时30分，被告易照鸿驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车行至博罗县杨村镇路段瑞丰酒店门前与行人李明兰发生碰撞，造成李明兰受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，认定被告易照鸿负事故全部责任，李明兰不负事故责任。原告受伤后，被送往博罗县杨村镇中心卫生院治疗153天。出院后，经广东西湖司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残。本事故共造成原告以下损失：1、误工费15079元；2、护理费12240元；3、住院伙食补助费7650元；4、营养费5000元；5、伤残赔偿金59133元；6、精神抚慰金30000元；7、义齿安装费16800元；8、鉴定费2300元；9、交通费4000元；10、检查费80元，以上合计152282元。原告多次与被告协商赔偿问题未果。为维护原告的合法权益，现请求法院判决：1、被告易照鸿、陈振伟赔偿原告上述损失152282元，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在强制险赔偿范围内先予赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。
被告易照鸿辩称：原告所述交通事故属实，我对原告工作情况有异议，对其他证据无异议。粤Ｌ×××××号小型普通客车车主为陈振伟，系我借用他的车而发生交通事故。精神抚慰金应由保险公司在强制险内赔偿，其他由法院依法确认并由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面辩称：粤Ｌ×××××号小型普通客车仅在我司投保强制险，因此我司只在强制险限额内赔偿。原告主张误工费有误，依法不应得到支持。暂不论原告事发时已年满58岁，达到法定退休年龄。单从原告提供的证据来看，也无法证明其工作情况，原告应提供劳动合同、社保证明、银行流水账单、工资发放证明等予以佐证。护理费过高，应以50元／天为宜。义齿安装费发生与否不能确定，原告应待实际发生后另行起诉。伤残评定程序不合法，请求法院重新鉴定。原告主张精神抚慰金30000元数额明显过高，双方应友好协商处理。交通费无正式发票，鉴定费属间接损失，我公司不予赔偿营养费过高。我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2012年9月24日15时30分，被告易照鸿驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车行至博罗县杨村镇路段瑞丰酒店门前与行人李明兰发生碰撞，造成李明兰受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出第（2012）0004149号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告易照鸿负事故全部责任，李明兰不负事故责任。原告受伤后，被送往博罗县杨村镇中心卫生院住院治疗，从2012年9月24日至2013年2月24日共住院治疗153天，医疗费为18383.2元。入院诊断为：上颌骨牙槽骨折等，医嘱注明建议出院后到口腔医院行镶牙、加强营养等。另外原告于2013年1月21日到惠州市口腔医院进行检查，检查费为80元。原告出院后，经广东西湖司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该所于2013年3月15日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第184号《司法鉴定意见书》，确认原告构成两个十级伤残，义齿安装费评估为16800元。被告易照鸿为原告向博罗县杨村镇中心卫生院垫付了医疗费18383.2元，其他损失未予赔偿。原告于2013年3月25日向本院提起诉讼，请求被告易照鸿、陈振伟赔偿原告上述损失152282元，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在强制险赔偿范围内先予赔偿；本案诉讼费由被告负担。
另查明，原告李明兰，女，1954年8月6日出生，非农业家庭户口。其自2012年起在博罗县杨村镇平英日杂店从事仓管员工作，月收入约为2600元。
被告陈振伟为粤Ｌ×××××号小型普通客车车主，易照鸿借用该车时发生交通事故。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险，保险期限从2012年9月4日至2013年9月3日止，没有投保商业第三者责任险。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，第（2012）0004149号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告易照鸿负事故全部责任，原告李明兰不负事故责任。广东西湖司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，确定原告构成两个十级伤残，义齿安装费评估为16800元。该认定书和鉴定书均符合事实和有关法律规定，本院予以采信。原告虽是已年满58岁，但其从2012年起至事故发生前在博罗县杨村镇平英日杂店从事仓管员工作，有相对固定的收入，事故的发生客观上造成了原告的误工损失。原告请求赔偿误工费，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司对伤残鉴定有异议，但未向本院提交书面重新鉴定申请，本院不予支持。原告请求义齿安装费有司法鉴定为依据，保险公司要求待实际发生后另行主张，本院不予采纳。被告陈振伟虽是肇事车车主，但被告易照鸿在借用车辆过程中发生交通事故，依侵权责任法的相关规定，原告损失应由实际侵权人即被告易照鸿赔偿。参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告损失有：检查费80元、义齿安装费16800元、住院伙食补助费7650元（50元／天×153天）、护理费12240元（100元／天×153天，参照惠州市护工标准）、鉴定费2300元、残疾赔偿金59133元（26897.4元／年×20年×11%=59174.24元，原告请求59133元，本院予以确认）、误工费14820元（2600元／年÷30天×171天，计至定残前一日共171天）、交通费适当支持2000元，营养费有医嘱支持2000元。事故造成原告两个十级伤残，对原告身心和精神有一定的打击，但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元数额过高，本院难以全额支持，结合本地生活水平和本案实际，本院酌情支持15000元。以上合共132023元。上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤Ｌ×××××号小型普通客车投保交强险医疗费10000元限额内直接赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿金110000元限额内赔偿原告护理费12240元、鉴定费2300元、残疾赔偿金59133元、误工费14820元、交通费2000元、精神抚慰金15000元共105493元。原告损失不足部分16530元（132023元-10000元-105493元），由被告易照鸿负责赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、被告陈振伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，并参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决书生效10天内，在交强险赔偿限额122000元内赔偿原告李明兰医疗费10000元、伤残赔偿105493元（含精神抚慰金15000元），共115493元。
二、限被告易照鸿在本判决书生效10天内赔偿原告李明兰16530元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3346元，由原告负担346元，被告易照鸿负担3000元。原告申请全额缓交诉讼费，已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长叶献文
代理审判员韦鸿翰
人民陪审员王子强
二0一三年五月八日
书记员张锦清
适用法条：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。