江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳议民初字第0814号
原告洪成露，居民。
法定代理人娄迪迪（系原告配偶），居民。
委托代理人蒋士海，邳州市水上法律服务所法律工作者。
委托代理人王晓龙，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告汪祖文，驾驶员，（现在江苏省高淳监狱服刑）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号。
负责人关群，该公司总经理。
委托代理人王雪冰，该公司员工。
被告那文俊，驾驶员。
委托代理人朱鹏，安徽郑良付律师事务所律师。
委托代理人张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。
被告李道海，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路88号拂晓报社办公楼1层。
负责人朱学银，该公司总经理。
委托代理人李翔，安徽黄淮律师事务所律师。
原告洪成露诉被告汪祖文、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州公司）、那文俊、李道海、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告洪成露的委托代理人蒋士海，被告汪祖文，被告那文俊及其委托代理人朱鹏、张贵飞，被告李道海，被告太平洋保险宿州公司的委托代理人李翔到庭参加诉讼；被告人寿保险宿州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪成露诉称：2014年4月11日18时许，被告汪祖文驾驶皖L号中型普通货车沿邳州市运单公路西侧快车道由北向南行驶至2.6公里处，同方向同车道在前被告那文俊驾驶的被告李道海所有的皖L号中型普通货车遇情况刹车侧滑，被告汪祖文刹车避让时，车辆失控，将在慢车道由北向南原告洪成露驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒，后又与那文俊驾驶的皖L号中型普通货车相撞，造成洪成露及车上乘员娄某受伤，乘员吕某当场死亡。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告汪祖文负事故的主要责任、被告那文俊负次要责任，洪成露、吕某、娄某无责任。原告于当日被送至邳州市东方医院救治，经诊断为弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、广泛性脑挫裂伤、脑干损伤。住院治疗至同年11月5日出院，2014年12月29日经法医评定为交通事故一级伤残，需完全护理依赖。被告汪祖文驾驶的皖L号中型普通货车在被告人寿保险宿州公司投保了交强险和商业三责险；被告那文俊驾驶的李道海所有的皖L号中型普通货车在被告太平洋保险宿州公司投保了交强险和商业三责险。请求判令被告赔偿各项损失共计1048605.01元。
被告汪祖文辩称：对事故发生的事实和责任划分均无异议，被告现在监狱服刑，暂无履行能力。
被告人寿保险宿州公司辩称：对本案事实及责任划分无异议，皖L号中型普通货车在被告公司投保交强险及20万元不计免赔商业三责险；此次事故被告公司承保车辆负事故主要责任，原告应当提供合法有效的驾驶证，否则商业险拒赔。洪成露系农村户口，各项赔偿应以农村户口为标准；被告公司支付了医疗费1万元，理赔时应予扣除；本案肇事司机已被判刑，故精神抚慰金不应赔偿；鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围。
被告那文俊辩称：对事故事实和责任划分均没有异议，原告的部分诉求不符合法律规定。肇事车辆皖L号中型普通货车实际车主为被告李道海，是被告借用其车发生的事故，被告已经支付医疗费4万元。
被告李道海辩称：对事故事实和责任划分无异议，肇事车辆皖L号中型普通货车实际车主是被告，是被告将该车借给被告那文俊发生的事故，被告不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险宿州公司辩称：对事故事实和责任划分没有异议，皖L号中型普通货车在被告公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。承保车辆负事故次要责任，各方应提供驾驶证、行驶证等证件，否则被告公司不承担商业险赔偿。受害人系农村户口，应按照农村标准赔偿；精神抚慰金不应赔偿；诉讼费、鉴定费被告公司不承担；被告公司已支付医疗费1万元。
经审理查明：2014年4月11日18时许，被告汪祖文驾驶皖L号中型普通货车沿邳州市运单公路西侧快车道由北向南行驶至2KM+600M处，同方向同车道在前被告那文俊驾驶的皖L号中型普通货车遇情况刹车侧滑，被告汪祖文刹车躲避时，车辆失控侧滑，将在慢车道内由北向南由原告洪成露驾驶的无号牌普通两轮摩托车撞倒，后又与被告那文俊驾驶的皖L号中型普通货车相撞，造成洪成露及乘其车的娄某受伤，乘其车的吕某当场死亡，三车不同程度损坏。后经交警部门调查，汪祖文驾驶灯光光强不合格的机动车雨天上道路行驶，未降低行驶速度且未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为是造成事故的主要原因；那文俊驾驶制动、灯光光强不合格的机动车雨天上道路行驶，未降低行驶速度，其违法行为与事故的发生有一定的因果关系；洪成露、吕某、娄某无与事故发生有因果关系的违法行为。2014年5月4日，邳州市公安交通巡逻警察大队认定，汪祖文应负事故的主要责任，那文俊负事故的次要责任，洪成露、吕某、娄某不负事故责任。原告洪成露因事故造成弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，广泛性脑挫裂伤，脑干挫伤等，在邳州市东方医院救治，共住院208天，支出医疗费198371.10元。2014年12月29日，经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告洪成露因车祸颅脑损伤致植物状态，构成交通事故一级伤残，需完全护理依赖。原告洪成露系农村居民，长女洪某甲（年月日生），次女洪某乙（年月日生）。原告洪成露已经收到各被告支付的医疗费共计8万元，其中被告汪祖文、那文俊各支付3万元，被告人寿保险宿州公司、太平洋保险宿州公司各支付1万元。
另查明，皖L号中型普通货车为被告汪祖文所有，检验有效期至2014年11月30日，该车在被告人寿保险宿州公司投保了交强险和商业三责险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期间。皖L号中型普通货车为被告李道海所有，检验有效期至2014年7月，事故发生时，被告那文俊借用该车驾驶，该车在被告太平洋保险宿州公司投保了交强险和商业三责险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。本起事故造成吕某死亡、洪成露、娄某受伤，因娄某伤情较轻不再主张交强险及商业三责险的赔偿，保险公司交强险及商业三责险的份额由吕某亲属及洪成露平均分配。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗文证、鉴定意见书、证明及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。被告汪祖文、那文俊违反道路交通安全法规发生交通事故致原告洪成露人身伤害，其应承担相应的赔偿责任。因两肇事车辆分别在被告人寿保险宿州公司和太平洋保险宿州公司投保了交强险和商业三责险，故应由被告人寿保险宿州公司和太平洋保险宿州公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由被告人寿保险宿州公司和太平洋保险宿州公司在商业三责险范围内赔偿，仍有不足的，由被告汪祖文、那文俊按照责任比例赔偿。被告李道海对本起事故的发生不存在过错，其不应承担赔偿责任。参照2014年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费198371.10元；2、住院伙食补助费（18元/天208天）3744元；3、营养费（11元/天208天）2288元；4、护理费（50元/天2033天）101650元（住院外护理费暂予支持5年）；5、误工费（40.98元/天257天）10531.86元；6、交通费300元；7、被抚养人生活费（11820元/年11年+11820元/年4年/2）153660元。8、残疾赔偿金（14958元/年20年）299160元；以上各项损失共计769705元（取整数），由被告人寿保险宿州公司和太平洋保险宿州公司在交强险限额范围内各赔偿65000元，不足部分639705元的70%即447794元，应由被告人寿保险宿州公司在商业三责险限额内赔偿10万元，由被告汪祖文赔偿347794元，扣除已付3万元，被告汪祖文还应赔偿317794元；不足部分639705元的30%即191911元，应由被告太平洋保险宿州公司在商业三责险限额内赔偿15万元，由被告那文俊赔偿41911元，扣除已付3万元，被告那文俊还应赔偿11911元。综上，被告人寿保险宿州公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告洪成露各项损失共计165000元，扣除已付的1万元，还应赔偿原告洪成露各项损失共计155000元；被告太平洋保险宿州公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告洪成露各项损失共计215000元，扣除已付的1万元，还应赔偿原告洪成露各项损失共计205000元。被告人寿保险宿州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪成露各项损失共计155000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪成露各项损失共计205000元。
三、被告汪祖文于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪成露各项损失共计317794元。
四、被告那文俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪成露各项损失共计11911元。
五、驳回原告洪成露其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5643元，减半收取2822元，由被告汪祖文负担1975元，被告那文俊负担847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘 刚
二〇一六年一月二十日
法官助理 魏 星
书 记 员 纪瑞颖