福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1635号
原告胡亚奇，男。
被告胡永尚，男。
被告颜丽琴，女。
原告胡亚奇与被告胡永尚、颜丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡亚奇到庭参加诉讼。被告胡永尚、颜丽琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡亚奇诉称，被告胡永尚于2014年4月2日因资金周转紧张向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，口头约定月利率2%、借款期限为三个月。借款期限届满后，被告胡永尚至今仍未还款。被告颜丽琴自愿为被告胡永尚的上述借款承担连带责任担保。故原告诉至法院，请求判令：被告返还借款200000元并支付利息（利息按月利率2%，自2014年4月2日计至实际还款之日止）。法庭审理过程中，原告明确诉讼请求为：1、被告胡永尚返还借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率2%的标准，自2014年4月2日起计至实际还款之日止）；2、被告颜丽琴作为担保人对被告胡永尚的上述债务承担连带清偿责任。
被告胡永尚、颜丽琴均未作答辩。
经审理查明，2014年4月2日，被告胡永尚向原告出具一张借条，载明被告胡永尚向原告借款200000元，原告已实际将该借款出借给胡永尚，胡永尚亦实际收悉该借款；如胡永尚逾期偿还借款，胡永尚愿意自逾期之日起按银行同类贷款利率的四倍标准向原告支付逾期付款利息至实际偿还该借款之日止；基于本借条项下事宜所产生的纠纷，协商不成的，应向原告户籍所在地有管辖权的人民法院起诉等。该借条下方“担保人承诺”同时载明：担保人自愿为本借条项下借款人向出借人所借款项提供连带责任担保，若借款人未按时偿还借款的，保证人愿意对本借条项下的借款本金、逾期付款利息、出借人主张及实现该借款债权的相关费用承担连带清偿责任和相应的法律责任。被告颜丽琴在担保人处签名并捺印。
审理过程中，原告陈述200000元款项系借条出具当场现金交付给被告胡永尚。
以上事实，有经庭审质证的借条加以证实，并有当事人的陈述及法庭审理笔录佐证，足以认定。
本院认为，被告胡永尚、颜丽琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见并提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条系原件，故对其提供的证据的真实性、合法性及关联性本院均予以认可，并据此认定原告与被告胡永尚之间存在合法有效的借款合同关系，原告与被告颜丽琴之间存在合法有效的担保合同关系。原告主张月利率为2%、借款期限为三个月，但均未提供相应的证据证明，对此本院不予采信。借条未约定还款期限，原告有权随时要求被告胡永尚还款，其于2015年3月3日向本院起诉的行为即视为催告被告胡永尚还款的行为，而被告胡永尚未举证证明其已还清欠款，故原告要求被告胡永尚偿还200000元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方对还款期限未作约定，仅约定如逾期还款，被告胡永尚应自逾期之日起按银行同类贷款利率的四倍标准向原告支付逾期付款利息，故原告有权要求被告胡永尚按中国人民银行银行同期同类贷款利率的四倍标准支付自起诉之日即2015年3月3日起的利息。原告要求被告胡永尚自2014年4月2日起按月利率2%的标准计付利息的诉讼请求，超出部分本院不予支持。被告颜丽琴作为被告胡永尚向原告借款的保证人，借条中仅约定了保证方式和担保范围，未约定还款期限及保证期间，原告亦未提交证据证明其曾向被告胡永尚催讨借款，故保证期间应自原告起诉之日起计算。原告于2015年3月3日向本院起诉要求被告颜丽琴承担连带保证责任，系在保证期间内提出，故对原告要求被告颜丽琴对被告胡永尚应承担的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡永尚、颜丽琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡永尚应于本判决生效之日起七日内偿还原告胡亚奇借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，自2015年3月3日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告颜丽琴对本判决第一项确定的被告胡永尚的债务（包括借款本金及利息）承担连带清偿责任。被告颜丽琴在承担保证责任后，有权向被告胡永尚追偿。
三、驳回原告胡亚奇的其他诉讼请求。
若被告胡永尚、颜丽琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4960元，由原告胡亚奇负担225元，被告胡永尚、颜丽琴负担4735元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 马菡菲
人民陪审员 倪五洲
人民陪审员 宋阿娟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 黄钟灵
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。