新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2014）霍民初字第95号原告：夏克江·买买提。委托代理人：阿地兰木·米吉提，新疆博雅律师事务所律师。特别代理。被告：陈继忠。被告：新疆通联运输有限公司。法定代表人：李建刚，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石河子市支公司。负责人：闫彪，该公司经理。委托代理人：金国强，中国平安财产保险股份有限公司霍城县支公司员工，一般代理。原告夏克江·买买提与被告陈继忠、新疆通联运输有限公司（以下简称通联公司）、中国平安财产保险股份有限公司石河子市支公司（以下简称平安保险石河子市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法由审判员李洪生适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告夏克江·买买提及其委托代理人阿地兰木·米吉提，被告陈继忠，被告平安保险石河子市支公司的委托代理人金国强到庭参加了诉讼，被告通联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏克江.买买提诉称，2013年7月27日0时40分许，被告陈继忠驾驶的新CXXX**号重型半挂牵引车由西向东行驶至事故路段时，与前方由东向西行驶夏克江.买买提驾驶的新AXXM**号小型轿车碰撞，致原告及乘车人等三人受伤和车辆损坏的交通事故。经霍城县交警大队认定被告陈继忠负事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告平安保险石河子市支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计42，532.20元；其中：医疗费706.20元；车辆修理费38，876元；拖车费590元；车辆鉴定费1，100元；交通费760元；车辆救援费500元；合计42，532.20元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈继忠辩称，对原告所述发生的交通事故和责任认定没有异议。另我已经垫付原告1，451.50元费用应由保险公司返还给我，对原告的其他诉讼请求根据法律规定由平安保险公司来赔偿。被告通联公司未出庭答辩。被告平安保险石河子市支公司辩称，对于原告的请求同意在合理合法范围内予以赔付，但对评估鉴定意见书有异议，和受托方沟通后，双方予以协商。鉴定费和诉讼费应由被告陈继忠负担。原告在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：1、交通事故认定书。证明被告陈继忠违章的事实及被告陈继忠负事故的全部责任的事实。2、医疗费票据2张。证明原告在霍城县中医院治疗花费706.20元的事实。3、涉案物品估价鉴定意见书一份。证明原告受损的车辆损失为38，876元；原告支付鉴定费1，100元。4、拖车费及车辆救援费各一份。证明原告支付拖车费500元和车辆救援费590元。5、保险单二份。证明被告驾驶车辆投保的事实。被告陈继忠在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：1、医疗票据。证明被告为原告垫付医疗费1，451.50元。2、保险单。证明被告陈继忠驾驶的车辆新CXXX**号重型半挂牵引车2013年6月8日0点至2014年6月7日24时在被告平安保险石河子市支公司投保交强险和不计免赔200，000元的商业第三责任险，新CXXX**于2013年6月7日至2014年6月6日24时在被告平安保险石河子市支公司投保不计免赔的50，000元第三责任商业险的事实。被告通联公司、被告平安保险石河子市支公司在举证期限内未向本院提供证据。经法庭质证，被告陈继忠对原告提供的证据1、2、3无异议，对原告证据4中的车辆救援费认可，对拖车费不认可；被告平安保险石河子市支公司对原告提供的证据1、2无异议，对原告证据3有异议，认为过高，可以协商解决，对原告证据4的质证与被告陈继忠一致；原告对被告陈继忠证据1、2没有异议；被告平安保险石河子市支公司对被告陈继忠的证据1、2没有异议。本院对原、被告双方无异议认可的证据证明效力依法予以确认。经审理查明，被告陈继忠为被告通联公司的驾驶员，2013年7月27日，被告陈继忠驾驶该公司的新CXXX**号重型半挂牵引车由西向东行驶至霍城县清水河镇北京东路东晨宾馆门前路段左转弯时，与由东向西行驶夏克江.买买提驾驶的新AXXM**号小型轿车碰撞，造成新AXXM**号小型轿车上乘员木某·夏某、斯某·买某等受伤及双方车辆损坏的交通事故。经霍城县交警大队认定被告陈继忠负事故的全部责任。原告在霍城县中医院门诊治疗花费1，451.50元（被告陈继忠垫付），在伊犁州中医院花费706.20元门诊治疗。2013年8月23日，霍城县交警大队委托伊宁市价格认证中心对原告受损车辆的损失进行评估，该中心作出涉案物品估价鉴定结论书，认定原告车辆损失概况：配件价值总计29，476元；修理费值总计9，400元；总价值为38，876元。原告支付鉴定费1，100元。在车辆施救中，原告支付车辆救援费500元。被告陈继忠驾驶的车辆在被告平安保险石河子市支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险（25万），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按各自过错的比例承担赔偿责任。被告陈继忠违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆造成交通事故，交警部门认定被告陈继忠负全部责任并无不当，该责任认定书的证明效力本院予以采信。因被告陈继忠系被告通联公司的驾驶员，在执行职务过程造成的后果应当由被告通联公司承担赔偿责任，在原告治疗过程中被告陈继忠自愿垫付的费用应该由被告保险公司予以返还。对于超出交强险的赔偿部分，由于被告通联公司在被告平安保险石河子市支公司投有25万不计免赔的商业险，应由被告平安保险石河子市支公司承担这一部分的赔偿责任。被告平安保险公司对交警部门委托的车辆评估意见书持有异议，又不提出重新鉴定的申请，声称给其十天时间双方协商解决，至现在均没有结果，被告也未提出相应的证据推翻该证据，对其的抗辩本院不予支持。对于原告要求被告赔偿医疗费、车辆损坏修理费车辆救援费、车损鉴定费符合法律规定的，本院予以支持；其他诉求超出法律规定的范围的及没有提供证据证明的本院不予支持。原告的损失为：医疗费706.20元，车辆损失价值为38，876元，鉴定费1，100元，车辆救援费500元。被告通联公司经本院传票传唤未到庭应诉，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司石河子市支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险责任范围内赔偿原告夏克江.买买提医疗费706.2元；车辆损失38，876元；车辆救援费500元；总计40，082．20元。被告中国平安财产保险股份有限公司石河子市支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险责任范围内返还被告陈继忠垫付的医疗费1，451.5元。驳回原告夏克江.买买提的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，适用简易程序减半收取431.5０元，鉴定费1，100元；原告夏克江·买买提负担21.5元，被告新疆通联运输有限公司负担1，510元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应当递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的争议金额向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。审判员  李洪生二〇一四年二月十八日书记员  那那玛附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。