湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第00021号
原告谢本兴。
委托代理人刘少成。
委托代理人贺灵芝。
被告长沙红光巴士有限公司。
法定代表人彭红光。
委托代理人肖俭俭。
被告中华联合财产保险股份有限公司望城区支公司。
法定代表人杨新春。
委托代理人邱海平。
原告谢本兴诉被告陈杰、长沙红光巴士有限公司（以下简称巴士公司）、中华联合财产保险股份有限公司望城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月5日由审判员陈志胜公开开庭进行审理，书记员李贵涛担任记录。原告委托代理人刘少成、被告巴士公司委托代理人肖俭俭、被告保险公司委托代理人邱海平到庭参加诉讼。被告陈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在审理过程中，原告撤回对被告陈杰的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日9时45分许，陈杰驾驶湘A×××××号机动车沿阜埠河路与天马陵交汇处由西向东行驶，恰遇原告谢本兴驾驶摩托车行驶至此，发生两车相撞，致使原告谢本兴受伤。根据长沙市公安局交通警察支队岳麓区大队《道路交通事故认定书》认定，陈杰、原告谢本兴承担事故的同等责任。原告受伤后住院治疗32天，经鉴定原告构成十级伤残。湘A×××××号机动车在被告保险公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期间。原告诉至本院，请求判决：1、被告巴士公司赔偿原告各项人身损害损失共计99976元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告巴士公司辩称：我公司和原告承担同等责任。我方垫付了医药费13873.67元。我方购买了交强险和商业险20万元，没有购买不计免赔。我方认为非医保用药不应该扣除，应该保险公司尽到提醒的义务。原告的诉求过高。
被告保险公司辩称：红光巴士说购买了商业险，我方需要核实，我方在系统中只是购买了交强险。红光巴士需要提供道路运输资格证，如果没有商业险我方不予赔付。对营养费，因为出院医嘱和鉴定意见没有说明，所以我方不予赔付，对于交通费，计算32天，4元每天。对于伤残赔偿金，按照农村标准计算。对于精神损害抚慰金过高。对于住院伙食补助费，按照30元每天计算30天。对于护理费按照居民服务业的行业标准计算，按照住院天数计算。
经审理查明：2013年11月18日9时45分许，陈杰驾驶湘A×××××号机动车沿阜埠河路与天马陵交汇处由西向东行驶，恰遇原告谢本兴驾驶摩托车行驶至此，发生两车相撞，致使原告谢本兴受伤。根据长沙市公安局交通警察支队岳麓区大队《道路交通事故认定书》认定，陈杰、原告谢本兴承担事故的同等责任。
原告伤后被送到医院救治，住院治疗32天，原告产生医疗费用13945.67元（被告巴士公司垫付13873.67元，原告垫付72元）。湖南省龙人司法鉴定中心对原告谢本兴的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2014年12月2日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人谢本兴因交通事故构成十级伤残，伤后需一人护理60日，伤后休息180日，其后续治疗费8000元。
陈杰驾驶的湘A×××××号机动车系被告巴士公司所有，两者系雇用关系，陈杰在执行职务期间发生交通事故，湘A×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，商业险保额中第三者责任险限额200000元，未购买不计免赔，负事故同等责任的，免赔率为10%。
另查明：1、原告为农业家庭户口；2、庭审中，被告巴士公司与被告保险公司协商一致，原告总的医疗费划分责任后15%的比例计算非医保外用药，该费用由被告巴士公司承担；3、原告支付司法鉴定费1500元、被告巴士公司支付施救费220元、痕迹鉴定费600元。
本院认为：一、关于侵权责任承担的认定。
首先，陈杰驾驶的湘A×××××号机动车系被告巴士公司所有，两者系雇用关系，陈杰在执行职务期间发生交通事故，故本次交通事故由被告巴士公司负赔偿责任，陈杰不承担赔偿责任。
其次，此次交通事故中，陈杰与原告承担事故的同等责任，根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由肇事方根据事故责任划分情况承担相应责任。对于超过交强险赔偿范围的损失，本院认定被告巴士公司承担50%的责任，原告承担事故50%的责任，
最后，湘A×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（商业险保额中第三者责任险限额200000元，未购买不计免赔，负事故同等责任的，免赔率为10%），因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，在划分责任后由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿。不足部分再由被告巴士公司承担。
二、关于原告各项损失的认定。
1.关于医疗费，根据有效票据确定为医疗费13945.67元。因经协商一致约定医保外用药的比例为15%，该费用为295.92元（（13945.67元-10000元）50%×15%=295.92元），被告巴士公司承担。故医保范围内用药的费用共计13649.75元（13945.67元-295.92元=13649.75元），本院确认为13649.75元；2.关于后续治疗费，结合鉴定意见认定为8000元；3.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为960元（30元／天×32天=960元）；4.营养费，根据原告的伤病情况酌情认定为500元。5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及居住情况等认定为10060元／年×20年×10%=20120元；6.关于误工费，原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院结合鉴定意见，参照2013年湖南省城镇非私营单位从业人员年平均工资（农、林、牧、渔业）认定为21744元／年÷365天×180天=10723.06元；7.护理费，本院结合鉴定意见，参照2013年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为26474元／年÷365天×60天=4351.89元；9.交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定为800元；10.精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况、被告的过错程度及居民生活水平等综合因素认定为2500元。11.财产损失，本院认定为220元。12.司法鉴定费1500元（由被告巴士公司承担750元，原告自行承担750元）、痕迹鉴定费600元（由被告巴士公司承担300元、原告自行承担300元）。
综上，原告的上述损失（不包含非医保、司法鉴定费、痕迹鉴定费）合计为61824.7元，其中医疗费项下的损失为23109.75元（医疗费13649.75元、后继治疗费8000元、住院伙食补助费960元、营养费500元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为38494.95元（残疾赔偿金20120元、误工费10723.06元、护理费4351.89元、交通费800元、精神损害抚慰金2500元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿38494.95元。财产项下损失220元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿220元。故，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告48714.95元（10000元＋38494.95元＋220元=48714.95元）。原告超过交强险范围的损失为13109.75元（61824.7元-48714.95元=13109.75元），由肇事方承担50%即6554.87元（13109.75元×50%=6554.87元）。又因湘A×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（商业险保额中第三者责任险限额200000元，未购买不计免赔，负事故同等责任的，免赔率为10%），故被告保险公司在商业三者险范围赔偿原告5899.38元（6554.87元×90%=5899.38元），被告巴士公司承担承担655.49元。因被告巴士公司垫付了14693.67元（13873.67元＋220元＋600=14693.67元），故被告巴士公司多垫付了12692.26元（14693.67元-295.92元-655.49元-750元-300元=12692.26元），该款项应当从被告保险公司的赔偿款中扣除，由被告保险公司将该款项直接支付给被告巴士公司12692.26元。故被告保险公司实际应赔偿原告各项损失共计41922.07元（48714.95元＋5899.38元-12692.26元=41922.07元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司望城区支公司于本判决生效后五日内支付原告谢本兴赔偿款合计41922.07元；
二、驳回原告谢本兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费737元，减半收取368.5元，由被告长沙红光巴士有限公司承担185元，原告谢本兴承担183.5元，此款原告已垫付，被告长沙红光巴士有限公司本判决生效后五日内支付给原告185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈志胜
二〇一五年三月二日
书记员 李贵涛