山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第2034号
原告：宋于华，男，1971年8月27日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人：宋先伟、陈艳，山东真谛律师事务所律师。
被告：袁家胜，男，1967年8月18日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人：相修国，滕州善南法律服务所法律工作者。
原告宋于华与被告袁家胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋于华的委托诉讼代理人宋先伟、陈艳，被告袁家胜的委托诉讼代理人相修国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋于华向本院提出诉讼请求：1.判令被告在责任范围内赔偿其本人的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费损失合计17392.72元；2.判令被告在责任范围内赔偿其垫付给死者吴家谋亲属的伤葬费20000元、其他损失12234.54元。事实和理由：2013年4月11日4时5分许，吴家谋驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车/鲁DM0**挂号重型仓栅式半挂车沿济枣公路由东向西行驶至滕州市姜屯镇邱庄路口时，与沿济枣公路由东向西行驶往南转弯被告袁家胜驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，致吴家谋及其所驾驶车辆的车上乘员原告宋于华受伤，吴家谋经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，吴家谋承担此次事故的主要责任，被告袁家胜承担此次事故的次要责任，原告宋于华无事故责任。本次事故给原告本人造成医疗费损失32273.72元、后续治疗费8000元、误工费8131元、护理费7748元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费2000元、车辆损失公估费7000元、车辆损失140626元、吊车费11200元，为其雇员吴家谋近亲属垫付损失费114854.54元，以上损失合计357073.26元。因吴家谋驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了车辆损失险以及赔偿限额10万元的驾驶员责任险，10万元的乘员责任险。该保险公司已在驾驶员责任险范围内赔偿原告宋于华损失100000元，在乘员责任险范围内赔偿原告宋于华损失56000元，在车辆损失险范围内赔偿原告宋于华149000元，不足部分要求被告按其过错承担赔偿责任。
被告辩称，交通事故发生属实，同意赔偿原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见书、误工费及护理费损失的相关证据不予认可，没有提交相反证据，本院不予采信，故将上述证据确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日4时5分许，吴家谋驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车/鲁DM0**挂号重型仓栅式半挂车沿济枣公路由东向西行驶至滕州市姜屯镇邱庄路口时，与沿济枣公路由东向西行驶往南转弯被告袁家胜驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，致吴家谋及其所驾驶车辆的车上乘员原告宋于华受伤，吴家谋经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，吴家谋驾驶机动车与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离、行驶中未确保安全是事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告袁家胜驾驶未定期年检的机动车、违法超载、未靠路口中心点左侧转弯是事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任；原告宋于华无事故责任。
原告宋于华受伤后在滕州市中医医院住院治疗34天，支出门诊及住院费用32229.22元。经诊断，其损伤为：左胫腓骨远端粉碎骨折，胸部软组织伤。山东金剑司法鉴定中心于2013年7月23日为原告出具鉴定意见，鉴定其交通事故致左下肢损伤的伤残程度，构成十级伤残；于2013年5月15日滕州市中医医院出院后的护理期限，建议为410周；后续治疗（左胫腓骨内固定取出）费用需人民币60008000元。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，原告宋于华系农民身份，住院期间及出院后由其妻子邱涛护理。原告宋于华、护理人员邱涛均系滕州市鑫鑫金属制品有限公司的工作人员，本次事故发生前三个月日平均工资分别为78.94元、74.50元，请假期间扣发工资。
还查明，原告宋于华雇佣的驾驶员吴家谋的近亲属黄兆稳、吴长才、吴长清以吴家谋为宋于华提供劳务时发生交通事故导致死亡为由，向本院起诉要求雇主宋于华承担赔偿责任。同时要求鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车/鲁DM0**挂号重型仓栅式半挂车的挂靠公司枣庄东顺汽车运输有限公司承担连带责任。本院以（2013）滕民初字第2026号案立案受理，并判决宋于华赔偿黄兆稳、吴长才、吴长清死亡赔偿金132244元、交通费700元、住宿费591.50元、精神损害抚慰金3000元，合计136535.50元。因宋于华事故发生后已支付给黄兆稳、吴长才、吴长清医疗费61003.20元、丧葬费20000元，该医疗费、丧葬费应由黄兆稳、吴长才、吴长清自负30%，故从136535.50元赔偿款中扣减24300.96元（61003.20元×30%+20000元×30%）后，最后确定由宋于华赔偿112234.54元，枣庄东顺汽车运输有限公司承担连带责任。目前，该112234.54元赔偿款已由宋于华履行完毕。
鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车/鲁DM0**挂号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了驾驶员责任险赔偿限额100000元、乘员责任险赔偿限额100000元及车辆损失险。本次事故发生时吴家谋系驾驶员，原告宋于华系车上乘员，本案审理过程中，原告宋于华又向本院提起诉讼，要求承保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在保险限额内承担赔偿责任。本院以（2015）滕商初字第493号案立案受理，并经调解结案。（2015）滕商初字第493号民事调解书协议内容如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在驾驶员责任险范围内赔偿原告宋于华100000元，在车辆损失险范围内赔偿原告宋于华149000元，在乘员责任险范围内赔偿原告宋于华56000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告损失后，对第三方的侵权行为依法享有追偿权；三、原告宋于华自愿放弃其他诉讼请求。”该案调解完毕后，原告遂变更了本案诉讼请求，不再要求被告赔偿其车辆损失，仅要求赔偿其驾驶员责任险及乘员责任险范围内赔偿不足部分的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费损失以及垫付给死者吴家谋亲属的伤葬费和其他损失。被告袁家胜系鲁Ｄ×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车未有投保交强险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条为：“在中华人民共和国境内……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”
本院认为，吴家谋驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车/鲁DM0**挂号重型仓栅式半挂车，与被告袁家胜驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定吴家谋承担此次事故的主要责任，被告袁家胜承担此次事故的次要责任，原告宋于华无事故责任，当事人均无异议，本院对此予以确认。被告袁家胜驾车造成他人人身损害，应在责任范围内承担赔偿责任。鲁Ｄ×××××号重型自卸货车没有购买交强险，原告宋于华要求其首先在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持，超出交强险限额的损失，本院根据吴家谋、袁家胜的过错，确定由被告袁家胜承担30%的赔偿责任。原告宋于华已在（2015）滕商初字第493号民事案件中已经获得的赔偿数额应从其损失数额中扣减。
原告宋于华因本次事故造成的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费32229.22元：凭原告提交的有效医疗费票据确定。2、后续治疗费7000元：取山东金剑司法鉴定中心鉴定意见的中间值。3、误工费8051.88元：按照每日78.94元计算至评残前一日计102天。4、护理费6183.50元：按照每日74.50元，结合山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见及住院天数计算83天。5、残疾赔偿金21240元：原告损伤构成十级伤残，按照山东省2013年农村居民人均纯收入10620元计算20年，为21240元（10620元×20年×10%）。6、精神损害抚慰金1000元（酌定）。7、交通费500元（酌定）。8、鉴定费2000元（凭票）。9、垫付给吴家谋近亲属黄兆稳、吴长才、吴长清的死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计112234.54元、丧葬费14000元（20000元20000元×30%）：据（2013）滕民初字第2026号民事判决书确定。
综上所述，原告宋于华以上损失中，属于车上乘员责任险、驾驶员责任险的赔偿项目，损失合计为202439.14元（医疗费32229.22元+后续治疗费7000元+误工费8051.88元+护理费6183.50元+残疾赔偿金21240元+精神损害抚慰金1000元+交通费500元+垫付给吴家谋近亲属黄兆稳、吴长才、吴长清的死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计112234.54元+丧葬费14000元），在（2015）滕商初字第493号保险合同纠纷一案中，原告宋于华已就上述损失获得赔偿款156000元（56000元+100000元），余款46439.14元（202439.14元156000元）未有获得赔偿。因（2015）滕商初字第493号保险合同纠纷一案中没有明确156000元的赔偿数额的具体赔偿项目，结合原告宋于华在本案中的诉讼请求及交强险各分项的赔偿项目及赔偿限额，对其要求被告袁家胜在交强险限额内赔偿以上车上乘员责任险、驾驶员责任险赔偿不足的46439.14元损失的请求，本院予以支持。原告宋于华不属于交强险、驾驶员责任险、乘员责任险赔偿项目的鉴定费损失2000元，本院确定由被告袁家胜赔偿600元（2000元×30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告袁家胜在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宋于华损失46439.14元；
二、被告袁家胜在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外赔偿原告宋于华鉴定费600元；
三、驳回原告宋于华的其他诉讼请求。
上列第一、二项共计47039.14元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全申请费520元，由原告宋于华负担1100元，由被告袁家胜负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 闫红霞
审判员 谢 晋
审判员 马 杰
二〇一七年一月五日
书记员 王秀芹