安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00057号
原告：王家志，男，1949年5月5日出生，汉族，高中文化，安徽省凤阳县人，农民。
委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：姚运蕾，男，1987年7月5日出生，汉族，高中文化，安徽省凤阳县人，农民。
被告：王家元，男，1971年4月24日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，农民。
委托代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。
被告：张汝进，男，1958年7月17日出生，汉族，文盲，安徽省凤阳县人，农民。
委托代理人：张汝恒，男，1964年12月28日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民。系张汝进弟弟。
原告王家志诉被告姚运蕾、王家元、张汝进身体权纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，审理中，原告王家志申请对其伤残等级和三期（误工期、营养期、护理期）以及护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年1月22日和2月10日分别作出司法鉴定意见书和补充鉴定意见书。本院于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告王家志的委托代理人王秀家、被告姚运蕾、被告王家元及其委托代理人马永明、被告张汝进的委托代理人张汝恒和证人张汝杰、张学领、王允祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王家志诉称：2013年4月21日上午10时许，我受雇于包工头王家元为张汝进家建房。在施工过程中，我被姚运蕾驾驶吊车吊运的混凝土坠落砸伤，致我当场昏迷。后被及时送往中国人民解放军第一二三医院抢救治疗。经诊断我的伤情为：1、颈4-5脱位伴截瘫（截瘫指数6）；2、全身多处外伤；3、高血压。住院33天，花去医疗费10万余元。2013年5月25日，在医生的建议下转入南京同仁医院住院治疗，经诊断：1、脊髓损伤；2、C4椎体脱位内固定术后；3、尿路感染。住院18天，花去医疗费用4万余元。我出院后在家卧床修养，全凭几人护理照料，至今不能下床活动。被告仅支付医疗费用3万元，后姚运蕾、王家元、张汝进均相互推诿，不予支付。经鉴定，我的伤残等级为1级，误工期、护理期为自受伤之日起至鉴定前一日止、营养期120日，护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为至少二人。为此，请求法院判令姚运蕾、王家元、张汝进共同赔偿我医疗费等各项损失1086683.62元。
姚运蕾未提交书面答辩状，其庭审中辩称：王家志不是由于吊车砸伤，王家志是没有防护措施掉下来的，中国人民解放军第一二三医院没有救护资质，导致王家志瘫痪。
王家元未提交书面答辩状，其庭审中辩称：王家志没有尽到安全措施，不是吊车直接砸伤。王家志的损伤是姚运蕾吊机断裂造成的，姚运蕾承担责任，王家元不承担责任。在王家志住院期间王家元支付了4万多元医疗费。王家志的赔偿部分项目和标准计算错误。请求法庭驳回对王家元的诉讼请求。
张汝进未提交书面答辩状，其庭审中辩称：张汝进自家老房翻建与王家元建房是口头协议，王家元承包价格是215元每平方。王家元是负责工程全部配套和安全措施。张汝进在施工过程中不承担任何死亡责任等。张汝进是负责水泥、砖等运输到房屋附近。王家志是王家元的雇员，王家元和姚运蕾之间是另外一个承揽关系。王家志的受伤与张汝进之间没有直接原因。依法驳回对张汝进的诉讼请求。
王家志为支持自己的主张成立提交了如下证据及姚运蕾、王家元、张汝进的质证意见：
一、王家志居民身份证复印件一份。用以证明王家志的诉讼主体资格。
姚运蕾、王家元、张汝进无异议。
二、2013年5月6日凤阳县公安局西泉派出所对姚运蕾的询问笔录一份。用以证明姚运蕾为张汝进家建房时因操作不当将王家志砸伤。
姚运蕾、张汝进无异议。
王家元质证认为：砸伤不是事实，有人提醒姚运蕾更换皮带。
三、2013年5月3日凤阳县公安局西泉派出所对王家元的询问笔录一份。用以证明王家元是雇主，王家志被姚运蕾吊车砸伤的事实。
姚运蕾质证认为：对吊车砸伤王家志的事实有异议。
王家元质证认为：真实性无异议，王家元也说王家志头部受伤，其实也就是一种摔伤。
张汝进无异议。
四、2013年4月22日凤阳县公安局西泉派出所对张汝进的询问笔录一份。用以证明张汝进是房东，姚运蕾驾驶吊车过程中使王家志受伤的事实。
姚运蕾、王家元、张汝进无异议。
五、2013年5月3日凤阳县公安局西泉派出所对张某乙的询问笔录一份。用以证明姚运蕾驾驶吊车造成王家志受伤的事实。
姚运蕾质证认为：不是我驾驶吊车砸伤王家志的，是王家志自己摔伤的，和我没有直接关系。
王家元、张汝进无异议。
六、2013年4月22日凤阳县公安局西泉派出所对王家文的询问笔录一份。用以证明姚运蕾驾驶吊车造成王家志受伤的事实。
姚运蕾质证认为：不是我驾驶吊车砸伤王家志的，是王家志自己摔伤的，和我没有直接关系。
王家元、张汝进无异议。
中国人民解放军第一二三医院门诊病历、住院病案和南京同仁医院门诊病历、住院病案各一份。用以证明王家志受伤后住院的情况。
姚运蕾质证认为：对中国人民解放军第一二三医院对颈椎手术资质有异议，对颈椎错位也有异议，对转院过程中耽误病情也有异议。
王家元质证认为：真实性无异议，但病历上说王家志的病情有一定的好转。
张汝进质证认为：王家志的伤害与我无关，我无异议。
中国人民解放军第一二三医院住院医疗费票据一张、门诊医疗费票据四张和南京同仁医院住院医疗费票据一张及外购票据二张。用以证明王家志在中国人民解放军第一二三医院住院费用100309.70元和南京同仁医院费用42650.92元，总计金额145335.92元。
姚运蕾、张汝进无异议。
王家元质证认为：对正规住院票据无异议，对外购票据需要医生处方。
残疾用具费用票据三张，金额5500元。用以证明王家志仍然卧床需要残疾用具的配套设施。
姚运蕾、张汝进无异议。
王家元质证认为：因为王家志一级伤残，就不需要辅助器材了，这个费用不合理。
十、2014年1月25日凤阳县西泉镇考西村民委员会证明一份及王传策、马士云居民身份证复印件各一份。用以证明王家志的父母亲及兄弟姊妹六人情况。
姚运蕾、王家元、张汝进无异议。
安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、补充鉴定意见书和鉴定费票据各一份。用以证明王家志伤残等级为一级，护理依赖程度至少为2人及误工和三期的天数。鉴定费用为3000元。
姚运蕾质证认为：有异议，因为伤者上半身能活动，其他没有什么。
王家元质证认为：护理方面两个人没有必要，一个人尚可护理。
张汝进质证认为：王家志的伤残与我没有任何关系，无异议。
赔偿费用清单一份。用以证明姚运蕾、王家元、张汝进应赔偿王家志医药费148195.62元、营养费3600元（120天×30元／每天）、护理费733200元{［定残前护理费：270天×60元／每天×2人＝32400元］＋［定残后护理费：365天／每年×（20年－4年）×60元／每天×2人＝700800元］}、误工费16902元（270天×62.60元／每天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元／每天）、残疾赔偿金114576元（7161元／每年×（20年－4年）］、鉴定费（含专家门诊费）3000元、精神损害抚慰金80000元、残疾用具费3420元、被扶养人生活费9260元（10年×5556元／每年÷6人）、交通费3000元，合计1116683.62元，扣除已支付的30000元，实际再赔偿1086683.62元。
姚运蕾质证认为：护理费应按一个人护理。误工费不应该支持，伤者已经达到60岁了。精神抚慰金80000元高了。
王家元质证认为：护理费计算方式错误，年龄计算错误，护理年限计算有错误，应该按照人均寿命计算。护理方面应该一个人护理比较符合事实。王家志已经满60岁，根据法律规定不应该计算误工费。精神抚慰金过高。王家志躺床不应该需要器材费用。
张汝进质证认为：与我无关，为了社会和谐，我适当可以去看望王家志。
姚运蕾为支持自己的抗辩理由成立提交了如下证据及王家志、王家元、张汝进的质证意见：
中国人民解放军第一二三医院押金票据五张，金额9100元和门诊票据四张，金额1069.60元。用以证明王家志受伤后，我帮王家志缴纳了9100元和1069.60元，王家志还从我母亲那里拿了4000元，共计14169.60元。
王家志质证认为：门诊票据不在王家志主张范围里面，认可9100元住院押金。姚运蕾陈述给4000元，其实只收到2000元。
王家元、张汝进无异议。
王家元为支持自己的抗辩理由成立提交了如下证据及王家志、姚运蕾、张汝进的质证意见：
一、2013年5月3日凤阳县公安局西泉派出所对王某的询问笔录一份。用以证明姚运蕾到张汝进家盖房搞吊车是王某介绍的。
王家志、姚运蕾、张汝进无异议。
二、2013年5月3日凤阳县公安局西泉派出所对张汝根的询问笔录一份。用以证明在干活前开搅拌机的对开吊机的说用皮带吊不行，在躲吊斗的时候王家志是从楼上掉下摔伤的。
王家志质证认为：真实性无异议，对证明目的有异议，由于姚运蕾操作不当导致吊斗脱落致使王家志受伤的。
姚运蕾、张汝进无异议。
三、证人张汝杰某陈述：我是开铲车的，是帮王家元干活。我对开吊车的姚运蕾说，吊车上用皮带不行，应该用钢丝的。姚运蕾没有说话，也没有更换皮带。吊车是在工地上吊料子的，是吊料子浇圈的，吊车出事了，我在现场，就是吊车吊起来皮带断了，砸到王家志了，我离得有点远，具体没有看的清楚。姚运蕾开吊车干活是有人介绍去的，至于怎么介绍的我不知道。
王家志、王家元、张汝进无异议。
姚运蕾质证认为：证人没有亲眼看见吊车砸伤王家志。
四、证人张学领某陈述：我只知道吊机的工具皮带吊水泥用的，皮带不管用。我和姚运蕾说的。
王家志、王家元无异议。
姚运蕾质证认为：证人没有和我说皮带的事情。
张汝进质证认为：不了解。
五、证人王允祥某陈述：王家元帮张汝进家盖房倒梁找不到吊车，王家元找我，我又打电话找姚运松，姚运松找其兄弟姚运蕾，姚运蕾开吊车去的。具体价格没有谈，按照当地市场价格260元。就是王家元用姚运蕾的吊机用下就给钱，是半天260元，活干起就付钱。我不在王家元的工地上干活，出事的时候我在旁边工地干活的。出事后派出所找我做的笔录，里面说的话是事实。
王家志、姚运蕾、王家元、张汝进均无异议。
六、中国人民解放军第一二三医院住院交付单二张。用以证明王家志在中国人民解放军第一二三医院住院期间，王家元给王家志缴纳住院费用42000元押金。
王家志、姚运蕾、张汝进均无异议。
七、2012年安徽省妇女发展状况报告一份。用以证明安徽省男性公民寿命平均为72.65岁，王家志在计算年龄上应该按照这个年龄计算。
王家志质证认为：不是权威出具的，与本案没有关联性。
姚运蕾、张汝进无异议。
张汝进针对自己的抗辩未提交证据。
上述证据本院经审查认为：王家志提交的证据一、四、十和王家元提交的证据一、五、六，因双方均无异议，且与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。王家志提交的证据二、三、五、六，能够证实连接铁泥斗与吊机的皮带断裂致伤王家志的事实，故对这部分事实本院予以确认。王家志提交的证据七、八、九，因双方当事人对其真实性未持异议，且与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。王家志提交的证据十一，姚运蕾、王家元虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，故对其异议理由本院不予采信。王家志提交的证据十二，本院将根据本案的情况予以综合考虑，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。姚运蕾提交的证据，其中中国人民解放军第一二三医院的医疗费用因双方当事人均无异议，对这部分事实本院予以确认。关于王家志是否从姚运蕾母亲处拿了4000元，因姚运蕾未提供证据证实王家志拿了4000元，而王家志只认可拿了2000元，故本院认定王家志拿了2000元。王家元提交的证据二，因双方当事人对其真实性无异议，且与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。王家元提交的证据三，因证人不在现场，且证人也陈述其离得有点远，没有看的清楚，故姚运蕾的异议理由成立，本院予以采纳。王家元提交的证据四，因无证据证明证人和姚运蕾讲了皮带不管用，且姚运蕾持有异议，故姚运蕾的异议理由成立，本院予以采纳。王家元提交的证据七，本院将结合其他相关的材料予以综合考虑。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：王家元与张汝进口头约定了房屋建筑施工合同。此后，王家元雇请了多人参与施工，其中包括王家志。2013年4月20日，王家元因倒梁找不到吊车，便找王某帮忙联系吊车。王某通过姚运蕾哥哥找到姚运蕾。当时没有谈价格，而是按照当地市场价格付款。2013年4月21日上午，姚运蕾开吊车到张汝进家房屋工地干活，在干活前，工地开铲车的人对姚运蕾说，用皮带连接铁泥斗与吊机钩可管。姚运蕾未听，也未更换，而是继续干活。姚运蕾在开吊机运送混凝土到一楼楼顶时，连接铁泥斗与吊机钩的皮带断裂，铁泥斗砸到在一楼顶干活的王家元，同时铁泥斗里的混凝土冲出来将在一楼顶干活的王家志冲到楼下，造成王家元、王家志受伤，王家志随被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗，同年5月24日出院，实际住院33天，花去医疗费100309.70元。出院诊断为：1、颈4-5脱位伴截瘫（截瘫指数6）；2、全身多处外伤；3、高血压。出院医嘱：1、继续支具保护颈椎3月，避免颈椎过度活动、负重等致内固定断裂、失效、脊髓损伤进一步加重等；2、外院继续康复治疗，积极肢体功能锻炼；3、加强营养、加强护理，防止出现长期卧床并发症；4、门诊随访，壹月后门诊复查。不适随诊。2013年5月25日，王家志转往南京同仁医院继续治疗，同年6月11日出院，实际住院18天，花去医疗费42650.92元。出院诊断为：1、脊髓损伤；2、C4椎体脱位内固定术后；3、尿路感染。出院医嘱：1、当地医院继续治疗；2、加强生活护理，积极预防并发症；3、监测体温，定期复查尿常规；4、专科及我科随诊。出院后，王家志购买了共计价值2275元的药品。2013年8月12日，王家志到中国人民解放军第一二三医院门诊治疗，花去医疗费100.30元。2013年12月11日，王家志诉讼来院并申请对其伤残等级和三期（误工期、营养期、护理期）以及护理依赖程度进行鉴定。本院根据王家志的申请，依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年1月22日和2月10日分别作出司法鉴定意见书和补充鉴定意见书，结论：被鉴定人王家志双上肢近端肌力3级，远端肌力1级，双下肢肌力1级伴大、小便失禁的伤残等级为：I（一）级；被鉴定人王家志的误工期、护理期：自受伤之日起至鉴定前一日止、营养期：120日；被鉴定人王家志的护理依赖程度为：完全护理依赖；被鉴定人王家志的完全护理依赖程度需护理人数为至少二人。王家志花去鉴定费3000元。王家志在起诉后，于2013年12月16日、12月23日和2014年1月2日购买了矫形器、防褥疮气床垫B型和电动康复机，价值分别为3000元、500元和2000元。王家志在中国人民解放军第一二三医院住院治疗期间，姚运蕾为王家志缴纳押金9100元，并支付门诊医疗费1069.60元，同时姚运蕾母亲给付王家志2000元。王家元为王家志缴纳押金42000元。
另查明：王家元没有相应的资质。张汝进建房没有取得相关的审批手续。姚运蕾系吊机的机主，其吊机无户、无牌、无照，且姚运蕾无操作吊机的相关资质。王家志共姊妹六人，其父亲王传策生于1927年4月17日，母亲马士云生于1930年7月8日。
本院认为：王家志与王家元之间形成劳务关系的事实，由证人证言和双方当事人的陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。王家志作为提供劳务的一方因劳务自己受到损害，王家元作为接受劳务的一方应承担相应的责任。姚运蕾作为吊机机主，以自己的设备、技术和劳动力独立完成其与王家元约定的工作，由王家元一次性支付其报酬，符合承揽合同的特征，故王家元与姚运蕾之间系承揽合同关系，而不是雇佣关系，因此，姚运蕾应当自行承担其在工作中的风险。姚运蕾既无操作吊机的相关资质，其吊机也无户、无牌、无照，且在姚运蕾开吊机运送混凝土前，已有人提醒姚运蕾用皮带连接铁泥斗与吊机钩可管，但姚运蕾既未听劝说，也未更换皮带，而是继续干活，并轻信能够避免发生事故，从而导致了事故的发生，造成王家志、王家元受到损害，对此姚运蕾应承担主要责任。王家志作为定作人，在没有审查姚运蕾资质的情况下将吊运混凝土的工作承揽给姚运蕾来完成，有选任过错，故对发生的损害应当承担相应的责任。张汝进未取得建筑许可证，并把房屋承包给没有建筑资质的王家元，其也存在过错，应承担相应的责任。根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因力，本院确认姚运蕾承担75%的责任，王家元承担15%的责任，张汝进承担10%责任。
王家志主张医疗费148195.62元，根据王家志提供的票据和姚运蕾提供的票据，其住院费和门诊费合计为144130.52元，符合法律规定，本院予以支持。王家志的外购药费2275元，因未提供医疗机构出具的证明证明需要外购药品，且不是在住院期间外购的药品，故对这部分医药费本院不予支持。王家志主张住院伙食补助费1530元、营养费3600元，虽然计算有误，但未超过应赔偿的数额，故对该项请求本院予以支持。王家志主张护理费733200元，因王家志未能举证证明当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。王家志出院后至定残前，因医疗机构的医嘱需要护理，且鉴定机构的鉴定意见王家志的护理期为自受伤之日起至鉴定前一日止，故王家志在住院期间和出院后均需要人员护理，但医疗机构没有明确的意见需二人护理，故应按一人护理计算护理费。王家志要求按270天和60元／每天计算定残前的护理费虽计算有误，但未超过应赔偿的数额，故王家志定残前的护理费为16200元（270天×60元／每天），超出的部分本院不予支持。王家志定残后的护理费，因鉴定机构的鉴定意见王家志为完全护理依赖，且护理人数至少二人，故应按二人护理计算护理费，但定残后的护理期限一次性判决一般不超过10年，之后确需护理的，王家志可另行起诉。王家志要求按60元／每天计算定残后的护理费虽计算有误，但未超过应赔偿的数额，故王家志定残后的护理费为438000元（365天／每年×10年×60元／每天×2人），超出的部分本院不予支持。王家志主张误工费16902元，王家志虽年满60周岁，但王家志仍然在实际劳动，故对王家志要求赔偿误工费的请求本院予以支持。根据鉴定机构的鉴定意见，王家志的误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，王家志主张误工费16902元，虽然计算有误，但未超过应赔偿的数额，故对该项请求本院予以支持。王家志主张残疾赔偿金114576元，虽然计算有误，但未超过应赔偿的数额，故对该项请求本院予以支持。王家志主张精神损害抚慰金80000元过高，应予以适当降低。王家志主张鉴定费3000元，鉴定费系王家志因受伤请求赔偿残疾赔偿金必须支出的费用，故对该项请求本院予以支持。王家志主张残疾用具费3420元，因未提供医疗机构和相关鉴定机构的意见证明王家志需要残疾用具，故对该项请求，本院不予支持。王家志主张被扶养人生活费9260元，虽计算有误，但未超过应赔偿的数额，故对该项请求本院予以支持。王家志主张交通费3000元，虽然王家志未提供交通费票据证明实际发生了交通费，但根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用并结合就医地点、时间、人数、次数等因素来考虑，本院酌情确定交通费为1000元，超出的部分，本院不予支持。
综上，王家志的合理损失为818198.52元（其中医疗费144130.52元、护理费454200元、住院伙食补助费1530元、营养费3600元、残疾赔偿金114576元、精神损害抚慰金70000元、误工费16902元、被扶养人生活费9260元、交通费1000元、鉴定费3000元），超出的部分，本院不予支持，但应扣除王家元已支付的42000元和姚运蕾已支付的12169.60元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告姚运蕾于本判决生效后十日内赔偿原告王家志各项损失818198.52元的75%即613648.89元，扣除姚运蕾已支付的12169.60元，实际再赔偿601479.29元；
二、被告王家元于本判决生效后十日内赔偿原告王家志各项损失818198.52元的15%即122729.78元，扣除王家元已支付的42000元，实际再赔偿80729.78元；
三、被告张汝进于本判决生效后十日内赔偿原告王家志各项损失818198.52元的10%即81819.85元；
四、驳回原告王家志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14580元，减半收取7290元，由原告王家志负担1808.55元，被告姚运蕾负担4111.45元、王家元负担822元、张汝进负担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 朱 伟
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条第（一）项精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"清丰县农村信用合作联社申请执行濮阳市金桥置业有限公司金融借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-21\\\\\",\\\\\