浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开巡民初字第186号
原告：唐小玲。
委托代理人：王胜峰，江西兴芒律师事务所律师。
被告：乐清市运输集团有限公司。
法定代表人：孔宁举。
委托代理人：陈坚。
被告:中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：赵崇乐。
委托代理人：倪杨程。
被告：张庆华。
被告：江西鹰潭长运有限公司。
法定代表人：余文勇。
委托代理人：夏星明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。
负责人:熊东升。
被告：童水良。
委托代理人：黄勇军。
原告唐小玲为与被告乐清市运输集团有限公司（以下简称乐清运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人保乐清公司）、张庆华、江西鹰潭长运有限公司（以下简称鹰潭长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保鹰潭公司）、童水良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法适用简易程序于2015年7月9日进行公开开庭审理。原告唐小玲及其委托代理人王胜峰、被告乐清运输公司委托代理人陈坚、被告人保乐清公司委托代理人倪杨程、被告鹰潭长运公司委托代理人夏星明、被告童水良委托代理人黄勇军到庭参加诉讼。被告张庆华、人保鹰潭公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年3月13日11时05分许，原告唐小玲乘坐由被告张庆华驾驶的属被告乐清运输公司所有的浙C×××××号大型普通客车，行至17省道12KM+800M开化县桐村镇建丰村路段，与对向行驶的由被告童水良驾驶的属被告鹰潭长运公司所有的赣L×××××号大型普通客车发生碰刮后翻入路边水渠中，造成浙C×××××号大客车上的原告及多名乘客和驾驶员受伤，两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告张庆华驾驶机动车在有道路中心线的道路上，跨线占用对向车道行驶，且未保持安全车速，在本次交通事故中的作用和过错较大，承担主要责任；被告童水良驾驶机动车发现对向来车未采取有效措施避让，承担次要责任。2013年10月21日被告张庆华因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告张庆华系被告乐清运输公司的聘用驾驶员，事发时系从事职务行为，浙C×××××号大型普通客车在被告人保乐清公司投保了承运人责任险；被告童水良系赣L×××××号大型普通客车的实际所有人，挂靠于被告鹰潭长运公司经营，该车在被告人保鹰潭公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。
四、原告各项损失：
1、医药费：46253.01元（含非医保用药5541.86元）。
2、住院伙食补助费：1110元，37天×30元/天=1110元。
3、营养费：3600元，120天×30元/天=3600元。营养期限有鉴定意见为据。
4、护理费：13480元，住院期间37天×120元/天=4440元，非住院期间113天×80元/天=9040元。护理期限有鉴定意见为据。
5、误工费：27825元。210天×132.50元/天=27825元。误工期限有鉴定意见为据。
6、伤残赔偿金：80786元。40393元×20年×10％=80786元。唐小玲虽为农村户籍，但其为失地农民，其无法以农业为主要收入来源，故对其适用城镇居民标准。
7、精神抚慰金：4000元。根据原告伤残等级酌定。
8、交通费：800元。根据原告治疗情况酌定。
9、鉴定费：2040元。
合计179894.01元。
五、被告垫付情况：被告乐清运输公司垫付原告唐小玲医疗费37124.46元。
六、唐小玲的诉讼请求：1、六被告赔偿原告因交通事故造成的损失201718.91元；2、本案诉讼费由被告承担。被告乐清运输公司答辩称：事故发生后其公司垫付原告医疗费37124.46元，要求垫付款项在本案中一并处理，其他同意被告人保乐清公司的答辩意见。被告人保乐清公司答辩称：一、对事故本身无异议。二、原告部分诉请不合理，请求法院予以剔除。三、其作为被告主体不适格，其公司承保的承运人责任险不应在本案中一并处理。四、鉴定费及诉讼费其公司不予承担。综上，请求法院依法判决。被告鹰潭长运公司答辩称：同意人保乐清公司的答辩意见。被告人保鹰潭公司答辩称：一、赣L×××××号大型普通客车在其公司投保了交强险及50万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故中，被告在蒋秋英、洪波、乐清运输公司等案件中已经满额赔付共计622000元，其公司不再承担任何保险责任；二、其公司不承担诉讼费；三、原告诉请的部分项目标准过高。综上，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告童水良答辩称：事故本身无异议，但事故系对方车辆撞其车辆造成，应当按二八开比例承担。
裁判结果
因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。被告张庆华系被告乐清运输公司驾驶员，事发时系从事职务行为，依法应由用人单位被告乐清运输公司承担侵权责任；被告童水良系车辆的实际所有人及驾驶员，依法应当承担相应的赔偿责任；被告鹰潭长运公司作为赣L×××××号大型普通客车的挂靠公司，依法应当承担连带赔偿责任。肇事的赣L×××××号大型普通客车在被告人保鹰潭公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，因在本起事故中已满额赔付622000元，故其不再承担保险赔付责任。按过错责任比例，由被告乐清运输公司赔偿80%，剩余20%，由被告童水良赔偿，并由被告鹰潭长运公司承担连带赔偿责任。浙C×××××号大型普通客车在被告人保乐清公司投保的承运人责任险，该保险合同关系在本案中不宜一并处理，应由双方按照保险合同约定自行理赔，原告要求被告人保乐清公司直接承担赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
按上述案件确定的事实，原告唐小玲因道路交通事故造成的损失为179894.01元，分别由被告乐清运输公司赔偿原告143915.21元，由被告鹰潭长运公司、童水良连带赔偿原告其余损失37124.46元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告乐清市运输集团有限公司赔偿原告唐小玲因交通事故产生的各项经济损失143915.21元，扣除其已支付的37124.46元，仍需赔偿106790.75元。限于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、被告童水良赔偿原告唐小玲因交通事故产生的各项经济损失37124.46元，并由被告江西鹰潭长运有限公司对该赔偿款项负连带赔偿责任。限于本判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告唐小玲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4320.11元，减半收取2160.06元，由被告乐清市运输集团有限公司负担1728.05元，被告童水良负担432.01元。限本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 方小兵
二〇一五年七月二十七日
书记员 江卓瑜
附：
1、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年。
2、请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：工行衢州开化支行营业部
开户帐号：1209290129000218615。