wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2723号
原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人：张志旗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张鑫，宁夏合天律师事务所律师。
被告：高惠明，男，1958年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告高惠明信用卡纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告高惠明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.高惠明向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金9998元、支付利息5543.92元、违约金26612.70元（利息及违约金截止2018年1月15日），并支付自2018年1月16日至实际还款之日的利息及违约金；2.本案诉讼费用由高惠明承担。事实与理由：2015年6月25日，高惠明向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司提交信用卡申请表，办理宁夏黄河农村商业银行股份有限公司信用卡，该申请材料中就信用卡使用方式、还款方式及收费标准进行了约定。宁夏黄河农村商业银行股份有限公司经审核后向高惠明发放了卡号为×××的信用卡，但高惠明在使用该信用卡的过程中，未按照约定还款，截止至2018年1月15日，尚欠信用卡透支本金9998元、利息5543.92元、违约金26612.70元。
高惠明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，高惠明向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司申请办理黄河信用卡，并提交《黄河信用卡申请表》1份。该《黄河信用卡申请表》所附的《黄河信用卡领用合约》规定，黄河信用卡还款期最长为56天，乙方应在还款期内偿还信用卡账户内的所有欠款，超出还款期则按甲方相关规定支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金，甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他有关费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户，信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿返还欠款，还款以甲方记账日为准，还款时，按照上期、本期、当天的次序处理，还款顺序为利息、费用、透支取现款、透支消费款；乙方所持信用卡的当期的最低还款额为下述金额的总和：当期允许额度内消费金额的10%、全部预借现金和超额度消费、前期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，乙方除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。该《黄河信用卡领用合约》的”黄河农村商业银行信用卡业务收费表”规定：透支利率，万分之五，日利率；滞纳金，最低还款额未还部分的5%，最低1元，每月。宁夏黄河农村商业银行股份有限公司对高惠明的上述申请审核后，向其发放了卡号为×××的黄河信用卡。高惠明于2015年8月9日开始使用该信用卡，在使用该信用卡的过程中，未按照《黄河信用卡领用合约》的规定归还透支款项及逾期利息。截止至2018年1月15日，高惠明尚欠宁夏黄河农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9998元、支付利息5543.92元。同时，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司按照《黄河信用卡领用合约》中滞纳金的计算标准主张违约金违约金26612.70元。
本院认为，高惠明向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司提交的《黄河信用卡领用合约》系其真实意思表示，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与高惠明签订的《黄河信用卡领用合约》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。宁夏黄河农村商业银行股份有限公司按约向高惠明发放了信用卡，高惠明使用信用卡后，应当按照《黄河信用卡领用合约》的规定归还透支款项。截止2018年1月15日，高惠明尚欠宁夏黄河农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9998元、利息5543.92元，故对宁夏黄河农村商业银行股份有限公司要求高惠明偿还信用卡透支本金9998元、支付利息5543.92元（利息截止2018年1月15日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日止。因中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定”取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准””本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。”现宁夏黄河农村商业银行股份有限公司依据《黄河信用卡领用合约》的约定主张截止2018年1月15日的滞纳金，与该《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》及上述《黄河信用卡领用合约》的规定不符，故本院不予支持。高惠明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告高惠明于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9998元、支付利息5543.92元（利息截止2018年1月15日），并支付自2018年1月16日至本判决确定的还款之日的利息（利率计算标准按《黄河信用卡领用合约》执行）；
二、驳回原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，减半收取计427元，由原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司负担270元，被告高惠明负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一八年三月二十三日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2343号
原告：邓某，女，1986年10月19日生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人：徐明波，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1987年3月6日生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人：江崇华，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
原告邓某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人徐明波、被告陈某及其委托代理人江崇华，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：原、被告于2011年8月份相识，于××××年××月××日登记结婚，同年举行婚礼同居生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情。自2012年下半年已经分居，无法共同生活，根本没有和好的可能。特诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚前财产归各自所有。
被告陈某辩称：我不同意离婚。我与原告是2011年打工时认识的，系自由恋爱。双方婚前经过互相了解，有一定的感情基础。2011年农历12月12日，按农村风俗举行仪式同居生活。××××年××月××日，补办结婚登记手续。共同生活期间，双方能够互相理解、互相包容，建立起了深厚的夫妻感情。平时有点儿小分歧、小矛盾也属正常，根本未达到夫妻感情破裂的程度。原告称双方已于2012年下半年分居不是事实。请求法院多做和好工作，维持我们来之不易的婚姻。
经审理，本院认定事实如下：2011年，原、被告在打工期间相识并相恋；同年农历十二月十二日，双方举行仪式同居生活；××××年××月××日，补办结婚登记。婚后未生育子女。在共同生活期间，原、被告因生活琐事产生矛盾，双方现已分居生活。2014年7月8日，原告诉至本院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚前财产归各自所有。
上述事实，有原、被告的有效陈述及Z371502-2014-002816号婚姻登记记录证明等证据于卷佐证。经质证后本院审核认证，上述证据具备有效证据的基本特征，本院依法予以采信。
庭审后，经本院主持调解，双方未能达成协议，致使调解未果。
本院认为：原、被告相识后自行确立恋爱关系，在经过一段时间的相互了解后同居生活，且自愿补办结婚登记，婚姻基础尚好。婚后至今已经两三年的时间，客观上应视为已经建立了一定的夫妻感情。在家庭生活中，夫妻双方应该互相关爱、互相忠实、互相尊重、平等对待，共同创造良好的家庭生活环境，这既是夫妻之间和睦的关键，也是建立美满幸福家庭生活的关键。夫妻产生矛盾时，双方都应该正确面对，多给予对方一份理解，多给予对方一份包容，共同悉心维系业已形成的婚姻家庭关系，营造和谐的家庭氛围，而不应动辄草率地提出离婚。在本案中，原告没能提供证据证明自己的离婚诉求已符合《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，且被告也不同意离婚，故对原告的离婚请求，依法不予支持。至此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邓某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张一水
人民陪审员 段文燕
人民陪审员 李道平
二〇一四年九月十九日
书 记 员 郭彩洪
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初55号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人蔡某海。曾因犯非法持有毒品罪于2013年8月28日被三亚市城郊人民法院判处拘役五个月，2013年9月20日刑满释放。又因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年8月31日被抓获,同年9月1日被刑事拘留,2015年9月15日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2015]760号起诉书指控被告人蔡某海犯非法持有毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年1月21日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员赵磊、代理检察员李建虎出庭支持公诉，被告人蔡某海到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年8月31日18时20分许，公安干警根据线索在三亚市迎宾路某局旁红绿灯处将被告人蔡某海抓获，从其绿色尼龙腰包里的一个铁盒内缴获三包海洛因(经鉴定，共净重5.8206克，含海洛因成分)，从其身上缴获折叠匕首一把、手机两部以及现金人民币2925元。随后，公安干警到蔡某海的住处三亚市同心家园，从其卧室床头旁的黑色笔记本电脑包内缴获三包海洛因(经鉴定，共净重20.0177克，含海洛因成分)和一包甲基苯丙胺(俗称“冰毒”，经鉴定，重3.8249克，含甲基苯丙胺成分)及现金人民币550元，还从其卧室床底下缴获一包白色粉末（经鉴定，重1.22千克，未检出常见毒品成分）。
上述事实，被告人蔡某海在庭审中亦无异议，并有物证：手机两部、折叠匕首一把、尼龙制腰包一个、铁盒一个、黑色笔记本电脑包一个、白色塑料袋（印有南山寿菜）一个及人民币3475元；书证：三亚市公安局崖城派出所出具的抓获经过、常住人口查询、扣押物品清单、称量笔录、情况说明、海南省三亚市城郊人民法院（2013）城刑初字第488号刑事判决书及刑满释放证明书、现场检测报告书及吸毒成瘾认定意见；证人侯某江、陈某龙的证言及辨认笔录；被告人蔡某海的供述笔录；鉴定意见：海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2015]279号《理化检验鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某海无视国家法律，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺和海洛因共29.6632克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人蔡某海犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某海曾因犯非法持有毒品罪被判处拘役五个月，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人蔡某海当庭自愿认罪，且具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2017年5月30日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的手机两部、折叠匕首一把、尼龙制腰包一个、铁盒一个、黑色笔记本电脑包一个、白色塑料袋（印有南山寿菜）一个及人民币3475元予以没收，其中手机两部及人民币3475元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
审 判 员 钟海坚
人民陪审员 张跃忠
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 杨冲冲
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑二初字第0379号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人王备战，农民。曾因犯盗窃罪，2013年7月22日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，2014年10月14日刑满释放。2015年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年10月19日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）891号起诉书指控被告人王备战犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉，被告人王备战到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2015年9月3日至11日，在邳州市炮车街道，被告人王备战三次入户盗窃他人钱财共计人民币10400元。分述如下：
1、2015年9月3日上午，在邳州市炮车街道菜市场，被告人王备战溜门进入陆某的家中，在二楼卧室内盗窃现金人民币200元。
2、2015年9月4日上午，在邳州市炮车街道苏果超市斜对面，被告人王备战趁宋某的家中只有两个小孩之机进入宋某家中，盗窃现金人民币400元。
3、2015年9月11日7时许，在邳州市炮车街道，被告人王备战趁王某家中只有一小孩之机进入王某的家中，在二楼卧室内盗窃现金人民币9800元。
2015年9月15日，被告人王备战被抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人王备战在法庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，被害人陆某、宋某、王某的陈述，证人顾某、孙某、张某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、扣押清单、指认笔录、照片，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明，刑事判决书，释放证明书等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王备战以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王备战曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次入户盗窃，人身危险性、社会危害性较大，酌定从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王备战犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年11月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被告人犯罪所得予以责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹瑞
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郭桐
山东省济南市市中区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）市调确字第119号
申请人葛腾，男，1991年5月15日出生，汉族，学生，住济南市。
委托代理人葛超（系葛腾父亲），男，个体工商户，济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三个公司的委托代理人均为刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职工，住济南市。
申请人葛腾与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的申请确认人民调解协议效力纠纷，经济南市市中地区人民调解委员会调解，于2014年10月21日自愿达成调解协议，于2014年10月27日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年10月27日受理了申请人的申请，依法由审判员申红旗独任审理，于2014年10月29日公开开庭审查，申请人葛腾与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司的委托代理人均到庭。本案现已审查完毕。
经济南市市中地区人民调解委员会主持调解，申请人葛腾与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司达成了如下调解协议：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还葛腾的房款本金37.7万元。
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿葛腾80%的利息损失（以房款本金10万元为基数，自葛腾2007年6月2日交纳房款的次日即2007年6月3日起算，至实际给付之日止；以房款本金27.7万元为基数，自葛腾2007年7月1日交纳房款的次日即2007年7月2日起算，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。
三、其他互不追究。
四、本调解协议自各方签字之日起生效。
五、本协议一式六份，当事人各持一份、人民调解委员会持二份。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中国人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人葛腾与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年10月21日经济南市市中地区人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 申红旗
二〇一四年十月二十九日
书记员 吕 娜
南京市玄武区�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第2562号
申请执行人钟年华，男，1965年12月17日生，汉族。
委托代理人郝如峰，国浩律师（南京）律师事务所律师。
委托代理人谢文俊，国浩律师（南京）律师事务所律师。
被执行人赵国炎，男，1971年11月25日生，汉族。
申请执行人钟年华与被执行人赵国炎民间借贷纠纷一案，本院（2015）玄民初字第243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案受理。
本案进入执行程序后，本院依法网上冻结被执行人赵国炎在工行的账户（实际冻结371.45元）、轮候冻结在农行的账户，除此之外，被执行人名下在本市无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索。本院依法委�浙江省绍兴县人民法院调查被执行人赵国炎的财产线索，该院未予函复。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄民初字第243号�事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执 行 长 石顺光
执 行 员 汪礼兵
执 行 员 周 林
二〇一六年四月二十八日
见习书记员 郭 峰
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六刑终字第00215号
原公诉机关金寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，1987年3月18日生，安徽省金寨县人，中专文化，个体工商户，住安徽省金寨县。因涉嫌犯贪污罪于2014年2月28日经金寨县人民检察院决定刑事拘留，当日由金寨县公安局执行刑事拘留，同年3月14日由金寨县人民检察院决定取保候审，2014年8月4日由金寨县人民法院决定，次日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。
辩护人张思祥，安徽事顺律师事务所律师。
金寨县人民法院审理金寨县人民检察院指控原审被告人刘某某犯贪污罪一案，于2014年8月4日作出（2014）金刑初字第00089号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2007年，被告人刘某某向金寨县工商局申请注册成立“金寨县长春电脑经营部”，在金寨县梅山镇从事海尔品牌电脑销售。2008年2月取得合肥海尔工贸公司授权作为海尔家电下乡中标渠道的销售网点资格，并销售海尔电脑中标产品。2009年9月1日，金寨县财政局和梅山镇财政所授权刘某某实行销售网点代理审核并垫付家电下乡补贴资金工作，并签订了委托书。自2010年4月至2010年10月期间，刘某某利用实施该项工作的职务之便，采取通过江甲、汪甲非法获取吴家店镇、油坊店乡两地吴某某、王某甲、余某某、徐某、查某某、王某乙、陈某某等70户农户信息资料，并编造吴某某等70位农户购买海尔电脑的虚假事实，购买家电下乡产品标识卡，开具发票，伪造家电下乡补贴资金代垫直补申领委托书等手段，将上述农户购买家电下乡产品的虚假信息录入家电下乡代垫直补管理系统，上报金寨县梅山镇财政所，先后从金寨县梅山镇财政所骗取国家家电下乡财政补贴资金合计62780.51元。案发后，刘某某如实供述犯罪事实，退缴全部非法所得款，检举他人涉嫌犯罪事实并经查证属实。
原判依据六安市网点代垫直补家电下乡补贴资金委托书、家电下乡补贴文件、委托书、三方协议、梅山镇财政分局相关证据及农户信息资料等书证，证人李某甲、李乙、江某乙、汪某乙、吴某某、王某甲、孙某某、丁某某、占某某、查某某、王某乙、陈某某、李某丙、方某某等证言，被告人刘某某的供述等证据认定上述事实后认为：被告人刘某某利用金寨县财政局和梅山镇财政所授权委托实行销售网点代理审核并垫付家电下乡补贴资金工作的职务之便，采取非法获取农户信息资料，编造农户购买家电下乡产品并向财政部门申报家电下乡补贴资金等手段，骗取国家家电下乡补贴资金62780.51元，其行为构成贪污罪，依法应予惩处。案发后，被告人刘某某如实供述犯罪事实，退缴全部违法所得，并有立功表现，具有法定从轻、减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节。综合被告人刘某某的犯罪事实及量刑情节，应当对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第（二）项，第九十三条第二款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，认定被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，被告人刘某某违法所得人民币62780.51元依法予以追缴，上缴国库。
刘某某上诉称原判定性错误，其不构成贪污罪，且有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院依法改判，并对其适用缓刑。
经审理查明：上诉人刘某某骗取家电下乡补贴资金62780.51元的事实，已被一审判决书所列各项证据证实，且所列证据均经一审庭审举证、质证，并能相互印证，上诉人刘某某亦无异议，本院予以确认。
关于刘某某称其具有自首情节的上诉理由，经查，刘某某归案前，侦查机关已掌握刘某某利用虚假的农户购买电脑信息，骗取家电下乡补贴资金线索，刘某某在被侦查机关通知归案后，虽能如实供述犯罪事实，但缺乏自动投案的主动性，没有主动投案，不能认定自首。故刘某某关于此节的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家家电下乡补贴资金62780.51元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。原判对刘某某犯罪行为定性不准，应予纠正。刘某某归案后有立功表现，并如实供述犯罪事实，自愿认罪，退缴全部违法所得，依法予以减轻处罚。综合全案事实、性质及情节，原判对刘某某的量刑偏重，故对刘某某的刑期予以改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持金寨县人民法院（2014）金刑初字第00089号刑事判决中的第二项，即被告人刘某某违法所得人民币62780.51元依法予以追缴，上缴国库；
二、撤销金寨县人民法院（2014）金刑初字第00089号刑事判决中的第一项，即被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年；
三、上诉人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2017年1月20日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张本山
审 判 员 张笑琳
代理审判员 王 欣
二〇一四年十一月七日
书 记 员 武学谦
附：相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第106号
原告徐某某，女，汉族，1976年3月12日出生，贵州省盘县人。
被告潘某某，男，苗族，1972年7月7日出生，贵州省剑河县人。
原告徐某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：我与被告在外打工认识，于1995年与被告同居生活，1996年4月8日生育长子，2008年生育次子，2011年11月11日双方到剑河县民政局办理结婚证。婚后，被告脾气不好，双方缺乏沟通，被告经常暴力殴打我，我不仅身体受到伤害，心里也受到摧残。我于2010年外出打工，把一岁多的次子交给我母亲照顾至今。从2012年至今我与被告一直处于分居状态，双方没有生活在一起的必要，也没有任何和好可能。综上所述，双方夫妻感情已完全破裂，现特向人民法院起诉，请求：1、判决原被告双方离婚；2、次子由被告抚养；3、位于剑河县某村的房子归被告所有；4、案件受理费由双方共同承担。
被告潘某某辩称：我们是有感情的，如果没有感情，那出生大儿子后，为何还要出生次子；我也没有对原告实施家庭暴力的情况，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明：原被告双方认识后于1995年同居生活，1996年4月8日生育长子，2008年12月24日生育次子。长子在外打工，已能够独立生活，次子现在六盘水市与原告母亲一起生活。2011年11月11日双方到剑河县民政局办理结婚登记。2013年正月初六，原被告双方因琐事发生争吵，原告便外出打工至今。双方在婚姻关系存续期间没有共同财产及债权债务。
以上事实，有经审查属实的原被告的陈述及结婚证为证，足以认定。
本院认为：原、被告双方于1995年同居生活后，于2011年11月11日补办结婚登记手续，其婚姻合法有效。原告以被告有家庭暴力及双方分居两年以上为由向本院起诉离婚，虽然双方因外出打工分居已达两年以上，但原告未向本院提供有效证据证明双方系因感情不和而分居，且原被告双方关于发生争吵、殴打的陈述不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条关于“家庭暴力”的解释，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告潘某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交100元），由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 龙 琦
二〇一五年四月二十四日
书记员 姜政文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）象刑初字第204号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人宁启，无业。因扒窃分别于1986年12月23日被劳动教养1年6个月，1988年9月13日被劳动教养1年4个月，1990年6月26日被劳动教养1年6个月，1991年1月18日释放。因犯故意伤害罪，于1997年2月26日被本院判处有期徒刑1年。因犯盗窃罪，于2006年8月30日被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金2900元。因涉嫌盗窃罪于2011年4月1日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年4月22日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
辩护人伍亦晟，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉字（2011）175号起诉书指控被告人宁启犯盗窃罪，于2011年6月16日向本院提起公诉，2011年7月29日公诉机关延期审理一次，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人宁启及其辩护人伍亦晟到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2011年3月27日7时30分许，被告人宁启在桂林市中山南路的某餐馆内，伙同他人盗得失主刘某某放在身旁椅子上的电脑包1个（内有B450型联想笔记本电脑1台、320GSeagate移动硬盘1个）。作案后，3人逃离现场。后将赃物销赃，获款1700元，3人均分赃款。经桂林市价格认证中心鉴定：涉案物品价值人民币3876元，破案后，公安机关已缴获赃物并发还失主。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人供述及辩解；2、失主的报案、陈述；3、证人黄某证言；4、辩认笔录、照片及现场方位图；5、户籍证明及前科材料。公诉机关认为被告人宁启的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。
被告人宁启及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据和适用法律均无异议。辩护人提出被告人宁启认罪态度好，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2011年3月27日7时30分许，被告人宁启伙同“毛崽”、“黑子”（另案处理）经预谋，窜至桂林市中山南路的某餐馆内，乘人不备之机，由“毛崽”、“黑子”望风，被告人宁启拎包，盗得失主刘某某放在身旁椅子上的电脑包1个（内有B450型联想笔记本电脑1台、320GSeagate移动硬盘1个）。作案后，3人逃离现场。后将赃物销赃，获款人民币1700元，3人均分赃款。经桂林市价格认证中心鉴定：涉案物品价值人民币3876元，破案后，公安机关已缴获赃物并发还失主。
认定上述事实的证据有：1、被告人宁启在公安机关和检察院的供述证实上述作案的全过程；2、失主刘某某的报案、陈述亦证实了上述事实；3、证人黄某的证言证实了盗窃赃物的事实；4、辩认笔录、照片及现场方位图证实了现场情况；5、户籍证明及前科材料证实了身份及前科情况。
以上证据均经庭审质证属实。
本院认为，被告人宁启伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额为人民币3876元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人宁启犯盗窃罪成立。被告人宁启系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，给予从重处罚。被告人宁启当庭认罪，本院酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宁启犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币7500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月1日起至2012年4月30日止，罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 丘华生
人民陪审员 赵 萍
人民陪审员 王新华
二〇一一年九月二十二日
代书 记员 曹 霞
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初175号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈某某，男，1962年9月12日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，住揭阳市。因涉嫌犯销售假药罪于2015年10月22日被羁押及刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人吴家宝，广东可园律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕69号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人吴家宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年7月起，被告人陈某某开始在东莞市沙田镇横流中心区成业一巷七十一号铺位其经营的诚嘉百货店内销售“虎虎生威”胶囊。2015年10月22日10时许，公安人员在对前述百货店进行检查时抓获陈某某，并当场缴获9盒“虎虎生威”胶囊（经东莞市食品药品监督管理局认定，上述药品应按假药论处）。
以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人陈某某明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。
关于本案的量刑部分。公诉机关建议对被告人陈某某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人陈某某请求对其从轻处罚。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。具体到本案，被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，所售假药较少，没有造成实际危害，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人所售假药数量不多，没有造成社会危害，主观恶性不大，犯罪情节较轻，系初犯，如实坦白，有良好悔罪表现，身体不适宜羁押等辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯销售假药罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年10月22日起至2016年2月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的假药一批，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖新星
二〇一六年一月二十日
书 记 员 钟占芳
第2页共3页
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第2129号
罪犯化亚飞，男，1987年2月4日出生，汉族，河南省商水县人，中专毕业，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省漯河市召陵区人民法院于2006年12月4日作出（2006）召刑初字第191号刑事判决，认定化亚飞犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利三年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。刑期自2006年8月14日起至2018年8月13日止。本院于2009年10月10日对化亚飞减去有期徒刑一年三个月；2012年1月16日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯化亚飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年8月，化亚飞伙同他人预谋后，抢劫陈某电动车一辆，价值1980元；并将陈某劫持，打电话向陈某之父索要赎金9000元，后获得500元。该犯系从犯。
罪犯化亚飞服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年2月监狱级改造积极分子；2012年6月获得记功；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年4月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯化亚飞本次考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯化亚飞减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2014年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年八月二十八日
书记员 周 钰
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终47号
上诉人（原审被告）：倪某。
被上诉人（原审原告）：管某。
委托代理人：王晓丽，河北经华律师事务所律师。
上诉人倪某因与被上诉人管某买卖合同纠纷一案，不服赤城县人民法院（2015）赤民初字第748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人倪某，被上诉人管某及其委托代理人王晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
管某诉称，2008年倪某在经营干选矿期间向我购买柴油，从2008年6月至8月期间倪某共向我购买柴油18999.44升，合计价款140166元。后经我多次催要，一直未偿还欠款，为此，我诉至法院，要求偿还欠柴油款140166元。
一审法院审理查明，2008年倪某在经营干选矿期间向管某购买柴油，共购买柴油18999.44升，合计价款140166元。
一审法院认为，双方之间债权债务关系明确，倪某应该履行还款义务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决，倪某于本判决生效后十五日内偿还管某柴油款140166元。案件受理费1552元，由倪某负担。
倪某上诉称用油人为我弟弟倪慧军，其只是代收代管，我为打工者，应由倪慧军承担偿还责任。
管某辩称，双方购买柴油均是倪某与我联系，我将柴油送往矿山都是倪某负责接收，我不认识倪慧军，请求二审法院，驳回上诉，维持原判。
二审法院查明事实与一审法院查明事实相同，对一审法院查明的事实二审法院予以确认。
本院认为，倪某上诉称，用油人为倪慧军在选矿时购买柴油，我是代收代管，但未向法院提供证据证实。管某持有倪某签字的收条，向其主张权利符合法律规定。据此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。故对上诉人倪某上诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1552元，由倪某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 悦
代理审判员 牛 洁
代理审判员 姜建龙
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 梁秀峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第2433号
原告石海枝。
委托代理人韦青榕，南宁经纬法律事务所法律工作者。
被告广西红日东升投资有限公司。
法定代表人张功科。
本院在审理原告石海枝诉被告广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告石海枝于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石海枝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石海枝撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告石海枝。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 刘吉兴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李明凤
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第2175号
原告：祁某某，男，汉族，住址辽宁省凌源市。
委托代理人：刘某某，系辽宁高义律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，住址辽宁省辽中县。
原告祁某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁某某的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2006年6月，被告从原告处借款2万元，2012年7、8月份还款4000元，余款1.6万元至今未付。原告多次向被告索要该笔欠款，被告均以种种理由推托，原告无奈，故诉至法院，要求被告给付原告借款1.6万元。诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，欠款数额属实，但是这笔钱已经给付原告姐姐了，如果原告姐姐不承认，我就再给付原告这1.6万元。
经审理查明，原、被告因有业务关系而成为朋友。2006年6月1日，被告张某某急需用钱，向原告祁某某借款人民币2万元，并出具借条一张，载明借款贰万元整。2012年7月份，被告张某某偿还原告4000元，尚欠本金1.6万元至今未付。现原告诉至本院，要求被告张某某偿还借款本金1.6万元。
上述事实，有借据及原、被告陈述等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查予以确认。
本院认为，原告祁某某与被告张某某之间的民间借贷关系成立，受法律保护。原告按约定履行了借款义务，被告应按约定履行还款义务。现被告张某某未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担清偿责任。原告祁某某要求被告张某某偿还借款本金1.6万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的欠款1.6万元已给付原告姐姐的主张，因未提交证据证明，且原告不予认可，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告祁某某借款本金人民币1.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费200元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
审 判 员 徐峰阳
人民陪审员 戴宝刚
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00789号
原告：吴某某，女，1989年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：胡某甲，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者
原告吴某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璟玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李学斌、被告胡某甲及其代理人胡德根到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告吴某某诉称，我与被告于2009年4月1日登记结婚，婚后生育一子胡某乙。由于缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，双方经常因琐事发生争吵。原被告之间的夫妻感情确已破裂，请求判决原被告离婚；婚生子由原告抚养。
被告胡某甲辩称，原被告之间的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原被告均未提交证据。
经审理查明，原被告于2009年4月1日登记结婚，婚后生育一子胡某乙。
本院认为：原、被告婚姻系合法婚姻，依法应受法律保护。原告主张夫妻感情破裂，但其向本院提交证据不足，其主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告吴某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张璟玉
二〇一四年四月二十三日
书记员 董纯涛
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民一初字第02152号
原告：刘龙，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：李震，安徽奥成律师事务所律师。
被告：李林，男，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
刘龙诉李林民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理，依法由审判员刘晓莉适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。刘龙及其委托代理人李震到庭参加了诉讼。李林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘龙诉称：刘龙与李林系同事关系。2011年7月1日、8月17日、10月1日，李林先后向刘龙借款5万元、5万元、20万元，并出具借条三份。此后李林未按约还款，经刘龙催要后仅还款5万元，至今尚欠借款本金25万元。故刘龙诉至法院，要求判令李林返还借款本金25万元，支付逾期利息23062元（按6.15%／年从2012年1月1日计算至起诉之日，之后顺延计算至款清之日）。
刘龙向本院提交的证据为借条三份，证明李林于2011年向刘龙借款25万元，其中一份借条约定了还款时间。
李林未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证质证，李林未到庭对刘龙所举证据的真实性、合法性和关联性提出异议，本院对上述证据的三性予以确认。
通过上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院审理查明的事实如下：刘龙与李林系合肥市某单位的同事。2011年7月1日、8月17日、10月1日，李林以资金周转为由，分三次向刘龙借款共计25万元，并出具了《借条》三份。第一份借条载明，今借到刘龙人民币现金5万元。第二份借条载明，今借刘龙人民币5万元。第三份借条载明，今借刘龙人民币现金20万元，定于2012年1月1日归还。
2013年7月，刘龙诉至本院，要求判如所请。刘龙在庭审中陈述，李林收到上述款项后，于2012年上半年返还借款5万元，并于2011年11月支付利息8000元，于2012年2月支付利息5000元，于2012年5月支付利息5000元。
本院认为：刘龙与李林之间的借款是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间的借贷关系成立。在刘龙履行了出借义务后，李林应按其出具的借条返还借款。李林现已超过还款期限未全部履行还款义务，构成违约，刘龙有权向其主张剩余借款。因刘龙无证据证明双方在借款时约定了利息，故其只能主张2012年1月1日之后的逾期还款利息，李林在2012年1月1日之前支付的8000元应冲抵本金。刘龙按照年利率6.15%主张利息，未超过法律规定，本院予以支持。因刘龙无法确定李林还款5万元的确切时间，故本院确认截至2012年1月1日，李林已还借款本金58000元（8000元＋5万元）。截至2013年7月1日，李林尚欠借款本金242000元（30万元-58000元），应付逾期利息22325元（242000元×6.15%／年×1.5年），扣除已付利息1万元，尚欠利息12325元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李林于本判决生效之日起十日内向刘龙返还借款本金242000元，支付2012年1月2日至2013年7月1日期间的利息12325元（之后的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、驳回刘龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2698元，由刘龙负担198元，李林负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘晓莉
二〇一三年八月十五日
书记员 丁 娟
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵执字第00418号
申请执行人：高桂花，农民。
被执行人：贾晓明，农民。
申请执行人高桂花与被执行人贾晓明民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）遵民初字第569号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月24日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为30000元，案件受理费275元，执行费350元。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第569号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 马福然
审判员 钱海峰
审判员 王兆军
二〇一四年八月二十一日
书记员 王巨武
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9004执806号
申请执行人席建国，男，1965年7月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人尹新启，男，1961年5月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人席建国与被执行人尹新启买卖合同纠纷一案中，申请执行人席建国于2017年10月9日申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂9004执723号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一七年十月十日
书记员 周 波
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民禹初字第371号
原告：张培良，男，1956年12月21日出生，汉族，住运城市经济开发区禹都市场五区东楼21号。
被告：仝大娟，女，1982年10月26日出生，汉族，住运城市盐湖区禹都市场五区东一排14号。
本院在审理原告张培良诉被告仝大娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告张培良于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张培良撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张培良负担。
审判员 靳文革
二〇一五年六月十一日
书记员 牛珊珊
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象石民初字第366号
原告：宁波腾越物业管理有限公司。
法定代表人：叶建峰。
被告：鲍行启。
本院在审理原告宁波腾越物业管理有限公司与被告鲍行启物业服务合同纠纷一案中，于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理期间，原告宁波腾越物业管理有限公司以自行协商为由向本院申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波腾越物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费，按本院规定予以免交。
审 判 员 杨惠杰
二〇一五年十一月十八日
代书记员 瞿沙利
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）资法民二初字第779号
原告资兴市农村信用合作联社，住所地资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，系该社理事长。
被告刘齐东，男，1981年11月26日出生，汉族，湖南省资兴市人。
被告邓丽荣，女，1981年1月8日出生，汉族，湖南省资兴市人。
被告刘爱文，男，1955年7月7日出生，汉族，湖南省资兴市人。
被告费式月，女，1960年1月7日出生，汉族，湖南省资兴市人。
本院在审理原告资兴市农村信用合作联社与被告刘齐东、邓丽荣、刘爱文、费式月金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，对自已的民事权利和诉讼权利，享有处分权，现原告申请撤诉，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费6349元，减半收取3175元，由原告资兴市农村信用合作联社负担。
审 判 员 李江林
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 袁春美
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 胡 华
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第572号
原告陈曦，男。
被告郝丽萍，女。
原告陈曦诉被告郝丽萍离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，于2014年3月26日依法由审判员蔡家瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈曦到庭参加诉讼，被告郝丽萍经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈曦诉称：原、被告双方于1992年11月30日登记结婚，婚后于1994年11月18日育有一女。现因原、被告双方性格不合，感情破裂，无法继续共同生活，特诉至法院请求：1、依法判决原、告离婚；2、判决女儿由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。
被告郝丽萍经本院依法送达传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告在领取诉状副本时向法庭陈述，认为双方夫妻感情尚未破裂，不愿与原告离婚。
归纳双方诉辩主张，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？
针对争议焦点，原告陈曦未向本院提交证据。
综合原告的起诉主张及本案庭审核实情况，本院确认本案法律事实如下：原、被告于1992年初经人介绍认识后确定恋爱关系，1992年11月30日登记结婚，婚后于1994年11月18日生育一女，现已成年。原、被告婚后感情尚可，至2011年起，双方因对各种事物的看法和处理方法不同而产生矛盾，性格脾气逐渐不合，常为家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：作为夫妻应珍视夫妻之间已建立的感情，相互履行义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。家庭是社会构成的细胞，是以人与人之间的良好感情作为延续存在的桥梁及纽带，判断夫妻感情是否已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告虽然主张夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，但其未能提交证据证实自己的观点，故本院认为原告并没有证据证实双方间相处的情况已符合上述法律规定的准予离婚的法定条件。虽然两人发生争吵的行为在一定程度上伤害了夫妻感情，但只要双方在今后的共同生活中能够互谅互让，多考虑对方的想法和观点，双方仍有和好可能。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告陈曦的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，其余150元退还原告。财产分割费1500元退还原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 蔡家瑶
二〇一四年三月二十七日
书记员 赖季萍
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东城民初字第94号
原告李某某，现住四平市。
委托代理人赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。
被告杨某某。
委托代理人李文斌，吉林东泰律师事务所律师。
原告李某某诉被告杨�某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵丽平，被告杨某某及其委托代理人刘文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2000年1月1日登记结婚，婚生一子李金昊（2006年4月9日生）。婚后夫妻感情尚可，自2014年初原被告经常因家庭琐事争吵，原告认为无法继续与被告生活在一起，故诉至法院。综上，根据《婚姻法》等相关规定，恳请人民法院依法判令原被告离婚，婚生子李金昊由原告抚育，共同分割财产，共同承担债务。
被告辩称，我不同意与原告离婚，我们夫妻感情尚可，共同生活中产生矛盾很正常，但不代表夫妻感情已经破裂；我们是2004年4月30日登记结婚的，起诉状陈述登记时间不准确。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张向法庭提交证据材料�经庭审质证后予以确认。
原告提交证据材料如下：
1、原告身份证、户口本复印将，证明原告身份，婚生一子李金昊，现年9岁（2006年4月9日生）。
被告质证称，无异议。
2、婚姻登记证明，证明2004年4月30日双方登记结婚。
被告质证称，无异议。
3、介绍信，证明家庭住址。
被告质证称，无异议，但购房时间是2007年12月份。
4、房屋产权证一份，证明位于四平市铁东区星缘圣府小区的房屋所有权人为李某某，属于个人财产。
被告质证称，对房屋自然情况无异议，但产权性质是共同共有，我们2004年登记结婚的，房屋是婚后购买。
5、银行贷款合同两份，证明2013年在银行贷款22万元，按月偿还了一部分，尚欠160304元。
被告质证称，无异议。
6、双方公�一台吉C089**吉利轿车，2013年购买。
被告质证称，是2007年购买，车现在我使用，这也是婚后财产。
被告没有提交证据材料。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合本案证据，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
审理查明：原、被告2004年4月30日登记结婚，婚生一子李金昊（2006年4月9日生），婚后夫妻感情尚可。原告诉称双方夫妻感情已经破裂，但没有提交证据。
本院认为，原、被告虽然有家庭矛盾，但没有达到《婚姻法》规定的离婚条件，且被告不同意离婚，夫妻感情没有破裂。夫妻双方应互敬互爱，共同营造和谐家庭，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人�共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 宋 纯
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 闫宁波
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁民初字第2992-4号
原告：张明，××族，职工。
被告：王元贞，××族，农民。
被告：王兆先，××族，农民。
被告：王双臣（又名王元腾），××族，农民。
本院于2014年9月25日作出（2014）梁民初字第2992-1号财产保全裁定书，冻结被告王元贞、王兆先、王双臣的银行存款850000元，现因原、被告达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告王元贞。王兆先、王双臣的银行存款850000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 赵伯学
审判员 张月菊
审判员 荣飞龙
二〇一五年四月十五日
书记员 陈丕骄
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民终字第2108号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：唐山市乐亭县金融街。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人：刘腾交，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：乐亭县明亮货运有限公司，住所地：唐山市乐亭县马头营镇西地村。
法定代表人：卢凤侠，经理。
委托代理人：刘云鹏，河北凯悦律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人保乐亭支公司）为与被上诉人乐亭县明亮货运有限公司（以下简称明亮货运公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2015）卢民初字第1143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，上诉人人保乐亭支公司的委托代理人刘腾交与被上诉人明亮货运公司的委托代理人刘云鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年7月13日，明亮货运公司为其所有的冀B×××××车在人保乐亭支公司处投保了交强险和商业险，其中车辆损失险保险金额295000元，第三者责任保险1000000元，且均不计免赔率，保险期限一年。2015年2月27日20时许，在205国道卢龙县木井乡郝佃子村路北饭店门前，于春平驾驶明亮货运公司所有的冀B×××××货车，因遇情况措施不当，将车辆撞至路东树上后侧翻，致使车辆和树木损坏。经交警部门认定，于春平负此事故全部责任。此事故造成明亮货运公司损失有：车损86356元，施救费16800元，评估费4368元，拆解费8630元。此外，明亮货运公司已赔偿路产损失1028元。上述损失合计117182元。明亮货运公司、人保乐亭支公司因就赔偿数额未能达成一致意见，故明亮货运公司诉至法院。
原审法院认为：明亮货运公司、人保乐亭支公司签订的机动车交通事故保险合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同受法律保护，双方均应履行合同义务。明亮货运公司车肇事后，人保乐亭支公司应对明亮货运公司的合理损失予以赔偿，包括明亮货运公司车损86356元、施救费16800元、公估费4368元、拆解费8630元、路产损失1028元，合计117182元。明亮货运公司上述损失在保险责任范围内，且没有超过责任限额，所投保险为不计免赔率，故人保乐亭支公司对明亮货运公司上述损失应予以赔偿。对人保乐亭支公司辩称的，明亮货运公司车损评估过高，要求重新鉴定的意见，因人保乐亭支公司未提供相关证据，不予支持。对人保乐亭支公司辩称的评估费及拆解费不在保险合同赔偿范围内的意见，原审法院认为，根据法律规定，为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故人保乐亭支公司该辩论意见，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第﹤三﹥款之规定，判决：人保乐亭支公司于判决生效后十日内给付明亮货运公司保险理赔款117182元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由人保乐亭支公司负担。
上诉人人保乐亭支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：保险车辆的损失应由上诉人核定，经核定车损应为37160元，故保险车辆的损失与实际损失不符，被上诉人有套取保险金的嫌疑。公估未通知上诉人，系单方委托，程序不合法，明显缺乏公正性，且一审不支持重新鉴定与法律规定相悖离。综上，一审法院认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人明亮货运公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人人保乐亭支公司与被上诉人明亮货运公司之间建立的保险合同关系合法有效。保险期间内，保险车辆发生交通事故，造成车辆及树木损坏的事实清楚。原判作为定案依据的公估报告系被上诉人单方委托具有鉴定资质的专门机构所做，但被上诉人已在一审中提交了修理费与更换配件的发票及修车清单，且其金额高于公估报告，上诉人人保乐亭支公司主张鉴定数额过高，并未提交足以反驳的证据，其单方内部定损不具有法律效力。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2640元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 巍
审 判 员 刘兴亮
代审判员 武学敏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵瑾琰
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民一终字第147号
上诉人（原审原告）江某甲。
上诉人（原审原告）江某乙。
上诉人（原审原告）江某丙。
被上诉人（原审被告）江某丁。
被上诉人（原审被告）江某戊。
上诉人江某甲、江某乙、江某丙因法定继承纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第1221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：江某甲、江某乙、江某丙因兄弟之间继承父母的遗产产生纠纷而提起本案诉讼，本案系法定继承纠纷。江某甲、江某乙、江某丙起诉时只将江某丁、江某戊兄弟列为被告，未将江生玉、江九玉、江田玉、江爱玉姐妹列为当事人。在法定继承中，江某甲、江某乙、江某丙、江某丁、江某戊、江生玉、江九玉、江田玉、江爱玉9人作为兄弟姐妹均为法定的第一顺序继承人，均享有继承权。在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。原审没有依法通知江生玉、江九玉、江田玉、江爱玉作为共同原告参加诉讼，故原判决遗漏当事人，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第1221号民事判决；
二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。
二审案件受理费3642元退还上诉人江某甲、江某乙、江某丙。
审 判 长 杨 荣
审 判 员 王文利
审 判 员 李东恒
二〇一五年六月五日
代理书记员 戴蚁玲
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第36号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人闫某可，男，1986年5月17日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌交通肇事犯罪，2014年11月6日被鲁山县公安局刑事拘留。同年11月21日被执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
辩护人臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人闫某可犯交通肇事罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉。被告人闫某可及其辩护人臧幸辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月5日21时许，被告人闫某可驾驶一辆报废的套牌重型自卸货车，沿鲁山县张店乡公路自北向南行驶至树庄南与北二环交叉口附近时，因未确保安全车速，将步行的鲁山县张店乡村民赵某某撞倒，致赵某某当场死亡。事故发生后，被告人闫某可驾车逃逸。经事故认定，被告人闫某可负此事故的全部责任。次日，被告人闫某可到公安机关投案。
案发后被告人闫某可及肇事车主共同赔偿被害人赵某某亲属各项经济损失共计人民币245000元，已取得被害人赵某某亲属谅解。
上述事实被告人闫某可在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某、王某某等人证言，现场勘查笔录，现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，尸体检验报告，案发证明，投案证明，驾驶人信息查询单，居委会证明，调解协议书，撤诉书、谅解书，口头裁定笔录，收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某可违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人闫某可案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人有自首情节，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采信。鉴于民事部分已对被害人亲属作出赔偿，取得了被害人亲属谅解，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫某可犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾艳阳
人民陪审员 张红梅
人民陪审员 王明阳
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杜鹏飞
云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第36号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人李某某，男。因本案于2014年6月20日被鲁甸县公安局取保候审。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员王安军、马关云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月20日凌晨，被告人李某某携带开锁工具游窜到鲁甸县文屏镇西正街、文屏西路，使用开锁工具打开“一心堂”药店卷帘门，进入该店内，未寻找到钱物后离开药店。接着，被告人李某某又用开锁工具打开“一心堂”药店西侧的“新饰海”精品店卷帘门，进入该店内，在收银台内盗得现金人民币630元。随后，被告人李某某又用开锁工具打开“鲁甸维芳”医院卷帘门，进入该院收费室，盗走抽屉内的现金人民币200余元。
另查明，被告人李某某从“新饰海”精品店盗得的现金人民币630元，公安机关已发还被害人“新饰海”精品店；从“鲁甸维芳”医院盗得的现金人民币200余元，被告人李某某已退赔被害人“鲁甸维芳”医院；2014年6月20日凌晨4时许，被告人李某某离开“鲁甸维芳”医院后，在鲁甸县文屏镇滨河路“福生”大药房门口，被公安民警带到公安机关盘查，被告人李某某对三次入室盗窃的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经法庭质证、认证的物证开锁工具一套七件，书证户口证明、情况说明，证人杨某等四名证人的证言，抓获经过，扣押笔录、扣押物品清单及照片，发还物品清单，现场勘验检查工作记录及照片，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某三次入室盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在盗窃“一心堂”药店犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，被告人李某某因形迹可疑被公安民警带到公安机关询问时，如实供述其三次入室盗窃的犯罪事实，属于自首，且所盗财物已全部退赃、退赔，本院决定依法对被告人李某某从轻处罚，并单处罚金。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。开锁工具一套七件属于作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元（罚金自本判决确定后缴纳，上缴国库）。
二、开锁工具一套七件，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高永军
审 判 员 段琼梅
人民陪审员 岳忠惠
二〇一五年六月八日
书 记 员 邵 鑫
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第36号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人李世伦，男，1963年5月18日出生，汉族，初中文化，居民，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2014年6月20日被鲁甸县公安局取保候审。鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉[2015]29号起诉书指控被告人李世伦犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员王安军、马关云出庭支持公诉，被告人李世伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月20日凌晨，被告人李世伦携带开锁工具游窜到鲁甸县，使用开锁工具打开“一心堂”药店卷帘门，进入该店内，未寻找到钱物后离开药店。接着，被告人李世伦又用开锁工具打开“一心堂”药店西侧的“新饰海”精品店卷帘门，进入该店内，在收银台内盗得现金人民币630元。随后，被告人李世伦又用开锁工具打开“鲁甸维芳”医院卷帘门，进入该院收费室，盗走抽屉内的现金人民币200余元。另查明，被告人李世伦从“新饰海”精品店盗得的现金人民币630元，公安机关已发还被害人“新饰海”精品店；从“鲁甸维芳”医院盗得的现金人民币200余元，被告人李世伦已退赔被害人“鲁甸维芳”医院；2014年6月20日凌晨4时许，被告人李世伦离开“鲁甸维芳”医院后，在鲁甸县“福生”大药房门口，被公安民警带到公安机关盘查，被告人李世伦对三次入室盗窃的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人李世伦在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经法庭质证、认证的物证开锁工具一套七件，书证户口证明、情况说明，证人杨某、赵某、李某、周某的证言，抓获经过，扣押笔录、扣押物品清单及照片，发还物品清单，现场勘验检查工作记录及照片，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世伦三次入室盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李世伦在盗窃“一心堂”药店犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，被告人李世伦因形迹可疑被公安民警带到公安机关询问时，如实供述其三次入室盗窃的犯罪事实，属于自首，且所盗财物已全部退赃、退赔，本院决定依法对被告人李世伦从轻处罚，并单处罚金。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。开锁工具一套七件属于作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李世伦犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元（罚金自本判决确定后缴纳，上缴国库）。二、开锁工具一套七件，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高永军审 判 员  段琼梅人民陪审员  岳忠惠二〇一五年六月八日书 记 员  邵 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴北刑初字第322号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人李某某。
被告人罗某某。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人李某某、罗某某犯盗窃罪于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉，被告人李某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2012年至2015年期间，被告人李某某以砸车窗玻璃的方式，多次在郴州市城区单独或伙同被告人罗某某实施盗窃，具体事实如下：
1、2012年2月一天，被告人李某某窜至郴州市198医院家属区，将被害人于某某停放在车棚内的黑色奥迪A6L车车窗玻璃砸坏，盗走香烟数包。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人于某某的陈述、案发现场方位图及照片、现场指认笔录及照片、被告人李某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
2、2014年3月一天，被告人李某某窜至郴州市北湖区农机局院内，将被害人段某某停放在楼下的黑色起亚进口SUV车窗玻璃砸坏，盗走香烟数包。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人段某某的陈述、机动车辆保险定损报告、案发现场方位图及照片、现场指认笔录及照片、被告人李某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
3、2014年12月7日凌晨许，被告人李某某窜至郴州市冯家新区，将被害人廖某某停放在楼下的白色大众朗行小轿车车窗玻璃砸坏，盗走现金600余元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人廖某某的陈述、案发现场方位图及照片、现场指认笔录及照片、被告人李某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
4、2015年5月4日凌晨许，被告人李某某纠集被告人罗某某窜至苏仙中学附近一小区，将被害人邓某某停放在楼下的起亚索兰托越野车车窗玻璃砸坏，盗走西凤酒（柔顺）八瓶、双沟酒（珍宝坊）一瓶。经鉴定，被盗物品价值2772元。案发后，被盗物品已返还被害人邓某某。
到案后，两被告人均能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李某某、罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人邓某某的陈述、扣押物品文件清单、扣押决定书、发还物品文件清单、案发现场方位图及照片、检查笔录、现场指认笔录及照片、鉴定意见、行政处罚决定书、被告人李某某和罗某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，单独或伙同被告人罗某某以砸车窗玻璃的方式多次盗窃他人财物价值3372元，其中被告人罗某某参与盗窃一次，数额2772元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在第四起共同盗窃犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯；被告人罗某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李某某、罗某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人李某某处二年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人罗某某处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2016年11月4日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。）
二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处罚金五千元；（已交纳）
三、继续追缴被害人廖某某被盗的600元发还给被害人廖某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗文
二〇一五年十月十五日
书记员 周玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋港民初字第0886号
原告许新根。
委托代理人钱秀山，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。
被告南通晟昰建材有限公司，住所地如皋市长江镇疏港路1号。
法定代表人姚正炎，职务公司总经理。
委托代理人陶建明、张静，系公司职工，特别授权。
被告泰兴市黄能水泥制造有限公司，住所地泰兴市黄桥镇城黄路403号。
法定代表人顾和平。
委托代理人李容，江苏律园律师事务所律师，特别授权。
委托代理人徐冬云，江苏律园律师事务所实习律师，特别授权。
原告许新根与被告南通晟昰建材有限公司（以下简称晟昰公司）、泰兴市黄能水泥制造有限公司（以下简称黄能公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告许新根的特别授权委托代理人钱秀山，被告晟昰公司的特别授权委托代理人陶建明、张静，被告黄能公司的特别授权委托代理人李容、徐冬云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许新根诉称，自2012年12月1日开始，被告黄能公司与被告晟昰公司签订承包合同，由被告黄能公司以被告晟昰公司的名义经营管理。2015年6月3日，被告黄能公司以被告晟昰公司的名义，与原告进行工资结算并解除劳动合同，确认结欠原告工资23433元，但两被告至今未给付任何工资。现原告诉至法院，请求判令两被告连带支付原告工资23433元并承担本案的诉讼费用。
被告晟昰公司辩称，原告的诉讼请求系劳动报酬，追索劳动报酬发生的争议应当经过劳动人事争议仲裁委员会的仲裁前置程序。而原告未经前置程序直接向法院提起诉讼，我方不予认可。承包合同中约定，承包期间产生的债权债务包括工人工资全部由承包人负责，与我方没有任何关系。
被告黄能公司辩称，一、答辩人与原告不存在劳动关系，即便有劳动关系存在也是原告与晟昰公司存在劳动关系，原告提交的工资明细单也是与晟昰公司进行的结算，答辩人没有直接的支付义务。二、答辩人与晟昰公司之间存在承包合同关系，但此承包关系系内部约定，答辩人不直接承担对外的法律责任。答辩人在本案中不应当承担付款责任。请求依法驳回原告对答辩人的诉请。
经审理查明，2012年11月19日，以被告晟昰公司为甲方，被告黄能公司为乙方，江苏永丰投资集团有限公司为丙方（乙方之“担保方”），签订承包合同一份，承包合同约定：“甲方将晟昰公司的经营权在本合同期限内发包给乙方，由乙方作为承包人承包经营……承包期限内，由乙方负责晟昰公司的经营，甲方允许乙方利用晟昰公司现有场地和设备设施开展对外服务，并由乙方在承包期内实行晟昰公司独立核算、自负盈亏、自担风险、自主经营，除本合同约定事项外，甲方不干涉乙方对晟昰公司的经营管理。本合同生效前，晟昰公司的债权、债务及责任等均由甲方享受和承担；乙方承包期限内晟昰公司产生的债权、债务及责任等均由乙方享受和承担……本合同约定的承包期限为5年，自2012年12月1日至2017年11月30日……本合同自双方签字盖章之日起生效……”被告晟昰公司在“甲方”处签字盖章，被告黄能公司在“乙方”处签字盖章，江苏永丰投资集团有限公司在“丙方”处签字盖章。
2012年12月18日，汪淑芳向被告晟昰公司出具收条一份，收条内容载明：“今收到侯茂华财务章（2）壹枚，合同章壹枚。收条人：汪淑芳2012年12月18日。证明人黄能水泥公司马国庆18／12。”汪淑芳、马国庆分别在收条上签字且收条上盖有该两枚印章。其中，合同章系圆形，章上显示“南通晟昰建材有限公司合同专用章”字样，财务章（2）系方形，章上显示“南通晟昰建材有限公司财务专用章（2）”字样。
2014年7月11日，被告黄能公司向被告晟昰公司出具授权委托书一份，委托范毅东全权处理两公司之间的租赁经营事宜，授权范围：负责黄能公司所承租企业（晟昰公司）的全部生产经营、管理及与之相关的各项活动等特别授权。黄能公司在委托人处盖章，范毅东在受托人处签字。
2014年9月2日，以被告晟昰公司为甲方，被告黄能公司为乙方，江苏永丰投资集团有限公司为丙方，三方就2012年11月19日签订的承包合同订立补充协议一份，补充协议主要对承包期限、承包费用、付款期限等内容作了变更。被告晟昰公司在“甲方”处签字盖章，江苏永丰投资集团有限公司在“丙方”处盖章，“乙方”处加盖被告黄能公司公章并由范毅东作为乙方代表签字。
承包合同签订后，两被告按照承包合同约定，由被告黄能公司以被告晟昰公司的名义在被告晟昰公司处从事生产经营直至2015年5月份左右停产，主要进行混凝土的生产。
原告许新根系2013年6月份进入公司，工作岗位是操作员，月工资3550元，未签订劳动合同。2015年6月3日，被告黄能公司以被告晟昰公司的名义向原告许新根出具离职员工工资结算确认单，确认结欠原告许新根离职工资总计23433元，并约定于2015年6月30日前给付。确认单上加盖有被告晟昰公司的合同专用章及财务章（2）。后，两被告未按照约定期限履行给付义务，原告于2015年9月14日诉至本院，请求判如前请。
另查明，原告许新根自2009年至2011年曾在被告晟昰公司工作，后辞职。被告晟昰公司具有生产混凝土的相关资质，被告黄能公司本身不具有生产混凝土的相关资质。被告晟昰公司有两枚印章，一枚公章，一枚财务章。公章系圆形，显示“南通晟昰建材有限公司”字样，被告晟昰公司在承包合同和补充协议上均加盖该公章。财务章系圆形，显示“南通晟昰建材有限公司财务专用章”字样。2012年12月18日，被告晟昰公司交给汪淑芳的合同专用章和财务章（2）系被告晟昰公司另行刻制。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的晟昰公司工商查询资料、黄能公司工商查询资料、离职员工工资结算确认单、承包合同、中国银行明细对账单、被告晟昰公司提供的收条、授权委托书、补充协议等在卷佐证。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故本案并不需要经过仲裁前置程序。合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄能公司承包经营被告晟昰公司期间，以被告晟昰公司的名义从事生产经营、招收员工并发放劳动报酬，出具工资结算确认单亦是以被告晟昰公司的名义，故被告晟昰公司应承担给付原告工资报酬的义务。被告晟昰公司承担给付义务后，可根据与被告黄能公司之间的承包合同，另行向被告黄能公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
一、被告南通晟昰建材有限公司于本判决生效后立即给付所欠原告许新根工资款23433元。
二、驳回原告许新根对被告泰兴市黄能水泥制造有限公司的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告南通晟昰建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费380元（户名：南通市财政局；账号：4＊＊＊＊＊＊＊＊＊2；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 刘玉蓉
二〇一五年十一月三日
见习书记员 刘小芝
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初117号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人杨某某，正宁县人。2013年7月23日因犯盗窃罪被河南省内乡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，同年10月20日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月18日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年2月17日21时许，被告人杨某某饮酒后驾驶众泰牌小型普通客车，沿永乐道行驶时被庆阳市公安局西峰分局交警大队执勤民警查获。被告人杨某某血液中乙醇含量为149.35mg／100ml。指控被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人杨某某对指控的事实无异议。
审理查明，2016年2月17日21时许，被告人杨某某饮酒后驾驶自己的陕A3WB**号众泰牌小型普通客车，沿庆阳市西峰区永乐道由南向北行驶时，被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队执勤民警查获。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，杨某某血液中检出乙醇，平均含量为149.35mg／100ml。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人王某、苏某某的证言，证实2016年2月17日晚，其与杨某某等人共同吃饭饮酒的事实。
2、现场拍照，证实杨某某酒后所驾车辆的情况；抓获经过，证实抓获被告人杨某某的事实；当事人血样提取登记表，证实案发后在庆阳市人民医院提取杨某某血样的事实；驾驶人、机动车查询结果单，证实杨某某持C1驾驶证及涉案车辆的信息；刑满释放证明书，证实被告人杨某某曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放的事实；户籍证明，证实杨某某的个人基本情况。
3、鉴定意见，证明杨某某血液中乙醇含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人杨某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人杨某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 赵娅妮
二〇一六年四月一日
书 记 员 白振兴
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）慈非诉行执字第30号
申请执行人慈利县人口和计划生育局。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人王友章，男，慈利县三合口乡计生办主任。
被申请执行人陈勇，男，1982年9月17日出生，土家族，农民。
被申请执行人黄巧梅，女，1984年4月12日出生，汉族，农民。
本院依据已发生法律效力的慈利县征决（2015）X24号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月5日向被申请执行人陈勇、黄巧梅发出（2015）慈行非字第29号《行政裁定书》，准予强制执行征收两被申请执行人社会抚养费10580元，但两被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被申请执行人陈勇、黄巧梅的银行存款10765元（含诉讼费）至湖南省慈利县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行慈利县支行，账号18888901040002426）。
二、解除对被申请执行人陈勇、黄巧梅银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘俭
二〇一五年五月二十七日
书记员 李迅
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02229号
罪犯路中清，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省藁城市人民法院于2010年1月28日作出（2010）藁刑初字第00040号刑事判决，以被告人路中清犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2015年7月10日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯路中清在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励7次。2004年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年。
经审理查明，罪犯路中清在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯路中清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯路中清曾因犯罪受到刑事处罚，减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯路中清减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年9月4日起至2015年10月3日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年七月十六日
书记员 王 帆
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第741号
原告张某甲，农民。
委托代理人李铁良，山西法制建设促进会晋城委员会工作人员。
被告樊某，农民，系原告之子。
原告张某甲与被告樊某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李铁良、被告樊某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原被告系母子关系，近几年由于原告身体不佳，又无经济收入，曾多次与被告协商要求被告支付原告赡养费，但至今无果。请求判令被告每年支付原告赡养费6000元。
被告樊某辩称，原告已改嫁他人，继父系退休干部有固定的收入，暂不需要被告支付赡养费。被告共兄妹三�，平时原告的零花钱一直由被告供应，并且原告于2001年改嫁，其夫系被告之兄的岳父，原告的子女均有义务赡养原告，故应由被告兄妹三人共同赡养原告。
经审理查明，原告张某甲与被告樊某系母子关系，原籍是泽州县李寨乡吉村人，原告张某甲有三个子女，分别是长子张某乙、次子本案被告樊某、女儿。被告父亲张某丙于1991年去世。2001年原告张某甲改嫁。现原告称其身体不佳，无经济收入为由要求被告每年支付赡养费6000元。
上述事实，有原被告当庭陈述可证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告张某甲虽然再婚，但其已70多岁，生活确实有一定的困难，被告理应尽子女的赡养义务。�告张某甲有三个子女，均负有对原告的赡养义务。赡养费应按山西省统计数据上一年度农村居民人均生活消费支出每年6017元计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
被告樊某从2015年3月9日起每年支付原告张某甲赡养费2005元（于每年12月31日前支付）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告樊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 陈 建 兵
代理审判员 宋 红 亮
人民陪审员 焦 鲜 茶
二〇一五年十月九日
书 记 员 焦育�
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第1489号
上诉人（原审被告）万象（福建）置业发展有限公司，住所地福建省福州市台江区。
被上诉人（原审原告）杨文剑，男，1984年11月9日出生，住福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）刘淑芳，女，1957年10月11日出生，住福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）杨格，男，1956年1月4日出生，住福州市鼓楼区。
上述三被上诉人的委托代理人包乾风、付丛，福建名仕律师事务所律师。
上诉人万象（福建）置业发展有限公司因与被上诉人杨文剑、刘淑芳、杨格财产损害赔偿纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2013）台民初字第734号民事判决，向本院提起上诉。上诉人万象（福建）置业发展有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人万象（福建）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷晓琴
代理审判员 汪 霞
代理审判员 张佳佳
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 晶
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白中民一终字第357号
上诉人（原审被告）白银百陆电冶化工有限公司。住所地：白银市白银西区建材新村*号。
法定代表人高保清，该公司董事长。
委托代理人高喜梅，该公司职工。
被上诉人（原审原告）张梦娇，女，生于1989年2月20日，汉族，住白银市白银区。
委托代理人董洛，甘肃铜城律师事务所律师。
委托代理人薛蕊宁，甘肃岱峰律师事务所律师。
上诉人白银百陆电冶化工有限公司因与被上诉人张梦娇劳动争议纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2014）白民二初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后在审理过程中，上诉人白银百陆电冶化工有限公司又以服从一审判决为由，于2014年12月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人白银百陆电冶化工有限公司的�诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人白银百陆电冶化工有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10，减半收取5元，由上诉人白银百陆电冶化工有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 芦常青
代理审判员 李作凤
代理审判员 成 蕾
二〇一四年十二月三日
书 记 员 魏晓龙
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1476号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄信明，泉州市洛江区河市镇人民政府工作人员。
被执行人刘家生，男，1975年9月21日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人倪幼婷，女，1974年11月6日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月3日作出的泉洛卫计征决（2015）第4042号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人刘家生、倪幼婷未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人刘家生、倪幼婷有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月3日作出的泉洛卫计征决（2015）第4042号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许明远
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贵刑初字第00120号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人周某，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。2003年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十个月。又因涉嫌危险驾驶罪于2013年1月29日被池州市公安局取保候审。
池州市贵池区人民检察院以池贵检刑诉（2013）086号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员俞艺出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区检察院指控：2013年1月26日凌晨，被告人周某酒后驾驶牌号为皖G×××××比亚迪汽车载方某从池州市杏花村大道出发前往住宿地。车行至东湖路与清风路叉路口时，周某、方某下车让一出租车司机带路，双方因带路费一事发生推搡。民警到现场后，将周某带至池州市人民医院抽血检测，其静脉血酒精含量为90mg／100ml，为醉酒状态。
上述事实，被告人周某在开庭审理时无异议，并有证人方某、桂某、孙某、汪某证言，静脉血检测报告，机动车驾驶证、行驶证，户籍信息等予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人周某庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，�处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴其才
二〇一三年五月十三日
书记员 范小娟
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0147号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人韩艺学。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人韩艺学犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。被告人韩艺学自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人韩艺学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月至2013年3月间，被告人韩艺学先后在丰县孙楼镇、凤城镇等地，采取翻墙入院、撬防盗窗、顺手牵羊的手段盗窃作案6起，盗得手机、白酒、香烟、现金等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币4100余元。
上述事实，被告人韩艺学在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯立扩、赵辉、刘雯等人的陈述，证人陈飞等人的证言，丰县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、作案现场指认笔录、被告人韩艺学的抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩艺学以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人韩艺学的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人韩艺学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2014年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘素英
二〇一四年三月十八日
书记员 王道义
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1451号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人林志伟，男，1966年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市石岐区。因犯抢劫罪于2001年12月7日被中山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，2011年3月31日减刑刑满释放。因本案于2017年2月14日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年3月1日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人廖正佳，男，1962年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市石岐区。因本案于2017年2月14日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年3月1日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1511号起诉书指控被告人林志伟、廖正佳犯贩卖毒品罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，林志伟、廖正佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月14日下午4时许，被告人林志伟以132××××8778的手机为贩毒联系工具，在中山市石岐区安栏路联安街30号104房出租屋内，承诺贩卖毒品海洛因1克给购毒人员吴某某并收取对方人民币750元。随后，林志伟与被告人廖正佳电话（131××××7768）联系约好以人民币670元的价格购买毒品1.1克。廖正佳随即驾驶粤Ｔ×××××号比亚迪小汽车窜至中山市石岐区安栏路185号公牛开关店门口，将毒品3小包交给林志伟并收取人民币670元。公安人员当场抓获廖正佳，缴获上述作案工具手机1台及现金人民币670元，在途中抓获林志伟，缴获上述毒品（净重1.06克，经检验均检出海洛因成分）、作案工具手机1台及现金人民币100元。归案后，林志伟、廖正佳均如实供述上述罪行。
上述事实，被告人林志伟、廖正佳在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林志伟、廖正佳无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。缴获的毒品及作案工具，依法应予没收。林志伟、廖正佳如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2018年2月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人廖正佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、缴获的毒品海洛因1.06克、作案工具手机2台，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一七年七月五日
书记员 阮妙柱
连宜静