舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定金民初字第49号
原告许佩芬。
委托代理人徐丹琼。
被告梅柯柯。
被告余积明。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
负责人张建新，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人何奇军，系中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。
原告许佩芬为与被告梅柯柯、余积明、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员王成挺担任审判长，与人民陪审员张信康、洪阿凤组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告许佩芬及其委托代理人徐丹琼、被告余积明、被告保险公司的委托代理人何奇军到庭参加了诉讼，被告梅柯柯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月13日晚，被告梅柯柯醉酒后驾驶悬挂舟山防盗登记牌A231228号电动两轮�便摩托车沿定海区金塘镇柳行路由西向东行驶。18时25分许，途经柳行路50号路段时，与停放在道路北侧的浙L×××××号小型越野客车发生碰撞，被告梅柯柯避让不及撞倒原告许佩芬，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告住院28天，期间被告梅柯柯垫付医药费4000元。浙L×××××号小型越野车为被告余积明所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险），并投保了不计免赔险。原告认为，被告梅柯柯、余积明应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，并在商业险范围内承担40%的赔偿责任，故特向法院起诉，请求判令一、被告梅柯柯、余积明连带赔偿原告各项损失共计163569.8元；二、被告保险公司在交强险及商业险范围内承担保险赔付责任。案件审理过程中，原告变更第一项诉请，要求判令被告梅柯柯、余积明按照其各自的过错比例赔偿原告各项损失共计169947.17元。
被告梅柯柯未作答辩。
被告保险公司辩称：对本案交通事故的发生、责任认定无异议，案涉车辆浙L×××××在保险公司处投保交强险、商业险50万，并投保了不计免赔险，原告的各项损失可在交强险范围内分项予以赔付，超出部分，可在商业险范围内按事故责任、保险条款的约定予以赔偿。根据事故责任划分，保险公司认为在商业险赔偿范围内按照20%的比例赔付。且本案交通事故中有另外一个伤者徐朝晖，应在交强险范围内预留赔偿金额。
被告余积明辩称：答辩意见与保险公司一致。
经审理查明，2014年11月13日晚，被告梅柯柯醉酒后驾驶悬挂舟山防盗登记牌A231228号电动车沿定海区金塘镇柳行路由西向�行驶，18时25分许，途经柳行路50号路段时，与停放在道路北侧的浙L×××××号小型越野客车及行人许佩芬、徐朝晖发生碰撞，造成二车受损、许佩芬、徐朝晖受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告梅柯柯未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，承担事故的主要责任，被告余积明不按规定停放车辆，影响其他车辆和行人通行，承担事故的次要责任，许佩芬、徐朝晖无责。事故车辆浙L×××××号小型越野车为被告余积明所有，在被告保险公司处投保了交强险、商业险50万，并投保了不计免赔险。事故造成原告许佩芬左侧额颞叶及右侧颞叶脑挫伤伴血肿形成等，于舟山医院住院27天。
另查明，案外人徐朝晖与原告系夫妻关系，其已放弃向被告梅柯柯、余积明、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支�司提起诉讼的权利。
根据原、被告的诉辩主张，并经庭审征求双方当事人意见，本案的争议焦点是一、原告各项损失在交强险赔付后各方应当承担的赔偿责任该如何分担；二、原告诉请的各项费用的合理性。
关于焦点一：原告认为事发路段道路狭小，被告余积明违章停车是导致事故重要原因，故认为交强险外应当按照4：6的赔偿责任，被告余积明应承担40%的赔偿责任，由保险公司在商业险范围内赔付，被告梅柯柯承担60%的赔偿责任；被告保险公司、余积明认为被告梅柯柯醉酒驾车，失去了一定的避险能力，而余积明的车辆处于静止状态，实际上对原告致伤的因果关系不大，导致其受伤的直接原因是被告梅柯柯的不当行为，故主张按照2：8的比例承担赔偿责任，即被告余积明承担20%的赔偿责任，被告梅柯柯承担80%的赔偿责任。本院认为，本案交警部门认定的事故责任符合法律规定，双方对事故发生的经过及事故责任均无异议，故对被告余积明负交通事故次要责任、被告梅柯柯负事故主要责任予以确认。本次事故中，被告梅柯柯醉酒驾驶性能超标的电动车，是导致事故发生的主要原因，也与原告受伤的因果关系最密切。而被告余积明虽违章停放车辆，但车辆毕竟处于静止状态，且事发路段视线良好，与原告受伤的因果关系较弱。综合考虑，本院酌情确定交强险外赔偿责任比例为3：7，即被告余积明承担30%的赔偿责任，被告梅柯柯承担70%的赔偿责任。
关于焦点二：对于原告诉请的各项费用：1.医疗费用，原告主张由法院审核并提供了医药费票据若干，被告保险公司、余积明主张费用总额由法庭审核，但需扣除非医保用药。医药费总额经本院审核为33178.36元；2.住院伙食补助费810�，被告保险公司、余积明无异议，本院予以确认；3.营养费，被告保险公司、余积明对营养期限按照60天计算无异议，但认为营养标准应按照每天30元计算，结合舟山地区司法实践，本院确认营养标准为每天50元，故营养费共计3000元；4.护理费，原告提供了护理费收款收据证明其护理标准，并提供了鉴定意见书证明护理期限。被告保险公司、余积明对护理期限无异议，但认为护理标准过高，认可住院期间护理标准按每天80-90元，出院后按每天60-70元计算。本院认为原告住院期间的护理费用4200元，有收款收据予以佐证，可以采纳，出院后根据其伤情可自行照顾基本生活起居，可予相应减少，酌情确定标准为每天90元，故护理费为7080元；5.误工费，原告主张按2015年度浙江省全社会在岗职工平均工资计算误工标准，误工期限为180天，并提供了舟山市定海区金塘镇柳行社区管�委员会证明及鉴定意见书。被告保险公司、余积明对误工期限无异议，但社区对原告的收入无相关证明资质，认为原告的误工标准不应按照全省平均工资，而应当按照交通运输业的平均工资。本院认为，原告的主张低于被告认可的主张，应予准许，2015年度浙江省全社会在岗职工平均工资仍未公布，可按照2014年度每年48372元予以计算，共计23854.68元；6.交通费，原告主张2000元，被告保险公司、余积明认为原告无任何票据佐证不予认可，根据原告就医情况，本院酌情确定500元；7.残疾赔偿金，原告认为按照城镇标准每年43714元计算，被告保险公司、余积明认为应当适用农村标准。根据原、被告陈述，被告对原告从事交通运输业并无异议，原告生产资料及收入来源均系城镇，按照城镇标准计算残疾赔偿金较为合理，2015年度城镇标准已经公布，故本项赔偿金额共计87428元；8.鉴定费金额2040元予以确认，根据鉴定情况，由被告梅柯柯负担1040元，被告余积明承担1000元；9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告保险公司、余积明认为精神损害抚慰金应由侵权人按照责任比例承担，认可2000元。本次事故造成原告十级伤残，确对原告的精神具有一定程度的损害，金额5000元本院予以确认；10.原告主张女儿徐益琼及父亲许善利的被扶养人生活费用共计3174.35元，被告保险公司、余积明无异议，本院予以确认；11.财物损失，原告主张500元，被告保险公司、余积明认为该损失无明确记载且无证据证明不予认可。根据原告受伤情况，其衣物损失确系存在，本院酌情确定200元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减�机动车一方的赔偿责任。本案机动车在保险公司处投保交强险、商业险，故相关费用在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责任比例由侵权人赔付。本案中在交强险范围内应当赔偿的金额为：医药费10000元，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金87428元、误工费17572元，财物损失200元。原告非医保用药部分未超出交强险医药费用限额，故对保险公司要求扣除非医保用药的抗辩主张本院不予采纳。对于超出交强险部分的损失医药费23178.36元、住院伙食补助费810元、营养费3000元、交通费500元、误工损失6282.68元、护理费7080元、被扶养人生活费3174.35元，共计44025.39元，由被告余积明承担30%的赔偿责任，即13207.62元，由保险公司在商业险范围内赔付，被告梅柯柯承担70%的赔偿责任，即30817.77元。鉴于被告梅柯柯已在事故发生后支付了原告许佩芬相关费用4000元，为避免诉累，本案中予以扣除，被告梅柯柯仍应赔偿原告各项费用27857.77元。被告余积明应赔偿原告鉴定费1000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告许佩芬医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、财物损失等共计120200元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告许佩芬医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费被扶养人生活费等各项费用共计13207.62元；
三、被告梅柯柯于本判决生效之日后十日内赔偿原告许佩芬各项损失共计27857.77元；
四、被告余积明于本判决生效之日起十日内赔偿原告许佩芬鉴定费1000元；
五、驳回原告许佩芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3698元，由原告许佩芬负担82元，由被告梅柯柯负担2530元，由被告余积明负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 王成挺
人民陪审员 洪阿凤
人民陪审员 张信康
二〇一六年三月二日
书 记 员 金 力