汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初490号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人陈润培，男，1996年3月2日出生，汉族，文化程度小�，住广东省陆丰市。2016年3月14日因犯抢夺罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月25日被羁押，5月26日被刑事拘留，6月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人郑文创，男，1989年9月22日出生，汉族，文化程度初中，住广东省陆丰市。2008年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2011年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月26日被刑事拘留，6月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人卓某某，男，1982年4月10日出生，汉族，文化程度小学，住广东省陆丰市。2017年5月26日因吸毒被汕头市公安局金平分局处以行政拘留十五日，同时被处送强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2017年6月6日被刑事拘留，6月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕�市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]407号起诉书指控被告人陈润培、郑文创犯盗窃罪，被告人卓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于10月20日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人陈润培、郑文创、卓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月份，被告人陈润培、郑文创合谋由被告人陈润培盗窃汽车后交由被告人郑文创销赃，销赃所得赃款二人平分。2017年4月至5月间，被告人陈润培先后独自窜至汕头市、广州市、惠州市等地盗窃作案十宗（其中一宗未遂），共窃得汽车9辆，价值共224546元。2017年5月份，被告人卓某某向被告人郑文创收购赃车2辆，价值42300元。
公诉机关向法庭提供了被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、监控视频截图、鉴定结论、被告人的供述等证据，认为被告人陈润培、郑文创盗窃数额巨大，其行为均触犯刑法第264条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人卓某某的行为触犯刑法第312条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈润培是累犯，应当从重处罚；又鉴于被告人陈润培、郑文创有立功表现，可以从轻处罚。
被告人陈润培、郑文创、卓某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年4月份，被告人陈润培、郑文创合谋，由被告人陈润培盗窃汽车后交由被告人郑文创销赃，销赃所得赃款二人平分。同年4月25日至5月25日，被告人陈润培携带作案工具一字型螺丝刀二把、铁锤一把，先后窜到汕头市、广州市、汕尾市、惠州市等地，盗窃作案十宗（其中一宗未遂），窃得汽车9辆，能查明的价值为224546元。被告人郑文创将其中2辆小轿车（能查明的价值为42300元）销赃给被告人卓某某。具体事实如下：
1、2017年4月25日凌晨，被告人陈润培窜到汕头市金平区芙蓉园37幢楼下，撬盗被害人李某1的粤Ｄ×××××号夏利牌TJ101AUE3小型轿车1辆（无法估价）。在盗车过程中，被告人陈润培因不懂破解防盗装置而向被告人郑文创电话求助，经被告人郑文创指点而盗窃得逞。作案后，被告人陈润培驾驶赃车途经普宁市军埠路口时，因小车出故障，维修费用太高而将小汽车丢弃于路边。
2、同年4月26日凌晨，被告人陈润培窜到汕头市金平区杏花西路17号楼下，撬盗被害人黄某的粤Ｄ×××××号夏利牌TJ7100A小型轿车1辆，价值946元。作案后，被告人陈润培驾驶该赃车途经陆丰市甲子镇新汽车站附近时撞到路边的水泥灯柱，导致车辆无法启动，被告人陈润培遂将赃�销赃给附近一收废品的男子。
3、同年5月2日晚，被告人陈润培窜到汕头市金平区金砂西路4号附近，撬盗被害人何某的粤Ｄ×××××号哈飞牌HFJ7100C4C小型轿车1辆（无法估价）。被告人郑文创将该车销赃给被告人卓某某，得款3000元。被告人卓某某收购该赃车后又转手销赃给“阿城”。
4、同年5月3日晚，被告人陈润培窜到汕尾市海丰县海城镇二环西路水利局附近，撬盗被害人林某1的粤Ｎ×××××号雪铁龙牌DC7163SX小型轿车1辆（无法估价）。被告人郑文创将该车销赃给“阿某”，得款3800元。
5、同年5月5日20时许，被告人陈润培窜到惠州市博罗县罗阳镇华侨中学对面，盗窃被害人陈某1未上锁的粤Ｌ×××××江铃牌JX5044XXYXGE2轻型厢式货车1辆，价值66000元。被告人郑文创将该车销赃给陈某4（在逃），得款7000元。案破后，该车已被公安机关查缴并已发还被害人陈某1。
6、同年5月12日晚，被告人陈润培窜到广州市越秀区解放北路暖润皮具城门口，撬盗被害人钟某1的粤Ｒ×××××号雪佛兰牌SGM7140MTB小型轿车1辆，价值39300元。被告人郑文创将该车销赃给被告人卓某某，得款6500元。案破后，该车已被公安机关查缴并已发还被害人钟某1。
7、同年5月21日凌晨，被告人陈润培窜到汕头市龙湖区梅溪西路2号龙湖苑7号附近，撬锁盗窃被害人纪某的粤Ｄ×××××号别克牌SGN7180LSAT型小型轿车（价值17500元），后因无法将车启动而放弃。
8、同年5月21日凌晨，被告人陈润培窜到汕头市龙湖区梅溪西路于凤凰山路交界处龙湖公寓附近，撬盗被害人李某2的粤Ｄ×××××号雪佛兰牌SGM7120MT小型轿车1辆，价值34300元。被告人郑文创将该车销赃给陈某4，得款7000元。案破后，该车已被公安机关查缴并已发还被害人�某2。
9、同年5月24日凌晨，被告人陈润培窜到汕头市金平区护堤路2号附近，撬盗被害人沈某的粤Ｄ×××××号丰田牌（TOYOTA）VIOSGL/iECT小型轿车1辆，价值27000元。被告人郑文创将该车销赃给陈某4，得款5000元。案破后，该车已被公安机关查缴并已发还被害人沈某。
10、同年5月25日凌晨，被告人陈润培窜到汕头市金平区民族路73号附近，撬盗被害人林某2的粤Ｄ×××××号一汽佳星牌CA7152A12小型轿车1辆，价值32700元。作案后，被告人陈润培将赃车交给被告人郑文创销赃。案破后，该车已被公安机关查缴并已发还被害人林某2。
2017年5月25日，被告人陈润培被公安机关抓获归案后，协助公安机关抓获被告人郑文创；被告人郑文创归案后协助公安机关抓获被告人卓某某。
上述事实，被告人陈润培、郑文创、卓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及说明材料，搜查证及搜查笔录，被害人李某1、黄某、何某、林某1、陈某1、钟某1、纪某、李某2、沈某、林某2的陈述及辨认，证人钟某2、王某、李某3的证言及辨认，证人陈某2、李某4的证言，现场勘验检查笔录及现场勘验情况分析报告，现场图及现场照片，监控视频截图，缴获的作案工具及部分赃车的照片，汕头市价格认证中心的价格认定结论书及价格认定函，通话记录，扣押、发还清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，前科材料，户籍材料，被告人陈润培、郑文创、卓某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人陈润培、郑文创合伙盗窃，被告人卓某某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人陈润培、郑文创以非�占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人陈润培、郑文创事前通谋，分工合作，是盗窃共犯。被告人陈润培、郑文创在共同犯罪中均积极参与，同属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但被告人郑文创在共同犯罪中属作用相对较小的主犯，可予相对从轻处罚。鉴于被告人陈润培、郑文创多次盗窃，可予酌情从重处罚；被告人陈润培前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人郑文创有前科，可予酌情从重处罚。又鉴于被告人陈润培、郑文创能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，且能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人卓某某明知是犯罪所得的机动车还予以购买，�行为妨害社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。鉴于被告人卓某某是以营利为目的而掩饰、隐瞒犯罪所得，可予酌情从重处罚；又鉴于其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条第二款、第五条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈润培犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2023年2月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人郑文创犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2022年5月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人卓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年3月5日止。罚金应�本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡晓虹
审判员 何 嵘
审判员 杨俊容
二〇一七年十一月十日
书记员 陈学之
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在�年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二�内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的。
第三条第二款司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权�犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。