湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第516号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人宋某，男，1982年5月6日出生于湖南省浏阳市。因犯非法持有枪支罪，2006年11月24日被本院判处拘役四个月。又因本案于2014年3月23日被传唤，次日被刑事拘留，4月4日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人李某某，湖南安必信律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年9月22日经长沙市中级人民法院批准延长三个月审限，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员罗英出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控：自2013年以来，被告人宋某以贩养吸，先后3次贩卖毒品冰毒给吸毒人员刘某某，共计贩卖毒品数量3.92克。公诉机关就上述指控提交了被告人的户籍证明及现实表现证明、受案登记表、立案决定书、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、上网记录、浏阳市禁毒大队出具的毒品保管收据等物证、书证；证人杨某某、刘某某、邱某某、刘某甲的证言；被告人宋某的供述；辨认笔录；物证检验报告；搜查、称重笔录及照片等证据，认为被告人宋某的行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重，提请本院依法予以判处。
被告人宋某对公诉机关指控的第2、3次贩卖毒品的事实不持异议，对第1次贩卖毒品的事实予以否认，认为第1次贩卖毒品的行为不存在。
辩护人李某某对公诉机关指控被告人宋某犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，但认为起诉书指控的第1笔犯罪事实不存在。本案关于第1笔的指控仅有刘某某、杨某某的证词，而2证人的证词中关于开房的细节前后不一致，且刘某某系在杨某某作证后由杨某某通知其去公安机关接受问话的，存在事先沟通的嫌疑，该两份证词不能作为定案的依据，故指控被告人宋某贩卖毒品3次的证据不足。
经审理查明：自2013年以来，被告人宋某以贩养吸，先后3次贩卖毒品冰毒给吸毒人员刘某某，共计贩卖毒品数量3.82克。具体情况分述如下：
1、2013年上半年的一天，刘某某与杨某某来到本市大瑶镇银鑫网吧找到被告人宋某，被告人宋某当场将约0.6克冰毒以200元的价格贩卖给刘某某。
2-3、2014年2月18日、2月21日，被告人宋某在本市大瑶镇银鑫网吧分别将0.7克冰毒以各200元的价格贩卖给刘某某。
2014年3月23日，被告人宋某在本市大瑶镇银鑫网吧被公安机关抓获归案，公安机关从被告人宋某处缴获白色晶体5包。经称重，白色晶体净重1.82克，经长沙市公安局物证鉴定所检验，以上白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的受、立案情况。
2、归案经过，证明被告人宋某系于2014年3月23日被公安机关抓获归案的。
3、扣押物品清单，证明公安机关当场在被告人宋某身上查获了白色晶体5包。
4、户籍及现实表现证明，证明被告人宋某作案时已达到负刑事责任年龄。
5、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人宋某的前科犯罪情况及本案吸毒人员已经被行政处罚的情况。
6、上机记录，证明被告人宋某自2014年1月开始至2014年3月期间利用“张机会”的名字在本市大瑶镇银鑫网吧上网的记录情况。
7、浏阳市禁毒大队出具的毒品保管收据，证明从被告人宋某身上查获的毒品已由公安机关依法予以保管。
二、证人证言
1、证人杨某某的证言，其证明在2013年上半年的一天，刘某某和他一起到大瑶银鑫网吧寻宋某，并把他介绍给宋某，宋某是一个蛮精的人，一般人他不卖毒品，熟人才卖，并且不电话联系，熟悉的人都在银鑫网吧寻他。这一次，杨某某和刘某某在宋某手里买了200元冰毒，宋某给了刘某某一个塑料袋子装的冰毒，里面约有冰毒0.6克左右，后来杨某某和刘某某将冰毒吸食了。同时，杨某某还证实在2014年2月18日，他和刘某某、“朱别”在一起玩，凑钱在大瑶镇东方明珠家庭旅馆开了房，后来他拿了200元钱由刘某某到宋某手里买了冰毒，三人共同吸食了；2014年2月21日，杨某甲也过来玩，他又拿了200元钱给刘某某，由刘某某到宋某那里买了冰毒，他和刘某某、杨某甲共同吸食了。
2、证人刘某某的证言，其证明他是在2012年下半年开始吸食毒品的，从那时候开始就在宋某手里购买毒品。2013年上半年的一天，他在大瑶镇银鑫网吧将杨某某介绍给宋某认识，并在宋某手里买过一次毒品，当时是他给了宋某200元钱，宋某拿了一个包子给他，随后他和杨某某共同吸食了。2014年2月18日，他和“朱别”、杨某某一起在大瑶镇东方明珠开了房，杨某某提出搞点毒品玩一下，并拿了200元钱要他去买，他随后到银鑫网吧找宋某买了约1克冰毒，随后他和杨某某、“朱别”在房间内共同吸食了。2014年2月21日，也是在东方明珠，杨某某拿了200元钱，由他到宋某手里购买了约1克冰毒，三人共同吸食了。
3、证人邱某某的证言，其系大瑶镇银鑫网吧网管，其证明3月23日凌晨，公安机关在银鑫网吧将“亮别”抓获，并从宋某处查获了一个塑料袋，内有几小包冰毒。同时还证明“亮别”经常来上网，都是坐在15号机位，“亮别”上网都是以“张机会”的名字，平时经常有社会上的人到网吧来找“亮别”。
4、证人刘某甲的证言，其系大瑶镇银鑫网吧网管，其证明有个以“张机会”的名字办理会员卡的人经常来上网，并且固定坐在15号机位。
三、被告人宋某的供述，其供述在2014年2月18日和2月21日分别贩卖冰毒各0.7克给刘某某。
四、物证报告，证明经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人宋某所持有的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
五、搜查、称重笔录及照片，证明公安机关从被告人宋某处搜出白色晶体5小包，经称量，该白色晶体净重1.82克。
六、辨认笔录，证明被告人宋某辨认出向其购买毒品的“旭别”，即刘某某；刘某某、杨某某、杨某甲分别辨认出贩卖毒品的被告人宋某；刘某甲辨认出在银鑫网吧15号机位上网的被告人宋某。
综上所述，被告人宋某贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某明知是毒品而多次予以贩卖，共计3.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人宋某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。关于被告人宋某及其辩护人提出的被告人宋某没有参与第一笔贩毒行为的意见，本院认为，被告人宋某虽在侦查机关及庭审过程中均仅供述贩卖毒品两次，但根据证人刘某某、杨某某的证词，其2人在2013年上半年共同向被告人宋某购买过一次毒品，虽其证词之间及证词前后有部分细节不一致，但不影响证词的真实性，证人证言能够相互印证，故对被告人宋某及辩护人的该点意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（限判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2017年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 吉朝根
人民陪审员 肖先达
二〇一四年十月九日
书 记 员 周彩平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第347条第4款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的。