河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第370号
原告李胜，男，汉族，住获嘉县城区。
委托代理人晁在琪，获嘉县太山乡基层法律服务所法律工作者。
被告宋希平，男，汉族，住获嘉县城区。
被告获嘉县嘉利出租车有限公司，住所地：获嘉县东环路。
负责人李加趁，职务：经理。
委托代理人张涛，河南博苑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司，住所地：获嘉县新焦路中段。
负责人甄波，职务：经理。
委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人邢国强，河南瀛汉律师事务所律师。
原告李胜诉被告宋希平、获嘉县嘉利出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李胜的委托代理人晁在琪，被告宋希平，被告获嘉县嘉利出租车有限公司的委托代理人张涛，被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司的委托代理人邢国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李胜诉称：2014年6月27日18时许，被告宋希平驾驶豫GT67**号小型轿车沿获嘉县健康路由西向东行驶至获嘉县健康路大花轿摄影店门前路段掉头时，与原告驾驶无号牌二轮摩托车沿获嘉县健康路由西向东行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤住院的交通事故。2014年6月29日获嘉县公安局交通警察大队作出第196号道路交通事故认定书，认定被告宋希平负该起事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。经核实，豫GT67**号小型轿车的所有人是被告获嘉县嘉利出租车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司处购买并办理了相关保险手续。2015年1月15日，河南国信司法鉴定中心作出鉴定，原告的身体损伤后果构成十级伤残。原告为维护自己的合法权益特起诉。诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失费用共计90969.34元，后当庭变更诉讼请求为92300.74元。
被告宋希平辩称：我驾驶的事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告获嘉县嘉利出租车有限公司辩称：1、我公司是名义上的挂靠公司，实际车主是被告宋希平；2、事故车辆投有交强险和商业险20万，原告的损失未超出保险范围应由保险公司承担，不足部分由实际车主承担；3、2014年6月30日，宋希平给原告垫付10000元，应当由保险公司返还给被告宋希平。
被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司辩称：原告的合理损失我公司同意在保险限额范围内予以承担；鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
原告李胜向本院提交的证据有：1、获嘉县交警大队2014年第196号交通事故认定书，证明事故发生经过；2、李胜身份证复印件一份；3、李胜家庭户口本复印件一份，证明原告的主体资格和基本情况；4、李胜在获嘉县城区居住生活证明五份，证明原告自2007年一直在城区居住；5、李胜的工资收入和误工费证明五份，证明原告在城区上班，工资收入为90元／天；6、李胜在获嘉县中医院住院病历一套、诊断证明、出院证明，证明原告的住院情况及住院情况；7、李胜在获嘉县中医院住院医疗费票据一张15590元，证明原告实际住院63天；8、李胜在新乡市371医院检查费票据一张390元；9、李胜的车辆定损费票据1张；10、李胜的伤残鉴定费票据1张800元；11、李胜的车辆损失鉴定结论书1份，证明原告财产损失为1810元；12、李胜的伤残鉴定书1份，证明原告的伤残等级为十级；13、李胜曾用名李克的驾驶证1份，证明原告的主体资格；14、李胜（李克）在幸福里居住的天燃气使用证明；15、李胜在幸福里居住交纳电费票据3张；16、李胜在幸福里居住交纳垃圾清理费票据1张，证明原告在幸福里生活居住的事实。
被告宋希平向本院提交的证据有：1、交强险保单和商业险保单各一份，证明事故车辆投保情况；2、垫付10000元的收据一份，证明在事故处理阶段为原告李胜垫付了10000元的医疗费。
被告获嘉县嘉利出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司均未向本院提交任何证据。
对于原告李胜提交的证据，各被告对原告的证据1、2、3、8、9、10均无异议，故本院予以采信。对于原告的证据4、5、11，各被告认为形式不合法，不予认可。原告提交的证据6，各被告对其真实性无异议，但病历显示原告居住与籍贯均在大位庄，与原告的证明目的相互矛盾；原告提交的证据7，被告认为住院票据费项目未审核，不符合国家基本医疗保险的费用；原告提交的证据12，各被告认为程序不符合法律规定；原告提交的证据13，被告认为不能与身份证、户籍证明一致，不予采信；原告的证据14、15，认为与本案无关，不予认可。本院认为：原告递交的证据4与原告提交的证据14、15、16相互印证，能够证明原告长期在城镇生活、居住的事实，故本院予以采信。原告递交的证据5，用于证明其工资收入，但原告未向本院递交其与单位签订的劳动合同，以及单位为其缴纳社会保险等相关证明，故本院对其递交的证据5不予采信。原告递交的证据6，系原告因受伤后在获嘉县中医院住院治疗的病历及其相关的出院证、诊断证明，被告辩称在其病历上显示籍贯为大位庄村，但经查阅原告的病历，在病历上显示的其户口住址和籍贯均为获嘉县，而显示的住址“大位庄村”的是其在住院时登记的联系人李武山的地址，故本院对被告的辩称不予采信，对原告的证据6予以采信。原告递交的证据7，结合其住院的病历和住院的日费用汇总单，本院予以采信。原告递交的证据12，系公安机关委托，在该鉴定中并无明显过错之处，本院予以采信。
被告宋希平提交的证据，原告和其他被告均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2014年6月27日18时许，被告宋希平驾驶豫GT67**号小型轿车沿获嘉县健康路由西向东行驶至获嘉县健康路大花轿摄影店门前路段掉头时，与原告李胜驾驶无号牌二轮摩托车沿获嘉县健康路由西向东行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告李胜受伤住院的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2014年6月29日作出获公交认字第196号道路交通事故认定书，认定被告宋希平负该起事故的主要责任，原告李胜负该起事故的次要责任，该事故认定书作出之后，原告李胜、被告宋喜平在该事故认定书中签名予以确认。事故发生后，原告李胜当即被送往获嘉县中医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨小头骨折。原告在获嘉县中医院住院治疗63天，于2014年8月31日出院，住院期间1人护理，住院产生医疗费15950元。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、每月复查一次，不适随诊；3、于医师指导下加强功能锻炼。在原告住院治疗期间，被告宋喜平为其垫付了医疗费10000元。2014年7月15日，经获嘉县价格认证中心鉴定，原告李胜在本次事故中的财产损失为1810元。2015年1月15日，经获嘉县公安局交通警察大队委托，河南国信司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，作出新国信司鉴中心（2014）临鉴字第374号法医临床司法鉴定意见书，认定原告李胜的伤情构成Ⅹ（十）级伤残。原、被告因赔偿未能协商一致，故原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失费用共计90969.34元，在庭审过程中，原告李胜当庭变更诉讼请求为92300.74元。原告李胜要求各被告赔偿的具体数额和计算方式为：一、医疗费：14438元①获嘉县中医院：住院63天，15950元②新乡市371医院：检查费390元，两项共计：16340元；计算方法：10000元＋（6340元×70%）=14438元（保险公司承担）；二、营养费：63天×15元／日×70%=661.5元；三、伙补费：63天×15元／日×70%=661.5元；四、护理费：63天×79.56元／日=5012.28元；五、误工费：（6个月＋14天）194天×90元／日=17460元；六、定损费：100元×70%=70元；七、鉴定费：800元×70%=560元；八、伤残赔偿金：22398.03元／年×20年×10%=44796.06元；九、精神抚慰金：5000元；十、交通费：500元，实际发生但没有票据，请求法庭予以酌定；十一、财产损失费：1810元。以上合计：92300.74元，被告保险公司承担90969.34元，被告宋希平承担1902×0.7=1331.4元
另查明，被告宋希平驾驶豫GT67**号小型轿车登记所有人为被告获嘉县嘉利出租车有限公司，该车辆由被告获嘉县嘉利出租车有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险（限额为200000元），发生本案交通事故时，均在上述保险期间。另查明，2013年度，城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告李胜驾驶豫GT67**号小型轿车发生交通事故，导致原告李胜受伤住院，双方车辆损坏的交通事故，该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告李胜负事故的次要责任，被告宋希平承担该事故的主要责任。原被告双方对该事故责任认定书均无异议，故被告宋希平应按照事故责任书所认定的责任大小赔偿原告损失的民事赔偿责任。被告宋希平驾驶的车辆经本院查明，在被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者险，根据相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司按照事故责任的大小承担70%的赔偿责任。原告李胜的损失在保险公司按照以上赔偿之后仍有不足的部分由被告宋希平按照事故责任的大小承担70%的赔偿责任。
原告李胜要求被告承担医疗费：15950元＋390元=16340元，原告要求的医疗费符合相关法律的规定，本院予以支持。原告李胜要求按照63天，每天15元计算住院伙食补助费和营养费，各为945元。结合原告的伤情，其因伤已经构成伤残，故本院对其要求的住院伙食补助费和营养费予以支持。上述三项损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司在交强险医疗费限额内承担10000元。原告李胜的上述三项损失超出交强险的部分，根据事故责任双方的大小，由被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司承担70%的赔偿责任，为4438元［（16340元－10000元）×70%］，综上被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司尚应赔偿原告李胜医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款14438元。至于被告宋希平所垫付的10000元，在扣除其所承担的部分后由被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司予以返还。
原告李胜要求按照1人护理计算住院期间的护理费为5012.28元，要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为44796.06元，原告要求的上述两项损失的依据和计算方式符合相关法律规定，本院予以支持。原告李胜要求按照每天90元计算误工费计算194天，为17460元。但原告未向本院递交其与单位签订的劳动合同等相关证据，故本院对其要求计算误工费的标准不予采信。根据其伤情和河南国信司法鉴定中心的鉴定意见，本院对其要求计算误工费的天数予以采信，其误工费应为11904.71元（22398.03元／年÷365天×194天）。原告李胜要求交通费500元，根据其住院的地点和天数，本院酌定其交通费300元。原告李胜要求精神抚慰金5000元，各被告辩称其要求精神抚慰金数额过高，鉴于本次道路交通事故造成原告李胜受伤致残，给其本人带来精神痛苦和心灵创伤，其要求精神抚慰金理由正当。但其要求精神抚慰金数额过高，结合在本次事故中当事人的过错程度和当地的生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元。综上，原告李胜因本次事故共造成护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费等各项损失合计款65013.05元，未超出交强险残疾赔偿金的限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司应在交强险的限额内予以全部承担。
原告李胜要求各被告赔偿财产损失合计款1810元，结合其向本院递交的获嘉县价格认证中心的定损单，本院予以支持。该部分费用未超出交强险财产损失的限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司应在交强险的限额内予以全部承担。原告李胜要求定损费70元，鉴定费560元，合计款630元，由被告宋希平承担。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司应在交强险限额内赔偿原告李胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、财产损失等各项损失合计款81261.05元（14438元＋65013.05＋1810元）。被告宋希平应赔偿原告李胜鉴定费、定损费630元。鉴于在李胜住院治疗期间，被告宋希平为其垫付了10000元，扣除被告宋希平应该承担的630元之后，尚余9370元。该9370元由被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司直接予以返还被告宋希平。被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司在扣除需返还被告宋希平的9370元之后，尚应赔偿原告李胜71891.05元（81261.05元－9370元）。对原告起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李胜医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、财产损失等各项损失合计款71891.05元；
二、驳回原告宋希平的其他各项诉讼请求。
案件受理费2074元，减半收取为1037元，由原告李胜承担237元，被告宋希平承担800元。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张洪洲
二〇一五年四月二十八日
书记员 王 晓
－2－
－1－