山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0311民初533号
原告：王某。
法定代理人：王某1（原告之母），女，汉族。
委托诉讼代理人：王岩刚，阳泉市法律援助中心律师。
被告：郑召弟，女，汉族。
委托诉讼代理人：张卫平（郑召弟之子），男，汉族。
被告：王某2，女，汉族。
被告：张晓东，男，汉族。
被告：张某。
法定代理人：王某2（被告之母），基本情况同上述被告。
原告王某与被告郑召弟、王某2、张晓东、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。本案当事人和法定代理人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告因王忠生死亡造成的死亡赔偿金等各项损失600000元；2、本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，王某变更赔偿诉讼请求为658237.08元。事实和理由：2015年9月24日，张爱平与王忠生因琐事发生争执，二人在上千亩坪村隆馨小区1号楼下打斗过程中，张爱平持长刀将王忠生砍伤，后王忠生被送往阳泉市第一人民医院抢救，于2015年9月30日抢救无效死亡。经阳泉市公安局郊区分局决定，2015年10月1日张爱平因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，并在2016年4月11日因病死亡于阳泉市第二人民医院。阳泉市郊区人民检察院于2016年5月12日作出阳检诉刑不诉（2016）6号不起诉决定书，决定对张爱平不起诉。因张爱平已死亡，根据法律规定，各被告作为张爱平的法定继承人，应承担赔偿责任。
被告郑召弟辩称，是被害人等十几个人拿刀、拿棒先找事，现张爱平现已死亡，没有能力赔偿原告损失。
被告王某2辩称，当天晚上，王彦红指使王忠生在林里村组织了一些人、王彦红和王慧明在南窑庄村组织一些人共11人、5辆车去千亩坪村收拾张爱平。王彦红给张爱平打电话叫出来商量事，张爱平出去后，那些人把张爱平包围，王慧明和王忠生持刀把张爱平的车砸了，把张爱平的脑袋、胳膊打伤，张爱平开车跑回到家后，他们又追到小区叫喊张爱平下楼，后张爱平被逼无奈拿刀下去，他们手持砍刀、铁丝、电棒、镐棒与张爱平打起来，还有一个人开的王慧明的车从张爱平背后把张爱平撞倒，张爱平爬起来后，王慧明和王忠生等一群人又追到草坪打张爱平，王忠生持刀砍张爱平的时候被张爱平砍伤，后那群人留下二辆车就跑了。我现在家庭困难，上有老下有小，又有癌症，家里没有经济收入，没有能力赔偿原告损失。
被告张晓东辩称，他们组织的那些人，前、后、左开车把张爱平的车包围，当时王忠生、王慧明跳下车把左后玻璃打破，伸进刀砍张爱平，把张爱平左膀砍伤，张爱平看情况不对，开车跑回小区，刚下车跑进楼道，那些人开车追到小区又把张爱平骂下去，后来王忠生拿一米多长的砍刀、王慧明拿一米多长的镐棒、电棍对张爱平进行殴打，后张爱平无奈拿刀和对方互打。期间，王慧明开车把张爱平撞倒，王慧明、王忠生趁机拿镐棒、砍刀打张爱平，后张爱平去了草坪被一群人追打，反击中失手将王忠生砍伤，后王忠生一群人才跑了。我觉得张爱平这是正当防卫，而不是故意伤害，不赔偿。
被告张某辩称，因为这件事造成张爱平死亡，给被告造成极大的精神损失，无力赔偿原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王忠生与原告王某系父子关系。张爱平与被告郑召弟系母子关系、与被告王某2原系夫妻关系、与被告张晓东和被告张某系父、子女关系。张爱平与王彦红二人情人关系长达十年，后二人因感情问题发生分歧。2015年9月24日晚，被害人王忠生纠集王彦红丈夫王慧明等十人，在阳泉市郊区林里村外一饭店吃饭，饭后便驾车去上千亩坪村找张爱平处理张爱平与王彦红之事。晚21时许，在上千亩坪村村口车站附近发现张爱平的黑色尼桑轿车，王忠生、王慧明等人分别驾车将张爱平的汽车围堵，王慧明下车先与张爱平发生口角，并拍打张爱平，张爱平见状将王忠生的无牌白色本田车撞开，并驾车回到上千亩坪村隆馨小区1号楼楼下，王忠生、王慧明等人分别驾驶汽车追赶至楼下，张爱平见状就从车内拿出一把长刀来，肆意乱砍王忠生、王慧明等人汽车，王忠生等人开车逃离了现场。逃至上千亩坪村村口车站附近时，王忠生等人手持铁管、电棒、木棍等再次返回楼下，张爱平见状手持长刀对王忠生乱砍，将王忠生头部砍伤。后王忠生被送往阳泉市第一人民医院抢救，2015年9月30日经抢救无效死亡。2015年10月1日，张爱平因涉嫌犯故意伤害罪，被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留；同年10月8日，因患有严重疾病、生活不能自理，被郊区分局监视居住。2016年4月5日，郊区分局以张爱平涉嫌犯故意伤害罪向阳泉市郊区人民检察院移送审查起诉，同年4月11日，张爱平因多脏器功能衰竭死亡于阳泉市第二人民医院。阳泉市郊区检察院经审查认为张爱平在审查起诉期间死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项和第一百七十三条第一款的规定，作出阳检诉刑不诉（2016）6号不起诉决定书，决定对张爱平不起诉。张爱平与被告王某2经本院主持调解，于2013年12月16日离婚。
原告王某请求的各项损失应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条认定如下：1、医疗费1950元既购药人姓名又无购药处方，不予认定，医疗费32040.08元+5.5元=32045.58元凭票予以确认；2、王忠生生前居住在阳泉市郊区荫营镇林里村，为家庭户口，住院期间的误工费依据山西省2015年居民人均可支配收入计算为：17854元÷12月÷30天×6天=297.57元；3、王忠生住院期间的护理费607元依法予以确认；4、王忠生住院期间的住院伙食补助费600元依法予以确认；5、原告主张王忠生住院期间的营养费但未提供证据，不予认定；6、王忠生的丧葬费计算为52960元÷12月×6月=26480元。7、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，原告出生于2000年1月8日，为农业户口，其被抚养人生活费依据山西省2015年农村居民人均生活消费支出标准计算为7421元×3年÷2人=11131.5元；王忠生生前居住在阳泉市郊区荫营镇林里村，王忠生的死亡赔偿金依据山西省2015年居民人均可支配收入计算为：17854元×20年=357080元，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，王忠生的死亡赔偿金计算为：11131.5元+357080元=368211.5元；8、原告主张的亲属办理丧葬事宜的误工损失依据山西省2015年居民人均可支配收入计算为：17854元÷12月÷30天×3人×10天=1487.83元；9、原告主张的精神抚慰金酌情认定为5000元。故原告的各项损失共计429729.48元+5000元=434729.48元。
本院认为，本案中，张爱平因纠纷持刀伤害王忠生身体，致其经抢救无效死亡，应承担主要民事赔偿责任即70%，因张爱平已经死亡，由继承人即被告郑召弟、张晓东、张某在继承张爱平遗产范围内承担赔偿责任；被告张某系未成年人，民事赔偿责任由其监护人王某2代为行使；被告王某2已与张爱平离婚，故不承担赔偿责任。被害人王忠生在案发起因及矛盾激化上有过错，应承担次要责任即30%，即各被告赔偿原告429729.48元×70%+5000元=305810.64元；原告自行承担429729.48元×30%=128918.84元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑召弟、张晓东、张某在继承张爱平遗产的范围内赔偿原告王某因王忠生死亡造成的医疗费等各项损失共计305810.64元，在本判决生效后三十日内付清；原告自行承担128918.84元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10382元，原告王某负担6586元，被告郑召弟、张晓东、张某负担3796元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王慧清
代理审判员 冯 鹏
人民陪审员 王晓英
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王肖红