湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00825号
原告刘某甲，曾用名刘某乙，男。
委托代理人郑丽蓉、张智奇，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告周某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告某某财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
代表人聂某某，总经理。
委托代理人甘勇军，该公司员工。
原告刘某甲诉被告周某某、某某财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“某某财保荆门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员董军涛担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨江汉组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人郑丽蓉、张智奇与被告周某某、被告某某财保荆门公司的委托代理人甘勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2013年8月21日11时许，被告周某某无证驾驶未上号牌的海马轿车沿随岳连接线由北向南行驶至朱店路口地段时，与原告驾驶的鄂RG9X**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告的伤情经鉴定构成十级伤残程度。该事故经交警部门认定被告周某某负全部责任。被告周某某为肇事车在被告某某财保荆门公司投保了交强险及商业第三者责任险。现原告刘某甲请求人民法院判令：1、由被告周某某赔偿原告医疗费38562.61元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金54974.40元、误工费19117.47元、护理费6412.93元、被扶养人生活费22050元、鉴定费1200元、营养费3000元、交通费5000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计170817.41元，扣减被告周某某已赔偿的36000元，实际赔偿134817.41元；2、由被告某某财保荆门公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费。
原告刘某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告刘某甲的身份证、户口簿复印件各1份，证明原告刘某甲的主体适格。
证据二、被告周某某的身份证复印件1份、被告某某财保荆门公司工商登记信息、组织机构代码证复印件各1份，证明二被告的主体适格。
证据三、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及被告周某某负事故的全部责任，原告无责任的事实。
证据四、天门市第一人民医院的住院病历复印件2份、第二人民医院的住院病历复印件1份、门诊病历、检查报告单复印件各1份，证明原告因交通事故受伤后住院60天及相关诊断、治疗、检查情况。
证据五、医疗费票据66张，证明原告因交通事故支付医疗费38562.61元（经本院核算为38301.48元）的事实。
证据六、湖北天佑法医司法鉴定所（2014）临鉴字第157号司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残程度，另增加2%的赔偿系数，给予后续治疗费12500元，从受伤之日起误工损失日180日，伤后护理120日。
证据七、天门市岳口镇陈家巷社区居民委员会出具的证明1份、照片6张，证明原告从事建筑行业，误工费计算标准为建筑业标准。
证据八、天门市岳口镇陈家巷社区居民委员会及天门市岳口镇人民政府民政办公室共同出具的证明2份、天门市岳口镇陈家巷社区居民委员会出具的证明1份、残疾人证复印件1份、身份证复印件3份，证明被扶养人的身份情况及被扶养人生活费的计算标准。
证据九、鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费1200元的事实。
证据十、交通费票据82张，证明原告因交通事故支付交通费5000元的事实。
证据十一、住宿费票据16张，证明原告因交通事故支付住宿费1510元的事实。
证据十二、交强险保险单、商业险保险单复印件各1份，证明被告周某某驾驶的海马牌汽车在被告某某财保荆门公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生保险期内的事实。
被告周某某辩称，原告所诉交通事故属实，请求法院依法判决。
被告周某某未向本院提交证据。
被告某某财保荆门公司辩称，1、肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险属实，但被告周某某未持有效证件驾驶且肇事后逃逸，保险公司仅在医疗费赔偿限额内承担责任，对其他损失和费用，保险公司不承担赔偿责任；2、保险公司在赔偿后享有向被告周某某追偿的权利；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告某某财保荆门公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告刘某甲提交的证据一、二、三、五、六、七、八、九、十二，二被告均无异议。上述证据均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
原告刘某甲提交的证据四，二被告对其真实性无异议，但认为天门市第一人民医院、天门市第二人民医院的住院天数有重合的部分，请人民法院依法核实；证据十，二被告有异议，认为交通费票据存在连号；证据十一，二被告对其真实性无异议，但认为费用过高。
对上述有争议的证据，本院依法作如下认定：
原告刘某甲提交的证据四，客观真实，本院依法核实原告的住院天数为59天；证据十，原告虽未提供交通费支出的时间、事由等明细，但原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，其诉请过高，本院酌情认定1500元；证据十一，二被告对其真实性无异议，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2013年8月21日上午11时40分许，被告周某某无有效机动车驾驶证驾驶未上号牌的海马牌轿车沿天门市随岳连接线由北向南行驶至朱店路口地段时，与原告刘某甲无有效机动车驾驶证驾驶的未按期检验的鄂RG9X**豪牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤，被告周某某驾车逃逸。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：锁骨骨折（右）；肩胛骨骨折；多发性肋骨骨折；气胸（右）；脑震荡。原告遂在该院住院治疗2天，支付医疗费2990.49元。同年8月23日，原告转至天门市第二人民医院住院治疗49天，支付医疗费15781.65元。同年11月4日，原告因脑外伤后综合症等又到天门市第一人民医院住院治疗8天，支付医疗费4534.87元。原告出院后，遵医嘱为检查、治疗，在天门市第一人民医院支付医疗费1681.80元，在华中科技大学同济医学院附属协和医院支付医疗费9588.97元，在天门市残联康复咨询门诊部支付医疗费1000元，在湖北省中医院支付医疗费1991.70元，在湖北中医药大学国医堂支付医疗费600.40元，在天门市口腔医院支付医疗费131.60元。上述医疗费总计为38301.48元。2013年8月30日，天门市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告周某某负该事故的全部责任，原告刘某甲无责任。2014年3月28日，湖北天佑法医司法鉴定所作出（2014）临鉴字第157号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告刘某甲2013年8月21日交通事故损伤主要为1、右侧第3、4、5、6肋骨折，左侧第3、4肋骨折；2、右锁骨粉碎性骨折；3、右肩胛骨内侧缘关节盂下粉碎性骨折；4、右手第4指关节创伤性关节炎；5、左侧腓骨骨折；6、脑外伤性综合征。综合评定为十级伤残，另增加2%的赔偿系数，给予后续治疗费12500元，从受伤日起，误工损失日180日，伤后护理90日。原告为此支付鉴定费1200元，还为治疗、处理交通事故等事宜支付交通费1500元、住宿费1510元。事故发生后，被告周某某赔偿原告36000元，就余下赔偿数额双方未能达成一致意见。2014年6月30日，原告诉至本院。
原告刘某甲系城镇居民，从事木工建筑装璜行业。其与妻尹艳娥结婚后生育一子刘震，1982年2月20日出生，系农村居民，患有精神病，残疾等级为三级。原告的父亲刘士安，1932年2月18出生，系城镇居民；母亲梁桃佴，1938年4月5日出生，系农村居民；刘士安与梁桃佴在婚后生育原告等六名子女；上述三人均由原告实际抚养。（2014年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入为22906元，城镇居民人均年消费性支出为15750元，农村居民人均年生活消费支出为6280元，建筑业在岗职工年平均工资为38766元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元、湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定，原告因此次交通事故受伤应计算残疾赔偿金54974.40元（22906元／年×20年×12%）、误工费19117.48元（38766元／年÷365天×180天）、护理费6412.93元（26008元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、被扶养人生活费22050元（15750元／年×20年×12%÷2人＋15750元／年×5年×12%÷6人＋15750元／年×5年×12%÷6人）。
肇事车辆鄂R518**海马牌轿车登记车主为被告周某某，其于2013年8月19日为该车在被告某某财保荆门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年8月20日零时起至2014年8月19日二十四时止，其中商业第三者责任保险限额为200000元，并投保了不计免赔率特约险。
本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告周某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，且发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款、第七十条第一款的规定，主观上存在明显过错，应承担全部民事责任。鉴于肇事车在被告某某财保荆门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由被告某某财保荆门公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘某甲的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告周某某承担。故对原告要求被告周某某、某某财保荆门公司赔偿其相关经济损失的诉讼请求，本院在合法的范围内依法予以支持。原告因交通事故致残，精神损害后果严重，应赔偿精神损害抚慰金，其请求赔偿3000元，符合本案的实际情况，本院依法予以支持；原告诉请赔偿营养费3000元，因其提交了医疗机构需加强营养的证据，且数额也符合本案实际情况，本院依法予以支持；原告诉请赔偿的误工费小于本院依法计算的数额，属对自身民事权利的处分，本院对此不持异议。原告还诉请被告某某财保荆门公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任，被告周某某驾驶肇事车辆虽在被告某某财保荆门公司投保了商业第三者责任险，但其在肇事后逃逸现场，根据保险合同的规定，被告某某财保荆门公司不应承担赔偿责任，本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。被告某某财保荆门公司辩称因被告周某某肇事后逃逸，保险公司仅在医疗费赔偿限额内承担责任的意见，不符合法律规定，本院依法不予采纳；被告某某财保荆门公司还辩称关于保险公司不承担鉴定费、诉讼费的意见，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”原告因本次诉讼而产生的鉴定费、诉讼费是必要的、合理的支出，保险公司应当承担上述费用，本院对该辩称意见依法亦不予采纳。
综上，原告刘某甲因交通事故而损失的医疗费38301.48元、后期治疗费12500元、住院伙食补助费2950元、营养费3000元、残疾赔偿金77024.40元（含被扶养人生活费）、误工费19117.47元、护理费6412.93元、鉴定费1200元、住宿费1510元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元，共计166516.28元，由被告某某财保荆门公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、住宿费、交通费109764.80元；上述被告某某财保荆门公司共计赔偿原告119764.80元。余下医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费46751.48元，由被告由被告周某某承担，扣减被告周某某已赔偿的36000元，被告周某某实际还应赔偿原告10751.48元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告刘某甲医疗费等各项经济损失119764.80元。
二、被告周某某赔偿原告刘某甲医疗费等各项经济损失10751.48元。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，由原告刘某甲负担92元，由被告某某财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担2582元，由被告周某某负担232元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由二被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董军涛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 袁 媛