四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第2813号
原告冯波燕。
委托代理人马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。
被告何宁洳。
被告李育胜。
被告华泰财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人肖杰。
委托代理人罗瀚，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司。
法定代表人李永茂，经理。
委托代理人李红云，西充县太平法律服务所法律工作者。
原告冯波燕诉被告何宁洳、李育胜、华泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称华泰财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称中国财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯波燕及其委托代理人马勇、被告华泰财保公司委托代理人罗瀚、被告中国财保公司委托代理人李红云到庭参加诉讼，被告何宁洳、李育胜经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告冯波燕诉称：2014年4月2日，原告驾驶川R670**普通二轮摩托车从西射路往双凤方向行驶，十一时五十四分许，行至西射路7㎞＋300m处与相对方向由被告何宁洳驾驶的川RAV7Z**号小型轿车相撞，该轿车与被告李育胜驾驶的川R612**普通二轮摩托车相侧撞，致原告受伤，三车受损的交通事故。事后，急送原告至医院救治，现已基本治愈。案经西充县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）立案侦查，已终结。2014年4月24日作出的西公交认字（2014）036号责任事故认定书，认定被告在此次事故中承担次要责任。据悉，川RAV72**号小型轿车在华泰财保公司投保了交强险、三者险；川R612**普通二轮摩托车在中国财保公司投保了交强险。事发时，两车均在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉请求判令被告赔偿原告垫支医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通住宿费、处理事故人员误工交通住宿费等一切损失104074元，诉讼费由被告承担。
被告何宁洳、李育胜未到庭，也未提交书面答辩状。
被告华泰财保公司辩称：1、对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2、何宁洳所驾驶的车在我公司投保了交强险、商业第三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、原告部分诉讼请求项目费用过高；4、鉴定费、诉讼费我公司不承担；5、事故发生后，我公司已垫支10000元。
被告中国财保公司辩称：1、李育胜所驾驶的车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2、原告起诉要求赔偿处理事故人员误工交通住宿费不符合法律规定；3、鉴定费、诉讼费我公司不承担；4、我公司未垫支费用；5、李育胜在事故中无责任，我公司不应理赔。
经审理查明：2014年4月2日11时54分，冯波燕驾驶川R670**普通二轮摩托车搭载妻子李华春从西充县城沿西射路往双凤镇方向行驶，11时54分许，行至西射路7㎞＋300m处会车时占道行驶，与相对方向由何宁洳驾驶的川RAV7Z**小型轿车相撞，何宁洳驾驶川RAV7Z**小型轿车向右避让时又与同方向右侧由李育胜驾驶的川R612**普通二轮摩托车（搭载妻子罗云碧、姨妹罗云翠）相侧撞，分别致冯波燕、李华春、李育胜、罗云碧、罗云翠受伤，三车受损的交通事故。2014年4月22日，交警大队作出西公交认字（2014）第036号道路交通事故认定书，认定冯波燕承担此事故的主要责任，何宁洳承担此事故的次要责任，李育胜承担自身（摩托车及所载人员）损失的次要责任，李华春、罗云碧、罗云翠不负责任。
事故发生后，冯波燕即被送入武警八七四O部队医院住院治疗，于2014年5月12日出院，总计住院40天。出院诊断为：1、左足掌不全离断伤；2、左足皮肤软组织撕脱伴缺损；3、左足第3、4、5趾离断伴缺损伤；4、左锁骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：继续治疗，伤口隔2日换药一次，术后14天拆线，门诊随访，不适就诊；在专科医师指导下行伤肢功能锻炼；建议休息2个月。住院期间用去医疗费45680.7元。其中华泰财保公司垫支了10000元。
2014年7月17日，冯波燕委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、继续治疗费、护理时限及护理人数、营养时限（营养费）、误工时限进行鉴定。2014年7月23日，南充通正司法鉴定中心作出以下鉴定意见：1、被鉴定人冯波燕左足3-5趾及左足前外侧足掌部分缺失、左1、2趾畸形、感觉运动功能丧失之伤残等级为九级，左肩关节功能障碍之伤残等级为十级；2、继续治疗费认定为9000元；3、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为40天；出院后康复治疗期间给予1人护理，时间认定为45天；4、营养时限认定为60天，营养费认定为2000元；5、误工时限认定为120天。鉴定费2000元。2014年9月19日，原告冯波燕起诉来院要求被告赔偿其各项损失104074元。
诉讼中还查明：1、冯波燕、李华春夫妇从2003年起一直在外务工。冯波燕从2012年3月起租住在西充县晋城镇建设路枫林小区2栋8号车库，并从2012年起在西充县夏威夷二期工地务工。2、冯波燕之母何云方，生于1944年10月5日，住西充县仁和镇燕子坝村五组；何云方只有冯波燕一名子女。3、李育胜驾驶的川R612**普通二轮摩托车在中国财保公司投保了交强险（投保时车牌号为暂R83672），本案事故发生在保险期限内。何宁洳驾驶的川AV7Z**小型轿车在华泰财保公司投保了交强险、第三者责任险500000元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。4、原告主张交通费、住宿费2000元，但未提交交通费、住宿费票据。5、被告未对原告提交的南充通正司法鉴定中心作出的鉴定意见申请重新鉴定，但认为误工时限只能计算至定残前一日。华泰财保公司在庭审中主张自费药按20%的比例扣除。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵犯他人生命健康权的依法应当承担赔偿责任。西充县公安局交通警察大队作出的西公交认字（2014）第036号道路交通事故认定书事实清楚、责任明确，本院予以采信。酌定冯波燕承担自身损失70%的责任，何宁洳承担冯波燕损失30%的责任，李育胜对冯波燕的损失不承担责任。本案交通事故发生前，冯波燕在西充县城居住、务工、生活长达一年以上，故其残疾赔偿金按城镇标准计算。冯波燕在西充县从事建筑行业，其误工费按2013年度四川省建筑业平均工资标准计算；南充通正司法鉴定中心作出对冯波燕的误工时限虽鉴定为120日，但该误工期限超过了定残前一日，因定残后已计算残疾赔偿金，冯波燕的损失已得到填平，故误工期限应计算至定残前一日，即112天。华泰财保公司要求按20%的比例扣除自费药，但该比例过高，本院酌定按15%的比例扣除。原告虽未提交交通费、住宿费票据，但原告到异地住院治疗，原告及其陪护人员产生交通费、住宿费系必然，原告在异地住院长达40天，对其主张的交通费、住宿费合计2000元，本院予以认可。护理费按2013年度城镇就业人员平均工资标准计算。据此，冯波燕因此次交通事故产生的损失有：
1、住院医疗费45680.7元（其中自费药按15%计算为6852.1元），继续治疗费9000元；
2、住院伙食补助费：30元／天×40天＝1200元；
3、营养费：2000元；
4、护理费：41795元÷365天×（40×2＋45）天=14313.36元；
5、误工费：35289元／年÷365天×112天＝10828.41元；
6、交通费、住宿费2000元；
7、残疾赔偿金：22368元／年×20年×0.21=93945.6元，被扶养人（何云方）生活费6127元／年×10年×0.21÷1人=12866.7元；
8、精神损害抚慰金：50000元×0.21=10500元。
以上合计：202334.77元。
因本次交通事故是三车互碰，本次交通事故中另有受伤者李华春、李育胜、罗云碧、罗云翠，且他们均已向本院提起诉讼要求赔偿，故冯波燕的损失应先在华泰财保公司交强险及中国财保公司无责交强险限额内分摊，根据《机动车交强险互碰赔偿处理规则（试行）》计算，华泰财保公司在交强险内应赔偿冯波燕3971.85＋56416.40=60388.25元（含精神损害抚慰金10500元），中国财保公司在无责交强险内应赔偿冯波燕416.22＋5687.51元=6103.73元。因何宁洳在华泰财保公司投保了第三者责任险500000元，冯波燕损失余额202334.77-6852.1-60388.25-6103.73=128990.69元按30%的责任由华泰财保公司赔偿38697.21元。自费药6852.1元按30%的责任由何宁洳赔偿2055.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在川AV7Z**小型轿车所投保的交强险内赔偿原告冯波燕60388.25元，在川AV7Z**小型轿车所投保的第三者责任险内赔偿原告冯波燕38697.21元（该公司垫支的10000元在执行中予以扣减）；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司于本判决生效后十日内在川R612**普通二轮摩托车所投保的交强险内赔偿原告冯波燕6103.73元；
三、限被告何宁洳于本判决生效后十日内赔偿原告冯波燕2055.63元；
四、驳回原告冯波燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，鉴定费2000元，合计3190元，由原告冯波燕承担2233元，被告何宁洳承担957元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 叶腾博
二〇一五年一月七日
书记员 王 蕾
交强险计算清单
一、当事人在交强险项下各分项总额
1、冯波燕医疗费总额51028.6元、死亡伤残费总额144454.07元；
2、李华春医疗费总额71571.75元、死亡伤残费总额134929.25元；
3、李育胜医疗费总额3182.21元、死亡伤残费总额2378.88元、财产损失总额900元；
4、罗云碧医疗费总额6624.93元、死亡伤残费总额1696.05元；
5、罗云翠医疗费总额875元、死亡伤残费总额55元。
二、交强险医疗费的分摊
1、初次分摊：
（1）华泰财保公司
对冯波燕：10000÷（10000＋1000）×51028.6=46389.64元
对李华春：10000÷（10000＋1000）×71571.75=65065.23元
对李育胜：10000÷（10000＋10000）×3182.21=1591.11元
对罗云碧：10000÷（10000＋10000）×6624.93=3312.47元
对罗云翠：10000÷（10000＋10000）×875=437.5元
（2）（冯波燕所投保）中国财保公司
对李育胜：10000÷（10000＋10000）×3182.21=1591.11元
对罗云碧：10000÷（10000＋10000）×6624.93=3312.47元
对罗云翠：10000÷（10000＋10000）×875=437.5元
（3）（李育胜所投保）中国财保公司
对冯波燕：1000÷（10000＋1000）×51028.6=4638.96元
对李华春：1000÷（10000＋1000）×71571.75=6506.52元
2、再次分摊
（1）华泰财保公司
因冯波燕、李华春、李育胜、罗云碧、罗云翠合计116795.95元＞10000元，再次分摊：
对冯波燕：46389.64÷116795.95×10000=3971.85元
对李华春：65065.23÷116795.95×10000=5570.85元
对李育胜：1591.11÷116795.95×10000=136.23元
对罗云碧：3312.47÷116795.95×10000=283.61元
对罗云翠：437.5÷116795.95×10000=37.46元
（2）（冯波燕所投保）中国财保公司
因李育胜、罗云碧、罗云翠合计5341.08元＜10000元，不再分摊
（3）（李育胜所投保）中国财保公司
因冯波燕、李华春合计11145.48元＞1000元，再次分摊：
对冯波燕：4638.96÷11145.48×1000=416.22元
对李华春：6506.52÷11145.48×1000=583.78元
3、追加赔偿分摊
因（冯波燕所投保）中国财保公司交强险10000元医疗费限额尚有10000－5341.08=4658.92元未赔完，其应向李育胜、罗云碧、罗云翠追加赔偿
对李育胜追加赔偿：3182.21－1591.11－136.23=1454.87元
对罗云碧追加赔偿：6624.93－3312.47－283.61=3028.85元
对罗云翠追加赔偿：875－437.5－37.46=400.04元
因1454.87＋3028.85＋400.04=4883.76元＞4658.92元，需分摊：
对李育胜：1454.87÷4883.76×4658.92=1387.89元
对罗云碧：3028.85÷4883.76×4658.92=2889.41元
对罗云翠：400.04÷4883.76×4658.92=381.62元
（3）据此，（冯波燕所投保）中国财保公司在交强险10000元医疗费限额内应分别赔偿：
李育胜1591.11＋1387.89=2979元
罗云碧3312.47＋2889.41=6201.88元
罗云翠437.5＋381.62=819.12元
交强险死亡伤残费的分摊
1、初次分摊：
（1）华泰财保公司
对冯波燕：110000÷（110000＋11000）×144454.07=131321.88元
对李华春：110000÷（110000＋11000）×134929.25=122662.95元
对李育胜：110000÷（110000＋110000）×2378.88=1189.44元
对罗云碧：110000÷（110000＋110000）×1696.05=848.03元
对罗云翠：110000÷（110000＋110000）×55=27.5元
（2）（冯波燕所投保）中国财保公司
对李育胜：110000÷（110000＋110000）×2378.88=1189.44元
对罗云碧：110000÷（110000＋110000）×1696.05=848.03元
对罗云翠：110000÷（110000＋110000）×55=27.5元
（3）（李育胜所投保）中国财保公司
对冯波燕：11000÷（110000＋11000）×144454.07=13132.19元
对李华春：11000÷（110000＋11000）×134929.25=12266.30元
2、再次分摊
（1）华泰财保公司
因冯波燕、李华春、李育胜、罗云碧、罗云翠合计256049.8元＞110000元，再次分摊：
对冯波燕：131321.88÷256049.8×110000=56416.40元
对李华春：122662.95÷256049.8×110000=52696.48元
对李育胜：1189.44÷256049.8×110000=510.99元
对罗云碧：848.03÷256049.8×110000=364.32元
对罗云翠：27.5÷256049.8×110000=11.81元
（2）（冯波燕所投保）中国财保公司
因李育胜、罗云碧、罗云翠合计2064.97元＜110000元，不再分摊
（3）（李育胜所投保）中国财保公司
因冯波燕、李华春合计25398.49元＞11000元，再次分摊：
对冯波燕：13132.19÷25398.49×11000=5687.51元
对李华春：12266.30÷25398.49×11000=5312.49元
3、追加赔偿
因（冯波燕所投保）中国财保公司交强险110000元死亡伤残费限额尚有110000－2064.97=107935.03元未赔完，其应向李育胜、罗云碧、罗云翠追加赔偿
对李育胜追加赔偿：2378.88－510.99－1189.44=678.45元
对罗云碧追加赔偿：1696.05－364.32－848.03=483.7元
对罗云翠追加赔偿：55－11.81－27.5=15.69元
据此，（冯波燕所投保）中国财保公司在交强险110000元死亡伤残费限额内应分别赔偿：
李育胜1189.44＋678.45=1867.89元
罗云碧848.03＋483.7=1331.73元
罗云翠27.5＋15.69=43.19元
交强险财产损失的分摊
华泰财保公司对李育胜：2000÷（2000＋2000）×900=450元
（冯波燕所投保）中国财保公司对李育胜：2000÷（2000＋2000）×900=450元