安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00395号
原告：徐晓萍，女，汉族，1985年10月8日出生，个体工商户，系凤阳县府城中钢天源机械设备经销处业主，户籍地址安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省凤阳县府城镇名城世家**幢*单元***室。
被告：王瑞，男，汉族，1976年9月2日出生，下岗工人，住安徽省凤阳县。
原告徐晓萍与被告王瑞买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告徐晓萍、被告王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐晓萍诉称：徐晓萍从事机械设备销售。2013年9月28日，徐晓萍与王瑞签订了工业品买卖合同，王瑞购买徐晓萍销售的石英砂除铁磁选机一台。合同签订后，王瑞按照合同约定支付20000元预付款。随后，徐晓萍于2013年11月24日按照合同约定将王瑞所购买的石英砂除铁磁选机送到王瑞指定的地点。双方签订的合同第七条约定“预付款贰万，货到现场使用一个月后，余款（贰拾叁万元）6个月内付清全部货款”。此款应当在2014年6月24日前支付，但王瑞至今都没有按照合同约定支付余款230000元。请求判令王瑞支付货款230000元及迟延履行的利息（利息自2014年6月25日起按照中国银行同期同类贷款利率计算至实际付清时止）。
王瑞辩称：徐晓萍陈述的230000元货款未付是事实，但王瑞迟迟没有付款的原因是徐晓萍提供的设备质量有问题。徐晓萍曾口头承诺，货到现场使用一个月后，如果产品达不到要求的话是可以退货的，但是徐晓萍现在不同意退货，故王瑞也不同意支付货款，要求退货。
徐晓萍为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：
1、徐晓萍身份证、营业执照各一份。证明徐晓萍的基本情况和主体资格。
2、工业品买卖合同、技术协议、装箱清单各一份。证明徐晓萍与王瑞签订了买卖合同，并且达成了技术协议，货物于2013年11月24日交付。
王瑞未提交证据。
双方当事人的质证意见和本院的认证情况：
一、徐晓萍提交的证据1，王瑞无异议，其证明效力本院予以确认。
二、徐晓萍提交的证据2，王瑞对其中的工业品买卖合同和技术协议的真实性无异议，上述证据具有真实性、合法性与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。对于其中的装箱清单，王瑞认为没有其本人的签名。本院审查后认为，王瑞的异议理由成立，该证据的证明效力本院不予确认，对于货物交付的具体时间，应结合其他证据予以综合认证。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实：徐晓萍从事机械设备销售。2013年9月28日，徐晓萍与王瑞签订《工业品买卖合同》一份。合同约定：王瑞购买SYCG1510-3石英砂除铁磁选机一套，含运费在内价值250000元，交货时间为预付款到后60天。检验标准及质量异议期限：按出厂标准和技术标准供货验收，质量问题需方应在收到货物后15天内以书面形式提出，逾期未提出的，视为验收合格。结算方式：预付款贰万，货到现场使用一个月后，余款（贰拾叁万元整）6个月内付清全部货款。使用合格标准：用户按照现有工艺流程，使用SYCG1510-3石英砂除铁磁选机替代人工除铁方式对石英砂进行除铁作业，通过磁选机处理的石英砂精矿含铁量低于人工除铁方式处理的石英砂精矿。同日，徐晓萍与王瑞又补充签订了《技术协议》一份。该协议约定，验收合格标准：在系统生产原料的情况下，通过石英砂除铁磁选机生产的石英砂精矿的含铁量比原工艺生产的石英砂精矿的含铁量低。在双方责任和权利条款中约定：指标（原矿含铁量不得超过万分之一点八，通过使用卖方设备降到万分之一点五以下，买方开始付款，分六个月付清余款共贰拾叁万元整。如设备未达到试用指标，并在卖方调试改造后仍未达到双方约定的试用指标，将设备收回。买方不得无故寻找任何借口留置该试用产品。同时，买方须将试用期间产生的相关真实的测试数据，以书面形式提供给卖方用做其新产品开发参考之用。合同签订后，王瑞支付20000元预付款，徐晓萍将货物交付。因王瑞未支付下欠货款230000元，徐晓萍起诉来院。
本院认为：徐晓萍与王瑞于2013年9月28日签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。徐晓萍主张货款230000元及迟延履行利息，对于货款的履行时间，合同约定“预付款贰万，货到现场使用一个月后，余款（贰拾叁万元）6个月内付清全部货款”。对于具体的交货时间，徐晓萍认为是装箱清单上记载的时间即2013年11月24日，王瑞表示送货时没有人要求其签字，认可大概时间有半年多了。故此，可以认定，王瑞所欠的230000元货款已到合同约定的履行期，徐晓萍主张王瑞支付货款230000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于徐晓萍主张的自2014年6月25日起计算的迟延履行利息，因徐晓萍提供的证据不足以证明交货时间为2013年11月24日，故其所主张的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算，徐晓萍主张超出的部分，本院不予支持。王瑞抗辩认为不同意支付货款的原因是由于产品质量有问题，根据双方签订的合同约定，产品质量异议期限在收到货物后15天内应以书面形式提出，逾期未提出的，视为验收合格。审理中，王瑞认可其未以书面的方式提出，只是以口头方式对产品质量提出异议，也未能提交相应证据证明产品质量不符合约定，且徐晓萍也不予认可，故王瑞的该项抗辩理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王瑞于本判决生效后十日内支付徐晓萍货款230000元及利息（利息自2014年7月2日起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告徐晓萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告王瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵燕
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 刘辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期的，应当及时检验。
《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。