广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1225刑初20号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人潘某，无业。2012年8月23日，因犯盗窃罪被罗城自治县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，于2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于罗城自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代理检察员韦德珊出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2015年10月12日9时许，被告人潘某途径罗城仫佬族自治县东门镇平洛村马山屯附近罗汉果基地时，遂生入户盗窃念头。当被告人潘某走至被害人王某宿舍门前，发现房门未锁，其便推开房门进入屋内进行盗窃，盗得一双黑色361°牌运动鞋、一部白色直板手机和一个电视机遥控后迅速逃离现场，在其逃离现场的过程中丢失盗窃所得的一个电视机遥控器。当日17时许，被告人潘某在罗城仫佬族自治县文化广场附近以20元的人民币的价格将盗窃所得的一部白色直板手机卖给一名陌生男子。2015年10月13日13时许，被告人潘某被公安机关依法拘传到案。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，王某被盗的黑色361°牌运动鞋在鉴定基准日价格为人民币140元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人潘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月12日9时许，被告人潘某途径罗城县东门镇平洛村马山屯附近罗汉果基地，产生盗窃念头，遂进入被害人王某的宿舍进行盗窃，盗得黑色361°牌运动鞋一双、白色直板手机一部和电视遥控器一个等物品后迅速逃离现场。在被告人潘某逃离现场中将盗窃所得的电视遥控器丢失。当日17时许，被告人潘某在罗城仫佬族自治县文化广场附近以人民币20元的价格将盗窃所得的白色直板手机一部卖给一名陌上男子。同月13日13时许，被告人潘某被公安民警抓获。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被害人王某被盗窃的黑色361°牌运动鞋一双在鉴定基准日价格为人民币140元。案发后，被告人潘某已将盗得的黑色361°牌运动鞋一双及卖白色直板手机所得人民币20元退还被害人王某。
另查明，公安机关没有对被告人潘某盗得的一部白色直板手机及一个电视遥控器进行价格鉴定。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关受案登记表、发、破案、到案经过材料，证实2015年10月13日，被害人王某报案称同月12日9时许，其住在罗城县东门镇平洛村马山屯罗汉果基地的房间内被盗窃，要求公安民警处理。同月13日，公安民警依法对潘某进行拘传，潘某对其盗窃的犯罪事实供认不讳。
2、户籍证明，证实被告人潘某身份情况及作案时已达刑事责任年龄。
3、扣押、处理物品、文件清单，发还物品文件清单，证实公安机关依法扣押被告人潘某持有的黑色361°牌运动鞋一双、面额20元人民币一张，公安民警依法将上述物品发还被害人王某。
4、情况说明，证实公安机关未找到与被告人潘某购买手机的男子。
5、刑事判决书及释放证明书，证实2012年8月23日，被告人潘某曾犯盗窃罪被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2015年4月20日刑满释放。
6、证人沈某的证言，证实2015年10月12日10时许，其和客人在罗城县东门镇平洛村马山屯罗汉果基地查看苗场，走到宿舍附近时，发现一个30多岁的平洛村马山屯叫潘某的男子从王某的宿舍窗户往外爬出来。其感觉是小偷就大声喊：“你不要跑，我认得你。”潘某听到其喊声后急忙往宿舍后面跑，其追上去，在追到宿舍后面一条小河时，潘某游到河对面了。当时其罗汉果基地宿舍的工人出去做工，没有人在宿舍。后其电话联系宿舍的工人王某，喊他回来查看是否被盗窃东西。王某向其反映他被盗窃一个手机、遥控器和运动鞋等物品。后其便报警，其和潘某是同一个村的，其见到他本人或照片能够认得出。
7、被害人王某的陈述，证实2015年10月12日7时许，其在罗城县东门镇马山屯罗汉果基地做工。9时许，其老板电话联系其讲宿舍被人盗窃。其便回到宿舍查看，发现其被盗一部白色直板手机、放在电视机旁边的遥控器和一双黑色361°牌运动鞋等物品。
8、被告人潘某的供述与辩解，证实2015年10月12日9时许，其经过罗汉果基地时，产生盗窃的念头。其走到基地看见一间宿舍就推门进去，其看见纸箱里有双黑色运动鞋一双，电视遥控器一个及手机一部。其便把运动鞋，遥控器及手机全部拿在手上，刚走到门外，就看见一名男子朝其走来，其便往其家方向逃跑。其在逃跑过程中遥控器丢了。到了下午，其到罗城县民族广场附近把偷来的手机以20元的价格卖给一个陌生的男子。后就被公安民警抓获。
9、罗价认鉴（2015）第118号价格鉴定结论书，证实被害人王某被盗窃的黑色361°牌运动鞋一双在鉴定基准日价格为人民币140元。
10、现场勘查笔录、现场方向示意图及现场照片，证实公安民警依法对罗城县东门镇平洛村马山屯罗汉果基地被害人王某宿舍勘验、检查情况。
11、搜查笔录，证实2015年10月13日，公安民警在被告人潘某身上搜出20元现金并发现潘某所穿的运动鞋就是盗窃被害人王某所得的运动鞋。并对涉案财物人民币20元一张及黑色361°牌运动鞋一双依法予以扣押。
12、辨认笔录及照片，证实经被告人潘某辨认后指出，罗城县东门镇平洛村马山屯附近罗汉果基地内一间房子就是其于2015年10月12日9时许入户盗窃的作案地点。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人潘某被公安机关传唤后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人潘某已将盗窃所得黑色361°牌运动鞋一双及卖手机所得人民币20元退还被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人潘某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据被告人潘某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年4月12日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人潘某退还电视遥控器一个给被害人王树斌。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦 丹
代理审判员 覃 丽
人民陪审员 潘刚华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 覃永扬