广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1526号
原告：李嘉杰，男，1982年11月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
委托代理人：卢伟钊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：黄丽州，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：黄杜明，男，1979年7月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。
原告李嘉杰诉被告黄丽州、黄杜明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李嘉杰的委托代理人卢伟钊到庭参加诉讼，被告黄丽州、黄杜明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李嘉杰诉称：2012年6月4日，被告黄丽州因需资金用于生意周转，提出向原告借款100万元。原告同意向其提供借款，双方于当天签订了一份《借款合同》，约定原告向被告黄丽州提供借款100万元，借款期限从2012年6月4日起至2014年4月3日止，同时约定被告黄杜明为黄丽州的借款提供保证担保。原告在签订借款合同当天通过银行转账方式向被告黄丽州汇款100万元。借款到期后，两被告一直未还款。两被告的行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。为维护原告的合法权益，原告遂起诉，请求法院判令：1、被告黄丽州立即归还原告借款本金100万元。2、被告黄丽州向原告支付从2014年4月3日起暂计至2014年9月10日止的逾期利息314000元（按合同第五条第一款约定，计算公式如下：100万元＊0.002＊157天=314000元）。3、被告黄丽州向原告支付违约金10万元。4、被告黄杜明对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄丽州、黄杜明均未答辩。
经审理查明：2012年6月4日，原告作为出借人与被告黄丽州作为借款人、被告黄杜明作为担保人签订编号为20120604-1的《借款合同》和编号为20120604的《借据》。《借款合同》主要约定被告黄丽州向原告借款100万元，借款期限自2012年6月4日至2014年4月3日；其中第五条违约责任约定：1、借款人到期不能按时归还本金的，自本合同约定的还款期限届满之日起，借款人须按以下约定支付利息，计息基数为本合同第一条约定的借款本金，日利息率为2‰，每七天为一个还款周期；2、若出现第五条第1款情形且借款人逾期归还本息达4个周期（即逾期28天）时，借款人除须向出借人归还本息之外，另自愿�出借人支付违约金（违约金按借款本金的10%计算）。第八条约定：担保人清楚并接受本合同当中的利害关系。担保人对本合同中借款人所负的义务承担连带担保责任，直至借款人结清所有借款本金和因违约产生的费用。《借据》约定上述借款汇入被告黄丽州在中国工商银行账号为62×××97的账户。
另原告提供2012年6月4日的中国工商银行个人业务凭证（填单），证明其于2012年6月4日向被告黄丽州指定的上述账户汇款10万元。
庭审时原告称被告黄丽州借款后没有返还借款本金或支付利息，原告通过电话向被告黄丽州、黄杜明主张过权利。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告持有被告黄丽州、黄杜明分别作为借款人、担保人签名的《借款合同》和《借据》，双方的借款担保合同成立有效。据此，原告主张被告黄丽州向其借款100000元，且有银行转账凭证作为证据，被告黄丽州、黄杜明未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担不利的法律后果，故本院对原告的主张予以采信。现借款已到期，被告黄丽州没有返还借款，构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告黄丽州返还借款100万元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息和违约金，性质上均属于借款利息，故依照《最高人民法院印发<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；的通知》第6条的规定，二者之和不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含本数），对原告主张超过上述规定的部分，本院不予支持。
《借款合同》第八条约定被告黄杜明对本合同中借款人所负的义务承担连带担保责任，直至借款人结清所有借款本金和因违约产生的费用，依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条第二�的规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。涉案借款到期日为2014年4月3日，故保证期间自2014年4月3日起至2016年4月2日止。原告在保证期间内起诉要求被告黄杜明对被告黄丽州的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告黄杜明承担连带清偿责任后，有权向被告黄丽州追偿。被告黄丽州、黄杜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院印发<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；的通知》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄丽州向原告李嘉杰返还借款1000000元。
二、被告黄丽州向原告李嘉杰支付从2014年4月3日起至判决确定的还款期届满日止的利息，按银行同类贷款利率的四倍计算。
三、被告黄杜明对上述第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任；被告黄杜明承担连带清偿责任后，有权向被告黄丽州追偿。
四、驳回原告李嘉杰的其他诉讼请求。
上述给付义务应于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8765元，财产保全费5000元，由被告黄丽州负担，被告黄杜明负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王丽娜
二〇一四年十二月八日
书记员 赵少芸
王燕芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院印发<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；的通知》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。