**海南省第一中级人民法院**
**民事判决书**
（2014）海南一中民一初字第24号
原告李铭照。
委托代理人龙月萍，海南刚峰律师事务所律师。
委托代理人冯娟。
被告张云。
委托代理人段京海，海南海新律师事务所律师。
委托代理人杨昌辉，海南广哲律师事务所律师。
原告李铭照与被告张云民间借贷纠纷一案，原告李铭照于2014年5月22日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月17日、2014年7月28日公开开庭审理本案，被告张云本人经本院两次传票传唤均无正当理由拒不到庭，本院于2014年7月31日依法拘传其到庭参加诉讼。原告的委托代理人冯娟、龙月萍，被告张云及其委托代理人段京海、杨昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铭照诉称，2011年4月，被告向原告借款人民币1000万元，双方约定该笔借款被告应向原告支付利息。此后，经原告多次催促，被告一直以种种理由拒绝还款，仅向原告偿还部分利息。截止2014年3月30日，被告尚欠原告本金人民币1000万元及利息人民币423万元，本息共计人民币1423万元尚未偿还。请求法院：1、判令被告向原告支付借款本金人民币1000万元及利息人民币423万元，本息共计人民币1423万元。2、本案的诉讼费由被告承担。
为证明其主张原告提供以下证据：1、借条；2、李铭照的中国建设银行个人帐户交易明细；3、李铭照在中国银行个人帐户交易明细；4、原告记录的被告支付利息记录单；5、李铭照的工商银行牡丹灵通卡帐户历史明细清单；6、房屋及土地买卖合同。
被告张云口头答辩称，1、2014年4月，被告根据原告的要求在借条上签名。2、原告从来没以现金的方式向被告支付出借的款项，都是通过银行转帐的方式支付款项，请求法院核对相关凭证，如果原告向被告支付过现金，也应说明支付现金的时间、地点及金额。3、请求法院按照法律关于民间借贷的规定计算利息。
为证明其主张被告提供以下证据：张云与李铭照往来款明细表及凭证。
经审查，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6以及被告提供的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
结合以上证据以及原告、被告的陈述，本院查明以下事实：
2009年12月25日，原、被告签订《房屋及土地买卖合同》约定：由被告购买原告所有的坐落在琼海市嘉积镇爱华路紫瑞区的房产，价款为人民币858万元。2010年4月1日,被告通过转帐向原告支付购房款600万元。原告在收到600万元购房款当天又将该款转借给被告（其中400万元是通过转帐的方式交付、200万元是在银行营业大厅提取现金后当场交付）。之后，2010年4月9日、2010年5月5日原告又以转帐的方式分别出借给被告57万元和110万元。原告共借给被告767万元（即600万元+57万元+110万元）。2014年3月30日，被告向原告出具借条:“本人自从2011年4月份以现金或转帐方式陆续向李铭照借到款：人民币壹仟肆佰贰拾叁万元，其中本金壹仟万元，利息肆佰贰拾叁万元。同时被告在借条上注明：总利息793万元正，已付370万元正，尚欠423万元正”。被告至今未向原告偿还借款本金。2014年7月28日及2014年7月31日的庭审中，双方确认2010年4月至2014年4月18日间被告陆续向原告支付利息共450万元。且双方认可当时借条中的1000万元本金是将部分利息计入本金，实际出借的本金为767万元。原告主张利息的计算应以实际出借的767万元本金，从2010年4月1日起按借款期间银行三至五年期贷款利率的平均值即年利率6.4%的四倍计付至还款之日止。被告则认为利息的计付不应超过银行同期贷款利率的四倍。
本院认为，本案的争议焦点是：原告主张被告偿还借款1000万元及利息是否有事实和法律依据。民间借贷属于一种实践性的合同，其成立、生效不仅要有当事人的合意，还需有实际交付钱款的行为。本案中，原告向被告交付款项后，被告出具借条对双方间债权债务关系进行确认。但借条中确认的本金1000万元与实际出借的数额不符，借款本金应以原告实际出借的767万元为准。而借条中确定的利息过高，原、被告双方又没有对借贷的利率进行约定。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。本案利息应按中国人民银行同期同类一年期贷款利率的四倍计算。
综上所述，原、被告之间的借贷关系合法，应受法律保护。因双方未对还款期限进行约定，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条的规定，原告可以随时要求被告偿还借款。因此原告要求被告偿还借款有理。被告应向原告归还借款本金767万元及利息，利息计算应按中国人民银行同期同类一年期贷款利率的四倍、从2010年4月1日起计付，支付利息时应扣除被告已付的利息450万元。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张云应在本判决生效之日起十日内向原告李铭照偿还借款本金767万元及利息（利息计算按中国人民银行同期同类一年期贷款利率的四倍、从2010年4月1日起计付至本判决确定的还款之日止，支付利息时应扣除被告张云已付的利息450万元）。
如果被告张云未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币107180元，由被告张云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。
审 判 长 陈 杰
审 判 员 杨 洁
代理审判员 陈玫伊
二〇一四年八月七日
书 记 员 洪学雪
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
审核：陈海燕撰稿：杨洁校对:洪学雪印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2014年8月15日印制
（共印20份）