广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第806号
原告吴勇强，住址广西贵港市港北区庆丰镇。
委托代理人侯德民，广东万乘律师事务所律师。
被告一李美中，住址广东省深圳市福田区。
被告二深圳市鹏翔客运有限公司，住所地深圳市福田区皇岗北路车管所东侧鹏翔小客车公司综合大楼。
法定代表人周志成，董事长。
委托代理人何帆，住址广东省深圳市罗湖区，公司法务。
委托代理人朱晓卉，住址广东省深圳市福田区，公司法务。
被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李志军，总经理。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人单新凤，广东深天成律师事务所律师。
上列原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯德民、被告二的委托代理人朱晓卉、被告三的委托代理人单新凤到庭参加诉讼。被告一经本院的合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月31日6时1分许，被告一驾驶粤B×××××号大型普通客车在福田区梅观路梅林关内广场路段，该车车头右侧与原告驾驶的无号牌电动摩托车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤（原告伤后经鉴定为拾级伤残）的道路交通事故。事故发生当天由深圳市公安局交通警察支队福田大队经过现场的勘察和调查取证，适用简易程序作出福田20130000590号《道路交通事故认定书》，认定原告负此事故的主要责任，被告一负次要责任。被告一系粤B×××××号大型普通客车的驾驶人，被告二系粤B×××××号大型普通客车的所有人，该车在被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故当日原告被送往北京大学深圳医院治疗至同年4月17日出院，共住院17天，出院医嘱：1、住院期间陪护1人，建议全休叁月；2、适当加强功能锻炼；3、骨折骨愈后需再次手术取出；4、不适随诊。
2013年7月2日，广东南天司法鉴定所受理了原告的伤残等级申请，于2013年7月3日做出了粤南（2013）临鉴字第61066号《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致左肩部受伤，伤后经行左锁骨骨折切开复位内固定术等治疗，现临床体征稳定，尚遗有左肩关节活动受限部分受限等症状体征。按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，评定其损伤为拾级伤残。2014年1月14日广东南天司法鉴定所受理了原告的后续治疗费鉴定申请，于2014年1月21日做出了粤南（2013）临鉴字第61048号《司法鉴定意见书》，结合目前深圳市医疗市场收费的平均价格，建议其后续治疗费用约需人民币6000-8000元。事故发生至今，各被告尚未依法向原告履行各自应承担的责任。另原告系农业户口，但其于1993年来深，至事故发生时（即2013年3月31日）一直在福田区新阁小区门口摆摊经营早餐，为此，原告提交了证明、证言证词、房屋租赁合同、水电费票据、人口信息登记表及居住证，证明原告事故前在深圳有较为稳定的收入及居住，应按其经常居住地深圳市城镇居民标准计算各项赔偿。
据此，请求法院判令：1、确认原告在本案交通事故中应得赔偿款114050.07元；（详见赔偿清单）2、由被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤B×××××号车交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告114050.07元；3、上述粤B×××××号车所投保的保险不予赔付部分，由被告一和被告二共同支付给原告；4、由三被告共同承担本案之全部诉讼的费用。
被告三庭审时口头辩称，1、本案肇事车辆在被告三处购买交强险及商业第三者责任险（未购买不计免赔），因此本案原告的损失死亡伤残部分超出11万元及医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费超出1万元的部分，无论原告的损失是否在保险限额内，被告三都应当扣除5%的绝对免赔额。2、被告三对事故发生无过错，不承担诉讼费、鉴定费及连带责任。3、原告的具体诉讼请求不合理。鉴定费票据金额为1800元，但原告要求的是2800元；营养费诉求过高，酌情不超过500元；护工费，原告并未提交收入证明；原告未提交证据证明因本次交通事故实际减少的收入，应当予以驳回误工费；残疾赔偿金，原告为农村户口，并未提交有效的证据证明其在城镇居住一年以上及有固定收入，应当以农村标准计算残疾赔偿金；交通费，诉求过高，酌情不超过300元；精神损害抚慰金，诉求过高，且不应由被告三承担；后续治疗费，诉求过高，应不超过6000元或应实际发生后主张。4、本案财产损失限额不适用。
被告二庭审时口头辩称，被告二在交通事故发生后为原告垫付了医疗费29457.59元，因交通事故产生的车辆检测费800元，交通费为17.8元，共计30275.39元。依据深圳市交警局福田大队作出的道路交通事故认定书，原告驾驶的为电动摩托车，属于机动车辆，原告为主责，应承担70%的赔偿责任，因此，原告应承担的费用为21192.78元，且在最后的赔偿予以抵扣。其他答辩意见与被告三一致。
经审理查明，事故发生经过及责任认定与原告所述一致。
事故发生后，原告吴勇强在北京大学深圳医院医治，住院治疗17天（从2013年3月31日至2013年4月17日出院）。诊断为：1、左锁骨骨折2、脑震荡3、头皮挫裂伤4、左侧胸廓软组织挫伤。出院医嘱：住院期间留陪一人，建议全休三个月；定期拍片复查了解骨折愈合情况（2周，1月，3月…），骨折愈合后需再次手术取出；不适随诊。
被告二垫付原告医疗费29457.59元，支付了交通事故产生的车辆检测费800元，交通费为17.80元。
2013年7月3日，广东南天司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为10级。原告为此支付鉴定费1800元。
原告为农村户籍。原告提交了证明一份、证言证词三份、租赁合同一份、收据十三张、人口信息登记表一份、居住证复印件一份，证明其在深圳居住一年以上及主要收入来源在深圳。
粤B×××××号车辆的登记所有人为被告二，被告一系被告二深圳市鹏翔客运有限公司的员工，被告二已在被告三处为该车投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（赔偿限额500000元），事故发生在保险期间内。
庭审时，原告对被告二提交的道路事故车鉴定费及检测费800元及交通费17.80元不予确认。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对本案交通事故，深圳市公安局交通警察支队福田大队已作出事故责任认定，符合法律规定，本院予以确认。根据责任认定结论，原告对涉案交通事故主要责任，依法应当对损失承担70%的责任。因肇事车辆已在被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司依法应当在上述保险的责任限额内承担理赔责任。另由于被告一造成交通事故的行为属于职务行为，故超出保险责任限额的部分由被告二深圳市鹏翔客运有限公司负担。
原告的损失计算如下：1、医疗费29457.59元（其中原告负担20620.32元，被告负担8837.27元，都已由被告二垫付），有相应医疗费票据及复查报告单证明，系原告治疗的必要开支，本院予以确认；2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3、护理费850元（50元／天×17天）；4、交通费，本院根据原告的治疗情况酌定其交通费损失为500元；5、营养费，根据原告的受伤治疗情况，本院酌定营养费损失为1000元；6、鉴定费1800元，属于进行鉴定发生的合理费用，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告为农村户籍，但原告提交的证据证明原告在深圳居住一年以上，且其主要收入来源在深圳，应按城市居民标准计算，金额为81483.76元（40741.88元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，本次事故导致原告遭受一定程度的精神损害，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；9、误工费，由于原告提交证据证明自己在事故前从事零售业，故按同行业27139元／年计算，计算至定残前一天，金额为6989元（27139元÷365天×94天）；9、后续治疗费本院酌情定为4000元。
以上共计136930.35元，原告可在交强险受偿91483.76元（医疗费10000元＋伤残赔偿金81483.76元）。余款45446.59元（136930.35元-91483.76元）按事故责任划分，原告可在商业第三者责任险受偿13633.98元（45446.59元×30%）。扣除被告二已经垫付的医疗费29457.59元、原告应承担被告二所支付的交通事故产生的车辆检测费540元（800元×70%）、原告应承担被告二所支付的交通费12.46元（17.8元×70%），原告实际可得赔偿款共计75107.69元（91483.76元＋13633.98元-29457.59元-540元-12.46元），总额未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，由被告三全额赔付，其中精神损害抚慰金10000元应在交强险赔偿限额内优先赔付。对于原告超额部分的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴勇强75107.69元，其中精神损害抚慰金10000元应在交强险赔偿限额内优先赔付；
驳回原告吴勇强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1070元（已由原告预交），减半收取535元，由原告负担157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 华
二〇一四年五月二十一日
书记员 赖云清（代）
第8页，共8页