山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商初字第25号
原告：某甲银行股份有限公司济宁分行。
负责人：郭某。
委托代理人（特别授权）：刘玉龙。
委托代理人（特别授权）：孙某。
被告：某乙公司。
法定代表人：袁某丙。
被告：某丙公司。
法定代表人：吕某。
被告：袁某丙。
被告：吴某，略。
被告：袁某甲，略。
被告：袁某乙，略。
原告某甲银行股份有限公司济宁分行诉被告某乙公司、某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。原告某甲银行股份有限公司济宁分行委托代理人刘玉龙、孙某到庭参加诉讼，被告某乙公司、某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告某甲银行股份有限公司济宁分行（以下简称招商银行）诉称：2013年11月29日，原告与被告某乙公司（以下简称宇联公司）签订《授信协议》，约定于2013年11月29日至2014年11月28日期间，原告对其提供人民币1000万元的循环授信额度，在授信期间为其提供人民币1000万元贷款。同日，原告与被告某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙签订《最高额不可撤销担保书》，约定被告某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙为被告宇联公司授信期间的1000万元贷款提供连带责任担保。2013年12月13日，原告与被告宇联公司签订《借款合同》，并向被告宇联公司发放贷款1000万元。上述贷款到期后，被告宇联公司未按约定清偿借款本金及利息，经原告多次催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告某乙公司偿还原告流动资金贷款1000万元、利息及罚息（计算至2015年6月11日为902241.28元，之后的利息及罚息计算至清偿之日）；二、被告某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、律师费4万元、保全费某六被告共同承担。
被告某乙公司、某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙未答辩意见，亦未提交证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、授信协议（编号：2013年信字第7121131118号）
。证明内容：2013年11月29日，原告与被告某乙公司签订《授信协议》，约定于2013年11月29日至2014年11月28日期间，原告向其提供1000万元循环授信额度，被告某丙公司、袁某丙、袁某甲、袁某乙、吴某为连带责任保证人。
证据二、最高额不可撤销担保书（编号：2013年信字第7121131118号）（5份）。证明内容：2013年11月29日，原告分别与被告某丙公司、袁某丙、袁某甲、袁某乙、吴某签订《最高额不可撤销担保书》，约定五被告为被告某乙公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，包括并不限于授信本金余额、利息、罚息、违约金、为实现债权而发生的诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。
证据三、借款合同（编号：2013年信字第7111131211号）
。证明内容：2013年12月13日，原告与被告某乙公司签订《借款合同》，约定于2013年12月13日至2014年12月13日期间原告为其提供1000万元流动资金贷款，利率为基准利率上浮30%，每月计息一次，被告某丙公司、袁某丙、袁某甲、袁某乙、吴某为保证人，被告不能按期偿还贷款本息及应付费用，应承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用。
证据四、招商银行贷款申请表、提款申请书、借款借据。证明内容：2013年12月13日，原告应被告某乙公司申请向其发放1000万元流动资金贷款，借款期限为12个月，还款日期为2014年12月18日，利率为6%的基准利率上浮30%。
证据五、原告的业务明细。证明内容：截至2015年6月11日，被告欠原告本金1000万元，利息902241.28元。
证据六、委托代理合同、律师代理费发票、转账凭条、中国银行国内支付业务收款回单。证明内容：原告为实现债权支付律师费4万元。
本院认为，原告提交的六组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年11月29日，原告与被告某乙公司签订编号为2013年信字第7121131118号《授信协议》一份，协议约定于2013年11月29日至2014年11月28日期间，原告向其提供1000万元循环授信额度。被告某丙公司、袁某丙、袁某甲、袁某乙、吴某作为连带责任保证人，对该协议下被告某乙公司所欠原告的一切债务承担担保责任。同日，原告分别与被告某丙公司、袁某丙、袁某甲、袁某乙、吴某签订了五份《最高额不可撤销担保书》（编号均为2013年信字第7121131118号）。担保书均约定担保人为债务人某乙公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务在最高本金余额1000万元范围内承担连带保证责任，保证范围包括但并不限于授信本金余额、利息、罚息、违约金、为实现债权而发生的诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。保证期间为《授信协议》下降下每笔贷款或其他融资业务到期日后两年止。
2013年12月13日，原告与被告某乙公司签订编号为2013年信字第7111131211号《借款合同》一份。合同约定于原告为被告某乙公司提供1000万元流动资金贷款，借款期限为2013年12月13日至2014年12月13日，利率为基准利率上浮30%，每月计息一次，如未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息。若被告不能按期偿还贷款本息及应付费用，应承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用。合同同时约定被告某丙公司、袁某丙、袁某甲、袁某乙、吴某为该笔借款的保证人。上述合同签订后，原告于2013年12月13日应被告某乙公司申请向其发放了1000万元流动资金贷款，还款日期为2014年12月18日，利率为以年息6%的基准利率上浮30%。
贷款发放后，被告于2014年8月21日开始欠息，贷款到期后被告亦未按照合同约定偿还贷款本息。截至2015年6月11日，被告共欠原告本金1000万元，利息902241.28元。
另查明，原告因本案诉讼实际支付律师代理费4万元。
本院认为，原告与被告某乙公司签订的《借款合同》，与被告某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙分别签订的《最高额不可撤销担保书》均系当事人真实意思表示，且并未违反法律规定，应为有效合同，双方应按照合同约定行使权利履行义务。合同签订后，原告依约支付了借款，被告某乙公司未按合同约定支付借款本金及利息，构成违约，故对原告主张被告某乙公司偿还借款本息之请求，依法予以支持。被告某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙与原告分别签订的《最高额不可撤销担保书》中约定了担保的最高本金余额，该最高额担保的约定属于非典型最高额担保，担保人在本金不超过最高限额的情况下，根据合同中关于担保范围的约定，对基于该本金而产生的利息、罚息、违约金、为实现债权而发生的费用等仍要承担连带保证责任。另，原告因该案诉讼实际支付律师代理费4万元，应由被告某乙公司承担，其余各被告按照相关合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效后十日内偿还原告某甲银行股份有限公司济宁分行贷款本金1000万元及项下的利息、罚息（利息、罚息等计算至2015年6月11日为902241.28元，之后的利息、罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日）。
二、被告某乙公司于本判决生效后十日内支付原告某甲银行股份有限公司济宁分行律师代理费4万元。
三、被告某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙对上述债务承担连带清偿责任对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告某丙公司、袁某丙、吴某、
袁某甲、袁某乙承担担保责任后，有权向被告某乙公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83839元，诉讼保全费5000元，合计88839元，由被告某乙公司、某丙公司、袁某丙、吴某、袁某甲、袁某乙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 崔 英
代理审判员 董 浩
人民陪审员 孟 洁
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 仙金菊