安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第02235号
原告：刘自华，男。
委托代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。
被告：张培孝，男。
原告刘自华诉被告张培孝身体权纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由代理审判员董大丽适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘自华及其委托代理人樊子彪到庭参加诉讼，被告张培孝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘自华诉称：2014年10月7日9时许，被告张培孝在原告刘自华承包的耕地地头倾倒玉米秆，原告担心玉米秸秆被点燃或污染水源，就上前制止，被告不但不停止反而辱骂原告。原告就拉着被告找干部处理，这时被告张培孝一拳打在原告的头上，当时原告左眼肿胀，伤口处出血不止。后原告入住界首市人民医院住院治疗。原告的伤情被诊断为：左侧眼眶内侧壁骨折并左侧筛窦积血；左侧上额骨额突骨折。2014年10月27日，界首市公安局对被告张培孝作出了界公（泉阳）行决字（2014）第910号行政处罚决定书，决定对被告张培孝处以行政拘留七日，并处罚款四百元的处罚。对于原告出院后的伤害赔偿问题，被告却置之不理。原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5108.60元。2、诉讼费用由被告承担。
原告刘自华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格。2、界首市人民医院门诊病历及住院病历各一份，证明原告因伤在门诊诊治后住院治疗的事实。3、界首市人民医院门诊收费票据原件九张、界首市人民医院住院收费票据原件一张及住院病人费用清单原件一份，证明原告因伤在界首市人民医院门诊就医及住院的花费情况。4、界首市公安局界公（泉阳）行决字（2014）第910号公安行政处罚决定书复印件一份，证明被告张培孝被处行政拘留七日，并处罚款四百元的处罚。5、界首市公安局界公（泉阳）行决字（2014）第909号公安行政处罚决定书复印件一份及罚款收据一张，证明原告刘自华因与被告张培孝发生纠纷被处罚款五百元的事实。
被告张培孝未提出答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依职权调取了被告张培孝的户籍证明。
经审理查明：原告刘自华与被告张培孝系邻村村民。2014年10月7日9时许，被告张培孝在界首市泉阳镇张楼行政村常庄北头地里，因倾倒玉米秆之事，与原告刘自华发生争执，对其实施殴打。原告刘自华在与被告张培孝厮打的过程中导致左眼受伤，于当日到界首市人民医院门诊部进行诊治，花费医疗费801.80元。后转入眼科住院部住院治疗。原告住院5天，于2014年10月12日出院，出院诊断为：1、左眉毛皮肤挫裂伤；2、左眼睑球挫伤；3、左眼眶内壁骨折；4、左侧上颌骨额突骨折。原告住院期间花费医疗费3141.30元。该纠纷发生后，经界首市公安局泉阳派出所处理，界首市公安局于2014年10月27日对原告刘自华作出了界公（泉阳）行决字（2014）第909号行政处罚决定书，决定对原告刘自华处以罚款五百元的处罚。同日，界首市公安局对被告张培孝作出了界公（泉阳）行决字（2014）第910号行政处罚决定书，决定对被告张培孝处以行政拘留七日，并处罚款四百元的处罚。因被告张培孝对原告刘自华的损失未予赔偿，故原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告刘自华提供的身份证复印件、界首市人民医院门诊病历及住院病历、界首市人民医院门诊收费票据、界首市人民医院住院收费票据、界首市人民医院住院病人费用清单、界公（泉阳）行决字（2014）第909号、第910号行政处罚决定书、罚款收据、本院依职权调取的被告张培孝的户籍证明及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命、健康、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，被告张培孝与原告刘自华系邻村村民，因倾倒玉米秆一事发生争执。在事情发生后双方理应采取理智平和的态度妥善处理，积极化解矛盾，而不应动辄诉诸暴力。对双方的违法行为，公安机关对原告刘自华处以罚款500元，对被告张培孝处以行政拘留七日并处罚款400元。从而说明，原告刘自华对引起自身伤害的后果也存在一定过错，应承担一定的责任，被告张培孝对原告刘自华的伤害后果应承担主要责任。参照相关标准，本院确认原告刘自华的各项损失如下：1、医疗费：3943.10元；2、护理费：原告请求按97元／天计算共计485元，本院予以认可；3、误工费：312.50元（62.5元／天×5天））；4、住院伙食补助费：100元（20元／天×5天）。以上四项共计人民币4840.60元。对于原告主张的住院期间的营养费，其提供的住院病历中并没有需要加强营养的医嘱，对此本院不予支持。原告刘自华提供的票据号码0010873818和0010873819计款20元的安徽省医疗门诊收费票据，因该票据载明的项目为“调案、复印”，并非原告所花费的医疗费用，故该费用本院不予支持。对于原告主张的交通费100元，因其没有提供相应的票据予以证明，故本院对此不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及该法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案的具体情况，本院酌情确定被告张培孝赔偿原告刘自华各项损失合计3400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张培孝于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘自华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项损失计款3400元。
二、驳回原告刘自华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘自华负担8元，被告张培孝负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 董大丽
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 程 松
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。