中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终6328号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：于璇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵慧斌，该公司职工。
委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋正男（宋正南）（SONGJEONGNAM），韩国国籍。
委托诉讼代理人：李永辉，山东纳源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩东洙。
被上诉人（原审被告）：韩银姬。
委托诉讼代理人：韩东洙。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人宋正男、韩东洙、韩银姬机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求：1、根据上诉人在一审中提交的市南公安局的证明显示肇事车辆鲁B×××××号小型轿车的真实驾驶员酒后逃逸，一审法院阐述的上诉人的证据不足以证明逃逸情况明显不合理。2、事故认定书在事故经过中明确记载韩东洙让金长哲顶替作为驾驶员，正好印证了真实驾驶员逃逸的事实。3、本次事故驾驶人被上诉人韩东洙存在酒后逃逸的行为，根据保险法司法解释的规定，上诉人已经履行了提示义务，本次交通事故不属于保险责任，上诉人不应承担赔偿责任。4、被保险人已经声明放弃索赔，要求销案，对于本次事故的损失上诉人不应当再承担赔偿责任，请求法院认定直接由实际侵权人及车主承担赔偿责任。
被上诉人宋正男答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人韩东洙、韩银姬答辩称，一审判决正确，请求维持，不存在酒驾。
宋正男向一审法院起诉请求，2015年8月2日00时40分许，被告韩东洙驾驶鲁B×××××号小型轿车沿城阳区安城路由北向南行驶至正阳中路路口处，与原告驾驶的沿正阳中路由西向东行驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致原告车损。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告韩东洙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告韩银姬系鲁B×××××号小型轿车车主，原告系鲁B×××××号小型轿车车主。经查，鲁B×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车损费63925元，评估费1380元，共计65305元。现按照被告承担70%的赔偿责任比例要求被告赔偿46313.5元。诉讼费由被告承担。
被告韩东洙在一审中辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁B×××××号小型轿车肇事的司机，被告韩银姬系该车车主。被告韩银姬与该被告系姐弟关系。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告韩银姬在一审中辩称，发生交通事故属实，被告韩东洙系驾驶鲁B×××××号小型轿车肇事的司机，该被告系该车车主。该被告与被告韩东洙系姐弟关系。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号小型轿车在该公司投保交强险、商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2014年11月20日起至2015年11月19日止，交通事故发生于保险期间内。本次事故，被保险人已经向本被告放弃索赔，本次事故本被告不应当承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年8月2日00时40分许，被告韩东洙驾驶鲁B×××××号小型轿车沿城阳区安城路由北向南行驶至正阳中路路口处，与沿正阳中路由西向东行驶的原告宋正男）驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致两车损，原告宋正男伤。肇事后，被告韩东洙让金长哲冒名顶替鲁B×××××号小型轿车驾驶人，原告宋正男自行去医院，未报警。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年8月31日作出城公交认字［2015］第4172号道路交通事故认定书，认定被告韩东洙驾车行驶过程中未让右方道路来车先行的行为，系引发本次交通事故的主要原因，过错较大，应承担事故的主要责任，原告宋正男驾车上路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为系引发本次交通事故的次要原因，过错较小，应承担事故的次要责任。原告宋正男系鲁B×××××号小型轿车车主。2015年8月2日，青岛市城阳区价格认证中心接受许东旭委托对鲁B×××××号小型轿车因本案交通事故造成的车损损失进行评估。2015年11月02日，青岛市城阳区价格认证中心出具青价交鉴字（2015）第037700072号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，鉴定结论为：鲁B×××××号小型轿车于鉴定基准日（2015年8月2日）事故损失价值合计人民币陆万叁仟玖佰贰拾伍元整（￥63925元）。许东旭支出评估费1380元。许东旭系原告宋正男的中文翻译。
另查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在庭审中提交以下证据：1、青岛市公安局市南分局金湖路派出所于2015年8月16日出具的情况说明载明：太平洋保险公司的鲁B×××××号车的保险案经公安机关调查取证后证实该事故的真正驾驶员系酒后驾驶逃逸，当事人主动放弃理赔；2、金长哲签字的调查笔录1份；3、被告韩银姬签字的客户注销赔案申请书1份；4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司外协调查费用审批表1份。根据以上证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，出险时实际驾驶员存在酒后逃逸的情形，被告保险人已向该被告放弃索赔，该被告不应再承担赔偿责任，且酒后逃逸系违反法律规定和保险条款的行为，依法不应赔偿。
再查明，被告韩东洙系驾驶鲁B×××××号小型轿车肇事的司机，被告韩银姬系鲁B×××××号小型轿车的车主。鲁B×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险保险期间自2014年11月20日起至2015年11月19日止，本案交通事故发生于保险期间内。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的城公交认字［2015］第4172号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，原告宋正男应承担事故的次要责任，被告韩东洙应承担事故的主要责任。综合考虑本案实际情况，原告宋正男与被告韩东洙承担赔偿责任比例以3：7为宜。被告韩东洙作为直接侵权人，应承担原告宋正男因本案交通事故引的引发的经济损失的70%。被告韩银姬作为鲁B×××××号小型轿车的车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告韩东洙承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告韩东洙、被告韩银姬予以连带赔偿。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司提交的肇事车辆肇事后有逃逸情况的证据，法院认为，公安机关交通管理部门是处理交通事故的法定机构。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作为处理交通事故的法定机构，其作出的城公交认字［2015］第4172号道路交通事故认定书，来源合法，真实有效，法院依法应予以采信。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司有证据能够证明肇事车辆具有恶意取得保险理赔款的违法行为，其可依据相关法律规定向司法机关举报，追究其相应的责任。本案中，其提交的证据不足以证明肇事车辆肇事后有逃逸情况，对其提交的相关证据，法院不予采信。
原告主张的车损费63925元，评估费1380元，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。原告的上述经济损失共计65305元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告2000元，超出限额的63305元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款44313.5元（63305元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告宋正男（宋正南）经济损失人民币2000元，于判决生效后10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告宋正男（宋正南）支付保险理赔款人民币44313.5元，于判决生效后10日内付清。三、被告韩东洙、被告韩银姬在本案中不再向原告宋正男（宋正南）承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
上诉人在二审期间提交投保单原件和复印件，证明已经尽到提示义务。根据保险条款约定本次事故不属于保险责任范围。
被上诉人宋正男对证据质证称，本次事故不存在免赔事由，保险公司应当赔偿。
被上诉人韩东洙、被告韩银姬质证称，我们不是酒后驾驶。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已经出具道路交通事故认定书，认定宋正男应承担事故的次要责任，韩东洙应承担事故的主要责任。现上诉人主张鲁B×××××号小型轿车的真正驾驶员酒后逃逸，上诉人不应承担赔偿责任的理由，本院认为，上诉人在一审期间提交青岛市金湖路派出所出具的证明复印件一份，证明鲁B×××××号车的真正驾驶员系酒后驾驶逃逸。经审查，该证明系复印件，被上诉人在一审期间即表示对该证明的真实性不能确定。且该证明于2015年8月16日出具，是在公安交警部门做出交通事故认定书之前，而交通事故认定书最终并没有认定鲁B×××××号小型轿车的真正驾驶员酒后逃逸的事实。本院认为，公安交通管理部门出具道路交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。当事人一方或者双方对道路交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由，并承担结果意义上的举证责任。本案中上诉人依照金湖路派出所出具的证明复印件反驳道路交通事故认定书的认定证据不充分，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费958元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琰
审判员 牛珍平
审判员 张好栋
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 兵
书记员 贾晓颖