广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初14560号
原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。
法定代表人ZHANGXUAN。
委托代理人尹传服，广东星辰律师事务所律师。
委托代理人肖云品，广东星辰律师事务所律师。
被告余国聪，男，汉族，身份证住址为广东省恩平市，身份证号码：×××1315。
原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告余国聪融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赖艳君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人尹传服到庭参加诉讼，被告余国聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海易鑫融资租赁有限公司诉称，2015年11月24日，原、被告双方在广东省东莞市寮步镇签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（下称“租赁合同”）及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，并于2016年1月8日就涉案车辆办理了抵押登记。根据租赁合同的约定，被告以融资租赁方式取得涉案车辆24个月的使用权，原告支付每期租金1712.15元。如被告连续二期未向原告支付租金，则被告应立即付清租金余额和滞纳金及其他合同规定之应付款项。原告依约履行了包括支付购车款30100元在内的全部义务，但被告在签订租赁合同后连续四期未支付租金，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告租金39379.45元；2、被告支付原告逾期应付租金的滞纳金3150.35元（从2016年2月2日暂计至2016年6月2日，最终滞纳金数额应计实际足额偿付租金之日止）；3、被告支付原告律师费3500元；4、被告承担本案全部诉讼费。
被告余国聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，2015年11月24日，原告作为出租人、被告作为承租人，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：1、承租人承租骊威2009款1.6L手动全能型车辆（发动机号6685774、车架号LGBK22E77AY107143），该车销售价43000元，该车融资额34335元，首付款12900元；2、承租人确认将其支付的购车款12900元作融资租赁的首付款，剩余30100元购车款则委托出租人支付至经销商账户：开户行平安银行北京花园桥支行，银行账号11×××03，户名北京阳光第一车网科技有限公司。双方约定出租人在将款项支付给承租人指定的汽车经销商后，即取得租赁车辆的所有权；3、该车辆用于本人自用，租赁期限为24个月，首付款12900于2015年11月24日支付，剩余租金自2015年12月起每月支付1712.15元，由出租人委托的第三方机构每月24日从被告在中国工商银行卡号为62×××16的账户中扣款；4、承租人未按合同约定连续二期未向出租人支付租金或者累计十期未按时向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；若承租人在出租人规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则出租人有权自行处理租赁汽车，承租人无权对租赁车辆提出任何权利主张。同时出租人还有权按应付租金1.2‰／天的标准向承租人收取滞纳金，直至出租人向承租人付清全部逾期租金及滞纳金为止；5、出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、出租人委托第三方机构催收所发生全部成本等。合同附件一《付款时间表》注明车辆价格43000元、租赁期限24个月、承租人融资总额34335元、每期租金支付日24号、每期租金支付金额1712.15元、第一期租金支付日2015年12月24日、租金支付频率为月付。
合同签订当天，原、被告和北京阳光第一车网科技有限公司签订《车辆交接单》，注明交接的车辆车型为日产骊成2009款1.6L手动全能型、发动机号为6685774、车牌号为粤J×××××等车辆信息情况。2015年11月26日，案涉车辆登记于被告名下，车辆登记号码为粤J×××××。2016年1月8日，案涉车辆办理抵押登记，抵押权人是原告。
庭审中，原告主张合同约定的融资金额为34335元，由原告向车行支付的剩余车款30100元、保险费3388.78元、安装GPS的费用846.22元构成。原告主张被告于2016年1月20日支付了第一期租金，剩余租金未支付，至今已累计有四期，故原告要求被告一次性付清租金并自2016年4月2日起计付滞纳金。原告还提供律师费发票，拟证明其已支付了基础律师费3500元，要求被告予以承担。
以上事实，有汽车租赁合同、付款时间表、车辆交接单、汽车抵押合同、车辆登记表、招商银行付款回单、收款证明、证明及公司工商信息、保单保险费发票、扣款明细清单、律师费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告余国聪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对原告提交证据的真实性，本院予以确认。原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。原告主张被告未按合同约定支付租金，被告对此未进行抗辩或举证反驳，原告要求被告一次性清偿所有租金1712.15元×23个月=39379.45元，符合合同约定，本院予以支持。
关于滞纳金。合同约定，承租人未按本合同规定连续二期未向出租人支付租金或者累计十期未按时向出租人支付租金，承租人还有权按应付租金1.2‰／天的的标准向出租人收取滞纳金，直至出租人向承租人付清全部逾期租金及滞纳金为止。被告未按合同约定于2016年1月24日支付第二期租金，且至今已有连续四期租金未付，构成违约，原告有权行使提前到期权并收取滞纳金。原告诉请以欠租总额每日1.2‰的标准自2016年4月2日起计算滞纳金至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。
关于律师费。合同约定因诉讼产生的律师费由被告承担，原告主张因本案实际支出律师费3500元，并提交律师费发票为证，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：
一、被告余国聪应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金39379.45元。
二、被告余国聪应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司滞纳金（以39379.45元为本金，按每日1.2‰的标准，自2016年4月2日起计算至实际清偿之日止）。
三、被告余国聪应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费475.37元（原告已预交），由被告余国聪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 赖艳君
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 许任宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。