广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1144号
原告钟海芳，女，住所地为湖南省桂东县。
委托代理人朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。
被告蔡子明，男，住所地为广东省东莞市。
被告蔡敏聪，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地为广东省东莞市。
负责人王炎辉，该公司总经理。
委托代理人何展华，男。
原告钟海芳诉被告蔡子明、蔡敏聪、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，由代理审判员梁敏独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告钟海芳及其�托代理人朱香丽，被告蔡敏聪、被告人保财险东莞公司的委托代理人何展华到庭参加诉讼。被告蔡子明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟海芳诉称，2014年7月23日，蔡子明驾驶粤S×××××号小型轿车从东莞市清溪镇往凤岗方向行使，途径东莞市清溪镇清渔路口，车头碰撞在人行横道上行走的钟海芳，造成钟海芳受伤及车辆损坏的交通事故，事故经交警部门认定，蔡子明负事故全部责任，钟海芳没有责任。被告蔡子明系粤S×××××号小型轿车司机，被告蔡敏聪系该车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险及不及免赔�。为维护自身合法权益，钟海芳诉至本院，请求判令：一、三被告支付钟海芳医疗费862元，后续治疗费59000元，误工费18400.3元，住院伙食补助费1000元，交通费564元，住宿费680元，营养费3000元，精神损害抚慰金15000元，护理费2750元，处理事故人员误工费1833元，鉴定费2400元，共计105489.3元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担；三、交强险与商业第三者责任险一并处理，精神损害抚慰金在交强险范围优先支付。
被告人保财险东莞公司辩称，粤S×××××号小型轿车在人保财险东莞公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事发在保险期限内，人保财险东莞公司在相应的保险限额内按照法律赔偿标准承担赔偿责任。针对钟海芳各项诉请的答辩意见如下：1、医疗费，人保财险东莞公司只在国家社保用药范围内承担赔偿责任，因无医嘱注明需要外购药，故对于2014年8月7日产生的外购用药不予确认；2、后续治疗费，钟海芳诉请59000元后续治疗费没有依据，鉴定报告鉴定钟海芳的后期治疗费用为14000-20000元，由于金额较大，应以实际发生为准；3、误工费，钟海芳没有提供误工证明、单位营业执照、劳动合同、银行流水及纳税凭证，应当按照东莞市最低工资标准计算，误工时间按照门诊8天计算；4、伙食费，钟海芳没有住院治疗，请求法院依法驳回；5、交通费，诉请过高；6、住宿费，没有提交证据，请求法院依法驳回；7、营养费，钟海芳没有构成伤残，请求法院依法驳回；8、精神损害抚慰金，钟海芳没有构成伤残，请求法院依法驳回；9、护理费，钟海芳门诊治疗8天，应按照50元／天计算8天；10、处理事故人员误工费，钟海芳没有构成伤残，也没有提交处理人员的误工证明，请求法院依法驳回；11、鉴定费，是钟海芳自行扩大损失，应由其自行承担，因钟海芳鉴定得是后续治疗及三期的费用，该费用情况应当由钟海芳治疗医院的主治医生出具，不需要任何费用，请求法院依法驳回；12、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，人保财险东莞公司不承担诉讼费。
被告蔡敏聪答辩称，其垫付钟海芳医疗费2935元，并垫付钟海芳3000元现金，其余答辩意见与人保财险东莞公司意见一致。
被告蔡子明未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月23日，蔡子明驾驶粤S×××××号小型轿车从东莞市清溪镇往凤岗方向行使，途经东莞市清溪镇清渔路口，车头碰撞在人行横道上行走的钟海�，造成钟海芳受伤及车辆损坏的交通事故，事故经交警部门认定，蔡子明负事故全部责任，钟海芳没有责任。粤S×××××号小型轿车的登记车主为蔡敏聪，该车在人保财险东莞公司处投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。
事发后，钟海芳被送往东莞市清溪医院治疗，诊断为“下唇挫裂伤，牙外伤，颏部皮肤挫擦伤”，后钟海芳分别于2014年7月24日、7月25日、7月26日、7月27日、7月28日、7月29日、7月31日、8月15日到东莞市清溪医院进行门诊治疗，东莞市清溪医院于2014年8月15日出具的疾病诊断证明书载明：“种牙两颗（包括植骨）为3.5万元；冠修复治疗费为3000元，因患者治疗期间精神较差，建议不宜上班，需陪护陪同治�。”钟海芳为此产生医疗费3797元，其中2935元由蔡敏聪垫付。
2014年8月18日，钟海芳的护理期、营养期、误工期及后续治疗费经广东康怡司法鉴定中心鉴定为：钟海芳后续医疗费义齿安装2颗每次费用为人民币2000-3000元，更换安装7次，牙缺失和牙槽骨骨折误工期60日、营养期15-30日，护理期7-15日。钟海芳为此产生鉴定费2400元。
钟海芳提交参保人险种缴费明细表、收入证明、误工证明、工资发放表、个体工商户营业执照复印件，拟证明其误工情况。根据误工证明显示，钟海芳于2014年4月25日入职东莞市清溪泰特玩具设计部工作，由于车祸受伤，于2014年7月24日至2014年9月30日请假没有上班，钟海芳请假期间，东莞市清溪泰特玩具设计部没有对其发放工资。钟海芳提供了四个月的工资发放记录，实发工资分别为1652元、8500元、8500元、6349元，工资发放表有钟海芳签名，但并无显示工资发放时间。
钟海芳主张其治疗期间由其丈夫胡艳华进行护理，并提交收入证明、误工证明、个体工商户营业执照复印件拟证明胡艳华的误工情况。根据钟海芳提交的上述证据，胡艳华在2014年7月24日至7月31日期间请假照顾钟海芳，其工作单位千丝雨美发沙龙并未对其发放工资。
钟海芳主张交通费564元，并提交交通费票据予以证明。
钟海芳主张住院伙食补助费1000元，并提交餐费收据予以证明。
以上事实，有企业机读档案登记资料、组织机构代码证、身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历、疾病诊断证明书、入院通知及登记表、照片、伙食费发票及收据、门诊费票据、收入证明、参保人险种明细表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，蔡子明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故责任认定合法有效，双方当事人对此亦没有异议，本院予以采信。
关于钟海芳的后续治疗费问题。钟海芳主张，其后续治疗费应为东莞市清溪医院医嘱的修复治疗费3000元、种牙费用35000元及司法鉴定意见书鉴定的义齿安装费用21000元，共59000元。人保财险东莞公司对钟海芳的主张不予确认，其称钟海芳的后续治疗费应为修复治疗费为3000元及司法鉴定意见书鉴定的义齿安装费用，不包括东莞市清溪医院医嘱的种牙费用35000元，为此，本院向广东康怡司法鉴定中心发函调查，要求其对鉴定结论中关于钟海芳的后续治疗费情况进行解释说明。2014年11月21日，广东康怡司法鉴定中心函复本院：“1、我中心对钟�芳后续治疗费评定系根据粤鉴协指（2012）2号文件附件3的相关规定进行，对其一般情况的义齿更换费用进行评估，而东莞市清溪医院出具诊疗意见“种牙”是在当事人有要求的情况可选择进行的治疗方式，义齿安装及种牙系属二者选其一进行的，故不存在重复的情况；2、我中心对钟海芳后续治疗费的鉴定意见，已包含其后续义齿更换的全部费用，然实际操作中不同医院之间收费可能会存在上下浮动的情况。”钟海芳、人保财险东莞公司均对该复函予以确认，蔡敏聪、蔡子明未对复函发表质证意见。本院认为，广东康怡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序合法、分析有据，其复函亦对鉴定结论作出了明确解释，合理有据，故本院对广东康怡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见及复函予以采信。据此，综合东莞市清溪医院的医嘱，钟海�的后续治疗费应为修复治疗费为3000元及义齿安装费用21000元，共24000元。
关于钟海芳的误工费问题。钟海芳主张其事发前在东莞市清溪泰特玩具设计部工作，平均工资为8000元／月，误工费应以此标准计算。钟海芳提交的参保人险种缴费明细表及收入证明、误工证明，可以形成完整的证据链，证明其事发前在东莞市清溪泰特玩具设计部工作，且在因本次事故误工期间，东莞市清溪泰特玩具设计部工作没有对其发放工资，钟海芳诉请误工费，合法有据，本院予以支持。但钟海芳只提交了工资单，没有提交完税证明、银行对账单等证据予以佐证，不足以证明其工资为8000元／月，故对钟海芳关于工资标准的主张，本院不予采信，钟海芳的工资标准应参照国有同行业在岗职工年平均工资标准计算。钟海芳所在的东莞市清溪泰特玩具设计部属于制造业，该行业国有同行业在岗职工年平均工资为71409元／年，钟海芳的误工费应参照此标准计算。钟海芳提交的东莞市清溪医院的诊断证明，有“建议不宜上班”的医嘱，其提交的司法鉴定意见报告书鉴定钟海芳的误工期为60天，本院予以采信。故钟海芳的误工费应计算为：71409元／年÷365天×60天=11738.5元。
肇事的粤S×××××号小型轿车在人保财险东莞公司处投保了交强险，人保财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，因蔡子明负事故的全部责任，故由被告蔡子明承担100%。又因肇事的粤S×××××号小型轿车在人保财险东莞公司处投保了500000元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现钟海芳请求人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故人保财险东莞公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。超出商业第三者责任险限额的损失，由蔡子明承担。蔡敏聪作为粤S×××××号小型轿车的登记车主，对蔡子明的赔偿承担连带责任。
钟海芳诉赔因事故产生的损失合法有据，本院予以支持，但其损失应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：3797元，有相应的医疗收据票据、门诊病历等证据佐证，本院予以支持。
2、营养费：缺乏相应的医嘱佐证，本院不予支持。
3、后续治疗费：根据东莞市清溪医院的医嘱及广东康怡司法鉴定中心的鉴定结论，本院认为，钟海芳的后续治疗费应为修复治疗费为3000元及义齿安装费用21000元，共24000元。
4、住院伙食补助费：钟海芳并未住院治疗，其诉请住院伙食补助费没有事实依据，本院不予支持。
5、误工费：根据钟海芳提交的工资条、误工证明、参保人险种缴费明细表、收入证明及广东康怡司法鉴定中心的鉴定结论，钟海芳的误工费应计算为：71409元／年÷365天×60天=11738.5元。
6、护理费：根据东莞市清溪医院医嘱：“因患者治疗期间精神较差，建议不宜上班，需陪护陪同治疗。”钟海芳诉请护理费合法有据，本院予以支持。但钟海芳主张治疗期间由其丈夫胡艳华护理，缺乏医嘱佐证，故�院认为，钟海芳的护理费应参照东莞市从事同等级别护理人员标准50元／天计算治疗天数为50元／天×8天＝400元。
7、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为300元。
8、住宿费：钟海芳未能提交证据证明其因事故造成的住宿费损失，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金：钟海芳因事故受伤，但伤情并未达到伤残等级，其诉请精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
10、鉴定费：钟海芳诉请鉴定费2400元，并提供的相应发票予以证明，本院予以支持。
11、处理事故人员误工费：钟海芳未能提交证据证明处理事故人员的误工损失，本院不予支持。
以上费用合计42635.5元，其中第1至4项共27797元属于交强险医疗费用赔偿限额，超出限额部分为17797元；第5至11项共14838.5元属于交强险�亡伤残赔偿限额，该部分损失未超出限额。超出交强险限额的17797元，由人保财险东莞公司在商业第三者责任险的赔偿范围内承担100%的赔偿责任即17797元。蔡敏聪为钟海芳垫付的医疗费2935元可在人保财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故人保财险东莞公司实际应赔偿钟海芳10000元＋14838.5元＋17797元-2935元=39700.5元。蔡敏聪垫付的医疗费可与人保财险东莞公司另行解决。蔡子明、蔡敏聪在本案中无需承担赔偿责任。钟海芳超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟海芳39700.5元；
二、驳回原告钟海芳对被告蔡子明、蔡敏聪的诉讼请求；
三、驳回原告钟海芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费2225元，其中受理费1205元，�全费1020元，由原告钟海芳负担受理费752元、保全费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担受理费453元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁 敏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 梁智勇
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损�是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗�出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第�九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证�明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。