wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第7217号
原告陈正阳。
委托代理人朱伯川。
被告沈立中。
被告浙江江南春建设集团有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人宣卓越。
原告陈正阳诉被告沈立中、浙江江南春建设集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于2013年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱伯川，被告沈立中、人保萧山公司委托代理人宣卓越到庭参加诉讼。被告浙江江南春建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈正阳诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费47740.30元、误工费7500元（1500元／月×5个月）、护理费9900元（110元／天×90天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费1500元（50元／天×30天）、残疾赔偿金31095元（34550元／年×18年×10%×50%）、车辆修理费900元、施救费60元、衣物损失300元、交通费1514元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计107059.30元。现请求判令三被告赔偿上述损失。案件受理费由被告方承担。
被告沈立中辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事�和责任，没有异议。2、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司赔偿。3、我是浙江江南春建设集团有限公司的员工，事发时我是为其开车的。
被告浙江江南春建设集团有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
被告人保萧山公司辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，但要求在交强险的各分项限额范围内进行赔付。案件受理费，保险公司不予赔偿。3、对原告的合理损失：医药费，总金额没有异议，但要剔除医保名录外的医药费；误工费，标准没有异议，时间偏长；护理费，标准偏高，时间偏长；住院伙食补助费，标准偏高，时间没有异议；营养费，标准偏高，时间偏长；残疾赔偿金、修理费和施救费，没有异议；衣物损失，缺乏依据，不予认可；交通费，原告主张偏高，由法院酌情认定；精神损害抚慰金，由于交通事故外伤对原告伤残等级的参与度为50%，故认可2500元；鉴定费，不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2012年5月17日16时30分许，被告沈立中驾驶被告浙江江南春建设集团有限公司所有的浙A×××××号轿车在萧山区义蓬街道蜜蜂小区内行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告沈立中负事故的全部责任。在审理过程中，被告人保萧山公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定，鉴定意见：陈正阳在2012年5月17日因车祸所致的损伤，构成十级伤残，其中交通事故外伤的参与度在50%左右比较合理。
另查明，肇事车辆向被告人保萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险，赔偿限额为122000元，本起交通事故发生在保险责任期间。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：医疗费47740.30元、误工费6000元（1500元／月×4个月）、护理费2936.70元（97.89元／天×30天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费350元（50元／天×7天）、残疾赔偿金29799.37元（34550元／年×17年3个月×10%×50%）、车辆修理费900元、施救费60元、衣物损失200元、交通费800元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2500元，合计92836.37元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆已向被告人保萧山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告人保萧山公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告人保萧山公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。被告浙江江南春建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，视为自动放弃对原告主张及诉讼请求的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈正阳损失92836.37元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回陈正阳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半交纳1220元，由陈正阳负担160元，沈立中负担1060元，浙江江南春建设集团有限公司对沈立中负担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2440元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交。在上诉期�后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一三年五月七日
书记员 杨 莉
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1424民初2086号
原告：姚玉东，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省太康县（确认地址：柘城县信访局院内）。
委托代理人：杨玉平，柘城县法律服务所法律工作者。
被告：尚应学，男，1993年6月11日出生，汉族，住河南省柘城县。
原告姚玉东诉被告尚应学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路敏适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨玉平，到庭参加诉讼，被告尚应学经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告姚玉东诉讼请求，请求依法判令被告偿还原告借款29000元，诉讼费由被告承担。
被告尚应学未答辩。
经审理查明，原告姚玉东与被告尚应学系朋友关系，因被告承包工程缺少资金向原告姚玉东借款29000元并出具借据，后经催要被告偿还1000元，下欠28000元拖欠未还，原告诉讼来院。
上述事实有原告姚玉东提交的2017年元月14日借条证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告尚应学向原告姚玉东借款29000元（已偿还1000元），有其出具的借条为证、事实清楚、债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的诉请本院予以支持；故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告尚应学于本判决生效后五日内偿还原告姚玉东借款28000元。
二、驳回原告姚玉东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，（已减半收取）由被告尚应学负担。
本判决为一审终审判决。
审判员 路 敏
二〇一八年五月二十二日
书记员 段明月
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0021号
原告李德成，原无锡威克亨盛机械制造有限公司员工。
被告无锡威克亨盛机械制造有限公司，组织机构代码证代码71490503-9，住所地无锡市新区鸿山街道机光电工业园。
法定代表人周世博，该公司董事长。
委托代理人郑章俊、周瑶（实习），江苏锦程律师事务所律师。
原告李德成与被告无锡威克亨盛机械制造有限公司（以下简称威克亨盛公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由代理审判员徐晓磊独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告李德成、被告威克亨盛公司的委托代理人郑章俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德成诉称：李德成自1987年9月起至无锡压缩机厂工作，后被安排至无锡市压缩机股份有限公司（以下简称压缩机公司）工作；2007年，李德成被安排至无锡威克集团有限公司（以下简称威克公司）工作；2008年12月起，李德成被安排至威克亨盛公司工作；2014年2月24日，威克亨盛公司为李德成办理了退工手续。2007年12月前，单位未帮李德成缴纳社保，致使李德成无法享有正常的退休待遇，故要求威克亨盛公司支付退休金损失138171元及解除劳动合同的经济补偿金14300元。
被告威克亨盛公司辩称：1、李德成无法证明其之前未缴纳的社保已经由社保机构审核确认无法补缴也无法继续缴纳，在此情况下其可以通过行政救济途径解决退休待遇问题，不属于劳动争议的范围；2、即使李德成的情况已经无法通过行政救济途径解决，威克亨盛公司自与李德成建立劳动关系时起已为其缴纳社保，李德成的社保损失与威克亨盛公司无关；3、李德成在威克亨盛公司达到法定退休年龄而终止劳动关系，威克亨盛公司无须支付经济补偿金。
经审理查明：
李德成自1987年9月进入无锡压缩机厂工作，工作岗位为铸造造型，后至压缩机公司工作。2007年12月起，李德成进入威克公司工作。2008年12月起，李德成进入威克亨盛公司（原企业名称为无锡市亨盛压力容器制造有限公司）工作，2014年2月24日，李德成达到法定退休年龄。威克亨盛公司以“其他原因（到龄缴费年限不满只能办理退工）”为由为李德成办理退工手续。
2007年12月前没有单位为李德成缴纳过社保。2007年10月18日，李德成在《无锡威克集团有限公司铸热分厂外来务工人员意见征询表》上签名，该文件载明“同意从1987年9月至2007年9月事实劳动合同年限内享受社保补偿金：750元*20=15000元，从2007年12月1日起按合同规定交社保金”。2007年10月24日，李德成与无锡威克公司达成协议，由威克公司一次性给予李德成社保损失费15000元，并约定涉及李德成社会保险的事宜就此终结，后李德成领取该笔补偿金。2007年12月至2008年12月，威克公司为李德成缴纳社保。2009年1月至2014年2月，威克亨盛公司为李德成缴纳社保。
上述事实，有仲裁决定书、暂住证、单位出入证、就业证、劳动合同、退工单、社会保险缴费明细、《无锡威克集团有限公司铸热分厂外来务工人员意见征询表》、协议书、结算表及当事人陈述等证据在卷证实。
另查明，压缩机公司、威克公司、威克亨盛公司均为独立法人。
本院认为：李德成未提供证据证明社会保险经办机构已不能为其补办社会保险手续，故其退休待遇仍应通过行政途径主张救济，本院不予理涉。李德成在威克亨盛公司工作到法定退休年龄，因社保缴纳年限未满，威克亨盛公司为李德成办理退工手续，不属于法律规定的用人单位应支付经济补偿金的情形，李德成要求威克亨盛公司支付经济补偿金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：
驳回李德成的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元（此款已由李德成预交），由李德成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
（此页无证明）
代理审判员 徐晓磊
二〇一五年三月五日
书 记 员 周毓波
本案援引法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续签合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第04059号
原告刘启木，男，1949年12月16日出生，汉族，居民，住垫江县。
委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告李德胜，男，1963年11月6日出生，汉族，居民，住垫江县。
本院在审理原告刘启木与被告李德胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘启木于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘启木撤回起诉。
案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告刘启木负担。
代理审判员 汪波
二〇一五年一月八日
书 记 员 胡川
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1337号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1982年10月30日出生，汉族，大学专科文化，中铁十七局集团第六工程有限公司员工，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年5月19日被取保候审。
福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1351号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员林慧莹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月29日20时许，被告人王某在厦门市思明区美湖路中国建设银行开元支行的ATM机上欲取款时，发现被害人庄某遗忘在ATM机内未取出的银行卡（卡号62×××68，户名庄某）而起贪念，遂分三次将卡内人民币30000元转账至其卡号为62×××67的银行卡内。
2016年5月19日，被告人王某主动向厦门市公安局思明分局经侦大队投案。同日，被告人王某退赔被害人庄某人民币30000元并取得其谅解。
上述事实，被告人王某在归案后至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人庄某的陈述，监控录像及截图，辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单、银行账户交易明细、收条、被告人王某的户籍材料、违法犯罪经历查询情况说明、公安机关出具的到案经过及强制措施法律文书等证据材料在案相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某拾得他人信用卡并在ATM机上使用，非法转移占有他人信用卡内人民币30000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王某积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，并结合考虑被告人王某具有较好的悔罪态度，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小强
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 陈文芳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沿滩民一初字第335号
原告余某甲，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人何进，自贡市大安区便民法律服务所。
被告余某乙，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
第三人余某丙，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告余某甲诉被告余某乙、第三人余某丙继承纠纷一案中，原告余某甲于2013年5月30日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告余某甲撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余某甲撤回起诉。
案件受理费214元，由原告余某甲负担。
审判员 郑毅
二〇一三年六月四日
书记员 林兰
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初1543号
原告：诸葛晓晨，男，1988年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：胡晨，男，1986年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：洪梦婕，女，1988年2月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告诸葛晓晨为与被告胡晨、洪梦婕民间借贷纠纷一案，于2016年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告立即向原告归还借款本金人民币210000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%从2016年2月19日算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告胡晨、洪梦婕下落不明，本院依法将本案转换程序，于2016年10月26日公开开庭进行审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2015年4月1日，被告向原告借款人民币15000元；2015年6月21日，被告向原告借款人民币10000元，2015年7月25日，被告向原告借款人民币185000元，并分别于借款当日出具借条1份，分别载明：“今向诸葛晓晨借款人民币壹万伍仟元整，于2015年4月1日借到，于2015年7月20日前归还”、“今向诸葛晓晨借人民币壹万元整（10000）”、“本人欠诸葛晓晨185000元（壹拾捌万伍仟元整）”。嗣后，该三笔借款经原告多次催讨，被告均未予以归还。至今，被告胡晨、洪梦婕尚欠原告借款本金210000元及相应利息，未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡晨、洪梦婕于本判决生效后十日内，归还原告诸葛晓晨借款210000元及利息（利息自2016年2月19日始按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元（原告已预交），由被告胡晨、洪梦婕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 罗 华
代理审判员 兰千卉
人民陪审员 刘晋娃
二〇一六年十一月八日
代书 记员 蔡甪月
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城立保字第00053号
申请人襄阳市唐朝文化发展有限公司
法定代表人：韩继刚，襄阳市唐朝文化发展有限公司董事长。
被申请人程超
申请人襄阳市唐朝文化发展有限公司与被申请人程超因商品房买卖合同纠纷，申请人于2014年11月20日提出申请，要求查封被申请人3000元的财产。申请人已提供襄阳市唐朝文化发展有限公司所有的位于樊城区大庆西路24号4栋1层106室房产一套（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第001665**号，土地证号为襄阳国用2014第20140800007-1**号）作为担保。襄阳仲裁委员会于2014年11月20日将申请人的申请提交本院。
经审查，本院认为，申请人襄阳市唐朝文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人程超在襄阳市中级人民法院执行款3000元。
二、查封申请人襄阳市唐朝文化发展有限公司提供的担保财产：襄阳市唐朝文化发展有限公司位于樊城区大庆西路24号4栋1层106室房产一套（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第001665**号，土地证号为襄阳国用2014第20140800007-1**号）房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宁丽敏
人民陪审员 方 怡
人民陪审员 马 爽
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 时青云
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）密民初字第5746号
原告李振东，男，1963年9月13日出生。
被告北京藤精食品有限公司，住所地北京市密云县巨各庄镇蔡家洼村蔡家洼路甲1号3区（蔡家洼观光工业园内）。
法定代表人嵯峨严，经理。
原告李振东与被告北京藤精食品有限公司（以下简称藤精公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员任晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振东到庭参加了诉讼。被告藤精公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李振东诉称：我于2010年5月10日到藤精公司工作，工作岗位为司机，2011年8月，我的工作岗位调整为业务员。2010年5月至2011年7月期间，我任司机，负责每天8：30到酒仙公寓接法定代表人嵯峨严和其母亲嵯峨启子及翻译金洁到单位上班，下午5：00离开单位再将他们送回酒仙公寓，大概晚上7：00结束工作，每天延时加班大概2.5小时。我周六很少休息，周日也经常加班。2012年1月至5月，被告支付我加班工资2024元，要求：被告支付延时加班工资及休息日加班工资45398.86元及25%经济补偿金11349.72元。
被告藤精公司未到庭答辩。
经审理查明：原告李振东于2010年5月10日到被告处工作，双方签订了劳动合同。劳动合同约定：李振东工作岗位为司机，实行综合工时制；月工资为基本工资+勤务费+岗位工资，不得低于北京市在职职工最低工资；合同于2010年6月8日生效，于2011年6月7日止。
2013年9月，被告藤清公司法定代表人嵯峨严不知去向，导致在职职工进行诉讼。2013年9月23日，李振东向北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云县仲裁委）申请仲裁，要求藤清公司给付2010年5月至2011年7月期间加班工资。2013年9月30日，密云县仲裁委以超过申请时效为由，决定不予受理。李振东不服，诉于本院。
庭审中，李振东提供了如下证据：1，加盖有藤精公司财务专用章的2010年5月至2011年9月期间的职工上班登记表复印件；2，2011年7月和2011年8月的工资条，工资条记录李振东的工资结构为基本工资+岗位工资+岗位津贴；3，中国银行存折；4，金洁、胡福林、潘海军、任大龙、赵士成、冯立新、韩国利等人的证言，证言内容为李振东每天早上8：30分到酒仙公寓接老板，下午5时离开公司回住所。李振东关于职工上班登记表的意见为此登记表存于藤精公司，经管理人员王艳曼同意后复印而得到的，又经王艳曼同意，会计晁君辉在复印件上加盖了财务专用章。此登记表可以证明其休息日加班情况；李振东关于工资条的意见为工资条上的基本工资和岗位津贴是固定数额，合计1500元，岗位工资按每天55天元乘以出勤天数，三项工资总额扣除保险和个人所得税后即为实得工资总额；李振东关于中国银行存折的意见为此存折是工资折，2011年8月其工资岗位调整为业务员后，工资结构变更为基本工资1400元+提成工资，此存折只发放基本工资1400元，提成工资另行发放。2012年1月至5月发放的基本工资均超过了1400元，超过部分2024元是其任司机期间的加班工资；李振东关于证人证言的意见为7名证人可以证明其每天延时加班2.5小时。
上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、申请书、不予受理通知书等证据。
本院认为：当事人应当为自己的主张提供证据。李振东提供的职工登记表应当为藤精公司保存，目前藤精公司的法定代表人不知去向，现管理人员王燕曼、晁君辉与藤精公司之间也存在诉讼，具有一定的利害关系，故其提供的登记表不能充分证明李振东的休息日加班情况，本院不予采信；李振东提供的工资条上的工资结构与劳动合同约定的工资结构不符，本院不予采信；李振东提供的中国银行工资存折只证明了其工资发放情况，不能证明李振东的加班情况，故本院不予采信。李振东提供的证人证言未到庭质证，且与藤精公司之间存在利害关系，本院不予采信；综上所述，本院依法《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条之规定，判决如下：
驳回原告李振东的诉讼请求。
案件受理费五元，由原告李振东负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任晓辉
二〇一三年十二月五日
书记员 陈建新
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第105号
原告姜彦盛，女，现住珲春市。
被告于丽娟，女，户籍所在地珲春市。
被告赵居福，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告姜彦盛与被告于丽娟、赵居福民间借贷纠纷一案，原告姜彦盛于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姜彦盛撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元和其他费用100元，共计625元，由原告姜彦盛负担。
审判员 金银珠
二〇一四年四月十八日
书记员 张金妮
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法五民初字第234号
原告卢华彬，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人麦焕贵，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告罗伟馀，男，汉族，住珠海市斗门区。
原告卢华彬诉被告罗伟馀民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员温�适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢华彬的委托代理人麦焕贵到庭参加了诉讼，被告罗伟馀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月26日，被告罗伟馀以“投鱼塘资金暂时周转困难”为由，向原告提出借款70000元的要求。原告看在老乡、朋友的份上，出借了70000元给他，他收到借款后，写回《借条》给原告。但被告借款后，一直没有归还借款，至2014年9月30日止，尚欠借款本金70000元及逾期还款利息24500元（按月息1分计，从2011年11月1日暂计至2014年10月30日）。原告几经催促均未果，故特向法院起诉：一、请求法院判令被告归还原告借款本金70000元；二、请求法院判令被告支付逾期还款利息24500元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告卢华彬为证明其主张，提交了《借条》1份，拟证明被告罗伟馀借款的时间及借款金�为70000元的事实。
被告罗伟馀缺席，没有提供答辩状及提交证据。
庭审中，被告罗伟馀缺席，且没有提交答辩状和证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审查，原告卢华彬提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明案件事实，本院对原告卢华彬提交的证据的证明力予以确认。
经开庭审理，结合原告提交的证据，本院查明如下事实：
原、被告系朋友关系，原告经营虾料生意多年。2011年10月26日，被告罗伟馀因竟投鱼塘预交保证金的需要，向原告借款人民币现金70000元，并写下《借条》，内容为“今借卢华彬人民币柒万元正（70000元正）借款：罗伟馀2011年10月26日”，确认借到原告的人民币70000元，但《借条》上没有约定借款期限及借款利息。后原告认为被告一直没有还款已违约，要求被告还款并支付借款利息，双方由此产生本案纠纷，原告诉讼要�：一、请求法院判令被告归还原告借款本金70000元；二、请求法院判令被告支付逾期还款利息24500元；三、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：民间借贷合同是借款人向出款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间建立的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约定全面履行义务。对于被告借原告人民币70000元的事实，有被告书写的《借条》佐证，本院对该借款事实予以确认。被告罗伟馀缺席，视为其放弃质证和抗辩的权利。故原告起诉要求被告偿还借款本金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
对于借款利息问题。在《借条》上双方没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告的借款应视为不支付利息。故原告要求被告从借款之日起按月息1分计付利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，从起诉之日起，原告可要求被告支付逾期利息，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗�馀在本判决发生法律效力之日起三日内向原告卢华彬偿还借款本金人民币70000元及逾期还款利息（以70000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年10月14日起计至还清本息之日止，暂计至2014年12月1日止为620.96元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1081元，由原告卢华彬负担298元，被告罗伟馀负担783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 温 海
二〇一四年十二月一日
书记员 吴崇贤
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00495号
罪犯颜某某，男，1985年6月16日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省乾县梁村镇。现在陕西省商州监狱服刑。
咸阳市人民法院于2011年11月9日作出（2011）咸刑初字第00063号刑事判决，以被告人颜某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产1万元（已缴纳）（刑期执行至2025年12月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关商州监狱于2015年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯颜某某确有悔改表现，具体事实是：罪犯颜某某积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得24个积极。商州监狱提供了有关证据并报请建议对罪犯颜某某予以减刑。
经审理查明，商州监狱报请罪犯颜某某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯颜某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜某某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2023年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴丹莉
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑二初字第74号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人谢某生，男，1988年9月3日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年8月29日被耒阳市公安局刑事拘留，同年9月12日经耒阳市人民检察院不批准逮捕，同日被监视居住。2015年4月14日经本院决定取保候审。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人谢某生犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人谢某生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢某生与黎某于2014年8月5日在耒阳市东鹿游泳馆停车场，盗窃被害人刘某摩托车1辆，价值5024元。该院认为，被告人谢某生的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人谢某生在一年以下有期徒刑并处罚金量刑，提请本院依法判处。
公诉机关为支持上述指控，当庭宣读并出示了如下证据：1、户籍证明、扣押、发还物品文件清单、指认照片、截图4张、现场方位示意图及照片、行驶证、抓获经过等书证；2、证人刘某青、梁某涛、黎某的证言；3、被害人刘某的陈述；4、被告人谢某生的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录、勘验笔录。
被告人谢某生对公诉机关指控的犯罪事实没有提出辩解意见，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月5日18时许，被告人谢某生与黎某（因本案已不起诉）从耒阳市东鹿游泳馆出来准备回家，在东鹿游泳馆停场，两人发现黎某的摩托车后停放着被害人刘某的一辆女士豪爵摩托车没有拔钥匙，并且挡住了黎某摩托车的出路。被告人谢某生遂将该摩托车推开，用钥匙打开车锁，将摩托车盗走，并藏匿于自己家中。耒阳市价格认定中心鉴定意见为：被盗摩托车价值5024元。
案发后，被盗摩托车已追回并发还给刘某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人谢某生及同案人黎某的供述，证实他俩人在东鹿游泳馆停场将被一辆女士豪爵摩托车盗走的事实。
2、被害人刘某的陈述，证实他停放在东鹿游泳馆停车场的一辆女士豪爵摩托车被盗走的事实。
3、现场指认照片、截图，证实被告人谢某生作案地点及现场概况。
4、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证实被告人谢某生盗窃的一辆女士豪爵摩托己追缴，并由被害人刘某的父亲刘某青领回。
5、耒阳市价格认证中心（2014）382号价格鉴定结论书，证实被告人谢某生盗窃女士豪爵摩托车的价值5024元。
6、抓获经过，证实被告人谢某生系抓获归案。
7、户籍资料信息，证实被告人谢某生的基本情况。
本院认为，被告人谢某生以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某生犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谢某生如实交待犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，对被告人谢某生从轻处罚。因此，对被告人谢某生提出从轻判处的辩解意见，本院予以采纳。参考耒阳市司法局社区矫正调查评估意见，对被告人谢某生适用缓刑对其居住社区不会造成不良影响，对被告人谢某生适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑梓元
人民陪审员 曾 强
人民陪审员 匡 军
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 黄 婷
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇要法金民初字第275号
原告：黄某，男，1991年1月9日出生，汉族，住广东
省肇庆市高要区金利镇竹洞村委会竹洞村2队十巷5号，
公民身份号码：4412831991********。
被告：梁某，女，汉族，住广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××6104。
原告黄某诉被告梁某离婚纠纷一案，黄某于2016年1月11日以原、被告双方已到民政部门办理协议离婚，无需再经法院诉讼程序为由提出撤诉的申请。
本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
受理费300元，由原告黄某负担。
审 判 长 徐海球
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 胡杏桃
二〇一六年一月十一日
书 记 员 莫咏航
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑三终字第35号
原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苟晓强，男，1979年3月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2004年7月被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2008年9月18日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑四年，2011年4月29日刑满释放。因吸食毒品于2014年1月15日被遵义市公安局红花岗分局处以行政拘留十五日。因吸食毒品于2014年1月28日被遵义市公安局红花岗分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年2月21日被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人苟晓强犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月12日作出（2014）红刑初字第688号刑事判决。宣判后，原审被告人苟晓强不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年1月15日15时许，刘某通过电话联系被告人苟晓强，欲从被告人苟晓强处购买20克甲基苯丙胺（冰毒）并约定由刘某先支付1000元，待被告人苟晓强将毒品交给刘某后，刘某再支付余款1000元。刘某便与张某某等人在遵义市红花岗区火车站与苟晓强见面并按约定支付了现金1000元，被告人苟晓强拿到现金后便离开。当日15时40分许，被告人苟晓强与刘某再次通过电话联系，约定双方在遵义市红花岗区大连路空军招待所门口见面交易。后被告人苟晓强让其朋友杨某某驾车将其送到约定交易地点，当被告人苟晓强到达遵义市红花岗区大连路空军招待所门口后见刘某等人站在路边，便示意刘某等人上车，双方在车上交易毒品时被公安民警抓获，当场从被告人苟晓强处扣押毒品甲基苯丙胺6包。其中甲基苯丙胺4包，分别净重19.3克、2克、2.8克、1.1克；甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）10粒，净重0.9克及甲基苯丙胺与破碎片剂的混合物1包，净重0.9克，以上毒品经称量共计净重27克。经鉴定：从中均检出甲基苯丙胺成分。
原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：被告人苟晓强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人苟晓强不服，提出“1、现有证据不能证明其贩卖毒品，认定其收到1000元不是事实；2、公安机关对其诱供；3、其行为应构成非法持有毒品罪”的上诉理由。
经审理查明，原判认定刘某于2014年1月15日与上诉人苟晓强电话联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，苟晓强收取1000元毒资后前往约定的毒品交易地点，在交易过程中被公安机关当场抓获并查获出毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，经称量重27克的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。
本院认为，上诉人苟晓强违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人苟晓强所提“现有证据不能证明其贩卖毒品，认定其收到1000元不是事实”的上诉理由，经查，本案中苟晓强归案后即对犯罪事实进行了供述，其供述与证人证言相互印证，且能够与通话记录、现场勘查笔录、指认笔录、扣押笔录、情况说明等证据形成证据锁链，足以认定苟晓强贩卖毒品给刘某并收取1000元毒资的事实，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人苟晓强所提“公安机关对其诱供”的上诉理由，经查，现有证据无法证明其所提公安机关对其存在诱供情形，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人苟晓强所提“其行为应构成非法持有毒品罪”的上诉理由，经查，苟晓强将毒品向他人进行贩卖以获取非法利益，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，原判定性准确，对该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海波
审 判 员 冯在军
代理审判员 谭展刚
二〇一五年一月十九日
书 记 员 陆 睿
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第01234号
原告何全富，男，1969年11月4日生，汉族。
委托代理人陈金荣，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告肖新泉，男，1987年6月24日生，汉族。
被告叶少强，男，1969年7月18日生，汉族，金坛市城西少强水暖经营部业主。
原告何全富诉被告肖新泉、被告叶少强道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法由审判员姚建新独任审判并于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈金荣到庭参加诉讼，被告肖新泉、被告叶少强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何全富诉称，2012年10月17日8时30分许，被告肖新泉驾驶电动三轮车在金坛市西环二路路段，与原告骑二轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门作出责任认定：被告肖新泉负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告遂被送至金坛市中医医院救治。现要求被告肖新泉赔偿本起事故造成原告的损失16406.32元；要求被告叶少强对被告肖新泉赔偿款承担连带赔偿责任（69970元每年÷12÷30x70%）。被告负担诉讼费。
被告肖新泉、叶少强未作答辩。
经审理查明，2012年10月17日8时30分许，被告肖新泉驾驶电动三轮车在金坛市西环二路路段，与原告骑二轮摩托车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门作出责任认定：被告肖新泉负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告遂被送至金坛市中医医院救治，住院3天，诊断为左桡骨骨折等。原告在金坛市中医医院住院花去医疗费1109.60元、门诊花去831.50元，在金城镇人民医院门诊花去医疗费204.50元。出院后医生建议休息74天。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、医疗费票据、民事判决书、水暖经营部工商登记、水暖经营部出具的证明等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告肖新泉驾驶的电动三轮车与原告的摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故，该起事故交警认定被告肖新泉负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院根据事故车辆的实际状况，认定双方均为机动车，故被告肖新泉应该承担70%的赔偿责任；根据原告提供的证明，说明肖新泉受雇于被告经营部，结合事故发生的时间、地点以及水暖经营部出具的证明，本院认定肖新泉是在工作期间发生的事故，雇工在工作期间发生事故应该由雇主承担民事责任，但雇工存在重大过失的，应该与雇主承担连带责任，因此，本案中，由被告叶少强对原告承担70%的赔偿责任，因肖新泉在事故中承担次要责任，即不存在重大过错，因此在本案中不承担连带责任。本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：原告、被告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为2145.60元。2、住院伙食补助费：原告住院3天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为54元。3、护理费：参照每天60元标准，计算住院期间3天，为180元。4、误工费：因原告提供的误工证明不足以证明其受伤前从事的工作情况，本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资36084元每年的标准，认定原告误工费的标准为每天36084÷365，按99元每天，计算77天，误工费为7623元。5、交通费：原告主张交通费300元，未充分说明该交通费的组成，该数额偏高，结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以100元为宜。上述损失合计人民币10102.60元，由被告叶少强赔偿其中的70%即7071.82元。其余由原告自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条及有关民事政策之规定判决如下：
一、被告叶少强应赔偿原告何全富的交通事故损失7071.82元，于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币210元，减半收取105元，由被告叶少强负担74元，其余由原告负担（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起30日内迳付原告，剩余部分由本院退回）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户，开户银行：江苏银行金坛市支行，账号：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用210元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 姚建新
二〇一三年八月六日
书记员 王 磊
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宣执字第01445号
申请执行人：李朝海，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：方春根，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人李朝海与被执行人方春根民间借贷纠纷一案中，申请执行人李朝海依据已经生效的（2013）宣民一初第01255号民事判决书于2013年6月25日向本院申请强制执行，请求被执行人方春根偿还申请执行人借款15000元及利息。
执行中查明，被执行人方春根现具体下落不明，在其住所地未发现可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以本裁定为依据，重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2013）宣民一初第01255号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 王利顺
审判员 徐 琛
二〇一四年九月二日
书记员 孙 鑫
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西民执裁字第361号
申请执行人蒋喜民，男，四平市。
被执行人赵忠刚，男，四平市。
申请人蒋喜民与被执行人赵忠刚劳动报酬纠纷一案，本院的（2015）四西郊民初字第249号民事判决书已经发生法律效力，申请人在法定期限内申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人赵忠刚与（2015）四西民执字第357号、（2015）四西民执字第358号、（2015）四西民执字第360号案件为同一被执行人，所以本案与（2015）四西民执字第357号合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）四西郊民初字第249号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 董少光
二〇一五年十二月三十日
书记员 张媛媛
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初7927号
原告：中山市金澳房地产开发有限公司，住所地中山市南区，组织机构代码××。
法定代表人：冯志春，董事长。
委托代理人：吴柏昌、郑新佳，广东千里行律师事务所律师。
被告：韦燕美，女，1982年8月8日，壮族，住广西贵港市覃塘区，公民身份号码×××2022。
被告：黄志增，男，1985年12月6日，壮族，住广西贵港市覃塘区，公民身份号码×××2114。
本院在审理原告中山市金澳房地产开发有限公司诉被告韦燕美、黄志增民间借贷纠纷一案中，现原告中山市金澳房地产开发有限公司以与被告�燕美、黄志增达成和解意向为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市金澳房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费2530元，减半收取为1265元（原告已预交），由原告中山市金澳房地产开发有限公司负担。
审判员 梁泳诗
二〇一六年五月十一日
书记员 谢雅怡
第2页共2页
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民一初字第89号
原告：宋新廷。
原告：户俊影。
委托代理人：宋增恩，系二原告之子。
被告：马永辉。
被告：太平财产保险有限公司河北分公司。
本院在审理原告宋新廷、户俊影与被告马永辉、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月22日以与被告马永辉达成赔偿协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋新廷、户俊影撤回起诉。
案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告宋新廷、户俊影负担。
审判员 施福新
二〇一五年一月二十二日
书记员 张树花
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第00750-2号
原告：丹江口鑫诚实业信用担保有限公司。住所地：湖北省丹江口市车站路中国银行7楼。
法定代表人：郭元洲，该公司董事长。
委托代理人：王梓洋，该公司业务经理。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收相关法律文书等）。
委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收相关法律文书等）。
被告：王明，男，生于1968年8月8日，汉族，系丹江口市振新建材有限公司经理（法定代表人）。
被告：丹江口市振新建材有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岳家川村。
法定代表人：王明，该公司经理。
被告：罗化有，男，生于1969年11月6日，汉族，个体工商户。
被告：赵正华，男，生于1954年9月6日，汉族，退休干部。
委托代理人：熊瑛，女，生于1964年10月24日，汉族，教师。系被告赵正华的妻子（同为本案被告）。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收相关法律文书等）。
被告：熊瑛，女，生于1964年10月24日，汉族，教师。系被告赵正华的妻子。
被告：王元国，男，生于1952年5月4日，汉族，退休干部。
委托代理人：朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收相关法律文书等）。
本院在审理原告丹江口鑫诚实业信用担保有限公司（以下简称“鑫诚担保公司”）诉被告王明、丹江口市振新建材有限公司（以下简称“振新建材公司”）、罗化有、熊瑛、赵正华、王元国追偿权纠纷一案中，依原告鑫诚担保公司提出的财产保全申请，本院于2015年4月20日作出（2015）鄂丹江口民初字第00750-1号民事裁定，裁定对被告振新建材公司所有的价值100万元的机械设备以及被告罗化有所有的位于丹江口市丹二路1#4幢3单元501号的一套住宅房屋（建筑面积为：122.65平方米，房屋所有权证书号为：丹房权证城区字第c201410**号）、被告赵正华所有的位于丹江口市均州一路17幢1单元401号的一套住宅房屋（建筑面积为：102.60平方米，房屋所有权证书号为：丹房权证城区字第12054**号）、位于丹江口市丹一巷15幢2单元101号的一套住宅房屋（建筑面积为：59平方米，房屋所有权证书号为：丹房权证城区字第00057395-1／2号）、被告熊瑛所有的位于丹江口市均州二路南侧1幢3单元402号的一套住宅房屋（建筑面积为：164.79平方米，房屋所有权证书号为：丹房权证城区字第12183**号）予以查封，并对原告鑫诚担保公司所提供的担保财产即该公司在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司的200万元定期存款（一年期定期存款，存单号为：000000480254，账号为：82×××00）亦予以冻结。原告鑫诚担保公司以本案已调解结案为由，于2015年7月29日向本院提出申请，要求解除对该公司所提供担保财产的冻结措施。
经审查，本院认为：原告鑫诚担保公司要求解除对该公司所提供担保财产冻结的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对原告丹江口鑫诚实业信用担保有限公司在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司的200万元定期存款（一年期定期存款，存单号为：000000480254，账号为：82×××00）的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 张晓荣
审 判 员 李 新
人民陪审员 王晓莉
二〇一五年七月三十日
书 记 员 杨 月
附：
本案所适用的法律条款
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜古民初字第297号
原告张国和，男，汉族。
被告贺诗成，男，汉族。
原告张国和诉被告贺诗成不当得利纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张国和到庭参加诉讼，被告贺诗成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国和诉称：2015年7月12日至2015年8月7日，被告贺诗成在原告班组做劳务，并签订劳动合同，为了方便职工的工资支付，原告为被告贺诗成在建设银行宜良县支行办理了银行卡，2015年8月7日，被告家中有事辞职回家，原告张国和垫付了被告贺诗成等人的劳动费，被告贺诗成回家时把建行卡挂失，由于原告未及时向中铁十八局昆明绕城高速东南段工区汇报上述情况，中铁十八局昆明绕城高速东南段工区财务部门于2015年8月27日向被告贺诗成建设银行卡上转工资款4271.00元，此款项应属于原告所有，但被告贺诗成将银行卡挂失，导致此款无法取出。原告为了防止被告将其银行卡中的钱取走，原告向宜良县人民法院申请办理了诉前保全手续后，多次打电话请被告到宜良配合原告办理该款手续，被告用各种理由拒绝到宜良办理手续，特向法院起诉，请求判令被告返还在宜良建行的存款4271元。
被告贺诗成书面材料辩称：2015年7月8日至2015年8月7日，我在中铁十八局昆明绕城高速东南段工程打桩，我做了一个星期左右，张国和要求我们去宜良县建设银行办卡，卡在张国和手上，后来因工价太低，要求张国和再加点，他不同意，我只好算账回家。每人有两千多元，回来时张国和也不把卡还给我们，所以回到家后我打电话将该卡挂失，我不知道里面是否有钱。后来张国和打电话叫我回宜良重新开卡，因家里收稻子，我没时间去，稻子收好了我就打电话给张国和要求他打500元车费给我，张国和不打，他就告诉我已起诉到法院。这并不是我的错，卡不在我的手上，我也没得到一分钱，回宜良可以，但是张国和得先打1200元给我作为来回的路费和伙食费。不是我不愿意去宜良办卡，把卡取出来，而是我实在没有路费。
经审理查明：2015年7月12日，原告张国和将云南绕城公路桩基础包给被告贺诗成，进行劳务施工。为方便施工人员的工资支付，原告为被告在中国建设银行宜良县支行办理了银行卡。被告贺诗成的银行卡号为xxx。2015年8月7日，被告贺诗成因故辞职回家，原告张国和垫付了被告贺诗成的劳务费4271元。由于原告未将上述情况及时汇报，中铁十八局昆明绕城高速东南段工区财务部门于2015年8月27日向被告贺诗成的建设银行卡上转劳务费4271元。被告贺诗成回家时，将上述建行卡进行了挂失。2015年9月16日，原告向本院申请对被告贺诗成所有的在中国建设银行宜良支行卡号为xxx的存款人民币4271元予以冻结。2015年9月18日，本院依法冻结该存款，为此，被告支付了保全费63元。双方协商未果，原告遂向本院起诉，要求被告返还此款。
本院认为：不当得利是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态，因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系，就是不当得利之债，其中取得不当利益的人叫受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务。财产受损失的叫受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求收益人返还不当利益的债权。不当得利是债权债务关系发生的一种法律事实，因其引起此债完全是基于法律规定，而不是基于当事人的意思表示，所以不当得利作为债的发生根据之一，只能是事件而不是民事法律行为。在本案中，原告张国和为被告贺诗成垫付了劳务费4271元，被告占有此款并没有合法依据，故被告贺诗成银行帐户的存款应归原告张国和所有，被告理应返还此款，故对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第二款、第一百一十七条之规定，判决如下：
由被告贺诗成于本判决生效之日起3日内返还原告张国和人民币4271元。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费63元，合币88元，由被告贺诗成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 李正波
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 杨
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临昌商初字第124号
原告王亦红。
原告胡敏。
两原告共同委托代理人童红英。
被告王亦辉。
被告夏木兰。
本院在审理原告王亦红、胡敏诉被告王亦辉、夏木兰民间借贷纠纷一案过程中，原告王亦红、胡敏于2015年6月30日向本院申请撤回对被告王亦辉、夏木兰的起诉。
本院认为，原告王亦红、胡敏撤回对被告王亦辉、夏木兰的起诉，不违反法律规定，未侵害他人合法权益，对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王亦红、胡敏撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告王亦红、胡敏负担。
审判员 吴伟忠
二〇一五年六月三十日
书记员 公 云
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青执字第398-1号
申请执行人广西锦辉铁路科技有限公司，住所地：南宁市金浦路7号世纪商都711、715号。
法定代表人易晖，总经理。
被执行人广西万商投资发展有限公司，住所地：南宁市民族大道93号新兴大厦A栋29层B1、C1单元。
法定代表人赵泽成，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2011）南市民二终字第454号民事调解书，并于2012年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人广西万商投资发展有限公司拥有广西超智铁路广明码头铁路专用线65%的股权，现因案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人广西万商投资发展有限公司在广西超智铁路广明码头铁路专用线的应得收入（分红）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一三年十二月十日
书记员 李 游
青海省某某人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟民一初字第01128号
原告：刘某，男，1992年4月生，汉族，城镇居民（无固定职业）号。
被告：侯某某，女，1994年8月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
原告刘某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员邓旼旼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告侯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告经人介绍相识后，于2015年1月3日按习俗举行结婚仪式并入赘同居生活。因我家庭经济极度困难，父母离异，且父亲刘迎新患精神分裂症，是二级残疾人，爷爷已经是86岁的高龄老人，家中没有经济来源，借了亲朋好友的60000元举办了婚礼。2015年3月11日我与被告在某某民政局进行了结婚登记。在婚后的共同生活中，双方未建立起夫妻感情，被告不让我接近她，也不让我和她同房。被告的父母起初对我还可以，后来也跟着被告指责我，我与被告夫妻关系名存实亡，为了避免矛盾激化，我长期在外务工。婚后我在被告家居住仅有三个月时间，为了挽救来之不易的婚姻，我一直忍气吞声，过着有名无实的夫妻生活，现夫妻感情确已破裂，故请求：1、与被告离婚；2、被告返还彩礼63000元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告侯某某辩称：原告所述我们结婚的时间、经过、结婚时原告送彩礼共63000元均属实，现我同意离婚，但不同意返还彩礼，原告还应负担我生病住院期间的医疗费。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2015年1月3日按习俗举行结婚仪式，原告入赘到被告家生活，同年3月11日双方在某某镇人民政府补办结婚登记手续。因双方婚姻基础薄弱，婚后又未建立起牢固的夫妻感情，加之在共同生活期间，常因家务琐事发生争执，导致仅存的夫妻感情确已破裂。双方于2015年11月27日分居。
另查明，婚前原告按习俗给付被告彩礼现金63000元。2015年11月25日至同年12月4日被告因病住院治疗花费医疗费18611.61元，2015年12月5日至同年12月9日因交通事故受伤住院治疗花费医疗费1278.64元，共计19890.25元，其中医疗保险统筹支付8011.52元，被告自负11878.73元。
被告用原告所送彩礼购买黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金手镯1只，黄金首饰总价值约为15000元，上述物品现在被告处。
上述事实，有当事人陈述、结婚证原件、身份证复印件、某某鲁沙尔镇石咀一寸村民委员会《证明》、《残疾人证》、青海红十字医院《出院证》、青海省医疗住院收费票据等证据予以证实。
本院在审理过程中，经依法主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，但因婚姻基础薄弱，婚后又未建立起牢固的夫妻感情，加之在共同生活期间，双方均未能以正确的态度和方式处理家庭事务，时常发生争执，导致仅存的夫妻感情破裂，现被告亦同意离婚，故对原告的离婚请求予以支持。对原告主张被告返还彩礼的请求，因原告婚前按习俗给付被告彩礼数额较大，且造成原告生活困难，综合考虑当地的人均收入和生活水平的实际情况以及原、被告婚后共同生活时间的长短，应酌情予以支持。因黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金手镯一只系被告用原告所送彩礼购置，自购置至今一直在原告处，故判归原告所有较为适宜。被告请求原告负担其医疗费的主张，该费用产生在原、被告婚姻关系存续期间，应由双方负担，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告侯某某离婚；
二、黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金手镯1只，归被告侯某某所有；
三、被告侯某某返还原告刘某彩礼31500元；
四、原告刘某负担被告侯某某的医疗费5939.37元。
上述给付事项限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 邓旼旼
二〇一六年一月二十一日
书记员 李雨凌
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第1048号
原告刘某。
委托代理人李学玲，河北广容律师事务所律师。
被告王某甲。
原告刘某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员田爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李学玲、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，名王某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方脾气性格存在很大差异，经常为家庭琐事发生争吵，且被告脾气暴躁，有时动手打原告。双方曾协商离婚事宜，均同意离婚，但就财产分割问题不能达成一致意见。2015年6月19日，原告回家给孩子拿书本，被告给原告商量离婚的事情，并且让原告将陪嫁物拉走，双方曾去民政局离婚，后来被告的母亲给其打电话，被告说过两天再说，离婚没有办成。原告认为，夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活下去。原告要求与被告离婚，男孩由原告抚养，被告负担抚养费，被告返还原告婚前个人财产，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告负担。
被告王某甲辩称，被告和原告是经人介绍认识，经过了解才结婚。婚后感情很好，没有殴打过原告，也没有让原告拉走陪嫁物。原告和被告说过离婚的事，被告都没有同意。被告本来不想去民政局，而且被告的母亲也没在家，这么大事情得经过她，因为原告回家拿了户口本，非拉被告去离婚不可，被告怕街坊邻居笑话才跟着去了民政局。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于一年后的××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚好。××××年××月××日生一男孩，名王某乙，现随被告生活。原告起诉前，双方因琐事发生矛盾，开始分居生活。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，经调解，双方不能达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告经过一定时间的了解后登记结婚，婚姻基础较好。婚后建立了一定的夫妻感情。双方因琐事发生矛盾并分居生活，并未达到夫妻感情破裂的程度，尚有和好可能。原告所举证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告王某甲离婚。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田爱民
二〇一五年七月二十一日
书记员 潘晓丽
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商特字第62号
申请人招商银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人汤岷。
委托代理人周炜枫、徐鹏，浙江王建军律师事务所律师。
被申请人王军。
被申请人陈小青。
申请人招商银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称招行萧山支行）于2015年7月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员傅成祥独任进行了审查。
申请人招行萧山支行称：2012年8月27日，招行萧山支行与王军、陈小青签订个人购房借款及担保合同1份，约定王军向招行萧山支行借款750000元，具体贷款金额以借款借据为准。用于王军、陈小青购买位于杭州市萧山区宁围街道（原宁围镇）景海湾闻潮阁9幢4单元1201室的房屋，借款期限180个月，自2012年8月27日起至2027年8月27日止，具体贷款期限以借款借据为准。借款利率为国家公布的贷款基准年利率6.55%为基础下浮10%，即年利率5.5895%，实际执行利率以借款借据为准。本合同有效期内，如遇国家调整贷款利率的，按固定日方式进行调整，即从每年的1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准，1月1日前后分段计息。王军、陈小青选择等额本金的方式归还贷款本息，并委托招行萧山支行按照本合同约定的方式从约定账户中直接扣划贷款本金和利息，即王军、陈小青按月等额还本付息。如王军、陈小青未按本合同约定按时足额偿还贷款，招行萧山支行有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。王军、陈小青连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息的等，招行萧山支行有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用；招行萧山支行与王军、陈小青达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本合同规定的任何违约事件之日起15日内未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，招行萧山支行有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。王军、陈小青以位于杭州市萧山区宁围街道（原宁围镇）景海湾闻潮阁9幢4单元1201室的房屋提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年1月31日，王军、陈小青将其位于杭州市萧山区宁围街道（原宁围镇）景海湾闻潮阁9幢4单元1201室的房屋在杭州市房产管理局进行了抵押登记，抵押权人（房屋他项权利人）为招行萧山支行。合同签订后，招行萧山支行于2012年8月27日向王军发放贷款750000元，约定借款年利率为5.5895%，借款期限自2012年8月27日至2027年8月27日。此后，王军、陈小青已向招行萧山支行返还借款125000.10元。2015年3月21日起，王军、陈小青除向招行萧山支行支付利息2882.81元外，未再向招行萧山支行还本付息。2015年7月17日，招行萧山支行与浙江王建军律师事务所签订委托代理协议1份，约定浙江王建军律师事务所代理招行萧山支行与王军、陈小青之间申请实现担保物权一案，招行萧山支行需向浙江王建军律师事务所支付的代理费标准根据案件代理竞标书，于合同签订后3日内支付。2015年7月22日，招行萧山支行向浙江王建军律师事务所支付律师代理费5000元。为此申请，要求准予拍卖、变卖王军、陈小青位于杭州市萧山区宁围街道（原宁围镇）景海湾闻潮阁9幢4单元1201室的房屋，招行萧山支行对变价后所得款项在借款本金624999.90元、利息、罚息、复息6830.36元（计算至2015年6月21日止），律师代理费5000元范围内优先受偿。
被申请人王军、陈小青未向本院提出异议。
本院经审查认为:王军、陈小青未按合同约定期限还本付息，已构成违约。招行萧山支行有权根据合同约定要求王军、陈小青提前返还全部未还借款及支付相应利息。王军、陈小青未予返还和支付，招行萧山支行有权要求对王军、陈小青的抵押房屋进行处置以返还借款、支付利息及合理的律师代理费等。关于招行萧山支行主张将律师代理费5000元纳入实现抵押权优先受偿范围的请求，本院认为该金额作为申请人实现抵押权利产生的费用过高，调整为总标的额的5‰即3159元作为律师代理费纳入优先受偿的范围。本案所涉抵押物已办理了相关抵押登记手续，并取得了相应权证，招行萧山支行的抵押权人身份合法明确。因此，招行萧山支行要求对王军、陈小青的抵押房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得款项优先受偿的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
一、对王军、陈小青位于杭州市萧山区宁围街道（原宁围镇）景海湾闻潮阁9幢4单元1201室的房屋【房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号、杭房权证萧移字第××号；房屋他项权证号：杭房他证萧字第001435**号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，招商银行股份有限公司杭州萧山支行对变价后所得款项在借款本金624999.90元，计算至2015年6月21日止的利息、逾期利息、复息合计6830.36元，和律师代理费3159元范围内优先受偿；
二、驳回招商银行股份有限公司杭州萧山支行的其余申请。
申请费10168元，减半收取5084元，由招商银行股份有限公司杭州萧山支行负担9元，王军、陈小青负担5075元。应由王军、陈小青负担的5075元申请费，招商银行股份有限公司杭州萧山支行已向本院预交，该支行同意王军、陈小青于本裁定生效后直接向其支付。
本裁定为终审裁定。
审判员 傅成祥
二〇一五年八月十三日
书记员 俞利娜
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00470号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人叶某，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月31日被盱眙县公安局取保候审，2015年8月25日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年8月31日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人叶某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年7月29日下午，被告人叶某至盱眙县人民医院地下车库，顺手牵羊盗窃被害人朱某停放在此的新蕾牌踏板电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币2274元。
案发后，公安机关从被告人叶某处扣押被盗电动车并已发还给被害人。
另查，被告人叶某归案后如实供述了自己的盗窃事实。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人胡某的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过，被害人朱某提供的车辆合格证及发票照片，扣押及发还物品清单，盱眙县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人叶某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人叶某系初犯、偶犯，且被盗赃物已被公安机关追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一五年九月十一日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初3369号
原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。
被告：葛竹青，女。
被告：张明，男，1984年9月26日出生，汉族，住象山县。
原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告葛竹青、张明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序。因被告张明下落不明，本案于2017年4月25日裁定由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料。2017年7月25日，本案公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人陈光平到庭参加诉讼，被告葛竹青、张明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告象山信用社以被告葛竹青未归还借款，被告张明作为连带责任保证人亦未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告葛竹青立即归还原告借款50000元并支付约定利息、罚息、复息等7785.94元（从2015年11月21日算至2016年10月19日，以后利息、罚息、复息等按照约定计算至全部付清止）；2.被告张明对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告葛竹青、张明未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。
本院查明的事实如下：
一、合同类型：个人循环保证借款合同。
二、合同期限：2013年12月5日至2015年11月28日。
三、借款时间：2014年11月26日。
四、借款本金：50000元。
五、借款利率及违约责任：月利率8.400001‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。
六、款项交付：2014年11月26日。
七、借款用途：购装潢材料。
八、担保情况：由被告张明对上述款项承担连带保证责任。保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息，包括罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
九、还款期限：2015年11月25日。
十、尚欠本息：借款本金未还，利息支付至2015年11月20日。
以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、利息清单、分户明细对账单各一份予以证明。
本院认为：原告象山信用社与被告葛竹青、张明签订的个人循环保证借款合同，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告象山信用社已按约向被告葛竹青发放贷款50000元，借款期限届满后，被告葛竹青未按约履行还款付息义务，被告张明亦未履行连带保证责任，显属违约，应当承担违约责任，故原告要求被告葛竹青归还借款本金并支付利息、罚息、复息，被告张明承担连带清偿责任的诉请，依法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛竹青在本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款50000元并支付约定利息、罚息、复息（从2015年11月21日起按照借款借据、个人循环保证借款合同约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；
二、被告张明对上述款项承担连带清偿责任，被告张明承担连带清偿责任后，有权向被告葛竹青追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，由被告葛竹青、张明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 马旭东
人民陪审员 孙心康
人民陪审员 胡明法
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 夏慧迪
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5679号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：李凤财，男，汉族，农民。住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告李凤财金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 孙永德
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王熙宁
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第1140号
原告：永康市立革二手车销售有限公司。
法定代表人：陈立革。
被告：卢星政。
被告：黄爱芳。
本院在审理原告永康市立革二手车销售有限公司与被告卢星政、黄爱芳车辆租赁合同纠纷一案中，原告永康市立革二手车销售有限公司于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永康市立革二手车销售有限公司的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告永康市立革二手车销售有限公司撤回起诉。
本案案件受理费96元，由原告永康市立革二手车销售有限公司负担。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一五年三月二十七日
代书记员 施林瑛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第3694号
申请执行人李祖斌。
被执行人吴伟勇。
被执行人上饶县大顺汽车服务有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县。
法定代表人：江其定，董事长。
本院在执行申请执行人李祖斌与被执行人吴伟勇、上饶县大顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人吴伟勇、上饶县大顺汽车服务有限公司在银行无存款，无房产、车辆登记，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）金义执民字第3694号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 金建兵
执 行 员 龚振旺
执 行 员 楼海坚
二〇一五年七月十六日
代书记员 陈明亮
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07615号
罪犯王金林，男，汉族，1972年8月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省界首市人民法院于2009年3月27日作出（2009）界刑初字第49号刑事判决，以被告人王金林犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金林确有悔改表现，于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王金林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王金林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王金林减去自本裁定送达之日起至2016年8月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 方璟瑜
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第2254号
原告：张悬，农民。
委托代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者。
被告：宁海县丰鑫金属制品有限公司（组织机构代码：××），住所地：宁海县越溪乡越溪村外海头原良种茶场。
法定代表人：胡义，该公司总经理。
原告张悬为与被告宁海县丰鑫金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员水俊涵适用简易程序独任审判。2015年1月4日，原告就误工期限、护理期限向本院提出鉴定申请。本院于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告张悬及其委托代理人王希明到庭参加诉讼，被告宁海县丰鑫金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张悬起诉称：2012年7月，被告因扩建新厂房需要，雇佣原告从事钢结构安装工作，每日报酬300元。2012年8月9日，被告的老厂房被台风吹坏，遂安排原告至老厂房维修屋顶。原告在工作时因水泥瓦片断裂跌落地面，后被送至宁海县第一医院住院治疗22天。相关医疗费90000元及门诊费已由被告支付，另被告根据医嘱休息证明每月发放原告生活费2000元，共15个月。目前，原告内固定尚未拆除。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，构成伤残等级九级，营养期限90天，后续治疗费10000元。后又经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后所需误工期限10个月，护理期限5个月。原告的被扶养人有儿子张智俊及父亲张明杰。现起诉，要求被告赔偿原告住院伙食补助费660元、护理费20100元、误工费10200元（扣除被告已支付的30000元）、残疾赔偿金166916元、被扶养人生活费59244元、后续治疗费10000元、营养费2700元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计277720元。
原告张悬为证明自己的主张，举证如下：
原告的身份证及被告的公司基本情况各一份，拟证明原、被告主体适格；
宁海县第一医院门诊病历及出院记录各一份，拟证明原告伤后在宁海县第一医院住院22天的事实；
证明一份，拟证明原告受被告雇佣于2012年8月9日在工作中受伤及约定报酬为每日300元的事实；
宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，拟证明原告因伤构成九级伤残，需要营养期限3个月、误工期限10个月、护理期限5个月、后续治疗费10000元的事实；
宁波天童司法鉴定中心鉴定费发票一份，拟证明原告支付鉴定费1900元的事实；
户口簿两份及村委会证明、宁波市儿童接种证明各一份，拟证明原告的儿子张智俊及父亲张明杰的身份情况，父亲张明杰共有三子，儿子张智俊随原告生活的事实；
宁海县星辉钢结构公司的证明及公司基本情况各一份、宁海县大地钢结构公司基本情况一份、社保中心参保证明一份、居住证明一份，拟证明原告居住在城镇，且收入来源于非农的事实。
被告宁海县丰鑫金属制品有限公司未答辩亦未提供证据。
因被告宁海县丰鑫金属制品有限公司未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。本院认为，原告所举的证据来源与形式均合法，能够证明待证事实，故予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2012年7月，被告因扩建新厂房需要，雇佣原告从事钢结构安装工作，约定每日报酬300元。2012年8月9日，被告安排原告从事老厂房屋顶维修工作。原告在维修屋顶时跌落地面受伤，后被送至宁海县第一医院住院治疗22天。相关医疗费90000元已由被告支付，另被告根据医嘱休息证明每月发放原告生活费2000元，共15个月，合计30000元。2014年11月24日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，构成伤残等级九级，营养期限90天，后续治疗费10000元。后又经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后所需误工期限10个月，护理期限5个月。原告的儿子张智俊生于2010年2月1日，随原告生活。原告的父亲张明杰生于1948年8月6日，生活在农村，有三个儿子。另查明，原告于2012年7月前曾分别在宁海县大地钢结构有限公司、宁海县星辉钢结构安装服务部工作。
本院认为：被告雇佣原告扩建新厂房，因老厂房屋顶维修需要，又安排其维修屋顶，约定报酬按日结算，应认定双方存在劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。被告作为雇主，对雇员未提供必要的安全保障措施，原告在从事屋顶维修时也未尽到相应的安全注意义务。综上，本院认为被告应对原告损失承担80%的责任，原告应对其自身损失承担20%的责任。关于原告主张的损失，因其收入来源于城镇，根据原告伤残等级及原告诉请，残疾赔偿金为214462.33元{残疾赔偿金为166916元（41729元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费为47546.33元（24685元／年×14年×20%÷2（张智俊）＋13915元／年×14年×20%÷3（张明杰）］}。原告伤后需要休息期限10个月，护理期限5个月，依据原告的收入状况及主张，原告的误工费应认定为40200元（134元／天×300天），护理费为20100元（134元／天×150天）。原告需要营养费为2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费660元（30元／天×22天），后续医疗费10000元，委托宁波天童司法鉴定中心鉴定花费1900元。原告主张的精神抚慰金，本院酌定为5000元。另根据原告自认，被告已支付原告医疗费90000元。综上，原告各项损失合计385022.33元，被告应承担该损失的80%，即308017.86元，扣去已支付的医疗费90000元及生活补助30000元，被告还应赔付原告188017.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁海县丰鑫金属制品有限公司应于本判决生效后十日内赔付原告张悬各项损失合计188017.86元；
二、驳回原告张悬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5466元，减半收取2733元，由被告宁海县丰鑫金属制品有限公司负担1850元，原告张悬负担883元。鉴定费850元，由被告宁海县丰鑫金属制品有限公司负担575.5元（原告垫付），原告张悬负担274.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 水俊涵
二〇一五年三月十日
代书 记员 朱锦华
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第2254号
原告：张悬，农民。
委托代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者。
被告：宁海县丰鑫金属制品有限公司（组织机构代码：××），住所地：宁海县越溪乡越溪村外海头原良种茶场。
法定代表人：胡义，该公司总经理。
原告张悬为与被告宁海县丰鑫金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员水俊涵适用简易程序独任审判。2015年1月4日，原告就误工期限、护理期限向本院提出鉴定申请。本院于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告张悬及其委托代理人王希明到庭参加诉讼，被告宁海县丰鑫金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张悬起诉称：2012年7月，被告因扩建新厂房需要，雇佣原告从事钢结构安装工作，每日报酬300元。2012年8月9日，被告的老厂房被台风吹坏，遂安排原告至老厂房维修屋顶。原告在工作时因水泥瓦片断裂跌落地面，后被送至宁海县第一医院住院治疗22天。相关医疗费90000元及门诊费已由被告支付，另被告根据医嘱休息证明每月发放原告生活费2000元，共15个月。目前，原告内固定尚未拆除。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，构成伤残等级九级，营养期限90天，后续治疗费10000元。后又经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后所需误工期限10个月，护理期限5个月。原告的被扶养人有儿子张智俊及父亲张某。现起诉，要求被告赔偿原告住院伙食补助费660元、护理费20100元、误工费10200元（扣除被告已支付的30000元）、残疾赔偿金166916元、被扶养人生活费59244元、后续治疗费10000元、营养费2700元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计277720元。
原告张悬为证明自己的主张，举证如下：
原告的身份证及被告的公司基本情况各一份，拟证明原、被告主体适格；
宁海县第一医院门诊病历及出院记录各一份，拟证明原告伤后在宁海县第一医院住院22天的事实；
证明一份，拟证明原告受被告雇佣于2012年8月9日在工作中受伤及约定报酬为每日300元的事实；
宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，拟证明原告因伤构成九级伤残，需要营养期限3个月、误工期限10个月、护理期限5个月、后续治疗费10000元的事实；
宁波天童司法鉴定中心鉴定费发票一份，拟证明原告支付鉴定费1900元的事实；
户口簿两份及村委会证明、宁波市儿童接种证明各一份，拟证明原告的儿子张智俊及父亲张某的身份情况，父亲张某共有三子，儿子张智俊随原告生活的事实；
宁海县星辉钢结构公司的证明及公司基本情况各一份、宁海县大地钢结构公司基本情况一份、社保中心参保证明一份、居住证明一份，拟证明原告居住在城镇，且收入来源于非农的事实。
被告宁海县丰鑫金属制品有限公司未答辩亦未提供证据。
因被告宁海县丰鑫金属制品有限公司未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。本院认为，原告所举的证据来源与形式均合法，能够证明待证事实，故予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2012年7月，被告因扩建新厂房需要，雇佣原告从事钢结构安装工作，约定每日报酬300元。2012年8月9日，被告安排原告从事老厂房屋顶维修工作。原告在维修屋顶时跌落地面受伤，后被送至宁海县第一医院住院治疗22天。相关医疗费90000元已由被告支付，另被告根据医嘱休息证明每月发放原告生活费2000元，共15个月，合计30000元。2014年11月24日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，构成伤残等级九级，营养期限90天，后续治疗费10000元。后又经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后所需误工期限10个月，护理期限5个月。原告的儿子张智俊生于2010年2月1日，随原告生活。原告的父亲张某生于1948年8月6日，生活在农村，有三个儿子。另查明，原告于2012年7月前曾分别在宁海县大地钢结构有限公司、宁海县星辉钢结构安装服务部工作。
本院认为：被告雇佣原告扩建新厂房，因老厂房屋顶维修需要，又安排其维修屋顶，约定报酬按日结算，应认定双方存在劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。被告作为雇主，对雇员未提供必要的安全保障措施，原告在从事屋顶维修时也未尽到相应的安全注意义务。综上，本院认为被告应对原告损失承担80%的责任，原告应对其自身损失承担20%的责任。关于原告主张的损失，因其收入来源于城镇，根据原告伤残等级及原告诉请，残疾赔偿金为214462.33元{残疾赔偿金为166916元（41729元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费为47546.33元（24685元／年×14年×20%÷2（张智俊）＋13915元／年×14年×20%÷3（张某）］}。原告伤后需要休息期限10个月，护理期限5个月，依据原告的收入状况及主张，原告的误工费应认定为40200元（134元／天×300天），护理费为20100元（134元／天×150天）。原告需要营养费为2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费660元（30元／天×22天），后续医疗费10000元，委托宁波天童司法鉴定中心鉴定花费1900元。原告主张的精神抚慰金，本院酌定为5000元。另根据原告自认，被告已支付原告医疗费90000元。综上，原告各项损失合计385022.33元，被告应承担该损失的80%，即308017.86元，扣去已支付的医疗费90000元及生活补助30000元，被告还应赔付原告188017.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁海县丰鑫金属制品有限公司应于本判决生效后十日内赔付原告张悬各项损失合计188017.86元；
二、驳回原告张悬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5466元，减半收取2733元，由被告宁海县丰鑫金属制品有限公司负担1850元，原告张悬负担883元。鉴定费850元，由被告宁海县丰鑫金属制品有限公司负担575.5元（原告垫付），原告张悬负担274.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 水俊涵
二〇一五年三月十日
代书 记员 朱锦华
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第459号
申请执行人陈根芳，女，汉族，住河南省临湘市。
被执行人安徽宁国欧美隆家具有限公司，住所地安徽省宁国市。
申请执行人陈根芳与被执行人安徽宁国欧美隆家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月17日作出的（2014）宁民一初字第00453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）宁民一初字第00453号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴兆明
二〇一四年四月二十二日
书记员 晋 军
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法知民初字第123号
原告四川江口醇酒业（集团）有限公司，住所地四川省平昌县江口镇酒乡路2号。
法定代表人张超先，该公司董事长。
委托代理人苏顺之，广东银沐律师事务所律师。
委托代理人罗方慧，广东银沐律师事务所律师。
被告周家信。
本院在审理原告四川江口醇酒业（集团）有限公司诉被告周家信侵害商标权纠纷一案中，原告四川江口醇酒业（集团）有限公司于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川江口醇酒业（集团）有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取650元，由原告四川江口醇酒业（集团）有限公司负担。
审 判 长 李洁锋
审 判 员 彭晓辉
人民陪审员 周彩玉
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邱苏燕
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁商初字第5号
原告宁夏瀛海建材集团有限公司。地址：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人楼艳，系该公司经理。
委托代理人李卫红，宁夏瀛海集团实业有限公司法务部专员。代理权限为特别授权。
被告陕西衡德科工贸有限责任公司。地址：西安市未央区。
法定代表人马少波，系该公司经理。
原告宁夏瀛海建材集团有限公司诉被告陕西衡德科工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员贺森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏瀛海建材集团有限公司委托代理人李卫红到庭参加诉讼，被告陕西衡德科工贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月16日，原告与定边县双德工贸有限责任公司签订了一份《工业品买卖合同》。合同约定：定边县双德工贸有限责任公司购买原告G级高抗油井水泥1万吨，合计459万元。合同签订后，原告按照合同约定履行了供应水泥的义务。后因合同签订方定边县双德工贸有限责任公司被定边县工商行政管理局批准注销，被告陕西衡德科工贸有限责任公司于2012年10月23日向原告出具《承诺》一份。承诺：“原定边县双德工贸有限责任公司与贵公司水泥买卖发生的债务由我公司承担”。2013年11月16日，原、被告双方经对账，截止2013年10月31日被告共欠原告水泥货款1023172.5元。上述欠款经原告多次催要，被告未能履行支付义务。综上，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。现要求：1、依法判令被告支付原告水泥款1023172.5元，利息24556.5元（利息按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，自2013年10月31日起至2014年3月30日止），共计1047729元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，对原告向法庭提交的原告与定边县双德工贸有限责任公司签订的《工业品买卖合同》，被告给原告出具的《承诺》、原、被告双方确认的《对账单》，经审核，其来源合法，内容真实，能够证明以下事实：2009年2月16日，原告与定边县双德工贸有限责任公司签订了一份《工业品买卖合同》。合同约定：定边县双德工贸有限责任公司购买原告G级高抗油井水泥1万吨，合同价款合计人民币459万元，货款于2009年12月30日全部付清，违约责任为执行《合同法》中有关违约金的条款等内容。合同签订后，原告按照合同约定履行了供应水泥的义务。2012年10月23日，被告陕西衡德科工贸有限责任公司向原告出具《承诺》一份。内容为：“宁夏瀛海建材集团有限公司：因定边县双德工贸有限公司已经定边县工商行政管理局批准注销，原定边县双德工贸有限责任公司与贵公司水泥买卖发生的债务由我公司承担。特此承诺，马少波，并加盖了陕西衡德科工贸有限责任公司印章和财务专用章”。2013年11月16日，原告向被告发出对账单，被告在对账单回执中确认，截止2013年10月31日共欠原告水泥货款1023172.5元，并加盖了公司财务专用章。随后原告多次向被告催要，被告一直未付。
本院认为，原告与定边县双德工贸有限责任公司签订的《工业品买卖合同》，及被告给原告出具的承诺和双方确认的对账单，均系当事人双方的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告按照合同约定履行了供应水泥的义务。后因合同签订方定边县双德工贸有限责任公司被定边县工商行政管理局批准注销，被告陕西衡德科工贸有限责任公司向原告出具《承诺》一份，承诺原定边县双德工贸有限责任公司与原告水泥买卖发生的债务由被告承担。且原告向被告发出对账单后，被告在对账单回执中予以确认，事实上形成了定边县双德工贸有限责任公司将其欠原告的债务转移给了被告，原告也予以同意。债务转移后，被告没有按照合同的约定及时向原告给付货款，其行为属于违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付水泥货款1023172.5元及利息24556.5元的诉讼请求依法予以支持。被告陕西衡德科工贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第八十六条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款之规定，判决如下：
被告陕西衡德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏瀛海建材集团有限公司水泥款1023172.5元，并承担利息24556.5元，共计1047729元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7115元，减半收取3557.5元，由被告陕西衡德科工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 贺森
二〇一四年六月十日
书记员 王娟
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第489号
申请执行人平邑县卫生和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路024号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人崔连喜，居民。
被执行人孙玉玲，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人崔连喜、孙玉玲在医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2015）1090191、1090192号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县卫生和计划生育局作出的平社抚费征字（2015）1090191、1090192号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人崔连喜、孙玉玲自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费92832元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1300元，由被执行人崔连喜、孙玉玲负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 刘成栋
人民陪审员 林士峰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郭 彬
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第489号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人李扎文，男，
被执行人郭艳，女，
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2015）X506号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2015）X506号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人李扎文、郭艳在本裁定送达之日起十日内向申请执行人平江县人口和计划生育局缴纳社会抚养费28050元，并自征收决定确定的欠缴之日起至履行完毕之日止，按月千分之二的标准支付滞纳金，逾期不履行本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年十二月三日
书记员 李万芳
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民小字第00056号
原告杨某甲，男，1957年9月16日出生，汉族，农民。
被告杨某乙，男，1951年8月9日出生，汉族，农民。
被告杨某丙，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙、杨某丙小额借款合同纠纷一案中，原告杨某甲于2015年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某乙、杨某丙的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费354元，由原告杨某甲负担。
审判员 李清川
二〇一五年九月二十九日
书记员 赵金新