河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第117号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人杜焕龙，群众，无业。2013年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人侯朝阳，群众，无业。2013年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人张立群。
被告人杨坤，群众，无业。2013年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，同年12月20日转取保候审。
被告人杨某甲，群众，无业。2013年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月18日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，同年10月17日转取保候审。
被告人王某甲，中共党员，无业。2013年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月18日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，2014年1月28日转取保候审。
被告人吴某甲，群众，无业。2013年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年10月12日转取保候审。
辩护人赵春青。
被告人赵某，群众，无业。2013年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局取保候审。
辩护人李晓江。
被告人武某，群众，无业。2013年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人柳某，群众，无业。2013年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人王某乙，群众，无业。2013年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人王健光、宋祥祎。
被告人于某，群众，无业。2013年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人修某，中共党员，无业。2013年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人张某甲，群众，无业。2013年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人马军戍。
被告人高某甲，群众，无业。2013年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人张某乙，群众，无业。2013年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月6日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人李某甲，群众，无业。2013年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年11月11日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人刘某甲，群众，无业。2013年7月15日因涉嫌寻衅滋事罪被山东省日照市公安局刑事拘留，2013年8月21日转取保候审。2013年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年11月11日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人杜焕龙、侯朝阳、杨坤、杨某甲、王某甲、吴某甲、赵某、武某、柳某、王某乙、于某、修某、张某甲、高某甲、张某乙、李某甲犯盗窃罪，被告人刘某甲犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉，被告人杜焕龙、被告人侯朝阳及其辩护人张立群、被告人杨坤、杨某甲、王某甲、被告人吴某甲及其辩护人赵春青、被告人赵某及其辩护人李晓江、被告人武某、柳某、被告人王某乙及其辩护人王健光、宋祥祎，被告人于某、修某、被告人张某甲及其辩护人马军戍、被告人高某甲、张某乙、李某甲、刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2013年3月份，被告人杜焕龙、翟全生（在逃）与唐山港陆钢铁有限公司员工被告人侯朝阳、杨坤等人发现在向该公司运送矿粉期间有隙可乘，遂密谋承揽运输矿粉业务，并以掺假填充形式伺机盗窃部分矿粉出售，以谋取私利。之后，侯朝阳又与被告人王某甲、杨某甲密谋此事，后上述人员自2013年3月20日至4月25日间，单独或合伙出资先后购得冀B×××××、冀B×××××、冀B×××××、冀B×××××、冀B×××××等五辆自卸式货车。在2013年3月24日至6月29日间，翟全生与被告人杜焕龙、侯朝阳等人以多支付工资为条件雇佣东北、承德籍司机金学文（在逃）与被告人武某、柳某、王某乙、于某、修某、张某甲、高某甲、张某乙、李某甲、刘某甲等11人，驾驶上述车辆向唐山港陆钢铁有限公司运送矿粉。在运送矿粉期间，柳某等11名司机按照杜焕龙、翟全生的要求，或将车辆开至唐山市路北区果园乡边各寨四村一废弃料场内窃取部分矿粉或直接将部分车辆的整车矿粉盗卸至唐山市丰南区翟庄子、娄庄子、城东废钢厂等地，然后指使被告人吴某甲、赵某用装载机以废钢渣填充数量，并在港陆公司员工侯朝阳、杨坤等人协助下，使掺杂废钢渣的运输车辆顺利进入港陆公司厂区并迅速卸货，掩盖盗窃矿粉事实。经遵化市港陆公司盘点，共计丢失外矿10000吨左右。现已查明被告人张某乙参与盗窃矿粉127.64吨（价值93284元），被告人王某乙参与盗窃矿粉130.4吨（价值95301元），被告人张某甲参与盗窃矿粉182.45吨（价值133342元），被告人修某参与盗窃矿粉66.3吨价值48455元，（原起诉书指控数额为137.2吨，价值100271元，公诉人认为计算有误，当庭予以变更），被告人武某参与盗窃矿粉131.25吨（价值95923元），被告人高某甲参与盗窃矿粉92.15吨（价值67347元），被告人于某参与盗窃矿粉86.34吨（价值63101元），被告人李某甲参与盗窃矿粉86.34吨（价值63101元），被告人柳某参与盗窃矿粉42.8吨（价值31280元），被告人刘某甲参与盗窃矿粉39吨（价值28503元）。之后，被告人杜焕龙与翟全生等人将所盗窃矿粉出售，所得赃款被上述人员瓜分。
2013年7月14日晚，在山东省日照市一烧烤摊内，被告人刘某甲酒后在烧烤摊旁解手，因魏某对其劝阻，便伙同季俊海（另案处理）持马扎等物品对魏某、陈某乙、张连会、王某戊实施殴打，致使魏某等人不同程度受伤。经法医鉴定：陈某乙的损伤程度为轻伤，魏某的损伤程度为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杜焕龙、侯朝阳、杨坤、杨某甲、王某甲、吴某甲、赵某、武某、柳某、王某乙、于某、修某、张某甲、高某甲、张某乙、李某甲的行为已构成盗窃罪，被告人刘某甲的行为已构成盗窃罪、寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第一项之规定，依法惩处。
被告人杜焕龙、侯朝阳、杨坤、杨某甲、王某甲、吴某甲、赵某、武某、柳某、王某乙、于某、修某、张某甲、高某甲、张某乙、李某甲、刘某甲对公诉机关指控的事实未提出异议。
被告人侯朝阳辩护人的辩护意见是盗窃的矿粉的数量不能确定，被告人侯朝阳属从犯，可以减轻处罚，侯朝阳认罪态度好，系偶犯，是酌定从轻情节，且本案应该以合同诈骗罪定性。
被告人吴某甲辩护人的辩护意见是被告人吴某甲只是听从于刘某丙，既然刘某丙没有认定是犯罪，被告人吴某甲也不能认定为有罪。且确定运输合同是进入港陆的关键，本案定性应该是合同诈骗罪。
被告人赵某辩护人的辩护意见是赵某行为不构成犯罪，即使赵某构成犯罪，赵某在本案中也是起的辅助、次要作用，且退回赃款，辩护人认为应该判处赵某无罪。且本案的定性应该是合同诈骗罪。
被告人王某乙辩护人的辩护意见是本案中被告人王某乙是从犯，且本案应以合同诈骗罪定性。
被告人张某甲辩护人的辩护意见是公诉人指控被告人张某甲参与盗窃矿粉的数量有误，张某甲是从犯，没有犯罪前科，且自愿认罪，协助抓捕其他同案犯，可以从轻处罚；且本案定性应为合同诈骗罪。
经审理查明，
一、2013年3月份，被告人杜焕龙与丰南人翟全生（在逃）及当时为唐山港陆钢铁有限公司员工的被告人侯朝阳、杨坤等人发现在向该公司运送矿粉期间有机可乘，遂密谋承揽运送矿粉业务，并以掺假填充形式伺机盗窃部分矿粉出售，以谋取私利。之后，侯朝阳又与被告人王某甲、杨某甲密谋此事，后上述人员自2013年3月20日至4月25日间，单独或合伙出资先后购得冀B×××××、冀B×××××、冀B×××××、冀B×××××、冀B×××××等五辆自卸式货车。在2013年3月24日至6月29日间，翟全生与被告人杜焕龙、侯朝阳等人以多支付工资为条件雇佣东北、承德籍司机金学文（在逃）与被告人武某、柳某、王某乙、于某、修某、张某甲、高某甲、张某乙、李某甲、刘某甲等11人，驾驶上述车辆，并挂靠在春山车队名下为唐山港陆钢铁有限公司运送矿粉。在运送矿粉期间，柳某等11名司机按照杜焕龙、翟全生的要求，或将车辆开至唐山市路北区果园乡边各寨四村一废弃料场内窃取部分矿粉或直接将部分车辆的整车矿粉盗卸至唐山市丰南区翟庄子、娄庄子、城东废钢厂等地，然后指使被告人吴某甲、赵某用装载机以废钢渣填充数量，并在港陆公司员工侯朝阳、杨坤等人协助下，使掺杂废钢渣的运输车辆顺利进入港陆公司厂区并迅速卸货。期间被告人杨某甲参与十天左右即退出并将自己单独购买的冀B×××××号货车卖予侯朝阳等人。被告人王某甲购买车辆加入车队两个月左右因车辆发生肇事后退出，该车曾由被告人王某乙与高某甲驾驶。现已查明被告人张某乙参与盗窃矿粉127.64吨（价值93284元），被告人王某乙参与盗窃矿粉130.4吨（价值95301元），被告人张某甲参与盗窃矿粉182.45吨（价值133342元），被告人修某参与盗窃矿粉66.3吨（价值48455元），被告人武某参与盗窃矿粉131.25吨（价值95923元），被告人高某甲参与盗窃矿粉92.15吨（价值67347元），被告人于某参与盗窃矿粉86.34吨（价值63101元），被告人李某甲参与盗窃矿粉86.34吨（价值63101元），被告人柳某参与盗窃矿粉42.8吨（价值31280元），被告人刘某甲参与盗窃矿粉39吨（价值28503元）。之后，被告人杜焕龙与翟全生等人将所盗窃矿粉出售，所得赃款被上述人员瓜分。
另查明，被告人杜焕龙于2013年8月11日到遵化市公安局刑警大队投案并如实供述了自己的罪行；被告人杨坤于2013年7月31日到遵化市公安局驻港陆公司警务室投案，并如实供述了自己的罪行。当日协助公安机关抓获了被告人侯朝阳；被告人赵某于2013年10月12日到遵化市公安局投案并如实供述了自己的罪行；被告人柳某于2013年8月9日协助公安机关将被告人于某抓获；被告人于某于2013年8月9日协助公安机关抓获被告人张某甲；被告人张某甲于2013年8月9日协助公安机关抓获被告人修某；被告人修某于2013年8月9日协助公安机关分别抓获被告人王某乙、被告人高某甲、被告人张某乙；被告人刘某甲于2013年10月8日向吉林省通化县公安局刑警大队投案并如实供述了自己的上述罪行。
案发后，被告人杨某甲退还赃款200000元；被告人赵某退还赃款50000元；被告人吴某甲退还赃款50000元；被告人杨坤退还赃款100000；被告人侯朝阳退还赃款17000元；审理中被告人王某甲退还赃款50000元。
上述事实，被告人杜焕龙、侯朝阳、杨坤、杨某甲、王某甲、吴某甲、赵某、武某、柳某、王某乙、于某、修某、张某甲、高某甲、张某乙、李某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜焕龙、侯朝阳、杨坤、杨某甲、王某甲、吴某甲、赵某、武某、柳某、王某乙、于某、修某、张某甲、高某甲、张某乙、李某甲、刘某甲的供述与辩解、证人董某、王某丙、刘某乙、张某丙、曹某、孙某、肖某、李某乙、陈某甲、张某丁、张某戊、鲍某、刘某丙、李某丙、邢某、刘某丁、李某丁、任某、杨某乙、苏某、唐某、袁某、杨某丙、侯某甲、高某乙、闻某、温某、姜某、王某丁、耿某、蒋某、冬雪峰、翟某、吴某乙、李某戊、郭某、侯某乙等人的证言，辨认笔录，扣押、发还清单，调取证据清单、运输补充协议，现场勘验、检查笔录，河北省地矿局唐山实验测试所的检测报告、遵化市公安局价格鉴证委托书、遵化市价格认证中心的价格鉴证报告书、视听资料、受案登记表、遵化市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
二、2013年7月14日晚，在山东省日照市一烧烤摊内，被告人刘某甲酒后在烧烤摊旁解手，因魏某对其劝阻，便伙同季俊海（另案处理）持马扎等物品对魏某、陈某乙、张连会、王某戊实施殴打，致使魏某等人不同程度受伤。经法医鉴定：陈某乙的损伤程度为轻伤，魏某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘某甲已委托亲属赔偿被害人经济损失15000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲的供述、同案犯季俊海的供述、证人魏某、陈某乙、王某戊、李某己、王某己等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录，起诉意见书、受案登记表、协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜焕龙、侯朝阳以非法占有为目的，经过密谋购买运输车辆挂靠春山车队承揽了唐山港陆钢铁有限公司运输矿粉的业务，被告人杨坤、杨某甲、王某甲后来买车加入运输矿粉业务，并分别雇佣被告人武某、柳某、王某乙、于某、修某、张某甲、高某甲、张某乙、李某甲、刘某甲担任运输铁粉的司机，期间受被告人杜焕龙等人的指使，武某、柳某、王某乙、于某、修某、张某甲、高某甲、张某乙、李某甲、刘某甲驾驶运输矿粉的车辆途中将部分矿粉卸下，并到杜焕龙等人指定的大坑料场由被告人吴某甲、赵某用装载机掺杂废矿渣填充数量，后趁天黑运送至唐山港陆钢铁有限公司，通过被告人杨坤的配合，以假充真，蒙混过关，利用运输合同实施诈骗活动，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控十七名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控犯盗窃罪的罪名有误，定性不当，应以合同诈骗罪追究十七名被告人的刑事责任。被告人刘某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜焕龙诈骗数额巨大，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的组织指挥的全部犯罪处罚。犯罪后被告人杜焕龙自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人侯朝阳诈骗数额巨大，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的组织指挥的全部犯罪处罚。当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人侯朝阳的辩护人所辩，被告人侯朝阳参与的盗窃数额不能确定，应属从犯的意见与事实和法律不符，本院不予采信。认为侯朝阳认罪态度好，应从轻处罚，本案应定性为合同诈骗罪的意见，本院予以支持；被告人杨坤受被告人侯朝阳、杜焕龙等的指使利用开装载机的工作便利协助各被告人将掺假的铁矿粉运至唐山港陆钢铁有限公司料场内并迅速卸货，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。协助公安机关抓获同案犯有立功表现，依法可以从轻处罚。积极退还赃款，依法可酌情从轻处罚；被告人杨某甲购买一辆货车参与诈骗行为，十天左右又将车辆卖予侯朝阳等人继续实施运输铁矿粉的诈骗行为，在共同犯罪中其积极参与的诈骗数额未能确定，但其明知被告人侯朝阳等人实施犯罪行为，而将车辆卖予侯朝阳等人，对他人犯罪起到了帮助作用，依法认定被告人杨某甲系从犯，依法从轻予以处罚；被告人王某甲购买一辆货车参与被告人杜焕龙、侯朝阳等人的犯罪活动中，后来因该车辆发生肇事后退出，此过程中该车由被告人王某乙和被告人高某甲驾驶，故应参照被告人王某乙和被告人高某甲参与犯罪数额的总和对被告人王某甲予以量刑。被告人王某甲当庭自愿认罪，主动退还部分赃款，依法可酌情从轻处罚；被告人吴某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，主动退还部分赃款，依法可酌情从轻处罚；被告人吴某甲的辩护人认为，被告人吴某甲不能认定有罪的意见与事实和法律不符，本院不予采信。认为本案应定性为合同诈骗罪的意见，本院予以支持；被告人赵某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可减轻处罚，主动退还部分赃款，依法可酌情从轻处罚；被告人赵某的辩护人认为，被告人赵某不构成犯罪的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采信。认为本案应定性为合同诈骗罪的意见，本院予以支持；被告人武某参与诈骗数额较大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人柳某参与诈骗数额较大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人王某乙参与诈骗数额较大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；被告人王某乙的辩护人认为，被告人王某乙系从犯，且本案应定性为合同诈骗罪的意见，本院予以采信；被告人于某参与诈骗数额较大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人修某参与诈骗数额较大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人张某甲参与诈骗数额较大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人张某甲的辩护人认为公诉人指控被告人张某甲参与盗窃矿粉的数量有误，与事实不符，本院不予采信。认为被告人张某甲系从犯，自愿认罪，协助抓捕同案犯可以从轻处罚及本案定性应为合同诈骗罪的意见，本院予以支持；被告人高某甲参与诈骗数额较大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人张某乙参与诈骗数额较大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人李某甲参与诈骗数额较大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人刘某甲参与诈骗数额较大，在合同诈骗的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人刘某甲犯寻衅滋事罪被山东省日照市公安局岚山分局取保候审期间脱逃，被网上通缉后于2013年10月8日向吉林省通化县公安局投案，故对该起犯罪不能认定为自首。被告人刘某甲当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，案发后委托亲属积极赔偿被害人损失，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某甲犯数罪，应实行数罪并罚。据此，根据十七名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杜焕龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月11日起至2020年8月10日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人侯朝阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月31日起至2021年7月30日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人杨坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人杨某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
五、被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
六、被告人吴某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
七、被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
八、被告人武某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月17日起至2015年2月16日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
九、被告人柳某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日起至2014年11月8日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
十、被告人王某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2015年2月9日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
十一、被告人于某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日起至2014年12月8日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
十二、被告人修某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2014年11月9日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
十三、被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2015年2月9日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
十四、被告人高某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2015年1月9日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
十五、被告人张某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2015年2月9日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
十六、被告人李某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2015年3月19日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
十七、被告人刘某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。实行数罪并罚，总和刑期为一年零六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2014年11月30日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
十八、继续追缴被告人相应的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关云波
代理审判员 李文峰
代理审判员 廉 琴
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张英利