沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民（四）初字第957号
原告：马云石。
委托代理人：郭立。
被告：吴全保。
被告：沈阳市富尧运输有限责任公司。
法定代表人：耿彦军，该公司经理。
委托代理人：孟祥梅。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：任凯，该公司总经理。
委托代理人：董美妍。
委托代理人：王羽1。
原告马云石与被告吴全保、沈阳市富尧运输有限责任公司（以下简称“富尧公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下称“保险公司”）。机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法由本院审判员程姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告马云石及其委托代理人郭立和郭京杰、被告吴全保、被告富尧公司委托代理人孟祥梅、被告保险公司委托代理人董美妍和王羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马云石诉称：2013年3月11日原告在沈阳市大东区榆林大街进行环卫作业时，与被告吴全保驾驶的辽ABT1**号车辆发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告在沈阳市第一医院住院39天，相关费用已经起诉，判决已经生效。因原告需要治疗三个月后进行评残，经鉴定一处八级、一处九级、一处十级，共三处伤残，支付鉴定费870元。原告是农业户口，但从2011年1月来沈居住，在大东区环卫局望花环卫所做清扫工，从2012年6月开始工作，事故发生在工作期间。我在沈阳市大东区榆林大街28-5号租房居住，在沈阳居住一年以上，所以按城市户口赔偿伤残赔偿金。现原告起诉至法院，要求被告赔偿残疾赔偿金17万元、精神抚慰金2万元、鉴定费870元、交通费300元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴全保辩称：肇事经过属实。我对责任认定有异议，没有申请复议，我不应该承担全部责任。我自带车辆挂靠在被告富尧运输公司营运，我是肇事车辆实际所有人，也是司机。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为10万元的机动车第三者责任保险不计免赔，应该先由被告保险公司承担赔偿责任。
被告富尧公司辩称：对事故责任认定有异议，虽然是在机动车道上作业，应该设立指示标示，提醒机动车注意，原告也有责任，被告吴全保不应该是全责。原告主张的伤残赔偿金过高，应该按照农业户口标准赔偿。原告主张的交通费、精神抚慰金过高。肇事车辆登记所有人是我公司，实际所有人是被告吴全宝，我公司与实际所有人签有协议，约定发生事故我公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，原告主张的合理费用同意在保险范围内赔偿。原告主张的残疾赔偿金按照农业户口标准赔付。原告主张的精神抚慰金、交通费过高。此次事故中，我公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额1万元赔偿完毕、死亡伤残限额内已赔偿5727.3元，机动车第三者责任保险限额内已赔偿74365.85元。原告主张的诉讼费不同意承担。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年3月11日8时45分，原告在沈阳市大东区榆林大街环卫工作时与被告吴全宝驾驶的辽ABT1**号小货车发生交通事故，事故造成原告受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：原告无责任，被告吴全宝负全部责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第一人民医院住院治疗39天。之后原告起诉至本院主张期间发生的相关费用，依据沈阳市大东区人民法院（2013）大东民（四）初字第653号民事判决书判决已经赔偿完毕。
2013年8月8日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：原告右肾破裂切除，评为8级伤残；右侧八根肋骨骨折，评为9级伤残；右肝破裂修补，评为10级伤残，支付鉴定费870元。原告年满60周岁，按照城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金额为167205.6元（23223元×20年×（30%＋3%＋3%））。
另查明，辽ABT1**号车实际所有人为被告吴全宝，该车挂靠在被告富尧公司租用其手续进行运营。另外，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险10万元且不计免赔。
另查明，此次事故中被告在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额1万元赔偿完毕、死亡伤残限额内已剩余赔偿104272.7元，机动车第三者责任保险限额内剩余25634.15元。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故认定书、暂住证、街道证明、社区证明、劳动合同、房主身份证复印件、鉴定结论、鉴定费票据，被告提供的驾行车证、驾驶证等经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：原告无责任，被告吴全宝负全部责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告吴全保系该肇事车辆的实际所有人，故事故发生时，被告吴全保对该车辆享有运营、支配、管理和收益的权利，该车发生交通事故致人损害时，被告吴全宝理应承担原告合理的损失。
被告吴全保为该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿。对于被告吴全宝与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，因此对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分应由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同约定的范围内赔偿。另外，肇事车辆辽ABT1**车挂靠在被告富尧公司，租用其手续进行运营，根据相关法律规定，对于不属于被告保险公司赔偿，应由被告吴全宝承担的费用，由被告运输公司承担连带赔偿责任。
原告因评定伤残支出的鉴定费870元，因此次事故造成的直接损失，是必要支出，故本院对原告主张被告赔偿鉴定费诉讼请求予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿。
原告因事故造成右肾破裂切除评为8级伤残、右侧八根肋骨骨折评为9级伤残、右肝破裂修补评为10级伤残，主张残疾赔偿金、精神抚慰金，符合法律规定。原告提供社区证明主张按照城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金。本院认为，对于残疾赔偿金赔偿标准是否适用农村居民人均纯收入还是城镇居民人均可支配收入，主要考虑原告的经常居住地和主要收入来源地，原告提供的暂住证、沈阳市市公安局处罚决定、劳动合同书及工作证明，经本院向出具沈阳市市公安局处罚决定的派出所核实，原告因从2011年来沈未按规定办理居住证予以罚款情况属实，能够证明原告在沈阳连续居住、工作1年以上，原告经常居住地及主要收入来源于城镇，故原告该主张证据充分，本院予以支持。但原告主张的残疾赔偿金过高，按照辽宁省2013年度城镇居民可支配收入标准（23223元／年）计算为167205.6元，本院予以认定。原告主张精神抚慰金额过高，结合原告的伤残等级本院酌定被告赔偿9000元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告精神抚慰金9000元、残疾赔偿金120036.85元（104272.7元-870元-9000元＋25634.15元），被告吴全保赔偿47168.75元（167205.6元-120036.85元元）。
原告主张交通费，但未提供证据加以佐证，证据不充分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马云石鉴定费870元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马云石精神抚慰金9000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马云石残疾赔偿金120036.85元；
四、被告吴全保赔偿原告马云石残疾赔偿金47168.75元，被告沈阳市富尧运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
以上一至四项于本判决发生法律效力后10日内付清；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3563元，减半收取1782元，由被告吴全保承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3563元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 姣
二〇一三年十二月十二日
书记员 孔斯文