辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初511号
原告：张彩凤，女，1979年12月24日出生。
委托诉讼代理人：李金国，辽宁燕都律师事务所律师。
被告：徐凌，男，1979年10月19日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部，住所地北京市朝阳区工人体育场北路13号院1号楼1903室。
负责人：胡晨，经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，女，汉族，该公司职员。
原告张彩凤与被告徐凌、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩凤的委托代理人李金国，被告徐凌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告张彩凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币140,377.58元，其中医疗费11,627.18元、误工费24,718元、护理费9,663.4元、抚养费11,363元、赡养费7,764元、交通费500元、伙食补助费4,750元、营养费1,900元、鉴定费840元、残疾赔偿金62,252元、精神损害赔偿金5,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日11时15分许，被告徐凌驾驶辽NL**85号小型轿车由北向南行驶至凌源市东风街商业城超市前路段时，与行人张彩凤相刮撞，造成原告受伤。经凌源市交警队认定，徐凌承担事故的全部责任，原告无责任。被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后，在凌源市中心医院住院治疗95天，伤情诊断为左足拇趾远节趾骨、左足第2-4节趾骨骨折。左足背软组织挫伤，鉴定为十级伤残。被告徐凌的行为给原告的身体和精神造成了重大损害，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中变更诉讼请求，将其主张的抚养费变更为12,934.2元，并放弃了其主张的赡养费。
被告徐凌辩称，我对原告所诉的交通事故及事故责任认定书没有异议，但事故车辆投保了交强险、商业险，保险公司应承担相应的赔偿责任，且我在事故发生后，在原告住院期间为其垫付了10,123.1元医疗费，保险公司应将我垫付的费用返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部提交书面答辩状辩称：本案辽NL**85号事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，出险时间在保险期限范围内，交强险限额：死亡伤残类110,000元，医疗类10,000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗费赔偿费用），财产损失2,000元；商业三者险50万含不计免赔险。答辩人同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告的损失。同时按照相应规定，法院应严格按照交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。对于原告的合理、合法的经济损失由法院具体认定，但我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院在开庭时组织当事人进行了举证、质证，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部未提供证据，视为其放弃举证权利。双方对于所发生交通事故的事实、责任认定及原告提供的诊断、病历、医疗费收据及清单、户口薄、购房合同，被告提供的医疗费收据、住院病人预交医疗费收据没有争议，本院予以确认。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的朝阳营州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该意见书是具有相应司法鉴定资质的鉴定机构，根据凌源市公安交通警察大队的委托，对原告的伤残等级作出的鉴定，该鉴定机构根据其专业知识，结合本案的调查及诊疗经过，按照相应的鉴定程序及实时检验情况，对原告的伤情进行分析说明，最终形成原告构成十级伤残的鉴定结论。本院认为该鉴定意见符合证据的形式要件，内容合法，且与本案相关联，本院根据证据的属性，对该证据予以采纳。
本院根据采信的证据并结合当事人的陈述确认如下案件事实：2016年3月12日11时15分许，被告徐凌驾驶辽NL**85号小型轿车由北向南行驶至凌源市东风街商业城超市前路段时，与行人原告张彩凤相刮撞，辽NL**85号小型轿车将原告张彩凤脚压伤的交通事故。原告受伤后，在凌源市中心医院住院治疗95天，诊断为左足拇趾远节趾骨、左足第2-4节趾骨骨折；左足背软组织挫伤，住院期间系二级护理、普通饮食，共支付医疗费11,750.28元。2016年11月10日，经朝阳营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为张彩凤左足拇趾、左足第2-4近节趾骨骨折、左足背软组织挫伤致双足丧失功能20%以上，属于十级伤残。原告张彩凤支付鉴定费840元。原告张彩凤虽系农业户口，但其居住在本市行政区划的城镇范围内。原告张彩凤有两名子女需要其扶养，长子贾策文系2001年5月9日出生；长女贾雯淇系2005年8月3日出生。
综上，原告张彩凤诉请的合理经济损失为医疗费11,750.28元、误工费20,637.76元、护理费9,663.4元、伙食补助费4,750元、交通费300元、伤残赔偿金73,030.5元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5,000元，合计人民币125,131.94元。在原告受伤后，被告徐凌为原告垫付医疗费10,123.1元。
此次交通事故经凌源市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，徐凌驾驶机动车在道路上行车时，未按照操作规范安全驾驶、未确保行车安全的行为，是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任，张彩凤无责任。
另查，被告徐凌所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部投保了机动车强制责任保险和第三者责任险，强制险及第三者责任险的保险期限均自2015年12月6日0时至2016年12月5日24时止，第三者责任保险的保险金额为500,000元。
本院认为，被告徐凌驾驶机动车在道路上行车时，未按照操作规范安全驾驶、未确保行车安全的行为，是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任。此事故致原告张彩凤受伤，对于原告请求的经济损失合理部分应予以支持，但原告主张的营养费，因原告未提供证据，故本院不予支持原告的该主张。原告在诉讼过程中放弃了其主张的赡养费，系原告行使诉讼权利的行为，本院予以准许。被告徐凌驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部投保了机动车强制责任保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部应在承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，因原告主张的由被告徐凌承担的赔偿责任已由其所投保的保险公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿，故被告徐凌不需再承担赔偿责任，应驳回原告对被告徐凌的诉讼请求。被告徐凌为原告垫付的医疗费用可在保险公司赔偿款中直接支付给被告徐凌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部在强制保险医疗费限额内赔偿原告张彩凤医疗费10,000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费20,637.76元、护理费9,663.4元、交通费300元、伤残赔偿金73,030.5元、精神损害抚慰金5,000元，合计人民币108,631.66元，两项总计人民币118,631.66元（其中直接给付被告徐凌垫付款人民币10,123.1元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部在第三者责任限额内赔偿原告张彩凤医疗费1,750.28元、伙食补助费4,750元，合计人民币6,500.28元。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张彩凤要求被告徐凌赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取601元，鉴定费840元，合计人民币1441元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司国际业务营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 赵国珍
二〇一七年三月十五日
书记员 张珍珍