湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲阳民初字第00235号
原告周万顺。
委托代理人周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。
被告徐鹏辉。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼23-25层。
负责人夏昌军，公司经理。
委托代理人李晓东，公司员工。
原告周万顺与被告徐鹏辉、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员傅菁独任审判，于2015年7月21日、2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告周万顺的委托代理人周晓娟，被告徐鹏辉，被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人李晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周万顺诉称：2014年12月18日，被告徐鹏辉驾驶鄂A×××××号轿车行驶至新洲区阳逻电厂加油站路口转弯时，遇原告周万顺驾驶二轮摩托车至此，两车发生碰撞，造成原告周万顺受伤。事故发生后，原告周万顺被送往湖北省中山医院阳逻院区住院治疗18天，伤势好转后出院，出院诊断为右侧L1、2、3横突骨折，L4椎体压缩性骨折，出院后在中国人民解放军第457医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院检查治疗。原告周万顺的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，认定其损伤构成十级伤残，建议给予后续医疗费2000元，伤后休息150日，伤后护理60日。此事故经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定，被告徐鹏辉负此事故全部责任，原告周万顺不负此事故责任。另查悉，被告徐鹏辉驾驶的鄂A×××××号轿车属于其本人所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告周万顺垫付了医疗费8112.5元，其余损失未予赔偿。原告周万顺为维护其合法权益，故诉至法院，诉请：1、判令被告徐鹏辉赔偿原告周万顺各项经济损失合计81096.58元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告周万顺为支持其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告身份证、户口本，证明原告的身份信息。
证据2、事故认定书，证明事故发生的经过及被告徐鹏辉负此事故的全部责任，原告周万顺不负此事故责任。
证据3、湖北省中山医院阳逻院区门诊及住院病历、出院小结、诊断证明、华中科技大学同济医学院附属同济医院CT报告书，证明原告的伤情及治疗情况。
证据4、医疗费发票1张，证明原告花去医疗费600元。
证据5、武汉市新洲三星机械制造有限责任公司营业执照副本、劳动合同、工作关系及误工情况证明、工资表、阳逻街六房村委会出具的证明、阳逻街六房村委会和阳逻街道办事处共同出具的失地证明，证明原告在武汉市新洲三星机械制造有限责任公司加工车间从事起重工工作，月工资3300元，原告系失地农民，以务工为收入来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
证据6、鉴定意见书，证明原告的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费2000元，伤后休息150日，护理60日。
证据7、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1300元。
证据8、交通费发票，证明原告花去交通费2000元。
证据9、被告徐鹏辉驾驶证、鄂A×××××号轿车行驶证，证明被告徐鹏辉具有驾驶资格及该车属于其所有。
证据10、交强险、商业险保单，证明鄂A×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险。
被告徐鹏辉辩称：对交通事故发生的事实和事故责任划分均没有异议。事故发生后，被告徐鹏辉垫付了医疗费8112.5元，要求与本案一并处理。
被告徐鹏辉为支持其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、住院费用清单、医疗费发票两张，证明被告徐鹏辉垫付了医疗费8112.5元。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、事故发生属实，事故责任划分无异议，鄂A×××××号轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿意在交强险和商业第三者责任险的限额内依法承担赔付责任；2、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法认定；3、我公司不是本次事故的直接侵权人，我公司不应承担诉讼费和鉴定费用；4、如被告徐鹏辉未能提供有效的行驶证，我公司有权在商业第三者责任险范围内拒绝赔付。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司未提交证据。
经质证，被告徐鹏辉和被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司对原告周万顺提交的证据1、2、3、4、7、10无异议。对原告周万顺提交的证据5有异议，原告未提交相应的银行流水、社保证明佐证其误工情况和收入情况，工作关系及误工情况证明显示原告居住在六房村六房湾，该居住地点为农村，另外失地农民与城镇居民不能划等号，农村居民按照城镇居民标准计算残疾赔偿金必须同时满足居住满一年以上和收入来源于城镇两个条件，原告为农村居民，且居住在农村，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。证据6鉴定意见书真实性无异议，但要求法庭给予7天时间决定是否申请重新鉴定。证据7鉴定费发票无异议，但是鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。证据8交通费收据的真实性、关联性和合法性均有异议，请求法庭酌情认定。证据9驾驶证无异议，行驶证有异议，如不能提供有效行使证，我公司在商业第三者责任险有权拒赔。
原告周万顺和被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司对被告徐鹏辉提交的证据1均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司对原告周万顺提交的武汉平安司法鉴定所出具的武平安法（2015）临字第1176号鉴定意见书有异议，并向本院申请重新鉴定，经原告周万顺和被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司协商，确定由本院委托湖北中真司法鉴定所对原告周万顺的伤残程度重新进行鉴定。2015年9月25日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2015法鉴字第1444号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告周万顺所受伤的伤残程度为十级。
对原、被告无异议的证据，本院认定为有效证据。对原告周万顺提交的证据5营业执照副本、劳动合同和工作关系及误工情况证明，足以证明原告在武汉市新洲三星机械制造有限责任公司加工车间从事起重工工作，本院对原告的工作情况予以认定，原告的误工损失按照制造业标准进行认定。证据6司法鉴定意见书，因本院重新委托鉴定伤残程度，伤残程度以重新鉴定意见为准，后续治疗费、伤后休息时间、护理时间以原告提交的鉴定意见为准。证据8交通费，本院根据原告的住院天数和路程酌情认定800元。证据9行驶证，被告徐鹏辉在本院指定的期间内已提交原件进行核对，事故发生时，车辆在检验有效期间内。
经审理查明：2014年12月18日，被告徐鹏辉驾驶鄂A×××××号轿车行驶至新洲区阳逻电厂加油站路口转弯时，与原告周万顺驾驶的鄂A×××××号二轮摩托车发生相撞，造成原告周万顺受伤的交通事故。2014年12月19日，武汉市公安局新洲区分局交巡大队作出00041290号道路交通事故认定书，认定被告徐鹏辉负此事故全部责任，原告周万顺不负此事故责任。原告周万顺受伤后，先后在湖北省中山医院阳逻院区和中国人民解放军第457医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院接受住院、门诊检查治疗，共计住院治疗18天，花去医疗费8712.5元，出院诊断为L1、2、3横突骨折，L4椎体压缩性骨折。2015年6月10日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2015）临字第1176号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告周万顺的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费2000元；伤后休息150日，伤后护理60日，并收取鉴定费1300元。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定。2015年9月25日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2015法鉴字第1444号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告周万顺的损伤构成十级伤残，并收取鉴定费2000元。另查明，原告周万顺出生于1958年11月28日，系失地农民。原告周万顺自2012年5月份在武汉市新洲区三星机械制造有限责任公司加工车间任起重工。还查明，被告徐鹏辉持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，能够驾驶鄂A×××××号轿车。被告徐鹏辉为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为200000元，且投保有不计免赔率特约险，保险期限自2014年3月17日零时起至2015年3月16日二十四时止。事故发生后，被告徐鹏辉垫付了医疗费8112.5元，要求与本案一并处理。因原被告双方未能达成赔偿协议，原告周万顺诉至法院，提出前述诉请。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本院围绕本案争论的焦点，评析如下。
一、原告周万顺的损失如何确定。
本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告周万顺的全部经济损失为：1、医疗费8712.5元，后续治疗费2000元，合计10712.5元。2、住院伙食补助费15元／天×18天=270元。3、误工费：原告主张3300元／月÷30天×150天=16500元，被告有异议，本院认为原告从事车间起重工工作，属于制造业，按照制造业标准认定误工费39237元／年÷365天×150天=16124.79元。4、护理费28729元／年÷365天×60天=4722.58元。5、残疾赔偿金：原告主张按照城镇居民标准计算24852元／年×20年×10%=49704元，被告认为原告系农业家庭户口并居住在农村，应按农村居民标准计算，本院认为原告系失地农民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告异议不成立，对原告主张的残疾赔偿金予以支持。6、交通费：原告主张2000元，本院根据原告住院天数和路程酌情认定800元。7、精神损害抚慰金：原告主张4000元，本院结合原告的年龄、伤情及新洲地区经济发展水平等因素酌情认定1500元。8、鉴定费1300＋2000=3300元。终上所述，原告周万顺的民事经济损失合计为87133.87元，其中：1、医疗部分10982.5元，含医疗费8712.5元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费270元；2、伤残部分72851.37元，含误工费16124.79元，护理费4722.58元，残疾赔偿金49704元，交通费800元，精神损害抚慰金1500元；3、法医鉴定费3300元。
二、原告周万顺的损失如何赔付。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鄂A×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内先行赔付。因原告周万顺医疗部分为10982.5元，超出交强险医疗部分限额10000元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔付10000元。原告周万顺伤残部分为72851.37元，未超出交强险伤残部分限额110000元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔付72851.37元。故被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔付周万顺交强险保险金10000＋72851.37=82851.37元。原告周万顺超出交强险损失10982.5-10000=982.5元，因鄂A×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保有保险限额为200000元含不计免赔的商业第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔付原告周万顺商业第三者责任险保险金982.5元。被告徐鹏辉已垫付8112.5元，故原告周万顺在收到保险赔款后应予返还。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告周万顺交强险保险金82851.37元，商业第三者责任险保险金982.5元，合计83833.87元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告周万顺在收到上述保险赔款之日返还被告徐鹏辉垫付款8112.5元。
三、驳回原告原告周万顺其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1800元，减半收取900元，鉴定费3300元，合计4200元，由原告周万顺负担200元，被告徐鹏辉负担2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司负担2000元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1800元，款汇至武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----市中院诉讼费分户，账号：07×××93，开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅菁
二〇一五年十二月二日
书记员 梅婷