wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第610号
原告杨某，兖矿东华集团三十七处职工。
委托代理人牟某，
被告张某甲，兖矿济三电厂职工。
原告杨某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2014年2月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人牟某，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2009年上半年经朋友介绍相识。同年年底定亲。××××年××月登记结婚。2010年10月举行婚礼。2011年7月8日生女儿张某乙。婚后感情尚可。自孩子出生后，被告开始酗酒，酒后无故找事，双方多次争吵。被告心小多疑，因此矛盾升级，对原告的身心造成了伤害。故向法院诉讼，请求1、离婚。2、婚生女孩由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。3、财产依法分割。4、诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，不同意离婚。
经审理认定，原、被告于2009年上半年经被告的同事，原告的同学介绍相识。同年年底定亲。××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记。同年10月20日举行婚礼。婚后感情较好。2011年7月8日生女儿张某乙。后双方因生活琐事产生纠纷，原告于2014年2月19日诉讼离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，且婚年后生育一女，双方已建立了夫妻感情。虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情并未破裂，且原告也无证据证明双方存在离婚的法定情形。只要双方能够相互关心，相互包容，以家庭和子女利益为重，夫妻关系是能够和好的。因此，原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孟 杰
审判员 张成果
审判员 潘光辉
二〇一四年六月十九日
书记员 孟 媚
吉林省磐石市�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执315号
申请执行人张文丽，女，汉族，无职业。
被执行人王明兴，男，汉族，农民。
申请执行人张文丽与被执行人王明兴民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月25日作出（2015）磐民一初字第1512号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1512号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 中 华
审 判 员 林�涛
代理审判员 梁 思 明
二〇一六年九月十四日
书 记 员 冯 静 波
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第530号
原告：魏某某，女，1979年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。
委托代理人：黄安，宁夏六盘山律师事务所律师，一般授权代理。
被告：马某某，男，1972年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。
原告魏某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员王优才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人黄安、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识后于1999年8月1日登记结婚，婚后于1999年9月12日生育长子马某甲，2005年4月13日生育男孩马某乙。在共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵，被告多次殴打我致使夫妻关系恶化。2012年农历6月某天我与被告因生活琐事发生争吵，被告用木椽将我打伤后，我无法忍受被告的暴力行为，便离家外出，并与被告分居至今。2013年春节期间，我遇见被告，我要求见见孩子，并给孩子买了衣服，被告叫我回家，我拒绝回家，后到北京打工。夫妻共同财产有院落（砖木结构的房屋三间）一处，两头牛，共同债务有向我娘家借款3万元。现我认为夫妻感情已彻底破裂，因此起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，共同承担共同债务，长子马某甲由被告自行抚养，次子马某乙由我自行抚养，案件受理费由被告负担。
原告为证明其主张，提交了结婚证复印件一份，用以证明其与被告登记结婚的事实。
被告辩称：原告陈述的结婚时间和生育子女的情况属实。婚初夫妻感情尚好，后常因家庭琐事发生矛盾。2012年农历6月某天我与原告因修房的事情发生争吵，原告准备拿衣服离家出走，我打了原告，原告回娘家一周后，我将其接回。2012年农历6月26日我帮原告哥哥干活回家后发现原告离家出走。后我多次叫原告回家，原告拒绝回家。2014年农历6月原告回家看孩子时与我再次发生争执。夫妻共同财产有院落（三间房子）一座，21袋小麦，手扶拖拉机一辆，两头牛，共同债务3万元。我与原告之间的夫妻感情并未破裂，对于我的错误，我今后一定改正，并关心照顾原告，愿与原告好好过日子，我不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
争议焦点：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
原告提交的结婚证复印件一份，经被告质证未提出异议，该证据来源合法，客观真实，与案件具有关联性，能够证明原、被告登记结婚的事实，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于1999年8月1日办理结婚登记手续，于1999年9月12日生育男孩马某甲，2005年4月13日生育男孩马某乙，婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事常发生矛盾，且被告对原告有殴打行为，导致夫妻感情逐渐恶化，2012年农历6月原被告因家庭琐事发生矛盾，被告对原告进行殴打后，原告便离家出走，后经被告多次接叫，原告拒绝回家。现原告起诉要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产，婚生男孩马某乙由原告抚养。
本院认为，原、被告登记结婚后共同生活近15年，并生育了两个孩子，已经建立较好的夫妻感情。共同生活期间，由于双方均不能正确处理夫妻关系，常为琐事发生矛盾，致夫妻关系不和。虽然被告对原告有殴打行为，但原告对夫妻矛盾的发生也有一定过错，尤其是其缺乏家庭责任，擅自离家出走，对其应批评教育。被告有与原告共同生活的诚意，并表示愿意改正错误，因此夫妻感情并未彻底破裂。今后只要原、被告多加沟通，相互关心，互相理解，互相信任，正确认识和改正各自的错误，妥善处理好夫妻关系，夫妻感情一定能够得到改善，为了挽救尚未破裂的婚姻家庭，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告魏某某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王优才
二〇一四年八月一日
书记员 范 蕾
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第530号
原告孟某某，女，1962年7月4日生，汉族，农民，文盲，住隆尧县。
被告陈某某，男，1958年3月19日生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。
原告孟某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由代理审判员李慧志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，我与被告于1980年12月6日举行结婚典礼，婚后生育有一男一女，现均已成年。婚初我们感情尚可，但2010年我患浅表性胃炎，健康状况极差，被告对我不予照顾，也不给我钱治病，使我伤透了心。现我与被告分居已两年有余，夫妻感情已彻底破裂，请求：1、依法判决我与被告离婚。2、夫妻共同财产有房产两处，依法分割。3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口本。以证明原、被告身份。
2、隆尧县千户营乡狮子疙瘩村村民委员会证明。以证明原、被告举行结婚典礼并以夫妻名义共同生活。
被告陈某某辩称，我不同意离婚。2013年春节后，原告因和儿媳妇吵架外出，半年后才回来。我没有不管她，我患有腰椎间盘突出，不能干重活。共同财产我不同意分割。
被告为证明其主张向本院提交了隆尧县医院检查报告单，以证明被告现患有腰椎间盘突出。
经审理查明，原、被告于1980年12月6日举行结婚典礼，并以夫妻名义开始共同生活。1980年农历10月生男孩陈志栋，1994年农历正月初4生女孩陈雪燕，两个孩子都已结婚。婚后夫妻共同财产有房产两处，在千户营乡狮子疙瘩村十字大街北边有一处旧宅，2002年在村北盖了五间新房。
上述事实有诉状、开庭笔录、证据材料等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告于1980年举行结婚典礼，并以夫妻名义开始同居生活，依据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，应按事实婚姻处理。原、被告结婚时间较长，且两个孩子均已成家，应当认定原、被告建立起了较好的夫妻感情。原告无证据证明夫妻感情已破裂，被告又坚决不同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
驳回原告孟某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 李慧志
二〇一四年七月九日
书 记 员 赵玲玲
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）府刑初字第00271号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人王晋川，男，无业。2011年09月28日因犯盗窃罪被府谷县人民法院判处有期徒刑一年，2012年07月16日被释放。2013年06月27日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，同年07月31日经府谷县人民检察院批准逮捕。现羁押于府谷县看守所。
被告人王某某，男，无业。2013年08月23日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被府谷县公安局刑事拘留，同年09月05日经府谷县人民检察院批准逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉字（2013）第257号起诉书指控被告人王晋川犯盗窃罪，王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员曹艳出庭支持公诉，被告人王晋川、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控：2013年04月18日晚09时许，被告人王晋川窜至府谷县府中坡盗窃冯某某一辆红色劲隆（JL125-30）摩托车，鉴定价值为人民币3360元；2013年04月26日晚08时许，被告人王晋川窜至府谷县河滨公园管理处附近盗窃刘某某一辆大阳（125T-4C）摩托车，鉴定价值为人民币3850元；2013年05月05日凌晨04时许，被告人王晋川窜至府谷县阳光小区盗窃崔某某一辆新捷（XJ125T-7A）摩托车，鉴定价值为人民币2800元；2013年05月07日晚11时许，被告人王晋川窜至府谷县中医院附近皇滨苑院内盗窃祈某某一辆台铃牌电动摩托车，鉴定价值为人民币3320元；2013年05月20日晚08时许，被告人王晋川窜至府谷县中医院附近的启明星网吧门口盗窃拓某一辆王野牌（125-4）踏板摩托车，鉴定价值为人民币2580元；2013年05月21日下午05时许，被告人王晋川窜至府谷县金利源酒店门口盗窃靳某一辆五羊易主牌（V6-WYYZ）摩托车，鉴定价值为人民币2970元；2013年05月26日，被告人王晋川窜至府谷县环保局附近盗窃王某甲一辆创新牌（CX125T-3）踏板摩托车，鉴定价值为人民币1920元；2013年05月30日晚12时许，被告人王晋川窜至府谷县国贸源宾馆门口盗窃刘某甲一辆大阳牌（110-2E）摩托车，鉴定价值为人民币3780元；2013年06月04日下午3时许，被告人王晋川窜至府谷县人人家超市附近盗窃一辆劲隆牌（JL110-30）摩托车，鉴定价值为人民币2800元。被告人王某某明知此摩托车是盗窃来的赃物，仍以人民币1200元的价格向王晋川购得此车，后被公安人员查获并扣押；2013年06月15日下午06时许，被告人王晋川窜至府谷县供热公司附近盗窃一辆五羊易主牌（V6-WYYZ-30）摩托车，鉴定价值为人民币2805元。被告人王某某明知此摩托车是盗窃来的赃物，仍介绍王小军以人民币1000元的价格向王晋川购得此车；2013年06月17日下午5时许，被告人王晋川窜至府谷县华龙桥头附近的小卖铺旁边盗窃苏某某一辆劲隆牌（JL125-10C）摩托车，鉴定价值为人民币2400元。同时向法庭提交了：被害人苏某某、崔某某等人的陈述、扣押物品清单及照片、作案工具及照片、价格鉴定结论书、常住人口基本信息及被告人的供述与辩解等证据。据此，认为被告人王晋川秘密窃取他人钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，被告人王某某明知是赃物而购买并介绍他人购买的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。并提交了对二被告人的量刑建议书，建议判处被告人王晋川有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金，判处被告人王某某拘役四个月至六个月。
被告人王晋川对指控犯罪事实及量刑无异议，且当庭自愿认罪。
被告人王某某对指控犯罪事实及量刑无异议，且当庭自愿认罪。
庭审查明事实与公诉机关指控内容一致。被告人王晋川共盗窃11次，盗窃物品总价值人民币32585元，盗窃所得收益已被被告人王晋川挥霍；被告人王某某明知是盗窃来的赃物而收购并介绍他人收购共两次，涉及财物价值人民币5605元。另查明，在案发后，公安机关向被告人王晋川扣押了其自制的作案工具钥匙十把。为被告人王晋川介绍出售盗窃摩托车的嫌疑人雷双义在逃。被告人王晋川曾于2011年09月28日因犯盗窃罪被府谷县人民法院判处有期徒刑一年，2012年07月16日被释放。
上述犯罪事实有控辩双方提交，并经法庭庭审质证、认证的二被告人的户籍信息、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单及照片、指认现场照片、价格鉴定结论书、被告人王晋川的刑事判决书、证人王混儿的证言、被害人冯某某、刘某某、崔某某、祈某某、拓某、靳某、王某甲、刘某甲、苏某某的陈述、府谷县公安局出具的情况说明两份、府谷县看守所出具的看守所人员信息表及二被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王晋川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某某明知是犯罪所得而收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实成立。被告人王晋川盗窃所得收益，除经被告人王某某销赃所得2200元予以认定外，其它所得收益情况因只有被告人供述，不予认定，被告人王晋川在故意犯罪刑满后五年内又实施应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王晋川在案发后能如实供述，并当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某在案发后能如实供述，并当庭认罪，又系初犯，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。本案中依法扣押的两辆摩托车，应返还被害人，尚未追回的9辆摩托车应继续追缴返还被害人。被告人王晋川非法所得人民币2200元依法予以收缴，上缴国库。作案时所用工具钥匙十把，依法没收。公诉机关量刑建议符合其犯罪情节，予以采纳。故对被告人王晋川依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人王晋川犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年06月27日起至2016年06月26日止。罚金从判决生效之日起一个月内缴清。）
二、被告人王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年08月23日起至2014年01月22日止。罚金从判决生效之日起一个月内缴清。）
三、被告人王晋川所盗窃尚未追回的九辆摩托车继续追缴，与已扣押的两辆摩托车，返还各被害人；
四、被告人王晋川盗窃所用作案工具钥匙十把，依法没收，被告人王晋川的非法所得人民币2200元依法予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵永贤
代理审判员 王二耀
人民陪审员 王超楠
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 刘 苑
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执870号
申请执行人黄锦红。
被执行人广西亿嘉矿业有限公司，住所地：南宁市。
法定代表人黄朝东。
黄锦红申请执行广西亿嘉矿业有限公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字（2015）第250号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为本金21575元及利息。
本院于2016年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书�要求履行义务。
在执行过程中，经本院查询，被执行人名下未发现有其他可供执行的财产，现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请人申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字（2015）第250号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后�申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伽苾
审判员 何明波
审判员 梁为锋
二〇一六年五月十六日
书记员 周东喜
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民仲审字第257号
申请人李传侠，女，1971年4月11日生，汉族，个体工商户业主。
被申请人蔺桂珍，女，1965年3月18日生，汉族。
申请人李传侠因与被申请人蔺桂珍申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月22日作出的宁鼓劳人仲案字（2014）第723号终局裁决，向本院提出撤销申请，请求撤销该终局裁决。本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
蔺桂珍在仲裁阶段申诉称，其于2014年4月22日至李传侠经营的诺兰贝尔服装店工作，工作期间双方未签订书面的劳动合同，2014年9月4日被通知不再继续工作，故请求裁决李传侠支付其未签订书面劳动合同的二倍工资差额7500元。
南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，作出终局裁决：被申请人＊＊＊＊在裁决书生效之日起5日内一次性支付申请人蔺桂珍未签订书面劳动合同二倍工资差额7500元。
上述仲裁裁决送达后，经营者李传侠不服该裁决，向本院提出申请称，其经营的服装店营业执照系工商行政机关核准登记的临时执照，不符合劳动法规定的用工主体资格，故不应与蔺桂珍签订书面劳动合同，不予支付未签订劳动合同双倍工资差额7500元。南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁鼓劳人仲案字（2014）第723号仲裁裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）的规定，请求撤销该仲裁裁决。
被申请人蔺桂珍辩称，李传侠经营的服装店系经工商行政机关依法登记的个体工商户，且已经营多年，因李传侠未依法与其签订书面劳动合同，故应当依法支付其未签订书面劳动合同的双倍工资，请求驳回李传侠的撤销申请。
本院查明，南京市工商行政管理局鼓楼分局于2012年8月27日为经营者李传侠经登记制发的《个体工商户营业执照》中字号名称一栏记载为“＊＊＊＊”。经咨询工商行政机关，此情形为没有起字号的个体工商户。
本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。所作出的仲裁裁决，应当不违反法律规定与仲裁规则。经查，经营者为李传侠的个体工商户营业执照字号名称虽记载为“＊＊＊＊”，但实际在其申请登记时没有起字号。本案中，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会在宁鼓劳人仲案字（2014）第723号仲裁裁决中直接将“＊＊＊＊”列为被申请人，与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条关于劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，应当以营业执照上登记的字号为当事人的规定不符。该仲裁委员会在上述仲裁裁决书列明的“＊＊＊＊”，并非法律、法规规定的用人单位。因此，违反《中华人民共和国调解仲裁法》第二十二条第一款的规定，即发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。现经营者李传侠依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项，以适用法律、法规错误为由申请撤销该仲裁裁决，符合应当依法撤销的情形，故应当予以撤销。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第四十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
撤销南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会宁鼓劳人仲案字（2014）第723号仲裁裁决。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本案案件受理费400元，由申请人李传侠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 民
代理审判员 蔡晓文
代理审判员 鲍蓉蓉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 莫欣欣
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第480号
原告常某甲，男，1981年8月2日生，汉族，农民，住唐河县。
委托代理人张丽，唐河县湖阳镇法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1982年2月27日生，汉族，农民，住址同上。
原告常某甲与被告刘某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某甲及其委托代理人张丽到庭参加了诉讼，被告刘某某缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，2008年6月16日补办结婚证，2007年6月26日生育女孩常某乙，2009年8月31日生育双胞胎男孩常某丙、女孩常某丁，现均随原告生活。婚后二人因性格不和，经常吵嘴生气，因生气被告于2012年秋离家出走，下落不明。故请求与被告离婚，抚养婚生三子女。
原告为使其诉讼请求成立，向法庭提供证据如下：（1）结婚证一份，证明原、被告之间的夫妻关系；（2）唐河县龙潭镇某某村委证明二份，证明婚后二人因性格不和，经常吵嘴生气，被告于2012年秋离家出走，下落不明；（3）证人常某戊、常某己到庭作证，证明被告2012年秋外出，至今下落不明。
被告未答辩，也没有向法庭提供证据。
经庭审质证并认证，原告所举证据能够相互印证原、被告的婚姻现状，均为有效证据。
依据当事人陈述及有效证据的分析，合议庭确定的下案件事实：
原、被告经人介绍认识后开始同居，2008年6月16日补办结婚证，2007年6月26日生育女孩常某乙，2009年8月31日生育双胞胎男孩常某丙、女孩常某丁，现均随原告生活。双方婚后为家务琐事经常发生纠纷，夫妻关系逐步恶化，2012年秋原、被告再次发生纠纷后，被告便离家出走，至今下落不明。
原告诉至本院后，因被告下落不明，本院依法发出公告，限被告在法定期限内来本院应诉，现已逾期，被告仍未出现。
本院认为，婚姻应以双方的感情为基础，本案中原、被告婚后没有建立起牢固的夫妻感情，为家务琐事纠纷不断，夫妻感情逐步破裂，被告现又离家出走达三年之久，夫妻关系已无法维持。故原告请求与被告离婚，本院准许。婚生女孩常某乙、常某丁、男孩常某丙现随原告生活，不改变生活环境，有利于其健康成长。因被告下落不明，抚养费及财产分割应待被告出现后另行处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告常某甲与被告刘某某离婚；
二、婚生女孩常某乙、常某丁、男孩常某丙随原告常某甲生活，待其成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告常某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谷建辉
审 判 员 杨基石
人民陪审员 王 来
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李承飞
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执恢字第00627号
申请执行人大连市精工电器有限公司，所在地辽宁省大连市甘井子区588号（A区3号）。
法定代表人雷庆德，系该公司经理。
被执行人郝陶安，农民。
申请执行人大连市精工电器有限公司被执行人郝陶安为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年4月24日作出（2014）普民初字第1145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2015年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，本次划拨被执行人郝陶安银行存款15708.90元，未发现被执行有可供执行财产，对余款执行申请执行人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第1145号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，或申请人能提供被执行人可供执行财产线索，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高国政
审判员 董恩利
审判员 郭万一
二〇一五年十二月一日
书记员 孙明垚
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初6626号
原告:李旎婕,女,2003年10月10日出生,汉族,住重庆市巴南区。
法定代理人刘丽娅,女,1981年2月19日出生,汉族,住重庆市巴南区。
委托代理人:王光永,重庆市峰岸律师事务所律师。
被告:李小茂，男，1978年12月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告李旎婕与被告李小茂物权确认纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李旎婕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李旎婕撤回起诉。
本案诉讼费525元，由原告李旎婕承担（已交纳）。
审判员 刘漫红
二〇一七年七月二十七日
书记员 张雅婷
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）襄民初字第638号
原告孙某，男，1960年1月5日出生，汉族。
被告王某，女，1962年1月13日出生，汉族。
委托代理人冯耀斌，男，一般代理。
本院于2013年11月11日立案受理了原告孙某诉被告王某抚养权纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某，被告王某及其委托代理人冯耀斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告曾因抚养权纠纷一案诉至法院。襄垣县人民法院于2010年12月21日作出（2010）襄民初字第461号民事判决，判决：一、孙某和王某的婚生儿子郭瑞，由双方轮流直接监护和抚养，每人直接监护和抚养郭瑞一年。直接监护期间，郭瑞的生活费等基本开支谁监护谁承担，治疗疾病等重大开支共同承担，双方各承担50%。2011年郭瑞由王某直接监护和抚养。二、王某于判决生效后十日内给付孙某2009年7月至今郭瑞的抚养费、医疗费、鉴定费及为鉴定支出的交通费等共计10880.25元。判决生效后，被告不履行判决确定的监护和抚养义务。2011年至今，郭瑞一直由原告直接监护和抚养。为给郭瑞治病，原告支付医疗费等共计25559.34元。故提起诉讼请求判决被告向原告支付2011年和2013年郭瑞两年的抚养费用等共计39165.8元，支付原告支出的郭瑞的医疗等费用的一半共计12779.67元。并赔偿原告所支付费用的利息损失。
被告王某辩称，1、原告所诉主张不符合事实，判决后并不是被告不抚养儿子，而是原告不让我与儿子见面，现在郭瑞已基本康复，并已结婚和工作，有自己的稳定收入来源，不需原告再支付抚养费；2、原、被告离婚时，家庭财产大部分归原告，离婚时判决由原告偿还被告母亲7.4万元，尚欠5.4万元未偿还；3、原告要求支付郭瑞的医疗费数额需提供证据证明；4、判决生效后，原告未向被告申请执行抚养费，至今已超过二年，已过执行时效；5、原告诉讼主体不适格，支付抚养费应由儿子郭瑞主张，原告无权起诉。
为支持自己的诉讼请求，原告提交证据如下：
1、长治市精神卫生中心诊断证明书、出院证、住院结算单、伙食费收据，证明2011年1月5日至2012年2月24日郭瑞因精神分裂症住院治疗415天，花费伙食费3320元，医疗费31090.62元，除去医保基金支付的部分，个人支付金额为7899.34元。
2、长治市精神卫生中心诊断证明书、处方三支、医药费收据三支，证明2012年及2013年郭瑞因精神疾病看病吃药花费医疗费共计1041.5元。
3、山西省城镇居民基本医疗保险及补充医疗保险收据各一支，证明原告为儿子郭瑞缴付要医疗保险，并说明郭瑞系城镇户籍。
4、原告陈述，几年来为儿子郭瑞支付的医疗费及生活费远不止这些，但不是每笔支出都保留有证据。
被告的质证意见为：对住院结算收据和出院证的客观性没有异议，但是对收据记载的时间有异议，收据载明出院与入院时间为同一天，该证据不具有真实性，不予认可；医疗费收据予以认可，医保缴费收据认可；2013年诊断证明书有涂改，不予认可，且郭瑞现已结婚工作，说明病情稳定，其精神状况与诊断意见不符。
被告未提供书面证据，口头陈述儿子郭瑞已结婚工作，现已具备行为能力，不需承担抚养义务。
本院认证意见为：原告所举2011年度诊断证明书、出院证、住院结算单、伙食费收据均由正规医疗机构出具并加盖有公章，被告对儿子郭瑞的病情亦认可，该证据来源合法，具备关联性、真实性，本院予以认可；所举医疗费收据及社会医疗保险缴费凭证系正规票据，被告没有异议，本院依法予以认可；原告陈述符合客观实际，本院依据郭瑞户籍类别按上一年度居民人均消费性支出计算。被告所提郭瑞已具备行为能力，因郭瑞系通过特别程序经鉴定宣告为无民事行为能力人，如确认民事行为能力应另案诉讼。
经审理查明，2009年原告与被告经法院判决离婚，2010年经特别程序宣告其儿子郭瑞为无民事行为能力人，后双方因郭瑞的抚养权发生纠纷诉至法院，我院于2010年12月21日做出（2010）襄民初字第461号民事判决书，判决其婚生儿子郭瑞由双方轮流直接监护和抚养，每人直接监护和抚养郭瑞一年，直接监护期间，郭瑞的生活费等基本开支谁监护谁承担，治疗疾病等重大开支共同承担，双方各承担50%，2011年、2013年郭瑞应由王某直接监护和抚养。判决至今，郭瑞一直由原告监护和抚养，并由原告支付其医疗费。故原告提起诉讼，要求被告给付2011年和2013年郭瑞的抚养费及医疗费开支共计51945.47元，并赔偿原告的利息损失。
本院认为，原、被告婚生儿子郭瑞的抚养权纠纷已经法院做出生效判决，当事人应当履行判决确定的义务。依据（2010）襄民初字第461号民事判决书，2011年、2013年应由被告王某监护和抚养，产生的医疗费用开支承担一半；2011年因郭瑞住院治疗，除去医保基金支付外原告支付7899.34元医疗费及伙食费3320元，未提供证据证明支付其他生活开支，被告王某应承担医疗费一半即3949.67元，伙食费属于生活费由被告承担；原告未举证证明郭瑞2013年生活开支情况，本院依据山西省上一年度城镇居民人均消费性支出计算，2013年度为12211.5元。2012年及2013年医疗费票据1041.5元，被告应承担一半即520.75元；综上被告王某应承担2011年及2013年郭瑞的生活费共15531.5元，医疗费共4470.42元。经本院主持调解，双方达不成一致协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某给付原告孙某2011年及2013年为儿子郭瑞支付的抚养费15531.5元，医疗费4470.42元，两项共计20001.92元，于本判决生效后30日内给付完毕。
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告王某承担38元，原告孙某承担62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵秀娟
人民陪审员 李腊平
人民陪审员 袁艳飞
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李 凡
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）襄民初字第638号
原告孙某某，男，1960年1月5日出生，汉族。
被告王某某，女，1962年1月13日出生，汉族。
委托代理人冯某某，男，一般代理。
本院于2013年11月11日立案受理了原告孙某某诉被告王某某抚养权纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某，被告王某某及其委托代理人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告曾因抚养权纠纷一案诉至法院。襄垣县人民法院于2010年12月21日作出（2010）襄民初字第461号民事判决，判决：一、孙某某和王某某的婚生儿子郭某，由双方轮流直接监护和抚养，每人直接监护和抚养郭某一年。直接监护期间，郭某的生活费等基本开支谁监护谁承担，治疗疾病等重大开支共同承担，双方各承担50%。2011年郭某由王某某直接监护和抚养。二、王某某于判决生效后十日内给付孙某某2009年7月至今郭某的抚养费、医疗费、鉴定费及为鉴定支出的交通费等共计10880.25元。判决生效后，被告不履行判决确定的监护和抚养义务。2011年至今，郭某一直由原告直接监护和抚养。为给郭某治病，原告支付医疗费等共计25559.34元。故提起诉讼请求判决被告向原告支付2011年和2013年郭某两年的抚养费用等共计39165.8元，支付原告支出的郭某的医疗等费用的一半共计12779.67元。并赔偿原告所支付费用的利息损失。
被告王某某辩称，1、原告所诉主张不符合事实，判决后并不是被告不抚养儿子，而是原告不让我与儿子见面，现在郭某已基本康复，并已结婚和工作，有自己的稳定收入来源，不需原告再支付抚养费；2、原、被告离婚时，家庭财产大部分归原告，离婚时判决由原告偿还被告母亲7.4万元，尚欠5.4万元未偿还；3、原告要求支付郭某的医疗费数额需提供证据证明；4、判决生效后，原告未向被告申请执行抚养费，至今已超过二年，已过执行时效；5、原告诉讼主体不适格，支付抚养费应由儿子郭某主张，原告无权起诉。
为支持自己的诉讼请求，原告提交证据如下：
1、长治市精神卫生中心诊断证明书、出院证、住院结算单、伙食费收据，证明2011年1月5日�2012年2月24日郭某因精神分裂症住院治疗415天，花费伙食费3320元，医疗费31090.62元，除去医保基金支付的部分，个人支付金额为7899.34元。
2、长治市精神卫生中心诊断证明书、处方三支、医药费收据三支，证明2012年及2013年郭某因精神疾病看病吃药花费医疗费共计1041.5元。
3、山西省城镇居民基本医疗保险及补充医疗保险收据各一支，证明原告为儿子郭某缴付要医疗保险，并说明郭某系城镇户籍。
4、原告陈述，几年来为儿子郭某支付的医疗费及生活费远不止这些，但不是每笔支出都保留有证据。
被告的质证意见为：对住院结算收据和出院证的客观性没有异议，但是对收据记载的时间有异议，收据载明出院与入院时间为同一天，该证据不具有真实性，不予认可；医疗费收据予以认可，医保缴费收据认可；2013年诊断证明书有涂改，不予认可，且郭某现已结婚工作，�明病情稳定，其精神状况与诊断意见不符。
被告未提供书面证据，口头陈述儿子郭某已结婚工作，现已具备行为能力，不需承担抚养义务。
本院认证意见为：原告所举2011年度诊断证明书、出院证、住院结算单、伙食费收据均由正规医疗机构出具并加盖有公章，被告对儿子郭某的病情亦认可，该证据来源合法，具备关联性、真实性，本院予以认可；所举医疗费收据及社会医疗保险缴费凭证系正规票据，被告没有异议，本院依法予以认可；原告陈述符合客观实际，本院依据郭某户籍类别按上一年度居民人均消费性支出计算。被告所提郭某已具备行为能力，因郭某系通过特别程序经鉴定宣告为无民事行为能力人，如确认民事行为能力应另案诉讼。
经审理查明，2009年原告与被告经法院判决离婚,2010年经特别程序宣告其儿子郭某为无民事行为能力人，后双方因郭某的抚�权发生纠纷诉至法院，我院于2010年12月21日做出（2010）襄民初字第461号民事判决书，判决其婚生儿子郭某由双方轮流直接监护和抚养，每人直接监护和抚养郭某一年，直接监护期间，郭某的生活费等基本开支谁监护谁承担，治疗疾病等重大开支共同承担，双方各承担50%，2011年、2013年郭某应由王某某直接监护和抚养。判决至今，郭某一直由原告监护和抚养，并由原告支付其医疗费。故原告提起诉讼，要求被告给付2011年和2013年郭某的抚养费及医疗费开支共计51945.47元，并赔偿原告的利息损失。
本院认为，原、被告婚生儿子郭某的抚养权纠纷已经法院做出生效判决，当事人应当履行判决确定的义务。依据（2010）襄民初字第461号民事判决书，2011年、2013年应由被告王某某监护和抚养，产生的医疗费用开支承担一半；2011年因郭某住院治疗,除去医保基金支付外原告支付7899.34元医疗费及伙食费3320元，未提供证据证明支付其他生活开支，被告王某某应承担医疗费一半即3949.67元，伙食费属于生活费由被告承担；原告未举证证明郭某2013年生活开支情况，本院依据山西省上一年度城镇居民人均消费性支出计算，2013年度为12211.5元。2012年及2013年医疗费票据1041.5元，被告应承担一半即520.75元；综上被告王某某应承担2011年及2013年郭某的生活费共15531.5元，医疗费共4470.42元。经本院主持调解，双方达不成一致协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某某给付原告孙某某2011年及2013年为儿子郭某支付的抚养费15531.5元，医疗费4470.42元，两项共计20001.92元，于本判决生效后30日内给付完毕。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告王某某承担38元，原告孙某某承担62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵秀娟
人民陪审员 李腊平
人民陪审员 袁艳飞
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李 凡
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1444号
原告：齐倩倩，居民。
委托代理人（特别授权）：耿登君，茌平县金帝木业有限公司职工。
被告：黄光龙，个体工商户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称中财保茌平支公司）。
住所地：茌平县。
代表人：张炜，经理。
委托代理人（特别授权）：冯士贵，该公司职工。
被告：中华联合财产保险公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财保聊城支公司）。
住所地：聊城市。
代表人侯朝红，经理。
原告齐倩倩与被告黄光龙、中财保茌平支公司、中华联合财保聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵青独任审判，公开开庭进行了审理，原告齐倩倩，被告黄光龙，中财保茌平支公司委托代理人冯士贵到庭参加诉讼，中华联合财保聊城支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告齐倩倩诉称：要求被告赔偿各项损失2757.4元。
被告黄光龙辩称：我在被告中财保投保交强险一份、50万元商业三者险且有不计免赔特约险，保险公司赔偿外的部分，我同意按责任承担。
被告中财保茌平支公司辩称：我公司在交强险范围内和另一事故车辆共同在合理合法的项目内予以赔付。
被告中华联合财保聊城支公司提交书面答辩状称：鲁P×××××号小型轿车在我公司投保交强险属实，如无其他免责事由，我公司仅同意在交强险无责限额内与其他有责车辆按照限额比例分摊原告合理合法且证据确凿的损失，鉴定费、诉讼费、停车费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2014年3月16日11时许耿登君、齐倩倩乘坐李广峰驾驶的鲁P×××××号微型普通客车沿龙山街自南向北行驶至信利达板厂门口处变更机动车道时，与沿龙山街由南向北行驶黄光龙驾驶的鲁P×××××号小型普通客车（在被告中财保茌平支公司投保交强险）相撞，后又与张朋驾驶的停在路边的鲁P×××××号小型轿车（在被告中华联合财保聊城支公司投保交强险）相撞，造成耿登君、齐倩倩受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故；交警部门经现场勘验、调查分析，认定李广峰驾驶机动车违法变更车道的行为是事故发生的主要原因、承担主要责任，黄光龙操作不当是事故发生的次要原因、承担次要责任，张朋、耿登君、齐倩倩无过错行为。
事故发生后，原告伤及头部，被送往茌平县中医院，诊断为：脑外伤反应、下肢软组织损伤，住院3天，花住院费1018.8元，出院情况：头痛、头晕不著、右下颌疼痛，医嘱：继续治疗、随诊；出院后建议休养2周。
期间原告交通花费100元。
另查明，2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／天）。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，赔偿清单，茌平县中医院住院病历、诊断证明、费用清单、住院费票据，交通费票据一宗在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。机动车发生交通事故造成原告损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按过错承担。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。交强险责任限额：被告中财保医疗费用10000元、伤残110000元，交强险无责限额：被告中华联合医疗费用1000元、伤残11000元。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告及其护理人员无固定收入的城镇居民，本院可以参照城镇居民家庭人均可支配收入计算；到庭的被告均对原告的诉求无异议，所以本院认定原告的损失：医疗费1018.8元、住院伙食补助费90元（30×3），上述医疗费项下限额1108.8元；被告中财保医疗费按赔偿的比例为：1008元（1108.8×10000／11000），下余100.8元；误工费1316.48元（17×77.44）、护理费232.32元（77.44×3），交通费100元，上述伤残限额项下损失合计1648.8元，被告中财保伤残限额按赔偿的比例为：1498.91元{1648.8元×（110000／121000）}，下余149.89元；综上，中财保交强险限额项下合计为2506.91元，交强险限额项下合计为250.69元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、七十五条的规定，判决如下：
一、被告中财保聊城支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐倩倩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计2506.91元。
二、被告中华联合财保聊城支公司在交强险无责限额内赔偿原告齐倩倩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计250.69元。
上述过付款项于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告黄光龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵青
二〇一五年四月十日
书记员 薛飞
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第5025号
原告：崔某某，女，汉族，农民。
被告：张某某，男，汉族，农民。
原告与被告离婚后财产纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月12日，我与被告协议离婚，并于当日签订了一份自愿离婚协议书，根据该协议第三条关于夫妻共同财产的处理问题，被告同意将位于某某镇某区某某广场北砖木结构平房三间半、厢房二间、后门房三小间及院落0.41亩归我所有，协议达成后我帮助被告清偿了银行的全部贷款，被告已将房产证和土地证交给我，可是却不予协助我过户，我没有办法将被告诉诸法院，恳请法院依法判令被告协助我将位于某某镇某区某某广场北砖木结构平房三间半、厢房二间、后门房三小间及院落过户到我的名下，本案诉讼费用由被告负担。
被告张某某未作答辩，亦未提举证据。
经审理查明：2014年2月12日，原被告在某某市某某旗民政局协议登记离婚，双方约定夫妻共同财产登记在被告张某某名下座落于某某镇某某街某某路南的土地和登记在张某某名下座落于某某镇某某路西某某北的房屋均归原告崔某某所有。2014年7月17日，被告将上述土地使用证和房产证交给原告，但是拒不协助原告办理所有权人变更登记手续，且被告外出打工，无法联系。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告向本院提举证明，离婚证、自愿离婚协议书、土地使用证、房屋所有权证在卷佐证，足以认定。
本院认为：原被告离婚协议中约定夫妻共同财产登记在被告张某某名下座落于某某镇某某街某某路南的土地和登记在被告张某某名下座落于某某镇某某路西某某北的房屋均归原告崔某某所有，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，对原被告双方均具有法律约束力，被告应协助原告办理产权变更登记手续，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁判。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张某某于本判决生效后三日内，协助原告崔某某办理国有土地使用权证和房屋所有权证变更登记手续。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 孙明迪
代理审判员 贺 永
人民陪审员 庞靖昭
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 魏一然
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初264号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人魏明刚，男，1968年11月22日出生于安徽省蚌埠市，农民，现住安徽省蚌埠市禹会区。2016年3月22日，被告人魏明刚因涉嫌非法采矿罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2016）248号起诉书指控被告人魏明刚犯非法采矿罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人魏明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：自2013年10月至2014年4月，被告人魏明刚伙同杨永成、孙淮根、孙伦运、王某甲（均已判刑），在未获得国家采矿许可证的情况下，非法开采位于本市禹会区马城镇黄郢村大洪山林场的国家矿产资源，2015年5月19日，经安徽省国土资源厅鉴定，魏明刚等人非法开采蚌埠市禹会区马城镇黄郢村大洪山林场建筑石料用灰岩矿造成矿产资源破坏的价值为人民币162182元。2016年3月22日，被告人魏明刚主动向公安机关投案，并如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人魏明刚伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源被破坏，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人魏明刚当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理，愿意缴纳罚金。
经审理查明：2013年10月至2014年4月，在未获得国家采矿许可证的情况下，被告人魏明刚伙同杨永成、孙淮根、孙伦运、王某甲非法开采位于蚌埠市禹会区马城镇黄郢村大洪山林场的国家矿产资源。2015年5月19日，经安徽省国土资源厅鉴定，魏明刚等人非法开采蚌埠市禹会区马城镇黄郢村大洪山林场建筑石料用灰岩矿造成矿产资源破坏的价值为人民币162182元。2016年3月22日，被告人魏明刚主动向公安机关投案，并如实供述自己罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书、归案经过，户籍证明，现场图片及照片，地质剖面图，记账册，转让协议，辨认笔录，安徽省国土资源厅价值鉴定意见，蚌埠市国土资源局鉴定报告，证人魏某、常某、王某乙、王某甲、郑某的证言，被告人杨永成、孙淮根、孙伦运、王某甲、魏明刚供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏明刚伙同杨永成、孙淮根、孙伦运、王某甲等人违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。魏明刚主动归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人魏明刚犯罪情节较轻，确有悔改表现，并经社区评估认为宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人魏明刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芳
代理审判员 张业顺
人民陪审员 胡林利
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 房 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0304刑初264号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人魏明刚，男，1968年11月22日出生于安徽省蚌埠市，农民，现住安徽省蚌埠市禹会区。2016年3月22日，被告人魏明刚因涉嫌非法采矿罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕248号起诉书指控被告人魏明刚犯非法采矿罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人魏明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：自2013年10月至2014年4月，被告人魏明刚伙同杨永成、孙淮根、孙伦运、王某甲（均已判刑），在未获得国家采矿许可证的情况下，非法开采位于本市禹会区马城镇黄郢村大洪山林场的国家矿产资源，2015年5月19日，经安徽省国土资源厅鉴定，魏明刚等人非法开采蚌埠市禹会区马城镇黄郢村大洪山林场建筑石料用灰岩矿造成矿产资源破坏的价值为人民币162182元。2016年3月22日，被告人魏明刚主动向公安机关投案，并如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人魏明刚伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源被破坏，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人魏明刚当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理，愿意缴纳罚金。经审理查明：2013年10月至2014年4月，在未获得国家采矿许可证的情况下，被告人魏明刚伙同杨永成、孙淮根、孙伦运、王某甲非法开采位于蚌埠市禹会区马城镇黄郢村大洪山林场的国家矿产资源。2015年5月19日，经安徽省国土资源厅鉴定，魏明刚等人非法开采蚌埠市禹会区马城镇黄郢村大洪山林场建筑石料用灰岩矿造成矿产资源破坏的价值为人民币162182元。2016年3月22日，被告人魏明刚主动向公安机关投案，并如实供述自己罪行。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书、归案经过，户籍证明，现场图片及照片，地质剖面图，记账册，转让协议，辨认笔录，安徽省国土资源厅价值鉴定意见，蚌埠市国土资源局鉴定报告，证人魏某、常某、王某乙、王某甲、郑某的证言，被告人杨永成、孙淮根、孙伦运、王某甲、魏明刚供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏明刚伙同杨永成、孙淮根、孙伦运、王某甲等人违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。魏明刚主动归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自�并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人魏明刚犯罪情节较轻，确有悔改表现，并经社区评估认为宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：被告人魏明刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本二份。审 判 长  王 芳代理审判员  张业顺人民陪审员  胡林利二〇一六年九月二十一日书 记 员  房 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯�分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初743号
原告：孙进友，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：金祥华，安徽志高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码91340400150230004B。
法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戚良全，该公司工作人员。
被告：淮南矿业（集团）有限责任公司谢桥煤矿，住所地安徽省阜阳市颍上县谢桥镇，统一社会信用代码913412268522212842。
主要负责人：傅家德，该煤矿矿长。
委托诉讼代理人：赵长孟，该煤矿工作人员。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：黄新保，该煤矿工作人员。
原告孙进友与被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业（集团）有限责任公司谢桥煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告孙进友于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙进友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙进友撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由孙进友负担。
审 判 长 闫 军
代理审判员 钮晓凤
人民陪审员 王桂兰
二〇一八年七月十六日
书 记 员 邱晓雯
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民一初字第729号
原告戴某某，男，汉族。
委托代理人陈银山，彭泽马当法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，汉族。
原告戴某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯华全独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人陈银山到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，原、被告于1999年下半年在外务工时相识并确立恋爱关系，2000年6月2日在彭泽县马当镇人民政府登记结婚，2001年2月26日生一女，取名戴小某。因双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，未培养起夫妻感情。双方从2006年被告离家后一直分居至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女戴小某随原告生活。
被告李某某未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩，称同意与原告离婚，原、被告双方分居已达近十年，未建立起真正的夫妻感情；婚生女戴小某同意由原告抚养。
经审理查明，1999年下半年，原、被告在外务工时相识并确立恋爱关系，2000年6月2日在彭泽县马当镇人民政府登记结婚，2001年2月26日生一女，取名戴小某。因双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，未培养起夫妻感情。双方从2006年被告离家后一直分居至今。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉来本院，请求依法处理。
上列事实有原、被告的结婚证、户口簿复印件及原告庭审陈述等证据证实。
本院认为，原告戴某某提出离婚诉讼请求，被告李某某答辩称同意离婚，双方意思表示一致，本院予以确认。因被告李某某未到庭，关于子女抚养及财产分割不宜在本案中一并处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告戴某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冯华全
二〇一四年九月十七日
书记员 魏 文
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民特26号
申请人：邓娟，女，1987年9月4日出生，汉族，个体工商户，住重庆市长寿区。
被申请人：邓恩平（系邓娟之父），1964年11月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。
申请人邓娟申请宣告被申请人邓恩平恢复完全民事行为能力一案，本院于2017年7月3日立案。申请人邓娟于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人邓娟的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人邓娟撤诉。
代理审判员 喻霞
二〇一七年七月六日
书 记 员 冉杰
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖15民终841号
上诉人（原审被告）：吴习江，男，1965年8月13日出生，汉族，住所地安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：云南工程建设总承包公司，住所地云南省昆明市环南新村27号，统一社会信用代码91530000216521120T。
法定代表人：方菊明，该公司董事长。
上诉人吴习江因与被上诉人云南工程建设总承包公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初6750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人吴习江于2018年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴习江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴习江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吴习江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一八年五月十七日
书记员 丰春霖
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第3215号
原告南京金龙蟠房地产投资管理股份有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路518号。
法定代表人胡卫民，该公司董事长。
委托代理人成培曦，江苏苏源律师事务所律师。
被告南京亚光亚装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路316号。
法定代表人许政治。
原告南京金龙蟠房地产投资管理股份有限公司与被告南京亚光亚装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人成培曦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京金龙蟠房地产投资管理股份有限公司诉称，2007年原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将金龙蟠家苑裙楼一楼681平方米，二楼2001平方米房屋出租给被告使用，租期自2008年1月1日到2012年12月31日。2009年5月又签订合同，原告将裙楼三楼北侧1465.49平方米房屋租给被告使用，租期自2009年8月15日到2012年12月31日。两合同均约定，物业公司的物业公共服务费用以及水电、停车费由承租人缴纳。南京春色物业服务有限公司负责提供金龙蟠家苑的物业服务。因被告未按期缴纳物业费用，南京春色物业服务有限公司将原告诉至白下区人民法院，要求原告承担物业费用。2013年5月20日白下区人民法院（2013）白民初字第29号民事判决书判决原告承担2010年7月1日至2011年6月30日期间的物业服务费152909.64元、2011年7月至12月的物业服务费76454.82元并承担该案的诉讼费4740元。原告现已经向物业公司支付了上述费用，原告认为依照原、被告之间的租赁合同，该费用应当由被告负担，现原告已经垫付，因此有权向被告追偿，故诉至法院要求被告按照（2013）白民初字第29号民事判决书支付我方垫付的物业服务费229364.46元、案件受理费4740元及本案的诉讼费用。
被告南京亚光亚装饰工程有限公司未答辩。
经审理查明，2007年原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将金龙蟠家苑裙楼一楼681平方米，二楼2001平方米房屋出租给被告使用，租期自2008年1月1日到2012年12月31日。2009年5月又签订合同，原告将裙楼三楼北侧1465.49平方米房屋租给被告使用，租期自2009年8月15日到2012年12月31日。两合同均约定，物业公司的物业公共服务费用以及水电、停车费由承租人缴纳。南京春色物业服务有限公司负责提供金龙蟠家苑的物业服务。因被告未按期缴纳物业费用，南京春色物业服务有限公司于2010年诉至法院，要求被告支付2009年7月28日至2010年6月30日的物业服务费，同年11月17日，南京市白下区人民法院作出（2010）白民初字第2018号民事判决，判令被告给付物业服务费141441.42元并自逾期日起按日万分之五的标准承担滞纳金。因被告未支付2010年7月1日至2011年6月30日的物业服务费，南京春色物业服务有限公司再次起诉，经法院调解，达成协议，约定被告于2011年12月31日前给付物业服务费、停车服务费162509.64元。被告于2011年12月搬离涉诉房屋，下落不明，上述款项未给付。南京春色物业服务有限公司将原告诉至白下区人民法院，要求原告承担上述费用。2013年5月20日白下区人民法院（2013）白民初字第29号民事判决书认为，南京金龙蟠房地产投资管理股份有限公司作为业主，与承租人约定由实际使用人缴纳物业服务费的，物业服务企业有权请求业主承担连带责任，判决由本案原告承担本案被告未缴纳的2010年7月1日至2011年6月30日期间的物业服务费152909.64元、2011年7月至12月的物业服务费76454.82元并承担该案的诉讼费4740元。原告现已经向物业公司支付了上述费用，原告认为依照原、被告之间的租赁合同，该费用应当由被告负担，现原告已经垫付，因此有权向被告追偿，故诉至法院要求被告按照（2013）白民初字第29号民事判决书支付原告垫付的物业服务费229364.46元、案件受理费4740元及本案的诉讼费用。被告未到庭参加诉讼。
上述事实有房屋租赁合同、（2013）白民初字第29号民事判决书、发票、银行进账单、工商登记资料及当事人陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同合法有效。被告应按合同的约定全面履行合同义务。因被告未能按合同约定，承担物业服务费、停车费，导致一系列诉讼的发生，对此应当承担相应的责任。现原告经法院判决，为被告支付了物业服务费、停车服务费及相关的诉讼费用，被告应当予以返还。因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其相关权利的放弃，故本院对原告南京金龙蟠房地产投资管理股份有限公司要求被告给付234104.46元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南京亚光亚装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告南京金龙蟠房地产投资管理股份有限公司234104.46元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4812元、公告费600元，合计5412元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费4812元（南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276），上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 周 晓
人民陪审员 刘福莲
人民陪审员 沙 黎
二〇一三年十二月十七日
见习书记员 张 燕
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民调确字第00550号
申请人：兰某某。
申请人：武汉某某房地产开发有限公司。
法定代表人：李某某。
委托代理人：刘某某。
本院在审理申请人兰某某与申请人武汉某某房地产开发有限公司对商品房买卖合同纠纷调解协议确认一案中，申请人兰某某与申请人武汉某某房地产开发有限公司于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是申请人真实的意思表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予申请人兰某某与申请人武汉某某房地产开发有限公司撤回对商品房买卖合同纠纷调解协议确认的申请。
审判员 叶庆华
二〇一四年三月二十日
书记员 熊英杰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执812号
申请执行人：ＸＸ，男，1979年5月4日生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市烔炀镇烔炀居委会。
被执行人：绩溪县聚和圆徽菜馆，住所地安徽省绩溪县城墙路1号。
经营者：汪志国，男，1977年10月10日生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县华阳镇古林小区，公民身份号码342531197710101214。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181执3622号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人汪志国在中国农业银行的存款102429元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一七年六月二十三日
书记员 李伟
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0781民初2664号
原告孙家宾。
被告郑同金。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告孙家宾诉被告郑同金、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请自愿撤回对被告郑同金、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙家宾撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孙家宾自行负担。
审判员 张国鹏
二〇一八年五月十八日
书记员 刘世东
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0111刑初482号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人周某某，男，1982年3月4日出生，汉族，文化程度大专，户籍地江西省抚州市崇仁县。因本案于2018年1月1日被羁押，并于同日被拘留，同年1月8日被广州市公安局取保候审。2018年1月23日被广州市白云区人民检察院取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2018﹞428号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉。
广州市白云区人民检察院指控：2018年1月1日0时许，被告人周某某酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通轿车，途经本市白云区某路段时被执勤民警查获。经检验，周某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为118.1mg/100ml。公诉机关认为被告人周某某应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人周某某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人周某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人周某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人周某某扣押在案的款项二千元，于本判决生效之后迳行折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许 滢
二〇一八年二月九日
书记员 龙筱晨
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初4820号
原告：朱伟荣，男，1969年8月2日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：黄卫东，男，1970年2月15日生，汉族，住南京市浦口区。
原告朱伟荣诉被告黄卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱伟荣、被告黄卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱伟荣诉称：被告系原告朋友。被告以做工程和经营KTV需资金周转为由，于2016年2月3日向原告借款25000元，于2016年12月1日借款50000元。借款到期后被告没还，原告多次催讨，被告一拖再拖，至今没还一分。原告为维护其合法权益，故诉请判令：1、被告偿还原告借款本金75000元，其中25000元的借款自2017年3月2日起按照月息3%、50000元的借款自2017年3月1日起按照月息5%分别计算支付借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄卫东辩称：原告所述两笔借款事实属实，但具体借款金额记不清；原告主张的借款本息我已还清，现不同意再偿还。
经审理查明：原告朱伟荣与被告黄卫东经朋友介绍认识。被告以经营需资金周转等为由多次向原告借款使用，2017年5月22日，被告就其计欠原告款给原告出具总欠条一张，该欠条中载明：“今欠朱伟荣人民币肆万伍仟元整（￥45000），我黄卫东2017年5月30日还清欠朱伟荣的贰拾贰万肆仟元整（�224000），还清朱伟荣的贰拾贰万肆仟元整（¥224000）此欠条无效，如没还清此欠条有效，立此为据欠款人黄卫东2017年5月22日”等内容。后被告陆续偿还相关款项。原告现持有被告于2016年的2月3日和12月1日分别给原告出具的载明借款金额各为25000元（同时约定借期2个月、月息3%）、50000元（同时约定借期2个月、月息5%）的借条各一张，主张被告尚欠其借款75000元，应当偿还尚欠款本息；被告则持有其还款后从原告处收回的其于2017年5月22日给原告出具的包括原告主张的两笔借款在内的欠条，称因结清欠款时系其父亲和姐姐办理，未收回原告持有的借条，但所借款已还清，否认尚欠原告款，双方各执己见，为此引发诉讼。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告举证的被告出具的两张借条，被告举证的其偿还原告相应借款后收回的借条、总欠条等证据综合分析予以认定。
原告起诉来院要求判如所请。庭审中，原告称被告向其借款计人民币224000元使用，其中包含本案案涉的25000元（原告称在交付25000元借款时扣除月利息750元，实际交付给被告24250元）和50000元（原告称在交付50000元借款时扣除月利息2500元，实际交付给被告47500元）两笔借款，所借款后经其多次催要，被告方仅偿还150000余元，尚欠75000元未还。被告则称所借款已全部还清，且从原告手中收回了总欠条，只是未收回原告持有的包含在总欠条之内的两张借条，但原告所说的债权已不存在。双方仍各执己见
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的�实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
在本案中，原告现虽持有被告于2016年的2月3日和12月1日分别给原告出具的载明借款金额各为25000元、50000元，计人民币75000元的借条向被告主张债权；被告对该两张借条的真实性不持异议，但抗辩称该两笔借款已还清，只是借条未收回，并举证了其后即其还清借款时从原告处收回的、其于2017年5月22日给原告出具的、包括该两笔借款在内的、总欠款金额为224000元的欠条予以抗辩，否认与原告之间尚存在债权债务关系。因被告举证其收回的给原告出具的总欠条系双方间债权债务消灭的证据，该总欠条的形成时间在原告持有的75000元债权凭证之后且包括该75000元债权，因此，应确认原、被告之间的债权债务关系已归于消灭，故对被告黄卫东关于其不应再承担还款责任的抗辩意见，本院予以采信；因此，原告要求被告偿还尚欠款75000元、并支付相应利息的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告朱伟荣在本案中的诉讼请求。
案件受理费减半收取838元，由原告朱伟荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 潘玉君
二〇一七年八月二十二日
书记员 戴博涛
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0825行审130号
申请执行人温县公安交通警察大队。
法定代表人王萍，大队长。
委托代理人王迎九，副大队长。
被执行人王舒敏，男，1986年5月10日出生，汉族，住温县。
温县公安交通警察大队因王舒敏所有的牌号为豫Ｈ×××××小型轿车于2015年2月14日09时01分在文化路与建设路交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，作出410825-1903058822号处罚决定书：罚款100元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年4月10日申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1903058822号处罚决定书进行了审查。
本院认为，被执行人王舒敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1903058822号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：
限被执行人王舒敏自接到本裁定书之时起一日内按温县公安交通警察大队2016年8月1日作出的410825-1903058822号处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。
申请执行费50元，由被执行人王舒敏负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玖霞
审 判 员 郑复安
人民陪审员 王东华
二〇一七年四月二十日
书 记 员 郭 珂
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0825行审130号申请执行人温县公安交通警察大队。法定代表人王萍，大队长。委托代理人王迎九，副大队长。被执行人王舒敏，男，1986年5月10日出生，汉族，住温县。温县公安交通警察大队因王舒敏所有的牌号为豫Ｈ×××××小型轿车于2015年2月14日09时01分在文化路与建设路交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，作出410825-1903058822号处罚决定书：罚款100元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年4月10日申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1903058822号处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人王舒敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1903058822号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：限被执行人王舒敏自接到本裁定书之时起一日内按温县公安交通警察大队2016年8月1日作出的410825-1903058822号处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。申请执行费50元，由被执行人王舒敏负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖霞审 判 员  郑复安人民陪审员  王东华二〇一七年四月二十日书 记 员  郭 珂
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第2631号
原告杨志东。
委托代理人罗吉甫，江苏义行律师事务所律师。
被告艺博国际奇石城徐州有限公司，住所地徐州市淮海食品城会展路10#-1-201.
本院在审理上述原告与上述被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨志东于2014年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告杨志东撤回起诉。
案件受理费减半收取为525元，由原告杨志东负担。
审判员 董 新
二〇一四年十月十三日
书记员 戴琛琛
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第1084号
申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭物业楼。
法定代表人丁荣凤，董事长。
被执行人ＸＸＸ。
申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司与被执行人ＸＸＸ（2014）滨塘民初字第4267号物业服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第4267号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包瑞
二〇一五年三月十五日
书记员 郭静
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0822刑初47号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人刘某某，男。2016年4月11日因涉嫌失火被桦南县森林公安局治安拘留10日，并处罚款人民币500元。2016年4月21日因涉嫌失火被桦南县森林公安局刑事拘留，同年4月28日被桦南县森林公安局取保候审，2017年3月3日被桦南县检察院取保候审，2017年3月21日被桦南县人民法院取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人刘某某犯失火罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控：
2016年4月11日上午，被告人刘某某在桦南县土龙山镇五道岗村焚烧自家耕地中的玉米秸秆时，在未将燃烧的玉米秸秆完全熄灭的情况下便离开现场，致使邻近地块村民管某某家所有的落叶松、樟子松混交林被引燃。经司法鉴定：过火面积为2.1342
公顷,过火株数5204株,其中过火幼林4000株。
经侦查，被告人刘某某于2016年4月11日被公安机关在其家中抓获。
另查明，案发后，被害人管某某考虑到被告人刘某某家庭生活困难，同意不追究被告人的任何责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的户籍证明、现实表现及抓获经过；被告人刘某某的供述与辩解；证人张某某、郭某某、管某某的证言；双鸭山市医程司法鉴定所鉴定意见书；桦南县森林公安局现场勘验笔录及照片；被害人管某某出具的协议书；电话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因焚烧秸秆过失致使林地被引燃，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人刘某某犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为取得了被害人的谅解。依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 迟俊男
二〇一七年三月二十七日
书记员 夏鹏添
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑02刑终228号
原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
上诉人孙某某（原审附带民事诉讼被告人）。
原审附带民事诉讼原告人姚某某，（系被害人姚某甲父亲）。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，（系被害人姚某甲母亲）。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人姚某乙，（系被害人姚某甲爷爷）。
原审各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周晖，黑龙江卜奎律师事务所律师。
原审被告人孙某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民法院审理齐齐哈尔市建华区人民检察院指控被告人孙某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月22日作出（2016）黑0203刑初182号刑事附带民事判决。宣判后，被告人孙某某、附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某、姚某乙、附带民事诉讼被告人某某服判。附带民事诉讼被告人某某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年11月24日15时许，被告人孙某某驾驶黑B146**号牌大型客车，沿齐齐哈尔市建华区东四道街由南向北行驶至兴隆路交叉口南25米处时，与同向驾驶B13105号两轮电动自行车的被害人姚某乙（男，64岁）及车上乘客被害人姚某甲（12岁，姚某乙孙子）相撞。造成姚某乙、姚某甲受伤及双方车辆不同程度损伤。姚某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定，结论为：姚某甲符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。建华交通警察大队责任认定为：孙某某负事故主要责任，姚某乙负事故次要责任，姚某甲不负事故责任。孙某某于当日被传唤至齐齐哈尔市公安机关。
上述事实，有被告人孙某某、被害人姚某甲的户籍证明，证实二人的自然身份。建华交通警察大队道路交通事故认定书，证实孙某某负事故主要责任，姚某乙负事故次要责任。证人姚某某证言证实其家庭情况。被告人供述孙某某的供述，被害人姚某乙陈述，证实案件发生过程。齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2015]135号法医学尸体检验鉴定书，证实姚某甲符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书、车辆性能司法鉴定意见书，证实肇事车辆痕迹情况和车辆安全性能情况。齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]2331号检验报告，证实在孙某某、姚某乙静脉血中未检出乙醇。现场勘查笔录证实肇事现场情况。抓获及破案经过，证实孙某某到案经过。
另查明：由于孙某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某造成的直接经济损失有：抢救费493.78元、120急救车费240元、死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元，共计509234.28元。附带民事诉讼原告人姚某乙在本案审理过程中将诉讼请求变更为：医药费4000元、护理费1700元、伙食补助费1400元，共计7100元。
孙某某驾驶的黑B146**号牌大型客车（肇事车辆）所有人为北方公交集团，孙某某为雇佣的司机，该车在某某甲投保了交强险和商业险，保险额度分别为122000元和300000元。被害人姚某甲自2013年8月即在本市居住至案发。北方公交集团在抢救被害人姚某甲时先行垫付医疗费24000元。本案在审理过程中，孙某某自愿给付三附带民事诉讼原告人经济补偿6000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的户口、住院病案、诊断书、医药费收据、证明、房屋租赁合同、协议书、谅解书等证据证实。
一审法院认为：被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。考虑孙某某自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚宣告缓刑。由于孙某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某造成的合理经济损失509234.28元，应由某某甲从交强险中赔偿110493.78元，余款398740.50元的80％即318994.40元，由某某甲从商业险中赔偿300000元，不足的18994.40元由北方公交集团赔偿；孙某某自愿给付3原告人经济补偿6000元应予准许；附带民事诉讼原告人姚某乙请求的经济损失7100元的80％即5680元，应由某某甲从交强险中赔偿；北方公交集团先行垫付给三附带民事诉讼原告人24000元，扣除其应赔偿的款项18994.40元后，剩余5005.60元由三附带民事诉讼原告人返还；关于某某甲和北方公交集团提出的姚某乙的住院费与交通肇事案件无关以及被害人姚某甲死亡赔偿金应按农村标准计算的答辩意见，经查，姚某乙系交通事故发生后住院治疗，所产生的医疗费与交通肇事存在因果关系，故其受伤治疗费用应予支持；被害人姚某甲虽是农村户口，但在城市已居住一年以上，故应按城镇标准计算死亡赔偿金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件>适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某交强险款人民币110493.78元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某第三者责任商业保险款人民币300000.00元。四、附带民事诉讼被告人齐齐哈尔市某某丙赔偿附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某经济损失人民币18994.40元（已履行）。五、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姚某乙交强险款人民币5680元。六、附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某、姚某乙返还附带民事诉讼被告人齐齐哈尔市某某丙垫付款人民币5005.60元。宣判后，附带民事诉讼被告人某某丁以原审判决认定被害人系城镇户籍为赔偿标准不当为由提出上诉。
经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提出上诉理由，原审附带民事诉讼原告人向法庭提供被害人所居住地的相关证明材料，并经庭审质证、认证后，根据相关的法律规定，被害人在城镇已居住一年以上，应按城镇人口赔偿标准进行赔偿。其在二审审理期间，未提供被害人居住质疑的相关证据。原审判决赔偿并无不当。其上诉理由不予支持，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 曙
审判员 袁振利
审判员 张惠珅
二〇一六年十一月二十四日
书记员 肖丽巍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黑02刑终228号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。上诉人孙某某（原审附带民事诉讼被告人）。原审附带民事诉讼原告人姚某某，（系被害人姚某甲父亲）。原审附带民事诉讼原告人刘某某，（系被害人姚某甲母亲）。原审附带民事诉讼原告人暨被害人姚某乙，（系被害人姚某甲爷爷）。原审各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周晖，黑龙江卜奎律师事务所律师。原审被告人孙某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民法院审理齐齐哈尔市建华区人民检察院指控被告人孙某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月22日作出（2016）黑0203刑初182号刑事附带民事判决。宣判后，被告人孙某某、附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某、姚某乙、附带民事诉讼被告人某某服判。附带民事诉讼被告人某某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年11月24日15时许，被告人孙某某驾驶黑B146**号牌大型客车，沿齐齐哈尔市建华区东四道街由南向北行驶至兴隆路交叉口南25米处时，与同向驾驶B13105号两轮电动自行车的被害人姚某乙（男，64岁）及车上乘客被害人姚某甲（12岁，姚某乙孙子）相撞。造成姚某乙、姚某甲受伤及双方车辆不同程度损伤。姚某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定，结论为：姚某甲符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。建华交通警察大队责任认定为：孙某某负事故主要责任，姚某乙负事故次要责任，姚某甲不负事故责任。孙某某于当日被传唤至齐齐哈尔市公安机关。上述事实，有被告人孙某某、被害人姚某甲的户籍证明，证实二人的自然身份。建华交通警察大队道路交通事故认定书，证实孙某某负事故主要责任，姚某乙负事故次要责任。证人姚某某证言证实其家庭情况。被告人供述孙某某的供述，被害人姚某乙陈述，证实案件发生过程。齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2015]135号法医学尸体检验鉴定书，证实姚某甲符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心车辆痕迹司法鉴定意见书、车辆性能司法鉴定意见书，证实肇事车辆痕迹情况和车辆安全性能情况。齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]2331号检验报告，证实在孙某某、姚某乙静脉血中未检出乙醇。现场勘查笔录证实肇事现场情况。抓获及破案经过，证实孙某某到案经过。另查明：由于孙某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某造成的直接经济损失有：抢救费493.78元、120急救车费240元、死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元，共计509234.28元。附带民事诉讼原告人姚某乙在本案审理过程中将诉讼请求变更为：医药费4000元、护理费1700元、伙食补助费1400元，共计7100元。孙某某驾驶的黑B146**号牌大型客车（肇事车辆）所有人为北方公交集团，孙某某为雇佣的司机，该车在某某甲投保了交强险和商业险，保险额度分别为122000元和300000元。被害人姚某甲自2013年8月即在本市居住至案发。北方公交集团在抢救被害人姚某甲时先行垫付医疗费24000元。本案在审理过程中，孙某某自愿给付三附带民事诉讼原告人经济补偿6000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的户口、住院病案、诊断书、医药费收据、证明、房屋租赁合同、协议书、谅解书等证据证实。一审法院认为：被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。考虑孙某某自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚宣告缓刑。由于孙某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某造成的合理经济损失509234.28元，应由某某甲从交强险中赔偿110493.78元，余款398740.50元的80％即318994.40元，由某某甲从商业险中赔偿300000元，不足的18994.40元由北方公交集团赔偿；孙某某自愿给付3原告人经济补偿6000元应予准许；附带民事诉讼原告人姚某乙请求的经济损失7100元的80％即5680元，应由某某甲从交强险中赔偿；北方公交集团先行垫付给三附带民事诉讼原告人24000元，扣除其应赔偿的款项18994.40元后，剩余5005.60元由三附带民事诉讼原告人返还；关于某某甲和北方公交集团提出的姚某乙的住院费与交通肇事案件无关以及被害人姚某甲死亡赔偿金应按农村标准计算的答辩意见，经查，姚某乙系交通事故发生后住院治疗，所产生的医疗费与交通肇事存在因果关系，故其受伤治疗费用应予支持；被害人姚某甲虽是农村户口，但在城市已居住一年以上，故应按城镇标准计算死亡赔偿金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某交强险款人民币110493.78元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某第三者责任商业保险款人民币300000.00元。四、附带民事诉讼被告人齐齐哈尔市某某丙赔偿附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某经济损失人民币18994.40元（已履行）。五、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姚某乙交强险款人民币5680元。六、附带民事诉讼原告人姚某某、刘某某、姚某乙返还附带民事诉讼被告人齐齐哈尔市某某丙垫付款人民币5005.60元。宣判后，附带民事诉讼被告人某某丁以原审判决认定被害人系城镇户籍为赔偿标准不当为由提出上诉。经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提出上诉理由，原审附带民事诉讼原告人向法庭提供被害人所居住地的相关证明材料，并经庭审质证、认证后，根据相关的法律规定，被害人在城镇已居住一年以上，应按城镇人口赔偿标准进行赔偿。其在二审审理期间，未提供被害人居住质疑的相关证据。原审判决赔偿并无不当。其上诉理由不予支持，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 金 曙审判员 袁振利审判员 张惠珅二〇一六年十一月二十四日书记员 肖丽巍
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏8602民初1059号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。
被告：南京和旺娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。
法定代表人：徐国民。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京和旺娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 邢 芳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘溪宁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初1526号
原告:柳伯水，男，1955年8月11日出生,汉族，务农，户籍地青田县，现住青田县。
被告:林荣尧，男，1955年1月11日出生，汉族，经商，户籍地青田县。
原告柳伯水与被告林荣尧民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即偿还原告借款人民币40万元并支付利息（自起诉之日起至还清之日按银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告柳伯水到庭参加诉讼，被告林荣尧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告放弃了第一项诉讼请求中的利息部分。原告变更后的诉请没有违反相关法律规定，亦没有加重被告的负担，系对自己权利的合法处分，本院予以准许。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告林荣尧因资金周转需要，于2011年至2016期间分多次向原告借款。2016年6月21日，双方进行结算，由被告出具借条一份交原告收执。借条载明：借款金额为40万元，未约定借款期限及利息。此后，被告未支付过任何款项。
另查明，被告林荣尧另向原告出具了落款时间为2016年9月3日，金额分别为43.6万元、50万元、50万元的3张借条，加上案涉借款，金额共计183.6万元。案涉40万元均为借款本金。
以上事实有借条、原告陈述等材料予以证实。
本院认为：被告林荣尧尚欠原告柳伯水借款40万元，事实清楚，有借条为凭，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效。双方未约定借款期限，原告可以在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现被告经原告诉至法院，应视为已给予合理的宽限期，被告至今未偿还借款本金，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告林荣尧经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林荣尧在本判决生效后十日内偿还原告柳伯水借款本金40万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，公告费150元，均由被告林荣尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周菲菲
代理审判员 林伟芬
人民陪审员 陈爱青
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 陈伟丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第43号
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行东山支行
被执行人朱勇志，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第03033号，依法向被执行人朱勇志发出执行通知书，责令被执行人朱勇志履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱勇志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱勇志（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币164743.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈伟科
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更234号
罪犯刘某彪，现在山西省原平监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2014年12月10日作出（2014）杏刑初字第202号刑事判决，以被告人刘某彪犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金22万元（未缴），刑期自2014年3月24日至2016年9月23日。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯刘某彪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘某彪共获监狱表扬1次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:
对罪犯刘某彪减刑一个月，刑期至2016年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于燕飞
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更234号
罪犯刘福彪，男，1968年8月11日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2014年12月10日作出（2014）杏刑初字第202号刑事判决，以被告人刘福彪犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金22万元（未缴），刑期自2014年3月24日至2016年9月23日。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯刘福彪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘福彪共获监狱表扬1次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:
对罪犯刘福彪减刑一个月，刑期至2016年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于燕飞
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更7443号
罪犯ＸＸ，男，1989年7月2日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2007年12月14日作出（2007）孝刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人ＸＸ不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年2月25日作出（2008）鄂刑三终字第12号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月2日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年1月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2014年3月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年9月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯ＸＸ减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年9月2日起至2025年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 苏 利