湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00847号
原告姚德富。
�托代理人刘华新（代理权限：代写诉状、调查取证、开庭、代收法律文书、代领执行款）。
被告何高辉。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发区中心支公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。
负责人赵金元，该公司总经理。
委托代理人张磊（代理权限：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，代为提出领取与诉讼案件相关的法律文件，参加开庭审理、陈述事实及代理意见并参加调查、质证活动，代为进行调解、和解），湖北安格律师事务所律师。
原告姚德富与被告何高辉、长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发区中心支公司（以下简称长江财险东湖开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李先智独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚德富的委托代理人刘华新，被告长江财险东湖开发区公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。被告何高辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16日18时30分许，我在316国道1298Km﹢400m处路边行走时，被被告何高辉驾驶的号牌为鄂S×××××的“雪佛兰”小型轿车撞伤。交警认定被告何高辉负事故的全部责任。以上肇事车辆在被告长江财险东湖开发区公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。请求法院判令二被告赔偿我损失50000元。庭审中，原告姚德富将其诉请的经济损失数额变更为56800.12元。
被告何高辉辩称，本案交通事故属实。我驾驶的号牌为鄂S×××××的“雪佛兰”小型轿车在被告长江财险东湖开发区公司投有交强险及商业三者险，应先由该公司承担赔偿责任�不足部分由我承担。
被告长江财险东湖开发区公司辩称，若被告何高辉不存在无证、醉酒驾驶等法定事由的情形下，我公司依法在交强险的限额内承担保险责任；被告何高辉应提供合法有效的行驶证、驾驶证，以证明本案事故不属于商业险的免责范围；原告诉请的经济损失过高；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年1月16日18时36分左右，被告何高辉驾驶其所有的号牌为鄂S×××××的“雪佛兰”小型轿车沿316国道从随县唐县镇方向往厉山镇方向行驶至316国道1298Km﹢400m路段时，与同向前方沿公路行走的原告姚德富发生相撞，造成鄂S×××××号轿车部分受损，原告姚德富受伤的交通事故。同年4月30日，随县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何高辉驾驶机动车夜间行驶车速过快，未注意观察路边行人确保安全，是造成此交通事故的直接原因，应由其负此事故的全部责任，原告姚德富无责任。原告姚德富受伤后在随县中医医院住院治疗51天，花医疗费25401.12元，期间四次到随州市曾都医院进行CT检验，花费用1445元。以上共计花医疗费26846.12元。受随县公安局交通警察大队委托，湖北随州正义司法鉴定中心于2014年4月29日对原告姚德富的伤情作出随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0929号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：“（一）被鉴定人姚德富在本次交通事故中造成的主要损伤为闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，损伤程度评定为X（十）级伤残。（二）与本次外伤相关的医疗、检查费用以实际发生（发票）为准予以解决。（三）建议自受伤之日起休息误工180天，建议1人护理60天”。原告姚德富为鉴定伤情支出鉴定费用1050元。庭审中，被告长江财险东湖开发区公司对上述《司法鉴定意见书》的鉴定�见提出异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定。事故发生后，经随县公安局交通警察大队主持调解，原告姚德富、被告何高辉自愿达成以下协议：“一、何高辉一次赔偿姚德富受伤产生的医疗费、住院伙食补助、护理费、伤残补偿金、交通费、法医鉴定费等所有损失叁万捌仟元整（￥38000.00元），不足部分姚德富自愿放弃。二、鄂S×××××号车小型轿车及两轮摩托车车损具体数额以保险公司或物价部门定损为准，全部由何高辉承担。三、双方对此事故认定书无异议，一次结案，不再复议复核”。因被告何高辉未按约支付清赔偿款，原告姚德富遂诉至本院。
另查明，原告姚德富系农业户口。因行政区划变更，其居住地厉山镇勤劳村村民委员会于2011年11月24日被撤销，就地改建为厉山镇勤劳社区居民委员会，纳入镇区管辖范畴。此次交通事故给原告姚德富造成的�济损失有：医疗费26846.12元、住院伙食补助费2550元（51天×50元∕天）、护理费参照2014年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年收入26008元计算为4275.29元（26008元÷365天×60天）、鉴定费1050元；诉讼中原告姚德富另请求被告方赔偿残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金。事故发生后，被告何高辉已支付给原告姚德富赔偿款20000元。
还查明，事故发生时，被告何高辉已取得机动车驾驶证，准驾车型为B2。被告何高辉为其所有的号牌为鄂S×××××的“雪佛兰”小型轿车在被告长江财险东湖开发区公司投保了交强险和商业三者险及附加不计免赔险，保险期间均自2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止。其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险金额为300000元并不计免赔率。
本院认为，被告何高辉驾驶鄂S×××××机动车夜间行驶车速过快，未注意观察路边行人确保安全，将同向前方沿公路行走的原告姚德富撞伤。随县公安局交通警察大队据此作出应由被告何高辉负此事故的全部责任、原告姚德富无责任的《道路交通事故认定书》与事发现场相符，适用法律正确，本院予以采信。并以此作为划分民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故原告姚德富要求被告何高辉赔偿其经济损失，符合以上法律规定，本院予以支持。庭审中被告长江财险东湖开发区公司虽对随州正义司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》有异议，但其在规定的期限内未向本院申请重新鉴定，故对上述《司法鉴定意见书》中的司法鉴定意见本院予以采信，并据此计算原告方的经济损失。事故发生前，原告姚德富的居住地已纳入厉山镇镇区管辖范畴，即其经常居住地、生活消费地均在城镇，故原告姚德富的残疾赔偿金应按城镇居民相关标准计算，为13743.60元（22906元／年×（20年-14年）×10%］。原告姚德富为治伤必然会产生交通费，本院酌定为300元。此次交通事故致原告姚德富身体残疾，对其精神造成了一定损害，但原告姚德富请求被告方赔偿精神抚慰金5000元过高，根据当地经济水平及本案案情，本院酌定其精神抚慰金为3000元。原告姚德富请求被告方赔偿营养费无事实和法律依据，本院不予采信。被告长江财险东湖开发区公司辩称其不应承担鉴定费、诉讼费无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告姚德富伤后的经济损失合计为51765.01元。因被告何高辉为其所有的鄂S×××××的“雪佛兰”小型轿车在被告长江财险东湖开发区公司投保了交强险和商业三者险及附加不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告长江财险东湖开发区公司应当依法在交强险责任限额内赔偿原告姚德富的损失31318.89元（医疗费10000元＋护理费4275.29元＋残疾赔偿金13743.60元＋精神抚慰金3000元＋交通费300元），在商业三者险范围内赔偿原告姚德富损失20446.12元（医疗费16846.12元＋住院伙食补助费2550元＋鉴定费1050元），合计51765.01元。因两项保险已可足额赔付原告姚德富的经济损失，故被告何高辉在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发区中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告姚德富损失51765.01元（其中交强险项下31318.89元，商业三者险项下20446.12元）。
二、驳回原告姚德富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发区中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉�时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款之规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，收款人：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李先智
二〇一四年七月××日
书记员 赵艾丽