江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第151号
原告詹高样，男，1972年9月18日生，汉族。
被告洪小平，男，1971年4月18日生，汉族。
委托代理人刘文龙，江西赣翔律师事务所律师。
被告南城县五星汽车运输有限公司，住所地江西省南城县金山口江南汽车城E角4号。
法定代表人龚应金，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，住所地江西省南城县建昌大道106号，组织机构代码75420305-8。
负责人李志敏，经理。
委托代理人朱发生，该公司员工。
委托�理人谢应根，南城县上塘镇法律服务所法律工作者。
原告詹高样诉被告洪小平、南城县五星汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称人保财险南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹高样，被告洪小平及其委托代理人刘文龙，被告人保财险南城支公司的委托代理人朱发生到庭参加诉讼，被告南城县五星汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹高样诉称，2013年12月26日18时55分，被告洪小平驾驶赣F138**号重型厢式货车，沿320国道由西向东行驶至鹰潭市垃圾处理厂路段时，遇占建明骑行赣L895**号普通二轮摩托车（上乘原告詹高样）在前方同向行驶，因被告洪小平驾驶车辆思想麻痹，未与前车保持足以采取�急制动措施的安全距离，导致赣F138**号车追尾撞上赣L895**号普通二轮摩托车后失控翻下路基，造成两车受损及占建明、原告詹高样受伤的交通事故。本次事故经交警认定，被告洪小平负本次事故的全部责任，占建明及原告詹高样不负本次事故的责任。赣F138**号车所有人为被告南城县五星汽车运输有限公司，该车在被告人保财险南城支公司投保了交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：一、各被告赔偿原告各项损失中的计人民币163031.7元（医疗费75441元、残疾赔偿金39720元、被抚养人生活费7346.2元、误工费19559.9元、护理费13600元、住院伙食补助费765元、营养费2400元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1300元）；二、被告人保财险南城支公司在保险责任范围内直接向原告赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费用由各被告承担。
被告洪小平辩称，对交通事故责任认定无异议，原告未佩戴安全头盔，其应该承担部分责任。赣L895**号普通二轮摩托车驾驶人应该在交强险无责范围内进行赔偿。对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。应该按农村标准赔偿，我方车辆在保险公司投保了保险，保险公司应该在保险限额内予以赔偿。
被告南城县五星汽车运输有限公司辩称，我公司与被告洪小平是车辆租赁法律关系，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。
被告人保财险南城支公司辩称，事故车辆没有投保不计免赔率附加险，因此，负事故全部责任时享有20%的免赔率。保险公司不负担诉讼费、鉴定费，原告的损失应该按农村标准赔偿。原告的损失部分项目过高，�求依法核减。
原告詹高样为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、信息查询结果单，证明被告洪小平的身份信息及事故车辆登记信息；
3、道路交通事故认定书，证明被告洪小平承担本次事故的全部责任；
4、保险单，证明事故车辆投保情况；
5、西门村民委员会及四青街道办事处证明，证明原告系失地农民；
6、医疗费发票及费用清单，证明原告住院治疗及花费医疗费情况；
7、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期等；
被告洪小平为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、驾驶证、行驶证复印件，证明被告洪小平的诉讼主体资格；
2、收条，证明被告洪小平向原告支付了25140元。
被告人保财险南城支公司为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、交强险、三责险条款，证明要扣除非医保用药，要扣除20%的免赔率；
2、投保单、免责条款告知记录，证明保险公司已经履行了明确的告知义务。
经庭审质证，原告詹高样对被告洪小平、人保财险南城支公司提供的证据三性无异议。被告洪小平对被告人保财险南城支公司提供的证据三性无异议。被告人保财险南城支公司对被告洪小平提供的证据三性无异议。
被告洪小平对原告詹高样提供的证据1、2、3、4、6三性无异议；证据5有异议，出具证明的单位不具有相关资质；证据7有异议，我方认可出院诊断书确认的误工期120天，护理期及营养期均为53天，我方申请重新鉴定。
被告人保财险南城支公司对原告詹高样提供的证据与被告洪小平的质证意见一致。
经各方当事人质证，本院对被告洪小平、人保财�南城支公司提供的证据采信如下：因各方当事人对两被告提供的证据三性均无异议，本院予以采信。
本院对原告詹高样提供的证据采信如下：对原告提交的证据1、2、3、4、6各被告均不持异议，本院予以采信。对证据5四青街道办事处证明，四青街道办事处是月湖区人民政府的派出机关，行使月湖区人民政府赋予的职权，其依职权证明原告属失地农民，本院予以采信。对证据7司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定文书，且两被告没有提供足以反驳该鉴定结论的证据，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2013年12月26日18时55分，被告洪小平驾驶赣F138**号重型厢式货车，沿320国道由西向东行驶至鹰潭市垃圾处理厂路段时，遇占建明骑行赣L895**号普通二轮摩托车（上乘原告詹高样）在前方同向行驶，因被告洪小平驾驶车辆思想麻痹，未与前车�持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致赣F138**号车追尾撞上赣L895**号普通二轮摩托车后失控翻下路基，造成两车受损及占建明、原告詹高样受伤的交通事故。鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，被告洪小平负本次事故的全部责任，占建明及原告詹高样不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗54天，花去医疗费75441元。原告伤情经鹰潭天诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日为180日，护理期限为160天，营养期限为160天，原告花去鉴定费1300元。原告属失地农民。
事故车辆赣F138**号车车主为被告洪小平，该车在被告人保财险南城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），未投保不计免赔，负�故全部责任免赔20%，本次交通事故发生在以上保单载明的保险期间内。被告洪小平已赔偿给原告25140元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书应依法采信。被告洪小平负本次事故的全部责任，占建明及原告詹高样不负本次事故的责任。被告洪小平对原告伤情及误工期、护理期、营养期的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，因其未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院不予准许。本案中赔偿权利人即本案原告方可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持�但过高部分应予以核减。原告因此次道路交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，为75441元；2、残疾赔偿金，原告举证证明其属失地农民，按城镇居民标准计算，其伤情为十级伤残，为39720元（19860元／年×20年×10%）；被扶养人生活费，计入残疾赔偿金，被扶养人詹政龙需扶养8年，其还有母亲扶养，被扶养人胡根英需扶养5年，其还有其他三名子女扶养，为6707.4元（12776元／年×8年÷2×10%＋12776元／年×5年÷4×10%）；故原告残疾赔偿金总计为46427.4元；3、护理费，根据司法鉴定书，护理天数为160天，按照居民服务和其他服务业年平均工资标准，为13600元（85元／天×160天）；4、住院伙食补助费，为810元（15元／天×54天）；5、营养费，根据司法鉴定书，营养期限为160天，为2400元（15元／天×160天）；6、误工费，根据司法鉴定书，误工期限为180天，原告属失地农�，其依靠务工收入为生活来源，未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民平均工资计算，为19553.92元（39651元／年÷365天×180天）；7、鉴定费，凭票计算，为1300元；8、交通费，本院酌定为300元；9、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。综上，原告詹高样因此次道路交通事故造成的各项损失共计162832.32元。
根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，鉴定费1300元由被告洪小平承担。因赣F138**号车在被告人保财险南城支公司投保了交强险及保额为50万元的商业三责险，但未投保不计免赔，且被告洪小平承担事故全部责任，故被告人保财险南城支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金82881.32元；原告剩余的损失68651元由被告人保财险南城支公司在商业三责险�围内赔偿54920.8元（68651元×80%），再由被告洪小平赔偿13730.2元（68651元×20%）。本次事故发生后，被告洪小平已赔偿原告25140元，扣除其应当赔偿的15030.2元（1300元＋13730.2元），其代被告人保财险南城支公司垫付的赔偿数额为10109.8元（25140元-15030.2元），该10109.8元被告人保财险南城支公司应当予以返还。被告人保财险南城支公司还需赔偿原告137692.32元（10000元＋82881.32元＋54920.8元-10109.8元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在保险责任范围内赔偿原告詹高样因道路交通事故造成的各项损失共计人民币137692.32元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司返还被告洪小平垫付给原告詹高样的赔偿款共计人民币10109.8元；
三、以上款项于本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告詹高样的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560，保全费220元，共计人民币3780元，（原告已垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 魏荣平
审判员 程瑜林
二〇一四年六月二十日
书记员 刘 妙