安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第04019号
原告：安徽镜湖融资担保有限责任公司。
。
地址：安徽省太和县。
法定代表人：方冰山，该公司董事长。
委托代理人：岳冰清。
被告：张宗志，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。
被告：张秀萍，女，1972年6月3日出生，汉族，住址。系张宗志之妻。
被告：张宗强，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。
被告：安徽阜阳盛金物流有限公司。
法定代表人：史彩云，该公司经理。
组织机构代码：××。
地址：阜阳市颍州区一道河路666号6幢107号。
原告安徽镜湖融资担保有限责任公司诉被告张宗志、张秀萍、张宗强、安徽阜阳盛金物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由本院审判员陶磊适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告安徽镜湖融资担保有限责任公司的委托代理人岳冰清到庭参加了诉讼，被告张宗志、张秀萍、张宗强、安徽阜阳盛金物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽镜湖融资担保有限责任公司诉称：2013年3月28日，安徽阜阳盛金物流有限公司和张宗强共同向我公司出具《反担保承诺书》，我公司为张宗志在太和县农村信用合作联社的300000元贷款提供担保，安徽阜阳盛金物流有限公司与张宗强自愿为张宗志向我公司提供反担保，担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权支付的诉讼费、律师费，并承担连带保证责任。2013年5月7日，张宗志与太和县农村信用合作联社签订《借款合同》一份，张宗志借款300000元用于购车，贷款期限为24个月（自2013年5月8日至2015年5月8日），按月还本付息，张秀萍也在该合同的借款人处签字并捺印。同日，我公司和安徽阜阳盛金物流有限公司与太和县农村信用合作联社签订《保证合同》一份，我公司与安徽阜阳盛金物流有限公司对该借款本息承担连带保证责任。太和县农村信用合作联社按约向张宗志发放了300000元的贷款，后因张宗志未能按期归还贷款，太和县农村信用合作联社依据《保证合同》分别于2014年8月29日、2015年3月31日、2015年5月30日从我公司的保证金账户划扣张宗志拖欠的贷款本息13916.28元、84696.18元、28010.84元，共计126623.30元，清偿了债务。为此，特提起诉讼，请依法判令张宗志、张秀萍共同偿还我公司为其垫付的贷款本息126623.30元及利息（自每笔垫付之日起按月利息2%计算至清偿之日止）、律师费3000元；安徽阜阳盛金物流有限公司、张宗强共同承担连带清偿责任。并承担本案的诉讼费用。
被告张宗志、张秀萍、安徽阜阳盛金物流有限公司、张宗强均未予答辩亦未提供相应证据。
经审理查明：2013年3月28日，安徽阜阳盛金物流有限公司和张宗强与安徽镜湖融资担保有限责任公司签订《反担保承诺书》，双方约定反担保人安徽阜阳盛金物流有限公司、张宗强自愿为安徽镜湖融资担保有限责任公司为张宗志在太和县农村信用合作联社贷款300000元提供的担保而提供反担保，担保范围包括本金、利息、违约金以及为实现债务支付的诉讼费、律师费，并承担连带担保责任。2013年5月7日，张宗志与太和县农村信用合作联社签订《借款合同》，张宗志向太和县农村信用合作联社借款300000元用于购买车辆，合同约定借款期限为24个月（2013年5月8日起至2015年5月8日止），月利息为8.118‰，逾期借款利息加收50%的罚息，张秀萍在该合同的借款人处签名并捺印。该借款由安徽镜湖融资担保有限责任公司和安徽阜阳盛金物流有限公司共同提供担保，安徽镜湖融资担保有限责任公司、安徽阜阳盛金物流有限公司于2013年5月7日与太和县农村信用合作联社签订《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证；担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费以及为实现债务支付的一切费用；保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起二年。太和县农村信用合作联社向张宗志发放贷款后，因张宗志未能按期偿还债务，太和县农村信用合作联社分别于2014年8月29日、2015年3月31日、2015年5月30日从安徽镜湖融资担保有限责任公司的保证金账户划扣张宗志拖欠的贷款本息13916.28元、84696.18元、28010.84元，共计126623.30元，清偿了债务。为此，2015年11月6日，安徽镜湖融资担保有限责任公司诉讼来院，请求人民法院依法判令张宗志、张秀萍偿还安徽镜湖融资担保有限责任公司为其垫付的贷款本息款126623.30元及利息（自每笔垫付之日起按月利率2%计算至清偿之日止）、律师费3000元；张宗强、安徽阜阳盛金物流有限公司共同承担连带清偿责任；并承担本案的诉讼费用。
另查明：张宗志与张秀萍系夫妻关系。
上述事实，有安徽镜湖融资担保有限责任公司提供的其单位的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书、张宗志和张秀萍与太和县农村信用合作联社签订的《借款合同》，安徽镜湖融资担保有限责任公司、安徽阜阳盛金物流有限公司与太和县农村信用合作联社签订的《保证合同》，安徽阜阳盛金物流有限公司、张宗强出具的《反担保承诺书》，太和县农村信用合作联社出具的《关于我社从安徽镜湖融资担保有限责任公司保证金账户中扣款126623.30元用于偿还被担保人张宗志欠款的情况说明》及收回贷款凭证、张宗志与张秀萍的身份证及结婚证、户口簿，以及庭审笔录，在卷为证。
本院认为：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，张宗志、张秀萍向太和县农村信用合作联社借款，由安徽镜湖融资担保有限责任公司和安徽阜阳盛金物流有限公司为其提供担保，张宗强、安徽阜阳盛金物流有限公司再为安徽镜湖融资担保有限责任公司提供反担保，张宗志、张秀萍逾期未按借款合同约定偿还债务，太和县农村信用合作联社从安徽镜湖融资担保有限责任公司的保证金账户中扣款126623.30元用于偿还被担保人张宗志、张秀萍的欠款，该事实清楚，本院予以确认。安徽镜湖融资担保有限责任公司作为张宗志、张秀萍的担保人，为张宗志、张秀萍偿还债务后，有向张宗志、张秀萍追偿的权利；张宗强、安徽阜阳盛金物流有限公司作为该债务的反担保人，按合同约定对张宗志、张秀萍所欠债务有承担连带保证责任的义务。故安徽镜湖融资担保有限责任公司要求张宗志、张秀萍偿还为其垫付的126623.30元、安徽阜阳盛金物流有限公司与张宗强对该款共同承担连带责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。律师费用3000元因未提供相应证据予以佐证，故对该项诉讼请求，本院无法支持。安徽阜阳盛金物流有限公司、张宗强与安徽镜湖融资担保有限责任公司签订的《反担保承诺书》中，对安徽镜湖融资担保有限责任公司承担保证责任后的债务利息约定不明，视为没有约定，故安徽镜湖融资担保有限责任公司要求按2%的月利率支付利息的诉讼请求，本院亦无法支持。张宗志、张秀萍、安徽阜阳盛金物流有限公司、张宗强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宗志、张秀萍于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽镜湖融资担保有限责任公司款206996.74元。
二、被告张宗强、安徽阜阳盛金物流有限公司对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告安徽镜湖融资担保有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，减半收取1446元，由被告张宗志、张秀萍、张宗强、安徽阜阳盛金物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陶 磊
二〇一五年十二月十八日
书记员 巩羽辰
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。