沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初653号
原告张文昌，男，1967年5月21日出生，汉族，系工人，身份证住址沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系法律工作者。
被告王静，女，1979年2月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽A*****号小型轿车司机。
被告牛慧，女，1988年5月30日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。系辽A*****号小型轿车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张文昌诉被告王静、牛慧、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月9日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告张文昌及委托代理人邢立新、被告王静、牛慧、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2016年9月15日11时0分，在304省道辽中区满都户辽河大桥处，王静驾驶辽A*****号小型轿车由西向东行驶遇同方向张文昌驾驶黑色金刚狼牌两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，张文昌受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定，王静负此事故的全部责任，张文昌无交通事故责任。原告受伤后当即被送往辽中区人民医院抢救并住院治疗，共住院106天，经诊断为“左髌骨粉碎性骨折等”，原告要求赔偿的经济损失是，医疗费25,795.71元，辽中区人民医院门诊收据3张费用564.02元，住院收据1张费用2,5231.69元，伙食补助费10,600元,住院106天，护理费9,180元，二级护理90天，每天要求赔偿102元，误工费16,300元，从受伤的2016年9月15日-2017年2月26日共163天，每天误工费100元，交通费2,000元，原告住院期间往返医院及鉴定所需费用，伤残赔偿金62,252元，原告在误工单位处实际居住，户口性质本身属于居民户口，鉴定费1,720元，精神损害抚慰金8,000元。被扶养人生活费，系原告父亲张荣山739.4元，要求扶养5年，共有6名扶养义务人，二次手术取出内固定物费用6,000元。车辆财产损失同意保险公司定损意见。原告虽有土地，但已不从事经营多年，经常以外出务工为生，其工作地点为辽中区蒲西街道所在地，其居住也在单位，且工作多年，其伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算赔偿。其他坚持诉讼请求。
被告王静辩称，事故车辆辽A*****号小型轿车的车主是牛慧，当时我是借用此车辆发生的交通事故，我驾驶车辆有合法的驾驶证，此车辆有合法的行驶证，事故发生后我负此事故的全部责任，此车辆属于家庭私有自用车辆，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内，造成的原告损失依法应该由被告保险公司进行赔偿。对发生事故的事实责任认定书无异议，对原告提供的住院病历、医疗费收据等没有异议。
被告牛慧辩称，王静驾驶的辽A*****号小型轿车的车主是我，车辆是私有自用的，当时是将车辆借用给她发生的事故，我与王静之间系亲属关系，王静驾驶车辆有合法的驾驶证，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内，造成的原告损失依法应该由被告保险公司进行赔偿。对发生事故的事实责任认定书无异议，对原告提供的住院病历、医疗费收据等没有异议。
被告人民保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内，肇事车辆保险情况属实。肇事车辆及司机应证照齐全，否则我公司不同意平赔偿。医疗费应当是此次事故直接导致伤情，护理费应按农业标准计算，误工费应按照农村标准给付，并且出院后应有明确的休息诊断证明，交通费数额过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，不同意按城镇标准赔偿。精神抚慰金，十级伤残金额过高，被扶养人生活费不同意给付，伤残鉴定为治疗的终结，不应发生二次手术费。对于原告所提供的沈阳树新畜牧有限公司的证实有异议，并没有合法有效的劳动合同、工资发放的银行流水票据，也没有其所在单位原始的工资台账，故不能证实原告的工作情况，至于该公司证实原告在该公司居住，没有其他证据证明。对于村委会所提供的证实有异议，该村委会不具有原告从事何种工作的资质，但该证明明确了原告有土地。综上，原告伤残赔偿金应按农村标准计算，诉讼费不同意承担。我公司没有向法庭提供证据，坚持以上答辩意见。
经审理查明，于2016年9月15日11时0分，在304省道辽中区满都户辽河大桥处，王静驾驶辽A*****号小型轿车由西向东行驶遇同方向张文昌驾驶黑色金刚狼牌两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，张文昌受伤的交通事故。原告受伤后到辽中区人民医院抢救并住院治疗，共住院106天，经诊断为“左髌骨粉碎性骨折等”，原告的经济损失是，医疗费25,795.71元（其中辽中区人民医院门诊收据3张费用564.02元，住院收据1张费用25,231.69元），伙食补助费10,600元（住院106天，每天赔偿100元），二次手术取出内固定物费用6,000元（该费用经鉴定），以上原告张文昌医疗费和住院伙食补助费总计为42,395.71元；原告伤残赔偿金62,252元（原告在误工单位误工及居住情况属实，按城镇居民标准计算赔偿），护理费9,180元（二级护理90天，其每天护理费按102元支持计算），误工费16,300元（原告从2016年9月15日至定残前一日2017年2月26日共163天，其每天误工费100元予以支持），交通费支持1,500元，鉴定费1,720元，被扶养人生活费739.40元（系原告父亲张荣山扶养5年，共有6名扶养义务人），精神损害抚慰金支持5,000元，以上原告张文昌伤残赔偿金等总计经济损失为96,691.40元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定，王静负此事故的全部责任，张文昌无交通事故责任。被告王静驾驶（被告牛慧所有）的事故车辆辽A*****号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，事故认定书，医疗费票据及明细，急诊病历、住院病历、出院通知书，原告户籍地证实，工作单位证实，被扶养人相关证实，伤残鉴定报告，鉴定费收据，保险单，被告驾驶证、行驶证，原告户口本复印件等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告张文昌因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告张文昌医疗费和住院伙食补助费总计为42,395.71元，原告张文昌伤残赔偿金等总计经济损失为96,691.40元；关于此次事故责任承担，王静负此事故的全部责任，张文昌无交通事故责任，被告王静驾驶（被告牛慧所有）的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告张文昌的医疗费、伤残赔偿金等损失由被告人民保险公司赔偿；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；依原告提供的有关医疗费收据、误工单位证明等证据，其要求的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿，原告要求的误工费时间支持至定伤残前一日符合有关规定，误工费标准予以支持符合实际情况，原告要求的被扶养人生活费应当予以支持，原告要求赔偿的车辆财产损失因证据不足不予支持，被告人民保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信；公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险内赔偿给付原告张文昌部分医疗费10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险内赔偿给付原告张文昌伤残赔偿金等96,691.40元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿给付原告张文昌部分医疗费等32,395.71元（42,395.71-10,000）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告王静、牛慧均不承担原告损失的赔偿责任；
五、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费1,152元，减半收取576元，由被告王静、牛慧共同承担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一七年三月十七日
书记员 王子琪