浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第816号
原告：魏翼。
委托代理人：陈胜，衢州市柯山法律服务所法律工作者。
被告：黄元舜。
被告：浙江海翔川南药业有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海园区东海第五大道23号。
法定代表人：孙杨，系该公司经理。
委托代理人：陈谊才（系该公司员工）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区青年路131号。
负责人：应继明，系该公司经理。
委托代理人：李兴华（系该公司员工）。
原告魏翼为与被告黄元舜、浙江海翔川南药业有限公司（以下简称“海翔公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金亚萍独任审判。2014年6月24日，被告人寿公司提出对原告伤残等级及误工时间进行重新鉴定的申请。后因案情复杂，本院将案件转让普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈胜、被告海翔公司的委托代理人陈谊才、被告人寿公司的委托代理人李兴华到庭参加诉讼，被告黄元舜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏翼起诉称：2013年12月20日7时25分，被告黄元舜驾驶车牌号为浙j×××××的大型轿车，在杜前路与环城南路交叉口发车时，碾压到准备上车的原告，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告黄元舜负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往临海市第二人民医院进行抢救并住院治疗。2014年5月份，原告的伤情经衢州天恒司法鉴定所评定为九级伤残、营养期限为60天。另，事故车辆浙j×××××号大型轿车在被告人寿公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。故原告起诉要求被告赔偿交通事故经济损失198763.66元（医疗费8852.66元、住院伙食补助费2250元、护理费11250元、营养费1800元、误工费9000元、残疾赔偿金151404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、住宿费500元、交通费1807元），其中被告人寿公司在保险责任限额内赔偿，超出保险公司理赔部分由被告黄元舜与海翔公司负责赔偿。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求：即增加医疗费191.8元，系原告在重新鉴定过程中检查所用。另外，原告自愿撤回对被告黄元舜的起诉，要求被告黄元舜应该承担的赔偿责任由被告海翔公司负责。本院审查后，认为原告的撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。
被告海翔公司答辩称：一、对本次交通事故发生的基本事实及交警部门的责任认定无异议。二、肇事司机黄元舜系我公司员工，发生事故时，其正在履行职务行为。故我公司愿意承担黄元舜交通事故造成的后果。三、事故发生后，我公司已支付原告医疗费10363.94元。四、事故发生后，我公司仍继续支付原告7个月的工资，每月1350元。五、同意被告人寿公司对非医保费用的核定，具体赔偿项目的答辩意见同被告人寿公司。
被告人寿公司答辩称：一、事故车辆浙j×××××号大型轿车在我司投保交强险和不计免赔商业三者险50万，本次事故发生在保险期限内。二、原告医疗费中有非医保费用5522.08元，其它用药符合国家医疗保险标准；对住院伙食费无异议；护理费应按122元计算75天；营养费酌情认可300元；因原告有固定收入，我公司愿意赔偿其因交通事故收入减少部分；残疾赔偿金按照城镇标准依据不足；精神损害抚慰金酌情认可5000元；交通费酌情考虑800元；鉴定费不是我司理赔范围；住宿费主张缺乏法律依据。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证1份、户口本1份，拟证明原告诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故中，黄元舜负全部责任，原告无责任。
3、门诊病历2份、住院病历3份、出院记录3份，拟证明原告伤情及治疗经过。
4、诊断证明书、护理及休息证明书7份，拟证明原告住院期间需人护理，原告伤情需休息6个月。
5、医疗费票据10份、费用清单1份，拟证明原告为治疗伤情花去医疗费的事实。
6、户口本、暂住证、房屋租赁合同及房产证及出租人身份证、劳动合同书各1份，拟证明原告长期居住在城镇及主要收入来源于城镇。
7、司法鉴定意见书3份，拟证明原告因交通事故致九级伤残及伤后营养期限为60日。
8、住宿费发票3份，拟证明原告为治疗、鉴定及诉讼花去住宿费的事实。（具体：原告受伤次日，其父亲来某所用；一次是来法院立案所用；一次来法院开庭所用）
9、交通费发票若干份，拟证明原告因治疗、鉴定、诉讼花去交通费的事实。
10、鉴定费发票1份，拟证明原告为鉴定伤情花去鉴定费1900元。
被告海翔公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
11、医疗费票据2份，拟证明被告海翔公司已为原告垫付医疗费10363.94元。
经质证，被告人寿公司对证据1、2、3、4、7无异议；对证据5、11的真实性无异议，但应剔除非医保部分；对证据6有异议，认为原告的暂住证显示表明原告在杜桥镇居住未满一年，其父亲的居住情况与原告无关；对证据8的真实性无异议，但认为原告所花住宿费不是因治疗产生的，主张缺乏依据；对证据9有异议，认为交通费票据较多为通用票，无法与原告的诊疗、鉴定实际一一相符，酌情认可800元；对证据10的真实性无异议，但认为该费用不属于保险理赔范围。被告海翔公司的质证意见同被告人寿公司。原告对证据11无异议。
本院审查后，对原告的以上证据综合认证如下：
被告对证据1、2、3、4、7无异议，本院对证据1、2、3、4、7的证明效力均予以认定。
原、被告对证据5、11的真实性予以认定，故本院对原告因伤花去医疗费19408.4元的事实予以认定，其中有非医保费用5522.08元。
证据6中，各个证据能互相印证，形成比较完整、系统的证据链，被告虽有异议，但未提供任何证据予以推翻，另结合原告尚是学生身份的事实，本院对原告残疾赔偿金按照城镇居民标准予以支持。
因原告主张的住宿费用途与其就医治疗无关，故本院对证据8的证明效力不予认定。
证据9无法与原告的治疗、鉴定出行一一对应，本院对证据9的证明效力不予认定。综合考虑原告的实际情况，本院酌情认定原告为治疗、鉴定等花去交通费1500元。
被告对证据10的真实性无异议，故本院对原告为鉴定花费1900元的事实予以认定。
对原、被告在庭审时陈述的内容符合自认事实的部分，本院依法予以确认。
综上，本院认定如下事实：
2013年12月20日7时25分，黄元舜驾驶车牌号为浙j×××××的大型轿车，在杜前路与环城南路交叉口发车时，碾压到准备上车的原告，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，黄元舜负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为治疗共住院75天，花去医疗费19408.4元，其中被告海翔公司支付了10363.94元。原告的伤情经评定为九级伤残、营养期限为60天。原告因伤需误工休息6个月。
原告的户别为农业户口，但其本是在校学生，并跟随父亲长期在城镇居住。2013年4月28日至事故发生时，原告以实习学生的身份在被告海翔公司工作，月工资为1500元。事故发生后，被告海翔公司仍支付了原告7个月的工资，每月为1350元。
另，事故车辆浙j×××××号大型轿车在被告人寿公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。临海市公安局交通警察大队有关黄元舜负全部责任、原告无责任的认定事故清楚、划分责任准确，本院对事故认定书予以确认。本案是机动车与行人之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据本院确认的事实，结合原告的诉请，本院核定原告因本起交通事故造成损失有：
1、医疗费19408.4元，其中属于国家医疗保险范围的有13886.32元，不属于国家医疗保险范围的有5522.08元；
2、护理费9150元（按122元每天计算75天）；
3、误工费900元（误工时间为6个月，在这6个月中，原告因伤减少收入为900元）；
4、残疾赔偿金151404元（37851元×20年×20%）；
5、交通费1500元；
6、住院伙食补助费2250元；
7、营养费900元（根据原告的伤情和医疗证明，本院酌情考虑）；
8、鉴定费1900元。
以上合计187412.4元。
以上损失在保险责任范围内的有医疗费13886.32元、护理费9150元、误工费900元、残疾赔偿金151404元、交通费1500元、住院伙食补助费2250元、营养费900元，合计179990.32元。因本次交通事故给原告造成九级伤残的严重后果，本院酌情认定由被告人寿公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金8000元。综上，被告人寿公司共需赔偿原告187990.32元。原告合理的经济损失还有医疗费5522.08元、鉴定费1900元，合计7422.08元，由被告海翔公司赔偿，因其已支付原告10363.94元，故不再具有金钱给付义务，多付款项，可向原告主张返还。被告关于原告赔偿项目、数额存在不合理的抗辩，理由充分，本院予以采纳。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告魏翼交通事故经济损失共计人民币187990.32元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告魏翼的其它诉讼请求。
案件受理费1394元，由被告浙江海翔川南药业有限公司负担。鉴定费1536元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行临海市支行。
审 判 长 金亚萍
人民陪审员 许小荷
人民陪审员 罗岳观
二〇一四年十二月十八日
代书 记员 叶莎莎