江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0421民初220号
原告：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市九江县柴桑北路泉塘安置小区4#楼，统一社会信用代码：91360400MA35GKU20。
法定代表人：周建聪，系该行行长。
委托诉讼代理人：项林策，系该行职员。
被告：鲁凌，女，1979年6月19日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
被告：肖智专，男，1978年11月29日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
被告：倪小兵，男，1968年5月20日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
被告：饶杨灼，男，1963年6月25日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
被告：肖林林，女，1973年7月15日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
九江恒通村镇银行股份有限公司（以下简称九江恒通银行）与被告鲁凌、肖智专、倪小兵、饶杨灼、肖林林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告九江恒通银行的委托诉讼代理人项林策到庭参加诉讼，被告鲁凌、肖智专、倪小兵、饶杨灼、肖林林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江恒通银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告鲁凌偿还借款本金75万元及利息（利息从2017年11月21日起至2018年1月15日止月利率以千分之九计算；逾期利息从2018年1月16日起按1.35%。计算至履行完毕之日止）；2、依法判决被告肖智专、倪小兵、饶杨灼、肖林林对上述款项的清偿承担连带保证责任3、本案公告费、保全费、诉讼费等费用均由被告负担。事实和理由：2017年1月16日，原告作为贷款人与被告鲁凌作为借款人倪小兵、饶杨灼作为保证人，三方签订了《个人保证借款合同》约定借款75万元，借款期限自2017年1月16日起至2018年1月15日止，借款月利率为9.0‰,逾期月利率按借款月利率加收50%计算为13.5‰。合同后，原告依约向被告鲁凌帐户发放贷款75万元。被告鲁凌收到75万元借款后，利息支付到2017年11月20日，之后未按约支付利息。2018年1月15日借款期限届满，被告鲁凌未按约偿还借款本金及利息的行为，已构成违约。被告倪小兵、饶杨灼于2017年1月16日以保证人的身份签订了《个人保证借款合同》，同意为债务人鲁凌在原告处的借款提供连带责任保证。被告肖智专于2016年1月12日以保证人的身份向原告出具保证函，同意为债务人鲁凌在原告处的所有融资提供连带责任保证。被告肖林林于2016年1月26日以保证人的身份向原告出具保证函，同意为债务人鲁凌在原告处的所有融资提供连带责任保证。综上，特提起诉讼。
被告鲁凌、肖智专、倪小兵、饶杨灼、肖林林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告九江恒通银行为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：证据1、原告九江恒通村镇银行股份有限公司营业
执照、法人代表周建聪身份证复印件各一份、被告鲁凌、肖
智专、倪小兵、饶杨灼、肖林林身份证复印件各一份；鲁凌、
肖智专结婚证复印件一份。证明：（1)原、被告主体资格合法；（2）鲁凌、肖智专系夫妻关系、证据2、（2017年1月16日发放的贷款）《个人保证借款合同》、《信贷业务综合申请表（借款人）》、《保证函》、《信贷业务担保人意向确认书》复印件各一份；（复印件当庭与原件核对）证明：（1）被告鲁凌向九江恒通村镇银行股份有限公司借款，并且约定了借款用途、还款期限、利率计算方式等；（2）被告肖智专愿意为本笔借款的清偿承担连带责任保证；（3）被告倪小兵愿意为本笔借款的清偿承担连带责任保证；（4）被告饶杨灼愿意为本笔借款的清偿承担连带责任保证；（5）被告肖林林愿意为本笔借款的清偿承担连带责任保证。（6）被告鲁凌、肖智专、倪小兵、饶杨灼、肖林林确认送达地址；证据3、（2017年1月16日发放的贷款）《借款借据》、鲁凌分户明细对帐单复印件各一份；（复印件当庭与原件核对）证明：被告鲁凌于2017年1月16日向我行借款七十五万元人民币，用途为以贷还贷；证据4、贷款利息计算清单原件、截止2018年1月20日欠息清单图原件各一份；证明：截止2018年1月20日，被告鲁凌的贷款已产生欠息14068.77元。证据5、（2016年1月28日发放的贷款）《个人保证借款合同》、《信贷业务综合申请表（借款人）》、《保证函》、《借款借据》、还款凭证复印件各一份；（复印件当庭与原件核对）证明：（1）被告鲁凌于2016年1月28日向我行借款捌拾万元人民币；（2）担保人为肖智专、倪小兵、饶杨灼、肖林林；（3）于2017年1月16日以贷还贷75万元。
被告鲁凌、肖智专、倪小兵、饶杨灼、肖林林经合法传唤，在举证期内未举证也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
经本院审核，原告九江恒通银行提交的上述证据内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联，本院对原告九江恒通银行提出的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，原告九江恒通银行与被告鲁凌及被告倪小兵、饶杨灼签订《个人保证借款合同》，约定被告鲁凌向原告九江恒通银行借款80万元，借款种类为短期借款，借款用途为购买家具，借款期限自2016年1月28日起至2017年1月15日止，借款月利率9.0‰,未按期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告倪小兵、饶杨灼作为借款保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；合同签订后，原告依约向被告鲁凌帐户发放贷款80万元。2017年1月16日，原告九江恒通银行与被告鲁凌及被告倪小兵、饶杨灼再次签订《个人保证借款合同》，借款用途为以贷还贷，约定被告鲁凌向原告九江恒通银行借款75万元，借款期限自2017年1月16日起至2018年1月15日止，借款月利率为9.0‰,逾期月利率按借款月利率加收50%计算即13.5‰，被告倪小兵、饶杨灼作为借款保证人，保证方式为保证人倪小兵、饶杨灼为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；之后被告鲁凌支付利息至2017年11月20日，后未再按约支付利息。2018年1月15日借款期限届满，被告鲁凌未按约偿还借款本金及利息的行为，已构成违约。查明，被告肖智专与被告鲁凌系夫妻关系，2016年1月12日，被告肖智专以保证人的身份向原告出具保证函，同意为原告向债务人鲁凌在2016年1月12日至2018年1月11日期间内最高融资限额80万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；2016年1月26日，被告肖林林以保证人的身份向原告出具保证函，同意为原告向债务人鲁凌在2016年1月26日至2018年1月25日期间内最高融资限额80万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证人肖智专、肖林林并承诺上述债权如另设物的担保的，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。
本院认为，原告九江恒通银行与被告鲁凌、倪小兵、饶杨灼签订的《个人保证借款合同》系真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告依约履行放款义务后，被告理应按照约定的期限足额还清借款并支付相应利息，其未按约定还清借款，构成违约，因此对于原告要求被告鲁凌归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告倪小兵、饶杨灼作为借款保证担保人，应当按照《个人保证借款合同》的约定为被告鲁凌的借款承担连带保证责任，故对原告要求被告倪小兵、饶杨灼承担连带保证责任的诉请，本院予以支持；被告肖智专出具保证函，同意为原告向债务人鲁凌在2016年1月12日至2018年1月11日期间内最高融资限额80万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，被告肖林林出具保证函，同意为原告向债务人鲁凌在2016年1月26日至2018年1月25日期间内最高融资限额80万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，因而，对原告要求被告肖智专、肖林林承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，被告倪小兵、饶杨灼、肖林林在承担保证后有权向债务人追偿；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告鲁凌于本判决生效之日起十日内偿还原告九江恒通村镇银行股份有限公司借款本金75万元及利息（其中自2017年11月21日起至2018年1月15日止期间的利息按月利率9.0‰计算，自2018年1月16日起的逾期利息按月利率13.5‰计算至借款还清之日止）；
二、被告倪小兵、饶杨灼、肖智专、肖林林对被告鲁凌上述第一项借款承担连带清偿责任；被告倪小兵、饶杨灼、肖林林承担连带清偿责任后，有权向被告鲁凌行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告鲁凌、倪小兵、饶杨灼、肖智专、肖林林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 万新成
二〇一八年四月二日
书记员 刘校宇