重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第02612号
原告：易永贞，女，汉族，1982年6月26日生。
委托代理人：莫正友，重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：吕宗信，男，汉族，1976年6月24日生。
被告：泸州市竣源运业有限公司，住所地四川省泸州市泸县百和镇，组织机构代码68791597-8。
法定代表人：罗良，董事长。
委托代理人：张龙云，公司员工，特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市连江路二段19号9幢，组织机构代码76728545-1。
负责人：程文华，总经理。
委托代理人：戴克俭，四川精汇律师事务所律师，一般代理。
原告易永贞与被告吕宗信、被告泸州市竣源运业有限公司（以下简称竣源公司）、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称天安财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟永建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告易永贞及委托代理人莫正友、被告吕宗信、被告竣源公司的委托代理人张龙云、被告天安财保泸州中心支公司的委托代理人戴克俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易永贞诉称：2013年11月11日，被告吕宗信驾驶被告竣源公司所有的川E371**号重型牵引车从邮亭方向往广顺方向行驶，行至荣昌县S108省道89KM＋50KM处，被告吕宗信驾驶该车与相对方向行驶的由王泽强驾驶的渝BR81**号重型自卸货车相撞，造成渝BR81**号车搭乘人易永贞受伤的道路交通事故。原告受伤后，经送荣昌县人民医院住院治疗10天。本次事故经荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告吕宗信承担事故全部责任，原告易永贞不承担事故责任。被告竣源公司所有的川E371**号车在被告天安财保泸州中心支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告连带赔偿原告因交通事故的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计9877.67元；被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告吕宗信辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；本人垫付了原告医药费，应当予以扣除。
被告竣源公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；车辆是实际车主吕宗信挂靠到本公司，车辆购买了交强险，交强险外的损失应当由实际车主承担；鉴定费、诉讼费本公司不承担。
被告天安财保泸州中心支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；该车在我公司购买了交强险，事故发生在保险期间，同意依法对原告进行赔偿。
经审理查明：2013年11月11日13时45分许，被告吕宗信持A2类驾驶证驾驶川E371**号重型牵引车从邮亭方向往广顺方向行驶，行至荣昌县S108省道89KM＋50KM处，吕宗信驾驶该车与相对方向行驶由王泽强持B2类驾证驾驶的渝BR81**号重型自卸货车相撞，造成王泽强及渝BR81**号车搭乘人易永贞受伤的道路交通事故。本次事故经荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定吕宗信承担事故全部责任，王泽强、原告易永贞不承担事故责任。原告受伤后，于2013年11月12日至2013年11月21日在荣昌县人民医院住院治疗10天后出院。其出院诊断为：1、面部挫裂伤；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：门诊随访，休息1月。原告住院花去医疗费2774.15元，由被告吕宗信垫付。
川E371**号车实际车主系被告吕宗信，该车挂靠于被告竣源公司，双方签订有《挂靠经营合同》。川E371**号车在被告天安财保泸州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
原告易永贞为农村居民户口，其受伤前在重庆瑞云实业有限公司工作，双方签订有劳动合同。
另查明，本次事故另一伤者王泽强，系易永贞之夫。易永贞与王泽强同时向本院起诉，本院对二案合并审理。在王泽强案中，本院查明，王泽强医疗费项下损失52694.16元，伤残项下损失103998.35元。对易永贞医疗费项下损失，易永贞、王泽强及被告一致同意不在川E371**号车交强险赔偿范围中进行赔偿。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、劳动合同、工资表、保险单、保险条款、潼南县公安局塘坝派出所证明、荣昌县公安局昌元派出所证明、荣昌县公安局昌州派出所证明、房屋租赁合同及附件、挂靠经营合同等证据及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告吕宗信驾驶的牵引车与王泽强驾驶的货车相撞，致使原告的身体健康受到伤害，原告要求被告给予赔偿的请求依法应予支持。荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定被告吕宗信负事故全部责任，原告不承担责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。因川E371**号车在天安财保泸州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告天安财保泸州中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。被告吕宗信系实际车主，其车川E371**挂靠被告竣源公司经营，故本案原告超出交强险部分的损失由被告吕宗信承担，被告竣源公司对被告吕宗信承担的责任负连带赔偿责任。
对于原告因本次交通事故的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费，原告住院花去医疗费2774.15元，该费用由被告吕宗信垫付，原、被告均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告请求为500元（10天×50元／天），本院依据原告住院天数及参照国家机关工作人员出差伙食补助标准支持为320元（10天×32元／天）。
3、误工费，原告请求为5603.52元（2801.76元／月×2个月），原告请求的误工费标准2801.76元／月有工资表予以证实，且该标准未超过原告所在的城镇私营企业职工的平均工资标准，本院予以采信。结合原告受伤住院天数及出院医嘱，本院对原告误工费依法支持3735.68元（2801.76元／月÷30天／月×40天）。
4、护理费，原告请求为800元（10天×80元／天），本院参照本地护工标准，依法支持为700元（10天×70元／天）。
5、交通费，原告请求为200元，本院根据原告住院时间、治疗情况，对原告该项请求予以支持。
综上，原告因此次交通事故的损失为：医疗费2774.15元、住院伙食补助费320元、误工费3735.68元、护理费700元，交通费200元，共计为7909.83元。
其中，原告伤残项下损失为：误工费3735.68元、护理费700元，交通费200元，合计4635.68元。原告伤残项下损失与本次事故另一伤者王泽强伤残项下损失103998.35元之和未超过川E371**号车交强险伤残赔偿限额，故被告天安财保泸州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告4635.68元。
原告医疗费项下的损失为2774.15元、住院伙食补助费320元，合计3094.15元。因易永贞、王泽强及被告均一致同意原告医疗费项下的损失不在川E371**号车交强险医疗费限额内赔偿。故原告医疗费项下的损失由被告吕宗信赔偿原告，扣除吕宗信已支付原告2774.15元，被告吕宗信还应赔偿原告320元（3094.15元-2774.15元）。被告竣源公司对该款承担连带清偿责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第（一）、（三）项，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告易永贞4635.68元；
二、被告吕宗信于本判决生效后十日内赔付原告易永贞320元；被告泸州市竣源运业有限公司对前述吕宗信应赔偿原告款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告易永贞的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由被告吕宗信承担。
如果被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、被告吕宗信、被告泸州市竣源运业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟永建
二〇一四年八月二十五日
书记员 唐艺铭