山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2651号
原告张荣康，男，1981年10月17日出生，汉族，住临沂罗庄区。
委托代理人李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律服务工作者。
被告陈永光，男，1976年3月1日出生，汉族，住临沂罗庄区。
委托代理人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。
被告临沂博爱汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才路中段鲁南汽车城。
法定代表人汲长华，经理。
委托代理人赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。
被告梨树县路通运输有限公司，住所地：吉林省梨树县梨树镇市政府家属楼109室。
被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地：新疆吐鲁番地区吐鲁番市高昌中路29号。
负责人邓光波，总经理。
委托代理人张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦33层。
负责人李劲夫，总经理。
委托代理人汲川，山东鼎元律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照经济开发区临沂路西秦皇岛路北001幢501号。
负责人孙运磊，总经理。
委托代理人翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路10号。
负责人王焕峰，总经理。
委托代理人张自强，山东嘉锐律师事务所律师。
原告张荣康与被告陈永光、被告临沂博爱汽车运输有限公司、被告梨树县路通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司、被告太平财产保险有限公司深圳分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张荣康的委托代理人李玉珠与被告陈永光的委托代理人孙建磊、被告临沂博爱运输有限公司的委托代理人赵树祥、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司的委托代理人张晓荣、被告太平财产保险有限公司深圳分公司的委托代理人汲川、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人张自强、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人翟玉强到庭参加诉讼，被告梨树县路通运输有限公司法定代表人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣康诉称，2014年12月14日4时许，被告陈永光驾驶鲁Q089**号重型半挂车挂鲁QAH**号挂车，沿连霍高速由东向西行驶至事故地点时，追尾撞至同方向行驶的段光民驾驶的吉CE43**号重型半挂车挂吉C4J**号挂车尾部，导致鲁Q089**号重型半挂车挂鲁QAH**号挂车起火，造成被告陈永光、乘车人张永辉及原告张荣康受伤、货物及车辆损坏的交通事故。该事故经哈密市交警大队认定被告陈永光负事故的主要责任，段光民负事故的次要责任，原告张荣康无责任。事故发生后原告被送往哈密地区中心医院抢救治疗5天后，因伤势严重被送往中国人民解放军济南军区总医院住院治疗89天，共支出医疗费用50多万元，原告伤情经法医鉴定为五级和七级伤残及部分护理依赖和假肢安装等结果。被告陈永光驾驶的鲁Q089**号重型半挂车挂鲁QAH**号挂车在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险及不计免赔的商业第三者险，在太平财产保险有限公司和中华联合财产保险股份有限公司分别投保驾车人员意外险及驾乘无忧3座货车意外综合险等，段光民驾驶的吉CE43**号重型半挂车挂吉C4J**号挂车在中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司投保交强险及商业第三者险。因双方未就赔偿事宜达成一致，现要求法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1242500元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司辩称，事故车辆吉CE43**号重型半挂车挂吉C4J**号挂车在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内依法赔偿，但该事故还有另外两人受伤，请求法院合理分配。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司辩称，涉案车辆鲁Q089**号重型半挂车挂鲁QAH**号挂车在我公司投保车上人员意外险一份，意外身故、伤残50万元，意外医疗费用5万元，投保人数3人。如果该案属于并且符合人身意外伤害的相关规定，对原告的合法合理的损失，根据相应的保险条款依法予以赔偿，其中该保险条款约定伤残评定依据应按中国保监会及中国医学会于2013年6月8日发布的简称为《残疾评定行业标准》为依据进行相关的伤残等级评定。相关条款约定多出伤残评定原则，同一保险事故造成一处或是两处伤残时首先对伤残程度进行评定，如果几个伤残等级不同就按伤残最重的伤残等级作为评定的标准。每次事故每人扣除免赔500元后按90%赔付，程序性费用不予承担。投保时特别约定，对于意外险无论被保险人持有几份保单、同一保险期间内保险人对同一被保险人所承担的保险金赔付责任以一份为限，超过的不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，
原告的诉讼涉及多个法律关系，请求原告明确选择并予法庭确认明确的法律关系。原告依据交通事故提起诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司不应承担赔偿责任，理由是原告不属于针对被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司事故第三者也不符合保险法以及其解释规定的一并审理并判决就车辆商业第三者险赔偿给第三者的情形。若法庭认为被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司承担赔偿责任，答辩意见同太平财产保险有限公司深圳分公司答辩意见，保险限额是20万和2万元，免赔额100元，按90%赔偿。该份保险所涉及的对被保险人员为黄永良、王永强的意外伤害险但并不包含本案原告张荣康。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，本案为机动车交通事故纠纷，而原告系我司承保的车上乘客，原告并非我司的被保险人，应驳回原告的诉讼请求。还应核实涉案车辆的驾驶人员是否具有合法有效的驾驶资格以及涉案车辆鲁Q089**／鲁QAH**挂是否按规定检验及在发生事故时是否有超载现象。
被告陈永光辩称，第一，发生交通事故属实，应先由段光民驾驶的肇事车辆吉CE43**重型半挂牵引车在承担本次事故次要责任的范围内对原告承担赔偿责任。第二，原告张荣康作为肇事车辆鲁Q089**重型半挂牵引车乘车人，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保乘员险10万元，在太平财产保险有限公司深圳分公司投保货车意外综合险一份，在中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司投保出入平安驾乘人员意外伤害保险一份，故三保险公司应在保险限额内依法对原告承担赔偿责任。第三，我方为原告张荣康垫付医疗费27万元，综上，请法庭依法判决。
被告临沂博爱汽车运输有限公司辩称，涉案车辆鲁Q089**重型半挂牵引车系被告陈永光从我公司以分期付款的方式购买，我公司作为出卖人，已将涉案车辆实际交付给买受人陈永光，仅仅是在买受人清偿购车款之前保留车辆所有权，依照相关的法律规定，我公司对被告陈永光购买的车辆给原告造成的损失不承担赔偿责任。
被告梨树县路通运输有限公司应诉后未答辩。
经审理查明，2014年12月14日4时许，原告张荣康与案外人张永辉乘坐被告陈永光驾驶的鲁Q089**号重型半挂车挂鲁QAH**号挂车，沿G30连霍高速由东向西行驶至2999公里加800米路段时，追尾碰撞同方向行驶的段光民驾驶的吉CE43**号重型半挂车挂吉C4J**号挂车尾部，导致鲁Q089**重型半挂牵引车挂鲁QAH**号挂车起火，造成原告张荣康、案外人张永辉和被告陈永光三人受伤、货物及车辆损坏的交通事故。该事故经哈密市公安局交通警察大队进行责任认定，被告陈永光负事故的主要责任，段光民负事故的次要责任，原告张荣康无责任。原告张荣康受伤后在哈密地区中心医院抢救治疗5天后，因伤势严重被送往中国人民解放军济南军区总医院住院治疗89天、又在临沂市罗庄区人民医院住院治疗12天，共支出医疗费476272元，原告张荣康主张住院伙食补助费3150元。2015年6月8日，原告张荣康的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的鉴定意见为：张荣康的损伤分别评定为七级、五级伤残，属部分护理依赖，需假肢安装，参照假肢公司证明收费标准执行。经“山东省临沂市联康假肢矫形器有限公司”于2015年6月8日评估鉴定，原告的假肢装配意见为：根据假肢分级规则系统的适配原则，建议装配国产普及型假肢，装配价格为小腿32600元＋硅胶套5000元＋半脚3600元，合计41200元整。每年的维修费约假肢装配价格的5%，假肢使用年限约3年。初装假肢约需40天，期间需一名每人每天住宿费50元，生活费自理，每次更换维护时间约30天。原告张荣康主张五级伤残赔偿金23764元×6倍=142584元、七级伤残赔偿金23764元×10%×8倍=19011.2元、鉴定费1510元，原告张荣康主张到60岁的假肢安装费41200元×8.7次=358400元、假肢维修费41200元×5%×26年=53560元、第一次安装假肢住宿生活费50元×40天×2人=4000元、假肢安装住宿生活费50元×30天×2人×7.7次=23100元，另原告主张精神抚慰金50000元、部分护理依赖费用55.18元×365天×30%×20年=120844.2元、误工费80.06元×180天=14410.8元、交通费3248元、转院用救护车租赁费17600元。原告主张住院期间由张宝栋和张荣宽二人护理，二人为原告张荣康的亲戚，与原告张荣康同住在一个村，均无固定职业，主张护理费55.18元×105天×2人=11587.8元。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司均认为，原告主张的交通费用过高，请法院酌情认定；伤残等级过高，请求保留7日内申请重新鉴定的权利，但在指定的期限内均未提出书面申请；假肢费用过高，维修费用已包含在假肢安装费用之内不应单独列出；误工费的赔偿标准应以其户口性质为准，误工期180天过长；护理人员原则上应以一人为主，护理费的计算应按一人并按农村标准进行计算；精神抚慰金过高，按最高等级的标准以每级1000元为主；假肢更换住宿生活费不属于赔偿范围；假肢安装费用与护理依赖只能选择一项进行赔偿，假肢安装同意在每次实际更换时进行赔偿；护理依赖对本次起诉仅赔偿5年的损失且护理依赖应按农村居民标准计算。被告陈永光认为，原告张荣康的假肢安装费未实际发生，应当待发生后另行主张。被告临沂博爱汽车运输有限公司提供汽车买卖合同一份，证明涉案车辆鲁Q098**／鲁QAH**挂车系被告陈永光以分期付款的方式从该公司购买，在该车辆购车款全额付清之前，该公司仅仅是保留车辆所有权，被告陈永光对此予以认可。被告陈永光还提出在原告张荣康住院期间为其垫付医疗费27万元，原告张荣康对此予以承认。
另查明，段光民驾驶的吉CE43**号重型半挂车挂吉C4J**号挂车的登记所有人是被告梨树县路通运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司投保交强险一份。被告陈永光驾驶的鲁Q089**号重型半挂车挂鲁QAH**号挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保车上人员责任保险（乘客）100000元／座。
又查明，案外人张永辉伤情轻微，已放弃诉讼权利。被告陈永光已就本次交通事故损失在哈密市法院起诉，但已和原告张荣康、交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司就交强险理赔款分配比例达成协议，由保险公司在交强险限额内为被告陈永光赔偿共计7000元（其中财产损失2000元和医疗费5000元），其余陈永光自愿放弃并预留给本案原告张荣康索赔。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，哈密市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以采纳。本院认定被告陈永光在本次交通事故中承担70%的赔偿责任，被告梨树县路通运输有限公司承担30%的赔偿责任。涉案车辆鲁Q098**／鲁QAH**挂车系被告陈永光以分期付款的方式从被告临沂博爱汽车运输有限公司购买，在该车辆购车款全额付清之前，该公司仅仅是保留车辆所有权，依照《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第八十六条“分期付款买卖的机动车由买方占有后，在运行中造成他人损害的，由买方承担侵权责任。”和《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的意见，被告临沂博爱汽车运输有限公司提出不承担赔偿责任的主张，本院依法予以支持。被告太平财产保险有限公司深圳分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司以承保的意外伤害保险与本案不属于同一法律关系、不应合并审理的抗辩成立，本院依法予以支持。原告张荣康按照城镇居民标准计算赔偿，未提供充分证据对其主张予以证明，被告保险公司主张原告张荣康为农村居民，应当按照农村居民标准计算赔偿的请求，本院依法予以支持。原告张荣康的原告张荣康医疗费476272元、住院伙食补助费3150元、鉴定费1510元、转院用救护车租赁费17600元，证据确实充分，本院依法予以支持；原告张荣康主张五级伤残赔偿金142584元、七级伤残赔偿金19011.2元，本院依法支持残疾赔偿金共计237640元×0.62倍=147336.8元；原告张荣康假肢安装费41200元×8.7次=358400元、假肢维修费41200元×5%×26年=53560元，证据确实充分，本院依法予以支持；原告主张第一次安装假肢住宿生活费50元×40天×2人=4000元、假肢安装住宿生活费50元×30天×2人×7.7次=23100元，本院依法支持第一次安装假肢住宿生活费50元×40天×1人=2000元、假肢安装住宿生活费50元×30天×1人×7.7次=11550元；原告主张部分护理依赖费用55.18元×365天×30%×20年=120844.2元，结合案情，本院依法支持54.37元×365天×10%×20年=39690.1元；原告主张误工费80.06元×180天=14410.8元、护理费55.18元×105天×2人=11587.8元，本院依法支持误工费54.37元×180天=9786.6元、护理费54.37元×105天×2人=11417.7元；另原告主张交通费3248元、精神抚慰金50000元，本院酌情支持交通费2000元、精神抚慰金30000元。综上，原告张荣康的损失合计1164273.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应在交强险限额内承担医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计115000元，原告张荣康的剩余损失1049273.2元，由被告吉林省梨树县路通运输有限公司承担30%即314781.96元。其余70%即734491.24元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担医疗费100000元，由被告陈永光承担634491.24元，因被告陈永光已为原告支付医疗费270000元，故被告陈永光须再赔偿原告张荣康各项损失364491.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第八十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应在交强险限额内赔偿原告张荣康各项损失共计115000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，并注明案号）。
二、被告梨树县路通运输有限公司赔偿原告张荣康各项损失共计314781.96元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告张荣康医疗费100000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，并注明案号）。
四、被告陈永光赔偿原告张荣康各项损失634491.24元（含已为原告支付医疗费270000元），于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告张荣康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15983元，由被告吉林省梨树县路通运输有限公司负担4795，由被告陈永光负担11188元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费15983元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 贵
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 侯素霞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王 惠