山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第243号
原告李兴海。
原告王恒云。
二原告共同委托代理人尹洪旺，山东海岱律师事务所律师。
被告周长江。
被告国树刚。
被告孙成。
被告山东正迪物流有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐都镇南马村东首，组织机构代码：56904677-5。
法定代表人李强，总经理。
被告孙成、山东正迪物流有限公司共同委托代理人王永庆，男，1980年12月5日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路14号，组织机构代码：86412513-4。
负责人王鸿升，总经理。
委托代理人段秉超，山东鑫科律师事务所律师。
原告李兴海、王恒云与被告周长江、国树刚、孙成、山东正迪物流有限公司（下称：“正迪物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（下称：“人保淄博分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，二原告共同委托代理人尹洪旺，被告周长江，被告国树刚，被告孙成和被告正迪物流公司共同委托代理人王永庆，被告人保淄博支公司委托代理人段秉超到庭参加诉讼。第二次开庭，二原告共同委托代理人尹洪旺，被告周长江，被告人保淄博支公司委托代理人段秉超到庭参加诉讼。被告国树刚，被告孙成和被告正迪物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年11月16日12时30分许，被告周长江驾驶无牌二轮摩托车（车载原告的亲属李长朋）沿海安路由南向北行驶至海安路辛沙路路口右转弯，与沿辛沙路由西向东行驶至此的被告国树刚驾驶的鲁C×××××号重型半挂车相撞，至周长江、李长朋受伤，后李长朋经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告周长江承担事故的主要责任，被告国树刚承担事故的次要责任，受害人李长朋不承担事故责任。被告国树刚是被告孙成雇佣的驾驶员，被告孙成系被告国树刚驾驶的肇事车辆的实际车主，该车登记并挂靠在被告正迪物流公司名下从事经营，并同时在被告人保淄博分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。要求五被告赔偿二原告因李长朋死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计389732.80元。先由被告人保淄博分公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分，由其他被告按责任认定承担赔偿责任。
被告周长江辩称，原告所称发生的交通事故属实，被告周长江是其驾驶的无牌二轮摩托车的车主。受害人李长朋与被告周长江是同事关系，下班时，受害人李长朋要求被告周长江载其回家，在回家途中发生交通事故。对原告的损失，被告周长江不应承担赔偿责任。
被告国树刚、孙成、正迪物流公司均辩称，原告所称发生的交通事故属实，被告孙成系被告国树刚驾驶的鲁C×××××号重型半挂车的实际车主，被告国树刚是被告孙成雇佣的驾驶员，该车登记并挂靠在被告正迪物流公司名下从事经营，并在被告人保淄博分公司处投保交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（并投保不计免赔险），事故均发生在保险期内。对原告的合理损失，应由被告人保淄博分公司在交强险及商业三者险责任限额内先予赔偿，不足部分，同意依法赔偿。
被告人保淄博分公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁C×××××号重型半挂车在其公司投保交强险1份及责任限额为1000000元的商业三者险1份（并投保不计免赔险），且事故均发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，其公司同意在交强险分项限额及按商业三者险保险合同的约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年11月16日12时30分许，被告周长江驾驶无牌二轮摩托车（车载原告的亲属李长朋）沿海安路由南向北行驶至海安路辛沙路路口右转弯，与沿辛沙路由西向东行驶至此的被告国树刚驾驶的鲁C×××××号重型半挂车相撞，至周长江、李长朋受伤，后李长朋经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告周长江承担事故的主要责任，被告国树刚承担事故的次要责任，受害人李长朋不承担事故责任。
原告李兴海、王恒云分别为受害人李长朋的父亲和母亲。原告李兴海与王恒云共生育受害人李长朋和李延二个子女。
被告国树刚是被告孙成雇佣的驾驶员，被告孙成系被告国树刚驾驶的鲁C×××××号重型半挂车的实际车主，该车登记并挂靠在被告正迪物流公司名下从事经营，该车在被告人保淄博分公司处投保交强险1份，赔偿责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年3月16日0时始至2014年3月15日24时止。该车同时在被告人保淄博分公司处投保商业三者险1份，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年3月16日0时始至2014年3月15日24时止。
二原告主张因受害人李长朋死亡造成如下损失：1、医疗费1461.68元；2、死亡赔偿金212400元（按2013年度农村居民标准计算：10620元／年×20年）；3、丧葬费23193元；4、交通费2000元；5、住宿费1000元；6、精神损害抚慰金50000元；7、被扶养人生活费99805.50元［李兴海生活费40661.50元（按2013年度农村居民标准计算：7393元／年×11年÷2人）＋王恒云生活费59144元（按2013年度农村居民标准计算：7393元／年×16年÷2人）］。其中，对原告主张的医疗费1461.68元、死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元，计237054.68元，被告均未提出异议，本院直接予以确认。对原告主张的被扶养人生活费99805.50元，被告虽提出异议，但未提供证据反驳，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有交通费、住宿费、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年，人均生活消费性支出为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、死亡证明、火化证明、原告的户口本、泰安市公安局出具的证明，被告孙成提交的交强险保单、商业三者险保单、挂靠协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告周长江驾驶无牌二轮摩托车（车载李长朋）与被告国树刚驾驶的鲁C×××××号重型半挂车相撞至李长朋死亡属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告周长江承担事故的主要责任，被告国树刚承担事故的次要责任，受害人李长朋不承担事故责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以被告周长江承担70%，被告国树刚承担30%的责任比例为宜。
被告国树刚系被告孙成雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动期间，对由此给原告造成的损失，应由被告孙成承担赔偿责任。被告国树刚承担事故的次要责任，对事故的发生，不存在重大过失，不应承担赔偿责任。被告国树刚驾驶的肇事车辆挂靠在被告正迪物流公司名下从事经营活动，被告正迪物流公司应与被告孙成承担连带赔偿责任。被告周长江驾驶无牌二轮摩托车造成交通事故，导致受害人李长朋死亡，对受害人李长朋的死亡存在重大过错，应当承担相应的赔偿责任。其提出的受害人是无偿搭乘其机动车，不应承担赔偿责任的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为336860.18元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的交通费、住宿费损失，原告未提供证据予以证明，且被告也不予认可，本院不予认定。因受害人李长朋死亡给二原告身心健康造成损害，二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为10000元。综上，二原告因本次事故造成的合理损失共计346860.18元。
因国树刚驾驶的鲁C×××××号重型半挂车在被告人保淄博分公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，被告人保淄博分公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。因该起事故同时造成李长朋死亡及周长江受伤，对交强险赔偿的数额，应根据各受害人产生的费用按比例分摊。根据各受害人损失的数额，本院确定本案原告在交强险医疗费用赔偿限额内获得赔偿的比例为6.65%，在死亡伤残赔偿限额内获得赔偿的比例为82.24%。被告人保淄博分公司应在交强险各分项限额内赔偿二原告医疗费损失665元（10000元×6.65%），赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金90464元（110000元×82.24%）。
对原告因交通事故导致的超出交强险以外的其他损失252731.18元，因本案鲁C×××××号重型半挂车同时在被告人保淄博分公司投保责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告吉正迪物流公司与被告人保淄博分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对其中的原告的超出交强险以外的其他损失252731.18元，应由被告人保淄博分公司承担30%的赔偿责任，计76719.35元。对原告超出交强险外剩余70%的损失179011.83元，应由被告周长江予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险分项责任限额内赔偿原告李兴海、王恒云因受害人李长朋死亡造成的医疗费损失665元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等损失90464元，共计91129元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李兴海、王恒云因受害人李长朋死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计76719.35元；
三、被告周长江赔偿原告李兴海、王恒云死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计179011.83元；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理6550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担3657元，由被告周长江负担2893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马 俊
代理审判员 刘磊磊
人民陪审员 王新文
二〇一四年九月一日
书 记 员 李慧玲