上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28401号
原告杨文君，女，1986年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人冯康，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。原告杨文君诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨文君的委托代理人冯康及被告保险公司的委托代理人郑辉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文君诉称，2015年6月16日，案外人叶某某驾驶沪NCXX**号小型客车行驶至上海市浦东新区唐兴路373弄门口内西侧处，与步行的原告碰撞，致原告受伤。现原告要求在医疗费89,564.24元(人民币，下同)、营养费7,200元(80元×90天)、住院伙食补助费1,600元(40元×40天)、误工费72,462元(12,077元×6月)、护理费7,200元(80元×90天)、鉴定费1,950元、残疾赔偿金211,848元(52,962元×20年×20%)、残疾辅助器具费116元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,284元、衣物损失费800元、住宿费408元范围内，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内直接赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内赔偿。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，医疗费扣除非医保费用及伙食费，营养费同意每天30元，住院伙食补助费认可750元，误工费认可最低工资标准，护理费认可每天40元，交通费认可200元。对原告的伤残等级有异议，理由是：鉴定结论依据原告左胫骨中段开放性骨折及左下肢神经部分损伤这一伤情而认定XXX伤残，但医院出院小结没有左下肢神经损伤的记载，故申请重新鉴定。事发后答辩人垫付了原告50,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年6月16日，案外人叶某某驾驶沪NCXX**号小型客车行驶至上海市浦东新区唐兴路373弄门口内西侧处，与步行的原告碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，案外人叶某某承担事故全部责任。2015年11月19日，经浦东唐镇派出所委托，华东政法大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予误工210日、营养105日、护理110日(含后期治疗)。另查明，沪NCXX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，事故发生在车辆保险期间内。事发后，被告保险公司共垫付原告50,000元，各方一致同意在本案中一并处理。原告因交通事故共产生医疗费88,905.24元。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、诊断报告、费用清单、医疗费发票、商业零售发票、薪资发放证明、照片、房费发票、交通费发票等及原、被告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为沪NCXX**号小型轿车投保了交强险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本院注意到了被告保险公司关于重新鉴定的申请，但本院认为，鉴定报告中记载：2015年10月8日上海中医药大学附属曙光医院神经肌电图报告单示，左腓侧总神经部分性损害，左胫神经部分损害，左侧肠神经侧不出，鉴定机构得出原告左下肢神经部分损伤的结论，事实清楚、依据明确，故对重新鉴定的申请，本院不予采纳。现对原告因事故产生的损失确认如下：1、交通费，根据原告就医次数及伤情，本院确认1,000元；2、住宿费，原告的主张依据不足，本院不予支持；3、误工费，根据原告提供的银行流水账户，本院确认48,300元；4、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户，可以城镇地区居民标准计算，故本院确认残疾赔偿金211,848元；5、残疾辅助器具费116元，确系原告所需，本院予以支持；6、护理费，原告主张的标准过高，本院确认8,030元；7、精神损害抚慰金10,000元，符合法律规定，本院予以确认；8、医疗费88,905.24元，根据相关医疗费票据，本院予以确认；9、住院伙食补助费，符合有关法律规定，本院确认760元；10、营养费4,200元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；11、衣物损失费，本院酌情认可600元；12、鉴定费1,950元属于原告因事故受伤所需合理支出，本院予以确认。上述12项确认损失额共为375,709.24元，其中第1至7项279,294元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，第8至10项93,865.24元可在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，第11项600元可在交强险财产损害赔偿项下赔偿，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款120,600元；第1至11项不能在交强险内理赔的253,159.24元及第12项1,950元，共计255,109.24元由被告保险公司在商业三者险内赔偿。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨文君机动车交通事故责任强制保险理赔款120,600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内给付原告杨文君255,109.24元；三、驳回原告杨文君的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,066元，减半收取计4,033元，由原告杨文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一六年六月十五日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。