广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第805号
原告罗某甲，住广西壮族自治区河池市。
委托代理人莫忠厚。
被告罗某乙，住广西壮族自治区河池市。
委托代理人韦伙能，广西铁义律师事务所律师。
委托代理人韦日文，广西铁义律师事务所实习律师。
原告罗某甲与被告罗某乙赡养纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由代理审判员韦丽丽独任审判，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。书记员吴秀喜担任法庭记录。原告罗某甲及其委托代理人莫忠厚，被告罗某乙及其委托代理人韦伙能、韦日文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告的父母罗某丙、莫某甲生育有罗某丁、罗某丙（聋哑残疾）、被告和原告四个孩子。1989年，罗某丁外嫁本村都腊屯（罗某丁已于2010年6月30日病逝）。1996年3月，罗某丙组织分家时自己表态同被告居住，莫某甲、罗某丙同原告居住生活。1996年8月，罗某丙与被告发生矛盾，后与其分开居住生活，此后，罗某丙的生活基本上是由原告照顾。由于被告拒不赡养父亲罗某丙，罗某丙先后于2000年、2007年、2009年向法院起诉并申请法院强制执行，要求被告履行判决。2012年6月15日父亲罗某丙去世。罗某丙去世当日早上，原告即告诉被告，但被告一概不理。当日晚上10时，被告都不去看父亲一眼，还去吃别人家的满月酒，原告实在看不下去，便自己掏钱、召集人购买棺材等物品用于处理父亲后事。原告处理父亲罗某丙后事，总共花费10035元，但被告却分文不出。原告认为，其与被告有约在先，父亲由被告赡养，母亲由原告赡养，因此父亲的后事应当由被告处理。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令被告赔付原告处理父亲后事所花费用10035元（具体如下：棺材及丧事用品2827元；红砖550元；石头400元；先生费用720元；买菜2580元；木材425元；烟800元；酒1050元；香纸蜡烛290元；火炭200元，摩托车加油193元。）及本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、（2007）金民初字第305号民事判决书复印件；
2、民间纠纷调处意见书复印件；
3、2002年7月25日罗某丙的行政复议申请书复印件；
4、关于撤销民间纠纷调处意见书的通知；
5、六圩镇凌霄村板坝一组罗某丙家庭内部土地承包经营权纠纷调处意见书；
6、（2009）金民初字第207号民事判决书复印件；
7、要求处理丈夫罗某丙房产权、责任田及儿子罗某丙责任田的报告；
8、土地承包经营权申请书；
9、2008年7月2日罗某丙写的执行申请书；
10、广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执行案件立案通知书（2008）金法执字第330号；
11、2009年7月20日罗某丙写的执行申请书；
12、广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执行案件立案通知书（2009）金法执字第242号；
13、罗某丙的残疾证；
14、廖某甲的证明；
15、韦某甲的证明；
16、韦某乙的证明；
17、罗某己的证明；
18、罗某丙的户口本复印件；
19、户口（罗某丙）注销证明；
20、罗某甲的户口复印件；
21、证人廖某甲到庭接受询问，其证实参与了罗某丙的后事处理，具体负责购买送葬用品及产生的费用为10035元，该费用为原告支付；证人韦某甲到庭接受询问，其证实罗某丙去世当天其到场帮厨，但未见到被告到场。
被告辩称，1.原告诉状称的罗某丙生前和残疾的哥哥由原告照料与事实不相符合，事实是父亲罗某丙和残疾的哥哥一直是和被告生活，由被告照顾的，原告支付费用。原告讲被告不赡养父亲的事实不存在，哥哥是不能讲话，其他的劳动都能从事，不是原告讲没有生活劳动力的事实。2.之前原、被告之间有协议，父亲罗某丙和哥哥都是由被告抚养。宅基地都是留给被告的，矛盾的原因是原告取得责任田地之后又和父亲说要其他的宅基地给原告，才产生矛盾的；3.父亲罗某丙去世时不是原告讲的被告不到场，被告还自己拿出2000元来给原告，原告不接受而已，是原告别有用心，父亲过世花费的费用不是原告讲的1万多元，被告计算应该共花去不到5000元；4.原告和被告之间的矛盾由来已久，原告从1996年起起诉过被告5次，致使两人的矛盾没有得到解除，所以被告想在通过这个案件，一次处理好，让子孙后代和亲朋好友都能和好，和睦相处。
被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：
调解协议书复印件，证明原来原、被告在国土所等人在场的情况下签订的协议。
经过开庭质证，原告对被告方提供的证据有异议，认为该份协议已经无效了，在之前的判决书已经判决了。
被告对原告方所提交的证据1的真实性、合法性、关联性有异议，认为罗某丙不存在和谁住的事实，他是自己居住在老房子，由原、被告支付生活费；对证据2真实性无异议，对其证明内容有异议，认为罗某丙所述不真实；对证据3的真实性有异议，认为不是罗某丙的真实意思表示，是原告以罗某丙的名义主张的；对证据4真实性、合法性有异议，对证明内容有异议，认为承包田的问题法院已经处理了；对证据5真实性、关联性有异议，对其证明的内容也有异议，被告称其并未收到；对证据6真实性无异议，关联性有异议；对证据7的真实性有异议，认为报告是原告自己写的；对证据8真实性、合法性有异议，对其内容也有异议；对证据9、10、11、12真实性有异议，认为是原告以罗某丙的名义所为，被告是对原告有意见，不是对罗某丙有意见，后来被告也把赡养费支付到法院，履行了赡养义务；对证据13有异议，认为原告的哥哥是有劳动能力的；对证据14、15、16、17，被告认为书面的证言不能起到证明作用，被告认可丧事是原告操办费用都是原告支付的，被告也给钱原告了，但是原告不要，原告称其支付10035元丧葬费过高了；对证据18、19真实性无异议，被告认为分家的时候父亲罗某丙的田和户口是和被告一起的，罗某丙是住在老房子的，没有证据证明罗某丙不和被告居住；对证据20的真实性、合法性无异议，但是认为与本案无关；对证人廖某甲、韦某甲的身份无异议，被告对证人廖某甲证实处理罗某丙后事所花费用为原告支付的事实无异议，但认为此前其与原告达成协议，约定由原告负责赡养罗某丙，且认为原告主张所花费的数额过高；对证人韦某甲证实的事实，被告不予认可，并称罗某丙去世时，其已于当天下午到场。
本院对当事人无异议的，与本案有关联性的证据予以认定和采纳；对当事人有异议的，但能反映本案客观事实，与本案有关联性的证据亦予以认定和采纳，与本案无关联性的证据，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
罗某丙生前与莫某甲系夫妻关系，其共同生育了大儿子罗某丙、大女儿罗某丁、二女儿罗某戊、三女儿罗某甲某。1989年，罗某丁外嫁都腊屯。1996年3月，因家庭意见不合，罗某丙组织分家，原告罗某甲、莫某甲、罗某丙一户，罗某丙、被告罗某戊一户共同生活。同年8月，罗某丙与被告罗某戊一家因家庭琐事发生矛盾后离开，此后未与被告罗某戊共同生活。2000年，罗某丙、莫某甲与其四位子女曾因赡养问题发生纠纷而诉至法院，本院作出（2000）金民初字第57号民事判决，尔后双方已按判决确定的义务履行。2006年12月23日，罗某丙、莫某甲与其四位子女又因房产及赡养问题产生矛盾，经六圩镇国土所、凌霄村委、板坝一组有关人员主持下，双方自愿达成调解协议：一、罗某甲夫妇自愿承担赡养父亲罗某丙、母亲莫某甲、大哥罗某丙至终年；二、罗某戊夫妇不再承担赡养罗某丙、莫某甲、罗某丙；三、罗某丙、莫某甲的房屋及财产由罗某甲夫妇继承。有关人员及到场主持调解人员都在协议书上签字。此后，双方按该协议履行义务。2009年1月，罗某丙以该协议显失公平为由，诉至法院，请求撤销上述协议，要求四个子女共同承担赡养义务。因罗某丙系残疾人，其对父母无赡养能力，本院于2009年5月5日作出民事判决，判决：一、罗某丙、莫某甲与被告罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某甲于2006年12月23日达成的调解协议无效；二、由被告罗某戊从判决生效之月起，每月支付给原告罗某丙赡养费130元，限每月30日前支付；三、由罗某丁从判决生效之月起，每月支付给原告罗某丙赡养费130元，限每月30日前支付。2012年6月15日，罗某丙因病过世。原告因罗某丙的丧葬问题与被告协商未果，原告罗某甲遂独自操办罗某丙的丧事，并垫付相关送葬费用。在庭审过程中，被告罗某戊对罗某丙的丧事为原告罗某甲一人操办、各项费用系原告一人支付的事实无异议。
另查明，罗某丙系残疾人，残疾类别为一级听力言语残疾；罗某丁已于2010年6月30日因病去世。
本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每位公民应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定了子女对父母负有赡养扶助的义务，该赡养扶助义务，应当包括对父母的生养死葬。现罗某丙过世，理应由罗某丙的子女共同承担丧葬责任。鉴于罗某丙、莫某甲之子罗某丙系残疾人，其生活尚需政府供养，对父母无赡养能力，其大女儿罗某丁已去世的事实，原告罗某甲在罗某丙过世后为其办理葬事并垫付丧葬费用，被告对此无异议，故罗某丙的丧葬费用应由原告罗某甲、被告罗某戊各承担百分之五十。原告请求被告承担罗某丙全额丧葬费，本院不予支持。关于该费用的数额问题。原告主张的丧葬费用有本案证人廖某甲的证言予以证实，且未超出《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》中的丧葬费赔偿标准，被告对此虽认为过高，但其未举证进行反驳，本院对原告主张送葬罗某丙的费用为10035元予以确认，被告应承担该费用的一半即5017.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告罗某乙于本判决生效后十日内向原告罗某甲支付送葬罗某丙的费用5017.5元。
二、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。
本案受理费51元（原告已预交），减半收取25.5元，由原告罗某甲负担12.75元，由被告罗某乙负担12.75元。
义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费51元。受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦丽丽
二〇一四年六月三十日
书 记 员 吴秀喜
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。