江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第2056号
原告杨绍侠，
委托代理人李明，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告王恩学，
委托代理人张文策，山东兰陵律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人夏传谦，总经理。
原告杨绍侠诉被告王恩学、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由代理审判员代苗独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨绍侠的委托代理人李明，被告王恩学的委托代理人张文策到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，于2014年11月12日向本院邮寄书面答辩状一份，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绍侠诉称，2014年6月29日7时35分许，王恩学驾驶鲁QUJ7**号轻型普通货车沿沛县新东外环由北向南行驶到沛县沛城镇王楼路口附近时，与自东向西横过新东外环的驾驶电动自行车的杨绍侠发生交通事故，致杨绍侠受伤，两车不同程度受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2014）第501号道路交通事故认定书认定：王恩学负事故主要责任，杨绍侠负事故次要责任。事故发生后，原告入住沛县人民住院治疗。出院诊断为：1、头部外伤，左额头皮裂伤；2、胸部挤压伤；3、右侧肋骨骨折（1-8），左侧肋骨骨折（1-7）；4、胸骨骨折、双下肢擦挫伤；5、出血性休克、左侧少量创伤性血气胸；6、尾骨骨折、左附件肿物。出院医嘱：1、半月到三月来院复查。原告于2014年7月22日出院。2014年8月7日，沛县华佗医院司法鉴定所出具徐沛华医司鉴所（2014）临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨绍侠因交通事故致肋骨骨折12根以上构成道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人杨绍侠的误工期限总计以90日为宜；3、被鉴定人杨绍侠的护理期限总计以60日为宜；4、被鉴定人杨绍侠的营养期限总计以75日为宜。原告杨绍侠为此支出鉴定费2200元。被告王恩学驾驶的车辆在保险公司投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费22148.62元、住院伙食补助费18元／天＊32天=576元、营养费15元／天＊75天=1125元、护理费50元／天＊60天=3000元、误工费37.25元／天＊90天=3352.5元、残疾赔偿金13598＊20年＊30%=81588元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2210元，合计129000.12元，分责后要求被告赔偿原告106430.17元。
被告王恩学承认原告在本案中所主张的事实，愿意赔偿原告的合理损失。鲁QUJ7**号轻型普通货车已在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在赔偿限额内先承担赔偿责任，事故发生后已经赔偿原告20800元。请求法院依法判决。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在保险限额内对原告的各项合理损失承担保险责任。肇事车辆在保险公司只投保了交强险。被告王恩学持C3证驾驶轻型普通货车，属于准驾车型不符，保险公司不予赔偿。原告系农村居民，损失应按照农村居民标准计算。原告的误工期限过长，请求法院酌定。精神损害抚慰金不在保险公司赔偿范围之内。保险公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告王恩学、保险公司承认原告杨绍侠在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告杨绍侠各项损失数额的确定。
杨绍侠系农村居民，共住院23天（2014年6月29日-2014年7月22日），赔偿范围和标准均应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2013年度江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算，超过法律规定的范围和标准的，本院不予支持。损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费22148.62元，经原告举证和被告质证，对于因抢救原告，由沛县急救医疗站出具的收款收据中载明的收费项目为出诊费60元、出车费40元的支出，60元应计入医疗费中，对于出车费用40元计入交通费中；原告为做伤残鉴定，支出检查费10元，综上，本院认定原告支出医疗费为22118.62元；
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费18元／天＊32天=576元，本院调整为18元／天＊23天=414元；
3、营养费：原告主张营养费15元／天＊75天=1125元，根据原告伤情，结合沛县华佗医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“******被鉴定人杨绍侠的营养期限总计以75日为宜*****”，本院予以确认；
4、护理费：原告主张护理费50元／天＊60天=3000元，结合沛县华佗医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，本院予以确认；
5、误工费：原告主张误工费37.25元／天＊90天=3352.5元，根据原告伤情，结合沛县华佗医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“******被鉴定人杨绍侠的误工期限总计以90日为宜*****”，原告主张误工费不超过法律规定，本院予以确认；
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金13598元／年＊20年＊30%=81588元，不超过法律规定，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金：根据双方在事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为11000元；
8、鉴定费：原告主张伤残鉴定支出鉴定费2200元，有相关票据予以佐证，本院予以确认；
综上，本院确认原告的损失为医疗费22118.62元、住院伙食补助费414元、营养费1125元、护理费3000元、误工费3352.5元、残疾赔偿金81588元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2200元、交通费40元，，以上费用合计124838.12元。
二、两被告是否应当对原告杨绍侠的损失承担赔偿责任。
本案系王恩学驾驶的鲁QUJ7**号轻型普通货车与杨绍侠驾驶的电动自行车之间发生的交通事故。被告保险公司对鲁QUJ7**号轻型普通货车承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”被告保险公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第501号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据，杨绍侠负事故次要责任，王恩学负事故主要责任，因此超过交强险赔偿限额部分，本院酌定王恩学承担75%的赔偿责任。
被告保险公司对鲁QUJ7**号轻型普通货车承保了交强险事故发生在保险合同有效期间内，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨绍侠10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨绍侠98980.5元（3000元＋3352.5元＋81588元＋11000元＋40元），被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告共计108980.5元。
对于超出被告保险公司的交强险赔偿限额的部分15857.62元（124838.12元-108980.5元），被告王恩学应赔偿原告杨绍侠11893.22元（15857.62元×75%）。因诉前被告王恩学已赔偿原告20800元，故原告杨绍侠应返还被告王恩学8906.78元（20800元-11893.22元）。
综上，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿杨绍侠108980.5元；原告杨绍侠返还被告王恩学8906.78元，被告王恩学不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨绍侠各项损失合计108980.5元元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666）；
二、原告杨绍侠于本判决生效后十日内返还被告王恩学8906.78元；
三、驳回原告杨绍侠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，减半收取为466元，由原告杨绍侠负担116元，被告王恩学负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 代苗
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 唐庆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。