贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）独刑初字第27号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人吴文波，男，1976年6月24日出生于贵州省独山县，苗族，小学文化程度，农民。因涉嫌盗窃罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
辩护人杨育付，贵州灵泉律师事务所律师。
被告人胡光能，男，1970年12月12日出生于贵州省独山县，苗族，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
辩护人罗传琼，贵州灵泉律师事务所律师。
贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2013）227号起诉书指控被告人吴文波、胡光能犯盗窃罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被告人胡光能及其辩护人罗传琼申请对涉案赃物价值进行重新鉴定，本院准许后本案审理期限延长至2014年6月30日。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员孙忠宝出庭支持公诉，被告人吴文波及其辩护人杨育付，被告人胡光能及其辩护人罗传琼均到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2011年12月至2013年5月期间，被告人吴文波、胡光能伙同胡某甲、胡某乙、黄某某、“八某”、“七某”（五人均另案处理）等人，窜至贵州省独山县东峰锑矿集团小河厂部，对沉淀池采用开凿盗孔、水管引流、沉淀分装方式，对该厂的锑矿粉进行盗窃，先后七次雇佣他人运输到三都水族自治县环球锑品厂销赃，所获赃款几人分赃后均用于个人挥霍。经鉴定，被盗的锑矿粉价值1487500元。
贵州省独山县人民检察院认为，被告人吴文波、胡光能以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人吴文波、胡光能在十年至十二年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人吴文波自愿认罪，但辩解自己仅参与三次盗窃。
辩护人杨育付提出的辩护意见是：被告人吴文波在东峰锑矿小河厂部盗窃锑矿粉的数量不明，现有证据不能证实被告人吴文波盗窃数额达到特别巨大的起点，建议按照情节严重对被告人吴文波定罪量刑。
被告人胡光能自愿认罪，但辩解自己未参与吴文波等人前三次的盗窃，只是收购。
辩护人罗传琼提出的辩护意见是：被告人胡光能具有坦白的量刑情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2011年11月至12月期间，被告人吴文波、胡光能伙同胡光文、“八一”、“七三”等人（三人均另案处理）窜至独山县东峰锑矿集团小河厂部仓库内，盗窃该仓库内的锑矿粉17.41吨。2012年10月至2013年4月期间，被告人吴文波、胡光能伙同胡光文、胡光伟、黄荣明（三人另案处理）合谋后，购买管子、编织袋、塑料布等物，由被告人胡光能驾驶面包车窜至独山县东峰锑矿集团半坡选矿厂内，对该厂锑矿粉浓缩池的底部采取开凿盗孔、水管引流、沉淀分装等方式，多次盗窃浓缩池内的锑矿粉33.87吨。作案得逞后，被告人吴文波、胡光能等人将盗窃所得的51.28吨锑矿粉运输到三都水族自治县环球锑品厂进行销赃，所得赃款用于挥霍。经黔南州物价局价格认证中心鉴定，被盗的锑矿粉价值人民币1488500元。
上述事实，被告人吴文波、胡光能在开庭审理中均表示无异议，且有证人周某某、欧阳某某、龙某某、何某某、卢某某、熊某某、黄某某、易某某、韦某某、黄某某的证言，现场勘验检查工作笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图及照片，辨认现场笔录及辨认现场方位示意图、照片，公安机关扣押物品清单，黔南州物价局价格认证中心价格鉴定结论书，过磅单复印件、化验原始记录卡复印件，半坡选矿厂被盗事件的浅析报告，公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过以及被告人吴文波、胡光能的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人吴文波、胡光能伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为侵害了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人吴文波、胡光能犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人吴文波、胡光能盗窃他人财物，价值人民币1488500元，数额特别巨大，刑法规定应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在共同犯罪中，被告人吴文波、胡光能均起起主要作用，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡光能明知吴文波等人实施盗窃行为，事前参与商量和为盗窃做准备，事后在被告人吴文波等人实施盗窃行为后负责接送，并对盗窃所得赃物予以窝藏、代为销售或收买，应按犯罪共犯追究其刑事责任。被告人吴文波、胡光能归案后，均如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人杨育付关于“被告人吴文波在东峰锑矿小河厂部盗窃锑矿粉的数量不明，现有证据不能证实被告人吴文波盗窃数额达到特别巨大的起点，建议按照情节严重对被告人吴文波定罪量刑”以及吴文波关于“自己仅参与三次盗窃”的辩护、辩解意见，被告人胡光能关于“自己未参与吴文波等人前三次的盗窃，只是收购”的辩解意见，经查，被告人吴文波、胡光能的多次供述与证人周汉顺、黄池爱的证言以及过磅登记、化验单等证据能够相互印证被告人吴文波、胡光能与他人合谋后多次盗窃的事实，证据之间能够形成锁链，足以印证本案认定的犯罪事实，故被告人吴文波、胡光能及辩护人杨育付的上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人罗传琼关于“被告人胡光能具有坦白的量刑情节”的辩护意见于本案客观事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人吴文波、胡光能具有坦白的法定可以从轻处罚的量刑情节，结合被告人吴文波、胡光能销赃的锑矿粉尚有一定水份的案件实情，故公诉机关对被告人吴文波、胡光能提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，辩护人杨育付提出的量刑意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴文波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2023年7月19日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、被告人胡光能犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2023年7月19日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
三、被告人吴文波、胡光能犯罪所得赃款、赃物，责令退赔被害单位。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 琳
审 判 员 石 雯
人民陪审员 吴其炯
二〇一四年六月二十日
书 记 员 罗 钧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。