浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第1389号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人姜积良，无业。曾因犯抢劫罪，于2001年1月9日被判处有期徒刑七年；因盗窃，于2005年12月31日被处行政拘留三日；因犯盗窃罪，于2009年4月14日被判处有期徒刑一年二个月，2010年2月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年11月6日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年三个月（刑期自2013年3月3日起至2017年6月2日止），并处罚金4000元，后在浙江省杭州市东郊监狱服刑。因本案于2014年7月9日被押回再审。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）2029号起诉书指控被告人姜积良犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通出庭支持公诉，被告人姜积良到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2013年2月19日，被告人姜积良来到温州市瓯海区梧田街道南瓯明园19幢，破窗潜入该幢203室被害人杨某的暂住处，但没有窃取钱财而离开；接着，被告人姜积良来到梧田街道南瓯景园31幢，破窗潜入该幢401室被害人管某乙家，窃取现金3000元。公诉机关提供的证据有被害人的陈述、证人的证言、被告人的供述、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、前科材料、抓获经过、身份证明等。指控认为，被告人姜积良的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人姜积良庭上提出，案发时其人不在温州，没有实施指控的盗窃行为。
经审理查明，2013年2月19日，被告人姜积良来到温州市瓯海区梧田街道南瓯明园19幢，破窗潜入该幢203室被害人杨某的暂住处，但没有窃取钱财而离开；同日，被告人姜积良来到梧田街道南瓯景园31幢，破窗潜入该幢401室被害人管某乙家，窃取现金3000元。
证明以上事实的证据有：1、被害人杨某的陈述，证实梧田街道南瓯明园19幢203室是其租过来给其舅舅舒某住的，案发当日出租房厨房内的玻璃被砸坏了，修理费用在400元左右，没有其他财物被盗，房子平时就是其和老婆等家人一起住的等事实；2、被害人管某乙的陈述，证实案发当日8时许，其从自己住的梧田街道南瓯景园31幢401室出去，晚上18时许，其儿子回到家里，后来跟其讲卫生间的窗户开着的，其发现厨房阳台的玻璃被敲碎了，其又看了房间，发现主卧室和次卧室的抽屉都被翻动了，抽屉里的钱被偷走了，总共大概3000元左右等事实；3、证人舒某的证言，证实其与老婆住在瓯海区梧田街道南瓯明园19幢203室，房子是其侄子租过来的，案发当日下午16时许其回到家一开门，就听到房间内有响声，其马上进去看，发现厨房满地的玻璃，被人敲碎了，但是没有看到人，其查看了房间，房间的东西被翻动，数码相机从里面的卧室移到大厅里，于是其就报警了等事实；4、证人管某甲的证言，证实案发当日18时许，其下班回到梧田街道南瓯景园31幢401室的家里，其发现卫生间的窗户开在那里，因为平时那个窗户都不开的，所以其问其爸爸管某乙，后其爸爸就在房内到处查了下，发现厨房阳台的玻璃也被敲碎了，后来清点了下，发现总共有3000元左右被窃等事实；5、瓯公（刑）勘（2013）495号现场勘验检查笔录，证实案发地梧田街道南瓯景园31幢401室的现场方位、房内格局，以及厨房北墙的窗户呈开状，北墙外侧阳台地面上散落着碎玻璃，经勘查人员勘查在厨房北侧窗户的玻璃外侧表面发现五枚汗潜指印并予以提取等情况；瓯公（刑）勘（2013）496号现场勘验检查笔录，证实案发地梧田街道南瓯明园19幢203室的现场方位、房内格局，以及厨房北墙窗户上的玻璃破碎，经勘查人员勘查在该厨房北侧窗户外侧碎裂玻璃表面发现三枚汗潜指印并予以提取等情况；6、（瓯）公（物）鉴（痕）字（2014）103号，证实经鉴定，从案发地梧田街道南瓯明园19幢203室厨房北侧窗户外侧碎裂玻璃表面提取的其中一枚指印为被告人姜积良左手环指所留等情况；（瓯）公（物）鉴（痕）字（2014）104号，证实经鉴定，从案发地梧田街道南瓯景园31幢401室厨房北侧窗户的玻璃外侧表面所提取的其中二枚指印分别为被告人姜积良右手环指、左手中指所留等情况；7、刑事判决书，证实被告人姜积良的前科劣迹情况；8、抓获经过，证实被告人姜积良的具体归案情况；9、人口信息，证实被告人姜积良出生年月日等身份情况。上述各项证据均经庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
对于被告人姜积良提出自己当时不在温州，没有实施盗窃行为的辩解，经查，首先，被告人的辩解无其他证据印证；其次，手印鉴定书是对从案发现场提取的送检手印与被告人姜积良的捺印样本手印进行特征比较而做出的同一认定，为其他手印所不能重复，可信度高，足以证实被告人姜积良通过破窗方式进入案发地并实施了盗窃行为。故，被告人的上述辩解与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人姜积良以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜积良在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪的，应当对新发现的罪作出判决，将前罪与后罪所判处的刑罚依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。被告人姜积良在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人姜积良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月3日起至2017年12月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人姜积良退出赃款3000元，返还被害人管某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞小丹
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 鲍黎明
二〇一五年一月十五日
代书 记员 金莉珊
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。