福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7741号
原告吴亮鑫，男，1986年11月12日出生，汉族，河南懿丰油脂有限公司职员，住福建省长汀县。
委托代理人刘晟，福建熹龙律师事务所律师。
被告赖永祥，男，1976年4月5日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告丘俊英，女，1975年9月23日出生，汉族，住福建省上杭县。
本院于2015年9月28日立案受理原告吴亮鑫与被告赖永祥、丘俊英民间借贷纠纷一案，依法由审判员赖惠燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴亮鑫的委托代理人刘晟到庭参加诉讼，被告赖永祥、丘俊英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴亮鑫诉称，原、被告系朋友关系。2013年8月份以来，被告以家庭生活及生产经营困难为由向原告借款。原告分别于2013年8月21日、2013年9月17日以现金方式支付给被告借款38000元、50000元，被告均出具收条确认。2013年12月1日，被告向原告请求增加借款金额至260000元（含前述两笔借款88000元），原告同意。当日，原、被告签署《借条》。此后，原告按约定向被告支付增加的借款。但被告收到全部借款后却没有按约定支付利息。还款期限届满后，被告也没有依约及时还款。原告多方要求被告归还借款并支付拖欠的利息，但被告总是推诿。被告丘俊英与赖永祥于1999年1月17日在上杭县蛟洋乡民政办登记结婚。被告赖永祥自2013年10月至2014年4月期间向原告借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金260000元及利息（以260000元为基数，按月利率2%从2014年5月1日起计至实际还清之日止，暂计至2015年10月1日为93600元）；2、被告依约定支付原告已支出的律师费10000元及后期律师费（后期律师费按原告实际取得款项的8%计算）。
被告赖永祥、丘俊英经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。
经审理查明：原告吴亮鑫与被告赖永祥系朋友关系。2013年8月份以来，被告赖永祥以家庭生活及生产经营困难为由向原告吴亮鑫借款。2013年8月21日、2013年9月17日，原告分别于以现金方式支付被告赖永祥借款38000元、50000元，被告赖永祥均向原告出具收条确认收到原告出借款项。2013年12月1日，因被告赖永祥要求增加借款金额至260000元（含之前的两笔借款88000元），原告吴亮鑫作为乙方，与被告赖永祥作为甲方签署《借条》一份，约定：被告赖永祥向原告借款人民币260000元；借款期限自2013年12月1日至2015年9月1日前，借款利息按每月2%计算，到期未归还借款应当加缴本金5%的滞纳金；如因原因导致还款纠纷，被告应当承担原告因此支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、交通费、误工费等费用）；如发生纠纷，双方同意由龙岩市新罗区人民法院管辖。后，原告依被告赖永祥要求支付借款：2014年4月3日、2014年4月4日、2014年4月17日，原告按被告赖永祥要求将借款30000元、70000元、53000元以转账方式支付至黄光胜的农行账户（账号为62×××76）；2014年4月17日，原告以现金将借款7000元支付给被告赖永祥；2014年4月19日，原告按被告要求将借款7000元以转账方式支付至赖永禄的农行账户（账号为62×××78）；2014年4月29日，原告将借款5000元以转账方式支付至被告赖永祥的农行账户（账号：62×××18）。被告赖永祥对原告的每次付款均有出具收条确认。被告赖永祥收到借款后，未依约定支付原告利息。借款期限届满后，被告赖永祥亦未依约归还原告借款本金。经原告多次催讨未果，为此，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告赖永祥与被告丘俊英于1999年1月17日登记结婚。2015年9月11日，原告因本案纠纷与福建熹龙律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师费实行风险收费，即原告应于合同签订之日支付律师代理费10000元，原告在实际取得款项后三日内按所取得款项8%支付后期律师代理费。原告因本案诉讼已支出律师代理费10000元。
上述事实，有原告提供的借条一份、收条八份、银行账户历史数据查询单及账户历史交易清单、委托代理合同、律师费发票、结婚登记申请书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告赖永祥向原告吴亮鑫借款260000元，该借贷关系合法，应受法律保护。借款人应当按照约定履行还本付息义务。被告赖永祥未按约定履行还本付息义务，已构成违约，应限期归还本金并支付利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故两被告应向原告承担共同归还义务。因此，原告要求两被告共同归还借款本金260000元，于法有据，本院予以支持。原告要求两被告支付从2014年5月1日起按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付其为实现债权所花费的律师代理费10000元，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付后期律师费，因尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后再另行主张。被告赖永祥、丘俊英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖永祥、丘俊英应于本判决生效之日起十五日内返还原告吴亮鑫借款本金260000元，并支付该款从2014年5月1日起至本判决确定的还款之日止、按月利率2%计算的利息。
二、被告赖永祥、丘俊英应于本判决生效之日起十五日内支付原告吴亮鑫为实现债权所支出的律师代理费10000元。
三、驳回原告吴亮鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6754元，减半收取为3377元，由被告赖永祥、丘俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 赖 惠 燕
二〇一五年十一月二十六日
书记员 林巧红（代）
一、引用的相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。