江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第101号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人赵某，男，1957年7月26日出生，汉族，抚州市临川区人，小学文化。2014年1月24日因涉嫌交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，同年1月29日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，并由抚州市公安局执行逮捕，2014年5月30日经本院决定取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检刑诉字（2014）56号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派代理检察员徐宝童出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2014年1月20日14时15分许，被告人赵某在无证驾驶大型货车资格证的情况下，驾驶赣F×××××号大型自卸货车沿抚州市临川大道由西往东行驶至与西津大道交叉路口右转弯时，撞上前方同向行驶的被害人张某驾驶的两轮电动车尾部，张某倒地，赣F×××××货车碾压张某左腿，并向前拖行15.6米，造成张某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人赵某弃车逃逸，经鉴定被害人张某伤情为重伤二级，交警部门认定被告人赵某应承担本次交通事故全部责任。
公诉机关据以指控的证据有，被害人陈述、被告人供述、证人证言、物证书证、戡验、检查笔录、鉴定意见等。据此，公诉机关认为被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称其已积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，要求从轻处罚。
经审理查明，2014年1月20日14时15分许，被告人赵某（持C3证）驾驶赣F×××××号大型自卸货车沿抚州市临川大道由西往东行驶至与西津大道交叉路口，右转弯时撞上同向前方由张某驾驶的超标两轮电动车尾部，赣F×××××号货车碾压张某左腿及电动车，并向前拖行15.6米，造成被害人张某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后被告人赵某弃车逃逸，次日8时许被告人赵某至交警部门投案自首。2014年1月24日江西抚州司法鉴定中心对被害人张某伤情评定为重伤二级，同日经抚州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人赵某承担本次交通事故全部责任。
另查明，2014年5月30日被告人赵某与被害人张某达成赔偿协议：被告人赵某在保险限额外赔偿被害人张某残疾赔偿金、护理费等各项损失305000元，被害人张某并表示对被告人赵某犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据有：
1、被害人张某陈述证实：2014年1月20日14时许她和朱某甲各驾驶两轮电动车沿临川大道由上顿渡往桐源乡家中，朱某甲在前，她驾车在后，当行驶至与西津大道交叉路口左侧右转弯车道时，她感觉车尾部被什么挂倒，她人也与电动车一起挂倒下去，车子与左腿部位便被货车压在右前轮下，她便大叫压到人了，快停车，但货车驾驶员好像没有听见，还是拖着她及车向前拖行了十多米，此时她人便昏昏沉沉，还听见有个女人在叫救命，叫她不要睡，随后便听见救护车的声音。
2、证人章某甲的证言证实：2014年1月20日14时30分许，他接到同事赵某电话说驾驶赣F×××××号货车在临川大道与西津大道交叉路口撞倒一辆两轮电动车，该驾驶员腿被碾断，后他赶到事故现场见赵某站在花圃内，赣F×××××号货车停在交叉路口右转弯车道内，一辆两轮电动车（车头朝北，车尾朝南）右侧倒地，压在该货车右前侧保险杠底下，他便对赵某说赶紧去凑钱还有报警，赵某用手机报警后更慌了，便对他说回去凑钱（桐源），怕对方家属找麻烦，你先拿着手机，随后他便走了，赵某也走了。
3、证人朱某甲证言证实：2014年1月20日14时许，她和张某各驾驶两轮电动车沿临川大道从上顿渡去桐源乡东坊村家中，行至临川大道与西津大道交叉路口红绿灯左拐弯时，她听见右后方发出一声惨叫，她停车回头看张某驾驶的电动车及本人被一辆红色大货车右前轮碾压在车轮底下，并向右前方拖行，大约拖了十几米才停下来，见此情况她驾车至货车右前轮位置，见电动车右侧倒地压在货车右前侧保险杠下，张某头朝南，脚朝北，脸朝上，左腿被压在货车右前轮下，右前轮底下有一条约十几米的轮胎与张某左腿与地面摩擦的痕迹，此时货车驾驶员也下车到张某身边，她便对驾驶员说赶紧救人，驾驶员说他不会走，打了报警电话。她立即向旁边群众救援，当她再回头找货车驾驶员时他已离开现场不知去向，后救护车赶到现场送张某至医院。
4、证人赵某甲的证言证实：2014年1月20日14时30分许他在南城县做事接到父亲赵某的电话说驾驶赣F×××××号货车在临川大道与西津大道交通叉路口右转弯车道内与一辆两轮电动车相撞，驾驶员左腿被压断。后他乘车回桐源乡四处找朋友借钱，约19时他又坐车返回抚州并拨打赵某电话，但听声音不是赵某，对方叫他先到车队来一趟，后在迎宾大道与西津大道交叉路口处见到拿赵某手机的人，随后他来到交警办案中心配合调查。
5、被告人赵某供述证实：2014年1月20日14时许他下完货后驾驶赣F×××××号货车沿临川大道由西往东行至与西津大道交叉路口右转弯车道（车右前方反光镜损坏，所以看不到车右方车辆），当时车速不快，此时他便听见砰的一声，感觉车右前侧保险杠位置好像撞到什么东西，他也没有太注意，继续听见车右前侧有一个妇女惨叫的声音，同是还听见有人叫喊压到人啦。他立即停车查看情况，见一辆两轮电动车右侧倒地横在他车右前侧保险杠下面，一名中年妇女头朝南脚朝北躺在车右前轮位置，左脚压在右前轮底下，右前轮底下约有十多米的轮胎及该妇女左脚与地面摩擦痕迹。见此他吓慌了呆在原地，约过了20分钟才用手机拨110报警，报警后他躲在现场附近的花圃中，并拨打车队老乡章某甲及儿子赵某甲的电话。此时交警赶到现场勘查，由于心里害怕没有敢向交警说自己是驾驶员，只是在远处看交警勘查现场。交警离开现场后他在原地呆了一会，直到章某甲过来，他对章某甲说现在返回桐源乡家中，害怕对方家属来找他，先拿着他手机，章某甲说你先回去凑钱给伤者治疗，他在附近打摩的，约在17时返回桐源家中，2014年1月21日8时许他到交警办案中心投案。
6、受理道路交通事故案件登记表证实：2014年1月20日14时15分许接110指挥中心转赵某报警称，在抚州市临川大道与西津大道交叉路口红绿灯下右拐弯车道内一大型货车与一辆两轮电动车相撞。
7、人口信息查询证实：被告人赵某于1957年7月26日出生。
8、机动车、驾驶人信息证实：赵某准驾车型为C3，有效起始为2008年3月30日，有效期限6年，赣F×××××号重型自卸货车所的人为赵某。
9、归案经过证实：事故发生后赵某弃车逃逸，于2014年1月21日8时许至抚州市交警直属一大队办案中心投案自首。
10、道路交通事故认定书证实：赵某驾驶与准驾车型不符的车辆未确保安全且发生交通事故后逃逸，是造成本次交通事故的直接原因，应负事故全部责任；张某无证驾驶，但与本次交通事故无直接因果关系，不负事故责任
11、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证实：1）、事故地点为抚州市临川大道与西津大道交叉路口红绿灯下路段，现场受伤1人，事故车辆赣F×××××号货车及无牌两轮电动车各一辆，驾驶人未在场。
12、江西抚州司法鉴定中心司法鉴定书证实：1）被害人张某伤情评定为重伤二级；
2）无牌金王子货车的转向、制动、灯光、行驶等安全技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准；无牌欧派两轮电动车的转向、制动、灯光、行驶等安全技术性能事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准；无牌金王子货车前部右侧与无牌欧派二轮电动车后部发生碰撞。
被告人赵某举证并庭审质证的证据有：调解协议、谅解书、收条证实：2014年5月30日，被告人赵某与被害人张某达成赔偿协议：被告人赵某在保险限额外赔偿被害人张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾生活辅助器具费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失305000元，被害人张某并表示对被告人赵某犯罪行为谅解。
本院认为，被告人赵某违反道路交通法规，无证驾驶机动车未确保安全引发交通事故造成被害人张某重伤，且事故发生后弃车逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某在事故发生后投案自首，如实供述自己的犯罪事实，可依法减轻处罚，案发后被告人赵某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人赵某从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 维
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张水兰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 尧丽芳