wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第185号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人李某，男，1993年8月9日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化程度，无固定职业。2013年1月6日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年2月6日因涉嫌犯故意伤害罪被依法取保候审。
被告人贾某某，男，1994年1月18日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化程度，无固定职业。2015年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人李某、贾某某犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派代理检察员芦佳出庭支持公诉，被告人李某、贾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年12月24日23时许，被告人李某、贾某某与李某某等人酒后到本市城中区南京路某KTV内唱歌。李某某在其它包间与朋友碰酒时，与包间内的被害人解某乙发生冲突，被告人李某、贾某某闻讯赶到包间后与被害人谢占银、谢永军等人发生争吵并相互撕打。期间，李某某被他人拉出包间强行带至该KTW的厕所内。被告人李某趁乱从包间内跑出来后，在KTW大厅吧台上找到一把水果刀。当被告人李某持刀返回包间时，在过道中遇到被害人解某甲、解某乙，李某遂持刀将二人头部划伤。一旁被人拉住的被告人贾某某挣脱后，在包间门口随手拿起灭火器朝被害人解某乙头部砸了一下，后双方被拉开。被告人李某在离开时将刀扔在“某KTV”门口的花园处。被害人解某乙、解某甲被他人送往医院进行救治。经鉴定：解某乙系头皮裂伤，损伤程度属轻伤二级；解某甲系头面部外伤，损伤程度属轻微伤。
该院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人李某、贾某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解。最后陈述时均请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月24日23时许，被告人李某、贾某某与李某某等人酒后到本市城中区城南京路“某KTV”内消费，期间李某某又到其它包间喝酒时与包间内的被害人解某乙等人发生争执。被告人李某、贾某某闻讯赶到包间后也与被害人谢占银、谢永军等人发生争执，并相互撕打。被告人李某跑出包间，在KTW大厅吧台上找了一把水果刀，后在过道中遇到被害人解某甲、解某乙。被告人李某遂持刀将二人头部划伤，被告人贾某某也拿起灭火器砸了被害人解某乙头部，后双方被人拉开。被害人解某乙、解某甲被他人送往医院进行救治。经鉴定：解某乙系头皮裂伤，损伤程度属轻伤二级；解某甲系头面部外伤，损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人李某、贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、二被告人的供述、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、贾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某、贾某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人李某、贾某某在归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 范金生
人民陪审员 盛永忠
人民陪审员 金 辉
二〇一五年六月十七日
书 记 员 雷 林
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第185号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人黄某，男，1981年2月20日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月19日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年10月22日被郑州市公安局建设路分局取保候审，于2015年8月10日被郑州市中原区人民检察院取保候审，于同年8月13日被本院取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员刘晓媛出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：2014年10月10日20时30分许，被告人黄某驾驶豫AY35**号小型普通客车沿郑州市中原区须水大街由东向西行驶至须水小学附近时，与被害人鲁某驾驶的电动车相撞，发生交通事故。经鉴定，黄某的血醇含量为96.0mg/100ml。2014年10月19日，被告人黄某到公安机关投案。现被告人黄某已赔偿被害人并取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人黄某的供述、证人鲁某、李某的证言、血醇检验报告单、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、情况说明、户籍证明、调解书、收条及谅解书等证据证实。据此认为被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人黄某依法判处拘役，并处罚金；如符合社区矫正条件，建议判处缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黄某对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。在对被告人黄某量刑时，本院考虑到其系自首，且积极赔偿交通事故相对方经济损失，故对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王政雨
二〇一五年八月十九日
书记员 付云燕
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1283号
罪犯闫树龙，男，1988年1月28日出生，汉族，河北省高邑县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省安阳市文峰区人民法院于2008年1月11日作出（2007）文少刑初字第102号刑事判决，认定被告人闫树龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利1年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利一年。刑期自2007年7月11日起至2018年6月29日止。宣判后，2008年3月5日入狱服刑改造。该犯历经减刑1次，于2011年1月27日减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期自2007年7月11日起至2016年10月29日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯闫树龙减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2015年9月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人闫树龙于2007年6月、7月间，伙同他人在安阳市、内黄县等地参与抢劫7次，其中1次未遂，抢得手机2部（价值1499元）、香烟1盒，现金267.5元；2007年1月至7月，伙同他人在安阳市师范学院宿舍北区、石家庄市联盟路飞狐网吧门口参与盗窃5次，盗得手机1部（价值583元），电动自行车1辆（价值1041元），学生证1个，现金80余元。被告人闫树龙系主犯。
罪犯闫树龙在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬9次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯闫树龙减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闫树龙自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯闫树龙准予减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
减刑后刑期自2007年7月11日起至2015年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一五年十月八日
书记员 靳 艳
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0044号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人刘楚，个体户。2010年1月11日因犯聚众斗殴罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑二年；2012年12月18日因犯故意伤害罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年五个月。2014年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被上海机场出入境边防检查站抓获并临时羁押于上海市浦东新区看守所，1月22日被刑拘，1月30日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人刘楚犯危险驾驶罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月26日20时许，被告人刘楚酒后无证驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿泗阳县众兴镇芙蓉路由西向东行驶至“新感觉美容美发”附近时，撞到对向郑某驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车。此事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人刘楚承担本起事故次要责任。
经鉴定，被告人刘楚血液中检出乙醇含量为204mg／100ml。
上述事实，被告人刘楚在开庭审理过程中亦无异议，且证人郑某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，道路交通事故责任认定书，血样登记表，检验鉴定报告，驾驶证、行驶证查询记录，临时羁押证明，前科证明，（2012）吴刑初字第0535号刑事判决书，查获经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘楚醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘楚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘楚归案后如实供述罪行，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘楚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2014年4月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘立长
二〇一四年二月十一日
书记员 张 雷
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）官刑一初字第139号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人雷云坤，男，2013年11月9日被告人雷云坤因涉嫌犯抢劫罪，被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2014）49号起诉书指控被告人雷云坤犯抢劫罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员袁松出席法庭支持公诉，被告人雷云坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月8日下午16时，被告人雷云坤与杨某某（因患严重疾病被取保候审，现在逃）在昆明市官渡区民航路403厂家属区38幢楼下，盗窃被害人浦某某的一辆台铃牌电动自行车（经鉴定，价值3710元人民币）时被发现，后二人逃跑至403厂家属区大门口时被告人雷云坤被当场抓获，被告人雷云坤在抓捕过程中抗拒抓捕，并使用匕首刺伤被害人李某某（经鉴定，伤情为轻微伤）。
上述事实，被告人雷云坤在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、被告人供述、报案报告、被害人陈述、证人证言、鉴定聘请书及价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、物证照片、扣押清单及笔录、医院生化报告单、不予收押决定通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人雷云坤无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯刑律构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人雷云坤犯抢劫罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；虽然被告人雷云坤的盗窃行为被发现后为了抗拒抓捕使用匕首至被害人李龙伟轻微伤，但未造成他人轻伤以上后果，亦未抢到财物，属犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚，公诉机关指控被告人雷云坤系犯罪未遂的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。庭审中被告人雷云坤自愿认罪，虽对部分观点以沉默或记不清方式表达，不能当然认定被告人认罪态度差，故被告人雷云坤具有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷云坤判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度，有事实依据并符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院根据被告人雷云坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷云坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2017年11月8日止；罚金于判决生效之日起90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 毅
人民陪审员 杨 辉
人民陪审员 秦招弟
二〇一四年四月十四日
书 记 员 杨 城
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民初字第187号
原告徐志明.
原告王玉琼。
原告李某某。
法定代理人徐丽萍。
被告代相会。
被告刘淑芳。
被告徐朋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告徐志明、王玉琼、李某某与被告代相会、刘淑芳、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院提出申请，要求对其伤情进行法医鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张玉泉
二〇一四年十二月十四日
书记员 李秋蓉
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中执字第00110号
申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市马家店迎宾大道28号。
被执行人杨斌。
关于湖北枝江农村商业银行股份有限公司与杨斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂宜昌中民一初字第00131号民事调解书已发生法律效力。本院于2014年4月24日依法立案执行。现因案件执行情况，决定指定葛洲坝人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：
本院执行的湖北枝江农村商业银行股份有限公司与杨斌借款合同纠纷一案［执行依据为（2014）鄂宜昌中民一初字第00131号民事调解书］指定由葛洲坝人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 宋秀荣
代理审判员 魏志刚
二〇一四年四月三十日
书 记 员 郦 薇
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初8757号
原告：顾金观，男，1965年9月17日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：戴英，上海丰兆律师事务所律师。
被告：上海冷拉型钢厂有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：朱雪龙，执行董事。
委托诉讼代理人：王福，男。
委托诉讼代理人：黄建辉，上海市沪北律师事务所律师。
原告顾金观与被告上海冷拉型钢厂有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
原告顾金观向本院提出诉讼请求，要求判令被告为原告办理特殊工种工作年限认定。事实和理由：原告于1988年8月18日进入被告处从事冷拉工作，双方签订书面劳动合同，2008年3月15日变更工作岗位为酸洗行车工作。原告所从事的工种属于法律法规所规定的特殊工种范围，被告应向所在地的社保中心办理原告从事特殊工种的报备手续，但被告当时未办理报备手续，导致原告从未领取过特殊工种津贴。原告自2008年3月15日起至2017年5月31日一直从事酸洗行车工作，根据规定，劳动者从事特殊工种满8年，男职工可在55周岁时享受提前退休待遇。2015年9月18日，原告收到上海市社会保险事业管理中心(以下简称上海市社保中心)出具的“个人账户基本信息调整核定表”，按此核定表认定原告从事特殊工种，本来原告可以凭此在年满55周岁时办理提前退休手续。但由于被告在为其他员工申报特殊工种过程中有弄虚作假行为，导致上海市社保中心撤销对被告公司所有员工的特殊工种工作年限的认定，以至于像原告这种确实从事特殊工种的员工目前无法办理提前退休手续。之后原告去社保中心、劳动局等相关部门进行询问，答复是要求被告为原告办理特殊工种工作年限认定即可办理提前退休手续，如被告拒绝办理，可以向被告主张赔偿。原告向被告转达了相关部门的答复，但被告以材料缺失为由拒绝办理。2017年6月26日，原告向上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告为原告办理特殊工种工作年限认定。2017年6月28日，该仲裁委做出青劳人仲(2017)通字第82号不予受理通知书。综上，原告为维护自身权益，起诉至法院，请求支持原告诉请。
本院经审查认为，原告要求被告为其办理特殊工种工作年限认定的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本院依法不予处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告顾金观的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 薇
二〇一七年九月一日
书记员 顾霞婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……。
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初3666号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地：天台县赤城街道人民东路15号。
负责人：王崇勇，系该支行行长。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：庞茂富，男，1957年1月15日出生，汉族，住天台县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天台县支行诉被告庞茂富信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行于2016年11月8日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行以被告庞茂富已还清透支本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤回起诉。
本案受理费人民币220元，减半收取110元，由原告中国农业银行股份有限公司天台县支行负担。
审 判 长 周激扬
人民陪审员 庞忠爱
人民陪审员 谢俭孝
二〇一六年十一月八日
代书 记员 陈恬静
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第570号
罪犯龙春生，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁�回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2011年1月17日作出（2011）石惠刑初字第16号刑事判决，认定被告人龙春生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二万元（未缴纳）。同案犯不服，提起上诉。2011年3月16日经本院（2011）石刑终字第24号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2011年6月28日送监狱服刑改造。刑期自2010年5月31日起至2024年11月30日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯龙春生在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能严格遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自�的行为养成，无违规违纪行为。积极参加劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，增强法律意识，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年二季度表扬，现计分考核累计108分，符合减刑条件。建议对罪犯龙春生减去有期徒刑一年十天。
检察机关审查后认为，罪犯龙春生减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，且石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑，鉴于该犯被判处罚金20000元未缴纳，且该犯系累犯，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯龙春生自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年二季度表扬，2011年7月1日起至2014年1月31日止计分考核累计108分。
以上事实，有罪犯龙春生思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯龙春生在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金20000元未缴纳、且系累犯，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙春生减去有期徒刑十个月十天，刑期自2010年5月31日起至2024年1月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘12执异67号
异议人（案外人）黄艳明，女，汉族，1986年1月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
申请执行人谢秋月，女，1959年9月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
申请执行人田宁，男，1982年12月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
申请执行人谌燕，女，1959年5月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
申请执行人王新浦，女，1959年12月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被执行人怀化市中天房地产开发有限公司，住所地湖南省辰溪县人辰阳镇先锋路，组织机构代码79685578-3。
法定代表人欧江正，该公司董事长。
委托代理人张雯，女，1974年6月3日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人谢秋月、田宁、谌燕、王新浦与被执行人怀化市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年8月15日依法查封了被执行人怀化市中天房地产开发有限公司开发的“金都景苑”一层1-143号商铺在内的共计74套房产。异议人黄艳明对本院查封被执行人怀化市中天房地产开发有限公司开发的“金都景苑”一层1-143号商铺提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年10月24日举行听证，异议人黄艳明，申请执行人田宁、谌燕、王新浦，被执行人怀化市中天房地产开发有限公司的委托代理人张雯到庭参加听证。现已审查终结。
异议人黄艳明称，异议人与怀化市中天房地产开发有限公司于2012年7月30日签订了《商品房买卖合同》，合同中约定把金都景苑一层1-143号商铺（面积为14.74平方米）以总价格人民币127118元卖给异议人，异议人已交付了总房款127118元以及代办产权证书的各项税费12066元给开发商怀化市中天房地产开发有限公司。因为其他债权债务纠纷怀化市中天房地产开发有限公司被债权人谢秋月、田宁、谌燕、王新浦起诉至贵院，将异议人已购买的正在办理产权登记手续之中的商铺进行了查封，损害了异议人的合法权益。异议人特提出异议，请求贵院解除对怀化市金海路金都景苑一层1-143号商铺的查封。
本院查明，2012年7月30日，黄艳明与怀化市中天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买怀化市中天房地产开发有限公司开发的“金都景苑”一层1-143号商铺，价款127118元。同日，双方又签订了《五溪商业广场商铺代租经营合同》，约定黄艳明将所购商铺交予怀化市中天房地产开发有限公司代为出租，由怀化市中天房地产开发有限公司一次性支付租金（2013年1月1日至2014年12月31日）给黄艳明抵充房款19557元。2012年3月19日至2012年7月30日，黄艳明向怀化市中天房地产开发有限公司支付了全部房款127118元及代办产权证书的各项税费12066元，怀化市中天房地产开发有限公司向黄艳明出具收款收据。由于金都景苑售楼部被其他债权人封堵，无法取得相关资料，怀化市中天房地产开发有限公司与黄艳明没有办理产权过户登记手续。
本院认为，异议人黄艳明在本院查封前就与怀化市中天房地产开发有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，已支付了全部房款和代办产权证书的各项税费并实际占有。未办理产权过户登记手续，非异议人黄艳明自身原因所致，其对案涉商铺的权益足以排除本案的执行，故其异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：
中止对怀化市中天房地产开发有限公司开发的“金都景苑”一层1-143号商铺的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郭家法
审 判 员 唐锦山
代理审判员 李建丰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨世新
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第29号
原告钱宝林，男，1965年8月15日出生，汉族，无职业。
委托代理人宋林波，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
委托代理人蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
被告中国煤炭国际经济技术合作总公司，地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区民益街24号。
法定代表人王玉泉，职务董事长。
委托代理人李青山，系该公司高级工程师。
被告于平，男，1966年11月5日出生，汉族。
被告黑龙江名人房地产开发集团有限公司，地址伊春市伊春区前进街新卫委。
法定代表人刘众，职务总经理。
委托代理人张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告钱宝林诉被告中国煤炭国际经济技术合作总公司（以下简称中煤公司）、被告黑龙江名人房地产开发集团有限公司（以下简称名人公司）、被告于平建设工程施工合同纠纷一案，本院受案后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告钱宝林、委托代理人宋林波、被告中煤公司的委托代理人李青山、被告名人公司的委托代理人张庆伟、被告于平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钱宝林诉称，2011年7月，名人公司在伊春开发名人水岸公馆小区，名人公司将工程承包给中煤公司，中煤公司将水岸公馆小区的防水工程承包给原告。2011年7月至2012年12月，原告雇佣10多名农民工到名人水岸公馆小区工地做防水工程。现被告尚欠原告人工费269000.00元、工程款131000.00元，合计400000.00元，请求判令被告中煤公司给付人工费、工程款等费用合计400000.00元。
被告中煤公司辩称，对原告所述事实没有异议，但被告现在没有跟名人公司结算，没有钱支付给原告。
被告于平辩称，对案件事实无异议。
被告名人公司辩称，与被告名人公司无关。
原告为证明其主张，向本院举示了以下证据：
证据1、2012年12月5日被告于平出具的钱宝林水岸公馆防水工程明细表，证明被告中煤公司欠款400000.00元；
证据2、2013年9月23日钱宝林防水工程人工费核对现场会议纪要，证明被告中煤公司欠款400000.00元。
被告未向本院举示证据。
经庭审质证，被告中煤公司、被告于平对原告举示的证据1、2无异议，但被告于平认为欠款与其个人无关。被告名人公司认为与其公司无关。
经审查，本院对证据作如下确认：
原告举示证据1、2，来源合法，能够证明被告中煤公司欠原告400000.00元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年被告中煤公司与名人公司签订协议，中煤公司承建名人公司开发的伊春市名人水岸公馆小区建筑工程，被告于平为中煤公司伊春工程处负责人。中煤公司将名人水岸公馆小区的防水工程承包给原告，现被告中煤公司尚欠原告工程款400000.00元（含人工费269000.00元）。
本院认为，被告中煤公司承建伊春市名人水岸公馆小区建设工程期间，将防水工程交与原告施工，工程现已完工，双方对尚未支付人工费、工程款数额没有争议，被告中煤公司应承担给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告中国煤炭国际经济技术合作总公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告钱宝林工程款400000.00元（含人工费269000.00元）；
二、驳回原告钱宝林对被告黑龙江名人房地产开发集团有限公司、被告于平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300.00元，由被告中煤公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 魏建国
代理审判员 李业成
代理审判员 陈玉贤
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 夏芝荣
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第04300号
原告李元荣，男，汉族、生于1971年1月16日，住所地：重庆市璧山区。
委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。组织机构代码：73657870-2。
法定代表人朱堂银，董事长。
委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。
被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。
负责人徐中禄，经理。
委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。
本院在审理原告李元荣与被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗辑独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年5月进入被告单位工作，2015年3月开始被告就以放假方式不让原告继续上班。同年5月，被告单方解除原告劳动关系，不按照《劳动合同法》的规定为原告办理档案转移手续，导致原告无法享受失业待遇。在建立劳动关系期间，被告未依法缴纳社会保险费，未依法安排原告年休假，也未发放年休假待遇，也未支付相关解除劳动关系经济补偿金。特请求法院判决：1、二被告支付拖欠原告2015年5、6月工资5200元；2、二被告支付原告2014年至2015年未休年休假工资报酬2391元；3、诉讼法由二被告承担。审理中，原告撤回了第一项诉讼请求，本院予以准许。
二被告公司辩称：被告公司因生产经营困难，濒临破产。在今年三月曾开职工大会，通报了公司情况，提出了协商解除劳动关系事宜，工人也没有反对。之后，公司向职工发出了解除劳动关系的通知书。对拖欠工资，公司已在陆续发放。对原告的诉讼请求，由法院依法判决。
经审理查明：原告系城镇居民。2013年5月，至被告公司上班，并签订书面劳动合同，物流搬运岗位。2015年6月23日，因被告公司经营严重困难，濒临破产，向原告发出了《解除劳动合同通知书》，双方于2015年6月25日解除劳动合同。此后，双方无用工事实发生，被告公司未向原告支付解除劳动合同关系的经济补偿金，也未向原告支付失业保险待遇或者领取失业保险待遇的有效手续资料。2015年6月29日，原告向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司支付解除劳动合同的赔偿金、拖欠2015年5、6月工资、年休假工资报酬和赔偿失业保险待遇损失等。2015年7月7日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会因五日内未作出受理致函本院后，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告2015年5、6月已领取工资。原告解除劳动关系前12个月平均月工资为2466元。被告公司未安排原告休年休假，且未支付相关年休假工资，双方当庭确认按日工资100元标准计算年休假工资。从2015年1月起。被告方未依法为原告缴纳社会保险费。
庭审中，原告、被告均同意双方于2015年6月25日解除劳动合同关系。
以上事实，有双方当事人委托代理人的到庭陈述。有原告提交的劳动合同、户籍证明、解除劳动合同通知书、仲裁申请及仲裁委函件；有被告方提交的工资资料及汇总表等，经质证后佐证。
本院认为，原告与被告方形成劳动合同关系属于合法劳动关系，因被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司是被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司的分支机构，而非法人，故二被告均系涉案原告的用人单位，应共同承担对原告的用工责任。被告公司向原告发出解除劳动关系通知书，双方均当庭同意于2015年6月25日解除劳动合同，故本院确认双方劳动关系协议解除。
关于未休年休假待遇问题。国务院《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日施行，从该日起用人单位未安排劳动者休年休假的应当按照该《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定支付未休年休假的工资报酬。根据该《实施办法》第三条的规定原告应当收受的带薪年休假为连续工作满12个月后的，一年五天年休假，即原告从2014年5月截止2015年6月28日计算应享受的年休假为5天，按照双方确认的日工资100元计算，其年休假工资报酬为5天×100元／日×200%＝1000元。本院仅支持该部分金额的年休假工资报酬，对原告所诉超出部分，本院予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条的规定，判决如下：
一、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司在本判决生效后7日内支付原告李元荣带薪年休假工资报酬1000元。
二、驳回原告李元荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司负担（在本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗 辑
二〇一五年八月六日
书记员 李佳利
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第90号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人杨树兵，农民。2008年10月9日因犯盗窃罪被河北省张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月20日刑满释放。2011年12月13日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月19日刑满释放。2013年8月26日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，在北京市监狱管理局清河分局柳林监狱服刑。2013年12月24日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2013年12月31日因盗窃被逮捕。现押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉字（2014）第86号起诉书指控被告人杨树兵犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员董莉出庭支持公诉。被告人杨树兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月27日10时许，被告人杨树兵在廊坊市广阳区某村翻墙进入豆某家中，盗窃现金1500元及价值4297元的千足金黄金戒指一枚及组装电脑一台。
案发后，被告人杨树兵在亲属的帮助下赔偿了失主的损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主豆某的陈述，价格鉴证报告书，公安机关调取的失主豆某购买黄金戒指、组装电脑的收据，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，廊坊市公安局广阳分局物证检验鉴定室手印鉴定书、指纹照片，刑事判决书及释放证明书，谅解书，到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨树兵以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院指控的犯罪成立。被告人杨树兵在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨树兵当庭自愿认罪，且已赔偿失主的损失，可以酌情从轻处罚。被告人杨树兵因犯盗窃罪正在服刑，此起犯罪属于漏罪，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
被告人杨树兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期二年零二个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月4日起至2015年5月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张丽英
审 判 员 董 平
人民陪审员 何国山
二〇一四年五月四日
书 记 员 刘 岩
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期之内。
吉林省辽源市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）吉04刑申1号
于忠权：
你因犯故意杀人罪一案，不服本院作出的（2006）辽刑初字第46号刑事判决，以原审认定事实、理由阐述、适用法律方面存在错误、量刑过重为由向本院提起再审。
经审查，2006年7月20日20时许，你窜至铁路小区刘伟家，撬门进入室内。大约过了一个小时左右，你用木棒将同刘伟一起回家的王德有头部和大腿处连续击打数下，致王德有经抢救无效死亡，经法医鉴定，王德有系头部受钝性物体打击致重度颅脑受损致死。
2006年8月4日，你在家人的劝说下投案自首。
认定上述事实的主要证据有你的供述、证人刘伟、韩冰、杨波等的证言、鉴定结论、现场勘查笔录、书证及其他证据。
你因发现姘居女友刘伟另有私情，无视国家法律，为泄愤报复他人，窜入刘伟室内，意欲对刘伟及其男友伺机报复。并不顾刘伟阻拦，用木棒将被害人王德有打倒在地，致其头部，腿部多处受伤，经抢救无效死亡。你持械非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪，依法应予严惩。鉴于你在案发后能在家人的劝说下向公安机关投案自首，原审法院从轻判处你死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚。
关于适用法律及量刑问题。原审依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，根据你的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，综合判处刑罚适当。你申诉称认定事实、适用法律错误，没有法律依据。
综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。
特此通知。
二〇一六年四月二十九日
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执恢121号之二
申请执行人郑树根男，1952年4月10日出生，汉族，建德市人，住建德市。
被执行人张建春女，1955年3月10日出生，汉族，建德市人，住建德市。
申请执行人郑树根与被执行人张建春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建梅商初字第00378号民事判决书，于2017年2月14日立案执行，执行标的为人民币1256680元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年3月6日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询。经查询，被执行人有退休工资银行账户存款人民币32000元。
2、2017年3月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，但被执行人未自动履行。
3、2017年3月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。
4、2017年4月12日、6月7日，被执行人向本院申报财产。
5、2017年5月10日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况告知申请执行人。
6、2017年6月8日，经查，被执行人退休工资账户存款余额为人民币42800元，本院另案依法予以扣划，申请执行人通过参与分配受偿人民币23000元。
7、2017年7月10日，本院依法裁定中止本案执行。
8、2017年11月1日，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。
9、2017年11月24日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。
10、2017年11月24日，本院依法对被执行人采取限制出境的执行措施。
11、2017年11月30日，本院依法将被执行人张建春纳入失信被执行人名单。
12、2017年12月6日，前往梅城镇古城保护开发建设（棚户区改造）指挥部调查被执行人情况。经查，被执行人居住的梅城镇市民路55号101室已被征迁，但该房产的征迁对象是许文龙和倪红霞，张建春无房产（土地）被征迁，无可供执行的财产。
13、2017年12月8日，前往梅城镇严陵社区调查被执行人情况。经查，被执行人在严陵社区内无房产。
14、2017年12月19日，再次通过网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现可供执行的财产。
15、2017年12月19日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人郑树根，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人申请终结本次执行程序。
截止到2017年12月19日，被执行人尚应归还借款人民币1233680元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 周 慧
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执恢180号
申请执行人施跃辉，女，生于1971年9月12日，汉族，四川省乐至县人，村民。
申请执行人施倩，女，生于1999年11月19日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人乐至县童家镇童家村4组。
负责人童遵科，系该组组长。
施跃辉、施倩与乐至县童家镇童家村4组侵害集体经济组长成员权益纠纷一案，本院于2012年11月20日作出的（2011）乐至民初字第1161号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年5月12日，权利人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付二申请执行人土地补偿费各19521.88元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。2017年6月6日，本院通过乐至县童家镇童家村4组调查，现被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况通报了申请执行人。现被执行人仍未给付二申请执行人土地补偿费各19521.88元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢180号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年九月五日
书记员 林 莹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢180号申请执行人施跃辉，女，生于1971年9月12日，汉族，四川省乐至县人，村民。申请执行人施倩，女，生于1999年11月19日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人乐至县童家镇童家村4组。负责人童遵科，系该组组长。施跃辉、施倩与乐至县童家镇童家村4组侵害集体经济组长成员权益纠纷一案，本院于2012年11月20日作出的（2011）乐至民初字第1161号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年5月12日，权利人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付二申请执行人土地补偿费各19521.88元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。2017年6月6日，本院通过乐至县童家镇童家村4组调查，现被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况通报了申请执行人。现被执行人仍未给付二申请执行人土地补偿费各19521.88元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢180号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年九月五日书记员  林 莹
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1025刑初61号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人周某，男，1989年2月27日出生于湖南省临武县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月23日被郴州市北湖区公安分局抓获归案，同日被刑事拘留，同年2月2日被变更为监视居住，2016年3月23日被变更为取保候审。经本院决定，于2016年6月16日被执行逮捕，同年6月21日被变更为取保候审，现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2016］56号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:
2010年7月13日至8时许，被告人周某伙同周某甲（已判刑）窜至临武县四家大院门口，二人利用汽车干扰器干扰被害人邝某的汽车上锁，随后从被害人邝某的汽车内盗得一个挎包，挎包内共有现金11700余元，身份证、银行卡等物品。
案发后，被告人周某通过其家属退还人民币5000元给被害人邝某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人周某的供述，同案人周某甲的供述，被害人邝某的陈述，证人周某乙等人的证言，抓获经过，现场勘验、检查笔录及照片，辨认笔录，湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北刑初字第381号刑事判决书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托社区矫正机构对被告人周某进行审前调查。经调查，被告人周某符合社区矫正的要求，并建议对周某适用社区矫正。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，伙同他人利用汽车干扰器盗窃他人财物人民币11700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某所犯罪名成立。案发后，被告人周某能主动找到被害人赔礼道歉，并退赔赃款给被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人周某的犯罪事实和情节，对其作出的量刑建议合法但偏高，本院酌情予以变更。
结合被告人周某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据社区矫正机构对被告人周某作出的符合宣告缓刑的条件，且同意对被告人周某适用社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人周某宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈送姣
人民陪审员 陈艳丽
人民陪审员 黄生红
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郭江元
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初8236号
原告：苏变电器股份有限公司，住所地徐州市清洁技术产业园凤凰大道1号。
法定代表人：屠昌益，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许法根，该公司职工。
被告：西安真空开关厂，住所地西安市雁塔区鱼化工业园区富源2路*号。
法定代表人：史渭成，该公司董事长。
原告苏变电器股份有限公司诉被告西安真空开关厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告苏变电器股份有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏变电器股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取408元，由原告苏变电器股份有限公司负担。
审判员 张小舟
二〇一六年十月十一日
书记员 厉婉君
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赤执字第9-3号
申请执行人包玉宽，男，汉族，1969年12月4日出生，农民，住湖北省南漳县。
申请执行人钟兴红，男，汉族，1978年6月11日出生，农民，住山西省长治县。
被执行人赤峰泰兴煤业有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇凌河街中段。
法定代表人林型球，经理。
包玉宽、钟兴红申请执行赤峰泰兴煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行中查明，被执行人赤峰泰兴煤业有限责任公司住所地及财产所在地均在元宝山区人民法院辖区，另外，赤峰泰兴煤业有限责任公司另有多起案件在元宝山区人民法院立案执行，故该案指定元宝山区人民法院并案执行更有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）赤民一初字第52号，包玉宽、钟兴红申请执行赤峰泰兴煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案由元宝山区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈 斯
审判员 范廷义
审判员 张宝坤
二〇一五年六月十五日
书记员 刘立军
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1503民初269号
原告：ＸＸ福，男，1953年4月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：王成军，安徽中仪律师事务所律师。
被告：顾纪涛，男，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：赵为喜，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告ＸＸ福与被告顾纪涛、赵为喜劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告ＸＸ福及其委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼，被告顾纪涛、赵为喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告劳务工资款24900元及利息（按银行同期同类贷款利率从2016年11月23日起计算至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告顾纪涛承包被告赵为喜的六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂，雇佣原告提供劳务。顾纪涛于2016年11月23日向原告出具劳务工资欠条一张，欠条载明顾纪涛欠原告工资款29300元，后被告支付了4400元，余款24900元被告推诿拖延至今未付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。
被告顾纪涛、赵为喜未作答辩。
经审理查明：六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂系个体工商户，登记经营者为被告赵为喜。2014年10月1日，被告赵为喜与被告顾纪涛签订《承包协议书》，将六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂承包给顾纪涛经营，承包期限自2014年10月1日至2017年12月1日。顾纪涛承包经营期间，原告在六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂提供劳务。2016年11月23日，顾纪涛向原告出具欠条，欠到原告工资29300元。该款已付4400元，尚欠24900元未付。
上述事实，有原告提交的《承包协议书》、顾纪涛出具的欠条，以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告顾纪涛拖欠原告ＸＸ福劳务工资，有欠条为证，顾纪涛应承担支付原告欠款的法律责任。原告关于要求被告承担欠款利息，因双方未约定逾期支付欠款的违约责任，原告主张的欠款逾期利息，应按照银行同期贷款利率从起诉之日起开始计算。六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂登记的业主为被告赵为喜，原告要求登记经营者赵为喜与实际经营者顾纪涛承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵为喜对外承担责任后，可依据承包协议另行主张权利。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告顾纪涛于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ福劳务费24900元，并承担该劳务费的利息（自2018年1月12日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；
二、被告赵为喜对上述第一项款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告顾纪涛、赵为喜负担。
本判决为终审判决。
审判员 方 铁
二〇一八年四月十三日
书记员 管颖颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1503民初269号原告：ＸＸ福，男，1953年4月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：王成军，安徽中仪律师事务所律师。被告：顾纪涛，男，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：赵为喜，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告ＸＸ福与被告顾纪涛、赵为喜劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告ＸＸ福及其委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼，被告顾纪涛、赵为喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告劳务工资款24900元及利息（按银行同期同类贷款利率从2016年11月23日起计算至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告顾纪涛承包被告赵为喜的六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂，雇佣原告提供劳务。顾纪涛于2016年11月23日向原告出具劳务工资欠条一张，欠条载明顾纪涛欠原告工资款29300元，后被告支付了4400元，余款24900元被告推诿拖延至今未付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告顾纪涛、赵为喜未作答辩。经审理查明：六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂系个体工商户，登记经营者为被告赵为喜。2014年10月1日，被告赵为喜与被告顾纪涛签订《承包协议书》，将六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂承包给顾纪涛经营，承包期限自2014年10月1日至2017年12月1日。顾纪涛承包经营期间，原告在六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂提供劳务。2016年11月23日，顾纪涛向原告出具欠条，欠到原告工资29300元。该款已付4400元，尚欠24900元未付。上述事实，有原告提交的《承包协议书》、顾纪涛出具的欠条，以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告顾纪涛拖欠原告ＸＸ福劳务工资，有欠条为证，顾纪涛应承担支付原告欠款的法律责任。原告关于要求被告承担欠款利息，因双方未约定逾期支付欠款的违约责任，原告主张的欠款逾期利息，应按照银行同期贷款利率从起诉之日起开始计算。六安市裕安区丁集镇丰裕建材厂登记的业主为被告赵为喜，原告要求登记经营者赵为喜与实际经营者顾纪涛承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵为喜对外承担责任后，可依据承包协议另行主张权利。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告顾纪涛于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ福劳务费24900元，并承担该劳务费的利息（自2018年1月12日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、被告赵为喜对上述第一项款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告顾纪涛、赵为喜负担。本判决为终审判决。审判员 方 铁二〇一八年四月十三日书记员 管颖颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民初757号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。住所地：襄阳市襄城区长虹南路*********室。统一社会信用代码：9xxxxxx4。
负责人：方竞艳，分中心总经理。
委托诉讼代理人：熊仁富，湖北高见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所实习律师。
被告：王明超。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心（以下简称中信银行襄阳分中心）与被告王明超信用卡纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行襄阳分中心的委托诉讼代理人熊仁富到庭参加了诉讼，被告王明超经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行襄阳分中心向本院提出诉讼请求：1.被告王明超偿还原告信用卡借款本金及利息等共计75800元（其中本金41823.78元、截止2016年9月26日止的利息33976.22元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月6日，被告王明超在原告处申请办理并开通卡号为62×××36、账户号为62×××82的中信银行信用卡，并多次消费。截止2016年9月26日，被告王明超共欠本金及利息共计75800元，后经多次催收，被告王明超拒不还款。
被告王明超未提交答辩状及证据材料。
原告中信银行襄阳分中心为支持其诉讼请求，向本院提供了信用卡申领申请表及领用合约、账户交易明细、催收历史、余额构成表。原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃举证和质证的权利，故本院对原告提供的证据予以认定，作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王明超曾向原告中信银行襄阳分中心申请办理中信银行信用卡，在申请办卡的同时，被告王明超承诺其本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并愿意遵守申请表背面所载《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）的各项规则。领用合约约定零售利息的利率标准为日万分之五。被告王明超申领账号为62×××82的信用卡后，在使用期间，多次出现透支及逾期未按时还款情形，截止2016年9月26日，被告王明超共欠透支的贷款本金41823.78元、零售利息11427.99元、分期手续费491.61元、年费2000元、滞纳金15490.41元、现金利息4566.21，合计75800元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款，故引起诉讼。
原告中信银行襄阳分中心在庭审时自愿放弃关于分期手续费、年费、滞纳金、现金利息和2016年9月26日之后零售利息的主张，只主张贷款本金和截止2016年9月26日的零售利息。
本院认为，被告王明超申请办理中信银行信用卡，双方签订领用合约，由此形成的信用卡合同关系，合法有效，应受法律保护。被告王明超在使用信用卡过程中，应按约定的期限偿还透支本息，现被告逾期不还，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告中信银行襄阳分中心关于贷款本金41823.78元和截止2016年9月26日的零售利息11427.99元的主张，本院予以支持。原告中信银行襄阳分中心自愿放弃关于分期手续费、年费、滞纳金、现金利息和2016年9月26日之后零售利息的主张，是对自己诉讼权益的处置，不违反法律规定，本院予以准许。被告王明超不到庭不影响本院对案件事实的查明及法律关系的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告王明超于本判决生效后五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心偿还信用卡贷款本金41823.78元和零售利息11427.99元，合计53251.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取848元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心负担282元，被告王明超负担566元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 钱 丽
二〇一七年六月二十六日
书记员 单梦如
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执恢113号
肖永志、周湘军：
申请执行人肖永志与被执行人周湘军民间借贷纠纷一案，经过执行，执行标的已全部执行到位，本案执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
审判员 李建林
二〇一七年七月十二日
书记员 徐 可
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执4263号
申请执行人北京楚北发旺建筑设备租赁站,经营场所北京市昌平区北七家镇东三旗村**号。
经营者:何作发
被申请执行人邻水县中信建筑工程有限公司,住所地四川省邻水县鼎屏镇南门桥宏志楼A栋二楼
法定代表人余宗一,职务总经理。
申请执行人北京楚北发旺建筑设备租赁站与被申请执行人邻水县中信建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民初字第10392号民事判决书于2016年6月22日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查被执行人银行无存款，暂不具备执行条件，另已将其纳入失信被执行人名单，申请人可待有其执行线索后再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2016）京0114执4263号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李洪生
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 健
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初2367号
原告：王志亮，男，朝鲜族，1947年10月10日生，现住延吉市铁南财泉小区。
委托代理人：金延秋，吉林金达莱律师事务所律师。
被告：延吉金桥阳光物业管理有限公司。
本院在审理原告王志亮诉被告延吉金桥阳光物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志亮提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王志亮撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王志亮负担。
审判员 王 静
二〇一六年五月二十五日
书记员 朴今姬
吉林省榆树市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0182行审42号
申请执行人榆树市环境保护局，住所地榆树市榆西大街南段。
法定代表人闫会学，局长。
委托代理人王东，该局法制科科长。
被执行人榆树市榆乡豆制品有限公司，住所地榆树市榆南街1-1号。
法定代表人苏朗，女，经理。
申请执行人榆树市环境保护局于2017年8月10日向本院申请强制执行榆环罚字[2016]387号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人榆树市环境保护局称，榆树市榆乡豆制品有限公司建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产一案，我局于2016年11月18日制作了榆环罚字[2016]387号《榆树市环境保护局行政处罚决定》，并于当日直接送达。由于该公司未履行缴纳罚款义务，我局于2017年5月11日制作了榆环催字[2017]010号《榆树市环境保护局督促履行义务催告书》，并于当日直接送达。由于被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未按要求缴纳罚款。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，特申请你院强制执行。申请强制执行内容如下：罚款伍万元整。
经审查，本院认为，申请执行人榆树市环境保护局作出的榆环罚字[2016]387号行政处罚决定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人榆树市榆乡豆制品有限公司在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定具备法定执行效力，申请执行人榆树市环境保护局的强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人榆树市环境保护局申请强制执行的榆环罚字[2016]387号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申家超
人民陪审员 张乙歆
人民陪审员 佟玉英
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘思慧
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执793号
申请执行人：李某某，男，1974年9月15日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇。
被执行人：武定华昌物流有限责任公司。
法定代表人：赵某某，男，系该公司总经理。
本院在执行李某某与武定华昌物流有限责任公司运输合同纠纷一案，依照云南省禄丰县人民法院（2016）云2331民初1396号民事判决书第二项确定武定华昌物流有限责任公司应退回李某某保证金2000元，案件受理费11元。现已执行到位并已交付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院（2016）云2331民初1396号民事判决书第二项全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李永林
二〇一六年十二月二十日
书记员 张润廷
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初512号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人焦某，曾用名马某，男，1975年6月17日出生，汉族，小学文化，个体劳动者，住徐州市铜山区。因犯盗窃罪，于1997年11月被原徐州市九里区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯介绍卖淫罪，于2000年11月21日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利一年，2005年1月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年2月27日被该局执行逮捕。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]425号起诉书指控被告人焦某犯聚众斗殴罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员赵盼出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年4月27日，刘某（现在逃）在徐州市沛县张庄镇朱某1经营的汇鑫源服装店内，因调换裤子与朱某2、朱某1发生口角继而厮打。当晚7时许，刘某通过被告人焦某纠集郝某某（已判刑），郝某某纠集郑某（已判刑），郑某又纠集王某、张某、单某（均已判刑）等人驾车到汇鑫源服装店，持木棍、自行车等物对王某、朱某1、朱某2、朱某某等人进行殴打，致王某右手无名指中节粉碎性骨折，朱某2、朱某1等人不同程度受伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤，朱某1、朱某2的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人焦某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郝某某、郑某、王某、张某、单某等人的供述，被害人王某、朱某1、朱某2等人的陈述，证人李某、胡某、刘某、闫某等人的证言，江苏省沛县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某受人纠集后，又纠集他人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人焦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人焦某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人焦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年9月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 鹏
人民陪审员 曹树银
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王 凯
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执字第01453-3号
申请执行人刘国华，男，1959年1月31日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。
被执行人朱武强，男，1966年2月1日出生，汉族，四川省内江市人，暂住襄阳樊城区。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城王民初字第00216号民事判决书在执行刘国华与朱武强民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人朱武强名下有位于四川省内江市隆昌县金鹅镇石油路一段258号（产权证号为2004014**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱武强所有的位于四川省内江市隆昌县金鹅镇石油路一段258号（产权证号为2004014**）房屋一套。
二、被执行人负责保管被查封财产的�在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 罗少伟
二〇一七年四月二十日六
书记员 孟瑞玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂樊城执字第01453-3号申请执行人刘国华，男，1959年1月31日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。被执行人朱武强，男，1966年2月1日出生，汉族，四川省内江市人，暂住襄阳樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城王民初字第00216号民事判决书在执行刘国华与朱武强民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人朱武强名下有位于四川省内江市隆昌县金鹅镇石油路一段258号（产权证号为2004014**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱武强所有的位于四川省内江市隆昌县金鹅镇石油路一段258号（产权证号为2004014**）房屋一套。二、被执行人负责保管被查封财产的�在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  罗少伟二〇一七年四月二十日六书记员  孟瑞玲
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00239号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人侍某，务工。被告人侍某因吸食毒品，于2014年12月18日被盱眙县公安局行政拘留10日并处罚款2000元。被告人侍某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月28日被盱眙县公安局取保候审，2015年3月25日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年4月13日经本院决定继续对其取保候审，2015年4月21日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人侍某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人侍某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人侍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，1、2014年10月上旬的一天，被告人侍某在盱眙县盱城镇十里营往维桥乡方向的高架桥下，自己的苏H×××××轿车内，容留种加军吸食甲基苯丙胺一次。
2、2014年10月中旬的一天，被告人侍某在盱眙县官滩镇古河村沈巷后山，自己的苏H×××××轿车内，容留黄某吸食甲基苯丙胺一次。
另查，被告人侍某到案后如实供述容留他人吸食甲基苯丙胺的事实。
上述事实，被告人侍某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人种加军、黄某的证言，公安行政处罚决定书，现场检测报告书复印件及案件照片，发破案经过、抓获经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侍某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人侍某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人侍某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人侍某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年6月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 严 帅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省宜川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜川执字第00058号
申请执行人吴铜科，男，1959年11月8日出生，汉族，高中文化程度。
被执行人王正斌，男，1969年3月10日出生，汉族，高中文化程度。
申请执行人吴铜科与被执行人王正斌追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2014）宜川民初字第00048号民事判决书和申请执行人2015年7月27日向本院递交的执行申请，该案于2015年7月27日立案进入执行程序，确定执行标的为11万元及利息。
本案在执行过程中，2015年7月30日申请执行人吴铜科向本院提交了撤销执行申请书。经本院审查：符合法律之规定，准予撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高�民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省宜川县人民法院（2014）宜川民初字第00048号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 古世明
执行员 郭云强
执行员 寇 欣
二〇一五年七月三十日
书记员 黑艳妮
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执561号
申请执行人卿雄魁，男，1973年6月13日出生，住所地邵东县。
被执行人粟晏春，男，1981年12月4日出生，住所地邵东县
被执行人粟桃春，女，1989年1月26日出生，住所地邵东县
卿雄魁申请粟晏春等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2015）邵东民初字第3775号已经发生法律效力。卿雄魁于2016-5-23向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的（2015）邵东民初字第3775号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李治国
二〇一六年十一月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0103行审15号
申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。
法定代表人张欲非，职务局长。
委托代理人马延敏，哈尔滨市环境保护局南岗分局主任科员。
委托代理人李佳音，哈尔滨市环境保护局南岗分局副主任科员。
被执行人吴斌（哈尔滨市南岗区野人烧烤店经营者），身份证号2203231977********，男，1977年1月7日生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县福宁街道西宋村*组，现住哈尔滨市南岗区征仪路征跃小区。
申请执行人哈尔滨市环境保护局于2016年2月9日向本院申请强制执行（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人所经营的哈尔滨市南岗区野人烧烤店在经营中产生的油烟未设置专用烟道，低空随意排放，其行为违反《哈尔滨市餐饮业环境污染防治办法》第七条之规定为由，依据《哈尔滨市餐饮业环境污染防治办法》第十九条第（一）项规定，申请执行人于2016年3月16日对被执行人作出（哈）环改字[2016]第3161471号哈尔滨市环境保护局责令改正违法行为决定书，并于2016年3月16日向被执行人送达，责令被执行人限期治理。申请执行人于2016年3月16日向被执行人送达了哈环罚听告字[2016]第（3160339）号环境保护行政处罚听证告知书和哈环罚告[2016]第（3160648）号环境保护行政处罚事先告知书。被执行人逾期没有改正，申请执行人于2016年4月6日对被执行人作出（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定书，对被执行人作出罚款人民币贰万元整，并于2016年4月13日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内向黑龙江省环境保护局或哈尔滨市人民政府申请复议，也未向哈尔滨市南岗区人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年11月9日向被执行人送达了〔哈〕环（催）字〔2016〕第3160072号行政决定履行催告书，被执行人至今仍未履行。
本院认为，申请执行人哈尔滨市环境保护局作出的（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定，准予强制执行。
审判长 刁乃君
审判员 王炳跃
审判员 王 汉
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨晓宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0103行审15号申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人张欲非，职务局长。委托代理人马延敏，哈尔滨市环境保护局南岗分局主任科员。委托代理人李佳音，哈尔滨市环境保护局南岗分局副主任科员。被执行人吴斌（哈尔滨市南岗区野人烧烤店经营者），身份证号2203231977********，男，1977年1月7日生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县福宁街道西宋村*组，现住哈尔滨市南岗区征仪路征跃小区。申请执行人哈尔滨市环境保护局于2016年2月9日向本院申请强制执行（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人所经营的哈尔滨市南岗区野人烧烤店在经营中产生的油烟未设置专用烟道，低空随意排放，其行为违反《哈尔滨市餐饮业环境污染防治办法》第七条之规定为由，依据《哈尔滨市餐饮业环境污染防治办法》第十九条第（一）项规定，申请执行人于2016年3月16日对被执行人作出（哈）环改字[2016]第3161471号哈尔滨市环境保护局责令改正违法行为决定书，并于2016年3月16日向被执行人送达，责令被执行人限期治理。申请执行人于2016年3月16日向被执行人送达了哈环罚听告字[2016]第（3160339）号环境保护行政处罚听证告知书和哈环罚告[2016]第（3160648）号环境保护行政处罚事先告知书。被执行人逾期没有改正，申请执行人于2016年4月6日对被执行人作出（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定书，对被执行人作出罚款人民币贰万元整，并于2016年4月13日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内向黑龙江省环境保护局或哈尔滨市人民政府申请复议，也未向哈尔滨市南岗区人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年11月9日向被执行人送达了〔哈〕环（催）字〔2016〕第3160072号行政决定履行催告书，被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人哈尔滨市环境保护局作出的（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的（哈）环罚[2016]第（3161058）号环境保护行政处罚决定，准予强制执行。审判长  刁乃君审判员  王炳跃审判员  王 汉二〇一七年二月二十八日书记员  杨晓宇
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0731民初1047号
原告王明亮
被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司
王明亮与中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告王明亮于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王明亮撤诉。
本案受理费176元，减半收取88元，由原告王明亮负担。
代理审判员 李瑞霞
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 胡晓婧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）桂0103执3320号
申请执行人田花培，女，1983年8月5日出生，汉族，住所地南宁市，证件号码411081198308051560。
委托代理人唐楚安
委托代理人陆雪娇
被执行人林琳，男，1965年2月15日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码450105196502151019
被执行人温浩，男，1969年11月24日出生，汉族，住所地南宁市，证件号码452702196911240034
田花培与林琳、温浩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2016年5月19日作出的（2016）桂0103民初1154号已经发生法律效力。由于被执行人林琳、温浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田花培于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依照法律规定向相关部门进行了司法查询，未发现被执行人具备�他可供执行条件的财产，申请人也未能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案被执行人林琳、温浩目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人田花培在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林琳、温浩新的财产线索，申请执行人田花培可持本通知向本院重新申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 全 军
审判员 刘 斌
审判员 欧阳鹏善
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谢 可
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄新执字第00386-1号
申请执行人武联成，男，1964年7月15日出生，汉族。
被执行人姚继良，男，1973年1月18日出生，汉族。
申请执行人武联成与被执行人姚继良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）鄂襄新民初字第00765号民事判决已经发生法律效力，判令被执行人姚继良向申请执行人武联成支付拖欠的工程款19000元。但被执行人姚继良未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚继良在银行的存款20000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 王忠军
代理审判员 梁家殿
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张 毅
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执1114号
申请执行人：梁桂梅，女，1989年2月19日出生，汉族，住茂名市电白区。
被执行人：茂名百雄房地产开发有限公司，住所地茂名市电白区水东镇人民路166号盈翠生态花园27幢首层－1号。
法定代表人：蔡铭建蔡××，该公司经理。
本院在执行申请执行人梁桂梅与被执行人茂名百雄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依法按执行标的划拨了被执行人的银行存款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）粤0904执1114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖颖刚
审判员 谭以玲
审判员 吕凤权
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘权辉
河南省郑市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第1930号
原告杨巧香，女，汉族，1959年2月20日出生，住郑州市。
被告王朝爱。
被告郑州金林房地产营销策划有限公司。
本院在审理原告杨巧香与被告王朝爱、郑州金林房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨巧香自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨巧香撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨巧香负担。
审判员 刘煜伟
二〇一四年十一月十四日
书记员 陈广彪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初23712号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨金连，女，1970年03月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区笋岗村**栋***室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨金连信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币104,643.59元。原告诉称,被告杨金连系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币104,643.59元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一六年十月二十八日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初587号
原告：王安平，男，1971年7月24日生，汉族，无职业，住珲春市。
被告：王慧，女，1978年4月9日生，汉族，无职业，住珲春市。
本院在审理原告王安平与被告王慧合同纠纷一案中，原告王安平于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王安平撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 崔光礼
二〇一六年四月二十五日
书记员 曾子航
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初4489号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。
被告：王爱云，男，1954年10月25日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告王爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司�南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 韩晓爽
二〇一七年六月十九日
书记员 董文燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0602民初1285号
原告铜仁市就业小额贷款担保中心。
地址：铜仁市碧江区西外环路10号。
法定代表人肖忠龙，该中心主任。
委托代理人张万松，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。
被告郭淇文，男，1987年2月16日出生，土家族，个体工商户，住铜仁市碧江区。
被告田春梅，女，1963年12月20日出生，土家族，铜仁市第六小学教师，住铜仁市碧江区。
本院在审理原告铜仁市就业小额贷款担保中心诉被告郭淇文、田春梅追偿权纠纷一案中，原告铜仁市就业小额贷款担保中心于2016年7月6日以原、被告双方已自行和解，被告已向其偿还了代偿款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法
律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜仁市就业小额贷款担保中心撤回起诉。
案件受理费已减半收取人民币1291元，由原告铜仁市就业小额贷款担保中心承担。
代理审判员 帅清清
二〇一六年七月七日
代理书记员 龙仲夏
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹰民一终字第327号
上诉人（原审原告）贵溪市中胜花园小区业主委员会，住所地：贵溪市交通路。
负责人潘新隆，该业主委员会主任。
委托代理人严福生，江西华星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贵溪市建祥房地产有限公司，住所地：贵溪市雄石交通街7号。
法定代表人徐义才，公司总经理。
委托代理人包有银，江西信江律师事务所律师。
原审第三人吴宇明，江西南昌人，（临街）16-22号承租户。
原审第三人董高良，浙江永康人，系1号楼二楼阿强宾馆承租户。
原审第三人陈金平，江西贵溪人，系1号楼一层1直承租户。
原审第三人方志强，江西贵溪人，系1号楼三楼25-30直承租户。
原审第三人徐桂莲，江西贵溪人，系1号楼三楼西边8直承租户。
原审第三人龚文茂，男，1977年1月27日出生，汉族，江西贵溪人，身份证号3606211977********，住贵溪市塘湾镇茹卡村龚家组**号，系2号楼6直店面及2号楼靠西边二层承租户。未到庭。
原审第三人江文，男，1973年6月7日出生，汉族，江西贵溪人，身份证号3606211973********，住贵溪市棒坪舍族乡双圳村汤家组**号，系*号楼10.11.12号店承租户。
原审第三人叶祖国，江西贵溪人，系2号楼13-14号及2号楼15直承租户。
原审第三人严小梅，江西上饶人，系2号楼16-18号承租户。
原审第三人胡雨，江西贵溪人，系2号楼东起3-4直承租户。
原审第三人邱玉容，江西贵溪人，系2号楼东起1-2直承租户。
原审第三人曾桂芳，江西贵溪人，系2号楼东起第9直承租户。
原审第三人李先明，江西贵溪人，系2号楼东起7-8直承租户。
原审第三人车志强，江西贵溪人，系2号楼东起5-6直承租户。
原审第三人李金花，江西贵溪人，系2号楼东边约400平米承租户。
原审第三人吕晓云，江西贵溪人，系8号楼3-5直承租户。
原审第三人郑国忠，江西贵溪人，、18直承租户。
原审第三人叶金余，江西贵溪人，系8号楼20-21直承租户。
原审第三人彭贵发，江西贵溪人，系8号楼4直承租户。
原审第三人高桂芳，江西贵溪人，系8号楼11一13直承租户。
原审第三人杨样军，江西贵溪人，系8号楼9-10直承租户。
原审第三人张样奎，江西贵溪人，系8号楼6-8直承租户。
原审第三人郑燕，江西贵溪人，系8号楼14-16直承租户。
上诉人贵溪市中胜花园小区业主委员会因物业服务合同纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的负责人潘新隆及其委托代理人严福生，被上诉人的委托代理人包有银，原审第三人吴宇明、徐桂莲、江文等到庭参加诉讼。原审第三人董高良、陈金平、方志强、龚文茂、叶祖国、严小梅、胡雨、邱玉容、曾桂芳、李先明、车志强、李金花、吕晓云、郑国忠、叶金余、彭贵发、高桂芳、杨样军、张样奎、郑燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原审认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第455号民事判决；
二、发回江西贵溪市人民法院重审。
审判长 陈华秀
审判员 陈信仕
审判员 徐遇金
二〇一五年十二月二十三日
书记员 罗玉萍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0522民初2939号
原告：刘广平，男。
被告：王立国，男。
本院在审理刘广平与王立国返还原物纠纷一案中，原告刘广平于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广平提出撤诉申请的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘广平撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告刘广平预交），由原告刘广平负担。
审 判 长 关伟林
审 判 员 王程铭
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 韩苗苗
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初2625号
原告：张月莹，女，1987年4月20日出生，汉族，高中文化，现住邢台市桥西区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新华区。
原告张月莹与被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月莹委托代理人张晓燕到庭参加了诉讼，被告保险公司委托代理人陈旭卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月莹诉称，2016年7月20日凌晨，原告冀Ｅ×××××车辆在邢台市××西区银河花园停放时，因突降暴雨，小区内大量积水，导致原告冀Ｅ×××××车辆被积水淹没，事故发生后，被告怠于赔偿，至今无法维修，不能正常使用，诉至法院。诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告张月莹车损、施救费共计80000元；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。庭审中原告张月莹明确了具体诉讼请求，要求被告赔偿原告张月莹车损78027元，鉴定费3900元，诉讼费1800元，共计83727元。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证、行驶证；2、保单；3、鉴定报告；4、鉴定费、诉讼费票据。
被告保险公司辩称，根据保险合同约定，承担合理合法的损失，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年7月20日，原告张月莹将冀Ｅ×××××车辆停放在邢台市××西区银河花园小区内，因暴雨天气造成小区内大量积水，导致原告冀Ｅ×××××车辆被积水淹没而受损。
另查明，原告车辆在被告保险公司处投有机动车损失险（不计免赔），保险限额为85800元。保险期间自2016年7月2日起至2017年7月1日止。该事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提交证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行各自的义务。本案原告张月莹在被告保险公司处投有车损险（不计免赔），原告车辆因暴雨导致受损，依据保险法的规定和保险条款约定，被告保险公司应对被保险标的实际遭受的损失予以赔偿。原告张月莹车辆损失由邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的邢盛评报损字（2016）第161062号涉水车辆财产损失评估报告书为证，故原告的车辆损失数额认定以评估报告书为参考依据，本院予以支持。鉴定费用与保险事故密切关联，是为了评估确认受损车辆具体受损而支出的必要合理费用，被告保险公司对此应予以承担。综上，原告张月莹的损失为车辆损失78027元，鉴定费3900元共计81927元。
本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告张月莹车辆损失、鉴定费共计81927元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 周 婧
二〇一六年十一月十六日
书记员 张为涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初1693号
原告：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。
负责人：朱炎生，系该行负责人。
委托诉讼代理人：史运高，男，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：黄静，男，1984年10月7日出生，汉族，湖南祥鑫资产管理有限公司工作人员，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇。
被告：胡斌，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇。
被告：杨紫嫣，女，1994年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县青山桥镇。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被告胡斌、杨紫嫣信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，同日向原告依法送达缴纳诉讼费用通知，限其七日内预交案件受理费，但原告在期限届满后仍未预交。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行自动撤诉处理。
本裁定书自送达之日起生效。
审判长 肖伟民
审判员 陈放明
审判员 陈 静
二〇一七年九月二十六日
书记员 曹丽立
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0302民初1693号原告：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人：朱炎生，系该行负责人。委托诉讼代理人：史运高，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：黄静，男，1984年10月7日出生，汉族，湖南祥鑫资产管理有限公司工作人员，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇。被告：胡斌，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇。被告：杨紫嫣，女，1994年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县青山桥镇。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被告胡斌、杨紫嫣信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，同日向原告依法送达缴纳诉讼费用通知，限其七日内预交案件受理费，但原告在期限届满后仍未预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行自动撤诉处理。本裁定书自送达之日起生效。审判长  肖伟民审判员  陈放明审判员  陈 静二〇一七年九月二十六日书记员  曹丽立附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1701号
申请执行人焦作市山阳区人民法院。
被执行人邓武荣。
本院在执行焦作市山阳区人民法院诉邓武荣罚金纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山刑初字第00300号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘城韬
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉龙
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2591号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州天河支行，住所地：广东省广州市天河区天河东路31号地下。
负责人：邓海锋。
被执行人：揭阳市中油油品经销有限公司，住所地：广东省揭阳市揭阳经济试验区渔湖镇长美村油库大楼东南一层。
法定代表人：赵明奎。
申请执行人平安银行股份有限公司广州天河支行与被执行人揭阳市中油油品经销有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗中法金民初字第1972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月8日立案执行。
经查，被执行人在广州市越秀区有可供执行的财产。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院（2017）粤01执2591号案指定由广州市越秀区人民法院执行；
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 邹利纯
审判员 冯赛霞
二〇一七年九月十九日
书记员 王佳佳
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执恢78号
申请执行人：社旗县农村信用合作联社。
法定代表人：乔前锋，任理事长职务。
委托代理人：郭安乐，该联社工作人员。
被执行人：杨长勇，男、汉族，生于1970年9月20日，住社旗县。
本院在执行申请人社旗县农村信用合作联社与被执行人杨长勇借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327执恢78号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋士伟
审判员 詹兴合
审判员 程 纲
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 坤