东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东乌民初字第553号
原告马宝，男，汉族，现住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。
委托代理人杨xx，女，汉族，现住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。
委托代理人敖日格勒，东乌旗乌里雅斯太镇法律服务所法律工作者。
被告张进河，男，汉族，现住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。
委托代理人包伟华，内蒙古杭盖律师事务所律师。
被告武秀珍，女，汉族，现住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。
原告马宝诉被告张进河、武秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员小荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宝及其委托代理人杨xx、敖日格勒，被告张进河及其委托代理人包伟华、被告武秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宝诉称，张进河与武秀珍系夫妻关系，马宝与武秀珍系母子关系，与张进河系继父子关系。因张进河的户口是牧民户，2009年乌拉盖管理区有政策，牧民户转城镇户进城创业，支付100000元可购买一套商住楼。但因张进河当时无经济能力购买，武秀珍与张进河于2009年前便结为夫妻，在此情形下，经家人商量，同意由马宝支付房款，房屋产权归马宝，马宝支付100000元购房款。武秀珍与张进河签订了《协议书》，协议约定：武秀珍与张进河将自己位于巴音胡硕镇学苑路C段93号商住楼（房产权号：锡房权证乌字第201130**号，建筑面积为121.94平方米，土地证号为：乌国用2012第**号）无偿赠与马宝。现张进河对赠与事实不认可，为了不伤害亲属之间的感情，虽然签订了赠与协议，马宝不主张得到房产，但马宝向该房屋出资的100000元购房款，应当由受益人张进河、武秀珍返还。在与家人多次商议没有得到妥善处理的情形下诉至法院。原告马宝的具体诉讼请求如下：1、请求法院判令二被告向原告偿还欠款100000元；2、请求法院判令二被告向原告支付欠款利息自2009年6月5日至判决生效日按中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案全部诉讼费由二被告承担。
被告张进河庭审答辩称，张进河、武秀珍与马宝不存在借贷关系，诉状中所称的2009年马宝曾出资100000元用于购置楼房的事实纯属子虚乌有，理由如下：一、涉案楼房的来源。张进河与其五弟张进义于1996年将户口从太旗迁到乌拉盖管理区巴音胡硕镇霍博尔钦乌拉村八号村后，两人每人分得耕地29.5亩，打草场每人142亩。2005年张进义去北京打工至今，这些年张进义的草场和耕地都由张进河经营管理，相应的经营收益，都用于张进河的家庭，从未与张进义结算过。2009年在政府的提倡下，张进河征得张进义同意将其草场一并流转，交纳了100000元房款，享受到了政府给农牧户的优惠政策，分得位于巴音胡硕镇学苑路街面二层商住楼一处（简称涉案楼房）。由于分房是按户分配的，所以该房中应当有张进义的份额。二、购买涉案楼房的资金来源。涉案楼房出资的100000元中，一部分是由张进河婚前个人财产出资，一部分是张进河与武秀珍婚后共同收入出资。在2009年购买此房时，马宝只有23岁，当时还在山西大同学厨师，其个人根本没有经济收入，因此不可能有100000元替其交房款。在2009年分得楼房时，马宝根本没有独立的经济收入，马宝回家探亲的路费都得靠张进河夫妇资助，不可能出资购房款。三、签订2012年3月29日《协议书》的原因。马宝在2009年底才回到乌拉盖，2012年马宝交的女朋友家提出，马宝要有住房作为结婚的条件，为了促成这桩婚姻，张进河在武秀珍与马宝的要求下，才在事先起草的《协议书》上签了字，后马宝与这女孩也没能成婚，所以这份《协议书》就没有继续履行的必要。综上所述，马宝的此次诉讼无任何事实依据，请求法院依法驳回马宝的诉讼请求。
被告武秀珍庭审答辩称，房款是武秀珍和其前夫挣的，想拿出来给儿子买房子，现住张进河不承认了，武秀珍嫁给张进河的时候张进河什么都没有，也没有100000元。
经审理查明，被告张进河与武秀珍于2007年4月12日在乌拉盖管理区民政局登记结婚。2009年8月24日，按照乌拉盖管理区农牧民转移进城政策，被告张进河与乌拉盖管理区巴音胡硕镇人民政府签订《商业街建房合同》一份，载明“甲方：乌拉盖管理区巴音胡硕镇人民政府，乙方：张进河。一、工程概况：（一）工程名称：乌拉盖管理区农牧民转移进城创业商业街（二）工程地址：巴音胡硕镇学苑路两侧（三）工程内容：每户为二层结构商住楼，局部地段为三层结构商住楼，单层面积为60平方米左右，设计使用年限50年。……四、合同价款及缴纳方式，建设面积120㎡，合同价款为100000.00元，合同价款在2009年分两次付清，报名时缴纳合同价款的50%，人民币50000.00元作为首付工程款，剩余工程款50000.00元在接到缴纳通知书后三日之内一次性缴清，逾期一日按总工程款的3‰收取违约金，自收到缴款通知书后超过7日未缴清的则取消享受此次商住楼资格，退回首付款。如成品房面积超出120㎡的，则超出面积按照招标价格1005元／㎡补齐差价，在缴纳剩余工程款的同时缴清上述差价。……六、双方责任，（二）乙方责任：1、乙方需在入住前将村内原有住房和棚圈拆除，不得将原有住房及棚圈转让，否则取消建房资格。2、享受商住楼的农牧户在10年内不得转让此房，建设、国土部门在此期间不予办理房屋过户手续。3、凡此次享受该政策的农牧户，今后不再享受管理区出台的其他关于住房的相关政策”。
另查明，巴音胡硕镇人民政府于2009年7月6日收到合同约定的房屋首付款50000元，2009年10月29日收到尾款50000元及超出约定面积120平方米部分的房款1949.7元。原告马宝主张该房款由其出资，由被告武秀珍去巴音胡硕镇人民政府缴纳；被告张进河主张由其缴纳，原被告对实际出资各持己见。
又查明，2012年3月29日，原告马宝与被告张进河、武秀珍签订《协议书》一份，载明“甲方：张进河、武秀珍，乙方：马宝。二甲方系乙方父母，因乙方在镇内无房居住二甲方经协商决定将属于自己的房产赠与乙方，现双方达成此协议：一、甲方把产权属于自己（该楼房由武秀珍出资十万元）的位于乌拉盖管理区巴音胡硕镇学苑路C段93号商业楼，房产证号为：锡乌房权证字第201130**号，建筑面积为121.94平方米。土地证号为：乌国用（2012）第**号的商业街面楼房无偿赠与乙方。二、乙方接受甲方的赠与后应当及时办理该房屋的产权变更登记手续，甲方有协助办理房产过户的义务。三、乙方接受甲方的赠与财产后应当及时对该赠与的财产占有、使用妥善经营合法使用。……”。同日，由乌拉盖管理区巴镇法律服务所出具《见证意见书》一份。
还查明，2015年8月16日被告张进河与被告武秀珍吵架时录音，主要内容为夫妻共同财产的去向问题，录音内容不清楚。36分50秒开始的内容为：“武秀珍：你花了产权是你的，那90000元是我花的。张进河：90000块钱？你那89000多块钱不够了，最后那还是我……，一开始50000是你交的，最后35000元不会够了”。
以上事实，有原告马宝提交的《结婚证》复印件1份、《收据》原件3份、《房屋产权证》复印件1份、《协议书》原件1份、《见证意见书》原件1份、《录音》1份，本院从巴音胡硕镇人民政府调取的《商业街建房合同》复印件1份、《收据》复印件1份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告马宝主张其为被告张进河、武秀珍垫付涉案房屋款100000元，但其提交《收据》、《录音》等均证据不能证明该款项由其支付，且被告张进河不认可其主张，故因举证不能本院依法驳回原告的全部诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告马宝的全部诉讼请求。
案件受理费2300元减半收取为1150元（已由原告马宝预交），由原告马宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 小 荣
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李云艳