广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法平民初字第91号
原告古某某，男，汉族，1977年4月23日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区马庄村委会。
被告唐某，男，汉族，1980年1月16日出生，户籍住址：四川省营山县回龙镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，该公司总经理。
诉讼代理人骆志明，魏永霞，均为广东东舟律师事务所律师。
原告古某某诉被告唐某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告古某某诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告的后续医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费及财产损失共计39340.8元。2、判令两被告承担本案诉讼费。
被告唐某未作答辩。
被告平安财保深圳公司答辩为：1、从2013年2月19日被答辩人出院开始计算诉讼时效，被答辩人在2014年7月29日才起诉。因此，被答辩人的起诉己超诉讼时效。法院应驳回其诉讼请求
2、被答辩人主张的部分损失不符合法律规定和损失实际。
其一，被答辩人从事职业为餐饮业小贩，按2013年国有餐饮行业平均工资为33189元/年，其主张按55684元/年计算误工费，不符合法律规定。
其二，被答辩人主张三轮车损失2700元，主张无事实依据。答辩人不知晓配件内容，且无相关车物损失价格鉴定意见。
其三，后续治疗费无相关鉴定意见。
本院查明的事实
本院经审理查明：2012年12月30日5时10分，被告唐某停放于非机动车道的粤B390**轻型厢式货车与原告古某某驾驶无号牌三轮摩托车因雨天视线不好追尾碰撞，造成原告古某某受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2013年1月28日作出的第[C0886]号《道路交通事故认定书》认定被告唐某对此此事故的发生负全部责任，原告古某某对此事故的发生不负责任。事故发生后，原告被送到惠州华康骨伤医院住院治疗，至2013年2月19日出院（共住院51天），出院医嘱：1、约术后1年行内固定取出术；2、住院期间留陪1人，加强营养；3、建议休息三个月；4、后续治疗费约8000元；5、不适随诊。被告唐某支付了全部医疗费。
另查：1、粤B390**轻型厢式货车所有人系被告唐某。2、粤B390**轻型厢式货车在被告平安财保深圳公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），其中商业险赔偿限额为300000元，不计免赔。保险时间均为2012年6月28日0时起至2013年6月27日24时止。原告从事餐饮行业，被告平安财保深圳公司予以认可。
以上事实有原、被告的陈述和提交的证据、被告中银保险惠州公司辩称与质证意见以及本院核实证据的笔录。
本案判决理由和结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2013年1月28日作出的第[C0886]号《道路交通事故认定书》，认定事实准确，处理程序合法、适用法律法规正确，各方在规定期限内均未提出异议。因此，本院对此《交通事故认定书》认定被告唐某对此事故的发生负全部责任，原告古某某对此事故的发生不负责任的意见予以采纳。粤B390**轻型厢式货车在被告平安财保深圳公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告平安财保深圳公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告至2013年2月19日出院，出院医嘱表明约术后1年行内固定取出术。因此，原告于2014年7月29日提起诉讼未超过诉讼时效。被告平安财保深圳公司提起诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。依据有关法律法规和保险合同的约定，保险公司不需负担诉讼费用。
原告在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告方予以赔偿。根据原告伤情、住院治疗情况和医生意见及本案证据，确认原告的损失如下：1、后续治疗费8000元有医院意见，予以确认；2、根据相关标准，住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）；3、交通费，酌情给付400元；4、护理费4080元，未超过当地护工收入标准，予以支持；5、根据相关标准误工费计12999.02元[33189元/年÷360天×(51天+90天)]。以上五项费用合计28029.02元。关于财产损失，未提供评估报告，被告不予认可，本院不予支持。
赔偿方式处理如下：原告的后续医疗费、住院伙食补助费等费用共10550元，由被告唐某赔偿给原告，该款由被告平安财保深圳公司在商业险赔偿限额300000元内先予赔付给原告。原告的交通费、护理费、误工费等费用共17479.02元，由被告平安财保深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿17479.02元给原告古某某。
被告唐某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付17479.02元给原告古某某。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额300000元内先赔付10550元给原告古某某。
三、驳回原告古某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费784元，由原告古某某负担225元，被告唐某负559担元；公告费690元，由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 吴凤玲
审 判 员 魏智斌
人民陪审员 邱雪花
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 许伟成
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费无医疗费用赔偿限额2、后续医疗费8000元8000元3、营养费无4、住院伙食补助费2550元（51天×50元/天）2550元5、整容费无6、残疾赔偿金无死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金无8、残疾辅助器具费无9、被抚养人生活费无10、丧葬费无11、交通费400元（酌定）400元12、住宿费无13、护理费4080元（141天×80元/天）4080元14、误工费12999.02元[33189元/年÷360天×(51天+90天)]12999.02元15、康复费无16精神损害抚慰金无17、财产损失无财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失无19、其他损失无合计28029.02元17479.02元10550元注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。