广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初427号
原告：甘文飞。
委托代理人：黄世排，武宣县法律事务中心法律工作者。
被告：黎星球。
被告：陈小凤。
原告甘文飞与被告黎星球、陈小凤承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告甘文飞及其委托代理人黄世排、被告黎星球到庭参加诉讼，被告陈小凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘文飞诉称：被告黎星球系廖干红（鸿）（××逝）的姐夫，2014年8月至12月间，两人曾共同承包武宣县城置宝华府开发区平土工程。两人承包期间，共同雇请了原告甘文飞的50大铲车进行工程作业，作业费按每小时250元计。原告前后进行平土工程作业366小时，作业费共计91500元，其中被告黎星球经手已预支加油费用81500元给原告，至今尚欠作业费10000元未付。经原告多次向被告催收，被告黎星球总是以与其无关为由拒付。原告认为，廖干红（鸿）生前承包工程收入，用于家庭生活支配，××，病故后，其妻子陈小凤有义务代为清偿该笔债务。由此，请求人民法院依法判令两被告共同支付原告铲车作业费10000元并负担本案诉讼费用。
被告黎星球辩称，原告请求被告黎星球承担支付铲车费作业费10000元与事实不符，理由是：一、被告黎星球与廖干红不是共同承包关系，而是雇佣关系，置宝华府地产公司可以证实。被告从始至终都是受廖干红的雇请，帮其在现场管理工程施工，并根据施工情况在原告提供的《车辆工作出勤记录单》上签名是履行工作职责，不属于原告所说的共同承包关系。二、原告所提供的证据不能证实廖干红尚欠其铲车作业费10000元。原告能够举证证实的仅仅是其的铲车曾经为廖干红施工，双方之间没有任何结算单据或欠条证实原告的主张，现廖干红也已去世，他是否已经全部付清铲车费用无人知道。所以，被告黎星球认为原告对被告的起诉没有事实根据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。
被告陈小凤书面答辩：一、廖干红个人承包广西置宝华府土方回填工程被告陈小凤并不知情，被告也没有参与管理，原告所述欠铲车费用是否事实不得而知。从原告提交的证据来看，仅仅能够证实原告提供过铲车服务，并无结算单或欠条作为证实廖干红欠款的凭据，廖干红应该在去世前已经付清全部的费用。二、被告之丈夫廖干红因白血病于2015年5月不幸过世，生前没有留下任何财产，××期间又用了大量的医疗费，欠下大额债务，连丧葬费都是亲友垫付。现被告陈小凤身体有恙，每月都要开支一笔药费，小孩又年幼，不应再为廖干红名下债务负责。综上所述，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回。
经审理查明：廖干红（鸿）系广西置宝华府地产有限公司武宣镇房地产项目承包土方回填工程的承包人。2014年8月7日至2014年12月16日期间，原告应廖干红（鸿）的要求，为土方回填工程提供铲车一台进行施工作业，施工费用按250元／小时计。每日施工，总是由原告按照施工工时、作业内容等情况出具单据，并由廖干红（鸿）指定的现场管理人员黎星球签名确认。至2014年12月16日止，原告一共提供施工作业366个小时，施工费用总计人民币91500元，原告已经向廖干红（鸿）预支款项81500元，每次预支原告均提供有收据。2015年元月起，原告不再为该土方回填工程提供铲车施工服务。2015年5月份，廖干红（鸿）因病医治无效去世。2016年3月29日，原告诉至本院，请求被告黎星球及被告陈小凤共同承担支付施工费用10000元的责任。
另查明：廖干红生前与被告陈小凤系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的民事起诉状、《车辆工作出勤记录单》、被告黎星球提供的广西置宝华府房地产有限公司的《证明》、《土方回填工程尾款支付协议书》等证据及本院庭审笔录可以证实。
本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案原告以自己的铲车、劳力及技术为廖干红（鸿）提供土方回填施工服务，施工费用按每小时250元计，当天施工当天结算工价，双方之间形成的是承揽合同关系，合同已经成立并履行，具有法律效力。廖干红（鸿）作为定作人，应当按照双方约定或法律规定支付承揽人相关承揽费用。现廖干红（鸿）已经病故，对其生前尚欠原告的铲车施工费用，应当认定为夫妻共同债务。至于原告所述尚欠的铲车施工费用10000元是否属实的问题。从案件事实来看，本案承揽合同系按时计价且每日均有定作人指派的工作人员黎星球在“车辆工作出勤记录单”进行确认计时，每日统计的工作量、施工费用均明确无误；加上在单据上签名确认的工作人员黎星球当庭也予认可了在2014年12月底前确实欠付原告10000元的事实。从举证责任分配来看，原告能够举证证实其提供的铲车施工费用总额并自认预支有款项81500元，这已得到被告黎星球的确认；被告陈小凤作为债务人的配偶，对其丈夫欠付施工费用的数额有异议或认为已经付清全部施工费用，那么其应当对此承担举证责任，否则应按法律规定承担举证不能的法律后果。由此，本院认为原告主张应由被告陈小凤对廖干红（鸿）尚欠其铲车施工费用10000元承担付款责任，有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于被告黎星球在本案中是否担责的问题，有广西置宝华府地产有限公司证明可以证实土方回填工程系廖干红（鸿）承包施工，又有原告提供的单据的内容中标注用车单位为“廖干鸿”相印证，本院予以认定被告黎星球系廖干红（鸿）雇佣的工作人员，其在原告提供单据上签名系履行工作的职务行为，原告据此主张其承担责任的证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条一、被告陈小凤支付原告甘文飞铲车费用人民币10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案应收受理费50元，由原告甘文飞负担25元，被告陈小凤负担25元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃荣利
二〇一六年六月八日
书记员 蒙 捷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。