宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民商初字第24号
原告宁夏威成工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人熊键，该公司总经理。
委托代理人刘强，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告丁权，男，1982年2月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人赵静，宁夏言成律师事务所律师。
原告宁夏威成工程机械有限公司与被告丁权买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月19日受理后，依法由代理审判员樊篱适用简易程序于2013年2月25日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法由代理审判员吴楠，人民陪审员许元泉、刘德贤组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘强，被告丁权及其委托代理人赵静到庭参加诉讼。后因本案需以另一案件审理结果为依据，故本案于2013年6月26日中止诉讼，于2014年4月22日恢复审理。现已审理终结。
原告诉称，2011年9月28日，原告与被告签订《工程机械分期付款买卖合同》一份，约定被告丁权以分期付款方式向原告购买龙工液压挖掘机一台，价值共计368609.85元，合同对其他权利义务也进行了明确的约定。合同签订后，原告依约将挖掘机交付被告丁权使用，被告丁权却违反合同约定，连续两期以上未按约定向原告支付工程机械款。截止目前，被告丁权尚欠58740.57元的工程机械款未付，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告丁权向原告支付已到期机械款58740.57元、逾期付款违约金11748.11元、其他费用3790元，合计74278.68元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告向原告支付机械款44074.94元、违约金8814.99元、其他费用3790元，合计56859.93元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据一、《工程机械分期付款买卖合同》一份，证明2011年9月28日，原被告签订了《工程机械分期付款买卖合同》，对双方的责任和义务做了明确的约定。
证据二、《告知书》一份，证明截止2012年11月14日，被告已逾七期还款，原告已书面告知被告及时还款。
证据三、《工程机械分期付款买卖合同》一份，证明被告不按期付款，原告于2012年12月9日将涉案挖掘机出售给第三人。
被告丁权辩称，原被告签订的买卖合同为无效合同，原告应当收取被告的使用费，而不是要求被告继续支付机械款。原告在被告不知情的情况下将涉案挖掘机擅自转让给第三人，原告出卖价格过低，损害了被告利益。原告主张违约金过高。
被告围绕其答辩意见向本院提交了手机录音资料、移动通信电话详单各一份，证明原告于2012年8月将涉案挖掘机以低于现值的价格出售给第三人。原告质证称该证据真实性无法核实，不予认可。
经审理查明，2011年9月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《工程机械分期付款买卖合同》一份，约定乙方向甲方购买龙工液压挖掘机一台，总价款为368609.85元。乙方必须在甲方将龙工液压挖掘机交付乙方使用前向甲方支付首付款58007.5元、保证金14025元。除首付款之外的剩余工程机械款项按如下约定按期支付：2011年11月15日支付19981.11元，2011年12月至2014年3月每月15日支付10379.33元，合计310602.35元。在乙方未支付全部购车款前，龙工液压挖掘机的所有权仍属甲方所有，在乙方付清全部购车款后龙工液压挖掘机所有权归乙方所有。违约责任：如乙方不按期归还分期付款一期以上的，乙方应当支付甲方逾期部分款项违约金，违约金按每日千分之五计算。如乙方不按期归还分期付款超过三天的，视为乙方所欠甲方的所有剩余工程机械款项全部到期，甲方有权向乙方追索所有应付款项并收回挖掘机。如乙方不按期归还分期付款超过三天的，视为乙方违约，甲方有权追究乙方的违约责任，违约金为剩余购车款20%。因乙方违约，甲方无论以何种方式向乙方追索剩余工程机械款项所花费的费用全部由乙方承担，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、运费、交通费、住宿费、招待费、评估费、鉴定费、拍卖费等。如乙方违反约定不按期偿还分期付款两期以上的，甲方有权扣押挖掘机，合同继续履行，因此给乙方造成的损失由乙方自行承担。如逾期两期以上，乙方仍不还款，则甲方有权处置挖机，所得价款先行支付因追索工程机械款甲方已支出的各项费用，剩余部分用于偿还工程机械款，不足部分由乙方补齐，多余部分由甲方退还乙方。合同签订后，原告将被告购买挖掘机交付被告，被告支付了部分款项，截止2012年5月3日，被告已付款143800元，其中包含保证金14025元。截止2012年11月14日，被告已连续逾期7期未偿还欠款。2012年11月14日，原告向被告邮寄《告知书》一份，载明：“依据你与我公司于2011年9月30日签订的《工程机械分期付款买卖合同》，我公司将型号LG6065，挖掘机一台交予你使用，但截至2012年11月14日，你已经连续逾期7期未能偿还欠款，依据合同约定，你所欠工程机械款累计为72765.57元，违约金为8085.58元，总计80851.15元。现依据双方签订的合同等资料，我方已将挖掘机收回，特通知你继续履行合同义务，尽快支付所欠逾期款项，如自接到本告知书十五日内仍不还款，我方将挖掘机现有车况进行估价，且由此造成的一切经济损失由你承担。截至目前，该挖掘机你已使用1100小时，每小时折旧为200元，评估价格为160000元，我公司将按最终评估价格自行处置该挖掘机，所得款项应优先支付因追索欠款而由我公司垫付的所有费用，剩余部分则用于偿还工程机械款，不足部分由你补齐。如有异议，请在收到本告知书三日内来我公司协商解决此事，如不来解决，我公司将视你放弃该挖掘机的使用权。届时，我公司将依法启动相应的法律程序。由此产生的费用也一并由你承担”。被告于2012年11月15日收到该《告知书》，但仍未还款。2012年12月9日，原告将涉案挖掘机以180734.91元的价格另行出售给第三人刘佳，故原告诉至本院。
本院认定的上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提交的《工程机械分期付款买卖合同》、《告知书》为证，以上证据经庭审质证核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约向被告交付了挖掘机，但被告未按期支付货款，原告依约收回挖掘机，并于2012年11月14日向被告邮寄送达《告知书》，明确告知被告如自接到本告知书十五日内仍不还款，原告将按挖掘机现有车况进行估价，且由此造成的一切经济损失由被告承担，原告将按最终评估价格自行处置该挖掘机，但被告收到《告知书》后仍未按期付款。根据《工程机械分期付款买卖合同》约定，如被告逾期两期以上，被告仍不还款，则原告有权处置挖机，所得价款先行支付因追索工程机械款原告已支出的各项费用，剩余部分用于偿还工程机械款，不足部分由被告补齐，多余部分由原告退还被告。原告收回挖掘机后，将挖掘机以180734.91元的价格出售给他人，原告的上述行为符合双方约定和法律相应规定。对被告辩解的原告在其不知情的情况下出售挖掘机，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条第三款规定：“出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外”。被告辩称原告低价出卖挖掘机损害其利益，但被告不能举证证明原告另行出卖涉案挖掘机明显低于市场价格，故对其辩解本院不予采纳。原告提交的《丁权还款明细表》载明被告已付款143800元。根据合同约定，被告应付挖掘机总价款368609.85元，扣除原告已付143800元，另行出卖挖掘机所得价款180734.91元，被告仍应支付原告剩余货款44074.94元（368609.85元－143800元－180734.91元）。原告主张的因追索欠款而支付的其他费用3970元，因没有提交证据证实，本院不予支持。截止2012年11月14日被告连续逾期还款7期，其行为已构成违约，应依照约定承担违约金8814.99元（44074.94元×20%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告丁权于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏威成工程机械有限公司车款44074.94元、违约金8814.99元；
二、驳回原告宁夏威成工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元，由被告丁权负担（此款原告已预交，被告随同上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 许元泉
人民陪审员 刘德贤
二〇一四年四月十八日
书 记 员 刘亚军
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。
买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。
出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。