福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第6884号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人刘丽华，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被告李清清，女，1986年9月23日出生，汉族，住四川省威远县。被告邹翔，男，1986年1月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告蔡仕坚，男，1970年11月19日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告白良海，男，1972年3月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告杨伟财，男，1971年4月3日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告李建芳，女，1990年2月17日出生，汉族，住江西省南康市。被告李忠喜，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告兰跃辉，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省武平县。被告林存祥，男，1992年6月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告曹元林，男，1992年10月23日出生，侗族，住贵州省锦屏县。被告黄建峰，男，1980年11月4日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告李清清、邹翔、蔡仕坚、白良海、杨伟财、李建芳、李忠喜、兰跃辉、林存祥、曹元林、黄建峰信用卡纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员王晓丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人连丽平到庭参加诉讼，被告李清清、邹翔、蔡仕坚、白良海、杨伟财、李建芳、李忠喜、兰跃辉、林存祥、曹元林、黄建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告李清清、邹翔、蔡仕坚、白良海、杨伟财、李建芳、李忠喜、兰跃辉、林存祥、曹元林、黄建峰分别向原告递交龙卡贷记卡申请表，并与原告签订《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》。此后，原告经审查向被告发放了贷记卡，但十一被告在使用该卡过程中发生透支，未依约还款。现诉请法院：1、判令被告李清清立即偿还所欠贷记卡欠款共计4868.24元，其中本金3908.64元、利息823元、滞纳金136.6元（利息、滞纳金暂计至2013年5月15日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2、判令被告邹翔立即偿还所欠贷记卡欠款共计4159.29元，其中本金3377.85元、利息616元、滞纳金165.44元（利息、滞纳金暂计至2013年6月25日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；3、判令被告蔡仕坚立即偿还所欠贷记卡欠款共计3402.25元，其中本金2510.01元、利息636.92元、滞纳金248.32元、费用7元（利息、滞纳金暂计至2013年7月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；4、判令被告白良海立即偿还所欠贷记卡欠款共计2570.63元，其中本金1933.75元、利息492.83元、滞纳金144.05元（利息、滞纳金暂计至2013年7月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；5、判令被告杨伟财立即偿还所欠贷记卡欠款共计4128.08元，其中本金2854.11元、利息997.76元、滞纳金271.21元、费用5元（利息、滞纳金暂计至2013年11月17日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；6、判令被告李建芳立即偿还所欠贷记卡欠款共计3941.5元，其中本金2932.54元、利息787.4元、滞纳金219.76元、费用1.8元（利息、滞纳金暂计至2013年11月26日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；7、判令被告李忠喜立即偿还所欠贷记卡欠款共计2999.93元，其中本金1955.31元、利息801.5元、滞纳金188.12元、费用55元（利息、滞纳金暂计至2013年12月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；8、判令被告兰跃辉立即偿还所欠贷记卡欠款共计2744.15元，其中本金1991.82元、利息603.98元、滞纳金148.35元（利息、滞纳金暂计至2013年11月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；9、判令被告林存祥立即偿还所欠贷记卡欠款共计1401.09元，其中本金505.3元、利息318.01元、滞纳金575.78元、费用2元（利息、滞纳金暂计至2013年12月15日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；10、判令被告曹元林立即偿还所欠贷记卡欠款共计369.06元，其中利息247.87元、滞纳金121.19元（利息、滞纳金暂计至2014年1月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；11、判令被告黄建峰立即偿还所欠贷记卡欠款共计85739.34元，其中本金68560.53元、利息10160.63元、滞纳金7018.18元（利息、滞纳金暂计至2013年12月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；12、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李清清、邹翔、蔡仕坚、白良海、杨伟财、李建芳、李忠喜、兰跃辉、林存祥、曹元林、黄建峰未作答辩。经审理查明，被告李清清、邹翔、蔡仕坚、白良海、杨伟财、李建芳、李忠喜、兰跃辉、林存祥、曹元林、黄建峰分别向原告申办一张龙卡贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告审查后，分别向被告李清清、邹翔、蔡仕坚、白良海、杨伟财、李建芳、李忠喜、兰跃辉、林存祥、曹元林、黄建峰发放了卡号为62×××22、62×××87、53×××60、62×××29、62×××72、62×××71、62×××21、43×××02、62×××95、43×××95、62×××10的贷记卡。被告李清清、邹翔、蔡仕坚、白良海、杨伟财、李建芳、李忠喜、兰跃辉、林存祥、曹元林、黄建峰在使用信用卡期间长期透支，被告李清清至2013年5月15日尚欠本金3908.64元、利息823元、滞纳金136.6元未还；被告邹翔至2013年6月25日尚欠透支本金3377.85元、利息616元、滞纳金165.44元未还；被告蔡仕坚至2013年7月5日尚欠透支本金2510.01元、利息636.92元、滞纳金248.32元、费用7元未还；被告白良海至2013年7月5日尚欠透支本金1933.75元、利息492.83元、滞纳金144.05元未还；被告杨伟财至2013年11月17日尚欠透支本金2854.11元、利息997.76元、滞纳金271.21元、费用5元未还；被告李建芳至2013年11月26日尚欠透支本金2932.54元、利息787.4元、滞纳金219.76元、费用1.8元未还；被告李忠喜至2013年12月2日尚欠透支本金1955.31元、利息801.5元、滞纳金188.12元、费用55元未还；被告兰跃辉至2013年11月24日尚欠透支本金1991.82元、利息603.98元、滞纳金148.35元未还；被告林存祥至2013年12月15日尚欠透支本金505.3元、利息318.01元、滞纳金575.78元、费用2元未还；被告曹元林至2014年1月2日尚欠透支；利息247.87元、滞纳金121.19元未还；被告黄建峰至2013年12月22日尚欠透支本金68560.53元、利息10160.63元、滞纳金7018.18元未还。还查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；透支取现交易不享受免息还款，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与�应的最低还款额相同）。以上事实，有原告提供的信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡章程、信用卡欠款情况对账单及本案庭审笔录为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。本院认为，上述被告向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守龙卡信用卡领用协议和章程的义务。十一被告在使用龙卡信用卡过程中发生透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求十一被告还清所欠透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李清清应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年5月15日止龙卡信用卡（卡号为62×××22）欠款共计4868.24元（其中本金3908.64元、利息823元、滞纳金136.6元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。二、被告邹翔应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年6月25日止龙卡信用卡（卡号为62×××87）欠款共计4159.29元（其中本金3377.85元、利息616元、滞纳金165.44元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。三、被告蔡仕坚应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年7月5日止龙卡信用卡（卡号为53×××60）欠款共计3402.25元（其中本金2510.01元、利息636.92元、滞纳金248.32元、费用7元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。四、被告白良海应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年7月5日止龙卡信用卡（卡号为62×××29）欠款共计2570.63元（其中本金1933.75元、利息492.83元、滞纳金144.05元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。五、告杨伟财应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年11月17日止龙卡信用卡（卡号为62×××72）欠款共计4128.08元（其中本金2854.11元、利息997.76元、滞纳金271.21元、费用5元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。六、被告李建芳应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年11月26日止龙卡信用卡（卡号为62×××71）欠款共计3941.5元（其中本金2932.54元、利息787.4元、滞纳金219.76元、费用1.8元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。七、被告李忠喜应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月2日止龙卡信用卡（卡号为62×××21）欠款共计2999.93元（其中本金1955.31元、利息801.5元、滞纳金188.12元、费用55元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还�额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。八、被告兰跃辉应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年11月24日止龙卡信用卡（卡号为43×××02）欠款共计2744.15元（其中本金1991.82元、利息603.98元、滞纳金148.35元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。九、被告林存祥应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月15日止龙卡信用卡（卡号为62×××95）欠款共计1401.09元（其中本金505.3元、利息318.01元、滞纳金575.78元、费用2元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。十、被告曹元林应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年1月2日止龙卡信用卡（卡号为43×××95）欠款共计369.06元（其中利息247.87元、滞纳金121.19元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。十一、被告黄建峰应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年12月22日止龙卡信用卡（卡号为62×××10）欠款共计85739.34元（其中本金68560.53元、利息10160.63元、滞纳金7018.18元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2443元，由被告黄建峰负担1943元，被告李清清、邹翔、蔡仕坚、白良海、杨伟财、李建芳、李忠喜、兰跃辉、林存祥、曹元林各负担50元。各被告应负担的部分均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长庄慧林代理审判员曹玲人民陪审员王晓丽二〇一四年九月一日书记员林晨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。