湖南省宁远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）宁法刑初字第364号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人何某某。
刑事附带民事诉讼原告人罗某某。
上述二原告人的委托代理人柏某某，湖南舜源泽律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人何某某。
委托代理人蒋某某，湖南济人律师事务所律师。
被告人何某，因涉嫌故意伤害罪，于2013年8月26日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月4日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
辩护人蒋某某，湖南济人律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2013）第312号起诉书，指控被告人何某犯故意伤害罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人何某某、罗某某以被告人何某、刑事附带民事被告人何某某的行为造成其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘忆红担任审判长，与代理审判员乐小宁、人民陪审员王英子组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代检察员雷丽出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人何某某及其委托代理人柏某某、被告人何某及其辩护人蒋某某到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼原告人罗某某、刑事附带民事诉讼被告人何某某经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宁远县人民检察院指控，2013年7月10日15时许，被告人何某的妻子蒋某某因邻居何某某家建房下的地基线超出了自家的房屋，而对其施工进行阻止，双方发生争执进而打架。在打架过程中，被告人何某持扁担将何某某的头部打伤。经法医鉴定，受害人何某某的损伤程度为轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，证人证言，受害人陈述及被告人的供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人何某故意伤害他人身体成轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某某、罗某某提出：1、依法从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人何某及何某某赔偿刑事附带民事原告医药费、误工费、护理费等经济损失十万元。
刑事附带民事诉讼原告人何某某、罗某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
医药费发票及用药清单，拟证实何某某、罗某某因治伤花去医药费之事实。
刑事附带民事诉讼被告人何某某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证之权利。
其委托代理人蒋某某提出，何某某不是适格的刑事附带民事诉讼被告人。
被告人何某当庭辩称其行为是正当防卫，检察机关指控的犯罪事实错误、罪名不成立。2014年3月5日，被告人何某向本院提交认罪书，表示认罪，对检察机关指控的犯罪事实无异议。
其辩护人提出，1、本案中罗某某不是适格的刑事附带民事诉讼原告人；2、二原告人提出的损失于法无据；3、二原告在本案中也具有一定的过错。
被告人何某向本院提交了如下证据：
1、证明，拟证实何某某建房未按镇政府规划。
经审理查明，2013年7月10日15时许，被告人何某的妻子因邻居何某某家建房下的地基线超出自家的房屋，而对其施工进行阻止，双方发生争执继而打架。在打架的过程中，被告人何某持扁担将何某某的头部打伤。经永州舜源司法鉴定意见所及湘雅二医院司法鉴定中心法医鉴定，被害人何某某的损伤程度属于轻伤。另查明，何某某受伤后住院治疗21天，花去医药费8345.4元，出院时医生嘱咐受害人何某某加强营养。2013年8月25日，被告人何某不服永州舜源司法鉴定意见所对受害人何某之伤作出的轻伤鉴定意见提出重新鉴定，2013年9月9日，湘雅二医院司法鉴定中心对受害人何某某之伤进行重新鉴定。本案民事赔偿部分经本院组织调解，双方未能达成协议。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证：
（1）扣押物品清单，证实作案工具的基本情况；
（2）户籍证明，证实被告人系完全刑事责任能力人；
（3）诊断证明，证实受害人的伤情及医嘱其加强营养；
（4）调解协议，证实原、被告为此事进行多次调解之事实；
（5）何某某的医药费发票及用药清单，证实何某某因治伤花去医药费8，345.4元。
二、现场勘查笔录及照片，证实①发生打斗的现场环境情况；②何某与何某某的受伤概况；③作案工具扁担的概况。
三、司法鉴定意见书2份，证实受害人何某某之伤为轻伤。
四、证人证言
（1）蒋某某的证言，证实2013年7月10日15时许，何某某家在下地基，因为何某某家的地基线超过了我家的地基线，我就站在何某某家下地基的地方，要求他们不要施工，等到镇政府派来人处理。何某某的媳妇罗某某就过来将我推倒在地，我站起来后就与其发生打架。后来，我看到何某某与何某的头上都受了伤出了血，我没有看到是谁打伤谁的；
（2）蒋某某的证言，证实2013年7月10日15时许，因何某某家下地基的线超出我家的地基线，我媳妇蒋某某就站在何某某的地基上要求何某某家不得施工，等镇政府来人处理。何某某的媳妇罗某某见状就叫骂蒋某某，并与之发生打架。我儿子何某从镇政府回来见蒋某某被打后，就从家里拿了根扁担朝何某某的地基走去，何某某见状便拿了个钉锤，两人发生打架，何某用扁担在何某某的头部打了两下，何某某的头部就出血了；
（3）何某某的证言，证实2013年7月10日15时许，我在何某某的房屋处下地基，蒋某某来阻止我们施工时，与罗某某发生打架。后来，我看见何某某、何某的头部都流血了，就去叫村干部来现场；
（4）欧阳某某的证言，证实2013年7月10日15时许，我在帮何某某家下地基时，蒋某某站在下地基的地方阻止我们施工，遂与罗某某发生争执继而打架。过了一会，何某与何某某从家里分别拿了扁担与棍棍出来，他们二人与何某某在一起打架，后来便看到何某某的头部流血了，但我没看到是谁打伤何某某的；
（5）何某某的证言，证实2013年7月10日15时许，我路过何某某家新房时，看到蒋某某在抬何某某家的钢筋，罗某某就去阻止，并与之发生争吵，继而打架。何某与何某某就回家里拿了扁担与木棒出来，其后何某某、何某均受了伤；
（6）邓某某的证言，证实2013年7月10日15时许，我在何某某家下地基，蒋某某便来阻止我们施工。其后，蒋某某与罗某某发生争执，继而打架。何某与何某某从家里分别拿了扁担或木棒出来欲打何某某，何某某头部被打出血；
（7）段某某的证言，证实2013年7月10日15时许，我与何胜利、何冠忠等人在何某某家下地基，蒋某某以何某某家房屋的地基线超过自家房屋的地基线为由，阻止我们施工。罗某某便与蒋某某发生争执，继而打架。我们见状便到何某某房屋的后面去做事了。在我们做事的时候，听到有打架的响声，我看到何某与何某某在打架，何某某的头上出了很多血；
（8）何某某的证言，证实2013年7月10日15时许，我在何某某家帮他打地基，蒋某某以何某某家的地基线超过其自家的地基线为由，阻止我们施工。罗某某便与蒋某某发生争执，继而打架。何某与何某某从家里分别拿了扁担与木棒出来，何某某便被打伤了，我们见状就上前劝架，将他们拉开，何某某与何某的头部都出血了；
（9）罗某某的证言，证实2013年7月10日15时许，因何某的妻子蒋某某阻止我家建房施工，我公公何某某就与何某发生打架，在打架的过程中，何某某的头被打出血之事实；
（10）何某某的证言，证实2013年7月10日，我妈和隔壁的何某某因下地基一事发生争吵，继而打架，我看见我妈抱着脑袋滚在地上，我爸何某叫他们不要打架，然后回家拿了一根扁担，我就回家拿了根竹子棍棍在旁边壮胆。后来，何某某与我爸的头部都出了血，我就叫上我爸一起跑了。
五、受害人何某某的陈述，证实2013年7月10日15时许，我在新房上下地基时，何某一家人来阻止施工，我不予理会继续施工时，蒋某某与罗某某便发生争吵，继而打架。何某与何某某从他家里拿了扁担来打我，将我打伤。
六、被告人何某的供述及辩解，证实2013年7月10日15时许，何某某新房下地基超出我家地基线，我家便要求何某某按我家的地基线建房。我妻子蒋某某站在何某某家的地脚梁上阻止其工人施工，我便到镇政府去找工作人员处理该问题。等我回来时，我看到罗某某与蒋某某扭打起来，何某某拿了根木板站在旁边，我便拿了根扁担、何某某拿了根棍棍站在一旁。其后，我拿着扁担朝何某某走去，何某某就拿起钉锤与我打了起来，我用扁担在他的头上打了两三下，他就抢我的扁担，其后他不知拿什么在我的后脑上打了几下，我和他就被拉开了，在我妈拦何某某时，我就跑开了。
上述所有证据经庭审质证、认证能相互印证，本院予以确认。对被告人何某提供的证明，该证明只能证实被告人何某与何某某发生打架的起因为建房下地基一事，故对该证据的证明目的，本院不予确认。
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人何某所犯罪名成立。因刑事附带民事诉讼原告人罗某某之伤并非被告人何某所造成的，故对刑事附带民事原告人罗某某要求被告人何某承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，故对辩护人提出的“罗某某不是适格的刑事附带民事诉讼原告人”之辩护理由，本院予以支持；由于二原告人只向本院提交了受害人的医药费发票，未提供其他证据予以证明刑事附带民事诉讼被告人何某某打伤二原告人，故对二原告人要求被告人何某某承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，对何某某之委托代理人提出的“何某某不是适格的刑事附带民事诉讼被告人”之答辩理由，本院予以支持。在本案中，受害人何某某在建房时，被告人何某认为其地基线超出了自家的地基线，遂到镇政府反映情况，请求处理此事。受害人何某某在镇政府未对该事有处理意见的情况下继续建房，其行为对引发本案具有一定过错，民事部分应相应减轻被告人何某的责任，故对辩护人提出的“受害人具有过错”之辩护理由，本院予以支持。根据《（2013-2014）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，被害人何某某因受伤而遭受的损失如下：1、医药费8345.4元；2、误工费21836元÷365天×22天（住院21天，重新鉴定1天）=1316.1元；3、护理费21836元÷365天×21天=1256.3元；4、住院伙食补助费30元／人·天×21天=630元，5、营养费1500元；6、交通费300元；以上1-5项费用合计13347.8元。民事部分受害人承担10％的过错责任，被告人何某承担90％的赔偿责任，即13347.8元×90％=12013.02元。被告人何某的家属已代被告人将赔偿款交纳至本院，且本案系相邻纠纷引发，可酌情对被告人从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十八条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、由被告人何某赔偿附带民事诉讼原告人何某某医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币12013.02元；
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人罗某某的诉讼请求；
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人何某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 忆 红
代理审判员 乐 小 宁
人民陪审员 王 英 子
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。
刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。