淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1586号
原告：米某，女，1976年4月18日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1989年7月10日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：隋秀娟、王凤霞（实习）、江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。
原告米某诉被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米某的委托诉讼代理人周华、被告陈某及其委托诉讼代理人隋秀娟、王凤霞，被告保险公司的委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米某诉称：2015年10月3日18时许，被告陈某驾驶车牌号为苏H×××××的面包车沿淮安市淮阴区五古路由北向南行驶至五里大树中学门前路面处时，追尾同方向原告米某驾驶的电动车，导致原告米某受伤和两车损坏的交通事故。交警部门认定：原告米某无责任,被告陈某负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。现原告米某诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计407269.87元,并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告陈某辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告陈某所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。被告陈某不承担任何赔偿责任，诉讼费和鉴定费用应由被告保险公司承担。非医保用药也应由被告保险公司承担。另被告陈某垫付了医疗费16000元以及护理费600元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费及非医保用药。其他待质证时发表意见。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年10月3日18时许，被告陈某驾驶车牌号为苏H×××××的面包车沿淮安市淮阴区五古路由北向南行驶至五里大树中学门前路面处时，追尾同方向原告米某驾驶的电动车，导致原告米某受伤和两车损坏的交通事故。交警部门认定：原告米某无责任,被告陈某负事故全部责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号面包车登记车主为被告陈某，发生交通事故时由被告陈某驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告米某治疗及鉴定情况
原告米某受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费65528.68元，住院66天，于2015年12月8日好转出院。原告米某于2016年1月4日因心脏病再次入住该院进行治疗，产生住院医疗费3547.4元，住院4天，于2016年1月8日出院。2016年3月14日，原告第三次到该院进行治疗，产生住院医疗费22801.05元，住院28天，于2016年4月11日出院。被告陈某垫付医疗费16000元、护理费600元，合计16600元。
因原告米某申请，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定，该所于2016年6月7日作出鉴定意见：1、原告米某此次交通事故致颅脑外伤构成九级伤残。2、原告米某误工期限270日，护理期限180日，营养期限180日，护理人数以1人为宜（护理期限内）。3、该所于2016年7月20日对原告米某受伤作出补充鉴定意见：原告米某颅脑缺失构成十级伤残。经质证，被告对原告提供的补充鉴定意见不认可，但未提供相反证据予以证明，故原告提供的上述鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、米某1（1946年10月15日生）与李某（1950年12月16日生）婚后生育长女米某2、次女米某3（××去世）、三女米某、四女米某4。原告米某与王某婚后于2003年2月13日生育长子王某1；于2007年1月11日生育次子王某2。
2、庭审中，原告提供：（1）、淮安市淮阴区刘老庄乡同心村于2016年3月2日出具的证明：原告米某与该村村民王某于2001年结婚，婚后生育长子王某1、次子王某2。王某仅有0.7亩责任田，米某及两个孩子无责任田。王某从事木工二十几年，米某与王某常年打工，以打工收入为主要生活来源。2015年10月，米某发生交通事故后没有工作，没有经济来源。（2）、庭审中，原告米某申请证人姜某、陈某出庭作证，证人姜某主要证明内容：证人姜某与原告丈夫在一起打工有七八年时间，从事都是木工大工工作，米某在他们后面做小工。证人姜某以前与米某在一个工地上做事，证人姜某去年上半年3月份到南京做工，就没有和米某在一起做工。证人姜某听别人讲米某事发前还在淮阴工地做工。证人陈某主要证明：证人陈某与米某丈夫在一起包工地做，都是做木工的。证人陈某是做木工大工，米某是做木工小工。去年国庆节期间，是在淮阴汽车南站附近做工的，一直做到今年麦口。经质证，被告对原告提供的上述证据不予认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为：原告提供的上述证据，能够形成证据链，能够证明原告事发前的主要收入并非来自农村，原告损失可参照城镇标准予以计算。
五、原告米某各项损失情况
1、医疗费：88329.73元（65528.68元+22801.05元），由原告米某提供用药明细、费用证明予以证明，本院予以确认。对原告主张第二次因心脏病住院支付的医疗费3547.4元部分，被告不予认可该项费用，原告未提供相关证据证明该项费用是因本起交通事故引起的，原告如有证据，可另行主张。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：3760元（40元/天×94天）。
3、营养费：3600元（20元/天×180天）。
4、护理费：18000元（100元/天×180天）。
5、误工费：原告主张该项费用27497元（37173元/年÷365天/年×270天），不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告米某主张该项费用156126.6元（37173元/年×20年×0.21）,符合法律规定,本院予以确认。
7、被抚养人生活费：原告主张该项费用应计算为：24966元/年×9年×21%+24966元/年×（15年-9年）×21%÷3+24966元/年×（11年-9年）×21%÷3=61166.7元。
8、精神损害抚慰金：10500元（酌定）。
9、交通费：1040元（酌定,考虑到外地进行鉴定）。
10、财产损失:原告主张该项费用2000元,被告保险公司不认可,原告未提供受损车辆具体维修数额的相关证据予以证明,待原告有证据后,可另行主张。
上述合计370020.03元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、证明、公证书、出庭证人姜某、陈某的证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏H×××××号面包车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告陈某负该起交通事故的全部责任，故被告保险公司应赔偿原告上述全部款项。原告米某应返还被告陈某16600元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告米某各项损失合计370020.03元。
二、原告米某返还被告陈某16600元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7408元，减半收取3704元（已减半），鉴定费2831元，合计6535元，由原告米某负担535元，被告陈某负担2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。