江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1644号
原告杨秀春。
委托代理人储庆华，江苏天择律师事务所律师。
被告胡小祥。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路515号。
负责人肖玮，该公司经理。
委托代理人周平，系保险公司员工。
原告杨秀春诉被告胡小祥、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告杨秀春的委托代理人储庆华、被告保险公司的委托代理人周平到庭参加诉讼，被告胡小祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀春诉称，2014年3月18日15时，被告胡小祥驾驶苏D×××××号轿车经过本市东二环与南一环路与步行的原告杨秀春发生碰撞，致杨秀春受伤。2014年3月18日，经金坛市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出责任认定：被告胡小祥负事故全部责任，原告杨秀春不负事故责任。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求查明事实，判令被告支付原告各项交通事故损失合计人民币34731元；本案诉讼费用由被告承担。
被告胡小祥未作答辩。
被告保险公司辩称，医疗费需要扣除10%非医保用药，提供第一次住院的医疗发票；住院伙食补助费认可；营养费认可；护理费认可每天60元计算60天；误工费不认可，原告年龄偏大；交通费认可500元，鉴定费不认可，其他无异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年3月18日15时，在金坛市东二环与南一环路，被告胡小祥驾驶苏D×××××号轿车行至事故地点与步行的原告杨秀春发生碰撞，致杨秀春受伤。本起事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告胡小祥负事故全部责任，原告杨秀春不负事故责任。
事故发生当日原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，于2014年4月5日出院，出院诊断为脑震荡、多次软组织损伤、12、11、21、22创伤性牙周膜炎、双耳感音神经性聋、糖尿病等，住院18天，产生住院医疗费16787.43元（尚拖欠金坛市人民医院7787.43元），2014年6月3日，原告因伤情需要再次至金坛市人民医院住院治疗，于2014年6月15日出院，住院12天，产生住院医疗费7282.58元，期间产生门诊医疗费989元，上述医疗费共计人民币25059.01元。原告杨秀春住院期间2014年3月19日至3月31日（13天）由金坛市温馨护理公司护工护理，护理费为每天110元，产生护理费1430元（该费用由被告胡小祥支付）。2015年5月29日经本院委托苏州同济司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理期作法医学评定，2015年6月8日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人杨秀春的误工期限为四个月，护理期限为二个月，营养期限为二个月。原告支付了鉴定费1680元。
另查明，苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万的第三者责任险（含不计免赔），保险期限均为2013年12月15日到2014年12月14日，事故发生在保险期限内。苏D×××××号轿车系被告胡小祥实际所有，胡小祥具有相应的驾驶资质，事故发生后被告胡小祥支付了原告医疗费4868元、护理费1430元，合计支付了原告赔偿款6298元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、欠费证明、金坛市温馨护理公司出具的护理费收据、苏州同济司法鉴定书出具的鉴定报告等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成损害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车系被告胡小祥实际所有，事故发生时由被告胡小祥驾驶，故应由胡小祥承担赔偿责任。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的剩余交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号轿车在保险公司投保限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，被告胡小祥负事故全部责任，原告杨秀春不负事故责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告胡小祥承担全部赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原、被告所举的病历、医疗费票据、医院出具的欠费证明等证据，原告的医疗费应为25059.01元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为22553.11元，医保外用药为2505.9元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告胡小祥负事故全部责任，原告杨秀春不负事故责任，故医保外用药应全部由被告胡小祥负担；2、住院伙食补助费：原告主张参照每天18元的标准计算两次住院30天，住院伙食补助费为540元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：原告主张按照每天12元的标准计算营养期限60日，营养费为720元符合法律规定，本院予以支持；4、护理费：根据被告提供的护理费发票，原告住院期间由金坛市温馨护理公司护工护理的费用为1430元（13天），根据原告的伤情、鉴定报告，本院参照每天60元的标准计算其余护理期限47天，护理费为2820元，综上，护理费为4250元；5、误工费：结合鉴定报告，原告主张按照每天50元的标准计算误工期4个月，误工费为6000元，被告保险公司辩称，原告年龄偏大，不予认可，本院认为，事故发生时，原告已远超过法定退休年龄，且未提供证据证明事故发生前身体健康状况××，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入，或无子女赡养，需要以自己的劳动收入作为主要生活来源，故原告主张误工费不符合法律规定，该请求本院不予支持；6、交通费：结合原告的就诊情况、鉴定情况，交通费以500元为宜。上述损失共计人民币28563.11元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿14750元（含医疗费10000元、护理费4250元、交通费500元），在商业险范围内赔偿其余损失13813.11元；被告胡小祥应赔偿医保外用药2505.9元，因被告胡小祥实际支付了6298元，故其多支付的3792.1元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告杨秀春交通事故损失14750元，在商业三者险限额内赔偿原告杨秀春交通事故损失13813.11元，合计人民币28563.11元，其中给付原告杨秀春24771.01元，给付被告胡小祥3792.1元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告杨秀春的其他诉讼请求。
案件受理费人民币334.5元（已减半收取），鉴定费1680元，合计人民币2014.5元，由原告杨秀春负担95.5元，被告胡小祥负担1919元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用669元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 宋婷