广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第423号
原告胡德全，男，1948年10月5日出生，汉族。
原告张云书，女，1948年8月28日出生，汉族。
原告杜少康，男，1973年1月4日出生，汉族。
原告杜廷汉，男，1994年6月17日出生，汉族。
以上四原告的共同委托代理人颜小兵，广东德邻律师事务所律师。
被告丁尚武，男，1975年8月5日出生，汉族。
被告深圳市深陆运运输有限公司（以下简称“深陆运公司”），住所地：深圳市盐田区盐田路45号金港盛世2栋17B。
法定代表人王晋民，该公司负责人。
被告深圳市均鸿货物运输有限公司（以下简称“均鸿货运公司”），住所地：深圳市盐田区东海大道东海丽景花园1栋606室。
法定代表人周德贤。
委托代理人张咏榆，该公司经理。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司（下简称“太平财险罗湖公司”），住所地：深圳市罗湖区宝南路3083号蔡屋围发展大厦2405／2406。
负责人陈伟棠，该公司总经理。
委托代理人陈媚、高阳，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
原告胡德全、张云书、杜少康、杜廷汉诉被告丁尚武、深陆运公司、均鸿货运公司、太平财险罗湖公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月21日受理后，依法由审判员李静独任审判，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡德全、张云书、杜少康、杜廷汉的委托代理人颜小兵，被告丁尚武，被告深陆运公司的法定代表人王晋民，被告均鸿货运公司的委托代理人张咏榆，被告太平财险罗湖公司委托代理人陈媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月21日19时55分许，被告丁尚武驾驶粤B192**号重型半挂牵引车（后拖粤B17**挂号重型集装箱半挂车），从东城方向往大朗方向行驶，行至东莞市莞樟路寮步镇塘边天桥路段时，遇行人胡小红在前方的快车道上行走，因刹车避让不及，与行人胡小红发生碰撞，造成车辆部分损坏及胡小红重伤抢救无效于2012年9月22日死亡的重大交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告丁尚武与胡小红负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告太平财险罗湖公司在交强险赔偿限额内直接赔付220000元给原告，精神损害抚慰金100000元在交强险内优先赔付。2、被告丁尚武、深陆运公司、均鸿货运公司连带赔偿149509.2元给原告，此款由被告太平财险罗湖公司在商业第三者责任险限额内先行、直接赔付给原告。以上两项共计369509.2元，其中死亡赔偿金187434元、丧葬费27842元、亲属误工费18000元、住宿费20250元、交通费8046.4元、被扶养人生活费107609.6元、精神损害抚慰金100000元。3、被告承担本案全部诉讼费。
被告丁尚武辩称，我方垫付赔偿款17390元。
被告深陆运公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请求法院予以调整。
被告太平财险罗湖公司辩称，1、根据交强险条例，挂车无需购买交强险，本案中只有拖车买了交强险，保险公司仅在一份交强险限额予以赔偿。2、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应当按照农村户口计算。3、原告没有证据证明处理丧葬事务人员是3人，亦没有证据证明相应人员存在误工损失，其中胡德全的年龄超过退休年龄，贾昭英没有证据证明亲属关系。处理事故误工时间应为27天。4、住宿费没有证据，不予认可。5、交通费票据与本案没有关联性。6、精神损害抚慰金过高。7、保险公司已经在商业险范围内赔偿了2.5万元给被告均鸿货运公司。
被告均鸿货运公司辩称，我方的答辩意见同保险公司一致。
经审理查明，2012年9月21日19时55分许，被告丁尚武驾驶粤B192**号重型半挂牵引车（后拖粤B17**挂号重型集装箱半挂车），从东城方向往大朗方向行驶，行至东莞市莞樟路寮步镇塘边天桥路段时，遇行人胡小红在前方的快车道上行走，因刹车避让不及，与行人胡小红发生碰撞，造成车辆部分损坏及胡小红重伤抢救无效于2012年9月22日死亡的重大交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告丁尚武与胡小红负事故的同等责任。
粤B192**号重型半挂牵引车的登记车主是被告深陆运公司，粤B17**挂号重型集装箱半挂车的登记车主是被告均鸿货运公司，该拖挂车均在被告太平财险罗湖公司投保机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。粤B192**号重型半挂牵引车在被告太平财险罗湖公司投保保险限额为1000000元的商业第三者责任险以及基本险不计免赔率特约，事故发生在保险期限内。
胡小红受伤后被送往东莞市寮步医院抢救，花费医疗费13390.6元，此款由被告丁尚武支付，另外被告丁尚武还支付了原告胡德全29000元，其中25000元由被告太平财险罗湖公司支付给被告均鸿货运公司，再由被告均鸿货运公司交付给被告丁尚武。胡小红是农村户口，其父亲胡德全事故发生时63周岁，母亲张云书事故发生时64周岁，有包括胡小红在内的2名成年子女赡养。原告主张事故由胡德全、贾昭英、杜含春3人处理，胡德全、贾昭英月平均工资为3500元，杜含春月平均工资为5000元。原告主张因此交通事故花费8046.4元交通费和20250元住宿费，提供了部分交通费票据佐证。
以上事实有身份证、户口本、派出所证明、亲属关系证明书、事故认定书、死亡医学证明书、死亡诊断证明书、死亡证明、火化证明、劳动合同、工资证明、居委会证明、工资表、交通费票据、三张收条、医疗费票据及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》、相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。
关于本案的民事赔偿责任问题。胡小红相对于粤B192**号重型半挂牵引车、粤B17**挂号重型集装箱半挂车而言，属于该拖挂车投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告太平财险罗湖公司应在两份交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由被告太平财险罗湖公司根据商业第三者责任险予以赔偿；仍有不足的，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告丁尚武负事故同等责任，应由其对原告超出交强险以及商业第三者责任限额范围内的损失承担60%的赔偿责任。被告深陆运公司和被告均鸿货运公司分别作为拖、挂车登记车主，对车辆负有管理义务，应对被告丁尚武的赔偿责任承担连带赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：13390.6元，本院予以确认。
2、丧葬费：按照职工平均工资50705元／年的标准计算6个月，即50705元／年÷12个月／年×6个月＝25352.5元。
3、死亡赔偿金：胡小红是农村户口，死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入9371.73元／年计算20年，即9371.73元／年×20年=187434元。另原告主张其父母的被扶养人生活费107609.6元没有超出法定赔偿标准，本院予以支持。残疾赔偿金合计共295043.6元。
4、处理事故人员误工费：因原告提供的处理事故人员身份及收入情况证据不充分，本院不予采信。考虑处理事故的实际情况，本院酌情按3人处理事故，每人误工10天标准来计算，以东莞市职工最低工资标准1100元／月计算，1100元／月÷30天×10天×3人=1100元。
5、交通费：胡小红发生死亡的交通事故，其家属到东莞处理相应事宜，需要发生交通费用。本院根据原告处理交通事故的客观需要，酌情支持交通费2000元。
6、处理事故人员住宿费：胡小红发生死亡的交通事故，其家属到东莞处理相应事宜，需要发生住宿费用。原告没有提供相应的住宿费票据，本院根据原告处理交通事故的客观需要，酌情支持交通费1500元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成胡小红死亡，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。
以上费用，第1项属于医疗费用赔偿限额范围13390.6元，应由被告太平财险罗湖公司在交强险医疗费用赔偿限额范围20000元承担，此款已由被告丁尚武支付，被告太平财险罗湖公司不用另行支付。2-7项属于死亡伤残赔偿费用共计374996.1元，应由被告太平财险罗湖公司在两份交强险死亡伤残赔偿限额合计220000元内承担，余下154996.1元，应由被告太平财险罗湖公司依据第三者责任险和基本险不计免赔率特约在保险限额内予以赔偿，即154996.1元×60%=92997.66元。另被告丁尚武已赔偿原告29000元，根据补偿填补原则，原告多获得的29000元赔偿款应从被告太平财险罗湖公司应赔偿款中扣减，故被告太平财险罗湖公司共需赔偿原告283997.66元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十一条、第二十七条至第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿283997.66元给原告胡德全、张云书、杜少康、杜廷汉。
二、驳回原告要求被告丁尚武、被告深圳市深陆运运输有限公司、被告深圳市均鸿货物运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3421元，由原告胡德全、张云书、杜少康、杜廷汉承担792元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司承担2629元。原告在立案时申请缓交诉讼费已获本院批准，原、被告应在判决生效之日起三日内按各自承担的数额，迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李静
二〇一三年四月二十五日
书记员 张鹤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共12页