河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第4300号
原告许一凡，男，生于1974年，汉族，住南阳市。
委托代理人王晓文，河南先利律师事务所律师。
被告张凯，男，生于1979年，汉族，住禹州市。
被告文丽花，女，生于1982年，汉族，住禹州市。
被告禹州市益达机械配件制造厂。
住所地禹州市远航路西段。
法定代表人张凯，系该厂负责人。
被告郎峥，男，生于1983年，汉族，住禹州市。
被告赵军民，男，生于1977，汉族，住禹州市。
原告许一凡诉被告张凯、文丽花、禹州市益达机械配件制造厂（以下简称益达机械制造厂）、郎峥、赵军民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告许一凡委托代理人王晓文、被告张凯、益达机械制造厂到庭参加诉讼，被告文丽花、郎峥、赵军民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许一凡诉称，2014年11月11日，被告张凯与原告签订借款合同一份，向原告借款本金500000元，合同对借款期限，借款利息及违约责任进行了约定。被告益达机械制造厂、文丽花作为本案的共同借款人向原告出具了相关手续。被告益达机械制造厂以其机械设备为本案借款提供了抵押担保，并在工商行政管理部门办理了抵押登记。被告郎峥、赵军民为本案借款提�了连带责任担保。原、被告借款合同签订后，原告依合同约定如期足额向被告张凯支付了借款。借款到期后，被告张凯不按合同约定偿还原告借款本金及利息。故诉至法院，请求判令被告偿还本金500000元、利息及违约金，且对抵押物权享有优先受偿权。
被告张凯、益达机械制造厂辩称，借款是真实的，500000元借款打给被告张凯的时候直接扣了45000元，实际数额是455000元。借款期间原告许一凡追要利息，被告张凯分两次给原告转了40000元，都是转到原告所在公司的领导王风岐卡上。不应承担违约金，只承担合理的利息。
被告文丽花、郎峥、赵军民缺席未答辩。
原告许一凡为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2014年11月11日原告与被告签订的借款合同一份，证明借款金额500000元，月息3%，到期日为2015年4月13号，借款合同第十条�定了违约金；2、共同借款协议，证明被告文丽花、益达机械制造厂系本案共同借款人；3、借据一份，证明借款金额为500000元；4、招商银行转账汇款单一份，证明借款合同签订之后500000元足额汇入被告张凯账户；5、担保合同一份，证明被告郎峥、赵军民为本案借款提供连带责任担保；6、抵押合同、抵押登记手续一套，证明被告益达机械制造厂将本单位的机器设备抵押给原告许一凡，并在工商局登记备案。
被告张凯、益达机械制造厂为支持自己的主张，向本院提供的证据有：流水明细，证明原告许一凡汇钱后又通过代收系统转走45000元，之前借款也这样操作的。
被告文丽花、郎峥、赵军民未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告许一凡提供的证据1、2、3、5，被告张凯、益达机械制造厂对其真实性没有异议，但认为慌着借钱没有仔细看�容，借款合同也没有给原告，担保人也没有仔细看内容。对原告许一凡提供的证据4、6，被告张凯、益达机械制造厂无异议，本院审查后对上述证据予以确认。对被告张凯、益达机械制造厂提供的证据，原告许一凡有异议，认为并不是原告扣划的45000元，是上海富有扣的钱，不知道被告张凯与上海富有之间有何关系，但与原告许一凡无关，本院审查后认为，仅凭该证据无法证明系原告许一凡扣除的45000元，故本院对该证据不予确认。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月11日，被告张凯与原告许一凡、益达机械制造厂签订借款合同一份，内容为“……第一条，借款人向出借人借款的金额以及月偿还本息等借款信息如下：借款本金数额人民币（大写）伍拾万元整，￥500000元，月偿利息3%，借款期限自2014年11月14日起至2015年4�13日止。借款月数：伍个月，还款日：2015年4月13日……第五条，自本合同成立之日起开始计息……第十条，违约责任：1、借款人没有按照本合同约定的日期偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，每日按剩余本金与应还利息之和的千分之五向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止……甲方（借款人）：张凯，益达机械制造厂（公章），乙方（出借人）许一凡，2014年11月11日”。同日被告张凯、益达机械制造厂向原告许一凡出具借据一张，内容为“本人张凯……今借到许一凡人民币（大写）伍拾万元整（小写￥500000.00元），借款期限为自2014年11月14日起至2015年4月13日止。本人承诺在借款期限届满之日起将全部借款归还，特立此借据以兹证明。借款人：张凯，益达机械制造厂（公章）”。同日，被告文丽花做为共同借款人出具共同借款协议一份，原告许一凡与被告张凯、益达机械制造厂、文丽花签订抵押合同一份，约定三被告为上述借款提供抵押物。2014年11月12日，被告郎峥、赵军民与原告许一凡签订担保合同一份，为上述借款提供连带责任担保，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告许一凡与被告张凯、益达机械制造厂签订借款抵押合同一份，约定以被告益达机械制造厂的设备作抵押，如逾期不能如数归还本息，原告许一凡有权对抵押物优先受偿，并在禹州市工商行政管理局办理动产抵押登记。2014年11月14日，原告许一凡通过招商银行向被告张凯转账500000元。后被告张凯偿还利息至2015年4月13日。原告许一凡催要借款未果，诉至法院。另查明，被告张凯、文丽花于2002年5月13日登记结婚。
本院认为：债务应当清偿。被告张凯、益达机械制造厂向原告许一凡借款500000元�有借款合同、借据、转账凭证为证，足以认定原告许一凡与被告张凯、益达机械制造厂之间的民间借贷关系成立。被告张凯辩称原告许一凡在付款当日通过代收系统扣走45000元，但并未提供证据证明代收系统与原告许一凡之间的关系，因此本院不予采信，故原告许一凡要求被告张凯、益达机械制造厂偿还借款500000元，本院予以支持。关于原告许一凡要求的利息及违约金，因借款合同中约定的利息及违约金过高，已经超过法律规定，且被告张凯已经支付利息至2015年4月13日，故被告张凯、益达机械制造厂应当自2015年4月14日起按月利率2%支付利息及违约金。被告文丽花系本案借款的共同借款人，且上述借款、利息及违约金发生在被告张凯、文丽花夫妻关系存续期间，故被告文丽花应当承担共同清偿责任。担保合同中约定担保期限为债务人履行债务期限届满之日起两年，原告许一凡提起诉讼的时间并未超过担保期限，故被告郎峥、赵军民对上述借款、利息及违约金应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告张凯、益达机械制造厂、文丽花以被告益达机械制造厂的设备为本案借款、利息及违约金作抵押担保，并办理抵押登记，故原告对拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权。被告张凯辩称已经偿还40000元，但并未提供证据证明，且原告许一凡仅认可被告偿还部分利息，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张凯、文丽花、禹州市益达机械配件制造厂于本判决生效后五日内偿还原告许一凡借款500000及利息、违约金（自2015年4月14日起按月利率2%计付至借款清结之日止）。被告郎峥、赵军民承担连带清偿责任。
如逾期还款，将依法拍卖、变卖被告禹州市益达机械配件制造厂办理抵押登记的设备，原告许一凡对该价款享有优先受偿权。
本案受理费8800元，由被告张凯、文丽花、禹州市益达机械配件制造厂、郎峥、赵军民承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张贵云
代理审判员 吴 鹏
人民陪审员 黄培元
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孟凡敏