江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第465号
原告邓龙，男，1988年9月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人周爱国，新干县三湖法律服务所法律工作者。
被告肖军，男，1984年12月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道*号明珠玖隆*#号商铺。
负责人林志勤，该公司总经理。
委托代理人黄三保，江西钧略律师事务所律师。
原告邓龙与被告肖军、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称：平安财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张志勇独任审理，公开开庭进行了审理。原告邓龙及其委托代理人、被告肖军、被告平安财保吉安公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓龙诉称，2013年9月12日13时50分许，被告肖军驾驶A号小型轿车沿105国道由南向北行驶，行至新干塘头岗亭处路段时，因变更车道未确保行车安全，导致所驾车与同方向一部由邓忠平驾驶的无牌三轮摩托车（拐的）搭载原告邓龙和邓珊发生相撞，造成原告邓龙及邓珊受伤、两车受损的交通事故。新干县公安局交通警察大队于2013年9月23日作出了公交认字（2013）第0025号《道路交通事故认定书》，认定被告肖军负事故的全部责任，驾驶员邓忠平、原告邓龙、邓珊不负事故责任。事故发生后，原告在新干县人民医院住院治疗，共用医疗费1万余元。被告肖军所驾车在被告平安财保吉安公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告肖军仅赔偿了1万元，其余损失未赔偿。事故造成了原告的损失为：医疗费18344.10元、后续治疗费7000元、误工费12周×7天／周×（4000元／月÷25天）=13440元、护理费12周×7天／周×87.81元／天=7376.04元、营养费12天×20元／天=240元、住院伙食补助费12天×20元／天=240元、鉴定费900元、交通费1000元。为此，诉至法院，请求：一、判令被告平安财保吉安公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13440元、护理费7376.04元、交通费1000元，合计31816.04元；二、判令被告肖军赔偿原告超出交强险的医疗费8344.1元、后续治疗费7000元、营养费和住院伙食补助费各240元、鉴定费900元，计16724.1元。被告平安财保吉安公司在第三者责任险范围内对原告的上述损失承担保险赔偿责任。
被告肖军辩称，事故发生是事实，我所驾驶的A号小型轿车是我本人的。事故发生后，我在交警部门交付了15000元，在医院为原告支付了10000元的医疗费，上述费用应在本案当中一并处理，并由原告向我返还。
被告平安财保吉安公司辩称，原告的各项损失应依法计算。原告的医疗费当中，应核减非医保用药，营养费、住院伙食补助费应按15元／天的标准计算。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。重新鉴定的费用2500元，原告邓龙及被告肖军应按比例负担。
经审理查明，2013年9月12日13时50分许，被告肖军（机动车驾驶证准驾车型为B2）驾驶A号小型轿车沿105国道由南向北行驶，行至105国道1846.2km（新干塘头岗亭）处路段时，因变更车道未确保行车安全，导致所驾车与同方向一部由邓忠平驾驶的无牌三轮摩托车（拐的）（搭载原告邓龙和邓珊）发生相撞，造成原告邓龙及邓珊受伤、两车受损的交通事故。2013年9月23日，新干县公安局交通警察大队作出了公交认字（2013）第0025号《道路交通事故认定书》，认定被告肖军负事故的全部责任，驾驶员邓忠平、原告邓龙、邓珊不负事故责任。原告邓龙受伤后在新干县人民医院住院治疗12天，于2013年9月24日出院，花费医疗费18344.1元，诊断为：1、右足第三、四、五跖骨骨折；2、右足第一跖骨骨缺损并右足内侧皮肤撕脱伤。经交警部门委托，新干诚正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2014年3月8日出具了诚正（2014）法临鉴字第026号《法医临床司法鉴定意见书》，意见为：1、被鉴定人邓龙的伤残评定为十级伤残；2、被鉴定人邓龙的后续治疗费评定为柒仟元；3、被鉴定人邓龙的误工时间为十二周、护理时间为十二周。原告邓龙为此支付了鉴定费950元。诉讼中，被告平安财保吉安公司对上述鉴定有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定同时申请对原告的非医保用药情况进行审核鉴定。经本院委托，江西神州司法鉴定中心对上述情况进行了鉴定，并于2014年10月11日出具了江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第F437号《司法鉴定意见书》，意见为：（1）被鉴定人邓龙的损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）标准之规定；（2）被鉴定人邓龙的医疗费用为18344.10元，其中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为1720.45元。原告邓龙为此支付了门诊检查费用410.5元。被告平安财保支付了鉴定费2500元。事故发生后，被告肖军向原告支付了医疗费10000元。
原告邓龙为城镇居民，西湖区某动漫台球出具证明证实其为该公司员工，已工作五年，月收入4000元。A号小型轿车的实际车主为被告肖军，登记车主为肖志文，车辆行驶证检验有效期至2014年12月。被告肖军为该车于2012年12月4日在被告平安财保吉安公司处投保了一份交强险和一份商业第三者责任保险（保险金额为30万元、不计免赔率），保险期间均自2012年12月5日起至2013年12月4日止。
经本院核定，原告邓龙因本次交通事故所致的合法损失为：医疗费18344.10元、后续治疗费7000元、误工费12周×7天／周×119.4元／天10029.6元、护理费12周×7天／周×87.81元／天=7376.04元、营养费12天×15元／天=180元、住院伙食补助费12天×15元／天=180元、交通费酌定为800元（含重新鉴定所用交通费在内），合计43909.74元。
上述事实，有原告的身份证、户口本、交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、医嘱清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保单、驾驶证、行驶证和当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告邓龙因交通事故受到人身伤害，有权要求相关责任方承担赔偿责任。被告肖军当日驾驶机动车在变更车道过程中，违反交通法规，导致交通事故的发生，应承担事故的全部责任。交警部门的事故认定，事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。被告平安财保吉安公司为肇事车辆A号车交强险及商业第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告邓龙的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。根据交强险条款及商业第三者责任险的约定，对于超出基本医疗保险范围的用药、项目，保险公司不予赔偿。故对于原告邓龙的非医保用药1720.45元，应由被告肖军承担。原告邓龙所提供的公司的工作、收入证明，因无其它证据予以佐证，不足以证实其工作状况，但原告邓龙为城镇居民，可按上一年度职工平均工资标准（日工资119.40元）计算误工费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告邓龙各项损失当中的42189.29元；
二、被告肖军应赔偿原告邓龙非医保用药费用1720.45元，因被告肖军已赔偿10000元，故原告邓龙应在保险赔偿款中返还原告肖军8279.55元；
三、原告其它诉讼请求，本院不予支持。
上述一、二项均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费764元，依法减半收取382元（原告已预交991元），鉴定费3450元（原告邓龙已支付950元，被告平安财保吉安公司已支付2500元），鉴定费用410.5元（原告已支付），合计4242.5元，由原告邓龙负担1600元，被告肖军负担2642.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一四年十二月三日
书记员 李 娟
附：法律链接
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。