安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初768号
原告：魏建新，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：邵美云，女，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：吴三保，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王倩倩，女，1990年6月25日出生，汉族，住所地，安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。
被告：吴伟伟，男，1983年2月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告魏建新与被告邵美云、吴三保、王倩倩、吴伟伟、修伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告魏建新申请撤回了对被告修伟的起诉。原告魏建新，被告王倩倩、吴伟伟到庭参加诉讼。被告邵美云、吴三保经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏建新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邵美云、吴三保返还原告魏建新借款20万元，并支付利息（自2016年1月18日起，按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）；2被告王倩倩、吴伟伟承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：经朋友修伟介绍邵美云、吴三保与魏建新相识，2015年6月8日，邵美云、吴三保以经营粮食生意急需用款为由向魏建新借款20万元，约定借款月利率2%。由王倩倩、吴伟伟、修伟进行担保。作为还款保障，邵美云、吴三保还与魏建新签订《房屋买卖合同》，该合同约定：邵美云、吴三保所有的位于亳州市××城区××里镇菊花街路北临街门面房8间（上、下两层）出卖给魏建新。后魏建新多次催要，邵美云以种种理由拒不返还借款。
被告王倩倩辩称，我现在没有钱，我愿意慢慢还款。
被告吴伟伟辩称，邵美云借的款，应由邵美云还款，邵美云还不了时应将她的房子给出借人，借款协议上有约定。
被告邵美云、吴三保未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人出示了证据。一、原告魏建新提交的证据：1、居民身份证，2、个人借款协议书、委托收款书、借款收条、亳州药都银行的证明，3、结婚证，4、亳州市谯城区十九里镇十九里居民委员会的证明，本院予以确认并在卷佐证；证据5房屋买卖协议书，因该协议书约定：购房款20万元，系借款协议中的乙方借给甲方的借款20万元等内容，应认定为该房屋买卖合同系借款合同的担保，本院对其效力不予认定。二、被告邵美云、吴三保、王倩倩、吴伟伟未提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经朋友修伟介绍邵美云、吴三保与魏建新相识，2015年6月8日，邵美云、吴三保以经营粮食生意急需用款为由向魏建新借款20万元，与魏建新达成个人借款协议，该协议约定：“甲方（借款人）：邵美云、吴三保，（乙方）：魏建新，甲、乙双方在公平、自愿的基础上达成如下协议：乙方出借给甲方人民币拾万元（200000.00元），借期陆个月，自2015年6月8日至2015年12月8日，甲方保证该借款不得用于从事违法活动；2、每月利率为贰%，结息每月一次，合同签订日2015年6月8日”等内容。由王倩倩、吴伟伟、修伟承担连带责任保证。合同签订后，邵美云、吴三保给王倩倩出具委托书一份委托王倩倩接受该笔借款。魏建新经亳州药都银行给王倩倩汇款20万元。王倩倩收到借款后，给魏建新出具：“今收到魏建新现金人民币贰拾万元整（200000元），收到人：王倩倩，2015.6.8”的收条一份。借款到期后魏建新多次催要未果。
诉讼期间，经原告魏建新申请并提供担保，本院依法对邵美云、吴三保、吴伟伟所有的位于亳州市××城区××里镇菊花街路北临街门面房8间（上、下各4间）进行了查封。
另查明，邵美云、吴三保、吴大兵、吴伟伟所有的位于亳州市××城区××里镇菊花街路北临街门面房8间（上、下各4间），院内有堂屋3间、西屋2间、东屋1间，东邻王学习、西邻雷亚峰、北邻李玉青、南邻菊花街。
本院认为，1、关于债权的保护和清偿的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告邵美云、吴三保以做生意为由向原告魏建新借现金20万元的事实清楚，有原告魏建新提交的借款条据在卷佐证，被告邵美云、吴三保依法应予返还。
2、关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告双方借款时约定借款的月利率2%，不违反上述规定。
3、关于担保人的担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案被告王倩倩、吴伟伟、修伟进行担保时约定：承担连带责任，对主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故其应对主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证，其承担连带责任后，有权向被告邵美云、吴三保追偿。
4、关于债务人一方人数为二人以上的债务承担问题。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。本案民间借贷的担保人为王倩倩、吴伟伟、修伟，其三人都负有清偿全部债务的义务，债权人魏建新可以向其三人或者三人中的任何一个人主张债权。
5、关于被告邵美云、吴三保未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告邵美云、吴三保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。
综上所述，被告邵美云、吴三保向原告魏建新借款20万元的事实清楚，证据充分，有原告魏建新提交的借款条据在卷佐证，被告邵美云、吴三保依法应予返还。原、被告双方借款时约定借款的月利率2%，不违反有关法律规定，原告魏建新诉求自2016年6月8日起计算借款利息并无不当，本院予以支持。被告王倩倩、吴伟伟、修伟进行担保时约定：承担连带责任，对主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故其应对主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证，其承担连带责任后，有权向被告邵美云、吴三保追偿。原告魏建新依法可以选择连带责任保证人。对被告邵美云、吴三保缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵美云、吴三保于本判决生效之日起七日内，返还原告魏建新借款20万元，并支付利息（自2016年6月8日起，按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）。
二、被告王倩倩、吴伟伟对上述债务承担连带还款责任。被告王倩倩、吴伟伟承担连带责任后，有权向被告邵美云、吴三保追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告邵美云、吴三保、王倩倩、吴伟伟负担；财产保全费2240元，由被告邵美云、吴三保、王倩倩、吴伟伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一六年九月十日
书 记 员 龚 湃