西藏自治区乃东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2221刑初36号
公诉机关西藏自治区乃东县人民检察院。
被告人甄理，男，1991年11月7日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，务工，捕前住拉萨市太阳岛出租房。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪于2015年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于西藏山南市看守所。
辩护人李丹，山南市雅砻律师事务所律师。
西藏自治区乃东县人民检察院以乃检公刑诉〔2016〕第41号起诉书指控被告人甄理犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。西藏自治区乃东县人民检察院指派检察员盛芳、郭兰、代理检察员次仁卓嘎出庭支持公诉，被告人甄理及其辩护人李丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区乃东县人民检察院指控，2015年11月18日，被告人甄理从拉萨来到山南，并打电话让违法吸毒人员蔡某某帮其在山南某酒店登记一间房，随后蔡某某为其在锦砻酒店登记了8408号房，并在房间内等被告人甄理。晚上8点左右被告人甄理入住锦砻酒店，蔡某某见到被告人就问其要了冰毒，并拿出随身带来的吸毒工具后开始吸食冰毒，吸了几口后由于蔡某某要去上班，故离开酒店。随后被告人甄理给违法吸毒人员王某打电话，让其到8408号房间来吸毒，不久王某来到8408号房间，看见之前剩下的冰毒就吸食了起来。被告人甄理此时向王某借钱，王某将600元给了被告人甄理，恰好此时王某接到电话并问其要冰毒，之后以600元从被告人甄理处购买0.5克左右的冰毒并离开酒店。晚上9点左右，被告人甄理又打电话让违法吸毒人员吕某到其入住的8408号房间，吕某某到后被告人甄理让其在房间内吸食冰毒，随后禁毒人员将正在吸食毒品的吕某抓获。并从房间内搜出白色可疑晶体物两包，净重3.075克。经检测，两包白色可疑晶体物均检测出甲基苯丙胺（冰毒）成分。经对被告人甄理和吸毒人员蔡某某、王某、吕某尿样进行检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。
案发后经核实，被告人甄理从2014年开始，直至被抓获期间，多次向张某甲、张某乙、王某、次某某等违法吸毒人员贩卖冰毒，并将0.3克或0.5克冰毒以300元�500元不等的价格卖出。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，常住人口基本信息等证据。公诉机关认为被告人甄理违反国家毒品管理法规，在明知是毒品的情况下，贩卖毒品并容留他人吸毒的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并提出对被告人甄理判处有期徒刑三年以上的量刑建议，诉请本院依法判处。
本案在审理过程中，被告人甄理提出异议称：1.我从拉萨来山南，是蔡某某、王某在前一两天给我打电话，而不是我打电话给他们；2.王某给我的600元钱，我认为是他之前将欠我的钱还给我的，而不是从我这里买毒品的钱款；3.自己跟公�机关提供了吸毒人员的其他犯罪线索，具有立功表现。
被告人甄理的辩护人提出：1.2015年11月18日晚，被告人甄理与吸毒人员王某之间的600元是私人借款，不属于贩卖毒品行为；2.起诉指控被告人甄理之前向多人多次贩卖毒品的事实，因证人笔录前后矛盾，且被告人在供述中没有分清是贩卖还是代购行为，指控被告人甄理向多人多次贩卖毒品的犯罪事实不成立；3.被告人向公安机关提供了吸毒人员的其他犯罪线索，具有立功表现。4.被告人甄理认罪、悔罪态度良好，具有坦白和当庭认罪情节，可对其予以法定幅度内的从宽处罚。
经审理查明，2015年11月18日，被告人甄理从拉萨来到山南，并打电话让吸毒人员蔡某某帮其在山南某酒店登记一间房，随后吸毒人员蔡某某为其在锦砻酒店登记了8408号房，并在房间内等被告人甄理。当晚8点左右被告人甄理入住锦砻酒店，吸毒人员蔡某某见到被告人就问其要了毒品，并拿出随身带来的吸毒工具后开始吸食毒品，吸了几口后由于吸毒人员蔡某某要去上班，故离开酒店。随后被告人甄理给吸毒人员王某打电话，让其到8408号房间。不久吸毒人员王某来到8408号房间，看见之前剩下的毒品就吸食了起来。被告人甄理便向吸毒人员王某借钱，吸毒人员王某将600元借给了被告人甄理，恰好此时吸毒人员王某接到电话并问其购买毒品，吸毒人员王某就以刚给被告人甄理的600元算作是从被告人甄理处购买毒品的毒资，后离开酒店。当晚9点左右，被告人甄理又打电话让吸毒人员吕某到其入住的8408号房间，吸毒人员吕某到后被告人甄理让其在房间内吸食毒品，随后禁毒人员将正在吸食毒品的吸毒人员吕某抓获，并从该房间内搜出白色可疑晶体物两包，净重3.075克。经检测，两包白色可疑晶�物均检测出甲基苯丙胺成分。经对被告人甄理和吸毒人员蔡某某、王某、吕某尿样进行检测，结果均呈甲基苯丙胺阳性。
另查明，被告人甄理于2015年5月份，在“美丽阳光”门口以400元价格向吸毒人员王某贩卖一次毒品；于同年9月份从看守所出来的几天后，在自己家中以500元价格向吸毒人员杨某贩卖一次毒品。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1.被告人及其他违法吸毒人员的常住人口基本信息，能够证明被告人具有完全刑事责任能力，以及其他违法吸毒人员的基本身份信息。
抓捕经过，能够证明被告人甄理被公安机关抓获的经过。
辨认笔录8份，能够证明被告人甄理与违法吸毒人员进行相互辨认，经辨认后核实2015年11月18日在锦砻酒店8408房间内吸食毒品的人员，以及被告人甄理就是向吸毒�员王某、杨某贩卖毒品的人。
2015年11月18日的检查笔录，能够证明被告人甄理入住的锦砻酒店8408房间内，搜出两包白色可疑晶体物，并从被告人甄理所穿的裤子口袋搜出600元现金的事实。
西藏自治区公安厅毒品检验报告及鉴定意见通知书，能够证明经鉴定案发时当场从被告人甄理处搜出的两包白色可疑晶体物中均检测出甲基苯丙胺成分，总净重3.075克，被告人甄理对毒品鉴定结论无异议，并签字按印。
扣押决定书、扣押物品清单及物证，能够证明案发时当场从被告人甄理处搜出的两包白色可疑晶体物、苹果手机及毒资600元的事实。
通话详单，能够证明2015年11月18日，被告人甄理入住锦砻酒店8408号房间后与吸毒人员王某、吕某等人有过通话记录。
现场照片及现场指认照片，能够证明锦砻酒店8408号房间系被告人容留�法吸毒人员吸食毒品的地点、概貌以及从房间内搜出的吸毒工具、毒品的事实。
住宿登记表，能够证明吸毒人员蔡某某用自己身份证为被告人甄理订房，房间真实使用人是被告人甄理，被告人入住的房间号为8408号房间，入住时间是20:02时。
现场检测报告，能够证明被告人甄理以及吸毒人员杨某、王某、张某甲、吕某、蔡某某的尿样检测均呈甲基苯丙胺阳性的事实。
被告人前科劣迹材料、行政处罚决定书，能够证明被告人甄理曾因吸食毒品被行政拘留。
禁毒支队出具的情况说明，能够证明被告人甄理认罪态度良好并有坦白情节。
公安机关于2015年11月19日、11月22日对证人吕某所作的询问笔录，能够证明2015年11月18日21时许，吕某在被告人甄理入住的锦砻酒店8408号房间内吸食毒品的事实。
公安机关于2015年11月19日、11月22日对证人王某所作的询问笔录，能够证明2015年11月18日20时许，王某在被告人甄理入住的锦砻酒店8408号房间内吸食毒品，并从被告人甄理处购买了600元的毒品，以及2015年5月份，王某在“美丽阳光”门口从被告人甄理处购买了400元毒品，与被告人甄理的供述相一致的事实。
公安机关于2015年11月20日、11月29日对证人蔡某某所作的询问笔录，能够证明2015年11月18日蔡某某用自己的身份证帮被告人甄理在锦砻酒店订8408号房间的事实，以及被告人甄理提供毒品让蔡某某在被告人自己入住的房间内吸食毒品的事实。
公安机关于2015年11月19日、11月22日对证人杨某所作的询问笔录，能够证明2015年9月份被告人甄理从看守所放出来后不久，杨某在被告人甄理住处以500元的价格购买了一次毒品，与被告人甄理的供述相一致的事实。
公安机关于2015年11月20日对证人张某甲所作的询问笔录，能够证明2015年张某甲和王某吸食的毒品是王某从锦砻酒店他朋友处购买的事实，与被告人的供述、证人王某的证言相一致的事实。
公安机关于2015年11月19日对证人胡某所作的询问笔录，能够证明2015年11月18日，王某在锦砻酒店8408号房间内与被告人甄理一起吸食毒品的事实。
公安机关及检察机关于2015年11月18日、11月22日、12月24日、2016年1月12日、4月22日对被告人甄理所作的讯问笔录及其庭审供述，能够证明2015年11月18日被告人甄理让蔡某某在锦砻酒店给其订房间，并在当晚先后容留蔡某某、王某、吕某在自己入住的8408号房间内吸毒甲基苯丙胺的事实以及被告人甄理于2015年5月份，在“美丽阳光”门口卖给王某400元的毒品；同年9月份从看守所出来的几天后，在自己家中卖给杨某500元的毒品的事实。
�检察机关提交，本院不予采纳的证据有：1.公安机关于2015年11月20日对违法吸毒人员张某乙所作的询问笔录；2.公安机关于2016年1月9日对违法吸毒人员次某某所作的询问笔录。这两份违法吸毒人员所作的询问笔录内容因与被告人供述中的贩卖毒品的次数、时间、克数、地点不一致，故本院不予采纳。3.辨认笔录5份，因违法吸毒人员的笔录未被采纳，故对违法吸毒人员辨认被告人及被告人辨认违法吸毒人员的辨认笔录，本院亦不予采纳。
被告人甄理提出的其从拉萨来山南，是蔡某某、王某在前一两天给其打电话，而不是其打电话给他们之辩解意见，根据被告人的供述、通话详单和证人证言来看，被告人甄理同吸毒人员之间一直存在联系，故对该辩解意见，本院不予采纳。
被告人甄理及其辩护人提出的“王某给我的600元钱，我认为是他之前将欠我的�还给我的，而不是从我这里买毒品的毒资”之辩解意见，根据被告人的讯问笔录、庭审供述和证人王某的证言，被告人甄理跟证人王某之间是否有私人欠款、还款的问题现因无法查明，且被告人甄理将毒品交给证人王某时，被告人也没有明确说明600元不是毒资。故对被告人甄理及其辩护人的该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人甄理及其辩护人提出的被告人跟公安机关提供了吸毒人员的其他犯罪线索，有立功表现之辩解意见，从公安机关出具的情况说明来看，被告人甄理向公安机关提供了线索，但属于公安机关已掌握的情况，公安机关也没有根据其提供的线索抓获犯罪人员，故对被告人甄理及其辩护人的该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。
被告人甄理的辩护人提出的起诉指控被告人甄理之前向多人多次贩卖毒品的事实，因证人笔录前后矛盾，且被告人在供述中没有分清是贩卖还是代购行为，指控被告人甄理向多人多次贩卖毒品的犯罪事实不成立之辩护意见，根据被告人甄理的供述及证人王某、杨某的证言，可以查明被告人跟证人对于毒品交易时间、交易地点、交易金额一致的贩卖行为有两次，也没有体现被告人甄理是帮证人代购的证据，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人的辩护人提出的被告人甄理认罪、悔罪态度良好，具有坦白和当庭认罪情节，可对其予以法定幅度内的从宽处罚之辩护意见，根据被告人的供述，被告人甄理认罪、悔罪态度较好，能如实向公安机关供述自己的罪行，故对该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人甄理违反国家法律对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人甄理容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。西藏自�区乃东县人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。从被告人甄理房间内搜查出的3.075克甲基苯丙胺，因没有证据能够证明是被告人甄理用于自己吸食的，故这3.075克甲基苯丙胺认定为贩卖毒品的克数。鉴于被告人甄理向多人多次贩卖毒品，确定其基准刑，在此基础上，认定并量化分析如下量刑情节：被告人能如实供述自己的犯罪行为，具有法定从轻情节，本院对其从轻处罚。鉴于被告人甄理容留他人吸食毒品，确定其基准刑，在此基础上，认定并量化分析如下量刑情节：被告人能如实供述自己的犯罪行为，具有法定从轻情节，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品�罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第十二条第一款第一项、第二款之规定判决如下：
被告人甄理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元，总和刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金五千元。判处罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后第二日起十日内一次性付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年十一月二十二日起至二〇一八年十一月二十一日止。）
二、毒资六百元人民币依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 白玛曲措
审判员 李 海 燕
审判员 拉巴扎西
二〇一六年七月十一日
书记员 王 宁