广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民一初字第793号
原告陈志雄，男，1984年10月3日出生，汉族。
委托代理人郑肯真，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人刘清，广东明盛律师事务所实习律师。
被告孔学文，男，1960年12月20日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所广东省中山市东区中山三路30号新龙基大厦四楼西侧1-5卡。
负责人叶青，职务总经理。
委托代理人朱小英，该公司职员。
委托代理人刘卓欢，系该公司职员。
原告陈志雄诉被告孔学文、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安保险公司中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈志雄的委托代理人郑肯真、刘清到庭参加诉讼。被告孔学文、永安保险公司中山支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志雄诉称，2012年11月3日18时10分，被告孔学文驾驶粤J×××××摩托车在广州市番禺区南村镇兴业大道由西往东行驶，至X942-3路段时，因忽视行驶安全，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孔学文承担本事故次要责任，原告承担事故主要责任，原告因本事故伤势严重，经依法鉴定构成一个9级和一个10级伤残。粤J×××××摩托车在被告永安保险公司中山支公司购买交强险，故被告永安保险公司中山支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告。除被告永安保险公司中山支公司承担赔偿责任外，被告孔学文应对原告其余损失承担相应的赔偿责任。为了维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告永安保险公司中山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失共计120000元；2、被告孔学文赔偿原告24767元（该金额为超出交强险赔偿限额的损失之30%）；3、被告孔学文对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告永安保险公司中山支公司提交书面答辩状，辩称，粤J×××××号在我司投保机动车交强险，被保险人为孔学文，保险期限为2012年9月6日至2013年9月5日，我司同意按条款约定，在限额内承担赔偿责任。1、医疗费、后续治疗费、伙食费同意在限额内给付；2、确认护理天数为15天，但对护理费标准不予认可，我司同意按50元／天计算；3、误工费，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未能提供有效的医嘱证明。对于误工收入，原告应当补充提供劳动合同，工资签收台账或银行转账记录等资料予以证明事故发生前月公司收入为3000元／月；4、交通费应当以正式票据为凭，原告就此事故就近住院15天，出院后门诊复诊2次，结合当地的实际情况，我司认为180元较为合理；5、营养费，原告未提供相应的医嘱，应予以驳回；6、残疾赔偿金，对伤残鉴定结论予以确认，但原告仅以误工证明及居住证明无法组成证据链以证明其在城镇连续居住满一年，应按其户籍性质计算残疾赔偿金；7、鉴定费不属于本案的直接损失，不属于我司赔付范围；8、精神损害抚慰金，原告要求过高。另，关于诉讼费，我司不是本次事故的侵权人，不应负担本次诉讼费用。
被告孔学文未作答辩。
经审理查明，2012年11月3日18时10分，原告驾驶无号牌的普通摩托车，沿广州市番禺区南村镇兴业大道南侧混合车道东往西方向逆向行驶至X942-3路段时，因没有确保安全行车，与西往东方向由被告孔学文驾驶的粤J×××××的普通摩托车忽视安全行驶发生碰撞，造成原告、被告孔学文受伤及车辆损坏的交通事故。广州市番禺区公安局交通警察支队番禺大队出具编号为4401136201223473的《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告孔学文承担事故次要责任。
2012年11月5日，原告在番禺区南村医院进行门诊治疗，诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右下颌软组织裂伤；3、左足浅Ⅱ°烧伤，面积1%；4、多处软组织挫伤，建议住院治疗。2012年11月6日，原告在武警广东省总队医院番禺分院进行门诊治疗，诊断为：1、脑外伤；2、多处挫伤；3、右尺桡骨骨折；4、心动过缓。2012年11月7日至2012年11月22日，原告在武警广东省总队医院番禺分院住院治疗，出院诊断为：1、急性中型颅脑损伤1.1双侧额叶脑挫伤1.2右侧颞叶、顶叶脑挫伤1.3左枕骨骨折1.4枕部头皮血肿；2、右尺桡骨远端骨折；3、左足背软组织挫擦伤。出院医嘱为出院带药，嘱注意休息，不适随诊，1周后复诊，每一个月返院复查，术后4周拆除石膏，骨折愈合好需行内固定物取出术。2012年11月5日至2012年11月22日，原告门诊及住院治疗共花费医疗费12009元。2013年4月12日，原告就本次交通事故受伤情况进行复查，共花费治疗费484.8元。
2013年4月27日，南方医科大学司法鉴定中心出具穗司鉴字20130200200963《鉴定意见书》，鉴定原告颅脑损伤的伤残程度为玖级，右桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为拾级。2013年6月25日，南方医科大学司法鉴定中心出具穗司鉴字20130200201596《鉴定意见书》，鉴定建议结案时给予原告拆除内固定物后期医疗费用7000元。原告两次鉴定共支付鉴定费1570元。
又查明，粤J×××××号摩托车车主为被告孔学文，该车在被告永安保险公司中山支公司购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生时仍在有效承保期内。
另，原告为举证发生交通事故时在广州市番禺区居住满一年，且原告的工资标准为3000元／月，提供2013年3月18日盖有“广州市番禺区南村嘉邦服装厂”字样的《误工证明》一份（其中载明原告自2011年5月15日至2012年11月3日在该服装厂工作，每月平均工资为3000元，发生交通事故后原告请假未回单位上班，该服装厂停发其全部工资）、2013年3月8日盖有“广州市番禺区南村嘉邦服装厂”字样的《居住证明》一份（其中载明原告从2011年5月起到2012年11月一直在该服装厂宿舍居住）。经查，广州市番禺区南村嘉邦服装厂于2012年12月14日成立，企业性质为个体工商户。
本院认为，原告与被告孔学文驾驶时未注意交通安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，交警部门的事故责任认定定性准确，理据充分，本院予以采纳，确认原告承担事故主要责任，被告孔学文承担事故次要责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。因此，就原告的损失，应先由被告永安保险公司中山支公司在交通事故责任强制保险责任限额围内不计事故责任予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，结合原告与被告孔学文所承担的责任，由原告承担70%的赔偿责任，被告孔学文承担30%的赔偿责任。
根据原告的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确定原告因本事故造成的损失如下：
1、医疗费12493.8元。原告因此次交通事故因门诊及住院治疗共花费医疗费12493.8元，本院予以确认。
2、后续医疗费7000元。原告因此次交通事故骨折，南方医科大学司法鉴定中心2013年6月14日出具的穗司鉴字20130200201596《鉴定意见书》，鉴定原告拆除内固定物后期医疗费用7000元载明后续治疗费7000元，符合医学常规，本院予以确认。
3、住院伙食补助费750元（50元／天×15天），本院予以支持。
4、护理费1200元。原告住院15天，其伤情确需一人陪护，故护理费应为1200元（80元／天×15天）。
5、误工费17600元。对于误工时间，原告主张其误工时间计算至定残日前一天，结合原告的伤情，原告该主张合情合理，本院依法认定误工时间为176天。原告主张其工资标准为3000元／月，该标准并未超过上一年度全省城镇、国有单位在岗职工平均工资标准，原告该主张亦合情合理，本院予以采信。经计算，原告的误工费为17600元（3000元／月÷30日／月×176日）。
6、营养费300元。原告确需加强营养以利康复，本院酌情认定营养费为300元。
7、交通费300元，结合原告门诊及定残情况，本院酌情支持原告交通费300元。
8、残疾赔偿金44279.93元。原告被评定颅脑损伤的伤残程度为玖级，右桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为拾级，酌定原告的伤残赔偿系数为21%。原告提供的证据不足以证实其在发生事故时已在广州市番禺区居住满一年，原告主张按照30226.71元／年的标准计算残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持。因此，应按照2012年全省农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算残疾赔偿金，经计算为44279.93元（10542.84元／年×20年×赔偿系数21％）。
9、鉴定费1570元。该费用有发票予以证实，且为原告请求残疾赔偿金等赔偿项目产生的必然支出，故本院支持该请求。
10、精神损害抚慰金20000元。原告因交通事故导致一个玖级及一个拾级伤残，给原告造成较大的心理及生理伤害，原告该请求合情合理，本院予以支持。原告请求该项目计入机动车交通事故责任强制保险限额内，本院予以支持。
上述第1-2项损失为19493.8元，第3-10项损失共计85999.93元。因粤J×××××号摩托车在被告永安保险公司中山支公司购买机动车交通事故责任强制保险，被告永安保险公司中山支公司应在医疗费用赔偿限额10000元的范围内不计事故责任比例赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内不计事故责任比例赔偿原告第3-10项损失85999.93元（包括精神损害抚慰金）。因此被告永安保险公司中山支公司应在交强险的限额内赔偿原告各项损失共计95999.93元。超出交强险比例的医疗费损失，根据责任比例，被告孔学文应承担30%即2848.14元【（19493.8元-10000元）×30%】。被告孔学文、被告永安保险公司中山支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈志雄95999.93元；
二、被告孔学文应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈志雄2848.14元；
三、驳回原告陈志雄的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3196元、公告费600元，由被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担受理费2119元，被告孔学文负担受理费63元、公告费600元，原告陈志雄负担受理费1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李 爽
人民陪审员 张智珊
人民陪审员 区洁芳
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 罗 珊