上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第8962号
原告杜甲，男，1983年5月27日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。
被告戈某，女，1982年11月9日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。
委托代理人肖光明，上海市光明律师事务所律师。
原告杜甲与被告戈某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序审理，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告杜甲，被告戈某及其委托代理人肖光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜甲诉称：原、被告于2006年8月相识，2010年5月登记结婚，2011年5月生育一子杜乙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，导致双方婚前一直矛盾不断，婚后仍不见改善。原告因双方感情不和，苦闷不堪，故与其前女友聊天见面，以寻求慰藉，被告得知此事后，与原告发生争吵，并以孩子为要挟，对原告自身、孩子、父母及工作均造成了严重影响，原告于2015年7月已搬离九亭。儿子一直由双方父母协助抚养，被告没有房屋，且工作太忙，其父母生活习惯不好，故孩子随原告生活为宜。原告认为，双方感情已破裂并无和好可能，故原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告有探望权；3、依法分割夫妻共同财产（预估存款50-60万元，原告取得其中的30％计18万元，原告一次性支付被告经济补偿金21.40万元，其中房屋部分补偿20万元，车辆补偿1.4万元）；4、被告返还原告亲属交给被告理财的27万元本金及利息；5、被告一个月内搬出原告在九亭的房屋。
被告戈某辩称：同意双方离婚，要求儿子由其抚养，原告每月支付儿子抚养费3，000元，系争房屋确实是原告婚前所购，但婚后被告用其公积金偿还了部分商业贷款，要求予以分割；车辆其也出资了1.4万元，此外还为原告的信用卡消费还贷22万余元，被告应予以偿还。对27万元的理财款，其中17万元系原告父母赠与原被告双方的，属夫妻共同财产，愿返还原告8.5万元，还有10万元是原告姐姐交给其理财的，其同意返还原告的姐姐。
经审理查明：原、被告双方于2010年5月8日登记结婚，2011年5月24日生育一子杜乙。在共同生活过程中，因生活琐事、原告与其他女性之间的交往等发生矛盾，致使双方不和。2015年7月始，原告在外租房居住。
另查明，婚前，原告于2009年7月14日购买了位于上海市松江区九亭镇九新公路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，房屋权利人登记在原告名下，该房屋购买价为90万元，原告支付了首付款40万元，截止至2015年11月19日，双方婚后共同还贷93，055.51元（本金），双方在庭审中一致确认，该房屋目前的价值为200万元。此外，原告婚前于2010年5月6日购买了别克牌小轿车一辆，机动车所有人登记在原告名下。
婚后，双方共同添置了如下财产：1、位于上海市松江区九亭镇九新公路180弄地下车库一层车位88室一个，购买价为50，000元；2、家电若干（均在九亭房屋内）。
在诉讼过程中，双方对财产达成一致意见，上海市松江区九亭镇九新公路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市松江区九亭镇九新公路180弄地下车库一层车位88室一个、别克牌小轿车一辆归原告所有，原告支付被告上述财产折价款21.40万元，对家电部分，被告取得西门子冰箱一台、海信电视机一台（47寸），其余家电均归原告所有。
另查明，原告方现每月平均工资为5，688.23元，被告方每月工资为9，500元。婚生子杜乙目前随被告共同生活。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、上海市房地产买卖合同、上海市商品房预售合同、上海市房地产权证、银行贷款清单、收入证明及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方均同意离婚，本院予以准许。对婚生子的抚养问题，双方均要求抚养孩子，对子女的抚养，应当从有利于子女的身心健康，保障其合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，本案中，双方的婚生子目前由被告方抚养，从有利于孩子的健康成长及给孩子一个稳定的生活环境出发，婚生子随被告生活为宜，原告有探望儿子的权利。根据庭审中查明的双方的收入情况，结合孩子的实际需要及生活水平，本院酌情确定原告每月支付儿子抚养费1，400元。
对财产部分，双方在审理过程中已达成一致意见，并无不当，本院予以准许。此外，对存款问题，原告未能提供证据证明该款项的存在，故本院不予处理；对原告要求被告返还原告亲属交给被告理财的27万元本金及利息的诉讼请求，对其中的17万元款项的性质双方有异议，且涉及案外人，对另外的10万元，该款项的权利人系原告姐姐，故不宜在本案中处理，相关权利人可通过其他途径予以解决；对被告提出的信用卡还贷的请求，该还贷时间系双方婚姻关系存续期间，且被告也未能提供证据证明该些费用系用于原告个人消费，故对被告的该意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告杜甲与被告戈某离婚；
二、双方婚生子杜乙随被告戈某共同生活，原告杜甲自2016年1月起每月15日前支付儿子抚养费1，400元，直至其18周岁止；
三、原告杜甲自本判决生效之日起至杜乙具备完全行为能力时止，每月探望儿子杜乙二次（具体探望时间和方式：原告于每月第一周、第四周星期六上午9时到被告戈某处接走儿子杜乙至当日下午17时送回被告处），被告戈某负有协助义务；
四、财产分割：1、位于上海市松江区九亭镇九新公路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告杜甲所有，该房屋上的贷款由原告负责偿还；2、位于上海市松江区九亭镇九新公路180弄地下车库一层车位88室归原告杜甲所有；3、别克牌轿车一辆归原告杜甲所有；4、西门子冰箱一台、海信电视机一台（47寸），归被告戈某所有，其余家电归原告杜甲所有；
五、原告杜甲于本判决生效之日起三十日内支付被告戈某房屋、车位、车辆折价款214，000元；
六、被告戈某于本判决生效之日起三十日内搬离上海市松江区九亭镇九新公路XXX弄XXX号XXX室房屋；
七、驳回原告杜甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，200元，减半收取4，600元，由原告杜甲负担4，000元（已付），被告戈某负担600元（于本判决书生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡珺
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘尧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。