云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0126民初684号原告：王云，男，1996年10月8日出生，彝族，云南省石林县人，住石林县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石林支公司（以下简称平安财保石林支公司），住所地石林县上海恒联新天地花园1区8幢5号。负责人：常松，系公司经理。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师，一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称大地财保西山支公司），住所地昆明市西山区二环西路453号。负责人：李黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：李树平，男，1990年3月8日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王石诚，男，1992年9月11日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：毕光恒，男，1962年3月15日出生，彝族，云南省石林县人，住石林县。被告：毛志坚，男，1966年10月31日出生，汉族，江西省西湖区人，住江西省南昌市西湖区。原告王云与被告平安财保石林支公司、大地财保西山支公司、毕光恒、毛志坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云，被告平安财保石林支公司代理人刘秋庆，被告大地财保西山支公司代理人李树平，被告毕光恒到庭参加诉讼。被告毛志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告交通事故中造成的经济损失共计94296元。事实和理由：2016年12月18日，被告毕光恒驾驶云Ａ×××××号长城牌小型客车与被告毛志坚驾驶的云Ａ×××××号哈佛小型客车在石林县工业园区与G326国道交叉路口相撞后，被告毕光恒的云Ａ×××××号车又与停靠在路边等候通行的原告王云驾驶的无号牌建设雅马哈普通两轮摩托车相撞，致使其受伤住院19天。其经司法鉴定需后续治疗费用17000元，并对三期期限进行鉴定评估。此次交通事故被告毕光恒负主要责任，被告毛志坚负次要责任、原告负次要责任。被告平安财保石林支公司辩称，其只承担40%责任；后期治疗费过高不予认可；误工费标准认可每天78元；护理费只认可住院天数19天，每天50元；营养费不予认可；鉴定费不认可，三期费用不属于保险公司赔偿范围；摩托车修理费不予认可。被告大地财保西山支公司辩称，其只承担15%责任；摩托车未达到报废标准，正常修理费可以认可；其他意见与平安财保石林支公司意见一致。被告毕光恒辩称，原告所驾驶摩托车无牌无照，其不应承担主要责任，只承担30%责任；其垫付预交住院费7000元；其他意见与平安财保石林支公司意见一致。被告毛志坚未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告毕光恒驾驶云Ａ×××××号长城牌小型客车与被告毛志坚驾驶的云Ａ×××××号哈佛小型客车在石林县工业园区与G326国道交叉路口相撞后，被告毕光恒的云Ａ×××××号车又与停靠在路边等候通行的原告王云驾驶的无号牌建设雅马哈150普通两轮摩托车相撞，致使其受伤住院19天。2017年3月7日，原告王云经司法鉴定需后续治疗费用17000元。此次交通事故被告毕光恒负主要责任，被告毛志坚负次要责任，原告王云负次要责任，事故发生时原告王云未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶且未戴安全头盔，摩托车载有三人。云Ａ×××××号车辆在被告平安财保石林支公司投保交强险和30万商业三者险，不计免赔；云Ａ×××××号车辆在被告大地财保西山支公司投保交强险和50万商业三者险，不计免赔，均在保险期间内。原告王云驾驶的摩托车未投保交强险。另查明，此次交通事故造成原告王云及另案（2017）云0126民初683号当事人张明二人受伤。上述事实，有交通事故责任认定书、医院出院小结、住院收费收据、门诊费收据票据、鉴定意见书、机动车辆保险单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本次交通事故被告毕光恒负主要责任，被告毛志坚负次要责任，原告王云负次要责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持；不足部分，由被告平安财保石林支公司、大地财保西山支公司按责任比例在商业三者险的限额范围内予以赔偿。在多方责任的交通事故中，根据每位肇事人员的过错大小，分别确定出各肇事人员应承担的事故比例基数，然后根据每个事故责任人的比例基数除以所有责任人的比例基数之和，作为每个事故责任人应分担的事故赔偿比例。本案中原告王云、被告毕光恒、被告毛志坚分担的事故比例基数分别为30%、70%、30%，再将被告毕光恒、被告毛志坚分别分担的比例基数除以原告王云、被告毕光恒、被告毛志坚三人分担的比例基数之和130%，得出被告毕光恒应分担的事故赔偿比例为53.84%［70%÷（70%+30%+30%）］，被告毛志坚应分担的事故赔偿比例为23.08%［30%÷（70%+30%+30%）］，原告王云自行承担比例为23.08%。至于原告王云的损失：第一，医疗费，住院费30896.02元，门诊费280.58元，合计为31176.6元，其中包含被告毕光恒垫付的7280.58元；第二，住院伙食补助费为19天×100元/天=1900元；第三，误工费为19天×93.78元/天=1781.82元；第四，护理费，其主张每天50元，本院确认为19天×50元/天=950元；第五，后续治疗费17000元；第六，鉴定费，三期评定鉴定费700元不予支持，其鉴定费确定为700元；原告王云其他损失因未提交足够充分的证据予以证实，本院不予支持。交强险医疗费用赔偿限额项下有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，本案所涉款项共计50076.6元，另案受害人张明此项款项共计47368.63元；交强险死亡伤残赔偿限额项下有误工费、护理费，本案所涉款项共计2731.82元，另案受害人张明此项款项共计28949.56元。被告平安财保石林支公司赔偿原告王云在交强险医疗费用赔偿限额内5138.95元（50076.6元×10000元÷97445.23元），被告大地财保西山支公司赔偿原告王云在交强险医疗费用赔偿限额内5138.95元（50076.6元×10000元÷97445.23元）；被告平安财保石林支公司赔偿原告王云在交强险死亡伤残赔偿限额内1365.91元（2731.82元×110000元÷220000元），被告大地财保西山支公司赔偿原告王云在交强险死亡伤残赔偿限额内1365.91元，不足部分共计39798.7元（50076.6元-5138.95元-5138.95元），由被告平安财保石林支公司在商业三者险限额内承担21427.62元、被告大地财保西山支公司在商业三者险限额内承担9185.54元；鉴定费700元，由被告毕光恒承担377元、被告毛志坚承担162元，剩余损失由原告王云自行承担。对于被告毕光恒主张返还垫付的费用，因各方当事人明确要求在本案中一并处理返还垫付费用的事宜，本院对此予以支持，被告毕光恒垫付的7280.58元应予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司于判决生效后30日内赔偿原告王云因交通事故造成的各项损失共计27932.48元，扣除被告毕光恒垫付的7280.58元后，尚需赔偿20651.9元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司于判决生效后30日内赔偿原告王云因交通事故造成的各项损失共计15690.4元；三、被告毕光恒、被告毛志坚于判决生效后30日内分别赔偿原告王云3**元、162元；四、由被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司于判决生效后30日内返还被告毕光恒7280.58元；五、驳回原告王云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，减半收取计1078.5元，由原告王云负担717.5元，被告毕光恒负担253元，被告毛志坚负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 汤 国二〇一七年七月十三日书记员 官海娇