四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第124号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人杨元军，男，1977年10月4日出生于四川省合江县，汉族，中专文化，无业，住四川省合江县。1998年12月因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年；2003年2月因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处拘役四个月；2004年6月21日因犯抢夺罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年；2008年9月25日因犯抢夺罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年11月23日刑满释放。因本案于2013年6月14日被刑事拘留，于同年7月19日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人周能富，四川大山律师事务所律师。
辩护人杜君然，四川大山律师事务所律师。
被告人孙某，男，1986年8月25日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，高中文化，个体经商，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2013年6月7日被刑事拘留，于同年6月16日被监视居住。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）370号起诉书指控被告人杨元军犯抢劫罪、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人杨元军、孙某以及辩护人周能富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：
1、2013年5月2日，被告人杨元军趁被害人杜某夜晚独自回家之机，在其行至泸州市江阳区丝绸公司宾馆附近住宿楼楼梯间处时，采用语言威胁手段抢走被害人杜某索爱牌LT18i型手机一部、索尼牌DSC-
WX7型数码相机一部。随后被告人杨元军将上述手机以人民币600元的价格销售给被告人孙某。经泸州市江阳区价格认证中心鉴定，上述被抢数码相机价值人民币1000元、手机价值人民币900元。
2、2013年5月23日，被告人杨元军趁被害人朱某夜晚独自回家之机，在其行至泸州市江阳区江阳村8号楼楼梯间处时，采用持刀威胁手段抢走被害人朱某索尼牌DSC-
WX7型数码相机一部。随后被告人杨元军将上述数码相机以人民币200元的价格销售给被告人孙某。经泸州市江阳区价格认证中心鉴定，上述被抢数码相机价值人民币500元。
3、2013年5月25日，被告人杨元军趁被害人王某某夜晚独自回家之机，在其行至泸州市江阳区江阳村大门处时，采用强行拖拽手段将被害人王某某拖倒在地，抢走步步高牌VIVOS3＋型手机一部。随后被告人杨元军将上述手机以人民币300元的价格销售给被告人孙某。经泸州市江阳区价格认证中心鉴定，上述被抢手机价值人民币747元。
4、2013年6月1日，被告人杨元军趁被害人李某某夜晚独自回家之机，在其行至泸州市江阳区前进中路13号楼巷道内时，采用强行拖拽方式抢走被害人李某某摩托罗拉牌XT301型手机一部、建行存折等物品。牌VIVOS3＋型手机一部。随后被告人杨元军将上述手机以人民币150元的价格销售给被告人孙某。经泸州市江阳区价格认证中心鉴定，上述被抢手机价值人民币400元。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据，认为被告人杨元军以暴力、胁迫等方法多次抢劫他人财物，其行为应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人孙某明知是犯罪所得而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人杨元军是累犯。诉请本院依法判决。
被告人杨元军对起诉书指控的第二笔犯罪事实及罪名没有意见，其提出的辩解意见是：1、自己没有实施起诉书指控的第一笔犯罪事实；2、起诉书指控的第三笔和第四笔犯罪事实应该构成抢夺罪。辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控的第一笔犯罪事实证据不足；2、起诉书指控的第三、第四笔犯罪事实应构成抢夺罪；3、杨元军自愿认罪。建议法庭对被告人杨元军从轻处罚。
经审理查明的事实：
1、2013年5月23日凌晨2时许，被告人杨元军趁被害人朱某夜晚独自回家之机，在其行至泸州市江阳区江阳村8号楼楼梯间处时，采用持刀威胁手段抢走朱某索尼牌DSC-T100型数码相机一部。随后被告人杨元军将上述数码相机以人民币200元的价格销售给被告人孙某，孙某在明知该相机是犯罪所得的情况下而予以收购。经鉴定，上述数码相机价值人民币500元。
2、2013年5月25日凌晨1时许，被告人杨元军藏匿于泸州市江阳区江阳村大门外阴影处，趁被害人王某某夜晚独自回家之机，待其行至大门外石梯时，被告人杨元军从王某某后方接近后趁其不备夺取其步步高牌VIVOS3＋型手机一部并将王某某拖倒在地。随后被告人杨元军将上述手机以人民币300元的价格销售给被告人孙某，孙某在明知该手机是犯罪所得的情况下而予以收购。经鉴定，上述手机价值人民币747元。
3、2013年6月1日凌晨0时许，被告人杨元军藏匿于泸州市江阳区前进中路13号楼巷道外的阴暗处，趁被害人李某某夜晚独自回家之机，待其行至单元口处时，杨元军从被害人后方接近后趁其不备采用强行拖拽方式抢走被害人李某某手提包一个，提包内有摩托罗拉牌XT301型手机一部、建行存折等物品。随后被告人杨元军将上述手机以人民币150元的价格销售给被告人孙某，孙某在明知该手机是犯罪所得的情况下而予以收购。经鉴定，上述手机价值人民币400元。
另查明，公安机关于2013年6月7日将被告人孙某抓获并扣押索爱牌LT18i型手机、索尼牌DSC-T100型数码相机、步步高牌VIVOS3＋型手机、摩托罗拉牌XT301型手机各一部，于6月14日将被告人杨元军抓获并扣押索尼牌DSC-
WX7型数码相机一部。公安机关已将上述赃物分别发还被害人。
被告人杨元军1998年12月因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年；2003年2月因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处拘役四个月；2004年6月21日因犯抢夺罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年；2008年9月25日因犯抢夺罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年11月23日刑满释放。
上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，到案经过，刑事判决书，出监鉴定表，扣押、发还物品清单，搜查笔录，赃物照片，证人赵某某、谢某某、王某某、舒某、杨某某的证言，被害人杜某、朱某、王某某、李某某的陈述，被告人杨元军、孙某的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨元军以非法占有为目的，采用持刀威胁的暴力方式抢劫被害人朱某财物，其行为已构成抢劫罪。被告人杨元军以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取被害人王某某、李某某财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人孙某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨元军犯抢劫罪的罪名成立，但公诉机关指控被告人杨元军抢劫被害人杜某的犯罪事实，因证据不足，本院不予支持；指控被告人杨元军分别于2013年5月25日和6月1日两次犯罪构成抢劫罪的证据不充分，根据庭审查明的事实及在案证据，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨元军提出自己没有实施起诉书指控的第一笔犯罪事实的辩解，因证据不足，本院予以采纳，杨元军提出起诉书指控的第三笔、第四笔犯罪事实构成抢夺罪的辩解，本院予以采纳。辩护人提出起诉书指控的第一笔犯罪事实证据不足、起诉书指控的第三笔、第四笔犯罪事实构成抢夺罪以及杨元军自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨元军一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人杨元军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨元军、孙某当庭自愿认罪，且本案赃物已被公安机关追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙某在本案中的犯罪情节、后果及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人杨元军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；
二、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨元军刑期自2013年6月14日起至2018年6月13日止。被告人孙某缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翻翻
代理审判员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；