绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00237号
原告肖永，司机。
被告罗宏强，司机。
委托代理人王伟，无业。
被告陈利强，车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
地址绥中县绥中镇中央路1段11号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告董振卓，农民。
被告绥中县金运运输车队，地址绥中县文化路***号。
被告绥中县佳远运输车队，地址绥中县文化路****号。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。
负责人张信卿，系该公司经理。
委托代理人何杨杨，系该公司职员。
委托代理人赵亮，系该公司职员。
原告肖永诉被告罗宏强、陈利强、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、董振卓、绥中县金运运输车队、绥中县佳远运输车队、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告肖永、被告罗宏强的委托代理人王伟、陈利强、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人常秀英、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人何杨杨、赵亮到庭参加诉讼。被告罗宏强、董振卓、绥中县金运运输车队、绥中县佳远运输车队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永诉称，2015年5月21日18时左右，被告罗宏强驾驶辽P×××××号小型轿车（车上乘员原告肖永），沿213线公路由南向北行驶，当行驶到桃花立交桥路段时驶入对向车道，与相对方向行驶的被告董振卓驾驶超载的辽P×××××／辽P×××××号挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告罗宏强、肖永受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交通事故发生后，原告当即被送到绥中县医院救治，被诊断为：右肱骨外髁颈粉碎性骨折，多发肋骨骨折。本次交通事故经绥中县公安局交通管理大队调查处理，认定被告罗宏强负交通事故主要责任，董振卓负此事故次要责任，原告肖永无责任。据了解，被告罗宏强驾驶的车辆系被告陈利强所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。辽P×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告绥中县金运运输车队，辽P×××××号重型厢式半挂车的所有人为被告绥中县佳远运输车队，并在阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业险。综上，本次交通事故造成原告人身损失，应由被告承担赔偿责任。故此，原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失367，433.71元。被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。
被告罗宏强辩称，我与原告系朋友关系，原告乘坐我驾驶的出租车在桃花立交桥附近与董振卓驾驶的大货车相撞，造成我与原告受伤，两车损坏。我的出租车是从陈利强处租用的。陈利强是车辆所有权人。租车时车保险全（含乘坐险、车损险），保险中途到期，他只上了交强险和三者险，未明确告知。综上所述，陈利强也应承担相应的赔偿责任。我同意赔偿原告合理的经济损失，前提时由保险公司承担交强险和商业险外，我同意按事故责任比例承担赔偿责任，但我经济能力有限。
被告陈利强辩称，我不同意赔偿，我将车租给罗宏强了，合同约定发生事故造成损失应由罗宏强承担，我不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中县支公司辩称，原告肖永系辽P×××××号车辆的车上人员，而该车辆在我公司没有投保车辆人员责任险，因此对于原告因交通事故所产生的损失我公司不负任何赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，对于原告主张的合理合法的经济损失，我公司同意在保险责任限额内按照责任比例，扣除相应的免赔，其它的同意赔偿。
被告董振卓未提交书面答辩意见。
被告绥中县金运运输车队未书面任何答辩意见。
被告绥中县佳远运输车队未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月21日18时左右，被告罗宏强驾驶辽P×××××号小型轿车（车上乘员原告肖永），沿213线公路由南向北行驶，当行驶到桃花立交桥路段时驶入对向车道，与相对方向行驶的被告董振卓驾驶超载的辽P×××××（辽P×××××挂）号重型半挂货车发生碰撞，造成被告罗宏强、肖永受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年5月29日，绥中县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告罗宏强负此事故的主要责任，董振卓负此事故的次要责任，肖永无责任。原告肖永受伤后被送到绥中县医院住院治疗，被诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折、多发肋骨骨折、左上颌中切牙缺失，住院88天，二级护理，支付医疗费49140.11元。2015年10月14日，山东永鼎司法鉴定中心作出了鉴定意见书，鉴定意见为：1、肖永右肩部损伤符合九级伤残，肋骨骨折符合十级伤残；2、肖永二次手术费用需8000元；3、肖永每次镶牙费用需3000元，每10年更换一次。因上述鉴定，原告支付了鉴定费3000元。
另查明，原告肖永居住地绥中县城郊乡肖家村三组XX号已经纳入城镇规划，土地已被征收。原告肖永系道路旅客运输驾驶员。原告肖永的父亲肖守仁，XXXX年XX月XX日生，母亲李秀英XXXX年XX月XX日生，该夫妇共生育两名子女。原告肖永的儿子肖浩宇，XXXX年XX月XX日生，儿子肖博涛，XXXX年XX月XX日生。
再查明，被告董振卓驾驶的辽P×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告绥中县金运运输车队。半挂车的登记所有人为被告绥中县佳远运输车队。辽P×××××（辽P×××××挂）号重型半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。机动车保险条款第九条（二）款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。被告陈利强系被告罗宏强驾驶的辽P×××××号小型轿车实际所有人，被告陈利强以年租金40，000元的价格租赁给被告罗宏强。
该起事故给原告肖永造成的经济损失审核如下：1、医疗费66，140.11元（含二次手术费8，000元及三次镶牙医疗费9，000元）；2、住院伙食补助费8，800元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告住院88天，住院伙食补助费为100元／天×88天=8，800元）；3、护理费8，448元（原告住院88天，二级护理88天，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资3，5128元计算，护理费为96元／天，护理费为96元／天×88天=8，448元）；5、残疾赔偿金244，687.8元（①伤残赔偿金：原告身体构成九级伤残和十级伤残，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民人可支配收入2，9082元计算，残疾赔偿金为2，9082元×20×23%年=133，777.2元；②被扶养人生活费：参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民人均消费支出20，520元计算，原告肖永父亲肖守仁的被扶养人生活费为20，520元×13年×23%÷2=30，677.4元，原告肖永母亲李秀英的被扶养人生活费为20，520元×13年×23%÷2=30，677.4元，原告肖永儿子肖浩宇的被扶养人生活费为20，520元×17年×23%÷2=40，116.6元，原告肖永儿子肖博涛的被扶养人生活费为20，520元×4年×23%÷2=9，439.2元，被扶养人生活费合计为110910.6元）；6、误工费14，567元（原告肖永系道路旅客运输驾驶员，原告住院88天，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输业平均工资60420元计算，误工费为60，420元÷365天×88天=14，567元）；7、交通费1，000元（根据原告的住院情况，酌定交通费1000元）；8、精神损害抚慰金8，000元；9、鉴定费3，000元，以上损失合计为354，642.91元。
庭审后，原告肖永与被告罗宏强、陈利强达成赔偿协议：“1、罗宏强在对方车辆侵权人及保险公司赔偿外一次性赔偿肖永经济损失50000元。2、肖永自愿放弃罗宏强应在本次事故中赔偿肖永其他经济损失。3、陈利强在本次事故中对肖永不承担任何赔偿责任。……”
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队事故认定书、绥中县医院医疗费收据、诊断书、山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书、交通费收据、保单、村委会证明、户籍证明等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告肖永在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。
绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定被告罗宏强负此事故的主要责任，董振卓负此事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告董振卓和被告罗宏强的行为已经构成侵权，依法应承担责任。被告绥中县金运运输车队与被告绥中县佳远运输车队分别作为辽P×××××（辽P×××××挂）号重型半挂货车的主车和挂车的登记所有人依法应承担连带赔偿责任。原告肖永与被告罗宏强、陈利强达成赔偿协议，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，且被告罗宏强已经履行了协议中的赔偿义务，本院对该协议予以准许，被告罗宏强与被告陈利强在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于原告的经济损失，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司作为辽P×××××（PHXXX挂）号重型半挂货车机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，即120，000元（含精神损害抚慰金8000元）。其次，不足部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司作为辽P×××××（PHXXX挂）号重型半挂货车的第三者责任保险的承保方，在其承保的第三者责任保险限额内按事故责任比例承担30%的赔偿责任。因本次事故中，辽P×××××（PHXXX挂）号重型半挂货车存在超载的违反行为，根据保险条款的约定，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在第三者责任保险限额内增加10%的免赔率，故被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失（354，642.91元-120，000元-鉴定费3，000元）×30%×90%=62，543.59元。根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告董振卓承担赔偿责任，故被告董振卓应赔偿原告经济损失（354，642.91元-120，000元）×30%×10%＋鉴定费3，000元×30%=7，939.29元，被告绥中县金运运输车队、被告绥中县佳远运输车队对被告董振卓承担的部分负连带赔偿责任。因辽P×××××号小型轿车未在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保车上人员责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖永经济损失120，000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告肖永经济损失62，543.59元，以上合计为182，543.59元。
二、被告董振卓赔偿原告肖永经济损失7，939.29元。
三、被告绥中县金运运输车队、被告绥中县佳远运输车队对上述第一项负连带赔偿责任。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXX）。
四、被告罗宏强、陈利强在本案中不承担赔偿责任。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、陈利强在本案中不承担赔偿责任。
六、驳回原告肖永的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，邮寄送达费280元，合计2530元，由被告董振卓承担759元（被告绥中县金运运输车队、被告绥中县佳远运输车队负连带赔偿责任），原告肖永承担1771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一六年三月十日
书 记 员 张丽新
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。