江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第341号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人王伟，别名王威威，农民。2014年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年5月5日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人徐启山，农民。2014年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年5月5日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）631号起诉书指控被告人王伟、徐启山犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员丁尚港出庭支持公诉，被告人王伟、被告人徐启山及其辩护人高庆松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月至3月期间，被告人王伟与徐启山二人相互结伙，多次盗窃他人车辆，其中王伟涉案财物价值人民币61657元，徐启山涉案财物价值人民币53160元。分述如下：
1、2014年2月11日凌晨1时许，被告人王伟伙同徐启山至山东省兰陵县实验幼儿园楼后，采取螺丝刀撬别车门的方式将被害人崔某的一辆蓝色长安之星面包车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币16416元。
2、2014年2月25日凌晨0时许，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇锦江小区4号楼楼下，将被害人朱某的一辆白色隆鑫150摩托车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币6115元。
3、2014年2月25日凌晨0时许，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇锦江小区24号楼楼下，将被害人马某乙的一辆蓝色大阳牌摩托车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1793元。
4、2014年3月3日晚，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇青年东路运中东商品房3号楼1单元楼下，将被害人姬某的一辆横阔牌四轮电动车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币10851元。
5、2014年3月3日晚，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇广场小区2号楼楼下，将被害人刘某的一辆红色豪爵摩托车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1755元。
6、2014年3月11日凌晨1时许，被告人王伟至邳州市运河镇建设北路光明电料门市门口，将被害人冯某的一辆黄色宗申牌摩托车三轮车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币8497元。
7、2014年3月15日凌晨1时许，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇同盛广场10号楼楼下，将被害人张某的一辆银灰色御捷马牌电动汽车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币16230元。
对于指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、价格鉴定意见书等证据。据此认为，被告人王伟、徐启山的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。
被告人王伟对公诉机关指控的罪名、事实无异议。
被告人徐启山辩称其未参与第一起盗窃，对公诉机关指控的其他犯罪事实、罪名无异议。其辩护人提出被告人徐启山系从犯，建议从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2014年2月至3月期间，被告人王伟与徐启山二人结伙，多次盗窃他人车辆，其中王伟涉案财物价值人民币61657元，徐启山涉案财物价值人民币53160元。事实如下：
1、2014年2月11日凌晨1时许，被告人王伟伙同徐启山至山东省兰陵县实验幼儿园楼后，采取螺丝刀撬别车门的方式将被害人崔某的一辆蓝色长安之星面包车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币16416元。
2、2014年2月25日凌晨0时许，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇锦江小区4号楼楼下，将被害人朱某的一辆白色隆鑫150摩托车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币6115元。
3、2014年2月25日凌晨0时许，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇锦江小区24号楼楼下，将被害人马某乙的一辆蓝色大阳牌摩托车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1793元。
4、2014年3月3日晚，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇青年东路运中东商品房3号楼1单元楼下，将被害人姬某的一辆横阔牌四轮电动车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币10851元。
5、2014年3月3日晚，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇广场小区2号楼楼下，将被害人刘某的一辆红色豪爵摩托车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1755元。
6、2014年3月11日凌晨1时许，被告人王伟至邳州市运河镇建设北路光明电料门市门口，将被害人冯某的一辆黄色宗申牌摩托车三轮车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币8497元。
7、2014年3月15日凌晨1时许，被告人王伟伙同徐启山至邳州市运河镇同盛广场10号楼楼下，将被害人张某的一辆银灰色御捷马牌电动汽车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币16230元。后该车被追回发还被害人。
2014年3月28日，被告人王伟、徐启山被抓获归案。被告人王伟归案后如实供述犯罪事实。
上述第一起盗窃事实，有以下经庭审举证、质证后确认的证据证实：
1、被害人崔某陈述，证明其所有的一辆蓝色长安之星面包车在2014年2月被盗。
2、辨认笔录、照片，证明被告人王伟在山东省兰陵县卞庄镇盗窃长安之星面包车的地点进行辨认。
3、被告人王伟供述，证明2014年2月的一天夜里，其和徐启山在山东省兰陵县卞庄镇街上转悠，想偷些东西，后看到一蓝色长安之星昌河车，徐启山在旁边望风，其用螺丝刀将昌河车门别开，驾驶昌河车带徐启山离开。
4、被告人徐启山在侦查机关的供述，证明2014年2月的一天夜，王伟叫其出去偷东西。二人转到兰陵县卞庄镇，王伟奔一辆长安面包车去，并让其先骑电动车回去。过了半小时，王伟打电话说其偷到昌河车了。其找到王伟，二人将车停放起来。接下来的几周，其和王伟开着这辆面包车又偷了几辆电动车、摩托车后，其联系买家将偷来的面包车卖掉，卖的钱二人均分了。
上述第二至七起盗窃事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有被害人朱某彬、马某乙等陈述，证人马某甲等证言，扣押及发还物品清单，辨认现场笔录、照片，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书等证据经庭审质证证实。
关于被告人徐启山辩称未参与第一起盗窃的辩解意见。经查认为，被告人徐启山在侦查机关供述与王伟结伙寻找盗窃目标，共同使用盗得的长安之星面包车，并共同销赃、平均分赃，该供述与同案人王伟的供述、被害人陈述、辨认笔录等证据相互印证一致，足以证实被告人徐启山与王伟结伙窃取他人面包车的犯罪事实。该辩解意见，不予采纳。
关于被告人徐启山的辩护人提出的徐启山系从犯、建议减轻处罚的辩护意见。经查认为，被告人徐启山在共同犯罪中，与被告人王伟分工合作、相互配合，所起作用非次要、辅助，不应认定为从犯，不应减轻处罚。该辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人王伟、徐启山以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，行为均构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王伟归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2017年11月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人徐启山犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2017年3月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
审 判 员 丁建平
人民陪审员 孙宝银
二〇一四年十月十一日
书 记 员 马嫣然