wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏07民终619号
上诉人（原审被告）王录起。
被上诉人（原审原告）孙成财。
委托代理人朱孟祥，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。
上诉人王录起因与被上诉人孙成财买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣商初字第01620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，王录起在孙成财处购买面粉。2015年5月30日，王录起书写欠条一张给孙成财，内容为“今欠孙成财面粉款17830元，王录起，2015.5.30”。后经孙成财催要货款，王录起一直未付，双方产生诉争。庭审中，王录起对孙成财的面粉质量提出异议，并提供了连云港市雨顺饲料有限公司的书面化验单、面粉样品，证人孙某出庭作证的证言，以证明其异议的存在。孙成财认为王录起的异议不能成立，王录起在出卖孙成财的面粉时，未有当场提出异议并与孙成财一起提取样品，是在面粉卖了几个月后才提出质量异议，饲料公司的化验单是收货方出具的，不具有化验的资质。
原审法院认为，王录起购买孙成财面粉，并立有欠条，欠款的事实没有争议。王录起辩称孙成财提供的面粉达不到要求的三粉质量，应以次粉价格付款，但因提供的样品无法证明是孙成财的面粉，其质量异议的证据不足，原审法院不予支持。王录起应依据欠条履行付款义务。因当事人双方未约定付款时间及利息计算方式，故本案的利息应自孙成财主张权利之日（起诉之日）起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：王录起应于判决发生法律效力之日起十日内向孙成财支付货款17830元及利息（计息时间自2015年9月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由王录起负担。
王录起不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人在2015年5月之前，是长期的经营伙伴，双方对于供货质量一直放心。2015年5月30日，上诉人和被上诉人约定好要一车三粉，但由于上诉人没时间到现场装车，委托朋友孙某去代购，孙某不懂质量，被上诉人装了次粉冒充三粉卖给我。上诉人送到饲料公司后，经化验是次粉，公司便按次粉和上诉人结算。上诉人便打电话跟被上诉人沟通，被上诉人同意按次粉结算。但事后，被上诉人持上诉人出具欠条按三粉起诉上诉人，明显违背诚信。2、现饲料公司因质量问题一直没有跟我结算货款，完全是被上诉人违约造成。一审庭审中，上诉人提请对留下面粉样品予以鉴定，被上诉人耍赖不承认，在此请求二审法院进行测谎。被上诉人这种行为不应得到保护，虽然欠条是书面证据，但一审法院应该考虑实际情况。前期几次款项，上诉人都一分不差的给付了被上诉人，这次上诉人不会为了几千块钱与被上诉人打官司，明显是被上诉人在作假。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人孙成财辩称：上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人王录起提出的被上诉人以次粉冒充三粉的主张，因其未能提供证据予以证实，原审法院不予支持，并无不当。综上，上诉人王录起因无事实依据，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费245元，由上诉人王录起负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 周兴国
代理审判员 张 奇
二〇一六年四月十四日
书 记 员 孙文远
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）开商初字第151-3号
原告烟台中恒时钟科技有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。
被告武汉南顺物流有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区。
本院于2014年6月26日作出（2014）开商初字第151-1号财产保全的裁定，现因向本院已向本院申请撤回起诉，本院亦裁定准予原告撤诉，故应解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被告武汉南顺物流有限公司银行存款的冻结
审判员 郭淑芝
二〇一四年八月二十七日
书记员 苏 林
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第0750号
原告朱加荣，男，1982年7月15日生，汉族。
被告徐ＸＸ，男，1984年4月3日生，汉族。
被告周丽，女，1985年11月2日生，汉族。
被告徐远江，男，1961年9月9日生，汉族。
被告李兰，女，1962年10月9日生，汉族。
被告朱爱领，男，1965年11月16日生，汉族。
被告沈伟，男，1969年11月29日生，汉族。
被告吴广龙，男，1962年1月15日生，汉族。
本院于2014年3月31日立案受理原告朱加荣诉被告徐ＸＸ、周丽、徐远江、李兰、朱爱领、沈伟、吴广龙民间借贷纠纷一案，审理中，原告朱加荣于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱加荣提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告朱加荣撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告负担。
审判员 杨 军
二〇一四年五月六日
书记员 韦广琴
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107财保379号
解除保全申请人：重庆赛航科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路18号高创锦业15-17号，统一社会信用代码91500107768875314A。
法定代表人：付世建，职务总经理。
被申请人：王智，男，汉族，1977年11月17日出生，住重庆市江北区。
被申请人：邱敏，女，汉族，1979年3月15日出生，住重庆市江北区。
重庆赛航科技发展有限公司与王智、邱敏买卖合同纠纷一案，本院（2016）渝0107财保295号执行裁定书已经发生法律效力，本院根据上述裁定依法冻结被申请人王智、邱敏银行存款19万元或查封、扣押其他等值财产。2018年5月24日，申请人重庆赛航科技发展有限公司申请解除对被申请人王智、邱敏的财产保全措施。
本院认为，申请人重庆赛航科技发展有限公司申请解除保全，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王智、邱敏银行存款19万元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 侯珊美
二〇一八年五月三十日
法官助理 晏小刚
书 记 员 帅明君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107财保379号解除保全申请人：重庆赛航科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路18号高创锦业15-17号，统一社会信用代码91500107768875314A。法定代表人：付世建，职务总经理。被申请人：王智，男，汉族，1977年11月17日出生，住重庆市江北区。被申请人：邱敏，女，汉族，1979年3月15日出生，住重庆市江北区。重庆赛航科技发展有限公司与王智、邱敏买卖合同纠纷一案，本院（2016）渝0107财保295号执行裁定书已经发生法律效力，本院根据上述裁定依法冻结被申请人王智、邱敏银行存款19万元或查封、扣押其他等值财产。2018年5月24日，申请人重庆赛航科技发展有限公司申请解除对被申请人王智、邱敏的财产保全措施。本院认为，申请人重庆赛航科技发展有限公司申请解除保全，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王智、邱敏银行存款19万元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯珊美二〇一八年五月三十日法官助理 晏小刚书 记 员 帅明君
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖浔菱商初字第41号
原告：杨甲。
被告：湖州××××有限公司，住所地湖州市××和×
×工业园区内。
法定代表人：杨乙。
原告杨甲为与被告湖州××××有限公司民间借贷纠纷
一案，于2012年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法由代理
审判员 邱剑锋适用简易程序，于2012年2月23日公开开庭进行
了审理并当庭宣告判决。原告杨甲到庭参加了诉讼，被告湖州
××××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告杨甲起诉称，被告湖州××××有限公司因急需资
金周转，于2007年10月19日向原告借款100000元。后原告多次
催讨未着，故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还
原告
100000元整，并支付同期银行利息的4倍；2、本案诉讼
费由被告承担。
被告湖州××××有限公司未作答辩，亦未向本院提交
任何证据。
经审理查明，被告湖州××××有限公司向原告杨甲借
款100000元，于2007年10月19日出具借条一份，未约定利息及还款期限。被告至今仍未返还借款，以致纠纷成讼。以上事实
，有原告提交的《借款单》1份及原告的当庭陈某某以证实。
本院认为，原告杨甲与被告湖州××××有限公司之间
的借款关系真实有效，受法律保护。原告已履行了提供借款的
义务，被告湖州××××有限公司未返还借款是引起本案纠纷
的根本原因，应承担返还借款的民事责任，故对原告要求被告
返还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。因双方在借款单
中对支付利息没有约定，视为不支付利息，故对原告李如方要
求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，为了维护正常的
社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华
人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条及
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告湖州××××有限公司应返还原告杨甲借款人
民币100000元，限于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告杨甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币1150元，由被告湖州×××
×有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员邱剑锋
二〇一二年二月二十三日
书记员杨峰华
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第04830号
原告：陕西东明汽车商行有限公司。
法定代表人：王少峰，该公司总经理。
委托代理人：胡斌，陕西云达律师事务所律师。
委托代理人：侯新宏，陕西云达律师事务所律师。
被告：朱园园，女，1981年10月6日出生，汉族。
委托代理人：杨盼盼，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人：常文静，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告陕西东明汽车商行有限公司与被告朱园园劳动争议一案，朱园园向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字（2013）440号裁决，陕西东明汽车商行有限公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西东明汽车商行有限公司的委托代理人胡斌、侯新宏，被告朱园园的委托代理人杨盼盼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西东明汽车商行有限公司诉称，被告于2012年3月9日到入职原告处，其入职时就表明身体不好，随时会辞职，其本人不愿意签订劳动合同。2012年9月原告要求与被告签订劳动合同，被告仍不愿签订，并主动提出离职，填写员工离职审批表后离职。原告认为，由于被告的过错导致没有签订劳动合同，后又主动离职，因此，原告不应当支付二倍工资中的另一倍、解除劳动合同的经济补偿金及额外经济补偿金。故请求判令：1、原告无需向被告支付2012年4月9日至2012年10月15日期间未订立书面劳动合同二倍工资中的另一倍21326.68元；2、原告无需向被告支付解除劳动合同的经济补偿金3384.34元及50%的额外经济补偿金1692.17元；3、原告无需为被告办理2012年3月9日至2012年10月15日期间的社会保险；4、诉讼费用由被告承担。
被告朱园园辩称，原告未与被告签订书面劳动合同，违反法律规定，应当支付未订立劳动合同的二倍工资。原告未向被告缴纳社会保险，应予补缴，并应当支付经济补偿金及额外经济补偿。故请求判令：1、原告支付被告2012年4月9日至2012年10月15日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额21326.68元；2、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金3384.34元及50%额外经济补偿金1692.17元；3、原告为被告办理2012年3月9日至2012年10月15日期间的社会保险。
经审理查明，被告朱园园于2012年3月9日入职原告陕西东明汽车商行有限公司担任行政主管。被告在职期间，原告未与其签订书面劳动合同，亦未给其缴纳各项社会保险。2012年10月15日，原告口头对被告予以劝退，随后被告填写了《员工离职审批表》，并办理了离职交接手续后离岗。根据被告提供的工资表，其2012年3月至10月的工资分别为1833元、3150元、3290元、3296元、3516元、3517元、3537元、1600元，其月平均工资为3384.34元。
上述事实，有工资表、员工离职审批表、雁劳仲案字（2013）440号裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告在职期间，原告未为被告缴纳在职期间的社会保险，于法相悖。故被告要求原告补缴2012年3月至2012年10月期间的养老、医疗、失业、工伤及生育保险费，符合法律规定，本院依法予以支持，具体缴纳比例和缴纳金额由社会保险管理机构核定，个人应缴部分由被告承担，用人单位应缴部分由原告承担。
《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告2012年3月9日至2012年10月15日在原告处工作，被告在职期间原告未与其订立书面劳动合同，于法相悖。故原告应向被告支付2012年4月9日至2012年10月15日期间未订立书面劳动合同二倍工资的差额21073.24元（3150元／月÷21.75天×16天＋3290元＋3296元＋3516元＋3517元＋3537元＋1600元）。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”第三十八条规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告于2012年3月9日入职，在职期间原告未给被告缴纳各项社会保险费，被告于2012年10月15日离职，故被告应以一个月工资的标准支付原告经济补偿金，即3384.34元。原告辩称被告系主动离职，不应支付经济补偿金，因该辩称无法律依据，故本院不予支持。被告要求原告支付额外经济补偿金的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告陕西东明汽车商行有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告朱园园补缴2012年3月至2012年10月期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险及生育保险，具体缴纳比例和缴纳金额由社会保险管理机构核定，个人应缴部分由被告承担，用人单位应缴部分由原告承担。
二、原告陕西东明汽车商行有限公司于本判决生效之日起十日内向被告朱园园支付在职期间未订立书面劳动合同二倍工资的差额21073.24元。
三、原告陕西东明汽车商行有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱园园解除劳动合同的经济补偿金3384.34元。
四、驳回原告陕西东明汽车商行有限公司的其余诉讼请求。
五、驳回被告朱园园要求支付额外经济补偿金的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙文文
代理审判员 王 伟
代理审判员 郭 瑶
二〇一四年一月三日
书 记 员 刘 昕
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更304号
罪犯冯千年，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省滨海县人民法院于2010年10月8日作出（2010）滨刑二初字第0085号刑事判决，以被告人冯千年犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，犯罪所得赃款、赃物继续予以追缴，发还被害人。2010年11月3日交付执行。2014年1月13日，本院曾以（2013）通中刑执字第3585号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关江苏省南通监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯冯千年在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯冯千年减刑的建议。
经审理查明，罪犯冯千年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教�；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及追缴赃款赃物未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯冯千年在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冯千年减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年三月十日
书 记 员 许红霞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1324民初1号
原告：刘某某，女，1972年7月6日出生，汉族，住喀左县东哨镇。
被告：刘某某，女，1978年10月3日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街-民族大厦。
负责人：魏国峰，总经理。
委托代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。
原告刘某某诉被告刘某某、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理。依法由代理审判员于亚宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月11日，被告刘某某驾车（车牌号：鲁Q8ET**）行驶至喀左县大城子镇胜利路好妈妈包子铺路段处与原告刘某某驾驶的电动车相撞，致原告受伤，电动车及其他财产受到损失，经喀左县公安交通警察大队调查，认定被告刘某某负此次事故全部责任，原告无责任。原告所受损伤经鉴定构成十级伤残。现原告要求二被告赔偿各项损失合计135132.65元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告刘某某口头辩称：事故存在，同意赔偿。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的医药费除了3000元，其余是我垫付的。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司口头辩称：被告刘某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险属实，若原告能证明其受到的损害与此次事故有关且属于保险责任就同意在保险限额内赔偿合理费用。
经审理查明：2017年9月11日17时许，刘某某驾驶鲁Q8ET**号轿车在喀左县胜利路好妈妈包子铺对面路段处，与骑电动车的刘某某相撞，致刘某某摔倒受伤，两车损坏的交通事故。
此次事故经交警大队认定，刘某某负事故的全部责任，刘某某无责任。
原告刘某某在喀左县中心医院住院32天，诊断为:左肱骨大结节裂纹骨折、左肘挫伤、左足挫伤，二级护理。原告支出医药费11882.42元。其中，除了3000元均为被告给付。
2017年12月16日，朝阳营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘某某左肱骨大结节骨折致关节功能丧失程度构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费1000元。
原告的长女袁一然2012年6月8日出生，原告母亲周宝贤1939年4月17日出生，原告父亲刘井福1939年9月13日出生，原告父、母共计生育四个子女。
保险公司对原告电动车损失核定为300元，原告对此认可。
原告刘某某受伤前在喀左县大城子镇君恋美容院工作，平均日工资为164元，住院及休息期间单位停发其工资。
刘某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为500000元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、户口本、营业执照，停放工资证明、收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、村委会证明、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告刘某某应当负事故的全部责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘某某赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院支付的医疗费，应予赔偿。原告主张的交通费过高且无证据，本院结合实际情况，酌定500元。原告存在实际的误工损失，应当给付误工费，原告提供的证据能够证明其实际收入，故误工费按其实际收入计算，误工时间自2017年9月11日计算至原告定残前一日。原告需要护理，应当给付护理费，原告提供的证据不能充分证明护理人员的实际收入，护理费比照辽宁省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，鉴定结论客观真实，本院予以采信。被告保险公司虽对鉴定意见有异议并要求重新鉴定，但其既无充分的事实依据，有无充分的证据证明，故本院不予准许。原告刘某某是农业户口，其提供的证据不能证明其居住在城镇满一年，但其主要的收入来源于城镇，故其可以适应农村、城镇标准中间值计算相应的人身损害赔偿数额。原告刘某某已构成残疾，应当给付精神损害抚慰金。综上，原告刘某某合理的损失为医疗费11882.42元，护理费3442.06元（39261元÷365天×32天），误工费15616.44元（60000元÷365天×95天），伙食补助费1600元（32天×50元），交通费500元，财产损失300元，鉴定费1000元，残疾赔偿金54217.05元【45757元（12881元+32876）÷2×20年×10%）+被扶养人生活费父母2488.25元（9953元×10年×10%÷4人+长女5971.80元（9953元×12年×10%÷2人）】2，精神抚慰金6863.55元【（12881元+32876元）÷2×3年×10%）】，合计95421.52元。被告刘某某垫付的款项，扣除其应当负担的诉讼费，余额部分，原告应予返还。此款从被告保险公司赔偿原告的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险范围内赔偿原告刘某某医疗费等项合计95421.52元。于判决生效后三十日内履行。此款给付原告刘某某87127.10元（95421.52元-8882.42元+588元）；汇入户名刘某某，账号：6221882340007381410，开户行：中国邮政储蓄银行；给付被告刘某某8294.42元（11882.42元-3000元-588元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告刘某某负担（已在保险公司返款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 于亚宁
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 李虹建
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5377号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4737号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员席某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月上旬，被告人周某某虚构本市松江区某厂招工，通过经营劳务所的赵某某、袁某某分别在本市浦东新区、松江区招聘数十名务工人员，并以收取体检费、制证费名义骗得务工人员共计人民币5，900元。
2014年8月28日，被告人周某某被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
另指控，2014年1月3日13时30分许，被告人周某某醉酒驾驶牌号为沪C6XX**的二轮轻便摩托车行驶至上海市浦东新区秀沿路近3668号门口处时，撞到行人陈望飞，致被害人陈望飞受伤，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为1.78mg／mL。案发后，被告人周某某在现场等候处警，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人赵某某、袁某某、谢某某、李永某某等人的陈述笔录，证人黄某某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、道路交通事故现场图、验伤通知书、拍摄的现场照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，有关的公安业务档案卡片详细信息、案发经过表格等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被
告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某到案后如实供述诈骗犯罪事实，依法从轻处罚。被告人周某某就危险驾驶罪具有自首情节，依法从轻处罚。对被告人周某某依法应予两罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，罚金人民币三
千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元；决定执行拘役七个月，罚金人民币五千元；（于判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2015年3月27日止。）
二、违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一四年十一月十九日
书记员 张 凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪二中民二（民）终字第2677号
上诉人（原审原告）曾永芳。
委托代理人张力。
被上诉人（原审被告）上海宝宸（集团）有限公司。
法定代表人方钦良。
委托代理人徐伟明，上海市诚建成律师事务所律师。
原审第三人沈利民。
上诉人曾永芳因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民三（民）初字第1222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人曾永芳于2014年1月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许曾永芳撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币10，800元，减半收取人民币5，400元，由上诉人曾永芳负担，经上诉人申请，本院准予免缴。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 珍
代理审判员 马忆蔺
代理审判员 陈 俊
二〇一四年二月十四日
书 记 员 黄 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第1992号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田华，男，汉族，1975年1月6日出生。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏广宇建设集团有限公司。住所地：江苏省靖江市江平路***号。
法定代表人：马晓波，该公司董事长。
委托代理人：张乃博，国浩律师（成都）事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：资中县鑫勇劳务有限责任公司。住所地：四川省资中县水南镇倒石桥。
法定代表人：林贞，该公司总经理。
委托代理人：高建超，该公司法律顾问。
再审申请人田华因与被申请人江苏广宇建设集团有限公司、资中县鑫勇劳务有限责任公司劳动争议一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵民终字第1605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中查明，本案系他人未经授权以田华的名义提起的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第四项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 钟均成
代理审判员 刘冰柔
代理审判员 杨 军
二〇一五年十月三十日
书 记 员 叶昌会
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第606号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人欧阳某，农民。因本案于2014年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
辩护人李萍，系广东明浩律师事务所律师。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）553号起诉书指控被告人欧阳某犯强奸罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人欧阳某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月20日下午，被告人欧阳某在本区东联路自编69号“金足阁”，采用暴力手段，欲强行与为其提供按摩服务的被害人章某发生性关系，后被群众制止并抓获归案。
公诉机关认为被告人欧阳某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成了强奸罪，建议本院对其判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人欧阳某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人认为，被告人属犯罪未遂，具有自动投案情节，属初犯，被害人没有激烈反抗使被告人有所误解，具有一定过错，希望法庭对被告人从轻处罚，判处八个月以下有期徒刑。
经审理查明：2014年4月20日下午，被告人欧阳某酒后到本区东联路自编69号“金足阁”金羊房接受按摩。期间，其要求为其提供按摩服务的被害人章某提供性服务，遭到拒绝后，遂采用暴力手段，用身体压住被害人，欲强行与被害人发生性关系，后因被害人反抗和群众制止而未得逞。事后被告人欧阳某欲离开“金足阁”，被保安人员拦下，后被带回公安机关接受讯问。经检验，被害人左、右腹部均有擦伤，被告人左肩部、左上臂均有擦伤。
上述事实，有经当庭质证、认证的户籍资料，归案经过，证人赵某、张某、汤某、田某、石某的证言及辨认笔录，被害人章某的陈述及辨认笔录，被告人欧阳某的供述，穗埔公（司）鉴（伤）字（2014）328、330号法医学人体损伤程度鉴定书，指认案发现场照片等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人欧阳某违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人欧阳某在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；同时考虑到被告人暴力程度较轻，且在庭上认罪悔罪，本院决定对其减轻处罚。关于辩护人提出的被告人属犯罪未遂、系初犯的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳；提出的被告人具有自动投案情节的辩护意见，经查，被告人是因为保安人员的阻拦才未能离开现场，不属于主动投案，对该辩护意见不予采纳；提出的“被害人没有激烈反抗使被告人有所误解，具有一定过错”的辩护意见，经查，被害人陈述自己“拼命反抗”，证人张某亦证实被告人要求提供性服务时被害人尽力挣脱，结合被告人、被害人均受伤的事实，可证实被害人具有反抗行为，至于反抗的激烈程度并不影响对被告人强奸事实的认定，对该辩护意见不予采纳；提出的量刑意见畸轻，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人欧阳某犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月20日起至2015年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 姜莉莎
二〇一四年十月十一日
书 记 员 李 轩
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区民初字第650号
原告蔡建伟。
原告孟祥所。
被告济宁金洲金属冲压有限公司。
被告王丽。
被告李东。
被告王静华。
本院于2015年4月29日作出的（2015）济高新区保字第106号财产保全的民事裁定书。现因案情需要，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第166条的规定，裁定如下：
解除对被告王丽、李东所有的位于杨柳国际新城F区12号楼东二单元四层西户（房权证号：20××55）和F区12号楼东二单元一层西户（房权证号20××76）房产的查封。
审判员 吴兰玲
二〇一五年八月十七日
书记员 许 飞
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人彭某，男。因本案于2013年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）2392号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月24日22时30分许，被告人彭某与购毒人员李某某通过手机联系，约定在珠海市香洲区夏湾新一代网吧交易毒品。当日23时许，被告人彭某来到约定地点，以人民币300元的价格向购毒人李某某出售了一小袋白色晶体状物质，交易完成后，两人被公安机关当场抓获。从被告人彭某身上缴获毒资人民币300元，从购毒人李某某身上缴获一小袋白色晶体状物质。经鉴定，缴获的一小袋白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重0.94克。
另查明，被告人彭某被抓获后在公安机关安排下，联系上线黄某某，并协助公安机关抓获了贩卖毒品甲基苯丙胺5.05克的犯罪嫌疑人某某。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人李某某的证言，情况说明，抓获经过，户籍证明，调取证据清单及通话清单，搜查笔录，扣押清单，现场检测报告书，理化检验报告书及鉴定意见通知书，指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已经触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年1月23日止；罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 娟
二〇一四年一月三日
书记员 朱睿智
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第459号
原告王某某。
被告徐某某。
本院在审理原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年7月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某某申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审判长 马同权
审判员 米满举
陪审员 秦新荣
二〇一三年七月十九日
书记员 张远锋
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执25号
申请执行人：何先龙，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：杨林，男，1969年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：湖北天罡建筑工程有限公司。住所地，湖北省武汉市武昌区东湖路317号4栋11单元。
法定代表人：杨林，该公司董事长。
本院在执行申请执行人何先龙与被执行人杨林、湖北天罡建筑工程有限公司（2017）鄂0303执25号民间借贷纠纷一案中，于2017年1月4日向被执行人杨林、湖北天罡建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行下列义务：一、支付欠款1900000元及利息。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（每日万分之1.75元，从生效法律文书确定的还款之日起至付清之日止）。三、负担案件受理费25600元、财产保全费5000元、申请执行费21810元。被执行人杨林、湖北天罡建筑工程有限公司未按通知要求履行上述义务。因被执行人湖北天罡建筑工程有限公司已实际歇业，公司法人下落不明，本院依法将被执行人湖北天罡建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。在执行过程中，本院向银行、证劵部门、车辆管理所等部门查询被执行人杨林、湖北天罡建筑工程有限公司财产状况。经查，被执行人杨林、湖北天罡建筑工程有限公司无可供执行的财产。本院于2017年6月28日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人何先龙，申请执行人何先龙对本院调查结果无意见。本院已穷尽执行措施，无财产可供执行，该案在一定期限内无法执行完毕，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 石 谦
审判员 王世军
二〇一七年六月二十八日
书记员 沈 伟
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1126号
罪犯黄含，男，1984年11月29日出生，汉族，出生地福建省福州市，高中毕业，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）榕刑初字第262号刑事附带民事判决，以被告人黄含犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80000元（已执行）。宣判后，被告人黄含不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年5月29日作出（2006）闽刑终字第42号刑事附带民事判决，以被告人黄含犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黄含死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年3月7日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2030年12月6日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄含在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄含在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一一年十月一日至二○一四年四月累计获得达标分十八分，二○一一年、二○一三年被评为监狱表扬，二○一二年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄含确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄含予以减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2029年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈晓燏
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉马商初字第90号
原告嘉祥县农村信用社合作联社，住所地嘉祥县建设路南路42号。
法定代表人胡爱东，系该社理事长。
委托代理人薛建伟（特别授权代理），系嘉祥县农村信用社合作联社科员。
被告周锋宾，农民。
被告周生甫，农民。
被告周广进，农民。
被告周传典，农民。
被告张公清，农民。
本院在审理原告嘉祥县农村信用社合作联社诉被告周锋宾、周生甫、周广进、周传典、张公清金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嘉祥县农村信用社合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告嘉祥县农村信用社合作联社负担。
审判长 王衍奎
审判员 张 卫
审判员 王中喜
二〇一五年四月二日
书记员 董钰珑
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第2818号
原告承德市国玉物业服务有限公司，住所地承德市双桥区。
法定代表人刘承德，职务总经理。
委托代理人曹立春，河北意祥律师事务所律师。
委托代理人方芳，河北意祥律师事务所律师。
被告于良满，39岁，住河北省承德市。
本院审理原告承德市国玉物业服务有限公司与被告于良满物业合同纠纷一案中，原告承德市国玉物业服务有限公司于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告承德市国玉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告承德市国玉物业服务有限公司负担。
审判员 孟庆九
二〇一五年八月二十一日
书记员 孙 超
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第116号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人曹海明，男，1987年8月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，无业；因犯强奸罪于2009年7月23日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑四年，现因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月2日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2014年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人曹海明犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派代理检察员卢凌云出庭支持公诉，被告人曹海明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月9日凌晨，被告人曹海明伙同谢某某（已判刑）驾车窜至横峰县一河两岸“百佳家味饭庄”，用螺丝刀撬开窗户，进入店中，盗走黑色台式电脑1台、OPPO白色智能手机1部、阳光利群9包、各类酒共计93瓶（泸州老窖、四特、劲酒、枝江王）。经鉴定，涉案电脑的价值人民币2625元、手机价值人民币1818元。
上述事实，被告人曹海明在开庭过程中无异议并当庭认罪，且有被害人曾某某的陈述，同案犯谢某某的供述，证人陈某某、李某某、兰某等人的证言，现场勘查笔录及现场图、现场照片，刑事判决书，鉴定意见和归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹海明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，作案一起，价值人民币4443元。数额较大，被告人曹海明的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曹海明能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曹海明在刑满释放后五年内仍不思悔改，现再次犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：
被告人曹海明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（已交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘为华
二〇一四年十月二十二日
书记员 张 松
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1265号
原告：王某某，女，生于1971年6月30日，汉族。
委托代理人：万长友，四川张元律师事务所律师
被告：唐某某，男，生于1969年12月5日，汉族。
原告王某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员罗勇适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人万长友到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1991年12月29日登记结婚，由于感情不和，原告于2014年6月5日起诉离婚，经法院调解和好。双方并没有因为法院调解有所改变，依然因感情不和处于分居状态，且没有和好的意愿，婚姻关系名存实亡。请求判令：1、原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告唐某某未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
案经审理查明：原、被告于1991年12月29日在江油市龙凤镇人民政府自愿登记结婚，1992年12月22日生育一子，取名唐某甲。2014年6月5日，原告以双方性格不和，被告不关心原告，被告未尽到丈夫责任为由起诉请求判令原、被告离婚，本院2014年6月30日作出的（2014）江油民初字第3756号民事调解书调解和好。
认定上述事实有原告居民身份证复印件、被告人口信息、江油市档案馆复制的结婚登记申请书、婚姻状况证明、江油市龙凤镇民政办证明、江油市龙凤镇龙云村村民委员会证明、（2014）江油民初字第3756号民事调解书和原告陈诉等在卷佐证，足以认定。
本院认为：维持婚姻家庭生活是夫妻共同的责任和义务。原、被告自愿登记结婚，共同生活，并生育了儿子，建立了良好的夫妻感情。原、被告在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，致使感情出现裂痕，双方相互之间应加强交流、沟通，本着互谅互让原则，采取有效措施化解彼此存在的矛盾，改善夫妻关系，和睦相处。本案中，原告虽然曾经起诉请求过离婚，但原告对诉称的经法院调解后，夫妻感情没有因法院的调解有所改变，依然因感情不和处于分居状态，且没有和好的意愿，婚姻关系名存实亡的事实没有提供证据予以证明，也没有举证证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为维护正常的婚姻家庭秩序，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一五年四月一日
书记员 王晓倩
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2013)南民初字第940号(2O13)南民初字第940号原告李君南,女,1957年11月13日出生,汉族,住长春市南关区。公民身份号码:×××。被告杨丽娟,女,1964年11月18日出生,汉族,住日本广岛县吴市。公民身份号码:×××。委托代理人贾兵,男,1959年10月18日出生,汉族,住长春市南关区。公民身份号码:×××。原告李君南与被告杨丽娟民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李君南和被告杨丽娟的委托代理人贾兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君南诉称:2008年6月1日,被告向原告借得人民币40000.00元,约定借款期限为1年,并出具借条。时至今日,已近5年之久,被告始终未能履行还款义务。原告曾多次找被告索要此款,但被告始终借故推诿,拒绝偿还。故原告提起诉讼,请求判令:1、被告立即返还欠款人民币40000.00元整及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。2、案件受理等费用由被告承担。被告杨丽娟辩称:此款系原告李君南介绍被告杨丽娟出国,向被告收取的好处费,被告并未实际向原告借过款,原告收取好处费是非法的,不应受法律保护,另外,原告的起诉已超过了诉讼时效。经审理查明:原告李君南与被告杨丽娟原系朋友关系,有经济往来,2008年6月1日,被告杨丽娟给原告李君南出具借条一份,注明“借人民币肆万元整,借款期限一年,惜款人:杨丽娟,2008年6月1日”。被告出具该借条后,并未偿还借款。原告曾于2011年5月31日起诉被告,并于2011年7月11日撤回诉讼。本院认为:被告欠款事实清楚,有被告给原告出具的书面借据证实为凭,原告现起诉被告要求还款,被告应立即偿还欠款,并在逾期还款后承担相应的利息。被告答辩称此款系原告李君南收取的好处费,无证据证实,本庭不予采信,被告主张,5年来,原告方从未向被告索要该款,因原告方曾于2011年5月31日到本院起诉被告,主张权利引起诉讼时效中断,故本次原告起诉被告,不超过诉讼时效。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百四十条之规定,判决如下:被告杨丽娟于判决生效后立即给付原告李君南借款人民币40000.00元及自2009年6月2日起至全部付清之日止的利息(按照中国人民银行同类贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费800元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国审 判 员  金 龙代理审判员  佀庆涛二〇一四年五月八日书 记 员  杜郑秋
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法南民初字第543号
原告：周某，住广州市南沙区。
被告：陈某甲，住广州市南沙区。
原告周某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员潘泽滔独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告周某、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。我于2014年9月5日生下儿子陈某乙。结婚前，被告隐瞒曾经有结婚、离婚的事实，婚后，我发现被告有赌博的恶习，不务正业，不关心家庭，不抚养孩子，经我多次规劝，但被告仍不肯改正。我与被告经二次分居后，双方的感情都没有改善，现起诉请求判令我与被告陈某甲离婚；婚生儿子陈某乙由我携带抚养，被告陈某甲需要承担儿子陈某乙的抚养费每月2000元，直到儿子陈某乙年满18周岁为止；本案诉讼费由被告负担。
原告向本院提交居民身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、保证书的证据材料，用以证实原、被告的夫妻关系、原告婚后生育儿子陈某乙及被告有赌博恶习的事实。
被告辩称：我是想挽回这段婚姻的，但现原告坚持离婚，我同意与原告离婚；我偶尔赌博，但并没有沉迷；结婚后我赚到的钱都给原告作为家用，数额不少于六、七万元；原告经营的服装店也是我出钱筹办的；如果判决我与原告离婚，儿子陈某乙应由我携带抚养更为适合，我可以自行承担儿子的抚养费。
经审理查明：原、被告于2013年经他人介绍相互认识，后确立恋爱关系，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告于2014年9月5日生下儿子陈某乙。婚后，原告发现被告有赌博的恶习，经原告多次规劝后，被告没能及时改正，原、被告常因琐事争吵，致使原、被告的矛盾加深，原、被告二次分居，第二次分居从2015年9月至今，分居期间，双方的感情没能得到有效改善。原、被告在本院开庭审理案件期间，同意服装店归原告所有，原告补偿被告1万元。
以上事实，有原告提交的居民身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、保证书及庭审笔录等证据证实。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，现原告与被告均同意离婚，故夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以准许。关于原、被告的儿子陈某乙的抚养问题，因儿子陈某乙尚不足两周岁，且一直随原告居住，故从儿子陈某乙的健康成长的角度出发，由原告携带抚养更为适合。原告主张由被告每月支付儿子陈某乙抚养费2000元，因原告没有提供被告收入的证据，本院酌情确定被告每月应支付儿子陈某乙抚养费1000元。原、被告对服装店的处理意见，是双方真实意思表示，且没有违反法律规定，本院予以确认。案件在庭审过程中，经本院调解，没能成功。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告陈某甲离婚；
二、原告周某与被告陈某甲的婚生儿子陈韦霖由原告周某携带抚养，被告陈某甲每月向原告周某支付儿子陈韦霖的抚养费1000元，直至儿子陈韦霖十八周岁为止；
三、原告周某与被告陈某甲婚姻存续期间在广州市南沙区大岗镇经营的服装店归原告周某所有，由原告在本判决发生法律效力起十天内向被告支付补偿款1万元；
四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由被告陈某甲负担75元，原告周某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 潘泽滔
二〇一五年十一月三十日
书记员 杜瑞婷
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽遂商初字第114号
原告遂昌县××信用合作联社。住所地：遂昌县×××
×号。
法定代表人洪××。
委托代理人（特别授权）叶×、张××。
被告吴甲。
被告吴乙。
原告遂昌县××信用合作联社（以下简称县××）诉被
告吴甲、吴乙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月28日
受理后，依法适用简易程序由审判员郑世罗独任审判，于2013
年1月29日公开开庭进行了审理。原告县××委托代理人叶×
，被告吴甲、吴乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县××诉称：2011年1月13日，原告下设机构金竹信
用社与二被告签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约
定：贷款人为原告，借款人为被告吴甲，保证人为吴乙。本合
同项下的借款额度为人民币20000元，期限自2011年1月13日起
至2012年12月20日止。保证人吴乙自愿为贷款人在本合同项下
的债权提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（
包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用
。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收
50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2011年12月26日，金竹信用社按约向被告吴甲发放
了20000元贷款，借款用途为苗木，借款月利率为8.200001‰
，借款期限自2011年12月26日起至2012年12月20日止，还款方
式为到期还本，按季结息。被告吴甲自2012年9月21日起未按
合同约定支付相应的利息，借款期满后，经原告多次催收，被
告吴甲未按约还款，被告吴乙也未承担保证责任。为此，请求
法院依法判令：1、被告吴甲归还借款本金20000元，并按合同
约定的利率支付从2012年9月21日起至款还清日止的利息、罚
息、复息；2、由被告吴乙承担连带保证责任；3、由被告承担
本案的诉讼费。
被告吴甲口头辩称：欠原告借款20000元及2012年9月21
日起未付利息属实，现服刑无能力还款。
被告吴乙口头辩称：为被告吴甲借款担保属实。
原告县××为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据
：1、借款申请书，待证被告吴甲向原告申请贷款；2、个人循
环保证借款合同，证明2011年1月13日，金竹信用社与二被告
签订《个人循环保证借款合同》，合同对借款期限、利率、保
证责任、违约责任等进行了约定；3、借款借据，证明金竹信
用社按约向被告吴甲发放借款20000元；4、浙江省农村合作金
融机构综合业务系统贷款利息查询单等，证明被告吴甲自2012
年9月21日起未支付利息，以及截止2013年1月24日止已结欠本
息20623.73元的事实。
被告吴甲、吴乙未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，经被告吴甲、吴乙质证无异议，且经本院审查，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性
，本院确认有效，对本案具有证明力。
综上，本院认定的事实与原告诉称相一致。
本院认为，原告分支机构金竹信用社与二被告签订的《
个人循环保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内
容合法，应认定有效，双方均应按约履行。在金竹信用社按约
向被告吴甲发放了贷款后，被告吴甲未按合同约定的期限还本
付息，除应承担还款责任外，还应承担违约责任。被告吴乙自
愿为被告吴甲的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限
届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复
息等）及实现债权的费用，应按约承担保证责任。金竹信用社
系原告县××的分支机构，无法人资格，对外民事权利应由原
告县××行使。故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。为
此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百
零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担
保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判
决如下：
一、被告吴甲于本判决生效之日起十日内，归还原告遂
昌县××信用合作联社借款本金20000元，并按合同约定的利
率支付从2012年9月21日起至生效法律文书指定的履行期限届
满之日止的利息（含罚息、复息）。
二、被告吴乙对上述款项承担连带清偿责任；被告吴乙
承担保证责任后，在已承担的范围内有权向被告吴甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费316元，由被告吴甲、吴乙负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 郑世罗
二〇一三年一月二十九日
书记员 叶燕君
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第03486号
原告重庆零距离物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7-3号，组织机构代码67612421-4。
法定代表人陈刚，总经理。
委托代理人孟怡，重庆财信律师事务所律师。
被告贾建中，男，1971年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆零距离物业服务有限公司与被告贾建中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆零距离物业服务有限公司于2015年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆零距离物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆零距离物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆零距离物业服务有限公司负担。
代理审判员 孙蓓蓓
二〇一五年六月三日
书 记 员 蒋仁兰
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法民二初字第274号
原告郑XX，男。
委托代理人梁治卿，男，广东雷三元律师事务所律师。
被告杨XX，女。
委托代理人邓正保，男，广东承诺律师事务所律师。
原告郑XX诉被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法由审判员宋耀豪适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告郑XX及其代理人梁治卿、被告杨XX及其代理人邓正保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑XX诉称，原、被告经他人介绍相识，2002年2月按农村习俗举行婚礼，2003年3月8日办理结婚登记手续，2004年1月10日共同生育女孩郑X，2007年1月23日生育女孩郑X春，2013年3月11日生育男孩郑X帆。婚后原、被告性格不合，夫妻感情无法确立，被告性格傲慢，脾气暴躁，在家庭生活中横行霸道不讲理，常无理取闹，侮辱欺负原告母亲，对子女不管不教。原告难与被告相处生活，常争吵打架。2009年10月的一天，被告与原告母亲争吵，用扫摇棒将原告母亲左手食指。2014年农历1月被告与原告母亲因睡床之事发生争吵，被告将原告母亲睡床砸烂。原告于2014年在佛山市打工，双方在共同生活中经常争吵，被告诬蔑原告有婚外情，在同年农历1月中旬的争吵中，被告持菜刀赶砍原告。同月29日上午，双方因钱争吵，被告将原告手机和电脑打坏，还把原告衣服4条外套烧毁，并持刀追赶原告。同年5月28日晚上，原告发现自己的苹果手机被砸坏和钱少了，便质问被告，被告反口讲原告在外面有情人，在争吵中，被告反锁房门，将已准备的菜刀突然砍向原告脚部，接着向原告头部乱砍，原告只好用手阻挡，导致原告左手食指、中指差点砍断，足手鲜血直流，身上、地板上满是血块，被告见状才弃刀逃走。原告向派出所报案后住院治疗，经法医鉴定为轻微伤，住院用去医疗费2611元。被告对此不闻不问，有意把原告的生命当儿戏。综上，原、被告婚后无法确立夫妻感情，相互敌视无法调和，婆媳关系紧张，被告故意损坏家庭财产，在家庭生活中实施暴力，多次持菜刀砍杀原告，原告有抚养儿女的条件和能力。故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩郑X、郑X春和男孩郑X帆由原告抚养，被告每月给付三个子女每人300元抚养费至18周岁；3、被告赔偿原告医疗费5000元。
原告郑XX对其陈述提出的证据有：1、原、被告身份证及结婚证各1份，证明原、被告身份及双方登记结婚情况；2、原、被告及子女常住人口登记卡各1份，证明原、被告及婚生子女的基本情况；3、报警回执1份，证明原告在2014年5月28日受到被告的伤害，向公安机关报警的事实；4、住院证明、入院记录、诊断报告书、住院病案首页、医院费用明细汇总清单、医疗收费票据、出院记录，证明原告受伤害的住院治疗及费用情况；5、法医检验证明1份，证明原告受被告伤害构成轻微伤；6、雷州市附城镇埔中村民委员会证明2份，证明被告因家庭琐事与原告父母争吵，伤害原告父母及损坏家庭财产的事实；7、相片3张，证明被告持刀砍伤原告的状况。
被告杨XX辩称，1、原告诉称不是事实，被告与原告原为邻村而居，属两小无猜，婚后夫妻同甘共苦，共同生育了三个子女，婚姻基础牢固，夫妻感情深厚；2、原、被告夫妻出现感情危机，双方都有过错，被告也愿意改正错误。2013年原、被告的男孩郑X帆出生后，被告离开工地回老家生活照顾儿子。在此期间，当地一打工妹得知原告事业有成，便以姿色勾引原告。被告得知后立即返回工地，在没有了解事情因果关系的情况下，就把一切怨恨都推到原告身上，一时激怒想了结此生，便持刀自杀，幸得原告及时救助，才没有发生意外。事后得知是原告受了那个女人的骗，被告后悔莫及，特别是得知原告为了救助被告伤及多处，更是悔恨自己的无知和粗鲁。被告在法庭上真诚向原告认错赔礼道歉，一定改过自新，珍惜夫妻感情，认真经营婚姻，夫妻和好如初。
请求法院判决不准原、被告离婚。
被告杨XX对其答辩没有提供证据。
被告杨XX对原告郑XX提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但对原告证明的事实有异议，认为原告受伤是原告为阻止被告自杀造成的；对证据4、5、7真实性无异议，但认为原告受伤是原告为阻止被告自杀造成的；对证据6有异议，认为证明内容不属实，也不具有法律效力。本院对被告认可真实性的原告提供的的证据确认为本案认定事实的依据。
经审理查明，原告郑XX与被告杨XX于2001年4月经他人介绍相识并恋爱，2002年2月按农村习俗举行婚礼，2003年3月8日办理结婚登记手续，2004年1月10日共同生育女孩郑X，2007年1月23日生育女孩郑X春，2013年3月11日生育男孩郑X帆。婚后，原、被告感情较好。后双方因家庭琐事产生矛盾和被告猜疑原告有婚外情，导致感情不和。2014年5月28日晚上，因被告怀疑原告有婚外情，原、被告发生争执，导致原告损伤构成轻微伤并住院治疗。同年6月20日，原告以原、被告婚后无法确立夫妻感情，相互敌视无法调和，婆媳关系紧张，被告故意损坏家庭财产，在家庭生活中实施暴力，多次持菜刀砍杀原告，夫妻关系已无法维持为由，诉至本院，请求判令准予原、被告离婚；婚生女孩郑娜、郑晓春和男孩郑振帆由原告抚养，被告每月给付三个子女每人300元抚养费至18周岁；被告赔偿原告医疗费5000元。经本院主持调解，因被告坚决不同意离婚，原、被告未能达成协议。
上述事实有原、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、报警回执、住院证明、入院记录、诊断报告书、住院病案首页、医院费用明细汇总清单、医疗收费票据、出院记录、法医检验证明、相片等证据及庭审笔录证实。
本院认为，本案属离婚纠纷。原告郑XX与被告杨XX经他人介绍相识恋爱，并在民政部门办理结婚登记手续结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。原、被告婚后生育了三个子女，虽因家庭琐事产生矛盾，导致双方感情不和，但其夫妻感情尚未符合《中华人民共和国婚姻法》、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》规定的感情确已破裂情形。原、被告只要能够加强理解和沟通，彼此尊重，善待婚姻和家庭，为子女的健康成长着想，夫妻和好仍有希望。原告以原、被告感情确已破裂为由，请求离婚依据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑XX与被告杨XX离婚。
案件受理费150元，由原告郑XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 宋耀豪
二〇一四年九月十八日
书记员 洪 洁
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1384号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯杨怀军。2006年1月12日调入河北省深州监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2004年9月30日作出（2004）邢刑初字第117号刑事判决，以被告人杨怀军犯破坏电力设备罪，判决死刑，剥夺政治权利终身。杨怀军不服，提起上诉，河北省高级人民法院于2005年5月26日作出（2005）冀刑一终字第65号刑事判决，以上诉人杨怀军犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原判决认定其系主犯。河北省高级人民法院于2008年9月20日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2028年9月19日止）。本院分别于2010年12月29日、2013年7月22日裁定减去有期徒刑一年六个月、一年三个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第411号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变，于2015年5月26日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）780号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获考核记功三次，表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯杨怀军在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨怀军减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2008年9月20日起至2024年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
审 判 员 崔福林
代理审判员 杨 英
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 曹珊珊
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第4657号
上诉人（原审被告）南京发启建材有限公司，住所地在南京市浦口区浦泗路288号。
法定代表人吴斌，该公司董事长。
委托代理人张磊，江苏德善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南京鑫鼎脚手架工程有限公司，住所地在南京市浦口区花旗营发启装饰城B区30幢。
法定代表人王定梅，该公司董事长。
委托代理人张全根，男，1961年11月12日生，汉族。
委托代理人胡升杰，江苏苏豪律师事务所律师。
原审第三人吴金海，男，1980年8月8日生，汉族，个体工商户。
上诉人南京发启建材有限公司（以下简称发启公司）与被上诉人南京鑫鼎脚手架工程有限公司、原审第三人吴金海房屋租赁合同纠纷一案，发启公司不服南京市浦口区人民法院作出的（2014）浦永民初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人发启公司于2014年11月17日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人发启公司自愿撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南京发启建材有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人发启公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 林
代理审判员 左自才
代理审判员 汪德全
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 朱亚芳
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01476号
原告卢月昌。
委托代理人闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告颜丙玉。
原告卢月昌与被告颜丙玉买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告卢月昌及其委托代理人闫安到庭参加诉讼。被告颜丙玉经本院传票传唤，五正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢月昌诉称，2013年期间，被告多次在原告处赊购煤炭，共计欠原告货款106149元。请求法院依法判令被告支付货款106149元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告颜丙玉未作答辩。
经审理查明，2013年3月12日、3月28日、4月16日、4月17日、5月8日，被告颜丙玉分五次联系原告卢月昌购买煤炭，价值分别为22563元、24560元、15330元、14640元、29056元，共计106149元。每次交易，均由被告颜丙玉收货并出具欠条交原告卢月昌持有。其中2013年3月12日的欠条上加盖了“赣榆县祥盛新型建材有限公司”的印章。该款被告颜丙玉至今未付，因此产生诉争。
另查明，原告卢月昌在起诉时将赣榆县盛利新型建材有限公司（以下简称“盛利公司”）、王振则、颜丙银列为被告。2013年9月19日，王振则、颜丙银从他人处租赁位于连云港市××黑林镇芦草沟砖厂，并于2013年9月26日成立盛利公司。该公司股东为被告王振则、颜丙银，法定代表人为王振则。2013年9月13日、9月25日、10月2日、10月9日、2014年5月25日，被告颜丙玉又联系原告卢月昌购买煤炭，价值分别为11743元、13946元、14484元、14538元、28160元，共计82871元。每次交易，均由被告颜丙玉出具欠条。其中2014年5月25日的欠条加盖了盛利公司的印章。后颜丙银支付原告卢月昌货款10000元。王振则、颜丙银称，被告颜丙玉是盛利公司聘用的工作人员，负责采购煤炭，他在盛利公司成立之前出具的欠条与公司无关。2015年9月24日，原告卢月昌与盛利公司、王振则、颜丙银就盛利公司所欠的剩余煤炭款72871元达成调解协议，并已履行完毕。
还查明，赣榆县祥盛新型建材有限公司在工商部门未进行设立登记。
以上所确认的事实，有原告提供的欠条10张以及原告卢月昌及其委托代理人闫安当庭陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，2013年9月9日之前，被告颜丙玉联系原告卢月昌购买煤炭，并出具欠条五张交原告持有。双方之间的买卖关系成立。被告颜丙玉受雇于盛利公司之后出具的欠条系履行职务行为，该行为的法律后果应由盛利公司负担，与被告颜丙玉个人无关。被告颜丙玉在2013年9月9日之前出具的五张欠条金额共计106149元，被告颜丙玉应当对该部分货款承担付款责任。关于利息，因原告与被告颜丙玉未约定付款时间及利率的计算标准，利息应自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同档贷款基准利率计算为宜。被告颜丙玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜丙玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢月昌支付货款106149元及利息（自2015年8月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2423元，由被告颜丙玉负担（原告已预交，被告颜丙玉于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2423元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣商初字第01476号原告卢月昌。委托代理人闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告颜丙玉。原告卢月昌与被告颜丙玉买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告卢月昌及其委托代理人闫安到庭参加诉讼。被告颜丙玉经本院传票传唤，五正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢月昌诉称，2013年期间，被告多次在原告处赊购煤炭，共计欠原告货款106149元。请求法院依法判令被告支付货款106149元及利息，并承担本案诉讼费用。被告颜丙玉未作答辩。经审理查明，2013年3月12日、3月28日、4月16日、4月17日、5月8日，被告颜丙玉分五次联系原告卢月昌购买煤炭，价值分别为22563元、24560元、15330元、14640元、29056元，共计106149元。每次交易，均由被告颜丙玉收货并出具欠条交原告卢月昌持有。其中2013年3月12日的欠条上加盖了“赣榆县祥盛新型建材有限公司”的印章。该款被告颜丙玉至今未付，因此产生诉争。另查明，原告卢月昌在起诉时将赣榆县盛利新型建材有限公司（以下简称“盛利公司”）、王振则、颜丙银列为被告。2013年9月19日，王振则、颜丙银从他人处租赁位于连云港市××黑林镇芦草沟砖厂，并于2013年9月26日成立盛利公司。该公司股东为被告王振则、颜丙银，法定代表人为王振则。2013年9月13日、9月25日、10月2日、10月9日、2014年5月25日，被告颜丙玉又联系原告卢月昌购买煤炭，价值分别为11743元、13946元、14484元、14538元、28160元，共计82871元。每次交易，均由被告颜丙玉出具欠条。其中2014年5月25日的欠条加盖了盛利公司的印章。后颜丙银支付原告卢月昌货款10000元。王振则、颜丙银称，被告颜丙玉是盛利公司聘用的工作人员，负责采购煤炭，他在盛利公司成立之前出具的欠条与公司无关。2015年9月24日，原告卢月昌与盛利公司、王振则、颜丙银就盛利公司所欠的剩余煤炭款72871元达成调解协议，并已履行完毕。还查明，赣榆县祥盛新型建材有限公司在工商部门未进行设立登记。以上所确认的事实，有原告提供的欠条10张以及原告卢月昌及其委托代理人闫安当庭陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，2013年9月9日之前，被告颜丙玉联系原告卢月昌购买煤炭，并出具欠条五张交原告持有。双方之间的买卖关系成立。被告颜丙玉受雇于盛利公司之后出具的欠条系履行职务行为，该行为的法律后果应由盛利公司负担，与被告颜丙玉个人无关。被告颜丙玉在2013年9月9日之前出具的五张欠条金额共计106149元，被告颜丙玉应当对该部分货款承担付款责任。关于利息，因原告与被告颜丙玉未约定付款时间及利率的计算标准，利息应自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同档贷款基准利率计算为宜。被告颜丙玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜丙玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢月昌支付货款106149元及利息（自2015年8月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，由被告颜丙玉负担（原告已预交，被告颜丙玉于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2423元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李秋红二〇一五年十月二十七日书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
孟村回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孟执字第26-2号
申请执行人张井东。
被执行人沧州盛德房地产开发有限公司。
张井东与沧州盛德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出（2014）孟民初字第348号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年12月22日向本院申请强制执行，本院于2014年12月25日依法立案执行。在执行过程中，因申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
孟村回族自治县人民法院作出的（2014）孟民初字第348号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：王建新
审判员 ：刘英欣
审判员 ：张丽娟
二〇一五年三月十日
书记员 ：刘建栋
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执恢368号
申请执行人王德君，男，1975年6月24日生，汉族，鸡西市矿业集团东海矿工，现住鸡东县鸡东镇.
被执行人肖鹏，男，1981年4月25日生，汉族，无职业，现住鸡东县。
被执行人杨洁溢，女，1982年4月26日生，汉族，鸡西市矿业集团东海矿工人，现住鸡东县.
本院在执行王德君申请执行肖鹏、杨洁溢民间借贷纠纷一案中,申请执行人王德君依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2014)鸡东商初字第427号民事判决书,于2016年9月23日向本院申请恢复执行,申请执行标的190000元、诉讼费2050元。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人杨洁溢每月用工资履行、并额外每月履行1000元，直至本案标的、诉讼费、执行费全部履行完毕为止。被执行人杨洁溢的母亲许金凤自愿为本案担保。因和解履行期限较长，申请执行人王德君自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院(2014)鸡东商初字第427号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于国柱
审判员 何焕玉
审判员 邵 海
二〇一六年十月十二日
书记员 杨 帆
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10224号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
诉讼代表人王占富。
被告薛士千，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告薛士千金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉。
案件受理费180元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年十一月五日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10224号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
诉讼代表人王占富。
被告薛士千，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告薛士千金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉。
案件受理费180元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年十一月五日
书记员 邵 军
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00035号
申请执行人刘某某，男，1956年4月27日生，汉族，初中文化，彬县小章信用社下岗职工，住彬县小章镇。
被执行人李某某，女，1966年2月28日生，汉族，初中文化，农民，住彬县小章镇。
申请执行人刘某某与被执行人李某某债权转让合同纠纷一案，申请执行人刘某某于2013年12月10日依据已发生法律效力的彬县人民法院（2012）彬民初字第00308号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李某某给付申请人刘某某货款4360元，并承担案件受理费50元，本院受理后，依法向被执行人李惠玲送达了执行通知书。
在执行过程中，经执行人员多次执行，被执行人李某某主动履行全部案款4410元，申请执行人刘某某已领取案款4410元，执行申请费50元，由被执行人李某某承担，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2012）彬民初字第00308号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王孝民
审 判 员 李金刚
代理审判员 罗立法
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 刘 鹏
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第360号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
被执行人曾炳林，男，1975年01月25日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人赖冬秀，女，1976年01月27日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人曾炳林、赖冬秀（2014）汀执审字第601号征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行的标的116788元，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第360号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 刘睿智
二０一五年七月二十三日
代理书记员 戴 芸
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初（一）字第871号
原告柳州市维特印刷机械制造有限公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区B-24-1-2地块。
法定代表人曹杨，该公司总经理。
委托代理人黄轲，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人黄斌，广西华尚律师事务所律师。
被告广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。
法定代表人陈汉夫，该公司董事长。
委托代理人黎明智，广西广天一律师事务所律师。
被告广西华南建设集团有限公司柳州分公司，住所地：广西柳州市古亭山民族商城一区H-2-2号。
法定代表人潘巧平，该公司经理。
委托代理人黎明智，广西广天一律师事务所律师。
本院在审理原告柳州市维特印刷机械制造有限公司诉广西华南建设集团有限公司、广西华南建设集团有限公司柳州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告柳州市维特印刷机械制造有限公司于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳州市维特印刷机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费13900元（原告柳州市维特印刷机械制造有限公司已预交），减半收取6950元，由原告柳州市维特印刷机械制造有限公司负担。
审 判 长 黄 钿
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一五年二月九日
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第257号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陈某，个体经营者。2012年6月6日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局交通警察支队罚款1000元、暂扣驾驶证6个月；2013年3月1日因交通肇事后逃逸被嘉兴市公安局交通警察支队违法记分12分。因本案于2015年1月7日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员ＸＸ华、孙莉莉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月25日23时40分许，被告人陈某在驾驶证被暂扣期间酒后驾驶浙F×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县罗星街道罗星路126号时，被正在执勤的交通警察查获。经现场呼气式酒精测试，乙醇含量为1.68mg／ml，公安民警遂将其带至医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其当时血液中的乙醇含量为1.71mg／ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关同时认定，被告人陈某在归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，机动车驾驶证及车辆信息，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人陈某曾因酒后驾驶被行政处罚，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一五年三月三十一日
书记员 薛宇炎
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第2452号
原告孙某某，女，生于1984年8月28日，汉族，务农，住四川省达州市通川区。
委托代理人李胜，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。
被告梅某甲，男，生于1982年9月13日，汉族，务农，住四川省达州市通川区。
原告孙某某诉被告梅某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员刘小科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人李胜，被告梅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于2002年在外务工期间相识恋爱，2004年8月6日生育一女梅某乙，2005年3月23日生育一子梅某丙，2006年上半年办理了结婚登记手续。婚后初期，原、被告夫妻关系尚可。后来，被告沉迷赌博无法自拔，将夫妻所挣家业悉数耗尽，企业也因原、被告的无心经营而倒闭。被告沉溺赌博的行为，严重影响了原、被告的夫妻感情。2013年2月，原告对被告沉迷赌博的行为极度失望，与被告分居生活，至今互不联系。2015年5月，原、被告曾协议离婚，但因子女抚养事宜未达成一致意见。现原、被告夫妻关系名存实亡，原告请求法院依法判决与被告离婚；依法判决婚生子女抚养事宜。
被告梅某甲辩称，被告赌博是几年前的事情；原告是2014年春节后离家出走的，同年7月原、被告回家协商过，半个月之后原告再次出走的；被告愿意搞好夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年在外务工期间相识自由恋爱，2004年8月6日生育一女梅某乙，2005年3月23日生育一子梅某丙，2006年3月29日，双方办理了结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，因家庭日常生活琐事双方时有意见分歧，致夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，请求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的双方身份证复印件，双方结婚登记审查处理表复印件，原、被告及婚生子女常住人口登记卡复印件，原告委托代理人调查被告之母亲罗本爱、原告之父亲孙前于的笔录等证据各一份在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告在外务工期间相识自由恋爱，双方自愿办理结婚登记手续，共同生活至今已近十年，且共同育有一子一女，双方有一定的感情基础。原、被告虽因家庭日常生活琐事产生矛盾，但并未致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，加强交流和沟通，彼此宽容和理解，其夫妻关系是能够和好的。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某某与被告梅某甲离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 刘小科
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王天昊
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第102号
原告郭显来，男，汉族，78岁。
委托代理人曹新成、刘亚琳，河南顺河律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告马海潮，男，汉族，29岁。
被告拜宁宁，男，汉族，27岁。
委托代理人马海潮，基本情况同上。代理权限系特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
委托代理人吕春会，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告郭显来诉被告马海潮、拜宁宁、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭显来及其委托代理人刘亚琳，被告马海潮（兼被告拜宁宁委托代理人），被告人寿财险公司委托代理人吕春会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月30日13时10分许，被告马海潮驾驶豫BZ＊＊**（车辆所有人是第二被告拜宁宁）号小型轿车从黄河路南段京西宾馆南隔壁的激情汽修部往外面倒车时将步行走到此处的原告撞倒在地，造成左脚、头部、面部、嘴部等全身多处受伤。后原告被送到河南大学淮河医院救治。住院治疗103天，花去54391.64元。马海潮支付医疗费44500元，下余9891.64元的医疗费由原告方支出。现在原告的伤仍没有痊愈，日常生活需要有人照顾和护理。另外，一年以后还需要再次手术取钢板。经开封市公安局南苑分局交管巡防大队划分事故责任，被告马海潮负事故全部责任，原告不负事故责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费9891.64元、住院伙食补助费3090元（住院103天）、营养费1030元、护理费36000元、交通费2000元、误工费12000元，共计64011.64元。要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其他被告在保险赔偿范围外承担赔偿责任。2、后期手术费、医疗费等损失保留诉权。3、要求被告承担诉讼费用。
被告马海潮辩称其已为原告垫付44500元，门诊费630元，其他应该由保险公司承担。
被告拜宁宁辩称应该由被告保险公司承担。
被告人寿财险公司辩称，第一，原告主张在我公司投保，应提供保单原件作证；第二，原告的各项诉求明显过高，不合理部分不应支持；第三，原告诉求误工费不符合法律规定，不应支持；第四，保险公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2014年8月30日08时40分，被告马海潮驾驶豫BZ＊＊**号小型轿车由北向南倒车至黄河路激情汽修门前人行道时与由北向南在人行道上行走的原告郭显来发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经开封市公安局南苑派出所交管巡防大队汴公所认字（2014）第101号道路交通事故认定书认定，被告马海潮负事故的全部责任，郭显来不负责任。事故发生后当天，原告郭显来送至开封市河南大学淮河医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨远端骨折；2、左2、3、4跖骨骨折；3、左LisFranc复合体损伤；4、多发软组织损伤；5、上唇挫裂伤、口腔外伤。于2014年12月11日出院，共住院103天，花费医疗费55021.64元。原告住院期间由原告郭显来的儿子郭纪发护理，护理人员郭纪发从事汽车维修工作。
另查明，被告马海潮共支付郭显来医疗费45130元。
还查明，事故发生时，被告马海潮所驾驶的豫BZ＊＊**号小型轿车有行车证，被告马海潮有驾驶证，该车车主是被告拜宁宁。豫BZ＊＊**号小型轿车在被告人寿财险公司处投有交强险及第三者责任险（保险限额100万元），本次事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、门诊病历、住院病历、出院证、医疗费票据、收到条、门诊费票据以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告郭显来在本次交通事故中受伤，经公安机关交通管理部门认定被告马海潮负本次事故的全部责任，原告郭显来不负事故责任。被告拜宁宁是事故车辆实际车主，经本院查明，无证据证明拜宁宁在本次事故中存在过错，故不应承担法律责任。因事故车辆在被告人寿财险公司投有交强险及100万元的三责险，故被告人寿财险公司在交强险及三责险赔偿限额内承担责任，超出部分由被告马海潮承担。经本院查明，原告因该交通事故所产生的合理损失为：1、医疗费55021.64元。原告共花费医疗费55021.64元，有票据加以证明，本院予以支持。2、护理费13150.98元，护理人员郭纪发从事汽车维修，本院参照2014年河南省技术服务行业46603元／年的标准予以支持，应为13150.98元（46603元／年÷365天×103天）。原告主张护理费36000元，过高部分本院不予支持。3、营养费1030元。原告主张1030元符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费3090元。原告主张3090元符合法律规定，本院予以支持。5、交通费1500元。原告主张交通费2000元过高，根据原告病情及住院天数，本院酌定1000元予以支持。以上1-5项共计73292.62元。因被告马海潮先行支付原告医疗费45130元，原告下余损失医疗费9891.64元、护理费13150.98元、营养费1030元、住院伙食补助费3090元、交通费1000元共计28162.62元，不超出保险公司承保的保险责任限额，故应由被告人寿财险公司在交强险及三责险限额范围内承担。关于原告主张误工费12000元，因原告已78岁高龄，其该项诉求没有法律依据，故本院不予支持。关于被告马海潮为原告郭显来垫付的45130元医疗费其可另行向被告人寿财险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔付原告郭显来医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计28162.62元。
二、驳回原告郭显来的其他诉讼请求。
案件受理费1410元，减半收取为705元，原告承担350元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担355元（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 毛庆昕
二〇一五年三月十六日
书记员 王晓光
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第194号
本院立案执行的申请人山东佳园物业发展有限公司与被执行人孙青物业服务合同纠纷一案，现本院已强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年八月十五日
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第392号
原告张勇基。
委托代理人周伟清，广东耀新律师事务所律师。
被告罗冠科。
原告张勇基诉被告罗冠科民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由代理审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇基的委托代理人周伟清到庭参加诉讼。被告罗冠科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇基诉称，2012年5月7日，被告向原告借款人民币50000元，并向原告出具借条。双方口头约定在原告需要时还清，但自2013年开始，原告一直催促被告归还借款，被告总找借口拖延不还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判令：1、被告返还原告50000元并自本案受理之日起按银行同期贷款利率支付延迟还款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告罗冠科在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张原、被告系朋友关系，主张被告因生活支出需要于2012年5月7日向被告借款50000元，同日，原告在原告位于东莞市塘厦镇的办公室现金交付借款50000元给被告，被告当即在其身份证复印件后面书写借条一份，双方没有约定还款期限，但经原告多次催收，被告均不予归还借款。对上述主张，原告向本院提供了一份借条为证。该借条，内容显示为：“本人罗冠科借到人民币伍万元（￥50000）。”经审查，该借条的“借款人”处有被告的签名及指模，落款时间为2012年5月7日，借条背面附有被告公民身份证复印件。
对于借条的出借人，原告主张借条系被告亲自书写出具的，借条没有注明出借人，原告看到借款金额正确就支付了借款，被告也在借条上打了指模。
2014年3月18日，原告以被告拒不归还借款为由提起本案诉讼，要求被告归还借款及支付延还款的违约金。
以上事实，有原告提供的借条、被告的公民身份证复印件以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告罗冠科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告因生活支出需要于2012年5月7日向被告借款50000元没有归还，对此主张，原告提供了借条为证。经审查，被告在借条“借款人”处签名及按指模，虽然借条没有注明出借人，但现原告持有借条原件，对此被告亦未对此提出异议，故本院认定被告存在向原告借款人民币50000元没有归还的事实。借条并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可随时催告被告在合理期限内归还借款，现原告提起诉讼，已给予被告合理还款期限，被告应予以归还。原告要求被告归还借款人民币50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的迟延还款的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告自受理之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付延迟还款的违约金，依法有据，本院予以支持，具体计算方式为：以人民币50000元为本金，自本案受理之日即2014年3月18日起按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）期贷款利率计算至本判决确定的清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告罗冠科应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告张勇基借款本金人民币50000元及迟延还款违约金（计算方法：以人民币50000元为本金，从2014年3月18日起按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）期贷款利率计算至本判决确定的清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告罗冠科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黎杰安
二〇一四年五月十二日
书 记 员 肖 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
第1页共6页