浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第1626号
原告：张秀芝。
委托代理人：夏开全，浙江百易律师事务所律师。
被告：林建平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔嘉业路473号。
负责人：潘华，经理。
委托代理人：邵思师，公司员工。
原告张秀芝与被告林建平、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人保财险南浔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用简易程序，因被告林建平需公告送达，本案依法转为普通程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张秀芝的委托代理人夏开全、被告人保财险南浔公司的委托代理人邵思师到庭参加诉讼，被告林建平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告诉称，2015年7月27日，被告林建平驾驶车牌号为浙E×××××轿车，行驶至306省道26KM＋340M处路段时，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。根据长兴县公安局交通警察大队第0156745号道路交通事故认定书认定，被告林建平负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤时已经怀孕，应治疗撞伤，要大量用药，在医生的建议下进行了流产手术。经查，该肇事车辆在被告人保南浔公司投保了交强险和商业三者险。故请求法院判令：1、被告林建平赔偿原告医疗费、护理费、交通费等48727.7元；2、被告人保财险南浔公司在保险合同范围内承担责任。
被告人保财险南浔公司辩称，1、对事故的发生及责任认定没有异议。2、肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。3、对原告的赔偿清单，医药费经核对后为1775.86元，其中342.49元的非医保用药需扣除；误工费，原告主张67天过高，没有依据，标准按照每天90元，原告的伤势是软组织挫伤，误工时间为15天；护理费，原告住院17天，标准219元过高，按照每天90元计算；交通费，原告没有提供证据不予认可，由法院核定；伙食费，认可；营养费，原告主张30天过多，具体时间由法庭核定；精神抚慰金，主张30000元没有依据。从原告提交的相关病历、出院记录，保险公司认为第一次住院原告的伤势是头部外伤和多处软组织挫伤，病情是稳定的，且第一次病历记录上已是早孕，而软组织挫伤并没有对早孕造成影响，第二次住院与本次事故应没有关联性，因为从出院的记录来看，原告终止妊娠并没有相应的诊断，而是原告自身的行为，与本次事故没有关联性，因此，精神抚慰金保险公司不认可；车损，认可。
被告林建平未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。
2、驾驶证、行驶证各一份，证明被告及涉案车辆的情况。
3、保单二份，证明车辆投保交强险和商业险的事实。
4、病历、医药费发票各一组，证明原告受伤后治疗的情况及产生的费用。
5、工资单一份，证明原告丈夫杨兴元因照顾原告而减少的工资收入。
6、诊断证明三份，证明医生建议原告流产及误工的时间。
7、准生证复印件一份，证明原告有生育指标。
经质证，被告人保财险南浔公司对证据1、2、3的三性没有异议的，对证据4中长兴县人民医院第一次出院记录没有异议，对2015年8月27日的出院记录有异议，认为该次住院终止妊娠的相关费用与本次事故没有关联，对该证据的关联性有异议，并对原告中止妊娠产生的手术费1371.46元不予认可，认为与本次事故没有关联。对证据5三性有异议，认为仅是电脑数据没有劳动合同、工资清单以及单位组织机构代码，不予认可。对证据6的真实性没有异议，对关联性有异议。对证据7，与本案没有关联。
被告林建平、人保财险南浔公司未向本院提交证据材料。
被告林建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，经到庭当事人质证，并经本院审查后认为，原告提供的证据1-4、6，对方当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。对证据5，系杨兴元3月份的工资单，且无相关单位印章，无法证明杨兴元在交通事故发生后因护理原告而减少的误工费，该证据本院不予采信。证据7，系复印件，无法确定其真实性，本院不予采信。
根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2015年7月27日，被告林建平驾驶浙E×××××轿车，行驶至306省道26KM＋340M处路段时，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。2015年8月7日，长兴县公安局交通警察大队作出第0156745号道路交通事故认定书，认定被告林建平负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往长兴县人民医院治疗，经诊断为头部外伤、左膝清创包扎术后、多处软组织挫伤、肝周积液、早孕、颅内广泛钙化，原告住院17天，被告林建平支付了住院期间的医疗费。同年8月27日，原告又至长兴县人民医院行早期人工流产，入院1天，花费医疗费1371.46元，并且长兴县人民医院出具诊断证明，建议原告休息一个月。另外，原告在出院期间，在长兴县人民医院门诊治疗，花费医疗费共计415.4元。上述原告住院共计18天，花费医疗费共计1786.86元。
另查明，被告林建平驾驶的浙E×××××轿车在被告人保财险南浔公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。保险事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案系被告林建平驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞造成的交通事故。根据长兴县公安局交通警察大队作出的第0156745号道路交通事故认定书，认定被告林建平负事故全部责任，原告张秀芝不负事故责任，该事故认定书本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”之规定，本案中，原告张秀芝的损失应由被告人保财险南浔公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。
根据原告的诉讼请求及有关法律的规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，1786.86元。被告人保财险南浔公司提出原告第二次住院的流产手术治疗与本案无关联，不承担该笔医疗费1371.46元。本院认为，原告因交通事故第一次住院期间，医生出具了诊断证明，建议终止妊娠，因此，其流产与交通事故具有关联性，被告人保财险南浔公司的抗辩意见，本院不予采信。另外，被告林建平支付的医疗费在本案中不作处理。2、误工费，原告未提供相关证据证明其误工损失，且在庭审中原告陈述其每月工资3000元，因此，本院确定原告的误工费按照每月3000元计算，参照原告的住院天数及长兴县人民医院的诊断证明，原告的误工期间为2个月，误工费为6000元（3000元／天×2个月）。3、护理费，原告未提供相应证据证明其家人因护理而发生的误工费损失，本院酌情确定护理费按照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准每天132.52元计算，原告住院18天，护理费为2385.36元（132.52元／天×18天）。4、交通费，根据原告就医的地点、时间、次数，本院酌情确定200元。5、住院伙食补助费，原告主张510元，未超出法律规定，本院予以支持。6、营养费，本院酌情确定每天30元，原告住院18天，营养费为540元（30元／天×18天）。7、精神抚慰金，原告虽未构成伤残，但其进行人工流产手术与交通事故确有关联，对原告的身心造成一定损害，本院酌情确定6000元。8、车损，1400元。上述合计18822.22元。
综上，原告张秀芝受伤后的损失18822.22元，由被告人保财险南浔公司在交强险责任限额范围内赔偿18822.22元（其中医疗费用赔偿限额范围内赔付第1、5、6项2836.86元，在伤残赔偿限额范围内赔付第2、3、4、7项14585.36元，在财产损失赔偿限额内赔付1400元）。对于原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司赔偿原告张秀芝交通事故各项损失人民币18822.22元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张秀芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告林建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐荣方
审 判 员 白荣环
人民陪审员 陈小勤
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 臧燕婷