宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1048号
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地中卫市沙坡头区鼓楼南街。组织机构代码22834XXXX。
法定代表人孙尚清，该行董事长。
委托代理人王娟玲，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人刘彦文，男，汉族，生于1983年1月18日，宁夏中卫市人，系宁夏中卫农村商业银行股份有限公司客户经理，住宁夏回族自治区中卫市。
被告赵彪业，男，汉族，生于1982年4月1日，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。
被告房学霞，女，汉族，生于1986年1月20日，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市，系赵彪业妻子。
被告祁国才，男，生于1974年2月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。
被告柳丽缤，女，生于1974年1月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。系祁国才妻子。
被告何斌，男，生于1977年4月9日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。
被告赵学华，女，生于1977年6月29日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市。系何斌妻子。
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告赵彪业、房学霞、祁国才、柳丽缤、何斌、赵学华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，因被告赵彪业、房学霞下落不明，本院依法公告向其送达了应诉材料。本案依法组成合议庭于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娟玲、刘彦文到庭参加了诉讼，被告赵彪业、房学霞、祁国才、柳丽缤、何斌、赵学华均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵彪业、房学霞系夫妻。2014年1月20日，被告赵彪业向原告申请借款。经原告审核同意，2014年3月14日，原告与被告赵彪业、房学霞签订了《个人循环借款合同》。合同约定：此次循环借款额度为50万元，使用期限自本合同生效之日起至2016年3月14日，借款利率以借款借据为准，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，合同还对其他事项做了约定。同时，原告与被告祁国才、何斌签订《最高额保证合同》，约定被告祁国才、何斌为原告与被告赵彪业、房学霞自2014年3月14日至2016年3月13日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高额为50万元，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款、利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告柳丽缤、赵学华分别作为被告祁国才、何斌的配偶即财产共有人签字，同意被告祁国才、何斌为被告赵彪业、房学霞向原告的借款提供连带保证担保。个人循环借款合同和最高额保证合同签订后，2015年3月20日，原告与被告赵彪业签订借款借据并向其发放贷款50万元，借据载明：借款期限自2015年3月20日至2016年3月10日，利率为月息8.470835‰。借款现已逾期，被告赵彪业、房学霞未按照合同约定履行还本付息义务，原告向各被告催促还款，均无结果。综上，原告与被告赵彪业、房学霞签订的《个人循环借款合同》及与被告祁国才、何斌签订的《最高额保证合同》均合法有效，都应自觉遵守履行。被告赵彪业、房学霞向原告借款后，违背合同约定，不按约履行还本付息义务的行为，损害了原告的合法权益，应承担返还借款本息的责任。被告祁国才、何斌作为保证人应承担连带清偿责任。被告柳丽缤、赵学华作为财产共有人在最高额保证合同上签字，该笔债务应视为夫妻共同债务，应当承担还款义务。为此原告起诉请求：1、判令被告赵彪业、房学霞立即返还原告借款本金50万元及利息15729.56元（利息自2016年1月1日至2016年4月6日，2016年4月6日之后的利息随本付清）本息共计515729.56；2、判令被告祁国才、柳丽缤、何斌、赵学华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。
原告提交以下证据证明其主张的事实：
1、授信贷款申请书1份（原件）、个人循环借款合同1份（原件）、最高额保证合同1份（原件）、被告身份证各1份（复印件），结婚证3份（复印件），证明⑴2014年1月20日，被告赵彪业向原告申请贷款的事实；⑵2014年3月14日原告与被告赵彪业、房学霞签订了个人循环借款合同，约定：此次循环借款额度为50万元，使用期限自合同生效之日起至2016年3月14日，借款利率以借款借据为准，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息的事实；⑶被告祁国才、何斌为原告赵彪业、房学霞自2014年3月14日至2016年3月13日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高额为50万元的事实；⑷担保人的担保方式为连带担保责任，担保范围为借款、利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日其两年的事实；⑸被告祁国才、何斌担保的该笔贷款系夫妻共同债务的事实；⑹被告赵彪业、房学霞、祁国才、柳丽缤、何斌、赵学华系夫妻关系及各被告具有完全民事行为能力的事实；
2、借款借据、利息清单各1份（原件），证明：⑴2015年3月20日，原告与被告赵彪业签订了借款借据并向其发放贷款50万元，借款期限自2015年3月20日至2016年3月10日，利率为月息8.470835‰的事实；⑵截止2016年4月6日，被告累计拖欠原告借款本金50万元及利息15729.56元的事实。
被告赵彪业、房学霞、祁国才、柳丽缤、何斌、赵学华经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据材料及书面答辩状。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1中身份证、结婚证虽系复印件，但由各被告向原告提供且身份证复印件由各被告签名确认，证据1中其他证据均系书证原件，证据1来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认；证据2系书证原件，利息清单系原告按照合同的约定制作，该证据与证据1相互印证，对其证明效力予以确认。
经审理查明，被告赵彪业、房学霞系夫妻关系，被告祁国才、柳丽缤系夫妻关系，被告何斌、赵学华系夫妻关系。2014年1月20日被告赵彪业向原告申请贷款。2014年3月17日原告与被告赵彪业签订合同编号为（城郊）支行（2014）年个循字第3005号《个人循环借款合同》，约定循环借款额度为50万元，使用期限自本合同生效之日起至2016年3月14日止；借款利率以借款借据为准；按季结息，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款借据为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准；借款发放账户为卡号为×××赵彪业的账户；还款方式为到期一次归还；担保方式为最高额保证担保。被告房学霞作为共同借款人在该合同上签字。
2014年3月14日，原告与被告祁国才、何斌签订合同编号为（城郊）支行（2014）年高保字第3005号《最高额保证合同》，约定：为确保赵彪业与债权人签订的（城郊）支行（2014）年个循字第3005号《个人循环借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人为债权人与债务人自2014年3月14日至2016年3月13日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高余额为50万元；担保范围包括债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告柳丽缤、赵学华作为财产共有人在该保证合同上签字。
2015年3月20日双方签订借款借据，约定借款金额为50万元，借款利率为月息8.470835‰，借款期限为2015年3月20日至2016年3月10日。原告向被告发放借款50万元，被告赵彪业支付借款利息至2015年12月31日。截止2016年4月6日，被告赵彪业、房学霞欠付原告借款本金50万元，借款利息15729.56元。为此原告诉至本院。
本院认为，原告与被告赵彪业签订的《个人循环借款合同》以及原告与被告祁国才、何斌签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同的约定履行义务。本案争议的焦点为：一、被告赵彪业、房学霞向原告返还借款本息的问题；二、被告祁国才、柳丽缤、何斌、赵学华承担保证责任的问题。
一、被告赵彪业、房学霞向原告返还借款本息的问题。原告按照借款合同和借款借据的约定向被告赵彪业发放了50万元贷款，被告赵彪业仅向原告支付借款利息至2015年12月31日。经核，截止2016年4月6日，被告赵彪业欠付原告借款本金50万元，借款利息15729.56元。被告房学霞作为共同借款人在借款合同中签字，应当与被告赵彪业对上述借款本息承担共同返还的责任。故对原告要求被告赵彪业、房学霞返还借款本金50万元，支付借款利息15729.56元（2016年1月1日至2016年4月6日），之后利随本清的诉讼请求予以支持。
二、被告祁国才、柳丽缤、何斌、赵学华承担保证责任的问题。按照《最高额保证合同》的约定，被告祁国才、何斌对被告赵彪业的债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用承担连带责任保证担保；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。故原告要求被告祁国才、何斌对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。对原告要求被告柳丽缤、赵学华承担保证责任的诉讼请求，因被告柳丽缤、赵学华仅作为财产共有人在《最高额保证合同》中签字，与原告没有保证合同关系，被告最高额保证合同不是本案借款的担保人，故对该诉讼请求不予支持。被告祁国才、何斌承担保证责任后有权向被告赵彪业、房学霞追偿。
被告赵彪业、房学霞、祁国才、柳丽缤、何斌、赵学华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵彪业、房学霞于本判决生效后十五日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金50万元，支付借款利息15729.56元（2016年1月1日至2016年4月6日），2016年4月6日之后的利息按照双方合同的约定计算支付至本金清偿完毕之日；
二、被告祁国才、何斌对上述借款本息及2016年4月6日之后的利息承担连带清偿责任；
三、被告祁国才、何斌承担保证责任后，有权向被告赵彪业、房学霞追偿；
四、驳回原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8957元，公告费600元，由被告赵彪业、房学霞、祁国才、何斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 马彦坤
人民陪审员 赵建忠
人民陪审员 雷春燕
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 郝 霞