安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一再初字第00003号
抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。
原审原告：单光华。
委托代理人：袁野。
原审被告：李波。
委托代理人：张吉领。
原审被告：萧县黄口腾龙运输有限公司。
法定代表人：杨艳玲，职务：经理。
委托代理人：刘敏龙。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司埇桥支公司。
负责人：高鹏。
委托代理人：张学亮。
委托代理人：田东风。
原审原告单光华与原审被告李波、萧县黄口腾龙运输有限公司（以下简称腾龙运输公司）及中国人民财产保险股份有限公司埇桥支公司（以下简称中财保埇桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月31日作出（2013）萧民一初字第00890号民事判决，已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院审查后以宿检民行抗字（2014）第1号民事抗诉书，向安徽省宿州市中级人民法院提出抗诉，安徽省宿州市中级人民法院于2014年2月21日作出（2014）宿中民抗字第00004号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院于2014年3月17日立案后依法另行组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案，安徽省宿州市人民检察院指派萧县人民检察院检察员郑玉超出席法庭履行职务，原审原告单光华的委托代理人袁野、原审被告李波的委托代理人张吉领、原审被告腾龙运输公司的委托代理人刘敏龙、原审被告中财保埇桥支公司的委托代理人张学亮、田东风到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原审时单光华诉称：2012年9月3日，被告李波驾驶皖L635**号货车在萧县大屯镇街里将原告撞伤后，被送往徐州市二院住院治疗51天，支付医疗费14万余元，后因赔偿问题，原、被告之间没有达成和解协议，为此提起诉讼，要求被告赔偿各项经济损失235581.3元（其中包括医疗费140807.48元、误工费15000元、护理费7036.20元、交通费2629.43元、住宿费2147元、住院伙食补助费2550元、营养费1800元、伤残赔偿金53611.20元、鉴定费3000元及精神损害抚慰金7000元）并承担本案诉讼费用等。原审时单光华向法庭提交的证据为：1、身份证、工作证明、工资单、居住证明、荣誉证书及营业执照等各一份，欲证明原告为医生，经常居住地在城镇，有固定的工作及收入，应按城镇居民标准计算赔偿数额。2、道路交通事故责任认定书一份，欲证明被告李波负事故的全部责任，原告单光华无责任。3�病案、医疗费票据及用药清单各一组，欲证明单光华因伤在徐州市二院住院治疗51天，支付医疗费14万余元。4、交通费票据一组，欲证明原告单光华因伤住院治疗支付交通费2629.43元。5、住宿费票据一份，欲证明原告因伤住院治疗支付住宿费2147元。6、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证明单光华伤经鉴定构成两处十级伤残，支付鉴定费3000元。7、驾驶证、行驶证、保险单各一份，欲证明被告李波有驾驶资格，所驾车辆有行驶资质，该车在中财保埇桥支公司投保了交强险及商业险。
原审时李波辩称：本次交通事故的发生是事实，给原告单光华造成的经济损失，应当由中财保埇桥支公司承担赔偿责任，李波先行垫付的60000元应从执行款中扣除。原审时李波向法庭提交的证据为：收据两份，欲证明被告共已先行垫付60000元。
原审时腾龙运输公司辩称：肇事车辆实际车主为李波，该车挂靠在腾龙运输公司，本公司不应承担赔偿责任。腾龙运输公司没有向法庭提交证据。
原审时中财保埇桥支公司辩称：本次交通事故的发生及责任认定是事实，保险公司同意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。原审时中财保埇桥支公司没有向法庭提交证据。
原审查明：2012年9月3日10时许，被告李波驾驶登记车主为腾龙运输公司的皖L635**号货车由萧县大屯镇街里前往大屯镇官坑村，自东向西行驶至镇西路口处向北转弯时，将右侧驾驶二轮电动车的单光华撞伤。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告李波负事故的全部责任，原告单光华无责任。事故发生后，原告单光华被送往徐州市二院住院治疗51天，原告出院后，经安徽方正司法鉴定所2012年12月6日出具司法鉴定意见书认定，单光华腰部损伤为十级伤残�右下肢损伤为十级伤残，后续治疗费8000元。本次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费140807.48元，护理费3987.18元（51天×78.18元／天），营养费1530元（51天×30元／天），住院伙食补助费1530元（51天×30元／天），伤残赔偿金39314.88元（21024元／年×17年×11%），鉴定费3000元，交通费2000元，后续治疗费8000元，上述合计为200169.54元。后因赔偿问题，原、被告之间没有达成和解协议，为此，原告起诉来院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失235581.31元并承担本案诉讼费用等。原审另查明：被告李波所驾车辆在中财保埇桥支公司投保了交强险及商业险，商业险中的第三者责任险为500000元，且不计免赔。被告李波已先行垫付医疗费60000元。
原审认为：公民的身体健康权应当受到法律的保护。原告单光华在本次交通事故中受伤，造成身体两处十级伤残，且在事故中�责任，其精神损害抚慰金酌情支持5500元。原告因本次交通事故共损失205669.54元。该款应由中财保埇桥支公司在交强险范围内赔偿60802.06元（医疗费10000元，护理费3987.18元，伤残赔偿金39314.88元，交通费2000元，精神损害抚慰金5500元）。其余144867.48元，应由被告李波承担鉴定费3000元，被告腾龙运输公司承担连带责任。剩余141867.48元，由中财保埇桥支公司在商业险第三者责任险中承担赔偿责任。原告要求赔偿误工费，因没有提供因误工减少的损失证明，本院不予支持。原告要求按鉴定结论中的“三期”计算赔偿数额无法律依据，本院不予采纳。原告要求赔偿住宿费的证据不足，本院不予采信。被告李波辩称其先行垫付的60000元应从执行款中扣除的理由成立，本院予以采纳。被告中财保埇桥支公司辩称应按农村居民标准计算赔偿数额及应扣除非医保用药等，无相关证据佐�，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第15条第一款第（六）项、第16条、第22条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、第66条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司埇桥区支公司在交强险范围内赔偿给原告单光华医疗费10000元，护理费3987.18元，伤残赔偿金39314.88元，交通费2000元，精神损害抚慰金5500元，合计60802.06元；在商业险第三者责任险范围内赔偿给原告单光华141867.48元，两项合计应赔偿202669.54元，（被告李波先行垫付的60000元从执行款中扣除）。二、被告李波赔偿给原告单光华鉴定费3000元，被告萧县黄口腾龙运输有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1460元，减半收取730元，由中国人民财产保险股份有限公司埇桥区支公司承担430元，由被告李波承担300元�
抗诉机关宿州市人民检察院抗诉认为：（一）单光华在原审中未对后续治疗费主张权利，原审判决判令各被告赔偿单光华后续治疗费8000元，超出了当事人诉讼请求的范围，适用法律确有错误。（二）原审中单光华的医疗费、住院费收款凭证数额为132807.48元，而原审判决各被告赔偿单光华医疗费、住院费140807.48元，认定的基本事实缺乏证据证明。（三）根据安徽方正司法鉴定所《鉴定意见书》，单光华的护理费计算期限应为90天，而原审以51天计算，认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。（四）根据安徽方正司法鉴定所《鉴定意见书》，单光华的营养费计算期限应为90天，而原审以51天计算，认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。
再审时原审原告单光华诉称：原审对营养费计算方法有误。因单光华尚需继续康复治疗，无法明确天数，应待出院�以实际天数计算，单光华系医生，伤残赔偿金应按照医疗卫生行业标准计算，单光华误工减少收入4万余元，每月收入应为4500元，以上各项费用及已经发生的医疗费3万，合计应增加138055元。
再审时原审被告李波辩称：单光华诉称每月收入4500元没有提供相关纳税证明，不应认可；伤残赔偿金按行业标准，无法律依据；营养费应有医疗机构的证明。以上所有费用我们不需要承担，应由保险公司承担。
再审时原审被告腾龙运输公司辩称：同意李波的答辩意见。
再审时原审被告中财保埇桥支公司辩称：单光华称已发生的医疗费3万，仅提供的是预交的费用，不是实际发生的费用，单光华系农村户口，各项费用的计算应按农村标准计算。
再审查明：2012年9月3日10时许，李波驾驶登记车主为腾龙运输公司的皖L635**号货车由萧县大屯镇街里前往大屯镇官坑村，自东向西行驶至镇西路口处向北转弯时，将右侧驾驶两轮电动车的单光华轧伤。事故经萧县公安局交通管理大队公交认字（2012）第3413222012000159号道路交通事故认定书认定，李波负事故的全部责任，单光华无责任。事故发生后，单光华被送往徐州市二院住院治疗51天，出院后，经安徽方正司法鉴定所2012年12月6日出具的《司法鉴定意见书》认定，单光华腰部损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残。单光华因本次事故受伤产生的费用：医疗费132807.48元、交通费2000元、护理费7036.2元（90×78.18元／天）、营养费1530元（51×30元／天）、住院伙食补助费1530元（51×30元／天）、残疾赔偿金39314.88元（21024元／年×17年×11%）、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5500元。李波所驾车辆在中财保埇桥支公司投保了交强险及商业险，商业险中的第三者责任险为500000元，且不计免赔。李波已先行垫付单光华医�费60000元。
本院认为：综合本案当事人在原、再审诉讼中的举证、质证及诉辩意见，本案原审判决中认定并判令李波赔偿单光华鉴定费3000元，萧县黄口腾龙运输公司承担连带赔偿责任；根据单光华的伤情，认定其营养期限为住院期间的51天，事实清楚、证据确实、充分，适法正确、处分适当，本院依法予以维持。抗诉机关认为单光华的营养费计算期限应为90天的观点，无法律依据，本院依法不予支持。但原审判决计算医疗费、护理费、后续治疗费有误，应予纠正，抗诉机关的相应观点本院依法予以支持。医疗费应为132807.48元；综合单光华的伤残鉴定意见和单光华出院时医嘱“应卧床休息，禁止下床活动”，应认定单光华的护理期限为90日；单光华原审起诉时未要求赔偿后续治疗费，原审判令中财保埇桥支公司赔偿单光华后续治疗费8000元超出了其诉讼请求的范围。综上，单光华的损失为：鉴定费3000元，由李波承担赔偿责任，萧县腾龙运输有限公司承担连带责任；医疗费132807.48元、交通费2000元、护理费7036.2元、营养费1530元、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金39314.88元、精神损害抚慰金5500元，中财保埇桥支公司在交强险范围内赔偿63851.08元（医疗费10000元，护理费7036.2元、伤残赔偿金39314.88元、交通费2000元、精神损害抚慰金5500元），其余125867.48元（医疗费122807.48元、营养费1530元、住院伙食补助费1530元）由中财保埇桥支公司在第三者责任险中承担，两项合计189718.56元，扣除李波已垫付的60000元，中财保埇桥支公司应赔偿单光华129718.56元。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下：
一、维持本院（2013）萧民一初字第00890号民事判决第二、三项；
二、撤销本院（2013）萧民一初字第00890号民事判决第一项；
三、中国人民财产保险股份有限公司埇桥区支公司于本判决生效后十日内赔偿单光华各项损失129718.56元。
案件受理费1460元，由中国人民财产保险股份有限公司埇桥支公司承担1160元，由被告李波承担300元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判长 单开峰
审判员 穆永超
审判员 单光金
二〇一四年五月二十九日
书记员 周光敏