广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑二终字第36号
原公诉机关广东省始兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚某文，男，汉族，1993年8月19日出生于广东省南雄市，小学文化，无业。2014年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
原审被告人许某明，男，汉族，1990年3月11日出生于广东省韶关市曲江区，初中文化，无业。2014年6月27日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
原审被告人刘某辉，绰号“江西佬”，男，汉族，1988年11月29日出生于江西省上栗县，初中文化，无业。2014年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
原审被告人刘某阳，女，汉族，1972年7月13日出生于湖南省邵东县，初中文化，个体户。2014年6月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
广东省始兴县人民法院审理广东省始兴县人民检察院指控原审被告人姚某文、许某明、刘某辉犯盗窃罪，原审被告人刘某阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月18日作出（2014）韶始法刑初字第104号刑事判决。宣判后，原审被告人姚某文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5、6月间，被告人许某明、刘某辉、姚某文在广东省始兴县太平镇先后多次单独或者相互纠合，盗窃他人的山地自行车等财物，出售给被告人刘某阳谋利。具体犯罪事实如下：
一、2014年5月18日14时许，许某明窜至始兴县太平镇九龄步行街乡亲大药房门口，将被害人邓某停放的一辆喜德盛牌山地自行车（经鉴定价值人民币1274元）盗走，后出卖给被告人刘某阳。
二、2014年5月18日16时许，许某明伙同刘某辉窜至始兴县太平镇红旗路，在九龄地带网吧楼梯中间，将被害人吴某停放的一辆美利达牌山地自行车（经鉴定价值人民币1320元）盗走，后出卖给被告人刘某阳。
三、2014年5月18日16时许，许某明伙同刘某辉窜至始兴县太平镇红旗路，将被害人雷某甲停放在美优乐旁边的一辆喜德盛牌山地自行车盗走，后卖给刘某阳。
四、2014年5月24日10时许，许某明伙同刘某辉、姚某文窜至始兴县太平镇红旗路，将被害人陈某甲停放在九龄地带网吧楼下的一辆捷安特牌山地自行车（经鉴定价值人民币2604元）盗走，后出卖给刘某阳。
五、2014年5月24日10时许，许某明伙同刘某辉、姚某文窜至始兴县太平镇，将被害人曾某停放在火星湖电影院楼下的一辆喜得盛名仕牌山地自行车盗走，后出卖给刘某阳。
六、2014年5月31日13时许，许某明窜至始兴县太平镇城东市场，将被害人王某停放在信天游网吧门口的一辆喜德盛牌山地自行车（经鉴定价值人民币2278元）盗走，后出卖给刘某阳。
七、2014年5月31日13时许，许某明窜至始兴县太平镇红旗西路，将被害人罗某停放在圆通快递门口的一辆喜德盛牌山地自行车（经鉴定价值人民币1157元）盗走，后出卖给刘某阳。
八、2014年5月31日17时许，许某明伙同刘某辉、姚某文窜至始兴县太平镇红旗路，将被害人彭某停放在九龄地带网吧楼梯中间的一辆千里达牌山地自行车盗走，后出卖给刘某阳。
九、2014年6月3日13时许，许某明伙同刘某辉、姚某文窜至始兴县太平镇红旗路，将被害人雷某乙停放在九龄网吧楼梯口的一辆捷安特牌山地自行车盗走，后出卖给刘某阳。
十、2014年6月3日13时许，许某明伙同刘某辉、姚某文窜至始兴县太平镇红旗路，将被害人陈某乙停放在中国工商银行始兴县支行门口的一辆山地自行车盗走，后出卖给刘某阳。
十一、2014年6月3日13时许，许某明伙同刘某辉、姚某文窜至始兴县太平镇城东市场，将被害人张某甲停放在创世纪网吧门口的一辆山地自行车盗走，后出卖给刘某阳。
十二、2014年6月16日13时许，刘某辉伙同姚某文窜至始兴县太平镇红旗路，将被害人张某乙停放在钟记旅店楼梯口的一辆喜德盛牌山地自行车（经鉴定价值人民币1697元）盗走，后出卖给刘某阳。
十三、2014年6月18日10时许，姚某文窜至始兴县太平镇墨江北路，将被害人汤某停放在新广信眼镜店门口的一辆捷安特牌山地自行车盗走，后出卖给刘某阳。
十四、2014年6月19日11时许，姚某文窜至始兴县太平镇城东市场，将被害人林某停放在信天游网吧门口的一辆捷安特牌山地自行车（经鉴定价值人民币2110元）盗走，该自行车被追缴后已发还给林某。
综上，许某明单独或伙同他人盗窃十一次，盗窃他人财物价值人民币8633元；刘某辉共参与盗窃九次，盗窃他人财物价值人民币5621元；姚某文单独或伙同他人九次，盗窃他人财物价值人民币6411元。姚某文归案后，协助公安人员抓获刘某辉、刘某阳。
原判认定上述事实有公安机关受案登记表和立案决定书，公安机关扣押和发还物品、文件清单，辨认笔录及照片，指认现场照片，到案经过，户籍证明材料，被害人邓某、吴某、雷某甲、陈某甲、曾某、王某、罗某、彭某、雷某乙、陈某乙、张某甲、张某丙、汤某、林某的陈述，被告人许某明、刘某辉、姚某文、刘某阳的供述，始兴县物价局价格认证中心作出的始价认鉴（2014）46号、72号涉案财物价格鉴定结论书，始兴县公安局作出的{始}勘（2014）004号、008号、014号、015号、018号、020号、030号、031号、032号、033号现场勘查工笔录及照片等证据予以证实。据此，原审法院认定被告人许某明、刘某辉、姚某文无视国家法律，以非法占有为目的，多次单独或结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘某阳明知上述三人出售的自行车系偷盗所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。姚某文归案后，协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出如下判决：
一、被告人许某明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人刘某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
三、被告人姚某文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
四、被告人刘某阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
五、责令被告人许某明、刘某辉、姚某文共同退赔被害人陈某甲损失人民币2604元；被告人许某明、刘某辉共同退赔被害人吴某损失人民币1320元；被告人刘某辉、姚某文共同退赔被害人张某乙损失人民币1697元；被告人许某明退赔被害人邓某、王某、罗某损失共计人民币4709元。
六、作案工具金属剪两把、电缆剪一把予以没收。
宣判后，姚某文上诉提出，1、其在共同犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯。2、其归案后主动交代犯罪事实，且协助公安机关抓获同案人，具有立功情节。3、原审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人姚某文及原审被告人许某明、刘某辉犯盗窃罪，原审被告人刘某阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，认定以上事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人姚某文所提上诉意见，经查，1、姚某文事前与许某明、刘某辉共谋盗窃他人山地车出售牟利，三人准备作案工具并在盗窃过程中分工合作，盗得赃车销赃后，所得赃款由三人均分或共同消费。姚某文参与了犯罪全部过程，所起作用与同案犯相当，故不宜区分主从犯。2、原审判决根据其犯罪事实及其行为的社会危害性，结合其归案后如实供述自己的罪行，且协助公安机关抓捕同案犯的立功情节，对其在法定幅度内从轻刑罚，量刑适当。其再次要求从轻处罚没有事实和法律依据。故姚某文所提上诉意见不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人姚某文及原审被告人许某明、刘某辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次单独或共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人刘某阳明知上述三人出售偷盗的山地自行车，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。姚某文归案后，协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴 磊
审 判 员 喻 权
代理审判员 陈俊文
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈俊飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。