湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武穴民初字第02199号
原告：李雪姣，务农。
委托代理人：虞晓池，男。特别授权。
被告：桂志胜，司机。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。机构代码：73520684-3。
负责人：詹敦辉，男，公司总经理。
委托代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。
被告蔡绍怀，务农。
原告李雪姣与被告桂志胜、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋保险黄冈公司”）、蔡绍怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成由审判员范胜临担任审判长，审判员饶国雄、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告李雪姣及其委托代理人虞晓池、被告桂志胜，被告太平洋保险黄冈公司的委托代理人许强胜到庭参加诉讼。被告蔡绍怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告李雪姣于2013年12月11日申请庭外和解。本案现已审理终结。
原告李雪姣诉称：李雪姣因2012年6月18日与桂志胜驾驶变型拖拉机发生交通事故向武穴市人民法院起诉要求赔偿相关损失，经武穴市人民法院审理后作出（2012）鄂武穴民初字第01959号民事判决，由于李雪姣的后期治疗费尚未发生，上述判决对李雪姣的后期治疗费、护理费和营养费未作出处理。2013年9月16日，李雪姣为取出因交通事故住院治疗遗留的左股骨固定钢板，再次住院14天，给李雪姣增加了痛苦和损失。为维护其合法权益，现起诉要求桂志胜、太平洋保险黄冈公司、蔡绍怀赔偿后期治疗费9545.45元、住院伙食补助费700元、住院护理费877.80元、交通费320元、后期护理20周的护理费8778.20元、营养期限20周的营养费4200元、2012年11月13日作出第一次判决后至拆卸固定架前专人护理的护理人员误工费27588.60元、鉴定费779.60元，共计52789.65元。
原告李雪姣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、本院（2012）鄂武穴民初字第01959号《民事判决书》一份，拟证明事故发生后，经诉讼对交通事故的事实及责任的承担已作出认定。李雪姣的后期治疗费因鉴定结论未作评定且尚未发生，故未予认定；
证据二、武穴市第一人民医院首次病程记录复印件及手术记录复印件各一份、因鉴定产生的费用票据七份、湖北科剑法医司法鉴定所武科剑（2012）临法鉴字第118号《司法鉴定意见书》一份，拟证明李雪姣的首次病程记录及手术记录内容是鉴定意见书的依据。鉴定意见书除对李雪姣的伤残级别评定外，对后期医疗费、护理期限、营养期限等项目作出了详细评定；
证据三、武穴市第一人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、住院收费票据各一份，拟证明李雪姣第二次住院治疗情况、住院天数及支付的医疗费；
证据四、交通费票据二十八份，拟证明李雪姣为治疗等支付的交通费320元。
被告桂志胜辩称：1、本次交通事故经武穴市人民法院审理后作出（2012）鄂武穴民初字第01959号民事判决，桂志胜应履行的赔偿义务已经全部履行完毕，多支付的赔偿金经法院判决由李雪姣返还给桂志胜，该事故已经处理终结；2、即使要求桂志胜赔偿，目前桂志胜亦没有赔偿能力。
被告桂志胜未向本院提交证据。
被告太平洋保险黄冈公司辩称：1、对本案交通事故事实无异议，桂志胜驾驶的鄂11-403**变型拖拉机在太平洋保险黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）属实；2、因该事故造成二人受伤，二人均向武穴市人民法院起诉，现判决已生效，太平洋保险黄冈公司已按判决赔偿了李雪姣64585元，赔偿李雪凤21330元，该事故太平洋保险黄冈公司已履行了赔付义务，本案再次起诉属于一案两诉；3、李雪姣的诉讼请求是否合理合法应予核实；4、太平洋保险黄冈公司依照相关规定不承担本案的案件受理费和鉴定费。
被告太平洋保险黄冈公司为支持其抗辩主张，向本院提交（2012）鄂武穴民初字第01673号《民事判决书》一份，拟证明太平洋保险黄冈公司在交强险责任限额内已赔偿李雪凤21330元。
被告蔡绍怀未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告桂志胜、太平洋保险黄冈公司对原告李雪姣提交的证据二中的武穴市第一人民医院首次病程记录及手术记录无异议。对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告桂志胜、太平洋保险黄冈公司对原告李雪姣提交的证据一的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告李雪姣在第一次起诉时，诉讼请求中有后期治疗费等费用，法院是以证据不足对该项请求未支持，并非以未发生后期费用未支持；对证据二中的相关费用由法院核定，对《鉴定意见书》有异议，认为该份意见书不是新证据，是原告李雪姣在第一次起诉时提交的证据，第一次起诉提交时，意见书上鉴定结论是否载明后期治疗费不清楚；对证据三有异议，原告李雪姣未提供入院手续及用药清单，无法证明该医疗费用与第二次取内固定手术相关；对证据四有异议，认为交通费部分票据连号，部分票据没有印章，且原告李雪姣在第一次起诉后法院已处理，不能重复计算，请求法院酌情认定。原告李雪姣对被告太平洋保险黄冈公司提交的证据的真实性无异议，但对其关联性有异议。被告桂志胜对被告太平洋保险黄冈公司提交的证据认为与其无关。
对上述有异议的证据，本院认为，原告李雪姣提交的证据一系本院生效的《民事判决书》，予以采信；证据二中的因鉴定产生的费用票据，其中鉴定费票据为正式票据，予以采信，交通费票据与证据四中的交通费票据酌情认定，打印费票据无相关单位印章，不予采信，对《鉴定意见书》，因原告李雪姣是以实际发生的费用来主张赔偿相关损失，且该份《鉴定意见书》与原告李雪姣第一次起诉时提交的《鉴定意见书》编号一致，但内容不一致，故对该份证据不予采信；证据三能证明原告李雪姣治疗的相关情况，予以采信；证据四交通费酌情认定300元。被告太平洋保险黄冈公司提交的证据为本院生效的《民事判决书》，能证明案外人李雪凤因事故造成的损失及赔偿的情况，予以采信。
经审理查明：桂志胜将其所有的鄂11-403**变型拖拉机在太平洋保险黄冈公司投保了交强险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2011年8月16日零时起至2012年8月15日二十四时止。
2012年6月18日11时10分，桂志胜驾驶鄂11-403**变型拖拉机，由武穴市蕲龙线东往西方向行驶至郑家岭路段处，与同向蔡绍怀骑的人力三轮车发生碰撞，造成蔡绍怀及其三轮车的乘坐人李雪姣、李雪凤受伤，两车受损的交通事故。该事故经武穴市公安局交警大队认定，桂志胜、蔡绍怀负事故的同等责任，乘坐人李雪姣、李雪凤不负责任。李雪姣伤后被送往武穴市第一人民医院治疗，住院50天，住院医疗费43418.21元。2012年7月30日，武穴科剑法医司法鉴定所作出了武科剑司法鉴定所（2012）临法鉴字第118号司法鉴定书，鉴定结论为：李雪姣脾切除术后评为（八）级伤残，左股骨骨折内固定术后评定为鉴定为（十）级伤残，多等级伤残综合赔偿指数计算为32%。李雪姣支付鉴定费1000元。2012年9月13日李雪姣诉至本院要求桂志胜、太平洋保险黄冈公司、蔡绍怀赔偿其伤后相关损失。
另查明：李雪姣系农业户口。李雪姣与李雪凤是兄妹关系，李雪凤与蔡绍怀是夫妻关系。李雪凤于2012年9月4日亦向本院起诉要求桂志胜、太平洋保险黄冈公司赔偿其伤后相关损失。
2012年11月13日，本院作出（2012）鄂武穴民初字第01959号民事判决认定李雪姣的经济损失为：医疗费4000元、护理费2938元（21448元／年÷365天×50天）、误工费2000元、营养费200元、交通费1000元、鉴定费1000元、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、精神抚慰金7000元、伤残赔偿金44147元（6898元／年×20年×32%），再加上桂志胜已垫付的医疗费40418.21元，共计105203.21元。因李雪姣医疗费部分（包括营养费、伙食补助费）47118.21元，同理乘坐人李雪凤医疗费部分15130.48元，该二人的各自医疗费部分由太平洋保险黄冈公司在交强险的医疗费限额10000元内按75%与25%的赔偿比例进行赔偿，故太平洋保险黄冈公司在交强险的限额内赔偿李雪姣医疗费7500元、护理费2938元、误工费2000元、交通费1000元、精神抚慰金7000元、伤残赔偿金44147元，共计64585元；余下部分由被告桂志胜赔偿24370.8元［（105203.21元-64585元）×60%］，因被告桂志胜已垫付原告李雪姣医疗费40418.21元，两项相减，原告李雪姣应返还被告桂志胜多支付的医疗费16047.41元，该返还款由被告太平洋保险黄冈公司在上述交强险的赔偿额内给付；由被告蔡绍怀赔偿16247.8元［（105203.21元-64585元）×40%］；同日，本院作出（2012）鄂武穴民初字第01673号民事判决认定李雪凤的经济损失为：医疗费4000元、护理费1234元（21448元／年÷365天×21天）、误工费1000元、营养费200元、交通费800元、鉴定费500元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金13796元（6898元／年×20年×10%），再加上桂志胜已垫付的医疗费9830.48元，共计34410.48元；由太平洋保险黄冈公司在交强险的限额内赔偿李雪凤医疗费2500元（交强险中的医疗费限额为10000元，因乘坐人李雪姣已另案提起诉讼，保险公司就医疗费部分应按李雪凤和李雪姣各自受损金额在限额10000元内的赔偿比例向二人进行赔付，原告李雪凤应按25%的赔偿比例计算）、护理费1234元、误工费1000元、交通费800元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金13796元，共计21330元；余下部分由被告桂志胜赔偿7848.24元［（34410.48元-21330元）×60%］，因被告桂志胜已垫付李雪凤医疗费9830.48元，两项相减，原告李雪凤返还桂志胜多支付的医疗费1982.24元，该返还款由太平洋保险黄冈公司在上述交强险的赔偿额内给付。
2013年9月16日，李雪姣在武穴市第一人民医院住院作“内固定取出术”，同月30日出院，共住院14天，花费治疗费9545.45元，交通费300元。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告桂志胜驾驶鄂11-403**变型拖拉机与被告蔡绍怀骑人力三轮车相撞，造成蔡绍怀及其三轮车的乘坐人即原告李雪姣及案外人李雪凤受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告桂志胜、被告蔡绍怀负事故的同等责任，原告李雪姣不负责任。依据《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出交强险限额的部分，属于机动车与行人之间发生的交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。故对原告李雪姣因事故造成的损失，被告桂志胜应承担60%的赔偿责任，蔡绍怀承担40%的赔偿责任；二、被告桂志胜将鄂11-403**变型拖拉机在被告太平洋保险黄冈公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故原告李雪姣因事故受伤造成的损失首先由被告太平洋保险黄冈公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告桂志胜与被告蔡绍怀按各自的责任比例承担赔偿责任；三、事故受害者本案的原告李雪姣及案外人李雪凤受伤后于2012年9月已向本院起诉要求相关责任人赔偿其伤后损失，本院经审理确认被告太平洋保险黄冈公司在交强险的限额内赔偿李雪姣医疗费7500元、护理费2938元、误工费2000元、交通费1000元、精神抚慰金7000元、伤残赔偿金44147元，共计64585元；赔偿李雪凤医疗费2500元、护理费1234元、误工费1000元、交通费800元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金13796元，共计21330元。因原告李雪姣在第一次起诉后，本院对其后期治疗费等费用未予处理，现原告李雪姣对其后期治疗费等费用在实际发生后再次起诉主张权利，符合法律规定，应予支持。被告太平洋保险黄冈公司在交强险的限额内，其中在医疗费用赔偿限额10000元已处理完毕，在死亡伤残赔偿限额110000元中已处理75915元（64585元＋21330元-10000元），对本案原告李雪姣的损失，被告太平洋保险黄冈公司现只在死亡伤残赔偿限额34085元中承担相应的责任。因原告李雪姣年龄较大，第二次住院又做了手术，对其要求赔偿营养费的请求予以支持，酌情支持500元。原告李雪姣要求赔偿出院后护理20周及其第一次起诉判决书作出后至第二次住院期间的护理费，因原告李雪姣未提交证据证明在此期间需要护理，且第二次出院记录的出院医嘱亦未载明出院后还需继续护理，故对原告李雪姣的此项请求不予支持。另原告李雪姣要求赔偿鉴定费797.60元，因原告李雪姣在本案中提交的《鉴定意见书》的编号与其第一次起诉时提交的鉴定意见书的编号一致，且第一次起诉后本院已对鉴定费作出处理，故对其该项请求不予支持。综上，原告李雪姣的损失为：医疗费9545.45元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费500元、护理费906.13元（23624元／年÷365天／年×14天）、交通费300元，共计11951.58元，被告太平洋保险黄冈公司应在交强险限额内赔偿原告李雪姣护理费906.13元、交通费300元，共计1206.13元。余下10745.45元，被告桂志胜赔偿原告李雪姣6447.27元（10745.45元×60%），被告蔡绍怀赔偿原告李雪姣4298.18元（10745.45元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。……”的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李雪姣1206.13元；
二、限被告桂志胜在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李雪姣6447.27元；
三、限被告蔡绍怀在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李雪姣4298.18元；
四、驳回原告李雪姣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1119元，由被告桂志胜负担155元，被告蔡绍怀负担104元，原告李雪姣负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范胜临
审 判 员 饶国雄
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 郑丹丹