山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第340号
原告王岱，男，1982年6月17日生，汉族，烟台广播电视台社教部员工。
被告刘进兴，男，1972年2月26日生，汉族，无业。
被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人王曙光，总经理。
委托代理人王金亮，该公司职工。
委托代理人王少利，山东百灵律师事务所律师。
原告王岱与被告刘进兴、永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岱、被告刘进兴、被告永诚保险委托代理人王金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王岱诉称，2012年12月23日19时15分，被告刘进兴驾驶鲁F×××××号车将行走在人行横道上的原告撞伤。经交警大队认定，被告刘进兴负事故的全部责任。该车在被告永诚保险投保交强险和商业险。事后，原告多次找二被告要求赔偿损失，但被告刘进兴垫付1100元、被告永诚保险垫付10000元后，对剩余的损失155553.42元就不再进行赔偿，故原告诉至法院，要求依法判令被告永诚保险在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险限额的损失45553.42元由二被告共同承担，并承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿后续治疗费15000元。
被告刘进兴辩称，同意在合理范围内赔偿原告的损失。
被告永诚保险辩称，同意在第三者责任强制保险和商业第三者险责任限额内赔偿原告的相关合理损失，但原告必须出具相关证据原件。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年12月23日19时15分，被告刘进兴驾驶鲁F×××××号车沿烟台经济技术开发区长江路由东向西行驶至三联商场门前的人行横道处，与由北向南步行横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队以被告刘进兴未避让人行横道上的行人为由认定被告刘进兴负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告刘进兴所有的鲁F×××××号车在被告永诚保险处投保第三者责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。
原告受伤后，被送往烟台经济技术开发区医院门诊治疗，后住院治疗66天，花费54824.18元。2013年2月28日转至烟台市烟台山医院康复科住院治疗42天，花费9833.84元。期间，被告永诚保险付10000元。
2013年7月4日，原告委托烟台正贺司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理情况、二次手术（取内固定铆钉）费用进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定：1、原告因交通事故致左膝关节活动受限，功能丧失占左下肢10%以上，构成Ⅹ级伤残。2、建议原告伤后误工时间为240日。3、原告伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。4、原告的二次手术（取内固定铆钉）费用可依临床实际发生或医院出具的相关合理证明为准。原告预付鉴定费2700元。原告提供烟台经济技术开发区医院出具的诊断书载明：“治疗后期康复及取出内固定手术，大约费用15000元左右”，并以此主张后续治疗费15000元。被告刘进兴对该鉴定意见书和诊断书均无异议。被告永诚保险对原告的伤残等级无异议，但认为病历记载原告在烟台经济技术开发区医院住院期间2013年1月20日已停止外伤药物治疗，而2013年2月27日才出院，住院时间明显过长，导致误工和护理时间不合理；原告内固定术用的是可吸收性材料，无需二次手术，烟台经济技术开发区医院出具的诊断书有失公允，申请对原告的误工时间、护理时间和后续治疗费（需鉴定机构明确具体金额）申请重新鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2014年4月9日出具司法鉴定意见书，鉴定：原告伤后误工时间为7个月；伤后住院期间需护理；后续治疗费约需人民币7000元左右。被告永诚保险预付鉴定费1800元。各方对该鉴定意见均无异议。
关于原告主张的损失：1、医疗费，原告主张伤后两次住院共花费医疗费64658.02元，并提供住院病历、医疗费发票、费用明细予以证明。二被告对上述证据的真实性无异议，但被告永诚保险认为原告住院时间过长，存在过度治疗；2013年2月4日肝胆胰脾肾的检查与本次事故无因果关系；膝关节陈旧性内外侧副韧带重建术手术费系原告自身的陈旧性损伤，与本次事故无关，申请对原告在烟台经济技术开发区医院、烟台山医院两次住院时间是否合理和用药是否合理进行鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年1月9日出具司法鉴定意见书，鉴定：原告伤后住院时间属合理范围；原告的住院用药中，除板蓝根颗粒、感冒灵颗粒、复方氨酚烷胺胶囊外，余用药符合本次外伤治疗原则。被告保险公司缴纳鉴定费1200元。各方对该鉴定意见均无异议。2、误工费，原告提供烟台慧视影视广告有限公司盖章的个人收入证明及近三个月的工资条，证明原告月平均工资为3490元，误工费为27920元。二被告对上述证据有异议，主张根据原告填写的住院查勘报告，其工作单位是烟台广播电视台，并申请法院调查原告的工作情况。本院至烟台广播电视台调查获知，原告系烟台广播电视台正式在编职工，2012年12月至今工资一直未停发。原告对此无异议，但主张其工资构成一部分是基本工资，还有一部分是奖金和广告创收考核奖金，伤后休治期间单位只是正常给我发放了基本工资，自2013年1月至2013年11月停发奖金5335元和广告创收考核奖金3201元，并提供2013年12月27日、2014年2月27日烟台广播电视台出具的证明两份。二被告对该两份证明的真实性和内容无异议，但称该两份证据未说明原告奖金停发的原因，可能与本次事故无关，且奖金和广告创收考核奖金均属于不稳定收入，不应作为误工费来主张。原告对停发原因未再举证。3、护理费，原告主张伤后由尹艳艳进行护理，尹艳艳的月平均工资为3499元，故护理费为16095.4元。二被告对护理人员的身份有异议，主张根据原告填写的查勘报告，原告住院期间的护理人员系其妻子尹静静，而非尹艳艳。原告解释称填写查勘报告时仅是住院的第二天，当时护理人员有我母亲、我妻子尹静静及尹艳艳三个人，没有确定具体的护理人员，后期实际护理人是尹艳艳。4、残疾赔偿金，原告主张按2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算十级为51510元。二被告对此无异议。5、住院伙食补助费，住院期间按每天30元计算为3240元。二被告对此无异议。6、交通费100元。二被告对此无异议。7、财产损失，原告提供损坏的眼镜一副、购买眼镜的收据和发票，证明在交通事故中损害眼镜造成损失350元。二被告对此无异议。8、查询费和复印费，原告主张复印医院病历、到工商查询档案共花费80元。二被告主张查询费和复印费不在保险合同约定范围内，不予认可。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、费用明细、司法鉴定意见书、医院诊断书、交通费票据、单位证明，被告保险公司提供的保单抄件、查勘报告，本院依申请调取的证明及当事人陈述在案为凭，并经双方当事人庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错情况承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金。本案被告刘进兴驾驶鲁F×××××号车将原告撞伤，负事故的全部责任。该车在被告保险公司处投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任险。被告保险公司依法应在第三者责任强制保险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分应在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
二被告对原告主张的残疾赔偿金51510元、住院伙食补助费3240元、交通费100元、财产损失350元均无异议，本院予以认定。关于原告的其他损失：1、医疗费，根据双方认可的鉴定意见，扣除板蓝根颗粒、感冒灵颗粒、复方氨酚烷胺胶囊用药费用，合计25.4元后，余用药符合本次外伤治疗原则，故本院认定原告因本次事故花费医疗费64632.62元。2、后续治疗费，双方对重新鉴定的后续治疗费为7000元均无异议，本院予以认定。3、误工费，原告主张其在烟台慧视影视广告有限公司工作，误工费为27920元，与事实不符，本院不予采信。原告在烟台广播电视台工作，休治期间工资未停发，但被停发了奖金和广告考核奖金，二被告对原告2013年1月至11月期间奖金和广告考核奖被停发的原因有异议，原告也未举证证明，故根据重新鉴定的误工时间7个月，本院仅认定原告因误工实际减少的收入为5432元（广告创收考核奖291元／月×7月＋奖金485元／月×7月）。4、护理费，原告住院时间长达108天，护理人员与最初住院时记载的不一致并无不妥，且二被告对护理人员的工资证明无异议，根据重新鉴定意见确定的住院期间需人护理，本院认定护理费为12596.4元。5、复印、查询费，该费用不属于赔偿范围，本院不予支持。综上，本院认定原告的合理损失为医疗费64632.62元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金51510元、误工费5432元、住院伙食补助费3240元、护理费12596.4元、交通费100元、财产损失350元。
关于被告永诚保险主张的依据保险合同约定对国家基本医疗保险标准外的用药费用不予理赔的问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告永诚保险向被告刘进兴出具的保险单对此并未作特别约定，也未提供对此做出明确说明的相关证据，故该条款不能发生相应的法律效力，被告永诚保险的主张不应支持。本院所支持的原告的各项损失，依法应由被告永诚保险在第三者责任强制保险责任范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金51510元、护理费12596.4元、交通费100元、误工费5432元、财产损失350元，合计79988.4元；其他损失即医疗费54632.62元、住院伙食补助费3240元、后续治疗费7000元，合计64872.62元，由被告永诚保险在商业第三者责任保险范围内赔偿。综上合计，被告永诚保险赔偿原告144861.02元，扣除已付的10000元，还应赔偿134861.02元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王岱医疗费64632.62元、残疾赔偿金51510元、护理费12596.4元、交通费100元、误工费5432元、财产损失350元、住院伙食补助费3240元、后续治疗费7000元，合计144861.02元，扣除已付的10000元，还应赔偿134861.02元。
二、驳回原告王岱的其他诉讼请求。
如果被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3712元减半收取1856元，由被告刘进兴负担1569元、原告王岱负担287元；鉴定费5700元，由原告王岱负担1800元、被告刘进兴负担2700元、被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 陈 婧
二〇一四年五月六日
书 记 员 王琳-9-