广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初908号
原告刘兹英，女，1951年7月2日出生，汉族，农民，住博白县。
委托代理人周琼，女，1990年10月18日出生，汉族，农民，住博白县。
原告周琼，女，1990年10月18日出生，汉族，农民，住博白县。
原告何某1。
原告何某2。
原告何某3。
原告何某1、何某2、何某3法定代理人周琼，女，1990年10月18日出生，汉族，农民，住博白县。
原告共同委托代理人蓝庆球，广西金大地律师事务所律师。
被告王某。
法定代理人王雷，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住博白县。
法定代理人刘利宣，女，1979年6月18日出生，汉族，农民，住博白县。
被告王雷，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住博白县。
被告刘利宣，女，1979年6月18日出生，汉族，农民，住博白县。
王雷、刘利宣委托代理人王小明，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住博白县。
原告刘兹英、周琼、何某1、何某2、何某3与被告王某、王雷、刘利宣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，书记员符静担任法庭记录。原告刘兹英委托代理人周琼、原告周琼及原告共同委托代理人蓝庆球，被告刘利宣及王雷、刘利宣共同委托代理人王小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月2日16时20分，被告王某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘王祖猛沿乡道博白县新田镇新塘村至凤山镇桥湖线由南往北行驶至荣达教练场路段时，其所驾驶的车辆与何能康驾驶的由北往南的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何能康受伤经医院抢救21日无效死亡。经博白县公安局交通管理大队认定，被告王某负事故主要责任，何能康负事故次要责任。受害人何能康系原告刘兹英儿子，系原告周琼丈夫，系原告何某1、何某2、何某3父亲。被告王某在本案发生时未满18周岁，被告王雷、刘利宣系王某父母。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主系被告刘利宣，刘利宣没有依法为肇事车向保险公司投保交强险。原告造成经济损失383588元{1、医疗费83000元；2、误工费4004元［①何能康误工费1557元（27071元÷365日×21日）；②办理丧葬事宜误工费1335元（27071元÷365日×6人×3日）；③参与处理交通事故误工费（27071元÷365日×3人×5日）］；3、护理费3115元（27071元÷365日×21日×2人）；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费2100元（100元×21日）；6、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；7、死亡赔偿金151300元；8、被扶养人生活费114645元（6675元／年×15年＋6675元／年÷365日×323日＋6675元／年÷365日×942日×1／2）；9、精神损害抚慰金30000元}。请求法院判令被告王某在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告，不足部分263588元，由被告王某赔偿210870元（263588元×80%）给原告。被告王雷、刘利宣对上述债务负连带赔偿责任。原告对其陈述以上事实，在本院指定举证期限内提供证据有：
事故认定书，证明事故发生经过及当事人所负事故责任；
资金往来结算票据原件12张、法医学尸表检验鉴定书、道路事故尸体处理通知书，证明何能康经博白县人民医院抢救无效死亡，原告支出了医疗费等经济损失；
亲属关系证明原件3份、身份证、户口簿、结婚证，证明原告亲属关系、主体资格及经济损失计算依据；
××证明书原件2份；
博白县人民医院死亡记录原件1份；
证据4、5证明（1）受害人何能康住院25天；（2）何能康住院期间需陪护2人；（3）医疗费总费用为76093.71元，除去原告缴付的51000元尚欠医院25093.71元。
被告辩称，由法院依法作出裁决。
在法院指定举证期限内，被告王某、王雷、刘利宣没有向本院提供证据。
出示本院依职权调取博白县公安局交通管理大队收集的如下证据：
1、受理案件登记表；2、事故现场勘察笔录；3、事故现场图；4、事故现场实景记录图；5、事故现场勘察照片；6、当事人照片；
证据1至6，证明本案案发时间、地点。
7、当事人身份证、行驶证、驾驶证；8、户籍证明；9、机动车驾驶人信息查询单；
证据7至9，证明案发当事人的基本信息及交通事故当事人是否依法取得机动车驾驶证，肇事车桂Ｋ×××××号车主系被告刘利宣，桂Ｋ×××××号车主系受害人何能康。
10、王某询问笔录；11、王祖猛询问笔录；
证据10、11，证明案发时间、地点、发生交通事故经过。
12、何少华询问笔录；13、王祖秀询问笔录；
证据12、13，证明案发后，何少华、王祖秀母子二人赶到现场，见有二辆摩托车，其中有一辆系红色的已立起停在道路中央，另一辆侧翻在道路的边缘，受害人何能康则坐道路边并说是与红色摩托车相碰撞。
14、何贤霖询问笔录；15、何世良询问笔录；
证据14、15，证明何世良驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车（何贤霖搭乘）经本案案发地点行驶时，在案发时听到后面有巨大的响声，停车从后视镜发现在其车后有二辆摩托车发生交通事故。
16、王飞林询问笔录；17、何贤壹询问笔录；
证据16、17，证明案发时间、地点。
18、尸体检验报告书、检验照片，证明受害人何能康系道路交通事故致颅脑损伤死亡；
19、车辆技术检验报告、检验照片，证明桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车与桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相互碰撞的痕迹相吻合；
20、提取尿液记录；21、毒品检测报告、检测照片，证明公安机关对被告王某进行是否吸食毒品检验，经检验，王某没有吸食毒品。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，认定王某负主要责任有异议；证据2无异议；证据3有异议，无法证明受害人何能康与原告关系；证据4、5由法院认定。
本院认为，对无异议的原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案相关联予以采信。对原告提供的证据1，经查：被告王某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××普通二轮摩托车上道路挂四档以每小时50公里行驶，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，造成交通事故，其违法行为对交通事故的发生起到主要作用。受害人何能康未接受公安机关交通管理部门的考试合格，对道路交通安全法律、法规知识不够熟识，对安全驾驶技能不熟练，驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，造成交通事故，其违法行为对交通事故的发生起到次要作用。博白县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，在程序、事实认定没有违反有关法律、法规规定，予以采信。对原告提供的证据3，原告与受害人的关系有村委会、当地户籍管理机关、结婚登记证、常住人口登记卡证实，予以采信。对原告提供的证据4、5，受害人受伤经医院抢救无效死亡的××证明书、死亡记录，客观真实，予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2016年2月2日16时20分，被告王某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘王祖猛沿乡道博白县新田镇新塘村至凤山镇桥湖线由南往北行驶至荣达教练场路段会车时，其所驾驶的车辆与何能康驾驶的由北往南的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何能康受伤经医院抢救无效于2016年2月23日死亡、被告王某、第三人王祖猛受伤及两车不同程度损坏交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告王某负事故主要责任，何能康负事故次要责任。受害人何能康系原告刘兹英儿子，系原告周琼丈夫，系原告何某1、何某2、何某3父亲。受害人何能康死亡时34周岁，原告刘兹英64周岁［与丈夫何贤才（已病故）生育有三男一女，其中：长子何能义，男，1978年4月10日出生；次子何能康（本案受害人），男，1981年10月9日出生；三子何能兵，男，1984年6月6日出生；长女何秀群，女，1988年8月1日出生］，原告何某1至2028年1月29日满18周岁，原告何某2至2030年3月30日满18周岁，原告何某3至2032年1月12日满18周岁。被告王某在本案发生时未满18周岁，被告王雷、刘利宣系王某父母。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主系被告刘利宣，刘利宣没有依法为肇事车向保险公司投保交强险。根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为320046.21元（392923.15元-原告自己承担72876.94元）{其中：1、医疗费76093.71元；2、误工费1557.51元（27071元／年÷365日×21日）；3、护理费3115.02元（27071元／年÷365日×21日×2人）；4、交通费700元；5、住院伙食补助费2100元（100元／日×21日）；6、丧葬费23424元（6个月×3904元／月）；7、死亡赔偿金254597.91元［死亡赔偿金（20年×7565元／年）＋被扶养人生活费103297.91（6675元／年÷365日×5149日）＋（1891.25元／年÷365日×694日）＋（3782.5元／年÷365日×652日）］；8、办理丧葬事宜误工费1335元（27071元／年÷365日×6人×3日）；9、精神损害抚慰金30000元}。
本院认为，公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，被告王某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××普通二轮摩托车上道路行驶，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”
、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定。受害人何能康未接受公安机关交通管理部门的考试合格，对道路交通安全法律、法规知识不够熟识，对安全驾驶技能不熟练，驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。博白县公安局交通管理大队作出的博公交认字（2016）第00036号道路交通事故责任认定书，认定被告王某负事故主要责任、受害人何能康负次要责任，本院予以确认。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。但交通费请求过高，过高部分不予支持。请求处理交通事故误工费无事实法律依据，不予支持。被告刘利宣系桂Ｋ×××××普通二轮摩托车车主，没有依法为机动车向保险公司投保交强险，被告刘利宣依法在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告，不足部分按过错责任，由交通事故当事人承担。原告请求被告王某在交强险限额内先行赔偿120000元，不予采纳。被告刘利宣系桂Ｋ×××××普通二轮摩托车车主，与被告王某系母子关系，知道或应当知道被告王某无驾驶资格或未取得相应驾驶资格，被告王某得以驾驶机动车发生交通事故，被告刘利宣对交通事故的发生有过错，依法承担相应的赔偿责任。被告王某在本案发生时系未成年人，经查无个人财产，依法由其的监护人被告王雷、刘利宣赔偿。原告请求被告王某的赔偿责任，由被告王雷、刘利宣负连带赔偿责任，无事实法律依据，不予采纳。本案的赔偿，医疗费、住院伙食补助费78193.71元，由被告刘利宣在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告，不足部分68193.71元，由原告自己承担20458.11元（68193.71元×30%），被告王某赔偿38188.48元（68193.71元×70%×80%）给原告，被告刘利宣赔偿9547.12元给原告。误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、办理丧葬事宜误工费284729.44元，由被告刘利宣在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，不足部分174729.44元，原告自己承担52418.83元（174729.44元×30%），被告王某赔偿97848.49元（174729.44元×70%×80%）给原告，被告刘利宣赔偿24462.12元（174729.44元×70%×20%）给原告。原告精神损害抚慰金30000元，由被告王某赔偿。综上，被告刘利宣赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费154009.24元给原告，被告王某赔偿赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金166036.97元给原告。原告自己承担元。被告王某的赔偿，由被告王雷、刘利宣赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条、一、被告刘利宣赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费154009.24元给原告；
二、被告王雷、刘利宣共同赔偿赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金166036.97元给原告。
本案案件受理费6713元，减半收取3357元（原告已预交），由原告负担316元，被告刘利宣负担1445元并返还给原告，被告王雷、刘利宣负担1596元并返还给原告。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交
上诉费6713元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 君 强
二〇一六年××月××日
书记员 符静书记员符静
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十九条
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条
第十九条