湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初2035号
原告：湖北麻城宏基混凝土有限公司
法定代表人：安晓广，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张汉东，湖北颜梅律师事务所律师。
被告：上海金桥工程建设发展有限公司
法定代表人：沈卫兴，该公司董事长
委托诉讼代理人：沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师。
被告：上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物发电厂项目部。
负责人：金世和，该项目部经理。
原告湖北麻城宏基混凝土有限公司诉被告上海金桥工程建设发展有限公司、被告上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物发电厂项目部买卖合同纠纷一案，原告湖北麻城宏基混凝土有限公司于2016年10月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告湖北麻城宏基混凝土有限公司的委托诉讼代理人张汉东和被告上海金桥工程建设发展有限公司的委托诉讼代理人沈金辉到庭参加诉讼，被告上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物发电厂项目部经本院传票传唤未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北麻城宏基混凝土有限公司诉称，诉讼请求：请求人民法院判令两被告；1、给付原告商品砼款计人民币叁拾壹万捌仟捌佰壹拾伍元，小写：318815.00元。2、承担逾期付款违约金，（从2013年10月1日起按月息两分计算至货款给付完毕止）。3、承担诉讼费用及其它支出费用。事实与理由：2013年，被告上海金桥工程建设发展有限公司承揽位于麻城市亚太生物质发电厂的车间基础及附属工程建设，并在麻城市设立麻城亚太生物电厂项目部。2013年7月1日，被告上海金桥工程建设发展有限公司与原告签订《商品砼销售合同》一份。双方合同约定：甲方（被告）向乙方（原告）采购工地所需商品砼。乙方（原告）所供商品砼每月25日办理结算，次月5日前一次性结清乙方所供砼款，甲方必须一次性结清所供砼款；需方逾期付款，每逾期一天，乙方（原告）按所欠金额日万分之八收取滞纳金。依照合同约定，原告共计向被告承揽的工地运输商品砼1163.5立方，砼款共计人民币358715.00元，按照合同约定给付的期限届满，被告仅给付了39900.00元，仍下欠货款318815.00元未付，经原告多次催要，被告项目负责人金鑫华承诺从2013年10月1日起按月息二分计算违约金，并自愿作为担保人向原告出具总金额为447331.00元的欠条一份。综上所述，原、被告已建立商品砼买卖合同关系，原告已经依约向被告承揽的工地提供商品砼，两被告却不能按照约定及时结算及付款，违反了双方合同的约定，被告的行为已构成违约，理应承担按照合同约定支付砼款和逾期付款的违约责任。依据我国《民事诉讼法》以及我国《合同法》的相关规定，特向贵院具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉请。
被告上海金桥工程建设发展有限公司辩称，金桥公司欠原告公司货款318815元是事实，关于原告诉请要求被告支付违约金没有法律和事实依据，请求法院依法驳回此诉请。关于麻城工地的项目部项目经理为金世和，系金桥公司的合法授权人，其他任何人的行为均未取得金桥公司的授权。
被告上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物发电厂项目部经本院传票传唤未派人到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据及举证.
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证.被告对原告所举证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证.
对有争议的证据，本院认为：1、关于原告提供的证据一虽系加盖项目部公章，但根据庭审中被告上海金桥工程建设发展有限公司亦承认欠原告公司货款318815元，且和原告提供的证据二形成证据链，应视为被告上海金桥工程建设发展有限公司对项目部与原告签订商品砼合同的确认，故本院对此证据效力予以确认；2、关于原告提供的证据三是项目部与原告结算后，因无钱支付，而向原告公司出具的欠条，并约定欠款利息及计算利息的起止时间，被告公司项目部并在欠条上盖章确认，被告未提供证据反驳故本院对此证据效力予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年，被告上海金桥工程建设发展有限公司承揽位于麻城市亚太生物发电厂的车间基础及附属工程建设，并在麻城市设立麻城亚太生物电厂项目部。2013年7月1日，被告上海金桥工程建设发展有限公司以被告上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物电厂项目部名义与原告签订《商品砼销售合同》一份。双方合同约定：甲方（被告）向乙方（原告）采购工地所需商品砼。在合同第五条付款方式中约定：“乙方（原告）所供商品砼每月25日办理结算，次月5日前结清上月所欠所供砼款。”合同第六条约定关于违约责任：“1、本合同范围内的砼必须全部由乙方提供，不得由第三方浇筑，否则视为违约，被违约方有权解除合同，并要求甲方一次性付清全部砼款，由此引发的所有质量事故及其它问题与乙方无关。违约方应赔偿对方本合同总金额的8%作为违约金。2、需方逾期付款，经甲乙双方协商，如协商还未按期付款每逾期一天乙方有权对甲方收取所欠金额万分之八的滞纳金；3、供货期间，如甲方超过30日未通知乙方供货，则视为本合同工程完工或工程停工，甲方应按合同约定及时付清砼款；4、在任何情况下，因非乙方原因造成停工，甲方需在停工之日起30天内付清所有砼款给乙方，不能按时结清，乙方除按照合同追究甲方违约责任外，还有权向甲方按日万分之八收取违约金。”依照合同约定，原告于2013年9月30日至2014年6月24日共计向被告承揽的工地运输商品砼1163.5立方，砼款共计人民币358715.00元，按照合同约定给付的期限届满，被告仅于2014年1月14日向原告汇款支付了39900.00元，仍下欠货款318815.00元一直未付，2016年6月15日原告与被告上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物电厂项目部进行结算，被告上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物电厂项目部并向原告公司出具欠条一张，欠款金额为318815元，并约定利息违约金从2013年10月1日至2016年6月按月息2分计算，计币127885元.后由于被告未支付货款，双方遂酿成纠纷诉至本院。
本院认为，原告湖北麻城宏基混凝土有限公司与被告上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物电厂项目部签订的《商品砼销售合同》系当事人真实意思表示，合法﹑有效，被告理应按协议履行义务，虽合同盖章系项目部公章，但根据被告上海金桥工程建设发展有限公司在庭审中亦承认欠原告公司货款318815元，且实际支付原告货款39900元，应视为被告上海金桥工程建设发展有限公司对项目部与原告签订商品砼合同的确认，另被告上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物电厂项目部系被告上海金桥工程建设发展有限公司成立的临时分支机构，不具备法人资格，其在民事活动中所承担的民事责任亦由被告上海金桥工程建设发展有限公司负责承担，故原告要求被告给付商品砼款318815元的诉请合理合法，本院予以支持。原告诉请要求被告承担逾期支付原告货款的违约金，依据原被告签订的协议中关于逾期支付货款违约金约定逾期按下欠货款的日万分之八的标准计算，后被告项目部于2016年6月15日与原告通过协商约定违约金按月息2分计算从2013年10月1日至2016年6月计币127885元，此约定符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第60条﹑第61条、第107条、第125条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之规定，判决如下：
一、被告上海金桥工程建设发展有限公司于本判决生效后十日内一次性付清所欠原告湖北麻城宏基混凝土有限公司商品砼款318815元.
二、被告上海金桥工程建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北麻城宏基混凝土有限公司逾期付款违约金127885元.
三、驳回原告湖北麻城宏基混凝土有限公司其他诉讼请求。
案件受理费6082元被告上海金桥工程建设发展有限公司负担。
如被告未按本判决确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭显宏
审判员 蔡永光
审判员 罗 立
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李永平
附：1、原告湖北麻城宏基混凝土有限公司的证据目录：
证据一：商品砼销售合同，拟证明原告与被告之间形成买卖合同关系；双方对货款结算、付款方式及逾期付款的约定。
证据二：对账单，网上银行电子回单，拟证明原、被告实际发生的商品砼方量，被告实际给付的货款，下欠原告的货款。
证据三：欠条，拟证明原发、被告自愿协商违约金为127885元（按月息2分从2013年10月1日至2016年6月）。
证据四：律师函，拟证明被告自认亚太电厂工程系该公司中标。
2、被告上海金桥工程建设发展有限公司的证据目录：
提供2014年4月2日开工报告及2014年3月28日中标通知书复印件各一份，拟证明上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物质发电有限公司项目部的项目经理为金世和，系上海金桥公司驻麻城项目部合法授权人。
3、被告上海金桥工程建设发展有限公司麻城亚太生物质发电有限公司项目部未提交证据。