内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第8号
原告中国工商银行股份有限公司凉城支行。住所地凉城县岱海镇新华街。
法定代表人李玉厚，职务行长。
委托代理人乔伟伟，女，中国工商银行内蒙古分行法律事务部职员。
被告包头新希望煤业有限公司。住所地内蒙古包头稀土高新区阿尔丁大街二号街坊世纪佳苑物业*楼。
法定代表人丁德军，职务董事长。
被告丁德军，男，汉族，现住包头市。
被告朱陆华，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
原告中国工商银行股份有限公司凉城支行与被告包头市新希望煤业有限公司、丁德军、朱陆华借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司凉城支行于二0一四年五月二十九日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国工商银行股份有限公司凉城支行的法定代表人李玉厚及其委托代理人乔伟伟，被告朱陆华，到庭参加诉讼。被告包头新希望煤业有限公司、被告丁德军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理完毕。
原告诉称，被告包头新希望煤业有限公司在2012年6月10日向原告凉城支行申请商品融资借款5000万元，用途为购进煤炭，融资商品为库存20万�煤炭质押。期限为11个月，借款起算时间以实际提款日起算，到期日为2013年8月19日，年利率为7.5%，质押煤炭由中国外运内蒙古公司负责监管，原告在2012年9月26日发放商品融资借款5000万元。2013年8月19日借款到期后，经原告多次催要，第一被告包头新希望煤业有限公司法定代表人丁德军个人承诺以自己在其他公司的股权及权益向我行出具连带责任保证书，丁德军个人股权于2013年11月份形式上转移给第三被告朱陆华名下，已经办理了股权变更登记，其中有内蒙古鼎晨房地产开发有限公司50%（实际35%）股权，及达茂旗隆盛矿业有限责任公司33%股权提供连带保证担保。第一被告截止到2014年5月20日尚欠借款本金4962.8万元，利息434.8万元，两项合计5397.6万元。上述欠款经原告催要至今拒还，为维护原告合法权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特请�法院一、判令第一被告归还借款人民币本金4962.8万元，利息截止到2014年5月20日为434.8万元，两项合计5397.6万元。二、判令第一被告归还2014年5月21日以后利息按照原告与被告双方约定的利息计算方式计算截止到实际给付之日止；三、判令第二被告、第三被告对第一被告归还借款及利息承担约定的连带还款责任。四、判令原告有权对编号2012（凉质字）001号《质押合同》项下的质物进行拍卖、变价优先受偿。五、判令被告承担实现债权的费用。六、判令被告承担本案诉讼费用。
被告包头新希望煤业有限公司及被告丁德军经本庭合法传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。
被告朱陆华答辩称，对欠款数额没有异议，但只对涉及的两块资产承担连带责任，如涉及其个人其他资产则对此不承担相应的担保责任。
经审理查明，2012年9月20日原告中国工商银行股份有�公司凉城支行与被告包头新希望煤业有限公司签订商品融资合同。该合同第一条第二项约定：“本合同项下借款金额为人民币5000万元”。第一条第三项约定：“本合同项下的借款期限为11个月”。第二条第一项约定：“本合同项下人民币借款利率以提款日的基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与本合同第一条第三项所约定的借款期限对应的中国人民银行同期限档次人民币贷款利率，浮动为上浮25%”。根据该约定该笔借款的利率7.5%。第五条第一项约定：“乙方在2013年5月24日归还1000万元；2013年6月24日归还1000万元；2013年7月24日归还1000万元；2013年8月19日归还2000万元”。第十一条第三项约定：“借款到期乙方未按约偿还的，甲方有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息。对乙方未按时支付的利息，按本条约定的罚息利率计收复利”。第十二条第一项约定：“本合同项下借款采用贷款人受托支付。”根据该项约定，原告凉城支行按照被告包头新希望煤业有限公司的指示，将5000万元的贷款分三笔分别转入天津开发区瑞德琪商贸发展有限公司2000万元、东莞华银贸易有限公司1000万元、包头市永红煤炭有限责任公司诚信分公司2000万元，以上款项已支付完毕。原被告双方在签订完商品融资合同后，为保证该笔贷款的顺利履行，同日双方还签订了合同编号为凉质字2012001号质押合同，该合同第六条第一款约定：发生下列情形之一，甲方有权实现质权：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；合同第六条第二款约定：甲方实现质权时，可通过与乙方协商，将质物拍卖、变卖或兑现、提现后以所得价款优先受偿，或将质物折价以清偿主债权。并且同时以中国工商银行股份有限公司凉城支行为甲方（质权人），包头�希望煤业有限公司为乙方（出质人），中国外运内蒙古公司为丙方（监管人）三方共同签订了商品融资质押监管协议，由丙方代理甲方占有质物并根据该监管协议约定履行监管质物的责任。
另查明，原、被告双方签订商品融资合同后，在该笔贷款到期后，被告在规定的还款日并没有按照约定予以偿还。被告丁德军在2014年3月17日以其个人名义对包头新希望煤业有限公司在2012年9月20日向原告凉城支行签订的“商品融资合同”，合同编号：（2012年凉城字第001号）的全部借款本金和利息承担连带责任担保。同时被告朱陆华对包头新希望煤业有限公司在2012年9月20日向凉城支行签订“商品融资合同，”合同编号：（2012年凉城字第001号）的全部借款本金和利息承担连带责任担保。并且在2014年3月17日，被告丁德军与朱陆华为该笔债务书写了归还借款承诺书。
再查明，被告包�新希望煤业有限公司于2013年5月24日、2013年6月20日、2013年6月21日、2013年6月24日、2013年6月25日、2013年7月22日、2013年7月26日、2013年8月23日、2013年8月27日、2013年8月28日分十笔偿还原告本金共计371583.36元。剩余本金4962.841664万元及相应利息没有偿还，被告包头新希望煤业、丁德军、朱陆华对该笔债务的数额及借款事实的真实性无异议。
本院认为，原、被告双方于2012年9月20日签订的商品融资合同是各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，是双方真实的意思表示，双方均应严格恪守。原告在双方签订完《商品融资合同》后，按照约定依法履行了自己的放款义务，并按照被告的指示将贷款划入被告指定的账户内，现合同到期，被告包头新希望煤业有限公司应当履行合同约定的还款义务，被告包头新希望煤业有限公司、丁德军、朱陆华对该笔借款事实及数额的真实性无异�，其应当按照合同约定偿还原告的借款本金及利息。本案的《质押合同》的质物清单所质押的物品为煤，该《质押合同》没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。因此，原告要求对质押的物品行使质押权，以处分所得的价款优先受偿的诉求合理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：
被告包头新希望煤业有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司凉城支行借款本金4962.8万元及截止到2014年5月20日贷款利息434.8万元；
被告包头新希望煤业有限公司应当按照合同约定支付从2014年5月21日之后直至履行完毕之日的贷款利息；
被告丁德军、朱陆华对第一、第二项给付内容承担连带给付义务；
原告中国工商银行股份有限公司凉城支行有权对编号2012（凉质字）001号《质押合同》项下的质物享有优先受偿权；
驳回原告中国工商银行股份有限公司凉城支行其他诉讼请求。
以上款项于判决生效之日起一个月内给付。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311680元由被告被告包头新希望煤业有限公司、被告丁德军、朱陆华共同承担，保全费5000元由原告中国工商银行股份有限公司凉城支行承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 乌 兰
审 判 员 侯耀萍
代理审判员 张丽君
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 强 婷