天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1880号
原告马红君，城镇居民。
委托代理人侯会芹（原告之妻）。
委托代理人张峰，天津市静海县大邱庄镇法律服务所法律工作者。
被告天津市静海县城关运输队，住所地天津市静海县货场。
法定代表人王瑞堂，该车队队长。
委托代理人邵增森，该车队副队长。
被告任永军。
被告白春凯。
被告王振仓。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告马红君与被告天津市静海县城关运输队，被告任永军，被告白春凯，被告王振仓，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马红君的委托代理人张峰、侯会芹，被告天津市静海县城关运输队委托代理人邵增森，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人陈倩均到庭参加诉讼。原告申请撤回对被告任永军，被告白春凯，被告王振仓的起诉。本案现已审理终结。
原告马红君诉称，2013年7月8日14时许，被告白春凯驾驶冀r×××××号重型自卸货车由东向西行驶至静海县货场院内，撞被告任永军驾驶的由北向南行驶至事故地点左转弯的津a×××××号重型自卸货车，致双方车损，被告白春凯乘车人原告马红君受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2013（1913071026）号道路交通事故认定书，认定被告白春凯负事故全部责任，被告任永军不负事故责任，原告马红君不负事故责任。现原告起诉至法院，请求被告赔偿原告住院伙食补助费400元，营养费4500元，护理费4693.80元，就医交通费1000元，残疾赔偿金65316元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2500元，被扶养人生活费8011.67元，以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分其他被告赔偿。案件受理费被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在无责限额内进行赔偿。不承担鉴定费和诉讼费。对于原告提交的证据真实性没有异议，原告的损失请求法院依法核实。
被告天津市静海县城关运输队辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告任永军驾驶的津a×××××号事故车辆实际所有人为天津市静海县城关运输队，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险；被告白春凯驾驶的冀r×××××号事故车辆登记车主是被告王振仓，实际所有人为天津市静海县城关运输队，原告马红君系被告白春凯车辆乘车人。原告的损失应由保险公司在无责限额内赔偿，不足的部分由天津市静海县城关运输队承担。对原告主张的交通费、精神损害抚慰金及被扶养人生活费均不认可。对于原告的证据和损失，请求法院依法核实认定。事故后，天津市静海县城关运输队为原告垫付了医药费7832.39元，提交票据3张；另支付给原告方现金10000元，提交收条1张。这部分费用应予以扣除。
经审理查明，2013年7月8日14时许，被告白春凯驾驶冀r×××××号重型自卸货车由东向西行驶至静海县货场院内，撞被告任永军驾驶的由北向南行驶至静海县货场院内左转弯的津a×××××号重型自卸货车，致双方车损，被告白春凯乘车人原告马红君受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2013（1913071026）号道路交通事故认定书，认定被告白春凯负事故全部责任，被告任永军不负事故责任，原告马红君不负事故责任。事故后原告被送往天津医院住院治疗8天，支付医药费7832.39元（全部为被告天津市静海县城关运输队垫付）。经诊断，原告伤情为：1.右足第1趾骨近节骨折，第2、3趾骨中节基底部撕脱骨折；2.右骰骨、中间楔骨、外侧楔骨骨折；3.右足舟骨骨折；4.右踝软组织挫伤；5.高血压病。本次诉讼中，经原告申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2014年5月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马红君右足损伤符合ⅹ（10）级伤残。其自外伤之日起误工期需120日，营养期需90日，护理期需60日。原告马红君的户籍性质为城镇居民，其符合法律规定的被扶养人有其母亲高桂芳，城镇居民，1940年11月27日出生，子女三人共同抚养6年。
另查，被告任永军驾驶的津a×××××号事故车辆实际所有人为被告天津市静海县城关运输队，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告白春凯驾驶的冀r×××××号事故车辆实际所有人为被告天津市静海县城关运输队，原告马红君系该车乘车人。被告任永军和被告白春凯均系被告天津市静海县城关运输队雇佣的司机，事故时是执行职务行为。事故后，被告天津市静海县城关运输队为原告马红君垫付各项费用共计17832.39元。
以上事实有道路交通事故认定书、处理通知书、诊断证明、住院病案、费用明细、司法鉴定意见书、天津市公安局东城派出所证明、户口本、身份证、事故车辆驾驶证、行驶证、保单、票据及当事人陈述证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定被告白春凯负事故全部责任，被告任永军不负事故责任，原告马红君不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因津a×××××号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，被告白春凯驾驶的事故车辆系被告天津市静海县城关运输队实际所有，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险无责限额内赔偿原告损失，不足部分，由被告天津市静海县城关运输队承担。被告天津市静海县城关运输队提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，本院予以认定。原告主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费于法有据，计算证据，本院予以支持。根据原告伤情、住院时间，本院酌情支持交通费300元。鉴于原告伤情，营养费酌情支持按照每天30元标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因原告马红君父亲马凤桐不符合给付被扶养人生活费的条件，故对其主张的马凤桐的被扶养人生活费本院不予支持；原告主张的其母亲高桂芳的被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告申请撤回对被告被告任永军，被告白春凯，被告王振仓的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告损失依法认定如下：医药费7832.39元，住院伙食补助费400元（50元／天×8天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费4694.40元（按照2013年度天津市居民服务业78.24元／天×60天），鉴定费2500元，残疾赔偿金65316元（2013年度天津市城市居民人均可支配收入32658元／年×20年×10%），精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定300元，被扶养人生活费4370元（被扶养人高桂芳，为2013年度天津市城市居民人均消费支出21850元／年×6年×10%÷3人）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告马红君1000元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马红君11000元。
二、被告天津市静海县城关运输队赔偿原告马红君81112.79元，扣减其为原告马红君垫付17832.39元，被告天津市静海县城关运输队实际赔偿原告马红君63280.40元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，由被告天津市静海县城关运输队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宫会新
代理审判员 肖梅香
人民陪审员 刘玉芳
二〇一五年三月××日
书 记 员 杨 莉