成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（20142015）成华民初字第12346315679号
原告张云中，男，汉族，1966年9月7日出生，身份证号码：5110251966********，住四川省资中县轮镇细心村1社**号。
委托代理人王琳，四川公生明律师事务所律师。特别授权。
原告刘晴付长明，女男，汉族，197145年14月64日出生，住成都市金牛区白马寺街19成华区团结村*号**栋**单元**号，公民身份证号码：51010319710106312001111945********。
委托代理人陈晓辉，四川益正律师事务所律师。特别授权。
委托代理人杨林，四川营欣律师事务所律师。特别授权。
被告陈昌凤，女，汉族，1947年6月17日出生，住成都市成华区青龙路2居民点**号，公民身份号码：5101111947********。
委托代理人覃舸瑞，四川超卓律师事务所律师。
被告胡刚，男，汉族，1948年6月13日出生，住成都市成华区青龙路2居民点77号，公民身份号码：510成都金干科技有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园103194806134810。
第三人胡海涛，男，汉族，1980年8月16日出生，住成都市成华区致强环街***号*栋*单元*楼***号，公民身份号码：5101081980********。
法定代表人：程文研。
委托代理人唐晓，女，汉族，1986年12月24日出生，住成都市成华区龙港二路2号1栋7单元10楼1004号，身份证号码：5137221986********，系被告公司员工。特别授权
原告刘晴付长明与被告陈昌凤成都金干科技有限公司（以下简称“金干公司”）、胡刚、第三人胡海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于20145年1210月310日受理后，依法适用简易普通程序，组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘晴付长明的委托代理人覃舸瑞陈晓辉、杨林、被告金干公司的委托代理人唐晓到庭参加了诉讼，被告陈昌凤、胡刚及第三人胡海涛经本院公告向其送达开庭传票及相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘晴付长明诉称，被告二人系夫妻关系，第三人系二被告之子。2009年6月1日，被告陈昌凤与原告付长明通过中介签订了《房屋买卖协议》，将位于成都市成华区青乐苑A区4栋4单元2楼2号的房屋以330000元的价格出售给原告付长明，约定原告付长明第一次支付定金3000元，第二次在公证处办理委托公证后支付317000元，余款10000元待房屋产权证及国有土地使用证过户到原告名下时付清。2009年5月15日，付长明就支付了3000元定金给中介，由中介转交给被告陈昌凤。2009年6月9日，原告与二被告办理了委托公证，2009年6月11日签订了《房屋买卖协议》时原告通过银行转账支付二被告317000元。2009年11月，原告入住该房屋居住至今。居住期间，被告陈昌凤找到原告声称生病需要钱，让原告将购房余款10000元提前支付给她，原告想余款迟早是要给被告的，便于2011年7月13日支付5000元给陈昌凤，2011年7月25日支付2500元给陈昌凤，2014年1月6日支付2500元给陈昌凤。至此，原告已将所有购房款支付完毕。现此房屋已办理了产权，二被告明知该房屋已出售给原告付长明（并经委托公证），出于恶意，在2012年申办产权时别有用心地在《安置房分割协议书》中将儿子胡海涛列为共有人（二被告在出售拆迁安置房屋时向原告出具的《拆迁住房安置协议书》并未载明被拆迁人有胡海涛），并将该房屋登记在胡刚、胡海涛名下。原告多次找二被告要求其配合办理房产过户手续，但二被告一直推脱不予办理。原告于2013年4月19日与被告签订了《资产转让合同》，根据合同约定：被告将其所有的“成都金干科技有限公司孵化基地项目中的9-6、9-7房屋”转让给原告，转让价款总金额为2832320元。被告应当在2013年6月30日前将质检验收合格且符合合同约定的房屋交付给原告。原告应于2013年4月30日之前支付首期房款1416320元，余下购房款从交房十日内开始支付，每月支付59000元，分24个月付清。若被告未按约交付房屋，逾期超过90日后，原告有权退房，被告应退还全部已付款，并按照原告全部已付款的5%支付违约金。合同签订后，原告已于2013年4月30日前向被告支付了购房款1416320元，但被告违约，至起诉时也未向原告交付符合合同约定的房屋。被告的行为已构成根本违约，为了维护自身合法权益，原告现提起诉讼，诉讼请求：1、判令二被告及第三人协助原告将解除原、被告双方签订的《资产转让合同》；2、判令被告成华区青乐苑A区4栋4单元2楼202号房屋产权过户至原告付长明名下返还原告购房款1416320元；3、判令被告向原告支付违约金70816元；4、判令被告赔偿原告截至2014年10月30日的利息损失127468元及自2014年12月31日起至判决确定的履行之日止按照银行同期贷款基准利率计算的利息损失；5、；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告金干陈昌凤未答辩。
被告胡刚未答辩。
第三人胡海涛未答辩。公司辩称，延期交房的责任不只是公司的责任还有政府招商引资的责任。原告请求违约金和利息损失属于同类性质且金额过高，请求法院依法调整。
经审理查明，被告陈昌凤与被告胡刚系夫妻关系。第三人胡海涛系二被告之子。201309年64月119日，原告付长明与被告陈昌凤签订《房屋买卖协议》一份，约定：甲方（陈昌凤）现有一套拆迁安置房，位于成都市成华区青乐苑A区4幢4单元2楼2号。甲方将安置在成都市成华区青乐苑A区4幢4单元2楼2号的房屋出售给乙方（付长明），甲方承诺：上述房屋属个人所有，不存在与任何人有经济纠纷，甲方积极配合乙方顺利办理房屋产权证、国土证。房屋总价为330000元，第一次付定金3000元，第二次房屋买卖协议正式签订、办理公证后，乙方付给甲方317000元，二次共计支付320000元。剩余10000元，甲方将房屋产权所有证和国有土地使用证到乙方名下后，此款全部付清给甲方。违约条款：甲方应无条件积极配合乙方完成产权过户事宜，如在签订本协议后，甲方将此房另售他人及其他违反本协议的行为，甲方向乙方承担330000元的违约金，并退还乙方的全部付房款。
2009年5月31日，被告胡刚、陈昌凤到成都市国力公证处办理委托公证，被告胡刚、陈昌凤委托原告付长明的妻子伍德群（已去世）代为办理成都市成华区青乐苑A区4-2-202号房屋的产权证、共有证、国土证，代为领取成都市成华区青乐苑A区4-2-202号房屋的产权证、共有证、国土证。
原告付长明与被告陈昌凤签订《房屋买卖协议》后，原告付长明提前支付完毕了全部的购房款，且自2009年11月搬入涉案房屋对该房屋进行了装修并居住至今。后因被告在涉案房屋取得产权证后，拒不配合原告办理产权过户手续，原告遂诉至法院。
另查明，2005年7月7日，被告陈昌凤与成都市成华区青龙场集资改造办公室签订《拆迁住房安置协议书》一份，约定：甲方（成都市成华区青龙场集资改造办公室）拆除乙方（陈昌凤）原青龙乡西林村3、9、10组范围内经批准的农房建筑面积143.46平方米，其中《农村房屋宅基地使用证》证载面积124.39平方米，经有权机关核定的19.07平方米原告与被告签订《资产转让合同》一份，合同约定：被告将其以出让方式取得的“成都金干科技有限公司孵化基地”项目中的9-6、9-7房屋”转让给原告，该房屋用途为写字楼，预测面积为424平方米，转让价格为每平方米6680元，总转让金额为2832320元。合同第五条约定，买受人应于2013年4月30日之前付款1416320元，余款从交房十日内起开始支付，每月支付59000元，分24个月付清。合同第七条约定，出让方应当在2013年6月30日前将质检验收合格且符合合同约定的房屋交付给受让方。如因发生不可抗力因素未能按时交房，出让方可据实予以延期，该延误不视为出让方违约，出让方无须对受让方补偿任何费用。合同第八条约定，除不可抗力外，出让方未按照标准第七条约定的期限和条件将房屋交付受让方的，按照下列方式处理：按照逾期时间，分别处理{（1）和（2）不做累加}1）逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至交付之日止，出让方按日计算向受让方支付已交付房价款万分之二的违约金，并于该房屋实际交付起15日内向受让方交付违约金，合同继续履行。2）逾期超过90日后，受让方有权退房。受让方退房的，出让方应当自退房通知送达之日起15日内退还全部已付款，并按照受让方全部已付款的5%向受让方交付违约金。受让方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出让方按日计算向受让方支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向受让方支付违约金。
合同签订后，原告向被告支付了首期购房款1416320元，但被告至今未将原告所购房屋交付给原告。。经乙方自愿选择，甲方对乙方住房实行现（建）房安置。拆迁安置房屋位于原青龙乡西林村3、9、10组范围内，乙方自愿选择安置房套型及数量为：A型套贰房屋壹套，建筑面积67.51平方米（含梯间）、B型套叁房屋壹套，建筑面积92.13平方米（含梯间）。乙方地面附着物及附属设施补偿费：共计5200元，计算式：2人×2000元/人=4000元，1户×1200元/户=1200元。按时签订协议奖励费：2人×3000元/人=6000元.按时交出旧房奖励费：2人×2000元/人=4000元。被告陈昌凤作为户主，第三人胡海涛作为“代表”在该份《拆迁住房安置协议书》上签字并按手印。
2008年9月3日，根据《青乐苑小区》分房表的记载，被告陈昌凤选定的安置房地址分别为1期02x栋x1单元x3楼、门牌号：301xxx（A型）和11期x07栋x2单元x2楼、门牌号：xxx202（B1型）。
2012年5月20日，被告陈昌凤、胡刚、第三人胡海涛与成都市成华区青龙场集资改造办公室签订《拆迁住房安置协议书》一份，约定：甲方（成都市成华区青龙场集资改造办公室）拆除乙方（陈昌凤、胡刚、胡海涛）位于青龙乡西林村三组的住宅，其证载面积计165平方米；家庭成员中按政策纳入征地住房安置的为叁人，分别为陈昌凤、胡刚、胡海涛，房屋安置位置、面积及数量分别为成华区致强环街238号2栋1单元3楼301号的建筑面积为68.29平方米的套二房屋一套、成华区致强环街238号4栋2单元2楼202号的建筑面积为93.59平方米的套叁房屋一套。被告陈昌凤、胡刚，第三人胡海涛作为被拆迁户在该份《拆迁住房安置协议书》上签字并按手印。
2013年12月23日，被告陈昌凤、胡刚与第三人达成《安置房分割协议书》一份，约定位于成华区致强环街238号2栋1单元3楼301号房屋归被告陈昌凤所有，位于成华区致强环街238号4栋2单元2楼202号归第三人胡海涛和被告胡刚所有。现涉案房屋登记在被告胡刚和第三人胡海涛名下。当事人陈述，未交付房屋原因包括房屋验收未达到条件，需要补交相关手续以及政策调整等。
庭审中，原告陈述其在签订合同时，只知道涉案房屋为二被告所有，而且二被告也一直称涉案房屋属于二被告所有，原告是在2015年才知道二被告有一个儿子叫胡海涛。胡海涛在原告购房后也从未来找过原告。被告认为原告主张的违约金过高要求降低违约金的计算方式。
上述事实，有经过庭审质证原告提供的以及本院依法调取的如下证据及当事人原告庭审陈述在案为证：1、双各方当事人的身份信息；2、《房屋买卖协议》、资产转让合同；3、《公证书》汇款单；4、收据收款收据；5、《拆迁住房安置协议书》两份；6、分房表；7、《安置房分割协议书》；8、房屋信息摘要；9、入住证明、物管费缴费票据。
本院认为，原原告付长明与被告陈昌凤签订的《房屋买卖协议》《资产转让合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效。对原被告均具有约束力，双方均应当按照合同约定全面履行义务。被告胡刚与陈昌凤系夫妻关系，且其公证书中委托原告妻子代办产权等事项，已足以使原告相信被告胡刚有出售涉案房屋和同意其妻陈昌凤代为签订房屋买卖协议的意愿，因此原告付长明与被告陈昌凤签订的《房屋买卖协议》对被告胡刚亦具有约束力。现原告付长明已按照协议履行了自己的全部付款义务，二被告亦应当配合原告办理房屋过户手续，故本院对原告付长明要求被告陈昌凤、胡刚协助办理涉案房屋的产权过户的诉讼请求予以支持。另因涉案房屋还登记在第三人胡海涛名下，鉴于被告陈昌凤、胡刚的协助过户义务有赖于第三人胡海涛的协助，故本院对原告付长明要求第三人胡海涛协助办理涉案房屋的产权过户的诉讼请求亦予以支持。对被告陈昌凤、胡刚、第三人胡海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。现原告按照合同约定交付了首期购房款，被告却未按照合同约定将讼争房屋交付原告，且经原告催告后仍未在合理期限内履行，原告主张解除双方签订的合同的诉讼请求，符合法律规定，也符合双方约定，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告已付的购房款，故对原告要求被告向其退还购房款1416320元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定的期限交付房屋，还构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张被告支付逾期交房违约金的问题。由于合同中明确约定，若被告逾期交房，应按照原告全部已付款的5%向原告交付违约金，故本院对原告的该项主张予以支持。关于被告主张的利息损失，实际上系原告认为约定的违约金低于造成的损失，请求人民法院予以增加。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本院根据原告已经支付货款金额、合同履行情况、违约交房期间、以及当事人预期利益、原告未举证损失的情况等综合因素，酌情认定被告除应承担70816元的违约金外，还应当赔偿原告的利息损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈昌凤、胡刚、第三人胡海涛于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告付长明将位于成华区青乐苑A区4栋4单元2楼202号房屋产权过户至原告付长明名下解除原告刘晴与被告成都金干科技有限公司于2013年4月19日签订的《资产转让合同》。
二、被告成都金干科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘晴购房款1416320元。
三、被告成都金干科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘晴支付违约金70816元。
四、被告成都金干科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘晴支付利息（利息计算：以1416320元为基数，利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2014年6月30日算至本判决生效之日）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9715150元、诉讼保全费1020元，共计1170元，由被告陈昌凤、胡刚承担成都金干科技有限公司负担，此款已由原告预交，被告在承担前述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员
审 判 长 舒 友 蛟
人民陪审员 吴 晓 奎
人民陪审员 曾 官 蓉
二○一五六年五九月二十八日
书 记 员 肖然李明慧
被告周小琳，女，汉族，1978年11月17日出生，身份证号码：511027197811179263，住成都市成华区长天路16号3栋1单元4楼10号。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人范丹彦，公司经理。
委托代理人李阳，女，汉族，1987年7月29日出生，身份证号码：513401198707290644，住四川省西昌市宁远巷125号3幢3号。公司员工，一般授权。
原告张云中与被告周小琳、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称：平安保险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，适用简易程序，于2014年5月12日、2014年6月6日两次公开开庭进行了审理。原告张云中及其委托代理人王琳、被告平安保险锦城支公司的委托代理人李阳到庭参加诉讼。被告周小琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张云中诉称，2013年10月19日12时30分，被告周小琳驾驶川AJ4W**号小型客车与驾驶川A5D5**号摩托车的原告在双流县成双大道东升接待寺路口相撞，造成原告受伤，车辆受损。事故经双流县郊区大队作出事故认定书，认定事故责任为原告承担次要责任，被告周小琳承担主要责任。被告周小林所驾驶的车辆在被告平安财险处投保了交强险。原告因受伤被送到成都市武侯区第五人民医院住院治疗，于2013年11月22日出院，住院35天，共计产生医疗费25913.74元，医嘱为休息6个月，加强营养，并定期复查，一年后需要拆除内固定钢板，费用约为7000元。原告所受伤害经四川求实司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告伤残等级为九级。原告为维护其合法权益，依据《侵权责任法》的有关规定，起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用和损失181837元（其中：医疗费25913.74元、住院伙食补助费1750元、营养费4300元、误工费37983元、交通费1500元、后续医疗费7000元、残疾赔偿金84090元、精神抚慰金15000元、护理费3440元、鉴定费860元），被告周小琳应当承担除交强险外的70%计41886元；判决被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司对周小琳应承担的赔偿金按122000元限额直接向原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告周小琳未作答辩。
被告平安保险锦城支公司辩称，保险公司垫付了医疗费10000元，现在只剩下110000元，原告的各项请求标准过高，事故发生是在去年，评残也是去年，赔偿标准应按去年的标准计算。对本次交通事故发生的经过和责任认定无异议。同意按责任比例三七分责承担赔偿责任。我方垫付的10000元，要求本案中一并处理。
经审理查明，2013年10月19日12时30分，被告周小琳驾驶川AJ4W**号小型客车与原告驾驶川A5D5**号普通二轮摩托车在双流县成双大道东升接待寺路口相撞，造成原告受伤，车辆受损。事故经双流县公安局交通警察大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定事故责任为原告张云中承担次要责任，被告周小琳承担主要责任。事故发生后，原告张云中于当日在成都市武侯区第五人民医院住院治疗，于2013年11月22日出院，住院34天，医院体温单显示2013年11月2日原告无体温记载，从住院费用明细清单显示只是有少量用药，原告共计产生住院医疗费25913.74元。出院医嘱建议：休息6个月，加强营养，定期复查，术后一年示复查骨折恢复情况拆除内固定钢板，其费用约为7000元。2014年1月20日，经四川求实司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定意见：张云中因交通事故受伤的伤残等级为九级伤残，产生鉴定费用860元。被告周小琳垫付医疗费3300元，被告平安保险锦城支公司垫付医疗费10000元。
另查明，原告张云中自2009年起居住在成都市武侯区金履路300号2栋6单元5层1号，在乐至县旭坤鞋业有限公司成都办事处担任开发部技术主管，工资5300元。原告父亲张木成，1942年8月21日出生，住四川省资中县发轮镇细心村1社22号，户籍登记为“农村居民家庭户口”，生育三个子女。庭审中，原告要求残疾赔偿金按2013年度四川城镇居民人均可支配收入22,368元计算。
还查明，川AJ4W**号肇事车辆系被告周小琳所有，该车辆在被告平安保险锦城支公司处投保12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，投保了“第三者责任险”限额20万元，该车辆购买不计免赔险。保险合同约定，医疗费的自费部分及鉴定费用不属于保险赔偿范围。该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息、户口证明、资中县村委会证明；2、交通事故责任认定书；3、车辆驾驶证、行驶证、保单；4、出、入院病情证明书、病历、医疗费结算票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、公司出具证明、工资表、工资卡银行对帐单；7、房产证、居住证明、工作证明；８、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告周小琳驾驶机动车辆，发生交通事故致原告张云中受伤，经公安部门认定被告周小琳和原告张云中分别承担此次事故的主次责任。因此，本次交通事故给原告造成的损失由被告周小琳承担70%赔偿责任。被告平安保险锦城支公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告张云中的损失，本院酌定如下：1、医疗费：25913.74元、后续治疗费7000元,合计32913.74元。自费药医疗费按17%比例计算为5595.34元（其中：原告承担1678.60元，被告周小琳承担3916.74元），被告平安保险锦城支公司承担27318.40元（在交强险医疗费用中承担10000元，剩余17318.40元在第三者责任险限额中按比例承担）；2、住院伙食补助费：因原告实际住院天数只有14天计280元（住院14天×20元/天）；3、营养费：280元（住院14天×20元/天）；４、护理费：1120元（住院14天×80元/天）；5、误工费：误工天数计算至评残前一天，计92天，其误工损失为16430元〔93天×5300元/月÷30天〕；6、残疾赔偿金：因原告系城镇居民，按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为89472元（22368元/年×20年×残疾赔偿系数20%）；7、残疾赔偿金项下的被扶养人生活费：4737元（7895元×9年×0.2÷3）；8、精神抚慰金：本院酌定为6000元；9、鉴定费：860元；以上原告总损失合计152092.74元。对于原告张云中请求超出部分，本院不予支持。被告平安保险锦城支公司交强险保险限额内支付120000元，超出交强险赔偿限额部分被告平安保险锦城支公司应在第三者责任险限额内向原告支付保险赔偿金17946.18元〔（27318.40＋280+280+1120+16430+89472+4737+6000-120000）×70%〕；被告周小琳向原告支付原告赔偿金4518.74元（自费药医疗费3916.74+鉴定费602）。因被告平安保险锦城支公司垫付10000元、周小琳垫付医药费3300元，本案一并处理，应从原告应得的损失中予以扣除，故被告平安保险锦城支公司向原告张云中支付保险赔偿金127946.18元，被告周小琳向原告张云中支付赔偿金1218.74元。对被告周小琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十五日内，向原告张云中支付保险赔偿金127946.18元。
二、被告周小琳在本判决生效后十五日内，向原告张云中支付赔偿金1218.74元。
三、驳回原告张云中的其他诉讼请求。
案件受理费685元，由原告张云中承担205元，由被告周小琳承担480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员谭萍
二○一四年六月九日
书记员胡斌川