江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东商初字第00575号
原告宋振山。
委托代理人朱崇君。
被告陶涛。
被告连云港市通城汽车贸易有限公司。
法定代表人刘连林，董事长。
委托代理人张志武。
原告宋振山与被告陶涛、连云港市通城汽车贸易有限公司（以下简称通城汽贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告宋振山及其委托代理人朱崇君、被告陶涛、被告通城汽贸公司的委托代理人张志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋振山诉称：2010年3月1日，原告从被告陶涛处购买苏G×××××吊车一辆，该车系被告陶涛分期付款买的。2012年12月18日，原告所有的苏G×××××�重型专业作业吊车被连云港市海州区法院暂扣。2013年4月16日本人交纳了18万元人民币，被告通城汽贸公司于2013年4月18日领取该款，同时我交纳了停车费，将车子领走。但是被告通城汽贸公司以被告陶涛欠其1万元为由，将苏G×××××号车辆登记证书扣留，且不许本人过户，至该车辆无法年审，给我造成了一定的损失。经多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告陶涛、通城汽贸公司退还原告所有的苏G×××××号车辆登记证书，配合原告过户；赔偿原告的车辆停工期间的损失427500元；并承担诉讼费用。
被告陶涛辩称：原告的诉讼请求不能成立，请求法庭驳回原告的诉讼请求。我没有扣押苏G×××××号车辆的登记证书，保来退还之理。原告主张的停工期间的损失完全是原告没有按期偿还银行贷款所致，过错完全是原告自己故意造成的，�失应由其自负。当时达成和解协议时，我与原告说好我欠被告通城汽贸公司的首付款1万元由原告支付，原告同意，我才签字，让原告将车领走，但之后又不承认帮我支付这1万元了。由于原告未支付这1万元，因此车辆登记证书还被被告通城汽贸公司扣留。由于原告不能按时偿还银行贷款，给我造成巨大的经济和诚信损失。现银行将我列入不诚信名录，使我不能从银行贷款，我需用资金只能从民间高息借贷，从而支出巨额利息，我保留向原告主张损失的权利。
被告通城汽贸公司辩称：我公司与原告没有合同关系，原告没有理由起诉我公司。涉案车辆是我公司卖给被告陶涛的，我们扣的车辆所有人是被告陶涛，因被告陶涛没有按约偿还银行贷款，形成恶意欠款，所以银行委托我公司在新浦区法院申请执行，并扣留车辆登记证书，谈不上我公司赔偿损失，是法院执行的�原告没有权利和理由向我公司主张权利。被告陶涛尚欠我公司购车的首付款1万元未付，所以车辆登记证书还扣着。
经审理查明：2009年8月11日，被告陶涛向被告通城汽贸公司购买苏G×××××汽车起重机一辆，价格为63万元，分期付款。后被告陶涛因无力偿还银行贷款，于2010年3日1日，将该车转卖给原告宋振山，并签订卖车协议一份，协议约定兹有陶涛苏G×××××徐工吊车卖给宋振山，陶涛吊车购买于2009年8月11日，分期付款交4个月（2009年9月至2009年12月），买车宋振山交2010年1月至2月分期付款，陶涛当时购车款为267000元，现转让价235000元，2010年3月1日下午2点前车辆一切事宜由陶涛负责，审车过户时陶涛提供一切手续。后被告陶涛将车辆交付给原告宋振山，因银行贷款未还清，未办理过户手续。后因原告宋振山未按时替陶涛偿还银行贷款，导致被告陶涛被银行起诉到�云港市新浦区人民法院，并将该车扣押，扣留车辆登记证书。在执行过程中，双方达成和解协议，由被告陶涛（原告宋振山代理）在2013年4月25日前一次性付给银行（被告通城汽贸公司张志武代理）18万元，银行收到款项后将车放给被告陶涛。2013年4月16日，原告宋振山替被告陶涛付给银行18万元。后被告陶涛签字让原告宋振山将车辆领走，但因被告陶涛购车尚有1万元首付款未支付给被告通城汽贸公司，致使车辆登记证书被被告通城汽贸公司扣留，未交给原告宋振山。被告陶涛称其和原告宋振山说好其欠被告通城汽贸公司的1万元首付款由原告宋振山来给，其才肯让原告宋振山把车领走，现因原告宋振山不同意给这钱，所以被告陶涛不愿意配合过户。经原告宋振山要求两被告退还车辆登记证书并配合过户无果，引起诉讼。
上述事实，有原告提供的车辆买卖协议一份、陶涛的车辆行驶证、购车发票和登记名录复印件、18万元的现金缴款单和执行款兑现凭据复印件、执行和解协议复印件、案件执行结束通知书复印件、领车证明复印件、租赁合同一份，被告通城汽贸公司提供的陶涛书写的欠条一份及当事人的当庭陈述予以证实。本院对以上证据依法予以确认。
本院认为：原告宋振山与被告陶涛的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应按照合同约定履行义务。原告宋振山按时向被告陶涛支付了首期购车款，虽然后来未按时替被告陶涛偿还银行贷款，但在银行起诉后，原告宋振山替被告陶涛还清了银行贷款。因此原告宋振山已支付完全部的购车款，被告陶涛应按协议履行过户手续。因被告陶涛另欠被告通城汽贸公司购车首付款1万元未付，致使车辆登记证书被扣留，�被告陶涛无证据证明该款应由原告宋振山支付，故被告陶涛应将首付款还清后，将车辆登记证书交付给原告宋振山。故原告宋振山要求被告陶涛退还车辆登记证书，并配合原告过户的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告宋振山在庭审中增加要求两被告赔偿车辆停工期间的损失427500元的诉讼请求，本院在庭审中限其在庭后五个工作日内补交相应诉讼费用，但原告宋振山未按规定期限缴纳相应的诉讼费用，按照相关法律规定，视为原告宋振山自动撤回该项诉讼请求。原告宋振山要求被告通城汽贸公司退还车辆登记证书，配合原告过户。因原告宋振山和被告通城汽贸公司不存在买卖合同关系，被告通城汽贸公司仅和被告陶涛有买卖关系，故原告宋振山无权向被告通城汽贸公司主张权利，对原告宋振山该项诉讼请求，本院不予支持。被告陶涛辩称其和原告宋振山说好其欠被告通城汽贸公司的1万元首付款由原告宋振山支付，但未举证证明其观点，原告宋振山也不予认可，故对被告陶涛此辩称观点，本院不予认可。被告陶涛辩称其未扣押车辆登记证书，故不应由其退还车辆登记证书。因原告宋振山已经替被告陶涛还清了车辆的银行贷款，但被告陶涛尚欠被告通城汽贸公司车辆首付款1万元未付，导致车辆登记证书仍被被告通城汽贸公司扣留，因此车辆登记证书被扣留是被告陶涛的原因，被告陶涛应在付清首付款后，将车辆登记证书领回，并交付给原告宋振山。故对被告陶涛此辩称观点，本院不予认可。综上所述，原告宋振山要求两被告退还车辆登记证书，并配合原告过户的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第�十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陶涛于本判决生效后十日内将苏G860**车辆登记证书交付给原告宋振山，并配合原告宋振山办理车辆变更登记手续。
二、驳回原告宋振山其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告陶涛负担（已由原告预交，待被告支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级�民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
代理审判员 余正长
二〇一四年九月十日
书 记 员 沈丽艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
（二）、《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规�的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
（三）、《诉讼费用交纳办法》
第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；
（四）、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定�限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自�撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。