昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呈刑初字第145号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人李成坤，男，汉族，1983年11月出生，云南省会泽县人。
被告人李浦现，男，汉族，1992年9月出生，云南省会泽县人。
被告人刘顺林，男，汉族，1991年6月出生，云南省会泽县人。
被告人胡仁明，男，汉族，1991年10月出生，云南省会泽县人。
被告人张顺忠，男，汉族，1994年9月出生，云南省会泽县人。
被告人洪万景，男，汉族，1995年7月出生，云南省会泽县人。
被告人廖清友，男，汉族，1994年11月出生，云南省会泽县人。
辩护人王艳琛，云南明快律师事务所律师。
被告人迟宽英，女，汉族，1991年10月出生，云南省昭通市人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检刑诉字（2014）第80号起诉书指控被告人李成坤、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景、廖清友、迟宽英犯抢劫罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员蔡霞、周子俊出庭支持公诉。被告人李成坤、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景、廖清友、迟宽英到庭参加诉讼。被告人廖清友的辩护人在本案开庭审理结束后，于2014年7月22日向本院提交了辩护手续及书面的辩护词。本案经延期审理现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2013年10月27日晚，经事先预谋，被告人迟宽英以见网友为由，将被害人王某甲带到昆明市呈贡区洛羊街道办事处大新册村。后被告人李成坤、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景、廖清友、赵某、马某某（后两人另处）等人在大新册村卫生院背后一块菜地内对王某甲实施殴打，并抢走王某甲手机、银行卡等物品，逼迫王某甲说出自己银行卡密码，并取走卡内500元现金后逃离现场。经鉴定，被抢的手机价值人民币200元。
公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：
1、受案登记表。证明：2013年10月28日4时02分，王某甲报警称：其被两名陌生女子骗至昆明市经开区洛羊街道办事处大新册村一菜地内，后被上述两名女子伙同多名男性将其手机一部，现金人民币600元、银行卡抢走。
2、抓获经过。证明：2013年10月29日14时30分许，民警根据侦查在大新册富源酸汤猪脚三楼出租房内抓获李成坤、迟宽英；16时30分许，在同一地点抓获李浦现、胡仁明、刘顺林；16时50分许，在晨农公司蔬菜装配基地对面桥丰花卉公司门口抓获洪万景、张顺忠；20时许，在小商品加工基地天恒建筑工地抓获廖清友。
3、户口证明、前科材料。证明：被告人李成坤、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景、廖清友、迟宽英实施被指控行为时已满十八周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，除胡仁明外，其他七人无犯罪前科。胡仁明因犯抢劫罪，2010年12月15日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年，2012年12月26日刑满释放。
4、证人证言。
证人王某乙的陈述。证明：2013年10月27日下午17时左右，赵燕、我、赵燕的老公李昆、赵燕的侄儿“小建”、“阿明”和两三个我不认识的人一起在晨农大厦后面的广场上商量，由赵燕通过手机QQ邀约她的男网友见面，把男网友喊到指定的地方吃饭，然后再带到相对偏僻的地方对男网友实施抢劫，2013年10月27日晚我陪同赵燕去见她的一个男网友，然后在小新册的一个小馆子里面吃饭。吃完饭后我们三个走到晨农大厦广场上面的土路上，赵燕的老公李昆、赵燕的侄儿“小建”、“阿明”还有七八个我不认识的人就冲上来打那个男网友。后赵燕和我就回住处了，到了第二天才知道他们抢了赵燕的男网友一部手机。
5、被害人陈述。
被害人王某甲的陈述。证明：2013年7月份的时候，我在网上认识了一个女孩，约在呈贡广场见面。然后到大新册村的饭馆吃完饭送女孩回家，从饭店出来走了100多米，有10多名男子将我强行带到了大新册的田地里殴打、搜身，逼我交出3万元钱，电话也被那伙人抢走了。其中五六个人拿我的银行卡去取钱，剩下的看守着我，不说或者说错密码就打我，后我走到大新册村委会门口请求烧烤店老板报了警，我被抢了600元现金，一部白色荣事达手机，2张银行卡，卡内的人民币400元被取走。当时和网友一起来的还有一个女的。
6、同案犯供述。
赵某的供述与辩解。证明：2013年10月27日，我与廖清友在大新册小广场遇到了李浦现、刘顺林、马某某、长毛和其他四五个人。我们玩了没多久，就看见一个穿白色外衣的男子搂着刚刚和李浦现等人讲话的女的走过来，李浦现、刘顺林、长毛、马某某等人冲上去打那个穿白衣服的男人，把他打倒。我上去往那个男的左边肩膀上打了一拳，踢了他屁股一脚。打完就到小广场玩了。后我和廖清友及廖清友的女友上去，看见刘顺林他们三个人在翻被打的男子的钱包，刘顺林拿出两张银行卡交给我，叫我去取钱，我就和廖清友两人去取钱了，我取了钱之后就拿了100元钱给廖清友打车回广场，回到广场后，我把400元钱给了刘顺林，廖清友将打车剩下的80元给刘顺林，刘顺林叫廖清友自己装着。廖清友问被打的人身上是否有钱，刘顺林说只搜到100元钱，留了30元给他打车，刘顺林给了我20元钱。
抢那个男的钱事前没有商量过，但我碰到他们一起就知道要干什么。因为李浦现、刘顺林他们就是让女的站街，遇到男的和女的搭讪，女的会把男的领到一个地方，他们就上去打人，敲诈点钱。
马某某的供述与辩解与赵某的供述与辩解基本一致，同时其指出当时殴打那名男子时，在场的有李成坤、李浦现、胡仁明、赵某、廖清友、张顺忠、李成坤媳妇、洪万景、刘顺林、王某乙、廖清友等十多个人参与打那个男子。
7、被告人供述与辩解。
被告人李成坤的供述与辩解。证明：2013年10月26日11点左右，有男网友打电话约我妻子明天见面，我妻子告诉了我。我表示可以见，之后我打电话给侄子李浦现，让李浦现过来商量“苦钱”的事情。到下午李浦现就带着一个小姑娘（王某乙）来到了我的住处，商量说到时候让迟宽英和小姑娘一起把网友骗来大新册，迟宽英和小姑娘都答应了。后我叫刘顺林过来商量事情，刘顺林到后，我们来到晨农大厦小广场，遇到了“干紧”（洪万景）、“小康”（张顺忠）、胡仁明、廖清友还有廖清友的朋友小刚和小黑人（赵某），于是几个人在小广场商量了一下，决定到时候小刚装作调戏迟宽英来引发冲突，再下手。之后我们就按商量好的方式围上去打了网友，我们把该网友身上的钱包手机搜出来，还搜出两张银行卡并问出密码，由廖清友和小黑人去取钱，但二人回来说只取到500元钱，再后来我们就放网友走了，之后刘顺林分了100元钱，我们又叫小刚给了网友30元钱。
当时在莴笋地殴打这名男子时有我、刘顺林、李浦现、胡仁明、廖清友、干紧（洪万景）、小康（张顺忠）、小刚、还有几个我不知道名字的，女的还有我妻子迟宽英和李浦现带来我家那个不知道名字的女的，当时在场的所有人都动手了。“苦钱”就是找借口打打人，让别人找钱来赎自己的意思。李浦现是我叫来的，刘顺林是李浦现叫来的，胡仁明、小康、干紧都是刘顺林带过来的，其他人是我们去溜冰场叫来的。
被告人李浦现的供述与辩解与李成坤的供述与辩解基本一致。同时指出参与作案的有他和李成坤、胡仁明、赵某、廖清友、张顺忠、迟宽英、洪万景、刘顺林、还有一个女的。
被告人刘顺林的供述与辩解与被告人李成坤的供述与辩解基本一致。同时指出殴打被害人是李成坤先动手的，后来在场的所有人都动手了，在场的有其和李成坤、李浦现、胡仁明、赵某、廖清友、张顺忠、迟宽英、洪万景、马某某、小刚还有那个小姑娘。
被告人胡仁明的供述与辩解。证明：2013年10月27日21时许，李浦现打电话叫我到大新册，我就和小康（张顺忠）一起过去，到了晨农大厦广场见到李浦现他们，有李浦现、李成坤、干紧、小光还有一个女的。之后我去吃饭，等吃完饭，我看见李成坤、干紧等人在打一个男子，我去到时那个男子的钱包已经在地上了，小黑就问了银行卡的密码，我和李成坤坐在田埂上看着。小康和李成坤也催这个男的快点找钱。之后小康、马某某、小黑几个留在上面看守那个男的，刘顺林告诉我们两人，那个男子的手机被李浦现拿走了，银行卡被小黑、廖友拿去取钱了，小黑讲只有500元钱。廖清友讲坐车坐了20元钱，还有80元其装着了。小黑把剩余的400元钱交给刘顺林，刘顺林给了李成坤100元，剩下的300元他就自己装起来。这次我踢了那个男的两脚。
被告人张顺忠的供述与辩解。证明：当天是李浦现打电话给刘顺林，刘顺林又打电话喊着我、干紧、长毛（胡仁明）一起来的。
我们在小广场里玩的时候，李成坤就和李浦现、刘顺林到旁边商量，回来后给我们分工，我负责在外面放哨，网友被控制后我又被叫去包谷地对那名男子进行看守，我和刘顺林、李浦现、干紧、马某某、李成坤一起把那名男子送到旁边的一间小土房里。
一起参与作案的有我和李成坤、李浦现、胡仁明、赵某、廖清友、张顺忠、迟宽英、洪万景、马某某、小刚，还有一个女的。
被告人洪万景的供述与辩解与被告人张顺忠的供述与辩解基本一致。
被告人廖清友的供述与辩解。证明：2013年10月27日晚上，我和女友、赵某和其女友、还有两个工友在大新册村溜冰场玩，21时许两个工友先回家后，刘顺林、阿健（李浦现）、马某某等几个人就到溜冰场找我们玩，一起来的还有七八个男的，总共十多个人。玩了差不多半个小时后，他们说今晚可能要打架，说着就往晨农大厦那边走。我当时没有去，和女友及赵某的女友在广场边等着，等了半个小时左右，就见到阿健和赵某下来，我就问要干什么。阿健就说要去取钱。阿健去晨农大厦的取款机上取钱，一张卡密码不对，交行的密码是对的，里面有五百元钱，但是这台机器取不出来。阿健就让我骑着摩托车拉着他们到南亚风情园取钱，但没取出来。后来赵某就让我和我女友在那里等着，赵某骑车带着他女友去呈贡县城取钱。半个小时左右，赵某就骑车回来了，告诉我说取到了500元钱。赵某就叫我打车去晨农大厦找阿健他们并给了我100元钱，我花了20元打车回晨农大厦了。我把剩余的80元钱交给小刘，但小刘没收钱而是叫我装着，我就把钱装着了。后我们就一起去吃了点炒饭，小刘又帮我们开了房间睡觉，我拿了60元给小刘。
被告人迟宽英的供述与辩解与被告人李成坤的供述与辩解基本一致。同时指出本次参加的人有李成坤、李现、刘顺林、王云、胡仁明还有一个绰号叫“小康鸡”的，其他的叫不出名字。商量时我在场，也同意了，王云商量时也是在场的。
8、法医学活体检验鉴定意见书（云鼎（2013）临鉴字第900305号）及鉴定意见通知书。
证明：经鉴定，被害人王某甲面部检见散在皮肤擦挫伤；左颈部局部压痛；背部及左大腿检见多处软组织挫伤，伤情为轻微伤。
并将上述结论告知被告人及被害人。
9、价格鉴定意见书（昆发改价鉴（2013）331号）及鉴定意见通知书。
证明：涉案的荣事达牌W109型手机，依据昆明市场行情，价值人民币200元。并将上述结论告知了被告人及被害人。
10、现场勘查检查工作笔录（云公（经洛）勘（2013）2013100032号）。
证明：2013年10月28日16时4分许，民警对现场进行了勘验检查，现场为变动现场，中心现场位于大新册村委会卫生院背后一片菜地内，在一片莴笋地内发现白色手机直充充电器一个、橙色手机电池一块，进行了拍照固定；在包谷地内发现四枚可疑烟头，进行了拍照并提取；在包谷地旁边的小土房内发现两枚可疑烟头，进行了拍照和提取。
11、辨认笔录及照片。证明：王某甲辨认后指出迟宽英就是女网友，王某乙就是与女网友一同前来的女子，胡仁明、赵某、马某某、李浦现、刘顺林就是抢劫的男子之一；
李成坤辨认后指出廖清友、李浦现、赵某、张顺忠、胡仁明、马某某、洪万景、刘顺林、王某乙、迟宽英都是当天（2013年10月27日）和其一起实施抢劫的被告人；
李浦现辨认后指出胡仁明、张顺忠、赵某、廖清友、李成坤、王某乙、迟宽英、马某某、洪万景、刘顺林、都是当天（2013年10月27日）和其一起实施抢劫的被告人；
刘顺林辨认后指出李浦现，廖清友，洪万景，马某某，胡仁明，李成坤，王某乙，迟宽英，赵某，张顺忠就是和其一起参与抢劫的人；
胡仁明辨认后指出迟宽英，王某乙，廖清友，李浦现，赵某，张顺忠，李成坤，马某某，洪万景，刘顺林都是当天（2013年10月27日）和其在一起实施抢劫的被告人；
张顺忠辨认后指出洪万景，马某某，胡仁明，李成坤，刘顺林，王某乙，迟宽英，廖清友，李浦现，赵某就是和其一起参与抢劫的被告人；
洪万景辨认后指出李浦现，王某乙，迟宽英，赵某，张顺忠，李成坤，胡仁明，马某某，刘顺林都是当天（2013年10月27日）和其在一起实施抢劫的被告人；
廖清友辨认后指出胡仁明，李成坤，迟宽英，马某某，洪万景，刘顺林，王某乙，赵某，李浦现，张顺忠都是当天和其一起实施抢劫的被告人；
同案犯赵某辨认后指出马某某，洪万景，刘顺林，胡仁明，李成坤，王某乙，张顺忠，廖清友，李浦现正是和其一起参与抢劫王某甲的同伙；
马某某辨认后指出廖清友，李蒲现，赵某，张顺忠，王某乙，迟宽英，胡仁明，李成坤，洪万景，刘顺林就是和其一起参与抢劫的被告人；
迟宽英辨认后指出廖清友，李蒲现，李成坤，胡仁明，赵某，张顺忠，王某乙，马某某，刘顺林，洪万景正是和其一起参与抢劫王某甲的同伙；
王某乙辨认后指出张顺忠，赵某，刘顺林，洪万景，马某某，胡仁明，李成坤，迟宽英，李浦现都是当天和其一起实施抢劫的被告人。
12、现场辨认笔录及照片。
证明：被告人迟宽英、证人王某乙分别辨认出2013年10月27日下午吃完饭，两人一起把网友骗到的地点位于昆明市经开区洛羊街道办事处大新册居委会大新册卫生院背后的菜地内。
被告人李成坤、迟宽英、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景、廖清友、证人王某乙分别辨认出，2013年10月27日殴打网友，并搜走了他身上的手机、现金及银行卡，然后又拖他到小土房里面要钱的地点位于昆明市经开区洛羊街道办事处大新册居委会大新册卫生院背后的菜地内。
被告人李浦现、廖清友分别辨认出把受害人的银行卡拿着去核实密码和查询余额的地点位于昆明市经开区洛羊街道办事处大新册居委会的农村信用社。被告人廖清友辨认出其和赵某把受害人的银行卡拿着去核实密码和查询余额的地点位于昆明市呈贡区新南亚风情园的中国银行。
13、搜查笔录、扣押（发还）物品清单。
证明：民警在云南省昆明市呈贡区斗南街道办事处龙街正街110号3楼，李浦现的住所内搜到了一部白色的荣事达牌手机，并将该手机依法予以扣押，并于2013年11月4日依法发还给被害人。
14、调取证据通知书。
证明：民警依法调取了昆明市呈贡区农村信用合作联社，新册支行ATM机2013年10月27日22时30分至23时30分之间的取款视频资料；被害人王某甲卡号为：62xxx的交通银行卡2013年10月27日的交易明细清单及相关视频监控资料，并制作成证据附卷。其中交易明细清单上显示，王某甲的交通银行卡于2013年10月27日23时50分53秒在春融西路与春融路交叉口ATM机上取现500元。
公诉机关认为：被告人李成坤、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景、廖清友、迟宽英以非法占有为目的，使用暴力的手段当场劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究八名被告人的刑事责任。被告人胡仁明系累犯，依法应当从重处罚；八被告人认罪态度较好；可酌情从轻处罚；建议判处被告人李成坤、李浦现、刘顺林、张顺忠、洪万景、廖清友、迟宽英三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人胡仁明三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。据此对八名被告人提起公诉，请依法判处。
被告人李成坤、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景、廖清友、迟宽英对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同时被告人胡仁明认为其系从犯；被告人迟宽英认为其有立功情节。
被告人廖清友的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名有异议，认为被告人廖清友的行为不构成抢劫罪。同时提出以下辩护意见：1、被告人廖清友的行为不构成抢劫罪。被告人没有抢劫的犯意；没有参与组织、策划、指挥犯罪；被告人没有对被害人实施过暴力或以暴力相威胁；被告人没有非法占有被抢财物的目的；被告人用车载人取钱的行为不是犯罪行为；2、公诉机关对被告人廖清友的指控证据不足，证据之间不能形成证据链，被告人廖清友没有到过抢劫现场，也没有对被害人实施过抢劫行为；3、被告人廖清友对自己的过错行为已经承担了应有的法律后果。
经当庭质证，被告人李成坤、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景均对被害人的陈述有意见，认为没有搜过被害人的身，对其余证据无异议。
经当庭质证，被告人廖清友对其他被告人及同案犯的供述与辩解有异议，认为其没有和其他被告人到过抢劫现场，没有动手打过被害人，只是一起去取过钱，对其余证据无异议。
庭审结束后，公诉机关根据迟宽英及昆明市看守所反映，调取了由昆明市看守所出具的情况说明，证明被告人迟宽英在羁押期间表现良好，积极配合相关工作，但其行为不构成立功，认为可作为酌定量刑情节予以考虑。
经迟宽英质证，迟宽英对昆明市看守所出具的情况说明的内容无异议。
本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。对指控事实，本院予以确认，不再赘述。
本院认为，被告人李成坤、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景、廖清友、迟宽英以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，八名被告人应负刑事责任。被告人胡仁明系累犯，依法应当从重处罚；八名被告人认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚；被告人迟宽英关于其有立功情节的辩解，因其行为不符合法律对立功的规定，本院不予采纳。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。根据本案事实、情节、各被告人作用相当，不宜区分主、从犯，本院将根据各被告人实施的行为酌情判处。因此，被告人胡仁明提出其系从犯的辩解，本院不予采纳。被告人廖清友的辩护人提出廖清友的行为不构成抢劫罪的辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳，其余的辩护意见，本院予以注意。据此，根据被告人李成坤、李浦现、刘顺林、胡仁明、张顺忠、洪万景、廖清友、迟宽英犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李成坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1500元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月30日起至2017年4月29日止。）
二、被告人李浦现犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1500元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月30日起至2017年4月29日止。）
三、被告人刘顺林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1500元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月30日起至2017年4月29日止。）
四、被告人胡仁明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金1500元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月30日起至2017年12月29日止。）
五、被告人张顺忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金1500元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月30日起至2016年12月29日止。）
六、被告人洪万景犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金1500元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月30日起至2016年12月29日止。）
七、被告人廖清友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金1500元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除先行羁押的41天，即从2014年7月21日起至2017年8月10日止）
八、被告人迟宽英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金1500元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月30日起至2016年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘姣姣
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 程春莉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 邓丽君