北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第6901号
原告薛克华，女，1962年5月9日出生。
委托代理人李勇极，北京杨梅律师事务所律师。
委托代理人张国志，男，1981年6月17日出生。
被告王嘉成，男，1987年10月23日出生。
被告关醒彪，男，1981年10月3日出生，河北省廊坊市固安县渠沟乡东辛庄村***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司，住所地河北省廊坊市固安县永康路东侧永康小区南。
代表人张亚军，经理。
委托代理人田建光，男，1973年4月24日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司固安支公司职员，住单位宿舍。
原告薛克华与被告王嘉成、被告关醒彪、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司（以下简称：人保固安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛克华的委托代理人李勇极、张国志，被告王嘉成、被告关醒彪，被告人保固安公司的委托代理人田建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛克华诉称：2015年1月23日7时55分，在北京市大兴区青礼路辛房南口北，王嘉成驾驶车牌号为冀R72X**的小客车由南向北行驶时，将骑电动三轮车的薛克华撞倒，造成薛克华受伤。北京市公安局大兴分局交通支队下达的第5588034号《道路交通事故认定书》认定，王嘉成负事故全部责任，薛克华无责任。薛克华的伤情经北京市大兴区人民医院诊断为：软组织损伤。脑外伤后综合症。薛克华于2015年1月23日至2015年1月29日在北京市大兴区人民医院留观了7天，休养期间需人陪护。
经了解，王嘉成系肇事司机，关醒彪系肇事车辆实际车主，肇事车辆在人保固安公司投保有交强险。就薛克华的合理损失，薛克华与三被告协商，未达成一致。故诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告赔偿薛克华各项损失共计33130.9元（其中包括，医疗费11280.9元、误工费10500元、护理费4500元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元）；2、人保固安公司在交强险及第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。
被告人保固安公司辩称：王嘉成驾驶的该事故车辆在人保固安公司投保了交强险及商业险20万，事故发生在保险期内，交强险期限为2014年8月12日0时至2015年8月11日24时止，商业险保险期限为2014年5月24日0时至2015年5月23日24时止。事故发生在保险期限内，本案的诉讼费人保固安公司不同意支付。人保固安公司对交通事故责任认定书、驾驶人及车辆信息、保险信息、北京市大兴区人民医院急诊病历认可。对北京市大兴区人民医院诊断证明书，真实性认可，证明目的不认可，薛克华的误工期过长，人保固安公司对腰关节突出及腰关节损伤的诊断不认可。对医疗费发票、交通费发票的真实性认可，证明目的不认可。对误工证明及收入情况证明的真实性认可，证明目的不认可，该证据不能证明薛克华的收入情况。
被告王嘉成辩称：与人保固安公司的意见一致。
被告关醒彪辩称：与人保固安公司的意见一致。
经审理查明：2015年1月23日7时55分，在北京市大兴区青礼路辛房南口北，王嘉成驾驶车牌号为冀R72X**的小型客车由南向北行驶，适有薛克华骑电动三轮车向南行驶，冀R72X**的小型客车右前部与薛克华电动三轮车左前侧相撞，造成薛克华受伤，冀R72X**的小型客车右前部受损，薛克华电动三轮车左前侧损坏。后经北京市公安局大兴分局交通支队N5588034号简易程序处理交通事故认定书认定，王嘉成负事故全部责任，薛克华无责任。
事故发生后，2015年1月23日，薛克华被送往北京市大兴区人民医院进行救治。经医院诊断为：软组织损伤、脑外伤后综合症。之后在医院留观治疗。2015年1月29日，薛克华从北京市大兴区人民医院出院，共住院6天。薛克华支付的医疗费用为11280.9元。薛克华出院后在北京市大兴区人民法院开具的诊断证明书显示：自2015年1月23日至2015年4月24日，医生建议薛克华休息。
车牌号为冀R72X**的事故车辆登记在关醒彪名下，该车在人保固安公司投保有机动车辆第三者责任强制保险、机动车辆商业第三者责任险200000元。交强险期限为2014年8月12日0时至2015年8月11日24时止，商业险保险期限为2014年5月24日0时至2015年5月23日24时止。庭审中，王嘉成称关醒彪于2013年6月将牌号为冀R72X**的小型客车卖给了王嘉成，王嘉成为该车辆的实际车主，并提交了车辆买卖协议佐证，关醒彪对王嘉成买卖车辆的陈述表示认可。
北京市大兴县京安丙烷分装购销站出具证明称：薛克华系该单位员工，月平均收入3500元，薛克华因2015年1月23日发生交通事故受伤需要休息，于2015年1月23日至2015年4月22日期间未能上班，期间扣发工资共计10500元。
此次事故中，王嘉成共为薛克华垫付医疗费330元，护理费900元（共计6日，每日150元），王嘉成持有该部分医疗费及护理费票据。
以上事实，有当事人陈述、北京市公安局大兴分局交通支队道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、护理费票据、买卖车辆协议等证据材料在案佐证。
本院认为：交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任，因本案车牌号为冀R72X**的小型客车在人保固安公司投保了交强险和商业三者险，故对薛克华的损失，应先由人保固安公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保固安公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照事故责任比例予以赔偿。因王嘉成为车牌号为冀R72X**的小型客车的驾驶人和实际车主，在本次交通事故中负全部责任，故对薛克华要求王嘉成承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
对于医疗费，经核实，薛克华共支付医疗费11280.9元。
对于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，薛克华住院期间每日伙食补助应为50元，薛克华在北京市大兴区人民医院住院6天，住院伙食补助费共计为300元。
对于营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。结合薛克华伤情，本院认定营养期为住院期间6日，按照每日50元的标准，营养费数额为300元。
对于护理费，是否需要护理原则上应当以医院出具的护理证明为依据，结合薛克华伤情及鉴定报告，本院认定护理期为住院期间6日，因住院期间护理费已经由王嘉成垫付，故对薛克华的该项诉讼请求，本院不予支持。
对于误工费，参照医嘱，本院认定为90日，根据薛克华提交的证据，其主张其月收入为3500元并无不当，误工费数额共计10500元。
对于交通费，根据薛克华就医情况，本院酌定为300元。
对于精神抚慰金，薛克华的主张无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在机动车辆第三者责任强制保险限额内赔偿原告薛克华医疗费用类赔偿金一万元（即医疗费），死亡伤残类赔偿金一万零八百元（其中误工费一万零五百元、交通费三百元），以上共计二万零八百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在机动车辆商业第三者责任险限额内赔偿原告薛克华医疗费一千二百八十元九角、住院伙食补助费三百元、营养费三百元，以上共计一千八百八十元九角（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告薛克华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十四元，由原告薛克华负担一百三十元（已交纳），被告王嘉成负担一百八十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李文强
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 石玉珠