四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筠连民初字第1224号
原告应元平，男，汉族，农民。
委托代理人平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。
被告黄涛，男，汉族，农民。
被告黄天才，男，汉族，农民。
被告詹本才，男，汉族，�民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。组织机构代码73833554-4。
代表人王承灿，总经理。
委托代理人陶涛（特别授权代理），该中心支公司法律顾问。
原告应元平与被告黄涛、黄天才、詹本才、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中国太平洋财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，原、被告双方于同月17日向本院申请开庭审理，本案依法由代理审判员李顺军适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告应元平及其委托代理人平泽清，被告黄涛、黄天才、詹本才，被告中国太平洋财险宜宾支公司的委托代理人陶涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应元平诉称，2014年2月26日10时10分，被告黄涛驾驶川QYXX**�型轿车（搭乘原告）由筠连县腾达镇方向驶往筠连县沐爱镇方向，行驶至腾沐路18KM＋100M处时，与迎面而来的被告詹本才所驾驶川QGXX**轻型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。随即，原告被送至筠连县人民医院住院治疗，因伤势严重于次日转入宜宾市第二人民医院住院治疗。原告出院后到筠连县谭家其牙科诊所治疗。2014年2月26日，筠连县公安局交通管理大队对此次交通事故作出认定：被告黄涛承担本次事故的主要责任，被告詹本才承担本次事故的次要责任，原告应元平无责任。原告的伤情经四川求实司法鉴定所评定为：后续医疗费5950元。原告就交通事故造成的损失与四被告协商解决未果，遂诉请本院判令四被告赔偿原告下列费用：1、医疗费15302.92元；2、后续治疗费5950元；3、误工费6720元（60元／天×112天）；4、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；5、护理费750元（50元／天×15天）；6、交通费473元；7、鉴定费750元；8、住宿费50元，共计30295.92元。
被告黄涛辩称，对原告在此次交通事故中受伤及其伤后治疗无异议；原告受伤后，被告黄涛垫付给原告7200元，要求此款在本案中一并处理。
被告黄天才辩称，对原告起诉的事实无异议；具体赔偿费用由法院依法判决。
被告詹本才辩称，原告因此次交通事故受伤并进行治疗属实；被告詹本才所有的川QGXX**轻型自卸货车向被告中国太平洋财险宜宾支公司投保了交强险、第三者商业责任险和三责险不计免赔条款，原告的相应损失应由被告中国太平洋财险宜宾支公司赔偿。
被告中国太平洋财险宜宾支公司辩称，1、对筠连县公安局交通管理大队作出的道路事故认定书及原告受伤住院治疗无异议；2、被告中国太平洋财险宜宾支公司不承担侵权责任，按照保险合同�担保险责任；3、对原告要求误工费按60元／天标准进行计算无异议，但其误工时间应为15天；4、原告诉请赔偿的后续治疗费和住院伙食补助费标准过高；5、被告中国太平洋财险宜宾支公司认可原告交通费450元；6、原告诉请赔偿的住宿费、鉴定费、案件受理费不符合保险合同约定和法律的规定，不予赔偿；7、原告医疗费应扣除15%的自费药费用；8、此次交通事故发生时，被告詹本才系超载行驶，被告中国太平洋财险宜宾支公司按照保险条款免赔10%。
经审理查明，2014年2月26日10时10分，被告黄涛驾驶川QYXX**小型轿车（搭乘原告应元平）由筠连县腾达镇方向驶往筠连县沐爱镇方向，行驶至腾沐路18KM＋100M处时，与迎面而来的被告詹本才所驾驶的川QGXX**轻型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事发后，原告随即被送至筠连县人民医院抢救治疗，用去�疗费636.35元。次日，转入宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、额骨左侧粉碎性开放性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、左第一切牙骨折。同年3月14日，原告病情好转出院，用去医疗费12166.92元。2014年4月9日，原告到筠连县谭家其牙科诊所治疗，用去镶牙补牙费2000元、治疗费500元。原告受伤后，被告黄涛垫付给原告7200元。2014年2月26日，筠连县公安局交通管理大队以第5115271201400109号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“……黄涛承担本次事故的主要责任，詹本才承担本次事故的次要责任，应元平无责任……”。2014年6月19日，原告委托四川求实司法鉴定所对其后期医疗费进行评定，该所于同月20日以川求实鉴（2014）临床鉴3414号法医学鉴定意见书评定：被鉴定人应元平的后续医疗费共计约需人民币5950元。原告因此产生鉴定期间住宿费50元，支付鉴定费750�。原告就交通事故损害赔偿事宜与四被告协商解决未果，故酿成诉讼。庭审中，原告自愿放弃尚未届满的举证期限，四被告均自愿放弃尚未届满的答辩期限和举证期限；本院就原告申请作出的后续治疗费鉴定意见进行询问，四被告均表示不申请重新鉴定；原告与四被告均认可原告交通费为450元。
另查明，1、被告黄天才系川QYXX**小型轿车的所有人。被告黄涛取得准驾车型C1驾驶证，其借用被告黄天才所有的川QYXX**小型轿车驾驶期间发生本次交通事故。
2、被告詹本才取得准驾车型C1驾驶证，其所有的川QGXX**轻型自卸货车向被告中国太平洋财险宜宾支公司投保了交强险（其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000）、第三者商业责任险（赔偿限额500000元）及三责险不计免赔条款，保险期间均自2014年1月29日0时起至2015年1月28日24时止。
以上事实，有下列证据证实：1、原、被告身份证明；2、驾驶证、行驶证复印件；3、交强险及第三者商业责任险保单复印件；4、道路交通事故认定书；5、筠连县人民医院出具的医疗费票据，宜宾市第二人民医院出具的病历及医疗费票据和筠连县谭家其牙科诊所出具的医疗费票据；6、川求实鉴（2014）临床鉴3414号法医学鉴定意见书及鉴定费票据；7、交通费、住宿费票据；8、本院询问笔录；9、原、被告的庭审陈述。
本院认为，筠连县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书客观、真实，本院予以采信，根据该道路交通事故认定书作出的责任划分，本院确定由被告黄涛承担70%的责任，被告詹本才承担30%的责任。本次交通事故发生时，被告黄涛系川QYXX**小型轿车的实际使用者，且被告黄天才在出借川QYXX**小型轿车时无过错，被告黄天才不承担赔偿责任，原告的合理损失由被告黄涛、詹本才承担赔偿责任。因被告詹本才为其所有的川QGXX**轻型自卸货车投保了交强险、第三者商业责任险和三责险不计免赔条款，且此次交通事故发生在保险责任期间内，故由被告中国太平洋财险宜宾支公司在交强险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超过交强险赔偿限额部分，由被告黄涛承担70%的赔偿责任，被告中国太平洋财险宜宾支公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担30%的赔偿责任。被告中国太平洋财险宜宾支公司未提交免责证据，故对其辩称免赔10%责任的主张，本院不予支持。根据法律规定，结合本案事实，本院确定原告因交通事故造成下列损失：1、医疗费15302.92元，有医疗费票据证实，本院予以采信。被告中国太平洋财险宜宾支公司未提供证据证实原告医疗费用中存在自费药费用且依法应当扣除，故对其辩称应扣除15%自费药费用的主张，本院不予支�；2、后续治疗费5950元，有鉴定意见书证实，本院予以采信；3、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）；4、护理费750元（50元／天×15天）；5、误工费1020元（60元／天×17天）；6、鉴定费750元，有鉴定费票据证实，本院予以采信；7、原、被告双方均认可原告交通费450元，本院不持异议；8、原告鉴定期间产生住宿费50元，有住宿费票据证实，本院予以采信。原告上述各项损失共计24497.92元。
综上，因交强险保险条款第八条规定，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费属于医疗费的范围，故由被告中国太平洋财险宜宾支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费3020元；超过交强险赔偿限额的11477.92元，由被告中国太平洋财险宜宾支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告3443.38元（11477.92元×30%），由被告黄涛赔偿原告8034.54元（11477.92元×70%）。因此，被告中国太平洋财险宜宾支公司共计赔偿原告16463.38元。扣减被告黄涛垫付给原告7200元，最后，被告黄涛赔偿原告834.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告应元平因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、住宿费，共计16463.38元；
二、被告黄涛于本判决生效后15日内赔偿原告应�平因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计834.54元（已扣减被告黄涛垫付给原告7200元）；
三、驳回原告应元平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元（原告应元平已预交），由被告黄涛负担180元，由被告詹本才负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人未按判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。
代理审判员 李顺军
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘俊鹏