wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更127号
罪犯李雪玲，女，1976年4月5日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
上海市第二中级法院于2011年4月19日作出（2011）沪二中刑终字第000208号刑事裁定，维持上海市宝山区人民�院对被告人李雪玲犯非法制造、出售非法制造的发票罪判处有期徒刑七年六个月（刑期自2010年4月7日起至2017年4月21日止），并处罚金100000元的刑事判决。
本院于2014年8月21日将罪犯李雪玲的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2010年4月7日起至2016年6月21日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯李雪玲确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯李雪玲在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李雪玲减去有期徒刑四个月（刑期自2010年4月7日起至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年二月三日
书 记 员 张雅丽
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0615号
罪犯焦春林，男，1993年1月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2012年6月14日作出（2012）浏刑初字第367号刑事判决，以被告人焦春林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯焦春林自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯焦春林在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯焦春林减去有期徒刑八个月十六天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第199号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人罗忠海，绰号“老六”，农民，住都匀市。2004年4月28日因犯盗窃罪被处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2006年7月14日因犯盗窃罪被处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2007年8月6日因犯盗窃罪被处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2009年2月23日因犯盗窃罪被处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2012年12月18日因犯盗窃罪被处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2014年12月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月25日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人罗忠海犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡国友出庭支持公诉，被告人罗忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年10月4日凌晨，被告人罗忠海来到台州市黄岩区东城街道白杨新村7幢，溜门进入31单元401室车库，窃得戚军伟的电动车一辆，销赃后得款600元（以下币种均为人民币）。
2、2014年11月的一天凌晨，被告人罗忠海来到黄岩区东城街道海棠新村43幢，用螺丝刀撬门进入166单元401室车库，窃得周谢福的电动车一辆、电瓶四只，销赃后得款500元。
3、2014年11月的一天凌晨，被告人罗忠海来到黄岩区东城街道海棠新村58幢，用螺丝刀撬门进入206单元401室车库，窃得林红的电动车一辆，销赃后得款300元。
4、2014年11月21日凌晨，被告人罗忠海来到黄岩区东城街道横街一区，用螺丝刀撬门进入3单元606室地下车库，窃得林加玲的电动车一辆，销赃后得款300元。
5、2014年12月11日凌晨，被告人罗忠海来到黄岩区西城街道永宁南街6号，用螺丝刀撬门进入2单元403室车库，窃得林伟峰的电动车一辆，销赃后得款300元。
另查明，2014年12月12日，被告人罗忠海被公安机关抓获。
上述事实，被告人罗忠海在开庭审理过程中亦无异议，并有失主戚军伟、周谢福、林红、林加玲、林伟峰的陈述，被告人的现场辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，被告人的前科刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗忠海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人罗忠海在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其又有多次盗窃犯罪前科，依法并酌情予以从重处罚。被告人罗忠海到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗忠海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月13日起至2016年3月12日止。罚金限在判决生效后的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 马可大
二〇一五年三月十九日
代书记员 季飞肖
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3214号
原告薄××。
被告韩××。
原告薄××与被告韩××离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由代理审判员张洪美适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄××、被告韩××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薄××诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚前双方感情一般，婚后没有建立真正感情。原、被告生育长子韩一X。原、被告双方感情十分不合，双方经常吵闹，被告经常打骂原告。原告根本无法与被告一起生活。原、被告已分居近半年。足以证实双方感情彻底破裂已无和好可能，因此原告起诉，要求与被告离婚；婚生长子韩一X××××年××月××日出生，要求判归原告抚养，每月给付抚养费1000元；原告婚前财产判归原告所有，婚后共同财产依法分割；诉讼费用依法分担。
原告在法定期限内未向本院提交证据。
被告韩××在法定期限未提交书面答辩，庭审中辩称，不同意与原告离婚，原告所诉与事实不符，婚后双方虽有争吵，但也属正常，原、被告婚后感情很好，故不同意离婚。
被告在法定期限内未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育子女韩一X，现随原告共同生活。原、被告婚后偶有争吵，但未发生过较大矛盾。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告自由恋爱相识并登记结婚，有一定感情基础。原、被告年纪尚轻，生活的道路还很长，对婚姻问题双方应当经过慎重考虑，谨慎抉择，且育有一子尚在襁褓之中，原、被告初为人家长，应当充分考虑子女的未来，维系一个完整、和睦的家庭，原、被告如果草率离婚，对子女的健康成长及双方的生活均无益处。原、被告应当珍惜双方的夫妻感情，互谅互让，相互理解，相互尊重，各自克服自己的缺点，以成年人的心态解决日常生活中的问题。综上，关于原、被告的婚姻关系问题，被告坚持不同意离婚，并否认原、被告双方感情破裂，原告亦未能提交证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原告子女抚养及分割个人及共同财产的诉讼请求，主张该项诉讼请求应以原、被告双方婚姻关系的解除为前提条件，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准许原告薄××与被告韩××离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告薄××承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张洪美
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张晓芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第00514号
原告王显书，女，1953年5月27日生，汉族。
委托代理人吴克强（特别授权）、朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。
被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司，住所地重庆市铜梁区围龙镇双碾街道，组织机构代码07365546-2。
法定代表人刘超，公司董事长。
委托代理人邱明哲（特别授权）、方永，重庆龙行律师事务所律师。
本院在审理原告王显书诉被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司劳动争议一案中，原告王显书于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王显书自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王显书撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元�由原告王显书负担。
代理审判员 王菊芳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘 雨
内蒙古自治区根河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内0785行审7号
申请执行人根河市人民政府，住所地内蒙古自治区根河市。
法定代表人李铁群，职务市长。
被申请执行人树秀林，现住内蒙古自治区根河市。
根河市人民政府因房屋征收拆迁纠纷一案，于2016年7月21日向本院递交了强制执行申请书，同时递交的材料有：1、被征拆房照片一张；2、房屋调查表1份；3、现场调查笔录3份；4、房屋征收补偿公告1份；5、送达回执单1份；6、选票1份；7、呼伦贝尔市欣源房地产土地价格评估咨询经纪有限责任公司营业执照一份；8、房地产评估机构资质证书1份；9、评估人员资质1份；10、房地产评估报告5份；11、房地产估价结果报告3份；12、房地产估价技术报告2份；13、被申请人房屋评估报告送达回证1份；14、房屋征收补偿决定书；15、房屋征收补偿决定书回执1份；16、现场调查笔录3份；17、专款证明2份。
经审查,根河市人民政府在实施行政行为中事实清楚，依据法律正确，程序合法，手续完备，符合法律规定，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：
根河市人民政府房屋征收补偿决定书（根政字〔2016〕7号）的强制执行申请予以受理，并于受理之日起进入执行程序，由根河市人民政府组织实施。
案件执行费免收。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗宏晶
人民陪审员 陈 晶
人民陪审员 梁 艳
二〇一六年八月六日
书 记 员 厚晓蕾
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0224执215号
被执行人宋某某。
被执行人宋某某犯贩卖毒品罪一案，业经本院审理终结，并于2016年6月24日作出的（2016）辽0224刑初24号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年7月6日，本案所判罚金刑部分由刑事审判庭移送我局强制执行。受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，无法履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 贾宏霞
二〇一六年十月二十八日
书记员 谢欣彤
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0224执215号被执行人宋某某。被执行人宋某某犯贩卖毒品罪一案，业经本院审理终结，并于2016年6月24日作出的（2016）辽0224刑初24号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年7月6日，本案所判罚金刑部分由刑事审判庭移送我局强制执行。受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，无法履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  贾宏霞二〇一六年十月二十八日书记员  谢欣彤
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法少民初字第00087号
原告张某某，2009年2月14日出生。
法定代理人张某（原告张某某之父），1979年3月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人廖翠娟、胥春菊，重庆君融律师事务所律师。
被告重庆南岸某某幼儿园，住所地重庆市南岸区。
负责人陈某某。
被告陈某某，男，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告杨某，男，重庆南岸某某幼儿园出资人，住重庆市南岸区。
本院在审理原告张某某与被告重庆南岸某某幼儿园、陈某某、杨某健康权纠纷一案中，经审查，原告张某某所诉三被告侵权行为地为被告重庆南岸某某幼儿园住所地，该住所地为重庆市南岸区人民法院管辖范围；同时，被告重庆南岸某某幼儿园、杨某的住所地均位于重庆市南岸区人民法院管辖范围，被告陈某某亦因购房已于2014年5月8日将一家三人的户口从重庆市南川区迁至重庆市南岸区人民法院管辖范围内的重庆市南岸区。
综上，本院认为，本案侵权行为地和三被告住所地均在重庆市南岸区人民法院管辖范围，而不在本院管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市南岸区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送重庆市南岸区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 严小光
二〇一五年九月十日
书记员 周 琼
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑终字第1096号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张卫大（曾用名：张卫星），男，1990年12月14日出生，汉族，户籍在湖南省郴州市。
原审被告人金世奎（绰号：小贵阳），男，1994年12月18日出生，汉族，户籍在贵州省赫章县罗州乡还路村宝发组；曾因犯盗窃罪于2014年8月被浙江省绍兴市。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院起诉指控被告人金世奎、张卫大犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月31日作出（2015）黄浦刑初字第772号刑事判决。判决后，原审被告人张卫大不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某出庭履行职务。现已审理终结。
上海市黄浦区人民法院根据经庭审质证，查证属实的被害人李某某的陈述及辨认笔录，证人姚某、赵某某的证言及辨认笔录，现场监控录像及截图，作案地点照片，证人朱某某、崔某某的证言，刘侦、周顺强出具的“抓获情况”，苏州市吴江区公安局同里派出所出具的“抓获经过”，调取证据通知书、调取证据清单、作案工具照片，验伤通知书、被害人及被告人伤情照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，刑事判决书及户籍证明等证据判决认定，2015年5月23日19时许，被害人李某某因不满金世奎在本市河南中路天津路散发旅游小广告，二人发生争执，李某某打了金世奎的耳光。被告人金世奎为泄愤报复，纠集被告人张卫大及李俊平（另案处理）手持木棍、竹棍于当日19时45分许在上述地点找到李某某，并对其进行殴打，被害人李某某因外伤致头皮裂创10.4厘米，经鉴定构成轻伤。赵某某见其朋友李某某被人殴打，即手持剪刀上前刺戳对方，致金世奎右颈部及右上臂皮肤裂创，构成轻微伤。本案由目击路人报案，公安民警经侦查于当日将被告人金世奎抓获、找到在医院治疗的被害人李某某，同年6月24日抓获被告人张卫大。
该院认为，被告人金世奎、张卫大等共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人金世奎、张卫大犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，分别对被告人金世奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；对被告人张卫大犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人张卫大对一审认定其犯寻衅滋事罪的事实和证据均无异议，但辩称一审量刑过重。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人张卫大及原审被告人金世奎犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，上诉人张卫大、原审被告人金世奎等共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予惩处。原判根据上诉人张卫大、原审被告人金世奎的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，所作的判决并无不当，且审判程序合法。张卫大关于一审量刑过重的上诉理由，于法无据，不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨庆堂
审 判 员 郁 亮
代理审判员 孙 晔
二〇一五年十一月九日
书 记 员 范一俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第06955号
原告张×，男，1978年6月7日出生。
被告赵×，女，1978年6月20日出生，汉族。
委托代理人刘亚从，北京蔡丽萍律师事务所律师。
委托代理人赵明生（赵×之父），1943年2月26日出生，汉族。
原告张×与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶福勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×，被告赵×及其委托代理人刘亚从、赵明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称：原、被告于2005年4月经人介绍相识，同年7月登记结婚，婚后于2006年3月生育一子张墨扬。因双方是奉子成婚，婚前双方接触时间很短，缺乏了解。婚后两年的生活中，原告逐渐发现双方在价值观、为人处事、生活习惯等方面存在较大差异。双方婚前并未打好感情基础，婚后亦未能建立起夫妻感情。同时，双方在精神方面交流更少，无共同语言，对孩子的教育抚养问题也有较大分歧。原告在辛苦工作的同时，还要全方面照顾孩子的生活、学习。为了不让父母担心，原告还要装作生活美满的样子，在此期间原告精神上痛苦、生活上辛苦，曾多次考虑离婚，但均因考虑离婚对于孩子的伤害，未能付诸行动。近几年的生活中，双方基本处于不沟通状态，虽然吃住在同一房屋内，但洗衣、购物等各种生活方式均分开进行。双方互不关心，在尊重孝敬父母方面的矛盾无法调和，对于子女的教育问题分歧较大，经常发生剧烈争吵。双方已两年左右无性生活。被告虽然不工作，但却很少做家务。原告每天下班回家后还要做家务、照顾孩子，原告对于被告承担家务方面的状况很失望，反感与被告共同生活。现原告身心疲惫，无法忍受现在的家庭生活，认为应该结束这段婚姻，故向法院提起诉讼，要求：解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子张墨扬由原告抚养。
被告赵×辩称：我不同意离婚，我与原告的感情并未破裂。我们双方并没有矛盾，亦从未发生争吵。我婚后一直在照顾家庭，因为孩子小，往往折腾得家里脏、乱、差，我收拾完后紧接着又乱了，可能有时顾不过来收拾，原告下班回家看到的就是比较乱的场面，还请原告体谅。原告下班较晚，没有时间照顾孩子、做家务，我的父母给了我很大的帮助。双方从结婚至今，感情并没有太大的变化，我对于原告提出离婚感到很突然，双方并没有到离婚的程度；我与公婆关系一般，感情也一般，但没有原告所述的有很深的矛盾、无法调和的地步。今后我和原告都应该改一改自己以前的方式，争取做到家庭和睦；原告下班较晚，没有时间和精力管孩子，孩子早上上学走的早，原告与孩子的沟通也少，双方在教育孩子方面并没有过争吵；原告所述双方已两年左右无性生活与事实不符；我比较内向，与原告平时沟通较少，某些事情上原告可能有一定的误会。我没有及时沟通解释，这一点上我的确做的不够好。今后的生活中，我尽量做到多与原告沟通，为了孩子的健康成长和家庭的幸福美满，我争取改变自己，改掉自身的缺点，多多发挥自身的优点，让原告感受到家庭的温暖。
经审理查明：张×与赵×系经人介绍于2005年4月经人介绍相识。同年7月22日，张×与赵×登记结婚。2006年3月14日，二人生育一子张墨扬。现张×以双方夫妻感情已完全破裂为由，坚持要求与赵×离婚，赵×则坚决不同意离婚，并表示愿意做和好工作，继续与张×共同生活。经本院调解，双方协商未果。
上述事实，有结婚证、户口薄及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原告张×与被告赵×结婚共同生活多年并生育子女，具有一定的感情基础。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方均应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互相理解，互相包容，共同抚育子女，构建和谐美满家庭。故张×的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。张×虽称双方的夫妻感情已彻底破裂，但未提供充足证据予以证明，对其意见本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶福勇
二〇一四年四月十七日
书 记 员 杨 军
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执2596号
被执行人：黄胜，男,1988年5月17日出生,汉族,住湖南省邵阳县。
被执行人:伍鑫，男，1993年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人:唐卫国，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被执行人:何银波，男，1994年3月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人:余波，男，1995年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人:杨玉林，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被执行人:周志容，女，1994年5月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被执行人:唐运飞，曾用名唐小军，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
关于黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞应履行缴纳罚金的义务：被执行人黄胜应缴纳罚金100000元，被执行人伍鑫应缴纳罚金30000元，被执行人唐卫国应缴纳罚金12000元，被执行人何银波应缴纳罚金10000元，被执行人余波应缴纳罚金6000元，被执行人杨玉林应缴纳罚金3000元，被执行人周志容应缴纳罚金2000元，被执行人唐运飞应缴纳罚金1000元。因被执行人没有履行，经本院业务庭移送，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效判决所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0115执2596号案终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，再随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓志东
审判员 王 涛
审判员 郑伟军
二〇一七年十一月三十日
本件与原本核对无异
书记员 彭家儿
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执2596号被执行人：黄胜，男,1988年5月17日出生,汉族,住湖南省邵阳县。被执行人:伍鑫，男，1993年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:唐卫国，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人:何银波，男，1994年3月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:余波，男，1995年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:杨玉林，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人:周志容，女，1994年5月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人:唐运飞，曾用名唐小军，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。关于黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞应履行缴纳罚金的义务：被执行人黄胜应缴纳罚金100000元，被执行人伍鑫应缴纳罚金30000元，被执行人唐卫国应缴纳罚金12000元，被执行人何银波应缴纳罚金10000元，被执行人余波应缴纳罚金6000元，被执行人杨玉林应缴纳罚金3000元，被执行人周志容应缴纳罚金2000元，被执行人唐运飞应缴纳罚金1000元。因被执行人没有履行，经本院业务庭移送，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效判决所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执2596号案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  彭家儿附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民一初字第1677号
原告：牛俊涛，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：杨洪举，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：徐田花，系杨洪举之妻，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：孙娜，系杨洪举之女，汉族，居民，住青海省西宁市城北区。
本院在审理原告牛俊涛与被告杨洪举机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛俊涛于2014年12月2日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告牛俊涛撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，专递送达费60元，合160元，由原告牛俊涛负担。
审判员 盛秀杰
二〇一四年十二月二日
书记员 周 越
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东民初字第220号
原告李某某，女，1977年2月14日出生，汉族，农民，住山东省东明县。
被告刘某某，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住山东省东明县。
本院在审理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2012年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
代理审判员 安祥斋
二〇一二年五月十七日
书 记 员 刘忠良
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2003号
罪犯吕震华，男，汉族，初中文化，1977年11月9日出生于江苏省无锡市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2007年11月16日作出（2007）澄刑初字第997号刑事判决，以被告人吕震华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2021年5月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元；责令被告人吕震华退赔尚余犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年3月17日、2012年7月23日作出（2010）、（2012）宁刑执字第464号、第5306号刑事裁定，对罪犯吕震华减去有期徒刑二年十个月（刑期至2018年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吕震华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯吕震华在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未缴纳罚金，未履行退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕震华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，且未履行财产刑和退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕震华减去有期徒刑十个月（刑期至2017年9月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵01民终98号
上诉人（原审被告）新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，组织机构代码22968037-4，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。
法定代表人张忠其，任公司董事长。
委托代理人王进能，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司纪委副书记。
委托代理人翁湘平，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司员工。
被上诉人（原审原告）王乐义，男，1971年出生。
原审被告周克克，男，1987年出生。
上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司因与被上诉人王乐义、原审被告周克克买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民初字第00174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司的委托代理人王进能、翁湘平与被上诉人王乐义到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民初字第00174号民事判决；
二、发回新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院重审。
二审案件受理费17328元，退还上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司。
审 判 长 琚红彬
代理审判员 徐 敏
代理审判员 王 绯
二〇一六年八月三日
书 记 员 陈敬伦
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第01295号
原告：高文奎，男，1970年9月1日生，汉族。
被告：宁波建工股份有限公司，住所地浙江省宁波市江东区兴宁路46号，机构代码证76852059-9。
法定代表人：徐文卫，董事长。
本院在审理原告高文奎与被告宁波建工股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高文奎申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高文奎撤回起诉。
本案件受理费10元，减半收取5元，由原告高文奎负担。
代理审判员 朱红兵
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘颖华
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1289-2号
申请执行人师玉正。
被执行人ＸＸ跃。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荣民初字第43号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人按协议履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ跃银行存款45000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永进
二〇一六年五月二十四日
书记员 唐永尧
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00041号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人李某某，男，1986年8月16日出生于安徽省蚌埠市淮上区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月6日被无为县公安局刑事拘留，同年11月7日被无为县公安局取保候审。2014年12月31日被本院决定逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）521号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派代理检察员骆香香出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控，2014年11月3日13时22分许，被告人李某某（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车从泥汊镇皂河行政村往无城镇城南公园方向行驶，当行驶至无为县高新大道电缆检测中心门口时，被无为县公安局民警查获。经鉴定，被告人李某某在发生交通事故时体内血液中的乙醇含量为174mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、当事人血样提取登记表、查获经过、机动车信息查询结果、无为县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，证人左某的证言，安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，无为县公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中的乙醇含量达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某无驾驶资格醉酒驾车，依法应从重处罚。庭审中被告人李某某自愿认罪，可酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2015年1月28日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹树会
二〇一五年一月八日
书记员 ＸＸ鹏
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河北省无极县人民法院刑 事 判 决 书（2015）无刑初字第00041号公诉机关河北省无极县人民检察院。被告人林某。因涉嫌非法持有毒品罪，2014年11月20日被无极县公安局刑事拘留，同年12月2日被无极县公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。辩护人郭栋，河北双弘律师事务所律师。河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人林某犯非法持有毒品罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。无极县人民检察院指派检察员刘红英、聂晓丽出庭支持公诉，被告人林某及辩护人郭栋到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省无极县人民检察院指控，2014年11月19日11时许，无极县公安局民警在无极县工业局家属楼检查被告人林某租住的住宅处时，发现被告人林某持有疑似冰毒的物品。后经鉴定，该物品共计76.61克，含有甲基苯丙胺成分。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，追究被告人林某非法持有毒品罪的刑事责任，并建议对被告人林某在有期徒刑七年以上量刑。被告人林某在庭审中对起诉书指控的罪名及事实认为属实，但毒品是孟某的，替他保管。毒品未流向社会，未造成危害后果，应从轻量刑。另外，家中老父亲及丈夫都有病，需要照顾。被告人林某的辩护人的主要辩护意见是，通过被告人的供述，其藏匿毒品的目的是替毒贩孟某保存毒品，毒品是从孟某住处取得，其实施的是为毒贩转移、隐瞒毒品的行为，不符合非法持有毒品的构成要件，公诉机关指控的罪名不能成立。被告人构成窝藏、转移、隐瞒毒品罪。庭审中，被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且是初犯、偶犯，应予从宽处理。经审理查明，2014年11月19日11时许，无极县公安局民警到无极县工业局家属楼被告人林某租住的住宅处检查时，被告人林某将装有结晶状物品的黑塑料袋和红茶瓶子，瓶口插有胶皮管，瓶里还有半瓶液体扔到窗外的小房上。公安局民警将被告人林某持有疑似冰毒的物品扣押，并将该物品送无极县质量技术监督局进行鉴定。经鉴定，该物品共计76.61克，含有甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：1、被告人林某供述：2014年11月19日上午，我正在家中（无极县工业局家属楼一楼东门）呆着，听到外面有敲门声。敲门的人说：“是公安局的”，接着，我将放在窗台上的一个黑色塑料袋，里面装有结晶状物品，还有一个红茶瓶子，瓶口插了一个胶皮管，瓶里有半瓶液体，我赶紧将这东西扔到了窗户外面的小房上。然后去开房门。公安局进我家后隔着窗户发现我家窗户外面的黑色塑料袋和红茶瓶子，将这些物品提取到公安局。2014年11月16日，我收拾孟某在东关住的房间时，在他的衣服里裹着两包东西，是白色的晶体。因为孟某贩毒被抓了，所以我知道那是毒品。我怕公安局抓我，当时害怕，没有开门，而是先把那个毒品和吸冰毒的塑料瓶一块扔到了窗户外的平房上。今年春季我吸过一次毒品。2、证人孟某的证言：我和林某是朋友关系，认识两年了。我俩一开始合住在无极县教育局家属楼东4-1楼，因为找我的人太多，她搬到东关车站附近住。我去过她住的地方两次，去的时候什么也没带，也没在她那放东西，也没在她那住过。我的衣服平时放在我租住的地方。东关林某租住的地方没有我的衣服。我的衣服平时都是林某给我洗，她拿着衣服到东关那洗，她有我家的钥匙。给我洗的衣服是一件灰色上衣带帽子的，黑色上衣带帽子，还有一件蓝色牛仔裤，没别的衣服了，衣服里没有别的东西。2014年7、8月份林某向我要过一次冰毒，她说别人用，我给了她一克用白色塑料袋装着的冰毒。我没见过林某吸毒。我被林某洗的衣服里没有遗留毒品。我没有把毒品放在林某租住的地方。3、物证（1）照片三张：证实林某扔到窗外的装有疑似冰毒的两个塑料袋，一个带有吸管的塑料瓶（上有红底冰红茶包装）和一个玻璃锅（2）称重照片：证实无极县质量技术监督局现场称重情况。4、书证（1）常住人口基本信息：证实被告人林某的基本情况。（2）无极县公安局出具的上交毒品登记表：证实2014年11月28日搜查出被告人林某持有甲基苯丙胺76．61克上交石家庄市公安局。（3）无极县公安局城关分局出具的抓获证明：证实被告人林某被抓获的经过。（4）无极县公安局行政处罚决定书：证实被告人林某因吸毒被罚款伍佰元。（5）林口县公安局奎山派出所出具的证明：证实在该辖区林某无劣迹。上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人林某非法持有毒品76.61克（含甲基苯丙胺），其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人林某非法持有毒品的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。庭审中，被告人林某自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人林某及辩护人称毒品是孟某的，并从孟某住处取得，但孟某予以否认，被告人林某及辩护人无证据证实其辩称，故本院不予采信。被查获的毒品，依法予以没收。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2021年11月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、违禁毒品（含甲基苯丙胺）76.61克（扣押于石家庄市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付永红审 判 员  杨苏敏人民陪审员  司伟娜二〇一五年五月十四日书 记 员  张 瑶
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0213民初1229号
原告：赵毫杰，男，1983年9月13日出生。
委托诉讼代理人：刘芳，福建闽鹭律师事务所律师。
被告：张志瑜，男，1979年6月24日出生。
委托诉讼代理人：庄旭东，福建银声律师事务所律师。
被告：郭剑描，男，1976年3月14日出生。
委托诉讼代理人：洪顺添，福建兴世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。
原告赵毫杰与被告张志瑜、郭剑描生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告赵毫杰于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵毫杰的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵毫杰撤回起诉。
案件受理费1241元，减半收取计620.50元，由原告赵毫杰负担。
审 判 员 蔡嘉昌
二〇一六年九月三十日
代书记员 谢家燕
附本案所适用的法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1229号原告：赵毫杰，男，1983年9月13日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：刘芳，福建闽鹭律师事务所律师。被告：张志瑜，男，1979年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：庄旭东，福建银声律师事务所律师。被告：郭剑描，男，1976年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：洪顺添，福建兴世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。原告赵毫杰与被告张志瑜、郭剑描生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告赵毫杰于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵毫杰的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵毫杰撤回起诉。案件受理费1241元，减半收取计620.50元，由原告赵毫杰负担。审 判 员 蔡嘉昌二〇一六年九月三十日代书记员 谢家燕附本案所适用的法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂曾都民初字第01173号
原告刘某，职工。
被告李某甲，职工。
原告刘某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，1997年10月我与被告经他人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙，2012年5月14日被告离家出走后，对家庭没有尽到责任和义务，对孩子不管不问，现夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，1997年9月，原告刘某与被告李某甲相识恋爱，××××年××月××日经政府登记结婚。××××年××月××日生育一子�名李某乙。原、被告婚后夫妻关系尚好。被告于2012年3月离家出走至今。并对家庭不管不问，故导致其夫妻关系紧张。为此，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证责任，本案中，原告要求与被告李某甲离婚，未向本院提供充分证据证明夫妻双方感情确已破裂，加之被告离家出走的原因不明，是夫妻感情不合出走，还是为了生计离家打工均有待核实，若是后者，应给被告适当时间机会，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王保东
审 判 员 汪 洋
人民陪审员 吴祖国
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 吴江涛
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第82号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人李某某，男，生于1988年1月12日，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月19日被敦煌市公安局刑事拘留，同年12月26日取保候审。
敦煌市人民检察院以敦检刑诉（2014）92号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员许凤玲出庭支持公诉；被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，2013年11月25日0时40分，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌“天马”牌两轮摩托车，沿敦煌市党河东路（南）由南向北行驶至敦煌市西门红绿灯十字路口处向东右转弯行驶至敦煌市阳关中路“爱吃醋专卖店”门前交叉路口处向北左转弯进路口时，与由东向西行驶的钟某某酒后无证驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成李某某驾驶的摩托车的乘坐人杨某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经甘肃科证司法鉴定所对李某某乙醇含量检测鉴定，鉴定结果乙醇含量为139.7713mg／100ml，属醉酒。被告人李某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在法庭审理过程中未提出异议并有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、事故照片、道路交通事故认定书、司法鉴定文书、血液乙醇定性定量检验报告书、书证及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人李某某在事故中负主要责任，能当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，可酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 濮岩红
二〇一四年三月三日
书记员 张学良
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第382号
原告南丹县农村信用合作联社，住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街***号。
法定代表人韦立善，理事长。
委托代理人钟学良，南丹县农村信用合作联资产风险管理部经理。
委托代理人韦建东，广西真意律师事务所律师。
被告苏建宁。
原告南丹县农村信用合作联社与被告苏建宁金融借款合同纠纷一案，本院于同年5月20日立案受理后，依法由审判员申民科、黄美干、人民陪审员杨凤英组成合议庭，申民科担任审判长，于同年12月29日公开开庭进行了审理，书记员谭道航担任法庭记录。原告南丹县农村信用合作联社委托代理人钟学良到庭参加诉讼，委托代理人韦建东未到庭参加诉讼。被告苏建宁经本院依法公告送达传票，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南丹县农村信用合作联社诉称，2011年7月2日，被告苏建宁以护林资金不足为由，向原告借款人民币3万元。借款期限3年，即到期日期为2014年7月1日，利息按基准利率6.4%上浮50%计算。借款到期后，被告未按合同约定还本付息，经原告多次催收，仍欠借款本金3万元及利息。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决为此原告诉至本院，请求法院依法判令被告苏建宁偿还原告借款本金30000元，利息10934.59元（利息暂计算至2015年2月25日，以后利息按约定逾期利率从2015年2月26日起算至本金清偿时止），本息合计40934.59元，并由被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告苏建宁的身份证及离婚证复印件各一份。证明被告的身份及婚姻状况；
2、借款申请报告（书面），借款申请书（表格）复印件各一份，用于证明被告苏建宁向原告罗富信用社申请借款的事实；
3、个人借款合同及借款借据复印件各一份，用于证明原告与苏建宁签订借款合同约定借款金额、借款期限，利率等内容，以及原告发放30000元贷款给被告苏建宁的事实；
4、申请借款真实资料承诺书及相片复印件各一份，证明被告苏建宁确认债务，到场签字的借款事实；
5、贷款交易明细查询及苏建宁贷款利息计算明细复印件各一份，用于证明截至2015年2月25日，本案借款产生10934.59元利息的事实；
6、收货收息凭证复印件一份，证明苏建宁共归还1456.03元利息的事实。
被告苏建宁经本院依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，未向本院提交答辩状和证据，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告苏建宁经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，未提交答辩状也未出庭参加诉讼，其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据1-6，内容客观真实、来源合法与本案有关联性，本院依法予以确认，可作为本案的定案依据。
综合全案证据及原告陈述，本院确认如下法律事实：2011年7月2日，被告苏建宁以护林资金不足为由，向原告南丹县信用合作联社申请贷款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为人民币3万元。借款期限3年，即到期日期为2014年7月1日。借款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款年基准利率6.4%上浮50%，执行年综合利率9.60%。逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收50%。还款方式为利随本清方式还款，于2014年7月1日一次还清本息。签约当天，原告依约向被告苏建宁发放借款30000元。借款到期后，被告未按合同约定还本付息，经原告多次催收，被告仅归还1456.03元利息，截止2015年2月25日，被告苏建宁尚欠原告借款本金30000元及利息10934.59元未还，从而引起本诉。
因被告苏建宁未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行调解。
本院认为，原告南丹县农村信用合作联社有办理个人借款业务的资质，其与借款人之间的合法的借贷关系受法律保护。被告苏建宁向原告南丹县农村信用合作联社借款3万元，有原告提供的身份证及离婚证、借款申请报告（书面）、借款申请书（表格）、个人借款合同、借款借据、申请借款真实资料承诺书及相片、贷款催收通知书、贷款交易明细查询、苏建宁贷款利息计算明细等予以证实，故本院对原告与被告苏建宁之间的债权、债务关系予以认定。因借款已到期，被告苏建宁未归还借款本息给原告，故对原告要求被告苏建宁归还借款本金30000元，借款利息10934.59元，本息共计40934.59元及以后利息（按约定逾期利率从2015年2月26日起算至本金清偿时止）给原告；承担本案的诉讼费用，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏建宁归还借款本金30000元，利息10934.59元，共计40934.59元，给原告南丹县农村信用合作联社；
二、被告苏建宁支付2015年2月26日起至本生效判决规定的履行期间之日止按照该银行系统自动生成的利息、罚息支付给原告南丹县农村信用合作联社；
本案诉讼费823元、公告费700元（原告已预交），由被告苏建宁承担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至河池市中级人民法院。
审判长 申民科
审判员 黄美干
陪审员 杨凤英
二〇一六年一月五日
书记员 谭道航
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够解的，还可以进行调解，调解不成的，应及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0493号
原告王某。
被告赵某。
原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由代理审判员赵学飞适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告王某，被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告系自由恋爱，2013年12月12日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日在民政部门补办结婚登记。2014年4月23日生男孩赵某甲，2014年7月原、被告因家庭琐事发生矛盾，分居生活。现原告提起离婚诉讼�要求与被告离婚，男孩赵某甲由被告抚养。
被告赵某辩称，离婚可以，但男孩赵某甲因在哺乳期应由原告抚养。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2013年12月12日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日在民政部门补办结婚登记。2014年4月23日生男孩赵某甲，2014年7月原、被告因家庭琐事发生矛盾，分居生活。
上述事实，有原告举证身份证复印件、结婚证复印件，以及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经民政部门结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告虽然因家庭琐事产生矛盾，但本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。原、被告只要能够正确对待婚姻家庭关系，互敬互爱，相互谅解，夫妻关系还是能够和好的，望双方珍惜夫妻感情。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告赵某离婚。
本案案件受理费240元、减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 赵学飞
二〇一四年十二月八日
书 记 员 鲍 苏
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开商初字第202号
原告淮安长荣建材有限公司。
法定代表人高林，该公司总经理。
委托代理人朱降龙，江苏拓力律师事务所律师。
被告淮安市东亚建设工程有限公司。
法定代表人夏建平，该公司总经理。
原告淮安长荣建材有限公司（以下简称长荣公司）与被告淮安市东亚建设工程有限公司（以下简称东亚公司）买卖合同纠纷一案，本案受理后，因无法向被告送达起诉状副本、应诉及举证通知书和开庭传票，依法公告送达，并组成合议庭于2014年10月27日公开开庭审理本案。原告委托代理人朱降龙到庭参加诉讼。被告未在公告指定期限内到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告长荣公司诉称，原告由案外人施涛租赁经营。2013年5月5日，原告与被告签订商品砼供应合同，约定由原告向被告供应其承建的江苏宏杰化工有限公司（以下简称宏杰公司）厂区工程所需商品砼。合同约定，在停止供应后需方一次性付清货款，一方违约应承担违约金3万元。合同订立后，原告于同年5月10日开始供应，同年8月4日停止供应。同年10月27日，被告确认欠货款382990元。同年12月31日，被告承诺欠款于2014年1月25日前付清。但被告至今分文未付。现请求法院判令被告给付所欠商品砼款382990元并依约承担违约金3万元。本案案件受理费由被告承担。
被告东亚公司未予答辩。
经审理查明，原、被告于2013年5月5日签订商品砼供应合同，约定被告因承建宏杰公司厂区工程需要，向原告购买强度等级不等的商品砼。合同约定的供应时间为2013年5月至同年9月，供货量约1200立方，总价约360万元，按实结算；付款方式为供方先垫资1000立方，之后所需商品砼由需方按预付款形式给付，垫资部分在工程停用商品砼后一次性付清；如需方未按约付款，供方有权停止供应，需方应将所供砼款付清，如余款未按时间付清，应承担违约金3万元；双方应按约履行，一方违约，由违约方承担违约金3万元。合同还约定了其他相关条款。合同订立后，原告于同年5月5日至8月4日，依约向被告供应价值382990元的商品砼，同年10月27日，被告对所供商品砼的价款予以确认。同年12月31日，被告向原告出具承诺，称“宏杰公司工程，由于业主突然停工审计，导致我方未能按约付款。今承诺欠款于2014年1月25日前付清”。因被告未依诺履行付款义务，原告遂于2014年6月13日诉至本院并提出上列诉请。
上述事实，有原告提交的合同、发货单、对账确认单、承诺书及原告的庭审陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，原告向本院提交的相关证据，客观真实且合法有效，能够证明原、被告之间存在的买卖关系及被告的欠款事实。被告未按约履行付款义务，负有违约过错，原告要求被告给付所欠货款382990元及违约金3万元，事实清楚，证据充分。原告对被告的诉讼请求，本院依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安市东亚建设工程有限公司于本判决生效后十日内，向原告淮安长荣建材有限公司给付所欠货款382990元及违约金3万元，合计412990元。
本案案件受理费7945元，公告费600元，合计8545元由被告负担（诉讼费用先由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审 判 员 陈建淮
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 叶雪梅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 史 洋
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第2225号
原告刘金波。
被告王建强。
被告董天锋。
本院在审理原告刘金波诉被告王建强、董天锋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月13日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金波撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 郝廷升
二〇一五年七月十五日
书记员 张晓凤
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民三终字第000145号
上诉人（原审被告）：沈迎春，男，汉族。
委托代理人：冯彩虹，女。
被上诉人（原审原告）：季兰琴，女，藏族。
原审被告：刘彦平，男，汉族。
上诉人沈迎春与被上诉人季兰琴、原审被告刘彦平机动车交通事故责任纠纷一案，前由西宁市城东区人民法院作出（2014）东民一初字第328号民事判决，宣判后，沈迎春不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。在审理过程中，上诉人沈迎春以服从原审判决为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈迎春申请撤回上诉系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈迎春撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费796元减半收取398元，由上诉人沈迎春负担，余398元，退还沈迎春。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈志秀
审判员 左志萍
审判员 闻 宁
二〇一五年四月二十日
书记员 王文隽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初5753号
原告：王英（双名王新何），男，1970年3月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：朱忠华，男，1970年2月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：山东通德锦华房地产开发有限公司。住所地：德州经济开发区新河东路3999号锦华物流公司院内。
法定代表人：史庆东，经理。
被告：李强，男，1969年8月2日出生，汉族，住德州市德城区。
原告王英与被告山东通德锦华房地产开发有限公司、李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英的委托诉讼代理人朱忠华到庭参加诉讼。被告山东通德锦华房地产开发有限公司，被告李强经本院开庭传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王英向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿付借款40万元及利息32.8万元及全部欠款还清之日利息（利息按月息2分计算）。2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告山东通德锦华房地产开发有限公司因经营需要，于2014年5月21日借款20万元，约定借款期限180日，月息6000元，由被告李强担保。2014年7月3日又向我借款20万元，担保人为李强，我将款项转账给被告，双方签订借款协议，并给我出具收据，经多次催要，被告一直未还。要求判令所请。
被告山东通德锦华房地产开发有限公司未答辩。
被告李强未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东通德锦华房地产开发有限公司因经营需要，于2014年5月21日同原告签订借款协议书，向原告借款20万元，双方约定借款期限180日，自2014年5月21日起至2014年11月21日止，月息6000元，并且还约定：如借款人到期不能偿还，每超过一天，自愿支付违约金按借款数额的2%计算，担保人对上述借款及违约金承担连带保证责任。被告山东通德锦华房地产开发有限公司加盖公司及法定代表人印章，且由法定代表人史庆东签名，李强在担保人处签名。被告山东通德锦华房地产开发有限公司同日给原告出具编号2426905的收据一份，入账日期2014年5月21日，交款单位王英，收款方式转账，人民币贰拾万元整，￥200000,收款事由为收到借款。收据加盖被告山东通德锦华房地产开发有限公司财务专用章，经办人李强签名。于2014年5月21日同原告签订借款协议书，向原告借款20万元，双方约定借款期限180日，自2014年7月3日起至2015年1月3日止，月息6000元，并且还约定：如借款人到期不能偿还，每超过一天，自愿支付违约金按借款数额的2%计算，担保人对上述借款及违约金承担连带保证责任。被告山东通德锦华房地产开发有限公司加盖公司及法定代表人印章,且由法定代表人史庆东签名，李强在担保人处签名。被告山东通德锦华房地产开发有限公司同日给原告出具编号2426907的收据一份，入账日期2014年7月3日，交款单位王英，收款方式转账，人民币贰拾万元整，￥200000,收款事由为收到借款。收据加盖被告山东通德锦华房地产开发有限公司财务专用章。原告未提供在保证期间内向保证人主张权利的证据。被告未提供偿还借款及利息的证据。
本院认为，被告山东通德锦华房地产开发有限公司因资金周转困难向原告王英两次借款400000元，并签订借款协议、出具收据，双方存在民间借贷合同关系，被告欠原告借款本金400000元事实清楚，证据充分，本院应予以认定。债务应当清偿，原告要求被告山东通德锦华房地产开发有限公司偿还借款本金400000元及利息的诉讼请求，本院应予以支持。双方约定的利息及违约金过高，应按月利率2%从借款之日计算为宜。被告李强为担保人，协议约定为连带责任保证，原告未提供在保证期间内向保证人主张权利的证据，原告要求被告李强承担连带责任的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东通德锦华房地产开发有限公司于判决书生效后十日内偿还原告王英借款本金400000元及利息（利息分别以200000元为基数，自2014年5月21日和2014年7月3日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告王英要求被告李强承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11080元，减半收取5540元，由被告山东通德锦华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 许克俭
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张卫芳
云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芒民一初字第16号
原告包某某，男，初中文化。
被告张某某，女，小学文化。
原告包某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告包某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告与被告经自由恋爱后于2011年登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般，被告于2013年4月15日在未与原告及家人沟通的情况下，离家出走至今未归，出走时从家里拿走人民币500元。在这期间，被告对家里任何事情从不过问，也不和家里人联系。后经多方打听，才知道被告在深圳打工，后又到昆明打工，但具体地址和联系电话都很不清楚。被告用电话与原告联系过，原告谈到婚姻的问题，被告说她本人不回来了，原告离不离婚随便。被告的行为给原告在精神、生活等方面造成了严重的伤害，原告与被告的夫妻关系现已名存实亡，更谈不上有何夫妻感情了。原告与被告自结婚以来一直跟原告的父母住在一起，无夫妻共同财产、债权、存款，也未共同生育子女。现为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判决：1.准予原告与被告离婚；二.本案诉讼费由被告承担。
被告张某某经本院依法传唤，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料，依法视为被告张某某自动放弃答辩、举证、质证权利。
庭审中，原告包某某未向本院提交证据。
经庭审，本院认定如下法律事实：原告与被告经自由恋爱后于2011年登记结婚，婚后夫妻感情一般，被告于2013年4月15日在未与原告及家人沟通的情况下，离家出走（打工）至今未归，被告的行为给原告在精神、生活等方面造成了严重的伤害。原告与被告自结婚以来一直跟原告的父母住在一起，双方无夫妻共同财产、存款、债权债务，也未共同生育子女。现为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判决：1.准予原告与被告离婚；二.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告在与原告的婚姻关系存续期间，自2013年4月在未与家人沟通的情况下，外出务工至今未归，期间也未对家庭履行相应义务，给原告在精神、生活等方面造成了严重的伤害，导致夫妻感情完全破裂，故对原告包某某的离婚请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告包某某与被告张某某解除婚姻关系。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告包某某承担（已付）。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据与上诉状一并提交。
审判员 包广科
二〇一四年三月十八日
书记员 勒邦果
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初3982号
原告杜永全。
被告杜永彬。
原告杜永全诉被告杜永彬名誉权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告杜永全于2016年9月8日以被告已经向其道歉并赔偿200元，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜永全撤回起诉。
案件受理费减半收取50元由原告杜永全负担。
审判员 张惠杰
二〇一六年九月八日
书记员 赵 悦
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更337号
罪犯吕新浩，男，1991年7月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省海阳市，居住地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一五年四月三日作出（2015）芝少刑初字第32号刑事判决，以被告人吕新浩犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年6月19日起至2017年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月18天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯吕新浩的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯吕新浩在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯吕新浩的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯吕新浩在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吕新浩予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王吉昌
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一七年一月二十三日
书记员 李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更337号罪犯吕新浩，男，1991年7月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省海阳市，居住地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一五年四月三日作出（2015）芝少刑初字第32号刑事判决，以被告人吕新浩犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年6月19日起至2017年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月18天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯吕新浩的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯吕新浩在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯吕新浩的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯吕新浩在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吕新浩予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王吉昌审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一七年一月二十三日书记员  李坤颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执263号
申请执行人张新友，住吉林市。
被执行人李文俊，住吉林市。
申请执行人张新友与被执行人李文俊被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2014）昌民一初字第304号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，暂时终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第304号民事判决书次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翯
审判员 王洪江
审判员 张元忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 李雨潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执263号申请执行人张新友，住吉林市。被执行人李文俊，住吉林市。申请执行人张新友与被执行人李文俊被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2014）昌民一初字第304号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，暂时终结本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并下达限制高消费令。待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时，可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第304号民事判决书次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翯审判员 王洪江审判员 张元忠二〇一六年十一月十六日书记员 李雨潼
山西省吕梁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吕执字第61号
申请执行人山西汇丰兴业焦煤集团有限公司，住山西省柳林县锄沟村。
法定代表人杜永斌，董事长。
被执行人三亚铱海房地产开发有限公司，住海南省三亚市解放二路10号华宝石大酒店五楼。
法定代表人田旭东，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吕民一初字第110号民事调解书，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人三亚铱海房地产开发有限公司的银行存款9599.5806万元，或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉海
审判员 谭政廷
审判员 崔建忠
二〇一五年六月二十四日
书记员 武 姣
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1039号
上诉人（原审被告）魏青文。
被上诉人（原审原告）黄剑忠。
上诉人魏青文因民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民二（商）初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2012年4月23日，黄剑忠（乙方）同魏青文（甲方）签订书面协议，约定乙方出资17万元（人民币，以下同），每月22日为分红日，双方协商一致，无论公司亏损，每月红利为入股金额2%计算，出资期间为2012年4月23日起至2013年5月30日止。当日，魏青文出具《收条》，确认收到黄剑忠资金17万元。但至2013年5月30日止，虽经黄剑忠多次催讨，魏青文仅向黄剑忠支付了两个月共计6，800元的红利，且未退还17万元本金。黄剑忠遂起诉来院。
原审认为，双方签订的书面协议属于双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应恪守。魏青文认为该书面协议实为投资协议，但该协议第三条对于资金入股比例的约定为空白，而第四条第三款明确约定，黄剑忠取得的分红系无论公司亏损，魏青文亦于庭审中确认系争款项并未作为出资转入公司，而该协议明确约定了“入股”时间和“退股”时间，即第五条中“合同到期时，退还本金”。上述约定，不符合“投资”的本质特征。故双方在签订书面协议时并未存在投资的意思表示，而是由黄剑忠将系争款项支付与魏青文，按月依约收取固定回报的民间借贷。现黄剑忠依约向魏青文提供了系争资金，魏青文确认收取，故魏青文应当依约支付相应的固定回报，并届期归还本金。因此，黄剑忠要求魏青文返还系争款项17万元并计付收益的诉请具有事实和法律依据，应当予以支持。
对于收益的计算，魏青文认为2%的计算过高，应当予以调整。原审认为，双方当事人出于商业目的而发生借贷，并依据意思自治而指定收益计算利率，并无不当，且并未超出中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，故对魏青文的该项抗辩意见不予采纳。现黄剑忠认可魏青文已经支付了2个月共计6，800元的收益，魏青文亦未提出证据进行反驳，予以认可。黄剑忠将诉请明确为要求魏青文依约计付共计10个月的收益，总计3.40万元，予以确认。遂判决：一、魏青文应退还黄剑忠欠款人民币170，000元。二、魏青文应支付黄剑忠共计10个月的总计人民币34，000元的收益。案件受理费人民币4，360元，适用简易程序减半收取人民币2，180元，由魏青文负担。
原审判决后，魏青文不服，上诉称：其为小额贷款公司的业务员，被上诉人是其公司的客户。之前被上诉人有过20万元的借款因金额未到其公司借款起点，其介绍被上诉人至其私人客户处借得。该笔借款本金加上利息、手续费等，被上诉人需还款，故以房产作抵押向其公司借款60万元，贷新还旧，借款余额被上诉人欲另作投资。但被上诉人妻子只对20余万元的债务知情，被上诉人为向其妻子交代60万元的贷款，让其配合出具投资协议用以填补差额。其为争取公司业务考虑，出具了协议，但当场撕掉了原件，只交了复印件给被上诉人。因此，双方间并无真实的借贷关系，请求撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉请。
被上诉人黄剑忠不同意上诉人的上诉主张，并辩称：上诉人所言不实，且与一审陈述不相一致。被上诉人受上诉人诱导，初始20万的借贷变成以房产抵押的60万的借贷，房产因被上诉人无力还款已抵债给了上诉人就职的小额贷款公司。请求维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误。
本院认为，诉讼过程中，当事人陈述中承认的对己方不利的事实和认可的证据，应当予以确认。上诉人一审仅以双方间系投资关系应共担投资风险为由，愿意返还17万元本金而不同意支付利息。虽然被上诉人一审提交在案的投资协议、收条为复印件，但该两份证据及相关借贷事实的真实性经由上诉人一审的自认得以确立。上诉人二审期间全盘推翻之前对两份书证及收到17万元本金的认可，本院不予采纳。
上诉人作为金融作业人员，对资金关系的认识及处理理应有较高的辨别力及谨慎度，上诉人以大意、认识不清等为由，作为对协议、字据及一审陈述的辩解，本院不予采信。
法律规定，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币4，360元，由上诉人魏青文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 邹 骥
代理审判员 鲍松艳
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 朱骏南
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执856号
申请执行人:吴水清，男，1967年4月21日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
被执行人:于都县金泰电子有限公司
住所地：于都县工业园
法定代表人：谢水华，执行董事
上列当事人因劳动争议纠纷一案，江西省赣州市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）赣07民终699号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人于都县金泰电子有限公司无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执856号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年十一月十七日
书记员 王忠东
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初3632号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司,住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，注册号342500000008795。
法定代表人：周夏耘，董事长。
委托诉讼代理人（一般代理）：何珊珊，公司员工。
被告:谢建龙,男,汉族,住安徽省当涂县，公民身份号码不详。
原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告谢建龙追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按安徽亚夏实业股份有限公司撤诉处理。
审判员 杨军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邓瑾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。
当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第1547号
原告：张文停。
被告：王天亮。
原告张文停诉被告王天亮追索劳动报酬纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即支付工资人民币6336元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：被告在桐乡市梧桐街道俞桥村逾桥新村经营一小型加工厂，未登记注册，原告自2015年2月开始在该厂从事缝纫工种。之后，被告因资金问题无法继续经营。2015年4月12日，被告写下欠条1份，确认欠原告工资6336元，承诺于同年5月底付清。但被告拖欠至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王天亮于本判决生效之日起十日内支付原告张文停劳动报酬6336元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告王天亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 强 盛
代理审判员 盛诚成
人民陪审员 孙菊芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 钱玲芳
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1273号
原告邹某某，女，生于1983年4月23日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人贺克会，女，生于1962年1月24日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系原告邹某某母亲。
委托代理人胡发银，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，生于1978年7月9日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人张世川，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。
原告邹某某与被告张某某同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员杨长春适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行审理。本案审理中，原告邹某某于2014年6月17日将诉讼请求变更为与被告离婚，被告张某某同意原告变更后的诉讼请求并同意于2014年6月17日公开开庭审理本案，并不要求重新指定举证期限。原、被告其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，2002年4月1日，原告邹某某经人介绍与被告张某某订婚，2002年4月4日同居生活，同居后生育2个子女。因被告性格暴躁，常因家庭琐事与原告争吵，在原告生病期间对原告不闻不问，原被告已无法在一起生活，遂于2013年12月开始分居生活至今。2014年5月16日，原告邹某某起诉来院要求对与被告张某某同居关系子女抚养、析产纠纷进行处理。2014年6月17日，原告邹某某变更诉讼请求，要求与被告离婚。
原告邹某某为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告邹某某身份证复印件、被告张某某常住人口登记卡复印件各一份，以证明原被告的身份情况及系本案的适格主体；
2、原告邹某某陈述笔录一份，以证明原被告婚姻基础差，家庭关系不好，原被告多次打架等；
3、调查田礼笔录一份，以证明被告父亲听人说原被告关系不好；
4、调查龚高风笔录一份，以证明原被告关系不好，2004年闹过矛盾；
5、调查黄其芝笔录一份，以证明被告家人曾打过原告；
6、调查张鑫笔录一份，以证明其愿意同被告张某某居住；
7、原告邹某某的诊断书，检查报告单，出院证明、医疗费发票，以证明原告邹某某有妇科疾病，需大量医药费；
8、原被告的短信记录照片，以证明原被告夫妻感情破裂。
被告张某某辩称，原被告于2003年7月13日办理结婚登记，婚后共同努力经营家庭，被告张某某在2004年6月因工受伤截肢，都一直坚持捡垃圾以增加家庭收入，原告生病后并未告知被告才没有去照顾原告邹某某，现夫妻感情并未破裂，请求判决不准予离婚。
被告为支持自己的辩称主张，向本院提交下列证据。
1、原被告结婚证复印件，以证明原被告系合法的夫妻关系；
2、被告残疾证书复印件，以证明被告系肢体残疾人；
3、调查李丽翠的笔录一份，以证明原被告夫妻感情不错及计划购买房屋。
经本院组织原被告对证据进行质证，被告对原告提供的证据1、6没有异议；对证据2原告陈述结婚、子女生育等事实部分无异议，对其余部分有异议；对证据3、4、5有异议，认为是虚假的；对证据7份真实性没有异议，但对待证事实有异议，认为原告没有告诉被告其生病的情况；对证据8的真实性无异议，但认为系选择了部分短信记录展示，不是被告的全部意思表示。原告对被告提供的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为证人李丽翠系被告张某某母亲，其证明由原告邹某某在掌管家庭经济有异议。
本院对原被告提供的证据经审核认为，对原告提交的证据1、6，被告没有异议，对其证明效力本院予以采信；对证据2与本案事实相一致的部分，本院予以采信；对证据3、4、5被告有异议，对该组证据中与原告证据1、6和被告证据1、2相一致部分本院予以采信；证据7、8被告对其待证事实有异议，但对其真实性没有异议，本院予以采信。对被告提供的证据1、2原告没有异议，本院予以采信；证据3原告有异议部分，被告没有提交其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，2002年4月1日，原告邹某某经黄其芝介绍与被告张某某相识确立恋爱关系。2002年4月4日，原被告一同到福建省漳平市白沙镇煤矿务工开始同居生活。2003年7月13日，原被告到四川省宣汉县民政局补办结婚登记。2003年9月2日，原被告生育儿子张某，后原告在家抚养儿子，被告张某某在福建省白沙煤矿务工，2004年被告张某某在上班时将左脚扎伤被截肢。2008年3月30日，原被告生育女儿张某甲，被告张某某到广东省务工靠收购废品以增加家庭收入，原告邹某某也外出务工。2012年2月16日，被告张某某被中国残疾人联合会评定为肢体三级残疾人。2013年12月，原被告因家庭琐事发生争吵开始分居，2014年3月31日，原告邹某某被检查出患有食管多发性溃疡和反流性食管炎。2014年5月16日，原告邹某某起诉来院要求与被告张某某离婚。
本院认为，2002年4月1日，原被告经人介绍相识并同居生活，2003年7月13日办理结婚登记，证明原被告婚前婚姻基础较好，婚后原被告共同生育子女，共同经营家庭，证明原被告婚后夫妻关系较好，原被告虽在2013年12月为生活家庭琐事发生争吵并开始分居生活，但并不能证明原被告夫妻感情确已破裂，且原被告分居时间较短，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……应准予离婚”的规定，原告邹某某起诉要求与被告张某某离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告邹某某与被告张某某离婚。
案件受理费260元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨长春
二〇一四年七月三十日
书记员 刘勇强
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1022号
罪犯黄东顺，男，1982年10月10日生，壮族，大专文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）保中刑初字第401号刑事判决，以被告人黄东顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月29日、2012年1月19日、2013年4月28日，经本院3次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄东顺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄东顺在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄东顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄东顺减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月29日起至2019年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年七月四日
书记员 张冰艳
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温龙执民字第183号
申请执行人：胡寿生。
被执行人：王华明。
申请执行人胡寿生与被执行人王华明买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月16日制作的（2011）温龙永商初字第818号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2012年2月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人王华明至今分文未付，尚欠申请执行人胡寿生货款32.7万元及利息。现申请执行人要求延期执行，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案目前暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人待被执行人有可供执行的财产时，凭（2011）温龙永商初字第818号民事判决书与本执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2012）温龙执民字第183号执行一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周建华
二〇一二年四月十八日
书记员 朱 耿
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞少民初字第22号
原告曹某某，女。
委托代理人王某某，系原告表叔。
被告周某，男。
委托代理人黄治贤，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。
原告曹某某与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年11月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员董泽涵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人王某某，被告周某及其委托代理人黄治贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年3月份相识后在一起同居生活，2015年1月1日按当地风俗举办了结婚仪式。2015年2月20日生育一男孩周某某。因原、被告同居期间，被告多次对原告实施暴力，双方已无继续生活的可能。故原告诉至法院，要求判令1、所生男孩周某某由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供了以下证据；
1、瑞昌市妇联来访记录复印件一份，证明被告对其实施过家庭暴力。
2、周某某出生证明复印件一份，证明周某某出生情况。
被告辩称：原、被告双方没有进行婚姻登记，只是在一起同居，原告没有证据证明被告对原告实施过家庭暴力。儿子周某某出生后一直是由被告抚养，原告于2015年农历七月初七强行将孩子带走。被告与家人共同经营钢材店，月收入20000余元，生活条件比原告好，更有利于对孩子的抚养。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了两张周某某的照片，证明孩子由原告抚养后精神状态明显变差。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1提出异议，认为该份证据并不能证明被告对原告实施过家庭暴力，不应采信；对证据2无异议。原告对被告提供的两张照片提出异议，认为仅凭照片不能反映儿子周某某的生活状态。
本院认证如下，原告提供的证据1无其他证据予以印证，本院不予采信；被告对原告提供的证据2无异议，本院予以采信；被告提供的两照片不足以反映周某某的真实生活状态，故对该证据本院不予采信。
本案审理期间，被告向本院递交申请，请求对周某某与被告是否具有亲子关系进行鉴定。经原、被告协商确定，我院依法委托江西九江司法鉴定中心进行了司法鉴定。2015年12月30日，江西九江司法鉴定中心出具了九司鉴中心（2015）物检字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周某为周某某的生物学父亲。本院组织原、被告对鉴定意见进行了质证，双方对鉴定结论均无异议。本院对该鉴定意见予以采信。
经审理查明：原、被告于2014年3月份相识后在一起同居生活，2015年1月1日按当地风俗举办了结婚仪式。2015年2月20日生育一男孩周某某。在共同生活期间，因原、被告感情不和，2015年8月原告将儿子周某某接回娘家生活，二人分居至今。2015年11月2日原告向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。
本院认为：周某某系原、被告同居期间生育的子女，享有与婚生子女同等的权利，原、被告对子女均有抚养教育的义务。原告曹某某向本院提起诉讼时，周某某尚未满一周岁，由于孩子年纪较小，为有利于孩子的健康成长，应由原告抚养为宜，原告要求周某某由其抚养，本院予以支持。被告周某作为周某某的父亲，对周某某有抚养义务，应承担抚养费用直至周某某年满十八周岁止。关于原告要求被告按每月1000元的标准给付抚养费的诉求本院予以合理支持，结合本地生活水平及被告收入的实际情况，以被告每月给付抚养费700元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告曹某某与被告周某非婚生儿子周某某归原告曹某某抚养，被告周某于本判决生效之月起，每月月底向原告曹某某支付子女抚养费人民币700元，至周某某十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 董泽涵
二〇一六年一月二十日
书记员 黄可欣
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2505号
罪犯何正伟，男，1977年12月13日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2001年8月14日作出（2001）包刑初字第46号刑事判决，认定被告人何正伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人何正伟不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2001年10月18日以（2001）内刑终字第365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年12月11日交付执行。2004年4月21日经内蒙古自治区高级人民法院以（2004）内刑执字第246号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2006年10月、2008年12月、2010年9月、2012年7月裁定共减去有期徒刑五年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2016年11月20日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年11月20日以罪犯何正伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯何正伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年10月、2013年2月、6月、10月、2014年3月、6月、10月、2015年3月共记功8次。
经审理查明，罪犯何正伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯何正伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何正伟减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月18日起至2016年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐佳妮
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初601号
原告：郭某某，男，汉族，1963年11月2日生，现住平山县。
原告：封某某，女，汉族，1965年1月2日生，住址同上。
原告：孙某，女，汉族，1986年12月18日生，现住元氏县。
原告：郭某某，女，汉族，2013年4月7日生，现住平山县。
法定代理人：孙某，基本信息同上，系郭某某母亲。
以上四原告委托诉讼代理人：刘岩伟、任林娟，河北英汇律师事务所律师。
被告:某银行，住所地：石家庄市裕华区裕华东路**号。
法定代表人：于松，该行行长。
委托诉讼代理人：李建凯、王媛，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告郭某某与被告某银行（以下简称中国银行）储蓄存款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告郭龙凡于2017年2月4日去世，原告的法定继承人即其父亲郭某某、母亲封某某、妻子孙某、女儿郭某某申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。本案受理后，依法由审判员周雪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘岩伟、被告委托诉讼代理人李建凯、王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失61515.95元及利息。事实与理由：原告在被告处办理银行储蓄卡一张，卡号为62×××86。2016年10月29日16:51分，原告接到中国银行发来的14条信息，显示该储蓄卡2016年10月29日在POS机上被刷取一笔52058.04元，剩余均为在境外ATM机上支取，上述款项共计61515.95元。2016年10月30日上午，原告到被告处查明，上述行为发生地均在香港。涉案银行卡一直由原告本人携带，本人在石家庄并未在香港。原告认为，原、被告之间系储蓄合同关系，被告应当对交易安全提供保障，现原告名下在被告处的储蓄卡被盗刷，被告应当赔偿原告损失。
被告辩称：1、双方存在储蓄合同关系，且我行严格按照储蓄合同的约定及相关法律规定提供服务。2、原告称其卡被盗刷，应承担举证责任。且按照合同约定卡和密码保管不利导致卡被盗刷，应当由原告自行承担相应损失。综上应驳回原告诉请。
经审理查明：郭龙凡在被告处办理银行储蓄卡一张，卡号为62×××86。2016年10月29日16:51分，郭龙凡接收到中国银行发来的14条信息，显示该储蓄卡于2016年10月29日在POS机上被刷取一笔52058.04元，剩余9455.91元均为在ATM机上支取，上述款项共计61513.95元。上述行为发生地均在香港。郭龙凡银行卡被刷后，于同日即2016年10月29日19时许通过110到石家庄市公安局长安刑警大队长丰中队报警，公安以诈骗罪立案，至今该案仍在侦查过程中。因银行已下班，第二天郭龙凡即到银行说明情况并用涉案的银行卡在被告银行柜台支款一元。
又查明，本案在审理过程中，原告郭龙凡于2017年2月4日去世，原告的法定继承人即其父亲郭某某、母亲封某某、妻子孙某、女儿郭某某申请作为原告参加诉讼，本院准许。
以上事实，有当事人的陈述、POS机消费记录、交易单、手机短信等办卡申请、死亡证明户籍证明等在卷证实。
本院认为，郭龙凡收到银行卡被支取的短信后，立刻到石家庄公安机关报案，且第二天即到被告处说明情况并支款一元，而消费61513.95元的事实发生在香港，可以认定在香港的消费是使用了伪造的银行卡。郭龙凡在被告处办理银行卡并进行储蓄，郭龙凡与被告之间形成了储蓄存款合同的法律关系。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。被告作为发卡行，应当保障郭龙凡的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。保障储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、为储户的信息保密。而本案中郭龙凡银行卡内的资金被伪造的银行卡盗刷，证明被告提供的银行卡不具有唯一的可识别性和不可复制性，被复制的银行卡不能被交易系统排除，存在交易安全隐患，因此被告应对原告的损失承担责任。但考虑现有技术条件的限制，被告的银行卡也是按照银行系统的相关规范进行制作，银行卡被复制及密码被泄露不能排除是持卡人郭龙凡没有尽到安全注意义务所致，从公平原则考虑，郭龙凡也应承担相应责任。本院酌情考虑对原告损失被告承担80%的责任，郭龙凡承担20%为宜。因郭龙凡死亡，本案原告作为法定继承人有权享有郭龙凡应享有的合法权益。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第六条之规定，判决如下:
被告某银行于本判决书生效后十日内支付原告郭某某、封某某、孙某、郭某某被盗刷资金49211.16元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，减半收取669元，原告郭某某、封某某、孙某、郭某某承担133.8元，被告某银行承担535.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周雪霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 郭瑞霞