湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第743号
原告刘某某
委托代理人谢某某，湖南省某某县某某法律服务所法律工作者。
被告周某某
被告某某县某某出租汽车有限公司，住所地某某县城关镇桥东路145号1栋2楼。
法定代表人吴道华，该公司董事长。
委托代理人李某某，系公司安全经理。
被告中国人民某某保险股份有限公司某某支公司，住所地某某县马鞍新区杏花村路。
负责人蔡某某，该支公司经理。
委托代理人陈某某，湖南某某律师事务所律师。
委托代理人宁某某，湖南某某律师事务所律师。
原告刘某某与被告周某某、某某县某某出租汽车有限公司（以下简称某某公司）、中国人民某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称人民财保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理，依法由审判员张毅芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人谢飞、被告周某某、被告某某公司的委托代理人李某某、被告人民财保某某支公司的委托代理人宁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月30日19时左右，被告周某某驾驶登记在某某公司，并在人民财保某某支公司投保了交强险与商业三责险的湘FX66**小型出租汽车由北向南行至某某县北正街中国黄金门店前路段时，突然左转弯，与同向行驶程飞平驾驶搭原告的湘FFU5**二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤的交通事故。某某县公安局交通警察大队认定被告周某某在此次交通事故中负全责。原告在某某县人民医院住院4个月，后经岳阳市华天司法所鉴定为九级伤残。要求三被告赔偿原告的经济损失133910.95元，其中扣补奖金1340元（住院期间）、护理费11165.95元、住院伙食补助费3390元、残疾赔偿金85276元、精神损害抚慰金10000元、营养费4500元、交通费2000元、后期治疗费800元、伤残鉴定费2500元、医药费12939元；案件受理费由三被告承担。
被告周某某辩称，原告所述事故的发生经过及受伤情况属实，被告愿意依法赔偿。
被告某某公司辩称：原告所诉事实属实；被告周某某驾驶的出租汽车在被告人民财保某某支公司投保了交通事故责任强制险和三责险，被告人民财保某某支公司应先予赔偿原告，不足部分由法院依法认定赔偿。
被告人民财保某某支公司辩称：1、对原告所诉事实无异议，被告同意在保险合同约定范围内予以赔偿；2、医疗费用应进行医保核定，非医保范围用药部份被告不予承担；3、三责险中约定负全部事故责任的免赔率为20%，每一案绝对免赔额为500元；4、对原告的其它损失请法院依证据和有关法律规定核定，不承担本案的鉴定费及诉讼费，对原告刘某某的伤残等级申请重新鉴定。
经审理查明：2013年1月30日19时09分许，被告周某某驾驶湘FX66**小型出租汽车由北往南行至某某县北正街中国黄金店前路段时突然左转弯，与同向行驶程飞平驾驶搭原告的湘FFU5**二轮摩托车相撞，造成原告刘某某受伤，二车受损的交通事故。某某县公安局交通警察大队认定被告周某某在此次交通事故中负全责，程飞平、刘某某不负事故责任。原告刘某某受伤后，在某某县人民医院住院113天，住院期间由其妻子刘晓芳护理，刘某某系某某县地税局二分局公务员。2013年6月13日，经某某县公安局交警大队委托，岳阳市华天司法鉴定所作出（2013）临鉴字第504号司法鉴定书，鉴定原告的伤情为：1、右肱骨近端粉碎性骨折，肩部上肢肌肉萎缩致右肩关节活动受限，功能丧失40%，即右上肢功能丧失25%以上。2、属轻伤，九级伤残。3、建议伤后伤休5个月，预计后段康复费800元，前段医药费列入赔偿。本案在审理过程中，被告人民财保某某支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，但被告人民财保某某支公司拒绝交纳申请重新鉴定的费用。湘FX66**小型出租汽车登记权利人为某某公司，实际车主为周某某，挂靠在某某公司经营。2012年7月19日，湘FX66**小型出租汽车在被告人民财保某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2012年7月19日起至2013年7月18日止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，某某损失赔偿2000元。第三者责任险限额500000元。事故发生后，被告周某某已预付给了原告刘某某13000元。本案在诉讼过程中，原告刘某某的住院医药费用经被告人民财保某某支公司按医保用药标准核减，非医保用药2296元，原告无异议。刘某某因此次事故造成的经济损失，除刘某某支付的鉴定费、伤残评定费、后期药费评定合计1400元以及岳阳市华天司法鉴定所作出的司法鉴定意见书建议的后段康复费800元外，其它经济损失参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《（2013-2014）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合并限于刘某某的请求计算为：住院医药费12701.45元（医保用药10405.45、非医保用药2296元），住院伙食补助费3390元（30元／天×113天），护理费11165.95元（36067元／年÷365天×113天），误工损失1340元，残疾赔偿金85276元（21319元／年×20%×20年），另外交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定10000元。刘某某的经济损失共计人民币126573.4元。
上述事实，有刘某某的身份证、某某县某某出租汽车出租公司组织机构代码证、法定代表人身份证明书、道路交通事故责任认定书、原告的伤情鉴定书及医药费收据、保险单、护理人员身份证明、刘某某的收入证明、当事人在法庭上的陈述在卷证实。
本院认为，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何确认的问题。
刘某某的伤情等级鉴定意见由具有法定资质的岳阳市华天司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0459号司法鉴定意见书，被告人民财保某某支公司虽申请重新鉴定，但拒不交纳申请重新鉴定的费用，应视为其放弃重新鉴定的申请，故本院对此鉴定意见予以采信；司法鉴定书中建议的后段康复费属鉴定机构确定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一开赔偿，故刘某某请求中的住院医药费12701.45元、鉴定、评残费1400元、后段康复费800元均应列入损失范围，对被告人民财保某某支公司辩称尚未实际发生不予赔偿的主张不予支持；刘某某住院期间由其妻子刘晓芳护理，其护理费应按照湖南省《（2013-2014）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》国有各行业平均收入中居民服务和其他服务业的标准计算，残疾赔偿金标准应按城镇居民人均可支配收入21319元／年的标准计算；原告实际住院113天，住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／人／天予以确定；刘某某未提交营养费的相关证据，故营养费无法确定，本院不予支持；原告住院治疗、鉴定确需一定的交通费，根据原告的就医地点及就医时间，交通费酌定为500元；此次交通事故导致刘某某九级伤残，给其精神已造成了一定的损害，结合本地实际精神损害抚慰金酌定为10000元。关于原告提交的5张门诊医药费发票合计1219元，（金额分别为430元、270元、10元、109元、400元）均发生在原告出院之后，不属于原告出院后需要复查的诊疗范围，本院不予支持。原告主张住院期间扣补的奖金损失1340元，原告所在单位某某县地方税务局提供了证明，其奖金损失确属受伤住院影响工作绩效所致，应属于误工损失，本院予以确认。原告因交通事故受伤造成的经济损失，经本院查明确认为126573.4元。
（二）关于本案民事责任如何承担的问题
此次事故发生后，某某县公安局交通警察大队对事故的责任进行了认定，认定周某某负事故的全部责任。该结论客观、公正，各方当事人均无异议，本院对该事故的认定结论予以采信。湘FX66**小型出租汽车在被告人民财保某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故人民财保某某支公司应首先在交强险限额内赔偿原告刘某某119081.95元（医药费赔偿项下：医药费10405.45元，住院伙食补助费3390元，合计13795.45元，超过赔偿限额，赔偿10000元；伤残赔偿项下，护理费11165.95元，交通费500元，误工费1340元，残疾赔偿金85276元，康复费800元，精神损害抚慰金10000元，合计109081.95元，未超过110000元的赔偿限额，全额赔偿）。刘某某的非医保用药2296元，由被告周某某赔偿。原告的其余损失5195.45元（124277.4元–119081.95元），人民财保某某支公司在第三者责任险范围内按照保险条款的规定进行赔付，第三者责任保险条款第十三条“……负事故全部责任的负赔率为20%……”及保险单特别约定“每案的绝对免赔额为500元”，故被告周某某应承担的部分由人民财保某某支公司赔偿3656.36元（5195.45元×（1－20%）－500元）。原告的其余损失仍由被告周某某赔偿1539.09元（5195.45元－3656.36元）。因湘FX66**小型出租汽车登记权利人为某某公司，实际车主为周某某，挂靠在某某公司经营，故被告某某公司对被告周某某的赔偿责任承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民某某保险股份有限公司某某支公司赔偿原告刘某某各项经济损失人民币122738.31元（其中交强险限额内赔偿119081.95元，第三者责任保险限额内赔偿3656.36元），周某某赔偿刘某某3835.09元，某某县某某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；周某某已支付刘某某13000元，相抵后，刘某某应退还周某某9164.91元；限于本判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2973元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张毅芳
二〇一三年十一月七日
书记员 余 卓
为支持其辩解，被告周某某向本院提交了如下证据：
1、被告周某某提交的机动车保险车辆损失情况确认书，拟证明原告摩托车受损情况；2、某某县交警大队事故费用借条，拟证明被告支付给原告除住院医药费用尚另给付原告9000元的事实。
被告人民财保某某支公司辩称，被告人民财保某某支公司同意在交通事故责任强制险范围内承担责任，原告的误工时间应从受伤之日起计算至鉴定日前一天，不能计算12个月，
为支持其辩解，被告人民财保某某支公司向本院提交了如下证据：
被告人民财保某某支公司提交的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证书，拟证明被告的诉讼主体资格。
本院根据原告刘某某的申请，依法对湖北省石首市笔架山办事处东方居民委员会副主任何志远、湖北省石首市笔架山名艺家具厂负责人卜国清、湖北省石首市笔架山东方街太阳花幼儿园负责人张琼进行了调查，证实原告刘某某与其妻子熊姣娥自2003年以来连续生活居住在湖北省石首市笔架山镇，原告刘某某在该镇名艺家俱厂务工至2012年6月份。
经本院组织质证，被告周某某对原告提交的证据1、2、3、4、6、9、10、11无异议，对证据5的真实性有异议；对证据7，认为原告住院医药费都是被告周某某代付，原告住院没有支付医药费；对证据8、12、13、14的真实性，合法性、关联性均有异议，认为原告生活居住在农村，应按农村标准计算各项费用。对本院的调查笔录，认为不真实。
被告人民财保某某支公司对原告提交的证据1、2、3、7、10、11均无异议；对证据4，认为应由当地村委会出具的证明才可证实原告被扶养人的身份情况；对证据5，认为不具备证据的主体资格；对证据6中的岳阳市华天司法所鉴定意见书有异议，认为应重新鉴定，对岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定意见书无异议；对证据8的真实性有异议；对证据9，认为不属于保险公司的赔偿范围；对证据12、13、14有异议，对其真实性、关联性有异议；对本院调查笔录真实性无异议，但认为不属于人民法院应调查的范围。
原告对被告周某某提交的证据1，对其真实性有异议；对证据2无异议，对被告人民财保某某支公司提交的证据无异议。
被告人民财保某某支公司对被告周某某提交的证据无异议。
结合原、被告举证和质证及双方的庭审陈述，本院对证据的分析与认定如下：对原告提交的证据1、2、3、10、11，二被告均无异议，本院予以彩信；对证据4，本院认为村基层组织可以证实原告父亲的身份情况，且加盖有某某县公安局万庾镇派出所公章，故本院予以采信；对证据5，本院认为，作为村基层组织，可以证实原告在该村居住的实际情况，故本院予以采信；对证据6，岳阳市华天司法鉴定所、岳阳市巴陵司法鉴定中心均系具有鉴定资格的司法鉴定机构，其鉴定意见具有证据效力，故本院对该二份司法鉴定意见书予以采信；对证据7，系医疗机构出具的正式发票，应认定其证据效力，本院予以采信；对证据8，有重号情形，不具有真实性，故本院不予认定；对证据9，系鉴定机构出具的正式发票，本院予以采信；对证据12、13，结合本院的调查，可以认定原告自2003年以来在湖北省石首市名艺家具厂务工，但对其收入情况不能认定，故本院对该二组证据予以部份采信；对证据14，原告在二家银行机构的存取款信息与原告务工的石首市笔架山无关联，故本院不予采信。
对被告周某某提交的证据1，没有加盖保险公司损失认定印章及相关佐证，对其真实性无法确认，故本院不予采信，对证据2，原告及被告人民财保某某支公司无异议，本院予以采信。对被告人民财保某某支公司提交的证据，原告及被告周某某无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人在法庭上的陈述，可确定本案事实如下：
疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残费包括：丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、通过判决或调解产生的精神损害抚慰金。购买商业险的话建议购买商业三责险、车损险、车上人员责任险、和不计免赔险。三责险是对交强险的补充，车损险的话保障本车，车上人员险保本车上的人，不及免赔能在你负全部责任时全部赔偿。