广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第4504号
原告：赵紫云，男，汉族，住湖南省湘潭县。
委托代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。
委托代理人：王苹，广东御藏律师事务所律师。
被告：冼耀祥，男，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：黄浩良，广东帅毅律师事务所律师。
被告：苏素芳，女，汉族，住广东省中山市。
原告赵紫云诉被告冼耀祥、苏素芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由审判员梁丹妮独任审判，并于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告赵紫云委托代理人王苹，被告冼耀祥委托代理人黄浩良到庭参加诉讼。被告苏素芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵紫云诉称：原告与被告冼耀祥于2014年7月17日签订建设工程施工合同，由原告承包被告冼耀祥位于中山市港口镇石特中村南路126号民房土建工程，2014年9月9日前完工。合同价款为每平方米1700元，该价款包含材料、劳务施工、管理等。付款方式为：1.工程开工被告冼耀祥向原告支付进场费50000元；2.其他主体每层完工后，每层支付100000元；3.外墙材料进场时支付100000元；4.余款待工程完工通过有关部门验收后被告冼耀祥一次性向原告付清，同时约定验收期为两周。原告于2014年8月依照合同要求提前完工，被告冼耀祥验收后于2015年1月1日装修入住，但迟迟未向原告支付原告工人工资以及工程款。经原告一再追讨被告冼耀祥才于2015年6月23日与原告签订土建工程结算书，确认拖欠原告工程款230000元，同时强调该款于工程完工，被告冼耀祥验收完毕后，申办土地使用证和房产证的一周内一次性支付给原告（原告并不同意以申办房产证为支付期限，因为是否申办房产证与原告无关，这点是被告冼耀祥强制加入，意在拖欠尾款）。如拖延支付的，被告冼耀祥每月按拖欠款额向原告支付5%-8%的滞纳金。原告与被告冼耀祥签订的建设工程施工合同是原告与被告冼耀祥真实意思表示，土建工程结算书是被告冼耀祥对工程质量及拖欠工程尾款等事实的确认，其中滞纳金条款是对建设工程施工合同的补充，与建设工程施工合同具有同等效力。工程于2014年8月完工，被告2015年1月1日便装修入住，视为工程已经通过被告冼耀祥验收合格。工程验收后被告冼耀祥应立即向相关部门申办房地产权证书，一周后向原告支付工程尾款。按照工程完工时间及原告与被告冼耀祥约定的尾款支付期限，被告冼耀祥最迟应于2014年10月1日前向原告付清工程尾款，否则应向原告支付滞纳金。被告苏素芳是被告冼耀祥的配偶，被告冼耀祥在夫妻关系存续期间，为家庭居住建房而对原告欠下债务，作为配偶的被告苏素芳应对上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特具状至法院，请求判令：1.被告冼耀祥向原告支付工程尾款230000元；2.被告冼耀祥向原告支付滞纳金161000元（以230000元为基数，按照每月5%的滞纳金，自2014年10月1日暂计至2015年11月30日）；3.被告苏素芳对被告冼耀祥上述欠款以及滞纳金向原告承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告冼耀祥、苏素芳承担。
诉讼中，原告赵紫云增加一项诉讼请求：要求两被告向原告支付律师费5000元。
原告赵紫云对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.被告公安人口信息、原告身份证复印件；2.建设工程施工合同、土建工程结算书；3.现场照片；4.委托代理合同3份；5.律师费发票。
被告冼耀祥辩称：1.确认230000元工程尾款，但是要扣除63200元，依据是原告与被告冼耀祥签订的土建工程补充协议。2.不同意支付滞纳金。工程结算时间是2015年6月23日，在结算之前原告与被告冼耀祥没有确定工程款总价。对于滞纳金5%-8%的计算标准，被告冼耀祥认为过高，请求法院予以调整。3.对于律师费的问题，原告应提供委托代理协议及律师费发票。4.确认本案工程完工时间为2014年8月。
被告冼耀祥就其辩解在举证期限内提交的证据有：土建工程补充协议。
被告苏素芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2014年7月17日，原告与被告冼耀祥签订建设工程施工合同，约定由原告施工位于中山市港口镇石特中村南路126号的冼耀祥私人民房建筑工程；合同预算投影面积按施工图纸投影面积计算，一层投影面积约141.2平方米、二层投影面积约139平方米、三层投影面积约112.3平方米、屋顶投影面积约97.5平方米；按单价计算，每平方米为1700元，该综合单价均包含材料、劳务施工、管理、利润各项费用及材料市场风险；工程款按工程进度支付，工人和设备进场支付50000元，每层完工后，按每层支付100000元，建筑外墙材料进场支付100000元，其余所剩工程款，工程完工后通过有关部门验收后一次性付清（验收期为两个星期，如冼耀祥需要有关部门验收，赵紫云不承担任何验收费用和责任）；开工日期为2014年3月9日，竣工日期为2014年9月9日。该合同还约定了其他事项，由原告以及被告冼耀祥签字捺印确认。
合同签订后，原告于2014年3月9日进场施工，2014年8月已完工。2015年6月23日，原告与被告冼耀祥签订土建工程结算书，确定总施工实际建筑投影面积为491.3平方米；总工程款为690954元；结算日为2015年6月23日，最后工程余款230000元，工程完工，经被告冼耀祥验收，申报土地使用证和房产证1个星期内被告冼耀祥一次性支付给原告赵紫云，不得以任何理由推迟，如被告冼耀祥没有及时向原告支付最后工程款，被告冼耀祥必须按每个月向原告支付所剩工程尾款的5%-8%的滞纳金；如被告冼耀祥在工程完工后没有按合同内容规定的时间内向原告支付所剩工程尾款，原告有权向法院起诉，所产生的费用（包含律师费）由被告冼耀祥承担。该结算书还约定了其他事项，由原告以及被告冼耀祥签字捺印确认。下方并有书写字样：“所有数字以此结算为准。以前数目全部对清，实欠工程款230000元”。对于此230000元工程款尾款，被告冼耀祥尚未支付，故原告诉至本院，主张前述实体权利。
另外，针对被告冼耀祥对滞纳金的答辩，庭审中，原告明确其同意按照被告冼耀祥所称的2015年6月23日起计算，但滞纳金5%-8%的标准是在合理的范围，不同意调整。
另查：诉讼中，被告冼耀祥提供土建工程补充协议一份，约定原告与被告冼耀祥在工程结算时需要扣除代办费、水管材料费以及借资等合共63200元。原告确认该补充协议的真实性，但指出该协议签订时间是2015年2月9日，但原告与被告冼耀祥结算的时间是2015年6月23日，补充协议约定的63200元已经在原告与被告冼耀祥最后一次结算即2015年6月23日时予以扣减，被告冼耀祥不能要求重复扣减。被告冼耀祥则确认签订补充协议的时间是在结算之前，但坚持认为结算时并未实际扣除补充协议涉及的63200元。
再查：被告冼耀祥确认与被告苏素芳是夫妻关系，目前在夫妻存续期间。
又查：原告为本案纠纷支出律师费5000元，有委托代理合同以及律师费发票予以证明。
另，原告没有建设工程施工资质。
本院认为：本案是建设工程施工合同纠纷。原告虽然没有建设工程施工资质，但其与被告冼耀祥之间有签订建设工程施工合同，并已实际完成工程施工并结算完毕，庭审中，被告冼耀祥亦确认尚欠原告工程款，被告冼耀祥并未支付工程款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”，原告要求被告冼耀祥支付工程款230000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冼耀祥辩解应该扣除补充协议中涉及的63200元，但该补充协议签订的时间早于工程结算，故本院认为原告与被告冼耀祥在工程结算时已经将该63200元予以相应扣除，故被告冼耀祥拖欠原告的工程款为230000元。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，在结算书中，原告与被告冼耀祥有对滞纳金进行约定，但被告冼耀祥抗辩滞纳金约定过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，本院认为，原告与被告冼耀祥在结算中约定的滞纳金约定过高，本院结合本案的实际情况将滞纳金的计算方式调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。原告超出前述部分的主张，本院不予支持。至于起算的时间，庭审中，原告与被告冼耀祥均同意自2015年6月23日开始计算。
由于被告冼耀祥未履行合同义务构成违约，原告委托诉讼代理人提起诉讼，并因此产生律师费5000元，该费用在原告与被告冼耀祥的结算书中有明确的约定，且原告主张的律师费并未超出律师服务收费管理相关规定的范围，故原告要求被告冼耀祥支付律师费5000元，于法有据，本院予以支持。
关于被告苏素芳的责任问题。虽施工合同、结算书等由被告冼耀祥一人签名，但两被告是夫妻关系，债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外”之规定，被告苏素芳并未举证证明属被告冼耀祥的个人债务，故被告苏素芳应对上述借款承担连带清偿责任。
被告苏素芳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冼耀祥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵紫元赵紫云支付工程款230000元及滞纳金（滞纳金的计算方式为：自2015年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至被告冼耀祥实际清偿之日止）；
二、被告冼耀祥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵紫元赵紫云支付律师费5000元；
三、被告苏素芳对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告赵紫云的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7165元，减半收取为3583元（原告赵紫云已预交），由被告冼耀祥、苏素芳连带负担（被告冼耀祥、苏素芳于本判决生效之日起七日内迳付原告赵紫云）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁丹妮
二〇一六年二月二十九日
书记员 梁 琳
刘佳林
第1页共8页