浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初623号
原告：田某。
委托代理人：李兆基，缙云县舒洪法律服务所法律工作者。
被告：吴某。
委托代理人：赵洁茹，浙江汇时律师事务所律师。
原告田某与被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兆基、被告委托代理人赵洁茹到庭参加诉讼。原告申请证人李某、胡某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告田某起诉称：2015年2月，原、被告经人介绍认识，同年3月1日（即2015年农历一月十一日），原、被告按农村习俗定亲。当日原告通过介绍人李某、王某及胡某将彩礼人民币288800元及金戒指、金手镯、金项链、金耳环一并交给被告，被告收取彩礼200000元及金器。后因原告生意资金周转困难，被告汇给原告人民币100000元，还有彩礼10万元在被告处。事后，原告多次要求被告办理结婚登记手续，被告以各种理由推诿，至今未办理结婚登记手续。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告返还原告彩礼人民币10万元；二、本案诉讼费用由原告承担。
原告田某为证明其主张的事实，向本院申请证人胡某、李某出庭作证，待证原告向被告交付彩礼人民币288800元及金器的事实。
证人胡某在庭审中陈述：原告父亲是证人的姨夫，原告是证人的表弟。证人受原告父亲所托，当日下午一时左右证人到原告家里，原告把现金亲手装在袋子里，有10万元一捆的，还有一些散的装起来，共计288800元，还有一些金饰，金饰具体有多少证人不清楚。后原告和证人及王某、李某一起将现金及金饰送到被告家。被告收取了20万元和金饰，退了原告8万多元，被告退回来的钱原告回来后数了一下是88800元。证人平时都在武汉，原、被告后续的交往情况证人就不清楚了。
证人李某在庭审中陈述：原告是证人的表弟，被告是证人的朋友，原、被告是证人介绍的。定亲当日，证人到原告家里，看到钱是一叠叠放在那里。证人姨夫即原告父亲说要拿288800元，证人还说拿20万多点就行了，后来证人姨夫又放了8万元。288800元现金红纸包不了，后来就拿袋子装了。装好后就由原告、证人以及胡某、王某、王某的老婆、李永红几个人一起拿到被告家，被告和被告母亲、被告奶奶在家。被告家返还了88800元，其他的都收下了。证人和被告家里都认识，被告从天津回来时打电话跟证人讲过怀孕的事，后面其他的事证人就不清楚了。
被告吴某答辩称：一、原、被告并未解除婚约，原告提出返还彩礼是双方的婚约关系解除，但是目前为止原告并未正式提出与被告解除婚约，双方的婚约关系目前是在存续期间，原告要求返还彩礼没有请求权基础。二、原、被告于2015年初认识后恋爱，此后同居。原告一直在天津做生意，被告一直跟原告在天津生活。2015年6月，经门诊被告发现怀孕，此后原、被告一直争吵，原告不肯要小孩。在这种情况下，被告才回到缙云父母家中。原告诉称是被告以各种理由推诿，导致双方一直未办理结婚手续，而事实上原告对被告的身体情况不闻不问，原告母亲一直在外声称不要被告做媳妇，双方未办理结婚手续是因为原告不想要小孩。后被告迫于压力，不得已做了手术流产。原告的行为对被告的身心都造成了极大伤害。三、原告送来的彩礼只有188800元，并不是其诉称的288800元。被告收取礼金后直接将88800元还给原告，只收取了10万元。2015年4、5月份，原告提出天津的店面扩张要资金周转，被告就将10万元交还给原告。目前为止，被告已将全部礼金退还给原告。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告吴某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、门诊挂号收据、彩色超声检查报告单、门诊病历、出院记录、门诊收费票据各一份，待证原、被告在天津同居生活并怀孕后流产的事实；
2、理财金账户历史明细清单一份，待证被告已将10万元返还原告的事实；
3、当庭提交录音光盘及文字资料一份，待证被告怀孕后，原告不肯要小孩，要被告打胎的事实。
对原、被告提供的证据，本院组织双方当事人进行举证、质证，被告认为原告的证人证言内容缺乏真实性、客观性，两位证人均是原告的表哥，与原告有利害亲属关系，证言的客观性值得商榷。两位证人证言存在矛盾之处，也能反映出两位证人的证言缺乏真实性、客观性，该份证据不应得到法庭认可。对被告提供的证据1，原告认为与本案不具有关联性。对证据2，这10万元原告在起诉状中也写的很清楚已经拿回来了。对证据3，系当庭提交，按照法律规定，应当在举证期限内提交。且通过该份录音及文字资料也可以看出，原告已经提出解除婚约，不要被告了。
对上述证据，本院认证如下：
对两位证人的当庭证言，本院认为，两位证人的当庭证言体现的定亲交付彩礼的情况及礼金数额互相吻合，两位证人亲身经历了原告交付被告彩礼288800元及金器、回礼88800元的过程。对两位证人当庭证言中对交付礼金时在场人员的不一致描述，本院认为，证人李某作为原、被告的介绍人，其不仅是原告的亲戚，同时也是被告家的朋友，与被告父母都很熟悉，交付彩礼时在场的人李某因为都认识，所以说的比较清楚。证人胡某只是原告的亲戚，与被告家并不熟悉，且平时不在缙云生活，对当时在场的人有些并不认识，对在场人员的讲述不如李某清楚也属正常。两位证人当庭证言对礼金交付情况、礼金及回礼数额的描述一致，本院认为可以确认被告收取原告彩礼20万元及金器的事实，故对两位证人的证言均予以认定。对被告提供的证据1，来源真实，能够证明被告于2015年6月在天津医院门诊诊疗发现怀孕、后于2015年7月在丽水市人民医院就诊并终止妊娠的事实，本院予以认定。对被告提供的证据2，原告对该份证据的待证事实不持异议，能够证明被告曾于2015年4月通过银行转账给原告10万元的事实，本院予以认定。对被告提供的证据3，录音为原告与被告母亲的的通话录音，该份证据来源真实，能够反映原、被告之间因被告怀孕产生矛盾，原告要被告将小孩打掉且不想跟被告继续交往的事实，本院予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：原、被告于2015年初经人介绍认识后确立恋爱关系。2015年3月1日，原、被告在被告家中订婚。当日原告田某与李某、王某、胡某等一起将现金288800元及金饰若干拿到被告家。被告收取现金20万元及金器，并当场回礼88800元。后被告随原告前往天津并同居。2015年4月，被告因原告资金周转需要汇给原告10万元。2015年6月，被告在天津医院门诊就诊时发现怀孕。后原、被告因被告怀孕产生矛盾，被告于2015年7月返回缙云。2015年7月，被告在丽水市人民医院通过手术终止妊娠。被告因怀孕回缙云后，原告曾与被告母亲通话，原告在对话中表示要被告将小孩打掉，并表示不想再与被告继续交往。现原告诉至法院，要求被告返还彩礼人民10万元。
本院认为：未办理结婚登记手续的，接受彩礼一方应当返还彩礼。被告接受了原告的彩礼，双方订婚后未办理结婚登记手续，被告应当将彩礼返还。考虑到双方产生矛盾系因原告不想要小孩要求被告堕胎，原告自身存在一定过错，对被告的身体健康及情感造成一定伤害，结合双方共同生活的时间、彩礼数额等因素，本院酌定由被告返还原告彩礼6万元。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告吴某于本判决生效日即返还给原告田某彩礼6万元；
二、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田某负担345元，被告吴某负担805元，被告负担的费用限本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 李 蕾
二〇一六年五月四日
代书 记员 赵乐丽
附：裁判文书适用法律条文依据
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。