河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1528刑初303号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人谷自友，男，1993年2月18日出生，汉族，初中肄业，农民，住息县。因犯盗窃罪，于2010年6月4日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年12月17日被息县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2015年5月14日被息县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月22日被息县公安局刑事拘留：因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月23日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。
被告人关海生，男，1996年8月1日出生，汉族，初中毕业，农民，住息县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月22日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月23日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。
辩护人赵超（法律援助），河南鑫焱律师事务所律师。
息县人民检察院以息检刑诉（2016）255号起诉书指控被告
人谷自友、关海生犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人谷自友、被告人关海生及其辩护人赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控：
1、2016年5月10日15时许，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某（2001年5月2日出生）窜至息县谯楼街道办事处西街水塔路，采取撬门入院、翻门入室之手段，进入任某家实施盗窃时，任某从外面回来，蒋某某被任某发现，谷自友等人趁机逃走。
2、2016年5月13日14时许，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某窜至息县谯楼街道办事处北大街中段，采取翻墙入院、破门入室之手段，进入110—1号秦某家中，盗走一个甄万福牌黄金戒指（价值2481元）、一个女士金戒指、一个黄金吊坠、一个黄金镶玉佛像、一块昆仑玉、一条银项链、三个银锁、四对银手镯、一条黄鹤楼1916烟（价值1000元）、五盒硬中华烟（价值225元）和4000余元现金。
3、2016年5月17日下午，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某、周高明（另案处理）窜至息县谯楼街道办事处淮河路东城河巷东侧，采取翻墙入院、破门入室之手段，进入李世芳租住屋中，盗走堂屋西侧衣柜提包内的3200元现金。
4、2016年6月26日下午，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某窜至息县八里岔乡七里岗村金山南组，采取翻墙入院、撬窗入室的手段，进入徐从礼家中，在一楼东卧室衣柜内盗走200元现金。
5、2016年7月8日下午，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某窜至息县淮河街道办事处尹湾新村，撬开罗永亮家卫生间后窗户防盗窗，入室盗窃。
6、2016年7月17日16时许，被告人谷自友、关是海生伙同蒋杰窜至息县濮管区尹山村口北组，撬开王新国家后窗户防盗窗，入室盗窃，蒋某某被群众抓获后，在民警赶到现场的途中，趁机逃走。
7、2016年7月21日15时许，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某窜至息县谯楼街道办事处南街商业局家属院，采取撬窗入室手段，进入李某家中，在一楼西卧室柜子内盗走一盒黄金叶天叶香烟、一盒硬中华香烟（价值45元）、一盒玉溪牌香烟（价
值22元）、两盒红双喜牌香烟（价值20元）。
被告人谷自友对起诉书指控的事实没有异议，被告人关海生对起诉书指控的事实没有异议，其辩护人辩称：1、第三起盗窃数额应为2800元；2、被告人关海生系从犯、初犯、认罪、悔罪，依法可从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年5月10日至同年7月21日，被告人谷自友、关海生伙同周高明（另案处理）、蒋某某（2001年5月
2日生）在息县谯楼、淮河街道办事处等地先后七次入户盗窃他人财物，其中三起未遂，周高明参与盗窃一起，每次在实施盗窃前均由被告人谷自友提议，负责采点，后指使被告人关海生负责帮助蒋某某翻墙入室，撬、掰窗户钢筋，周高明放风，由蒋某某负责实施盗窃，蒋某某每次将盗窃的财物交给被告人谷自友，再由谷自友进行分配，其具体盗窃事实如下：
一、2016年5月10日15时许，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某（2001年5月2日出生）窜至息县谯楼街道办事处西街水塔路，采取翻墙入院、破门入室之手段，进入任某家中实施盗窃时，任某从外面回来，蒋某某被任某发现，谷自友等人趁机逃走。
二、2016年5月13日14时许，被告人谷自友、关海生伙同周高明（另案处理）、蒋某某窜至息县谯楼街道办事处北大街中段，采取翻墙入院、破门入室之手段，进入110—1号秦某家中，盗走一个甄万福牌黄金戒指（价值2481元）、一个女士金戒指、一个黄金吊坠、一个黄金镶玉佛像、一块昆仑玉、一条银项链、三个银锁、四对银手镯、一条黄鹤楼1916烟（价值1000元）、五盒硬中华烟（价值225元）和4000余元现金。
三、2016年5月17日下午，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某窜至息县谯楼街道办事处淮河路东城河巷东侧，采取翻墙入院、破门入室之手段，进入李世芳租住屋中，盗走堂屋西侧衣柜提包内的2800元现金。
四、2016年6月26日下午，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某窜至息县八里岔乡七里岗村金山南组，采取翻墙入院、撬窗入室的手段，进入徐从礼家中，在一楼东卧室衣柜内盗走200元现金。
五、2016年7月8日下午，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某窜至息县淮河街道办事处尹湾新村，撬开罗永亮家卫生间后窗户防盗窗，入室盗窃。
六、2016年7月17日16时许，被告人谷自友、关海生伙同蒋杰窜至息县濮管区尹山村口北组，撬开王新国家后窗户防盗窗，入室盗窃，蒋某某被群众抓获后，在民警赶到现场的途中，趁机逃走。
七、2016年7月21日15时许，被告人谷自友、关海生伙同蒋某某窜至息县谯楼街道办事处南街商业局家属院，采取撬窗入室手段，进入李某家中，在一楼西卧室柜子内盗走一盒黄金叶天叶香烟、一盒硬中华香烟（价值45元）、一盒玉溪牌香烟（价
值22元）、两盒红双喜牌香烟（价值20元）。
2016年10月18日，周高明的亲属退给被害人秦某7706元，2016年12月27日，被告人关海生亲属与受害人李世芳协商，退给受害人李世芳2000元，退给徐从礼200元，受害人李世芳、徐从礼对被告人关海生表示谅解。
上述事实，被告人谷自友、关海生在开庭审理过程中均无异议，且有书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、到案经
过、前科证明等；被害人任某、秦某等人的陈述；证人蒋某某等人的证言；被告人谷自友、关海生的供述与辩解；鉴定意见：价格鉴证结论书；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。但被告人关海生的辩护人辩称，1、第三起盗窃数额应为2800元；2、被告人关海生系从犯、初犯、认罪、悔罪，依法可从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人谷自友、关海生以非法占有为目的，伙同他人，多次入户窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。息县人民检察院起诉书指控被告人谷自友、关海生犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。关于起诉书指控第二起犯罪事实中未指控周高明参与该起作案及起诉书指控周高明参与第三起作案，属认定事实错误，本院予以纠正。在共同犯罪中，被告人谷自友负责提议指挥，起主要作用，系主犯；被告人关海生受被告人谷自友指使，系从犯，可比照主犯从轻处罚。关于起诉书指控第一起、第五起、第六起盗窃犯罪事实属于犯罪未遂，对二被告人可比照既遂犯从轻处罚。关于起诉书指控的第三起犯罪数额为3200元，经查，只有被害人陈述，未有其他证据相印证，被告人谷自友供述“我们三人当场数一数是2800元，因此，按照有利于被告人的原则该起盗窃数额应认定为2800元。被告人谷自友、关海生归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人关海生亲属积极退赃，取得了受害人的谅解，依法可
酌情从轻处罚。被告人谷自友、关海生多次入户盗窃他人财物，依法酌情从重处罚。被告人关海生辩护人辩称的第三起盗窃数额应为2800元及被告人关海生系从犯、认罪、悔罪，无犯罪前科，应从轻处罚的意见，与事实证据相符，本院予以支持。被告人谷自友在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谷自友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2018年1月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。）
二、被告人关海生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2017年3月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。）
三、责令被告人谷自友、关海生于本判决生效后十日内退赔被害人李勇现金87元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张新国
审 判 员 涂道彬
人民陪审员 李士波
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卢晓莉