湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00903号
原告：樊伟川。
委托代理人：徐琳，湖北衡权律师事务所律师。
被告：王立富。
被告：王喜。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区明珠大道**号。
代表人：吴福星，该支公司总经理。
委托代理人：张磊，湖北安格律师事务所律师。
原告樊伟川因与被告王立富、王喜、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称长江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张智斌独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告樊伟川及其委托代理人徐琳，被告王立富，被告长江财保公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。被告王喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊伟川诉称，2014年12月3日下午约18时50分许，被告王立富驾驶被告王喜所有的鄂J×××××牌号小型轿车沿下蕲线从漕河往八里湖方向行驶，行驶在下蕲线新天地瓷业路口前路段时，因车速过快未及时发现，将走在路边的上的我撞伤，后经医院治疗后仍留下十级伤残，此事故经公安交警部门认定，被告王立富负此次事故全部责任，我无责任，事故鄂J×××××牌号小型轿车在被告长江财保公司购买了交强险及商业险。故长江财保公司应在保险限额内承担赔偿责任。经双方协商未达成一致意见。现诉到法院，请求判令三被告赔偿我医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计82358.70元。
被告王立富辩称，车辆在保险公司投保交强险、商业险，应在保险限额内予以赔偿，且我垫付了相关费用，请求一并处理。
被告王喜未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
被告长江财保公司辩称：1、该事故车辆在我公司投保交强险、商业险属实，同意依法在交强险、商业险责任范围内予以赔偿；2、我公司已垫付了10000元医疗费，应在本案中予以扣除；3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告樊伟川为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息资料。拟证明原、被告主体适格；
2、湖北省蕲春县公安局交通警察大队（2014）第1203号道路交通事故认定书。拟证明事故经过及责任划分；
3、黄石市中心医院出院记录。拟证明原告受伤伤情；
4、原告门诊病历、报告单。拟证明原告诊疗经过及伤情；
5、机动车交强险及商业险保单各一份。拟证明事故车辆在长江财保公司投保了交强险和商业险的事实；
6、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。拟证明原告伤情鉴定意见及鉴定费用；
7、原告个人收入证明一份及吴三军请假单、个人证明使用申请单、借款人经济收入证明。拟证明原告伤残赔偿金及护理费计算标准；
8、交通费发票。拟证明交通费用；
9、医疗费发票两张。拟证明医疗费用。
被告王立富对原告提交的证据没有异议。
被告王喜未到庭参加诉讼，无质证意见。
被告长江财保公司质证意见：证据1、2、3、4、5、6，无异议；对证据7，关于原告误工费，原告没有提供单位的营业执照复印件、原告与该公司劳动合同、工资表、银行流水、社保证明、纳税证明、不能达到证明原告实际在误工及存在误工费的证明目的。关于护理费，没有提供护理人员劳动合同、工资表、减少收入证明、及吴三军与原告是何种关系，不能达到原告的证明目的；证据8，关联性有异议；证据9，真实性无异议，但应在后期医疗费6000元内予以扣减。
本院认证意见：证据1、2、3、4、5、6，被告均无异议，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据7，单位出具的证明，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告提交的两份单位证明，均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不予采信；证据8、考虑到原告受伤需就医诊治的客观事实，交通费酌情认定；证据9、具有真实性、合法性、但原告没有提供相关证据予以证实其医疗费与本案的关联性，不予采信。
被告王立富为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
医疗费发票。拟证明垫付医疗费用20077.01元（包含保险公司垫付的10000元）；
原告收条两张。拟证明被告王立富给付原告樊伟川现金3000元；
3、驾驶证、行车证、保单复印件。拟证明被告具备驾驶资格、车辆手续合法及在长江财保公司投保交强险及商业险的事实。
原告樊伟川质证意见：证据1、2、3，均无异议。
被告王喜未到庭参加诉讼，无质证意见。
被告长江财保公司质证意见：证据1、2，无异议；对证据3，庭后请求法庭核实原件，若原件与复印件相同则无异议。
本院认证意见：证据1、2，被告均无异议，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；对证据3，被告樊伟川无异议，被告长江财保公司请求本庭核实原件，经庭后核实原件，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
被告王喜在举证期限内未向本院提交证据。
被告长江财保公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
本院查明：
2014年12月3日下午约18时50分许，被告王立富借用驾驶被告王喜（二被告系父子关系）所有的鄂J×××××牌号小型轿车沿下蕲线从漕河往八里湖方向行驶，行驶在下蕲线新天地瓷业路口前路段时，因未及时发现且车速过快，将走在路边的原告撞伤。湖北省蕲春县公安局交通警察大队于2014年12月20日作出公安认字（2014）第1203号道路交通事故认定书：被告王立富负此事故全部责任，原告樊伟川无责任。原告樊伟川受伤后自2014年12月3日至12月26日在黄石市中心医院接受治疗。经医院治疗后，原告樊伟川经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，于2015年3月4日作出黄楚剑（2015）临法鉴字第126号司法鉴定意见为：原告樊伟川构成十级伤残、后期医疗费6000元。
另查明，原告的户口性质为农业，被告王喜所有的鄂J×××××牌号小型轿车在被告长江财保公司购买了交强险及不计免赔限额为300000元第三者责任保险，事故发生之日系在保险期限内。事故发生后被告王立富垫付相关费用13077.01元，被告长江财保公司垫付医疗费用10000元。后双方协商未达成一致意见，现原告樊伟川诉至本院请求判令三被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计82358.70元。
本院认为：
公民生命健康权、财产权受法律保护。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分由保险公司在第三者责任险限额内扣除免赔率和绝对免赔金后予以承担，不足部分当事人按照责任比例承担赔偿责任。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中原告已年满60周岁，虽因伤至残，但没有提供相关证据予以证实其收入来源及因此次事故而实际减少的劳动收入。故原告主张误工费，不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告因本案交通事故所造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的诉讼请求并参照湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准，本院核定为：原告樊伟川医疗费用26077.01元（包含后期医疗费用为6000元）；住院伙食补助费应按原告住院天数为23天为1150元（23天×50元／天）；营养费酌情认定1150元；护理日应按原告住院23天予以计算，护理费标准参照湖北省居民服务业年收入计算为1810.32元（28729元／年÷365天×23天）；十级伤残赔偿金参照2015年湖北省农村居民人均纯收入计算为16273.5元（10849元／年×（20-5）年×10%】；交通费用酌情认定100元；鉴定费1300元；考虑到本起事故的责任及原告因本起事故构成十级伤残的事实，本院酌定支持精神抚慰金3000元。原告樊伟川损失合计50860.83元。
被告王喜所有的号牌为鄂J×××××车辆在被告长江财保公司投保了交强险与不计免赔第三者责任保险，其依法应先在交通事故责任强制保险赔偿限额122000元范围内对原告承担赔偿责任，即医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。故被告长江财保公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告护理费1810.32元、残疾赔偿金16273.5元、交通费100元、精神抚慰金3000元，共计21183.82元。在交强险限额内赔偿原告共计31183.82元。原告超出交强险限额损失为医疗费16077.01元、营养费1150元、住院伙食补助费1150元，共计为18377.01元。因被告王立富负此事故全部责任，被告王喜在被告长江财保公司投保不计免赔第三者责任保险，故原告超出交强险限额的损失18377.01元，被告长江财保公司应在第三者责任保险赔偿责任限额内予以赔偿。上述长江财保公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告损失共计49560.83元。扣减长江财保公司已支付10000元医疗费后，由被告长江财保公司赔偿原告损失共计39560.83元。原告樊伟川鉴定费1300元，由被告王立富承担。被告王立富已垫付的相关费用13077.01元，扣除应由被告王立富承担鉴定费用1300元，余下11777.01元由原告樊伟川在获得被告长江财保公司赔偿款后返还给被告王立富。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊伟川395**.83元；
二、原告樊伟川在获得被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司支付的赔偿款之日返还给被告王立富垫付费用计11777.01元；
三、驳回原告樊伟川的其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623.59元，因适用简易程序减半收取为311.8元，由被告王立富、王喜共同负担160元，由原告樊伟川负担151.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 张智斌
二〇一五年六月二十四日
书记员 王明明