山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第54号
原告李书林，男，1954年12月17日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人崔献明，男，山西钟振律师事务所律师。
被告荣文军，男，1977年5月25日生，汉族，山西省盂县。
被告侯宝军，男，1976年3月8日生，汉族，山西省盂县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司
负责人孙建文，男，该支公司总经理。
委托代理人孔宪敏，女，该支公司核损岗员工。
原告李书林诉被告荣文军、侯宝军、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称中国人寿财保阳泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李书林委托代理人崔献明、被告荣文军、侯宝军、中国人寿财保阳泉中心支公司委托代理人孔宪敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月21日11时许，原告在盂县县城东关街聚鑫商场门口台阶上坐着与朋友闲聊，被告荣文军驾驶被告侯宝军的晋XX**北斗星牌小型轿车将原告撞到，导致原告受伤。原告先被送至盂县人民医院住院治疗，后转入北京市积水潭医院住院治疗。2014年11月26日，盂县交警大队作出事故责任认定书，认定此事故被告荣文军承担全部责任，原告无责任。但原、被告一直未达成赔偿协议。被告侯宝军的晋XX**北斗星牌小型轿车在被告中国人寿财保阳泉中心支公司投保有交强险，故起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计956608元。
被告荣文军辩称，对事故经过及责任无异议，但我对原告合理的损失进行赔偿。
被告侯宝军辩称，对原告的合理赔偿项目进行赔偿。
被告中国人寿财保阳泉中心支公司辩称，保险公司对原告的合理损失在交强险责任限额内按分项原则予以赔付。
经审理查明，2014年10月21日11时许，被告荣文军驾驶被告侯宝军的晋XX**北斗星牌小型轿车在盂县县城东关街聚鑫商场门口由东向西驶出街道，与在人行道上的原告李书林、毕俊生及卖菜的李四民接触肇事，致李书林、毕俊生、李四民受伤，车辆损坏。2014年11月26日，盂县交警大队作出道路交通事故认定书，认为荣文军驾车未按照操作规范，在道路中间通行是造成此事故的直接原因。认定此事故荣文军负全部责任，李书林、毕俊生、李四民无责任。事故发生后，原告入盂县人民医院住院治疗，经诊断为创伤性休克、右小腿毁损伤、右胫腓骨骨折、左腓总神经损伤、高血压病、糖尿病。原告于2014年11月5日转入北京积水潭医院住院治疗，经诊断为：小腿皮肤软组织缺损并骨外露（左）、胫骨坏死（左）、肌肉坏死（左小腿）、右大腿截肢术后、高血压病、2型糖尿病。原告于2014年12月3日出院，共计住院43天。原告在盂县人民医院花费医疗费38329.82元。该费用由被告荣文军支付。原告在北京积水潭医院花费医疗费66491.61元。原告在北京积医健元医药中心购买盐酸帕洛诺司琼注射液花费752.2元。原告购买轮椅花费1380元，购买拐杖花费180元。原告从盂县人民医院转院至北京积水潭医院花费3000元。北京积水潭医院的诊断证明书建议：1.全休二月。2.适度功能锻炼。3.生活不能自理三个月。原告住院期间由儿子李跃军护理，李跃军系货车司机，从事道路货物运营。原告伤情及护理依赖程度经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告右膝上截肢，符合五级伤残一处。左小腿胫骨结节下截肢，符合六级伤残一处。原告护理依赖程度为部分护理依赖。原告花费鉴定费2200元。2015年5月18日，原告到德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司为左小腿、右大腿安装义肢，花费30000元。德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司保修卡中载明：自2015年5月18日起至2018年5月17日止，三年内，除义肢外包装、附件及人为毁损外，对该义肢的一切调整、维修皆于免费，以后对其所装义肢实行终身维护与保养。原告李书林系非农业家庭户口。
被告荣文军驾驶的晋XX**北斗星牌小型轿车系被告侯宝军所有。发生事故当天，侯宝军将该车停放在盂县县城东关街聚鑫商场门口，被告荣文军借用该车时，发动汽车后即发生交通事故。晋XX**北斗星牌小型轿车在被告中国人寿财保阳泉中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年6月13日起至2015年6月12日止。
上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、交通事故认定书、李书林户籍证明、盂县人民医院住院病案、北京积水潭医院住院病案、住院费用明细单、医疗费票据、北京源茂源祥百货店购买轮椅、拐杖发票、阳泉市紧急医疗救援中心出具3000元转院费用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司安装义肢发票及保修卡、李跃军身份证及道路货物运输驾驶员从业资格证、保险单复印件等予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告李书林因交通事故致伤事实清楚，其享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故被告荣文军负事故全部责任，原告李书林无责任。荣文军驾驶的晋XX**北斗星牌小型轿车在被告中国人寿财保阳泉中心支公司投保有交强险，故对原告的合理损失，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由实际侵权人荣文军赔付。晋XX**北斗星牌小型轿车虽为被告侯宝军所有，但发生事故时系荣文军借用侯宝军车辆，机动车的所有人与使用人不是同一人，侯宝军对损害的发生没有过错，故原告起诉被告侯宝军赔偿其损失没有法律依据，本院对此不予以支持。原告主张住院期间由二人护理，虽然原告未提供医疗机构出具需要二人护理的建议，但鉴于原告双腿截肢，伤情较重，对此，本院以二人护理予以认定。对护理人员李跃军误工损失按照2014年度交通运输业行业标准60187元／年予以认定，另一护理人员误工损失参照2014年度居民服务业行业标准30467元／年认定。原告安装义肢花费30000元，原告主张每3年更换一次，因原告出具的义肢保修卡显示3年内由安装公司免费维修，并不等同于3年内需要更换义肢，故对此，原告可待实际发生后另行主张。原告主张后续护理费用偏高，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，对此，本院酌情予以认定。原告主张精神损害抚慰金50000元偏高，对此本院酌情认定。
本案原告李书林应列为赔偿的项目及数额如下：1.医疗费67243.81元；2.住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）；3.营养费2150元（50元／天×43天）；4.残疾赔偿金322524.6元（24069元／年×20年×67%）；5.鉴定费2200元；6.交通费3500元；7.精神损害抚慰金10000元；8.护理费10680元（60187元／年÷365天×43天＋30467元／年÷365天×43天）；9.安装义肢费30000元；10.购买轮椅以及拐杖费1560元；11.后续护理费137101元（30467元／年×10年×45%），共计591259.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内赔偿原告李书林120000元。
二、被告荣文军于本判决生效之日起二个月内赔偿原告李书林471259.41元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9408元，由被告荣文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王建勇
审 判 员 张素芳
人民陪审员 崔爱英
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 贾晓丹