福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1082号
原告蔡永树，男，1989年2月7日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人张建宗，福建中闽律师事务所律师。
被告赵作纯，男，1978年11月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区。
负责人区建能，任经理。
委托代理人邓健，男，1990年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告蔡永树与被告赵作纯、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员郑秀恋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建宗到庭参加诉讼，被告赵作纯、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡永树诉称：2014年1月19日9时36分许，赵作纯驾驶粤Y048**号重型货车从船场村机砖厂左转弯上省道201线往梧田村方向行驶时，因赵作纯驾车转弯未让正常行驶车辆先行，致粤Y048**号重型货车与蔡永树驾驶的闽D3X0**号轻型货车从云霄城关往塘美村方向正常行驶时发生相撞，造成蔡永树受伤、两车局损的交通事故。案经云霄县公安局交通警察大队作出事故责任认定，赵作纯承担事故全部责任；蔡永树不承担事故责任。赵作纯驾驶粤Y048**号重型货车向中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生时车辆系在保险期间内。因本次交通事故造成原告如下经济损失：1、医疗费2254.26元；2、误工费264元（88元×3天）；3、护理费264元（88元×3天）；4、住院伙食补助费45元（15元×3天）；5、营养费300元；6、交通费100元；7、车辆损失维修费14660元，施救费3200元，停车费、吊车费690元；以上合计21777.26元。原告请求判令：1、被告赵作纯赔偿原告各项经济损失人民币21777.26元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交强险及商业第三者责任限额内承担赔付义务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司未到庭参加诉讼，但有提供书面答辩意见如下：一、涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，超出交强险部分应按事故责任比例划分。二、恳请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减。三、涉案车辆为营业货车，恳请法院核实该车辆的道路运输证有效性，及驾驶员的从业资格证，若存在保险合同免责事宜，我司不承担赔偿责任。四、针对原告的各项具体诉求，答辩人意见如下：1、医疗费依条款约定，我司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任；2、误工费依照条款约定，原告并无提供单位营业执照、工资单、银行入账记录、社保证明、完税证明、劳动合同等相关的工资收入证明，因此我司对原告工资按每天88元计算标准不予认可；3、护理费原告并无提供相关医嘱证明其需要旁人护理，也无提供聘请护工的相关发票，因此我司对其费用不予认可；4、营养费原告并未构成伤残等级，也无提供需要加强营养建议，我司不予认可；5、交通费原告家住云霄县本地且住院时间仅有三天，除此之外，原告无提供有效票据证明其交通费用，因此我司不予认可；6、施救费根据施救费定义，停车费与吊车费被包含在其中，因此我司对停车费与吊车费不予认可，且原告的施救费请求过高，不符合案件实际，恳请法院按照当地物价局颁布的施救费标准来判定。五、交强险及商业第三者险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
原告蔡永树为支持其主张提交了下列证据：证据1交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任认定；证据2、3出院记录、疾病证明书、医疗费发票及用药清单，证明原告因交通事故住院的天数及支付医疗费数额；证据4闽D3X0**号车辆定损单及维修发票，证明原告车辆因事故造成损失人民币14660元的事实；证据5停车费、吊车费及施救费发票，证明原告车辆因事故支付的车辆施救费用合计人民币3890元的事实；证据6闽D3X0**号车辆行驶证、车辆挂靠协议书、声明书及厦门皖凤物流有限公司营业执照，证明闽D3X0**号轻型货车的实际车主为原告蔡永树，及蔡永树有权向被告主张赔偿的权利；证据7粤Y048**号重型货车保险单及行驶证、驾驶证，证明肇事车辆投保情况及驾驶员的驾驶资格。
经审理查明，前述证据经庭审举证质证，本院予以分析认定如下：原告蔡永树提供的上述7组证据经核实客观真实、来源合法，本院予以确定，可以作为认定案件事实及判决的依据。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年1月19日9时36分许，赵作纯驾驶粤Y048**号重型货车从船场村机砖厂左转弯上省道201线往梧田村方向行驶时，因赵作纯驾车转弯未让正常行驶车辆先行，致粤Y048**号重型货车与蔡永树驾驶的闽D3X0**号轻型货车从云霄城关往塘美村方向正常行驶时发生相撞，造成蔡永树受伤、两车局损的交通事故。案经云霄县公安局交通警察大队作出事故责任认定，赵作纯承担事故全部责任；蔡永树不承担事故责任。赵作纯驾驶粤Y048**号重型货车向中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生时车辆系在保险期间内。事故发生后原告到云霄县中医院住院治疗3天，共支付医疗费人民币2254.26元。闽D3X0**号轻型货车在事故发生后经中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司定损后确定维修费用总金额为人民币14660元。闽D3X0**号轻型货车挂靠在厦门皖凤物流有限公司，实际车主为原告蔡永树，厦门皖凤物流有限公司同意该车损失由原告向侵权方主张赔偿，所得赔偿全部归原告所有。
本院认为，2014年1月19日9时36分许，赵作纯驾驶粤Y048**号重型货车从船场村机砖厂左转弯上省道201线往梧田村方向行驶时，因赵作纯驾车转弯未让正常行驶车辆先行，致粤Y048**号重型货车与蔡永树驾驶的闽D3X0**号轻型货车从云霄城关往塘美村方向正常行驶时发生相撞，造成蔡永树受伤、两车局损的交通事故。案经云霄县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：赵作纯承担事故全部责任；蔡永树不承担事故责任。原告是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。粤Y048**号重型货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保了交强险及商业第三者险不计免赔50万元，事故发生时系在保险期限内。因此，原告蔡永树主张被告赵作纯承担本事故的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任符合有关法律规定，应予支持。本案赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告损失确定如下：1、医疗费人民币2254.26元（医疗费未超过交强险限额人民币1万元因此无需扣除非医保费用）；2、误工费人民币264元（88元／天×3天）；3、护理费人民币264元（88元／天×3天）；4、住院伙食补助费人民币45元（15元／天×3天）；5、营养费根据原告伤情并结合医嘱建议，酌定为人民币150元；6、交通费原告虽无提供发票，但有实际发生，酌定为人民币50元；7、车辆损失维修费人民币14660元；8、施救费人民币3200元；9、吊车费、停车费（人民币690元）属于处理交通事故应支付的合理费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司辩称吊车费、停车费属间接损失不予赔偿，本院不予采纳。以上合计人民币21577.26元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告各项损失合计人民币21577.26元。被告赵作纯、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于
本判决生效后三十日内在交强险及商业第三者险限额内赔付原告蔡永树各项损失合计人民币21577.26元。
二、驳回原告蔡永树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币345元，减半收取人民币172.5元，由被
告赵作纯负担，案件受理费原告已垫付，被告赵作纯应于判决生效后十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑秀恋
二〇一四年八月十八日
书记员 陈剑峰
附相关法条及执行依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失
车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与
被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，
因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非营运性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性
交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。