西藏自治区芒康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0329民撤第1号
起诉人虞洪翠，女，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市北碚区碚峡路***号*单元。公民身份证号码3303231965********。
起诉人郑建华，男，1955年8月28日出生，汉族，住重庆市北碚区解放路***号2-2.公民身份证号码5102151955********。
起诉人袁从武，男，1954年5月5日出生，汉族，住重庆市北碚区人民村***号2-1，公民身份证5102151954********。
起诉人吴才光，男，1954年10月26日出生，汉族，住重庆市北碚区光荣村**号4-20。公民身份号码5102151954********。
起诉人汪琴，女，1970年8月22日出生，汉族，住重庆市北碚区双柏支路***号附**号10-4。公民身份证号码5102151970********。
起诉人黄小红，男，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市北碚区龙凤一村**号。公民身份证号码5102261973********。
起诉人林智，男，1959年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区碚峡西路*号附**号5-2。公民身份证号码5102151959********。
委托代理人郑洪春，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
起诉人虞洪翠、郑建华、袁从武、吴才光、汪琴、黄小红、林智于2016年6月28日向本院提起民事诉讼称：重庆北碚区人民法院（以下简称北碚法院）在执行申请人虞洪翠、郑建华、袁从武、吴才光、汪琴、黄小红、林智申请执行被执行人重庆嘉年华城市建设发展有限公司（以下简称嘉年华公司）、杨以斌、唐应莲借款合同纠纷系列案中，虞洪翠等申请执行人向北碚法院提供财产线索，嘉年华公司在西藏芒康县云富水电有限责任公司（以下简称云富水电公司）有投资权益及股权。经北碚法院调查查明：云富水电公司成立于2009年7月14日，注册资本为3000万元，其股东浙江金首水泥有限责任公司投资1350万元投资比例为45%，股东李云江投资1650万元投资比例为55%，法定代表人为李云江。2014年5月10日，云富水电公司经股东会决议，同意引进嘉年华公司、成都河川土木工程咨询有限公司两个股东，一致同意嘉年华公司持有云富水电公司54%的股份，一致同意云富水电公司注册资金增资至1亿元人民币，并修改公司章程。嘉年华公司分别于2014年4月23日、25日、29日三次共计转款4500万元至云富水电公司银行账户（开户行：浙江温岭农村合作银行滨海支行），并注明用途为“投入资本金”。2014年5月13日，云富水电公司修改公司章程为：公司注册资本为10000万元，股东浙江金首水泥有限公司认缴投资额2000万元，实缴出资额1350万元，占注册资本比例20%；股东李云江认缴投资额5400万元，实缴出资额4500万元，占注册资本比例54%；股东成都河川土木工程咨询有限公司认缴投资额600万元，实缴出资额500万元，占注册资本比例6%。云富水电公司实收注册资本8000万元。2014年12月5日，嘉年华公司（甲方）与李云江（乙方）签订《股权转让协议》，约定甲方自愿将所拥有的云富水电公司出资额4500万元（货币4500万元）占公司股份54%的股权转让给乙方李云江，付款方式为：签订本协议书时一次性付清转让款。2014年12月5日，云富水电公司经股东会决议，一致同意嘉年华公司将其持有的云富水电公司出资额4500万元占公司股份54%的股权转让给李云江，并一致同意嘉年华公司退出股东会。
北碚法院与2015年7月13日作出（2015）碚法民执字第1016、1503、1504、1505、1506号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结李云江应支付给嘉年华公司及杨以斌的股权转让款4500万元，冻结期限为三年，同日向杨以斌送达了上述文书。2015年9月14日北碚法院向李云江发出履行到期债务通知书，要求李云江在收到本通知书十五日内直接向申请执行人虞洪翠等人履行对被执行人嘉年华公司、杨以彬唐应莲所负的到期债务4500万元（股权转让款），并不得向被执行人清偿。但李云江却认为其只应支付嘉年华公司股权转让款2000万元，扣除嘉年华公司借款本息610万元后，尚欠嘉年华公司股权转让款1390万元。
被执行人杨以彬、唐应莲、嘉年华公司在北碚区及重庆市第一中级人民法院等的债务众多，其财产远远资不抵债。根据嘉年华公司（甲方）与李云江（乙方）于2014年12月5日签订的《股权转让协议》的约定：甲方自愿将所拥有的云富水电公司出资额4500万元（货币4500万元）占公司股份54%的股权转让给乙方李云江，付款方式为：签订本协议书时一次性付清转让款。故原告虞洪翠等债权人认为李云江应支付给嘉年华公司股权转让款4500万元，且为已经到期债权，而不是李云江自认的应支付1390万元。
北碚法院于2015年10月12日作出的（2015）碚法民执字第01503、01504、01505、01506、00887、00987号执行裁定书，裁定：对被执行人嘉年华公司在第三人李云江承认的到期债权1390万元予以强制执行。李云江不服该裁定，提出执行异议，北碚法院审判监督庭正在审查，现尚未作出裁决。
虞洪翠等原告与2016年6月10日才从北碚法院获悉西藏自治区芒康县法院于2016年5月6日作出的（2016）藏0329民初18号民事判决书，该判决认定李云江与嘉年华公司于2015年5月20日签订的《重庆嘉年华城市建设发展有限公司债务偿还协议书》有效，该判决严重损害了原告虞洪翠等债权人的合法权益。虞洪翠等原告因不能归责于本人的事由未能参加该案诉讼。嘉年华公司（甲方）与李云江（乙方）于2014年12月5日签订的《股权转让协议》，已在芒康县工商局登记备案，应为有效。而李云江与重庆嘉年华城市建设发展有限公司于2015年5月20日签订的《重庆嘉年华城市建设发展有限公司债务偿还协议书》未在芒康县工商局登记备案，应为无效。故依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百九十二条、第二百九十五条、第二百九十八条的规定，请求法院依法撤销西藏自治区芒康县法院于2016年5月6日作出的（2016）藏0329民初18号民事判决书，并确认李云江与重庆嘉年华城市建设发展有限公司于2015年5月20日签订的《重庆嘉年华城市建设发展有限公司债务偿还协议书》无效。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向做出该判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。本案中起诉人虞洪翠、郑建华、袁从武、吴才光、汪琴、黄小红、林智在重庆市北碚区法院执行程序听证过程中，因本案被起诉人李云江以需确认李云江与重庆嘉年华城市建设发展有限公司之间的债务偿还协议效力为由，对原告虞洪翠、郑建华、袁从武、吴才光、汪琴、黄小红、林智申请执行的案件提出执行异议。北碚区法院告知了七名原告的委托代理人郑洪春关于李云江提出执行异议的情况，并且对七名原告与被告杨以斌、被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司、唐应莲之间的执行案件予以中止执行，因此七名原告应当知道李云江与重庆嘉年华城市建设发展有限公司之间关于确认债务偿还协议效力的案件在芒康县法院审理。七名原告如果认为该案的审理结果会损害自己的利益，应当作为无独立请求权第三人要求参加诉讼，但是七名原告并没有申请参加诉讼，故原告不属于因不能归责于本人的事由未参加诉讼。且七名起诉人关于判决内容错误的依据不足，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人虞洪翠、郑建华、袁从武、吴才光、汪琴、黄小红、林智的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西藏自治区昌都市中级人民法院。
审 判 长 白玛央宗
代理审判员 黄 章 国
代理审判员 白玛玉珍
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 仁青央培