浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第129号
原告：李尾娇。
委托代理人：杨乃柱、陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：黄扬芬。
被告：黄言海。
原告李尾娇诉被告黄扬芬、黄言海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员胡时彦适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告李尾娇委托代理人陈晓雯到庭参加诉讼，被告黄扬芬、黄言海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李尾娇起诉称：2013年3月1日，被告黄扬芬以资金周转需要为由向原告借款110000元。2013年3月至7月，被告黄扬芬陆续向原告借款700000元，于同年7月3日出具借条一份。2013年9月15日，被告黄扬芬再次向原告借款311000元，后偿还11000元，于同年11月14日出具300000元的借条一份。上述借款利息均约定按月利率2%计算。同时，被告黄言海自愿作为保证人，对上述借款本息的偿还承担连带责任。2015年1月3日，原、被告对上述借款利息进行结算，确认截至当日被告共欠利息382200元。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，特诉请判决：1、被告黄扬芬偿还原告借款1110000元及利息382200元，并支付利息（以1110000元为基数，自2015年1月4日起至判决确定偿还之日止，按月利率2%计算）；2、被告黄言海对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告李尾娇提供了下列证据材料：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、人口信息，证明两被告的诉讼主体资格；
3、借条、转账凭证，证明被告黄扬芬向原告借款并由被告黄言海提供担保的事实。
被告黄扬芬、黄言海未作答辩，亦未提供证据材料。
原告提供的上述证据材料，经庭审出示审查，被告黄扬芬、黄言海拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1、2来源合法、内容客观真实且与本案有关联，对其证明力予以确认。原告提供的证据3，本院对转账凭证予以认定，能够证明原告交付借款的事实。关于借条，原告与被告黄扬芬于2015年1月3日对三笔借款利息进行结算的事实，未经过被告黄言海签字确认，且双方在借款时并未对借款利率进行书面约定，故该证据仅能证明被告黄扬芬向原告借款1110000元并由被告黄言海提供担保的事实，但无法证明被告黄言海对利息部分提供担保的事实，予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月1日，被告黄扬芬向原告李尾娇借款110000元，并出具借条一份。2013年3月至7月间，被告黄扬芬陆续向原告借款合计700000元，于同年7月3日出具借条一份。原告分别于同年3月15日和5月3日转账支付被告黄扬芬500000元和100000元。2013年9月15日，被告黄扬芬向原告借款311000元，后偿还11000元，于同年11月14日出具300000元的借条一份。原告于同年9月17日转账支付被告黄扬芬311000元。上述三笔借款合计1110000元，均由被告黄言海提供担保，未载明利息。2015年1月3日，被告黄扬芬分别在上述三份借条中添加利息按月利率2%计算和结算至当日的利息金额，并签字确认。借款发生后，被告至今未予偿还。另查明，上述借款行为发生时，中国人民银行规定的六个月内的贷款基准年利率均为5.6%。
本院认为，被告黄扬芬向原告李尾娇借款的事实清楚，双方由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告黄扬芬偿还借款1110000元，有被告出具的借据为凭，予以支持。被告黄扬芬在借款发生后追认借款月利率为2%，应予认定，但该利率已超过借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分，本院不予支持，应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算。另原、被告对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告黄言海应对黄扬芬的债务承担连带保证责任。至于保证担保的范围，由于借款发生时双方并未在借条中载明利息，视为不支付利息，而被告黄扬芬在借款发生后追认借款利率即加重债务的行为未经被告黄言海的书面确认，原告亦无法举证证明被告黄言海同意该变动的事实，故被告黄言海仅需对1110000元借款本金承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限黄扬芬于本判决生效后十日内偿还李尾娇借款1110000元及利息（以本金110000元为基数，自2013年3月1日起，以本金700000元为基数，自2013年7月3日起，以本金300000元为基数，自2013年11月14日起，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定履行之日止）；
二、黄言海对借款1110000元的偿付承担连带责任；
三、驳回李尾娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18230元，减半收取9115元，由黄扬芬、黄言海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费18230元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 胡时彦
二〇一五年二月十一日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条
……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。