云南省双柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2322民初507号
原告：中国农业银行股份有限公司双柏县支行。住所地：云南省双柏县妥甸镇兴贸路*号。统一社会信用代码：91532322217480834Y。
负责人：张海平，该行行长。
委托诉讼代理人：郑志军、赖馨，云南楚恒律师事务所律师。特别授权。
﻿被告：石建国，男，1975年1月24日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被告：程彩红，女，1974年10月24日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被告：大昌国际投资担保股份有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼。统一社会信用代码：91532300683684631K。
法定代表人：曾建琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐晓嵩、余梦琳，云南精益律师事务所律师。特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司双柏县支行（以下简称农行双柏县支行）与被告石建国、程彩红、大昌国际投资担保股份有限公司（以下简称大昌国际担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行双柏县支行的委托诉讼代理人郑志军、赖馨，被告石建国，被告大昌国际担保公司的委托诉讼代理人唐晓嵩、余梦琳到庭参加诉讼，被告程彩红经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行双柏县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石建国、程彩红共同归还原告借款490000元，支付2016年5月1日起至2016年9月30日止的利息7632.99元、罚息7988.92元、复息123.73元，共计505745.64元，并支付2016年9月30日至借款本息还清之日止的利息、复利、罚息；2.判令被告石建国、程彩红共同承担原告支付的律师费5057元；3.判令被告大昌国际担保公司对上述费用承担连带保证责任；4.本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实和理由:2014年6月5日，被告大昌国际担保公司向原告出具了担保承诺函，愿意为石建国向农行双柏县支行申请借款提供连带责任担保。2014年7月3日，被告石建国向原告申请借款，2014年7月29日，原告与被告石建国、大昌国际投资担保股份有限公司签订了农户贷款借款合同，合同约定借款金额为100万元，借款期限为24个月，实际借款期限和具体起止日以借款凭证为主，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，还款方式为按季结息，到期还本，借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，对未付利息按中国人民银行规定计收复利，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、迟延履行金、诉讼费、律师费以及贷款人为实现债权和担保权的一切费用。被告程彩红于2014年7月3日向原告出具了共同还款承诺书，承诺对上述费用承担共同还款责任。合同签订后，原告于2014年7月29日向被告石建国发放了100万元贷款，借款凭证载明执行利率为7.995%，逾期利率为11.9925%，借款到期日为2016年7月28日。截止2016年9月30日，被告石建国仍欠借款本金49万元，借款利息7632.99元、罚息7988.92元、复利123.73元。
石建国辩称，原告所诉属实，由于我经营失败导致无力偿还，请求原告和担保公司给我时间偿还借款。
被告大昌国际担保公司辩称，我们对利息、罚息、复利的起止时间和计算方式不清楚，律师费我方不承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告石建国、大昌国际担保公司对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定本案事实如下：2014年6月5日，被告大昌国际担保公司向原告农行双柏县支行出具担保承诺函，载明：根据石建国提出的担保申请，经公司研究决定，在金额不超过100万元、担保期限2年以内，同意为石建国提供连带责任担保。2014年7月3日，被告石建国向原告农行双柏县支行出具借款申请书，申请农村个人生产经营贷款100万元，同日，被告程彩红向原告农行双柏县支行出具了共同还款承诺书，2014年7月29日，原告农行双柏县支行与被告石建国、大昌国际担保公司签订了农户贷款借款合同，合同约定石建国向农行双柏县支行借款，借款金额为100万元，借款期限为24个月，实际借款期限和具体起止日以借款凭证为主，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，还款方式为按季结息，到期还本，借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，对应付未付利息按中国人民银行规定计收复利，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，大昌国际担保公司承担连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年7月29日，农行双柏县支行向石建国发放贷款100万元，执行浮动利率，借款到期日为2016年7月28日。截止2016年5月1日，石建国尚欠农行双柏县支行借款本金50万元，2016年8月16日，石建国偿还了借款本金1万元。
本院认为，原告农行双柏县支行与被告石建国、大昌国际担保公司签订的农户贷款借款合同合法有效，对双方均有约束力。农行双柏县支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，石建国应按合同的约定偿还借款并支付利息，现石建国未按合同约定履行自己的义务，原告主张由石建国偿还借款本金49万元，有事实及法律依据，予以支持；主张2016年5月1日至9月30日止的利息、罚息、复利15745.64元，符合法律规定及合同约定，予以支持；主张支付2016年9月30日起至本息还清之日止的逾期利息、复利，符合法律规定，予以支持，时间自2016年10月1日起算；主张由石建国承担保全费70元，保全费属于贷款人为实现债权支付的费用，予以支持；主张由石建国支付律师费5057元，未向法庭提交证据予以证明，不予支持；主张由被告程彩红共同承担责任，程彩红虽出具了共同还款承诺书，但未在农户贷款借款合同上签字，不属于共同借款人，只能认定为承担连带责任的保证人，在本案中承担连带还款责任；主张由被告大昌国际担保公司承担连带保证责任，农户贷款借款合同中已作了明确约定，符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石建国于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双柏县支行借款本金人民币49万元，并支付2016年5月1日至9月30日止的利息、罚息、复利15745.64元，以及2016年10月1日起至本息还清之日止按照合同约定的浮动利率基础上加收50%计算的逾期利息，按中国人民银行规定计算的复利；
二、被告石建国于判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司双柏县支行保全费70元；
三、被告程彩红、大昌国际投资担保股份有限公司对上述一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8909元，由被告石建国负担，被告程彩红、大昌国际投资担保股份有限公司负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 刘纹竹
审判员 杨慧芳
审判员 王文明
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘宝钰