济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第2022号
原告张必峰，男，1943年1月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告崔万兰，女，1942年2月1日出生，汉族，住址同张必峰。
原告张体梅，女，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告张崇文，男，1992年9月29日出生，汉族，住址同张体梅。
原告张成艳，女，1991年11月20日出生，汉族，住址同张体梅。
以上五原告委托代理人董宝成，山东元序律师事务所律师。
以上五原告委托代理人李国慧，山东惠鲁律师事务所律师。
被告刘祥民，男，1962年11月1日出生，汉族，住山东省微山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。
负责人游春迁，经理。
委托代理人张波，山东公明政和律师事务所律师。
原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳诉被告刘祥民、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法适用简易程序由审判员左琦独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行审理，原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳之委托代理人董宝成到庭参加诉讼，被告刘祥民、被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳诉称，五原告系死者张胜伟所有的继承人，2015年7月14日4时许，张胜伟驾驶苏JN39**号重型普通货车沿济南绕城高速由北向南行驶至62公里＋600米处时，遇刘祥民驾驶鲁H695**／鲁H0Y**挂号重型�挂货车在其前方同车道内行驶，两车追尾相撞后，苏JN39**号车又与中央护栏相撞，致苏JN39**号车起火，造成张胜伟死亡，两车受损，苏JN39**号车载货物受损。经交警认定，张胜伟承担事故的主要责任，刘祥民承担事故的次要责任。鲁H695**／鲁H0Y**挂号车在中国太平洋财产保险股份有限公司微山支公司投保交强险及30万元商业险，为此诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金686920元、丧葬费25639.5元、被扶养人生活费87176.25元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元。
被告刘祥民辩称，保险公司超限额外的我不同意赔偿，本次事故不是我造成的。
被告太平洋保险公司辩称，依法核实我公司承保车辆的行驶证、营运证、驾驶证、上岗证后如不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形，保险公司同意按照事故责任比例依法在保险范围内承担相应的赔偿责任，根据商业险约定主挂车连接使用时视为一体，赔偿数额以主车的投保金额为限。精神损害抚慰金、诉讼费等不予承担。
经审理本院认定，2015年7月14日04时许，张胜伟驾驶苏JN39**号重型普通货车沿济南绕城高速公路由北向南行驶至62公里＋600米处时，遇被告刘祥民驾驶鲁H685**／鲁H0Y**挂号重型半挂货车在其前方同车道内行驶，两车追尾相撞，后苏JN39**号重型普通货车又与中央护栏相撞，致苏JN39**号重型普通货车起火燃烧，造成张胜伟死亡，两车不同程度损坏，苏JN39**号重型普通货车车载货物受损以及高速公路路产损失的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定张胜伟承担事故的主要责任，被告刘祥民承担事故的次要责任。
双方因赔偿事宜协商未成，为此原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、�成艳起诉要求被告赔偿死亡赔偿金686920元、丧葬费25639.5元、被扶养人生活费87176.25元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元。
2015年12月17日五原告变更诉讼请求：死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元、被扶养人生活费88035元、交通费3889.25元、精神损害抚慰金15000元。
另查明，被告刘祥民驾驶其所有的鲁H685**号福田牌重型半挂牵引车、鲁H0Y**挂桀骜通牌重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险公司投保交强险及主、挂车各30万元商业险及不计免赔险。
以上事实，有原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳提交的道路交通事故认定书、证明、法医学尸体检验鉴定报告、居民死亡医学证明、有关部门的询问笔录及双方当事人的陈述、答辩为证。
本院认为，张胜伟驾驶机动车与被告刘祥民驾驶机动车均违反道路交通管理法律法规的规�，造成交通事故，经有关部门确定张胜伟承担事故的主要责任，被告刘祥民承担事故的次要责任。综合分析张胜伟、被告刘祥民的过错程度及各自过错导致事故发生的原因力大小，本院认为被告刘祥民应对张胜伟的合理损失承担30%的赔偿责任。被告太平洋保险公司系鲁H685**号福田牌重型半挂牵引车、鲁H0Y**挂桀骜通牌重型仓栅式半挂车投保交强险及商业险的保险人，该保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘祥民按其责任比例予以赔偿。原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳要求被告赔偿死亡赔偿金686920元，应按照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入计算为584440元，符合法律规定，本院予以支持。原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳要求被告赔偿丧葬费25639.5元，后变更为30891.5元，审理中，双方均同意按照2013年度山东省在岗平均工资51279元计算，为25639.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳要求被告赔偿被扶养人生活费87176.25元，后变更为88035元，庭审中原告主张按照2014年度江苏省农村居民人均消费性支出11820元计算，张胜伟之父张必峰为23610元、母崔万兰为20685元，共计44325元，符合法律规定，本院予以支持。原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳要求被告赔偿交通费5000元，后变更为3889.25元，考虑本事故的特殊地点，本院酌定为2000元。原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，后变更为15000元，综合考虑本案的情况，本院酌定为5000元。原告的上述请求，被告太平洋保险公司应在110000元死亡伤残费�赔偿限额内支付原告精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费），在商业险赔偿限额内根据保险合同支付剩余死亡赔偿金。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张必峰、崔�兰、张体梅、张崇文、张成艳丧葬费25639.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳交通费2000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳精神损害抚慰金5000元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳死亡赔偿金77360.5元（其中包括被扶养人生活费44325元）。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于上述期限内在商业险责任限额内赔偿原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳死亡赔偿金165421.35元。
六、驳回原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6166元，原告张必峰、崔万兰、张体梅、张崇文、张成艳负担914元，被告刘祥民负担5252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 左 琦
人民陪审员 朱育勤
人民陪审员 张云琴
二〇一六年三月七日
书 记 员 孙晓松