江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第15号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人谢某某，男；因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月8日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院检察员何宜键出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省横峰县人民检察院指控，2014年9月8日至同年10月7日，被告人谢某某窜至本县兴安街道办趋河弄、西门垅等地盗窃两轮电动车或摩托车，参与盗窃六起，涉案财物价值人民币15844元。为此，公诉机关在庭审中出示和宣读了下列主要证据：1、被告人谢某某的供述；2、被害人孔某某、杨某、吴某某等人的陈述；3、扣押物品清单；4、现场指认笔录；5、鉴定意见；6、归案情况说明；7、户籍证明等指控被告人谢某某以非法占有为目的，六次秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币15844元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后被告人谢某某能如实交待犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院对被告人谢某某在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内判处刑罚。
被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年9月8日至同年10月7日，被告人谢某某窜至本县兴安街道办趋河弄、西门垅等地盗窃两轮电动车或摩托车，参与盗窃六起，涉案财物价值共计人民币15844元。具体犯罪事实如下：
一、2014年9月8日晚20时许，被告人谢某某窜至横峰县兴安街道办趋河弄40号，见被害人骆某某停放在弄堂内的一辆蓝色“爱瑞克”电动车。便将该电动车推走，并将该车换锁，之后将该车骑至上饶县枫岭头镇，并以350元的价格卖给他人。经横峰县价格认定中心鉴定，被盗“爱瑞克”电动车价值人民币1740元。
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人谢某某的供述，证明2014年7、8月份的一天晚上20时左右，在横峰县火车站附近的居民区，看见弄堂停了一部灰色电动车，他将车推到上窑口一修车店换锁，并将车骑到上饶枫岭头，以350元卖给一个自称姓朱的人；
2、被害人骆某某的陈述，证明2014年9月8日晚上18时30分至9月9日早上之间，他放在横峰县兴安街道办趋河弄一小院子内一辆宝蓝色“爱瑞克”电动车被盗，购买于2013年9月20日，时价2380元；
3、现场指认笔录，证明被告人谢某某到盗窃地点进行指认；
4、横价鉴字（2014）56号价格结论书，证明经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“爱瑞克”电动车价值人民币1740元。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，被告人谢某某亦不持异议，本院予以采信。
二、2014年9月10日晚19时许，被告人谢某某窜至横峰县兴安街道办金桥幼儿园旁，见被害人李某某停放在金桥幼儿园旁一栋六楼自建房一楼内的一辆橘黄色“新日”电动车，便将该电动车推至横峰县兴安街道办吴家村附近。次日，谢某某将该电动车换好锁后骑至上饶县枫岭头镇，并以600元的价格卖给他人。经横峰县价格认定中心鉴定，被盗“新日”电动车价值人民币2745元；
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人谢某某的供述，证明2014年9月10日晚上19时许，他走到兴安大道和虹桥西路之间的马路，在一栋三层楼的楼房下，看见一辆橘黄色电动车停在门口，见没锁，他就直接把车推走，第二天早上6点多，他把车推到日新电动车专卖店换锁，之后他骑电动车到上饶枫岭头，以600元的价格卖给他人；
2、被害人李某某的陈述，证明2014年9月10日晚上18时左右，他停放在横峰县兴安街金桥路金桥幼儿园旁边的六层自建楼下房间里一辆“新日”橘黄色电动车被盗，购买于2014年3月26日，时价3280元；
3、现场指认笔录，证明被告人谢某某到盗窃地点进行指认；
4、横价鉴字（2014）56号价格结论书，证明经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“新日”电动车价值人民币2745元。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，被告人谢某某亦不持异议，本院予以采信。
三、2014年9月的一天晚上19时许，被告人谢某某窜至横峰县政府后面老乡镇旁的被害人吴某某家，见吴某某停放在门口的一辆银灰色“义鹰”48踏板摩托车，便将该摩托车推至横峰县兴安街道办吴家村附近。次日，谢某某将该摩托车骑到上饶县枫岭头镇，以900元的价格卖给他人。经横峰县价格认证中心鉴定，被盗银灰色“义鹰”48踏板摩托车价值人民币3480元；
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人谢某某的供述，证明2014年9月的一天晚上19时许，在横峰县政府对面，老乡镇饭店隔壁门口停了一辆“义鹰”牌白色踏板摩托车，车没锁，他就把车直接推到一店里，叫老板将锁换了，第二天，他骑到上饶枫岭头，以900元卖给别人了；
2、被害人吴某某的陈述，证明2014年9月中秋节的一天晚上19时许，他停放在横峰县政府后面老乡镇饭店旁边一栋房子门前的树下面的一辆银灰色“义鹰”48踏板摩托车被盗，购买于2014年1月31日，时价3800元；
3、现场指认笔录，证明被告人谢某某到盗窃地点进行指认；
4、横价鉴字（2014）56号价格结论书，证明经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“义鹰”摩托车价值人民币3480元。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，被告人谢某某亦不持异议，本院予以采信。
四、2014年9月22日晚上21时许，被告人谢某某窜至横峰县320国道精神病医院“左邻右舍”超市门口，见被害人吴某某停放在该超市门口一辆宝蓝色“雅迪”电动车（车内放有一部白色“三星”手机、一个装有60余元现金和银行卡黑色钱包），便将该电动车推走停放在横峰县阳光医院门口。被害人吴某某发现电动车被盗后便与自己一并被盗的手机联系，谢某某接到信息后，将钱包内的60余元现金拿出，并将钱包放回横峰县320国道精神病医院门口的垃圾桶内。次日，谢某某将换好锁的电动车骑至上饶县枫岭头，以500元的价格卖给他人，而盗窃得来的白色三星手机则归自己使用。2014年10月20日，公安机关将扣押的白色“三星”手机发还给失主吴某某。经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“雅迪”电动车价值人民币2777元，被盗“三星”手机价值人民币576元；
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人谢某某的供述，证明2014年9月的一天晚上20时许，他到横峰县320国道精神病院旁边一个超市门口，停了一部蓝色电动车，他看见这部车没有锁，就把车推走，放在阳光医院门口一晚上，第二天他把这车推到横峰县上窑口一家修车店换锁，换好锁后把车骑到上饶县枫岭头以500元卖了。这辆车垫下面有一部“三星”手机，还有一个粉红色钱包，钱包里60元钱他拿出来用了，钱包里一些卡和证件扔到垃圾桶里；
2、被害人吴某某的陈述，证明2014年9月22日晚上，他放在横峰县320国道精神病院旁边左邻右舍超市门口的一辆宝蓝色“雅迪”电动车被盗了，车座内有一个三星手机，一个黑色钱包，钱包内有大约60元钱和几张银行卡，当车被盗后，他就发信息：“我知道你是谁？你把车骑回来，什么事都好说。”过了大约25分钟，对方就回了信息说：“钱包放在你店门口垃圾桶，车子我借骑到弋阳去了，对不起。”他就马上出去，在他店里门口垃圾桶发现一个黑色钱包，里面的银行卡都在，60元现金不见了；
3、现场指认笔录，证明被告人谢某某到盗窃地点进行指认；
4、扣押照片，证明公安机关对被告人谢某某盗窃的“三星”手机进行现场拍照；
5、发还物品清单，证明2014年10月20日，公安机关将扣押的白色三星手机发还给失主吴某某；
6、横价鉴字（2014）57号价格结论书，证明经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“雅迪”电动车价值人民币2777元、被盗“三星”手机价值人民币576元。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，被告人谢某某亦不持异议，本院予以采信。
五、2014年10月6日，被告人谢某某窜至横峰县岑阳丽景小区，见被害人杨某停放在该小区2栋2单元楼梯口的一辆蓝色“爱玛”电动车，便将该电动车推走停放在横峰县火车站附近。次日傍晚换好锁后，因被害人杨倩发现，将停放在一饭店门口的电动车推回家。经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“爱玛”电动车价值人民币1496元；
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人谢某某的供述，证明2014年10月6日晚上21时左右，他走到横峰县丽景小区，看见二栋楼梯间停了一辆蓝色“爱玛”电动车，他就直接把电动车推走，推到火车站附近的居民区，第二天傍晚他把电动车推到上窑口一家修车店换锁，因没电，当晚他把电动车放在店里充电了；
2、被害人杨某的陈述，证明2014年10月6日晚上19时，她把“爱玛”电动车停放在横峰县岑阳丽景小区二栋二单元楼下，晚上22时发现电动车不见了。10月11日，她表姐告诉她电动车在利民宾馆小餐馆门口，晚上她就到在这家餐馆门口，她问店老板这辆车是谁停放在这的，店老板说是个姚家建作人放在店里的，她就报警了，发现她的电动车龙头锁换过了；
3、证人黄某某的证言，证明大约10月8日晚上23时左右，他准备关门，有个姚家建作的姓谢的男子骑一辆蓝色“爱玛”电动车到他餐馆，说要炒粉吃，然后就说电动车没电了，要把电动车放在他店里充电，并付了10元冲电的电费，然后就走了；
4、现场指认笔录，证明被告人谢某某到盗窃地点进行指认；
5、扣押照片，证明公安机关对被告人谢某某盗窃的“爱玛”电动车进行现场拍照；
6、辨认笔录，证明经证人黄某某对十张不同照片进行辨认，其指出5号（谢某某）就是推电动车到他店里的男子；
7、横价鉴字（2014）57号价格结论书，证明经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“爱玛”电动车价值人民币1496元。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，被告人谢某某亦不持异议，本院予以采信。
六、2014年10月7日晚上19时许，被告人谢某某窜至横峰县西门垅35号，见被害人孔某某停放在该处的一辆灰色“新蕾”电动车，便将该电动车推走停放在一路边的小弄堂内。当晚22时许，谢某某将该电动车推至摩托车修理店内换锁。次日上午，被害人孔某某发现该车，谢某某取车时当场被抓获。公安机关于2014年10月8日从被告人谢某某处扣押棕色“新蕾”电动车一辆，并于同日发放给失主孔某某。经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“新蕾”电动车价值人民币2970元；
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人谢某某的供述，证明2014年10月7日晚上19时许左右，他走到西门路一排三层楼房的时候，看见围墙边停了三部电动车，见一辆电动车没上锁，他推着一辆灰色的电动车到新建路菜市场小弄堂内，晚上22时左右，他推着这辆车到横峰县保险公司旁边一家修车店换锁，到了第二天早上8时许，他到修车店里，这时一个女的过来，并报警了；
2、被害人孔某某的供述，证明2014年10月7日19时许，她的灰色“新蕾”电动车被盗了，这辆车是2014年1月购买的，时价3600元。次日，她在横峰县保险公司去办事，发现修车店停了她昨晚被盗的电动车，之后看见一男子，她就报警了；
3、证人瞿某某的证言，证明2014年10月7日晚上23时左右，有个穿黑色衣服的男子推着一辆灰色“新蕾”电动车到他店换锁，第二天早上，这个男子过来推车，有个女到他店里说这辆电动车是她的，后来这个女的打电话报警了；
4、辨认笔录，证明（一）经失主孔某某对十张不同照片进行辨认，其指出5号（谢某某）就是偷其电动车的男子；（二）经证人瞿某某对十张不同照片进行辨认，其指出7号（谢某某）就是推电动车到修车店中换锁的男子；
5、收款收据，证明被害人孔某某于2014年2月8日以3480元的价格购买电动车；
6、扣押照片，证明公安机关对被告人谢某某盗窃的电动车进行现场拍照；
7、扣押物品及发放清单，证明公安机关于2014年10月8日从被告人谢某某处扣押棕色新蕾电动车一辆，并于同日发放失主孔某某；
8、横价鉴字（2014）47号价格结论书，证明经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“新蕾”电动车价值人民币2970元；
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，被告人谢某某亦不持异议，本院予以采信。
公诉机关在法庭上还综合出示了以下证据：
1、归案情况说明一份，证明被告人谢某某于2014年10月8日被抓获；
2、常住人口信息表，证明被告人谢某某的身份情况。
上述证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，被告人谢某某亦不持异议，本院予以采信。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物六起，涉案财物价值共计人民币15844元，数额较大，被告人谢某某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某在两个月内窃取他人财物六起，所产生的社会危害性较大，依法应予惩处。被告人谢某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于本案被盗部分赃物已发还给受害人，适当减轻被告人的刑事责任。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会主义法制，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（未交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月8日起至2015年12月7日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘为华
人民陪审员 李晓东
人民陪审员 兰秀金
二〇一五年三月二十七日
代书 记员 张 松