河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初492号
原告司亚群，无业。
委托代理人魏家军，河北沙洲律师事务所律师。
被告郑玉石，农民。
被告郭金，农民。
委托代理人姚青山。（代理权限特别代理）
委托代理人刘光荣，河北沙洲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司。
地址：卢龙县卢龙镇迎宾路东侧17-8。
。
负责人张辉，该公司经理。
委托代理人魏坤，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。
地址：迁安市迁安镇孚安大路东侧2617号。
。
法定代表人商立民，该公司总经理。
委托代理人尹艳宾，该公司职工。
原告司亚群诉被告郑玉石、中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称平安保险）、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联合保险）、郭金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告司亚群委托代理人魏家军、被告郭金及其委托代理人刘光荣、姚青山、被告郑玉石、被告平安保险委托代理人魏坤、被告中华联合保险委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月19日14时30分许，我驾驶冀C×××××小轿车沿刘蛇公路由北向南行驶至北环路交叉口时，与由西向东行驶的郑玉石驾驶的冀B×××××小轿车相撞后，又与由南向北郭金驾驶的电动三轮车相撞，造成郑玉石、郭金、李杨、王洪涛、刘帅、孙艳辉受伤，三方车辆损坏的交通事故。经卢龙县交警大队认定我负主要责任，郭金、郑玉石负次要责任，其他人无责任。事故发生后，我方赔偿李杨经济损失5500元，赔偿王洪涛经济损失3400元，共计8900元。现我请求按标准赔偿我已付给李杨的损失：医疗费2445.3元、伙食补助费100元、护理费175.58元、误工费900元、交通费1000元，共计为4620.88元。王洪涛的损失：医疗费1157.4元、伙食补助费100元、护理费175.58元、误工费900元、交通费1000元，共计3332.98元。以上总计7953.86元。我驾驶的东风标志牌冀C×××××小轿车在被告平安保险投保了交强险，被告郑玉石驾驶的北京现代牌冀B×××××小型轿车在中华联合投保了交强险和机动车商业三者险，郭金驾驶机动车应投保交强险而未投保，应视同其投保交强险承担责任，故诉至法院请求依法判令被告赔偿我各项损失。
被告平安保险辩称，对原告合理合法的损失进行赔偿，我方与被告中华联合共同承担。
被告郑玉石辩称，我的车在被告中华联合保险投保了全险，应由被告中华联合保险承担全部的损失。
被告中华联合保险辩称，同意平安保险的意见。
被告郭金辩称，对于原告合理合法的损失应由平安保险和中华联合保险在交强险和商业险范围内予以赔付，扣除保险以外不足部分我方按照事故责任比例的10%进行赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、司亚群的身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、卢龙县公安交通警察大队出具的冀秦卢公交认字（2015）第00049号道路交通事故认定书一份，证明事故的责任。
3、赔偿协议两份。
4、李杨户籍证明信一份，医疗费收据一张，诊断证明书一份、病历一份、用药清单一份。
5、王洪涛户籍证明信一份，医疗费收据一张，诊断证明书一份、病历一份、用药清单一份。
6、保险单三张，证明事故车的投保情况。
对原告提交的证据，被告平安保险发表如下质证意见：
对李杨和王洪涛的交通费均认可200元，误工费按照农民牧渔业进行赔偿，其他证据没有意见。
对原告提交的证据，被告郑玉石、中华联合保险表示同意被告平安保险的质证意见。
对原告提交的证据，被告郭金发表如下质证意见：
李杨、王洪涛的护理费、误工费过高，应按照2015年度农民牧渔业进行赔偿，交通费没有证据我方不予以认可，其他证据没有意见。
对原告提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2015年2月19日14时30分许，司亚群驾驶东风标志牌冀C×××××小型轿车沿公路由北向南行驶至卢龙县北环路与蛇刘公路交叉口时，与由西向东郑玉石驾驶的北京现代牌冀B×××××小型轿车相撞后，又与由南向北郭金驾驶的电动三轮车相撞，造成郑玉石、郭金及郭金车上乘车人李杨（1995年12月24日出生，住卢龙镇小刘庄村）、王洪涛（1995年2月28日出生，住卢龙镇小王庄村）、刘帅、司亚群车上乘车人孙艳辉受伤，三方车辆损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的冀秦卢公交认字（2015）第00049号道路交通事故认定书认定事故形成的原因为：司亚群驾车超速行驶，未让右方道路来车先行，遇情况观察不周、措施不当，弃车逃逸；郑玉石驾车超速行驶，遇情况观察不周、措施不当；郭金未依法取得机动车驾驶证，驾驶没有国家产品目录的机动车。确定司亚群负事故的主要责任，郑玉石负事故的次要责任，郭金负事故的次要责任，李杨、王洪涛、刘帅、孙艳辉无责任。事故发生后，李杨、王洪涛被送往卢龙县中医院住院治疗2天（2015年2月19日至2015年2月21日），分别花医疗费2445.3元和1157.4元。医嘱均为休息1周。李杨、王洪涛住院期间均由护工护理。2015年2月26日，原告赔偿李杨各项经济损失5500元、赔偿王洪涛各项经济损失3400元，合计8900元。原告于2016年2月22日，向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿其已付李杨的损失医疗费2445.3元、伙食补助费100元、护理费175.58元、误工费900元、交通费1000元，共计为4620.88元；王洪涛的损失：医疗费1157.4元、伙食补助费100元、护理费175.58元、误工费900元、交通费1000元，共计3332.98元。以上总计7953.86元。
另查明，司亚群驾驶的东风标志牌冀C×××××小型轿车在被告平安保险投保了交强险，被告郑玉石驾驶的北京现代牌冀B×××××小型轿车在被告中华联合保险投保了交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间内。同起交通事故中受害人郑玉石的经济损失为11294.3元，孙艳辉的经济损失为3255.85元，刘帅的经济损失为6037.71元，郭金的经济损失为185953.13元。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定，双方无异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据。在本次事故中司亚群承担60%的事故责任，郑玉石、郭金各承担20%的事故责任。被告司亚群驾驶的东风标志牌冀C×××××小型轿车在被告平安保险投保了交强险，被告郑玉石驾驶的北京现代牌冀B×××××小型轿车在被告中华联合保险投保了交强险和第三者商业保险，对原告因本次事故赔付李杨、王洪涛的经济损失，被告平安保险、中华联合保险在交强险赔偿限额内对原告先行赔偿，超出交强险部分，被告郭金按承担的事故责任比例对原告进行赔偿，被告中华联合保险按被告郑玉石承担的事故责任比例在第三者商业保险限额内对原告进行赔偿。因该起事故致多人受伤，被告平安保险在交强险限额内按照各受害人的损失比例对原告进行赔偿［医疗费用赔偿限额内345.34元（医疗费数额﹤医疗费2445.3元＋医疗费1157.4元＋住院期间伙食补助费200元﹥×10000元／﹤司亚群赔付李杨、王洪涛医疗费数额3802.7元＋郑玉石医疗费4426.9元＋刘帅的医疗费3577.6元＋郭金医疗费98305.34元﹥）＋伤残赔偿限额内2075.58元（护理费175.58元＋误工费900元＋交通费1000元）×2人÷2］。被告中华联合保险在交强险限额内按照各受害人的损失比例对原告进行赔偿［医疗费用赔偿限额内351.07元（医疗费数额﹤医疗费2445.3元＋医疗费1157.4元＋住院期间伙食补助费200元﹥×10000元／﹤司亚群赔付李杨、王洪涛医疗费数额3802.7元＋孙艳辉医疗费2630.3元＋刘帅的医疗费3577.6元＋郭金医疗费98305.34元﹥）＋伤残赔偿限额内2075.58元（护理费175.58元＋误工费900元＋交通费1000元）×2人÷2］。原告请求被告赔偿的经济损失不超出本院核定的范围部分，本院予以支持。被告郑玉石对原告的经济损失不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告司亚群经济损失2420.92元（医疗费用赔偿345.34元＋伤残赔偿2075.58元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告司亚群经济损失2426.65元（医疗费用赔偿351.07元＋伤残赔偿2075.58元）。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告司亚群经济损失621.26元［（7953.86元-交强险赔偿数额2420.92元-交强险赔偿数额2426.65元）×20%］。
四、被告郭金赔偿原告司亚群经济损失621.25元［（7953.86元-交强险赔偿数额2420.92元-交强险赔偿数额2426.65元）×20%］。
五、被告郑玉石对原告司亚群的经济损失不承担赔偿责任。
上述判决第一、二、三、四项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告司亚群负担15元、被告郑玉石、郭金各负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一六年三月二十三日
代书记员 朱建新