广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）福刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人陈维钧，农民，住广西壮族自治区浦北县。因本案于2014年2月28日被传唤，同年3月1日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
被告人李小秋，农民，住贵州省遵义县。因本案于2014年2月28日被传唤，同年3月1日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
被告人秦辉，农民，住广西壮族自治区博白县。因本案于2014年2月28日被传唤，同年3月1日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李小秋、陈维钧、秦辉犯抢劫罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院代检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人李小秋、陈维钧、秦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2014年2月23日凌晨2时许，被告人李小秋、陈维钧搭乘韩致德的五菱牌小型普通客车到玉林市福绵区新桥镇，后又返回玉林市市区。途中，被告人李小秋、陈维钧利用事先准备好的假枪、小刀、粘胶带、塑料尼龙扎带等工具将韩致德控制住，并将韩致德身上的现金180多元、手机、行驶证、驾驶证、银行卡等证件抢走。后被告人李小秋打电话叫被告人秦辉过来。被告人秦辉来到后与被告人陈维钧一起使用暴力逼迫韩致德说出银行卡密码，但由于银行卡内没钱而未能领取到现金。三人将韩致德丢弃在玉林市福绵区沙田镇沙田村金鸡塘附近后，驾驶着韩致德的车逃离现场。经鉴定，被抢的小型普通客车、手机共计价值26036元。
案发后，被告人李小秋、陈维钧驾驶着韩致德的车前往广东省东莞市。2014年2月28日，公安民警在广东省东莞市将被告人李小秋、陈维钧抓获。同日，公安民警在被告人李小秋协助下抓获被告人秦辉。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人李小秋、陈维钧、秦辉以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其三人的行为均已构成抢劫罪。李小秋、陈维钧、秦辉在抢劫的共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李小秋协助公安民警抓获被告人秦辉，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第六十八条的规定，对被告人李小秋、陈维钧、秦辉定罪处罚。
被告人李小秋、陈维钧、秦辉对起诉书指控的事实和罪名没有异议。秦辉辩称其是从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年2月23日凌晨2时许，被告人李小秋、陈维钧雇请被害人韩致德的五菱牌小型普通客车到玉林市福绵区新桥镇找人未果遂商量要对司机实施抢劫。后在返回玉林市区途中，被告人李小秋、陈维钧利用事先准备好的假枪、小刀、粘胶带、塑料尼龙扎带等工具将韩致德控制住，并将韩致德身上的现金180多元、手机、行驶证、驾驶证、银行卡等证件抢走。后被告人李小秋打电话叫被告人秦辉过来。被告人秦辉来到后与被告人陈维钧一起使用暴力逼迫韩致德说出银行卡密码，但由于银行卡内没钱而未能领取到现金。三人将韩致德丢弃在玉林市福绵区沙田镇沙田村金鸡塘附近后，驾驶着韩致德的车逃离现场。经鉴定，韩致德的损伤程度构成轻微伤，被抢的小型普通客车、手机共计价值26036元。
案发后，被告人李小秋、陈维钧驾驶着韩致德的车前往广东省东莞市。2014年2月28日，公安民警在广东省东莞市将被告人李小秋、陈维钧抓获。同日，公安民警在被告人李小秋协助下抓获被告人秦辉。破案后，公安机关已扣押被抢的小型普通客车、手机、行驶证、驾驶证等归还韩致德。
另查明：秦辉因犯盗窃罪，2002年9月28日被博白县人民法院判处有期徒刑三年，2005年6月16日刑满释放。庭审后，被告人秦辉的家属代为退赔韩致德的经济损失180元；且缴纳罚金3000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩致德的陈述，辨认笔录和辨认照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学活体检验鉴定意见书，价格鉴定结论书，生物物证／遗传关系鉴定书，枪支鉴定书，提取笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，监控录像截图照片，通话清单，接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍证明，（2002）博刑初字第167号刑事判决书，博白县看守所刑满释放证明书，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，广西壮族自治区非税收入一般缴款书等证据证实。
被告人秦辉辩称其是从犯，经查，被告人秦辉接到被告人李小秋的电话通知到来后，参与对被害人实施暴力，在本案中也起主要作用，应认定为主犯。但从其参与的过程及实施的暴力程度来看，其所起的作用相对被告人李小秋、陈维钧较小，可认定其是罪责相对较轻的主犯。据此，被告人秦辉辩称其是从犯的意见与本案事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人李小秋、陈维钧、秦辉以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其三人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李小秋、陈维钧、秦辉犯抢劫罪的罪名成立。李小秋、陈维钧、秦辉共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在抢劫的共同犯罪中，李小秋提出犯意，准备作案工具，参与对被害人实施暴力，在作案过程中通知秦辉来参与此案，更换车牌且驾驶被害人的车辆逃离现场；陈维钧参与对被害人实施暴力和搜身，参与更换车牌；秦辉接到李小秋的电话到来后参与对被害人实施暴力，其三人均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人秦辉是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人李小秋协助公安民警抓获被告人秦辉，有立功表现，可以从轻处罚。李小秋、陈维钧、秦辉如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。李小秋、陈维钧、秦辉持枪支之外的管制刀具等抢劫，酌情从重处罚。秦辉积极退赔被害人的全部经济损失，且其亲属自愿代其缴纳部分罚金，依法亦可酌情从轻处罚。根据被告人李小秋、陈维钧、秦辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈维钧犯抢劫罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2021年3月27日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李小秋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2020年11月27日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人秦辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2018年4月27日止。罚金已缴纳三千元，剩余罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人秦辉退赔的人民币一百八十元，应退还给被害人韩致德。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 龙巧萍
代理审判员 关春连
代理审判员 蒲继宗
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 庞家君
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。