天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4503号
原告周士扩，住天津市蓟县。
委托代理人赵德柱、陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县城西大街61号。
负责人高春艳，经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告周士扩与被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周士扩的委托代理人赵德柱，被告平安保险公司的委托代理人闫小竣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周士扩诉称，原告所有的牌照为冀BT76**、冀BJY**挂号重型半挂车在被告处投保了交强险和机动车商业保险。在保险期间内，原告驾驶被保险车辆与王九恒驾驶赵金利所有的牌照为津AN12**、津BC6**挂号重型半挂车发生交通事故，造成原告周士扩受伤，双方车辆及公路损坏。该事故经河北省高速公路交通警察总队张家口支队北新堡大队认定，原告周士扩负事故主要责任，王九恒负事故次要责任。事发后原告周士扩向法院起诉，经本院判决确认原告实际损失为：车辆损失186948元，公估费7950元，停车费2760元，吊车费2500元，施救费22000元，路产损失1610元，鉴定费1200元，过磅费150元，合计225118元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告周士扩4000元，在商业第三者责任险范围限额内赔偿原告周士扩221118元（225118元－4000元）的30%即66335.4元，原告要求被告在商业险限额内予以理赔未果，故诉请法院依法判令被告给付原告保险理赔款154782.6元，并负担诉讼费。
原告周士扩提交以下证据予以证明：1、保险合同；2、交通事故认定书；3、公估报告书；4、河北省损坏公路路产赔偿费专用收据；5、公估费、停车费、吊车费、施救费、鉴定费、过磅费收据；6、(2013)蓟民初字第5484号民事判决书。
被告平安保险公司辩称，原告所有的车辆在我公司投保交强险和商业险属实。赔偿的损失中的路产损失1610元不属于车辆损失险赔偿范围，过磅费150元、停车费不在保险赔偿范围，其他损失同意依法赔偿。
经审理查明：
一、双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认，即：2012年6月19日，原告周士扩为其所有的牌照为冀BT76**、冀BJY**挂号重型半挂车在被告平安保险公司处投保了机动车商业保险。主机保险期间为：2012年6月24日0时起至2013年6月23日24时止，商业第三者责任保险限额500000元，车损失险限额325000元；挂斗保险期间为：2012年6月28日0时起至2013年6月27日24时止，商业第三者责任保险限额50000元，车损失险限额95000元，三者险、车损险不计免赔。2013年4月17日15时10分许，原告周士扩驾驶投保车辆，沿京新高速公路北京方向行驶至142公里＋30米处，因跟车距离过近，刹车不及，与前方同向车道内由王九恒驾驶的故障车辆（发现轮胎没气后未按规定靠边停车修理，仍驾驶具有安全隐患的车辆行驶）且低速行驶的津AN12**、津BC6**挂福田牌重型半挂货车左侧尾部相撞，造成原告周士扩受伤，冀BT76**、冀BJY**号牌重型半挂车货物受损，两车不同程度受损的交通事故。2013年5月2日，河北省高速公路交通警察总队张家口支队北新堡大队作出事故认定书，认定原告周士扩负事故主要责任，王九恒负事故次要责任。2013年4月23日，原告驾驶的冀BT76**、冀BJY**号牌重型半挂车经河北天元保险公估有限公司进行评估，该车损失为186948元，原告开支公估费7950元、停车费2760元、吊车费2500元、施救费22000元、路产损失1610元、鉴定费1200元、过磅费150元，合计225118元。就赔偿问题原告周士扩向本院起诉，本院以(2013)蓟民初字第5484号民事判决书判决，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告周士扩4000元，在商业第三者责任险范围限额内赔偿原告周士扩221118元（225118元－4000元）的30%即66335.40元。现原告就自身车损及第三者的损失计154782.6元向被告要求理赔未果而成讼。
二、双方当事人对赔偿数额确定有异议，即：
1、公路路产损失问题，原告赔偿公路路产损失1610元属于第三者责任保险限额的赔偿范围，不属于车辆损失保险限额的赔偿范围，对保险公司的意见本院予以确认。
2、停车费、过磅费问题，原告支付的停车费2760元，过磅费150元属于确定事故责任和造成的损失而支付的必要费用，属于保险赔偿范围，对此本院予以确认。对被告保险公司不同意给付停车费、过磅费的意见，本院不予支持。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告周士扩所有的牌照为冀BT76**、冀BJY**挂号重型半挂车在被告处投保了机动车商业保险，该车在保险期间内发生肇事且负事故的主要责任，故被告平安保险公司应在第三者责任保险限额、车损失保险限额内予以赔偿，对事故造成的损失经本院判决确认为：车辆损失186948元，公估费7950元，停车费2760元，吊车费2500元，施救费22000元，路产损失1610元，鉴定费1200元，过磅费150元，合计225118元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告周士扩4000元，在商业第三者责任险范围限额内赔偿原告周士扩221118元（225118元-4000元）的30%即66335.40元，其余154782.6元均属商业第三者责任保险、车辆损失保险限额的赔偿范围，被告应予理赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在第三者责任保险限额内给付原告周士扩理赔款1610元的70%，即1127元；在车辆损失保险限额内给付原告周士扩理赔款219508元（225118元-4000元-1610元）的70%，即153655.6元，共计154782.6元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698（已减半），原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年二月十九日
书记员 杨 菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
2、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。