广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初391号
原告：邓华某，男，汉族，住广东省徐闻县。
委托诉讼代理人:吴景中，雷州市沈塘镇法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区人民大道中45号祺祥大厦503室。
主要负责人：尤逸航该公司总经理
委托诉讼代理人；尤悦绍，男，该公司员工。
原告邓华某诉被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓华某的委托诉讼代理人吴景中、被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人尤悦绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓华某向本院提出诉讼请求：1、判令被告信达财产保险有限公司湛江中心支公司赔偿原告邓华某230672.26元；2、判令被告信达财产保险有限公司湛江中心支公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月21日15时10分，邓华某驾粤Ｇ×××××3号小型轿车从207国道方向往附城镇宾合村方向行驶，行雷州市××宾××市场十十字交叉路口路段左转弯时，与从商业城北方向往商业城南方向由黄进娘驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，黄进娘受伤的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00500号道路交通事故书，认定邓华某应承担该事故的全部责任；黄进娘无过错不承担事故责任。事故发生后，黄进娘于2016年10月21日至2017年1月11日在雷州骨科医院住院治疗83天，花去医药费31283.47元。经雷州骨科医院诊断，黄进娘损伤为：1.右尺桡骨远端粉碎性骨折；2.右膝内侧韧带撕裂伤；3.全身多处软组织挫伤。雷州骨科医院出院证载明：1.继续加强营养，功能锻炼；2.一般性一年取出内固定物；3.定期复查（每2个月），不适随诊；4.住院期间留陪人贰人。受雷州市公安局交警大队委托，广东正诚司法鉴定所对被鉴定人黄进娘伤残程度及后续治疗费进行评估鉴定。广东正诚司法鉴定所于2017年2月8日司法鉴定意见：1、评定被鉴定人黄进娘构成九级伤残；2、后续治疗13000元。伤者黄进娘一直在于雷州市君爵俱乐部工作，居住生活且收入来源都在城市，属于事实上的城镇居民，有关损害赔偿费用应当根据城市镇居民的相关标准计算。在雷州市公安局交警大队的主持下，原告与黄进娘于2017年2月15日达成道路交通事故损害赔偿调解协议：1.黄进娘的住院治疗费用凭医院发票由邓华某负责支付；2.邓华某一次性赔偿黄进娘人民币贰拾伍万元整（已结清），作为黄进娘的一切损失费用。黄进娘因交通事故造成的损失有：1.医药费21283.47（已扣减保险公司垫付医疗费1万元）；2.伙食费8300元；3.护理费16600元；4.营养费2490元；5.误工费10569.99元；6.残疾赔偿金139028.8元；7.精神抚慰金10000元；8.后续治疗13000元；9.鉴定费3600元(3000元鉴定费+600元出诊费)；10.交通费5000元；11.电动车修理费800元，合计230672.26元。由于肇事车粤Ｇ×××××3号牌车在信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了责任强制险和商业三者险（赔偿限额50万元），且本次事故发生在保险期限内。信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司应承担本案的全部诉讼费用。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，本次事故涉案肇事车粤Ｇ×××××3在我司承保了交强险、商业险50万元。事故发生在保险期限内。本次事故中，我司标的车辆为全部责任。本次事故，我司已经为伤者黄进娘垫付医疗费一万元，请法院查清后予以核实。针对原告诉求项目，我司答辩意见如下：1、医疗费：我司认为根据我司与被保险人签订的交强险保险合同第十九条及《机动车综合商业保险条款》第二章“机动车第三者责任保险”第三十六条约定“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”，我司作为保险人有权根据保险合同约定，按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，自行核定保险赔偿金额并剔除超出国家基本医疗保险标准的医疗费，因此我司主张按照广东省基本医疗保险标准剔除该项目10%的非医保费用；2、伙食补助费：无异议；3、护理费：原告未提供证据证明其支付护理费，且从现有的医疗病历上看，也未提及原告需要专人护理，因此请法院查明伤者的护理事实后，再按普通护工标准80元/天计算护理费；4、营养费：该请求过高，我司认为应当按照20元/天核算；5、误工费：本次伤者为黄进娘，君爵俱乐部作为普通的经营者，没有权利对公民的曾用名出具证明，因此原告提供的工资流水为姚芳的工资流水，与本案无关。综上，原告未提供任何证据证明其工作以及收入情况，因此我司认为应当按照受诉法院的最低工资标准计算伤者黄进娘的误工费；6、残疾赔偿金：对伤者的伤残无异议。但根据伤者黄进娘属于农村户口，其身份证上的住址在国家统计局上显示为农村地区，原告也未提供任何证据证明黄进娘在城镇居住的情况，因此我司认为伤者的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；7、精神损害抚慰金：主张过高，请求法院核定为3000元；8、后续治疗费：该费用未实际发生，且按照湛江当地的医疗水平，拆除内固定的费用应当核定在8000元左右；9、鉴定费：该费用属于间接费用，不应由保险公司承担；10、交通费：原告未提供任何证据证明其产生交通费，且依据伤者的伤情和当地的交通水平，原告主张的交通费5000元过高，请法院核定为500元；11、电动车修理费：原告未提供修车发票，提供的手写收据认为改动的可能性大，且未有相应的修成清单，我司不予认可该损失。
综上，作为保险公司，我方只同意按照保险合同约定赔偿受害人实际损失为原则履行赔偿责任，恳请法院依据事实及相关法规，公正判决，保护我方合法权益不受侵害。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证及声明书，证明原告及其法定代理人身份、诉讼主体适格；2、《道路交通事故认定书》、保险单、驾驶证、行驶证，证明本案事故中，由邓华某担全部责任及车辆投保情况和车辆基本信息与原告具有驾驶资格；3、身份证，诊断证明，出院证，检查报告单，手术记录，医疗发票，用药清单，病历，出院记录，评残发票，鉴定报告，证明黄进娘住院期间花去医药费31283.47元以及评残用去鉴定费3600元，和黄进娘的伤残等级及后续治疗费用的合理性及关联性；4、身份证，证明、工资发放表，证明伤者身份基本信息，以及雷州市××一一年以上；5、《交通事故损害赔偿调解书》、道路赔偿凭证、电动车修理收据、收据，证明原告已经赔偿给伤者以及伤者电动车损坏修复费用；6、声明书，证明黄贤玉已粤Ｇ×××××3号牌车辆已转让给邓华某。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内向本院提交证据有：道路交通事故案卷宗(申请法院依法调取)，用以证明事故责任认定不够合理。
当事人围绕诉讼请求提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据5中的电动车损坏修复费用收款收据，由于黄进娘电动车损失尚未经信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司定损，亦未委托具有相应资质的鉴定机构评估，该收款收据也并非发票，且信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司不予认可，故本院不予采信；2、对于雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00500号道路交通事故认定书，由于该道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日15时10分，邓华某驾粤Ｇ×××××3号小型轿车从207国道方向往附城镇宾合村方向行驶，行雷州市××宾××市场十十字交叉路口路段左转弯时，与从商业城北方向往商业城南方向由黄进娘驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，黄进娘受伤的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00500号道路交通事故书，认定邓华某承担事故的全部责任，黄进娘无无责任。事故发生后，伤者黄进娘于2016年10月21日至2017年1月10日在雷州骨科医院住院治疗81天，花去医疗费31283.47元（其中，原告邓华某垫付医疗费21283.47元，被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元）。经雷州骨科医院诊断，伤者黄进娘的损伤为：1.右尺桡骨远端粉碎性骨折；2.右膝内侧韧带撕裂伤；3.全身多处软组织挫伤。雷州骨科医院出院证载明：1.继续加强营养，功能锻炼；2.一般性一年取出内固定物；3.定期复查（每2个月），不适随诊；4.住院期间留护人贰人。受雷州市公安局交警大队委托，广东正诚司法鉴定所对被鉴定人黄进娘伤残程度及后续治疗费进行评估鉴定。广东正诚司法鉴定所于2017年2月8日司法鉴定意见：1、评定被鉴定人黄进娘构成九级伤残；2、后续治疗13000元。黄进娘因交通事故受伤进行伤残程度鉴定及后续治疗费评定，用去鉴定费3000元及出诊费600元，合计3600元。
另查明，伤者黄进娘系农村户口，其于本次事故发生时的上一年度雷州市××宾××村村（属于雷州市城市规划范围内）居住生活，且黄进娘以“姚芳”的名义，于2014年12月起至2016年10月在雷州市君爵俱乐部当清洁工，每月工资1500元。
又查明粤Ｇ×××××3号小型轿车所有权人（登记车主）黄贤玉将该车转让给原告邓华某，但未办理过户手续。原告邓华某是肇事车粤Ｇ×××××3号小型轿车的实际支配人。肇事车粤Ｇ×××××3号小型轿车原所有权人黄贤玉为该车在信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止。同年1月5日，黄贤玉粤Ｇ×××××3号小型轿车在信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三者险，保险金额/责任限额50万元（同时投保不计免赔附加险），保险期间自2016年1月6日0时起至2017年1月5日24时止。本次交通事故发生均在交强险及商业三者险的保险期间内。
还查明，2017年2月15日，在雷州市公安局交警大队的主持下，原告邓华某与伤者黄进娘自愿达成道路交通事故损害赔偿调解协议：“1.黄进娘的住院治疗费用凭医院发票由邓华某负责支付；2.邓华某一次性赔偿黄进娘人民币250000元整（已结清），作为赔偿黄进娘的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、精神损失费、电动车维修费、抚养费、及后续治疗等一切损失费用；……。”
本院认为，本案属于责任保险合同纠纷。肇事车粤Ｇ×××××3号小型轿车原所有权人黄贤玉与被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险单》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。肇事车粤Ｇ×××××3号小型轿车在保险期间发生交通事故，有雷州市公安局交警大队作出的雷公交认字[2016]第00500号道路交通事故书相佐证。雷州市公安局交警大队雷公交认字（2016）第00500号《道路交通事故认定书》，认定原告邓华某承担事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司在庭审中提出伤者黄进娘是农村户口，应按农村户口进行赔偿的抗辩意见，本案中，伤者黄进娘自2014年12月至本次交通事故发生时居住于城镇，并有固定收入，虽然伤者黄进娘是农业家庭户口，但其在日常生活中已经融入城镇，其身份、消费发生变化，已经相当于城镇户口的居民，故应对伤者黄进娘按城镇居民的赔偿标准对待。因此，被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司该抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
根据双方当事人提交的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对伤者黄进娘的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提交伤者黄进娘的住院收费明细汇总清单及住院收费发票，证实伤者黄进娘在雷州骨科医院住院治疗花去医疗费31283.47元。因此，本院确认伤者黄进娘医疗费为31283.47元
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，伤者黄进娘于2016年10月21日因交通事故受伤持续误工，于2017年2月8日定残，误工时间计至定残前一的日即2017年2月7日共计109天。按伤者黄进娘每月工资1500元计算，误工费为5450元（1500元/月×30天/月×109天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，伤者黄进娘住院治疗81天，住院期间陪护人员2名。根据本案的具体实际，伤者黄进娘的护理费按100元/天计算。即护理费为16200元（100元/天×81天×2）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，伤者黄进娘各住院治疗81天，住院伙食补助费按100元/天计算。即伤者黄进娘住院伙食补助费为8100元（100元/天×81天）。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，伤者黄进娘住院治疗81天，医嘱建议加强营养。根据伤者黄进娘的损伤程度，营养费按30元/天计算。即伤者黄进娘营养费为2430元（30元/天×81天）。
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，伤者黄进娘住院治疗81天。原告虽未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费，本院予以支持。但原告交通费5000元过高，应予以调整。根据原告何美莲住院就医地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，本院酌情支持伤者黄进娘交通费2000元。
7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，伤者黄进娘因本次交通事故构成一项九级伤残，且定残时未满60周岁。故伤者黄进娘残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致伤者黄进娘构成一项九级伤残，确实给伤者黄进娘在精神上造成严重精神损害，原告主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。根据本案的具体实际，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
9、关于原告主张司法鉴定费3600元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明伤者黄进娘因本次交通事故受伤进行伤残程度进行鉴定及对后续治疗费进行评定，用去鉴定费3000元及出诊费600元。由于鉴定费是由于交通事故导致发生，故原告主张司法鉴定费3600元，本院予以支持。
10、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定伤者黄进娘后续治疗为13000元。原告主张后续治疗费13000元，本院予以支持。
11、关于原告主张电动修理费800元。由于原告未能提交相关证据证明伤者黄进娘的电动车之损失已经评定或经被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司定损，故原告主张电动修理费800元理据不充分。因此，原告主张电动修理费800元，本院不予支持。
综上，伤者黄进娘在本次交通事故中的合理损失为：1、医疗费31283.47元；2、后续治疗费13000元；3、误工费5450元；4、护理费16200元；5、住院伙食补助费8100元；6、营养费2430元；7、交通费2000元；8、残疾赔偿金139028.8元；9、精神损害抚慰金10000元；10、司法鉴定费3600元，合计231092.27元。
对于伤者黄进娘的合理损失231092.27元，因邓华某承担事故的全部责任，故邓华某应承担赔偿责任。由于邓华某驾粤Ｇ×××××3号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额/赔偿限额50万元，并不计免赔），故邓华某应赔偿伤者黄进娘的231092.27元，应由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付。本案中，原告邓华某已实际赔款伤者黄进娘250000元。根据《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”和第四十九条第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”的规定，原告邓华某主张被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿231092.27元，于法有据，本院予以支持。扣减被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司已垫付伤者黄进娘医疗费10000元后，被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿原告邓华某221092.27元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第四款、第十四条、第二十三条、第四十九条第一款之规定，判决如下：
限被告信达财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓华某221092.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380.04元，由原告邓华某负担71.85元，被告信达财产保险有限公司湛江中心支公司负担2308.19元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一七年四月二十六日
书记员 王和爽
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与投保人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条第四款保险标的是指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。