广西壮族自治区天等县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1425民初103号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行。住所地广西天等县天等镇朝阳东路***号。负责人农子腾，该支行行长。委托代理人赵文政，该支行行长助理。委托代理人蒙苏，广西广崇众律师事务所律师。被告廖大康，男，1985年10月25日出生，壮族，农民，住广西天等县。被告梁爱菊，女，1974年5月11日出生，壮族，个体户，住广西天等县。被告赵嘉瑞，女，1989年1月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行（以下简称天等邮储银行）与被告廖大康、梁爱菊、赵嘉瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员赵周格独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。书记员林笑担任法庭记录。原告天等邮储银行的委托代理人赵文政、蒙苏到庭参加了诉讼，被告廖大康、梁爱菊、赵嘉瑞经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告天等邮储银行诉称，2014年12月21日，原告与被告廖大康签订了一份《小额贷款借款合同》书，合同规定由原告贷给被告廖大康人民币10万元，贷款用于生产经营，贷款年利率15.6%，贷款期限从2014年12月至2015年12月，采取阶段性等额本息还款法：借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还（详见还款计划表）。被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息（详见合同）。同时2014年1月13日原告还与被告梁爱菊、赵嘉瑞签订了《小额贷款联保协议书》，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的10万元贷款额度内提供连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借贷人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用等；合同中还约定了相关的其他权利义务。合同签订后，原告按照合同规定如数贷款给被告廖大康款项人民币10万元，而被告廖大康得到贷款后，没有履行合同还本付息义务，至今只偿还贷款本金1000.01元，利息5192.68元，罚息0.73元。原告经多次催缴，被告至今拒不还款，也未履行保证责任。原告故诉至法院，请求法院：1、判令被告廖大康归还原告贷款本金98999.99元及利息5914.64元、罚息7191.29元，合计112105.92元（上诉利息、罚息计算至2016年1月8日止，往后利息、罚息顺延另计）；同时判令被告梁爱菊、被告赵嘉瑞对被告廖大康的上诉还款债务承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费、律师代理费5979元由被告负担。原告天等邮储银行向本院提交以下证据予以证明：1、被告身份证复印件共三份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；2、《小额贷款借款合同》复印件一份，证明原被告借款合同合法有效及被告借款的事实；3、《小额贷款联保协议书》复印件一份，证明原被告借款合同合法有效及三被告承担联保责任的事实；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件各一份，证明原告已履行放款义务；5、还款计划表复印件一份，证明被告还款的基本情况；6、贷款结余电脑截屏图复印件一份，证明被告尚欠原告本金98999.99元及相应利息的事实。被告廖大康、梁爱菊、赵嘉瑞经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。经庭审审查，本院认为，原告提供的证据1为天等县公安局出具，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。证据2、3为被告与原告签订并签名，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。证据4为被告廖大康签字确认，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。证据5能够证明被告廖大康尚欠原告借款本息的事实，符合证据的“三性”要求，本院予以认定。证据6为原告出具，证明被告尚欠原告贷款本金98999.99元及相应利息的事实，与本案具有关联性，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月21日，原告与被告廖大康签订了一份《小额贷款借款合同》（合同编号：45003084114128092491），被告廖大康在《小额贷款借款合同》上签字确认。双方在合同中约定：原告向被告廖大康发放贷款人民币100000元，贷款用途为支付饰品、皮具及钟表货款，贷款利率为年利率15.6%，贷款期限从2014年12月至2015年12月，采取阶段性等额本息还款法，借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还（详见还款计划表）。被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息（详见合同）。合同签订后，2014年12月22日，原告按照合同规定如数贷款给被告廖大康款项人民币10万元，而被告廖大康得到贷款后，没有履行合同还本付息义务，截止2015年5月22日，被告廖大康只偿还原告贷款本金1000.01元，利息5192.68元，罚息0.73元。尚拖欠原告借款本金98999.99元、利息5914.64元、罚息7191.29元，以上三项合计112105.92元（上诉利息、罚息计算至2016年1月8日止，往后利息、罚息顺延另计）。为此，原告诉至法院要求判如所请。另查明，2014年1月13日，原告与被告廖大康、梁爱菊、赵嘉瑞签订了《小额贷款联保协议书》，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的10万元贷款额度内提供连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借贷人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用等；合同中还约定了相关的其他权利义务。关于律师费的问题，因原告未能提供相关证据予以证明，本院对于原告的该项主张不予支持。本院认为，原告与被告廖大康签订的借款合同及原告与被告廖大康、梁爱菊、赵嘉瑞签订的联保协议书，是各方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经依约向被告廖大康发放了贷款，被告廖大康自2016年5月23日起连续未能按期足额还款，尚欠贷款本金98999.99元，其行为已经构成了根本违约，被告廖大康应承担相应的违约责任，向原告偿还贷款本金并按照合同约定的逾期还款利率支付逾期还款利息、罚息和复利。被告梁爱菊、赵嘉瑞为借款合同的连带保证人，应依约对合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见（试行）》第110条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖大康向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行偿还贷款本金人民币98999.99元及利息，利息自2016年5月22日起至清偿之日止按合同约定的利率计算；二、被告梁爱菊、赵嘉瑞对被告廖大康的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告廖大康负担，被告梁爱菊、赵嘉瑞承担连带清偿责任。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起日内预交上诉费1271元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵周格二〇一六年五月十九日书记员  林 笑附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见（试行）》第110条保证人为二人以上的，相互之间负连带保证责任。但是保证人与债权人约定按份承担保证责任的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。