湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0811民初349号
原告：邓涛，男，1974年12月5日出生，土家族，职工，住湖南省张家界市武陵源区。
被告：唐华聆，女，1966年5月8日出生，土家族，个体户，住湖南省慈利县。
被告：杜俊青，男，1965年9月24日出生，汉族，住湖南省慈利县。
原告邓涛诉被告唐华聆、杜俊青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓涛到庭参加诉讼，被告唐华聆、杜俊青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓涛向本院提出诉讼请求：1.判令唐华聆、杜俊青偿还借款本金229000元；2.判令唐华聆、杜俊青偿还借款229000元自2014年1月26日至今应付的利息21万元。事实及理由：2011年6月，唐华聆、杜俊青夫妻在武陵源军地坪经营“龟博士”汽车美容店期间，以要办驾校为名向邓涛借款15万元，约定月利息2分5厘。2014年元月26日，邓涛应向唐华聆、杜俊青收取本息共计229000元，因两人无力归还，经双方协商同意将借款本息全部转为本金，约定月利息2分5厘，并由唐华聆重新出具了借据。此后因“龟博士”汽车美容店被拆迁，唐华聆、杜俊青夫妻回慈利工作。邓涛多次找唐华聆、杜俊青催还借款，均无果而终，为维护自身合法权益，故具状起诉。
唐华聆、杜俊青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭审理时进行了质证。现依法审核认定如下：邓涛提交的唐华聆2016年4月26日出具的金额229000元借条、张家界市武陵源区民政局出具的唐华聆和杜俊青为夫妻关系的证明等证据，客观真实合法，与本案具有关联性，故予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐华聆、杜俊青系夫妻关系。2011年6月，唐华聆、杜俊青在张家界市武陵源区军地坪经营“龟博士”汽车美容店期间，以资金周转为由向邓涛借款15万元，双方约定月息2.5%。因无力归还借款本息，2016年4月26日，将之前所欠借款利息转为本金，由唐华聆给邓涛出具了一张“今借到邓涛人民币229000元整，利息按每月5000元整计算，还款日期2016年12月底前归还”的借据。期满后经邓涛多次催讨，唐华聆、杜俊青未归还借款本息，邓涛故诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，唐华聆、杜俊青20**年6月向邓涛借款15万元，因无力归还，唐华聆2016年4月26日向邓涛重新出具了借条，对前期的借款本息进行了结算，同时将所欠利息计入了后期借款的本金，其计入后期借款本金的原借款利息未超过年利率24%的标准，合法有效，故对该借条中借款本金数额229000元予以认定。双方在该借条中约定了月利息5000元，其利率超过了年利率24%的标准，超过部分不予支持，故截止2017年9月26日利息应为77860元（229000元×2%×17个月）。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故唐华聆在与杜俊青夫妻关系存续期间，向邓涛出具的借条，应认定为夫妻共同债务，邓涛要求唐华聆、杜俊青偿还其借款本金及利息的诉讼请求，于法于理有据，予以支持，但利息应为上述认定的77860元。唐华聆、杜俊青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、唐华聆、杜俊青共同返还邓涛借款本金229000元，并支付2016年4月26日至2017年9月26日借款利息77860元，共计306860元。限本判决生效后十日内付清；
二、驳回邓涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7886元，减半收取3943元，由邓涛负担943元，唐华聆、杜俊青共同负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 孟全富
二〇一七年十月二十三日
书记员 钟锐林
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。