南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第1392号
原告龙达兰，女，1928年8月20日生，汉族。
委托代理人张静、张伟，江苏致祥律师事务所律师。
被告孙东雷，男，1970年1月7日生，汉族。
被告无锡市晋通运输有限公司，住所地在江苏省无锡市北塘区黄巷镇毛岸村锡龙路北、东大岸西侧。
法定代表人黄俊，无锡市晋通运输有限公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地在江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人杨伟，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告余恩惠，女，1965年2月22日生，汉族。
被告吴中原，男，1990年5月18日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人胡小平。
原告龙达兰与被告孙东雷、被告无锡市晋通运输有限公司（以下简称晋通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿保险无锡中心支公司）、被告余恩惠、被告吴中原、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田强独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙达兰委托代理人张静、张伟、被告孙东雷、被告人寿保险无锡中心支公司委托代理人汪春浩、被告余恩惠、被告吴中原到庭参加诉讼，被告晋通公司、被告人保南京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告龙达兰诉称，2014年10月1日7时50分，被告孙东雷驾驶苏B×××××号重型货车，行驶至南京绕城高速宁杭高速公路匝道附近时，撞到陶国明驾驶的皖B×××××小型客车，致皖B×××××号车追尾撞倒被告余恩惠驾驶的苏A×××××号小型客车，致乘坐在皖B×××××号车上的乘客即原告龙达兰受伤。该事故经南京市公安局高速三大队认定被告孙东雷承担事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成八级伤残，肇事车辆均投保了交强险和商业险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商均未能达成一致，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失187063.33元。
被告孙东雷辩称，对事故的责任和认定无异议，要求依法处理。
被告晋通公司未答辩。
被告人寿保险无锡中心支公司辩称，对事故的责任和认定无异议，同意在保险范围内承担赔付责任，在交强险已经预付1万元，要求一并处理，不同意承担诉讼费用。
被告余恩惠及被告吴中原辩称，对事故的责任和认定无异议，要求依法处理。
被告人保南京分公司书面辩称，此次交通事故被保险人无责，同意在无责限额内承担赔付责任。
经审理查明，2014年10月1日7时50分，孙东雷驾驶车牌号为苏B×××××号重型货车，行驶至南京绕城高速宁杭高速公路匝道附近时，追尾碰撞陶国明驾驶的车牌号为皖B×××××的小型客车，并致陶国明车碰撞余恩惠驾驶的苏A×××××号小型客车，致陶国明车上乘客：龙达兰、陈浙桢、陶新美、龙利萍四人受伤、三车损坏的交通事故。经交警高速三大队认定，孙东雷承担事故全部责任。
原告龙达兰受伤后被送往南京江宁医院门诊及南京市第一医院救治，诊断为“右胫腓骨骨折、胸外伤、两侧多发肋骨骨折、右下肺挫伤、两侧胸腔积液、左胫腓骨下段骨折”，行“右胫腓骨骨折切开复位内固定术”后于2014年10月31日出院。
2015年6月30日，经南京东南法鉴定所鉴定，原告龙达兰12根以上肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残，双下肢长度相差4cm构成九级伤残。护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜。
另查明，孙东雷驾驶的苏B×××××号重型货车登记在被告晋通公司名下，在被告人寿保险无锡中心支公司处投保了交强险和商业三责险（保额100万元，不计免赔），保险期间自2013年11月19日至2014年11月18日止；余恩惠驾驶的苏A×××××号小型客车属被告吴中原所有，在被告人保南京分公司投保了交强险，保险期间自2013年11月4日至2014年11月4日止。
又查明，该起交通事故四伤者中龙达兰、龙利萍及陶新美均同意将交强险医疗赔偿限额、伤残赔偿限额（除精神损害抚慰金外）以及被告人保南京分公司无责限额优先赔付给陈浙桢。
经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：
医疗费92062.73元（包含被告人寿保险无锡中心支公司垫付医疗费10000元、被告孙东雷给付现金20000元）、住院伙食补助费600元、营养费1350元，上述费用合计94012.73元。
护理费住院期间3352元、出院后按60元／天计算89天即8692元、交通费本院酌定800元、伤残赔偿金54953.60元、残疾辅助器具费1015元、精神损害抚慰金本院酌定20000元，上述费用合计85460.60元。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、用药明细、护理费发票、交通费发票、鉴定书、户口本、残疾辅助器具票据、收条、保险单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应当依法承担赔偿责任。本案交通事故中，经交警部门认定，孙东雷承担事故全部责任，承保肇事车辆保险的被告人寿保险无锡中心支公司应在保险范围内承担赔付责任。因该起事故的四名伤者中的三名均同意交强险及无责赔付由陈浙桢案件优先处理，因此，本案依法应由被告人寿保险无锡中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔付原告龙达兰精神损害抚慰金2万元，其余65460.60元应在商业三责险中全额赔付；原告主张的各项损失在医疗赔偿项下扣减被告人寿保险无锡中心支公司已垫付1万元超额84012.73元，扣减15%非医保用药12309元其余71703.73元应由被告人寿保险无锡中心支公司在商业三责险中全额赔付；因被告孙东雷已给付原告现金2万元，合并其应承担的非医保用药及诉讼费用，应自保险公司对原告的赔付款中扣减3996元返还给被告孙东雷。
审理中，被告人寿保险无锡中心支公司不认可原告主张的残疾辅助器具费，经审查，该费用属原告治疗及恢复实际所需，本院依法予以确认。被告晋通公司及被告人保南京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担相应法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告龙达兰157164.33元（其中扣减3996元返还给被告孙东雷）。
二、驳回原告龙达兰对被告孙东雷、被告无锡市晋通运输有限公司、被告余恩惠、被告吴中原及被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的诉讼请求。
三、驳回原告龙达兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元，鉴定费2360元，合计3695元，由被告孙东雷及被告无锡市晋通运输有限公司共同负担（该费用已与垫付费用合并扣抵，无需再行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1335元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 田强
二〇一五年八月二十四日
见习书记员 池艳