徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第2164号
原告张士刚，男，1953年5月9日生，汉族，无业。
委托代理人孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告徐州外事旅游汽车有限公司。
法定代表人刘晓梅，该公司总经理。
委托代理人张勇，男，1972年1月11日生，汉族，该公司法律顾问。
被告大众保险股份有限公司江苏分公司。
负责人佘晓静，该公司总经理。
委托代理人张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人徐晓莉，江苏博事达律师事务所律师。
原告张士刚诉被告徐州外事旅游汽车有限公司（以下简称外事旅游公司）、被告大众保险股份有限公司江苏分公司（以下简称大众保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员黄景独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告张士刚的委托代理人孙晋国、被告外事旅游公司的委托代理人张勇、被告大众保险江苏公司的委托代理人徐晓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张士刚诉称，2013年10月13日，张军驾驶苏C×××××普通型客车，沿狼巷迷谷往总铺方向行驶至安徽凤阳县殷涧镇狼巷迷谷北侧时，因路面颠簸，导致乘坐该车的原告张士刚摔倒受伤。该事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：张军负此次事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆的登记所有人为被告外事旅游公司，且该车辆在被告大众保险江苏公司处投保了相应的商业保险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求依法判决被告赔偿医疗费9291.83元（不包含已支付的58000元）、住院伙食补助费760元（20元／天＊38天）、营养费1960元（20元／天＊98天）、护理费5880元（60元／天＊98天）、交通费300元、鉴定费1300元、残疾赔偿金123644.4元（32538元／年＊19年＊20%）、精神损害抚慰金10000元，以上合计153136.23元。本案诉讼费用由被告承担。
被告外事旅游公司辩称，对事故的真实性无异议，原告的确是本公司车内的乘客，在本案中张军的行为属于履行本公司的职务行为。故对原告张士刚的诉讼请求应由法庭依法确定。
被告大众保险江苏公司辩称，保险公司对事故的真实性无异议，但本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，原告在事故发生时属于车上人员，不属于交强险及商业险第三者责任险中确定的第三者。本公司作为道路客运承运人责任险的保险公司，不应作为本案被告，因此本案中本公司不属于适格的被告。
经审理查明，2013年10月13日15时30分，张军驾驶苏C×××××号普通大型客车，沿狼巷迷谷至总铺路自狼巷迷谷往总铺方向行驶至凤阳县殷涧镇狼巷迷谷北侧时，因路面颠簸，致该车上乘客张士刚受伤。该事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定张军负事故全部责任，原告张士刚无责任。事故当天，原告张士刚被送往中国人民解放军第九七医院，入院诊断为腰1椎体压缩性骨折，行腰1椎体形成术，于2013年11月20日出院，实际住院38天。出院医嘱为：1、休息，加强营养，陪护，带腰围下地活动，健康教育：轴线翻身，避免做腰部大幅度活动或长时间负重，避免腰部过度前屈，双下肢功能锻炼；2、口服恒古骨伤愈合剂，根痛平颗粒及愈合伤灵胶囊，防治骨质疏松，加强营养；3、出院后第1，3，6，12月来院复查；4、门诊随访。
张军驾驶苏C×××××普通型客车系被告外事旅游公司所有，张军系被告外事旅游公司的工作人员，张军在履行职务期间发生本次事故。原告张士刚住院治疗期间，共花费医疗费用66082.43元，被告外事旅游公司已支付原告住院医疗费58000元。2014年6月3日，原告张士刚到中国人民解放军第九七医院复诊，花费门诊医疗费用489.4元。
另查明，被告外事旅游公司所有的苏C×××××普通型客车在被告大众保险江苏公司投保了道路客运承运人责任保险、机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中道路客运承运人责任保险的保险期间为2013年3月25日至2014年3月24日，机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间为2013年4月28日至2014年4月27日。事故发生在保险期间内，且被告外事旅游公司所投保的商业第三者责任险中含有不计免赔特约险。
2014年4月15日，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告张士刚的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2014年4月26日徐州医学院司法鉴定所出具了徐医司鉴所（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张士刚腰部的损伤构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为26周左右，营养期限及护理期限为14周左右。
以上事实有原被告的庭审陈述、原告提供的交通事故责任认定书、中国人民解放军第九七医院原告病案材料、医疗费票据、涉案车辆行驶证、车辆保险单（复印件）、徐州医学院司法鉴定所（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告张士刚的户口本，被告外事旅游公司提供的其为原告张士刚支付58000元医疗费收条予以证实。本院予以确认。
本案的争议焦点：第一、被告大众保险江苏分公司是否系本案的适格主体。第二、原告张士刚主张的各项损失是否有事实和法律依据。
本院认为，第一、关于大众保险江苏分公司是否系本案适格主体的问题。因原告张士刚系苏C×××××普通型客车上乘客，不属于交强险及商业第三者责任险中的第三者范围，亦不属于保险理赔的相对人。故，被告大众保险江苏分公司主张其不属于本案适格主体的抗辩，本院予以采纳。原告张士刚要求被告大众保险江苏分公司承担赔偿责任无法律依据，故本院不予支持。第二、公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人承担赔偿责任。1、关于损失赔偿的承担问题。因驾驶员张军在该起事故中负全部责任，原告张士刚无责任，且驾驶员张军系在执行职务行为期间造成此次事故，故应由其所属单位被告外事旅游公司应承担赔偿责任。2、关于原告张士刚主张的各项损失的认定。（1）原告张士刚主张医疗费67291.83元中，被告外事旅游公司已支付58000元，剩余9291.83元被告应予承担，并提供中国人民解放军第九七医院的四张医疗收费票据及病案予以证实，根据病案及医疗费票据显示，实际医疗费共计66571.83元，扣除被告外事旅游公司已支付的58000元，剩余8571.83元应由被告外事旅游公司向原告张士刚支付。（2）原告张士刚主张的护理费60元／天＊98天=5880元，结合原告张士刚的病案资料及徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，护理费确认为4900元（50元／天＊98天）。（3）原告张士刚主张的营养费20元／天＊98天=1960元，结合原告张士刚的病案材料及鉴定结论，本院酌定为1470元（15元／天＊98天）。（4）原告张士刚主张住院期间伙食补助费760元（20元／天＊38天），本院酌定为684元（18元／天＊38天）。（5）原告张士刚主张残疾赔偿金123644.4元（32538元／年＊19年＊20%）。结合其户籍信息及徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，对其主张本院予以支持。（6）原告张士刚主张精神损害抚慰金10000元，结合其伤情及徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，本院予以支持。（7）原告张士刚主张伤残鉴定费1300元，并提交徐州医学院司法鉴定所出具的收据予以证实，本院予以支持。（8）原告主张交通费300元，但未提供证据予以证实，结合其伤情和治疗情况，本院酌定确认为200元。以上共计150770.23元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告徐州外事旅游汽车有限公司赔偿原告张士刚医疗费8571.83元、护理费4900元、营养费1470元、住院伙食补助费684元、残疾赔偿金123644.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费200元，共计150770.23元。
二、驳回原告张士刚对被告大众保险股份有限公司江苏分公司的诉讼请求。
案件受理费1160元，减半后收取580元，由被告徐州外事旅游汽车有限公司负担。（此款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 黄景
二〇一四年八月四日
见习书记员 张莉