连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6488号
原告：连云港泓博国际物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云街道办事处文体中心308室。
法定代表人：张洪花，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方光快，江苏播仁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。
原告连云港泓博国际物流有限公司（以下简称泓博物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓博物流公司的委托诉讼代理人方光快，被告人民保险公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泓博物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失231895元、车损鉴定费11600元、停车费2000元、施救费4000元、交通费1000元，合计250495元；2、判决被告赔偿车上人员责任险（驾驶员）保险金100000元。上述合计349495元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月14日6时40分许，张凤龙驾驶苏Ｇ×××××号重型车沿228国道由南向北行驶至灌云县新沂河大桥桥面路段，与前方顾介超驾驶的苏Ｇ×××××/GQ596挂号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致使张凤龙死亡，车辆损坏。事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，张凤龙负事故主要责任，顾介超负事故次要责任。事故发生后，原告已经赔付驾驶员张凤龙亲属255000元，故要求被告赔付原告保险金10万元。原告所有的苏Ｇ×××××号重型自卸车，经灌云县公安局交警大队委托灌云县价格认定中心鉴定，损失金额为231895元，原告为此支付鉴定费11600元。因事故花费了施救费4000元、停车费2000元、交通费1000元。原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至法院。
被告人民保险公司辩称，原告既不是车辆的实际所有人，又不是车损的责任受益人。车辆损失修理费过高，鉴定结论不能作为证据使用，车辆损失应当扣除对方交强险2000元才能向我司主张。车上人员责任险，原告应当证实其已经向受害人赔偿了10万元，同时应当扣除交强险及商业险的赔偿部分。停车费、鉴定费、施救费都不是车辆的直接损失，诉讼费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日6时40分许，张凤龙驾驶苏Ｇ×××××号重型货车沿228国道由南向北行驶至灌云县新沂河大桥桥面路段时，与前方顾介超停驶的苏Ｇ×××××/GQ596挂号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致使张凤龙死亡，车辆损坏。事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，张凤龙承担事故的主要责任，顾介超承担事故的次要责任。原告因此次事故支出施救费4000元。
事故发生后，灌云县公安局交警大队委托灌云县价格认定中心对涉案车辆苏Ｇ×××××的车辆损失进行鉴定，并出具灌价认字[2016]第1106号价格认定结论书认定，车辆损失金额为231895元，原告为此支付鉴定费11600元。
2016年6月1日，原告泓博物流公司（甲方）与事故驾驶员张凤龙的亲属张贯德、杨雯茹、张义芳（乙方）达成调解协议，约定：“1、泓博物流公司一次性赔偿乙方人民币贰拾伍万伍仟元整（255000.00），其中叁万伍仟元（35000.00）于2016年5月8日支付（收条作废）；剩余贰拾贰万元（220000.00）于2016年5月31日支付。2、关于张凤龙所驾驶苏Ｇ×××××车辆座位险（共计拾万元整）归乙方所有，待保险公司赔付后履行，具体履行人张涛（135××××8220）。3、关于交通事故处理事宜，由甲方配合乙方进行处理。4、此协议履行后，乙方放弃对甲方的民事诉讼权利。”原告泓博物流公司在甲方处盖章确认，张凤龙的亲属在乙方处签字确认。2016年9月2日，张凤龙的父亲张贯德向原告出具收条一张，载明“今收到连云港泓博国际物流有限公司垫付车上人员责任险（司机）拾万元整。”张贯德在收款人处签字确认。
涉案车辆苏Ｇ×××××在被告人民保险公司处投保有机动车损失保险（责任限额为315000元）、车上人员责任保险（司机）（责任限额为100000元）及不计免赔，保险期间自2015年7月31日至2016年7月30日。
另查明，涉案车辆保单上载明的被保险人系连云港金旺物流有限公司。2016年3月18日，被告出具保险批单，删除了连云港金旺物流有限公司的投保人、被保险人身份，将投保人、被保险人变更为原告泓博物流公司。
上述事实，有事故认定书、调解协议书、价格认定结论书、车辆损失鉴定费收据、保险单、保险批单等相关证据以及原、被告双方的陈述予以证实。
本院认为，原告为涉案车辆苏Ｇ×××××在被告人民保险公司处投保了机动车损失保险、车上人员责任保险（司机）及不计免赔率，在保险合同期间内投保车辆发生交通事故，造成损失后，被告应根据保险合同约定给付保险赔偿金。
关于事故造成涉案车辆损坏所产生的损失。首先，原告主张的车辆损失231895元。事故发生后，灌云县公安局交警大队委托灌云县价格认定中心对涉案车辆苏Ｇ×××××的车辆损失进行鉴定，并出具灌价认字[2016]第1106号价格认定结论书认定，车辆损失金额为231895元。被告抗辩认为，原告提供的鉴定结论认定的车损金额不合理，申请重新鉴定。但因被告未按期缴纳鉴定费，致使鉴定无法进行，故对于被告该抗辩意见本院不予支持。再者，原告因鉴定支出的鉴定费11600元，系为查明和确定涉案车辆损失所支付的必要的、合理的费用，由被告承担。第三，原告主张的施救费4000元，系为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且有施救费票据予以证实，本院予以支持。第四，原告主张的停车费2000元及交通费1000元，系间接损失且原告未能证实费用的产生与涉案事故之间的关联性，本院依法不予支持。另，因本案事故系双方事故，对方车辆系机动车且负次要责任，故应扣除对方车辆交强险所应承担的责任限额2000元。据此，被告应赔偿原告因涉案车辆损坏所产生的损失共计231895+11600+4000-2000=245495元。
关于事故造成车上驾驶员张凤龙死亡所产生的损失。驾驶员张凤龙的父亲张贯德于2016年9月2日出具收条证实，原告已赔偿车上人员责任险（司机）限额10万元。张凤龙系1989年11月19日出生，户籍地为连云港市开发区东巷143号，仅以驾驶员张凤龙因此次事故死亡所产生的死亡赔偿金作为计算基础，扣除对方车辆交强险所应承担的赔偿限额，并根据事故认定书确定的事故责任比例在车上人员责任险范围内按比例分担后，事故造成车上驾驶员张凤龙死亡所产生的损失数额已超出原告所投保的车上人员责任险（司机）责任限额10万元。原告在保险限额内主张10万元，本院予以支持。
综上所述，被告人民保险公司应赔偿原告泓博物流公司因本案交通事故所造成的各项损失共计245495+100000=345495元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港泓博国际物流有限公司保险赔偿金345495元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6540元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6540元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 王道军
二〇一七年一月十九日
书记员 张 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。