山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1060号
原告薛立英。
委托代理人房永。
被告钟美红。
委托代理人张建文，男，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区。
代表人崔建生，总经理。
委托代理人季明丽，女，青州王府法律服务所法律工作者。
原告薛立英诉被告钟美红、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房永生，被告钟美红的委托代理人张建文以及保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月29日，被告钟美红驾驶轿车在青州市驼山路青都国际大酒店路口北100M处，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。公安交警部门认定被告钟美红承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失44812.18元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告钟美红予以赔偿。
被告钟美红辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年6月29日20时许，被告钟美红驾驶鲁VXG9**轿车沿青州市驼山路由北向南行驶至青都国际大酒店路口北100M处时，与步行横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告钟美红违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十条第二款之规定，超速行驶，未确保行车安全，未避让横过道路的老人，承担该事故的全部责任。
原告受伤后在青州市人民医院治疗，共计20天，主要诊断伤情为左肱骨外科颈骨折、右足1、4趾近节趾骨骨折、多发肋骨骨折（右4、5，左6、7）、双侧膝关节积液、多处皮肤软组织挫伤（四肢、胸部及头面部）、脑震荡、头皮血肿等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年12月15日出具鉴定意见为：1、被鉴定人薛立英之伤构成10级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后1人护理40天；3、后续治疗费用参考价为600元；4、营养费400元；5、无残疾器具费用。
被告钟美红是其驾驶的鲁VXG9**轿车的所有人。该车在被告保险公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期限均是自2013年11月7日始至2014年11月6日止。其中，商业三者险约定的责任限额为100000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费16401.98元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、护理费6195.20元（77.44元／天×20天×2人＋77.44元／天×40天）、残疾赔偿金16956元（28260元／年×6年×10%）、营养费400元、后续治疗费600元、法医鉴定费1700元、鉴定检查费959元、精神抚慰金1000元。其中，原告主张的医疗费16401.98元，被告保险公司认可15951.98元；被告钟美红认可并自愿承担450元，本院予以确认。被告方认可的其他损失有：住院伙食补助费600元、残疾赔偿金16956元、法医鉴定费1700元、鉴定检查费959元。上述损失，本院予以确认。原告主张的护理费6195.20元、营养费400元、后续治疗费600元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的需本院自由裁量的损失为精神损害抚慰金。
另查明：被告钟美红在诉前为原告垫付医疗费3500元，钟美红要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明：山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元（77.44元／天）。原告受伤后，由其亲属护理，原告及其护理人员均是城镇居民。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、诊断证明、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料，被告钟美红提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告钟美红反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告钟美红承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为43812.18元。本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为44812.18元。
被告钟美红为本案事故车辆鲁VXG9**轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。钟美红缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、护理费6195.20元、残疾赔偿金16956元、精神损害抚慰金1000元，共计34151.20元。
关于超过交强险责任限额的部分损失10660.98元（44812.18元-34151.20元）。其中被告钟美红自愿承担450元，应视为当事人对自己实体权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，应予准许。剩余损失10210.98元（10660.98元-450元），被告钟美红为本案事故车辆鲁VXG9**轿车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。钟美红缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司予以赔偿。
被告钟美红要求原告返还垫付的医疗费3500元，原告对此无异议。被告钟美红的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆鲁VXG9**轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告薛立英损失34151.20元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失10660.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆鲁VXG9**轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告薛立英10210.98元；
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失10660.98元，由被告钟美红赔偿原告薛立英450元；
四、驳回原告薛立英的其他诉讼请求；
五、原告薛立英返还被告钟美红垫付的医疗费3500元；
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
被告东营世捷开元运输服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，诉讼保全费420元，均由被告钟美红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 孙广才
二〇一五年二月三日
书 记 员 潘照元