广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦北民初字第1158号
原告张淑媛，女，1964年2月22日出生，汉族，湖南省桃江县人，农民，住湖南省桃江县
委托代理人朱伯树，广西天狮灵动律师事务所钦州分所律师。
被告劳郑嵘，男，1978年3月12日出生，汉族，广西灵山县人，个体，住广西钦州市灵山县。
委托代理人陈宗远，广西港天律师事务所律师。
被告谢教永，男，1985年6月23日出生，汉族，广西灵山县人，农民，住广西钦州市灵山县。
被告安邦财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市。
代表人温福彬，该公司经理。
委托代理人刘义，该公司员工。
原告张淑媛与被告劳郑嵘、谢教永、安邦财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称安邦保险钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法由审判员曾繁积适用简易程序独任审判，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱伯树、被告劳郑嵘的委托代理人陈宗远、被告谢教永、被告安邦保险钦州支公司的委托代理人刘义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑媛诉称，2012年11月13日18时许，被告谢教永驾驶被告劳郑嵘所有的桂N×××××号轻型普通货车在钦州市永福东大街自西往东行驶，卢楚仁（原告的丈夫）驾驶两轮电动车搭乘原告在同一道路同向居前行驶，两车行至事发路段时，桂N×××××号货车车头碰撞电动车尾部，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经钦州市公安局交通警察支队四大队认定，被告谢教永负此次交通事故的全部责任，卢楚仁和原告无责任。
事故发生后，原告被送到钦州市第一人民医院治疗。被告劳郑嵘已赔偿原告医疗费3500元，被告安邦保险钦州支公司赔偿原告医疗费10000元。至2012年12月27日，原告因经济困难无法支付巨额医疗费，向钦州市钦北区人民法院起诉，请求三被告赔偿原告至2012年12月25日止的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费，合计52881.6元（已扣除被告劳郑嵘赔偿的医疗费3500元和被告安邦保险钦州支公司赔偿的10000元）。2013年2月7日，法院判决由被告安邦保险钦州支公司在交强险和商业第三者责任的赔偿限额内赔偿原告各项损失共52881.6元。被告安邦保险钦州支公司在判决生效后履行了相关赔偿义务。后续治疗费从2012年12月26日至定残前一天止，原告的各项损失172151.7元。其中医疗费30527.5元、误工费11850.8元（68.9元／天×172天）、护理费10059.4元（68.9元／天×146天）、住院伙食补助费5840元（40元／天×146天）、辅助器具费50元、鉴定费700元、残疾赔偿金113124元（18854元／年×20年×30%）。
由于被告劳郑嵘的桂N×××××轻型普通货车向被告安邦保险钦州支公司投保交强险和商业第三者保险，事故发生在保险期限内。为此，请求人民法院判令被告安邦保险钦州支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金共计172283.7元，不足部分由被告劳郑嵘和谢教永承担连带赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、电脑此询单，证明被告安邦钦州中心支公司工商登记情况；3、道路交通事故认定书，证明被告谢教永在事故中承担全部责任及投保情况；4、机动车安全技术检验报告，证明肇事车辆安全技术检验不合格；5、一、二审判决书，证明原告损失的计算标准、损失情况及各被告对原告损失的赔偿情况；6、门诊病历、入院记录、出院记录、伤情简介、诊断证明书及住院病人费用清单，证明原告伤情及治疗用药情况；7、住院收费收据、销售出库单，证明原告住院期间所支出的费用；8、司法鉴定意见书，证明原告伤残程度；9、伤残鉴定费用发票及门诊医疗费专用收据，证明伤残鉴定费用；10、证明，证明原告及护理人员工作情况，二人在中地滨江国际从事建筑行业。
被告劳郑嵘辩称，1：对原告诉请的医疗费没有异议，对误工费、护理费、残疾赔偿金的计算有异议，计算标准不应该按照建筑行业，应该按照农村居民标计算；2、对原告诉请残疾赔偿金计算的伤残程度，对原告主张的8级伤残伤残有异议。
被告劳郑嵘在举证期限内没有向本院提供证据。
被告谢教永的答辩与被告劳郑嵘的答辩意见一致。
被告谢教永在举证期限内没有向本院提供证据。
被告安邦保险钦州支公司与被告劳郑嵘的答辩意见一致。
被告安邦保险钦州支公司在举证期限内没有向本院提交证据。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
三被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、9的真实性没有异议，本院予以确认。对证据5、8的真实性有异议，认为（2013）钦北民初字第83号和（2013）钦民三终字第52号民事判决书确认无法确认原告的计算标准。认为证据8的伤残鉴定不准确。本院认为，证据5的计算标准已经经过生效判决书确认，本院予以采信。证据8的鉴定伤残等级具有客观性和权威性，且鉴定程序合法，被告没有提供证据证实其反驳意见，对证据8，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认本案法律事实如下：
2012年11月13日18时许，被告谢教永驾驶被告劳郑嵘所有的桂N×××××号轻型普通货车在钦州市永福东大街自西往东行驶，卢楚仁（原告的丈夫）驾驶两轮电动车搭乘原告在同一道路同向居前行驶，两车行至事发路段时，桂N×××××货车车头碰撞电动车尾部，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经钦州市公安局交通警察支队四大队认定，被告谢教永负此次交通事故的全部责任，卢楚仁和原告无责任。事故发生后，原告被送到钦州市第一人民医院治疗，诊断为：1、左上肢碾压伤；2、左上臂、左肘部、左前臂皮肤脱套伤；3、左侧肱肌断裂伤；4、左侧肱二头肌断裂伤；5、左侧肱桡肌断裂；6、左侧桡侧腕屈肌断裂伤；7、左侧桡神经损伤。原告在治疗期间，被告劳郑嵘已赔偿原告医疗费3500元，被告安邦保险钦州支公司赔偿原告医疗费10000元。2012年12月27日，原告向本院起诉，要求三被告赔偿原告从2012年11月13日至2012年12月25日止的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费，合计52881.6元（已扣除被告劳郑嵘赔偿的医疗费3500元和被告安邦保险钦州支公司赔偿的10000元）。本院于2013年2月7日作出（2013）钦北民初字第83号民事判决：“被告安邦财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告张淑媛各项损失共52881.6元。”被告安邦保险钦州支公司不服判决，向钦州市中级人民法院提起上诉。钦州市中级于2013年4月19日作出（2013）钦民三终字第52号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告安邦保险钦州支公司在判决生效后履行了相关赔偿义务。原告入院治疗至2013年5月21日出院，共治疗189天，共花去医疗费88809.5元，其中经本院已判决处理的医疗费为58282元，后续治疗费为30527.5元和植皮术后大小便器50元。2013年6月17日经钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定，原告的伤残程度为八级。原告于2013年8月8日向本院起诉，要求被告赔偿原告从2012年12月26日起至定残前的各项损失共172151.7元。其中医疗费30527.5元、误工费11850.8元（68.9元／天×172天）、护理费10059.4元（68.9元／天×146天）、住院伙食补助费5840元（40元／天×146天）、辅助器具费50元、鉴定费700元、残疾赔偿金113124元（18854元／年×20年×30%）。由被告安邦保险钦州支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告劳郑嵘和谢教永承担连带赔偿责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、住院伙食补助费等费用。被告谢教永驾驶制动、灯光不合格的车辆尾随卢楚仁的电动车行驶，没有保持必要的安全距离，是导致此次交通事故的直接原因。钦州市公安局交通警察支队四大队作出的钦市公交（四）事字（2012）第4021号《道路交通事故认定书》，认定被告谢教永负此次交通事故的全部责任，其内容客观真实，程序合法，本院予以采信。对原告因本次事故而遭受的合理损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。被告安邦保险钦州支公司应先在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告安邦保险钦州支公司根据第三者责任险保险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由肇事双方按照过错比例分担责任。因此，原告请求先由被告安邦保险钦州支公司在交强险和第三者责任险责任限额内予以赔偿合法有据，本院予以支持；因被告谢教永是被告劳郑嵘雇请的司机，发生事故时是履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告谢教永行为的后果应由被告劳郑嵘承担，因被告谢教永在本案交通事故中有重大过错，因此，应与被告劳郑嵘承担连带责任。原告请求不足部分由被告劳郑嵘、被告谢教永承担连带责任合法有据，本院予以支持。原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。误工费及护理费，原告及护理人员卢楚仁虽为农村户籍人员，但原告提供的证据能够证明原告及卢楚仁均连续一年以上在广西华南建设集团有限公司钦州市中地滨江国际工程项目部工作，应参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告自2012年12月26日至定残前的各项损失如下：医疗费30527.46元（88809.46元－58282元），误工费2893.8元（68.9元／天×172天）、护理费10059.4元（68.9元／天×146天）、住院伙食补助费5840元（40元／天×146天）、辅助器具费50元、鉴定费700元、残疾赔偿金113124元（18854元／年×20年×30%）。以上合计172283.7元。被告安邦保险钦州支公司应先在交强险105580.4元（122000减除已赔偿的16419.6元）的死亡伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、辅助器具费、鉴定费。余下的66703.3元，因被告安邦保险钦州支公司在第三者责任险中约定不计免赔率，故被告安邦保险钦州支公司应在商业第三者责任险中赔偿原告38元（50000元－49962元），以上二项合计105618.4元，余额66665.3元由被告劳郑嵘予以赔偿，由被告谢教永承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿原告张淑媛各项损失共105618.4元；
二、被告劳郑嵘、谢教永连带赔偿原告张淑媛各项损失66665.3元。
收取案件受理费3746元，减半收取1873元，由被告劳郑嵘、被告谢教永负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院，账号733501040003270，开户银行：中国农业银行钦州新兴支行）。逾期不履行的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 曾繁积
二〇一三年十月二十一日
书记员 翟培可