上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第6796号
原告王觉敏。
委托代理人盛鼐，上海敏诚善律师事务所律师。
委托代理人孙秀英，上海敏诚善律师事务所律师。
被告上海强生舒乐出租汽车有限公司。
法定代表人田东升。
委托代理人戚崎鸿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告王觉敏与被告上海强生舒乐出租汽车有限公司（以下简称强生舒乐公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王觉敏及其委托代理人盛鼐、孙秀英，被告强生舒乐公司的委托代理人戚崎鸿，被告太保财险上海分公司的委托代理人王曦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王觉敏诉称：2013年12月22日12时08分许，被告强生舒乐公司员工朱建兵驾驶车牌号为沪FVXX**小客车行驶至本市九江路、浙江中路处时，与原告王觉敏所骑电动车发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由朱建兵负事故主要责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币89，115.05元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费2，000元、误工费63，000元、护理费8，190元、营养费4，200元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元、车辆修理费500元、衣物损失费200元、查档费5元、律师费13，000元，由被告太保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告强生舒乐公司承担80%的赔偿责任。
被告强生舒乐公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，认可朱建兵系职务行为，同意对超出保险部分承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，同意在交强险和商业三者险限额内（保险金额10万元，没有投不计免赔，主责按15%免赔）承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且对伤残鉴定意见也不予认可，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年12月22日12时08分许，被告强生舒乐公司员工朱建兵驾驶车牌号为沪FVXX**小客车行驶至本市九江路、浙江中路处时，与原告王觉敏所骑电动车发生碰撞，造成原告身体受伤，事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，朱建兵负事故主要责任、王觉敏负事故次要责任。
事故发生后，原告王觉敏到上海长征医院救治，因左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折等于2013年12月22日至12月30日住院治疗，期间还进行了门诊治疗。截止2014年4月25日，原告支付了救护费、住院医药费、门急诊医疗费共计89，115.05元（已剔除伙食费）。经交警部门委托法医鉴定，2014年6月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：王觉敏交通事故致左下功能障碍，属XXX伤残；考虑今后取内固定术，伤后可予休息300日、营养90天、护理120天。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因被告太保财险上海分公司对伤者“三期”时间持有异议并提出重新鉴定，本院委托法医重新鉴定，2014年11月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人王觉敏左下肢交通伤后，一期治疗休息240日、护理90-120日、营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日、护理15日、营养15日。被告太保财险上海分公司支付了重新鉴定费1，930元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、护理费发票一张，金额计522元；2、交通费发票若干张，金额约200元；3、临时用工协议一份，载明王觉敏与上海峰华餐饮有限公司签订临时用工协议，担任乐器演奏工作；4、上海峰华餐饮有限公司情况说明一份，主要内容为：王觉敏从2013年6月1日开始在我公司下属门店担任乐器演奏员，每晚18时至19时演奏一小时，演出费用为100元／小时，每月30天，另加每月车费补贴500元，合计每月费用为3，500元；5、上海艺友文化演出经纪有限公司情况说明一份，主要内容为：王觉敏从2010年2月1日开始在我公司上班，担任萨克斯演奏员职务，月工资3，500元，自2013年12月22日发生交通事故之后，未到本公司上班，后向本公司请假十个月休养身体，本公司不再发放其工资；6、律师费发票一张，金额计13，000元；7、查档费收据一张，金额计5元。
再查明，被告强生舒乐公司所有的车牌号为沪FVXX**小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额10万元，没有投不计免赔，主责按15%免赔）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、交通费发票、临时用工协议、单位情况说明、律师费发票、查档费收据；本院出示的重新鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为强生舒乐公司的员工朱建兵负事故主要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，被告强生舒乐公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险限额内（按事故责任和免赔率）对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告强生舒乐公司也按主要责任承担80%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：就本案的损害后果，本院已根据被告申请重新委托法医鉴定，两次鉴定结论在休息、营养、护理的期限上存在较小差异，庭审中各方当事人均采纳第二次鉴定结论，本院依法予以采纳。1、关于医疗费，根据出院记录、医疗费发票等，依法核准为89，115.05元（各方当事人同意先将医疗费10，000元计入交强险，按责任及不计免赔率核算后，由原告自行负担15，823元、被告太保财险上海分公司承担三者险12，998.20元、被告强生舒乐公司承担非医保医疗费50，293.85元）；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为180元；3、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级，依法核定为87，702元；4、关于误工费，可参考本市职工平均工资标准以酌情每月5，036元结合第二次鉴定结论的一、二期休息时限9个月予以支持，计45，324元；5、关于护理费，可以每月1，500元结合第二次鉴定结论的一、二期护理时限135天来计算，计6，750元；6、关于营养费，可以每天35元结合第二次鉴定结论的一、二期营养时限105天来计算，计3，675元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计4，000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于交通费，则根据原告就诊次数等，酌情核定为300元；9、关于车辆修理费，以定损单为准，计500元；10、关于衣物损失费，原告主张衣服等，可酌情支持，计100元；11、关于第一次鉴定费、第二次鉴定费、查档费，均以票据为准，分别计2，000元、1，930元、5元。以上项目，超出保险范围的，被告强生舒乐公司承担80%的赔偿责任。12、关于律师费，可结合事故责任、票据金额并参考诉讼代理案件工作量，酌情判定，单独计4，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王觉敏机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币110，000元（包括精神损害抚慰金人民币4，000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费）、医疗费用赔偿限额人民币10，000元（医疗费）、财产损失赔偿限额内人民币600元（包括车辆修理费、衣物损失费）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王觉敏机动车第三者责任险限额内人民币38，791.28元；
三、被告上海强生舒乐出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王觉敏包括非医保医疗费、律师费、第一次鉴定费、查档费以及第三者责任险免赔率部分共计人民币60，449.57元；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，609元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币2，304.50元，由原告王觉敏负担人民币6.50元、被告上海强生舒乐出租汽车有限公司负担人民币2，298元；第二次鉴定费1，930元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年一月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。