北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初1005号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人杨玉方，女，1987年10月10日出生于河南省宁陵县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地为河南省宁陵县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年1月16日被羁押，同年1月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人张淑霞，北京想成律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人杨玉方犯妨害公务罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员吴睿德出庭支持公诉，被告人杨玉方及其辩护人张淑霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年1月16日，被告人杨玉方与邻居在本市海淀区福缘门2排发生纠纷并报警，在民警李某1、杨某前来处警的过程中，被告人杨玉方用拳击打民警李某1前胸一拳，并在民警对其依法传唤过程中，拒不配合民警，采用指甲抠等方式致民警李某1右手无名指及小指皮裂伤，经鉴定，民警李某1身体所受伤害不构成轻微伤。被告人杨玉方被民警当场抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人杨玉方的行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，对被告人杨玉方依法定罪处罚。
被告人杨玉方辩称,其没有打民警，其不确定那是否是民警。其辩护人的辩护意见为：被告人杨玉芳没有阻碍民警执行公务的故意，仅仅是表达不满；没有证据证实民警出示了身份证明和正在执行公务的证明，只是口头说明；故本案事实不清、证据不足，不足以认定被告人杨玉方的行为构成妨害公务罪。
经审理查明，2017年1月16日20时许，被告人杨玉方与邻居在本市海淀区福缘门2排发生纠纷并报警，在民警李某1、杨某前来处警过程中，被告人杨玉方用拳击打民警李某1前胸，并在民警对其依法传唤过程中，拒不配合民警，致民警李某1右手无名指及小指皮裂伤，经鉴定，民警李某1身体所受伤害不构成轻微伤。被告人杨玉方于当日被民警当场抓获。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的下列证据材料：
1、被告人杨玉方的供述，述称2017年1月16日20时许，其到旁边院子打水，隔壁男租户得知其不在该院居住后不让其离开，并让他女儿去叫房东，他妻子来后劝二人不要争吵，在争吵过程中男租户打了其一拳，其摔门离开，他们追到其住的楼下一直嚷着要打其，其因为害怕就报警了。后其带警察到那男租户开的食品店解决问题，其说那男租户打其了，警察说事发时警察并不在场，没有看见其被打，没有证据证明其被打。其要去医院检查，警察让其去医院看病后拿着诊断到派出所处理后续事宜，警察还说其不应到别人家打水。其不同意自己去看病，认为警察处理不公平，说警察不三不四，应该自己搜集其被打的证据。后警察把其带到了派出所。其没有打警察，不知道警察的手指是如何受伤的。
2、证人李某1的证言，证实2017年1月16日20时，其前往福缘门社区核实杨女士关于邻居纠纷的报警。见到报警人杨玉方后，杨玉方称小卖部卖水男子因打水纠纷打了她胸部，要求他带她去看病。其告诉杨玉方先自己垫付费用去看病，有问题再解决。这时那名男子说他没打杨玉方，杨玉方说打了，其就说民警没有看到打没打。杨玉方说民警偏向卖水男子，就用手打了其胸部一拳。后其和杨某制止杨玉方并让她前往派出所，在回派出所的路上，杨玉方咬了其右手，用指甲抠了其左手。
3、证人杨某的证言，证实2017年1月16日20时5分，其和李某1接110指令去福缘门出一起纠纷警情。到达现场后，二人跟随报警人找她的邻居处理纠纷。经了解，因邻居不愿意报警人去邻居家打水产生矛盾。报警人称自己被邻居打伤，其和李某1了解完情况后告知她如果受伤、觉得身体不舒服，可以先自行垫付医疗费去医院治疗，再来派出所解决后续事宜。她听完不乐意，非要邻居带她去看病。李某1再次详细跟她解释时，她情绪突然激动，用拳头打了李某1左前胸一拳。后其和李某1将她控制准备带回派出所，在回警车的路上，她还将李某1手指挠伤。在这过程中她还骂骂咧咧的。
4、证人黄某的证言，证实2017年1月16日20时许，住在旁边院的房客来其房客院里打水，其房客杨自开就很不客气地说她，那女子十分不讲理，非说杨自开打了她并打电话报警。警察来后询问了情况，告诉那女子民警未看见有人打她，如果有伤请先自行前往医院治疗，然后再根据伤情由警察来解决。听到这里，那女子就用拳头打了那个警察胸口一拳，打完后还高声叫喊打你谁看见了？后这名女子被警察带上车拉回派出所，在上车前还将民警的手抠伤，还要咬民警，但咬没咬到其没看见。
5、证人李某2的证言，证实2017年1月16日晚，一女子到其家院里打水，其老公问她怎么又来打水，她不说话，其老公说你不说话就不让你打水，她就说就打水怎么地吧。其就说她打水不好好说话还这么厉害，她扭头就走了，临走还使劲摔其家的门并喊其老公打她了，后她报了警。警察来后她说其老公打她了，警察说当时没在场没看见，让她先自己垫付医疗费去看病。她就打了警察左胸口一拳，并说打了你谁看见了，狗都没看见。警察说有全程录像，同时在场的人都看见她打警察了。其看到警察手流血了，不知道怎么造成的，当时警察说是她抠伤的。
6、诊断证明书、门诊病历、伤情照片及司法鉴定意见书，证实李某1手开放性外伤，经鉴定，不构成轻微伤。
7、执法记录仪视频录像，证实民警当日出警的现场情况，内容为民警在一小卖部内向双方了解情况，小卖部内男子否认打杨玉方，杨玉方称该男子打自己了，要求该男子带她去医院检查，民警告知杨玉方先自己垫付检查，但杨玉方坚持要求该男子带她去医院检查，在民警再次向杨玉方说明她应当自行前往医院的过程中，杨玉方突然挥拳击打民警，民警说“你打我是吧”，杨玉方说“我没打”，民警说有录像，杨玉方坚称自己没打。在警察带杨玉方回警车的路上，因天黑图像无法看清，但可听到双方的对话内容。民警说杨玉方把他手给抠破了，杨玉芳说“对不起，因为你给我处理的事情我不认可”。
8、到案经过，证实被告人杨玉方于2017年1月16日21时被抓获的情况，在到案过程中，杨玉方始终拒绝、阻碍、抗拒、不予配合。
9、身份证明，证明被告人杨玉方的身份情况。
经当庭质证，被告人杨玉方对证人李某1、杨某、黄某、李某2证言均提出异议，称其没有打民警，只是不配合上警车；对执法记录仪视频录像提出异议，称其没有打民警，其自己捶了自己一下，其没有抠民警，是出于礼貌和道德道歉；对其他证据未提出异议。辩护人对上述证据的质证意见与被告人杨玉方一致。法庭认为，公诉机关当庭出示的证据形式及来源合法，证人李某1、杨某、黄某、李某2证言均证实民警在处理被告人杨玉方报警事宜过程中杨玉方用拳击打民警李某1胸部，执法记录仪视频录像亦可以清晰反映在民警向杨玉方解释相关程序时杨玉方突然挥拳击打民警的动作，故上述证据及被告人杨玉方及其辩护人未提出异议的证据，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨玉方以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人杨玉方暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨玉方犯有妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。经查，证人李某1、杨某、黄某、李某2证言及执法记录仪视频录像均证实民警在处理被告人杨玉方报警事宜过程中杨玉方对民警李某1实施了突然击打胸部的行为，故对被告人杨玉方所提其未打民警的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院均不予支持。本案民警系为处理被告人杨玉方的报警警情而到达案发地点，民警驾驶警车、身着警服，足以表明了人民警察的身份及执行公务的内容，在被告人杨玉方见到并带领民警解决纠纷过程中，始终未对民警的身份表示质疑，故对被告人杨玉方所提不确定是否是民警的辩解及辩护人的该点辩护意见，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人杨玉方犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑红艳
人民陪审员 王叔洁
人民陪审员 李焕友
二〇一七年七月十二日
书 记 员 汪冬泉