安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第00756号
原告：俞建洪，男，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
委托代理人：胡莉莉，安徽久安律师事务所实习律师。
被告：黄德忠，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：歙县承伟物流有限公司。
法定代表人：蔡来利，总经理。
委托代理人：程钧，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司。
负责人：金本源，经理。
委托代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。
原告俞建洪诉被告黄德忠、歙县承伟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员张周龙独任审判，于2014年7月21日进行了公开开庭审理，原告俞建洪及诉讼代理人吴跃庭、胡莉莉，被告黄德忠、被告歙县承伟物流有限公司的诉讼代理人程钧，被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司的诉讼代理人程连树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
俞建洪诉称：2013年11月12日12时30分，黄德忠驾驶皖Jxxx**重型自缷货车由歙县吴山铺驶往开发区方向，途经歙县开发区新安江大道与经和路交叉路口，与右侧俞建洪驾驶皖JQXX**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成俞建洪受伤、两车受损的交通事故。该事故经歙县交警大队交通事故认定书认定：黄德忠负本起事故的全部责任，俞建洪无责任。
事故发生后，俞建洪被紧急送往歙县某医院抢救，后转歙县人民医院住院治疗，共花医疗费用43809.54元。原告伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：伤残等级为三处十级和一处五级，赔偿系数为63%，休息期240日、营养期120日、护理期120日，后期医疗费评定为6000元，另需休息期30日、营养期20日、护理期20日。
原告因交通事故受伤前为个体经营户，在歙县歙州中心菜市场蔬菜区184、185号摊位零售蔬菜。为方便经营，一直在xx苑租赁房屋居住生活，原告的残疾赔偿金和误工费应按城镇居民标准计算。
综上所述，原告认为黄德忠作为车辆的实际所有人，违法驾驶机动车造成原告身体损害，理应承担赔偿责任，第二被告作为机动车登记所有人，应与第一被告承担连带赔偿责任，第三被告作为承保单位，应当在保险责任范围内承担责任。现依法向贵院提起诉讼，请求赔偿：1、依法判令第一被告和第二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币401093.90元；2、判令第三被告在保险责任范围内承担责任；3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
黄德忠辩称：肇事车辆已在第三被告处投保了交强险及第三者责任保险，且投保了不计免赔率，应由第三被告承担赔偿责任。我垫付的医疗费等共计38587.14元应在本案中一并处理。其他答辩意见同第三被告一致。
歙县承伟物流有限公司辩称：答辩意见同第三被告一致。
中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司辩称：原告应提交用药清单，应扣除非医保用药。误工时间应计算至定残前一日，即196日，不能以鉴定为依据。原告是农村居民，虽在城镇工作，但在城镇无合法暂住证明，其残疾赔偿金不应按城镇居民计算。我公司已垫付医疗费10000元应扣除，我公司不承担诉讼费和鉴定费，其他费用由法院酌定。
经审理查明：2013年11月12日12时30分，黄德忠驾驶皖Jxxx**重型自缷货车由歙县吴山铺驶往开发区方向，途经歙县开发区新安江大道与经和路交叉路口，与右侧俞建洪驾驶皖JQXX**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成俞建洪受伤、两车受损的交通事故。该事故经歙县交警大队歙公交认字（2013）第001XX号交通事故认定书认定：黄德忠负本起事故的全部责任，俞建洪无责任。
事故发生后，俞建洪被紧急送往歙县某医院抢救，入院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、双侧胸部多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液；3、右肺挫伤；4、胸骨骨折；5、左胫骨上段粉碎性骨折；6、左腓骨小头骨折；7、左髌骨骨折；8、右锁骨骨折。在歙县某医院住院治疗3天后，于2013年11月15日转歙县人民医院住院治疗，2013年11月27日在全麻下行左胫腓骨上段粉碎性骨折切复内固定＋同种异体骨植骨术，术后给予积极对症治疗，于2014年1月1日出院，共住院50天，共花医疗费52346.68元，其中黄德忠垫付医疗费用28604.68元，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司垫付10000元，原告自付13742元（含自购白蛋白1200元）。2014年5月28日，原告伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：俞建洪胸部损伤评定为伤残五级；面部、颅脑、左膝损伤分别为十级。休息期240日、营养期120日、护理期120日，后期医疗费评定为6000元，另需休息期30日、营养期20日、护理期20日。
原告为农村居民，系个体工商户，从2011年元月份起一直在歙县歙州中心菜市场蔬菜区1X4、1X5号摊位零售蔬菜。为方便经营，从2012年10月开始在歙县xx苑租赁房屋居住生活，但在城镇没有合法暂住证明。俞建洪母亲方XX，1944年9月5日出生，生有三子女。
肇事车辆皖Jxxx**，登记车主为歙县承伟物流有限公司，实际车主为黄德忠，该车在中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔率。
原告起诉时，本案的第三被告为中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，庭审中，原、被告均同意将第三被告变更为中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，该公司放弃答辩和举证期限。原告还将请求赔偿的标的由401093.90元变更为404814.60元，即医疗费43909.54元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费750元（50天×15元／天）、营养费1400元（140天×10元／天）、误工费29043.90元（270天×107.57元／天）、护理费14219.80元（140天×101.57元／天）、残疾赔偿金291236.4元（23114元／年×20年×63%）、精神抚慰金31500元、被抚养人生活费12022.5元（5725元／年×10年×63%÷3人）、鉴定费1900元、车辆修理费2000元、交通费1000元，扣除被告已付医疗费30167.54元，被告还应赔偿404814.60元。另黄德忠还为俞建洪垫付了歙县某医院的医疗费8437.14元，给付施救费150元，原、被告对该笔医疗费及施救费在本案中一并审理均无异议。
本院认为：黄德忠驾驶机动车辆发生交通事故，造成俞建洪受伤，经交警部门责任认定，黄德忠承担本起事故的全部责任，故黄德忠应承担全部民事赔偿责任，歙县承伟物流有限公司为登记车主，应与黄德忠承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔率，故应由中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险中予以赔偿，仍有不足的，由黄德忠和歙县承物流有限公司连带赔偿。保险公司虽对不属于赔偿范围的非医保用药承担了举证责任，但保险公司不能证明已履行了解释提示和明确说明义务，故保险公司要求扣除非医保用药的请求，不予支持。俞建洪的误工时间不应计算至定残前一日，而应以鉴定结论为依据，误工时间采纳270天。原告为农村居民，在城镇工作满一年以上，但在城镇无合法暂住证明，其残疾赔偿金以城镇居民和农村居民的平均值计算为宜。被告黄德忠垫付的医疗费28604.68元，施救费150元，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司垫付的医疗费10000元，应在本案中一并处理。原告自行购买的白蛋白，没有医生处方，不予采信。住院期间护理费应参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均日工资101.57元计算，出院后护理费以农民日工资66.58元为准，误工费按批发、零售业日工资107.57元计算。综上，原告俞建洪的损失如下：医疗费51146.68元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费750元、营养费1400元、护理费11070.70元（50天×101.57元／天＋90天×66.58元／天）、误工费29043.90元（270天×107.57元／天）、残疾赔偿金196578.90元（（23114元＋8089元）÷2×20年×63%）、精神抚慰金31500元、被抚养人生活费12022.5元（5725元／年×10年×63%÷3人）、车辆修理费酌定1500元、交通费500元、施救费150元，以上共计341662.68元。中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司扣除垫付的医疗费10000元后还应赔偿原告331662.68元，原告应返还被告黄德忠医疗费及施救费28754.68元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告俞建洪医疗费等经济损失331662.68元；
二、原告俞建洪在本判决生效之日起30日内返还被告黄德忠28754.68元；
三、驳回原告俞建洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费7320元，减半收取3660元，原告负担660元，被告黄德忠负担3000元；鉴定费1900元，由被告黄德忠负担900元，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 张周龙
二〇一四年八月二十二日
书记员 叶 甜
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。