广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法罗民一初字第163号
原告林德光，住广东省佛山市南海区。
委托代理人何颖康，广东汇顺律师事务所律师。
被告廖可强，住广东省佛山市禅城区。
被告刘美芳，住广东省佛山市禅城区。
被告佛山市恩美家居用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人刘美芳。
被告廖星强，住广东省佛山市高明区。
被告廖文强，住广东省台山市水步镇。
被告周天云，住广东省开平市百合镇。
被告佛山市御象电子电器科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人刘美芳。
被告李梅娇，住广东省佛山市高明区。
原告林德光与被告廖可强、刘美芳、佛山市恩美家居用品有限公司（以下简称恩美公司）、廖星强、廖文强、周天云、佛山市御象电子电器科技有限公司（以下简称御象公司）、李梅娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告林德光的委托代理人何颖康、被告周天云到庭参加诉讼，被告廖可强、刘美芳、恩美公司、廖星强、廖文强、御象公司、李梅娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依据（2014）佛南法罗民一初字第163-1号民事裁定书，于2014年8月1日查封了被告廖星强所有的位于佛山市高明区某座首层车库XX号（证号：XXX）、被告廖星强所有的位于佛山市高明区某房屋一套（证号：XXX）、被告廖星强名下位于高明区荷城某土地（地号：明府国用94字第XXX）；于同年8月13日查封了被告廖可强所有的位于佛山市禅城区某房（证号：XXX）（该房产已设立抵押登记并属于轮候查封）；于同年8月27日查封了被告廖可强所有的车牌为粤X**号、粤X**号小汽车（其中粤X**号小车轮候查封）、被告恩美公司所有的车牌为粤X**号小汽车（轮候查封）。
原告林德光诉称：被告廖可强、刘美芳、恩美公司因资金周转需要两次向原告借款，借款情况如下：（1）、2013年10月12日向原告借款60万元，借款期限至2013年11月11日止；（2）、2013年11月5日借款30万元，借款期限至2013年12月4日止。两次借款的利息均为年利率24%，逾期还款的以借款利率的基础上浮20%计算罚息，由被告廖星强、廖文强、周天云、御象公司提供连带保证担保。被告李梅娇与被告廖星强是夫妻关系，应对前述债务承担连带清偿责任。两笔借款到期后，各被告未归还借款本息，原告经多次催收未果。故起诉，请求判令：1、被告廖可强、刘美芳、恩美公司归还借款本金900000元及借款期间利息18400元、罚息135200元（自逾期之日起至实际还款日止按人民银行贷款利率四倍计算，暂计至2014年7月2日）；2、被告廖星强、廖文强、周天云、御象公司、李梅娇对第一项的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告周天云辩称：我与原告素不相识，其实都是受害者，是被廖可强刻意隐瞒欺骗的。我是在不知情的情况下被廖可强诱导欺骗签署合同，并非是本人真实意愿。
我被廖可强欺骗挂名恩美公司法人，但实际是给廖可强打工的，既无钱财也无资产，没有资格为贷款作保证。签合同的时候，廖可强称我是代表恩美公司的，是以法定代表人身份签名，不关系到个人责任。因为我不了解合同是怎么制订，如果是知道个人保证我是绝对不会签名的。廖可强把我鼓吹成大老板到处行骗借钱，但是公司所有员工都知道我只是挂名法人，廖可强才是真正老板，所有事情都是廖可强一手操办的，本人是完全不知情。廖可强骗贷款，原告借钱也没有跟我核实担保事宜。
我从2002年至今一直在廖可强哥哥廖星强的工厂打工，不是在恩美公司打工，跟廖可强只有雇佣关系，没有任何利益关系，有协议证明。2008年我代廖可强挂名恩美公司法人，但从不参与公司经营，不了解公司运营情况的，更不会涉及公司分红。廖可强才是恩美公司实际经营者，很多事情是因为我的无知被廖可强利用欺骗，就连公司章程设立都不是我亲笔签名。
2010年起，廖可强常要求我签署恩美公司文件，但不让我看文件内容，理由有办电信业务、数字电视业务等；有时甚至拿空白纸张让我签名，说是办业务备用的；廖可强骗我说我是公司法人，只是循例签名，有事是公司担，不会牵连个人。很多时候我不签，因为我也心里慌，也要求廖可强更换法人，但他一直以种种借口不肯更换，我也相当的无奈。
2011年廖可强仍多次要求我签借款合同，说法都一样，说不会牵连到个人；我因为天真无知和对廖可强有恐惧心理，在有压力的情况下，签了几次名。
到2012年廖可强变本加厉，常要求我签名文件，又不肯转换法人。每次都是骗我说签完就转名，但从未兑现；又不让看文件内容，有时还在空白A4纸上让我签。有很多次，我在工厂或是别人的公司办公室拒绝签名，现场很多人，场面相当尴尬，廖可强常责骂我。廖可强还常怂恿我开办10万以上的高额信用卡、多家银行卡，叫恩美公司出纳帮我刷大量的现金流水帐。我不过是打工仔，办高额信用卡和刷大额流水对我没用，一直没敢去办。
到了2013年签名就更多了，我只能以看不到文件内容不了解真相不签名。后来廖可强没办法就骗我说，帮他最后一次借款合同，说是跟银行借30万，办成了就变更法人。签名时他没给我看内容，也没留副本，只说是30万一个月后还清，叫我不用担心，公司借的不关个人的事，我就相信了。过了几天，廖可强又说银行手续比较严，没借到钱，要再补签一份，后来就这样说不行，一连签了好几份，至于有没有借到钱，只有廖可强才知道。很多时候廖可强找我签名，都是他自己或叫人开车来到公司楼下，在车里面签完就拿走了；有的时候我在车间工作很忙乱，叫我在指定地方签名就走，想看一下内容也不行的。每次问廖可强借款还清没有，都骗我说早就还清了。但事实上，债权人根本联系不到我，因为廖可强都留他自己的手机号码，债权人追债我也不知情。法院的多份起诉传票也是写我的名字收件，但联系手机却是廖可强的。他手机早就失联了，根本联系不上。
2014年4月份我就不肯再帮廖可强签名了，每次他约了人过来签文件，我都拒签，搞到他下不了台，最后没办法廖可强只好同意转换公司法人。2014年5月初，恩美公司法人才变更为廖可强老婆刘美芳。但廖可强没办国税、地税、机构代码证等变更，国税、地税欠费都打电话来给我。
由始至终廖可强都是欺骗我，欺骗借款人。我只是打工的，也没有偿还能力。廖可强次次是在借款人前面鼓吹我是大老板而借到钱的。现在恩美公司债务超过210万，还有没起诉的46万多，除了恩美公司员工起诉没有找我，其他的债权人联系不到廖可强都找我。事实上我也是被廖可强利用的受害者。廖可强一家及其兄弟失踪，公司倒闭，还是债权人找来我才知道。
近六个月来，因受廖可强失踪事情，本人工作、生活受到严重影响和干扰，家庭生活倍受打击，损失无法估量；追债的、高利贷的打电话的威胁恐吓电话不断，自己及家人一直生活在惊恐中，年迈的母亲多次晕厥，我已不能正常生活。6月份我也去过很多政府部门反映情况，但连派出所也不予立案。
因为我的愚蠢无知，给原告造成经济损失，我在此深表遗憾！但我无偿还能力，因这事情，我自己及家庭也倍受打击。恳求原告对我撤诉，恳求法院查明情况，公平、公正审理。
原告林德光提供以下证据：
1、原告的身份证、被告廖可强、刘美芳、廖星强、廖文强、周天云、李梅娇的身份证、被告恩美公司、御象公司的机读档案登记资料复印件各一份。用于证明：原被告的诉讼主体资格。
2、2013年10月12日《借款合同》、银行转账凭条、收据原件各一份。用于证明：被告廖可强、刘美芳、恩美公司于2013年10月12日向原告借款60万元，被告廖星强、廖文强、周天云、御象公司为保证人。
3、2013年11月5日《借款合同》、银行转账凭条、收据、《代付款证明》原件各一份、营业执照复印件一份。用于证明：被告廖可强、刘美芳、恩美公司于2013年11月5日向原告借款30万元，被告廖星强、廖文强、周天云、御象公司为保证人。
被告周天云提供以下证据：
4、恩美公司企业机读档案登记资料原件一份。用于证明：周天云以前是恩美家公司的法定代表人，自2014年5月12日起，恩美公司的法定代表人变更为刘美芳。
5、证明原件一份。用于证明：周天云是帮廖可强挂名担任恩美公司的法人；不参与公司经营或利益分成。
被告廖可强、刘美芳、恩美公司、廖星强、廖文强、御象公司、李梅娇没有答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经质证，被告周天云确认证据2、3中两份《借款合同》第二页落款处的签名是本人签名、本人指模，但认为廖可强要求周天云签名时称是以恩美公司名义签名，签名时候没有注明是个人担保，借款合同正面的名字并不是周天云亲笔签写；对其他证据的真实性不清楚，由法院核实。原告对证据4没有异议。对证据5的真实性、合法性以及关联性均有异议，认为周天云与其他被告之间的关系，不影响本案债务成立；且周天云在合同上签名，自愿为本案借款提供担保。
经审查，本院对上述证据作如下认定：原被告未对证据1-4提出异议，且证据1-4能够相互印证，本院对其真实性予以认定。证据5与本案没有关联性，本院对其不做认定。
综上，本院查明以下事实：原告提供2013年10月12日、2013年11月5日两份《借款合同》，被告廖可强、刘美芳、恩美公司为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），被告廖星强、廖文强、周天云及御象公司为丙方（连带责任担保人），两份合同均约定甲方分别向乙方借款60万元及30万元；借款期限分别为2013年10月12日至同年11月11日、2013年11月5日至同年12月4日；借款利率为年利率24%；丙方自愿为甲方就合同债务向乙方提供连带责任保证担保，担保范围不限于借款本金、利息、罚息及乙方为实现债务的一切费用。甲乙丙三方均签名盖章，在担保人个人签名旁注明“个人担保”。
另查明，恩美公司、御象公司均为有限责任公司，投资人均为廖可强、刘美芳。
本院认为，被告廖可强、刘美芳、恩美公司有向原告借款90万元的合意，且原告已实际支付了借款，现还款期限已届满，上述被告应归还借款，并应从借款之日起支付利息予原告。原告主张按同期贷款利率的四倍计算利息至清偿之日，本院予以支持。
关于被告廖星强、廖文强、周天云、御象公司是否应对上述借款承担连带保证责任。被告周天云辩称其在合同上签名时廖可强告知其作为公司的法定代表人签名，系职务行为，无需承担保证责任。周天云称其曾经任恩美公司的法定代表人，而两份合同，恩美公司均为债务人，如系代表恩美公司签名也不应在“连带责任保证人”处签名。周天云称其签名时合同其他内容并未填写，亦无其他签名盖章，但周天云作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应清楚其签名的后果，并应承担相应的法律责任。综上，被告周天云的辩解本院不予采纳。被告周天云、廖星强、廖文强、御象公司在《借款合同》上签名盖章，约定对廖可强、刘美芳、恩美公司的债务承担连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。
关于被告李梅娇是否应对涉案借款承担连带保证责任。原告主张廖星强作为保证人系在与李梅娇婚姻关系存续期间，故应对涉案借款承担连带保证责任，但其未能举证证明李梅娇与廖星强系夫妻关系，故本院对原告的上述主张不予支持。
被告廖可强、刘美芳、恩美公司、廖星强、廖文强、御象公司、李梅娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上，依照、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖可强、刘美芳、佛山市恩美家居用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款900000元及以600000元为本金从2013年10月12日起、以300000元为本金从2013年11月5日起，均至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息予原告林德光。
被告廖星强、廖文强、周天云、佛山市御象电子电器科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
驳回原告林德光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14282.40元、财产保全费5000元，共计19282.40元（原告已预交），由被告廖可强、刘美芳、佛山市恩美家居用品有限公司、廖星强、廖文强、周天云、佛山市御象电子电器科技有限公司承担，并于支付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄婉君
审 判 员 周 晖
代理审判员 尹 素
二〇一四年十二月八日
书 记 员 区敬锋