湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民一初字第1552号
原告罗康华。
法定代理人罗建新。
委托代理人龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。
被告邹建湘。
委托代理人周介华，湖南融源律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称英大保险湖南分公司）。
住所地长沙市雨花区劳动西路***号中天电力大厦办公楼**楼。
负责人赵宇，该公司总经理。
委托代理人周鑫。
原告罗康华诉被告邹建湘、英大保险湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗康华的法定代理人罗建新、委托代理人龚济舟、�告邹建湘、被告英大保险湖南分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗康华诉称：2013年9月12日下午3时50分许，被告邹建湘驾驶湘K×××××号轿车将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邹建湘负事故的全部责任，请求人民法院判决由被告邹建湘赔偿原告各项经济损失77457.60元，被告邹建湘驾驶的K0WZ96号机动车在被告英大保险湖南分公司投保了交强险及商业第三者险，对原告的损失，请求人民法院判决由英大保险湖南分公司在保险赔偿金限额内先行赔偿。
被告邹建湘辩称：对原告的合理损失，我同意赔偿，对原告提出的精神抚慰金、住宿费、营养费不予认可；我的车子在英大保险湖南分公司投保了交强险及商业第三者险，商业三者险合同约定不计免赔，对原告的损失、应由英大保险湖南分公司在保险赔偿范围内予以赔偿；我已为原告支付了部分医疗费用，在赔偿时应予以扣减。
被告英大保险湖南分公司辩称：被告邹建湘的湘K×××××号机动车在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险合同约定绝对免赔额500元，还应扣除20%的非医保医疗费予以免赔偿，我公司不承担鉴定费的赔偿。
原告罗康华为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
原告罗康华的户籍资料，证明原告系未成年人，罗建新系原告之父；
《道路交通事故认定书》，证明本次交通事故发生的事实，被告邹建湘负本次事故的全部责任；
原告的病历资料，证明原告的伤情及治疗情况；
《司法鉴定意见书》，证明原告的损伤不构残，需伤休时间3个月，伤休期间陪护一人，后续治疗费45000元（牙齿修复费）；
司法鉴定费票据，证明原告支出鉴定费800元；
娄底市口腔医院诊断证明，证明原告牙齿的受损情况�
娄底市中心医院的病历资料，证明原告的伤情及治疗情况；
汽油费票据，证明原告支出交通费元；
损失清单，证明原告的损失为元。
对原告提交的证据，被告邹建湘的质证意见如下：
对证据1、2、3、5、6、7、9无异议；对证据4中的伤休时间、陪护时间、后续治疗费有异议；证据8，与本案没有关联性。
对原告提交的证据，被告英大保险湖南分公司的质证意见与被告邹建湘的质证意见一致。
被告邹建湘为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
1、医疗费票据，证明被告邹建湘为原告垫付了医疗费8843.84元；
2、保险单，证明湘K×××××号机动车在英大泰和湖南分公司投保了交强险及商业第三者险，商业三者险约定不计免赔。
对被告邹建湘提交的证据，原告罗康华、被告英大保险湖南分公司经质证均无异议。
被告英大保险湖南分公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经原、被告质证，本院认证如下：
一、原告提交的证据部分
证据1、2、3、5、6、7、9，两被告均无异议，经本院审查，客观、真实，与本案关联性密切，本院予以确认；证据4，鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认；证据8，与本案无关联性，本院不予确认。
二、被告邹建湘提交的证据部分
对被告邹建湘提交的证据，原告罗康华、被告英大保险湖南分公司均无异议，经本院审查，客观、真实，与本案关联性密切，本院予以确认。
本案经庭审举证、质证，结合当事人的陈述及辩论意见，并经本院核实，本院认定本案事实如下：
2013年9月12日15时许，被告邹建湘驾驶湘K×××××号机动车在通过清泉街北侧人行道时，将原告罗康华撞倒，造成原告罗康华受伤的交通事故。事故发生后，经娄底市公安局交通警察支队直属一大队现场勘查、取证�认定被告邹建湘驾驶机动车通过人行道未让行人优先通行确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款之规定，应负本次事故的全部责任。原告受伤后，在娄底市中心医院住院治疗8天，支出医疗费8843.84元，诊断为：1、左上唇及口角皮肤裂伤，2、外伤缺失，3、上下牙龈裂伤，4、牙槽骨骨折，5、额部裂伤；经娄底市星光司法鉴定所鉴定，原告的损伤不构成伤残，需伤休3个月，陪护一人3个月，后续治疗费45000元，被告邹建湘为原告垫付了医疗费8843.84元。被告邹建湘所有的湘K×××××号机动车在被告英大保险湖南分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间为2012年9月29日至2013年9月28日，商业三者险合同约定不计免赔，绝对免赔额500元。
本院认为：驾驶机动车上道路行驶，应遵守交通安全法律、法规，安全、文明驾驶，被告邹建湘在未确保安全的情况下驾驶机动车通过人行道，造成与原告相撞，导致原告受伤的交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采纳；娄底市星光司法鉴定所对原告的损伤所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、依据充分，本院予以采信；原告支出医疗费8843.84元，属合理支出，原告住院治疗期间，需支出一定的交通费用，本院酌情认定80元，根据本院对本案所查明的事实，依照法律及相关政策之规定，原告因本次交通事故所造成的合理经济损失有：医疗费8843.84元、护理费8730元（按每日97元计算3个月）、住院期间伙食补助费240元（住院期间按每日30元计算）、后续治疗费45000元、就医交通费80元、司法鉴定费800元，合计63693.84元；原告主张的营养费、住院费、精神损害赔偿金，依据不足，本院不予支持。原告因本次交通事故所造成的合理损失，系被告邹建湘的过错行为所致，应依法承担相应的赔偿责任，被告邹建湘所有的湘K×××××号机动车在被告英大保险湖南分公司投保了交强险及商业第三者险，对原告的损失，被告英大保险湖南分公司除在交强险赔偿金限额内先行赔偿外，还应按照商业三者险合同的约定，为被告邹建湘承担赔偿责任。对被告英大保险湖南分公司提出的对原告医疗费应扣减20%的非医保医疗费用应予免赔的主张，被告英大保险湖南分公司未能提供其具体的依据，根据原告已支出的医疗费及可确认的后续治疗费，本院酌情认定非医保医疗费4384元，原告的损失可计入保险免赔的金额有非医保医疗费4384元，司法鉴定费800元，绝对免赔额500元，合计5684元。据此，依照《中华人民共和国侵权�任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告罗康华因本次交通事故所造成的合理经济损失63693.84元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿金限额内先行赔偿18810元，余下损失44883.84元，由被告邹建湘赔偿，对被告邹建湘赔偿的44883.84元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险赔偿金限额内代为赔偿39199.84元（英大保险湖南分公司共计赔偿58009.84元，被告邹建湘实际赔偿5684元，已支付8843.84元，列抵赔偿款后，保险赔偿款中，被告邹建湘应进3159.84元，原告罗康华进54850元）；
二、驳回原告罗康华的其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告邹建湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 黄正文
审 判 员 李玉武
人民陪审员 李玉丽
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 聂海燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧�费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。