江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初2689号
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司。住所地沛县沛城汤沐路**号。组织机构代码证06948006-5。
法定代表人董谋，董事长。
委托代理人:于运，男，1987年7月2日生，汉族，该公司支行行长，住沛县。
被告:田传伍，男，1970年12月25日生，汉族，农民，住沛县。
被告:彭芳玉，男，1960年3月12日生，汉族，农民，住沛县。
被告:张庆全，男，1966年4月3日生，汉族，农民，住沛县。
被告:田佳印，男，1986年5月28日生，汉族，农民，住沛县。
被告：田传民，男，1965年8月22日，汉族，农民，住沛县。
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称为商业银行）诉被告田传伍、彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适应普通程序公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托代理人于运到庭参加诉讼,被告田传伍、彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商业银行的诉讼请求为1、判令被告偿还借款本金240000元；支付利息112545.65元，合计352545.65元，利息暂计算至2016年3月21日，之后据实计算至还清之日止，保证人承担连带保证责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月7日，被告田传伍、彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印与原告下辖的魏庙签订农户联保借款合同，双方约定：合同期限自2012年6月7日至2014年6月4日止，贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币430000元内分次发放贷款。贷款利率以借据为准，借款逾期之日起按日利率万分之五点五计收利息，未支付利息计收复息，联保小组成员承诺对借款人的债务互相承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，被告田传伍于2014年5月6日申请贷款240000元，借款用途为购沙石，年利率13.2%，期限为2013年5月6日至2014年5月5日。贷款到期后，经多次催要仍不清偿。为此诉至法院，请求判如所请。
被告田传伍、彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实，有原告商业银行的陈述及其提交的农户联保借款合同、借款借据及本院对田传民的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告田传伍、彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，�其放弃抗辩权利。
关于借款本金问题。商业银行与田传伍之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷合同合法、有效，商业银行、田传伍均应按照合同约定履行义务。商业银行提供的借条可以证明已向田传伍履行出借借款义务。借款后，田传伍未履行还款义务。故，对商业银行要求田传伍偿还借款本金240000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息的计算问题。原被告之间对借款利息及逾期利息的约定。商业银行要求田传伍支付利息112545.65元，利息暂计至2016年3月21日，之后据实计算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印的保证责任问题。彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印作为借款担保人，在农户联保借款合同中联保小组成�落款处签字，其与商业银行之间形成最高额连带责任保证合同，保证内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。原被告就保证期间约定为每一笔借款到期日后二年及保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。上述约定符合法律规定，且商业银行要求彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印承担保证责任未超过保证期限。故彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印对本案借款承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告田传伍于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及支付利息112545.65元，利息暂计至2016年3月21日，之后据实计算至还清之日止。
二、被告彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印对上述债务承担连带保证责任；被告彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印承担保证责任后，有权向债务人田传伍追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6588元，公告费600元，合计7188元，由被告田传伍、彭芳玉、田传民、张庆全、田佳印承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权 伟
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 周 磊
二〇一六年九月三十日
书 记 员 冯 娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之前起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所�养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。