福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7991号
原告林明灶，住晋江市。
委托代理人张华辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告林江水，住晋江市。
被告林江山，住晋江市。
原告林明灶与被告林江水、林江山买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，由代理审判员蔡燕萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林明灶的委托代理人张华辉，被告林江山到庭参加诉讼，被告林江水经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系晋江市赤塘明盛鞋底厂的经营者（无工商登记），二被告共同向原告购买鞋底，被告林江水于2013年3月5日出具欠条确认二被告共同尚欠原告货款1606971元，后原告与被告林江山于2013年5月7日达成协议《欠款说明》，对还款进行约定。但二被告在陆续偿还27万元后就未再偿还剩余欠款，经原告数次催告，仍拒不履行支付义务，已对双方达成的协议构成违约。依照协议约定，二被告应对按1606971元扣除已支付的27万元后的数额1336971元承担还款责任。请求判令：1.二被告共同支付鞋底款1336971元，并自2013年5月起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息；2.二被告支付原告因起诉本案所支付的律师费10000元。
被告林江水未作答辩。
被告林江山辩称，是其个人与原告进行买卖的，其哥哥林江水是其雇佣的出纳，本案欠款与林江水无关。原告起诉的欠款数额属实，其确实也偿还了27万元。其现在经济困难，要求调解解决，分期偿还。
原告向本院提供以下证据：1.原告身份证及晋江市池店镇赤塘村民委员会出具的证明一份，证明原告的基本身份情况和主体资格；2.被告林江水、林江山的户籍信息，证明二被告的身份情况和主体资格；3.内容为“兹欠明盛鞋底款人民币壹佰陆拾万零陆仟玖佰柒拾壹元正（￥1606971.-）”、落款签名为“林江水”、落款时间为“2013.3.5”的欠条一份及欠款人署名“林江山”并加盖晋江市山水体育用品有限公司财务专用章、落款时间为“2013年5月7日”的《欠款说明》一份，证明二被告截止2013年3月5日尚欠原告货款人民币1606971元的事实，并于2013年5月7日向原告出具《欠款说明》，对还款进行约定；4.福建增值税普通发票（NO.01367967）一份，证明原告因本案所支付律师费10000元。
被告林江山质证认为，对原告提供的证据均无异议，欠条是其哥哥林江水书写的，欠款说明是其出具的，晋江市山水体育用品有限公司财务专用章是其应原告要求而加盖的。
被告林江水、林江山均未进行举证。
本院认为，被告林江水未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。被告林江山对原告原告所提供的证据均不持异议。原告提供的证据1、2，原告身份证及两被告的户籍证明来源合法，内容客观真实，可以证实原告与两被告的身份情况；晋江市池店镇赤塘村民委员会出具的证明系当地村民自治组织出具的证明，经核实，“明盛鞋底厂”确实未办理工商登记手续，结合原告持有债权凭证的事实，可认定原告系本案合法债权人。证据3，欠条系被告林江水以自己的名义出具，确认结欠原告鞋底款1606971元；《欠款说明》系被告林江山出具，明确载明“欠款人林江山、林江水结欠债权人林明灶鞋底款人民币1606971元”，两被告应对自己的行为承担相应的法律后果。《欠款说明》中欠款人处虽加盖晋江市山水体育用品有限公司财务专用章，但原告及被告林江山均主张晋江市山水体育用品有限公司并非本案诉争款项的债务人，被告林江水亦未答辩提出异议，本院对此予以认定。欠条与《欠款说明》二者相互印证，可以证实两被告共同向原告购买鞋底，截止2013年3月5日结欠原告鞋底款1606971元的事实。该份《欠款说明》实质上亦是一份还款协议，原告作为债权人虽未签名，但原告持有该还款协议并作为证据提交，视为其确认该协议约定的内容；《欠款说明》中载明债务人是林江山、林江水，虽只有被告林江山签名，但其内容系针对本案诉争债务如何还款进行约定，约定内容有利于两被告，原告及被告林江山亦均确认被告已依照该协议约定实际履行至2014年1月，被告林江水对此并未答辩提出书面异议，应视为对该还款协议的确认，故该还款协议应认定为合法有效。证据4，可以证实原告为实现本案债权支出律师费用10000元。原告及被告林江山均确认两被告按约定还款至2014年1月，共计还款27万元，本院对该事实予以确认。被告林江山主张被告林江水系受其雇佣，本案欠款与林江水无关，但未能提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。
经审理查明，被告林江水、林江山向原告林明灶购买鞋底。被告林江水于2013年3月5日出具欠条一份，被告林江山于2013年5月7日出具欠款说明一份，确认两被告截止2013年3月5日结欠原告鞋底款1606971元。双方并约定，原告同意两被告按欠款1606971元的70%（即1124880元）按月偿还，两被告应于每月20日前支付款项，如两被告未依约及时、足额偿还欠款，则应按1606971元扣除已经偿还的部分向原告一次性偿还欠款，同时还应承担原告因向法院起诉而产生的诉讼费、律师费、差旅费等。结欠后，两被告依约支付至2014年1月，共计支付27万元，嗣后未再付款。因两被告未支付全部货款，原告于2014年10月21日诉至本院。原告为实现本院债权支付律师费用10000元。
综上所述，本院认为，原告与被告林江山、林江水之间的买卖合同关系明确，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，依法应受法律保护。原、被告在《欠款说明》中对如何还款及违约责任进行了明确约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。两被告仅依约支付至2014年1月，嗣后未再付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。两被告拖欠原告货款1336971元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告请求两被告支付货款1336971元，本院予以支持。原、被告明确约定每月20日前支付款项，一期未足额、及时付款即全部未付货款应一次性偿还，即已对付款期限作出了明确约定。被告自2014年2月起即未再依约付款，故原告请求的逾期付款利息可自2014年2月21日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算，原告关于逾期付款利息的其他诉讼请求，本院不予支持。原告依据双方的约定，要求两被告支付其为实现本案债权支出的律师费10000元，于法有据，本院予以支持。被告林江山主张被告林江水系受其雇佣，本案欠款与林江水无关，但未能举证证实，本院不予采纳。被告林江水经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告林江水、林江山应于本判决生效之日起十五日内支付原告林明灶货款1336971元，并支付自2014年2月21日起至货款实际付清之日止按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息；
二、被告林江水、林江山应于本判决生效之日起十五日内支付原告林明灶为实现本案债权支出的律师费用10000元；
三、驳回原告林明灶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16923元，因适用简易程序减半收取8461.5元，由原告林明灶负担45元，由被告林江水、林江山负担8416.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡燕萍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 颜文颖
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。