江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民二初字第389号
原告：南昌市农业产业化信用担保有限责任公司。
法定代表人：陈新宇，职务：该公司总经理。
委托代理人：周勇，该公司经营部经理。
委托代理人：刘冬冬，江西赣兴律师事务所律师。
被告：进贤县金峰茶业有限公司。
法定代表人：余仁苗。
被告：余仁苗。
被告：竹银飞。
原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司（以下简称农业担保公司）与被告进贤县金峰茶业有限公司（以下简称金峰茶业公司）、余仁苗、竹银飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞建跃（变更前为审判员邓华）担任审判长、代理审判员曾琴主审、人民陪审员阚林茹参加合议适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农业担保公司委托代理人周勇、刘冬冬到庭参加诉讼，被告金峰茶业公司、余仁苗、竹银飞经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月20日，原告与金峰茶业公司签订担保服务协议，约定原告为被告金峰茶业公司向南昌银行股份有限公司科技支行（以下简称南昌银行科技支行）贷款600万元提供连带担保。2012年11月20日原告按照担保服务协议的约定，与南昌银行科�支行就该笔贷款签订最高额保证合同（编号：DB2112000000140195），履行了担保义务；同日，被告金峰茶业公司得以与南昌银行科技支行就该笔贷款签订流动资金借款合同（编号：30120000000009707），并取得了该笔贷款。然而，由于被告金峰茶业公司在中途出现违约，以致于作为担保人的原告承担代偿责任，2013年12月20日贷款人直接从原告账户扣收本金及利息5972266.48元。由于被告余仁苗、竹银飞为本次担保向原告提供了反担保。原告为及时维护利益，依法诉诸法院，请求：1、判决被告进贤县金峰茶业有限公司赔偿原告代偿本金及利息5972266.48元，代偿总金额的利息488048.71元，违约金600000元，律师费20000元，各项损失共计7080315.19元；2、判决被告余仁苗、竹银飞承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告农业担保公司向本院提交以下证据予以证明：
证据一：原被告工商户营业执照、组织机构代码，身份证、结婚证、户口簿。
证明：原被告诉讼资格.
证据二：《担保服务协议》。
证明：原告与被告金峰茶业公司存在担保合同法律关系、担保事项、担保金额、担保期限、违约责任等。
证据三：《保证合同》。
证明：原告履行了担保义务。
证据四：《借款合同》。
证明：被告金峰茶业公司取得了贷款。
证据五：《反担保合同》、《承诺书》、股东会决议、他项权证、林权证。
证明：反担保法律关系真实、合法、有效，对抵押林权具有优先受偿权。
证据六：贷款逾期告知书、扣款通知书、银行扣款凭证。
证明：原告已经为被告金峰茶业公司承担担保代偿责任，有权向其及反担保人追偿。
证�七：委托代理合同、律师费发票、律师费银行转款凭证。
证明：律师费发生事实和金额，属于追偿范围的损失。
另原告农业担保公司申请南昌银行科技支行派员到庭对原告农业担保公司提供担保为被告金峰茶业公司与南昌银行股份有限公司科技支行之间的借贷提供担保的事实，原告农业担保公司为金峰茶业公司代偿的事实进行了确认。
被告金峰茶业公司、余仁苗、竹银飞未到庭答辩，对原告提交的上述证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院经审核上述证据认为，原告提交的上述证据具有真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认，上述证据可作为认定本案事实的证据使用。
经本院审理查明：原告农业担保公司（合同甲方）与被告金峰茶业公司（合同乙方）签订的编号2012079号《担保服务协议》、《林权抵押反担保合同》各一份，《担保服务协议》约定“（2）甲方同意为上述借款中的陆佰万元整提供担保，担保期限自《借款合同》生效之日起至2013年11月19日止，并与贷款人签订编号为DB2112000000140195的保证合同。（3）乙方向甲方申请借款担保的同时，愿以自己（或者由第三人）享有全部所有权（或充分处置权）的财产抵（质）押或提供保证人，作为甲方提供借款担保的反担保”。“甲方自代偿之日起，向乙方追偿的范围包括但不限于全部代偿款、利息以及甲方为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用，就实际发生的代偿金额，甲方除按银行同期贷款利率向乙方收取利息外，还有权按银行同期贷款利率的两倍向乙方收取违约金”。《林权抵押反担保合同》约定甲方为借款人在其与（贷款人）签订的《借款合同》（金额为人民币陆佰万元，期限为12月，即从2012年11月20日至2013年11月19日，编号为30120000000099707）项下的还款义务提供担保并与贷款人签订了《保证合同》（编号DB2112000000140195）。森林资源资产抵押登记证：编号C360500455809、C360500455817、C3600021503、C360603253553、C3600021586、C360500455812、C360603253552、C3600021587、C360500456753、C360500455810。
2012年10月29日，被告余仁苗、竹银飞向原告农业担保公司出具《个人承诺书》一份，载明“本人及配偶愿以夫妻共同财产向担保人（南昌市农业产业化信用担保有限责任公司）提供连带责任担保，在担保期间如发生离婚等事宜，我们同意在共同财产范围内承担连带清偿责任”。同日，被告金峰茶业公司向原告农业担保公司出具《公司承诺书》，载明“公司法定代表余仁苗向贵公司承诺：以我公司所有资产对该笔担保贷款的偿还提供反担保，……公司法人代表余仁苗对该笔贷款的偿还承担个人无限连带责任”。
2012年11月20日，原告农业担保公司、被告余仁苗以保证人名义与案外人南昌银行科技支行签订编号DB2112000000140195号《最高额保证合同》，合同约定保证担保的债权范围为主合同项下债权本金最高余额人民币600万元。同日，被告金峰茶业公司以借款人名义与案外人南昌银行科技支行签订编号301200000000099707号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币600万元，借款期限为12个月，自2012年11月20日起至2013年11月19日止。
2013年11月19日，上述借款到期，被告金峰茶业公司未依约归还借款本息。2013年12月20日，案外人南昌银行科技支行从原告农业担保公司保证金专户791909718000101账户扣划人民币人民币5972266.48元，其中扣划本金人民币5921757.53元，利息人民币50508.95元，同日向原告农业担保公司发出《扣款通知书》�
2015年4月16日，原告农业担保公司与案外人江西赣兴律师事务所签订《委托代理合同》，约定案外人江西赣兴律师事务所接受原告农业担保公司委托，指派刘冬冬律师为本案原告的第一审代理人，同日，原告农业担保公司依约向案外人江西赣兴律师事务所支付律师费2万元。
本院认为：编号2012079号《担保服务协议》、《林权抵押反担保合同》、《个人承诺书》、《公司承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行义务。2013年12月20日，原告农业担保公司依约为被告金峰茶业公司代偿借款本金人民币5921757.53元，利息人民币50508.95元，已依约履行了合同义务。原告农业担保公司有权向被告金峰茶业公司追偿，亦有权依据《担保服务协议》、《个人承诺书》、《公司承诺书》要求被告金峰茶业公司、余仁苗、竹银飞承担约定的反担保责任，反担保人承担反担保责任后，有权向被告金峰茶业公司追偿。原告农业担保公司主张的代偿款项的利息及违约金的金额合计未超过以代偿总额为基数按银行同期贷款利率的四倍计算的金额，其主张的律师费2万元，系原告为实现债权所发生的费用，已实际支付，本院予以支持。
被告金峰茶业公司、余仁苗、竹银飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告进贤县金峰茶业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司偿还垫款金额人民币5972266.48元、垫款的利息人民币488048.71元、违约金人民币600000元、律师费人民币20000元；
二、被告余仁苗、竹银飞对被告进贤县金峰茶业有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；
三、被告余仁苗、竹银飞承担连带清偿责任后，有权向被告进贤县金峰茶业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61363元，由被告进贤县金峰茶业有限公司、余仁苗、竹银飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：14-315201040001442；开户行：农行南昌市象南广场支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 虞建跃
代理审判员 曾 琴
人民陪审员 阚林茹
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 朋
附录：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，�以缺席判决。