福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2994号
原告郑某甲，女，1993年9月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人宋建善、王丽娟，福建力格律师事务所律师。
被告郑某乙，男，1989年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人吴文超、黄雨玲，福建融成律师事务所律师。
原告郑某甲与被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由代理审判员马青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人王丽娟、被告郑某乙的委托代理人黄雨玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称：原被告于2012年经人介绍相识，半年后同居生活。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后感情很不好，尤其是被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语，婚后不到一年就对原告拳脚相加。原被告之间没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾、关爱和家庭的幸福。被告还在外沾花惹草，与她人有不正当男女关系，经常半夜偷偷起床躲在阳台打电话，说话非常暧昧。被告没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情，加上被告经常对原告实施家庭暴力，使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。原告在怀孕的几个月里，被严重虐待，经常独自一人爬上爬下做卫生等。原告于2013年12月20日生下女儿郑某丁，因被告家人嫌弃原告生的是女孩，剖腹生产的第三天被告与其母亲二人便要求原告出院，医生来检查时发现伤口红肿被制止才在医院待到第五天。原告回到家里坐月子，被告的母亲便要求原告自己出去客厅吃饭，其理由为天天端饭麻烦，原告无奈只能顺其意在饭桌吃饭，被告的父亲又发命令于原告说有做事就吃饭，没做事就不要吃。原告与被告家人共同生活期间，一直忍受被告家人逼迫、冷漠的眼光，令原告心寒。原告与被告于2014年2月11日举行婚礼，被告在婚礼结束后的第三天晚上借故出门有事，在KTV强奸他人未遂，被人报案送至派出所，第二天被告谎称摩托车被抓，要求原告拿2000元赎回，后来得知是女方要求赔偿。愤怒和伤心之下，原告找被告理论反而被被告父母辱骂一顿。原告一气之下回娘家，但被告一家来原告娘家闹事。原告为了娘家人的安全，只能于2014年2月底随被告去福州上班。原告放假回家后被告母亲却不给饭吃原告只能去娘家吃饭。2014年6月23日，被告父亲发来信息，威胁把女儿郑某丁送人，原告无奈找被告理论，当场被骂回。此后被告夜不归宿，25日早晨原告到被告上班的公司寻人，却无故被暴打一顿，原告只能向警察求救，有报警记录为证。被告还侮辱原告说女儿郑某丁不是被告亲生，还表明要做亲子鉴定，说是亲生就没事，不是亲生的就会捏死原告母女等，后亲子鉴定结果女儿郑某丁是被告亲生。原告于2014年6月25日回娘家自己独自居住至今，被告曾不断闹事，经常凌晨来恐吓威胁，更是偷偷摸摸蹲在原告家后门偷听偷看等。7月19日晚凌晨，被告偷偷摸摸开了原告姐姐的房门，姐姐等人一度惊吓报警，后被告逃走。期间被告更是天天闹事，并当着原告父亲及伯父的面掏出水果刀恐吓。2014年8月16日晚原告为庆祝生日约朋友去唱歌，怎知被被告一家围住殴打，抢走手机让原告无法报警，还殴打导致原告脑部撞伤，并恐吓说以后见一次打一次。这种当街殴打辱骂等事已发生过无数次，已经影响原告的人身安全，严重侵犯了原告的自由权。被告施加之精神、身体虐待与婚姻的不尊重，已令原告身心俱疲，在子女，家族，朋友间难堪、痛苦，并严重损及自尊、人格等。另，原被告在夫妻存续期间，无共同财产和共同债务。综上，原被告婚前没有感情基础，婚后由于被告实施家庭暴力以及对原告不忠的行为没有建立起应有的夫妻感情，双方已经没有共同生活的可能。现原告诉请判令：一、依法准予原被告离婚。二、婚生女郑某丁由被告抚养。
被告郑某乙辩称：被告与原告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。原被告于2012年间相识，双方经过一年多的交往，于2013年9月17日登记结婚，有深厚的感情基础。双方于2013年12月20日生下婚生女郑某丁。虽然两人偶尔会为生活琐事争执，但被告认为共同生活有点小摩擦很正常，夫妻间要相互包容，更何况现在孩子还小，为了孩子，被告希望能与原告重归于好，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。原告在诉状中提到的被告家暴、对感情不忠、曾强奸未遂、被告的家人对原告不好等都不是事实。被告从没有对原告施加家庭暴力，对原告的感情始终如一，至于原告说曾强奸未遂更是无中生有。被告的家人一直对原告疼爱有加，在原告生下女儿后，对其悉心照料，在生活中更多的迁就原告，绝对没有为难过原告。原告在孩子满月后就离开家，孩子一直是由被告的父母照顾。若离婚，被告要求孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，直到婚生女年满十八周岁可以独立生活为止。原被告没有债权债务，若离婚，被告要求分割共同财产现金5万元，摩托车一部及价值16000元的金器。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、身份证，证明原告的身份。证据二、法医学鉴定委托书、2014年6月25日接警单、2014年7月19日接警单，证明被告对原告多次实施家庭暴力的事实。证据三、结婚档案，证明原被告的婚姻关系。
对原告提供的上述证据，被告郑某乙质证认为：对证据一的真实性和证明对象没有异议。对证据二的真实性没有异议，其中接处警情况登记表中的处警记录及警情记录中的内容是根据原告单方陈述进行记载的，法医学鉴定委托书没有相应的鉴定结论相辅证，所以无法证明被告殴打原告的情况。对证据三的真实性和证明对象没有异议。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：被告对证据一、证据三的真实性和证明对象没有异议，本院予以采信。对证据二，没有关于原告伤情的相关证据相辅证，本院不予采信。
被告郑某乙在举证期限内未向本院提交证据。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
原告郑某甲与被告郑某乙于2012年经人介绍认识，于2013年9月17日登记结婚，于2013年12月20日生育一女郑某丁。双方无夫妻共同债权债务。现原告以双方婚前无感情基础，婚后被告经常打骂原告，对原告不忠，夫妻感情确已破裂为由诉请与被告离婚。
本院认为：原告郑某甲与被告郑某乙自愿结婚，且婚后育有一女，夫妻感情应比较深厚。双方共同生活期间，难免会因琐事争吵，只要双方加强沟通，互相包容，夫妻感情可以修复，双方和好是可能的。原告主张其与被告夫妻感情确已破裂，缺乏证据。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费245元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收122.5元，由原告郑某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 马 青
二〇一四年十二月九日
书 记 员 邱胜利
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。