江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第0241号
上诉人（原审被告）华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市新城河路194号。
法定代表人潘诚，总经理。
委托代理人徐璐，该公司员工。
被上诉人（原审原告）管有梅。
委托代理人陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
原审被告邹俊。
原审被告邹盛民，成年。
上诉人华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华农财险公司）因与被上诉人管有梅及原审被告邹俊、邹盛民交通事故损害赔偿纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第01402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年12月28日17时0分左右，邹俊驾驶苏K×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区仙女镇华山路与新都北路环形交叉路口东侧路段，偏至道路左侧与由南向北右转弯的管有梅驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致管有梅及摩托车乘坐人管有梅受伤、车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定邹俊负本起事故全部责任。事故发生当日，管有梅被告送至扬州洪泉医院住院治疗，于2014年1月26日出院。出院医嘱：休息3个月；加强营养等。2014年7月17日，经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队委托扬州东方医院司法鉴定所对管有梅伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人管有梅左膝半月板损伤致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。苏K×××××号小型轿车行驶证所有人是邹盛民，事故发生时，邹俊是借用该车，该车在被告保险公司投保了交强险及20万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邹俊共垫付费用14720元。
原审原告诉讼请求判令被告支付各项损失共计112984元。
原审法院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张20211元，提供出院记录、医疗费票据、费用清单等证据。被告保险公司辩称对医疗费发票真实性无异议，但应扣除10%的非医保。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据佐证其抗辩意见，对其抗辩意见不予采纳，认定医疗费为20211元；
2、住院伙食补助费，原告主张28天×20元／天=560元，提供出院记录为证。被告保险公司辩称认可28天×18元／天。被告保险公司的抗辩意见符合实情，依法予以采纳，认定住院伙食补助费为28天×18元／天＝504元；
3、营养费，原告主张900元，提供出院记录为证。被告保险公司辩称认可300元。结合原告伤情、出院医嘱及本地实际，酌定营养费为60天×10元／天=600元；
4、护理费，原告主张90天×70元／天=6300元，提供出院记录为证。被告保险公司辩称认可住院期间28天×60元／天、出院后60天×40元／天。被告保险公司的抗辩意见符合实情，依法予以采纳，认定护理费为住院期间28天×60元／天＋出院后60天×40元／天＝4080元；
5、误工费，原告主张118天×116元／天=13688元，提供扬州泽瑞塑胶有限公司营业执照及该公司开具的误工证明、工资表等证据。被告保险公司辩称认可88天×112元／天。原告提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即116元／天（42365元／年÷365天），结合原告伤情，酌定误工期限为108天，故认定误工费为108天×116元／天=12528元；
6、残疾赔偿金，原告主张32538元／年×20年×10%=65076元，提供扬州泽瑞塑胶有限公司营业执照及该公司开具的误工证明、工资表，鉴定报告等证据。被告保险公司辩称原告系单方委托鉴定，保险公司对十级伤残不认可，要求重新鉴定，且应按农村标准计算。被告保险公司未提供充分证据对鉴定报告进行反驳或推翻，对其要求重新鉴定的抗辩意见不予采纳。结合原告提供的证据，原告系扬州泽瑞塑胶有限公司车工，可以证明其主要生活来源于非农业收入，对其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算，故认定为32538元／年×20年×10%=65076元；
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告保险公司辩称不认可。结合原告伤情及过错程度，酌定精神损害抚慰金为5000元；
8、交通费，原告主张400元。被告保险公司辩称认可200元。结合原告伤情及就诊情况，酌定交通费为300元；
9、鉴定费，原告主张1469元，提供票据为证。被告保险公司辩称不认可。被告保险公司的抗辩意见无法律依据，认定鉴定费为1469元；
上述经原审法院认定的原告损失合计109768元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。邹俊在本起交通事故中负全部责任，其依法应承担赔偿责任。因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故邹俊的赔偿责任由被告保险公司在交强险范围内承担70000元（含精神损害抚慰金、鉴定费，交强险剩余部分另案处理），在商业三责险范围内承担39768元（109768元-70000元）。被告邹俊垫付的费用14720元原告应予返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管有梅109768元（此款给付原告管有梅95048元，给付被告邹俊14720元）；二、驳回原告管有梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为444元，由被告邹俊负担。此款原告已垫付，原告在返还上述垫付款时予以扣减。
宣判后，华农财险公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求改判。其上诉主要理由为：1、原审认定管有梅因左膝半月板损伤致左下肢丧失部分功能，构成十级伤残缺乏依据，应扣除残疾赔偿金和精神损害抚慰金；2、原审认定上诉人负担鉴定费缺乏依据。
管有梅答辩称：原审认定事实清楚，法律适用正确，依法应予维持。
邹俊、邹盛民未提出答辩意见。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
经审理查明，原审查明的事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：1、原审法院系根据扬州东方医院司法鉴定所所做鉴定意见认定管有梅构成十级残，该所具备相应资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见依据充分，原审据此认定管有梅构成十级伤残并判令相应残疾赔偿金和精神损害抚慰金于法有据。2、鉴定费系伤者证明自身受到伤害程度的必要支出，侵权人应当承担，故保险公司应予赔偿。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 韩凯
代理审判员 柏鸣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨帆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……