湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳熊民初字第00048号
原告付世海。
委托代理人谢金林，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。
被告王林峰。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，地址：襄阳市中原路39号。
代表人刘保华，该公司总经理。
委托代理人邓喆，该公司职工。
原告付世海诉被告王林峰、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告付世海的委托代理人谢金林，被告王林峰，被告永安财险襄阳中心支公司的委托代理人邓喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付世海诉称，2013年10月22日，原告驾驶两轮摩托车与被告王林峰驾驶登记在付世珍名下的鄂F2K9**号货车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王林峰负事故全部责任。原告受伤后住院治疗28天，花费医疗费10542.10元。鄂F2K9**号货车在被告永安财险襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。为此，请求判令被告赔付原告医疗费10542.10元，住院伙食补助费560元，误工费14868元，护理费1993.60元，残疾赔偿金54974.40元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，鉴定费700元，合计89038.10元。
被告王林峰辩称，1、本人驾驶的车辆投保有交强险和商业险，先由该保险公司在责任限额内赔付，不足部分本人自愿承担；2、本人垫付了18000元费用，保险赔付后，多余部分原告应退还本人。
被告永安财险襄阳中心支公司辩称，1、核实被保险人及驾驶人具备合法有效的驾驶证和行驶证的情况下，愿意依法依约赔偿原告的合法经济损失；2、原告诉请的金额过高，请法院依法核减；3、诉讼费、鉴定费不应由本公司承担。
经审理查明，2013年1月20日，付世珍为其所有的鄂F2K9**号货车在永安财险襄阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2013年1月27日至2014年1月26日。其中，商业第三者责任险的责任限额为20万元，并投保了不计免赔险种。
2013年10月22日8时40分，王林峰持C1型驾驶证驾驶鄂F2K9**号货车沿枣桐路由东向西行驶至枣阳市102振动器厂路段，与前方付世海驾驶同向行驶的两轮摩托车相撞，致付世海受伤，双方车辆损坏。付世海受伤后立即被送往枣阳市第一医院住院治疗28天，花费医疗费10524.10元。2013年11月16日，王林峰向付世海垫付18000元费用。
2014年4月4日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王林峰负事故全部责任，付世海无责任。2014年4月20日，枣阳楚威司法鉴定所接受枣阳市公安局交通警察大队的委托对付世海的伤残程度作出司法鉴定意见：付世海身体损伤分别评定为十级、十级伤残，其综合赔偿指数为12%。为此，付世海支付鉴定费700元。
另查明，付世海自2012年3月至事故发生时在湖北银瑞缘首饰有限公司务工，并住宿在该公司。
上述事实，有原告付世海身份证、户口本、道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行车证、被告王林峰驾驶证、营业执照、组织机构代码证、交强险和商业第三者责任险保险单等及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王林峰驾驶机动车辆不当与原告付世海发生交通事故致原告付世海的人身遭受损害，交警部门认定付世海无责任，王林峰负事故全部责任，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。被告永安财险襄阳中心支公司对司法鉴定意见书未向本院提出重新鉴定的申请，对该鉴定意见，本院予以采信。原告付世海要求被告王林峰赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。原告付世海以定额交通费发票请求交通费400元，本院根据原告付世海就医的时间、地点、次数等情况酌情支持280元。原告付世海身体受伤致残必将造成其精神痛苦，但其请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元。关于误工日，原告付世海因伤致残持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天即2013年10月22日至2013年4月19日，共计179天，原告付世海主张177天，本院予以支持。原告付世海虽系农村户口，但长期从事非农业劳动，其残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算。原告付世海未提供充足的证据证明本人及护理人员固定收入，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民年人均可支配收入、居民服务和其他服务业年平均工资以及国家机关一般工作人员出差伙食补助等标准核定：原告付世海的残疾赔偿金为54974.40元（22906元∕年×20年×12%），误工费为11107.84元（22906元∕年÷365天×177天），护理费为1993.60元（26008元∕年÷365天×28天=1995.13元，原告主张1993.60元，本院予以支持），住院伙食补助费560元（20元∕天×28天）。综上，原告付世海的经济损失为：1、医疗费10524.10元；2、住院伙食补助费560元；3、误工费11107.84元；4、护理费1993.60元；5、残疾赔偿金54974.40元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费280元；8、鉴定费700元，合计83139.94元。原告付世海超过本院核定部分的诉讼请求，本院不予支持。因肇事车辆在被告永安财险襄阳中心支公司投保了交强险，该公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告付世海医疗费、住院伙食补助费等1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付世海误工费11107.84元，护理费1995.13元，残疾赔偿金54974.40元，精神损害抚慰金3000元，交通费280元，交强险责任限额内合计赔偿81357.37元。原告付世海的经济损失交强险责任限额内赔偿不足部分1782.57元，应全部由被告王林峰赔偿。因肇事车辆在被告永安财险襄阳中心支公司投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险种，由被告永安财险襄阳中心支公司直接赔付给原告付世海。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告永安财险襄阳中心支公司辩称不承担鉴定费的理由与法相悖，本院不予支持。被告永安财险襄阳中心支公司辩称本公司不承担案件受理费的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财险襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告付世海经济损失81357.37元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告付世海经济损失1782.57元，合计83139.94元；
二、驳回原告付世海的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由被告王林峰负担，原告付世海已交纳，由被告王林峰于本判决生效后五日内直接支付给原告付世海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 涛
二〇一四年十月九日
书 记 员 王德忠