广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第821号
原告：曾镜培，男，1958年2月25日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：梁汉锋，广东富荣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：。
负责人：彭辉。
委托代理人：曾镍聪、苏子茵，该公司职员。
被告：付玉池，男，1970年9月23日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：刘昌宇，男，1991年10月7日出生，汉族，住广州市白云区。
上述两被告的共同委托代理人：刘绍文，男，1961年11月24日出生，汉族，住广州市白云区。系被告刘昌宇的父亲。
原告曾镜培诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（简称太平洋保险公司）、付玉池、刘昌宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告曾镜培的委托代理人梁汉锋，被告付玉池及刘昌宇的共同委托代理人刘绍文到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日20时，曾镜培驾驶无号牌两轮摩托车载着凌坤荣沿着S381线靠北侧路面的慢车道路上由东往西驶至S381线与花都区花山镇儒林村村道交叉口，后曾镜培驾车由东往南左转弯时恰遇付玉池驾驶粤R×××××号大货车沿该S381线靠北侧路面的快车道上由东往西驶至，后因双方避让不及发生碰撞，造成曾镜培、凌坤荣受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，付玉池、曾镜培承担事故的同等责任，凌坤荣不承担事故的责任。据此，原告请求法院判令：1、被告一在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告136855.1元。2、被告二、被告三对第一项诉请承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司提交答辩状辩称：涉案车辆粤R×××××号大货车在我司购买了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。对原告各项诉请具体意见如下：1、医�费应扣除治疗糖尿病的治疗费用及非医保用药。2、营养费过高，请法院酌减。3、住院伙食补助费应计算住院时间为13天。4、误工费，原告无提供银行流水、劳动合同等证明，不予认可。误工天数应为43天。5、护理费应按50元／天计算13天。6、交通费证据不足，不予认可。7、残疾赔偿金应按照农村标准计算。8、鉴定费不属于我司赔付范围。9、精神损害抚慰金，我方认为残疾赔偿金已含有精神损害抚慰金的性质，且原告承担同等责任，故诉请不合理。10、后续治疗费，应以3000至4000元为宜。11、诉讼费不属于我司赔偿范围。
被告付玉池、刘昌宇辩称：事故发生后，我方支付原告生活助理费130元、医疗费17190.2元。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定付玉池、曾镜培承担事故的同等责任，凌坤荣不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间从2014年1月9日至2014年1月22日，共13天，出院诊断：右锁骨远端骨折、2型糖尿病、头皮搓擦伤。出院医嘱：全休一月、加强营养、住院期间有陪护壹人。原告住院期间共产生医疗费17190.2元，均由被告付玉池、刘昌宇支付。出院后，原告又前往广州市花都区人民医院进行门诊复查，共产生医疗费210.2元，均为原告自付。
出院后，原告前往中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定和后续治疗费鉴定，鉴定中心于2013年5月13日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成道路交通事故九级伤残和尚需后续治疗费约0.6至0.8万元。原告用去鉴定费1700元。
被告刘昌宇为粤R×××××号大货车的车主，被告付玉池是刘昌宇所聘请的司机，事故发生时正在履行职务行为。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任�（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告刘昌宇、付玉池支付原告生活助理费130元、医疗费17190.2元。
另查明，被告刘昌宇、付玉池支付了本事故所造成另一伤者凌坤荣因本次事故产生医疗费1130.1元，并与凌坤荣于交警处达成调解协议，通过支付凌坤荣1500元了结此次事故纠纷。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤R×××××号大货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告付玉池承担事故的同等责任，被告刘昌宇作为雇主应对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担50%的赔偿责任。
由于本案另一伤者凌坤荣伤情轻微，被告付玉池、刘昌宇支付了其所产生的医疗费且双方已达成调解协议，本院不另在本案�强险赔偿限额内预留凌坤荣的赔偿份额。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为17400.4元。2、后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了鉴定机构的意见予以证明，为免当事人诉累，本院支持后续治疗费6000元。3、住院伙食补助费，按100元／天计算住院13天为1300元。4、误工费，原告主张1500元／月的标准，未超出广州市最低工资标准，本院予以支持。误工天数为住院13天加全休一月为43天，本项计算为2150元。5、护理费，原告主张按80元／天计算，未超出本地护工标准，本院予以支持，按住院13天计算为1040元。另有生活助理费130元，本项合计1170元。6、交通费酌定300元。7、营养费酌定600元。8、九级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为130394.8元。9、鉴定费凭发票计算为1700元。10、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院�定为10000元。该项损失在交强险内优先支付。
原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为医疗费、后续治疗费合计23400.4元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第3-10项合计147614.8元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告太平洋保险公司应在交强险限额内对原告赔偿120000元。对于超出交强险限额的部分即51015.2元，由被告刘昌宇承担50%的责任为25507.6元。
由于粤R×××××号大货车在太平洋保险公司购买了保额为100万元的商业第三者责任险，被告刘昌宇应赔偿给原告的25507.6元并未超出该保险限额，故被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告25507.6元。扣减被告付玉池、刘昌宇先行支付的17320.2元，被告保险公司实际上应在商业三者责任险限额内赔偿原告8187.4元。被告付�池、刘昌宇已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。
被告太平洋保险公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险责任限额内向原告曾镜培赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告曾镜培赔偿8187.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3037元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担2844元，由原告曾镜培承担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨馥璟
人民审判员 姚玉娥
人民陪审员 毕婉微
二〇一四年××月××日
书 记 员 常路文