湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第01666号
原告黄祝青。
原告罗松。
被告陈雄飞。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：汉川市霍城大道。
负责人刘定超，经理。
委托代理�邱雨沫，男。代理权限为特别代理。
原告黄祝青、罗松与被告陈雄飞、中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成由审判员王娟娟担任审判长，审判员刘治国、人民陪审员王平洲参加的合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告黄祝青、罗松、被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司的委托代理人邱雨沫到庭参加诉讼，被告陈雄飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祝青、罗松诉称，2013年1月9日19时许，被告陈雄飞驾驶鄂K×××××号小车，由汉川市城区至汉川市刘家隔镇毫洲村，途经汉川市虾三线1KM＋800m处路段时，驶入道路左侧与相对方向原告罗松驾驶的二轮摩托车后载原告黄祝青发生相撞，造成原告罗松、黄祝青受伤，两车受损的交�事故。经事故认定：陈雄飞承担此事故的全部责任，黄祝青、罗松无责任。另被告陈雄飞驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司投了交强险和商业险。为此，原告起诉，要求被告陈雄飞赔偿二原告各项经济损失212502元；被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告黄祝青为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、户口本复印件。证明原告的身份情况。
证据二、被告驾驶证、行车证、保单。证明被告有驾驶资格及肇事车辆的基本信息和投保情况。
证据三、交通事故认定书。证明被告陈雄飞在交通事故中承担全部责任，原告黄祝青无责任。
证据四、住院病历、诊断证明、医药费票据。证明原告住院治疗期间用去医药费34638元。
证据五、劳动合同、工资清单及个体工商户营业执�。证明原告受伤前在武汉依晨品牌管理机构上班及收入情况。
证据六、汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告黄祝青因车祸导致左胫腓骨粉碎性骨折，属X（十）级伤残及原告黄祝青伤后误工日为伤后至鉴定前一日止，需一人护理100天，后续治疗费用14000元。
证据七、鉴定费单据。证明原告用去鉴定费560元。
证据八、交通费、杂用费单据。原告黄祝青受伤后交通费1000元及杂用费600元。
证据九、护理费证明一份。证明原告黄祝青受伤后用去护理费11800元。
原告罗松为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、户口本复印件。证明原告的身份情况。
证据二、被告驾驶证、行车证、保单。证明被告有驾驶资格、肇事车辆的基本信息及投保情况。
证据三、交通事故认定书。证明被告陈雄飞在交通事故中承担全部责任，原�罗松无责任。
证据四、住院病历、医药费票据。证明原告住院治疗期间用去医药费1934元。
证据五、修理费发票。证明原告摩托车因此次事故受损，用去修理费1250元。
被告陈雄飞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司辩称，1、原告罗松驾驶无牌照机动车，应承担一半责任；2、交强险与商业险不应合并审理；3、不承担鉴定费与诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告黄祝青所举证据，被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司对证据一、二、七无异议；对证据三交通事故认定书的真实性无异议，但对责任划分有异议，应由事故双方承担同等责任；对证据四医药费单据认为根据实际费用结算；对证据五真实性有异议，认为没有劳动部门的相关证明及缴税证明，不能证明其连续在武汉城区居住一年以上，应以城镇居民收入进行计算；对证据六司法鉴定无异议，认为其误工时间过长，应以伤后4个月为宜；对证据八杂用费单据认为没有明细，不能证明与本次事故有关，交通费过高；对证据九护理费证明，认为护理人员应到庭质证，并且应以居民服务业标准计算。
对原告罗松所举证据，被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司对证据一、二无异议；对证据三、四意见同上；对证据五修理费需核实。
对双方没有争议的证据，本院予以采纳。对双方有争议的证据，本院认为：原告黄祝青所举证据三交通事故认定书是交通管理部门依法作出，被告虽持异议，但并未提供证据反驳，本院驳回异议，对证据三采纳；对证据四系医疗部门出具，经审核认定34638元；证据五原告在诉讼中提交了武汉市东西湖区金银湖街道办事处丽水社区居委会的证明一份及房产证复印件一份，证明黄祝青于2009年入住本区丽水佳园，是丽水社区常住居民。结合原告所举证据五，本院认为原告长期居住武汉城区且收入地在武汉的事实成立，可以按城镇居民标准计算相关赔偿数额，原告的误工费按在岗职工平均工资计算；证据六被告认为鉴定误工时间过长，本院认为该鉴定意见是具有鉴定资格的鉴定部门依法作出，被告虽持异议，但未提供反驳证据，本院认定误工时间计算至定残前一日；证据八被告对杂费的质证意见成立，本院不予采信，对交通费根据原告住院治疗及护理情况，本院认定交通费1000元；对证据九被告质证意见采纳，护理费按居民服务业标准计算。对原告罗松所举证据，本院认定罗松医疗费为1933.64元，对证据三认证意见同上，对证据五予以采信。
经审理查明：2013年1月9日19时许，被告陈雄飞驾驶鄂K×××××号小车，由汉川市城区至汉川市刘家隔镇毫洲村，途经汉川市虾三线1KM＋800m处路段时，在道路左侧行驶，与对向行驶的原告罗松驾驶的后载原告黄祝青二轮摩托车发生碰撞，导致原告罗松和黄祝青受伤，两车受损的交通事故。2013年1月21日，汉川市公安局交通警察大队出具川公交认字（2013）第343号道路交通事故认定书，认定被告陈雄飞承担此事故的全部责任，原告罗松、黄祝青无责任。二原告受伤后，均被送往汉川市人民医院住院治疗，原告罗松住院4天，用去医药费1933.64元，原告黄祝青住院18天，总计用去医药费34638元。2013年1月27日，汉川市人民医院诊断证明为原告黄祝青左胫腓骨骨折，需加强营养。2013年12月28日，原告黄祝青伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，伤后误工休息日为伤后至鉴定前一日�，伤后需一人护理100天，后续治疗费14000元。被告陈雄飞已支付17000元。另查明被告陈雄飞驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司投了交强险和第三者责任险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，被告陈雄飞违反道路交通安全法的有关规定，违章驾驶机动车辆，致原告黄祝青、罗松人身和财产损失，且负事故全部责任，已构成侵权，依法应当承担民事赔偿责任。因被告陈雄飞所驾驶的事故车辆在被告东莞保险公司投有交强险和第三者责任险，故二原告所受损失应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分第三者责任险承担，仍不足的由被告陈雄飞承担。原告黄祝青损失确认为医疗费34638元、后续治疗费14000元、鉴定费500元、误工费34022元（从受伤之日计算至定残前一日为352天）、护理费6472元（100天）、残疾�偿金41680元、住院伙食补助费900元，营养费3000元、交通费1000元，精神抚慰金5000元，合计141212元。原告罗松损失确认为医疗费1933.64元、误工费385元、住院伙食补助费200元，摩托车维修费1250元，合计3768.64元。被告部分辩称意见成立，本院予以采纳。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险范围内偿付原告黄祝青、罗松人民币99809元（医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额88559元、财产赔偿限额1250元），在第三者责任险限额内偿付原告黄祝青、罗松人民币44671.64元，合计144480.64元。
二、被告陈雄飞赔偿原告黄祝青、罗松人民币500元（已支付）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决生效之日起七日内付清。逾期支付的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费2260元，由被告陈雄飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费2260元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王娟娟
审 判 员 刘治国
人民陪审员 王平洲
二〇一四年九月十日
书记�员陈龙
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交�事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。