江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0926民初394号原告：刘某，男。被告：雷某，男，现下落不明。被告：王某（系被告雷某之妻），女，现下落不明。原告刘某（以下简称原告）与被告雷某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告雷某、王某经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求两被告向其支付从2014年9月25日起至借款清偿之日止按月息2分计算的利息。事实和理由：2014年9月25日，两被告从原告处借得30000元，双方约定两被告应于2015年2月18日归还原告借款。借款到期后，原告多次催促两被告归还借款，但至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告雷某、王某未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。原告为证明被告雷某、王某的身份情况、双方系夫妻关系以及其向原告借款的事实，分别提供了两被告的身份证复印件、结婚证和借条各一份。两被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。经审查，两被告的身份证、结婚证内容真实、形式合法，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的被告雷某、王某向其出具的借条，因两被告放弃质证的权利，故确认其证据效力，并作为认定被告雷某、王某与原告达成了借款的合意，并向原告出具了借条的事实依据，但不能达到原告已将借款支付给两被告，双方的民间借贷合同已经生效的证明目的。综上认证，本院对本案事实认定如下：被告雷某与被告王某系夫妻关系。原告与被告雷某、王某经朋友介绍认识，2014年9月25日，两被告以做生意周转为由，向原告借款30000元，双方约定两被告于2015年2月18日归还借款。同时，两被告向原告出具了一张借条，该借条载明“今借到刘某现金人民币叁万圆整。（30000）借期到2015年2月18日全部本金还清，事实属实。借款人：雷某王某2014年9月25日电话：***”内容。庭审中，原告陈述两被告口头承诺向其支付相应的借款利息，但未确定具体利息。当日，原告通过其在中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行***的账号向其中一被告（具体记不清）转账30000元，但原告未能提供相应的银行转账凭证予以证明。法庭限原告在庭审结束后7个工作日内（即2016年10月18日之前）提供其向被告支付借款的银行转账凭证，原告亦未在限定的期限内提供。另外，原告陈述被告王某于2015年11月7日通过银行转账向其支付了1000元利息，借款到期后，被告雷某、王某至今未归还借款本金。本院于2016年10月20日依职权向中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行调取了原告***账号的银行卡自2014年9月1日至10月31日的交易明细清单，该清单显示不存在原告述称的该笔交易记录。2016年10月27日，本院调查询问了原告有关银行转账事宜，原告确认其提供的***账号没有发生向两被告转账的记录，因其持有三张银行卡用于转账，具体通过哪张银行卡转账需待其查询确认后向法庭提供，法庭限其在2016年11月5日之前提供，原告逾期未提供。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷合同的生效，不仅要求借贷双方应达成借贷的合意，还要求出借人有支付借款的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》中“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，民间借贷纠纷案件中，出借人应对双方之间存在借贷关系，以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任。因此，原告应就与两被告存在借贷关系，以及向两被告提供了借款承担举证责任。原告仅提供两被告出具的借条，未提供向两被告提供借款的证据，且其在法庭陈述的支付借款情况与法庭查明的事实不符，又未在法庭限定的期限内提供有效证据予以证明，两被告亦未出庭参加诉讼，故原告向被告雷某、王某提供了借款的事实无法确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》中“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告要求被告雷某、王某归还30000元借款及相应利息的诉讼请求，因缺乏相应的证据证实，本院不予支持。因被告雷某、王某未出庭应诉，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第五条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费550元，公告费800元，合计1350元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  黄 坚人民陪审员  卢元美人民陪审员  黄 峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  湛志萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。