天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第781号
原告韩文凤。
委托代理人蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。
被告王光成。
委托代理人陈虹静，天津市津南区司法局辛庄司法所法律工作者。
被告任亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部。
负责人赵洪军，职务董事长。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。
原告韩文凤与被告王光成、任亮、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由审判员国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文凤的委托代理人蔡玉香，被告王光成及其委托代理人陈虹静，被告保险公司的委托代理人刘立艳到庭参加诉讼。被告任亮经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文凤诉称，2015年4月15日13时20分许，被告王光成驾驶冀J×××××号“奇瑞”牌小型轿车，沿津沽公路南侧非机动车道由西向东行驶，行至天津农商银行辛庄支行门前时，将车紧靠其左侧的津沽公路南侧隔离带停放，车停稳后，副驾驶位乘车人被告任亮打开车门下车时，遇原告驾驶电动自行车沿津沽公路南侧非机动车道由西向东行驶，被告车门与原告电动自行车左侧相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告王光成承担事故主要责任，被告任亮承担事故次要责任，原告不承担责任。原告在天津市海河医院就诊。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。现原告就前期医疗费用起诉，请求人民法院依法判令被告王光成、任亮连带赔偿原告医疗费65980.38元，被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告上述损失；诉讼费由被告承担。
被告王光成辩称，被告对交管部门认定的责任没有意见。任亮是事故直接责任人，其下车时被告王光成提醒其注意周边情况。被告王光成、任亮为原告垫付医疗费5000元。原告的合理损失应先由保险公司赔偿，不足部分由被告王光成承担主要责任。
被告任亮未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险，同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，不再承担原告住院伙食补助和营养费。
本案争议焦点：被告王光成、任亮应承担何责任；原告主张的医疗费损失是否符合法律规定。
围绕争议焦点，原告提交证据如下：
1、交通事故认定书1份。证明交通事故经过及交管部门责任认定情况。
2、诊断证明1份，证明原告伤情。
3、住院病历1份。证明原告住院治疗情况及伤情。
4、医疗费票据17张，天津泽生大药房有限公司人血白蛋白发票1份，金额70180.38元，证明原告治疗花费，其中包括被告王光成垫付的医疗费3200元和被告任亮垫付的医疗费1000元。
5、住院费用清单5页，证明原告住院治疗费用情况。
6、门诊病历2册，证明原告门诊治疗情况。
被告王光成提交证据如下：
1、收条2份。证明原告收到王光成3200元，收到任亮1000元。
2、王光成驾驶证、冀J×××××号车辆行驶证、结婚证各1份。证明冀J×××××号车辆登记所有人为永领，系王光成妻子；王光成有驾驶资格。
3、保险单1份。证明事故车辆投保交强险情况。
被告任亮、保险公司未提交证据。
经当庭质证，被告王光成、保险公司对原告提交的证据均无异议，但根据原告病历记载，原告患有甲亢、高血压、急性胃黏膜病变，这些不是交通事故造成，被告不应承担治疗这些病的费用。原告对被告王光成提交的证据1无异议，对证据2、3真实性无异议，认为交强险投保人为案外人永领，其应作为共同被告。被告保险公司对被告王光成提交的证据无异议。本院经审查分析认为，原、被告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明效力均予以确认。
根据原、被告当庭陈述，及本院认定的证据，本院认定如下事实：
2015年4月15日13时20分，被告王光成驾驶其妻子永领名下的冀J×××××号“奇瑞”牌小轿车，沿津沽公路南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至天津农商银行辛庄支行门前时，将车紧靠左侧机非隔离带停放。待车停稳后，其车副驾驶座位上乘车人被告任亮打开车门下车时，适遇原告驾驶电动自行车沿津沽公路南侧非机动车道由西向东驶来，事故车辆右前门与原告车左侧相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定王光成承担事故主要责任，任亮承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告于事故当日被送往天津市海河医院急救并住院37天。医院诊断原告伤情为：多发脑挫裂伤（双颞、左额顶岛叶、左基底节区）、左额顶颞硬膜下血肿、右颞骨骨折、右颅底骨折合并耳漏、蛛网膜下腔出血、右颞部头皮下血肿、颈髓挫伤、颈椎病、双肺挫伤、外伤后精神障碍、右耳外伤性神经性耳鸣、甲亢、高血压病2级、急性胃黏膜病变。原告共花费医疗费70180.38元，其中被告王光成为原告支付3200元，被告任亮为原告支付1000元，原告自付65980.38元。另查明，被告王光成妻子永领为其名下的冀J×××××号车辆汽车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险其中医疗费用赔偿限额为1万元。此事故发生在保险期间内。现原告就前期医疗费用呈送本院。
本院认为，公民的人身权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案外人永领虽系肇事车辆登记所有人、交强险投保人，但对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任，无需作为本案共同被告参加诉讼。肇事车辆在被告保险公司出投保交强险，故被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元。超出该限额的医疗费为60180.38元。
被告王光成驾驶机动车在道路上未按规定临时停放，其行为是发生此次交通事故的主要原因，应承担主要赔偿责任，以70%为宜。被告任亮开关车门妨碍其他车辆和行人通行，其行为是发生此次交通事故的次要原因，应承担次要赔偿责任，以30%为宜。被告王光成虽主张已提醒任亮下车时注意情况，但未提供充足的证据证明，本院不予采信。对于原告主张被告王光成、任亮应承担连带赔偿责任，因二人并非共同实施了侵权行为，而是分别实施侵权行为，才导致此事故发生，根据《中国人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故本院对原告这一主张不予支持。
对于被告王光成、保险公司主张应扣除治疗高血压、甲亢等原有疾病的费用，根据原告住院病历、门诊病历仅检查出原告有部分原发疾病，而并无专门治疗这些疾病的记载，且被告未提供充分的证据证明具体哪些药物是用于治疗原有疾病。故对二被告的这一主张本院不予支持。被告王光成应承担医疗费42126.27元，扣除其已支付的3200元，现应赔偿原告38926.27元；被告任亮应承担医疗费18054.11元，扣除其已支付的1000元，现应赔偿原告17054.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部于本判决书生效后7日内赔偿原告韩文凤医疗费人民币10000元。
二、被告王光成于本判决书生效后7日内赔偿原告韩文凤医疗费人民币38926.27元。
三、被告任亮于本判决书生效后7日内赔偿原告韩文凤医疗费人民币17054.11元。
四、驳回原告韩文凤的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，被告王光成负担176元、被告任亮负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级法院。
审判员 国 艳
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭文超
速录员 刘俊瑶