wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初6001号
原告：兴化苏南村镇银行股份有限公司张郭支行。
负责人：王仲法，行长。
委托诉讼代理人：金冀平，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈伟，系苏南村镇银行张郭支行员工。
被告：江苏宏利达锂业有限公司。
法定代表人：王洪，执行董事。
被告：江苏鑫顺不锈钢制品有限公司。
法定代表人：尤善斌，执行董事。
被告：泰州汇能不锈钢制品有限公司。
法定代表人：蒋正军，执行董事。
被告：王洪。
被告：许红凤。
被告：尤善斌。
被告：蒋正军。
被告：朱增军。
原告兴化苏南村镇银行股份有限公司张郭支行（以下简称苏南村镇银行张郭支行）与被告江苏宏利达锂业有限公司（以下简称宏利达公司）、江苏鑫顺不锈钢制品有限公司（以下简称鑫顺公司）、泰州汇能不锈钢制品有限公司（以下简称汇能公司）、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏南村镇银行张郭支行委托诉讼代理人金冀平、沈伟到庭参加诉讼，被告宏利达公司、鑫顺公司、汇能公司、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
苏南村镇银行张郭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏利达公司偿还我行贷款800万元及依约计算的罚息、复利,支付律师费21万元；2、被告鑫顺公司、汇能公司、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军对被告宏利达公司的上述给付义务承担连带责任。事实和理由：2014年9月24日，宏利达公司向我行借款800万元，期限至2015年6月23日，年利率9%，按月结息，到期一次还本，利随本清。被告鑫顺公司、汇能公司、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军对该借款本息等作保证担保。被告宏利达公司自2015年2月21日起即未按约结息，借款到期至今也未能偿还本金。
宏利达公司、鑫顺公司、汇能公司、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军未答辩。
原告苏南村镇银行张郭支行为证明自己的主张，提交如下证据：1、借款合同、借款借据各一份，证明宏利达公司于2014年9月24日向苏南村镇银行张郭支行借款800万元本金，约定还款期限为2015年6月23日，借款利率为年利率9%，逾期利率为约定利率上浮50%，应付未付利息按罚息利率计收复利。逾期后原告为实现债权产生的所有费用由借款人承担。2、保证合同两份、承诺书四份，证明鑫顺公司、汇能公司、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军为宏利达公司的借款提供连带保证，其保证期间为借款到期后两年，保证范围含借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用。3、委托代理合同一份，证明苏南村镇银行张郭支行为实现债权支付律师代理费,21万元的事实。
本院经审理对下列事实予以认定：2014年9月24日，原告苏南村镇银行张郭支行与被告宏利达公司签订借款合同，约定，宏利达公司为借款人，借款数额为800万元，借款期限自2014年9月24日至2015年6月23日，年利率9%，每月20日结息，逾期还款的在执行利率基础上加收50%计算罚息，应付未付利息按罚息利率计算复利，与本合同有关的费用包括律师代理费亦由借款人支付或赔付。同日，苏南村镇银行张郭支行依约向宏利达公司发放贷款800万元，宏利达公司在借据上签章确认。但宏利达公司自2015年2月21日起即再未依约结息，借款到期至今未偿还本金。苏南村镇银行张郭支行为提起本案诉讼，于2016年6月2日与兴化市信正诚法律服务所签订委托代理合同，约定由该所指派法律工作者代理其诉讼，苏南村镇银行张郭支行支付代理费21万元。
另查明，2014年9月24日，鑫顺公司、汇能公司分别与苏南村镇银行张郭支行张郭支行签订保证合同，王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军分别出具承诺书，约定，鑫顺公司、汇能公司、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军对上述借款合同项下宏利达公司的债务，承担连带责任保证，保证期间为主债务期限届满之日起二年，保证范围含借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。
本院认为，原告苏南村镇银行张郭支行与被告宏利达公司间的借款合同，以及为该借款合同项下债务，与鑫顺公司、汇能公司签订的保证合同，王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军的承诺书，均为当事人自己的意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告宏利达公司取得贷款，却未能依约履行还款义务，应承担违约的民事责任，立即偿还到期贷款及约定的罚息、复利，同时应承担原告苏南村镇银行张郭支行须支付的代理费21万元。被告鑫顺公司、汇能公司、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军应依约承担连带清偿责任。原告苏南村镇银行张郭支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏宏利达锂业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴化苏南村镇银行股份有限公司张郭支行贷款800万元及其利息（自2015年2月21日起至2015年6月23日止，按年利率9%计算）、罚息（自2015年6月24日起至实际给付之日，按年利率13.5%计算）；并按罚息利率对应付未付利息计算复利，支付代理费用21万元。
二、被告江苏鑫顺不锈钢制品有限公司、泰州汇能不锈钢制品有限公司、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军对被告江苏宏利达锂业有限公司在上述第一条主文中确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告江苏宏利达锂业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69270元，公告费200元，合计69470元，由被告宏利达公司负担，被告鑫顺公司、汇能公司、王洪、许红凤、尤善斌、蒋正军、朱增军承担连带责任。其中公告费200元，原告已垫付，被告于上述判决确定的履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈 虹
人民陪审员 薛 云
人民陪审员 陈乾圣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吉 庆
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1388号
原告：吴玉宋（身份证号码：3507211990********），男，1990年9月25日出生，汉族
被告：王建华（身份证号码：3308211982********），男，1982年2月5日出生，汉族
被告：邹烜（身份证号码：3308021972********），男，1972年11月3日出生，汉族
原告吴玉宋与被告王建华、邹烜民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼，在庭审过程中，原告变更诉请：1、判令被告王建华归还原告借款本金40000元及支付自2015年10月13日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告邹烜承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由代理审判员朱茜依法适用简易程序独任审判，后因被告王建华、邹烜下落不明，本案依法转为普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年10月13日，被告王建华因资金周转困难向原告借款40000元，并出具借条一份给原告，约定月利率2%，被告邹烜在借条的担保人栏内签字，为该笔借款承担连带保证责任，保证期至借款期限届满起两年。事后，经原告多次催讨，被告一直未归还原告借款本金及支付相应利息，被告邹烜亦未承担担保责任。故原告诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建华于本判决生效之日起十日内归还原告吴玉宋借款本金40000元及支付自2015年10月14日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告邹烜对第一款中被告王建华的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，公告费560元，合计1500元，由被告王建华负担，于本判决生效之日起十日内交纳，被告邹烜承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 朱 茜
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 谢新华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 梅 莉
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第00919号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行，住所地镇江市丹徒区上会镇。
负责人唐讯，行长。
被执行人李孝顺，男，汉族，1969年1月7日出生。
被执行人辛善龙，男，汉族，1967年3月6日出生。
被执行人赵明香，女，汉族，1969年4月7日出生。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行与被执行人李孝顺、辛善龙、赵明香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）徒商初字第00166号民事调解书己发生法律效力。依该调解书：一、李孝顺于2012年6月30日之前一次性归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行借款本息合计共33256.98元。二、辛善龙、赵明香对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为315元，由李孝顺负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人李孝顺、辛善龙、赵明香的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的9000元未能执行到位。申请执行费50元未收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）徒商初字第00166号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李寿海
审 判 员 李 焱
代理审判员 王殿祥
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 殷祥华
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1705号
申请执行人山东恒丰融资担保有限公司。
被执行人尹秀云，女，汉族，住山东省乳山市夏村镇。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初3671号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺于2017年8月底前全部付清。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁1002执705号执行案件终结执行。
执行费50元，由被执行人负担
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 刘建涛
二〇一七年五月十二日
书记员 刘晓军
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第857号
罪犯李新宏，男，1974年9月26日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人，曾因犯盗窃罪于2006年被判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯寻衅滋事罪于2007年被判处有期徒刑一年一个月，2008年6月3日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2011年3月10日以（2011）固刑初字第62号刑事判决书，认定被告人李新宏犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。刑期自二〇一〇年十月二十日起至二〇二三年十月十九日止。宣判后，于2011年3月22日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李新宏自入狱以来，悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，该犯因怀疑其女儿李某不是其亲生为由，多次使用暴力等手段，将李某强奸。2009年3月至5月期间，该犯以其妻及女儿是从吴某家及郑某家离家出走为由，敲诈吴某8000元、郑某3000元。系累犯。
罪犯李新宏在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李新宏自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李新宏减去有期徒刑一年。
刑期自二〇一〇年十月二十日起至二〇二二年十月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦倩
审 判 员 韩洋
人民陪审员 高勇
二〇一五年五月三十一日
书 记 员 朱婧
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初1867号
原告：白瑞峰，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：张媛，住呼和浩特市。与白瑞峰系夫妻关系。
被告：郭文强，住内蒙古呼和浩特市。
原告白瑞峰与被告郭文强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告白瑞峰于2017年6月4日向我院提出对被告郭文强的书面撤诉申请。
本院认为，原告白瑞峰的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白瑞峰对郭文强撤诉。
案件受理费12280元，减半收取6140元（原告已预交），由原告白瑞峰负担。
审判员 赵 婧
二〇一七年六月六日
书记员 赵雪娇
河北省景县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1127执730号
移送部门：景县人民法院刑事审判庭。
被执行人：苏永春，男，1991年1月26日出生，汉族，住景县刘集乡苏楼村。
本院作出的(2016)冀1127刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人苏永春缴纳罚金3000元、执行费50元，本案罚金部分执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）冀1127执730号执行案件结案。
二〇一六年九月二十六日
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣08民终493号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。
负责人：ＸＸＸ，公司总经理。
委托诉讼代理人：左星，公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘万荣，男，1959年8月12日生，汉族，住吉安县。
委托诉讼代理人：王小燕，江西钧略律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李平安，男，1985年8月21日生，汉族，住吉安县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安公司）因与被上诉人刘万荣、李平安机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安县人民法院（2017）赣0821民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保吉安公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、刘万荣的伤情经重新鉴定不构成伤残，其残疾赔偿金导尿管损失不应认定，原司法鉴定依据的标准不存在其所述项目；2、重新鉴定费应当由刘万荣负担。
刘万荣辩称，其锁骨骨折不构成伤残，但原鉴定是头部受伤构成伤残。原判正确，请予维持。
李平安辩称，原判正确，请予维持
刘万荣向一审法院起诉请求：判令李平安赔偿其损失105187.84元，人保吉安公司在保险范围内赔付。
一审法院认定事实：2017年2月15日8时10分，李平安驾驶赣Ｄ×××××小型轿车行至固江镇碎石场路段时，与刘万荣驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成刘万荣受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，李平安负事故全部责任。刘万荣先后在吉安市中心人民医院、吉安县中医院住院、门诊治疗，其中住院治疗42天，共花费医疗费63459.24元。2017年9月21日，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，刘万荣伤残程度为十级，误工期150天，护理期60天，营养期90天，出院后追加后续康复治疗费和拆内固定手术医疗费11000元，鉴定费2400元。2017年12月5日，经江西吉安司法鉴定中心重新鉴定后续治疗费变更为8000元。刘万荣在吉安市中心人民医院治疗期间，李平安垫付了2万元医疗费，人保吉安公司垫付了1万元医疗费。李平安为赣Ｄ×××××小型轿车在人保吉安公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险和其他保险。庭审中，李平安、人保吉安公司同意非医保用药的扣减比例为10%。
一审法院认为，公民生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。本案交通事故责任已经交警部门认定李平安负事故全部责任，刘万荣、李平安未提出异议，故对该责任认定予以确认。刘万荣主张其车辆损失为500元，因未提供证据加以证明，不予支持。核定刘万荣的损失为：医疗费63459.24元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，护理费8592.6元，误工费15000元，伤残赔偿金24276元，交通费500元，精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，合计损失127867.84元。李平安、人保吉安公司同意非医保用药的扣减比例为10%，为6345.92元。李平安驾驶的赣Ｄ×××××车辆在人保吉安公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，人保吉安公司依法应在交强险、商业三者险范围内赔偿刘万荣119121.92元，品除已支付的10000元，还应支付109121.92元。非医保用药费用6345.92元，鉴定费2400元，由李平安承担，李平安已支付20000元，品除后，刘万荣应返还李平安多垫付的11254.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、人保吉安公司在判决生效后十日内向刘万荣赔付各项损失109121.92元（含李平安多垫付的11254.08元。刘万荣实际应得赔偿款97867.84元）。二、驳回刘万荣的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1202元，由李平安负担1118元，刘万荣负担84元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为,刘万荣头部受伤的伤情经吉安浩然司法鉴定所鉴定为十级伤残，该鉴定意见也明确了左锁骨应待骨折愈合后拆除内固定手术。而人保吉安公司此后在诉讼阶段申请的是对刘万荣的左锁骨骨折是否构成伤残进行鉴定。刘万荣的左锁骨骨折经江西吉安司法鉴定中心鉴定不构成伤残，并不影响其头部构成伤残的事实。两次伤残鉴定意见的结论不是同一个地方。人保吉安公司所提出的理由系混淆概念，与事实不符。关于吉安浩然司法鉴定所的鉴定意见书适用标准的项目问题，该鉴定所已出具补正书，系笔误，经审查确实。一审判决鉴定费2400元系由李平安负担，且符合法律规定，李平安也未提出上诉，故人保吉安公司提出鉴定费应由刘万荣负担毫无道理。
综上所述，人保吉安公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费481.90元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨思铭
审判员 彭 箭
审判员 陈治美
二〇一八年四月十三日
书记员 王 婷
湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2822民初989号
原告湖北建始农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北建始县业州镇广润路17号。
法定代表人杨允华，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）赵忠诚，该公司龙坪支行行长。
委托代理人（特别授权）斯国浩，该公司茅田支行信贷员。
被告谭启亮，农民。
被告候著梅，农民。系被告谭启亮之妻。
原告湖北建始农村商业银行股份有限公司诉被告谭启亮、候著梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员陈耀适用简易程序，于2016年7月14日、8月24日公开开庭进行了审理。原告湖北建始农村商业银行股份有限公司的委托代理人斯国浩、被告谭启亮与候著梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北建始农村商业银行股份有限公司诉称，2013年4月11日，被告向原告申请贷款50000.00元，约定合同到期日为2014年4月11日。借款合同签订后，被告结利息至2013年12月17日。2014年5月26日，被告偿还借款本金10000.00元。贷款到期后经原告催收，被告未偿还。根据合同法的有关规定，特起诉要求二被告偿还原告借款下欠本金40000.00元及同期利息，并承担诉讼费用。
被告谭启亮、候著梅辩称，贷款属实；只是因为2013年农历8月25日家中失火，将所有财产烧毁，造成家庭困难，所以未按期还款。
经审理查明，2013年4月11日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》，约定：贷款金额50000.00元，借款期限12个月，借款用途发展种植，年利率11.718%，结息方式和时间利随本清；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按约定的利率水平加收50%的罚息（年利率为17.577%），双方还约定了其他事项。当日，原告向被告发放了贷款50000.00元。之后，被告谭启亮、候著梅于2013年11月26日还利息3726.98元、12月17日还利息341.78元，2014年5月26日，原告向被告发出了《逾期贷款催收通知书》，同日二被告偿还借款本金10000.00元。
2013年农历8月25日，被告家发生火灾，导致家庭困难。诉讼中，因二被告间未能达成一致意见，导致调解未成。
上述事实，有《营业执照》、《居民身份证》复印件，《农户小额信用借款合同》、《借款凭证》、《逾期贷款催收通知书》、《借款偿还凭证》复印件、建始县龙坪乡店子坪村村民委员会的《证明》，以及双方当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告谭启亮、候著梅夫妇在借款到期后，履行合同义务不符合约定，依法应当承担继续履行等违约责任。原告湖北建始农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告谭启亮、候著梅于本判决生效后三十日内返还原告湖北建始农村商业银行股份有限公司借款下欠本金40000.00元，并按借期内年利率11.718%、逾期年利率17.577%计付利息。
本案受理费减半收取400.00元，由被告负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈耀
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡伟
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗商初字第871号
原告：张红梅，女，1964年1月6日出生，汉族，公民身份号码3301061964********，住杭州市西湖区转塘街道凌家桥村***号。
委托代理人：富成立，浙江海之星律师事务所律师。
被告：袁彩莲。
被告：陈顺烈。
原告张红梅诉被告袁彩莲、陈顺烈民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告张红梅委托代理人富成立到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年8月15日，被告袁彩莲因家庭生活所需向原告借款10万元，原告以现金形式交付给被告袁彩莲10万元，并由被告袁彩莲出具借条一份。之后，原告多次向被告袁彩莲催要，被告袁彩莲以各种理由推脱。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告经催讨未果，故起诉要求判令：1、两被告立即归还原告借款10万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、借条一份，证明被告袁彩莲向原告借款10万元的事实。
2、结婚申请书。证明两被告系夫妻关系。
两被告未答辩亦未提交证据。
两被告未到庭，视为放弃质证权利。
原告提交的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述及上述本院认定的证据，本院确认以下事实：
2014年8月15日，被告袁彩莲出具借条一份，该借条载明：“袁彩莲向张红梅借人民币拾万元整（100000元）。借款日期：2014年8月15日”。被告袁彩莲作为借款人在落款处签名。后被告袁彩莲未归还上述借款。2015年12月11日，原告向本院起诉，要求判如所请。
另查明，两被告系夫妻关系，于1993年6月17日登记结婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案原告与被告袁彩莲之间的借款关系，有被告袁彩莲出具的借条为凭，本院予以认定。该借贷关系合法、有效，双方均应履行。原、被告未约定借款期限，则原告随时可以主张权利。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告有权要求两被告共同负责偿还。故原告要求两被告共同归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
袁彩莲、陈顺烈于本判决生效之日起十日内共同归还张红梅借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1150元，由袁彩莲、陈顺烈负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一六年一月二十一日
书记员 胡荧娜
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初3537号
原告：杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托诉讼代理人：王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：格希格宝音，男，1979年2月7日出生，蒙古族。
被告：东克尔脑日布，男，1983年2月28日出生，蒙古族，杭锦旗人民法院职工。
被告：图布兴巴雅尔，男，1973年1月1日出生，蒙古族。
被告：敖特根其其格，女，1970年5月10日出生，蒙古族。
被告：沙仁图娜拉，女，1986年6月22日出生，蒙古族。
原告杭锦旗农村信用合作联社与被告格希格宝音、东克尔脑日布、图布兴巴雅尔、敖特根其其格、沙仁图娜拉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2017年1月11日向本院提出撤回对本案的起诉。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社因借款人格希格宝音死亡而申请撤回对本案的起诉，属于对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对本案的起诉。
案件受理费1652元，由原告杭锦旗农村信用合作联社负担。
审判员 夏 美 萍
二〇一七年一月十六日
书记员 布日古德
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第68-2号
申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县宁安东街。
法定代表人李得平，该公司董事长。
委托代理人温江，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被执行人邢占峰，男，生于1981年1月27日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区高尔夫家园。
被执行人李志勇，男，生于1973年8月9日，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县育才东苑。
被执行人邢学红，女，生于1968年12月18日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县丽景豪城。
被执行人王娟，女，生于1970年3月7日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县丽景豪城。
被执行人游海军，男，生于1970年7月23日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北苑小区。
被执行人朱超峰，女，生于1967年11月10日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北苑小区。
本院在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人邢占峰、李志勇、邢学红、王娟、游海军、朱超峰金融借款合同纠纷一案中，于2016年2月24日，依法委托宁夏裕德丰拍卖行以评估价40741720元为底价，对被执行人游海军提供抵押担保的位于银川德胜工业园区德胜东路3号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6、7幢、8幢、9幢房产（证号：贺兰县房权证习岗镇字第私有产201*****号、201*****号、201*****号）及银川德胜工业园区109国道东侧土地使用权（地号：2*-***-*，证号：贺国用（2013）第*****号，面积：27826.8㎡）进行了拍卖，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍房地产保留价为3100万元。本院依法对流拍房地产以流拍保留价3100万元予以变卖,2016年8月24日，买受人宁夏同祥资产管理有限公司以流拍保留价3100万元购得上述房地产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条、第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人游海军名下位于银川德胜工业园区德胜东路3号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6、7幢、8幢、9幢房产（证号：贺兰县房权证习岗镇字第私有产201*****号、201*****号、201*****号）及银川德胜工业园区109国道东侧土地使用权（地号：2*-***-*，证号：贺国用（2013）第*****号，面积：27826.8㎡）以流拍保留价3100万元变卖于买受人宁夏同祥资产管理有限公司，上述房产所有权、土地使用权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人可持本裁定书到产权管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 蒋鑫文
审判员 张克文
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 俊
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖；
对变卖的财产，人民法院或者其他工作人员不得买受。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接收抵债物的债权人时转移。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第68-2号申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县宁安东街。法定代表人李得平，该公司董事长。委托代理人温江，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被执行人邢占峰，男，生于1981年1月27日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区高尔夫家园。被执行人李志勇，男，生于1973年8月9日，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县育才东苑。被执行人邢学红，女，生于1968年12月18日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县丽景豪城。被执行人王娟，女，生于1970年3月7日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县丽景豪城。被执行人游海军，男，生于1970年7月23日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北苑小区。被执行人朱超峰，女，生于1967年11月10日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北苑小区。本院在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人邢占峰、李志勇、邢学红、王娟、游海军、朱超峰金融借款合同纠纷一案中，于2016年2月24日，依法委托宁夏裕德丰拍卖行以评估价40741720元为底价，对被执行人游海军提供抵押担保的位于银川德胜工业园区德胜东路3号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6、7幢、8幢、9幢房产（证号：贺兰县房权证习岗镇字第私有产201*****号、201*****号、201*****号）及银川德胜工业园区109国道东侧土地使用权（地号：2*-***-*，证号：贺国用（2013）第*****号，面积：27826.8㎡）进行了拍卖，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍房地产保留价为3100万元。本院依法对流拍房地产以流拍保留价3100万元予以变卖,2016年8月24日，买受人宁夏同祥资产管理有限公司以流拍保留价3100万元购得上述房地产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人游海军名下位于银川德胜工业园区德胜东路3号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6、7幢、8幢、9幢房产（证号：贺兰县房权证习岗镇字第私有产201*****号、201*****号、201*****号）及银川德胜工业园区109国道东侧土地使用权（地号：2*-***-*，证号：贺国用（2013）第*****号，面积：27826.8㎡）以流拍保留价3100万元变卖于买受人宁夏同祥资产管理有限公司，上述房产所有权、土地使用权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广平审判员  蒋鑫文审判员  张克文二〇一六年八月二十四日书记员  张 俊本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖；对变卖的财产，人民法院或者其他工作人员不得买受。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接收抵债物的债权人时转移。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第549号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴兆林，男，汉族，1958年1月27日出生，个体，现住白城市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：白城医学高等专科学校。
法定代表人：梁振民，该校校长。
委托代理人：刘俊杰，吉林赵辉律师事务所律师。
再审申请人吴兆林因与被申请人白城医学高等专科学校租赁合同纠纷一案，不服白城市中级人民法院（2013）白民一终字第521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吴兆林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令白城市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘海英
代理审判员 刘 忠
代理审判员 杜小雨
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王东波
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初251号
原告：王某某，女，1980年2月3日出生，住辽宁省盘山县。
被告：杨某某，男，1978年11月7日出生，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 翟永杰
二〇一六年二月四日
书记员 吕 阳
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第382号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈某甲，曾用名陈成国，经商。曾因犯流氓罪于1995年5月24日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年2月15日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）291号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月15日晚，被告人陈某甲饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车，从瑞安市仙降街道驶往塘下镇场桥方向，途经56省道1KM＋800M即飞云街道陈家垟村路口地段时，其车头碰撞由郑崇积驾驶的浙C×××××号（临）小型普通客车的右侧车身，后浙C×××××号（临）号客车又碰撞由林某驾驶的张家C256P3号小型普通客车的左侧车头，造成郑崇积驾驶的车内乘客白潘洁脸部外伤及三车不同程度损坏。事故发生后，被告人陈某甲被交警查获，并于当日20时22分许被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为1.18mg／ml。经事故责任认定，被告人陈某甲及郑崇积承担事故的同等责任，乘车人白潘洁及林建树（系郑崇积驾驶车辆内的另一名乘客），不承担刑事责任。
案发后，被告人陈某甲和白潘洁、林建树达成调解协议，赔偿后者经济损失3200元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、陈某乙的陈述，证人黄某的证言，呼气酒精测试单，血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，视听资料，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，刑事判决书，交通事故医疗诊断证明书，道路交通事故认定书，交通事故调解协议书，查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已与被害人达成调解协议，赔偿其经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月15日起至2013年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李延锁
二〇一三年三月六日
书 记 员 蔡 蕾
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）威文执补字第342号
申请执行人：文登市农村信用合作联社文城信用社。
法定代表人：王从永，该信用社主任。
被执行人：杨宗信。
被执行人：王佳永。
被执行人：董礼信。
被执行人：杨夕英。
被执行人：王兰英。
申请执行人文登市文城农村信用合作社与被执行人杨宗信、王佳永、董礼信、杨夕英、王兰英借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2007）文民二初字第102号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2007）文民二初字第102号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年七月二十九日
书记员 于海洋
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1625号
罪犯李庆，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省泰来县人民法院于2014年2月27日作出（2014）泰刑初字第8号刑事判决，以被告人李庆犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2016年9月12日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李庆在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李庆符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李庆减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年8月2日起至2016年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年九月三十日
书记员 刘福生
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第800号
原告张勇。
被告李玉凤。
本院在审理原告张勇诉被告李玉凤民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元，由原告张勇负担。
审判员 孙建军
二０一五年四月十日
书记员 刘丽君
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初466号
被告人
基本情况
姓名
王茂蕾
出生日期
一九八三年一月二十八日
民族
汉族
性别
男
文化程度
大专文化
职业
职工
住址
山东省胶州市东记斤庵村294号。
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年6月5日被刑事拘留。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2017〕434号
指控事实
2017年5月9日21时许，被告人王茂蕾醉酒后驾驶鲁BXX**号小型客车行驶至胶州湾高速公路胶州收费站入口时被执勤交警查获。经检测，王茂蕾血样中乙醇含量为122mg/100ml。后被电话通知到案。
本案审理过程中，被告人王茂蕾的亲属代为预交罚金人民币5000元。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人王茂蕾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王茂蕾系自首，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条
判决结果
被告人王茂蕾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
执行起算
缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员宋正峰
二〇一七年六月二十日
书记员林娟
书记员王晓冬
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0121执329号
申请执行人西宁黄河实业有限公司。
法定代表人康作新，该公司董事长。
委托代理人饶华，该公司职工。
被执行人黄传富,男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人西宁黄河实业有限公司与被执行人黄传富买卖合同纠纷一案中，申请执行人西宁黄河实业有限公司以：“现申请执行人暂时申请撤回执行”为由，请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 多杰才让
审判员 高 建 华
审判员 李 永 发
二〇一七年十月二十五日
书记员 马 明 财
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第00571号
原告：杨某，女，汉族。
被告：王某，男，汉族。
原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，本案在审理期间，杨某于2015年1月28日向本院提出申请要求撤回对王某的起诉。
本院认为，杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱 磊
二〇一五年一月二十八日
书记员 张灿（兼）
附：本裁定适用的�律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1038号
申请执行人杨某某，男，1968年3月18日出生，汉族，住所地岳阳楼区重湖社区。
被执行人岳阳市新泰化肥有限公司，地址岳阳市岳阳楼区常山路。
法定代表人潘某某。
杨某某与岳阳市新泰化肥有限公司劳动争议一案,岳市劳人仲裁字【2017】第01号已经发生法律效力。由于被执行人岳阳市新泰化肥有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2017年5月16日向本院申请强制执行，在执行过程中，查明本案被执行人岳阳市新泰化肥有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳市新泰化肥有限公司新的财产线索，申请执行人杨某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 峰
审判员 聂登高
审判员 谭余粮
二〇一七年九月十八日
书记员 周新颖
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民三初字第57号
原告卓尚海，男，土家族，1944年12月25日出生。
委托代理人张新红，慈利县溪口镇法律服务所法律工作者。
被告慈利县万和置业有限公司。
法定代表人杨万和，总经理。
委托代理人唐金花，女，土家族，1978年10月10日出生。
委托代理人温兴智，慈利县万和置业有限公司副经理。
原告卓尚海与被告慈利县万和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，在审理过程中，原告卓尚海于2015年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告慈利县万和置业有限公司的起诉。
本院认为，原告卓尚海以原、被告庭外达成和解为由，要求撤回本案中对被告慈利县万和置业有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卓尚海撤回对被告慈利县万和置业有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓尚海负担。
审 判 长 田仲虎
人民陪审员 潘星帑
人民陪审员 于忠延
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周胜云
附：援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民一初字第299号
原告付伟华。汉族。
委托代理人任秀伟，山东英天律师事务所律师。
被告王金芳。汉族。
委托代理人宋宗坤、沈晓月，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
被告滨州市万金电子科技市场有限公司。住所地：滨州市黄河八路509号，组织机构代码76481757-1.
法定代表人王宝明，该公司总经理
委托代理人宋连民，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
原告付伟华与被告王金芳、滨州市万金电子科技市场有限公司（以下简称万金电子科技公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付伟华的委托代理人任秀伟，被告王金芳的委托代理人宋宗坤、沈晓月，被告滨州市万金电子科技市场有限公司的委托代理人宋连民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付伟华诉称，2014年2月份，被告王金芳的丈夫李万选先后向原告借款13万元。2014年9月份，李万选出车祸导致死亡。现借款已经到期，被告王金芳拒不偿还夫妻共同债务，被告万金电子科技公司作为保证人拒不承担连带还款责任，原告认为两被告应根据法律规定，承担连带还款责任，现原告具状法院，请求1、两被告连带偿还欠款13万元及利息（自起诉日起至实际偿还日止，按月息千分之十六计算），2、诉讼费由被告承担。
被告王金芳辩称，原告要求被告王金芳承担还款责任，无事实、法律依据，该借款虽然发生在被告王金芳与其夫李万选婚姻关系存续期间，但王金芳对该借款并不知情，事后李万选也并没有告知且该笔借款并没有用于夫妻共同生活，现李万选不幸去世，对该笔借款被告王金芳不知情，也没有使用，应依法驳回原告对被告王金芳的诉讼请求。
被告万金电子科技公司辩称，被告万金电子科技公司不应承担还款责任。
经审理查明，2014年2月24日，被告王金芳的丈夫李万选与原告付伟华、被告万金电子科技公司签订借款协议，协议约定：“李万选向原告付伟华借款5万元，借款期限为12个月（自2014年2月24日至2015年2月24日），利息为千分之十六，被告万金电子科技公司对该借款提供担保，担保方式为无限连带责任，并约定原告付伟华将款项打入李万选指定账户，李万选在确认款项到账后，给原告付伟华开具借款收据。”同日，原告付伟华将5万元从其62xxx43账户转账汇款到被告万金电子科技公司16xxx54账户，李万选为原告付伟华出具5万元收据一张。
2014年2月27日，原告付伟华将8万元从其尾号2643账户转账汇款到被告万金电子科技公司尾号5454账户，2014年8月27日，针对该款三方援用上述格式协议签订了借款协议，借款期限为3个月（自2014年8月27日至2014年11月27日），同日，李万选为原告付伟华出具8万元收据一张。
以上借款发生在被告王金芳与李万选婚姻关系存续期间，李万选于2014年9月29日去逝。
以上事实，有借款协议、银行转账汇款信息、收款收据及原被告的陈述在案佐证。
本院认为，依据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”、第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，该借款发生在被告王金芳与李万选婚姻关系存续期间，且被告王金芳未提供证据证明属以上除外情形，应认定为夫妻共同债务，被告王金芳应对该借款承担还款责任。被告王金芳的答辩主张本院不予采纳。原告付伟华要求被告王金芳偿还李万选13万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债务及利息……”之规定，被告万金电子科技公司作为李万选13万元借款的连带保证人，应对该借款承担连带还款责任。被告万金电子科技公司的答辩主张本院不予采纳。原告付伟华要求被告万金电子科技公司偿还李万选13万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人约定的借款利率，不违反国家对民间借贷利率的限制，原告请求被告按照约定的借款期内利率支付逾期利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十六条、第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金芳于本判决生效之日起十日内归还原告付伟华借款本金130000元及利息（自2015年4月30日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.6%计算）；
二、被告滨州市万金电子科技市场有限公司在以上借款本息范围内向原告付伟华承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告王金芳、滨州市万金电子科技市场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 苟学军
人民陪审员 韩卫华
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 晶
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执888号
申请执行人赵文辉
被执行人孙志连，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04725号，依法向被执行人孙志连发出执行通知书，责令被执行人孙志连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙志连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙志连（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币4042912.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年三月二日
书记员 王朝晖
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第222号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所福建省长汀县。
法定的代表人：张彩前，系该局局长。
被执行人刘木贵水，男，1978年05月25日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人岳燕平，女，1982年04月14日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人刘木贵水、岳燕平【（2014）汀执审字第677号行政裁定书】征收社会抚养费纠纷一案中，本院已采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的47473元，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第222号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一五年三月十八日
代理书记员 张 霞
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第844号
原告赵世英，男，1958年10月15日生，汉族。
委托代理人徐波，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马二黑，男，1952年6月13日生，汉族。
被告马平义，又名马黑马，男，1948年11月28日生，汉族。
原告赵世英与被告马二黑、马平义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵世英的委托代理人徐波、被告马平义到庭参加了诉讼，被告马二黑经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵世英诉称：我与二被告系朋友关系，2011年5月15日，二被告从我处借款70000元，2012年11月15日，二被告又从我处借款40000元，共计借款110000元。经多次向二被告要求还款未果，故诉至法院，要求依法判令二被告偿还借款110000元。
被告马平义辩称：原告是我的朋友，被告马二黑经营煤场，买装载机需要用钱，经我介绍，原告借给被告马二黑1100**元，我和被告马二黑都在借条上签了字。我一直催促马二黑偿还原告借款，被告马二黑推托未还。
被告马二黑缺席未作答辩。
原告赵世英向本院提交的证据材料有：1、2011年5月15日借条复印件一份；2、2012年11月15日借条复印件一份，据此，原告赵世英认为其诉求成立。
被告马二黑、马平义未向本院提交证据材料。
经庭审调查，本院认为：原告赵世英向本院提交的证据，客观、真实，本院予以采信，可作为本案的定案依据。
依据原、被告的陈述意见及庭审中原、被告举证、质证的相关情况，本院确认以下案件事实：
2011年5月15日，被告马二黑以做生意缺乏资金为由，经被告马平义介绍，从原告赵世英处借款70000元，二被告遂给原告出具借条一份，载明：“今借到赵世英现金柒万元（70000），2011年11月15日还”。2012年11月15日，二被告再次从原告处借款40000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到赵世英现金肆万元整（40000元）”。后原告多次向二被告要求还款未果，原告遂于2015年4月27日诉至本院。
本院认为：债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，二被告从原告赵世英处共计借款110000元，有二被告给原告出具的借条为证，借款事实清楚，证据充分。借款期限届满后，二被告未予还款，现原告要求二被告偿还借款，本院予以支持。被告马平义在借条上的署名，并未明确约定其仅为介绍人，故其辩称应由被告马二黑偿还借款，辩称理由不足，本院不予支持。被告马二黑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马二黑、马平义于本判决生效后十日内偿还原告赵世英借款110000元。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告马二黑、马平义负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 韩 鑫
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 楚方方
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00615号
原告杨某某，女，汉族，住平舆县。
被告梁某某，男，汉族，住址同上。
原告杨某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原被告经人介绍相识，1990年12月同居生活，没有办理结婚证，1991年12月13日生育一男孩，现已成年。原、被告婚后性格不合，没有共同语言，经常生气打架、吵架，夫妻感情一直不好，1997年被告离家出走至今，孩子都是原告一个人抚养，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。请求离婚。
被告梁某某在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1991年春节后以夫妻名义同居生活。1991年12月13日生育长子梁某甲。
上述事实，有身份证、户口本、计生证明、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告共同生活时间较长，有一定感情基础，夫妻双方应当互敬互爱，建立和睦、友好、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽有矛盾，只要互谅互让，仍有和好的可能。原告起诉离婚，但未提交夫妻感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘百旺
审 判 员 王 露
人民陪审员 孙响亮
二〇一四年七月七日
书 记 员 王营利
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第01116号
原告马恩江。
委托代理人邱连文，江苏新开利律师事务所律师。
委托代理人龚娇娇，江苏新开利律师事务所实习律师。
被告张政。
原告马恩江与被告张政民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马恩江的委托代理人邱连文、龚娇娇到庭参加诉讼，被告张政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马恩江诉称，2010年，被告张政以做生意周转为由向原告借款20000元，并向原告出具了借条，双方未约定利息及归还时间。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由搪塞原告，至今分文未付，严重损害了原告的利益。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告张政归还原告借款20000元，并承担本案诉讼费用。
被告张政未作答辩。
经审理查明：2010年1月28日被告张政向原告马恩江出具借条一份，借条载明“今借到马恩江人民币贰万元整（20000），借款人：张政，2010年1月28日”。
对于借款经过，原告陈述：我与被告张政是朋友关系，在发生该笔借款之前，被告张政曾向我借款10000元，到期足额归还了。2010年1月28日被告张政又向我借款20000元，我将现金20000元交付给被告后，他书写了借条。因为是朋友关系，当时并没有约定利息及归还时间，只是口头承诺尽快归还。后原告多次向被告催要借款，但被告分文未付，原告无奈，只能诉至法院。
以上事实，有原告马恩江提供的借条及原告的陈述等证据予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张政向原告马恩江借款20000元的事实，有原告提供的借条予以证实，本院予以确认。因原告马恩江与被告张政对借款期限未作约定，原告依法可随时要求被告张政归还借款，故本院对原告要求被告归还借款20000元的请求予以支持。现被告张政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张政于本判决生效后10日内归还原告马恩江借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告张政负担。此款原告已预交，本院不再退回，由被告张政在给付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 沈 倩
人民陪审员 胡其德
人民陪审员 张锦明
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 沈 烨
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第1115号
罪犯斯勒格楞，又名赵勇、绰号大后生，男，1981年3月18日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地包头市九原区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院于2011年9月20日作出（2011）包九原刑初字第93号刑事判决，认定被告人斯勒格楞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币10000元（本次缴纳10000元）。刑期自2011年8月3日起至2015年8月29日止。判决发生法律效力后，于2011年10月9日交付执行。2014年10月27日，执行机关包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯斯勒格楞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功五次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯斯勒格楞提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯斯勒格楞在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功五次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯斯勒格楞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。且缴纳罚金10000元。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯斯勒格楞减去有期徒刑九个月三天，刑期至2014年11月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 孙彩霞
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 欢
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终3779号
上诉人（原审被告）：武汉市武昌区智婴园母婴用品店，住所地湖北省武汉市武昌区中华路都景园**号门面。
经营者：范璐，女，汉族，1982年9月13日出生，住湖北省武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：杨杨，经理。
被上诉人（原审原告）：钟小根，男，汉族，1985年8月15日出生，住江西省新余市渝水区，
上诉人武汉市武昌区智婴园母婴用品店因与被上诉人钟小根产品销售者责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初9174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，武汉市武昌区智婴园母婴用品店以其与钟小根达成了庭外和解为由，于2018年4月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，武汉市武昌区智婴园母婴用品店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许武汉市武昌区智婴园母婴用品店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1384元，减半收取692元，由武汉市武昌区智婴园母婴用品店负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶 钧
审判员 李 文
审判员 刘 阳
二〇一八年四月二十七日
书记员 熊雪婷
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第00956号
原告高泽森。
法定代理人白鲜花。
委托代理人王秀振、张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
被告霍泽宁。
被告鹿泉区平安运输有限责任公司，负责人：葛亮，经理。地址：石家庄市鹿泉区龙泉路。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司，地址石家庄市鹿泉区新凯路10号。
负责人牛新中，经理。
委托代理人王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告高泽森与被告霍泽宁、鹿泉区平安运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了审理。原告高泽森的诉讼代理人白鲜花、王秀振、张静与被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司的委托代理人王霄朋到庭参加诉讼。被告霍泽宁、鹿泉区平安运输有限责任公司经传唤无正当理由未出庭诉讼。本案现已审理终结。
原告高泽森诉称，2015年1月4日6时32分许，被告霍泽宁驾驶冀A×××××号重型自卸货车，沿东外环由南向北行驶至东外环与北斗路口时，与沿北斗路由东向西驾驶自行车通过路口的韩俊凯、原告高泽森相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故，事故后霍泽宁移动现场。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定：被告霍泽宁负此事故的全部责任，韩俊凯、原告高泽森无责任。被告驾驶的车辆冀A×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司投保交强险和商业三者险。要求被告赔偿原告各项损失计172339.72元，诉讼费用由被告承担。
原告主张并举证如下：一、2015年1月7日鹿泉区公安交通警察大队作出：第130185820150010号事故认定书，认定霍泽宁负此事故全部责任，韩俊凯、高泽森无责任。二、原告治疗情况：河北省人民医院门诊病历、住院病历，2015.1.4-1.9日住院5天。中国人民武装警察部队总医院门诊病历、住院病历、用药清单、2015年1.12至1.17住院5天，河北省人民医院住院病历、用药明细，2015.1.19-1.27日住院8天。武警医院门诊病历、鹿泉区人民医院门诊病历。北京华都亚太医院门诊手册、北京美尔目医院门诊手册、诊断证明。三、医疗费47150.02元，票据64份（其中治白癜风2696.44元、治眼、骨折44453.58元）。四、住院伙食补助费1800元，100×18天=1800元。五、营养费5400元，院内：18天×100＝1800元。院外：（3个月－18天）×50＝3600元。六、护理费9000元。3个月×3000元＝9000元。七、伤残赔偿金10186×20×30%＝61116元，提交鹿泉司法鉴定中心（2015）临鉴字第145号意见书一份，伤残等级8级。八、鉴定费801元，提交鹿泉区中医院收费票据2份。九、精神抚慰金10000元。十、后续治疗费30000元，提交北京美尔目医院诊断证明。十、车损600元。无票据。十一、交通费3980.7元。提交票据117张。十三、住宿费2492元，提交票据4份。
被告霍泽宁、鹿泉区平安运输有限责任公司未到庭行使辩驳权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司辩称，1.事故车辆在我公司投有交强险，商业三者险100万元（附加不计免赔）。2.对事故责任认定无异议，但是提请法庭注意事故车辆在发生事故后移动现场，属于保险公司商业险免责赔偿范围。3.该车在事故发生时，拉有石子40余吨，超过本车最大载重量，属于超载行驶。保险公司绝对免赔10%。4.对于原告合理合法的损失，我公司在交强险分项限额内予以赔偿。对原告提交证据的质证意见：1.事故认定书无异议。2.医疗费应扣除非事故所造成伤害的治疗费用。3.伙食补助费每天50元，计算18天。4.营养费认可住院期间每天30天计算。5.护理费认可住院期间，标准按农林牧渔业计算。6.伤残赔偿金因委托伤残未通知我公司，我公司在核实伤残是否正确后七日内向法庭提交是否重新鉴定申请。7.鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围。8.精神抚慰金过高，认可5000元。9.车损无证据支持，酌情认可200元。10.交通费过高，认可1000元。11.住宿费认可有发票的两张，对收据1380元不认可。11.后续治疗费用没有实际产生，不认可。
经审理查明，2015年1月4日6时32分许，被告霍泽宁驾驶冀A×××××号重型自卸货车，沿东外环由南向北行驶至鹿泉区东外环与北斗路口时，与沿北斗路由东向西驾驶自行车通过路口的韩俊凯、原告高泽森相撞，致原告和韩俊凯受伤，双方车辆受损，造成交通事故，事故后被告霍泽宁移动现场。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定：被告霍泽宁负此事故的全部责任，韩俊凯、原告高泽森无责任。被告驾驶的车辆冀A×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司投保交强险和不计免赔率商业三者险100万元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的该交通事故事实清楚，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。因原告未举证证明治疗白癜风与此次交通事故存在直接因果关系，故原告要求赔偿治疗白癜风所支付的治疗费用2696.44元，证据不足，本院不予采信。确认原告损失为：医疗费计44453.58元，住院伙食补助100元／天×18天计1800元，营养费50元／天×90天计4500元；关于护理费，原告系未成年人，依据原告实际伤情确需院外护理，故护理费100元／天×90天计9000元；交通费、住宿费按原告实际治疗情况以6000元为宜；伤残赔偿金10186元／年×20年×30%计61116元、精神损害抚慰金9000元、评残鉴定费用801元；车损酌定300元。总计136970.58元。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担136169.58元。被告霍泽宁承担不属保险理赔范围部分801元。原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高泽森136169.58元。
二、被告霍泽宁于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高泽森801元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3746元减半收取1873元，由被告霍泽宁承担1700元、原告承担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 霍晓翠
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执264-1号
申请执行人：雷德贵。
被执行人：潘郑生。
申请执行人雷德贵申请执行被执行人潘郑生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院(2015)温泰商初字第1219号民事判决，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人归还申请执行人借款2300000元并支付相应利息及迟延履行金，由被执行人负担案件受理费12600元和执行费25526元，但被执行人均未自动履行。
本案在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人潘郑生所有的坐落于泰顺县罗阳镇飞龙四路11号房产，因首封法院未处置，本院暂无法处置。本院已依法查封被执行人潘郑生持有江苏中嘉投资有限公司235万元股权及其他收益，暂无法处置。经本院向银行等财产管理机关查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案目前无法继续执行。
本院认为，被执行人无可供执行财产，目前无法继续执行，本案的本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有其他可供执行财产等情况，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0329执221号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧卫忠
审判员 余夏盛
审判员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十五日
书书记员夏晓宾
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第0750号
原告：孙会新，女，汉族，1973年6月27日出生，住河北省雄县双堂乡大魏庄村1区1059号。
委托代理人：刘敬宇、陈希，河北冀雄律师事务所律师。
被告：雄县富泰诚房地产开发有限责任公司。住所地：雄县铃铛阁大街中段北侧。
法定代表人：贯耐芝，总经理。
委托代理人：薛建民，经理。
委托代理人：杨凤国，河北达胜律师事务所律师。
原告孙会新诉被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙会新的委托代理人刘敬宇、陈希，被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司的委托代理人薛建民、杨凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年1月17日购买了被告开发的雄县温泉湖商贸中心2层C区03号商铺。原、被告双方又于2014年3月11日签订了商铺租赁协议，即原告将购买的温泉湖商贸中心2层C区03号商铺出租给被告使用经营，被告按约定给付原告租金。双方约定，租赁期限为三年，租赁开始日期为2013年12月31日左右。租金按季度支付，其中第一年租金为33600元，第二年租金为43200元，第三年租金为52800元。之后，被告按照租赁协议约定，支付了2014年前三个季度的租金，但自2014年第四个季度开始，被告就没有给付原告租金。截止目前，被告拖欠原告租金30000元。经多次协商，被告仍拒绝给付租金。诉请法院判令被告继续履行其与原告之间达成的商铺租赁协议，并给付拖欠原告的租金30000元，诉讼费由被告负担。
被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司辩称：1、被告不同意按原告的诉求支付返租款，由于本案发生重大情势变更情形，现被告与大多数业主签订了新的返租协议，原告作为少数业主应当服从大多数业主，2、由于原告是分期付款购房，原告分别托欠被告购房款，被告保留另行起诉原告拖欠购房款的权利，3、由于原告起诉时2015年第二季度返租款还没有到期，因此被告对原告起诉第二季度返租款不予认可。
经审理查明，2013年7月9日，原告孙会新购买被告开发建设的雄县温泉胡商贸中心S-2C03号商铺。2014年3月11日，原、被告双方签订三年返租协议，原告同意将其所有商铺出租给被告使用，返祖期限三年，按季度支付租金，返租时间为温泉湖商业部分正式营业之日（大约在2013年12月31日前后）租金按照商铺实际成交价计算，第一年为实际成交价的7%即33600元，第二年为实际成交价的9%即43200元，第三年为实际成交价的11%即52800元。协议签订后，被告支付原告2014年前三个季度的租金，从第四季度开始，被告未付原告租金。被告2014年第四季度及2015年第一、二季度应付租金为30000元（即33600／4＋43200／4＊2=）。
另查明，被告开发建设的雄县温泉胡商贸中心出售商铺时五证俱全，后雄县人民政府对该开发项目五证重新予以更改补证。2014年12月5日，雄县城乡规划管理商对建设用地规划许可证补办，2015年3月4日，该商对建设工程规划许可证补办。雄县温泉湖商贸中心在建设及经营期间，被告向有关部门举报有人涉嫌破坏生产经营敲诈勒索。
以上事实由商品房屋买卖发票、返祖协议、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、初查情况、移交函、受函回执及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告孙会新与被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司签订的返租协议，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原、被告双方均应按约定履行。原告将商铺交付被告返租经营，已履行合同义务。被告应在返租期间使用该商铺，并按约定给付原告租金。故被告应给付原告2014年第四季度及2015年第一、二季度的租金30000元（即33600／4＋43200／4＊2=）。被告所辩本案中出现了重大的情势变更情形，影响了商贸中心的正常经营，大多数业主已重新签订协议，原告等人应重新签订协议，减少返租款的意见，及辩称温泉湖商贸中心在开发建设、租赁经营中出现的破坏经营、敲诈勒索及政府变更有关手续等情形，均非不可抗力，不属于情势变更情形，合同不应解除或变更，对被告的此辩解意见本院不予采纳。原告虽系分期付款购房，但本案中被告未就原告拖欠购房款主张权利，本案不做处理。被告辩称原告起诉时2015年第二季度返租款没有到期，但本案庭审时2015年第二季度已经到期，被告至本案辩论终结前仍未给付原告第二季度租金，应按约定支付租金，对被告的上述辩解意见本院亦不采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告双方签订的返租协议继续履行。
二、被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司支付原告孙会新租金30000元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 金卫东
审 判 员 高建平
审 判 员 马献民
代理审判员 刘卫红
代理审判员 赵占军
二〇一五年十二月二日
书 记 员 化丹林
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗王民初字第00211号
原告倪某。
委托代理人陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。
被告李某。
本院在审理原告倪某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告倪某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告倪某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告倪某承担。
审判员 张敬
二〇一五年三月十一日
书记员 王倩
第1页共2页
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第435号
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行与被告董幸良、王妙春、丁国良、何国定、奉化市阿义五金厂、蔡尚斌、顾利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的（2014）甬奉江商初字第436号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行于2015年2月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人董幸良应当清偿申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行借款本金35万元及相应利息；被执行人王妙春、丁国良、何国定、顾利萍、奉化市阿义五金厂承担连带保证责任。被执行人蔡尚斌对被执行人奉化市阿义五金厂应承担的债务承担无限责任。本案诉讼费3746元、执行费5206元，由被执行人董幸良、王妙春、丁国良、何国定、顾利萍、奉化市阿义五金厂、蔡尚斌共同负担。执行过程中，本院扣划了蔡尚斌银行存款132134元，经参与分配，本案受偿执行费5206元、诉讼费3746元、借款10083元。蔡尚斌履行案款5万元，本案经参与分配受偿6896.9元。本院于2015年2月25日裁定查封了王妙春名下的浙B×××××号汽车，于2015年6月8日裁定查封了蔡尚斌名下的浙B×××××号汽车，但均未实际控制，无法处置。本院于2015年2月25日裁定查封了王妙春名下的位于奉化市江口街道方桥东江家园13幢102室房产和相应土地使用权，但难以处置。经调查，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第435号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年九月二十八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第435号原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行与被告董幸良、王妙春、丁国良、何国定、奉化市阿义五金厂、蔡尚斌、顾利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的（2014）甬奉江商初字第436号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行于2015年2月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人董幸良应当清偿申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行借款本金35万元及相应利息；被执行人王妙春、丁国良、何国定、顾利萍、奉化市阿义五金厂承担连带保证责任。被执行人蔡尚斌对被执行人奉化市阿义五金厂应承担的债务承担无限责任。本案诉讼费3746元、执行费5206元，由被执行人董幸良、王妙春、丁国良、何国定、顾利萍、奉化市阿义五金厂、蔡尚斌共同负担。执行过程中，本院扣划了蔡尚斌银行存款132134元，经参与分配，本案受偿执行费5206元、诉讼费3746元、借款10083元。蔡尚斌履行案款5万元，本案经参与分配受偿6896.9元。本院于2015年2月25日裁定查封了王妙春名下的浙B×××××号汽车，于2015年6月8日裁定查封了蔡尚斌名下的浙B×××××号汽车，但均未实际控制，无法处置。本院于2015年2月25日裁定查封了王妙春名下的位于奉化市江口街道方桥东江家园13幢102室房产和相应土地使用权，但难以处置。经调查，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第435号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年九月二十八日书记员  周梅舟
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初212号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人田×，男，1979年5月20日出生，居民身份证号码×××；因犯故意伤害罪，于2013年11月27日被天津市河西区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月12日被羁押，次日被拘留，同年12月25日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人田×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年12月12日18时许，被告人田×在北京市顺义区华联商场一层苹果专卖店内，因琐事与候×发生争执，后田×用头部将候×鼻部撞伤。经鉴定，候×身体所受损伤构成轻伤二级。被告人田×于2015年12月12日被查获。田×已赔偿候×损失并获谅解。公诉机关认为被告人田×具有到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人田×有期徒刑六个月至十个月。
被告人田×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人田×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人田×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹咏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘月
贵州省铜仁市万山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0603执恢7号
申请执行人：刘福香，女，1957年6月6日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住万山区黄道乡龙江村枫木懂组。
被执行人：肖维才，男，1971年8月23日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住万山区黄道乡锁溪村坪茶村民组。
关于刘福香申请执行肖维才机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月19日将司法救助款20000元支付给申请人刘福香,余款28113.4元及诉讼费565元申请人刘福香自愿放弃。据以执行的法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省万山特区人民法院（2010）万民初字第7号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ斌
审判员 吴先堂
审判员 田 润
二〇一七年四月十九日
书记员 张嘉曦
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初3990号
原告：罗昌斌，男。
委托诉讼代理人：孙秀红，平度长青法律服务所法律工作者。
被告：李宁。
原告罗昌斌与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨剑伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗昌斌的委托诉讼代理人孙秀红到庭参加诉讼。被告李宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告罗昌斌向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即支付原告借款20000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，被告李宁向原告借款20000元，并为原告出具借款借据一支，借款到期后，原告多次找被告索要，被告因种种理由拒不还款。
为证实自己的主张，原告向本院提交证据1、借款借据一份，证明被告借款的事实；证据2、中国农业银行的银行交易明细一份，证明2016年4月15日原告向被告转账10000元的事实。
被告李宁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，被告李宁向原告罗昌斌提出借款请求，并出具借款借据一份，载明“李宁今借到罗昌斌人民币2万元，借款期限自2016年4月14日至2016年6月13日止。借款人李宁”，另载明“今收到现金人民币10000元，转账到银行卡一万元，2016年4月15日转账。李宁20**.4.14”。当日，原告罗昌斌将现金10000元交付给被告李宁，次日，原告通过银行转账给被告10000元。借款到期后被告未偿还原告借款。
本院认为，被告李宁向原告罗昌斌借款并出具借条，双方之间形成了债权债务关系，被告李宁应当承担还款责任。原告罗昌斌要求被告李宁偿还借款本金20000元的诉讼请求事实请求、证据充分，本院予以支持；要求被告承担逾期利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告李宁经本院传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十一条的规定，判决如下：
被告李宁于判决生效后10日内付给原告罗昌斌借款本金20000元及逾期利息（利息的计算：以本金20000元，按年利率6%，自2016年6月14日起计算至实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费270元，共计420元，由被告李宁负担，限于判决生效后10日内付给原告罗昌斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 杨剑伟
二〇一七年七月十三日
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
书记员赵莎莎
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7006号
罪犯刘玉姬，女，1965年2月1日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一〇年四月十六日，山东省济南市历城区人民法院作出(2010)历城刑初字第80号刑事判决，以被告人刘玉姬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年、二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘玉姬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘玉姬在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘玉姬自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘玉姬在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉姬减去有期徒刑一年一个月（刑期至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终571号
上诉人（原审原告）：樊虹，男，1971年7月17日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：宁高涛，天津韬鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A185室。
法定代表人：李德福，董事长。
委托诉讼代理人：付莉艳，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：王丽君，天津德熙律师事务所律师。
上诉人樊虹因与被上诉人天津市红磡物业经营管理有限公司（以下简称红磡公司）劳动争议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初82464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，樊虹以同意一审判决为由，于2017年3月23日，向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，樊虹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许樊虹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人樊虹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志宏
代理审判员 田 雷
代理审判员 滕光鑫
二○二○一七年三月二十三日
书 记 员 底 健
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1074号
原告：浙江晶盛机电股份有限公司。
法定代表人：邱敏秀。
委托代理人：周显根、阮涛涛。
被告：台州特盛新能源科技有限公司。
法定代表人：夏荣桂。
原告浙江晶盛机电股份有限公司为与被告台州特盛新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周显根、阮涛涛到庭参加诉讼，被告台州特盛新能源科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江晶盛机电股份有限公司起诉称：2010年5月26日，原、被告签订了一份《MCS450多晶铸锭炉采购合同》，合同约定被告向原告购买4台M×××××多晶铸锭炉，总价款1100万元，分四期支付货款。若合同执行过程中发生纠纷，相关律师费、诉讼费由败诉方承担。合同签订后，原告按约交付了4台M×××××多晶铸锭炉，经安装调试，四台设备全部验收合格，被告支付了大部分货款。2012年11月3日，原、被告签订《还款协议》一份，约定被告于2013年12月31日前付清余款330万元。协议签订后，被告支付了17万元，尚欠313万元至今未付。现要求被告偿付货款313万元并赔偿利息损失（自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款日止），承担律师代理费80000元。
被告台州特盛新能源科技有限公司未作答辩，亦未向本庭递交反证。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了原、被告签订的采购合同、验收报告、还款协议、律师代理费发票，证明原告诉称的事实。
本院认为，被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告订立的采购合同，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告尚欠原告货款313万元，事实清楚，证据充分，其未按约定支付，应承担违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告台州特盛新能源科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江晶盛机电股份有限公司货款人民币313万元并赔偿利息损失（自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款日止）、支付律师代理费80000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31840元，由被告台州特盛新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【上诉案件受理费31840元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19×××00。开户银行：台州市农行】。
审 判 长 林日乾
代理审判员 周晓瑶
人民陪审员 叶锡明
二〇一五年六月二十四日
代书 记员 林 芝
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初67号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区勾山街道康腾路50号。
负责人胡小兵，行长。
委托代理人（特别授权）朱涵光，原告公司职员。
委托代理人张海军，浙江民鸿律师事务所律师。
被告孙瑞国。
被告郑丽君。
被告吴文军。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行诉被告孙瑞国、郑丽君、吴文军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张玲燕独任审理，并于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱涵光、张海军，被告吴文军到庭参加诉讼，被告孙瑞国、郑丽君经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理。案件审理中，经原告申请，本院依法对被告孙瑞国、郑丽君名下位于舟山市普陀区勾山街道舵岙花苑168幢101室的房产予以诉讼保全。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行诉称，2014年6月23日，被告孙瑞国向原告申请贷款，被告郑丽君为共同借款人，被告吴文军为连带责任保证人。2014年6月24日，原告与三被告签订了一份《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：借款金额为50万元，借款期限自实际提款日起至2015年6月20日，借款月利率为8.19%，结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清。借款到期若被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息。被告未按约支付利息的，按逾期罚息利率计收复利。被告违约应承担原告为实现债权发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。被告吴文军自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、实现债权支付的费用等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。2014年6月26日，原告向被告孙瑞国发放了50万元借款，履行了合同义务。贷款到期后，被告孙瑞国、郑丽君未按约归还贷款本息，被告吴文军亦未承担连带保证责任。故原告诉至本院，请求：1.依法判令被告孙瑞国、郑丽君归还原告借款本金499984.13元、利息12558元，并支付自2015年6月21日起按合同约定利率计算的利息直至借款清偿之日；2.依法判令孙瑞国、郑丽君赔偿原告为实现债权所支出的律师费7950元；3.被告吴文军对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行为证明其诉称的事实向本院提供了：借款申请书、浙江民泰商业银行保证借款合同、提款申请书、借款借据、对账单、法律服务委托合同、律师费发票各1份。
被告孙瑞国接受法庭调查时答辩称，到民泰银行去办理过借款手续，但借款50万元实际并未发放，仅收到了5万元。被告孙瑞国未向本院提供证据材料。
被告郑丽君经本院电话联系答辩称，未到银行办理借款手续，合同等材料的签名并非其本人所签。被告郑丽君未向本院提供证据材料。
被告吴文军答辩称，2014年6月被告吴文军去原告处申请借款并在借款申请书等文件上签名，但最终原告未向被告吴文军发放借款。被告吴文军从未为被告孙瑞国向原告的借款提供保证，亦未在保证借款合同上签名。被告吴文军未向本院提交证据材料。
被告孙瑞国、郑丽君未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告吴文军对原告提交的证据真实性有异议，表示不能确定原告提交的借款申请书及保证借款合同上被告吴文军的签名是否其本人。因被告吴文军、郑丽君未向本院申请笔迹鉴定，故本院对原告提供的证据经审查依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告孙瑞国、郑丽君发放了贷款50万元，并对借款月利率、借款期限和违约责任等内容进行了约定，被告孙瑞国、郑丽君应按约还本付息。但在借款期满后，被告孙瑞国、郑丽君未能归还借款，其行为已构成违约，应立即向原告归还借款、按合同约定的利率支付利息并赔偿原告为实现债权支出的律师代理费7950元。被告吴文军自愿作为上述债务的连带责任保证人，在被告孙瑞国、郑丽君未能按约清偿上述债务时，应对上述债务承担连带清偿责任。三被告的抗辩均未提供证据证明，且经本院多次释明一直未对有异议的签名申请笔迹鉴定，故本院对三被告的抗辩意见均不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孙瑞国、郑丽君于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款499984.13元、利息12558元，并支付自2015年6月21日起至借款清偿之日止按合同约定利率计算的利息。
二、限被告孙瑞国、郑丽君于本判决生效之日起十日内赔偿原告为实现债权支出的律师代理费7950元。
三、被告吴文军对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9005元，减半收取4502.5元，由被告孙瑞国、郑丽君、吴文军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 张玲燕
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 周 立
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更741号
罪犯孙海涛，男，1991年11月15日出生于山西省介休市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省介休市人民法院于2013年4月25日作出（2013）介刑初字第19号刑事判决，以被告人孙海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金4000元（已缴纳）。执行机关山西省平遥监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，该犯服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规，对自己所犯错误能够积极改正，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯孙海涛自入监以来，能够正确认识自己所犯罪行带来的危害，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试成绩均在70分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2013年7月18日以来共获得四个监狱表扬。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，执行机关平遥监狱提供的证据足以证明罪犯孙海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙海涛减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 鹿霞飞
审判员 张 康
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨玉基
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更370号
罪犯汤树铭，男，1961年4月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院于2013年11月14日作出（2013）鄂梁子湖刑初字第00038号刑事判决，以被告人汤树铭犯行贿罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。刑期自2013年4月17日起至2017年8月6日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2016年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯汤树铭在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2014年第三季度至2015年第四季度，获得一次表扬、四次记功，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯汤树铭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯汤树铭减去有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元不变。
刑期自2013年4月17日起至2016年8月6日止。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年五月二十三日
书记员 严明
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0524执恢15号
申请执行人杜吉顺,男，1972年10月15日出生，汉族，农民,住甘肃省武山县。
被执行人关维明，男，1979年3月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。
被执行人毛虎林，男，46岁，汉族，农民，住甘肃省武山县。
申请人杜吉顺与关维明、毛虎林（2011）武执字第135号民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中查找到新的执行线索，即依照职权于2016年3月1日恢复了本案的执行,被执行人关维明履行了部分案件款,剩余部分在保证的期限内交清,双方当事人均同意按照执行和解协议执行，因此征得申请执行人同意后依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2011）武民初字第8号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜维山
代理审判员 李文庆
代理审判员 张维平
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郭维平
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执恢15号申请执行人杜吉顺,男，1972年10月15日出生，汉族，农民,住甘肃省武山县。被执行人关维明，男，1979年3月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人毛虎林，男，46岁，汉族，农民，住甘肃省武山县。申请人杜吉顺与关维明、毛虎林（2011）武执字第135号民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中查找到新的执行线索，即依照职权于2016年3月1日恢复了本案的执行,被执行人关维明履行了部分案件款,剩余部分在保证的期限内交清,双方当事人均同意按照执行和解协议执行，因此征得申请执行人同意后依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）武民初字第8号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜维山代理审判员  李文庆代理审判员  张维平二〇一六年三月二十一日书 记 员  郭维平