河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第437号
原告张小伟，男，汉族，生于1970年4月18日。
委托代理人卢振祥，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告祝银杰，男，汉族，生于1970年10月22日。
被告长江财产保险股份公司湖北分公司襄阳中心支公司。
负责人鞠鹏，任公司经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张小伟与被告祝银杰、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告张小伟的委托代理人卢振祥，被告祝银杰，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小伟诉称，2015年6月9日，原告驾驶摩托车与被告祝银杰违章停放的货车相撞。该事故经交警队认定，原告承担事故的主要责任，祝银杰承担事故的次要责任。被告祝银杰的车辆在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投保交强险，车辆事故发生在保险责任期间。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿各项损失共计139756.79元，诉讼费由被告承担。
被告祝银杰辩称，事故属实，责任划分无异议。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司辩称，事故属实，投保属实，本次车辆还涉及有三者车辆，也应共同承担责任，医疗费应当扣除10%，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告诉请过高，过高部分我公司不承担。
经审理查明，2015年6日9日16时许，张小伟醉酒后驾驶豫R222**五羊牌普通两轮摩托车沿中港路中达路之间沿河区间道自南向北行驶至新都市汽车会所门口时，在超越前方同方向行驶的胡金成驾驶的豫RFS1**号比亚迪牌微型轿车时，因操作不当，与路边停放的豫RHL0**莲花牌小型轿车、豫RAX9**号小型轿车刮蹭，致使摩托车失控后张小伟撞上鄂F2Z6**号货车后倒地，滑行的摩托车与行驶中的RFS116号比亚迪牌微型轿车相撞，造成张小伟受伤及五车受损的交通事故。
2015年6月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）第FA183号道路交通事故认定书，认定，张小伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未按规定戴安全头盔是造成该事故的主要原因；祝银杰临时停放车辆、妨碍其他车辆通行是造成该事故的次要原因。张小伟承担事故的主要责任，祝银杰承担事故的次要责任。原告张小伟于事故发生当日被送往南阳卧龙医院治疗，入院诊断为：1.头颅底骨折；2.双侧鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折积气伴鼻道出血积气3.左肩胛骨骨折；4.左面部多发软组织挫裂伤；5.窦性心率过速；6.高血压。原告张小伟住院5天，于2015年6月13日出院，支出医疗费9303元，出院医嘱：1.生活规律，清淡饮食；2.院外继续治疗；3.不适随诊。
经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2015年11月11日作出的南阳万和司鉴所（2015）临鉴字第691号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张小伟面部损伤后遗留多条伤疤属九级伤残。原告张小伟支付鉴定费700元。
原告张小伟系非农业家庭户口，原告张小伟之父张殿洲1945年4月18日生，系非农业家庭户口，原告张小伟之母1947年5月16日生，系非农业集体户口。张殿洲及柏红梅共生育4个子女。张小伟之子张政2005年3月21日生，系非农业家庭户口。
张小伟支付摩托车维修费800元。
另查，祝银杰驾驶的鄂F2Z6**号货车被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投有交强险（保险责任限额为122000元）保险期间分别自2014年12月13日0时至2015年12月12日24时；事故发生在保险期限内。
《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，原告张小伟承担事故的主要责任，被告祝银杰承担事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳。故，被告祝银杰应承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告祝银杰为其车辆鄂F2Z6**号货车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司应在交强险责任限额内对原告张小伟因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分被告祝银杰。因此，原告张小伟要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告张小伟因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费9303元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告张小伟住院5天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计150元。3.营养费。原告住院5天，故原告张小伟营养费以每天30元计算5天，营养费共计150元。4.误工费11778.83元。原告张小伟的误工期计算至定残前一日共计151天，虽然原告张小伟提供了工资表及误工证明，但是未提供的营业执照、劳动合同及完税凭证，故，本院不予采纳。原告张小伟的误工费本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资28472元／年计算151天，即28472元／年÷365天×151天=11778.83元。5、护理费390.03元。原告张小伟住院5天，1人护理，因原告未提供护理人员的收入证明，故原告张小伟护理人员的护理费本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资28472元／年计算5天，即28472元／年÷365天×5天=390.03元。6、伤残赔偿金97565.8元。原告张小伟虽系非农业家庭户口，故原告张小伟的残疾赔偿金本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年，并乘以伤残系数20%，即24391.45元／年×20年×20%=97565.8元。7.精神抚慰金元。因交通事故中原告醉酒驾驶且未戴安全头盔是造成事故的主要原因，原告承担事故的主要责任，故对原告要求的精神抚慰金本院不予支持。8.交通费300元。根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院认为原告主张交通费300元适当，应予支持。9.被抚养人生活费22016.5元。原告父亲张殿洲计算5年4人扶养，母亲柏红梅计算7年4人扶养，儿子张政计算8年2人扶养；因三个被扶养人均系非农业家庭户口，故本院参照2015年城镇居民人均消费性支出计算被扶养，即15726.12元／年×5×20%÷4＋15726.12元／年×7×20%÷4＋15726.12元／年×8×20%÷2=22016.5元。10、车辆维修费800元。有相关的证明及发票予以证实，本院予以采纳。
上述费用共计142454.16元。由于医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9603元，未超出交强险医疗责任限额10000元，故由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险医疗费责任限额内向原告张小伟予以赔偿9603元。由于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、等共计132051.16元，故原告的该部分损失首先由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险伤残赔偿金责任限额110000元内赔偿，超出部分，即22051.16元，由被告祝银杰承担30%，即6615.35元（22051.16元×30%）。原告的财产损失800元，未超出交强险财产责任限额2000元，故原告张小伟的车俩损失应当由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险财产责任限额内直接向原告赔偿。故被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司共向原告张小伟支付120403元，被告祝银杰向原告张小伟支付6615.35元。原告张小伟诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
关于被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司本次事故还涉及有其他三者车辆，其他三者车辆的交强险承保公司也应共同承担责任的辩称，本院认为，原告张小伟并未向其他无责车辆主张赔偿，且被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在一审法庭辩论终前未向本院提交追加被告申请，故对于被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司的辩称，本院不予采纳。
本案诉讼费用应由实际侵权人祝银杰承担。因原告张小伟的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在保险限额内向原告张小伟支付赔偿款120403元。
二、本判决生效后三十日内，被告祝银杰向原告张小伟支付赔偿款6615.35元。
三、驳回原告张小伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3096元，鉴定费700元，共计3796元，原告张小伟负担2700元，被告祝银杰负担1096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王万萍
审 判 员 王 峥
人民陪审员 刘 锐
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘 旭