四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第82号
原告：但科成，男，生于1924年12月8日，汉族，农民，住犍为县。
原告：但树琼，女，生于1954年9月22日，汉族，农民，住犍为县。
原告：但凤琼，女，生于1957年7月2日，汉族，居民，住犍为县。
原告：但汉军，男，生于1960年4月16日，汉族，农民，住犍为县。
原告：但汉炳，男，生于1964年3月2日，汉族，农民，住犍为县。
原告：但淑琼，女，生于1970年7月4日，汉族，农民，住沐川县。
六原告委托代理人：周桃，男，生于1987年12月19日，汉族，农民，住犍为县。
六原告委托代理人：卢建平，男，四川耀阳律师事务所律师。
被告：杨晓冬，男，生于1984年10月16日，汉族，农民，住犍为县。
被告：杨远华，男，生于1961年5月25日，汉族，农民，住犍为县。
委托代理人：杨晓冬（杨远华之子），男，生于1961年5月25日，汉族，农民，住犍为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司。
住所地：成都市都江堰市迎宾大道339号人道美综合楼*楼。
负责人：万国洪，经理。
原告但科成、但树琼、但凤琼、但汉军、但汉炳、但淑琼诉被告杨晓冬、杨远华，中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告但科成、但树琼、但凤琼、但汉军、但汉炳、但淑琼的委托代理人周桃、卢建平，被告杨晓冬到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告但科成、但树琼、但凤琼、但汉军、但汉炳、但淑琼诉称：2014年9月2日，被告杨晓冬驾驶杨远华所有的川LBY4**号普通二轮摩托车由犍为县玉津镇往石溪镇方向行驶，6时20分，当车行至犍（为）石（溪）0km＋800米（小地名：五里坪仓库外）处，该车与横过机动车道的行人杜品英相擦挂，造成杜品英受伤，车辆损坏，杜品英经犍为县人民医院抢救无效于2014年9月5日死亡的交通事故。2014年9月22日，犍为县公安局交通警察大队对此事故作出认定：杨晓冬、杜品英在此事故中负同等责任。川LBY4**号车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司投保了交强险。要求被告杨晓冬、杨远华赔偿原告各项损失共计127064.72元（交强险116944.4元＋超交强险部分损失由被告承担60%赔偿责任即10120.32元）。赔偿项目为：死亡赔偿金39475元、精神抚慰金40000元、交通费1000元、丧葬费20897.5元、处理丧葬事宜误工费1000元、医疗费26822.2元、尸检费4000元、车检费250元、住院伙食补助费45元、护理费321.9元。被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在川LBY4**号车所投交强险范围内就杨晓冬、杨远华应赔偿数额直接向原告支付，本案诉讼费由被告承担。
被告杨晓冬、杨远华辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川LBY4**号车属杨远华所有，二被告系父子关系，川LBY4**号车因鉴定用去车检费250元，请求人民法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司未答辩。
经审理查明：2014年9月2日，杨晓冬驾驶杨远华所有的川LBY4**号普通二轮摩托车由犍为县玉津镇往石溪镇方向行驶，6时20分，当车行至犍（为）石（溪）0km＋800米（小地名：五里坪仓库外）处，该车与横过机动车道的行人杜品英相擦挂，造成杜品英受伤，车辆损坏，杜品英经犍为县人民医院抢救无效于2014年9月5日死亡的交通事故。2014年9月22日，犍为县公安局交通警察大队对此事故作出认定：杨晓冬、杜品英在此事故中负同等责任。川LBY4**号车在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司投保了交强险，并在保险合同期限内。
杜品英，女，生于1933年2月15日，汉族，农民，住犍为县塘坝乡爱国村7组，但科成与杜品英系夫妻关系，但树琼、但凤琼、但汉军、但汉炳、但淑琼系杜品英之子女。
另外，杜品英受伤后在犍为县人民医院抢救用去医疗费26822.2元，事故发生后，对杜品英的死亡原因进行鉴定，用去尸检费4000元。对杨远华所有的摩托车进行鉴定，用去鉴定费250元（杨远华垫付）。
上述事实，有身份证、亲属关系证明、犍为县人民医院出院证、医疗费票据、鉴定意见书、事故认定书、死亡证明、保单、行驶证、尸检费票据及庭审中当事人陈述为据。
本院认为：2014年9月2日，杨晓冬驾驶杨远华所有的川LBY4**号车行至犍（为）石（溪）0km＋800米处，该车与横过机动车道的行人杜品英相擦挂，造成杜品英受伤，车辆损坏，杜品英经犍为县人民医院抢救无效于2014年9月5日死亡的交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的认定客观公正，本院予以采信。被告杨晓冬、杨远华应当对杜品英的死亡承担损害赔偿责任。六原告系杜品英之近亲属，享有相应的损害赔偿请求权。本案为机动车与行人发生的交通事故，根据四川省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》的实施办法的规定，机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的责任。因川LBY4**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司处投保了交通事故责任强制保险，则首先由被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在该车投保的交强险范围内向原告承担赔付责任，超出交强险部分由被告杨晓冬、杨远华承担60%的责任。原告要求赔偿死亡赔偿金39475元（7895元／年×5年）、丧葬费20897.5元（41795元／年÷2）、尸检费4000元（计入交强险死亡残疾赔偿项内）、医疗费26822.2元、住院伙食补助费45元（3天×15元／天）、护理费321.9元（28005元／年÷12个月÷21.75×3天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院酌定原告处理丧葬事宜产生的误工费为630元（3人×3天×70元／天）、交通费为600元。原告要求赔偿精神抚慰金40000元的诉讼请求要求过高，本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式、行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平酌定25000元。原告要求赔偿车检费250元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。上列费用共计117791.6元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司在川LBY4**号车辆投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿原告但科成、但树琼、但凤琼、但汉军、但汉炳、但淑琼因杜品英在本次交通事故中死亡产生的医疗费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、护理费、尸检费共计100924.4元。
二、由被告杨晓冬、杨远华赔偿原告但科成、但树琼、但凤琼、但汉军、但汉炳、但淑琼因杜品英在本次交通事故中死亡产生的医疗费、住院伙食补助费共计16867.2元的60%，即10120.3元。
上列款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐忠荣
二〇一五年一月二十二日
书记员 贺 银
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。