河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第115号
原告：刘书科，农民。
原告：乔爱平，农民。
委托代理人：祝照选，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告：王心众。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司。
。
负责人：司贵新，系该公司经理。
委托代理人：柴银生，系该公司员工。
原告刘书科、乔爱平诉被告王心众、中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘书科、乔爱平及其委托代理人祝照选；被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司委托代理人柴银生等到庭参加诉讼，被告王心众未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书科、乔爱平诉称：2014年4月9日21时40分许，刘书科无驾驶证驾驶冀E×××××号跃进牌轻型普通货车，与王心众驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌重型平板半挂车追尾相碰撞，造成刘书科及轻型普通货车乘车人乔爱平受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经广宗县公安交通警察大队作出广公交认字（2014）第0060号道路交通事故认定书。认定刘书科应负本起事故的主要责任，王心众负次要责任，乔爱平无责任。中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司是该车的交强险、商业第三者责任险的承保人，故应当在保险分项限额内予以赔偿，不足部分由车主予以赔偿。曾起诉医药费部分，现经伤残评定，请求判令原告刘书科各项损失68，235元，乔爱平各项损失46，357.48元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证实上述事实提供如下证据：
1、原告刘书科、乔爱平的身份证，户口本；
2、广宗县公安交通警察大队作出广公交认字（2014）第0060号道路交通事故认定书；
3、广宗县人民法院作出（2014）广民一初字第239号民事判决书；
4、刘书科、乔爱平伤残评定意见书各一份；
5、鉴定费收据2份。
被告王心众无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司辩称：对于原告方有合法的损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分按责任比例在第三者限额内承担，诉讼费和鉴定费用不属于保险公司理赔范围，不应当有保险公司承担。
经审理查明：2014年4月9日21时40分许，刘书科醉酒后无驾驶证驾驶为其所有的冀E×××××号跃进牌轻型普通货车，沿326省道由西向东行驶，当行驶至326省道54公里＋95米处时与前方头东尾西停放在公路右侧的王心众驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号解放牌重型平板半挂车追尾相碰撞，造成刘书科及轻型普通货车乘车人乔爱平受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经广宗县公安交通警察大队作出广公交认字（2014）第0060号道路交通事故认定书。认定刘书科应负本起事故的主要责任，王心众负次要责任，乔爱平无责任。
另查明：王心众系冀D×××××解放牌重型平板半挂牵引车的车主及驾驶员，王心众在被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司，为该车分别投保了一份机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300，000元的商业第三者责任保险，保险期间为2014年2月28日至2015年2月27日止，事故发生在保险期间内。
原告刘书科受伤后于2014年4月10日至2014年6月9日在广宗县医院住院治疗60天，伤情经诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右胫腓骨中断开放性粉碎性骨折；3、左髌骨粉碎性骨折；4、左腓骨近端骨折；5、左手背多处皮肤裂伤；6、头额部皮肤擦伤。本院作出（2014）广民一初字第239号民事判决书，已赔偿医疗费及误工费等费用。误工费刘书科个体工商户营业执照系从事标准件的销售按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业年工资标准32，544元计算；经广宗县司法医学鉴定中心作出冀广司鉴中心（2014）第35号伤残评定意见书，刘书科为九级伤残一处、十级伤残一处。
原告乔爱平受伤后于2014年4月10日至2014年4月12日在广宗县医院检查后被送往邢台市人民医院住院治疗2天，伤情经诊断为：1、右肱髁上髁间骨折；2、颜面部皮裂伤；3、右尺骨部分缺如。误工费乔爱平帮助其丈夫刘书科（个体工商户）从事标准件的销售，按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业年工资标准32，544元计算，经广宗县司法医学鉴定中心作出冀广司鉴中心（2014）第34号伤残评定意见书，乔爱平为十级伤残一处。
认定上述事实的证据有：
1、本院作出（2014）广民一初字第239号民事判决书认定的事实和相应证据，被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司已经赔偿刘书科、乔爱平各项损失等共计人民币45，000元；
2、广宗县医院病历及诊断证明：刘书科于2014年4月10日至2014年6月9日在广宗县医院住院治疗，伤情经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折；右胫腓骨中断开放性粉碎性骨折；左髌骨粉碎性骨折；左腓骨近端骨折；左手背多处皮肤裂伤；头额部皮肤擦伤；
3、邢台市人民医院病历及诊断证明：乔爱平受伤后于2014年4月10日至2014年4月12日在广宗县医院检查后被送往邢台市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：右肱髁上髁间骨折；颜面部皮裂伤；右尺骨部分缺如。
4、经广宗县司法医学鉴定中心作出冀广司鉴中心（2014）第34号伤残评定意见书，乔爱平为十级伤残一处；收取鉴定费800元；
5、经广宗县司法医学鉴定中心作出冀广司鉴中心（2014）第35号伤残评定意见书，刘书科为九级伤残一处、十级伤残一处；收取鉴定费800元。
上述证据均经当庭出示、质证无疑，本院认为，上述证据系客观、真实、合法且与本案有关联性，予以采纳。足以认定上述事实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的、财产造成损失的，应当进行赔偿。发生的交通事故，经交警部门认定，认定刘书科应负本起事故的主要责任，王心众负次要责任，乔爱平无责任。该事故认定内容真实、程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可，根据本案中刘书科与王心众的过错程度，王心众负该事故的30%的赔偿责任较适宜。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。刘书科伤残赔偿金9，102×20×0.22=40，048.8元；误工费刘书科于2014年4月10日至2014年6月9日在广宗县医院住院已赔偿误工费5，349.6元，2014年12月24日伤残评定共计255天，按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业年工资标准，计算17，386元。乔爱平误工费253×89.16=22，557元，伤残赔偿金9，102×20×10%=18，204元；结合本案的案情及伤残等级酌情给付刘书科精神抚慰金7，000元、乔爱平精神抚慰金3，000元，共计108，195.8元。中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司在交强险限额内已赔偿刘书科、乔爱平各项费用24，332.6元，交强险限额剩余97，667.4元，商业险赔偿刘书科、乔爱平误工费、伤残赔偿金3，158.52元（108，195.8元-97，667.4元=10，528.4×30%）；王心众赔偿刘书科、乔爱平鉴定费480元（1，600×30%）。原告其他诉讼请求因赔偿比例达不到，本院难以支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司在判决生效后五日内赔偿原告刘书科、乔爱平各项损失等共计人民币100，825.92元；
二、被告王心众在判决生效后五日内赔偿原告刘书科、乔爱平鉴定费480元；
三、驳回原告刘书科、乔爱平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，592元，由被告王心众负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 卫胜文
人民陪审员 刘志飞
人民陪审员 王丽影
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李卫国