广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第96号
原告廖志明，男，汉族。
被告彭芬芳，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市新中路（中一大厦1-2-7层）。
负责人王骏，系该支公司经理。
委托代理人罗万学，系该公司员工。
原告廖志明诉被告彭芬芳、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员黄洁芝独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告廖志明、被告彭芬芳、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人罗万学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖志明诉称，2014年10月5日20时45分，原告驾驶粤A870**小型普通客车行驶至S12梅龙高速公路K91＋40M时，被被告彭芬芳驾驶的粤MPF1**号小型普通客车追尾撞伤，事故导致原告受伤住院治疗。本事故经交警认定由被告彭芬芳承担全部责任，原告无责任。经了解，肇事车辆粤MPF1**号小型普通客车的驾驶员是被告彭芬芳，行驶证登记车主也是被告彭芬芳。该肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司购买了交强险和第三者责任商业保险等保险。本案发生在保险有效期内。此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费5978.26元；2、误工费5500元÷30天×（11天＋14天）=4582.5元；3、护理费120元／天×1人×11天＋100元／天×1人×14天=2720元；4、住院伙食补助费1100元；5、营养费20元／天×11天=220元；6、复查费1000元；7、交通费1608元；8、手机费1999元；10、拖吊费3100元。1＋4＋5＋6=8298.26元；2＋3＋7=8910.5元；8＋9=5099元。交强险赔偿3300元＋8910.5元＋2000元=14210.5元、第三者责任商业保险赔偿（8298.26元-3300元）＋（5099元-2000元）=8097.26元。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失共计14210.5元；2、被告彭芬芳在交强险范围外赔偿原告8097.26元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在第三者责任商业保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告彭芬芳辩称，按保险公司答辩意见，答辩人向原告及廖小燕、廖新文先行垫付的医疗费共15000元，要求原告在获得保险赔款后返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，医疗费由法院依法核定；误工费过高，出院后误工费无三期误工鉴定，故只应计算住院期间的误工费，且按一般城镇标准计算误工费；护理费每天120元过高，出院后原告未提供相应护理依赖鉴定，出院后护理费不应计算；住院伙食补助费由法院依法认定；营养费不合理，未提供三期营养鉴定，不应支持；原告医疗费中已包括复查费票据，请求该复查费属重复计算，不应支持；交通费过高，应在300元左右较合理；手机费不应支持，原告只提供购机发票，未能提供国家评估，手机损害不应支持；拖吊费是第二次拖车费用，按协议第一次拖车费已处理完毕，原告起诉的拖吊费与本案无关。
经审理查明，2014年10月5日20时45分，被告彭芬芳驾驶粤MPF1**号小型普通客车乘载（刘某圣、刘某豪、林某英、彭某）行驶至S12梅龙高速公路K91＋40M时，追尾碰撞廖志明驾驶的粤A870**小型普通客车乘载（廖新文、廖小燕），造成廖志明、廖新文、廖小燕、刘某圣、刘某豪、林某英、彭某受伤和车辆、货物（手机）损坏的交通事故。梅州市交通警察支队高速公路一大队于2014年10月10日作出第441409820140000209号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：彭芬芳负此事故的全部责任；廖志明无责任；廖新文、廖小燕、刘某圣、刘某豪、林某英、彭某系乘车人，无责任。事故发生后，原告被送至梅州市人民医院抢救，住院治疗10天（2014年10月6日至2014年10月16日）共花去医疗费5470.26元，其中被告彭芬芳支付了廖新文、廖志明、廖小燕的医疗费共15000元。梅州市人民医院于2014年10月16日出具《疾病诊断证明书》，诊断：1、脑震荡；2、顶部头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。建议：1、注意休息、饮食；全休贰周；加强营养；2、若身体不适时及时返院门诊随诊；3、1个月后返院复查头颅CT；4、住院期间及出院后需1人陪护。原告于2014年12月26日花去复查医疗费508元。
肇事车辆粤MPF1**号小型普通客车事发时驾驶员、登记车主是被告彭芬芳，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔条款，本次事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有庭审笔录、梅州市交通警察支队高速公路一大队作出的第441409820140000209号《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗费收费发票、梅州市人民医院费用结算清单、《疾病诊断证明书》、出院记录、原告身份证、粤MPF1**号小型普通客车行驶证、被告彭芬芳驾驶证、MPF139号小型普通客车交强险保单、MPF139号小型普通客车商业险保单等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅州市交通警察支队高速公路一大队于2014年10月10日作出第441409820140000209号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：彭芬芳负此事故的全部责任；廖志明无责任；廖新文、廖小燕、刘某圣、刘某豪、林某英、彭某系乘车人，无责任。该认定书原、被告均未提出异议，本院予以采信。
关于损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。1、医疗费5978.26元：包括医疗费5470.26元、复查费508元，共计5978.26元，有医院收费发票，本院予以确认。2、误工费2143.48元：原告未提交证据证明其收入状况，故其主张按5500元／月的标准来计算误工费本院不予支持；原告为非农业家庭户口，可以参照城镇居民标准计算误工费。结合《疾病诊断证明书》“全休贰周”的建议，原告的误工费计算为32598.7元／年÷365天×（10天＋14天）=2143.48元。3、护理费2320元：包括住院期间护理费和出院后护理费。住院期间护理费1200元：参照梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》之建议“住院期间及出院后需1人陪护”及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，原告住院期间的护理费为120元／天×10天×1人=1200元。出院后护理费1120元：虽梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》建议“出院后需一人陪护”，但该建议未列明出院后陪护的期限，结合原告的伤情，出院后陪护期限应以2周（14天）为宜。参照当地家政服务业80元／天的标准，原告出院后的护理费为80元／天×14天×1人／天=1120元。护理费合计1200元＋1120元=2320元。4、住院伙食补助费1000元：100元／天×10天=1000元。5、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定了“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本故事故并未造成原告伤残的严重后果，故原告请求营养费本院不予支持。6、复查费：原告的医疗费5978.26元中已包括了复查费508元，故原告请求复查费属于重复请求，本院不予支持。7、交通费1100元：原告虽提交有正式交通票据，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，原告提交的交通费正式票据并非原告本人或其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的，故本院对原告提交的交通费发票不予采信。考虑交通费是原告处理本案必然支出的费用，结合原告的住址、就医地等具体情况，交通费酌定为1100元。8、手机费1999元：梅州市交通警察支队高速公路一大队作出的第441409820140000209号《道路交通事故认定书（简易程序）》确认手机损坏的事实，原告亦提交了购机发票，故本院对原告诉请手机费1999元予以认可。9、拖吊费：原告诉请的拖吊费是由于原告对已在梅州维修车辆不满意而自行将车委托广州穗阳拖车服务有限公司拖至广州维修而产生的拖车服务费，属于第二次拖车产生的拖吊费，应由原告自行承担。以上损失合计14540.74元。
关于责任承担。此次事故的肇事车辆粤MPF1**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，且事故发生在上述保险的保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，具体赔付如下：
1．交强险赔偿部分：交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，该费用负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该费用负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元，该费用负责赔偿车辆维修费、伤者手机、衣服等财物、路基、电线杆及相关道路设施、车上货物等。本案交强险医疗费用赔偿总额的损失为第1、4项即5978.26元＋1000元=6978.26元虽未超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，但在（2015）梅县法民一初字第94号民事判决书已确定用去交强险医疗费用7000元的赔额、（2015）梅县法民一初字第95号民事判决书中已确定用去交强险医疗费用1500元的赔额，交强险医疗费用赔偿限额剩余1500元，故被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司仍需在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告廖新文1500元。本案交强险死亡伤残赔偿总额的损失为第2、3、7项2143.48元＋2320元＋1100元=5563.48元未超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额。本案交强险财产保险赔偿总额为第8项1999元，未超过交强险财产损失2000元的赔偿限额。故交强险内合计赔偿1500元＋5563.48元＋1999元=9062.48元。
2．商业三者险部分：原告廖志明损失超过交强险部分14540.74元－9062.48元=5478.26元按各方当事人事故责任大小来承担民事赔偿责任。由于被告彭芬芳负此事故的全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在商业三者险50万元范围内赔偿原告廖志明超过交强险的损失5478.26元。
被告彭芬芳支付了廖新文、廖志明、廖小燕的医疗费共15000元，其中廖小燕发生的医疗费经核算为19027.66元、廖新文的医疗费经核算为7197.32元、廖志明的医疗费经核算为5978.26元，故由彭芬芳支付给廖志明名下的医疗费为2850元［计算公式为：5978.26元÷（19027.66元＋7197.32元＋5978.26元）×15000元］。被告彭芬芳请求其已支付给原告的医疗费2850元在本案中一并处理，本院予以准许。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MPF1**号小型普通客车所投保的机动车交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内赔偿原告廖志明因交通事故造成的损失9062.48元。此款分为两部分支付：1、其中6212.48元支付给原告廖志明；2、余下2850元由中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司直接支付给被告彭芬芳作返还其垫付的医疗费。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MPF1**号小型普通客车所投保的第三者责任商业保险赔偿限额50万元内赔偿原告廖志明因交通事故造成的损失5478.26元。
三、驳回原告廖志明的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向廖志明加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元按规定减半收取250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄洁芝
二〇一五年六月二十三日
书记员 叶 晓