wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜张民初字第00568号
原告：薛某，男，汉族。
被告：陈某，女，汉族。
法定代理人：范某，女，汉族。
被告：范某，女，汉族。
原告薛某与被告陈某、范某婚约财产纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员郁峰适用简易程序于同年11月11日、18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称：2014年6月，原、被告经人介绍相识，同月农历初六举行订婚仪式，被告向原告索要金项链一根（价值4600元）及礼金28800元。因双方性格不投，于2014年8月20日停止交往。原告要求返还金项链及礼金，遭被告拒绝，请求法院判令被告返还婚约礼金28800元、价值4600元的金项链一根，并承担本案诉讼费。
被告陈某、范某辩称：经别人介绍，被告陈某与原告订婚以及被告收到原告给付的礼金28800元、价值4600元的金项链情况属实，但被告家庭生活困难，暂无返还能力，如果原告坚持诉讼请求，则被告现在只能返还价值4600元的金项链，另外28800元礼金待八年后，被告陈某具备返还能力时再予返还。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，同月农历初六举行订婚仪式，被告向原告索要金项链一根（价值4600元）及礼金28800元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述等在卷证明。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案原、被告订婚后未能登记结婚，原告要求返还彩礼，本院予以支持。从本案庭审及双方当事人经济状况等情况看，原告无证据证明被告在解除婚约方面存在明显过错，其要求全额返还，与本地区实际和民间习俗不符。本着诚实信用和兼顾善良风俗的原则，原告订婚时给付被告订婚礼金28800元及价值4600元的金项链，被告应部分返还礼金20000元及金项链。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
一、被告陈某、范某于2014年12月30日前返还原告薛某礼金20000元及价值4600元的金项链一根（原物不存在的，应折价返还原告4600元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费636元，依法减半收取318元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费318元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在2014年12月30日前向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费636元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 郁峰
二〇一四年十一月十八日
书记员 周旸
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四条：
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下的情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第6210号
原告王春雨，男，1973年12月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告哈伟，男，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王春雨与被告哈伟民间借贷纠纷一案中，原告王春雨于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春雨的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告王春雨撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春雨承担。
代理审判员 包慧杰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李雯琦
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第0874号
上诉人（原审被告）张旭，农民。
被上诉人（原审原告）张德敏，农民。
上诉人张旭因健康权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第2278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张旭、被上诉人张德敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，被告怀疑原告家“挖”其厂子工人，2015年2月25日下午14时许，带着案外人贡广栋、尹天成到原告之子开办的天津市震利塑料制品厂，进屋后被告质问原告及丈夫李建培为什么“挖”她家厂子工人，对质中原、被告发生争吵、骂街、相互扭打，后被在场人拉开，被告带人离开现场。事后原告报警。当日17时原告被送至天津市武清区中医院住院治疗。原告伤情经天津市武清区中医院诊断为：脑外伤后综合症（头痛、头晕），多发软组织损伤（左颞部头皮血肿大小约3㎝×4㎝触痛，左侧腹部稍红肿，轻触痛）。2015年2月25日入院，2015年3月3日出院，住院6天，花医药费2298元（票据1张），就医交通费300元（票据6张）。原告住院期间由其儿媳赵希洋护理，赵希洋在其夫开办的天津市震利塑料制品厂上班，该厂出具证明，原告及赵希洋月收入为税后工资5000元，并提供2014年11月、12月，2015年1月厂方工资表，被告对原告及赵希洋的月工资证据不认可，要求原告提供纳税凭证。
原告一审诉讼请求为：要求被告赔偿原告医药费2298元，误工费1002元，陪床费1002元，住院期间伙食费600元，营养费360元，交通费300元，合计5562元；并承担本案诉讼费用。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人权益，应承担侵权责任。被告怀疑原告“挖”走其厂子工人，找原告质问引发互相殴打至原告受伤，应承担主要责任，以八成为宜。原告与被告殴打至自己受伤，应承担次要责任，以二成为宜。原告在天津市武清区中医院看病的医药费2298元，就医交通费300元，属合理支出应予支持。原告提供工资表和工作单位证明，证明原告及护理人员税后工资收入，但提供证明的厂方是其子经营，未能提供纳税凭证，被告不予认可，对此证据一审法院不能采信。误工费及护理费标准参照2014年天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资每天78.24元给付。住院伙食补助费每天按100元支持6天。原告要求给付营养费360元不符合给付条件不予支持。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，判决为：一、被告张旭赔偿原告张德敏医疗费1838.4元（2298元×80%）；误工费375.55元（78.24×6天×80%）；护理费375.55元（78.24×6天×80%）；伙食补助费480元（100元×6天×80%）；交通费240元（300元×80%）。合计3309.5元。此款于本判决生效后7日内付清。二、原告其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告承担。
上诉人张旭不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人经济损失2068.44元（4136.88元×50%）或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担50%。主要理由：是被上诉人张德敏及其丈夫先殴打上诉人，上诉人也身体多处受伤。此次纠纷中双方均有责任，应各自承担50%的责任。
被上诉人张德敏辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人上诉请求。
经审理查明，本院查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。案经调解未果。
本院认为，双方在发生争议时未能妥善处理，均有过错。本案中，是上诉人到被上诉人处进行质问才引发争议，致被上诉人受伤。南蔡村派出所对相关人员的询问笔录中显示，在争吵现场只有上诉人及其丈夫以及被上诉人及其两位随行人员。上诉人提出被上诉人先殴打的上诉理由，因未提供充足证据证明，故不予采信。一审法院确定的责任比例，认定的赔偿数额，并无不妥，本院予以确认。上诉人的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张旭负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 刘 艳
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初31号
原告：关云强，男，汉族，1976年1月2日出生，现住河北省晋州市。
原告:张敬普，女，汉族，1977年3月16日出生，现河北省晋州市号。
被告：张晓莉，女，汉族，1980年7月23日出生，现晋州市村。
被告:张立彬，男，汉族，1979年5月17日出生，现住晋州市，与张晓莉系夫妻关系。
原告关云强、张敬普与被告张晓莉、张立彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关云强、张敬普到庭参加诉讼，被告张晓莉、张立彬经传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关云强、张敬普向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助办理晋州市欧景城11号楼1单元101室及地下室的过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，原被告签订《购房协议》，协议约定：张晓莉、张立彬夫妇同意将登记在张晓莉名下位于晋州市欧景城11-1-101室167.94平方房产及地下室出售给关云强、张敬普，房屋总价款为135万元。付款方式为原告关云强、张敬普承接被告张晓莉名下的贷款46万元，扣除被告欠原告货款19万元，原告另付购房款70万元打入被告指定的尹晓娜银行账户。当日原告依约向被告指定账户的尹晓娜的农行银行账户转账35万元、邮政储蓄银行转账20万元、中国建设银行转账15万元。接受了张晓莉购房贷款并依约还本付息。原告关云强、张敬普现居住在该房屋，缴纳了相关的物业、水电费用。
证据有:晋州市商品房买卖合同、购房协议书、银行转账记录、张立彬拖欠货款证明、还贷凭证、张立彬和张晓莉的结婚登记申请书、物业费票据。
被告张晓莉、张立彬未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，原被告签订《购房协议》，协议约定：张晓莉、张立彬夫妇同意将登记在张晓莉名下位于晋州市欧景城11-1-101室167.94平方房产及11-1-26号、15.6平方米的地下室出售给关云强、张敬普，房屋总价款为135万元。付款方式为原告关云强、张敬普承接被告张晓莉名下的贷款46万元，扣除被告欠原告货款19万元，原告另付购房款70万元打入被告指定的尹晓娜银行账户。当日原告依约向被告指定账户的尹晓娜的农行银行账户转账35万元、邮政储蓄银行转账20万元、中国建设银行转账15万元。接受了张晓莉购房贷款并依约还本付息。现原告关云强、张敬普居住在该房屋，缴纳了相关的物业、水电费用。
上述事实有原告提交的晋州市商品房买卖合同、购房协议书、银行转账记录、张立彬拖欠货款证明、还贷凭证、张立彬和张晓莉的结婚登记申请书、物业费票据予以证实。
本院认为，原告关云强、张敬普与被告张晓莉、张立彬签订的购房协议，系双方自愿签订且符合公平原则，合法有效。原告履行协议义务后，被告应当协助原告办理房屋过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告张晓莉、张立彬协助原告关云强、张敬普办理晋州市欧景城11号楼1单元101室及11-1-26号地下室的过户手续。于本判决生效后我五日内履行。
案件受理费320元，由被告张晓莉、张立彬承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 耿瑞波
人民陪审员 严 贝
人民陪审员 李 微
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 高玉柳
云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第296号
原告玉某某，女。
被告蒋某某，男。
原告玉某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告玉某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉某某诉称，原、被告于2006年底相互认识、恋爱，2009年12月1日在勐海县打洛镇人民政府办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，未共同生育子女。在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、现金、存款、债权及债务。2013年2月5日被告以外出打工为由离家出走至今已有2年多的时间，现夫妻感情已破裂，为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。
被告蒋某某经本院公告送达传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
本案在审理过程中，原告玉某某为证明其主张向本院提交以下证据：
1、《结婚证》2份，欲证明原告玉某某与被告蒋某某于2009年12月1日在勐海县打洛镇人民政府登记结婚，双方系夫妻关系；
2、勐海县打洛镇勐板村委会出具的《证明》1份，欲证明被告蒋某某于2013年2月5日以外出务工为由离家出走，现下落不明。
被告蒋某某未到庭应诉，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告玉某某提交的证据1、2，系相关职能部门出具的有效证明，内容真实，来源合法，能证实原告玉某某与被告蒋某某于2009年12月1日在勐海县打洛镇人民政府办理结婚登记手续，双方系夫妻关系及被告蒋某某现下落不明的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告玉某某与被告蒋某某于2006年相互认识、恋爱，2009年12月1日在勐海县打洛镇人民政府办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，未共同生育子女。在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、现金、存款、债权及债务。2013年2月5日被告蒋某某以外出打工为由离家出走，至今未归，现下落不明。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项:“有下列情形之一,调解无效的，应准予离婚：……(五)其他导致夫妻感情破裂的情形；……”的规定，被告蒋某某在与原告玉某某婚姻关系存续期间于2013年2月5日离家外出至今已有2年多的时间，是对家庭不负责任的表现，应视为夫妻感情已破裂，故本院对原告玉某某要求与被告蒋某某离婚的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告玉某某与被告蒋某某离婚。
案件受理费300元，由原告玉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
审 判 长 刀雪梅
代理审判员 岩 光
人民陪审员 龙艳芳
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张焕珍
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第762号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人任某某，男，1984年1月25日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月7日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留。现押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）652号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月25日23时50分许，被告人任某某酒后驾驶豫QXXX**号黑色比亚迪轿车沿驻马店市驿城区解放路由东向西行驶至平安街交叉口，巡逻民警示意其停车接受检查，任某某拒不配合，驾车逃窜，后在解放路与文明路交叉口西50米处被民警查获。经鉴定，任某某血液中乙醇含量为131.21mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的到案经过、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任某某逃避公安机关依法检查，且其当庭自愿认罪，在量刑时均予酌情考虑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年12月8日起至2015年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷长河
二〇一四年十二月二十五日
书记员 孙 洁
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第2111号
申请执行人韩胜海，男，1965年3月21日生，汉族，住安徽省。被执行人朱群高，男，1965年10月24日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行原告韩胜海与被告朱群高身体权纠纷一案中，查明：被执行人目前名下无可供执行的财产,申请人且无法提供其它可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，故依据相关法律规定终结本次执行程序，对此情况本院已告知申请执行人，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民一(民)初字第3681号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一五年八月二十五日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南一中刑执字第388号
罪犯张敬山，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省万宁市人民法院于2010年8月13日作出（2010）万刑初字第209号刑事判决，以被告人张敬山犯非法持有毒品罪判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元、犯非法持有弹药罪判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑五年六个月。刑期执行自2009年12月19日起至2015年6月18日止，罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯张敬山于2010年9月20日入监服刑，在服刑期间，该犯首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、文高山出庭提请对罪犯张敬山予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯张敬山，证人王某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯张敬山在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
罪犯张敬山对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张敬山在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张敬山自2010年12月起至2013年10月止，累计考核35个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬9个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯张敬山应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间已交纳罚金人民币5000元。
上述事实有执行机关提交出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张敬山在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张敬山减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符 兴
代理审判员 陈旭东
代理审判员 吴罗南
二〇一四年三月十二日
书 记 员 邱飞丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：翁智用撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2014年3月12日印制
（共印5份）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第132号
罪犯陈X，1993年7月25日出生。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省北安市人民法院于2011年12月16日作出（2012）北刑少初字第1号刑事判决，以被告人陈X犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年3月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈X在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯陈X符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈X减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 关毅民
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 璐
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第968号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人张乐乐，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）1012号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆鹿出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年5月8日22时许至次日9时许，被告人张某某在其出资登记的本市徐汇区某路某号某大酒店某房间内，容留王某、柏某某、王某某（未成年人）吸食毒品。公安人员在张某某处当场查获一包白色晶体（净重0.03克）。经鉴定，上述0.03克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。到案后，张某某如实供述了自己的罪行。公诉机关认定被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张某某容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚。建议对其判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议，其辩护人认为被告人系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有下列证据证实：证人王某、柏某某、王某某的证言及辨认笔录，旅客住宿登记单、境内旅客查询详细信息、旅馆信息查询详细信息，检查笔录、扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片，收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，吸（戒）毒人员尿样检测登记表、上海市第八人民医院检验报告单，行政处罚决定书，受案登记表、工作情况，常住人口基本信息及被告人张某某的供述等。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，共计三人次，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某某容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年1月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品、吸毒工具冰壶等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左静鸣
二〇一四年十月八日
书记员 万 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第41号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人王某，农民。2013年8月9日因盗窃被三门县公安局行政拘留13日。2014年11月13日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2013年10月7日晚上，被告人王某伙同齐佳辉（已判决）在三门县海游街道蓝之域网吧门口人行道附近，偷走被害人叶某的一辆红色二轮助力车。经鉴定，该车价值人民币1760元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人齐佳辉的供述，被害人叶某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1760元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某应退赔被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年3月12日止。）
二、责令被告人王某退赔被害人叶某经济损失。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 啸
二〇一五年二月十日
代书 记员 杨帅帅
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第779号
原告周某某，女，1976年10月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
被告张某某，男，1975年1月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告周某某于2014年9月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员周恒新独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：1995年，原、被告经人介绍相识，于1997年8月15日双方在沅陵县民政局登记结婚。婚后生育二女一子，长女张某甲，次女张某乙，次子张某丙。因婚前了解不够，生活中因家庭琐事经常吵架、打架。2012年1月原告去浙江温州打工，被告对原告不管不问，双方分居已达两年有余，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。原、被告在婚姻关系存续期间不存在共同财产。特诉至法院，请求法院判决准予原告周某某与被告张某某离婚；共同生育女儿由原告周某某抚养，儿子由被告张某某抚养。
为支持其主张，原告周某某在庭审中向本院出示了如下证据：
1、身份证、常住人口登记卡复印件，证明原、被告及子女的基本身份情况。
2、结婚证，证明原、被告于1997年8月15日在沅陵县民政局登记结婚。
被告张某某辩称：原告周某某所诉部分不实。一是被告张某某与原告周某某婚后夫妻感情一直很好，是近几年原告周某某沉迷打牌赌博；二是原告周某某在外有第三者，综上原因导致原、被告夫妻关系不和。被告张某某同意离婚，共同生育子女由被告张某某抚养。
被告张某某就其主张，未向本院提交相关证据。
庭审质证时，被告张某某对原告周某某出示的1、2号证据无异议。经审查，原告周某某出示的1、2号证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应为有效证据，本院均予以采信。
根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：
原、被告于1995年经人介绍认识后，于1997年8月15日在沅陵县民政局办理登记结婚。婚后夫妻关系一般，共同生育三个子女，张某甲（女，1998年5月11日出生，现在浙江省温州市一所专科学校学习电脑）；张某乙（女，2006年6月23日出生）；张某丙（男，2007年8月28日出生）。婚后原、被告因家庭琐事常发生争吵、打架，2012年1月双方发生争吵后，原告周某某独自外出到浙江省温州市打工，双方因感情不和分居至今达两年多时间，以致成诉。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有：黄牛一头。共同债务有：被告张某某借其弟邓保云40**元。夫妻关系存续期间原、被告没有共同债权。
本院认为：原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不和。现夫妻双方因感情不和已分居达二年之久，原告要求离婚，被告同意离婚，依法应准予离婚。故对原告周某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，长女张某甲已年满16周岁，其明确表示愿意随被告张某某共同生活居住，为尊重其真实意思表示，长女张某甲由被告张某某抚养。结合本案的实际情况，共同生育的子女张某乙由原告周某某抚养，张某甲与张某丙由被告张某某抚养较为适宜，子女抚养费由双方各自负担。对于夫妻共同财产黄牛一头，原告周某某已明确表示放弃，应归被告张某某所有。夫妻共同债务4000元，原、被告均已明确表示由双方各自负担2000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告张某某离婚；
二、婚生子女张某乙由原告周某某抚养，张某甲、张某丙由被告张某某抚养；
三、夫妻共同财产黄牛一头归被告张某某所有；
四、夫妻共同债务4000元，原告周某某与被告张某某各负担2000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 周恒新
二〇一四年十一月二十六日
书记员 章 姝
附法律司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1603号
原告刘某某，女，1965年8月20日生，汉族。
委托代理人孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
被告周某某，男，1956年11月2日生，汉族。
委托代理人张书强，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告周某某为离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王祁生依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人孙爱军、被告周某某及其委托代理人张书强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2015年2月12日经政府登记结婚（双方都是再婚），婚后无子女。结婚后双方脾气性格不投，被告不务正业，参与社会上的非法活动，原告于2015年8月22日下午对被告进行劝解，被告即对原告进行殴打（小区监控录像为证）。为此，原告到外地打工的姑娘处居住，2015年9月17日，原告回到帝都花园住处时，被告将楼房锁换掉，并将姑娘房内物品翻得乱七八糟，原告为将锁打开花掉500元（有开锁收据为证），原告无法跟被告共同生活，请求判令原、被告离婚；赔偿损坏原告门锁费用500元；诉讼费由被告承担。
被告周某某辩称，原告所诉与事实不符，被告坚决不同意离婚，被告认为夫妻感情很好，虽有时因家庭琐事吵嘴，但不至于离婚，被告请求贵院对原告作出说服教育工作，使原告和被告和好。原告所述赔偿门锁费用，被告认为没有法律依据也不符合法律规定，请求贵院依法驳回原告诉求。
经审理本院认定，原、被告均系再婚，双方经人介绍相识，于2015年2月12日经政府登记结婚，婚后无子女。2015年9月18日，原告以夫妻感情确以破裂为由，向本院提起离婚诉讼，案经调解和好无效。
以上事实由结婚证、庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告虽均系再婚，但婚姻基础较好，婚后感情较好，虽在家庭生活中发生过矛盾，但并未影响双方之间的夫妻感情，双方应当通过沟通和交流，多做自我批评，本着互谅、互让的原则，相互理解，双方之间应当重归于好。为有利于家庭的稳定和社会的和谐，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王祁生
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 佳
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1779号
原告：黄某某，男，江西省高安市人。
委托代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师，委托权限：一般代理。
被告：江西瑞环陶瓷有限公司，住所：江西省高安市独城镇独新路。
法定代表人：熊某甲，系该公司董事长
被告：熊某甲，男，江西省高安市人。
被告：熊某乙，男，江西省高安市人。
被告：江西金华瓦业有限公司，住所：江西省高安市大城镇。
法定代表人：肖某某，系公司董事长。
原告黄某某（下简称原告）与被告江西瑞环陶瓷有限公司、熊某甲、熊某乙、江西金华瓦业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由审判员卢桂根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人滕青春到庭参加诉讼，被告江西瑞环陶瓷有限公司、熊某甲、熊某乙、江西金华瓦业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月29日，被告江西瑞环陶瓷有限公司向原告借款人民币450000元，当时约定利息为月利率贰分，逾期违约金为每天1%，被告熊某甲、熊某乙、江西金华瓦业有限公司在担保人一栏签字担保，这有借据为证。原告多次追讨该款，被告以各种理由拖欠至今。故原告诉至法院，要求判令被告江西瑞环陶瓷有限公司支付人民币450000元借款及利息和违约金，被告熊某甲、熊某乙、江西金华瓦业有限公司承担上述款项的连带担保责任，诉讼费由被告承担。
四被告未到庭质证，亦未提出任何答辩意见。
经审理查明，2014年7月29日被告江西瑞环陶瓷有限公司为企业经营资金周转向原告借款450000元，并出具借据一张，内容为：“借据今借到黄某某（身份证号）人民币（大写）：肆拾伍万元整，小写：450000.00。利率：月利率贰分，期限：2个月，即：从2014年7月29日到2014年9月28日。借款用途：江西瑞环陶瓷有限公司流动资金周转。如果逾期，每逾期一天则借款人按借款金额的1%向黄某某支付违约金。如履行本借据发生争议，签字各方一致同意由高安市人民法院管辖。此据借款单位：江西瑞环陶瓷有限公司（加盖该单位印章）。二零一四年七月二十九日借款人指定将本笔借款转入下列账号：开户行：工商银行户名：熊某甲（加盖江西瑞环陶瓷有限公司印章）帐号：622202150800947xxxx。”被告熊某甲、熊某乙在借据担保处签名并注明身份证号。被告江西金华瓦业有限公司由其董事长肖某某在借据上担保人处签名，并加盖江西金华瓦业有限公司单位印章。同日，原告与被告江西瑞环陶瓷有限公司、被告江西金华瓦业有限公司签订《短期借款担保合同书》，其主要内容是由被告江西金华瓦业有限公司对本案借款承担连带担保责任。被告江西瑞环陶瓷有限公司未按约定的期限归还借款，后原告多次催款未果，故原告诉至法院，要求判令被告江西瑞环陶瓷有限公司支付人民币450000元借款及利息和违约金，被告熊某甲、熊某乙、江西金华瓦业有限公司承担上述款项的连带担保责任，诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件，被告江西金华瓦业有限公司的企业法人营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份，借据一张，《短期借款担保合同书》一份，以及原告当庭陈述证实。
本院认为：被告江西瑞环陶瓷有限公司向原告借款，借贷双方主体适格，意思表示真实，借贷用途合法，双方的借贷关系依法成立、有效。原告要求被告江西瑞环陶瓷有限公司按照约定归还借款450000元及利息，本院予以支持。原告要求被告江西瑞环陶瓷有限公司支付违约金，由于借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对于贷款人来说，借款人不按期归还借款，其所遭受的损失只能是借款利息。因此对违约金的请求本院不予支持。被告熊某甲、熊某乙在江西瑞环陶瓷有限公司借款借据上担保人处签名，但对担保责任的方式未进行明确约定，因此两人应按法律规定在担保责任约定不明的情况下应承担本案借款本息的连带担保责任。被告江西金华瓦业有限公司与原告、被告江西瑞环陶瓷有限公司签订《短期借款担保合同书》，约定被告江西金华瓦业有限公司对本案借款本息承担连带担保责任，因此原告要求被告江西金华瓦业有限公司承担借款本息的连带担保责任，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西瑞环陶瓷有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款本金450000元，并从2014年7月29日起按本金450000元、月利率贰分支付至还款之日止的借款利息。
二、被告熊某甲、熊某乙、江西金华瓦业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，财产保全费2920元，由被告江西瑞环陶瓷有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 卢桂根
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张 莉
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第822号
申请执行人江尾兰，女，45岁，住泰宁县杉城镇。
被执行人叶建清，男，45岁，住泰宁县杉城镇。
江尾兰与叶建清机动车交通事故责任一案，江尾兰根据泰宁县人民法院已生效的（2014）泰民初字第423号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院于2014年11月4日向被执行人叶建清邮寄送达执行通知书。经本院调查，被执行人叶建清除坐落在泰宁县杉城镇下甘线鹧鸪岭的房产外并无存款、车辆、工商股权等其他财产可供执行。本院已于另案依法查封被执行人叶建清的上述房屋，但申请执行人的债权在案件审限内未能全部实现。执行人员告知申请执行人本案相关财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，保留申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对泰宁县人民法院（2014）泰民初字第423号民事调解书本次执行程序，保留申请执行人的债权58000元及利息。
待被执行人的财产处置符合法律规定的执行条件后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤求忠
审 判 员 李家永
代理审判员 吴清洁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 廖长春
附法律依据：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第56141号
原告北京信科联物业管理有限公司朝阳分公司，营业场所北京市朝阳区北辰绿色家园天月园1号楼202号。
负责人王大山。
委托代理人郝宁，男，1977年8月10日出生，汉族，公司职员，住公司宿舍。
委托代理人袁帅，女，1991年9月27日出生，汉族，公司职员，住公司宿舍。
被告李玉华，女，1957年1月23日出生。
委托代理人臧克非，男，1955年7月22日出生，系被告配偶。
原告北京信科联物业管理有限公司朝阳分公司（以下简称原告）与被告李玉华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡东方独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝宁、袁帅，被告的委托代理人臧克非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告所管理的博世祥园小区X号房屋（以下称涉案房屋）的业主，被告在接收物业时按照《物业管理条例》的相关规定与原告签订了《前期物业管理协议》，约定按建筑面积1.6元／每平方米收取物业管理费，在原告提供服务之时被告从2011年9月12日起一直未交纳物业管理费。故此起诉请求：1、判令被告给付2011年9月12日至2016年9月11日的物业管理费9572.15元。2、判令被告按照每日万分之二点一的标准支付逾期付款滞纳金至结清全部物业费，截止2014年9月11日应支付的滞纳金为880.44元。
被告辩称：购房合同是被告签订的，建筑面积是99.71平米。交完第一年的物业费后没有交纳。原告无权收取2015年9月12日至2016年9月11日的物业费，涉案房屋的卫生间漏水，我多次向物业反映，但一直没有给我解决。我们家房屋门被撬，小区的治安也不好，楼外的百叶窗丢失，原告没有给装，原告物业服务质量太差。
经审理查明：2010年9月12日，原被告签订《前期物业管理服务协议》及《临时管理规约》，约定原告为涉案房屋所在的博世祥园小区提供物业服务。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为高层住宅1.6元／建筑平方米／月；每年费用总计1914.43元，业主应当按年度交纳物业服务费，入住时应交纳一年的物业服务费，以后每年应交费的具体时间与入住的月日相同。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之二点一的标准承担相应的滞纳金。
原告提交了《前期物业管理服务协议》及《临时管理规约》证明双方的物业服务合同关系，提交了物业费收据及房屋交接验收单，证明被告只交了第一年的物业费。被告提交涉案房屋的照片10张，证明涉案房屋因卫生间漏水造成的损失。
上述事实，有双方当事人提交的相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
被告辩称涉案房屋漏水，但未能举证证明漏水是因原告履行物业服务合同不当所致，被告可向相关责任方主张权利。被告辩称小区物业服务质量太差等问题，但均未提交相关证据，故对被告的抗辩意见本院难以采信。原告主张的被告欠付物业费本金的期间和金额无误，本院予以支持。原告主张的滞纳金本院不予支持。
此外，本院尚需指出，与一般的民事合同不同，物业服务合同具有一定的公共性和持续性，良好的小区环境需要物业公司和全体业主的共同努力。作为物业服务企业来讲，业主的不交费行为势必会影响物业企业的服务热情及物业服务资金的筹集和使用，进而影响小区整体环境和全体业主的利益。作为每个业主来讲，物业企业的服务质量与服务态度也与业主的生活质量和交费积极性密切相关。因此，作为提供物业管理服务的物业公司，应当按照诚实信用的原则，严格按照约定及有关规定履行自己的物业管理服务义务，不断提高物业服务水平和质量。同时作为接受物业服务的业主，应当积极协助物业公司进行物业管理，并通过每个业主的自身行动，与物业公司共同努力，建设和谐的小区环境。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告李玉华于本判决生效之日起五日内向原告北京信科联物业管理有限公司朝阳分公司支付物业费九千五百七十二元一角五分。
二、驳回原告北京信科联物业管理有限公司朝阳分公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，均由原告负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡东方
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 禹 雷
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第0929号
原告刘云，居民。
委托代理人韦荣庆。
被告姚川明，居民。
原告刘云与被告姚川明劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭进行审理。原告刘云的委托代理人韦荣庆、被告姚川明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云诉称：2012年11月初，被告与淄博市淄川区西河晶泽大理石加工厂签订了一份《大理石干挂合同书》。合同约定：加工厂将淄博金龙电力设备有限公司综合楼外墙大理石贴面工程分包给被告施工。合同签订后，被告委托原告从王官集镇带了11名农民工到淄博工地施工，被告承诺工价按每平米100元计算，住宿由被告负责安排，伙食由工程队自理。工程于2013年1月初完工，经结算工程队应得工价款137365元，扣除被告已付的工价款114365元，尚欠23000元。原被告在结帐单上签了字，被告表示待工程竣工验收后即付清欠款。春节后，因大家要到外地打工，经协商下欠工价款由原告先行垫付给大家，再由原告与被告结算。后经原告多次索要未果，现起诉请求法院判令被告立即给付劳务费23000元并承担本案诉讼费用。
被告姚川明辩称：原告方的工程没有做完，并且也没有经过验收，所以没有结算，另外还有维修工程，原告也没有做，故不认可欠原告劳务费。
经审理查明：2012年11月1日，案外人淄川区西河晶泽大理石加工厂（下称西河加工厂）与被告姚川明签订大理石干挂合同书一份，合同约定西河加工厂将金龙电力综合楼大理石干挂工程承包给姚川明，承包方式：包石材、干挂主、副材及附件等材料、脚手架费用及安装人工费，合同造价：包工价205元／平方。后姚川明又将上述工程中劳务部分交给原告刘云实际施工，双方口头约定按100元／平方计算。2012年11月初，刘云联系了11名工人开始施工，2013年1月7日工程完工，原告刘云与被告姚川明进行结算，扣除已支付款项，被告尚欠23000元。后原告向被告索要23000元，被告以工程未验收、工程存在质量问题为由不予支付，故而成讼。
以上事实，有大理石干挂合同书、工程量计算单、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告刘云向被告姚川明提供劳务后，被告应当向原告支付劳动报酬，故被告应向原告支付欠付的劳务费23000元。对于被告认为与原告之间系建设工程分包合同关系，现工程未经验收且原告交付的工程存在质量问题故不应支付剩余款项的答辩意见，本院认为原、被告双方未签订书面形式的建设工程施工合同，且原告也不具有工程劳务作业的相关资质，被告提供的证据不足以证实其答辩意见，故对被告该答辩意见不予采纳。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告姚川明于本判决生效后十日内向原告刘云给付工资款23000元。
案件受理费收取376元，由被告姚川明负担（原告已预付，待被告姚川明履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费376元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张 明
人民陪审员 丁太国
人民陪审员 王伦章
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 陆科丞
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第0929号
原告刘云
被告姚川明
原告刘云与被告姚川明劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭进行审理。原告刘云的委托代理人、被告姚川明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云诉称：2012年11月初，被告与淄博市淄川区西河晶泽大理石加工厂签订了一份《大理石干挂合同书》。合同约定：加工厂将淄博金龙电力设备有限公司综合楼外墙大理石贴面工程分包给被告施工。合同签订后，被告委托原告从王官集镇带了11名农民工到淄博工地施工，被告承诺工价按每平米100元计算，住宿由被告负责安排，伙食由工程队自理。工程于2013年1月初完工，经结算工程队应得工价款137365元，扣除被告已付的工价款114365元，尚欠23000元。原被告在结帐单上签了字，被告表示待工程竣工验收后即付清欠款。春节后，因大家要到外地打工，经协商下欠工价款由原告先行垫付给大家，再由原告与被告结算。后经原告多次索要未果，现起诉请求法院判令被告立即给付劳务费23000元并承担本案诉讼费用。
被告姚川明辩称：原告方的工程没有做完，并且也没有经过验收，所以没有结算，另外还有维修工程，原告也没有做，故不认可欠原告劳务费。
经审理查明：2012年11月1日，案外人淄川区西河晶泽大理石加工厂（下称西河加工厂）与被告姚川明签订大理石干挂合同书一份，合同约定西河加工厂将金龙电力综合楼大理石干挂工程承包给姚川明，承包方式：包石材、干挂主、副材及附件等材料、脚手架费用及安装人工费，合同造价：包工价205元／平方。后姚川明又将上述工程中劳务部分交给原告刘云实际施工，双方口头约定按100元／平方计算。2012年11月初，刘云联系了11名工人开始施工，2013年1月7日工程完工，原告刘云与被告姚川明进行结算，扣除已支付款项，被告尚欠23000元。后原告向被告索要23000元，被告以工程未验收、工程存在质量问题为由不予支付，故而成讼。
以上事实，有大理石干挂合同书、工程量计算单、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告刘云向被告姚川明提供劳务后，被告应当向原告支付劳动报酬，故被告应向原告支付欠付的劳务费23000元。对于被告认为与原告之间系建设工程分包合同关系，现工程未经验收且原告交付的工程存在质量问题故不应支付剩余款项的答辩意见，本院认为原、被告双方未签订书面形式的建设工程施工合同，且原告也不具有工程劳务作业的相关资质，被告提供的证据不足以证实其答辩意见，故对被告该答辩意见不予采纳。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告姚川明于本判决生效后十日内向原告刘云给付工资款23000元。
案件受理费收取376元，由被告姚川明负担（原告已预付，待被告姚川明履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费376元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张 明
人民陪审员 丁太国
人民陪审员 王伦章
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 陆科丞
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1124刑初68号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人缪晓枫，男，1989年9月19日出生于四川省自贡市大安区，住四川省自贡市大安区。2007年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2009年3月15日刑满释放；2011年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2013年12月22日刑满释放；2014年9月10日因犯盗窃罪被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月22日刑满释放。2017年4月12日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局抓获归案，4月13日被刑事拘留，5月18日被逮捕。现羁押于井研县看守所。
被告人梁勇，男，1987年5月17日出生于四川省自贡市大安区，住四川省自贡市大安区。2006年3月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，2007年6月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并被撤销缓刑后数罪并罚，执行有期徒刑五年，2010年9月27日刑满释放；2017年7月26日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处拘役五个月，2017年8月27日刑满释放。2017年8月27日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局刑事拘留。现羁押于井研县看守所。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人缪晓枫、梁勇犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员曾莉出庭支持公诉，被告人缪晓枫、梁勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月--
2017年2月，被告人缪晓枫多次伙同被告人梁勇等人驾驶租赁的小轿车来到重庆市荣昌区、四川省井研县等地，利用开锁工具入户实施盗窃，窃得现金及金银首饰若干。2017年4月12日，民警在自贡市大安区大安街仁和半岛小区一出租房内将被告人缪晓枫抓获。2017年8月27日，民警从四川省彭州市看守所将被告人梁勇押解归案。其中：
1.2015年8月6日，被告人缪晓枫、梁勇（该起事实，被告人梁勇已被处刑）驾驶一黑色奥迪牌小轿车来到四川省彭州市天彭镇三圣南路46号“恒昌贵筑”小区，使用开锁工具进入被害人吴某位于该小区x栋x单元x楼x号家中，盗得戴尔牌笔记本电脑一台。二被告人驾车离开现场时被民警追击，二人遂将小车及笔记本电脑丢弃后逃离。后经鉴定，被盗笔记本电脑价值800元；
2.2017年2月9日15时许，被告人缪晓枫与一绰号朱儿的男子（在逃）驾驶一辆白色尼桑牌小轿车来到井研县研城镇建设路水亭巷“水亭佳苑”小区，使用开锁工具进入被害人税某某位于该小区x号x单元x楼x号家中，盗走保险柜一台，从保险柜中获取现金5000余元及若干金银首饰，后二人又将金银首饰变卖，各获取赃款3000余元；
3.2017年2月23日，被告人缪晓枫、梁勇驾驶一辆白色尼桑牌小轿车来到重庆市荣昌区仁义镇农贸市场内居民小区，使用开锁工具进入被害人李某某位于该小区4楼家中，盗得现金及若干金银首饰。二人将金银首饰变卖后各获数千元赃款。
公诉机关认为，被告人缪晓枫、梁勇以非法占用为目的，入户盗窃他人财物，均应以盗窃罪定罪处罚；被告人缪晓枫系累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人缪晓枫、梁勇在开庭审理过程中亦无异议，并有重庆市荣昌区公安局、四川省彭州市公安局、四川省井研县公安局受案登记表、立案决定书，情况说明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，重庆市荣昌区公安局移送案件通知书，重庆市九龙坡区人民法院（2007）九刑初字第563号刑事附带民事判决书，四川省自贡市自流井区人民法院（2007）自流刑初字第99号、（2014）自流刑初字第299号刑事判决书，四川省自贡市看守所自看刑释字[2015]74号刑满释放证明书，四川省彭州市人民法院（2017）川0182刑初350号刑事判决书，彭州市看守所彭公守[2017]703号刑满释放证明书，井研县公安局调取证据通知书，银行查询明细表，汽车租用合同；现场监控录像资料；重庆市荣昌区公安局、四川省彭州市公安局、四川省井研县公安局现场勘验笔录、现场图及照片；证人舒某、倪某某、赵某某、刘某某、罗某某、明某、潘某某的证言及辨认笔录；被害人吴某、税某某、李某某的陈述；彭州市价格认证中心彭发改价认鉴[2017]41号价格鉴定意见书；视听资料；被告人缪晓枫、梁勇常住常住人口信息表及供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪晓枫、梁勇无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。在被告人缪晓枫与梁勇的共同盗窃犯罪中，二人所起作用相当，不应区分主、从犯；被告人缪晓枫因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人缪晓枫、梁勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人缪晓枫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月12日起至2018年6月11日止。）
二、被告人梁勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月27日起至2018年2月26日止。）
（对上列二被告人所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 强
二〇一七年十月二十四日
书记员 范冬梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1124刑初68号公诉机关井研县人民检察院。被告人缪晓枫，男，1989年9月19日出生于四川省自贡市大安区，住四川省自贡市大安区。2007年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2009年3月15日刑满释放；2011年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2013年12月22日刑满释放；2014年9月10日因犯盗窃罪被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月22日刑满释放。2017年4月12日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局抓获归案，4月13日被刑事拘留，5月18日被逮捕。现羁押于井研县看守所。被告人梁勇，男，1987年5月17日出生于四川省自贡市大安区，住四川省自贡市大安区。2006年3月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，2007年6月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并被撤销缓刑后数罪并罚，执行有期徒刑五年，2010年9月27日刑满释放；2017年7月26日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处拘役五个月，2017年8月27日刑满释放。2017年8月27日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局刑事拘留。现羁押于井研县看守所。井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人缪晓枫、梁勇犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员曾莉出庭支持公诉，被告人缪晓枫、梁勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月—2017年2月，被告人缪晓枫多次伙同被告人梁勇等人驾驶租赁的小轿车来到重庆市荣昌区、四川省井研县等地，利用开锁工具入户实施盗窃，窃得现金及金银首饰若干。2017年4月12日，民警在自贡市大安区大安街仁和半岛小区一出租房内将被告人缪晓枫抓获。2017年8月27日，民警从四川省彭州市看守所将被告人梁勇押解归案。其中：1.2015年8月6日，被告人缪晓枫、梁勇（该起事实，被告人梁勇已被处刑）驾驶一黑色奥迪牌小轿车来到四川省彭州市天彭镇三圣南路46号“恒昌贵筑”小区，使用开锁工具进入被害人吴某位于该小区x栋x单元x楼x号家中，盗得戴尔牌笔记本电脑一台。二被告人驾车离开现场时被民警追击，二人遂将小车及笔记本电脑丢弃后逃离。后经鉴定，被盗笔记本电脑价值800元；2.2017年2月9日15时许，被告人缪晓枫与一绰号朱儿的男子（在逃）驾驶一辆白色尼桑牌小轿车来到井研县研城镇建设路水亭巷“水亭佳苑”小区，使用开锁工具进入被害人税某某位于该小区x号x单元x楼x号家中，盗走保险柜一台，从保险柜中获取现金5000余元及若干金银首饰，后二人又将金银首饰变卖，各获取赃款3000余元；3.2017年2月23日，被告人缪晓枫、梁勇驾驶一辆白色尼桑牌小轿车来到重庆市荣昌区仁义镇农贸市场内居民小区，使用开锁工具进入被害人李某某位于该小区4楼家中，盗得现金及若干金银首饰。二人将金银首饰变卖后各获数千元赃款。公诉机关认为，被告人缪晓枫、梁勇以非法占用为目的，入户盗窃他人财物，均应以盗窃罪定罪处罚；被告人缪晓枫系累犯，应当从重处罚。上述事实，被告人缪晓枫、梁勇在开庭审理过程中亦无异议，并有重庆市荣昌区公安局、四川省彭州市公安局、四川省井研县公安局受案登记表、立案决定书，情况说明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，重庆市荣昌区公安局移送案件通知书，重庆市九龙坡区人民法院（2007）九刑初字第563号刑事附带民事判决书，四川省自贡市自流井区人民法院（2007）自流刑初字第99号、（2014）自流刑初字第299号刑事判决书，四川省自贡市看守所自看刑释字[2015]74号刑满释放证明书，四川省彭州市人民法院（2017）川0182刑初350号刑事判决书，彭州市看守所彭公守[2017]703号刑满释放证明书，井研县公安局调取证据通知书，银行查询明细表，汽车租用合同；现场监控录像资料；重庆市荣昌区公安局、四川省彭州市公安局、四川省井研县公安局现场勘验笔录、现场图及照片；证人舒某、倪某某、赵某某、刘某某、罗某某、明某、潘某某的证言及辨认笔录；被害人吴某、税某某、李某某的陈述；彭州市价格认证中心彭发改价认鉴[2017]41号价格鉴定意见书；视听资料；被告人缪晓枫、梁勇常住常住人口信息表及供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪晓枫、梁勇无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。在被告人缪晓枫与梁勇的共同盗窃犯罪中，二人所起作用相当，不应区分主、从犯；被告人缪晓枫因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人缪晓枫、梁勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人缪晓枫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月12日起至2018年6月11日止。）二、被告人梁勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月27日起至2018年2月26日止。）（对上列二被告人所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 强二〇一七年十月二十四日书记员 范冬梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第580号
原告余德明，男，1966年4月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告刘章元，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告肖维元，女，1968年4月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告余德明与被告刘章元、肖维元民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出对被告肖维元撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告肖维元的起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如�：
准许原告余德明对被告肖维元撤回起诉。
审 判 长 张世伟
代理审判员 王国梁
人民陪审员 吴志先
二〇一五年三月四日
书 记 员 王若兰
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初732号
原告姜念军。
委托代理人王效贤（特别授权）。
被告古如涛。
本院在审理原告姜念军与被告古如涛民间借贷纠纷一案中，原告姜念军于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告古如涛的鲁H×××××小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告姜念军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告古如涛名下的鲁H×××××小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王广树
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郭环环
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00431号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年4月27日出生，安徽省淮南市人，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2014年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2014年7月10日淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，2014年7月17日经本院决定，同年7月28日由淮南市公安局公安交通管理局对其执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）263号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年5月27日20时45分左右，被告人张某某酒后驾驶“东风标致”牌小型轿车，沿本区广场路由南向北行驶至信谊宾馆路段时，被在该路段执勤的交警拦查，在检查过程中发现张某某有酒后驾驶嫌疑，于是执勤民警对其用呼吸式酒精测试仪进行酒精检测，检测结果为135.1mg／100ml。随后民警将张某某带至朝阳医院检验科抽血并于案发当日委托安徽朝阳司法鉴定所对张某某血液进行酒精检测。2014年5月29日经安徽朝阳司法鉴定所检验得知：张某某血液中酒精含量达到108.9mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年5月27日20时45分左右，被告人张某某酒后驾驶白色“东风标致”牌小型轿车沿淮南市田家庵区广场路由南向北行驶至信谊宾馆门口路段时，被正在此路段开展整治酒驾、涉牌涉证严重交通违法行为异地互查专项活动的淮南市公安局交通警察支队大通大队民警拦查。执勤民警在检查过程中发现被告人张某某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，检测结果为135.1mg／100ml。随后，执勤民警出具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人张某某带至淮南市朝阳医院由专业人员对其抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行鉴定。2014年5月29日，安徽朝阳司法鉴定所作出安徽朝阳司鉴所（2014）法毒检字第271号检验报告书，检验结果为张某某体内酒精含量为108.9mg／100ml。同年5月30日，淮南市公安局公安交通管理局依法将该鉴定结论通知至被告人张某某。
上述事实，有证人陈某证言、抽取当事人血样登记表、抽血情况说明、安徽朝阳司鉴所（2014）法毒检字第271号检验报告书、被告人张某某的供述与辩解、驾驶证复印件、户籍登记证明、查获经过、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。案发后，被告人张某某能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2014年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李玲云
二〇一四年八月八日
书 记 员 吴 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第2046号
原告解某。
被告杨某。
本院在审理原告解某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告解某于2014年7月25日以已调解和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告解某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告解某负担。
审判员 殷 勤
二〇一四年七月二十八日
书记员 万晓青
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第7234号
申请执行人：中国音乐著作权协会，住所地在北京市东城区。
法定代表人：王立平，主席。
委托代理人：邵如榜，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：叶镇华，广东辅安律师事务所律师助理。
被执行人：广州市豪客夜总会有限公司，住所地在广州市天河区。
法定代表人：刘春德，总经理。
中国音乐著作权协会（以下简称音著协）与广州市豪客夜总会有限公司（以下简称豪客夜总会）著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2012）穗天知民初字第568号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应赔偿申请执行人经济损失包括合理费用共计2000元。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
2014年11月7日，本院依法划拨被执行人银行存款1014.09元，在扣除本案执行费50元后可退付申请执行人964.09元。
本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2015年1月23日，本院前往被执行人的住所地即广州市天河区查找被执行人，但未能查找到。经查，被执行人已搬离上述地址，下落不明。
2015年2月10日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，也暂无法提供被执行人法定代表人的下落，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行回来部分款项。经查，暂未发现被执行人的下落和有其他可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，也暂无法提供被执行人法定代表人的下落，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第7234号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄昌森
执行员 刘 翔
执行员 张 斌
二〇一五年二月十日
书记员 钟嘉林
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）烟牟执字第780号
申请执行人烟台市牟平区宁海农村信用合作社王格庄分社，住所地烟台市牟平区。
负责人于泉，主任。
被执行人刘进举，男，1948年12月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人费安一，男，1946年8月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2005）牟民二初字第270号民事判决书，于2006年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人刘进举、费安一的银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世东
审判员 薛采东
审判员 唐春明
二〇一三年三月四日
书记员 牟永生
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第627号
原告：吴某，务工。
被告：陈某甲，务工。
原告吴某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴某诉称：原、被告于2009年2月经人介绍认识，同年5月3日订立婚约。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，现随原告生活。双方缺乏婚姻基础，婚后性格不合，常为家庭琐事发生争吵。被告毫无责任心，无心顾及事业与家庭，在原告怀孕及生产期间对原告也是不闻不问。被告经常酗酒，且在酗酒后采取殴打等暴力方式对原告进行身体、心理折磨。2012年11月，双方开始分居生活。分居后，双方曾多次协商离婚未成。2014年2月，原告因女儿上学事宜找到被告，但被告又无故殴打原告。被告对原告长期的家庭暴力行为给原告造成了极大的身心损害，应赔偿相应的精神损害抚慰金。夫妻关系存续期间，双方无共同财产、债权债务。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、女儿陈某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元。
被告陈某甲未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍认识，随后建立恋爱关系，同年5月3日订立婚约。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女。取名陈某乙。2014年10月27日，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证、被告身份证、女儿出生医学证明、结婚证及当事人的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，应受法律保护。双方婚后共同生活时间长，并生育了一女，可认定已建立起一定的夫妻感情。原告主张被告不履行家庭义务，有家庭暴力行为，且双方从2012年11月开始分居生活至今，致使夫妻感情彻底破裂，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。故原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘烨烨
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 叶 艳
二〇一五年二月四日
代书 记员 胡莉莉
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初571号
原告于江婷。
被告天津市冬日暖阳散热器有限公司，住所地天津市宁河区苗庄镇苗枣村西侧。
法定代表人李术太，经理。
本院于2016年2月5日立案受理原告于江婷诉被告天津市冬日暖阳散热器有限公司劳务合同纠纷一案。依法由审判员孙凤晖适用简易诉讼程序审理。原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告于江婷所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告于江婷撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于江婷负担。
审判员 孙凤晖
二〇一六年三月九日
书记员 王启迪
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）济行终字第172号
上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。
法定代表人杨鲁豫，市长。
委托代理人牛宝青，济南市人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人张华林，济南市人民政府法制办公室工作人员。
被上诉人（原审原告）济南宽频管理咨询有限公司，住所地济南市。
法定代表人宋晓郑，总经理。
委托代理人杨海涛，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人徐进，山东圣义律师事务所律师。
原审第三人济南市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地济南市。
法定代表人王嘉振，主任。
委托代理人李洪杰，山东德义君达律师事务所律师。
上诉人济南市人民政府因行政复议一案，不服济南市市中区人民法院（2013）市行初字第28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人济南市人民政府委托代理人张华林、牛宝青，被上诉人济南宽频管理咨询有限公司委托代理人杨海涛、徐进，原审第三人济南市人民政府国有资产监督管理委员会委托代理人李洪杰到庭参加诉讼。
本院认为，《山东省行政复议条例》第十八条第一款规定：“行政复议机关应当自收到行政复议申请之日起五日内对行政复议申请依照下列规定分别作出处理：（一）行政复议申请符合受理条件的，决定受理，并书面告知申请人；（二）行政复议申请不符合受理条件的，决定不予受理，并书面告知申请人......”上诉人应当按照《山东省行政复议条例》第十八条第一款第（一）（二）项的规定作出受理或不予受理的书面决定。上诉人以告知书的形式，认为被上诉人的行政复议申请不属于行政复议受理范围，其内容包含了上诉人的真实意思表示，形式虽然不妥，但应认定为行政行为中的瑕疵，该瑕疵不足以导致该行政行为被撤销。原审判决以“被诉具体行政行为适用法律错误”为由，判决撤销该行政行为欠当。原审判决未就上诉人作出的济政复办告字（2013）04号行政复议办公室告知内容的合法性予以审查，故原审判决认定的事实不清，证据不足。为保护当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市市中区人民法院（2013）市行初字第28号行政判决。
二、发回济南市市中区人民法院重审。
审 判 长 孙继发
代理审判员 黄 娟
代理审判员 陈 伟
二〇一三年十一月八日
书 记 员 徐彬彬
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民四辖初字第0018号
原告胡修兵。
委托代理人陈杰，江�立泰律师事务所律师。
被告夏秀霞。
本院于2014年5月19日受理原告胡修兵诉被告夏秀霞、吴鸿泰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告胡修兵撤回了对被告吴鸿泰的起诉。被告夏秀霞在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员姚翊贤独任审查，现已审查终结。
原告胡修兵诉称，2013年5月3日，原、被告签订了抵押借款合同一份，约定被告夏秀霞向我借款人民币25万元，借期自2013年5月3日至2013年8月2日，被告吴鸿泰为上述借款提供保证。同日，我与被告夏秀霞还签订了借条一份，我于当日履行了放款义务。借款到期后，被告未履行还款义务。现请求判令被告夏秀霞立即归还借款25万元及利息5.4万元（暂计算至2014年5月3日），并赔偿原告律师费1.5万元，诉讼费由被告承担。
被告夏秀霞对本案管辖权提出异议的主要理由为：原告撤回对借款实际使用人吴鸿�的起诉，使我对管辖有异议，借条上约定纠纷在姑苏法院处理，但借条是我配合原告后补的，我的户口和常住地都在吴中区，故请求查明后移送。
本院审查查明，原告胡修兵在向本院提起诉讼时提交了被告夏秀霞签字的抵押借款合同、借条各一份，借条中写明“现有（借款人）夏秀霞因资金短缺向（出借人）胡修兵，借款人民币现金贰拾伍万元整（小写250000.00）。如发生纠纷，由借条签订地址姑苏区人民法院管辖……”，落款处注明“签订地址：苏州市金门路协和大厦”。
本院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告胡修兵提交的借条中有关管辖的约定，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规�，应属有效。借条签订地本市姑苏区金门路协和大厦，该地点属本院管辖范围，因此原告依据合同约定向本院提起诉讼，符合法律规定。被告夏秀霞提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告夏秀霞对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元由被告夏秀霞负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 姚翊贤
二〇一四年六月二十四日
书记员 徐云燕
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0403号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年9月22日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被释放，10月1日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）884号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月18日，被告人刘某在苏州工业园区某酒店窃得被害人金某价值人民币5510元的自行车1辆。
公诉人当庭宣读或出示了被告人刘某的供述笔录，被害人金某的陈述笔录，证人景某、王某的证言笔录，辨认笔录及照片，物证照片、价格鉴证意见书，扣押及发还物品清单，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人刘某应以盗窃罪追究刑事责任。提请依法予以惩处。
被告人刘某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2014年9月18日9时许，被告人刘某在苏州工业园区某酒店自行车库，采用徒手搬抬等手段，窃得被害人金某价值人民币5510元的自行车1辆。
另查明，公安机关在被告人刘某配合下追缴了上述赃物并已发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人刘某的供述笔录，被害人金某的陈述笔录，证人景某、王某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实被告人刘某实施盗窃的经过。
2、物证照片、价格鉴证意见书、扣押及发还物品清单，证实涉案赃物价值等情况。
3、抓获经过、发破案经过，证实被告人刘某归案及本案侦破的情况。
4、户籍资料，证实被告人刘某的身份情况。
本院认为，被告人刘某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘某配合公安机关追缴赃物，酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 魏淼澄
人民陪审员 吴素元
二〇一五年三月十九日
书 记 员 顾丽萍
安阳市文峰区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）文法执字第540号
申请人牛荣庆，男，汉族。
被执行人李安玉，男，汉族。
本院在执行申请人牛荣庆申请执行被执行人李安玉民间借贷纠纷一案中，被执行人李安玉拒不履行（2012）文民一初字第322号民事判决书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李安玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 李 强
审判员 刘立铭
审判员 安洪波
二〇一四年十月二十日
书记员 牛 凯
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1511号
原告韩春颖，女，1974年9月1日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。
被告孙凤芹，女，1968年4月17日生，汉族，农民，现住址同上。
原告韩春颖与被告孙凤芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王志平独任审理，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告韩春颖、被告孙凤芹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩春颖诉称，我与被告孙凤芹在2015年4月7日下午1点半因为我用铁锹挖了道路旁边的两锹土，引起被告孙凤芹的不满，被告张口就骂人把我的铁锹抢下来，往我的头部胳膊上猛烈啪打，然后被告把铁锹扔下，用手拽住我头发，狠劲拽，我当时苦苦的哀求，被告松手，她疯狂的用拳头打我的头部，后经旁观者劝架才松手，造成我头发大面积脱落，后来我报警，警察让我去住院，我住院看病花费医药费，现要求被告赔偿我医药费2600元，误工费6000元，精神损失费5000元。
被告孙凤芹辩称，原告说的不对，我家挖自来水沟，原告去我家用铁锹挖土，我就说不让原告挖，原告就开始骂我，还用砖头打我，然后我抢原告铁锹发生了争执，我不同意原告的诉讼请求，我不赔偿原告的损失。
经审理查明，原、被告系新民市前当堡镇前当堡村村民，是道南北邻居，2015年4月7日下午1点30分左右，原告韩春颖在被告孙凤芹家一侧挖开的自来水沟旁将自来水沟挖出的土用铁锹往自家门前垫，被告发现后双方发生争执并口角，然后双方相互厮打在一起，而后被人拉开，原告并向公安机关报案。2015年4月7日韩春颖到新民市人民医院治疗诊断为头部外伤，住院2天，花医疗费1808.84元，出院情况为好转，医嘱休息一周。4月11日至25日原告在新民市前当堡镇后当堡村卫生室治疗花费600元。
以上事实，有当事人陈述，原告向本院提供的新民市人民医院住院病案、住院医疗费收据、新民市前当堡镇后当堡村卫生室处方笺、新民市公安行政案件卷宗，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证
本院认为，生命权、健康权、身体权应受法律保护，公安机关就原、被告纠纷未给予双方行政处罚，且公安机关查明二人因琐事发生纠纷，二人发生厮打，故本院依据公安机关查明的事实及对双方未做处罚的结果对原、被告在这一民事纠纷中的责任予以确定。本案因原告韩春颖在被告孙凤芹家一侧自来水沟旁取土引起被告孙凤芹的阻拦，并且导致双方口角，直至双方进行厮打，造成原告头部外伤，因此原告所受的伤与被告孙凤芹相互厮打的行为存在因果关系，被告应承担对原告的侵权民事责任。同时原告在此次纠纷中亦为采取冷静措施妥善处理，与被告相互厮打，造成本结果的发生，其应承担同等责任，现原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求本院考虑上述情况的基础上予以支持。关于原告主张医疗费问题，因原告所提供新民市人民医院住院病历显示原告因此次受伤当天到该医院住院治疗2天，花医疗费1808.84元，虽然被告否认，但该收据是机打票据，并盖有住院结算专用章，又与原告所受伤处及时间相符，且被告未提供证据证明原告治疗病情与本案纠纷无关，故本院对其该住院治疗费用应予认定。原告提供2015年4月11日至4月25日新民市前当堡镇后当堡村卫生室600元治疗处方笺，因原告出院记录记载出院情况为好转，且原告住院2天后出院，其病情未得到完全治愈，故原告出院后到地方卫生室继续治疗是合理的，故本院对原告该部分的花费应予采信。关于误工费用问题，原告虽然提供误工证明，但该证明没有印章，且证人未出庭作证，亦被告对该证有异议，故本证不具有证据效力，本院无法采信，但原告的误工费用应按照农民的误工标准予以考虑。关于精神抚慰金问题，因原告并未向本院提供其精神受到损害的证据，故本院对原告的该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙凤芹于判决生效后五日内赔偿原告韩春颖医疗费2408.84元的50%，即1204.42元；
二、被告孙凤芹于判决生效后五日内赔偿原告韩春颖误工费62元（11191/365*2）的50%，即31元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费500元，原、被告各承担250元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一六年六月十二日
书记员 张海林
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民四初字第165号
原告李振清。
委托代理人赵群，系律师。
被告曹民。
被告中粮米业（沈阳）有限公司。
法定代表人杨红，系该公司董事长。
委托代理人李志刚，系该公司职员。
本院在审理原告李振清与被告曹民、中粮米业（沈阳）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李振清于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李振清撤回起诉。
案件受理费847元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李智博
代理审判员 孙 皎
人民陪审员 李峰华
二〇一四年七月十七日
书 记 员 金美玲
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0603刑初145号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人侯帅楠，男，1994年9月14日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。因盗窃于2016年8月3日被鹤壁市公安局山城区分局行政拘留15日；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月30日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；2016年9月8日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审；2016年10月8日被本院取保候审。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人侯帅楠犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法�用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员庞静出庭支持公诉。被告人侯帅楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月3日凌晨6时许，侯帅楠在鹤壁市山城区畅游网吧扒窃田某一部VIVO手机（价值568元）
上述指控事实及罪名被告人侯帅楠亦无异议。且有户籍信息、前科情况查询证明、抓获证明、破案报告；被盗手机照片；扣押物品清单；鹤壁市价格认证中心出具的鹤价认定（2016）29号价格鉴定意见；监控视频资料；被告人侯帅楠的供述和辩解；被害人田某的陈述；证人吴某的证言等证据，足以认定。
另查明，被告人侯帅楠因盗窃行为于2016年8月3日被鹤壁市公安局山城区分局行政拘留15日；案发后侯帅楠退还被盗手机。在卷有行政处罚决定书、发还物品清单、领�等证据佐证。
本院认为：被告人侯帅楠以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。侯帅楠归案后如实供述自己的犯罪事实、返还涉案物品，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯帅楠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
上述罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔艳丽
二〇一六年十月二十四日
书记员 霍静楠
附：本案引用的法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法民初字第430号
原告郁南县新天龙小汽车出租有限公司。住所地：郁南县。
法定代表人张雄，该公司董事长。
委托代理人张爱国，该公司员工。
被告刘家荣，男，1975年2月15日出生，汉族，住郁南县。
本院在审理原告郁南县新天龙小汽车出租有限公司诉被告刘家荣车辆租赁合同纠纷一案中，原告郁南县新天龙小汽车出租有限公司于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁南县新天龙小汽车出租有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郁南县新天龙小汽车出租有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告郁南县新天龙小汽车出租有限公司负担。
审判员 李志雯
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘麟继
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初4807号
原告：广州粤华物业有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道常浒河交界处。
负责人：连允林，总经理。
委托诉讼代理人：钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。
被告：汪利刚，男，1980年5月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告广州粤华物业有限公司常熟分公司与被告汪利刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告广州粤华物业有限公司常熟分公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州粤华物业有限公司常熟分公司撤诉。
案件受理费减半收取210元，由原告广州粤华物业有限公司常熟分公司负担。
审判员 吕军鹏
二〇一七年六月十九日
书记员 赵 恩
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初2685号
原告齐某某
委托代理人杨某某
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街44号。
负责人张某某
本院在审理原告齐某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司保险合同纠纷一案中，因双方已自行达成调解协议，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费775元由原告承担。
审判员 弓志平
二〇一六年十二月六日
书记员 李明星
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初335号
原告：桓台宗王钢铝门窗厂，住所地，桓台县田庄镇宗王村。负责人：王纪章，厂长。
委托诉讼代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：宋心佳，男，1957年11月15日生，汉族，现住张店区。
原告桓台宗王钢铝门窗厂与被告宋心佳承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台宗王钢铝门窗厂的委托诉讼代理人陈玉菡到庭参加诉讼，被告宋心佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桓台宗王钢铝门窗厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告加工款项11228.7元，赔偿原告逾期付款损失3419元，共计14648元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年5月9日，原告与被告签订室内铁艺楼梯扶手加工承揽合同，由原告为被告加工制作室内铁艺楼梯扶手。后经结算，被告尚欠原告22228.7元。并约定于2011年1月15日前分三次付清，但被告未按照还款计划履行付款义务，现仍欠原告11228.7元未付，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告宋心佳未到庭但提交答辩意见称：原、被告双方于2010年4月20日达成和解撤诉协议，被告共欠原告22228.70元，2010年5月6日至2013年2月16日期间，已分次支付给王纪章18000元，尚欠4228.7元未支付，若原告同意，可以一次性支付完毕。
本院经审理认定事实如下：2006年5月9日，原告与被告签订室内铁艺楼梯扶手加工承揽合同，由原告为被告加工制作室内铁艺楼梯扶手。后经结算，被告尚欠原告22228.7元。2010年4月20日，原、被告双方达成和解撤诉协议，双方均认可截至2010年4月20日，被告欠原告22228.70元未支付。于2010年4月30日前付5000元，2010年9月30日付7000元，余款10228.70元于2011年1月15日一次清偿。
协议签订后，2010年5月6日，被告向原告负责人王纪章支付5000元。2012年1月28日，被告向原告负责人王纪章之子王朋银行账户转账3000元。2013年2月16日，被告向原告负责人王纪章账户转账3000元。
被告宋心佳提交由原告为其出具的收款收据复印件一份，主张于2011年6月15日向原告支付4000元。原告陈述，该笔款项系中国银行转账支票支付，原告于2011年6月20日办理转账时，银行告知该支票已于3月份作废。原告已将情况告知被告，被告称可随未支付款项一并支付，因被告未返还收据，故支票由原告一直保留。
被告宋心佳提交收条复印件一份，载明今收到现金叁仟元整3000.00元王纪章10年8月10日。主张曾于2010年8月10日向原告负责人王纪章支付3000元。原告对此不予认可，称并未收到该笔款项，要求被告提供证据原件进行核对。本庭依法向被告宋心佳作电话调查笔录一份，要求被告宋心佳于2017年3月2日前向本庭提交证据原件予以核对，否则将承担举证不能的法律后果。截至2017年3月2日，被告宋心佳未提供证据原件。
以上事实，有承揽加工产品合同、和解撤诉协议、收到条、银行转账凭证、收款收据、转账支票、书面回复、调查笔录、庭审笔录、当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为：原告桓台宗王钢铝门窗厂与被告宋心佳承揽加工产品合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。本案中，原告桓台宗王钢铝门窗厂已经履行了施工义务，被告理应及时支付加工款项。
本案中，原、被告双方对2010年4月20日签订的和解撤诉协议均无异议，则可认定截至2010年4月20日，被告尚欠原告加工款项为22228.70元。
被告宋心佳主张于2010年5月6日向原告负责人王纪章支付5000元，2012年1月28日向原告负责人王纪章之子王朋银行账户转账3000元，2013年2月16日向原告负责人王纪章账户转账3000元。以上事实，原告均予以确认，故对原告提出的已向被告支付加工款11000元的诉讼主张，本院予以认可。
被告宋心佳主张于2010年8月10日向原告负责人王纪章支付3000元，并提交收到条复印件一份予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定，书证应当提交原件。原告要求被告提供证据原件予以确认，被告宋心佳经本庭通知，无正当理由拒不提交证据原件，应承担举证不能的法律后果，故对被告宋心佳提出的曾于2010年8月10日向原告支付3000元款项的诉讼主张，本院不予认可。
被告宋心佳主张以转账支票形式向原告支付4000元货款，但原告主张并未实际收到该款项，并提供转账支票原件予以证实。则该笔款项，不应从欠款总额中予以扣除。故，对原告要求被告对该笔款项承担清偿责任的诉讼主张，本院予以认可。关于该转账支票的归属及相应票据权利问题，原、被告双方可另行解决。
综上，截至2017年2月3日，被告尚欠原告的加工款数额为11228.7元，故对原告提出的要求被告支付加工款11228.7元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期付款损失的问题，根据原被告双方签订的和解撤诉协议，协议约定被告宋心佳应于2011年1月15日前全部清偿。现被告宋心佳已构成违约，对原告造成经济损失。该损失可以年利率6％为标准，自2011年1月15日计算至起诉之日，原告所主张的损失3419元，未超出法律规定，故对原告提出的要求被告支付原告逾期付款损失3419元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告宋心佳支付原告桓台宗王钢铝门窗厂加工款11228.7元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宋心佳支付原告桓台宗王钢铝门窗厂逾期付款损失3419元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取计83元，由被告宋心佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 周 洋
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴宗倩
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2566号
原告苏某，农民。
委托代理人潘锦毅，男。
被告陈某甲，农民。
委托代理人王旭珍，男。
原告苏某与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孙春华独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人潘锦毅、被告陈某甲的委托代理人王旭珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称：2010年，我在泰安打工时与被告认识，时间不长便确立恋爱关系，2011年5月份开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名陈某乙。由于我与被告婚前了解不深，致使婚后夫妻感情不是很好，特别是孩子出生后，被告在外打工也不好好干，三天打渔两天晒网，就连我和孩子的生活费都挣不够，我只好求助于娘家才勉强维持我们母女的生活，我与被告电话联系他不搭理我。2013年底，我们曾协议离婚，但是由于孩子抚养费问题未能达成一致意见未能离婚，现我与被告的夫妻感情确已破裂，故具状起诉请依法判令我与被告离婚。
被告陈某甲书面答辩称：我同意与原告苏某离婚；孩子由原告抚养，有利于孩子身体健康，依法支付抚养费；我们共同生活期间无债务，我对象欠我们家6000元抵作孩子抚养费。
经审理查明：原、被告于2010年在泰安打工时认识，于2011年5月份开始同居生活，于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名陈某乙，现随原告生活。2013年9月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告回娘门居住，双方分居生活至今。原告主张婚前嫁妆有棉被四床、美的挂式空调一台、皮箱一个、存款10000元（已花完了），婚后共同财产有比德文电动车一辆（在原告处），婚后共同债权有被告干活工地上欠三四万元、原告的哥哥欠1000元。
另查明，2013年度山东省农村居民人均可支配收入10620元。
本院认为：原告起诉要求离婚，被告同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女陈某乙现随原告生活，改变其生活环境不利于其成长，应由原告抚养为宜，由被告支付抚养费，抚养费支付的标准为山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%，支付至孩子年满十八岁为止。由于被告陈某甲未到庭，无法查清原告的婚前个人财产、双方婚后共同财产及婚后共同债权的情况，本案不予合并审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告陈某甲离婚。
二、原、被告婚生之女陈某乙由原告苏某抚养，由被告陈某甲自本判决生效之日起支付子女抚养费至孩子年满十八岁为止，每年支付一次，于每年的12月30日前履行。每年抚养费的支付数额为上一年度山东省农村居民人均纯收入的25%。被告陈某甲对婚生女陈某乙有探望的权利，原告苏某应予以协助。
案件受理费150元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙春华
二〇一四年九月二十四日
书记员 颜 忱