福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初3562号
原告：安溪县闽华小额贷款有限公司，住所地安溪县凤城镇金龙现代广场D幢28层。
法定代表人：谢文坚，任董事长。
委托诉讼代理人：钟志强，福建安荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。
被告：谢建珍，女，1975年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县闽华小额贷款有限公司（以下简称闽华公司）与被告谢建珍小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志强到庭参加诉讼；被告谢建珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽华公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告谢建珍立即偿还给原告借款人民币100万元及利息（按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2015年6月21日起至还款之日止，暂计至7月20日约为18万元）；2.诉讼费用由被告谢建珍承担。事实与理由：2015年4月14日，原告和被告谢建珍签订保证借款合同一份，合同约定：被告谢建珍向原告借款200万元，借款期限自2015年4月14日起至2016年4月14日止，月利息为8‰，按月付息；逾期付款和逾期支付利息，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。原告依约支付借款200万元给被告。在借款期满后，被告谢建珍未能偿还借�，后经原告多次催讨，仅分期偿还本金100万元，尚欠借款本金100万元资金未能偿还，利息也仅支付至2015年6月20日。
被告谢建珍未提出书面答辩，亦未提供任何证据。
原告闽华公司在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1．原告营业执照复印件，证明原告企业法人身份情况及诉讼主体资格。
2.被告身份证复印件，证明被告身份情况及诉讼主体资格。
3.《保证借款合同》、《借款借据》、《交易凭证》复印件各1份，证明被告向原告借款人民币200万元的事实。
本院认为，因被告谢建珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为自愿放弃参加诉讼的权利和举证、质证权利。原告提供的上述证据，经本院审查核实，应当确认上述证据的真实性、合法性和关联性，上述证据�合证据的采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年4月14日，被告谢建珍作为借款人、陈水来（原告自愿放弃对其起诉）作为保证人与原告闽华公司签订合同编号为g-12-01-20150014的《保证借款合同》，该合同约定：“借款金额：人民币200万元整；借款用途：临时周转；借款期限：自2015年4月14日起至2016年4月14日止；贷款利率为月利率8‰，按月结息，结息日为月的第20日；违约责任：借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按同期人民银行贷款基准利率的4倍计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按同期人民银行贷款基准利率的4倍计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”同日，原告向被告发放借款200�元，被告作为借款人在原告提供的《借款借据》上签名确认。借款期限届满后，被告仅偿还借款本金100万元并缴交利息至2015年6月20日，尚欠借款本金100万元及自2015年6月21日起至今的利息未还。
本院认为，原告闽华公司与被告谢建珍签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告谢建珍未能依《保证借款合同》约定还清借款本息，已构成违约，应承担违约民事责任，即应按合同约定偿还借款本金100万元并支付利息。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告请求被告按同期人民银行贷款基准利率的4倍计收利息，�利率超过24%的部分应为无效。原告自愿放弃对保证人陈水来的起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。因此，原告诉讼请求合法的部分，本院予以支持。被告经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃参加庭审抗辩的权利和举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款、第三十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四�四条规定，判决如下：
被告谢建珍应当在本判决生效之日起10日内偿还给原告安溪县闽华小额贷款有限公司借款100万元及利息（在年利率不超过24%的前提下，利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算，自2015年6月21日起，计算至本判决生效指定的履行期限届满之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15420元，由被告谢建珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林山鸿
人民陪审员 陈新峰
人民陪审员 林奇坤
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十�条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第一款、第二款：
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。