wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第158号
上诉人（原审原告）：赵丽娟，女，汉族，1972年11月29日出生。
被上诉人（原审被告）：濮阳市人民医院。
法定代表人：王广林，该医院院长。
委托代理人：王岚星，该医院法律顾问。
上诉人赵丽娟与上诉人濮阳市人民医院一般人格权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2013）华法民初字第3773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵丽娟、上诉人濮阳市人民医院的委托代理人王岚星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，赵丽娟系濮阳市人民医院职工。2003年5月，赵丽娟以其女黄某某治疗受到伤害为由要求濮阳市人民医院承担医疗损害赔偿责任，该案历经一、二审、再审，至2010年9月结案。在该案审理过程中，赵丽娟到北京等有关部门多次信访。2009年12月22日，赵丽娟到濮阳市公安局举报濮阳市人民医院非法拘禁其6天限制人身自由问题，未果。2010年1月11日、2010年2月9日，赵丽娟又两次向濮阳市卫生局反映濮阳市人民医院不准其请假给女儿治病问题。2011年1月20日至30日，赵丽娟在向濮阳市人民医院请假未获批准的情况下离岗到北京给女儿看病。2011年2月，赵丽娟向河南省总工会反映其因请假受到濮阳市人民医院不公正待遇问题。2011年4月1日，濮阳市人民医院以赵丽娟上述离岗行为系旷工为由，拟扣发赵丽娟2011年2月至7月份奖金。后赵丽娟2月份奖金被扣除后，就纠纷申请濮阳市劳动人事仲裁委员会仲裁，该委认定濮阳市人民医院扣除赵丽娟奖金的做法不妥，裁决濮阳市人民医院补发赵丽娟被扣除的2月份奖金730元。自2005年始，赵丽娟精神治疗检查显示存在极重度敌对、极重度焦虑、抑郁及身体化症状，中度强迫及恐惧症状，精神残疾评定认定：生活事件对其精神创伤较大。2010年，中国残疾人联合会评定赵丽娟精神四级残疾。
以上事实，有下列主要证据支持：1、濮阳市人民医院人事科公函：证实人事科通知经济办以赵丽娟2011年1月20日至1月30日旷工为由，拟扣除赵丽娟2011年2月-7月奖金。2、濮劳仲案字（2011）063号仲裁裁决书及濮劳仲案字（2011）186号仲裁裁决书：证实赵丽娟在2011年1月20日至30日去北京给孩子看病，未经批准，裁决濮阳市人民医院补发扣除赵丽娟的2月份奖金。3、濮阳市卫生局濮卫办（2010）9号文件、濮阳市卫生局信访事项处理意见书、濮阳市卫生局对濮阳市人民医院的发函、河南省总工会对濮阳市总工会信访办的发函：证实赵丽娟因请假问题多次到有关部门反映情况。4、濮阳市人民医院职工请假条若干：证实赵丽娟多次请假的事实。5、河南高级人民法院（2010）豫法民提字第100号民事判决书及北京大学第六医院病历若干：证实赵丽娟女儿因病多次就医的事实。6、濮阳市华龙区人民法院（2011）华法行不初字第1号行政裁定书、濮阳市中级人民法院（2011）濮中法行立终字第4号行政裁定书、濮阳市公安局接待处理信访事项登记表及濮阳市委群工部信访快讯：证实赵丽娟于2009年国庆期间赴最高人民法院反映医疗问题。后赵丽娟反映被濮阳市人民医院非法拘禁并起诉濮阳市公安局华龙区分局，因证据不足被裁定驳回。7、河南省心理咨询中心检查单、濮阳市第四人民医院心理咨询中心检查单、残疾人申请表、评定表及残疾人证：证实赵丽娟因长期焦虑、对人有敌对心理，长年就医心理咨询中心，被中国残疾人联合会评定为精神四级残疾。
原审法院认为，赵丽娟诉讼请求中第一项关于职工请假和第四项护理假期属劳动法调整范畴，不予处理。赵丽娟另主张濮阳市人民医院对赵丽娟名誉权构成侵害，但从赵丽娟起诉的事实和理由看，赵丽娟实际主张的是濮阳市人民医院侵犯其人格自由、人格独立、人格尊严等，故本案系一般人格权纠纷。用人单位在行使其员工管理权时，应当保障员工人格尊严得以维护。赵丽娟请假陪护女儿治病，濮阳市人民医院应根据客观情况及时准许，而不应以其它理由区别性对待，赵丽娟多次到濮阳市人民医院处请假陪护子女看病未被批准，致赵丽娟多次到相关部门反映、情绪焦虑。濮阳市人民医院这种对员工区别性对待行为贬低了赵丽娟的人格尊严，也使赵丽娟对其社会地位、社会评价、受社会尊重的自我评价降低，致其精神损害，构成对赵丽娟一般人格权的损害，应承担赔礼道歉并赔偿损失的民事责任，对赵丽娟遭受的精神损害。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定的侵权人的过错程度、侵害的手段方法、侵权后果及侵权人的经济能力确定，酌定为20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条的规定，原审判决如下：一、濮阳市人民医院向赵丽娟书面赔礼道歉，于判决生效后10日内履行；二、濮阳市人民医院赔偿赵丽娟精神损失费20000元，于判决生效后10日内付清；三、驳回赵丽娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由濮阳市人民医院负担。
赵丽娟上诉称，1、原审漏审赵丽娟的诉讼请求，未解决濮阳市人民医院非法行医的事实；未认定濮阳市人民医院非法拘禁上诉人7天的事实，认定事实错误。2、应追加濮阳市卫生局为原审共同被告。3、精神损害抚慰金数额明显过少。请求二审支持其上诉请求。
濮阳市人民医院辩称，赵丽娟的上诉理由不能成立，应予驳回。
濮阳市人民医院上诉称，原审认定濮阳市人民医院对赵丽娟区别对待，贬低了赵丽娟的人格尊严，认定事实错误；原审判决精神损害抚慰金适用法律错误。
赵丽娟辩称，濮阳市人民医院不批准其假期照顾女儿是事实，濮阳市人民医院侵犯其权利，给其造成了严重的精神损害后果。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，关于赵丽娟的上诉理由，经审查：1、赵丽娟所诉濮阳市人民医院职工非法行医的问题，涉及濮阳市人民医院的内部管理；所诉濮阳市人民医院非法拘禁其人身自由的问题，涉及刑事审查范围，上述问题，可另行处理。赵丽娟主张的其他事实，原审法院经审理认为濮阳市人民医院的行为侵犯赵丽娟的一般人格权，原审认定事实并无不当。2、濮阳市卫生局非本案必须共同进行诉讼的当事人，原审不追加濮阳市卫生局为原审被告，审理程序不违反法律规定。3、原审根据案件事实，酌定赵丽娟精神损害抚慰金为20000元，认定数额合理。关于濮阳市人民医院的上诉理由，经审查：1、赵丽娟所提供的证据证明，濮阳市人民医院在赵丽娟问题上与其他职工区别对待的行为，贬低了其人格尊严，原审认定事实清楚。2、赵丽娟提供的河南省心理咨询中心检查单、濮阳市第四人民医院心理咨询中心检查单、残疾人申请表、评定表及残疾人证，上述证据证明赵丽娟因长期焦虑对人有敌对心理，长年就医心理咨询中心，被中国残疾人联合会评定为精神四级残疾。原审判决精神损害抚慰金符合相关法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费400元，由赵丽娟负担100元，由濮阳市人民医院负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 王永红
审判员 魏献忠
审判员 李凤伟
二〇一四年七月七日
书记员 高 娟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1388号
申请执行人张成辉，男，1968年5月13日出生，住惠安县。
被执行人泉州市锦亿房地产开发有限公司，住惠安县辋川镇辋川村。
法定代表人任锦玉，董事长。
申请执行人张成辉与被执行人泉州市锦亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2013）惠民初字第2420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行支付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2013）惠民初字第2420号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一四年十二月十三日
书记员 庄铁波
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2508号
原告邹超，居民。
委托代理人孙龙，江苏德沛律师事务所律师。
被告张海军，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐品于2014年9月26日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告在我处购买书刊，结欠款274900元，现要求被告归还本金及利息（自2009年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决书生效之日止）。
被告未作答辩。
经审理查明：2008年1月9日、2009年9月26日，被告张海军在原告处购买书刊，欠款274900元，被告张海军出具“今欠人民币贰万伍仟元正（25000），欠书款张海军2008年元月9日”、“今欠到没有到款杂志款贰拾肆万玖仟捌佰元正（249900元）张海军2009年9月26日”的条据给原告。原告因索要无着而成讼。
上述事实有原告陈述、欠条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告在原告处购买书刊，双方形成买卖合同关系。原、被告未约定支付价款的期限，应当视为收到标的物的时间为付款时间，买受人逾期支付价款的，应当支付逾期利息。原告要求被告支付价款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海军在本判决书生效后三日内付给原告邹超书刊款274900元及利息（自2009年9月27起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书生效之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6174元，减半收取3087元，保全费2020元，合计5107元，由被告张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6174元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判长 徐 品
二〇一四年九月二十九日
书记员 王玮玮
甘肃省合水县人民法院
确 认 决 定 书
（2014）合调确字第30号
申请人刘浩伟，男，生于1981年12月21日，汉族，农民，甘肃省合水县人。
申请人西合二级公路改建工程项目经理部。
负责人韩进林，项目部经理。
申请人庆阳鑫圣有限责任公司。
法定代表人陈亚周，公司总经理。
申请人苏宏伟，男，26岁，汉族，农民，甘肃省庆阳市西峰区人。
本院于2014年5月26日受理了申请人刘浩伟、西合二级公路改建工程项目经理部、庆阳鑫圣有限责任公司、苏宏伟关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人刘浩伟、西合二级公路改建工程项目经理部、庆阳鑫圣有限责任公司、苏宏伟生命权纠纷，于2014年5月26日经合水县吉岘乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、由西合二级公路改建工程项目经理部、庆阳鑫圣有限责任公司、苏宏伟一次性支付刘浩伟各项费用24万元（即郭文娟丧葬费、抚恤金、被抚养人生活费等），协议签订之日，给付14万元，下剩10万元待郭文娟埋葬后付清；
二、刘浩伟拿到补偿款后，负责协调处理好自家及郭文娟娘家的相关事宜，西合二级公路改建工程项目经理部、庆阳鑫圣有限责任公司、苏宏伟三方概不负责。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 崔鹏
二〇一四年五月二十六日
书记员 高洁
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第01469号
原告王某某，女，1981年7月20日生。
委托代理人王忠亮，河南舒展律师事务所律师。
被告石某某，男。
委托代理人李伟玲，河南裕禄律师事务所律师。
本院在审理原告王某某诉被告石某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告承担。
审 判 员 逯建伟
二〇一五年六月二十九日
代书记员 倪 盎
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0822刑初190号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人姚某某，男，1966年4月24日出生，汉族，小学文化，瓦工，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日被怀宁县公安局取保候审，同年11月14日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2016年11月22日经本院决定重新取保候审。
辩护人徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人徐红炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2016年1月30日中午，被告人姚某某与张某甲、汪某某等五人在怀宁县高河镇育儿路东方酒店吃午饭，席间共饮用一瓶百年皖酒，被告人姚某某饮用二两左右。饭后13时左右，被告人姚某某驾驶皖H**号小型普通客车离开东方酒店来到高河镇骑龙南街星辰宾馆。当天16时35分左右，被告人姚某某驾驶皖H**号车离开星辰宾馆，沿龙山路由北向南行驶至高河镇龙山路与新安路交叉路口处左转弯时，与储某某（女，48岁，住怀宁县）沿新安路由东向西驾驶的电动车发生碰撞，造成储某某及电动车乘坐人陶某某受伤。经怀宁县公安局交警大队依法认定，被告人姚某某负事故的全部责任。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人姚某某血液中乙醇含量为265.8mg/100ml。经怀宁县公安局鉴定，储某某损伤程度为轻伤一级。
事发后，被告人姚某某明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人姚某某赔偿了被害人损失人民币138138元，取得了被害人谅解。
为证明上述事实，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人姚某某自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。提请法院结合本案事实、情节、社会危害性和被告人姚某某的认罪悔罪态度，对被告人姚某某作出公正的判决。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人当庭出示了一组证据，包括怀宁县人民医院2016年2月3日出具的疾病诊断书、门诊病历、临床化学检验报告单、化学发光免疫检验报告单及怀宁县人民医院2016年11月23日出具的化学发光免疫检验报告单，证实被告人姚某某患有高血压及慢性乙型肝炎。同时提出：在对被告人姚某某量刑时，应考虑被告人姚某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人系初犯，无前科，其案发后认罪态度好，积极悔罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解等酌定从轻处罚的情节。被告人患有严重的高血压和乙型肝炎，请求法院对被告人姚某某从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2016年1月30日中午，被告人姚某某与张某甲、汪某某等五人在怀宁县高河镇育儿路东方酒店吃午饭，席间共饮用了一瓶百年皖酒，被告人姚某某饮用二两左右。饭后13时左右，被告人姚某某驾驶皖H**号小型普通客车离开东方酒店，来到怀宁县高河镇骑龙南街星辰宾馆。当天16时35分左右，被告人姚某某驾驶该皖H**号车离开星辰宾馆，沿怀宁县高河镇龙山路由北向南行驶至高河镇龙山路与新安路交叉路口处左转弯时，与储某某（女，48岁，住怀宁县）驾驶的电动车沿新安路由东向西行驶时驾驶的电动车发生碰撞，造成储某某及电动车乘坐人陶某某受伤。经怀宁县公安局交通警察大队依法认定，被告人姚某某负事故的全部责任。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人姚某某血液中乙醇含量为265.8mg/100ml。经怀宁县公安局经鉴定，储某某损伤程度为轻伤一级。
事发后，被告人姚某某明知他人报警，仍在现场等待公安交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人姚某某赔偿了被害人经济损失人民币138138元，取得了被害人谅解。
另查明：被告人姚某某患有高血压及慢性乙型肝炎。2016年2月4日，被告人姚某某因体检时被确定患有高血压Ш期，怀宁县看守所决定不予收押。
本案审理期间，本院委托怀宁县司法局对被告人姚某某进行社区影响评估。怀宁县司法局于2016年12月1日向本院递交了姚某某的社区影响评估意见书，认为被告人姚某某可以适用社区矫正。
上述事实有被告人姚某某的供述，被害人储某某、陶某某的陈述，证人甘某某、张某乙、汪某某的证言，安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2016]毒鉴字第0129号血中乙醇鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书、怀宁县公安司法鉴定中心怀公（刑技）鉴（临床）字[2016]134号法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，户籍证明、归案情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、行驶证、驾驶证复印件、谅解书、怀宁县人民法院（2016）皖0822民初1229号民事判决书、承诺书、诊断证明书、怀宁县司法局社区影响评估意见书等证据在卷证明，足以认定。
本院认为：被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法均应当从重处罚。案发后，被告人姚某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人姚某某的辩护人提出的辩护意见，合法合理，予以采纳。鉴于被告人姚某某患有慢性乙型肝炎和高血压Ш期，对其不宜判处监禁刑。结合本案事实、性质、情节和对社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
以上所处罚金，限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐小丽
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王硕斌
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0822刑初190号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人姚某某，男，1966年4月24日出生，汉族，小学文化，瓦工，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日被怀宁县公安局取保候审，同年11月14日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2016年11月22日经本院决定重新取保候审。辩护人徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人徐红炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：2016年1月30日中午，被告人姚某某与张某甲、汪某某等五人在怀宁县高河镇育儿路东方酒店吃午饭，席间共饮用一瓶百年皖酒，被告人姚某某饮用二两左右。饭后13时左右，被告人姚某某驾驶皖H**号小型普通客车离开东方酒店来到高河镇骑龙南街星辰宾馆。当天16时35分左右，被告人姚某某驾驶皖H**号车离开星辰宾馆，沿龙山路由北向南行驶至高河镇龙山路与新安路交叉路口处左转弯时，与储某某（女，48岁，住怀宁县）沿新安路由东向西驾驶的电动车发生碰撞，造成储某某及电动车乘坐人陶某某受伤。经怀宁县公安局交警大队依法认定，被告人姚某某负事故的全部责任。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人姚某某血液中乙醇含量为265.8mg/100ml。经怀宁县公安局鉴定，储某某损伤程度为轻伤一级。事发后，被告人姚某某明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人姚某某赔偿了被害人损失人民币138138元，取得了被害人谅解。为证明上述事实，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人姚某某自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。提请法院结合本案事实、情节、社会危害性和被告人姚某某的认罪悔罪态度，对被告人姚某某作出公正的判决。被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人当庭出示了一组证据，包括怀宁县人民医院2016年2月3日出具的疾病诊断书、门诊病历、临床化学检验报告单、化学发光免疫检验报告单及怀宁县人民医院2016年11月23日出具的化学发光免疫检验报告单，证实被告人姚某某患有高血压及慢性乙型肝炎。同时提出：在对被告人姚某某量刑时，应考虑被告人姚某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人系初犯，无前科，其案发后认罪态度好，积极悔罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解等酌定从轻处罚的情节。被告人患有严重的高血压和乙型肝炎，请求法院对被告人姚某某从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：2016年1月30日中午，被告人姚某某与张某甲、汪某某等五人在怀宁县高河镇育儿路东方酒店吃午饭，席间共饮用了一瓶百年皖酒，被告人姚某某饮用二两左右。饭后13时左右，被告人姚某某驾驶皖H**号小型普通客车离开东方酒店，来到怀宁县高河镇骑龙南街星辰宾馆。当天16时35分左右，被告人姚某某驾驶该皖H**号车离开星辰宾馆，沿怀宁县高河镇龙山路由北向南行驶至高河镇龙山路与新安路交叉路口处左转弯时，与储某某（女，48岁，住怀宁县）驾驶的电动车沿新安路由东向西行驶时驾驶的电动车发生碰撞，造成储某某及电动车乘坐人陶某某受伤。经怀宁县公安局交通警察大队依法认定，被告人姚某某负事故的全部责任。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人姚某某血液中乙醇含量为265.8mg/100ml。经怀宁县公安局经鉴定，储某某损伤程度为轻伤一级。事发后，被告人姚某某明知他人报警，仍在现场等待公安交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人姚某某赔偿了被害人经济损失人民币138138元，取得了被害人谅解。另查明：被告人姚某某患有高血压及慢性乙型肝炎。2016年2月4日，被告人姚某某因体检时被确定患有高血压Ш期，怀宁县看守所决定不予收押。本案审理期间，本院委托怀宁县司法局对被告人姚某某进行社区影响评估。怀宁县司法局于2016年12月1日向本院递交了姚某某的社区影响评估意见书，认为被告人姚某某可以适用社区矫正。上述事实有被告人姚某某的供述，被害人储某某、陶某某的陈述，证人甘某某、张某乙、汪某某的证言，安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2016]毒鉴字第0129号血中乙醇鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书、怀宁县公安司法鉴定中心怀公（刑技）鉴（临床）字[2016]134号法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，户籍证明、归案情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、行驶证、驾驶证复印件、谅解书、怀宁县人民法院（2016）皖0822民初1229号民事判决书、承诺书、诊断证明书、怀宁县司法局社区影响评估意见书等证据在卷证明，足以认定。本院认为：被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法均应当从重处罚。案发后，被告人姚某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人姚某某的辩护人提出的辩护意见，合法合理，予以采纳。鉴于被告人姚某某患有慢性乙型肝炎和高血压Ш期，对其不宜判处监禁刑。结合本案事实、性质、情节和对社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。以上所处罚金，限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐小丽二〇一六年十二月六日书 记 员  王硕斌
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3501号
申请执行人徐国民，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人徐国民与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁人劳仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹镇川
二〇一六年十二月十六日
书记员 宋蛟龙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2418号
申请执行人董某，女，1991年9月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人王某，男，1986年5月8日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人董某与被执行人王某离婚纠纷一案中，申请人申请10800元，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2015）平少民初字第994号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年六月十五日
书记员 石丰杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1651-1号
申请执行人王培荣，男，1987年1月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区
被执行人龚振坤，男，1980年4月17日出生，汉族，住址青岛莱西市
被执行人周文静，女，1986年3月13日出生，汉族，住址同上
申请执行人王培荣与被执行人龚振坤、周文静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院于2015年8月31日作出的（2015）黄民初字第168号民事判决书申请执行。在执行过程中，本院将被执行人的房产轮侯查封，因被执行人去向不明，需公告送达相关法律文书，其他暂无发现有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执1651号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可按原执行依据内容向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年五月二十一日
书记员 郑庆彬
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初6324号
原告北京八达岭信达资产管理中心，住所地北京市延庆区康庄镇紫光东路1号。
法定代表人孙海珍，经理。
委托代理人张夏，女，1984年7月19日出生，北京八达岭信达资产管理中心职员。
被告李树林。
本院在审理原告北京八达岭信达资产管理中心与被告李树林供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京八达岭信达资产管理中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京八达岭信达资产管理中心负担，已交纳。
审判员 王 薇
二〇一六年十月十二日
书记员 刘曼宜
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城生刑初字第0029号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人陈某，农民。2014年8月15日因涉嫌犯非法狩猎罪被取保候审。
江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）742号起诉书指控被告人陈某犯非法狩猎罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院检察员李学兵出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月8日19时至23时许，被告人陈某到江苏省沭阳县沂涛镇屋基村与新沟村交界处的水稻田内，采用矿灯照射、网兜猎捕等方式捕捉野生青蛙共计159只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕获的青蛙中有133只为黑斑蛙、26只为金线蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。
另查明，公安机关从被告人陈某处扣押所猎捕青蛙159只及网兜、网笼、矿灯、矿灯电瓶各一只。其中所扣押的青蛙已由公安机关放生。
上述事实，有庭审举证、质证的发破案及归案情况说明，检查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，物证鉴定书，被告人陈某的供述，情况说明，青蛙放生照片，户籍信息等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某违反法律规定，猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人陈某犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳）。
没收所扣押作案工具。
（由公安机关于判决生效后依法作出处理）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶春花
代理审判员 柴新月
人民陪审员 朱丽丽
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 叶晓群
第页／共页
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第17072号
原告刘锋，1977年7月1日出生，身份号码×××。
委托代理人李长岗，北京首润律师事务所律师。
被告林×，男，1978年9月27日出生，身份号码×××。
被告张×，女，1981年9月7日出生，身份号码×××。
二被告共同委托代理人霍振林，河北霍振林律师事务所律师。
原告刘锋与被告林×、被告张×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘锋委托代理人李长岗，被告林×、被告张×到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘锋起诉称：2014年6月10日，被告林×与被告张×自原告刘锋处借款26.25万元。2014年6月23日，二被告又自原告刘锋处借款7.35万元。上述借款二被告至今未还，为维护原告刘锋的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告林×、被告张×共同偿还借款33.6万元并支付利息（部分以26.25万元为基数，自2014年7月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算；部分以7.35万元为基数，自2014年7月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；2.诉讼费由被告林×、被告张×共同承担。
被告林×答辩称：认可借款事实，但是借款本金为32万元，现在没有能力还款，不同意支付利息。
被告张×答辩称：对于涉诉借款不知情，这笔钱我也没用，不同意还款。
经审理查明：
2014年6月10日，被告林×自原告刘锋处借款，并于当日为原告刘锋出具借条一张，载明：“借条。今林×（×××）向刘锋借款人民币262500元（贰拾陆万贰仟伍佰元）整，于2014年7月10日还清，逾期未还按每月2000（贰仟元）计算至还清日。借款人：林×。2014.6.10。”
2014年6月10日，原告刘锋通过工商银行转账给被告林×25万元。
2014年6月23日，被告林×自原告刘锋处借款，并于当日为原告刘锋出具借条一张，载明：“借条。今林×（×××）向刘锋借款73500元（柒万叁仟伍佰元），于2014年7月23日结清，逾期未还按每日2000元至还清日。借款人：林×。2014.6.23。”
2014年6月23日，原告刘锋通过工商银行汇款给被告林×7万元。
庭审中，被告林×向本院提交的电话录音表明借款本金为32万元。
被告林×与被告张×曾系夫妻关系，二人于2015年4月22日登记离婚。
上述事实，有原告刘锋提交的借条、转账记录及被告林×提交电话录音及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
合法的借贷关系受法律保护。原告刘锋与被告林×之间的民间借贷关系及欠款事实存在，本院予以确认。关于借款本金具体数额，因被告林×只认可收到了原告刘锋转账的32万元，且原告刘锋没有提交证据证明向被告林×交付1.6万元现金，同时被告林×出具的电话录音中原告刘锋索要金额为32万元，故本院对被告林×关于实际出借本金为32万元辩解意见予以采信。现被告林×未按照约定日期偿还借款，应当按照实际出借本金支付逾期利息，现原告刘锋要求被告林×按照年利率24%标准计算逾期利息的诉讼请求未超过法律保护范围，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。涉诉借款发生在被告林×与被告张×婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定：
一、被告林×、被告张×共同偿还借原告刘锋款三十二万元，并支付利息（部分以二十五万元为基数，自二○一四年七月十一日起至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四标准计算：部分以七万元为基数，自二○一四年七月二十四日起至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四标准计算），于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告刘锋的其他诉讼请求。
如果被告林×、被告张×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百七十元，由原告刘锋负担一百二十元（已交纳），被告林×、被告张×负担三千零五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 高丽丽
二〇一六年六月十二日
书 记 员 孙爱文
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民（商）初字第17072号原告刘锋，1977年7月1日出生，身份号码×××。委托代理人李长岗，北京首润律师事务所律师。被告林×，男，1978年9月27日出生，身份号码×××。被告张×，女，1981年9月7日出生，身份号码×××。二被告共同委托代理人霍振林，河北霍振林律师事务所律师。原告刘锋与被告林×、被告张×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘锋委托代理人李长岗，被告林×、被告张×到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告刘锋起诉称：2014年6月10日，被告林×与被告张×自原告刘锋处借款26.25万元。2014年6月23日，二被告又自原告刘锋处借款7.35万元。上述借款二被告至今未还，为维护原告刘锋的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告林×、被告张×共同偿还借款33.6万元并支付利息（部分以26.25万元为基数，自2014年7月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算；部分以7.35万元为基数，自2014年7月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；2.诉讼费由被告林×、被告张×共同承担。被告林×答辩称：认可借款事实，但是借款本金为32万元，现在没有能力还款，不同意支付利息。被告张×答辩称：对于涉诉借款不知情，这笔钱我也没用，不同意还款。经审理查明：2014年6月10日，被告林×自原告刘锋处借款，并于当日为原告刘锋出具借条一张，载明：“借条。今林×（×××）向刘锋借款人民币262500元（贰拾陆万贰仟伍佰元）整，于2014年7月10日还清，逾期未还按每月2000（贰仟元）计算至还清日。借款人：林×。2014.6.10。”2014年6月10日，原告刘锋通过工商银行转账给被告林×25万元。2014年6月23日，被告林×自原告刘锋处借款，并于当日为原告刘锋出具借条一张，载明：“借条。今林×（×××）向刘锋借款73500元（柒万叁仟伍佰元），于2014年7月23日结清，逾期未还按每日2000元至还清日。借款人：林×。2014.6.23。”2014年6月23日，原告刘锋通过工商银行汇款给被告林×7万元。庭审中，被告林×向本院提交的电话录音表明借款本金为32万元。被告林×与被告张×曾系夫妻关系，二人于2015年4月22日登记离婚。上述事实，有原告刘锋提交的借条、转账记录及被告林×提交电话录音及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘锋与被告林×之间的民间借贷关系及欠款事实存在，本院予以确认。关于借款本金具体数额，因被告林×只认可收到了原告刘锋转账的32万元，且原告刘锋没有提交证据证明向被告林×交付1.6万元现金，同时被告林×出具的电话录音中原告刘锋索要金额为32万元，故本院对被告林×关于实际出借本金为32万元辩解意见予以采信。现被告林×未按照约定日期偿还借款，应当按照实际出借本金支付逾期利息，现原告刘锋要求被告林×按照年利率24%标准计算逾期利息的诉讼请求未超过法律保护范围，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。涉诉借款发生在被告林×与被告张×婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定：一、被告林×、被告张×共同偿还借原告刘锋款三十二万元，并支付利息（部分以二十五万元为基数，自二○一四年七月十一日起至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四标准计算：部分以七万元为基数，自二○一四年七月二十四日起至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四标准计算），于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告刘锋的其他诉讼请求。如果被告林×、被告张×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百七十元，由原告刘锋负担一百二十元（已交纳），被告林×、被告张×负担三千零五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  高丽丽二〇一六年六月十二日书 记 员  孙爱文
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法商申字第21号
再审申请人（一审被告）：深圳市中龙伟业科技有限公司。
法定代表人：赵乌石，该公司总经理。
委托代理人：陈剑群，广东度道律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：深圳市永信国商贸有限公司。法定代表人：刘子威。
再审申请人深圳市中龙伟业科技有限公司因与被申请人深圳市永信国商贸有限公司票据纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法民二初字第1049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
深圳市中龙伟业科技有限公司申请再审称：涉案支票是深圳市中龙伟业科技有限公司为陈森伟开具，支票有支付密码，如要入账须先打电话询问密码，深圳市中龙伟业科技有限公司与银行核对支票信息后告知密码才能承兑。2013年5月，深圳市中龙伟业科技有限公司收到一审法院传票，被无关联的深圳市永信国商贸有限公司告上法庭。为了有充分时间整理案情，深圳市中龙伟业科技有限公司原委托律师建议申请管辖权异议，后因该律师病故造成案件无人跟踪。深圳市永信国商贸有限公司提供的银行退票理由明确的写着是“约定使用密码的，支付密码未填写或错误”，而不是所谓的空头支票。深圳市永信国商贸有限公司与深圳市中龙伟业科技有限公司没有交易关系，深圳市永信国商贸有限公司没有提供支付相应对价的证据，依照《票据法》的第十条规定，应驳回深圳市永信国商贸有限公司的诉讼请求。请求撤销一审判决，再审依法改判，并由深圳市永信国商贸有限公司承担案件所有诉讼费用。
本院审查查明：深圳市中龙伟业科技有限公司收到一审法院送达的起诉状、开庭传票等材料后，以公司所在地在深圳市宝安区，应由深圳市南山区人民法院审理为由向一审法院提出管辖权异议。一审法院作出（2013）深宝法民二初字第1049-1号民事裁定书，驳回了深圳市中龙伟业科技有限公司的管辖权异议。之后深圳市中龙伟业科技有限公司迁址下落不明，一审法院依法向深圳市中龙伟业科技有限公司公告送达了开庭传票及民事判决书。深圳市中龙伟业科技有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审判决后也未在法定期限内提起上诉。
本院认为：法律规定支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。深圳市中龙伟业科技有限公司作为涉案支票出票人，未填写支票收款人，视为其授权持票人补记，支票补记的法律后果应由深圳市中龙伟业科技有限公司承担。涉案支票必要记载事项完备，为有效票据。深圳市永信国商贸有限公司作为持票人享有票据权利，深圳市中龙伟业科技有限公司有义务配合承兑。深圳市永信国商贸有限公司在规定期限内向银行提示付款未能兑现，即有权向出票人深圳市中龙伟业科技有限公司行使票据追索权。一审判令深圳市中龙伟业科技有限公司向深圳市永信国商贸有限公司支付支票金额人民币66800元及相关利息、赔偿金，处理并无不当。深圳市中龙伟业科技有限公司在收到一审法院开庭传票等法律文书后，未对持票人深圳市永信国商贸有限公司提出任何抗辩，反以恶意拖延诉讼为目的提出管辖权异议，之后又无正当理由拒不到庭应诉。当事人参与诉讼应遵循诚信原则，深圳市中龙伟业科技有限公司自行放弃答辩、举证等诉讼权利，理应承担相应的法律后果。深圳市中龙伟业科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回深圳市中龙伟业科技有限公司的再审申请。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 叶克潜
代理审判员 唐林波
二〇一四年九月三十日
书 记 员 袁旭君
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初4240号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人李小刚，系该公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，系该公司员工。
被告文晓艳，女，汉族，1982年11月8日出生，户籍地四川省西充县，现住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告文晓艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 张继光
二〇一六年六月六日
书记员 丁茂珂
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建喇民初字第00585号
原告李X田。
被告姜X利。
原告李X田诉被告姜X利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱鹏翼独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X田、被告姜X利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从2010年至2013年期间先后从原告处借款，2013年11月29日被告给原告打下一张42000元的欠条，2014年5月10日原被告清算具体借款钱数，被告又给原告补了一张26570元钱的欠条。后经原告多次索要借款，被告至今仅偿还20000元。故起诉至法院，要求被告偿还原告借款本金48570元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠款属实，但是不同意给付利息。这些钱是当初被告与原告合伙买树，因买树的手续没办下来，原告退股，树经被告手卖出后，2014年双方核算钱数，被告合计欠原告68570元，现已还20000元，尚欠的48570元过完春节后偿还。
经审理查明：2010年至2013年期间，原告与被告合伙买树，后来原告因故退出，2013年11月29日被告为原告出具一张42000元欠条，2014年5月10日原被告经过核算，被告又为原告出具一张26570元的欠条。后来被告偿还原告20000元，现被告尚欠原告48570元。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述、欠据载卷为凭。这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可予采信。
本院认为，原告李X田与被告姜X利之间形成的债权债务关系，合法有效，被告应偿还欠款。但原告要求被告给付的利息，因原被告并未约定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告姜X利偿还原告李X田欠款48570.00元。此款于本判决生效后30日内付清。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告姜X利承担。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 朱鹏翼
二〇一四年十二月十日
书记员 陈 越
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第11028号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行。
负责人张敏，行长。
委托代理人郭建，四川普联律师事务所律师。一般授权。
委托代理人余海燕，四川普联律师事务所律师。一般授权。
被告韩刚。
被告曾艳。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行与被告韩刚、曾艳信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行撤回对被告韩刚、曾艳的起诉。
案件受理费减半收取952元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行承担。
审 判 长 黄 静
审 判 员 慕 东
代理审判员 张千书
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘锦然
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终1191号
上诉人（原审被告）山东大帅机械有限公司，住所地山东省章丘市相公庄镇小康村北。
法定代表人董浩，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）南通市双腾电气有限公司，住所地江苏省启东市科技创业园跃龙路36号。
法定代表人沈佳豪，该公司总经理。
委托代理人黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。
上诉人山东大帅机械有限公司因与被上诉人南通市双腾电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2015）启商初字第1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行审理。上诉人山东大帅机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人山东大帅机械有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费3028元，减半收取1514元，由上诉人山东大帅机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩兴娟
审 判 员 戴志霞
代理审判员 李晓晴
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陆 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1139号
原告：李XX，女，1989年3月23日出生，汉族。
被告：李X，男，1988年12月8日出生，汉族。
原告李XX与被告李X离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员杨跃华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX、李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，2014年4月份，原告李XX与被告李X认识，2014年9月23日登记结婚，2014年7月25日生一女儿李泳欣。婚后夫妻没有共同语言、没有共同爱好、性格不和，经常为家庭琐事争吵不断，从未感到家的温暖。2015年春节，原告和被告吵架之后分居至今，夫妻感情破裂，诉至法院，要求判令：原告李XX与被告李X离婚；婚生孩子李泳欣由原告李XX抚养，被告李X每年支付抚养费12000元至孩子独立生活止；陪嫁物10床被子、一台格力空调归原告李XX所有；诉讼费由被告承担。
原告李XX为支持其主张向本院提供以下证据：
1、结婚证，拟证明原告李XX与被告李X于2013年9月23日登记结婚的事实。
2、短信记录一份，拟证明被告威胁原告的事实。
被告李X辩称：不同意离婚。原告所述的事实与事实不符。原、被告系同村，经人介绍后，感情很好，双方自愿登记结婚。婚后在长治上班，后在运城大运上班，年底获得优秀员工。原告因被告家里条件不好，就要求离婚。
经审理查明：2013年4月份，原告李XX与被告李X认识。2013年9月23日，原告李XX与被告李X登记结婚。婚后于2014年7月25日生一女孩李泳欣。共同生活期间，原告李XX与被告李X为家务琐事吵架，原告李XX认为夫妻感情破裂，诉至本院，要求离婚。
本院认为:夫妻之间应当互相忠实，互相尊重。原、被告婚后虽因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未破裂，且婚生孩子李泳欣年龄尚小，为了孩子的健康成长，应不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨跃华
二〇一五年七月二十五日
书记员 赵若尧
附：1、送达信息
法律文书
|
（2015）运盐民初字第1139号民事判决书
---|---
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交 地 址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民初字第1139号原告：李XX，女，1989年3月23日出生，汉族。被告：李X，男，1988年12月8日出生，汉族。原告李XX与被告李X离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员杨跃华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX、李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称，2014年4月份，原告李XX与被告李X认识，2014年9月23日登记结婚，2014年7月25日生一女儿李泳欣。婚后夫妻没有共同语言、没有共同爱好、性格不和，经常为家庭琐事争吵不断，从未感到家的温暖。2015年春节，原告和被告吵架之后分居至今，夫妻感情破裂，诉至法院，要求判令：原告李XX与被告李X离婚；婚生孩子李泳欣由原告李XX抚养，被告李X每年支付抚养费12000元至孩子独立生活止；陪嫁物10床被子、一台格力空调归原告李XX所有；诉讼费由被告承担。原告李XX为支持其主张向本院提供以下证据：1、结婚证，拟证明原告李XX与被告李X于2013年9月23日登记结婚的事实。2、短信记录一份，拟证明被告威胁原告的事实。被告李X辩称：不同意离婚。原告所述的事实与事实不符。原、被告系同村，经人介绍后，感情很好，双方自愿登记结婚。婚后在长治上班，后在运城大运上班，年底获得优秀员工。原告因被告家里条件不好，就要求离婚。经审理查明：2013年4月份，原告李XX与被告李X认识。2013年9月23日，原告李XX与被告李X登记结婚。婚后于2014年7月25日生一女孩李泳欣。共同生活期间，原告李XX与被告李X为家务琐事吵架，原告李XX认为夫妻感情破裂，诉至本院，要求离婚。本院认为:夫妻之间应当互相忠实，互相尊重。原、被告婚后虽因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未破裂，且婚生孩子李泳欣年龄尚小，为了孩子的健康成长，应不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李XX的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李XX负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨跃华二〇一五年七月二十五日书记员  赵若尧附：1、送达信息法律文书（2015）运盐民初字第1139号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交 地 址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民二初字第00607-1号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司。营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码84902363-1。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
委托代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。
被告：付华夏。
本院于2015年12月25日作出了（2015）肥东民二初字第00607号民事裁定书，查封付华夏所有的位于合肥市瑶海区东一环路936号铭座大厦16层1601（房权证合瑶字第号）房屋；查封担保人颜礼新位于合肥市长丰县双凤工业区北辰花园9幢603室（房地权证长丰字第号）房屋。现因双方达成调解协议，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十六条条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对付华夏所有的位于合肥市瑶海区东一环路936号铭座大厦16层1601（房权证合瑶字第号）房屋的查封。
二、解除对担保人颜礼新位于合肥市长丰县双凤工业区北辰花园9幢603室（房地权证长丰字第号）房屋的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张锦娣
二〇一六年六月十二日
书记员 朱亚群
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第10242号
原告泉州鹏贵石材进出口有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人魏悬冰，总经理。
委托代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。
被告曾曲波，男，1977年出生，住惠安县。
本院于2015年12月11日立案受理原告泉州鹏贵石材进出口有限公司与被告曾曲波房屋租赁合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王惠超
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 傅家谋
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初3203号
原告秦某甲。
原告秦某乙。
二原告法定监护人秦海慧，男，1977年11月18日出生，汉族，住商丘市梁园区酒厂路11号7号楼2单元202号
委托代理人孟庆国、党孝思（实习），河南京港律师事务所律师。
被告刘某，女，1980年7月27日出生，汉族。
原告秦某甲、秦某乙与被告刘某抚养费纠纷一案，原告王书莲于2016年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告秦某甲、秦某乙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 隋 晴
二〇一六年五月二十一日
书记员 石凤勤
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初2278号
原告吴树清，住承德市。
被告刘洋，住承德市。
被告马喜和，住承德市。
本院在审理原告吴树清与被告刘洋、马喜和财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴树清于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴树清撤回起诉。
案件受理费325.00元，减半收取162.5元，退还原告162.5元。
审判员 栾佳为
二〇一六年六月十三日
书记员 陈 丽
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初3902号
原告：张艳秋,女,1966年9月10日出生,汉族，工人，住丰县。
委托诉讼代理人：王朋，丰县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：张蠡，丰县法律援助中心律师。
被告：徐州金恒利纺织有限公司，住所地丰县顺河镇工业园区。
法定代表人：韩保存，该公司总经理。
原告张艳秋与被告徐州金恒利纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳秋的委托诉讼代理人王朋、张蠡到庭参加诉讼，被告徐州金恒利纺织有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告补发2016年4月至5月份工资2057元；2、赔偿2个月工资及生活费4000元，合计6057元。事实与理由：原告是被告的职工，2016年4月份和5月份的工资至今未发，有统计员签字的工资单证明，该单上有工作量、出勤天数、工作类别和工资数。请求法院依法追回。
被告徐州金恒利纺织有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对案件事实认定如下：原告张艳秋在被告徐州金恒利纺织有限公司从事纺织工作，2016年4月份和5月份，原告在被告公司工作，但被告尚有工资款2057元未支付给原告。因被告公司的原因，2016年5月25日通知原告放假，后公司停工，至今未通知原告上班。另，徐州市自2016年1月1日起，月最低工资标准调整为1400元。
以上事实有原告的陈述、工商登记信息、银行卡对账单、待转代发业务转账凭条、工资表两份及统计员朱媛媛的笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告张艳秋在被告公司工作，已经付出了劳动，应该获得报酬。被告的统计员朱媛媛制作的工人工资清单，载明了工人的工作岗位、出勤情况及实发工资数额等，还专门注明“未发”，足以证明了原告付出的劳动和应得的报酬，以及欠付工资的事实，结合银行明细对账单、询问笔录等证据，原告要求支付工资的诉讼请求，依法应予支持。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定：“用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。”本案中，自2016年5月25日起至今已经超过一个工资支付周期，且被告没有安排原告工作，应按当地最低工资标准的百分之八十支付原告生活费，原告要求两个月的，应为2240元(1400*80%*2)，原告要求4000元没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告徐州金恒利纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州金恒利纺织有限公司应于本判决生效后十日内，支付原告张艳秋工资款2057元；
二、被告徐州金恒利纺织有限公司应于本判决生效后十日内，支付原告张艳秋生活费2240元；
三、驳回原告张艳秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告徐州金恒利纺织有限公司负担（由被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 科
审 判 员 能庆合
人民陪审员 刘海涛
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨晓甜
安徽省淮�市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初339号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年5月出生，汉族，住淮南市田家庵区（户籍所在地：淮南市潘集区）。2007年2月6日因盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年，罚金三千元。被告人陈某因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月13日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同日被该局取保候审。2016年4月2日淮南市田家庵区人民检察院决定继续对其取保候审。2016年5月13日经我院批准逮捕，同年5月17日淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉［2016］298号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依�适用简易程序，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人汝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年10月22日19时许，被害人胡某乙和被害人胡某丙在本区田东东方医院对面的棋牌室因琐事与被告人陈某（棋牌室老板）发生矛盾，随后陈某伙同他人持刀对胡某乙、胡某丙进行殴打，致胡某乙、胡某丙受伤。2015年1月11日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：胡某乙的伤情构成轻伤一级；2015年1月12日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：胡某丙的伤情至少构成轻微伤。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人陈某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称：被害人因和被告人抢生意引发本案，被害人有过错；被告人陈某主动投案,如实供述犯罪事实,有自首情节,另案发后赔偿数额高，认罪态度好，和受害人达成了和解协议。请法庭对其宣告缓刑。
经审理查明：2014年10月22日19时许，被害人胡某乙和被害人胡某丙在本区田东东方医院对面的棋牌室因琐事与被告人陈某（棋牌室老板）发生矛盾，随后陈某伙同他人持刀对胡某乙、胡某丙进行殴打，致胡某乙、胡某丙受伤。2015年1月11日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：胡某乙的伤情构成轻伤一级；2015年1月12日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：胡某丙的伤情至少构成轻微伤。
案发后，被告人陈某与被害人胡某乙、胡某�自行达成和解协议，赔偿了被害人胡某乙、胡某丙23万元，胡某乙、胡某丙对陈某的行为给予了谅解。
2015年4月14日，被告人陈某主动到公安机关投案。
上述事实，有被告人陈某的供述，被害人胡某乙、胡某丙的陈述，证人胡某甲、朱某等人的证言，安徽朝阳司鉴所[2016]法临鉴字第664号鉴定意见，辨认笔录，到案经过、鉴定意见通知书、情况说明、谅解书、和解协议、收条、病历、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某伙同他人故意伤害受害人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某主动投案，如实供述自己伤害被害人的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某积极赔偿，与被害人达成了和解协议，对陈某可以酌情从轻处罚。被告人陈某有前科劣迹，应当酌情从重处罚。对辩护人提出的被害人有过错及适用缓刑的辩护观点经查，被告人不能正确处理矛盾，持刀伙同他人对被害人进行伤害，不能认定被害人有过错；另被告人有前科劣迹，不符合缓刑的适用条件；对以上两个辩护观点本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的主观恶性、犯罪情节、造成的危害后果以及悔罪表现，综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年10月16日止。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈英
二〇一六年五月二十四日
书记员 朱虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（修正案八）
未经本人同意摘取其器官，或者�取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。（修正案八）
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。（修正案八）
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处�；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（修正案八）
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初313号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人金家武，男，1969年10月2日出生，汉族，安徽省巢湖市人，小学文化，货运司机，户籍所在地安徽省巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月12日经合肥市公安局决定被取保候审，2017年6月23日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]332号起诉书指控被告人金家武犯交通肇事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员柴双出庭支持公诉。被告人金家武到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人金家武违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人金家武系自动投案。提请本院依法判处。
被告人金家武对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年4月9日20时21左右，被告人金家武驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿合肥市庐阳区天水路由东向西行驶至与天河路交叉口向右转弯时，遇被害人陶某驾驶无号牌电动自行车沿天水路由东向西行驶至此，金家武疏于观察，未能按照操作规范安全驾驶，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车前保险杠右侧碰撞到无号牌电动自行车，致陶某及无号牌电动自行车分离、倒地，后皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车第一轴左侧轮胎碾压到陶某，第一轴右侧轮胎及车身底前部碾压刮擦到右侧倒地的无号牌电动自行车前部及车身左侧，造成陶某受伤，无号牌电动自行车受损。事故发生后，金家武报警，合肥市公安局交警支队庐阳大队民警赶至现场将在现场等待的被告人金家武带回处理。归案后，金家武如实交代了罪行。
被害人陶某经医院抢救无效于当日死亡。
经安徽天正司法鉴定中心鉴定：被害人陶某符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤及双下肢毁损伴失血性休克死亡。
经合肥市公安局交警支队庐阳大队认定，金家武驾驶机动车上道路行驶，向右转弯时，疏于观察，未能按照操作规范安全驾驶，且妨碍被放行的直行车通行，承担事故的全部责任，陶某无责任。案发后，金家武与被害人家属达到赔偿、谅解协议，取得陶某家属谅解。
上述事实，被告人金家武在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、接警单；证人袁某、陈某的证言笔录；辨认笔录；道路交通事故现场照片、现场图、现场勘查笔录；合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；安徽省第二人民医院出具的居民死亡证明书、安徽天正司法中心司法鉴定意见书、安徽全诚司法中心司法鉴定检验报告书；机动车驾驶证及行驶证复印件；合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、协议书及谅解书等证据与被告人金家武的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人金家武违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆造成重大交通事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人金家武自动投案，归案后，如实供述犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚；与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，可酌情从宽处罚。被告人金家武具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金家武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一七年七月十二日
书记员 石欣天
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1303刑初9号
公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年1月23日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，农民，住朝阳市龙城区七道泉子镇新地村*组***号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。现于居住地。
辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月17日12时许，被告人刘某某雇佣装载机，将朝阳市龙城区七道泉子镇新地村村委会西侧文化广场的西侧墙和北侧墙毁坏。经朝阳市涉案物品价格鉴证中心认定，新地村村委会文化广场被毁坏的墙价值人民币19672元。案发后，双方当事人自行和解，七道泉子镇新地村村委会对被告人行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某等人的证言，被告人刘某某的供述，现场照片，朝阳市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，朝阳市公安局刑侦大队现场勘验检查工作记录，谅解书，被告人身份信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，认罪悔罪，取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人有悔罪表现、无再犯罪危险，对其宣告缓刑对其所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。本院为严肃国法，打击犯罪，维护公私财物所有权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘明镝
人民陪审员 苏 欣
人民陪审员 乔雅楠
二〇一七年二月九日
书 记 员 魏 超
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初355号
原告卢某甲，农民。
被告黄某甲，农民。
原告卢某甲诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员苏晴适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，书记员冉韩英担任法庭记录。原告卢某甲到庭参加诉讼；被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙，××××年××月××日生育儿子卢某乙。婚前，原、被告已协商好婚后要在两边家居住生活并共同赡养两边老人，但婚后被告却不愿意到原告家居住生活，双方为此曾多次发生争吵。原告在怀孕第二胎和生育儿子期间，双方夫妻关系日渐紧张，被告很少来看望原告和儿子。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起深厚的夫妻感情，且被告对家庭不负责任，被告的这些行为导致了双方夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女黄某乙随被告生活，由被告自行抚养；婚生子卢某乙随原告生活，由原告自行抚养。
原告为其主张的事实向法庭提供以下证据：1、婚姻登记记录证明1份，用以证明原、被告是合法夫妻关系；2、右江区大楞乡模屯村民委员会出具的证明1份，用以证明原、被告结婚后，被告一直未到原告家居住生活的事实。
被告没有答辩也没有提供证据。
对于原告提供的证据，本院作分析认定如下：原告的1号证据客观真实，且与本案有关联，本院予以认定；原告的2号证据中，关于原、被告举证结婚的内容与1号证据相互印证，本院予以认定，其余内容因无其他相关证据予以印证，无法核实相关情况，本院不予认定。
综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：
原告与被告于××××年××月××日在田林县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2016年4月1日，原告就本案起诉至本院。本院立案受理后，依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告没有答辩，亦没有提供证据，并且无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。本案中，原告与被告是自愿登记结婚，是合法的夫妻关系。现原告主张由于被告对家庭不负责任等原因导致夫妻感情完全破裂，但原告对其主张的情形均无证据证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书后，被告没有答辩，亦没有提供证据，并且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法可缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告卢某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额根据当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 晴
二〇一六年六月十二日
书记员 冉韩英
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初1140号
原告：陈德乐，居民。
被告：宋华广，农民。
被告：张荣，农民。
本院在审理原告陈德乐与被告宋华广、张荣为民间借贷纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理
审 判 长 张 洋
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 郑 伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蔡庆宏
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0111民初1992号
原告:周凯，男，1991年6月14日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。
被告:黄加毫，男，1995年1月23日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。
本院在审理原告周凯诉被告黄加毫民间借贷纠纷一案中，因起诉后被告黄加毫下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 宏 胜
二〇一八年七月十二日
法官助理 石 蕊
书 记 员 李德慧子
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张定行非审字第53号
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
委托代理人陈安定，张家界市永定区劳动监察大队大队长。
委托代理人楚德烽，张家界市永定区劳动监察大队副队长。
被执行人张家界奥威科技有限公司，住所地张家界市经济开发区C区。
法定代表人汤先赤。
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界奥威科技有限公司行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对张定人社监罚字（2013）36-15号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，张家界奥威科技有限公司截止2013年4月24日实际用工人数为102人，均未办理养老保险登记。张家界市永定区人力资源和社会保障局于2014年4月24日向张家界奥威科技有限公司下达了限期整改指令书责令其限期改正违法行为。在规定的期限内张家界奥威科技有限公司未为102名员工办理养老保险登记。在张家界市永定区人力资源和社会保障局下达行政处罚告知书后，张家界奥威科技有限公司未向张家界市永定区人力资源和社会保障局提出陈述和申辩。根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）的规定，申请人张家界市人力资源和社会保障局于2013年6月13日作出了张定人社监罚字（2013）36-15号行政处罚决定书，对张家界奥威科技有限公司处以罚款人民币一万元，逾期不交纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书已于2013年6月14日送达给被执行人。被执行人张家界奥威科技有限公司未缴纳罚款也未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监罚字（2013）36-15号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监罚字（2013）36-15号行政处罚决定；
二、责令被执行人张家界奥威科技有限公司立即履行张定人社监罚字（2013）36-15号行政处罚决定所确定的义务（即缴纳罚款一万元和逾期加处罚款一万元，共计二万元）。逾期不履行，本院将依法强制执行。
案件申请费200元，由被执行人张家界奥威科技有限公司负担。
审 判 长 高红定
人民陪审员 李启兰
人民陪审员 龚道新
二〇一四年二月二十五日
代理书记员 陈 彬
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初263号
原告：杜正华，男，汉族。
被告：张传林，男，汉族。
原告杜正华诉被告张传林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。2016年7月13日，原告杜正华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告杜正华撤诉处理。
案件受理费650元，由原告杜正华负担。
审 判 长 邢 成
人民陪审员 邬凤宾
人民陪审员 贾以才
二〇一六年八月十八日
书 记 员 于锡增
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初1992号
原告孔祥敬，陕西省凤翔县人。
被告葛伟明，庆阳市西峰区人。
原告孔祥敬与被告葛伟明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥敬、被告葛伟明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔祥敬诉称：我与被告于2001年认识，并有经济往来。2013年7月被告以在西峰买房子钱不够为由向我借款150000元，约定月息一分五。并向我出具了借条。2014年7月25日，被告给我清息2250元。此后，再无清息。2015年12月，我资金周转困难，向被告多次讨要借款，被告一直推诿，甚至不接电话。现要求被告归还我借款本金150000元，并清偿至归款之日止的借款利息。承担诉讼费。
原告为证明其所主张的事实，向法庭提交借条1张，用于证明被告借款的事实。
被告葛伟明辩称：借款属实，我也在想办法给原告还款，但是实在经济困难，希望原告能再宽限我半年时间，尽早还款。
被告未向法庭提交证据。
经质证，被告对原告提供的借据无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告孔祥敬与被告葛伟明系熟人关系。2013年7月14日被告以购买住房资金困难为由向原告借款150000元，并出具借条一张，内容为“今借到孔祥敬现金拾伍万元整（150000）万整，（月息贰仟贰佰伍拾元整）”。2014年7月25日，被告向原告清偿了2014年7月14日前的借款利息，共计27000元，但未归还借款本金，后经原告多次催要，被告再未清息还本，2016年5月30日，原告孔向本院提起诉讼。
在本案审理中，原告孔祥敬变更了诉讼请求，要求被告清偿150000元的借款利息至还款之日。
上述事实有原、被告的陈述、借条、谈话笔录、开庭笔录等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为：被告葛伟明向原告孔祥敬借款，双方形成合法的债权债务关系，其借贷关系依法受法律保护。被告应依约向原告归还借款本息。庭审中原告要求被告支付的借款利息至归还款之日符合法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，判决如下：
被告葛伟明归还原告孔祥敬借款本金150000元，并按约定支付2014年7月15日至归款之日止的借款利息（月利率按1.5%计算）。
限判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，由被告葛伟明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
代理审判员 吴 立
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 金银兰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初7028号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人王基双，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李久新，男，1981年12月9日生，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告李久新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币75,957.67元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币75,957.67元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1075号
申请执行人李金山
被执行人丰宁市政建筑安装有限公司
被执行人刘笑一
被执行人李宝兵
申请执行人李金山与被执行人丰宁市政建筑安装有限公司、刘笑一、李宝兵提供劳务者受害责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的(2015)丰民初字第82号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中,被执行人履行了给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第82号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一六年六月六日
书 记 员 王鹏举
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0902民初989号
原告张旭峰，男，汉族，1979年1月5日生，山西省忻州市忻府区曹张乡谷村人。
被告韩月，男，汉族，1987年4月24日生，山西省保德县南河沟乡韩家塔村人。
本院在审理原告张旭峰与被告韩月健康权纠纷一案过程中，原告张旭峰以“该纠纷已由双方协商解决”为由，于2016年11月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为原告张旭峰的撤回起诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张旭峰撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张旭峰负担。
审判长 刘贵昌
审判员 李明生
审判员 曹国华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王嘉欣
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终7159号
上诉人（原审原告）：陈菲菲，女，1979年6月20日出生，汉族，中国电力传媒集团有限公司职工，住北京市丰台区。
上诉人兼上诉人陈菲菲之委托诉讼代理人（原审原告）：陈林彬（陈菲菲之父），1945年12月24日出生，汉族，国家统计局退休职工，住北京市丰台区。
被上诉人（原审被告）：中国人民解放军火箭军总医院，住所地北京市西城区新街口外大街**号。
法定代表人：王开平，院长。
委托代理人：王仰玉，北京市钧石律师事务所律师。
上诉人陈林彬、陈菲菲因与被上诉人中国人民解放军火箭军总医院（以下简称火箭军总医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初10892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，陈林彬、陈菲菲一审期间认为火箭军总医院病历记载的“再次造影显示造影剂外渗，考虑导丝穿出，蛛网膜下腔出血”等内容已经可以证明其主张的该医院手术操作不细心造成了患者杨月琴死亡的损害后果，故未申请进行司法鉴定，以致一审法院认定陈林彬、陈菲菲对于争议事实未尽举证义务，应承担不利的后果，判决驳回了二人的诉讼请求。本院审理期间，陈林彬、陈菲菲表示同意以经过质证的火箭军总医院提供的病历资料作为检材，并垫付鉴定费，申请进行司法鉴定。火箭军总医院对此亦表示认可。故本案有些事实尚待进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市西城区人民法院（2018）京0102民初10892号民事判决；
二、发回北京市西城区人民法院重审。
上诉人陈林彬、陈菲菲预交的二审案件受理费3760元予以退回。
审 判 长 董建中
审 判 员 白 松
审 判 员 王 磊
二〇一八年七月十六日
法官助理 胡珊珊
书 记 员 陈 雪
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初2926号
原告杨大年，男，1970年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告庞俊，男，1963年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
原告杨大年诉被告庞俊民间贷款纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告杨大年诉称，2014年9月12日，被告因资金周转向原告借款14万元，双方口头约定借款利息为月息2分，后原告多次找被告索要该款，被告均以各种理由拒绝支付，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金14万元，从2014年9月12日起，按照月息2分支付借款14万元的利息6.72万元利随本清；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告提供的被告的住所无法送达，且原告未能在规定的期间内提供被告准确的送达地址，故本院认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨大年的起诉。
案件受理费免收，原告杨大年已预交2205元，退还原告杨大年2205元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 何颂毅
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高 贝
附：相关法律条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0528执恢288号
江建村、李代招、刘花叶：
我院审结江建村诉李代招、刘花叶买卖合同纠纷一案的法律文书生效后，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序按即告结束。
特此通知
执行员 倪坤元
二〇一八年四月十日
书记员 曾 卉
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0528执恢231号
湖南新宁农村商业银行股份有限公司；李彬、李巧平：
我院审结湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李彬、李巧平金融借款纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，本案已达到了执行目的，执行程序已经结束。
特此通知
审判员 唐良兵
二〇一八年五月十七日
书记员 焦 黎
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1877号
原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处，住所地：库伦旗。
经营者：王理英，男，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市库伦旗。
被告阿拉达吐，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处（经营者：王理英）诉被告阿拉达吐买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由代理审判员文霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处经营者王理英到庭参加诉讼，被告阿拉达吐无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处（经营者：王理英）诉称，2015年4月17日，被告阿拉达吐两次从我处赊购种子化肥，欠款28480.00元，约定按月利率2.5%计息，约定的还款日期为2015年12月20日，并为我出具一枚借据。此款经我多次催要被告至今未偿还，无奈诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金28480.00元，利息1708.80元（2015年12月20日—2016年3月20日，28480.00元×2%×3个月=1708.80元），本利合计30188.80元。
被告阿拉达吐未答辩。
经审理查明，2015年4月17日，被告阿拉达吐从原告处赊购种子化肥，欠款28480.00元，约定2015年12月20日偿还，逾期不还按月利率2.5%计息，并为原告出具一枚借据。此款经原告多次催要被告拒不偿还，现原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金28480.00元，利息1708.80元，本利合计30188.80元。
上述事实，有原告陈述、原告提交的由被告签名捺印的借据一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，原、被告之间买卖合同关系成立，债权、债务关系明确，被告理应偿还欠款，原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求合理合法，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阿拉达吐于本判决生效之日起十日内偿还原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处（经营者：王理英）欠款本金28480.00元，利息1708.80元，本利合计30188.80元。
案件受理费，减半收取341.50元，由被告负担277.00元，原告自行负担64.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 文霞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 秀娟
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民终1594号
上诉人（原审原告）：金光洙，住吉林省汪清县。
委托诉讼代理人：刘天科，吉林由正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪清县天桥岭镇段树背村村民委员会，住所地吉林省汪清县天桥岭镇段树背村。
负责人：仪洪全，村委会主任。
上诉人金光洙因与被上诉人汪清县天桥岭镇段树背村村民委员会（以下简称椴树背村村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2016）吉2424民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金光洙上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由理由：1.一审认定事实错误，涉案4.8公顷土地不包括草甸子。2.二轮土地承包是对一轮土地承包期限的延续，也就是说一轮土地承包期结束再延长30年，未经法定程序不能对一轮土地承包随意调整。该地块土地没有经过法定程序收回，法院曲解二轮土地承包的政策规定，任意剥夺村民的土地承包经营权。本案已经明确了4.8公顷土地属于村民第一轮承包土地，在没有进行大调整的情况下，二轮承包经营权理应属于村民，村委会不能擅自处分。3.金光洙承包李兆宏土地时征得了村委会的同意，村长仪洪全也在土地协议上签了字。
段树背村村委会辩称：李兆宏在转包土地时已不是我村的村主任；仪洪全在土地租用协议上签字只是证明诉争土地属于段树背村集体所有；诉争土地弃耕超过两年，村委会可以收回；土地确权的时候，已经把土地划为集体机动地；上诉人是与李兆宏签订的合同，与村委会无关。
金光洙向一审法院起诉请求：判决被告赔偿土地承包费31000元及土地投入17500元。理由：2015年1月16日，李兆宏和魏连国将其承包的位于天桥岭镇段树背村河东的撂荒水田转包给原告，转包期为11年，转包费61000元。原告现已给付李兆宏3万元转包费、魏连国1000元转包费。原告转包后对该块土地进行大量投入，把撂荒多年土地开垦出来。但2016年4月初，被告将该土地收回，通过竞拍将该土地承包给了李光燮，致使原告的土地转包费及对土地投入无法收回。
一审法院认定事实：2015年，原告与案外人李兆宏签订土地转包合同并交转包费30000元给李兆宏。另一案外人李光燮与天桥岭镇段树背村11户村民签订承包合同，也向李兆宏交了转包费。案外人李光燮先将涉案土地4.8公顷全部种上庄稼，原告将李光燮种植的部分庄稼拔掉之后，种上自己的庄稼。被告村委会于2016年4月初，将该土地通过公开竞拍发包，案外人李光燮获得土地承包经营权。
另查明，涉案土地为天桥岭镇段树背村河东撂荒水田，面积4.8公顷(含草垫子)。第一轮农村土地承包时，承包给了天桥岭镇段树背村30户左右村民。第二轮农村土地承包时，因该涉案土地已弃耕撂荒，没有发包。被告村委会对涉案土地没有土地台账，也划分不了各户土地界限。
一审法院认为：涉案土地没有进行第二轮土地承包，不属于村民家庭承包土地，土地所有权和经营权归被告村委会所有，被告村委会有权处分，不存在过错。原告与案外人李兆宏签订土地转包合同因村委会对涉案土地的竞拍发包无法履行，原告应向转包土地的合同相对人主张合同权利，原告要求被告赔偿承包费30000元的主张不成立。魏连生将土地转包金天俊之事，原告诉讼主体不适格，本案不予处理。原告2015年春耕费用要求被告村委会承担，没有法律依据，不予支持。原告主张开垦荒地，进行土地投入的证据不足，原告要求被告村委会给付土地投入的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金光洙的诉讼请求。案件受理费507元，由原告金光洙负担。
二审中，金光洙提交的证据不能证明其要证明的问题，本院对该证据不予采信。关于诉争土地是否进行第二轮承包的事实，一审法院已依职权进行调查，金光洙没有举证推翻一审法院认定的事实，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：诉争土地没有登记在土地台账上，且没有与村民签订第二轮承包合同，不属于村民家庭承包土地，据椴树背村村委会所述诉争土地系机动地，故椴树背村村委会有权处分，金光洙关于椴树背村村委会侵权，并应赔偿土地承包费及土地投入费用的主张不应得到支持。金光洙关于诉争土地第二轮土地承包延续第一轮土地承包的上诉理由，因没有举证证明，本院亦不予支持。
综上所述，金光洙的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1014元，由金光洙负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓娟
审判员 朴美兰
审判员 林 美
二〇一六年十二月十四日
书记员 唐 颖
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0502刑初389号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王某（曾用名王玉琦），东营市东营区城市管理与行政执法局直属三中队队员（临时工）。2016年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月29日被该局取保候审。2016年5月30日被本院取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕343号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年12月14日18时许，被告人王某在东营市东营区济南路商业大厦一楼VIVO手机专柜，与被害人崔某因为网上贷款问题发生争执并互相厮打，王某用拳头将崔某打伤。经鉴定，崔某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某的供述，被害人崔某的陈述，证人张某、董某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人王某故意伤害他人身体，致一人受轻伤二级。2015年12月14日20时许，被告人王某被电话传唤至办案机关，如实供述了犯罪事实。2016年1月17日，被告人王某亲属代其赔偿被害人崔某经济损失40000元，并取得被害人崔某的谅解。
上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有公诉机关提供的抓获经过、到案经过、调解书、谅解书、收条、户籍信息等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某接到电话通知后，主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫晓辉
二〇一六年六月十四日
书记员 史媛媛
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0926民初51号
原告:宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司。住所地：柘荣县。
代表人：阮锦平，经理。
被告:章彬彬，男，1994年11月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司与被告章彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司的撤诉申请系其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司负担。
审判员 蔡春
二〇一七年一月十三日
书记员 张黎
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0926民初51号
原告:宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司。住所地：柘荣县双城镇。
代表人：阮锦平，经理。
被告:章彬彬，男，1994年11月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司与被告章彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司的撤诉申请系其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司负担。
审判员 蔡春
二〇一七年一月十三日
书记员 张黎
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0926民初51号原告:宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司。住所地：柘荣县。代表人：阮锦平，经理。被告:章彬彬，男，1994年11月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。原告宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司与被告章彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司的撤诉申请系其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市东兴物业管理服务有限公司柘荣分公司负担。审判员  蔡春二〇一七年一月十三日书记员  张黎主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执239号
申请执行人黄山市方圆建工有限公司，住所地安徽省休宁县海阳，
法定代表人高雪平，系该××董事长，
被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司，住所地安徽省休宁县，
法定代表人韩平波，系该××董事长
申请执行人黄山市方圆建工有限公司与被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）休民一初字第01047号民事判决书，依法向被执行人黄山市紫光机器人科技有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人黄山市紫光机器人科技有限公至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、划拨或提取被执行人黄山市紫光机器人科技有限公在相关部门款项人民3103711元及利息或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一六年六月六日
书记员 张义强
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01379号
申请执行人徐巴孩。
被执行人段雪利。
本院在执行徐巴孩与段雪利民间借款纠纷一案中，被执行人经本院查询无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00418号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏志芳
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一六年四月二十六日
书记员 李晶晶
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第1102号原告李某，居民。委托代理人张莉，邹平环宇法律服务所法律服务工作者(一般授权代理)。委托代理人于凤英，居民。(一般授权代理)。被告卢某甲，居民。原告李某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员张同业独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张莉、于凤英到庭参加了诉讼，被告卢某甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我是××人，与被告于××××年××月××日登记结婚。因原告经常为家庭琐事对我进行打骂，导致夫妻感情破裂，为此起诉，请求与被告离婚。被告卢某甲未到庭未答辩。经审理查明，原告李某与被告卢某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生有一子，取名卢某乙。因家庭琐事发生争执，导致原告于2015年5月18日向本院提起离婚诉讼以上事实由原告提供的结婚证复印件及当事人陈述笔录予以证实，上述证据经本院审查，其来源合法、客观真实，本院予以采信作为定案的依据。本院认为，原告李某与被告卢某甲自愿登记结婚，婚姻存续时间较长，并生有子女。现虽因家庭琐事发生争执，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原被告应珍惜夫妻感情、顾及子女利益，和睦相处。被告卢某甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告卢某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张同业二〇一五年六月十一日书记员  田 莉