浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第671号
原告唐伯寅。
委托代理人（特别授权）唐伯余。
委托代理人（特别授权）何淑斐。
被告蒙城县翔宇物流有限公司。
法定代表人李倩。
被告刘全伟。
被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司。
诉讼代表人王曙光。
委托代理人（特别授权）张凤贤。
被告建德市新安江街道速畅达货运部。
诉讼代表人金文。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
法定代表人张建新。
委托代理人（特别授权）陈伟。
原告唐伯寅与被告蒙城县翔宇物流有限公司（以下简称翔宇物流公司）、刘全伟、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称大地财险公司）、建德市新安江街道速畅达货运部（以下简称速畅达货运部）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月28日立案受理后，依法由代理审判员方雪莲适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告唐伯寅的委托代理人唐伯余、何淑斐，被告刘全伟，被告大地财险公司的委托代理人张凤贤，被告中华联合财险公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。被告翔宇物流公司、速畅达货运部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月1日上午9时46分，被告刘全伟驾驶挂靠于被告翔宇物流公司的皖S×××××号大货车，途经330国道寿昌路段时，因变更车道未注意安全，与在其右侧同向、由何淑斐驾驶并正常行驶的浙G×××××小轿车左侧刮擦，致使浙G×××××小轿车掉头后撞上对向的浙A×××××号大货车，造成浙G×××××小轿车报废、何淑斐及浙G×××××小轿车上乘客唐伯余、唐伯寅、杨璐受伤的交通事故。经建德市交警大队认定，被告刘全伟负事故全部责任，原告唐伯寅及其他人无责任。据查，皖S×××××号大货车在被告大地财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），皖S×××××号大货车在被告中华联合财险公司投保了交强险。原告受伤后，先后在建德市中西医结合医院和兰溪市黄店卫生院和兰溪市人民医院治疗，建德市中西医结合医院建议原告休息7天。上述交通事故给原告造成的损失共计7201.51元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告大地财险公司在交强险和商业三者险范围内、中华联合财险公司在交强险范围内赔付原告医疗费等各项损失共计7201.51元（医疗费771.51元，误工费200元／天＊32天＝6400元，交通费30元，非医保用药要求在交强险内优先赔付），不足部分由被告翔宇物流公司和被告刘全伟连带赔偿。2、诉讼费用由被告翔宇物流公司和被告刘全伟连带承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份（原件），用以证明本案交通事故发生的经过以及责任认定情况。
2、门诊病历三本（原件），用以证明原告受伤及治疗的事实。
3、医疗费发票6张（原件），用以证明原告因事故花费医疗费情况的事实。
4、诊断证明书一份、证明一份（原件），用以证明建议原告休息一个月的事实。
5、交通费发票6张，用以证明原告的交通费支出情况。
6、兰溪市黄店镇刘家村村委会出具的证明一份（原件），兰溪市赛期木制品经营部业主余赛期出具的证明一份（原件）、营业执照及业主余赛期身份证各一份（复印件），用以证明原告是木工，工资收入200元／天。
被告翔宇物流公司提交书面答辩状，辩称：对本案事故发生和责任认定无异议。刘全伟系皖S×××××号货车实际车主，我公司只是挂靠单位，不拥有车辆支配权和经营权，故我公司不承担赔偿责任。皖S×××××号车已投保保险，限额充足，由保险公司承担全部赔偿责任。另一无责车辆也应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。
被告翔宇物流公司、速畅达货运部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告速畅达货运部在法定期间内亦未提交书面答辩状，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和提供证据、对证据进行质证的权利。
被告刘全伟辩称：对本案事故发生和责任认定无异议。我驾驶的车辆挂靠在被告翔宇物流公司名下，实际车主是我。
被告刘全伟未向本院提供证据。
被告大地财险公司辩称：对本案事故发生和责任认定无异议。皖S×××××号车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险一份，商业三者险责任限额50万元，并投保了不计免赔险。医疗费中，我公司不承担非医保用药费用81.50元，误工费认可100元／天＊15天，交通费认可30元。与另一车辆的保险公司在两个交强险责任限额内分摊原告的损失。
被告大地财险公司未向本院提供证据。
被告中华联合财险公司辩称：对本案事故发生和责任认定无异议，浙A×××××号车辆在我司投保交强险和商业三者险，因我方无责，我公司将在交强险无责限额范围内与另一车辆保险公司按比例赔偿。
被告中华联合财险公司未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告刘全伟均没有异议，两保险公司对原告提供的证据4、6有异议，认为根据原告伤情建议休息时间过长，认可一个星期，证据6不足以证明工作收入的真实性，需要劳动合同、工资清单、银行流水账予以佐证，对其余证据没有异议。本院经审查认为，原告提供的证据6，不足以证明原告平均收入200元／天，故不予认定。原告提供的其他证据，均符合证据要件，予以认定。两被告虽对原告的误工时间有异议，但未提供相反证据予以证明，也未申请司法鉴定，本院不予采信。
根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定本案事实如下：
2015年1月1日上午9时46分，被告刘全伟驾驶皖S×××××号重型自卸货车由兰溪驶往新安江，途经330国道寿昌路段时，因变更车道未注意安全，与在其右侧同向正常行驶、由何淑斐驾驶的浙G×××××号小轿车左侧刮擦，致使浙G×××××号小轿车掉头后撞上对向由江武驾驶的浙A×××××号重型自卸货车，造成三车损坏、何淑斐及浙G×××××号小轿车上乘客唐伯余、唐伯寅、杨璐受伤的交通事故。经建德市交警大队认定，被告刘全伟负事故全部责任，原告唐伯寅及其他人无责任。
皖S×××××号车在被告大地财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，并投保不计免赔险。浙A×××××号车在被告中华联合财险公司投保了交强险。事故造成原告身体多处软组织挫伤，先后在建德市中西医结合医院、兰溪市黄店卫生院和兰溪市人民医院门诊治疗，医院建议原告休息1个月。皖S×××××号重型厢式货车系被告刘全伟所有，挂靠被告华丰储运公司经营，在被告人寿财险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额30万元，未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。商业三者险条款约定：负事故主要责任的免赔率为15%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
本院确认原告因本次交通事故造成各项合理损失为：医疗费771.51元，误工费48372元／365天＊30天＝3975.78元，交通费30元，共计4777.29元。另查明，原告与其他受害人的损失之和均在交强险责任限额内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所作的事故责任认定并无不当，双方当事人也均无异议，本院予以确认。皖S×××××号重型厢式货车在被告大地财险公司投保了交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），浙A×××××号重型厢式货车在被告中华联合财险公司投保了交强险，无责责任限额12100元（其中死亡伤残赔偿限额10000元、医疗费用赔偿限额2000元、财产损失赔偿限额100元）。因同一事故造成四名受害人受伤，其损失金额之和未超过交强险责任限额，故由被告大地财险公司及中华联合财险公司按限额比例承担赔付责任。原告唐伯寅主张的各项损失：医疗费，有事实和法律依据，本院予以支持。保险公司提出其不承担非医保费用，本院认为，医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿属于侵权赔偿范畴，赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，交强险条例未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故对该项费用应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。误工费，因原告未提供充分证据证明其收入情况情况，故本院按浙江省在岗职工年平均工资予以计算一个月。交通费，本院根据原告就医实际情况，予以支持。综上，原告诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。被告翔宇物流公司、速畅达货运部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内支付原告唐伯寅机动车交通事故责任强制保险保险金人民币4314.89元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告唐伯寅机动车交通事故责任强制保险保险金人民币462.40元。
三、驳回原告唐伯寅的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告刘全伟、蒙城县翔宇物流有限公司负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 方雪莲
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王雅琪