本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初1592号
原告刘庆珍，男，1969年9月22日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告蔡玉莲，女，1965年3月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。
负责人王曙光，系该公司经理。
委托代理人岳庸，系辽宁沈南律师事务所律师。
原告刘庆珍诉被告蔡玉莲、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称“人民财险苏家屯支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘庆珍及被告人民财险苏家屯支公司的委托代理人岳庸到庭参加诉讼。被告蔡玉莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆珍诉称：2015年8月10日16时30分许，被告蔡玉莲雇佣的司机刘辉驾驶蒙x**号红岩牌重型普通货车，行至沈本线18公里20米（高程村路段）倒车时，未能察明车后情况，与由沈本产业大道方向驶往火连寨方向刘庆珍无机动车驾驶证驾驶无号牌、无保险的两轮摩托车刮撞，造成刘庆珍受伤，两轮摩托车损坏的道路交通事故。此起道路交通事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队公交认字210503081001号《道路交通事故认定书》认定：被告蔡玉莲雇佣司机刘辉负此起道路交通事故主要责任，原告负次要责任。原告于2015年8月10日入住中国医科大学附属盛京医院进行救治，原告的伤情经医生诊断为：右桡骨骨折、右上肢开放性骨折、皮肤重度脱套伤、胸肩及腋下皮肤脱套伤。原告于2015年8月26日出院。原告在中国医科大学附近属盛京医院共计住院16天，其中2015年8月11日至2015年8月24日为一级护理，共计14天，其他为二级护理，共计2天。原告于2015年8月27日从中国医科大学附属盛京医院转院本溪市第一人民医院进行救治，于2015年9月18日出院。原告在本溪市第一人民医院共计住院22天，其中二级护理22天，原告共计花费医疗费用69362.05元。原告就损害赔偿事宜与被告协商未果诉至人民法院，溪湖区人民法院委托沈阳市佳实司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定为十级残。本溪市溪湖区人民法院于2016年1月15日作出（2015）溪民一初字第00531号民事判决书，判令：被告人民财险苏家屯支公司在交强险范围内赔偿原告刘庆珍84737.81元，在第三者责任险范围内赔偿原告42883.44元。2017年8月14日，原告入住本溪市第一人民医院进行右桡骨骨折术后治疗（取内固定术），原告于2017年8月29日出院，共计住院15天，其中二级护理15天，营养饮食15天，花费医疗费5522元，原告出院后，医生建议休养15天。现原告就二次手术赔偿事宜诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费3865.4元、伙食补助费525元、营养费750元、护理费1620元、误工费2702元、交通费100元，合计9562.4元；2、诉讼费由被告承担。
被告人民财险苏家屯支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。针对原告合理合法的损失，先扣除第一次诉讼赔偿的数额后，在保险剩余范围内，由交强险优先赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按此事故责任比例进行赔偿。诉讼费用不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
被告蔡玉莲未答辩。
经审理查明：2015年8月10日16时30分许，刘辉驾驶蒙E290**号红岩牌重型普通货车，行至沈本线18公里20米（高程村路段）倒车时，未能察明车后情况，与由沈本产业大道方向驶往火连寨方向刘庆珍无机动车驾驶证驾驶无号牌、无保险的两轮摩托车刮撞，造成刘庆珍受伤，两轮摩托车损坏的道路交通事故。此起道路交通事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队公交认字210503081001号《道路交通事故认定书》认定：刘辉负此起道路交通事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至本溪市中心医院急救中心治疗，并于2015年8月10日当日转至中国医科大学附属盛京医院进行救治，原告的伤情经医生诊断为：右桡骨骨折、右上肢开放性骨折、皮肤重度脱套伤、胸肩及腋下皮肤脱套伤。原告的第一次治疗已终结，因原告体内有内固定物，2017年8月14日，原告到本溪市第一人民医院进行治疗，经诊断为右桡骨骨折术后，住院15天，二级护理，原告共花费医药费5520.96元，2017年8月29日原告出院后遵医嘱休养两周。现原告诉至本院，要求二被告赔偿。
另查明，原告刘庆珍系非农业户口。2017年辽宁省城镇居民人均可支配收入为32876元，居民服务、修理和其它服务业在岗平均工资为39261元。
又查明，肇事车辆蒙E290**号货车实际所有人为被告蔡玉莲，刘辉系被告蔡玉莲雇佣的司机，该车在被告人民财险苏家屯支公司投保了交强险和第三者责任险（1000000元不计免赔）。原告就第一次住院治疗发生的费用以及伤残等级的损害赔偿事宜曾诉至本院，本院于2016年1月15日做出（2015）溪民一初字第00531号民事判决书，判令被告人民财险苏家屯支公司在交强险限额内赔偿原告刘庆珍护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计84737.81元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘庆珍医疗费、住院伙食补助费共计42883.44元。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、本溪市公安局交警支队溪湖大队本公交认字[2015]第210503081001交通事故认定书、住院病历一份、诊断书、医疗费收据、本院（2015）溪民一初字第00531号民事判决书等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人生命健康的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，公安机关交通管理部门对本次交通事故已做出交通事故责任认定书，本院对此认定书予以采信。被告蔡玉莲系蒙E290**号货车的实际所有人，刘辉系其雇佣的司机，故对于原告刘庆珍在交通事故受伤造成的各项损失应当由被告蔡玉莲承担赔偿责任。因蒙E290**号货车在被告人民财险苏家屯支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失应先由被告人民财险苏家屯支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险苏家屯支公司根据第三者责任险保险合同在限额内按照70%的责任比例予以赔偿；仍有不足的应由被告蔡玉莲按照70%的责任比例予以赔偿。因原告就第一次治疗费用以及伤残等级等费用曾向被告主张赔偿，且被告人民财险苏家屯支公司在交强险及第三者责任险范围内做出赔偿，应当予以扣除，在保险剩余限额内承担赔偿责任。关于原告发生的各项费用，本院确认为：1、医疗费5520.96元；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、护理费1613.4元（39261元÷365天×15天）；4、误工费2612.03元（32876元÷365天×29天）；5、交通费酌定100元。关于原告主张的营养费因无医嘱，本院不予支持。对于原告上述损失，由被告人民财险苏家屯支公司在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告护理费1613.4元、误工费2612.03元，交通费100元，共计4325.43元。由被告人民财险苏家屯支公司在第三者责任险限额内按照70%的责任比例赔偿原告住院伙食补助费525元、医疗费3864.67元，共计4389.67元。被告蔡玉莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告刘庆珍护理费一千六百一十三元四角、误工费二千六百一十二元零三分、交通费一百元，共计四千三百二十五元四角三分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘庆珍住院伙食补助费五百二十五元、医疗费三千八百六十四元六角七分，共计四千三百八十九元六角七分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告蔡玉莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 曹洪鑫
审判员 杨 文
审判员 梁 超
二〇一七年十一月十四日
书记员 王丹彤
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。