北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第34021号
原告西门子财务租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路七号。
法定代表人约翰逊（AndrewJonathan），董事长。
委托代理人张照平，北京市华城律师事务所律师。
委托代理人李娟娟，北京市华城律师事务所律师。
被告兰考县中医院，地址河南省兰考县城关镇胜利路北段**号。
法定代表人李卫星，院长。
委托代理人王洪亮，男，1971年12月18日出生，兰考县中医院书记。
委托代理人赵延伟，男，1984年6月6日出生，兰考县中医院财务科长。
原告西门子财务租赁有限公司（以下简称西门子公司）与被告兰考县中医院融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告西门子公司的委托代理人张照平、李娟娟，被告兰考县中医院的委托代理人王洪亮、赵延伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告西门子公司起诉称：2010年4月15日，西门子公司与兰考县中医院签订了202350号《租赁协议》及相关附件，约定：兰考县中医院立即将其在附表项下自有设备的所有权、其他权益转让给西门子公司，西门子公司同意在满足条件后的七个工作日内将设备转让款5000000元付至经销商账户。
西门子公司基于上述约定全额支付了转让款，取得了上述设备的所有权。
根据《租赁协议》约定，兰考县中医院向西门子公司承租了上述设备：日本日机装血液透析机DBB-2BB（4台）、日本富士CR-5000（1台）、神州英诺华DS-401全自动生化分析仪（1台）、医用分子筛制氧设备PY-H6（1台）、中外合资杭州好克腔内压弹碎石机（1台），租赁设备价格为5000000元，首付款为500000元，租赁期限为60个月，租金支付方式为按月支付，租金总期数为60期，每期租金及应到账日期分别在2012年12月31日签署的《202350号租赁协议第1次修订协议》（以下简称《修订协议》）中进行了列明。
上述协议签订后，西门子公司依约履行了交付设备的义务，但兰考县中医院自2013年11月起不能正常缴付租金，虽经多方催讨，兰考县中医院仍未履行付款义务。故西门子公司诉至法院，要求兰考县中医院支付拖欠租金2670000元及自2013年11月30日起至实际履行之日止的利息（以2670000元为本金，按照日0.05%计算）；兰考县中医院支付剩余全部租金1602000元。
原告西门子公司向本院提交以下证据予以证明：1、《租赁协议》及附件；2、设备接收证书及设备清单；3、起租通知书；4、关于调整202350号租赁协议项下租金支付的通知；5、《修订协议》；6、银行付款凭证；7、对账单。
被告兰考县中医院答辩称：认可双方合同关系，不能确认具体欠款数额，同意以法院核实为准。兰考县中医院目前不能一次性还款，计划三年内逐年还款，对利息计算方式无异议。
兰考县中医院未向本院提交任何证据。
经本院组织双方庭审举证质证，双方对西门子公司提交的证据1-7真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2010年4月15日，兰考县中医院作为承租人与西门子公司作为出租人签订202350号《租赁协议》及附件，约定：租赁设备为日本日机装血液透析机DBB-2BB（4台）、日本富士CR-5000（1台）、神州英诺华DS-401全自动生化分析仪（1台）、PENTAX电子纤维镜EPK-1000（1台）、医用分子筛制氧设备PY-H6（1台）、中外合资杭州好克腔内压弹碎石机（1台），预计起租日为2010年4月1日，租赁设备价格5000000元，首付款500000元，租赁期限60个月，租金总期数60期，每期租金97500元。附表号为202350-1的设备清单中载明了上述租赁设备的配置情况。2010年4月15日，兰考县中医院作为转让方，河南旭昊医疗科技有限公司作为经销商，西门子公司作为受让方签订《设备转让款支付协议》，约定：一经签署相关租赁协议／租赁附表，转让方立即将其在202350号《租赁协议》附表项下自有设备的所有权、其他权益转让给受让方，受让方同意在条件满足后7个工作日内将设备转让款5000000元付至经销商账户，受让方支付转让款之日为转让款支付日。《租赁协议通用条款条件（回租）》载明：承租人应根据租赁协议／租赁附表的规定向出租人支付租赁附表载明的首付款、手续费、保证金和其他款项；若承租人未能支付租赁协议／租赁附表项下任何租金或其他款项，出租人有权以保证金折抵该等款项；承租人同意就租赁协议项下逾期付款的金额按0.05%／天向出租人支付利息，自逾期日起付至实际付款日；除非租赁协议明确规定外，设备始终为出租人所有，而承租人不享有设备的所有权；下述事实构成租赁协议和租赁附表下的违约：承租人未能支付租赁附表项下到期租金和其他应付款项，且逾期付款持续10天；如发生违约事件，出租人可以采取以下一项或几项补救措施：（a）终止租赁协议和租赁附表、（b）无须经司法程序即收回或禁止使用任何设备，无论设备位于何处，且不对因此类行动对承租人造成的损害承担责任、（c）要求承租人交付设备至出租人指定的地点、（d）要求承租人支付租赁协议和租赁附表项下全部款项，或在发生损害或损失情况下的到期款项和所定损失金、（e）通过司法途径强制承租人履行租赁协议和租赁附表，和／或要求承租人赔偿出租人因违约事件遭受的全部损失和费用、（f）行使出租人依法享有的其他权利或补救措施；租赁协议附件均为租赁协议不可分割的一部分，并列入租赁协议，附件应在签署后按其各自日期提交，并应视为根据租赁协议而提交。
2010年4月15日，兰考县中医院签署设备接收证书，载明：根据出租人和承租人兰考县中医院签订的合同号为202350的租赁协议以及附表号为202350-1的租赁附表，承租人确认上述租赁附表项下的设备（详见接收设备清单）已作为租赁协议项下的租赁设备交付给承租人并由承租人接收；设备接收日为2010年4月15日；接收设备清单中载明的设备为型号为DBB-2BB的日机装血液透析机4台（序列号分别为67292-02、67361-05、67375-13、67356-15）、型号为5000的日本富士CR-5000设备1台（序列号66823277）、型号为DS-401的神州英诺华全自动生化分析仪1套（序列号DS1AN001）、型号为EPK-1000的PENTAX电子纤维镜一套（序列号014059）、型号为PY-H6的医用分子筛制氧设备一套（序列号052008001）、好克腔内气压弹道碎石机1套（序列号N5730C）。
2010年4月15日，兰考县中医院签收起租通知书，确认起租日为2010年4月1日，确认缴付租金表。
2010年11月9日、2011年1月10日、2011年2月12日、2011年4月11日、2011年7月15日，西门子公司根据利率变化五次向兰考县中医院发出《关于调整202350／1号租赁协议项下租金支付的通知》，调整了租金金额。
2012年12月31日，西门子公司与兰考县中医院签订《修订协议》，约定：承租人在签署本修订协议后五个工作日内将租赁协议变更手续费2000元付至出租人指定账户；自本修订生效之日起，双方同意对租赁协议项下租赁附表的租金以及应到账日期进行调整：第1期至第8期每期支付97500元，第9期、第10期每期支付97993.53元，第11期支付98471.39元，第12期、第13期每期支付98941.99元，第14期至第16期每期支付99396.57元，第17期支付99826.10元、第18期支付173.90元、第19期至第28期每期支付0元，第29期至第43期每期支付25000元，第44期至第60期每期支付267000元。
兰考县中医院支付了第1期至第43期的租金及逾期利息，逾期支付了第44期租金，自2013年12月31日第45期开始未支付租金，截至2014年10月16日，兰考县中医院尚欠逾期租金（已到期及未到期）4272000元，逾期利息227095.30元。
上述事实，有西门子公司提交的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：西门子公司与兰考县中医院签订的《租赁协议》及附件、《修订协议》均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应全面履行合同义务。
西门子公司依约履行了合同义务，支付了设备款项，取得了租赁物所有权，兰考县中医院未依约按期支付租金已构成违约。西门子公司有权要求兰考县中医院立即支付全部已到期及未到期租金。兰考县中医院逾期支付租金，还应当按照合同约定向西门子公司支付相应利息，西门子公司所主张的利息计算方式符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告兰考县中医院于本判决生效之日起十日内给付原告西门子财务租赁有限公司租金四百二十七万二千元；
二、被告兰考县中医院于本判决生效之日起十日内给付原告西门子财务租赁有限公司截至二〇一四年十月十六日的利息二十二万七千零九十五元三角，并支付自二〇一四年十月十七日起至实际给付之日止的利息（以二百六十七万元为本金，按照每日万分之五的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万一千一百五十六元，由被告兰考县中医院负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 鑫
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘奇琦