安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初1651号
原告：陈薇娜，女，1975年2月17日出生，汉族，公司职员，住浙江省�州市西湖区。
委托诉讼代理人：余琼，杭州市望江法律服务所法律工作者。
被告：安徽徽光电子科技有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825563421642X（1-1）。
法定代表人：杨斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。
原告陈薇娜诉被告安徽徽光电子科技有限公司（以下简称徽光公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理，原告陈薇娜的委托诉讼代理人余琼、被告徽光公司的委托诉讼代理人朱腾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈薇娜向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告购买的股份金额10万元，支付两年的股息1万元，支付违约金0.3万元，支付相应利息（自2018年2月1日起至款项还清之日止）。事实和理由：2015年2月1日，原、被告双方签订了一份增资扩股协议书，协议中约定：1、原告认购的股份为12.5万股，认购金额为10万元人民币。2、被告承诺自收到原告认股款之日起36个月内每年按原告认股金额的5%派发股息。3、被告承诺若原告入股被告满3年，被告公司未成功上市的，原告可以要求被告回购其持有的所有股份，并根据原告持有股份原认购金额回购。4、违约方按认购股份款项总额的3%支付违约金。协议签订后，原告依约履行了自己的义务，于2015年2月2日支付10万元认购金，被告于2015年4月16日开具一份收据，2015年年底支付原告第一期股息0.5万元。2016年12月6日，被告给原告一�股权证书，上面写明原告持有股份及金额。2018年1月31日，协议书到期，被告公司没有在承诺的时间内成功上市，被告已经违约，按照协议的约定，被告必须按原有价格回购原告持有的所有股份，共计人民币10万元。2016年至2017年，被告亦没有按时支付原告股息总计1万元。原告多次催要未果，故起诉。
徽光公司辩称，1、原告起诉的事实与本案客观事实不符。被告经第三方介绍与原告签订的增资扩股协议，被告于2016年5月委托他人与原告终止了该份协议，与此同时，原告要求向被告重新认购徽光公司的股权，被告向原告出具了股权证书，原告已成为被告的股东；2、原告与被告签订的增资扩股协议书约定的第五条第三款属于无效条款，违背了公司法的强制性规定。因此，原告的诉求没有事实依据和法律依据，请求驳回原告全部诉讼请�。
本院经审理查明如下事实：徽光公司成立于2010年10月20日，类型为自然人独资有限责任公司，注册资本为1000万元，公司经营范围为节能电子产品制造与销售；LED系列产品的研发、销售，道路照明产品安装、销售等。2015年1月，徽光公司决定采用定向增发方式扩充股本，计划募集资金800万元。2015年2月1日，陈薇娜（乙方）与徽光公司（甲方）签订了一份增资扩股协议书，协议中约定：乙方认购甲方本次募集股份12.5万股，价格为每股0.8元，认购款总金额为10万元人民币；乙方在支付认股款后，甲方应根据乙方的要求开具认股款收据，同时出具企业签发备案的股权证为未来确权依据；甲方承诺自收到乙方认股款之日起36个月内每年按乙方认股金额的5%派发股息；乙方自愿作出股份锁定三年的承诺。乙方认可甲方未来三年的上市规划，若乙方入股甲方满三年后，甲方未成功上市的，乙方可以选择继续持股或要求甲方回购其所持有的股份，并根据乙方持有股份原认购金额回购；一方违约，应按认购股份款项总额的3%向守约方支付违约金。协议签订后，陈薇娜依约履行了自己的义务，于2015年2月2日支付10万元认购金，徽光公司于2015年4月16日开具一份收据，2015年底，徽光公司向陈薇娜支付第一期股息5000元。2016年12月6日，徽光公司向陈薇娜发放一份股权证书，上面记载股东姓名为陈薇娜，期股数量为12.5万股。2018年1月31日，协议书到期，徽光公司没有在承诺的时间内成功上市，陈薇娜遂按照协议约定，要求徽光公司按原有价格回购其持有的所有股份，并支付股息、违约金，双方以致成讼。
另查明，徽光公司募集资金800万的目标未能完成，因公司业绩、资金等方�的欠缺，公司未能在计划期限内成功上市。徽光公司一直未修改公司章程，陈薇娜未在公司章程上签字，亦未计入股东名册及办理工商变更登记。陈薇娜在持有股权证书期间，未能参与徽光公司决策、经营。协议约定的三年期限届满后，陈薇娜曾与徽光公司法定代表人杨斌短信联系退还股权投资款事宜，杨斌答复陈薇娜于2018年3月30日前带好手续到公司办理。
上述事实，有陈薇娜及徽光公司陈述、陈薇娜提供的增资扩股协议书复印件、汇款凭证和财务收据复印件、股权证书、短信记录、变更审核登记表等书证及本院对徽光公司法定代表人杨斌的问话笔录在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。
本院认为，徽光公司欲以定向募集资金通过增资扩股完成公司上市的目标，�薇娜欲通过认购定向募集股份成为公司股东。本案争议焦点：1、陈薇娜是否已经成为徽光公司的股东；2、双方签订的增资扩股协议第五条第三款是否有效；3、陈薇娜相关的诉讼请求是否应该得到支持。关于焦点1，徽光公司认为增资扩股协议已终止，陈薇娜已是公司股东，按公司法规定，公司不能回购股东持有的公司股份，其无需退还增资款。对此，陈薇娜不予认可。本院认为，徽光公司提出增资扩股协议已终止，但其对此未提供任何证据加以证实，本院不予采信。关于股东身份，首先，公司章程是公司作为法人最主要的象征之一，即为判断股东身份和股权的重要标志。《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第二十五条规定：“有限责任公司章程应当载明下列事项：…（四）股东的姓名或者名称；（五）股东的出资方式、出资�和出资时间；…股东应当在公司章程上签名、盖章。”股东签署章程是其作为公司股东的真实意思表示。公司章程对内是确定股东及其权利义务的主要依据，具有对抗股东之间其他约定的效力；对外具有公示和公信力，是相对人判断公司股东的重要依据。本案中，徽光公司虽然向陈薇娜发放了股权证书，但公司并未修改公司章程，陈薇娜亦未在章程上签名、盖章。其次，有限责任公司必须配备股东名册，将股东如实登记于股东名册。公司法第三十二条第一款规定：“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。”股东名册是股东主张行使股东权利的重要证明。本案中，陈薇娜并未登记于徽光公司的股东名册当中。其三，股权变更经过工商登记后方得对抗第三人的效力。公司法第三十二条第二款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”工商登记的目的在于将股权的归属及其变化向社会公示与披露，成为相对人确认公示股东的重要证据。故工商登记亦为确认股东身份的主要依据之一。本案中，陈薇娜持有股权证书后，徽光公司并未办理工商变更登记。其四，股东是否实际享受股东权利和履行股东义务，亦为判断是否为公司股东的实质要素。本案中，双方均认可陈薇娜向徽光公司支付了增资款，另经法庭询问调查，徽光公司无证据证明在其主张的陈薇娜成为股东的期间内，陈薇娜曾出席或签署过股东会决议、参与过股东决策等，也即陈薇娜并未享受股东权利并履行了股东义务。综上，根据现有证据，徽光公司以陈薇娜已成为股东为由主张其无需返还增资款，本院难以采信；关于焦点2，徽光公司认为增资扩股协议第五条第三款违反了公司法第一百四十二条公司不得收购本公司股份的强制性规定，同时亦违反了公司法第七十四条有关公司收购股东股权的强制性规定，应为无效条款。如前所述，首先，陈薇娜并不能认定为公司股东，其次，公司法的上述规定并非效力性的强制规定，应为管理性的强制规定，故徽光公司此节抗辩意见本院不予采纳；关于焦点3，增资款是否应当由徽光公司返还，陈薇娜的诉讼请求能否得到支持。公司法第一百七十八条规定：“有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。”新增资本为股东通过向公司出资成为公司股东的行为，其出资针对的是公司。本案中，增资扩股协议是陈薇娜和徽光公司自愿签订。徽光公司因各种原因未能按期完成上市目标，陈薇娜欲通过出资成为公司股东的愿望落空，陈薇娜依据协议的约定要求徽光公司返还增资款理由正当。根据陈薇娜与徽光公司法定代表人杨斌的短信记录及本院对杨斌的询问笔录，亦能认定徽光公司同意返还陈薇娜的增资款。双方在协议中约定的每年按出资额的5%派发股息，因陈薇娜并不能认定为徽光公司股东，故该约定可视为徽光公司对资金占用期间所承诺给付的利息，且约定的标准尚在法律规定的合理范围内，本院予以认可，在徽光公司承诺的三年期限届满后，徽光公司应按国有商业银行同期贷款利率继续支付相应利息。陈薇娜主张违约金，因徽�公司支付了资金占用期间的利息，足以弥补其损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第一百七十八条、第一百七十九条第二款之规定判决如下：
一、被告安徽徽光电子科技有限公司于本判决生效后十五日内返还原告陈薇娜增资款100000元，并支付自2016年2月2日至2018年2月1日的资金占用利息10000元。自2018年2月2日起至款项还清之日止，以对应的欠款本金为基数，按国有商业银行同期贷款利率继续支付相应利息；
二、驳回原告陈薇娜的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告安徽徽光电子科技有限公司负担1200元，由原告陈薇娜负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 殷忠义
二〇一八年七月十九日
书记员 马流芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十八条有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。
股份有限公司为增加注册资本发行新股时，股东认购新股，依照本法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。
第一百七十九条第二款公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。