江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第562号
原告鹰潭市再就业小额贷款信用担保中心，住所地鹰潭市月湖区站江路**号，事业单位法人证书号：事证第************号。
法定代表人邱红灵，主任。
委托代理人汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。
委托代理人杨芳，江西鹰翔律师事务所实习律师。
被告陈芳，女，汉族。
被告涂佳佳，男，汉族。
原告鹰潭市再就业小额贷款信用担保中心（以下简称原告）诉被告陈芳（以下简称被告1）、涂佳佳（以下简称被告2）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪荣农、杨芳到庭参加诉讼，被告1和被告2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月28日，原鹰潭市月湖区农村信用合作联社林荫分社（以下简称林荫分社）与原告及被告1签订了保证合同和中长期借款合同，约定由被告1向林荫分社借款人民币50000元，借期2年，原告为被告1的借款提供担保。同日原告与被告2签订了反担保合同，约定被告2为被告1在林荫分社的借款向原告负连带责任的反担保，被告2对被告1的50000元借款承担连带清偿责任。林荫分社按合同约定足额向被告1发放了借款。借款到期后，因被告1未按约定偿还借款，原告则按约定代被告1向林荫分社偿付了借款本金人民币50000元。此后，原告多次向两被告催款，但两被告一直拖欠本息未付。特诉至法院，请求判令：1、被告1偿付原告借款本金50000元及利息10183.5元（利息自2010年6月29日原告代为偿还款项之日起计算至2014年6月28日止，后期利息计算至全部借款清偿之日止）；2、被告2对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告陈芳的起诉，同时原告将诉讼请求变更为：1、被告2在保证范围内偿付原告代为偿还的借款本金20000元及利息4073.4元（利息自2012年6月29日原告代为偿还款项之日起计算至2014年6月28日止，计算公式为：20000×730×6.975‰÷30＋3394.5×20%=4073.4，后期利息按合同约定计算至全部借款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告2未答辩。
经审理查明，被告1因经营五金批发所需，于2010年3月2日向原告申请再就业小额贷款，由被告2担保，两被告在《再就业小额贷款担保申请审批表》中写明：“被告1由于经营所需，申请贷款金额50000元，贷款期限3年；被告2作为保证人自愿为借款人被告1提供贷款担保承担连带责任保证”。2010年6月12日，原告经审批并同意担保贴息贷款50000元。2010年6月28日，被告1与林荫分社签订了《中长期借款合同》，约定：“被告1因经营五金批发部向林荫分社借款50000元整，借款种类为贴息贷款，借款期限为2年，自2010年6月28日起至2012年6月27日止，月利率为6.975‰，逾期按借款利率加收20%计收利息等条款”。为确保借款合同项下借款人义务得到切实履行，同日原告与林荫分社签订了《保证合同》，约定：“原告为被告1的50000元借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止等条款”。同日，原告还与被告2签订了《反担保合同（个人）》，约定：“被告2为被告1在林荫分社的50000元借款，向原告提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、实现债权费用等，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起2年等条款”。林荫分社按主合同约定于当日向被告1发放了贷款50000元。借款到期后因被告1未偿还借款，原告则按保证合同的约定，于到期日代被告1向林荫分社偿付了借款本金50000元。2013年4月26日，被告1、被告2、向原告还款30000元，此后，原告多次向两被告催款，但两被告一直拖欠剩余借款本息，原告因催款未果诉至本院。
上述事实，有原告提供的事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、两被告身份证复印件、再就业小额贷款担保申请审批表、中长期借款合同、保证合同、反担保合同（个人）、借款凭证，被告2提供的还款凭证，原告在庭审中的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，林荫分社与被告1，以及与原告分别签订的中长期借款合同、保证合同，原告与被告2签订的反担保合同，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了担保义务，被告1未履行到期还款义务构成违约，应按合同约定承担归还借款及偿付逾期利息的清偿责任。因原告申请撤回对被告1的起诉符合法律规定，本院予以准许。被告2为被告1的借款提供连带责任保证，应按合同约定向原告承担连带清偿责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告方要求被告2对被告1尚欠借款本金20000元及逾期利息承担连带清偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告涂佳佳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告鹰潭市再就业小额贷款信用担保中心垫付的借款本金计人民币20000元及逾期利息4073.4元（利息自2012年6月29日计算至2014年6月28日，以后的利息按合同约定计算至还清借款时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币1305元（原告已预交），由被告涂佳佳负担人民币402元，原告鹰潭市再就业小额贷款信用担保中心负担人民币903元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 杨庚林
审判员 黄米臣
审判员 缪志毅
二〇一五年一月二十九日
书记员 姜建芳
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。