山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第97号
原告杨希叶。
委托代理人代风得。
被告邱世刚。
被告孙安娜。
委托代理人邱世刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人宋炳来。
委托代理人王蕾蕾。
原告杨希叶与被告邱世刚、孙安娜、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人代风得、被告邱世刚并作为被告孙安娜委托代理人、被告保险公司委托代理人王蕾蕾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月8日8时40分许，被告邱世刚驾驶鲁G×××××号轿车沿桃理路由东向西行驶时，与顺行的原告杨希叶驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。经诸城市交警大队认定，被告邱世刚负本次事故的全部责任，原告不承担责任。被告邱世刚所驾驶的鲁G×××××号轿车登记所有人系被告孙安娜，该事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿各项损失共计89326元。
被告邱世刚、孙安娜共同辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，保险公司应先行赔偿原告损失，剩余损失被告依法承担。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费3945元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告保险公司辩称，发生事故及投保交强险、商业险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同条款约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2013年12月8日8时40分许，被告邱世刚驾驶鲁G×××××号轿车沿诸城市桃理路由东向西行驶，至诸城市桃林镇漩沟子村路段处时，与顺行的原告杨希叶驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告邱世刚承担事故的全部责任，原告杨希叶无责任。
原告发生事故后入住诸城市人民医院住院治疗49天，经诊断其伤情为：脑震荡，头皮血肿，双侧胸腔积液，左侧耻骨骨折等。原告为此支付医疗费22149.4元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年5月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，误工期限为自受伤之日120日，住院期间需1人护理49日，后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支付司法鉴定费用1900元。
被告邱世刚与孙安娜系夫妻，被告孙安娜系事故车辆鲁G×××××号小型轿车登记车主，该车系两被告共同财产。
鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年9月19日0时起至2014年9月18日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年9月20日0时至2014年9月19日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22149.4元、误工费17407元、护理费5516元、住院伙食补助费1470元、残疾赔偿金38884元、车损300元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1900元。其中，被告认可司法鉴定费。
另查明，原告治疗期间，被告邱世刚、孙安娜为其垫付医疗费3945元，两被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费票据及各方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告杨希叶与被告邱世刚之间发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邱世刚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失共计1900元。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费和护理费，原告因交通事故受伤住院治疗49天，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，故原告主张的医疗费、住院伙食补助费和护理费并无不当，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告提交的营业执照、停发工资证明及工资表等证据可以证实原告的工作情况及收入状况，原告主张按照事故发生前三个月平均收入标准计算误工费并无不当，本院予以支持。原告的伤情经司法鉴定，确定误工天数为120日，故原告的误工费应计算为13566.8元（3391.7元／月÷30日×120日）。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的证据足以证实发生交通事故前原告已在单位工作满一年，其主要收入并非来源于农村，适用农村居民标准计算残疾赔偿金明显不利于保护原告的合法权益，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算并无不当，本院予以支持。原告虽主张车损，但未能提交相关证据证实，对其该项主张本院不予支持。原告主张的交通费系因交通事故而实际必须支出的费用，结合其处理事故的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定交通费为500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残一处，后果较为严重，对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持。原告主张该损失在交强险范围内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计84986.2元。
被告邱世刚驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额120000元内，赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金共计69466.8元。
对原告杨希叶因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13619.4元，因本案事故车辆鲁G×××××号轿车同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定及被告与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担。
对原告杨希叶因本案交通事故导致的超出交强险和商业险以外的司法鉴定费1900元，根据双方过错程度，应由被告邱世刚承担。被告邱世刚与孙安娜系夫妻，且被告孙安娜系事故车辆登记车主，对原告上述损失应与被告邱世刚承担连带赔偿责任。
被告邱世刚、孙安娜要求原告返还垫付的医疗费3945元，原告对此无异议，二被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认，扣除二被告应当承担的1900元，原告尚应返还被告邱世刚、孙安娜垫付款2045元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨希叶因交通事故造成的各项损失共计69466.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨希叶因交通事故造成的各项损失共计13619.4元；
三、原告杨希叶返还被告邱世刚、孙安娜垫付款2045元；
四、驳回原告杨希叶的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，减半收取1016元，由原告杨希叶负担49元，被告邱世刚、孙安娜负担177元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2032元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一四年六月二十七日
书记员 臧金娟