wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民二初字第00936号
原告：戴美玲，女，1987年8月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。
被告：袁宏兵，男，1966年9月13日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院于2014年5月28日立案受理了原告戴美玲与被告袁宏兵民间借贷纠纷一案，依法由审判员钱静，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴美玲的特别授权委托代理人袁明伟到庭参加诉讼，被告袁宏兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴美玲诉请：判令被告袁宏兵立即偿还原告戴美玲借款本金人民币200000元及利息6533元（自2013年11月13日起按照中国人民银行规定的同期贷款年利率6%计算至2014年5月28日）；2、判令被告袁宏兵自2014年5月29日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率偿还原告戴美玲借款利息至本清息止；3、判决确认上述第一项、第二项诉讼请求金额，原告戴美玲对被告袁宏兵抵押的位于六安市××以北，淠河路以东四季清风园小区4#604室房产在20万元抵押限额内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为注明其主张，向本院提交如下证据：一，原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方的身份情况及诉讼主体适格。二、借条一张，证明被告向原告借款200000元，借款期限150天（2013年6月13日至2013年11月12日），同时对借款人、担保人承担的责任作出明确约定。三、房地产权证、房地产他项权证各一份，证明被告以其所有的位于六安市××以北，淠河路以东四季清风园小区4#楼604室房产【房地产权证号31××11】向原告提供借款抵押担保，并于2013年6月13日办理了抵押登记手续【房地产他证六安市字第34172号】，抵押登记债券数额贰拾万元整。
被告袁宏兵未予答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审当事人陈述、举证，本院对原告所举证据其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
查明事实为：2013年6月13日被告袁宏兵因资金周转需要以其所有的位于六安市××以北，淠化路以东四季清风园小区4#楼604室房产抵押（办理了房地产他项权证，证号31××11），向原告戴美玲借款20万元，立借据一张，约定借款期限150天即2013年11月12日止，双方未约定利息。期满后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，以至成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁宏兵向原告戴美玲借款，事实清楚，有借条佐证，被告袁宏兵理应偿还借款本金及自起诉之日起（2014年5月29日）至本清止的利息。因双方未约定利息，原告要求被告从借款期满之日（2013年11月13日）起按照中国人民银行规定的同期贷款年利率6%计算至2014年5月28日的利息6533元的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁宏兵于判决生效之日起五日内一次性偿还原告戴美玲借款本金20万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2014年5月29日起至本清止）；
二、原告戴美玲对被告袁宏兵抵押的位于六安市云路街以北，淠河路以东四季清风园小区4#604室房产在20万元抵押限额内享有优先受偿权；
三、驳回原告戴美玲要求被告袁宏兵自2013年11月13日起按照中国人民银行规定的同期贷款年利率6%计算至2014年5月28日的利息6533元的诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400，由被告袁宏兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 钱 静
二〇一四年六月二十日
书记员 潘宗宝
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0201民初1934号
原告：尹广海，男，1988年6月17日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
被告：六盘水瑞发机械化施工有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路宏达综合楼1-302。
法定代表人：吴传勇，系该公司经理。
被告：吴传勇，男，1962年10月22日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
被告：陈艳，女，1964年9月9日出生，住六盘水市钟山区。
被告：吴瑞，男，1989年4月8日出生，住六盘水市钟山区。
原告尹广海与被告六盘水瑞发机械化施工有限公司、吴传勇、陈艳、吴瑞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案，2016年9月1日，原告尹广海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三第、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告尹广海撤诉处理。
案件受理费13520元，减半收取计6760元，由原告尹广海负担。
审 判 长 龙红梅
人民陪审员 张晓莉
人民陪审员 王川香
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈 鉴
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民初字第301号
原告吴雪梅，女，1977年4月29日生，汉族。
委托代理人许椿，四川平通律师事务所律师。
被告杨转林，女，1972年10月10日生，汉族。
被告一汽通用红塔云南汽车制造有限公司，住所地云南省曲靖市南宁北路368号。
被告长春市亚奇物流有限公司，住所地长春市宽城区奋进乡邱家村。
法定代表人姜化伟，公司总经理。
委托代理人许敬海，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区解放大路898号。
负责人张永哲，公司经理。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益县支公司，住所地云南省曲靖市沾益县西平镇望海新区杜鹃西路。
负责人赵光伟，公司副经理。
原告吴雪梅诉被告杨转林、一汽通用红塔云南汽车制造有限公司（下称云南汽车制造公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵心远独任审判。审理过程中，经被告云南汽车制造公司申请，本院依法追加长春市亚奇物流有限公司（下称亚奇物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（下称人保财险长春市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沾益县支公司（下称人寿财险沾益县支公司）为本案被告参加诉讼，本案于2013年4月10日公开开庭进行审理，原告吴雪梅的委托代理人许椿、被告亚奇物流公司的委托代理人许敬海、被告人保财险长春市分公司的委托代理人董平富到庭参加诉讼。被告杨转林、云南汽车制造公司、人寿财险沾益县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴雪梅诉称，2012年9月27日8时25分左右，被告杨转林驾驶解放牌商品轻型货车在G321线-1809km处与李政驾驶的川AL3Z**号轿车相撞，造成两车受损、李政及乘车人原告吴雪梅受伤的交通事故，原告事后被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，该事故经交警部门认定由杨转林承担主要责任、李政承担次要责任。由于对赔偿事宜无法达成一致，原告特诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计4562.60元；2、承担本案诉讼费用。
被告杨转林未予答辩。
被告云南汽车制造公司未予答辩。
被告亚奇物流公司辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议，我公司已为事故货车购买了交强险、三者险，原告的损失应由保险公司按保险合同进行赔付。
被告人保财险长春市分公司辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议，事故货车在我公司投保了三者险，原告主张的赔偿金额未超出交强险赔偿限额，我公司在本案中无需赔付。
被告人寿财险沾益县支公司提交书面答辩意见：对交通事故的事实认定及责任划分无异议，事故货车在我公司投保了交强险，我公司依据保险合同进行赔付，其中原告请求的赔偿项目需提供相应证据。
经审理查明，2012年9月27日8时25分，被告杨转林驾驶解放牌轻型货车在G321线-1809km处与李政驾驶自有的川AL3Z**号轿车相撞，造成两车受损、李政及川AL3Z**号轿车的乘车人原告吴雪梅受伤的交通事故，泸州市公安局交警支队直属二大队认定：杨转林承担事故主要责任、李政承担事故次要责任。原告随即被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，2012年10月1日出院，共计住院4天，产生医疗费2872.60元，出院中医诊断：伤筋病。西医诊断：头部软组织伤。出院医嘱：出院休息1周。另外，原告吴雪梅自2012年1月起在泸州筑城混凝土工程有限公司从事统计工作，劳动合同约定的固定工资为1850元／月。
另查明，本案中解放牌轻型货车系被告云南汽车制造公司所生产的商品车，由被告亚奇物流公司负责发运并承担发运过程中因事故引起的一切责任及经济赔偿，被告亚奇物流公司以该车为被保险车辆在被告人寿财险沾益县支公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期间自2012年9月24日12时46分起至2012年9月30日12时26分止，又在被告人保财险长春市分公司投保了机动车第三者责任保险（下称三者险），保险协议约定责任限额为200000元、主要责任免赔8%，保险期间自提车出库办理保险手续起至运输单载明的目的地交车时止。
上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证、医疗费票据、工程车运送合同书及委托书、保险单、保险协议、劳动合同等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受到侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定由杨转林承担主要责任、李政承担次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，予以采信。本案中解放牌轻型货车作为商品车在发运过程中造成交通事故，原告吴雪梅由此产生的各项损失，应由被告亚奇物流公司及李政按责任比例承担侵权责任，具体责任比例酌定为被告亚奇物流公司承担70%、李政承担30%。由于该解放牌轻型货车在被告人寿财险沾益县支公司投保了交强险、在被告人保财险长春市分公司投保了三者险，且此次交通事故发生于保险期间内，因此对于原告的损失，被告人寿财险沾益县支公司应在交强险范围内先行承担保险责任，超出交强险部分由被告人保财险长春市分公司依据保险协议内关于三者险的条款进行理赔。
关于本案中原告因此次交通事故产生的损失。对于误工费，原告主张把浮动的绩效奖金计入其收入，但未提供最近三年的绩效奖金情况，因此其收入应按劳动合同约定的固定工资计算，误工费可确定为1850元／月÷30.5天×11天＝667元。原告主张的医疗费2872.60元、住院伙食补助费40元、护理费240元、交通费200元符合法律规定，依法予以确认。
据此，原告在本案中的损失为医疗费2872.60元、住院伙食补助费40元、护理费240元、误工费667元、交通费200元，共计4019.60元。该损失未超出被告人寿财险沾益县支公司的交强险各分项赔偿限额，依法由被告人寿财险沾益县支公司予以赔付。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益县支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告吴雪梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计4019.60元；
二、驳回原告吴雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
适用简易程序收取案件受理费25元，由原告吴雪梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵心远
二〇一三年六月二十六日
书记员 何佳玲
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）莱阳执字第98号
申请执行人：李绪巧
被执行人：张萍
申请执行人与被执行人确认合同效力纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第703号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月25日立案执行。执行标的返还轿车。经本院执行，被执行人已返还轿车，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2001）莱阳执字第98号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：王爱民
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第38号
申请执行人昌黎县国土资源局，所在地址昌黎县三街朝阳东17号。
法定代表人牛立明，该局局长。
委托代理人宋丽丽、张双博，该局工作人员。
被执行人唐凤民。
申请执行人向本院申请执行其昌国土资监字（2013）107号行政处罚决定书。本院于2014年1月5日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，被执行人于2011年10月将位于唐庄子村和曾各庄村集体土地上的养殖场改建成冷拔丝厂，现已建成。共占用土地面积4.37亩，其中建筑占地2200.65平方米，所占土地类别为旱地、村庄，其中1.23亩（内有建筑物占地719.95平方米）符合土地利用总体规划，3.14亩（内有建筑物占地1480.7平方米）不符合土地利用总体规划。已构成非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出的昌国土资监字（2013）107号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的昌国土资监字（2013）107号行政处罚决定书准予执行。
二、限被执行人自本裁定书送达之日起五日内，退还非法占用的土地；没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1.23亩（内有建筑物占地719.95平方米）土地上所建的建筑物和其他设施；拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的3.14亩（内有建筑物占地1480.7平方米）土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款人民币70980元。
执行费1245元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年一月九日
代理书记员 王世江
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执保162号
申请执行人：成都远见智胜置业有限公司。
被执行人：曾艳。
被执行人：沈广林。
成都远见智胜置业有限公司与曾艳、沈广林、王奇、李刚商品房销售合同纠纷一案中，原告成都远见智胜置业有限公司于2017年8月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人曾艳、沈广林的财产在107万元限额内予以查封、扣押冻结。申请人成都远见智胜置业有限公司以紫金财产保险股份有限公司四川分公司的保险单提供相应担保。
本院经审查认为，原告成都远见智胜置业有限公司的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人曾艳、沈广林所有的位于新津县永商五河路XXX号附X号X楼房屋（权01XXXX**号）的房屋予以查封。
二、对被申请人曾艳、沈广林所有的位于新津县永商五河路XXX号附X号X楼房屋（权01XX**号）的房屋予以查封。
三、对被申请人曾艳、沈广林所有的位于新津县永商五河路XXX号附X号X楼房屋（权01XXX**号）的房屋予以查封。
四、对被申请人曾艳、沈广林所有的位于新津县永商望江路XX号X栋X楼XX号房屋（权01XXX**号）的房屋予以查封。
五、对被申请人曾艳、沈广林所有的位于新津县永商望江路XX号X栋X楼XX号房屋（权01XXX**号）的房屋予以查封。
六、对被申请人曾艳、沈广林所有的位于新津县永商望江路XX号X栋X楼XX号房屋（权01XXX**号）的房屋予以查封。
七、对被申请人曾艳、沈广林所有的位于新津县永商望江路XX号X栋X楼XX号房屋（权01XXX**号）的房屋予以查封。
查封期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。申请人成都远见智胜置业有限公司申请续封应当在查封、扣押冻结期限届满前一个月内以书面形式向法院提出，逾期未申请自行承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱 颇
二〇一七年八月十五日
书记员 虞永波
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0423民初1684号
原告：孟某某，男，汉族。
被告：马某某，男，汉族。
原告孟某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告孟某某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孟某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由孟某某负担。
审 判 长 陈 涛
人民陪审员 赵志明
人民陪审员 孔军宏
二〇一七年八月十五日
书 记 员 谯青青
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1021民初929号
原告：任海清，男，1966年10月2日出生，汉族，无业。
原告：马新玲，女，1965年12月15日出生，汉族，无业。
被告：秦忠臣，男，1960年1月13日出生，汉族，无业。
被告：刘素华，女，1957年8月27日出生，汉族，无业。
原告任海清、马新玲与秦忠臣、刘素华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审理。
原告诉称：2015年6月2日，二被告因做生意急需资金，向原告借款523,000.00元，约定月利率1.5%，并给二原告出具借条一份。借款过后，原告多次催要借款，被告均以无钱为由，至今未给付。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款523,000.00元。
本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当提供被告准确的地址，本院按照原告提供的被告地址向被告送达相关诉讼文书，因原告提供的被告地址不准确致使相关诉讼文书无法直接送达或者留置送达，原告也不能补充被告详细地址，致使本案无法向被告送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（三）项的规定，裁定如下：
驳�原告任海清、马新玲的起诉。
案件受理费10,780.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 王洪宝
二〇一七年五月二日
代书记员 孔杉杉
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤2071执异75号
申请执行人：林杰明，男，1974年8月7日出生，汉族，住中山市�
被申请执行人：中山市豪门装饰有限公司，住所地广东省中山市东区体育路10号1、2、3卡二层。
法定代表人：叶国彬。
被申请人：叶国彬，男，1981年10月9日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在执行申请执行人林杰明与被执行人中山市豪门装饰有限公司劳动合同纠纷一案的过程中，申请执行人向本院提出追加中山市豪门装饰有限公司的法定代表人叶国彬作为被执行人的申请。据此，本院依法公开开庭进行了听证审查，本案现已审查终结。
申请执行人林杰明述称：申请执行人林杰明与被执行人中山市豪门装饰有限公司因劳资纠纷，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2015〕2242号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人中山市豪门装饰有限公司应支付林杰明提成款20900元整。中山市豪门装饰有限公司承�于2015年7月25日前支付10900元，余款于2015年8月25日前结清，至今还未兑现。为维护自身合法权益，申请人特提出追加申请，要求追加中山市豪门装饰有限公司法定代表人叶国彬为（2015）中一法执字第7709号案的被执行人。
申请执行人林杰明在听证过程中提供的证据有：1.企业机读档案资料；2.（2015）中一法执字第7132、7709号执行裁定书；3.承诺书；4.公司登记附表；6.中劳人仲案字〔2015〕2242号仲裁调解书。
被执行人中山市豪门装饰有限公司以及被申请人叶国彬均未到庭听证发表意见，也没有提供证据。
经审查查明，林杰明与中山市豪门装饰有限公司劳动报酬纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出中劳人仲案字〔2015〕2242号仲裁调解书，中山市豪门装饰有限公司承诺于2015年8月25日前支付提成款20900元给林杰明。但期限届满后，中山市豪门装饰有限公司未履行付款义务。林杰明遂向本院提出强制执行申请，执行案号为（2015）中一法执字第7709号。2016年5月31日，林杰明认为叶国彬为中山市豪门装饰有限公司的原法定代表人，当时其在承诺书上签了名，其应对中山市豪门装饰有限公司所欠债务承担清偿责任，故申请追加叶国彬为（2015）中一法执字第7709号案的被执行人。
另查，中山市豪门装饰有限公司是叶国彬、何鉴辉、梁恒标等个人投资的有限责任公司，叶国彬担任法定代表人。
本院认为，被执行人中山市豪门装饰有限公司系有限责任公司，《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”本案中，林杰明无法证明叶�彬有不足额出资或抽逃出资及其他损害公司财产的行为，申请人林杰明仅以叶国彬是中山市豪门装饰有限公司的法定代表人而要求追加叶国彬为本案被执行人没有事实及法律依据，本院不予支持。
中山市豪门装饰有限公司、叶国彬经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审理。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人林杰明要求追加被申请人叶国彬为本院（2015）中一法执字第7709号案的被执行人的申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议，并提交有关证据材料。
审 判 长 廖礼争
审 判 员 龚竹梅
代理审判员 仇丽君
二〇一六年八月十六日
书 记 员 赵 莉
石丽娜
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1606号
申请执行人代某，女，1974年12月3日生，汉族，住平度市。
被执行人周某，男，1968年12月2日生，汉族，在平度市维客超市生肉摊位工作。
本院在执行申请执行人代某与被执行人周某抚养费纠纷一案中，申请执行人申请4800元，被执行人履行4800元，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2012）平民一初字第1056号民事判决书执行完毕。
执行费50元由被执行人周某负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一七年三月十日
书记员 吴林贤
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁06民终2973号
上诉人（原审被告）：杨金财，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，住招远市。
被上诉人（原审原告）：于希平，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住招远市。
委托诉讼代理人：孙连彬，招远市开发法律服务所法律工作者。
上诉人杨金财因与被上诉人于希平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2016）鲁0685民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人杨金财以已与被上诉人于希平庭外达成和解协议为由，于2017年８月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨金财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杨金财撤回上诉。
二审案件受理费734元，减半收取367元，由上诉人杨金财负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张燕华
审判员 栾建伟
审判员 于 青
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 玥
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）馆执字第35-2号
申请执行人罗某甲，农民。
被执行人罗某乙。
本案依据的河北省馆陶县人民法院（2014）馆刑初字第9号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗某乙至今未履行。经权利人申请，本案于2015年1月14日立案执行。现查明被执行人罗某乙在馆陶县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人罗某乙在馆陶县农村信用合作联社XXXXXXX账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴金超
二〇一五年九月十八日
书记员 郭高鹏
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1753号
原告浦北县农村信用合作联社某某信用社。
负责人容志强，该信用社主任。
被告吴某某，农民。
原告浦北县农村信用合作联社某某信用社与被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员蔡东莼适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，书记员陈媛担任法庭记录。原告浦北县农村信用合作联社某某信用社的负责人容志强到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浦北县农村信用合作联社某某信用社诉称，原、被告于2012年10月30日协商约定：由原告发放30000元人民币给被告用于养猪，借款期限为2012年10月30日至2013年10月20日，年利率为6%，上浮60%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告归还原告借款本金30000元及利息9038.23元（利息计至2015年8月20日止，以后另计）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据一《身份证》，证明被告的基本情况；
证据二《借款申请书》，证明被告吴某某于2012年10月29日向原告申请借款的事实；
证据三《借款借据及农户小额信用最高限额借款合同》，证明被告吴某某于2012年10月30日向原告借款30000元及双方约定借款的期限和利息。
被告吴某某没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的权利。
本院对证据的分析和认定如下：
原告提供的证据一系有关部门依职权作出的合法、有效的证件，符合证据的“三性”，本院予以采纳。原告提供的证据二和证据三内容未违反相关法律、法规的规定，符合证据的“三性”，且有原告的公章和被告的签名、捺印，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：
被告吴某某于2012年10月29日向原告浦北县农村信用合作联社某某信用社申请借款30000元用于养猪。双方于2012年10月30日签订《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：823203121620261），约定：“被告向原告借款30000元用于养猪，借款期限为2012年10月30日至2013年10月20日，借款利率为中国人民银行人民币贷款基准利率，执行年利率9.6%，贷款逾期按合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。”。被告向原告借款30000元及利息一直未归还。
本院认为，原、被告之间的借款合同是真实、合法、有效的，是双方真实的意思表示，双方应按合同约定的内容全面履行自身的义务。被告未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行的违约责任，被告欠原告贷款30000元一直未清偿，现原告请求被告清偿所欠30000元，本院依法予以支持。
关于利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告在《农户小额信用最高限额借款合同》关于借款利率的约定没有违反法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“。三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；。”的规定，原、被告在《农户小额信用最高限额借款合同》中约定：“借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。”未违反法律法规，被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息。现原告请求被告支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴某某归还原告浦北县农村信用合作联社某某信用社借款本金30000元并支付利息，利息以30000元为基数，从2012年10月30日起计至本案生效判决确定的履行期限之日止，按合同约定的利息计算方法计付。
案件受理费776元，减半收取388元，由被告吴某某负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费776元（款汇，开户名：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡东莼
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈 媛
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初6110号
原告：李其学，居民。
被告：赵浜浜（又名赵静涛），居民。
被告：李兆斗，居民。
原告李其学与被告赵浜浜、李兆斗民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告李其学以被告赵浜浜已偿还10400元为由于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李其学撤回对被告赵浜浜、李兆斗的起诉。
案件受理费30元，由原告负担
审判员 李虎
二〇一六年八月十五日
书记员 杨飞
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更296号
罪犯高万春，男，出生于1974年6月18日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2011年7月6日作出（2011）庆西刑初字第10号刑事附带民事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑十五年，并处罚金2000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）庆刑终字第86号刑事附带民事裁定予以维持。本院于2015年8月减去有期徒刑六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯高万春减去有期徒刑四个月(刑期自2010年9月19日起至2024年5月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更296号罪犯高万春，男，出生于1974年6月18日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2011年7月6日作出（2011）庆西刑初字第10号刑事附带民事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑十五年，并处罚金2000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）庆刑终字第86号刑事附带民事裁定予以维持。本院于2015年8月减去有期徒刑六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高万春减去有期徒刑四个月(刑期自2010年9月19日起至2024年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民辖终988号
上诉人（原审被告）:上海众源网络有限公司，住所地上海市徐汇区乐山路33号3幢701室。
法定代表人：龚宇，执行董事。
被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号乐视大厦。
法定代表人：贾跃亭，董事长。
上诉人上海众源网络有限公司因不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初44946号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：其住所地位于上海市徐汇区，故本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。据此，请求撤销一审裁定，将本案移送至该院审理。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条（以下简称民事诉讼法）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十四条、第二十五条之规定，信息网络侵权纠纷可由侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地人民法院管辖，其中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属信息网络侵权案件。因被上诉人作为主张作品信息网络传播权被侵犯的一方，其住所地位于北京市朝阳区，故依据民事诉讼法解释第二十五条之规定，北京市朝阳区人民法院作为侵权结果发生地人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人所称本案应移送上海市徐汇区人民法院审理之上诉主张，本院认为，依据民事诉讼法第三十五条之规定，被上诉人作为原审原告，其有权向对本案享有管辖权的任一法院提起诉讼，故该项主张，本院不予支持。据此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由上海众源网络有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 东
审 判 员 张晓丽
审 判 员 袁 伟
二〇一六年十二月八日
法官助理 楼三丹
书 记 员 于天娇
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322财保147号
申请人：邱卫军，居民。
被申请人：秦子军，居民。
本院在审理申请人邱卫军诉被申请人秦子军诉前财产保全一案中，申请人于2016年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人在沭阳县人民法院账户中350000元款予以保全，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人秦子军在沭阳县人民法院账户中350000元款予以查封，查封期限为一年，查封期间不得向秦子军支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈润平
二〇一六年十月二十日
书记员 黄梦露
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民三终字第00043号
上诉人（原审原告、反诉被告）郭明明，男，汉族。
委托代理人董中良、韩辉，河南忠良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）李巧丽，女，汉族，。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
上诉人郭明明因房屋买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2013）平民初字第1306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭明明及其委托代理人董中良、韩辉，被上诉人李巧丽及其委托代理人赵新友到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院认定事实不清。二审中，对于本案争议的房屋，郭明明提供驻马店市清河房地产开发有限公司出具的证据证明，该房属于任小美购买。故在郭明明与李巧丽签订房屋买卖协议时，该房屋属于郭明明还是任小美所有的事实不清，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销平舆县人民法院（2013）平民初字第1306号民事判决；
二、发回平舆县人民法院重审。
审判长 李光明
审判员 贾保山
审判员 孙 强
二〇一四年三月十日
书记员 吴宏宇
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民初868号
原告：杜自强，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：关社轻，河南绿洲律师事务所律师。
被告：孙晓辉，男，成年，住河南省伊川县。
原告杜自强与被告孙晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，被告以做生意急需用钱为由，向原告借款30000元。原告给付被告现金30000元，被告向原告出具借条一张，双方口头约定借款期限为一年，利息为月息2分。可被告借款后，既不支付利息，也不偿还本金，严重侵害了原告的合法权益。故提起诉讼，请支持原告诉求。
本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告孙晓辉，在公安机关户籍系统中查询不到相关信息，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告杜自强的起诉。
案件受理费275元，退还原告杜自强。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 范新伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 姜一佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初2025号
原告：杜锦，男，1967年8月8同生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：捨勇，男，1971年8月17日出生，回族，户籍地安徽省定远县，经常居住地上海市宝山区，
本院在审理原告杜锦与被告捨勇股权转让纠纷一案的过程中，原告杜锦以双方和解为由，于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜锦撤回起诉。
案件受理费8960元，减半收取4480元，由原告杜锦负担。
审 判 员 张 晨
二〇一六年七月十八日
代理书记员 肖珺杰
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执00647号
申请执行人赵丽平，女，1973年7月1日出生，满族，住所地宁安市。
被执行人张庆春，男，1974年3月3日出生，汉族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2016）黑1084民初735号民事调解书确定被告张庆春给付原告赵丽平借款合计50000元。逾期被告张庆春未履行生效法律文书所确定的义务，原告赵丽平于2016年6月7日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人赵丽平不能提供被执行人张庆春的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人张庆春无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2016）黑1084民初735号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人张庆春有可供执行财产，申请执行人赵丽平可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 宋京媛
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3309号
原告岳某某,女,汉族,1985年12月24日生，陕西省咸阳市人。
原告南某某,男,汉族,2009年3月18日生。
原告南某某,女,汉族,2005年11月25日生，陕西省咸阳市人。
原告南某某,女,汉族,2009年3月18日生，陕西省咸阳市人。
以上三人法定代理人：岳某某（系南某某、南某某、南某某之母），身份信息同上。
四原告共同委托代理人：岳永强，男，1985年10月12日生，陕西省咸阳市人。（系岳某某父亲）
被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村某某小组（小王村一组）。
负责人：李军育，系该村村主任，兼任组长。
原告岳某某、南某某、南某某、南某某诉被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年7月19日受理后，于2017年9月5日适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人岳永强到庭参加诉讼、被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村某某小组经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,四原告随父母、外祖父母出生在被告所在村组，户籍登记在被告村组，生产、生活在被告村组，房产也在被告村组，是被告所在村组的合法村民。2016年5月份小王村一组村东河提综合治理国家征地二次补偿款每人14300元，2017年1月份小王村一组村西河堤治理，国家征地补偿款每人2700元，合计每人17000元，未给以上四原告分配。
原告为支持自己的主张，当庭出示了下列证据：
一、身份证一个、户口本一份、陕西省农村合作医疗卡4个，
证明原告系被告处的合法村民，并以本村成员身份参加了农村合作医疗。
二、公告两张，证明被告村组征地2016年5月给征地每位村民分配14300元，2017年1月征地给每位村民分配2700元。合计每人17000元，4原告合计应分配68000元，未给四原告分配。
三、判决两份，证明两次分配的时间、金额，以及四原告系被告村组合法成员的事实。
四、证人岳许成证言，证明2015年被告村组征了1次地，分了2次钱，第一次分钱是在2016年过年前给每位村民分了15000元，第二次分钱是2016年5月每位村民分了14300元，没有给四个原告分钱。2016年10月征地每位村民分了2700元，也没有给四个原告分钱。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及举证质证。
合议庭对原告证据的分析评定如下，原告所出示的四组证据，因其来源合法，客观真实，且符合证据的形式要件，故予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原告岳某某户籍登记在被告小王村。2015年11月25日生长女南某某，2009年3月18份生一女南某某、一子南某某，户籍亦登记在被告村组，且四原告均参加了被告村组的农村合作医疗。2016年5月，被告村组因土地被征用，向其每位集体经济组织成员分配土地补偿款14300元，未向四原告分配；2017年1月，被告村组土地又再次被征用，补偿款每人2700元，按照分配方案，向四原告分配土地补偿款各1350元，四原告未领取该笔款项。
本院认为，原告岳某某、南某某、南某某、南某某户籍登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，且未与孩子父亲领取结婚证，未在其孩子父亲所在地享受任何村民待遇，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，故对原告要求被告分配其每人14300元征地补偿款的请求，本院予以支持。2017年1月的分配方案，给四原告每人分配1350元征地补偿款，是村民自治的表现，符合法律规定，故四原告要求全额分配每人2700元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村某某小组于本判决生效后七日内支付原告岳某某、南某某、南某某、南某某两次征地补偿款每人每次14300元及1350元，以上共计62600元。
二、驳回原告岳某某、南某某、南某某、南某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村某某小组承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 文 娟
代理审判员 李 龙
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年九月六日
书 记 员 曹秀君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省密山市�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初623号
原告李长胜，男。
被告田清礼，男。
本院在审理原告李长胜诉被告田清礼买卖合同纠纷一案中，李长胜于2016年3月31日以田清礼已履行给付义务为由向本院提出撤申请。
本院认为，原告李长胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李长胜撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告李长胜负担。
代理审判员 梁 策
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 伊慧华
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通法刑初字第156号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人陈某某，男，1965年3月27日生，吉林省通榆县人，蒙古族，初中文化，农民，住通榆县。因涉嫌交通肇事，于2014年10月7日由通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月17日由通榆县公安局执行逮捕；于2014年10月24日由通榆县人民检察院取保候审；同年11月24日由本院决定取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2014年11月23日以通检公诉刑诉【2014】第145号起诉书，指控被告人陈某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉、被告人陈某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2014年10月6日20时30分许，被告人陈某某驾驶自己的吉G458**号轻型普通货车载乘车人霍某某沿省道301线由东向西行驶，当行驶至118KM+400m处时追撞前方岳某某（载乘车人陈某甲、二人均为前郭县居民）因故障临时停放在道路北侧路边的拖拉机牵引挂车尾部，致使岳某某死亡，乘车人陈某甲及行人王某某、钟某某受伤。经鉴定，被告人陈某某承担事故的主要责任，岳某某承担次要责任，陈某甲、王某某、钟某某不承担责任。
另查明，被告人陈某某于2014年10月20日与死者岳某某的家属刘某某、被害人陈某甲、王某某、钟某某达成了调解协议，一次性赔偿刘某某各项经济损失共计22万元，分别赔偿陈某甲、王某某、钟某某经济损失2500元、4000元、1万元。刘某某对陈某某表示了谅解，并请求对陈某某从轻处罚。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人陈某某的供述，道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、常住人口数据查询详细信息结果单等书证，证人刘某某、王某甲、王某乙、赵某某、王某丙、霍某某的证言，被害人陈某甲、钟某某、王某丁的陈述，通榆县公安司法鉴定中心鉴定意见，通榆县公安局交通警察大队现场勘查材料等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某未按照操作规范安全驾驶擅自改变了登记结构的机动车辆并超过核定载质量驾驶，致一人死亡，三人受伤，其行为已构成交通肇事罪。通榆县人民检察院指控陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于陈某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白；积极赔偿了被害人及其家属的经济损失并获得了谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：王立国
二〇一四年十二月五日
书记员 ： 金 鑫
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）丰民初字第1343号
原告赵某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告赵某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2010年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 孙万富
二〇一〇年六月七日
书记员 曹晓红
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0283民初2198号
原告：中国农业银行股份有限公司舒兰支行，住所地舒兰市。
负责人：李文华，行长。
委托代理人：单树彦，系原告下属白旗支行职员。
被告：栾加生，住舒兰市。
被告：奚志彪，住舒兰市。
被告：奚志刚，住舒兰市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰支行与被告栾加生、奚志彪、奚志刚金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司舒兰支行于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司舒兰支行撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取，由原告负担。
审判员 于忠民
二〇一七年十月十六日
书记员 战 莹
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19448号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告周静君。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周静君信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周静君系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,157.76元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币87,157.76元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 包 莉
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执2278号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号。
法定代表人：侯家明，董事长。
被执行人陈勇。
被执行人殷常平。
被执行人庄志宏。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临兰商初字第3377号民事判决书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行与被执行人陈勇、殷常平、庄志宏金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人提出申请，要求扣留被执行人陈勇、殷常平、庄志宏的工资收入20万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人陈勇、殷常平、庄志宏的工资收入40万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行，帐号：81×××31）。
扣留期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 峰
二〇一六年六月十五日
书记员 王有成
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执2278号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号。法定代表人：侯家明，董事长。被执行人陈勇。被执行人殷常平。被执行人庄志宏。本院依据已经发生法律效力的（2013）临兰商初字第3377号民事判决书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行与被执行人陈勇、殷常平、庄志宏金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人提出申请，要求扣留被执行人陈勇、殷常平、庄志宏的工资收入20万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人陈勇、殷常平、庄志宏的工资收入40万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行，帐号：81×××31）。扣留期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 峰二〇一六年六月十五日书记员 王有成
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第2101号
申请执行人威海市文登区卫生和计划生育局。
法定代表人王志远，局长。
被执行人刘名霞。
申请执行人威海市文登区卫生和计划生育局与被执行人刘名霞申请执行计划生育行政征收纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文行执字第9号行政裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区法院作出的（2015）威文行执字第9号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年六月二十八日
书记员 王世波
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初1428号
原告：聂某，女，汉族。
被告：李某，男，汉族。
本院在审理原告聂某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告聂某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告聂某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告聂某负担。
审判员 田建权
二〇一六年七月二十五日
书记员 尼博文
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁14执异95号
异议人（案外人）：李宪民，男，汉族，1968年5月8日出生，住山东省乐陵市。
申请执行人：中煤建设集团工程有限公司。住所地：北京市东城区和平里九区**号。
法定代表人：殷明良，总经理。
被执行人：山东希森集团房地产开发有限公司。住所地：山东省乐陵市云红北大街*号。
法定代表人：梁希森，董事长。
本院在执行中煤建设集团工程有限公司与山东希森集团有限公司、山东希森集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，异议人李宪民对本院（2015）德中执字第190号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李宪民请求法院立即中止执行，并解除对位于乐陵市振兴东路南侧政府广场西,地号为8-24，证号为2004-267土地的查封。异议人主张的事实与理由如下：位于乐陵市振兴东路南侧政府广场西地号为8-24，证号为2004-267土地上的房屋建筑物已于2004年完成建设，异议人于2007年取得其中一套房屋，所有权证号为房权证鲁乐字第××号，根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定“地随房走”原则，异议人已经取得房屋对应的位于乐陵市振兴东路南侧政府广场西地号为8-24，证号为2004-267土地中分摊土地的所有权，德州中院不应作为被执行人的财产予以查封。现异议人根据《民事诉讼法》第227条等法律规定，提出书面异议，请求德州中院中止执行并解除位于乐陵市振兴东路南侧政府广场西地号为8-24，证号为2004-267土地的查封。
本院查明，本院在执行中煤建设集团工程有限公司与山东希森集团有限公司、山东希森集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定书,查封了被执行人山东希森集团房地产开发有限公司名下地号为8-24、权属证号为2004-267的土地使用权。截至目前上述土地使用权仍然登记在山东希森集团房地产开发有限公司名下。李宪民于2006年购买了该公司在案涉土地上开发建设的房产，2007年办理了产权登记。房权证号为鲁乐字第××号。
本院认为，山东希森集团房地产开发有限公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房原值应包括土地使用权的价值。案外人李宪民购买案涉土地上的房产，并办理了产权登记。异议人对该房产占用的土地使用权虽然没有办理分户登记，但对所购商品房对应的土地使用权享有物权期待权，该权利具有排除执行的效力。因此，异议人排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对案外人李宪民名下房权证号为鲁乐字第××号房产所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。
审判长 华登峻
审判员 韩金明
审判员 王飞雁
二〇一七年八月十五日
书记员 李 超
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津02行终384号
上诉人（原审原告）叶瑞。
委托代理人宋立华，北京世纪（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘仲结，个体经营者。
被上诉人（原审被告）天津市河东区人力资源和社会保障局，住所地天津市河东区津塘路27号。
法定代表人李国忠，局长。
委托代理人杨欣，天津天正律师事务所律师。
委托代理人沈红，该局工伤保险科科长。
上诉人叶瑞诉被上诉人天津市河东区人力资源和社会保障局工伤认定一案，天津市河东区人民法院2016年4月7日受理，2016年6月28日作出（2016）津0102行初37号行政判决，上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年8月18日受理后依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人叶瑞及委托代理人宋立华、刘仲结，被上诉人天津市河东区人力资源和社会保障局的负责人陈志蓉及委托代理人杨欣、沈红到庭参加诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”由上述规定可知，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织均可以作为第三人申请参加诉讼。没有申请参加的，为查清案情，保障利害关系人参加诉讼的权利，人民法院应通知其参加诉讼。本案被上诉人天津市河东区人力资源和社会保障局因上诉人叶瑞提出申请，作出涉案编号:S112010220160014《认定工伤决定书》，该决定不仅关系到上诉人叶瑞的利益，亦与天津市东瀛海鲜酒楼的权益密切相关，因此，天津市东瀛海鲜酒楼应作为本案第三人参加诉讼。原审法院未通知天津市东瀛海鲜酒楼参加诉讼，显属遗漏当事人，故原审判决应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2016）津0102行初37号行政判决；
二、发回天津市河东区人民法院重审。
上诉案件受理费50元，退还上诉人叶瑞。
审 判 长 乜 红
代理审判员 吕本文
代理审判员 张 杰
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 崔 维
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1623执266号
本院在执行夏振楠与闫某婚约财产纠纷一案中查明并认定，闫某(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将闫某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。审判员祝彦军
二〇一七年五月九日
书记员 车飞
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923财保397号
申请人：沈某。
委托代理人：沈兆华，男，1976年7月19日出生，汉族，住址同上。
被申请人：魏书国，男，1983年7月17日出生，汉族，住山东省阳谷县。
申请人沈某于2017年7月31日向本院提出申请，请求对被申请人魏书国所有或驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车依法予以诉前保全，担保人李文（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人沈某与被申请人魏书国机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人沈某已向本院提供了担保，依法准许申请人沈某的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人魏书国的鲁Ｐ×××××小型轿车扣押于东平县交通管理大队，扣押期限两年（2017年7月31日至2019年7月31日）。
案件申请费600元，由申请人沈某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭晓琳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开商初字第290号
原告苏州屯村五七电镀有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇邱舍开发区（屯南村）。
法定代表人张华，董事长。
委托代理人何志乔。
委托代理人金卫平。
被告吴ＸＸ虎铁器件厂，住所地苏州市吴江区同里镇长胜路西。
投资人姜明虎，厂长。
本院在审理原告苏州屯村五七电镀有限公司与被告吴ＸＸ虎铁器件厂买卖合同纠纷一案中，原告苏州屯村五七电镀有限公司于2015年8月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州屯村五七电镀有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州屯村五七电镀有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取508元，诉讼保全费520元，合计1028元，由原告苏州屯村五七电镀有限公司负担。
代理审判员 张 婧
二〇一五年八月十日
书 记 员 沈炳蕾
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣少刑初字第139号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人张某。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2015）286号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、樊长征出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2014年10月11日21时45分许，被告人张某酒后驾驶无牌二轮机动车沿荣成市青山路由东西行，行至青山路新世纪广场北道路处，与王某停放在路边的鲁K×××××号小型普通客车相撞，致车辆损坏。被告人张某承担事故的全部责任。经检测，被告人张某静脉血中乙醇含量为254.77mg／100ml，达到醉酒标准。
案发后，被告人张某离开事故现场，后经公安机关电话传唤后主动向公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人樊某甲的证言、书证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年10月11日21时45分许，被告人张某酒后驾驶无牌二轮机动车沿荣成市青山路由东西行，行至青山路新世纪广场北道路处，与王某停放在路边的鲁K×××××号小型普通客车相撞，致车辆损坏。被告人张某承担事故的全部责任。经检测，被告人张某静脉血中乙醇含量为254.77mg／100ml，达到醉酒标准。
案发后，被告人张某离开事故现场，后经公安机关电话传唤后主动向公安机关投案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某甲、樊某乙、刘某的证言，被害人王某的陈述，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，关于张某涉嫌危险驾驶罪的说明，机动车驾驶证、行驶证复印件，接受刑事案件登记表，常住人口基本信息，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙爱平
人民陪审员 李振文
人民陪审员 宁桂英
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 朱晓蕾
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终455号
上诉人（原审被告）：张笑芝，女，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被上诉人（原审原告）：吴道度，男，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。
上诉人张笑芝因与被上诉人吴道度民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2016）浙0326民初6208号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张笑芝于2017年3月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张笑芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张笑芝撤回上诉，各方当事人按原判执行。
二审案件受理费4657元，依法减半收取2328.5元，由上诉人张笑芝负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一七年三月十日
代书记员 郑婷婷
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信民一初字第21号
原告汪某某，男，1977年9月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区，手机号。
被告陈某某，男，1981年8月13日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。手机号。
本院在审理上列当事人买卖合同货款纠纷一案中，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶玉龙
二〇一五年三月十三日
代理书记员 张 嘉
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00706号
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦15层。
负责人万国庆，总经理。
被执行人戴光华，男，1984年12月13日出生，汉族。
被执行人胡娜，女，1984年4月26日出生，汉族，住湖北省应城市陈河镇中街***号。公民身份号码：4222021984********。
被执行人李鸣，男，1982年12月5日出生，汉族。
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被执行人戴光华、胡娜、李鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出（2014）鄂硚口民二初字第00194号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心2015年5月13日向本院申请执行，应执行标的额人民币41400.37元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）鄂硚口民二初字第00194号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金人民币41400.37元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 游向东
审判员 周取才
二〇一五年八月三十日
书记员 文新宇
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00706号
申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦15层。
负责人万国庆，总经理。
被执行人戴光华，男，1984年12月13日出生，汉族。
被执�人胡娜，女，1984年4月26日出生，汉族。
被执行人李鸣，男，1982年12月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民二初字第00194号民事判决书。于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人戴光华、胡娜、李鸣银行存款52852.64元或查封、扣押相应价值财产。划拨到武汉市硚口区人民法院案款专户，开户行：农行水厂路分理处、行号834398、账号17-016901040002256。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐文娟
二〇一五年四月十日
书记员 文新宇
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初8587号
原告：西安市莲湖区星国会歌厅，住所地西安市莲湖区西大街368号2幢1单元10601室。
法定代表人：姚小卫，该公司总经理。
被告：杨少军，男，1991年10月2日出生，住陕西省乾县马连镇。
原告西安市莲湖区星国会歌厅与被告杨少军劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告西安市莲湖区星国会歌厅于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市莲湖区星国会歌厅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许西安市莲湖区星国会歌厅撤诉。
案件受理费2700元（原告已预交），退还原告。
审判员 耿卫星
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙 丹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初2291号
原告：沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙阳，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告：张大奕，现住沈阳市于洪区惠泽园小区。
本院在审理原告沈阳恒诚物业服务有限公司诉被告张大奕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳恒诚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡楠
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第05266号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：章龙，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：郭留星，男，汉族，青岛求实职业技术学院教师。
被告：西安龙湖兴城置业有限公司。
法定代表人：曾礼，总经理。
委托代理人：吕窈窕，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人：井琦，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郭留星、西安龙湖兴城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费6059元减半收取3029.5元，由被告郭留星负担（此款原告已预付，被告郭留星负担部分已支付原告）。
审判员 马巧会
二〇一五年十一月三十日
书记员 段秀莉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2015)碑民初字第05266号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人:杨新丰，行长。委托代理人：章龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：郭留星，男，1987年10月20日出生，汉族，青岛求实职业技术学院教师。被告：西安龙湖兴城置业有限公司。法定代表人：曾礼，总经理。委托代理人：吕窈窕，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。委托代理人：井琦，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郭留星、西安龙湖兴城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费6059元减半收取3029.5元，由被告郭留星负担（此款原告已预付，被告郭留星负担部分已支付原告)。审判员  马巧会二〇一五年十一月三十日书记员  段秀莉
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初2121号
原告王某甲，教师。
被告宁某，农民。
被告王某乙，农民。
被告王某丙，农民。
原告王某甲与被告宁某、王某乙、王某丙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加了诉讼，被告宁某、王某丙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月17日，被告宁某在原告处借款2万元，约定在2013年4月16日前还清，被告王某丙提供担保。2013年11月15日，被告宁某在原告处借款2万元，约定在2014年3月15日前还清，被告王某乙提供担保。2013年11月15日，被告宁某在原告处借款1万元，约定在2014年1月29日前还清。上述借款到期后，被告未能偿还。现原告请求法院判决被告连带偿还借款5万元，并支付违约金。
被告宁某、王某丙未答辩。
被告王某乙在庭审中口头辩称：借款属实，担保属实，但已超过保证期间。
经审理查明，2013年3月17日，被告宁某在原告处借款2万元，约定在2013年4月16日前还清，到期不还，借款人自愿补偿每天200元的违约金，被告王某丙提供担保。2013年11月15日，被告宁某在原告处借款2万元，约定在2014年3月15日前还清，被告王某乙提供担保。2013年11月15日，被告宁某在原告处借款1万元，约定在2014年1月29日前还清。上述三笔借款均没有约定利息。到期后，被告未能偿还，现原告提起诉讼。上述事实有原告陈述，三张借条等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：①、合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照约定向出借人偿还借款。结合原告陈述及其提交的借条可以认定原、被告之间存在借贷关系，该借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定；被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，尚无证据证明该借条存在不真实等导致借贷关系无效的情况，故本院认定双方存在合法的借贷关系。原告、被告因借贷行为形成了债权债务关系，被告应该向原告偿还借款。②、本案争议的借款均约定了偿还期限，均已逾期，原告作为债权人有权主张权利。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款规定，原告有权主张逾期利息，被告宁某应该支付。2013年3月17日的借款约定了逾期不还的违约责任，即每天补偿200元，该约定超过了“约定利率不超过年利率24﹪的规定”，超过部分无效，应以利率24﹪计算逾期利息；另外两笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，其逾期利率应按年利率6﹪计算。③、其中有担保人的两笔借款，均已超过了保证期间，保证人的保证责任应予免除。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某甲人民币50000元及利息（利息：自2013年4月17日起至本判决指定期间履行之日止，以20000元为本金，按照年利率24﹪计算；自2014年3月16日起至本判决指定期间履行之日止，以20000元为本金，按照年利率6﹪计算；自2014年1月30日起至本判决指定期间履行之日止，以10000元为本金，按照年利率6﹪计算）。
二、驳回原告对被告王某乙、王某丙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告宁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李克任
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 高启臣
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张栋华
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72民初826号
原告：王志全，男，汉族，1985年7月11日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：周秀山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。
被告：溧阳市力祥航运有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市中关村科技产业园芜申路168号D幢304室,统一社会信用代码913204817036239335。
法定代表人：顾金保，经理。
被告：林利，男，汉族，1972年1月17日出生，住江苏省启东市。
被告：江苏申特钢铁有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑北路288号，统一社会信用代码913204817395840670。
法定代表人：杨建忠，董事长。
本院在审理原告王志全诉被告溧阳市力祥航运公司有限公司、林利、江苏申特钢铁有限公司通海水域货物运输合同纠纷案过程中，原告王志全申请撤回对被告溧阳市力祥航运有限公司、林利、江苏申特钢铁有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告王志全申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王志全撤回对被告溧阳市力祥航运有限公司、林利、江苏申特钢铁有限公司的起诉。
案件受理费人民币3972元，因撤诉减半收取1986元，由原告王志全负担。
审判员 伊鲁
二〇一七年六月二�一日
书记员 舒驰
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初1338号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人高晓帅，男，1988年9月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。曾因故意殴打他人，于2015年6月20日被新密市公安局行政拘留4日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月12日被新密市公安局刑事拘留，于2017年11月14日被新密市公安局取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕682号起诉书指控被告人高晓帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人高晓帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2017年11月11日21时54分，被告人高晓帅酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿新密市长乐路由北向南行驶至新华路交叉口路段时，被民警当场查获。经检验，被告人高晓帅血液中的乙醇含量为243.98mg/100ml。被告人高晓帅于2017年11月11日被传唤到案。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高晓帅供述，抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，新密市公安局行政处罚决定书，到案经过等证据。据此认为被告人高晓帅的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人高晓帅依法判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高晓帅对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人高晓帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人高晓帅犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人高晓帅所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人高晓帅血醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人高晓帅到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人高晓帅犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高晓帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马 玲
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 宋玉龙
书 记 员 张盟莉
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第185号
申请执行人ＸＸ。
被执行人高勇。
被执行人王云飞。
申请执行人ＸＸ与被执行人高勇、王云飞承揽合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2014年9月24日作出的（2014）双滦民初字第904号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ于2015年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2015年9月25日达成执行和解协议并履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第904号民事调解书内容双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一五年九月二十六日
书记员 李朝晖
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽07民终419号
上诉人（原审被告）：锦州葩特娜健身会馆有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：刘杨，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁锦逸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜丽群，女，1974年10月28日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。
上诉人锦州葩特娜健身会馆有限公司因与被上诉人姜丽群服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，姜丽群于2017年3月17日以其已与锦州葩特娜健身会馆有限公司达成和解协议为由，申请撤回起诉，并取得锦州葩特娜健身会馆有限公司的同意。
本院认为，姜丽群在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1411号民事判决；
二、准许姜丽群撤回起诉。
一审案件受理费25元，由姜丽群负担；二审案件受理费25元，由锦州葩特娜健身会馆有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于开升
审判员 李长奇
审判员 张昱凯
二〇一七年三月二十日
书记员 王 爽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终419号上诉人（原审被告）：锦州葩特娜健身会馆有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜丽群，女，1974年10月28日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。上诉人锦州葩特娜健身会馆有限公司因与被上诉人姜丽群服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姜丽群于2017年3月17日以其已与锦州葩特娜健身会馆有限公司达成和解协议为由，申请撤回起诉，并取得锦州葩特娜健身会馆有限公司的同意。本院认为，姜丽群在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1411号民事判决；二、准许姜丽群撤回起诉。一审案件受理费25元，由姜丽群负担；二审案件受理费25元，由锦州葩特娜健身会馆有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于开升审判员  李长奇审判员  张昱凯二〇一七年三月二十日书记员  王 爽
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初951号
原告：江美华，女，汉族，1983年2月14日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：朱扬军，男，汉族，1978年12月20日生，住丹阳市开发区。
原告江美华与被告朱扬军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江美华到庭参�诉讼，被告朱扬军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
江美华向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款21000元及利息2100元。事实和理由：2017年7月6日，被告向原告借款4万元，约定一个月归还。借款到期后，经原告催要，被告陆续归还了19000元，尚欠21000元，利息分文未付。
朱扬军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告朱扬军于2017年7月6日向原告江美华借款40000元，并出具借条和收条各一份，双方约定利息按照年利率24%计算，每月支付。借款后，经原告多次催要，被告陆续偿还了部分，截止2018年1月16日，共计偿还借款本金19000元，尚欠21000元，未支付过利息。
本院认为，被告朱扬军向原告江美华借款40000�，有借条及收条予以证明，事实清楚，本院予以认定，被告应当及时还款，其至今尚欠原告本金21000元，应承担相应的民事责任。关于利息，原、被告进行了明确约定，原告要求被告承担利息2100元，不违反双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱扬军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江美华借款本金21000元及利息2100元，合计23100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，公告费600元，合计978元，由被告朱扬军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙志平
人民陪审员 马慧芳
人民陪审员 王杏娴
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 徐 敬
附：本判决适用的法律条款
《�华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初2989号
原告：曹坤，男，1986年6月24日生，汉族，住郸城县。
被告：王玉阵，男，1977年1月13日生，汉族，住郸城县。
原告曹坤与被告王玉阵民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹坤与被告王玉阵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还给原告借款80000元及约定利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经济困难向原告借款8万元，并约定利息月息2分，在此期间，原告多次找被告催要此款，被告陆续支付了利息3万元，在2016年2月15日，被告重新给原告换了一份借条，自2016年至2018年期间，原告并没有支付过利息，也不偿还本金8万元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。
被告王玉阵辩称，借款80000元属实，当时未约定利息，我已经归还过30000元，不属于利息。
本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，被告王玉阵向原告曹坤借款8万元，并出具借条一份，内容为：借条今借到曹坤8万元（捌万圆），王玉阵2016年2月15日；备注：到2016年4月15日还。另查明，被告于2016年8月15日偿还原告借款3万元。
以上事实有原、被告双方的陈述，被告出具的借条，原告出具的收条等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限还款，原告主张被告偿还借款8万元的请求符合法律规定，本院予以支持；原告认为被告所还3万元是借款利息，因双方未书面约定利息，被告又不认可，本院不予支持，所还3万元应视为本金；原告要求资金占用期间利息的主张，本院予以支持,资金占用期间利息应从逾期之日起（即2016年4月15日）计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，判决如下：
一、被告王玉阵于本判决生效之日起十日内偿还原告曹坤借款本金5万元，并支付原告资金占用期间利息，（资金占用期间利息按照本金5万元，年利率6%计算，自2016年4月15日起至本判决指定履行期限届满之日止）。
二、驳回原告曹坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王玉阵负担；。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 宋亚辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 张振振
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1127刑初171号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人张凯，男，1987年11月26日出生于湖北省蕲春县，汉族,中专文化程度，务工，家住湖北省蕲春县。因涉嫌交通肇事罪，2017年5月8日被黄梅县公安局决定取保候审。
黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2017)148号起诉书指控被告人张凯犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本�提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派助理检察员瞿晓敏出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控，2017年4月8日16时许，被告人张凯驾驶鄂Ａ×××××重型厢式货车行驶至福银高速公路福银向726KM+800M处时，车辆在慢速车道内撞上因故障停于慢速车道和应急车道内由姜某驾驶的鲁Ｑ×××××车乘车人张某，造成张某当场死亡。经鉴定：张某符合交通事故导致急性重型颅脑损伤，开放性胸部损伤，创伤性休克，呼吸循环功能衰竭死亡。经湖北高警总队黄梅大队认定：张凯承担该事故的主要责任，姜某负次要责任，张某无责任。
公诉机关认为，被告人张凯违反交通运输法规，因而造成重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
另查明，事故发生后，姜某立即拨打了110报警电话，十多分钟后交警赶到现场，被告人张凯看姜某已报警，就在现场等候交警的处理，被传唤到案后如实供述了自己的罪行。鄂Ａ×××××(张凯)车方于2017年4月14日支付了30000元赔付款。其余赔偿款项张某的亲属已另行提起了民事诉讼。
上述事实，被告人张凯在开庭审理中亦无异议，并有被告人张凯的户籍证明、受案登记表、到案经过、居民死亡医学证明书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事照片检查笔录、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队道路交通事故认定书及公安交通管理行政强制措施凭证、民事诉状、山东省莱阳市法院传票、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张凯违反交通管理法规，造成重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人张凯明知别人拨打了110报警电话，仍在现场等候交警的处理，被传唤到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张凯当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的部分经济损失，确有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据被告人张凯的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，蕲春县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人张凯适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人张凯的缓刑考验期即从2017年8月6日起至2019年8月5日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王耀文
二〇一七年七月二十六日
书记员 洪 波
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1312号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人郭某某，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月10日因被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留。现押于青岛市第三看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]1260号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵甜甜出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年3月22日20时许，被告人郭某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车与李某驾驶川XXXX**号小型轿车于青岛市黄岛区创业路盛福居酒家门前发生交通事故。民警在处理事故过程中发现郭某某有饮酒嫌疑。经检测，在郭某某血样中检出乙醇，含量为203.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，并向本院提交了证人证言、被告人供述、发破案经过、乙醇检验报告等证据予以证实。公诉机关建议对郭某某判处拘役三个月至五个月并处罚金。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道�上醉酒驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。郭某某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。根据被告人郭某某的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2017年1月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 栾 冲
二〇一六年十月十八日
书记员 单梦頔
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申4022号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波天阳建设有限公司。住所地：奉化市中山东路**幢****室。
法定代表人：毛志亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周红，浙江京衡律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奉化世纪大石史诗博览馆有限公司。住所地：奉化市溪口镇公园路前文岙。
法定代表人：叶忠真，该公司执行董事、经理。
再审申请人宁波天阳建设有限公司（以下简称天阳公司）因与被申请人奉化世纪大石史诗博览馆有限公司（以下简称大石公司）建设工程合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2016）浙02民终2713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天阳公司申请再审称，原判以2015年4、5月涉案工程暂时停工时间作为工程价款优先受偿权的起算点，错误。大石公司于2015年3月11日、2015年12月2日两次出具承诺书，承诺付清民工工资和工程款，且双方于2016年4月28日签订工程结算协议，故本案合同解除或终止履行的时间是2016年4月28日，参照《2011年全国民事审判工作会议纪要》第26条之规定，工程价款优先受偿权应从该时间起算。综上，天阳公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院经审查认为，根据查明事实，涉案工程约在2014年4、5月间停工，此后未再恢复施工。而大石公司于2015年3月11日、2015年12月2日出具承诺书，只是承诺支付相关工程款，双方当事人并未对工程停工、复工进行协商和谈判，故天阳公司此时已实际完全停工。因此，双方之间的建设工程施工合同于该时间节点已经完全终止履行，原判认定涉案工程价款优先受偿权应于该时间节点起算，天阳公司于2016年2月25日起诉主张建设工程价款优先受偿权，已经超过法定期限，未支持天阳公司的该诉请，并无不当。天阳公司的再审申请理由缺乏依据，不能成立。
综上，天阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回宁波天阳建设有限公司的再审申请。
审 判 长 孙 奕
代理审判员 谭飞华
代理审判员 汤潇潇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 周颖芳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申4022号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波天阳建设有限公司。住所地：奉化市中山东路**幢****室。法定代表人：毛志亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周红，浙江京衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奉化世纪大石史诗博览馆有限公司。住所地：奉化市溪口镇公园路前文岙。法定代表人：叶忠真，该公司执行董事、经理。再审申请人宁波天阳建设有限公司（以下简称天阳公司）因与被申请人奉化世纪大石史诗博览馆有限公司（以下简称大石公司）建设工程合同纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2016）浙02民终2713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天阳公司申请再审称，原判以2015年4、5月涉案工程暂时停工时间作为工程价款优先受偿权的起算点，错误。大石公司于2015年3月11日、2015年12月2日两次出具承诺书，承诺付清民工工资和工程款，且双方于2016年4月28日签订工程结算协议，故本案合同解除或终止履行的时间是2016年4月28日，参照《2011年全国民事审判工作会议纪要》第26条之规定，工程价款优先受偿权应从该时间起算。综上，天阳公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据查明事实，涉案工程约在2014年4、5月间停工，此后未再恢复施工。而大石公司于2015年3月11日、2015年12月2日出具承诺书，只是承诺支付相关工程款，双方当事人并未对工程停工、复工进行协商和谈判，故天阳公司此时已实际完全停工。因此，双方之间的建设工程施工合同于该时间节点已经完全终止履行，原判认定涉案工程价款优先受偿权应于该时间节点起算，天阳公司于2016年2月25日起诉主张建设工程价款优先受偿权，已经超过法定期限，未支持天阳公司的该诉请，并无不当。天阳公司的再审申请理由缺乏依据，不能成立。综上，天阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宁波天阳建设有限公司的再审申请。审 判 长  孙 奕代理审判员  谭飞华代理审判员  汤潇潇二〇一七年一月十八日书 记 员  周颖芳
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申2958号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）颜家祥，男，1960年4月1日生，汉族，住湖南省冷水江市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省冷水江市人民政府，住所地湖南省冷水江市毛易镇群丰村。
法定代表人何志光，该市市长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省冷水江市国土资源局，住所地湖南省冷水江市布溪体育东路14号。
法定代表人邓庆华，该局局长。
再审申请人颜家祥因诉湖南省冷水江市人民政府、冷水江市国土资源局征地拆迁及行政赔偿一案，不服湖南省高级人民法院（2016）湘行终150号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、代理审判员仝蕾、李小梅参加的合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
原审法院查明的主要事实为：因冷水江市矿区产生的沉陷区范围已严重威胁当地老百姓的生命财产安全而需搬迁治理，冷水江矿区采矿沉陷区治理工作办公室（以下简称冷水江矿区治理办）取得了桃园移民安置小区（南组团）建设项目的拆迁许可证后，于2004年12月26日制定《冷水江市矿区采矿沉陷区治理工程桃园小区南组团移民拆迁安置方案》。2005年3月30日，冷水江矿区治理办与颜家祥、刘美容签订《房屋拆迁补偿协议》，刘美容在该协议上签字。2008年6月16日娄底仲裁委员会作出娄仲裁字（2007）16号仲裁裁决书，裁决刘美容、颜家祥履行《房屋拆迁补偿协议》，并于签收裁决书之日起15日内完成搬迁；冷水江矿区治理办不予支付搬迁奖金。事后，颜家祥对拆迁补偿安置不服，不断地进行上访，但均未得到解决。颜家祥于2015年5月提起本案行政诉讼。
湖南省娄底市中级人民法院一审认为，1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。《冷水江市矿区采矿沉陷区治理工程桃园小区南组团移民拆迁安置方案》于2004年12月制定，颜家祥在2005年3月签订《房屋拆迁补偿协议》之前就已经知道该方案的具体内容，其对该方案及其相关的征地拆迁补偿的起诉明显超过了前述法律规定的最长起诉期限。颜家祥认为其一直在上访的理由，不属于其逾期起诉的正当理由。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。对仲裁裁决不服提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，故颜家祥要求撤销娄仲裁字[2007]16号仲裁裁决的起诉不符合行政诉讼起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（一）（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）（二）项之规定，作出（2015）娄中行初字第91号行政裁定：驳回原告颜家祥的起诉。
湖南省高级人民法院二审认为，颜家祥的房屋在冷水江矿区采矿沉陷区治理工程桃园移民安置小区（南组团）建设项目拆迁范围内。2005年3月30日，冷水江矿区治理办与颜家祥签订了《房屋拆迁补偿协议》，此时，颜家祥已知道征地拆迁补偿行为。但其2015年5月才提起行政诉讼，超过了法定的起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，依法应驳回起诉。且因颜家祥不履行《房屋拆迁补偿协议》，冷水江矿区治理办向娄底仲裁委员会提出仲裁申请。娄底仲裁委员会于2008年6月16日作出娄仲裁字[2007]16号仲裁裁决书，该裁决已经发生法律效力。颜家祥所诉的征地拆迁补偿行为已为生效裁决所羁束。冷水江市人民法院对颜家祥涉案房屋的拆除，也是执行上述仲裁裁决。颜家祥不服仲裁裁决，提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，颜家祥的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，作出（2016）湘行终150号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。
颜家祥不服上述裁定，向本院申请再审称，二审法院裁判不以事实为依据，不以法律为准绳。据此请求：1.撤销湖南省高级人民法院（2016）湘行终150号行政裁定。2.再审本案。3.支持申请人诉讼请求。
本院认为，本案被诉的行政行为是湖南省冷水江市人民政府、冷水江市国土资源局征地拆迁行为，根据原审法院查明的事实，颜家祥于2005年与冷水江矿区治理办签订了《房屋拆迁补偿协议》。颜家祥于2005年即已经知道被诉的征地拆迁行为，其于2015年才提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，颜家祥的起诉已超过法定的起诉期限。
综上，颜家祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回颜家祥的再审申请。
审 判 长 梁凤云
代理审判员 仝 蕾
代理审判员 李小梅
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐 超
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执197号
申请执行人王建武，男，1995年10月12�出生，甘肃环县人。
被执行人常国君，男，1967年10月27日出生，甘肃省环县人。
被执行人常宝，男，1989年11月10日出生，甘肃环县人。
申请执行人王建武与被执行人常国君、常宝劳务合同纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常国君、常宝没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建武于2017年9月30日向本院申请强制执行。要求被执行人常国君、常宝向申请执行人王建武支付劳务费20000元，并承担案件受理费300元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，被执行人常宝自动履行完毕生效法律文书确定的义务。
�院认为，庆阳市中级人民法院于2017年8月8日作出的（2017）甘10民终763号民事判决书已履行完毕，申请执行人王建武基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省庆阳市中级人民法院于2017年8月8日作出的（2017）甘10民终763号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月三十日