安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初6722号
原告：程业红，女，1970年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省，现居住于安徽省，
委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜礼洋，安徽金的律师事务所律师。
被告：董善绕，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省，
委托代理人：丁菊梅，安徽和源律师事务所律师。
原告程业红与被告董善绕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程业红的委托诉讼代理人陈立东、颜礼洋，被告董善绕的委托诉讼代理人丁菊梅到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
原告程业红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失106916.07元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告到合肥市××××北路舒大郢帮人家修房子，2015年8月22日上午7时许，原告在干活时不慎从二楼平台摔倒地上受伤，后被送往安徽省第二人民医院救治，经该院诊断为为骨盆骨折。原告就医期间，被告仅支付原告2000元医疗费后再无其他赔偿。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由拒绝赔偿。原告故此故诉至法院，望判如所请。
被告董善绕辩称：原告所陈述的内容与事实不相符。原告受伤并非发生在提供劳务过程中，也并非是从事原告所安排的工作。原告受伤后，被告垫付包括120在内的急救费4000元，即使原告摔伤系提供劳务所致，原告系成年人，因自身缺乏安全意识，未尽到注意义务，对自身的伤害应当承担责任，故请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月22日上午6时30分许，被告董善绕到合肥市庐阳区北五里井附近找到原告程业红，经协商，被告雇佣原告前往合肥市××××北路舒大郢维修房屋。原告于当日在维修房屋过程中不慎摔倒受伤。事发后，原告被送往安徽省第二人民医院住院治疗，于2015年9月23日出院。出院医嘱：继续卧床制动3个月，陪护一人，床上加强股四头肌肌力练习，加强护理，减少下肢深静脉血栓、肺部感染、压疮等不适发生；一个月后门诊复诊摄片；不适随访等。原告因本次事故共支付医疗费12989.57元，被告支付2000元。2015年12月11日，原告委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定部门于2016年1月4日出具的司法鉴定意见书认为：（一）伤残等级。被鉴定人程业红因高坠至骨盆骨折，畸形愈合，属十级伤残；（二）被鉴定人程业红伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日为宜。原告为此支付鉴定费2050元。
另查明：原告与王光明系夫妻关系，于2011年3月11日登记结婚。长丰县双墩镇××小区××室房屋于2013年8月8日登记在王光明名下。合肥铭威物业管理有限公司双凤里管理处出具的证明显示原告自2011年12月开始至今居住在长丰县双墩镇××小区××室。
以上事实有身份证复印件、接处警情况登记表、病历、出院小结、住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口簿，结婚证、房产证、居住证明、水电费票据、及当事人陈述予以证实。
本院认为：法律规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，本案中，原告程业红在维修房屋过程中不慎摔倒受伤，被告董善绕作为雇主，应承担赔偿责任。作为原告，在维修房屋过程中未尽到谨慎注意义务，对事故的发生亦存在一定的过错。结合双方的过错程度，本院认定被告应当对原告的损失承担80%的赔偿责任。对于程业红的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费12989.57元，由其提供的病历、医疗费票据等证据加以证实，本院依法予以确认；
2、护理费。因鉴定意见明确护理期为90日，故对原告主张的护理费10260元（114元/天×90天）予以支持；
3、误工费。经鉴定，原告因伤所致的误工期限为135天；关于误工费计算标准，因原告未举证证明其最近三年平均收入情况，也未举证证明其从事工作相同或者相近行业的职工平均工资，故误工费标准参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，依法确定误工费为9962.63元（26936元/年÷365天×135天）；
4、营养费。因鉴定意见明确营养期为90天，故对营养费2700元（90天×30元/天）予以支持；
5、住院伙食补助费。因原告住院治疗32天，故对住院伙食补助费960元（32天×30元/天）予以支持；
6、鉴定费。原告支付鉴定费2050元，该费用系明确伤情所需，本院予以支持；
7、残疾赔偿金。因鉴定意见明确原告的伤残等级为十级，故予以支持赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金。结合原告的伤情及受诉法院当地生活水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持6000元；
9、交通费，结合程业红住院治疗的实际情况，本院酌定交通费680元。
上述金额合计99474.2元，应由被告董善绕承担79579.36元（99474.2元×80%），由原告程业红自行负担19894.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告董善绕于本判决生效之日起十日内赔偿原告程业红79579.36元；
二、驳回原告程业红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1219元，由原告程业红负担309元，被告董善绕负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一六年十二月十五日
书记员 贾红燕
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。