安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02010号
原告：张飞，男，1981年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：袁玉祥，男，1974年10月28日出生，汉族，系事故车辆皖A5S6**号小型客车驾驶员，住安徽省肥东县。
委托代理人：袁长熙，居民。
被告：陈长轮，男，1966年4月18日出生，汉族，系事故车辆皖A5S6**号小型客车车主，住安徽省肥东县。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。营业场所安徽省合肥市淮河路303号邮电大厦。
负责人：曹燕东，总经理。
委托代理人：林开虎。
原告张飞与被告袁玉祥、陈长轮、华泰财产保险有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告张飞的委托代理人方叶平、被告袁玉祥的委托代理人袁长熙、被告陈长轮、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司的委托代理人林开虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张飞诉称：2012年8月21日12时30分，被告袁玉祥驾驶皖A×××××号小型客车，沿101省道由南向北行驶至中海石化附近处，碰撞到张飞驾驶的燃油助力车，造成原告和乘坐在燃油助力车上的许周受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告袁玉祥承担事故的全部责任，原告和许周无责任。由于事故车辆系被告陈长轮所有，在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计218894.42元并承担本案诉讼费。
被告袁玉祥、陈长轮共同辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，对于原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，袁玉祥已垫付原告各项费用2500元，请求在本案中一并处理。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定及投保情况没有异议。2、事故发生后，我司已为原告垫付医疗费5000元，请求在本案中予以扣除。同时，我司已为本起事故中另一受害人许周支付赔偿款185707.80元（交强险60000元、商业险125707.80元）。3、原告的部分诉请过高，没有事实和法律依据，请求法院依法核减。其中，医疗费应扣除与本起事故无关联性的费用；误工费，标准按照服务业平均工资标准97.50元／天计算。期限无异议；住院伙食补助费的期限请求法院核实；对护理费、营养费、残疾赔偿金均无异议；精神损害抚慰金，以10000元为宜；交通费，由法院酌定；被扶养人生活费，由于原告未提供丧失劳动能力程度的证据，不应支持。且原告年数计算有误，应为15年；车损，原告若不能提供证据证明，我司将不予认可。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2012年8月21日12时30分，袁玉祥驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿101省道由南向北行驶至中海石化附近处，遇情况采取措施不当，碰撞到张飞驾驶的燃油助力车，造成两车不同程度受损及张飞、许周（燃油助力车乘车人）受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，袁玉祥负事故的全部责任，张飞、许周无责任。张飞受伤后即被送至肥东县中医医院救治，诊断为：左股骨颈骨折；全身多处软组织损伤。住院治疗至2012年9月25日出院，医嘱：出院卧床休息六月，功能锻炼二个月等。2014年2月9日，原告在肥东县中医医院行内固定取出术，住院治疗至2014年3月2日出院。医嘱：建议休息3月等。原告因伤治疗共用去医疗费25548.92元（其中，袁玉祥垫付2500元，华泰财产保险有限公司安徽省分公司垫付5000元），另支付电动车维修费450元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系陈长轮所有，事故发生时为袁玉祥驾驶。该车在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。保险期间自2012年7月8日起至2013年7月7日止。本起事故发生在保险期间内。
2014年5月8日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽爱民司法鉴定所对张飞的伤残等级进行了评定。该所以爱民司法鉴定所（2014）临鉴字第AM642号司法鉴定意见书认定，1、张飞因交通事故致左股骨颈骨折左下肢功能障碍，构成九级伤残。2、张飞误工期自受伤之日起计240日，建议其护理期150日，营养期90日。原告因此支付鉴定费1600元。
另查明：原告张飞系非农业户口的居民，自2007年5月至2012年12月租住罗法友所有的位于肥东县店埠镇青春社居委青春苑A区1号楼106号门面房经营理发业务。原告张飞与其妻梁英于2011年8月11日生育一子张思瀚。
以上事实，有原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故认定书，出院小结、门诊病历、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、交通费、鉴定费、维修费发票，相关组织出具的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张飞因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。原告张飞的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工期限、护理期限、营养期限已经鉴定机构作出司法鉴定，应予确定；误工费的标准，由于原告未能提供证据证明最近三年的平均收入状况，本院确定按其所从事服务业的平均工资标准即101.50元／天计算；原告主张护理费的标准按97.50元／天，并未超过法律规定，本院予以确定；营养费的标准应为30元／天；原告诉请的住院伙食补助费，标准应为30元／天。期限根据住院时间确定为57天；原告系非农业户口的居民，并在城镇从事理发业务，因而其主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，本院酌定为12000元；原告诉请的鉴定费于法有据，应予支持；原告诉请的交通费过高，本院依据其就诊次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，酌定为1000元；原告诉请的被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持，但被扶养人的扶养年限应为15年；原告诉请的车辆损失450元，有维修票据予以佐证，可予支持。综上，原告张飞因本起交通事故所引起的各项损失为：医疗费：25548.92元、误工费24360元（101.50元／天×240天）、护理费14625元（97.50元／天×150天）、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、被扶养人生活费24427.50元（16285元／年×15年×20%÷2）、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、鉴定费1600元、车辆损失450元，合计人民币200877.42元。陈长轮作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。袁玉祥作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。华泰财产保险有限公司安徽省分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张飞55450元（华泰财产保险有限公司安徽省分公司垫付的5000元已扣除）；
二、被告袁玉祥、陈长轮连带赔偿原告张飞其他损失140427.42元；
三、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司对判决第二项中被告袁玉祥、陈长轮连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告张飞的其他诉讼请求。
（履行方式：华泰财产保险有限公司安徽省分公司支付张飞193377.42元，支付袁玉祥垫付款2500元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4312元，减半收取为2156元，由被告袁玉祥、陈长轮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年八月二十八日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。