wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林国斌，男，汉族，1972年9月25日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托代理人：葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏鑫洲置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县城翰林大街西侧（金水湖畔小区）。法定代表人：陈小林，该公司董事长。再审申请人林国斌因与被申请人宁夏鑫洲置业有限公司（以下简称鑫洲置业公司）租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民终字第16号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林国斌申请再审称：一、原判决对事实认定错误，以致法律适用错误。（一）合同明确约定正式营业、正式移交以及试营业时间均以双方签字确认的移交清单为准，如果试营业时间推迟，则免租期、正式营业日期顺延，租金自然同时顺延。从《金湖大饭店负一楼至十二楼检查结果》来看，鑫洲置业公司的酒店电梯、空调、发电机、锅炉等大型设备和各楼层设施都未能验收合格，经林国斌发函催促，鑫洲置业公司也不予以维修，所以，双方至今未对租赁物进行正式移交，仅仅是进驻部分使用，并不具备《饭店租赁经营合同书》中约定的正式交接及试营业的起算条件，林国斌不应当支付租金。（二）鑫洲置业公司迟延履行、不完全履行以及履行不符合合同约定，造成林国斌营业损失，应当减少租金。涉案合同于2014年9月23日解除后就不存在租金一说，如果支付，也不能按照解除前的标准支付租金，应按实际使用情况支付使用费。（三）鑫洲置业公司违约在先，林国斌具有先履行抗辩权。林国斌按照合同约定支付了第一年的租金及保证金后，鑫洲置业公司至今未完全履行交付、维修义务。二、本案在二审中存在超出诉讼请求、剥夺当事人辩论权利的违法情形。二审案件受理费超出一审案件受理费11482元，说明鑫洲置业公司在二审中增加了新的诉讼请求。二审法院超出鑫洲置业公司诉讼请求审理，剥夺了林国斌的辩论权、上诉权。林国斌根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十一项之规定申请再审。鑫洲置业公司提交意见称，林国斌的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：一、关于原判决对林国斌应支付租金及违约金认定是否错误的问题。（一）关于租金起算时间。依据查明事实，鑫洲置业公司自2011年l2月7日至2012年1月17日陆续向林国斌移交了案涉租赁物。虽然鑫洲置业公司存在履行不当之情形，但林国斌已于2011年11月8日入驻饭店，并于2011年11月18日以金湖大饭店公司的名义向平罗县地方税务局纳税。原判决依据纳税情况认定林国斌试营业时间为2011年11月18日至2012年2月18日，正式营业租赁期及租金起算日为2012年2月19日并无不当。林国斌主张双方至今未对租赁物进行正式交接，林国斌不应支付租金的再审理由不能成立。（二）根据已经生效的(2012)石民初字第167号民事判决，案涉《饭店租赁经营合同书》已于2014年9月23日解除，但直至2014年12月31日，林国斌才将案涉租赁物移交给鑫洲置业公司，二审法院判决林国斌支付租金至返还租赁物之日并无不当。因鑫洲置业公司未按合同约定完全交付租赁物，(2012)石民初字第167号民事判决判令其承担相应违约责任。林国斌在占有使用租赁物的情况下，再以鑫洲置业公司未按合同约定完全交付租赁物为由，要求减免租金，其主张缺乏依据。二、林国斌以二审诉讼费多于一审诉讼费为由，主张二审超出鑫洲置业公司诉讼请求，从而剥夺了林国斌的辩论权、上诉权，缺乏事实与法律依据，其该申请再审理由不成立。综上，林国斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林国斌的再审申请。审 判 长  刘崇理代理审判员  杜 军代理审判员  金丽娟二〇一五年十二月二十九日书 记 员  孙亚菲
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执53-1号
申请人中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地万年县陈营镇六零北大道15号，组织机构代码861822268。
负责人周水明，该支行行长。
被执行人江西四海物流发展有限公司，住所地江西省万年县县城六零南路，组织机构代码667495291。
法定代表人符军，该公司董事长兼总经理。
被执行人符军，女，1963年8月1日出生，汉族，吉林省四平市铁西区人，经商，住吉林省四平市铁西区。
被执行人吴英慧，女，1977年4月9日出生，汉族，江西省余干县人，经商，住江西省余干县。
被执行人李有枝，女，1974年8月13日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住广东省广州市。
申请人中国农业银行股份有限公司万年县支行与被执行人江西四海物流发展有限公司、符军、吴英慧、李有枝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣1129民初236号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江西四海物流发展有限公司、符军、吴英慧、李有枝未按期履行义务即偿还申请人贷款本金计人民币555万元及利息，经申请人申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人至今尚未履行义务，本院依法对被执行人江西四海物流发展有限公司、符军、吴英慧、李有枝进行“四查”，经查被执行人江西四海物流发展有限公司在万年县汪家乡（206国道以西、昌万公路以北）有综合楼一处（房权证号：，面积：6138.94㎡，产权人登记为：江西四海物流发展有限公司），我院另案查封了其综合交易市场的5#、6#楼，但依据相关法律规定，若进行分割拍卖，将影响整体资产价值，属不宜拍卖，被执行人符军、吴英慧、李有枝暂无可供执行财产。且经本院调查，汪家乡人民政府向我院出具了《四海物流项目发展现状的情况报告》，表明汪家乡人民政府于2016年12月与四海物流股东签订《授权协议》，由汪家乡人民政府对四海物流名下全部资产进行转让、拍卖、抵押等处置，所得款项用于支付四海物流所欠的债务。协议签订后，经股东方多方努力，决定重启项目，目前已制定了详细的项目实施方案，与多家新能源电动车企业洽谈了战略合作协议，并初定于2017年6月份召开新能源加盟商订货会，待项目重启后将逐步清偿各方债务。综上情况，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人对本案终结本次执行程序也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院（2016）赣1129民初236号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖建新
审判员 李占军
审判员 喻 欢
二〇一七年五月二十二日
书记员 王建锋
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1129执53-1号申请人中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地万年县陈营镇六零北大道15号，组织机构代码861822268。负责人周水明，该支行行长。被执行人江西四海物流发展有限公司，住所地江西省万年县县城六零南路，组织机构代码667495291。法定代表人符军，该公司董事长兼总经理。被执行人符军，女，1963年8月1日出生，汉族，吉林省四平市铁西区人，经商，住吉林省四平市铁西区。被执行人吴英慧，女，1977年4月9日出生，汉族，江西省余干县人，经商，住江西省余干县。被执行人李有枝，女，1974年8月13日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住广东省广州市。申请人中国农业银行股份有限公司万年县支行与被执行人江西四海物流发展有限公司、符军、吴英慧、李有枝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣1129民初236号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江西四海物流发展有限公司、符军、吴英慧、李有枝未按期履行义务即偿还申请人贷款本金计人民币555万元及利息，经申请人申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人至今尚未履行义务，本院依法对被执行人江西四海物流发展有限公司、符军、吴英慧、李有枝进行“四查”，经查被执行人江西四海物流发展有限公司在万年县汪家乡（206国道以西、昌万公路以北）有综合楼一处（房权证号：，面积：6138.94㎡，产权人登记为：江西四海物流发展有限公司），我院另案查封了其综合交易市场的5#、6#楼，但依据相关法律规定，若进行分割拍卖，将影响整体资产价值，属不宜拍卖，被执行人符军、吴英慧、李有枝暂无可供执行财产。且经本院调查，汪家乡人民政府向我院出具了《四海物流项目发展现状的情况报告》，表明汪家乡人民政府于2016年12月与四海物流股东签订《授权协议》，由汪家乡人民政府对四海物流名下全部资产进行转让、拍卖、抵押等处置，所得款项用于支付四海物流所欠的债务。协议签订后，经股东方多方努力，决定重启项目，目前已制定了详细的项目实施方案，与多家新能源电动车企业洽谈了战略合作协议，并初定于2017年6月份召开新能源加盟商订货会，待项目重启后将逐步清偿各方债务。综上情况，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人对本案终结本次执行程序也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2016）赣1129民初236号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建新审判员  李占军审判员  喻 欢二〇一七年五月二十二日书记员  王建锋
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2642号
申请执行人黄庭翠，女，1969年9月14日生，汉族。
被执行人南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。
法定代表人朱安兵，该公司执行董事。
被执行人朱安兵。
被执行人许红斌，男，1972年7月12日生，汉族。
黄庭翠与南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0111民初486号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄庭翠工资925元。因被执行人婷霞公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄庭翠向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人婷霞公司股东朱安兵及许红斌未向公司履行出资义务，故于2016年10月8日依法作出（2016）苏0111执2538-2738号执行裁定书，追加朱安兵及许红斌为本案被执行人。经依法查询，被执行人婷霞公司名下无大额银行存款、无车辆及房产、国土权属登记；被执行人许红斌名下无大额银行存款、无房产权属登记，其名下车牌号为苏A×××××的奇瑞牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜进行处理；被执行人朱安兵名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏A×××××的雪佛兰牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜处理；本院依法查封其所有的位于南京市浦口区桥林街道浦乌路31号浦乌大街001幢2单元304室的房产，因该房产目前有人居住，申请执行人表示暂不进行处置。另，本院已依法冻结被执行人婷霞公司在江苏紫金农村商业银行南京桥林支行以及石桥支行的账户，并冻结被执行人朱安兵、许红斌名下多个银行账户。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位925元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2642号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结三被执行人的银行账户，依法查封被执行人朱安兵、许红斌名下车辆，并查封被执行人朱安兵名下的房产。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2642号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初486号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛宝霞
审判员 吕春贵
审判员 吴明龙
二〇一六年十一月十九日
书记员 韩茜茜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更88号
罪犯刘新军。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2011年7月12日作出（2011）奎刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人刘新军犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年六个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人张凤晨经济损失人民币216335.02元，刑期自2010年7月7日至2018年1月6日止。2014年11月30日减刑一年，减刑后刑期至2017年1月6日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘新军准予减刑，其刑期变更为自2010年7月7日至2016年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更88号罪犯刘新军。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2011年7月12日作出（2011）奎刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人刘新军犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年六个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人张凤晨经济损失人民币216335.02元，刑期自2010年7月7日至2018年1月6日止。2014年11月30日减刑一年，减刑后刑期至2017年1月6日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘新军准予减刑，其刑期变更为自2010年7月7日至2016年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年一月三十一日书 记 员  尹晓丽
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2572号
原告北京亿泰顺兴电气有限公司。注册地，北京市大兴区魏善庄镇刘家场村村委会南100米。实际经营地（主要办事机构所在地），河北省文安县新镇镇王庄子村。
法定代表人ＸＸ兵，该公司经理。
被告黄亨铃。
原告北京亿泰顺兴电气有限公司与被告黄亨铃为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人ＸＸ兵到庭参加了诉讼，被告黄亨铃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告北京亿泰顺兴电气有限公司诉称，2014年7月27日，被告购买原告货物，欠原告货款81500元，被告为原告出具欠条一份。后，被告付原告款20000元。剩余货款61500元，经原告多次催要，被告无正当理由拒不履行付款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。要求被告给付原告货款61500元；被告承担全部诉讼费用。
被告黄亨铃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。
庭审中，原告北京亿泰顺兴电气有限公司提供欠条一份。用以证实被告黄亨铃于2014年7月27日向原告购买货物，欠原告货款81500元。
被告黄亨铃未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。
经审查明，2014年7月27日，被告黄亨铃向原告北京亿泰顺兴电气有限公司购买货物，欠原告货款81500元。后，被告付原告款20000元。被告黄亨铃欠原告北京亿泰顺兴电气有限公司货款61500元，至今未付。
本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，依法应予保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告作为买受人，未按照约定的数额支付原告价款，属违约。原告要求被告支付价款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄亨铃支付原告北京亿泰顺兴电气有限公司货款61500元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，由被告黄亨铃负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 宋立新
审 判 员 田 歌
代理审判员 李晓栋
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 芳
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更397号
罪犯石丰季。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西都安瑶族自治县人民法院于2014年12月19日作出（2014）都刑初字第97号刑事判决，以被告人石丰季犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年12月24日起至2016年12月10日止，于2015年1月5日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，并于同年5月14日报送本院审理。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第203号提请减刑建议书提出，罪犯石丰季在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯石丰季减刑五个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯石丰季在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2015年4月起至2016年1月底止，奖励分累计达35.7分。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯石丰季在执行期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石丰季减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月24日起至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄国斌
代理审判员 贺 宁
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄德辉
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初326号
原告：徐云忠。
委托代理人：胡卫平，杭州市新登法律服务所法律工作者。
被告：展望园林建设有限公司，住所地：浙江省金华市八一南街1566号（保集广场B座16楼）。
法定代表人：方勇，董事长。
本院在审理原告徐云忠诉被告展望园林建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告徐云忠以双方另行协商处理为由，于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐云忠申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，且不影响被告展望园林建设有限公司的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐云忠撤回起诉。
本案受理费1869元，减半收取934.50元，由原告徐云忠负担。
代理审判员 沈光翠
二〇一六年三月二日
书 记 员 屠建峰
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初11号
原告耿栋。
被告蔡国兴。
本院在审理原告耿栋与被告蔡国兴追索劳动报酬纠纷一案中，原告耿栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取140元（耿栋已预交），由耿栋负担。
审判员 吴玉凤
二〇一六年三月三十日
书记员 刘海燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1202刑初226号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人谢广彪，男，汉族，1970年12月24日出生于安徽省阜阳市，小学文化程度，住安徽省阜阳市颍州区。被告人谢广彪因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月13日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年4月24日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕，同年5月29日由阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。同年5月31日由本院依法取保候审。
阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）233号起诉书指控被告人谢广彪犯故意伤害罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王晓明出庭支持公诉。被告人谢广彪到庭参加诉讼。现已审理终结。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月19日15时许，被告人谢广彪在颍州区程集镇卫生院北边谢某棋牌室和王某2等人打麻将，被告人谢广彪与王某2因打牌发生口角，后谢广彪用麻将砸王某2，导致其鼻部受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某2的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人谢广彪与王某2达成和解协议，一次性赔偿被害人王某2各项经济损失人民币共计十万元，王某2对谢广彪的行为表示谅解。
上述事实，被告人谢广彪在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息、前科情况查询证明、到案情况说明、证据保全决定书及清单、调解协议书、收条、谅解书、证人谢某、申某、刘某1、刘某2的证言、被害人王某2的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2018）114号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢广彪故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人在接到公安机关口头传唤后即主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，结合被告人居住地司法行政部门出具的社区评估意见，对其可依法适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢广彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王黎明
二〇一八年六月二十日
书记员 程 橙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第1434号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人王占义，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年10月23日向本院申请支付令，要求被申请人王占义立即给付欠款本金人民币30，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王占义应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币30，000.00元及利息。
案件受理费人民币183.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵凤香
二〇一五年十月二十七日
书记员 黄 岩
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉城民一初字第269号
原告：帅明，男，1959年7月20日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。
委托代理人：帅兵，男，1970年1月1日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。
被告：张东燕，男，1964年2月8日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。
原告帅明与被告张东燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翟进才独任审判，公开开庭进行了审理。原告帅明及其委托代理人帅兵到庭参加诉讼，被告张东燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅明诉称：我与被告张东燕系朋友关系。2014年5月23日被告张东燕因装修生意急需现金周转，向我提出借款人民币600000元，借期为半年，并承诺一定会归还，出于朋友信任关系我同意了他的要求，并通过银行转账方式履行了付款义务，借款到期后双方协商同意又延期半年。后欠条到期，被告分文未还，我多次向被告讨要却以种种理由拒付，并一直躲避。为维护我的合法权益起诉到法院，请求判令被告张东燕归还借款600000元及利息158400元（以600000元为基数，按月息2分4厘，从2014年11月23日起，暂算至2015年10月23日止）；本案诉讼费用由被告负担。
被告张东燕未提出答辩。
经审理查明：原告帅明与被告张东燕系朋友关系。被告张东燕因生意急需资金周转，向原告帅明提出借款人民币1000000元，原告帅明表示其本人没有，但可以向其弟弟帅兵转借一部分。原被告谈妥借款事项后，原告帅明要求弟弟帅兵转款，帅兵遂于2014年5月22日将人民币600000元从自己银行卡转至被告张东燕在中国农业银行上海市分行庙行支行开设的银行账中。次日，被告张东燕向原告帅明出具借条一张。借款到期后，被告张东燕向原告帅明付清该借款双方所约定借期六个月的利息后又提出续借该款六个月的要求，原告帅明表示同意。2014年11月23日，被告张东燕向原告帅明重新出具续借借条一张，借条内容为“借条今借到帅明现金陆拾万元整。月息3.5分，3个月付一次利息。借期半年。（延续）。2015年5月23日还。（此款是由帅兵卡转张东燕卡）。今借人张东燕2014年11月23日”。借款到期后，经原告帅明催要，被告张东燕仅支付部分利息。后又虽经原告帅明多次催索，被告张东燕未再还款，只于2015年9月6日向原告帅明出具借条一张，借条内容为“借条今借到帅明同志本金陆拾万元整。计算到2015年9月23日止欠帅明利息壹拾贰万陆仟元整。合计欠帅明本金及利息柒拾贰万陆仟元整。（说明：本人原将在江苏徐州志祥房地产开发有限公司分给我的房产按开盘销售价抵给帅明，并在房产公司办理预售时由帅明同志直接同徐州志祥房地产开发有限公司办理签订预售合同，时间为2015年10月30日左右）。借款人张东燕2015年9月6日”。原告帅明又多次向被告催要借款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：借条是借款人向出借人出具的借款凭证，用来证明债权债务关系的存在。被告张东燕向原告帅明出具的续借借条中清晰地载明了债权债务主体、借款金额、借款期限、借款利率、借款转账户名与方式、以及借款时间，原告帅明之弟帅兵银行卡交易明细账、结算业务申请书也证明了所借贷资金的流向、转账时间，且2015年9月6日原被告双方又进行了本息结算并重新书写了以商品房产抵偿借贷本息的借条，这些证据足以证明原被告之间的借贷是真实的，本院对原告诉讼主张的借贷关系予以采信。但原告帅明主张计算利息的起算时间与事实不符，从2015年9月6日原被告双方本息结算后的借条分析可以得知2015年3月23日前的利息双方已经结清，所以利息的起算时间应为2015年3月23日；计算利息的利率标准过高，原被告双方原约定的月利率3.5％，折合年利率42％，因超过年利率法律允许标准上限36％，超过部分的利息约定属无效，起诉前被告按双方约定的利率标准已付清的利息，被告对超过部分既未作抗辩亦未主张返还或冲抵本金，本院视为被告放弃权利将不作主动调整，虽然原告在诉状中对未付利息的利率主动降至月利率2.4％，但仍超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中所规定的上限，应调整为月利率2％，计算至被告还清本息止。综上所述，被告张东燕未按约定履行还本付息之义务，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院支持原告帅明要求被告张东燕归还借款本金和合法利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张东燕应于本判决生效后六十日内归还原告帅明借款本金人民币六十万元及自2015年3月23日起至付清本息止按月利率2％计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币一万一千三百八十四元，减半收取后为人民币五千六百九十二元，由原告帅明负担三百七十二元，被告负担五千三百二十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币一万一千三百八十四元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 翟进才
二〇一五年十二月十七日
书记员 章 
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1317号
原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所：梅河口市。
法定代表人：刘伟，行长。
委托代理人：张清山，该行客户经理。
代理权限：一般代理。
被告：陈宇，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：于娟，女，1963年7月7日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：高玉发，男，1958年7月27日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉被告陈宇、于娟、高玉发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行的委托代理人张清山到庭参加诉讼，被告陈宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告高玉发、于娟经本院公告传唤届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉称：被告陈宇于2012年8月15日在我单位办理农户小额贷款业务，向我单位借款3万元，被告于娟、高玉发自愿与其组成联保小组，为其借款担保。借款合同2013年8月14日到期，逾期被告陈宇未按合同约定偿还借款本息，截止2014年3月28日，被告陈宇共欠本金29965元，利息2219元。现起诉三被告，要求被告陈宇偿还借款本金及利息、罚息，被告于娟、高玉发承担连带保证责任，诉讼费由三被告承担。
被告陈宇、于娟、高玉发未到庭答辩。
在庭审质证中，原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院提供农户贷款借款合同复印件1份、入账信息1份、个贷凭证基础信息1份。三被告未到庭进行质证，视为对举证、质证权利的放弃，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
综上，本院查明案件事实如下：2012年8月15日，被告陈宇、于娟、高玉发与原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行签订农户贷款借款合同。合同约定，被告陈宇向原告借款3万元，年利率为9%，还款日期为2013年8月14日。借款人未按约定偿还借款的，从逾期之日起按50%计收罚息，执行年利率13.5%。被告于娟、高玉发为陈宇的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。贷款采取自助可循环方式，单笔贷款期限为1年。借款到期后，被告陈宇未能按约定全额偿还借款本金及利息，截止2014年3月28日，被告陈宇共欠本金29965元，利息2219元。原告起诉要求被告陈宇偿还借款本金、利息罚息，被告于娟、高玉发承担连带保证责任，并承担诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”据此规定，原、被告签订的借款合同合法、有效。原告要求被告偿还借款并给付利息，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。”根据以上法律规定，被告于娟、高玉发为被告陈宇的借款提供连带责任保证，在借款人陈宇到期未能还款的情况下，被告于娟、高玉发应在其保证范围内承担保证责任，并互负连带责任。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决之规定，判决如下：
被告陈宇自本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行借款本金29965元，利息2219元，并自2014年3月29日起按年利率13.5%计息，利随本清；被告于娟、高玉发负连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，公告费800元，合计1406元，由三被告承担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 赵贵臣
审判员 王乃馥
审判员 高维洋
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 薇
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1317号
原告：刘婷婷，女，1988年12月1日出生，汉族，住闽清县。
被告：杨�云，女，1986年10月10日出生，汉族，住闽清县。
被告：黄金自，男，1957年8月16日出生，汉族，住闽清县。
被告：李雪香，女，1963年5月9日出生，汉族，住闽清县。
被告：黄某某，男，2008年5月4日出生，汉族，住闽清县。
法定代理人：杨秋云（系被告黄某某的母亲），女，1986年10月10日出生，汉族，住闽清县。
原告刘婷婷与被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员黄仁敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘婷婷、被告黄金自、李雪香到庭参加诉讼，被告杨秋云、黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘婷婷诉称：四被告的家庭成员黄锦锋于2014年12月29日向原告购买箱包，箱包款共计23550元，有黄锦锋亲笔�名的出货单为证。由于黄锦锋在2015年8月份因车祸死亡，原告遂多次向被告催讨，但被告总是以各种借口推卸还款责任。黄锦锋经营箱包买卖是家庭企业，其财产为家庭成员共同财产，其债务为家庭成员共同债务，且黄锦锋的遗产由其家庭成员继承，因此黄锦锋经营箱包买卖的债务是其家庭成员被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某的共同债务，四被告应负共同偿还的责任。故原告诉请依法判令四被告共同偿还原告货款23550元及自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告黄金自、李雪香辩称：其并不知道原告陈述的情况，其儿子黄锦锋生前确有从事箱包生意，至于黄锦锋生前有没有欠原告货款并不知情。
被告杨秋云、黄某某未作答辩。
经审理查明：2014年12月29日，黄锦锋向福州市天骏箱包厂购买皮箱配件，购货总价款计23550元，该笔货款经原告催讨未果。后黄锦锋因交通事故去世，其家庭成员有父亲黄金自、母亲李雪香、妻子杨秋云、儿子黄某某。为此，2015年9月1日，原告刘婷婷向本院提起诉讼，要求被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某共同支付原告货款人民币23550元及逾期利息。
另查明，福州市天骏箱包厂系由原告刘婷婷与杨敏仙合伙开办，该厂至今未办理营业执照。经本院询问，杨敏仙表示本案同意以原告刘婷婷的名义起诉。
以上事实有原、被告陈述及原告提供的送货单、及本院调取的四被告户籍证明等证据为凭。
本院认为，黄锦锋向福州市天骏箱包厂购买皮箱配件，尚欠货款23550元，有原告陈述及原告的提供的送货单为凭，可予以确认。因黄锦锋已死亡，其债务应由其继承人（即被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某）在继承遗产的�围内承担清偿责任，现原告主张四被告共同支付上述货款及自起诉之日起至还清货款之日止按中国银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告杨秋云、黄金自、李雪香及被告黄某某的法定代理人应对死者黄锦锋的财产进行清理，以清理的财产清偿黄锦锋尚欠原告的货款23550元及逾期利息。被告杨秋云及被告黄某某的法定代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某于本判决生效之日起十日内对黄锦锋的财产进行清理，以清理所得的财产清偿黄锦锋尚欠原告刘婷婷的货款人民币23550元及逾期还款利息，利息从2015年9月1日起至还清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币389元，减半收取194.50元，由被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄仁敏
二〇一五年十一月十三日
书记员 黄 瑜
\--
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1317号
原告三明市家园物业管理有限公司，住所地三明市。
法定代表人刘德渐，董事长。
委托代理人许宁苏，男，汉族，住三明市。
被告郑良华，男，汉族，住三明市。
本院在审理原告三明市家园物业管理有限公司与被告郑良华物业服务合同纠纷一案中，原告三明市家园物业管理有限公司于2015年7月22日以被告郑良华已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告郑良华已缴清物业费为由申请撤诉，其行为未规避有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告三明市家园物业管理有限公司负担。
审判员 阮训升
二〇一五年七月二十二日
书记员 陈丹丹
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1317号原告：刘婷婷，女，1988年12月1日出生，汉族，住闽清县。被告：杨�云，女，1986年10月10日出生，汉族，住闽清县。被告：黄金自，男，1957年8月16日出生，汉族，住闽清县。被告：李雪香，女，1963年5月9日出生，汉族，住闽清县。被告：黄某某，男，2008年5月4日出生，汉族，住闽清县。法定代理人：杨秋云（系被告黄某某的母亲），女，1986年10月10日出生，汉族，住闽清县。原告刘婷婷与被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员黄仁敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘婷婷、被告黄金自、李雪香到庭参加诉讼，被告杨秋云、黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘婷婷诉称：四被告的家庭成员黄锦锋于2014年12月29日向原告购买箱包，箱包款共计23550元，有黄锦锋亲笔�名的出货单为证。由于黄锦锋在2015年8月份因车祸死亡，原告遂多次向被告催讨，但被告总是以各种借口推卸还款责任。黄锦锋经营箱包买卖是家庭企业，其财产为家庭成员共同财产，其债务为家庭成员共同债务，且黄锦锋的遗产由其家庭成员继承，因此黄锦锋经营箱包买卖的债务是其家庭成员被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某的共同债务，四被告应负共同偿还的责任。故原告诉请依法判令四被告共同偿还原告货款23550元及自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告黄金自、李雪香辩称：其并不知道原告陈述的情况，其儿子黄锦锋生前确有从事箱包生意，至于黄锦锋生前有没有欠原告货款并不知情。被告杨秋云、黄某某未作答辩。经审理查明：2014年12月29日，黄锦锋向福州市天骏箱包厂购买皮箱配件，购货总价款计23550元，该笔货款经原告催讨未果。后黄锦锋因交通事故去世，其家庭成员有父亲黄金自、母亲李雪香、妻子杨秋云、儿子黄某某。为此，2015年9月1日，原告刘婷婷向本院提起诉讼，要求被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某共同支付原告货款人民币23550元及逾期利息。另查明，福州市天骏箱包厂系由原告刘婷婷与杨敏仙合伙开办，该厂至今未办理营业执照。经本院询问，杨敏仙表示本案同意以原告刘婷婷的名义起诉。以上事实有原、被告陈述及原告提供的送货单、及本院调取的四被告户籍证明等证据为凭。本院认为，黄锦锋向福州市天骏箱包厂购买皮箱配件，尚欠货款23550元，有原告陈述及原告的提供的送货单为凭，可予以确认。因黄锦锋已死亡，其债务应由其继承人（即被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某）在继承遗产的�围内承担清偿责任，现原告主张四被告共同支付上述货款及自起诉之日起至还清货款之日止按中国银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告杨秋云、黄金自、李雪香及被告黄某某的法定代理人应对死者黄锦锋的财产进行清理，以清理的财产清偿黄锦锋尚欠原告的货款23550元及逾期利息。被告杨秋云及被告黄某某的法定代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某于本判决生效之日起十日内对黄锦锋的财产进行清理，以清理所得的财产清偿黄锦锋尚欠原告刘婷婷的货款人民币23550元及逾期还款利息，利息从2015年9月1日起至还清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币389元，减半收取194.50元，由被告杨秋云、黄金自、李雪香、黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄仁敏二〇一五年十一月十三日书记员  黄 瑜--
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初3317号
原告王某某，女，1975年6月29日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人刘洋，河南浩盈律师事务所律师。
被告杨某某，男，1969年2月3日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人何金松，河南陈州律师事务所律师。
被告孔某某，男，1987年6月6日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人何金松，河南陈州律师事务所律师。
被告王某1，男，1976年9月16日出生，汉族，住淮阳县。
原告王某某诉被告杨某某、孔某某及王某1民间借贷纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘洋；被告杨某某、孔某某共同委托代理人何金松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16号，被告杨某某、孔某某以做生意周转资金为由向我借款400000元，原告以现金方式出借给被告杨某某、孔某某，王某1对此借款承担担保责任。后经原告多次催要，被告都以各种理由推诿不还，为维护原告合法权益，诉至贵院。
二被告辩称，借款400000元的事实属实，但无利息约定。
经审理查明，2014年12月16日，被告杨某某、孔某某以做生意需要周转资金为由向原告王某某借款400000元，原告以现金的方式出借给二被告，二被告为原告出具了借条，双方在借条上未约定借款利息，被告王某1在借条上签名予以担保。本案在审理过程中，原告撤回了对被告王某1的起诉。
上述事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告杨某某与被告孔某某以需要周转资金为由向原告王某某借款400000元的事实清楚，证据充分，有被告杨某某、孔某某为原告王某某出具的借条为证，被告杨某某、孔某某应予以偿还。故对原告王某某要求杨某某、孔某某偿还400000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉请，由于原、被告双方在借条上未约定借款利息，被告对此不予认可，原告王某某又未提供证据予以证明，故本院对原告王某某的该项诉请不予支持。本案在审理过程中，原告王某某撤回了对被告王某1的起诉，无悖于法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨某某、孔某某于判决书生效后十日内偿还原告王某某借款400000元。
驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3650元，由被告杨某某、孔某某承担。
债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张振忠
二〇一七年一月十八日
书记员 程敬贤
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213财保135号
申请人：钱昀，男，1980年4月11日出生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被申请人：徐静娟，女，1965年10月31日出生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被申请人：杨仲铭，男，1963年5月9日出生，，汉族，住无锡市梁溪区。
申请人钱昀于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐静娟、杨仲铭价值170万元的财产采取保全措施。申请人钱昀已提供担保。
本院经审查认为，申请人钱昀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐静娟、杨仲铭的银行存款170万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由钱昀负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐宇明
二〇一七年六月十四日
书记员 陈夏梦
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民一终字第212号
上诉人（原审原告）刘淑英，女，1961年12月15日生，满族，集安市人，农民，住集安市清河镇青沟村**组。
上诉人（原审原告）黄维维，女，1982年3月17日生，满族，集安市人，农民，住集安市清河镇青沟村**组。
上诉人（原审原告）黄彬彬，女，1993年4月10日生，满族，集安市人，农民，住集安市清河镇青沟村**组。
三上诉人委托代理人鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）于秀东，男，1971年9月21日生，汉族，集安市人，农民，住集安市清河镇青沟村*组。
委托代理人刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）集安市中信房地产开发有限责任公司。
法定代表人徐阳，经理。
委托代理人杨易，吉林清原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）集安市清河镇青沟村民委员会。
法定代表人：刘国信，村主任。
被上诉人（原审被告）集安市清河镇青沟村第十一居民组。
代表人程述礼，组长。
上诉人刘淑英、黄维维、黄彬彬与被上诉人于秀东、集安市中信房地产开发有限公司、集安市清河镇青沟村民委员会、集安市清河镇青沟村第十一居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服集安市人民法院（2015）集民重字第1号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘淑英、黄维维、黄彬彬于2015年12月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘淑英、黄维维、黄彬彬申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许上诉人刘淑英、黄维维、黄彬彬撤回上诉。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹秀芳
代理审判员 盖晓晨
代理审判员 李尧川
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 徐晓东
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1522民初1031号
原告余义海，男，1972年9月3日生，汉族。
被告魏其万，男，1974年1月13日生，汉族。
原告余义海诉被告魏其万买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，由审判员陈义依法适用简易程序独任审理，于2016年5月31日上午9时公开开庭进行了审理，原告余义海及被告魏其万经本院依法传唤，均未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费452元，减半收取226元，由原告余义海承担。
审判员 陈义
二〇一六年五月三十一日
书记员 魏娟
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭滨执民字第1160号
申请执行人俞灿明
被执行人王明良，
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭滨商初字第01078号，依法向被执行人王明良发出执行通知书，责令被执行人王明良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王明良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王明良（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币186388.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年三月二日
书记员 朱王飞
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初3508号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行，地址：惠州市。
法定代表人：陈奇峰。
被告：李瑞捷，男，汉族，地址：惠州市惠城区，居民身份证：×××621x。
被告：骆秋彤，女，汉族，地址：惠州市惠城区，居民身份证：×××5427。
被告：毛菊红，女，汉族，地址：广东省惠州市惠城区，居民身份证：×××4041。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行诉被告李瑞捷、骆秋彤、毛菊红金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行撤回起诉。
案件受理费4053元，由原告中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行负担。
审判员 丘文秋
二〇一六年三月二十三日
书记员 曾慧婷
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1879号
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区。
负责人周嘉陵。
被执行人陈秀英。
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人陈秀英借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2016）成龙证执字第66号执行公证书，于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人陈秀英给付本金295608.29元。因被执行人陈秀英至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案执行中已对被执行人陈秀英名下登记所有的成都市龙泉驿区房屋予以查封。经双方达成和解协议，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行本次申请执行本金295608.29元。被执行人陈秀英尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行本金295608.29元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 伍 强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1879号申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区。负责人周嘉陵。被执行人陈秀英。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人陈秀英借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2016）成龙证执字第66号执行公证书，于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人陈秀英给付本金295608.29元。因被执行人陈秀英至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案执行中已对被执行人陈秀英名下登记所有的成都市龙泉驿区房屋予以查封。经双方达成和解协议，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行本次申请执行本金295608.29元。被执行人陈秀英尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行本金295608.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 强二〇一六年十一月二十九日书记员 邢晓玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更5724号
罪犯覃文德，现在广西自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2011年10月20日作出（2011）兴刑初字第242号刑事判决，以被告人覃文德犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元。被告人覃文德不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）来刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月20日起至2023年6月19日止。判决发生法律效力后于2012年10月10日交付执行。在服刑期间，本院于2014年12月23日作出（2014）柳市中刑执字第8080号刑事裁定，对罪犯覃文德减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元不变。刑期至2022年3月19日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年8月24日以（2016）鹿狱减字第501号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃文德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃文德提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃文德能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年5月获奖励分98.20分；获2014年度监狱表扬、2015年度监狱优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃文德在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯覃文德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃文德减去有期徒刑一年（刑期至2021年3月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李健秋
appoint
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1081执245号
申请执行人:ＸＸ，女，1979年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：许慧，江苏润仪律师事务所律师。
委托代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。
被执行人：扬州国瑞新能源科技有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇谢集工业集中区158号。
法定代表人：单秋胜，总经理。
申请执行人ＸＸ与被执行人扬州国瑞新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）苏1081民初4518号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，扬州国瑞新能源科技有限公司应给付ＸＸ8435元，及承担案件受理费25元。因被执行人扬州国瑞新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人于2018年6月26日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏1081执245号案件的执行。
本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉长明
审 判 员 蔡抗美
代理审判员 肖 峰
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 任珂瑶
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执241号
申请执行人：陈某某，男，汉族，
被执行人：王某某，男，汉族
被执行人：李某某，女，汉族
申请执行人陈某某与被执行人王某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5930号民事判决书已发生法律效力。确定由二被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币200000元及利息并承担案件受理费2150元，但其二人拒不履行该义务。申请执行人于2017年2月15日申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2017年2月15日向被执行人王某某、李某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年2月15日在执行系统提起对被执行人王某某、李某某的查询，经反馈被执行人银行无存款，车辆无登记信息，工商无注册信息。
3.本院于2017年2月24日查封二被执行人所有的位于定边县定边镇西环路（荣盛花园4#楼）的商铺一套（房权证号：定边县房权证西区字第XXXXXX号）并于2017年3月2日申请对该房产的评估。
3.本院于2017年5月27日向被执行人送达价格评估报告书（评估价格575050元），被执行人未在十五日内提出重新评估申请。本院公告向其送达执行裁定书（拍卖）。
4.本院于2017年6月28日以保留价488000元提起对二被执行人房产的网络司法拍卖并于2017年7月30日流拍，流拍后本院于2017年8月10日以保留价390400元提起对该房产的二次拍卖。
5.申请执行人陈某某以二被执行人私下协商解决本案为由申请暂缓执行至2017年10月31日，本院依法中止对上述房产的拍卖。
6.申请执行人陈某某称未与二被执行人协商成功，本院于2017年10月30日恢复对上述房产的二次拍卖并于2017年11月15日流拍。申请执行人同意以二拍保留价390400元折抵上述房产并已将找补款102700元打入定边县人民法院执行款专户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5930号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一八年五月十八日
书 记 员 苏怀喜
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川行终627号
上诉人（原审被告）犍为县人民政府。住所地：四川省犍为县玉津镇西街**号。
法定代表人陈建东，县长。
委托代理人蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄维厚，男，1962年8月16日出生，汉族，住四川省犍为县。
上诉人犍为县人民政府（以下简称犍为县政府）因黄维厚诉其土地行政征收一案，不服四川省乐山市中级人民法院(2015)乐行初字第72号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人犍为县政府以已与被上诉人黄维厚达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，犍为县政府申请撤回上诉是其真实意思表示，且其撤回上诉未违反法律、法规的禁止性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人犍为县人民政府撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人犍为县人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘洪峰
审判员 王代伍
审判员 牟 琼
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 耸
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑执字第1077号
罪犯柯志新，农民。现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）普中刑初字第293号刑事判决，认定被告人柯志新犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）云高刑终字第1300号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年12月3日交付执行。2014年10月31日转入湖北省沙洋长林监狱服刑。执行机关湖北省沙洋长林监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2015年12月11日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2015年12月11日至15日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局提出，罪犯柯志新在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。累计获得云南省普洱监狱3个表扬，可折合为本省6个季度表扬，并获得本省2014年第四季度记功。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利减为十年。
经审理查明，罪犯柯志新自入监服刑以来，已经过二年以上。在此期间，该犯能够接受教育改造，确有悔改表现，获得6个季度表扬，1个季度记功。
认定的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对罪犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省沙洋长林监狱调犯结转行政奖励审批表、湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会及湖北省监狱管理局同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯柯志新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且该犯已服刑二年以上，依法可以减刑。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第一条的规定，本案原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，且适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》定罪量刑，应当适用2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）。该规定第七条规定，无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑。罪犯柯志新在考核期内获得6个云南表扬、1个记功，共计折合7.5个表扬，执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利十年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯柯志新的刑罚减为有期徒刑二十年六个月（刑期自2015年12月25日至2036年6月24日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓泽民
代理审判员 王 晖
代理审判员 刘 宇
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄 斌
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民终801号
上诉人（原审原告）：刘向阳，男，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被上诉人（原审被告）：高宏，女，1984年9月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。
上诉人刘向阳因与被上诉人高宏婚约财产纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初277号民事判决；
二、本案发回湖南省桃江县人民法院重审。
上诉人刘向阳预交的二审案件受理费200元予以退还。
审判长 付 星
审判员 马学文
审判员 陆康彪
二〇一七年七月二十四日
书记员 尹 燕
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年林执字第00677号
申请执行人：王子玉，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘长华，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行王子玉与刘长华民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 王建华
审判员 宫浩然
二〇一六年一月三十一日
书记员 张正龙
林西县人民法院执 行 裁 定 书2015年林执字第00677号申请执行人：王子玉，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘长华，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行王子玉与刘长华民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  宫浩然二〇一六年一月三十一日书记员  张正龙
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1502行初111号
原告许世祥，曾用名许士祥，男，1943年12月19日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。
原告潘建菊，女，1947年12月29日出生，汉族，退休职工，住址同上。系原告许世祥之妻。
委托代理人许永庆，男，1970年7月16日出生，汉族，无业，住聊城市。
委托代理人乔桂芹，女，1970年7月8日出生，汉族，无业，住址同上。
被告聊城市房屋征收与补偿管理服务办公室。住所地：聊城市昌润南路。
法定代表人张义波，主任。
本院在审理原告许世祥、潘建菊诉被告聊城市房屋征收与补偿管理服务办公室政府信息公开一案过程中，原告许世祥、潘建菊于2017年11月10日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告聊城市房屋征收与补偿管理服务办公室的起诉。
本院认为,原告许世祥、潘建菊向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告许世祥、潘建菊撤回起诉。
案件受理费25元由原告许世祥、潘建菊负担。
审判长 吕兆海
审判员 张颂菊
审判员 雷素兰
二〇一七年十一月十日
书记员 高梦璇
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初1804号
原告王绍春，男，汉族。
委托代理人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市新城区王府大街中段内蒙古地质勘探*楼。
代表人白彦波，系该公司经理。
委托代理人孙波，系该公司职员。
原告王绍春与被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员卜宪良适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告王绍春的委托代理人金殿玺，被告保险公司的委托代理人孙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍春诉称，2015年10月13日15时30分许，王风利驾驶蒙D665**号重型半挂牵引车后挂蒙DC7**挂号重型罐式半挂车沿天平线由南向北行驶至5KM+220M处，与由东向西穿越道路行驶王绍春驾驶的蒙DP13**号拖拉机相撞，致王绍春受伤，两车不同程度损坏，经认定，本次交通事故原告王绍春负次要责任，王风利负主要责任。原告受伤后，在宁城县中心医院住院治疗87天，原告的医疗费等损失已经（2016）内0429民初431号判决书作出判决并保留了评残及二次手术的诉权。现原告身体已构成残疾，故起诉要求被告赔偿原告的二次手术费8000.00元、伤残赔偿金28350.00元×20年×45%=255150.00元、精神损害抚慰金13500.00元（30000×45%）、误工费13695.20元（到评残前一日152天）、检查费1500.90元（包括鉴定检查费）计款291845.10元。以上数额要求被告赔偿248000.00元。
被告保险公司诉称，被告王风利驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失保险公司同意首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按被告王风利的事故过错比例承担赔偿责任，原告的伤残比例按应42%计算，保险公司不负担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年10月13日15时30分许，王风利驾驶蒙D665**号重型半挂牵引车后挂蒙DC7**挂号重型罐式半挂车沿天平线由南向北行驶至5KM+220M处，与由东向西穿越道路行驶王绍春驾驶的蒙DP13**号拖拉机相撞，致王绍春受伤，两车不同程度损坏，经认定，本次交通事故原告王绍春负次要责任，王风利负主要责任。原告受伤后，在宁城县中心医院住院治疗87天，诊断为：“双耳神经性耳聋、左股骨骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、气颅、右侧颞顶部、左大腿皮肤软组织伤、左肩部软组织伤、颈椎间盘突出、双侧腔隙性脑梗塞”。原告王绍春的医疗费、住院期间伙食补助费，护理费、误工费及车辆损失、施救、存车费已经（2016）内0429民初431号判决书作出判决，并保留了评残及二次手术的诉权。经宁城县司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致身体损伤评定为VII级，X级伤残，二次手术费用约8000.00元左右。交强险医疗费项下已全额赔付，交强险死亡伤残项下余额为92591.30元（110000.00元-17408.70元）。原告的合理经济损失有：伤残赔偿金216877.50元（28350.00元×17年×45%）、精神损害抚慰金13500.00元（30000.00元×45%）、误工费14866.50元（90.10元/天×165天至评残前一日扣除已赔偿的87天）、鉴定检查费1500.90元、二次手术费8000.00元。
以上事实，有双方当事人陈述、原告的诊断、病案、医疗费单据、费用汇总表、鉴定检查费、宁城县司法鉴定所宁医司法鉴定所[2016]临鉴字第159号司法鉴定书、（2016）内0429民初431号判决书在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。王风利驾驶机动车上道路行驶，行经路口处疏忽大意，采取措施不当，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，过错较重，对造成本次道路交通事故起主要作用，应负本次道路交通事故的主要责任。王绍春未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，穿越道路时，未让在道路上正常行驶的车辆先行，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第三十八条之规定，过错较轻，对造成本次道路交通事故起次要作用，应负本次道路交通事故的次要责任。原告起诉要求被告保险公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。王风利驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应在其承保的交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告保险公司关于系数按42%赔偿的辩解，没有法律依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王绍春的鉴定检查费1500.90元、二次手术费8000.00元，计款9500.90元，由被告保险公司在商业三者险限额内按王风利的事故责任比例赔偿70%即款6650.63元;
二、原告王绍春的伤残赔偿金216877.50元、精神损害抚慰金13500.00元、误工费14866.50元,计款245244.00元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿92591.30元，余款152652.70元，由被告保险公司在商业三者险限额内按王风利的事故责任比例赔偿70%即款106856.89元;
以上款项206098.82，由被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付给原告王绍春。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510.00元，邮寄费44.00元，鉴定费1800.00元，由原告负担314.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担4040.00元并于本判决发生法律效力后直接支付给原告王绍春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 卜宪良
二〇一六年七月十三日
书记员 冯小镔
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更173号
罪犯王云飞，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2011年3月15日作出（2011）武少刑初字第22号刑事判决，以被告人王云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉，2011年4月18日经江苏省常州市中级人民法院刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日经本院以（2013）镇刑执字第5256号刑事裁定减刑一年六个月（刑期至2017年5月10日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王云飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王云飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王云飞在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王云飞减去有期徒刑一年三个月二十一日（减刑后刑期至2016年1月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十日
书 记 员 赵 岚
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第1002号
原告：陈林芝。
委托代理人：成员通。
被告：成益峰（曾用名成一峰）。
原告陈林芝为与被告成益峰民间借贷纠纷一案于2015年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱朝晖独任审判，后转普通程序并依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈林芝的委托代理人成员通到庭参加诉讼，被告成益峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林芝起诉称：2014年6月4日，被告向原告借款30000元，约定月息1分，并出具借条一份，现被告未还款，为此诉请法院判令：一、被告归还原告借款30000元，并按月息1分支付自2014年6月4日起计算至债务清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由被告负担。
被告成益峰未作答辩，也未提供任何证据。
为证明自己的诉讼主张，原告提交了证据借据一份，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告尚欠原告借款30000元属实，应予归还，并依法应支付相应的利息，故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成益峰归还原告陈林芝借款30000元，并按月利率1%支付自2014年6月4日起计算至本判决确定的履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费550元，由被告成益峰负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴 丹
审 判 员 朱朝晖
人民陪审员 吴涨渭
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 段青波
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终3120号
上诉人周庆霞。
委托代理人董成山，天津天仁律师事务所律师。
上诉人周庆霞因不服天津市东丽区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）津0110民初3546号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。
原审期间周庆霞诉称，其在1986年结婚后一直居住在天津市东丽区程林街詹庄村，当时其户籍是农业户口，在1990年10月其户籍被天津市公安局东丽分局改为非农业户口，而村里没有依法给予其任何经济补偿及安排工作，其所耕种的土地已被村里收回，没有任何经济来源，为此其一直找村里、街里及天津市东丽区政府申诉、上访，村里、街里答复等待城市化后一并解决，但天津市东丽区程林街詹庄村在2013年城市化后也没有解决此问题。周庆霞认为，村里将其户籍由农业户口转为非农业户口，没有依据法律的规定，而且严重侵犯了周庆霞的身份权及财产权，故其依法起诉，请求确认周庆霞具有天津市东丽区万新街詹庄村的农村集体经济组织成员资格。
原审法院认为，周庆霞所诉请的内容不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定：“对周庆霞的起诉，不予受理。”
原审法院裁定后，上诉人周庆霞不服，向本院提起上诉，上诉请求为：撤销原审裁定，裁定本案由原审法院立案审理。理由：其户籍被强制由农业户口改为非农业户口后，没有给任何经济补偿，耕种的土地被收回后，找村里也没有解决，现向法院提起诉讼，法院应予受理。
本院经审查认为，村集体经济组织成员身份确认问题属于本村集体经济组织自行决定的事项，不属于人民法院的受理范围，故原审法院经审查作出对周庆霞的起诉不予受理的处理意见，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
审 判 员 张晓彤
代理审判员 李宝罡
二〇一六年六月七日
书 记 员 马 丽
速 录 员 周晓琳
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第02104号
原告王洪满，男，1958年5月4日生，汉族，工人，住辽宁省北镇市。
委托代理人娄丽娟，系沟帮子法律服务所法律工作者。
被告北镇市保安服务公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人张伟，系该公司经理。
委托代理人刘铁刚，男，1963年11月9日生，满族，系该公司职员，住辽宁省北镇市。
委托代理人刘德秋，男，1965年11月21日生，汉族，系该公司法律顾问，住辽宁省北镇市。
被告靳会明，男，1968年9月14日生，汉族，司机，住辽宁省北镇市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市。
负责人杨积财，系该公司经理。
委托代理人鄢旭红，女，1978年3月4日生，汉族，该公司职员，住辽宁省北镇市。
原告王洪满诉被告北镇市保安服务公司、靳会明、太平洋财产保险股份有限公司北�支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由代理审判员张博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪满委托代理人娄丽娟、被告北镇市保安服务公司委托代理人刘德秋、刘铁刚、中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司委托代理人鄢旭红到庭参加诉讼。被告靳会明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月3日16时10分，被告靳会明驾驶尚未登记的被告北镇市保安服务公司所有的小型普通客车（肇事时挂的武装押运004号）由东向西逆向行驶至北镇市沟帮子交通岗西侧路段超车时，与同方向原告王洪满骑乘的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使原告王洪满受伤，车辆部分损坏。该起事故经北镇市公安局交通警察大队认定：被告靳会明负此次事故的主要责任，原告王洪满负此次事故的次要责任。现向法院提起诉讼，要求各被告赔偿原告各项经济损失合计49146.70元，其中车损费按实际评估数额3076元计算。诉讼费由被告承担。
被告北镇市保安服务公司辩称，原告所诉基本事实清楚，靳会明系该公司司机，004号运钞车投保于太平洋保险股份有限公司，有交强险与商业险，足以赔偿原告的各项损失，故该公司不再承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司辩称，该起事故发生在保险期间内，首先在交强险内赔偿，超过的部分在三者险限额内按责任比例予以赔偿。医疗费与护理费要求原告提供相应的证明资料，诉讼费该公司不予承担。车辆损失费该公司核定损失为200元，超过的部分不予赔偿。
被告靳会明未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月3日16时10分，被告靳会明驾驶尚�登记的小型普通客车（肇事时挂的武装押运004号）由东向西逆向行驶至北镇市沟帮子交通岗西侧路段超车时，与同方向原告王洪满骑乘的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使原告王洪满受伤，车辆部分损坏。该起事故经北镇市公安局交通警察大队认定：被告靳会明负此次事故的主要责任，原告王洪满负此次事故的次要责任。该事故发生后，原告王洪满入住北镇市第二人民医院，住院61天，住院期间二级护理，诊断书记载，出院后全休两周。2015年8月13日，原告王洪满骑乘的肇事车辆经北镇市价格认证中心评估，评估价格为3076元。2015年5月3日到2015年6月3日原告护理人员系其儿子王猛，王猛为沈阳义林伟业商贸有限公司部门经理，月工资7000元。原告王洪满系非农业户口。
另查明，被告靳会明驾驶的尚未登记的小型普通客车（肇事时挂的武装押运004号）所有�系被告北镇市保安服务公司，被告靳会明系该公司职员，事发时从事职务行为。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，保险限额分别为122000元、500000元。此次事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、诊断书、工资表、证明、交通费票据、户口本、价格鉴证报告书、被告出险车辆信息表及当事人陈述笔录等载案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案诉争的交通事故发生后，北镇市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，是对事故现场的客观认定，事故责任划分适当，且原、被告均无异议，予以采信。被告靳会明应按70%责任比例承担事故责任。被告靳会明驾驶的肇�车辆所有人系被告北镇市保安服务公司，被告靳会明系该公司职员，事发时从事职务行为，故由被告北镇市保安服务公司对原告承担实际赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司作为肇事车辆尚未登记的小型普通客车（肇事时挂的武装押运004号）的保险人，应依据法律规定及合同约定对原告的经济损失首先在机动车交通事故责任强制险的保险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分由该公司在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿，超过第三者责任险限额的部分再由被告北镇市保安服务公司按责任比例赔偿。原告王洪满的合理损失包括医疗费9930.70元、住院伙食补助费3050元、护理费10120.53元、误工费5976元、交通费1000元、车损费3076元，合计33153.23元。原告请求的护理费，2015年5月3日至2015年6月3日按原告提供的护理人员即其儿子王猛的工资标准予以支持，之后按居民服务业标准予以支持。关于原告提供的价格鉴证报告书，被告保险公司认为评估数额过高，但不申请重新鉴定，故对于价格鉴证报告书的结论本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿原告王洪满各项经济损失31936.22元，于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；
二、驳回原告王洪满其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，减半收取514.50元，由被告北镇市保安服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 张博
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孙千
赔偿明细表
1、医疗费9930.70元
2、住院伙食补助费50元×61天=3050元
3、护理费7000元÷30天×31天×1人=7233.33元
96.24元×30天×1人=2887.20元
小计：10120.53元
4、误工费79.68元×75天=5976元
5、交通费1000元
6、车损费3076元
合计33153.23元
1-2项合计：12980.70元3-5项合计：17096.53元
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北镇支公司在机动车交通�故责任强制险范围内赔偿原告王洪满医疗费用10000元＋死亡伤残费用17096.53元＋财产费用2000元=29096.53元；在商业三者险限额内赔偿原告王洪满（33153.23元-29096.53元）×70%=2839.69元。合计31936.22元。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初8067号
原告：珠海智领医疗科技有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇大学路**号*号厂房*楼***单元。
法定代表人：曾国辉，总经理。
委托诉讼代理人：曾国钧，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。
被告：辽宁泓展电气设备工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区市府大路****号（***室）。
法定代表人：刘成田。
原告珠海智领医疗科技有限公司诉被告辽宁泓展电气设备工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫应裕独任审判，公开开庭进行了审理。原告珠海智领医疗科技有限公司委托诉讼代理人曾国钧到庭参加诉讼，被告辽宁泓展电气设备工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告设备款26.32万元，并按年利率6%的标准计付违约金（自2016年6月25日起计至被告实际支付之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。
原告的事实和理由：2016年3月2日，原告与被告签署《医用制氧机销售合同》（以下简称合同），约定原告向被告销售两台ZL-
OXY-S15-A型医用分子筛制氧机，合同价款57.6万元，收货单位为陕西省白水县人民医院。合同第八条“付款方式”约定，安装调试完成后30天内，被告向原告支付货款43.2万元；质保期到后7个工作日内，被告向原告支付货款2.8万元。合同第九条约定，设备验收合格之日起计一年时间为设备的质保期。
合同签订后，原告依约履行交货义务，双方于2016年5月25日完成验收并移交设备。根据合同约定，被告应当于2016年6月25日前支付货款43.2万元，于2017年6月3日前支付货款2.8万元。经原告多次催促，被告于2017年4月10日向设备实际使用单位陕西省白水县人民医院出具《承诺函》，承诺于2017年4月25日向原告付清全部款项，但截至原告起诉时，被告未予支付。
原告认为，原告已经按约交付货物，被告却未按合同约定支付剩余款项。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
原告为其诉称提交以下证据：1、《医用制氧机销售合同》；2、《白水县医院医用制氧机移交文件》；3、电子邮件；4、《承诺函》；5、《催款函》及快递查询单。
被告未向本院提供书面答辩意见，亦未提供证据。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院认定以下事实：
2016年3月2日，原告作为乙方（卖方），被告作为甲方（买方），双方签订《医用制氧机销售合同》。合同约定原告向被告提供医用分子筛制氧机，总价款是576000元。合同第二条约定被告的指定收货单位是陕西省白水县人民医院。合同第八条约定付款方式是：1、签订合同三个工作日内，被告向原告支付116000元；2、安装调试完成后30天内，被告向原告支付432000元；3、质保期到后7个工作日内，被告向原告支付剩余款项28000元。合同第九条约定“设备验收合格之日起计一年时间为设备的质保期”。2016年5月25日，原、被告双方对合同约定的设备进行验收并移交被告指定的收货单位陕西省白水县人民医院使用。
2017年4月10日，被告向原告及收货单位陕西省白水县人民医院出具《承诺函》，该函主要内容为：为启用医用制氧机保障医院的用氧安全，我司承诺于2017年4月25日前向供应商珠海智领医疗科技有限公司付清全部尾款26.32万元。业主方白水县人民医院作为监督方，监督业主方支付给我司的款项优先用于支付给供应商。
2017年5月10日，原告向被告出具《催款函》，主要内容为：贵公司自2016年5月25日至2017年5月10日尚欠我司货款共26.32万元。根据双方签订的合同，贵公司应在2016年6月25日付清全部尾款，现贵公司已逾期11个半月未支付。请贵公司收到此函后5个工作日内将上述逾期未付的货款汇至合同列明的我司账户。如贵公司仍不支付，我司将按法律规定及合同约定向贵司追索欠款、利息及其他损失。原告出具的《催款函》已通过快递方式寄出，并由被告公司签收。
庭审中，原告主张双方曾口头达成协议，合同约定的设备安装调试完毕后，被告支付全部合同款项，但原告未向本院提交相关证据材料。同时，原告主张被告逾期未支付货款，应按照年利率6%的标准支付利息，本案诉讼请求第1项的“违约金”实际为原告的利息损失。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交书面答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
原、被告自愿达成《医用制氧机销售合同》，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应予保护，合同双方均应严格按照约定履行各自义务。原告已经按照约定向被告履行了供货义务，被告理应按照约定向原告支付货款。现被告尚欠原告货款263200元，故，原告诉请被告支付货款263200元，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告拖延支付原告的货款，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告诉请被告按照年利率6%的标准支付利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告主张双方曾口头达成协议，合同约定的设备安装调试完毕后，被告支付全部合同款项，但原告未向本院提交相关证据材料，因此，对于原告该项主张，本院不予支持。按照合同约定，被告的付款方式为“自安装调试完毕后30天内支付432000元，自质保期到后7个工作日内支付剩余款项28000元”，因此，被告应自2016年6月25日起向原告支付货款235200元的利息损失，自2017年6月6日起向原告支付货款28000元的利息损失。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁泓展电气设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海智领医疗科技有限公司支付货款263200元；
二、被告辽宁泓展电气设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海智领医疗科技有限公司支付至还清之日止，按年利率6%标准计算的利息损失（货款235200元自2016年6月25日起计算，货款28000元自2017年6月6日起计算）；
三、驳回原告珠海智领医疗科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2766元，保全费1931元，合计4697元，由原告珠海智领医疗科技有限公司承担97元，被告辽宁泓展电气设备工程有限公司承担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 莫应裕
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 琛
程敏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初8067号原告：珠海智领医疗科技有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇大学路**号*号厂房*楼***单元。法定代表人：曾国辉，总经理。委托诉讼代理人：曾国钧，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：辽宁泓展电气设备工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区市府大路****号（***室）。法定代表人：刘成田。原告珠海智领医疗科技有限公司诉被告辽宁泓展电气设备工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫应裕独任审判，公开开庭进行了审理。原告珠海智领医疗科技有限公司委托诉讼代理人曾国钧到庭参加诉讼，被告辽宁泓展电气设备工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告设备款26.32万元，并按年利率6%的标准计付违约金（自2016年6月25日起计至被告实际支付之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。原告的事实和理由：2016年3月2日，原告与被告签署《医用制氧机销售合同》（以下简称合同），约定原告向被告销售两台ZL-OXY-S15-A型医用分子筛制氧机，合同价款57.6万元，收货单位为陕西省白水县人民医院。合同第八条“付款方式”约定，安装调试完成后30天内，被告向原告支付货款43.2万元；质保期到后7个工作日内，被告向原告支付货款2.8万元。合同第九条约定，设备验收合格之日起计一年时间为设备的质保期。合同签订后，原告依约履行交货义务，双方于2016年5月25日完成验收并移交设备。根据合同约定，被告应当于2016年6月25日前支付货款43.2万元，于2017年6月3日前支付货款2.8万元。经原告多次催促，被告于2017年4月10日向设备实际使用单位陕西省白水县人民医院出具《承诺函》，承诺于2017年4月25日向原告付清全部款项，但截至原告起诉时，被告未予支付。原告认为，原告已经按约交付货物，被告却未按合同约定支付剩余款项。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告为其诉称提交以下证据：1、《医用制氧机销售合同》；2、《白水县医院医用制氧机移交文件》；3、电子邮件；4、《承诺函》；5、《催款函》及快递查询单。被告未向本院提供书面答辩意见，亦未提供证据。根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院认定以下事实：2016年3月2日，原告作为乙方（卖方），被告作为甲方（买方），双方签订《医用制氧机销售合同》。合同约定原告向被告提供医用分子筛制氧机，总价款是576000元。合同第二条约定被告的指定收货单位是陕西省白水县人民医院。合同第八条约定付款方式是：1、签订合同三个工作日内，被告向原告支付116000元；2、安装调试完成后30天内，被告向原告支付432000元；3、质保期到后7个工作日内，被告向原告支付剩余款项28000元。合同第九条约定“设备验收合格之日起计一年时间为设备的质保期”。2016年5月25日，原、被告双方对合同约定的设备进行验收并移交被告指定的收货单位陕西省白水县人民医院使用。2017年4月10日，被告向原告及收货单位陕西省白水县人民医院出具《承诺函》，该函主要内容为：为启用医用制氧机保障医院的用氧安全，我司承诺于2017年4月25日前向供应商珠海智领医疗科技有限公司付清全部尾款26.32万元。业主方白水县人民医院作为监督方，监督业主方支付给我司的款项优先用于支付给供应商。2017年5月10日，原告向被告出具《催款函》，主要内容为：贵公司自2016年5月25日至2017年5月10日尚欠我司货款共26.32万元。根据双方签订的合同，贵公司应在2016年6月25日付清全部尾款，现贵公司已逾期11个半月未支付。请贵公司收到此函后5个工作日内将上述逾期未付的货款汇至合同列明的我司账户。如贵公司仍不支付，我司将按法律规定及合同约定向贵司追索欠款、利息及其他损失。原告出具的《催款函》已通过快递方式寄出，并由被告公司签收。庭审中，原告主张双方曾口头达成协议，合同约定的设备安装调试完毕后，被告支付全部合同款项，但原告未向本院提交相关证据材料。同时，原告主张被告逾期未支付货款，应按照年利率6%的标准支付利息，本案诉讼请求第1项的“违约金”实际为原告的利息损失。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交书面答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。原、被告自愿达成《医用制氧机销售合同》，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应予保护，合同双方均应严格按照约定履行各自义务。原告已经按照约定向被告履行了供货义务，被告理应按照约定向原告支付货款。现被告尚欠原告货款263200元，故，原告诉请被告支付货款263200元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖延支付原告的货款，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告诉请被告按照年利率6%的标准支付利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告主张双方曾口头达成协议，合同约定的设备安装调试完毕后，被告支付全部合同款项，但原告未向本院提交相关证据材料，因此，对于原告该项主张，本院不予支持。按照合同约定，被告的付款方式为“自安装调试完毕后30天内支付432000元，自质保期到后7个工作日内支付剩余款项28000元”，因此，被告应自2016年6月25日起向原告支付货款235200元的利息损失，自2017年6月6日起向原告支付货款28000元的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁泓展电气设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海智领医疗科技有限公司支付货款263200元；二、被告辽宁泓展电气设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海智领医疗科技有限公司支付至还清之日止，按年利率6%标准计算的利息损失（货款235200元自2016年6月25日起计算，货款28000元自2017年6月6日起计算）；三、驳回原告珠海智领医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2766元，保全费1931元，合计4697元，由原告珠海智领医疗科技有限公司承担97元，被告辽宁泓展电气设备工程有限公司承担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  莫应裕二〇一七年十一月十三日书记员  王 琛程敏
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初517号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人霍某某，男，1975年11月23日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月29日被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年9月12日经南京市六合区人民检察院批准逮捕，次日由南京市公安局六合分局执行逮捕。2016年9月23日经南京市六合区人民检察院决定被取保候审。2017年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]707号起诉书指控被告人霍某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市六合区人民检察院检察员顾权出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2016年8月28日19时30分许，被告人霍某某饮酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿本区北部干线由东向西行驶至竹镇镇八里村11KM+700路段时，撞上前方同向骑电动自行车的朱某，致朱某受伤，后在送医院途中死亡。经鉴定，被告人霍某某血样中乙醇含量为224.3mg/100ml。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，被告人霍某某负此事故的全部责任。
事发后，被告人霍某某主动报警并留在现场等候公安机关处理，其归案后作如实供述。案发后，被告人霍某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行完毕，取得谅解。
上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人孔某1、孔某2、霍某1、侯某、金某、霍某2的证言，居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘验勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、物证检验报告书、道路交通事故技术检验报告、机动车安全技术检验报告、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、协议、收条、谅解书、发破案经过、抓获经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人霍某某事发后主动报警，并留在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人霍某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行完毕，取得谅解，酌情予以从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人霍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的26日，即自2017年7月12日起至2018年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪莉珍
二〇一七年七月六日
书记员 王晓婧
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723民初97号
原告麻芝兰。
被告郭宏。
本院在审理原告麻芝兰诉被告郭宏民间借贷纠纷一案中，因原告麻芝兰未预交诉讼费，经催告后仍不交纳，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭维海
二〇一七年一月二十六日
书记员 吕 卉
本案引用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执280号
王志强：
本院已立案执行刘善领申请执行王志强借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一六年二月二十三日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）长执字第713号
原告王俊生与被告高刚人身损害赔偿纠纷一案，西安市中级人民法院（2005）西民二中字第928号民事判决书已经发生法律效力，权利人王俊生向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人高刚长期在外，行踪不定，其亦无其他可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第五项规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2005）西民二中字第928号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱平旗
二〇〇五年十二月十四日
书记员 张选茂
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00991号
原告杜某某，女，1979年5月16日出生，汉族。
委托代理人方润，淮阳县“148”法律服务中心法律工作者。
被告王某甲，男，1979年6月28日出生，汉族。
原告杜某某诉被告王某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某委托代理人方润到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杜某某诉称，原、被告于2011年11月22日协议离婚，离婚协议经公证，对于婚生子王某乙的上学教育费和王某乙大宗花钱的情况，双方约定各自承担百分之五十，至2015年，被告只支付了王某乙的抚养费，但对于王某乙的上学教育费和王某乙购买保险的大宗花费被告王某甲没有承担分文，被告的行为已构成预期违约，对于王某乙上学教育费和购置保险的大宗开支，被告应当承担一半即40000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王某甲在法定答辩期内未提供答辩。
经审理查明：原告杜某某和被告王某甲于2011年11月22日在淮阳县公证处办理了《离婚协议书》公证，并于当日办理离婚登记。原、被告《离婚协议书》第二条约定：“王某甲与杜某某婚后于××××年××月××日生育一个男孩取名王某乙，又名王伟蒙，双方离婚后王某乙由杜某某抚养，王某甲每月支付600元作为孩子的抚养费，此款每月月底前付清。在孩子上学和孩子需要大宗花钱的情况下，由王某甲另行负担50%的费用。王某甲有探视权，直到孩子年满十八周岁有自力能力以后，由孩子自选抚养权、定居权”。从2011年11月22日，原、被告离婚至2015年上半年，原告为王某乙支付小学期间教育方面的费用：2012年上半年学费1100元、学报42元，下半年学费1100元，2013年上半年学费1100元、学报42元、新作文76元、下半年学费1100元、补交学费300元、实验费300元、住宿费400元、餐费700元、学报42元、新作文76元、校报60元，2014年上半年至2015年上半年学费共计1650元×3=4950元，学报费共计42元×3=126元，新作文共计76元×3=228元、校报共计60元×3=180元。以上合计：11922元。原告已为王某乙支付初中期间教育方面的费用2015年下半年学费2980元。
另查明：原告杜某某与被告王某甲离婚后，王某乙2015年前的抚养费被告已支付。原告为被告垫付王某乙保险费479元（2014年7月30日至2015年7月29日期间的保费）。
上述事实有身份证、户口本、公证书、离婚协议书、学校收费票具及证明、保险合同及缴费凭证等证据在卷为证。
本院认为：原、被告之间签订的离婚协议是双方真实意思表示，且经公证，其内容合法有效，本院予以认定。原告要求被告履行协议规定其部分证据合理确实充分，对其要求被告支付原告为婚生子王某乙上学支出费用的50%，符合双方协议约定，本院予以支持。因王某乙的生活费被告已支付，原告为王某乙缴纳的伙食费应予剔除。原告要求被告返还为被告垫付的保险费，其中向法庭提供票据有2014年7月30日至2015年7月29日期间的保费，本院支持。原告要求被告支付王某乙2015年以后至王某乙高中毕业期间的预期费用，因未实际产生，原告可在实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某甲于本判决生效后三日内支付原、被告离婚后原告杜某某为王某乙支出的上学费用14202元的50%为7101元；返还原告为被告垫付的保险费479元。以上合计为7580元。
二、驳回原告杜某某的其它诉讼请求。
案件受理费800元，原告杜某某承担600元，被告王某甲承担200元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审 判 长 方贤君
审 判 员 郭秀杰
人民陪审员 汤培军
二〇一六年四月十四日
代书 记员 叶培绪