四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初3094号
原告：杨元开，男，1954年4月23日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。
被告：于行红，男，1965年10月21日出生，汉族，住江苏省盐都区。
原告杨元开与被告于行红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨元开及其委托诉讼代理人徐声照，被告于行红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨元开向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、续医费、鉴定费等共计85813.34元（被告先按交强险规则赔偿）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月23日16时50分许，被告于行红驾驶无号牌三轮摩托车从石宝镇长坪村往石口村方向行驶，行驶至长坪村六组小地名五道拐一分岔路处倒车时与夏廷伟驾驶的搭载原告杨元开和游先俊的两轮摩托车发生碰撞，导致原告杨元开、夏廷伟及游先俊受伤的交通事故，经古蔺县公安局交通警察大队认定，被告于行红负事故主要责任，夏廷伟负次要责任。原告伤后即送西南医科大学附属中医医院及石宝卫生院住院治疗。医疗终结后，经四川菲斯特司法鉴定中心鉴定，原告之伤为十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日、续医费为4000元。案发至今被告未主动履行赔偿义务。由于夏廷伟系残疾人，原告自愿放弃夏廷伟应当承担的赔偿份额。
被告于行红辩称，本案交通事故系被告于行红与夏廷伟之间发生的，夏廷伟应当作为本案被告参加诉讼，应当追加被告夏廷伟为共同被告。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日16时50分许，被告于行红驾驶无号牌三轮摩托车从石宝镇长坪村往石口村方向行驶，行驶至长坪村六组小地名五道拐一分岔路处倒车时与夏廷伟驾驶的搭载有原告和游先俊的两轮摩托车发生碰撞，导致原告杨元开、夏廷伟及游先俊受伤的交通事故，经古蔺县公安局交通警察大队认定，被告于行红负事故主要责任，夏廷伟负次要责任。原告伤后即送西南医科大学附属中医院住院治疗，诊断为右前臂开放性血管神经肌肉损伤。住院10天，用去医疗费20368.74元。出院医嘱：1、院外继续换药及预防感染等治疗，右前臂皮肤缺损创面建议进一步手术治疗，术后14天根据伤口愈合情况拆线；2、观察患肢运动功能恢复情况，术后4周左右视情况取除石膏托；3、忌暴力，防外伤在医师指导下行患肢运动功能康复训练；5、出院后休息1月，门诊随访半年，加强营养；5、如有不适，及时就医。2016年11月25日，经四川菲斯特司法鉴定中心鉴定原告之伤残等级为十级、误工期150日、护理期60日、营养期60日、续医费需4000元或按实支付。本案审理过程中，被告于行红申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法组织各方当事人选定鉴定机构后，被告于行红拒绝交纳鉴定费用，致重新鉴定未果。
另查明，原告杨元开户口性质为农民，虽已年满60周岁，但仍然在从事农业生产。被告于行红驾驶的无号牌三轮车系被告于行红自己所有，未按规定投保交强险。
本院认为，被告于行红驾驶的三轮摩托车未依法登记领取号牌且未投保交强险即上道路行驶发生交通事故致伤原告，经交警认定负事故主要责任，应当依法承担赔偿责任。由于其未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”对原告要求被告于行红按交强险责任限额赔偿的诉讼请求，本院予以支持。超出交强险责任限额的部分，因被告于行红负主要责任，夏廷伟负次要责任，由于原告放弃了夏廷伟应当承担的赔偿份额，故本院酌定由被告于行红承担70%的责任。
原告主张的各项费用，经本院审查其合理损失如下：一、医疗费部分：1、医疗费20368.74元；2、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）；3、营养费200（10天×20元／天）；该部分共计25368.74元，按交强险限额由于行红先赔偿5000元（交强险限额10000元，为其余伤者预留5000元），其余20368.74元，被告于行红承担70%为14258.118元。故医疗费部分被告于行红共计应当赔偿原告19258.118元。二、其他损失：1、交通费酌情支持1000元；2、护理费3600元（120元／天×住院30天，院外无医嘱不支持）；3、残疾赔偿金18444.6元（10247×0.1×18年）；4、精神抚慰金4000元；5、误工费2400元［（住院10天+医嘱休息30天）×60元／天）原告年满60周岁但仍参加劳动酌情支持］；5、鉴定费700元（主张1900元，但三期鉴定于法无据，续医费应当待实际产生后另行主张，故三期鉴定费、续医费及其鉴定费不予支持）；该部分共计26144.6元，不足交强险限额的一半，故应当由被告于行红全额赔偿。综上所述，被告于行红共计应当赔偿原告45402.718元。被告于行红所持，应当追加夏廷伟为本案被告的主张，因原告放弃了夏廷伟应当承担的责任，该部分责任并未要求被告于行红进行赔偿，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告于行红于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨元开医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计45402.718元；
二、驳回原告杨元开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取758元，由原告杨元开负担358元，被告于行红负担400元。该款原告已预交，被告负担部分于履行判决时直接支付给原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙湖江
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈 攀
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。