江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初399号
原告:申兰，女，1948年11月18日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：张连春，江苏海陵律师事务所律师。
被告：仲亚东，男，1977年11月10日生，汉族，住东台市。
被告：钱秀芳，女，1976年7月6日生，汉族，住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
代表人：栾立斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告申兰诉被告仲亚东、钱秀芳、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申兰的委托诉讼代理人张连春，被告保险公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。被告仲亚东、钱秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申兰诉称：2017年7月4日18时40分左右，被告仲亚东驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿313县道由西向东行驶至海安县大公镇北凌村18组地段时，遇原告驾驶自行车由西向东行经亦该地段左转弯向北过道路时双方发生碰撞，致原告跌倒受伤。随后何伟伟驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由西向东亦经过该地段，与被告仲亚东所驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，致苏Ｊ×××××号小型普通客车右后部与苏Ｆ×××××号小型普通客车前部受损。海安县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）于2017年10月15日对本起事故作出责任认定，被告仲亚东承担主要责任、原告申兰承担次要责任。被告钱秀芳系苏Ｊ×××××号小型普通客车车主，该车辆在被告人保公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现原告因案涉交通事故造成下列损失：医疗费346.70元、营养费1800元、护理费25800元、交通费1000元、鉴定费3700元、残疾赔偿金191936.80元、精神损害抚慰金20000元，合计244583.50元。上述损失中，要求被告赔偿217666.80元。
被告仲亚东、钱秀芳未答辩。
被告保险公司辩称：对事故的事实没有异议，但对事故认定有异议。原告左转弯未让直行车辆，属于主动性过失，应承担同等以上的事故责任。事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司在交强险内已支付10114元，商业险赔偿312044.57元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的伤残等级评估过高，我公司认可九级伤残。护理认可一人护理，交通费认可300元。
经审理查明：2017年7月4日18时40分左右，被告仲亚东驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿313县道由西向东行驶至313县道海安县大公镇北凌村18组地段，遇原告驾驶自行车由西向东行经该地段左转弯向北过道路时发生碰撞，致原告跌倒受伤，两车受损。随后有案外人何伟伟驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由西向东亦经该地段，与仲亚东所驾苏Ｊ×××××号小型普通客车尾追碰撞，致苏Ｊ×××××号小型普通客车右后部和苏Ｆ×××××号小型普通客车左前部受损。2017年10月15日，交警大队作出交通事故责任认定书，认定仲亚东承担与原告发生交通事故的主要责任，原告承担次要责任；何伟伟应承担与仲亚东所驾车辆发生尾追事故的全部责任，仲亚东无责任。
事故发生后，原告当即被送往海安县人民医院抢救治疗，入院诊断为脑外伤、右额颞部及左额部硬膜下血肿、双侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞枕部及左枕部头皮血肿，共住院治疗103天。原告住院期间共用去医疗费398209.71元、门诊医疗费10元、救护车费114元。
被告仲亚东所驾车辆苏Ｊ×××××号小型普通客车所有人为被告钱秀芳，该车辆在被告人保公司投保交强险及50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。案涉事故发生后，保险公司垫付原告医疗费10000元。被告仲亚东亦给付原告10000元。
案涉事故发生后，原告于2017年11月1日向本院提起诉讼。2017年12月5日，本院判决被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费10114元（其中含纳入交通费处理的救护车费114元），在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费312044.57元。后被告保险公司不服本院判决提起上诉，南通市中级人民法院于2018年3月6日作出终审判决，驳回被告保险公司上诉，维持原判。
2018年3月9日，如皋市人民医院司法鉴定所根据本院的委托，就原告的伤残等级、护理期限及人数、营养期限出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人申兰因外伤致“颅脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后精神障碍（日常生活有关的活动能力极重度受限）”，被评定为人体损伤七级伤残。被鉴定人申兰损伤后的营养期限以120日为宜，护理期限以120日为宜，住院期间需二人护理，余护理期内需一人护理。原告为此支付鉴定费3700元。
以上事实，有海安县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据，本院（2017）苏0621民初7086号及南通市中级人民法院（2018）苏06民终397号民事判决书，鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告仲亚东驾驶苏Ｊ×××××号小型客车与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，公安机关认定原告承担本起事故的次要责任，仲亚东承担本起事故的主要责任，虽然被告保险公司对此提出异议，但公安机关作出的事故责任认定系公安机关在综合当事人的陈述、现场勘察的基础上作出，其程序合法、认定内容客观有据，应当作为认定本案事实的依据，且被告保险公司未能提供相应证据予以佐证，故对其所辩本院不予采信。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因仲亚东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告仲亚东按80%比例予以赔偿。由于仲亚东驾驶的事故车辆在被告保险公司投有50万元的第三者责任险（含不计免赔），故仲亚东的赔偿责任应由保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内承担。保险公司认为原告的伤残等级与实际情况不符，但未能提供证据证明其主张，故本院对其所辩亦不予采信。
原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费，原告主张346.70元。经审核，原告虽然提供了相应的医疗费票据，但未能提供相应的病历佐证该部分费用系原告为治疗案涉事故伤情而支出，故对该部分费用本院不予确认。
2、营养费，原告主张1800元。根据鉴定意见，原告主张的营养费本院确认为1200元（按10元/天×120天计算）。
3、护理费，原告主张25800元。根据鉴定意见，原告主张的护理费，本院确认为25694.70元（按99.35元/天×162天+原告住院期间南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司收取的护理费9600元计算）。
4、残疾赔偿金，原告主张191936.80元。根据鉴定意见，原告的上述主张符合相关规定，本院予以确认（按43622/年×11年×40%计算）。
5、精神损害抚慰金，原告主张20000元。根据原告在本案所涉事故中的责任、伤残等级及被告的给付能力，本院酌定为14000元。
6、交通费，原告主张1000元。虽然原告提供了部分票据，但上述票据中的部分票据无法确认与本案的关联性，结合原告的住院治疗时间及鉴定所需，原告的主张，本院予以确认。
7、司法鉴定费，原告主张3700元。该费用原告已实际支出，本院予以确认。
综上，原告主张的损失合计为237531.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告申兰营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计109886元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告申兰营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计99156.40元。
上述一、二两项，合计209042.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转给原告申兰，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。
三、原告申兰返还被告仲亚东于事故发生后给付的10000元，与被告仲亚东应负担的案件受理费、司法鉴定费3085元相抵后，原告申兰尚应再给付被告仲亚东6915元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款从被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司赔偿给原告申兰的赔偿款中直接扣转）。
如原告申兰、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告申兰的其他诉讼请求。
案件受理费1500元，减半收取750元，司法鉴定费3700元，合计4450元，由原告申兰负担1365元，由被告仲亚东负担3085元（被告仲亚东应负担部分，已由原告申兰代垫，被告仲亚东在履行上述义务时一并给付原告申兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1500元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 仲卫平
二〇一八年四月三日
书记员 杨加莲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由华农公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。