济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第2910号
原告张乃强，男，1965年3月24日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
原告张呈花，女，1965年4月3日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
二原告委托代理人王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告武秀军，男，1970年11月19日出生，汉族，无业，住济南市。
被告武秀彦，男，1963年10月24日出生，汉族，无业，住济南市历城区。
二被告委托代理人李强、高广远，山东大正泰和律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张乃强、张呈花与被告武秀军、武秀彦侵权纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，原告张乃强、张呈花提出车辆停运损失、伤残等级司法鉴定申请，本院依法予以委托。2015年7月8日，原告张呈花申请的鉴定事项被鉴定机构退案处理。2015年8月10日，本案恢复审理。部分鉴定结论作出后，本院依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告张乃强及二原告共同委托代理人王玉萍，被告武秀军及二被告共同委托代理人李强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系。2012年3月28日22时许，二被告及案外人张建民在济南市历城区唐王镇老僧口南村聚福源酒店饮酒。期间二被告到原告张乃强包间欲强行让其喝酒，原告张乃强因病拒绝。被告遂故意辱骂、寻衅滋事，将原告张乃强�伤。被告武秀军用碰掉瓶底的啤酒瓶将原告张乃强左手扎伤，被告武秀彦搬起椅子殴打原告张乃强头、面、腰、肩部。随后，二被告又开车窜至原告张乃强家门前继续辱骂，被告武秀军驾驶鲁A12G**号帕萨特轿车将原告张乃强大门及院内停放的三辆车撞坏。撞门引起的巨响及二被告手拿砖头在原告家中辱骂、呐喊的行为，致使早已入睡的原告张呈花惊恐万分，因惊吓造成严重抑郁症，经山东省精神卫生中心多次医治，至今未愈。2014年3月14日，济南市历城区人民法院作出（2013）历城刑初字第475号刑事判决书，判处被告武秀军有期徒刑一年三个月；2013年11月24日，济南市公安局历城区分局对被告武秀彦处以行政拘留10日的处罚。对二原告的经济损失二被告均未赔偿。为此诉至法院，要求判令二被告共同赔偿：1、原告张呈花医疗费3570.85元、鉴定费2312元、交通费1000元、精�抚慰金1万元，计16882.85元；2、原告张乃强医疗费2506.6元、误工费4378.5元、护理费840元、鉴定费3500元、车辆损失费及大门损失费6184元、营运损失费258300元、交通费10300元、复印费1264.5元，计287273.6元。
被告武秀军辩称，二原告在刑事诉讼过程中，未一并提出附带民事赔偿，应视为放弃该权利，另行提出的民事赔偿不应得到法律支持。双方纠纷的发生，原告负有一定过错，根据侵权责任法的相关规定，二原告的损失应由双方分担。二原告部分诉讼请求无事实和法律依据，不符合法律规定，被告武秀军不同意赔偿。
被告武秀彦辩称，被告武秀彦并未对二原告进行殴打，不存在侵权行为，二原告的诉讼请求与被告武秀彦无关，请求法院依法驳回二原告要求被告武秀彦承担共同赔偿责任的诉讼请求。
经审理本院认定，2012年3月28日晚，被告武秀�在济南市历城区唐王镇老僧口南村聚福源饭店饮酒。期间，被告武秀军到原告张乃强所在包间敬酒，因原告张乃强推辞，被告武秀军遂对原告张乃强进行辱骂，双方发生冲突，原告张乃强的左手手背被被告武秀军用酒瓶扎伤。在此期间，被告武秀彦用椅子殴打原告张乃强。双方被劝解分开后，被告武秀军在饭店楼下继续辱骂原告张乃强，继而为泄私愤，驾驶号牌为鲁A12G**号黑色帕萨特轿车将原告张乃强家大门撞坏，造成停放在院内的一辆鲁A8Q3**号松花江小型客车、一辆鲁ABP2**号跃进牌轻型厢式货车及一辆无牌照隆鑫摩托车连环撞坏。经物价鉴定，被损坏财物价值共计6184元。原告张乃强所受伤害经公安部门委托鉴定构成轻微伤，原告张乃强为此支出鉴定费500元。2013年11月22日，济南市公安局历城区分局对被告武秀彦处以行政拘留10日的行政处罚；2014年3月14日，本院�出（2013）历城刑初字第475号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告武秀军有期徒刑一年三个月。纠纷发生后，原告张乃强被送往济南市第三人民医院及其白云分院进行治疗，共支出医疗费460.7元；原告张乃强主张其在历城区唐王镇老南村中心卫生室治疗，支出医疗费2045.9元。2014年12月2日，烟台富运司法鉴定中心对原告张乃强的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张乃强伤后误工时间为30日；2、原告张乃强伤后需1人护理7天。原告张乃强为此支出鉴定费1000元。2015年1月7日，山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张呈花患有创伤后应激障碍；2、原告张呈花目前的精神障碍与原告张乃强被二被告殴打并被被告武秀军开车损坏车辆及大门受到惊吓存在因果关系；3、伤残等级不予评定；4、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限不属鉴定机构业务范围，不予评定。原告张呈花为此支出鉴定费2000元、其它费用312元。原告张呈花为治疗其创伤性应激障碍症，在山东省精神卫生中心支出医疗费2493.15元。原告张呈花主张其在历城区唐王镇老南村中心卫生室治疗其上述疾病支出医疗费1077.7元。2015年3月5日，济南万通价格评估有限公司对鲁ABP2**号被损坏厢式货车营运损失作出评估报告书，结论为：标的车辆每日停运损失金额为210元。原告张乃强为此支出鉴定费2000元。二原告就其上述损失要求二被告进行赔偿未果，为此引起诉讼。
另查明，原告张乃强系经营字号为济南市历城区白云洁荷纸制品厂的个体工商户，原告张乃强主张登记在案外人张呈娜名下的鲁ABP2**号被损坏厢式货车实际车主为原告张乃强。该损坏车辆自纠纷发生后，原告张乃强以公安检察机关不允许维修为由至今未予维修。
上述事实，有原、被告提供的证据及双方当事人当庭陈述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权是公民的基本人身权利，受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，原、被告作为同村村民，因饮酒习惯及语言冲突发生纠纷，本应互相尊重，和睦相处，通过合理、合法的途径冷静妥善处理相互间的突发矛盾纠纷，但双方因故产生矛盾继而发生殴斗，被告武秀军将原告张乃强手部扎伤，被告武秀彦对原告张乃强身体部位进行殴打，造成原告张乃强受伤，二被告的行为对原告张乃强的身体权造成侵害，应承担赔偿损失的法律责任。故对原告张乃强要求二被告赔偿其在济南市第三人民医院及其白云分院支出医疗费460.7元的诉讼请求，本院予以支持。原告张乃强主张的误工费、护理费，有鉴定结�予以证实，误工费的计算标准本院予以支持，护理费的计算标准本院按照当地一般护工标准70元/天予以支持。原告张乃强主张的伤残鉴定费、伤情鉴定费共计1500元，被撞坏大门及车辆损失6184元，均有合法有效证据予以证实，本院对该三项诉讼请求予以支持。原告张乃强主张的被损坏车辆营运损失及鉴定费用，因被损坏车辆至今未予维修，无法确定其合理的维修期间，且原告张乃强主张的公安检察机关不允许其对被损坏车辆进行维修无证据予以证实，故对原告张乃强主张的该二项诉讼请求，本院不予支持。原告张乃强主张的复印费，无证据证实其支出的用途及数额，无法确定支出的合理性，故对原告张乃强的该项诉讼请求，本院不予支持。
因此次纠纷给原告张呈花造成的损失，其中原告张呈花要求二被告赔偿其在山东省精神卫生中心支出医疗费2493.15元的诉讼请求，本院予以支持。对原告张呈花主张在山东省精神卫生中心进行司法鉴定支出的鉴定费及诊疗费，本院亦予以支持。被告张呈花所主张精神损害抚慰金，因原告张呈花的精神障碍未予评定伤残等级，无法确定原告张呈花因纠纷造成精神伤害的程度，故对原告张呈花的该项诉讼请求，本院不予支持。
二原告所主张的交通费，其提交的证据形式不符合法律规定，根据二原告的伤情及治疗情况，本院酌定二被告赔偿二原告各100元。二原告所主张在历城区唐王镇老南村中心卫生室支出的医疗费，均无病历予以证实，无法确定其支出的合理性，本院对二原告的该部分诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告武秀军、武秀彦于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张乃强医疗费460.7元。
二、限被告武秀军、武秀彦于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张乃强误工费4378元（53270元/年÷365天×30天）。
三、限被告武秀军、武秀彦于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张乃强护理费490元（70元/天×7天）。
四、限被告武秀军、武秀彦于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张乃强伤残鉴定费、伤情鉴定费共计1500元。
五、限被告武秀军、武秀彦于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张乃强交通费100元。
六、限被告武秀军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张乃强大门及车辆损失6184元。
七、限被告武秀军、武秀彦于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张呈花医疗费2493.15元。
八、限被告武秀军、武秀彦于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张呈花鉴定费2312元。
九、限被告武秀军、武秀彦于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张呈花交通费100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告张乃强、张呈花的其他诉讼请求。
案件受理费5862元，由原告张乃强、张呈花负担5515元，被告武秀军、武秀彦负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李裕辉
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 彭 鹏