wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初840号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某，女，1968年11月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）669号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人张某某、被害人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年7月10日至21日，被告人张某某先后4次在上海市浦东新区唐镇唐陆公路XXX号联华超市内，窃得光明优倍牛奶1盒、2.5升多利葵花籽油1瓶、2000克奥妙净蓝全效洗衣液1桶、500克火辣剁椒酱1瓶、90克八喜香草冰淇淋2盒、三易酸菜鱼调味料包2包、1升六月鲜特级酱油1瓶（价值人民币18元）、950毫升光明优倍高品质鲜奶1盒。公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、调取证据清单、监控视频、发还物品清单、价格鉴定意见书、案发经过记录、户籍资料等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，提请本院依法审判。
被告人张某某对上述指控无异议，亦未出示证据。
经审理查明，2015年7月10日17时20分许，被告人张某某至上海市浦东新区唐镇唐陆公路XXX号联华超市，窃得光明优倍牛奶1盒、2.5升装多利葵花籽油1瓶。
2015年7月14日17时20分许，被告人张某某至上海市浦东新区唐镇唐陆公路XXX号联华超市，窃得2000克装奥妙净蓝全效洗衣液1桶、500克装火辣剁椒酱1瓶。
2015年7月15日17时20分许，被告人张某某至上海市浦东新区唐镇唐陆公路XXX号联华超市，窃得90克装八喜香草冰淇淋2盒、三易酸菜鱼调味料包2包。
2015年7月21日17时20分许，被告人张某某至上海市浦东新区唐镇唐陆公路XXX号联华超市，窃得1升装六月鲜特级酱油1瓶（价值人民币18元）、950毫升装光明优倍高品质鲜奶1盒。
以上事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人陈某甲的陈述，证实其经营的上海市浦东新区唐镇唐陆公路XXX号联华超市内多次失窃物品，其怀疑系被告人张某某所窃；
2、证人陈某乙、季某某的证言、辨认笔录，证实其工作的上海市浦东新区唐镇唐陆公路XXX号联华超市内有物品被窃，2015年7月21日抓住涉嫌盗窃的被告人张某某；
3、公安机关的调取证据清单及相关视频资料，证实被告人张某某的盗窃过程；
4、公安机关的调取证据清单及发还清单，证实公安人员调取的部分赃物已发还被害人；
5、相关价格鉴定意见书，证实本案部分赃物的价值；
6、公安机关出具的案发经过记录，证实本案案发及被告人张某某的到案情况；
7、相关户籍资料，证实被告人张某某的身份情况；
8、被告人张某某的供述，证实其对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某某如实供述查明的犯罪事实，且自愿认罪，依法从轻处罚。张某某主动交纳人民币三千元以赔偿被害人的损失，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款于判决生效后一个月内缴纳。）
二、退缴的违法所得发还被害人。
被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 褚云芳
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执102号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地天津高新区华苑产业区迎水道148-6、148号（A、B座）202。
负责人田津国，行长。
委托代理人王如源，天津明义律师事务所律师。
委托代理人钟清茹，天津明义律师事务所律师。
被执行人天津添润锦兴农业科技有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园AB座三层E单元甲321室。
法定代表人林肖飞，经理。
被执行人林肖飞。
被执行人韩金光。
被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。
法定代表人牟福江，董事长。
原告天津农村商业银行股份有限公司高新区支行与被告天津添润锦兴农业科技有限公司、被告韩金光、被告林肖飞、被告天津海泰投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）南民初字第5678号民事判决书：一、被告天津添润锦兴农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本金7197296.44元，给付原告截止2015年6月2日的利息781845.50元及自2015年6月3日起至本判决确定的给付之日止的利息及罚息（按《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率标准计付）；二、天津海泰投资担保有限责任公司、被告韩金光、被告林肖飞对被告天津添润锦兴农业科技有限公司的上述给付事项承担连带给付责任。判决生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等，均未发现有任何可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院（2015）南民初字第5678号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建平
审判员 张保群
审判员 曹守城
二〇一六年三月三十日
书记员 袁 泉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初151号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人史某某，男，1983年出生，蒙古族，初中文化，个体业主，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月1日被通辽市公安局取保候审，2016年2月29日被本院决定取保候审。
辩护人王超先，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人王超先到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年6月6日16时许，被告人史某某无证酒后驾驶蒙GGG＊**号宝马牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区建国路由北向南行驶至滨河大街路口北侧时，与机非隔离护栏相撞后行驶至滨河大街向西右转弯时又与在滨河大街建国路西侧导向车道内等信号的张某某驾驶的蒙GT＊＊**号奥迪牌小型轿车相撞，致双方车辆不同程度损坏。2015年6月6日被告人史某某被公安机关抓获归案。经通辽市医院司法鉴定中心检验，被告人史某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为184mg／100mL，属醉酒驾驶。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，被告人史某某醉酒驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第二款之规定，在上述交通事故中，负事故全部责任。
上述事实，被告人史某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、司法鉴定检验报告书、车体痕迹检验笔录、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、血样提取登记表及照片、协议书、谅解书、张某某询问笔录、查获经过、被告人史某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人史某某违反道路交通管理法规，无证醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人史某某无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负交通事故全部责任，应从重处罚。被告人史某某归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后能够主动赔偿被害人损失，并取得谅解，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。被告人史某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王占元
二〇一六年三月十四日
书记员 张 琦
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗海法执字第6951号
申请执行人：刘锋，住所地广州市越秀区。
被执行人：付琳，住所地广州市海珠区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）穗海法生民初字第485号民事判决书，已向被执行人付琳发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将登记于原告刘锋（公民身份号码：、被告付琳（公民身份号码：）名下的位于广州市东山区淘金东路112号402房的房屋过户到第三人刘畅（公民身份号码：）名下，过户费用由原、被告各承担一半。
审判员 张烈兵
二〇一六年三月十八日
书记员 金 咏
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法岭民二初字第331号
原告：深圳市奥润工贸进出口有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：陈广东，该公司总经理。
委托代理人：段俊芳，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人：梁玮珊，广东卓建律师事务所辅助人员。
被告：东莞市金联集装箱运输有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代理人：叶陆林。
原告深圳市奥润工贸进出口有限公司（以下简称“奥润公司”）诉被告东莞市金联集装箱运输有限公司（以下简称“金联公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员邝小敏适用简易程序独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，后转换适用普通程序，由审判员邝小敏担任审判长，与人民陪审员黎远飞、人民陪审员蔡俊郎组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行审理。原告奥润公司的委托代理人段俊芳到庭参加了两次庭审，被告金联公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奥润公司诉称：金联公司于2015年4月至6月向奥润公司采购柴油。奥润公司分四次向金联公司交付货物，奥润公司于2015年4月28日、2015年5月11日、2015年6月2日、2015年6月13日共向金联公司交付价值424441元的柴油产品。金联公司收到奥润公司交付的货物并对货物的数量及价格进行了书面确认。金联公司先后分三次共向奥润公司支付货款208800元，奥润公司向金联公司开具了增值税专用发票，但剩余的货款215641元金联公司一直未支付。后奥润公司多次向金联公司索取货款未果。为维护自身合法权益，奥润公司向法院提起诉讼，请求判令：1.金联公司向奥润公司支付货款215641元及利息（按同期银行贷款利率计算，自起诉之日即2015年9月10日起计至付清之日止）；2.金联公司承担本案诉讼费。后原告奥润公司明确放弃要求被告金联公司向其支付利息的诉讼请求。
被告金联公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：奥润公司主张金联公司向其订购柴油，其分四次分别于2015年4月28日、同年5月11日、同年6月2日、同年6月13日向金联公司送货，货款总额为424441元，金联公司已向其支付货款208800元，金联公司尚欠其货款215641元未付；为此，奥润公司提交了送货单、银行转账流水、增值税专用发票作为证据。送货单载明货物的名称为柴油，2015年4月28日、同年5月11日、同年6月2日、同年6月13日送货货款金额分别为104400元、104400元、107960元、107681元，合计424441元，收货单位及经手人处有叶姓人员的签名及加盖有金联公司的收货专用章。银行转账流水载明金联公司分别于2015年5月19日、同年6月18日、同年6月29日共向奥润公司转账支付208750元。增值税专用发票载明奥润公司于2015年5月25日向金联公司开具了总金额为104400元的增值税专用发票。
另查明，奥润公司没有取得《成品油批发经营批准证书》和《成品油零售经营批准证书》。本案诉讼过程中，本院根据原告奥润公司的申请，裁定保全被告金联公司的财产并已实施。
以上事实，有原告奥润公司提供的送货单、银行转账流水、增值税专用发票，及原告奥润公司的陈述附卷为证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告金联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。
涉案买卖合同所涉货物为柴油，柴油属于成品油，成品油系危险化学品，依据《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定：“国家对危险化学品经营（包括仓储经营）实行许可制度。未经许可，任何单位和个人不得经营危险化学品。”原告奥润公司未经许可销售涉案成品油违反了上述法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，涉案买卖合同应认定为无效。涉案买卖合同无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告奥润公司提交的送货单、银行转账流水、增值税专用发票均提供了原件以供核对，本院对上述证据予以确认。涉案成品油已经送至被告金联公司处，现金联公司没有提交证据显示已收取的涉案成品油存在可能返还的情形，金联公司应当将取得的成品油折价补偿奥润公司。根据原告奥润公司提交的送货单可知奥润公司已向金联公司提供了价值424441元的柴油，奥润公司自认金联公司已向其支付款项208800元，可计算出金联公司尚拖欠奥润公司价款215641元（424441元-208800元）。在被告金联公司未提供反证的情况下，本院对原告奥润公司关于主张判令被告金联公司向其支付价款215641元的请求，予以支持。原告奥润公司明确放弃请求被告金联公司向其支付利息的诉讼请求，属于其对自身权利的合法处分，本院对此予以准许。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市金联集装箱运输有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市奥润工贸进出口有限公司支付价款215641元；
二、驳回原告深圳市奥润工贸进出口有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4535元、保全费1598元，合计6133元，由被告东莞市金联集装箱运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邝小敏
人民陪审员 黎远飞
人民陪审员 蔡俊郎
二〇一六年三月九日
书 记 员 卢楚怡
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初28163号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：黄少明，男，1973年12月27日出生，住福建省泉州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄少明信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币33,861.76元。原告诉称,被告黄少明系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,861.76元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第479号
原告王金宝。
委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告唐山市路北区果园乡人民政府，住所地：唐山市路北区西山道与果园街交叉口西。
法定代表人吕宝中，职务：乡长
原告王金宝诉被告唐山市路北区果园乡人民政府要求公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王金宝诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，原告要求被告公开原告名下的拆迁补偿信息，包括拆迁补偿协议、补偿数额等属于原告与合同相对人之间的协议及履行约定内容，不属于被告的政府信息范围，原告要求被告搜集履行职责之外的信息，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告王金宝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾文茜
代理审判员 任立会
人民陪审员 李桂山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高 欣
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内0902刑初181号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人翁某某，男，1975年06月17日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼后旗，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，无业，刑拘前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因本案于2016年04月06日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2016年04月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2016年03月25日21时10分许，被告人翁某某饮酒后驾驶红色豪爵牌普通二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区小西山路“饲养厂”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取翁某某血样并送检。2016年03月29日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人翁某某血样中酒精含量为107.5955mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人翁某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人翁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人翁某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人翁某某驾驶证查询简项信息，被告人翁某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（酒检）字（2016）286号血液酒精含量检验鉴定报告书，被告人翁某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人翁某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人翁某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年四月六日起至二〇一六年五月五日止。）罚金在本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一六年四月十二日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1326号
罪犯唐浩成，男，1990年5月29日出生，汉族，小学文化，捕前住该市昭阳区，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2014年3月21日作出了(2014)普中刑初字第46号刑事判决书，以被告人唐浩成犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2013年10月19日起至2028年10月18日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人唐浩成服判，判决发生法律效力。2014年4月22日，罪犯唐浩成送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以(2016)普狱刑更字第1326号减刑建议书，提请本院对罪犯唐浩成减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某1，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、杨某2出庭履行职务，罪犯唐浩成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐浩成在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2016年6月获记表扬4次;2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯唐浩成的表扬审批表、超分记录和罪犯唐浩成个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯唐浩成应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。罪犯唐浩成因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省昭通市昭阳区炎山乡屋角村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯唐浩成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯唐浩成在考核周期，获记表扬4个、特殊表扬1个，可以减刑九个月。罪犯唐浩成因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯唐浩成减去有期徒刑九个月（刑期至2028年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖天宏
人民陪审员 李青倬
人民陪审员 刘 晶
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢 艳
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103财保1号
申请人上海驰众广告传播有限公司,住所地：上海市闸北区灵石路695号25幢205室。
法定代表人王黎琳，系该公司董事长。
委托代理人董科，上海申新律师事务所律师。
委托代理人钱倞譞，上海申新律师事务所律师。
被申请人辽宁广升远投资管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北京街19号（505室）。
法定代表人：邢嘉保。
申请人上海驰众广告传播有限公司与被申请人辽宁广升远投资管理有限公司在上海仲裁委员会广告合同纠纷一案中，申请人向上海仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币511987.76元。申请人已提供了现金担保。上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，向本院出具【2016】沪仲案字第0262号财产保全函，并将申请人的财产保全申请移交本院。
经审查，本院认为，申请人上海驰众广告传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人辽宁广升远投资管理有限公司银行存款人民币511987.76元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐 玲
审 判 员 卞 大 庆
代理审判员 王 杰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 �周丹
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢941号
申请执行人朱某
被执行人丛某
申请执行人朱某与被执行人丛某委托合同纠纷一案，本院于2011年6月13日作出（2011）甘民初字第2894号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2016年3月20日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月21日立案恢复执行。
本案执行过程中，我院依法查明被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2011）甘民初字第2894号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李书印
审判员 陈宏达
审判员 胡岩松
二〇一六年十一月二十一日
书记员 岑小艺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢941号申请执行人朱某被执行人丛某申请执行人朱某与被执行人丛某委托合同纠纷一案，本院于2011年6月13日作出（2011）甘民初字第2894号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2016年3月20日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月21日立案恢复执行。本案执行过程中，我院依法查明被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2011）甘民初字第2894号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李书印审判员  陈宏达审判员  胡岩松二〇一六年十一月二十一日书记员  岑小艺
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初4879号
原告：王峰，男，1970年1月9日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：袁誉斌，广东顺恒律师事务所律师。
被告：梁兆堂，男，1976年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告王峰诉被告梁兆堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人袁誉斌、被告梁兆堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告立即归还借款本金35000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年4月8日，被告向原告借款35000元，被告向原告出具借据一份，并计划于2015年4月8日前还清，被告至今未向原告归还上述借款，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告梁兆堂辩称，涉案借款属实。现因经济困难，希望原告谅解我的情况并给予一定的宽限时间。
原告围绕诉讼请求提交了原的身份证复印件、被告人口信息查询表、借据各一份，经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信，对原告主张的事实均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，被告因经济困难向原告借款35000元并出具了借据，借据中载明了借款计划于2015年4月8日前清还，被告在借款人处签名并加盖了指模。因被告并没有向原告还款。原告经追收未果，于2017年4月7日诉至本院。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告所确立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告梁兆堂向原告王峰借款35000元，事实清楚、理据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借据中对借款的利息并无约定，被告梁兆堂在原告起诉后仍拒不偿还本金，违法占用原告资金，应当支付原告的利息损失。原告主张按照年利率中国人民银行发布同期贷款利率自起诉之日即2017年4月7日起计算至实际清偿之日止，未超过上述法定标准，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告梁兆堂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王峰归还借款本金35000元和利息（利息以35000元基数，从2017年4月7日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为337.5元（原告已预交），由被告梁兆堂负担。
决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长
审判长 何序明
二〇一七年五月十八日
书记员 佘凯琪
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执1077号
申请执行人深圳市交通运输委员会。地址广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人杨结玲，该单位工作人员。
委托代理人董志刚，该单位工作人员。
被执行人朱五定。
上述申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人朱五定行政非诉一案，深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：Z0028728号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张善泽
代理审判员 郑旭豪
代理审判员 刘裕林
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨 俊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初1619号
原告朱敏。
被告王月寿。
本院在审理原告朱敏与被告王月寿保证合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱敏撤回起诉。
案件受理费2900元（已减半），由原告朱敏负担。
审判员 申 佩
二〇一六年三月二十五日
书记员 张月圆
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执538号
刘嘎达：
安秀文与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第3203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安秀文已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年3月31日之前履行案款26541.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费298.11元。
二〇一六年三月二十八日
承办人：刘阔联系电话：1533299****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终3480号
上诉人（原审被告）：曹娜，女，1977年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：李少芳，河北时代经典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石家庄煤矿机械有限责任公司，住所地：河北省石家庄市栾城区裕翔街167号。
法定代表人：刘伟，该公司副董事长。
委托诉讼代理人：刘彤，河北三和时代律师事务所律师。
上诉人曹娜因与被上诉人石家庄煤矿机械有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初8076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
曹娜上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2017）冀0102民初8076号民事判决；二、一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定涉案房屋租赁期届满系事实认定错误，判令上诉人腾空涉案房屋，返还给被上诉人存在错误，请二审法院发回重审或者查清事实后改判。上诉人承租被上诉人位于石家庄市长安区车间（面积1440m2）用于经营石门老莫饭店。被上诉人口头承诺上诉人对该房屋享有十年的租期，合同签订方式为一年半一周期，到期后继续按照租赁合同履行。出于对被上诉人的信任，上诉人租赁涉案房屋并投入了巨大资金进行装修装饰。上诉人的石门老莫饭店于2017年1月开始正式营业至2017年7月31日经营不足一年的时间，在各项投入成本均未收回的情况下上诉人即要收回租赁房屋。上诉人违背了诚实守信原则。为被上诉人带来巨大的经济损失共计6337200元，因排除妨害与造成上诉人经济损失基于同一法律事实，上诉人保留另行起诉的权利。一审法院在没有查清上述事实的情况下判令上诉人搬离涉案房屋系事实认定错误，请二审法院发回重审或查清事实后依法改判。
石家庄煤矿机械有限责任公司答辩称，曹娜的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
石家庄煤矿机械有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即将其非法占用的位于石家庄市长安区车间（面积1440m2）清空返还给原告；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：原告煤矿机械公司与石家庄润昊物业服务有限公司于2015年7月7日签订《房屋租赁合同》<租赁物为原告煤矿机械公司名下位于石家庄市长安区车间（石房权证长字第××号）>，租赁期限为2015年8月1日至2017年7月31日。后石家庄润昊物业服务有限公司就涉案房屋与被告曹娜签订《房屋租赁合同》，租赁期限为2016年1月6日至2017年7月31日。并签订石煤机公司老厂区租户装修预算及保证书，内容为：“…保证在合同终止或土地收储及房屋拆迁时自觉腾清房屋，逾期未腾清，放弃屋内东西的所有权利，无条件撤出。保证人：曹娜”现上述两份《房屋租赁合同》均于2017年7月31日到期。原、被告双方存在争议的事实：原告煤矿机械公司主张租赁合同期限已满，被告应将涉案房屋腾空并返还原告。被告曹娜称，其与石家庄润昊物业服务有限公司签订合同时，原告煤矿机械公司曾口头承诺涉案房屋十年不拆，合同签订期限只是一个周期，到期后会重新签订或者继续履行，且被告曹娜经营期限不满一年，其投资成本尚未收回。因原告违背承诺行为致使房屋无法继续租赁，其行为已经构成违约对被告的损失应当承担赔偿责任。并提交以下证据：1石门老莫装修费用汇总，证明基础装修花费499万元；2、石门老莫的固定资产明细表，证明用于经营所购置的家具家电等共计1247200元；3、石门老莫现场装修、经营图照片。原告煤矿机械公司对上述证据的真实性、关联性、合法性均不认可。
一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中涉案房屋的租赁期限届满，承租人曹娜应当返还租赁物。被告曹娜虽称原告口头承诺其涉案房屋十年不拆，租赁合同到期后续签或者继续履行，但房屋产权人原告煤矿机械公司不予认可，被告亦未提交相关证明，故本院不予支持。经调解，双方未能达成一致意见。
一审判决：被告曹娜于本判决生效之日起十五日内将位于石家庄市长安区跃进路111号汽改东车间（面积1440m2）腾空，返还原告石家庄煤矿机械有限责任公司。案件受理费80元，减半收取40元，由被告曹娜负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明事实与原审查明相一致。
本院认为，被上诉人石家庄煤矿机械有限责任公司作为本案争议标的产权人，依法享有对其物权造成妨害的排除妨害请求权，上诉人曹娜在租赁期届满后仍然占有使用已无法律依据，被上诉人石家庄煤矿机械有限责任公司要求其排除妨害是作为产权人所依法享有的权利，原审判决上诉人曹娜搬离腾空已到期的租赁房屋符合法律规定。关于上诉人曹娜所提其与石家庄润昊物业服务有限公司口头约定及相关损失等事宜与本案不是同一法律关系，其可另行主张相应权利。
综上所述，曹娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人曹娜负担。
本判决为终审判决。
审判长 常晓丰
审判员 陈爱民
审判员 张 洁
二〇一八年六月五日
书记员 王 超
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终3480号上诉人（原审被告）：曹娜，女，1977年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李少芳，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄煤矿机械有限责任公司，住所地：河北省石家庄市栾城区裕翔街167号。法定代表人：刘伟，该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘彤，河北三和时代律师事务所律师。上诉人曹娜因与被上诉人石家庄煤矿机械有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初8076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹娜上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2017）冀0102民初8076号民事判决；二、一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定涉案房屋租赁期届满系事实认定错误，判令上诉人腾空涉案房屋，返还给被上诉人存在错误，请二审法院发回重审或者查清事实后改判。上诉人承租被上诉人位于石家庄市长安区车间（面积1440m2）用于经营石门老莫饭店。被上诉人口头承诺上诉人对该房屋享有十年的租期，合同签订方式为一年半一周期，到期后继续按照租赁合同履行。出于对被上诉人的信任，上诉人租赁涉案房屋并投入了巨大资金进行装修装饰。上诉人的石门老莫饭店于2017年1月开始正式营业至2017年7月31日经营不足一年的时间，在各项投入成本均未收回的情况下上诉人即要收回租赁房屋。上诉人违背了诚实守信原则。为被上诉人带来巨大的经济损失共计6337200元，因排除妨害与造成上诉人经济损失基于同一法律事实，上诉人保留另行起诉的权利。一审法院在没有查清上述事实的情况下判令上诉人搬离涉案房屋系事实认定错误，请二审法院发回重审或查清事实后依法改判。石家庄煤矿机械有限责任公司答辩称，曹娜的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。石家庄煤矿机械有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即将其非法占用的位于石家庄市长安区车间（面积1440m2）清空返还给原告；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告煤矿机械公司与石家庄润昊物业服务有限公司于2015年7月7日签订《房屋租赁合同》，租赁期限为2015年8月1日至2017年7月31日。后石家庄润昊物业服务有限公司就涉案房屋与被告曹娜签订《房屋租赁合同》，租赁期限为2016年1月6日至2017年7月31日。并签订石煤机公司老厂区租户装修预算及保证书，内容为：“…保证在合同终止或土地收储及房屋拆迁时自觉腾清房屋，逾期未腾清，放弃屋内东西的所有权利，无条件撤出。保证人：曹娜”现上述两份《房屋租赁合同》均于2017年7月31日到期。原、被告双方存在争议的事实：原告煤矿机械公司主张租赁合同期限已满，被告应将涉案房屋腾空并返还原告。被告曹娜称，其与石家庄润昊物业服务有限公司签订合同时，原告煤矿机械公司曾口头承诺涉案房屋十年不拆，合同签订期限只是一个周期，到期后会重新签订或者继续履行，且被告曹娜经营期限不满一年，其投资成本尚未收回。因原告违背承诺行为致使房屋无法继续租赁，其行为已经构成违约对被告的损失应当承担赔偿责任。并提交以下证据：1石门老莫装修费用汇总，证明基础装修花费499万元；2、石门老莫的固定资产明细表，证明用于经营所购置的家具家电等共计1247200元；3、石门老莫现场装修、经营图照片。原告煤矿机械公司对上述证据的真实性、关联性、合法性均不认可。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中涉案房屋的租赁期限届满，承租人曹娜应当返还租赁物。被告曹娜虽称原告口头承诺其涉案房屋十年不拆，租赁合同到期后续签或者继续履行，但房屋产权人原告煤矿机械公司不予认可，被告亦未提交相关证明，故本院不予支持。经调解，双方未能达成一致意见。一审判决：被告曹娜于本判决生效之日起十五日内将位于石家庄市长安区跃进路111号汽改东车间（面积1440m2）腾空，返还原告石家庄煤矿机械有限责任公司。案件受理费80元，减半收取40元，由被告曹娜负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明事实与原审查明相一致。本院认为，被上诉人石家庄煤矿机械有限责任公司作为本案争议标的产权人，依法享有对其物权造成妨害的排除妨害请求权，上诉人曹娜在租赁期届满后仍然占有使用已无法律依据，被上诉人石家庄煤矿机械有限责任公司要求其排除妨害是作为产权人所依法享有的权利，原审判决上诉人曹娜搬离腾空已到期的租赁房屋符合法律规定。关于上诉人曹娜所提其与石家庄润昊物业服务有限公司口头约定及相关损失等事宜与本案不是同一法律关系，其可另行主张相应权利。综上所述，曹娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人曹娜负担。本判决为终审判决。审判长  常晓丰审判员  陈爱民审判员  张 洁二〇一八年六月五日书记员  王 超
龙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢龙行非审字第46号
申请人龙游县国土资源局，住所地浙江省龙游县。（组织机构代码：××）
法定代表人刘明鹤，局长。
被申请人俞跃明，居民。
2014年3月5日，申请人龙游县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2012年5月8日对被申请人俞跃明作出的龙土资执罚字（2012）第018号行政处罚决定（即1、责令退还非法占用的土地2193平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上所建的655平方米建筑物、1247平方米固化面积和85.3米长的围墙，恢复土地原状；3、对非法占地2193平方米的行为，处以25元／平方米的罚款，计人民币54825元）。本院已依法受理。
经审查：申请人龙游县国土资源局在巡查中发现并通过现场踏勘、拍照、测绘和询问等取证查实：被申请人于2011年8月以来在小南海镇大塘村洋塘自然村擅自将设施农业用地改变用途建成来料加工厂房，并建成围墙，长度为85.3米，总用地面积为2193平方米，其中建筑占地面积为655平方米，固化面积为1247平方米，土地类别为耕地、园地，现已建成投入使用。本院于2014年3月19日在第九法庭举行听证，申请人龙游县国土资源局的委托代理人王敏、钱乐清到庭参加听证，被申请人俞跃明到庭参加听证，龙游县小南海镇人民政府的委托代理人胡立明到庭参加听证。龙游县国土资源局提供下列证据材料：1、组织机构代码证一份，证明申请人的主体资格。2、俞跃明的户籍证明一份，证明被申请人的主体资格。3、工作联系单一份；4、对俞跃明的询问笔录一份；5、对小南海镇大塘村支部书记汪树根的询问笔录，汪树根的户籍证明，证明；6、农业生产设施用地及农业生产配套设施用地审批表；7、临时用地复垦金发票一份；8、龙游县小南海镇土地利用现状规划局部图；9、遥感监测图片一份；10、土地租赁合同一份，土地转包合同四份；11小南海镇大塘村违法用地面积测量图一份，小南海镇土地利用总体规划图一份；12、现场照片；13、立案呈批表一份；14、集体会审表一份；15、违法案件处理决定呈批表；16、土地行政处罚告知书及送达回证各一份；17、调查报告一份；18、处罚决定书及送达回证各一份；19、催告书及其送达回执各一份。被申请人陈述其临时生产用房是经过合法审批的，且建房后，其一直用于养殖业及柑橘储藏，期间受禽流感影响，损失惨重，曾经堆放过一部分其他物品，其计划在禽流感病毒过后继续发展养殖业，不会改变该用房的用途，故请求申请人撤销行政处罚，如果必须拆，其要求按照该建筑实际造价费用补偿损失。被申请人向本院提供如下证据：1、农业生产设施用地及农业生产配套设施用地审批表；2、临时用地复垦金发票一份；3、现场照片7份；4、租赁合同一份，转包合同四份。被申请人对申请人提供的证据3-12有异议，对其他均无异议，申请人对被申请人的证据真实性无异议，但是称其下达决定书以前被申请人没有用于养鸡。本院经审查对证据认定如下：申请人提供的证据，来源合法，意思表示真实，与本案具有关联性，本院予以认定，对被申请人提供的证据，1、2、4本院予以认定，对证据3，无法证明申请人下达处罚决定书之前被申请人用于养鸡，故本院不予认定。综上，被申请人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定，构成非法改变用途的违法事实。申请人于2012年5月4日依法作出《土地行政处罚告知书》（龙土资执罚告字（2012）第018号），《土地行政处罚告知书》于2012年5月4日送达被申请人，被申请人未在规定期限内陈述、申辩和申请听证。2012年5月8日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条、第四十二条之规定，对被申请人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地2193平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上所建的655平方米建筑物、1247平方米固化面积和85.3米长的围墙，恢复土地原状；3、对非法占地2193平方米的行为，处以25元／平方米的罚款，计人民币54825元。被申请人至今未履行其中任何一项。现申请人龙游县国土资源局向龙游县人民法院提出申请，要求强制执行龙土资执罚字（2012）第018号的行政处罚决定（1、责令退还非法占用的土地2193平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上所建的655平方米建筑物、1247平方米固化面积和85.3米长的围墙，恢复土地原状；3、对非法占地2193平方米的行为，处以25元／平方米的罚款，计人民币54825元）。
本院认为，申请人龙游县国土资源局所作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人龙游县国土资源局作出的龙土资执罚字（2012）第018号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地2193平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上所建的655平方米建筑物、1247平方米固化面积和85.3米长的围墙，恢复土地原状；3、对非法占地2193平方米的行为，处以25元／平方米的罚款，计人民币54825元。罚款由龙游县人民法院执行，其他处罚决定事项由龙游县小南海镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李浙西
审 判 员 黄爱根
代理审判员 汪春芽
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王 辉
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执1198号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人罗华富，男，1973年12月31日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
关于被执行人罗华富拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4144号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4144号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 傅丹华
执行员 黄笑梅
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈礼赟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执305号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
被执行人李清茹，女，1959年9月5日出生，汉族，住河南省罗山县。
现代金融控股（成都）有限公司与李清茹不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初4929号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告李清茹于2016年7月20日前一次性支付给原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利4925.25元。被告李清茹未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人李清茹可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执305号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d5136cc8-38fd-4bd8-b6fd-a82c016d3ef2&imgId=ZDUxMzZjYzgtMzhmZC00YmQ4LWI2ZmQtYTgyYzAxNmQzZWYyMC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年六月一日
书记员李博
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执305号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。被执行人李清茹，女，1959年9月5日出生，汉族，住河南省罗山县。现代金融控股（成都）有限公司与李清茹不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初4929号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告李清茹于2016年7月20日前一次性支付给原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利4925.25元。被告李清茹未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人李清茹可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执305号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年六月一日书记员李博
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民特72号
申请人胡x成，男，1959年3月26日出生。
申请人胡x平，女，1963年1月5日出生。
本院于2016年3月28日立案受理了申请人胡x成、胡x平申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员张燕钧对调解协议进行了审查。
现查明：胡x义与文x芳为夫妻关系，婚后育有子女二人，胡x成、胡x平。胡x义与文x芳分别于2011年8月、2001年5月去世。胡x义与文x芳遗有坐落于xxx房屋，产权人登记在胡x义名下，房屋所有权证号分别为：京房权证朝私字第x**号。
申请人胡x成、胡x平因继承纠纷，于2016年3月22日在北京市朝阳区xxx街道人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：
一、由胡x成继承位于xxx房产，父母生前未发生房产之外的债权债务纠纷，如有房产之外的债权债务纠纷，胡x成自愿一人来承担；
二、胡x平应自人民调解协议签署之日起一个月内协助胡x成办理司法确认手续；
三、胡x平应在十个月内协助胡x成办理位于xxx房屋的所有权转移登记手续。
现申请人共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：
申请人于2016年3月22日在北京市朝阳区xx街道人民调解委员会的主持调解下达成的人民调解协议书（编号：京朝机（2016）调字xxx号合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张燕钧
二〇一六年三月三十日
书记员 赵 萌
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初25690号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告李灿平，男，1989年8月19日出生，汉族，住泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李灿平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李灿平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币20971.72元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币20971.72元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十一月二十一日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
长春汽车产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2840号
原告一汽汽车金融有限公司，地址长春市东风大街。
被告许长远，地址南京市白下区。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告裴辉借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 强
二〇一六年十二月九日
书记员 姜云亮
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚东民二初字第00205号
原告：岳圣博（曾用名：岳武），男，1968年4月6日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。
被告：王兴龙，男，1981年4月30日出生，汉族，现住抚顺市抚顺县。
被告：李云生，男，1968年1月23日出生，汉族，现住抚顺市望花区。
原告岳圣博诉被告王兴龙、李云生民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员佟立影适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳圣博、被告王兴龙、李云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月13日被告王兴龙向我借款人民币30000元，借款期限为一个月，并出具了借条，担保人李云生。借款到期后，原告多次找被告催要，二被告一拖再拖，拒不偿还。故诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还欠款人民币30000元，并承担诉讼费用。
被告王兴龙辩称：向原告岳圣博借款3万元情况属实。
被告李云生辩称：王兴龙向岳圣博借款3万元情况属实，当时签协议是王兴龙的沟机在我那作为抵押，我替他偿还贷款，但是现在沟机不在我那，所以我不替他偿还欠款。
经审理查明：2012年6月13日被告王兴龙向原告岳圣博借款30000元，并出具借据一份，内容为：“今有王兴龙向李修辉借款七万元岳武（岳圣博）三万元一共十万元，借款日期一个月，六月十三日，至七月十三日还款，到期不还，小松挖沟机作抵押，抵押给李云生，王兴龙借的款由李云生还款，借款人：李修辉、岳圣博，欠款人：王兴龙，担保人：李云生。”借款后被告王兴龙未按约定的期限履行还款义务。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据一份及当事人的陈述在卷为证，经开庭质证和本院审查可以采信。
本院认为：被告王兴龙与原告岳圣博达成的借款合同，是双方当事人真实意思表示，且已实际履行，该合同有效。被告王兴龙应按约定履行还款义务。拖欠至今被告负有责任，原告诉讼理由充分，本院予以支持。原告要求二被告共同偿还欠款，依据不足，被告王兴龙系实际借款人，被告李云生为被告王兴龙担保，应承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、原、被告之间达成的借款合同有效；
二、被告王兴龙于本判决生效之日立即返还原告岳圣博人民币30000元。
三、被告李云生承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已垫付），减半收取，由被告负担，并随上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 ：佟立影
二〇一四年七月十四日
书记员 ：张岩峰
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初1223号
原告徐某某。
委托代理人王某某，西安市长安区韦曲第二法律服务所法律工作者。
被告任某某。
原告徐某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，因原告徐某某在法定期限内未交纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白广毅
二〇一六年三月十六日
书记员 马 健
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初第14号
原告泉州前程贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
委托代理人白向阳，福建凯泉律师事务所律师。
被告郑秀金，女，1978年6月23日出生，汉族，住福建省永春县。
被告郑建安，男，1984年8月27日出生，汉族，住福建省永春县。
本院在审理原告泉州前程贸易有限公司与被告郑秀金、郑建安买卖合同纠纷一案中，原告泉州前程贸易有限公司以与两被告已达成和解为由于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州前程贸易有限公司以与两被告庭外协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州前程贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费900元，减半收取450元，由原告泉州前程贸易有限公司负担。
代理审判员 郭锡锋
二〇一六年三月九日
书 记 员 张振兴
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第336号
罪犯凌某某，男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省平远县人民法院于2014年11月21日作出（2014）梅平法刑初字第71号刑事判决，以被告人凌某某犯非法猎捕珍贵罪、濒危野生动物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月27日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯凌某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凌某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2015年9月获得表扬。罚金3000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯凌某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯凌某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初127号
原告王振君，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，锦铁工程段下岗工人，住锦州市凌河区xxxxx-xx号，身份证号码21071119xxxxxxxxxx。
委托代理人张凤涛，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，锦州基建工程段退休职工，住锦州市古塔区xxxxx-
xx号，身份证号码21078219xxxxxxxxxx。
被告闫立明，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区xxxxx-x号，身份证号码21138119xxxxxxxxxx。
被告李安来，男，19xx年xx月xx日出生，满族，农民，住
锦州市太和区xxxxx号，身份证号码21062219xxxxxxxxx。
被告计红昌，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住锦州市凌河区xxxx-xx号，身份证号码21070319xxxxxxxxxx。
原告王振君与被告闫立明、李安来、计红昌劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王振君及其委托代理人张凤涛到庭参加诉讼。被告闫立明、李安来、计红昌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振君诉称，锦州市古建房地产开发公司将锦州鼎沐大厦钢结构及附属工程发包给被告李安来，我于2014年受雇于被告李安来。被告李安来从2014年8月开始拖欠我及其他工人的工资，之后被拖欠工资的工人们经过锦州市劳动监察部门讨回了部分工资，尚有拖欠工资1920元未支付给我，有三被告签名欠条为证。因我家庭生活困难，被拖欠的工资是一家人赖以为生的依靠。请求法院依法判决三被告偿还拖欠工资共计1920元及至判决为止产生的利息，被告承担本案诉讼费用。
被告闫立明未作答辩。
被告李安来未作答辩。
被告计红昌未作答辩。
经审理查明，被告闫立明、李安来、计红昌承包锦州市古建房地产开发公司的锦州鼎沐钢结构工程及附属工程分工程。原告王振君为该工程提供劳务，该工程于2014年12月份完工。2015年2月5日三被告为原告出具收据，内容为：原告（王振君）收到古建工地工资4000元，剩余未付工资3920元。未付工资于2015年4月15日前结清。后原告通过锦州市劳动监察部门催要，三被告支付原告2000元，现三被告尚欠原告工资1920元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的收据及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付工资。三被告拖欠原告工资1920元，有三被告为原告出具的收据为证，证据确实充分，本院予以确认。原告主张利息一节，三被告未按约定期限支付工资，故利息从双方约定结清工资次日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后10日内，被告闫立明、李安来、计红昌共同给付原告王振君拖欠的劳动报酬1920元及利息（自2015年4月16日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告闫立明、李安来、计红昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 董英男
审 判 员 宋丽丽
人民陪审员 李 颖
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘俊希
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0221刑初93号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马甲，男，1985年10月22日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业。2008年3月19日，因吸食毒品海洛因，被平罗县公安局强制隔离戒毒六个月。2015年12月25日，因涉嫌犯非法拘禁罪，经平罗县人民检察院批准逮捕，于2016年1月27日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
被告人马刚，男，1992年2月22日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业。2012年4月16日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元，2013年10月13日刑满释放；2014年12月8日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元，2014年12月26日刑满释放。2015年11月23日，因涉嫌犯非法拘禁罪被平罗县公安局刑事拘留，同年12月18日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人马甲、马刚犯非法拘禁罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马甲、马刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月7日21时许，被告人马甲伙同马刚、马某乙（另案处理）、马某丙（另案处理）以帮赵某要账为由，在原平罗县南门汽车站对面威斯顿酒店门口将被害人李某甲强行拉上一辆黑色“中华”牌轿车逼其还钱。后马甲带领马刚、马某乙、马某丙将李某甲拉至平罗县高庄乡新村村附近荒滩，采用殴打、威胁等方式逼其还钱。期间，马甲用木棒击打李某甲头部、腰部，马刚、马某乙、马某丙对李某甲拳打脚踢。后马甲、马刚、马某乙、马某丙又将李某甲带至平罗县北门市场龙源宾馆三楼一房间内，对李某甲实施控制逼其还钱。次日下午16时许，李某甲从其弟弟李某乙处借取2万元汇入马甲提供的马甲母亲田某某的农行账户后被放走。
另查明，2015年11月23日，被告人马刚被抓获归案，2016年1月27日被告人马甲到平罗县公安局投案，二被告人到案后如实交代了犯罪事实。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某甲的伤情构成轻微伤。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马甲、马刚为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法拘禁罪。公诉机关指控二被告人犯非法拘禁罪的罪名成立。二被告人在非法拘禁过程中具有殴打情节，依法应当从重处罚。被告人马甲、马刚为索取债务伙同他人共同非法剥夺他人人身自由的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人马甲起主要作用，系主犯。被告人马刚起次要作用，系从犯，对马刚依法应当从轻处罚。案发后被告人马甲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对二被告人分别判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人马甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月27日起至2016年9月26日止）。
二、被告人马刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2016年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
代理审判员 王永碧
人民陪审员 田金铭
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 周 勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2843号
原告西华县万隆混凝土有限公司。
住所地：西华县园艺场。
法定代表人郑艳丽，系该场经理。
委托代理人陈武军，系河南天图律师事务所律师。
被告赵云山，男，1956年12月26日生，汉族，住西华县。
原告西华县万隆混凝土有限公司诉被告赵云山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈武军到庭参加了诉讼，被告赵云山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告西华县万隆混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵云山给付欠款465931元及逾期支付的利息（逾期利息按口头约定的利率即月息2分计算）。事实和理由：被告赵云山为建筑商，经常使用原告万隆混凝土有限公司生产的商砼。被告因资金紧张，到2014年10月23日累计欠款565931元未付。经双方算账后，被告赵云山向原告出具欠条一份，并口头约定利息为月息2分至欠款清偿之日止。2015年2月16日，被告赵云山给付欠款100000元整。下余欠款465931元，经原告多次催要至今未付。
被告赵云山未到庭答辩。
原告西华县万隆混凝土有限公司向法庭提交的证据材料有：欠条一份，证明2014年10月23日原、被告双方经验收结算后，被告欠原告混凝土款565931元，被告承诺当年的春节前付清商砼款，2015年2月6日（春节前）被告还款100000元，下欠465931元至今未付。
被告未向法庭提交证据材料。
庭审中，对原告提供的证据被告未到庭质证，本院对原告提供的证据经综合审查认定如下：对原告提供的证据因形式合法、内容客观、与本案有关联，依法作为有效证据予以认定。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告西华县万隆混凝土有限公司为被告赵云山的建筑工地提供商砼。2014年10月23日，双方经结算，被告共欠原告款565931元，被告向原告出具了欠条，并约定春节前付清商砼款。2015年2月16日，被告给付原告款100000元，下欠465931元经原告催要，被告一直未还。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违背有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告将商砼出卖给被告，被告应支付相应价款。因此，原告请求被告偿还欠款的请求合理合法，应予以支持。原告请求的逾期利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵云山于本判决生效后十日内偿还原告西华县万隆混凝土有限公司商砼款465931元及损失（损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2015年2月17日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8288元，由被告赵云山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 邓春玲
审 判 员 张 军
人民陪审员 许 方
二〇一七年一月十二日
书 记 员 毛欣羽
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0621行初17号
原告历保约，男，住抚松县。
被告抚松县人力资源和社会保障局，地址：抚松县抚松新城。
法定代表人刘有贤，系局长。
行政机关负责人石斌，男，抚松县人力资源和社会保障局副局长，住抚松县。
委托代理人王洁，女，抚松县人力资源和社会保障局工作人员，住抚松县。
委托代理人王春华，吉林松江河律师事务所律师。
本院在审理原告历保约诉被告抚松县人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告历保约撤回起诉。
案件受理费退回原告25.00元，原告自负25.00元。
审 判 长 许绍林
审 判 员 杜景丽
人民陪审员 王玉芳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 林 尧
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终1279号
上诉人（原审被告）：游花钦，女，汉族，1976年6月1日出生，住广东省汕头市金平区。
被上诉人（原审原告）：林香玉，女，汉族，1975年2月13日出生，住福建省平潭县。
原审被告：游克何，男，汉族，1953年12月18日出生，住福建省平潭县。
原审第三人：平潭泛联房产经纪有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇东门庄12号。
法定代表人：李兰英，执行董事兼总经理。
上诉人游花钦因与被上诉人林香玉、原审被告游克何、原审第三人平潭泛联房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初3626号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
游花钦上诉称,其长期在广东省汕头市金平区生活，并已将户籍迁入，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由其户籍所在地法院即广东省汕头市金平区人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将该案移送至广东省汕头市金平区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告游克何住所地及合同履行地均在原审法院辖区内，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人关于本案应由其住所地法院审理的主张没有依据，本院对此不予采纳，其上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。另外，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第三项规定，管辖权异议上诉案件不应收取案件受理费。游花钦预缴的100元案件受理费本院予以退还。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
游花钦缴纳的二审案件受理费100元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 杨贵先
审 判 员 吴新鸿
二〇一七年十一月十七日
法官助理 汪女需
书 记 员 李嫦鸿
附本案适用主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执363号
申请执行人上海瑞德会计师事务所有限公司，住所地：上海市浦东新区。
法定代表人王伦。
被执行人愉冷美容(上海)有限公司，住所地：上海市静安区。
法定代表人LEGOURIERECFRANCOIS,PAUL,MOANA。
上海瑞德会计师事务所有限公司与愉冷美容(上海)有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决已发生法律效力。我院于2018年5月16日立案执行，案号是(2018)沪02执363号。现因该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别�辖受理范围，且被执行人愉冷美容(上海)有限公司住所地在上海市静安区人民法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款的有关规定，裁定如下：
中国国际经济贸易仲裁委员会(2018)中国贸仲京(沪)裁字第0146号仲裁裁决书由上海市静安区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理武博
审判长 袁黎明
审判员 吴永坚
审判员 郁 亮
二〇一八年六月十三日
书记员 潘先锋
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权�理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条
当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
(一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1523民初262号
原告何玉兰，女，1975年7月3日出生，汉族，居民，住江安县五矿镇。
被告罗小平，身份信息未核实。
被告罗昌楷，身份信息未核实。
被告陈耿，身份信息未核实。
被告曹小波，身份信息未核实。
本院在审理原告何玉兰与被告罗小平、罗昌楷、陈耿、曹小波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何玉兰以需变更诉讼主体为由于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告何玉兰撤回起诉。
案件受理费1558元，依法减半收取779元后，本院再决定减收579元，由原告何玉兰负担200元。
审判员 舒成学
二〇一六年三月二十五日
书记员 邓传江
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金婺商初字第734号
原告：施某某。
委托代理人：戴某某。
被告：金华市××钢有限公司，住所地：金华市××竹
马工业园区。
法定代表人：蒋某某。
被告：蒋某某。
原告施某某为与被告金华市××钢有限公司（以下简称
双某公司）、蒋某某民间借贷纠纷一案，于2011年7月25日向
本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员林榕适用简易程
序审理，后因被告下落不明，本院于2011年8月9日将本案转换
为普通程序，依法组成合议庭，于2011年11月14日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告施某某的委托代理人戴某某
到庭参加诉讼；被告双某公司、蒋某某经本院合法传唤无正当
理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告施某某起诉称：2011年6月14日，被告双某公司向原
告借款人民币100万元，并由被告蒋某某提供担保，借款期限
自2011年6月14日到2011年7月13日，月利率3％。经原告催讨
上述借款，至今未果。现要求判令被告双某公司归还借款100
万元，支付利息3万元（已算至2011年7月13日，此后利息按月
利率3％计算至实际履行之日止）；被告蒋某某对上述债务承担连带清偿责任。
为证明上述主张，原告施某某向本院提供了下列证据：
1．原告的身份证、金华市婺城区南钢物资经营部营业执
照各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2．2011年6月14日借款及担保书1份，用以证明借款担保
的事实。
3．2011年6月14日中国某业银行进帐单1份，用以证明原
告已履行了支付借款的义务。
被告双某公司、蒋某某均未作答辩，也未向本院提供证
据材料。
经审查，本院认为原告提供的上述3组证据形式合法，内
容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证
明力本院予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的法庭陈述，本院
认定以下事实：
2011年6月14日，原告与两被告签订《借款及担保书》一
份，约定：被告双某公司向原告借款100万元，借期自2011年6
月14日起至2011年7月13日止；借期内按月利率3分计息，按月
支付，为税后利息，利息税由借款人代扣代缴；上述借款本息
由被告蒋某某于借款期满之日起二年内承担连带保证责任，同
时债权人有权向金华市婺城区人民法院提起民事诉讼。合同签
订当日，原告将100万元借款通过转帐方式支付给被告双某公
司。借款到期后，两被告均未归还借款本息。
本院认为，被告双某公司向原告借款100万元，并由被告蒋某某提供连带责任保证担保，有双方签订的《借款及担保书
》和中国某业银行进帐单为凭，事实清楚，本院予以确认。原
告已将借款交付给被告双某公司，被告双某公司应按约归还借
款本金100万元，但双方之间约定的利息标准过高，应予调整
，被告双某公司应按同期同档次基准贷款利率四倍的标准支付
相应的借款利息。被告蒋某某应对被告双某公司的上述债务承
担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，未向本院说明正当
理由不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保
法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告金华市××钢有限公司在本判决生效后立即返
还给原告施某某借款本金100万元，并支付相应的借款利息（
利息自2011年6月14日起按中国人民银行规定的同期同档次基
准贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期届满之日止）；
二、被告蒋某某对被告金华市××钢有限公司的上述债
务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14070元，由被告金华市××钢有限公司负担
，由被告蒋某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 林 榕
人民陪审员 李驰波
人民陪审员 沈小如
二〇一一年十一月十四日
代书 记员 叶俊红
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1859号
申请执行人陆顺成，男，1980年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人蔡俊忠，男，1968年12月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
申请执行人陆顺成、被执行人蔡俊忠借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋政伟
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初610号
原告刘某某
被告陆某某
原告刘某某与被告陆某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
原告预交案件受理费200.00元，由原告承担100.00元，退回原告100.00元。
审判员 刘 冰
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘土菥
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3151号
申请执行人南平市延平区人民法院，地址：南平市滨江中路515号。
被执行人黄昌财，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。
被告林桂花，女，1963年2月28日出生，汉族，农民，住南平市延平区，
关于被执行人黄昌财、林桂花拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第2726号民事判决书过程中，查明被执行人黄昌财、林桂花暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第2726号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
执行员 曾德平
二〇一六年三月九日
书记员 范 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执1344号
长沙厚美百货贸易有限公司：
北京大众大贸易有限公司：
申请执行人长沙厚美百货贸易有限公司与被执行人北京大众大贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）雨民初字第03803号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知
二〇一六年九月十三日
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0118民初3535号
原告：霍X1，男，1980年7月23日出生。
被告：霍X2，女，2009年5月22日出生。
法定代理人：谢X（系霍X2之母），1979年6月27日出生。
原告霍X1与被告霍X2抚养费纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告霍X1应当预交而未预交案件受理费，本院经传票传唤其到庭，并领取交纳诉讼费用通知，其拒收传票并拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告霍X1撤回起诉处理。
审判员 王建国
二〇一七年四月二十七日
书记员 李丽涓
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初8956号
原告：马景鹏，男，1958年12月13日出生，汉族，住江苏省灌南县经济开发区。
委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢星宇，江苏海西律师事务所律师。
被告：连云港汉旸置业有限公司，住所地连云港市海州区巨龙南路59号八佰城市走廊1号楼1504室。
法定代表人：周尚飞，该公司总经理。
原告马景鹏与被告连云港汉旸置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告马景鹏于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马景鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马景鹏撤诉。
案件受理费3740元（原告已交纳），减半收取1870元，由原告马景鹏负担。
审判员 郭 敏
二〇一七年二月二十七日
书记员 谭锦亭
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0327民初2421号
原告：田大壮，男，1984年2月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
被告：王泽吉，男，1984年9月28日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告田大壮与被告王泽吉承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田大壮到庭参加诉讼，被告王泽吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
田大壮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付写真、喷绘制作加工费50077元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：田大壮与王泽吉达成口头协议，约定由田大壮负责向王泽吉制作加工写真和喷绘，欠款每月结算一次。但王泽吉每月都以各种借口逃避结算欠款。自2016年11月起，田大壮终止了与王泽吉的合作，但王泽吉拒不结算欠款。直至2017年3月12日，田大壮找到了王泽吉，王泽吉才出具了欠条给田大壮。欠条载明“今欠到田大壮写真、喷绘制作加工费50077元，大写：伍万零柒拾柒元整。欠款人：王泽吉”。经田大壮多次催收，王泽吉拒不支付前述加工费，田大壮特诉至人民法院。
王泽吉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。田大壮提供的欠条、广告清单、王泽吉身份证、永安镇龙山村民委员会《证明》，相互印证，具有真实性、合法性和关联性，对证明与本案的相关待证事实具有证明效力，作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。王泽吉在本院指定的举证期限内未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年期间，田大壮为王泽吉制作加工写真和喷绘，2017年3月12日，经双方结算价款为50077元，王泽吉于2017年3月12日向田大壮出具欠条1份，欠条载明“今欠到田大壮写真、喷绘制作加工费50077元，大写：伍万零柒拾柒元整。欠款人：王泽吉，身份证号，身份证地址：贵州省××永安镇。2017年3月12日”，经田大壮多次催收，王泽吉至今未支付写真、喷绘制作加工费。现王泽吉已外出，无法联系。
本院认为，王泽吉要求田大壮为其制作加工写真和喷绘达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，该协议合法、有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。田大壮按王泽吉的要求为其制作加工写真和喷绘，双方应系承揽合同关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。田大壮为王泽吉制作加工写真和喷绘后，经双方结算，王泽吉下欠田大壮加工费为50077元，王泽吉于2017年3月12日出具了欠条给田大壮，现经田大壮多次催收，王泽吉未支付前述款项，显属违约，王泽吉依法应当承担违约责任。故对田大壮要求判令王泽吉支付其写真、喷绘制作加工费50077元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王泽吉经本院公告传票传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院对本案依法进行缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限王泽吉于本判决生效后十日内支付田大壮写真、喷绘制作加工费50077元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，由王泽吉负担（此款田大壮已预交，王泽吉于本判决生效后十日内支付给田大壮）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 吕 品
人民陪审员 朱克华
人民陪审员 孙流修
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 周林林
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0926执98号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司柘荣支行。住所地：福建省柘荣县双城镇柳城北路49号。统一社会信用代码：91350926X11954627N
负责人：马皖闽，该行行长。
被执行人：陈长华，男，1958年6月12日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。
被执行人：刘月莲，女，1962年12月4日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。
本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院于2016年11月28日作出的（2016）闽0926民初761号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司柘荣支行与陈长华、刘月莲金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柘荣支行以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0926执98号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈欢欢
二〇一七年九月五日
书记员 黄谢菊
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更556号
罪犯沈飞。现服刑于江苏省无锡监狱。
无锡市锡山区人民法院于2009年5月25日作出（2009）锡法刑初字第0187号刑事判决，认定被告人沈飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年。刑期自2008年12月15日起至2023年12月14日止。判决发生法律效力后，于2009年6月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年12月19日作出（2011）锡刑执字第5504号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。又于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5643号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2020年3月14日止。剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至2016年3月8日进行公示。本案现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈飞在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议对罪犯沈飞减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯沈飞减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯沈飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。为此，2014年9月、2015年12月被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯已履行财产刑。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚款收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈飞在服刑期间悔改表现突出，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯沈飞减去有期徒刑二年（减刑后的刑期至2018年3月14日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一六年三月三十日
书记员 汤燕峰
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）辽阳太民初字第203号
原告：吴霖。
委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。
被告：辽阳华亿汽车修配厂。
法定代表人：邱忠超，该修配厂厂长。
被告：苗雷。
本院在审理原告吴霖诉被告辽阳华亿汽车修配厂、苗雷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的请求是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴霖撤回起诉。
案件受理费2，600元，减半收取1，300元，由原告吴霖承担。
代理审判员 鲍 丹
人民陪审员 时 俊
人民陪审员 范 丽
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 张晓晴
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第777号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈某。因盗窃于2013年7月26日被义乌市公安局行政拘留五日；因盗窃于2013年9月28日被义乌市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2014］第1381号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月24日下午，被告人陈某在义乌市某街道某村停车场某洗车店内，在对被害人楼某的面包车（浙G×××××）清洗时发现，副驾驶门的凹槽处有一只白色苹果4S手机，遂临时起意将苹果手机盗走并藏于房间内。第二天上午被害人楼某向被告人陈某要手机，后通过洗车店的老板夏某劝说，被告人陈某将手机归还被害人楼某。经义乌市涉案物品鉴定中心鉴定，该苹果手机价值人民币3060元。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有被害人楼某的陈述，证人夏某的证言，辨认笔录，义乌市涉案物品价格认证中心鉴定结论书，行政处罚决定书，手机发票复印件，被害人楼某车子和手机照片，调取证据清单，发还清单，抓获经过，被告人陈某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2014年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 强
二〇一四年四月二日
代书记员 龚芳芳
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民二初字第1512号
原告辽宁金安物业有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人杨立东，系该公司总经理。
委托代理人陈桂范，住沈阳市和平区。
被告孙广武，系沈阳市皇姑区。
本院在审理原告辽宁金安物业有限公司诉被告孙广武物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁金安物业有限公司撤诉，案件受理费25元。
代理审判员 张 丹
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王洁琦
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1726号
罪犯张仲旻，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市杨浦区人民法院于二○一○年十二月十三日作出（2010）杨刑初字第664号刑事判决，认定张仲旻犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。
执�机关上海市青浦监狱于二○一四年八月六日提出（2014）沪司狱青减字第241号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张仲旻在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯张仲旻系毒品再犯，且系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯张仲旻的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张仲旻在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张仲旻减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年7月14日起至2018年1月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯�在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第503-1号
申请执行人刘昌平，男，汉族，重庆市江津人。
申请执行人李清福，男，汉族，重庆市江津人。
被执行人文和平，男，汉族，四川省人。
本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2013）红民长初字第402号民事判决书，受理刘昌平、李清福申请执行文和平建设工程合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人文和平返还刘昌平、李清福定金100000元，并承担案件受理费2700元，保全费1220元，差旅费2118.70元，公告费800元，执行费1805元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人未能找到被执行人可供执行财产，执行员未能查找到可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结刘昌平、李清福申请执行文和平建设工程合同纠纷一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。待具备执行条件后，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冉启军
代理审判员 赵 顶
二〇一四年九月四日
书 记 员 夏显波
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执字第721号
申请执行人王天华，男，1958年3月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被执行人邛崃市联农茶业有限公司，住所地：四川省邛崃市。
申请执行人王天华与被执行人邛崃市联农茶业有限公司委托合同纠纷一案，四川省邛崃市人民法院（2014）邛崃民初字第1257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王天华于2014年8月21日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人邛崃市联农茶业有限公司现无财产可供执行。经申请执行人王天华同意本院终结本案的本次执行程序，对申请执行人王天华尚未受偿的债权1311535元予以确认，待发现被执行人邛崃市联农茶业有限公司有财产可供执行时申请执行人王天华可凭本裁定申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下
终结（2014）邛崃执字第721号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 永 华
二〇一四年八月二十日
书记员 沙马里体日