河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01701号
原告门宪德，男，1952年1月6日出生，汉族。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告单超凡，男，1987年2月25日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司，住所地河南省民权县。
负责人李远海，任该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告门宪德与被告单超凡、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人保财险民权公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月21日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。2016年4月19日，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告门宪德的委托代理人刘胜、被告单超凡、被告人保财险民权公司委托代理人韩广臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告门宪德诉称：2015年6月6日16时许，被告单超凡驾驶豫N号小型轿车，行驶到民权县城关镇冰熊大道天赐福门业前，与原告门宪德驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告门宪德受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，被告单超凡负该事故的全部责任，原告门宪德无责任。被告单超凡驾驶豫N号小型轿车，在被告人保财险民权公司投保有交强险，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计230000元。
被告单超凡辩称：对事故发生没有异议，愿意赔偿原告的损失，但是肇事车辆在人保财险民权支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担。另外，已垫付给原告医疗费用48000元，应当扣除。
被告人保财险民权公司辩称：1、核实原告的全部证据材料，且不存在免责事由，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的损失，2、原告的部分诉讼请求过高，其不合理的部分该公司不承担，3、该公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点如下：
原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失230000元有无法律和事实依据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证及其户口本复印件各一份；2、事故认定书一份；3、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险保单复印件各一份；4、民权县人民医院医疗费发票三张、商丘市第一人民医院医疗费发票两张，出院证、诊断证明、病历各两份；5、保全费发票一张；6、交通费发票若干；7、司法鉴定意见书一份及其鉴定费发票一张；8、车辆定损单一份；9、民权县公安局花元派出所、民权县花元乡罗庄村委证明一份；10、原告劳动合同书一份和民权县城关镇田庄装卸队证明、营业执照和王世华身份证复印件各一份、工资表三张；11、原告儿子门振柯劳动合同书和工作收入证明书各一份、工资明细表三张。以上证据证明：1、2015年6月6日16时许，被告单超凡驾驶豫N号小型客车，沿冰熊大道由东向西行驶到天赐福门业前，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安局交警大队{2015}第081401号事故书认定，被告单超凡负事故全部责任；2、肇事车辆豫N号小型客车在人保财险民权公司投保交强险，且驾驶人有合法有效的驾驶证、行驶证；3、原告受伤后在民权县人民医院、商丘市第一人民医院住院治疗，支出的医疗费、交通费等；4、经司法鉴定原告之伤已构成九级伤残及支出鉴定费情况；5、电动车损失为2500元；6、保全费120元；7、原告系城镇居民且收入来源于城镇，赔偿标准应按照城镇居民标准计算，且误工损失依据从事的装卸工作每天86.6元至定残之日216天，护理人为其儿子门振柯，其在郑州山水酒店有限公司工作，平均日工资为249.5元，司法鉴定护理期限为150天。
经庭审质证，被告人保财险民权公司对原告提交的证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，需要住院费用汇总明细，对证据6有异议，交通费过高，请法院酌定，对证据7有异议，保险公司对伤残等级及后续治疗和护理期限，申请重新鉴定；对证据8有异议，评估报告中没有车辆的购买期限，该评估不客观，请法院相应酌减；对证据9保险公司不认可，没有提交房产证明，原告居住地属于农村范围，登记职业为农民，应当按照农村居民赔偿标准计算；对证据10，应当提交公司发放工资的银行转账依据；对证据11，原告提交的护理人员的材料，保险公司不认可，应当提交个人所得税的完税证明。
庭审时，被告单超凡的质证意见同被告人保财险民权公司。
被告单超凡向本院提交的证据有：收到条5张、民权县交警队收据一份，证明被告为原告垫付医疗费48000元。
经庭审质证，原告门宪德对被告单超凡提交的证据无异议。
经庭审质证，被告人保财险民权公司对被告单超凡提交的证据无异议。
被告人保财险民权公司未向本院提交证据。
本院认为，原告所提交的第1组、第2组、第3组、第5组，被告均无异议，该证据合法有效，且与本案相关联，符合证据的“三性”原则，本院依法确认为有效证据；对第4、6、7、8、9、组证据被告虽有异议，但提不出相反证据予以证明，本院依法确认为有效证据。对于原告提交的第10组证据，能够证明原告现在仍在工作的情况，与本案具有关联性，确认为有效证据。对于原告提交的第11组证据，因原告未提供护理人员门振柯被扣发工资证明以及郑州山水酒店有限公司的组织机构代码证、企业法人营业执照，不能证明该公司的真实性，对该组证据本院不予支持。被告单超凡所提交的证据，原告门宪德与被告人保财险民权公司均无异议，该证据合法有效，确认为有效证据。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
2015年6月6日16时30分许，被告单超凡驾驶豫N号小型轿车，沿民权县城关镇冰熊大道由东向西行驶到民权县城关镇冰熊大道天赐福门业前在超车过程中，与原告门宪德驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告门宪德受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，被告单超凡负该事故的全部责任，原告门宪德无责任。事故发生后，原告被送往民权县人民医院住院救治，花去医疗费2679.18元。后转入商丘市第一人民医院住院治疗46天，花去医疗费38460.92元，三轮电动车损失为2500元。原告门宪德于2016年1月11日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定其右下肢损伤为九级伤残，二次手术治疗约为6000元，出院后护理期限为150日，支出鉴定费1900元。被告单超凡驾驶豫N号小型轿车在被告人保财险民权公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原告门宪德在住院治疗期间，被告单超凡给付原告现金48000元。
另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年。
本院认为：原告门宪德与被告单超凡、人保财险民权公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告单超凡负该事故的全部责任，原告门宪德无责任，被告单超凡应承担本案的全部赔偿责任。被告单超凡驾驶的豫N号小型轿车在被告人保财险民权公司投保有机动车交通事故强制保险，故被告单超凡承担的赔偿责任应由被告人保财险民权公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由被告单超凡承担。原告门宪德的各项经济损失为：医疗费41140.10元、护理费70元／天196天＝13720元、误工费70元／天196天＝13720元、住院伙食补助费80元／天46天＝3680元、营养费15元／天46天＝690元、鉴定费1900元、车辆损失费2500元、残疾赔偿金25576元／年17年0.2＝86958.40元、精神抚慰金为10000元、交通费酌定为400元，上述费用合计为174708.50元，由被告人保财险民权公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元＋护理费13720元＋残疾赔偿金86280元＋精神抚慰金10000元＋车辆损失费2000元＝122000元，下余52708.50元，由被告单超凡承担。原告门宪德的后续治疗费6000元，因尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。被告单超凡垫付的48000元，应从其应承担的赔偿额中减去。原告诉请为230000元，超出了法律规定的应赔偿范围之内，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告门宪德医疗费、护理费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计122000元；
二、被告单超凡于本判决生效后三日内赔偿原告门宪德各项损失共计4708.50元（已减去支付的48000元）；
三、驳回原告门宪德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元、保全费120元，共计4870元，由原告门宪德负担1200元，由被告单超凡负担3670元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 吴 静
人民陪审员 安 新
二〇一六年五月六日
书 记 员 徐红星