河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第02241号
原告周英杰，男，1952年5月22日出生，汉族，住霸州市。
委托代理人周志国，男，1979年10月27日出生，汉族，住霸州市，（系周英杰之子)。
被告翁宝贵（翁保贵），男，1975年3月8日出生，汉族，住山西省灵五县，（系冀Ｆ×××××晋Ｂ×××××号车司机）。
委托代理人王秋来，男，1972年8月8日出生，汉族，住河北省保定市雄县北沙口乡大民村11区***号，身份证号1306381972********。
被告王秋来，男，1972年8月8日出生，汉族，住河北省保定市雄县，（系冀Ｆ×××××晋Ｂ×××××号车车主）。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。组织机构代码79844742-5，地址河北省保定市新市区朝阳南路85号。
负责人赵贺冲，该公司经理。
委托代理人王鑫鑫，该公司职员，0316-5908729。
委托代理人周亚萍，该公司职员。
原告周英杰与被告翁宝贵、王秋来、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（简称联合财险保定公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，于2015年5月19日中止审理，于2015年12月3日恢复审理。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周英杰的委托代理人周志国、被告翁宝贵的委托代理人王秋来、被告王秋来、被告联合财险保定公司的委托代理人王鑫鑫、周亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月29日7时50分许，被告翁宝贵驾驶冀Ｆ×××××晋Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶，行驶至事故地点，在右侧超车过程中与同在该路由西向东行驶的原告周英杰骑驶的三轮车相撞，致使两车不同程度受损，周英杰受伤，构成交通事故。经霸州市公安交通警察大队认定，被告翁宝贵负事故的全部责任，原告周英杰无责任。经了解，被告翁宝贵为司机，被告王秋来为车主，肇事车辆在被告联合财险保定公司投保了交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失80000元，诉讼费用由被告承担。
被告翁宝贵、王秋来辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，我为车辆在联合财险保定公司投保了交强险及50万不计免赔的第三者商业险，事故发生时在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我方为原告周英杰先期垫付医疗费23000元。
被告联合财险保定公司辩称，由于被告王秋来的车辆已卖，我公司无法核实事故车辆是否为我公司承保车辆，故在事故车辆信息与我公司承保车辆信息一致时，且行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告诉求的合理合法损失，我公司在交强险各分项责任限额内先行赔付，超出部分按比例在商业三者险限额内赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告周英杰根据自己的主张提供证据如下：
原告的身份证1份，证实原告的主体身份；
事故认定书1份，证实事故的发生经过及责任的划分；
廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、住院病历各1份；
医疗费票据10张（含辅助器具费票据1张金额785元）金额29429.36元及费用清单1份；
由天津明正司法鉴定中心出具的鉴定书1份，证实原告周英杰的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日，鉴定费票据1张，金额3460元；
霸州市益津市场同泰副食经营部出具的原告的误工证明、营业执照复印件、经营者身份证复印件各1份，及事故发生前三个月工资表3份，证实原告月资为3100元；
霸州市红太阳交电有限公司出具的护理人员周志国的误工证明、营业执照复印件、经营者身份证复印件各1份，护理人员周志国的身份证1份，出事前3个月工资明细表3份，证实护理人员月工资3500元；
霸州市涉案资产价格鉴定结论书1份，证实原告车辆损失为480元；
清障费票据1张，金额100元；
停车费票据1张，金额40元；
交通费票据8张，金额910元（含救护车费100元）
原告周英杰依据上述证据其诉讼请求为：医疗费28644.36元、辅助器械费785元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费4920元（30元/天×164天）、误工费16946.67元（3100元/月÷30天×164天）、护理费19133.33元（3500元/月÷30天×164天）、车辆损失费480元、交通费910元、清障费100元、停车费40元、伤残赔偿金17316.2元（10186元/年×17年×10%）、鉴定费3460元、精神抚慰金5000元，共计102435.56元，扣除被告王秋来先期支付医疗费23000元，要求被告赔偿80000元，另主张诉讼保全费1120元。
被告联合财险保定公司对原告周英杰的证据的质证意见为对原告的医疗费具体金额请法院核实，需扣除15%的非医保用药。误工费工资表的真实性、合法性我公司不予认可，没有财务章，且未提供劳动合同，原告周英杰已63周岁，超出国家法定退休年龄。护理人员的护理费标准不予认可，工资表无财务章，且无劳动合同。对鉴定报告不予认可，我公司在7日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃。车辆鉴定不予认可，系单方鉴定，且金额过高，我公司认可200元。交通费票据不予认可，且费用过高，请法院酌定。对原告主的营养费未出具医嘱说明，我公司不予赔付。住院伙食补助费应按50元/天计算。精神抚慰金过高。
被告翁宝贵、王秋来同意保险公司的质证意见。
被告翁宝贵、王秋来提供证据如下：
翁宝贵的驾驶证1份，从业资格证1份，行驶证1份，证实被告翁宝贵的合法驾驶，行驶证为合法有效；
交强险及商业险三者保单各1份，证实车辆的投保情况；
收条2张，证实被告王秋来先期为原告支付医疗费23000元。
原告周英杰及被告联合财险保定公司对被告翁宝贵、王秋来的举证表示无异议。
经审理查明，2015年4月29日7时50分许，被告翁宝贵驾驶冀Ｆ×××××晋Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶，行驶至霸州市112国道顾庄道口时，在右侧超车过程中与同在该路由西向东行驶的原告周英杰骑驶的电动车相撞，致使两车不同程度受损，原告周英杰受伤，构成交通事故。经霸州市公安交通警察大队认定，被告翁宝贵负事故全部责任，原告周英杰无事故责任。在此次事故中，被告翁宝贵所驾驶的冀Ｆ×××××晋Ｂ×××××号重型半挂车其实际车主为被告王秋来。该车被保险人为被告王秋来，其驾驶证及行驶证均全部有效，该肇事车辆在联合财险保定公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险。事故发生时均在保险期间内。原告周英杰受伤后，住廊坊市第四人民医院治疗，经诊断“左股骨骨颈骨折、空心行内固定术，待愈合后需再次手术取出内固定物”，住院47天，支付医疗费28644.36元，支付辅助器械费785元，此间原告认可被告王秋来支付医疗费23000元。被告联合财险保定公司认为医疗费应扣除15%非医保用药。庭审中，原告周英杰出具了由天津明正司法鉴定中心于2015年10月14日司法鉴定意见书1份，证实原告的伤残等级为10级，误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日，支付鉴定费3460元，被告联合财险保定公司认为对鉴定报告不予认可，但在规定期间未提出重新鉴定申请。原告周英杰出具的霸州市益津市场同泰副食部出具的误工证明、营业执照、经营者身份证复印件、事故前三个月的工资明细，证实原告周英杰月工资3100元。被告联合财险保定公司对原告误工费的工资表的真实性、合法性不予认可，认为工资表没有财务章且未提供劳动合同，原告已63周岁，超出法定退休年龄，但对原告误工证明未提供相反证据。原告周英杰出具的由霸州市红太阳交电有限公司护理人员周志国误工证明及相关工资表，证实月工资3500元，被告联合财险保定公司认为护理人员的护理费标准不予认可，工资表无财务章，且无劳动合同，但未提供护理人员周志国有关护理费的相反证据。原告周英杰的电动三轮车经鉴定车损为480元，被告联合财险保定公司认为系单方鉴定不予认可，认可车损为200元。对原告主张的精神抚慰金5000元及交通费910元认为过高。在此事故中原告支付清障费100元，停车费40元。诉讼中原告主张二次手术费待实际发生后另行主张。
被告翁宝贵（翁保贵）、王秋来出具了驾驶证、从业资格证、行驶证、交强险保单及第三者责任险保单各1份，证实驾驶资格及车辆年检情况及车辆投保情况。原告周英杰及被告联合财险保定公司均予以认可。
上述事实由原、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告翁宝贵（翁保贵）负此事故全部责任，原告周英杰无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告翁宝贵（翁保贵）系被告王秋来所雇佣的司机，肇事车辆冀Ｆ××××晋Ｂ×××××挂车在被告联合财险保定公司投保了交强险及50万不计免赔的第三者险，故原告周英杰在此次事故中造成的损失，应由被告联合财险保定公司在保险范围内予以承担，超出保险以外部分，应由被告王秋来承担赔偿责任，被告翁宝贵（翁保贵）不承担赔偿责任。原告周英杰的损失为医疗费28644.36元、辅助器械费785元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费4920元（30元/天×164天）、原告的误工费按提供所在单位经营性质，依上年度批发零售业计算为16033元（35683元/年÷3365天×164天）、护理费19133.33元（3500元/月÷30天×164天）、伤残赔偿金17316.2元（10186元/年×17年×10%）、精神抚慰金酌定为3000元、车辆损失费依据评估为480元、交通费910元、鉴定费3460元、清障费100元、停车费40元，上述原告损失符合法律的相关规定，本院予以支持。被告联合财险保定公司认为医疗费扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。原告周英杰的误工费、护理费虽未工资表有财务专用章及劳动合同，并非必要要件，且被告未提供相反证据，故对被告联合财险保定公司的主张，本院不予支持。被告联合财险保定公司对原告的伤残鉴定意见书有异议，但在规定的期限内未提供书面重新鉴定申请，故对被告主张的营养费及相关鉴定项目的异议，本院不予支持。被告王秋来为原告周英杰所支付医疗费23000元应在赔偿数额中予以扣除。依据《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告周英杰医疗费28644.36元、住院伙食补助费4700元、营养费4920元、误工费16033元、护理费19133.33元、伤残赔偿金17316.2元、精神抚慰金3000元、交通费910元、辅助器械费785元、车辆损失费480元、清障费（施救费）100元，共计96021.89元。
二、被告王秋来赔偿原告周英杰鉴定费3460元、停车费40元，共计3500元，扣除被告王秋来先期支付医疗费23000元，原告周英杰返还被告王秋来19500元。
三、被告翁宝贵（翁保贵）不承担赔偿责任。
上述一、二项于判决生效后十日内给付。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元,保全费1120元，共计2920元。由被告王秋来承担2833元，原告周英杰承担87元。（限判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费1800元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一五年十二月十日
书记员 张宝旺
帐户：霸州市人民法院
帐号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行