辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0781民初252号
原告：吴某某，男，1959年1月20日出生，汉族，干部，住辽宁省凌海市凌海大街。
委托诉讼代理人：吴毓河，系辽宁方兴律师事务所律师。
原告：王某某，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告：刘某某，男，1963年5月29日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：张某某，男，1957年3月26日出生，汉族，退休干部，住辽宁省凌海市。
原告吴某某、王某某与被告刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人吴毓河、原告王某某、被告刘某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
吴某某、王某某向本院提出诉讼请求称：请求刘某某给付其二人合伙期间应得利润各20万元。
事实与理由：2014年10月至2015年5月间，经吴某某、王某某、刘某某三人共同协商，达成合伙经营腌制萝卜的业务。当时约定，吴某某出资87万元，刘某某出资77万多元，王某某以其所有的场址和技术出资，共同合伙经营。三方约定利润的分配比例是吴某某占40%，刘某某占40%，王某某占20%。合伙期间共销售腌制萝卜2000吨，卖价为每吨1850元，去掉成本费用应得利润140万元。刘某某在支付给吴某某利润25万元后就拒绝支付剩余应得利润了，故诉至法院，提出诉请如前。
刘某某辩称，吴某某、王某某在诉状中的陈述与事实不符。首先，我们三人在合伙期间出售给湛江三厨食品有限公司萝卜的实际数量是1860吨，每吨单价为1650元，而不是二原告在诉状中所述为2000吨，每吨单价1850元；其次，湛江三厨食品有限公司陆续为我们三人汇来了306.9万元，该款不应该由我们三人按协议分割，里面包含着各项费用的支出，为此我们已将合伙期间的结算清单提交给了法庭。着重说明的是，当时湛江三厨公司准备与多家签订收购萝卜的合同，但是最后湛江公司只选择了包括我们在内的一两家来收购腌制萝卜，价格也略高于当时的市场价格，在这种特殊情形下，是给了湛江公司每吨100元的提成款，这是事先我在征得二原告的同意才进行的，所以18.6万元是不在我们分割款项之内的；最后，我已经按照口头的合伙协议约定给付吴某某、王某某的投资款全部到位，利润25万元，按照投资比例，实际上还多付了2万余元。截止目前为止，我不欠吴某某、王某某任何款项。综上，请依法驳回吴某某、王某某的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对刘某某提交的证据：1、2014年7月8日刘某某与案外人湛江三厨食品有限公司签订的《原材料供销合同》，证明吴某某、王某某、刘某某合伙过程中，由刘某某作为代表与案外人湛江三厨食品有限公司签订腌制萝卜供销合同情况及合同的具体约定内容；2、吴某某、王某某、刘某某之间于2017年12月中旬订立的“结算账单”一份（签字确认部分），证明①刘某某投资77.9万元，吴某某投资87万元，王某某出场地和加工车间。②吴某某占40%股份、刘某某占40%、王某某占20%。③合伙期间三人的总支出是2083816元（含投资款）。④三年的招待费共支出3万元。⑤从2015年5月15日开始卖萝卜共卖1860吨。⑥吴某某多出资9万元按1%年率计算给付利息等内容。
因吴某某、王某某对以上两份证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
刘某某提交的证据：1、2015年5月10日的《合同补充协议》，用以证明因吴某某、王某某、刘某某未能按《原材料供销合同》约定的时间供货，另签订补充协议一份。补充协议对原合同中的价款、包装费的负担、合同的履行期间均作出了变更；2、2017年12月3日湛江三厨食品有限公司出具的“证明”一份，用以证明扣除案外人湛江三厨食品有限公司认为的PH值不合格产品，其公司认可的总计收到腌制萝卜数量为1860吨。吴某某、王某某对上述两份证据的真实性不予认可，认为价款应当是每吨1850元。因吴某某、王某某未提供有效证据予以反驳，故对其二人的抗辩理由不予采纳。3、2017年12月30日10点50分刘某某与王某某对话录音资料一份，用以证明吴某某、王某某、刘某某每销售一吨腌制萝卜给湛江三厨食品有限公司，给该公司人员提成100元及变更后的价格为每吨1650元，湛江三厨食品有限公司不再负责包装一事，是三人共同商定的。因该证据不能证明刘某某欲证明之事项，故对此不予采信。
吴某某、王某某在举证期间内及两次庭审中未有提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6、7月间，吴某某、王某某、刘某某三人口头初步达成经营腌制萝卜的合伙协议。
2014年6月30日至7月8日，由刘某某为代表作为供货方（乙方）与案外人湛江三厨食品有限公司作为购货方（甲方）签订《原材料供销合同》一份，该合同约定：“第一条、产品名称、单价、数量、总价：1、产品名称：盐腌制萝卜；2、双方协定此批次产品采购单价为1600元/吨（加工合格），甲方负责包装、海运等费用，乙方负责所有其他费用（如加工人工、盐、水、装车等费用）；3、此批次产品数量约为1500吨，预计总货款为240万元整。第二条、要求和标准……第七条、其他约定：1、乙方产品在2015年1月20日前后各项理化指标符合甲方要求（见本合同第二条），萝卜内外成熟度一致后，甲方才可以收购。收购期限：2015年1月20日开始至2015年5月5日前后所有合格产品必须收购完毕。2、如果由于乙方技术原因导致萝卜腌制成熟推迟，超过2015年5月5日，甲方有权拒绝收购乙方产品，所有责任乙方自己承担。3、本合同截止日期为2015年5月5日……。”徐征明在该合同甲方授权代表处签字、捺印、注明电话号码，并在甲方处加盖湛江三厨食品有限公司合同专用章。刘某某在合同乙方处签字、捺印并注明电话号码。
2014年10月，吴某某、王某某、刘某某正式开始合伙腌制萝卜，并口头约定：由刘某某投资77.9万元，吴某某投资87万元，王某某出腌制场地和车间。吴某某多出资部分9.1万元（87万元-77.9万元），按年利率1%在合伙利润中给付其利息。吴某某占40%股份，刘某某占40%，王某某占20%，并按此比例进行盈余分配。合伙期间由刘某某负责销售及合伙账目、资金的管理，王某某负责腌制的技术。
由于吴某某、王某某、刘某某未能按《原材料供销合同》约定的时间供货。2015年5月10日，刘某某与湛江三厨食品有限公司另签订《合同补充协议》一份，该合同约定：“一、甲乙双方在2014年7月8日（甲方签订合同时间）所签订的原材料购销合同，其中条款的变更补充协议（此协议与合同具有相同的法律效力）：1、第一条第二项原采购价格1600元/吨，甲方负责包装费，经甲乙双方协商同意，变更为1650元/吨，甲方不再负责包装费用；2、第一条第三项此批次产品数量原数量为约1500吨，变更为约2000吨，原预计货款总价值为240万元，变更后预计货物总价值为330万元。二、变更理由：1、甲乙双方于2014年7月8日所签订的购销合同，第七条第一项有明确规定，供货时间为2015年1月20日至2015年5月5日止；2、第七条第二款规定由于乙方的原因导致萝卜腌制成熟推迟，没有按照合同规定的时间内供货。给甲方造成了巨大的经济损失，乙方应承担全部责任，甲方将保留追偿乙方因未能及时供货的违约责任。三、其它款项均按照2014年7月8日所签订的合同规定执行。四、购货时间从2015年5月10日起，根据甲方工厂生产情况，双方协商供货数量，到收购完毕为止……。”湛江三厨食品有限公司在甲方处加盖该公司合同专用章，刘某某在合同乙方处签字。
2015年5月15日至2017年8月30日间，吴某某、王某某、刘某某陆续将腌制成熟的萝卜全部销售给湛江三厨食品有限公司，湛江三厨食品有限公司陆续通过转账给付刘某某货款306.9万元（1650元×1860吨）。
2017年末，由于吴某某、王某某、刘某某对合伙的利润分配产生分歧，湛江三厨食品有限公司应刘某某的要求于2017年12月3日为其出具“证明”一份，载明：“乙方（刘某某）由2015年5月15日开始供货，到2017年8月30日止，共收到乙方所供的萝卜1908.9吨，扣除2%，扣除PH值不合格的，之后为1860吨×1650元=3069000元，已通过建设银行全部汇入乙方账户”。
2017年12月中旬，吴某某、王某某、刘某某共同订立“结算账单”一份。根据该“结算账单”所载明，吴某某、王某某、刘某某一致认可的有：1、合伙期间共支出成本费用等2083816元（含投资款164.9万元）、招待费3万元；2、供货数量为1860吨。其中，前345吨包装用的是木箱，木箱费用由合伙成本中支出。后1515吨用的是铁箱，由刘某某个人提供，吴某某、王某某同意在利润中给付刘某某每吨250元的铁箱费用；3、吴某某多出资的9.1万元，按年率1分计算给付利息。刘某某已给付吴某某合伙利润25万元，此款不含三人约定应给付吴某某的利息款，给付王某某利润1.86万元。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙协议的形式包括书面的和口头的合伙协议。本案中，吴某某、王某某、刘某某虽未订立正式的书面合伙协议，但口头约定了出资数额、盈余分配、具体分工、共担风险等内容，且在“结算账单”（签字确认部分）中对各自出资情况及盈余分配进行了确认，故应当认定具备了个人合伙的条件。吴某某、王某某、刘某某对合伙一事亦均无异议，因此，对其三人的个人合伙关系予以认定。
关于合伙期间利润的数额及分割。首先，虽吴某某、王某某对《合同的补充协议》及湛江三厨食品有限公司出具的“证明”不予认可，但未提供有效证据予以反驳，且未能提供合伙期间总收入的有关证据，故对该组证据中载明的总货款为306.9万元，依法予以确认。吴某某、王某某、刘某某在庭审中一致表示，同意在合伙利润中给付吴某某多出资部分（9.1万元）的利息（自2014年10月30日到2017年8月30日，按年利率1%），本院予以支持，经核算为2578.33元（9.1万元×34个月÷12个月×1%）。综上所述，吴某某、王某某、刘某某合伙期间的总利润为573855.67元[306.9万元总收入-2083816元成本支出-3万元招待费-378750元（1515吨×250元）刘某某的铁箱费用-2578.33元吴某某利息款]。按照三人约定的40%、20%、40%的分配比例，吴某某应分得229542.27元（573855.67元×40%），利息款2578.33元，共计232120.60元；王某某应当分得114771.13元（573855.67元×20%）。扣除吴某某已经分得的利润25万元，吴某某不应再得到分配。扣除王某某已经分得的1.86万元，王某某应再得96171.13元（114771.13元-1.86万元）。
对刘某某提出“给了湛江公司每吨100元的提成款，故有18.6万元不在分割款项之内”的辩解，虽然刘某某提供了录音资料，但没有其他证据予以佐证，且吴某某、王某某不予认可，故对此辩解不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王某某合伙期间利润96171.13元；
三、驳回原告吴某某、王某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300.00元，由刘某某负担1755元，吴某某、王某某共同负担5545元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 佟 薇
审 判 员 陆冬梅
人民陪审员 徐明阳
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 王 慧
书 记 员 李萌萌