广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初416号
原告农某，男，，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人农杰，广西安信律师事务所律师。
被告何某，女，，壮族，个体户，现住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告张某，男，，壮族，个体户，现住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告农某与被告何某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员罗爱彬独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。书记员李抒婷担任法庭记录。原告委托代理人农杰、被告何某、张某到庭参加诉讼，原告农某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何某于2014年8月7日向原告借款人民币30000元，并出具了借条给原告，被告何某承诺于2014年9月7日前还清该笔借款，被告张某对该借款承担担保责任，在被告何某无法按时还款时要承担全额还款责任。还款期限届满后，被告何某以各种理由拖延履行还款义务，被告张某也以各种理由拒绝履行担保义务。被告何某迄今为止只还了原告4000元借款本金，尚欠26000元未还。原告多次要求二被告还款未果，为此，为维护自身的合法权益，特起诉至法院要求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金人民币26000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；
2、《借款协议》1份，证明原、被告双方存在借贷关系及被告尚欠原告借款本金26000元未还的事实。
被告何某辩称，认可被告与原告之间存在借贷关系，对借条中记载的30000元借款，实际借款本金为27000元，扣除掉的3000元为借款利息。被告已经于2016年1月8日前归还原告19000元，被告何某认为这19000元是归还给原告的借款本金，而并非利息，因为借条当中并未约定有利息，之所以在《借款协议》中添加的“2016年1月8日已还利息陆仟元、本金肆仟元，尚欠贰万陆仟元正”后签字是按原告要求写的，并不是其本人的意愿，因此，对原告要求被告偿还26000元借款本金的诉讼请求不予认可。
被告何某为其辩解在举证期限内向法庭提交了一份存款证明，证明其在2014年9月12日通过现金存款的方式存款到农某62×××10农业银行账户上，这3000元属于归还原告的借款本金。
被告张某辩称，对原告要求被告何某与被告张某连带偿还原告借款本金的诉讼请求没有异议。
被告张某为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭质证，二被告对原告提供的证据1、2均无异议。原告对被告何某提供的证据真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该证据与本案无关。本院认为，原告提供的证据1、2真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告何某于2014年8月7日向原告借款30000元，双方签订了《借款协议》，约定：“何某向农某借款叁万元整（￥30000元）并同意于2014年9月7日前归还借款叁万元，如若到期无法偿还，双方可协商延迟还款时期（以新协议为准），如若到期无法偿还，又不协商还款，何某应承担相应法律责任。本协议借款担保人张某，若借款人何某无法按时偿还全额借款，担保人张某须承担全额还款责任。出借人农某借款人何某担保人张某。”还款期限届满后，被告未能偿还借款，于是原、被告进行协商，由被告每月支付1000元利息，后被告何某仅于2014年9月12日支付了3000元。后被告何某又陆续支付给原告利息6000元。2016年1月8日，被告何某偿还原告借款本金4000元，利息6000元，并在原告持有的《借款协议》上亲笔书写：“2016年1月8日已还利息陆仟元，本金肆仟元，尚欠贰万陆仟元。欠款人何某担保人张某”字样。庭审中，各方当事人均认可被告何某从至2016年1月8日止，已陆续偿还原告借款共19000元，但原告认为是已支付利息15000元，偿还本金4000元；二被告何某则辩称所偿还的款项全部是本金）。后因被告何某不再偿还欠款，被告张某也以各种理由拒绝履行担保义务，原告遂诉至本院，要求判令二被告偿还原告借款本金人民币26000元。综合各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原告起诉要求被告何某偿还借款本金26000元是否有事实和法律依据。二、原告要求被告张某应对被告何某的债务承担连带偿还责任是否有事实和法律依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案为自然人之间的借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系，有各方当事人签订的《借款协议》作为凭证，且款项已经交付，本院予以确认。因此，对当事人存在争议的问题，本院评判如下：
1、关于借款本金的问题。被告何某认为，原告在出借款项时已扣除3000元作为利息，实际交给被告的借款本金为27000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此规定，被告何某应对其主张承担举证责任，但被告何某没能提供有效证据证明原告在出借款项时已预先扣除利息，且原告不予认可，故被告何某应对其举证不能承担不利后果。因此，本院确认原告与被告何某借款原始本金为30000元；
2、对于被告何某已偿还的19000元属于偿还本金还是利息的问题。原、被告在签订《借款协议》时对借期内和逾期还款均没有约定支付利息，原告认为，虽然双方没有书面约定利息，但还款期限届满后，原、被告之间口头达成了被告每月支付逾期利息1000元的协议而且被告已实际支付。综合本案证据和案情，被告何某在2016年1月8日偿还原告10000元时，亲笔在《借款协议》上注明尚欠本金26000元，且被告何某没有任何证据证明原告有胁迫和威胁的行为，被告何某应对其举证不能承担不利后果。因此，本院认定被告何某尚欠原告借款本金为26000元，原告所收取的15000元属于被告何某支付的利息。对于原告已收取的15000元利息是否已超过法律规定的问题。从2014年9月7日至2016年1月8日止，被告借款正好逾期16个月，按照法律规定的年利息36%的上限，以本金30000元为基数计算利息，被告何某应支付原告的利息为30000×36%÷12×16个月＝14400元，而被告实际支付了15000元，超出的600元应视为被告何某偿还本金600元。因此，原告主张按月收取1000元的利息，没有超过法律规定利率上限的部分本院予以支持，超过的部分应作为被告偿还的本金。因此，对于被告何某提出“已支付的19000元全部属于本金”的答辩意见，本院不予采信。综上所述，被告何某实际尚欠原告借款本金为25400元。二、关于被告张某是否应对被告何某借款承担连带还款责任的问题。《借款协议》上规定了担保人张某对何某的借款承担全额担保责任，且被告张某已签名确认。根据担保法的相关规定，被告张某应对被告何某的借款承担连带偿还责任，且被告张某也没有提出异议。故原告要求被告张某对何某借款承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、二十七条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告何某偿还原告农某借款本金25400元。
二、被告张某对被告何某上述债务承担连带责任。
案件受理费450元，因适用简易程序审理减半收取225元，由被告何某、张某共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃申请执行的权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费450元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗爱彬
二〇一六年七月十九日
书记员 李抒婷
附相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。