安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初1779号
原告：周某，男，2012年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
法定代理人：宋芸，女，住安徽省合肥市经济技术开发区，系原告周某母亲。
委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：王露露，女，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥高新区。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：段树祥，该公司员工。
原告周某与被告王露露、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李铭独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告周某委托代理人王华、被告王露露、被告人寿财险合肥市中心支公司委托代理人段树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周某诉称：2014年4月29日11时30分许，王露露驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在合肥市云谷路临湖社区内未确保安全驾驶，撞上行人宋芸及周某等人，造成周某等人受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，王露露承担事故全部责任，周某无责任。事发当日，周某被送往安徽省立儿童医院住院治疗，于同年5月21日出院。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，周某因事故致脑脊液耳漏，构成十级伤残；护理期为90日，营养期为90日。为维护合法权益，周某诉请法院判令：1.王露露赔偿各项损失123306.78元（包括医药费44654.78元、护理费9450元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、交通费1000元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费3000元）；2.人寿财险合肥市中心支公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超过保险部分再由王露露承担；3.本案诉讼费由王露露、人寿财险合肥市中心支公司承担。
人寿财险合肥市中心支公司在庭审中辩称：1.对事故发生的事实无异议；2.对周某起诉的金额有异议，周某没有提供用药清单，保险公司不承担其中10%的非医保费用；鉴定费保险公司不予承担；虽然周某在鉴定之前没有通知侵权人和保险公司到场，但对十级伤残的鉴定结论，保险公司予以认可；精神抚慰金认可6000元；3.事故发生后，保险公司在交强险限额内垫付周某抢救费10000元，在交强险限额内赔付事故中的其他伤者钱薇薇14500元、王志诚500元，在商业险限额内赔付钱薇薇757元、王志诚780元。
王露露在庭审中辩称：1.同意保险公司的答辩意见；2.事故发生后，王露露累计垫付50600元，同意将该款在宋芸的案件中处理。
经审理查明：2014年4月29日11时30分，王露露驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在云谷路临湖社区内行驶时，碰撞到行人宋芸、周某、钱薇薇、王志诚，致车辆受损、宋芸、周某、钱薇薇、王志诚受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，王露露的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任，宋芸、周某、钱薇薇、王志诚无责任。事故发生后，周某被立即送往安徽省立儿童医院门诊检查，次日住院治疗，诊断为：1.内开放性颅脑损伤；2.颅内积气；3.颅骨骨折；4.脑脊液耳漏；5.双肺挫伤；6.左肱骨外踝骨折；7.右侧面神经损伤。经住院治疗，于2014年5月21日出院。周某为治疗共花费医疗费44654.78元，人寿财保合肥市中心支公司垫付周某10000元。2016年3月22日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，周某因交通事故致脑脊液耳漏，评定为十级伤残；建议其护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。周某为此支付鉴定费3000元。因赔偿事宜协商未果，2016年5月3日，周某诉至本院，要求判如所请。
另查明：王露露驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系其个人所有。2014年4月26日，王露露为该车在人寿财险合肥市中心支公司分别投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率），保险期间均自2014年4月27日零时起至2015年4月26日十二时止；投保的第三者责任保险的最高责任限额为500000元。本起事故造成周某、宋芸、钱薇薇、王志诚受伤，人寿财险合肥市中心支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付钱薇薇14500元、王志诚500元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余95000元；在第三者责任保险限额内赔付钱薇薇757元、王志诚780元，第三者责任保险限额剩余498463元。
又查明：周某系非农业家庭户口。2015年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元，城镇居民人均可支配收入为26936元。
再查明：宋芸的损失分别为医疗费56640.85元、误工费26936元、护理费15750元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、残疾赔偿金136808.49元、精神损害抚慰金14000元（酌定）、后续治疗费10000元、鉴定费3000元、交通费600元（酌定）。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费收据、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，王露露驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的规定，造成交通事故，致周某受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即王露露承担事故的全部责任。
周某在本案中的损失，本院确认如下：医疗费44654.78元、护理费9450元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、鉴定费3000元、交通费300元（酌定），合计120606.78元。
由于皖Ａ×××××号小型轿车于2014年4月26日在人寿财险合肥市中心支公司投保了交强险，现该车在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，人寿财险合肥市中心支公司应依保险单和强制保险条款约定，在其承保的交强险责任限额内先行赔付。在交强险死亡伤残赔偿限额内，周某、宋芸可获赔的总额合计为263716.49元（周某为9450元+53872元+6000元+300元，宋芸为26936元+15750元+136808.49元+14000元+600元），已超过剩余95000元限额，故周某、宋芸可获赔的比例分别为26.4%、73.6%，对应的赔偿金额分别为25080元、69920元。
人寿财险合肥市中心支公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周某10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿周某25080元（包括护理费9450元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、残疾赔偿金中的9330元）。周某剩余的医疗费34654.78元、残疾赔偿金44542元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、鉴定费3000元，合计85526.78元，应由王露露予以赔偿。由于皖Ａ×××××号小型轿车在人寿财险合肥市中心支公司又投保了第三者责任保险（附加不计免赔率），该份保险属于商业保险性质，故人寿财险合肥市中心支公司亦应在其承保的第三者责任保险限额内对此承担赔付义务。
人寿财险合肥市中心支公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费系周某为确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，人寿财险合肥市中心支公司的该抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。人寿财险合肥市中心支公司辩称不承担非医保用药费用，因未能提供证据加以证实，亦不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周某25080元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告周某85526.78元；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，减半收取为1383元，由原告周某负担142元，被告王露露负担1241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 铭
二〇一六年八月一日
书记员 王素芬
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。