河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1014号
原告王某某，男，汉族，1977年9月29日生。
委托代理人王留榜，系河南箕城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司
负责人高芳，系该支公司经理。
地址：西华县城关镇箕城路南段。
委托代理人谷志方、胡浩，系河南晟恺律师事务所律师。
原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王留榜，被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司的委托代理人谷志方、胡浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2016年4月5日3时20分，原告雇佣司机齐光辉驾驶豫P×××××号重型半挂货车由南向北行驶至淮阳县新站镇新站街北路段时，因采取措施不当驶向路东，撞向线杆、酒店门头招牌和电缆线、电话线、电线，并造成齐光辉受伤的交通事故。交警队认定齐光辉承担全部责任。后经交警队调解赔偿电力设备维修费用22000元，赔偿电缆线、电话线损失3100元，赔偿酒店损失7000元，共计32100元，全部由原告出资。齐光辉住院治疗5天，经双方协商原告赔偿其各项费用5300元。另豫P×××××号重型半挂牵引车经鉴定损失为123500元，原告花去鉴定费3000元，施救费6500元。因事故发生时该车在被告处投有交强险和商业险，原告的损失应由被告根据合同约定支付。为此，依法诉至法院，要求被告按保险合同约定支付原告赔偿金167400元。被告承担诉讼费用和鉴定费。
被告中国人民财产保险公司西华支公司辩称：1、原告诉请金额过高，应提供合法有效的证据证明；2、原告为直接侵权人，其所对受害人的赔偿为单方的意思表示，不能作为本案赔偿的标准；3、本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
行车证、驾驶证各1份。证明原告诉讼主体适格；驾驶员齐光辉具有合法驾驶资格和该车上路行驶是合法的。
二、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证；协议书、收到条、身份证复印件各3份。证明2016年4月5日3时20分许，原告雇佣司机齐光辉驾驶豫P×××××号重型半挂货车由南向北行驶至淮阳县新站镇新站街北路段时，因采取措施不当驶向路东，撞向线杆、酒店门头招牌和电缆线、电话线、电线，并造成齐光辉受伤的交通事故。交警队认定齐光辉承担全部责任。经交警队调解赔偿电力设备维修费用22000元，赔偿电缆线、电话线损失3100元，赔偿酒店损失7000元，共计32100元的事实。
三、住院病历、诊断证明书、入院证和出院证、收费票据、费用明细单、协议书和收条各1份。证明司机齐光辉住院治疗5天，经双方协商原告赔偿其各项费用5300元的事实。
四、价格评估报告书，鉴定费发票。证明豫P×××××号重型半挂牵引车经鉴定损失为123500元，原告花去鉴定费3000元。
五、施救费票据1张。证明原告支出施救费6500元的事实。
六、保险单2份。证明事故发生时该车在被告处分别交强险和商业险。商业险中三者险限额为1000000元；车上人员责任险限额为10000元；车损险限额为253980元；且不计免赔。事故发生在保险期间内。
被告中国人民财产保险公司西华支公司对原告王某某提供的证据质证意见如下：对证据一为复印件，应提供原件进行核实，还应当提供车辆驾驶人员的从业资格证。对证据二事故认定书无异议，协议书、收到条，与本案的关联性有异议。但其所提供的赔偿凭证，协议书，收到条仅能证原告即直接侵权人对受害方的赔偿，与本案无关联，不能作为认定本案的依据。对证据三医疗费票据，出、入院证明无异议；协议书和收条与本案无关；其医疗费的赔偿应当按照票据上显示的数额即3940.17元。对证据四评估报告有异议，我方并未与原告王某某共同协商委托河南箕城律师事务所进行委托鉴定，我方对鉴定结果不认可，我方申请重新鉴定，鉴定费为单方委托，我方不承担。证据五有异议，施救费金额过高，挂车未在我公司投保，施救费用应当主车、挂车分摊。证据六无异议。
被告中国人民财产保险公司西华支公司未向本院提供证据。
经庭审质证：原告提供的证据一、二、三、五、六，符合证据的客观性、合法性、关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认为有效证据。原告提供的证据四价格评估报告，被告虽持异议，但其未提供相关证据进行重新鉴定。因此，本院予以确认价格评估报告及鉴定票据有效。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年7月13，原告王某某为其所有的豫P×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司投有交强险和商业险。交强险的保险期间自2015年7月18至2016年7月17日；商业险保险期间自2015年7月28至2016年7月27日。商业险不计免赔，其中第三者责任保险赔偿限额1000000元；机动车损失险赔偿限额253980元；车上人员责任险（司机）赔偿限额10000元。2016年4月5日3时许，原告王某某雇佣的司机齐光辉驾驶豫P×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至淮阳县新站镇新站街北路段时，因采取措施不当驶向路东，撞向线杆、酒店门头招牌和电缆线、电话线、电线，并造成齐光辉受伤的交通事故。后淮阳县公安交通警察大队做出齐光辉负事故全部责任的事故认定。齐光辉于2016年4月5日至4月10在西华县人民医院住院治疗，花去医疗费3940.17元。经诊断：左下肢软组织损伤。根据相关法律规定，结合原告诉请，齐光辉的合理损失应为：1、医疗费3940.17元，原告诉请3940元，本院予以确认。2、误工费：因齐光辉为农村户口，参照河南省上年度农村居民人均纯收入10853元／年，每天29.73元计算，住院5天，共计148.65元。3、住院伙食补助费：每天30元，住院5天，共计150元。4、营养费：每天20元，住院5天，共计100元。5、护理费：参照河南省上年度居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资30864元／年，每天84.56元计算，考虑护理人员1人，住院5天，共计422.8元。上述1-5项共计4761.45元。2016年4月20日，原告王某某与齐光辉就本次事故达成协议如下：一、王某某以齐光辉名义与本事故损失的第三方签订的赔偿协议并赔偿第三方，该费用由甲方出资。二、王某某一次性赔偿齐光辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计5300元。双方在协议上签字、按印。当日，王某某将5300元支付给齐光辉。2016年4月26日，原告王某某以事故发生时肇事车在被告处投有交强险和商业险，其损失应由被告根据合同约定支付为由，诉至本院。
另查二：2016年4月7日，该事故经淮阳县公安交通警察大队主持调解：齐光辉一次性赔偿刘艳军电力线路及线杆维修人工费费22000元；赔偿方胜利等人光纤线、电话线材料费3100元；赔偿李学中门头招牌7000元；上述赔偿费用均已履行完毕。
另查三：事故发生后，原告支付豫P×××××重型半挂牵引车施救费6500元。2016年4月16日，河南天源机动车鉴定评估有限公司对豫P×××××重型半挂牵引车损失评估123500元。此次评估，原告支付评估费3000元。
本院认为：原、被告之间的交强险和商业险保险合同，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，被告理应在责任限额内予以赔偿。交通事故发生后，经淮阳县交警大队主持调解赔偿给受害人的各项费用，尚未超出强制险和商业险赔偿限额的部分应由被告赔付。因此，被告应赔偿原告垫付刘艳军电力线路及线杆维修人工费22000元；方胜利等人光纤线、电话线材料费3100元；李学中门头招牌7000元；齐光辉人身损失4761.45元。关于原告诉请的车辆损失费，经鉴定评估为123500元，被告对该评估报告虽持异议，但未提供相关证据进行重新鉴定。同时评估数额亦超出第三者责任险赔偿限额。因此，被告应赔偿原告车辆损失费123500元。关于原告诉请的施救费6500元，系对豫P×××××半挂牵引车的施救，庭审中，被告虽认为应由主、挂车分摊，但未提供相关证据证明，本院对此不予采纳。因此，原告要求被告承担施救费6500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国机动车强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内支付原告王某某保险理赔款166861.45元。
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 吴 凡
审判员 付红霞
审判员 王改英
二〇一六年七月十二日
书记员 冯慧丽