安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初1910号
原告：蔡瑞强，男，1985年10月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：李旺，安徽凯安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱波，安徽凯安律师事务所律师。
被告：唐世敏，女，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：唐世锋，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘新宇，总经理。
委托诉讼代理人：杨开全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曹和平，男，该公司工作人员。
原告蔡瑞强与被告唐世敏、唐世锋、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡瑞强的委托诉讼代理人李旺、朱波、被告唐世敏、被告天安财险安徽省分公司的委托诉讼代理人曹和平到庭参加诉讼。被告唐世锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
蔡瑞强向本院提出诉讼请求：1.唐世敏赔偿181733.162元（总损失包括残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费21566.6元、误工费25900元、营养费10500元、护理费12810元、后续治疗费10000元、医疗费69366.67元、鉴定费2650元、残疾辅助器具费150元、交通费1000元、住院伙食补助费2800元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1500元，超出交强险部分按照60%计算）；2.唐世锋对唐世敏的赔偿责任承担连带责任；3.天安财险安徽省分公司在保险范围内优先承担赔偿责任。诉讼中，蔡瑞强变更诉讼请求，请求将残疾赔偿金变更为63280元，赔偿款项变更为186701.162元。事实和理由：2017年7月4日11时02分左右，蔡瑞强驾驶电动车，沿玉兰大道由南向北行驶至长安路口时，遇唐世敏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长安路由东向西行驶至此左转弯，两车相碰，致两车损坏，蔡瑞强受伤，造成交通事故。经交警部门认定，蔡瑞强与唐世敏承担同等责任。天安财险安徽省分公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任。
唐世敏辩称，1.对责任划分为同等责任有异议，蔡瑞强闯红灯；2.蔡瑞强主张的金额不合理；3.保险公司有垫付款项。
唐世锋未作答辩。
天安财险安徽省分公司辩称，1.对事故真实性无异议，对责任划分有异议，蔡瑞强存在闯红灯的违法行为，应是导致本次事故的主要原因；2.蔡瑞强的诉请中，医疗费应扣除10%的非医保费用；残疾赔偿金、被扶养人生活费适用城镇标准错误，户口本明确记载其为农村户口，且其工作时间与居住时间距离出险时间不满一年，无法证明其在城镇居住生活满一年；交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费均过高；“三期”天数过长；保险公司对电动车定损为500元；3.保险公司已垫付蔡瑞强医疗费10000元；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日11时02分左右，蔡瑞强驾驶电动车，沿玉兰大道由南向北行驶至长安路口时，遇唐世敏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长安路由东向西行驶至此左转弯，两车相碰，致两车损坏，蔡瑞强受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，蔡瑞强驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；……”之规定，唐世敏驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；蔡瑞强、唐世敏承担此事故同等责任。
事故发生后，蔡瑞强被立即送往合肥市第一人民医院进行救治，经住院治疗于2017年7月31日出院。蔡瑞强为治疗共花费医疗费69170.92元，购买拐杖花费150元。天安财险安徽省分公司垫付蔡瑞强10000元。后经蔡瑞强自行委托，安徽正宇司法鉴定所于2017年10月20日作出鉴定意见：1.蔡瑞强因道路交通事故受伤致左胫骨骨折，左踝部开放性损伤，现遗有左踝部疼痛、伸曲不能，左踝关节活动受限，造成其左踝关节活动功能丧失程度达50%以上（未达75%），构成Ⅹ（十）级伤残；2.建议其误工期210日，护理期105日，营养期105日；3.建议其后续治疗费为10000元（不包括麻醉意外或手术并发症），或以实际就诊发票为准。蔡瑞强支付鉴定费2650元。
2018年4月3日，蔡瑞强诉至本院，要求判如所请。
另查明：唐世敏驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系唐世锋所有，该车在天安财险安徽省分公司投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔险，责任限额50万元）。本起事故发生在保险期间内。
又查明：蔡瑞强自2016年6月起租住合肥市蜀山区转户26室。蔡瑞强于2017年2月入职合肥博坤机电有限公司，银行流水显示，其月平均收入3633元。蔡瑞强之子蔡嘉捷出生于2010年2月14日，现在合肥市蜀山小学读书。2016年度，安徽省城镇居民人均消费性支出为19606元。2017年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院录、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、银行流水、房屋租赁合同、居住证明、驾驶证、行驶证、保险单、银行电子回单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，蔡瑞强驾驶电动车、唐世敏驾驶机动车上道路行驶，双方均违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成道路交通事故，致蔡瑞强受伤致残。交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定蔡瑞强与唐世敏承担事故的同等责任，唐世敏对此虽持有异议，但未能提出相反证据推翻，该认定书可作为本案认定事实的依据。从事故认定书查明的事实看，蔡瑞强存在未按照交通信号通行的违法行为，故本院确定由唐世敏对事故造成的合理损失承担50%的赔偿责任，蔡瑞强自行承担50%的责任。
蔡瑞强主张唐世锋承担赔偿责任，因未能举证证明唐世锋对本起交通事故的发生存在过错，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
蔡瑞强在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费69320.92元（69170.92元+150元），有出院录、医疗费收据及发票为凭，应予确认；2.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3.营养费5250元（50元/天×105天）；4.误工费13078.8元（3633元/月÷30天×108天），根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故蔡瑞强的误工天数应为108天；定残后，其因劳动能力丧失所致收入减少的损失是以残疾赔偿金的形式予以赔偿；5.护理费12810元；6.残疾赔偿金74063.3元（31640元/年×20年×10%+被扶养人生活费19606元/年×11年×10%÷2人），蔡瑞强自2016年6月起在城镇生活、工作，其残疾赔偿金等项目可按城镇居民标准计算；7.后续治疗费10000元，蔡瑞强内固定在位，其后期取出必然花费二次手术费等费用，且有鉴定结论予以确定，应予支持；8.鉴定费2650元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为凭，应予确认；9.车辆损失费500元（酌定）；10.交通费500元，结合蔡瑞强的就医地点、时间、人数、次数酌情确定；11.精神损害抚慰金，蔡瑞强虽受伤致残，造成了一定的精神创伤，但因其对于交通事故的发生存在过错，承担事故同等责任，故本院酌情确定为3000元。综上，蔡瑞强的各项损失合计应为192573.02元。
天安财险安徽省分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蔡瑞强10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿蔡瑞强103452.1元（包括误工费13078.8元、护理费12810元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金74063.3元），在财产损失赔偿限额内赔偿蔡瑞强500元。蔡瑞强剩余的医疗费59320.92元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1400元、营养费5250元、鉴定费2650元，合计78620.92元，由唐世敏按照50%的赔偿比例赔偿蔡瑞强39310.46元（78620.92元×50%）。由于皖Ａ×××××号小型轿车又投保了第三者责任保险，该份保险属于商业保险性质，故天安财险安徽省分公司亦应在其承保的50万元商业第三者责任保险的责任限额内对此承担赔付义务。
天安财险安徽省分公司辩称应扣除10%的非医保费用，因未能提供证据加以证实，本院不予采信。其又辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，亦不予采信。
综上所述，蔡瑞强的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡瑞强103952.1元（103452.1元+500元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告蔡瑞强39310.46元；
三、驳回原告蔡瑞强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4034元，减半收取计2017元，由原告蔡瑞强负担469元，被告唐世敏负担1548元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一八年七月二日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。