江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）干刑初字第195号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人吴某甲，经商；因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月28日被余干县公安局刑事拘留，2015年4月29日，经余干县人民检察院批准逮捕，4月30日由余干县公安局执行逮捕。同年9月2日，由余干县人民检察院决定取保候审，同日由余干县公安局执行取保候审。
辩护人童凡，江西方盈律师事务所律师。
被告人吴某乙，务农；因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月13日被余干县公安局刑事拘留，2015年6月12日，经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。9月2日，由余干县人民检察院决定取保候审，同日由余干县公安局执行取保候审。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2015）184号起诉书，指控被告人吴某甲、吴某乙犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院检察员李卫峰出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人童凡、被告人吴某乙到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
余干县人民检察院指控：2015年3月23日下午，被告人吴某甲见有人在被害人周某丙店里购买了他所代理的“六国”牌复合肥，认为周某丙又在低价销售，便向被告人吴某乙及吴某丁、吴某卯（另案处理）等人诉说，要到周某丙家去理论。吴某乙带了四把刀和两把空心铁棍放在三轮车上同吴某戊（另案处理）等人赶到吴某甲家里。吴某甲等人经商量后，便让吴某丁、吴某卯、周某甲先去周某丙家去理论。十多分钟后，见三人还未回来，吴某甲、吴某戊等人一同乘坐吴某乙驾驶的三轮车赶到周某丙家。下车后，吴某甲与周某丙便打起来，吴某乙持刀将周某丁、周某丙砍伤，吴某卯、吴某丁、吴某戊持刀、铁棍参与打伤周某丙、周某丁。经鉴定，周某丙、周某丁人体损伤程度均为轻伤二级。2015年3月24日，吴某甲主动向余干县公安局投案。
案发后，吴某甲家属赔偿了被害人周某丙、周某丁各项损失共计人民币五十万元，取得了周某丙、周某丁的谅解。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据予以证明：1、空心铁棍等物证；2、常住人口信息、刑事和解协议书、谅解书等书证；3、证人周某甲等14人的证言；4、被害人周某丙、周某丁等人的陈述；5、被告人吴某甲、吴某乙的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录；8、视听资料等。
公诉机关认为，被告人吴某甲、吴某乙非法伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人吴某甲、吴某乙具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定情节。
被告人吴某甲、吴某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，没有发表辩解意见。被告人吴某甲的辩护人对公诉机关指控吴某甲犯故意伤害罪的定性不持异议，但提出被告人吴某甲有如下从轻、减轻处罚情节：（1）自首情节；（2）初犯、偶犯、悔罪；（3）已对被害人进行了赔偿并得到被害人谅解；（4）被害人一方有过错。建议对被告人吴某甲判处缓刑。
经审理查明，被告人吴某甲与被害人周某丙同做化肥生意，吴某甲认为其是“六国牌”复合肥余干点总代理，而周某丙也会销售“六国牌”复合肥，且价格更低，因此吴某甲认为周某丙抢掉了其客源，并导致客户认为他有宰客嫌疑，因此俩家曾多次发生矛盾。2015年3月23日下午，被告人吴某甲见有人在被害人周某丙店里购买了他所代理的“六国”牌复合肥，认为周某丙又在低价销售，影响他化肥销售，便电话通知其弟被告人吴某乙、外甥吴某卯等人到其家，要到周某丙家去理论。吴某乙就带了四把刀和两把空心铁棍放在三轮摩托车上，同其儿子吴某戊、妻子吴巧云赶到吴某甲家里，到吴某甲家里的还有吴某甲的妻弟周某甲。吴某甲等人经商量后，便让吴某丁、吴某卯、周某甲先去周某丙家去理论。在周某丙家门口，周某丙的妻子罗扣香、哥哥周某丁等人与吴某丁、吴某卯发生争吵。之后，见三人还未回来，吴某甲、吴某戊、吴巧云等人一同乘坐吴某乙驾驶的三轮摩托车赶到周某丙家。下车后，吴某甲持铁棍与周某丙便打起来，将周某丙扭倒，吴某乙持刀将周某丁、周某丙砍伤，吴某卯、吴某丁、吴某戊参与斗殴。经鉴定；周某丁体表多个创口累计长度达15cm，其损伤程度为轻伤二级；周某丙体表多个创口累计长度达15cm以上，右股骨下端骨折及膝关节副韧带、髌韧带断裂，其损伤程度为轻伤二级。2015年3月23日晚，吴某甲主动向余干县公安局投案。
本案移送检察院审查起诉后，在检察人员主持下，双方达成刑事和解协议，被告人一方一次性赔偿被害人周某丙、周某丁一方各项损失共计人民币五十万元，赔偿款当即给付，被害人周某丙、周某丁对吴某甲，吴某乙等人表示谅解，并请求司法机关对被告人从轻处罚。
上述事实有以下证据证明：
（一）、书证、鉴定类等证据
1、刑事和解协议书、谅解书，证明吴某甲、吴某乙一方赔偿被害人周某丙、周某丁一方各项损失共计50万元，被害方表示对吴某甲、吴某乙等人谅解，建议对他们从轻处罚。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证明周某丁的损伤被评定为轻伤二级；周某丙的损伤程度评定为轻伤二级；吴某丙、吴某甲、罗扣香的伤势被评定为轻微伤。
3、通话记录，证明吴某甲、吴某乙等人在当日的通话情况。
4、物证照片--两根钢管，经吴某乙辨认，是其带到现场的工具。
（二）、被告人供述
1、被告人吴某甲的供述，证明：吴某甲与周某丙分别做化肥生意，吴某甲是“六国牌”复合肥余干点总代理，周某丙在销售“六国牌”复合肥时价格更低，因此吴某甲认为周某丙抢掉了其客源，并导致客户认为他有宰客嫌疑，便要去周某丙家理论。其电话通知亲戚周某甲、吴某卯、吴某乙等人先后到周某丙家。周某甲、吴某卯与其子吴某丁先去周某丙家，其和吴某乙稍后也去周某丙家，下车时从三轮车上拿了一根铁棍，有人用刀砍中其头部，其咬伤那人的脸，拿铁棍桶那名男子。当晚去了瑞洪派出所投案。
2、被告人吴某乙的供述，证明：①5月11日晚上被公安机关抓获。②其哥吴某甲打电话叫其过去，说周某丙低价卖“六国牌”复合肥，去跟他说一下。因为他们俩家在化肥买卖上一直存在纠纷，担心去会打架，便拿了四把刀、二根钢管放到车上去吴某甲家。周某甲、吴某丁、吴某卯先去周某丙家，吴某乙同吴某甲等人稍后也去周某丙家。吴某甲先下车与周某丙争吵，周某丙手持菜刀，吴某乙遂从车上拿了一根铁棍，后又换成刀，他刀朝那男子劈了几刀，劈到那男子的头。此时吴某甲与周某丙在扭打，其见吴某甲脸部、头部都是血，便冲上去用刀朝周某丙的双脚砍，砍了五六下。然后骑车返回吴某甲家。③只有吴某乙及其儿子吴某戊拿了刀。
（三）、被害人陈述
1、被害人周某丁陈述及辨认笔录，证明：2015年3月23日晚10时许，吴某甲带了几个人赶到周某丙家，吴某甲手拿铁棍，另外三男人各拿一把刀，还有一个人拿铁棍，对他们动手。周某丙从楼上下来，他们进屋把周某丙拖出门打。有人用刀劈到其头部并将其劈倒在地，其站起来后有几个人围着他打，用刀和铁棍殴打，其弟周某丙，弟媳罗扣香、侄女婿吴某丙都被打伤。
2、被害人周某丙陈述及辨认笔录，证明：（1）吴某甲认为其影响了他做化肥生意，2015年3月23日晚，其哥周某丁从其家出去，刚出门就听到喊救命，其也出门就被人用铁棍打到左肩部。（2）吴某甲拿了一根铁棍，另二人各拿一把砍刀，还有一个拿了钢管，铁棍首先打到他鼻子和双手，被打倒在地，吴某甲扣住其颈部叫人打，并朝他左下巴咬了一口，接着有人用刀砍其双脚，后他们离开了。（3）听说当晚周某丁、吴某丙、罗扣香均受伤。（4）经辨认，吴某卯、吴某丁当时到了他家的人。
（四）、证人证言
1、吴某戊证言，证明：①其大伯吴某甲是“六国牌”复合肥余干代理商，周某丙也从外地进复合肥卖，而且低价出售，为此事曾交涉过。②吴某甲打电话叫吴某乙父子去与周某丙理论，不要低价销售化肥，吴某乙带去四把砍刀、二根钢管、一根钢筋放在车上去吴某甲家，吴某甲先让周某甲、吴某丁、吴某卯先去周某丙家说，30分钟后，吴某甲、吴某乙等人又去周某丙家，双方激烈争吵，吴某甲拿一根铁棍到周某丙家门口，被他人用刀砍到头部、并压在地上，吴某乙见状，拿一把砍刀，对着压在吴某甲身上的人脚砍了几刀，其也拿刀砍了那人的脚二刀。③吴某乙用刀砍了二个人，一个是拦住他的人，另一个是拿刀砍其大伯的人。
2、吴某丁证言，证明：①吴某甲打电话给吴某乙他们父子过来的。②吴某甲说安排周某丙去说化肥低价销售的事，吴某丁、周某甲、吴某卯先去说，而发生争吵，随后吴某甲、吴某乙也来到周某丙家同周某丁等人打架。其过去拖人时被人用刀砍到头部和左手肘，吴某卯就背他去了医院。
3、吴某卯证言，证明：①吴某丁打电话叫他去，吴某丁说其爸吴某甲与周某丙发生纠纷。吴某卯打电话叫周某甲一起去，随后三人去周某丙家。②吴某甲、吴某乙、吴某戊后到周某丙家，就和对方发生打架，其去拦住他们，吴某丁头部流了血。事后知道是周某丙、周某丁受了伤。③周某丙手里拿了一把菜刀。
4、周某甲证言，证明：其是吴某甲电话通知去周某丙家谈卖化肥纠纷的。因为周某丙从外地进了“六国牌”化肥低价销售，其三人去叫周某丙不要卖“六国牌”化肥，没有谈妥。后三轮车上下来几个人，双方打起来，吴某甲被打倒在地，头和脸都流血，吴某丁头上在流血，吴某乙、吴某卯在场。周某丙的哥哥躺在马路上，这时他离开了现场。离开现场的时候看见沙堆旁有铁棍，马路旁边有一把砍刀，听其姐说吴某乙父子动手打了架。几天后去医院看望周某丙时，发现周某丙双脚膝盖处缠满了纱布，吴某丙拇指受伤。
5、证人吴某丁证言，证明：①吴某乙是吴某甲电话叫去他家的，吴某甲说周某丙低价销售化肥，要去跟周某丙说一下。周某甲、吴某丁、吴某卯先去，半小时后，见他们没有回来，吴某甲、吴某乙都去周某丙家，在他家台阶处吴某甲被周某丙劈到脸，当场倒地，吴某乙见状持刀去、吴某戊也去，其与两位妇女扭打，被他们扭倒，被其儿子吴祖雄救起，便与吴某乙等一起离开。②三轮车上有一把，事后听吴某乙说他用刀劈了人。
6、证人周某乙证言，证明：（1）因化肥销售事吴某甲打电话与周某丙争辩，其弟周某甲、吴某卯、吴某丁先去周某丙家谈此事，一段时间后，他们没有回来，吴某甲便同吴某乙等人乘三轮车去周某丙家，吴某甲下车后，被周某丙持刀劈到，吴某乙见哥吴某甲被劈，便返回三轮车拿了一把刀朝周某丙的腿上劈，周某丁的头上也在流血。②吴某甲、吴某丁、周某丙、周某丁、吴某丙都受了伤。
7、罗扣香证言，证明：吴某甲到其家问了后，其电话通知吴某丙（周某丙侄女婿）、周某丁、周某丙到其家，吴某丁同吴某卯乘车来到其家与其发生争吵，后吴某甲、周某甲也来了。几个人围着周某丁打，还有几个人打其丈夫周某丙，有人用铁棍打其头部和右脚，周某丁被打倒在地，头和手流血，周某丙躺在屋内，两脚被砍伤，后民警赶到。罗扣香辨认笔录，其辨认出吴某丁、吴某卯参与打架。
8、证人罗某证言，证明：是他打电话报警，其到现场后，周某丁躺在周某丙家门口，头部和右手被刀砍伤，周某丙鼻子和下巴流血，双脚被砍伤。开始在瑞洪卫生院治疗，随即被送往南昌治疗，吴某丙一只手受了伤，听周某丁妻子说是吴某甲一家打的。
9、证人吴某丙证言，证实：见来了一轮三轮摩托车停放在周某丙门前路上，吴某丁、吴某卯到三轮车上各拿了一把刀，吴某乙从三轮车上拿了一根铁棍，他们拿凶器冲向周某丙家，其拦住二个人，被一男子用刀砍到手，便去隔壁店里包扎伤口，出事后见周某丁被打倒在门口，头和脚有伤，后周某丁、周某丙都被送到瑞洪医院治疗。
10、证人李某证言，证实：吴某甲、吴某乙等人同对方在楼房门前打架，后吴某甲要其开车送他到瑞洪派出所。吴某甲是乘坐吴某乙的三轮摩托车去对方家，吴某甲、吴某丁都受了伤。
11、证人高某证言，证明：吴某甲责怪周某丙低价销售化肥，经常闹矛盾。当天其听到周某丙妻子喊救命，便下楼看到吴某甲站在现场，一男子拿工具在吴某甲身旁，二妇女在拉扯，周某丁倒在门口，头受伤。周某丙的右膝盖流血，周某丙的侄女婿右手受伤，罗扣香头部受伤，吴某甲脸部受伤。
12、证人胡某证言，证明；听到有妇女哭着喊救命便出门看，见一年轻男子手受伤到其店要包扎手。二妇女拉扯倒地，周某丁躺在门口路上，其丈夫帮忙抬周某丁去医院。
13、证人吴某戊证言，证明：①因双方卖化肥价格问题而发生打架。②当晚10时许，罗扣香在屋前路上与对方争吵。稍后便见一伙人拿刀和铁棍过来，吴某甲趴在周某丙身上喊“劈”，有人拿刀砍周某丙下半身，周某丁头、右手和背部被人砍伤。
14、周艳菊证明言及辨认笔录，证明：先是吴某丁等二人来到周某丙家时被其丈夫吴某丙拦住，接着罗扣香、吴某戊与吴某丁等争吵，后吴某甲家人又来人，一伙人拿刀、铁棍冲过来，有二三人围着周某丙打，周某丙被劈倒地，一男子抱着周某丙，有人用刀砍周某丙的脚。周某丁也被那伙人用刀砍倒了，手、头被砍伤。辨认出吴某丁、吴某卯持刀在现场。
此外还有以下证据证明：1、现场照片，证实：现场方位、地上遗留血迹。2、人口信息表，证明吴某甲、吴某乙身份情况及无违法犯罪记录。3、视频光碟，公安讯问被告人时同步录像。
上述证据均经庭审举证、质证，合议庭评议认为，证据来源合法，客观真实，证据之间能够形成证明体系，控辩双方也无异议，故合议庭予以确认和采信。上述证据足以证明审理查明的事实。
本院认为，被告人吴某甲因与被害人周某丙在经营化肥生意上产生矛盾，便纠集吴某乙等人持械殴打周某丙、周某丁等人，造成二人轻伤，其行为已触犯刑法，均构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲纠集多人参与伤害他人，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯；被告人吴某乙持刀直接致伤他人，在共同犯罪中起主要作用，也应认定为主犯。公诉机关认定他们为本案主犯的意见，符合事实和法律规定，应予以采纳。被告人吴某甲主动投案，对基本犯罪事实作了如实供述，故应认定其具有自首情节，依法可从轻处罚；二被告人家属与被害人达成刑事和解协议，赔偿经济损失共计50万元，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚；被告人持械对被害人实施伤害，可酌情从重处罚。被告人吴某甲的辩护人提出吴某甲具有自首情节，又属初犯、偶犯，且有悔罪表现，并对被害人进行了赔偿，得到被害人谅解等情节，符合事实，建议根据被告人上述情节对被告人吴某甲判处缓刑的辩护意见，符合法律规定，应予以采纳。但提出被害人一方有过错，不符合事实，因为被害人周某丙销售化肥的行为不违犯市场竞争相关规定，故辩护人此点辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
二、被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 李金印
人民陪审员 江高梦
人民陪审员 黄 慧
二〇一六年二月四日
书 记 员 胡美艳