重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝02民终582号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。
负责人：魏光健，该公司经理。
委托代理人：严萍（公司职工），女，1987年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人（原审原告）：杨孝琼，女，1974年８月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：李宁，重庆君之合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨孝英，女，1979年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：李宁，重庆君之合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：向联昭，男，1979年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）：谭君，男，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司与被上诉人杨孝琼、杨孝英、向联昭、谭君机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初9490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司上诉请求：二审法院撤销一审判决第一项，依法改判。其事实理由如下：一、一审按城镇居民标准计算谯国莲的死亡赔偿金错误。因杨孝琼、杨孝英在一审中未提交充分证据证明谯国莲在城镇居住。二、一审计算护理费天数错误。因谯国莲前58天是在重症监护室，无需请护工，故只应当计算护理天数43天。
杨孝琼、杨孝英辩称：关于死亡赔偿金标准问题。有万州区普子乡人民政府出具的证明及规划图，能够证明谯国莲生前居住在城镇范围内，故一审按城镇居民标准计算谯国莲的死亡赔偿金并无不当。关于护理费天数问题。并不能因谯国莲在重症监护室，就不计算此期间的护理费。
向联昭、谭君辩称：请求法院依法判决。
杨孝琼、杨孝英向一审法院起诉请求：判令向联昭、谭君对杨孝琼、杨孝英各项损失935488元依法承担赔偿责任；判令保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；诉讼费由向联昭、谭君承担。
一审法院认定事实，2016年3月2日23时10分许，向联昭驾驶渝FXx**号轻型货车沿上海大道由富民花园往国际酒店方向行驶，行驶至上海大道行政中心十字路口人行横道时，与在人行横道上横过道路的谯国莲相撞，造成谯国莲受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队百安坝大队于2016年3月29日作出渝公交认字[2016]第00041号“道路交通事故认定书”，认定向联昭、谯国莲承担本次事故同等责任。谯国莲于事发当日被送往重庆三峡中心医院住院治疗，谯国莲于2016年6月12日出院，并于同日在家中死亡。
另查明，1、谯国莲的丈夫杨大培于2013年9月8日死亡；谯国莲、杨大培婚后生育两女，即杨孝琼、杨孝英；谯国莲生于1950年4月18日；2、谯国莲自2013年9月丈夫去世后一直在万州区普子乡普子村1组38号女儿杨孝琼家中居住生活，该房屋位于城镇规划区内。3、事故车辆渝FXx**号轻型货车登记所有人为谭君，向联昭系谭君雇请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”（保险金额500000元，含不计免赔）；4、谯国莲在医院抢救共计产生医药费451072元，其中非医保费用103146.07元，谭君垫付医药费165700元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉交通事故中，向联昭、谯国莲违反交通运输管理法规，导致本次交通事故的发生，致使谯国莲抢救无效死亡的事故发生，万州区公安局交通巡逻警察支队认定向联昭、谯国莲承担事故同等责任，予以采纳。参照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第三项之规定“非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任”，结合本案案情，认定由向联昭承担65%，谯国莲承担35%；向联昭系谭君雇请的驾驶员，应对向联昭的职务行为承担赔偿责任；事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司投保交强险和三者险，根据《中华人民共和国交通法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分，由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在商业险限额内依据商业险合同约定按照责任比例承担赔偿责任。
对于本次事故所造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金，谯国莲虽为农村居民家庭户口，但事发前已在城镇居住生活满一年，其死亡时已年满66岁，杨孝琼、杨孝英主张的死亡赔偿金381346元（27239元/年×14年），符合法律规定，予以支持；2、医药费451072元，其中非医保费用103146.07元；3、护理费，谯国莲受伤住院101天，标准按照100元/天，护理费认定为10100元（100元/天×101天）；4、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）；5、丧葬费30271元（60543元/年÷12月/年×6月）；6、交通费酌情认定1000元；7、处理丧事人员的住宿费，杨孝琼、杨孝英并未提供证据证实，不予支持；8、处理丧事人员的误工费720元；9、精神抚慰金，本次事故致使谯国莲死亡，给杨孝琼、杨孝英带来巨大的精神痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本辖区的实际情况，结合本案案情，酌定精神损害抚慰金为25000元。
上述损失合计801412.93（不含非医保费用），由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险赔偿限额内负担120000元；剩余部分681412.93元，由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在商业险内负担442918.40元（681412.93元×65％），杨孝琼、杨孝英负担238494.53（681412.93元×35％）；非医保费用103146.07元，由谭君负担67044.95元（103146.07元×65％），杨孝琼、杨孝英负担36101.12元（103146.07×35％）。结合谭君垫付的医药费165700元，实际由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司支付杨孝琼、杨孝英各项损失464263.35元，支付谭君垫付费用98655.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条，第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在本判决生效后五日内支付杨孝琼、杨孝英464263.35元，支付谭君垫付的费用98655.05元；二、驳回杨孝琼、杨孝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5078元，减半收取2539元，由谭君负担1650元，杨孝琼、杨孝英负担889元。
二审中，上诉人、被上诉人均未提交新证据。
二审查明的主要案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。本案中，杨孝琼、杨孝英举示了重庆市万州区普子乡普子村民委员会的证明、重庆市万州区普子乡人民政府的证明、重庆市万州区普子乡总体规划图等证据，能够证明谯国莲在本次交通事故发生前居住在城镇规划区内，并为杨孝琼带小孩的事实，故一审按城镇居民赔偿标准计算谯国莲的死亡赔偿金并无不当。虽上诉人认为谯国莲在本次交通事故发生前未居住在城镇，主张一审按城镇居民标准计算谯国莲的死亡赔偿金错误，但其未提交相应证据予以反驳，故其应当承担举证不能的法律后果。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定。本案中，双方当事人均认可谯国莲受伤后先入住在医院重症监护室。重症监护室虽不允许家属长期滞留，但还是允许家属在一定时间内入内探视和陪护，且在谯国莲入住重症监护室期间，一直有亲人在医院陪护，故一审计算谯国莲在重症监护室期间的护理费并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2721元，由中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李迪云
审判员 盛建华
审判员 黄能萍
二〇一七年三月十四日
书记员 王 高