安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初1267号
原告：范祚泉，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：蔡红胜，男，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。
被告：安徽省蒙城洪海物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：单洪海。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。
负责人：孙涛，经理。
委托代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告范祚泉与被告蔡红胜、被告安徽省蒙城洪海物流有限公司（以下简称洪海物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员徐玉香适用简易程序，分别于2016年6月13日、2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范美金、被告蔡红胜、被告人保蒙城支公司委托代理人何保鹏到庭参加诉讼，被告洪海物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范祚泉诉称：2015年9月12日4时许，被告蔡红胜驾驶皖SXXX**号重型专项作业车，沿S321省道由东向西行驶，途经繁昌县S321省道孙村顺达服饰路段时，与同向原告驾驶的无号牌变型拖拉机尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆财物损害的交通事故，事发后，原告被送往繁昌县人民医院住院治疗，被诊断为L4椎体多处骨折及胸骨体骨折等；后经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。2015年9月12日，繁昌县公安局交警大队出具了第3402220201502219号事故证明，认定被告负本起事故的全部责任，原告无责任。综上，被告违法驾驶行为是造成本起交通事故的全部原因，故被告应当赔偿原告的各项经济损失，因皖SXXX**号重型专项作业车所有人为安徽省蒙城洪海物流有限公司，故其应当对本起赔偿承担连带赔偿责任，因皖SXXX**号重型专项作业车在人保蒙城支公司进行了投保，故其应当在最高额保险理赔范围内据实承担保险理赔责任。原告为维护自身的合�权益，特向法院起诉：1、请求依法判令被告蔡红胜、被告洪海物流公司连带赔偿因道路交通事故给原告造成的各类经济损失共计人民币132989.9元；2、请求依法判令被告人保蒙城支公司在最高额保险理赔范围内据实承担保险理赔责任；3、本案诉讼费等由三被告承担。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证、车辆驾驶证、行驶证、保单、组织机构代码；证明原被告主体适格、车辆所有人及车辆投保情况。
2、交通事故认定书；证明事故发生情况。
3、出院小结；证明原告受伤情况。
4、鉴定意见书；证明原告主张损失的依据。
5、发票；证明原告因本起事故造成的�类经济损失。
6、证明；证明原告系失地农民，目前主要从事水泥、建材销售工作，并以此为家庭全部生活来源，应按城镇标准予以赔偿。
被告蔡红胜辩称：原告主张的医疗费全部都是我垫付的，票据均在原告面前。
被告洪海物流公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告人保蒙城支公司辩称：对本起事故发生无异议，但对原告诉请的数额有异议。医疗费凭发票核实，营养费我司给予60天；住院伙食补助费无异议；护理费给予60天；误工费对方没有提供相应的工作证明、劳动合同、社保，我司按照农村标准计算；交通费我司认可500元；鉴定费不在保险范围内；维修/财产损失没有维修清单以及相应的证据不予认可；精神�慰金我司认可5000元。
被告人保蒙城支公司未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2015年9月12日3时50分，被告蔡红胜驾驶皖SXXX**重型专项作业车，沿S321省道由东向西行驶，途经繁昌县S321省道孙村顺达服饰路段时，与同向原告范祚泉驾驶的无号牌手扶变型拖拉机尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆、财物损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院治疗，诊断为：L4椎体左侧横突骨折、L4椎体棘突骨折、胸骨体骨折等，住院30天出院，出院医嘱：继卧床一个月，休息三个月等。此次事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告蔡红胜负本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经安徽皖医司法鉴定所鉴定：原告伤残程度评定为十级；误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月。原告受伤后，被告蔡红胜垫付原告医疗费14955.8元。
案件审理期间，被告人保蒙城支公司对原告范祚泉伤残等级及其误工期有异议，申请重新鉴定，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告范祚泉L4椎体左侧横突骨折、L4椎体棘突骨折（畸形愈合），现遗有腰部活动度丧失10%以上，伤残等级评定为十级。结合其目前伤情，自受伤之日起给予其休息期150日。鉴定费2080元已由被告人保蒙城支公司支付。
另查明，皖SXXX**重型专项作业车登记所有人为被告洪海物流公司，被告蔡红胜为该车驾驶员，被告洪海物流公司为该车向被告人保蒙�支公司投保了交强险和50万元商业三责险(不计免赔)。交强险和商业三责险保险时间自2015年4月1日起至2016年3月31日止。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告蔡红胜驾驶重型专项作业车与原告驾驶变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。依据交警部门的责任认定，本院确定被告蔡红胜对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告洪海物流公司系事故车辆登记所有人，故应对被告蔡红胜承担的责任承担连带责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖SXXX**号重型专项作业车投保�50万元商业三责险（不计免赔），被告蔡红胜承担事故全部责任，故被告人保蒙城支公司应在商业三责险范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费14955.8元。2、住院伙食补助费。原告住院30天，住院伙食补助费为30天×30元/天=900元。3、营养费本院酌定为2500元。4、护理费本院酌定80天，每天104元。护理费为80天×104元/天=8320元。5、误工费150天，每天酌定120元。误工费为150天×120元/天=18000元。6、残疾赔偿金，原告的伤经鉴定为十级伤残，且属失地农民，故残疾赔偿金为26936元/年×20年×10%=53872元。7、精神抚慰金本院酌定为7000元。8、鉴定费2100元。9、交通费本院酌定为600元。10、施救费及财物损失本院酌定3000元。以上费用合计111247.8元。故应由被告人保蒙城支公司予以赔偿。事故发生后，被告蔡红胜垫付原告费用14955.8元，原告应予以返还，为减少讼累，该款直接从保险公司赔偿款中支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范祚泉人民币96292元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内支付被告蔡红胜人民币14955.8元。
三、驳回原告范祚泉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元（原告预交），由被告蔡红胜、被告安徽省蒙城洪海物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一六年九月五日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因�医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
用户名：繁昌县人民法院执行局
帐号：126365010400XXXXX
开户行：中国农业银行繁昌城关支行