河南省许昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1023刑初96号
公诉机关许昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某1，男，汉族，1933年11月3日生，住河南省许昌县。
附带民事诉讼原告人罗某2，男，汉族，1973年2月9日生，住河南省许昌县。
附带民事诉讼原告人罗某3，女，汉族，1963年10月18日生，住河南省许昌县。
附带民事诉讼原告人罗某4，女，汉族，1970年1月17日生，住河南省长葛市。
附带民事诉讼原告人罗某5，女，汉族，1967年3月20日生，住河南省长葛市。
原告人共同委托代理人谢付宁，男，汉族，1980年12月6日生，住许昌市。
被告人方献虎，男，1981年6月8日生，汉族，初中文化，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事2016年1月8日被许昌县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，2016年1月22日被许昌县公安局逮捕。2016年5月13日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人张旭东，该公司总经理。
住址南阳市宛城区张衡东路1278号四号院。
委托代理人陈豪，河南名人律师事务所律师，代理权限：一般代理。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人方献虎犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员赵晓艳、李梦梦出庭支持公诉，被告人方献虎、附带民事诉讼原告人罗某2及委托代理人谢付宁、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）委托代理人陈豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2016年1月8日14时30分，被告人方献虎驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号大型普通客车沿107国道自南向北行驶至苏桥镇罗拐社区路口处时，与自东向西行驶由罗某1驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某当场死亡，罗某1受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定：被告人方献虎负该次事故的主要责任，罗某1承担次要责任，刘某无责任。上述事实有被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据证实，被告人方献虎的行为已构成交通肇事罪，被告人方献虎案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，请依法惩处。
由此附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5要求附带民事诉讼被告人阳光财险公司赔偿各项经济损失30万元。
被告人方献虎对指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼被告人阳光财险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保属实，愿意在合法合理范围内进行赔偿。赔偿应当按照事故的责任比例划分后进行赔偿。原告人提起的部分项目过高，有些是没有法律依据的。
经审理查明：2016年1月8日14时30分，被告人方献虎驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车沿107国道自南向北行驶至许昌县苏桥镇罗拐社区路口处时，与自东向西行驶由罗某1驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人刘某当场死亡，罗某1受伤，以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。被告人方献虎的准驾车型为A1证。经许昌县公安局交通管理大队集体认定，被告人方献虎承担该事故的主要责任，伤者罗某1负该事故的次要责任，被害人刘某无责任。
事故发生后，被告人方献虎及时拨打120、110报警，并如实向公安机关供述自己的犯罪事实。
被告人方献虎与被害人刘某真家属、伤者罗某1及其家属就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，且取得被害人刘某家属、伤者罗某1及其家属的谅解，不再追究被告人方献虎的刑事和民事责任。
豫Ｒ×××××大型普通客车的登记车主为南阳宛运集团有限公司，该车在附带民事诉讼被告人阳光财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且不计免赔。机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2015年6月4日0时至2016年6月3日24时，第三者责任保险的保险期间为2015年12月26日0时至2016年12月25日24时。第三者责任保险限额为100万元。
经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定，伤者罗某1头部的伤残程度为十级伤残；双侧胸部的伤残程度为八级伤残；骨盆骨折的伤残程度为九级伤残。附带民事诉讼原告人支付鉴定费700元。
经许昌众望价格评估有限责任公司评估，伤者罗某1所驾驶的电动三轮车的车损为1510元。
伤者罗某1共住院89天，花费医疗费60150.85元。被害人刘某（1936年10月12日生）与伤者罗某1（1933年11月3日生）均系非农业家庭户口。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证明案件来源，许昌市公安局于2016年1月8日立案侦查。
2、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、照片，证明案发现场的情况。
3、被害人基本信息，证明被害人的基本情况。
4、被告人机动车驾驶证、豫Ｒ×××××号大型普通客车机动车行驶证，证明被告人的准驾车型为A1，豫Ｒ×××××号大型普通客车所有人为南阳宛运集团有限公司。
5、被害人罗某1的诊断证明书，证明被害人的受伤情况。
6、血样提取登记表、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2016）毒鉴字第43号鉴定检验报告书，证明被告人于2016年1月8日17时35分被提取血液，经检验鉴定，被告人每100ml血含乙醇0mg。
7、许昌县公安局刑事科学技术室公（许县）鉴（尸检）字（2016）002号法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人刘某真生前系因交通事故致颅脑损伤而死亡。
8、许昌县公安局交通管理大队许县公交认字（2016）第008号道路交通事故认定书，证明被告人应承担该事故的主要责任，被害人罗某1承担该事故的次要责任，被害人刘某真无责任。
9、被害人刘某户口注销证明、许昌县苏桥镇罗拐社区村民委员会出具的证明，证明被害人刘某因道路交通事故死亡，并注销户口。
10、道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、赔偿凭证、谅解书，证明被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，取得被害人家属的谅解。
11、被告人到案情况说明，证明被告人发生事故后，及时拨打110报警，在现场等候交警部门处理。
12、南阳市公安局青华派出所出具的证明，证明被告人无前科。
13、被害人罗某1声明、询问笔录一份、讯问笔录一份，证明被害人放弃申请做伤情鉴定的权利，并放弃追究司机方献虎的刑事责任。
14、被告人方献虎供述，2016年1月8日上午八点四十，我驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车拉售票员黄某及乘客从南阳出发到长葛去。下午2点20分左右，我驾车正沿107国道自南向北行驶至罗拐社区南有一百米左右处时，看到一辆自东向西行驶的电动三轮车横过道路，车上有两个人，一男一女并排坐着，我也不能确定是谁开着车，我就赶紧踩了刹车、按喇叭并向左侧打方向避让这辆电动三轮车，但是没有避让过去，我所驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车的车头右前撞上电动三轮车的前轮了。事故发生后，我就下车拨打120报警了，120赶到现场后确认老太太已经死亡，老先生被120急救车拉走抢救。我有A1证，豫Ｋ×××××大型普通客车法定车主是南阳宛运集团有限公司，实际车主是罗新峰。
15、证人黄某证言，2016年1月8日14点半左右，我公司的方献虎驾驶豫Ｒ×××××号客车沿107国道自南向北行驶，当行驶到罗拐庄路口处时，我当时在前门门口处坐，我看到一辆电动三轮车从东向西横过公路，这时听到我车的鸣笛声、刹车声，我看到驾驶员向左打方向，就与这辆电动三轮车撞在一起，事故发生后我就拨打了110报了警。对方车上有两个人，一男一女，女的开着，男的在后面坐。
16、证人罗某2证言，证明事故发生后，家人给其打电话说其父母发生交通事故，其赶到事故现场，其母亲已经不行了，父亲被120拉到了五院。其不知道父母从哪里到哪里，也不清楚谁驾驶的车辆，平时是其父亲开，其母亲不会开车的事实。
17、证人禄某证言，证明事故发生前其看见罗某1驾驶三轮电动车带着刘某从其门前过，当时罗某1驾驶色三轮电动车，刘某在车前排在罗某1左侧并排着坐。他们大概过去了10分钟左右，其就听说发生交通事故了。
18、视频资料，证明伤者罗某1驾驶电动三轮车。
19、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过以及方献虎在本次事故中承担主要责任，罗某1在本次事故中承担次要责任，刘某无责任的事实。
20、许昌市第五人民医院出具的诊断证明、住院证、出院证、费用清单、医疗费票据、病历以及许昌县人民医院出具的检查费票据各一份，证明事故发生后，原告在许昌市第五人民医院住院治疗89天，花费医疗费60150.85元的事实。
21、豫Ｒ×××××号车的行车证、方献虎的驾驶证和驾驶技术考核合格证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明豫Ｒ×××××号车是经过年检的合法车辆，司机具有驾驶资格以及该车在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔率，事故发生在保险期间内的事实。
22、刘某尸检报告书、户口注销证明各一份，证明死者刘某是因2016年1月8日发生交通事故致颅脑损伤而死亡的事实。
23、原告人身份证、户口本一组，证明罗某1、刘某的户口性质为非农业家庭户口的事实。
24、伤残鉴定书、鉴定费票据各一份，证明原告因本次交通事故构成一个八级伤残、一个九级伤残，一个十级伤残，并支付鉴定费700元的事实。
25、车辆评估鉴定报告书一份，证明原告因本次交通事故造成的车辆损失费为1510元。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人方献虎违反道路交通安全法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在事故发生后主动拨打110、120报警，并积极救助被害人，在归案后，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人方献虎与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已达成协议，并已履行完毕，且已取得被害人家属的谅解，认罪态度好，有悔罪表现。关于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金问题，根据相关法律规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对此诉讼请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的护理费标准问题，本院认为，原告人未向本院提交护理人员罗某2与河南胜基实业有限公司的劳动合同，其提供的现有证据不能证明护理人员罗某2的工资状况，故对护理费的赔偿标准依照居民服务业标准计算。关于附带民事诉讼原告人提出的交通费问题，本院根据实际情况酌定为800元。关于被告人方献虎承担的赔偿责任比例，本院酌定为70%。经核算，伤者罗某1的各项损失为：医疗费60150.85元，住院伙食补助费2670元（30元／天×89天），营养费2670元（30元／天×89天），护理费7432.39元（30482元／年÷365天×89天），交通费500元，车辆损失费1510元，残疾赔偿金42200.4元（25576元／年×5年×33%），鉴定费700元，共计117833.64元；被害人刘某的各项损失为：死亡赔偿金127880元（25576元／年×5年），丧葬费21335元（42670元／年÷2），交通费300元，共计149515元。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财险公司投保有交强险和第三者责任险，故应由附带民事诉讼被告人阳光财险公司承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人阳光财险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计121510元（医疗费10000元＋车损1510元＋死亡赔偿金110000元）；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失102087.05元［（医疗费50150.85元＋住院伙食补助费2670元＋营养费2670元＋护理费7432.39元＋交通费800元＋残疾赔偿金42200.4元＋鉴定费700元＋死亡赔偿金17880元＋丧葬费21335元）×70%］。综上，附带民事诉讼被告人阳光财险公司在保险限额内共计赔偿附带民事诉讼原告人223597.05元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人方献虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑的刑期从判决执行之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5各项损失人民币223597.05元；
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 张建平
审判员 史丰英
审判员 李 璐
二〇一六年七月六日
书记员 齐会娟