湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘3127民初737号原告彭小勤，女，1979年12月30日出生，土家族，住湖南省。委托代理人王本全，男，1967年3月23日出生，土家族，住湖南省永顺县,系原告丈夫。被告王本明，男，1967年8月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告丁超美，女，1962年11月20日出生，土家族，住址同上，系被告王本明之妻。原告彭小勤与被告王本明、丁超美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小勤及其委托代理人王本全、被告丁超美到庭参加诉讼，被告王本明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭小勤的诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费6283元、误工费1700元、护理费2890元、营养费850元、住院伙食补助费1700元、交通费600元，鉴定费800元，以上费用共计14823元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：二被告王本明、丁超美因土地纠纷与原告彭小勤发生矛盾。2018年3月26日20时左右，二被告来到原告租住的房屋内就土地问题与原告发生争吵，在争吵过程中，被告王本明用木棒将原告头部打伤，用手将原告脖子掐伤，被告丁超美用鞋底将原告面部打伤，将原告大腿咬伤。后原告被送往永顺县人民医院住院治疗，住院期间，二被告既没有来看望，也没有垫付医药费。原告住院17天后，因无力支付医疗费而被迫出院。原告出院后，双方就赔偿问题进行了协商未果，原告为维护其正当合法权益，特向本院起诉，望本院判为所请。被告王本明、丁超美辩称：因土地纠纷，被告丁超美、王本明找到原告彭小勤要求给过说法，这次打架是原告彭小勤先动手，把被告丁超美推到在地上大约十分钟左右后，被告丁超美爬起来脱下鞋子打原告的脸，用拳头打原告头部三拳头，用手掐原告的脖子，还咬了原告的腿，原告揪住被告丁超美的头发。被告王本明见状就来扯劝，没有动手。被告丁超美也被原告彭小勤打伤了，还住了两次院，所以，被告不存在要赔钱给原告。原告彭小勤为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、发票，拟证明原告被两被告打伤花费住院费的事实；2、湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情；3、医院病历，拟证明原告被两被告打伤住院的事实；4、申请本院调取的因原、被告打架在当地派出所的案卷材料。被告丁超美对原告的证据质证称：证据1、原告住院是事实，打架是原告先动手，所以被告不负担原告的医疗费；证据2、不承担鉴定费，因被告丁超美也被原告打伤，被告也要去做鉴定；证据3、不承担原告住院费的责任；证据4、卷宗材料中所有表述的“拉扯”不符合事实，而事实上是原告“推”被告丁超美，且王本明没有参与打架。被告王本明、丁超美未向本院提供证据。本院经审查认为，原告彭小勤提供的所有证据符合证据真实性、合法性、关联性，为合法有效证据，本院予以认定。经审理查明：2018年3月26日傍晚，被告丁超美、王本明骑摩托车到永顺县勺哈乡集市上出租屋处找到原告彭小勤，就两家土地纠纷一事理论，继而发生争吵，在相互拉扯过程中，被告丁超美滚到了地上，这时，被告王本明便用路边的一把拖把打了原告头部一棒，被告丁超美也从地上爬起来用鞋子打原告脸，又用拳头打原告头部，还咬伤了原告腿。打架发生的第二天上午，原告被送往永顺县人民医院，入院诊断为“多处皮肤、软组织挫伤”，住院17天，医药费6283元。后原告的伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为轻微伤。另查明，2018年4月25日，被告王本明因殴打原告一事，被永顺县公安局处予行政拘留七天、罚款200元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权不容侵犯，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案因土地发生纠纷，两被告王本明、丁超美共同将原告彭小勤打伤，其行为直接侵害了原告的身体健康，应承担全部侵权责任。而原告因此伤情所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等其他合理费用也应当由侵权行为人王本明、丁超美予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合庭审查明事实，对于原告的损失，本院认定如下：（1）医药费6283元，有正式发票予以佐证，本院予以认定；（2）误工费，原告彭小勤未向本院提供其误工损失，本院依照2017年城镇私营单位从业人员中农业从业人员年平均工资32427元进行计算，结合原告的住院时间17天，应为32427元÷365天×17天=1510.3元；（3）、护理费，原告未向本院提供其护理人员有无收入的证据及其工资收入标准，本院参照本地护理人员劳务报酬计算标准，酌情支持每天120元，应为120元×17天=2040元；（4）、住院伙食补助费，本院酌情支持每天80元，应为80元×17天=1360元；（5）、营养费，没有出院医嘱，本院不予支持；（6）、交通费，原告未向本院提供发生交通费的票据，但考虑到该费用实际产生的事实，本院酌情支持300元；（7）、鉴定费800元，未有票据予以佐证，本院不予支持。综上，原告的损失共计11493.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告王本明、丁超美于本判决生效后十日内支付原告彭小勤赔偿金11493.3元。本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元,被告王本明、丁超美负担。以上款项限应于本判决生效后十日内履行。若逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李      继      春二〇一八年七月二十四日法官助理 洪      志      芳书 记 员 陈平附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。