河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1725民初1757号
原告来卫飞，男，1988年1月6日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：王胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：申书豪，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，住所地：郑州市金水区北二七路98号。
负责人：李付亭，职务：行长。
原告来卫飞与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来卫飞的委托诉讼代理人方红伟、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人申书豪到庭参加诉讼，第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告汽车拖车费6300元，修理费53070元、评估费2650元，共计62020元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月27日2时21分，郭红星驾驶原告车辆豫Ｅ×××××及豫Ｅ×××××号挂车在确山县龙山大道与××大道交叉口处与杨恒云驾驶的豫Ｐ×××××号货车发生碰撞。经交警部门认定，郭红星负事故全部责任。原告的车辆挂靠在安阳市铁龙物流有限公司，以该公司的名义在被告处投有保险。原告的车辆修复后，经河南亚宇价格事务所有限公司评估修理费为53070元。原告向被告索赔时，因保险合同中约定第三人为第一受益人，第三人不予配合，遭到被告拒赔，致使原告的合法权益不能实现，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告的车辆在第三人处设有抵押权，合同约定第一受益人为第三人，原告不具备诉讼主体资格；原告是在车辆修复后委托评估，该评估不具备参考价值，应当以原告实际维修的情况确定车辆损失，应对涉案车辆重新评估鉴定，以查明本案事实；豫Ｅ×××××号挂车未在被告处投保，挂车损失不应由被告承担。
第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行述称，第三人与原告来卫飞(借款人)、安阳市铁龙物流有限公司（抵押人）签订的《个人借款/担保合同》第18、9条约定抵押人所获得的抵押物的赔偿金、补偿金、保险金以及处分抵押物所得收益，抵押人同意贷款人可选择下列方式进行处理：A、清偿或提前清偿借款人在本合同项下债务；B、存入贷款人指定账户，以担保借款人债务的履行；C、用于修复抵押物，以恢复抵押物的价值；D、双方另行约定的其他方式。第31.2条约定保险单中应注明贷款人为第一受益人，并且保险单中不应有任何限制贷款人权益的条款。保险单中应当特别约定，一旦发生保险事故，保险人应将保险赔偿金直接划付贷款人指定账户。本案中原告通过在第三人处贷款并以被保险人铁龙公司的名义在被告处投保“机动车商业保险”，原、被告之间的保险合同关系成立，涉案车辆发生事故，被告理应理赔。但原、被告在投保时已约定第一受益人为第三人，根据合同约定，被告应将保险金赔偿给第三人，第三人收到款后，与原告之间的借款可按双方的借款合同约定另行结算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于被告辩称原告不具备诉讼主体资格，车辆损失应对合同约定的第一受益人赔付的问题，本院认为，第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行作为合同约定的第一受益人，享有的优先受领权应具备特定条件，即被保险人或借款人逾期未归还贷款或出现违约行为，第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行按约有权提前收回未到期贷款；保险标的物灭失或者被征收，或者保险标的物损坏又未能恢复原状等。本案中，至法庭辩论终结前，没有证据证明原告来卫飞存在逾期还款或违约行为，且涉诉车辆已经由原告出资实际修复，对于第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行抵押权的实现并无妨害。虽然抵押权人（第三人）是保险合同的受益人，但并不排除原告主张保险金的权利。在原告作为投保车辆的所有权人为修复抵押物（涉诉车辆）支付了对价的情况下，保险金应归属原告来卫飞，原告来卫飞应为本案的适格主体。因此对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的辩称意见，本院不予采纳。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请重新评估鉴定的问题，被告未提供证据证明原告委托的评估鉴定机构及鉴定人员无鉴定资质，鉴定程序违法，亦未提供证据推翻原鉴定结论的内容，且车辆已实际修复，失去重新评估的条件，对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告来卫飞所有的豫Ｅ×××××半挂牵引车及豫Ｅ×××××号挂车挂靠在安阳市铁龙物流有限公司名下。原告为购买该车辆，在第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行处贷款277000元，同时将该车抵押给第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行。原告以安阳市铁龙物流服务有限公司作为被保险人在被告处投保了机动车损失保险（不计免赔），保险责任限额325000元，保险期间自2017年4月18日零时起至2018年4月17日24时止。保险合同约定第一受益人为第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行。2018年3月27日2时21分，郭红星驾驶原告所有的豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××挂）号车沿龙山大道由北向南行驶至与双拥大道交叉口时，闯红灯与杨恒云驾驶沿双拥大道由西向东行驶的豫Ｐ×××××号货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、杨恒云受伤的交通事故，经确山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭红星负事故全部责任。事故发生后，原告支付拖车费6300元，修车费56000元，原告单方委托河南亚宇价格事务所有限公司对豫Ｅ×××××号牵引车的车辆损失进行了评估，结论为车辆损失为53070元。原告为此支付评估费2650元。
本院认为，本案保险合同是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。原告来卫飞系涉诉车辆的所有权人，并对事故车辆进行了维修，因事故造成的车辆损失，原告已经弥补，未降低抵押车辆的价值，且原告提交的证据可以证明原告一直按期还款，未有违约行为，对于保险公司约定的第一受益人即第三人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行抵押权的实现并无妨害。因此保险金应归属于原告来卫飞。关于本案车辆的实际损失，原告为此事故支付修车费56000元，其委托河南亚宇价格事务所有限公司对豫Ｅ×××××号车辆损失评估为53070元，因此本院认定原告的车辆损失为53070元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告来卫飞请求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付鉴定费2650元，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案原告为防止、减少保险车辆的损失所支付的拖车费6300元，不超过保险金额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告来卫飞保险金62020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1351元，减半收取675.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏雪雁
二〇一八年七月十三日
书记员 黄宏波