河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02413号
原告郑秀荣，女，1954年9月25日出生，汉族。
委托代理人逯世玉，民权县第一法律服务所法律工作者。
被告田团结，男，1971年6月20日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市。
负责人王庆磊，任该公司总经理。
委托代理人宋泉生，该公司员工。
被告沁阳市保通汽车运输有限公司，住所地河南省沁阳市。
负责人张保国，任该公司经理。
原告郑秀荣与被告田团结、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作公司）、沁阳市保通汽车运输有限公司（以下简称沁阳保通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月9日诉讼来院，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。2015年12月8日，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告委托代理人逯世玉、被告田团结、被告中华联合财险焦作公司委托代理人宋泉生、沁阳保通运输公司法定代表人张保国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑秀荣诉称：2015年7月21日15时许，被告田团结驾驶豫H、豫H挂重型货车，由西向东行使到民权县野岗乡野南村十字路口时，与原告郑秀荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告郑秀荣受伤，车辆损坏，该事故发生后，经民权县公安交通警察大队处理认定，田团结与郑秀荣负事故的同等责任。原告受伤后住院治疗，花去巨额医疗费，对于原告的损伤让被告赔偿，被告拒不赔付，因被告田团结驾驶的豫H、豫H挂重型货车在被告中华联合财险公司焦作公司投保有交强险和商业险，保险公司应在其保险范围内赔付，被告沁阳市保通汽车运输有限公司是实际车主，应和被告田团结对原告的损伤承担连带赔偿责任。原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、车损费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计50000元。
被告田团结辩称：1、对于事故经过及道路交通事故责任认定无异议；2、被告实际所有的豫H／95**挂半挂车在中华联合财险焦作公司投保有交强险及商业险等限额共计117.2万元，原告起诉不超保险限额，因此对于原告的各项损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分按本次事故的责任比例由商业险承担；3、被告田团结在事故处理阶段垫付7000元费用，请求法院判令保险公司赔付原告时直接扣除返还给田团结；4、本案诉讼费用根据法律规定由被告保险公司承担。
被告中华联合财险焦作公司辩称：1、本公司在交强险限额内依法赔偿；2、对于超出交强险限额的损失，本公司依据保险合同的约定在保险限额内赔偿；3、本公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告沁阳保通运输公司辩称：同意被告田团结的答辩意见，与田团结答辩意见一致。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿其医疗费等各项损失50000元有无事实和法律依据。
为支持其主张，原告向本院提交的证据有：第一组：1、原告郑秀荣身份证复印件一份。证明原告的身份，是适格的当事人，符合民诉法第119条之规定。第二组：1、民权县公安交通警察大队民公交认字（2015）第072105号道路交通事故认定书一份，2、田团结驾驶证复印件一份，3、泌阳保通运输公司行驶证复印件一份，4、保险单复印件一份。证明目的：1、在2015年7月21日15时许，被告田团结驾驶着泌阳保通运输公司的豫H、H952G号货车行驶到G310民权县野岗乡野南村十字路口，与郑秀荣驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏。2、田团结驾驶的豫H、H952G号货车系被告泌阳保通运输公司所有。3、被告田团结驾驶的豫H、H952G号汽车在中华联合财险焦作公司投保强制险和商业险，保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。第三组：1、原告诊断证明书一份，2、原告在商丘市骨科医院治疗病历一份，3、入院证和出院证各一份，4、医疗费单据6张，费用计7403.56元，5、交通费票据16张，184元，6、车辆评估鉴定一份。证明原告发生交通事故受伤后，在商丘市骨科医院住院治疗8天，花去医疗费用7403.56元，原告的电动车损失490元。第四组：1、商丘京九法医鉴定书一份，2、商丘京九法医鉴定参考意见书一份，3、法医鉴定费票据一张。证明：1、原告的损伤经法医鉴定构成两处伤残，一处9级伤残，一处10级伤残。被告应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费等费用，2、被告赔偿原告的伤残赔偿金等相关费用标准应按农村标准赔偿。
经庭审质证，被告田团结质证意见为：对交通事故的事实予以认可，肇事车辆在中华联合财险焦作公司投保交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿，已经给原告垫付医疗费7000元。
被告中华联合财险焦作公司的质证认为：对原告提出的伤残鉴定有异议，其鉴定是单方委托，程序不合法，本公司是否申请重新鉴定在3日内给予答复。后续治疗费在实际发生后可另行起诉，对其他证据无异议。
被告沁阳保通运输公司质证认为：被告田团结的车辆是挂靠在运输公司名下，原告的损失应由保险公司进行赔偿。对原告提供的证据没有异议。
被告田团结向本院提交的证据有：驾驶证、行车证复印件各一份，保险单复印件两份，事故认定书复印件一份。
经庭审质证，原告郑秀荣及被告中华联合财险焦作公司、沁阳保通运输公司对被告田团结提交的证据无异议。
被告中华联合财险焦作公司及沁阳保通运输公司均未提交证据。
被告中华联合财险焦作公司对原告郑秀荣的伤残等级申请重新鉴定，经本院对外委托，2016年4月19日，商丘商都法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告郑秀荣右肱骨内上髁骨折并神经损伤致右肘关节活动受限，构成十级伤残。原告郑秀荣右肱骨内上髁骨折并神经损伤致右手部分指骨活动受限，构成十级伤残。
经庭审质证，原告对此鉴定无异议，被告中华联合财险焦作公司对鉴定结论的真实性、合法性、关联性无异议，原告的伤残赔偿指数应按11%计算，鉴定费应由郑秀荣负担。
本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据，被告无异议，依法确认为有效证据。原告提交的第四组证据，被告中华联合财险焦作公司对原告的伤情申请鉴定，2016年4月19日，商丘商都法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定，符合法定程序，鉴定结论真实、合法，确认为有效证据。被告田团结提交的驾驶证、行车证，保险单，事故认定书，原告及被告中华联合财险焦作公司、沁阳保通运输公司无异议，确认为有效证据。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
2015年7月21日15时许，被告田团结驾驶豫H、豫H挂重型货车，由西向东行驶到民权县野岗乡野南村十字路口与原告郑秀荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告郑秀荣受伤，车辆损坏，该事故发生后，经民权县公安交通警察大队责任认定，田团结与郑秀荣负事故的同等责任，原告受伤后，被送往商丘骨科医院治疗7天，支出医疗费7120.56元，在民权县中医院支出检查费248元。原告之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告郑秀荣右肱骨内上髁骨折并神经损伤致右肘关节活动受限，构成十级伤残。原告郑秀荣右肱骨内上髁骨折并神经损伤致右手部分指骨活动受限，构成十级伤残。被告田团结驾驶的豫H、豫H挂重型货车在被告中华联合财险焦作公司投保有交强险和商业险，被告沁阳保通运输公司是豫H、豫H挂重型货车所有人。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，并且被告田团结已为原告郑秀荣垫付医疗费7000元。
本院认为：原告郑秀荣与被告田团结、中华联合财险焦作公司、沁阳保通运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑秀荣与被告田团结均负该事故的同等责任，因原告郑秀荣驾驶的电动三轮车属非机动车，被告田团结应承担60%的赔偿责任。被告田团结驾驶的豫H、豫H挂重型货车在中华联合财险焦作公司投保有机动车交通事故强制保险及商业三责险，原告的损失首先由中华联合财险焦作公司在交强险及三责险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告田团结和沁阳保通运输公司承担。原告郑秀荣的各项经济损失为：医疗费7403.56元、护理费30元／天7天＝210元、住院伙食补助费80元／天7天＝560元、营养费15元／天7天＝105元、残疾赔偿金10853元／年19年0.11＝22682.77元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元、车损490元、交通费184元，以上费用合计38635.33元。上述费用由被告中华联合财险焦作公司在交强险责任限额内承担医疗费7403.56元＋护理费210元＋住院伙食补助费560元＋营养费105元＋残疾赔偿金22682.77元＋精神抚慰金6000元＋车损费490元＋交通费184元＝37635.33元，下余鉴定费1000元由被告田团结承担60%，即600元。关于原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑秀荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费、交通费共计37635.33元；
二、被告田团结于本判决书生效后三日内赔偿原告郑秀荣鉴定费600元；
三、原告郑秀荣于本判决书生效后三日内返还给被告田团结为其垫付的医疗费7000元；
四、驳回原告郑秀荣其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告田团结负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 吴 静
人民陪审员 安 新
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐红星