内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初3191号
原告：通辽市亿通小额贷款有限责任公司。
法定代表人：韩恩武，董事长。
委托诉讼代理人：李静，女，1979年出生，蒙古族。
被告：李晗，男，1985年出生，蒙古族。
被告：徐铭浩，男，1987年出生，汉族。
被告：王为宇，男，1984年出生，蒙古族。
被告：刘佳宇，女，1986年出生，满族。
原告通辽市亿通小额贷款有限责任公司与被告李晗、徐铭浩、王为宇、刘佳宇小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市亿通小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人李静、被告徐铭浩到庭参加诉讼。被告李晗、王为宇、刘佳宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽市亿通小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李晗偿还原告借款本金100000.00元，逾期利息15400.00元（计算至2016年5月10日），本息合计115400元；2、请求法院按起诉生效日起至下判决书止的所有本息至实际清偿日止，按年利率24%计算利息。3、请求法院判令被告徐铭浩、王为宇承担合同约定的连带保证责任，刘佳宇承担共同还款责任。事实与理由：2014年7月10日，被告李晗与原告签订借款合同，约定由原告借给被告李晗100000.00元，月息为一分八厘六，用作流动资金，借款期限自2014年7月10日至2015年1月9日，并约定逾期罚息。被告从2015年11月20日开始未按月还款，到2016年5月10日止逾期172天，逾期罚息为15400.00元。2014年7月10日，原告与被告徐铭浩、王为宇、刘佳宇签订保证合同，由被告徐铭浩、王为宇作为被告李晗的保证人承担连带保证责任，被告刘佳宇作为共同还款责任，承担共同还款责任。借款到期后，原告多次催要被告还款付息，但至今未清偿所欠本息，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告徐铭浩辩称，借款期限自2014年7月10日到2015年1月9日，作为连带担保责任的保证期限应到2015年7月9日，连带担保责任期限已超期，担保人不应再承担连带保证责任。
被告李晗、王为宇、刘佳宇未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所提供的2014年7月10日所签订的《借款合同》、《保证合同》、共同还款承诺书、借款凭证、银行转账支票相互印证，能够证明原告主张的借款及担保事实，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月10日，原告与被告李晗签订《借款合同》。合同约定：被告李晗向原告借款100000.00元，借款期限自2014年7月10日至2015年1月9日，借款月利率为18.6‰，借款采用一次还本、分次付息法，以一个月为一期，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%。同日，被告徐铭浩、王为宇作为担保人向原告出具共同还款承诺书，并与原告签订《保证合同》，合同约定：被告徐铭浩、王为宇为被告李晗的借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同生效之日起至债务人所欠债权人的全部债务偿还完毕为止。被告刘佳宇作为共同借款人向原告出具《共同还款承诺书》，在承诺书中其承诺作为被告李晗的共同还款人，对其借款承担连带偿还责任。借款合同签订后，原告于2014年7月10日向被告李晗发放了借款合同所约定的借款，被告李晗已偿还2015年11月20日前的全部借款利息及罚息。经核对，自2015年11月20日至2016年5月10日，被告李晗尚欠原告借款本金100000.00元，逾期罚息11466.67元（100000.00元×24.00%÷360天×172天=11466.67元）。
本院认为，原告与被告李晗签订的《借款合同》，原告与被告徐铭浩、王为宇签订的《保证合同》，被告刘佳宇向原告出具的共同还款承诺书均系当事人真实的意思表示，内容合法有效，本院予以确认。本案中的借款合同签订后，原告已按合同约定向被告李晗发放了借款，被告李晗应按合同约定的期限偿还借款利息，因被告李晗未能按约定期限偿还借款本息，原告根据合同约定要求其偿还借款本息的诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。本案中原告与被告徐铭浩的争议焦点在于原告要求被告徐铭浩承担保证责任是否已超出了合同所约定的保证期间。对此本院认为，本案中原告所提供的《保证合同》中关于保证期间部分的条款是通过在合同上粘贴后形成的，被告徐铭浩虽辩称在签订保证合同时并没有该部分的内容，但庭审中被告徐铭浩对于原告所提供的《保证合同》中所粘贴的保证期间部分的签名的真实性无异议，同时根据法庭调查查明，被告徐铭浩在原告处只为被告李晗在本案的借款提供过保证担保，无其他担保。而原告所提供的被告王为宇的保证合同中对于保证期间条款的约定也存在同样情况，因此结合原告所提供的证据及当事人陈述可以查明，在原告与被告徐铭浩、王为宇订立保证合同时，对于保证期间的约定是通过单独在保证期间条款上签字的形式确定的，不违反法律规定，本院予以确认。根据法律规定，双方所约定的保证期间属于约定不明的情况，其保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，本案原告向被告徐铭浩、王为宇主张保证责任时未超出保证合同所约定的保证期间，被告徐铭浩的辩解理由证据不足，本院不予采信。原告要求被告徐铭浩、王为宇承担连带责任保证的诉讼请求本院予以支持。被告刘佳宇自愿向原告出具共同还款承诺书，在承诺书中其承诺自愿作为共同还款人承担偿还责任，原告要求其承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的罚息经本院核对为11466.67元，对于原告诉讼请求超出部分本院不予支持。被告李晗、王为宇、刘佳宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此引起的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李晗、刘为宇共同偿还原告通辽市亿通小额贷款有限责任公司借款本金100000.00元，罚息11466.67元（2016年5月11日以后的罚息按年利率24%顺延计算至借款偿还完毕），合计111466.67元，于本判决发生法律效力后立即执行。
二、被告徐铭浩、王为宇对本判决第一项中的借款本息承担连带责任保证。
三、驳回原告通辽市亿通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608.00元，由原告通辽市亿通小额贷款有限责任公司负担79.00元，由被告李晗、徐铭浩、王为宇、刘为宇负担2529.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 董 伟
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 肖汉华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张 婷