河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第2525号
原告马晟勋，男，2011年4月10日生，回族，住商丘市梁园区。
法定代理人马波，男，1990年5月2日生，回族，住宁陵县，系马晟勋父亲。
委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。
被告陈长更，男，1966年12月15日生，汉族，住商丘市梁园区。
被告李心勤，女，汉族，1966年3月25日出生，住址同上。
两被告委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区。
代表人郑某某，该公司总经理。
委托代理人朱艳文，该公司职员。
原告马晟勋诉被告陈长更、李心勤、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，由审判员张峰独任审理此案，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告马晟勋的委托代理人杨国庆，被告陈长更、李心勤的委托代理人吴思信，被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人朱艳文到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2013年4月14日，被告陈长更驾驶豫NA01**号时风牌农用三轮车沿宜兴路由东向西行驶至与华夏路交叉口西侧时，将由南向北横过马路的行人马晟勋碰倒轧伤，造成道路交通事故。经商丘市公安局交警事故大队出警后作出商公交认字（2013）第0414401号道路交通事故认定书，认定被告陈长更承担本次事故的主要责任，因豫NA01**号时风牌农用三轮车在被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，为了维护原告的合法利益，恳请贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损害赔偿金等各项损失55000元。
被告陈长更、李心勤辩称：事故属实，但该车投保有交强险，应由保险公司在交强险范围内承担替代赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：根据事故认定，被告无证驾驶，驾车逃逸，根据法律规定，保险公司不承担赔偿责任，如果法院判决保险公司承担赔偿责任，那么保险公司具有向被告追偿的权力。
根据原、被告的质辩意见，本院归纳本案争议焦点：被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司应否承担赔偿责任，原告诉请能否予以支持。
原告向本院提交的证据有：1、商公交认字（2013）第0414401号道路交通事故认定书，证实交通事故发生原因，侵权人陈长更对本次事故的发生承担全部责任。2、马波、马晟勋户口本首页及本人页。3、马波结婚证，证实马晟勋户籍为非农业家庭户口，证实原告住院期间护理人员为原告母亲。4、机动车交通事故责任强制保险，5、豫NA01**号机动车行驶证，6、侵权人陈长更驾驶证复印件。以上证据证实被告主体适格，侵权车辆豫NA01**在永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。7、诊断证明一份，8、住院病案，9、住院发票，10、购买轮椅收据，证实马晟勋的住院抢救情况，马晟勋因本次交通事故住院抢救19天，支付医疗费5638.18元。11、交通费票据，12、鉴定费票据，13、伤残鉴定结论，证实马晟勋住院19天，其家人支付交通费用600元，证实马晟勋经鉴定构成十级伤残，支付鉴定费用700元。
被告陈长更、李心勤、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交书面证据材料。
经庭审质证，各方当事人的质证意见：
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交证据的质证意见：对证据1、2、3、4、7、8、9、10无异议。对证据5、6要求出示原件。对原告证据11认为交通费过高，请法院酌定。对原告证据12鉴定费票据，认为保险合同约定公司不承担，这是间接损失。对原告证据13伤残鉴定结论有异议，保险公司要求申请重新鉴定。
被告陈长更、李心勤对原告提交证据的质证意见：对原告出示的证据12鉴定费有异议，认为是收据，不是正规发票，不能作为本案的定案依据，即使鉴定费要赔，根据保险法的规定，也应由保险公司赔偿。交通费，均是出租车发票，不能证明是此次事故的花费。其他同保险公司的意见。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3、4、7、8、9、10的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认证：
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的证据5、6要求出示原件，庭后被告已提交原件交保险公司核实，其证明力予以确认。对证据11交通费票据，本院酌定300元。对证据12鉴定费，对被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为鉴定费不承担的异议理由成立，应予支持。被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司对证据13司法鉴定书是由法院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告永诚保险股份公司也未在规定期限内申请重新鉴定，其异议理由不予采信，该证据的效力本院予以确认。
根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年4月14日20时10分，被告陈长更驾驶准驾车型为E证的驾驶证驾驶豫NA01**号时风牌农用三轮车，沿宜兴路由东向西行驶至与华夏路交叉口西侧时，将由南向北横过道路的行人马晟勋碰倒轧伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出商公交认字（2013）第0414401号道路交通事故认定书，认定陈长更承担本次事故的主要责任，马晟勋承担本次事故的次要责任。原告马晟勋受伤后被送至商丘市第一人民医院住院治疗14天，支出医疗费5638.18元。原告马晟勋的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年11月11日定残，鉴定意见：被鉴定人马晟勋右髂骨骨折，构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。原告住院期间由其母护理。原告为非农业家庭户口。被告陈长更为原告垫付医疗费4000元。
另查明：被告陈长更驾驶的豫NA01**号时风牌农用三轮车登记在被告李心勤名下，被告李心勤与被告陈长更系夫妻关系，该事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了交强险。本案交通事故发生在保险期间。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年、城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年。
本院认为：公民的健康权和身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。被告陈长更驾驶豫NA01**号时风牌农用三轮车与马晟勋相撞发生交通事故，造成原告马晟勋受伤，交警部门认定被告陈长更承担本次事故的主要责任，其依法应在过错范围内承担本案主要的民事责任。因豫NA01**号时风牌农用三轮车在被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了交强险，故被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告的各项损失。根据《中华人民共和侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告马晟勋因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费5638.18元、营养费140元（10元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、护理费784.1元（20442.62元／年÷365天×住院14天）、伤残赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，合计52167.52元。根据交强险约定的各分项责任限额，原告的上述赔偿项目和数额，被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险责任限额内全部予以赔偿。被告陈长更、李心勤已垫付的医疗费4000元，由原告在收到保险公司赔偿款后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告马晟勋各项损失共计52167.52元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告马晟勋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费700元，合计1290元，由被告陈长更、李心勤负担1110元，原告负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（收款人：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：商丘银行平原支行），上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一三年十二月二十日
书记员 秦若楠