湖北省十堰市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）鄂03委赔1号
赔偿请求人：周玉，男，汉族，丹江口市人，1965年2月17日生，个体经营户，住十堰市武当山旅游经济特区。
赔偿义务机关：湖北省丹江口市人民法院。住所地：湖北省丹江口市沙陀营路**号。
法定代表人：张祖成，该院院长。
赔偿请求人周玉因湖北省丹江口市人民法院（以下简称丹江法院）违法保全申请国家赔偿一案，不服赔偿义务机关丹江法院（2015）鄂丹江口法赔字第00002号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人周玉以赔偿义务机关丹江法院违法保全，给其造成物质损失和精神伤害为由，向丹江法院提出国家赔偿申请。丹江法院经审查认为，财产保全中没有违法行为，该案执行中不存在错误执行的情形，周玉请求赔偿的各项损失不属于国家的赔偿范围。2015年11月20日，丹江法院作出（2015）鄂丹江口法赔字第00002号决定，对周玉的国家赔偿申请予以驳回。
赔偿请求人周玉对上述决定不服，于2016年1月14日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。其请求事项及理由为：丹江法院违法保全、扣押申请人及其亲属财产，造成了物质损失和精神伤害，请求赔偿房屋租赁费、挖掘机被扣押及到外地违法经营使用损失费、执行款4万元及利息、房屋损坏费以及本案诉讼、交通、住宿和精神损害费等，共计860869.40元。
经审理查明，因邵相华、杨云诉周玉、陕西省镇坪县康华矿业有限责任公司（以下简称康华公司）建设工程施工合同纠纷一案，丹江法院于2005年5月18日作出（2005）丹民一初字第137号民事裁定，将周玉一辆DH258LC-
V型大宇牌挖掘机予以扣押，先交由邵相华、杨云看管，由于管理不便，后又交付给周玉自己看管。2005年12月12日，丹江法院对该案作出（2005）丹民一初字第357号民事判决：1、第三人康华公司在判决生效后30日内偿付原告邵相华、杨云工程款80000元。2、驳回原告邵相华、杨云的其他诉讼请求。3、案件受理费2910元，诉讼保全费1000元，其他诉讼费1450元，合计5360元由第三人康华公司负担。
邵相华、杨云不服，向本院提起上诉，本院于2006年10月8日作出（2006）十民终（1）字第298号民事判决：1、撤销丹江法院（2005）丹民一初字第357号民事判决。2、被上诉人周玉于本判决生效之日起15日内偿还上诉人邵相华、杨云工程款80000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2004年11月23日起至给付之日止）。3、原审第三人康华公司在本案中不承担民事责任。
2006年12月28日，邵相华、杨云依据生效的（2006）十民终（1）字第298号民事判决，向丹江法院申请执行，丹江法院于2006年12月30日向周玉发出执行通知书，责令周玉在2007年1月5日前履行判决书确定的义务。周玉未在限定的时间内履行义务，丹江法院于2007年1月22日将处于保全状态交由周玉看管的DH258LC-
V型大宇牌挖掘机，移交给申请执行人杨云看管。周玉向丹江法院提出，该挖掘机的价值约40万元，法院属严重超标的扣押。提出将自己位于武当山旅游经济特区玉虚路东侧，房产证号为：丹房权证武当山字第××号、建筑面积124.79平方米的私有房产（约13万元）交由法院查封，以此做为法院解除对挖掘机扣押的置换物，并保证从解除扣押之日起三个月内付清欠款，若到期不能支付结清，由法院直接以13万元为底价，拍卖上述房屋。2007年3月19日，申请执行人杨云、邵相华与周玉及其哥哥周平等达成执行担保和解协议：（1）、周玉于2007年3月19日先履行4万，下余部分在2007年5月10日前再支付2万元，2007年6月31日前再支付清结49200元；（2）、周平用其所有的一辆鄂Ｃ-×××××号桑塔纳轿车和其本人全部财产给周玉以上执行事项提供执行担保，保证周玉到期全部执行清结；（3）、目前法院扣押的挖掘机仍由法院扣押但暂转交付周玉、周平二人看管，不得离开丹江辖区；（4）、关于邵相华4万元的事，不管结果如何，周玉保证先把工程款8万元及利息全部交到法庭，并有周平担保，双方为此发生的争议待法院另通过双方提交的证据评议决定后，再决定是否支付给杨云或退还给周玉；（5）、逾期或者发生违背以上事项的情况由法院直接将挖掘机扣回交付杨云看管，并直接执行周平财产。当天，周玉即交纳了4万元执行款。丹江法院根据当事人双方协议，即于2007年4月25日作出（2007）丹法执字第61号民事裁定：1、将被执行人周玉位于武当山旅游经济特区玉虚路东侧（审计师事务所1#7楼，房产证号：丹房权证武当山字第××号），建筑面积为124.79平方米的私有房产予以查封。2、解除对被执行人周玉所有的一辆DH258LC-
V型大宇牌挖掘机的扣押。
但周玉没有履行上述协议，而是向湖北省人民检察院就此案提出了申诉。湖北省人民检察院于2007年5月30日以鄂检民抗（2007）72号民事抗诉书，向湖北省高级人民法院提出抗诉，湖北省高级人民法院于2007年8月14日作出（2007）鄂民监一抗字第00104号函，指令本院再审。2007年10月23日，本院作出（2007）十法民再初字第107号民事裁定：1、本案由本院另行组织合议庭再审；2、再审期间，中止原判决的执行。2008年6月16日本院作出（2007）十法民再终字第107号民事裁定，撤销了原一、二审判决，发回丹江法院重审。
2009年5月22日，丹江法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，作出（2009）丹法执字第904号民事裁定，终结（2007）丹法执字第15号案的本次执行程序。
2009年11月6日，丹江法院对邵相华、杨云诉周玉、康华公司案经过重审后作出（2005）丹民一初字第357-1号民事判决：1、被告康华公司在本判决生效后10日内偿付原告邵相华、杨云工程款80000元及利息（按中国人民银行同期贷款利息计算，自2004年11月23日起至给付之日止）。2、被告周玉在本案中不承担民事责任。案件受理费2910元，诉讼保全费1000元，其他诉讼费1450元，公告费520元，合计5880元由被告康华公司承担。
邵相华、杨云不服（2005）丹民一初字第357-1号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，双方当事人经协商达成和解。周玉于2012年6月27日书面承诺“在丹江法院给我3万元补偿款后，这个案子我不再找杨云、邵相华要钱，不申请执行回转，也不再找丹江法院赔偿，不去上访，这个官司就此彻底了结，我们互不再扯，我从此息诉罢访”。周玉在丹江法院领取3万元后，上诉人邵相华、杨云的委托代理人刘欣于同日向本院提出了撤回上诉的申请。2012年7月2日，本院作出（2011）十法民再终字第4号民事裁定：准许上诉人邵相华、杨云撤回上诉。双方各自预交的诉讼费由各自负担。
2012年9月13日，丹江法院作出（2007）丹法执字第61-1号执行裁定，解除对周玉位于武当山旅游经济特区玉虚路东侧房产证号：丹房权证武当山字第××号一套房屋的查封。
2013年9月16日，赔偿请求人周玉以错误执行为由，向丹江法院申请国家赔偿。丹江法院于2014年11月21日作出（2014）鄂丹江口法赔立字第00001号决定：对赔偿请求人周玉的国家赔偿申请不予受理。周玉不服丹江法院（2014）鄂丹江口法赔立字第00001号决定，于2014年12月29日向本院赔偿委员会申请赔偿。本院于2015年7月17日作出（2015）鄂十堰中法委赔字第00001号决定：一、撤销丹江法院（2014）鄂丹江口法赔立字第00001号不予受理的决定；二、指令丹江法院对周玉申请国家赔偿一案作出决定。2015年11月20日，丹江法院又作出（2015）鄂丹江口法赔字第00002号决定，对周玉国家赔偿申请予以驳回。周玉又不服，于2016年1月14日再次向本院赔偿委员会申请国家赔偿。
本院赔偿委员会认为，邵相华、杨云不服（2005）丹民一初字第357-1号民事判决上诉一案，本院在审理中，当事人双方自愿和解，周玉于2012年6月27日书面承诺“在丹江法院给我3万元补偿款后，这个案子我不再找杨云、邵相华要钱，不申请执行回转，也不再找丹江法院赔偿，不去上访，这个官司就此彻底了结，我们互不再扯，我从此息诉罢访”，并在丹江法院领取了3万元补偿款。上诉人邵相华、杨云亦据此向本院提出撤回上诉的申请。本院于2012年7月2日作出（2011）十法民再终字第4号民事裁定，准许上诉人邵相华、杨云撤回上诉。该案业已终结。现周玉不思自己已有的承诺，又提出国家赔偿请求，其行为与诚信原则相悖，其请求也不符《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“公民、法人和其他组织的损失，已经在民事、行政诉讼过程中获得赔偿、补偿的，对该部分损失，国家不承担赔偿责任”之规定，故本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项规定，决定如下：
维持湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口法赔字第00002号决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年十二月六日