山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初693号
原告：王历霞，女，1980年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告：王石柱，男，1953年12月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：许代存，女，1950年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：王某。
法定代理人：王历霞，女，1980年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县(系王某之母)
四原告共同委托诉讼代理人：潘景旭，阳谷谷山法律服务所法律工作者
四原告共同委托诉讼代理人：王辉，男，1978年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县（系委托人亲属）。
被告：吕法恭，男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李小汝，女，1986年11月11日出生，汉族，农民，籍贯阳谷县博济桥办事出李楼村，现下落不明。
被告：白玉成，女，1970年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者
被告：吕继海，男，1965年1月7日出生，汉族，住阳谷县。
被告：白玉玲，女，1962年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：杨保兰，女，1957年8月21日出生，汉族，住阳谷县。
原告王历霞、王石柱、许代存、王某与被告吕法恭、李小汝、白玉成、吕继海、白玉玲、杨保兰生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王历霞、王石柱、许代存及四原告共同委托诉讼代理人潘景旭、王辉、被告白玉成及委托诉讼代理人吴雪光、被告白玉玲到庭参加诉讼，被告吕法恭、李小汝、吕继海、杨保兰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王历霞、王某、王石柱、许代存向本院提出诉讼请求：一、要求吕法恭、李小汝履行赔偿协议，赔偿原告医疗费等各项赔偿款206000元。二、白玉成、吕继海、白玉玲、杨保兰依法承担连带保证清偿责任。事实和理由：2015年11月17日30分左右，四原告的亲属王龙阵被被告吕法恭驾驶的鲁Ｐ×××××号农用三轮车撞伤，该事故经阳谷县交警大队调查认定，吕法恭承担事故的全部责任。后经双方协商，于2016年1月29日达成赔偿协议书，约定吕法恭、李小汝向原告方赔偿各项费用共计340000元。协议签订时，被告白玉成、吕继海、白玉玲、杨保兰作为吕法恭、李小汝的担保人在协议上签名、按手印。协议签订生效后，被告仅支付了134000元赔偿款，其余的赔偿款未支付。由于受害人伤情严重，经抢救无效死亡。2016年5月10日，阳谷县人民法院作出（2016）鲁1521刑初46号刑事判决书，对吕法恭作出判决，认定由于吕法恭的违法行为，给原告合法权益造成严重侵害。
吕法恭未答辩。
李小汝未答辩。
白玉成辩称，原告要求我对吕法恭、李小汝所欠付原告的206000元赔偿款全部承担连带保证责任没有事实根据和法律依据。《赔偿协议书》签订后，吕法恭因犯交通肇事罪于2016年5月10日被阳谷县人民法院判处刑罚。至于吕法恭、李小汝有没有按照《赔偿协议书》履行赔偿义务，答辩人并不知情，原告也没有找我问过此事。根据《担保法》第二十六条的规定，结合《赔偿协议书》第二条内容，约定还款的前四期已经超过六个月的保证期间，我仅应对到期的第五期为2017年12月30日之前付给原告10000元和第六期为2018年6月30日之前付给原告10000元承担保证责任。对于应于2018年12月30日及以后的应付款尚未到期，原告要求被告履行尚未到期的债务不符合法律规定。
白玉玲辩称同白玉成辩称。
吕继海未答辩。
杨保兰未答辩。
王历霞、王某、王石柱、许代存围绕诉讼请求提交以下证据:
阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初2030号判决书一份，证明原告亲属王龙阵与被告吕法恭发生交通事故的事实，被告负事故全部责任，王龙阵在受伤抢救期间原告与被告之间签的赔偿协议相关事实。
原告与被告签订的《赔偿协议书》一份，双方约定了甲方吕法恭、李小汝向原告赔偿340000元，被告白玉成、吕继海、白玉玲、杨保兰作为甲方担保人在该协议签名按手印，事后甲方仅支付了134000元。
三、受害人王龙阵阳谷县中医院、聊城市人民医院住院收费单据一宗，计款318014.80元，以证明原告方的损失医疗费加上死亡赔偿金302360元、丧葬费25000元等，已远超原、被告签订的《赔偿协议书》约定的340000元的赔偿数额，《赔偿协议书》合法有效。
白玉成对以上证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但这份判决书中原告的诉求是确认合同效力，与本案无关，不具有证明效力。对证据二的真实性没有异议，但是该协议书第二条明确约定了吕法恭、李小汝支付赔偿金的具体时间和数额，因为原告对于前几期的赔偿没有在担保期限内主张权利，所以担保人对于前四期的赔偿款不再承担赔偿责任。
白玉玲对以上证据的质证意见同白玉成质证意见。
经审理，本院对案件事实认定如下：2015年11月17日30分，四原告的亲属王龙阵与被告吕法恭驾驶的鲁Ｐ×××××号农用三轮车发生交通事故，该事故经阳谷县交警大队调查认定，吕法恭承担事故的全部责任，王龙阵不承担事故的责任。吕法恭受伤后，先后在聊城市人民医院、阳谷县中医院抢救治疗，王龙阵因抢救无效死亡。四原告与李小汝（当时吕法恭在押）于2016年1月29日签订《赔偿协议书》，协议书约定：一、甲方（吕法恭、李小汝）赔偿乙方（王龙阵、王历霞、王某、王石柱、许代存）医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金等一切费用共计340000元；如乙方治疗无效，此款包括后续费用；如甲方按时支付以上款项，乙方不再追究甲方的任何法律责任。二、甲方已支付给乙方24000元；协议签订后甲方第一次付给乙方110000元，吕法恭经法院判决之日起20日内付给乙方36000元；余款170000元甲方于每年的6月30日之前付给乙方10000元；每年的12月30日之前付给乙方10000元；甲方于2025年6月30日之前全部付清。白玉成、吕继海、白玉玲、杨保兰作为担保人，在《赔偿协议书》上签署了各自的姓名并按手印。同日，王历霞、王石柱、许代存写《谅解书》一份，表示已通过协商，吕法恭赔偿医疗费等一切经济损失共计340000元，因吕法恭经济困难，分期付款，对吕法恭的行为表示谅解，请求司法机关对其减轻或免除刑事处罚。2016年5月10日，本院（2016）鲁1521刑初46号刑事判决书认定吕法恭承担事故的全部责任，王龙阵不承担事故的责任，因王历霞、王石柱、许代存的谅解，应当减轻对吕法恭的刑事处罚，并作出判决。协议签订后，被告履行了该协议的部分义务，支付了110000元，但在法院对吕法恭作出刑事判决后，未再按照协议约定给付赔偿金，仅在2018年春节期间，吕继海给付原告2000元,被告至今共已给付原告赔偿款136000元，按照协议约定，尚欠204000元赔偿金未付。
王龙阵近亲属有其妻子王历霞、儿子王某、父亲王石柱、母亲许代存，即四原告。
本院认为，原、被告签订的《赔偿协议书》符合法律规定，系有效合同，被告应当按照协议的约定给付原告赔偿金，已付136000元，应当再给付204000元，并给付相应利息。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”，据此规定，被告方在法院对吕法恭作出刑事判决后，未再按照协议约定给付赔偿金，原告可要求在协议约定的履行期限届满之前要求被告吕法恭、李小汝给付协议约定的所有赔偿金。《赔偿协议书》未约定白玉成、吕继海、白玉玲、杨保兰保证方式，应按连带责任担保承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，据此规定，原告起诉之日为2018年2月24日，白玉成、吕继海、白玉玲、杨保兰对约定的2017年6月30日之前的赔偿款，不再承担保证责任，但对约定此后应付的赔偿款140000元仍应承担保证责任，吕继海在2018年春节期间给付原告2000元，故现应承担保证责任的钱款数额为138000元。吕法恭、李小汝、吕继海、杨保兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吕法恭、李小汝于判决生效后十日内给付王历霞、王某、王石柱、许代存赔偿金204000元及应付利息（利息自本案立案之日2018年2月24日起计算至判决确定给付之日，利率按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算）。
二、白玉成、吕继海、白玉玲、杨保兰对以上第一项应付款中的138000元承担连带清偿责任。
案件受理费4390元，由吕法恭、李小汝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费元，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 丁业波
人民陪审员 柴玉青
人民陪审员 王 莉
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李珊珊