广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初5617号
原告：佛山市金纬旺纺织有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步平地“冯边前”（土名）华辉东路118号二楼213室，统一社会代码91440605325021707F。
法定代表人：王雪花。
委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。
被告：中山市依莆林制衣有限公司，住所地中山市大涌镇安堂村“老毛山”。
法定代表人：邓开平。
被告：张泽群，女，1972年12月2日出生，汉族，住四川省泸县，
被告：邓开平，男，1971年5月26日出生，汉族，住广东省中山市，
上列三被告共同委托诉讼代理人：于直雨，广东德疆律师事务所律师。
原告佛山市金纬旺纺织有限公司（以下简称金纬旺公司）与被告中山市依莆林制衣有限公司（以下简称依莆林公司）、张泽群、邓开平买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金纬旺公司委托诉讼代理人黄旭东、被告依莆林公司、邓开平、张泽群共同委托诉讼代理人于直雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金纬旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带给付原告金纬旺公司货款1672089元和利息（违约金）16万元，暂合计1832089元，从起诉之日起至实际给付之日止的利息（违约金）按照同期银行贷款利率计付；2.判令三被告连带给付原告金纬旺公司律师代理费25000元；3.判令三被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：被告依莆林公司、张泽群向原告金纬旺公司购买货物，原告金纬旺公司依约给付被告依莆林公司、张泽群，两被告在收取货物后未给付原告金纬旺公司货款，经原告金纬旺公司催促后，两被告向原告金纬旺公司出具对账单确认所欠款项并承诺全部结清货款，但经原告金纬旺公司多次催讨，均拒绝偿还。被告张泽群在本案所负债务是在其夫妻关系存续期间产生，应当认定为夫妻双方共同债务，被告邓开平应对该笔债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告金纬旺公司明确第一项诉讼请求中的是利息，并非违约金，其诉求的利息自2016年11月1日起至债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息标准计算。
被告依莆林公司辩称，依莆林公司确认拖欠金纬旺公司货款1672089元，利息同意自2016年11月1日起算。金纬旺公司诉求的律师代理费因无约定，所以不应由依莆林公司承担。本案买卖合同的主体是金纬旺公司与依莆林公司，依莆林公司确认张泽群是依莆林公司的员工。张泽群在对帐单上的签名属于依莆林公司授权的职务行为。张泽群并非合同当事人，不应当承担任何的责任。邓开平是公司的股东，并非本案买卖合同的主体，并非合同关系当事人。按照公司法规定与邓开平作为股东只是以其对公司的出资承担责任。邓开平本人同样不应当承担本案的任何责任。
被告张泽群辩称，根据合同的相对性原则，本案买卖合同的主体是金纬旺公司与依莆林公司。张泽群根本并非合同关系当事人，张泽群只是依莆林公司的员工。张泽群在对帐单上的签名及注明的付款期限是公司授权的职务行为。张泽群不应当承担任何的责任。
被告邓开平辩称，邓开平并非本案的买卖合同主体，不是合同关系当事人，只是依莆林公司的股东，不应当以其个人财产对本案的合同承担责任。综上，金纬旺公司要求张泽群、邓开平对货款承担连带支付责任的请求没有任何的事实及法律依据。请求法院驳回金纬旺公司对张泽群、邓开平的诉求。本案承担清偿货款责任的应当仅仅是依莆林公司。
本院经审理认定事实如下：金纬旺公司称其与依莆林公司、张泽群自2015年开始牛仔布匹交易，双方并未签订书面买卖合同，从2015年8月起依莆林公司、张泽群开始拖欠货款截止2016年3月29日依莆林公司、张泽群拖欠货款共计1672089元，并提供对账单佐证。经查，对账单主要载明：2015年8月1日至2016年3月1日结欠金纬旺公司货款1672089元，注明：分期付款、2016年4月开始付款到2016年10月全部付清，对账单上有依莆林公司的盖章确认和张泽群的签名，时间为2016年3月29日。
依莆林公司确认拖欠金纬旺公司货款及同意利息从2016年11月1日计算。张泽群称在对账单上的签名属于依莆林公司授权的职务行为，并提供参保证明佐证。经查，参保证明显示参保人张泽群于2015年1月份至2016年6月份期间参保单位为中山市依莆林制衣有限公司。
金纬旺公司主张张泽群所负债务是在其与邓开平夫妻关系存续期间产生的，邓开平应为该笔债务承担连带清偿责任，并提交婚姻登记证明佐证。经查，证明主要载明张泽群与邓开平是夫妻关系，双方于1994年1月10日登记结婚。邓开平称本案债务不属于夫妻共同债务。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。依莆林公司确认拖欠金纬旺公司货款1672089元，故金纬旺公司要求依莆林公司支付其货款1672089元的诉讼请求，本院予以支持。金纬旺公司要求依莆林公司支付从2016年11月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的利息，由于金纬旺公司与依莆林公司约定于2016年10月份全部付清且依莆林公司同意利息从2016年11月1日计算，于法有据，故本院予以支持。关于律师费，双方对账单中，并未约定律师费，故金纬旺公司主张依莆林公司支付律师费25000元的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。关于张泽群责任承担问题，金纬旺公司未能提供证据证明张泽群的参保证明是事后补缴，且未能提交证据证明其当时与张泽群个人进行交易，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”，因此应当认定张泽群在对账单上签字的行为系依莆林公司工作人员的职务行为，所产生的民事责任应由依莆林公司承担，张泽群不承担涉案买卖合同的责任。故本院对金纬旺公司要求张泽群连带支付货款的诉讼请求，不予支持。关于邓开平的责任承担问题，虽然邓开平为张泽群的配偶，但张泽群在对账单上签名的行为为职务行为，不对本案债务承担责任，故金纬旺公司要求邓开平对张泽群的债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中山市依莆林制衣有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告佛山市金纬旺纺织有限公司货款1672089元及逾期付款利息（以1672089元为基数从2016年11月1日起算至欠款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息标准计算）；
二、驳回原告中山市依莆林制衣有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为21514元，减半收取为10757元（原告已预付），由原告佛山市金纬旺纺织有限公司承担425元，被告中山市依莆林制衣有限公司承担10332元，被告中山市依莆林制衣有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告佛山市金纬旺纺织有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审判员 吴胜杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 柯佩烨
杨平丽
附件：证据目录清单
证据目录清单
佛山市金纬旺纺织有限公司向本院提交如下证据：1.婚姻登记证明；2.对账单。
中山市依莆林制衣有限公司向本院提交如下证据：1.参保证明。
张泽群向本院提交如下证据：1.参保证明。
邓开平向本院提交如下证据：1.参保证明。