湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第295号
原告姚予婷，女。
委托代理人姚本然，男。
委托代理人石少文，张家界市永定区大桥法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告雷国勇，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
法定代表人任克，系该公司总经理。
委托代理人刘海，男，代理权限为特别授权。
原告姚予婷与被告雷国勇、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华财产保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日受理，并依法组成合议庭。本院依原告姚予婷提出的财产保全申请，于2014年12月9日，对被告雷国勇所有的粤A609**小型普通客车裁定予以查封。本院对本案于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告姚予婷及其委托代理人姚本然、石少文，被告雷国勇到庭参加诉讼。被告中华财产保险佛山支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚予婷诉称：2014年9月30日，被告雷国勇驾驶粤A609**小型客车，途径张家界市永定区尹家溪镇夏坪村路段时，与原告驾驶的电动车相刮擦，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，雷国勇在交通事故中负全部责任，原告在交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往张家界市人民医院住院治疗17天，共花费医疗费16214.69元。原告出院时，张家界市人民医院医嘱原告：加强营养，一月后复查头颅CT，全休一个月。在交通事故中，原告的三星手机及电动车被损毁。被告雷国勇为其小型客车投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险。现要求两被告共同赔偿医疗费16214.69元、头颅复查CT费700元、误工费5730.63元、护理费2072.73元、住院伙食补助费510元、出院后营养费900元、交通费900元、电话费150元、手机损失费3500元、电动车损失费3000元及精神损害抚慰金10000元，合计43678.05元。
原告姚予婷为证明自己的主张,向法庭提供了如下证据:
1.原告姚予婷和被告雷国勇的身份证复印件各一份，拟证明原告姚予婷和被告雷国勇的身份信息的事实；
2.张家界市公安局交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》一份，拟证明被告雷国勇承担交通事故全部责任，原告在交通事故中无责任的事实；
3.张家界市人民医院出具的《住院病历》复印件一份、《住院收费票据》两张和《疾病证明》一份，拟证实原告因本案交通事故受伤住院、支付医疗费、原告伤情、医嘱全休一个月及一月后需复查头颅CT的事实；
4．交通事故发生后拍摄的电动自行车照片和手机照片各一张，电动自行车发票和手机发票各一张，拟证实原告的电动自行车和手机在交通事故中被损毁以及原告购买电动自行车和手机的价格分别为3000元和3500元的事实；
5.《机动车交通事故责任强制保险单》复印件和《机动车辆保险单》复印件各一份，以及《保险费发票》复印件两份，拟证实被告雷国勇为其粤A609**小型客车在被告中华财产保险佛山支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险的事实；
6.《交通费发票》45张，拟证实原告在发生交通事故后住院期间以及交警部门协商处理事故期间支出车旅费900元的事实。
被告雷国勇辩称：1.粤A609**小型客车在被告中华财产保险佛山支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，原告在交通事故中造成的损失，大部分应当由被告中华财产保险佛山支公司予以赔偿。2.在原告因交通事故受伤住院期间，被告雷国勇已经支付原告医疗费5241元。3.原告提交的交通费发票的编号均是连号，不应采信。
被告雷国勇为证明自己的主张,向法庭提供了如下证据:
1.《刷卡消费记录》三张，拟证实被告雷国勇在原告住院当天为其支付医疗费2241元的事实；
2.原告出具的《收条》三张，拟证实被告雷国勇在原告住院期间为其支付医疗费3000元的事实。
被告中华财产保险佛山支公司没有到庭答辩，也没有向法庭提供证据，其提交的书面答辩状辩称：1.原告主张的医疗费、误工费、交通费、手机损失费、电动车损失费，原告如未提供相关证据证实，则应承担举证不能的责任。2.原告主张的营养费、电话费、精神损害抚慰金，均无事实和法律依据，应当予以驳回。3.依法不应承担本案诉讼费。
在庭审质证中，被告雷国勇对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6的真实性虽无异议，但指出原告提交的交通费发票的编号均是连号，不应全部采信。被告中华财产保险佛山支公司未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
原告姚予婷对被告雷国勇提交的证据1、2均无异议。
法庭对原被告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性和关联性，被告雷国勇亦无异议，本院予以采信。原告提交的证据6，被告雷国勇认为交通费发票的编号是连续的，不应全部采信的观点予以采纳。被告雷国勇提交的证据1、2，具有真实性、合法性和关联性，原告亦无异议，本院予以采信。
本院依据采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下事实:
2014年9月30日，被告雷国勇驾驶其所有的牌号为粤A609**小型普通客车，从湖南省桑植县往湖南省张家界市城区方向行驶。14时20分许，行驶至S228线张家界市永定区尹家溪镇夏坪村路段，在超车过程中与相对方向驶来的原告姚予婷驾驶的优狐牌电动自行车相刮擦，造成原告姚予婷受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年10月10日，经张家界市交警支队直属一大队认定：雷国勇驾驶机动车安全意识差，在对面有可能来车的情况下超车导致交通事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，在该交通事故中负全部责任；姚予婷在该交通事故中无责任。事故发生后，原告姚予婷被送往张家界市人民医院住院治疗。原告住院17天，共花费门诊医疗费和住院医疗费合计16214.69元，其中，被告雷国勇支付原告医疗费5241元。原告出院时，张家界市人民医院出具的《出院记录》医嘱原告：1.注意休息，加强营养；2.一月后复查头颅CT；3.全休一个月。在交通事故中，原告的一部白色三星7100手机及一部优狐牌电动自行车被损毁。原告的三星手机和优狐牌电动车的价格分别为3500元、3000元。被告雷国勇为粤A609**小型普通客车在被告中华财产保险佛山支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险和不计免赔特约险；交强险的保险期间为2013年12月19日至2014年12月18日，交强险的总保险金额为122000元，商业三者险和不计免赔险的保险期间为2013年12月28日至2014年12月27日，保险金额为30000元。另查明，头颅CT复查费需700元，2013年度湖南省在岗职工月平均工资为3658元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告雷国勇驾驶其小型普通客车，在超车时与原告姚予婷驾驶的优狐牌电动自行车相刮擦，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，雷国勇在交通事故中负全部责任，姚予婷无责任。故被告雷国勇对原告在交通事故中造成的损失应当承担侵权赔偿责任。因被告雷国勇为其小型普通客车在被告中华财产保险佛山支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险和不计免赔特约险，故被告中华财产保险佛山支公司应当对原告在交通事故中造成的损失在其保险责任限额范围内履行保险金的赔付义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人按照过错比例承担赔偿责任。本案中，被告雷国勇为其小型普通客车在被告中华财产保险佛山支公司同时投保交强险和商业三者险，原告在交通事故中造成的损失首先应由中华财产保险佛山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由被告中华财产保险佛山支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的则由被告雷国勇予以赔偿。原告系城镇居民，无固定职业，其误工费应按湖南省在岗职工月平均工资计算为宜。原告要求赔偿电话费150元及精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，无相关证据证实，无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求的交通费900元过高，应酌情考虑。
原告姚予婷应获得的经济损失为：1.医疗费10973.69元（16214.69元-5241元），CT复查费700元；2.护理费2072.87元（2013年度湖南省在岗职工月平均工资3658元÷30天×17天）；3.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；4.出院后营养费900元（30元/天×30天）；5.误工费5730.87元（2013年度湖南省在岗职工月平均工资3658元÷30天×47天）；5.手机和电动车损失费6500元；6.交通费酌定300元。上述1-6项合计为27687.43元。被告中华财产保险佛山支公司依法应该在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的经济损失为27687.43元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告姚予婷医疗费、CT复查费、护理费、住院伙食补助费、出院后营养费、误工费、手机和电动车损失费、交通费等经济损失合计27687.43元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告雷国勇在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告姚予婷其他诉讼请求。
案件受理费100元，保全费300元，合计400元，由被告雷国勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 袁义平
人民陪审员 覃正端
人民陪审员 袁云富
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 覃大斌
附相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，
应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。