湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民三初字第00456号
原告曹俊英，退休教师。
委托代理人王仕林，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告胡德云，个体户。
被告周艳丽，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称中保财险襄阳分公司），住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。
负责人刘城胜，中保财险襄阳分公司经理。
委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告曹俊英诉被告胡德云、周艳丽、中保财险襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员冯玉林适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告曹俊英向本院提出申请，要求撤回对周艳丽的起诉，本院予以准许。并于2015年11月4日公开开庭进行审理，原告曹俊英的委托代理人王仕林、被告胡德云、被告中保财险襄阳分公司委托代理人郑丹到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月5日14时40分，被告驾驶鄂F×××××“奔驰”牌小型越野客车沿宜城市东街由西向东行驶至与农贸市场北侧出口路交叉路口时，与原告相撞，致原告受伤，被送往宜城市人民医院住院治疗，经交警部门认定，胡德云负交通事故的全部责任，原告的损伤经鉴定达到十级。事故车辆购有交强险和第三者商业责任险。请求法院依法判令被告中保财险襄阳分公司在交强险限额内赔偿医疗费29283.36元，护理费3384元，住院伙食补助费2150元，伤残赔偿金14911元，后期治疗费19000元，交通费500元，精神抚慰金20000元，共计90728元。不足部分由被告中保财险襄阳分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告胡德云赔偿，中保财险襄阳分公司优先赔偿精神抚慰金。诉讼费由被告负担。
被告胡德云辩称，交通事故发生属实，我购买的有交强险和商业三者险。我已经向原告垫付医疗费20212.16元，应从保险公司赔偿款中扣除返还给我。
被告中保财险襄阳分公司辩称，被告胡德云应提供合法有效的驾驶证、行车证、保单，否则中保财险襄阳公司不承担理赔责任；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；原告的各项费用过高，请法庭予以核实。另保险公司先期垫付的医疗费应予以扣除。
为支持自己的诉讼主张，原告宜城农商行提交了以下证据：
1、原告的户口本、身份证，证明原告的主体资格。
2、交通事故认定书1份。证明交通事故发生的时间、地点，以及当事人的责任。
3、出院记录、病情诊断证明、用药清单。证明原告伤后住院治疗的情况；
4、伤残鉴定书、鉴定费票据各一份。证明原告因本次交通事故受伤，造成十级伤残，鉴定费为1500元。
5、交通费票据，证明因本次事故受伤住院治疗期间开支500元交通费。
6、保险公司保单2份（复印件），证明被告胡德云驾驶的车辆在保险公司投保有交强险与商业险。
被告胡德云提交了以下证据：
1、驾驶证、行车证、保单2份，证明其是合法驾驶车辆，在中保财险襄阳公司投保了交强险与第三者商业责任险。
2、垫付的医疗费票据2张，一张计款29283.36元，一张计款928.80元，证明中保财险襄阳公司给原告垫付了10000元，余下的20212.16元，是胡德云垫付的。
被告保险公司未提交证据。
对当事人提交的证据，原、被告均未提出异议。本院依法予以采信。
经审理查明，2015年4月5日14时40分，被告胡德云驾驶鄂F×××××“奔驰”牌小型越野客车沿宜城市东街由西向东行驶至与农贸市场北侧出口路交叉路口时，与原告曹俊英相撞，致原告曹俊英受伤，被送往宜城市人民医院住院治疗43天，开支医疗费30212.16元，原告因交通事故造成右肱骨外科颈粉碎性骨折及右桡骨远端骨折（行内固定术），经宜城楚都司法鉴定所鉴定，原告曹俊英的损伤成度达到十级，后期治疗费用尚需19000元，原告曹俊英垫支鉴定费1500元。本次事故，经宜城市公安局交警部门认定，胡德云负交通事故的全部责任。医疗费30212.16元，由被告中保财险襄阳分公司垫付10000元，被告胡德云垫付20212.16元。
另查明，被告胡德云持有C1型驾驶证，驾驶的鄂F×××××“奔驰”牌小型越野客车在中保财险襄阳分公司购买了交强险和不计免赔率的商业三者险。
本院认为，本案交通事故发生在行人与机动车之间，审理中被告未对公安交通管理部门在道路交通事故认定书中认定的事实和事故责任提出异议，本案对交通事故认定的事实予以采信，并认定由鄂F×××××“奔驰”牌小型越野客车对本次交通事故损失承担全部民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任。因此，原告曹俊英因本次交通事故产生的损失，首先应由被告中保财险襄阳分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中保财险襄阳分公司还应当在商业三者险赔偿限额发文内对被告胡德云的责任份额承担商业保险赔付责任。对于原告主张的赔偿项目，本院分项审查如下：1、医疗费30212.16元，与被告胡德云提交的医疗费收据相符，亦有出院记录和医疗费用清单等相印证，本院予以支持；2、护理费，依据《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的“居民服务和其他服务业”年人均收入28729元计算，原告曹俊英的护理费为（43天×78.71元／天，）原告起诉的数额无误，本院予以支持；3、住院伙食补助费，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天50元计算，原告曹俊英住院43天，生活补助费2150元，符合规定，本院予以支持；4、伤残赔偿金，原告属城镇居民，伤残10级，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的城镇居民年人均可支配收入24852元计算，原告伤残10级，受伤时原告曹俊英未达到75周岁，其赔偿金为24852元×6年×10%=14911.2元，原告的请求符合规定，本院予以支持；5、后期治疗费，鉴定费。原告依据鉴定机构的鉴定意见，主张其今后必然发生的后续医疗费用19000元，结合原告的年龄和当前的健康状况，本院认为今后定期复查和内固定取出术具有发生的必然性，其请求符合规定，且鉴定机构评定的费用标准与当前医疗机构收费标准基本相符，为减少当事人诉累，本院酌定在本案中对原告的后续治疗费一并予以支持；6、交通费。原告居住在宜城市板桥店镇，距宜城市人民医院40公里，结合原告住院的时间，本院对原告主张的交通费500元予以支持；7、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合本案的损害后果，参照当地居民一般生活水平，本院酌情支持给予精神抚慰金5000元。以上损失合计76657.16元。依据法定赔偿原则，被告中保财险襄阳分公司应当在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费3384元，残疾赔偿金14911元，精神抚慰金5000元，交通费500元，合计33795元。出鉴定费1500元外，不足部分损失共计42866.16元，应由被告中保财险襄阳分公司在商业三者险中赔偿原告曹俊英后期医疗费19000元；鉴定费1500元，由被告胡德云给予赔偿；上述赔偿费用，中保财险襄阳分公司应扣除自己垫付的医疗费10000元；被告胡德云垫付的20212.16元医疗费，应由中保财险襄阳分公司直接支付给被告胡德云。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告曹俊英因本次交通事故遭受人身损害所产生的各项损失44945元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司与本判决生效之日起10日内赔付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司在本判决生效后10日内支付被告胡德云垫付的医疗费20212.16元。
三、被告胡德云在本判决生效后10日内赔偿原告曹俊英鉴定费1500元。
如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，减半收取353元，由被告胡德云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯玉林
二〇一五年十一月六日
书记员 谢红云