绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初8261号
原告：朱明友，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人：李佳萍、丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告：张建国，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：施明兴，男，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：徐世汇，男，系绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：伍意荣，男，1950年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：何伟青，女，系绍兴市求实法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：余燕红，浙江聚腾律师事务所律师。
原告朱明友与被告张建国、伍意荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，经原告申请，本院依法追加施明兴为本案共同被告，公开开庭进行了审理。原告朱明友及其委托诉讼代理人李佳萍，被告张建国，被告施明兴及其委托诉讼代理人徐世汇，被告伍意荣的委托诉讼代理人何伟青到庭参加诉讼。期间双方进行庭外和解，未果。本案现已审理终结。
原告朱明友向本院提出诉讼请求：三被告连带赔偿原告各项损失合计140264.04元。事实和理由：2015年3月1日，原告受被告张建国雇佣，在钱清镇外枢被告伍意荣家建房屋，任钢筋工，约定日工资200元。2015年8月16日下午，原告在料场拉料时被绊倒，摔伤了右胫腓骨。后被告张建国等人把原告送到医院治疗，绍兴市中心医院诊断为胫腓骨闭合性骨折（右侧）、高尿酸血症，部分医疗费由被告张建国支付。浙江绿城医院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。事故发生后，原告多次与被告协商，但未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告张建国辩称，被告张建国也是提供劳务的，被告张建国一个人无法完成工作，最起码需要两个人，发生事故的那天是四个人一起做的。
被告施明兴辩称，原告朱明友是被告张建国叫来的，被告施明兴不认识原告，被告施明兴将工程按层发包给被告张建国的。因为工程没有完工，所以还有部分工程款没有支付。原告不是在施工过程中受伤的，而是在搬运钢筋过程中受伤的。
被告伍意荣辩称，被告伍意荣将建造房屋的事项发包给被告施明兴，明确约定伍意荣额外支付给施明兴2000元用于投保该工程安全事故的保险，若出现意外伤亡事件由施明兴承担全部损失。其次，被告伍意荣与原告朱明友、被告张建国此前并不认识，也无直接关系，因当时被告伍意荣并不在场，对于朱明友怎么受伤、在哪里受伤被告伍意荣不清楚；再次，原告起诉的案由是提供劳务者受害责任纠纷，实际上是雇员受害赔偿案件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。综上，要求法庭驳回原告对被告伍意荣的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的临时居住证三份、门诊病历一份、住院病历一组、住院医疗费发票一份、费用清单一份，双方当事人并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的书面证人证言两份，用以证明朱明友在伍意荣家建造房屋时受伤的事实。被告伍意荣、施明兴经质证，认为证人应当出庭作证，对两份书面证人证言不发表意见。本院认证认为，证人应当出庭作证，对两份书面证言的真实性不作确认。2.原告提交的门诊医疗费发票一组，用以证明原告受伤后花费的医疗费。被告伍意荣、施明兴经质证，对真实性没有异议，其中三份医疗费发票没有门诊记录被告不认可，原告存在高尿酸血症，被告不清楚住院医疗费中是否有治疗该病症的费用，原告需举证证明支出的医疗费均为治疗骨折所产生。本院认证认为，经本院释明，被告不要求对医疗费的合理性进行司法鉴定，应当承担不利后果，本院对该证据予以确认。3.原告提交的医疗诊断证明书十份，用以证明原告受伤后所需要休息的时间。被告伍意荣、施明兴经质证，对真实性没有异议，但认为医院建议休息的时间过长。本院认证认为，对证据的真实性予以确认。4.原告提交的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用以证明原告因此次受伤造成伤残十级、误工期180天、护理期60天、营养期60天，鉴定花去鉴定费2100元。被告伍意荣、施明兴经质证，对真实性没有异议，但对关联性有异议，鉴定是原告自行委托的，被告不予认可。本院认证认为，经本院释明，被告不要求对原告的伤残等级及误工护理营养期限重新进行司法鉴定，应当承担不利后果，本院对该证据予以确认。5.原告提交的录音资料一份，用以证明原告为被告张建国干活的事实。被告伍意荣、施明兴经质证，因未参与故对该证据不发表意见。本院认证认为，对该证据的真实性予以确认。6.被告伍意荣提交的建房协议书一份，用以证明伍意荣将建房工程发包给施明兴，另外支付施明兴2000元用于投保意外保险，由施明兴承担施工期间的一切事宜。原告经质证，认为被告伍意荣将建造房屋工程发包给没有建房资质的被告施明兴，其主观上存在过错，故应承担相应的赔偿责任。被告张建国经质证，认为协议是伍意荣、施明兴两人签订的，其是不知道的。被告施明兴经质证，认为不错的。本院认证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，结合当事人在庭审中的陈述，认定被告伍意荣将建房工程发包给被告施明兴的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月6日，被告伍意荣与被告施明兴经协商一致签订建房协议书，约定由施明兴承建伍意荣的住宅一栋（三层三底），清工总价70000元，另发包人承担保险费2000元。施明兴承建该工程后，将钢筋工程以每层2100元的价格分包给被告张建国，后张建国招募原告朱明友施工，约定做点工，200元一天。2015年8月16日，原告中午饮酒后，下午在工作过程中不慎摔倒受伤，即被送到绍兴市中心医院医治，经诊断为胫腓骨闭合性骨折（右侧）等，产生医疗费20658.29元，其中被告伍意荣支付10000元，被告张建国支付9142.25元，原告自付1516.04元。2016年8月10日，浙江绿城医院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残、误工期限180日、护理时限60日、营养时限60日，为此原告支付鉴定费2100元。
本院认为，雇佣关系是指雇主与雇工双方约定在一定的时间内，雇工向雇主提供劳务，雇主向雇工支付报酬的劳动服务关系。被告张建国承包涉案建房钢筋工程后招募原告朱明友施工，约定报酬按天计算，双方即建立雇佣关系。张建国作为雇主，依法应当为雇员朱明友的安全工作提供充分的保护措施，并对该雇员在从事受雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。现原告朱明友在施工过程中受伤，被告张建国应依法承担赔偿责任。被告伍意荣作为涉案建房工程发包人，将工程发包给没有建房资质和安全生产条件的自然人施明兴，存在选任过错，应承担相应的赔偿责任。被告施明兴承包工程后，又将其中钢筋工程分包给同样没有建房资质和安全生产条件的自然人张建国，亦存在选任过错，也应承担相应的赔偿责任。而原告在饮酒后继续施工导致事故的发生，自身亦存在一定过错，依法可减轻被告的责任。结合本案的实际情况，本院确定张建国承担的赔偿比例为55%，伍意荣、施明兴承担的赔偿比例均为15%，原告自负15%。原告诉请三被告承担连带责任，但在案证据未表明本案事故系一起安全生产事故，故原告此项主张依据不足，本院不予支持。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：医疗费按实际支出扣除伙食费502元予以认定为20156.29元；误工时间按鉴定结论180天予以认定，以原告实际收入200元/天计算，误工费为36000元；护理时间按鉴定结论60天予以认定，以2015年浙江省在岗职工日平均工资141.70元计算，护理费为8502元；营养时间按鉴定结论60天予以认定，营养费为1200元；交通费酌情确定为300元；鉴定费根据发票认定为2100元；原告以非农收入作为主要收入来源，故本院对其主张的残疾赔偿金87428元予以认定；根据原告伤情，精神损害抚慰金认定为3000元，以上共计158686.29元。
综上，本院对原告合理部分诉讼请求依法予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张建国应赔偿原告朱明友医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等物质性损失155686.29元的55%计85627.46元，赔偿精神损害抚慰金2000元，合计87627.46元，扣除已支付的9142.25元，尚应赔偿78485.21元；
二、被告施明兴应赔偿原告朱明友医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等物质性损失合计155686.29元的15%计23352.94元，赔偿精神损害抚慰金500元，合计23852.94元；
三、被告伍意荣应赔偿原告朱明友医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等物质损失155686.29元的15%计23352.94元，赔偿精神损害抚慰金500元，合计23852.94元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿13852.94元；
四、驳回原告朱明友的其他诉讼请求。
上述款项均限于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3105元（缓交），减半收取1553元，由原告朱明友负担267元，被告张建国负担869元，被告施明兴负担264元，被告伍意荣负担153元，均限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一六年十二月九日
书记员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。