湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初3508号
原告罗大辉，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托代理人陈淼，湖南众议律师事务所律师。
被告卢建辉，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，营业场所：长沙县星沙镇经贸路290号。
负责人邬继军，经理。
委托代理人唐凯，系该公司员工。
原告罗大辉与被告卢建辉、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称：人寿财保长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告罗大辉及其委托代理人陈淼，被告卢建辉、人寿财保长沙县支公司的委托代理人唐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗大辉诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住院期间摩托车停放费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计76550.68元。本案诉讼费由被告承担。
被告卢建辉辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ×××××车辆在人寿财保长沙县支公司投保了交强险和保额为30万元的三责险加不计免赔险，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内予以理赔；3、事故发生至今，本人支付原告医疗费16000元，请求在本案中一并处理并从保险理赔款中返还本人多支付的费用；4、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。
被告人寿财保长沙市长沙县支公司辩称，1、本公司仅在保险合同约定内对原告合理合法的损失承担理赔责任；2、本公司已垫付原告医疗费4000元，请求在本案中一并处理；3、医药费需核对完整的病历、用药清单，核减20%比例的非医保用药费用；后续医疗费，以实际发生票据为准；住院伙食补助费，需提供完整病历资料证明实际住院天数为93天；营养费认可600元；护理费按农、林、牧、渔业标准计算，护理期参照司法鉴定意见；误工费，无劳动合同及银行流水予以佐证，本公司主张按照农、林、牧、渔业标准计算，误工期参照司法鉴定意见；摩托车停放费属于间接损失，停放费属于行政处罚范围，根据保险合同约定，不属于保险公司理赔范围；精神抚慰金不予认可，原告未致残；交通费认可400元；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2017年10月2日15时8分，卢建辉驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿浏阳市集里街道办事处花炮大道右转弯车道由南往北行驶至浏阳市电力局门前交叉路口直行时，恰遇罗大辉沿路口南侧人行道由西往东横过道路，由于卢建辉驾驶车辆未按交通标线规定进入导向车道通行且行经人行横道时未停车避让行人，致使湘Ａ×××××小型普通客车与罗大辉相撞，造成罗大辉受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第100135号道路交通事故认定书，认定卢建辉在本次事故中承担全部责任，卢建辉在本次事故中不承担责任。
罗大辉受伤后在浏阳市中医医院住院治疗93天。其伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2018年4月9日作出长浏阳河司鉴所[2018]临鉴字第208号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人罗大辉因交通事故致伤；评定伤后误工期/休息期为120日，护理期为93日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币3000元左右，或以实际发生费用为准。
罗大辉因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2018年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费22845.38元；2、后续医疗费参照司法鉴定意见认定3000元；3、误工费16198.68元（4049.67元/月×4个月）；4、护理费12370.3元（3990.42元/月÷30天×93天）；5、交通费酌情认定1000元；6、住院伙食补助费5580元（60元/天×93天）；7、营养费认定900元（15元/天×60天）；8、鉴定费1547.6元。以上费用共计63441.96元。
另查明：1、卢建辉驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在人寿财保长沙县支公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险。交强险保险期限自2016年12月4日0时起至2017年12月3日24时止，商业险保险期限自2016年12月3日0时起至2017年12月2日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。2、自发生本次事故至今，卢建辉已支付罗大辉医疗费16000元，人寿财保长沙县支公司垫付原告医疗费4000元。3、诉讼中，两被告协商同意扣除18%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费1万元除外），即同意扣除非医保用药费用2312.17元［（22845.38元-10000元）×18%］。4、受伤前，罗大辉一直从事建筑业工作。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于卢建辉驾驶车辆未按交通标线规定进入导向车道通行且行经人行横道时未停车避让行人，致使湘Ａ×××××小型普通客车与罗大辉相撞，造成罗大辉受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第100135号道路交通事故认定书，认定卢建辉在本次事故中承担全部责任，卢建辉在本次事故中不承担责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。卢建辉驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在人寿财保长沙县支公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险加不计免赔险，对罗大辉的相关损失，人寿财保长沙县支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
关于罗大辉相关损失的认定：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，罗大辉因本次交通事故受伤造成的医疗费损失本院认定22845.38元。
2、后续医疗费。参照司法鉴定意见认定3000元。
3、误工费。罗大辉受伤前一直从事建筑业工作，月收入不固定，其误工费本院参照湖南省2017年建筑业职工平均工资标准4049.67元/月计算，误工期参照司法鉴定意见计算120天。
4、护理费。罗大辉住院期间系其儿子护理，其护理费本院参照湖南省2017年度居民服务业职工平均工资标准3990.42元/月计算，护理期参照司法鉴定意见计算93天。
5交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合罗大辉就医治疗等实际情况，交通费酌情认定1000元。
6、精神抚慰金。罗大辉因本次交通事故所致损伤不达伤残等级，其主张赔偿精神抚慰金的请求本院不予支持。
7、摩托车停放费。该项损失并不是本次交通事故所必然导致的损失，故对罗大辉主张其住院期间的摩托车停放费本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告罗大辉因本次交通事故遭受的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计63441.96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计29568.98元。余款23872.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在第三者责任保险限额内替代被告卢建辉赔偿20013.21元（23872.98元-非医保用药费用2312.17元-鉴定费1547.6元），由被告卢建辉赔偿3859.77元（23872.98元-20013.21元）。
二、驳回原告罗大辉的其他诉讼请求。
本案受理费565元，减半收取282.5元，由罗大辉负担。
综上，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司共应赔偿罗大辉59582.19元，卢建辉应赔偿罗大辉4142.27元（3859.77元+受理费282.5元）。因卢建辉已支付罗大辉16000元，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司已支付罗大辉4000元，故中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司应从上述理赔款中支付原告罗大辉43724.46元（59582.19元-16000元-4000元+4142.27元），支付被告卢建辉11857.73元（16000元-4142.27元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 彭红辉
二〇一八年七月十一日
书记员 张 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。