河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初2186号
原告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司。机构所在地：重庆市云阳县青龙街道滨江大道659号B幢2单元6-1。统一信用代码：915002350968508346。
法定代表人：蒲东海，系该公司总经理。
委托代理人：赵永刚，系河南光法律师事务所律师。
被告：张炯，男，1995年9月20日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人：段振浩，系河南匡世律师事务所律师。
被告：李全会，男，1982年10月23日，汉族，住河南省唐河县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。机构所在地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一信用代码：91410100667243879X。
法定代表人：张国勇，系该公司总经理。
委托代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。
原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司（以下简称中华财险公司）与被告张炯、李全会、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）为追偿权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵永刚、被告张炯的委托代理人段振浩、被告李全会及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币49588.1元，并从2017年10月16日起，以49588.1元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失，直至付清之日为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月1日13时，被告张炯驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿少李线Y001自西向东行驶至少李线Y00128KM+100M处时，与贾在伟驾驶的渝Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏、人员受伤。2017年2月15日，经唐河县交警大队作出唐公交认字（2017）第127号道路交通事故认定书，认定被告张炯承担本次事故的主要责任，贾在伟承担本次事故的次要责任。豫Ａ×××××号小型客车登记在李全会的名下，李全会为豫Ａ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险和商业险第三者责任险，事故发生时在其保险期限内。后贾在伟就交通事故的赔偿向河南省唐河县人民法院提起了诉讼，河南省唐河县人民法院作出（2017）豫1328民初1807号民事判决书，我公司针对该判决上诉至河南省南阳市中级人民法院，河南省南阳市中级法院作出（2017）豫13民终4012号判决，我公司根据其判决履行其赔偿义务，共赔付贾在伟车辆损失费65193元，诉讼费和评估费3353元，现原告已经依法取得了向被告追偿的权利，故向法院提起诉讼，请求法院支付原告的全部请求。
被告张炯未提交书面答辩，庭审中辩称，南阳市中级法院作出的判决书判决原告赔偿贾在伟的65193元，是签订的保险合同的约定，而该商业合同与张炯没有关系，原告履行的是合同义务，履行之后，无权要求被告赔偿，请求驳回原告诉讼请求。
被告李全会同被告张炯的答辩意见。
被告人寿财险公司未提供书面答辩，庭审中辩称，在本次事故中，被告李全会投了交强险以及限额为5万元的不计免赔商业险，保额为172000元。经确认，保险只留有交强险财产损失的2000元未使用，因事故中其他人起诉，下余170000元已赔付完毕。
原告中华财险公司提交以下证据：1、唐公交认字〔2017〕第127号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及贾在伟、被告张炯在交通事故中承担的责任；2、贾在伟身份证复印件、贾在伟诉中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司一案卷内的起诉状、诉讼费发票、证据目录、赔偿清单、贾在伟的驾驶证、行驶证，贾在伟驾驶车辆渝Ｆ×××××号车辆的商业险保单、车损评估结论、评估费发票、南阳市中级人民法院（2017）豫13民终4012号民事判决书、唐河县人民法院（2017）豫1328民初1807号民事判决书复印件、机动车辆商业保险赔偿计算书、付款业务电子回单，证明贾在伟诉中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司一案的主体、案由、判决的结果、中华联合保险公司重庆分公司云阳支公司已履行了生效判决等案件相关情况；3、贾在伟交通事故人身损害案件生效判决书判决书复印件、张炯驾驶证复印件、李全会行驶证复印件、豫Ａ×××××交强险保单复印件、商业险保单复印件，证明贾在伟本可以在人身损害的侵权责任案件中一并处理车损事宜，但其是通过起诉本车的保险公司以保险合同为案由起诉获得赔偿的，证明被告的身份信息以及关系、证明本案原告依法取得了向本案被告追偿的权利。
被告张炯、李全会未质证、未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对原告所举证据中的第二组证据，被告认为南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终4012号民事判决书中所依据的鉴定评估结论是单方委托，程序违法，原告在一审、二审中均未提出异议，该鉴定结果影响了赔偿结果的承担，对被告不能作为证据使用，不能排除原告与贾在伟串通，提高数额。本院认为，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终4012号民事判决书中所依据的鉴定评估结论，属于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，被告并未提交相反的证据将其推翻，所以对于被告的异议不予认可。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年2月1日13时17分，张炯驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿少李线Y001自西向东行驶事故地点，与贾在伟驾驶的渝Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，张炯、贾在伟及渝Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人骆耀宏、李桂华、骆鑫、骆熠、骆冰冰受伤。唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2017）第127号道路交通事故认定书，张炯负事故的主要责任，贾在伟负责事故次要责任，骆耀宏、李桂华、骆鑫、骆熠、骆冰冰无责任。渝Ｆ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司投有车损险，豫Ａ×××××号小型普通客车的车辆所有人为李全会，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险以及限额为5万元的不计免赔商业险。事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，贾在伟通过财产保险合同起诉中华财险公司，案件经一审、二审，贾在伟已得到全部车损赔偿74593元。根据事故责任比例划分，被告张炯、李全会应对贾在伟的车辆损失承担70%的赔偿责任。另外，张炯驾驶的车辆所投保险只留下交强险财产损失的2000元未使用，因事故中其他人起诉，下余170000元已赔付完毕。
本院认为，原告已按保险合同的约定将损失赔付给案外人贾在伟，在其赔偿范围内依法取得对侵权人的追偿权。关于本案的被告责任承担问题：一是本案被告李全会是否承担赔偿责任；二是原告主张与案外人贾在伟纠纷中所承担的一审案件受理费、评估费，二审案件受理费是否应由被告承担。关于第一个问题，据本院查明，根据唐河县人民法院作出的（2016）豫1328民初1057号生效判决书，可以认定事实为被告李全会将车辆出借给被告张炯，李全会在车辆出借过程中没有过错，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告张炯承担事故的主要责任，对案外人贾在伟的车损承担70%的赔偿责任，即65193元×70%=45635.1元，应由被告人寿财险公司承担2000元，剩余43635.1元由被告张炯承担。关于第二个问题，本院认为，原告主张的与案外人贾在伟纠纷中所承担的一审案件受理费、评估费共计3353元，该费用为必要的合理费用，本院予以支持；关于二审的案件受理费属于原告上诉败诉后，应该自行承担的损失，不予支持。
关于原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司的赔偿请求项目和数额，计算如下：
1、车辆损失费，据原告举证的判决书以及交通事故认定书为65193元×70%=45635.1元；
2、一审案件受理费、评估费，据原告举证的判决书为3353元；
由此，原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司请求的合理损失应为48988.1（45635.1+3353）元，豫Ａ×××××号小型普通客车所投保的人寿财险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余的46988.1元由被告张炯承担。
本案经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三十日内，在豫Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，直接赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司2000元；
二、被告张炯于本判决生效后三十日内，直接赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司46988.1元；
三、被告李全会不再承担赔偿责任；
四、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告张炯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩群长
二〇一八年七月十七日
书记员 蔡文杰