广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第1010号
原告何XX，男，汉族，钦州市钦南区人，学生，住钦州市钦南区。
法定代理人何达银（系原告父亲），男，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。
法定代理人余秀兰（系原告母亲），女，汉族，钦州市钦南区人，农民，住钦州市钦南区。
委托代理人班克宝。
被告黄广洋，男，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
代表人容传钧，总经理。
委托代理人陆侯，该公司职员。
原告何XX诉被告黄广洋、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安保险钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员曾繁积适用简易程序独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告何XX的法定代理人何达银、余秀兰及其委托代理人班克宝到庭参加诉讼，被告黄广洋、天安保险钦州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何XX诉称，2013年10月30日，被告黄广洋驾驶桂07-XXX**号钦机牌拖拉机在久隆街往高桥村委6㎞＋350m处，撞到原告何XX，造成原告重伤的交通事故。经钦南区农机安全监理站认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告左脚被被告的车轮碾压，致重伤造成残废，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告为七级伤残。原告受伤后到钦州市第一人民医院住院治疗，从2013年10月30日至12月27日共住院58天，造成各种经济损失包括住院治疗费共68325.8元（其中被告黄广洋支付12000元，被告保险公司支付10000元）；护理费按居民服务和其他服务业标准计112.6元／天×58天＝6530元；营养费更正为住院伙食补助费按40元／天×58天＝2320元；伤残赔偿金按6008元／年×20年×40%＝48064元；处理交通事故往返交通费、住宿费按三人三次计150元／天×3×3天＝1350元；伤残鉴定费700元。此外，原告在孩童时代就被交通事故夺去了左脚，造成终身残废，给其今后的人生造成巨大的精神伤害，应赔偿精神损失费100000元。以上各项损失合计227289.8元。被告黄广洋为其事故车辆在财产保险股份有限公司投保交强险，故此，被告保险公司已按保险责任赔偿医疗费10000元，还应赔偿给原告赔偿金11万元。其余损失117289.8元由被告黄广洋承担主要责任，应赔偿80%即93831.8元，减去被告黄广洋已付医疗费12000元，实应赔偿给原告81831.8元。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、身份证，2、户口簿，证明原告及其法定代理人的身份情况；3、定额保险单，证明本案事故车辆在天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保交强险；4、钦州市第一人民医院收费收据，证明原告何XX住院期间的医疗费总额68027.6元；5、门诊收费收据，第一张为97.7元，第二张为51.4元，第三张为149.1元，证明原告门诊治疗用去医疗费298.2元；6、鉴定费收费收据，证明原告伤残鉴定费用为700元；7、交通事故认定书，证明被告黄广洋负主要责任，原告何定吉负次要责任；8、入院记录、出院记录，证明原告何XX入院治疗共58天；9、诊断证明书，证明原告住院期间需一人陪护及出院后需继续加强营养；10、司法鉴定意见书，证明原告何XX因此次交通事故造成七级伤残。
被告黄广洋书面答辩称，1、护理费赔偿项目计算有误。根据《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员实际误工损失日金额×护理天数×护理人数，即护理费按居民服务和其他服务业项目计算标准应当是：25703元／天÷365天×58天＝4084元；而非112.6元／天×58天＝6530元。
2、营养费没有医疗机构出具的意见，不能按40元／天×58天＝2320元计算。根据《解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构出具的意见确定。营养费没有医疗机构出具的意见，不能按40元／天×58天＝2320元计算。
3、交通费、住宿费没有任何票据，不能得到支持。根据《解释》第22条规定，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。住宿费按事故发生地一般工作人员差旅住宿标准计算，以正式票据为凭。被答辩人没有提供交通费、住宿费任何票据，不能按150元／天×3×3＝1350元计算，也不应得到支持。
4、原告提出赔偿精神损失费10万元畸高，不应得到支持。参照当地法院审理交通事故人身损害侵权案件的司法实践，死亡的，1-2万元左右。本案受害人才构成七级伤残，精神损害抚慰金赔偿顶多1-2千元。原告提出赔偿精神损失费10万元畸高，不应得到支持。
5、要求答辩人承担赔偿总额的80%，于法无据，不应得到支持。事故责任认定书认定，本人负事故主要责任，原告何XX负事故次要责任。本人依法应当承担赔偿总额的50%-60%，原告何XX应当承担赔偿总额的50%-40%。
据此，以上各项共计：医疗费68325.8元＋护理费4084元＋伤残赔偿金48064元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金2000元＝123173.8元。如果本人按照承担赔偿总额的60%计算，即123173.8元×60%＝73904.28元，减去本人已支付的医疗费12000元和被告保险公司已经支付的医疗费10000元，本人和被告保险公司还应负担原告何XX各项损失51904.28元。
综上，本人认为：由于本人已在被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司处投保了交强险，依法应当由被告保险公司对原告何XX各项损失先行赔偿，不足部分才由本人赔偿。但从本案发生的实际损失情况看，被告保险公司对原告何XX各项损失在交强险额度内完全足够赔偿，本人不应承担原告何XX任何赔偿。根据法律的有关规定，原告起诉要求本人赔偿81831.8元，没有任何事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
被告黄广洋在举证期限限内没有向本院提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司书面答辩称，一、本公司为桂07-XXX**号多功能拖拉机承保的是交强险，应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定来确定赔偿责任，并依据最高人民法院（2012）民一他字第17号及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，实行分项责任限额赔偿。
1、国家公布的机动车交通事故责任强制保险分项责任限额如下：被保险人在交通事故中负有责任情况下：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，合计122000元。
2、根据国务院监制颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾补偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费。
医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
二、原告主张损失的责任承担及赔偿处理
各项损失的计算标准应以《2013年广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的赔偿范围、项目和标准，以及《交通事故人员创作临床诊疗指南》和交通事故发生地的基本医疗标准核定人身伤亡的赔偿金额：
1、医疗费赔偿限额项下：
医疗费68325.8元和营养费2320元，予以认可。因我公司于2013年10月18日已依据钦州市公安局交警支队二大队的交通事故抢救费支付（垫付）通知书，经被保险人黄广洋申请，已在交强险的医疗费用赔偿限额满额支付医疗费10000元到钦州市第一人民医院给原告抢救。我司已经履行垫付的保险法定赔偿义务，所以在本案不再承担赔偿责任。
2、死亡伤残限额项下：
1）护理费：6530元，不予认可。按农林牧渔业标准，应计算为20534元／年÷365天×58天＝3262.93元。
2）住宿及交通费：1350元，不符合受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，且没有与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据，不予认可。
3）残疾补偿金：48064元，予以认可。
4）伤残鉴定费：700元，予以认可。但不属于保险责任，不予赔偿。
5）精神损害抚慰金：100000元，不予认可，具体可以结合案情遵循合情合理原则酌情确定。
综上所述，原告主张的死亡伤残赔偿限额项下各项损失合计为51325.93元。
三、依据交强险条款第十条本公司不承担由交通事故引起的诉讼案的诉讼费及其他相关费用。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄广洋、天安保险钦州支公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
对原告提供的证据1一10，经本院审核，具有客观真实性和关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认本案法律事实如下：
2013年10月30日13时10分，被告黄广洋驾驶桂07-XXX**号钦机牌多功能拖拉机从钦南区久隆镇高桥村拉沙往钦北区大井方向行驶，行至久隆镇街往高桥村委6㎞＋350m路段时，与相向而行的自行车驾驶人原告何XX相遇会车时，由于黄广洋驾车不注意路上行人安全，拖拉机未与行人保持必要的安全距离，致使何XX和自行车倒地，拖拉机左前轮碾压到何XX的左脚，造成何XX重伤的农机二级事故。经钦州市钦南区农机安全监理站于2013年12月27日作出第2013－01号《农机事故责任认定书》认定：黄广洋负此事故的主要责任，何XX负此事故的次要责任。
原告受伤后于当天、被送往钦州市第一人民医院治疗，诊断为：一、左足重度碾压损毁伤：1、左第1-5趾中远节缺损；2、左第1、2跖骨基底部骨折；3、左足底、足背软组织脱套伤、损毁及大面积皮肤软组织缺损。二、肠套叠。三、肠系膜淋巴结炎。原告于2013年12月27日出院，住院治疗58天，用去医疗费68325.8元，医院诊断证明书载明：1、门诊继续治疗；2、如植皮处出现坏死则及时回院治疗；3、出院后逐渐加强患肢功能锻炼；4、住院期间需陪人一名；5、出院后继续加强营养；6、如有不适，及时随诊治疗。
另查明，桂07-XXX**号钦机牌拖拉机系被告黄广洋所有，黄广洋为该拖拉机在天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有交强险。事故发生在保险期限内。原告在医院治疗期间，被告黄广洋垫付了原告医疗费12000元，天安保险钦州支公司垫付了原告医疗费10000元。
原、被告对赔偿协商不成遂成纠纷，原告在庭审中主张营养费为笔误，更正为住院伙食补助费。
本院认为，被告黄广洋驾车不注意安全行驶，是造成此事故的主要原因。钦州市钦南区农机安全监理站认定黄广洋负此事故的主要责任，何XX负事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院确认为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本次交通事故造成原告受伤致七级伤残，依法应当由致害人按照责任比例赔偿原告的损失。本院参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失如下：1、医疗费68325.8元；2、原告主张护理费按2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业的标准即28938元／年计算合法，应予准许，但计算为6530元有误，应为4598元（28938元／年÷365天×58天）；3、住院伙食补助费2320元（40元／天×58天）没有超出法律规定，应予支持；4、伤残鉴定费700元；5、交通费虽然原告没有提交车票等证据予以证实，但原告因本案交通事故致伤治疗确有交通费用支出，本院酌情支持300元；6、伤残赔偿金48064元（6008元／年×20年×40%）。原告要求被告赔偿住宿费，但没有提供证据证实，本院不予支持。关于精神抚慰金问题，原告因本次交通事故造成终身残疾，确已造成了原告巨大的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，但其请求赔偿的数额过高，本院根据实际情况和赔偿能力，酌情支持精神损害抚慰金10000元。综上，原告的各项损失合计为124307.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，应由被告天安保险钦州支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、伤残鉴定费共63662元，在医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元，合计73662元，扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告63662元，余下未得到交强险赔偿的50645.8元，应根据双方的过错程度分担。本案被告在本案中过错程度较大，且根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项的规定，本院确定被告黄广洋应负担80%责任即40516.64元，扣减被告黄广洋已赔偿的12000元，还应赔偿28516.64元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告何XX各项经济损失63662元（已扣减垫付的医疗费10000元）；
二、被告黄广洋赔偿原告何XX各项经济损失28516.64元（已扣减垫付的12000元）；
三、驳回原告何XX的其他诉讼请求。
收取案件受理费4136元，减半收取2068元，由原告何XX负担1075元，被告黄广洋负担993元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院，账号733501040003270，开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 曾繁积
二〇一四年八月四日
书记员 龚雪玲
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相赔偿责任：（一）知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨害安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《广西壮族自治区道路交通安全条例》
第四十八条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）在禁止非机动车、行人通行的道路上发生交通事故，机动车一方无过错的，承担不超过百分之五的赔偿责任，赔偿金额最高不超过一万元；
（二）在本条第一款第一项规定以外的道路上发生交通事故，机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，赔偿金额最高不超过二万元；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；
（四）机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任；
（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。