淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02637号
原告张某某。
委托代理人张雾，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告陈某。
委托代理人徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。
被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区淮塔东路南茗城逸墅1号1-114、115。
负责人张勇，该支公司经理。
委托代理人张杨，该支公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市清河区××东路55号创业大厦10楼。
负责人吕春波，该支公司总经理。
委托代理人袁佳伟，该支公司员工。
原告张某某诉被告陈某、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司（下称华泰保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计115678元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2014年10月8日14时30分，被告陈某驾驶苏H×××××号小型客车沿淮安市清浦区文化路由西向东行驶至自来水厂门前时，与原告张某某所骑电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，陈某负事故全部责任。
二、本案责任承担主体。苏H×××××号小型客车是被告陈某所有，该车在被告华泰保险公司处投保交强险，在被告人寿保险公司投保不计免赔商业三者险50万元。根据法律规定，对原告损失应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告陈某予以赔偿。
三、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第一人民医院分院住院治疗，同年11月21日出院，出院诊断伤情为：颅脑损伤，右颞叶脑挫伤伴出血、左颧面部皮肤擦伤，左季肋部外伤。原告住院治疗共计44天。
2015年6月15日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见，记载：1、张某某脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残，其余损伤未构成伤残。2、误工期限以180日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以60日为宜。
四、医疗费31600.43元（其中原告支付598.23元，尚欠淮安市第一人民医院分院住院医疗�31002.2元未付），经审查，原告用药中感冒灵颗粒和乙型肝炎、人免疫缺陷病毒抗体、梅毒检查（金额合计为393.22元）与交通事故外伤无关，应予扣除，经计算，本院确定原告医疗费用为31207.21元（31600.43元-393.22元）。
五、住院伙食补助费880元（44天＊20元／天）、护理费4200元（60天＊70元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情恢复情况，本院确定为1200元（60天＊20元／天）。
七、误工费。事故发生前原告在江苏北方路桥工程有限公司打工，2014年4月份至9月份月平均工资为1596.67元［（1080＋1680＋1890＋1710＋1670＋1550）÷6］，其因交通事故受伤休息不能从事劳动导致收入减少是客观事实，对此，被告应予赔偿。根据鉴定意见记载的误工期限及月收入水平，本院确定误工损失为9580.02元（1596.67元／月＊6个月）。
八、残疾赔偿金。原告主张收入来源于城镇打工，应按城镇标准计算赔偿费用。根据鉴定意见书记载的伤残等级及上一年度城镇人均可支配收入标准，本院确定为54953.6元（34346元／年＊16年＊10%）。
九、精神损害抚慰金。根据事故责任及损害后果，本院酌定为4000元。
十、交通费。根据原告就医情况酌情确定为450元。
十一、停车费。交警部门为处理交通事故扣押车辆期间原告缴纳停车费用230元，对此，被告应当予以赔偿，且有正式发票证明，本院予以支持。
十二、财产损失。原告电动自行车在事故中损坏系客观事实，根据原告车辆修理情况，本院酌情认定损失为300元。
十三、鉴定检查费2520元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理支出，本院予以支持。
十四�其它需要说明的问题。对鉴定意见书证明效力的认定。本院认为，鉴定意见书经法院依法委托有资质的鉴定机构作出，且该鉴定意见书中已经记载淮安市第三人民医院鉴定所智能会诊意见，被告保险公司对此虽有异议，但没有提充分证据证明，故本院对鉴定意见书的证明效力予以确认。
原告上述各项损失合计109520.83元，先由被告华泰保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告73183.62元，财产损失限额内赔偿原告300元，合计83483.62元。超出交强险限额部分医疗费21207.21元、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计25807.21元，在扣除两被告协商一致认可的10%非医保用药费用2120.72元（21207.21元＊10%）后，由被告人寿保险公司在三者险限额内赔偿原告23686.49元。仍然不足部分非医保用药费用和停车费共计2350.72元，因停车费用属于间接损失，不在保险范围内，故由被告陈某予以赔偿。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告张某某83483.62元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告张某某23686.49元。
三、被告陈某于本判决书生效之日起五日内一次性赔偿原告张某某2350.72元。
四、驳回原告张某某其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费489元（已减半收取），由原告张某某负担27元，被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司负担352元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担100元，被告陈某负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一五年十月十九日
书记员 韩 雪
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损�的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机�车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。