贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万民初字第172号
原告王某军，男，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，个体驾驶员，住xxx。
原告杨某，男，19xx年x月x日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，个体驾驶员，住xxx。
被告蒋某某，男，19xx年x月x日出生，土家族，铜仁市万山区人，务农，住xxx。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市梵净山大道86号禄福宫2楼
法定代表人黄强，系该公司总经理。
委托代理人杨胜卫，系该公司职工。
原告王某军、杨某诉被告蒋某某、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法由审判员刘元美适用简易程序于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告王某军、杨某，被告蒋某某、太平洋保险公司委托代理人杨胜卫到庭参加诉讼。为查明案件事实，本院于2013年6月25日依法向铜仁华通北京现代4S店售后经理余超调查了贵DU08**车修理情况，于2013年7月2日向铜仁伍寰出租车公司总经理封国庆调查了出租车营运期间的燃油费情况，并于2013年7月11日组织原、被告双方进行了质证。本案现已审理终结。
原告王某军、杨某诉称，2013年3月31日13时45分，被告蒋某某驾驶贵DH39**号轿车由茶店往铜仁方向行驶至铜仁市万山区天鲇线114公里＋400米处时，该车与王某军驾驶的贵DU08**号车相撞，造成贵DU08**车辆受损的事故，经万山区交通警察部门认定，被告蒋某某对本次事故承担全部责任。事故发生后贵DU08**号车在铜仁恒信华通汽车销售服务有限公司进行维修，于2013年5月20日修理完毕，从交通事故发生之日至修理完毕一共停运50天。因铜仁碧江区的出租车每天24小时处于营运状态，贵DU08**号车每天白天收入480.00元，夜晚收入320.00元，每24小时共计收入800.00元，扣除每天24小时200.00元的燃油费，每天纯收入600.00元，停运50天原告共计损失纯收入30，000.00元，停运时两人的工资每月2，700.00元（每天90元工资），两人工资共计9，000.00元。现因与被告停运期间的损失赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告蒋某某赔偿贵DU08**号车停运期间的停运损失39，000.00元（50天×600.00元／24小时＋两人工资9，000.00元），被告太平洋保险公司在保险承保限额内代为支付停运损失赔偿金。2、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋某某辩称，原告提出的50天修车时间太长，正常修车不要那么多天，的士车每天收入800.00元过高，两人工资存在重复计算。停运时间以法院核对为准，被告蒋某某只承担依法应当承担的责任。
被告太平洋保险公司辩称，被告太平洋保险公司与被告蒋某某签订的商业险第三者合同第九条第一款约定，原告所诉求的损失属于保险合同责任免除范围，被告太平洋保险公司不承担赔偿责任。被告太平洋保险公司与被告蒋某某签订的保险合同没有违反合同法，双方应履行合同所约定的义务。根据商业三责险合同第九条第六款约定，诉讼费属于责任免除范围，诉讼费被告太平洋保险公司不予承担。请求人民法院依法维护被告太平洋保险公司的合法权益。
庭审质证及本院对证据的分析认证：
（一）原告王某军、杨某提供证据的质证情况。
1、万公交认字（2013）第020033号交通事故认定书，用以证实蒋某某承担这次交通事故的全部责任。被告蒋某某、太平洋保险公司对该证据均无意见。
2、车辆转让协议，用以证实贵DU08**出租车是原告王某军、杨某所有及原告的诉讼主体资格。被告蒋某某、太平洋保险公司对该证据均无意见。
3、城市出租汽车经营资格证3份，用以证实原告所有的贵DU08**出租车能够在铜仁24小时营运，属于特殊营运车辆。被告蒋某某、太平洋保险公司对该证据均无意见。
4、铜仁华通北京现代4S店的证明一份，用以证明维修时间50天的事实；铜仁市五寰城市客运出租有限公司2013年5月30日出具的证明，用以证实出租车白班营运收入480.00元，晚班营运收入320.00元，且经铜仁市城市公共客运交通管理局证实。被告蒋某某质证认为，对铜仁华通北京现代4S店的证明有异议，事故发生后，开始是交警队将车拖到富华修理厂，后来原告自己要求拖到4S店修理，由于这个4S店才成立，维修员不到位，才导致修了50天。这个车的修理费只有20，000.00元，却修了50天，不符合常理。对铜仁市五寰城市客运出租有限公司2013年5月30日出具的证明，认为出租车的收入达不到每天800.00元，该证明证实的出租车收入内容偏高。被告太平洋保险公司对该组证据无意见。
5、车辆保险证，用以证实原告所有的车辆是合法营运的，是在保险期间内发生的事故。被告蒋某某、太平洋保险公司对该证据均无意见。
（二）被告蒋某某未向法庭提交证据。
（三）被告太平洋保险公司提供证据的质证情况。
1、承保信息一份，出险车辆信息表一份，用以证明被告蒋某某在被告太平洋保险公司购买保险的情况。投保单消费指南一份，用以证明被告蒋某某是自愿投保的，被告太平洋保险公司已经履行了告知义务，向被告蒋某某告知了保险公司免责情况。机动车商业第三者责任险保险条款，用以证实保险公司的责任及免赔事项。原告王某军、杨某，被告蒋某某对该组证据没有意见。
2、机动车保险损失计算书，用以证实保险公司及时履行了保险赔偿义务。原告王某军、杨某，对该组证据没有意见。被告蒋某某对该证据的真实性无意见，但质证认为，其在保险公司购买得有不计免赔险，交通事故产生的一切费用应由保险公司承担。
（四）本院依职权调取证据的质证情况。
于2013年6月25日对铜仁华通北京现代4S店售后经理余超的调查笔录，该笔录证实，贵DU08**车在铜仁华通北京现代4S店是按照规程进行修理，当时约定5月15日提车，但未能提车，所以铜仁华通北京现代4S店赔偿了原告王某军、杨某3天的营运损失共计1，200.00元。于2013年7月2日对铜仁伍寰出租车公司总经理封国庆的调查笔录，该笔录证实，出租车营运期间一天24小时的燃油费为200.00元。原告王某军、杨某、被告蒋某某、太平洋保险公司对该组证据均无意见。
（五）本院对证据的综合分析认证。
1、原告提交的万公交认字（2013）第020033号交通事故认定书、车辆转让协议、城市出租汽车经营资格证、车辆保险证。被告蒋某某、太平洋保险公司对该组证据均无意见，本院予以采信。该组证据证实：贵DU08**号车系原告王某军、杨某所有，原告具有合法的诉讼主体资格。贵DU08**号车系营运车辆，能够全天24小时营运，在与被告蒋某某发生的交通事故中，被告蒋某某负全部责任。
2、原告提交的铜仁华通北京现代4S店的证明、本院对铜仁华通北京现代4S店售后经理余超的调查笔录。铜仁华通北京现代4S店的证明系汽车维修公司出具的维修时间证明，与本院的调查笔录能够相互印证，且被告蒋某某也认可维修时间为50天，只是认为维修时间过长，但其未提供证据予以佐证，被告太平洋保险公司对该证据无意见，该组证据本院予以采信。该证据证实：贵DU08**号车在铜仁华通北京现代4S店维修共计50天，车辆维修前，原告王某军、杨某、被告蒋某某与铜仁华通北京现代4S店约定的提车时间为2013年5月15日，因为修理时间超过约定的提车时间，铜仁华通北京现代4S店赔偿了原告王某军、杨某的3天停运损失共计1，200.00元。
3、原告提交的铜仁市伍寰城市客运出租有限公司2013年5月30日出具的证明。该证明经过铜仁市城市公共客运交通管理局证实，被告蒋某某虽认为内容不真实，但其未提供证据予以佐证，被告太平洋保险公司对该证据无意见，该证据本院予以采信。该证据证实：贵DU08**号车一天24小时的营运收入为800.00元。
4、被告太平洋保险公司提交的承保信息、出险车辆信息表、投保单消费指南、机动车商业第三者责任险保险条款。原告王某军、杨某，被告蒋某某对该组证据均没有意见，本院予以采信。该证据证实：被告蒋某某驾驶的贵DH39**号车在被告太平洋保险公司购买了交强险和第三者责任保险，在蒋某某购买保险的过程中，被告太平洋保险公司向蒋某某告知了保险机动车发生事故，致使他人的停运的营业损失保险公司不负责赔偿。
5、被告太平洋保险公司提交的机动车保险损失计算书。该证据原告王某军、杨某，没有意见，被告蒋某某对该证据的真实性无意见，该证据本院予以采信。该证据证实，被告太平洋保险公司按照规定和合同履行了保险赔偿义务。
6、本院对铜仁伍寰出租车公司总经理封国庆的调查笔录。该证据原告王某军、杨某，被告蒋某某、太平洋保险公司均无意见，本院予以采信。该证据证实：出租汽车一天24小时的燃油费为200.00元。
根据以上采信的证据，结合当事人陈述及庭审笔录，本院查明如下案件事实：2013年3月31日13时45分，被告蒋某某驾驶贵DH39**号轿车由茶店往铜仁方向行驶至铜仁市万山区天鲇线114公里＋400米处时，该车与王某军驾驶的贵DU08**号车相撞，造成贵DU08**车辆受损的事故，经万山区交通警察部门认定，被告蒋某某对本次事故承担全部责任。事故发生后，经被告蒋某某与原告王某军、杨某商议，将贵DU08**号车送往铜仁华通北京现代4S店进行维修，约定提车时间为2013年5月15日，于2013年5月20日修理完毕，从交通事故发生之日至修理完毕一共停运50天，因修理时间问题，铜仁华通北京现代4S店赔偿了原告王某军、杨某3天的停运损失1，200.00元。贵DU08**号车系营运车辆，能够全天24小时营运，一天24小时的营运收入为800.00元，一天24小时的燃油费为200.00元。
同时查明，被告蒋某某驾驶的贵DH39**号车在被告太平洋保险公司购买了交强险、机动车辆损失险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险条款—司机、机动车车上人员责任保险条款—乘客、车损不计免赔条款、三责不计免赔条款、车责不计免赔条款等保险，在蒋某某购买保险的过程中，被告太平洋保险公司与被告蒋某某约定，保险机动车发生意外事故，致使他人的停运的营业损失保险公司不负责赔偿。并向蒋某某进行了告知。事故发生后，被告太平洋保险公司按照规定和合同履行了保险赔偿义务。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。按照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告蒋某某在本次交通事故中负全部责任，对造成原告王某军、杨某的财产损失应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故赔偿解释》）第十五条第（三）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”故原告王某军、杨某要求被告赔偿其因车辆停运产生的停运损失的请求本院予以支持，但停运损失以本院确定为准。
对于原告王某军、杨某主张的因本次交通事故造成的停运损失，贵DU08**号车虽在铜仁华通北京现代4S店修理了50天，但原告王某军、杨某与被告蒋某某将车送到铜仁华通北京现代4S店时已经与该店约定了提车时间为2013年5月15日，超过约定时间后，铜仁华通北京现代4S店也赔偿了原告王某军、杨某3天的停运损失1，200.00元，故被告蒋某某只应承担2013年3月31日14时起至2013年5月15日24时止的停运损失，即45天零10小时的停运损失。因贵DU08**号车一天24小时的营运收入为800.00元，燃油费为200.00元，该车一天24小时的纯收入为600.00元，故45天零10小时的停运损失为27，250.00元（600.00元／天×45天＋600.00元／24小时×10小时）。至于原告王某军、杨某要求被告蒋某某赔偿两人工资9，000.00元的主张，庭审中，原告王某军、杨某认可该工资是从营运收入中支出，故该主张本院不予支持。故被告蒋某某因本次交通事故应当赔偿原告王某军、杨某的停运损失为27，250.00元。
至于被告蒋某某应当赔偿原告王某军、杨某的停运损失27，250.00元是否由被告太平洋保险公司承担问题。被告蒋某某驾驶的贵DH39**号车虽在被告太平洋保险公司购买了交强险、机动车辆损失险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险条款—司机、机动车车上人员责任保险条款—乘客、车损不计免赔条款、三责不计免赔条款、车责不计免赔条款等保险，但在蒋某某购买保险的过程中，被告太平洋保险公司与被告蒋某某约定，保险机动车发生意外事故，致使他人的停运的营业损失保险公司不负责赔偿。并已经向蒋某某进行了告知。按照《交通事故赔偿解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告太平洋保险公司已经履行了交强险赔偿义务，并按照保险合同履行了相应的赔偿义务，按照被告蒋某某与被告太平洋保险公司的合同约定，保险机动车发生意外事故，致使他人停运的营业损失保险公司不负责赔偿。故被告蒋某某应当赔偿原告王某军、杨某的停运损失27，250.00元不应由被告太平洋保险公司承担，应当由被告蒋某某自己承担。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒋某某在本判决生效后十日内给付赔偿原告王某军、杨某的停运损失27，250.00元。
二、驳回原告王某军、杨某的其他诉讼请求。
案件受理费775.00元，减半收取387.50元，由原告王某军、杨某负担117.00元，被告蒋某某负担270.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决书发生法律效力后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘元美
二〇一三年七月十六日
书记员 龙明佶