陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第01334号
原告白某某，男。
被告曹某某，男。
委托代理人王某某，女。
被告徐某某，男。
原告白某某与被告曹某某、徐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法依法由审判员王铮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某与被告曹某某委托代理人王某某、被告徐某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2014年5月被告曹某某承揽了被告徐某某的民宅建房工程，随后曹某某又雇佣原告在该工程上干活。同月26日在建房上楼板过程中，原告左足被楼板砸伤，原告被送往彬县县医院治疗，经诊断原告左足骨折，石膏外固定，原告未住院，一直在家休养。原告受伤后被告曹某某仅支付了原告1000元的生活费及医院医疗费（含外购药），对原告的误工费等费用两被告拒绝给付，要求依法判令两被告赔偿原告误工费10000元、护理费3300元、营养费1000元、交通费300元，共计14600元。
被告曹某某辩称，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据各自过错承担相应责任。本案原告在提供劳务过程中，与他人合力抬楼板，协作不当，致其受伤，故原告对损害的发生有过错，对于被告的赔偿责任，应予适当减轻。另外原告受伤后被告曹某某积极为其在医院治疗，支付了医疗费等费用，原告也未在医院住院治疗，故对其主张的误工费、护理费等费用不予赔偿。另外要求被告曹某某为原告垫付的所有医疗费3500元，一并在本案中予以处理。
被告徐某某辩称，2014年2月，被告徐某某与被告曹某某签订了一份建房合同，合同约定，被告曹某某以包工不包料的形式为被告徐某某建房，工地上一切不安全事故由曹某某承担。后曹某某雇佣原告建房，原告与他人在作业中受伤，依法应由提供劳务的一方即原告与接受劳务的一方即被告曹某某分担责任，被告徐某某无任何过错，不承担赔偿责任。
本案争议焦点：一、原告在提供劳务的过程中受伤，原、被告各自应负何种责任；二、原告各项诉讼请求是否应予支持。
原告对其主张提供证据如下：
1、彬县县医院诊断证明书、门诊病历，证明原告在该院门诊治疗，石膏外固定。诊断为：1、左足第3跖骨近端粉碎性骨折；2、左足第2跖骨近端横行骨折；3、左足第1跖骨近端撕脱性骨折；
2、彬县县医院放射检查报告单，证明2014年6月1日、7月13日原告在该院检查，影像诊断：左第2、3跖骨骨折外固定术后改变；
被告曹某某质证认为，原告当时在彬县县医院石膏外固定，没有门诊病历，提供的诊断证明也是以后医院补充提供的；对2014年6月1日原告在彬县县医院的检查报告单无异议，7月13日的报告单姓名及性别有误，不予认可。
被告徐某某质证意见同上。
被告曹某某对其主张未提供证据。
被告徐某某对其主张提供了建房合同一份，证明2014年2月，被告徐某某与被告曹某某签订了一份建房合同，合同约定，被告曹某某以包工不包料的形式为被告徐某某建房，工地上一切不安全事故由曹某某承担。
原告及被告曹某某质证无异议。
本院审查认为，原告提供的彬县县医院诊断证明书、门诊病历来源合法、内容真实，且被告对原告在该院门诊治疗、石膏外固定一事无异议，能够相互印证，故对该证据予以认定。被告对原告提供的2014年6月1日彬县县医院放射检查报告单无异议，予以认定。被告对2014年7月13日彬县县医院放射检查报告单有异议，该报告单姓名与性别均与原告不符，不予认定。原告及被告曹某某对被告徐某某提供的建房合同无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证，可认定如下案件事实：
2014年2月，被告徐某某与被告曹某某签订了一份建房合同，合同约定，被告曹某某以包工不包料的形式为被告徐某某建房，工地上一切不安全事故由曹某某承担。同年5月被告曹某某承揽了被告徐某某的民宅建房工程，随后曹某某又雇佣原告在该工程上作业。同月26日在建房上楼板过程中，原告与他人抬楼板时左足被楼板砸伤，原告被被告曹某某送往彬县县医院门诊治疗，石膏外固定。诊断为：1、左足第3跖骨近端粉碎性骨折；2、左足第2跖骨近端横行骨折；3、左足第1跖骨近端撕脱性骨折。原告在该院石膏外固定后回家休养，被告曹某某向原告垫付了医疗费3500元，并给付原告现金1000元。
本院认为，被告曹某某承揽了被告徐某某的民宅建房工程，随后其又雇佣原告在该工程上作业，因此原告与被告曹某某之间形成了劳务关系，原告与他人抬楼板时左足被楼板砸伤，被告曹某某作为接受劳务一方应对原告的损失承担主要赔偿责任，原告作为提供劳务一方，在作业中疏于注意安全义务，承担次要责任。被告徐某某在本次事故中无任何过错，对原告的损失不承担责任。原告在医院石膏外固定后回家休养，其虽然未在医院住院治疗，但其跖骨骨折石膏固定，在家休养，原告主张的误工费等费用依法予以酌情处理。其误工费根据伤情、参照公安部人身损害误工赔偿标准予以支持90日，每天按陕西省2013年度城镇农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工日平均工资100.82元予以支持为9073.80元，护理费根据原告伤情及护理程度，按40日计算，每天按50元予以支持为2000元。原告要求的营养费，因无医嘱等病历材料印证，不予支持。交通费也无证据印证，不予支持。因原告在本案当中负有次要责任，故被告曹某某为原告垫付的3500元医疗费应按原告所负的次要责任一并予以处理，即原告应自负的1050元医疗费在本案被告曹某某的赔偿费用中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告白某某误工费9073.80元、护理费2000元，共计11073.80元，由被告曹某某赔偿7751.66元（已付2050元，再付5701.66元），原告自负3322.14元；
二、驳回原告白某某对被告徐某某的诉讼请求；
上述款项限判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，减半收取82.50元，由被告曹某某赔偿57.80元，原告白某某承担24.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王 铮
二〇一五年三月三十日
书记员 孙军军
一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。