山西省娄烦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄刑初字第48号
公诉机关娄烦县人民检察院。
被告人蔡某甲，娄烦县黑山岔煤矿工人。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于娄烦县看守所。
辩护人景江彬，山西瀛谷（娄烦）律师事务所律师。
被告人蔡某乙，娄烦县黑山岔煤矿工人。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，11月16日被取保候审。
娄烦县人民检察院以娄检刑监刑诉【2015】39号起诉书指控被告人蔡某甲、蔡某乙犯非法拘禁罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。娄烦县人民检察院指派检察员强俊峰出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人景江彬、被告人蔡某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。期间补充侦查一次。
娄烦县人民检察院指控，2011年至2013年间，被害人成某乙数次共向被告人蔡某甲贷款210万元，后连本带利共还款173万元。2014年12月22日，蔡某甲将成某乙的欠款拨给闫某222万元，成某乙另欠蔡某甲50余万元。2015年4月18日下午2时许，闫某、蔡某甲在太原一麻将馆找到成某乙要欠款。19日上午，被告人蔡某甲打电话叫来哥哥蔡某乙帮其向成某乙要钱。19日下午，因无钱还债，成某乙与闫某、蔡某甲、蔡某乙回到娄烦县静游镇曼咀岩村李某甲（成某乙连襟）家中准备筹钱还款。4月19日至5月4日，成某乙一直在李某甲家中居住，期间蔡某甲、闫某、蔡某乙、王某等人分别在李某甲家中与成某乙同住。5月4日至6日，成某乙家人报警后，成某乙与蔡某甲、闫某到静游派出所协商还款之事未果。5月6日，蔡某甲、闫某为索要欠款又将被害人成某乙带至娄烦县城移民区瑞泽苑小区A2号楼三单元401室，后蔡某甲叫来蔡某乙、王某与成某乙轮流同住。5月6日至22日期间，蔡某甲、闫某、蔡某乙、王某对成某乙的人身自由进行了限制，但允许成某乙打电话和见亲戚、朋友。拘禁期间，成某乙被殴打受伤，据成某乙指认为蔡某甲和闫某殴打。5月19日、20日，成某乙家人、朋友分别筹款3万元、4.9万元给成某乙还欠款。2015年5月22日晚，成某乙才离开瑞泽苑小区A2号楼三单元401室。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘查笔录予以证实。公诉机关认为，被告人蔡某甲、蔡某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人蔡某甲当庭自愿认罪，但辩称2015年5月6日是经成某乙同意后去的瑞泽苑，19日以前成某乙可以自由活动，是从2015年5月19日晚开始限制成某乙的人身自由的。22日成某乙家人报案后，成某乙便离开了。在这期间我推打过成某乙，闫某并没有动手，只是在旁边劝架。
被告人蔡某甲的辩护人的辩解意见是，第一，被告人参与本案是事出有因，被害人成某乙长期欠钱不还导致了该案发生。第二，被告人蔡某甲非法拘禁被害人成某乙的时间应当从5月19日晚开始计算。第三，关于本案量刑部分，被告人蔡某甲属于初犯，且如实供述自己的罪行，认罪，悔罪，同时限制被害人人身自由的时间较短，未给被害人造成大的伤害，被害人有明显过错，另外已得到被害人的谅解，故应从轻、减轻处罚。
被告人蔡某乙当庭自愿认罪，称成某乙在瑞泽苑期间，其先后共去过两次，不知道限制成某乙的具体期间。
经审理查明，2011年至2013年间，被害人成某乙数次共向被告人蔡某甲贷款210万元，后连本带利共还款173万元。2014年12月22日，蔡某甲将成某乙的欠款拨给闫某（在逃）222万元，成某乙另欠蔡某甲50余万元。2015年4月18日下午14时许，闫某、蔡某甲在太原一麻将馆找到成某乙要欠款。19日上午，被告人蔡某甲打电话叫来哥哥被告人蔡某乙帮其向成某乙要钱。19日下午，因无钱还债，成某乙与闫某、蔡某甲、蔡某乙回到娄烦县静游镇曼咀岩村李某甲（成某乙连襟）家中准备筹钱还款。4月19日至5月4日，成某乙一直在李某甲家中居住，期间蔡某甲、闫某、蔡某乙、王某等人分别在李某甲家中与成某乙同住。5月4日至6日，成某乙家人报警后，成某乙与蔡某甲、闫某到静游派出所协商还款之事未果。2015年5月6日，经成某乙同意，蔡某甲、闫某与被害人成某乙一起到了娄烦县城移民区瑞泽苑小区A2号楼三单元401室，后蔡某甲叫来王某（在逃）与成某乙同住。期间，被告人蔡某乙去过两次，除索要成某乙欠其的10万元外，催促成某乙还蔡某甲的款项。5月19日晚，因成某乙只筹到3万元，蔡某甲嫌少，便不让成某乙离开，后被告人蔡某甲对被害人成某乙进行殴打，致成某乙左侧第11、12肋骨骨折已构成轻伤二级，左枕头部头皮血肿、肢体软组织挫伤均构成轻微伤。5月20日，成某乙家人又筹了4.9万元给了蔡某甲，蔡某甲等人仍不让成某乙离开。2015年5月22日下午，成某乙家人报案后，成某乙才离开瑞泽苑小区A2号楼三单元401室。
另查明，案发后，二被告人积极主动看望被害人，双方已达成还款协议，二被告人取得了被害人的谅解。
证明以上犯罪事实的证据有：
1、现场勘查笔录及照片，证实二被告人伙同他人非法拘禁成某乙的处所的具体情况
2、山西省娄烦县（娄）公（法）鉴（伤）字【2015】16号法医学人体损伤程度鉴定书证实，成某乙左侧第11、12肋骨骨折已构成轻伤二级，左枕头部头皮血肿、肢体软组织挫伤均构成轻微伤。
3、证人成某甲（成某乙的表叔）的证言证实，2015年5月17日、18日，成某乙先后给我打电话让我向亲戚朋友借钱，我共筹下4.9万元。20号，成某乙又打电话让我送钱，并让我联系景某。20日下午，景某开车拉着我准备送钱，景某说给了钱蔡某甲就放成某乙。20日下午，我们到娄烦县移民东区瑞泽苑小区一个四层的楼房内送钱，我和景某敲门，里面的人开了门，我听到门是反锁的，当时房间内有两个人，一个是蔡某甲的哥哥，另一个是成某乙。我看见成某乙走路不利索，看出是身体受伤了。过了一二分钟，蔡某甲和闫某也来到房间。我知道是成某乙以前欠蔡某甲钱，我当着成某乙的面把钱放到茶几上，说让蔡某甲收起钱，蔡某甲把钱收起了。后成某乙还说缺1.1万元了，我说给上1.1万元能放成某乙的话我一两天内筹借到给蔡某甲，蔡某甲同意向我要这1.1万元。我说“这敢能放人了哇”，蔡某甲说不能，后来我和景某就离开了。
4、李某乙（成某乙的小舅子）的证言、武某甲（成某乙的亲家）的证言证实，5月6日至19日，二人可以给成某乙打电话，还去瑞泽苑楼下见过成某乙。
5、张某的证言证实，其位于娄烦县瑞泽苑小区A2三单元401室的楼房于2014年9月份租给了被告人蔡某甲。
6、景某的证言证实，2015年5月份的一天（具体时间记不清了），成某乙给我打电话说他在瑞泽苑小区一栋楼的四层西户住的了，让我过去见一下他，我去了以后，成某乙、闫某、蔡某甲在，他们谈论欠款一事，我就离开了。过了两天，成某乙又给我打电话让我去，去了以后，成某乙让我到楼下问他亲家拿钱。我下楼后，成某乙的亲家说“我就找了三万，你拿上去吧。”以后我就将三万元钱拿到茶几上，就离开了。第二天，我和成某乙的叔叔又去了瑞泽苑，当时成某乙的叔叔拿了五六万元钱（具体多少我也不知道）给他们放到了茶几上，我和成某乙、闫某、蔡某甲等人坐了一会儿就离开了。我去瑞泽苑的时候没有看到蔡某甲、闫某等人打成某乙。
7、蔡某的证言（蔡某甲的父亲）证实，2015年4月底，我去过曼咀岩李某甲家两次，是怕我的两个儿子蔡某甲、蔡某乙问成某乙要钱的过程中发生冲突，成某乙在李海某甲中人身是自由的。
8、李某丙（成某乙的大姨子）的证言证实，2015年4月底到5月初，成某乙在我家住了十几天，他是为了躲债。成某乙在我家居住期间，向成某乙要钱的人陆续来了，他们每天不打不闹，就是跟着成某乙要钱，没有发生打架、辱骂事件，成某乙是自由的。最后一天下午静游派出所的民警来了将他们全部叫上走了，再后来的事我就不清楚了。
9、闫某甲的证言证实，2015年4月底，我听说成某乙从太原回到曼咀岩村，并且我外甥蔡某甲、蔡某乙跟着成某乙要钱，因为蔡某甲拿了我50多万元，于是我去了曼咀岩李某甲家中，想等的蔡某甲要到钱后把钱拿上，也怕蔡某甲、蔡某乙要钱的过程中发生冲突，以便劝阻他们。我在李某甲家中时，没有人和成某乙吵架、打架，成某乙人身是自由的。
10、被害人成某乙的陈述、谅解书，被告人蔡某甲的供述、蔡某乙供述，证实本案的案发经过。在曼咀岩李某甲家中，成某乙的人身是自由的，后到静游派出所协调未果。2015年5月6日，经成某乙同意，蔡某甲、闫某与被害人成某乙一起到了娄烦县城移民区瑞泽苑小区A2号楼三单元401室，后蔡某甲叫来王某与成某乙同住。期间，被告人蔡某乙去过两次，除索要成某乙欠其的10万元外，催促成某乙还所欠蔡某甲的款项。2015年5月19日晚至2015年5月22日下午，蔡某甲、闫某等人限制了成某乙的人身自由。同时证实案发后被害人与被告人就还款事宜达成了协议，案发后二被告人多次积极主动看望被害人，得到被害人的谅解。
11、户籍证明证实，二被告人具备法定刑事责任年龄。
以上证据经法庭调查核实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲、蔡某乙伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成非法拘禁罪。娄烦县人民检察院指控的罪名成立。经审理查明，二被告人伙同他人限制被害人成某乙人身自由的时间为2015年5月19日晚到5月22日下午，故起诉书指控的“5月6日至22日期间，蔡某甲、闫某、蔡某乙、王某对成某乙的人身自由进行了限制”的意见不予支持。被告人蔡某甲辩解的“2015年5月19日晚开始限制成某乙的人身自由”的辩解意见以及被告人蔡某乙辩称其“去过两次”的意见与审理查明的事实相符，予以采信。被告人蔡某甲的辩护人关于“被告人参与本案是因被害人成某乙长期欠钱不还，非法拘禁被害人成某乙的时间应当从5月19日晚开始计算，且被告人如实供述自己的罪行，已得到被害人的谅解，故应从轻处罚”的辩解意见与审理查明的事实相符，予以采信，其他辩解意见不予采信。被告人蔡某甲在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蔡某乙在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。经审理查明，成某乙的轻伤及轻微伤为被告人蔡某甲推打所致，依法酌情从重处罚。鉴于二被告人非法拘禁他人起因为索要合法债务，且案发后积极主动看望被害人，双方已达成还款协议，取得被害人的谅解，其犯罪情节轻微，并当庭自愿认罪，故依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
二、被告人蔡某乙犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘珊瑛
审 判 员 冯 勇
人民陪审员 苏同生
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 佳