浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第1264号
原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼，组织机构代码：56698524-0。
负责人：平萍，行长。
委托代理人：陈磊、夏晶晶，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：海盐广发金属材料有限公司，住所地：海盐县标准件工业园区长安路、盐北路叉口北166号，组织机构代码：75190125-6。
法定代表人：印佳欢。
被告：海盐浦发金属材料有限公司，住所地：海盐经济开发区（海盐县标准件工业园区），组织机构代码：72104786-1。
法定代表人：印叶芬。
被告：叶利民，男，1963年1月13日出生，汉族，住海盐县。
被告：印叶芬，女，1961年8月25日出生，汉族，住海盐县。
被告：叶震洲，男，1986年6月16日出生，汉族，住海盐县。
原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行因与被告海盐广发金属材料有限公司（以下简称广发公司）、海盐浦发金属材料有限公司（以下简称浦发公司）、叶利民、印叶芬、叶震洲金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈磊、夏晶晶到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年8月1日，原告与被告广发公司签订一份《综合授信合同》，被告在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为2000万元，授信期限为一年。同日，原告与被告浦发公司签订一份《最高额保证合同》，与被告叶利民、印叶芬、叶震洲签订二份《最高额担保合同》，被告浦发公司、叶利民、印叶芬、叶震洲自愿为上述《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额保证，担保的最高额债权为2000万元，保证方式为连带责任保证。2014年9月1日，原告与被告广发公司签订一份《黄金租赁协议》，被告向原告租赁黄金78公斤，成色AU9999，期限自2014年9月2日至2015年9月2日，租赁费率为年4.47%，按月支付，被告应当于租赁到期日下午两点三十分前将与原告租赁黄金数量相同的黄金通过上海黄金交易所划转至原告库存帐户，同时双方约定远期买入价格为256.15元／克。原告于2014年9月2日按约通过上海黄金交易所将租赁的黄金交割给被告广发公司，但被告未能按期归还黄金；原告于2015年9月28日扣划被告广发公司结算户资金1311155.65元用于购买所租赁黄金，同时原告代其垫付资金18668544.35元，故诉请判令被告广发公司偿还原告黄金租赁本金18668544.35元及违约金362413.09元（暂计至2015年10月9日，之后的违约金以每日万分之五计算至还清之日），并承担原告实现债权的律师费30000元，被告浦发公司、叶利民、印叶芬、叶震洲对上述债务承担连带清偿责任。
五被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.综合授信合同一份，证明被告广发公司在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为2000万元，同时对授信种类、贷款利率、违约责任等进行了约定。
2.最高额保证合同一份、最高额担保合同二份，证明被告浦发公司、叶利民、印叶芬、叶震洲自愿为被告广发公司向原告提供最高额保证担保，同时对担保的最高额债权额、保证方式、保证范围等进行了约定。
3.黄金租赁协议、黄金租赁协议补充协议、黄金租赁申请书各一份，证明被告广发公司在最高授信额度内向原告租赁实物黄金78公斤，同时对租赁期限、租赁费率、违约责任等进行了约定。
4.贵金属远期交易协议、贵金属远期交易确认书、远期买入委托书各一份，证明双方约定黄金远期交易价为256.15元/克。
5.上海黄金交易所实物租借过户申请表、上海黄金交易所交割单各一份，证明原告委托中国民生银行杭州分行通过上海黄金交易所将租赁黄金交割给被告广发公司的事实。
6.入帐订单一份，证明原告为被告广发公司垫付购买黄金资金18668544.35元的事实。
7.送达地址及方式确认书三份，证明经五被告确认的诉讼文书的送达地址。
8.委托代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费。
五被告未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据客观的反映了被告广发公司向原告租赁黄金，被告浦发公司、叶利民、印叶芬、叶震洲提供连带责任保证及被告未按期归还黄金的事实，所以原告提供的证据可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：2014年8月1日，原告与被告广发公司签订一份《综合授信合同》，约定：被告在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为2000万元，授信期限自2014年8月1日至2015年8月1日。同日，原告与被告浦发公司签订一份《最高额保证合同》，与被告叶利民、印叶芬、叶震洲签订二份《最高额担保合同》，约定：被告浦发公司、叶利民、印叶芬、叶震洲自愿为上述《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额保证，担保的最高额债权为2000万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为最高主债权本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为两年。2014年9月1日，原告与被告广发公司签订一份《黄金租赁协议》及《补充协议》，约定：被告向原告租赁黄金78公斤，成色AU9999，期限自2014年9月2日至2015年9月2日，租赁费率为年4.47%，按月支付，若发生违约以违约所涉金额万分之五的日利率计算违约金；原告委托中国民生银行股份有限公司杭州分行于租赁起始日当日通过上海黄金交易所将租赁黄金交割给被告，被告应当于租赁到期日下午两点三十分前将与原告租赁黄金数量相同的黄金通过上海黄金交易所划转至中国民生银行股份有限公司杭州分行库存帐户。2014年9月2日，原告与被告广发公司签订一份《贵金属远期交易协议》，被告委托原告以不高于256.15元／克价格买入黄金78公斤AU9999远期，到期日为2015年9月2日。原告于2014年9月2日按约将租赁的黄金交割给被告广发公司，但被告未能按期归还黄金；原告于2015年9月28日扣划被告广发公司结算户资金1311155.65元，同时原告代其垫付资金18668544.35元用于购买所租赁黄金。
另查明，1、截止2015年10月9日，被告广发公司尚欠原告违约金362413.09元；2、原告为实现债权支付律师费30000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告广发公司向原告租赁黄金的事实清楚，被告未按期归还已构成违约，原告为其垫付购买黄金的资金，按约被告理应支付违约金，所以原告对被告广发公司的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告浦发公司、叶利民、印叶芬、叶震洲自愿为被告广发公司提供最高额保证担保，理应在担保额度内承担连带清偿责任。合同约定被告应承担原告实现债权的律师费，而且原告主张的律师费也低于浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海盐广发金属材料有限公司于本判决生效后七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行银行黄金租赁本金18668544.35元及违约金362413.09元（暂计至2015年10月9日，之后的违约金以每日万分之五计算至还清之日）。
二、被告海盐浦发金属材料有限公司、叶利民、印叶芬、叶震洲对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136166元、保全申请费5000元，由被告广发公司、浦发公司、叶利民、印叶芬、叶震洲共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈 杰
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年一月五日
书 记 员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。