吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0502民初字546号
原告：宋永利，男，1956年11月13日出生，现住集安市。
委托代理人：宋方南，男，1986年1月15日出生，现住北京市海淀区。代理权限：代为立案，代为参加庭审，代为放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
委托代理人：韩译萱，吉林辰德律师事务所律师。代理权限：代为立案，代为参加庭审，代为放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：通化公路工程有限责任公司。住所地：通化市东昌区建设大街****号。
法定代表人：陈志国。
委托代理人：耿东兴，男，1969年7月11日出生，现住通化市东昌区。代理权限：代为参加庭审，代为放弃、变更诉讼请求，代收法律文书之特别授权。
委托代理人：周晓伟，吉林乾绅律师事务所律师。代理权限：代为参加庭审，代为放弃、变更诉讼请求，代收法律文书之特别授权。
被告：于国宝，男，1961年4月21日出生，现住通化市东昌区。
原告宋永利与被告通化公路工程有限责任公司（以下简称公路工程处）、被告于国宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月27日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋永利委托代理人宋方南、韩译萱，被告公路工程处委托代理人耿东兴、周晓伟到庭参加了诉讼。被告于国宝经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋永利向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告各项损失194120.23元；承担诉讼费。事实和理由：2017年，成都路桥工程股份有限公司承包了集双公路的建设项目工程，被告公路工程处挂靠成都路桥承包项目工程中沉淀池的工程。被告于国宝承包该工程，被告于国宝雇佣原告做沉淀池的工作时被塌方的土墙砸倒受伤，被告只给付了4.1万元。被告于国宝作为包工头属个人，雇佣原告不具备相应的资质。根据相关法律规定被告公路工程处应当承担连带赔偿责任。
被告公路工程处辩称：原告要求被告承担相应的责任，我方没有异议。但对案件事实进行说明，我方并不是挂靠成都路桥公司，而是从成都路桥公司分包部分路基、桥涵工程，于国宝是分包了公路公司建设的搅拌站水池砌筑项目，于国宝雇佣原告，原告因而受伤。原告诉状中主张的伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费，因没有鉴定结论，该费用数额不能确认，建议原告在申请鉴定结论确定后主张权利。原告请求数额中并没有具体明确全部赔偿项目，被告暂时不能做具体答辩。公路公司在承建该工程过程中，已经为与项目有关的全体施工人员投保了意外伤害商业保险，请求法庭在审理案件过程中要求原告出具与保险赔偿有关的全部原始票据，待公路公司承担了相应的民事责任后，公路公司通过法庭取得上述原始票据后向保险公司主张赔偿。原告主张已经给付的4万余元是我方垫付，经于国宝转交的。我方已经提交申请对原告医疗费的合理性进行司法鉴定。
被告于国宝辩称：同意赔偿，但是没有赔偿能力。41000元是公路工程公司通过我支付的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，被告公路工程处与成都路桥工程公司签订了《劳务分包合同》，成都路桥工程公司将其承包的集安至通化高速公路项目JTL05合同段部分工程的劳务分包给被告公路工程处，而被告于国宝在被告公路工程处又分包了沉淀池工程，被告于国宝雇佣原告工作，在工作过程中由于墙体塌方将原告砸倒致使原告受伤。原告在通化市中心医院住院1天，花销医疗费1368.27元，一级护理一天；在206医院住院7天，花销医疗费14351.46元，一级护理4天，二级护理3天；在吉大一院住院6天，花销医疗费51942.70元，一级护理6天；在通化市人民医院住院91天，花销医疗费18150.85元，二级护理91天，住院总天数105天。原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，意见为：宋永利损伤达十级伤残。宋永利后续治疗费用约需1万元。被告公路工程处申请对原告医疗费的合理性进行司法鉴定，意见为：宋永利外伤后四次住院中1000元属不合理医疗费用。双方对鉴定意见均无异议。
本院认为，本案争议的焦点是：原告是否在从事劳务活动过程中自身遭受损害？被告于国宝、公路工程处是否应当承担赔偿责任？原告请求的各项费用是否合理？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原告与被告于国宝之间存有劳务关系，原告在提供劳务过程中身体受到损害，原告自身无过错，被告于国宝作为接受劳务一方应当承担全部赔偿责任。被告公路工程处作为分包人知道被告于国宝没有相应资质及安全生产条件而将工程分包给被告于国宝，故其应当与被告于国宝承担连带赔偿责任。
原告主张各项费用的合理性：
1、医疗费。原告主张治疗花销医疗费85813.28元。被告对原告合理用药存有异议，并申请了司法鉴定，其中不合理医疗费为1000元。本院认为，依司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告合理的医药费为84813.28元，被告公路工程处已经给付了原告4.1万元，尚应赔偿43813.28元。
2、护理费。原告主张护理费14576.56元，每天125.66元。被告公路工程处无异议，且符合规定标准，原告主张的该费用合理。
3、住院伙食补助费。原告主张每天100元，住院105天，计10500元。被告公路工程处无异议，且符合规定标准，原告主张的该费用合理。
4、误工费。原告主张从2017年9月3日至2018年6月5日评残前一日的误工费，按照“农、林、牧、渔业”工资标准，每天160.60元计算，276天，合计34941.60元。被告公路工程处抗辩主张，原告应当提供到伤残等级鉴定前一日持续误工的证明，如不能提供法院应按能证明误工期间计算确定误工费。对误工费的计算标准无异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，参考原告第四次住院治疗出院诊断书记载“出院后要求和注意事项：1、继续行系统康复治疗训练。2、注意休息，避免劳累。3、注意安全，再次外伤、过早负重或持重、骨不连等均可导致内固定物断裂。4、病情变化随诊。”、原告需二次手术，但尚未进行，医疗并未终结，双方均同意在现行条件下对原告伤残等级进行鉴定的具体情况，系属“因伤致残持续误工的”情形，故原告的误工费应当计算至评残前一日。误工费的计算，按照“年”、“月”、“日”的计算标准依次计算，满一个“月”的，按月工资标准计算，不足一个“月”的按日计算，每月误工时间保护不超过21.75天。原告误工天数为276天，按月计算为9个月零6天，“农、林、牧、渔业”月工资标准为2753.50元，日工资标准为126.60元，原告合理误工费为2753.50元×9个月+126.60元×6天=25541.10元。
5、交通费。原告主张住院治疗期间及司法鉴定期间的交通费、住宿费4014.50元。被告公路工程处无异议，且符合相关规定，该费用合理。
6、鉴定费。原告主张鉴定费及鉴定检查费2240.52元。被告无异议，且符合相关规定，该费用合理。
7、残疾赔偿金。原告主张10伤残，伤残补偿金为12122.94元×19年×10%=23033.59元。被告公路工程处无异议，且符合规定标准，该费用合理。
8、后续治疗费。原告申请司法鉴定意见为：后续治疗费用月1万元，被告公路工程处无异议，该费用合理。
9、精神损害抚慰金。原告主张1万元。被告抗辩主张，根据本案的实际情况2000元比较适当合理。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，结合原告的伤残等级及本地经济状况等因素，支持精神损害抚慰金2000元为宜。
被告尚应当赔偿的各项费用合计为135719.55元。
综上，依照上述法律的规定，缺席判决如下：
被告于国宝、通化公路工程有限责任公司于本判决生效后立即连带赔偿原告宋永利各项损失135719.55元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4182元，被告于国宝、公路工程处负担3014元，原告宋永利负担1168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
人民陪审员 张立斌
人民陪审员 王士豪
二〇一八年七月五日
书 记 员 赵 爽