福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第2905号
原告蔡美婉，女，1962年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人庄明，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。
被告杨云良，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告江舜华，女，1974年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告蔡美婉与被告杨云良、江舜华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡美婉的委托代理人蔡织凡到庭参加诉讼，被告杨云良、江舜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡美婉诉称：被告杨云良于2010年12月1日立据向原告借款人民币200000元，被告江舜华于2012年11月28日立据向原告借款人民币188900元。2013年11月5日，二被告共同向原告出具还款协议书一份，约定：二被告结欠原告的款项人民币388900元应于2014年4月30日前还清；如果二被告未能按上述约定每月按时足额支付款项，则应额外支付原告违约金人民币壹万元，且原告有权要求二被告提前偿还上述借款人民币388900元，同时原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等费用由二被告承担；等等。协议签订后，经原告多次催款，二被告至今仍未还款付息，故诉请法院依法判令：1.被告杨云良偿还借款人民币200000元及支付该笔借款自2014年5月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息，并对被告江舜华向原告所借款项人民币188900元承担连带偿还责任；2.被告江舜华偿还借款人民币188900元及支付该笔借款自2014年5月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息，并对被告杨云良向原告所借款项人民币200000元承担连带偿还责任；3.二被告共同支付给原告违约金人民币10000元；4.二被告共同承担本案诉讼费用。
被告杨云良、江舜华未作答辩。
经审理查明：2010年12月1日，被告杨云良出具一份借条交原告蔡美婉收执。借条载明“向蔡美婉借人民币20万正（贰拾万元正）。借款人：杨云良2010年12月1日”。2012年11月28日，被告江舜华亦出具一份借条交原告收执。借条载明“暂向蔡美婉借人民币：拾捌万捌仟玖佰元（￥：188900元）。借款人：江舜华2012.11.28”。2013年11月5日，原告（甲方）与二被告（乙方）协商后签订了《还款协议书》一份，约定：“1.乙方杨云良、江舜华两人确认上述两笔借款共计人民币388900元，由两人连带承担偿还义务。2.乙方自2013年11月份至2014年4月份每月30日前支付人民币壹万元给甲方，并于2014年4月30日前偿还上述全部借款共计人民388900元。3.如果乙方依约于2014年4月30日前偿还全部借款，乙方每月支付的壹万元即抵扣上述借款的本金；否则作为每月偿还借款利息，不得抵作本金。4.如果乙方未能依上述约定每月按时足额支付款项，则应额外支付甲方违约金人民币壹万元。且甲方有权要求乙方提前偿还上述借款人民币388900元，同时甲方为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等等费用由乙方承担。”还款期限届满后，二被告至今分文未付，原告遂于2015年7月8日诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证、二被告户籍资料查询结果、还款协议书各一份、借条二份及其陈述等为证，被告杨云良、江舜华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨云良、江舜华无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应自行承担举证不能的法律后果。原告蔡美婉主张被告杨云良向其借款人民币200000元、被告江舜华向其借款人民币188900元，并提供借条二份为证，本院予以采信。原告与二被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。由于原告与二被告在《还款协议书》中约定于2014年4月30日前还清借款，现还款期限已届满，二被告却仍未履行还款义务，故原告请求二被告偿还各自所借款项，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告杨云良应偿还原告借款人民币200000元，被告江舜华应偿还原告借款人民币188900元。鉴于二被告未按《还款协议书》约定期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，二被告应根据《还款协议书》第4条的约定，支付原告违约金人民币10000元。双方虽未约定借款利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告可参照银行同类贷款利率请求二被告偿付逾期利息。因此，原告请求二被告支付自逾期之日（2014年5月1日）起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告杨云良应支付借款人民币200000元自2014年5月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息；被告江舜华应支付借款人民币188900元自2014年5月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。
二被告在《还款协议书》中已签名确认对本案诉争的二笔借款共计人民币388900元承担连带偿还义务，该保证行为系其真实意思表示，合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，二被告应按连带责任保证方式在其担保范围内承担保证责任，即被告杨云良对被告江舜华的借款人民币188900元承担连带责任保证，被告江舜华对被告杨云良的借款人民币200000元承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，被告杨云良承担保证责任后，有权向被告江舜华追偿，被告江舜华承担保证责任后，亦有权向被告杨云良追偿。被告杨云良、江舜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨云良应自本判决生效之日起十日内偿还原告蔡美婉借款人民币200000元及该款项自2014年5月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息；
二、被告江舜华应自本判决生效之日起十日内偿还原告蔡美婉借款人民币188900元及该款项自2014年5月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息；
三、被告江舜华应对被告杨云良的借款人民币200000元承担连带清偿责任，；
四、被告江舜华承担保证责任后，有权向被告杨云良追偿；
五、被告杨云良应对被告江舜华的借款人民币188900元承担连带清偿责任；
六、被告杨云良承担保证责任后，有权向被告江舜华追偿；
七、被告杨云良、江舜华应自本判决生效之日起十日内共同支付原告蔡美婉违约金人民币10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7584元，由被告杨云良、江舜华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪良直
审 判 员 杨佩芳
人民陪审员 吴淑华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 吴铭达
本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
；