广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初1330号
原告蒋信华，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托代理人苏静，广西律翔律师事务所律师。
被告蒋健伟，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，户藉地广西桂平市厚禄乡双寨村择地屯8号，现住广西平南县。
被告郑建容，女，1975年8月9日出生，汉族，居民，户藉地广西桂平市厚禄乡双寨村择地屯8号，现住广西平南县。
委托代理人陈贞妃，广东言法律师事务所律师。
原告蒋信华诉被告蒋健伟、郑建容民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员许耀宗适用简易程序公开开庭审理了本案。原告蒋信华的委托代理人苏静，被告郑建容及其委托代理人陈贞妃到庭参加诉讼，被告蒋健伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋信华诉称，2012年7月10日，被告蒋健伟因投资汽车驾驶业务向原告借款10万元，借款期限自2012年8月1日起至2015年7月31日止。借款到期后，被告没有归还本金，并重新书写了一张借条给原告。两被告是夫妻关系，被告蒋健伟的借款在其婚姻关系存续期间，并用于生意投资，根据法律规定，应由两被告共同归还。两被告至今没有按约定还款，故请求判决：1、二被告共同偿还借款本金10万元及利息（利息从2015年10月起按月利率2.5%计算至借款还清日止）给原告；2、本案的诉讼费由二被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证实原告身份；2、借条两份，证实被告向原告借款的事实；3、《车辆挂靠协议》，证实被告将车辆挂靠于平南县桂安机动车驾驶员培训学校从事驾驶员培训工作。
被告郑建容辩称，1、原告应提供银行转账单证实本案借款生效；2、即使本案借款是事实，因借款发生在两被告夫妻闹离婚期间，被告郑建容并不知情，且被告蒋健伟在借款时没有征求被告郑建容同意且未用于家庭开支，应属被告蒋健伟个人债务，被告郑建容无需偿还；3、即使本案借款属于两被告共同债务，原告主张的利息过高，请法院予以调整。被告郑建容为其辩解当庭提供的证据有：1、离婚证，证实两被告已经于2012年11月12日离婚；2、（2015）平民初字第2270号民事判决书，证实原告的借条、欠条均发生在两被告夫妻矛盾期间，原告和被告蒋健伟有恶意串通债务的嫌疑。
被告蒋健伟未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经过审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒋健伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。被告郑建容对原告提供的证据1、2的真实性无异议，原告对被告郑建容提供的证据的真实性无异议。本院对上述双方当事人均无异议的证据予以确认。对于原告提供的证据3，被告郑建容认为其不知情，无法确认该协议的真实性，本院认为，被告蒋健伟从事驾驶员教学工作有其出具的借条及（2015）平民初字第2270号判决书查明的事实佐证，本院对该证据的真实性依法予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与两被告为朋友关系。2012年7月10日，被告蒋健伟因投资汽车驾驶业务资金不足，向原告借款10万元。被告蒋健伟收到借款后，出具了借条一份交原告收执，约定借款期限自2012年8月1日起至2015年7月31日止，并自愿每月支付2500元给原告作为出借收益。借款到期后，被告蒋健伟未能依约还清借款本金，遂于2016年3月16日出具欠条一份给原告，主要内容为：被告蒋健伟于2012年7月10日的借款本金、利息未能按时偿还，从2015年8月1日起至还清本金止的利息按月利率2.5%计付；被告蒋健伟尚欠原告自2015年10月至2016年2月的利息12500元，若被告蒋健伟于2016年3月27日还款，原告自愿只收回本金及利息共9万元，否则需按约定的11.25万元收回，并计收之后的利息。被告蒋健伟出具欠条后既没有向原告偿还借款本金，也没有支付自2015年10月1日起的借款利息。另查明，被告蒋健伟、郑建容于1995年1月办理结婚登记手续，于2012年11月12日办理离婚手续，又于2012年11月13日办理复婚登记手续。被告郑建容于2015年9月28日向本院提出诉讼，请求判决准予其与被告蒋健伟离婚，本院于2015年11月25日以两被告夫妻感情未完全破裂为由作出判决驳回其诉讼请求。被告蒋健伟的上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本案的争议焦点为：1、原告与被告蒋健伟的借款是否是事实，原告主张的利息是否过高；2、若被告蒋健伟上述借款属实，被告郑建容应否承担清偿责任。
本院认为，被告蒋健伟借到原告10万元的事实，有原告提供的由被告蒋健伟出具的借条、欠条予以证实，本院确认原告与被告蒋健伟之间存在借贷关系。原告与被告蒋健伟的借贷行为是双方的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告主张按借贷双方约定月利率2.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分利息约定无效”的规定，显属过高，对超出上述规定的部分，本院依法不予支持。被告蒋健伟借款逾期未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告蒋健伟应当归还原告借款本金10万元并从2015年10月起按月利率2%支付利息。被告蒋健伟的上述借款，发生在两被告的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告郑建容未能举证证实不属于夫妻共同债务的情形，其以上述借款其不知情及未于借据上签名为由主张不属于夫妻共同债务，理由不够充分，本院依法不予采信。被告蒋健伟的上述债务，应认定为其夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋健伟、郑建容共同偿还借款10万元并支付利息（利息计算方法：以10万元为基数，从2015年10月1日起按月利率2﹪计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）给原告蒋信华。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告蒋健伟、郑建容共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 许耀宗
二〇一六年五月二十六日
书记员 林钊妃