河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三终字第00052号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
负责人：陈培勇，任该公司经理。
委托代理人：刘瑞平。
委托代理人：张战，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：贾志国。
委托代理人：裴杰，河南省镇平县贾宋镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：白泽宁。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）与被上诉人贾志国、白泽宁为机动车交通事故责任纠纷一案，贾志国于2013年7月15日向镇平县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：白泽宁和人寿财险濮阳支公司赔偿各项损失共计113996.30元。原审法院于2013年10月15日作出（2013）镇民初字第1036号民事判决。人寿财险濮阳支公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。人寿财险濮阳支公司的委托代理人刘瑞平，贾志国的委托代理人裴杰，白泽宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年11月15日7时50分许，仵林庆驾驶的豫R2Q8**号轿车沿镇平县312国道西延线自西向东行驶至玉神路交叉口处，与白泽宁驾驶的豫JFR5**号小型普通客车相撞，造成贾志国、白泽宁及贺子浩受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，白泽宁及仵林庆承担事故的同等责任，贾志国及贺子浩不承担责任。豫JFR5**号小型普通客车在人寿财险濮阳支公司投保有交强险和第三者责任商业险。交强险责任限额122000元，商业第三者责任险限额200000元，保险期间自2011年12月24日至2012年12月23日。贾志国系豫R2Q8**号轿车的乘坐人。贾志国受伤后于2012年11月15日至16日在镇平县人民医院住院治疗1天，共计支付医疗费671.16元，随后于2012年11月16日至12月12日转至南阳医学高等专科学校第一附属医院治疗，共计支付医疗费24897元。贾志国伤情于2013年8月4日经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。贾志国支付鉴定费1000元。人寿财险濮阳支公司申请重新鉴定，经南阳镇中司法鉴定所重新鉴定，贾志国的伤残等级为十级。人寿财险濮阳支公司支付鉴定费1000元。贾志国及家人于2011年在镇平县石佛寺镇购买房屋居住生活至今。贾志国夫妻共有两个小孩，女孩贾文静生于1998年4月23日，男孩贾文豪生于2004年6月25日。贾志国兄弟二人，父亲贾明会，生于1947年7月11日，母亲王德荣，生于1953年7月15日，现在镇平县杨营镇李邦相村居住。
另查明，2012年度河南省农、林、牧、渔业以及居民服务和其他服务业职工平均工资分别为20732元、25379元。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出分别为20442.62元、13732.96元。农村居民人均纯收入、人均生活消费支出分别为7524.94元、5032.14元。
原审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……。”豫JFR5**号车辆在人寿财险濮阳支公司投保有交强险。因此，对于贾志国的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按当事人在本次事故中的责任比例承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”贾志国的损失计算为：1、医疗费25568.16元。2、（1）伤残赔偿金，按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元结合贾志国的伤残程度计算20年，即20442.62元/年×20年×10%=40885.24元。（2）被扶养人生活费，父亲贾明会按农村居民上年度人均消费支出计算为5032.14元×14年÷2人×10%=3522.5元；母亲王德荣为5032.14元×20年÷2人×10%=5032.14元；女孩贾文静按城镇居民消费支出计算至18周岁为13732.96元×3年÷2人×10%=2059.94元；男孩贾文豪为13732.96元×9年÷2人×10%=6179.83元。被扶养人生活费合计为16794.41元。3、护理费，贾志国的护理费按照2012年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资25379元/年计算，即（25379元/年÷365天）×27天×1人＝1877.35元。4、误工费按上年度城镇居民可支配收入计算至定残前一天为（20442.62元/年÷365天）×258天=14449.85元。5、营养费按20元/天计算27天，即540元。6、住院伙食补助费按照20元/天计算27天，即540元。7、贾志国受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，依据贾志国在本次事故中的责任比例，精神损害抚慰金酌定以5000元为宜。8、交通费酌定为300元。以上费用总计105955.01元。贾志国的损失并未超出豫JFR5**号车辆所投保交强险的限额范围，因此，贾志国的损失由人寿财险濮阳支公司在交强险限额范围内赔偿105955.01元。贾志国损失已由保险公司赔偿，白泽宁不再承担支付赔偿款的责任。贾志国的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：1、限被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿贾志国105955.01元。2、驳回贾志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，鉴定费1000元，合计3570元，由贾志国负担320元，被告白泽宁负担3250元。重新鉴定费1000元由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。
人寿财险濮阳支公司上诉称：贾志国因事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费等超出医疗费限额部分16648.16元，按照交强险条款约定，对上述费用应在医疗费用限额内赔偿。原审法院不分项判决上诉人承担赔偿责任，适用法律错误。贾志国的户口性质为农业户口，其提交的房屋及缴费证明等证据不能证实在城镇居住达一定年限，其残疾赔偿金、子女抚养费应按农村标准计算。请求二审法院依法改判或者发回重审。
贾志国答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。保险公司关于交强险分项理赔的主张与法律规定不符，不应予以支持。
白泽宁答辩称：同意保险公司的上诉意见。请求二审法院依法改判或者发回重审。
根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并经征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、交强险对医疗等费用的赔偿是否应在10000元的限额内予以认定；2、原审判决按照城镇标准计算贾志国的残疾赔偿金、子女抚养费是否适当。
二审中，贾志国出示镇平县第一高级中学证明一份，用于证实其女贾文静在该校一（一）班就读；出示南阳市兴宛学校证明一份，用于证实其子贾文豪在该校四（三）班就读。人寿财险濮阳支公司认为该两份证明不能证实贾文静、贾文豪在城镇生活一年以上。经合议庭评议对该证据的真实性予以确认。
本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该条款并未明确规定保险公司应当在分项限额范围内承担责任。人寿财险濮阳支公司关于交强险对医疗等费用的赔偿应在10000元限额内认定的上诉理由缺乏法律依据，也不利于对受害人合法权益的保护，本院不予支持。关于原审判决按照城镇标准计算贾志国的残疾赔偿金、子女抚养费是否适当问题。根据最高人民法院关于人身损害司法解释规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。本案中贾志国在原审中提交了2009年12月26日贾志国与河南省万正房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，2010年7月14日贾志国与河南省万正房地产开发有限公司、南阳市石佛寺国际玉城商业管理有限公司签订的国际玉城《商品房买卖合同》补充协议书，以及南阳市石佛寺国际玉城商业管理有限公司出具的证明证实贾志国在南阳市石佛寺国际玉城经商、居住满一年以上。贾志国虽然户口性质为农业户口，但长期在城镇经商，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，符合农村居民参照城镇居民标准计算赔偿款的条件。贾志国之女贾文静在镇平县第一高级中学就读；贾志国之子贾文豪在南阳市兴宛学校就读。原审判决按照城镇标准计算贾志国的残疾赔偿金、子女抚养费并无不当。人寿财险濮阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。人寿财险濮阳支公司的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 陈德林
审判员 孙小刚
二〇一四年三月三日
书记员 朱景龙