开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初457号
原告：张惠兴，男，1941年8月11日生，汉族，住本市禹王台区。现住本市禹王台区。
委托诉讼代理人：高群豹，开封市鼓楼区法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：刘飞，男，1990年3月26日生，汉族，住开封市祥符区（原开封县。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司
组织机构代码：561014795。
住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。
法定代表人冯昌，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司
组织机构代码：793242156。
住所地：开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。
法定代表人杨文胜，该公司总经理。
委托代理人朱艳丽，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告张惠兴诉被告刘飞、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张惠兴的委托代理人高群豹、被告刘飞、被告平安财险开封公司的委托代理人朱艳丽到庭参加了诉讼,被告信达财险河南公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告张惠兴诉称，2015年7月31日21时35分，原告驾驶两轮电动车行经开封市滨河路农机岗路口时，被被告刘飞所驾驶的豫Ｂ×××××号机动车撞伤，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，被告刘飞负此次事故的全部责任。被告刘飞所驾驶车辆在被告信达财险河南公司投保有交强险，在被告平安财险开封公司投保有商业三责险，事故发生时在保险期限内。现请求三被告赔偿医疗费11855.81元、护理费5261.13元、住院伙食补助费1890元、营养费630元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金30691.2元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、停车施救费130元、财产损失300元，以上共计67458.14元。先由被告信达财险河南公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，超出交强险部分由被告刘飞、平安财险开封中支承担赔偿责任。
被告刘飞辩称，由两家保险公司承担赔偿责任。
被告信达财险河南公司书面辩称，该事故车辆仅在被告信达财险河南公司投保有交强险，同意在无免责及原告各项损失合理合法的情况下在交强险限额内的赔偿责任，原告的各项损失过高，本案诉讼费、鉴定费,被告信达财险河南公司不予承担。
被告平安财险开封公司辩称，肇事车辆在被告平安财险开封公司投有商业险，在交强险不足部分，愿意在合理合法请求范围内承担赔偿责任。对于鉴定费、诉讼费间接损失，被告平安财险开封公司不予承担。
经审理查明，2015年7月31日21时35分，原告驾驶两轮电动车由南向北行经开封市滨河路农机岗路口时，与被刘飞所驾驶的豫Ｂ×××××号机动车左转弯相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到开封市中心医院五福路院区住院治疗，诊断左胫骨平台骨折，肺气肿，住院治疗63天，支付医疗费11431.31元，原告系城镇居民户口，住院期间由原告之女张美玲护理。
2016年8月17日，开封大宋法医临床司法鉴定所作出汴大宋司鉴所（2016）临鉴字第150号伤残鉴定意见书，鉴定原告左下肢损伤属九级伤残。
开封市公安局繁塔派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定，认定被告刘飞负事故全部责任，原告无责任。被告刘飞驾驶豫Ｂ×××××号小轿车在被告信达财险河南公司投保有交强险，保险期间为2014年12月9日15时至2015年12月9日15时止，在被告平安财险开封公司投保有商业险，保险期间为2015年1月10日0时至2016年1月9日24时止，事故发生时在保险责任期限内。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、身份证复印件、户口本、医疗费票据、住院病历、费用总清单、诊断证明、伤残鉴定报告书，及原被告陈述在卷为证。
本院认为，公民的人身权、生命权、健康权依法应受保护，行为人对他人的人身权、生命权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。被告刘飞负事故全部责任，应对原告因该事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。被告刘飞驾驶的豫Ｂ×××××号小轿车在被告信达财险河南公司投保有交强险，并在被告平安财险开封公司投保有商业险，事故发生时均在保险责任期间内，对原告因该事故造成的损失被告信达财险河南公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分由被告平安财险开封公司承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费11855.81元，因其提供证据材料仅能与11431.31元医疗费票据相印证，对该部分医疗费用，本院予以支持，超过部分不予支持；主张的营养费630元、住院伙食补助费1890元，符合当地生活水平标准和法律规定，本院予以支持；主张的护理费5261.13元，结合住院天数，符合河南省居民服务业工资标准计算，对该主张本院予以支持；主张的伤残赔偿金30691.2元，伤残赔偿金应按照河南省城镇居民年人均可支配收入标准计算，其要求按照城镇居民计算，符合法律规定，结合原告实际年龄，在定残之日已年满75周岁，伤残赔偿金为25576元（25576×5年×20%），超过部分本院不予支持；主张的精神抚慰金15000元，其要求不符合当地生活水平标准和法律规定，精神抚慰金酌定为10000元，超过部分本院不予支持；主张的交通费1000元，结合住院天数，因该费用是必要支出费用，根据原告张惠兴住院治疗情况，对该主张符合客观事实和法律规定，交通费酌定为800元，超过部分本院不予支持；主张的鉴定费700元，对该主张符合客观事实和法律规定，鉴定费为700元，本院予以支持；主张的停车施救费130元对该主张符合客观事实和法律规定，本院予以支持；主张的修车费300元，没有相关证据证明实际发生，本院不予支持。原告张惠兴以上各项损失共计56418.44元。
原告的各项损失共计56418.44元，被告信达财险河南公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计为51637.13元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失由被告平安财险开封公司赔偿3951.31元，被告刘飞赔偿原告鉴定费、施救费共计830元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张惠兴医疗费、住院伙食补助费、营养费损、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计51637.13元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告张惠兴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3951.31元。
三、原告刘飞赔偿原告张惠兴鉴定费、停车施救费共计830元。
四、驳回原告张惠兴的其他诉讼请求。
上述一、二、三项在判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费减半收取744元，原告张惠兴承担40元，被告刘飞承担704元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘庆春
二〇一六年十一月三日
书记员 李晶晶