四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1526民初1087号
原告：余仕江，男，1970年5月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：秦孔军，男，1979年11月23日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。系余仕江表弟。
被告：王楷，男，1984年1月1日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：徐中坪，男1959年9月10日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地，成都市高新区天府大道北段**号高新国际广场*座北面。
代表人：范丹彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦新高，该公司员工。
原告余仕江与被告王楷、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余仕江及其委托诉讼代理人秦孔军，被告王楷的委托诉讼代理人徐中坪，被告平安财保公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余仕江向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计243858.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日，王楷驾驶×1号小型客车，沿宜威路从巡场镇方向往宜宾市方向行驶，当车行至宜威路44KM+700M处变更车道时，与余仕江驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆受损及余仕江受伤的道路交通事故。余仕江受伤后，被送珙县人民医院住院治疗64天出院。余仕江出院后经司法鉴定机构评定为八级伤残；护理时限为400天；后续医疗费需7600元。2017年4月4日，经珙县公安局交通管理大队作出5115261201700660号道路交通事故认定书，认定王楷负此事故的全部责任。×1号小型客车系平安财保公司承保，保险期限为2017年3月12日至2018年3月11日。余仕江此次交通事故受伤产生的损失有：医疗费被告支付、续医费7600元、护理费5120元（80元/天×64天）、住院伙食补助费1920元（64天×30元/天）、误工费14282.3元（85天×3500元/月÷22.83天）、伤残赔偿金170010元（20年×28335元/年×30%）、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费22726元[余仕江的父亲余泽仁扶养费5165元（5年×20660元/年×30%÷6）+余仕江的母亲秦思秀扶养费5165元（5年×20660元/年×30%÷6）+余仕江的女儿余某洪扶养费3099元（1年×20660元/年×30%÷2）+余仕江的儿子余某浩扶养费9297元（3年×20660元/年×30%÷2）]、后续护理费9600元（80元/天×400天×30%）、鉴定费用2600元、交通费1000元，共计243858.30元。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王楷辩称，我对交通事故发生的事实和交警部门对事故的责任认定无意见，余仕江在本次交通事故中受伤是事实；×1号小型客车系我所有，我的车辆在平安财保公司购买了交强险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔，余仕江的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，我垫付了余仕江的医疗费11243.03元、摩托车维修费900元、护理费4500元，并支付余仕江现金1000元，要求在本案中一并解决。
被告平安财保公司辩称，对交通事故的基本事实和责任的认定由人民法院予以确认；×1号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔是事实，事故发生在保险期间，我公司依照法律规定和保险合同约定进行赔偿。针对余仕江的诉讼请求，我公司认为：1、余仕江的医疗费应扣除15%的非基本医疗用药；2、余仕江的鉴定结论不客观、不公正，且与其的伤情不符合，我公司要求对左小松的伤残等级进行重新鉴定，故余仕江的伤残赔偿金、精神抚慰金、续医费、后续护理费应以重新鉴定的结论计算；3、余仕江系农村户籍，其计算标准应以农村标准进行计算；4、余仕江的护理费、交通费明显偏高，应当予以调减；5、鉴定费不属保险责任范围，我公司不予承担；我公司垫付了10000元医疗费，应在本案中一并解决。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日12时53分，王楷驾驶×1号小型客车，沿宜威路从巡场镇方向往宜宾市方向行驶，当车行至宜威路44KM+700M处变更车道时，与余仕江驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆受损及余仕江受伤的道路交通事故。当日，珙县公安局交通管理大队以5115261201700660号道路交通事故认定书，认定王楷负事故的全部责任，余仕江不负事故责任。余仕江受伤后，被送珙县人民医院住院治疗，于2017年6月7日出院，共住院治疗64天，用去医疗费11243.03元。2017年6月28日，余仕江经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，评定为八级伤残；护理时限为400天（自出院之日起计算）；后续医疗费需7600元。×1号小型客车系王楷所有，该车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险、并附加不计免赔，保险期间均为2017年3月12日起至2018年3月11日止，其中交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元。余仕江，1970年5月19日出生，系长宁县铜鼓乡星金村8组农村居民；余仕江之父余泽仁，1936年1月24日出生，余仕江之母秦思秀，1938年2月10日出生，余泽仁、秦思秀共生育了6个子女；余仕江与李清琼结婚后，于2000年6月25日生育了女儿余某洪，于2002年9月4日生育了儿子余某浩。事故发生后，平安财保公司垫付了余仕江的医疗费10000元；王楷请人护理了余仕江45天，支付了护理费4500元，王楷还垫付了余仕江的医疗费1243.03元、摩托车修理费900元、轮椅费用265元、生活费1000元，共计7908.03元。
本案争议的焦点为：1、余仕江的伤残等级、护理时限、续医费是否适当？对此，平安财保公司以伤残等级、护理时限、续医费鉴定系余仕江单方委托鉴定机构作出的，其鉴定结论与余仕江的伤情不符为由，申请重新鉴定，经本院委托四川临港司法鉴定所重新鉴定，评定为九级伤残、需续医费5600元、护理时间约需365日（自受伤之日起计算），鉴定费系平安财保公司交纳。2、余仕江受伤产生的医疗费是否应当扣除15%的非基本医疗用药？对此，平安财保公司未提供证据证明。3、余仕江的伤残赔偿标准是否应以城镇标准进行计算？对此，余仕江提供了养老保险的查询记录、长宁县花滩镇园林社区居民委员会的证明、天然气和水费的消费票据，以证明其居住生活在长宁县花滩镇龙祥街11号。
本院认为，王楷驾驶的小型客车在宜威路44KM+700M处，与余仕江驾驶的摩托车相撞，造成余仕江受伤及车辆受损的道路交通事故事实清楚。本次交通事故，经珙县公安局交通管理大队认定，王楷负本次事故的全部责任，故王楷应当对余仕江受伤的损失承担全部赔偿责任。余仕江的伤残等级、续医费、护理时限经四川临港司法鉴定所重新鉴定，伤残等级为九级、需续医费5600元、护理时间约需365日（自受伤之日起计算），故余仕江的伤残等级应以九级确认、续医费应以5600元计算、护理时限应以365天计算。余仕江虽系农村户籍，但其提供的养老保险缴纳记录、长宁县花滩镇园林社区居民委员会的证明及交纳天然气和水费的票据等证据能够证明其长期居住生活在城镇，消费来源于打工的收入，故其伤残赔偿金、被扶养人生活费应当以城镇标准进行计算。余仕江的医疗费系医院在治疗余仕江伤情过程中收取的费用，该费用并非余仕江或王楷故意扩大的损失，既便该费用中存在非基本医疗用药，也是医院为利于余仕江的治疗和康复所收取，故平安财保公司要求扣除非基本医疗用药费用的理由不能成立，本院不予采纳。余仕江主张按80元/天计算护理费、按30元/天计算住院伙食补助费，并未超过本地同类型案件的计算标准，本院予以采纳；余仕江主张按3500元/月的收入标准计算误工费，未提供充足的证据进行证明，故本院对余仕江的误工费以本地同类型案件的适用标准100元/天计算；余仕江主张按1000元计算交通费，虽未提供票据证明，但考虑其治疗伤情期间及两次鉴定伤情的过程中确需支付必要的交通费，故本院酌情按500元予以支持；鉴定费属查明案件标的所需支付的必要费用，应当予以支持。
综上所述，余仕江受伤致残所产生的损失为：1、医疗费11243.03元；2、续医费5600元；3、护理费5120元（80元/天×64天）；4、住院伙食补助费1920元（64天×30元/天）；5、误工费8500元（85天×100元/天）；6、伤残赔偿金128490.66元[伤残赔偿金113340元（20年×28335元/年×20%）+余仕江的父亲余泽仁扶养费3443.33元（5年×20660元/年×20%÷6）+余仕江的母亲秦思秀扶养费3443.33元（5年×20660元/年×20%÷6）+余仕江的女儿余某洪抚养费2066元（1年×20660元/年×20%÷2）+余仕江的儿子余某浩抚养费6198元（3年×20660元/年×20%÷2）]；7、精神抚慰金6000元；8、后续护理费4816元（80元/天×301天×20%）；9、鉴定费用2600元；10、交通费500元；11、摩托车修理费900元；12、轮椅费265元，共计175954.69元。因王楷的车辆在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、并附加不计免赔，故由平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿余仕江医疗费用损失10000元、伤残等损失110000元、摩托车修理费900元；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿余仕江55054.69元。平安财保公司已垫付的医疗费10000元、王楷已垫付的费用7908.03元，在余仕江应得的赔偿款中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余仕江因交通事故受伤致残的损失120900元。
二、由被告王楷赔偿原告余仕江因交通事故受伤致残的损失55054.69元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿余仕江。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已垫付的医疗费10000元、王楷已垫付的费用7908.03元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿余仕江37146.66元，赔偿王楷7908.03元。
三、以上第一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元，由被告王楷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 宋茂林
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡桂茹