浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第1085号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年6月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人蒋宇。
被告人王某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人王某乙。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人马旭军。
被告人张某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月2日变更为取保候审。
辩护人郭培勇。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）912号起诉书指控被告人吴某、王某甲、王某乙、张某犯非法拘禁罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于同月29日以适用简易程序立案，同年9月13日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诸暨市人民检察院指派检察员何梁出庭支持公诉，被告人吴某、王某甲、王某乙、张某及其辩护人蒋宇、马旭军、郭培勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2013年3月份的一天及同年5月26日，被告人吴某为索取债务，分别指使、纠集被告人王某甲、王某乙、张某对被害人陈某进行看管。至被害人陈某被公安机关解救，被害人陈某两次被分别非法限制人身自由时间长达9天和40余小时。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人吴某、王某甲、王某乙、张某为索取债务，结伙以强制手段非法限制他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。提请本院对上述四被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定予以处罚。
被告人吴某、王某甲、王某乙、张某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；被告人王某乙请求从轻处罚。
辩护人蒋宇、马旭军、郭培勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人蒋宇提出被告人吴某有如下从轻处罚的情节：1、被告人吴某是为了索取债务而一时糊涂触犯法律；2、在实施整个犯罪过程中，未对被害人实施暴力，且已取得了被害人的谅解；3、系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人吴某从轻处罚。
辩护人马旭军提出被告人王某乙有如下从轻处罚的情节：1、归案后能如实供述犯罪事实；2、系初犯、偶犯，平时表现一贯较好；3、案发后已取得了被害人的谅解；4、本案是为索取债务而发生的犯罪，主观恶性较小，且在整个犯罪过程中未对被害人实施殴打等暴力行为；5、被告人王某乙在整个犯罪过程中所起的作用相对较小。综上，请求法庭对被告人王某乙从轻处罚。
辩护人郭培勇提出被告人张某有如下从轻处罚的情节：1、被告人张某认罪态度较好，归案后能如实供述犯罪事实；2、本案是索取债务民事纠纷引发的犯罪，主观恶性相对较小；3、被告人张某是受他人纠集而参与犯罪，在整个犯罪过程中所起的作用相对较小；4、已取得被害人的谅解；5、被告人张某系在校学生和初犯、偶犯，平时表现一贯较好，这次走上犯罪道路是其讲究哥们义气而致。综上，请求法庭对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人吴某与被害人陈某有债务纠纷。2013年3月份的一天及同年5月26日，被告人吴某为索取债务，分别指使、纠集被告人王某甲、王某乙、张某对被害人陈某进行看管。至被害人陈某被公安机关解救，被害人陈某两次被分别非法限制人身自由时间长达9天和40余小时。具体如下：
1、2013年3月份的一天，被告人吴某因债务纠纷，指使被告人王某甲开房间将被害人陈某看管住。被告人王某甲及“王明”（另案处理）在诸暨市星洁宾馆开房间，将陈某带至该房间进行看管。被告人王某甲又打电话纠集被告人王某乙一起参与看管。两三天后，被告人王某甲、王某乙强行将陈某带至诸暨市新航路307号402室被告人王某甲租房。为防止陈某逃跑，被告人王某甲在陈某出门时跟随、将租房反锁等方式进行看管。被害人陈某被非法限制人身自由时间共计长达9天。
2、2013年5月26日16时许，被告人吴某因债务纠纷，纠集被告人王某甲、王某乙、张某驾车强行将被害人陈某先后带至绍兴市柯桥富丽华大酒店、蓝山咖啡馆等地索要欠款。次日凌晨2时许，将陈某带至诸暨市友谊路一茶楼内，被告人吴某在交代被告人王某甲、王某乙、张某对陈某严加看管后离开。5时许，被告人王某甲、王某乙、张某强行将陈某带至诸暨市博览宾馆305房间。为防止陈某逃跑，三被告人将床推至门后顶住房门，并由被告人王某乙睡在该床上看管。5月28日9时许，公安民警接警后解救了被害人陈某，同时将被告人王某甲、王某乙、张某抓获归案。此时，被害人陈某被非法限制人身自由时间长达40余小时。
2013年6月22日，被告人吴某被诸暨市公安局民警抓获归案。
上述事实有侦查机关依照法定程序收集，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈某的陈述，证人侯某、裴某的证言，诸暨市公安局城中派出所辩认笔录及照片、现场照片、通话记录、旅馆住宿清单、情况说明、抓获经过、户籍证明，被告人吴某、王某甲、王某乙、张某的供述和辩解等证据所证实。
本院认为，被告人吴某、王某甲、王某乙、张某为索取债务，结伙以强制手段非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系分别共同犯罪，应依法分别追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、王某甲、王某乙、张某归案后均能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴某、王某甲、王某乙、张某案发后均取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、情节，悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法予以适用缓刑。辩护人蒋宇、马旭军分别提出对被告人吴某、王某乙从轻处罚和辩护人郭培勇提出对被告人张某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月二十二日起至二0一四年六月二十一日止）；
二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月二十八日起至二0一四年四月二十七日止）；
三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月二十八日起至二0一四年三月二十七日止）；
四、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周天明
审 判 员 钱 跃
人民陪审员 石 璐
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。