河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0202民初1803号原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人刘振洪，经理。委托代理人张文恺。被告贾维建。被告吕德和。被告吕婷。原告庞大乐业租赁有限公司诉被告贾维建、吕德和、吕婷追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人张文恺到庭参加了诉讼。被告贾维建、吕德和、吕婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告贾维建给付原告为其代偿的银行借款本息242431.4元及违约金72729.42元，两项合计315160.82元；2、被告吕德和、吕婷对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年6月27日，被告贾维建与原告签订《融资租赁合同》，从原告方承租陕汽/可利尔牌汽车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款用以支付第一期租金，原告为其按时向银行还款提供连带责任保证。被告吕德和为被告贾维建提供了反担保。在合同履行过程中，由于被告贾维建未按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告242431.4元，经原告多次催要，被告贾维建仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告贾维建给付原告为其代偿的银行借款本息242431.4元并收取违约金，由被告吕德和承担连带责任。被告吕婷与被告贾维建系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理，因此被告吕婷应对上述债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求法院判令所请。被告贾维建、吕德和、吕婷未向法庭提交答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾维建与被告吕婷系夫妻关系。2016年6月27日，原告庞大乐业租赁有限公司（出租方）与被告贾维建（承租方）、被告吕德和（担保方）共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定，被告贾维建从原告庞大乐业租赁有限公司承租陕汽/可利尔牌汽车1台，总租金为375000元，被告贾维建分两期向原告支付：第一期租金262000元，由被告贾维建从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入原告方账户；第二期租金113000元，支付日为租赁期限到期日（被告贾维建于当日与原告签订了确认书，授权原告在租赁期限到期日自动将被告贾维建交付的履约保证金113000元转为第二期租金）。同日，原告（购买方）与被告贾维建（出卖方）签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》，原告从被告贾维建处购买了陕汽/可利尔牌汽车1台，作为融资租赁合同的租赁物再出租给被告贾维建。同日，被告贾维建签署了确认函一份，确认原告（购买方）将应支付给被告贾维建（出卖方）的租赁物购买价款375000元直接代被告贾维建支付给了车辆供应商。当日，被告贾维建（借款方）与原告庞大乐业租赁有限公司（担保方）、被告吕德和（反担保方）签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同约定，原告为被告贾维建从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款262000元向贷款方提供连带责任保证担保。被告吕德和向原告方提供反担保，担保方式为连带责任保证担保。合同还约定，原告履行担保义务后，有权向被告贾维建和被告吕德和追偿。如果被告贾维建违约，应向庞大乐业租赁有限公司支付实际履行担保额30%的违约金。同日，被告贾维建的妻子吕婷向原告出具财产共有人承诺书，同意以夫妻共同财产偿还所欠债务。2016年7月26日，被告贾维建（借款人）与中国银行股份有限公司滦县支行（贷款人）签订了《个人贷款合同》，贷款金额为262000元。当日，庞大乐业租赁有限公司（保证人）与中国银行股份有限公司滦县支行（债权人）签订了《个人贷款保证合同》，约定如果被告贾维建（借款人）未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。在还款期限内，被告贾维建未按合同约定向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行全面履行义务。至2017年3月22日，中国银行股份有限公司滦县支行从原告庞大乐业租赁有限公司账户共扣划逾期未还的借款本息242431.4元。本院认为，上述合同均系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，各方当事人均应严格遵守合同的有关约定，全面履行合同义务。原告与被告之间的担保关系及原告履行担保义务，有原、被告和与银行签订担保合同、保证合同、扣划证明等证据予以证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。被告贾维建未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任，原告为被告承担242431.4元的担保责任后，要求依据《关于贷款担保事宜的合同》的约定向被告追偿的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张违约金应按实际履行代偿款（242431.4元）的30%（72729.42元）计算，因被告贾维建已交纳5000元的还款保证金，该保证金也具有违约金的性质，不能重复计算，且依据《关于贷款担保事宜的合同》的约定，原告有权从保证金中扣划相关的违约金，故应将5000元还款保证金从违约金中扣除，支持67729.42元。被告吕婷与被告贾维建系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理。被告吕婷、贾维建对上述债务共同承担还款责任。被告吕德和作为反担保方，对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾维建、吕婷于本判决生效后10日内给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿款242431.4元及违约金67729.42元。二、被告吕德和对本判决第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6027元，由原告负担75元，被告贾维建、吕婷负担5952元，吕德和对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  赵立国人民陪审员  范 涛人民陪审员  李晓明二〇一七年七月十一日法官 助理  郑彩芸书 记 员  于雅倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。