四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第2239号
原告黄均德。
委托代理人宁思燕，四川衡平律师事务所律师。
被告张建文。
委托代理人朱婷，四川亚峰律师事务所律师。
被告成都龙泉交通运输总公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人卢明元，董事长。
委托代理人朱婷，四川亚峰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人李启平，经理。
委托代理人肖虹，四川聚贤律师事务所律师。
原告黄均德与被告张建文、成都龙泉交通运输总公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由本院审判员周良成适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄均德的委托代理人宁思燕、被告张建文的委托代理人朱婷、被告运输公司的委托代理人朱婷、被告人民财保的委托代理人肖虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄均德诉称，2014年11月12日18时25分许，被告张建文驾驶被告运输公司所有的川AG00**大型普通客车沿永安路由人民商场方向往龙都南路方向行驶至龙泉驿区永安路195号路段时与在道路上占用道路从事影响交通安全的原告黄均德相撞，致原告黄均德受伤，川AG00**大型普通客车受损。2014年11月14日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张建文承担事故的主要责任，原告黄均德承担事故的次要责任。川AG00**大型普通客车在被告人民财保投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计83731.53元；本案诉讼费由被告承担。
被告张建文辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。被告张建文系被告运输公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，原告的损失应由被告运输公司承担。
被告运输公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。被告张建文系被告运输公司雇佣的驾驶员属实，原告的损失由被告运输公司承担无异议。川AG00**大型普通客车在被告人民财保投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本案损失应由被告人民财保赔偿。事发后，被告运输公司垫付了20470.93元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保辩称，对事故发生的经过和责任认定及川AG00**大型普通客车的投保没有异议。对残疾辅助器具费不认可，医疗费无异议，但应扣除15%自费药；护理费住院期间认可60元每天，出院后根据伤情陪护不超过60天，出院后认可40元每天；住院伙食补助费认可30元每天；交通费300元；营养费认可20元每天；鉴定费不属于保险公司赔付范围；误工费认可100元每天，误工天数118天没有异议；残疾赔偿金应按2013年度数据计算；精神损害抚慰金过高，认可3000元。
经审理查明，2014年11月12日18时25分许，被告张建文驾驶被告运输公司所有的川AG00**大型普通客车沿永安路从人民商场方向往龙都南路方向行驶至龙泉驿区永安路195号路段时与在道路上占用道路从事影响交通安全的原告黄均德相撞，致原告黄均德受伤，川AG00**大型普通客车受损。事故发生后，原告被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗28天，所用医疗费16701.93元，器具费3200元。出院医嘱及建议：1、休息三月，加强营养，避免外伤，需要1人陪护；2、前3月每月骨科门诊定期复查拍片；3、出院带药；4、左桡骨骨折建议行手术治疗；5、骨科门诊及呼吸科定期随访。2014年11月14日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张建文承担事故的主要责任，原告黄均德承担事故的次要责任。2015年3月13日，原告黄均德的伤情经成都鼎诚司法鉴定机构评定为左腕部损伤为十级伤残，骨盆损伤评定为十级伤残。川AG00**大型普通客车在被告人民财保投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告黄均德系农村居民，从2014年1月1日租住在四川竞辉建工有限责任公司所有的驿生路2栋1楼4号，从2012年5月起在成都华晶科技有限公司务工，月平均工资3400元。被告张建文系被告运输公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为。事发后，被告交通公司垫付了20470.93元。原、被告均同意扣除15%的自费药。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险保单、租房合同、工资表、出院证明、医疗费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。本案被告张建文承担事故的主要责任，应当对原告的损失进行赔偿，但被告张建文系被告运输公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，其应承担的赔偿责任应由被告运输公司承担。川AG00**大型普通客车在被告人民财保投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，被告运输公司应承担的部分由人民财保承担。故对原告的损失，应先由被告人民财保在交强险限额内分项赔偿后，不足部分，由原、被告按2：8的比例承担。
本案原告的损失：
1、医疗费16701.93元、有相应票据，本院予以确认，但应扣除15%的自费药计2505.29元。2、残疾器具费3200元，结合原告的伤情，且已实际发生，本院予以确认。3、原告主张营养费2360元偏高，结合原告住院天数及伤情，本院确认20元每天计算90天，合计1800元。4、原告主张住院伙食补助费1120元，符合法律规定，本院予以确认。5、误工费，原告提交的证据能够证明其收入实际减少，误工天数为118天，结合其月平均工资，本院确认误工费为13373.33元。6、护理费，结合医嘱及伤情，本院确认住院期间的护理费按每天70元计算28天，出院后90天按照50元每天计算，合计6460元。7、原告主张残疾赔偿金53638.2元（24381元／年×20年×11%），符合法律规定，本院予以确认。8、原告主张精神损害抚慰金4000元偏高，结合本案的责任及对原告的精神损害程度，本院酌定3500元。9、原告主张鉴定费800元，有相应票据，本院予以确认。10、交通费。结合原告住院地与居住地的距离，本院确认700元。
上述费用共计101293.46元，自费药和鉴定费3305.29元不属于保险公司赔付范围。先由被告人民财保在交强险限额内赔偿90871.53元，余10421.93元。由被告运输公司承担80%即8337.54元，由被告人民财保在商业第三者责任险限额内承担，上述费用与被告运输公司垫付的20470.93元、被告人民财保还应赔偿原告黄均德78738.14元，被告人民财保还应支付被告运输公司17826.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十一条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在本判决生效后10日内赔偿原告黄均德78738.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在本判决生效后10日内支付被告成都龙泉交通运输总公司17826.70元；
三、驳回原告黄均德的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取370元，由被告运输公司负担296元，原告负担74元。（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一五年六月二十四日
书记员 徐 琳