湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初3334号
原告：湖南联邦兴业投资担保集团有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇思云路新地税局旁。
法定代表人：秦雪峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱珊，系该公司法律事务部专员。
被告：邱穗刚，男，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市。
被告：肖芳（被告邱穗刚之妻），女，汉族，住湖南省涟源市。
被告：湖南省美通汽车贸易有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路458号凯旋大厦五楼。
法定代表人：樊彦军，系该公司经理。
原告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司（以下简称联邦担保公司）诉被告邱穗刚、肖芳、湖南省美通汽车贸易有限公司（以下简称美通汽车公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，原告联邦担保公司于2017年1月3日向本院申请撤回对被告美通汽车公司的起诉，本院裁定准予撤诉，并于2017年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱珊、被告邱穗刚、肖芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联邦担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱穗刚、肖芳支付原告代偿的本息524.5280万元；2、判令被告邱穗刚�肖芳支付原告自代偿之日起按年利率21.9%计算至代偿款全部偿还之日止的资金占用费；3、判令被告邱穗刚、肖芳承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告邱穗刚、肖芳因资金周转需要，于2014年12月9日向湖南双峰农村商业银行股份有限公司荷叶支行（以下简称农商银行荷叶支行）贷款人民币480万元整，约定借款期限为1年，即自2014年12月9日起至2015年12月8日止，借款利率为7.2‰，并委托原告为其借款提供担保，且签订了《委托担保协议》；同时由被告美通汽车公司为该笔借款承担连带责任保证反担保，且被告邱穗刚、肖芳以其名下的四个门面和二辆小车提供抵押反担保，原、被告于2014年12月8日分别签订了《保证反担保函》、《抵押反担保合同书》，贷款到账后，被告邱穗刚、肖芳从未支付利息，一直由原告代偿；贷款到期后，经贷款人农商银行荷叶支行多次催讨�我公司多次对被告催讨未果；2015年12月28日，原告根据《委托担保协议》的约定，向贷款人农商银行荷叶支行代付本金480万元，加上此前代偿利息44.5280万元，合计本息524.5280万元，综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告邱穗刚答辩称：原告起诉状中所述均属实，但是我因投资失败，资金链断裂，现已无力偿还原告借款，但是我一定会积极想办法一笔一笔地还钱，并且此债务由我一个人承担，希望原告方能够宽限一些偿还期限，且放弃要求偿还利息及资金占用费的诉讼请求。
被告肖芳答辩称：现在确实无力偿还借款，但是一定会偿还借款本金，希望原告放弃要求偿还利息及资金占用费的诉讼请求。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、美通汽车贸易公司于2012年8月20日成立，注册资本为3000万人民币，其中被告邱穗刚投资2100万人民币，案外人袁昶投资900万人民币，法定代表人为袁昶，2015年4月2日，公司投资人变更为案外人樊彦军、石凯，法定代表人变更为樊彦军，现公司已于2016年6月29日被吊销经营执照。
二、2014年11月3日，被告邱穗刚（娄底九九唯美装饰设计有限公司）与原告联邦担保公司签订了《委托担保协议》，双方约定：湖南联邦担保公司为邱穗刚在2014年12月9日至2015年12月9日期间向双峰农商银行荷叶支行申请的最高额度为480万元的借款及其利息和实现债权的费用等提供连带责任保证，在邱穗刚逾期未偿还债务造成湖南联邦担保公司垫款代偿后，湖南联邦担保公司依法取得包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、担保费、实现债权与担保权利而发生的费用等邱穗刚应承担的全部债务和费用的追偿的权利，且邱穗刚应按垫付款项每日万分之六的标准向湖南联邦担保公司支付垫付款利息。《委托担保协议》签章处有被告邱穗刚的签名并加盖了美通汽车公司的印章。2014年12月8日，湖南联邦担保公司与双峰农商银行签订了《保证合同》，原告同意为邱穗刚向双峰农商银行贷款的480万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
三、2014年12月8日，被告邱穗刚、肖芳与原告湖南联邦担保公司签订了《抵押反担保合同书》，双方约定：邱穗刚、肖芳以自己所有的财产向湖南联邦担保公司为自己在双峰农商银行最高额度为480万元的借款提供抵�反担保，抵押反担保的范围包括：《保证合同》项下的银行融资授信本金、利息、复利、罚息及湖南联邦担保公司为实现债权而发生的费用和违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用，并在合同签订后五日内共同到当地法定抵押登记部门办理抵押登记手续。同日，邱穗刚、肖芳向湖南联邦担保公司出具了《抵押反担保承诺书》作为《抵押反担保合同书》的附件一，承诺：1、以经营实体娄底市九九唯美装饰设计工程有限公司的所有资产包括办公设备、装修设备、应收账款及在建装饰工程等作抵押反担保；2、以合法拥有的位于娄底市小科街从东往西的第十一至第十四号四个门面以及宝马湘Ｋ×××××、奥迪湘Ｋ×××××二台小车作抵押反担保，并质押其车辆登记证书。同时，邱穗刚向湖南联邦担保公司签订《抵押反担保承诺》作为《抵押反担保合同书》的附件二，承诺�自愿以湖南美通汽车贸易有限公（现注册长沙）的所有资产包括办公设备、应收保证金、库存汽车等进行抵押反担保。经查明，邱穗刚经营的娄底市九九唯美装饰设计工程有限公司已无任何财产，位于娄底市小科街从东往西的第十一至第十四号四个门面不是邱穗刚所有，其既无房产证，也未办理产权登记和法定抵押登记手续，其所有的宝马湘Ｋ×××××、奥迪湘Ｋ×××××二台小车未办理抵押登记手续，且已实际抵偿其他债务。
四、2014年12月8日，被告邱穗刚、肖芳及其二人经营的美通汽车公司与原告湖南联邦担保公司分别签订了《保证反担保函》，双方约定：被告邱穗刚、肖芳及其二人经营的美通汽车公司为邱穗刚、肖芳在双峰农商银行的480万元借款向湖南联邦担保公司提供保证反担保，担保方式为连带责任保证反担保，保证范围为包括但�限于代偿的借款本金、利息、复利、罚息、为实现债务而发生的费用（含诉讼费、拍卖费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用。
五、2014年12月8日，被告邱穗刚、肖芳与双峰农商银行签订了《个人贷款合同》，又于2014年12月9日向双峰农商银行出具了借款借据，双方约定：被告邱穗刚、肖芳向双峰农商银行荷叶支行贷款480万元，借期12个月，从2014年12月9日起至2015年12月8日止，月利率为7.2‰。同日，双峰农商银行荷叶支行向被告邱穗刚发放贷款480万元。贷款到期后，被告邱穗刚、肖芳未偿还贷款本息，双峰农商银行于2015年12月28日根据其与湖南联邦担保公司的约定在湖南联邦担保公司的保证金账户上扣划资金用以归还被告邱穗刚、肖芳在双峰农商银行的贷款本金480万元和利息44.5280万元，本息合计524.5280万元。另查明，被�邱穗刚、肖芳于2002年5月15日登记结婚，于2015年2月6日登记离婚。本案经本院主持调解，双方未能达成一致协议。
根据审理查明的事实，本院认为本案的争议焦点为：一、被告邱穗刚、肖芳是否应当支付原告湖南联邦担保公司代偿本息524.5280万元；二、被告邱穗刚、肖芳是否应支付原告自代偿之日即2015年12月28日起按年利率21.9%计算至代偿款全部偿还之日止的资金占用费。
对于焦点一，本案双峰农商银行向被告邱穗刚、肖芳提供了借款，双方形成了合法的借款合同关系，借款到期后，被告邱穗刚、肖芳未按约偿还借款本息，原告湖南联邦担保公司按合同约定向双峰农商银行代偿了被告邱穗刚、肖芳的借款本息524.5280万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿�因此，原告湖南联邦担保公司有权向被告邱穗刚、肖芳追偿代偿的借款本息。
对于焦点二，原告湖南联邦担保公司与被告邱穗刚、肖芳约定，在原告湖南联邦担保公司垫款代偿债务后，被告邱穗刚应按垫付款项每日万分之六的标准即年利率21.9%向湖南联邦担保公司支付垫付款利息。现原告湖南联邦担保公司要求被告邱穗刚、肖芳按年利率21.9%支付自2015年12月28日起至代偿款偿还之日止的资金占用费，实系要求支付代偿款资金占用期间的利息，原告湖南联邦担保公司的请求没有超过被告邱穗刚、肖芳与原告湖南联邦担保公司的约定，且符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
被告邱穗刚、肖芳在本判决生效后十日内支付原告湖南联邦兴业投资担保集团有限公司代偿款524.5280万元及自2015年12月28日起按年利率21.9%计算至本判决确定的履行期限届满日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24000元，由被告邱穗刚、肖芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 袁红江
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 谢泽林
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。