济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初199号
原告（反诉被告）田红莲，女，1979年4月2日出生，汉族，甸柳办事处第五居委会职员,住济南市。
委托代理人董宝成，山东元序律师事务所律师。
委托代理人张佩栋（系田红莲之夫），男，1978年5月25日出生，汉族，济南市城肥二处职工，住济南市。
被告（反诉原告）王瑞花，女，1973年4月12日出生，汉族，济南市城肥二处职工，住济南市。
委托代理人李玲玉，山东元邦律师事务所律师。
原告田红莲诉被告王瑞花生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员闫秋芹独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告田红莲的委托代理人董宝成、张佩栋，被告王瑞花及其委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田红莲诉称，田红莲、王瑞花系对门邻居，自2015年3月下旬以来，王瑞花多次无事生非，邻里关系恶化。2015年5月21日中午，王瑞花再次无事生非，将田红莲砍伤，造成田红莲左肘部砍伤、左上肢神经损伤、右胸背部、又前臂软组织损伤、头外伤；法医鉴定为轻微伤，事后王瑞花因涉嫌殴打、伤害他人被济南市公安局姚家派出所行政拘留7日。田红莲为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令：1、王瑞花赔偿医疗费12916.15元、误工费2689.22元、护理费3360元，交通费200元、住院伙食补助费1200元，鉴定费500元，共计20865.37元；2、本案诉讼费用由被告王瑞花承担。
原告田红莲为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、济南市公安局历下分局行政处罚决定书1份，证明2015年5月21日，被告王瑞花持菜刀将原告田红莲砍伤，经法医鉴定为轻微伤；
证据2、医疗费发票11张、山东省立医院住院病历及门诊病历各1份、用药清单2份，证明田红莲受伤住院12天，花费医疗费12916.15元；
证据3、山东省立医院住院患者证明1份及盖有济南市历下区人民政府甸柳新村街道办事处公章的工资收入证明1份，证明田红莲出院后需休息10天，其每月收入5568.95，误工费为2689.22元；
证据4、刘兰梅、柳小倩身份证复印件2张、收到条2份、山东省立医院证明1份，证明田红莲住院期间需两人陪护，护理费为3360元；
证据5、鉴定费发票1张，证明田红莲伤情鉴定费500元；
证据6、交通费发票17张，证明田红莲被砍伤治疗期间支出交通费200元。
被告王瑞花辩称，田红莲起诉状中所述与事实不符，田红莲经常谩骂并时有损害王瑞花家门外财物行为，为此请求法院驳回田红莲的诉讼请求。2015年5月21日中午，田红莲无故谩骂并拿刀划王瑞花家防盗门，基于吓唬吓唬田红莲的意思，王瑞花拿了一个棍棒，之后将一把刀放在家中鞋柜上，但并未开门，没有刻意砍伤田红莲的意思。
被告王瑞花为证明其主张成立，提交监控录像1份，证明2015年5月21日的事件的起因及经过。
王瑞花反诉称，王瑞花、田红莲之间是对门邻里关系，双方多因琐事发生矛盾，田红莲多次损害王瑞花家的财物，给王瑞花及家人生活，学习及身心健康造成一定影响，为维护王瑞花的合法权益，特提出反诉，请求法院依法判决：1、田红莲赔偿医疗费974.81元；2、田红莲赔偿监控维修费200元、鞋柜损失980元，将王瑞花家的花盆、防盗门恢复原状；3、田红莲赔偿房屋损失费1100元；4、田红莲赔偿精神损害抚慰金2000元；5、田红莲承担本案的诉讼费用。
反诉原告王瑞花为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、监控录像1份，证明2015年5月21日事件的起因；
证据2、物品损毁图片4张、销售清单及发票各1张、证明王瑞花家鞋柜、花盆及防盗门、木门损毁的事实；
证据3、治疗费发票7张及救护车发票1张、济南市中心医院门诊病历及诊所病历4页，证明王瑞花医疗费支出974.81元；
证据4、房屋租赁合同2份、收到条2份、短信记录1份，证明王瑞花租房原因及租金损失1100元。
反诉被告田红莲辩称，王瑞花所诉与事实不符，如本诉中田红莲的陈述，双方发生矛盾系王瑞花多次挑衅，田红莲并未损坏王瑞花家的监控、鞋柜，也没有造成王瑞花所谓的房屋租金损失。在田红莲住院期间，王瑞花家搬走，这是单位开会研究的结果，因此请求法院驳回其反诉请求。
反诉被告田红莲对王瑞花的反诉，未向本院提交证据。
经审理查明，根据原告田红莲提交的济南市公安局历下区分局行政处罚决定书查明的事实，田红莲与王瑞花住济南市历下区解放东路30号4号楼3单元6楼对门，两人互为邻居，因门口楼道使用与生活噪音等琐事经常发生矛盾。2015年5月21日12时30分许，王瑞花在其门口楼道内与田红莲因楼道占用再次发生冲突，过程中王瑞花持菜刀将田红莲的左前臂砍伤，并撕扯田红莲的头发，经法医鉴定为轻微伤。因此，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，济南市公安局历下区分局对王瑞花作出行政拘留7日、罚款200元的行政处罚决定。田红莲被送往山东省立医院住院治疗，经医院诊断为左上肢神经损伤，右胸背部、右前臂软组织损伤，头外伤，住院天数12天，住院共计花费人民币12916.15元，其长期医嘱单载明的医嘱内容为Ⅱ级护理。
山东省立医院住院患者证明载明，出院后医生建议休息10天；济南市历下区甸柳第五社区居委会出具的证明载明，田红莲系其合同制员工，2015年5月21日至2015年6月13日，因被人砍伤住院休息误工共计24天，其每月实发工资3361.53元，因误工扣发工资2689.22元。
田红莲称住院期间由刘兰梅、柳小倩两人护理，共计支出护理费3360元。
另查明，田红莲、王瑞花在2015年4月已发生过矛盾，过程中田红莲将王瑞花家鞋柜及花盆损坏；根据王瑞花提交的病历及相关单据，王瑞花在2015年4月因病在济南市中心医院治疗。
本院认为，邻里关系是人们之间最简单、最基本、最受关注的社会关系之一，千百年来，“千金买宅，万金买邻”、“远亲不如近邻”等故事和谚语为人们心口相传。和谐融洽的邻里关系是维系整个社会和谐安定的重要因素。本案中，田红莲与王瑞花因邻里琐事多次发生纠纷，甚至发生肢体冲突，直至2015年5月21日王瑞花伤害田红莲身体，致使田红莲遭受损害。公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。该案中，田红莲作为王瑞花的邻居，在发生矛盾时，应克制力让，控制事态。但根据王瑞花向本庭提交的录像显示，事件发生时，田红莲与王瑞花争吵、对骂、厮打，对事态的扩大亦负有一定的责任，本院认为田红莲与王瑞花责任的承担以4:6为宜。
关于原告田红莲主张的医疗费人民币12916.15元，根据原告田红莲与被告王瑞花之间责任承担的比例，由原告田红莲承担人民币5166.46元，由被告王瑞花承担人民币7749.69元。
关于原告田红莲主张的误工费人民币2689.22元，根据田红莲提交的住院病历及住院证明，其住院时间为12天，遗嘱建议出院后休息10天，其误工时间共计为22天，其误工费为2689.22元÷24天×22天＝2465元，根据原告田红莲与被告王瑞花之间责任承担的比例，由原告田红莲承担人民币986元，由被告王瑞花承担人民币1479元。
关于原告田红莲主张的护理费人民币3360元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，田红莲并未向本院提交医疗机构或者鉴定机构的明确意见，结合田红莲的伤情，本院支持1人护理标准，田红莲提交的其支出的一人的护理费为人民币1680元，根据原告田红莲与被告王瑞花之间责任承担的比例，由原告田红莲承担人民币672元，由被告王瑞花承担人民币1008元。
关于原告田红莲主张的交通费人民币200元，虽被告王瑞花对田红莲提交的交通费票据有异议，但田红莲受伤住院需支付一定的交通费，田红莲主张人民币200元，并无不当。根据原告田红莲与被告王瑞花之间责任承担的比例，由原告田红莲承担人民币80元，由被告王瑞花承担人民币120元。
关于原告田红莲主张的住院伙食补助费人民币1200元，田红莲主张按国家机关一般工作人员的出差伙食标准，以100元每天为标准计算并无不当，结合住院天数12天，共计1200元，根据原告田红莲与被告王瑞花之间责任承担的比例，由原告田红莲承担人民币480元，由被告王瑞花承担人民币720元。
关于原告田红莲主张的鉴定费人民币500元，根据原告田红莲与被告王瑞花之间责任承担的比例，由原告田红莲承担人民币200元，由被告王瑞花承担人民币300元。
对反诉原告王瑞花提出的反诉请求，本院认为，提起反诉的实质条件是反诉与本诉的牵连性，本案本诉是2015年5月21日王瑞花对田红莲实施伤害行为，给田红莲造成损失；王瑞花反诉的事实是2015年4月双方发生矛盾，过程中田红莲给王瑞花造成损失，因此反诉原告王瑞花的反诉与本诉无牵连性，对其反诉主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王瑞花于本判决生效之日起十日内赔偿原告田红莲医疗费人民币7749.69元；
二、被告王瑞花于本判决生效之日起十日内赔偿原告田红莲误工费人民币1479元；
三、被告王瑞花于本判决生效之日起十日内赔偿原告田红莲护理费人民币1008元；
四、被告王瑞花于本判决生效之日起十日内赔偿原告田红莲交通费120元；
五、被告王瑞花于本判决生效之日起十日内赔偿原告田红莲住院伙食补助费人民币720元；
六、被告王瑞花于本判决生效之日起十日内赔偿原告田红莲鉴定费人民币300元；
七、驳回原告田红莲的其他诉讼请求；
八、驳回反诉原告王瑞花的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币320元，减半收取人民币160元，由原告田红莲负担人民币64元，被告王瑞花负担人民币96元；反诉费人民币50元，由反诉原告王瑞花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫秋芹
二〇一六年三月十五日
书记员 薛 莲