四川省彭州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第164号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某某，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人蔡开剑，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。
被告人肖某某，男，1970年2月1日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，农民，住四川省彭州市。因涉嫌故意伤害于2014年12月26日被四川省彭州市公安局取保候审。2015年5月29日经本院决定逮捕，同年5月30日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人熊浩宇，四川拓泰律师事务所律师。
被告人肖某，男，1992年11月4日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化，农民，住四川省彭州市。因涉嫌故意伤害于2014年12月26日被四川省彭州市公安局取保候审。
辩护人尹超，四川拓泰律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人肖某某、肖某犯故意伤害罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭合并审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员詹建波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某某及其委托代理人蔡开剑，被告人肖某某及其辩护人熊浩宇，被告人肖某及其辩护人尹超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月3日8时许，被告人肖某某、肖某与附带民事诉讼原告人林某某，因土地界限划分问题发生口角，继而双方发生打斗，打斗中致林某某腰3椎体横突骨折。事后被告人肖某某、肖某明知他人报警而在现场等待处理，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实。经鉴定林某某的损伤程度为轻伤二级。被告人肖某某、肖某支付了林某某部分医疗费2000元。
公诉机关认为，被告人肖某某、肖某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任，被告人肖某某、肖某犯罪后具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人林某某诉称，被告人肖某某、肖某因邻里纠纷致原告人林某某腰3左侧横突骨折、胸部及颈部软组织伤。附带民事诉讼原告人林某某被损害的事实清楚，请求判决被告人肖某某、肖某赔偿附带民事诉讼原告人林某某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计82650元。
被告人肖某某、肖某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名不持异议。本案事故的发生是因附带民事诉讼原告人林某某与二被告人因田埂界线发生争议，是林某某先出手打了被告人肖某某后，双方才发生互欧，原告人具有过错。同意按法律规定赔偿附带民事诉讼原告人林某某各项损失。二被告当庭自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
被告人肖某某、肖某的辩护人认为：1、本案是因民间纠纷引起的，首先是被害人出言不逊，且先出手打人，本案被害人存在严重过错。2、二被告人主观恶性不大，没有预谋，社会危害性较小。在打斗过程中二被告人也不同程度受伤，但是并没有得到赔偿。3、案发后二被告人主动供述自己的犯罪事实，具有自首情节，希望法庭从轻处罚。4、在民事赔偿方面，被告人肖某某主动赔偿了被害人部分医疗费，因为被害人要求太高致调解没有达成协议。综上，本案系民间纠纷引起，被害人林某某存在过错，二被告人主观恶性小，本次系初犯，情节轻微，希望法庭能够对二被告人免予处罚，或者判处缓刑。
经审理查明，二被告人系父子关系。2014年10月3日8时许，被告人肖某某与林某某因土地界限划分问题发生口角，在林某某先出手推被告人肖某某一掌后，双方发生打斗，被告人肖某发现后也参与其中，双方在打斗中二被告人致林某某腰3椎体横突骨折。经鉴定被害人林某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后被告人肖某某、肖某明知他人报警而在现场等待处理，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实。
本案在庭审中就附带民事诉讼赔偿主持双方调解，除被告人肖某某、肖某支付已赔偿林某某部分医疗费2000元外的损失，因赔偿金额差距太大，致调解未能达成协议。
庭审中另查明，被告人肖某经鉴定患癫痫病，对2014年10月3日的违法行为有责任能力、受审能力。
上述事实，被告人肖某某、肖某在审理过程中亦无异议且认罪，且有接受刑事案件登记表、受案回执、到案经过、现场图及照片、被害人及二被告人受伤照片、彭州市九尺镇和三界镇卫生院的病情证明、成都神康癫痫病医院诊断证明、彭州市第二人民医院的病情证明检查报告、成都体育学院附属体育医院出院证明、医疗费发票、彭州市公安局治安调解书；被害人林某某的陈述、证人杨某某、张某某、陈某某、胡某某、张某、柴某的证言；被告人肖某某、肖某的供述及其常住人口信息；鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某、肖某与被害人林某某因邻里纠纷发生后，被告人肖某某、肖某致被害人林某某轻伤二级的后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人肖某某、肖某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某、肖某在案发后明知他人报警而在现场等待处理，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定予以从轻处罚。被告人肖某某、肖某的辩护人提出的本案是因邻里纠纷所引发，被害人存在过错，二被告人主观恶性不大，社会危害性较小，具有自首情节，并在庭审中自愿认罪，请求法庭从轻处罚的辩护意见，与在庭审中查明的案件事实一致，本院予以采纳；附带民事诉讼原告人林某某因二被告人的犯罪行为造成的各项损失，其赔偿项目和金额应依照《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并根据本院查明的案件事实及证据予以认定。
附带民事诉讼原告人林某某的医疗费为16178.05元，误工费根据林某某提供的劳动合同和误工证明，月收入为4800元计算，4800元÷30天×87天（住院27天＋出院休息2月）＝13920元、护理费60元／天×27天＝1620元、交通费因林某某未提供开支交通费的证据，本院酌定为100元，共计31818.05元，扣除二被告人已支付2000元，实际赔偿29818.05元；附带民事诉讼原告人林某某主张的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，本院不予支持。据此，分别判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年11月29日止）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人肖某某、肖某于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人林某某损失29818.05元；
四、驳回附带民事诉讼原告人林某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华文
人民陪审员 张建萍
人民陪审员 黄雪莉
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 银