河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初99号
原告王连玉，男，1962年10月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告河南亚中机械制造有限公司，住所地：焦作市解放东路345号。
法定代表人吕志杰。
被告刘红，男，1975年8月15日出生，汉族，住焦作市。
被告刘治纲，男，1978年8月27日出生，汉族，住焦作市。
原告王连玉与被告河南亚中机械制造有限公司、刘红、刘治纲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日作出受理决定，立案后向被告河南亚中机械制造有限公司公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，向被告刘红、刘治纲送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料，向原告送达了举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告王连玉、被告刘红、刘治纲到庭参加了诉讼。被告河南亚中机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告单位因急需用钱周转资金，于2013年10月22日向原告借款50万元，约定月息2分。被告借款后承诺于2014年1月20日一次性清偿，但被告未按期还款。现起诉要求：1.被告连带担保清偿原告借款50万元（并按银行同期贷款利息从借款之日至判决止给付原告225000元利息）；2.本案诉讼费用三被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告河南亚中机械制造有限公司承担还款责任，被告刘红、刘治纲承担连带清偿责任。
被告刘红辩称，为被告河南亚中机械制造有限公司担保系属实，借款是该公司法人吕志杰所用，本人已于2014年1月8日替吕志杰还款11万，之后又还了两三万的利息，但具体时间记不清了。近期又还了62500元，共计20万元左右。现因经济能力不足，暂无法还款。
被告刘治纲辩称，为被告河南亚中机械制造有限公司担保系事实，本人于2015年6月15日向原告支付1万元。2015年6月18日，又与原告协商将本人名下一辆北京现代牌汽车过户给原告，从此原告不再追究本人担保责任。2015年12月13日，原告托人找到本人一起到被告河南亚中机械制造有限公司拉货抵账，拉走若干公司物品。2014年8月被告河南亚中机械制造有限公司法人将朋友的房作价30万元过户给原告。另外，保证期间已过，保证人免除保证责任；借款借据上没有约定利息，其利息不应支持；该借款应以实际借款数额为准，同时应扣除已支付的款项、车辆及原告拉走的货物价值。
被告河南亚中机械制造有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原、被告诉辩意见，经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：原告各项诉讼请求的依据。
围绕争议焦点，原告提交以下证据材料：借据一份，证明原被告存在借款及担保的事实。
二被告对原告提交的证据均无异议。
本院对原告提交的证据认定如下：该证据真实有效，予以认定。
围绕争议焦点，被告刘治纲提交以下证据材料：收到条二份、保证一份，证明其2015年6月15日向原告支付了10000元，又于2015年6月18日与原告协商将北京现代牌汽车过户给原告，从此不再负担保责任。
原告质证认为，对证据真实性无异议，收到条上的收款人兰斌是我委托的代理人，过户给我的车是被告河南亚中机械制造有限公司法人吕志杰的，只是手续在被告刘治纲名下，当时为了减少债务，迫于无奈给刘治纲出具了保证。
被告刘红对被告刘治纲提交的证据均无异议。
本院对被告刘治纲提交的证据认定如下：上述证据均真实有效，予以认定。
被告刘红未提交证据材料。
根据当事人的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实:2013年10月22日，被告河南亚中机械制造有限公司为借款单位、被告刘红、刘治纲为连带担保人，向原告出具借款借据一份，约定向原告借款50万元，借款期限自2013年10月22日至2014年1月21日，如到期未能按时偿还，按每日1%赔付违约金。被告刘治纲于2015年6月15日向原告还款10000元，又于2015年6月18日将其名下一辆汽车作价85000元用于抵偿该笔借款，同日原告向被告刘治纲出具保证一份，承诺不再追究刘治纲对该笔借款的担保责任。另，原告自认其于2015年12月15日从被告河南亚中机械制造有限公司拉走部分半成品货物及废料，卖得13000元。剩余借款392000元三被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告河南亚中机械制造有限公司向原告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告河南亚中机械制造有限公司返还借款，并自愿低于双方约定的违约金标准即按照银行同期贷款利率计收利息，理由正当，予以支持，但利息应自逾期还款之日起算。被告刘红作为连带担保人，对承担上述债务的连带担保责任无异议，故原告要求刘红承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。原告保证不再追究被告刘治纲对该笔借款的担保责任，系真实意思表示，刘治纲自原告保证之日起对该借款不再承担担保责任，故原告现起诉要求刘治纲承担保证责任，缺乏依据，本院不予支持。被告刘红在庭审中自认其答辩时所称向原告还款20万元左右系与原告间的另一笔债务，与本案中的借款无关，故该20万元不能视为本案中借款的还款。被告河南亚中机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南亚中机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王连玉借款392000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（2014年1月22日至2015年6月15日以500000元为基数计算；2015年6月16日至2015年6月18日以490000元为基数计算；2015年6月19日至2015年12月15日以405000元为基数计算；2015年12月16日至本判决确定还款之日以392000元为基数计算）；
二、被告刘红就以上款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王连玉其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11050元，由原告承担4150元，由被告河南亚中机械制造有限公司、刘红共同承担6900元（案件受理费缓交至原告申请执行时）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
代审 判员 司少华
人民陪审员 杜荣康
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吴 莉
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初99号
（2016）豫0811民初99号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。