山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第759号
原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区黄河五路377号。
负责人马金栋，该支行行长。
委托代理人韩建波，山东海心律师事务所律师。
委托代理人刘明明，山东海心律师事务所实习律师。
被告刘相鹏，居民。
被告翟艳，居民。
被告山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区渤海十六路601号国际大厦1号楼1005。
负责人李长征，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行与被告刘相鹏、翟艳、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告山东银联担保有限公司的诉讼，本院已予以准许。原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行委托代理人韩建波、刘明明到庭参加了诉讼，被告山东银联担保有限公司滨州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘相鹏、翟艳经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行诉称，2012年6月11日，原告与被告刘相鹏签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：中国银行股份有限公司滨城支行向被告刘相鹏贷款金额为人民币40万元，贷款期限为36个月；利率采用浮动利率，浮动周期为3个月；还款方式为按月等额本息还款，还款期共计36期；争议解决的方式为依法向贷款人所在地人民法院起诉。为了担保贷款的偿还，被告刘相鹏将本次贷款所购汽车（机动车登记编号为鲁M×××××）用于抵押，办理了抵押登记。合同签订后，原告在2012年6月11日依约向被告刘相鹏的账户发放了40万元贷款，履行了交付义务。2014年7月11日合同到期后，被告刘相鹏未能按期足额还款。后经原告催缴，被告刘相鹏迟迟未能履行全部偿还义务。截止2015年3月26日被告刘相鹏违约逾期合计95715.27元。根据《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》关于一方违约的约定，原告有权主张本次贷款提前到期，要求被告刘相鹏一次性偿还未到期本金33333.37元。被告刘相鹏与被告翟艳系夫妻关系，两被告于2012年6月4日向原告出具了共同债务人承诺书，被告翟艳对该笔贷款负有连带清偿义务。被告山东银联担保有限公司滨州分公司与原告在2012年6月11日签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，合同约定：被告山东银联担保有限公司滨州分公司自愿为原告与被告刘相鹏之间签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》向债权人提供保证，保证方式为全程连带责任保证，被告山东银联担保有限公司滨州分公司应当对本案所涉债务负有连带清偿义务。被告山东银联担保有限公司滨州分公司系被告山东银联担保有限公司的分公司，其本身不具有法人资格，其民事责任应由被告山东银联担保有限公司承担，被告山东银联担保有限公司应当为本案所涉贷款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.被告向原告连带偿还所拖欠本金122222.25元及至付清日的利息（截至2015年3月26日暂计3735.42元）；2.被告向原告支付至清偿之日的本金罚息2944.41元和利息罚息146.56元（暂计算至2015年3月26日）；3.被告不能按期偿还本息、罚息等，原告对拍卖、变卖被告抵押车辆价款在抵押担保额度内优先受偿；4.本案一切诉讼费用由被告承担。
诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1.判令被告刘相鹏、翟艳向原告共同偿还借款本金122222.25元以及至付清之日的利息及逾期利息（截至2015年11月17日利息和逾期利息14199.21元）；2.判令第三被告对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告刘相鹏名下抵押的车辆享有抵押权，对其折价、拍卖、变卖被告抵押车辆价款在抵押担保额度内优先受偿。
被告刘相鹏、翟艳、山东银联担保有限公司滨州分公司均未提出答辩。
经审理查明，2012年6月4日，被告刘相鹏向原告提交《中国银行股份有限公司个人消费类汽车借款申请表》，被告刘相鹏、翟艳向原告提供夫妻关系证明，并以借款申请人和共同债务人名义向原告出具共同债务人承诺函，承诺自愿共同履行合同义务，并愿共同履行借款共同承担偿还借款本息的责任。
2012年6月11日，原告（贷款人）与被告刘相鹏（借款人）《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：被告刘相鹏向原告贷款400000元，贷款期限36个月；贷款用途为借款人购买路虎极光汽车；贷款利率为浮动利息，浮动周期为3个月，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；借款人按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款的发放为贷款人受托支付，借款人同意并授权贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至滨州市荣耀汽车贸易有限公司，账号22xxx79账户内；并约定为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名：刘相鹏，账号21xxx35作为本合同项下贷款的指定还款账户；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保并于2012年6月7日在滨州市公安局交通警察支队办理抵押登记手续；如借款人未按期归还贷款本息，则贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权，行使其他担保物权，要求保证人承担保证责任等。
2012年6月11日，原告与被告山东银联担保有限公司滨州分公司签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告山东银联担保有限公司滨州分公司为被告刘相鹏上述借款形成的主债务提供全程连带责任保证，如果借款人未按约定及时清偿主债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
2012年6月11日，原告根据上述合同约定将贷款400000元打入被告刘相鹏指定的账户，被告刘相鹏在中国银行个人贷款凭证上签字捺印，借款日期2012年6月11日，借款到期日2015年6月11日，还款期数36期。截至2015年11月17日被告共计偿还本金277777.75元，拖欠本金122222.25元，拖欠利息及逾期利息共计14199.21元。
另查明，2009年10月19日，中国银行股份有限公司滨州分行与山东银联担保有限公司滨州分公司签订了《零售贷款担保合作协议》，被告山东银联担保有限公司滨州分公司经总公司授权办理单笔贷款最高不超过1000万元的担保业务，协议有效期为三年，即自2009年10月19日至2012年10月19日止。2012年12月31日，山东银联担保有限公司同意并授权山东银联担保有限公司滨州分公司与中国银行股份有限公司滨州分行及所辖支行合作授权如下：1.授权滨州分公司按照滨州分公司与滨州中行签订的零售贷款担保合作协议与滨州中行及所辖支行合作开展“零售贷款担保业务”；2.授权滨州分公司及其总经理刘国滨在履行与滨州中行及所辖支行贷款担保业务合作中签署单笔金额100万元以下的个人贷款担保合同及相关文书并加盖滨州分公司印章。
上述事实，有原告提交的被告刘相鹏结婚证复印件、个人消费类汽车贷款申请表、授权委托承诺书、扣款授权委托书、《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《中国银行股份有限公司零售贷款担保合作协议》、授权书、个人贷款凭证、放款通知书、还款明细清单、车辆所有权证书复印件及原告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告分别与被告刘相鹏、山东银联担保有限公司滨州分公司签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告刘相鹏足额提供了借款，被告刘相鹏、翟艳分别作为借款人和共同债务人，借款到期后未能完全按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，被告刘相鹏、翟艳应归还原告剩余借款本息并承担违约责任。被告刘相鹏、翟艳以其所有车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效且抵押权已设立，原告对抵押车辆享有优先受偿权。被告山东银联担保有限公司滨州分公司经山东银联担保有限公司授权，在授权范围内自愿为被告刘相鹏的贷款向原告提供保证，被告山东银联担保有限公司滨州分公司应按约定对被告刘相鹏的债务向原告承担连带偿还责任。因合同约定了原告有权选择抵押担保和保证的实现顺序，原告有权同时要求实现抵押权和保证人承担保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘相鹏、翟艳、山东银联担保有限公司滨州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘相鹏、翟艳刚于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行借款本金122222.25元，并支付利息及逾期利息（截至2015年11月17日应支付的利息及逾期利息为14199.21元；自2015年11月18日起至借款偿清之日止，按原被告签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》约定的方式计算）；
二、原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行对被告刘相鹏抵押的汽车（车牌号：鲁M×××××）一辆以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对以上第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元，由被告刘相鹏、翟艳、山东银联担保有限公司滨州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 欣