云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大中刑初字第142号
公诉机关大理白族自治州人民检察院。
被告人杨华，男，1970年5月20日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，农民，家住弥渡县红岩镇。1996年7月26日，因犯故意伤害罪被云南省祥云县人民法院判处有期徒刑二年，于1998年1月20日刑满释放。因本案于2014年5月20日被弥渡县公安局刑事拘留，同年6月23日经弥渡县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于弥渡县看守所。
辩护人ＸＸ滨，云南欣晨光律师事务所律师。
大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉（2014）第141号起诉书指控被告人杨华构成贩卖、运输毒品罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员韩小红、吴玲出庭支持公诉，被告人杨华及其辩护人ＸＸ滨均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理白族自治州人民检察院指控，2014年5月19日，被告人杨华分别在中国农业银行祥云县祥城分理处、弥渡县支行通过无卡存款支付的方式向他人支付毒资后，驾驶云D5××PN别克凯越轿车前往临沧市镇康县接取毒品。同年5月20日19时许，被告人杨华驾车返回到祥云县祥城镇瑞龙宾馆院内停车时被公安民警抓获，当场从其驾驶的云D5××PN轿车后备箱内查获毒品甲基苯丙胺10包，净重5635克，含量为11.2%。在该车驾驶室内排挡杆上的储物箱内查获毒品“卡苦”10包，净重65克，经检验，检出可待因、吗啡、帝巴因、那可汀。后公安民警又在杨华祥云县瑞龙宾馆租住房间床上一塑料盒内查获少量毒品海洛因，净重1.5克，还从该塑料盒内查获毒品甲基苯丙胺2小袋，净重2.25克。
针对以上指控，大理白族自治州人民检察院当庭宣读和出示了书证、物证、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据，并认为被告人杨华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成贩卖、运输毒品罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨华对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人认为被告人杨华的行为只构成运输毒品罪；其归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现；其汇款的毒资是属于他人的，且属于从犯；其是受雇运输毒品，且毒品含量较低，建议判处其无期徒刑以下刑罚。
经审理查明，2014年5月18日、5月19日，被告人杨华分别在中国农业银行昆明官渡区支行、祥云县祥城分理处及弥渡县支行等地通过现金存款及无卡存款的方式向他人支付毒资后，并于同年5月19日晚与其妻喻××驾驶云D5××PN别克轿车从祥云县前往镇康县接取毒品。同年5月20日19时许，被告人杨华与其妻子喻××驾驶云D5××PN别克轿车从镇康县返回到祥云县祥城镇瑞龙宾馆院内时被公安民警抓获，当场从杨华驾驶的云D5××PN别克轿车后备箱内查获毒品甲基苯丙胺10包，净重5635克；驾驶室内排挡杆上的储物箱内查获毒品“卡苦”10包，净重65克。后公安民警又在杨华的祥云县瑞龙宾馆租住房间床上一塑料盒内查获少量粉末状毒品海洛因，净重1.5克，还从该塑料盒内查获毒品甲基苯丙胺2小袋，净重2.25克。
认定上述事实的证据有：
1、户口证明、刑事判决书，证实被告人杨华的基本身份和前科罪行情况。
2、受案登记表、抓获经过、检查笔录及搜查笔录，证实本案案件线索来源，并抓获被告人杨华及嫌疑人喻××，且查获毒品甲基苯丙胺可疑物10包、毒品“卡苦”可疑物10包、毒品海洛因可疑物少量粉末、毒品甲基苯丙胺可疑物2小袋及相关物证的情况。
3、扣押清单及物证照片，证实向杨华扣押毒品甲基苯丙胺可疑物10包、毒品卡苦可疑物10包、一塑料盒内装毒品海洛因可疑物少量粉末及毒品甲基苯丙胺可疑物2小袋、云D5××PN黑色别克车1辆、手机3部、从其持有的银行卡内支取的存款人民币95000元、笔记本2本、提款机客户通知书11张、存款业务回单1张、业务凭证1张及相关物证。
4、辨认笔录及辨认照片，证实被告人杨华从不同照片中辨认出周××是卖给其被公安机关查获的毒品的人以及购买毒品的钱也是打在周××的银行卡上。
5、称量记录及称量照片、取样记录及取样照片、毒品检验鉴定报告，证实（1）从杨华驾驶的云D5××PN黑色轿车后备箱内查获的毒品甲基苯丙胺可疑物10包，经称量，共计净重5635克，经取样10份进行鉴定，均属毒品甲基苯丙胺，含量为11.2%；（2）从杨华驾驶的云D568**黑色轿车驾驶室内排挡杠上的储物箱内查获毒品“卡苦”可疑物10包，经称量，净重65克，经取样10份进行鉴定，检出可待因、吗啡、帝巴因、那可汀；（3）从杨华瑞龙宾馆租住房间内床上一塑料盒内查获少量粉末状毒品海洛因可疑物，经称量，净重1.5克，经取样1份进行鉴定，属毒品海洛因，用塑料袋包裹的粉末状毒品甲基苯丙胺可疑物两小袋，经称量，净重2.25克，经取样2份进行鉴定，均属毒品甲基苯丙胺。
6、资料查询单、历史交易明细查询单、存款业务回单、存款凭条、工作记录及物证照片，证实被告人杨华于2014年5月17日在昆明的中国农业银行以无卡存款的方式分五次往“户名为李××，账号为62284833060380××164”的账户内存了50000元。又于2014年5月18日在中国农业银行昆明官渡区支行以现金存款的方式往“户名为周××，账号为62284833010088××212”的账户内存了111000元。又于2014年5月19日在中国农业银行祥云县祥城分理处自动存取款机上以无卡存款的方式分十次往“户名为马××，账号为62284833060336××468”的账户内存入99800元，之后又在中国农业银行弥渡县支行自动存款机上以无卡存款的方式分三次往“户名为周××，账号为62284833010088××212”的账户内存入28700元的情况以及该三个账户的历史交易明细情况，并与杨华供述的其以现金存款和无卡存款方式向周××支付毒资的情况相吻合。
7、通话清单、手机短信摘抄笔录及物证照片，证实被告人杨华持有的手机号码为“151252××749”、“135296××586”、“159122××219”和“157527××724”在案发前的通话及短信情况，其中，杨华持有的手机“157527××724”、“151252××749”与其供述的周××的手机“131705××098”、“139870××322”及“张哥”的手机“130787××251”、“130787××630”在案发前联系频繁。
8、机动车轨迹查询信息，证实被告人杨华所驾驶的云D5××PN轿车在案发前在祥云县、南涧县、云县等地的行驶轨迹。
9、发票、汽车抵押贷款合同、租车协议、汽车租赁合同及发还清单，证实公安机关向杨华扣押的云D5××PN黑色别克轿车属余广先所有，并已将该车发还了余××。
10、现场检测报告书及检测照片，证实被告人杨华的尿液经现场检测，结果呈吗啡阳性及甲基安非他明阳性。
11、证人喻××的证言，证实2014年5月19日晚八、九点左右，其与丈夫杨华驾驶云D5××PN黑色别克轿车从祥云县去到弥渡县的农业银行，杨华从农业银行汇钱后，其二人就驾车往南涧方向走并去到了云县，之后其就睡着了不知道杨华开车又去到了什么地方，之后天亮时车已经在返回祥云的路上了，而且返回时还绕开了云县的公安检查站，后在返回到其在祥云的租房的停车场时其二人就被公安民警抓获了，并在车上查获了毒品。但其不知道杨华是什么时候接到的毒品，并把毒品藏在轿车的后备箱里，也不知道杨华和什么人联系过。
12、证人余××、赵×、矣×的证言，证实公安机关查获的云D5××PN黑色别克轿车是矣×的，但办理购买及办理按揭贷款都是以余××的名义。
13、被告人杨华对主要犯罪事实供认不讳，并与上述证据在主要情节方面相一致。
上述证据经庭审举证、质证，证据收集形式合法，相互关联、相互印证，足以证明以上认定之事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨华替他人以现金及无卡存款的方式支付毒资，并驾驶车辆从祥云县到镇康县接取毒品后返回到祥云县时被查获，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人杨华贩卖、运输毒品的数量大，本应予以严惩，但鉴于被告人杨华仅是替他人支付毒资后运输毒品，且其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，又有其他人参与本案的实际情况，故可对其判处死刑但不立即执行。被告人杨华的辩护人所提认罪态度较好的辩护意见与案件事实相符，予以采纳；其他辩护意见无事实依据，不予采纳。据此，根据被告人杨华犯罪的事实、犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺5637.25克、毒品海洛因1.5克、毒品“卡苦”65克、人民币95000元、手机3部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 字兆鸿
审判员 李 全
审判员 董春林
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘 航