安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1323号
原告：江明，男，1965年3月27日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路八号北区13楼。
负责人：陈雪松，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
原告江明与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（简称平安财保上海公司）保险纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序于2017年6月23日、12月11日两次公开开庭进行了审理。原告江明、被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人赵云于第一次开庭到庭参加诉讼，原告江明的委托诉讼代理人高相平两次均到庭参加诉讼，被告平安财保上海公司第二次开庭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但其向本院递交了书面的答辩意见和质证意见。本案现已缺席审理终结。
江明向本院提出诉讼请求：判令平安财保上海公司赔偿江明车辆损失8170元、财产损失8770元，合计16940元。事实与理由：2016年10月26日，江明在平安财保上海公司为其所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车投保了交强险和综合商业险。2017年3月24日5时，江明驾驶其皖Ｈ×××××号小型客车行驶至沪渝高速下行线642公里时，因操作不当与同侧护栏发生碰撞造成车损、路损的道路交通事故。事故经安庆交警高速一大队认定江明负全责。2017年3月24日，安徽省交通控股集团有限公司高界公路管理处向江明制发了《集团公司路产损毁（占有）价值计算表》，江明损毁财产损失8770元，该款江明已赔付。江明车辆经爱车仕汽车服务部修理花去费用8170元。江明就上述两笔款项找平安财保上海公司索赔遭拒，遂起诉来院。
平安财保上海公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议，以及对交警队的责任认定没有异议。2、江明在平安财保上海公司投保交强险和100万元的商业三者险及车损险。事故发生后平安财保上海公司已赔偿江明2000元的物损。3、本案事故发生时间是2017年3月24日，而江明行驶证检验有效时间是2016年11月，说明原告驾驶的涉案车辆未在规定期间内进行检验。根据电话营销专业保险条款的规定对该事故的商业险和车损险不予赔偿。4、本案中被保险人驾驶未年检的机动车，属于法律予以禁止行为，被保险人购买保险时保险公司已对保险条款中的免责条款用黑体字作了明确的提示义务，故对于商业三者险保险公司不予赔偿，也不应当赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，江明在平安财保上海公司为其所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车投保了交强险和综合商业险（机动车损失保险金额109335.6元，商业三者险保险金额100万元，且均不计免赔）。2017年3月24日5时，江明驾驶其皖Ｈ×××××号小型客车行驶至沪渝高速下行线642公里时，因操作不当与同侧护栏发生碰撞造成车损、路损的道路交通事故。事故经安庆交警高速一大队认定江明负全责。2017年3月24日，安徽省交通控股集团有限公司高界公路管理处向江明制发了《集团公司路产损毁（占有）价值计算表》，江明损毁财产损失8770元，该款江明已赔付。江明车辆经爱车仕汽车服务部修理花去费用8170元。江明就上述两笔款项找平安财保上海公司索赔，平安财保上海公司仅在交强险范围内赔偿车损2000元，对其他款项保险公司认为被保险人驾驶的车辆未年检，属于保险条款中的免责事由不予赔付。江明称其并未在投保单上签字，并于2017年6月23日向本院申请对投保单上的签名进行笔迹鉴定。本院遂委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，经鉴定：涉案投保单原件上投保人签字处的“江明”署名字迹不是江明书写。江明为该鉴定花去鉴定费2000元，其在第二次庭审中增加诉讼请求要求平安财保上海公司支付该笔鉴定费用。
上述事实有江明提供的事故认定书、投保单、损毁价值计算表、修理费发票及清单、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；平安财保上海公司提供的收款方为江明的支付清单、江明的行驶证复印件、平安财保上海公司电话营销机动车保险条款2009及当事人陈述本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，江明与平安财保上海公司订立的保险合同，虽不是江明本人签字，但因其已履行合同的主要义务向平安财保上海公司缴纳了保险费，平安财保上海公司也已接受，故该保险合同已经成立，且自成立时生效。涉案的车损事故属于车辆损失险的保险范围，护栏损失属于商业三者险的保险范围，且发生在该保险合同有效限期内，平安财保上海公司应依合同的约定全面履行自己的理赔义务。平安财保上海公司未履行合同义务应承担继续履行赔付义务的违约责任。江明的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但对其诉请的金额要扣除平安财保上海公司已经赔付的车损2000元。平安财保上海公司辩称“被保险人江明驾驶的机动车超期未年检，属于法律予以禁止行为，同时属于保险条款中约定的免责事由，被保险人购买保险时保险公司已对保险条款中的免责条款用黑体字作了明确的提示义务，故对于第三者商业险保险公司不予赔偿”，但因江明未在投保单上签字，平安财保上海公司不能举出其他证据证明其已向江明履行对保险条款中的免责条款作明确的提示义务，故平安财保上海公司此抗辩理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第五十五条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告江明车辆损失6170元、其他财产损失8770元、鉴定费2000元，共计16940元；
二、驳回原告江明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴哮豹
二〇一七年十二月十四日
法官助理 汪 淳
书 记 员 陈树满
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。