大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初402号
原告石某，男。
委托代理人刘志永，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托代理人樊启传，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告郑某，女。
原告石某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员赵丽艳适用简易程序独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人刘志永，被告郑某及其委托代理人刘挪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2014年4月相识，随后被告即要求举办婚宴，原告订好酒店交付3,000元订金后，被告又出尔反尔不出席婚宴，导致婚宴取消，后原告于2014年8月15日给付被告彩礼5万元。原、被告于2014年9月3日登记结婚，2014年10月17日、18日，原告分别给付被告7,000元、13,000元。原、被告虽然登记，但并未实际共同生活一天，被告索要财物的行为实属欺诈。而且，被告于2015年3月以双方性格不合为由，起诉到大连市经济技术开发区人民法院要求离婚，后因其无正当理由未出庭，法院裁定按撤诉处理。被告欺骗原告感情，为收取彩礼假意登记结婚，后又以双方性格不合起诉离婚。双方已无感情可言，故原告于2015年4月起诉至贵院要求离婚，贵院以给双方一个改正的机会为由，于2015年6月3日作出（2015）甘民初字第3572号民事判决，判决不准离婚。该判决生效后，原、被告仍然僵持，时至今日，再也不见一面，故原告再次诉至贵院，故诉至法院，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、被告返还原告73,000元。
被告郑某辩称，同意离婚。不同意返还73,000元。原、被告登记后，由于双方工作地点不同的原因虽然没有天天住在一起，但周末和节假日会共同生活，原告所说婚后无共同生活不属实。关于原告所述款项，婚宴3,000元，被告并不知情，对于取消的情况也不清楚。5万元非彩礼，而是原告给被告用于准备婚礼的费用，已使用完毕。2014年10月17日、18日原告给付被告的7,000元、13,000元系用于夫妻共同生活。故不同意返还73,000元。
经审理查明，原、被告于2013年4月经人介绍相识，2014年9月3日登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。被告郑某曾于2015年3月2日诉至大连市经济技术开发区人民法院要求与原告石某离婚，后因被告郑某经法院传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，大连市经济技术开发区人民法院于2015年3月25日作出（2015）开民初字第1127号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。2015年5月7日，原告石某起诉被告郑某至本院，要求与被告郑某离婚。本院于2015年6月3日作出（2015）甘民初字第3572号民事判决，不准予原、被告离婚。
2014年8月15日，原告向被告汇款5万元；2014年10月17日，原告向被告汇款7,000元；2014年10月18日，原告向被告汇款13,000元。被告对收到上述款项无异议。另，2014年4月3日，原告向齐齐哈尔市大世界餐饮城交纳婚宴定金3,000元，但被告称对该款项并不知情。
本院所确认的上述事实，有结婚证、（2015）开民初字第1127号民事裁定书、（2015）甘民初字第3572号民事判决书、中国民生银行业务受理单、中国工商银行账单详情、中国工商银行打款明细、收据及本案庭审笔录等证据在案为凭，这些证据经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，婚姻关系的维系应以双方自愿为前提。若感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告虽系自愿登记、自主婚姻，有一定感情基础，但当事人登记后，未能珍惜已建立起来的夫妻感情，不能共同面对和及时解决婚姻生活中遇到的困难和挫折，导致婚姻危机日益严重。原告曾起诉过离婚，法院也给了双方机会，但双方在此期间无和好迹象，而原告又再次起诉，坚决要求离婚，被告亦表示同意离婚。上述情况表明，双方感情确已破裂。故对原告要求离婚之诉求，本院予以准许。
关于原告要求被告返还73,000元的诉求，首先，2014年8月15日的5万元，原、被告对该笔款项的用途存在争议，原告认为系彩礼，被告认为系用于双方结婚支出的费用，本院认为，彩礼系男方按照习俗给付女方，且应有相应的协商过程，现原告未提供相应的证据证明该笔款项的性质为彩礼，且给付款项的时间与原、被告登记时间相隔时间短，被告的解释亦符合常理，故原告的5万元系彩礼的表述本院不予采纳。即使该笔款项为彩礼，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原、被告登记结婚，原告亦未提供相应的证据证明双方登记后确未共同生活及存在导致原告生活困难的情形，原告要求被告返还5万元的诉求本院不予支持。其次，关于婚后给付的两笔款项，本院认为，原、被告结婚后，均应为家庭承担一定的责任，原告给付被告款项用于共同生活支出亦属正常，原告要求被告返还于法无据，本院不予支持。最后，关于2014年4月3日原告主张的用于婚宴支出的3,000元，本院认为原告未提供相应的证据证明婚宴无法举行系被告原因，故对于原告要求被告返还之诉求本院不予支持。关于原告的被告存在欺诈、骗婚的陈述，因其未提供相应的证据证明，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告石某与被告郑某离婚。
二、个人衣物归个人所有。
三、驳回原告石某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，本院减半收取150元（原告已预付），由原、被告各负担75元。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
本判决生效前不得另行结婚。
审判员 赵丽艳
二〇一六年三月十四日
书记员 戚 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十一条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。