四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天全民初字第915号
原告李某甲，女，汉族，农村居民，初中文化，生于1982年11月9日，住四川省天全县。
委托代理人李某乙，系原告父亲，住四川省天全县。
被告高某甲，男，汉族，农村居民，初中文化，生于1979年7月2日，住四川省天全县。
委托代理人高某乙，系被告父亲，住四川省天全县。
原告李某甲与被告高某甲离婚纠纷一案，于2015年11月12日起诉来院，本院受理后，依法由审判员石丽敏独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告高某甲及其委托代理人高某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告双方2013年5月经人介绍认识后，约定男方到女方家生活。2014年2月24日在天全县民政局办理结婚登记手续。2014年10月12日一胎生育两女高某丙、高某丁。婚后开始几月夫妻双方感情尚好，家庭和睦，但此后被告因经常回家受到家人因素影响，性格开始发生变化，常因琐事与原告发生矛盾冲突。特别是从2014年10月12日原告因早产在市医院生产后，被告又发脾气又摔奶瓶又摔手机，导致矛盾不断升级。生完孩子后又因整满月酒的事两家闹得不可开交，还把两个不满三个月的孩子扣留在被告家不让原告带走，甚至还在外人面前恶语重伤原告，导致夫妻感情完全破裂，和好无望，至今互不往来，经多方劝解无果。双方无共同财产及债权债务。现提起诉讼，请求判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女高某丙、高某丁由原、被告各自抚养一个，其中高某丙随被告生活由被告抚养，高某丁随原告生活由原告抚养；3、被告一次性补偿原告5万元，作为原告生孩子时遗留下的眼视力下降至0.9的生活困难补助之用。
原告提供的证据有：身份证、结婚证、病危通知书、（2015）天全民初字第381号判决书。
被告高某甲辩称：1、原告所述不实，发生纠纷责任在原告，两人的感情虽然出了问题，但夫妻感情并没有完全破裂。孩子还小，需要父母的关爱，需要一个完整的家庭，因此不同意离婚。2、原告要求被告一次性补偿其5万元，没有事实及法律依据，因此，不同意补偿。3、若原告坚持离婚，需将被告拿的10万元彩礼还给被告，因为二人办理结婚手续的当日，原告就将被告赶走，二人未共同生活过。而且原告在生下孩子21天后就对孩子不管不问，现在孩子已经一岁多，都是被告和被告父母在照管孩子，三人均以务农为生，生活较为困难，原告应每月给付5000元保姆费。另外，两个女儿尚小，不应分开生活，应该随一方生活，另外一方给付抚养费。
被告提供的证据有：被告身份证、新华乡落改村村委会书面证明2份、落改村村民高开成等人书面证明1份。
经审理查明：原、被告于2013年5月经人介绍认识确立恋爱关系，2014年2月24日在天全县民政局办理结婚登记手续（原告系再婚），婚后男方到女方生活，并给付女方彩礼人民币10万元。2014年10月12日生育双胞胎两女高某丙、高某丁。婚后几月夫妻感情和睦，但此后双方因经济等家庭琐事经常发生口角，特别是两个女儿出生后，夫妻及双方家庭矛盾进一步升级，两女尚未满月原、被告就分开生活，互不往来。无夫妻共同财产及债权债务。2015年3月23日，原告曾起诉要求与被告离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。后双方仍无来往。2015年11月12日，原告再次起诉来院，提出上述离婚请求。
另查明：1、高某丙、高某丁自2014年11月起在被告父母家生活至今，由被告及被告父母照管，期间原告未履行抚养义务；2、原告现在务工，每月收入为1800元至2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、原、被告身份证、结婚证、（2015）天全民初字第381号判决书、乡村证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为：感情是婚姻的基础，是否准许离婚的界限是夫妻感情是否确已破裂。原、被告于2014年11月因家庭琐事发生矛盾，后分居生活至今，期间，原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，法院为给原、被告和好的机会，未判决离婚，但之后夫妻感情并未改善。现原告再一次提出离婚，经调解双方已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，本院依法准予离婚。因两个女儿长期随被告生活，从有利于子女健康成长的角度出发，二女宜继续随被告生活抚养为宜，原告作为母亲，对子女依法负有教育、抚养的义务，应给付抚养费。在确定抚养费数额时，应综合考虑被告经济收入状况、负担能力和当地的实际生活水平等因素酌情予以确定。原告要求被告给付50000元补偿，但并未提供相应证据证实其应得到补偿的事实，该请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告提出若离婚应由原告返还其彩礼的辩解意见，本院认为被告基于两人的婚约，依当地习俗向原告支付了较大数额的彩礼，虽然双方已办理了结婚登记手续，也曾在一起共同生活，但二人共同生活时间较短，结合被告的职业、家庭生活环境以及当地经济状况等因素考虑，被告因给付彩礼对其生活造成了一定影响，现双方婚姻关系破裂，故原告应当适当返还一定数额的彩礼。被告提出应由原告给付其保姆费的辩解，无法律依据，对该辩解本院不予采纳。庭审中，因双方各持己见，致本案调解不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告高某甲离婚；
二、女儿高某丙、高某丁随被告高某甲生活，由原告李明芳自本判决生效之月起每月分别给付一女抚养费300元，共计人民币600元。每满六个月为一申请执行期。
三、由原告李某甲自本判决生效之日起十日内返还被告高某甲彩礼人民币40000元。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 石丽敏
二〇一五年十二月十四日
书记员 李泓毅
附适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。……
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女
抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。