浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初2223号
原告：金阿伟，男，1954年6月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被告：张金丽，女，1979年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：徐志庆，浙江震天律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道新安佳园323幢一单元1-2层，统一社会信用代码：913306817625145343。
代表人：赵友权，经理。
委托诉讼代理人：高峰，男，该公司工作人员。
原告金阿伟与被告张金丽、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员高颖蕾独任审判，于2017年4月12日、7月3日两次公开开庭进行了审理。诉讼中，原告金阿伟申请撤回对被告李勋松的起诉，被告大地保险公司申请对被告张金丽在投保单中的签字是否为张金丽本人所签进行鉴定，本院均依法予以准许。原告的委托诉讼代理人申海洋，被告张金丽的委托诉讼代理人徐志庆，被告大地保险公司的委托诉讼代理人高峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金阿伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金丽赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、陪人住宿费、餐费等合计697486.53元，扣除已支付的360000元，尚需支付337486.53元，被告大地保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月21日19时4分，李勋松驾驶登记车主为张金丽的浙Ｄ×××××号重型罐式货车在绍兴市××桥区柯岩街道蓬山村绍兴县万利废旧物资回收有限公司通道倒车驶入该公司内过程中，与金阿伟发生碰撞，造成金阿伟受重伤的道路以外交通事故。该事故经交警大队认定，李勋松负事故的全部责任，金阿伟无事故责任。同时，经金阿伟了解，事故车辆在大地保险公司处投保了交强险、商业三者险和不计免赔险。
被告大地保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在大地保险公司处投保有交强险、100万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。对金阿伟的各项损失：医疗费由法院核定并扣除伙食费；住院伙食补助费、营养费计算标准均为20元每天；原告已超过退休年龄且未提供证据证明存在误工损失，故误工费不应支持；护理费无异议，交通费由法院酌定，残疾赔偿金应按照农村标准计算；因肇事司机已承担刑事责任，故精神损害抚慰金不应支持；鉴定费不属于保险公司理赔范围；住宿费、餐费的发票与本案没有关联性不予认可。事故发生后，大地保险公司已赔付给金阿伟120000元。此外，即便投保单中的签字并非张金丽所签，但大地保险公司亦已依照相关法律规定履行了告知义务，故商业险部分拒绝赔付。
被告张金丽辩称，李勋松和张金丽已赔偿给金阿伟400000元。对于原告各项损失：交通费应当按照票据据实认定；残疾赔偿金应当按照农村标准计算且时长为16年；精神损害抚慰金认可保险公司的答辩意见，即便法院认为确实需要支付，该金额亦过高；司法鉴定费系因原告的单方鉴定行为产生，不属于必要的支付，张金丽不予承担；住宿费、餐费无关联性及合法性。大地保险公司主张商业险拒赔，但是依照保险费规定，免责条款应当告知投保人，张金丽并未在投保单中签字，也未委托任何人代张金丽签字，更未收到相关免责条款，故大地保险公司应当按照合同约定承担保险责任。综上，请求法院依法判决，在扣除被告已付款的基础上依法认定赔偿款数额，并要求大地保险公司承担保险责任，对张金丽已付款项予以扣回。
本院经审理查明，2014年3月21日19时4分，李勋松驾驶一辆浙Ｄ×××××重型罐式货车在绍兴市××桥区柯岩街道蓬山村绍兴县万利废旧物资回收有限公司通道倒车驶入该公司内过程中，与金阿伟发生碰撞，造成金阿伟重伤的道路以外交通事故。事故发生后，李勋松驾车逃逸。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，李勋松负事故的全部责任，金阿伟无事故责任。
金阿伟以非农收入为主要生活来源。事故发生后，金阿伟先后五次在绍兴市××桥区中医医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，共计101天（2014年3月21日至2014年3月24日计3天，2014年3月24日至2014年5月4日计40天，2014年5月4日至2014年6月16日计43天，2015年10月8日至2015年10月19日计11天，2015年10月22日至2015年10月26日计4天），产生住院医疗费299872.93元（含伙食费2760.80元），加之门诊支出6020.16元，合计医疗费用305893.09元。2016年5月18日，金阿伟委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对金阿伟损伤后的伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2016年6月24日出具鉴定意见书两份，鉴定意见为：被鉴定人金阿伟2014年3月21日因道路交通事故致双侧髋臼、右侧耻骨上下支骨折伴右髋关节脱位、右侧骶髂关节半脱位及小肠破裂等，伤后临床行右全髋关节置换（右下肢丧失功能60%）、小肠部分切除及目前遗留骨盆畸形愈合已分别构成道路交通事故八级、九级及十级伤残；被鉴定人金阿伟本次损伤后所需的误工期限拟为300日，护理期限拟为150日，营养期限拟为150日。金阿伟为此支付鉴定费2000元。诉讼中，大地保险公司申请对张金丽在投保单中的签名是否为张金丽本人所签进行鉴定，本院遂委托浙江汉博司法鉴定中心对前述事项进行了鉴定，该中心于2017年6月15日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：标称时间为“2012年12月10日”的《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》中投保人签名/签章栏“张金丽”签名自己不是张金丽本人所签。大地保险公司为此支付鉴定费5248元。
经审查，金阿伟因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费（含住院用材料）303451.09元，根据金阿伟提供的住院发票、门诊发票、费用清单、住院用材料发票及清单扣除伙食费后得出；2.住院伙食补助费2020元（20元/天×101天）；3.营养费3000元（20元/天×150天）；4.误工费42510元（141.70元/天×300天）；5.护理费21255元（141.70元/天×150天）；6.残疾赔偿金289090.44元（47237元/年×18年×34%）；7.交通费1500元，本院结合金阿伟的住院、门诊等实际情况酌定；8.精神损害抚慰金15000元，该损失根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定；9.鉴定费2000元，根据金阿伟提供的鉴定费发票予以认定。以上9项合计679826.53元。
同时查明，张金丽系浙Ｄ×××××号重型罐式货车的登记车主，并为该车在大地保险公司处投保有交强险、100万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，大地保险公司支付给金阿伟120000元。
另查明，2014年5月28日，李勋松、张金丽与金阿伟签订交通事故和解书一份，约定：1.至2014年5月20日止，张金丽、李勋松总共预付400000元给金阿伟，其中张金丽预付145000元，李勋松预付255000元（以上费用包括交警队押金）；金阿伟出具相应收据；2.李勋松履行第一条义务以后，对金阿伟的民事赔偿义务全部终结；金阿伟不再就已赔偿的255000元以外的数额追究李勋松的民事连带责任，并放弃对李勋松的诉讼权；3.金阿伟的后续费用由张金丽依照金阿伟的凭证如数支付；张金丽如拒付后续费用，由金阿伟单独向张金丽及保险公司起诉，法院判决的总赔偿额（含诉讼费和执行费）减去保险公司赔偿的金额和张金丽、李勋松已经赔偿的金额为张金丽对金阿伟的赔偿义务；和解书还对其他事项作了约定。次日，绍兴市柯桥区人民检察院公诉科致电金阿伟，金阿伟确认400000元赔偿款已履行完毕，并同意作刑事和解。
以上事实，由原告金阿伟提供的交通事故认定书、出院记录、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院用材料发票及清单、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、保单，被告张金丽提交的交通事故和解书、授权委托书、交通事故存款收据、收据、电话记录单，本院委托浙江汉博司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书及相应鉴定费发票，以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。公民应当文明出行，共同构建平安、和谐的出行环境。本案中李勋松驾驶浙Ｄ×××××号重型罐式货车与金阿伟发生碰撞，造成金阿伟重伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，李勋松负事故的全部责任，金阿伟无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，大地保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但金阿伟要求该保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。根据本案事故责任认定的情况，本院确定张金丽在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于金阿伟因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。金阿伟主张的陪人住宿费、餐费，于法无据，本院不予支持。大地保险公司主张因驾驶员逃逸故商业险不予赔偿，本院认为，大地保险公司提交的投保单中张金丽的签字经鉴定可确定非其本人所签，且大地保险公司亦未提交其他证据证明已对该免责条款履行告知义务，故对该主张，本院不予采纳。经本院核算，大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿金阿伟10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在第三者责任保险责任限额内赔付559826.53元，合计679826.53元。因金阿伟的损失均可由大地保险公司予以赔偿，故其再向张金丽主张赔偿，本院不予支持。
综上，本院对金阿伟诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为679826.53元，扣除已获赔的520000元，实际尚可获赔159826.53元。对金阿伟诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金阿伟因本案交通事故产生的经济损失159826.53元；
二、驳回原告金阿伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6362元，减半收取计3181元，由原告金阿伟负担1671元，被告张金丽负担1510元，被告张金丽负担部分款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费5248元，由被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 高颖蕾
二〇一七年七月十三日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。