湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初9204号
原告：罗敏，女，1979年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。
被告：胡祥武，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：彭妙媛（曾用名彭妙元），女，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告罗敏与被告胡祥武、彭妙媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗敏的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告胡祥武、彭妙媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡�武、彭妙媛偿还原告罗敏借款本金100000元及利息40000元（利息计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告胡祥武、彭妙媛承担。
被告胡祥武、彭妙媛未作答辩。
本院经审理认定以下事实：原告罗敏的丈夫肖永晴与被告胡祥武系朋友关系。2015年6月18日，被告胡祥武因资金周转困难向原告罗敏借款87000元，原告罗敏丈夫肖永晴以现金方式向被告胡祥武交付了借款87000元，被告胡祥武向原告罗敏出具了《借条》一张，双方未约定借款期限。《借条》载明：“借条今借到罗敏人民币现金捌万柒仟元整（￥87000.00）（月息按贰分计算）借款人：胡祥武2015.6.18”。《借条》出具后，被告胡祥武未向原告支付借款本息。2016年5月26日，原告罗敏与被告胡祥武对借款进行结算，被告胡祥武重新向原告出具了《借条》一张，《借条》载明：“借条今借到罗敏人民�现金壹拾万元整（￥100000.00）（月息按贰分计息）借款人：胡祥武2016.5.26”。原告罗敏陈述100000元包括借款本金87000元及利息13000元。重新出具《借条》后，被告胡祥武未向原告罗敏偿还借款本息。因催款无果，原告罗敏遂向本院提起诉讼。
另查明：被告胡祥武与被告彭妙媛于2004年7月27日登记结婚，于2015年7月1日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告胡祥武向原告罗敏借款87000元，有其出具的《借条》为证，双方形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告胡祥武应及时向原告罗敏偿还借款。因双方未约定借款期限，故原告罗敏可以催问被告胡祥武在合理期限内偿还，被告胡祥武未及时偿还借款，显属违约，应当承担违约责任。双方在借条上约定利息为月息2分，即年利率24%，该约定符合法律规定，本院予以认可。原告罗敏主张被告胡祥武偿还借款本金100000元及按月利率2%计算的利息，本院认为，被告胡祥武于2016年5月26日向原告罗敏重新出具的《借条》系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因双方在最初借款时约定利息为月息2分，故落款日期为2016年5月26日《借条》记载的本金已经包含了按照月利率2%计算的利息，再在该本金基础上计收2%的月息超过了法律的相关规定，本院不予以支持。故原告罗敏请求被告胡祥武支付借款87000元及利息（2016年5月26日前的利息为13000元，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止），本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告胡祥武的借款发生在其与被告彭妙媛夫妻关系存续期间，因借款数额不大，符合用于夫妻日常生活的一般常理，故本院认定该债务应属于夫妻共同债务，应当共同偿还�被告胡祥武、彭妙媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡祥武、彭妙媛于本判决生效后十日内共同偿还罗敏借款本金87000元及利息（2016年5月26日前利息13000元，此后利息以87000元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、驳回罗敏的其他诉讼请求
�果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由胡祥武、彭妙媛共同负担3000元，罗敏负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄恢明
人民陪审员 杨 金
人民陪审员 黄 再
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 刘施汝
书 记 员 谭安琪
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和�易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。