四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1503民初132号
原告：王少英，女，汉族，1978年7月12日出生。
被告：王永洲，男，汉族，1970年3月26日出生。
委托诉讼代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所：成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层13-14号、10层7-9号、11、12、13、14层。
负责人：邹红，职务：总经理。
委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。
原告王少英与被告王永洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序审理，审理中，依被告王永洲申请，本院追加中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿保险公司）作为本案共同被告参加诉讼，并于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告王少英，被告王永洲的委托诉讼代理人黎英，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人罗意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王少英向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续医疗费等共计8978.2元（其中：医疗费2088.2元、误工费300元、护理费300元、住院期间伙食补助费90元、交通费200元、后续医疗费6000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年8月14日，朱大元驾驶的川××××两轮摩托车搭乘原告，行驶到宜宾市罗龙镇乡道旧石马村8组村道处时，与被告王永洲驾驶的川××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经宜宾市公安局南溪区公安分局交通管理大队认定：被告王永洲承担主要责任，朱大元承担次要责任，原告王少英无责任。原告受伤后，经宜宾南山医院诊断为“鼻骨远端骨折，右侧面颊部软组织挫伤，左髋关节外侧皮肤擦挫伤左小腿部软组织挫伤；住院3天后主动出院，院外继续治疗”。原告认为，被告的违法行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王永洲辩称：1、对交通事故的发生无异议，我驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，原告的合理损失应当由保险公司在交强险范围内进行赔偿；2、对原告主张的后续医疗费有异议，因无相应的依据，不应认可。
被告保险公司辩称：第一，对此次事故的发生和事故责任的划分无异议；第二，事故车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制险是事实，原告的合理损失，可以在强制险范围内进行赔偿。但针对原告主张的各项诉讼请求，保险公司认为：原告未提供医疗费票据原件，该笔费用应不予认可，如果人民法院仍然判决医疗费由保险公司承担，则还应当扣除20%自费药部分由被告王永洲自行承担。同时，从原告提交的病历资料中可以看出，原告实际住院天数为2天，而不是3天；原告主张住院期间伙食费标准过高，保险公司认为按20元/天计算2天较为合理；原告主张的护理费100元/天过高，保险公司认为按60元/天计算2天较为合理；原告主张的后续医疗费，因未提交相应证据，应不予支持；原告主张的交通费、误工费、营养费，因无相应证据，应不予支持。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月14日10时10分许，被告王永洲驾驶川××××摩托车搭乘徐云树，由南溪往罗龙镇石马村方向行驶到宜宾市罗龙镇乡道旧石马村8组村道处，和对向朱大元驾驶的川××××普通摩托车（搭乘原告王少英）相撞，造成王永洲、徐云树、王永洲、王少英受伤，车辆损坏的交通事故。2017年8月28日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以南公交认字（2017）第00071号道路交通事故认定书认定：被告王永洲承担主要责任，朱大元承担次要责任，徐云树、王少英无责任；
被告王永洲驾驶的川××××摩托车在被告人寿保险公司处投保了为期一年的机动车交通事故责任强制险（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），且本次事故发生在保险期内，朱大元驾驶的Q17C99摩托车未投保第三者责任强制险；
对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人的争议焦点为：原告主张的各项费用是否合理。
原告王少英围绕本案的争议焦点向本院提交如下证据：宜宾南山医院出院病情证明书一份，住院病历一份，用药清单复印件一份，医疗费发票复印件一张，用以证明事故发生后，原告在宜宾南山医院住院治疗3天，产生医疗费2088.2元的事实。被告王永洲的质证意见为：对病历的真实性无异议，但对该组证据的证明目的有异议，该组证据不能证明原告产生了后续医疗费。被告保险公司的质证意见为：对病历的真实性无异议，但从病历资料看，原告实际住院时间是2天而非原告主张的3天，同时病历中没有载明需要后续治疗，以及未注明需要休息的时间，故原告主张的后续医疗费不应当得到支持。对医疗费发票的真实性有异议，但原告应该提交医疗费发票原件。针对双方的分岐，本院认为，因各方当事人对证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。原告的住院病历记载其住院时间为2017年8月14日至2017年8月16日，故本院依法认定原告实际住院天数为3天。原告提交的医疗费发票虽为复印件，但该复印件加盖有宜宾南山医院收费专用章，结合本院对原告的询问，本院对原告主张的医疗费依法予以支持。被告人寿保险公司未提供证据证明应按20%的比例扣除自费药费用，故本院对对被告人寿保险公司的该抗辩意见不予采纳。
被告王永洲、人寿保险公司围绕本案的争议焦点未向本院提交证据。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案原告王少英在交通事故中受伤，其损失应当得到相应赔偿。根据法律规定并结合本案证据，对原告请求的损失本院作如下确认：1、医疗费2088.20元，结合有效票据，本院依法确认2088.20元；2、住院伙食补助费90元，参照本地国家机关工作人员出差生活补助标准20元/天计算住院期间3天，本院依法确认60元；3、营养费90元，因出院证明书上无加强营养的医嘱，本院不予支持；4、护理费300元，原告未提供护理人员的收入证明，参照本地司法实践80元/天的标准计算，本院依法确认240元；5、后续医疗费6000元，因原告未提交相应的证据，本院不予支持；6、误工费300元，因原告未提供证据证明其收入，参照本地司法实践80元/天的标准计算，本院依法确认240元；7、交通费：200元，考虑到事故发生后，原告为处理交通事故、住院治疗等需要发生交通费的客观事实，本院酌情支持100元。以上经本院确认的原告王少英的各项合理损失共计2728.2元，由被告人寿保险公司在强制险限额内向原告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王少英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计2728.2元；
二、驳回原告王少英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《平安人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王永洲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 徐 珊
二〇一八年三月十九日
书记员 张乃予