湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山张民初字第00274号
原告：罗木林，武汉市洪山区香峰园果行员工。
委托代理人：冯志国、姚丹，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张德安，无职业。
被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道沿江一号B区1区写字楼**楼。
本院于2015年10月21日立案受理了原告罗木林与被告张德安、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨庆九适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告罗木林的委托代理人姚丹，被告张德安到庭参加诉讼，被告紫金财保湖北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗木林诉称：2015年4月14日9时20分，被告张德安驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车沿武汉市洪山区八坦由西向东行驶，至八坦黄师傅汽修门前路段时，遇行人罗木林在该路段路边同向行走，由于被告张德安驾驶机动车对路面观察不够，采取措施不当，致使其所驾车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告张德安负事故的全部责任，原告无事故责任。被告紫金财保湖北分公司系鄂A×××××号车交强险的承保单位。现原告提起诉讼，要求被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计193519.7元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告张德安辩称：对原告陈述的交通事故经过无异议，但对事故责任认定有异议，被告张德安驾驶车辆对行人有观察的义务，但原告作为行人也有对车辆注意观察的义务，被告张德安应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。该车已在被告紫金财保湖北分公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。被告张德安在事故发生后已为原告垫付医疗费200209.24元（其中有10000元系被告紫金财保湖北分公司支付），对原告的经济损失已无经济赔付能力。综上，被告张德安请求依法裁判。
被告紫金财保湖北分公司经本院合法传唤未到庭答辩，但其提交书面的答辩状辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定无异议，愿意在交强险的保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，被告紫金财保湖北分公司已为原告垫付医疗费10000元；原告有部分诉请过高，依法应予以核减；原告主张的鉴定费及诉讼费不属于保险的理赔范围。
经审理查明：2015年4月14日9时20分许，被告张德安驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车沿武汉市洪山区八坦由西向东行驶，行驶至八坦黄师傅汽修门前路段时，遇行人罗木林在该路段路边同向行走，由于被告张德安驾驶机动车对路面观察不够，采取措施不当，致使其所驾车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至武汉大学人民医院住院治疗34天，其伤经诊断为：多发肋骨骨折（左2-8肋、右1-10肋），创伤性湿肺，右侧胸腔皮下积气，颅脑损伤，右额部头皮裂伤，面颈部大面积皮肤擦伤。原告治疗期间发生的医疗费共计202776.94元，被告张德安为原告垫付190209.24元，被告紫金财保湖北分公司为原告垫付医疗费10000元，原告自行支付医疗费2567.7元。2015年5月7日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告张德安负事故的全部责任，原告不负事故责任。2015年9月21日，武汉普爱法医司法鉴定所受武汉市公安局洪山区交通大队的委托，对原告的伤情进行鉴定，结论为：罗木林伤残程度8级，后续治疗费12000元，伤后误工时间5月（含二次手术时间），伤后护理时间2月。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，原告罗木林系武汉市洪山区香峰园果行员工，其从2013年起一直居住在武汉市洪山区张家湾街烽胜路38号湖北光霞果批德大市场5栋27-31号武汉市洪山区香峰园果行。2015年3月30日，被告张德安为鄂A×××××号车在被告紫金财保湖北分公司投保了交强险。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。
以上事实有原告提交的事故认定书、被告张德安的驾驶证、鄂A×××××号车的行车证、交强险保单、出院小结、医疗费票据、法医鉴定结论、鉴定费票据、武汉市公安局洪山区分局张家湾街派出所出具的证明、武汉市洪山区香峰园果行出具的证明，被告张德安提交的医疗费票据以及当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为：2015年4月14日9时20分许，被告张德安驾驶鄂A×××××号车在武汉市洪山区八坦黄师傅汽修门前路段将行人罗木林撞倒致伤属实。在该事故中，被告张德安驾驶机动车对路面观察不够，采取措施不当，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；原告在该事故中无过错，不应承担事故责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告的经济损失为：医疗费202776.94元、住院伙食补助费510元（34天×15元／天）、营养费酌情认定510元、后期治疗费12000元、护理费4788.17元（28729元／年÷12月／年×2月）、误工费13811.67元（33148元／年÷12月／年×5月）、残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）、交通费酌情认定350元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金酌情认定3000元等经济损失共计388358.78元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费有部分要求过高，依法应予以酌减；原告要求被告赔偿其经济损失193519.7元的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告紫金财保湖北分公司系鄂A×××××号车交强险的承保单位，应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计120000元；鉴于被告紫金财保湖北分公司已赔付原告经济损失10000元，故其实际应赔付原告经济损失110000元。被告张德安应根据其在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计268358.78元（388358.78元-120000元）；鉴于被告张德安已赔付原告经济损失190209.24元，故其实际应赔付原告罗木林经济损失78149.54元。被告张德安辩称其应承担事故的主要责任的意见，因其并未提交相应的证据，本院对其该辩称意见依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗木林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计120000元，鉴于其已赔付原告经济损失10000元，故其实际应赔付原告经济损失110000元；
二、被告张德安于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗木林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计268358.78元，鉴于被告张德安已赔付原告经济损失190209.24元，故其实际应赔付原告罗木林经济损失78149.54元；
三、驳回原告罗木林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费634元由被告张德安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币634元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号07×××93；开户行农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨庆九
二〇一五年十一月二十日
书记员 余 晶