宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初163号
原告同心县大众运销有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县。组织机构代码：76324380-1。
法定代表人顾宁波，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县。组织机构代码：92842162-X。
负责人杨正新，系该公司经理。
委托代理人陈仲军，系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。
原告同心县大众运销有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。于2015年6月9日作出（2015）同民商初字第3号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司不服提起上诉，吴忠市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）吴民商终字第18号民事裁定，以原审判决认定事实不清，判决结果不正确，撤销本院作出的（2015）同民商初字第3号民事判决，发回本院重新审判，本院依法另行组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告同心县大众运销有限公司的法定代表人顾宁波（以下简称同心大众运销公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称中国财保同心支公司）的委托代理人陈仲军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同心大众运销公司诉称，2013年12月5日，原告为自己所有的宁C1**号半挂牵引车在被告处购买了交通强制险和商业险，其中商业险中车辆损失保险限额为244200元、第三者责任险限额50万元，同时购买了不计免赔险种，保险期限自2013年12月8日至2014年12月7日止。2014年9月27日4时许，涉案车辆在陕西省咸阳市彬县南沟路段发生交通事故，致原告车辆报废及部分路产损坏和第三者财产损失。事故经当地交警部门认定，原告车辆驾驶员承担事故的全部责任。事故发生后，原告向路政部门及第三者赔偿了全部经济损失，原告持向第三者及路政部门赔偿损失的相关证据及原告车辆损失的证据，向被告理赔，被告以车辆损失已超过实际价值为由拒绝理赔，致使原告合法权益不能得到维护，为此，原告依据有关法律规定向人民法院提起诉讼，1.请求判决被告立即履行保险合同约定的义务，即赔偿原告车辆损失244000元、路产赔偿款、施救费及第三者赔偿款52000元，共计296000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告中国财保同心支公司辩称，第一，原告所主张的诉讼请求与保险合同约定事实不符合，被告同意按照车辆的保险价值予以赔偿。第二，本案诉讼费由原告自行承担。
原告同心大众运销公司为证明其主张，出示了以下证据：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明马某某驾驶的涉案宁C**号重型半挂车（宁C8挂）由陕西省西安市驶往宁夏吴忠市途中，因避让对面来车，碰于路右防护栏后，驶下边坡。致使路右护栏、树木受损，车辆受损，并且负此次事故全部责任的事实；
证据2.中华人民共和国机动车行驶证复印件1份，证明涉案车辆系原告所有的事实；
证据3.证明复印件2份、陕西省公路路政管理赔偿费专用票据1张、机动车保险财产损失确认书复印件2份，证明此次事故造成单波护栏（价值10400元）、钢管立柱（价值2160元）、钢板紧固件（价值2400元）、槐树（150棵ｘ10元／棵=1500元）、桃树（30棵ｘ100元／棵=3000元）、树（300元）损坏。另外，花去平地费900元的事实；
证据4.收条、发票各1张，证明原告为涉案车辆花去施救费、吊车费共计23100元；
证据5.宁夏博瑞二手车鉴定评估有限公司司法检验鉴定意见书1份、宁夏增值税普通发票1张，证明涉案车辆因交通事故造成价值损失187000元，并因此花去鉴定费5000元的事实；
证据6.照片5张，证明事故现场的客观情况以及涉案车辆受损的事实；
证据7.机动车交通事故责任强制保险单1张、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单1张，证明原告在被告处为涉案车辆投保交通事故责任强制保险的事实，其中机动车损失保险244200元、第三者责任保险50万元、车上人员责任险驾驶员及乘客各10万元、可选免赔额特约条款2000元及不计免赔率。保险期间为2014年4月18日至2015年4月17日。
对原告所举上述证据，被告的质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5、6、7无异议；对证据5中3000元残值的价值有异议，认为该残值价值过低，应该为5000元左右。
被告中国财保同心支公司为证明其答辩理由，出示以下证据：
证据1.机动车交通事故责任强制保险单抄件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单抄件1份，证明原告所有的涉案车辆在被告处投保交强险及商业险的事实，其中机动车损失保险244200元、第三者责任保险50万元、车上人员责任险驾驶员及乘客各10万元、可选免赔额特约条款2000元（当事故不发生时原告可不向被告交付2000元的保险费，若在保险期间发生交通事故，原告应向被告补交2000元保险费，现车辆发生交通事故，原告应向被告交付2000元保险费或法庭判决时予以扣除）及不计免赔率。保险期间为2014年4月18日至2015年4月17日。
证据2.中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款1份，证明该条款第二十七条规定投保时被保险机动车的行车购置价确定保险金额理赔时按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算。
对被告所举证据，原告的质证意见如下：
对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议，原告对该车辆购买了不计免赔，而不计免赔已经覆盖了车辆损失，所以可选免赔额只是针对2000元以内的交通事故不进行赔付。对证据2有异议，该条款属于霸王条款，应属无效。根据《保险法》第五十五条第一款，投保人和保险人约定保险标的价值应在合同中载明，保险标的发生损失时以约定的保险价值为赔偿计算标准。根据该条款，保险公司收取了相应价值的保险费用，故涉案车辆在车辆报废时应全额赔偿车辆损失险。
对以上原、被告所举证据，本院认证如下：
对原告所举证据，被告对其真实性、合法性无异议，只对证据5中残值价值提出异议，但无相反证据予以反驳，对以上证据的证明效力，本院予以确认。对被告所举证据1，原告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告所举证据2，系保险公司通用的保险条款，对其真实性，本院予以确认。
经审理查明，2013年12月5日，原告同心大众运销公司为涉案车辆宁C**车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年12月8日至2014年12月7日。2014年4月17日，原告同心大众运销公司为涉案车辆宁C**号车辆投保了商业险，其中机动车损失保险限额为244200元、保险费为8987.5元；第三者责任保险限额为50万元、保险费为10136元；可选免赔额特约条款保险限额为2000元；不计免赔率险、保险费为3128.03元。2014年9月27日5时07分，马某某驾驶宁C**号半挂牵引车牵引宁C8号挂车由陕西省西安市驶往宁夏吴忠市途中，行至G312线1625Km＋600m路段处，因避让对面来车，碰于路右防护栏后，驶下边坡，致路右护栏、树木受损，车辆受损的道路交通事故。2014年9月29日，原告向彬县城关镇南沟村民委员会赔偿树木等损失共计5400元，向陕西公路路政赔偿路产损失14960元，同时，原告支付施救费、吊车费23100元。2014年12月24日，彬县公安局交通警察大队作出第20140927号道路交通事故责任认定书认定马某某负事故的全部责任。2015年4月10日，宁夏天纪律师事务所委托宁夏博瑞二手鉴定评估有限公司对宁C185**号重型半挂牵引车价值损失进行评估。2015年4月13日，宁夏博瑞二手汽车鉴定评估有限公司作出博瑞司鉴（2015）鉴（6）字第33号司法鉴定意见书，确定宁C185**号车辆价值损失为187000元，车辆残值3000元，原告支付鉴定费5000元。
本院认为，原告在被告处为宁C**号牵引车投保了交强险及商业险，原、被告之间的保险合同成立且合法有效。涉案车辆按照双方约定决定了保险金额，系双方真实意思表示，符合法律规定，故宁C**号牵引车在保险期间发生交通事故造成的损失，被告应当按照合同约定向原告予以理赔。对于被告提出的车辆损失应按保险条款相关规定进行折损的抗辩意见，有悖公平原则，故不予采纳。该事故的责任大小经交警部门认定，涉案车辆宁C**号牵引车的驾驶员负本次事故的全部责任，对此责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告的损失，确认如下：1.原告的车辆损失，因原、被告在订立合同时约定车辆保险价值为244200元，且被告按照该保险价值收取保险费，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款之规定，被告应当按照双方约定的保险价值进行理赔，原告车辆已鉴定为全损，残值鉴定价值为3000元，宁C**号牵引车车辆残值归被告所有，原告在投保时与被告约定了可选免赔额特约条款2000元，因此，被告理赔的数额为239200元（244200元-2000元-3000元）；2.原告的其他损失为48460元（树木赔偿款5400元＋路产赔偿款14960元＋施救费23100元＋鉴定费5000元），被告应当向原告予以理赔。对原告诉请超出部分本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内向原告同心县大众运销有限公司支付车辆损失、树木赔偿款、路产赔偿款、施救费、鉴定费共计287660元；
二、宁C**号牵引车辆的残值归被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司所有；
三、驳回原告同心县大众运销有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，由原告同心县大众运销有限公司负担162元，被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司负担5578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 周 英
审 判 员 马 丽
代理审判员 杨 静
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 马丽雯
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国保险法》第十条
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
二、《中华人民共和国保险法》第十四条
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
三、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款
投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
四、《中华人民共和国保险法》第五十九条
保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。