吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1938号
原告：李某某，女，1979年12月9日生，汉族，农民，现住梨树县。
被告：王某某，男，1979年9月24日生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人：李红军。
原告李某某与被告王某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本院于2015年7月21日作出（2015）梨郭民初字第234号民事判决，原告李某某对该判决不服提出上诉，吉林省四平市中级人民法院以（2016）吉03民终47号裁定书裁定发回本案重审，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某某,被告王某某及委托代理人李红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、非婚生男孩王旭、王梓鉴由被告抚养，2、共同财产依法分割，各自承包地各自经营、直补归各自所有。事实和理由：1998年2月份，原、被告双方举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。后有非婚生儿子二名，王旭现年17岁，次子王梓鉴现年5岁。因原被告双方性格不和，且被告不务正业，无法共同生活在一起。综上所述，为解除原告的精神痛苦，特根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第8条、第10条的规定提起诉讼，要求非婚生男孩王旭、王梓鉴由被告抚育监护，共同财产依法分割，各自的承包地各自经营。我要求分割2015年土地收益7000斤玉米和土地直补款800元（重审提出）。
被告王某某辩称：子女抚养一人承担一个，我要大的孩子，共同财产一人一半，有外债，银行贷款及欠个人的欠款，外债一人偿还一半。家有财产160平方米的猪圈一人一半，没有共同财产，共同外债约17万元，没有玉米和直补款。
在开庭审理时，李某某对自己的主张进行了陈述，提供下列证据：
、证人李国臣（李某某父亲）出庭证明，其证言内容如下：被告修车、加油、打工拿的路费，还有被告父亲两次住院及我闺女住院打针的钱，还有盖猪圈花的8000元，我外孙子长托钱及他俩打仗我闺女住院费，总共是29000元，有欠条。
（二）、证人邢小军（李某某姑父）出庭证明，其证言内容如下：我是原告姑父，原告借款一共是2笔，都是原告起诉后原告的住院费用共3000元。
对李某某的上述证据，王某某经质证认为：（一）、盖猪圈没从证人拿钱，都是我自己打工挣的钱。修车、加油的钱都没有，因为车是我三家的，都是我姐拿的。我父亲看病也没从证人那拿，是我贷款。拿过路费，也就一千、二千的，原告说卖猪还，还没还我不清楚。（二）、我知道原告住院的事，但是谁拿的钱我不知道，钱也没花那么多，有农村合作医疗报销了，此欠款是双方分居后产生的，应属于李某某个人债务。
被告庭审时提交证据如下：
（一）、蔡家信用社贷款凭证三张，证明欠蔡家农村信用社贷款119000元（2013年5月21日贷款20000元、2014年11月30日分别贷款36000元、63000元）。
（二）、2014年4月2日借据复印件一份，证明经刘立军，在刘大燕子处借款10000元，年利1.2%。
（三）、证人郭广平出庭证明，其证言内容如下：我是被告二姐夫，我来给被告作证是被告欠我钱，他是2003年借的，开始借了5000元，花利给借的，以后又陆续借的，2010年给我出具了20000元借条，原告都知道，后期又借16000元没有借条。
（四）、证人王立春（翟守民妻子）出庭证明，其证言内容如下：被告是我弟弟，他共计在我这借了三笔钱，修猪舍时拿5000元，种地拿5000元，哪年记不清了，2013年初拿2000元，2013年5月份统一给我出具的欠条，年年向被告要不给，才给出的欠条，出条时李某某不在场，但借款李某某知道，而且最后那笔2000元是李某某拿的。
李某某经质证认为，证据（一）贷款没有原告签字，原告不知道，应该视为被告个人债务，没有用于家庭生活；证据（二）、（三）的借款没有；证据（四）的借款只有修猪舍的5000元，5000元已经还了，其余没有。
本院经审查认定，1、李国臣欠款29000元王某某虽否认，但从其辩解中，认可与李国臣之间存在借款事实，且王某某庭审承认欠7000元，李某某对其余欠款真实性未提交充分证据证明，本院不予采信，故对欠李国臣7000元的事实予以确认，李某某分居后借邢小军3000元不属同居生活债务，李某某在庭审中提出欠李金龙10000元，自己贷款15000元。王某某对欠李金龙10000元无异议，本院予以确认,对贷款15000元，李某某未提供证据，王某某又予以否认，本院不予采信；2、蔡家信用社的贷款凭证真实有效，证明了贷款时间及金额，借款时是双方同居生活期间，李某某辩解未用于家庭生活，未提供证据，辩解理由不能成立，本院对欠农村信用社贷款119000元予以确认；刘大燕子借款10000元（即刘立军借款10000元），在原审时，王某某已经提供证据，并进行了质证，本院予以确认；证据（三）、（四）的借款，在原审时，王某某已经明确表示无任何手续，在本次开庭审理时，所提供的欠条两份，与其在庭审中的陈述互相矛盾，因此，该两笔债务的认定证据不足，本院不予采信；王某某称欠小卖店6000元、欠龚洪亮7000元、李宝成、范四、张涛三人共10000元的事实因提交证据不足，且李某某否认，本院不予以采信。李某某提出的要求分割2015年玉米收益7000斤及直补款的诉请，本院不予支持。
本院认定事实如下：李某某、王某某于1998年2月同居生活，生育长子王旭（1998年2月26日生），现为学徒工；次子王梓鉴（2010年1月19日出生），现与原告共同生活。李某某、王某某共同财产猪舍一栋，（160平方米，建筑于2010年至2011年期间），外债欠李国臣7000元、李金龙贷款10000元、蔡家农村信用社贷款119000元（2013年5月21日贷款20000元、2014年11月30日分别贷款36000元、63000元）、刘大燕子（刘立军）10000元。
本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条规定“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决”，依照该规定，李某某、王某某同居期间的子女抚养，应参照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定处理。长子王旭，现已打工、学徒，不涉及抚育问题，次子王梓鉴与李某某共同生活，并由李某某送到幼儿园长托，应由李某某抚养。王某某应依法承担次子王梓鉴的抚养费用。最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条规定“人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割”，第11条规定“解除非示同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”因此，依照上述规定，结合本案财产、所认定外债的实际情况及李某某提供住院病历，证明患有心脏病的事实，在财产分割及债务承担上，应当对李某某及子女予以照顾。
综上所述，1、男孩王梓鉴由李某某监护抚育，王某某自2015年7月份起，每年承担子女抚育费4500元，均于每年12月30日前给付；2、共同财产160平方米猪舍一栋归王某某所有，外债，欠李国臣7000元、李金龙10000元、蔡家信用社2014年11月30日贷款36000元，合计53000元由李某某偿还，欠蔡家信用社2013年5月21日贷款20000元、2014年11月30日贷款63000元、刘立军欠款10000元，合计93000元由王某某偿还；3、李某某、王某某的承包责任田由各自经营管理，李某某提出的要求分割2015年玉米收益7000斤的及直补款800元诉请，本院不予支持。据此，判决如下：
一、男孩王梓鉴由李某某监护抚育，王某某自2015年7月份起，每年承担子女抚育费4500元，均于每年12月30日前给付；
二、共同财产猪舍一栋（160平方米）归王某某所有，外债欠李国臣7000元、李金龙10000元、蔡家信用社2014年11月30日贷款36000元，合计53000元由李某某偿还；欠蔡家信用社2013年5月21日贷款20000元、2014年11月30日贷款63000元、刘立军款10000元，合计93000元由王某某偿还；
三、李某某、王某某的承包责任田由各自经营管理。
案件受理费50元由李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 谢瑞桥
人民陪审员 孙红杰
人民陪审员 李秀芬
二〇一六年十月十四日
书 记 员 刘洪波