河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民二初字第443号
原告刘山昆，男，1973年7月28日生，汉族。
委托代理人李宏法、位义硕，河南奥博律师事务所律师。
被告康俊烽，女，1986年2月28日生，汉族。
被告刘向鹏，男，1987年1月10日生，汉族。
第三人滑县君发运输有限公司，地址滑县。
法定代表人吴军周，职务经理。
委托代理人陈晓月，河南奥博律师事务所律师。
原告刘山昆诉被告康俊烽、刘向鹏、第三人滑县君发运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘山昆委托代理人位义硕，第三人滑县君发运输有限公司的委托代理人陈晓月到庭参加诉讼，被告康俊烽、被告刘向鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘山昆诉称：2015年3月28日，原、被告双方经协商一致，签订车辆买卖协议，被告将其所有的车辆豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××挂重型仓栅式半挂车卖给原告，协议约定，本协议签订后，车辆交付原告前的涉及该车的一切责任由被告承担，后来原告发现被告在交付之前已违章多次没有处理，车辆无法上路营运，原告为了车辆能够正常营运，被迫为被告垫付罚款4500元，车辆维护费1500元，营运证漏审、换证费用370元，交通费600元，误工费8000元，被告应当对此承担赔偿责任，原告多次要求被告按照买卖协议约定履行义务，被告拒不履行，原告具状起诉要求被告继续履行车辆买卖协议所约定的车辆过户义务，被告违约给原告造成的各项损失共计14970元，涉诉费用由被告负担。
被告康俊烽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告刘向鹏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
第三人滑县君发运输有限公司辩称：被告刘向鹏于2011年9月14日与滑县君发运输有限公司签订挂靠协议，双方明确约定被告方的车辆挂靠在滑县君发运输有限公司名下，但车辆的产权及经营收益权以及车辆在经营过程中产生的一切债务均属被告刘向鹏，与滑县君发运输有限公司无关；如车辆需转让必须清理债务后方可转让，并重新办理挂靠手续，如因不变更挂靠手续发生的一切经济纠纷，与滑县君发运输有限公司无关，不应承担责任，一切责任应由被告刘向鹏承担。
经审理查明：2015年3月28日，原告刘山昆作为乙方，被告康俊烽作为甲方，双方协商一致，签订了一份《车辆买卖协议》，协议约定“1、甲方将予EXF678车辆识别号予E8601挂（自愿卖给乙方刘山昆所有）。2、车辆买卖价格为人民币拾叁万叁仟元整，……，甲方在本协议签订后将车辆的相关手续交于乙方。3、本协议签订后，甲方应及时协助乙方办理过户手续，费用由甲方承担。4、本协议签订后，车辆交付乙方前的涉及该车的一切责任均由甲方承担。车辆交付乙方后，涉及该车辆的一切责任均由乙方承担。……”协议落款有甲方康俊烽签字捺印，乙方刘山昆签字捺印，落款时间为2015年3月28日。协议签订后，原告将购车款交付给被告康俊烽，被告康俊烽将车钥匙交给原告。原告为车辆正常运营垫付了该车辆在交付之前的违章罚款4500元（2013年4月26日襄城-
许昌南路段超限罚款1500元，2013年4月14日襄城-许昌南路段超限罚款1500元，2013年4月24日襄城-
许昌南路段超限罚款1500元），未按规定维护车辆缴纳滑县运输管理局1500元，营运证漏审费用300元、换证费用70元，缴纳罚款的交通费用490元，共计6860元。
该车辆现登记在滑县君发运输有限公司名下。被告刘向鹏与滑县君发运输有限公司于2011年9月14日签订挂靠协议书，协议约定“甲方：滑县君发运输有限公司，乙方刘向鹏。一、乙方愿将自己的解放牌牵引货车豫E×××××，发动机号：161113848576，车架号LFWSRXNH513AD17345及麟运牌挂车豫E×××××挂，车架号L2196RC3XB0001125挂靠在甲方名下经营，甲方对乙方车辆实施有偿服务及营运方面的管理与指导。二、乙方车辆的保险必须由甲方统一到保险公司办理，费用由乙方全部承担。三、乙方车辆虽挂靠在甲方名下，但车辆的产权及经营收益权以及车辆在经营过程中，所产生的债务均属乙方，与甲方无任何责任。四、甲方为乙方办理每年的年检、审证、补牌、补证、二保等项业务，费用均由乙方缴纳，甲方每年一次性收取各项服务劳务费用2000.00元。年初一次性付清。五、乙方挂靠期间，如需车辆转让时，必须清理债务后，方可转让，并重新办理挂靠协议等相关手续，如不变更挂靠协议而发生的经济纠纷，一切责任由原协议签订人承担。……”落款处有滑县君发运输有限公司加盖印章，刘向鹏签名捺印。落款时间为2011年9月14日。
被告康俊烽与被告刘向鹏系夫妻关系。被告康俊烽将车辆转让给原告时，未告知第三人滑县君发运输有限公司，也未办理车辆转移登记手续。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的原告与被告康俊烽签订的协议书、涉案车辆的车辆行驶证及车辆道路运输证一份，交通罚没收入票据三张、行政处罚决定书三份、滑县道路运输管理局出具的未按规定维护车辆处罚收据一份，滑县君发运输有限公司出具的审营运证、换证证明一份、车辆通行费票据二张，第三人提交的被告刘向鹏与滑县君发运输有限公司签订的挂靠协议一份予以证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告康俊烽与被告刘向鹏系夫妻关系。2015年3月28日原告与被告康俊烽之间签订的《车辆买卖协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。原告刘山昆已经完成支付
购车款的合同义务，被告康俊烽、刘向鹏作为豫E×××××解放牌货车、豫E×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，应履行向机动车登记管理部门申请转移登记，交验机动车，并提交相关证明、凭证的义务，被告康俊烽、刘向鹏未履行该义务，其应承担相应的法律责任。故原告刘山昆诉请被告康俊烽、刘向鹏办理豫E×××××解放牌货车、豫E×××××挂重型半挂牵引车的的变更登记手续，于法有据，本院予以支持。被告康俊烽与原告刘山昆签订车辆买卖协议，将车辆出卖给原告，原告为正常营运缴纳了车辆交付之前的违章罚款4500元（2013年4月26日襄城-
许昌南路段超限罚款1500元，2013年4月14日襄城-许昌南路段超限罚款1500元，2013年4月24日襄城-
许昌南路段超限罚款1500元），未按规定维护车辆缴纳滑县运输管理局1500元，营运证漏审费用300元、换证费用70元，缴纳罚款的交通费用490元，共计6860元，故原告请求被告承担因其违约造成的损失6860元的部分，本院予以支持；原告提交的误工营运损失证明系其个人出具，且没有其他证据予以佐证，本院不予支持；原告要求被告支付因缴纳违章罚款的交通费用其中2015年11月22日的两张收费票据因与本案没有关联性，本院不予支持。被告康俊烽、刘向鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告康俊烽、刘向鹏于本判决生效后十日内履行办理豫E×××××解放牌货车、豫E×××××挂重型半挂牵引车车辆转移登记义务；
二、被告康俊烽、刘向鹏于本判决生效后十日内给付原告各项损失费用共计6860元。
三、驳回原告刘山昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告康俊烽、刘向鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 马胜勤
代理审判员 李燕华
二〇一六年二月二十一日
书 记 员 冯琳艳