广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初979号
原告：忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**号。
法定代表人：潘小军，该联社理事长。
委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。
被告：蓝相平，男，1968年12月13日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：莫秋云，女，1968年8月7日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：罗旭贞，男，1978年2月9日出生，壮族，住广西桂平市。
委托诉讼代理人：罗衍贞，男，1957年7月14日出生，壮族，住所地广西武宣县，现住武宣县。
原告忻城县农村信用合作联社与被告蓝相平、莫秋云、罗旭贞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忻城县农村信用合作联社委托诉讼代理人蓝长源、被告蓝相平、莫秋云、被告罗旭贞的委托诉讼代理人罗衍贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告忻城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告蓝相平、莫秋云共同偿还尚欠原告贷款本金800000元、利息186709.85元（从2011年12月21日至2016年8月29日的利息为356371.37元，被告已还利息169661.52元，尚欠利息186709.85元），本息共计986709.85元，2016年8月29日以后的利息以被告尚欠原告贷款本金800000元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止；2、原告忻城县农村信用合作联社以被告蓝相平、罗旭贞用作抵押的船舶优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月14日被告蓝相平与原告忻城县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，借款800000元，年利率为8.645%，借款期限从2011年12月14日起至2014年12月14日止，贷款方式为抵押担保贷款。同日，被告蓝相平、莫秋云、罗旭贞与原告签订《抵押担保合同》，以被告蓝相平、罗旭贞共有的“东运988”船舶作抵押，抵押担保债权为800000元，受偿期限从2011年12月14日起至2014年12月14日止，抵押权登记日期为2011年12月15日。合同签订后，原告依约于2011年12月21日将800000元贷款汇入被告蓝相平的账户。借款到期后，原告多次催款，但被告蓝相平至今只偿还贷款利息169661.52元，尚欠原告贷款本金800000元，利息186709.85元，本息共计986709.85元（利息暂计至2016年8月29日）。被告莫秋云与被告蓝相平系夫妻关系，应与被告蓝相平共同偿还夫妻共同债务。被告为担保债务的履行，将被告蓝相平、罗旭贞共有的“东运988”船舶抵押给原告，原告就该财产享有优先受偿权。因此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告蓝相平、莫秋云辩称，被告承认原告忻城县农村信用合作联社的全部诉讼请求和其主张的事实。但由于目前被告暂无经济能力一次性偿还，请求法院准予被告分期偿还所欠贷款本息。
被告罗旭贞辩称，被告罗旭贞承认原告忻城县农村信用合作联社的全部诉讼请求和其主张的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月，被告蓝相平向原告忻城县农村信用合作联社递交《借款申请书》、《借款申请表》要求借款800000元，被告莫秋云分别在《借款申请书》、《借款申请表》上签名捺手印，表示愿作债务共有人，共同承担债务。同年同月14日原告忻城县农村信用合作联社与被告蓝相平签订《个人借款合同》，合同约定：借款800000元。借款用途为船舶扩建。借款期限从2011年12月14日起至2014年12月14日止。借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.65%上上浮30%，执行利率8.645%。还款方式为按季结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。双方还就其他权利义务予以约定。同日，被告蓝相平、莫秋云、罗旭贞与原告签订《抵押担保合同》，合同约定被告蓝相平、罗旭贞以他们共有的“东运988”船舶抵押给原告作为贷款抵押担保。担保的范围为贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、保管费、过户费等债权人实现债权和担保权的费用，特别条款约定抵押担保的主债权为800000元。合同签订后，原告于2011年12月21日将800000元贷款汇入被告蓝相平的账户。在借款期限内被告蓝相平偿还部分贷款利息共计169661.52元。贷款期限届满，原告多次向被告蓝相平催收其尚欠贷款本息未果。为此，原告于2016年9月21日向法院提起诉讼，请求法院判令：1、要求被告蓝相平、莫秋云共同偿还贷款本金800000元、利息186709.85元（从2011年12月21日至2016年8月29日的利息356371.37元，被告已还169661.52元，尚欠利息186709.85元），本息共计986709.85元；2016年8月29日以后的利息以被告尚欠原告贷款本金800000元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止；2、原告忻城县农村信用合作联社以被告蓝相平、罗旭贞用作抵押的船舶优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。另查明，被告莫秋云系被告蓝相平之妻，本案抵押物“东运988”船舶所有权为蓝相平、罗旭贞，于2011年11月19日在中华人民共和国贵港海事局办理抵押登记，抵押人为蓝相平、罗旭贞，抵押权人为忻城县农村信用合作联社，抵押权登记日期为2011年12月15日，担保债权数额800000元，受偿期限从2011年12月14日至2014年12月14日。本案在庭审中，被告蓝相平、莫秋云均认可抵押物“东运988”船舶中被告蓝相平占有的份额系他们夫妻共同财产。
本院认为，原告与被告蓝相平签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属于合法有效合同。依法成立的合同，受法律保护，被告蓝相平在享受权利的同时，也应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告莫秋云系被告蓝相平之妻，对夫妻共同债务依法应承担共同偿还责任，且其分别在《借款申请书》、《借款申请表》上签名捺手印，表示愿作债务共有人，共同承担债务，也应按合同约定承担履行债务的义务。同时被告蓝相平、莫秋云、罗旭贞与原告签订《抵押担保合同》，合同约定以被告蓝相平、罗旭贞共有的“东运988”船舶为被告蓝相平贷款进行抵押担保；担保的范围为贷款本金及利息等所产生的其他费用。《抵押担保合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，抵押担保合同有效。综上所述，原告要求被告蓝相平、莫秋云共同偿还尚欠贷款本金，并偿付相应利息，同时要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于被告蓝相平、莫秋云以没有经济能力偿还为由要求分期还款，没有证据证实，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告蓝相平、莫秋云于本案判决生效之日起十日内偿还尚欠原告忻城县农村信用合作联社贷款本金800000元、利息186709.85元（从2011年12月21日至2016年8月29日的利息为356371.37元，被告已还169661.52元，尚欠利息186709.85元），本息共计986709.85元；2016年8月29日以后的利息以被告尚欠原告贷款本金800000元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止。
二、原告忻城县农村信用合作联社对被告蓝相平、莫秋云、罗旭贞用作抵押担保的抵押物“东运988”船舶享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费13667元，由被告蓝相平、莫秋云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，帐号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄世克
人民陪审员 樊元禄
人民陪审员 王任群
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 蓝 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。