山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初345号
原告：刘长友，男，1966年4月28日出生，汉族，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：范雷平，男，1976年12月25日出生，汉族，住山东省单县。
被告：范雷忠，男，1967年6月15日出生，汉族，住单县。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码：913717007961743392。
负责人：郝春峰，总经理。
委托诉讼代理人：瞿立忠，系该公司员工。
委托诉讼代理人：时光，系该公司员工。
原告刘长友与被告范雷平、范雷忠、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长友的委托诉讼代理人石兴跃，被告范雷平，被告保险公司的委托诉讼代理人时光到庭参加了诉讼。被告范雷忠经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长友向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、评估费等共计100000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月8日19时左右，刘长友驾驶三轮摩托车沿省道351由东南向西北方向行驶至34KM+200M谢集路段孙寺路口左转弯时，被沿省道351由西北向东南方向行驶范雷平驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车（乘车人曹宇）撞翻发生道路交通事故，造成刘长友、曹宇受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，刘长友负此事故主要责任；范雷平负此事故次要责任；曹宇无事故责任。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。
范雷平辩称，对本次事故发生的事实无异议。其驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保有交强险，应首先由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司进行赔偿。诉前已支付原告5200元。
阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险责任限额内承担原告合理损失。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
范雷忠未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告范雷平对原告提供的证据均无异议，被告范雷忠经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提供的收款单位为天宫卫生院的门诊收费票据3张计款3220元，收款时间分别为2016年11月3日、2017年1月2日、2017年1月8日，距离事故时间较长，系原告出院后花费，无相应医嘱佐证，无法证明与本案关联性，且原告司法鉴定意见书中对其后续治疗费已作出鉴定意见。对原告主张的该部分费用，本院不予支持。原告及被告范雷平提供的其他证据，真实、合法、能够证明本案事实，其证据效力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日19时00分许，刘长友无证驾驶无牌普通正三轮摩托车沿省道351由东南向西北方向行驶至34KM+200M谢集路段孙寺路口左转弯时，被沿省道351由西北向东南方向行驶范雷平驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车撞翻发生道路交通事故，造成刘长友受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，刘长友负此事故主要责任；范雷平负此事故次要责任。
事故发生后，原告刘长友被送往单县中心医院住院治疗，住院18天。原告提供了单县中心医院住院收费专用票据一张，计款26942.63元。原告住院期间及出院后由其长子刘兰涛护理。
原告伤情经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床[2016]10216763号刘长友司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘长友右踝部损伤为Ⅹ级伤残；2、被鉴定人刘长友护理时间为80日，为一人护理；3、被鉴定人刘长友后续治疗费用约为人民币10000元。原告支付鉴定费3000元。泰安市和平价格评估有限公司出具因交通事故造成新鸽牌摩托三轮车车损修复价格鉴定结论书，确定原告车损：1040元。原告支付评估费100元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告刘长友与被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内自愿达成调解协议，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘长友医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿、车损、交通费等共计52000元。
另查明，肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的车主为被告范雷忠，被告范雷平借用该车，后发生本次交通事故，事故发生时该车经年检合格，且在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告范雷平有合法驾驶资格。事故发生后，被告范雷平已支付原告医疗费5200元。
单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本次事故造成原告受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具鲁公交认字[2016]第00366号道路交通事故认定书认定：刘长友负此事故主要责任；范雷平负此事故次要责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”扣除经调解被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿给原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计款10000元及误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿、车损、交通费计款42000元，共计52000元。原告刘长友因本次交通事故造成的剩余经济损失包括：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费28382.63元（26942.63+80元×18天+10000元10000元），评估费100元，鉴定费3000元，共计31482.63元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费用、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据上述法律规定，因被告范雷平负本次事故的次要责任，按30%的赔偿比例计算，由被告范雷平在交强险责任限额之外赔偿原告刘长友医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、评估费、鉴定费共计9444.79元（31482.63元×30%），扣除诉前已支付的5200元，还应赔偿4244.79元。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车年检合格，车主范雷忠将该车借给有合法驾驶资格的被告范雷平驾驶，并无过错，不应承担赔偿责任，应依法驳回原告要求被告范雷忠赔偿损失的诉讼请求。原告要求赔偿营养费，未提供相应证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告范雷平赔偿原告刘长友医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、评估费、鉴定费共计4244.79元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘长友要求被告范雷忠赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告刘长友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告范雷平负担600元，由原告刘长友负担550元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵多军
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵京晶