安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）霍民一初字第01599号
原告：韩凌仕，男，1974年2月7日生，安徽省霍邱县人。
被告：张俊杰，男，1962年10月1日生，安徽省霍邱县人。
原告韩凌仕与被告张俊杰饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2012年7月20日受理后，依法组成合议庭，同年9月12日公开开庭进行了审理。原告韩凌仕、被告张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩凌仕诉称：原告妻子是霍邱县范桥乡供电所职工，2011年7月24日，原告帮其妻到被告张俊杰家送电费发票。原告妻事前电话询问被告是否在家，被告称在家。下午5时许，原告到被告家，多次喊门但无人应答。原告便推门进入，谁知被告家喂养的藏獒犬从后院扑叫出来，将原告咬伤，因伤势较严重，先后被送往阜阳市疾控中心、霍邱县疾病预防控制中心（以下简称“县疾控中心”）、霍邱县第一人民医院（以下简称“县一院”）治疗，出院后，原告手臂、手指曲伸障碍，对其所从事的教师职业及书法事业造成极大影响。被告应对原告所遭受的侵害承担赔偿责任。原告要求判令被告赔偿医疗费14236元、误工费2496元、营养费780元、住院伙食补助费780元、护理费2944.50元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元计22736.50元并承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：1、身份证，证明其身份及具适格的原告主体。2、话费单据，证明其妻已电话告知被告去其家送电费单。3、出租车司机李亚军的书证，证明其被狗咬伤后租车到医院。4、伤口照片，证明当时伤情。5、病案、出院记录及医疗费票据，证明治疗经过及损失。6、交通费票据，证明交通费损失500元。
被告张俊杰辩称：原告韩凌仕到达被告住所后，擅自拉开门栓进入院内，而被告院墙外挂有警示标牌“院内有狗，请勿擅进”，原告对其视而不见。事发前，原、被告并不相识，被告在家等候，很长一段时间没有电话打来，后得知有人进入院内被狗咬伤。事后，被告与妻子去原告家、医院探望，先后送去现金及礼品计3060元。原告受伤是自已过错造成的，被告不存在在任何管理上的不当，请求驳回原告的诉讼请求。
被告提供的证据有：1、图片，证明其已明示不能随便进入其宅院，院内有狗。2、刘道敏的书证，证明事后被告给原告2000元。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：（一）对原告所提供证据对证据1、2、3,被告无异议，予以认定。对证据4，即伤口照片，被告质证不知情、不清楚,合议庭结合证据3、5相互印证，予以认定。对证据5，被告质证不清楚、不知情,合议庭认为病案记载的伤情与狗咬伤的事实相一致，故对证据5予以认定。对证据6，被告对款额有异议，合议庭认为原告被狗咬伤后先后到阜阳、县一院治疗，交通费损失客观存在，结合原告治疗地点、住院天数、住院离家距离等对该证据予以认定。（二）对被告所提供的证据1，即图片，原告认为不真实，合议庭认为原告对该证据不认可，被告亦无其他证据佐证事发时其门上有警示牌，故对该证据不予认定。对证据2，原告无异议，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年7月24日下午5时许，原告韩凌仕帮其妻到被告张俊杰家送电费发票，原告妻事先联系被告，原告到被告家喊门无人应答后，便拉开门栓推门进入，被告家喂养的狗扑叫出来将原告咬伤，原告先后至县一院、县疾控中心治疗，其间在县疾控中心门诊支出医药费191元,在县一院住院37天，并支出医药费14045.50元，原告的损失依法被确定或酌定的尚有：护理费2892.66元（78.18元/天×37天）、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、营养费740元（20元/天×37天）、交通费500元（酌定），计19109.16元。在原告治疗期间被告支付其医药等费用2500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告张俊杰无证饲养的狗咬伤原告韩凌仕，给原告造成一定的经济损失，其明显有过错，原告要求被告赔偿损失，于法有据，被告应承担相应的民事赔偿责任。原告在到被告住处后未与被告联系也未经被告同意拉开门栓进入院内，作为一名成年人疏忽大意，本身存在一定过错，综合原、被告过错程度，酌情由被告承担原告各项损失的80%（即15287.33元,扣除已支付的2500元,尚应赔偿12787.33元），原告自行承担20%为宜。原告要求赔偿误工费2496元，按照相关司法解释规定有固定收入的误工费应按照实际减少的收入计算，因原告系在岗教师且事发于暑假期间，其亦未提供证据佐证其收入减少，故对该诉请本院不予支持。原告要求其护理费按39天的标准计算，而其住院天数为37天，依相关规定住院期间的护理费应按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准即78.18元/天的标准计算，故对其护理费2892.66元（78.18元/天×37天）的合理部分予以支持。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金1000元，被告不认可，原告亦未提供证据加以佐证，对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告韩凌仕的各项损失为19109.16元，分别由：
（一）被告张俊杰赔偿原告韩凌仕的各项损失的80%即15287.33元,扣除已支付的2500元,尚应赔偿12787.33元，上述赔偿款于本判决生效后十日内履行；
（二）原告韩凌仕自行承担20%即3821.83元的责任。
二、驳回原告韩凌仕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告韩凌仕负担100元，被告张俊杰负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王祖良
代理审判员 高祖祥
人民陪审员 戴 新
二〇一二年九月十二日
书 记 员 刘友军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。