天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0104刑初第51号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王前达，绰号：老三，无职业。1993年4月因敲诈勒索被劳动教养一年六个月；1994年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1996年5月22日刑满释放。2015年11月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年11月16日被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人姜卫东，天津四方君汇律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人王前达犯贩卖毒品罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员杨尚岷出庭支持公诉。被告人王前达及其辩护人姜卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2015年11月3日16时许，被告人王前达在其位于本市红桥区丁字沽三号路同德楼16门101号的住处内，以1500元的价格向吸毒人员马××贩卖毒品海洛因4.82克，后被民警当场抓获，并从王前达住处内查获毒品甲基苯丙胺46.73克及海洛因22.32克。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了案件来源及抓获经过、证人证言、书证、视听资料、搜查笔录、扣押清单、以及检验报告等证据，并当庭讯问了被告人王前达。
公诉机关认为被告人王前达贩卖毒品甲基苯丙胺46.73克、海洛因27.14克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王前达对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但提出5克毒品的价格应该远远高于1500元，公安机关在其住处查获的1500元系马××偿还的用于添置新房物品的欠款，并非用于购买毒品的毒资。
被告人王前达的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出：第一，本案属于特情介入破获的案件；第二，本案未造成严重后果，社会危害性小；第三，被告人王前达是毒品初犯，能认罪悔罪；第四，毒品数量中，除交易时的4.82克海洛因，其他毒品数量建议按照未遂处理。综上，希望法庭对被告人王前达从轻处理。
经审理查明，2015年11月3日16时许，被告人王前达在其位于本市红桥区丁字沽三号路同德楼16门101号的住处内，向吸毒人员马××贩卖毒品可疑物一小包，马××向王前达支付1500元毒资，公安民警在马××欲出门时将二人抓获，当场从马××身上查获毒品疑似物白色粉末一袋。经公安机关对被告人王前达住处依法搜查，查获毒品可疑物白色块状晶体1袋、黄色块状晶体5袋、白色粉末块体3袋，塑料分装袋15个、银灰色电子秤一台及毒资1500元。经依法检验，从购毒人员马××身上查获的白色粉末一袋重4.82克，从中检出海洛因成分；从被告人王前达住处内查获的白色晶体一袋共计重2.03克，黄色块状晶体5袋共计重44.7克，合计重46.73克，从中均检出甲基苯丙胺成分；白色粉末3袋共计重22.32克，从中均检出海洛因成分。上述毒品已被公安机关依法收缴。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源及抓获经过。证实公安机关根据线索获知在天津市红桥区丁字沽三号路同德楼16门101号有人涉嫌贩卖毒品，于2015年11月3日16时许赶往现场，当场将购毒人员马××以及涉嫌贩卖毒品的王前达抓获归案。
2、搜查证、搜查笔录和视频录像。证实公安机关于2015年11月3日16时5分至16时20分在天津市红桥区丁字沽三号路同德楼16门101号中对王前达住所依法进行搜查，发现1袋用透明塑料袋包装的白色晶体、5袋用透明塑料袋包装的黄色块状晶体、3袋白色粉末块体、1个银灰色长方形电子秤、15个透明塑料分装袋以及百元面值的15张人民币。
3、扣押决定书和扣押清单。证实公安机关对从马××身上搜查出的白色粉末块体1袋依法予以扣押，对在被告人王前达住处搜查出的疑似冰毒的白色块状晶体1袋、黄色块状晶体5袋、疑似海洛因的白色粉末块体3袋、白色透明塑料分装袋15个、银灰色电子秤1个及毒资1500元依法予以扣押。
4、毒品检验报告及毒品收缴收据。证实经依法检验，从购毒人员马××处查获的白色粉末一袋重4.82克，从中检出海洛因成分；从被告人王前达处查获的白色晶体1袋共计重2.03克，黄色块状晶体5袋共计重44.7克，合计重46.73克，从中均检出甲基苯丙胺成分；白色粉末3袋共计重22.32克，从中均检出海洛因成分。涉案毒品均被天津市禁毒委员会依法收缴。
5、缴获物品及毒品照片。证实涉案物品、毒品情况。
6、证人马××身份户籍证明、证言及辨认笔录。马××系吸毒人员，其曾经几次从被告人王前达手中购买毒品，2015年11月3日15时许，其通过电话向被告人王前达用暗语表达了购买毒品的愿望并经王前达表示同意后，16时许，马××到王前达住所天津市红桥区丁字沽三号路同德楼16门101号向其购买5克海洛因，并约定交易价格为每克650元，共计3250元，王前达从桌上的罐中取出一袋海洛因交给马××，马××把十五张100元面值的人民币交给了王前达，并表示手头钱不够，剩下钱回来再给王前达，马××刚要开门出去就被警察抓获，并从其身上查获刚刚购买的毒品。
7、被告人王前达的供述。证实王前达归案后于2015年11月3日19时供述称，在其住处查获的毒品系半个月前其在本溪路地铁站捡的，床上的现金是马××归还的欠款，马××身上的毒品来源其并不知情。于2015年11月3日22时供述称，在其住处查获的毒品是马××带去让他看看的，钱款是马××归还的欠款。在庭审过程中，被告人马××供述称“这些毒品都是我买的，自己用。我以前在公安说的避重就轻，真是我自己买的”，其虽表示对马××的证言无异议，但是提出1500元为马××归还的欠款，并非购买毒品的钱之辩解。
8、被告人王前达的身份户籍证明。证实被告人王前达1969年9月26日出生于天津市河北区，居住地为红桥区丁字沽三号路同德楼16门101号。
9、天津市和平区人民法院（1994）和刑初字第348号刑事判决书及释放证明书。证实被告人王前达的前科和劣迹情况。
以上证据均具有客观性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王前达违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺46.73克、海洛因27.14克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。天津市南开区人民检察院指控被告人王前达犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王前达的辩解与所查明的事实不符，不予采信。辩护人关于被告人王前达除与马××交易的4.82克海洛因之外的毒品均应认定为犯罪未遂的辩护意见于法无据，本院不予采信，辩护人的其他辩护意见，本院予以酌情考虑。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身健康不受侵犯，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款（一）项、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王前达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其五万元等值的个人财产。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2030年11月2日止。没收财产于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、案缴电子秤一台依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 宇
代理审判员 李之圣
人民陪审员 张玉凤
二〇一六年三月十一日
书 记 员 邵 壮
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。