黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00810号
原告新疆中和信建筑机械安装有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区河北东路966号康城·果岭二期1栋f单元405室。
法定代表人徐新军，该公司董事长。
委托代理人李发居，该公司职员，系特别授权。
被告中国十五冶金建设集团有限公司第一工程公司，住所地：黄石市下陆区老下陆街道34号。
负责人王学国，该公司总经理。
委托代理人王莎莉，该公司职员，系一般代理。
被告中国十五冶金建设集团有限公司，住所地：黄石市西塞山区沿湖路700号。
法定代表人马文洲，该公司董事长。
委托代理人王莎莉，中国十五冶金建设集团有限公司第一工程公司职员，系特别授权。
原告新疆中和信建筑机械安装有限公司（以下简称中和信公司）诉被告中国十五冶金建设集团有限公司第一工程公司（以下简称十五冶一公司）、中国十五冶金建设集团有限公司（以下简称十五冶公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和信公司的委托代理人李发居、被告十五冶一公司、十五冶公司的共同委托代理人王莎莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中和信公司诉称，2013年8月原、被告双方签订《设备租赁合同》，合同约定被告租赁原告塔式起重机一台套，并对其他权利义务进行约定。原告全部履行义务后，被告下欠租金359043元。原告为维护其合法权益，请求依法判令：1、被告支付租赁费359043元；2、被告承担交通、住宿费1679元；3、被告承担诉讼费。
原告中和信公司为支持其主张，提供证据如下：
证据一，设备租赁合同，拟证明租赁的事实。
证据二，工作联系单，拟证明原告塔机于2015年7月9日拆除退场。
证据三，工作联系单，拟证明增加吊车费用3000元。
证据四，对账明细单，拟证明塔机进出场时间，以及租赁费用支付情况。
证据五，财务往来账。
证据六，函件。
被告十五冶一公司辩称，1、十五冶一公司财务挂账是下欠中和信公司99379元；2、中和信公司的第二项诉请没有法律依据，不予认可；3、诉讼费由法院依法裁判。综上所述，十五冶一公司与中和信公司诉争的租金是99379元，请求法院依法裁判。
被告十五冶公司辩称，同意十五冶一公司的意见。补充说明原告证据三，因更换吊车产生的租金3000元，是合同主体变更，属于新的合同要约。
被告十五冶一公司、十五冶公司为支持其抗辩理由，提供证据如下：
证据一，营业执照、机构代码证，拟证明被告主体适格。
证据二，设备租赁合同，拟证明合同约定租赁期限是从乙方将设备安装检验合格之日起至甲方确定不再使用该租赁设备时止。
证据三，设备冬休报停通知，拟证明冬休期间不收取租金。
证据四，上海电气电站集团会议纪要，拟证明因业主资金问题要求十五冶项目部在2014年9月2日至2015年8月25日处于停工状态，2015年8月25日恢复进场施工。
证据五，联系函及邮件截图，拟证明2014年9月4日十五冶项目部确定不再使用塔机，发函中和信公司要求其拆除。
证据六，挂账及付款凭证，拟证明根据挂账情况下欠中和信公司99379元。
经庭审质证，各方发表如下质证意见：
原告中和信公司提交的证据：被告十五冶一公司、十五冶公司共同质证后认为：证据一、五，无异议。证据二，与租赁费无关。证据三，虽有双方签字，但租赁费只认发票。证据四，原告单方制作，有异议。证据六，系复印件，真实性有异议。
被告十五冶一公司、十五冶公司共同提交的证据：原告中和信公司质证后认为：证据一、二、五、六，无异议。证据三，有异议，与本案无关。证据四，与本案无关。
对原、被告双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院根据各方的质证情况作出如下评判：
原告中和信公司提交的证据：证据二、三，证据来源及形式合法，本院依法予以采信。证据四，系原告单方制作，无其他证据相印证，本院依法不予采信。证据六，系复印件，无其他证据相印证，本院依法不予采信。
被告十五冶一公司、十五冶公司共同提交的证据：证据三，证据来源及形式合法，本院依法予以采信。证据四，与本案没有必然的联系，本院依法不予采信。
经审理查明，2013年8月，十五冶一公司（甲方）与中和信公司（乙方）签订设备租赁合同，合同约定：1、机械名称，塔式起重机；2、租赁形式，按月包租；3、租赁期限，从乙方将设备安装检验合格之日（若提前使用，以使用之日）起至甲方确认不再使用该租赁设备时止；4、租金标准，每月每台362**元，不足月的按实际发生天数∕30进行记取。设备进出场费用50000元包干。本次合同价款暂估194800元，最终价款按实际结算；5、甲方该工程项目冬休期最长不超过4个月，乙方停止向甲方收取租金，同时乙方可将租赁设备转场使用，但必须保证甲方复工时设备及时到场。其余时间无论甲方使用塔机与否正常计费；6、由于现场原因造成乙方使用吊车超过25吨，超出费用由甲方承担。2013年9月4日，中和信公司塔机进场安装使用。2014年9月4日，十五冶一公司项目部函告中和信公司，拆除塔机。后中和信公司未按时予以拆除。2015年7月9日，中和信公司拆除塔机退场，且在拆装过程中因现场停电，造成增加跟换吊车费用3000元。截止2014年9月4日，十五冶一公司下欠中和信公司塔机租金153679元（不含更换吊车费用3000元）。后双方因租金协商未果，双方发生纠纷。在本案审理过程中，中和信公司申请追加十五冶公司为本案被告，经审查本院依法予以准许。
另查明，十五冶一公司系十五冶公司下属分公司。
本院认为，本案系租金合同纠纷。十五冶一公司与中和信公司签订的设备租赁合同是双方在自愿协商的基础上达成，系双方真实意思表示，内容亦未违反有关法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。截止2014年9月4日十五冶一公司下欠中和信公司塔机租金153679元（不含更换吊车费用3000元），其十五冶一公司的行为已构成违约。又因十五冶一公司系十五冶公司下属分公司，其不能独立承担民事责任，其民事责任由十五冶公司承担。故对中和信公司要求十五冶公司给付租金的请求，本院依法予以支持。中和信公司要求租金计算至塔机拆除之日的请求，因双方已在合同中约定租金计算的起止时间为从中和信公司将设备安装检验合格之日（若提前使用，以使用之日）起至十五冶一公司确认不再使用该租赁设备时止，而十五冶一公司已于2014年9月4日函告中和信公司拆除塔机，故双方租金应计算至2014年9月4日止。中和信公司要求支付跟换吊车增加费用3000元的请求，因双方已在合同中进行约定，符合法律规定，本院依法予以支持。中和信公司要求支付交通费、住宿费的请求，因中和信公司未提供证据予以证明，且于法无据，本院依法不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、中国十五冶金建设集团有限公司给付新疆中和信建筑机械安装有限公司租金156679元。
二、驳回新疆中和信建筑机械安装有限公司其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决书生效后五日内履行完毕。
如未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取3343元，由中国十五冶金建设集团有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民6686元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张刚
二〇一五年十月二十一日
书记员 王威