内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初582号
原告崔某某，男，1978年05月11日出生，汉族，现住乌拉特前期小佘太镇。
委托代理人张栓来。
被告王某，女，1983年1月25日出生，汉族，现住乌拉特前旗。
被告王某某，男，1960年10月6日出生，汉族，现住乌拉特前旗大佘太镇。
二被告委托代理人杨芳，系内蒙古子阳律师事务所律师。
本院于2016年2月1日立案受理了原告崔某某诉被告王某、王某某婚约财产纠纷一案，依法由审判员谢秀丽适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人张栓来、被告王某及被告王某、王某某的委托代理人杨芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：我与被告王某经我村孙某介绍于2015年农历正月初六按风俗举行了结婚典礼仪式，未办理结婚登记，在一起同居了近一年。之前我经介绍人给被告10000元彩礼，又经被告王某手从我农村信用社卡上转走100000元买房押金钱。还给被告买金首饰20000元，以上共计130000元。在同居期间，我感觉被告王某不是成心和我过日子，而是为了钱，我们根本没有感情基础。现在我与被告彻底分手，当我向二被告提出要上述款项时，被告却说她把钱花光了，分文不退还给我，故诉至法院请求依法判令二被告退还我购房押金100000元及彩礼钱10000元，共计110000元，我放弃首饰钱20000元，本案诉讼费用由二被告负担。
被告王某辩称，在去年夏天我要求与原告领取结婚证，原告骂我且不与我领结婚证。本案定性为婚约财产纠纷不正确，应该是解除同居关系纠纷。本案应该分家析产，而不应该退还彩礼等钱财。关于原告诉讼请求要求返还的钱财，在双方共同生活当时都已经花销，所剩无几。原告应该对被告王某进行赔偿精神抚慰金，因原告在同居生活期间多次暴力殴打被告，给被告造成了严重的伤害。
被告王某某辩称，同意王某的答辩意见，原告起诉答辩人属于主体错误，本案既然是婚约财产纠纷，婚约财产是在订婚期间所产生的纠纷，是以结婚为目的而后单身男女双方之间产生的纠纷，且婚约财产纠纷应以男女双方为主体，与被告王某某无关，所以将王某某列为被告是主体的错误，我请求法院驳回原告对被告王某某的起诉。
审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、村委会证明1份，要证实介绍人孙某某与原告没有利害关系，只是一个村子里的，证明介绍人出庭的真实性和合法性的事实。
2、农村商业银行出具的流水明细1份，要证实被告王某分两次转走买房押金钱共100000元的事实。
3、介绍人证明1份及介绍人出庭作证证言各1份，要证实经过介绍人的手给了被告王某买房押金钱100000元，给被告王某某彩礼钱10000元的事实。
4、光碟1份，其中2个录音，原告母亲与被告王某的通话录音及原告本人与王某的通话录音，要证实100000元是给被告的押房钱，用于买房的事实。
原告提供1-4号证据经二被告质证，二被告对1号证据不认可，认为出具这类证据应该是公安机关出具的，不应该是村委会出具。对2号证据真实性认可，对举证意图不认可，没有明确是房款。对3号证据证明、证人证言有异议，对房子的押金100000元并不是王某索要，而是原告家自愿给的。10000元的彩礼钱不是经过介绍人手给的，所以是不是10000元没法确定，也没有其他证据证明给了10000元，所以不认可。对4号证据不认可，首先这两份录音的来源不合法，是否是王某与原告和其母亲的对话无法辩清，对话的内容里没有体现这100000元就是房钱，不能证明给的就是房钱。
被告王某为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、房屋租赁合同原件1份，证明在与原告同居以后在前旗街上租的房子，租房4500元一年，是王某支付的租金，婚纱照（7800元）。
2、包百欢乐牧场贵宾体验卡1份（花费2500元），票据原件28张（被告王某请同学、朋友吃饭支出3700元），购买首饰票据原件2张（25440元）。
3、2015年7月20日收据一张及2015年11月5日收据一张，要证实购买电动车支出3100元，购买化妆品1280元。
4、医药费收据4张、处方1张、门诊纪录1张、超声报告1张、就诊手册1册、（3230元），购买手机收据1张（3500元），驾校报名收据1张（3700元），包商银行对账单7张（取出8134元）。
以上1-4号证据被告王某要证实原告给付其的100000元支出日常生活共计71384元。
5、乌拉特前旗公安局报案回执单1份，要证实2016年3月11日原告和被告租的房子里的所有的东西，原告全部搬走了，搬走时顺手将被告王某放在房子里的30000元的现金带走。
6、原告与被告王某手机信息记录4张，要证实原告威胁被告王某，且证实了原告殴打被告王某的事实。
被告王某提供的证据经原告、被告王某某质证，原告对1号证据的真实性认可，举证意图不认可，房租的大部分是原告交的。2-6号证据都不认可，因原、被告于2015年8月份已经彻底断绝同居关系，且被告王某有2000元左右稳定的工资收入，身体健康，可以自食其力，所以之后被告王某的一切行为与原告无关。在典礼以前原告已经给被告王某买好了首饰，所以被告王某举证的2-6号证据不认可，6号证据原告搬走的东西都是原告自己出钱买的。被告王某某对1-6号证据都认可，这些支出都是王某与原告同居期间共同购置的生活用品，与王某某没有关系。被告王某某未向本院提供证据。
原告提交的1-4号证据经本院审核认为，1号证据内容客观真实，本院予以采信。2号证据与3、4号证据形成证据链相互印证证实原告待证事实，本院予以采信。3号证据不能证明原告给被告王某某彩礼钱10000元的事实，能证明原告经过介绍人给了被告王某买房押金100000元的事实。4号证据内容客观真实，能与在案的其他证据形成证据链相互印证证实原告给付被告买房押金100000元的事实，本院予以采信。被告王某提交的1号-6号证据经本院审核认为，1-4号证据除房屋租赁合同支出4500元本院予以采信外，其他证据不能证明被告王某用原告给付其的100000元支出情况，本院不予采信。5号证据只能证明被告王某报案的事实，不能证明原告搬走租的房子里的所有东西，搬走时顺手将被告王某放在房子里的30000元的现金带走的事实，本院不予采信。6号证据不能证明原告威胁被告王某及原告殴打被告王某的事实，本院不予采信。
经双方当事人陈述、举证、质证及庭审认证，本院查明本案如下事实：原告崔某某与被告王某于农历2015年正月初六按照乡俗举行了典礼仪式，双方未登记结婚。结婚典礼当天，原告通过介绍人孙某某给付被告王某买房押金100000元。
本院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的意思表示的一致。婚约的内容包括两方面，一方面是人身关系方面的内容，另一方面是财产关系方面的内容。前者不受法律保护，后者则要受法律法规的调整，作为平等主体之间的财产纠纷处理。当事人之间发生赠与的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，赠与的原因归于消灭，受赠人在婚约解除后丧失了继续占有赠与物的法律上的原因。根据民法的公平原则，应当将财产恢复到订立婚约前的状态，所以受赠人应当将赠与款返还赠与人。对原告要求被告王某返还购房押金100000元的诉讼请求，原、被告已共同生活近一年，考虑到双方日常生活中亦有消费开支，根据公平原则，本院酌情判令予以返还。对原告要求被告王某某返还彩礼10000元的诉讼请求，原告提供的证据不能证明给付被告王某某10000元彩礼的事实，本院不予支持。对二被告辩称本案定性为婚约财产纠纷不正确，应该是解除同居关系纠纷，应分家析产的抗辩意见，本案是基于原告与被告王某缔结婚约，原告要求被告王某、王某某返还因缔结婚约过程中给付的买房押金、彩礼，属于婚约财产纠纷而非因原告与被告王某同居期间因财产引起的纠纷，对该抗辩意见本院不予采纳。对二被告共同生活期间原告给付被告王某的100000元都已经花销，所剩无几应驳回原告的诉讼请求的抗辩意见，被告王某提供的证据不能证明100000元已所剩无几的事实，对该抗辩意见本院不予采纳。对二被告原告应该对被告王某进行赔偿精神抚慰金的抗辩意见，无法律和事实依据，本院不予采纳。对被告王某某关于其不是本案主体的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对被告王某某原告未给付其彩礼10000元的抗辩意见，原告提交的证据证明不了给付被告王某某彩礼10000元的事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告崔某某买房押金85000元。
二、驳回原告崔某某要求被告王某某返还彩礼10000元的诉讼请求。
三、驳回原告崔某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王某负担963元，超标的诉讼费287元由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 谢秀丽
二〇一六年四月十四日
书记员 许丹儒
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。