天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初63354号
原告：李加新，男，1949年2月4日生，乡村医生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：庞旭东，天津金三维律师事务所律师。
被告：窦甜甜，女，1993年7月12日生，汉族，无业，住天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，组织机构代码746651037。
代表人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：金永凯，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昕华，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告李加新与被告窦甜甜、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加新的委托诉讼代理人庞旭东、被告窦甜甜、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人金永凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉�过程中，原告李加新向本院变更诉讼请求为：1.原告的损失：医疗费53497.76元（其中原告支付7578.14元，被告窦甜甜支付45919.62元）、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、误工费38764元、护理费6492元、残疾赔偿金26429.26元、被扶养人生活费6485元、精神抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费2340元，共计156508.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不足部分由被告窦甜甜承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日15时，被告窦甜甜驾驶津Ｋ×××××号“东风标致”牌轿车沿天津市滨海新区大港陈寨庄西路由北向东左转陈寨庄西侧桥时，未能安全驾驶，撞到路边行人李加新，造成李加新受伤、电动车及津Ｋ×××××号车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，窦甜�承担事故的全部责任，李加新不承担事故责任。被告窦甜甜驾驶的津Ｋ×××××号“东风标致”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险。
被告窦甜甜辩称，对事实及责任认定无异议，对原告的损失依法赔偿。被告窦甜甜驾驶的津Ｋ×××××号“东风标致”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份及商业三者险500000元，不计免赔，原告的损失应当由被告保险公司依法赔偿。发生事故后，被告窦甜甜为原告垫付医疗费45919.62元，包括在原告的诉讼请求中，要求在本案中一并返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告窦甜甜驾驶的车辆确在其公司投保交强险及商业三者险，发生事故时在保险期间。对原告合理合法的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告已年满60周岁，对其主张的误工费不同意赔偿。
原告李加新围绕诉讼请求依法提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明窦甜甜承担事故的全部责任，李加新不承担事故责任。
证据2、诊断证明1份，证明原告的伤情。
证据3、住院病案1份，证明原告住院15天及伤情。
证据4、医疗费票据32张及明细，证明原告花费医疗费53497.76元，其中原告支付7578.14元，被告窦甜甜支付45919.62元。
证据5、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告胸部损伤，评定为十级伤残；左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；误工期125天，护理期60天，营养期90天。
证据6、鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费2340元。
证据7、天津市滨海新区小王庄镇社区卫生服务中心证明1份及乡村医生执业证书复印件1份，证明原告误工损失。
证据8、交通费票据1份，证明原告支付交通费1500元。
证据9、户口页复印件2份，证明李加新19**年2月4日生，农业户口，职业为村医。李加新之妻王云霞1952年4月6日生，农业户口。
补充证据1：指定医院诊断证明1份，证明原告的伤情及指定医院情况。
补充证据2：天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会证明2份、户口页复印件2份，证明原告李加新与妻子王云霞共育有三名子女，妻子王云霞无工作、无收入来源。
被告窦甜甜及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、2、3、5及补充�据1，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据4医疗费票据，被告保险公司提出应扣除非医保用药。本院认为，医疗机构根据原告的伤情对症用药，被告保险公司未能提交相反证据推翻原告证据，故本院对原告提交的证据4予以采信。2.原告提交的证据6鉴定费票据，被告保险公司提出鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告支付的鉴定费属于为查明保险标的损失程度所支付的必要费用，应由保险人承担，故本院对原告提交的证据6予以采信。3.原告提交的证据7天津市滨海新区小王庄镇社区卫生服务中心证明及乡村医生执业证书复印件，被告对真实性、合法性、关联性均不认可，提出根据相关规定，如果是单位证明应由单位负责人、经办人签字；乡村医生执业证系复印件，真实性不认可；对原告的证明目的，证据7不�证明原告具有固定工作及固定收入，也不能证明其因本次事故而造成收入减少，对其误工费的主张不认可。本院认为，原告提交的证据7经本院核实，具有真实性、合法性、关联性，被告未提交相反证据推翻原告证据，故本院对原告提交的证据7予以采信。4.原告提交的证据8交通费票据，被告提出交通费过高，由法院酌定。本院认为，原告提交的交通费票据不能完全与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情认定原告交通费1000元。5.原告提交的证据9户口页复印件，被告对真实性无异议，但提出该证据不能证明原告被扶养人生活费。本院认为，被告未提交相反证据推翻原告证据，故本院对原告提交的证据9予以采信。6.原告提交的补充证据2天津市滨海新区小王庄镇陈寨庄村村民委员会证明，被告保险公司提出村委会无�出具无劳动能力证明，且原告已超过60周岁，不应再有扶养义务。且亲属关系证明应由派出所出具。本院认为，被告保险公司该质证理由缺乏相应法律依据，本院不予支持，故本院对原告提交的补充证据2予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日15时，被告窦甜甜驾驶津Ｋ×××××号“东风标致”牌轿车沿天津市滨海新区大港陈寨庄西路由北向东左转陈寨庄西侧桥时，未能安全驾驶，撞到路边行人李加新，造成李加新受伤、电动车及津Ｋ×××××号车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，窦甜甜承担事故的全部责任，李加新不承担事故责任。被告窦甜甜驾驶的津Ｋ×××××号“东风标致”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份及商业三者险500000元�不计免赔，发生事故时在保险期间。此次交通事故造成原告受伤，原告于2016年4月1日至2016年4月16日在天津市第一中心医院住院15天，原告花费医疗费53497.76元，其中原告支付7578.14元，被告窦甜甜支付45919.62元。原告支付交通费1000元。2016年8月15日，原告的伤情经法院委托的天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：原告胸部损伤，评定为十级伤残；左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；误工期125天，护理期60天，营养期90天。原告支付鉴定费2340元。原告具有乡村医生执业证书，在天津市滨海新区××社区卫生服务中心××村标准化村卫生室从事乡医工作。原告李加新19**年2月4日生，农业户口。原告之妻王云霞1952年4月6日生，依靠原告及3名子女扶养。
对于原告主张的损失：1.医疗费53497.76元。原告提交了相应证据证实其主张，故本院支持原告医疗费53497.76元。2.住院伙食�助费1500元。原告住院15天，故本院支持原告住院伙食补助费1500元。3.营养费4500元。原告营养期评定为90天，本院根据原告伤情及鉴定机构对营养期的评定意见，酌情支持原告营养费2250元。4.误工费38764元。原告提交了相应证据证实原告误工期评定为125天，从事乡医工作，故本院参照受诉法院所在地卫生和社会工作在岗职工平均工资支持原告误工费38764元（113192元/年÷365天×125天）。5.护理费6492元。原告护理期评定为60天，本院参照受诉法院所在地居民服务业在岗职工平均工资，支持原告护理费6492元（39494元/年÷365天×60天）。6.残疾赔偿金26429.26元。原告两处十级伤残，1949年2月4日生，农业户口，故本院支持原告残疾赔偿金26429.26元（18482元/年×13年×系数0.11）。7.被扶养人生活费6485元。原告之妻王云霞，1952年4月6日生，依靠原告及3名子女扶养，故本院支持原告被扶养人生活费6485元（14739元/年×16年×系数0.11÷4人）。8.精神抚慰金15000元。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金9000元。9.交通费1500元。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费1000元。10.鉴定费2340元。原告提交了相应证据证实其主张，故本院支持原告鉴定费2340元。以上本院支持原告损失共计147758.02元。
本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。被告窦甜甜为原告垫付的医疗费45919.62元，鉴于原、被告双方均同意在本案中一并解决，本院准许。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当在交强险的责任限额赔偿原告医疗费6250元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、误工费38764元、护理费6492元、残疾赔偿金26429.26元、被扶养人生活费6485元、精神抚慰金9000元、交通费1000元，以上共计98170.26元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当在商业三者险的保险金额内赔偿原告医疗费1328.14元、鉴定费2340元，以上共计3668.14元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当在商业三者险的保险金额内赔偿被告窦甜甜垫付的医疗费45919.62元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告李加新医疗费6250元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、误工费38764元、护理费6492元、残疾赔偿金26429.26元、被扶养人生活费6485元、精神抚慰金9000元、交通费1000元，以上共计98170.26元；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告李加新医疗费1328.14元、鉴定费2340元，以上共�3668.14元；
三、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的保险金额内赔偿被告窦甜甜垫付的医疗费45919.62元；
四、驳回原告李加新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，减半收取计541元，由原告李加新负担30元，由被告窦甜甜负担511元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵�责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照�自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称�交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费�赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以�的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔�相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。