wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云3103民初740号
原告：王培绅，男，1980年6月7日出生，汉族，高中文化，个体户，住云南省玉溪市江川县大街镇早街村委会五甲村*号，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
被告：向从珍，女，1964年3月4日出生，汉族，系大理州漾濞县木材公司工作人员，住云南省大理白族自治州漾濞县。
原告王培绅与被告向从珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告王培绅到庭参加诉讼，被告向从珍经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王培绅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告签署的借款合同；2.请求依法判令被告立即偿还原告剩余借款本金18333.4元；3.请求法院判令被告向原告支付逾期还款利息，按月息2%，自2018年2月13日起至2018年4月19日，共计1267元；4.请求法院判令被告向原告支付违约金600元，按照借款总额的3%计算；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告向原告借款20000元，约定利息为月息2%，借款时间为24个月，并签订借款合同，合同编号是DLQQY2017111400014。借款合同第二条约定如甲方逾期超过30天以上，乙方有权解除合同并向法院提起诉讼，被告承诺于2017年12月开始每月13日17点以前，将每月应还本金833.3元及利息400元，合计1233.3元打入原告指定账户，卡号62×××75，户名王培绅，开户行为农业银行云南省德宏州芒市勐焕分理处。但被告只正常履行了两个月的还款，已归还借款1666.6元，自2018年2月13日开始原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拒不履行还款义务，至今未向原告偿还任何本息。根据合同第十条约定，违约金以借款总额的30%计算，现原告起诉降为以3%计算。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告向从珍未到庭答辩，庭前也未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借款合同》、《借据》、《收据》、《银行交易明细清单》、身份证复印件、银行卡复印件，欲证明被告向从珍向原告借款的事实。
被告向从珍未到庭质证，庭前也未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告向原告出具金额20000元的《借据》一份，并签订《借款合同》，约定被告向原告借款20000元，期限自2017年11月14日至2019年11月13日。合同第二条约定，被告于2017年12月开始每月13日17：00之前，将每月应还本金833.3元及利息400元，合计1233.3元打入原告指定账户，超过每月还款日17：00仍未还款的，视为被告违约，如被告逾期时间超过30天以上，原告有权解除合同并向法院提起诉讼；第三条约定，借款交付方式为银行转账交付，被告确认收款账户为户名向从珍，开户行为中国建设银行漾濞县支行，账号62×××00；第四条约定，还款方式为先息后本，还款账户为户名王培绅，开户行为中国农业银行云南省德宏州勐焕分理处，账号62×××75；第五条约定，被告应在借款发放的次月起，按月偿还借款本金及利息等其他各项费用，利息为月利率2%，借款期限不足一月的按一月计息；第十条约定，违约金以借款总额的30%计算。当日，原告通过银行向约定的被告账户转账16400元，被告出具《收据》一份，载明被告确认收到借款20000元。原告自认被告曾于2017年12月13日还款1593元，2018年1月13日还款1593元。之后，被告未再按约定还款付息。
本院认为，原、被告在平等、自愿基础上签订的借款合同合法有效。原告称借款本金为20000元，现金交付3600元，但经庭审调查本院认为，《借款合同》已明确约定借款交付方式为银行转账，原告现称现金交付3600元不符合合同约定，故本案的实际借款金额以银行转账为准，为16400元。被告2017年12月支付本息1593元，利息（2017年11月14日至2017年12月13日）按约定的月利率2%计算应为328元（16400元×2%），偿还本金为1265元（1593元-328元），剩余本金为15135元（16400元-1265元）；2018年1月支付本息1593元，利息（2017年12月14日至2018年1月13日）按约定的月利率2%计算应为302.7元（15135元×2%），偿还本金为1290.3元（1593元-302.7元），剩余本金为13844.7元（15135元-1290.3元）。被告自2018年1月14日后停止还款付息，至判决之日已经符合合同约定的合同解除条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，对原告要求解除《借款合同》的诉讼请求本院予以支持。《借款合同》解除后根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告的损失为拖欠的本金及利息，故被告应支付尚欠的借款本金13844.7元及原告诉求拖欠的2018年2月13日至2018年4月19日的利息609.2元（13844.7元×2%×2个月+13844.7元×2%÷30天×6天）。原告要求被告支付违约金，虽然在合同中对违约金进行了约定，但原告已经主张了年利率24%的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，再主张违约金总计超过年利率24%，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告王培绅与被告向从珍于2017年11月14日签订的《借款合同》；
二、被告向从珍自本判决生效之日起五日内支付原告王培绅欠款13844.7元及利息609.2元；
三、驳回原告王培绅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告向从珍负担，限本判决书生效之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审判员 汤 婧
二〇一八年七月十七日
书记员 钱立恒
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第3983号
罪犯罗建春，男，1980年5月22日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2009年11月4日作出(2009)湛中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人罗建春犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯罗建春在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年12月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年10月18日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年4月29日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年8月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯罗建春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗建春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬；2015年3月获得记功；2016年3月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；服刑期间未缴交个人财产。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗建春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗建春予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月二日
书 记 员 王洋子
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威高刑初字第101号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人姜某甲（曾用名姜某乙），男，1992年5月24日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住户籍地。2013年8月6日因犯强奸罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期到2014年8月16日。2014年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2015）101号起诉书指控被告人姜某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派助理检察员王颖出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2014年12月4日18时许，被告人姜某甲醉酒后无证驾驶鲁K×××××号奇瑞牌轿车，沿威海市和兴路由东向西行驶至羊亭镇大西庄村前时，与路边的路灯杆相撞，造成姜某甲受伤，车辆及路灯杆损坏。经鉴定，被告人姜某甲血液中酒精含量为175.16mg／100ml。
经交警部门认定，被告人姜某甲负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人姜某甲的行为构成危险驾驶罪，并提供证人孙某的证言、被告人姜某甲的供述、山东省威海市公安局交通警察支队第四大队出具的查获经过、扣押及发还物品清单、道路交通事故认定书、现场检测报告、山东省威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字（2014）第1502号酒精检验鉴定报告、被告人的身份证明、驾驶人信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后，被告人姜某甲赔偿了市政部门路灯杆维修费2000元。
本院认为，被告人姜某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人姜某甲归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且案发后积极赔偿了维修路灯杆费用，可酌情从轻处罚。但被告人姜某甲以前因犯罪被刑事处罚，现又无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故负事故的全部责任，应从重处罚。根据被告人姜某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一五年六月十五日
书记员 姜爱辉
辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1011民初258号
原告：冯刚。
被告：梁鑫乐。
原告冯刚诉被告梁鑫乐合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员王彤适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告冯刚、被告梁鑫乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯刚诉称：我与被告于2015年3月12日达成协议，将大连“品桥”牌实木复合门12套及门锁、16个地板样板、未开封的新传真机转让给被告，转让款共计14000元。被告提出现付5000元，其余9000元于2015年5月偿还一部分，到2015年6月全部还清。我同意了被告的请求，先收5000元，被告给我出具了欠条。后我向被告多次提出偿还余款问题，但被告尚欠我8000元至今未还。故向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款8000元并支付同期利息448元。
被告梁鑫乐辩称：欠兑门款8000元属实，但我现在没有能力偿还，利息不同意给付。
本院经审理查明：2015年3月12日原告冯刚与被告梁鑫乐签订协议书，约定：原告将大连品桥木门公司辽阳的代理商权及12套品桥木门、12套锁、16个地板样板、踢角线18米、传真机1台转让给被告，转让款14000元。先付5000元，五一后再付5000元，六一后付清。转让人冯刚、接收人梁鑫乐签名。被告并于当日出具欠据，欠14000元。后被告一直未按约定期限给付原告余款。2015年11月19日被告给原告出具了欠条，双方同意抹掉1000元，内容为：欠冯刚门、地板货款8000元，以前欠条作废。后经原告多次催要被告至今未能还款，现原告要求被告支付货款8000元及利息448元。
确认上述事实的依据有协议书一份、欠条2张及当事人的陈述笔录在卷佐证，上述证据经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，原、被告签订的合同是双方真实的意思表示符合法律规定，应认定为有效的合同。双方应按照合同的约定全面履行各自的义务，被告应按照合同约定给付原告货款。现原告要求被告给付尚欠货款及利息理由正当，符合法律规定，应予支持。对于逾期付款利息因双方没有约定，故应从原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告梁鑫乐于本判决生效后十日内给付原告冯刚货款8000元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担2016年4月18日起至判决确定给付之日止利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告梁鑫乐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 王 彤
二〇一六年六月二十八日
代书记员 周一丹
法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定和期间履行其他义务的，应当无能为力付迟延履行金。
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执327号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人吴勋，该局局长。
被执行人王某某，男，1981年10月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇山下村7组。
被执行人谭某某，女，1982年4月29日生，汉族，广东省茂名市信宜县人，住址同上，系王某某之妻。
本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2015）第13A87号征收社会抚养费决定书和（2016）鄂1223行审第89号行政裁定书，于2016年7月18日立案执行崇阳县卫生和计划生育局申请执行王某某、谭某某征收社会抚养费一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王某某、谭某某的银行存款30066元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 但晓甫
二〇一六年七月十八日
书记员 刘 勇
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙08民申43号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑寅。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：庞大坤。
被申请人（一审被告）：王励。
再审申请人郑寅因与被申请人庞大坤、王励民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙08民终126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人郑寅以已与被申请人庞大坤、王励经柯城区人民法院执行局调解达成和解为由，于2016年9月13日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人郑寅在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许郑寅撤回再审申请。
审 判 长 郑日知
代理审判员 郝宽国
代理审判员 余欣雅
二〇一六年九月十三日
书 记 员 杜陈晨
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民申43号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑寅。被申请人（一审被告、二审上诉人）：庞大坤。被申请人（一审被告）：王励。再审申请人郑寅因与被申请人庞大坤、王励民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙08民终126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人郑寅以已与被申请人庞大坤、王励经柯城区人民法院执行局调解达成和解为由，于2016年9月13日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人郑寅在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许郑寅撤回再审申请。审 判 长  郑日知代理审判员  郝宽国代理审判员  余欣雅二〇一六年九月十三日书 记 员  杜陈晨
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第310号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人王乙。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人王乙犯寻衅滋事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2013年10月14日16时许，蒋伟（在逃）为索要债务，伙同被告人王乙等人至本市丽园路XXX号凯群房屋中介门口，对被害人陆某某实施殴打。期间，王乙持三角刀刺伤被害人陆某某的背部。经鉴定，陆某某伤势属轻微伤。
针对上述指控事实，公诉人当庭宣读了被告人王乙的供述及辨认照片；被害人陆某某的陈述、辨认笔录及辨认照片；证人孙某、朱某某、王甲的证言及相关的辨认笔录；被害人陆某某的伤势情况照片、验伤通知书、第九人民医院检验情况记录及复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录及现场照片；公安机关出具的抓获经过及刑事判决书和释放证明等证据。
公诉机关据此认为，被告人王乙的行为构成寻衅滋事罪。王乙系累犯，应当从重处罚；念其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法追究其刑事责任。
被告人王乙对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年10月14日16时许，蒋伟（在逃）为索要债务，伙同被告人王乙、孙某（另处）及王军（在逃）等人至本市丽园路XXX号XXX房屋中介门口，对被害人陆某某实施殴打。期间，被告人王乙用随身携带的三角刀刺伤被害人陆某某的背部。
经鉴定，被害人陆某某被他人捅伤致背部创属轻微伤。
经侦查，公安人员于2013年10月24日将被告人王乙抓获。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王乙的供述及辨认照片证实，其受蒋伟指使，为索要债务，殴打被害人陆某某，并用随身携带的三角刀刺伤其背部的事实。
2、被害人陆某某的陈述、辨认笔录及辨认照片证实，蒋伟伙同被告人王乙等人为向其索要债务，于2013年10月14日对其实施殴打，期间其后背被被告人王乙用刀刺伤的经过。
3、证人孙某的证言证实，其在帮助蒋伟向被害人陆某某索要债务时，目击被告人王乙对陆某某实施殴打，并用刀将其背部刺伤的经过。
4、证人朱某某、王甲的证言及其辨认笔录证实，被害人陆某某于2013年10月14日被被告人王乙殴打过程中，被其用刀刺伤背部的经过。
5、被害人陆某某的伤势情况照片、验伤通知书、第九人民医院检验情况记录及复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被害人陆某某的伤势情况。
6、现场勘验笔录及现场照片证实，案发现场的情况。
7、公安机关出具的抓获经过证实，被告人王乙到案的经过。
8、上海市虹口区人民法院刑事判决书及释放证明证实，被告人王乙的前科情况。
上述证据经过法庭质证，证据合法有效，应予确认。
本院认为，被告人王乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控本案定性正确，应予以支持。被告人王乙系刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人王乙能如实供述自己的罪行，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙明德
审 判 员 卜熙文
人民陪审员 周 明
二〇一四年六月十七日
书 记 员 丁守亭
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0923民初1017号
原告:邓某某，女，系死者邓某乙之女。
原告：邓某甲，男，系死者邓某乙之子。
原告共同委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
原告共同委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
被告：宋某某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇轻骑路。
负责人：贺哲，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭艳，该公司法务。
原告邓某某、邓某甲诉被告宋某某、被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告邓某某、邓某甲于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓某某、邓某甲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某、邓某甲撤回起诉。
案件受理费930元，减半收取465元，由原告邓某某、邓某甲负担。
审判员 蒋正宇
二〇一七年六月九日
书记员 刘丽萍
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第141-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**号。
负责人：段海臣，行长。
被执行人：韩庆宝，阳谷县阿城镇颜营村居民。
被执行人：贺存才，阳谷县阿城镇颜营村居民。
被执行人：魏翊焕，阳谷县阿城镇颜营村居民。
被执行人：马树芳，居民。
被执行人：颜世建，阳谷县阿城镇颜营村居民。
被执行人：颜廷祥，阳谷县阿城镇颜营村居民。
被执行人：颜秉达，阳谷县阿城镇颜营村居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人韩庆宝、贺存才、魏翊焕、马树芳、颜世建、颜廷祥、颜秉达金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依据已经发生法律效力的（2014）阳商初字第523号民事调解书，于2015年1月20日向本院提出强制执行申请，要求被执行人韩庆宝、贺存才、魏翊焕、马树芳、颜世建、颜廷祥、颜秉达履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩庆宝、贺存才、魏翊焕、马树芳、颜世建、颜廷祥、颜秉达至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人韩庆宝、贺存才、魏翊焕、马树芳、颜世建、颜廷祥、颜秉达的银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年三月十九日
书 记 员 冯之阳
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终692号
上诉人（原审被告）：金冰，女，1981年8月5日出生，满族，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住锦州市凌河区。
法定代理人：赵君（上诉人之母），女，1958年10月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：薛彪，辽宁名崛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王月，女，1972年11月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律策律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：曹孟实，女，1993年4月8日出生，汉族，住锦州经济技术开发区。
被上诉人（原审第三人）：锦州长和同城贷款代理服务有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：王钊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹孟实，该公司职员。
原审被告：季亮，男，1973年1月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
上诉人金冰与被上诉人王月、曹孟实、锦州长和同城贷款代理服务有限公司及原审被告季亮民间借贷纠纷一案,不服锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金冰的委托诉讼代理人薛彪与被上诉人王月的委托诉讼代理人孙宇、锦州长和同城贷款代理服务有限公司、曹孟实到庭参加诉讼，原审被告季亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人金冰上诉请求：1、请求撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人王月原审诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审判决认定事实错误、适用法律不当、程序违法。一、结合本案实际情况，王月本人应出庭，原审未予安排、要求王月出庭违反法定程序，也不便查清本案事实。二、上诉人与王月的借款合同、收条不具有真实性，包括主体、时间、金额等均不属实，对此上诉人申请笔迹形成时间鉴定。三、上诉人与被上诉人王月、被上诉人锦州长和同城贷款代理服务有限公司之间只存在一个借款事实，不存在向两个主体借款，被上诉人锦州长和同城贷款代理服务有限公司否认还款与本案关联性，应提交相应证据证明。原判在其未提交任何证据情况之下，直接认定无关于法无据。综上，提起上诉，请予支持！
王月辩称：双方存在合法的贷款关系，并且款项已经给付，上诉人一方存在违约行为，应当偿还被上诉人的借款本金及利息。
锦州长和同城贷款代理服务有限公司、曹孟实辩称：个人借款与公司无关，2016年9月13日和9月23日王月与金冰签订了借款合同，王月以现金方式每次给付上诉人11万元，共22万元，月利息3分。当时公司有几笔款项没有及时追回，导致现金不足，暂时不办理贷款义务，只是往回清款，不放款，所以为了客户用款方便，王月和上诉人的事，公司没有反对。金冰之前在公司有过借款，还款情况一直良好。在向王月借款前，金冰个人与公司的所有借款均以还清，借款还清后的合同，公司都及时销毁，所以金冰的借款情况现在都无法查阅。借款前还清还是借款后还清，记不清了。诉讼的时候已经都还清了。这次起诉的案件与公司没有关系。是王月和金冰的个人借款，王月和金冰签合同和付款都是在王月的办公室，当时我也在现场，是我帮忙找的合同，我帮忙填写了其他的部分，王月和金冰的名字是他们自写的，他们在我填写的部分上按了手印，钱王月也给了金冰。
原审被告季亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
王月向一审法院起诉请求：1.判令金冰、季亮偿还原告借款本金人民币220000元及利息22000元（以220000元为本金，自借款之日起至2017年2月6日止，按年利率24%计算），共计242000元；2.诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年9月13日和2016年9月23日原告与被告金冰签订两份借款合同，合同约定被告金冰分别向原告借款11万元，借款期限1个月，月利率30‰。当日被告金冰向原告出具收条，分别收到现金11万元。被告金冰借款后未偿还借款本金及利息。另查，被告金冰于2017年8月1日被宣告为限制民事行为能力人。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告金冰分两次向原告借款本金22万元，到期未偿还借款是一种违约行为，故对原告要求被告金冰偿还借款本金22万元的诉讼请求本院予以支持。虽然原告与被告金冰约定的月利率30‰，但现原告要求被告金冰按年利率24%支付利息，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。对于被告金冰提出此两笔借款是向追加第三人长和贷款公司的借款，但未提供有效证据加以证明，而长和贷款公司提出被告金冰之前的贷款均已还清，其向原告的借款与长和贷款公司无关，故对被告金冰的该辩解意见不予采纳。对于原告提出该两笔借款应作为被告金冰与追加被告季亮的夫妻共同债务，由二人共同偿还的请求，虽然该两笔借款发生二人夫妻关系存续期间，但借款合同上无追加被告季亮的签字，借款亦未交给追加被告季亮，原告也未提供证据证明被告金冰将此两笔借款用于夫妻共同生活，故对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告金冰于本判决生效后十日内偿还原告王月借款人民币220000元；并支付以110000元为本金，按年利率24%，分别计算自2016年9月13日至2017年2月6日及自2016年9月23日至2017年2月6日的利息；二、驳回原告王月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，保全费1730元，合计6660元，由被告金冰负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人金冰分两次向被上诉人王月借款共计22万元，并与王月签订了借款合同，并为王月出具了两张分别为11万元的收条，故对王月要求返还借款22万元的诉讼请求应予支持。上诉人金冰提出借款合同、收条不真实，要求对借条和收条上金冰，王月签字笔迹形成时间做文检鉴定。庭审中，上诉人认可借款合同和收条金冰的签字为本人所签，但主张签字时借款合同和收条为空白。上诉人金冰在签订借款合同和收条时作为完全民事行为能力人，应该清楚认识到借款合同和收条的法律意义及签字的法律后果。上诉人要求做笔迹形成时间的文检鉴定结果无法否定借款合同和收条的法律后果，对于认定本案基本事实不产生实质影响，故本院对上诉人的鉴定申请不予准许。关于上诉人提出其是与被上诉人锦州长和同城贷款代理服务有限公司存在借贷关系，与王月不是真实的借贷关系。对于该事实锦州长和同城贷款代理服务有限公司、曹孟实均予以否认，称在与王月借款前金冰与公司的所有借款均已还清。现上诉人无法证明本案争议款项是向锦州长和同城贷款代理服务有限公司的借款，进而否定与王月之间的借贷关系，应当承担举证不能的不利后果。
综上所述，上诉人金冰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4930元，由上诉人金冰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 岩
审 判 员 王 翔
审 判 员 王 晶
二〇一八年五月二十四日
法官助理 郭建华
书 记 员 李惠君
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第2472号
原告：沈阳国际旅行社有限公司中街门市部，住所地沈阳市沈河区中街路201号。
负责人：马良，该门市部总经理。
委托代理人：邱敏，该门市部工作人员。
被告：天津蓝水阳光国际旅行社有限公司，住所地河东区大王庄街荣泰公寓12楼708。
本院在审理原告沈阳国际旅行社有限公司中街门市部诉被告天津蓝水阳光国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳国际旅行社有限公司中街门市部撤回起诉。
案件受理费860元，减半收取430元，由原告沈阳国际旅行社有限公司中街门市部负担。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张 莹
人民陪审员 姚彬彬
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张雅兵
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0983民初355号
原告：龚某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：冯某，男，汉族，天津市人，住天津市东丽区。
原告龚某某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告龚某某于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚某某以“我欲与冯某进行庭外和解”为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第�项规定，裁定如下：
准许原告龚某某撤诉。
案件受理费1648元，减半收取824元，由原告龚某某负担。
审判员 卢桂根
二０一八年三月二十日
书记员 皮 娇
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民初2031号
原告：来安新碧房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区商业中心2号楼。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杭娇娇，该公司员工。
被告：李俊，男，1987年4月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
原告来安新碧房地产开发有限公司与被告李俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告来安新碧房地产开发有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，来安新碧房地产开发有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告来安新碧房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安新碧房地产开发有限公司负担。
审 判 员 林如江
二〇一八年八月一日
法官 助理 郭正卿
代理书记员 郭 娟
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0981民初3410号
原告王国华，男，1962年12月25日出生，汉族，住福安市，
委托代理人兰细贤，福建平达律师事务所律师。
被告王海涛，男，1970年6月15日出生，汉族，住福安市，
被告徐珊珊，女，1975年10月5日出生，汉族，住福安市，
本院在审理原告王国华与被告王海涛、徐珊珊民间借贷纠纷一案过程中，原告王国华于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方已达成和解协议申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国华撤回起诉。
本案受理费11830元，减半收取为5915元，由原告王国华负担。
审判员 王林清
二〇一六年六月一日
书记员 郑艾玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初3336号
原告：遂昌县农村信用合作联社。住所地遂昌县妙高街道东街***号。统一社会信用代码91331123148661817E。
法定代表人：余振荣，理事长。
委托诉讼代理人：雷法权，系该社职工。
被告：华法良，男，1973年1月3日出生，汉族，住遂昌县。
被告：郑智锋，男，1987年10月11日出生，汉族，住遂昌县。
被告：李丁玲，女，1988年11月24日出生，汉族，住遂昌县。
原告遂昌县农村信用合作联社与被告华法良、郑智锋、李丁玲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月18日向法院提起诉讼，诉请：1、被告华法良归还借款本金5万元及利息（含罚息、复息；按合同约定利率从2015年9月21日起计算至款还清之日止）；2、被告郑智锋、李丁玲对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。本院立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年8月3日，原告信用社下属的北界信用社与被告华法良、郑智锋、李丁玲签订《个人保证借款合同》，合同约定：贷款人为北界信用社，借款人为被告华法良，保证人为郑智锋、李丁玲。借款额度为5万元，使用期限为2015年8月3日至2016年8月2日止。借款用途、期限、利率以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日付息，到期还本；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息，且北界信用社可以提前收回未到期借款。被告郑智锋、李丁玲作为保证人，承诺对被告华法良的上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用等。北界根据合同约定，于2015年8月3日向被告华法良发放借款5万元，约定借款用途为抚育山林，借款期限至2016年8月2日止，借款月利率为8.285417‰。借款后，被告华法良未偿还借款本金及利息。被告郑智锋、李丁玲也未按约履行合同约定责任。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华法良于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（含罚息、复息；利息从2015年9月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止）。
二、被告郑智锋、李丁玲对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费581元，由被告华法良、郑智锋、李丁玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 郭 超
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 张巧玲
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初903号
原告：韩留希，男，1951年4月8日生，汉族，住内黄县。
被告：梁庄镇长江海尔专卖店，住所地内黄县梁庄镇供销社。
负责人：李长江、吕华先。
原告韩留希诉被告梁庄镇长江海尔专卖店民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理,经审查,原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为被告不明确。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告韩留希的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 常红波
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 杰
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第1209、1210号
申请执行人汪德强。
申请执行人杨伟峰。
被执行人深圳炫日服饰有限公司，住所�广东省深圳市南山区粤海路粤海工业村3栋301-302。
深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳仲案（2014）2673至2683号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第1209、1210号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
代理审判员 魏锦裕
代理审判员 叶 冰
二〇一五年六月十日
书 记 员 罗彩燕
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初354号
原告屈岩峰，男，生于1976年7月13日，汉族，住舞阳县。
委托代理人ＸＸ林，河南华表律师事务所律师。
被告吴波，男，生于1981年2月5日，汉族，住舞阳县。
原告屈岩峰诉被告吴波排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告屈岩峰的委托代理人ＸＸ林到庭参加诉讼，被告吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日，原告与舞阳县舞泉镇张楼村第一村民组签订了南京路南段路西25间门面房的房屋租赁协议，协议签订后，原告获得了绝大部分房屋的租赁使用权。时至2015年，被告在未征得原告同意的情况下，将原告所租赁的房屋擅自使用，侵犯了原告的合法权益。为此，特诉至法院，请求判令被告吴波停止侵权，搬出原告租赁房屋内的一切物品。
被告吴波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月30日，原告屈岩峰与舞阳县舞泉镇张楼村第一村民组签订《房屋租赁协议》一份，协议书主要内容为“一、房屋位置位于南京路××南端紧邻火车站路西，门面房25间。二、租赁用途为商业用途。三、租赁时间与期限为二〇一四年元月一日至二〇二四年元月一日止。四、租金及付款方法为租金每年50000元，自本合同签订起预交两年租金100000元，下余房租按年支付，每年的元月一日前付清当年房租。五、合同期内乙方如未按时付清房租，甲方有权要求乙方支付滞纳金及解除合同，甲方在合同期内如终止合同需赔偿乙方装修费及损失。六、乙方可以在租赁房屋内进行装修或者增设附属物，装修费用由乙方负担。七、甲方负责水、电的外线安装，室内线路乙方自己安装，水电费乙方支付。八、合同期满乙方若继续使用可优先使用。九、本合同未尽事宜，及出现其他问题双方协商解决”。协议签订前，原告屈岩峰于2013年9月5日先行给被告缴纳了租金70000元，协议签订后，原告屈岩峰未对租赁房屋使用，2015年，原告屈岩峰发现被告吴波在其租赁房屋经营饭店，经双方协商未果后，原告屈岩峰诉至法庭，请求判令被告吴波停止侵权，搬出原告租赁房屋内的一切物品。
另查明，原告起诉时，以郭亚龙、杨超也侵占其租赁房屋为由将其作为被告诉至法院，在审理过程中，原告以郭亚龙、杨超已经停止侵权为由自愿撤回了对郭亚龙、杨超的起诉，本院以口头裁定予以准许。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中，原告屈岩峰与舞阳县舞泉镇张楼村第一村民组签订《房屋租赁协议》，租赁舞阳县舞泉镇张楼村第一村民组位于南京路路西××25间门面房后，即对所租赁的房屋具有占有、使用和收益的权利。被告吴小波未经原告屈岩峰同意，擅自占有、使用原告租赁房屋的行为，侵犯了原告屈岩峰的合法权益。因此，原告屈岩峰请求被告吴波停止侵权，搬出其租赁房屋内的一切物品，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴波于本判决生效后30日内将其位于原告屈岩峰租赁房屋内的物品搬出，将其占用的房屋返还给原告屈岩峰。
案件受理费100元，由被告吴波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 孔伟宏
审 判 员 王 斐
人民陪审员 李合顺
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 危莉贞
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01069号
申请执行人陈加亮。
被执行人傅乃华。
被执行人南京万宁劳动服务有限公司。
法定代表人高慧，董事长。
本院在执行申请执行�陈加亮与被执行人傅乃华、南京万宁劳动服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人傅乃华、南京万宁劳动服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人傅乃华、南京万宁劳动服务有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年九月十五日
书记员 孙 飞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终11608号
上诉人（原审被告）：张文科，男，汉族，1974年6月17日出生，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：平艳玲，河南安多律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵上营，男，汉族，1967年8月25日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。
原审被告：张喜昌，男，汉族，1974年6月6日出生，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师。
原审被告：胡如江，男，汉族，1965年2月8日出生。
上诉人张文科因与被上诉人赵上营、原审被告张喜昌、胡如江租赁合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第8012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第8012号民事判决；
二、发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人张文科预交的二审案件受理费2936元，予以退回。
审 判 长 扈孝勇
审 判 员 付大文
代理审判员 刘 敏
二〇一七年二月十三日
书 记 员 彭创新
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民辖终19号
上诉人（原审被告）：金沙县皇室水汇浴室，住所地金沙县鼓场街道卓家马路**号，注册号520523600384695。
经营者：李贤高，男。
被上诉人（原审原告）：王盛强，男。
原审被告：车启林，男。
原审被告：金沙县供电局。
上诉人金沙县皇室水汇浴室因与被上诉人王盛强及原审被告车启林、金沙县供电局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初4251号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
金沙县皇室水汇浴室上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至贵州省金沙县人民法院审理。事实和理由：1、被上诉人王盛强在上诉人处从事劳务时被原审被告金沙县供电局架设的电线击伤，王盛强治愈后于2016年6月22日向事发地金沙人民法院提起诉讼，后于当年8月1日撤回起诉，遂于8月9日向原审法院提起诉讼，根据《民事诉讼法》之规定，虽金沙县和播州区两地法院均有管辖权，但王盛强已先行选择了金沙县人民法院，即已确定了由该法院管辖；2、王盛强受伤于金沙县，原审被告金沙县供电局也位地金沙县，该案在侵权行为发生地审理更有利于查清案件事实，减少当事人诉讼成本。
被上诉人王盛强在二审中未作书面答辩。
本院经审理认为，本案系被上诉人王盛强以提供劳务者受害责任纠纷为由提起的诉讼，属于侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告车启林住所地均位于遵义市播州区泮水镇联盟村一组，该地属于原审法院管辖范围。依照上述法律规定，原审被告住所地法院以及侵权行为地法院对本案均有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉
讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，被上诉人王盛强向原审法院起诉符合法律规定，该院对本案享有管辖权。关于上诉人上诉所称本案移送金沙县人民法院更有利于查清案件事实，减少当事人诉讼成本的上诉理由，因选择管辖法院是原告的权利，王盛强选择起诉的法院只要不违反民事诉讼法关于管辖的规定，人民法院均应保障其诉讼权利，故本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。综上，原审法院裁定正确，上诉人金沙县皇室水汇浴室的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 莉
审 判 员 张 睿
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 钟永海
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行终2390号
上诉人（原审起诉人）：鲁文兰，女，汉族，1940年6月26日出生，住新乡市。
上诉人鲁文兰因不服洛阳市中级人民法院（2016）豫03行初218号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
鲁文兰上诉称，2009年李全顺购买321亩土地，2010年3月18日，新乡市委原书记等领导，参加了河南省全顺铜业（全顺线材）有限公司（以下简称全顺铜业）开工奠基仪式；2011年新乡市人民政府大力宣传全顺铜业高、精、尖美好前景，广大人民群众相信政府的宣传，把钱借贷给了全顺铜业。全顺铜业出事后，新乡市人民政府还于2013年8月22日在政务公开网为全顺铜业公开辟谣。全顺铜业后来被查封，李�顺也被刑事拘留。上诉人借给全顺铜业的钱要不回来，造成巨大经济损失，完全是新乡市人民政府大力宣传的行为所致。综上，请求依法撤销一审裁定，并判令新乡市人民政府赔偿上诉人本金及承担本案的一切费用。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民提起行政诉讼的事项应当属于法律规定的人民法院受案范围。鲁文兰的诉讼请求为确认新乡市人民政府对全顺铜业的宣传报道虚假、违法，该所诉事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵凌杰
审判�李兴龙
代理审判员 张 琳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 崔乃元
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢466号
申请执行人：王英莉.
被执行人：山东天工环保机械有限公司。
住所地：山东省淄博市桓台县索镇镇北大街北侧。
法定代表人：于修伦，系公司经理。
本院在执行申请执行人王英莉申请执行被执行人山东天工环保机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院未能查找到有关被执行人的财产线索，申请执行人也未能提供有关被执行人的财产线索,同意中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初1659号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新民
审判员 宋明亮
审判员 王路雨
二〇一六年七月十八日
书记员 刘宝磊
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0922刑初392号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月24日经滨海县公安局决定被取保候审。同年6月19日经滨海县人民检察院决定被取保候审。同年7月21日经本院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2017］370号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2017年4月9日19时许，被告人张某醉酒后驾驶苏Ｈ×××××轿车，沿204国道由南向北行驶至滨海县东明广场门前路段处时，与洪某所骑的自行车发生碰撞，致洪某受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，张某的血样中检出乙醇，含量为112mg/100ml。
案发后，被告人张某明知他人报警，且留在案发现场等候警察处理，后如实供述全部犯罪事实。被告人张某与洪某达成赔偿协议，赔偿对方人民币10600元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某的陈述，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，滨海县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王卫东
二〇一七年八月四日
书记员 熊雯新
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
事校车业务或者旅客运输，严重超过载定乘员
载客，或者严重超过规定时速行驶的；
安全管理规定运输危险化学品
危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定判处。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）肥东执字第00951号
申请执行人：陈某，男，1998年7月30日出生，汉族，学生，住安徽省肥东县。
被执行人：刘训珍，女，1953年6月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被执行人：合肥市晓林汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县八斗镇，组织机构代码：75096310-5。
法定代表人：鲁传林，经理。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司营业部，营业场所合肥市红星路1号中共安徽省委办公厅服务楼十三楼，组织机构代码：67587472-6。
法定代表人：乔传淑，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2011）肥东民一初字第02962号民事判决书，责令被执行人刘训珍、合肥市晓林汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司营业部履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘训珍、合肥市晓林汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司营业部至今未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘训珍、合肥市晓林汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司营业部的银行存款6404.7元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈德生
二〇一二年八月十七日
书记员 包正明
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初2947号
原告：衡水晨熙建材有限公司，住所地：衡水市中华大街1号3-4-201房间，统一社会信用代码:91131102693466769C。
法定代表人：张超，总经理。
被告：衡水广厦建筑工程有限公司，住所地：衡水市和平西路789号，同意社会信用代码：91131102109794326J。
法定代表人：车振峰，总经理。
本院在审理原告衡水晨熙建材有限公司诉被告衡水广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衡水晨熙建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告衡水广厦建筑工程有限公司的银行账户存款368万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告衡水晨熙建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告衡水广厦建筑工程有限公司的银行账户存款368万元或查封、扣押其他同等价值的财产。
人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓鑫
二〇一六年六月十七日
书记员 郭立志
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执11号
申请执行人：韩文剑，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林经济技术开发区九站街道七家子村民委员会，住所地吉林经济技术开发区.
法定代表人：盖书德，该村代理村主任。
申请执行人韩文剑与被执行人吉林经济技术开发区九站街道七家子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出(2015)昌民一初字第435号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2015年12月11日向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日立案，本案的执行标的额为26.4956万元。
在执行过程中，已向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。故本院于2016年1月20日冻结被执行人在吉林经济技术开发区农业局村级财务管理办公室帐户存款，并向被执行人送达相关强制裁定。后基于申请，本院于2016年4月21日扣划被执行人存款273874元。申请执行人于2016年6月3日实际领取270000元执行款，执行费3874元亦由被执行人负担�
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民二初字第439号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 杨大勇
二〇一六年九月九日
代理书记员 吉 利
福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0429刑初97号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人曹胜荣，男，1972年12月5日出生，住泰宁县。
泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人曹胜荣犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派代理检察员潘修文出庭支持公诉，被告人曹胜荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控，2016年5月19日20时50分许，被告人曹胜荣醉酒（血液中乙醇含量为96.05／100ml）驾驶闽GV63**号小型汽车，由泰宁县朱口镇往泰宁县杉城镇方向行驶，行至泰宁县杉城镇原邵泰收费站路段时，被泰宁县公安局执勤民警查获。
上述事实，被告人曹胜荣在开庭审理过程中亦无异议，且有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血样提取照片、福建鼎力司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书闽鼎（2016）毒检字第438号，现场笔录、归案经过，机动车驾驶资格查询单、机动车信息查询单、机动车照片，户籍证明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹胜荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控曹胜荣犯危险驾驶罪的罪名成立。归案后，曹胜荣能如实供述自己的犯罪事实，且犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关提出的曹胜荣具有上述从轻处罚的指控意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第三十七条的规定，判决如下：
被告人曹胜荣犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓才生
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴丽聪
附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初440号
公诉机关北海市海城区人民检察院。
被告人王时友王某，男，1981年7月25日出生，布依族，小学文化，水电工，户籍所在地：贵州省平塘县。曾因犯盗窃罪，2002年12月10日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2004年8月4日刑满释放；又因犯盗窃罪，2006年1月5日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，2008年12月8日刑满释放；又因犯盗窃罪，2015年6月16日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）412号起诉书指控被告人王时友王某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人王时友王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控：
2015年7月15日凌晨2时许，被告人王时友王某驾驶电动车搭载李伟华窜至北海市海城区北京路卓尔珠宝店门前，由被告人王时友王某负责望风，李伟华动手盗走崔某放在丰田牌卡罗拉小汽车副驾驶座上的一个黄色路迪百威宝马牌男士单肩包（价值983元，内有价值65元的华为牌手机一台、现金70元、银行卡等物品）得逞后，被告人王时友王某与李伟华将上述赃物男士单肩包及银行卡等物品遗弃在北海市海城区外沙桥附近垃圾池内。2016年7月17日23时许，公安人员在北海市海城区广场西里富贵小区211号正对楼梯门口203号房内将被告人王时友王某抓获。破案后，公安人员在上述垃圾池内缴获上述赃物男士单肩包及银行卡等物品，并依法发还崔某。
归案后，被告人王时友王某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王时友王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，提取笔录、扣押物品清单，办案说明、户籍证明、抓获经过，指认现场笔录、赃物、现场照片，入所健康检查表、刑事判决书、李伟华证言、崔某陈述、王时友王某供述，估价结论书、鉴定意见通知书，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王时友王某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人王时友王某与同案人均其主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人万时友曾因犯盗窃罪被判�有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王时友王某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人王时友王某的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王时友王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2016年7月19日起至2017年4月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）；
二、依法收缴被告人王时友王某�法所得人民币135元返还给被害人崔顺利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一六年十二月十二日
书记员 宋梦瑶
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同�罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释满之日起算。
第六十七条【自首】犯罪�后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库；不得挪用和自行处理。
量刑意见
被告人王时友王某犯盗窃罪；
量刑起点：4-6个月，定6个月；
增加刑罚量：数额每曾2500元可增1-2个月，（1118元-775）÷25000×2=0.2744，定1个月；
基准刑：7个月；
主犯：按照其所参与的全部犯罪处罚；
增加刑罚量：刑罚执行完毕不满一年重新犯罪的，应当增加基准刑的10%-40%，取30%；
增加刑罚量：累犯前后罪属同种犯罪，增加基准刑的10%以下，取5%；
减少刑罚量：如实供述的，可�减少基准刑的10%以下，取5%；
减少刑罚量：部分赃物已收缴，可以较少基准刑的30%以下，取5%；
拟宣判刑：7×（1＋30%）×（1＋5%）×（1-5%）×（1-5%）=8.62个月，定9个月；并处罚金人民币2000元。
汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执438号
元德顺。
汤阴锦亿仓木业有限公司。
法定代表人：韩凤英。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫05民终426号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤阴锦亿仓木业有限公司在银行的存款18250.0万元或查封被执行人汤阴锦亿仓木业有限公司相当于18250.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人汤阴锦亿仓木业有限公司负责看管。从查封财产裁定送�之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一六年十月十六日
书记员 高 峰
河南省新野县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1329民初00373号
原告杨伟，男，1965年出生。
被告江有军，男，1966年出生。
案由：买卖合同纠纷
原告杨伟与被告江有军为买卖合同纠纷一案，本院依法进行了公开审理，查明：自2014年底，被告开始购买原告杨树，至2015年8月13日，被告共欠原告杨树款2500元，并向原告出具欠条一份，内容为：“下欠现金2500元大写贰仟伍江有军2015年8月13日”。经催要，被告未支付，原告向本院提起诉讼。
在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
被告江有军于2016年3月3日前一次性支付原告杨伟杨树款2500元。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 王香菊
二〇一六年二月二十九日
书记员 苏 桓
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第100号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人贺某某，绰号“锅锅”，男，汉族，1976年8月18日生。
被告人牟某某，男，汉族，1976年10月15日生。
被告人赵某某，男，汉族，1970年11月30日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人贺某某、牟某某、赵某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员赵燕芸出庭支持公诉，被告人贺某某、牟某某、赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月16日，被告人贺某某伙同鱼某（另案处理）经事先预谋，租乘赵某某驾驶的甘J621**号小轿车窜至渭源县上湾乡，盗窃被害人曹某某经营的商店内“利群”香烟2条、经典100“红塔山”香烟1条。
2014年11月18日，被告人贺某某、牟某某经事先预谋，租乘被告人赵某某驾驶的甘J621**号小轿车，窜至陇西县通安驿镇，由贺某某实施，盗窃被害人范某某经营的商店内“泰山”香烟2条、“白沙”香烟2条。后三人又窜至陇西县马河镇，由贺某某、牟某某实施，盗窃被害人杜某经营商店内“黑兰州”香烟4条、“硬中华”香烟1条、“白沙”香烟1条。
2014年11月19日，被告人贺某某、牟某某再次租乘赵某某驾驶的甘J621**号小轿车窜至渭源县上湾乡，由贺某某实施，盗窃被害人黄某某经营的商店内“吉祥兰州”香烟2条。后又窜至该县麻家集镇，由贺某某、牟某某实施，盗窃被害人柳某某经营的诚信商店内硬盒16支装“吉祥兰州”香烟2条。由牟某某实施，盗窃被害人赵某某经营的商店内硬盒16只装“吉祥兰州”香烟1条。由贺某某实施，盗窃被害人党某某经营的商店内“红塔山”香烟2条、“哈德门”香烟1条。
经鉴定，上述涉案财物的价值为2757元。
上述事实，被告人贺某某、牟某某、赵某某在开庭审理中无异议，且有户籍证明，受案登记表，通话清单，扣押清单、发还清单、移送清单，抓获经过，办案说明，戒毒决定书、行政处罚书，证人贵某某、席某某、曹某某的证言，被害人范某某、杜某、黄某某、党某某、赵某某、柳某某、朱某某、曹某某的陈述，鉴定意见，现场勘查笔录、刑事照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贺某某、牟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人赵某某明知贺某某、牟某某实施盗窃行为，仍为其提供帮助，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人贺某某、牟某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人赵某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人认罪态度好，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年8月21日止；罚金自判决生效后十日内交清）。
二、被告人牟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年7月21日止；罚金自判决生效后十日内交清）。
三、被告人赵某某犯盗窃罪，单处罚金2000元（罚金自判决生效后十日内交清）。
四、作案工具手机三部、小轿车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
代理审判员 高继杰
人民陪审员 杨镜泉
二〇一五年七月一日
书 记 员 火阳举
3
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终2067号
上诉人（原审被告）浙江宏磊东南房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路123号，组织机构代码。
法定代表人戚建萍，董事长。
被上诉人（原审原告）吴黎明，男，1974年1月7日出生，汉族，住诸暨市东白湖镇琴弦村上湾*号，公民身份号码3390111974********。
被上诉人（原审原告）何文妙，女，1976年5月12日出生，汉族，住诸暨市牌头镇蒋家坞村**号，公民身份号码3390111976********。
上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审查，上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑森轶
审 判 员 楼晓东
代理审判员 李丹丹
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王婷婷
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终2067号上诉人（原审被告）浙江宏磊东南房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路123号，组织机构代码。法定代表人戚建萍，董事长。被上诉人（原审原告）吴黎明，男，1974年1月7日出生，汉族，住诸暨市东白湖镇琴弦村上湾*号，公民身份号码3390111974********。被上诉人（原审原告）何文妙，女，1976年5月12日出生，汉族，住诸暨市牌头镇蒋家坞村**号，公民身份号码3390111976********。上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审查，上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑森轶审 判 员  楼晓东代理审判员  李丹丹二〇一六年六月二十二日书 记 员  王婷婷
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯知初字第169号
原告：曹立娟。
委托代理人：范兰英。
被告：徐锋。
本院在审理原告曹立娟诉被告徐锋著作权权属纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出撤回对徐锋起诉的请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹立娟撤回对被告徐锋的起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告负担。
审判员 李籽苏
二〇一四年十一月三日
书记员 阮解栋
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初8072号
原告：王菲，女，1973年11月13出生，汉族，住东阳市。
被告：宋凯，男，1982年1月13日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：郭相荣，1932年8月21日出生，汉族，住东阳市。
被告：吕红阳，女，1981年9月9日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告王菲与被告宋凯、吕红阳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王菲撤回起诉。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告王菲负担。
审 判 员 吕丹萍
二〇一七年七月二十一日
代书记员 蒋露蓓
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民二终字第298号
上诉人（原审被告）新时代民爆（阜新）科技产业有限公司，住据地：辽宁省阜新市太平区十二厂街2号。
法定代表人赵启会，该公司总经理。
委托代理人赵亮，该公司清欠部部长。
上诉人（原审被告）新时代民爆（辽宁）科技产业有限公司，住据地：辽宁省阜新市太平区孙家湾南山坡。
法定代表人姜立新，该公司董事长。
委托代理人齐中华，该公司员工。
委托代理人彭鹏，北京市证信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河北银光化工有限公司，住所地：河北省临西县城西陈林。
法定代表人孙伯文，该公司董事长。
委托代理人尚文成，该公司副总经理。
委托代理人杨金岭，北京市尚元律师事务所律师。
上诉人新时代民爆（阜新）科技产业有限公司、新时代民爆（辽宁）科技产业有限公司因与被上诉人河北银光化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省临西县人民法院（2015）临民初字第307号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人新时代民爆（阜新）科技产业有限公司的委托代理人赵亮，上诉人新时代民爆（辽宁）科技产业有限公司的委托代理人齐中华、彭鹏，被上诉人河北银光化工有限公司的委托代理人尚文成、杨金岭到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审认定基本事实不清，原审认为新时代民爆（辽宁）科技产业有限公司在接收资产范围内，对新时代民爆（阜新）科技产业有限公司的债务承担连带清偿责任，但未查明新时代民爆（辽宁）科技产业有限公司接收新时代民爆（阜新）科技产业有限公司资产的情况，重审时应查明新时代民爆（辽宁）科技产业有限公司接收资产的情况，并查明是否支付了对价，依法确定新时代民爆（辽宁）科技产业有限公司应当承担的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省临西县人民法院（2015）临民初字第307号民事判决；
二、发回河北省临西县人民法院重审。
二审案件受理费，退还上诉人新时代民爆（阜新）科技产业有限公司22450元，退还新时代民爆（辽宁）科技产业有限公司22450元。
审判长 吴俊华
审判员 潘景树
审判员 武丽萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈勇铮
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莘执字第124号
申请人曹红霞，女，1971年12月25日出生，汉族，莘县莘州街道办事处虞路口村人，住本村。
被执行人王红民，男，25岁，汉族，莘县东鲁街道办事处套庙王村人，住本村。
申请人曹红霞于2014年1月22日，向本院申请执行莘县人民法院2013年5月31日作出的（2012）莘商初字第1062号民事判决书，该判决已经发生法律效力。
经审查，莘县东鲁街道办事处套庙王村没有符合本案被执行人王红民个人信息条件的自然人。本院认为，该案被执行人不明确，不具备基本执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人曹红霞的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一四年三月二十四日
书记员 李增渠
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终10293号
上诉人（原审被告）：何锦飞，男，汉族，1979年9月17日出生，住广东省兴宁市。
委托诉讼代理人：张颖，广东颂业律师事务所律师。
委托诉讼代理人:龙斯媛，广东颂业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温扬锋，男，汉族，1990年4月28日出生，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：南小明，广东诚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文菲，广东诚公律师事务所律师。
原审被告：曹宁波，男，汉族，1981年2月2日出生，住重庆市渝中区。
上诉人何锦飞因与被上诉人温扬锋、原审被告曹宁波民间借贷合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24866号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
被上诉人温扬锋的诉讼请求：1、两被告向原告返还借款本金55.8万元；2、两被告向原告支付借款利息114526元，并应自2016年10月25日起，以尚欠借款本金为基数，按照年息24%支付逾期利息至实际清偿完毕全部借款本金之日止；3、两被告向原告支付因本案支付的律师费10000元；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。以上合计682526元。
一审判决：一、被告何锦飞、曹宁波应于判决生效之日起十日内向原告温扬锋偿还借款本金55.8万元及相应利息（其中，本金9.3万元应自2015年8月9日起算利息，本金46.5万元应自2015年8月26日起算利息，均按照年利率24%计付至实际还款之日止，并应扣减被告何锦飞、曹宁波已付的利息4.5万元后履行）；二、被告何锦飞、曹宁波应于判决生效之日起十日内向原告温扬锋支付律师费1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10626元（已由原告预交），由两被告承担。
上诉人何锦飞上诉请求：1、撤销(2016)粤0304民初24866号民事判决书，发回重审或依法改判：上诉人、原审被告曹宁波向被上诉人温扬锋偿还借款本金483087元及利息（利息以本金483087元为基数，按月利率2%，从2016年6月26日计至还清之日止）；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由详见上诉状。
被上诉人温扬锋二审答辩称其确认上诉人何锦飞已经支付了本息185500元。
原审被告曹宁波二审未到庭应诉。
经本院二审审理查明，双方当事人在二审中确认截至2016年6月25日，上诉人何锦飞共向被上诉人温扬锋支付本息185500元。上诉人何锦飞二审中称一审开庭后其老家村委的人才将传票转交给其。
原审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方当事人在二审中确认截至2016年6月25日，上诉人何锦飞共向被上诉人温扬锋支付本息185500元。经核算，截至2016年6月25日，上诉人何锦飞尚欠被上诉人温扬锋借款本金483087元及利息（利息以本金483087元为基数，按月利率2%，从2016年6月26日计至还清之日止）。上诉人何锦飞的该项上诉请求成立，本院予以支持。本案一审法院已将传票按照上诉人何锦飞身份证地址送达，二审亦充分听取了上诉人何锦飞的意见，上诉人何锦飞关于本案应当发回重审的上诉主张依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实部分有误，导致裁判结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下:
一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24866号民事判决第二项；
二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24866号民事判决第一项为：上诉人何锦飞于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人温扬锋借款本金483087元及利息（利息以本金483087元为基数，按月利率2%，从2016年6月26日计至还清之日止）；
三、原审被告曹宁波对上诉人何锦飞在本案所负给付义务向被上诉人温扬锋承担连带清偿责任；
四、驳回被上诉人温扬锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费10626元，由被上诉人温扬锋负担3000元，由上诉人何锦飞、原审被告曹宁波负担7626元；二审案件受理费1673元，由被上诉人温扬锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 范馥馥（兼）
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第2030号
原告山东省建设第三安装有限公司，住所地济南市。
法定代表人邱希国，董事长。
委托代理人（特别授权代理）朱海涛，男，1971年1月15日出生，汉族，该公司职员，住济南市。
被告山东钢铁股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人任浩，董事长。
委托代理人（特别授权代理）曹纾语，山东钢铁集团公司律师事务部律师。
原告山东省建设第三安装有限公司（以下简称建设三公司）与被告山东钢铁股份有限公司（以下简称山钢公司）合同纠纷一案，原告于2014年6月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员钱虎独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，原告建设三公司的委托代理人朱海涛，被告山钢公司的委托代理人曹纾语到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设三公司诉称：2011年原告与被告签订修缮修理合同，合同编号JG·JD·GX·1102048，对原告的燃气发电系统中的锅炉、汽机、煤压机进行维修。在施工过程中，被告支付给原告一张票号为30200053／20033749、票面金额为10万元，出票人是姜堰市龙沟电镀有限公司，收款人是姜堰市瑞邦金属制品厂，出票时间为2011年10月9日，到期日为2012年4月9日到期的银行承兑汇票。原告收到该汇票后，经山东省工业设备安装总公司转付给了福建长鸿建筑工程有限公司，后收款人姜堰市瑞邦金属制品厂以遗失为由，向姜堰市人民法院申请公示催告，之后该汇票被公示催告并经除权判决，造成对应款项被取走而无法兑现。福建长鸿作为持票人于2012年12月22日将山东省工业设备安装总公司诉至淄博市桓台县人民法院，经过审理双方达成调解，山东省工业设备安装总公司收回所支付的汇票，并将该汇票交还给原告。按照票据法的规定，鉴于原告持有的汇票已被公示催告并经除权判决而无法兑现，原告按照合同约定完成了工程，却没有取得相应的对价，为此原告特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告工程款10万元及利息、诉讼费用由被告负担。
被告山钢公司辩称：我公司对票据失权没有任何责任，没有故意或过失，所以不应当承担责任。
经审理本院认定：2011年原告与被告签订修缮修理合同1份（合同编号JG·JD·GX·1102048），该合同约定原告承揽被告的燃气发电系统中的锅炉、汽机、煤压机进行维修。在施工过程中，被告支付给原告一张票号为30200053／20033749、票面金额为10万元，出票人是姜堰市龙沟电镀有限公司，收款人是姜堰市瑞邦金属制品厂，出票时间为2011年10月9日，到期日为2012年4月9日到期的银行承兑汇票。原告收到该汇票后，经山东省工业设备安装总公司转付给了福建长鸿建筑工程有限公司，后收款人姜堰市瑞邦金属制品厂以遗失为由，向姜堰市人民法院申请公示催告，之后该汇票被公示催告并经除权判决，造成该汇票无法兑现。福建长鸿建筑工程有限公司作为持票人将山东省工业设备安装总公司诉至淄博市桓台县人民法院，该院于2013年1月16日立案受理，经过审理双方达成调解，淄博市桓台县人民法院于2014年1月22日作出（2013）桓民初字第287号民事调解书，该调解书载明：山东省工业设备安装总公司于2014年1月22日一次性支付原告福建省长鸿建筑工程有限公司工程款10万元。山东省工业设备安装总公司收回所支付的汇票，并将该汇票交还给原告并出具证明1份，该证明载明原告建设三公司为该汇票的权利人。原告向被告追偿未果，为此形成诉讼。
上述事实，有原告提供的其于2011年与被告签订的修理合同复印件1份，中信银行的银行承兑汇票（票号30200053／20033749）1份和拒绝付款理由书1份，山东省桓台县人民法院（2013）桓民初字第287号民事调解书1份，山东省工业设备安装总公司证明1份，结合原、被告的当庭陈述，经庭审质证，可以证明。
本院认为：被告用以支付原告工程款的该银行承兑汇票被法院作出了除权判决且银行拒绝付款，原告工程款未获支付，被告应支付原告工程款10万元。现原告要求被告支付工程款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，其在该银行承兑汇票公示催告前将汇票背书转让给原告，背书转让有效，不应承担付款责任，因该银行承兑汇票被法院判决无效，银行拒绝付款并且人民法院对山东省工业设备安装总公司与福建长鸿建筑工程有限公司所争的涉案的该汇票款已作出处理，故被告所辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告山东钢铁股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省建设第三安装有限公司工程款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费2300元，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 钱虎
二〇一四年八月五日
书记员 钊杰
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401财保325号
申请保全人：朴燕。
被保全人：延边天通食品有限公司。
法定代表人：任贞玉，董事长。
被保全人：任贞玉。
被保全人：延边礅煌环艺有限公司。
法定代表人：宋永学，董事长。
申请保全人朴燕与被保全人延边天通食品有限公司、任贞玉、延边礅煌环艺有限公司之间民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人名下的房屋产权手续，并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被保全人任贞玉名下的房屋产权手续；
冻结被保全人任贞玉名下的延边广隆房地产开发有限公司开发的房屋产权手续。
二、冻结担保人金永勇名下的房屋产权手续。
冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闵雄基
二〇一六年九月十三日
书记员 王 路
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401财保325号申请保全人：朴燕。被保全人：延边天通食品有限公司。法定代表人：任贞玉，董事长。被保全人：任贞玉。被保全人：延边礅煌环艺有限公司。法定代表人：宋永学，董事长。申请保全人朴燕与被保全人延边天通食品有限公司、任贞玉、延边礅煌环艺有限公司之间民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人名下的房屋产权手续，并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人任贞玉名下的房屋产权手续；冻结被保全人任贞玉名下的延边广隆房地产开发有限公司开发的房屋产权手续。二、冻结担保人金永勇名下的房屋产权手续。冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵雄基二〇一六年九月十三日书记员  王 路
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1453号
原告上杭县海力饲料有限公司，住所地上杭县临城镇农副产品加工园区绿园西路，组织机构代码：55506076-0。
法定代表人郑瑞成，总经理。
委托代理人魏小斌，男，该公司财务经理，住公司宿舍。
被告王道文，男，1974年9月2日出生，汉族，住长汀县。
原告上杭县海力饲料有限公司与被告王道文买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员王开榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏小斌到庭参加诉讼。被告王道文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上杭县海力饲料有限公司诉称，被告王道文因经营饲料店于2013年11月与原告签订一份《产品经销协议》，约定被告购买原告生产的饲料进行经销区域、合同履行地点、合同期限等进行了约定。在履行合同中，被告拖欠原告部分货款。2015年12月28日经双方对账，被告尚欠原告饲料款53581元。经原告催讨，被告不偿还。现请求判决被告偿还货款53581元及利息（按同期贷款基准利率计算，自起诉日起计）。
被告王道文经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，在答辩期限和举证期限内未提交答辩状和证据，对原告的诉求及证据也未提出异议。
经审理查明，2013年11月，原告上杭县海力饲料有限公司与被告王道文签订《产品经销协议》一份，协议约定原告将产品售予被告，由被告在长汀县经销，双方对产品质量、定价、折让方法、货款结算提货方式、违约责任进行了约定，合同有效期限自2013年11月1日起至2014年10月30日。2015年12月28日，原、被告经对账，被告确认尚欠原告饲料款53581元。经原告催讨，被告不偿还。原告于2016年4月19日诉至本院。在诉讼中，被告于2016年5月28日给付原告货款5000元，为此原告将诉求的货款金额变更为48581元。
上述事实，有原告提供的产品经销协议、对账单回执、被告身份证复印件各一份，以及原告的陈述为据，足以认定。
本院认为，原告上杭县海力饲料有限公司与被告王道文所签订的《产品经销协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，属有效合同。被告所欠原告货款48581元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉求被告支付货款48581元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，证据充分，于法有据，予以支持。被告王道文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王道文应在本判决生效后五日内支付原告上杭县海力饲料有限公司货款人民币48581元，并支付该款从2016年4月19日起至本判决指定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费因适用简易程序减半收取569.5元，由被告王道文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王开榕
二〇一六年五月三十日
代理书记员 赖顺萍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执84号
申请执行人：闫克修，男，汉族，住乡宁县。
被执行人：王关堂，男，汉族，住乡宁县。
本院在执行申请执行人闫克修与被执行人王关堂买卖合同纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人王关堂送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王关堂归还申请执行人闫克修12342元货款。但被执行人王关堂至今未全部履行。
在执行过程中，本院冻结并划拨被执行人王关堂1100元，通过调查，未发现被执行人王关堂的其他可供执行财产，2017年4月14日将被执行人王关堂纳入失信被执行人名单。申请执行人闫克修对本院调查被执行人的财产状况不持异议，书面同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年七月十九日
书 记 员 任锦霞
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终3148号
上诉人（原审被告）：马役军，男，1966年9月3日生，汉族，居民，住高密市。
上诉人（原审被告）：宋强，男，1973年11月8日生，汉族，个体业主。
两上诉人的共同委托诉讼代理人：张新文，山东秉衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭德胜，男，1964年9月6日生，汉族，个体，住高密市。
被上诉人（原审被告）：高锐，男，1977年4月17日生，汉族，居民，住高密市。
原审被告：高密市万隆建筑工程有限公司，住所地，高密夷安大道路东（车管所北）。
法定代表人杜德信，经理。
上诉人马役军、宋强因与被上诉人谭德胜、高锐，原审被告高密市万隆建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2014）高法民初字第2251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因涉案房产未依法办理房屋所有权证，涉案的土地位于醴泉街办后毛家庄村，涉案房地产的买卖是否符合相关法律的规定，需要进一步查清。一审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省高密市人民法院（2014）高法民初字第2251号民事判决；
二、发回山东省高密市人民法院重审。
上诉人马役军、宋强预交的二审案件受理费各100元予以退回。
审判长 贾元胜
审判员 张振显
审判员 冯海玲
二〇一七年三月十日
书记员 于 涛
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂02执异11号
异议人杨成成。
申请执行人全满玲。
委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。
被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。
法定代表人卫杨静，该公司经理。
被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。
法定代表人张伟，该公司经理。
被执行人卫杨全。
被执行人张伟。
被执行人代鹏。
被执行人卫杨静。
本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公�、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人杨成成向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人杨成成于2016年2月25日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人杨成成撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：
准许异议人杨成成撤回异议申请。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 卢丽华
审判员 陈 璟
二〇一六年二月二十五日
书记员 伍任伟
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第43号
起诉人吴林芮，女，族。
本院于2015年3月12日收到吴林芮的起诉状，起诉称，阳建友因与绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司（以下简称瑞阳公司）确认合同无效纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵民终字第454号民事判决，向四川省高级人民法院申请再审，该院于2014年9月25日作出（2014）川民申字第2070号民事裁定，决定提审该案。同日阳建友与瑞阳公司达成调解协议，并于次日由四川省高级人民法院出具（2014）川民提字第509号民事调解书。该调解系阳建友与瑞阳公司恶意串通，调解内容严重损害了吴林芮利益。其理由为：1.涉案合同的效力认定应由人民法院或仲裁机构行使权力，而不能由双方当事人自行确认：2.调解书中“以房抵债”条款严重损害了第三人利益。其一阳建友假借买房人身份，使其普通债权获得了优先受偿权，极大削弱了瑞阳公司的偿债能力，从根本上非法损害了其他案外第三人的利益；其二双方协商的“以房抵债”价格显失公平，双方签订的《商品房买卖合同》并非双方真实意思表示，仅是为借款提供担保，应被认定无效。综上，请求撤销四川省高级人民法院（2014）川民提字第509号民事调解书。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，提起第三人撤销之诉的主体仅限于本条前两款规定的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，且第三人认为原审裁判的部分或全部内容损害其合法权益。本院在提审阳建友与瑞阳公司确认合同无效纠纷一案中，阳建友与瑞阳公司自愿达成调解协议，确认编号为105887的《商品房买卖合同》有效，及以该合同约定的瑞阳首座一栋一层11号-24号、28号-39号共26间房屋抵偿阳建友所付的购房款及借款64316327元。该协议内容与起诉人吴林芮主张的瑞阳公司应对王志元返还吴林芮借款承担连带清偿责任无法律上的利害关系。在阳建友与瑞阳公司确认合同无效纠纷一案中，吴林芮既不是对该案所涉合同标的享有全部或部分独立请求权的第三人，也不是与该案处理结果有利害关系的无独立请求权的第三人，不符合提起第三人撤销之诉的主体条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款的规定，裁定如下：
对吴林芮的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于最高人民法院。
审 判 长 向杜梅
代理审判员 邓长玉
代理审判员 肖黔蜀
二〇一五年四月二日
书 记 员 罗佳琴
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1021民初75号
原告：王兴东，男，1996年8月27日出生，汉族，无业。
原告：黄建东，男，1967年8月21日出生，汉族，无业。
原告：苏佳明，男，1991年10月1日出生，汉族，无业。
原告：李恩键，男，1966年2月11日出生，汉族，无业。
原告：王正宏，男，1976年3月21日出生，汉族，无业。
被告：辽宁裕海珍品股份有限公司。
法定代表人：黄素华，该公司董事长。
本院在审理原告王兴东、黄建东、苏佳明、李恩键、王正宏诉被告辽宁裕海珍品股份有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王兴东、黄建东、苏佳明、李恩键、王正宏撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审 判 长 王洪宝
审 判 员 赵东升
审 判 员 金海洋
二〇一七年四月六日
代书记员 孔杉杉
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第92号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人段某。因本案于2012年10月31日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）8号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2013年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉。被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月29日晚，被告人段某饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车沿供电路由东向西方向行驶，19时45分许，当车行驶至供电路1号门口地段时因占道行驶与对向沿供电路由西向东方向直行的赵某骑的自行车发生碰撞，造成车损及赵某受伤的交通事故，发生事故后，被告人段某逃逸，后被公安民警电话通知回到事故现场接受处理。
经金华市公安局物证鉴定所对段某的血液进行检测，其血液中的乙醇成分含量为1.80mg／ml，系醉酒驾车。
另查明，被告人段某就民事赔偿与赵某达成协议，并已实际履行。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、接警单、协议书等；证人方某、陈某的证言；被害人赵某的陈述；物证检验报告、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人段某在归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪且已赔偿，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一三年三月七日
代书 记员 王嫦娟
附：
（2013）金武刑初字第92号刑事判决
适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。