安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民二初字第00154号
原告：郎溪县中小企业融资担保中心，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：赵明龙，该中心主任。
委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
被告：郎溪县金田彩印包装有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：宋雪政，该公司执行董事。
被告：陈以彤，男，1971年11�21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告郎溪县中小企业融资担保中心（以下至判决主文前简称：郎溪中小企业担保中心）诉被告郎溪县金田彩印包装有限公司（以下至判决主文前简称：金田彩印公司）、陈以彤保证合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告郎溪中小企业担保中心的委托代理人王明水到庭参加了诉讼。被告金田彩印公司、陈以彤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郎溪中小企业担保中心诉称：金田彩印公司因采购原材料需要，于2013年2月1日向安徽郎溪农村合作银行申请贷款，并申请郎溪中小企业担保中心为其贷款提供担保。2013年2月1日郎溪中小企业担保中心与金田彩印公司签订了《委托保证合同》，约定由郎溪中小企业担保中心为金田�印公司向安徽郎溪农村合作银行申请80万元贷款提供连带责任保证，如郎溪中小企业担保中心按《委托保证合同》约定履行了保证义务代金田彩印公司清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求金田彩印公司归还郎溪中小企业担保中心垫付的全部款项和付款之日起的利息、违约金（按合同标的额15%收取）以及其他费用、损失等；金田彩印公司以其所有的机械设备向郎溪中小企业担保中心提供反担保，并订立了《抵押反担保合同》，约定由金田彩印公司以其所有的高速全自动电脑印刷机、高速全自动干式复合机、高速全自动三边封制袋机、高速全自动中封机、高速全自动分切机、等离子除味恒温控制库、1号气泵、2号气泵、切管机、高速印版轴523套向郎溪中小企业担保中心提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括：1、委托保证合同约定的郎溪中小企业担保中心履行了保证义务所代偿还的全部款项和自付款之日起的利息；2、委托保证合同中约定的被担保人应向郎溪中小企业担保中心支付的违约金、赔偿金、费用、损失等；3、实现抵押权的费用。《抵押反担保合同》签订后，抵押财产在郎溪县工商局办理了动产抵押登记（登记编号为056302002013005）。同时，为防止金田彩印公司提供的反担保抵押物价值不足，刘艳、陈以彤作为担保人为金田彩印公司向郎溪中小企业担保中心提供反担保，并与郎溪中小企业担保中心签订了《协议书》，同时出具了保证凭证。2013年2月1日，郎溪中小企业担保中心与安徽郎溪农村合作银行签订了《保证合同》，即由郎溪中小企业担保中心为金田彩印公司在该行申请的80万元贷款提供连带责任保证，保证期间为二年。金田彩印公司与安徽郎溪农村合作银行签订了《借款合同》，借款期限为12个月，即自2013年2月至2014年2月，贷款金额为80万元，年利率8.82%，结息日固定为每月的第20日，到期一次性还本。借款合同生效后，安徽郎溪农村合作银行于2013年2月1日向金田彩印公司发放了80万元贷款。借款期限届满后，金田彩印公司未能按约归还安徽郎溪农村合作银行贷款，截止2014年5月4日，拖欠本息829106元。2014年5月4日，安徽郎溪农村合作银行向郎溪中小企业担保中心下达了代偿通知。当日，郎溪中小企业担保中心代为偿还了金田彩印公司拖欠的借款本息829106元。郎溪中小企业担保中心代偿后多次通知金田彩印公司归还代偿的借款本息，金田彩印公司至今未偿还。故诉请判令：1、金田彩印公司偿还郎溪中小企业担保中心代为清偿的银行借款829106元；2、金田彩印公司承担郎溪中小企业担保中心代为其清偿的银行借款829106元的利息12187.86元（利息从2014年5月4日起，按年利率8.82%�算至2014年7月4日；此后利息按此标准计算至金田彩印公司还清郎溪中小企业担保中心代为清偿的借款829106元之日止）；3、金田彩印公司承担违约金120000元，若违约金过高，则由法院酌定；4、若金田彩印公司不能清偿上述款项，郎溪中小企业担保中心对金田彩印公司用于抵押登记的机器设备（登记编号为056302002013005）折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、陈以彤对金田彩印公司债务承担连带清偿责任；6、金田彩印公司承担本案诉讼费用。
金田彩印公司、陈以彤均未作答辩。
郎溪中小企业担保中心为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、事业单位法人证书、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证，证明郎溪中小企业担保中心主体资格；
2、委托保证合同、借款合同、借款借据、保证合同，证明金田彩印公司向安徽郎溪农村合作银行�款80万元，委托郎溪中小企业担保中心为其担保，金田彩印公司向郎溪中小企业担保中心提供反担保的情况；合同对权利与义务、责任等作了明确的约定；
3、抵押反担保合同，证明金田彩印公司以本公司的机械设备向郎溪中小企业担保中心提供反担保；
4、动产抵押登记书机器设备清单，证明金田彩印公司以登记的机器设备向郎溪中小企业担保中心提供反担保；
5、协议书、担保凭证，证明陈以彤为金田彩印公司的贷款向郎溪中小企业担保中心提供反担保；
6、担保贷款代偿扣收告知书、进账单，证明郎溪中小企业担保中心为金田彩印公司逾期未能归还的借款于2014年5月4日履行了代偿义务；
金田彩印公司、陈以彤未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对郎溪中小企业担保中心提交的证据审核认定如下：证据1、2、3、4、5、6形式要件合法，内容真实并与本案�审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明效力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：金田彩印公司因贷款需要，于2013年2月1日与郎溪中小企业担保中心签订了《委托保证合同》，约定由郎溪中小企业担保中心为金田彩印公司向安徽郎溪农村合作银行申请80万元贷款提供连带责任保证，如郎溪中小企业担保中心按《委托保证合同》约定履行了保证义务代为清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求金田彩印公司归还郎溪中小企业担保中心垫付的全部款项和付款之日起的利息、违约金（按合同标的额15%收取）以及其他费用、损失等。郎溪中小企业担保中心与金田彩印公司订立了《抵押反担保合同》，约定由金田彩印公司以其所有的高速全自动电脑印刷机、高速全自动干式复合机、高速全自动三边封制袋机、高速全自动中封机、高速全自动分切机、等离子除味恒温控制库、1号气泵、2号气泵、切管机、高速印版轴523套向郎溪中小企业担保中心提供抵押反担保。抵押反担保的范围包括：1、委托保证合同约定的郎溪中小企业担保中心履行了保证义务所代偿还的全部款项和自付款之日起的利息；2、委托保证合同中约定的被担保人应向郎溪中小企业担保中心支付的违约金、赔偿金、费用、损失等；3、实现抵押权的费用。并且双方将抵押财产在郎溪县工商局办理了动产抵押登记（登记编号为056302002013005）。郎溪中小企业担保中心与刘艳、陈以彤签订了《协议书》，约定刘艳、陈以彤作为担保人为金田彩印公司向郎溪中小企业担保中心提供反担保，对贷款本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等承担连带责任保证，同�出具了保证凭证。2013年2月1日，郎溪中小企业担保中心与安徽郎溪农村合作银行签订了《保证合同》，约定郎溪中小企业担保中心为金田彩印公司在该行申请的80万元贷款提供连带责任保证，保证期间为二年。金田彩印公司与安徽郎溪农村合作银行签订了《借款合同》，借款期限为12个月，即自2013年2月至2014年2月，贷款金额为80万元，年利率8.82%，结息日固定为每月的第20日，到期一次性还本。借款合同生效后，安徽郎溪农村合作银行于2013年2月1日向金田彩印公司发放了80万元贷款。借款期限届满后，金田彩印公司未能按约归还安徽郎溪农村合作银行贷款，截止2014年5月4日，拖欠本息829106元。2014年5月4日，安徽郎溪农村合作银行向郎溪中小企业担保中心下达了代偿通知。当日，郎溪中小企业担保中心代为偿还了金田彩印公司拖欠的借款本息829106元。郎溪中小企业担保�心在代偿后向金田彩印公司追偿无果，遂诉至本院。
本院认为：本案涉及的《借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《协议书》中关于借款、抵押、保证等约定内容不违反相关法律规定，合法有效。在金田彩印公司未能履行《借款合同》约定的还款义务后，郎溪中小企业担保中心作为保证人根据《保证合同》、《委托保证合同》的约定向郎溪县农村合作银行代偿借款本息829106元，郎溪中小企业担保中心依法享有向金田彩印公司行使追偿的权利，郎溪中小企业担保中心与金田彩印公司之间由此形成了债权债务关系；金田彩印公司未能及时偿还郎溪中小企业担保中心代偿的借款本息，其行为已构成违约，应依照法律规定和合同约定应承担相应的违约责任，金田彩印公司应根据《抵押反担保合同》的约定以抵押物对所欠郎溪中小企业担�中心债务承担抵押担保责任；陈以彤根据《协议书》约定对金田彩印公司欠郎溪中小企业担保中心债务承担连带保证责任，根据相关法律规定，应对抵押财产不足清偿部分承担连带清偿责任。本案中，刘燕与陈以彤共同提供了保证，郎溪中小企业担保中心起诉时未将刘燕列为被告，本院在案件审理过程中就此向郎溪中小企业担保中心予以释明，郎溪中小企业担保中心明确主张放弃对刘燕的起诉，该主张系郎溪中小企业担保中心对诉讼权利的合法处分，本院予以准许。陈以彤在履行保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。综上，郎溪中小企业担保中心主张金田彩印公司偿还829106元及相应利息的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持，但利息损失计算应从代偿之日（即2014年5月4日）起，按中国人民银行同期同类贷�基准利率计算，至本判决确定的给付之日止；郎溪中小企业担保中心主张金田彩印公司承担违约金120000元的数额过高，本院依法酌情予以调整为50000元；郎溪中小企业担保中心主张若金田彩印公司不能清偿债务，郎溪中小企业担保中心对用于抵押登记的机器设备（登记编号为056302002013005）折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；陈以彤对金田彩印公司债务承担连带清偿责任的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第二十条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郎溪县金田彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郎溪县中小企业融资担保中心代为清偿的银行借款829106元及相应利息（利息计算：从2014年5月4日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至本判决确定的给付之日止）；
二、被告郎溪县金田彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郎溪县中小企业融资担保中心违约金50000元；
三、若被告郎溪县金田彩印包装有限公司不能清偿上述款项，原告郎溪县中小企业融资担保中心对被告郎溪县金田彩印包装有限公司用于抵押登记的机器设备（登记编号为056302002013005）折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、被告陈以彤对被告郎溪县金田彩印包装有限公司抵押财产不足偿还债务部分承担连带�偿责任；
五、驳回原告郎溪县中小企业融资担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13730元，由被告郎溪县金田彩印包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 谈 涛
审 判 员 吴贺燕
人民陪审员 王 静
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李天明
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施�者赔偿损失等违约责任。
……
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十八条：以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担�部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的�保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。