天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初4557号
原告孙国栋，男，1946年5月2日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人刘颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告杨茂旺，男，1964年6月3日出生，汉族，住天津市西青区。
被告陈松，男，1972年8月11日出生，汉族，xx公司员工，住天津市西青区。
被告天津协利城建筑工程有限公司，住所地天津市津南区。
法定代表人马春阳，该公司董事长。
委托诉讼代理�陈松，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。
代表人李政，该公司总经理。
委托诉讼代理人张军政，天津津瑞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市。
代表人叶国柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人丁维，天津盈冠律师事务所律师。
原告孙国栋与被告杨茂旺、被告陈松、被告天津协利城建筑工程有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙国栋的委托诉讼代理人刘颖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司�津分公司的委托诉讼代理人张军政、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托诉讼代理人丁维到庭参加了诉讼。被告杨茂旺、被告陈松、被告天津协利城建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙国栋诉称，2017年11月19日，被告杨茂旺驾驶被告天津协利城建筑工程有限公司所有的车牌号为津Ｃ×××××重型自卸货车将驾驶电动车的我撞伤。2017年12月11日，天津市公安局交通管理局河西支队小海地大队作出第B00892320号《道路交通事故认定书》，认定被告杨茂旺承担事故主要责任，我承担事故次要责任。另，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司新区营销服务部处投保了商业险，本次事故发生在保险�间。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、判令上述被告赔偿我医疗费101949.66元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费18388元、残疾赔偿金29688元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费19841.5元、鉴定费2400元、交通费1500元，共计187267.16元，分责后共计167177.23元。上述诉讼请求，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨茂旺、被告陈松、被告天津协利城建筑工程有限公司承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费等由被告承担。
原告孙国栋就其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故责任的划分情况。2、指定医院就诊证明信，证明因事故导致原告的伤情。3、原告身份证，证明原告身份信息。4、�告驾驶证、行驶证、保险单、企业信息，证明肇事车辆的驾驶员、车主、保险公司情况。5、住院费大票、门诊医疗费发票、挂号条、120急救费发票，证明原告花费的医疗费用。6、住院费用清单，证明原告住院期间医疗费用明细。7、住院病案，证明原告伤情及住院天数。8、检查报告单，证明原告伤情。9、门诊病历，证明原告伤情。10、护理费发票、护理协议、护理人员身份证复印件、营业执照，证明原告因伤请护工的费用。11、户口本，证明原告系城镇户籍。12、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及需要加强营养、护理的天数。13、鉴定费发票，证明原告鉴定费支出。14、被抚养人证明、被抚养人残疾证，证明被抚养人的基本情况。15、交通费票据，证明原告因就医花费的交通费。
被告杨茂旺、被告陈松、被告天津协利城建筑工程有限公司未到庭。
被告杨茂旺、被告陈松、被告天津协利城建筑工程有限公司就其主张未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，本起事故发生在保险期内。我公司同意赔偿原告合理合法的请求，不同意承担鉴定费、被抚养人生活费，具体意见质证时发表。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保商业三者险，本起事故发生在保险期内。在被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，同意赔偿因本次交通事故给原告造成的合理合法损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司就其主张未提交证据。
针对原告孙国栋提交的证据，被告杨茂旺、被告陈松、被告天津协利城建筑工程有限公司无质证意见。
针对原告孙国栋提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据1-12没有异议。对证据13鉴定费发票真实性没有异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。对证据14的关联性不认可。证据15交通费请法院酌定。
针对原告孙国栋提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司发表如下质证意见：同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司质证意见，另补充一点，对原告住院之前的抢救费用以及住院期间的费用没有异议，原告出院后的相关费用没有相应的医院诊断证明及医师签章佐证与本次交通事故有关�原告住院期间护理单位经营范围是家庭服务行业，应当按照居民服务业收费标准计算护理费。
针对本案的证据，本院认证意见：原告孙国栋提交的《道路交通事故认定书》1份、指定医院就诊证明信、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、企业信息、住院费大票、门诊医疗费发票、挂号条、120急救费发票、住院费用清单、住院病案、检查报告单、门诊病历、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交护理费发票、护理协议、护理人员身份证复印件、营业执照、被抚养人证明、被抚养人残疾证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司虽持有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对上述证据予以采信。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符的部分，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年11月19日21时0分，被告杨茂旺驾驶牌照号津Ｃ×××××重型自卸货车在禁止通行的本市河西区上非机动车道内临时停车，遇原告孙国栋骑电动车沿黑牛城道北侧非机动车道内由东向西行驶至黑牛城道中国中铁隧道集团前，原告孙国栋未确保安全，其车撞在被告杨茂旺车后部，造成原告孙国栋受伤及电动车损坏的交通事故。2017年12月11日，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具第B00892320号《道路交通事故认定书》，认定被告杨茂旺承担事故主要责任，原告孙国栋承担事故次要责任。事故发生后，原告孙国栋到公安机关指定医院天津医科大学第二医院就医，伤情诊断为：1、开放性颅脑损伤。2、创伤性硬膜下血肿。3、额骨骨折。4、颅内积气。5、眼外伤�6、鼻损伤。7、腹部损伤。8、胸部损伤。9、肺挫伤。10、开放性髌骨骨折。11、股骨骨折。2017年11月20日至2017年12月30日，原告孙国栋在天津医科大学第二医院住院治疗40天。2018年5月17日，受本院委托天津市中慧司法鉴定所出具津中慧【2018】临床鉴字第445号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人孙国栋伤致右髌骨骨折，右股骨踝骨折，伴关节附属结构损伤，取髂骨植骨术后，右膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残。2、被鉴定人孙国栋其他损伤，不构成伤残。3、被鉴定人孙国栋外伤后，护理期120日，营养期90日。原告孙国栋支付鉴定费2400元。原告孙国栋系本市城镇户籍，截止定残日，原告孙国栋年满72周岁。原告孙国栋妻子周翔玲，1951年8月21日出生，精神残疾一级，无劳动能力，无生活来源，现由原告及其子女孙景环共同扶养。
另查明，被告杨茂旺系被告陈松雇佣的司机，牌照号津Ｃ×××××号重型自卸货车系被告陈松个人出资购买，挂靠在被告天津协利城建筑工程有限公司名下，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保商业三者险（1000000元）、不计免赔附加险。本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨茂旺承担事故主要责任，原告孙国栋承担事故次要责任。该认定程序合法，本院予以采信。因此，针对原告孙国栋因本起交通事故造成的合理合法损失，被告杨茂旺负有相应赔偿责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保交强险及商业三者险，按照相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任承担80%的赔偿责任。保险公司赔付后仍有不足的，由被告杨茂旺按照事故责任承担80%赔偿责任。根据相关法律规定，考虑被告陈松系被告杨茂旺的雇主，故应由被告陈松对外承担赔偿责任。同时，被告天津协利城建筑工程有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应与被告陈松承担连带赔偿责任。被告杨茂旺、被告陈松、被告天津协利城建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利。本院对原告孙国栋主张的损害赔偿范围作如下评判：1、�疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共计花费医疗费101949.66元，属于合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿（101949.66元-10000元）×80%=73559.73元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院治疗40天，原告主张住院伙食补助费100元/天×40天=4000元，符合法律规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿4000元×80%=3200元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费50元/天×90天=4500元，考虑原告实际伤情及营养期鉴定意见，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿4500元×80%=3600元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间雇佣护工费用及出院后家属护理费9200元+114.58元/天×（120天-40天）=18388元，考虑原告实际伤情及护理期鉴定意见，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费1500元，参照原告就医时间、路途，本院酌情支持500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在�强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据天津市中慧司法鉴定所出具津中慧【2018】临床鉴字第445号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人孙国栋伤致右髌骨骨折，右股骨踝骨折，伴关节附属结构损伤，取髂骨植骨术后，右膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残。原告主张残疾赔偿金37110元/年×8年×10%=29688元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被抚养人周翔玲生活费28345元/年×14年×10%÷2=19841.5元，符合法律规定，本院予以支持，一并计入残疾赔偿金。上述费用合计29688元+19841.5元=49529.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤残程度，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。8、原告主张伤残鉴定费2400元，属于处理案件的必要费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿2400元×80%=1920元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司主张依据保险条款规定不承担此部分费用赔偿责任，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于免除保险人赔偿义务的条款，保险人需要向投保人履行提示和说明义务，保险人未提交其已向投保人履行提示和说明义务的证据，保险人所主张的免责条款对投保人不产生法律效力。本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司未提交证据证明其已向投保人履行了提示和说明义务，故对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第�款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙国栋医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙国栋护理费18388元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙国栋残疾赔偿金49529.5元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙国栋精神损害抚慰金5000元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限�内赔偿原告孙国栋交通费500元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙国栋医疗费73559.73元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙国栋住院伙食补助费3200元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙国栋营养费3600元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙国栋鉴定费1920元；
十、驳回原告孙国栋其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，减半收取568元，由原告孙国栋负担5元，由被告陈松负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 安 铭
二〇一八年六月二十九日
法官助理 李晓庆
书 记 员 张 铎
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行�之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以�偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交�事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。