浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第6号
原告：王春香。
委托代理人：杨治舜。
被告：陈培秋。
委托代理人：陈坚兵。
原告王春香与被告陈培秋为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告王春香及其特别授权委托代理人杨治舜、被告陈培秋及其特别授权委托代理人陈坚兵到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王春香起诉称：2014年4月24日，原告驾驶悬挂台州A.063308号牌的电动自行车沿临海大道东侧非机动车道由北往南行驶，7时05分行驶至西洋村路段，被告陈培秋驾驶其本人所有的台州A.030430号电动自行车在原告所驾电动自行车右前方行驶，被告电动自行车突然左转弯原告来不及避让，被告电动自行车撞到原告电动自行车右侧保险杠及右侧车把等处，致两车摔倒，原告倒地后受伤的交通事故。事后，原告即被送往台州医院住院治疗7天，用去医疗费19319余元，出院时医生诊断：左锁骨中段粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折等。住院期间留陪人1位，并建议休息9个月（含拆除内固定后休息1个月）及出院后3个月护理依赖。2014年5月23日，临海市公安局交警大队作出临公交证字（2014）第00171号道路交通事故证明书，该事故责任无法认定。现原告诉请判令：一、被告赔偿给原告因此次交通事故造成的经济损失人民币75217.70元（医疗费19139.7元、交通费1000元、误工费33794元、住院期间陪人护理费854元、出院期间陪人护理费10980元、住院伙食补助费210元、营养费3000元、精神损失费2000元、后续治疗费4000元、车辆鉴定费、停车费240元）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈培秋答辩称：七点多我一直靠右边人行道开，通过反光镜看到原告穿着倒背衣从后面很快开过来，我是停下想让她先走，然后她就自己撞上来了。我是直行的，没有左转弯。我家虽然住在路口旁边，但我都是从前一个路口进出的，不是从事故的路口进出。本次事故，是原告自己撞到我电动车而倒地受伤，我不承担赔偿责任。
经审理，原、被告对以下事实没有异议：
2014年4月24日，原告王春香驾驶悬挂“台州A.063308”号牌的电动自行车沿临海大道东侧非机动车道由北往南行驶，7时05分行驶至西洋村路段，与同向行驶的由被告陈培秋驾驶的悬挂“台州A.030430”号牌的电动自行车发生碰撞，造成王春香受伤，两车损坏的道路交通事故。
本案的争议焦点：一、本案事故发生如何碰撞及责任认定问题。原告认为，其驾驶的电动车在超越被告驾驶的电动车时，被告突然左转弯，与其电动车发生碰撞，致其受伤，故被告负全部责任。被告认为，其驾驶电动车是直行的，在后视镜中观察到原告后减速，原告驾驶电动车在超越过程中直接与其相撞，故原告负全部责任，其无责任。二、对原告主张损失的合理性问题。
围绕争议焦点一，原、被告举证、质证及本院认证意见如下：
原告向本院提供临海市公安局交通警察大队作出临公交证字（2014）第00171号道路交通事故证明1份，拟证明原告所主张的交通事故事实及责任认定。事故现场图和现场照片16张，拟证明原、被告碰撞后的相关痕迹。
被告对道路交通事故证明没有异议，且交警部门认为，两车没有刮擦痕迹，事发地点无监控，无证人等旁证，无法确定事故成因。对事故现场图和现场照片的真实性没有异议，该证据中也没有发现两车的碰撞痕迹。
本院认为，对事故现场图和现场照片的真实性，原、被告均无异议，本院予以确认。交警部门出具的道路交通事故证明对本次事故发生时被告陈培秋驾驶的电动车是左转弯还是直行的事实未作出认定，而本案的关键亦在于此。本院结合现场图和现场照片，进行分析认定如下：
本案的事故道路系南北走向，被告驾驶电动车从北往南即道路左侧非机动车道内行驶，按道路右侧通行规则，被告系逆向行驶。另外，从事故现场看，有被告陈培秋车辆的刹车痕迹有4米（方向偏左），刹车痕迹后即有车辆倒地划痕3.1米，原告车辆倒地划痕4.2米，原告车辆在被告车辆前方1.1米（偏左侧），两车均向左侧倾倒，倒地时车头均朝西南方向，两车中心与道路左侧距离约0.75米。由此分析，原告王春香驾驶电动车在左侧超越右侧前方被告陈培秋驾驶电动车时（两车左右距离约0.75米），被告陈培秋进行刹车方向偏左，两车发生碰撞后，两车向左侧倒地并向前划行，如果被告陈培秋刹车方向偏右，就能够避免两车发生碰撞。综上，被告陈培秋逆向行驶，刹车时操作不当（方向偏左），在本次事故中有过错，负事故主要责任。原告王春香亦逆向行驶，在超越前方车辆时，未保持安全距离，在本次事故中有一定的过错，负事故次要责任；
围绕争议焦点二，原、被告举证、质证及本院认证意见如下：
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、门诊病历1份、住院病历12份、出院记录1份、住院发票1张、门诊医疗费发票21张、用药清单1份、挂号费发票16张、台州医院综合服务部通用税务发票1份、出院证1份、医疗证明书6份。拟证明原告因交通事故受伤住院7天，需要后续治疗，住院期间需要陪护1人，出院后医生建议休息9个月，第一次出院后三个月需陪护1人，需均衡营养等事实。
被告陈培秋对原告提供的证据本身真实性没有异议，对其合理性有异议，原告主张的误工时间过长，最长为120天左右，医疗费中有进口钢板应该由原告自己承担，原告左肩受伤，出院后不需要护理。
本院认为，对原告提供的证据的真实性，双方没有异议，本院予以确认，对其合理性有异议，本院在下文进行阐述。
综上，本院对原告合理的损失认定如下：
1、医疗费。原告提供的医疗费相关发票的金额为19139.70元。经本院审核，其中伙食费70.20元，属重复计算，予以剔除；余款19069.50元属合理医疗费，本院予以确认。
2、住院伙食补助费210元（7天＊30元／天）。
3、护理费。原告住院期间7天，按122元／天计算，需护理1人，计人民币854元；出院后90天，有医嘱需陪护，按部分护理标准61元／天计算，计人民币5490元；两项共计人民币6344元。
4、误工费。根据原告提供的出院证及医疗证明书，原告误工时间从2014年4月24日至2014年12月19日止为239天，122元／天，误工费29158元。
5、营养费。根据医嘱，原告需均衡营养，本院酌定200元。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤情实际情况，原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予确认。
7、交通费。原告未提供其他交通费发票，故本院不予确认。
8、后续治疗费。虽然原告提供了医疗证明书，证明其拆内固定约4000元，术后需休息1个月，但该费用未实际发生，待原告实际发生后，再向被告主张权利。
9、车辆鉴定费、停车费。该费用不属于交通事故直接损失，本院不予确认。
以上合理经济损失共计人民币54981.50元。
本院认为，本案系非机动车之间交通事故责任纠纷。被告陈培秋驾驶电动车与原告王春香驾驶电动车发生交通事故，致原告王春香受伤，被告陈培秋负事故主要责任，原告王春香负事故次要责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据本案的过错责任，本院确认，被告陈培秋负70%赔偿责任，原告负30%责任。
综上所述，原告合理损失人民币54981.50元，由被告陈培秋负70%赔偿责任计人民币38487.05元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈培秋在本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告王春香经济损失计人民币38487.05元；
二、驳回原告王春香其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元（原告王春香预交），由原告王春香负担252元，由被告陈培秋负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费652元，具体数额由台州市中级人民法院确定，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行临海支行。
审 判 长 王放忠
人民陪审员 黄二仁
人民陪审员 蒋月琴
二〇一五年六月十日
代书 记员 崔静婷