江苏省常熟市人民法院
民 � � 判 决 书
（2017）苏0581民初4949号
原告：查玉刚，男，1980年11月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：盛培江，男，1972年3月8日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：陈杏玉，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
原告查玉刚与被告盛培江、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，依法适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行审理。后本案依法转为普通程序并分别于2017年8月29日、11月30日公开开庭进行审理。原告查玉刚及其委托诉讼代理人许科、被告盛培江及其委托诉讼代理人陈杏玉、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩、杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查玉刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失202216.71元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月4日23时48分许，被告盛培江驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市虞山镇湘江西路由西向东行驶至李闸路以西石锅鱼桥堍处后将车辆停放于路面上，原告步行至该车右侧拉拽右侧副驾驶位置车门，在拉拽车门过程中，被告盛培江驾车起步行驶，车辆在行使过程中，原告上前试图拉拽驶该车前窗雨刮器，在该过程中，原告被车辆带倒后受伤。2016年4月27日，常熟市公安局交通警察大队出具事故处理通知书。E×××××小型轿车向被告保险公司投保了交强险及商业险。根据相关法律规定，被告应赔付202216.71元。
被告盛培江辩称，本案事故是原告故意所为，原告受伤的损失后果应由原告自行承担。2016年4月4日晚上10点左右，原告之妻宋燕在外面吃饭、喝酒后来到盛培江的麻将馆，约11时左右宋燕叫盛培江开车送她回家。上车后宋燕坐在右侧副驾驶位置，到湘江西路以西石锅鱼桥堍处后停下，盛培江让她下车时，她说再跟盛培江讲几句话，当时就将车辆停放在路面上，约10分钟左右时她又说朝前开、朝前开，盛培江就启动车子朝前开去直至枫林路时，她又叫盛培江停车，然后她下车，盛培江开车回家。事发时已深夜，盛培江坐在驾驶位置，对于原告拉拽车门和车前窗雨刮器的行为、后果均没有觉察，在交警调查时才知道。至于宋燕当时有无觉察，为何让盛培江朝前开，盛培江不清楚。根据侵权责任法第二十七条的规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任，因此本案原告的损失应由原告本人全部承担。退一步讲，本案如果可参照道路交通事故责任纠纷来处理，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内依法赔偿。
被告保险公司辩称，本案事故不属于道路交通事故，不属于保险责任范围，我方不承担责任，请求�院驳回原告对我发的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2016年4月4日23时48分许，盛培江驾驶苏Ｅ×××××“别克牌”小型轿车在常熟市虞山镇湘江西路由西往东行驶至李闸路以西石锅鱼桥堍处后将车辆停放于路面上，查玉刚步行至该车右侧拉拽右侧副驾驶位置车门。在拉拽车门的过程当中，盛培江驾车起步行驶，车辆在行驶过程中，查玉刚上前试图拉拽苏Ｅ×××××轿车前窗雨刮器，在该过程中，查玉刚被车辆带倒后受伤。查玉刚伤后向常熟市“110”指挥中心报案，后被送至常熟市第二人民医院住院治疗7天，期间行左股骨颈股折闭合复位空心螺钉内固定术，前后花费医疗费共计13139.26元。后常熟市公安局交通警察大队向查玉刚、盛培江出具了《事�处理通知书》，记载了上述事故经过，并认为：“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项关于交通事故的定义：是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失事件，该事故的发生不是因过错或者意外造成的，故该事故不属于道路交通事故”。
2017年4月5日，苏州同济司法鉴定所就查玉刚的伤情出具鉴定意见：查玉刚因外伤致左股骨颈股折行内固定术遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残；查玉刚的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，查玉刚花费鉴定费2520元。
另查明，查培根（1950年3月26日生）、姚梅珍（1952年12月29日生）共生育二子一女：查雪明、查玉萍、查玉刚，查培根每月领取养老金1463.5元，姚梅珍每月领取养老金767元。宋燕与查玉刚2006年3月20日生育一女查某。事故前，查玉刚在常熟市虞山镇非凡美美发店工作。
再查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人系盛培江，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，有不计免赔。
本院认为，本案争议的焦点是案涉事故是否属于道路交通事故？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项的规定，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。这里的“过错或意外”仅指车辆一方的过错或者意外，其中“过错”应包括故意和过失；相对车辆的他方的主观状态和客观情况可用来判断车辆方的过错程度或者事故是否为意外，但不是判定道路交通事故的构成要件，故原告查玉刚在汽车行驶过程中试图拉拽汽车前窗雨刮器被汽车带倒受伤构成道路交通事故。根据本院调取的事故现场监控视频及询问笔录，查玉刚拉拽车辆时，盛培江驾驶汽车有明显的避让行为；盛培江陈述其特意驾驶车辆送宋燕回湘江西路的家里，到目的地后，又在不明缘由的情况下听宋燕的指令匆忙驾车离开，在枫林路时宋燕下车后坐出租车回家。盛培江的陈述不符合常理，且缺乏任何解释，结合事故现场的情景，查玉刚拉拽车门及试图拉拽汽车前窗雨刮器时被汽车带倒在地，盛培江对此应当是明知的，但盛培江在事故发生后仍离开现场，并且未采取任何措施。在交警部门调查及本案审理过程中，盛培江坚持认为其在离开现场时对事故并不知情，盛培江系列行为表明其有逃避法律责任的故意。综上，盛�江明知发生了事故仍驾车离开现场，逃避法律责任，构成了肇事逃逸。根据盛培江、查玉刚在事故发生过程中的过错、该过错与损害后果之间的因果关系，本院确定盛培江承担60%的赔偿责任，查玉刚自负40%的责任。由于事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者商业责任险，原告有权要求被告保险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。被告保险公司以盛培江逃逸为由，根据第三者商业责任险合同的免责条款拒绝赔付符合合同的约定，本院予以支持。故超出交强险限额部分，由被告盛培江承担60%的赔偿责任。对于原告主张的损失，依法认定如下：
1、关于医疗费。原告主张13139.26元，有病历及医疗费发票为凭，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告主张350元，根据原告住院天数及相关标准，本院予以认定。
3、关于营养费。原告主张4500元，根据鉴定意见及相关标准，本院予以认定。
4、关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费34803.45元。根据鉴定意见及相关标准，残疾赔偿金80304元本院予以认定。被扶养人生活费认定为22284.45元：查培根每月养老金1463.5元（17562元/年），生活费为3844.1元[（26433-17562）元/年×13年×10%÷3]；姚梅珍每月养老金767元（9204元/年），生活费应9188.8元[（26433-9204）×16年×10%÷3]；查某生活费为9251.55元（26433元/年×7年×10%÷2）。上述合计102588.45元。
5、关于护理费。原告主张10800元，根据鉴定意见书及相关标准，本院认定为9000元。
6、误工费。原告主张50000元（5000元/月×10个月）原告事故前在理发店工作，原告主张其工资为5000元/月但未提供具体的收入凭证，2016年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资为58222元/年，根据原告的误工期限，原告误工费应为48518.33元。
7、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，根据事故中双方的过错程度及相关标准，本院予以认定。
8、关于交通费。原告主张800元，结合案件实际情况，本院酌定为300元。
9、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告及发票为证，本院予以认定。
综上所述，原告查玉刚因交通事故受伤造成的损失合计185916.04元，应由被告保险公司在交强险限额范围内共计赔偿12万元。超过交强险责任限额的65916.04元，应由被告盛培江按60%的比例赔偿39549.62元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告查玉刚因交通事故造成的各项损失共计12万元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告盛培江赔偿原告查玉刚因交通事故造成的各项损失39549.62元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告查玉刚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，由原告查玉刚负担82元，被告盛培江负担1330元并由其在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢蓉蓉
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一七�十二月四日
书 记 员 汪须眉