长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初864号
原告孟繁婷，女，1981年5月3日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人孙伟，吉林九辩律师事务所律师。
被告王嘉熙，男，1989年6月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
被告长春市瀚霖的士管理有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区光谷大街2008号32栋。
法定代表人刘艳坤，总经理。
委托代理人邹连桐，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，总经理。
委托代理人赵添，吉林中证律师事务所律师。
原告孟繁婷诉被告王嘉熙、长春市瀚霖的士管理有限公司（以下简称瀚霖公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟繁婷的委托代理人孙伟，被告王嘉熙，被告瀚霖公司的委托代理人邹连桐，被告人保长春分公司的委托代理人赵添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月12日，被告瀚霖公司的驾驶员王嘉熙驾驶吉AZ56**号出租车，沿自立街由西向东行驶至蓝调倾城北门时，将原告撞伤。原告被送往吉林大学第一医院234天。交警认定，被告王嘉熙负全部责任。经吉林大众司法鉴定所鉴定，原告为一处九级、三处十级伤残。事故中原告眼镜丢失，衣物损坏。肇事车辆在人保长春分公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判决：1.第一、第二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、继续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费及其他费用，合计674224.64元；2.由第三被告在保险合同范围内赔偿；3.诉讼费由第一被告承担。
被告王嘉熙：事故属实，我对原告的赔偿数额有异议。我和瀚霖公司之间是劳务关系，我个人不应该承担全部责任。
被告瀚霖公司辩称：事故驾驶员王嘉熙负全部责任，存在重在过失，应当作为被告并赔偿。原告已与王嘉熙自愿达成调解协议，双方未提出异议，双方均已认可。我公司在人保长春分公司投保交强险和商业三者险，保险金额50万元。因此应由保险公司在强险内赔偿12.2万元，之后在商业三者险内赔偿50万元，不足部分由由王嘉熙承担。原告应当提供赔偿明细和相应证据。
被告人保长春分公司辩称：肇事方未在第一时间报案。需要核实交强险及商业险。未投保不计免赔，答辩人享有20%的免赔率。医疗费按照医保赔偿，需要核实挂床及不合理用药。误工费，应提供合同、工资明细，按月计算。护理费依据鉴定，按月计算。交通费只提供就医及转院费用。残疾赔偿金按鉴定及户籍信息。精神损害在交强险内赔偿。后续治疗费、营养费应鉴定。诉讼费、鉴定费、律师费不赔偿。
经审理查明：2015年5月12日19时20分，被告瀚霖公司的驾驶员王嘉熙驾驶吉AZ56**号出租车，沿自立街由西向东行驶至蓝调倾城北门时，遇原告孟繁婷沿人行道由北向南横过自立街时与其相撞，造成孟繁婷受伤，眼镜及衣物损坏。交警部门认定，被告王嘉熙负全部责任，孟繁婷无责任。事故发生后，原告被送往吉大一医院住院治疗，于当年12月31日出院，共住院234天。原告支付急救费190元、门诊费3583.96元、住院费342871.12元，复查费1197元，外购药（弥可保）294.3元，医疗费合计348136.38元。其中1500元为被告王嘉熙垫付。原告购买双拐花费95元。2016年3月15日，吉林大众司法鉴定所出具司法鉴定意见书，孟繁婷此次损伤程度分别为九级、三个十级伤残；后续治疗费约56200元；误工期为365日；护理期150日；营养期90日。鉴定费3900元。肇事的吉AZ56**号车在在人保长春分公司投保了交强险及商业三者险，保险金额50万元，未投保不计免赔率。
原告孟繁婷系金红叶纸业集团有限公司沈阳分公司职工，2014年5月至2015年4月平均工资为3112.14元，受伤以后该公司仅为其发放基本工资。
本院认为：（一）关于原告主张各项损失的合理性
（1）原告为一个九级，三个十级伤残，故残疾赔偿金应为106801.97元。（2）原告护理期限150天，故对护理费予以支持18612元。（3）交通费，酌情予以支持200元。（4）结合原告伤残等级、年龄等因素，对精神损害抚慰金酌情支持15000元。（5）原告购买双拐95元及护踝900元系属合理的辅助器具费，应予支持。（6）原告误工期限鉴定为365日，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此原告的误工期限最长可以计算至2016年3月14日，计307日，误工费应为24396.98元。（7）原告共支出医疗费348136.38元有票据为凭，应予支持。（8）后续治疗费56200元，有鉴定意见为依据，予以支持。（9）根据鉴定意见，营养期限90天，故营养费应予支持9000元。（10）原告住院234天，住院伙食补助费支持23400元。（11）鉴定费3900元为合理支出且有正规发票为凭，予以支持。（12）律师代理费，参照律师服务收费标准，酌情予以支持20000元。（13）眼镜损失957元有票据为凭、衣物损失1000元有实物为凭，予以支持。（14）原告主张的病历复印费、备品、纸尿裤、护理垫，非法律、司法解释规定的赔偿项目，不予支持。以上原告的合理损失，合计628599.33元。
（二）被告人保长春分公司应承担的责任
《道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
肇事的吉AZ56**号车已向人保长春分公司投保了交强险,因此对本案原告孟繁婷的人身伤害,被告人保长春分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（残疾赔偿金50795.96、护理费18612、交通费200、精神损害抚慰金15000、辅助器具费995、误工费24397.04），在医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在财产损失赔偿限额内赔偿1957元（眼镜、衣物），合计121957元。
本案原告的合理损害,超过交强险责任限额，可由商业三者险赔偿的部分共计482742.39元（残疾赔偿金106801.97-50795.96、医疗费348136.38-10000、后续治疗费56200、营养费9000、住院伙食补助费23400）。吉AZ56**号车已向人保长春分公司投保商业第三者责任保险,保险金额50万元，负事故全部责任，但未投保不计免赔，应当扣除20%的绝对免赔率，因此被告人保长春分公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告386193.91元[482742.39×（1-20%）]。
（三）被告王嘉熙、瀚霖公司应承担的责任
因王嘉熙负道路交通事故的全部责任，故原告的合理损失，保险公司免赔的20%即96548.48元（482742.39×20%）及保险不负责赔偿的鉴定费3900元、律师代理费20000元，合计120448.48元应由其承担。王嘉熙已为原告孟繁婷垫付1500元，应予扣除，被告王嘉熙应再赔偿原告118948.48（12448.48-1500）。
被告瀚霖公司系肇事的吉AZ56**号车登记所有人，系车辆运营利益获得者与运行支配者之一，应与王嘉熙承担连带赔偿责任。
庭审中，原告申请撤回对与本案无关的安华农业保险股份有限公司双阳支公司的告诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额范围内赔偿原告孟繁婷121957元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告孟繁婷386193.91元；
三、被告王嘉熙赔偿原告孟繁婷118948.48元；
四、被告长春市瀚霖的士管理有限公司对前述第三项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告孟繁婷的其它诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10542元（原告已预交），由原告孟繁婷负担713元，被告王嘉熙、长春市瀚霖的士管理有限公司共同负担9829元，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 季
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王乃毅