河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1502号
原告：朱爱玲，女，生于1968年5月15日，汉族，农民。
委托代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张世东，男，生于1984年2月27日，汉族，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市。
负责人：张成海，公司经理。
委托代理人：毛修国，公司职工。特别授权。
原告朱爱玲诉被告张世东、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中国大地财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱爱玲的委托代理人楚永杰，被告中国大地财险南阳支公司的委托代理人毛修国到庭参加了诉讼，被告张世东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱玲诉称：2016年1月22日8时左右，被告张世东驾驶豫R×××××轿车在西峡县豫西协和医院大门口与原告朱爱玲驾驶的电动车发生碰撞，造成朱爱玲受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往豫西协和医院住院治疗，住院11天，花费医疗费5324.02元，被告张世东垫支原告2583元。该事故经西峡县公安局交警大队认定，张世东负事故的全部责任，朱爱玲无责任。被告张世东驾驶的该车辆系喻玲玲所有，该车在中国大地财险南阳支公司投保了交强险一份。故要求二被告赔偿原告各项损失14072.12元【含：1.医疗费5324.02元；2.护理费2371.2元（79.04元／天×30天）；3.住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；4.营养费300元（10元／天×30天）；5.误工费3556.8元（79.04元／天×45天）；6.摩托车维修费520元；7.交通费500元；8.鉴定费600元】。
被告张世东无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
被告中国大地财险南阳支公司辩称：1.对事故发生及责任划分无异议。2.该车在中国大地财险南阳支公司投保了交强险，公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。3.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月22日8时30分左右，被告张世东驾驶豫R×××××轿车在西峡县豫西协和医院大门口路段时，与原告朱爱玲驾驶的电动车发生碰撞，造成朱爱玲受伤及两车受损的交通事故。该事故经西峡县公安局交警大队认定，张世东负事故的全部责任，朱爱玲无责任。原告受伤后即被送往豫西协和医院住院治疗，住院11天，治疗好转出院，花费医疗费1443元，检查费620元。医嘱：继续院外治疗。原告朱爱玲出院后，院外检查治疗花费3261.02元（正规票据分别为：240元、67.94元、821.76元、828.5元、146.69元、77.14元、75元、77.69元、192.65元、373.25元、119元、241.5元）。原告朱爱玲共计支付医疗费5324.02元。2016年5月30日，西峡县司法局法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告朱爱玲的护理期、营养期、误工期进行评估。2016年5月30日，该所出具了（2016）咨询字第2／053001号咨询意见书，意见为：“朱爱玲身体损伤保守治疗误工期45日为宜，护理期30日为宜，营养期30日为宜。”原告朱爱玲为此支付鉴定费600元。被告张世东驾驶的该车辆系喻玲玲所有，该车在中国大地财险南阳支公司投保了交强险一份，保额122000元。被告张世东垫支原告朱爱玲2583元。
以上事实有交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、病历等证据在卷佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故做出的事故认定书，程序合法，结论得当，且经质证后双方当事人对该认定书均无异议，该事故认定书应当作为本案的定案依据。被告张世东在本次事故中应当对原告朱爱玲的合理损失承担全部责任，因被告张世东驾驶的豫R×××××轿车在中国大地财险南阳支公司投保了交强险一份，保额122000元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，被告中国大地财险南阳支公司应当在承保的交强险各分项限额内对原告朱爱玲的合理损失承担保险赔偿责任，不足部分或根据保险条款不应当由保险公司承担的损失由被告张世东承担。
关于对原告朱爱玲合理损失的确定：1.关于原告诉请的医疗费，原告朱爱玲虽然只住院11天，属于保守治疗，但出院医嘱显示“经治疗好转出院，继续巩固治疗”，可以认定原告朱爱玲出院时并未治愈，应当巩固治疗，故原告朱爱玲出院后多次检查治疗符合客观事实。同时原告朱爱玲治疗所花费的费用有正规医疗机构出具的医疗费发票，且医疗费数额与其病情基本相当，故原告朱爱玲诉请的医疗费5324.02元符合法律规定，本院予以确认。2.关于原告诉请的误工费、护理费、营养费，原告住院天数较短，与其实际治疗时间以及身体健康恢复时间有较大差距，为此原告朱爱玲申请司法鉴定机构对其三期进行鉴定。南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告朱爱玲的护理期，营养期，误工期进行评估后，出具了（2016）咨询字第2／053001号咨询意见书，经过质证，被告中国大地财险南阳支公司认为该鉴定意见确定的天数过长，应当酌定。对此本院认为，该意见书可以作为认定护理期、误工期的主要依据，但必须结合原告实际病情及治疗情况予以确定。该鉴定意见评估的误工期45日，与原告治疗病情的事实相当，护理期较高，结合原告实际住院时间及治疗情况，本院酌定护理期为15日，根据误工费、护理费的标准确定原告的误工费、护理费分别为3556.8元（79.04元／天×45天）、1185.6元（79.04元／天×15天）。关于营养费，原告在住院期间医疗机构未出具需要加强营养的证明，故原告诉请的营养费，本院不予支持。3.原告诉请的住院伙食补助费900元过高，应当以实际住院天数计算，即330元（30元／天×11天）。4.原告诉请的交通费500元过高，本院酌定为300元。5.摩托车维修费520元、鉴定费600元符合法律规定，本院予以确认。综上，原告朱爱玲的合理损失为11816.42元【医疗费5324.02元、住院伙食补助费330元、误工费3556.8元、护理费1185.6元、交通费300元、摩托车维修费520元、鉴定费600元】。
综上，被告中国大地财险南阳支公司应当在承保车辆的交强险限额范围内赔偿原告11216.42元（11816.42元-鉴定费600元）。被告张世东已垫付原告朱爱玲2583元，由原告朱爱玲在获取保险公司赔偿款的同时退还给被告张世东。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告朱爱玲11216.42元。
二、原告朱爱玲在获取上述保险赔偿款的同时退还给被告张世东2583元。
三、驳回原告朱爱玲的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费152元，减半收取76元，鉴定费600元，共计676元，由原告朱爱玲承担176元，由被告张世东承担500元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一六年七月二十七日
书记员 何洪豪