广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1964号
原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。
法定代表人余旭临，董事长。
委托代理人卢瑜，该行员工。（特别授权）
委托代理人刘泽汇，该行员工。（特别授权）
被告黄传超，居民。
被告莫春连，农民。
被告黄敏，职工。
被告吴林辉，居民。
原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司诉被告黄传超、莫春连、吴林辉、黄敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成由审判员李江涛担任审判长，与代理审判员王强、人民陪审员覃伟雄组成合议庭审理，并于2016年1月21日公开开庭进行了审理，书记员杨鹃硕担任记录。原告的委托代理人卢瑜到庭参加诉讼，被告黄传超、莫春连、吴林辉、黄敏经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日，被告黄传超因流动资金不足向原告申请150，000元贷款，原告于2013年8月22日向被告黄传超发放贷款150，000元，期限18个月，月利率按同期基准利率上浮100%即10.25‰执行，还款方式为贷款期限内前8个月偿还利息，之后10个月等额本息还款，该笔借款由莫春连、黄敏、吴林辉承担连带保证责任保证。借款到期后，被告黄传超未按约定偿还原告的借款本息，截止2015年8月20日，被告黄传超尚欠原告借款150，000元，利息21，747.36元。为此，请求法院：1、判令被告黄传超立即偿还原告借款本金150，000元及利息21，747.36元（利息暂计至2015年8月20日，之后利息按合同约定利率计至实际还款日），合计171，747.36元；2、判令被告莫春连、黄敏、吴林辉对被告黄传超所欠原告借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的身份情况；
2、四被告身份证、结婚证复印件，证明四被告诉讼主体资格及婚姻状况；
3、流动资金借款合同复印件，证明原告与被告签订借款合同，约定的借款金额、期限、利率和还款方式，约定双方的权利与义务的事实；
4、保证合同复印件，约定双方的权利与义务的事实；
5、承诺书复印件，明确连带保证责任；
6、贷款支付凭证，证明原告向被告发放了借款的事实。
被告黄传超、莫春连、黄敏、吴林辉没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据发表质证意见。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告黄传超、莫春连为夫妻关系，被告吴林辉、黄敏亦为夫妻关系。2013年8月12日，被告莫春连向原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司出具书面《同意借款承诺书》，同意其丈夫黄传超向原告申请期限为18个月的借款150，000元，并承诺以夫妻共同财产及其个人财产对被告黄传超的借款承担连带责任。同日，被告吴林辉、黄敏均向原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司出具书面《保证承诺书》，承诺对被告黄传超的150，000元借款以夫妻共同财产及其个人财产承担连带责任。同月21日，原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被告黄传超签订合同编号为：66990620130283的《流动资金借款合同》。合同约定，被告黄传超因购买装饰材料向原告借款150，000元，借款期限为18个月，自2013年8月21日至2015年2月20日，月利率按同期基准利率上浮100%即10.25‰执行，还款方式为贷款期限内前8个月按月偿还利息，第9个月起按月等额还本付息，逾期还款则自逾期还款之日起在上述借款利息基础上上浮50%计收罚息。同日，原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被告黄敏签订合同编号为：66990620130283-1的《保证合同》，约定被告黄敏对黄传超的上述借款承担连带责任保证。同月22日，原告向被告黄传超发放了150，000元借款，被告黄传超出具了借据。借款后，被告黄传超未按约归还上述贷款，至2015年8月20日，尚欠借款本金150，000元，利息21，747.36元。原告为此诉至本院。
本院认为，《流动资金借款合同》、《保证合同》是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律规定，是合法有效的。被告黄传超没有按照合同约定还款付息，已构成了违约。原告要求被告黄传超归还借款本金150，000元，利息21，747.36元的诉讼请求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。因被告莫春连、黄敏、吴林辉自愿为上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告莫春连、黄敏、吴林辉承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄传超应偿还借款本金150，000元及利息（利息计至2015年8月20日为21，747.36元，此后利息按合同约定利率计算）给原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，被告莫春连、黄敏、吴林辉对上述欠款承担连带清偿责任。
案件受理费3735元、公告费600元，由被告黄传超负担。
上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 李江涛
代理审判员 王 强
人民陪审员 覃伟雄
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杨鹃硕
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。