河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初825号
原告：赵国林，男，1969年11月12日出生，汉族，驾校员工，小学文化，住河北省威县。
委托代理人：宋银祥，所在单位推荐的公民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（代码80765214-9）。
住所地：河北省威县顺城东路**号。
负责人：张宏志，公司经理。
委托代理人：吴季乐，公司员工。
原告赵国林与被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司(下称人保财险威县支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国林委托代理人宋银祥，被告人保财险威县支公司委托代理人吴季乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告赵国林的诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计89,957.99元，诉讼费由被告承担�第一次开庭时，原告当庭变更诉讼请求为75,856.99元。第二次开庭时，原告当庭变更诉讼请求为132,155.99元。
被告人保财险威县支公司的答辩意见，冀Ｅ×××××号车在提供有效驾驶证、行驶证及合法有效手续，在被保险人没有垫付赔款的情况下，对原告合理的损失我公司承担赔偿责任，根据保险条款规定不承担间接损失及诉讼费。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2016年3月21日10时30分，在106国道362公里526米处，赵国林驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿106国道由南向北行驶时，与前方顺行吴书科驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂车相撞，造成：赵国林受伤，车辆损坏的交通事故。
2、事故车辆保险情况：冀Ｅ×××××号车在人保财险威县支公司投保一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，附加不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
3、原告赵国林住院治疗18天，支付医疗费3,675.99元。
4、赵国林支付施救费1,200元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
（一）事故双方的责任。威县公安交通警察大队于2016年4月1日作出威公交认字【2016】第0095号道路交通事故认定书，认定赵国林驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是形成此事故的主要因素，应负此事故的主要责任，吴书科驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂车在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，是形成此事故的次要因素，应负此事故的次要责任。赵国林在法定期限内申请复核。邢台市公安交通警察支队于2016年4月21日作出邢�交复字【2016】第00039号道路交通事故认定复核结论，责令威县公安交通警察大队对该案重新调查、认定。威县公安交通警察大队于2016年4月28日作出威公交证字【2016】第2016005号道路交通事故证明，认为无法证实小型轿车在哪个车道行驶，无法确定双方当事人的各行驶车道行为在该起道路交通事故中所起的作用及过错行为，无法查清该起道路交通事故的成因。2016年9月16日被告人保财险威县支公司提出鉴定申请，要求对该起事故的原因进行鉴定。2016年10月18日本院委托邯郸燕赵司法鉴定中心对该起事故的原因进行鉴定。鉴定意见：冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车在向左躲避前方横穿的电动车，且车身已经进入道口及逆行车道内时，其横跨在左起第二车道上的右后尾部与后方在左起第二车道内的冀Ｅ×××××小型轿车左前部发生碰撞接触，并在碰撞后将冀Ｅ×××××小型轿车拖行至事故现场停驶位置，最后冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车进入逆向车道内，最终停驶于事故现场位置。
吴书科驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车、赵国林驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。吴书科驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车未确保安全原则，在向左躲避前方横穿的电动车，且车身已经进入道口及逆行车道内时，其横跨在左起第二车道上的右后尾部与后方在左起第二车道内的冀Ｅ×××××小型轿车左前部发生碰撞接触，是形成此事故的主要因素，应负此事故的主要责任，赵国林在准备超车时未确保安全原则，是形成此事故的次要因素，应负此事故的次要责任。
（二）赵国林受伤与本次交通事故有无关联。
被告对威公交认字【2016】第0095号道路交通事故认定书载明的交通事故的发生经过未提异议，认定书经过部分载明：造成赵国林受伤，车辆损坏的交通事故，可以证明赵国林在本次交通事故中受伤。
（三）原告损失数额的确定。
1、误工费。原告提交了户口本、身份证，不足以证明事故发生前赵国林实际收入和误工减少的收入。误工费可以参照居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，原告主张误工48天，缺乏依据，根据原告住院治疗情况，误工期按18天计算,误工费依法确认为1,654.18元（33,543元/年÷365天×18天）。
2、护理费。原告提交了户口本，不足以证明护理人事故前的收入及护理人护理赵国林期间实际减少的收入，护理费可以参照居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，护理费依法确认为1,654.18元（33,543元/年÷365天×18天）。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张每天住院伙食补助费100元，超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，不予支持，住院伙食补助费按每天50元计算。
4、交通费。根据受害人及必要的陪护人员就医治疗及非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用情况，酌定交通费400元。
5、车辆损失。被告虽对交通事故车物损失价格鉴证结论书提出异议，但未申请重新鉴定，交通事故车物损失价格鉴证结论书具有证据效力，车辆损失确认为115,798元。
6、鉴定费。原告提交的收款收据为非正规票据，且加盖了“北京市国宏信价格评估有限公司石家庄分公司”的印章，不能证明与鉴定冀Ｅ×××××小型轿车损失的“邢台市物价局价格认证中心”属同一机构，不足以证实该费用为本案鉴定支出，不予采纳。
综上，原告的损失项目为：1、医疗费3,675.99元，2、误工费1,654.18元，3、护理费1,654.18元，4、住院伙食补助费900元，5、交通费400元，6、车辆损失115,798元，7、施救费1,200元。
本院判决理由和结果
原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告保险公司在三者险限额内按事故责任比例70%赔偿原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀Ｅ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内赔偿原告赵国林4,575.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀Ｅ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残限额内赔偿原告赵国林3,708.36元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀Ｅ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任财产损失限额内赔偿原告赵国林2,000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀Ｅ×××××号车投保第三者责任保险限额内赔偿原告赵国林80,498.6元；
五、驳回原告赵国林其他诉讼请求。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费2,945元，减半收取1,475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司负担1,025元，由原告赵国林负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一七年三月二十日
书记员 于晓囡