江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第3569号
原告孟德威。
委托代理人陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告扬州市顺安汽车出租有限责任公司，住所地在扬州市邗江区润扬路桃园居内。
法定代表人陈家翠，该公司总经理。
委托代理人刘正平，该公司职员。
被告王虎。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地在江苏省苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人叶鹏飞，该公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江区江阳中路43号九洲大厦503室。
负责人冯春梅，该公司总经理。
委托代理人刘强东，该公司员工。
原告孟德威与被告王虎、被告扬州市顺安汽车出租有限责任公司(以下简称顺安出租公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司）、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，由审判员叶城斌适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告孟德威委托代理人陈进华、被告王虎、被告顺安出租公司委托代理人刘正平、被告安诚财险扬州公司委托代理人刘强东到庭参加诉讼，被告人保财险苏州公司经本院合法传唤未到庭（提供书面意见）。本案现已审理终结。
原告孟德威诉称：2015年7月2日6时10分左右，被告王虎驾驶被告顺安出租公司所有的苏K×××××号小轿车行驶至扬州市瘦西湖路友堡岗北侧路段时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定原告与被告王虎各负事故同等责任。经查，苏K×××××号车辆在被告人保财险苏州公司投保了交强险，在安诚财险扬州公司投保了商业三者险。原告认为，由于被告的过错致使原告受伤，依法应承担赔偿责任。故诉至法院请求判令被告赔偿原告前期医疗费88201.3元。
原告孟德威提供事故认定书、赔款计算书、驾驶证、行驶证、抢救费收据、出院记录、出院证、病人小结、车速检测报告、疾病诊断书、住院收费收据、费用清单，证明其主张：
被告人保财险苏州公司书面答辩称：对事故发生、责任认定无异议，苏K×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已在交强险限额内垫付1万元医疗费，用于原告治疗，故我公司不再承担责任。
被告人保财险苏州公司提供工商银行网上电子回单一份，证明其已支付1万元医疗费。
被告安诚财险扬州公司辩称：对事故责任认定有异议，原告在事故中的过错较大，应当承担主要责任，我公司承担50%的赔偿责任；原告主张的医疗费应扣除伙食费，超过交强险限额的医疗费应扣减15%的非医保用药费用；事故车辆在我公司投保的商业三者险未投保不计免赔，应扣减免赔率10%。
被告安诚财险扬州公司提供保险合同条款一份，证明其主张。
被告顺安出租公司辩称：同意安诚财险扬州公司的意见，对于扣减10%的免赔率没有异议，但不同意扣减非医保用药费用。
被告顺安出租公司未提供证据。
被告王虎辩称：我开车时正常行驶，原告逆向行车且横过机动车道，应承担事故主要责任，对事故责任有异议，我最多承担50%的责任；事故发生后，我垫付了医疗费3000元，请求在赔偿款中予以扣减。
被告王虎未提供证据。
经审理查明：2015年7月2日6时10分左右，被告王虎驾驶登记在被告顺安出租公司名下的苏K×××××号小轿车行驶至扬州市瘦西湖路LD205路灯杆附近路段时，与骑电动自行车的原告孟德威发生交通事故，致孟德威受伤，两车损坏。2015年10月16日，扬州市公安局交通巡逻警察支队四大队作出事故认定书，认定王虎驾驶机动车上路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，疏忽观察且超过限速标志标明的最高时速行驶（限速40公里/小时，时速56.4公里/小时-58.9公里/小时）,承担此事故同等责任，孟德威驾驶非机动车上路行驶时，未能遵守交通安全的规定，密切观察路面动态，且在横过机动车道时未下车推行，承担本次事故同等责任。
孟德威受伤后，当日被送往扬州市第一人民医院住院治疗，经诊断为重型开放性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、颅底骨折等，2015年8月7日好转出院，医嘱继续高压氧康复治疗，休息3个月，复查等，住院36天，产生医疗费89006.9元。2015年8月7日，孟德威至武警江苏省总队医院住院进行康复治疗，2015年10月16日出院，住院70天，产生医疗费27156.1元。上述医疗费合计116163元。
另查明，苏K×××××号出租车挂靠登记在顺安出租公司名下，在被告人保财险苏州公司投保了交强险，事故发生后人保财险苏州公司垫付了医疗费1万元，王虎垫付了医疗费3000元。该车辆在被告安诚财险扬州公司投保了商业三者险，保险金额为100万元，未投保不计免赔。安诚财险扬州公司机动车商业第三者责任保险条款第十三条中约定“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中…….保险车辆驾驶人负同等责任的，事故责任免赔率10%。”庭审中，顺安出租公司、王虎均表示对该条款无异议。
以上事实，有事故认定书、赔款计算书、驾驶证、行驶证、抢救费收据、出院记录、出院证、病人小结、车速检测报告、疾病诊断书、住院收费收据、费用清单、保险合同条款、网上电子回单及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。王虎违章驾车导致孟德威受伤结果的发生，应当承担赔偿责任。因该车辆已进行了投保，首先应在保险限额内赔偿。孟德威因本次事故已产生医疗费116163元，人保财险苏州公司已在交强险限额内赔偿1万元医疗费，承担了保险责任。超出部分106163元医疗费，被侵权人孟德威忽视自身安全，违章横过机动车道，对事故发生也有过错，依照《道路交通安全法》第七十六条的规定，应当减轻侵权人的责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。依据双方的过错程度、事故责任大小，本院酌情减轻王虎40%的责任，即由王虎赔偿63697.8元。该费用应由安诚财险扬州公司在商业三者险限额内赔付，但苏K×××××号出租车未投保不计免赔，依据合同约定，同等责任免赔率为10%，顺安出租公司、王虎对该条款也无异议，故免赔部分费用6369.8元应由王虎承担，顺安出租公司作为被挂靠方应承担连带责任，冲减王虎已垫付的3000元，还应赔偿3369.8元。其余部分57328元应由安诚财险扬州公司赔偿。安诚财险扬州公司辩称医疗费应扣减15%非医保用药费用，没有提供证据，本院对该意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟德威交通事故赔偿款57328元；
二、被告王虎于本判决生效之日起十日内给付原告孟德威交通事故赔偿款3369.8元，被告扬州市顺安汽车出租有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告孟德威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，依法减半收取391元，由被告王虎、扬州市顺安汽车出租有限责任公司承担269元，原告孟德威承担122元。（此款原告已预交，本院不再退还，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 叶城斌
二〇一五年十一月二十二日
书记员 刘正兴