山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑终175号
原公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，农民。2014年10月23日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人ＸＸ，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。
原审被告人韦某，农民。2014年9月20日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，同年12月10日被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人王某乙，农民。2014年12月31日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人王某丙，农民。2014年11月6日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人倪某，农民。2014年12月1日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人孟某，农民。2014年11月25日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人王某丁，农民。2014年10月27日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人王某戊，农民。2014年12月31日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人马某，农民。2014年9月28日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人王某己，城镇居民。2014年9月28日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人王某庚，农民。2014年12月31日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人王某辛，农民。2014年10月8日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人王某壬，农民。2014年9月21日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
原审被告人王某癸，农民。2014年12月9日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被取保候审。
枣庄市山亭区人民法院审理山亭区人民检察院指控原审被告人王某甲等人犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2016年9月29日作出（2016）鲁0406刑初6号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了王某甲，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
枣庄市山亭区人民法院判决认定：
一、2014年期间，被告人韦某为非法牟利，在位于枣庄市山亭区桑村镇柴林村的家中以麻籽壳、花椒种子、面粉、高粱粒等为原料加工生产假花椒，并将其生产的假花椒对外向王某甲等经销商销售，供其掺假使用。经查实，被告人韦某共销售其生产的假花椒价值15.9万元。
二、2013年至2014年期间，被告人王某乙、王某甲、倪某、王某丙、孟某、王某丁、王某戊、马某、王某己、王某庚、王某癸、王某辛、王某壬从赵某、韦某处购买假花椒、假胡椒，用于生产掺假花椒对外销售或直接加价销售，进行非法牟利。具体事实如下：
1．被告人王某乙从赵某处购买假花椒价值13.621万元，以其生产掺假花椒对外销售或直接加价销售，进行非法牟利。
2．被告人王某甲从赵某、韦某处购买假花椒价值10万元、假胡椒价值3200元，合计价值10.32万元，以其生产掺假花椒对外销售或直接加价销售，进行非法牟利。
3．被告人王某丙利用从赵某、韦某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值9.85万元。
4．被告人倪某利用从韦某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值10万元。
5．被告人孟某从赵某处购买假花椒价值8万元，以其生产掺假花椒对外销售，进行非法牟利。
6．被告人王某丁利用从赵某、韦某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值7.7万元。
7．被告人王某戊利用从赵某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值6.482万元。
8．被告人马某利用从韦某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值5.975万元。
9．被告人王某己利用从赵某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值5.75万元。
10．被告人王某庚利用从赵某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值5万元，另从被告人赵某处购买假胡椒8500元，直接加价对外销售。
11．被告人王某辛利用从赵某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值5万元，倒卖假花椒价值840元，合计5.084万元。
12．被告人王某壬利用从赵某、韦某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值5万元。
13．被告人王某癸利用从赵某处购买的假花椒，生产并已销售掺假花椒价值5.5万元。
案发后，公安机关在韦某处查获麻籽壳9吨、一氧化铁1000斤、面粉（飞粉）12吨、胭脂红3箱、已加工完的成品假花椒粒2000斤、铁锅3个、滚筒4个、筛子3个、搅拌机1个、电子秤1个，以上赃物及作案工具，均未随案移送。
同时查明，2014年10月23日至12月31日，被告人王某甲、王某丁、王某丙、孟某、倪某、王某癸、王某乙、王某戊、王某庚先后到枣庄市公安局山亭分局投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人韦某向公安机关退交人民币10万元；被告人王某乙向公安机关退交人民币9万元；被告人王某甲向公安机关退交人民币32万元；被告人倪某向公安机关退交人民币10万元；被告人王某丙向公安机关退交人民币9万元；被告人孟某向公安机关退交人民币6万元；被告人王某丁向公安机关退交人民币9万元；被告人王某戊向公安机关退交人民币9万元；被告人马某向公安机关退交人民币5万元；被告人王某己向公安机关退交人民币10万元；被告人王某庚向公安机关退交人民币5万元；被告人王某癸向公安机关退交人民币9万元；被告人王某辛向公安机关退交人民币10万元；被告人王某壬向公安机关退交人民币20万元，以上款项，均未随案移送。
枣庄市山亭区人民法院认为，被告人韦某、王某乙、王某甲、倪某、王某丙、孟某、王某丁、王某戊、马某、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格的产品冒充合格产品对外销售，其行为均构成生产、销售伪劣产品罪。公安机关在韦某家中查获已经生产完毕尚未销售的2000斤假花椒，虽已生产但尚未销售，可在量刑时酌情予以考虑。被告人王某甲、倪某、王某丁、王某戊、王某己、王某癸、王某辛、王某壬退交全部涉案赃款，被告人韦某、王某乙、王某丙、孟某、马某、王某庚退交部分涉案赃款，均可根据退赃的数额及主动程度，酌情从轻处罚。被告人王某甲、王某丁、王某丙、孟某、倪某、王某癸、王某乙、王某戊、王某庚主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人韦某、马某、王某己、王某辛、王某壬归案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，以生产、销售伪劣产品罪，分别判处被告人韦某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十四万元；被告人王某乙有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二十一万元；被告人王某甲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十六万元；被告人王某丙有期徒刑一年，并处罚金人民币十四万七千元；被告人倪某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十五万元；被告人孟某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十二万元；被告人王某丁有期徒刑九个月，并处罚金人民币十一万五千元；被告人王某戊有期徒刑八个月，并处罚金人民币九万七千元；被告人马某有期徒刑八个月，并处罚金人民币九万元；被告人王某己有期徒刑七个月，并处罚金人民币八万六千元；被告人王某庚有期徒刑七个月，并处罚金人民币八万七千元；被告人王某辛有期徒刑七个月，并处罚金人民币七万六千元；被告人王某壬有期徒刑七个月，并处罚金人民币七万五千元；被告人王某癸有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万五千元。禁止被告人王某癸在缓刑考验期内从事食品生产、销售活动。扣押在案的作案工具铁锅三个、滚筒四个、筛子三个、搅拌机一个、电子秤一个，予以没收；扣押在案的麻籽壳九吨、一氧化铁一千斤、胭脂红三箱、面粉（飞粉）十二吨、已加工完的成品假花椒粒二千斤等赃物，依法予以追缴；涉案赃款依法予以追缴。
王某甲上诉称：
1.一审认定的其销售数额证据不足；
2.其不是假花椒的生产者，在共同犯罪中系从犯；
3.其具有自首、退赃、认罪态度好等量刑情节，一审量刑过重，请求对其适用缓刑。
其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。
枣庄市山亭区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉理由及辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
关于上诉人王某甲所提一审认定的其销售数额证据不足的上诉理由，经查，一审认定的王某甲销售数额有赵某、韦某供述和二人所记账本，以及王某甲在侦查阶段的供述等证据证实，且上述证据能够相互印证，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人及辩护人所提王某甲不是假花椒的生产者，在共同犯罪中系从犯的上诉理由和辩护意见，经查，王某甲从赵某、韦某处购买假花椒后，再生产掺假花椒对外销售或直接加价销售，其行为已构成单独的生产、销售伪劣产品犯罪，不成立共同犯罪。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人及辩护人所提王某甲具有自首、退赃、认罪态度好等量刑情节，一审量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院已充分考虑了上诉人具有的法定及酌定从轻处罚情节，在法律规定的量刑范围内判处其相应刑罚，并无不当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王某甲及原审被告人韦某、王某乙、倪某、王某丙、孟某、王某丁、王某戊、马某、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格产品冒充合格产品对外销售，其行为均构成生产、销售伪劣产品罪。王某甲、倪某、王某丁、王某戊、王某己、王某癸、王某辛、王某壬退交全部涉案赃款，韦某、王某乙、王某丙、孟某、马某、王某庚退交部分涉案赃款，均可根据退赃的数额及主动程度，酌情从轻处罚。王某甲、王某丁、王某丙、孟某、倪某、王某癸、王某乙、王某戊、王某庚主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。韦某、马某、王某己、王某辛、王某壬归案后，能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高春燕
审判员 党园园
审判员 李 振
二〇一六年十二月六日
书记员 薛 娇