广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1596号
原告：广州市康衢贸易有限公司，住所地：广东省广州市南沙区环市大道西海宁一街1、3、5、7号123、124房。
法定代表人：章近昌，总经理。
委托代理人：罗思玲，广东国悦律师事务所律师。
被告：清远市清城区飞来峡镇卫生院，住所地：广东省清远市清城区飞来峡镇。
法定代表人：朱炳辉，院长。
委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：阮金潮，该卫生院工作人员。
原告广州市康衢贸易有限公司（简称康衢公司）诉被告清远市清城区飞来峡镇卫生院（简称飞来峡卫生院）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康衢公司的委托代理人罗思玲、被告飞来峡卫生院的委托代理人赖文静、阮金潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康衢公司诉称：清远市清城区飞来峡镇卫生院拖欠原广州市盈穗医疗器械有限公司医疗设备款231100元及利息。因发展需要，广州市盈穗医疗器械有限公司于2013年注销，经过清远市清城区飞来峡镇卫生院的认可，广州市盈穗医疗器械有限公司桂耀儿和毛马根于2013年8月将原广州盈穗医疗器械有限公司对清远市清城区飞来峡镇卫生院的231100元及利息的债权转让给了广州德沃医疗科技有限公司。2016年3月，原告广州市康衢贸易有限公司和广州德沃医疗科技有限公司签订债权转让协议，约定广州德沃医疗科技有限公司将对被告的231100元及利息的债权转让给原告，广州德沃医疗科技有限公司和原告广州市康衢贸易有限公司已将该债权转让情况通知了被告。但被告并未向原告支付该设备款231100元。现原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付设备款共计231100元及逾期付款利息（以231100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从2011年12月4日计算至被告付清全部设备款之日止，暂计至起诉之日为71352.13元）；总计人民币302452.13元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告康衢公司提供的证据：1、证明函，拟证明被告于2011年11月向广州市盈穗公司采购了231100元设备，后该债权被广州盈穗的股东转让给了广州德沃公司，2011年11月至2016年3月，广州德沃公司每年均多次向被告主张支付该设备款，被告均未支付，被告对涉案医疗设备的总价款认可；2、销售单，拟证明被告向广州盈穗公司采购了231100元设备，盈穗公司股东将该债权转让给德沃公司并更新了销售单；3、商事登记信息及证明，拟证明盈穗公司于2013年3月21日注销，原广州盈穗医疗器械有限公司股东桂耀儿和毛马根将涉案债权转让给德沃公司；4、转让协议，拟证明2016年3月29日，德沃公司将债权转让给了原告；5、转让通知书、快递单及送达信息，拟证明原告和德沃公司将涉案债权转让给了原告的情况通知了被告。
被告飞来峡卫生院辩称：一、被答辩人请求答辩人支付利息是无事实依据。（一）答辩人与2011年国庆期间，向广州市盈穗医疗器械有限公司（后更名为广州德沃医疗科技有限公司）（以下简称德沃公司）赊购一批医疗设备，当时双方没有签订采购合同，也没有约定利息和具体的付款期限，但德沃公司同意答辩人在完成采购手续后再付款。（二）根据被答辩人提交的证据，2016年3月29日被答辩人与德沃公司签订《债权转让协议》，协议只是约定德沃公司将其拥有的广东省清远市清城区飞来峡镇卫生院设备款231100元的债权转让给被答辩人，德沃公司并没有将利息也一并转让给被答辩人。（三）被答辩人作为债权受让人，其只是将通知答辩人债权转让的情况，并没有向答辩人催收款项。而且答辩人在2016年4月3日才收到被答辩人债权转让通知，2016年4月4日被答辩人就提起诉讼。根据法律法规的规定，应经催告后给予合理的履行期限。二、被答辩人诉求1.5倍的逾期利息没有法律依据。退一步来说，即使答辩人需要承担逾期利息，也不应按被答辩人诉求的1.5倍来计算。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。1.5倍逾期利息的计算只适用于《借款合同》。本案为买卖合同纠纷，不应适用1.5倍逾期利息标准。综上所述，答辩人与德沃公司双方没有约定过付款时间和利息。故此，被答辩人请求答辩人支付利息没有依据。
被告飞来峡卫生院没有提供证据。
经审理查明，2011年，被告飞来峡镇卫生院向广州市盈穗医疗器械有限公司购买一批医疗设备，双方没有签订购买合同，广州市盈穗医疗器械有限公司于2012年4月10日将最后一批医疗设备交付给被告飞来峡卫生院，被告飞来峡卫生院没有支付相应的货款。2013年3月21日，广州市盈穗医疗器械有限公司股东决议解散并经核准注销。2013年8月，广州市盈穗医疗器械有限公司的股东桂耀儿、毛马根将对被告飞来峡卫生院的债权231100元转让给广州德沃医疗科技有限公司。2016年3月11日，被告飞来峡卫生院出具证明函，确认向广州市盈穗医疗器械有限公司赊购了一批医疗设备，价格231100元，在2011年11月至2016年3月间，广州市盈穗医疗器械有限公司每年均多次催促付款事宜，但相关采购手续未完善，至今未向广州市盈穗医疗器械有限公司支付该款项。在该证明函中，被告飞来峡卫生院认为广州市盈穗医疗器械有限公司更名为广州德沃医疗科技有限公司。2016年3月29日，广州德沃医疗科技有限公司与原告康衢公司签订《债权转让协议》，将受让的对被告飞来峡卫生院的债权231100元转让给原告康衢公司，原告康衢公司2016年4月2日向被告飞来峡卫生院发出债权转通知书，被告飞来峡卫生院于2016年4月3日收到该通知书。2016年4月5日，原告康衢公司向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，被告飞来峡卫生院向广州市盈穗医疗器械有限公司购买医疗设备，虽没有签订购买合同，根据其于2016年3月11日出具的证明函所述，对其向广州市盈穗医疗器械有限公司购买医疗设备及欠货款231100元的事实，本院予以确认。广州市盈穗医疗器械有限公司虽经核准注销，但该公司的债权最终由股东享有，该公司的股东将对被告飞来峡卫生院的债权231100元转让给广州德沃医疗科技有限公司，没有违反法律禁止性规定。广州德沃医疗科技有限公司将上述债权转让给原告康衢公司，并向被告飞来峡卫生院寄发了债权转让通知书，转让行为符合法律规定程序及形式，转让行为对债务人即被告飞来峡卫生院已发生效力，被告飞来峡卫生院应向债权受让人即原告康衢公司履行付款义务。根据债务应当清偿原则，原告康衢公司要求被告飞来峡卫生院支付货款231100元的诉求，合理合法，本院予以支持。债权的利息，属法定孳息，在债权人没有明示放弃的情况下，取得孳息的权利应随着主债权的转移而同时转移，原告康衢公司要求被告飞来峡卫生院支付利息，符合法律规定。被告飞来峡卫生院在购买医疗设备时与广州市盈穗医疗器械有限公司没有约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定时间支付价款。对支时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告飞来峡卫生院应在收到最后一批医疗设备时（2012年4月10日）支付相应的货款，故利息应从逾期付款之日即2012年4月11日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至付清款日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告清远市清城区飞来峡镇卫生院应于本判决生效之日起10日内支付货款231100元及利息（利息从2012年4月11日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至付清款日止）给原告广州市康衢贸易有限公司。
本案受理费2918元，由被告清远市清城区飞来峡镇卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 招跃温
二〇一六年七月五日
书记员 毛敏灵
本案引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。