江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江小民初字第0022号
原告张松秀。
委托代理人徐广招。
被告许如亮。
委托代理人许小利，系被告许如亮之女。
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所在泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人许如宏，该公司经理。
委托代理人第马喜，该公司法律顾问。
委托代理人姜启英，该公司法律顾问。
被告李枫。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，该公司总经理。
原告张松秀诉被告许如亮、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保公司）、李枫、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告张松秀及其委托代理人徐广招、被告许如亮的委托代理人许小利、被告人保公司的委托代理人姜启英、被告李枫到庭参加诉讼。被告平安公司经本院传唤无正当拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张松秀诉称：2014年6月28日上午9时30分，被告许
如亮驾驶的苏M×××××型封闭货车与被告李枫驾驶的苏K×××××小型轿车在武坚镇凯捷路与丰裕路路口路段时发生交通事故，致KQC362小型轿车商的乘坐人也即本案原告张松秀受伤。原告随即被送至扬州洪泉医院进行救治，经诊断为左侧第3-7根肋骨骨折、双侧少量胸腔积液、左颞顶部头皮血肿、左肘关节组织受伤等，原告于2014年7月21日出院。此事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队认定，被告许如亮负事故主要责任，被告李枫负事故次要责任，原告不负事故责任。经交警部门委托，扬州市江都区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残，建议休息期为120日，营养期为45日，护理期为20日。被告许如亮在被告人保公司处投保了交强险和商业险，被告李枫在被告平安公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告许如亮垫付医疗费8000元，因原告其余损失未获赔偿，故原告诉至法院，要求被告许如亮、李枫赔偿原告各项损失计98915.70元，被告人保公司、平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告许如亮辩称：对事故发生事实、责任认定以及原告主张的各项损失均无异议，事故发生后，我共为原告垫付医疗费8000元，要求被告人保公司在理赔款中予以返还。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实、责任认定以及被告许如亮为肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险没有异议。对原告的主张的各项损失有异议，具体分述如下：医疗费数额应为12261元，且应当扣除15%的非医保用药；鉴定费不予认可；护理费认可60元／天，天数为20天；误工费认可90天，标准为50元／天；住院伙食补助费标准应为18元／天；交通费认可200元；精神抚慰金只承担本次事故中按照责任分担的部分，认可2500元，残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算。
被告李枫辩称：对事故发生的事实、责任认定均为异议。
被告平安公司书面辩称：被告李枫驾驶的苏K×××××车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（其中含乘客座位险）属实，根据事故认定书，被告许如亮负事故主要责任，且被告许如亮的车辆由被告人保公司承保，故本案应当先由人保公司在交强险范围内赔付，不足部分按照责任在商业险范围赔付。
经审理查明，2014年6月28日上午9时30分许，被告许如亮驾驶苏M×××××轻型封闭货车行驶至江都区武坚镇凯捷路与丰裕路口时与被告李枫驾驶的苏K×××××小型轿车发生交通事故，造成苏Q×××××号小型轿车上的乘坐人也即原告张松秀受伤。原告随即被送至扬州市洪泉医院救治，于2014年7月21日出院，共计住院23天，出院诊断为：左侧第3-7肋骨骨折；2、双侧少量胸腔积液；3、左颞部头皮血肿；4、左肘关节软组织损伤。此事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书认定，被告许如亮负事故主要责任，被告李枫负事故次要责任，原告不负事故责任。经交警部门委托，扬州市江都区人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定原告因交通事故致胸部5肋骨折，构成十级伤残，建议休息期为120日，营养期为45日，护理期为20日。事故发生后，被告许如亮垫付原告医疗费8000元。因原告的其余损失未能得到赔偿，故原告原告诉至法院，要求被告许如亮、李枫赔偿原告各项损失计98915.70元，被告人保公司、平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
另查明，被告许如亮为肇事车辆苏M×××××轻型封闭货车的车主，被告许如亮为肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。被告李枫为苏K×××××小型轿车车主，为该车在被告平安公司处投保了交强险和商业三责险（含乘坐险）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、两被告的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、扬州洪泉医院的出院记录、诊断报告、门诊病历、用药清单、医疗费票据、护理费收据、鉴定意见书、误工证明、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表以及原、被告的庭审陈述等证据为证。
根据侵权责任法，本院对原告因此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，扣除被告许如亮垫付的8000元医疗费用外，原告实际主张4359.7元，提供医疗费票据、费用清单等。被告人保公司对医疗费数额有异议，应为12261元，认为原告提供的用药目录不齐全，部分用药并不在江苏省基本用药目录内，要求扣除15%的非医保用药。本院认为被告人保公司要求扣除15%的非医保用药无法律依据，本院不予支持，确认医疗费为12261元。
2、鉴定费，原告主张1570元，提供鉴定费票据。被告人保公司辩称交强险合同中赔偿项目中并不包含鉴定费，故不予认可。本院认为被告人保公司的辩称无事实和法律依据，本院不予支持，确认鉴定费为1570元。
3、护理费，原告主张住院期间聘请护工护理费用2300元，住院期间原告之女同时参加护理，出院后由其女继续护理20天，每天80元／天，故护理费共计主张5740元，提供护理费收据、原告之女工资收入减少证明等。被告人保公司对上述两份证据均不予认可，认可护理期限20天，标准为60元／天，本院认为原告的提供的由扬州洪泉医院病员陪护管理中心出具的收据，能够证明原告在住院期间的护理费的支出情况，因无医嘱要求原告需要两人护理及出院后另需加强护理，故对原告之女以及其出院后产生的护理费不予支持。根据原告伤情以及鉴定报告，确认护理费为2300元。
误工费，原告主张143天×110元／天，提供扬州丰裕机械有限公司的营业执照、组织机构代码证、证明、劳动合同以及原告在受伤前3-5月份的工资表等。被告人保公司对工资表的真实性不予认可，认为原告未按劳动合同的约定缴纳社会保险，且工资表中也并未对扣除保险费，故不能确认劳动合同的真实性，应当应当50元／天、90天来计算误工费。本院认为原告提供的证据能够证明原告在受伤前的工作以及工资收入以及受伤后的工资减少情况，被告人保公司的辩称无证据支持，本院不予采纳。故根据鉴定报告以及原告工作情况，酌定误工费为120天×100元／天=12000元。
住院伙食补助费，原告主张23天×20元／天=460元，被告人保公司认可18元／天，根据原告的伤情，确认住院伙食补助费为23天×18元／天=414元。
营养费，原告主张68天×10元／天=680元，被告人保公司认可鉴定报告中的营养期天数，根据鉴定报告和原告的伤情，确定营养费为45天×10元=450元。
交通费，原告主张300元，无证据提供，被告人保公司认可200元，根据原告的伤情以及治疗情况，酌定交通费为200元。
精神抚慰金，原告主张5000元，被告人保公司辩称根据责任分担，因非全责，只认可其应当负担2500元，本院认为在该事故，被告许如亮负事故主要责任，被告李枫负事故次要责任，原告不负事故责任，又因被告许如亮在被告人保公司投保了交强险和商业险，故被告人保公司应当在保险责任范围就原告的精神抚慰金承担保险责任。根据原告的伤情以及鉴定报告，酌定精神抚慰金为3500元。
残疾赔偿金，原告主张32538元×20×0.1=65076元，提供鉴定报告、劳动合同、工资表等，被告人保公司对劳动合同以及工资表的真实性不予认可，认为原告未能提供事故发生前一年以上的合法的非农收入证据或居住在城镇一年以上的证据，故应担按照农村标准计算。原告认为其长期在企业工作，且从2007年起左右就一直居住在江都区武坚镇民乐路，故应当按照城镇标准计算赔偿金。本院认为原告提供的证据能够证明原告的受伤前的主要收入来源于非农生产，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，确认残疾赔偿金为32538元／年×0.1×20年=65076元。
上述经本院认定的原告损失合计97771元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据事故责任认定书认定，被告许如亮负事故的主要责任，被告李枫负事故次要责任。因被告许如亮为肇事车辆在被告公司投保了交强险，应当由被告人保公司在交强险的范围内赔付，超出交强范围外的损失应当按照双方责任比例分担。故被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失计94646元（含精神抚慰金3500元），在商业险范围内根据责任分担，应当承担超出交强险范围外70%的责任，即应当在商业险范围内赔偿原告各级损失计2187.5元，被告李枫负事故次要责任，亦应承办超过交强险范围外30%的责任，即应当赔偿原告各项损失937.5元。另被告许如亮为本起交通事故垫付医疗费8000元，因被告人保公司业已承担了保险责任，故此款在被告人保公司的理赔款中予以返还。原告张松秀主张被告平安公司在保险责任范围承担赔偿责任，因原告系乘坐人，非本车外第三人，与本案非同一法律关系，故本院不予理涉。被告平安公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（二）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内交强险和商业险范围内赔偿原告张松秀各项损失96833.5元（其中支付原告张松秀88833.5元，支付给被告许如亮8000元）。
二、被告李枫在本判决生效之日起十日内赔偿原告张松秀各项损失937.5元。
三、驳回原告张松秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费890元减半收取为445元，由被告许如亮负担312元，被告李枫负担133元，两被告负担的部分已由原告垫付，原告在返还被告许如亮上述垫付款时予以扣减，限被告李枫于本判决生效之日起十日内一并给付原告133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘江龙
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 高 翔