福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2320号
原告易鑫江，男，1975年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县，经商。
委托代理人李雪萍，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘碧水，男，1968年1月27日出生，汉族，住福建省安溪县，经商。
被告廖桂春，女，1981年2月5日出生，汉族，住福建省安溪县，居民。
被告易晶赞，男，1968年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县，居民。
原告易鑫江与被告刘碧水、廖桂春、易晶赞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易鑫江的委托代理人李雪萍到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月2日，被告刘碧水向原告借款人民币110000元，未约定还款期限，但利息按照银行同类贷款利息的四倍计息。被告易晶赞并对如上借款及利息承担担保责任。被告刘碧水及被告廖桂春于2000年3月18日办理结婚登记，在被告刘碧水向原告借款时系夫妻关系。根据第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故婚姻关系存续期间，被告刘碧水以个人名义所负债务认定为被告刘碧水和廖桂春的夫妻共同债务。被告廖桂春应与刘碧水对如上借款承担共同偿还的责任。被告易晶赞对该笔借款承担担保责任，因此应承担连带偿还责任。现经原告多次催讨，而被告刘碧水和廖桂春拒不履行还款义务。被告易晶赞也未能履行保证责任。请求判令：1、被告刘碧水、被告廖桂春向原告偿还借款人民币110000元及利息（从2012年9月2日起至法院确定被告偿还借款之日止按银行同期同类贷款利息的四倍计算），被告易晶赞对上述借款及本金承担连带偿还责任；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
三被告未作答辩。
原告对其诉称在本院指定的举证期限内提供下列证据加以证实：
1、原告身份证复印件各1份，以此证明原告的身份情况。2、被告刘碧水、易晶赞身份证复印件，以此被告刘碧水及易晶赞的身份情况。3、被告廖桂春户籍证明及结婚登记申请书，以此证明被告廖桂春的身份情况及被告刘碧水和被告廖桂春系夫妻的事实。4、借条一张及担保声明，以此证明被告刘碧水向原告借款110000元并由被告易晶赞提供担保的事实。
上述复印件均与原件核对无异。
本院认为，三被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告所举证据没有异议。对原告所提供的上述证据，经本院审查，其证据来源真实、合法，与本案的事实具有关联性，其证明力均予以认定。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
被告刘碧水于2012年9月2日（即在被告刘碧水和廖桂春婚姻关系存续期间）向原告易鑫江借款人民币110000元整，约定利息按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计算，并由被告易晶赞提供担保。被告刘碧水出具一张借条、被告易晶赞出具一份担保声明给原告收执，借条中没有约定借款期限。现经原告多次催讨，被告刘碧水和廖桂春拒不履行还款义务。被告易晶赞也未能履行保证责任，致原告诉至本院。审理中，本院于2014年4月1日依原告的申请裁定查封被告廖桂春所有的址在安溪县城厢镇建安格口片区永隆国际城三期3#3-3101室套房。查封期间该套房由被告廖桂春自行保管。
本院认为，原告易鑫江与被告刘碧水、廖桂春、易晶赞借贷关系合法有效，应受法律保护。根据》第规定，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。本案借款系被告刘碧水、廖桂春婚姻关系存续期间被告刘碧水以个人名义所负债务，而被告廖桂春未能提供证据证明本案借款是被告刘碧水的个人债务，故本案借款应为被告刘碧水、廖桂春婚姻关系存续期间的共同债务。经原告多次催讨，作为借款方至今未按照约定履行还款义务，系违约行为，被告刘碧水、廖桂春应承担连带返还借款的民事责任，被告易晶赞作为借款保证人应依法承担连带保证责任。被告易晶赞在履行保证责任后，有权依法向被告刘碧水、廖桂春进行追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《》第及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘碧水、廖桂春应于本判决生效之日起15日内返还原告易鑫江借款本金人民币110000元及利息（利息自2012年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计算至生效判决确定还款之日止）。
二、被告易晶赞对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告易晶赞履行保证责任后，有权依法向被告刘碧水、廖桂春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，财产保全申请费1070元，均由被告刘碧水、廖桂春负担，被告易晶赞承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林剑东
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 郑家声
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王志杰
附：本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
5、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”
7、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
8、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”
9、第“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”；“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……”