河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第191号
原告詹清风，男，1941年1月21日出生，汉族，市民，住新蔡县古吕街道办事处振兴街人民路西段。身份号码4128281941********。
原告张荣美，女，1941年3月5日出生，汉族，市民，住新蔡县古吕街道办事处振兴街人民路西段。身份号码4128281941********。
原告张丽，女，1972年11月11日出生，汉族，市民，住新蔡县古吕街道办事处胜利街北湖路东段。身份号码4128281972********。
原告詹瑞，女，1995年12月7日出生，汉族，市民，住新蔡县古吕街道办事处胜利街北湖路东段。身份号码4128281995********。
四原告委托代理人冯永军，河南济世雨律师事务所律师。
被告许垂铎，又名许铎铎，男，1974年3月1日出生，汉族，市民，住新蔡县古吕街道办事处胜利街政府街（二）62—**号。身份号码4128281974********。
委托代理人万森林，河南成盛律师事务所律师。
原告詹清风等四人与被告许垂铎生命权纠纷一案，新蔡县人民法院于2014年3月18日做出（2013）新民初字第786号民事判决书，原、被告双方均不服上诉至驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院于2014年8月5日裁定将本案发回重审本院受理后，本院依法另行组成合议庭于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告詹清风、张荣美、及其委托代理人冯永军，被告许垂铎及其委托代理人万森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹清风等人诉称，2012年7月19日，被告通过“一家人摩托车俱乐部”QQ群发出暑期快乐行（宝天曼漂流）家庭版的帖子，帖子写明了活动时间、活动路线、活动费用等内容。被告通过该贴邀请队员报名，原告詹清风、张荣美之子詹慾国报名参加。2012年7月21日詹慾国与被告等人在宝天曼峡谷漂流后，晚上在七星潭景区形象山门的平台搭起四顶帐篷夜宿。7月22日凌晨一点多时，山洪暴发将詹慾国等人帐篷卷走，直至7月27日詹慾国遗体才被打捞出来。事后，原告了解到当天晚上下雨时被告的帐篷漏水，被告一家三人转移到高处。被告作为此次户外活动的发帖人，由其制定出行日期、线路、费用、召集人员，其作为组织者并收取了费用，在其转移高处时也未对同行人员及时提醒，最终发生詹慾国死亡的后果，被告存在疏忽大意、疏于防范、未尽职责的重大过失，应当承担赔偿责任。判令被告赔偿原告1、死亡赔偿金408852.4元，2、丧葬费15151.5元，3、被扶养人生活费其父母有5人扶养为13732.96×18÷5＝49438.66元；其女17岁按1年计算为6866.48元，4、精神损害赔偿30000元总计510309.04元中的250000元。
被告许垂铎辩称，我是新蔡县一家人摩托车俱乐部的驴友，经常相约户外活动。发帖行为不是合同法中的要约行为，跟帖行为也不是承诺行为，双方不存在合同法上的权利义务关系；并且我的召集行为也未违反法律的禁止性规定，不具备承担民事责任的要件。本案中多名驴友自发相约出游，作为完全民事行为能力人，对户外活动的风险有一定的认知能力，并愿意承担由此产生的全部风险。且在本案中我不是组织者，也未向任何驴友收取费用。2012年7月20日我与驴友崔卫在信阳市游玩，7月21日才从信阳出发与从驻马店出发的詹慾国在南阳市镇平县汇合。根据出行公约之规定，负责人应带队并组织全体驴友在同一时间、同一地点汇合，詹慾国与我不是同一时间、地点出发。出行中多名驴友选择户外住宿，我服从了该决定。所以不存在我有组织行为，我发现帐篷漏雨，便善意提醒其他驴友，要求其搬至地形较高的形象山高处一个景区售票房住宿，未得到响应，我便与家人独自搬走才避免受损害。我们将宿营地扎在七星潭景区门口，并不知道此处为泄洪山道，景区管理方未在显著位置设置警示标志，未禁止游客在此住宿，景区负有不可推卸的责任。在事故发生后，我及时拨打救援电话并协助搜救，已尽到人道义务，故对詹慾国的死亡不存在法律上的责任，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告许垂铎原系驴行天下新蔡群网友，于2010年组建新蔡一家人摩托车俱乐部，该俱乐部系网络聊天平台，不向会员收费。2011年4月16日其在网上发布“河南新蔡一家人摩托车俱乐部出行公约”，主要内容：我自愿参加河南新蔡一家人摩托车俱乐部组织的出行约定，我了解本次活动是一次遵守出行公约的ＡＡ制自愿结伴摩旅户外活动，并非商业盈利活动，我了解本次活动具有一定的风险并对自己安全负责，若发生安全事故、自身疾病及其他不可抗力等事件，所造成的后果约伴人及同行摩友不承担责任。该承诺书已经宣读，我自愿接受，愿参与集体签名……。2012年7月19日15时41分，被告许垂铎在网上发出暑期快乐行（宝天曼漂流）家庭版帖子，内容是：“2012年7月21日早6：30从新蔡县殷实园公园出发，途径平舆、汝南、驻马店、社旗县、南阳、镇平县灌张镇、宝天曼（根据路况、体能、跑哪算哪）22日宝天曼漂流、露宿（帐篷），没帐篷的住旅社，时间定下午是否再到下一景点，23日边玩边走边往回返”。并说明“因活动版块不能发起活动帖子，特在讨论区发布出行帖子，去的跟帖统计人数，本人全家齐上阵”。同日19时许，詹慾国发出其去二人的跟帖。实际出行的人员为被告许垂铎及其爱人、孩子，詹慾国及其外甥刘真、王占强、崔卫及其儿子共8人，实际出行路线是许垂铎及崔卫二家五人于2012年7月20日到信阳市崔卫姐姐家玩，詹慾国去驻马店接其外甥刘真。2012年7月21日被告和崔卫等五人从信阳出发，过了南阳市镇平县与从驻马店出发的王占强、詹慾国、刘真汇合，共同去内乡县北部山区游玩，下午3时许在宝天曼峡谷漂流。当天8人在七星潭景区形象山门前水泥平台上搭建4顶帐篷，晚上11至12时间，被告许垂铎因帐篷漏雨，一家三口转移到附近一处废弃的售票口二楼居住。后许垂铎发现山洪爆发，帐篷、摩托车已无影无踪，其拨打报警电话。崔卫父子被救，王占强、詹慾国、刘真下落不明。当地政府组织的救援人员7月22日早晨7时许在下游15公里处发现王占强、刘真尸体，詹慾国尸体在7月27日晚在下游60余公里处被发现。事故发生后，死者亲属王占强之妻张晓霞、刘真之父刘玉新等人经信访渠道要求经济补偿，未获支持。詹清风、张荣美、张丽、詹瑞不服，继续信访并以南阳宝天曼七星潭风景区有限公司为被告，向内乡县法院提起诉讼。内乡县人民法院及南阳市中级人民法院分别作出（2013）内法民初字第404号、（2013）南民三终字第01048号民事判决，均驳回詹清风四人的诉讼请求。詹慾国，男，汉族，1968年10月15日出生，原系新蔡县第二人民医院职工。詹慾国的父母为詹清风（新蔡县卫生局干部）、张荣美（原新蔡县面粉厂职工并享受养老保险待遇），詹慾国的妻子张丽、女儿詹瑞共同以詹慾国的死亡赔偿金408852.4元、丧葬费15151.5元、被扶（抚）养人生活费父母49438.66元＋女儿6866.48元，精神慰抚金30000元共510309.04元为由，要求被告赔偿250000元。
关于被告许垂铎是否收取费用的问题，经庭审审核质证，原告无证据证明被告收取了费用，被告对此也不认可，故本院对许垂铎收取活动费的事实，不予认可。
上述事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷，足以认定。
本院认为，被告许垂铎对詹慾国等人的损害后果是否有过错，应否承担赔偿责任是双方争议的焦点。许垂铎在网上发帖制定出行线路、旅游地点后，参与的8个人并未按帖子内容在约定地点集合共同出行，而是分二路分别到达南阳镇平县汇合后出游；帖子内容说2013年7月22日漂流，而实际于7月21日即在宝天曼进行了漂流活动，说明此次活动是松散性的集体出行活动，活动路线及游玩时间改变的随意性较大，故被告许垂铎不具有组织者的身份。而且许垂铎也未收取任何费用，其在活动中没有盈利。詹慾国参与了发贴人许垂铎倡议的自助游活动，该出行活动是当事人之间进行的结伴自助游活动，詹慾国在出行时是具有完全民事行为能力的成年人，对野外结伴自助游具有一定风险应当明知。被告作为发帖人，虽然应当了解当地的天气状况、地理环境等相关信息，但其不能预见山洪暴发这一不可抗力的意外事故。被告许垂铎在其帐篷漏雨转移时未通知同行人员詹慾国，但其躲雨时不能预测山洪暴发危及人的生命这一不可抗力事件，詹慾国之死是山洪暴发所致，属于意外事故，对此一起出行的所有人员均未预见，被告对詹慾国等人死亡无过错。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，据此被告许垂铎应给予四原告经济补偿，经济补偿数额以30000元为宜，故原告要求被告赔偿的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许垂铎于本判决生效之日起五日内补偿原告詹清风、张荣美、张丽、詹瑞30000元。
二、驳回原告詹清风、张荣美、张丽、詹瑞的其他诉讼请求。
案件受理费5050元，由原告詹清风、张荣美、张丽、詹瑞负担4400元，被告许垂铎负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 肖艳华
审判员 李雪梅
审判员 王占运
二〇一四年十月二十三日
书记员 杨乐宏