湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2431号
原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇清连村。
代表人：方灿，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈长，男，1986年10月18日出生，汉族，湘潭县人，该支行副行长。
被告：赵启阳，男，1981年12月31日出生，汉族，湘潭县人，居民。
被告：张晓，女，1986年4月9日出生，汉族，湘潭县人，居民。
被告：赵锦兴，男，1952年4月7日出生，汉族，湘潭县人，居民。
被告：王金莲，女，1954年5月7月出生，汉族，湘潭县人，居民。
四被告共同委托诉讼代理人：宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。
原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行（以下简称天易农商行姜畲支行）诉被告赵启阳、张晓、赵锦兴、王金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天易农商行姜畲支行的委托诉讼代理人陈长到庭参加诉讼，被告赵锦兴、王金莲到庭参加诉讼。被告赵启阳、张晓经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天易农商行姜畲支行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还借款650000元，支付利息30100元，并按借款合同约定利率标准支付后段利息至借款全部结清之日止；2、判令原告对被告赵锦兴坐落于湘潭市雨湖区昭潭乡迎宾西路金源小区10栋2单元7号及湘潭市雨湖区昭潭乡迎宾西路52号1栋16号的两套房产享有优先受偿权；3、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月31日，被告赵启阳向原告贷款400000元，并签订《个人借款合同》，借款期限至2017年7月30日，每月利息按6.525‰计算，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%。2015年5月30日，被告赵启阳向原告贷款250000元，并签订《个人借款合同》，借款期限至2016年5月29日，每月利息按7.0458‰计算。2016年5月30日，双方签订《展期合同》，并约定期限一年，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%。现被告尚欠原告借款本金650000元，2016年8月21日起上述两笔借款也再没有支付利息。
被告赵启阳、张晓未答辩。
被告赵锦兴、王金莲辩称，借款属实，但借款均支付给了郭燕，且郭燕系原告银行的职工，赵锦兴、王金莲系担保人，现在无还款能力，希望原告综合考虑。
本院经审理认定事实如下：原告天易农商行姜畲支行成立于2016年7月1日，系湘潭县农村信用合作联社姜畲镇信用社更名成立。被告赵启阳与被告张晓系夫妻关系，被告赵锦兴与被告王金莲系夫妻关系，被告赵启阳系被告赵锦兴、王金莲之子。2014年初，被告赵启阳向原告申请贷款。2014年4月25日，原告与被告赵锦兴签订《最高额抵押合同》，表示同意以赵锦兴坐落于湘潭市雨湖区.55平方米的商铺为赵启阳的该笔贷款本息提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，且有被告王金莲的签名。2014年7月31日，被告赵启阳在原告处贷款400000元，并签订《最高额借款合同》，借款期限至2017年7月30日，月利息按6.525‰计算。如逾期归还本金，从逾期之日起罚息利率在原借款利率基础上加收40%，即按9.135‰计算月息，且有被告张晓的签名。同日被告赵启阳在原告处办理便民贷记卡。2016年7月21日被告赵启阳分六笔在湘潭农村商业银行股份有限公司营业部贷款30000元、50000元、80000元、80000元、80000元、80000元，共计400000元。2015年5月30日，被告赵启阳再次向原告申请贷款250000元，并签订《个人借款合同》，借款期限为一年，月利息按7.395‰计算。如逾期归还本金，从逾期之日起罚息利率在原借款利率基础上加收40%，即按10.353‰计算月息，且有被告张晓的签名。合同到期后，原告与被告赵启阳、赵锦兴于2016年5月30日签订《借款展期协议》，且有被告张晓的签名。同日原告与被告赵锦兴，签订《最高额抵押合同》，同意以赵锦兴坐落于湘潭市雨湖区面积131.02平方米的房屋为该笔贷款本息提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，且有被告王金莲的签名。上述贷款共计650000元，被告赵启阳从2016年8月21日起再未支付利息。
另查明，郭燕为天易农商行姜畲支行原职工，上述借款均由郭燕代表原告银行和被告进行办理。2016年6月1日，郭燕向赵锦兴借款50万元，并出具借条。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《最高额借款合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》、借款利息计算表、房产证、郭燕的借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案原告天易农商行姜畲支行与被告赵启阳金融借款合同关系成立，该借贷关系系双方真实意思的表示，且不违反相关法律的规定，双方均应全面履行。原告依约提供了借款，被告应当按照约定返还借款。双方约定在借款合同期限内，月利息分别按6.525‰、7.395‰计算，如逾期归还本金，从逾期之日起月利息分别按9.135‰、10.353‰计算，该约定不违反法律规定。故本院对原告要求被告返还借款本金并支付利息的请求予以支持。被告赵启阳与被告张晓系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务视为夫妻共同债务，且《最高额借款合同》、《个人借款合同》、《借款展期协议》均有张晓签名，被告张晓应当共同返还借款并支付利息。根据原告与被告赵锦兴签订的两份《最高额抵押合同》，被告赵锦兴作为抵押担保人应以其抵押物对被告赵启阳的借款承担担保责任。被告赵锦兴与被告王金莲系夫妻关系，且在两份《最高额抵押合同》均有王金莲的签名，被告王金莲为共同抵押担保人，应以其与赵锦兴的夫妻共同财产作为抵押物对被告赵启阳的借款承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵启阳、张晓在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行借款本金400000元，并按约定利率标准自2016年8月21日起支付利息至借款清偿之日止；
二、原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行对被告赵锦兴、王金莲坐落于湘潭市雨湖区昭潭乡迎宾西路52号1栋16号房产的价值在上述第一项借款本息范围内享有优先受偿权；
三、由被告赵启阳、张晓在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行借款本金250000元，并按约定利率标准自2016年8月21日起支付利息至借款清偿之日止；
四、原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行对被告赵锦兴、王金莲坐落于湘潭市雨湖区昭潭乡迎宾西路金源小区10栋2单元7号房产的价值在上述第三项借款本息范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10600元，由被告赵启阳、张晓、赵锦兴、王金莲共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 朱再云
审 判 员 雷虎翼
人民陪审员 刘兴明
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 杨宗霏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条的规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。