太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初1993号
原告：李爱英，女，1954年9月14日出生，汉族，住太原市。
委托代理人：王俊良（原告之夫）。
委托代理人：王升，山西融融律师事务所律师。
被告：韩昌顺，男，1981年5月5日出生，汉族，司机。
被告：太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街55号。
法定代表人：周齐，董事长。
委托代理人：吴鹏，男，该公司安全员，住太原市杏花岭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，总经理。
委托代理人：张学锋，山西泰一律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦3层。
负责人：秦光，总经理。
委托代理人：贝晶晶，北京盈科（太原）律师事务所律师。
原告李爱英与被告韩昌顺、太原公共交通控股（集团）有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险）、紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱英及其委托代理人王俊良、王升，被告人保财险的委托代理人张学锋，被告紫金财险的委托代理人贝晶晶，到庭参加诉讼。原告在庭审前撤回了对被告韩昌顺的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李爱英诉称，2016年9月20日15时45分，被告韩昌顺驾驶×××号公交车由南向北行驶时，与右侧同向骑自行车行驶的原告李爱英发生碰撞，造成李爱英受伤，自行车损坏。2017年9月21日，原告前往山西医科大学第二医院就医治疗，经诊断为左肱骨髁间骨折、左肱骨外上髁骨折、左桡骨小头骨折、腰椎滑脱。经切开复位内固定术治疗，原告于2016年10月24日出院。住院期间，被告公交公司垫付了医疗费。太原市公安局交通警察支队（杏花岭）大队出具CA0059530号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩昌顺负事故全部责任，原告李爱英无责任。事故车辆×××号公交车分别在被告人保财险、被告紫金财险投有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间。原告出院后，多次与被告公交公司、被告韩昌顺协商赔偿事宜，均未达成一致。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求判令：1、上述被告共同赔偿原告医药费592.1元、误工费24000元、护理费59187.47元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、交通费1440元、财产损失800元，伤残赔偿金54704、精神损害抚慰金7000、鉴定费2500取内固定材料费8000，共计164823.57元；2、上述被告承担本案诉讼费及其他全部费用。
被告公交公司辩称，看保险公司意见。已经给原告垫付了治疗费用49331.77元。
被告人保财险辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，愿在交强险保险范围内承担责任；鉴定费用、诉讼费用我公司不予承担。
被告紫金财险辩称，对事故责任认定无异议；事故车辆在我公司投保有5万的商业三者险，我公司愿在三者险的赔付范围内承担责任；鉴定费用、诉讼费用我公司不予承担。
经审理查明，2016年9月20日，被告韩昌顺在履行职务期间，驾驶×××号公交车在解放北路由南向北行驶时，与右侧同向骑自行车行驶的原告李爱英发生碰撞，造成李爱英受伤，自行车损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告韩昌顺负事故全部责任，原告李爱英无责任。原告受伤后，在山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为左肱骨外上髁骨折、左桡骨小头骨折，接受复位内固定术，住院33天，治疗期间的费用由被告公交公司垫付。事故车辆×××号公交车在被告人保财险投保有交强险，在被告紫金财险投保有5万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间。原告出院后，支出门诊治疗及购药费用592.1元。原告自述从事保洁工作，月固定收入1500元，并另有500元的奖金，但原告提供的银行卡交易查询单显示，其每月确有1500元的固定收入，但未显示其所陈述的”奖金”收入。2017年9月22日，经原告申请，本院委托，山西均衡司法鉴定中心出具晋均衡司鉴中心【2017】司鉴字第829号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告李爱英的损伤构成拾级伤残。
以上事实有原、被告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、山西医科大学第二医院的《住院病案》、《出院证》、医疗机构收费票据、原告李爱英的《银行卡客户交易查询单》、晋均衡司鉴中心【2017】司鉴字第829号《司法鉴定意见书》、×××号公交车的保险单以及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、本次交通事故已经交警部门认定，被告韩昌顺负事故的全部责任，本院予以采信，韩昌顺系在执行职务期间发生的交通事故，被告公交公司应对本次交通事故造成的侵权损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告人保财险投保有交强险，被告人保财险应当根据保险合同的约定，在承保范围内对原告因本次事故造成的损失承担先行赔付义务，不足部分，由事故责任人进行赔偿。二、原告主张的各项赔偿：1、医疗费592.1元（不包含被告公交公司垫付的住费用），有相应的医疗费用票据证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费3300元，根据住院病案中记载的住院天数，本院予以支持。3、营养费，虽然原告未能提供相关的医嘱，但考虑到原告受伤后加强营养有利于身体的尽快恢复，根据原告的伤情等实际情况，本院酌情支持2000元。4、误工费，根据原告提供的月收入1500元的标准，结合原告伤情及恢复所需时间，对其4个月的误工请求6000元，予以支持。5、护理费，虽然原告未能提供相应的医嘱，但结合原告的伤情及住院天数，参照山西省2016年度城镇单位从业人员（服务业）在岗平均工资36307元的标准，酌情支持原告1个月的护理费用3025.58元。6、交通费，酌情支持300元。7、残疾赔偿金，根据鉴定意见，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元的标准，结合原告的年龄、伤残等级，对其请求46498.4元（27352元/年×17年×10%）本院予以支持。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情支持5000元。9、财产损失，原告未能举证证明损失的存在，本院无法支持。三、被告人保财险应当根据保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险承保范围内，赔付原告医疗费592.1元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、误工费6000元、护理费3025.58元、交通费300元、残疾赔偿金46498.4元、精神损害抚慰金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险承保范围内，赔付原告医疗费592.1元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、误工费6000元、护理费3025.58元、交通费300元、残疾赔偿金46498.4元、精神损害抚慰金5000元，以上共66716.08元。
二、驳回原告李爱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理减半收取1058元，由被告太原公共交通控股（集团）有限公司负担。鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 孔一军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 戴云琴