广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初331号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行。
代表人：李俊，该行行长。
委托代理人：石燕宝，该行职员。
被告：廖波。
被告：蒙桂金。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行与被告廖波、蒙桂金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石燕宝到庭参加诉讼，被告廖波、蒙桂金经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告廖波、蒙桂金，以位于上林县××镇××路（××站内）房产（房产证号：上房权证大字第××号）作为抵押担保，于2010年9月10日在原告处支用贷款15万元人民币，贷款期限5年，还款方式按月等额本息。被告偿还大部分借款后于2015年1月15日又在原告处支用贷款12万元人民币，贷款期限1年，还款方式按月结息到期还本，前后共借了两笔贷款，借款到期后被告未按约定还款。截止2016年3月1日，被告廖波、蒙桂金仍拖欠原告贷款本金129059.71元、利息7240.42元及后续待计算的利息。原告认为被告在合同期间未能按期履行还本付息义务，致使贷款形成不良，已违反了借款合同的相关约定。依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》等相关法律规定，提起诉讼。请求法院判令被告廖波、蒙桂金归还原告的借款本金129059.71元、利息（含罚息）7240.42元，合计136300.13元（利息、罚息仅计至2016年3月1日止，往后利息、罚息顺延另计）。由被告全额担承本诉讼案件所产生的各项费用。原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1.身份证、结婚证复印件，证明被告身份、婚姻情况；
2.房产证、房地产抵押估价报告、借款抵押承诺书，证明二被告承诺将其共有房产用于抵押贷款，抵押评估价为25万元。
3.“好借好还”个人商务贷款额度／借款申请表，证明二被告于2010年8月31日向原告申请抵押贷款，其配偶蒙桂金同意并在该申请表上签名；
4.个人额度借款抵押合同，证明二被告提供其房产为本案借款作抵押担保；
5.个人额度款借款合同，证明原告与被告廖波于2010年9月10日签订借款合同，可以循环使用借款额度为15万元，被告廖波的配偶蒙桂金作为共同借款人并在该合同上签名；
6.个人额度借款支用单二张，证明被告分别于2010年9月10日、2015年1月15日循环借款15万元、12万元。
7.个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据二张，证明原告分别于2010年9月10日、2015年1月15日向被告廖波循环发放贷款了15万元、12万元；
8.分期还款计划表、个人信贷系统查询单，证明被告廖波的还款计划以及实际还款、欠款情况。
被告廖波、蒙桂金未提交书面答辩，亦未提交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。经审核，原告提交的上述证据，均符合客观事实和法律规定，可以作为定案的依据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年8月31日被告廖波、蒙桂金以其二人共有房屋作抵押担保向原告申请借款15万元，蒙桂金同意并在抵押承诺书及申请表上签名。原告审核后于2010年9月10日与二被告签订了《个人额度借款抵押合同》和《个人额度借款合同》。《个人额度借款抵押合同》约定，二被告用其二人共有作为抵押担保，抵押物价值25万元，担保抵押权人债权为：债务人于借款额度有效期内即2010年9月10日至2020年9月10日之间支用但尚未结清的最高不超过15万元的借款本金；因前述借款发生的所有利息、违约金、赔偿金和实现债权、抵押权而发生的一切费用等。被告廖波在抵押合同尾部“乙方”处、被告蒙桂金在“乙方抵押物共有人”处签名确认。《个人额度借款合同》约定，原告向被告提供可以循环使用借款额度为15万元，借款额度有效期间自2010年9月10日至2015年9月10日，利率为年利率7.48%，还款方式为等额本息还款法偿还本息，按月计息，每个月为一个还款期，当月本息当期还清。借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部偿清之日止按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利等。被告廖波在合同尾部“借款人”处、被告蒙桂金在“共同借款人”处签名确认。合同签订后，被告廖波、蒙桂金将其二人位于上林县××镇××路××站内房屋（上房权证大字第××号）作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。2010年9月10日原告即依约发放15万元贷款至被告廖波在原告开立的账户。被告廖波按约定偿还了第1-57期本金和利息。第58期利息已按约支付，本金仅还了7.12元。现尚欠第58期部分本金和第59、60期本金共9059.71元及利息、罚息。合同约定被告可以在已还额度和期限内再循环借款，于2015年1月15日被告再循环支用贷款12万元，借款期限为12个月即2015年1月15日2016年1月15日，利率为年利率7.28%，还款方式为按月结息到期还本。12万元贷款到期后，被告仅支付了2015年2、3、4、5月利息，本金一分未还。此后，被告也没有归还过任何本息。目前尚欠本金129059.71元，尚欠利息7240.42元（暂计至2016年3月1日，往后利息依约另计）。原告催收贷款未果，起诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告签订《个人额度借款抵押合同》、《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告廖波向原告借款15万元，原告按约履行了出借15万元的义务，被告廖波在偿还大部分借款本息后，又循环借款12万元未按照约定偿还借款本金及利息，尚欠原告借款本金129059.71元，应当承担偿还借款本息的民事责任。原告与被告廖波签订的《个人额度借款抵押合同》对利息及罚息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，因此原告按照借款合同约定，计算出被告廖波至2016年3月1日欠原告借款利息及罚息7240.42元是正确的，本院予以采纳。现原告起诉要求被告廖波偿还借款本金129059.71元及相应的利息、罚息有事实和法律依据，本院予以支持。被告廖波应支付的利息、罚息为：至2016年3月1日欠7240.42元，之后至偿清借款之日止以元为基数，按双方签订的《个人额度借款抵押合同》的约定计付。被告廖波、蒙桂金系夫妻关系，蒙桂金同意廖波向原告借款并作为共同借款人在借款合同上签名，应与廖波连带偿还本案借款。故原告要求被告蒙桂金承担偿款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖波、蒙桂金连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行借款本金129059.71元及利息、罚息（至2016年3月1日欠7240.42元，之后至偿清借款之日止的利息、罚息以129059.71元为基数，按双方签订的《个人额度借款合同》的约定计付）。
案件受理费3026元、申请财产保全费1202元，由被告廖波、蒙桂金负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3026元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 宁泽林
审判员 莫 遥
审判员 卢一凤
二〇一六年六月二十七日
书记员 韦桂科
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决