wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更1875号
罪犯赫钦选。现在江苏省镇江监狱服刑。
宿迁市中级人民法院于2002年6月24日作出（2002）宿中刑初字第16号刑事判决，以被告人赫钦选犯制造毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。最高人民法院于2003年11月4日改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月20日，江苏省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008�5月9日，经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2010年9月10日，经本院裁定减刑一年十个月；2012年6月28日，经本院裁定减刑一年三个月；2013年10月30日，经本院裁定减刑一年；2015年3月17日，经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利九年不变。
2016年5月26日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赫钦选的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赫钦选在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯赫钦选在服刑期间，经�普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯赫钦选的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯赫钦选对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯赫钦选在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六�二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赫钦选的刑罚减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2021年8月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 潘启芳
代理审判员 郇 瑀
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 朱 艳
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第232号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，1984年11月8日出生于福建省平潭县，高中文化，无业，户籍地平潭县，住所地平潭县。因本案及赌博被平潭县公安局处以行政拘留二十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月14日被刑事拘留，同年4月22日变更为取保候审。2014年9月29日本院决定继续取保候审。
被告人徐某某，男，汉族，1982年2月2日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住平潭县。因本案被平潭县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月15日变更为取保候审。2014年9月29日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）1131号起诉书指控被告人魏某某、徐某某犯开设赌场罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院代理检察员吴娟、被告人魏某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月15日至3月24日，被告人魏某某、徐某某伙同同案人郑某某（另案处理）以营利为目的，在平潭县潭城镇东大街59-2号一楼经营具有赌博功能的游戏机赚取利润。同月24日，二被告人以每月2500元工资聘请薛某某在该游戏机店管理赌博机，负责收银，给游戏机上分、退分等。当晚9时许，平潭县公安局民警查获该游戏机店，当场抓获魏某某、徐某某等人，扣押到一组“飞禽走兽”游戏机（计8台）和3台“斗地主”游戏机，赃款人民币1300元。经鉴定，上述游戏机具有上分、退分功能，属赌博机。
另查明，魏某某、郑某某各占该赌场四成股份，徐某某从2014年3月22日实际参与经营该赌场，占二成股份，现上述被扣押游戏机与赃款均已被收（追）缴。
公诉机关认为，被告人魏某某、徐某某伙同他人以营利为目的，利用固定场所设置赌博机11台，供不特定人参赌，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任；建议对被告人魏某某、徐某某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。提请依法审判。
上述事实，被告人魏某某、徐某某在开庭审理过程中无异议，并有扣押与收缴（追缴）物品清单、赌博机鉴定结论书、行政罚款收据及发票、平潭县公安局岚公（城关）行罚决字（2014）00204至00210号行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等书证，证人薛某某、俞某某、周某某、颜某某、郭某某、王某某、施某某证言及辨认笔录，现场方位图、现场照片及录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、徐某某以营利为目的，利用固定场所设置11台赌博机供不特定人员参赌，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人魏某某、徐某某能当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议予以支持。被告人魏某某因本案已缴纳的罚款人民币三千元折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 维
二〇一四年十月十六日
书 记 员 林海泽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0702民初1796号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：郝丽华，河北海龙律师事务所律师。
被告：刘慧成，男，1989年12月12日出生，汉族，住张家口市怀安县。
被告：张春慧，男，其他情况不详。
被告：张家口鑫锐道路运输有限公司，住所地张家口市桥东区东苑北街8号小区底商17-2号。
法定代表人；张海明，职务不详。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告刘慧成、张春慧、张家口鑫锐道路运输有限公司（以下简称鑫锐公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告垫富宝公司在2018年4月11日庭审时向本院口头申请调查取证，本院当庭口头告知申请调查取证需预交调查取证费，因本案部分被告下落不明无法直接送达开庭传票，调查取证后仍需开庭质证，需原告继续预交公告费，本院在2018年6月14日又给原告垫富宝公司代理人邮寄送达了缴费通知。在本院依法送达交费通知后，垫富宝公司未在规定时间内预交相关费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 马海龙
人民陪审员 贾静燕
人民陪审员 孙丽霞
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 苗 丽
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1601号
原告：刘范香，女，1957年8月9日出生。
委托代理人：尹纪善，山东阳都律师事务所律师。
被告：马发俊，男，1968年12月6日出生。
原告刘范香诉被告马发俊非机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘范香之委托代理人尹纪善，被告马发俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘范香诉称：2014年12月13日17时许，被告马发俊驾驶电动自行车将我撞伤。请求法院判令被告赔偿我的医疗费8239.06元（含被告马发俊垫付医疗费100元）、误工费8518.06元（77.44元／天×110天）、护理费2942.72元（77.44元／天／人×19天×2人）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、伤残赔偿金56528元、司法鉴定费860元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，共计80057.84元。
被告马发俊辩称：发生交通事故属实，同意赔偿原告的合理损失。我与原告系电动自行车相撞，应当双方均有责任，事故认定书认定我负事故全部责任是不对的。
审理查明：2014年12月13日17时许，被告马发俊驾驶电动自行车沿沂南县人民路由西向东行驶向左转弯驶入沂南县团山路时，与沿沂南县团山路由北向南行驶的原告刘范香驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘范香受伤，车辆受损的交通事故。2014年12月15日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告马发俊驾驶非机动车行经路口未按规定通行为由，作出了被告马发俊负事故全部责任、原告刘范香无事故责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告刘范香入住沂南县中医医院治疗19天，产生医疗费8239.06元。2015年4月1日，经原告委托，临沂金成法医司法鉴定所鉴定原告刘范香损伤程度为十级伤残，原告支出司法鉴定费860元。2015年4月2日，沂南县中医医院出具住院病员刘范香诊断证明载明：“1、胸椎骨折；2、多处软组织损伤。”诉讼中，被告马发俊对原告刘范香的伤残等级提出异议，向本院申请重新鉴定。2015年10月31日，经本院委托，临沂正泰法医司法鉴定所对原告刘范香的伤情鉴定不构成伤残，被告马发俊支出鉴定费1000元。
另查明：被告马发俊为原告刘范香垫付医疗费100元。原告刘范香及其护理人员均居住在沂南县城市规划区范围内。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定书、司法鉴定费单据、交通费单据、《户籍证明》、护理人员身份证及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告马发俊负事故全部责任、原告刘范香无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。被告提出的双方均有事故责任的辩称理由，与事实不符，不予采纳。
对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗、司法鉴定及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定400元为其交通费的合理支出数额。对于原告主张赔偿误工费的计赔时间，根据其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第9.1条款之规定，酌情确定110日为其误工的合理期限。依据原告的伤情、病历和诊断证明记载，确定原告住院期间一人护理。因原告所受损伤不构成伤残，其主张被告马发俊赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持。
原告刘范香的医疗费8239.06元（含被告马发俊垫付医疗费100元）、误工费8518.4元（77.44元／天×110天）、护理费1471.36元（77.44元／天×19天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、司法鉴定费860元、交通费400元，共计20058.82元。应由被告马发俊按照事故责任赔偿。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告刘范香的医疗费等经济损失共计20058.82元（含被告马发俊垫付医疗费100元），由被告马发俊赔偿。
二、被告马发俊支付的重新鉴定费1000元，由被告马发俊承担；
三、驳回原告刘范香的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告刘范香负担800元，由被告马发俊负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘焕宝
审 判 员 刘江东
人民陪审员 宋立远
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郭晓宁
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第1261号
原告吴某某。
被告陈某某。
被告舟山市某某房地产有限公司。
法定代表人陈某某。
原告吴某某诉被告陈某某、舟山市某某房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员何波娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼。被告陈某某、舟山市某某房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告陈某某系朋友关系。被告陈某某系被告舟山市某某房地产有限公司的法定代表人。因舟山市某某房地产有限公司经营所需，被告陈某某于2011年11月9日向原告借款10万元，于2012年7月22日借款6万元，于2012年12月10日借款9万元。被告陈某某在每份借条上签名并加盖被告舟山市某某房地产有限公司的公章。后被告仅支付了几个月利息，对借款25万元均未予归还。故诉至法院，要求被告陈某某和舟山市某某房地产有限公司共同归还原告借款25万元，并自借款之日起按中国人民银行同期同档次的贷款基准利率支付利息至借款清偿日止。
两被告未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
原告提供借条三份及被告公司基本情况信息单，拟证明两被告向原告借款的事实及两被告的关系。被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，可以证明原告诉称事实。经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：原告与两被告之间的借款关系由借条为凭，该借贷关系合法有效，受法律保护。原告向被告提供借款后，被告未及时予以还款，已构成违约。现原告要求两被告共同还款的诉请，于法有据，本院予以支持。就原告的利息主张，因借条上未予约定，视为不支付利息。然就起诉后的利息损失，可按银行同期贷款利率予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某与舟山市某某房地产有限公司于本判决生效之日起15日内共同归还原告吴某某借款250000元，并自2014年9月24日起按中国人民银行同期同档次的贷款基准利率支付利息至本判决确定还款日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈某某与舟山市某某房地产有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 何波娜
二〇一四年十一月十四日
书记员 孙丽娜
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟民一初字第232号
原告吴隆俊，男，1969年9月1日生，汉族，农民。
原告马文山，男，1972年6月30日生，汉族，农民。
原告李有邦，女，1975年5月13日生，汉族，农民。
原告铁生德，男，1966年2月6日生，汉族，农民。
原告赵天梅，女，1966年11月26日生，汉族。
原告吴隆林，男，1963年11月7日生，汉族，农民。
原告李金珠，女，1965年1月8日生，汉族，农民。
原告王天龙，男，1989年2月7日生，汉族，农民。
原告吴建明，男，1991年6月16日生，汉族，农民。
原告常万林，男，1968年8月3日生，汉族，农民。
原告王蓉，女，1990年3月6日生，汉族，农民。
原告唐金萍，女，1977年7月24日生，汉族，农民。
上列原告之诉讼代表人吴隆俊，男，1969年9月1日生，汉族，农民。
被告甘肃第九建设集团公司西宁分公司。
代表人张建军，该分公司经理。
委托代理人巩团军，男，该公司施工员。
被告青海华海建筑劳务承包有限公司。
法定代表人俞万华，该公司总经理。
被告魏武斌，男，1970年12月13日生，汉族，农民。
委托代理人葛明骏，青海鑫辰律师事务所律师。
本院在审理原告吴隆俊等12人与被告甘肃第九建设集团公司西宁分公司、青海华海建筑劳务承包有限公司、魏武斌劳务合同纠纷一案中，原告吴隆俊等12人以暂时放弃诉讼为由，于2014年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吴隆�等12人的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴隆俊等12人撤回起诉。
案件受理费4076元，减半收取2038元由原告吴隆俊等12人负担，本院决定免交。
审 判 长 王学军
审 判 员 喇晓萍
人民陪审员 赵希义
二〇一四年四月八日
书 记 员 张 瑾
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第566号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人宋某，农民。2012年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2015年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被依法取保候审。现在家候审。
辩护人叶振伟、陈凯，浙江清溪律师事务所律师。
被告人周某，农民。2015年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2015）566号起诉书指控被告人宋某、周某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人叶振伟、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2015年7月12日早7时30分许，被告人宋某、周某以买菩萨卡片为幌子，进入德清县钟管镇干山村乐善街58号丽雅丝织厂内，采用溜门的方式进入该丝织厂二楼失主闻程洁家中，窃得失主闻程洁钱包内现金人民币900元。
另查明，案发后，该被盗的现金已被失主自行追回。
上述事实，被告人宋某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主闻程洁的陈述，证人程某、闻某的证言，书证人口信息、抓获经过、犯罪记录查询、刑事判决书、扣押清单、情况说明、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场照片、辨认现场照片、扣押物品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某、周某结伙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某、周某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人宋某的辩护人据此提出要求对被告人宋某从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏辰雪
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 魏辰霖
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第632号
原告：孙某。
委托代理人：姚志杰。
被告：樊某。
本院在审理原告孙某与被告樊某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回对被告樊某的起诉。
（此页无正文）
审 判 员 严学军
二〇一四年四月十日
代书记员 汪迪瑛
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初585号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人那某某，男，因本案于2016年7月6日被刑事拘留，2016年8月9日、2017年8月9日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕568号起诉书指控被告人那某某犯故意伤害罪、抢夺罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人王某某提起刑事附带民事诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理�本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人那某某及附带民事诉讼原告人王某某到庭参加了诉讼。庭审之后，附带民事诉讼原告人王某某主动撤回起诉。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年7月5日6时35分许，被告人那某某驾驶辽某套牌帕萨特轿车，从庄河到大连返程非法营运。在大连市某高速路口闯卡口逃避交费时，被辽宁省高速公路管理局大连收费站值班人员拦住，那某某不下车配合检查，高速工作人员遂报警。交警赶到后让其出示证件并配合检查，那某某拨动档位并突然倒车，前排两侧车门刮碰多人，前排右侧车门将高速收费站工作人员王某某刮碰并拖拽十余米，造成王某某受伤。经鉴定，王某某胸腹部损伤系钝性外力作用形成，致左侧第8、10、11肋骨骨折、左侧第9肋骨两处骨折，左肾包膜下出血，其损伤程度属轻伤二级。案发后，那某某赔偿王某某人民币2万元。
2016年5月5日至2016年7月3日期间，被告人那某某驾驶辽某套牌帕萨特轿车，采用尾随前车闯车的暴力手段，分别在大连收费口闯口18次，大连港站闯口1次，十里岗北站闯口6次，共计25次。按照《辽宁省交通厅、辽宁省物价局关于全省高速公路车辆通行费收费标准的批复》（辽交财审发[2016]249号）逃缴通行费车辆处理办法的规定：闯口车辆将按照规定按照网中单向与本站最远距离的3倍收取通行费。该车应于大连收费站补缴通行费14580元、大连港站补缴通行费795元、十里岗北站补缴通行费4860元，共计20235元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人那某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人那某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人那某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，认罪认罚。
经审理查明，2016年7月5日6时35分许，被告人那某某驾驶辽某套牌帕萨特轿车，从庄河到大连返程非法营运。在大连市某高速路口闯卡口逃避交费时，被辽宁省高速公路管理局大连收费站值班人员拦住，那某某不下车配合检查，高速工作人员遂报警。交警�到后让其出示证件并配合检查，那某某拨动档位并突然倒车，前排两侧车门刮碰多人，前排右侧车门将高速收费站工作人员王某某刮碰并拖拽十余米，造成王某某受伤。经鉴定，王某某胸腹部损伤系钝性外力作用形成，致左侧第8、10、11肋骨骨折、左侧第9肋骨两处骨折，左肾包膜下出血，其损伤程度属轻伤二级。案发后，那某某赔偿王某某人民币二万元。
另查，在本院审理期间，被告人那某某赔偿王某某人民币六万元，共计赔偿人民币八万元，得到王某某的谅解,民事部分撤回起诉。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍信息、驾驶人信息查询、电话查询记录、
辽宁省高速公路管理局大连管理处提交材料、收条、赔偿协议�、撤诉书等书证；证人刘某某、金某某、佟某某、徐某某、杨某某、孙某等证言；被害人王某某的陈述；被告人那某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人那某某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人那某某犯抢夺罪，本院认为证据不足，不予支持。被告人那某某赔偿被害人王某某经济损失并得到谅解，认罪认罚，均依法从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人那某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 潘乌蒙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的�、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）环民初字第1065号
原告姚某某。
被告王某某。
原告姚某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，原告姚某某于2013年10月10日申请撤诉，称其与被告王某某已私下协商处理好。
本院认为，原告姚某某的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姚某某撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告姚某某负担。
代理审判员 张晓峰
二〇一三年十月十日
书 记 员 胡金凤
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1650号
罪犯刘德庆，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于1998年11月13日作出（1998）大刑初字第96号刑事判决，以罪犯刘德庆犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯毁坏公私财物罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。1999年5月27日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2001年4月23日经辽宁省高级人民法院以（2001）辽刑执字第400号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2006年9月11日经本院以（2006）大刑执字第1744号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1334号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2011年9月19日经本院以（2011）大审刑执字第2109号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2013年6月27日经本院以（2013）大审刑执字第1410号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年、并处罚金人民币15000元不变。现刑期至2016年1月22日止。执行机关于2014年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度省改造积极分子奖励1次。现累计积分484分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯刘德庆减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年、并处罚金人民币15000元不变。
（刑期至2014年12月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年十一月二十日
书记员 迟佳雯
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）来刑一终字第92号
原公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄和生，男，1962年11月7日出生。
辩护人李挺文，广西桂合律师事务所律师。
广西壮族自治区合山市人民法院审理合山市人民检察院指控原审被告人黄和生犯非法持有毒品罪一案，于2014年9月22日作出（2014）合刑初字第55号刑事判决。原审被告人黄和生不服，提出上诉。本院受理后，于2014年10月28日立案，并依法组成合议庭，于同年11月20日公开开庭审理了本案，来宾市人民检察院指派检察员肖琦出庭履行职务，原审被告人黄和生及其辩护人李挺文到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人黄和生因毒瘾发作，于2012年8月至9月期间在合山市人民医院住院治疗。期间，黄和生在领取美沙酮服用时，多次违反规定，用嘴含等方式将美沙酮带回家中，后用空可乐瓶存留在自家冰箱内。公安机关抓获黄和生后，在其家中扣押了美沙酮可疑液体1670克。经鉴定，从该可疑液体中检出毒品美沙酮成分。
原判认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、提取、扣押笔录，扣押清单。证实2014年4月14日12时许，公安机关在黄和生家中电冰箱内提取、扣押了其存放的两瓶疑似美沙酮液体共计1670克。
2、书证。
（1）户籍证明。证实黄和生出生于1962年11月7日，作案时己达刑事责任年龄。
（2）黄和生的社区药物维持治疗门诊病案。证实黄和生因吸食毒品海洛因，于2012年8月28日至今到合山市人民医院接受美沙酮维持治疗的情况。根据治疗规定，其应在医护和治安人员的监督下服药，不得以任何形式将美沙酮携带出门诊。
（3）黄和生的DR诊断证明书、住院病历。证实黄和生因毒瘾发作、肺部感染、丙肝，于2012年8月29日至同年9月6日到合山市人民医院住院治疗。
（4）合山市人民医院特殊体检表，合山市疾病预防控制中心证明复印件。证实2014年4月14日，经体检，黄和生右肾囊肿，肺部感染，右侧胸膜炎，两肺继发性肺结核。
3、证人证言。
（1）黄某某证实，黄和生在接受美沙酮治疗过程中，经常在服用时偷偷用嘴含住一些美沙酮离开，经医护人员警告无效。在其当班时也有10次左右。在黄和生于2013年8月生病住院期间，因医护人员疏忽，曾让黄和生的家属代黄和生领取美沙酮一次。
（2）韦某证实，黄和生在接受美沙酮治疗过程中，经常用嘴含着一部分美沙酮离开，医护人员多次警告仍无效。
（3）杨某某证实，她丈夫黄和生曾有吸毒史。2012年6月，黄和生自到合山市人民医院接受美沙酮治疗后，经常用嘴含一些回家存放在塑料瓶里留存，至今共留有两大瓶可乐瓶（1.25升装）。2012年9月左右，黄和生住院期间，她曾帮黄领过两次美沙酮共计180毫升，但没看见黄和生服用便离开。
4、原审被告人黄和生供述和辩解。
黄和生供述，他曾因吸毒被公安机关强制戒毒，办理了领取美沙酮维持治疗的证明。后他因身患疾病，2012年、2013年间两次在合山市人民医院住院治疗共计两个月。期间他妻子杨某某每天代他到医院领取120毫升的美沙酮。住院期间，他每天喝40多毫升，余下70多毫升用瓶子装好带回家中，以备不便出门时服用。他以这种方式留存了约4000毫升美沙酮存放家中。按照医院的要求，所领取的美沙酮必须是本人亲自领取，且要当医生的面喝完120毫升，自己不可以留存。此外，他在2013年初至2014年4月间，在领取美沙酮时，约10次不当场服用美沙酮，经医护人员警告后，仍强行将美沙酮带回家中存放，10次共拿走1200毫升美沙酮。上述美沙酮除已被他服用外，剩余1670克已被公安人员扣押。
5、鉴定意见。
来宾市公安局刑事科学技术研究所检验报告证实，经鉴定，从黄和生家中扣押的美沙酮可疑液体中检测出美沙酮成分。
原判认为，被告人黄和生非法持有毒品美沙酮1670克，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。黄和生归案后认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人黄和生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
黄和生上诉及辩护人李挺文辩护提出，黄和生所持有的美沙酮是从医疗机构所得，来源合法；黄和生不知道美沙酮属于毒品，不符合非法持有毒品罪的主观构成要件，其行为不构成犯罪。请求本院依法改判黄和生无罪。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审审理查明的事实、证据与一审一致。
本院认为，上诉人黄和生非法持有数量大的毒品，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。黄和生非法持有数量大的毒品美沙酮，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。黄和生有吸毒史，在接受美沙酮维持治疗前已明知美沙酮属于毒品，并在接受美沙酮维持治疗之初与医院已签订了协议书，须在医护和治安人员的监督下服药，而其违反协议内容，隐藏药物并通过嘴含的方式将美沙酮带离门诊，主观故意明显。虽然，所持有的美沙酮是从医疗机构获得，但并不影响犯罪构成。因此黄和生及辩护人李挺文的辩解辩护意见不成立。原判基于黄和生归案后如实供述自己的罪行，对黄和生从轻处罚并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦文雷
审 判 员 李大跃
代理审判员 姜新媛
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 韦柳玎
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2870号
罪犯王连娥，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年6月18日作出（2012）甬鄞刑初字第583号刑事判决，以被告人王连娥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王连娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王连娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度记功，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王连娥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王连娥准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十一日
代书记员 徐艳锦
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄新执字第00465-1号
申请执行人刘权，男，1982年2月27日出生，汉族。
申请执行人朱孔辉，女，1981年8月17日出生，汉族。
被执行人湖北大道投资实业有限公司（原名襄樊市大道房地产有限公司）。
申请执行人刘权、朱孔辉与被执行人湖北大道投资实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）鄂襄阳中民三终字第00090号民事判决已发生法律效力，判令被执行人湖北大道投资实业有限公司向申请执行人刘权、朱孔辉赔偿购房款损失148081.60元。但被执行人湖北大道投资实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北大道投资实业有限公司在银行的存款160000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 王忠军
代理审判员 梁家殿
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 毅
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第1043号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人侯明，男，1987年8月7日出生，汉族，住址辽中县潘家堡乡张家村1组115号，系辽中县农村信用合作联社职工。
被告马永发，男，1952年8月22日出生，身份证号码210122195208224210，汉族，农民，住址辽中县冷子堡镇黄东村647。
被告郑金宝，男，1983年9月11日出生，身份证号210122198309114217，汉族，农民，住址辽中县冷子堡镇黄东村6组57号。
被告马金勇，男，1979年10月14日出生，身份证号210122197910144236，汉族，农民，住址辽中县冷子堡镇黄东村696。
被告赵德胜，男，1975年10月6日出生，身份证号码210122197510064210，汉族，农民，住址辽中县冷子堡镇冷后居民委3组130号。
被告冯庆宇，男，1963年3月22日出生，身份证号码210122196303224213，汉族，农民，住址辽中县冷子堡镇忙前村4组75号。
被告郑孝金，男，1980年3月7日出生，身份证号码210122198003074216，汉族，农民，住址辽中县冷子堡镇黄东村6组59号。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告马永发、郑金宝、马金勇、赵德胜、冯庆宇、郑孝金金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1，302元，减半收取651元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 陈琳
二〇一五年四月八日
书 记 员 吴丹
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第781号上诉人（原审原告）史殿阳。委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司。负责人王立军，该公司经理。委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。上诉人史殿阳因劳动争议纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史殿阳及委托代理人闫金振、被上诉人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司的委托代理人刘然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告系被告单位职工，自2008年11月入职，在维修岗位工作。2013年4月27日被告给原告放假。2013年10月14日被告书面通知原告解除劳动合同，理由是原告自9月2日报到后未来公司上班，超过15天视为自动离职。被告给原告支付的工资截止到2013年9月25日。原告向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称：仲裁委）申请仲裁。仲裁委认为①被告给原告放假属企业自主经营行为，并无不当及违法。②被告通知原告复工，并未提前安排协商岗位，而是要求打扫卫生。原告提出异议后，被告未及时答复，也未限定期限答复，而后以原告自动离职为由解除劳动关系存在不当；原告在等待答复期间未到工厂报到也存在不当。③被告解除原告劳动合同应认定为岗位协商不成，鉴于原、被告之间解除劳动合同已成事实，原告对此已经认可，故被告应支付原告经济补偿金。仲裁委裁决①本案被告支付给本案原告经济补偿金5581元。②被告为原告办理解除劳动合同关系及其他相关手续。③原告的其他请求不予支持。本院查明事实与仲裁委查明事实一致。以上事实，有劳动合同书一份，仲裁裁决书一份，待岗放假通知一份，仲裁卷宗复印件一份及本案庭审笔录为证。原审认为：原、被告之间的劳动关系已事实解除。被告依据生产经营状况安排放假，并支付了放假期间的工资，并无违法情形。原告在等待答复期间未到单位报到，未实际上班，对于解除合同应负一定责任。对于被告以原告自动离职为由解除合同不予认可，被告应当支付给原告仲裁裁决书认定的解除劳动合同经济补偿金5581元。被告安泰应当协助原告办理解除劳动合同的相关手续。对原告主张被告给付原告违法放假期间的双倍工资及放假期间福利的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告主张被告为原告继续缴纳各项社会保险直至办理解除劳动合同手续，并未提供证据证明被告欠缴保费的事实。如果被告单位欠缴社保费用，应由社保管理部门解决处理，不属于法院受理范围，故对该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司于本判决生效后十日内，给付原告史殿阳经济补偿金5581元。二、被告安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司于本判决生效后十日内，给原告史殿阳办理解除劳动合同的相关手续。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司承担。史殿阳上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判或发回重审。理由：一、2013年4月27日被上诉人给上诉人放假，2014年9月2日复工后，安排上诉人打扫卫生，上诉人提出书面异议，让上诉人回去等，但被上诉人未给答复。后被上诉人生产经营恢复后，并未通知上诉人，上诉人在没有接到任何恢复经营、返回单位上班的通知情况下，一直等待答复。因此，一审认为上诉人在等待答复期间未到单位上班，对解除合同应负一定责任，认定事实不清。被上诉人违法解除劳动合同，上诉人无过错，不应承担任何责任。二、一审认为，对于上诉人主张被上诉人给付上诉人违法放假期间双倍工资及放假期间福利的诉讼请求，证据不足，属于适用法律错误。上诉人作为劳动者，仅对双方之间存在劳动关系负举证责任，对于是否应给付上诉人违法放假期间双倍工资及放假期间福利，应由被上诉人承担举证责任。安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司辩称，上诉人并没有对一审法院认定的补偿金上诉，故金额没有争议。上诉状提到的双倍补偿没有事实和法律依据，上诉人对解除合同也是没有异议的。请求二审法院维持原判。二审庭审中，上诉人提交姓名为段雪平的职工养老保险手册一份，证明劳动关系和工资收入情况，并称上面记载的数额是基本工资情况，实际收入要高。被上诉人质证称，对证据的真实性没有异议，对双方存在劳动关系无异议，对于上诉人想要证明的收入情况，上诉人称不按照上面记载的数额计算，所以该份证据没有意义。其他事实与原审查明的一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系并已事实解除。被上诉人给上诉人放假属企业自主经营行为，且被上诉人支付了放假期间的工资。原判认定上诉人在等待答复期间未到单位报到，未实际上班，对于解除合同负有一定责任，并无不当。对于上诉人提交的职工养老保险手册，被上诉人认可双方存在劳动关系，对此双方无争议；但对于上诉人想要证明的工资收入情况，上诉人称上面记载的数额是基本工资情况，实际收入要高，被上诉人亦不认可，故该份证据并不能证实上诉人的工资收入情况。上诉人主张放假期间双倍工资及放假期间福利的诉讼请求，理据不足，原判未予支持，亦无不妥。上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人史殿阳负担。本判决为终审判决。审判长刘克伟审判员宋庆田代理审判员全旭春二〇一五年七月八日书记员董丽
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民二初字第00299-1号
原告:合肥泰禾光电科技股份有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：许大红，该公司总经理。
委托代理人：黄敏，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：王永芳，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
被告：集贤县福利粮食储备有限公司，住所地黑龙江省。
法定代表人：宋德和。
本院受理原告合肥泰禾光电科技股份有限公司与被告集贤县福利粮食储备有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司于2015年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结集贤县福利粮食储备有限公司银行存款人民币155935元，或查封、扣押等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告合肥泰禾光电科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告集贤县福利粮食储备有限公司银行存款人民币155935元或查封等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏明
二〇一五年五月二十五日
书记员 李薇
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民三初字第163号
原告肖伟平，男。
被告李宏军，男。
本院在审理原告肖伟平与被告李宏军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖伟平于2014年7月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李宏军的起诉。
本院认为，原告肖伟平撤回对被告李宏军的起诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖伟平撤回对被告李宏军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宏军负担。
（本页无正文）
审判员 曹庚雄
二〇一四年七月二十三日
书记员 吴 丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执126号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该公司董事长
被执行人魏海云，男，汉族，住东明县。
被执行人杨春红，女，汉族，住山东省东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人魏海云、杨春红金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第585号民事判决书所确定的义务，被执行人魏海云、杨春红应偿还申请执行人东明县农商银行贷款300000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第585号民事判决书的执行。
如被执行人魏海云、杨春红未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一八年四月九日
书记员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执126号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。法定代表人李中奇，该公司董事长被执行人魏海云，男，汉族，住东明县。被执行人杨春红，女，汉族，住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人魏海云、杨春红金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2015)东商初字第585号民事判决书所确定的义务，被执行人魏海云、杨春红应偿还申请执行人东明县农商银行贷款300000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2015)东商初字第585号民事判决书的执行。如被执行人魏海云、杨春红未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年四月九日书记员  刘瑶瑶
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二中民终字第16605号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区高梁桥斜街59号院6号楼1001、202号。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人乔临芳，女，1987年11月28日出生。
被上诉人（原审原告）胡瑞明，男，1957年12月25日出生。
被上诉人（原审原告）周庆龙，男，1962年2月9日出生。
被上诉人（原审被告）李学文，男，1970年3月17日出生，现下落不明。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地财险北京分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第05212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2012年12月，胡瑞明、周庆龙起诉至原审法院称：2012年11月30日，在北京市朝阳区吉祥寺桥北500米，李学文驾驶京FH85**号车辆和胡瑞明驾驶的京BK38**号出租车发生交通事故，致出租车损坏，周庆龙是出租车的双班司机，京FH85**号车辆在大地财险北京分公司投保了交强险和三者险，故诉至法院要求李学文、大地财险北京分公司赔偿每人运营损失费2124元、误工费1440元，胡瑞明还要求拖车费250元、修车费7800元，以上共计15178元。
李学文未出庭亦未提交答辩状。
大地财险北京分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，20万元的三者险和不计免赔，事发于保险期内，同意在保险责任范围内对合理合法的损失进行赔偿。根据保险合同，停运损失我公司不负责赔偿，应由李学文赔偿。
原审法院经审理查明：2012年11月30日12时，在北京市朝阳区吉祥寺桥北500米，李学文驾驶京FH85**号小客车和胡瑞明驾驶的京BK38**号出租车发生追尾，致出租车损坏，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定李学文负事故的全部责任。胡瑞明将车辆送到北京义海顺达汽车维修中心修理，2012年12月11日修理完毕，花费修理费7800元。胡瑞明提交北京万和正业汽车救援有限公司出具的250元定额发票和明细单，证明事发当天发生拖车费250元。胡瑞明和周庆龙是京BK38**号出租车的双班司机，每人每月承包定额3700元，岗位补贴545元。胡瑞明和周庆龙按照每人每天120元计算12天的误工费，按照每人每月3700元计算12天的运营损失费。经询，胡瑞明和周庆龙认可其按照国家规定领取油补。
原审法院认为：肇事车辆在大地财险北京分公司投保了交强险和三者险，大地财险北京分公司应在保险责任范围内对合理合法的损失进行赔偿，不足部分由肇事者李学文赔偿。修车费和拖车费，合法有据，法院支持。误工费和运营损失费，根据修车情况，法院支持11天的该项费用，误工费，每人每天120元标准符合北京市出租行业一般收入标准，法院支持，运营损失费，因最低工资和油补不因车辆停运而减少，应予以扣除。李学文和大地财险北京分公司经法院合法传唤未出庭，法院依法缺席审理。
综上，原审法院于2013年6月判决：一、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内给付胡瑞明修车费七千八百元、拖车费二百五十元、运营损失费九百零五元、误工费一千三百二十元，以上共计一万零二百七十五元；二、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内给付周庆龙运营损失费九百零五元、误工费一千三百二十元，以上共计二千二百二十五元；三、驳回胡瑞明、周庆龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，大地财险北京分公司不服，上诉至本院要求改判其不承担运营损失费，理由为根据被保险人李学文与其签订的《机动车第三者责任保险条款》的约定，第三者停业、停驶的损失不属保险责任，原审法院判令其承担停业损失违背保险合同的约定，无事实及法律依据。胡瑞明、周庆龙同意原判。李学文经本院依法传唤，未到庭应诉。
本院经审理查明的事实与原审无异。
上述事实，有交通事故认定书、运营合同、修车发票和清单等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：本案在二审审理期间的争议焦点为原审法院判决大地财险北京分公司承担运营损失费是否正确的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”出租车司机的运营损失费属于财产损失范畴。肇事车辆在大地财险北京分公司投保了交强险，大地财险北京分公司应当在交强险项下的财产损失赔偿限额内赔偿胡瑞明、周庆龙运营损失费。本案中，胡瑞明、周庆龙的运营损失费未超出交强险项下的财产损失赔偿限额，不涉及机动车第三者责任保险，更谈不上违反《机动车第三者责任保险条款》的约定，故本院对大地财险北京分公司的该项上诉主张不予采信，对其上诉请求不予支持。
本院审理中，本院依法传唤李学文，其未到庭应诉，本院缺席判决。
综上所述，原审法院对此案认定事实清楚，程序适当，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
公告费260元，由李学文负担（本判决生效后7日内交纳）。
一审案件受理费178元，由胡瑞明、周庆龙负担65元（本判决生效后7日内交纳），李学文负担113元（本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费178元，由中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 时 霈
审 判 员 潘克长
代理审判员 江慕南
二〇一四年一月六日
书 记 员 贯志然
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01536号
原告：孙万华，女，1968年9月26日生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：孙万义，男，1973年5月15日生，汉族，住安徽省灵璧县，系孙万华弟弟。
被告：张秀岭，男，1969年4月7日生，汉族，住安徽省灵璧县。
原告孙万华因与被告张秀岭民间借贷纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员冯伟强担任审判长，与人民陪审员征军、张军组成合议庭于2015年10月12日公开开庭审理了本案。原告孙万华的委托代理人孙万义到庭参加诉讼，被告张秀岭经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙万华诉称：2009年被告借原告8000元为妻子孙丽华治病，2012年11月被告张秀岭与其前妻孙丽华离婚，双方约定：孙丽华因病借原告8000元由被告张秀岭从2014年底后逐年偿还。2015年元月，原告向被告催要借款，被告拒绝还款。据此，为了维护原告的合法权益，具状起诉，要求被告给付拖欠原告的借款8000元。
张秀岭未作任何答辩。
孙万华向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格及身份信息。
2、（2012）灵民一初字第01975号民事调解书，证明被告欠原告8000元的事实。
3、朱集乡红旗村村委证明，证明被告长期在外，一直联系不上。
本案在审理过程中，依法向被告张秀岭公告送达了诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料，被告张秀岭在规定的时间内未向本院提交任何答辩意见和证据，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3来源真实合法，与本案有关联性，能够证明相关案件事实，本院经审查予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告张秀岭在与其前妻婚姻关系存续期间，为了给其前妻孙丽华治病，向孙万华借款8000元。2012年11月22日张秀岭与其前妻孙丽华经法院调解离婚，双方约定该债务由张秀岭偿还。后经原告多次催要，被告张秀岭未能给付借款，为此原告起诉至法院，要求被告给付欠款8000元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是：孙万华要求被告给付借款8000元的诉讼请求能否得到支持的问题。
依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告张秀岭与其前妻孙丽华在其婚姻存续期间，为给孙丽华治病向原告孙万华借款8000元，依法应属于夫妻共同债务，但张秀岭与其前妻离婚时约定该债务由张秀岭承担，并且原告孙万华认可该协议约定，仅要求被告张秀岭给付该借款，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条的规定，判决如下：
被告张秀岭于本判决生效后十日内偿还原告孙万华借款人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张秀岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 冯伟强
人民陪审员 征 军
人民陪审员 张 军
二〇一五年十一月五日
书 记 员 侯 祥
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第450号
原告郭某，女，汉族，1990年9月10日出生。
委托代理人张龙，河南世纪行律师事务所律师，一般代理。
被告刘某，男，汉族，1988年9月27日出生。
本院于2014年4月11日立案受理了原告郭某诉被告刘某离婚纠纷一案。依法由审判员靳近适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告郭某及委托代理人张龙到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告双方经人介绍，于2010年9月29日登记结婚，2010年10月26日生育一子刘某某（现年三岁六个月）。婚后双方感情不和，并多次受到被告辱骂及殴打。2014年2月份，被告起诉至金明法院要求离婚，后不知何故，被告撤诉。原告认为，双方草率结婚，婚后矛盾逐步激化，故此，双方感情确已破裂，现请求法院依法判决：1、解除双方之间的婚姻关系。2、依法分割夫妻共同财产。3、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费700元，直至婚生子年满十八周岁。4、诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状及证据。
经审理查明，原、被告双方于2010年9月29日登记结婚，2010年10月26日生育一子刘某某。2014年2月份，刘某曾向本院起诉要求和郭某离婚。后刘某于2014年4月9日向本院撤诉，撤回了对郭某的起诉。现原告郭某以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚。
本院认为，和睦的家庭是社会稳定的基本要素。原告郭某与被告刘某登记结婚组成家庭，并生育一子，双方应该和睦相处，维系良好的夫妻关系，构建和谐的家庭关系。为此，双方对待婚姻关系应该非常慎重。原告郭某在审理中陈述双方因感情不和，但未向法院提供充分证据予以证明。因此，原告郭某要求解除与被告刘某婚姻关系的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费减半收取为230元，由原告郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 靳 近
二〇一四年五月二十一日
书记员 孟庆婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第450号
原告李正行，男，1971年9月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人王莹，宁夏银川市金凤区良田镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告银川市通城置业集团房地产有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人席华，系公司总经理。
委托代理人曹红英，银川市通城置业集团房地产有限公司员工。（一般代理）
委托代理人王丽，银川市通城置业集团房地产有限公司办公室文员。（一般代理）
本院在审理原告李正行与被告银川市通城置业集团房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以被告提起管辖权异议为由，于2014年3月25日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李正行撤回起诉。
案件受理费753元，本院决定免收，退还原告753元。
代理审判员 张 莉
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 盛新妮
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3074号
原告孙秀贵，男，汉族。
委托代理人杨茗渊。
被告胥建，男，汉族。
被告江苏省钟星消防工程有限公司绵阳分公司。
负责人何加玩。
被告江苏省钟星消防工程有限公司。
法定代表人袁海平。
本院在审理原告孙秀贵与被告胥建、江苏省钟星消防工程有限公司绵阳分公司、江苏省钟星消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告孙秀贵于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙秀贵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙秀贵撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费150元，由原告孙秀贵负担。
审判员 马永军
二〇一五年六月十日
书记员 王 博
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵非执字第280号
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会，负责人李坝根。
被执行人彭龙华，男
被执行人吴丽萍，女
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会与被执行人彭龙华、吴丽萍社会抚养费行政征收一案，本院于2015年10月28日作出（2015）贵行非审执字第73号行政裁定书，已经发生法律效力。
本院在执行过程中，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会尚未受偿金额为人民币19117元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵行非审执字第73号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾建平
审 判 员 李百灵
代理审判员 李 勇
二〇一六年三月七日
书 记 员 鞠慧兵
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第01790号
原告蔡朝辉，男，汉族，浙江省温岭市人，住宝鸡市金台区中山西路。
委托代理人周志国，陕西博仁律师事务所律师。
被告林顺银，男，汉族，浙江省温州市人，宝鸡市信德集成电器有限责任公司经理，住宝鸡市渭滨区丽景花园。
委托代理人王培英，男，汉族，陕西省凤翔县人，宝鸡市信德集成电器有限责任公司法律顾问，住宝鸡市广元路。
原告蔡朝辉与被告林顺银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡朝辉委托代理人周志国，被告林顺银委托代理人王培英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡朝辉诉称，原告经营麻将机销售业务，2011年9月，被告说在高新一路开办茶秀娱乐项目，需要麻将机，且被告说明资金紧张不能及时付款，因考虑是老乡就允许其欠款，2011年11月，被告给原告打了一张欠条欠麻将机款12000元。被告收到麻将机后，先后付款6000元，余款6000元经多次催要再未予支付，被告不讲诚信的行为严重损害了原告的合法权益，故请求人民法院判令被告清偿货款6000元，并承担自2011年11月3日起至款付清为止的迟延付款利息，以及多次催要货款产生的交通费300元。
被告林顺银辩称，原告所讲与事实不符。2011年9月，被告在原告处购买麻将机20台，每台30**元，其中配皮椅四把，每把200元。用了一个多月时间后，70余把皮椅均出现发白、起皮等破损，明显是假冒伪劣产品。被告当即通知了原告，并提出退货，原告当时承诺其负责对损坏的皮子进行更换处理，但原告一直未来处理。椅子出现了质量问题，所欠货款12000元一直未予支付。因原告催要货款，其给原告打了一张欠12000元的欠条。其次，由于两台麻将机存在质量问题，已经退货给原告，另付给原告现金2000元，实际现在只欠4000元。原告每次打电话时也说的是欠款4000元，原告本人也没有来找过被告，现原告要求交通费300元属于恶意要求，其不予认可。原告供给被告的72把皮椅价值14400元，属于假冒伪劣产品，原告一直只是承诺但没有修复，根据消费者权益的法律规定，原告应双倍返还货款，应折价为7200元，减去所欠款4000元，原告应赔偿被告经济损失3200元。
经审理查明，原告蔡朝辉从事麻将机销售业务，2011年9月，被告林顺银因开办茶秀业务的需要，在原告处订购了一批麻将机及所配座椅。被告收货后支付了部分货款。2011年11月3日，经双方核算，被告尚欠原告麻将机款12000元，并由被告向原告出具欠条一张。之后，被告又支付货款6000元，尚欠6000元至今未予支付。
上述事实，有当事人陈述、欠条在卷为凭，并经庭审举证、质证及本院审查，足以认定。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中原、被告对于买卖麻将机约定明确，系双方的真实意思表示，属于合法有效的合同，双方均应按合同约定全面履行各自的合同义务，但原告按约履行了交付货物的义务后，被告仅支付了原告部分货款，尚余货款经原告催要后至今未付，明显属于违约行为，应当承担相应违约民事责任，故原告要求被告支付所余货款并承担利息损失的诉讼请求符合法律，应当予以支持。对于原告主张的利息，因双方在核算货款并由被告打欠条时并未约定最后付款时间，原告也无证据证明多次向被告催要的具体时间，故应当认定原告提起诉讼后被告未予支付所欠货款属于被告的违约行为，利息也应当从提起诉讼时起算至款付清为止。原告在诉讼中所主张的交通费300元，因不属于买卖合同纠纷中所处理的违约赔偿项目，故对此项诉讼请求不予认可。被告认为原告所供的麻将机座椅存在质量问题，并要求原告赔偿其经济损失，因这一主张属于另一法律关系，被告应当另案进行诉讼解决，本案中不作处理。被告辩称另有付款2000元，因被告未提供任何证据予以证实，故对其此项辩称理由不予认可。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告林顺银支付所欠原告蔡朝辉货款6000元，并支付利息（自2013年7月11日起至款付清之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告林顺银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 常艳波
人民陪审员 李生华
人民陪审员 庞荣祥
二〇一三年九月五日
书 记 员 杨春丽
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第00557号
上诉人（原审被告）虞红灯。
被上诉人（原审原告）苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市金阊新城虎池路88号。
法定代表人张从俊，该公司董事长。
上诉人虞红灯因与苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作出的（2014）姑苏民五初字第00543民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人虞红灯向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人虞红灯向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人虞红灯撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费1028元，减半收取为514元，由上诉人虞红灯负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 孙 毅
代理审判员 黄学辉
二〇一五年二月五日
书 记 员 黄源榕
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初5659号
原告蔡成康。
被告赵必强。
原告蔡成康与被告赵必强民间借贷纠纷一案，原告蔡成康于2017年1月18日以采取其他方式解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡成康撤回起诉。
本案受理费100元（已减半），由原告蔡成康负担。
审 判 员 吴小敏
二〇一七年一月十八日
代书记员 李梦媛
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第23号
原告：格林豪泰酒店（中国）有限公司。住所地：上海市普陀区中山北路1238号6，7，8，9号楼。
法定代表人：徐曙光（ALEXSHUGUANGXU），董事长。
委托代理人：邢亮，上海山峰律师事务所律师。
被告：潍坊赛文酒店管理有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街4799号宝鼎花园5号楼2705号。
法定代表人：李信建，总经理。
本院在审理原告格林豪泰酒店（中国）有限公司与被告潍坊赛文酒店管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年5月13日以双方当事人已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人已自行和解，原告向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告格林豪泰酒店（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费5115元，减半收取2557.5元，由原告格林豪泰酒店（中国）有限公司负担。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 冯海玲
人民陪审员 黄爱文
二〇一五年五月十八日
书 记 员 周 晗
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第23号
原告：某某酒店（中国）有限公司。
被告：潍坊某某酒店管理有限公司。
本院在审理原告某某酒店（中国）有限公司与被告潍坊某某酒店管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年5月13日以双方当事人已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人已自行和解，原告向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某某酒店（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费5115元，减半收取2557.5元，由原告格林豪泰酒店（中国）有限公司负担。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 冯海玲
人民陪审员 黄爱文
二〇一五年五月十八日
书 记 员 周 晗
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初1341号
申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：付晓,行长。
被申请人：李明。
被申请人：张留留。
被申请人：山东和信投资担保有限公司。
被申请人：山东凯润景城房地产开发有限公司。
申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人李明、张留留、山东和信投资担保有限公司、山东凯润景城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明、张留留、山东和信投资担保有限公司、山东凯润景城房地产开发有限公司银行存款180492元或查封其价值相当的财产，申请人以中国农业银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款180492元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1422元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦忠峰
二〇一七年四月十一日
书记员 赵 娇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初10946号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告许预祝，男，汉族，住所地重庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告许预祝信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许预祝系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57，503.99元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57，503.99元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一六年四月二十六日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2697号
申请执行人曹军康
被执行人杜金平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第06477号，依法向被执行人杜金平发出执行通知书，责令被执行人杜金平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜金平（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币78000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年四月二十七日
书记员 何 倩
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更316号
罪犯陆剑华，现在广西自治区钟山监狱二监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年9月12日作出了（2007）深中法刑二初字第111号刑事附带民事判决，以被告人陆剑华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人财产，附带民事赔偿原告人人民币共668600.6元，并负连带责任。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省高级人民法院于2011年1月14日以（2011）粤高法刑执字第630号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月22日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第1938号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年11月22日起至2032年5月21日止），剥夺政治权利改为七年。广西壮族自治区钟山监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，2016年5月11日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的机关代表刘绍恩、杨光出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陆剑华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为优秀学员。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表和管教干警李政延及罪犯证人韦其棠、黄敬伟、黄霖雄出庭所作的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陆剑华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯陆剑华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯陆剑华减去有期徒刑一年（刑期自2013年11月22日起至2031年5月21日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年五月十二日
书记员 吴 晨
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1630号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人郑×1，男，1985年12月13日出生。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年4月23日被羁押，同年5月30日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人杨政根，北京市子悦律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1273号起诉书指控被告人郑×1犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员何蕾出庭支持公诉，被告人郑×1及其辩护人杨政根到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2013年10月至2014年4月间，被告人郑×1伙同郑×2（另案处理）从他人处购进假冒“耐克”国安球衣，在本市丰台区珠江骏景中区15单元1803A号其暂住地内通过淘宝网站开设名为“衣衣布舍运动”“zkaili1987”和“ruifeng”网店，销售假冒“耐克”牌国安球衣，销售金额14万余元。被告人郑×1于2014年4月23日丰台分局东高地派出所民警抓获，民警在其暂住地及库房内当场起获“耐克”牌长袖上衣425件，“耐克”牌长裤60件，“耐克”牌短袖上衣170件，“耐克”牌袜子300双，经鉴定均为假冒产品。
上述事实，被告人郑×1在开庭审理过程中亦无异议，并证人郑×2、范×、杨×、余×、郑×3证言，北京市公安局丰台分局搜查笔录，北京市公安局丰台分局扣押清单，北京市公安局丰台分局移交物品、文件清单，北京荣达惠泽知识产权代理有限公司投诉书，上海市卢湾公证处公证书，耐克体育（中国）有限公司注册商标保护的委托书，商标注册证，核准续展注册证明，授权委托书，企业法人营业执照，租房合同，销售记录交易明细，耐克体育（中国）有限公司鉴定证明，北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，现场勘验检查工作记录，涉案物品照片，公安机关出具的破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
被告人郑×1的辩护人意见为，被告人郑×1系初犯，主观恶性小，认罪态度较好，建议法庭从轻处罚。
本院认为，被告人郑×1无视国家法律，伙同他人销售假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郑×1犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人郑×1认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，且故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑×1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2015年4月22日止。罚金已缴纳四万元，剩余罚金四万元于判决生效后一个月内缴纳）。
二、在案扣押作案工具电脑主机一台、商标熨烫机一台，予以没收。
三、在案扣押假冒耐克牌长袖上衣四百二十五件、长裤六十条、短袖上衣一百七十件、袜子三百双，予以没收销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王 威
二〇一四年九月三日
书记员 隗合佳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02207号
申请执行人谢望军，男，1983年8月1日出生，汉族，农民。
被执行人长沙五里量具厂。
本院执行的谢望军诉长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00029号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人谢望军案款8816元，申请执行费50元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本�执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02207号案件的本次执行程序。
对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人谢望军可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月十三日
书 记 员 彭 亮
附相关法律条文:
�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认�者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02207号申请执行人谢望军，男，1983年8月1日出生，汉族，农民。被执行人长沙五里量具厂。本院执行的谢望军诉长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00029号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人谢望军案款8816元，申请执行费50元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本�执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02207号案件的本次执行程序。对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人谢望军可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  喻荣杰代理审判员  欧彬武二〇一六年四月十三日书 记 员  彭 亮附相关法律条文:�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认�者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执3139号
申请执行人陈桂生
被执行人贾正德
陈桂生与贾正德民间借贷纠纷一案，本院于二Ο一六年七月二十五日作出的（2016）苏0826民初字第2626号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告贾正德于判决生效后十日内归还原告陈桂生借款本金15万元及利息3.6万元，合计18.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2010元，由被告贾正德负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月28日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知、申报财产令、限制消费令，要求向本院申报财产，履行相关法律文书确定的义务。
2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行人可执行的财产。
4、本院执行人员于2017年1月17日到被执行人贾正德邻居贾桂春家，询问被执行人是否在家，得知被执行人贾正德外出打工，一直未回家。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院查找亦未发现可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0826民初字第2626号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
审 判 员 李崇德
代理审判员 吴 昊
二〇一七年六月二十日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 决 定 书本院在执行贾正德民间借贷一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将贾正德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二日（）
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执3139号申请执行人陈桂生被执行人贾正德陈桂生与贾正德民间借贷纠纷一案，本院于二Ο一六年七月二十五日作出的（2016）苏0826民初字第2626号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告贾正德于判决生效后十日内归还原告陈桂生借款本金15万元及利息3.6万元，合计18.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2010元，由被告贾正德负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月28日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、申报财产令、限制消费令，要求向本院申报财产，履行相关法律文书确定的义务。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行人可执行的财产。4、本院执行人员于2017年1月17日到被执行人贾正德邻居贾桂春家，询问被执行人是否在家，得知被执行人贾正德外出打工，一直未回家。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院查找亦未发现可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0826民初字第2626号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  李崇德代理审判员  吴 昊二〇一七年六月二十日书 记 员  万金龙
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初6908号
原告谭德明，男，1962年11月13日出生，汉族，住本区。
被告刘渝，男，1980年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告谭德明诉被告刘渝买借款同纠纷一案中，依法通知原告预交案件受理费，但原告未在法院通知的期限内预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李霄敏
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵 渝
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初1326号
原告高某，男，住义县。
被告兴城市鼎元综合厂，住所地义县头台乡三台子村。
原告高某诉被告兴城市鼎元综合厂合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告高某诉称，被告兴城市鼎元综合厂在义县头台乡开设分厂，该厂在生产期间从原告处购买煤炭，累计欠款37140元，原告在该厂是铲车司机，为维修铲车垫付维修费2875元，另外该厂尚欠原告工资2000元，共计欠款42015元，经原告催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付拖欠款项42015元。
本院认为，作为原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告无法提供被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告送达地址，故对原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告高某的起诉。
案件受理费850元，退还给原告高某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 冯 慧
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李海龙
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初100号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄某，男，1984年10月15日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年3月20日被取保候审。
被告人黄某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2016年3月28日以平检公刑诉（2016）100号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年3月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月15日3时许，被告人黄某酒后驾驶闽E×××××号小型轿车，行经平和县小溪镇龙溪路富足休闲皇室养生馆门口，被公安民警查获。经鉴定，黄某的血液中酒精含量为109.21mg／100ml。
另查明，黄某曾因赌博，于2013年12月25日、2015年10月13日被平和县公安局分别行政处罚500元；黄某持准驾车型为C1类的机动车驾驶证，具有小型轿车驾驶资格；在审理期间，黄某向本院预交款项12000元；经审前社会调查，黄某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、存款凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。黄某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。鉴于黄某具有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。黄某必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一六年四月十四日
书记员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0236刑初103号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人陈楠，男，1986年6月24日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业。2009年11月18日因犯抢劫罪被奉节县人民法院判处有期徒刑四年；2014年11月17日因犯贩卖毒品罪被奉节县人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日被抓获，2016年1月21日被刑事拘留，2016年2月4日被执行逮捕。现押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人陈楠犯贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察员杨馗出庭支持公诉，被告人陈楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月20日21时许，被告人陈楠在奉节县永安街道少陵路奉节师范附属小学附近人行道上，将一小包疑似甲基苯丙胺（冰毒）以500元的价格贩卖给赵某，被奉节县公安局民警当场抓获，并缴获疑似毒品物质和人民币500元。经称量，该疑似毒品物质净重1.98克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，该疑似毒品物质含甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人陈楠明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺1.98克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈楠被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人陈楠曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》三百五十六条之规定。被告人陈楠到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人陈楠对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关出示的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书。2、扣押决定书、扣押清单。3、抓获经过。4、身份信息。5、刑事判决书、释放证明书。6、证人赵某的证言。7、被告人陈楠的供述。8、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告。9、辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押笔录、封存笔录、称重笔录及照片、检材提取笔录及照片。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈楠违反国家对毒品的管理规定，明知是冰毒而予以贩卖1.98克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈楠于原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈楠因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人陈楠到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈楠的刑期自2016年1月20日起至2018年1月19日止。
二、查获的冰毒1.98克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 君
二〇一六年五月五日
书记员 黄珍珍
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初163号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人王贤所，男，1991年2月10日出生于安徽省巢湖市。被告人王贤所曾因犯盗窃罪于2011年7月1日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑1年零6个月，并处罚金人民币1万元，2012年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月18日被巢湖市公安局刑事拘留，同年1月28日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人王贤所犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人王贤所到庭参加诉讼。现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2016年1月11日晚7时许，被告人王贤所来到其之前租住的巢湖市天巢广场25栋3单元1102室，用钥匙打开房门后进入室内，后采取踹门的方式进入被害人苏某租住的房间内，窃取苏某人民币共计1230元。
2016年1月18日下午15时许，被告人王贤所在巢湖市巢湖中路“苹果”酒店房间内被巢湖市公安局民警抓获归案。
另查明，被告人王贤所归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人王贤所在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、个人户籍信息表、前科信息查询表及刑事判决书、离监犯综合信息表、到案经过、现场勘验、检查笔录及指认笔录、被害人苏某的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王贤所入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王贤所在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人的违法所得予以追缴，发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王贤所犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年7月17日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、被告人王贤所的违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 司明秀
二〇一六年四月二十八日
书记员 袁晶晶
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01910-2号
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区。
负责人吴江涛，行长。
被执行人李纯超。
被执行人朱绘芳（被执行人李纯超之妻）。
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院已经发生法律效力的（2014）鄂江汉民二初字第00361号民事判决书，于2015年11月16日向本院申请执行，要求被执行人李纯超、朱绘芳偿还借款167387.05元及支付利息。本院依法受理申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，双方当事人协商一致后，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行申请解除对被执行人银行存款账户的冻结。
本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行的请求符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李纯超、朱绘芳银行存款账户的冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周鸿冰
二〇一六年五月五日
书记员 游向明
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103民初645号
原告：刘彦平，男，1988年7月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：刘春林，男，1966年9月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层101-10室。
法定代表人：郑影华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白晰文，该公司员工。
原告刘彦平与被告刘春林、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告刘彦平于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘彦平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘彦平负担。
审判员 王 伟
二〇一八年三月五日
书记员 耿红岩
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第18号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李xx，因本案于2013年1月30日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检刑诉（2013）838号起诉书指控被告人李xx犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月16日18时30分许，被告人李xx驾驶牌照为京P3Q1**号长安牌小轿车，沿本市东丽区津大线由西向东行驶至津大线19.6公里处时，因观察不周，将步行至此的被害人刘xx、王xx撞倒，造成被害人王xx当场死亡，被害人刘xx送医院抢救无效死亡的重大交通事故。被告人李xx报警并在原地等候。经鉴定，被告人李xx承担事故的主要责任，被害人刘xx、王xx分别承担事故的次要责任。民事赔偿问题已经解决完毕。
上述事实，被告人李xx在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘一x、李一x的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、被告人的驾驶证信息及肇事车辆的信息、被害人的信息及死亡证明、案件来源及抓获经过的说明、情况说明、被告人户籍证明、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，因观察不周，造成二人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，情节恶劣，其行为构成交通肇事罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。案发后被告人李xx主动报警，在现场等候民警，且无拒捕行为并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可减轻处罚。鉴于被告人李xx系初犯，案发后积极赔偿了被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人李xx在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宝芳
二〇一四年一月九日
书记员 李 陆
速录员 吴 伟
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初2751号
原告：潘宇峰。
委托代理人：王莹，浙江新平律师事务所律师。
被告：王寅。
原告潘宇峰与被告王寅民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月7日向法院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款40000元，并支付该款自2013年2月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年2月20日，被告立据向原告借款40000元，未约定借款利息与借款期限。借款后，被告分文未付。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合法、有效。双方当事人对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借款。原告主张双方曾口头约定利息按月利率2%支付，但借条上并无约定利息，且原告未提供证据予以证实该主张，故本案借款应视为无利息借款。由于原告未举证证明其在起诉前已向被告主张过债权，故其提起本案诉讼视为第一次主张权利，对借款自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息，本院予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王寅于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告潘宇峰借款40000元，该款利息损失自2016年4月7日起至实际给付之日止按年利率6%一并计付；
二、驳回原告潘宇峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（已减半），由原告潘宇峰负担375元，被告王寅负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1550元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账户：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。
代理审判员 王 欣
二〇一六年五月十日
代书 记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。