安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初434号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人付某光，男，1979年2月25日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年11月22日被太和县公安局监视居住，2011年4月26日被批准逮捕（在逃），2016年7月19日被南京市公安局秦淮分局民警抓获，同月26日由太和县公安局执行逮捕。
辩护人陈安宗，安徽弘大律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉【2016】436号起诉书指控被告人付某光犯抢劫罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭。在审理过程中，发现不易适用简易程序，转为普通程序。于2016年11月24日公开开庭进行了审理。太和县人民检察院检察员李颖出庭支持公诉，被告人付某光及其辩护人陈安宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2010年11月21日13时许，被告人付某光伙同张涛(已判刑)盗窃牛某5家黄狗时，被村民牛某4、牛某1发现并追赶，被告人付某光及张涛二人为抗拒抓捕用随身携带的匕首朝牛某4身上刺三刀，经法医鉴定，牛某4的人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据，认为被告人付某光结伙秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款的规�，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人付某光承认自己实施了偷狗及伤害行为，但认为自己不构成抢劫罪。其辩护人认为付某光实施盗窃行为属实，而不具备转化型抢劫罪的条件，公诉机关指控付某光犯抢劫罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。
经审理查明：2010年11月21日13时许，被告人付某光伙同他人驾驶摩托车到太和县宫集镇牛小楼村，盗窃牛某5家的黄狗时，被村民牛某4、牛某1发现并追赶至牛竹园庄后的路上，被告人付某光及同伙为抗拒抓捕用随身携带的匕首朝被害人牛某4身上刺三刀。经法医鉴定，牛某4的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明：案发后，被告人付某光家人与被害人牛某4家人达成赔偿协议并已赔偿被害人牛某4医疗费等共计12000元。
上述事实，有经当庭举证并质证的下列证据证实，本院予以确认�
1.书证
(1)太和县公安局受理案件登记表、立案决定书证实:太和县公安局于2010年11月21日受理该案、次日立案。
(2)南京市公安局秦淮分局出具的抓获经过及太和县公安局逮捕证证实：南京市公安局秦淮分局民警于2016年7月19日将网上在逃人员付某光抓获；太和县公安局于2016年7月26日对付某光执行逮捕。
(3)付某光、牛某4户籍证明证实：付金出生于1979年2月25日，安徽省利辛县人。牛某4出生于1978年2月9日，安徽省太和县人。
(4)太和县公安局扣押物品清单证实：扣押付某光及同伙自动折叠匕首2把。
(5)民事赔偿协议、收条证实：付某光赔偿牛某4医药费12000元，牛某4放弃对付某光的民事赔偿要求并收到赔偿款12000元。
2.证人证言
(1)证人牛某1证言证实:2010年11月21日13时许，他和牛某4在太和县宫集镇牛竹园村后看见两个年青人骑一辆摩托车下车捡狗，他想这是偷狗的，就和牛某4到跟前抓住摩托车不让那两个人走，那两个人下车从兜里各掏出一把刀子，一个人去捅牛某4，一个人追他，他跑走了，追他的人就回去捅牛某4，他看见两个人用刀子捅牛某4腰和腿上了，就喊人，那两个人推着摩托车就跑，听到喊声出来的人把坐在摩托车后面的那个人拉下来了。
(2)证人牛某2证言与李素侠证言相印证证实：案发那天听人喊“药狗的”，出来到庄后面，看到牛某4右腿上插着一把刀，地上扔着一把刀，旁边躺着一个二十岁左右的小伙子。
(3)证人王某证言证实：案发那天，她看见两个骑摩托车的人把她庄牛某5家的大黄狗偷走了，后来听说逮住一个偷狗的，另一个骑摩托车跑了。
(4)证人牛某3证言与潘世英证言相印证证实：案发那天他在庄东头看�两个年青人骑一辆摩托车偷狗。
(5)证人杨某证言证实：案发当天，她在庄北边路上看见两个年青人偷狗，她庄牛某4等人看见后就骑摩托车去撵。
3.被害人陈述
(1)被害人牛某4陈述证实：2010年11月21日13时许，他和牛某1在他庄后面大路上说话时，看见两个骑一辆红色大架摩托车的年青人药他庄的一条黄狗，他们就骑着摩托车去追，在牛竹园庄北边的路上追上了，让那两个人停车，两个偷狗的人停车后从兜里分别掏出一把匕首向他攻击，他胳膊、腰、大腿都被扎了，后来又去了好多人，把其中一个人逮住了，另一个人骑着摩托车跑了。去追偷狗的人时，他手里拿的不是棍就是红缨枪，有2米多长。
(2)被害人牛某5证言证实:2010年11月21日12时许，有人对他说他家的狗被偷了，他就出去找，在庄后的路上，看见两个人骑辆摩托车往西走怀里抱着他家的黄狗，他就喊，牛某4也看见了，骑着摩托车去追。
4.被告人及同案发供述与辩解
(1)付某光供述和辩解：
案发当天，他和张涛骑摩托车到太和县宫集镇去偷狗，被四个青年男子发现了，他和张涛和他们打起来了，他捅一个男的一刀，张涛跑掉了，他被逮住。
(2)同案人张涛供述与辩解证实:2010年11月21日上午，付某光和他骑着一辆摩托车朝太和去药狗。他们将先后药的两条狗装入袋子并系在摩托车上，在路边休息时，来一辆小架摩托车坐着两个人，其中一个人手里拿着红缨枪，拦住他们，拿红缨枪的人朝付某光的头上打了一下，他用刀朝对方左臂上刺了一下，付某光拿刀朝那人捅了几下，后来又去了几个人，他就骑着摩托车跑，付某光刚上摩托车，就被人弄下去了。
5.鉴定意见
(1)太和县公安局刑�科学技术室阜公（太）鉴（法）字【2010】0659号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：
牛某4的人体损伤程度评定为轻伤。
(2)太和县公安局刑事科学技术室(太和)公(法临)鉴字[2016]294号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：
牛某4的人体损伤程度为轻伤二级。
6.现场勘验、检查笔录证实:案发现场柏油路上提取一把折叠式自动匕首；一名男性受害人，大约30岁，躺在路北边，一手捂着肚子，右腿上扎有一把匕首，地上有块血点。
本院认为，被告人付某光伙同他人实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付某光辩解自己不构成抢劫罪及其辩护人关于付某光实施盗窃行为属实，而不具备转化型抢劫罪的条件，公诉机关指控付某光犯抢劫罪事实不清，证据不�，指控罪名不能成立的辩护意见，经查，被告人付某光伙同他人盗狗刚离开现场即被被害人牛某4等人发现并实施抓捕，被告人付某光及同伙为抗拒抓捕而使用暴力，致牛某4轻伤，被告人付某光的行为符合“关于转化型抢劫犯罪的认定”司法解释的条件，构成抢劫罪，被告人付某光的辩解及其辩护人的此节辩护意见于法无据本院不予采信。被告人付某光犯罪后，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人付某光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人付某光犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2023年1月18日止，罚金于本判决生效之日起三十日内一次缴纳)。
二、扣押在案的作案工具两把匕首予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡亚东
审 判 员 张晓全
人民陪审员 田玉鹤
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 胡 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其�方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。