新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初723号
原告：乌鲁木齐元正投资担保咨询有限�司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：谭彬，该公司总经理。
委托代理人：徐雪梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：周辉华，男，1971年7月27日出生，汉族，职业不祥，住湖北省通城县。
第三人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：高峰，该公司经理。
委托代理人：赵霖珊，女，1990年3月23日出生，汉族，该公司法务专员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：王学东，该公司董事长。
原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司（以下简称元正公司）诉被告周辉华、第三人新疆京泓工程机械有限公司（以下简称京泓公司）、第三人国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告元正公司委托诉讼代理人徐雪梅、第三人京泓公司的委托诉讼代理人赵霖珊到庭参加了诉讼，被告周辉华、第三人国银公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告元正公司的诉讼请求：1、判令被告周辉华偿还原告垫付租金82789.19元；2、判令被告周辉华支付违约金43215.96元；3、判令被告周辉华支付原告律师代理费7808元。事实与理由：2012年4月13日，原告元正公司与被告周辉华签订了《工程机械融资贷款担保服务协议》。该协议明确约定被告周辉华为了以融资租赁方式购买挖掘机，申请原告为其提供担保服务。2012年5月13日，在我公司的担保下，第三人京泓公司、国银公司与被告周辉华签订了《工程机械设备融资租赁合同》,被告周辉华取得了融资租赁机械。由于被告周辉华未按期向第三人国银公司支付租金，我公司按约定替被告周辉华垫付了租金，故诉至法院。
被告周辉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人京泓公司辩称，对于我公司与第三人国银公司、被告周辉华签订《工程机械设备融资租赁合同》的事实无异议，被告周辉华通过融资租赁方式从我公司取得型号为SY235C的挖掘机，被告周辉华延迟支付租金已构成违约。我公司与第三人国银公司签订有《合作协议附属协议》，约定我公司替客户向第三人国银公司承担连带不可撤销保证责任。若客户不能按期向第三人国银公司支付租金，第三人国银公司有权依据该协议要求我公司垫付客户逾期的费用。同时，客户逾期支付租金，第三人国银�司授权我公司采取停机、锁机等措施督促客户付款。我公司为被告周辉华向国银公司支付了自2012年10月至2015年5月期间租金18期，合计496877.59元。
第三人国银公司提交书面答辩意见称，2012年5月13日我公司与被告周辉华、第三人京泓公司签订国金租【2012】租字第（SY-0312063）号《工程机械融资租赁合同（以下简称《融资租赁合同》），合同约定我公司（出租人）按照被告周辉华的选择向第三人京泓公司（出卖人）购买一台型号为SY235C挖掘机后出租给被告周辉华（承租人）占有和使用。第三人京泓公司提供《承诺函》，承诺对被告周辉华在《融资租赁合同》项下的全部债务
承担连带保证责任及权益购买义务。我公司已经支付完毕购买租赁物的价款，我公司对上述挖掘机享有所有权，且挖掘机也已经交付给被告周辉华使用，但被告周辉华未按《融资租赁合同》的约定按期支付租金。截止至2016年3月23日，被告周辉华仍欠付我公司到期未付租金合计人民币469292.05元。第三人京泓公司已经承担连带保证责任，向我公司支付租金人民币469292.05元。我公司认为我们签订的《融资租赁合同》合法有效，无论本案处理结果如何，均不影响被告周辉华和第三人京泓公司应当按照《融资租赁合同》和《承诺函》的约定向我公司支付租金、违约金及其他款项的义务。
经审理查明，2011年9月25日，京泓公司（甲方）与元正公司（乙方）签订一份《合作合同》，约定：鉴于甲方代理销售三一工程机械，与客户、国银公司三方须签订《融资租赁合同》，以及甲方依据《合作协议附属协议》为客户依《融资租赁合同》所形成的全部债务向国银公司提供连带责任保证之事实，甲乙双方经友好协商，达成以下合作协议，以资共同遵守。乙方同意为客户在每笔《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，如客户未按时履行债务，导致甲方向国银公司垫付相关费用，甲方可直接要求乙方承担保证责任；按照每笔《融资租赁合同》而言，保证期间自《融资租赁合同》签署之日起，至甲方垫付完毕之日后两年。第三条约定：甲方有权按照本协议约定，要求乙方履行连带责任保证责任，若客户不能及时按期支付租金等费用时，不论甲方是否已向国银公司垫付，甲方均有权直接要求乙方支付该费用；乙方为客户垫付的逾期租金、违约金及保证金等款项，乙方应与客户自行达成相关协议，并承担由此造成的一切法律责任及经济损失等内容。
2014年4月13日，周辉华（甲方、租赁方、借款人、反担保人）、元正公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）、签订《融资租赁担保服务协�》，约定：甲方拟通过融资租赁方式购买工程机械，特向乙方申请为其提供融资租赁的担保服务。乙方接受甲方申请，同意为甲方以融资租赁方式购买三一SY325C挖掘机提供担保服务。融资租赁合同生效后，甲方承诺严格按合同约定向融资租赁公司偿还借款，因甲方不按约定履行融资租赁合同义务，乙方履行担保义务或融资租赁公司向乙方转让债权时，乙方有权根据本协议和融资租赁合同等法律文件向甲方追索其全部债务；全部债务是指：主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括诉讼费、律师费、拖车费、保管费、维修费、车辆停放费、差旅费等）。甲方逾期偿还融资租赁款致使乙方为其垫付超过三期的，乙方有权自行或委托本合同项下挖掘机的出卖人、制造商采取拖机措施，甲方应在乙方拖机之日起十五日内向乙方还�赎机，如甲方未在赎机期限内及时向乙方还款，则放弃其对挖掘机的使用权和付清融资租赁款后的所有权，甲方同意乙方处理该挖掘机，以偿还融资租赁合同所约及本协议所约的全部费用，不足部分由甲方和丙方继续补足。双方应严格履行本协议，如任何一方有违约，逾期一日应向守约方支付逾期金额的万分之六的违约金。如违约金不足以补偿守约方因此受到的直接和间接损失，违约方还须继续补足。主债务履行期间为乙方履行担保责任完毕之日起至乙方向甲方主张追偿权利之日止等内容。
2014年5月20日，国银金融租赁有限公司（出租人）、周辉华（承租人）与京泓公司（出卖人）经协商一致，签订了《工程机械设备融资租赁合同》，约定，承租人向出租人申请融资租赁业务，出租人同意为承租人以融资租赁方式购买三一SY235C挖掘机1台，租赁本金990000元�首付租金99000元，实际融资金额891000元，保证金69300元。租赁期限为36个月，等额按月偿还租金。连带责任保证：京泓公司为承租人履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，承担保证责任后，即有权以自己名义向承租人进行追索。权益转让：承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方三一重工股份有限公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项。出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方。
2011年，国银金融租赁有限公司（甲方）、深圳安仕德资产管理有限公司（乙方）、京泓公司（丙方）签订一份《合作协议附属协议》，第一条约定：丙方愿意为承租人依《融资租赁合同》所形成的全部债务向甲方提供连带责任保证；保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向甲方支付的全部债务，包括但不限于《融资租赁合同》项下应付的租金、违约金、赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；丙方同意为其所推荐的每个承租人在每笔《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证以及权益回购责任，如承租人不履行债务，甲方可直接要求丙方承担保证责任；就每笔融资租赁合同而言，保证期间自《融资租赁合同》签署之日起至《融资租赁合同》债务履行期限届满之日后两年等内容。
上述合同签订后，京泓公司按约定向周辉华交付了SY235C挖掘机（发动机号：298280，机身编号：SY024CLG1201070021B），周辉华未按约定期限支付租金，致使京泓公司向国银金融租赁有限公司承担保证责任，�泓公司陆续为周辉华垫付自2012年10月15至2015年5月期间应付租金共计496877.59元。期间被告周辉华陆续向京泓公司还款414088.4元，剩余款项82789.19元至今未还。京泓公司要求元正公司为周辉华承担保证责任，元正公司于2012年7月15至2015年5月15向京泓公司垫付上述租金。元正公司为行使对周辉华的追偿权向法院起诉，并支付律师代理费7808元。
另查明，国银金融租赁有限公司变更为国银金融租赁股份有限公司。
上述事实有原告元正公司提交的《工程机械设备融资租赁合同》、《工程机械融资贷款担保服务协议》、《合作合同》、收款回单18张、律师代理费发票、第三人京泓公司提交的《合作协议附属协议》、第三人国银公司提交《工程机械设备融资租赁合同》、租金支付证明、变更（备案）通知书、当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。
本�认为，京泓公司、周辉华、国银公司、元正公司、分别签订的《合作合同》、《工程机械融资贷款担保服务协议》、《工程机械设备融资租赁合同》、《合作协议附属协议》系各方真实意思表示，合法有效,合同当事人均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。周辉华未按约定支付租金，京泓公司、元正公司先后承担保证责任后，元正公司即有权向周辉华追偿。原告元正公司要求被告周辉华未付租金82789.19元的诉讼请求本院予以支持。原告元正公司要求被告周辉华给付违约金43215.96元（82789.19元×29个月×18‰），自2015年4月15日违约之日起至2017年9月15日，共计29个月，按双方合同约定的日万分之六即月18‰计算，符合双方合同约定，本院予以支持。由于被告周辉华违约，原告因诉讼支付律师费7808元，按双方合同约定应当由被告周辉华承担。第三人国银公司经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃了相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周辉华偿还原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司垫付的租金82789.19元；
二、被告周辉华支付原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司违约金43215.96元（82789.19元×29个月×18‰）；
三、被告周辉华支付原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司律师代理费7808元；
上述被告周辉华给付原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司款项共计133813.15元，被告周辉华应当自判决生效后十五日内付清，逾期应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间�债务利息。
本案诉讼标的133813.15元，给付标的133813.15元，案件受理费2976.26元（原告已预交），由被告周辉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 徐 凤
人民陪审员 戴景军
人民陪审员 程宝华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘 俊