西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）藏01刑终4号
原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李会，女，1988年4月26日出生于四川省泸州市泸县，汉族，小学文化，无业，捕前住拉萨市太阳岛阳光公寓。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人贺永德，四川时代永嘉律师事务所律师。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院审理西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指控原审被告人李会犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月24日作出（2016）藏0102刑初266号刑事判决。原审被告人李会不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2016年4月13日下午19时许，被告人李会与购毒人员姚某某在本市北京中路众联网吧门口交易完毒品准备离开时，被当场抓获。侦查人员从购毒人员姚某某左裤包内缴获其从被告人李会处购买的一包用密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物；从被告人李会上衣右口袋内搜出现金400元和一印有“伊彩莲”字样的粉色塑料盒，从该盒中搜出用卫生纸包裹的二包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物；从其上衣口袋内搜出一印有“鸿馨商务酒店”字样的火柴盒，从该火柴盒内搜出一大包用透明密封塑料袋包装的白色可疑晶体物、一小包用透明塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物和二包小卷锡箔纸；从其黑色手提包内搜出一印有“ARTISTRY”字样的黑色塑料盒，从该塑料盒中搜出五包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物；从黑色手提包中搜出用卫生纸包裹的五包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物。经鉴定，被告人李会贩卖给购毒人员姚某某的一包可疑晶体物净重为0.6346克，从被告人李会身上扣押的可疑晶体物共计净重10.2589克，上述所缴获的可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2016年4月14日，被告人李会被送往拉萨市公安局看守所羁押时，经体检发现其左、右肩、左膝盖各有一处淤青。
原判认为，被告人李会无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以支持。被告人及其辩护人所提被告人属胁从犯、从被告人身上扣押的毒品并非用于贩卖应认定非法持有的辩解及辩护意见。经庭审查明，被告人身上虽有几处淤青，但无证据证实该淤青系他人迫使被告人贩卖毒品而实施的暴力威胁所致；被告人身上扣押的毒品亦无证据证实并非用于贩卖，故对该辩解意见不予采纳；辩护人关于被告人系初犯，有悔罪表现的辩护意见予以采纳。鉴于：1、被告人如实供述自己的罪行，且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚；2、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：一、被告人李会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。二、依法没收涉案毒品10.8935克。
上诉人李会提出上诉的理由：其身上有多处淤青，可证明其系被他人胁迫贩卖毒品，一审量刑过重，希望对其从轻处罚。
辩护人提出：1、李会系胁从犯，2、从李会身上搜出的10.2589克毒品应定性为非法持有而非贩卖。综上，请求对李会从轻处罚。
经审理查明，2016年4月13日19时许，上诉人李会在拉萨市北京中路众联网吧门口与购毒人员姚某某交易完毒品准备离开时，被当场抓获。侦查人员从姚某某左裤包内缴获一包用密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物。从李会身上缴获通讯工具手机一部；另从李会上衣右口袋内搜出毒资400元和一印有“伊采莲”字样的粉色塑料盒，从该盒中搜出用卫生纸包裹的两包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物；从其上衣口袋内搜出一印有“鸿鑫商务宾馆”字样的火柴盒，从该盒内搜出一大包用透明密封塑料袋包装的白色可疑晶体物，一小包用透明塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物和两小卷锡箔纸；从其黑色手提包内搜出一印有“雅姿”字样的黑色塑料盒，从该塑料盒内搜出五包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物；从黑色手提包中搜出用卫生纸包裹的五包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物。经鉴定，李会贩卖给姚某某的该包可疑晶体物净重0.6346克，其身上搜出的可疑晶体物净重10.2589克，所缴获的可疑物均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，上诉人李会吸食毒品。
上述事实有下列经一审开庭举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：
1、常住人口基本信息证明：李会已达完全刑事责任年龄。
2、抓捕经过一份证明：2016年4月13日，侦查人员在拉萨市北京中路众联网吧门口将交易完毒品准备离开的李会、姚某某抓获。
3、搜查笔录及扣押物品清单证明：2016年4月13日19时许，侦查人员在拉萨市北京中路众联网吧门口将交易完毒品准备离开的李会抓获。当场从李会上衣右口袋内搜出毒资400元和一印有“伊采莲”字样的粉色塑料盒，从该塑料盒中搜出用卫生纸包裹的两包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物；从其身上搜出通讯工具手机一部，从其上衣左口袋中搜出一印有“鸿馨商务宾馆”字样的火柴盒，从该火柴盒中搜出一大包用透明密封塑料袋包装的白色可疑晶体物、一小包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物和两小卷锡箔纸；从其黑色手提包中搜出一印有“雅姿”字样的黑色塑料盒，从该塑料盒中搜出五包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物；从其黑色手提包中搜出用卫生纸包裹的五包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物。另从姚某某处扣押一包用透明密封塑料袋包装的淡黄色可疑晶体物。上述物品均已扣押在案。
4、西藏自治区计量测试所出具的测试报告及拉萨市公安局司法鉴定中心出具的毒品检验意见书、通知书证明：李会贩卖给姚某某的该包毒品净重0.6346克，从其身上搜出的毒品净重10.2589克，涉案毒品共计10.8935克，均检出甲基苯丙胺成分。
5、指认照片证明：李会对侦查人员从其身上搜出的毒品、毒资、手机分别进行了指认；另姚某某对其从李会处购买的毒品进行了指认。
6、尿液检验报告及告知书证明：2016年4月13日，侦查人员提取李会、姚某某尿液，经检验二人尿液中均含有甲基安非他明成分，且将检验结果告知二人。
7、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明：本案缴获的毒品冰毒共计10.8935克有该队保管；本案缴获的毒资400元系该队垫付。
8、入所健康检查表证明：2016年4月14日，李会被带至看守所羁押时体检显示，左右肩、左膝盖各有一处淤青。
9、拉萨市公安局禁毒支队调取的1588909****通话清单证明：2016年4月12日18时31分至13日17时10分，李会使用的13659542496号码与姚某某使用的15889090368号码通话11次。
10、证人姚某某的证言及辨认笔录证明：经朋友介绍认识胖胖（经辨认确定是李会），其经常从李会处购买毒品。2016年4月13日18时45分许，其通过1588909****的电话与李会使用的1365954****电话商定在拉萨市北京中路众联网吧门口交易500元的冰毒。后李会按照约定在拉萨市北京中路众联网吧门口给了姚某某一包毒品，姚某某给了李会500元钱，李会收了400元少收了姚某某100元，二人准备离开时被侦查人员当场抓获。
辨认笔录证明：姚某某辨认出李会系向其贩卖毒品的人。
11、被告人李会的供述及辨认笔录证明：2016年4月13日18时许，其使用的1365954****电话收到姚某某（经辨认确定）使用的1588909****电话发来的短信，要求购买500元钱的一包毒品，之后双方通过打电话约定在拉萨市北京中路众联网吧门口交易。在众联网吧楼梯口，姚某某拿出500元钱，李会说“少收一点，收你400”，随后姚某某给了李会400元钱，李会给了姚某某一包毒品。李会走到楼梯口准备离开时，被侦查人员抓获。侦查人员当场从李会上衣右口袋一个粉红色透明“伊采莲”纸巾盒内搜出用卫生纸包裹的一大一小两包毒品冰毒，从其上衣左口袋一印有“鸿馨宾馆”的火柴盒内搜出用透明密封塑料袋包装的一大一小两包毒品,从其黑色手提包内搜出用卫生纸包裹的五包毒品冰毒，另从包内一个黑色化妆盒内搜出五包毒品冰毒，之后将其带至拉萨市禁毒支队。
另称，其贩卖的毒品系苏涛提供的，苏涛和王萍对其进行殴打胁迫其贩卖毒品。
本院认为，上诉人李会明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人李会及其辩护人所提其实施贩卖毒品的行为系被他人胁迫所为，系胁从犯的辩解及辩护意见，经查，上诉人李会在看守所羁押体检时身上确有几处淤青，但没有证据证明系被他人胁迫贩卖毒品所致，故对该辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提从李会身上搜出的毒品应定性为非法持有而非贩卖的辩护意见，经查，现有证据无法证明该部分毒品并非用于贩卖，故对该辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 次仁平措
审判员 徐 小 珍
审判员 央 珍
二〇一七年三月十五日
书记员 白玛卓嘎