wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民事�决书
（2015）昌民（商）初字第03920号
原告刘宁，男，1978年5月30日出生。
委托代理人席国旗，北京明旗律师事务所律师。
被告周涛，男，1985年1月4日出生。
被告暨被告周涛的委托代理人刘婷婷，女，1986年4月30日出生。
原告刘宁与被告周涛、被告刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨杰担任审判长，人民陪审员潘秀菊、吴继玲参加的合议庭审理本案。原告刘宁及其委托代理人席国旗，被告暨被告周涛的委托代理人刘婷婷到庭参加庭审。本案现已审理完毕。
原告刘宁起诉称：二被告为夫妻关系。2014年5月28日，被告刘婷婷向我借款4.3万元，并承诺于2014年9月1日前还清。后被告并未按约定履行还款义务，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款4.3万元；2、被告支付原告利息（以4.3万元为基数，从2014年9月2日计算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告负担。
被告周涛、被告刘婷婷共同答辩称：不同意原告的诉讼请求。我们已经把钱还清了，原告是重复主张。
经审理查明：二被告系夫妻关系，双方于2012年4月26日登记结婚。原告与二被告系朋友关系。2014年5月28日，借款人刘婷婷出具借条，载明：今从刘宁借款四万三千元整，定于2014年9月1日前还清所有借款，如果未还清，可向周涛以及家属追要借款。
2014年9月28日、2014年9月29日、2014年10月28日、2014年12月27日，被告分别向原告之女刘海歌付款2800元、2200元、6200元、10000元。以上四笔共计21200元。
庭审中，原告主张于2014年5月28日在昌平区新世纪商城肯德基店内以现金方式将借款交付被告，被告对此不予认可；被告主张其共向原告还款43000元，除上述21200元之外，其还曾向原告中信银行的账户还款8000元及向招商银行的账户还款每月的最低还款额，但未提交相应证据对21200元之外的还款予以证明；被告认为原告的还款是还之前借款的利息，原告则认为因双方未约定利息，故还款应为本金。
上述事实，有借条、工商银行客户回单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。原告与被告之间的借款合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不�后果。原告主张被告的还款系还之前借款的利息及被告主张其已将借款全部还清，但均未提交充分证据予以证明，故本院仅依据现有证据对事实进行认定。本案中，被告向原告出具43000元的借条后向原告还款21200元，故被告仍应向原告返还剩余借款本金21800元。关于原告主张的利息，本院将2014年12月27日之前的利息分段计算确定为651元，对于2014年12月28日之后的利息，本院以21800元为基数，自2014年12月28日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周涛、被告刘婷婷返还原告刘宁借款本金二万一千八百元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告周涛、被告刘婷婷支付原告刘宁利息六百五十一元（截止到二〇一四年十二月二十七日），于本判决生效后十日内付清；
三、被告周涛、被告刘婷婷支付原告刘宁利息（以二万一千八百元为基数，从二〇一四年十二月二十八日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
四、驳回原告刘宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百七十五元，由原告刘宁负担三百八十七元（已交纳）；由被告周涛、刘婷婷共同负担四百八十八元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 潘秀菊
人民陪审员 吴继玲
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘 璐
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2798号
原告天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化街易居庭苑31号底商。
法定代表人董克站，职务：总经理。
被告蒋伟。
原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告蒋伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年六月十八日
书记员 毕玉珊
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第00990号
原告：姜元好，男，汉族，住址：辽宁省新民市胡台镇。
委托代理人：刘彦，新民市忠诚法律服务所法律工作者。
被告：沈阳经济技术开发区新长城玻璃有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：刘长库，该公司总经理。
委托代理人：杨德祥，辽宁高义律师事务所律师。
原告姜元好与被告沈阳经济技术开发区新长城玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后,依法由审判员傅靖担任审判长，与人民陪审员孙永芝、刘丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜元好委托代理人刘彦，被告沈阳经济技术开发区新长城玻璃有限公司委托代理人杨德祥，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告所雇佣的工人，在被告处工作，当时约定被告每月给付原告工资。截至2014年12月31日，被告拖欠原告工资15,879元，后给付1200元，仍拖欠14,679元。原告多次催要无果，到沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提�劳动仲裁，但未被受理，故起诉至法院，要求被告给付原告拖欠的工资14,679元。
被告辩称，经核实我方拖欠原告的数额是14,679元，劳动合同纠纷不在法院受理范围，劳动仲裁不受理因原告起诉错误，法院受理被告认为程序不合法。
经审理查明：原告在被告处工作。2014年12月31日，被告单位工作人员宋桂华为原告出具欠条一份，载明：“经双方核对确认，沈阳经济技术开发区新长城玻璃有限公司欠人民币壹万伍仟捌佰玖拾柒元整。15,897元。本欠条签字后生效。欠款人：宋桂华，2014年12月31日，确认：姜元好。附：还款明细，还欠款日期1月4日，还欠款金额200元，收款人签字姜元好，还欠款日期1月18日，还欠款金额1000元，收款人签字姜元好。”
另查明：被告庭审过程中承认宋桂华是其单位工作人员，对欠款14,679元没有异议。
再查明：2015年1月19日，原告向沈阳经济�术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告给付原告拖欠工资，该委员会作出了沈开劳人仲不字[2015]18号决定不予受理通知书。送达后，原告不服，遂诉至法院。
以上事实的认定，有决定不予受理通知书、欠条及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权益应受法律保护。原告主张被告拖欠其劳动报酬，被告认可拖欠原告劳动报酬的事实，故原告要求被告支付拖欠劳动报酬的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。
关于被告主张劳动合同纠纷不在法院受理范围，法院受理程序不合法的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理�本案被告为原告出具欠条确认欠款数额，原告的诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，本院按照普通民事纠纷受理，符合法律规定。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳经济技术开发区新长城玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告姜元好拖欠的劳动报酬14,679元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳经济技术开发区新长城玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 傅 靖
人民陪审员 刘 丽
人民陪审员 孙 永 芝
二〇一五年六月九日
书 记 员 闵璐本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第2218号
罪犯向忠，男，1981年10月6日生，汉族。
上海市青浦区人民法院于2011年3月31日作出了（2011）青刑初字第108号刑事判决，以被告人向忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯向忠曾于2013年12月25日被减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2020年1月7日。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年12月4日至2015年12月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯向忠能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯向忠在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯向忠减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2010年11月8日始至2019年3月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第1269号
申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市解放北路138号。
负责人蔡四勇，该行行长。
被执行人王政峰，无固定职业。
被执行人李建巧，无固定职业。
申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人王政峰、李建巧金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第1269号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 陈 亚
代理审判员 吕安国
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 宙
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第00981号
原告翁某某，女，汉族。
委托代理人郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告付某甲，男，汉族。
原告翁某某与被告付某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告翁某某及其委托代理人郑昌勇到庭参加了诉讼，被告付某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告翁某某诉称：我与被告付某甲同居生活后于2010年5月29日生育一子名付某乙，2010年7月6日补办结婚登记手续。双方因性格不和，经常发生纠纷，且被告对家庭也不负责。现在我们已分居生活，无和好的可能，我们的夫妻感情确已破裂，请求法院判决我与被告付某甲离婚。婚生子付某乙由法院依法判决。因被告付某甲与她人有染，所以应赔偿我精神损失费20000元。
被告付某甲未作答辩。
经审理查明：原告翁某某、被告付某甲同居生活后于2010年5月29日生育一子名付某乙，2010年7月6日补办结婚登记手续。现在原告翁某某以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告付某甲离婚。
上述事实，有原告翁某某的当庭陈述，户口证明，结婚登记证明等在卷佐证，可以认定。
本院认为：依据我国《婚姻法》相关规定，夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原告翁某某没有提供确实充分的证据证明其与被告付某甲的夫妻感情确已破裂，故原告翁某某应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告翁某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告翁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或直接向重庆市第二中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年四月一日
书 记 员 孙浩
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初3842号
原告：章伟良，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：叶六华，男，1959年5月13日出生，汉族，住新昌县。
原告章伟良与被告叶六华买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用普通程序。本案于2017年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章伟良到庭参加诉讼，被告叶六华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告章伟良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币493731元，并支付从起诉之日起至本金还清日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事棉纱买卖业务。2013年12月至2014年5月，被告叶六华陆续从原告章伟良处购买棉纱，由于资金紧张，被告无法全额支付货款；2014年10月25日，经双方结算，被告叶六华尚欠原告章伟良493731元，被告遂向原告出具了一份收条，以证明其确实从原告处收到了棉纱，且尚有493731元的货款未付，有被告出具的收条为证。嗣后，原告一直向被告主张货款，被告均分文未付，已严重违约，为此原告特具状贵院，请求贵院依法支持原告之诉请。
原告章伟良为证明主张成立，向本院提供下列证据：
1、原告的身份证复印件各一份、协助查询联络单一份，证明原、被告的身份情况；
2、出库单三份，证明被告向原告购买棉纱的事实；
3、收条一份，证明被告尚欠原告货款493731元的事实。
被告叶六华未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经本院审核，来源合法，符合证据三性要件，能证明原告的主张，予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。
综上，本院认定的事实与原告的诉称相一致。
本院认为，原、被告之间存在的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原、被告之间自2013年12月来一直存在棉纱买卖业务，从原告提供的出库单上可看出原告为出卖人，被告叶六华应为买受人。根据原告提供的证据和庭审中的陈述，对收条上的内容“收到章伟良棉纱款一共493731元”应理解为被告叶六华收到原告章伟良棉纱共计欠款493731元。现被告拖欠货款，长期未付，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付欠款493731元，并支付从起诉之日起至本金还清日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，本院依法应予支持。被告叶六华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶六华支付原告章伟良货款人民币493731元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档货款利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8706元，公告费400元，合计诉讼费9106元，由被告叶六华负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吴 康
审 判 员 潘晓忠
人民陪审员 张灿永
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张恩娣
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第8109号
原告曹××，农民。
被告刘××，农民。
原告曹××与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹××到庭参加诉讼，被告刘××经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到�。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，由于原、被告婚前了解较少，故感情基础差，加之原、被告脾气秉性各异，婚后无法共同生活。原、被告双方夫妻感情早已破裂，故原告向人民法院起诉，请求人民法院判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：结婚登记证明一份。
被告刘××既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告刘××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
被告刘××未向本院提交证据。
本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，原、�告双方婚后未生育子女。双方在共同生活中因家庭琐事偶有争吵发生。2013年3月份，原、被告双方因为琐事发生矛盾，原告回娘家居住，双方开始分居生活。后因原告要求与被告离婚而成讼。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告系自主结婚，应该珍惜双方的感情。只要夫妻互谅互让，是有和好可能的。现原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告曹××的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判�刘鹏
二〇一五年八月十八日
书记员 贾恩会
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第393-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行。
住所地：平乐县。
负责人：蒋志艳，该行行长。
委托代理人盘富珍（特别授权）。
被执行人张明。
被执行人吴琴。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的已经发生法律效力（2014）平民初字第623号民事判决书，于2014年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币50000元及利息，本院于2014年10月14日立案执行。
在执行过程中，于2014年10月21日分别向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行支付借款本金人民币50000元及利息，负担案件受费693元、申请执行费650元，逾期后被执行人末履行义务。本案经本院穷尽财产调查措施末发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2014）平法执字第393号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第623号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨宗海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用下列范围：……其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第188号
原告潘素忠。
委托代理人李铁勇，广西桂恒丰律师事务所律师。
被告潘电忠。
本院在审理原告潘素忠与被告潘电忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告潘素忠以在庭外达成调解协议为由于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘素忠申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告潘素忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘素忠负担。
审判员 梁 伟
二〇一五年二月四日
书记员 韦瑞侠
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵法执行字第1461号
申请执行人龚作福。
被执行人邵武市绿翔竹业有限公司。
法定代表人吴加良，董事长。
本院在执行申请执行人龚作福与被执行人邵武市绿翔竹业有限公司劳务合同纠纷［（2014）邵民初字第2272号民事调解书］一案中，因被执行人的财产一时难以处置，该案未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第2272号民事调解书内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 潘兆荣
执行员 袁文渊
二〇一四年十一月六日
书记员 黄碧云
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初5524号
原告：朱文路，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告：黄伟，男，1984年4月24日出生，汉族，原籍安徽省泗县，现住安徽省萧县。
原告朱文路与被告黄伟身体权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告朱文路于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱文路的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许朱文路撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 梁兴营
二〇一七年十二月四日
书记员 朱 迪
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524执保81号
申请人：翟瑞华，女，1955年9月20日出生，汉族，住东阿县刘集镇。
被申请人：魏庆林，男，1969年7月1日出生，汉族。
关于申请人翟瑞华诉被申请人魏庆林机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人翟瑞华的保全申请，作出（2017）鲁1524财保34号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人魏庆林驾驶的鲁×号轻型普通货车。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵学禄
二〇一七年三月十三日
书记员 韩明辉
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）启刑初字第00273号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人陆某，油漆工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月15日被取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2015〕326号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派代理检察员张晋中出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陆某于2015年5月7日13时许，饮酒后驾驶未经年检的苏F×××××号二轮摩托车从启东市汇龙镇南苑新村徐某宅出发，沿建材街由东向西行驶至和平中路，沿和平中路由北向南行驶至南苑西路，沿南苑西路由东向西行驶至港西路路口附近时，被执勤民警查获并带至启东市第三人民医院抽取血样。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为105.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人陆某归案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在庭审中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人沈某、徐某的证言笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，启东市公安局制作的发破案经过、行驶路线图、提取血样决定书及登记表，摩托车照片，驾驶证及车辆查询信息，被告人陆某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人陆某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫丽丽
二〇一五年八月十八日
书记员 朱凤玲
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹商初字第1060号
原告江苏美乐车圈有限公司，住所地丹阳市司徒镇观鹤路1号。
法定代表人王翔宇，该公司总经理。
委托代理人丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被告镇江新区精诚钢管厂，住所地镇江市新区丁岗镇。
投资人刘怀汉，该厂厂长。
被告刘怀汉。
丹阳市人民法院于2013年10月8日立案受理了原告江苏美乐车圈有限公司与被告镇江新区精诚钢管厂、刘怀汉定作合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁汪到庭参加诉讼，被告镇江新区精诚钢管厂、刘怀汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏美乐车圈有限公司诉称，原被告长期存在业务往来，由原告向被告供应带钢。2010年11月25日，双方经对账确认，被告尚欠原告价款809504.3元。对账后，被告仅支付部分价款，截止2013年10月8日尚欠227504.3元。原告经催要无果，遂诉至法院，要求被告镇江新区精诚钢管厂立即给付尚欠价款227504.3元并赔偿利息损失；被告刘怀汉承担连带清偿责任；本案诉讼费两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、对账单一份，证明截止2010年10月25日，被告镇江新区精诚钢管厂尚欠原告价款733197.3元。
2、送货单三份、对账单（传真件）一份，证明截止2010年11月25日，被告镇江新区精诚钢管厂尚欠原告价款809504.3元。
3、付款凭证及承兑汇票10组，证明原告在2010年10月25日对账后，支付价款682000元。
4、工商登记资料一份，证明被告镇江新区精诚钢管厂系由被告刘怀汉投资设立的个人独资企业。
被告镇江新区精诚钢管厂、刘怀汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明，原告与被告镇江新区精诚钢管厂长期存在业务往来，由原告向被告镇江新区精诚钢管厂供应带钢。2010年11月25日，双方经对账确认，截止当日，被告镇江新区精诚钢管厂尚欠原告价款809504.3元。对账后，至2013年10月8日原告向本院提起诉讼时，被告支付原告价款582000元。2013年11月2日，被告又支付原告价款50000元。庭审中，原告确认截止目前被告尚欠原告价款177504.3元，并明确利息部分请求为要求被告承担自起诉之日即2013年10月8日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息。
另查明，被告镇江新区精诚钢管厂系由被告刘怀汉个人投资设立的个人独资企业。
以上事实，有原告提供的证据及其当庭陈述所证实。
本院认为，原告向被告镇江新区精诚钢管厂供应钢材，被告镇江新区精诚钢管厂尚欠原告价款177504.3元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对原告要求被告镇江新区精诚钢管厂给付尚欠价款177504.3元的诉讼请求，本院予以支持。被告镇江新区精诚钢管厂经原告催要后未能及时给付价款，故对原告要求被告镇江新区精诚钢管厂赔偿自2013年10月8日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息损失的请求，本院予以支持。被告镇江新区精诚钢管厂系由被告刘怀汉个人投资设立的个人独资企业，按法律规定投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故对原告要求被告刘怀汉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃质证和抗辩造成的法律后果由其自负，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江新区精诚钢管厂于本判决生效之日起十日内给付原告江苏美乐车圈有限公司尚欠价款177504.3元，并赔偿原告自2013年10月8日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息损失。
二、被告刘怀汉对被告镇江新区精诚钢管厂的上述给付义务向原告江苏美乐车圈有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元、保全费1670元、公告费600元，三项合计6120元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、保全费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
审 判 长 周和生
代理审判员 吴 飞
人民陪审员 陈天军
二〇一四年三月十一日
书 记 员 田 莉
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第1633号
原告屈佳武，山丹县农民。
委托代理人赵斐，男，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告马继宏，山丹县农民。
本院于2015年11月16日受理原告屈佳武诉被告马继宏民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告马继宏的送达地址和联系方式均无法通知被告马继宏到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告马继宏的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告马继宏现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告马继宏现住址不明，原告亦不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告屈佳武的起诉。
预收案件受理费1525元，退还原告屈佳武。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 周勇国
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 叶振华
2
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉桐执民字第2440号
申请执行人蒋新华，系桐乡市梧桐祺祺针织制衣厂经营者。
被执行人桐乡市佳诺仕服饰有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人于金潮，总经理。
申请执行人蒋新华与被执行人桐乡市佳诺仕服饰有限公司加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉桐商初字第1242号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2014年12月4日向本院申请执行，要求被执行人支付104685.00元。
本院立案后，经执行，查明被执行人所有的资产已处置完毕，无其他可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）嘉桐执民字第2440号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
审 判 员 周智伟
二〇一五年六月二十九日
（代）书记员 范建锋
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青章民初字第235号
原告：汤春华，农民。
委托代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地丽水市丽阳街553号。
诉讼代表人：占志伟，系该公司总经理。
委托代理人：雷鑫波，系该公司员工。
本院在审理原告汤春华与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汤春华向本院提出缓交诉讼费申请，后在缓交期内向本院声明双方自行协商，暂不起诉了，也不缴纳诉讼费。原告汤春华在接到本院缴纳诉讼费用通知次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王忠光
二〇一六年一月二十一日
代书记员 林 倩
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执2202号
申请执行人：上海市工联物业公司，住所地上海市。
被执行人：凌志明，男，1963年6月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在执行上海市工联物业公司与凌志明物业服务合同纠纷一案中，向被执行人凌志明发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初5871号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人凌志明钱款人民币2,987.7元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 何焕挺
二〇一七年三月十五日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2202号申请执行人：上海市工联物业公司，住所地上海市。被执行人：凌志明，男，1963年6月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行上海市工联物业公司与凌志明物业服务合同纠纷一案中，向被执行人凌志明发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初5871号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌志明钱款人民币2,987.7元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一七年三月十五日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佳执字第00177号
申请执行人樊慧珍，女，汉族。
被执行人孙帅，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00440号民事调解书，责令被执行人孙帅给付申请执行人樊慧珍现有的贷款本金人民币20500元，承担申请执行费人民币208元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孙帅在银行账户上的存款人民币20500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一五年十月十五日
书记员 张宁勇
溧阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）溧执字第1544号
申请执行人溧阳市安全生产监督管理局，住所地溧阳市平陵中路313号。
法定代表人王国权，该局局长。
委托代理人潘钰杰。
委托代理人毛洪。
被执行人溧阳市江山矿业尖山头有限公司，住所地溧阳市天目湖镇平桥梅岭村委梅岭村。
法定代表人张洪顺，该公司总经理。
申请执行人溧阳市安全生产监督管理局与被执行人溧阳市江山矿业尖山头有限公司生产安全处罚一案，溧阳市安全生产监督管理局作出的（溧）安监罚字（2013）第D-28号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2013年4月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人溧阳市江山矿业尖山头有限公司经营不善，亏损较大，欠外债较多，法定代表人现长期外出，去向不明，暂无查明可供执行的财产。申请执行人对被执行人尚未缴纳的罚款50000元、申请费650元同意本次执行程序终结。
本院认为，被执行人欠外债较多，暂无查明可供执行的财产，申请执行人自愿本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结溧阳市安全生产监督管理局作出的（溧）安监罚字（2013）第D-28号行政处罚决定书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以重新向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨贵香
执行员 戴小娟
执行员 李建伟
二〇一四年七月二十七日
书记员 潘苏华
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）全民一初字第00048号
原告：殷武，男，1978年3月14日出生，汉族，工人。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：全椒县顺达房地产开发有限公司。
法定代表人：ＸＸ文，该公司董事长。
委托代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。
本院受理原告殷武诉被告全椒县顺达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告殷武于2014年2月13日向本院申请撤回对被告全椒县第五建筑安装有限公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告殷武撤回起诉。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告殷武负担。
审判员 李志萍
二〇一四年二月十三日
书记员 李 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执911号
申请人：李新见，男，1981年2月5日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：曹同铁，男，1973年5月6日出生，汉族，山东石油集团东营总公司职工，住东营市东营区。
本院在执行李新见与曹同铁债权转让合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金148600元及利息。本院依法查询了被执行人曹同铁的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人曹同铁纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 高 敦
审判员 张立忠
二〇一七年十一月十七日
书记员 郑乾坤
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0502刑初440号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人张喜会，男，1974年1月3日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住该市东昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月23日被通化市公安局取保候审，于同年11月14日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2017）364号起诉书指控被告人张喜会犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员吕晶独任审判，于同年11月30日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人张喜会到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人张喜会于2017年5月18日17时55分许，酒后驾驶吉EAG7**号小型轿车由欧亚方向往新站方向行驶，当行至通化市东昌区江南御景首府小区附近时被民警当场查获。经鉴定，案发时其血液中乙醇含量为100.4mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张喜会无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张喜会在开庭审理过程中无异议，并有被告人张喜会供述和辩解，犯罪嫌疑人基本情况表、乙醇检验报告等证据为凭，足资认定。
本院认为，被告人张喜会无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张喜会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吕 晶
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘宇航
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第1330号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）费艳敏（化名张郭颖），女，1989年8月20日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业。2009年10月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月17日刑满释放。2010年2月17日因此前实施的诈骗行为被行政拘留十五日，同年3月2日转为劳动教养一年三个月，2011年4月10日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人费艳敏犯盗窃罪一案，于2014年11月21日作出（2014）晋刑初字第2949号刑事判决。原审被告人费艳敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年7月24日23时许，被告人费艳敏在晋江市安海镇华达酒店623房内，盗走被害人郇某某一部价值人民币4005元的苹果牌iPhone5S型手机。案发后，上述手机被追回发还被害人郇某某。
原判认定前述事实，有扣押决定书、发还物品清单及照片、刑事判决书及人员前科信息、行政处罚决定书、劳动教养决定书、抓获及破案经过、户籍证明、被害人郇某某的陈述、价格鉴定结论意见书、辨认笔录、照片及被告人费艳敏的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人费艳敏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此以盗窃罪判处被告人费艳敏有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人费艳敏上诉称，其为报复对方随意搂抱而偷走手机，在公安机关没有掌握罪行之前主动交代及退还手机，是自首，原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚。
经审理查明，原判认定上诉人费艳敏于2014年7月24日23时许，在晋江市安海镇华达酒店623房内，盗走被害人郇某某价值人民币4005元的苹果5S手机，案发后赃物被追回发还失主的事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人费艳敏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人价值人民币4005元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人费艳敏因具有作案嫌疑而被公安机关查获，依法不能认定为自动投案及自首。其上诉提出具有自首情节的意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人费艳敏在侦查阶段化名张郭颖，不如实供述自己真实身份，企图隐瞒前科情况，属于影响对其定罪量刑的情形，依法不能认定为如实供述罪行。原判认定其归案后如实供述罪行不当，应予纠正。但上诉人费艳敏确在公安人员查获并询问时即承认自己作案并退出赃物，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判认定其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，且根据其累犯情节予以从重处罚，量刑适当，应予维持。上诉人费艳敏提出原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志贤
代理审判员 王柳玲
代理审判员 王 莹
二〇一五年一月十三日
书 记 员 陈 琳
附：本案适用的法律条文如下
1、《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初444号
原告石维荣，男。
原告田仁敏，女。
被告满益华，男。
原告石维荣、田仁敏诉被告满益华民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员李洪独任审判，公开开庭进行了审理，原告石维荣、田仁敏、被告满益华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告满益华2007年3月1日向原告借款柒拾万元，并注明此款为石维荣和田仁敏共同所有。2007年4月16日又向石维荣借款叁拾万元整，2008年1月15日原告找被告偿还本息，被告向原告出具了贰拾万元的利息欠条，并注明“如果在本月25日未能还清则按月息三分计算。”此后，被告以种种理由拒绝还款付息，导致原告对外欠款无法偿还被债权人诉之法律，引起官司缠身。根据《民事诉讼法》及相关规定依法向法院提起诉讼。请求判令被告偿还借款本金100万元，按照法律规定承担借款利息。
原告为支持起诉请向本院提交如下证据：
1、70万元借条一张，拟证明被告向原告借款70万元的事实。
2、30万元借条一张，拟证明被告向原告借款30万元的事实。
3、欠条一张，拟证明借款利息转为借款的事实。
4、离婚协议书，拟证明原告维荣、田仁敏离婚。
5、石维荣离婚证复印件，拟证明两原告离婚的事实。
6、田仁敏离婚证复印件，拟证明两原告离婚的事实。
对于原告提交的证据1，被告质证意见为，没有异议，该借条是把以前欠款综合起来打的一份总借条；对于原告提交的证据2，被告无异议；原告提交的证据3，被告质证意见为，这是五分利息的欠条；原告提交的证据4、5、6，被告质证意见为，无异议。
被告满益华辩称，借款是从2015年开始起借的，是从10万、20万、30万累积起来的。中途还利息31万元多，是按照五分利息计算的。因花垣整顿矿山，矿山停工一直未能生产，钱一时偿还不了希望减免利息，本金在3到5年内还清。
被告为支持其辩解向本院提交如下证据：
还利息条复印件6张，拟证明被告已向原告支付利息31万多元。
对被告提交的证据原告质证意见为，凡是我签字的我都认账。这些利息偿还是2007年3月1日以前的，是已经结清了的。但是我起诉的是2007年3月1日以后借款的利息及本金，该证据与本案无关。
本院经审查后认为，原告提交的1、2号证据系客观事实，且与本案具有关联性，本院予以采信，原告提交的3、4、5、6号证据，与本案没有关联，本院不予采信。被告提交的证据中2007年4月16日支付利息3.5万元及2007年9月1日支付利息10万元收据，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的其他证据与本案没有关联，本院不予采信。
依照本院采信之证据，结合当事人在法庭中的陈述，本院确认如下法律事实：
被告满益华从2005年开始陆续向两原告借款，约定月息为5%，2007年3月1日，在结清了约定利息的情况下，被告满益华重新给两原告出具了一张借到两原告70万元的总借条，约定月息为5%，2007年4月16日，被告满益华向原告石维荣借款30万元，约定月息为5%，被告于2007年4月16日支付利息3.5万元、2007年9月1日支付利息10万元，2008年1月15日满益华给原告出具了一份欠条，欠到2007年9、10、11、12四个月的利息款20万元。因被告未能偿还借款本息，原告诉讼至吉首市人民法院，要求被告偿还借款本金100万元，按照法律规定承担借款利息。
本院认为，借款应当清偿，本案中原、被告双方对借款金额100万元及约定的月息5%双方没有异议，被告应当按照约定偿还借款本金及利息，但双方约定的借款利率为月利率5%，该约定违反了法律相关规定，依法应当调整为月利率2%。
在2007年9月1日前，被告一直在给原告付息，所以借款利息应当从2007年9月开始按照月息2%计算。被告在庭审中提出原告在2013年4月向被告借款2万元，原告同意将这2万元借款抵扣被告满益华向自己的借款，对此本院予以认可，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告满益华在本判决生效后10日内偿还原告石维荣、田仁敏借款本金98万元及利息（本金100万元从2007年9月1日至2013年4月1日按照月利率2%计算利息，从2013年4月2日起以本金98万元月利率2%计算利息直至本金还清为止）。
案件受理费6900元（已减半收取）由被告满益华承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 李洪
二〇一六年六月六日
代理书记员 陈雯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的
除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5804号
罪犯李刚，男，1976年2月27日出生，汉族，四川省安岳县人，文化程度小学，现在崇州监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2011年9月14日作出（2011）崇州刑初字第233号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金1.5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金2.5万元（已缴纳）。刑期至2025年10月29日止。于2011年10月21日送崇州监狱服刑。执行机关四川省崇州监狱于2014年10月10日提出对罪犯李刚的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李刚能够认罪悔罪，积极改造等，建议对罪犯李刚予以减刑。
经审理查明，罪犯李刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分174分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李刚减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至二〇二四年五月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 颖
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第00708号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人张某。因本案于2013年8月13日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）736号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员郑蕾、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2013年8月13日0时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌为浙A×××××的奥迪牌小型轿车上路行驶。0时30分左右，当其驾车沿本市天目山路由东向西行驶至古翠路口东口30米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被杭州交通警察支队西湖大队执勤民警查获，经现场酒精呼吸检测，其酒精含量为208mg／100ml。
经血液检验，其血液中乙醇含量为228mg／100ml。已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、情况说明、常住人口信息网上查询结果以及乙醇检验报告、录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2013年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一三年八月二十日
书 记 员 钱波
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸璜民初字第218号
原告：钟某。
被告：金某。
本院在审理原告钟某与被告金某离婚纠纷一案中，原告钟某未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或者免交诉讼费用的申请。
据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（四）款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵恒丰
二〇一四年十一月十日
书记员 郦利江
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第305号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市东侨经济开发区，组织机构代码：69664394-3。
负责人詹惠妹，行长。
被执行人宁德市海福贸易有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区，组织机构代码：56167074-1。
法定代表人吴志东，董事长。
被执行人宁德市东侨经济开发区�文斋贸易有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区，组织机构代码：66507670-4。
法定代表人陈庆桔，董事长。
被执行人陈庆桔，男，1978年6月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人林桃荣，女，1979年7月20日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人蔡述斌，男，1970年4月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人王少春，女，1970年3月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人陈孝恩，男，1965年11月30日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人王英芳，女，1974年4月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人蔡龙，男，1965年10月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人吴丽琴，女，1972年3月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人余佳荣，男，1975年11月11日出生，汉族，住周宁县。
被执行人蔡玲，女，1974年1月5日出生，汉族，住宁德市蕉�区。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人宁德市海福贸易有限公司、宁德市东侨经济开发区龙文斋贸易有限公司、陈庆桔、林桃荣、蔡述斌、王少春、陈孝恩、王英芳、蔡龙、吴丽琴、余佳荣、蔡玲金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院依法作出的（2014）宁民初字第683号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行申请，于2015年4月10日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第683号民事判决书指定由蕉城区人民法院执行。
蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生�律效力。
审 判 长 兰成弟
代理审判员 魏各永
代理审判员 徐 萍
二〇一五年四月十四日
书 记 员 郑国巍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）咸渭民执字第00072-1号
申请执行人王某某，女，汉族。
被执行人咸阳市渭城区底张镇西蒋村第二村民小组。
负责人王某，该小组组长。
本院依据已经发生法律效力的（2009）咸渭民初字第01056号民事判决书，于2010年1月18日向被执行人发出了执行通知书，责令在2010年1月23日以前，自觉履行完毕下列义务：①给付王某某土地补偿费50500元。②承担案件受理费1062元，执行费673元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区底张镇西蒋村第二村民小组或咸阳市渭城区底张镇西蒋村第二村民小组在咸阳市渭城区底张镇西蒋村村民委员会帐户上的存款（人民币）52235元（伍万贰仟贰佰叁拾伍元整），或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 董 超
二〇一〇年五月二十日
书记员 吴 磊
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第02843号
原告：周某某，男，1974年8月2日出生，汉族。
被告：罗某某，女，1971年12月16日出生，汉族。
委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告周某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，因原告周某某经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某负担。
审判员 李婧
二〇一四年七月二十一日
书记员 胡巧
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牧民一初字第259号
原告童德寨，男，1974年3月生.
委托代理人王斯近，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告张义永，男，1969年10月生。
被告兰志勇，男，成年。
原告童德寨诉被告张义永、兰志勇机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告委托代理人王斯进到庭参加诉讼，被告张义永、兰志勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月10日下午5时10分，张义永驾驶兰志勇的豫G**号小型轿车在新乡市前进路XX宾馆前由北向南进入前进路右转弯向西行驶时，与原告童德寨驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告童德寨和童XX受伤。后原告在新乡市XX医院治疗，经诊断童德寨的伤情为“左股骨干骨折伴血管、神经，肌肉损伤”。由于被告张义永违章行驶的过错责任，导致了该交通事故的发生，后经新乡市公安交通巡逻警察支队事故处理大队作出责任认定，被告张义永承担本事故的主要责任，原告童德寨承担事故的次要责任，童XX不承担任何责任。请求法院判令：1、被告支付原告各项经济损失共计114049.52元；2、要求二被告对上述赔偿相互承担连带责任；3、二被告承担本案诉讼费。
被告张义永、兰志勇未向本院提交答辩意见。
原告向本院提交的证据有：1、责任认定书一份，证明该事故的发生的事实，由被告张义勇承担本事故的主要责任。2、住院证、诊断证明、出院证、病历、住院清单各一份，证明原告童德寨的伤情。3、新乡市XX医院4张，共计21152.55元。4、童德寨误工证明一份，证明原告的工资及误工情况。5、李XX误工证明，证明原告住院期间的护理人员的工资及误工情况。6、拖车费票据一张，证明拖车费200元。7、评估费票据，证明评估费100元。8、停车费票据5张，共计180元。9、病历复印费收据两张，共计70.5元。10、交通费600元。11、鉴定意见书，证明原告伤情等级为十级。
针对原告提交的证据，被告张义永、兰志勇均未向本院提交质证意见。
根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年2月10日17时10分，张义永驾驶豫GNR6**号轿车与童德寨驾驶的二轮摩托车相撞，造成童德寨、童XX受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张义永承担事故的主要责任，原告童德寨承担事故的次要责任，李XX、童XX、童XX不承担事故责任。事故发生后，原告被送至新乡市XX医院救治，诊断为左股骨干骨折伴血管、神经，肌肉损伤，住院治疗19天，住院期间由李XX一人护理，花去医疗费21152.55元。原告受伤前系新乡市XX厂有限公司职工，事故前三个月平均工资为2181.48元／月。经鉴定机构鉴定，原告十级伤残。杜XX（出生于1936年9月10日出生）系童德寨母亲，杜XX共生育童德寨、童X甲两个儿子。童XX（出生于2001年12月12日）、童X乙（出生于2009年4月21日）系童德寨两个儿子。
本院认为：公民享有健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案中，张义永驾驶轿车与童德寨相撞造成童德寨受伤并对事故负主要责任。依照法律的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的费用，原告要求赔偿各项费用的请求理由正当，但具体数额应依法确认。
1、关于医疗费及相关检查费用，原告要求21152.65元，根据提交的医疗费票据，本院认定该项费用为21152.55元；
2、关于住院伙食补助费、营养费，原告住院19天，住院伙食补助费、营养费各计190元（10元／天×19天）；
3、原告主张误工费42500元，原告事故前三个月平均工资为2181.48元／月，结合原告实际伤情，本院酌定误工费为13088.88元（2181.48元／月×6个月）；
4、关于护理费，原告住院治疗19天，住院期间李XX一人护理，根据原告提供护理人李XX的工资证明，护理费总数为1456.67元（2300元／月÷30天×19天）；
5、交通费原告要求600元，本院酌定200元；
6、原告要求拖车费、车辆性能鉴定费及车损评估费共计480元，本院予以支持；
7、原告要求法医鉴定费700元，原告未提交证据，本院不予支持；
8、病历复印费70.5元，系事故发生所实际支出的费用，本院予以支持；
9、关于伤残赔偿金16950.68元，根据原告的年龄、居住情况、伤残等级以及相应年份的农村居民收入标准（8475.34元／年），本院对原告的该项请求予以支持；
10、原告要求精神抚慰金5000元，本院酌定为3000元；
11、原告主张被抚养人生活费57869.61元，根据相关法律规定，结合原告母亲杜XX（出生于1936年9月10日出生）、儿子童XX（出生于2001年12月12日）、儿子童X乙（出生于2009年4月21日）的年龄状况以及承担儿子、母亲抚养义务的人数状况，依照原告主张的被抚养人的抚养时间和农村居民人均生活消费支出标准，母亲杜XX的抚养费为2516.07元（5032.14元／年×5年×10%）、童XX的抚养费为2516.07元（5032.14元／年×5年×10%）、童X乙的抚养费为6541.78元（5032.14元／年×13年×10%），综上，童德寨应承担的扶养费总额为11573.92元。以上各项费用共计68353.2元。
因豫G**号小轿车未依法购买交强险，被告张义永、兰志勇首先应在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分按责任比例承担相应责任。结合交强险限额规定，被告张义永、兰志勇在交强险限额内赔偿原告童德寨56470.15元（医疗费10000元、误工费13088.88元、护理费1456.67元、交通费200元、伤残赔偿金16950.68元、被抚养人生活费11573.92元、精神抚慰金3000元、拖车费200元）。剩余部分的医疗费11532.55元（包含伙食补助费、营养费）、车辆性能鉴定费200元、车损评估费80元、病历复印费70.5元共计11883.05元由被告张义永、兰志勇按事故责任比例承担，结合事故双方驾驶的车辆情况和事故责任划分情况，以被告张义永、兰志勇承担剩余损失的70%即8318.13元（11883.05元×70%）为宜。综上，被告张义永、兰志勇应赔偿原告各项损失共计64788.28元（56470.15＋8318.13）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张义永、兰志勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告童德寨64788.28元；
二、驳回原告童德寨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由承担被告张义永、兰志勇承担1440元，原告童德寨承担1140元。（为便于结算，原告预交的案件受理费不予退还，待执行时一并结清）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：吴继伟
审 判 员 ：张孝群
人民陪审员 ：韩吉梅
二〇一五年二月三日
书 记 员 ：苗亚琳
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第03205号
原告：安徽泗县农村合作银行，住所地：安徽省泗县泗城镇桃源东路*号。
法定代表人：苏绍云，该银行董事长。
委托代理人：李平，该银行工作人员。
被告：邓军生，男，1979年6月出生，汉族，住安徽省泗县。
原告安徽泗县农村合作银行（下称泗县农合行）与被告邓军生金融借款合同纠纷一案，本院2014年10月30日立案受理后，依法由审判员王颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗县农合行委托代理人李平、被告邓军生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
泗县农合行诉称：2012年4月26日，泗县农合行与邓军生签订借款合同，借款金额为38万元，到期日为2014年4月26日。同日邓军生签订一份抵押合同一份，以邓军生、李秀芳位于泗县墩集镇墩集村泗上路南侧房地产抵押。贷款到期后邓军生未按期归还贷款本息，请求法院判令1、被告邓军生偿还泗县农合行贷款本金38万元及利息95703元（截至2014年4月26日），并判定被告继续按合同支付贷款利息至执行完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。
邓军生辩称：钱是我借的，合同是我签的，我现在没有能力偿还，同意用抵押的房屋抵债。
泗县农合行为支持自己主张，向本院递交借款合同一份，证明邓军生向泗县农合行借款38万元，年利率11.305%，贷款期限为24个月（2012年4月26日至2014年4月26日），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。
本案经公开开庭审理，本院确认泗县农合行提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，本院确认如下事实：2012年4月26日，邓军生与泗县农合行签订个人借款合同，约定邓军生为购车向泗县农合行借款38万元，借款期限为24个月（即2012年4月26日至2014年4月26日），借款年利率为11.305%，逾期借款的罚息利率为借款利率上浮50%。由于邓军生未能履行还款义务，泗县农合行诉讼来院。
本院认为：邓军生与泗县农合行签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守合同约定。合同签订后，泗县农合行向邓军生发放了贷款，但邓军生未按时还款已构成违约。泗县农合行要求邓军生偿还借款本息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告邓军生于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽泗县农村合作银行贷款本金38万元，利息及罚息95703元（计至2014年10月30日），及自2014年10月31日至实际还款日止，按双方签订的借款合同约定计算的各类利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8440元，减半收取4220元由被告邓军生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一四年十一月二十七日
书记员 朱文娟
附：法律条文
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01761号
原告张金富，男，汉族，1965年8月1日出生，住安徽省南陵县。
委托代理人陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。
被告王志友，男，汉族，1954年4月3日出生，住安徽省南陵县。
被告朱翠华，女，汉族，1956年9月5日出生，住安徽省南陵县。
委托代理人周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
本院于2013年7月29日立案受理了原告张金富诉被告王志友、朱翠华民间借贷纠纷一案。依法由审判员顾琪适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶稻花、被告委托代理人周宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金富诉称：二被告系夫妻关系，2012年9月3日，被告王志友以还贷及生意周转为由，向原告借款170万元，双方签订了借款合同，约定月息2分，归还期限至2013年3月3日止。当天原告为二被告归还826875.05元房贷及利息1675.97元，其余用现金、银行转账方式支付被告。同时双方办理抵押合同，以二被告名下的房产（南陵县第××号）为该笔借款作为抵押，并于2012年9月5日在南陵县房管部门办理了抵押登记。后被告按期支付2个月利息68000元。2013年2月7日，被告出具借条一张，金额为102000元，系后3个月利息。之后，没有付息至今。现约定的还款期限已到，原告多次向二被告催讨，但二被告却一直不肯履行还款义务。特诉至法院，请求法院判令二被告立即给付原告借款本金170万元、利息按月息2分付至判决前一日（截止2013年8月3日共计利息306000元）；判令原告对拍卖、变卖抵押物南陵县第2008139号房屋价款享有优先受偿权；诉讼费用由二被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了身份证复印件；二被告结婚证复印件；2012年9月3日王志友出具的借据一张；借款合同；抵押合同、房产证；房地产价格评估报告书、房地产他项权利证书；还款凭证及利息单、银行对账单、被告王志友工商银行卡；2013年2月7日王志友出具的借条一张。
被告王志友、朱翠华辩称：借款本金不是170万元，应该扣除8.5万元，这是当时预扣的利息。应该按实际借款161.5万元来算利息。
经审理查明：二被告系夫妻关系，2012年9月3日，被告王志友向原告张金富借款170万元，约定月利率20‰，归还期限为2013年3月3日，为此双方签订了借款合同，同日双方又签订抵押合同，以二被告名下的房产（南陵县第××号）为该笔借款作为抵押，并于2012年9月5日在南陵县房管部门办理了抵押登记。后被告按期支付2个月利息68000元。2013年2月7日，被告出具借条一张，金额为102000元，系后3个月利息。之后，没有付息至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为债权人有权要求被告履行还款义务。被告应按约定的期限返还借款，并按约定的利率支付利息。被告提出借款时预扣了85000元利息，应在本金中扣除的主张，因原告不认可，且被告又无证据证明，故本院不予支持。原、被告又为该笔借款签订了抵押担保合同，并办理了抵押登记，依法成立的合同，受法律保护。故原告要求以该财产折价或者以拍卖、变卖的房屋价款享有优先受偿权的请求，于法有据，可在执行过程中予以实施。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王志友、朱翠华自本判决书生效后二十日内归还原告张金富借款本金170万元，及相应利息（利率按20‰计算自2012年9月3日起至判决给付之日止，扣除已付2个月利息68000元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费11424元，由被告王志友、朱翠华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 顾琪
二〇一三年十月十八日
代理书记员 方悦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执612号
申请执行人李章萍。
被执行人莫骏。
申请执行人李章萍与被执行人莫骏责令退赔一案，柳州市柳北区人民法院于2016年3月3日作出的（2015）北刑初字第451号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫骏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李章萍于2016年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款2560元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人莫骏的财产进行了查证发现，被执行人莫骏无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人莫骏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李章萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）北刑初字第451号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁加灵
审判员 陈 然
审判员 覃孟孚
二〇一六年九月二十九日
书记员 李青彦
甘肃省礼县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）甘1226刑医1号
申请机关礼县人民检察院。
被申请人王某某，男，住礼县。因涉嫌故意杀人，2016年7月30日被礼县公安局刑事拘留，2016年8月24日，礼县人民检察院不予批准逮捕，同日，经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：王某某患精神分裂症，作案时处于发病期，作案行为系病理性冲动行为，被鉴定人对其作案行为丧失了辨认及控制能力，无刑事责任能力。由于其仍具有继续危害社会的可能，礼县公安局遂对其采取临时保护性约束措施将其送往天水市第三人民医院治疗。
法定代理人王某1，男，1969年4月23日出生，身份证号：6226281969********，小学文化，户籍所在地甘肃省礼县，汉族，农民，住甘肃省礼县王坝乡何崖村高崖组**号。
指定代理人张新生，礼县法律援助中心律师。
礼县人民检察院以礼检医申（2016）1号强制医疗申请书，于2016年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人王某某依法作出强制医疗决定。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,认为本案事实清楚，证据确实、充分，法定代理人王某1申请不开庭审理,本院依法审查同意对被申请人王某某强制医疗案不开庭审理，并按照法定程序在天水市第三人民医院会见了被申请人王某某，了解了被申请人恢复状况。指定了法律援助律师为其提供法律帮助，听取了指定代理人意见，本案现已审理终结。
礼县人民检察院提出强制医疗申请认定，王某某与其父王某2数年来关系不和，2016年王某某打工回家后一直居住在其叔父王某1家，7月19日上午8时30分许，王某2在其弟王某1家劝王某某回家居住，二人发生争执，王某某持菜刀在其父王某2头部、颜面部、上下肢砍了十余刀，致其当场死亡。经礼县公安司法鉴定中心鉴定：死者王某2系生前左侧头颅、颜面、四肢部遭受锐器砍创致重型颅脑损伤（颅骨粉碎性骨折、脑挫裂伤）而死亡。经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：王某某患精神分裂症。作案时处于发病期，作案行为系病理性冲动行为，对其作案行为丧失了辨认及控制能力，无刑事责任能力。因王某某性格怪异、情绪波动大，有强烈的暴力倾向，具有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，事实清楚，证据确实、充分，申请依法作出强制医疗决定。
被申请人王某某，在会见过程中一直沉默，无交流。法定代理人王某1认为，被申请人王某某确实患有精神疾病，对礼县人民检察院申请强制医疗认定的事实无异议，申请政府资助对王某某强制医疗。指定代理人张新生提出如下意见，被申请人王某某患有严重的精神疾病，持刀砍死王某2是客观事实，且有继续危害社会的可能。基于对被申请人负责，对整个社会负责，同意申请机关对王某某强制医疗的意见。
经审理查明，王某某与其父王某2数年来关系不和，2016年7月1日王某某打工回家后一直居住在其叔父王某1家，7月19日上午8时30分许，王某2在其弟王某1家劝王某某回家居住，二人发生争执，王某某持菜刀在其父王某2头部、颜面部、上下肢砍了十余刀，致其当场死亡。经礼县公安司法鉴定中心鉴定：死者王某2系生前左侧头颅、颜面、四肢部遭受锐器砍创致重型颅脑损伤（颅骨粉碎性骨折、脑挫裂伤）而死亡。经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：王某某患精神分裂症。作案时处于发病期，作案行为系病理性冲动行为，对其作案行为丧失了辨认及控制能力，无刑事责任能力。因其性格怪异、情绪波动大，有强烈的暴力倾向，具有继续危害社会的可能。
上述事实，有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓捕经过、拘留证、不批准逮捕决定书，甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定意见书、甘肃省礼县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、物证检验鉴定书，被申请人王某某讯问笔录，户籍证明，证人何某某、王某3、姚某某、王某4、王某5、陈某某、王某6、杨某某、王某7、史某1、史某2证言，现场勘验检查笔录及照片、刑事现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人王某某实施了故意杀害他人的暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其予以强制医疗。礼县人民检察院提出对被申请人王某某实行强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被申请人王某某指定代理人同意对被申请人王某某强制医疗的意见予以采纳。为保护人民群众生命财产安全和使精神病人得到妥善处置，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，决定如下：
对被申请人王某某强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内通过本院或直接向陇南市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间，不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 李长生
代理审判员 刘加莲
人民陪审员 刘建华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 祁 婷
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初523号
原告张某，男，汉族，1973年7月2日出生，住雄县。
被告蔡某，女，汉族，1970年12月6日出生，住雄县。
本院在审理原告张某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 庞永生
二〇一七年四月五日
书记员 刘 琴
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初749号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年6月29日出生于安徽省亳州市，务农，住亳州市谯城区。因本案于2015年10月2日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十日，于当月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，当月23日被取保候审。2016年10月19日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王岩，安徽王岩律师事务所律师。
辩护人李灿，安徽王岩律师事务所实习律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]746号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、张珂出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王岩、李灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年10月2日15时许，在本市谯城区立德镇塔桥行政村营孜新村超市门口，被告人王某某酒后路过该处无故辱骂他人，营孜村民马某前来劝阻时二人发生争执，王某某用拳头将马某面部打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，其伤情程度为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据，认为被告人王某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人主要提出被告人王某某认罪态度较好，积极赔偿并取得谅解，建议适用缓刑。
经审理查明：2015年10月2日15时许，在本市谯城区立德镇塔桥行政村营孜新村超市门口，被告人王某某酒后路过该处无故辱骂他人，被害人马某前来劝阻时二人发生争执，王某某用拳头将马某面部打伤。经鉴定，马某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某某与被害人马某达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某认罪态度较好，已与被害人达成和解协议，并取得谅解，予以从轻处罚；另经社区影响评估王某某符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑，辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 超
代理审判员 车海三
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初749号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年6月29日出生于安徽省亳州市，务农，住亳州市谯城区。因本案于2015年10月2日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十日，于当月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，当月23日被取保候审。2016年10月19日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王岩，安徽王岩律师事务所律师。
辩护人李灿，安徽王岩律师事务所实习律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）746号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、张珂出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王岩、李灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年10月2日15时许，在本市谯城区立德镇塔桥行政村营孜新村超市门口，被告人王某某酒后路过该处无故辱骂他人，营孜村民马某前来劝阻时二人发生争执，王某某用拳头将马某面部打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，其伤情程度为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据，认为被告人王某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人主要提出被告人王某某认罪态度较好，积极赔偿并取得谅解，建议适用缓刑。
经审理查明：2015年10月2日15时许，在本市谯城区立德镇塔桥行政村营孜新村超市门口，被告人王某某酒后路过该处无故辱骂他人，被害人马某前来劝阻时二人发生争执，王某某用拳头将马某面部打伤。经鉴定，马某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某某与被害人马某达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某认罪态度较好，已与被害人达成和解协议，并取得谅解，予以从轻处罚；另经社区影响评估王某某符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑，辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 超
代理审判员 车海三
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第页
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第01791号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地河北省保定市唐县中山北大街（原东环路）。
法定代表人：王洪恩，董事长。
委托代理人：姜世吉，北京市京和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许梅玉，女，汉族，1972年3月26日出生。
委托代理人：郭志洪，男，汉族，1973年9月10日出生，北京鼎盛得利建材销售中心业务经理，系许梅玉之夫。
委托代理人：李邓洲，北京市扬剑律师事务所律师。
再审申请人河北天宏建筑工程有限责任公司因与被申请人许梅玉买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第12957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
河北天宏建筑工程有限责任公司申请再审称：原审判决中所依据合同中所述事实为虚构事实，并且与现有证据相矛盾，原审判决事实不清，缺乏证据证明，涉诉产品材料是否履行交付及收货单位均未查明，事实认定无证据支持且与合同约定不符合。原审判决中被申请人出示证明徐长生与被申请人及其配偶郭志洪之间的借贷关系的证据违背常理，证据中所述的事实与实际不符且与买卖合同的付款约定相互矛盾。从现有证据表明，对本案中所涉产品及材料的实际购买人或收货单位可能是其他单位，原审法院应追加两单位为第三人。本合同纠纷案中可能涉嫌两起刑事犯罪，原审法院应当裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关或检查机关。
被申请人提交意见称：不同意申请人的再审理由，案件认定事实清楚，判决书和机械设备租赁合同能够证明申请人不仅仅是劳务承包，法院对公章的真实性进行了鉴定，鉴定结果是合同上使用的公章与其年检的公章相一致，因此合同是真实有效的。
本院认为：河北天宏建筑工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令北京市第二中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈伟红
审判员 高金兰
审判员 史利晖
二〇一五年一月十三日
书记员 葛 斌
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第579号
罪犯张才让，男，1988年2月6日出生，土族，甘肃省天祝藏族自治县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省白银市中级人民法院于2007年6月15日作出（2007）白中刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人张才让犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27067.51元。判决发生法律效力后，于2007年10月22日交付执行。
2010年5月10日减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2010年5月10日起至2029年2月9日止），剥夺政治权利改为五年。
2012年9月11日减去有期徒刑一年六个月。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年度被评为改造积极分子1次，记功2次，表扬5次，获奖分296.13分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、附带民事裁判履行情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张才让减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 张光辉
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0222执26号
开封银基装饰设计有限公司、开封银基装饰设计有限公司通许分公司：
关于柴玉珍申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，开封市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）汴民终字第1404号民事判决书，已于2015年11月13日发生法律效力。柴玉珍于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）给付申请人人民币7150元及本案诉讼费50元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费50元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 高学庆
二〇一六年三月二日
书记员 郝俊鹏
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙交初字第405号
原告梁振军。
委托代理人贺艳，海南法立信律师事务所律师。
被告莫真保。
被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司。
代表人吴毓枫，该司总经理。
本案在审理原告梁振军与被告莫真保、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁振军撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，减半收取案件受理费674.5元，由原告梁振军负担。
审 判 长 陈泰武
人民陪审员 柯 鸿
人民陪审员 冯运铭
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 黄诗梦
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第02103-1号
原告：盘锦鸿文教育培训学校，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：李文龙，系该学校总校校长。
委托代理人：李超、于莎莎，北京盈科律师事务所律师。
被告：李如，女，1991年12月28日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住吉林省松原市。
本院在审理原告盘锦鸿文教育培训学校诉被告李如劳动争议一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦鸿文教育培训学校撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 黄劲松
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张洪坤
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1100号
罪犯亓艳薇，女，1980年2月11日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年六月三日，山东省烟台市中级人民法院作出（2013）烟刑一初字第36号刑事判决，以被告人亓艳薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。二〇一三年九月九日，山东省高级人民法院以（2013）鲁刑四终字第145号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯亓艳薇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯亓艳薇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯亓艳薇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯亓艳薇在服刑期间虽有悔改表现，但根据报请材料，无证据证明该犯履行了财产刑，也无证据证明该犯无财产履行能力，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯亓艳薇减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2026年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 玮
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第912号
申请执行人深圳市国盈盛世珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦路鹏大厦一层A11、A12。
负责人赵楚宏，法定代表人。
被执行人怀化市嘉鑫黄金珠宝有限公司，住所地怀化市鹤城区人民北路78号新天地城市场广场7栋25楼31-47号。
负责人陈颂华，法定代表人。
被执行人陈颂华。
被执行人姜宏胜。
被执行人郑凤祥。
本院在执行深圳市国盈盛世珠宝有限公司与怀化嘉鑫黄金珠宝有限公司、陈颂华、姜宏胜、郑凤祥买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）深罗法民一初字第889号民事判决，依法向被执行人出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，期满后被执行人未自动履行。经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈龙飞
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一六年十月八日
书记员 黄婕婕
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执2297号
申请执行人中福铸造材料（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市胶州市香港西路717号。
法定代表人张杰，该公司董事长。
委托代理人谌迎，该公司职员。
被执行人亚新铸造（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇小平大道西侧。
法定代表人黄河，该公司总经理。
委托代理人丁小萍，该公司员工。
原告中福铸造材料（青岛）有限公司诉被告亚新铸造（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江震商初字第00448号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：“一、被告亚新铸造（苏州）有限公司结欠原告中福铸造材料（青岛）有限公司货款240000元，于2016年1月30日前支付80000元，于2016年2月29日前支付40000元，于2016年3月30日前支付40000元，于2016年4月30日前支付40000元，于2016年5月30日前支付40000元。二、若被告亚新铸造（苏州）有限公司未按上述协议完全履行，原告中福铸造材料（青岛）有限公司有权自被告亚新铸造（苏州）有限公司逾期之日起就货款240000元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、原告中福铸造材料（青岛）有限公司与被告亚新铸造（苏州）有限公司就本案纠纷一次性调解终结，今后再无其他纠葛。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。五、案件受理费减半收取2450元，由被告亚新铸造（苏州）有限公司承担，并于2016年5月30日前支付给原告中福铸造材料（青岛）有限公司。原告中福铸造材料（青岛）有限公司所预交费用，本院不再退回”。至期，因亚新铸造（苏州）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中福铸造材料（青岛）有限公司于2016年3月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的242450元，执行费3537元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人到庭要求双方作执行和解，申请执行人亦同意相应的和解方案。
2016年5月9日双方自愿达成和解协议：“一、被执行人亚新铸造（苏州）有限公司确认结欠申请执行人中福铸造材料（青岛）有限公司执行款242450元，于2016年5月9日支付申请执行人42450元（已履行），并向交纳执行费3537元，于2016年6月30日前支付申请执行人70000元，于2016年7月31日前支付申请执行人70000元，于2016年8月31日前支付申请执行人60000元（请汇入以下账户：账户名：中福铸造材料（青岛）有限公司，账号：3710XXXXXXX6904,开户行：中国建设银行XX支行）。二、若被执行人亚新铸造（苏州）有限公司有任何一期未履行的，则申请执行人有权继续申请法院强制执行。执行费由被执行人承担。和解款项由双方自行交接”。由于和解协议的履行期限较长，申请执行人中福铸造材料（青岛）有限公司同意法院作本次执行程序终结处理。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、和解协议、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，但因协议的履行期限较长，且申请执行人亦同意本院进行作本次程序终结处理，故本案已符合本次执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2015)吴江震商初字第00448号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆菊文
代理审判员 徐 倩
代理审判员 向 军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 萍
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0421民初503号
原告梅河口广进粮油商店，住所地吉林省梅河口市泰源街1274号。
经营者金永刚，男，1976年1月11日生，住所地吉林省梅河口市。
被告东丰镇董氏食品烘焙坊，住所地吉林省东丰县东丰镇。
经营者王艳芬，女，1971年12月18日生，住所地吉林省辽源市东丰县。
被告董学庆，男，1972年7月4日生，住所地吉林省辽�市东丰县。
本院在审理原告梅河口广进粮油商店诉被告东丰镇董氏食品烘焙坊、董学庆买卖合同纠纷一案中，原告梅河口广进粮油商店于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梅河口广进粮油商店撤诉。
案件受理费8562.00元（原告已垫付），并于本裁定书生效后予以全部退回。
审判员 孙秀江
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘俊哲
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔01行初556号
原告莫琳娜，女，1955年4月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告周新伟，男，1982年1月14日出生，汉族，住址同上。
上列二原告共同委托代理人王庆波，贵州驰宇律师事务所律师。执业证号：15201201610631443
上列二原告共同委托代理人谭琪，国浩律师（贵阳）事务所律师。执业证号：15201201511699320
被告贵阳市白云区人民政府，住所地贵阳市白云区云峰大道99号。
法定代表人邹杰，区�。
委托代理人吴小兰，贵州朝华明鑫律师事务所律师。执业证号：15201198911245425
本院在审理原告莫琳娜、周新伟诉被告贵阳市白云区人民政府城乡建设行政管理房屋征收决定一案中，原告莫琳娜、周新伟以“申请人与贵阳市白云区人民政府已经达成和解”为由，于2016年8月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告莫琳娜、周新伟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告莫琳娜、周新伟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告莫琳娜、周新伟负担。
审 判 长 霍守明
代理审判员 黄永福
代理审判员 喻 秀
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王晓蔓
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3358号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人:薛腾飞，该行职工。
被执行人：米传合，男。
本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人米传合等人金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案被执行人现应承担债务为3万元，已执行0元，尚欠债权为3万元。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，被执行人无财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）聊东商初字第1303号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 锐
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一六年九月二十六日
书记员 温新国