吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第82号
原告：柳绪颖，女，汉族，吉林市妇产医院护士，住吉林市船营区。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：李高生，该公司经理。
原告柳绪颖诉被告ＸＸＸ、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳绪颖、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。被告华安财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳绪颖诉称：2013年8月29日10时20分许，被告ＸＸＸ驾驶某某号车在本市船营区长春路三医院门前停车过程中，车辆向后溜车，将站在车后的原告撞伤。经公安交通管理部门认定，被告ＸＸＸ承担事故全部责任。原告住院治疗54天，均系二级护理。期间被告仅支付5500.00元，其他费用未付。综上，要求被告赔偿各项损失13906.40元。
被告ＸＸＸ辩称：我的车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告华安财保公司辩称：请法院查明事实，合理判决。
为证实自己的主张，原告柳绪颖向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告ＸＸＸ常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，证明原、被告的主体身份信息及车籍情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明此起事故经交通警察大队认定由ＸＸＸ承担事故全部责任；
3、吉林省吉林中西医结合医院住院病案复印件4页，证明原告于2013年8月29日入院，于10月22日出院，实际住院54天；
4、住院医疗费票据复印件一张，证明原告在住院期间所发生的医疗费用9886.44元，被告支付5500元，余下4386.64元由原告自行支付；
5、诊断书及护理证明复印件各一份，证明原告住院54天，均为二级护理。
被告ＸＸＸ对原告柳绪颖所举证据均表示无异议。
被告华安财保公司未出庭发表质证意见。
被告ＸＸＸ针对自己的抗辩主张向本庭提供如下证据：
华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任强制保险批单、机动车交通事故责任强制保险单、车辆快速理赔报告及客户理赔告知书各一份，证明肇事车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；
原告柳绪颖对被告ＸＸＸ所举证据表示无异议。
被告华安财保公司未出庭发表质证意见。
审查认为，鉴于原告柳绪颖、被告ＸＸＸ所提供的证据，双方均表示无异议，华安财保公司未出庭发表质证意见，视为放弃质证权利，且双方所举证据经本院审查均具有真实性、合法性、关联性，故本院对双方所举上述证据的证明力均予以确认。
通过当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：
2013年8月29日10时20分许，ＸＸＸ驾驶某某号车在本市船营区长春路三医院门前停车过程中，车辆向后溜车，将站在车后的柳绪颖撞伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，ＸＸＸ承担事故全部责任。事故当日，柳绪颖入住吉林省吉林中西医结合医院，住院治疗54天，住院期间均系二级护理。ＸＸＸ在柳绪颖住院期间支付门诊及部分住院费用5500.00元，柳绪颖自行支付医疗费4386.44元。现柳绪颖向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失共计人民币13906.40元。
另查明：ＸＸＸ在发生本起交通事故时所驾驶的某某号车辆在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：一、关于本案交通事故中各涉案人的事故责任的认定评判：ＸＸＸ作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定，在本起事故中承担全部责任，造成柳绪颖受伤的后果，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。依照此规定，本案的赔偿顺序是：首先由承保某某号车的机动车第三者责任强制保险的承保单位华安财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由本起交通事故的相关责任人按照过错及交通事故责任比例承担赔偿责任。结合本案，因某某号车在华安财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故华安财保公司应当在承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿柳绪颖因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由ＸＸＸ按照在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任；
三、关于柳绪颖请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。据此规定，本院针对柳绪颖的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定”。根据上述规定，经本院审核，确定柳绪颖的医疗费为4386.44元（9886.44元－5500.00元），上述费用属于合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天50.00元，柳绪颖共住院治疗54天，故本院确定其住院伙食补助费应为2700.00元（50元／天×54天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准120.74元／日计算，柳绪颖共住院治疗54天（均为二级护理），故其护理费为6519.96元（120.74元×54天）；（四）、关于交通费：本院酌定支持200元。关于ＸＸＸ在柳绪颖住院期间支付的5500.00元，因本案中柳绪颖未主张此款，故本院不予审理，ＸＸＸ可向华安财保公司另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起三日内，在某某号机动车的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告柳绪颖医疗费4386.44元、住院伙食补助费2700.00元、护理费6519.96元、交通费200.00元，合计人民币13806.40元。
案件受理费148.00元（原告柳绪颖已垫付），由被告ＸＸＸ负担，于本判决生效之日起三日内给付原告柳绪颖。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 郑桂芝
人民陪审员 王丽敏
二〇一四年五月十九日
代理书记员 卢 娣