内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0826民初118号
原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
法定代表人：邴京城，公司董事长。
委托诉讼代理人：聂文义，男，客户经理。
被告：武军军，男，1977年7月26日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：马艳新，男，1973年7月23日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被告：王科，男，1988年7月28日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市。
原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司（以下简称陕坝农商行）与被告武军军、马艳新、王科金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕坝农商行的委托诉讼代理人聂文义、被告王科到庭参加诉讼，被告武军军、马艳新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕坝农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告武军军偿还贷款本金250000元及利息。其中：2015年12月22日至2018年1月4日所欠利息117047.90元及从2018年1月5日起至实际给付之日止的利息（按合同约定逾期贷款利率执行16.95‰）。2、要求被告马艳新、王科对上述本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告武军军于2015年10月15日以收购农副产品为由向原告借款250000元，马艳新、刘文卿、王科提供保证担保，承担连带责任，约定月利率11.3‰，到期日为2016年3月28日。现利息结至2015年12月21日，结欠本金250000元及剩余利息。2015年12月22日至2018年1月4日所欠利息117047.90元是以本金250000元为基数按逾期月利率16.95‰计算得出。2018年1月4日是写诉状时计算的时间节点。无保全。
被告王科辩称，我要求看武军军的资料，资料上说武军军是做收购的，据我所知武军军是做工程的。我在这起纠纷中我的担保责任是在被欺骗的情况下承担的。这些资料包括武军军提供的营业执照复印件和武军军和其配偶的签字和指纹确认。
被告武军军、马艳新未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告陕坝农商行为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：出示1号证据，《借款借据》一份，《最高额个人借款合同》一份，《最高额保证合同》一份，机打凭条两张；拟证明：武军军、刘仙花向我公司借款250000元，担保人是马艳新、刘文卿、王科。利息偿还至2015年12月21日。约定借款期内的利息是11.3‰，逾期利息为16.95‰。
被告王科质证为：以上材料没有武军军的营业执照和购销合同，无法证明原告所主张的武军军是用于农产品收购，我认为这笔贷款的用途就是农产品收购，若用于其他高风险的用途，担保合同就有欺骗性，我不承担责任。现有证据材料中刘仙花的身份证复印件不认可，刘仙花的签字不是本人所签，我的签字是我本人。
经本院审核，原告提供1号证据具有客观性、合法性并与本案具有关联性，能够证明其举证意图，本院予以采信。被告王科对于”无法证明贷款的用途用于农产品收购和刘仙花的签字不是本人所签”的质证意见应当提供相应证据加以证明，但被告王科未能提供证据证明，因此被告王科的质证意见本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年10月13日原告陕坝农商行（甲方）与被告武军军（乙方）签订编号为：XXX号《最高额个人借款合同》。合同第一条：根据乙方的资金实力、经营等情况，乙方可向甲方申请借款的最高限额为人民币（大写）贰拾伍元整，（小写）250000元。乙方申请借款的最高额度不得突破最高授信额度。甲方为乙方确定的最高授信额度是人民币（大写）贰拾伍元整，（小写）250000元。第二条第二项：乙方向甲方所借上述款项其用途是农副产品购销。第三条：1.本合同项下借款期限和利率以乙方在甲方所立各笔借款借据标明的借款期限和利率为准执行，并自立借据之日起计算利息。本合同项下各笔借款利率，可随中国人民银行利率政策的调整而作相应调整，甲方不再另行通知乙方和保证人。......3.本合同有效期为1年，自2015年10月13日至2016年3月28日止。第五条：贷款入账账号×××。第六条第二款：借款人可以用现金还款。也可以在每一笔本息到期前在下述还款准备金账户中存入足额资金已备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项。还款准备金账户户名：武军军。账号：×××。第八条：1.借款人按下列第一种方式结息：（1）按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。2.（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按约定借款利率水平上加收50%执行，直至清偿本息为止。......（3）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第一款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。第九条：本合同项下借款由马艳新、王科提供最高额保证担保，并签订相应的担保合同。武军军在借款人处签字捺印，贷款人受托机构盖有内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司润昇支行的借款合同专用章和受托机构负责人段晓燕的签字确认。当日原告陕坝农商行又与被告王科、马艳新、刘文卿签订了《最高额保证合同》，合同第一条：本合同之主合同为债权人与债务人武军军之间签署的编号XXX号的《最高额个人借款合同》。第二条：本合同保证方式为连带责任保证。第三条：本合同的担保范围是：主合同项下发生的最高额贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人及担保人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。第四条：债务人在正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。......第五条：保证人对债权人的债权承担连带保证责任。贷款期限届满后，债权人即可以随时向债务人催收贷款本利，同时，也可以向任何一个保证人催收贷款本利。本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日经过2年。......债权人受托机构处盖有内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司润昇支行的借款合同专用章及受托机构负责人段晓燕的签字确认，马艳新、王科在保证人处签字捺印。2015年10月15日，被告武军军作为借款人与原告陕坝农商行签订《借款借据》，约定借款250000元用于农副产品购销，借款日期从2015年10月15日至2016年3月28日，借款期内的利息为月利率11.3‰，借款方式为保证担保。《借款借据》上借款人处有武军军的签字捺印，贷款单位印章处盖有内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司润昇支行借款合同专用章和审批人段晓燕的签字确认。2015年10月15日原告陕坝农商行向被告武军军发放了250000元贷款，该贷款利息结至2015年12月21日，本金250000元及剩余利息一直未还。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告武军军向原告陕坝农商行借款后未按约定足额偿还借款本息，属违约行为，应承担给付借款本息的民事责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告王科、马艳新依法应承担连带清偿责任。被告王科辩解理由，证据不足，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告武军军欠原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（2015年12月22日至2018年1月4日所欠利息117047.90元及以本金250000元为基数从2018年1月5日起至实际给付之日止按逾期贷款月利率16.95‰计算的利息）于本判决生效后五日内给付；
二、被告王科、马艳新对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告王科、马艳新承担连带保证责任后，有权向被告武军军追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6982元，由被告武军军、马艳新、王科负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 贾 燕
审 判 员 黄丽荣
人民陪审员 戴 龙
二〇一八年五月十四日
书 记 员 苏 寅