黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0803民初2049号原告柳洪元，男，1971年10月3日出生，汉族。被告郭天环，男，1953年5月23日出生，汉族。被告张桂芬，女，1956年9月13日出生，汉族。委托代理人张伟德，男，1952年4月2日出生，汉族。原告柳洪元与被告郭天环、张桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告柳洪元、被告张桂芬委托代理人张伟德到庭参加诉讼，被告郭天环经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月24日，被告以采石场资金周转不开为由向原告陆续借款共计170000元，被告给原告出具借据一份，约定月利3分。现还款日期已过，被告以各种理由拒不返还借款，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益现诉至法院，请求判令被告偿还借款170000元及从借款之日起按月利率2%计算所产生的利息，诉讼费用由二被告承担。被告张桂芬辩称，借款事实存在。被告于2013年9月24日与郭天环共同向原告借款50000元，被告将工资卡交给原告，经查，原告从2013年10月24日至2016年7月1日已支取被告工资59200元。自2016年7月1日至诉讼期间，因原告申请法院冻结了被告的工资卡，冻结部分的工资应当视为偿还了借款利息，按双方约定月利息1500元计算，原告超出约定部分领取的利息应当从借款本金50000元中扣除。另外被告还在银行给原告汇去2200元，法院应在法律保护利率内支持借款利息。对于原告的欠款被告愿意做出还款计划，希望在法庭上达成和解。被告郭天环在答辩期内未提供答辩意见。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、原告身份证一份、被告常住人口详细信息表两份。证明：原、被告诉讼主体资格，二被告于2011年办理离婚登记手续，2015年登记复婚。经庭审质证，被告张桂芬对该组证据无异议。证据二、借据三份。证明：2013年9月24日二被告向原告出具50000元的借据两份，约定利息3分。2014年5月25日被告张桂芬出具20000元借据一份，其中10000元为本金，10000元为利息。经庭审质证，被告张桂芬对该组证据真实性无异议。证据三、欠条一份。证明：2014年5月25日至2015年6月25日,7万元本金的利息为30000元，进而证明2014年5月25日借据体现的借款约定了3分利。经庭审质证,被告张桂芬对该证据的真实性无异议。证据四、欠据两份。证明：2015年11月30日及2016年6月7日，被告张桂芬向原告出具欠原告利息10000元欠据各一份。经庭审质证，被告张桂芬对该组证据无异议。证据五、营业执照复印件一份，证明：张桂芬经营佳木斯市郊区天路用石经销处，其具有经济来源。经庭审质证，被告对该证据有异议，认为是复印件，不具有法律效力。被告张桂芬为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：证据一、中国建设银行存款账户交易明细六份。证明：原告在被告工资卡中支取59200元，被告转账支付原告2200元。经庭审质证，原告对该组证据无异议。被告郭天环在举证期内未向本院提供证据材料。本院通过对原、被告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举证据一、证据二、证据三、证据四客观真实，被告对真实性无异议，本院对上述证据予以确认。证据二中体现的2014年5月25日借款，结合双方陈述及该证据体现的利息约定，可以认定具体借款时间为2013年9月30日。原告所举证据五是复印件，被告有异议，本院不予确认。被告所举证据原告无异议，本院予以确认。根据原、被告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：二被告以经营采石场需要资金为由多次向原告借款。2013年9月20日借款50000元，借款当时未出具借据，2013年9月24日二被告给原告出具借据，约定月利率3%，同日，二被告再次向原告借款50000元，并出具借据，约定借款期限自2013年9月24日至2014年9月23日，月利率3%，利息自2014年10月24日开始偿还，每月1500元，被告张桂芬将工资卡交与原告。2013年9月30日，被告张桂芬向原告借款本金10000元，约定月利率3%，借款时未出具借据，此款张桂芬于2014年5月25日为原告出具借据，并将2013年9月20日借款50000元的利息和此笔借款的本金、利息一并计算，给原告出具了20000元的借据。自2013年10月24日至2016年7月1日，原告从被告张桂芬工资卡中按照月利率3%计算，累计扣款59200元，张桂芬分两次偿还现金2200元。2015年6月25日、11月30日、2016年6月7日，被告张桂芬就所借三笔借款不同时间段产生的利息分别出具欠据，但均未履行。另查明，被告张桂芬与被告郭天环系夫妻关系，二人曾于2011年离婚，并于2015年复婚。本院认为，被告向原告借款，并出具借据，双方借贷关系成立，应受法律保护，借款到期及原告在合理期限内要求还款后，被告理应偿还。审理过程中，双方对借款三笔本金共计110000元的事实无异议，本院予以确认。被告提出自2016年7月1日至诉讼期间，因原告申请法院冻结了被告工资卡，冻结部分的工资应当视为偿还了借款利息，同时，2013年9月24日的借款，按双方约定每月偿还利息1500元，原告超出约定部分领取的利息应当从借款本金50000元中扣除。本院认为，被告向原告借款三笔共计110000元，每笔借款均约定了月利率3%，那么，每月的利息累计3000余元，原告从被告张桂芬工资卡中单月支取的最高额为2500元，按照《合同法》司法解释的有关规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，应当先抵充利息，后抵充本金。因此，原告每月所扣款项未超过约定的利息，不能抵充借款本金。同时，原告的扣款并未引起案涉借款本金数额的变化，被告张桂芬的工资也并未因此而减少。本院对被告张桂芬的抗辩理由不予支持。诉讼中，双方就被告偿还原告2200元利息的事实无异议，但均不能说明是偿还的是哪笔借款的利息，此款无具体指向，为此，本院在总债务中予以扣减。原告按照月利率3%扣取的利息款59200元双方均认可,且不违反法律规定，本院予以支持。2013年9月24日出具的两份借据，二被告均签字，为共同借款人，应共同偿还。2014年5月25日出具的借据只有被告张桂芬一人签名，因此该笔借款系被告张桂芬个人借款，被告张桂芬与被告郭天环现系夫妻关系，但二人曾于2011年离婚，并于2015年复婚，该笔借款未发生在二被告婚姻关系存续期间，因此，被告郭天环对2014年5月25日的借据载明的借款不承担还款责任。原告要求二被告对未偿还部分借款的利息按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告偿还原告的利息共计61400元（59200元＋2200元），按三笔借款（月利率3%）计算，可偿还至2015年4月3日，其后的利息，被告方未支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张桂芬、郭天环于本判决生效之日起10日内共同偿还原告柳洪元借款本金100000元，并按月利率2%计算，支付该款自2015年4月4日至清偿之日止的利息；二、被告张桂芬于本判决生效之日起10日内偿还原告柳洪元借款本金10000元，并按月利率2%计算，支付该款自2015年4月4日至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、保全费1370元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  朱丽洁人民陪审员  秦 娜二〇一七年四月二十八日书 记 员  宋 健