陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑终91号
原公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某，女。2015年7月4日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕，现羁押于蒲城县看守所。
原审被告人孟某，男。2015年7月4日因涉嫌犯绑架罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
原审被告人曹某，绰号“大飞”，男。2015年7月4日因涉嫌犯绑架罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
原审被告人程某，绰号“华子”，男。2015年7月4日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
原审被告人陈某东，男。2015年7月4日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
原审被告人张某，男。2015年7月4日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
陕西省蒲城县人民法院审理蒲城县人民检察院指控原审被告人郑某、孟某、曹某、程某、陈某东、张某犯非法拘禁罪一案，于2016年4月13日作出（2016）陕0526刑初字第10号刑事判决，原审被告人郑某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人郑某因段某欠其债务未偿还，便产生了“雇人要账”的想法。2015年6月底，被告人郑某在被告人南某（中止审理）所建的QQ群发布了“雇人要账”的消息，南某便与郑某通过QQ联系并商定：如果要回本金，郑某就给南某支付报酬16万元。后南某电话联系到被告人陈某东，又从网上联系到被告人张某、程某、孟某、曹某。2015年6月30日，各被告人先后来到蒲城县城，预谋后，7月1日20时许，被告人南某、孟某、曹某、程某、陈某东、张某携带电警棍、匕首、胶带、手铐、头套、作训服、作战靴等作案工具，分别乘坐两辆出租车来到被害人阎某（段某母亲）家附近等待，直至7月2日凌晨3时许，在被告人南某的安排下，被告人曹某、程某、孟某、陈某东、张某从被害人阎某家后门左侧墙夹缝处翻墙进入被害人家，后南某从大门进入。各被告人有殴打段某父亲段某某的行为，并持械语言威胁被害人阎某及其丈夫段某某，讨债未果后，驾驶被害人家的车牌号为陕AX80**的银色海马牌轿车将被害人阎某带走。后在南某的安排下，另六名被告人分成两组，轮流换班带着被害人阎某先后去了白水县、蒲城县、富平县、西安市阎良区等地。期间，南某让被害人阎某给其丈夫段某某打电话筹钱，通话结束后将被害人阎某的手机卡、机分离并关机。直至7月3日9时许，被告人南某、曹某、张某在关山北十字处被西安市公安局阎良分局关山派出所抓获。7月3日16时许，被告人郑某、孟某、陈某东、程某在白水县东风路鸿安招待所被蒲城县公安局抓获。审理中，被告人郑某家属赔偿被害人阎某经济损失二万元，被害人对各被告人的行为表示谅解，建议从轻处罚。另外因被告人南某的暂予监外执行正在审核裁定对被告人南某中止审理。
原审法院认为，被告人郑某、孟某、曹某、程某、陈某东、张某为索取债务，故意非法剥夺他人行动自由，其行为均已触犯刑法，构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立，依法予以确认。各被告人在共同犯罪中互相配合，积极实施犯罪行为，均系主犯，依法应处以相应的刑罚。考虑到各被告人案发后认罪态度较好，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。对各辩护人与上述一致的辩护意见依法予以采纳，辩护人辩称各自被告人系从犯及张某的辩护人辩称有自首情节的意见与案件事实不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十一条之规定，判决一、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、被告人孟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。五、被告人陈某东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。六被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
上诉人上诉提出，其行为与被害人被非法拘禁之间没有刑法上的逻辑关系，上诉人对南某等人的行为不知情。其不构成非法拘禁罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人郑某等人非法拘禁被害人阎某的事实清楚，有下列证据证实:
1、被害人阎某的陈述，证明郑某是她女儿段某的老师，段某毕业后与郑某合伙经营证券公司，2009年以后，两人关系不知何原因就淡了。后来郑某就多次找她和丈夫要钱，2014年夏天一天，还到铜川她公婆家打横幅要钱。2011年她与丈夫回家蒲城翔村镇池阳村她父母家居住。2015年5月份左右，郑某又多次找她要钱，其中一次还带了法院的判决和裁定书复印件。2015年7月2日凌晨3时左右，她卧室进来了至少四个穿黑衣服，戴头套，手持电警棍和匕首的蒙面人，把她从家里带走，并开走她家的小车，途中说是要账，并让她联系老公要钱，那伙人两拨人换着开车，直到7月3日早上，那些人被执勤民警抓获将她解救。
2、证人段某某的证言，证明2015年5、6月份，郑某以他女儿段某做生意欠她钱为由，多次到他家要帐。7月2日凌晨4时10分左右，他在睡觉时，有大约六七个蒙面的男的，翻墙进入他家，持电警棍、刀等作案工具，采取殴打、威胁等手段，将他陕AX80**海马车及他妻子阎某劫持走，同时将他手包内大约一千元左右（具体数字不清楚）现金拿走。他妻子被劫走后，给他打了几次电话，开始说那些人还可以，让我放心，最后一次（7时1分）说让他六天内准备十万块钱。因郑某多次到他家要过钱，他认定他妻子被劫持是郑某干的。
3、被告人郑某的供述，证明她是段某的大学老师，她们俩之间有近50万的债务，她是分三次借给段某的，后来她不止一次的通过QQ、微信联系段某，但是都没有结果；还找段某父母和段某的爷爷奶奶也商量过，但都没有结果，她也是被逼无奈后，才通过网络联系要账公司来帮我要账。她通过QQ或者网页上搜索关键字“收账、要账、讨账”之类的词语，来找类似的群，后来选择了南某。住宿、来回车费、吃饭等费用算她的。6月28日，她领着南某和陈某东去古镇招待所开房，6月29日的时候，来了一个叫张某的人。第三天（6月30日）又来了三个当兵的，这三个人的名字她都不知道。到7月1日中午的时候，她和南某在招待所附近租了房子，然后他们就从招待所搬了出来。南某、陈某东、张某的来的火车票是她网上帮忙定的，都到蒲城后他们就商量怎么要账，7月1日南某他们就帮她要账去了，但是没有告诉她怎么要。到7月2日早上她知道南某他们将段某的母亲绑了，南某说先让段某的父母还一二十万元，她刚开始不同意，说既然还钱，就一块还完。7月2日下午南某返回房间还说下午要去趟段某父母家，至于要去干什么没有给她说。7月3日当时房子的一个人说出事了，要换个地方住，她没多问出什么事情了，就和他们坐车去白水了，刚到白水住下不久，就被警察抓获了。
4、被告人南某的供述，其供述的事实起因及联络过程与被告人郑某的供述基本一致。郑某给他们说被害人家中有车。
5、被告人孟某的供述，证明他通过上网玩QQ，游戏认识曹某和程某，2015年6月底的一天，他们三个人在网吧上网，华子(程某)回到大飞（曹某）的住处，华子告诉他和大飞，自己通过一个QQ群看到群主发的帮人要账的消息，如果要到钱的话，他们能分万儿八千的。他们三人商量后就到去了西安，并买了一些作案工具，三把带黑色套套的匕首，三个只露眼睛的防寒面罩，两根电警棍，一把钳子，两个迷彩色的登山包，一个黑色斜跨书包，两双橡胶手套，三双线手套，三套警用作训服，两双07式作战靴，一双长靴，一把钳子，一卷宽透明胶带。他、大飞、华子是2015年6月30日大概一、两点钟乘一辆面包车拼座到的蒲城，车费每人40元，是大飞付的钱。他们到蒲城之后，华子电话联系了群主南某将他们接到一家招待所的，见到了张某、陈某东及雇主郑某，了解了大概的债务情况，之后的供述与被害人陈述及被告人南某的供述基本一致。
6、被告人曹某、程某的供述与被告人孟某的供述基本一致。
7、被告人陈某东的供述，证明南某和他是老乡，2015年6月27日晚上7点左右，南某给他打电话说在网上接到一笔49万的单子，叫他一块去把这笔单子做了，并说有15万的报酬，听后他就动心了并同意了南某的想法。供述的其他事实与南某的供述基本一致。
8、被告人张某的供述，2015年6月初，他通过他的QQ加了一个叫“拿人钱财，替人消灾”的QQ群，群主是高飞，后来他知道叫南某，南某在QQ群上说有个46万收账的单子，现在还差几个人，问他去不去，他当时答应他说去。供述的其他事实与被告人南某的供述基本一致。
9、证人段某的证言，证明郑某是她的大学老师，2014年2月份的时候，郑某到西安找她协商后，她和郑某去南京开金融公司，郑某出资20万入股到南京国汇银公司，除了郑某入股到南京国汇银公司的20万之外，她和郑某再无经济来往。
10、证人李某霞的证言，证明她在蒲城古镇一巷开了个“古镇招待所”，2015年6月28日一女的领着两男的共三个外地人在其招待所205、213房间居住。6月30日，又来了四名男子，共七人住在205和213客房。住宿期间先后登记的身份证号为陈某东、张毛、张某的身份证号。2015年7月1日下午1点多他们离开的。
11、证人雷某的证言，证明她家在蒲城县城关镇古镇一巷39号，2015年7月1日，一男一女（戴一眼镜，三十多岁）两外地人来她家租房子，她平时租房子都要看租房人的身份证，并且做好简单登记。刚租房的时候，人比较多，至少有六个，固定住的人好像应该是四个，包括租房的那一男一女。那几个人在她家只住了三天，也就是7月1日、2日、3日，到7月3日中午11点左右走的，走了之后再没有见回来。
12、南京市江宁区人民法院（2012）江宁民初字第2073号民事判决书、（2012）江宁执字第1247号民事裁定书，证明段某与郑某之间有118000元债务的事实。
13、西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴定中（2015）文鉴字第297号，证明借条上的笔迹和段某的笔迹是同一人书写。
14、借条复印件，证明段某2014年3月26日借郑某25万元的事实。
15、工商银行转账凭证，证明郑某2014年3月28日、5月5日在中国工商银行向段某帐户分别转账200000元、60000元的事实
16、扣押物品清单，证明公安机关作训服、作训裤、作训靴、头套、包、匕首、高压电筒、手套、钳子、透明胶带、手铐等物品的情况。
17、手机信息照片，证明各被告人关于实施本案前之间的手机聊天情况。
18、车辆牌照，证明陕AX80**被开走后的部分行车轨迹。
19、辩认笔录、照片，证明各被告人之间互相辨认及辨认作案现场、租房地点等情况。
20、现场勘查笔录、示意图、照片，证明现场位于蒲城县翔村镇池阳村一组村民阎某家。阎某家坐西朝东，后院外墙与北侧空院围墙夹缝墙上有多处鞋底擦蹭痕迹，后院所建石棉瓦棚东西两侧破损，破损处下方有碎瓦片。前院为大厅和卧室，大厅在北，卧室在南。
21、户籍、表现证明，证明各被告人年龄、住址等基本情况及除被告人陈某东外，其他被告人在辖区居住期间无违法犯罪记录。
22、吸毒人员详细信息查询，证明陈某东曾因吸毒被行政拘留。
23、抓获经过，证明曹某、南某、张某于2015年7月3日9时40分在关山北十字处被抓获，同时被害人阎某及其被劫的陕AX80**海马车被解救和追回。郑某、孟某、陈某东、程某于2015年7月3日16时许，在白水县东风路鸿安招待所被抓获。
24、收条、谅解书，证明被告人郑某家属赔偿被害人阎某经济损失二万元，被害人对各被告人的行为表示谅解，建议从轻处罚。
本院认为，上诉人郑某与原审被告人孟某、曹某、程某、陈某东、张某等为索取债务，非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人郑某上诉提出其雇人要账的行为与非法拘禁之间没有刑法上的逻辑关系，其对非法拘禁行为不知情，其不构成非法拘禁罪的上诉理由，经查，上诉人郑某通过网上联系同案的被告人南某等给其要账时，许诺给他们高额报酬，其对同案被告人通过非法手段要账是清楚的，同案被告人以非法拘禁的方式要账并不违背其意愿。其它同案被告人到被害人家去之前，其告知他们被害人家有车的信息，其知道被害人被非法拘禁后，还要求同案被告人南某继续要账，可见其对非法拘禁是知情的。因而其应对非法拘禁行为承担法律责任，其上诉理由不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张东亮
代理审判员 张 华
代理审判员 韩夏红
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 景 静