福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初7795号原告：惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住所地惠安县百崎乡里春村，统一社会信用代码913505217983943355。负责人：曾伟坚，该信用社主任。委托诉讼代理人：曾至圣，男，该信用社职员。被告：郭达煌，女，1983年7月10日出生，回族，住泉州台商投资区，被告：郭焕森，男，1982年5月3日出生，回族，住泉州台商投资区，被告：郭达忠，男，1978年1月4日出生，回族，住泉州台商投资区，被告：郭清杰，男，1984年7月9日出生，回族，住泉州台商投资区，原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社（以下简称百崎信用社）与被告郭达煌、郭焕森、郭达忠、郭清杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百崎信用社的委托诉讼代理人曾至圣到庭参加诉讼，被告郭达煌、郭焕森、郭达忠、郭清杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告百崎信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭达煌偿还原告借款50000元及利息（暂计至起诉之日止为4477.54元，2017年6月22日起至结清之日止按合同约定利率计算）；2.判决被告郭焕森、郭达忠、郭清杰对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告郭达煌于2014年2月20日以经营需要资金周转为由，向原告申请借款50000元，双方约定借款期限2014年2月20日起至2017年2月19日（一年一借，三年内50000元额度循环使用），原告于2014年2月20日向被告郭达煌发放贷款50000元，约定年利率11.31%，借款期限至2017年2月16日，被告郭焕森、郭达忠、郭清杰为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此后，被告郭达煌自2016年11月22日开始逾期。诉讼中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告郭达煌立即偿还原告借款50000元及利息（其中截止2017年6月20日的利息4477.54元，2017年6月21日起至还款之日止的利息按借款合同约定的利率计算）。被告郭达煌、郭焕森、郭达忠、郭清杰未作答辩。在本院审理过程中，原告百崎信用社提供证据1即营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告的主体资格。证据2即《最高额借款合同》、借款借据各1份，以此证明原告与被告郭达煌于2014年2月20日签订《最高额借款合同》1份，约定原告自2014年2月20日起至2017年2月19日止在最高额50000元额度内向被告郭达煌一次或分次发放贷款，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，逾期利率按合同约定利率加收50%，按月结息，每月的第20日为结息日。2016年2月17日，原告向被告郭达煌发放贷款50000元，双方在借款借据中约定借款期限至2017年2月16日，年利率9.425%，还款方式为按月结息、利随本清。证据3即《最高额保证合同》1份，以此证明原告于2014年2月20日与被告郭焕森、郭达忠、郭清杰签订《最高额保证合同》1份，约定被告郭焕森、郭达忠、郭清杰为被告郭达煌的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。证据4即贷款明细表1份，以此证明截至2017年6月20日，被告尚欠原告借款50000元、利息4477.54元。本院经审查认为，被告郭达煌、郭焕森、郭达忠、郭清杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告郭达煌与原告于2014年2月20日签订《最高额借款合同》1份，约定原告自2014年2月20日起至2017年2月19日止在最高额50000元额度内向被告郭达煌一次或分次发放贷款，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，逾期利率按合同约定利率加收50%。同日，被告郭焕森、郭达忠、郭清杰与原告签订《最高额保证合同》1份，约定由被告郭焕森、郭达忠、郭清杰为被告郭达煌的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年2月17日，原告向被告郭达煌发放贷款50000元，双方约定借款期限至2017年2月16日，年利率9.425%。截至2017年6月20日，被告尚欠原告借款50000元、利息4477.54元。综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告郭达煌未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告郭达煌偿还到期借款50000元及利息（截至2017年6月20日的利息为4477.54元，2017年6月21日起的利息按合同约定的利率计付），理由和依据充分，应予支持。被告郭焕森、郭达忠、郭清杰自愿为本案借款提供连带责任保证，依法应对被告郭达煌的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郭达煌追偿。被告郭达煌、郭焕森、郭达忠、郭清杰经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1被告郭达煌应于本判决生效之日偿还原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社借款50000元及利息（截至2017年6月20日的利息4477.54元，2017年6月21日起至还款之日止的利息按合同约定的利率计付）。二、被告郭焕森、郭达忠、郭清杰对被告郭达煌的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郭达煌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1162元，减半收取581元，由被告郭达煌、郭焕森、郭达忠、郭清杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  王惠超二〇一七年十月十日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。