wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1081民初445号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。
法定代表人：李桂荣，该公司行长。
委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行职员。
委托诉讼代理人：徐振兴，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行职员。
被告：赵睿，男，1992年5月29日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江工务段职员，住黑龙江省牡丹江市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告赵睿信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔隆基到庭参加诉讼，被告赵睿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵睿偿还信用卡本金4987元，利息588.76元，滞纳金739.84元，合计6315.60元。事实和理由：2013年12月30日，被告赵睿填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并提供相应材料，原告将申请表等材料报至总行进行审批，审批通过后，赵睿获得一张信用额度为5000元的信用卡标普卡。此卡在2014年1月24日激活，账单日为每月7日，此后，赵睿透支后逃避原告催收，截至2017年4月17日，被告赵睿共欠本金4987元，利息588.76元，滞纳金739.84元，合计6315.60元。
被告赵睿未出庭应诉亦未提出答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行围绕诉讼请求依法提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份、信用卡交易明细一份、逾期明细表一份。被告赵睿经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月30日，被告赵睿填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表。审批通过后，赵睿获得了一张信用卡，账单日为每月7日。赵睿透支信用卡后逃避催收，截至2017年4月17日，被告赵睿欠原告本金4987元，利息588.76元，滞纳金739.84元，合计6315.60元未偿还。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告赵睿建立的信用卡领用合约关系，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，双方达成的上述合同成立并生效。第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款┄┄。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：”借款人应当按照约定的期限支付利息。┄┄”第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”被告赵睿透支款项后负有按合约约定的期限足额偿还透支款项、利息及支付逾期滞纳金的义务。被告赵睿未按信用卡领用合约的约定履行还款义务，已构成违约。
综上，本院对原告要求被告赵睿偿还信用卡本金4987元，利息588.76元，滞纳金739.84元，合计6315.60元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
赵睿于本判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行信用卡本金4987元，利息588.76元，滞纳金739.84元，合计6315.60元。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其它诉讼费564元，合计614元，由被告赵睿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 陈怡皮
人民陪审员 朱 岩
人民陪审员 李曼曼
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王雪莹
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初41340号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
被告：北京樱桃时代网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0480房间。
法定代表人：师淑芳，经理。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京樱桃时代网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2017年6月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一七年六月十三日
书记员 杨品琛
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执21号
申请执行人张祖军，男，汉族。
被执行人杨逢荣，男，汉族。
申请执行人张祖军与被执行人杨逢荣民间借贷纠纷一案，权利人张祖军依据本院（2015）北民初字第1575号民事判决书于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人杨逢荣支付借款本金19万元及利息给申请执行人。本院于同日依法受理，并依法向被执行人杨逢荣送达执行通知书等法律文书。责令被执行人杨逢荣在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院对被执行人杨逢荣的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人杨逢荣在金融系统无存款、在工商行政管理部门、国土资源局、在房地产管理部门、车辆管理部门无财产登记。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第1575号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）北民初字第1575号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年三月二十四日
书记员 钟广森
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1222民初333号
原告郑立勇，男，农民，
被告李相荣，男，汉族，农民，
被告李相会，男，汉族，农民，
本院在审理原告郑立勇与被告李相荣、李相会民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁�如下：
准许原告郑立勇撤回起诉。
案件受理费267.50元，由原告负担。
代理审判员 冯 光
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 于文广
拉萨市堆龙德庆区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）藏0103执153号
山西建筑工程（集团）总公司西藏分公司、金雄建材经销部
本院执行的山西建筑工程（集团）总公司西藏分公司申请金雄建材经销部买卖合同纠纷一案，经被执行人金雄建材经销部自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年六月九日
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执515号
申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市维明大街1号
法定代表人刘健，该行行长。
被执行人谷香蕊。
被执行人康凤祥。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民商初字第01335号，于2016年3月11日向被执行人谷香蕊、康凤祥发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）西民商初字第01335号民事判决书，但被执行人谷香蕊、康凤祥至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷香蕊、康凤祥银行的存款319424元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 季 磊
二〇一六年三月十四日
书记员 杨海军
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更159号
罪犯李韬，男，生于1994年09月07日，汉族，初中文化，四川省南部县人。现在四川省川北�狱三监区服刑。
四川省苍溪县人民法院（2012）苍溪刑再初字第1号刑事判决，以被告人李韬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（刑满日期：2017年08月25日）。执行机关四川省川北监狱于2016年03月18日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2015年11月累计标准考核积分182分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李韬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李韬减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年09月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘坤蓉
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1143号
申请执行人祁广斌，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨总表，男，1971年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白清亮，男，1982年2月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01595号民事调解书，向被执行人杨总表、白清亮发出执行通知书，责令被执行人杨总表、白清亮向申请执行人偿还借款本金29万元及利息，承担案件受理费3465元、执行费4300元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产,同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高胜强
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张艳芳
贵州省都匀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2701民初3157号
原告：罗联东，男，1954年12月9日出生，布依族，出租车驾驶员，住贵州省都匀市。
委托诉讼代理人：刘成凤，系贵州行者律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王彬，系贵州行者律师事务所实习律师。
被告：都匀市黔匀出租车有限公司，住所地都匀市。
法定代表人：胡前，系该公司执行董事。
本院在审理原告罗联东与被告都匀市黔匀出租车有限公司合同纠纷一案中，原告罗联东于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗联东提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗联东撤回起诉。
案件受理费50元、因撤诉减半收取25元，由原告罗联东负担。
审判员 屠 光 平
二〇一七年十二月八日
书记员 杨梦捷（代）
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初5839号
原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
负责人赵蓉，行长。
委托代理人郑炜、李爱霞，上海德载中怡律师事务所律师。
被告汪世平，男，1968年9月24日生，住所地安徽省池州市。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告汪世平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告汪世平系其行信用卡持卡人，截止至2015年5月27日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95，543.06元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币95，543.06元及支付自2015年5月28日起至本判决生效日止的利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一六年三月十日
书记员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初367号
原告丁某某，女，1973年2月8日生。
被告聂某某，男，1971年8月15日生。
原告丁某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：我和被告于1992年7月30日登记结婚。2001年12月，因我与被告未生育子女，双方抱养了女孩聂XX（2001年12月5日生）。婚后生活中，因被告懒惰成性、我只能靠务农维持生活、抚养子女。2009年我带孩子外出务工维持生计，与被告分居生活至今。现夫妻感情确已破裂，起诉要求与被告离婚，孩子由我抚养，抚养费由我负担，诉讼费由被告负担。
被告聂某某辩称：我和被告婚后未生育子女，于2001年抱养了女孩聂XX。2012年，丁某某嫌我懒惰成性，以给孩子报名上学为由，带孩子离家外出。我和原告婚后为生活尝尽苦难，原告离家后，我将骡子和毛驴饲养至今，希望原告能带孩子返家生活，为我父母传承香火。若法院判决离婚，我的一切愿望便破灭了，所以我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1992年4月30日在陇西县永吉乡人民政府登记结婚，2001年抱养女孩聂XX(2001年12月5日生)。2012年，原告因与被告夫妻感情不和，带孩子离家外出，原、被告分居生活至今。2016年2月1日，原告提起诉讼。审理中，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有当事人陈述，丁某某的身份证、居住证，丁某某、聂某某的结婚证，丁某某、聂某某、聂XX的常住人口登记卡等证据所证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿登记结婚并收养了子女，应互敬互爱、和睦生活。2012年开始，原、被告因感情不和分居生活至今，综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等因素，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，应予准许。关于孩子的抚养问题，因聂XX随原告生活、上学多年，改变生活环境不利于孩子的健康成长，故原告要求聂XX由其抚养、抚养费由其负担，符合法律规定，应予支持。被告辩称不同意与原告离婚，希望原告带孩子返家与其共同生活的辩解理由不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：
一、准予原告丁某某与被告聂某某离婚。
二、女孩聂XX（2001年12月5日生）由原告丁某某抚养，抚养费由其负担。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李忠仪
二〇一六年四月十二日
书记员 康红艳
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初367号
原告丁某某，女，1973年2月8日生。
被告聂某某，男，1971年8月15日生。
原告丁某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：我和被告于1992年7月30日登记结婚。2001年12月，因我与被告未生育子女，双方抱养了女孩聂XX（2001年12月5日生）。婚后生活中，因被告懒惰成性、我只能靠务农维持生活、抚养子女。2009年我带孩子外出务工维持生计，与被告分居生活至今。现夫妻感情确已破裂，起诉要求与被告离婚，孩子由我抚养，抚养费由我负担，诉讼费由被告负担。
被告聂某某辩称：我和被告婚后未生育子女，于2001年抱养了女孩聂XX。2012年，丁某某嫌我懒惰成性，以给孩子报名上学为由，带孩子离家外出。我和原告婚后为生活尝尽苦难，原告离家后，我将骡子和毛驴饲养至今，希望原告能带孩子返家生活，为我父母传承香火。若法院判决离婚，我的一切愿望便破灭了，所以我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1992年4月30日在陇西县永吉乡人民政府登记结婚，2001年抱养女孩聂XX（2001年12月5日生）。2012年，原告因与被告夫妻感情不和，带孩子离家外出，原、被告分居生活至今。2016年2月1日，原告提起诉讼。审理中，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有当事人陈述，丁某某的身份证、居住证，丁某某、聂某某的结婚证，丁某某、聂某某、聂XX的常住人口登记卡等证据所证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿登记结婚并收养了子女，应互敬互爱、和睦生活。2012年开始，原、被告因感情不和分居生活至今，综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等因素，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，应予准许。关于孩子的抚养问题，因聂XX随原告生活、上学多年，改变生活环境不利于孩子的健康成长，故原告要求聂XX由其抚养、抚养费由其负担，符合法律规定，应予支持。被告辩称不同意与原告离婚，希望原告带孩子返家与其共同生活的辩解理由不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：
一、准予原告丁某某与被告聂某某离婚。
二、女孩聂XX（2001年12月5日生）由原告丁某某抚养，抚养费由其负担。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李忠仪
二〇一六年四月十二日
书记员 康红艳
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初832号
原告：陈月媚，女，汉族，1974年4月7日出生，住广东省。
被告：李卓城，男，住广东省。
原告陈月媚诉被告李卓城民间借贷纠纷一案，原告陈月媚于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈月媚的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈月媚撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告陈月媚负担。
审判员 陈兰芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄敏聪
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民特484号
申请人：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市泓城大厦***室。
法定代表人：俞华伟，总经理。
委托代理人：张金土，该公司工作人员。
申请人：寿均灿。
委托代理人：边莉，女，1972年1月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市同山镇西源村外江山***号。系其妻子。
申请人：边莉。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人：吕文江，总经理。
委托代理人：胡刘奇，该公司工作人员。
本院于2016年4月27日受理了申请人安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与申请人寿均灿、边莉、中国人民财产保险股份公司诸暨支公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张耀泽审查此案，现已审查完毕。
申请人安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与申请人寿均灿、边莉、中国人民财产保险股份公司诸暨支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年4月27日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成如下协议：
一、申请人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付申请人安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司车辆损失2000元，款定于2016年5月27日前付清；
二、被告寿均灿、边莉应支付原告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司车辆损失30000元，款已付清；
三、申请人安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司放弃其余请求。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张耀泽
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 孙 标
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终4757号
上诉人（原审被告）：杭州市西湖区马强汽车轮胎修配车行，经营场所地：浙江省杭州市西湖区西溪路413号。
经营者：马强，男，1958年9月1日出生，回族，住浙江省杭州市拱墅区。
被上诉人（原审原告）：孙小元，男，1975年11月28日出生，汉族，户籍所在地：安徽省淮北市杜集区，现住浙江省杭州市西湖区。
上诉人杭州市西湖区马强汽车轮胎修配车行因与被上诉人孙小元劳动争议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初2369号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人杭州市西湖区马强汽车轮胎修配车行向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杭州市西湖区马强汽车轮胎修配车行的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杭州市西湖区马强汽车轮胎修配车行撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人杭州市西湖区马强汽车轮胎修配车行负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 秦海龙
代理审判员 睢晓鹏
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 颖
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执恢37号
申请执行人崔殿福，男，43岁。
被执行人包顺强，男，29岁。
崔殿福申请执行包顺强机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2015）集法执字第104号执行裁定书终结案件本次执行程序，现依法恢复本案执行，并按照（2014）集商初字第291号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：
被执行人包顺强已经全部履行（2014）集商初字第291号民事判决书确定的义务，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年四月三日
书记员 李嘉玮
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初6180号
原告世茂天成物业服务集团有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区南通路99号。
法定代表人金华杰,该公司总经理。
委托代理人於伟林，江苏海联海律师事务所律师。
被告张京。
被告孙荣芹。
本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司与被告张京、孙荣芹物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司申请撤回对被告张京、孙荣芹的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告世茂天成物业服务集团有限公司撤回对被告张京、孙荣芹起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司负担。
代理审判员 周方园
二〇一六年六月十七日
书 记 员 苏 蕊
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初8982号
原告：广东新粤物业有限公司，住所地广东省中山市东区，统一社会信用代码。
法定代表人：张伟，总经理。
委托诉讼代理人：翟云，广东共阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董建，广东共阳律师事务所律师。
被告：张明琴，女，住广东省中山市西区。
本院在审理原告广东新粤物业有限公司诉被告张明琴物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院指定的缴费期限内未按时足额交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告广东新粤物业有限公司撤诉处理。
审判员 李恒勇
二〇一七年五月二十六日
书记员 梁敏祺
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初7385号
原告：长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部，住所地长沙市天心区暮云街道高云安置区2期东1区3栋1011号。
经营者：谭新国，男。
委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。
被告：周良才，男。
被告：李爱军，女，系周良才之妻。
原告长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部（简称谭新国经营部）与被告周良才、李爱军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭新国经营部的委托诉讼代理人曹晒坤到庭参加诉讼，被告周良才、李爱军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
谭新国经营部请求判令：一、周良才、李爱军共同向谭新国经营部支付材料款18000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至款清之日止；二、周良才、李爱军承担本案诉讼费。
周良才、李爱军未作答辩。
经审理查明：周良才、李爱军系夫妻关系。因工程需要，周良才分两次向谭新国经营部购买板材。后经双方结算确认，周良才向谭新国经营部出具欠条一张，载明其尚欠谭新国经营部材料款18000元。因谭新国经营部催款未果，诉至本院。
上述事实，有当事人身份信息、运货单、欠条及当事人庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为：双方的买卖关系合法、真实、有效，应受法律保护。谭新国经营部已依约提供板材，周良才应支付货款。谭新国经营部诉请自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。故利息以尚欠货款18000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年12月23日起计算至款项清偿之日止。其次，李爱军系周良才配偶，周良才所欠谭新国经营部的货款，系与李爱军夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务，李爱军负有连带清偿责任。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告周良才于本判决生效后十日内支付原告长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部货款18000元；
二、限被告周良才于本判决生效后十日内支付原告长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部逾期付款利息（以尚欠货款18000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年12月23日起计算至款项清偿之日止）；
三、被告李爱军对被告周良才的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，减半收取125元，由被告周良才、李爱军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 匡迪琪
二〇一七年二月六日
代理书记员 王 钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的
解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0103民初7385号原告：长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部，住所地长沙市天心区暮云街道高云安置区2期东1区3栋1011号。经营者：谭新国，男。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。被告：周良才，男。被告：李爱军，女，系周良才之妻。原告长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部（简称谭新国经营部）与被告周良才、李爱军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭新国经营部的委托诉讼代理人曹晒坤到庭参加诉讼，被告周良才、李爱军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谭新国经营部请求判令：一、周良才、李爱军共同向谭新国经营部支付材料款18000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至款清之日止；二、周良才、李爱军承担本案诉讼费。周良才、李爱军未作答辩。经审理查明：周良才、李爱军系夫妻关系。因工程需要，周良才分两次向谭新国经营部购买板材。后经双方结算确认，周良才向谭新国经营部出具欠条一张，载明其尚欠谭新国经营部材料款18000元。因谭新国经营部催款未果，诉至本院。上述事实，有当事人身份信息、运货单、欠条及当事人庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为：双方的买卖关系合法、真实、有效，应受法律保护。谭新国经营部已依约提供板材，周良才应支付货款。谭新国经营部诉请自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。故利息以尚欠货款18000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年12月23日起计算至款项清偿之日止。其次，李爱军系周良才配偶，周良才所欠谭新国经营部的货款，系与李爱军夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务，李爱军负有连带清偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告周良才于本判决生效后十日内支付原告长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部货款18000元；二、限被告周良才于本判决生效后十日内支付原告长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部逾期付款利息（以尚欠货款18000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年12月23日起计算至款项清偿之日止）；三、被告李爱军对被告周良才的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告周良才、李爱军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  匡迪琪二〇一七年二月六日代理书记员  王 钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0523刑初50号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人牛某，男，1987年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县开鲁镇，2015年11月18日，因无证驾驶机动车，被开鲁县公安局处以行政拘留十五天，罚款两千元；因交通肇事后逃逸，被开鲁县公安局行处以行政拘留十五日，罚款一千五百元。合并执行行政拘留二十天，罚款三千五百元。现因涉嫌�险驾驶罪，于2015年12月9日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员赵广慧出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开鲁县人民检察院指控，2015年11月18日16时许，被告人牛某酒后无证驾驶山一牌936型装载机，在开鲁镇靠班村杨某家南侧倒车时，与杨某停放在路北的五征牌农用三轮车相撞，致双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人牛某驾车逃逸，在逃过程中将王某家门厅撞坏，后被执勤民警抓获，并对其提取了血样样本进行送检，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，牛某血样中的乙醇含量为122mg／1００ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。开鲁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人牛某在二起交通事故中均负全部责任。归案后，被告人牛某能够做到如实供述并赔偿了二被害人经济损失。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、道路交通事故案件登记表、开鲁县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车驾驶证查询结果、被害人杨某、王某的陈述、被告人牛某的供述、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取表、朝阳营州司法鉴定所酒精含量检测报告书、开鲁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书两份、抓获经过、道路交通事故赔偿调解书两份、开鲁县公安局公安行政处罚决定书、罚没款收据等证据，经质证，被告人牛某均无异议，本院予以采信。对被告人�某当庭提交的开鲁县开鲁镇靠班村委会介绍信、开鲁县蒙医医院诊断证明书、开鲁县蒙医医院彩色超声检查报告单、离婚证复印件、离婚协议书、法律见证表等证据，用以证明其父、母均患病及本人现已离婚等情况，因与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人牛某在道路上无证、醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。念其到案后，能如实供述所犯罪行，系坦白，且已与被害人和解、并赔偿，减轻了社会危害性，有一定悔罪表现等情节，可予从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定、判决如下：
被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘志杰
二〇一六年三月十四日
书记员 李颖琪
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下�期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如�供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初96号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人米某，男，壮族，农民。2015年11月28日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人米某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员钟毅，被告人米某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控：2015年11月28日6时许，被告人米某在南宁市江南区石柱岭路口“澳海蓝湾”小区旁的“在一起”网咖店内，将被害人韦某放在桌面上的iPhone6plus手机（经鉴定，价值人民币4324元）盗走。其离开网吧时被网吧工作人员抓获。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人米某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人米某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致，被告人米某归案后如实供述了上述犯罪事实。被盗的iPhone6plus手机已由公安机关依法扣押并发还被害人韦某。
上述事实，被告人米某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，户籍证明，被害人韦某的陈述，被告人米某的供述，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，辨认现场笔录，辨认现场照片等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人米某犯盗窃罪成立。被告人米某归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人米某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2016年6月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年三月十六日
书 记 员 余 卉
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0105刑初96�公诉机关南宁市江南区人民检察院。被告人米光年，男，1986年4月11日出生，壮族，小学文化，农民，住南宁市邕宁区。2015年11月28日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人米光年犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员钟毅，被告人米光年到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控：2015年11月28日6时许，被告人米光年在南宁市江南区石柱岭路口“澳海蓝湾”小区旁的“在一起”网咖店内，将被害人韦某放在桌面上的iPhone6plus手机（经鉴定，价值人民币4324元）盗走。其离开网吧时被网吧工作人员抓获。为证实指控的�罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人米光年以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。被告人米光年对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明的事实与指控的事实一致，被告人米光年归案后如实供述了上述犯罪事实。被盗的iPhone6plus手机已由公安机关依法扣押并发还被害人韦某。上述事实，被告人米光年在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，户籍证明，被害人韦某的陈述，被告人米光年的供述，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，辨认现场笔录，辨认现场照片等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人米光年以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人米光年犯盗窃罪成立。被告人米光年归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人米光年犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2016年6月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张显远二〇一六年三月十六日书 记 员  余 卉附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0403刑初30号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人张跃强，男，1996年7月2日（农历1996年5月17日）出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区。2016年3月25日，因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元，2016年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月15日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年2月14日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人张跃强犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。2017年4月1日，攀枝花市西区人民检察院以案件需补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定同意延期审理。2017年4月19日，攀枝花市西区人民检察院将案件移送至本院。2017年4月20日，本院再次公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员谭雪莲出庭支持公诉。被告人张跃强到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2016年10月5日凌晨，被告人张跃强伙同他人窜至攀枝花市西区某社区卫生服务站，二人在现场附近找到一根木棒后，使用木棒将服务站办公室窗户防盗栏撬断后翻入室内，在办公室内找到一把剪刀将一张办公桌抽屉撬开后，盗走19000余元现金。张跃强用盗得的赃款购置了一部苹果7PLUS（32G）手机，经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，该苹果7PLUS（32G）手机价值5858元。
2016年9月中旬的一天凌晨，张跃强窜至攀枝花市盐边县熊某开设的药店后门处，将该药店后门撬开进入药店，盗走店内现金3000余元。
2016年12月下旬的一天凌晨，张跃强窜至攀枝花市米易县罗某开设的药房后门处，用手将药店后门打开，后在厨房内找到一把菜刀，将药店门撬开进入药店，盗走现金70余元和一部魅族魅蓝NOTE2手机。经米易县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值979元。
2016年10月12日，攀枝花市公安局西区分局依法对张跃强上网追逃。2017年1月15日，公安民警在云南省楚雄彝族自治州楚雄市一网吧内将正在上网的张跃强抓获，并从张跃强处查获一部苹果7PLUS（32G）手机，案发后该手机已发还给攀枝花市西区步行街社区卫生服务站。
公诉机关认为被告人张跃强以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；张跃强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应对其从重处罚；张跃强到案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。
上述事实，被告人张跃强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明书、被盗手机收据及价格证明、户籍信息；现场勘验笔录、现场辨认笔录；法庭科学DNA鉴定书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书；刑事照相；视听资料；证人王某某的证言；被害人罗某、熊某的陈述；被告人张跃强的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张跃强以非法占有为目的，单独或伙同他人多次采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。张跃强的犯罪行为，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。张跃强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应对其从重处罚。张跃强到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人张跃强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张跃强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2019年1月14日止）
二、责令被告人张跃强退赔攀枝花市西区某社区卫生服务站经济损失13142元；退赔熊某经济损失3000元；退赔罗某经济损失1049元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨媛
二〇一七年四月二十日
书记员 屈梦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初3469号
原告陈际成，男，1981年8月4日出生，汉族，住承德市承德县，
委托代理人吴海江，河北华川律师事务所律师。
被告王立飞，男，1987年4月16日出生，汉族，住承德市双桥区。
被告王丽娜，女，1988年6月26日出生，汉族，住承德市双桥区。
本院于2017年8月22日受理了原告陈际成诉被告王立飞、王丽娜民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年被告向原告借款并出具借条一张，借款到期后，被告没有按照约定偿还原告借款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令二被告共同偿还原告借款150000.00元及利息。案件受理费由二被告承担。
本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费3300.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一七年十一月一日
书记员 崔诗宜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初11167号
原告：杨某某，女，1950年1月27日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：高震，上海明伦律师事务所律师。
被告：苏某，男，1972年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告杨某某与被告苏某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人高震、被告苏某到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还钱款200,000元。事实和理由：原、被告系母子关系。2016年5月28日原告、被告及原告小儿子苏宾等签订协议书，约定将卖房款中400,000元，由被告及苏宾各分得200,000元，被告及苏宾分别照顾原告夫妻二年一轮直至二老百年。如双方有一方不履行协议退还200,000元，由继续照顾二老的一方获得。原告到被告处居住后，被告虐待原告，经常叫原告滚，将煤气关掉，烧中药到外面烧。原告被迫离开被告处。为此原告要求被告退还200,000元。
苏某辩称，2016年6月起，父母居住被告处后，被告对父母尽了赡养义务，不存在原告所称虐待行为。现在既然原告要求被告退还200,000元，被告同意退还，但目前没有能力退还，希望三、四年后再归还。
本院经审理认定事实如下：原告与苏阿友系夫妻关系，生育两子，分别为被告苏某及苏宾。2014年1月25日，原告与苏阿友签订财产分割协议，约定位于江苏省昆山市周市镇新浦路东方家园40栋二单元406室房屋，属于女方个人所有，以后自住或出卖、出租由女方自主决定，所得租金或房款全部归女方个人所有，与男方无关。2016年5月28日，原告与被告夫妇、苏宾夫妇三方签订协议书，约定“今日起老妈老爸的卖房款585,000元，由兄弟二人(苏某、苏宾)各分得200,000元，剩余185,000元由二老保管，到二老百年后购买墓穴及丧葬费(如果在此期间这笔钱款没有了二老百年后兄弟二人不负责承担这笔费用)剩余钱款再由兄弟二人平分。现兄弟二人分别照顾二老二年一轮回直到二老百年。在其二年中二老生病费用由二老自己承担费用。如二老住院除去医保费用剩余的费用由兄弟二人分担此费用。二老在谁家住着就由谁负责。如双方有一方不履行此协议退还贰拾万元，由继续照顾二老的一方获得。”协议签订后，原告支付被告卖房款200,000元。同年6月起，原告夫妇搬至被告家与被告夫妇共同居住。双方共同居住期间，原告与被告为家庭琐事时有争吵。7月，苏阿友搬至乡下独居。9月，原告也搬离被告处，搬到苏宾处居住并提出要求被告归还卖房款200,000元。
审理中，原告提供：1、原、被告谈话录音，证明因被告原因，原告无法继续在被告家居住，要求被告退还200,000元。被告对该证据无异议。2、苏阿友证人证言，苏阿友证明原告居住被告处时，双方发生争吵。现原告既然已经搬离被告处，被告应当将卖房款200,000元归还原告。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的协议书，系双方真实意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务。协议约定，原告赠与被告200,000元所附的条件是原告搬至被告处居住，被告赡养原告。然原告居住至被告处后，双方关系不睦，致使原告搬离被告处。鉴于被告未能按照协议履行义务，原告要求被告按照协议约定返还赠与的卖房款200,000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告对还款不持异议，但要求延至三、四年后归还，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十条的规定，判决如下：
被告苏某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某某钱款200,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 韩 伶
二〇一七年五月十五日
书记员 杨兆杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十条赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2345号
申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。
被执行人石怀炜，男，1977年9月4日生，捕前住山东省淄博市临淄区。
原告淄博市临淄区人民法院诉被告石怀炜受贿罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初395号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为100000元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十一月十日
代理书记员 齐晓梅
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2248号
申请执行人孙军。
被执行人邹国保。
被执行人陈书华。
申请执行人孙军与被执行人邹国保、陈书华追偿权纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）丹民初字第4762号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告邹国保、陈书华于本判决生效后十日内一次性向原告孙军归还2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邹国保、陈书华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人邹国保、陈书华的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人邹国保、陈书华无银行存款、车辆及房产等信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹民初字第4762号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一五年十一月十八日
书记员 靳玲仙
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法车民初字第0217号
原告刘某，女，汉族，住云南省昭通市镇雄县泼机镇。
委托代理人马锦标，淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告贺某某，男，汉族，住淮安市淮安区泾口镇。
本院在审理原告刘某与被告贺某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月13日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告刘某负担。
审判员 丁 迅
二〇一四年三月十三日
书记员 汪星星
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂州中民一终字第00162号
上诉人（原审原告）：许丽萍，女，1970年8月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托代理人：张方生，男，1966年1月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，（代理权限为特别授权）。
上诉人（原审被告）：孙跃英，女，1960年5月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市。
委托代理人：周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。
上诉人许丽萍与上诉人孙跃英民间借贷纠纷一案，均不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第01041号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2015年12月28日受理后。依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第01041号民事判决；
二、发回鄂州市鄂城区人民法院重审。
审判长 周汉生
审判员 齐志刚
审判员 缪冬琴
二〇一六年三月十六日
书记员 郭 炜
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初1021号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：洪某某，男，汉族，无业，现住鞍山市铁西区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告洪某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告洪某某因正在协商，于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告洪某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年三月十一日
书记员 伊传俊
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第660-5号
申请执行人陈申彬。
申请执行人李景文。
被执行人赵文茂。
被执行人王晓平。
申请执行人陈申彬、李景文与被执行人赵文茂、王晓平民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第1999号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年7月16日立案执行.
在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行，应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第1999号民事判决书的内容和解并履行，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 张慧锴
审判员 刘树军
二〇一六年三月二十三日
书记员 张立波
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民二（商）初字第303号
原告上海维信商务咨询有限公司。
法定代表人石文磊。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。
被告曹渊。
原告上海维信商务咨询有限公司诉被告曹渊追偿权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王美娟独任审判，并于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王改英到庭参加诉讼，被告曹渊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海维信商务咨询有限公司诉称：2011年9月22日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）共同签订了一份编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为25，000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为36个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；原告为被告的贷款提供服务并为被告提供担保，被告每月向原告支付服务费250元，被告的每月还款额为1，269.44元（其中：本息1，019.44元，服务费250元），被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效次月起连续36个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告及对外经贸信托公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对对外经贸信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告5，000元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由三方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了三方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司之后按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2011年10月起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂于2012年3月30日向被告发出《解除合同通知书》，并于2012年7月8日向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计37，458.75元，对外经贸信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》及明细，确认原告已经为该借款人的欠款履行了担保责任，支付了借款人拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费共计37，458.75元。原告向被告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告曹渊返还代偿款37，458.75元；2、被告曹渊支付违约金5，000元。
原告上海维信商务咨询有限公司为证明其主张提交以下证据材料为证：
1、原告、被告与对外经贸信托公司签订的的《个人消费信托贷款及服务合同》，证明三方权利义务关系；
2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、中国建设银行电子转账及明细，证明对外经贸信托公司依约放款给被告；
3、中国建设银行上海分行营业部开具的被告未还款证明，证明自2011年10月起没有扣款成功；
4、对外经贸信托公司向被告发出的《解除合同通知书》，证明因被告违约，对外经贸信托公司于2012年3月30日解除合同；
5、对外经贸信托公司于2012年7月8日向原告发出的《履行担保义务通知书》，于2012年7月26日向原告出具的《已履行担保责任确认书》及明细单，以及中国建设银行电子转账凭证，证明原告已经履行了担保义务。
被告曹渊经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。
鉴于被告曹渊未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告上海维信商务咨询有限公司与被告曹渊及案外人对外经贸信托公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同债务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计37，458.75元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告在收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩权，由此产生的法律后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹渊于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司支付代偿款37，458.75元；
二、被告曹渊于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司偿付违约金5，000元。
被告曹渊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为430.75元（原告已预缴），由被告曹渊负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王美娟
二〇一四年四月十七日
书 记 员 周健云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第290号
罪犯张雄伟，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年11月1日作出（2012）惠城法刑一初字第338号刑事判决，以被告人张雄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张雄伟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月3日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年5月31日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张雄伟在服刑期间悔改表现突出，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张雄伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张雄伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张雄伟予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初4123号
原告：扬州泰和物业服务有限公司，住所地高邮市月塘小区11幢202室。
法定代表人：陈宝霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛维俊，该公司职员。
被告：黄亦松，男，1975年6月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在审理原告扬州泰和物业服务有限公司与被告黄亦松物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州泰和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半收取），由原告负担。
审判员 徐智渊
二〇一七年七月二十八日
书记员 沈周凤
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0291刑初29号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某，女，1960年7月26日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月30日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局刑事拘留，2016年12月14日被逮捕。现羁押于包头市看守所。
辩护人刘利，内蒙古钢苑律师事务所律师。
辩护人贾亚东，内蒙古钢苑律师事务所律师。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2017]第26号起诉书指控被告人王某故意伤害罪于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员韩婷婷出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘利、贾亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年7月24日早上8点左右，在开发区南壕村产业地，被告人王某因与同院居住的张改生发生口角，后王某用菜刀将张改生丈夫李某手部砍伤。后经鉴定，被害人李某损伤程度为重伤二级。王某家属积极赔偿了被害人，取得了被害人谅解。
公诉机关提供了李科佑报案材料及被害人陈述、户籍证明及情况说明、扣押物品清单、犯罪嫌疑人归案情况说明、李科佑、张改生证人证言、李科佑、张改生辨认笔录、被告人辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、情况说明及被害人手部受伤照片、勘验笔录、收条及刑事和解书。指控被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。
被告人王某对起诉书指控的罪名没有异议，但认为被害人的伤不是被告人砍伤的而是在纠缠过程中自己划伤的。
辩护人的辩护意见是被告人系自首；如实供述，认罪态度好；被害人有过错；被告人家属与被害人达成刑事和解。
经审理查明，2016年7月24日早8时，在包头稀土高新技术产业开发区南壕村产业地，被告人王某与同院居住的邻居张改生因为琐事发生口角，被告人王某推倒了张改生，张改生的丈夫李某闻讯后拾起院中的一块木板，被告人王某回到家中拿出菜刀，二人互相挥打，李某用木板打了被告人的头部、肩部、背部，被告人王某将李某手部砍伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某人体损伤程度为重伤二级。事发后被告人王某家属积极赔偿被害人8万元，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：
1．李科佑报案材料、被害人陈述，证实案发经过；
2.户籍证明及情况说明，证实被告人具有完全刑事责任能力
且没有前科；
3.扣押物品清单、照片、被告人对涉案菜刀的指认，证实作案工具被扣押的情况；
4.犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人归案情况；
5.李科佑、张改生的证人证言，证实案发原因、经过；
6.胡某的证言，证实了伤害的后果；
7.李科佑、张改生辨认笔录，证实被告人系涉案当事人；
8.人体损伤程度鉴定书、法医的情况说明及被害人手部受伤的两张照片，证实被害人受到伤害的后果及损伤程度为重伤二级；
9.勘验笔录，证实了当时案发时的现场情况；
10.收条、协议书及谅解书，证实了被害人与被告人达成了刑事和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解；
11.被告人供述及辩解，证实案发经过。
上述证据取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某系初犯、偶犯，与被害人达成民事赔偿协议，已履行完毕，并得到被害人的谅解，被害人对矛盾激化负有责任，可酌情从轻处罚。辩护人的上述意见予以支持。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响的。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、作案工具菜刀一把，予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 波
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 周 泳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 朱乾坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1103刑初159号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院
被告人姜艳，女，1976年5月3日出生于江苏省赣榆县，汉族，大专文化，现住盘锦市兴隆台区。因本案于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。
辩护人窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人姜艳犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员张薇、陈月出庭支持公诉，被告人姜艳及其辩护人窦茂强到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2018年2月3日6时45分许，姜艳驾驶黑色别克小型轿车，沿兴隆台区向海大道由南向北行驶至双府岗时，与沿市府大街由西向东骑自行车行驶的刘某某发生相撞，致刘某某经盘锦市中心医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人姜艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人姜艳对公诉机关的指控无异议。
其辩护人提出，被告人姜艳主动报警、抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，系自首。且已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议对被告人姜艳免予刑事处罚。
经审理查明，2018年2月3日6时45分左右，被告人姜艳驾驶别克牌小型轿车，在沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至双府岗时，与沿市府大街由西向东骑自行车行驶的刘某某相撞。被告人姜艳于6时50分拨打110报警电话，随后拨打120急救电话，并同120急救车到盘锦市中心医院协助抢救刘某某，盘锦市公安局交警支队兴隆台大队民警勘查完现场后赶到盘锦市中心医院，对被告人姜艳采集血样后将其带到大队调查处理，伤者刘某某经医院抢救无效于当日死亡。2018年3月7日，经兴隆台交警大队认定，姜艳驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未按规定在信号灯为持续闪烁的黄灯通行时，未注意瞭望，确认安全后通过，是该事故形成的全部原因，姜艳负此事故的全部责任，刘某某无责任。
案发后，被告人姜艳已在保险理赔范围外一次性赔偿死者刘某某亲属经济损失人民币50万元，并已取得被害方的谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源及抓捕经过，证实案发及姜艳到案经过。
2、户籍证明信，证实姜艳的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
3、被告人姜艳的供述，证实其驾车肇事的经过。
4、证人刘某的证言，证实他是死者刘某某的儿子，2018年2月3日6时50分左右，他父亲被车撞伤的事实。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、交通事故车辆痕迹检验记录，证实事故经过。
6、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书，证实刘某某系重型颅脑损伤死亡及将结果已通知刘某某家属。
7、情况说明，证实事故发生时被告人姜艳的同车人马某某，系其儿子，因次日到北京参加竞赛培训无法做笔录的事实。
8、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实死者刘某某应系颅脑严重损伤死亡。
9、辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定意见书2份，证实姜艳血液中检测出乙醇含量0.14mg/100ml，刘某某血液中检测出乙醇含量0.26mg/100ml。
10、辽宁正大司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书，证实姜艳驾驶的小型轿车事故时车速为57km/h。
11、公安交通管理行政强制措施凭证，证实兴隆台交警大队对姜艳驾驶证、肇事车辆采取强制措施的情况。
12、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实姜艳具备驾驶资格及肇事车辆车籍情况。
13、死者刘某某的身份证复印件及常住人口详细，证实死者刘某某的身份情况。
14、扣押清单、发还清单，证实公安交警部门扣押姜艳驾驶证、肇事车辆，及肇事车辆已发还的情况。
15、道路交通事故认定书及送达回执，证实此次事故责任认定情况及已将结果告知当事人。
16、交通事故民事赔偿协议书、交通事故谅解书，证实被告人姜艳已经赔偿死者刘某某亲属并取得被害人的谅解。
本院认为，公诉机关提交的证据经庭审质证后，能够充分印证被告人姜艳违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任的事实，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人姜艳的犯罪指控，罪名成立。被告人姜艳在事故发生后主动拨打报警电话并积极配合抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人姜艳能够积极赔偿被害方亲属经济损失，并取得被害方谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人姜艳系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。对被告人姜艳辩护人提出的系自首，已赔偿损失并取得谅解的辩护意见本院予以采纳，但根据被告人姜艳的犯罪情节，不具备免予刑事处罚的条件，对被告人姜艳辩护人提出的对其免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人姜艳犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 张良臣
人民陪审员 高明斗
二〇一八年六月五日
书 记 员 李志慧
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初2212号
原告：乌苏市西湖镇昊宇农资经销部，地址：乌苏市西湖镇供销社旁。
经营者：杨兵，男，1977年4月8日出生，汉族，系乌苏市西湖镇昊宇农资经销部业主，住乌苏市西湖镇西湖路90号。身份证号：×××，联系电话：189XXXXXXXX。
被告：赵明成，男，1963年11月8日出生，汉族，农民，住乌苏市,139XXXXXXXX。
原告乌苏市西湖镇昊宇农资经销部诉被告赵明成买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，于2017年9月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乌苏市西湖镇昊宇农资经销部经营者杨兵，被告赵明成到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告乌苏市西湖镇昊宇农资经销部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付农资款15600元；2、本案的诉讼费用及投递费由被告承担。事实及理由：自2016年6月至8月，被告赵明成在原告处赊购农资。被告向原告出具结算单一份，欠原告15600元未付，承诺于2016年11月25日前付清。上述欠款被告至今未付，原告诉至法院。
被告赵明成未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：
结算清单一份。用以证明：被告欠原告农资款的事实。
被告赵明成未质证。
被告赵明成未提交证据。
原告提交的证据，与本案具有真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：自2016年6月至8月，被告赵明成在原告处赊购农资。被告向原告出具结算单一份，欠款总计15600元，上述欠款被告赵明成至今未付。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。原告与被告订立的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告在收取原告的农资后，应当按约定支付价款。经原告多次催要，被告至今未付清全部货款，应承担相应的民事责任。对原告主张被告赵明成支付15600元货款的诉讼请求，本院予以支持；经本院传票传唤，被告赵明成未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵明成应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市西湖镇昊宇农资经销部支付货款15600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，投递费104元，合计199元。由被告赵明成负担199元（原告已交费用199元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
代理审判员 闫晨龙
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 段 超
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初324号
原告袁遥，男。
委托代理人黄照霞、曹斌，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心法律工作者。
被告韩克俊，男。
被告张彪，男。
本院在审理原告袁遥与被告韩克俊、张彪饲养动物致人损害责任纠纷一案中，原告袁遥以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2016年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告袁遥申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁遥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁遥承担。
审判员 孟辉
二〇一六年三月十一日
书记员 杨领
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0727民初1501号
原告：贾江，男，1971年8月18日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：李保玉，男，1965年6月8日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：欧秀云，女，1965年12月24日生，汉族，住河南省封丘县。
原告贾江诉被告李保玉、欧秀云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年5月25日，原告向本院申请撤回对被告李保玉、欧秀云的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾江撤回对被告李保玉、欧秀云的起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。
审判员 耿长春
二〇一七年五月二十五日
书记员 赵泽楠
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第4584号
原告李冬梅，职工。
被告ＸＸ，居民。
原告李冬梅诉被告ＸＸ保证合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告李冬梅到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬梅诉称，2012年9月25日，案外人宋某向原告借款10万元，约定月利率3%，借款期限为3个月，被告ＸＸ签名担保。该笔借款到期后，原告向被告催要，被告拒不承担担保责任。请求判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍，自2012年9月25日起计算至实际付清止），并承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ未答辩。
经审查，原告李冬梅提供的证据有1、《借条》载有：“借条今借李冬梅现金拾万元整，月息3分，使用三个月。借日2012.9.25，还日期2012.12.25.借款人宋某担保人ＸＸ2012.9.25”。2、证人李平，证明原告于2013年年初曾向案外人宋某催要借款本息，并向邳州市公安局经济侦查大队报案，该大队以宋某涉嫌非法吸收公众存款犯罪进行追逃。原告李冬梅向被告ＸＸ索要本案借款本息未果，引起本案诉争。
以上事实，有《借条》、证人证言、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民应当依法行使自己的民事权利，任何组织和个人不得侵犯。原告李冬梅就其借款本息向案外人宋某及被告ＸＸ索要未果，就该笔借款债权向邳州市公安局经济侦查大队报案并登记。原告在邳州市公安局经济侦查大队侦查处理期间，不应再另行向法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李冬梅的起诉。
案件受理费1150元，由原告李冬梅负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董可伟
审 判 员 李 振
人民陪审员 陆玉红
二〇一六年三月十六日
书 记 员 郭雯雯
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双法执字第54号
申请执行人丁美，女，汉族，1989年3月6日生，双江湾河矿业有限公司职工，家住双江自治县，身份证号码：XXX。
被执行人双江湾河矿业有限公司，法定代表人李湛，职务：董事长，双江自治县。
协助执行人：福仁矿业双江铅锌矿分公司
关于申请人丁美与被执行人双江湾河矿业有限公司工伤赔偿纠纷一案，申请人依据双江自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲案字[2015]6号仲裁裁决书于2015年4月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案案件标的为8900元，执行费50元，合计标的8950元。案件执行过程中，查明双江湾河矿业有限公司与福仁矿业双江铅锌矿分公司在矿山承包合同中明确，丁美等8人申请执行的标的款共计170571元由福仁矿业双江铅锌矿分公司支付，每吨毛矿中提取20元用于支付申请人的申请金额，申请人郑先华与协助执行人福仁矿业双江铅锌矿分公司已达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条，二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）双法执字第54号执行案件本次执行程序。
如当事人不履行和解协议，人民法院可依据申请人的申请，恢复对原生效裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段培江
执行员 张学忠
执行员 张文才
二〇一五年十月十三日
书记员 张金学
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双法执字第54号申请执行人丁美，女，汉族，1989年3月6日生，双江湾河矿业有限公司职工，家住双江自治县，身份证号码：XXX。被执行人双江湾河矿业有限公司，法定代表人李湛，职务：董事长，双江自治县。协助执行人：福仁矿业双江铅锌矿分公司关于申请人丁美与被执行人双江湾河矿业有限公司工伤赔偿纠纷一案，申请人依据双江自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲案字[2015]6号仲裁裁决书于2015年4月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案案件标的为8900元，执行费50元，合计标的8950元。案件执行过程中，查明双江湾河矿业有限公司与福仁矿业双江铅锌矿分公司在矿山承包合同中明确，丁美等8人申请执行的标的款共计170571元由福仁矿业双江铅锌矿分公司支付，每吨毛矿中提取20元用于支付申请人的申请金额，申请人郑先华与协助执行人福仁矿业双江铅锌矿分公司已达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条，二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）双法执字第54号执行案件本次执行程序。如当事人不履行和解协议，人民法院可依据申请人的申请，恢复对原生效裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员   段 培 江执行员    张学忠执行员    张文才二〇一五年十月十三日书记员 张  金  学
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬海商初字第1980号
原告：中国农业银行股份有限公司××支行（原中国某
某银行宁波市海曙支行），住所地：宁波市××中××号。
代表人：陆某某。
委托代理人：周某某。
被告：邱某某。
原告中国农业银行股份有限公司××支行（以下简称“
农业××××支行”）诉被告邱某某金融借款合同纠纷一案，
于2009年11月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合
议庭，于2010年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决
。原告农业××××支行的委托代理人周某某到庭参加诉讼，
被告邱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告农业××××支行诉称，2004年3月31日，中国某某
银行宁波市海曙支行与被告邱某某签订了一份《个人消费信用
借款合同》。合同约定：被告邱某某向该支行借款5000元，借
款用于交纳学费，借款期限自2004年4月12日起至2007年12月6
日止，借款年利率为5.58%，本合同期限内贷款利息的50%由财
政贴息，如贷款不能按期归还，展期或逾期贷款的利息财政不
予贴息；如被告未按期足额还本付息，即构成违约，原告有权
提前收回已发放的贷款，按规定对被告逾期的贷款按日利率万分之二点一计收逾期利息，对被被告挪用的贷款按日利率万分
之五计收罚息，对应付未付利息按规定计收复利，因被告违约
致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付
的律师费、诉讼费及其他实现债权的费用等。合同签订后，原
告依约向被告发放了贷款，但被告未依约履行还本付息义务。
截止2009年10月13日，被告邱某某尚某某金5000元及利息、罚
息1509.67元，合计6509.67元未予归还。故原告起诉法院，要
求被告卢群英立即偿还原告借款本金5000元、利息及罚息1509
.67元（利息、罚息均暂算至2009年10月13日，之后的利息和
罚息按借款合同的约定另行计付至本息清偿日止），合计6509
.67元。
为此，原告农业××××支行向本院提供了如下证据：
证1.《中国某某银行国家助学贷款申请审批表》、《个
人消费信用借款合同》各一份，拟证明被告提出借款申请，原
、被告之间存在借款合同法律关系及各方的权某、义务的事实
；
证2.借款凭证一份，拟证明原告向被告发放贷款的事实
；
证3.综合应用系统结清试算一份，拟证明被告拖欠借款
本息的事实。
被告邱某某未作书面答辩，也未向本院提供证据。
案经审理，因被告邱某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，
原告所提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对此均予以认定，并对原告诉称的上述事实确认为本案的
基本事实。
另查明，2009年5月27日，中国某某银行宁波市海曙支行
变更为中国农业银行股份有限公司××支行。
本院认为，原、被告签订的《个人消费信用借款合同》
系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性
规定，应为合法、有效，原、被告均应按约履行。借款到期后
，被告未按约归还借款系事实，应依法承担相应的民事责任，
故原告要求被告邱某某还本付息的诉讼请求，于法有据，本院
予以支持。被告邱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法
》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二
百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告邱某某归还原告中国农业银行股份有限公司××支
行借款本金5000元，支付利息和罚息1509.67元（均暂算至200
9年10月13日，之后的利息和罚息按中国人民银行的相关规定
及原、被告签订的借款合同的约定计算至判决确定的履行之日
止），合计6509.67元，款于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告邱
某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作放弃上诉处理。
审 判 长 檀丹霞
审 判 员 陈 杨
代理陪审员 俞美仕
二〇一〇年三月二十二日
代书 记员 张英娟
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第02906号
申请执行人栾贻彪，男，1970年9月19日出生。
被执行人刘迪克，男，1973年9月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）京方正执行证字第01144号执行证书，依法委托北京旗标典藏拍卖有限公司对被执行人刘迪克所有的位于北京市朝阳区石佛营东里134号院1号楼-1层102号房屋进行了拍卖。2016年12月2日李长超（身份证号：×××）以人民币一百三十八万五千元的最高价竞得，并在规定时间内将全部购房款付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、北京市朝阳区石佛营东里134号院1号楼-1层102号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李长超所有（财产权自本裁定送达买受人李长超时起转移）。
二、买受人李长超可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 侯世永
审判员 乔 迪
二〇一六年十二月九日
书记员 张 悦
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初659号
原告吕某某，男，汉族，1982年6月19日出生。
被告尚某某，女，汉族，1979年8月18日出生。
本院在审理原告吕某某诉被告尚某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2016年3月16日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告吕某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吕某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吕某某承担。
审判员 赵西璞
二〇一六年三月十六日
书记员 李 亚
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1496号
原告：陕香爱。
委托诉讼代理人：毕书平，系原告陕香爱女儿。
委托诉讼代理人：李广跃，阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。
被告：张粉平。
被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司城区营销服务部。
负责人：王敏，任经理。
委托诉讼代理人：连双居，系该公司职工。
原告陕香爱与被告张粉平、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司城区营销服务部（以下简称永安财险城区营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕书平、李广跃，被告张粉平、永安财险城区营销服务部的委托诉讼代理人连双居，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告因交通事故造成的相关经济损失20000元（包括：医疗费、误工费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失等）。事实和理由：2017年4月29日10时许，原告丈夫毕金龙驾驶无牌宗申100型二轮摩托车（同车后座乘有原告陕香爱）沿西郭线由西向东行至西河乡政府门前路段，遇被告张粉平驾驶的晋EZH9**号长安牌小型轿车向左转弯掉头时，两车相撞，造成原告陕香爱受伤，两车不同程度损坏。该事故责任经公安机关认定，张粉平和毕金龙分别负此事故的主、次责任。事故发生时，张粉平所驾车辆在永安财险城区营销服务部分别投保有交强险和第三者责任险。按照法律规定，二被告应当对此事故给原告造成的损害承担赔偿责任。原告提交了下列证据：1.道路交通事故认定书；2.住院病历及附件；3.医疗费收据；4.交通费票据；5.护理人员毕书平所在单位证明及工资证明；6.郭霞霞身份证复印件；7.清障费票据；8.陕庄村委证明。
被告张粉平辩称，对本次事故责任认定无异议。因我所驾车辆在保险公司分别投保有交强险和第三者责任险，该公司首先应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。事故发生后，已垫付原告的赔偿款5000元，理赔时应据实结算。张粉平提交了下列证据：1.晋EZH9**号车辆交强险保单和第三者责任险保单；2.交通事故保证金往来结算票据。
被告永安财险城区营销服务部辩称，同意在张粉平车辆交强险和第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。因原告丈夫毕金龙在本次事故中有过错，也应承担相应责任。
经庭审举证质证，原被告对下列证据、事实无异议：1.原告所举证据1、2、3；2.被告张粉平所举证据1、2。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实，本院认定如下：原告主张误工费赔偿（每天125.7元），因原告不能举证说明其属有固定收入还是无固定收入，也不能举证说明受伤后实际减少的收入，故不予确认。原告主张营养费赔偿，应根据其伤情及医疗机构的意见确定，而医疗机构未出具需加强营养的意见，故不予确认。原告主张46天（住院16天，出院后30天，每天180元）护理费赔偿，因原告住院期间医嘱记载需留陪一人，住院期间护理费可参照护理人员（原告女儿）收入状况予以确认。原告出院医嘱虽记载继续修养一个月复查，但无仍需人护理医嘱，加之原告主张的出院后护理人员郭霞霞每天护理费180元没有事实和法律依据。据此，原告主张出院后护理费赔偿，本院不予支持。原告主张交通费赔偿，因原告提交的交通费票据与原告及其必要的陪护人员就医地点、时间等不相符，该费用应予酌情认定。原告主张摩托车损害赔偿，没有证据证实。原告在庭审中主张清障费赔偿，因原告诉讼请求赔偿的20000元相关经济损失中，不包含清障费，故不予确认。原告主张精神损害赔偿，根据其伤情及在事故中有无过错，应予酌情认定。
经审理查明，2017年4月29日10时许，原告丈夫毕金龙驾驶无牌宗申100型二轮摩托车（同车后座乘有原告陕香爱）沿西郭线由西向东行至西河乡政府门前路段，遇被告张粉平驾驶的晋EZH9**号长安牌小型轿车向左转弯掉头时，两车相撞，造成原告陕香爱受伤，两车不同程度损坏。该事故责任经公安机关认定，张粉平和毕金龙分别负此事故的主、次责任。事故发生时，张粉平所驾车辆在永安财险城区营销服务部分别投保有交强险和第三者责任险。事故发生后，被告张粉平垫付原告赔偿款5000元。此事故给原告造成的相关经济损失如下：医疗费4410.29元、护理费180元/天×16天=2880元、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元、交通费120元、精神损害抚慰金1000元，计10010.29元。
本院认为,被告张粉平和原告丈夫毕金龙的交通违法行为，与本次交通事故的发生存在直接的因果关系，均应按照各自在事故中的过错大小，对事故造成的损害后果承担民事责任。鉴于张粉平所驾车辆在永安财险城区营销服务部投保有交强险，按照法律规定，该服务部首先应在机动车交强险责任限额内，对事故给原告造成的人身损害承担赔偿责任。不足部分，按照事故责任比例分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司城区营销服务部于本判决生效之日起30日内，在机动车交强险责任限额内赔偿原告陕香爱相关经济损失10010.29元。
二、原告陕香爱在本判决生效之日起30日内，返还被告张粉平垫付赔偿款5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陕香爱负担45元，被告张粉平负担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 乔家龙
二〇一七年九月七日
书记员 石丹丹
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初1635号
原告：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地即墨市兰岙路973号
负责人：董军峰，行长。
委托诉讼代理人：韩娜娜，山东海政律师事务所律师。
被告：姜磊，男，1981年2月27日出生，汉族，住即墨市。
被告：韩东燕，女，1980年11月11日出生，汉族，住即墨市。
被告：山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室
法定代�人：李长征，经理。
原告中国银行股份有限公司即墨分行与被告姜磊、韩东燕、山东银联担保有限公司青岛分公司信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，依据原告提供的被告姜磊、韩东燕、山东银联担保有限公司青岛分公司的送达地址，本院无法通知被告应诉，应视为原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司即墨分行对被告姜磊、韩东燕、山东银联担保有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费1198元，全部予以退还原告中国银行股份有限公司即墨分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜玉林
二〇一七年六月二十日
书记员 王晓天
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执826号
申请执行人苏杭。
委托代理人苏长金、彭媛媛，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人王元书。
委托代理人王海军、张金陆，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被执行人王承周。
委托代理人徐成。代理权限：特别授权。
被执行人王晓洲（追加）。
被执行人随州市华贵家具有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区。
法定代表人冯华贵，总经理。
委托代理人郭连峰、许晓迪，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人苏杭与被执行人王元书、王承周、王晓洲、随州市华贵家具有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，（2016）鄂1303民初69号民事判决书生效后，本院依法向被执行人王元书、王承周、王晓洲、随州市华贵家具有限公司发出执行通知，现被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂1303民初69号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈正彬
审 判 员 刘前富
人民陪审员 金 晶
二〇一六年十月九日
书 记 员 龚晓慧
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第3821号
申请执行人李天生，男，1949年2月11日出生，汉族，户籍地浙江省。委托代理人沈孝鸣，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人杨峥勇，上海市傅玄杰律师事务所律师。被执行人海南军海机械安装有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人王永瑞。原告李天生与被告徐春樑、海南军海机械安装有限公司民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2015年9月10日作出的(2015)虹民一(民)初字第518号民事判决，已经发生法律效力。权利人李天生于2015年10月29日向本院申请执行，要求义务人海南军海机械安装有限公司归还借款人民币100万元并支付案件受理费13,800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人海南军海机械安装有限公司发出执行通知,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院目前未查实到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意可终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院目前未查实到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意可终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初字第518号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 亮
审 判 员 孔 斌
代理审判员 石录赟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 维
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初1537号
原告：王成佼，男，1985年10月18日出生，回族，无业，住济南市
被告：宁夏广播电视台，住所地宁夏银川市。
原告王成佼与被告宁夏广播电视台买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成佼到庭参加诉讼，被告宁夏广播电视台经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成佼向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告购物�4950元，3倍赔偿原告14850元。事实与理由：2018年1月份,原告看到被告卫视频道播放海参哥广告，原价9.9元一根，加拿大海参，并且有着优厚的价格优惠，还能治多种疾病，想着家中老人现在老年病开始出现，于是购买了5组，结果收到货以后发现该产品不是进口的，就是普通食品，也不能治病，纯属欺骗消费者。因为不知道广告主是谁，为保障合法权益，原告依法起诉广告发布者的被告，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告宁夏广播电视台未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年1月份，被告所属的宁夏卫视发布“海参哥海参”的推销广告，其广告宣传有“蛋白质、矿物质比普通海参高出5到10倍，……今天本栏目特别跟�参哥申请到100个特价名额，……吃进去就会转化成身体的抵抗力和免疫力，帮助老人增强体质……海参哥海参里的维生素，对视力有帮助的维生素A、提升体力的维生素B、保护血管的维生素C、增强骨骼的维生素D、抗氧化的维生素E，基本把老人需要的维生素给补齐了……简直是中老年人最佳的补品，海参哥海参每100克含有蛋白质足足60克，普通海参每100克最多十几克”的内容。原告王成佼订购了该广告中的产品5组，2018年1月31日货到刷卡支付价款4950元，原告已经收到涉案产品。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告主张涉案产品存在违法情形。原告发现产品标注中没有维生素A、B、C、D、E，蛋白质含量不是足足60克，只有57.5克，也没有含钙量和其他矿物质，并且其宣传的“最佳”也不是其所谓的最佳，包装上明显是食品生产许可证号，没有保健食品和药品的批准文号，明显不具备增强体质的功效，也没有所谓的转化为抵抗力和免疫力之说；另外，所说的特价也是纯属虚构。依据《广告法》第4条、第9条第三项、第17条规定，最佳属于禁止宣传的用语，宣称的抵抗力和免疫力，增强体质系不具备的资质，明显是以不真实的宣传来诱惑消费者，不诚实守信。
本院认为，原告王成佼通过被告下属卫视频道的广告购买了涉案产品，该广告应属于要约邀请，经原告电话作出承诺后其与经营者形成买卖合同关系，原告取得货物并同时支付相应价款，该买卖合同履行完毕。《中华人民共和国广告法》第九条规定：“广告�得有下列情形：……使用'国家级'、'最高级'、'最佳'等词语；……”第十七条规定：“除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。”在原告购买的产品的广告中不仅使用了“最佳”的词语，而且涉及疾病预防、治疗功能的内容。第五十六条规定:“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有�的联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”。本案被告发布的广告及原告王成佼实际收到的产品中均未显示广告主信息，且被告在审理期间也未进行答辩，因此原告王成佼主张被告退还其购物款4950元，并3倍赔偿14850元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国广告法》第九条、第十七条、第五十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏广播电视台于本判决生效之日起十日内退还原告王成佼购物款4950元。
二、被告宁夏广播电视台于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成佼14850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告宁夏广播电视台负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张来安
二〇一八年三月二十三日
书记员 张 雪