河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫17刑初23号
公诉机关河南省驻马店市人民检察院。
被告人董小娟，女，1967年5月7日出生，汉族，文盲，捕前住河南省周口市项城市。2006年1月2日因贩卖毒品罪被驻马店市中级法院判处有期徒刑七年，于2010年10月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
委托辩护人刘克成，河南忠良律师事务所律师。
被告人魏朋磊，男，1988年4月18日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省周口市项城市，捕前住河南省上蔡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
委托辩护人王留汉、ＸＸ，河南忠良律师事务所律师。
被告人常春花，女，1970年7月15日出生，汉族，小学毕业，捕前住河南省周口市项城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月28日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
委托辩护人田炳兰，河南忠良律师事务所律师。
被告人李雪霞，女，1974年7月16日出生，汉族，文盲，捕前住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
委托辩护人刘建辉，河南豫上律师事务所律师。
被告人陈照锋，曾用名陈怀珠，男，1974年7月1日出生，汉族，小学肄业，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
委托辩护人范建军，河南同立律师事务所律师。
河南省驻马店市人民检察院以驻检公诉刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人告人董小娟、魏鹏磊、常春花犯贩卖、运输毒品罪、被告人李雪霞、陈照峰犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派代理检察员袁莉出庭支持公诉，被告人董小娟及其辩护人刘克成，被告人魏朋磊及其辩护人王留汉、ＸＸ，被告人常春花及其辩护人田炳兰，被告人李雪霞及其辩护人刘建辉，被告人陈照锋及其辩护人范建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市人民检察院指控：
1.2015年年初的一天，被告人董小娟向他人购买5克海洛因，在被告人魏朋磊的陪同下，经由被告人常春花安排，乘坐魏某驾驶的豫Ｐ×××××五菱客货车，前往山西省临汾市襄汾县，董小娟和魏朋磊将5克黄皮，以每克650元的价格，卖给“老吴”（身份不详），后董小娟付给常春花好处费2000元。
2.2015年3月初的一天，被告人董小娟向他人购买30克海洛因，在被告人魏朋磊的陪同下，经由被告人常春花安排，乘坐魏某的豫Ｐ×××××五菱客货车，前往山西省临汾市襄汾县，董小娟和魏朋磊将30克黄皮以每克600元的价格，卖给“老吴”，后“老吴”将1.5万元汇入魏朋磊的农村信用社尾号为3309的账户内。董小娟付给常春花好处费2000元。
3.2015年3月中旬，被告人董小娟向他人购买200克海洛因，在被告人魏朋磊的陪同下，在新蔡县城一菜市场附近，将该200克海洛因以每克接近600元的价格卖给被告人陈照锋、李雪霞，后陈照锋向位李会的邮政储蓄卡尾号为0817账户汇款11.6万。陈照锋、李雪霞将购买的毒品用于贩毒和吸食。
4.2014年底的一天，被告人董小娟向他人购买50克海洛因，乘坐谢某的出租车前往开封，将该50克海洛因以每克700元的价格卖给王政新，王政新通过其儿子王某将款打到魏朋磊工商银行卡尾号为9916的账户上。
5.2015年春节前一天，被告人董小娟向他人购买120克海洛因，由魏某开车带着自己前往开封，将该120克海洛因以600元每克的价格卖给王政新，王政新通过其儿子王某将款打到魏朋磊工商银行卡尾号为9916的账户上。
6.2015年春节后的一天，被告人董小娟向他人购买100克海洛因，乘坐谢某的车前往开封，以每克600的价格，将毒品卖给王政新，后王政新以毒品质量不好为由退回40克，王政新通过其儿子王某将款打到魏朋磊工商银行卡尾号为9916的账户上。
7.2015年3月中旬的一天，被告人董小娟向他人购买100克海洛因，独自乘客车到开封，以每克500元的价格将毒品卖给王政新，王政新通过其儿子王某将款打到魏朋磊工商银行卡尾号为9916的账户上。
8.2015年3月27日，被告人董小娟向他人购买100克海洛因，并指使被告人常春花向他人购买哦100克甲基苯丙胺，后在被告人魏朋磊的陪同下，经由常春花安排，乘坐魏某的豫Ｐ×××××五菱客货车，前往山西省临汾市襄汾县贩卖的途中，在焦原高速与山西交界的一个收费站被确山县公安局民警当场抓获。经称重及鉴定，海洛因104.06克，含量53.21%，甲基苯丙胺98.43克，含量69.78%。
驻马店市人民检察院就上述指控的事实，当庭对被告人进行了讯问，并向法庭宣读和出示了被告人董小娟、魏朋磊、常春花、李雪霞、陈照峰的供述；证人魏某、谢某的证言；勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见和相关书证等证据。公诉机关认为，被告人董小娟故意贩卖、运输海洛因709.06克，甲基苯丙胺98.43克；被告人魏朋磊帮助董小娟贩卖、运输海洛因339.06克，甲基苯丙胺98.43克；被告人常春花明知董小娟贩卖、运输毒品，而为其提供交通工具并代为购买用于贩卖的毒品，帮助董小娟贩卖、运输海洛因139.06克，甲基苯丙胺98.43克；被告人陈照锋、李雪霞贩卖海洛因200克，上述被告人触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第二十五条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人董小娟、魏朋磊、常春花的刑事责任，以贩卖毒品罪追究陈照锋、李雪霞的刑事责任。被告人董小娟在贩卖、运输毒品犯罪中，起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，构成主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，被告人魏朋磊、常春花系从犯，应当从轻或减轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款和第三百五十六条之规定，被告人董小娟构成累犯和毒品再犯，应当从重处罚；根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，董小娟构成立功，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人董小娟辩解及其辩护人的辩护意见：1.起诉书指控的第一、二起应该认定黄皮而不是海洛因；第三、五、六、七起犯罪所涉毒品不能证明是海洛因；2.第八起犯罪应该是犯罪未遂；4.董小娟归案后如实供述，应当从轻处罚；5.董小娟构成重大立功，应当从轻处罚。
被告人魏朋磊辩解及其辩护人的辩护意见：魏鹏磊只参与了起诉书指控第八起犯罪，但对数量有异议，且系未遂、从犯；魏朋磊和董小娟共同构成重大立功。
被告人常春花辩解称：起诉书指控的前两起运输毒品其并不知情；第八起其只是参与运输。
常春花的辩护人的辩护意见：起诉书指控的第一、二起常春花犯运输毒品罪，事实不清；第八起犯罪中常春花只是代购冰毒98.43克，且其系犯罪未遂、系从犯。
被告人李雪霞及其辩护人意见：李雪霞贩卖海洛因200克的事实不清，应从轻处罚。
被告人陈照锋及其辩护人意见：陈照锋贩卖海洛因200克的事实不清，应宣告无罪。
经审理查明：
（一）被告人董小娟、魏朋磊向山西的“老吴”三次贩卖毒品的事实。
1.2015年年初的一天，被告人董小娟向他人购买5克毒品海洛因，在被告人魏朋磊的陪同下，经由被告人常春花安排，乘坐魏某驾驶的豫Ｐ×××××五菱客货车，前往山西省临汾市襄汾县，董小娟和魏朋磊将该5克海洛因，以每克650元的价格，卖给“老吴”（身份不详），后董小娟付给常春花好处费2000元。
2.2015年3月初的一天，被告人董小娟向他人购买30克毒品海洛因，在被告人魏朋磊的陪同下，经由被告人常春花安排，乘坐魏某的豫Ｐ×××××五菱客货车，前往山西省临汾市襄汾县，董小娟和魏朋磊将购得的30克海洛因以每克600元的价格，卖给“老吴”，后“老吴”将1.5万元汇入魏朋磊的农村信用社尾号为3309的账户内。董小娟付给常春花好处费2000元。
3.2015年3月27日，被告人董小娟向他人购买100克毒品海洛因，并指使被告人常春花向他人购买100克毒品甲基苯丙胺，后在被告人魏朋磊的陪同下，经由常春花安排，乘坐魏某的豫Ｐ×××××五菱客货车，前往山西省临汾市襄汾县进行贩卖，途径焦原高速与山西交界的一个收费站时被确山县公安局民警当场查获。经称重及鉴定，海洛因重104.06克，含量53.21%，甲基苯丙胺重98.43克，含量69.78%。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1.被告人董小娟五次供述综述：她和魏朋磊乘坐魏某所驾驶的车辆前往山西临汾市襄汾县卖给“老吴”黄皮（海洛因）共三次，第一次是今年春节后的一天夜里，在新城镇的一个桥下卖给“老吴”黄皮5克，每克650元，现金交易。第二次是在十天之后，在襄汾县新城镇一家宾馆门前交易30克黄皮，每克600元，后“老吴”给魏朋磊的尾号为3309的卡上打款1.5万元，尚欠3000元。第三次“老吴”电话联系要购买100克冰毒（甲基苯丙胺）、100克黄皮（海洛因），谈的是冰毒每克100元，海洛因每克600元。100克冰毒是她让常春花帮忙从一个叫常小鹏人处购买的，常春花没有牟利。她去山西贩卖黄皮，每次给魏某的车费都是2000元。另供述她卖给“老吴”的黄皮都是她从新蔡一个叫“秀荣”的女子手中购买。经告知，她对被查获的毒品鉴定意见没有异议。
交易毒品的客户都是她联系的，大部分交易都是通过银行卡转款，她不会打款，就让客户把毒资款打到魏朋磊的卡上。她去送毒品，害怕把钱丢了，让魏朋磊跟着是为了壮胆。
2.被告人魏鹏磊四次供述综述：2015年春节后，他跟着他妈董小娟去山西和“老吴”进行过三次毒品交易，每次都是董小娟让他跟“老吴”联系，均是乘坐魏某的银灰色五菱小客货车去的。第一次是交易的黄皮是董小娟准备的；第二次是在2015年2月底一天，他妈董小娟准备好黄皮，具体多少不清楚，后“老吴”往他的卡上打款1.5万元；第三次是在2015年3月27日，“老吴”给他联系说要100克黄皮，100克冰毒，他给董小娟说后，董小娟准备好毒品后就联系了魏某，他们三人开车行至焦原高速与山西交界处一个收费站时被民警查获。他妈董小娟每次给魏某2000元车费。经告知，他对被查获的毒品鉴定意见没有异议。
3.被告人常春花五次供述综述：2015年春节后董小娟用她家的车去山西走亲戚共有三次，她就让魏某送他们去，董小娟每次给她家车费两千元左右。之前董小娟从事贩毒，她想董小娟这几次用她家的车也是去干贩毒的事，只是没有把事情说透，她想她家只是挣点车费，没有参与贩毒交易，就让魏某开车去了，魏某不知道董小娟贩毒的事。此外，她还帮董小娟在常小鹏那里购买100克冰毒，后就把购得100克冰毒放到她家车后座上的被子里。魏某不知道给董小娟捎的是什么东西。
4.证人魏某证言：在2015年3月份，常春花让他开车送董小娟、魏朋磊去山西共有三次，前两次给的路费都是2000元。第三次是在3月27日下午，他妻子常春花让他给董小娟带一包东西，接到董小娟后董自己把那包东西从车后面拿走了。然后他们三个开车走到山西省界的时候，就被公安民警查获了。他当时不知道常春花让他给董小娟带的是冰毒。第一次去山西时，董小娟说去走亲戚，后来两次，他不清楚董小娟去山西具体干啥，直到被查获才知道是贩毒。
5.银行账户交易明细：卡号为62×××09魏朋磊的河南省农村信用社的银行卡于2015年3月26日转入15000元，证明董小娟、魏朋磊与“老吴”毒品交易后毒资支付的情况。
6.确山县公安局搜查笔录、扣押物品文件清单证实：2015年3月27日，侦查员在豫Ｐ×××××银色五菱客货车进行搜查，搜出并扣押一包透明塑料袋的白色晶体、五包透明塑料袋装的土黄色粉末、一包红色塑料袋装的土黄色颗粒。
7.驻马店市公安局出具的（驻）公（刑）鉴（理化）字（2015）290号、2901号检验鉴定报告证实：在董小娟、魏朋磊所乘坐的车内查获的可疑物七包，检验序号分别为检1检7，检1检出甲基苯丙胺成份，检2检6检出海洛因成份；甲基苯丙胺百分含量为69.78%；海洛因含量为53.21%。
8.称重笔录、上缴毒品单据证实：所查获毒品甲基苯丙胺重98.43克，海洛因重104.06克。
（二）被告人董小娟向开封市的王政新四次贩卖毒品海洛因的事实。
1.2014年底的一天，被告人董小娟向他人购买50克毒品海洛因，乘坐谢某的出租车前往开封，将该50克海洛因以每克700元的价格卖给王政新，王政新通过其儿子王某将款打到魏朋磊工商银行卡尾号为9916的账户上。
2.2015年春节前一天，被告人董小娟向他人购买120克海洛因，自己乘车前往开封，将该120克海洛因以600元每克的价格卖给王政新，王政新通过其儿子王某将款打到魏朋磊工商银行卡尾号为9916的账户上。
3.2015年春节后的一天，被告人董小娟向他人购买100克海洛因，乘坐谢某的车前往开封，以每克600的价格卖给王政新，后王政新以质量不好为由退回40克，王政新通过其儿子王某将款打到魏朋磊工商银行卡尾号为9916的账户上。
4.2015年3月中旬的一天，被告人董小娟向他人购买100克海洛因，独自乘客车到开封，以每克500元的价格卖给王政新，王政新通过其儿子王某将款打到魏朋磊工商银行卡尾号为9916的账户上。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1.被告人董小娟四次供述综述：2014年底至2015年3月期间，她向开封的王政新贩卖海洛因共四次，共卖给王政新3**克黄皮，货款有六、七万元。第一次是50克，每克700元，她乘坐谢某的车到开封交易，后王政新把货款打到魏朋磊的银行卡里；第二次，是在2015年快过年时，王政新联系并购买黄皮120克，每克600元，自己乘客车去的开封；第三次是在2015年春节过后，她和魏朋磊坐谢某的车去开封，其卖给王政新1**克黄皮，每克600元，后王以质量不好为由退回40克，交易时魏朋磊不在场，他不知情；第四次是她到案半个月前，她卖给王政新1**克黄皮，货款打到魏朋磊的卡上。另外，还供述王政新曾借她钱，所以王给她打款比较多。
2.被告人魏朋磊的供述：他妈董小娟和开封的王政新进行毒品交易，都是事后对方把钱打到他尾号为9916的工商银行卡上，总共打款有50余万。
3.证人魏某的证言：2015年2月底的一天，董小娟乘坐他家的车去开封看她丈夫，之后董小娟付车费800元。
4.证人谢某的证言：2014年底和今年春节前，董小娟曾两次租用他的车去开封看她在监狱服刑的丈夫，每次给车费850元。
5.证人王某的证言：2015年春节前后，他父亲王政新让他用他的银行卡通过网银给户名为“魏朋磊”的账号上转账有10次左右，转款钱最低1万元，最高5万元，具体多少钱他记不清。
6.辨认笔录：被告人董小娟从12张免冠照片中辨认出9号照片中男子就是买毒品的老王，该男子是王政新。
7.银行账户交易明细：户名为王某，账号为62×××81，于2015年3月1日向魏朋磊6212261715001479916的账户网转90000元，2015年3月13日、2015年3月14日、2015年3月18日、2015年3月19日向上述魏朋磊账号分别汇款四次50000元。证明了董小娟与王政新毒品交易后毒资支付的情况。
（三）2015年3月中旬，被告人董小娟向他人购买200克毒品海洛因，在被告人魏朋磊的陪同下，在新蔡县城一菜市场附近，以11.6万的价格将该200克海洛因卖给被告人李雪霞、陈照锋。李雪霞、陈照锋将购买的海洛因用于贩卖和吸食。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1.被告人董小娟在侦查环节四次及庭审供述综述：今年过完年的一天，李雪霞和她丈夫到她家走亲戚时问她有没有黄皮（海洛因），她答应帮忙问问。几天后，她从“秀荣”那购买200克黄皮，就给李雪霞打电话说已有黄皮，问李雪霞要不要，李雪霞回答说要，让她去新蔡城边的一个菜市场交易。卖给李雪霞、陈照锋夫妇黄皮200克，每克600元，她把位李会的卡号给了李雪霞，第二天李雪霞给她打款11.6万，说黄皮质量不好，少给4000元。
2.被告人魏朋磊的供述：今年春节后的一天，有一男子和他妈董小娟联系要海洛因，董小娟和他乘坐魏某的车到新蔡县城后，他和魏某没下车，董小娟下车去找对方交易的，他没见到对方。第二天对方往他妻子位李会的邮政卡上转款11.6万。具体和谁交易的，交易多少货他不清楚。
3.被告人李雪霞的供述：2015年3月18日，董小娟给她打电话说有黄皮。两三天后，她给董小娟说要购买黄皮150克，但董小娟说多少自己看着准备，没给她说黄皮的具体数量和价格。当天午饭后，董小娟给她打电话约定在新蔡县城一个菜市场交易。约18时许，她和她丈夫陈照锋一起乘车到交易地点。董小娟站在上次送他们那辆银色客货车旁边，她和陈照锋走过去，董小娟把一个手掌大的一包黄皮交给她，具体多重她不知道。第二天上午10点多钟，她汇款11.6万元给董小娟。她所买的海洛因用于她和她丈夫吸食和贩卖。从她家搜出的30万现金是平时攒的准备买皮子用的钱。
4.被告人陈照锋的供述：仅他一人和董小娟进行毒品交易，否认李雪霞参与该起毒品将交易。庭审又否认参与毒品交易。
5.证人魏某的证言：2013年3月中旬的一天下午四五点，董小娟让他开车带她到新蔡办个事。大约18点左右，到新蔡县城里面第一个红绿灯东边路边的一个市场附近，董小娟下车步行到市场里。过了一个多小时，董小娟从市场里面出来，就一起回家了。
6.证人位李会的证言：她婆婆董小娟没有让她帮忙取过钱或转过帐，她婆婆也没用过她的银行卡。她有三张卡，她的银行卡一直都在家中抽屉里放着。
7.搜查笔录、扣押物品、文件清单证明：2015年3月30日凌晨，确山县公安局侦查民警在李雪霞的见证下，在其家中共搜出现金327200元，并予以扣押。
8.确山县公安局调取交易明细、入账汇款单显示：户名为位李会，账号为62×××17的账户内于2015年3月17日，汇入116000元，交易机构名称为临泉县庙岔镇支行。证实被告人李雪霞、陈照锋夫妇向董小娟购买毒品的汇款记录。
证明该案犯罪事实的综合证据有：
1.被告人董小娟、魏朋磊、常春花、李雪霞、陈照锋的户籍信息证明了其身份情况。
2.侦查机关出具的到案经过证明五被告人的具体归案情况。
3.河南省驻马店市中级人民法院（2006）驻刑一初字第1号刑事判决书证实：被告人董小娟犯贩卖毒品罪，于2006年1月20日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
4.确山县公安局出具证明：被告人陈照锋2006年因吸食毒品被临泉县庙岔派出所行政拘留并强制隔离戒毒。
5.公安机关调取的由项城市农村信用合作联社出具的公安局协助冻结通知书证明：冻结魏朋磊卡号为62×××09账户金额24990元。
6.公安机关调取的由中国邮政储蓄银行上蔡县分行出具的协助冻结通知书证明：冻结位李会账号为62×××17的账户内金额116000元。
7.确山县公安局出具的情况说明：未能查找到“秀荣”、常小鹏、“老吴”等人，王政新刑拘在逃。
8.确山县公安局出具的情况说明：该局侦查员在对被告人魏朋磊进行讯问时，魏朋磊主动提出愿意做其母亲董小娟的工作，让其母亲给侦查员指出购买11.6万元毒品的新蔡的买家（经查为临泉县的陈照锋、李雪霞夫妇）的住址。后董小娟经魏朋磊请求，于2015年3月30日，在董小娟的带领下，该局侦查员在安徽省临泉县庙岔行政村陈庄陈照锋、李雪霞家中将陈照锋、李雪霞抓获。
9.确山县公安局调取的移动电话通话清单证明：被告人董小娟所使用152××××0702的号码，多次与被告人魏朋磊的所使用号码138××××0488、被告人常春花所是用的号码183××××0207频繁通话；户主为陈照锋，号码为138××××0680的电话，在2015年2月15日至2015年3月18日期间多次与魏朋磊的号码138××××0488通话；号码为187××××2689，户主为张三（山西“老吴”使用的号码，在魏朋磊手机上存的是伯2）在2015年2月25日至3月25日期间与魏朋磊的138××××0488号码多次通话。
10.确山县公安局提取的被告人魏朋磊号码为138××××0488的手机通讯录拍照显示：2015年3月27日与“伯伯”号码为03576753005通话6次，“伯2”号码187××××2689，该两个号码均为山西“老吴”所使用的号码。
以上公诉机关提供并经庭审举证、质证，来源合法、查证属实，本院予以确认。
关于被告人董小娟及其辩护人提出的起诉书指控的第一、二、三、五、七犯罪所涉毒品不能认定为海洛因的辩解及辩护意见。经查，董小娟供述其所贩卖的毒品（黄皮）均是从一个叫“秀荣”的女子手中购买,被抓获时所查获的毒品也是从“秀荣”处购买，所购买的毒品能够直接吸食，且被查获的毒品经鉴定为海洛因，黄皮系海洛因的俗称，二者系同一种毒品。故上述辩解及辩护意见不成立，不予采纳。
关于被告人常春花及其辩护人称起诉书指控常春花参与起诉书指控的第一、二起运输毒品事实不清的意见。经查，常春花在公安侦查阶段供述称其知道董小娟等人去山西贩卖毒品，在此情况下其仍然安排车辆送董小娟和魏朋磊前往山西，董小娟的供述也印证该事实，足以认定其贩卖、运输毒品的事实。故该辩解及辩护意见不成立，不予采纳。
关于被告人李雪霞、陈照锋及其辩护人提出二人贩卖海洛因200克事实不清的辩解及辩护意见。经查，李雪霞第一次供述即提到陈照锋同其一起去了交易现场，被告人董小娟在侦查环节供述了陈照锋参与了毒品交易，陈照锋对此予以认可，虽然在庭审中否认自己去了交易现场，但在最后陈述中表示认罪。综合董小娟、李雪霞、陈照锋三被告人相互印证的供述，可以认定陈照锋、李雪霞共同与董小娟进行海洛因交易的犯罪事实，且数量为200克。故上述辩解及辩护意见不成立，不予采纳。
综上，被告人董小娟贩卖毒、运输海洛因709.06克，甲基苯丙胺98.43克；被告人魏朋磊贩卖、运输海洛因339.06克，甲基苯丙胺98.43克；被告人常春花贩卖、运输海洛因139.06克，甲基苯丙胺98.43克；被告人李雪霞、陈照锋贩卖海洛因200克。
本院认为，被告人董小娟明知是毒品而贩卖、运输，被告人魏朋磊明知董小娟贩卖毒品而予以协助贩卖、运输，被告人常春花为董小娟贩卖、运输毒品提供交通工具并代为购买用于贩卖的毒品，被告人李雪霞、陈照锋贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，被告人董小娟、魏朋磊、常春花的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人李雪霞、陈照锋的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人董小娟在与被告人常春花、魏朋磊的共同犯罪活动中，系毒品的所有者，并积极主动联系他人购买，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人常春花明知董小娟实施毒品犯罪，而仍为其代购毒品，且提供帮助，被告人魏朋磊起辅助作用，二人均系从犯，予以减轻处罚；被告人陈照锋在与被告人李雪霞共同犯罪过程中，系李雪霞与上线董小娟取得联系、商谈毒品价格、确定交易地点，起主要作用，系主犯，陈照锋起辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人董小娟因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚；董小娟协助公安机关抓获其他被告人，构成立功，可以从轻处罚。
被告人董小娟到案后，虽否认被告人魏朋磊明知其贩毒的事实，但其如实供述全案主要犯罪事实，且该案主要依据董小娟到案后的供述予才以定案，故据此量刑时予以考虑。
根据公安机关出具情况说明，被告人董小娟系在被告人魏朋磊的劝说请求下，带领侦查人员抓获被告人李雪霞和陈照锋，根据李雪霞、陈照锋贩卖毒品的事实及量刑结果，足以认定董小娟的行为构成立功，而认定魏朋磊的行为构成立功没有法律依据，其行为不构成立功，但其劝说董小娟的行为在量刑时可予以考虑。
关于被告人董小娟、魏朋磊及其辩护人所提起诉书指控的第八起犯罪应该是犯罪未遂的意见。经查，该起犯罪董小娟所贩卖的毒品虽未售出，但购买行为已经完成，应认定为犯罪既遂，魏朋磊作为帮助贩卖毒品的从犯，也系犯罪既遂。故上述辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人常春花辩解第八起犯罪她只是参与运输，其辩护人辩称常春花只是代购冰毒98.43克，且系犯罪未遂的意见。经查，常春花受被告人董小娟指示从他人处购买甲基苯丙胺98.43克，应认定为贩卖毒品，且购买行为已完成，属于犯罪既遂。故该辩解及辩护理由不足，本院不予采纳。
根据五被告人各自贩卖、运输毒品的数量、情节以及社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人董小娟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人李雪霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2030年3月29日止。）
三、被告人常春花犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2025年3月27日止。）
四、被告人魏朋磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2023年3月26日止。）
五、被告人陈照锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2023年3月29日止。）
六、查获的毒品予以没收，冻结、扣押的涉案财物由冻结、扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 宋新华
审判员 郭留会
审判员 赵全贵
二〇一六年九月十三日
书记员 贾瑞敏