山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0824民初896号
原告：稷山县顺太物流有限责任公司，住所地稷山县大佛路。
法定代表人王壹羽，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人杨杰，男，1977年11月3日出生，汉族，公司员工，稷山县化峪镇开东村第九居民组人，住本村。
被告：李红卫，男，1982年10月5日出生，汉族，务农，住稷山县太阳乡西里村第**组。身份证号：140824198210050017
被告：文建丽，女，1985年3月2日出生，汉族，务农，住稷山县太阳乡西里村第**组。身份证号：142727198503022023
被告：文建峰，男，1978年11月11日出生，汉族，务农，住稷山县太阳乡修善村第*组。身份证号：142727197811112018
原告稷山县顺太物流有限责任公司（以下简称稷山顺太公司）与被告李红卫、文建丽、文建峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法由常晋川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稷山顺太公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告李红卫、文建丽、文建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告稷山顺太公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红卫、文建丽、文建峰在判决生效后连带支付所欠原告公司的车款本金52803元。2、判决被告李红卫、文建丽、文建峰连带支付所欠原告车款52803元的利息（月利率按1.5%计算，自2018年4月5日起算至车款付清之日止）。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2016年12月20日，被告李红卫、文建丽、文建峰在原告公司分期付款购买车辆晋M466**/晋MZ5**挂重型半挂车，三方分别签订了分期付款购车合同书、同意书、财产担保书、合同书。分期付款合同约定车价为260000元，被告首付40000元，剩余欠款220000元，月利率按1.5%计算，分期24个月付清，约定每月20日前归还车款本金10000元及当月利息。如合同约定还款不到位，原告方有权扣留车辆并单方进行处置车辆用于抵顶欠款，如所售车款不足以抵顶的，被告自愿承担剩余欠款。被告文建丽作为共同购车人在同意书上签字，贾洪刚作为车辆担保人在担保合同上签字。合同书还约定被告李红卫每月向原告支付代办费用300元。合同签订后，2017年6月11日在被告不履行合同还款的情况下，原告将车辆扣回，原合同担保人贾洪刚撤出合同担保，不再承担此车辆晋M466**/晋MZ5**挂重型半挂车合同欠款，当日被告为原告公司重新提供了车辆担保人文建峰及担保车辆晋MU43**福田牌轻型普通货车皮卡一辆。2017年10月10日被告又给原告公司出具了还款承诺书，承诺：截止2017年10月10日被告共计欠原告公司车款本金190815元，并承诺每月归还车款本金15000元及利息。在2017年11月26日被告归还了20000元（本金16878元及利息代办费3213元）之后，被告于2017年12月起总是以挣不到钱为由，拖欠应还的本金及利息。2018年3月公司决定，扣回车辆，抵顶车款，在停车场支付停车费800元。2018年4月5日该车辆以140000元出售，车辆出售款140000元抵顶了部分车款及利息，停车费800元，审车费1100元，运管脱审上线费600元，处理违章费用3180元，现仍欠车款52803元。原告认为被告李红卫、文建丽对以上的债务均应当偿还，被告文件峰作为财产担保人及车辆担保人应当对所担保的债务承担连带给付责任。为此，诉至法院，请求如前。
原告稷山顺太公司提供的证据有：1、分期付款购车合同一份，证明被告李红卫在原告处以分期付款方式购买晋M466**/晋MZ5**挂大运牌重型半挂车一辆，价值26万元，被告首付4万元，剩余款自2016年12月20日至2018年12月19日，每月20日前归还车款10000元，利息从购车之日起计算，月利率为1.5%。2、同意书一份，证明被告文建丽与被告李红卫系夫妻关系。3、保证担保书二份，证明，被告文件峰为被告李红卫提供担保，保证期限为：自主债务履行届满之日起计算2年及用被告文件峰名下的车牌号为晋MU43**福田牌皮卡车提供担保。4、合同书一份，证明被告李红卫每月向原告交纳代办300元，代办期自2016年12月20日至2018年12月19日。5、欠条一张，证明2016年12月20日被告李红卫、文建丽欠原告购车款22万元，被告文建峰为担保人。6、声明一份，证明被告李红卫到期不归还欠款时，被告李红卫同意原告对所售车辆进行扣押及扣押车辆不经评估按市场行情进行买卖，且对所卖车价没有异议。对车辆扣押期间产生的所有费用由被告李红卫承担。7、条据6张，证明原告为晋M466**/晋MZ5**挂大运牌重型半挂车支出停车费800元、处理违章花费3180元、车辆检测费600元、档案解锁费1100元，以上共计4880元。8、中介协议书一份，证明晋M466**/晋MZ5**挂大运牌重型半挂车的出售价款为14万元。9、借条一张，证明原告为被告李红卫垫付保险费14900元。10、收款收据一份，证明截止2017年11月26日被告李红卫给原告还款2万元，剩余本金为174028元。11、收款明细一份，证明2018年4月5日将车辆出售后抵顶车款本金126905元、利息与服务费13095元，被告李红卫尚欠原告车款52803元，利息算至2018年4月5日。
被告李红卫、文建丽、文建峰既未递交答辩状，又未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告李红卫、文建丽在原告公司分期付款购买车辆晋M466**/晋MZ5**挂重型半挂车，三方分别签订了分期付款购车合同书、同意书、财产担保书、合同书。分期付款合同约定车价为260000元，被告首付40000元，剩余欠款220000元，月利率按1.5%计算，分期24个月付清，约定每月20日前归还车款本金10000元及当月利息。如合同约定还款不到位，原告方有权扣留车辆并单方进行处置车辆用于抵顶欠款，如所售车款不足以抵顶的，被告自愿承担剩余欠款。被告文建丽作为共同购车人在同意书上签字，贾洪刚作为车辆担保人在担保合同上签字。合同书还约定被告李红卫每月向原告支付代办费用300元。合同签订后，2017年6月11日在被告不履行合同还款的情况下，原告将车辆扣回，原合同担保人贾洪刚撤出合同担保，不再承担此车辆晋M466**/晋MZ5**挂重型半挂车合同欠款，当日被告为原告公司重新提供了车辆担保人文件峰及担保车辆晋MU43**福田牌轻型普通货车皮卡一辆。2017年10月10日被告又给原告公司出具了还款承诺书，承诺：截止2017年10月10日被告共计欠原告公司车款本金190815元，并承诺每月归还车款本金15000元及利息。在2017年11月26日被告归还了20000元（本金16878元及利息代办费3213元）之后，被告于2017年12月起总是以挣不到钱为由，拖欠应还的本金及利息。2018年3月公司决定，扣回车辆，抵顶车款，在停车场支付停车费800元。2018年4月5日该车辆以140000元出售，车辆出售款140000元抵顶了部分车款及利息，停车费800元，审车费1100元，运管脱审上线费600元，处理违章费用3180元，现仍欠车款52803元。
本院认为，合法有效的合同关系受法律保护。原、被告之间签订的分期付款购车合同、同意书、借条、保证担保书、借款等系双方自愿、真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。故原、被告间的分期付款购车合同、同意书、借条、保证担保书、借款等成立有效。合同成立后，原告按照合同的约定将车辆交付给被告李红卫，被告李红卫亦应按照合同约定给原告归还车款本金及利息。该债务系第一、二被告夫妻关系存续期间的共同债务，第二被告文建丽亦应对该笔债务承担还款义务，被告文建峰自愿为被告李红卫的借款提供担保，故被告文建峰亦应按担保合同的约定承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
被告李红卫、文建丽在本判决生效后立即归还原告稷山县顺太物流有限责任公司车款本金52803元及利息（以52803元为基数，利息按月利率1.5%计算，自2018年4月5日起算至款付清之日止），被告文建峰承担连带保证责任。
如被告李红卫、文建丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，保全费520元，共计1080元，由被告李红卫、文建丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 常晋川
二〇一八年六月二十九日
书记员 卫 波