上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1261号
原告姚金明，男。
委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
被告季颂蕲，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告姚金明与被告季颂蕲、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下�判决主文前简称“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告姚金明的委托代理人徐辉、被告季颂蕲、被告太平洋保险公司的委托代理人熊莹琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚金明诉称，2016年1月27日17时55分许，在上海市浦东新区沪南公路、年家浜路东南约10米处，被告季颂蕲驾驶沪B3XX**小型轿车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故同等责任，被告季颂蕲承担事故同等责任。原告伤后至上海市浦东新区周浦医院住院及门诊治疗。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，给予休息180日，营养120日，护理120日。另，被告季颂蕲驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第�者商业责任险(以下简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为：医疗费24,700.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费230元，营养费4,800元、误工费24,000元、护理费6,000元、残疾赔偿金84,739.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费600元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。上述损失要求被告太平洋保险公司在交强险和商业险责任限额内依次进行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告季颂蕲承担60%的赔偿责任，律师费由被告季颂蕲全额承担。
被告季颂蕲辩称，对事故经过、责任认定无异议，要求保险公司承担赔偿责任，对不属于保险理赔范围的鉴定费、律师费不同意承担。其车辆损失费3,600元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。涉案车辆在其公司投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告具体损失持有异议，由法院依法认定。
经审理查明，2016年1月27日17时55分许，在上海市浦东新区沪南公路、年家浜路东南约10米处，被告季颂蕲驾驶沪B3XX**小型轿车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故同等责任，被告季颂蕲承担事故同等责任。原告伤后至上海市浦东新区周浦医院等医院住院及门诊治疗，产生医疗费24,521.90元。2016年10月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行评定后，鉴定意见为：“姚金明因交通事故所致蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。姚金明伤后可予以休息180日、营养120日、护理120日。”原告为此支付鉴定费1,950元。2017年1月3日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费4,000元。
另查明，被告季颂蕲所有的沪B3XX**小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并购买了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期内。
审理中，原告同意对被告季颂蕲的车辆损失费3,600元在本案中一并处理，原告按责承担1,440元。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、机动车行驶证、机动车驾驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合交警部门对本起交通事故的责任认定、沪B3XX**小型轿车的交强险及商业险投保情况，本院确认本案原告损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分继续由被告太平洋保险公司在商业险限额内按照被告季颂蕲的事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告季颂蕲按照事故责任承担相应赔偿责任。
对原告主张的住院伙食补助费230元、残疾赔偿金84,739.20元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,950元，本院认为均无不当，故予以支持。对原告主张的医疗费24,700.40元，经核实原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除178.50元伙食费，确认医疗费为24,521.90元。对原告主张的精神损害抚慰金5,000元，结合原告伤残等级、事故各方当事人过错程度等涉案因素，本院酌情支持3,000元(在交强险内优先赔付)。对原告主张的营养费4,800元、护理费6,000元，根据原告伤情，本院分别酌情支持3,600元、4,800元。对原告主张的误工费24,000元，本院认为，原告提交的证据仅能证明其工作情况，不足以证明其收入情况及本起事故造成其实际收入减少的情况，考虑到原告年龄、劳动能力等因素，本院酌情支持9,000元。对原告主张的交通费600元，根据原告就医地点、次数，本院酌情支持400元。对原告主张的衣物损失费500元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元。对原告主张的律师费4,000元，根据原告获赔金额、相关律师收费标准，本院酌情支持3,000元。以上各项损失共计136,441.10元，此款由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔付113,139.20元(其中医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下101,939.20元、财产损失赔偿项下1,200元)、在商业险范围内赔付原告11,011.14元，不属于保险理赔范围的鉴定费1,950元、律师费3,000元由被告季颂蕲承担60%计4,170元(其中律师费由被告季颂蕲全额承担；抵扣原告应赔付被告季颂蕲的车辆损失费1,440元，被告季颂蕲尚需赔付原告2,730元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平�财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姚金明124,150.34元；
二、被告季颂蕲于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚金明2,730元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,557元(已减半收取，原告姚金明已预交)，由原告姚金明负担138.50元，被告季颂蕲负担1,418.50元，被告季颂蕲负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年一月十六日
书记员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的�保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。