江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0602刑初83号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，女，1969年2月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。
诉讼代理人郑其，江西胜利律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，2016年1月15日出生，住江西省余江县。
法定代理人李某1，男，汉族，1973年12月8日出生，住江西省余江县。系李某2父亲。
法定代理人朱某，女，汉族，1972年7月26日出生，住江西省余江县。系李某2母亲。
附带民事诉讼原告人吴某，女，汉族，1970年11月29日出生，住江西省贵溪市。
诉讼代理人陈良录，男，汉族，1966年11月24日出生，住江西省贵溪市。系吴某的配偶。
被告人陈水德，男，1993年12月18日出生，汉族，初中文化，住江西省余江县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月30日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年10月13日因涉嫌故意杀人罪被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人陈水德犯故意杀人罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、李某2、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员胡芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1及诉讼代理人郑其，原告人李某2的法定代理人李某1、朱某，原告人吴某的诉讼代理人陈良录到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹰潭市月湖区人民检察院指控：
被告人陈水德因怀疑自己患有肺癌，于2017年9月29日凌晨，在父亲陈某1、叔叔陈某3、姐姐陈某2的陪同下到鹰潭市人民医院就诊。陈水德在做完心电图后，开始不肯配合检查并跑出了人民医院。当日10时50分许，陈水德跑进月湖区站江路10号7栋2单元1楼刘某家的厨房，夺走刘某正在使用的菜刀，然后向东走到“花果山水果店”门口，见桂某正在低头捡枣子，陈水德欲用菜刀对桂行凶时，被路人喝止。陈水德说不杀老人后，向右朝北拐入通往胜利西路的小巷子。跟在后面的陈某3发现陈水德手持菜刀后，上前阻止，未果。陈水德走至“芊芊平价超市”门口，见李某2(一岁零八个月)坐在摇摇车内，李某2的母亲朱某坐在边上，遂朝的李某2的脖子上割了一刀，又继续向前走到巷子出口处位于胜利西路的“西门子助听器店”附近，见李某5正抱着的孙子李某3(一岁)散步，陈水德突然冲上去用菜刀朝李某3脖子上割了一刀。随后，陈水德又冲向站在“盼盼安全门”店门前马路边上的徐某1，先用菜刀朝徐某1脖子上割了一刀，又朝徐某1的头部、双手等处连砍多刀，将其砍倒在地。徐某1的丈夫黄冬太听见喊叫后出来，将陈水德推开。陈水德被推开后，立刻跑到马路对面，在胜利西路往莲花路方向“兄弟铝材”店门口，朝途经此处的吴某的脖子割了一刀，后右拐跑进郑家窝巷，藏匿在磷肥厂宿舍楼西边坡下废弃平房附近，菜刀也丢弃于一间废弃平房内。11时39分许，公安机关在上述地点抓获陈水德，并通过警犬查获作案所用的菜刀。经鉴定，被害人徐某1的伤情为轻伤一级，被害人吴某、李某2、李某3的伤情均为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、勘验笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈水德持菜刀故意非法剥夺他人生命，致四人轻伤，应当以故意杀人罪追究刑事责任。被告人陈水德着手实施杀人行为，因意志以外的原因而未能得逞，具有犯罪未遂情节。
附带民事诉讼原告人徐某1诉称：请求法院依法追究被告人刑事责任，并判令被告人陈水德赔偿其医疗费91000元、误工费25740元、护理费23738元、住院伙食补助费3320元、营养费7470元、交通费1000元、其他损失147732元，共计人民币三十万元。为证明上述请求，原告人徐某1提交的证据有入院记录、手术记录单、放射诊断报告单、徐某1人体损伤程度鉴定书、住院费用清单、住院停止用药证明。
附带民事诉讼原告人李某2诉称：请求法院依法追究被告人刑事责任，并判令被告人陈水德赔偿其医疗费10177.17元、护理费2900元、住院伙食补助费600元、营养费600元，共计人民币14277.2元。为证明上述请求，原告人李某2提交的证据有出院记录、出院证明书、住院收费票据。
附带民事诉讼原告人吴某诉称：请求法院依法追究被告人刑事责任，并判令被告人陈水德赔偿其护理费4640元、住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费2134.4元，共计人民币8694.4元。原告人吴某未提交证据证明上述诉讼请求。
被告人陈水德对指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有提出意见。
经审理查明：
被告人陈水德因怀疑自己患有肺癌，于2017年9月29日凌晨，在父亲陈某1、叔叔陈某3、姐姐陈某2的陪同下到鹰潭市人民医院就诊。陈水德在做完心电图后，开始不肯配合检查并跑出了人民医院。当日10时50分许，陈水德跑进月湖区站江路10号7栋2单元1楼刘某家的厨房，夺走刘某正在使用的菜刀，然后向东走到“花果山水果店”门口，见桂某正在低头捡枣子，陈水德欲用菜刀对桂行凶时，被路人喝止。陈水德说不杀老人后，向右朝北拐入通往胜利西路的小巷子。跟在后面的陈某3发现陈水德手持菜刀后，上前阻止，未果。陈水德走至“芊芊平价超市”门口，见李某2(一岁零八个月)坐在摇摇车内，李某2的母亲朱某坐在边上，遂朝的李某2的脖子上割了一刀，又继续向前走到巷子出口处位于胜利西路的“西门子助听器店”附近，见李某5正抱着的孙子李某3(一岁)散步，陈水德突然冲上去用菜刀朝李某3脖子上割了一刀。随后，陈水德又冲向站在“盼盼安全门”店门前马路边上的徐某1，先用菜刀朝徐某1脖子上割了一刀，又朝徐某1的头部、双手等处连砍多刀，将其砍倒在地。徐某1的丈夫黄冬太听见喊叫后出来，将陈水德推开。陈水德被推开后，立刻跑到马路对面，在胜利西路往莲花路方向“兄弟铝材”店门口，朝途经此处的吴某的脖子割了一刀，后右拐跑进郑家窝巷，藏匿在磷肥厂宿舍楼西边坡下废弃平房附近，菜刀也丢弃于一间废弃平房内。11时39分许，公安机关在上述地点抓获陈水德，并通过警犬查获作案所用的菜刀。归案后，陈水德供述了上述事实。
经鉴定，被害人徐某1的伤情为轻伤一级，被害人吴某、李某2、李某3的伤情均为轻伤二级。
2017年9月29日，原告人徐某1入住鹰潭市人民医院治疗，2018年1月25日停止使用药物，产生医疗费91009.22元，未向鹰潭市人民医院支付。
原告人李某2于2017年9月29日至同年10月19日入住鹰潭市人民医院治疗20天，花费医疗费10177.17元。
上述事实，被告人陈水德在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的菜刀，指认现场照片、人口信息全项查询表、受案登记表、归案经过说明、手术记录单、入院记录、疾病诊断证明书、放射诊断报告单、病历记录、出院记录、出院证明书、住院收费票据、住院停止用药证明等，证人陈某1、陈某2、陈某3、徐某2、牛某、桂某、刘某、徐某3、李某4、王某、李某5、朱某的证言，被害人徐某1、吴某的陈述，被告人陈水德的供述，鹰潭市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书、上饶精神医学司法鉴定所精神状态和法定能力鉴定意见书、鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心法医学人体损失程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈水德持菜刀故意非法剥夺他人生命，致四人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人所犯故意杀人罪由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人徐某1要求被告人陈水德赔偿经济损失的诉讼请求，在法律规定赔偿范围以内的，本院予以支持，但过高部分应予以核减，即：1、徐某1的医疗费91009.22元未向医院支付，该项诉讼请求不予支持；2、误工费，119天×113.7元／天=13530.3元；3、护理费，119天×144.6元／天=17207.4元；4、住院伙食补助费，119天×20元／天=2380元；5、营养费，119天×20元／天=2380元；6、交通费酌定为500元。请求的其他损失147732元没有事实及证据为依据，不予支持。综上，被告人陈水德应当赔偿原告人徐某1的各项费用合计人民币35997.7元。
附带民事诉讼原告人李某2要求被告人陈水德赔偿经济损失的诉讼请求，在法律规定赔偿范围以内的，本院予以支持，但过高部分应予以核减，即：1、医疗费10177.17元；2、护理费，20天×144.6元／天=1892元；3、住院伙食补助费，20天×20元／天=400元；4、营养费，20天×20元／天=400元。综上，被告人陈水德应当赔偿原告人李某2的各项费用合计人民币12869.17元。
附带民事诉讼原告人吴某未提交证据证明其诉讼请求，故对其要求被告人赔偿的诉讼请求不予支持。
据此，根据被告人陈水德的犯罪事实、犯罪的性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈水德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2027年9月28日止。）
二、被告人陈水德赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计人民币三万五千九百九十七元七角，于本判决生效后十日内给付。
三、被告人陈水德赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计人民币一万二千八百六十九元一角七分，于本判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人吴某的诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、李某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余腾飞
人民陪审员 吴建良
人民陪审员 张晓玲
二〇一八年六月二十一日
代理书记员 王彦婷