白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初77号
原告：李某甲，白山市第十一中学七年级学生，住白山市。身份号码：×××
法定代理人：某某，住白山市。身份号码：×××
委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。
被告：李某乙，住白山市。身份号码：×××
原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于瑞成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李志伟及其委托诉讼代理人曹玉廷、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李某甲系李志伟和被告李某乙的婚生子，现年13周岁。2011年8月15日，经李志伟起诉，浑江区法院作出（2011）浑民一初字第417号民事判决，判令李某甲由李志伟抚养。2012年9月27日，李志伟起诉，浑江区法院作出（2012）浑民一初字第630号民事判决书，被告李某乙自2012年10月起至李某甲独立生活时止，每月向原告支付抚养费300元。调解书生效后被告李某乙不按约定及时给付抚养费，每次均需原告申请法院强制执行才能得到抚养费。现原告已上中学，需花费钱款增加，加上被告欲出售房屋，为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告每月支付抚养费500元至李某甲能独立生活时止。此款被告一次性付清共计30000元（原告现年13周岁，至18周岁计五年，每年6000元，共计30000元）。
被告辩称：我现在没有生活来源，无力支付抚养费。原来支付的抚养费都是我母亲借来的，我现在身体有病，从事不了工作，没有能力支付500元/月抚养费。我交到法院执行局的抚养费，原告的法定代理人李志伟也不去取。李志伟是为了躲避收取传票。他总骚扰我。
法庭审理过程中，原告方为证明其事实主张，举证并陈述如下：
1、（2011）浑民一初字第417号民事判决书，证明原告由李志伟抚养。
2、（2012）浑民一初字第630号民事调解书，证明被告每月应支付抚养费300元，但被告经常迟延履行。
3、（2016）吉0602财保120号民事裁定书，证明因被告欲出售房屋，为保护原告合法权益，原告申请予以保全，要求一次性支付30000元抚养费。
4、残疾人证两份，证明李某甲与李志伟均系残疾人，被告应支付抚养费500元。
被告质证：2011年变更抚养关系案件审理期间我正在坐月子，原告知道这一事实，故意在此期间起诉，法院作出了缺席判决。对证据2、3、4无异议。
法庭审理过程中，被告为证明其事实主张，举证并陈述如下：
1、2015年8月12日浑江区津泰中西医诊所诊断书、9月25日浑江区医院诊断书各一份，证明李志伟经常打骚扰电话，被告受到惊吓，总到诊所打针。被告患有心脏病，没有能力去工作，没有收入，支付不了原告抚养费。
2、李志伟在被告家贴的寻人启示，证明李志伟经常到被告家骚扰，拿喇叭在被告家附近骂被告，使被告无法过正常人的生活。
3、被告与现任丈夫孙传君的结婚证、孙传君的残疾证及特困证各一份，证明被告现任丈夫残疾，没有固定收入，每月靠几百元低保维持生活，而且现在被告与孙传君还育有一个六岁的孩子，现在被告根本无法向原告支付500元抚养费。
4、赠与协议一份，证明原告申请保全的房屋已经不是被告的了。
5、房屋买卖协议一份，证明房屋已经不是被告的，属于刘德财的。
6、法院执行局出具的收到抚养费收据七份及2016年7月13日李志伟出具收据一份，证明2016年8月31日以前的抚养费被告已经支付，原告无权扣押被告的房屋，并且该房屋现在不是被告的。
7、2016年7月27日李志伟出具的收据一份，证明自2012年起至2016年8月31日之前的抚养费被告都付清了。
8、离婚协议书一份，证明被告与李志伟离婚协议约定，每月支付抚养费300元，被告现在没有能力支付每月500元。
原告质证：对证据1真实性无异议，但不能证明被告无法工作；对证据2真实性无异议，但与本案无关；对证据3真实性无异议，但不是被告不支付抚养费的理由；对证据4、5有异议，系被告为躲避债务恶意转移财产。郭永芬系被告的母亲，该契约及买卖协议应为无效。同时，被告有抚养能力，应一次性支付抚养费；对证据6真实性无异议，但被告最后一次交款日期为2016年7月30日，即从2016年8月1日起至今被告没有支付抚养费；证据7中的1万元不是抚养费，是离婚协议中约定的应给付李志伟的1万元；对证据8真实性无异议，但不能证明被告的主张。
对于双方当事人所举证据，本院经审核认证如下：对原告所举证据1、2、3、4予以确认；对被告所举证据1、3、6、8，原告对其真实性无异议，本院予以确认。被告所举证据2、7与本案无关，不予确认。被告所举证据4、5与本案诉讼争议无关，不予确认。
根据当事人陈述和以上认证，本院认定以下案件事实：
原告李某甲系李志伟与被告李某乙的婚生子，智力残疾三级，系白山市第十一中学七年级学生。李志伟与李某乙于2007年6月5日登记离婚，离婚协议约定：婚生子李某甲由李某乙抚养，李志伟每月承担抚养费300元；位于通沟街9委11组371栋13号25平方米平房归李某乙所有，李某乙付给李志伟1万元人民币。李志伟与李某乙登记离婚后又在一起同居生活了一段时间，至2008年3月7日解除同居关系，后李某甲与李志伟共同生活至今。2011年李志伟诉至本院，请求判令李某甲由其抚养，本院于2011年8月15日作出（2011）浑民一初字第417号民事判决书，判决李某甲由李志伟抚养。该判决已经发生法律效力。2012年李某甲诉至本院，要求李某乙每月支付子女抚育费300元，并给付在此之前拖欠的抚养费16500元。经法院调解，双方当事人于2012年9月27日达成如下协议：一、李某乙于2013年3月31日前一次性给付先前拖欠的抚养费3975元，其余部分放弃；二、李某乙自2012年10月起至李某甲独立生活时止，每月向李某甲支付抚育费300元。为此，本院向双方当事人制发了（2012）浑民一初字第630号民事调解书。后经法院执行局屡次执行，李某乙将李某甲的抚养费支付至2016年七八月份。其间，李某乙存在迟延履行现象。
另查，李志伟系肢体残疾三级。李某乙于2010年8月与孙传君登记结婚，婚后生育一子。孙传君系肢体残疾三级，持有2005年发放的特困职工证。李某乙经医生诊断患有缺血性心脏病。本案没有证据表明李某乙现在有工作及经济收入。
2016年12月5日，本院根据原告李某甲的法定代理人李志伟的诉前财产保全申请，作出（2016）吉0602财保120号民事裁定书，裁定将李某乙位于通沟街B517号楼1单元303室、面积为56.45平方米房屋予以查封。李某乙在收到该裁定书后未提出复议申请，该裁定已经发生法律效力。后李某甲提起本案诉讼。
综上所述，本院认为：原告李某甲诉请被告李某乙增加并一次性给付抚育费，但没有证据证明李某乙有增加给付及一次性的能力。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。但从以往李某乙履行生效法律文书的情况来看，的确存在迟延给付的行为。为减轻原告和法院的执累，结合双方当事人的实际情况、既定抚育费数额以及李某甲每学期的学费等费用须先行交纳等因素，本院酌定李某乙以一年为一个给付周期，每个期初给付当期抚育费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”、第8条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”、第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一的，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
一、李某乙从本判决生效之日起以一年为一个周期，每个周期向李某甲支付抚育费3600元，每期初十日内将当期抚育费付清，直至李某甲已满18周岁且能独立生活时为止。当剩余期间不满一年时，以实际剩余期间按每月300元给付抚育费。
二、驳回李某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取，由被告负担25元，原告负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于瑞成
二〇一七年三月八日
书记员 赵 斌