福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1905号
原告：李显增，男，45岁，汉族。
被告：三元区城东乡台江村台江头村民小组，住所地三元区城东乡台江村本点。
负责人：毛咸冰，村民小组长。
委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。
原告李显增与被告三元区城东乡台江村台江头村民小组（以下简称台江头村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李显增、被告台江头村民小组的委托诉讼代理人王先群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李显增向本院提出诉讼请求：1.台江头村民小组支付征地安置补助费60000元、青苗补偿费3600元、土地补偿费30000元，合计93600元；2.本案诉讼费用由台江头村民小组负担。事实和理由：李显增原系三元区城东乡台江村村民，1992年申请农转非。2007年7月6日，经三元区城东乡台江村民委员会同意将户口迁入台江头60号李显增自出生起长期在台江村居住、生活。自将户口迁入台江村后，一直以来均履行自己作为一个村民应尽的义务并享有相关的村民权利。2007年9月30日，台江头村民小组与三明市三元区政府签订了征地协议，对台江头村民小组所属的土地进行征用。2013年4月9日，台江头村民小组制定了征地款分配方案，于2014年1月向属台江头村民小组的成员每人发放安置补助费60000元，青苗补偿费3600元。2016年5月24日又向每个村民发放土地补偿费30000元。但台江头村民小组却以李显增是居民为由，拒不向李显增发放征地补偿款。
台江头村民小组辩称：1.李显增自1992年起就将户口以自费形式转为居民，其身份已经发生转变，由村民转为城镇居民，就失去了台江村集体经济组织成员资格。李显增户口转出去后就没在台江村居住、生活，不再依赖台江村的土地为生活来源；2.李显增转为居民后有缴纳社保，被纳入城镇居民社会保障体系；3.2007年7月6日，李显增将户口转入台江头村并不能改变其身份，其仅仅只是将户籍转入，不能认定李显增的身份由居民转为村民，其没有在村里生产、劳动。因此李显增的诉请缺乏基本事实依据。综上，请求法庭依法驳回李显增的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：李显增原为三元区城东乡台江村村民，1992年自费将其农业户转为非农业户，但仍在台江村居住、生活。2000年8月18日，李显增又自行将户籍迁回其居住地三元区台江头60号。2007年7月6日，经三元区城东乡台江村民委员会的同意，李显增再次将其户籍迁入了三元区台江头60号。2007年9月30日，三明市三元区政府与台江头村民小组签订了《台江新区征地补偿协议》，三元区人民政府对台江头村民小组所属的集体土地进行征用，并将土地征用款转入台江头村民小组所开设的账户上。2013年4月9日，台江头村民小组制订了《台江村台江头小组征地款分配办法》。2016年1月5日，台江头村民小组又制定了《台江村台江头小组征地款土地补偿费分配办法》，二次分配办法都认定李显增属居民身份，对其安置补助费60000元、青苗补偿费3600元、土地补偿费30000元，合计93600元，不予分配。
另查明，2003年李显增曾在福建省三明市明江化纤有限公司务工，并由该公司为其交纳社会劳动保险金至2011年12月止。
上述事实，有李显增提交身份证、户口簿、常住人口户主登记表，《申请报告》，台江头村民小组提供的社会劳动保险《个人历年缴费明细表》、《台江新区征地补偿协议》、《台江头村民小组征地款分配办法》、《台江村台江头小组征地款土地补偿费分配办法》及李显增、台江头村民小组在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。李显增原为三元区城东乡台江村村民。1992年，李显增为了便于招工，自费将其农业户转为非农业户，但未离开其居住
地台江村，仍在台江村居住、生活。其只是形式上实现了“农转非”，并未纳入城市居民或城镇企业职工社会保障体系人员。虽然李显增于2003年到福建省三明市明江化纤有限公司务工，该公司为其缴纳了社会劳动保险。但李显增作为外出务工人员参与城镇社会保险是用人单位的一项法定义务和职责，并不必然导致外出务工人员丧失集体经济组织成员资格。2000年8月18日，李显增已经将户籍迁回了其居住地三元区台江头60号，2007年7月6日，经三元区城东乡台江村民委员会的批准，李显增再次将户籍迁入三元区台江头60号。因此，应认定李显增具有原台江头村民小组集体经济组织成员资格，具有参与分配土地征用补偿款的权利。李显增在台江头村民小组确定分配方案前已取得集体经济组织成员资格，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织成员内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定，故李显增要求台江头村民小组支付安置补助费60000元、土地补偿费30000元和青苗补偿费3600元的主张，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第五条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
三元区城东乡台江村台江头村民小组应于本判决生效之日起十日内支付给李显增安置补助费60000元、青苗补偿费3600元、土地补偿费30000元，合计93600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取1070元，由三元区城东乡台江村台江头村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 缪建林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邓 娴
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
––