河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第832号原告王向东，市民。委托代理人肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。被告许学纯，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号，下简称保险公司。负责人常志强，保险公司经理。委托代理人魏家军，保险公司法律顾问。原告王向东与被告许学纯、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。由于案情复杂转普通程序依法组成合议庭于2015年5月27日再次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告王向东及其委托代理人肖亚明，被告许学纯，被告保险公司委托代理人魏家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向东诉称，2014年8月25日16时50分许，许学纯驾驶冀C×××××号／冀C×××××挂号货车在北戴河新区永兴纸箱厂院内移动车辆时，观察不周，将原告王向东撞伤，造成交通事故。此事故经交警部门认定，许学纯负此事故的全部责任，原告王向东无责任。另查明，许学纯所驾驶的冀C×××××号／冀C×××××挂号货车登记车主是高超，实际车主是许学纯。冀C×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为50万元；冀C×××××挂号挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为5万元，此事故发生在保险期间内。原告因此次事故造成的损失为：医疗费22813.85元＋172元＋二次手术费6000元=28985.85元，住院期间伙食补助费50元／天×10天=500元，护理费22580元／年÷365天／年×10天=618元，误工费47249元／年÷365天／年×169天（受伤之日至定残前一日）=21876.93元，交通费700元，伤残赔偿金22580元／年×20年×10%=45160元，精神损害抚慰金5000元，鉴定检查费1527元，被扶养人生活费17733.30元。合计122101.08元，扣除许学纯垫付的10000元，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告112101.08元，不足部分由被告许学纯承担。诉讼费由二被告承担。被告许学纯辩称，对事故事实无异议，事故发生时第一时间是高超报的案，不是我报的案，对于保险公司称原告下车时没下稳的情况不属实。王向东是装卸工。另外我为原告王向东垫付10000元医疗费。被告保险公司辩称，冀C×××××、冀C×××××挂号车在我司投保交强险及商业三者险，事故发生时，司机向我司报案称，司机下车没下稳，蹭车上，送至秦皇岛市第二医院救治，而非事故认定书所查明的将行人王向东撞伤，我司认为本次事故不属于保险责任。我司不承担赔偿责任。请求法院与原、被告详细核实出险经过及碰撞部位，以核定事故的真实性。原告王向东为支持自己的主张，向本院提交下列证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，机动车保险单（正本）复印件2份。主要内容，冀C×××××号牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险，上述保险保险期间均自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止。冀C×××××挂号车在被告保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止。秦皇岛市公安交通警察支队事故处七大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2014年8月25日16时50分许，许学纯驾驶冀C×××××号／冀C×××××挂号货车在北戴河新区永兴纸箱厂院内移动车辆时，观察不周，将王向东撞伤，造成交通事故致王向东受伤。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队七大队认定，许学纯负全部责任，王向东无责任。昌黎县人民医院门诊费票据1张（2014年8月25日）。主要内容，原告王向东伤后先到昌黎县人民医院进行了影像检查，支付172元。秦皇岛市第二医院住院病案1份，诊断证明书1份，住院费票据1张，住院患者费用总清单1份。主要内容，原告王向东伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院10天（2014年8月26日至2014年9月5日），支付住院费22813.85元，伤情经诊断为右尺骨鹰嘴撕脱骨折，右膝内侧半月板损伤等，入院记录现病史中记载，患者于2014年8月25日，走路时不慎被汽车撞倒，摔伤右肘。秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，检查费票据1张。主要内容，受秦皇岛市交警支队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年2月10日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，王向东伤残等级为十级，后期治疗费4000元-6000元（正常情况），支付鉴定检查费共计1527元。昌黎县昌黎镇五村村民委员会与昌黎县公安局城关派出所共同出具的证明2份，王贵、张淑梅、王向东、杨俭、王佳林常住人口登记卡复印件各1份，张淑梅、王贵、杨俭身份证复印件各1份。主要内容，兹证明昌黎县昌黎镇五村居民张淑梅（女，身份证号码：××）与王贵（男，身份证号码：××）系夫妻关系，二人共生育子女三人，长女王滨洪、次女王滨玉（身份证号码：××、长子王向东。王向东与杨俭系夫妻关系，生有一长子，王佳林（男，身份证号码：××。交通费票据，原告主张700元。胡宝宾证明1份，道路运输经营许可证复印件1份（业户名称：胡宝宾），冀C×××××号牵引车及冀C×××××挂号车行驶证复印件各1份，王向东机动车驾驶证、从业资格证复印件各1份。主要内容，胡宝宾系冀C×××××号牵引车及冀C×××××挂号车的车主，王向东作为其雇佣司机从2014年2月8日到2014年8月25日期间一直为其驾驶该车，王向东月工资8000-10000元，王向东于2014年8月25日发生交通事故，受伤后住院及在家休养，一直未来上班，工资未发。胡宝宾具有道路运输经营资质，王向东准驾车型为A2，其具有道路货物运输驾驶员资格。冀C×××××号／冀C×××××挂号货车行驶证复印件各1份，许学纯机动车驾驶证、从业资格证复印件各1份。主要内容，冀C×××××／冀C×××××挂号货车登记所有人系高超，许学纯准驾车型为A2，其具有道路货物运输驾驶员资格。经质证，被告许学纯质证意见为：无异议。被告保险公司质证意见为：对事故认定书有异议，我司认为事故认定书与事实不符；对原告证据8中证明不予认可，因为事故发生时原告从事的职业是装卸工；交通费请法院酌定；其余证据无异议。被告保险公司为支持其抗辩，向本院提交如下证据：机动车保险报案记录（代抄单）1份。其中记载的冀C×××××号牵引车交强险投保情况与原告证据1内容中内容一致。出现经过处记载司机下车没下稳蹭车上，本车司机1人伤。2、电话录音1份（光盘为载体，并附有电话录音整理文字）。电话录音内容：“许学纯：司机就是这个司机，他大名叫啥我们不知道。人保财险95518：请您稍后核实一下好吗，请问您叫什么名字？许学纯：那我一会再打。人保财险95518：您稍后再核实一下，我先给您登记其它内容，好吗？许学纯：啊，行行行。人保财险95518：请问您叫什么名字？许学纯：我叫许学纯。人保财险95518：好的，言午许，学习的学，纯净的纯，对吗？许学纯：对对，纯洁的纯。人保财险95518：联系电话136××××1117。许学纯：对对对。人保财险95518：许先生，请问什么时间的事故？许学纯：啊，就有一个小时了吧。人保财险95518：好的，请问发生什么事故了？许学纯：事不大，就是我那司机，在车整车的时候车跟咱们自己的车碰了一下，碰了一下在医院刚检查完，是左…右胳膊肘碰了一下，骨头碰掉了渣，肌肉下来了，拍的片。人保财险95518：许先生，非常抱歉，我没有明白您说的这个经过，您说这个经过怎么回事？许学纯：经过就是咱们自己的司机。碰了一下，右胳膊肘碰了一下，掉了碴，刚才检查完。人保财险95518：好的，那他是司机开这个车受伤的吗？许学纯：对，没开车，就是从车上，一动的时候，一动车的时候。人保财险95518：动车的时候怎么受伤的？许学纯：胳膊肘拿咱车碰了一下呗。人保财险95518：您这个车是停放中吗？许学纯：啊。人保财险95518：您这个车是停放中吗？那个司机从车上…是怎么回事？许学纯：司机下车的时候呗。人保财险95518：司机下车的时候？许学纯：对对对。人保财险95518：然后碰到了车上是吗？许学纯：对，一下车没下稳，摔了。人保财险95518：就是您的车是停着的时候，是吧？许学纯：对啊对啊对啊。人保财险95518：您上了司机责任险了吗？许学纯：我这个是全险啊。人保财险95518：非车险您上了吗？许学纯：啊？人保财险95518：非车险您上了吗？许学纯：这个我还不知道，你说这个。你这查不出来啊？人保财险95518：可以查到您的车险，我的意思是您是不是有机动车驾驶员意外险？许学纯：对啊，这个第三者，人保司机都有啊。人保财险95518：不是，我说的是机动车驾驶司机意外险你有上吗？许学纯：有啊。人保财险95518：也有是吗？许学纯：对啊对啊对啊。”。经质证，原告王向东质证意见为：对被告证据1不认可，事故经过应以事故认定书记载的事实经过为准。被告证据2，录音是事故发生之后由车主向保险公司单方面的陈述，车主在发生事故后可能会产生慌乱的情绪及逃避责任的心里状态，即陈述事故过程与实际不符。基于车主的单方陈述，从证据效力对比上看，要远远低于公安机关制作的事故认定书。车主称原告是其司机，与事实不符，原告虽从事司机这个职业，但不是为本案的车主开车，事发时，原告正在利用休假的时间打零工，是给本案的车主做装卸工。被告许学纯质证意见为：对出险经过认可交警队的勘察情况，不认可保险公司提交的被告证据1。第一次是高超报的案，他是怎么说的我不清楚，高超不在现场，事发时我是司机，我给高超打的电话，高超报的案，后来保险公司又打电话给我。我称，我往前挪车，王向东从右侧过来，观察不周，车就撞上他了。对录音的来源无异议，录音的话是我说的。当时称原告是我的司机，认为我的车在被告保险公司上的保险，能够给原告方多赔偿点，就称原告是我的司机，实际上是我找来卸货的。当时称原告是从车上摔下去的，第一时间我不太清楚，为了逃避责任说原告是摔的，后来证实确实是我动车时撞得他，我也没遇到过这样的事，第一时间比较慌乱。录音中所述失实。经本院审查，原告证据1、3、4、5、6、9，二被告无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据原告证据5中鉴定意见书内容，采纳后续治疗费为5000元。原告证据2系交警部门通过现场勘查、询问依法对事故发生情况及事故责任出具的认定书，被告保险公司虽然提供了录音予以抗辩，但由于录音是许学纯单方陈述，许学纯认为录音表述与事实不相符，也存在前后不一致的表述，先是说王向东胳膊是自己车碰的，后来又说下车没下稳摔的，表述含糊。原告提供的住院病案入院记录中，原告表述为被汽车撞倒，摔伤右肘。原告王向东及被告许学纯均认可事故认定内容，并结合当事人庭上表述，能够确认系被告许学纯驾驶车辆与原告王向东相撞导致了原告受伤。被告保险公司称该事故涉嫌骗保，本院给予了被告保险公司较长时间予以核实事故情况，其方也称着手向相关部门予以反映，但一直未能提供线索和相应材料、结论来支持其抗辩，综合原告证据2与被告证据2的效力，本院对原告证据2予以采纳，对被告证据2与原告证据2相印证的内容予以采纳，其余部分不予采纳。被告证据1中保险承保情况，本院予以采纳，对其余内容，本院不予采纳。原告证据7根据原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳500元的交通费用。原告证据8各项材料能够相互印证，对证明原告现从事的职业现状及误工情况具有较强的证明力，原告主张按2014年河北省道路交通事故赔偿标准交通运输行业工资标准47249元／年具有合理性，对该误工标准本院予以采纳。原告系城镇居民，参照河北省城镇居民人均年可支配收入22580元／年主张护理费具有合理性，本院予以采纳。原告主张误工时间为169天，参照北京市司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，尺骨鹰嘴骨折手术治疗90-120天，考虑原告伤情，采纳其合理误工时间为120天。被告许学纯称为原告王向东垫付了10000元，原告予以认可，对该事实本院予以确认。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：冀C×××××号牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险，上述保险保险期间均自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止。冀C×××××挂号车在被告保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为50000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止。2014年8月25日16时50分许，许学纯驾驶冀C×××××号／冀C×××××挂号货车在北戴河新区永兴纸箱厂院内移动车辆时，观察不周，将王向东撞伤，造成交通事故致王向东受伤。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队七大队认定，许学纯负全部责任，王向东无责任。原告王向东伤后先到昌黎县人民医院进行了影像检查，支付172元。后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院10天（2014年8月26日至2014年9月5日，支付住院费22813.85元，伤情经诊断为右尺骨鹰嘴撕脱骨折，右膝内侧半月板损伤等。受秦皇岛市交警支队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年2月10日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，王向东伤残等级为十级，后期治疗费4000元-6000元（正常情况），支付鉴定检查费共计1527元。另查明：1、昌黎县昌黎镇五村居民张淑梅（女，身份证号码：××）与王贵（男，身份证号码：××）系夫妻关系，二人共生育子女三人，长女王滨洪、次女王滨玉（身份证号码：××、长子王向东。王向东与杨俭系夫妻关系，生有一长子，王佳林（男，身份证号码：××。2、冀C×××××／冀C×××××挂号货车登记所有人系高超，许学纯准驾车型为A2，其具有道路货物运输驾驶员资格。许学纯称与高超系合伙人。3、许学纯已为原告王向东垫付了10000元。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告合理损失如下：医疗费：22985.85元（22813.85元＋172元）。住院伙食补助费：500元（50元／天×10天）。二次手术费：5000元。护理费：618元（22580元／年÷365天／年×10天）。误工费：15533.92元（47249元／年÷365天／年×120天）。伤残赔偿金：61529.2元（45160元（22580元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费16369.2元（13641元／年×6年×10%＋13641元／年÷3×3年×10%＋13641元／年÷2×3年×10%＋13641元／年÷2×7年×10%）】。鉴定检查费：1527元。精神损害抚慰金：5000元。交通费：500元。上述损失共计：113193.97元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下28485.85元（22985.85元＋500元＋5000元），伤残赔偿项下84708.12元（618元＋15533.92元＋61529.2元＋1527元＋5000元＋500元）。本院认为，冀C×××××／冀C×××××挂号货车在被告保险公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险及两份机动车商业保险。上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告王向东身体受伤，冀C×××××号／冀C×××××挂号货车方负事故全部责任，原告无责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告王向东医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下84708.12元，共计94708.12元。原告其余经济损失18485.85元（113193.97元-94708.12元），被告许学纯称其为肇事车辆所有人之一且系直接侵权人，应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告18485.85元。由于冀C×××××／冀C×××××挂号货车在被告保险公司分别投保了商业第三者责任保险和不计免赔特约保险，被告保险公司应当在相应商业第三者责任保险限额内赔偿原告王向东18485.85元。综上，被告保险公司应当给付原告王向东赔偿款共计113193.97元（94708.12元＋18485.85元），被告许学纯不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司给付原告王向东赔偿款113193.97元。驳回原告王向东要求被告许学纯赔偿经济损失的诉讼请求，由于许学纯已为王向东垫付了10000元，故由王向东返还许学纯10000元。上述一、二项内容合并执行，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司给付王向东103193.97元，给付许学纯10000元，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担2340元，原告王向东负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长韩少华代理审判员卢山代理审判员陈小芳二〇一五年七月一日代理书记员徐盈