山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2571号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市。
法定代表人：景继军，该公司经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田建立，男，1955年12月27日出生，汉族，农民，住临猗县北景乡。
被上诉人（原审原告）：尉月英，女，1959年12月3日出生，汉族，农民，住临猗县北景乡，系原告田建立妻子。
二被上诉人委托诉讼代理人：张晓峰，临猗县法律援助中心法律志愿者。
原审被告：秦德庆，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住万荣县皇甫乡。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人田建立、尉月英、原审被告秦德庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服临猗县人民法院（2016）晋0821民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人程红霞，被上诉人田建立、尉月英及其委托诉讼代理人张晓峰、原审被告秦德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、改判上诉人少赔偿被上诉人田建立、尉月英损失39926.55元，2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人田建立的伤残等级是错误的，请求二审法院准许上诉人重新鉴定。上诉人在一审提出重新鉴定申请后，但一直未接到一审法院立案庭通知各当事人选择鉴定机构及参与现场鉴定的通知，所以并不是上诉人放弃了重新鉴定。二、请求二审法院依法改判在交强险范围内按分项限额赔付二被上诉人的各项损失，不足部分按事故过错程度由当事人分担。交强险医疗费项下赔付二人的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计29127.75元，按限额赔付1万元，不足部分不再赔付。
田建立、尉月英辩称，2016年4月14日上诉人对田建立的伤残鉴定等级不服提出重新鉴定，一审法院同意重新鉴定并通知其7日内办理鉴定手续，逾期视为放弃鉴定。上诉人在指定期间内未到一审法院办理相关鉴定手续，应视为其放弃了鉴定。被上诉人的损失未超出交强险的责任限额，上诉人应予赔偿。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
原审被告秦德庆未发表意见。
田建立、尉月英向一审法院起诉请求：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，不足部分由被告秦德庆赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：2015年10月10日，被告秦德庆驾驶晋08163**号三轮农用车，沿三赵线由西向东行驶至张村堡村口西500米处时，与原告田建立驾驶的三轮农用车（乘坐人尉月英）由西向北转弯时相撞，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经临猗交警部门认定，被告秦德庆负事故的主要责任，原告田建立负事故的次要责任，原告尉月英无责任。晋08163**号三轮农用车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事发当日，原告田建立被送往临猗县人民医院住院治疗，住院34天，支付医疗费12490.73元，2015年11月13日出院，出院医嘱：继续卧床，床上双下肢康复锻炼，不适就诊，8周后来院复查；后因需要治疗，同年11月20日，入住运城市中心医院，住院8天，支付医疗费6945.56元，2015年11月28日出院。另外，支付门诊检查治疗费用1442.46元，支付临猗县人民医院救护车三次共850元。原告尉月英受伤后，入住临猗县人民医院，住院34天，支付医疗费2832.5元，门诊治疗费356.5元。另外，被告秦德庆为二原告垫付抢救费12000元。原告田建立私自申请对伤残程度和伤后误工期、护理期、营养期进行评定，临猗县司法鉴定中心2016年2月29日作出司法鉴定意见书，原告田建立盆骨损失评定为九级伤残、腰背部损伤评定为十级伤残。伤后误工期评定为180日，护理期限评定为90日，营养期评定为90日，因鉴定产生鉴定费2200元。被告保险公司委托代理人于2016年4月14日对伤残程度鉴定不服书面申请重新鉴定，本院准许重新鉴定，并通知七日内到本院立案庭办理相关鉴定手续，如逾期视为放弃鉴定。被告保险公司逾期未到立案庭办理相关鉴定手续。原告对卓里农用三轮车损失向运城万顺合车损评估中心申请评估，2016年3月9日作出评估价格技术报告，价格鉴定值为1280元，支付评估费500元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告秦德庆与原告田建立相撞，经临猗交警部门认定，被告秦德庆负事故的主要责任，原告田建立负事故的次要责任，原告尉月英无责任。故在该起事故责任中，被告秦德庆负事故责任的70%，原告田建立负事故责任的30%。因被告秦德庆在被告保险公司为驾驶车投保强制险，该事故发生在承保期间，对于二原告的损失应先由承保交强险的被告保险公司在责任限额围内予以赔偿，不足部分由被告秦德庆赔偿原告损失的70%。关于二原告医疗费，结合医院住院病历、相关票据，认定田建立医疗费20878.75元，尉月英医疗费3189元。关于误工费，田建立按每天80元计算100天（伤骨）计8000元，尉月英按每天80元计算34天（住院）计2720元。关于护理费，田建立按每天80元计算90天计7200元，尉月英按每天80元计算34天（住院）计2720元。关于二原告住院伙食补助费，田建立主张1700元、尉月英主张2100元，符合法律规定，予以认定。关于营养费，田建立按每天30元计算42天计1260元，尉月英未伤残营养费不予支持。关于田建立残疾赔偿金，原告私自鉴定，被告保险公司以此为由申请重新鉴定，本院准许，并通知七日内到立案庭办理鉴定手续，否则视为放弃鉴定，但被告保险公司逾期未办理手续，故原告鉴定等级参照临猗县司法鉴定中心认定，主张伤残鉴定费41597.6元，符合法律规定，应予以支持。关于田建立交通费参照医院救护车费用及票据，酌情认定1000元。关于田建立精神抚慰金参照伤残等级，酌情认定6600元。另外，田建立三轮车财产损失，参照评估报告1280元，符合法律规定，应予认定。以上原告田建立人损为88236.35元，原告尉月英人损为10729元，二原告损失未超出被告保险公司在赔偿限额，故二原告的损失由被告保险公司赔偿，被告秦德庆不承担。被告秦德庆为二原告共垫付费用12000元，应均从损失中扣除6000元。另外，原告三轮车财产损失1280元，被告保险公司在财产保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自本判决生效后十日内赔偿原告田建立各项人损83516.35元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自本判决生效后十日内赔偿原告尉月英各项人损4729元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自本判决生效后十日内给付被告秦德庆12000元。四、驳回原告田建立、尉月英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097元、鉴定费2200元、评估费500元，共计3797元，由二原告承担1147元，被告秦德庆2650元。
本院二审期间，保险公司围绕诉讼请求无证据提交。一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故致田建立、尉月英受伤，所涉晋08163**号三轮农车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间的事实，当事人无异议。一审法院依据田建立、尉月英的请求，判决保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，并无不当。保险公司在一审时申请对田建立的伤残等级重新鉴定，未在指定的期间内办理鉴定手续，是其对重新鉴定权利的放弃，二审中提出重新鉴定，也未提供证据证明田建立的伤残鉴定意见书存在法定的重新鉴定情形，申请重新鉴定，本院不予准许。
综上，保险公司的上诉请求不成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费798元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董大有
审判员 卫文学
审判员 李俊骥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘英芳