湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初373号
原告衡南县融兴小额贷款有限公司，住所地衡南县云集镇新塘路F楼201。
法定代表人戴保初，董事长。
委托代理人陈建，男，1982年7月5日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。
委托代理人蒋青华，男，1962年4月29日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。
被告衡阳市朝阳汽车配件制造有限公司，住所地衡南县向阳镇水口村。
法定代表人李映红，董事长。
被告衡阳市朝阳动力机械有限公司，住所地衡阳市珠晖区莲湖路1号。
法定代表人李映红，董事长。
被告湖南省朝阳重工科技集团有限公司，住所地衡东县衡东经济开发区。
法定代表人李映红，董事长。
以上三被告共同委托代理人资朝辉，男，1976年6月24日出生，汉族，系上列公司行政部长，一般授权。
以上三被告共同委托代理人凌受波，男，湖南居安律师事务所律师，特别授权。
被告袁奇志，男，1970年5月4日出生，汉族。
被告胡启国，男，1970年1月15日出生，汉族。
被告贺武，男，1967年12月10日出生，汉族。
被告李暮云，男，1966年9月20日出生，汉族。
上述四自然人被告共同委托代理人凌受波，男，湖南居安律师事务所律师，特别授权。
第三人阳美兰，女，1976年8月4日出生，汉族。
委托代理人凌受波，男，湖南居安律师事务所律师，特别授权。
原告衡南县融兴小额贷款有限公司（以下简称融兴公司）为与被告衡阳市朝阳汽车配件制造有限公司（以下简称朝阳汽配）、衡阳市朝阳动力机械有限公司（以下简称朝阳机械）、湖南省朝阳重工科技集团有限公司（以下简称朝阳重工）、袁奇志、胡启国、贺武、李暮云及第三人阳美兰借款合同纠纷一案，于2016年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李治鉴担任审判长，与审判员邓顺香、人民陪审员陈上游组成合议庭，由书记员罗航担任法庭记录，于2016年6月16日公开开庭进行审理，原告委托代理人蒋青华、三法人被告委托代理人资朝辉、凌受波，四自然人被告委托代理人凌受波、第三人阳美兰的委托代理人凌受波到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告融兴公司于2016年3月21日向本院提交诉讼保全申请，本院依法作出裁定，对上列被告及第三人的财产采取保全措施。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月4日，被告朝阳汽配因流动资金周转向原告借款2400000元，并签订借款合同，被告朝阳机械、袁奇志、胡启国、贺武、李暮云分别与原告签订保证合同为朝阳汽配借款提供连带责任保证，被告朝阳重工也于同一天向原告出具担保函，同意为朝阳汽配借款承担连带清偿责任至本息全部还清。借款到期后，被告未履行还款义务，特向法院起诉，请求判令朝阳汽配偿还借款本息，并判令朝阳机械、朝阳重工、袁奇志、胡启国、贺武、李暮云承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供以下证据：
证据一，营业执照、借款申请表、借款合同、借据、银行回单，证明朝阳汽配借款的事实。
证据二，营业执照、保证合同，证明朝阳机械为借款提供担保。
证据三，组织机构代码、担保函，证明朝阳重工为借款提供担保。
证据四，身份证复印件、保证合同，证明四自然人被告为借款提供担保。
被告朝阳汽配、朝阳机械、朝阳重工辩称：借款属实，本息未还，利率过高，依法核减。
四自然人被告辩称：担保的债权利息过高，要求依法核减，并在抵押的财产处理后再承担保证责任。
上列被告均未向本院提供证据。
第三人述称：原告将阳美兰作为本案第三人无法律和事实依据。
第三人阳美兰未向本院提供证据。
经庭审质证，所有被告均对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性不持异议，但认为借款合同约定的利率过高，朝阳重工表示阳美兰为其代持股份未得到阳美兰的认可。第三人阳美兰对朝阳重工表明其为该公司代持股份不予认可，对原告提供的其他证据认为与其无关，不发表质证意见。经合议庭评议，原告提供的证据来源合法，真实客观，均能够反映本案相关事实，本院予以认定，可作为本案定案依据。
经审理查明：2014年9月4日，被告朝阳汽配以需流动资金周转为由向原告借款并签订《借款合同》（编号RX20140024），约定①借款金额为2400000元；②借款期限为2014年9月4日至2015年3月3日；③借款利率为月利率35‰；④还款方式为一次还本，分次付息，每季末月20日结息。并约定了其他相关事项。同日，朝阳重工向原告出具担保函，承诺以阳美兰代持的湖南华侨集团南门湖农业综合开发投资有限公司的全部股份为本案借款提供担保，并承担连带清偿责任至该债务本息全部还清；朝阳机械与原告签订《保证合同》（编号RZ20140001），约定为朝阳汽配向原告借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及一切费用，袁奇志、胡启国、贺武、李暮云亦与原告签订《保证合同》（编号BZ2014013），约定为朝阳汽配向原告借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及一切费用。上述借款合同及担保合同签订后，原告于当天将借款2400000元汇入朝阳汽配在华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行的账户。约定的结息日到期后，被告未支付利息，还款期限到期后，被告未还本付息，至今被告尚欠原告借款本金2400000元及借款之日起的利息。
本院认为，原告与被告朝阳汽配签订的借款合同，原告与朝阳机械、袁奇志、胡启国、贺武、李暮云签订的保证合同，均是合同双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是为有效合同；被告朝阳重工虽未与原告签订保证合同，但其向原告出具担保函，原告亦予以接受，依照法律规定，被告朝阳重工与原告之间就朝阳汽配的借款形成了担保合同关系。根据法律规定，依法成立的合同对合同当事人均具有约束力，合同当事人应依合同约定履行各自的义务，原告依合同约定已将借款支付给了被告，被告朝阳汽配应依合同约定的时间偿还借款本息而未偿还，故对原告要求被告朝阳汽配偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但双方在借款合同中约定月利率为35‰，超过我国法律规定的月利率20‰的标准，超过部分本院不予支持。被告朝阳机械、朝阳重工、袁奇志、胡启国、贺武、李暮云作为担保人在被告朝阳汽配未偿还借款的情况下，亦未承担连带责任保证的义务，故对原告要求被告朝阳机械、朝阳重工、袁奇志、胡启国、贺武、李暮云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告将阳美兰列为本案第三人，但未对其提出请求，且未提供证据证明阳美兰为朝阳重工代持股份的事实，故本案中阳美兰不承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告衡阳市朝阳汽车配件制造有限公司在本判决生效后10日内偿付原告衡南县融兴小额贷款有限公司借款本金2400000元及利息（按月利率20‰从2014年9月4日起计算至借款清偿之日止）；由被告衡阳市朝阳动力机械有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、袁奇志、胡启国、贺武、李暮云承担连带清偿责任；
二、驳回原告衡南县融兴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26000元，诉讼保全费5000元，合计31000元，由被告衡阳市朝阳汽车配件制造有限公司、衡阳市朝阳云力机械有限公司、湖南朝阳重工科技集团有限公司、袁奇志、胡启国、贺武、李暮云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李治鉴
审 判 员 邓顺香
人民陪审员 陈上游
二〇一六年七月二十日
书 记 员 罗 航
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。