广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0326民初190号
原告广西酬勤建筑工程有限公司。
法定代表人黄志华，执行董事。
委托代理人王丽萍，广西明辩律师事务所律师。
委托代理人易能勇，广西明辩律师事务所律师。
被告广西永福富山农牧渔养殖综合开发有限公司。
法定代表人严绍云，总经理。
被告朱毅，农民。
被告严绍云。
被告秦华。
上述被告的共同委托代理人莫江宁，广西九宇律师事务所律师。
原告广西酬勤建筑工程有限公司与被告广西永福富山农牧渔养殖综合开发有限公司、朱毅、严绍云、秦华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成由审判员廖本宇担任审判长，审判员李海燕和人民陪审员时诒语参加的合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。代理书记员雷佳锟担任记录。原告广西酬勤建筑工程有限公司（以下简称酬勤建筑公司）的委托代理人王丽萍、易能勇，被告广西永福富山农牧渔养殖综合开发有限公司（以下简称富山养殖公司）、朱毅、严绍云、秦华的共同委托代理人莫江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告酬勤建筑公司诉称，2014年10月8日，原告与被告富山养殖公司签订了《建设工程施工合同补充协议书》，约定由原告承包其发包的“广西龙泉生态旅游温泉养生示范基地”项目施工图纸范围内所有土建、安装工程及小区的配套工程施工。协议签订后，经双方协商同意，由原告向被告富山养殖公司支付300万元的履约保证金，并按其施工要求进行了工地指挥部装修施工、龙泉山庄物资进场土建及安装施工、1#楼的施工。
2015年11月9日，原告与被告富山养殖公司签订《终止合同协议书》，终止了《建设工程施工合同补充协议书》，经双方结算，扣除被告富山养殖公司在签订《终止合同协议书》之前已支付的款项后，被告富山养殖公司仍须向原告支付620万元。其中，被告富山养殖公司应于2015年12月28日前向原告支付490万元，于2016年4月1日前将玛莎拉蒂牌轿车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××）过户至原告指定人员名下，折抵130万元。如被告富山养殖公司未依约在2015年12月28日前付清上述款项，由被告富山养殖公司向原告支付违约金100万元，并从2015年12月29日起，被告富山养殖公司应按银行同期贷款利率的四倍，以未付款总额为基数，向原告支付利息补偿，直至所有款项付清时止。因被告富山养殖公司未按约定支付款项，原告为追索款项所产生的差旅费、误工费、律师费、诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险的保险费损失，均由被告富山养殖公司承担。被告朱毅作为连带保证人在《终止合同协议书》上签字，为被告富山养殖公司提供连带担保，应承担连带清偿责任。被告严绍云、秦华是被告富山养殖公司的股东，对公司所欠债务负有不可推卸的责任。为此，特向法院起诉，请求判决：1、由被告富山养殖公司支付原告的合同款490万元及小车折抵款130万元，小计620万元；2、由被告富山养殖公司支付原告的违约金100万元；3、由被告富山养殖公司支付原告的逾期付款利息（以490万元为基数，按年利率6%的4倍计算，从2015年12月29日起暂计算至2016年2月29日时止利息为144825.21元，以后利息计算至实际履行完毕时止）；4、由被告朱毅、严绍云、秦华对该债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、财产保全费、律师费由四被告连带承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证，拟证实原告的诉讼主体资格。
2、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证，拟证实被告富山养殖公司的诉讼主体资格。
3、《建筑工程施工合同补充协议书》，拟证实2014年10月8日，原告与被告富山养殖公司签订合同，约定被告富山养殖公司将“广西龙泉生态旅游温泉养生示范基地项目”的施工发包给原告承包施工，并约定了工程范围、合同价款、工程期限、工程质量等内容。
4、收据、转账业务凭证、营业执照，拟证实合同签订后，时任原告公司法定代表人的赵建林将300万元保证金分两笔转入被告富山养殖公司的账户，被告富山养殖公司于2014年10月16日出具了加盖公司印章的300万元保证金收据。
5、授权委托书、营业执照，拟证实任被告富山养殖公司法定代表人的高建波因业务繁忙，故被告富山养殖公司授权被告朱毅作为广西龙泉生态旅游温泉养生示范基地项目的总负责人，代表富山养殖公司签署文件、作出决策，被告朱毅对该项目的债权、债务承担连带担保责任。
6、永福项目清单、工程结算书首页、建设工程结算汇总表，拟证实合同签订后，原告进场施工，原告进行了工程指挥部装修施工、龙泉山庄物资进场土建及安装施工、1#楼的施工这些分项工程的施工。完工后，双方进行了工程结算，且均在工程结算文件时盖章确认。
7、2015年4月13日的《工程联系函》，拟证实被告富山养殖公司发函给原告，承诺：自2015年4月15日起每月向原告支付25万元的违约金，并承担原告催收款项所产生的差旅费、误工费、律师费等损失。
8、授权委托书，拟证实被告富山养殖公司变更法定代表人为严邵云后，于2015年5月10日另行出具授权委托书给朱毅，仍然授权朱毅为该项目的总负责人，权限不变。
9、2015年7月8日的《工程联系函》，拟证实被告富山养殖公司再次发函给原告，承诺：1、于2015年6月30日前应付原告558万元，于2015年6月30日前的违约金为62.5万元；2、于2015年7月13日支付365.5万元，于2015年7月28日前支付62.5万元；3、以上付款方式不得违约，如有违约，按未付款总额乘以5%每月计付违约金，同时承担原告催收款项所产生的差旅费、误工费、律师费等损失。
10、《终止合同协议书》，拟证实2015年11月9日，被告富山养殖公司与原告签订了《终止合同协议书》，终止了2014年10月8日《建筑工程施工合同补充协议书》的效力。并在协议书中结算清楚：扣除富山养殖公司在签订协议书之前已付款项后，富山养殖公司仍需向原告支付620万元，其中，富山养殖公司应于2015年12月28日前支付490万元；于2016年4月1日前将玛莎拉蒂轿车一辆（桂Ｃ×××××）过户至原告指定人员名下，折抵人民币130万元。同时约定，如富山养殖公司未在2015年12月28日前付清上述款项，由富山养殖公司支付100万元违约金给原告，并自2015年12月29日起按银行贷款利率4倍支付利息；原告为追索款项产生的差旅费、误工费、律师费、诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费等损失均由富山工程承担。被告朱毅作为连带担保人，在协议书上签字，承担连带付款责任。
11、委托代理合同，拟证实原告为追索被告富山养殖公司的欠款，委托广西明辨律师事务所代理向人民法院提起诉讼，花费律师代理费40万元（风险代理）、差旅费等包干3万元，这些费用按照约定，应由被告富山养殖公司承担。
被告富山养殖公司、朱毅、严绍云、秦华辩称，被告富山养殖公司实际仅欠原告保证金300万元及工程款168万元，合计468万元，减去被告富山养殖公司在2015年11月9日前已支付原告的193.5万元，应付款仅有274.5万元。由于双方约定的违约金过高，已超过了合同法规定的20%，故被告富山养殖公司不愿意继续履行《终止合同协议书》，但愿意支付违约金93.6万元（468万元×20%=93.6万元），既然已支付违约金了，就不应再支付利息。被告严绍云、秦华仅是公司的股东，依法不应承担公司的对外债务，被告朱毅作为担保的事实予以认可。综上，请求法院支持被告的辩称意见。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、付款凭证，拟证实被告富山养殖公司于2015年11月9日前向原告陆续支付合同款57.5万元。
2、交通事故理赔资料，拟证实在签订《终止合同协议书》后，轿车发生交通事故正在维修，影响了车辆的交付。
经过开庭质证，被告对原告的证据1、2、4、5、8无异议，对原告证据3、6、7、9、10的真实性无异议，但被告认为：证据3中未明确合同价款，证据6中《建设工程结算汇总表》的造价已包括《永福项目清单》中的费用，证据7、9、10中被告是被迫作出的承诺，其违约金的约定超过了法律的有关规定。对原告的证据11，被告认为无法确定其真实性，且原告未提供发票证实具体开支的律师费金额。
对被告的证据1，原告认为无法确定其真实性，且所转的款项在签订《终止合同协议书》时已扣除；对被告证据2的真实性原告无异议，但原告认为被告至今未办好车辆过户手续，也未将车辆移交给原告，其行为已构成违约。
本院对当事人无异议的证据予以确认，即对原告的证据1、2、4、5、8予以确认；对原告的证据3、6、7、9、10的真实性，本院亦予以认可，但对违约金及利息约定过高的部分，依法应予以调整；对原告的证据11，本院认可其证据的真实性，但由于原告未提交律师费发票，故对原告要求被告承担律师费的主张，本院不予支持。
对被告的证据1，因其未提交原件予以核实，且原告予以否认，故本院对该证据不予采信；对被告的证据2，本院认可其真实性，由于发生交通事故的时间是2015年5月8日，是在签订《终止合同协议书》之前，且按该协议的约定，车辆交付的时间为2016年4月1日，故不能证实被告的主张。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年10月5日，被告富山养殖公司授权被告朱毅为本公司名下位于永福县××广西龙泉生态旅游温泉养生示范基地项目总负责人，同时被告朱毅也愿意为该项目的债权、债务承担连带担保责任。2014年10月8日，原告与被告富山养殖公司签订了《建设工程施工合同补充协议书》，约定由原告承包其发包的“广西龙泉生态旅游温泉养生示范基地”项目施工图纸范围内所有土建、安装工程及小区的配套工程施工。协议签订后，经双方协商同意，原告于2014年10月11日和2014年10月15日向被告富山养殖公司共支付300万元的履约保证金，并按其施工要求进行了工地指挥部装修施工、龙泉山庄物资进场土建及安装施工、1#楼的施工。2014年11月24日，原告与被告富山养殖公司对工程进行了结算。2015年4月13日，被告富山养殖公司确认土建及安装造价合计1688000.41元，截止至2015年4月15日，300万元保证金的6个月利息54万元、工资19.25万元、2014年工地指挥部装修费26万元、办公补助3万元。同日，被告富山养殖公司发《工程联系函》给原告，因公司资金周转紧张，退还款项严重逾期，其自愿承担自2015年4月15日起每月向原告支付25万元的违约金，并承担原告催收还款而产生的差旅费、误工费、律师费等损失。2015年7月8日，被告富山养殖公司又发《工程联系函》给原告，并承诺：1、于2015年6月30日止应付原告558万元，其中赵建林个人收车一辆，抵扣130万元，自2015年6月30日止的违约金62.5万元（含总额558万元中）；2、于2015年7月13日前支付原告365.5万元，于2015年7月28日前支付原告62.5万元；3、以上付款方式不得违约，如有违约付款，则自违约之日起，按未付款的总额乘以5%每月及违约金补偿原告，直至全额款项付清时止。同时承担原告催收还款而产生的差旅费、误工费、律师费等损失。2015年11月9日，被告富山养殖公司与原告签订《终止合同协议书》，在《建设工程施工合同补充协议书》签订之后，原告向被告富山养殖公司支付了300万元履约保证金，并按施工要求进行了施工，现双方协商终止该施工合同，经结算：1、龙泉山庄物资进场土建及安装施工、1#楼施工的工程款为1688000.41元；2、工地指挥部装修施工的工程款为270284.26元（双方约定按26万元计付）；3、农民工撤场损失费17万元；4、至2015年4月15日止的保证金利息54万元、办公补助3万元、管理人员工资19.25万元。现双方达成如下协议：1、自本协议签订之日起，终止履行原2014年10月8日签订的《建设工程施工合同补充协议书》，其效力自行终止，对双方不再具有约束力；2、经双方结算清楚，扣除被告富山养殖公司在签订本协议之前已支付的款项后，其仍须向原告支付620万元，其中于2015年12月28日前向原告支付490万元，2016年4月1日前将小车一辆（玛莎拉蒂轿车桂Ｃ×××××号）过户至原告指定人员名下，折抵130万元；3、如被告富山养殖公司未在2015年12月28日前付清上述款项，由其向原告支付违约金100万元，并从2015年12月29日起，被告富山养殖公司应按银行同期贷款利率的四倍，以未付款总额为基数，向原告支付利息补偿，直至所有款项付清止；4、因被告富山养殖公司未按本协议支付款项，原告为追索款项所产生的差旅费、误工费、律师费、诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等损失，均由被告富山养殖公司承担。被告朱毅在连带保证人一栏签上自己的名字，并愿意承担连带付款责任。该终止协议签订后至今，被告富山养殖公司及被告朱毅均未履行给付义务，也未将车辆过户至原告指定人员名下。另查明，在《终止合同协议书》中约定被告富山养殖公司仍须向原告支付620万元，其中包括的款项有：1、保证金300万元；2、龙泉山庄物资进场土建及安装施工、1#楼施工的工程款168.8万元；3、工地指挥部装修工程款26万元；4、农民工撤场损失费17万元；5、从2014年10月15日起至2015年4月15日止的保证金利息54万元，从2015年4月16日起至2015年11月9日止的保证金利息31.95万元；5、办公补助3万元、管理人员工资19.25万元。被告严绍云、秦华系被告富山养殖公司的股东。
本院认为，原告与被告富山养殖公司签订的《终止合同协议书》符合自愿原则，应当依法认定为有效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。本案中，被告富山养殖公司应当按照《终止合同协议书》的约定依法向原告支付的款项有：保证金300万元、施工工程款168.8万元、装修工程款26万元、损失费17万元、办公补助3万元、管理人员工资19.25万元。
关于违约金及利息的计算问题。由于被告富山养殖公司未按约定履行给付义务，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。由于原告与被告富山养殖公司在《终止合同协议书》中约定的违约金及利息明显过高，故可参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定进行调整：1、300万元保证金的利息，可从2014年10月15日起至该款付清时止，按年利率24%计算；2、施工工程款168.8万元、装修工程款26万元、损失费17万元、办公补助3万元、管理人员工资19.25万元，合计合同款234.05万元，该合同款的利息可从2015年12月29日起至该款项付清时止，按年利率24%计算。因此，对原告主张100万元违约金的诉请，本院不予支持。关于被告朱毅、严绍云、秦华是否承担连带清偿责任的问题。由于被告朱毅在《终止合同协议书》中自愿约定承担连带付款责任，且在主债务履行期限届满之日起六个月内，故被告朱毅依法应对被告富山养殖公司的债务承担连带清偿责任；由于被告严绍云、秦华仅是被告富山养殖公司的股东，依据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，被告严绍云、秦华对被告富山养殖公司的债务不承担责任，故对原告要求被告严绍云、秦华承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。
关于律师费的承担问题。虽然原告与被告富山养殖公司在《终止合同协议书》中约定，若被告富山养殖公司未按本协议支付款项，原告为追索款项所产生的律师费由被告富山养殖公司承担，但是原告至今未提交律师费发票，且其至今也未实际支付律师费，故对原告要求被告富山养殖公司承担律师费的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告广西永福富山农牧渔养殖综合开发有限公司返还原告广西酬勤建筑工程有限公司的保证金300万元及利息（从2014年10月15日起至该款付清时止，按年利率24%计算利息），被告朱毅对该债务承担连带清偿责任；
二、由被告广西永福富山农牧渔养殖综合开发有限公司支付原告广西酬勤建筑工程有限公司的合同款234.05万元及利息（从2015年12月29日起至该款项付清时止，按年利率24%计算利息），被告朱毅对该债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广西酬勤建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费63214元，财产保全费5000元，合计68214元，由原告广西酬勤建筑工程有限公司负担13800元，被告广西永福富山农牧渔养殖综合开发有限公司、朱毅共同负担54414元。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费63214元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖本宇
审 判 员 李海燕
人民陪审员 时诒语
二〇一六年六月二十日
代理书记员 雷佳锟