安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初4619号
原告：范民党，男，汉族，1943年2月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告：黄友英，女，汉族，1945年1月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218。
被告：丁周虎，男，汉族，1973年11月14日出生，住山东省曹县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司。住所地：山东省菏泽市。
负责人：白超冰经理。
委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。执业证号：13701201510109992。
原告范民党、黄友英诉被告丁周虎、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司（以下简称人民财险牡丹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告范民党、黄友英的委托诉讼代理人罗记洋、被告人民财险牡丹支公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告丁周虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范民党、黄友英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁周虎赔偿原告范民党医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计20902.87元，赔偿原告黄友英医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计70063.8元。2、依法判令被告人民财险牡丹支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。4、本案费用由被告承担。事实与理由：2017年3月19日14时许，被告丁周虎驾驶鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿亳涡路由北向南行驶至药都大道交叉口时，与原告范民党驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，原告范民党及乘坐电动三轮车的原告黄友英受伤。经交警部门处理认定，被告丁周虎负事故全部责任，范民党、黄友英无责任。两原告受伤后均在亳州市人民医院共住院治疗21天。经鉴定，原告黄友英的伤情十级伤残。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，保险期限自2016年4月20日至2017年4月19日。
被告丁周虎未答辩亦未提交证据材料。
被告人民财险牡丹支公司辩称：医疗费应扣除10%的非医保用药，庭后向法院提供非医保用药清单；二原告年龄均超过70周岁，均已超过法定退休年龄，其误工费不应支持；对于鉴定报告，属于单方委托鉴定，在程序上对我公司极为不利，且该鉴定结论鉴定的依据是道路交通事故受伤人员伤残评定，该依据在2017年1月1日被正式废止，已被人体损伤致残程度所取代，该鉴定无效，我公司将在7个工作日内提出重新鉴定申请，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；我公司已为原告垫付医疗费10000元；原告范民党未构成伤残，精神抚慰金不应被支持，原告黄友英被鉴定十级伤残的时间是2017年6月21日，出生时间为1945年1月26日，基于黄友英被鉴定伤残时年龄为73周岁，即使黄友英构成十级伤残，伤残赔偿年限不超过7年。被告丁周虎驾驶鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车在我公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔。
经本院审理查明，2017年3月19日14时许，被告丁周虎驾驶鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿谯城区亳涡路由北向南行驶至药都大道交叉口时，与原告范民党驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告范民党及乘坐电动三轮车的黄友英受伤，两车不同程度受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，丁周虎负此事故的全部责任，范民党、黄友英二人无责任。事故发生后，原告范民党在亳州市人民医院住院治疗21天，支付医疗费10020.07元；原告黄友英在亳州市人民医院住院治疗21天，支付医疗费16303.16元。经黄友英委托，安徽中衡司法鉴定中心于2017年6月21日出具鉴定意见：被鉴定人黄友英现遗留左肩关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；被评定人黄友英因车祸致伤，经评定建议其误工期为伤后120日，营养期为伤后90日，护理期为伤后60日；被鉴定人黄友英因车祸致伤，建议其后续治疗费为人民币8000（捌仟）元。原告黄友英支付鉴定费2400元。原告范民党、黄友英长期在家从事农作物生产劳动。被告人民财险牡丹支公司已垫付医疗费10000元。被告丁周虎驾驶鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告人民财险牡丹支公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔。
上述事实有原告的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，丁周虎负此事故的全部责任，范民党、黄友英二人无责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。被告丁周虎违法驾驶车辆造成交通事故并负全部责任，对由此给二原告造成的损失应承担赔偿责任。因被告丁周虎驾驶的鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告人民财险牡丹支公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，原告范民党、黄友英的损失应由被告人民财险牡丹支公司在保险责任限额内予以赔偿。被告人民财险牡丹支公司辩称，二原告年龄均超过70周岁，已超过法定退休年龄，其误工费不应支持。根据二原告当地村委会出具的证明，证明二原告长期在家从事农业生产，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，对二原告主张的误工费，本院予以支持。原告黄友英主张误工期为120天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告黄友英的误工期应计算至定残前一天，故原告黄友英的误工期为94天。原告范民党主张的精神损害抚慰金，因原告范民党不能提供本次事故给其造成严重后果的证据，本院不予支持。被告人民财险牡丹支公司辩称，医疗费应扣除10%的非医保用药和要求重新鉴定，庭审结束后，被告人民财险牡丹支公司未在其承诺的期限内向本院提交非医保用药清单和重新鉴定申请，故对其抗辩理由本院不予支持。被告人民财险牡丹支公司辩称，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，交强险赔偿部分的诉讼费应由保险人承担。根据已查明的事实和相关法律规定，本院对原告范民党的损失认定如下：医疗费10020.07元、误工费（93.87元/天×21天）1971.27元、营养费（30元/天×21天）630元、住院伙食补助费（100元/天×21天）2100元、交通费（30元/天×21天）630元、护理费（121.5元/天×21天）2551.5元，合计17902.84元；对原告黄友英的损失认定如下：医疗费16303.16元、误工费（93.87元/天×94天）8823.78元、营养费（30元/天×90天）2700元、住院伙食补助费（100元/天×21天）2100元、交通费（30元/天×21天）630元、护理费（121.5元/天×60天）7290元、残疾赔偿金（11720元/年×8年×10%）9376元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，合计67622.94元。二原告各项损失合计85525.78元，扣除被告人民财险牡丹支公司垫付的医疗费10000元，余款75525.78元由被告人民财险牡丹支公司在交强险责任限额内赔偿原告范民党、黄友英保险金41272.55元，在商业三者险责任限额内赔偿原告范民党、黄友英保险金34253.23元。由于原告范民党、黄友英的损失已由保险公司足额赔偿，被告丁周虎在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告范民党、黄友英保险金人民币75525.78元。
二、被告丁周虎在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告范民党的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取355元，由原告范民党、黄友英负担194元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 吕曙光
二〇一七年十一月十日
书记员 刘艳艳