wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初2201号
原告：葛洪波，男，1981年2月17日出生，汉族，住淮安市开发区。
被告:于叶全,男,1979年10月19日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告：缪长远，男，1978年1月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：亚太财产保险有限公司如皋支公司，住所地南通市如皋市如城街道黄金大道C01幢益寿南路673-2号。
原告葛洪波与被告于叶全、缪长远、亚太财产保险有限公司如皋支公司（以下简称亚太财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告葛洪波到庭参加诉讼，被告于叶全、缪长远、亚太财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛洪波向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告为杨某某垫付的医疗费、营养费及护理费共计17811.25元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月11日13时35分，被告于叶全驾驶超载的皖19675**号拖拉机，沿山深线（205国道）由东向西行驶至与珠江路交叉路口时，与原告葛洪波驾驶的苏Ｈ×××××号中型货车发生碰撞，造成葛洪波驾驶的苏Ｈ×××××号车乘车人石某某、杨某某受伤。交警部门认定被告于叶全负该起事故主要责任，原告葛洪波负事故次要责任。原告葛洪波作为当时苏Ｈ×××××号中型货车的驾驶员，为杨某某垫付了医疗费14811.25元以及营养费、护理费3000元，合计17811.25元。因杨某某怠于向保险公司索赔，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求公正判决。
被告于叶全未作答辩。
被告缪长远未作答辩。
被告亚太财保未作答辩。
本院经审理查明：原告葛洪波诉称的事故事实及责任认定已经本院（2017）苏0804民初4728号民事判决书确认，该判决书另查明如下案件事实：皖19675**号变型拖拉机登记的所有人为缪长远，该车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财保）投保交强险，在亚太财保投保商业三责险500000元，投保不计免赔。被告于叶全持有准驾车型G拖拉机驾驶证和B2D机动车驾驶证。经本院查询，发证机关证实未核发过于叶全持有的准驾车型G拖拉机驾驶证。被告亚太财保抗辩于叶全无证驾驶，其商业三责险免赔，本院依法不予采纳。本院判决渤海财保、亚太财保分别在交强险、商业三责险限额内赔偿石某某122500元、114093.88元。判决后，被告亚太财保不服提起上诉，淮安市中级人民法院（2017）苏08民终3730号民事判决书判决维持原判，本院（2017）苏0804民初4728号民事判决书已生效。
原告葛洪波向本院提供了杨某某的门诊病历、出院小结、出院诊断证明书、住院医疗费发票、费用清单以及杨某某出具的两份证明，证明事故发生后，杨某某入住淮安市淮阴医院24天，发生住院医疗费14811.25元，原告葛洪波为杨某某垫付全部医疗费以及营养费、护理费3000元，合计17811.25元。为查清案件事实，庭后，本院与杨某某调查谈话，其确认了上述款项均由葛洪波为其垫付。
本院认为，原告葛洪波垫付的医疗费有住院医疗费发票予以证实，护理费、营养费在法律规定范围内，依法可以支持。肇事车辆皖19675**号变型拖拉机在渤海财保投保的交强险医疗及伤残限额已用尽，故杨某某的损失应当由被告亚太财保在商业三责险范围内赔偿70%，计币12468元，即被告亚太财保应当返还原告葛洪波12468元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内赔偿返回原告葛洪波为杨某某垫付的各项费用合计12468元，案件款汇至原告葛洪波指定银行账户（开户行：中国农业银行城南支行农开发分理处；户名：葛洪波；卡号：62×××76）；
二、驳回原告葛洪波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元（已减半），由原告葛洪波负担67元，由被告亚太财产保险有限公司如皋支公司负担56元。
本判决为终审判决。
代理审判员 王玲
二〇一八年五月十四日
书 记 员 丁玥
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初4751-1号
申请人：卢益昌，男，1966年5月1日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：任京巧，女，1963年12月10日出生，汉族，工人，住莱州市。
申请人卢益昌与被申请人任京巧民间借贷纠纷一案，申请人卢益昌于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任京巧的银行账户存款85000元，申请人卢益昌以房产证号为莱房权证市区字第×××号项下的房产一处及现金17000元提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一.冻结被申请人任京巧的银行账户存款85000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
二.查封申请人卢益昌所有的房产证号为莱房权证市区字第×××号项下的房产一处。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由申请人卢益昌保管。
查封期限为三年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
案件申请费870元，由申请人卢益昌暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年九月十三日
书记员 李克仁
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0231刑初150号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人陈某甲(绰号：陈某乙)，男，1973年10月18日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，农民，住四川省广安市岳池县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月4日到案，次日被垫江县公安局刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]145号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控：
1、2011年1月9日凌晨，王某甲(已判刑)驾驶川X595**号小轿车搭载被告人陈某甲和吴某某(已判刑)到重庆市忠县新立服务区，陈某甲和吴某某采用刀片、启子卸下汽车挡风玻璃的方式，将在苏B787**拖挂车休息的被害人王某乙钱包内的现金5000余元盗走。后三人又驾车到忠县忠州(普乐)服务区，采用同样的方式，将在赣AB33**油罐车内休息的被害人邱某某的现金2000元和一件夹克衣服盗走。三人各分得赃款1000余元。经垫江县价格认证中心鉴定：被盗夹克衣服价值100元。
2、2011年1月30日凌晨，王某甲驾驶川XP78**号的小型轿车搭载被告人陈某甲和吴某某到重庆高速公路垫江服务区，采取相同的方法，将在渝F053**挂车内休息的被害人巨某某牛仔裤内的现金900余元及一部TCL牌黑色直板手机盗走。三人各分得赃款300元，吴某某分得手机一部。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗手机价值255元。
3、2011年2月16日凌晨4时许，王某甲驾驶川XP78**号的小型轿车搭载被告人陈某甲和吴某某到重庆高速公路垫江服务区，采取相同的方法，将在皖Ｃ735**号货车内休息的被害人白某某羽绒服内的现金3000余元、一部黑色诺基亚6500s型手机及身份证等物品盗走。三人各分得赃款900元。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗手机价值536元，被盗羽绒服价值120元。
4、2011年8月23日凌晨2时许，杨某某(已判决)驾驶川RN38**号小型轿车搭载被告人陈某甲和栗某某(另案处理)到达渝高速邻水段服务区，将在川ＳM38**皮卡车内休息的被害人张某某的包盗走，包内有现金168元和黄金转运珠等财物。
5、2011年9月2日凌晨2时许，杨某某驾驶川RN38**号小型轿车搭载被告人陈某甲和栗某某到达渝高速公路邻水段服务区，将在渝Ａ6F3**号卡车内休息的被害人蒋某某的包盗走，包内有现金900余元。三人各分得赃款200余元。
被告人陈某甲将盗窃所获现金全部挥霍用尽。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单、办案说明、证人吴某某、王某甲、龙勇、杨某某、栗某某、王超、田某某、杜某某、姚某某、刘某某的证言、被害人王某乙、邱某某、巨某某、白某某、蒋某某、张某某的陈述、价格鉴证结论书、勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录等证据证明，足以认定。
被告人陈某甲到案后如实供述犯罪事实，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年10月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘栋
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘燚
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初10号
原告：金某。
法定代理人：金红香。
委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告：赵荣。
被告：赵玉。
两被告共同委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。
第三人：赵培东。
第三人：赵培华。
原告金某与被告赵荣、赵玉、第三人赵培东、赵培华共有物分割纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某的委托诉讼代理人赵卫青、被告赵荣、赵玉及其共同委托诉讼代理人胡孟军、第三人赵培东到庭参加诉讼，第三人赵培华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某向本院提出诉讼请求：要求被告及第三人给付原告共有财产分割款72133元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告赵荣、赵玉系同父异母的兄妹关系。原告与第三人赵培东系叔侄关系，第三人赵培华系原告父亲庄邻，是接受原告父亲赵培龙收割机收割作业的业主。2010年12月21日，原告父亲赵培龙与原告母亲金红香解除了婚姻关系，起初约定原告随赵培龙生活，并由其抚育。2011年又变更由原告母亲抚育，随母亲生活。2015年12月9日，原告父亲在本村邻居即本案第三人赵培华家收割稻谷时，不幸发生意外事故而死亡。后经协商，获得赔偿款人民币16万元，该款项由第三人赵培东保管，善后事宜花费约3万元，原告应享有的生活费43200元（600/月x6年x12个月），原告应享有剩余款项分配额为28933元（160000-30000-43200）除以3，合计原告应享有72133元。
被告赵荣、赵玉辩称，原告与被告赵荣、赵玉系同父异母的兄妹，与第三人赵培东系叔侄。原告父亲赵培龙意外伤害获赔16万属实，被告赵荣、赵玉均未获得其父的赔偿金，该赔偿金先期付款8万元由家庭长辈经手支付丧葬费用以及赵培龙生前的债务和向赵培华索要赔偿款时发生纠纷因打架赔偿赵培华亲属1.2万元，该八万元已全部用完。原告父亲赵培龙与母亲离婚时有协议，对于金某的费用一次性支付八万元。本案中，被告赵荣、赵玉没有享有赔偿金，因此请求法庭驳回对被告赵荣、赵玉的诉讼。
第三人赵培东辩称，8万元当时是第三人赵培东拿的，已经用于丧葬、还款、赔偿等用完了。还欠外面部分外债未还，请求驳回对第三人赵培东的诉讼请求。
第三人赵培华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理认定如下：2010年12月21日，赵培龙向本院起诉与金红香同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于同日作出（2011）楚民调初字第0002号民事调解书，调解：非婚生女金某随赵培龙生活并由其抚育，赵培龙自愿不要金红香承担子女抚育费，金红香享有子女探视权。
2015年12月10日，原告金某与被告赵荣、赵玉（乙方）共同与第三人赵培华（甲方）签订协议书一份，主要内容为“乙方之父赵培龙于2015年12月9日上午10时左右在甲方赵培华家农田帮其脱粒时被收割机缠绕后导致赵培龙当场死亡。现经乡、村出面调解，甲、乙双方就有关赔偿事宜达成如下协议：一、甲方赵培华赔偿乙方父亲赵培龙死亡的各项费用计币壹拾陆万元整，甲方赵培华分五次给付。即：本协议生效时给付人民币捌万元整、余款捌万元，甲方在2016年、2017年、2018年、2019年的每年12月10日前给付贰万元。二、甲方赵培华必须按时足额给付，如有一期不及时给付，则乙方有权要求甲方给付剩余的全部款项并承担违约金叁万元。三、乙方在本协议生效后不得再以任何借口提出要求。四、本协议经甲、乙方双方签字并经见证单位见证后生效，双方均不得违约，如单方面违约，承担对方违约金伍万元。五、本协议一式三份，甲、乙方及见证单位各执一份。甲方：赵培华曹月芹乙方：金某赵荣赵玉见证单位：淮安市淮安区宋集法律服务所2015年12月10日。”
协议签订后，第三人赵培东拿到上述先期赔偿款8万元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：两被告及第三人赵培东陈述先期已获赔偿的8万元还有用于抢救费3000元，丧葬费4万元以及赵培龙生前债务，现8万元已经用完。两被告及第三人均未能提交证据证明各自陈述的事实。在赵培龙的抢救、丧葬事宜中，原告均未参与也未支付费用，故本院酌情认定花去抢救费2000元，丧葬费3万元.其余事实因无证据证明均不予认定。
本院认为，赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。赵培龙因事故死亡后，其子女即本案原、被告有权依法分配因赵培龙死亡所获得的赔偿款。被扶养人生活费，是指加害人非法剥夺他人生命权，或者侵害他人健康权致其劳动能力丧失，造成受害人生前或丧失劳动能力以前扶养的人扶养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的费用。即被抚养人生活费是法定赔偿项目，故原告主张该项费用并无不当。
原告作为死者赵培龙的女儿，在赵培龙死亡时才12周岁，故赵培龙死亡赔偿款应当包含属于原告的被抚养人生活费。根据原告金某与被告赵荣、赵玉共同与第三人赵培华协商的赔偿数额，本院酌情认定死亡赔偿款中被抚养人生活费为28800元。扣除抢救费、丧葬费、被抚养人生活费款项后的剩余赔偿款，原告金某享有三分之一份额。因先期已给付的死亡赔偿款8万元由第三人赵培东领取，故第三人赵培东在扣除抢救费、丧葬费后直接向原告金某给付被抚养人生活费及相应的共有份额，合计35200元。
第三人赵培华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人赵培东于本判决生效后十日内给付原告金某被抚养人生活费及相应的共有份额35200元；
二、第三人赵培华未到期支付的赔偿余款，原告金某享有三分之一份额；
三、驳回原告金某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1603元，（原告已预交1603元），由原告金某负担923元，第三人赵培东负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 丁 迅
代理审判员 孔建军
代理审判员 孙开欢
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵 云
附页--相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国物权法》
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更987号
罪犯朱福祥，男，1966年8月11日出生，汉族,初中�化，原户籍所在地吉林省伊通满族自治县。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
2004年4月6日曾因犯故意伤害罪被内蒙古自治区海拉尔区人民法院判处有期徒刑四年，2007年12月19日刑满释放。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）呼刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人朱福祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失44747.73元。2016年1月27日减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利改为十年。刑期自2016年1月27日起至2037年11月26日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯朱福祥的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在考核期内累计记功4次、记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯朱福祥在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，附带民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯朱福祥的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月27日起至2037年5月26日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年七月十七日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更987号罪犯朱福祥，男，1966年8月11日出生，汉族,初中�化，原户籍所在地吉林省伊通满族自治县。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。2004年4月6日曾因犯故意伤害罪被内蒙古自治区海拉尔区人民法院判处有期徒刑四年，2007年12月19日刑满释放。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）呼刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人朱福祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失44747.73元。2016年1月27日减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利改为十年。刑期自2016年1月27日起至2037年11月26日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯朱福祥的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在考核期内累计记功4次、记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯朱福祥在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，附带民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯朱福祥的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月27日起至2037年5月26日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年七月十七日书记员穆阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执35-1号
申请执行人袁颢，女，1979年9月19日出生。
被执行人任琰，男，1980年8月17日出生。
被执行人高英，女，1980年12月11日出生。
申请执行人袁颢与被执行人任琰、高英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第02920号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人任琰所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一六年二月五日
书记员 曹 赟
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平水商初字第112号
原告：郑书报。
被告：林开表。
被告：李炳泼。
本院在审理原告郑书报与被告林开表、李炳泼民间借贷纠纷一案中，原告郑书报在法律规定的期限内未预交诉讼费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 苏忠群
二〇一三年五月十六日
代书记员 苏义杰
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官商初字第542号
原告江苏珠影特种电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区。
法定代表人薛建军，该公司董事长。
委托代理人蒋红骏。
被告凌志环保股份有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新东路。
法定代表人凌美琴。
原告江苏珠影特种电缆有限公司（以下简称珠影公司）与被告凌志环保股份有限公司（以下简称凌志公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告珠影公司的委托代理人蒋红骏到庭参加诉讼，被告凌志公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告珠影公司诉称：其公司与凌志公司曾多次发生业务往来，截止2015年6月30日，凌志公司结欠其公司货款980651.04元，后经其公司催要，凌志公司付款280000元，尚欠700651.04元未付，其公司只得诉诸法院，要求判令凌志公司支付尚欠货款700651.04元，并承担本案诉讼费用。
被告凌志公司未作答辩。
经审理查明：凌志公司与珠影公司曾多次发生电缆买卖业务往来。2014年12月9日，凌志公司与珠影公司签订产品购销合同一份，约定凌志公司向珠影公司采购价值648704.8元的电缆，结算方式为预付15%，货到验收合格后付至60%，货到2个月付至合同总价的95%，5%质保金一年付清。嗣后，珠影公司按约向凌志公司供货。2015年3月23日，凌志公司与珠影公司又签订产品购销合同一份，约定凌志公司向珠影公司采购价值335000.23元的电缆，优惠价332000元，结算方式为预付15%，货到验收合格后付至60%，安装验收后付至合同总价的95%，5%质保金一年付清。嗣后，珠影公司按约向凌志公司供货。后经双方对账，截止2015年6月30日，凌志公司结欠珠影公司货款980651.04元。珠影公司言明对账后凌志公司付款280000元，尚欠700651.04元未付，该款经多次催要未果，遂诉至本院。
审理中，珠影公司明确因两份购销合同中约定的5%的质保金尚未到期，故同意诉请金额扣除质保金49035.24元，该质保金待到期后另行主张。珠影公司当庭将诉讼请求变更为要求判令凌志公司支付货款651615.8元。
以上事实，有电缆购销合同、对账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,珠影公司与凌志公司之间的电缆购销合同合法有效。凌志公司对账确认结欠珠影公司货款980651.04元，扣除已付款280000元及尚未到期质保金49035.24元，余款651615.8元应予偿付，故对珠影公司诉请要求凌志公司支付所欠货款651615.8元，本院予以支持；质保金49035.24元，可由珠影公司在合同约定的质保期到期后向凌志公司另行主张。凌志公司经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
凌志公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付珠影公司货款651615.8元。如果凌志公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5158元，财产保全费4270元，合计9428元，由凌志公司负担，该款已由珠影公司垫付，凌志公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付珠影公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
代理审判员 李 进
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈思思
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4713号
原告:刘树旺，男，1952年12月23日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告:王淑芬，女，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告刘树旺与被告王淑芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告刘树旺于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁
定如下：
准许原告刘树旺撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘树旺负担。
审判员 牛启程
二〇一六年十一月二十四日
书记员 韩旭阳
河南省修武县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0821刑初59号
自诉人许奔艇，男，1954年11月11日出生于河南省修武县，汉族，农民，住修武县。
被告人田小爱，女，1971年2月13日出生于河南省修武县，汉族，农民，住修武县。
自诉人许奔艇以被告人田小爱犯拒不执行判决罪，于2017年3月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人许奔艇在宣告判决前，同被告人田小爱自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人许奔艇与被告人田小爱自行和解并自愿申请撤回自诉，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人许奔艇撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 卫玉兰
二〇一七年三月十七日
书记员 赵楠楠
河南省修武县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0821刑初59号自诉人许奔艇，男，1954年11月11日出生于河南省修武县，汉族，农民，住修武县。被告人田小爱，女，1971年2月13日出生于河南省修武县，汉族，农民，住修武县。自诉人许奔艇以被告人田小爱犯拒不执行判决罪，于2017年3月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人许奔艇在宣告判决前，同被告人田小爱自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人许奔艇与被告人田小爱自行和解并自愿申请撤回自诉，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人许奔艇撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  卫玉兰二〇一七年三月十七日书记员  赵楠楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初6690号
原告：高建良，男，1977年12月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律服务工作者。
被告：李国龙，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告高建良与被告李国龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法归还原告欠款3万元，并支付自2017年5月10日起至款清之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍，由被告向原告借款3万元，并出具借条一份。嗣后，该款经原告多次催讨，被告至今仍未归还。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告李国龙未作答辩。
本院经审理查明：2017年5月10日，被告李国龙向原告出具借条一份，确认借到原告现金3万元，借条载明：“今借到高建良人民币现金叁万元（￥30000.00）借款人：李国龙”。上述借款，被告至今未还，遂成讼。
以上事实由原告高建良提供的借条及原告的陈述等证据证实。
本院认为，被告李国龙向原告高建良借款3万元，事实清楚，证据确凿。原、被告之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告要求被告归还借款、支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告要求从借款之日起计算利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李国龙应于本判决生效之日起十日内归还原告高建良借款3万元，并支付该款自2018年7月4日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（以年6%为限）计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计275元，由被告李国龙负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈金国
二〇一八年七月二十六日
书记员 朱 骊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?1?
?PAGE?2?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初6690号原告：高建良，男，1977年12月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律服务工作者。被告：李国龙，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告高建良与被告李国龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法归还原告欠款3万元，并支付自2017年5月10日起至款清之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍，由被告向原告借款3万元，并出具借条一份。嗣后，该款经原告多次催讨，被告至今仍未归还。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李国龙未作答辩。本院经审理查明：2017年5月10日，被告李国龙向原告出具借条一份，确认借到原告现金3万元，借条载明：“今借到高建良人民币现金叁万元（￥30000.00）借款人：李国龙”。上述借款，被告至今未还，遂成讼。以上事实由原告高建良提供的借条及原告的陈述等证据证实。本院认为，被告李国龙向原告高建良借款3万元，事实清楚，证据确凿。原、被告之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告要求被告归还借款、支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告要求从借款之日起计算利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李国龙应于本判决生效之日起十日内归还原告高建良借款3万元，并支付该款自2018年7月4日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（以年6%为限）计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告李国龙负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  沈金国二〇一八年七月二十六日书记员  朱 骊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1???2?
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1995号
原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市泰山区东岳大街272号，组织机构代码86648480-0。
法定代表人张成，职务行长。
委托代理人贠冬梅，女，1972年1月16日出生，汉族，农行泰山支行员工，住山东省泰安市泰山区，职务主任。
被告郎秀凯，男，1963年10月5日出生，汉族，住新泰市。
原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行与被告郎秀凯金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李建
二〇一六年七月十四日
书记员 张静
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初4077号
原告湖南上容信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期2号栋101室。
法定代表人刘建武。
委托代理人雷少华，湖南科云律师事务所律师。
被告中光通信科技（湖南）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼2A。
法定代表人方培义。
原告湖南上容信息技术有限公司（以下简称“上容信息公司”）诉被告中光通信科技（湖南）有限公司（以下简称“中光通信公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陈志胜担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨婷安担任记录。原告委托代理人雷少华，被告法定代表人方培义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠租金935525.7元（租金暂计算至2017年5月31日止，此后的租金按合同约定的2倍计算至返还租赁房屋日止），履约保证金103947.3元，违约金124736.76元，房租逾期滞纳金250097.2元、履约保证金滞纳金62368.38元（此两项滞纳金暂计算至2017年5月31日，此日后的两项滞纳金以623683.8元为基数，按照千分之三每日计算至实际支付日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年10月28日，原告因办公需要，与长沙中电软件园有限公司（以下简称“中电公司”）签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告以18040631元的价格购买中电公司所有的位于长沙市岳麓区尖山路39号长沙中电软件园2号楼房屋。因签订《长沙市商品房买卖合同》前中电公司已经将该房屋租赁给被告，原告同意被告继续租赁该房屋，并于2016年12月2日与被告重新签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限为2016年11月1日至2017年6月30日，月租金为103947.3元，于每季度首月5日之前支付当季租金。被告应当在合同签订后5日内向原告支付一个月租金作为履约保证金，被告逾期支付租金超过10日或者逾期缴纳（包括补足）保证金超过7日的，按照逾期金额千分之三支付滞纳金，逾期超过30天，原告有权解除合同并立即收回房屋，被告应当支付甲方合同约定年租金总额10%的违约金，且全部履约保证金不予退还，被告未在原告通知的合理期限返还房屋的，按照合同约定租金标准的2倍向原告支付占用租金。签订合同后，被告一直在使用本案租赁房屋，原告于2017年4月1日向被告发出《律师函》，通知被告解除双方之间的《房屋租赁合同》，要求被告支付租金及违约金等各项费用，并于2017年4月11日前返还本案租赁房屋。但被告仍未向原告支付任何款项。
被告辩称：最初涉案房屋是与中电软件园按先租后买的协议来租的，故装修是按买的标准来做的，到2016年时，中电软件园做我们的工作，让我们放弃购买权，并会给我公司补贴。当时我们是附带条件同意了，条件包括三方承担相关费用。会议过后，到了执行的阶段，有很多手续，出现了偏差，本应是我方承担20%，投入减去租金多余的部分要退还给我公司。因此我认为原告起诉我方的行为不太合理。在相关补偿处理完后，我公司会根据与中电软件园最早的房租标准付给原告，原告请求的违约金、滞纳金我方不认可。
经审理查明：2016年10月28日，原告与长沙中电软件园有限公司（以下简称“中电公司”）签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告以18040631元的价格购买中电公司所有的位于长沙市×××山路××号房屋（地址最终以房屋所有权登记的地址为准）。因签订《长沙市商品房买卖合同》前，中电公司已经将该房屋租赁给被告，原告同意被告继续租赁该房屋，并于2016年12月2日与被告重新签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限为2016年11月1日至2017年6月30日，月租金为103947.3元，于每季度首月5日之前支付当季租金。被告应当在合同签订后5日内向原告支付一个月租金作为履约保证金，被告逾期支付租金超过10日或者逾期缴纳（包括补足）保证金超过7日的，按照逾期金额千分之三支付滞纳金，逾期超过30天，原告有权解除合同并立即收回房屋，被告应当支付甲方合同约定年租金总额10%的违约金，且全部履约保证金不予退还。签订合同后，被告使用本案租赁房屋，但未按期向原告缴纳房屋租金及履约保证金。原告于2017年4月1日向被告发出《律师函》，通知被告解除双方之间的《房屋租赁合同》，要求被告支付租金及违约金等各项费用，并于2017年4月11日前返还本案租赁房屋。但被告仍未向原告支付任何款项，亦未向原告交付租赁房屋。2017年6月底，被告相关人员搬离租赁房屋，但未将租赁房屋内部分设施、物品搬离，原告于2017年7月18日才将租赁房屋收回。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、《房屋租赁合同》、《律师函》等证据，被告提交并经庭审质证的会议备忘录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2016年12月2日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方应秉承诚信原则严格履行各自合同义务。签订合同后，被告使用本案租赁房屋，但未按期向原告缴纳房屋租金及履约保证金。原告于2017年4月1日向被告发出《律师函》，通知被告解除双方之间的《房屋租赁合同》，故《房屋租赁合同》实际上已解除。原告实际上于2017年7月18日才将租赁房屋收回。考虑到本案实际情况，本院认定被告应当向原告支付8个半月房屋租金（及参照房屋租金计算房屋占用费），即883552.05元（103947.3元×8.5=883552.05元）。另依据双方约定，被告逾期支付房屋租金超过30天，应当支付原告合同约定年租金总额10%的违约金，即124736.76元（103947.3元×12月×10%=124736.76元）。因被告未实际向原告支付履约保证金，现《房屋租赁合同》已被解除，故原告诉请被告支付履约保证金，缺乏相应的依据，本院不予以支持。因原告未提交相应证据证明在被告承担违约责任支付违约金之外，原告还有其它损失，故原告请求被告支付滞纳金的诉请，本院不予以支持。另被告辩称其对租赁房屋进行了装修存在相应的装修损失，被告可以另行主张，本院在本案中不予以处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告中光通信科技（湖南）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告湖南上容信息技术有限公司支付房屋租金883552.05元及违约金124736.76元，两项共计1008288.81元；
二、驳回原告湖南上容信息技术有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费18090元，由被告中光通信科技（湖南）有限公司负担。
如被告中光通信科技（湖南）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈志胜
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一七年九月十九日
书 记 员 杨婷安
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第1224号
原告武学斌，男，1970年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县陈王街道办事处常庄村。（公民身份号：3729291970********）。
委托代理人吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告孙海伦，男，1977年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县李进士堂镇大辛庄村（公民身份号：3729291977********）。
原告武学斌与被告孙海伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武学斌、委托代理人吴正晗及被告孙海伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月8日被告以急用为名在泰安打电话向我借钱，因我当时不在泰安，就介绍被告向我在泰安的表哥银泉军借钱，被告当天向银泉军借款3000元，现银泉军已将债权转移给我。同年4月22日被告又以做生意为由向我借款25000元并出具了借条，被告当时表示会很快还钱。后经催要被告一直以无钱为由未还，故请求依法判令被告立即偿还借款28000元。
被告辩称：经原告介绍向银泉军借款3000元未归还属实，我同意银泉军将债权转移给原告并愿意偿还此款。我虽曾向原告书写了25000元借条，但原告没有向我支付现金，我不欠原告此笔款，应驳回原告让我偿还25000元借款的诉讼请求。
经审理查明：原告武学斌在泰安市做生意多年，与被告孙海伦曾有生意上的合作关系。2013年2月8日，被告向原告借款，原告因当时不在泰安，就介绍被告向其同样在泰安做生意的表哥银泉军借款，被告当天向银泉军借款3000元，并给银泉军书写了借条，内容为：“欠条，今借到银泉军现金叁仟元整（3000元），孙海伦，2013年2月8日”。本案诉讼中，银泉军向本院出具证明称，对孙海伦借款3000元的债权已转让给原告武学斌，武学斌支付了其3000元现金，欠条原件也已转给了武学斌，被告孙海伦庭审时表示对银泉军将债权转移给原告无异议，且愿意归还给原告。
2013年4月22日，被告还向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借武学斌贰万伍仟元整，孙海伦，2013年4月22日”，对该借据的真实性，被告无异议，只是辩称没有收到现金。对被告是否收到了25000元现金，原、被告各提交了证据，原告证明被告收到25000元现金的证据是上述欠条，并陈述称被告孙海伦是在25000元现金支付后又打的欠条。被告为证明没有收到现金，申请了证人连守臣出庭作证，连守臣证明称：其为原、被告有业务合作关系时的工程承揽人，找原、被告二人要账时曾见到被告孙海伦给原告武学斌打条，但当时未见到现金，（现连守臣已作为本院正在审理的（2013）鄄民初字第1385号劳动报酬纠纷一案的原告诉本案原、被告）。对原、被告之间是否存在经济上的关系及本案中的25000元借款行为是否与曾经存在过的经济关系有关联性问题，原告的回答为：被告借此25000元钱之前有业务合作关系，但此款与该业务合作关系无关。被告的回答为：与原告之前有合伙关系，打借条与合伙没有关系，但是我打借条后没有收到钱。
上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案的争执焦点有二，一是原、被告是否成立了25000元民间借贷法律关系，二是武学斌是否有权对被告孙海伦主张代为偿还的3000元债权。关于焦点一，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，可以推知，借款的实际交付是民间借贷法律关系的成立与生效的要件之一。具体到本案，原告是否向被告完成了25000元钱的交付是原、被告间成立民间借贷法律关系的关键点。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告负有对25000元已经交付的事实的证明责任。原告为证明其主张，提供了由被告孙海伦出具的借条一份，孙海伦对借据的真实性无异议，但抗辩称出具借条后款项并未实际交付。对于此点，本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，且原告亦陈述称款项在被告出具借条前已交付，现孙海伦提供的证人证言只能证明被告给原告书写欠条时未见到现金。比较原、被告所提交证据的证明力，书证的证明力明显高于被告的口头陈述及单独一名证人的证人证言，该证言不足以推翻借条中所记载的内容，且基于本地普通群众的一般性认识，出具借条即代表收到了借款，没有收到借款是不会轻易出具借条的。再结合该借据与原、被告间原来的合作关系没有关联性等事实，从证据的证明力角度应当认定被告收到原告25000元借款，原、被告成立了25000元的民间借贷关系。关于焦点二，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。原告在代替被告孙海伦向银泉军偿还借款3000元后，原告在本案中向孙海伦主张3000元债权的请求权基础应当为无因管理关系，被告孙海伦应当向原告支付3000元欠款。
综上，原、被告之间存在25000元的民间借贷关系，被告应当依据合同约定向原告清偿此笔借款；原告代被告偿还借款3000元，原、被告之间形成了法律规定的债权债务关系，至此原、被之间存在28000元的债权债务。故根据上述法律规定并根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告孙海伦于本判决生效后10日内偿还原告武学斌借款25000元及武学斌代为偿还的借款3000元，共计28000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告孙海伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 牟尊允
审 判 员 王 磊
人民陪审员 王明堂
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 蒋 伟
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执1214号
申请执行人罗金材，居民。
被执行人张腾飞，居民。
申请执行人罗金材与被执行人张腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，临沂市中级人民法院于2016年6月20日作出的（2015）临民一终字第2429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案执行，执行标的242233.70元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务242233.70元及利息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人罗金材与被执行人张腾飞机动车交通事故责任纠纷一案的（2015）临民一终字第2429号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张晓华
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终3330号
上诉人（原审原告）：袁永荣，男，1965年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市。
被上诉人（原审被告）：罗中华，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市。
上诉人袁永荣与被上诉人罗中华民间借贷纠纷一案，袁永荣于2016年6月6日诉至河南省商丘市梁园区人民法院，请求判令：罗中华归还所借款现金本息15000元。河南省商丘市梁园区人民法院于2016年7月7日作出（2016）豫14民初3604号民事判决，并向双方当事人进行了送达。袁永荣不服原判，向本院提起上诉，本院于2016年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，上诉人袁永荣，被上诉人罗中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初3604号民事判决；
二、发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。
审 判 长 王保中
审 判 员 刘玉杰
代理审判员 张月梅
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张 帅
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保548号
申请执行人闫丽丽，女，1977年11月3日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人贾勇，男，1975年1月30日出生，汉族，现住衡水市。
本院执行的申请执行人闫丽丽申请执行被执行人贾勇财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初2505号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保548号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年六月五日
书记员 宋永亮
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初2416号
原告：高平，女，1985年11月23日生，汉族，现住张店区。
委托诉讼代理人：王珂，男，1984年12月8日生，汉族，现住张店区，系原告丈夫。
被告：隋敏，男，1987年11月1日生，汉族，现住淄博市高青县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，高新区鲁泰大道以北西四路东侧。
主要负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：王晓、管哲，该单位职工。
原告高平与被告隋敏、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失等10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日7时30分许，被告驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车行驶至事故地点与原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费中有190元非原告本人所用，故原告的医疗费为1295元（1485－190）。2.原告主张的交通费过高，本院酌情确认为50元。3.根据原告的伤情，原告的误工期限应为15天，原告主张按照每天140元计算，符合法律规定，故原告的误工费为2100元。4.原告住院3天，护理费应为240元（80×3）。5.原告主张车损700元，证据充分，予以支持。6.原告主张物损300元，证据不足，不予支持。7.原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。另外，被告隋敏陈述已支付医疗费498元，但该费用并不包含在原告的诉求中，故被告隋敏可依法向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高平医疗费1295元、交通费50元、误工费2100元、护理费240元、车损700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，申请费120元，由被告隋敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 薛海涛
二０一七年六月六日
书记员 丁 梅
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初5667号
原告苏耐华
委托代理人刘红梅。
被告青岛森汇机械制造有限公司。
法定代表人朱金先。
被告曲志刚。
被告王爱国。
原告苏耐华与被告青岛森汇机械制造有限公司、曲志刚、王爱国加工合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年10月31日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏耐华撤回对被告青岛森汇机械制造有限公司、曲志刚、王爱国的起诉。
案件受理费1310元，减半收取655元，由原告承担。
审判员 衣 鹏
二〇一六年十月三十一日
书记员 胡云绪
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初371号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人戚平富，男，1992年5月23日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍云南省文山壮族苗族自治州广南县。因本案于2016年9月27日被羁押，同年10月25日被逮捕。
广东省鹤山市人民检察院以被告人戚平富犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院代理检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人戚平富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2016年6月16日凌晨2时16分许，被告人戚平富伙同李正奖、王光龙（均另案处理）等人经密谋后，去到鹤山市址山镇平沙工业区力多澳卫浴实业有限公司宿舍侧的车棚处，将被害人喻某停放在该处的粤Ｊ×××××铃木牌EN125-2F摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4900元。同年9月27日，被告人戚平富被公安机关抓获。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并指被告人归案后如实供自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，提请法院依法判处。
上述事实，被告人戚平富在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获、破案经过，被害人喻某的陈述，证人朱某的证言，被告人戚平富的供述，辨认笔录，鉴定意见，监控录像截图，被盗车辆行驶证，身份证明材料，现场勘查笔录，作案现场及辨认作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚平富无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戚平富归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人戚平富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年4月26日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）
二、责令被告人戚平富向被害人喻时高退赔经济损失款人民币4900元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
余真盛
二○一六年十二月二十六日
本件与原本核对无异
书记员
李乐群
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0784刑初371号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人戚平富，男，1992年5月23日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍云南省文山壮族苗族自治州广南县。因本案于2016年9月27日被羁押，同年10月25日被逮捕。广东省鹤山市人民检察院以被告人戚平富犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院代理检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人戚平富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2016年6月16日凌晨2时16分许，被告人戚平富伙同李正奖、王光龙（均另案处理）等人经密谋后，去到鹤山市址山镇平沙工业区力多澳卫浴实业有限公司宿舍侧的车棚处，将被害人喻某停放在该处的粤Ｊ×××××铃木牌EN125-2F摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4900元。同年9月27日，被告人戚平富被公安机关抓获。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并指被告人归案后如实供自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，提请法院依法判处。上述事实，被告人戚平富在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获、破案经过，被害人喻某的陈述，证人朱某的证言，被告人戚平富的供述，辨认笔录，鉴定意见，监控录像截图，被盗车辆行驶证，身份证明材料，现场勘查笔录，作案现场及辨认作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚平富无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戚平富归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人戚平富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年4月26日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）二、责令被告人戚平富向被害人喻时高退赔经济损失款人民币4900元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员余真盛二○一六年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员李乐群
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更270号
罪犯孙凤勇，男，1980年9月23日出生于河北省承德县，现于河北省承德监狱服刑。
本院于2009年9月17日作出（2009）承市刑初字第60号刑事判决，以被告人孙凤勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年1月19日作出（2010）冀刑一终字第4号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2012年7月24日作出（2012）冀刑执字第804号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第385号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关承德监狱于2017年3月28日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年4月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯孙凤勇在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙凤勇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第286号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯孙凤勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙凤勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
成都市�牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初5454号
原告：成都云杰物业管理有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：罗新，总经理。
委托诉讼代理人：薛建，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。
被告：陈某某，男，1960年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告成都云杰物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，因原告成都云杰物业管理有限公司未按本院案件受理通知书的规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张化全
二〇一七年四月二十四日
书记员 任 莉
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第1048号
申请执行人许程，男，1984年6月2日出生，住安徽省利辛县。
被执行人金华市穗华橡塑包装厂，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇潘村，组织机构代码:737775644。
法定代表人齐丽君。
申请执行人许程与被执行人金华市穗华橡塑包装厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年04月17日立案执行。本案执行标的为货款83107元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，将被执行人金华市穗华橡塑包装厂纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年二月二十日
书 记 员 薛 来 竞
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第272号
罪犯李伟圣，男，1987年12月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地湖南省醴陵市，现在茶陵监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2012年1月9日作出（2012）醴法刑初字第8号刑事判决书，以犯抢劫、盗窃罪，判处罪犯李伟圣有期徒刑3年6个月，附加罚金六千元（已交700元）。刑期自2011年9月9日至2015年3月8日止。于2012年1月30日交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2013年12月3日提出减刑建议书，提请本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯李伟圣在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯李伟圣在执行期间，能认罪悔罪，服从管教。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事一线电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分108.7分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李伟圣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李伟圣减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初506号
原告王某甲，男，1988年4月6日生，汉族。411322198804061633
委托代理人刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告王某乙，女，1987年7月19日生，汉族。411322198707192463.
委托代理人王怀廷，男，1960年5月23日生，汉族，住址同上。
委托代理人王良。
被告王怀廷，男，1960年5月23日生，汉族。412922196005232410.
被告李某某，女，1958年3月19日生，汉族。412922195803192447.
原告王某甲与被告王某乙、被告王某丙、被告李某某为婚约彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘全超、被告王某丙及被告王某乙的委托代理人王某丙、王良均到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告王某甲经媒人介绍与被告王某乙相识，××××年××月××日与其订婚，订婚后，原告无法满足被告提出的苛刻的结婚条件，双方继而发生矛盾，无法再登记结婚。在原告与被告王某乙订婚过程中，原告经媒人等共给付被告方各项彩礼款40500元。被告拒不退还原告所给付彩礼，造成原告重大经济损失，现双方已无法和好，请求判令被告共同返还原告各项彩礼款40500元。
原告王某甲为支持其诉讼请求及事实与理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证。
2、证人张某、闫某当庭证词。
3、银行卡明细清单一份。
被告王某乙、王某丙辩称：1、原告起诉数额不属实。彩礼款数额应当是40000元。该4万元包含三金，应当扣除三金价款。2、该笔彩礼王某乙父母并未接手，是直接给了王某乙。3、原告王某甲多次从被告王某乙的银行卡里取钱共计32064元，扣除已经归还部分，尚欠23802元未予归还。综上，请求驳回原告的诉请。
被告王某乙、王某丙向法庭提交提交如下证据材料：
1、证人郭某当庭证词。
2、银行卡明细清单一份。
经审理查明：被告王某丙系被告王某乙之父，被告李某某系被告王某乙之母。原告王某甲与被告王某乙经媒人介绍认识后，于××××年××月××日按照习俗订婚，未办理结婚登记手续。订婚后，双方均在广州同一个厂里打工。双方订婚时，原告王某乙经媒人手转交给被告王某乙彩礼款40000元。现双方产生矛盾，无法进行结婚登记。原告诉至本院，请求判令被告返还彩礼款共计40500元（其中500元为封子）。
本院认为，原告王某甲与被告王某乙按习俗订立婚约，原告王某乙给付被告王某乙彩礼款40000元，在原被告双方未依法办理结婚登记的情况下，原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，被告王某乙依法应当予以返还。考虑到原、被告双方订婚后在一起打工，相处时间较长，必然有一定的花费，本院酌定减轻被告王某乙的返还数额，以返还30000元为宜。被告王某丙、李某某虽系被告王某乙之父母，但二被告未收取彩礼款，与本案没有法律上的利害关系，不属于返还彩礼义务人，故应驳回原告要求被告王某丙、李某某返还彩礼的请求。被告辩称该款包含三金及买衣服等项费用，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。二被告辩称的，原告王某甲取被告王某乙存款两万余元未予归还的理由，因该纠纷与本案不属同一法律关系，本案不予处理。被告李某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某乙于本判决生效后十日内返还原告王某甲彩礼款30000元。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费813元，由被告王某乙负担550元，由原告王某甲负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马跃富
审 判 员 李宜家
人民陪审员 陈壮平
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 苏冠一
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0205刑初295号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人郭炳耀，男，1993年8月26日出生于河南省新密市，汉族，中专文化，原系郑�天桔电子商务有限公司员工，住河南省新密市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月8日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
被告人徐志鹏，男，1993年6月7日出生于河南省获嘉县，汉族，高中文化，原系郑州天桔电子商务有限公司员工，住河南省获嘉县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月8日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
被告人刘晶晶，女，1993年2月8日出生于河南省孟津县，汉族，大学文化，原系郑州天桔电子商务有限公司员工，住河南省孟津县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月8日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
被告人孙孟南，女，1993年1月2日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，原系郑州天桔电子商务有限公司员工，住河南省杞县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月8日被宁波�公安局江北分局刑事拘留，同月9日被取保候审，经本院决定，于2017年7月20日被再次取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］639号起诉书指控被告人郭炳耀、徐志鹏、刘晶晶、孙孟南犯诈骗罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员俞林出庭支持公诉，被告人郭炳耀、徐志鹏、刘晶晶、孙孟南到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2015年7月7日，李某1、李某2（二人均另案处理）、王某1（已判决）注册成立郑州月禾电子商务有限公司，后又分别于2015年11月、2016年3月成立郑州天橙电子商务有限公司和郑州天桔电子商务有限公司，上述三公司住所地分别位于河南省郑州市管城区紫荆山路兴�国贸1007室、1315室、1015室，人员合署办公。公司下设业务部、技术部、财务部、人事部等部门，业务部下设龙域队、烈焰队、火狼队三个大队，每个大队设业务经理1名，并下设多个业务小组，每组设业务主管1名、业务员若干。公司业务员使用虚假包装过的QQ、微信等通讯工具通过互联网搜寻并结识男性网友，先以谈男女朋友等方式与被害人接触，后多以考验感情、赚取高额利润等为由鼓动并介绍被害人开设淘宝网店，业务主管或经理则冒充业务客服，以提供网店代运营服务为名（与部分被害人签订《网店服务合作协议书》），假借收取加盟费、网店装修费、VIP升级费、推广费等名义层层递进骗取被害人的财物。公司技术人员为进一步获取被害人的信任，冒充售后客服为被害人提供预先设计好的网店通用模板、单方链接（仅为被害人所见）、刷单等服务。至2016年7月上旬，先后从被害人高某、魏某、王某4等多人处骗取钱财至少597684元（币种为人民币，下同）。具体事实如下：
2016年5月至2016年7月7日，被告人郭炳耀在担任龙域队业务员期间，以上述方式参与骗取多名被害人钱财至少15520元。另被告人郭炳耀冒充女性，以恋爱为名私自从被害人高某处骗取钱财720元。
2016年1月至2016年7月7日，被告人徐志鹏在担任龙域队业务员、业务主管期间，以上述方式参与骗取多名被害人钱财至少15120元。
2015年12月至2016年7月7日，被告人刘晶晶在担任烈焰队业务员、业务主管期间，以上述方式参与骗取多名被害人钱财至少13590元。
2016年4月至2016年7月7日，被告人孙孟南在担任烈焰队业务员期间，以上述方式参与骗取多名被害人钱财至少11360元。
上述事实，被告人郭炳耀、徐志鹏、刘晶晶、孙孟南在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的物证电脑主机、印章、手机等，书证营业执照、工商登记信息、网店服务合作协议书、话术本、工资表、银行账单、身份证明、到案经过、破案经过、抓获经过等，被害人高某、魏某、王某4等人的陈述，被告人郭炳耀、徐志鹏、刘晶晶、孙孟南及同案犯卢某1、刘某1、卢某2、王某2、刘某2、李某3、许某、王某3、韩某、张某1、武某、张某2、侯某、李某4、王某1、田燕平等人的供述和辩解，搜查笔录、辨认笔录，电子数据QQ聊天记录、业务数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭炳耀、徐志鹏、刘晶晶、孙孟南伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法按照各自参与的犯罪予以从轻处罚；被告人郭炳耀、徐志鹏、刘晶晶、孙孟南到案后能如实供述，依法予以从轻处罚。四被告人均系初犯，主观恶性相对较小，且自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭炳耀犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人徐志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、被告人刘晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
四、被告人孙孟南犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
五、各被告人的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晓蕾
二〇一七年七月二十四日
代书记员 颜芸珏
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第872号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人苗某某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月5日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛区看守所。
辩护人刘月华、刘振远，山东琴安律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）741号起诉书指控被告人苗某某犯故意伤害罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员王丹出庭支持公诉，苗某某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，故本院决定对该案延期审理一个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月4日下午7时许，被告人苗某某因同被害人李某某的女友景某打闹，遂与李某某产生矛盾。当日晚8时许，苗某某在青岛市黄岛区青岛元盛光电科技有限公司大门口处等候李某某，欲解决矛盾。李某某得知苗某某在单位门口等候，遂联合被害人张某、刘某徒手对苗某某进行殴打。苗某某在抵抗殴打的同时，拿出随身携带的水果刀，连续捅向李某某、张某、刘某的胸、腹部，致该三人受伤。经鉴定，张某之损伤构成重伤，李某某、刘某之损伤均构成轻微伤，苗某某之损伤构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提交了接受刑事案件登记表、到案经过、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等。
公诉机关认为，被告人苗某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪；苗某某系防卫过当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条的规定，提请依法判处。
被告人苗某某对公诉机关指控的事实无异议。苗某某的辩护人提出的辩护意见是：1、本案被害人存在重大过错，苗某某系正当防卫；2、苗某某系自首；3、苗某某认罪悔罪表现好。因此，建议对苗某某适用缓刑。
庭审查明的事实与公诉机关的指控相一致。
另查明，2013年5月5日，被告人苗某某主动到公安机关投案自首。
在本案审理过程中，被告人苗某某的亲属赔偿被害人张某、李某某各项经济损失共计人民币50000元，并取得张某、李某某的谅解。
以上事实，有书证受案登记表、发破案经过，证实被告人苗某某到案的经过情况；有人口信息，证实苗某某的身份情况；有苗某某的供述、被害人李某某的陈述及证人景某等人的证言，证实案发的相关情况；有法医学人体损伤程度鉴定意见、和解协议、谅解书等在案佐证。以上证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人苗某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。关于苗某某的辩护人所提的苗某某系自首、认罪悔罪表现好、本案被害人存在过错的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；关于其所提的苗某某系正当防卫的辩护意见，经查，苗某某确系为免受不法侵害而采取的制止行为，但综合分析其行为的目标、次数及后果，其防卫行为已超过明显限度，属于防卫过当，故对该辩护意见，本院不予采纳。苗某某为免受正在进行的不法侵害而对不法侵害人造成损害，明显超过必要限度，故依法予以减轻处罚。苗某某案发后主动投案，到案后自愿认罪，态度较好，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故依法并酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人苗某某适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关未提出具体的量刑建议；苗某某的辩护人建议对苗某某适用缓刑；苗某某请求对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、到案过程、认罪悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 薛 丹
人民陪审员 陆明娟
二〇一三年十一月五日
书 记 员 郭 帅
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2901号
申请执行人浙江中投置业有限公司
被执行人赵金晓，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐民初字第01593号，依法向被执行人赵金晓发出执行通知书，责令被执行人赵金晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵金晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵金晓（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××13的存款人民币210000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年六月二十一日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2901号
申请执行人浙江中投置业有限公司
被执行人叶海珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐民初字第01593号，依法向被执行人叶海珍发出执行通知书，责令被执行人叶海珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶海珍（证件号码：）在中信银行省分行的62×××45的存款人民币210000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年六月二十一日
书记员 阮晶晶
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2822民初641号
原告：马如海，男，1970年7月20日出生，回族。青海省民和县满坪镇农民，现住格尔木市。
委托诉讼代理人：张北海，兰州黄河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡杰明，甘肃李国元律师事务所律师。
被告：都兰县金龙有限责任公司。住所：都兰县宗加乡开荒北地区。总公司地址：敦煌市沙州镇河北路1号。组织机构代码75741XXXX。
法定代表人：殷红明，该公司董事长。
审理原告马如海与被告都兰县金龙有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告以起诉后认为被告侵犯的合法利益存在劳动法律关系和侵权责任的竞合,为减少法院认定和审理案件的难度，保障其基本的权利，于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马如海的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马如海撤诉。
案件受理费100元原告已预交，减半收取即50元，由原告负担。
审 判 长 尖 措
人民陪审员 王 顺 娇
人民陪审员 仓 震 华
二〇一七年十月十二日
书 记 员 道尔吉措
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初11259号
原告：李建华，男，1967年2月17日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：叶伟其，广东广鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈华锋，广东广鸿律师事务所律师。
被告：刘瑞芳，女，1970年12月23日出生，汉族，住广东省中山市。
被告:周锡添，男，1965年10月31日出生，汉族，住广东省中山市。
被告:刘家明，男，1973年9月17日出生，汉族，住广东省中山市。
原告李建华与被告刘瑞芳、周锡添、刘家明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李建华撤诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李建华负担。
审判员 金锋华
二〇一七年十一月十日
书记员 吴文盛
浙江省杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0191执444号
被执行人莫少连，男，1985年11月21日出生，住广西壮族自治区阳朔县。
本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191刑初76号刑事判决书于2017年04月11日立案执行。被执行人莫少连至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人莫少连的银行存款1000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人莫少连名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一七年四月十八日
书记员 王霄雯
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民保字第82号
申请人承德丽砂宝建材有限公司，住所地：承德市双滦区。
委托代理人沈晓林，该公司员工。
被申请人承德金泰琪新材料科技有限公司，住所地：承德市滦平县。
申请人承德丽砂宝建材有限公司与被申请人承德金泰琪新材料科技有限公司因买卖合同纠纷，申请人于2015年11月30日向本院提出申请，要求对被申请人承德金泰琪新材料科技有限公司价值170万元的财产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人承德丽砂宝建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人承德丽砂宝建材有限公司所有的车牌号为冀HB61**号、冀HB83**号重型特种结构货车两台；王宝华为申请人承德丽砂宝建材有限公司所提供的担保财产即车牌号为冀HQ99**号小型轿车一辆；
二、冻结被申请人承德金泰琪新材料科技有限公司银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莹
二〇一五年十一月三十日
书记员 高波
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌民一初字第861号
原告陈某（曾用名陈某丙），农民。
委托代理人马晟倬，凌云县法律援助中心法律工作者。
被告郭某（曾用名郭某丙），农民。
原告陈某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成由审判员罗宗武担任审判长，人民陪审员田仁学、罗宗票参加的合议庭，于2014年12月
9日公开开庭审理了本案。书记员罗一钦担任记录。原告陈某及其委托代理人马晟倬到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告陈某诉称，原告与被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子郭小弟。婚后无共同财产及债权债务。婚后双方感情还
可以，可是自从双方一起到广东打工后，被告便不务正业、嗜好赌博，还与其他女子来往，为此原、被告双方经常吵架，导致双方感情开始淡化，2012年3月初，双方开始分居至
今，为此原告认为双方感情确已破裂，故起诉要求1、判令原告与被告离婚；2、婚生小孩郭小弟跟随被告生活，原告自愿一次性支付郭小弟的抚养费10000元；3、本案诉讼费
由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证，证明原告符合本案主体资格；
2、凌云县民政局出具的《结婚登记申请书》，证明原、被告存在婚姻关系的事实；
3、凌云县XX乡XX村村民委员会出具的《证明》，证明原、被告双方的基本情况及婚姻关系；
4、凌云县公安局XX派出所出具的《户籍登记证明》，证明原告、被告及小孩郭小弟的基本情况。
被告郭某未作答辩。
对原告提交的以上证据，因被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交相关证据，视为对原告提供的证据予以认可。因此，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以
确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告自由恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子郭小弟，婚后无共同财产及债权债务。
婚后，由于双方缺乏沟通，导致双方当事人时常发生争吵，并于2012年3月初开始分居至今，为此原告认为双方感情确已破裂，故起诉要求1、判令原告与被告离婚；2、婚生小
孩郭小弟跟随被告生活，原告自愿一次性支付郭小弟的抚养费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原、被告双方婚生小孩郭小弟已年满十六周岁并已能够独立生活，原告与被告分居后，郭小弟一直跟随被告郭某生活。本案在审理过程中，原告表示自愿一次性支付郭小弟
的抚养费10000元，并限于2015年12月9日之前支付清楚。
本院认为，原、被告双方自2012年3月初分居至今，分居已达两年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的“因感情不和分居满二年的”离婚要件，
且在本案审理过程中被告经法庭合法传唤后未到庭参加诉讼，也未与原告联系并就婚姻事宜进行协商，可见被告对与原告感情的漠视。因此，应视为原告与被告的夫妻感情确已破裂，
已无和好的可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
小孩郭小弟在原、被告双方分居后一直跟随被告生活，且原告现无固定的住所，故此郭小弟跟随被告生活更有利其成长。本案在审理过程中，郭小弟已年满十六周岁并已能够独立生
活，原告陈某表示自愿一次性支付郭小弟的抚养费10000元，并限于2015年12月9日之前付清，这系原告对权利的自行处分，没有违反法律规定，本院予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告郭某离婚；
二、婚生小孩郭小弟跟随被告郭某生活，原告陈某应于2015年12月9日之前一次性支付郭小弟的抚养费10000元；小孩长大后跟父随母由其自择。
本案案件受理费50元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之
日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名，待结算财政款项——中级法院，账号60×××97，开户行：农行百色分行营业
部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗宗武
人民陪审员 田仁学
人民陪审员 罗宗票
二〇一五年二月四日
书 记 员 黄月花
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00206号
申请执行张来芳，男，生于1973年10月5日。
被执行人韩真善，男，生于1960年7月5日。
张来芳诉韩真善民间借贷纠纷执行一案，本院已生效的（2014）陇民初字第00641号民事判决书确定：由韩真善偿还张来芳借款本金40000.00元、给付借款利息2000.00元、赔偿损失2700.00元，共计人民币44700.00元，与判决生效后30日内履行完毕；案件受理费868.00元由韩真善负担。判决生效后，韩真善未履行，张来芳申请执行44700.00元及迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。
本院向被执行人发出执行通知书后，韩真善其未履行。后申请执行人张来芳与被执行人韩真善达成和解协议：由双方共同给韩真善找工作，用韩真善打工挣得的钱还款。张来芳撤回了本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2014）陇民初字第00641号民事判决书的执行。
若被执行人韩真善不履行双方达成的和解协议，申请执行人张来芳可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 李建峰
审判员 李 顺
二〇一五年十二月二十三日
书记员 吴先梅
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初3148号
原告：王银河，男，1951年9月10日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：陈建煌，男，1968年7月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告王银河与被告陈建煌买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王银河撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王银河负担。
审判员 邱志强
二〇一七年六月六日
书记员 陈少华
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初3148号原告：王银河，男，1951年9月10日出生，汉族，住福建省长泰县。被告：陈建煌，男，1968年7月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告王银河与被告陈建煌买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王银河撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王银河负担。审判员  邱志强二〇一七年六月六日书记员  陈少华
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2828民初145号
原告：孙华山，男，生于1974年11月4日，土家族，小学文化，住湖北省鹤峰县，
委托诉讼代理人（特别授权）：夏属铭，女，生于1984年12月7日，土家族，小学文化，住湖北省鹤峰县，
被告：李诗明，男，生于1973年5月22日，土家族，小学文化，住湖北省鹤峰县，
委托诉讼代理人（一般代理）：邱德平，湖北立鹤律师事务所律师。
原告孙华山与被告李诗明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华山的委托诉讼代理人夏属铭、被告李诗明及其委托诉讼代理人邱德平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙华山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决李诗明偿还孙华山借款本金63000.00元；2、判决李诗明承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月5日，李诗明向孙华山借款人民币65000.00元，并立下欠条，约定在9月1日到期给付，逾期不给按银行最高利息给付。孙华山通过内蒙古自治区农村信用社给李诗明转账50000.00元。李诗明在约定时间到期后没有给孙华山偿还，孙华山多次追讨，李诗明于2017年1月给孙华山偿还人民币2000.00元。下欠63000.00元，李诗明拒不偿还。孙华山为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。
李诗明辨称，1、孙华山的证据不足以证明李诗明向孙华山借款65000.00元的事实。孙华山、李诗明口头约定到内蒙古投资，孙华山出资50000.00元，于2012年4月6日存入李诗明的银行卡，李诗明出资160000.00元，由李诗明转入第三方银行账户。孙华山存入李诗明银行卡的50000.00元是投资款，而不是李诗明向孙华山的借款。投资失败后，李诗明希望向孙华山借款，于2012年6月5日立下65000.00元的欠条，但借贷事实并没有发生。2、如果李诗明向孙华山借款是事实，孙华山主张的权利已超过诉讼时效。本案欠条约定还款时间是2012年9月1日，到期后孙华山一直没有向李诗明主张权利，至孙华山起诉时已有五年多的时间，孙华山的诉讼请求没有在法定诉讼时效期间行使，该诉讼请求已超过诉讼时效。即使如孙华山所说，2017年李诗明支付孙华山2000.00元，也是支付孙华山的工资，与欠条无关。只能认定李诗明放弃了2000.00诉讼时效抗辩，对于下余63000.00元的债务，李诗明的抗辩理由成立，法院理应驳回孙华山的诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月5日，李诗明向孙华山借款人民币65000.00元，李诗明立下欠条，并约定在9月1日到期给付，逾期不支付按银行最高利息给付。孙华山通过内蒙古自治区农村信用社给李诗明的中国农业银行62×××10卡号转账50000.00元。加之李诗明下欠孙华山的工资15000.00元，共计65000.00元。李诗明在约定时间到期后没有给孙华山偿还借款。孙华山多次追讨，李诗明于2017年1月27日给孙华山605417203200355384卡号转账2000.00元。下欠63000.00元的借款，李诗明拒不偿还。
本院认为，原告孙华山与被告李诗明之间达成了借贷的合意，有借条、转账交易记录均予以佐证，符合民间借贷的形式要件。原告孙华山通过银行将借款转账到被告李诗明的帐户中，有原告孙华山、被告李诗明的银行业务回单予以佐证，符合民间借贷的实质要件。故原告孙华山与被告李诗明之间形成了合法的民间借贷关系，借款到期后，被告李诗明应当承担偿还借款的义务。2017年1月27日被告李诗明偿还原告孙华山人民币2000.00元，该笔款项应在65000.00元借款中予以抵减。被告李诗明辨称双方的借款事实不成立且已超过法定诉讼时效，在本案中，原告孙华山通过银行转账回单、欠条，客观证明了双方借款、还款的事实，被告李诗明的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李诗明在本判决生效后立即偿还原告孙华山借款本金63000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687.50元，由被告李诗明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾 涛
二〇一八年四月十六日
书记员 张贤岚
附：本判决所援引的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1483号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人丁必友，居民。
被执行人吴小栋，居民。
被执行人陈永进，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人丁必友、吴小栋、陈永进金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2014）东仓商初字第0061号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人丁必友于本判决生效后30日内归还申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司借款99000元及利息与代理费；被执行人吴小栋、陈永进对被执行人丁必友的还款义务承担连带清偿责任，被执行人吴小栋、陈永进承担还款义务后有权向被执行人丁必友追偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月30日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东仓商初字第0061号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年十月二十六日
书记员 王厚淳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1483号申请执行人安红艳，女，现住东胜区。被执行人高登明，男，现住东胜区。被执行人敖腾花，女，现住东胜区。关于安红艳申请执行高登明、敖腾花合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)东执字第1483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年五月十七日书 记 员  尤 森
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执490号
申请执行人罗先约，男，1962年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被执行人刘胜希，男，1965年，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被执行人广州新钢管道建设有限公司，住所地广东省广州市。
申请执行人罗先约与被执行人刘胜希、广州新钢管道建设有限公司健康权纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院（2016）湘06民终49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘胜希、广州新钢管道建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗先约于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘胜希、广州新钢管道建设有限公司在金融机构或有关单位的存款或者收入进行了查证、冻结、划拨，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0681执490号案件的执行。
本裁定送达后及发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 王凤鸣
二〇一六年六月二十一日
书记员 毛 炼
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0524民初857号
原告张某某，女，蒙古族。
被告刘某，男，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年06月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元由原告承担。
审判员 徐文玉
二〇一六年六月二十一日
书记员 周雪松
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执933号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人付会煦，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行卓伟明信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1099号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初2942号
原告：泰安市华新建材有限责任公司，住所地泰安市高新区龙腾路1509号，组织机构代码72329489-0。
法定代表人王士军，职务经理
委托诉讼代理人：刘淼，男，汉族，1968年11月23日出生，住山东省新泰市新汶办事处，该公司员工。
委托诉讼代理人：林召玉，男，汉族，1970年4月29日出生，住山东省新泰市新汶办事处，该公司员工。
被告：泰安市城市建筑安装工程有限责任公司，住所地山东省泰安市泰山区仰圣街，统一社会信用代码91370902166479568R。
法定代表人李梅，职务经理。
委托诉讼代理人：吴乃苓，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告：山东服装职业学院，住所地泰安市天烛峰路299号。
负责人闫恂秋，职务院长
委托诉讼代理人：徐亚生，山东泰山蓝天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张立国，山东泰山蓝天律师事务所律师。
本院在审理原告泰安市华新建材有限责任公司与被告泰安市城市建筑安装工程有限责任公司、山东服装职业学院买卖合同纠纷一案中，因债务履行完毕，原告于二0一六年十月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泰安市华新建材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泰安市华新建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3131元，保全费2020元，由原告泰安市华新建材有限责任公司承担。
审判员 王 翠
二〇一六年十月三十一日
书记员 孟盼盼
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1346号
申请执行人：陈家富，男，1955年2月27日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被执行人：永川区洪龙塑料厂，住所地：重庆市永川区陈食街道梅家桥村，注册号500383600630931。
经营者：彭传洪，男，1963年4月15日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
申请执行人陈家富依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初733号民事判决书，于2017年2月20日向本院申请立案执行被执行人永川区洪龙塑料厂劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付劳务费17912元、案件受理费250元。（2017）渝0118执1344号-1359号等16案系集团案件，本院合并执行，在执行过程中依法对被执行人进行“四查”，轮候查封被执行人永川区洪龙塑料厂经营者彭传洪所有的房产一套，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因上述房产系轮候查封，暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人尚有劳务费17912元、案件受理费250元未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王元烽
审判员 郭显奇
审判员 旷昌政
二〇一七年八月三十一日
书记员 丁军华
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1346号申请执行人：陈家富，男，1955年2月27日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：永川区洪龙塑料厂，住所地：重庆市永川区陈食街道梅家桥村，注册号500383600630931。经营者：彭传洪，男，1963年4月15日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人陈家富依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初733号民事判决书，于2017年2月20日向本院申请立案执行被执行人永川区洪龙塑料厂劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付劳务费17912元、案件受理费250元。（2017）渝0118执1344号-1359号等16案系集团案件，本院合并执行，在执行过程中依法对被执行人进行“四查”，轮候查封被执行人永川区洪龙塑料厂经营者彭传洪所有的房产一套，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因上述房产系轮候查封，暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人尚有劳务费17912元、案件受理费250元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年八月三十一日书记员  丁军华
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永瓯执民字第344号
申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：浙江省永嘉县江北街道双塔路龙桥大厦一、二层。
负责人：章科，该支行行长。
被执行人陈忠杰，男，1973年9月10日出生，汉族，经商，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人冷运莲，女，1985年10月9日出生，汉族，经商，住江西省九江市武宁县。
本院依据已经发生效力的本院（2015）温永瓯商初字第597号民事判决书，于2015年12月29日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司温州永嘉支行与被执行人陈忠杰、冷运莲金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。为督促被执行人及时履行债务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单。现申请执行人自愿终结本案的本次执行程序。截止2016年2月25日，被执行人尚欠申请执行人执行款104715元，也未缴纳本案受理费1231.50元及执行费1470.73元。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永瓯执民字第344号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 勇
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/