江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初198号
原告庄国成。
原告王腊青。
原告庄玮萍。
三原告共同委托代理人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。
三原告共同委托代理人刘敏，江苏维尔达律师事务所实习律师。
被告ＸＸ。
被告眭辉霞。
被告ＸＸ、眭辉霞共同委托代理人蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司），住所地镇江市京口区学府路64号恒顺尚都花苑5幢101室。
负责人毛勇，总经理。
委托代理人杨春松，该公司员工。
本院2016年1月6日依法立案受理了原告庄国成、王腊青、庄玮萍与被告ＸＸ、眭辉霞、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司丹阳营销服务部（由阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由代理审判员任建建适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人孙新宇、刘敏、被告ＸＸ、眭辉霞共同委托代理人蒋志刚，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人杨春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年7月11日16时05分许，ＸＸ驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市区锦湖路由东向西行驶至道路“练湖派出所”门前路段处时，撞上同方向行驶的王金妹驾驶的电动自行车，造成车辆受损、王金妹受伤的道路交通事故，后王金妹经医院抢救、治疗无效于2015年12月8日死亡。经丹阳市交警大队认定：ＸＸ承担事故主要责任，王金妹承担事故次要责任。被告ＸＸ驾驶的苏L×××××号小型轿车由被告眭辉霞在被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司丹阳营销服务部投保了交强险和商业险，现要求被告方赔偿各项损失计883260.13元，并承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ辩称：对事故发生和事实认定无异议。车辆所有人是眭辉霞，该车辆系家庭用车。车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且投保了不计免赔。要求保险公司赔偿。事故发生后，垫付了2万元在交警队。要求在本案中一并处理。
被告眭辉霞辩称：对事故发生和事实认定无异议。车辆是我的，ＸＸ是我老公，是家庭用车。车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且投保了不计免赔。要求保险公司赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：对事故发生的和事实认定无异议，但是事故认定书中注明，事发后，驾驶员驶离现场，要求法院审核是否存在肇事逃逸。被告车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元且投保了不计免赔。我司在保险责任范围内承担。医药费要求扣除10%的非医保用药，而且出具的有关医疗费票据，有的不是正规医疗机构出具的，需要剔除。误工费我司不认可。营养认可15元每天、护理认可60元每天、住院伙食补助费认可18元每天，对于营养期、护理期限和伙补期限，根据原告提供的出院记录，计算没有达成148天。要求按照出院记录实际记录的天数来计算。对丧葬费，原告已经提供丧葬实际支出费用为24036.8元，我司认为丧葬费应当以实际支出为准，不应再提出其他丧葬费的请求。关于死亡赔偿金，死者在死亡后没有出具相关的尸检报告，无法证明交通事故与死亡的直接因果关系，请法院酌情审理。另，本起事故汽车承担主要责任，所以不存在精神抚慰金。而且，超过交强险范围之外，按责赔付。诉讼费不承担。
经审理查明：2015年7月11日16时05分许，ＸＸ驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市区锦湖路由东向西行驶，行至该道路“练湖派出所”门前路段处时，撞上同方向行驶的王金妹驾驶的电动自行车，造成车辆受损、王金妹受伤的道路交通事故，事故发生后ＸＸ驾驶苏L×××××号小型轿车离开现场，后至练湖派出所报案。经丹阳市交警大队认定：ＸＸ承担事故主要责任，王金妹承担事故次要责任。王金妹受伤后至丹阳市人民医院、练湖社区卫生服务中心治疗，于2015年12月8日死亡。死者王某父亲已过世，母亲王腊青，丈夫庄国成，独生女庄玮萍，即本案三原告。苏L×××××号小型轿车的所有人为被告眭辉霞，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，该事故发生在保险期限内。现原告方要求被告方赔偿各项损失计883260.13元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，王金妹死亡前在江苏宏大胶业有限公司工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、病历、票据、费用清单、收据、户口注销证明、死亡医学证明、火化证明、居委会证明、江苏宏大胶业有限公司证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。被告ＸＸ驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市区锦湖路由东向西行驶，撞上王金妹驾驶的电动自行车，造成车辆受损、王金妹受伤的道路交通事故，经丹阳市交警大队认定：ＸＸ承担事故主要责任，王金妹承担事故次要责任的事实存在，证据充分。后王金妹因交通事故死亡，三原告作为其法定继承人诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告ＸＸ驾驶的苏L×××××号小型轿车的所有人为被告眭辉霞，事故发生时，系出借车辆给被告ＸＸ。该车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
关于ＸＸ是否存在肇事逃逸，交通肇事逃逸是指发生交通事故以后，为逃避法律追责而逃跑的行为。本院认为在此次事故发生后，被告随即到交警部门报案，主观上无逃避法律追责的故意，客观上也没有实施逃跑以躲避法律制裁的行为，结果上也没有扩大事故的损失。因此，不应认定其为肇事逃逸。关于王金妹死亡与此次交通事故是否存在因果联系，王金妹死亡后，丹阳市公安局刑事科技技术室做出了“关于王金妹死亡的法医分析意见”，该意见指出，王金妹符合交通事故导致重度颅脑损伤后遗症死亡。由于该分析意见出具主体系国家机关，应认定其具备公信力。另保险公司并未对该分析意见提出异议，因此本院认定王某死亡与此次交通事故存在因果联系。由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，并无不当。
关于非医保用药，保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。另被告保险公司辩称，外购药物没有依据。经审查，人血白蛋白及医用氧的购买，严格遵从医院的医嘱证明购买，且购买数量符合要求，其余药品的购买，符合病情需要，因此对被告的该项抗辩不予采纳。
由于王金妹驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定，应由被告ＸＸ承担80%的民事赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张112427.51，经审查，本院确定该项损失为111115.87元。（已扣除作废、无效票据及已享受国家医疗保险制度部分）
关于住院伙食补助费，原告主张2960元，按每天20元，148天计算。经审查，原告共住院66天，按照每天15元计算，共计990元。
关于营养费，原告主张1480元，按照每天10元，148天计算。考虑到王金妹受伤后的损伤情况和死亡情况，本院确定该项费用为1480元。
关于护理费，原告主张32400元，经审查，该项费用标准过高，应按照60元每天，王金妹受伤后至其死亡的实际天数为标准计算，原告主张148天，符合法律规定，本院确定该项损失为60元/天*148天，共计8880元。
关于误工费，原告主张9176元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张丧葬费30891.5元。符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬实际支出，原告主张24036.8元，经审查，丧葬费一般应包含逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等。原告主张实际损失部分并未超过上述范围且没有超出国家规定的丧葬费标准，对于该项主张，不予支持。
关于死亡赔偿金，原告主张686920元，符合法律规定，本院予以确认。
关于被抚养人生活费，原告主张14775元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，因被告ＸＸ已被追究刑事责任，对于原告该项主张，本院不予支持。
关于交通费，原告主张3000元，本院酌定2000元。
综上，原告总的损失866228.37元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告方各项损失120000元，余款746228.37元由被告ＸＸ承担其中的80%即596982.70元，由于被告ＸＸ驾驶苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方596982.7元。由于被告ＸＸ已给付原告20000元，故原告还应返还被告ＸＸ20000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告ＸＸ。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告庄国成、王腊青、庄玮萍各项损失696982.70元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告ＸＸ垫付款20000元。
三、驳回原告庄国成、王腊青、庄玮萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4816元，减半收取2408元。由三原告负担482元，由被告ＸＸ负担1926元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告ＸＸ的款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费4816元。
代理审判员 任建建
二〇一六年三月十四日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。