河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初1472号
原告郭法志，男，1934年7月16日生，汉族。
原告郭巧，女，1960年10月1日生，汉族。
原告郭红宾，男，1964年12月4日生，汉族。
原告郭红旗，男，1968年7月5日生，汉族。
原告郭军锋，男，1975年9月15日生，汉族。
五原告的委托代理人郭秋记、吴豪兵，河南前行律师事务所律师。
被告刘建涛，男，1980年2月12日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，（润天大厦）。统一社会信用代码914104007112226898。
代表人范红军，总经理。
委托代理人陈玉杰。该公司员工。
原告郭法志、郭红旗、郭巧、郭红宾、郭军锋与被告刘建涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告郭巧、郭红宾、郭军锋及五原告的委托代理人郭秋记、吴豪兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人陈玉杰到庭参加了诉讼。被告刘建涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭法志、郭红旗、郭巧、郭红宾、郭军锋诉称，2016年5月12日5时许，刘建涛驾驶豫D×××××号重型自卸货车由南向北行驶至郏县郏神路安良镇府前街路口时，与薛素珍驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成薛素珍受伤，两车不同程度损坏，薛素珍经抢救无效死亡。2016年5月25日，郏县公安交通警察大队作出郏公交认字（2016）第171号道路交通事故认定书，认定刘建涛负该道路交通事故的同等责任，薛素珍负该道路交通事故的同等责任。经查，2014年11月20日，兰晓晓与刘建涛签订《机动车辆买卖协议书》，将豫D×××××号重型自卸货车转让给刘建涛，刘建涛系该车实际控制人。豫D×××××号重型自卸货车在保险公司投保有交强险，被保险人为刘建涛，事故发生在保险期间内。请求：判令刘建涛赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计122000元；2、判令保险公司在交强险限额内对原告损失承担先行赔付责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，投保属实、属于保险责任的前提下，保险公司愿意根据保险合同的约定对五原告的合理合法损失承担赔付责任；保险公司不承担诉讼费等间接损失。
被告刘建涛缺席无答辩。
经审理查明，郭法志与薛素珍系夫妻关系，薛素珍与郭红旗、郭红宾、郭军锋、郭巧系母子、女关系。2016年5月12日05时许，刘建涛驾驶豫D×××××号重型自卸货车由南向北行驶至郏县郏神路安良镇府前街路口时，与薛素珍驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成薛素珍受伤，两车不同程度损坏，薛素珍经抢救无效死亡。2016年5月25日，郏县公安交通警察大队做出郏公交认字（2016）第171号道路交通事故认定书，认定刘建涛负该道路交通事故的同等责任，薛素珍负该道路交通事故的同等责任。2016年6月1日，许昌众望价格评估有限责任公司作出的许众望价鉴评字（2016）06013576号鉴定结论显示：郭红宾所有的薛素珍驾驶的金彭牌电动车因意外造成的车辆修理总费用为2250元，支付鉴定费213元。
另查明，1、豫D×××××号重型自卸货车以刘建涛名义在保险公司投保了交强险122000元，保险期间自2016年4月16日0时至2017年4月15日24时止，事故发生于保险期间；2、河南省农村居民2015年人均纯收入10853元／年；河南省在岗职工平均工资42670元／年；3、诉讼中，原告对超出交强险由刘建涛承担的部分费用不再主张，刘建涛不主张其垫付的费用。
五原告提供的赔偿数额清单为：1、丧葬费：42670元／年÷12月×6月=21335元；2、死亡赔偿金：10853元／年×5年=54265元；3、电动三轮车损失：2250元；4、评估费：213元；5、精神损害抚慰金：50000元。合计：128063元。起诉：122000元。
上述事实，有五原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、尸检报告、三轮车损失价格评估鉴定书等证据佐证，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故发生后，郏县公安交通警察大队作出的郏公交认字（2016）第171号道路交通事故认定书认定：1、刘建涛负该道路交通事故的同等责任；2、薛素珍负该道路交通事故的同等责任。交警部门的认定符合客观事实，本院予以采信。因事故的发生导致薛素珍死亡，五原告依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。刘建涛在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故因薛素珍死亡给五原告造成的损失由保险公司在交强险122000元范围内予以赔付。薛素珍的具体损失为：一、1、丧葬费：42670元／年÷12月×6月=21335元；2、死亡赔偿金：10853元／年×5年=54265元；3、鉴定费：213元；4、精神损害抚慰金：因王素珍负事故的同等责任，应以30000元为宜，共计：105813元，保险公司负担105813元；二、财产损失2250元，保险公司负担2000元。两项共计：107813元。因原告对超出交强险由刘建涛承担的部分的费用不再主张，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付郭法志、郭红旗、郭巧、郭红宾、郭军锋丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失、鉴定费、精神损害抚慰金共计107813元；
二、驳回郭法志、郭红旗、郭巧、郭红宾、郭军锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，郭法志、郭红旗、郭巧、郭红宾、郭军锋负担155元，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南
省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李银环
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年八月十二日
书 记 员 关 品
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。