浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙民初字第353号
原告：陈赛赛。
委托代理人：林华爽。
被告：陈孝善。
被告：温州市享通塑磁科技有限公司。
法定代表人：李祖坚。
上列二被告委托代理人：董文显、罗爱缘。
被告：中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司。
负责人：周学仕。
委托代理人：王晶。
原告陈赛赛诉被告陈孝善、温州市享通塑磁科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称中华保险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈德广适用简易程序独任审判，于2012年5月9日公开开庭审理了本案。原告陈赛赛的委托代理人林华爽，被告陈孝善、温州市享通塑磁科技有限公司的委托代理人罗爱缘、被告中华保险苍南支公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈赛赛起诉称：2012年12月20日，被告陈孝善驾驶无号牌轻型厢式货车，沿龙港镇龙港大道东侧机动车道由北往南方向行驶，当日18时5分，途经苍南县龙港镇龙金大道与东新街路口驶入右转弯车道时，遇同向右侧停在路边由原告陈赛赛驾驶的轻便二轮摩托车，货车右后轮碾压原告的左脚，造成原告陈赛赛受伤的交通事故。经交警部门认定：被告陈孝善负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往苍南县龙城中医院治疗，经诊断：原告左内踝骨折，左前臂软组织挫伤等。肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任险（以下简称三者险）在被告中华保险苍南支公司投保。现各方对赔偿事宜未能达成一致意见。为此，原告要求判令：一、被告陈孝善、温州市享通塑磁科技有限公司共同赔偿原告陈赛赛医疗费18049.2元、后续治疗费5000元、误工费14700元、护理费7546元、营养费2700元、住院伙食补助费1860元、精神损害抚慰金5000元、交通住宿费1000元和鉴定费1120元，施救费580元，共计57555.2元，扣除被告已经支付10000元，合计47555.2元；二、由被告中华保险苍南支公司在承保的交强险及三者险赔偿限额内承担先行赔付责任；三、本案受理费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1．居民身份证，用以证明原告的身份情况；
2.人口信息、临时车辆行驶证、驾驶证、保险公司营业执照和保险单，用以证明被告身份情况及肇事车辆投保的事实；
3�道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过和责任分担；
4．病历、医疗证明书、医疗费发票和用药清单，用以证明原告受伤住院治疗并支出医疗费用的事实；
5．交通费发票，用以证明原告支出的交通费用；
6．营业执照、组织机构代码证、房产经纪资格证书，用以证明原告在苍南县龙港镇从事房地产经纪工作的事实；
7.鉴定费，用以证明支付鉴定费用的事实。
被告陈孝善、温州市享通塑磁科技有限公司答辩称：对事故发生、责任分担均无异议，被告已经支付原告医疗费5868元，交给交警队10000元，原告具体领取多少尚不清楚，另原告诉称的赔偿费用过高，护理费应按浙江省服务兴业标准计算，交通费应与就医地点一致，伙食补助费过高，应按每天15元计算，营养费亦过高，因未造成严重后果，精神损害抚慰金应不予赔偿。
被告中华保险苍南支公司答辩称�对事故发生、责任分担均没有异议，肇事车辆在被告处已经投保交强险及商业三者险50万元并投不计免赔率保险，事故发生在保险期内。出险时事故车辆没有临时牌照和行驶证等有效证件，根据商业险规定，保险公司有权拒绝赔偿。另驾驶员所持证件为A2，应当提供体检合格单，证明驾驶资质有效，无法提供以上证件，保险公司有权拒赔。原告主张部分项目不合理，医疗费中非医保费用为2000元，根据商业险条款的约定应予以扣除，伙食补助费共计62天按每天30元计算，营养费较合理，对后续治疗费没有异议，交通费由法院酌定，施救费属间接损失，应不予赔偿，对于误工费的期限没有异议，但应按居民服务行业标准计算，精神损害抚慰金应不予赔偿，另鉴定费及诉讼费不属于理赔范围。
被告中华保险苍南支公司在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：投保单、�业险责任免除明确说明书、保险条款、保险资料签收确认单，用于证明肇事车辆投保及保险公司免责情形的事实。
被告陈孝善、温州市享通塑磁科技有限公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
上述证据经庭审出示质证，对于原告提交的证据，被告陈孝善、温州市享通塑磁科技有限公司对证据1-5、7均无异议，对证据6真实性没有异议，但不能证明待证事实，被告中华保险苍南支公司对于证据1、4没有异议，对证据2中保险单、驾驶证、公司基本信息真实性没有异议，对临时行驶证有异议，临时号牌登记为亨通，而不是享通，故对其关联性亦存在异议，行驶证发出时间为事故发生之后第二天，故事发时没有临时号牌，根据道路交通安全法的规定，没有临时号牌不能上路，对证据3没有异议，但可以证明事发时车辆没有临时号牌，对证据5中的交通费由法院酌定，对证据6的真实性没有异议，但不能证明原告的待证事实，证据7不属于保险公司的理赔范围。本院认为，鉴于各方对原告提供的证据1、3、4均无异议，本院对其证明力予以确认，证据2系国家职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，故其证明力予以确认，证据5中交通费系原告的实际支出，由本院酌定予以认定，鉴于各被告对证据6的真实性均无异议，故对其证明力予以确认，证据7中的鉴定费系原告的实际支出，应予确认。对被告中华保险公司提供的证据，被告陈孝善、温州市享通塑磁科技有限公司对其真实性没有异议，但对其待证事实有异议，重大免责事项保险公司需尽到说明义务，要字体加粗等方式明确告知被告，而本案中的免责条款字体跟其他条款一致，故对被告并未生效，根据保险法的规定应当作出对被告有利的解释，原告对该证据的真实性、合法性均�异议，但对其待证事实有异议，保险单中已注明发动机车架号及发动机号，保险车辆已经明确，有无临时号牌不会加重保险公司的保险责任，本院认为，鉴于保险公司于2013年2月19日才将《机动车商业险责任免除明确说明书》提供给被告温州市享通塑磁科技有限公司，并未在投保当日提供并作详尽说明，应视为中华保险苍南支公司在本案交通事故发生时未就涉案免责条款概念、内容及法律后果以书面形式向投保人进行具体解释和说明，故对其证明力本院不予确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年12月20日，被告陈孝善驾驶无号牌轻型厢式货车，沿龙港镇龙港大道东侧机动车道由北往南方向行驶，当日18时5分，途经苍南县龙港镇龙金大道与东新街路口驶入右转弯车道时，遇同向右侧停在路边由原告陈赛赛驾驶的轻便二轮摩托车，货车右后轮碾压原告的左脚，造成原告陈赛赛受伤的交通事故。经交警部门认定：被告陈孝善负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往在苍南县龙城中医院治疗，经诊断：原告左内踝骨折，左前臂软组织挫伤等，共住院62天，支付医疗费18049.2元。后被告陈孝善支付原告医疗费10868元。经评定，原告陈赛赛的营养期限15日，误工期限为120日，护理期限为62日，后续治疗费为5000元。
另查明：1.肇事车辆在中华保险苍南支公司投保交强险和三者险，保险期限为2012年12月19日至2013年12月19日，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿责任限额为500000元，并投保不计免赔，2013年2月19日，中华保险苍南支公司向被告温州市享通塑磁科技有限公司提供了《机动车商业险责任免除明确说明书》；2.肇事车辆的临时号牌为浙C×××××，有效期限自2012年12月21日至2012年12月28日；3.2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元，2011年浙江省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资24955元。
本院认为：被告陈孝善驾驶无号牌轻型厢式货车肇事致原告受伤，交警部门事故责任认定准确，本院予以采纳。被告中华保险苍南支公司是肇事车辆交强险承保单位，对原告因该起交通事故造成的各项损失，依法应在交强险责任限额范围内先予赔偿，因中华保险苍南支公司于2013年2月19日才将《机动车商业险责任免除明确说明书》提供给被告温州市享通塑磁科技有限公司，并未在投保当日提供并作详尽解释和说明，应视为中华保险苍南支公司在本案交通事故发生时未就涉案免责条款概念、内容及法律后果以书面形式向投保人进行具体解释和说明，故中华保险苍南支公司就三者险免赔的辩称本院不予采信。被告温州市享通塑磁科技有限公司明知车辆未进行号牌登记，而将车辆交给被告陈孝善驾驶，故应对超出保险责任部分承担相应的赔偿责任，结合本案事实，本院酌定由温州市享通塑磁科技有限公司对超出保险责任部分承担40%的责任。
结合本案事实，原告的合理损失为：1.医药费，根据原告提供的医疗费票据确定为18049.2元；2.护理费，根据司法鉴定意见护理期限为62天，鉴于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，可按受诉法院所在地全省全社会单位在岗职工上一年度平均工资标准计算，故护理费应为62天×35731元÷365天=6069.4元；3.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（县内12元），结合原告在苍南县龙港镇住院62天×12元／天=744元；4.误工费，根据司法鉴定意见原告伤后误工时间为120天，结合原告从事的职业情况，应为120天×24955元÷365天=8204.4元；5.营养费，结合医嘱和司法鉴定意见，原告请求2700元属合理范围，应予支持；6.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等酌定为1000元；7.鉴定费：系原告的实际支出，根据其提供的票据，确定为1120元；8.施救费：280元，9.后续治疗费，根据司法鉴定意见确定为5000元。以上各项损失共计43167元，超出部分本院不予支持。被告陈孝善、温州市享通塑磁科技有限公司、中华保险苍南支公司的部分辩称与事实和法律不符，本院不予采信。被告中华保险苍南支公司应在承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告陈赛赛医疗费计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费计15273.8元，财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告施救费280元，合计25553.8元；剩余17613.2元（含鉴定费1120元），由于肇事车辆在被告中华保险苍南支公司投保了三者�，被告中华保险苍南支公司应按三者险保险合同的约定予以赔偿，其中鉴定费1120元不在保险合同的赔偿范围，应予扣除，故确定被告中华保险苍南支公司在三者险责任限额内赔偿原告16493.2元，其余1120元由被告陈孝善承担60%即1120×60%=672元，被告温州市享通塑磁科技有限公司承担40%即1120×40%=448元。鉴于陈孝善已支付陈赛赛10868元，故由中华保险苍南支公司直接支付陈赛赛31851元，支付陈孝善10196元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内直接支付陈赛赛31851元，支付陈孝善10196元；
二、温州市享通塑磁科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿陈赛赛各项损失共计448元；
三、驳回陈赛赛其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元，减半收取440元，由陈赛赛负担40元，陈孝善负担240元，温州市享通塑磁科技有限公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费880元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈德广
二〇一三年七月三十一日
代书 记员 娄伟伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿�任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之�的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。