山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初121号
原告：中国农业银行股份有限公司日照分行。住所地：日照市东港区北京路***号。
诉讼代表人：ＸＸ胤，行长。
委托代理人：李大正，公司员工。
被告：日照卓乔国际贸易有限公司。住所地：日照市黄海一路南、北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01-1804号。
法定代表人：禚瑞锋，总经理。
被告：日照世嘉国际贸易有限公司。住所地：日照市北京路***号蓝天世贸大厦***室。
法定代表人：宋泯珈，总经理。
被告：日照海明物资有限公司。住所地：日照市海滨三路**号。
法定代表人：李玉杰，总经理。
被告：禚瑞锋，居民。
被告：李凤霞，居民。
原告中国农业银行股份有限公司日照分行（以下简称农行日照分行）与被告日照卓乔国际贸易有限公司（以下简称卓乔公司）、日照世嘉国际贸易有限公司（以下简称世嘉公司）、日照海明物资有限公司（以下简称海明公司）、禚瑞锋、李凤霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行日照分行的委托代理人李大正到庭参加诉讼，被告卓乔公司、世嘉公司、海明公司、禚瑞锋、李凤霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行日照分行诉称，2015年4月15日，原告农行日照分行与被告卓乔公司签订银行承兑汇票合同，办理银行承兑汇票2500万元，期限6个月，到期日为2015年10月15日，由世嘉公司、海明公司、禚瑞锋、李凤霞提供保证担保。后被告卓乔公司出现经营困难，未偿还银行承兑汇票垫付款本金1000万元级利息。请求法院判令被告卓乔公司立即偿还银行承兑汇票垫付款本�1000万元级利息，世嘉公司、海明公司、禚瑞锋、李凤霞承担连带清偿责任。
案经送达，被告山卓乔公司、世嘉公司、海明公司、禚瑞锋、李凤霞均未作答辩。
经审理查明，2015年4月15日，农行日照分行与卓乔公司签订《商业汇票银行承兑合同》（编号：37030120150002128），合同约定：农行日照分行同意承兑编号为20150415的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；卓乔公司于汇票到期日前无条件将应付票据款（以下简称票款）足额交存农行日照分行，从汇票到期日起，农行日照分行有权从卓乔公司的银行账户中直接划付票款；卓乔公司应于农行日照分行同意承兑之日，按承兑金额的60%作为履约保证金存入农行日照分行指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前卓乔公司不得申请使用，卓乔公司至汇票到日期仍不能足额交付票款的，农行日照分行可以保证金优先清偿票款不足部分；农行日照分行因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作卓乔公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签订借款合同，农行日照分行有权在卓乔公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。
为保证《商业汇票银行承兑合同》的履行，农行日照分行（质权人）与卓乔公司（出质人）签订《动产质押合同》（编号：3710032015000965），合同约定：卓乔公司以保证金出质，暂作价1500万元；被担保的主债权为银行承兑汇票，本金数额为2500万元；质押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；本合同所担保的债权同时存在�的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2015年4月15日，农行日照分行根据上述合同及相应的20150415号商业汇票银行承兑清单的约定，向卓乔公司出具银行承兑汇票3张，票号分别1030005224514543、1030005224514544、1030005224514545，金额分别为1000万元、1000万元和500万元，保证金分别为600万元、600万元和300万元，汇票到期日均为2015年10月15日。
为确保上述《商业汇票银行承兑合同》的履行，2015年4月15日，农行日照分行（债权人）与世嘉公司、禚瑞锋、李凤霞签订《保证合同》（编号：37100120150043866），合同约定：被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额2500万元；保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定�借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为债权人垫付款项之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2015年4月1日，为确保农行日照分行与卓乔公司签订的上述《商业汇票银行承兑合同》的履行，农行日照分行与海明公司签订《保证合同》（编号：37100120150076533）一份，合同约定的被担保的主债权种类、本金数额、保证范围、保证方式、保证期间等内容均与37100120150043866号《保证合同》一致。
2015年10月15日，1030005224514543、1030005224514544、1030005224514545三张承兑汇票承兑到期日前，卓乔公司未按约定足额交付票款，农行日照分行在扣除保证金1500万元后，于2015年10月15日为卓乔公司垫付票据款1000万元，并出具借款凭证一份，农行日照分行与卓乔公司均签章确认。
对于上述汇票垫付款，卓乔公司未及时偿还并支付利息，世嘉公司、海明公司、禚瑞锋、李凤霞也未履行担保责任。
上述事实，有原告提交的商业汇票银行承兑合同、商业汇票银行承兑清单、动产质押合同、动产质押清单、保证合同、银行承兑汇票、借款凭证，及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告农行日照分行与被告卓乔公司签订的《商业汇票银行承兑合同》，与被告世嘉公司、禚瑞锋、李凤霞、海明公司签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
上述《商业汇票银行承兑合同》�订后，原告农行日照分行依约为被告卓乔公司办理了合同项下的银行承兑汇票。银行承兑汇票到期后，被告卓乔公司未按约定于汇票到期日前足额交存票款，构成违约，导致原告农行日照分行垫款对外进行承付，故原告农行日照分行要求被告卓乔公司偿还《商业汇票银行承兑合同》项下银行承兑汇票垫付款本金1000万元及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
根据上述两份《保证合同》的约定，被告世嘉公司、禚瑞锋、李凤霞、海明公司作为保证人，为被告卓乔公司提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，应当对上述垫付款及利息承担清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照卓乔国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还《商业汇票银行承兑合同》（编号：37030120150002128）项下银行承兑汇票垫付款本金1000万元及利息（利息以本金1000万元，按合同约定利率，自2015年10月15日起计付至实际付清之日止）。
二、被告日照世嘉国际贸易有限公司、日照海明物资有限公司、禚瑞锋、李凤霞对上述第一项被告日照卓乔国际贸易有限公司的还款义务承担连带清偿责任。
三、被告日照世嘉国际贸易有限公司、日照海明物资有限公司、禚瑞锋、李凤霞承担担保责任后，有权向被告日照卓乔国际贸易有限公司追偿。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83630元，保全费5000元，由被告日照卓乔国际贸易有限公司、日照世嘉国际贸易有限公司、日照海明物资有限公司、禚瑞锋、李凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王彦宗
审 判 员 庄 媛
人民陪审员 庄 欣
二〇一六年三月七日
书 记 员 丁 文
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不�一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第�十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。