湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初501号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人魏志刚，男，1987年10月28日出生于湖北省汉川市，汉族，大专文化，无职业，租住湖北省武汉市东西湖区（户籍所在地湖北省汉川市）。2017年5月19日因本案到案，同日因涉嫌故意伤害由武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局决定被取保候审。
被告人魏志刚被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年10月19日以武东湖检公诉刑诉（2017）591号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人魏志刚不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2015年9月20日12时许，被告人魏志刚驾驶牌号鄂Ａ×××××的小货车到武汉市东湖生态旅游风景区黄某路楚世家小区送货，期间，因停车问题与该小区保安任某发生打斗，致使任某受伤。经司法鉴定，被害人任某的主要损伤为腰1椎体左侧横突完全性骨折，腰2椎体左侧横突不完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2015年11月3日，被告人魏志刚赔偿被害人任某损失人民币37500元。
2017年5月15日，被告人魏志刚向公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示及宣读的证据如下：1、破案及到案经过；2、调解协议书、承诺书、谅解书、收条、住院病案首页、出院记录、CT报告书等书证；3、武汉平安法医司法鉴定书法医临床学鉴定意见书；4、证人证言；5、被害人陈述；6、被告人供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人魏志刚因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人魏志刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被害人任某系武汉东湖生态旅游风景区黄某路楚世家小区保安。2015年9月20日12时许，被告人魏志刚及其妻子袁某驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小货车到楚世家小区送货。期间，因停车问题与该小区保安任某发生口角，继而发生打斗，致任某倒地受伤。经鉴定，被害人任某的主要损伤为腰1椎体左侧横突完全性骨折，腰2椎体左侧横突不完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
同日12时许，被告人魏志刚的妻子袁某向公安机关报案。2017年5月19日，被告人魏志刚接公安机关电话通知后主动前往接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。
在公安机关侦查期间，被告人魏志刚赔偿了被害人任某的经济损失计人民币37500元。
经本院委托调查，被告人魏志刚住所地社区矫正机构武汉市东西湖区司法局愿意接收对其进行非监禁刑期间的社区矫正监管。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过、受案登记表、立案决定书等，证明：2015年9月20日12时许，武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局听涛派出所接被告人魏志刚妻子袁某的报警，称丈夫魏志刚驾车因停放问题在楚世家小区的保安任某发生口角、打斗后造成任某受伤。2017年5月17日，公安机关立案侦查，同年5月19日，被告人魏志刚接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。
2、被害人任某的陈述，证实：我是本市东湖生态旅游风景区楚世家小区保安。2015年9月20日中午12时许，我在小区巡逻时发现一辆鄂Ａ×××××货车停在车道上准备卸货。因该车车身较宽挡住了大部分的行车道，不便于其他车辆通行，我就要求司机将车停好，但司机不配合。我上前与其交涉，在交涉过程中，对方态度蛮横，开口骂人，还下车准备卸货，我上前阻止，与他发生了争吵。对方情绪激动，先动手将我的上衣肩章撕扯掉，对我推搡。我对他进行警告，但他根本不听，仍然对我推搡，我准备还手打他时被他老婆拉住，对方趁机用双拳击打我的头部和面部，我们双方就扭打了在一起。扭打过程中对方将我打倒在地，我准备爬起来时，对方又将我的头部夹在他的裆部，我的面部朝下背部朝上，对方用肘部猛击我的背部和腰部，我疼痛难忍就倒在了地上。后来，过路的业主将我们拉开了。我受伤之后，魏志刚和她老婆当时到医院垫付了1500元现金，2015年11月9日我又收到对方支付的费用36000元，对方共赔偿了我37500元，我当时写了收款凭证，并出具了谅解书。
3、证人证言
（1）证人袁某（系被告人魏志刚的妻子）的证言，证实：2015年9月21日，我和我老公魏志刚在楚世家小区内因车辆停靠问题与保安发生了肢体冲突，事后双方均去医院看了病。是我和我老公把对方送去中南医院的，当时对方的腰部受了伤，我们支付了1500元医药费。案发当天，我们送货到楚世家小区一楼一个住户。我们刚停车，后面就过去了一辆小车，这时保安上前要求我们将车沿花坛停正。因我们的车后轮已经靠近花坛了，我老公在卸货就没有理他。我上前跟保安解释，说如果有车来不能通过我们就牵车，保证让别人的车能过。保安不理会，见我老公没理他，就去把车门关了，与我们拉扯起来，双方就扭打在一起。谁先动手打人我没有看到，我只知道保安先去关的车门不让我老公下货，这样他们就打了起来。
（2）证人丁某的证言，证实：2015年9月中旬的一天，我从家中出来去办事。走到2栋侧面时，我看见两个男子在争吵，其中一个是小区保安，另一个男子大约30岁左右，旁边还有一女子，路边停放着一辆小货车。我路过时，这个女的让我去劝架，我就给物业打了电话，并往2号门方向走。我看见这个男的把保安往花坛内推，我没有看见动手打人，他们之间在相互拉扯。
（3）证人唐某（系楚世家小区物业经理）的证言，证实：我是楚世家小区的物业经理，任某是我的员工，他工作了三个月左右。案发时我在办公室，没有看见打架的过程。我到现场后，看见任某用手扶着腰部，说腰部受伤疼痛难忍。任某在上班期间没有请过假，都是正常上下班。案发前我没有发现他腰部受伤或者伤痛。
（4）证人刘某（系武汉平安法医司法鉴定所主任法医师）的证言，证实：2015年10月27日，我给一名叫任某的人做了法医鉴定。任某的腰椎体骨折损伤是新伤，是由外力作用形成的，击打可以造成，也可以是摔倒在地上顶在凸出部位造成。我看了任某的CT片后让患者将片子送给专家进行了会诊，再把会诊意见交给我们鉴定所，我们鉴定所根据专家的会诊意见作出了鉴定结论。
4、武平安法【2015】临鉴字第1770-1号鉴定意见书、住院病案首页、出院记录、CT检查诊断报告书、同济医院会诊意见及东湖公（听）送字（2015）第37号送达回证，证明：武汉平安法医司法鉴定所于2015年10月27日接受委托进行鉴定。经鉴定认为，被鉴定人任某2015年9月20日受外伤属实，其主要损伤部位为：腰1椎体左侧横突完全性骨折，腰2椎体左侧横突不完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已由公安机关送达被害人任某工作的楚世家物业公司经理唐某代收。
5、调解协议书、承诺书、谅解书、收条及本院调查笔录，证实：2015年11月3日，被告人魏志刚与被害人任某达成了调解协议，被告人魏志刚共计赔偿给了被害人任某经济损失人民币37500元。
6、被告人魏志刚的身份信息材料，证明被告人魏志刚案发时系成年男性，完全刑事责任年龄人。
7、被告人魏志刚到案后及在庭审中均供述：2015年9月20日12时许，与妻子袁某驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小货车到楚世家小区送货时，因停车问题与该小区保安任某发生口角，继而双方发生打斗，致任某倒地受轻伤。被告人魏志刚的供述与上述证据形成证据锁链，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人魏志刚因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人魏志刚接公安机关电话通知后主动前往接受调查，可视为自动投案，到案后及在庭审中均如实供述，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间，被告人魏志刚赔偿了被害人的经济损失，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人魏志刚的犯罪事实、情节和认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人魏志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建军
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杜成军