大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0291民初2452号
原告：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。
法定代表人：武振波，董事长。
委托诉讼代理人：于晓雯，北京大成（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕颐航，北京大成（大连）律师事务所律师。
被告：张振宇，男，汉族，1985年5月22日生，住辽宁省大连市金州区。
被告：李彬，女，汉族，1986年6月6日生，住辽宁省大连市金州区。
被告：张福贤，男，汉族，1960年5月23日生，住辽宁省大连市金州区。
被告：郝传晶，女，汉族，1962年6月8日生，住辽宁省大连市金州区。
被告：邹春霞，女，汉族，1984年4月14日生，住辽宁省大连市金州区。
被告：冯国波，男，汉族，1963年6月29日生，住辽宁�大连市金州区。
被告：张俊，女，汉族，1970年10月2日生，住辽宁省大连市金州区。
被告：大连市金州区登沙河振宇粮油店，住所地辽宁省大连市金州区登沙河姜家村。
经营者：张福贤。
原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司与被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶、邹春霞、冯国波、张俊、大连市金州区登沙河振宇粮油店金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于晓雯到庭参加诉讼，被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶、邹春霞、冯国波、张俊、大连市金州区登沙河振宇粮油店（以下简称振宇粮油店）经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶共同偿还借款本金757052.5元及至借款实际偿付之日止的利息（截至2017年10月27日利息为475864.48元；自2017年10月28日起至借款实际偿付之日止的利息按月利率12‰上浮50%计算）；2、判令被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶共同支付原告委托律师费102300元；3、判令被告邹春霞、冯国波、张俊、振宇粮油店在第一、二项诉讼请求范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费用（含保全费）由八被告共同承担。事实和理由：2014年6月18日，被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶共同与原告签订《个人借款合同》约定：四被告向原告借款人民币900000元；借款用途为购买粮油；借款期限为18个月；借款利率为月利率12‰，等额本息还款；四被告逾期不支付利息或偿还本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款执行利率上浮50%；四被告承担因其违约致使原告采取诉讼或仲裁、强制执行实现债权的，原告为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用；履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉。
同日，被告邹春霞、冯国波、振宇粮油店分别与原告签订《保证合同》约定：被告邹春霞、冯国波、振宇粮油店自愿为上述《个人借款合同》提供连带责任保证担保；担保范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费、公证费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执�费、拍卖费、律师费、差旅费以及其他因实现债权所发生的合理费用；被担保的主债权为主合同项下的债权，币种为人民币，本金金额为90万元整，利率、债务人债务履行期限等内容以主合同约定的为准；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。同日，被告张俊作为被告冯国波的财产共有人签署《财产共有人声明》：对保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。
上述合同签订后，原告即按照合同约定向被告张振宇发放了贷款，被告张振宇于2014年6月20日向原告出具了《借款借据》。
截至2017年10月27日，被告尚欠原告借款本金757052.50元、利息475864.48元。故原告诉至法院。
八被告未作答辩�
经审理查明，2014年6月18日，被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶共同与原告签订《个人借款合同》，约定四被告共同向原告借款人民币90万元；借款用途为购买粮油；借款期限为18个月；借款利率为月利率12‰，等额本息还款；四被告逾期不支付利息或偿还本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款执行利率上浮50%；四被告承担因其违约致使原告采取诉讼或仲裁、强制执行实现债权的，原告为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用。
同日，被告邹春霞、冯国波与原告、被告振宇粮油店与原告分别签订《保证合同》，约定被告邹春霞、冯国波、振宇粮油店自愿为上述《个人借款合同》提供连带责任保证担保；担保范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费、公证费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费以及其他因实现债权所发生的合理费用；被担保的主债权为主合同项下的债权，币种为人民币，本金金额为90万元整，利率、债务人债务履行期限等内容以主合同约定的为准；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。同日，被告张俊作为被告冯国波的财产共有人签署财产共有人声明：对保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。
上述合同签订后，原告向被告张振宇发放贷款人民币900000元，被告张振宇于2014年6月20日向原告出具借款借据。
截至2017年10月27日，八被告尚欠原告借款本金757052.50元、利息475864.48元。
原告为实现债权，按照辽宁省律师法律服务收费行业指导标准的规定支付律师费102300元。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同二份、借款借据、银行帐户流水、委托律师合同、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准及律师费发票二张、利息计算表，及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院审查，可以作为定案依据。
本院认为,原告与八被告签订的个人借款合同、保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。
原告已经按借�合同约定向被告发放贷款，无违约行为。被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶未按照借款合同约定的期限偿还借款本息及律师费，故原告要求上述四被告共同偿还原告借款本金1799999.89元、欠款全部清偿之日止的利息、罚息以及律师费102300元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。按照担保合同约定，被告邹春霞、冯国波、张俊、振宇粮油店应对上述债务承担连带保证责任。故原告要求被告邹春霞、冯国波、张俊、振宇粮油店对被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶的借款本息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶、邹春霞、冯国波、张俊、振宇粮油店经本院合法传唤，未提正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告主张的抗辩权，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第�十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶共同偿还原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司借款本金人民币757052.5元及至借款实际偿付之日止的利息（截至2017年10月27日利息为475864.48元；自2017年10月28日起至借款实际偿付之日止的罚息，以本金757052.5元为基数，按合同约定的月利率12‰上浮50%计算）；
二、于本判决生效后十日内，被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶共同支付原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司律师费102300元；
三、被告邹春霞、冯国波、张俊、大连市金州区登沙河振宇粮油店对上述第一、第二项款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16817元，减半收取8408.50元，由被告张振宇、李彬、张福贤、郝传晶共同负担。被告邹春霞、冯国波、张俊、大连市金州区登沙河振宇粮油店对上述款项承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 邹�娟
二〇一八年六月十二日
书记员 樊 玲 玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。