辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初5820号
原告：高思仁。
委托代理人：刘尉。
被告：孙彦召。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青。
委托代理人：吴家庆。
原告高思仁诉被告孙彦召、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员高文君独任审判，并于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告高思仁及委托代理人刘尉，被告保险公司的委托代理人吴家庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高思仁诉称，请求判令被告赔偿医疗费12383.81元、住院伙食补助费1300元、护理费1950元、交通费500元、误工费1995.34元、残疾赔偿金84040.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费840元、复印费60元；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔。合法合理费用我公司同意承担，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失我公司不同意承担；护理费、交通费、误工费过高；伤残赔偿金按户籍性质赔偿，精神损害赔偿金过高。
被告孙彦召辩称，事故车辆辽AT58**是我所有，事故时是我驾驶，我负全责，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔。我为原告垫付了医药费11500元。
经审理查明：2015年12月8日11时30分，被告孙彦召驾驶辽AT58**号车辆行驶至皇姑区昆山路长江街时，与骑电动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。2015年12月10日至2015年12月23日，原告在沈阳市第四人民医院住院13天，期间均为二级护理，共发生医药费14365.20元。其中，原告自付2865.20元，被告孙彦召垫付11500元。该事故经交警部门认定，被告孙彦召负全部责任，原告无责任。
经原告申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定。该中心于2016年8月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“高思仁左眼的伤残程度为八级。”原告支付鉴定费840元。
另查，辽AT58**号事故车辆实际车主系被告孙彦召，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。
再查，原告提供了本院于2016年3月9日作出的（2016）辽0105民初311号民事判决书，该判决书现已生效。该判决书记载：“原告虽为农村户口，但其在沈阳市生活2年有余。”
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、民事判决书等证据在卷佐证，足资认证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本起交通事故交警部门认定被告孙彦召负全部责任。因该车辆已向被告保险公司投保交强险及商业三者险。故被告保险公司应按照保险合同在保险限额内给予理赔。超出保险范围的诉讼费部分，由被告孙彦召承担。
关于原告主张的医疗费问题，原告所主张的治疗费用与其所提供的病历所记载伤情、时间相吻合的合理费用，本院予以支持。经计算应为14365.20元。对于原告自付的2865.20元，由被告保险公司承担，对于被告孙彦召垫付的11500元，由被告保险公司返还。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告共住院治疗13天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准进行计算，住院伙食补助费标准应为每日100元，故原告住院伙食补助费应为1300元。由被告保险公司承担。
关于原告主张的护理费问题，原告二级护理13天。虽提供了护理费发票、营业执照复印件、护理人员身份证复印件、协议书，但未能提供护理人员资质证明及完税证明，本院对护理费用无法采信。故参照上一年度居民服务业年平均收入37127元计算护理费。护理费应为1322元（37127÷365×13=1322）。由被告保险公司承担。
关于原告主张的交通费问题，结合原告就诊情况，原告主张数额较高，本院酌定交通费为100元。由被告保险公司承担。
关于原告主张的误工费问题，原告因事故误工13天，虽提供了误工证明，但未能提供银行流水、单位营业执照，故对该证据不予支持。事故发生前原告未丧失劳动能力，虽达退休年龄，仍应支付误工费，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，应为1109元（31126÷365×13=1109）由被告保险公司承担。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为八级伤残，应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即31126元，伤残综合评定赔偿系数应为30%，定残时已满71周岁，按照法律规定应计算9年，故原告残疾赔偿金为84040.20元（31126元×9年×30%=84040.20元）。由被告保险公司承担。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告因受侵权导致伤残，身体上遭受了一定的痛苦，精神上受到一定损害，故应由赔偿义务人应赔偿原告适当的精神损害抚慰金。故本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元为宜。由被告保险公司承担。
关于原告主张的鉴定费问题，该费用系因本事故产生，本院对此予以支持。由被告保险公司承担。
关于原告主张的复印费问题，该费用系间接损失，由被告孙彦召承担，经计算为10元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高思仁医药费2865.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高思仁住院伙食补助费1300元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高思仁护理费1322元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高思仁交通费100元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高思仁误工费1109元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高思仁残疾赔偿金84040.20元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高思仁精神损害抚慰金15000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高思仁鉴定费840元；
九、被告孙彦召赔偿原告高思仁复印费10元。
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告孙彦召垫付的医药费11500元。
上述款项在本判决生效后十五日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告孙彦召承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 高文君
二０一六年九月十三日
书记员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的了差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。