北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第6273号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人张若波，总经理。
委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
被告北京风行在线技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦B区1201A。
法定代表人裘新，总经理。
委托代理人康荣芝，女。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）诉被告北京风行在线技术有限公司（以下简称风行公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王嘉佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告快乐阳光公司的委托代理人吴子芳，被告风行公司的委托代理人康荣芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告快乐阳光公司诉称，我公司经合法授权，取得了电视作品《天天向上》（以下简称涉案作品）独占专有的信息网络传播权。我公司发现被告未经授权，在其经营的风行网站及风行播放器上传播涉案作品（2012年度播放的节目），该行为侵犯了我公司享有的信息网络传播权，故起诉至法院，请求判令被告：赔偿我公司经济损失50万元；承担本案诉讼费。
被告风行公司辩称，原告主张的经济损失无证据支持，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：
2006年6月15日，湖南电视台出具《授权书》，将所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电视节目内容和品牌资源（包括但不限于电影、电视剧、音乐、大型活动、综艺节目等）的开发经营权，在下列领域内授权给快乐阳光公司独家经营：1、与互联网有关的权利，包括视音频播放、下载；……授权期限为十年，自2006年6月30日起至2016年6月30日止。
2007年9月28日，湖南电视台出具《说明书》，表示其已于2006年6月将其自有版权的电视节目和电视剧的信息网络传播权独家授予快乐阳光公司，期限自2006年6月30日起至2016年6月30日止。未经快乐阳光公司书面许可，任何人、任何网站不得以任何形式在互联网上使用、传播湖南电视台享有版权的电视节目和电视剧。
2010年1月25日，湖南省人民政府发布《湖南省人民政府关于组建湖南广播电视台的通知》，表示经研究决定，撤销湖南广播影视集团、湖南人民广播电台、湖南电视台、湖南经济电视台，组建湖南广播电视台（以下简称湖南广电），为正厅级事业单位。
2011年3月7日，湖南广电出具《说明书》，表示湖南电视台已于2010年1月变更为湖南广电。湖南电视台于2006年6月15日签发给快乐阳光公司的《授权书》，以及2007年9月28日签发给快乐阳光公司的《说明书》，均表示湖南电视台已将其自有版权的作品（包括电视节目、电视剧、电影、音乐、大型活动等）的信息网络传播权独家授权给了快乐阳光公司，期限自2006年6月30日起至2016年6月30日止。其中，在授权期限之前湖南电视台已经享有版权的作品，以及授权期限之内湖南电视台或湖南广电享有版权的作品均在授权范围之内。此外，以我台名义申请办理著作权登记证书的《快乐男声》、《快乐大本营》、《天天向上》、《百科全说》、《我们约会吧》等作品之独家信息网络传播权均由快乐阳光公司享有。
作品登记证号为湘作登字：18-2013-I-674号的《作品登记证书》记载，作品《天天向上》70期（2012.02.10-2013.06.28）的作者及著作权人为湖南广电，首次发表日期及首次出版/制作日期为2012.02.10-2013.06.28，作品登记日期为2012年9月16日。
2012年10月24日，湖南广播电视台卫视频道出具《情况说明》，表示湖南广播电视台卫视频道，简称“湖南卫视”，隶属于湖南广电，在湖南广播电视台卫视频道署名为“湖南卫视版权所有”播出的所有自有版权电视节目的版权，至始至终归属于湖南广电。自有版权节目包括但不仅限于“天天向上”等。
第6160191号《商标注册证》显示，“湖南卫视”商标的注册人为湖南电视台。
风行公司对上述证据的真实性认可，对快乐阳光公司对涉案作品享有权利一事不持异议。
2013年11月29日，北京市东方公证处经快乐阳光公司申请，对相关网页的相关内容的情况进行了证据保全公证。根据保全过程制作的（2013）京东方内民证字第11927号公证书显示：在www.miitbeian.gov.cn中查询显示域名为funshion.com的主办单位为风行公司；登录风行网首页（网址为www.funshion.com），点击“综艺”、“内地”进入相应页面，搜索“天天向上”，分别点击搜索结果中的“2012-11-02、2012-10-05、2012-07-13期”，播放相应视频。该公证书还涉及案外其他作品。
2013年12月17日，北京市东方公证处经快乐阳光公司申请，对相关网页的相关内容的情况进行了证据保全公证。根据保全过程制作的（2013）京东方内民证字第11926号公证书显示：在www.miitbeian.gov.cn中查询显示域名为funshion.com的主办单位为风行公司；登录风行网首页（网址为www.funshion.com），点击“风行在线安装程序”安装风行播放器，通过搜索栏搜索“天天向上”，分别点击搜索结果中的“20121228、20121221、20121214、20121207、20121130、20121123、20121116、20121109、20121102、20121026、20121019、20121012、20121005、20120928、20120921、20120914、20120831、20120824、20120817、20120810、20120803、20120727、20120720、20120713、20120706、20120629、20120622、20120615、20120608、20120601、20120525、20120518、20120511、20120504、20120427、20120420、20120413期”，通过风行播放器播放相应视频。该公证书还涉及案外其他作品。
风行公司对上述公证书的真实性予以认可。
风行公司主张其于2013年购买了涉案作品相应节目的版权，但未提交相应证据。快乐阳光公司表示风行公司购买的是2013年度的节目，不包括2012年度的节目。
快乐阳光公司提交了网页打印件，以证明涉案作品收视率较高、获得多个奖项。风行公司对该证据的真实性认可。
庭审中，快乐阳光公司认可风行网上已经停止播放涉案作品。
以上事实，有快乐阳光公司提交的《授权书》、《说明书》、《湖南省人民政府关于组建湖南广播电视台的通知》、《作品登记证书》、《情况说明》、《商标注册证》、公证书、网页打印件及本院的质证笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，快乐阳光公司提交的授权证据能够证明其经授权取得了涉案作品的独占性信息网络传播权，风行公司对于快乐阳光公司享有涉案电视节目的权利亦不持异议，故本院确认快乐阳光公司享有涉案作品的独占性信息网络传播权，有权提起诉讼。
根据快乐阳光公司提交的公证书，风行公司未经快乐阳光公司许可，通过其经营的风行网及风行软件提供了涉案作品的在线播放服务，其行为侵犯了快乐阳光公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。风行公司辩称其就涉案作品取得了相应授权，但对此未提交证据予以佐证，且快乐阳光公司亦表示风行公司取得授权的作品不包括涉案作品，故本院对风行公司该项辩称不予采信。
至于赔偿数额，鉴于风行公司的经济损失和快乐阳光公司的违法所得均缺乏相应证据予以证明，本院将根据涉案作品的年代及影响力，并结合风行公司的主观过错及侵权方式等因素酌定赔偿数额，不再全额支持快乐阳光公司的主张。
综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告北京风行在线技术有限公司赔偿原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失八万元；
二、驳回原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。
如被告北京风行在线技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担二千元，已交纳；由被告北京风行在线技术有限公司负担二千四百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王嘉佳
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李梦超