浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初3734号
原告：浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县。
法定代表人：莫骜。
委托诉讼代理人：徐东，浙江合强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王咏夏，浙江合强律师事务所实习律师。
被告：濮志军，男，1975年11月13日出生，汉族，住桐庐县。
被告：濮志根，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托诉讼代理人：王福平，浙江震远律师事务所律师。
被告：张英，女，1977年11月5日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：夏一明，女，1978年9月1日出生，汉族，住桐庐县。
原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称恒丰银行）诉被告濮志军、濮志根、张英、夏一明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。依法由审判员游荣华适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人徐东、王咏夏，被告濮志根的委托诉讼代理人王福平及被告濮志军、夏一明到庭参加诉讼，被告张英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恒丰银行起诉称：2015年7月20日，原告与被告濮志军签订个人借款合同，与被告濮志根、张英、夏一明签订保证合同。借款合同约定：被告濮志军向原告借款25万元用于购买面单，借款期限自2015年7月20日至2016年7月19日，借款利息按月利率5.5‰计算，按月结息，结息日为每月的20日，还款方式为到期一次性还本。若逾期，罚息利率则按借款利率上浮50%等。保证合同分别约定：濮志根、张英、夏一明自愿为被告濮志军上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）等，保证期限为二年。上述合同签订后，原告即依约发放借款25万元。然而，上述借款到期后，被告濮志军却未按约偿还，至今尚欠原告借款25万元及利息1536.13元，被告濮志根、张英、夏一明也未履行担保责任。请求判令：1、被告濮志军立即归还原告借款25万元，并支付计算至2016年8月3日止的利息1536.13元以及自2016年8月4日起至判决确定的还款之日止按月利率8.25‰计算的利息；2、被告濮志军承担原告为实现债权而支付的律师代理费10000元；3、被告濮志根、张英、夏一明对上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告恒丰银行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、个人借款合同，证明原告与被告濮志军对借款金额、期限、利率等作出约定。
2、保证合同，证明被告濮志根、张英、夏一明自愿为借款提供连带责任保证担保。
3、个人贷款借款凭证、普通贷款发放凭证及个人取款业务凭证，证明原告向被告濮志军发放了25万元借款的事实。
4、结欠借款本息清单，证明被告濮志军的结欠借款本息的金额。
5、委托代理合同、发票及收费标准，证明原告为实现债权已支付律师代理费10000元的事实。
被告濮志军口头答辩称，借款只交付了235000元，该款至今未提取使用过。
被告濮志军未提供证据材料。
被告濮志根口头答辩称，借款并未实际交付，被告濮志根不应承担保证责任。
被告濮志根未提供证据材料。
被告夏一明口头答辩称，没有异议。
被告夏一明未提供证据材料。
被告张英未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，被告濮志军、夏一明没有异议，被告濮志根质证认为：证据1，借款应发放到约定的账户。证据2，没有异议。证据3，个人借款凭证无法证明借款已实际交付，普通贷款发放凭证及个人取款业务凭证，超过举证期限，且无法证明发放的就是案涉借款。证据4，原告内部记录，无其他证据相印证。证据5，没有异议。本院经审核，认为原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，故均予以认定。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年7月20日，原告与（贷款人）与被告濮志军（借款人）签订个人借款合同，合同约定：1、借款金额25万元，用于购买面单，借款期限自2015年7月20日起至2016年7月19日止，借款利率为月利率5.5‰，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；2、贷款人将贷款发放至借款人在贷款人处开立的账号为10×××75的账户。3、按月结息，结息日为每月的20日，借款人必须于每一结息日付息。到期一次性归还本金。4、借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼（仲裁）费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费。同日，原告（债权人）与被告濮志根、张英、夏一明（保证人）分别签订保证合同，合同均约定：保证人所担保的主债权为上述个人借款合同的债权，保证方式为连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为借款期限届满之次日起二年。合同签订后，原告将借款25万元发放至合同约定的被告濮志军的账户，借款利率为年利率6.6%。借款到期后，被告濮志军尚欠借款25万元及至2016年8月3日止的利息1536.13元，被告濮志根、张英、夏一明也未履行保证责任。
另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费10000元。
本院认为：案涉相关合同均为各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应遵照履行，被告濮志军应按约履行返还借款并支付合法利息的义务。被告濮志军违约还应按约定承担原告支付的律师代理费。被告濮志根、张英、夏一明应承担连带责任保证责任，由于各保证人之间未约定保证份额，应对上述款项承担连带清偿责任。被告濮志根、张英、夏一明承担保证责任后，有权向被告濮志军追偿。被告的抗辩没有事实和法律依据，不能成立。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告濮志军返还原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司借款250000元，并支付至2016年8月3日止尚欠的利息1536.13元及按月利率8.25‰自2016年8月4日起计算至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告濮志军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司律师代理费10000元。
三、被告濮志根、张英、夏一明对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告濮志根、张英、夏一明承担保证责任后，有权向被告濮志军追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5223元，减半收取2611.5元，保全费1920元，由被告濮志军、濮志根、张英、夏一明承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 游荣华
二〇一六年十月十八日
书记员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。