江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初215号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人薛强，男，1967年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为湖南省湘阴县，现租住在宜春市城区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月16日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。
辩护人刘群，江西同茂律师事务所律师。
被告人成艳飞，女，1989年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为云南省昭通市镇雄县，现租住在宜春市城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人薛强犯抢劫罪，被告人成艳飞犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人薛强及其辩护人刘群、被告人成艳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2016年3月11日上午9时许，被告人薛强伙同被告人成艳飞到宜春城区高士路（原袁州区法院路段）以按摩名义招揽客人。在被告人成艳飞成功招揽被害人周某到原袁州区人民法院后面的出租房进行按摩后，被告人薛强随即秘密进入出租房盗窃了被害人周某衣服内的现金，被害人周某发现后试图进行阻拦，被告人薛强为逃离现场先后两次用手肘甩开被害人周某并对其进行殴打，导致被害人周某肘部、腹部等部位擦伤，随后与被告人成艳飞乘坐赣Ｃ×××××摩托车离开现场，并在租住的宜春城区滩下的出租房进行分赃，其非法所得为5900元人民币。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人薛强在盗窃被发现后使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪。被告人成艳飞盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。二被告人属部分共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条之规定对二被告人定罪处刑。
被告人薛强辩解自己没有殴打被害人，其行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
被告人薛强的辩护人的意见：1、薛强盗窃后被发现，仅威胁要告周某非礼妇女，并在拉扯过程中为摆脱被害人致其摔倒，造成皮外伤，但未达到轻微伤等级，并未使用暴力或暴力威胁被害人周某。因此被告人薛强的行为不构成转化型抢劫，仅构成盗窃罪。2、被告人薛强对自己的犯罪行为自愿认罪，其辩解属定性方面的。3、赃款己退赔，未成造成损失。4、无前科。综上，建议对被告人薛强适用缓刑。
被告人成艳飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年3月11日上午9时许，被告人薛强、成艳飞到宜春城区高士路（原袁州区法院路段），按事前约定由被告人成艳飞以按摩名义招揽客人，之后由被告人薛强窃取客人财物。在被告人成艳飞成功招揽被害人周某到原袁州区人民法院后面的出租房进行按摩后，被告人薛强随即秘密进入出租房窃取了被害人周某衣服内的现金5900元，被害人周某发现后追上被告人薛强并进行阻拦。被告人薛强遂叫被告人成艳飞先行离开现场，之后其为逃离现场先后两次用手肘甩开被害人周某并对其进行殴打，导致被害人周某肘部、腰部等部位受伤。被告人薛强离开现场后，驾驶赣Ｃ×××××摩托车追上被告人成艳飞，搭载其回到宜春城区滩下的出租房内进行分赃。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实本案案发的情况。
2、被告人薛强供述，2016年3月11日左右的一天上午8、9点钟的时候，我和我老婆曾某及成艳飞三人共同骑一辆女式摩托车从我们租住的地方出发到高士路老法院后面的一个单间房子里看了下，那是我一个专门利用按摩期间偷钱的湖南老乡租的房子，租期还没到他就离开了，并把这间出租屋的钥匙给了我。我们三人在家里商量由我老婆和成艳飞到高士路老法院对面找过路的老头按摩，由我来偷钱，偷到了钱我就会先离开，她们再离开。谁叫到的老头并偷到了钱，就分钱给谁，分钱是平分。当时成艳飞站在法院对面，我老婆就在成艳飞前面不远的人行道上，我在她们对面靠法院的马路上，摩托车就停在我身边，大概过了1个小时，成艳飞招到了一个年纪较大的男性客人，她就把这个老头带到我们之前去看好的出租屋内，我就骑摩托车跟着到了出租屋边上，停好车后就走进了出租屋内，当时成艳飞在给老头按摩，他的衣服放在床头柜上，我就去翻老头的衣服，并从一件上衣胸部内侧的口袋内翻出了钱，钱是用一只塑料袋装着的，里面都是一百元面值的人民币，还有一些硬币。我把钱放入口袋时，塑料袋发出了响声，被这个老头发现了，我就叫成艳飞先走，我也往外走，准备出出租屋外面的铁门时，老头从后面抓住我一只手，问我偷了钱之外，是不是还偷了存折。我说：“没有偷存折”。紧接着我就用手用力一甩，老头就被我甩倒在地了，我又准备往外走，老头又站起来拉住我的手，我又用力一甩把这个老头甩倒在地，老头当时还大声叫：“救命啊”。我趁他没爬起来就跑到外面骑摩托车走了，并在法院前面一点把成艳飞接上车，两人一起回到了滩下租住的地方。当时我老婆也差不多到家了。之后我们就数了钱，一共有56张面值100元的人民币。我和成艳飞二人平分了这些钱。立马给了600元给成艳飞，她来我这时我转了1500元钱给她，这钱要扣除，并说好先欠她700元。
我老婆和成艳飞都不会专业的按摩，仅是乱按，不提供卖淫等色情服务。
3、被告人成艳飞供述，2016年3月11日上午10时许，我和薛强还有薛强的老婆三个人从宜春市袁州区滩下的出租房坐一辆女式摩托车出来，当时是由薛强骑摩托车，我们到一个陡坡的地方（具体地名我不知道），然后薛强的老婆就在陡坡的地方下了车，之后薛强就带着我去看了下我们按摩的房间，之后就把房间的钥匙给我了，跟我说如果有人上钩了（叫到了客人的意思）就跟他打电话，之后我一个人在那个坡上等客人，薛强和他老婆就走开了。大概等了半个小时，我招到一个60岁左右的老头做按摩，然后老头就问我地方在哪里，我指着旁边的出租屋说就在这里，这个时候不知道薛强怎么就出现在我们对面看着我们，我就没打电话给他。进出租屋之后我就叫老头把外衣脱了，说冬天的衣服太厚不好按摩，然后让这个老头把衣服放在一个台子上，台子跟床中间有一块板子隔住，床上的老头看不到台子上发生的事情，连我自己也看不到。我坐在边上和老头聊天，他一句话都没说，过了一分钟左右，这个老头猛的从床上爬起来，口里说着“我的钞票我的钞票”，就往门外面跑，我跟在他后面也追出去，在离我们出租屋门口2米远的地方就看到这个老头和薛强互相拉住对方的双手，他们说的可能是宜春的方言我听不懂，之后薛强拉住老头对着我说走，我就快速离开这个出租房，下了陡坡往右手边桥的方向走，刚走下陡坡就遇到薛强的老婆，我就跟她说薛强和一个客人不知道什么情况在那里，是薛强叫我走的，当时薛强老婆没有应答我，我继续往桥的方向走，不知道薛强的老婆干什么去了，走了两分钟左右，薛强就骑摩托车过来接我走了。上车后我问他老婆在哪里，他说她自己回滩下的出租房了，我们回到出租房的时候他老婆也正好到。我们上楼后我就问薛强偷了多少钱，他说只偷了400元，我们说好对半分，因为薛强帮我买了日用品要扣掉100元，他就给了我100元，现在这钱还在我包里。我到宜春之前只知道是叫我过来做按摩的，偷东西的事是来宜春之后才跟我讲的。因为我欠薛强1500元，没办法就同意了。
4、证人曾某证言，2016年3月10日左右，我老公薛强叫我和成艳飞到路上招揽年纪大的男性客人去按摩，我会一点正规按摩技术，别人教过我，然后在按摩的时候我老公就会进来翻这些按摩的人脱下的衣服，如果衣服内有钱就趁机偷走。地点是我老公选的，在招揽客人之前，我老公带我和成艳飞就到了那个出租屋看具体位置。当时摩托车是我老公开着，是一辆女式摩托车，尾号是5155，到了高士路的时候我先去买了一根厨房用的水管，我老公就先带成艳飞去看了房间，我是后来和我老公去看的。然后我和成艳飞就在高士路上招揽客人，我在马路上招揽了一两个小时都没有招揽到一个客人，但是隐隐约约看到成艳飞招揽到了一个客人并带去了出租屋。过了半个小时左右，我看到成艳飞从出租屋方向的坡上走下来对我说“他们在上面打架”，我就立刻往坡上走，因为我知道我老公脾气很大，我怕他打人出事。然后我老公骑摩托车下来跟我说“打架了快点走”，我也就立刻离开了那里，走了一段路后就打摩的回到了我们租住的出租屋内。回到家我就去上厕所了，别的事我也不知道，也没问我老公有没有偷到钱。但问了我老公打架要的事，他说那个老头摔出血了，也没怎么打架。
成艳飞是我老公叫过来的，她是3月8号下午到宜春的。
5、被害人周某的陈述，我是来报案的，2016年3月11日上午8点30分左右，我在秀江中路上饶银行存钱，当时我要留一点钱去买摩托车，所以身上还有5900元没有存，这些钱就拿白色的塑料袋装着，放在我上衣左侧里面的口袋内。我走到老袁州区法院对面马路人行道上时，一个30-40岁左右的女子就问我要不要按摩，我说不需要，她说按摩下轻松些，也不要好久时间，我继续往前走，走了大概100步左右，这个女子又拉着我说你这个年纪需要按摩轻松一下，只要30块钱，还给我打八折，我就答应去了。她就带我过马路到法院边上的一个坡上的尽头往左拐，到了左侧最里面的一个柴棚间内，柴棚间第一扇门可以直接打开，第二扇门是她拿钥匙打开的，她要我坐到一张按摩床上，并且把门关上了。我坐下来后，她就来解开我上衣扣子，我就自己把拉链拉下并把衣服放在我身边，她就跟我说衣服不要放在床上，然后把我的衣服放到床边的桌子上了，我还特意看了衣服摆放的样子，当时外套领子是朝内的。这个女子让我侧躺着面对桌子相反的位置，并在我胸部乱锤几下，还一直在和我说话，她说她是金瑞人。我躺下差不多10秒钟，就听到我衣服内装钱的塑料袋有响声，我准备起来，这个女子就用双手用力按住我的胸部不让我起来，因为桌子和床中间有一块木板隔着，我看不到具体情况，等我把这个女子推开，就看到我衣服领子被换了一个方向，衣服内的钱已经不见了。当我摆脱这个女子走到柴棚间外面那个房间，看到有一个30-40岁的胖胖的男子站在外面拿着我的钱，那个时候钱还在塑料袋中。我跟这个男子说“钱是我的”，他说“这个房间是我的，你跑到我房间里来，你是流氓”，我就过去抢我的钱，他一开始踹了我裆部一脚，我被踹倒后就爬起来又去抢钱，还大叫抢劫，这时候这个男的就叫女子快跑，什么东西都不要了，女子跑出去后这个男的就想把我锁到柴棚间里面，没等他把门锁住，我就用右手从门缝伸出去抓住了他胸口部位的衣服，他当时用手把我抓住他衣服的手用力一扭，我说断了断了，这个男子就说你要钱还是要命，他还用另一只手掐住了我的脖子，我被打倒在地上后，他就要我坐在地上不要动，等他准备走时，我又抓住他的一只腿，他就用脚踹我的胸前，要我乖乖坐到房间里，不然搞死我。就这样陆陆续续十几分钟，都是我拉住这个男的，他来打我，最后我被打得迷迷糊糊，怕被他打死，就没有和他纠缠了。我还问我的存折，说我帮我儿子存了钱的存折，那个男的没有说话就走了，之后我打开门跑到外面，大喊抢劫，并看到这个男的一个人骑着一辆女士摩托车，我就追着摩托车跑，他当时是往青龙桥方向走了，我跑到法院门口时就没看到摩托车的身影，帮我报警的居民还告诉我这个男子经常出现在这一块。当时我的脖子被掐出了淤血痕迹，我的手臂和右侧腰部都被打出了表皮伤，我的胸部现在也很疼。
6、证人邹某的证言，证实在2016年3月11日上午10点钟左右，其从外面回家见到楼下大坪里有个老头在哭，当时还有几个邻居在场，听老头说是被一个女的叫过来按摩后，被一个男的偷了钱，被发现后，那个男的殴打他后就骑摩托车跑掉了。老头还把衣服掀起来给大家看了他身上被打的伤，当时伤口有流血，还说胯下被踹了几脚，胸部也被打得很疼。
7、证人黄某的证言，我在高士路法院后一楼有几个出租屋，我还把我的联系方式贴到了旁边的一单元楼窗户上，以便有租房子的人联系我，进门第一间房间是一个外地男子于今年1月17日左右所租的，这个男子大概在30岁，说是搞五金的，在租房子的时候说不需要租赁合同什么的，也没有续租，什么时候走的我不知道，具体他在里面是否有居住我也不知道，我就见过他一次。
8、辨认笔录，被害人周某辩认出4号（薛强）是偷他钱并把他打伤的男子；辨认出7号（成艳飞）是拉其去按摩的女子）。被告人薛强辨认出7号（成艳飞）是与其一起以按摩名义在出租屋内进行盗窃的叫成艳飞的女子；辨认出8号（周某）是那天上午被成艳飞以按摩名义叫去出租屋的被其偷钱的老头。被告人成艳飞辨认出4号（薛强）是与其事先商量以按摩名义找客人再对客人实施盗窃财物的男子薛强；辨认出8号（周某）是那天上午被其叫去按摩的男子，薛强就是从他身上偷到钱的；辨认出6号（曾某），是与其一起到街上招揽老头按摩的女子，也是薛强老婆。曾又燕辨认出7号是成艳飞。
9、现场勘验笔录、现场照片及示意图，证实案发现场高士北路原区法院后宿舍的出租屋的现场情况。
10、扣押清单、返还物品清单及照片，证实被盗窃的5900元己被扣押并返还给被害人周某。
11、被告人指认现场及作案工具照片、现场监控视频截图，证实被告人指认现场的情况及其所使用的作案工具的情况；被告人成艳飞将被害人带往出租屋，被告人薛强随即跟去及被发现后二被告人逃跑的路线情况。
12、周某受伤情况的照片及宜春市公安局袁州分局刑警大队城北责任区刑警队出具的被害人伤情情况说明，证实被害人周某的双手手肘、右侧腰部、颈部均有明显的伤痕，但因伤情未达到轻微伤级别，未能出具相关报告。
13、宜春市公安局袁州分局刑警大队城北刑警中队出具的抓获经过，证实被告人薛强、成艳飞被抓获的经过。
14、被告人薛强、成艳飞的常住人口信息及无前科证明，证实被告人薛强、成艳飞犯案时负完全刑事责任能力且无前科。
本院认为，被告人成艳飞盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛强实施盗窃后被当场发现，为摆脱被害人的阻拦对其使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人属部分共同犯罪。被告人薛强辩解其未使用暴力，仅两次甩开被害人的手。其辩护人认为被告人薛强被发现后仅是以要告被害人非礼妇女相威胁，并为摆脱被害人的纠扯致使其摔倒，未使用激烈的暴力且被害人的伤情未达到轻微伤，其行为不构成抢劫罪。经查，被害人周某陈述其发现被告人薛强偷他的钱后，拉住被告人薛强要其还钱，薛强对其进行了脚踹、掐脖子，并几次将其打倒在地，并造成其脖子、双手肘部、腰部受伤的后果。另有证人邹某证实在案发现场外的平地上看到被害人因钱被偷后在哭，并看到被害人身上有伤，且伤口还在流血，以及被害人周某的伤情照片予以证实，这些证据足以证实被告人薛强实施盗窃后，因被被害人发现拉扯住后，对被害人使用暴力而逃脱的事实。因此被告人薛强的辩解及其辩护人的意见不符合事实，本院不予支持。被告人成艳飞，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。被告人薛强己退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人薛强、成艳飞的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人薛强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2019年3月15日止）。
二、被告人成艳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周伟丽
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年八月八日
代书 记员 黄 璐