山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1683号
原告：朱凤仪。
委托诉讼代理人：张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：戚玉强。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街****号北美枫情商务大厦*楼。
法定代表人:徐惠，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏鑫。
原告朱凤仪与被告戚玉强、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟、被告戚玉强、被告保险公司委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凤仪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年11月26日05时30分许，被告戚玉强驾驶鲁V×××××号的小型客车，沿诸城河东街由南向北行驶至诸城河东街九龙花园西侧路段时，与行人朱凤仪发生交通事故，致原告受伤。
被告戚玉强辩称，发生事故属实，事故车辆驾驶人及所有人均系被告戚玉强，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险30万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险、商业险赔偿范围的部分，依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保交强险、商业险第三者责任险30万元属实，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定依法赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司承担范围内的不予承担。
经审理查明，2015年11月26日05时30分许，被告戚玉强驾驶鲁V×××××号的小型客车，沿诸城河东街由南向北行驶至诸城河东街九龙花园西侧路段时，与行人朱凤仪发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告戚玉强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条之规定，负全部责任，原告朱凤仪无责任。
原告受伤后入诸城市人民医院治疗66天，经诊断其伤情为：1.外伤性蛛网膜下腔出血。2.左侧额部头皮挫伤。3.左侧颧弓陈旧性骨折。4.肋骨骨折。5.胸11椎体压缩性骨折。6.双肺气肿。7.肾脏挫伤。8.右侧肾上腺血肿。9.左侧外踝皮肤挫裂伤、皮肤缺损、10.左侧腓骨下端故挫伤。11.右侧内踝皮肤挫裂伤、12.右手皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、是否需继续治疗及治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年5月27日出具鉴定意见为：原告的胸部损伤评定为十级伤残；误工期限为150天；护理期限66天，护理人员1人；原告的损伤无需后续治疗。
鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险的保险金额为30万元并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费42506.45元。2.护理费6776元。3.住院伙食补助费1980元。4.残疾赔偿金44163元。5.交通费800元。6.鉴定费1900元。7.精神损害抚慰金1000元。其中，被告对住院伙食补助费1980元无异议，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细、诸城市人民医院病历、原告与护理人员朱海波户口簿、诸城市国泰热处理厂营业执照、护理人员朱海波工资表、停发工资证明、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告戚玉强驾驶鲁V×××××号车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告戚玉强承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。被告戚玉强的违法驾驶行为是造成本次事故的原因，应对原告的合理损失承担全部的民事赔偿责任。
本院予以确认的损失有：医疗费42405.45元、住院伙食补助费1980元、鉴定费1900元。原告主张的其他损失：1.护理费，原告主张由其儿子朱海波护理并无不当，根据原告提交某厂营业执照、工资表、误工证明等证据可以证明护理人员朱海波为该单位职工，在事故发生前三个月的平均工资为3080元，参照鉴定意见原告需一人护理66天，对原告主张的护理费为6776元（3080元÷30天×66天）本院予以支持;2.残疾赔偿金，原告居住在城区，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告对此无异议，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金44163元（31545元/年×14年×10%）本院予以支持;3.交通费，系原告治疗所必要合理支出，结合原告治疗情况，本院酌情认定660元;4.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计98884.45元。
因被告戚玉强驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费42405.45元，应由被告保险公司在机交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元；原告因本次交通事故造成的护理费6776元、残疾赔偿金44163元、交通费660元、精神损害抚慰金1000元，共计52599元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费32405.45元、住院伙食补助费1980元、鉴定费1900元，共计36285.45元。因被告戚玉强所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为30万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。被告戚玉强为原告垫付20000元，原告对此无异议，故应返还被告戚玉强垫付款20000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱凤仪损失62599元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告朱凤仪损失36285.45元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告朱凤仪返还被告戚玉强垫付款20000元，于本判决生效后十日内履行完毕;
四、驳回原告朱凤仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年八月二十四日
书记员 丁 峰