湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民二初字第125号
原告苏萍辉。
委托代理人曾方萍、蔡璐，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。
被告邹波。
原告苏萍辉诉被告邹波股权转让纠纷一案，于2014年4月14日诉至本院，本院受理后于2014年8月15日由审判员石婕担任审判长，与代理审判员杨玉洁、人民陪审员陈燕依法组成合议庭，由书记员吴细宁担任记录，对本案公开开庭进行了审理。原告苏萍辉及其委托代理人曾方萍到庭参加诉讼。被告邹波经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏萍辉诉称，2009年8月原、被告及张勇成立娄底市娄星区美又好装饰有限公司。2011年1月24日，三人达成股东会决议，由被告承包公司事务，被告向原告支付红利。被告按约支付部分红利后，便不再履行支付义务。2012年5月10日，原告与被告达成口头协议，约定由原告将股权8万元转让给被告，另支付剩余红利2万元。当时被告因资金困难，未给付转让款，于当日向原告出具欠条。2013年初，被告按约支付红利2万元，后经原告多次催讨，被告总是借故拖延，至今拒绝支付转让款，故原告诉至法院请求判令被告支付股权转让款8万元及利息（利息按中国人民同期贷款利率计算，从2012年5月10日计算至实际给付日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告邹波无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出相关答辩意见。
原告苏萍辉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证明资料，证明原、被告的诉讼主体资格合法。
2、企业注册登记资料，证明原、被告及案外人张勇于2009年8月5日成立了娄底市娄星区美又好装饰有限公司。
3、股东会决议原件，证明2011年1月24日，原、被告及案外人张勇召开股东会议，决议由被告承包娄底市娄星区美又好装饰有限公司，由被告支付红利。
4、欠条原件，证明原告将原始股金转让给被告，由被告向原告出具欠条，载明被告支付原告8万元及红利2万元。
5、调查笔录原件、张勇身份证复印件，案外人张勇证实原告在娄底市娄星区美又好装饰有限公司的原始股金为8万元。
被告邹波未到庭进行质证，也未向本院提交证据，视为自动放弃诉讼权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
原告苏萍辉提交的证据1-5符合证据的三性，本院予以认定。
综上，本院依据采信的证据及庭审查明的情况确认本案以下基本事实：
2009年原告苏萍辉、被告邹波及案外人张勇达成合伙经营协议，三方约定成立娄底市娄星区美又好装饰有限公司，三人共投资40万元，案外人张勇投资24万元，原告苏萍辉投资8万元，被告邹波投资8万元，2009年8月5日，娄底市娄星区美又好装饰有限公司依法进行了工商注册登记。2011年1月24日，原告苏萍辉、被告邹波及案外人张勇三人达成股东会决议，会议决定：2011年2月1日至2012年1月31日由被告邹波个人承包经营娄底市娄星区美又好装饰有限公司，承包期间被告邹波须支付给原告苏平辉伍万元、及另一股东张勇壹拾伍万元红利；2012年2月1日合作到期后股东张勇在美又好装饰有限公司所占的股份由邹波出资贰拾肆万元收购，其他股东另行商议；公司法人代表更换为被告邹波。承包期到期，被告邹波未完全履行2011年1月24日股东会议内容，仅支付原告苏萍辉3万元，余2万元未支付。2012年5月10日，原告苏萍辉向被告邹波提出退股，双方达成口头股权转让协议，因资金困难，被告邹波当天向原告苏萍辉出具一张欠条，欠条上记载“今欠到苏平辉在美又好装饰公司的原始股金捌万元整。另加红利贰万元整，合计壹拾万元整。欠条人：美又好装饰公司邹波2012.5.10日。”之后，原告多次向被告催讨，2013年初，被告邹波向原告苏萍辉支付了红利2万元，剩余8万元以资金困难为由拒不支付，原告遂诉至法院，请求判令如前所述。
经查明，原告苏萍辉日常生活中使用“苏平辉”，并习惯将其名字“苏萍辉”书写为“苏平辉”。故股东会决议中股东签名为“苏平辉”字样，被告邹波出具的欠条书写中的亦是“苏平辉”。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原、被告达成的股权转让协议虽没有书面依据，但根据被告邹波出具的欠条内容可知，原、被告之间达成的口头股权转让协议系双方真实意思的表示，且未违反法律法规，应合法有效，双方当事人应按约定履行，然被告邹波一直未按约支付原告苏萍辉8万元股权转让款，同时考虑到因被告邹波未按约支付股权转让款的违约行为在客观上给原告造成一定的经济损失，本院认为可从被告出具欠条之日即2012年5月20日起按人民银行同期贷款利率计算利息损失为宜。故对原告苏萍辉要求被告邹波支付股权转让款8万元及利息的诉求，本院予以支持。被告邹波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹波于本判决生效后十日内给付原告苏萍辉股权转让款80000元，并自2012年5月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失至本判决指定的清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1800元，被告邹波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石 婕
代理审判员 杨玉洁
人民陪审员 陈 燕
二〇一四年十月十七日
书 记 员 吴细宁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。