wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第697号
原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县北关路427号。
负责人李宗旺，该行行长。
委托代理人吴新胜，该行员工。
委托代理人王共振，该行员工。
被告颜勇，农民。
被告杨克平，农民。系被告颜勇之妻。
被告杨克华，农民。
被告冯刚，农民。
原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农业银行）与被告颜勇、杨克平、杨克华、冯刚金融借款合同纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员戴风玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人吴新胜、王共振到庭参加了诉讼，被告颜勇、杨克平、杨克华、冯刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，2010年2月10日，被告颜勇向我行申请农户贷款50000元，并由冯刚、杨克华共同组成联保小组，对其授信三年。2013年1月28日，被告颜勇在我行借款20000元，2013年8月1日到期。到期后被告未按照合同约定履行还款义务，为保障我行合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告颜勇、杨克平偿还借款本金20000元及利息（借款实际还清前按合同约定产生的利息）；2、被告杨克华、冯刚对被告颜勇、杨克平所欠原告本息负连带清偿责任。
被告颜勇未答辩。
被告杨克平未答辩。
被告杨克华未答辩。
被告冯刚未答辩。
经审理查明，被告颜勇与被告杨克平系夫妻关系。2010年1月30日，被告杨克华、颜勇、冯刚三人成立联保小组向农业银行申请借款，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，各联保小组成员的借款金额、期限、利率、还款方式等以农行审批结果为准。2010年1月30日，被告颜勇向农业银行申请贷款业务，被告杨克平以家庭财产共有人身份在贷款业务申请表上签字。2010年2月10日原告农业银行与被告颜勇、杨克华、冯刚签订了农户贷款借款合同。合同约定：贷款人农业银行宁阳县支行，借款人颜勇，担保人杨克华、冯刚；借款金额50000元，借款用途养鸡；采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（自2010年2月10日至2013年2月9日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式借款、提款，借款余额不超过50000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月；自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款；本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，还款方式为利随本清；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订当天被告颜勇、杨克华、冯刚在《联保小组成员签名表》内签字、摁手印。联保小组未约定一人贷款另外两人所保证的份额。2013年1月28日，被告颜勇通过自助方式向原告借款20000元，借款凭证记载：借款人颜勇，用途养鸡，到期日期2013年8月1日，执行利率9.000%。借款后，被告颜勇未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院。
以上事实有原告提交的借款合同、农户小额贷款业务申请表、借款凭证、农户小额贷款业务联保承诺书及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。
本院认为，原告农业银行与被告颜勇、杨克华、冯刚签订的农户贷款借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。被告颜勇借款后未按合同约定偿还借款本息构成违约，因被告颜勇与被告杨克平系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，原告农业银行要求被告颜勇、杨克平支付借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告农业银行依据合同的约定要求被告杨克华、冯刚承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨克华、冯刚作为保证人二者之间未约定保证份额，其应为被告颜勇、杨克平负连带共同保证责任；被告杨克华、冯刚中一人或两人替被告颜勇、杨克平清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜勇、杨克平偿还原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行借款本金20000元、支付利息（本金20000元，自2013年1月28日起至2013年8月1日止，按利率9.000%计息；自2013年8月2日起至本判决生效之日止，按利率9.000%×150%计息），于本判决生效后五日内通过本院一次付清。
二、被告杨克华、冯刚对被告颜勇、杨克平欠原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的借款本息在最高债权额75000元限度内负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取595元，由被告颜勇、杨克平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 戴风玲
二〇一四年十二月三十日
书记员 乔 琳
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第319号
原告：於佩珍。
原告：张宏海。
被告：於信高。
被告：冯幼娥。
原告於佩珍、张宏海与被告於信高、冯幼娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员李小玲独任审判，后因被告於信高、冯幼娥需公告送达，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告於佩珍、张宏海到庭参加诉讼，被告於信高、冯幼娥经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。
原告於佩珍、张宏海起诉称：原告於佩珍、张宏海系母子关系。2011年11月15日，两被告向原告於佩珍丈夫即原告张宏海父亲张惠敏（已故）借款10000元。后两被告归还借款4500元，尚欠5500元，两被告至今未还。现两原告起诉要求两被告归还借款5500元。两原告向本院提供借条、死亡证明、证明、公证书各一份，用以证明其诉称的事实。
被告於信高、冯幼娥均未作答辩，亦未提供证据。
因两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对两原告提供的证据自行放弃质证的权利。经审查，对两原告提供的证据，本院予以认定。
结合当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2011年11月15日，被告於信高、冯幼娥向张惠敏借款10000元，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借到张惠敏10000￥元壹万元正2011.11.15日借款人於信高借款人冯幼娥”。后两被告归还借款4500元，尚欠5500元，两被告至今未还。后张惠敏于2014年1月18日死亡，张惠敏生前无遗嘱、无与他人签订遗赠扶养协议处分其合法权益，亦未签订夫妻财产约定协议。原告於佩珍系张惠敏生前的配偶，原告张宏海系张惠敏与原告於佩珍生育的儿子，张惠敏的父母亲均已先于张惠敏死亡。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内归还。被告於信高、冯幼娥向张惠敏借款后，理应归还借款。现张惠敏已死亡，张惠敏的父母亲均已先于张惠敏死亡。张惠敏生前无遗嘱、无与他人签订遗赠扶养协议处分涉案债权，亦未签订夫妻财产约定协议。本案债权为张惠敏与其配偶即原告於佩珍的夫妻共同财产，该财产的一半为张惠敏的遗产，依法由张惠敏的配偶、子女即两原告继承。两被告尚欠张惠敏5500元借款应认定为两原告所有，两原告向两被告主张权利，符合法律规定。两原告的诉请，理由成立，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告於信高、冯幼娥应于本判决发生法律效力后三日内归还原告於佩珍、张宏海借款5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，由被告於信高、冯幼娥负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李小玲
审 判 员 谢 敏
人民陪审员 史信成
二〇一五年七月十四日
代书 记员 章婉静
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初279号
原告张某甲。
被告张某乙，
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，张某甲向本院提出撤诉申请，经审查张某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准予张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某甲负担。
审判员 张 旺
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘海芬
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忻中民终字第530号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部。
法定代表人任X，该公司经理。
委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯龙伟，男，汉族，1976年出生，定襄县受禄乡上汤头村人，农民。
委托代理人冯玉明，男，汉族，1947年出生，定襄县受禄乡上汤头村人，农民。
委托代理人杜志军，男，定襄县晋昌镇第二法律服务所法律工作者。
原审被告武彦伟，男，1986年出生，汉族，原平市大牛店镇芦庄村人，农民。
原审被告武艮成，男，1962年出生，汉族，原平市大牛店镇芦庄村人，农民。
二原审被告的共同委托代理人张伟，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部因与被上诉人冯龙伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服定襄县人民法院（2013）定民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部的委托代理人宿青云，被上诉人冯龙伟的委托代理人冯玉明、杜志军，原审被告武彦伟、武艮成的委托代理人张伟到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销定襄县人民法院（2013）定民初字第138号民事判决；
二、发回定襄县人民法院重审。
二审案件受理费2393元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部。
审判长 连林梅
审判员 王旭瑞
审判员 杨 剑
二〇一四年八月七日
书记员 罗 燕
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第631号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人甘某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月8日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，12月10日被取保候审，后又因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月20日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，12月22日在指定居所被监视居住，2014年12月30日擅自离开执行监视居住的指定居所，经多次传讯未到案。2015年5月6日因犯盗窃罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元（刑期自2015年2月1日起至2015年5月31日），5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月31日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2015〕592号起诉书指控被告人甘某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单亚飞出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年11月28日18时许，被告人甘某至宁波市北仑区大碶街道学苑路128号灵通汽配厂门口，窃得被害人高某停放在该处的绿驹TDR058Z电动自行车一辆（价值人民币1564元）。
2.2014年12月6日晚，被告人甘某至宁波市北仑区大碶街道新大路1649号圆通快递公司门口，窃得被害人李某停放在该处的赛艇太子头三开门电动三轮车一辆（价值人民币1827元）。现该电动三轮车已被追回并发还给被害人。
3.2014年12月8日下午，被告人甘某至宁波市北仑区大碶街道新大路1675号百姓车行门口，窃得被害人倪某停放在该处的跨海大桥TDP2010Z电动自行车一辆（价值人民币700元）。现该电动自行车已被追回并发还给被害人。
4.2014年12月17日下午，被告人甘某至宁波市北仑区大碶街道烟墩菜场对面一体育彩票店门口路边，窃得被害人聂某停放在该处的富贵人TDR2037Z电动自行车一辆（价值人民币817元）。
5.2014年12月20日下午，被告人甘某至宁波市北仑区大碶街道新百味美食城门口，窃得被害人叶某停放在该处的雅迪电摩S蝙蝠侠运动版电动自行车一辆（价值人民币3330元）、暴龙牌保暖手套一副（价值人民币28元）、护膝一个（价值人民币42元）。现该电动自行车、保暖手套、护膝均已被追回并发还给被害人。
另查明，2015年5月28日，江西省九江市看守所经网上比对，发现服刑人员甘某因涉嫌犯盗窃罪被浙江省宁波市公安局北仑分局网上追逃，遂通报给浙江省宁波市公安局北仑分局。同年5月31日，被告人甘某被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，并押解回宁波市北仑区看守所关押。
上述事实，被告人甘某在庭审过程中亦无异议，并有被害人高某、李某、倪某、聂某、叶某的陈述，证人周某、龚某的证言，价格鉴定结论书,辨认笔录及照片，现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、证据保全决定书、扣押清单及照片、发还清单、发票、抓获经过陈述笔录、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、身份证复印件、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某到案后如实供述自己的罪行，部分赃物已被追回并发还给被害人，依法予以从轻处罚。被告人甘某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。违法所得，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；与前判决拘役四个月,并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年10月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人甘某继续退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 沈光盛
二〇一五年八月四日
代书记员 许 婧
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年东执字第02873号
申请人北京地下铁道通成广告有限公司。
法定代表人曾军，董事长。
被执行人北京地大物博电子商务有限公司。
法定代表人侯续江，董事长。
申请人北京地下铁道通成广告有限公司与北京地大物博电子商务有限公司广告合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第2778号民事判决书已发生法律效力。北京地下铁道通成广告有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京地大物博电子商务有限公司给付人民币4.3691万元。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法定程序亦未查找到被执行人及可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）东民（商）初字第02778号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许文清
代理审判员 郭海宁
代理审判员 李 燕
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 晖
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00817-1号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行。
法定代理人：王金强。
委托代理人：骆华磊。
委托代理人：郑军。
被执行人：刘桂良。
本院在执行阜南县农村信用合作联社与刘桂良借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00232号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年八月十日
书 记 员 韩 奔
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2501执228号
申请执行人中国农业银行股份有限公司二连浩特分行，地址：内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市前进路0717号。
负责人付晓斌，职务行长。
被执行人李雪梅，女，1973年11月11日出生，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市乌兰区新华大街南2街坊粮食局回迁楼01214号。
被执行人李桂军，男，1972年5月5日出生，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市友谊南路1060号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内2501民特9号民事裁定书，责令被执行人李雪梅、李桂军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李雪梅、李桂军至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李桂军所有的位于二连浩特市南环路北、友谊路西个体综合楼（房产证号为蒙房权证二连浩特市字第1170314012**号，土地证号为二国用2012第0002**号）。查封期限为三年。
二、被执行人李桂军负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人李桂军可以使用被查封财产；但因被执行人李桂军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
执行员 李伟哲
二〇一七年六月五日
书记员 李婷婷
山东省日照市岚山人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚商初字第31号
原告：刘芹生。
被告：王志军。
本院在审理原告与被告合同纠纷一案中，原告刘芹生于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘芹生的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘芹生撤回起诉。
案件受理费3200元，减半收取1600元，专递送达费60元，均由原告刘芹生负担。
代理审判员 吴 媚
二〇一四年一月十五日
书 记 员 刘晶莹
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1002行初3号
原告颜飞。
被告台州市公安局交通警察局直属一大队，住所地台州市椒江区机场路100号。
法定代表人陈永斌。
原告颜飞为与被告台州市公安局交通警察局直属一大队道路行政处罚一案，于2016年1月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日予以受理，并依法采用简易程序进行了审理。审理中，被告改变了行政行为，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告关于撤诉的申请是其真实意思表示，不损害社会公共利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告颜飞撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告颜飞负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邵丹
二〇一六年一月二十日
代书记员 杨萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民保字第20063号
原告兰州劲捷工程机械销售有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人黄蕴堂，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，系甘肃省机械设备仪表成套有限公司法律顾问。
被告把祖峰，男，汉族，1988年出生，住甘肃省兰州市红古区。
被告ＸＸＸ，女，汉族，1970年出生。住甘肃省兰州市红古区。
本院在审理原告兰州劲捷工程机械销售有限公司诉被告把祖峰、ＸＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求依法扣押被告购买的“厦装”牌XZ657-Ⅰ装载机壹台（整机编号：5AZJ8786或5AZK8828）或冻结被告银行存款151790元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被告把祖峰、ＸＸＸ购买的“厦装”牌装载机XZ657-Ⅰ装载机壹台（整机编号：5AZJ8786或5AZK8828）或冻结被告银行存款151790元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李亦汭
审 判 员 姚 霞
人民陪审员 代庆兰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 满子静
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彬民初字第00995号
原告曹某某，男。
委托代理人曹某，男。
被告田某某，男。
原告曹某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院在审理中，因被告田某某下落不明，原告需继续寻找被告到庭应诉，特向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请撤诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤诉。
案件受理费2300元退还原告。
审判员 李 育 林
二〇一五年一月十六日
书记员 叱干亚婷
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）滑法执字第252号
申请人张某某，男，75岁。
申请人刘某某，女，1941年1月16日生。
被申请人张某甲，男，1960年11月4日生。
被申请人宋某某，女，50岁。
本院在张某某、刘某某申请执行张某甲、宋某某赡养纠纷一案中，经本院查询被执行人长期在外，家中无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第1款的规定裁定如下：
终结（2006）滑民初字第2107号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十一月十一日
书记员 肖卫东
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢开马民初字第81号
原告：徐顺德。
被告：徐渭仁。
被告：张建东。
本院在审理原告徐顺德诉被告徐渭仁、张建东提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间以欲与被告自行协商为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告徐顺德撤回起诉。
本案受理费2492元，减半收取1246元，由原告徐顺德负担（已交纳）。
代理审判员 张 旗
二〇一四年七月四日
书 记 员 余雪富
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第380号
原告：刘远花，女，汉族。
被告：肉孜江买买提·依夫，男，成年人，维吾尔族。
本院在审理原告刘远花诉被告肉孜江买买提·依夫民间借贷纠纷一案中，因原告刘远花提供的被告肉孜江买买提·依夫的送达地址不准确。
本院认为，因原告刘远花不能提供被告肉孜江买买提·依夫现在准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告提供的被告送达地址不明确。参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘远花的起诉。
本案已收取案件受理费258元，由本院退给原告刘远花。
如不服本裁定，可在裁定书送达后次日起十日内，向本院递交上诉状四份，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审 判 长 马 新 捍
审 判 员 阿不都热合曼
人民陪审员 王 建 斌
二〇一五年九月二日
书 记 员 王 建 勇
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00617号
申请执行人白亚鹏，男，1958年7月20日出生，农民。
被执行人陕西秦东生物药业有限公司。
法定代表人武煜晰，系该公司经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2014年8月5日作出的（2014）临民初字第01343号民事调解书已发生法律效力。因陕西秦东生物药业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人白亚鹏向本院申请执行，申请执行的标的为30000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西秦东生物药业有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人白亚鹏向本院递交申请撤销执行；经审查：申请执行人白亚鹏的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）临渭执字第00617号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨李军
代理审判员 杨 军
二〇一五年六月十七日
书 记 员 周华锋
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审187号
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路25号。
诉讼代表人ＸＸ，大队长。
委托代理人陈畅，该大队民警。
被执行人秦豪杰，男，汉族，户籍地河南省平舆县。
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2016年8月10日作出编号为410105-1105354840公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2016年8月10日11时40分，在郑州市金水路（金水路与民航路交叉口东口）驾驶豫Ａ×××××的小型汽车实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：
准予执行申请人于2016年8月10日作出的编号为410105-1105354840公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元，加处罚款200元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任立栋
审判员 孟 璐
审判员 姚 丽
二〇一七年五月五日
书记员 于锦涵
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
第九十五条上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执749号
申请执行人赵春玲。
被执行人王相林，下落不明。
申请执行人赵春玲与被执行人王相林离婚财产纠纷一案，白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初654号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：协助申请人赵春玲办理房屋过户手续，权利人于2016年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。（2016）吉0602执749号执行裁定书，执行标的为协助申请人赵春玲办理房屋过户手续。
在执行过程中，因被执行人下落不明，经我院公告及强制执行，至此，本案执行程序执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0602执749号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一六年十二月九日
书记员 林亚军
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第3130号
原告范庭榕，男，1965年4月14日出生。
被告林起生，男，1960年3月9日出生。
原告范庭榕与被告林起生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员邓锦军适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告范庭榕到庭参加诉讼，被告林起生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范庭榕诉称，请求依法判令被告林起生偿还借款60000元及其利息20400元，合计人民币80400元，并承担本案的受理费。
被告林起生未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月4日和同月10日，被告分别向原告借款20000元和40000元，并分别出具一份借条给原告，上述二笔借款双方均约定借款月利率为3%，均未约定借款期限。借款后，被告林起生按约定向原告支付利息至2014年6月9日。尔后，原告向被告催讨未果，被告尚欠借款60000元及其利息20400元（从2014年6月10日起至2015年11月10日止，按月利率2%计算），合计人民币80400元。
上述事实，原告提供被告出具的借条二份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告范庭榕与被告林起生之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告林起生应当偿还借款。原告范庭榕的利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。故原告范庭榕要求被告林起生偿还借款60000元及其利息20400元，合计人民币80400元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告林起生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告林起生应于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告范庭榕借款60000元及其利息20400元，合计人民币80400元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，由被告林起生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邓锦军
二〇一五年十二月八日
书记员 肖 琳
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏民一初字第00810号
原告罗某，驾校教员。
被告温某，自由职业。
本院在审理原告罗某诉被告温某离婚纠纷一案中，原告罗某于2015年11月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告罗某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
审判员 赵则义
二〇一五年十一月十三日
书记员 田 婉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初5011号
原告无锡市明珠电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人薛建英。
委托代理人胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。
委托代理人雷佳仁，江苏菱方圆律师事务所实习律师。
被告河南龙宇能源股份有限公司陈四楼煤矿，住所地河南省永城市。
被告河南龙宇能源股份有限公司，住所地河南省永城市。
本院在审理原告无锡市明珠电缆有限公司（以下简称明珠公司）与被告河南龙宇能源股份有限公司陈四楼煤矿、河南龙宇能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告明珠公司于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告明珠公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告明珠公司撤回起诉。
案件受理费减半收取223元、财产保全费320元，合计543元，由原告明珠公司负担。
代理审判员 翟燕芬
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈思思
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702民初1298号
原告钦州市年年顺物业服务有限公司，住所地钦州市新阳街瘘园巷18号5栋3号18-3。
法定代表人郭文春，公司总经理。
委托代理人张成勇，广西源群律师事务所律师。
被告温光明，男，1958年8月16日出生，汉族，广西钦州市人，住所地广西钦州市。
原告钦州市年年顺物业服务有限公司诉被告温光明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，原告钦州市年年顺物业服务有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钦州市年年顺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告钦州市年年顺物业服务有限公司负担。
代理审判员 劳 阳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄圆晴
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终3732号
上诉人（原审原告）:霍晶，女，汉族，1994年9月10日出生，住。
委托代理人：白尚勇，重庆索通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：戴丽安，女，汉族，1983年10月14日出生，系原渝北区乐美食品经营部经营者，住浙江省永嘉县。
委托代理人：高定利，重庆学苑律师事务所律师。
委托代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。
上诉人霍晶与被上诉人戴丽安劳动争议一案，重庆市渝北区人民法院于2015年12月15日作出（2015）渝北法民初字第01783号民事判决，霍晶对该判决不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，霍晶以其已经与戴丽安和解本案纠纷为由，于2016年6月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，霍晶申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人霍晶撤回上诉。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人霍晶负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖鸣晓
代理审判员 朱华惠
代理审判员 张 薇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 左 琴
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘05民终696号
上诉人（原审被告）肖正华。
被上诉人（原审原告）伍志龙。
委托代理人唐贤杰，湖南南天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新宁县福田建材有限公司，住所地新宁县回龙镇井坡岭社区。
法定代表人徐运田，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）李晓蒲。
原审第三人伍铜球。
上诉人肖正华因与被上诉人伍志龙、新宁县福田建材有限公司（以下简称福田建材公司）、李晓蒲、原审第三人伍铜球股东资格确认纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院作出的（2015）宁民一初字第556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，福田建材公司于2010年10月25日登记注册成立，肖正华、李晓蒲为该公司股东。伍志龙与第三人伍铜球系朋友关系。2010年12月18日，伍志龙通过伍铜球向福田建材公司以银行汇款的方式汇款15万元作为投资款。2011年5月6日，肖正华向伍铜球出具领条明确该投资款在肖正华名下，并由伍铜球代伍志龙在肖正华处领取投资分红。至2013年5月期间，除了2013年1月的分红6000元未付外，肖正华均按月将分红款通过伍铜球支付给伍志龙。同年7月7日，李晓蒲将其在福田建材公司的200万元股权以140万元的价格转让给李方民，并从福田建材公司退出股东身份，伍志龙从此再未获得分红。伍志龙的投资款现处于不明确状态，分红权利无法实现，酿成本讼。
另查明，肖正华在福田建材公司成立初的实际出资额是105万元，其中肖正华本人出资90万元，另15万元系伍志龙以第三人伍铜球的名义投入在肖正华名下。2013年7月，福田建材公司进行改制，将原股东投资款按70%折算返还股东后再进行资产重组。肖正华105万投资款按70%折算后的股金份额为73.5万元。
原审法院认为，有限责任公司记载于股东名册当中的股东，可以依股东名册行使股东权利。原告伍志龙以第三人伍铜球的名义投入15万元在肖正华名下，而肖正华系福田建材公司名册载明的股东，肖正华与伍志龙之间系显名股东与隐名股东的关系。伍志龙虽然一直在肖正华处享受收益，领取分红，但肖正华与伍志龙之间没有签订书面合同，也没有约定是否由伍志龙承担公司风险，伍志龙也未实际参与公司管理，伍志龙的投资行为只能认定为伍志龙与肖正华之间存在债权债务关系，与福田建材公司没有法律关系。故伍志龙诉请确认其为福田建材公司的实际出资人与肖正华享有同等的利润分配权，没有事实和法律依据，本院对该诉讼请求不予以支持；肖正华辩称其已将原告的15万元投资款转给李晓蒲并由李晓蒲出具了委托书，所以伍志龙的投资款已不在自己名下。经查伍志龙提交的转让股金证据仅仅只有肖正华的签字，李晓蒲对该事实在庭审过程中予以否认，同时在福田建材公司改制重组时，也是按105万元的实际出资额进行折算的，伍志龙的15万元投资款还在肖正华名下，故本院对肖正华辩解意见不予支持，肖正华应当按照其在福田建材公司收益标准（具体以福田建材公司出具的股本分红证明计算）支付伍志龙分红款，同时还应支付2013年1月的分红款6000元给伍志龙。据此，原审法院根据《中华人民共和国公司法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条之规定，判决：一、被告肖正华自2013年7月起向原告伍志龙支付15万元投资款的每期分红款（具体以福田建材公司出具的股本分红证明计算）；二、被告肖正华在本判决生效后向原告伍志龙支付2013年1月的分红款6000元；三、驳回原告伍志龙的其他全部诉讼请求。本案受理费3300元，由伍志龙负担800元，肖正华负担2600元。
肖正华不服上述判决，上诉称：1、伍志龙投资的15万元股权已于2013年5月5日转让至李晓蒲名下，肖正华与伍志龙不再存在债权债务关系；2、原判既认定伍志龙不是福田建材公司的实际出资人，又判决肖正华按福田建材公司的分红向伍志龙支付红利，判决结果相互矛盾。请求撤销原判决的第一项，改判肖正华不承担自2013年7月起向伍志龙支付分红款。
被上诉人伍志龙辩称，原判认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人福田建材公司、李晓蒲，以及原审第三人伍铜球均未答辩。
鉴于二审期间双方当事人均未提供新的证据，本院确认一审认定的事实。
本院认为，双方当事人争议的焦点：1、2013年5月5日，伍志龙在肖正华名下的15万元股权是否转让给了李晓蒲；2、伍志龙不是福田建材公司的股东，能否按福田建材公司的分红享受债权。关于第一个焦点问题，2013年5月5日，肖正华出具了一份字条，内容为“我系福田公司（股东），伍铜球在我名下壹拾伍（万元）股金转李小（晓）蒲名下”，但肖正华未与李晓蒲签订《股权转让协议》，也未征得福田建材公司其他股东意见并办理股权转让登记手续。肖正华不能提供证据证明伍志龙在其名下15万元的股权已经实际转让至李晓蒲名下，又不能提供证据证明2013年11月22日福田建材公司改制处置其名下股权时，未包括伍志龙投入的15万股本金。故肖正华提出“伍志龙在其名下15万元的股本金已转让至李晓蒲名下”的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。关于第二个焦点问题，因伍志龙投入的15万元股本金是在肖正华名下投入福田建材公司的，伍志龙是以肖正华的名义按其与肖正华投入在福田建材公司的股权比例在福田建材公司享有股东权利并承担相应的义务，故伍志龙与肖正华之间属按份合伙关系。肖正华从福田建材公司获取的红利应当按照其与伍志龙投资的份额支付给伍志龙。肖正华提出“伍志龙不是福田建材公司的股东，不能按福田建材公司的分红享受债权”的上诉理由，本院亦不予支持。据此，原判认定的事实清楚，适用法律准确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2600元，由上诉人肖正华负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 彭莎娜
审 判 员 刘新军
审 判 员 陈莉娟
二〇一六年六月二十日
代理书记员 李瑶娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1191民初1034号
原告：孙纪宏，男，1948年5月15日生，，汉族，住址镇江市。
委托诉讼代理人：孙宏志，男，1965年11月17日生，，汉族，住址镇江
被告：镇江市和祥塑料制品有限公司，住所地镇江新区姚镇大东村。
法定代表人：王自运，该单位总经理。
被告：贾建国，男，1963年10月17日出生，，汉族，住址镇江。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住镇江市正东路35号。
负责人：杨光。该单位总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
本院在审理原告孙纪宏诉被告镇江市和祥塑料制品有限公司、贾建国、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故纠纷一案中，本院于2017年4月14日立案，2017年5月8日原告孙纪宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告孙纪宏撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙纪宏负担。
代理审判员 张浒
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第201号
原告郭红蕾，女。
委托代理人陈占军、荣宇（实习），河南鼎大律师事务所律师。
被告齐冯翔，男。
被告齐铁声，男。
本院在审理原告郭红蕾诉被告齐冯翔、齐铁声为民间借贷纠纷一案中，原告郭红蕾于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告齐冯翔的起诉，并申请解除对被告齐冯翔的财产保全措施。
本院认为，原告郭红蕾的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
一、准许原告郭红蕾撤回对被告齐冯翔的起诉。
二、解除对被告齐冯翔的财产保全措施。
审 判 长 杜六斌
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 胡宝红
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李丽艳
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初854号
原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）。
法定代表人：刘春，该行董事长。
委托诉讼代理人：高会敏，该行信贷主管。
被告刘保忠，男，1974年5月20日生，汉族，住郯城县。
被告展德凤，女，1974年6月18日生，汉族，住郯城县。
被告刘纪河，男，1978年8月19日生，汉族，住郯城县。
被告朱振秀，女，1977年10月1日生，汉族，住郯城县。
被告刘保金，男，1976年8月30日生，汉族，住郯城县。
被告张体玲，女，1970年2月8日生，汉族，住郯城县。
被告刘浩云，男，1983年3月2日生，汉族，住郯城县。
被告王玲，女，1983年5月15日生，汉族，住郯城县。
原告郯城农商行与被告刘保忠、展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人高会敏到庭参加诉讼、被告刘保忠、展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5万元及利息。事实与理由：被告刘保忠于2015年11月30日从原告处借款本金5万元，由被告展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲担保，保证方式为连带责任担保。到期日为2016年11月20日。到期后，被告未偿还借款本息，原告诉至法院。
被告刘保忠、展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、被告的身份证、2、借款借据、3、个人最高额联合保证借款合同。被告刘保忠、展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲未到庭参加诉讼，亦未质证。本院认定的事实如下：被告刘保忠以经营建筑为由于2015年11月29日从原告处借款本金4万元，到期日为2016年11月20日，由被告展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲担保，保证方式为连带责任担保。双方签订了个人最高额联合保证借款合同，到期后，被告未偿还借款本息，原告诉至法院，要求判如所请。另查，借款结息至2016年1月3日。
本院认为，债务应当清偿。被告刘保忠由被告展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲担保从原告处借款本金5万元，双方签订了个人最高额联合保证借款合同，到期后，被告未按时偿还借款本息，原告诉求被告刘保忠偿还借款本金5元及利息，诉求被告展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲承担连带保证责任，事实清楚，证据充分。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告刘保忠、展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩、质证权利，其应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，原告的主张，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘保忠于本判决生效后十日内偿还原告郯城农商行借款本金5万元及利息（利息自2016年1月4日起至本判决确定的履行之日止，按照合同约定的借款利率计算）。
二、被告展德凤、刘纪河、朱振秀、刘保金、张体玲、刘浩云、王玲负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费***元，减半收取***元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一七年三月一日
书记员 谢运慧
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1227民初272号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行。
负责人卢芳，该支行行长。
委托代理人杨光明，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行职工。委托权限：特别授权代理。
被告吴光盛，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被告吴光盛金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行撤回起诉。
案件受理费1492元，减半收取746元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行负担。
审判员 杨小海
二〇一六年六月二十日
书记员 张致远
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初13454号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告林顺忠，男，1967年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林顺忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林顺忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34639.65元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34639.65元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执476号
申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，组织机构代码80543663-7。
被执行人杨爱军，男，1973年3月21日生，汉族，农民，住昌黎县，。
本院在执行昌黎县农村信用合作联社与杨爱军借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第二项规定，裁定如下：
中止(2016)冀0322民初2530号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程玉贵
二〇一七年五月三十一日
书记员 邱贺宇
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0521执68号
申请执行人:陈示华，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住合浦县。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
委托代理人：刘文华，广西南珠律师事务所律师。
被执行人：刘世永，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住合浦县。
申请执行人陈示华与被执行人刘世永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0521民初469号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2018年1月8日申请执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为22745元及逾期利息。
本案在执行过程中，经查明，被执行人刘世永在中国农业银行合浦石康支行的工资账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
从2018年7月起每月划拨刘世永在中国农业银行合浦石康支行的储蓄账户（户名：刘世永，开户行：中国农业银行合浦石康支行，账号：62×××73）中的存款人民币3000元至本院执行款专户（户名：合浦县人民法院，开户银行：中国银行合浦支行，子账户账号：61×××49，用途：交法院付当事人款），直至划拨够25000元止。
本裁定立即执行。
审判长 张 强
审判员 王礼兴
审判员 莫武翊
二〇一八年六月十三日
书记员 林业俊
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0521执68号申请执行人:陈示华，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住合浦县。委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。委托代理人：刘文华，广西南珠律师事务所律师。被执行人：刘世永，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住合浦县。申请执行人陈示华与被执行人刘世永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0521民初469号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2018年1月8日申请执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为22745元及逾期利息。本案在执行过程中，经查明，被执行人刘世永在中国农业银行合浦石康支行的工资账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：从2018年7月起每月划拨刘世永在中国农业银行合浦石康支行的储蓄账户（户名：刘世永，开户行：中国农业银行合浦石康支行，账号：62×××73）中的存款人民币3000元至本院执行款专户（户名：合浦县人民法院，开户银行：中国银行合浦支行，子账户账号：61×××49，用途：交法院付当事人款），直至划拨够25000元止。本裁定立即执行。审判长 张 强审判员 王礼兴审判员 莫武翊二〇一八年六月十三日书记员 林业俊
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执560号
申请执行人：乐山久盛高新建材厂。经营场所：四川省乐山市市中区棉竹镇高坝村一组。统一社会信用代码：92511102MA65907572。
经营者：吴中平，男，1977年11月6日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：陈治祥，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。
申请执行人乐山久盛高新建材厂依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3753号民事判决书，于2018年3月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈志祥应向申请执行人支付货款13000元及资金占用利息；并承担案件受理费63元。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人陈治祥发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年六月二十二日
书记员 文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执560号申请执行人：乐山久盛高新建材厂。经营场所：四川省乐山市市中区棉竹镇高坝村一组。统一社会信用代码：92511102MA65907572。经营者：吴中平，男，1977年11月6日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：陈治祥，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。申请执行人乐山久盛高新建材厂依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3753号民事判决书，于2018年3月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈志祥应向申请执行人支付货款13000元及资金占用利息；并承担案件受理费63元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人陈治祥发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一八年六月二十二日书记员 文媛妍
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初22061号
原告张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址湖北省蒲城县，
委托代理人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市，系原告丈夫。
被告胡军昌，1952年1月11日出生，住址湖北省武汉市蔡甸区，
原告张文利诉被告胡军昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员董志新、蔡玉兰组成合议庭适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许鹏飞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月26日，原告用淘宝帐号“kkkwwwnnnkk8”在被告淘宝网店“桃花朵朵城”付款1475元，购买了1个疗程的涉案药品“玻璃伟哥”，被告包邮用顺丰速递发货，单号为132674750485。原告收到涉案药品后发现，涉案药品没有国家食药监批准的药品批准文号或进口药品注册证号（为进口药品），其总经销的公司都为虚假信息，也没有检验合格证，电子监管码等，依�家法律法规为假药。请求法院判令被告：1、退还购物款1475元，并赔偿2950元；2、承担本案诉讼费用。
被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，2016年8月26日，原告以淘宝账号“kkkwwwnnnkk8”在被告淘宝店铺“桃花朵朵城”处,购买了3盒涉案产品“进口男用速效延时增大药口服持久助勃起性保健早泄增硬增粗长速勃”，总货款为1475元。
涉案产品的网页宣传有“原状进口延时去泄”、“纯天然萃取安全无副作用”等内容。
该商品为盒装，每一盒内有一玻璃瓶装药丸数粒，其盒子外包装有多种语言文字，中文仅有商品名称“玻璃伟哥”，玻璃瓶外包装仅有英文，内附一张纸，有多种语言文字，其中文内容有“本品为天然动植物精髓，经高科技提取，对男性阳痿�早泄有较强的帮助,同时可以起到补精益肾的作用。本品为纯美国原装进口产品,专门针对提高男性性功能,结合了西方生物医学优点研制的一种新药物……”、“中文译名：玻璃伟哥；产品作用：有效助勃、强效催情、补气养血、固肾养精等；功能：消除早泄，可避勉前列腺等尿路疾病；主要成份：瓦地那非，西洋参等；产地：美国；制造商：美国瑞克生物科技集团有限公司；中国总代理：西藏鑫盛源保健品有限公司”等内容。但未标注生产许可证、检验合格证、批准文号、生产厂家、执行标准、生产日期、保质期等内容。
原告认为，被告所售商品属于药品，且没有进口药品注册证号、产品批号等信息，不符合药品管理法、药品包装、标签和说明书管理规定、药品管理法实施条例等规定，被告销售的涉案商品系假药，遂诉至本院。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提交的相应产品实物、照片、交易快照、商品信息等证据及开庭笔录证明。
本院认为，原告通过网络交易方式在被告处购买涉案商品，原告已支付货款，被告已向原告发送货物，双方形成买卖合同关系。本案中，被告销售的涉案商品标注为美国生产，但未在产品标签列明生产许可证、检验合格证、进口批准文号、执行标准等信息，被告经本院传票传唤也未提供证据证明其销售的涉案商品有合法来源，故无论该商品属于药品还是保健品，均不符合安全标准。被告销售涉案商品构成欺诈。原告有权解除合同并要求被告退还货款，同时有权要求被告按货款的三倍赔偿，庭审过程中原告陈述，被告已向其退回货款1475元，原告请求被告赔偿2950元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传�未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡军昌应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张文利2950元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 显 榕
人民陪审员 董 志 新
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 韦 伟 庆
书 记 员 陈霞（代）
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青23民终87号
上诉人（原审被告）青海省尖扎县国土资源局，住所地尖扎县马克唐镇商业街。
法定代表人李秀春，该局局长。
被上诉人（原审被告）四川省广安金达建筑有限公司，住所地四川省广安市紫金巷36号
法定代表人陈华，该公司经理。
被上诉人（原审被告）张志四，1986年4月15日出生，青海省互助县人，住青海省互助土族自治县。
被上诉人（原审原告）李长明，1962年5月3日出生，青海省互助县人，住青海省互助县。
上诉人青海省尖扎县国土资源局因劳务合同纠纷一案，不服尖扎县人民法院（2016）青2322民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人青海省尖扎县国土资源局又以服从原审判决为由，于2016年8月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青海省尖扎县国土资源局提出撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人青海省尖扎县国土资源局撤回上诉。双方均按原审判决执行。
本案诉讼费97元，依法减半收取48.5元，由上诉人青海省尖扎县国土资源局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 扎西措毛
审 判 员 拉 毛 友
代理审判员 完 德 加
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 勇 博
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执407号
申请执行人:王某
被执行人:某县某镇安乐庄村民委员会
本院在执行申请执行人王某与被执行人某县某镇安乐庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 霞
审判员 张延申
审判员 张永红
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 璐
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1470号
申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市中山东路116号。
负责人：林水长，该支行行长。
被执行人：李建合，男，1968年3月1日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2016）浙1181民初1408号中国银行股份有限公司龙泉市支行与李建合金融借款合同纠纷一案中，执行标的为本金528059.11元及利息、罚息。在本案执行阶段，被执行人李建合所有的坐落在龙泉市新华街20号广富楼的不动产经本院司法拍卖处置，由案外人周某竞得。拍卖后款项全部用于偿还本案申请执行人的债权，但不足清偿，现本案申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行尚有债权本金180269.22元及利息、罚息未受偿。现申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 季颖飞
二〇一七年六月一日
代书记员 胡智灏
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审95号
申请人郑州市金水区环境保护局，住所地郑州市金水区东风路科技一条街4号楼。
法定代表人张家俭，局长。
被执行人河南美佳彩印有限公司，地址郑州市金水区杨金产业园景泰路。
法定代表人张先锋。
申请人郑州市金水区环境保护局于2016年7月5日作出金环罚决字[2016]第004号行政处罚决定，认定被执行人在建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的地点发生重大变化，没有重新报批建设项目的环境影响评价文件，违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款的规定。根据该法第三十一条第一款的规定，决定对其罚款100000元。被执行人未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2017年4月1日向本院申请强制执行，请求执行罚款100000元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人郑州市金水区环境保护局于2016年7月5日作出金环罚决字[2016]第004号行政处罚决定，执行罚款100000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年四月十九日
书记员 孙 瑜
《中华人民共和国环境影响评价法》
第二十四条建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件。
第三十一条建设单位未依法报批建设项目环境影响评价文件，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响评价文件，擅自开工建设的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止建设，限期补办手续；逾期不补办手续的，可以处五万元以上二十万元以下的罚款，对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执79号
申请执行人冯建光，男，1984年5月27日出生，汉族，山西省临猗县。
被执行人山西昊林房地产开发有限公司。
法定代表人巩晓岗，总经理。
关于冯建光与被执行人山西昊林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人冯建光于2017年7月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
对山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802执79号终结执行。
本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定书送达即生效。
审判长 宁 伟
审判员 张 荣
审判员 冯海斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执79号申请执行人冯建光，男，1984年5月27日出生，汉族，山西省临猗县。被执行人山西昊林房地产开发有限公司。法定代表人巩晓岗，总经理。关于冯建光与被执行人山西昊林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人冯建光于2017年7月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802执79号终结执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达即生效。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇一七年七月三十一日书记员 王 媛
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初367号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人ＸＸ，女，1983年4月18日出生于江苏省沛县，汉族，小学文化，农民，住江苏省沛县。被告人ＸＸ曾因盗窃，于2013年9月24日被常熟市公安局处行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月21日转逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：1、2016年3月20日中午，被告人ＸＸ至常熟市梅李镇通江路含涵女装店内，趁店主陈某不在之际，窃得被害人陈某放置于店内木凳上的苹果6P手机1部，价值人民币5040元。2、2017年1月13日中午，被告人ＸＸ至常熟市梅李镇通江路桔子绿女装店内，趁店主被害人束某不备，窃得店内MOBOCACA牌黑色羽绒服1件，价值人民币400元。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人ＸＸ到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
1、2016年3月20日中午，被告人ＸＸ至常熟市梅李镇通江路含涵女装店内，趁店主陈某不在之际，窃得被害人陈某放置于店内木凳上的苹果6P手机1部，价值人民币5040元。
2、2017年1月13日中午，被告人ＸＸ至常熟市梅李镇通江路桔子绿女装店内，趁店主被害人束某不备，窃得店内MOBOCACA牌黑色羽绒服1件，价值人民币400元。
2017年1月15日上午10时许，公安机关在常熟市碧溪新区被告人ＸＸ租住地将被告人ＸＸ抓获，被告人ＸＸ到案后如实供述自己的罪行。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人束某的陈述笔录，被害人陈某的陈述笔录，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、赃物照片、发还清单，价格认定结论书，现场勘验检查笔录及照片，被告人ＸＸ的辨认笔录,监控录像及截图，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人ＸＸ到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人ＸＸ有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年6月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 施慧
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初534号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人吴某，男，1988年10月30日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，住江西省丰城市。曾因犯抢夺罪，于2009年10月26日被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）282号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月11日15时许，被告人吴某在莆田市城厢区霞林街道荔园西路顺丰快递公司准备发送快递时，发现同事庄某的快递车停放在旁边。被告人吴某曾与被害人庄某发生过口角，遂趁无人之机盗走其车上的一个包裹，内有一部华为牌MateS星辰银64G手机（价值人民币4100元），后逃离现场。
同年3月9日，公安民警在莆田市荔城区八二一大街筷捷快递公司内抓获被告人吴某。同日，公安民警从被告人吴某处扣押被盗手机发还顺丰快递公司主管刘某。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庄某的陈述，证人刘某、方某的证言，指认现场及赃物照片，扣押及发还清单，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，江西省丰城市人民法院（2009）××刑初字第××号刑事判决书，违法犯罪查询情况表，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，常住人口基本信息表及被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币4100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪；案发后赃物已被扣押发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人吴某请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年8月8日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 莟
二〇一六年六月二十日
书记员 俞莉莉
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1302刑初604号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人马某甲，又名巧某，渔民。2015年4月9日因非法捕捞水产品被江苏省洪泽湖渔政监督支队罚款人民币2000元。2016年4月12日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保侯审，同年8月9日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉﹝2016﹞579号起诉书指控被告人马某甲犯非法捕捞水产品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月，被告人马某甲明知洪泽湖为封湖禁渔期，仍多次到宿迁市泗洪县太平镇马庄码头东侧的成子湖水域，采用拉网方式非法捕捞田螺计1400余公斤。被告人马某甲将所捕捞田螺出售后得赃款1700元。
2013年1月22日，江苏省海洋与渔业局发布通告，规定自每年2月1日6时起至6月15日6时止包括成子湖等在内的整个洪泽湖水域为封湖禁渔期。
另查明，被告人马某甲于2016年4月11日主动到公安机关投案归案后均如实供述犯罪事实。在本院审理阶段，被告人马某甲为修复洪泽湖渔业资源环境向江苏省洪泽湖渔管办交纳生态修复资金2000元。
上述事实，有庭审举证质证的发破案及到案经过说明，扣押决定书及清单，记帐本，江苏省海洋与渔业局通告，证人王某、马某乙、孙某等人的证言，被告人马某甲的供述，公益事业捐赠统一票据（生态修复资金），户籍信息等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人马某甲违反保护水产资源管理法规，在禁渔期内非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人马某甲犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲于案发后主动投案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；其向主管单位交纳生态修复资金用于购买水产品投放湖区，本院对此酌情从轻处罚。被告人马某甲曾因非法捕捞水产品被行政处罚后又实施非法捕捞水产品犯罪，具有酌情从重处罚情节。综上，本院决定对被告人马某甲从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月二十天。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日的折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2017年1月27日止）。
二、追缴被告人马某甲违法所得一千七百元上缴国库。
（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶春花
代理审判员 丁 立
人民陪审员 邱海云
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吴 淼
第3页/共3页
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第343号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人周某。2000年9月27日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1000元；2009年7月9日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月4日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月27日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1200号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员薛璐璐、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年12月27日凌晨，被告人周某饮酒后驾驶浙B×××××号的小型轿车从象山县丹西街道的威尼斯娱乐会所出发，后沿象山县丹东街道方秧路由南往北行驶至丹东街道新安路与方秧路交叉路口路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人周某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为87mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人周某至象山县第一人民医院提取了被告人周某的血液样本。后被告人周某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2013年12月30日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人周某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为114mg／100ml。被告人周某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、象山县公安局扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、查获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人周某判处拘役二个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。结合被告人周建锋的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佩玲
二〇一四年四月三十日
代书 记员 徐芹芝
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1423刑初107号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人余某某，男，1965年9月23日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，农民。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月25日被取保候审，同年6月2日被逮捕。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员瞿磊、被告人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人余某某与被害人付某某系亲属关系。2015年12月15日晚，余某某因不满付某某的岳母何某某对他家征地拆迁补偿事宜的主张去找何某某讨要说法，在何某某院坝边与何某某一家发生抓打，被告人在现场捡起一块砖头砸向付某某，致付某某左下颌骨骨折。经鉴定，付某某的损伤为轻伤二级。案发后，被告人如实供述了自己的犯罪事实并赔偿了被害人的损失6万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案情况说明、被告人供述、现场勘验笔录、现场图及照片、法医学人体损伤程度决定书、病情证明及病历资料、相关证人证言、赔偿费收条、谅解书及被告人身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实并积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。结合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
审 判 长 罗会军
人民陪审员 李玉林
人民陪审员 周 勤
二〇一六年六月二十日
书 记 员 丁明贵
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第2177号
申请人郎桃有，男，1957年3月26日生，汉族。
被执行人王全军，男，1976年9月26日生，汉族。
郎桃有申请执行王全军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人郎桃有依据生效的（2015）新中民一终字第824号民事判决书，于2015年12月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人王全军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人各项赔偿金共计157853.70元，承担诉讼费5370元、鉴定费800元、执行费2360.36元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新中民一终字第824号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 吕春新
代理审判员 武志方
二〇一六年刘月二十日
书 记 员 冯保崴
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执157号
申请执行人：蔡文英，女，1960年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：苏红，女，1967年10月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：姜新军，男，1967年3月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人蔡文英与被执行人苏红、姜新军民间借贷纠纷一案中。执行标的为200，000元及利息、申请执行费2，900元、案件受理费6，850元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年六月二十日
书记员 付林源
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3636号
罪犯晏廷芳，男,1976年3月12日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于二○一二年二月二十日作出(2012)盘刑二初字第13号刑事附带民事判决，以被告人晏廷芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，附带民事诉讼被告人晏廷芳不服，提出上诉。本院于二○一二年六月十五日以（2012）昆刑终字第135号刑事附带民事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第21244号刑事裁定减刑六个月。执行机关云南省昆明监狱于2015年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯晏廷芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯晏廷芳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为2014届罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯晏廷芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯晏廷芳予以减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月4日起至2023年9月3日止）。剥夺政治权七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 顾 蕊
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1208号之二
申请执行人付中武。
被执行人祝斌。
本院（2016）鄂0683民初3369号民事调解书发生法律效力后，被执行人祝斌未按期履行判决书确定的义务。申请执行人付中武向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：
一、将被执行人祝斌XX元价值的财产予以查封、扣押。
二、限被执行人祝斌在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月十六日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院
执行裁�书
（2016）鄂0683执1208号
申请执行人付中武。
被执行人祝斌。
本院（2016）鄂0683民初3369号民事调解书发生法律效力后，被执行人祝斌未按期履行判决书确定的义务。申请执行人付中武向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：
将被执行人祝斌XX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年一月十六日
书记员 张 军
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初3666号
原告：天津市宝坻区供销合作社联合社。住所地：天津市宝坻区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李树民，主任。身份号码：×××。
委托代理人：刘国林，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者，该联合社法律顾问。身份号码：×××。电话：138XX****XX。
被告：张力，住承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：139XX****XX。
委托代理人：于丽娟，河北瑞峰律师事务所律师。
委托代理人：武珊珊，河北瑞峰律师事务所实习律师。
第三人：天津市宝坻区田野农业生产资料公司。住所地：天津市宝坻区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：韩兵，总经理。身份号码：×××。
本院在审理原告天津市宝坻区供销合作社联合社与被告张力、第三人天津市宝坻区田野农业生产资料公司案外人执行异议之诉一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市宝坻区供销合作社联合社撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审 判 长 熊宝国
审 判 员 苏 航
人民陪审员 王海涛
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘 淇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21955号
申请执行人孙伟铖。
被执行人孙洪帅，于吉林省，自由职业。
申请执行人孙伟铖与被执行人孙洪帅（2016）津0116刑初20076号刑事附带民事赔偿一案，本院在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116刑初20076号刑事附带民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 白雪
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王帅
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更584号
罪犯于文杰。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）沧刑初字第76号刑事附带民事判决，认定被告人于文杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年1月24日以（2014）冀刑一复字第2号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关沧州监狱于2016年4月8日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年5月11日经审核后报送本院。本院于2016年6月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯于文杰因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2014年2月21日至2016年2月20日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯没有故意犯罪。
本院认为，罪犯于文杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯于文杰死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张朋磊
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初1366号
原告王西合，男，1951年9月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人刘红英，山东万航律师事务所律师。
委托代理人王洪飞，男，1987年6月4日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之子。
被告张金水，男，1957年10月14日出生，汉族，济南毛巾总厂下岗职工，住济南市市中区。
原告王西合诉被告张金水因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，经审查发现本案所涉被保全财产另有两名法定继承人王西平、王书华，二人应作为本案必要的共同原告参加诉讼。2016年4月18日，本院向原告王西合释明，应追加王西平、王书华为本案原告，王西平未在规定的时间内向本院提供王西平、王淑华的住址及联系方式。
本院认为，王西合、王西平、王书华系本案所涉被保全财产的法定继承人，三人在本案中有共同的权利义务关系，应作为必要的共同原告参加诉讼。王西平、王书华未明确表示放弃其实体权利，王西合亦未提供证据证明其系本案所涉财产的唯一继承人。经本院释明，原告王西合未提供王西平、王书华的住址及联系方式，本院无法依职权追加王西平、王书华为共同原告参加诉讼。因此，原告王西合不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王西合的起诉。
审判员 费瑞栋
二〇一六年六月二十日
书记员 付莹莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初1366号原告王西合，男，1951年9月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人刘红英，山东万航律师事务所律师。委托代理人王洪飞，男，1987年6月4日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之子。被告张金水，男，1957年10月14日出生，汉族，济南毛巾总厂下岗职工，住济南市市中区。原告王西合诉被告张金水因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，经审查发现本案所涉被保全财产另有两名法定继承人王西平、王书华，二人应作为本案必要的共同原告参加诉讼。2016年4月18日，本院向原告王西合释明，应追加王西平、王书华为本案原告，王西平未在规定的时间内向本院提供王西平、王淑华的住址及联系方式。本院认为，王西合、王西平、王书华系本案所涉被保全财产的法定继承人，三人在本案中有共同的权利义务关系，应作为必要的共同原告参加诉讼。王西平、王书华未明确表示放弃其实体权利，王西合亦未提供证据证明其系本案所涉财产的唯一继承人。经本院释明，原告王西合未提供王西平、王书华的住址及联系方式，本院无法依职权追加王西平、王书华为共同原告参加诉讼。因此，原告王西合不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王西合的起诉。审判员  费瑞栋二〇一六年六月二十日书记员  付莹莹
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1053号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人黄建洪，江阴市某某公司工作，户籍所在地江苏省江阴市。2016年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕896号起诉书指控被告人黄建洪犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人黄建洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2016年3月1日19时许,被告人黄建洪醉酒后驾驶号牌为苏BXXX**的普通二轮摩托车（未年检、未投保）沿江阴市青阳镇某某路由南向北行驶至某某路口时，被江阴市公安局民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人黄建洪血液中乙醇含量为0.88mg乙醇/ml血液。
上述事实，被告人黄建洪多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、查获经过等书证，证人沈光凤、杨海英等人的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建洪在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人黄建洪归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄建洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人黄建洪的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄建洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 宋相呈
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1301号
原告：黄仁聪。
委托代理人：刘超军，广西万晖律师事务所律师。
委托代理人：蒋媛年，北京市中银律师事务所广西分所律师。
被告：陆军谋。
被告：李瑞珍。
原告黄仁聪与被告陆军谋、李瑞珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，2014年10月28日，被告陆军谋涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，本院依法中止诉讼，后于2015年9月21日恢复审理并转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄仁聪的委托代理人刘超军到庭参加诉讼。被告陆军谋、李瑞珍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现�审理终结。
原告黄仁聪诉称：被告陆军谋于2012年9月3日向原告借款人民币贰拾万元（￥200000.00）用于做生意周转，为此，原告向被告出具借条一份，并约定借款期限为2012年9月3日到2013年2月2日。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推托。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院：1、判令陆军谋、李瑞珍偿还原告借款20万元及利息19309.32元（暂计至2014年8月28日是）以后利息计算至本案生效判决规定的履行期限届满最后一日止，两项共计219309.32元；2、判令被告陆军谋、李瑞珍承担连带责任；3、本案诉讼费全部由两被告承担。被告陆军谋、李瑞珍未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年9月3日，被告陆军谋以借款人名义向原告出具一份《借条》，并言明：“今借到黄仁聪人民币贰拾万元正（￥200000.00）用以做生意周转。定以2012年9月3日到2013年2月2日还清。此条为证。”被告陆军谋在借条上签字捺印。还款期限届满后，原告经催讨未果，遂向法院提起诉讼，提出前述请求。
本案在诉讼中，经传唤原告本人到庭接受询问，原告承认与陆军谋是朋友关系，且陆军谋与其公司领导是同学，当时陆军谋是向其公司领导借款，经公司领导推荐后，原告才向陆军谋借款的。陆军谋是以有一块土地要建房需资金为由向原告借款。原告亦承认其向亲人筹款后以现金方式在自己家中将借款交给陆军谋的，并口头约定每月3000元，陆军谋在借款第二天支付了一个季度的利息9000元，之后未再付过利息。借款期限届满，被告亦未偿还借款。
另查明：南宁市国家档案馆《婚姻登记档案证明》载明：“经查阅我馆收藏的婚姻档案，查到：陆军谋（男，1970年10月8日，身份证号××）与李瑞珍（女，1975年8月18日，身份证号××，于2001年7月11日，在新城区民政局婚姻登记机关有结婚登记记录”。
在诉讼中，原告请求追加李瑞珍为被告承担连带债务。
以上事实，有借条、婚姻登记档案证明及庭审笔录等证实。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陆军谋、李瑞珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的证据《借条》系原件，且有被告陆军谋的签名捺印，故本院对原告提供的证据予以确认。上述《借条》载明了借款原由、借款金额、还款期限等应是当事人的真实意思表示，双方形成合法借贷关系并受法律保护，被告逾期未还借款，应承担清偿责任。因该借条未有明确的利息约定，依法应为无息借款，现原告主张逾期还款利息，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。又因两被告登记为夫妻关系，该债务在婚姻关系存续期间，被告李瑞珍亦无证据证明该债务符合我国《婚姻法》第十九第三款的情形，依法应属夫妻共同债务，两被告应共同承担。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆军谋、李瑞珍向原告黄仁聪偿还借款20万元；
二、被告陆军谋、李瑞珍向原告黄仁�支付逾期利息（利息计算：以本金20万元为基数，从2013年2月3日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率分段计付）。
案件受理费4590元，由被告陆军谋、李瑞珍负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉费。�期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李宁明
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 周国萍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘 艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为�支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0727民初842号
原告：王宽，男，1979年11月3日生，汉族，住封丘县。
被告：张宝亮，男，1973年9月5日生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。
被告：卜秋霞，女，汉族，1948年11月20日出生，住封丘县。
委托代理人：裴玉林河南舜信律师事务所律师.
原告王宽与被告张宝亮、卜秋霞民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告王宽向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付借款5万元及利息；2.被告负担本案诉讼费。事实及理由：被告张宝亮（被告卜秋霞是张宝亮的母亲）有个木料厂。因资金不足于2015年3月26日向原告借款3万元，又于2015年5月3日再次向原告借款2万元，并约定利息月息1分(并打有借条)。后原告2016年3月28号取走食品袋价值10元。后原告家庭困难多次向二被告催要借款，二被告以种种理由推托不支付。现要求依法判令二被告连带偿还原告借款50000元及利息。
本院认为：人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉。本案中，被告张宝亮、卜秋霞向原告借款行为涉嫌非法吸收公众存款，本案不属人民法院受理民事诉讼范围，应裁定驳回原告起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百二十四条第（三）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王宽的起诉。
本案受理费525元，应予退回原告王宽（原告已预交）。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 曹永彬
二〇一七年三月三十日
书记员 张同华
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0622民初783号
原告淇县村民委员会，住所地：淇县。
法定代表人刘治性，该村民委员会主任。
委托代理人刘庆才，淇县会计。代理权限：一般代理。
被告介保针（又名介保珍），男，1952年1月23日出生，汉族。
委托代理人王士河。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。
委托代理人刘金胜。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。
原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会与被告介保针农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会诉称，1996年，经过村民小组共同商议，从村民承包的土地中按照每口人2分地的标准提出一部分土地，通过抓阄的方式承包给部分村民，被告通过此方式承包了提出的集体土地3亩。开始被告向原告按每年交150元承包费，用于村内道路改善、村干部工资、民办教师工资等公益事业开支。2003年税费改革后，村委会不再征收承包费用于公益事业开支，而是把承包户应交承包费150元代交国家农业税。2006年国家全面取消农业税，并且开始粮食直补，以后，被告再也没有向原告交过任何费用。原告多次找到被告要求其履行交纳承包费义务，但均遭到被告拒绝。原告认为由于国家政策变化，原告和被告之间的承包合同已无法履行。为此，请求法院依法判令：1、解除原、被告双方承包合同；2、被告承包的3亩承包田返还原告；3、被告给付原告2006年至2016年的承包费按每年每亩500元计算15000元。
经审理查明，1996年北阳镇黄堆村发包土地时，将本村的土地分别发包给了村内21个村民小组，部分村民小组按照村委会的意见，按每口人2分地的标准提出一部分土地，由村民通过抓阄的方式承包该土地，被告通过此方式承包了土地。开始被告按每亩150元向村委会交纳承包费，用于村内的公益事业，2003年税费改革后，按每亩150元代交农业税，被告向村委会交纳承包费和代交农业税，均是折抵被告所在的村民小组应交纳的部分。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。本案中，北阳镇黄堆村将本村的土地发包给各村民小组后，被告所在的村民小组，按每口人2分地的标准提出部分土地的所有权仍属于该村民小组，被告向村委会交纳承包费和代交农业税，均是折抵被告所在的村民小组应交纳的部分。因此，北阳镇黄堆村村民委员会作为本案的原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会的起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告淇县北阳镇黄堆村村民委员会负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 孟凡洲
二〇一六年六月二十日
书记员 宋 冰
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00005号
原告宋忠勋宋某某，男，1968年5月6日出生，汉族，住澄城县城关镇东六路58号，身份证号码：612129196805060010。
被告张英张某某，女，1970年3月27日出生，汉族，住澄城县城关镇东六路58号，身份证号码：612129197003270029。
本院在审理原告宋忠勋宋某某与被告张英张某某离婚纠纷一案中，原告宋忠勋宋某某于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋忠勋宋某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋忠勋宋某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告宋忠勋宋某某承担。
审判员 孔冰
二〇一五年二月三日
书记员 陈婷