福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0583民初4152号原告:杨东河，男，1989年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆贤，福建泉安律师事务所实习律师。被告：黄荣团，男，1977年10月22日出生，汉族，住南安市。原告杨东河与被告黄荣团民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理，杨东河及其委托诉讼代理人郑燕燕，黄荣团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨东河向本院提出诉讼请求：1.判令黄荣团立即偿还杨东河借款本金35万元整，并按月利率2%支付利息(其中20万元自2015年11月25日起计至实际还款之日止,15万元自2015年12月23日起计至实际还款之日止，已还利息按月利率3%计算,扣除已还利息，暂计至起诉之日，约10万元)；2.本案全部诉讼费用由黄荣团承担。事实与理由：黄荣团以需资金周转为由,分别于2015年11月25日和2015年12月23日向杨东河借款20万元和15万元,双方口头约定借款利息为月利率3%。上述借款事实,有黄荣团出具的两张《借条》为证。黄荣团未依约向杨东河支付利息,至今仅向杨东河支付利息10万元。经多次催讨，黄荣团均以各种理由推脱,至今未付。为此，具状起诉，望判如所请。黄荣团辩称，借款属实，但借款时口头协商2015年11月25日的借款月利率2.5%，2015年12月23日的借款月利率3%，但均未实际达成约定。借款后，已偿还10万元本金。本院经审理认定如下事实：黄荣团因工程投资需要资金周转，分别于2015年11月24日向杨东河借款20万元，当日，杨东河通过其母亲洪素幼的银行卡（卡号：62×××20）向黄荣团的银行卡（卡号：62×××50）转账20万元，2015年11月25日黄荣团亲笔出具借条一份交杨东河收执（庭审时杨东河自愿同意以出具借条时间为实际借款时间）；于2015年12月23日向杨东河借款15万元，当日，杨东河通过其银行卡（卡号：62×××06）向黄荣团的银行卡（卡号：62×××50）转账15万元，黄荣团当日亲笔出具借条一份交杨东河收执。两份借条上均未载明借款期限及借款利息。2017年1月24日，黄荣团通过他人向杨东河转账10万元用于偿还本案借款。此后，经杨东河催讨，黄荣团未能再偿还借款，杨东河遂于2018年5月4日诉至本院要求解决。上述事实，有杨东河提供的其本人的居民身份证，黄荣团的户籍证明，黄荣团出具的《借条》二份，洪素幼个人账户汇总信息清单、杨东河银行卡历史流水单各一份以及杨东河的委托诉讼代理人、黄荣团的庭审陈述，洪素幼的询问笔录等为据，并经庭审质证属实，本院对上述证据的真实性均予以确认。本案的争议焦点是：一、本案借款是否约定利息，若有约定，利息应为多少？二、黄荣团偿还的10万元是偿还借款本金还是利息？三、现黄荣团尚欠杨东河的款项是多少？本院结合上述查明的事实、杨东河提供的录音光盘及文字文本以及双方当事人的庭审陈述，分析认定如下：一、关于本案借款是否约定利息，若有约定，利息应为多少的问题。杨东河主张本案两笔借款均约定月利率3%，为证明其主张，杨东河向本院提供其与黄荣团的录音为证。对杨东河提供的录音证据，黄荣团质证如下：录音确实是其本人与杨东河的通话记录，但双方通话时在吵架，其说的是气话，不能作为证据。对杨东河提供的录音证据，本院分析认定如下：其一、黄荣团作为一个完全民事行为能力人，其清楚自己与杨东河通话时讨论的是双方的借贷事实而非普通的玩笑聊天，在通话过程中，杨东河多次提及借款利息，黄荣团从未对借款利息进行否认，同时在杨东河提及月利率为3%时，黄荣团明确指出“前面是两分半利息，后面才是三分，你不要搞错”。结合庭审时黄荣团答辩中自认双方有协商2015年11月25日的借款约定月利率2.5%，2015年12月23日的借款约定月利率3%，可推定黄荣团通话中所说的“前面”是指2015年11月25日的借款20万元，“后面”是指2015年12月23日的借款15万元。综上，本院认定涉案两笔借款双方确有口头约定利息，即20万元约定月利率2.5%，15万元约定月利率3%。杨东河主张两笔借款均约定月利率3%，但未能提供确实充分的证据予以证明，本院不予采纳；黄荣团主张双方仅在借款之初有对利息进行协商，但未达成实际约定，与录音时的通话记录相矛盾，本院亦不予采纳。二、关于黄荣团偿还的10万元是偿还借款本金还是利息的问题。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，因双方在借款时有口头约定利息，但未在借条中明确约定本金与利息的清偿顺序，本院依法确认黄荣团归还的款项10万元应优先充抵利息，有盈余时再抵充本金。三、关于黄荣团现尚欠杨东河的款项是多少的问题。根据前述争议焦点的分析可知，双方对2015年11月25日的借款口头约定月利率2.5%，2015年12月23日的借款口头约定月利率3%。借款后黄荣团虽于2017年1月24日偿还款项10万元，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定（对已付部分未超过月利率3%可以支持），该笔款项并不足以抵扣至还款当日的借款利息（借款20万元自2015年11月25日起至2016年10月24日止的利息为20万元×11个月×2.5%=55000元，借款15万元自2015年12月23日起至2016年10月22日止利息为15万元×10个月×3%=45000元），故黄荣团现尚欠杨东河借款本金35万元及利息（其中借款20万元的利息起算时间自2016年10月25日起，借款15万元的利息起算时间自2016年10月23日起）。综上，本院认为，杨东河与黄荣团之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。黄荣团向杨东河借款35万元，经催讨未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现杨东河请求黄荣团偿还借款本金35万元，可以支持。因借款时杨东河与黄荣团口头约定2015年11月25日的借款月利率2.5%（即年利率30%），2015年12月23日的借款月利率3%（即年利率36%），该约定是双方当事人的真实意思表示，但均超过了法律关于民间借款年利率24%的上限，超过部分不受法律保护，现杨东河请求黄荣团按月利率2%计付利息，合理合法，本院也予以支持，但黄荣团已偿还借款利息10万元，根据前述争议焦点的分析，借款20万元的利息起算时间应自2016年10月25日起，借款15万元的利息起算时间应自2016年10月23日起。杨东河主张两笔借款应按月利率3%计算利息来扣除黄荣团已偿还的10万元，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。黄荣团辩称借款时双方对利息只是口头协商没有实际达成合意，且已偿还借款本金10万元，缺乏证据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、黄荣团应于本判决生效后10日内偿还杨东河借款本金35万元及利息（其中本金20万元自2016年10月25日起算，本金15万元自2016年10月23日起算，均计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、驳回杨东河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元，减半收取计4025元，由杨东河负担99元，由黄荣团负担3926元；黄荣团应于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 庄慧虹二〇一八年六月二十五日法官助理 陈丽清书 记 员 陈 慧附页：一、判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。