山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊少民终字第164号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市中华南大街348号华南商务中心六楼。
负责人李洪，总经理。
委托代理人李建凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。
委托代理人师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尉法银，山东东阿味泰食品有限公司职工。
委托代理人商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）聂建章，无业。
被上诉人（原审被告）肥乡县鑫昌运输有限公司，住所地：肥乡县南环路东段桥西北侧。
法定代表人聂自江，经理。
被上诉人（原审被告）吴飞，农民。
上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月14日20时50分，聂建章驾驶冀D×××××冀D×××××挂号重型半挂车沿S324线由西向东行驶至G105线路口时，与沿东阿县香江路由南向北行驶尉彦杰驾驶的鲁P×××××轿车相撞，造成鲁P×××××轿车驾驶人尉彦杰经抢救无效死亡，鲁P×××××轿车乘车人尉法军经抢救无效死亡、鲁P×××××轿车乘车人尉法银、尉先彬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，交警部门认定尉彦杰、聂建章承担事故的同等责任，尉法银、尉先彬、尉法军无责任。2014年11月14日到2014年11月27日，尉法银在东阿友谊医院住院13天，支付医疗费5001.53元，检查费960元，2014年12月29日在茌平县郝集中心卫生院支付检查费90元。2015年5月18日，聊城法衡司法鉴定所（2015）临鉴字第323号司法鉴定意见书认定尉法银的5根肋骨骨折损伤程度为十级伤残；误工时间为120天；护理时间60天，1人护理。
另查明，吴飞系冀D×××××冀D×××××挂号重型半挂车实际车主，聂建章系雇佣驾驶员，该车在永安财险石家庄公司投有交强险及商业三者险100万元并不计免赔。事故发生在保险期间。
原审法院认为：公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。尉彦杰与聂建章发生交通事故，造成鲁P×××××轿车驾驶人尉彦杰及乘车人尉法军经抢救无效死亡、乘车人尉法银、尉先彬受伤，两车不同程度损坏属实，交警部门认定尉彦杰与聂建章承担事故的同等责任，应予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依据上述规定，对尉法银造成的人身及财产损害，结合双方过错行为及对本次交通事故所起的作用程度，以聂建章承担50%的民事赔偿责任为宜。对尉法银的损失先由永安财险石家庄公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由永安财险石家庄公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人聂建章予以赔偿，其责任由雇主吴飞承担，肥乡县鑫昌运输有限公司作为挂靠单位与吴飞承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”尉法银的损失为：1、医疗费6051.53元（5001.53元＋960元＋90元）；2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；3、营养费1800元（60天×30元）；4、误工费16118.66元［原告为山东东阿味泰食品有限公司员工，2014年8、9、10月平均工资分别为4165元、3698元、4226元，平均134.32元／天，其误工120天］；5、护理费7033.8元（护理人员其妻崔梅英为农村居民，60天×117.23元／天）；6、残疾赔偿金58444元（原告为山东东阿味泰食品有限公司员工一年以上，在公司宿舍居住，并有稳定的收入来源，可以按城镇居民标准计算，29222元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费10305.6元（其父亲需3人扶养17年，其长女需2人抚养4年，其次女需2人抚养9年，三人均为农村居民，按当地标准，7962元／年×（4＋5＋4）×10%）；8、鉴定费1600元（必要、合理费用）；9、精神损害抚慰金1000元（据被告过错程度及当地经济水平，由本院酌定），以上共计103698.59元。
本次事故造成尉彦杰、尉法军死亡，尉法银、尉先彬受伤，现其亲属或本人均提起诉讼，各方当事人对本案交强险限额的分达成如下协议：医疗费限额10000元：由尉法军亲属享有3000元，尉法银享有2000元，尉先彬享有5000元；死亡伤残赔偿项下110000元：由尉彦杰亲属享有45000元，尉法军亲属享有45000元，尉法银享有13000元，尉先彬享有7000元；物损限额2000元，由尉先彬据实享有。上述协议符合法律规定，应予以确认。
综上，永安财险石家庄公司在交强险限额范围予以赔偿尉法银医疗费2000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金13000元，共计15000元；剩余部分88698.59元（103698.59元-15000元）×50%=44349.30元，由其在商业第三者险限额100000元内承担。因永安财险石家庄公司已全部承担吴飞的赔偿责任，故吴飞不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，于二〇一五年八月十日判决：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿尉法银各项损失共计15000元；在商业三者险限额内赔偿尉法银各项损失共计44349.30元；驳回尉法银的其他诉讼请求；案件受理费2585元，由吴飞、肥乡县鑫昌运输有限公司共同承担1284元，由尉法银承担1301元。
永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担尉法银的残疾赔偿金和被扶养人生活费共计68749.6元，承担尉法银合理的误工费，二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由：1.上诉人对聊城法衡司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第323号司法鉴定意见书异议，根据东阿友谊医院于2014年11月27日DR检查报告单显示，受害人尉法银左侧第四肋骨骨折，没有其他检查报告证实尉法银第2.3.4.5.6根肋骨骨折，可证实该司法鉴定意见书缺乏客观、公正性，被上诉人尚未构成十级伤残。即使被上诉人构成十级伤残，根据尉法银户籍所在地，其户口性质为农业户口，上诉人对提供的工资表、工作证明，误工证明的真实性有异议，未提交山东东阿味泰食品有限公司营业执照、组织机构代码证等证据证实该公司存在，未提交劳动合同证明双方存在事实劳动关系，未提交完税证明、停发工资证明等，不能证实实际收入和误工情况，也不能证实其在事故发生前一年连续居住在城镇，且收入来源于城镇，应按照农村标准计算残疾赔偿金。2.即使被上诉人尉法银能评定为十级伤残，但其未达到丧失劳动能力的程度，要求被扶养人生活费于法无据。
被上诉人尉法银答辩称：1、针对尉法银的司法鉴定意见，上诉人在一审法院指定期间内未申请重新鉴定，二审也无新的证据提交，故应依法认定其效力；2、针对尉法银的工作居住情况，一审法院审理期间依职权对尉法银的工作单位审查核实并最终认定。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，经本院调查，尉法银在伤后八个月左右回到山东东阿味泰食品有限公司工作，工作岗位未发生变动。二审查明其他事实同原审法院查明。
本院认为，本案的争议焦点为：1、聊城法衡司法鉴定所（2015）临鉴字第323号鉴定意见书能否作为合法证据予以采信，被上诉人尉法银是否构成十级伤残；2、尉法银的残疾赔偿金、误工费应以何种标准计算；3、被抚养人生活费是否应予支持。针对第一个争议焦点，聊城法衡司法鉴定所（2015）临鉴字第323号鉴定意见书除了根据东阿友谊医院出具的DR检查报告单，还依据在东阿友谊医院编号为0770493的CT片确定尉法银的伤残等级，鉴定意见客观、公正，上诉人未有证据证实该鉴定结论存在应予重新鉴定的情形，故对该鉴定意见的效力，本院予以确认。针对第二个焦点问题，根据被上诉人提供的山东东阿味泰有限公司出具的工作证明及工资表，结合一审法院对山东东阿味泰有限公司的调查，可以认定尉法银在受伤前已在该公司工作一年以上且在该公司宿舍居住，一审参考其三个月的平均工资计算误工费并无不当，以城镇标准计算残疾赔偿金于法有据。针对第三个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，本案中被上诉人虽然构成十级伤残，但其身体所受伤害经过治疗康复后，工作岗位未变动，其亦未提交工资收入减少的证据，即被上诉人没有证据证实其丧失劳动能力，其主张的被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。综上，尉法银的损失为：医疗费6051.53元，住院伙食补助费1300元，营养费1800元，误工费16118.66元，护理费7033.8元，残疾赔偿金58444元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金1000元，以上共计93347.99元。永安财险石家庄公司在交强险限额范围予以赔偿尉法银医疗费2000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金13000元，共计15000元；剩余部分78347.99元（93347.99元-15000元）×50%=39174元，由其在商业第三者险限额100000元内承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（三）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第161号民事判决第二项。
二、变更山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第161号民事判决第一项为上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿尉法银各项损失共计15000元；在商业三者险限额内赔偿尉法银各项损失共计39174元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币2585元，由被上诉人吴飞、肥乡县鑫昌运输有限公司共同负担1284元，由被上诉人尉法银负担1301元；二审案件受理费人民币2585元，由上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2280元，由被上诉人尉法银负担305元。
本判决为终审判决。
审判长 丰 雷
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一六年二月三日
书记员 李云娇