湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0105民初5530号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号。法定代表人：范可风，董事长。委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。被告：刘立新，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：彭瑞香，女，1962年7月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：湖南尚科特种物流有限责任公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路99号三和医药商业广场0801002号。法定代表人：刘立新。原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告刘立新、彭瑞香、湖南尚科特种物流有限责任公司（以下简称尚科公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任庭审记录。原告弘高公司的委托诉讼代理人黄阿敏到庭参加了诉讼。被告刘立新、彭瑞香、尚科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告刘立新签订的《融资租赁合同》；2.被告刘立新支付原告融资租赁租金829664元（其中已到期5期，加速到期11期）；3.被告刘立新向原告支付违约金165932元（逾期和未到期融资租赁租金总额的20%）；以上1、2款项扣除被告缴纳的保证金108000元后共计887596元；4.被告彭瑞香对被告刘立新的上述债务承担共同清偿责任；5被告尚科公司对上述债务承担连带清偿责任；6.被告承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：2016年6月25日，原告与被告签订了编号为2016年租字第1029号的《融资租赁合同》及《车辆买卖合同》，原告以售后回租的方式向被告购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆，再承租给被告使用。双方约定融资租赁总租金为1244496元，融资租赁期限自2016年7月1日至2018年7月5日止，分24期支付，每期租金51854元，每月5日前为付款日。合同签订后，原告按约支付购车款并通过占有改定的交付方式取得标的车辆所有权，并将标的车辆交付给被告使用，但被告自2017年4月5日开始逾期支付每期租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定以及《融资租赁合同》十五条第二款的规定，原告有权要求被告一次性支付全部未付租金共计829664元，并要求被告向原告支付逾期和未到期融资租金总额20%的违约金165932元。以上款项扣除保证金108000元后共计887596元。被告彭瑞香与被告刘立新系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。被告尚科公司与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对刘立新《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘立新、彭瑞香、尚科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年6月25日，原告（甲方）与被告刘立新（乙方）签订编号为2016年租字第1029号《融资租赁合同》（货车售后回租）及《车辆买卖合同》，原告向刘立新购买湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××车辆，再由刘立新通过售后回租型融资租赁方式向原告申请融资，将标的车辆租回使用。合同约定车辆购买价格为1080000元，融资租赁总租金为1244496元，融资租赁期限自2016年7月1日至2018年7月5日止，共分24期支付，每期租金51584元，每月5日前为付款日。《融资租赁合同》第五条约定，乙方应向甲方支付融资租赁保证金108000元，承租人违反本合同时，出租人可从保证金中抵扣承租人应付的款项，出租人从保证金扣抵承租人应付款项后，承租人应在5日内补齐保证金。出租人从保证金扣抵承租人应付款项后，并不免除承租人应向出租人应向出租人应承担的违约责任。第十五条第二款违约责任条款规定，乙方未按规定日期支付融资租赁价款，从约定的应支付日次日起算超过30日的，甲方有权选择解除本合同和收回融资租赁标的物并要求乙方赔偿一切损失，或有权宣布合同提前到期，乙方应付甲方的未到期融资租赁价款视为全部到期，并有权要求乙方承担逾期和未到期融资租赁价款总额20%支付违约金。同日，原告与尚科公司签订《连带责任保证合同》，约定尚科公司对刘立新签订的《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同中约定的主债权债务本金及相应利息、复利、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、因债务人过错造成合同无效或被撤销后应由债务人承担的赔偿金、以及原告为实现债权而产生的一切费用以及债务人所有其他应向原告支付的费用。保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行债务期间届满，并该债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约支付购车款并通过占有改定的交付方式取得标的车辆所有权，并将车辆交付给被告使用，但刘立新自2017年4月5日开始逾期支付每期租金，截至起诉之日，尚欠租金（含未到期）共计829664元。被告已缴纳108000元保证金。2017年7月31日，原告向被告刘立新发出催告函，告知被告行为已构成严重违约，应承担违约责任。另查明，被告刘立新、彭瑞香系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。以上事实有融资租赁合同及其附件、《车辆买卖合同》、工商银行网上银行电子回单、还款明细表、结婚证、催告函、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、原告弘高公司与被告刘立新签订的《融资租赁合同》系当事人之间真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘立新自2017年4月5日开始逾期支付每期租金，已构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同并要求被告支付所有租金。因解除权系形成权，自解除通知到达对方时合同即解除，故本院确认原告与刘立新于2016年6月25日签订的编号为2016年租字第XXXX号《融资租赁合同》自起诉状副本送达给被告之日起（2017年12月11日）解除；刘立新应向原告弘高公司支付到期及未到期租金共计829664元。合同约定违约金为逾期和未到期融资租金总额的20%，本院认为，该约定过高，酌定为10%即82966.4元。以上款项扣除已缴纳保证金108000元后，刘立新还需向原告清偿804630.4元；彭瑞香与刘立新系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担；二、尚科公司与原告签订《连带责任保证合同》，约定尚科公司对刘立新签订的《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证，故应对刘立新的上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘立新、彭瑞香、尚科公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、确认原告弘高融资租赁有限公司与刘立新于2016年6月25日签订的编号为2016年租字第XXXX号《融资租赁合同》自2017年12月11日起解除；二、被告刘立新、彭瑞香自本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司租金、违约金共计804630.4元；三、被告湖南尚科特种物流有限责任公司对被告刘立新的上述债务承担连带清偿责任；湖南尚科特种物流有限责任公司承担清偿责任后有权向被告刘立新追偿；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费12676元，由被告刘立新、彭瑞香共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓子平人民陪审员  柯重光人民陪审员  余 鑫二〇一八年一月二十二日代理书记员  任 友