福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初1377号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。
被告：刘继桃，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，住福建省福鼎市山前福瑶新区。
被告：叶思远，男，1982年9月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：王家忠，男，1986年5月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告刘继桃、叶思远、王家忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告刘继桃、叶思远、王家忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令刘继桃偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金100,000元、利息22,183.98元（截至2017年12月23日）；继续支付逾期还款利息（以结欠本金100,000元为基数，自2017年12月24日起至借款还清之日止按月利率16.88175‰计算）、复利（以结欠利息22,183.98元为基数，自2017年12月24日起至借款还清之日止按月利率16.88175‰计算）；二、判令刘继桃承担原告为实现债权而支出的律师代理费3000元；三、判令刘继桃承担原告为实现债权而支出的财产保全费；四、判令叶思远、王家忠对上述第一、二、三项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更第一项诉求:判令被告刘继桃偿还原告借款本金100,000元、利息22,183.98元（截至2017年12月23日）；继续支付逾期还款利息（以结欠本金100,000元为基数，自2017年12月24日起至借款还清之日止按月利率16.88175‰计算）；放弃第三项诉求，同时变更第四项诉求：判令被告叶思远、王家忠对上述第一、二项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。事实与理由：经刘继桃申请，2015年11月28日原告与刘继桃、叶思远、王家忠签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，约定刘继桃向原告借款人民币100,000元整，由叶思远、王家忠作为借款的连带责任保证人；借款期限自2015年11月28日起至2018年11月27日；借款利率执行浮动利率，签订合同时的执行月利率为11.255‰，若逾期还款（包括被宣布提起到期）则自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；结息方式为按月结息、每月的20日为结息日；并约定若借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等其他实现债权的费用。合同签订当日原告即按合同约定向刘继桃指定账户汇入出借款100,000元，履行合同约定的放贷义务。刘继桃在借款后未能按月足额支付利息，已经构成违约。叶思远、王家忠亦未能履行保证责任。现原告为维护金融机构的资金安全并实行债权利益，决定提前收回贷款。为此，原告诉至本院，请求依法判决支持其诉讼请求。
刘继桃、叶思远、王家忠均未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。经本院审查，福鼎市农村信用合作联社提供的企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据、交易明细、律师费发票及委托代理合同等证据均符合证据的形式要件，内容客观、真实且与本案具有关联性。刘继桃、叶思远、王家忠均未到庭质证及提出反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据均可以作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，现查明，2015年11月28日，福鼎市农村信用合作联社与刘继桃签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》。借款后，刘继桃正常付息至2016年7月21日，之后还支付了利息8.78元，其余借款本息至今未能按借款合同的约定支付。截至2017年12月23日刘继桃结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金100,000元、利息22,183.98元，福鼎市农村信用合作联社为此诉至本院，并支付律师代理费3000元。本院认定其它事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。
本院认为，福鼎市农村信用合作联社与刘继桃、叶思远、王家忠签订的《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。福鼎市农村信用合作联社已依约向刘继桃发放借款100,000元。借款后，刘继桃连续三期未按合同约定偿还借款利息，福鼎市农村信用合作联社依约有权主张贷款于2017年12月24日提前到期，未到期的借款因福鼎市农村信用合作联社提前收贷主张而全部到期。刘继桃逾期还款，福鼎市农村信用合作联社要求刘继桃偿还尚欠借款本金、结欠借期内利息，并自借款期限届满之日起按合同约定利率上浮50%计算逾期利息至实际还款之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出律师费在双方约定的违约责任范围，其请求刘继桃予以支付，本院亦予支持。叶思远、王家忠自愿为刘继桃与福鼎市农村信用合作联社间的借款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，该保证行为合法有效，双方约定保证期间自债务履行期限届满之日起二年，福鼎市农村信用合作联社于2018年5月9日向本院提起诉讼，未超过保证期限，故福鼎市农村信用合作联社主张叶思远、王家忠对本案借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。刘继桃、叶思远、王家忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘继桃应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金100,000元、利息22，183.98元（截至2017年12月23日）及逾期利息（自2017年12月24日起至本金还清之日止，以本金100,000元为基数，按月利率16.88175‰计算）；
二、刘继桃应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费3000元；
三、叶思远、王家忠对上述第一、二项款项承担连带偿还责任，叶思远、王家忠承担保证责任后，有权向刘继桃追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2940元，减半收取计1470元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 陈雪仙
二〇一八年六月二十日
书记员 陈美玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-2-