安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01282号
原告：胡某，男，1971年11月16日出生，汉族。
被告：杜某某，男，1973年6月1日出生，汉族。
被告：王某某，女，1970年10月2日出生，汉族。
被告：白某某，女，1966年6月8日出生，回族。
原告胡某诉被告杜某某、王某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员韩红颍适用简易程序进行审理，后因被告杜某某下落不明，本院于2014年11月10日依法裁定转为普通程序审理本案。2014年11月26日原告胡某申请撤回对被告白某某的起诉，本院已另行裁定准许。2015年3月6日本院依法公开开庭审理了本案，原告胡某，被告王某某到庭参加诉讼，被告杜某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2013年2月17日，经担保人王某某、白某某担保，被告杜某某向其借款50000元，双方口头约定月利率2%，并约定使用期限为1年。借款后，经其催要被告支付其6个月利息6000元，但拒不偿还其借款本金及相应利息。现请求判令三被告偿还其借款本金50000元及利息14000元，三被告互付连带责任。
被告杜某某未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告王某某在庭审中辩称：其系在原告劝说下才为该笔借款提供担保，借款时双方口头约定月利率为2%属实。因为在该笔借款担保前双方约定借款使用期限为半年，故其与另外一个担保人白某某只承诺给被告杜某某担保6个月，对此原告也表示同意，但借款时原告称怕被告杜某某万一还不上，遂将借款使用期限定为1年。原告未经其同意就延长借款期限，应承担相应责任。
经审理查明：原告胡某与被告王某某、白某某相熟，后又与被告杜某某相识。2013年2月17日，经被告王某某、白某某担保，被告杜某某以与他人购买货车为由从原告胡某处借款50000元，双方约定借款使用期限为12个月，并口头约定月利率为2%。为此，被告杜某某出具借条一张，借条主要内容载明“今借到胡某现金人民币50000元整。时间定于12个月，到2014年2月17日准时归还50000元，如到期归还不上者，由担保人负责还清为止。借款人杜某某，2013年2月17日”。被告王某某、白某某在上述借条的担保人栏处进行了签名。借款后，被告杜某某分两次共偿还原告胡某6个月借款利息，计6000元。
另外，庭审中原告表示，本案审理期间被告白某某偿还其20000元，自愿从其主张的借款本金中予以扣除。
上述事实有原告胡某向本院提交的原告和被告杜某某、王某某、白某某的身份证、三被告共同给原告出具的借条一张及原告胡某、被告王某某在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告杜某某为原告胡某出具的借条，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该民间借贷关系的双方当事人意思表示真实一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。被告王某某、白某某为本案所涉借款提供“如到期归还不上者，由担保人负责还清为止”的保证为连带共同保证，原告胡某有权要求债务人杜某某履行债务，也可以要求保证人王某某、白某某在其保证范围内承担保证责任。保证责任期限应为一个恒定的时间段，即应有明确的起始和终止时间，而本案中保证人王某某、白某某与原告胡某达成的“由担保人负责还清为止”的约定，不具有确定性，故应认定本案中的保证责任期限约定不明，保证责任期限应为主债务履行期限届满之日起二年，原告诉请被告王某某承担保证责任系在保证责任期限内，故本院予以支持；对被告王某某辩解只承诺给被告杜某某担保6个月、原告当时也表示同意的意见，未能提供相关证据，且庭审中原告表示应以借条记载为准，故对其辩解，本院不予采信。原告胡某主张其与被告杜某某口头约定本笔借款月利率为2%，对此被告王某某予以认可，双方陈述能够相互印证，故本院予以采信。被告王某某辩解原告未经其同意就延长借款期限，与其在担保人栏签名的借条记载不符，本院不予采信。综上，原告胡某诉请判令被告杜某某、王某某偿还借款本息，并互付连带责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某虽主张借款时原告扣除三个月利息，但未向本院提交证据证明，且原告亦不认可，故本院不予采信。原告主张的借款本金扣除其在庭审中自认白某某已偿还的20000元后，应认定为30000元。原告主张的借款利息50000元×2%×20个月－6000元（原告在庭审中自认借款后被告杜某某偿还其6000元利息）＝14000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第19条、第20条、第32条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告胡某借款本金人民币30000元、利息14000元，被告王某某承担连带清偿责任；
二、驳回原告胡某其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告杜某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 林
代理审判员 韩红颍
人民陪审员 蔡自春
二〇一五年三月十八日
书 记 员 田娜娜
主要相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
19.两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
20.连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
32、保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：
标的款开户行阜阳市农行京九分理处
标的款收款单位阜阳市颍东区人民法院
标的款帐号017201040002888
汇款请注明承办法官及案件卷