广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初2897号
原告：李贵华，男，1992年9月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1962年7月27日出生，住罗定市。
被告：梁小燕，女，1983年5月23日出生，汉族，信宜市人，住信宜市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，所在地：广东省东莞市鸿福路91号鸿基大厦1层。
负责人：何晓东，总经理。
委托诉讼代理人：董鹏，男，广东莞信律师事务所律师。
原告李贵华与被告梁小燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告李贵华及其委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告梁小燕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险和商业第三者险限额内共赔偿事故损失107168.09元给原告，仍有不足的由被告梁小燕负责赔偿。二、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年6月26日6时20分，被告梁小燕驾驶属周艺所有的粤S2S×××号小型普通客车，由信宜市往罗定市罗城街道行驶，当车行至罗定市S352线黎少丽芝路口路段时，与原告李贵华驾驶属本人所有的粤J09×××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队认定被告梁小燕负事故的全部责任。被告梁小燕驾驶属周艺所有的粤S2S×××号小型普通客车，已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，并且事故发生在期限内，该公司应当予以赔偿。原告受伤后，被送到罗定市人民医院治疗，由其亲人护理，共住院45天。医院证明：1、右股骨粗隆间骨折；2第一掌腕关节脱位；3、脑挫伤；4、颅底骨折；5、左额部软组织挫裂伤；6、全身软组织挫裂伤。住院期间2人护理，需加强营养，取内固定手术费需10000元。后经广东恒安司法鉴定所检验鉴定，原告的伤评定为十级伤残，伤后营养期135日，护理期135日。
原告依法应获得赔偿如下：1、医疗费44381.95元；2、后续治疗费10000元；3、辅助器具2468元（电动轮椅2380元+拐杖88元)；4、住院伙食补助费4500元；5、营养费6750元；6、护理费17751.6元；7、误工费14497.14元（计至评残前一日）；8、交通费1000元；9、残疾赔偿金29024.4元；10、精神损害抚慰金3000元；11、司法鉴定费2620元；I2、财产损失费用4175元（代检费200元+评估费200元+鉴定损失费用3775元)。上述费用共140168.09元。
被告保险公司已支付了10000元给原告，司机梁小燕已支付了23000元给原告，应当扣减，被告保险公司在交强险和商业第三者险限额内共赔偿事故损失107168.09元（140168.09元-33000元）给原告，仍有不足的由被告梁小燕负责赔偿。
被告保险公司辩称，1、我司同意在交强险和20万的第三者责任险范围内按事故认定书确认的责任比例承担保险赔偿责任，我司在交强险内垫付了10000元给原告。2、原告诉请的输血费用理应包含在医疗费以内，但该部分另外开具了票据且未见医嘱，我司不予确认。3、后续治疗费应在实际发生后据实主张。4、辅助器具费用未见医嘱，且购买电动轮椅开销过大，超过正常标准，我司不予认可。5、根据原告的伤残情况及住院情况，营养费酌情按500元计算为宜。6、护理费应按50元一天的标准计算45天。7、对于鉴定意见书认定的营养期和护理期均为135天，我司不予认可。对于恢复情况，应以主治医生的医嘱为准，且鉴定结论远超原告实际的伤情。8、原告并没举证证明其工作收入和误工损失情况，对其误工费的计算没有相应的证据支持。9、原告的财产损失当中的代收检测费、评估费均没有正规的票据，我司不予确认。且原告的摩托车是已经使用多年的车辆，原告并没证据证明该次事故是否导致该车全损，或者有修复价值的情况下对该车实际进行了修复，所以我司对该车的损失鉴定结论不予确认。10、交通费并没有证据证明。其余的请法院依法裁判。
被告梁小燕辩称，我为原告垫付了23000元的医药费和300元的救护车费。其余的同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月26日6时20分，驾驶人梁小燕驾驶粤S2S×××号小型普通客车由广东省信宜市往罗定市罗城街道方向行驶，当车行至罗定市S352线黎少丽芝路口路段时，与驾驶人李贵华驾驶粤J09×××号二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车受损、驾驶人李贵华受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队经现场勘查等证实，此事故是由于驾驶人梁小燕驾驶粤S2S×××号小型普通客车违反超车规定，其行为是造成事故的根本原因，罗定市公安局交通警察大队于2017年9月1日作出罗公交认字[2017]第D00175号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人梁小燕承担事故全部责任，驾驶人李贵华不承担事故任何责任。
事故发生后，原告李贵华被送到罗定市人民医院治疗，于2017年8月10日出院，共住院45天，用去救护车费300元，急救费1891.1元，住院医疗费40983.55元，用去用血互助金共945元，住院期间由其亲人李德华、李俭华护理，护理人户籍均为农村户口。诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右第一掌腕关节脱位；3、脑挫伤；4、颅底骨折；5、左额部软组织挫裂伤；6、全身软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、门诊复查治疗，加强营养，注意休息；2、右手、右下肢适当行功能锻炼，暂避免下地负重，每个月回院复查X光，视骨折生长情况指导进一步治疗，待骨折愈合后回院拆除内固定；3、如有不适，及时随诊治疗。（住院期间陪人2人，取内固定费用10000元）。出院后，原告分别于2017年9月12日、2017年10月13日在江门市新会区古井镇中心卫生院、新会区人民医院门诊复诊，用去277.2元、285.1元，合计562.3元。原告李贵华购买拐杖支付费用88元。被告梁小燕垫付了医药费23300元给原告，被告保险公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元给原告。
2017年6月29日，罗定市悦辉价格评估有限公司受委托对李贵华的粤J09×××两轮摩托车的车辆损失进行价格鉴定，鉴定损失总价为3775元。原告支付评估费200元。
2017年11月22日，广东恒安法医临床司法鉴定所受原告委托，作出粤恒安司鉴所[2017]临鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李贵华右股骨粗隆间骨折致右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人李贵华营养期为135日，护理期135日。原告支付鉴定费2620元。
另查明，被告梁小燕驾驶的粤S2S×××号小型普通客车为周艺所有，该车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者险（20万，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告梁小燕准驾车型为C1E。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、罗定市人民医院证明、出院记录、手术记录、影像报告、住院医疗费收据、费用明细清单、门诊发票、用血互助金发票、辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、驾驶证、粤J09×××摩托车行驶证，技术检验、发票、价格鉴定结论书及被告保险公司提交的中信银行电子转账凭证等证据及本案的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2017]D00175号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以确认。关于“驾驶人梁小燕承担事故全部责任，驾驶人李贵华不承担事故任何责任”的责任认定，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故造成原告的损失计算为：
1.医疗费44681.95元（急救费1891.1元+住院医疗费40983.55元+用血互助金945元+复查门诊费562.3元+救护车费300元）。有原告提交的疾病诊断证明书、费用明细清单、用血互助金票据、门诊发票予以证实，本院予以支持。被告梁小燕垫付的300元救护车费，原告虽无主张，因涉及保险赔偿，应一并计算后予以扣减。
2.后续治疗费10000元。有疾病诊断证明书证实取内固定费用10000元，该费用确需支出，本院予以支持。
3.住院伙食补助费4500元。出院记录证实原告住院45天，按规定计算，本院予以支持。
4.营养费900元。有医嘱“加强营养”证实，原告主张费用过高，本院酌情支持900元。
5.护理费8875.8元。疾病诊断证明书证实原告住院期间陪人2人，护理人户籍均为农村户口，原告诉请按135天计算护理费，因没有医嘱证实原告出院后需要护理，故本院对其请求出院后的90天护理费不予支持，按住院天数45天及农村居民标准计算护理费为8875.8元（98.62元/天×2人×45天）。
6.误工费14497.14元。原告住院45天，其户籍性质为农村户口，原告因伤持续误工，诉请计至定残前一日共147天，有疾病诊断证明医嘱“注意休息”及“右手、右下肢适当行功能锻炼，暂避免下地负重”等证实，本院予以支持，根据农村户口标准，计算误工费为14497.14元（98.62元/天×147天）。
7.交通费500元。原告虽未提供票据证实，但其就医、处理事故和伤残鉴定等确需支出，原告主张过高，本院酌情予以支持。
8.残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。原告为农村居民，经鉴定为十级伤残，原告请求合理，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金2000元。原告因本次事故致十级伤残，其精神受到一定损害，诉请精神抚慰金合理合法，但其主张3000元过高，本院根据其伤残程度和当地经济水平酌情支持2000元。
10.辅助器具费88元，根据原告的伤情，原告购买拐杖合理，且原告提供了发票予以证实，故本院予以支持。对于购买电动轮椅的支出费用，原告没有提交医疗机构的医嘱证实需购买电动轮椅，属于不合理的费用，本院不予支持。
11.司法鉴定费2620元，有原告提供的鉴定费发票证实，本院予以支持。
12.财产损失3975元（评估费200元+摩托车损失费3775元）。有评估费收据及价格鉴定结论书证实，本院予以支持。原告诉请的代检费200元，因其提供的收据无收款单位名称及加盖公章，本院不予支持。
上述损失合计121662.29元。其中第1至4项属于交强险医疗费用赔偿项目，共60081.95元；上述第5至11项属于交强险死亡伤残赔偿项目，共57605.34元；上述第12项属于交强险财产损失赔偿项目，3975元。
被告梁小燕驾驶的粤S2S×××号小型普通客车属周艺所有，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告损失。被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿57605.34元给原告，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告，共69605.34元，扣减已垫付的10000元，尚需赔偿59605.34元。超出交强险的52056.95元（121662.29元-10000元-57605.34元-2000元），按照事故责任由被告梁小燕承担全部赔偿责任，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。扣减被告梁小燕已垫付的23300元，被告保险公司在商业三者险范围内需赔偿28756.95元（52056.95元-23300元）给原告。鉴于本案保险足以赔偿原告的事故损失，无需被告梁小燕和车辆所有人周艺赔偿。被告梁小燕垫付给原告的23300元，视为其代被告保险公司垫付的费用，由其与被告保险公司另循途径解决。
综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿59605.34元，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿28756.95元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿59605.34元给原告李贵华。
二、由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿28756.95元给原告李贵华。
三、驳回原告李贵华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1221.68元（原告已预交），由原告李贵华负担214.38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1007.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 廖伟承
二〇一八年二月二十八日
书记员 曾飞玲