河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4408号
原告：金亚伟，住唐山市丰润区。
被告：唐山市丰润区鼎成运输有限公司，住所地唐山市丰润区姜家营乡何庄子村。
负责人：朱建成，经理。
委托代理人：庞海生，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地唐山市迁西县凤凰东街19号。
负责人杨延波，经理。
委托代理人陈明洁，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。
负责人：王静，经理。
委托代理人：齐燕民，公司法律顾问。
原告金亚伟与被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。
原告金亚伟诉称，2012年7月25日20时许，张维振驾驶被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司冀B×××××／冀BL**挂货车沿112道由南向北行驶到压库山中国石化时与原告金亚伟驾驶冀B×××××轿车相撞，造成双方车辆受损，原告金亚伟受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，张维振负事故的全部责任，原告金亚伟无责任。原告2013年在丰润区人民法院起诉，2013年1月15日丰润区人民法院出具（2013）丰民初字调解书，赔偿原告医疗费和财产损失合计92099元。由于上次起诉时原告的伤情未治疗痊愈，尚不能评残，对残疾赔偿金、误工费等损失无法赔偿，故原告现另行起诉要求被告赔偿医药费（取固定物）8000元、检查费264.1元、误工费69136元、护理费9900元、伙食补助费4500元、营养费4500元、残疾赔偿金18204元、鉴定费1600元、交通费800元、停车费1400元、复印费20元、精神抚慰金8000元，合计损失121824.1元。事故发生时被告在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司和路北支公司分别投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，望判决被告给付121824.1元。
原告金亚伟为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、提交唐山市公安交通警察支队第九大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及责任；
2、提交主挂车强制险保单复印件、主挂车商业险保单复印件、主车50万，挂车5万不计免赔，张维振驾驶证，被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司的主挂车行驶证复印件，证明车主及投保情况；
3、提交原告住院票据1张、门诊检查费票据264.1元、复印费20元、停车费1400元；
4、提交原告司法鉴定意见书两份、鉴定费票2张800元和600元，证明原告拾级伤残，二次手术费8000元。
5、提交唐山市丰润区鑫达汽车修理厂的误工证明、工资表，护理人李建风在光谷茂和（天津）激光加工科技有限公司唐山分公司误工证明、工资表，主张护理费9900元、误工费69136元、伙食补助费4500元、营养费4500元、诊断证明两份，证明需要加强营养。
被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司辩称，我投保了全险应该由保险公司赔偿。我垫付了2万元医疗费。提交收条一张，证明为原告支付现金20000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司辩称：事故车辆冀B×××××主车在我司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔。该次事故原告第一次起诉我司经（2013）丰民初字第28号调解书调解，我司已经履行医疗费1万元，财产损失2000元，商业第三者险范围内履行61909元，对于原告的该次诉请，我司在交强险剩余限额内与冀BL**挂承保公司被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险内共同承担。超出交强险部分，在商业第三者险剩余限额内与路北人保按保额比例承担责任。诉讼费、停车费、鉴定费、复印费等间接损失不属于保险理赔范围，我司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司路北支公司辩称，1、在（2013）丰民初字第28号调解书中我司承冀BL**挂在交强险限额内已给付原告医疗费1万元，财产损失2000元，在三者险内已给付原告医疗费2225.8元，财产3965.1元；2、在被保险车辆行驶证驾驶证营运证从运资格证年检有效的前提下，我司在挂车在交强险限额内与迁西人保共同承担。超出交强险限额外的，依照挂车三者险限额与被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司按比例承担。3、检查费、诉讼费、停车费、鉴定费、复印费等间接损失不属于保险理赔范围，我司不承担。营养费原告诉请没有事实和法律依据不予认可。精神抚慰金原告诉请过高，不超过2000元为限，其它质证时发表。
原告提交的证据1、2被告无异议，本院予以采信。原告提交证据3，被告对检验费264.1元无异议，本院予以采信。对复印费、停车费有异议，本院予以支持。原告提交的证据4，被告对真实性无异议，对鉴定费认为不属于保险理赔范围，二次手术过高，要求重新鉴定，被告的异议不能成立，本院不予支持。对原告提交的证据4，本院予以采信。原告提交的证据5，被告有异议，本院将依据河北省行业标准依法确定。
根据原、被告陈述及本院采信的相关证据，明确如下事实：
2013年7月25日20分许，张维振驾驶被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司的冀冀B×××××／冀BL**挂货车沿112道由南向北行驶到压库山中国石化时与原告金亚伟驾驶冀B×××××轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经交警队责任认定，被告张维振负此事故全部责任，原告无责任，原告受伤住院97天。支出医疗费42544.54元（已立案解决）诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、胸部皮肤挫裂伤；3、左面部软组织挫伤；4、左眼眶外壁、左颧骨、左颞骨、左上颌骨、蝶骨骨折；5、右胫骨中断骨折。行左胫腓骨骨折切开复位内固定术。经丰润司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残，二次手术费8000元，原告住院期间由李建风护理，在光谷茂和（天津）激光加工科技有限公司唐山分公司上班，原告在唐山市丰润区鑫达汽车修理厂工作，应属居民服务业，原告车损鉴定为47016元已另案处理。被告张维振系被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司雇佣的司机，事故发生系执行职务行为，被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保主车强制险和商业三者险不计免赔50万元，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了强制险和商业三者险不计免赔5万元，事故发生在保险期限内。被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司为原告垫付现金20000元（有收条为证）
本院认为，此次事故的发生系被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司雇佣的司机张维振违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，交警队认定张维振负此事故全部责任，适用法律正确，本院予以采信。此事故至原告受伤致残，对原告要求精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。以支持3000元为适宜。原告的误工时间计算至评残前一日599元，按河北省行业标准居民服务业计算每天77.83元，合计：46620.17元。原告住院97天，护理期限为97天，李建风职业按河北省行业标准按制造业计算每天109.77元。合计：10647.69元。此事故给原告造成的损失有：检查费264.1元、伙食补助费97元×20元=1940元、护理费97元×109.77元=10647.69元、误工费599天×77.83元=46620.17元、伤残补助金9102元×20年×10%=18204元、鉴定费1600元、交通费800元、精神抚慰金3000元，合计：83075.96元。被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司分别为主车和挂车投保了交强险和商业三者险，原告损失属于交强险限额内理赔79271.86元，应由两个保险公司在两个强制险内平均赔偿，各自赔偿39635.93元，属于三者险赔偿范围的3804.1元，应按保险数额的比例，由中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿3804.1×90%=3423.69元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿3804.1×10%=380.41元，被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司给付现金20000元，应该在获得保险理赔后返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿原告金亚伟交通事故各项损失43059.62元，限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿原告金亚伟交通事故各项损失40016.34元，限判决生效后十日内给付。
三、原告金亚伟返还被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司给付的现金20000元，限保险理赔后给付。
四、驳回原告金亚伟其它诉讼请求
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元，减半收取476.5元，由被告唐山市丰润区鼎成运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董守申
二〇一四年十一月二十六日
书记员 陈月新