山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初708号
原告：赵建奎，男，1967年11月18日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。
被告：郭圣保，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告：王季，女，1980年8月9日出生，汉族，住江苏省丰县。
被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市解放路246号文峰大厦3楼。统一社会信用代码：91320300797403009Q。
负责人：李国玉，总经理。
委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告赵建奎与被告郭圣保、王季、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后（原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、营养费进行鉴定），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建奎的委托诉讼代理人贾水岭、被告郭圣保、王季、保险公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵建奎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失共计50000元。2、诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为208642.56元。事实和理由：2018年1月2日20时许，被告郭圣保驾驶王季所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车在单县终兴镇西程六村路段与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损毁。该事故经单县交警大队处理认定，郭圣保承担事故的全部责任。又因涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
郭圣保辩称，请求法院依法判决。
王季辩称，请求法院依法判决。
保险公司辩称，在核实保险车辆的保险单、行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险及商业险范围内承担原告的合理损失。鉴定费、诉讼费、非医保用药等损失不在保险范围内，保险公司不承担。保险公司已垫付10000元，应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案被告保险公司提出异议，认为原告提供的住院病案只有入院时间无出院时间，且临时医嘱单记载2018年1月23日至2018年1月31日未显示用药及治疗情况，存在挂床现象。经本院审查后认为，原告提供的住院病案无出院时间，根据临时医嘱单显示出院日期至2018年1月30日，而原告提供住院收费票据记载住院时间为2018年1月2日到2018年3月26日，故认定原告住院期间存在挂床现象，而实际住院天数为28天，期间的床位费应予剔除。2、对原告提供司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据亦未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。3、对原告提供的单县泰信花园小区润鑫物业公司证明、单县终兴镇程六村委会证明、原告驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运输证、车辆购销协议、�期明细、银行电话回访单、车辆挂靠协议，分期付款明细、单县天昊运输有限公司营业执照、法定代表人身份证、租房协议被告保险公司提出异议，认为上述证据不能证明原告在城镇居住及从事交通运输业的事实。经本院审查后认为，原告提交的上述证据，结合证人证言，能够形成完整的证据链条，其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日20时许，被告郭圣保驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿单丰路自西向东行驶至单县终兴镇西程六路段，与自北向南步行的原告赵建奎碰撞，发生道路交通事故，造成原告赵建奎受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，郭圣保承担事故的全部责任，赵建奎无责任。事故发生后，原告赵建奎被送往单县东大医院住院治疗1天，支付医疗费3381.75元，后在单县中医院住院治疗28天，支付医疗费44133.46元，后又在单县中心医院检查花费700元。原告赵建奎住院期间有其妻子程光粉、弟弟赵建军护理，程光粉为农村居民，赵建军为个体工商户。原告赵建奎的伤情经成武县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵建奎交通事故右膝伤后构成十级伤残。2、被鉴定人赵建奎交通事故伤后护理期限为120天，前60天陪护两人，后60天陪护一人，营养期为120天。原告支付鉴定费2900元。事故发生后，被告保险公司支付原告10000元。原告赵建奎自2016年8月一直在单县泰信花园小区居住，从事交通运输业。
原告赵建奎之父赵法盟，1947年3月9日出生，之母张桂兰，1948年7月10日出生。原告赵建奎兄弟二人。
涉案车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车所有人为被告王季，在被告郭圣保借用车辆期间发生交通事�。该车在被告保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2017年农村居民人均纯收入为15118元，城镇居民家庭人均可支配收入为36789元，城镇居民家庭人均消费性支出为23072元，批发零售业年平均工资为61108元，交通运输业年平均工资为为85703元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告赵建奎受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，郭圣保负此事故全部责任，赵建奎无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工�少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告主张的残疾赔偿金，原告赵建奎虽为农村居民，但在城镇连续居住一年以上，且收入来源于城镇。其主张的残疾赔偿金可按山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入计算。
原告赵建奎因此事故造成的损失包括：医疗费45415.21元（48215.21元-50元×56天），住院伙食补助费2320元（80元×29天），误工费25828.30元（85703元÷365天×110天），护理费15015.45元（15118元÷365天×120天+61108元÷365天×60天），残疾赔偿金73578元（36789元×20年×10%），被抚养人生活费21918.4元（23072元×9年×10%÷2人+23072元×10年×10%÷2人），营养费3600元（30元×120天），鉴定费2900元。本次事故造成原告十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持1000元。原告的损失共计191575.36元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费�误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计191575.36元。扣除被告保险公司已支付原告的10000元，被告保险公司还应赔偿原告181575.36元。对原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。对被告保险公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院亦不予采信。因被告郭圣保、王季不承担赔偿责任，应驳回原告对被告郭圣保、王季的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二�条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计181575.36元，于判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵建奎要求被告郭圣保、王季赔偿损失及其他损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4430元，减半收取2215元，保全费120元，由被告郭圣保负担2021元，原告赵建奎负担314元（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一八年七月十五日
书记员 刘庆玲