山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8418号
上诉人（原审被告）：河南春天物流运输有限公司。
法定代表人：张世营，该公司经理。
委托诉讼代理人：姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚秀英。
被上诉人（原审原告）：张云河。
原审被告：朱玉磊。因涉嫌交通肇事犯罪被羁押于胶州市看守所。
原审被告：朱明明，
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。
上诉人河南春天物流运输有限公司因与被上诉人姚秀英、张云河，原审被告朱玉磊、朱明明，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第7004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
河南春天物流运输有限公司上诉请求：请求查明事实，依法改判减少上诉人多承担部分50000元，不承担赔偿责任；二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由是：受害人长期居住生活在农村，被上诉人也为农村户口，不具备按照城镇标准赔偿的条件。应当按照农村居民标准计算被上诉人的经济损失。
姚秀英、张云河未提交答辩意见。
原审被告均未答辩。
姚秀英、张云河向一审法院起诉请求：2015年10月16日7时8分许，刘春玉驾驶鲁D×××××/鲁D×××××挂号重型仓栅式半挂车沿沈海高速公路上行线由北向南行驶至585km+200m处，因前方发生交通事故造成交通中断，将车辆停在右侧行车道，之后，李长久驾驶黑A×××××号轿车（载崔文禄、徐恩才、张恒银等四人）、陈庆民驾驶鲁L×××××号小型面包车（载许衍森、张文现）沿沈海高速公路上行线同向先后行驶至此，停在鲁D×××××/鲁D×××××挂号半挂车后方。随后，朱玉磊驾驶豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车沿沈海高速公路上行线同向行驶至此，车辆前部与黑A×××××号轿车尾部发生碰撞，两车前移中，黑A×××××号轿车前部又与此时已移至该车前面的鲁L×××××号小型面包车尾部相撞，豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车推动黑A×××××号轿车、鲁L×××××号小型面包车两车继续前移，致鲁L×××××号车前部与前方的鲁D×××××/鲁D×××××挂号半挂车后部相撞，导致黑A×××××号轿车、鲁L×××××号小型面包车被挤压在鲁D×××××/鲁D×××××挂号半挂车与豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车之间。事故造成鲁L×××××号车驾驶人陈庆民、乘车人许衍森及黑A×××××号轿车驾驶人李长久、乘车人崔文禄、徐恩才、张恒银共6人当场死亡，鲁L×××××号车乘车人张文现经医院抢救无效死亡，四车损坏，黑A×××××号车、鲁L×××××号车两车随车物品及车内人员随身物品损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，朱玉磊承担事故全部责任；李长久、陈庆民、刘春玉、崔文禄、徐恩才、张恒银、许衍森、张文现无事故责任。要求被告赔偿原告经济损失805321.50元；并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年10月16日7时8分许，刘春玉驾驶鲁D×××××/鲁D×××××挂号重型仓栅式半挂车沿沈海高速公路上行线由北向南行驶至585km+200m处，因前方发生交通事故造成交通中断，将车辆停在右侧行车道，之后，李长久驾驶黑A×××××号轿车（载崔文禄、徐恩才、张恒银等四人）、陈庆民驾驶鲁L×××××号小型面包车（载许衍森、张文现）沿沈海高速公路上行线同向先后行驶至此，停在鲁D×××××/鲁D×××××挂号半挂车后方。随后，朱玉磊驾驶豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车沿沈海高速公路上行线同向行驶至此，车辆前部与黑A×××××号轿车尾部发生碰撞，两车前移中，黑A×××××号轿车前部又与此时已移至该车前面的鲁L×××××号小型面包车尾部相撞，豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车推动黑A×××××号轿车、鲁L×××××号小型面包车两车继续前移，致鲁L×××××号车前部与前方的鲁D×××××/鲁D×××××挂号半挂车后部相撞，导致黑A×××××号轿车、鲁L×××××号小型面包车被挤压在鲁D×××××/鲁D×××××挂号半挂车与豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车之间。事故造成鲁L×××××号车驾驶人陈庆民、乘车人许衍森及黑A×××××号轿车驾驶人李长久、乘车人崔文禄、徐恩才、张恒银共6人当场死亡，鲁L×××××号车乘车人张文现经医院抢救无效死亡，四车损坏，黑A×××××号车、鲁L×××××号车两车随车物品及车内人员随身物品损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，朱玉磊承担事故全部责任；李长久、陈庆民、刘春玉、崔文禄、徐恩才、张恒银、许衍森、张文现无事故责任。本案二原告与受害人张恒银的关系分别为：姚秀英系死者张恒银之妻；张云河系张恒银之子。张恒银父母已去世。庭审中原告主张的损失有死亡赔偿金765880元、丧葬费24226.50元、交通费2380元、处理丧葬人员误工费2835元（135元/天×7天×3人）、精神损害抚慰金10000元，共计805321.50元。经查，事故发生时，被告朱玉磊系豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车驾驶人，实际所有人为被告朱明明，挂靠在被告河南春天物流运输有限公司。豫P×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了一份交强险及一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔；豫P×××××挂号重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了一份50000元的第三者责任险并约定不计免赔。黑A×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了一份交强险；鲁D×××××号车在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了一份交强险；鲁L×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了一份交强险。事故发生时上述保险均在保险期间内。
原审法院认为，2015年10月16日7时8分许，刘春玉驾驶鲁D×××××/鲁D×××××挂号重型仓栅式半挂车沿沈海高速公路上行线由北向南行驶至585km+200m处，因前方发生交通事故造成交通中断，将车辆停在右侧行车道，之后，李长久驾驶黑A×××××号轿车（载崔文禄、徐恩才、张恒银等四人）、陈庆民驾驶鲁L×××××号小型面包车（载许衍森、张文现）沿沈海高速公路上行线同向先后行驶至此，停在鲁D×××××/鲁D×××××挂号半挂车后方。随后，朱玉磊驾驶豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车沿沈海高速公路上行线同向行驶至此，车辆前部与黑A×××××号轿车尾部发生碰撞，两车前移中，黑A×××××号轿车前部又与此时已移至该车前面的鲁L×××××号小型面包车尾部相撞，豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车推动黑A×××××号轿车、鲁L×××××号小型面包车两车继续前移，致鲁L×××××号车前部与前方的鲁D×××××/鲁D×××××挂号半挂车后部相撞，导致黑A×××××号轿车、鲁L×××××号小型面包车被挤压在鲁D×××××/鲁D×××××挂号半挂车与豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车之间。事故造成鲁L×××××号车驾驶人陈庆民、乘车人许衍森及黑A×××××号轿车驾驶人李长久、乘车人崔文禄、徐恩才、张恒银共6人当场死亡，鲁L×××××号车乘车人张文现经医院抢救无效死亡，四车损坏，黑A×××××号车、鲁L×××××号车两车随车物品及车内人员随身物品损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，朱玉磊承担事故全部责任；李长久、陈庆民、刘春玉、崔文禄、徐恩才、张恒银、许衍森、张文现无事故责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，法院予以采信。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。豫P×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了一份交强险及一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔，豫P×××××挂号重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了一份50000元的第三者责任险并约定不计免赔，且事故发生时在保险期间内，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，根据责任认定，由中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。鲁D×××××号车在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了一份交强险；鲁L×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了一份交强险，应当由阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿。保险公司赔偿不足部分，由被告朱明明赔偿。被告河南春天物流运输有限公司作为豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。被告朱玉磊作为驾驶员在本次事故中承担全部责任，具有重大过失，依法应承担连带赔偿责任。因本次事故共造成七人死亡，法院对交强险及商业三者险赔偿数额酌情分配。因同在本次事故中死亡的崔文禄、徐恩才、李长久的赔偿标准已按照城镇标准计算，故本案的各项赔偿标准亦应当按照城镇标准计算。原告主张的死亡赔偿金765880元、丧葬费24226.50元、交通费2380元、处理丧葬人员误工费2835元（135元/天×7天×3人）、精神损害抚慰金10000元，共计805321.50元，系合理损失，法院予以支持。综上原告的合理损失共计805321.50元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险范围内承担90000元，超出部分715321.50元，由被告朱明明赔偿。被告河南春天物流运输有限公司作为豫P×××××/豫P×××××挂号重型半挂车的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。被告朱玉磊作为驾驶员在本次事故中承担全部责任，具有重大过失，依法应承担连带赔偿责任。原审判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告姚秀英、张云河经济损失90000元；二、被告朱明明于判决生效之日起10日内赔偿原告姚秀英、张云河经济损失715321.50元。三、被告河南春天物流运输有限公司对判决第一项承担连带责任；四、被告朱玉磊对判决第一项承担连带责任。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，原审判决按照城镇居民标准计算被上诉人的经济损失是否正确。本次交通事故导致多人死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，因同一事故中死亡的受害人崔文禄等人的赔偿数额，已按照城镇居民标准计算，故本案被上诉人的各项经济损失亦应当按照城镇居民标准予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1060元，由上诉人河南春天物流运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛珍平
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年十月十二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛