四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第689号
原告：许志亮，曾用名许国发。
委托代理人：邱勇，四川金锐律师事务所律师。
原告：胡某某。
法定代理人：许志亮，曾用名许国发。系胡某某之父。
被告：许强。
被告：赵明生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司。
负责人：彭辛，该公司经理。
委托代理人：胡燕，系该公司职员。
原告许志亮、胡某某诉被告许强、赵明生、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（下称财保中江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭审理。原告许志亮及其委托代理人邱勇、胡某某的法定代理人许志亮、被告许强、赵明生、被告财保中江公司的委托代理人胡燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许志亮、胡某某诉称：2013年2月2日9时54分许，被告许强驾驶川FT51**号普通二轮摩托车搭乘赵明生从中江县龙台镇方向沿S106线往仓山镇方向行驶，当车行至S106线283km＋130m处时，因避让行驶前方右侧路口驶出的一辆面包车，车辆驶入行驶方向左侧与路边等车的行人即原告许志亮、胡某某发生碰撞，导致被告赵明生、原告许志亮、胡某某受伤，车辆受损的交通事故。原告许志亮、胡某某因此次交通事故造成了损失。故原告许成亮、胡某某诉至本院，请求判令被告赔偿原告许志亮的医疗费1144元，庭审中增加165元的诉讼请求，共1309元、误工费18615.06元、护理费7230.67元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费：许登福5367元、袁宁英5367元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元、后续治疗费8000元、交通费400元，共计91102.73元；赔偿原告胡某某医疗费150元、护理费1774.8元、住院伙食补助费405元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元、交通费500元，共计47343.8元；本案诉讼费由被告承担。
被告许强辩称：川FT51**号普通二轮摩托车为被告赵明生所有，我没有取得摩托车驾驶资格，系帮被告赵明生驾驶该车。事故发生后我为二原告垫付了医疗费33289.24元，要求在本案中一并处理，如仍有不足，我愿意承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，我同意保险公司的意见。
被告赵明生辩称：我的车在被告财保中江公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由被告财保公司代为向原告赔偿。
被告财保中江公司辩称：原告许志亮的损失部分：误工费应按农村标准73.15元／天计算；出院后的护理费，我公司不认可，护理费的标准应是64.83元／天；残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费，我公司不认可；鉴定费应按700元计算；原告胡某某的损失部分：护理费的标准应是64.83元／天；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费应按700元计算；二原告的交通费，我公司共认可400元。因被告许强系持与准驾车型不符的驾驶证驾驶车辆发生交通事故，我公司对向原告赔偿的部分，享有追偿权。
经审理查明：2013年2月2日，被告许强未取得摩托车驾驶资格即驾驶被告赵明生实际所有的川FT51**号普通二轮摩托车搭乘被告赵明生从中江县龙台镇方向沿S106线往中江县仓山镇方向行驶。当日9时54分许，当该车行至S106线283km＋130m处时，因避让行驶前方右侧路口驶出的一辆面包车，车辆驶入行驶方向左侧与路边等候车辆的行人即原告许志亮、胡某某发生碰撞，造成被告赵明生、原告许志亮、胡某某不同程度受伤，车辆受损的交通事故。当日，原告许志亮即被送往中江县人民医院住院治疗，2013年2月22日出院，出院医嘱及建议：1、门诊随访，院外继续换药，据情况决定拆线时间；2、建议休息三月，休息期间一人护理；3、出院后1，2，3，6，9，12月复查X片据情况指导功能锻炼及取出内固定物时间；4、初步估计下次取内固定物手术费用约8000.00元（捌千元左右），以实际情况为准。原告许志亮住院期间及出院后均由其母袁宁英（系农民）护理。原告许志亮出院后又进行了相关的门诊治疗。原告许志亮治伤共产生医疗费23980.72元（其中被告许强垫付22671.72元）。事发当日，原告胡某某亦被送往中江县人民医院住院治疗，2013年2月24日出院，出院医嘱及建议：门诊随访。2013年7月1日，原告胡某某因右锁骨骨折术后骨愈合到中江县人民医院住院治疗，2013年7月6日出院，出院医嘱及建议：门诊随访。原告胡某某住院期间由其母胡小兰（系农民）护理。原告胡某某出院后又进行了相应的门诊治疗。原告胡某某治伤共产生医疗费10767.52元（其中被告许强垫付10617.52元）。2013年3月8日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（（2013）第0202号）交通事故认定书作出事故认定：驾驶人许强承担本次事故的全部责任；当事人许志亮不承担本次事故的责任；当事人胡某某不承担本次事故的责任。2013年8月6日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2013）临鉴字第新00**号法医临床鉴定意见书认定：被鉴定人许志亮因交通事故受伤，其伤残等级评定为十级。原告许志亮用去鉴定费900元。2013年8月6日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2013）临鉴字第新00**号法医临床鉴定意见书认定：被鉴定人胡某某因交通事故受伤，其伤残等级评定为十级。原告胡某某用去鉴定费900元。2012年2月27日，川FT51**号普通二轮摩托车在被告财保中江公司投保了交强险，保险期间为2012年2月28日0时至2013年2月27日24时止，该次事故发生在保险合同有效期内。
另查明：1、原告许志亮从2011年11月25日起就租住在成都市新都区新都镇电子路311号二幢一单元8号；2、2012年度四川城镇居民人均可支配收入为20307元，四川省农村居民人均纯收入为7001元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为23664元。
本案经本院在审理中调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的中江县公安局交通警察大队江公交认（（2013）第0202号）交通事故认定书、中江县人民医院病历、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、四川旭日司法鉴定所川旭鉴（2013）临鉴字第新00**号司法鉴定意见书、四川旭日司法鉴定所川旭鉴（2013）临鉴字第新00**号司法鉴定意见书、鉴定费票据、成都市新都区新都街道金都街社区居民委员会证明、房屋租赁合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于该案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由相对于第三人一方的机动车保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔付；不足部分，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，相对于川FT51**号普通二轮摩托车，原告许志亮、胡某某应属于第三人，由于川FT51**号普通二轮摩托车在被告财保中江公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，故应先由被告财保中江公司在交强险分项责任限额内对二原告的损失进行赔偿，因本案第三者有2人，故应由2个第三者即原告许志亮、胡某某按比例共同分割交强险分项责任限额；不足部分，因被告许强承担本次事故的全部责任，故应由被告许强承担赔偿责任。
二原告诉请的住院伙食补助费、原告许志亮诉请的精神损害抚慰金，被告均无异议，故本院予以支持。
二原告诉请的医疗费问题。原告许志亮共产生医疗费23980.72元，原告胡某某共产生医疗费10767.52元，被告许强为原告许志亮垫付了医疗费22671.72元，为原告胡某某垫付了医疗费10617.52元，因被告许强系未取得摩托车驾驶资格驾驶摩托车发生事故，其已先行垫付的费用，在本案中不能品迭，故应由被告财保中江公司在交强险分项责任限额内赔偿原告许志亮的医疗费1309元，赔偿原告胡某某的医疗费150元。
关于原告许志亮诉请的误工费问题，被告对其误工的时间均无异议，本院予以确认；误工费的标准，因原告许志亮在成都市从事的工作情况不明确，可按2012年度居民服务、修理和其它服务业平均工资23664元，即64.83元／天计算。
关于原告诉请的护理费问题，本院结合原告许志亮的住院时间及出院的医嘱意见，将护理天数确定为110天；关于原告胡某某的护理天数，被告均无异议，本院予以确认；关于二原告护理费的计算标准，因二原告均未能举出护理人员最近三年的平均收入状况和因护理造成误工损失情况，故护理费计算标准可按2012年度居民服务、修理和其它服务业平均工资23664元，即64.83元／天计算。
关于原告诉请的残疾赔偿金问题，被告对原告许志亮的伤残等级无异议，本院予以认可。关于原告许志亮的残疾赔偿金计算标准，结合原告许志亮提供的成都市新都区新都街道金都街社区居民委员会证明、房屋租赁合同、出租人的身份证明，能证明原告许志亮已在本次交通事故发生前已连续一年以上居住于城镇，生活消费于城镇；再结合原告提供的职业资格证书、广州市中海达测绘仪器有限公司仪器设备购销合同书等证据，本院认为原告许志亮的收入应当来源于城镇；被告财保中江公司虽然对原告许志亮残疾赔偿金的计算标准提出异议，但在一审辩论终结前未能提出其他证据推翻原告许志亮的主张，故本院对原告许志亮主张按2012年度四川城镇居民人均可支配收入20307元计算其残疾赔偿金予以支持。关于原告胡某某的伤残等级，被告财保中江公司虽提出异议，但在一审辩论终结前未提供证据足以推翻该鉴定意见，故本院对原告胡某某的伤残等级予以确认；关于原告胡某某的残疾赔偿金计算标准，原告胡某某主张其是因同一侵权行为造成的伤害，故应按相同标准计算残疾赔偿金，其主张无法律依据，本院不予支持，原告胡某某亦未提供其他证据证明其应按城镇标准计算残疾赔偿金，故原告胡某某的残疾赔偿金计算标准可按2012年度四川省农村居民人均纯收入7001元计算。
关于原告许志亮诉请的被扶养人生活费的问题，因原告的父亲许登福（1954年6月18日出生）、母亲袁宁英（1956年10月6日出生）在事故发生时均未年满60周岁，且原告未提供其他证据证明诉称的被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。
原告胡某某诉请的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的鉴定费问题，被告财保中江公司认为鉴定费过高，原告向本院提供了合法的鉴定费票据，故本院对二原告的鉴定费予以认可。
关于原告的交通费问题，因原告未向本院提供其他证据证明，但被告均同意由法院酌情认定，本院根据二原告及其陪护人员因二原告就医的合理时间、线路、人次等情况，将原告许志亮的交通费酌情认定为200元，将原告胡某某的交通费酌情认定为200元。
关于原告许志亮主张的后续治疗费问题，因该费用未实际产生，难以确定具体数额，故本院在本案中不予处理，原告许志亮可待实际产生后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险分项责任限额内向原告许志亮赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费共计60585.6元，限于本判决生效后15日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险分项责任限额内向原告胡某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费共计20407.41元，限于本判决生效后15日内付清。
三、驳回原告许志亮、胡某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，由原告许志亮负担1241元，被告许强负担1825元（该费用原告许志亮已垫付，待本判决生效执行时，由被告许强一并给付原告许志亮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 曾小敏
人民陪审员 吴家富
人民陪审员 彭秀琼
二〇一四年三月十二日
书 记 员 孙将权
附：一、原告许志亮损失清单：
（一）医疗赔偿费用：
1、医疗费：23980.72元；
2、住院伙食补助费：300元（15元／天×20天）；
1、2项共计24280.72元；
（二）伤残赔偿费用：
1、误工费：7131.3元［64.83元／天（23664元／年÷365天）×110天］；
2、护理费：7131.3元［64.83元／天（23664元／年÷365天）×110天］；
3、残疾赔偿金：40614元（20307元／年×20年×0.1）；
4、精神损害抚慰金：3000元；
5、交通费：200元；
6、伤残鉴定费：900元；
1-6项共计58976.6元；
第（一）、（二）项共计：83257.32元。
二、原告胡某某损失清单：
（一）医疗赔偿费用：
1、医疗费：10767.52元；
2、住院伙食补助费：405元（15元／天×27天）；
1、2项共计11172.52元；
（二）伤残赔偿费用：
1、护理费：1750.41元［64.83元／天（23664元／年÷365天）×27天］；
2、残疾赔偿金：14002元（7001元／年×20年×0.1）；
3、精神损害抚慰金：3000元；
4、交通费：200元；
5、伤残鉴定费：900元；
1-5项共计19852.41元；
第（一）、（二）项共计：31024.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告许志亮的损失：
（一）医疗费用赔偿限额（医疗费、住院伙食补助费）：1609元（1309元（医疗费23980.72元-被告许强垫付的医疗费22671.72元）＋住院伙食补助费300元］；
（二）伤残赔偿限额（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费）：58976.6元；
第（一）、（二）项共计60585.6元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告胡某某的损失：
（一）医疗费用赔偿限额（医疗费、住院伙食补助费）：555元［150元（医疗费10767.52元-被告许强垫付的医疗费10617.52元）＋住院伙食补助费405元］；
（二）伤残赔偿限额（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费）：19852.41元；
第（一）、（二）共计20407.41元。