湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01744号
原告：胡花容，女，1977年5月18日出生，汉族，工人，住广东省深圳市南山区。
委托代理人：李炳旺，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：刘锐，男，1982年5月14日出生，汉族，武穴市××人联合会干部，住湖北省武穴市。
委托代理人：周校刚，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：查欢，女，1979年12月31日出生，汉族，武穴市武穴街道办事处正街社区干部，住湖北省武穴市。
原告胡花容诉被告刘锐、查欢民间借贷纠纷案一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员饶国雄独任审判，于2015年9月28日公开开庭对本案进行了审理。原告胡花容的委托代理人李炳旺与被告刘锐的委托代理人周校刚、被告查欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡花容诉称：2014年3月至6月间，刘锐、查欢夫妇以在武穴市瑞明大酒店四楼开设“天香水会”娱乐休闲场所急需资金为由，通过电话联系胡花容借款。胡花容先后累计借款82万元给刘锐、查欢。借款时约定按月利率20‰支付利息。2014年12月27日，双方进行结算，刘锐出具借款49万元的借条给胡花容，约定按月利率20‰支付利息，利息每月支付。然而，刘锐、查欢除将利息结至2015年3月27日止外再未付息。故诉至法院，要求刘锐、查欢返还借款49万元及利息。
原告胡花容为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2014年12月27日，刘锐出具的借条一张，拟证明刘锐向胡花容借款49万元，约定借款月利率20‰，每月支付利息；
证据二、短信数则，拟证明刘锐打算用其位于武穴市××人联合会的房屋给胡花容抵偿债务，查欢也表示同意。
被告刘锐辩称：刘锐向胡花容借款49万元未还属实，借款时约定借款期限二年，即在2016年12月30日到期。现借款未到期，胡花容无权主张债权。借款后，刘锐一直在支付利息，只是最近几个月未付息。故应驳回胡花容的诉讼请求。
刘锐未向本院提交证据。
被告查欢辩称：在查欢与刘锐夫妻关系存续期间，刘锐只向胡花容借款20万元。但此款刘锐已经偿还。查欢与刘锐在2014年5月20日离婚。刘锐此后向胡花容借款与查欢无关。
被告查欢为支持其抗辩理由，向本院提交了查欢与刘锐的离婚证，拟证明查欢与刘锐已于2014年5月20日离婚，此后刘锐向胡花容的借款属于刘锐的个人债务。
经庭审核实，被告刘锐、查欢对原告胡花容提供的证据真实性无异议，原告胡花容对被告查欢提供的证据的真实性也无异议，对双方均无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明：刘锐的妻子查欢是胡花容的亲外甥女。2014年3月8日至6月22日期间，刘锐向胡花容累计借款82万元。其中，2014年3月8日借款20万元；2014年3月31日借款5万元；2014年4月1日借款20万元；2014年4月30日借款15万元；2014年6月22日借款22万元。每次借款时均约定借款按月利率20‰支付利息，每月支付一次借款利息。借款后刘锐按约每月向胡花容支付借款利息并返还了部分借款本金。2014年12月27日，胡花容与刘锐、查欢进行结算，刘锐出具借款49万元的借条给胡花容，并在借条上载明借款期限24个月即从2014年12月30日起至2016年12月30日止；借款本金在2016年12月30日之前偿还。由于借条系事先打印的填充模式格式借条，该填充模式格式借条上没有利息如何支付的约定。刘锐出具格式借条后，胡花容与刘锐就利息如何支付进行协商，最后确定在每月22日前支付借款的当月利息。胡花容征得刘锐的同意后就在借条上补写了“利息每月22日付给（胡花容）”的字样。2015年2月17日，查欢通过其银行账户（62×××52）汇款15000元给胡花容，支付借款49万元2015年1月份和2月份的借款利息；2015年5月6日，查欢通过其银行账户汇款10000元给胡花容，支付借款49万元2015年3月份的借款利息；2015年5月29日，查欢通过其银行账户汇款10000元给胡花容，支付借款49万元2015年4月份的借款利息。此后，刘锐和查欢再未付款给胡花容。
2015年8月25日，胡花容诉至本院，要求刘锐、查欢共同偿还借款49万元及利息，利息计算方式：2015年8月27日之前的利息为49000元；从2015年8月28日起至借款付清之日止按月20‰计算借款利息。
庭审后，本院应原告胡花容的请求，调查了查欢的妈妈胡水容、二姨胡婷。胡水容和胡婷均证实：刘锐于2014年12月27日出具的借条上的借款49万元，并非当日借款，而是以前向胡花容所借的借款，是经过结算后的借款余额。胡婷还证实：在刘锐出具了借条后，胡花容与刘锐、查欢协商确定在每月22日付清当月的借款利息。
另查明：刘锐与查欢已于2014年5月20日协议离婚。
本院认为：刘锐向胡花容借款49万元，证据充分，此款应予返还。但由于双方约定的还款期限为2016年12月30日，在还款期限尚未届满之前，胡花容要求刘锐返还借款本金40万元，于法无据，对胡花容提出的此项请求，本院不予支持，刘锐可以且应当在2016年12月30日前返还借款49万元给胡花容。借款时双方约定的借款月利率20‰，没有超出国家限制利率规定的标准，对胡花容提出的要求刘锐按月利率20‰计算借款利息的请求，予以支持。已有证据证明双方商定借款利息在每月22日支付，并且在出具借条后的头几个月，刘锐、查欢也按约支付了当月的借款利息。即使没有此约定，根据法律规定，刘锐也应该在借款期间每届满一年时按照约定的利率标准支付借款利息。故对胡花容提出的要求刘锐按月支付利息的请求本院予以支持。刘锐向胡花容借款82万元，其中发生在查欢与刘锐夫妻关系存续期间的借款有62万元，远远大于借款余额49万元，且借款时刘锐并未明示该借款系其个人借款，查欢也未提供证据证明该借款确系刘锐的个人债务，故对胡花容诉称的刘锐向其借款49万元系刘锐与查欢夫妻共同债务的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”、第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”之规定，判决如下：
一、限被告刘锐、查欢在本判决生效之日起三日内支付借款49万元于2015年5月1日起至2015年11月30日止期间的利息68600元给胡花容；从2015年11月31日起至借款49万元还清之日止由刘锐、查欢在每月22日支付9800元利息给胡花容；
二、驳回原告胡花容的其他诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8723元，减半收取4361.50元，由原告胡花容负担3751.50元，被告刘锐、查欢负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 饶国雄
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郑丹丹