河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0403民初1682号
原告：高淑辉，女，满族，1974年5月12日出生，现住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
被告：河北世纪绿景房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路183号德源大厦1109号。
法定代表人：王玉合，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭学森，河北神威律师事务所律师。
被告：王美州，男，1963年6月4日出生，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：李莉粉，河北神威律师事务所律师。
被告：王美学，男，1969年5月28日出生，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：李莉粉，河北神威�师事务所律师。
原告高淑辉与被告河北世纪绿景房地产开发有限公司（以下简称世纪绿景公司）、王美州、王美学民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑辉的委托诉讼代理人赵芳、被告世纪绿景公司的委托诉讼代理人郭学森、被告王美州和被告王美学的共同委托诉讼代理人李莉粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高淑辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金235万元，暂计算至2014年9月11日利息为15126.67元，2014年9月11日之后的利息以235万元为基数按照月息2分计算至2018年3月11日合计为1974000元，以上合计4339126.67元，2018年3月12日以后的利息按照月息2份计算，直至还清为止；2、第二、三被告对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月5日，世纪绿景公司为了经营周转，向原告借款65万元，并签订了《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》，约定借款期限为一年，月息2.5分。协议书签订后，原告将65万元转入被告指定账户，被告世纪绿景公司向原告出具了收据，该公司仅支付了原告七个月零二十六天利息，便不再支付。2014年5月24日世纪绿景公司向原告借款170万元，并签订了《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》，约定借款期限为一年，月息3分。协议书签订后，原告将170万元转入世纪绿景公司指定账户，该公司于2014年8月25日向原告支付15.3万元，2015年2月12日分两笔支付1300元、2040元，2015年9月24日支付300元，2016年2月4日支付500元，2016年2月4日之后便不再支付。2016年5月12日，王美州和王美学出具《河北世纪绿景房地产开发有限公司关于变更法人的声明》，故王美州和王美学应当对借款�息承担连带偿还责任，请求法院依法支持诉讼请求。
世纪绿景公司辩称，1、本案不是民间借贷是投资收益，原告提交的二份投资收益协议书可以证明。被告公司共计收到原告两笔投资资金，2014年1月5日投资本金为65万元，2014年5月24日投资本金为170万元。2、65万元的投资资金其投资收益在2014年9月之前向原告支付了8笔投资收益共计127833元已经全部付清，之后又向原告支付2笔共计7800元投资收益。170万元这笔投资，被告世纪绿景公司向原告支付投资收益15.3万元，之后又向原告支付2笔共计800元。其中2016年2月份支付的500元收益是通过手机银行支付，所以没有支付凭证。3、关于本案的诉讼费请法院依法判决。4、造成被告公司向原告支付收益困难的原因是房地产市场困难波动所造成的，并非被告公司过错。
王美州和王美学共同辩称，1、同第一被告答辩�见，2、被告王美洲、王美学并未与原告签订任何形式的担保合同，原告要求二被告承担连带还款责任没有法律依据，应当依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1、2014年1月5日，世纪绿景公司向高淑辉借款650000元，双方签订一份《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》，主要约定：世纪绿景公司向高淑辉借款650000元，借款期限1年，月利率2.5%，按月付息。当日，原告高淑辉本人向世纪绿景公司指定账户转入70000元，通过张桂范账户转账580000元。世纪绿景公司向高淑辉出具了一份收据。世纪绿景公司针对该笔借款于2014年1月27日向原告高淑辉支付14083元，于2014年3月3日、2014年4月2日、2014年5月5日、2014年6月3日、2014年7月3日、2014年8月4日、2014年9月11日分别向高淑辉支付利息16250元，世纪绿景公司共计向高淑辉支付利息127833元，双方针对该�借款的2014年9月11日之前的利息已结清。
2、2014年5月24日，世纪绿景公司向高淑辉借款1700000元，双方签订一份《企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书》，主要约定：世纪绿景公司向高淑辉借款1700000元，借款期限1年，月利率3%，按季付息。当日，高淑辉本人向世纪绿景公司指定账户转入1200000元，通过高德亮账户转账500000元。世纪绿景公司向高淑辉出具了一份收据。世纪绿景公司针对该笔借款于2014年8月25日向高淑辉支付利息153000元，于2014年10月23日支付利息6500元，于2015年2月12日分别支付利息1300元、20400元，以上共计支付利息181200元，截止到2014年9月11日之前的利息已付清。
3、被告王美州、王美学于2016年5月12日出具《河北世纪绿景房地产开发有限公司关于变更法人的声明》，主要内容为：除法人名称变更外，世纪绿景公司原有一切债权债务关系不变，企业实际负责人依然是王美州和王美学，上述二人的个人财产承担无限连带偿还责任。该份声明已经本院核实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，高淑辉与世纪绿景公司签订的协议虽名为“企业内部员工（亲属）投资福利收益协议书，”但从协议的实质内容可以看出双方对“本金数额，使用期限及利息标准”均作了明确约定，且收款收据的收款事由明确载明借款，因此该协议真实的法律关系属于民间借贷。在该借贷关系中原告依约将650000元、1700000元出借给世纪绿景公司，但世纪绿景公司在借款期限届满后至今未偿还高淑辉借款本金2350000元及相应利息，世纪绿景公司的依法应承担偿还原告借款本金2350000元并支付相应利息。关于利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借�案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效”。本案中，原、被告在协议中所约定的月息2.5分，折合年利率为30%，约定的3分，折合年利率36%，对已经履行的利息，未超过年息36%，故高淑辉无需返还。对于未履行的利息，应按年息24%计算。世纪绿景公司与高淑辉之间的借款针对借款本金650000元及1700000元，2014年9月11日之前的利息已付清，2014年9月12日至偿还完毕之日止的利息应当按照年利率24%计算。关于王美州和王美学的责任问题，王美州和王美学自愿出具的《河北世纪绿景房地产开发有限公司关于变更法人的声明》，属个人自愿承担连带责任，未违反法律规定，故二人对世纪绿景公司的上述债务应承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、河北世纪绿景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向高淑辉偿还借款本金2350000元并支付利息（以2350000元为计算基数，自2014年9月11日起至实际偿还完毕之日止的利息，按年利率24%计算）；
二、被告王美州、王美学对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回高淑辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41513元因适用简易程序减半收取计20757元由河北世纪绿景房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一八年七月五日
书记员 冀 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向�款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。