福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初286号
原告：马菊莲，女，1955年9月12日生，汉族，住福建省连城县。
法定代理人：曾庆武，男，1976年12月18日生，汉族，住�建省连城县。系马菊莲儿子。
委托诉讼代理人：李贞瀛，连城县文亨法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄闽辉，连城县法律援助中心法律工作者。
被告：张容，女，1986年10月12日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：罗凤英，女，1962年5月22日生，汉族，住福建省连城县。系张容婆婆。
委托诉讼代理人：赖志刚，男，1968年9月10日生，汉族，住福建省连城县。系张容舅舅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。
负责人：王秀英，职务总经理。
委托诉讼代理人：谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
原告马菊莲与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、张容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马菊莲的法定代理人曾庆武及其委托诉讼代理人黄闽辉、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人谢金旺、被告张容的委托诉讼代理人罗凤英、赖志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马菊莲向本院提出诉讼请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿马菊莲因本次交通事故产生的损失555630.85元并将保险赔偿款直接支付给马菊莲，如仍有交强险和商业险之外的其他费用，则由张容承担50%的赔偿责任；2、后续治疗费待实际发生后另行主张；3、案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、张容承担。庭审中，马菊莲变更诉讼请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿马菊莲因本次交通事故产生�损失581656.85元并将保险赔偿款直接支付给马菊莲，如仍有交强险和商业险之外的其他费用，则由张容承担50%的赔偿责任；2、后续治疗费待实际发生后另行主张；3、案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、张容承担。事实和理由：2015年8月20日19时许，马菊莲驾驶日铃牌助力车沿连城莲峰镇莲中路由大榕树往江坊方向行驶，在连城县老年活动中心附近路段左拐弯时与张容驾驶的闽D×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，马菊莲受伤的交通事故。事故发生后，马菊莲被送至龙岩市第一医院住院治疗36天，出院诊断为1、重型颅脑损伤：（1）弥漫性轴索损伤；（2）右颞叶脑挫裂伤出血；（3）蛛网膜下腔出血；（4）颅底骨折；（5）右侧颞骨骨折；（6）双侧顶骨骨折；（7）颅内积气；（8）头皮血肿；2、中枢性呼吸功能不全；3、创伤性湿肺；4、全身多发性软组织挫伤；5、气管插管后。2015年9月26日马菊莲转院至连城县医院住院治疗122天，出院诊断为1、颅脑外伤治疗后改变；2、气管切开术后；3、肺部感染。2015年9月29日，连城县公安局交通管理大队作出连公交认字（2015）第F30084号《道路交通事故认定书》，认定马菊莲负本次事故同等责任，张容负本次事故同等责任。经查明，闽D×××××号小型轿车所投保的交强险和商业性公司均为中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。2016年3月9日，经福建八闽司法鉴定所鉴定后，马菊莲伤残程度为一级伤残、完全护理依赖。因本次事故造成马菊莲损失有：医疗费134198.41＋179=134377.41元、住院伙食补助费3160元、误工费19043.64元、必要营养费13000元、残疾赔偿金614448元，护理费228238.64元，其中（1）、住院期间至鉴定结论作出之日护理费52703.64元；（2）、完全护理依赖护理费先行主张5年计175535元；伤残鉴定费2200元、交通费2640元、残疾辅助器具费1354元、护理垫纸2800元、精神损害抚慰金30000元，以上共计1051261.69元。以上损失首先由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险赔偿范围内承担120000元（要求精神损害抚慰金30000元在交强险赔偿限额内优先支付），剩余的931261.69元由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业险承保范围内承担465630.85元。综上，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应赔偿马菊莲585630.85元（合精神损害抚慰金30000元），扣除其预先支付的3万元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司仍应赔偿马菊莲555630.85元。如仍有交强险和商业险之外的其他费用，由张容承担50%，根据相关法律和司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持马菊莲的诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下或简称保险公司）辩称，一、答辩人已经预付了交强险赔偿款为30000元，应在答辩人应当承担的赔偿款中予以抵扣。二、在被保险人、驾驶员提交合法有效的驾驶证、行驶证后，对马菊莲合理合法的损失将按保险条款约定予以赔偿。按合同约定，医疗费按照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额；鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。三、马菊莲的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，部分项目及计算标准不合法也不合理，应当依法重新认定。1、医疗费，马菊莲有合法票据的医疗费用合计为128515.01元、另主张的439元（329＋110元）不是正规医疗票据，也未提供医院处方证明费用支出的合理性。非医保用药不属于保险赔偿范围。经龙岩市医疗保险管理中心审核，应核减的非医保自费部分合法金额为16831.97元。2、住院伙食补助费，按实际住院天数，没有20元计算。3、营养费，答辩人和被保险人有特别约定，保险责任承担营养费。4、护理费，住院期间护理人数应根据医嘱意见来确定，马菊莲未提供需要2人护理的建议，故应按一人计算。出院后的护理费，考虑到马菊莲的伤情处康复期状态，生命体征不稳定，存在不确定性和不可预见性，有待观察。出院后的护理期限应暂定为3年。超过该年限后，再可根据实际情况，另行主张。5、误工费，误工期限最长计算至定残前一日，即自受伤之日2015年8月21日至2016年2月27日，共计180天，误工标准参照每天96.18元计算。6、残疾赔偿金，伤残等级偏高，马菊莲目前尚属康复期间，评定为一级伤残不合理，应重新鉴定，原告户籍为农村，属农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。至定残日2016年3月9日，原告已超过60周岁，残疾赔偿金计算�限为19.5年。7、交通费主张过高且缺乏凭据，酌情计算1000元。8、精神损害抚慰金，主张过高，原告自身负事故同等责任，应按15000元计算。9、残疾辅助器具费无正式发票，也无医嘱及处方，无法确定合理性及真实费用支出情况。10、护理垫纸不属于必要支出，主张没有法律依据。11、鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。
张容辩称，1．马菊莲主张的事故所有赔偿费用由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司定夺；保险公司已支付30000万元医疗费给马菊莲；2．马菊莲主张的所有赔偿费用，应扣除本人在本事故中已经支付的相关费用共计人民币49144.4元（含已垫付医疗费5244.4元），从中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的理赔款中扣除，并直接支付归还本人；3．本人车辆破损后的维修材料费，维修费，工时费共计人民币1万元，由保险公司支付，�计入马菊莲的赔偿费用中，不需要马菊莲承担；4．马菊莲在治疗期间，能够甄别的自费药品费用由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日19时16分许，马菊莲驾驶日铃牌助力车沿连城莲峰镇莲中路由大榕树往江坊方向行驶，在连城县莲中路老年活动中心门口路段左拐弯时与相向由张容驾驶的闽D×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，马菊莲受伤的交通事故。本起事故经连城县公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第F30084号《道路交通事故认定书》，认定马菊莲和张容在本次交通事故中负同等责任。事故发生后，马菊莲被送往连城县益民中医院和连城县医院抢救治疗，花去医疗费人民币5244.4元（由张容垫付）、住院1天后转至龙岩市第一医院住院治疗，伤情经医生诊断为：1、重型颅脑损伤：（1）弥漫性轴索损伤；（2）右颞叶脑挫裂伤出血；（3）蛛网膜下腔出血；（4）颅底骨折；（5）右侧颞骨骨折；（6）双侧顶骨骨折；（7）颅内积气；（8）头皮血肿；2、中枢性呼吸功能不全；3、创伤性湿肺；4、全身多发性软组织挫伤；5、气管插管后。住院36天后于2015年9月26日出院，花去门诊及住院医疗费人民币70555.68元、门诊治疗医疗费2280.91元，5次购买抢救白蛋白4480元，上述医疗费等合计人民币77316.59元。马菊莲出院后又于2015年9月26日到连城县医院继续治疗，住院122天后于2016年1月26日出院，花去住院医疗费人民币51198.42元、购买一次性物品材料费618元（庭后已提供税务票据），同时购买护理床等计人民币1354元（庭后已提供税务票据）。上述合计医疗费为人民币134377.41元（不含购买护理床等计人民币1354元）。经龙岩市医疗保险管理中心审核，马菊莲的医疗费中非�保费用为16831.97元＋879.36元（张容垫付医疗费及一次性物品材料费各方同意按15%计算）合计人民币17711.33元。2016年2月27日马菊莲委托福建八闽司法鉴定所对其伤残程度、劳动丧失能力程度、护理依赖程度进行评定，2016年3月9日福建八闽司法鉴定所对马菊莲伤情进行鉴定后评定：马菊莲伤残程度评定为一级伤残、劳动丧失能力程度为完全丧失劳动能力、护理依赖程度为完全护理依赖。为此马菊莲支付鉴定费用2200元。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司对福建八闽司法鉴定所评定马菊莲伤残程度评定为一级伤残有异议，提出重新鉴定，经各方同意后由本院委托福建闽西司法鉴定所对马菊莲伤残程度进行重新评定，2016年7月4日福建闽西司法鉴定所作出评定：马菊莲伤残程度评定为一级伤残。为此中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付评定费760元。在本起事故发生后张容先行支付给马菊莲医疗费49144.4元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付给马菊莲赔偿款30000元。闽D×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，并投不计免赔率险，本次事故发生在保险期内。马菊莲和张容同意各自车损各自承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，马菊莲所遭受的损失首先应当由承保闽D×××××号小型轿车交强险的中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分损失根据马菊莲与张容在本�中的过错程度分担责任，根据连城交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》的认定，马菊莲和张容在本次事故中负同等责任，因此本院酌定张容对马菊莲损失承担50%的赔偿责任，马菊莲自行承担50%的赔偿责任。因张容驾驶的闽D×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔率险，第三者责任商业保险限额为500000元，张容在本案中所应承担的赔偿责任，按张容与中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保险合同的约定赔偿。
关于马菊莲在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：134377.41元（含非医保费用17711.33元），各方无异议，本院予以认可；2、住院伙食补助费：3160元，各方无异议，本院予以确认；3、误工费：马菊莲主张19043.64元，各方确认至定残日前一天�2016年3月8日）为197天，马菊莲误工费为197天×96.18元=18947.46元；4、营养费：马菊莲主张营养费14000元，本院认为根据马菊莲的受伤程度及医疗费支出情况，给予适当营养是必要的，但马菊莲主张营养费偏高，本院酌情确定马菊莲营养费为10000元；5、残疾赔偿金：马菊莲主张665500元，保险公司认为马菊莲户籍为农村，属农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。至定残日2016年3月9日，马菊莲已超过60周岁，残疾赔偿金计算年限为19.5年。本院认为马菊莲户籍虽为农村，但其住所地为连城城区，其收入和消费均来自于城市，因此残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入33275元／年的标准计算。至定残日2016年3月9日，马菊莲差3天为60.5周岁，其残疾赔偿金计算年限应为19.5年，因此马菊莲的残疾赔偿金为648862.5元；6、护理费：马菊莲主张护理费228238.64元，其中（1）、住院期间至鉴定结论作出之日护理费52703.64元；雇请护工一人33660元；198天×170元／天；家属一人护理19043.64元：96.18元×（36天＋122天＋40天）；（2）、完全护理依赖护理费先行主张5年计175535元：35107元／年×5年。保险公司认为住院期间护理人数应根据医嘱意见来确定，马菊莲未提供需要2人护理的建议，故应按一人计算。出院后的护理费，考虑到马菊莲的伤情处康复期状态，生命体征不稳定，存在不确定性和不可预见性，有待观察。出院后的护理期限应暂定为3年。本院认为马菊莲住院期间护理费因其未提供证据证明需二人护理，因此应按一人计算住院期间护理费即96.18元×197天=18947.46元；出院后的护理费可以5年计算即175535元，二项合计194482.46元，因此马菊莲的主张部分予以支持。7、鉴定费2200元，本院予以确认，保险公司支付的重新鉴定的鉴定费760元，由保险公司承�；8、交通费：马菊莲主张2640元，本院认为综合马菊莲的伤情，马菊莲因交通事故受伤必然产生交通费用的支出，结合其治疗及转院情况，本院酌定原告的交通费为2000元；9、精神损害抚慰金：马菊莲主张精神抚慰金30000元，保险公司认为过高。本院认为因本起交通事故造成原告一级伤残，给马菊莲带来较大的精神创伤，马菊莲主张的数额偏高，结合马菊莲的伤情及过错程度，本院酌定马菊莲精神损害抚慰金为15000元；10、残疾辅助器具费：马菊莲主张1354元，保险公司认为不予承担，本院认为因马菊莲属一级伤残，所购买的辅助器具虽没有医嘱医嘱意见来确定，但均属伤情所需器具，且有提供税务票据予以证实，本院予以支持；11、护理垫纸2800元，保险公司认为没有法律依据不应支持，本院认为保险公司的意见成立，本院予以采信。马菊莲上述损失中属于第三者责任�制保险限额内赔偿的损失为医疗费10000元、误工费18947.46元、残疾赔偿金74052.54元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元合计人民币120000元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分医疗费：134377.41元-10000元-17711.33元（非医保费用）=106666.08元、护理费194482.46元、残疾赔偿金574809.96元、住院伙食补助费3160元、营养费10000元、残疾辅助器具费1354元合计人民币890472.5元的50%为445236.25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，扣除发生交通事故后中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已先行垫付马菊莲的赔偿款人民币30000元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司仍应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿马菊莲415236.25元。非医保费用17711.33元和鉴定费2200元合计19911.33元的50%计人民币9955.67元，由张容赔偿马菊莲，扣除发生交通事故后张容已先行垫付马菊莲的赔偿款人民币49144.4元，马菊莲应返还张容垫付款人民币39188.7元，该款从中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应支付张容的赔偿款中抵扣。综上，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在判决生效之日起三十日内在承保闽D×××××号小型轿车第三者责任强制保险限额范围内赔偿马菊莲医疗费10000元、误工费18947.46元、残疾赔偿金74052.54元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元合计人民币120000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在判决生效之日起三十日内在承保闽D×××××号小型轿车商业第三者责任保险限额范围内赔偿马菊莲医疗费106666.08元、护理费194482.46元、残疾赔偿金574809.96元、住院伙食补助费3160元、营养费10000元、残疾辅助器具费1354元合计人民币890472.5元的50%为445236.25元，扣除发生交通事故后中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已先行垫付马菊莲的赔偿款人民币30000元，以及扣除为马菊莲支付应返�张容垫付赔偿款39188.7元外，仍需支付马菊莲赔偿款376047.55元。
三、张容应赔偿马菊莲非医保费用17711.33元和鉴定费2200元合计19911.33元的50%计人民币9955.67元，抵扣发生交通事故后张容已先行垫付马菊莲的赔偿款人民币49144.4元，马菊莲应返还张容垫付款人民币39188.7元，该款从中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应支付马菊莲赔偿款中抵扣。
四、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在判决生效之日起三十日内支付张容垫付马菊莲赔偿款人民币39188.7元。
五、驳回马菊莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9329.19元（马菊莲缓交），减半收取4664.6元，由马菊莲承担269.5元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担4184元。由马菊莲承担480.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一六年九月二日
书记员 李丽萍（代）
附注法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车�生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的�通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”