云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第1040号
原告昆明福神饲料有限公司。
法定代表人邱廷荣，职务总经理。
委托代理人康继德，男，1971年8月17日。特别授权代理。
被告赵峰，男，1977年10月26日出生。
被告汤雪莉，女，汉族，其他信息不详。
原告昆明福神饲料有限公司与被告赵峰、汤雪莉买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人康继德到庭参加诉讼。被告赵峰、汤雪莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月1日至2011年12月期间，被告赵峰先后多次从原告处赊购饲料，截止2012年12月27日尚有101500元未支付，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒付，被告赵峰、汤雪莉长时间拖欠原告货款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。现诉至法院，请求判令：一、依法判令两被告连带支付原告饲料款101500元；二、本案诉讼费用由被告赵峰承担。
被告赵峰、汤雪莉缺席无答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了经销协议一份和欠条一份，欲证明被告赵峰与原告签订饲料经销协议，原、被告之间存在买卖关系，双方之间经对账，被告尚欠原告款项101500元；
被告赵峰、汤雪莉缺席无质证。
被告赵峰在诉讼中向本院邮寄提交昆明福神饲料有限公司销售单四份、四川省农村信用社业务凭证二份、四川省农村信用社存款回单八份、银行交易受理单（打印件）一份，该证据被告赵峰未注明证明目的；
经质证，原告对被告赵峰提交的上述证据均无异议。
被告汤雪莉缺席无质证。
被告汤雪莉未向本院提交证据。
本院对上述证据，综合认证如下：原告提交的上述证据，形式完备、内容真实，被告赵峰、汤雪莉缺席未质证系其自行放弃诉讼权利，故本院对上述证据予以确认并采证；被告赵峰提交的上述证据，原告对其均无异议，本院予以确认并采证。
经审理查明，本院确认本案法律事实如下：2011年7月29日，原告昆明福神饲料有限公司（甲方）与被告赵峰（乙方）签订《昆明福神饲料有限公司饲料产品经销协议》，其主要内容为：一、产品名称为福神、雄贸牌系列饲料，产品质量按甲方企业标准执行。二、本协议发生地为甲方所在地，在有效期内的所有产品由甲方成品库自行提货，乙方自行在甲方成品库提货，自行运输，甲方可协助乙方联系运输车辆，但运输所需费用由乙方承担。三、乙方在甲方开票室交款开票，以开票之日起交（提）货，期限为三天内。四、产品价格以甲方通知的价格即甲方开出的提货单价格为准。五、乙方购货时均以现金或银行汇票与甲方及时结算，应先款后货……九、乙方连续三个月购货少于20吨或连续两个月未购货，视为乙方违约，甲方有权单方解除本协议，赔偿甲方2万元违约金。十、如双方发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，须在甲方所在地人民法院提起诉讼。十一、本协议由甲方代表或总经理签字并加盖甲方公司合同专用章，同时由乙方签字后方可生效。十二、本协议有效期限自2011年7月1日起至2012年7月1日止……十六、其他约定：乙方首次拉货甲方欠乙方55320元货款，之后乙方每个月拉货，付现金或者打到甲方指定账户上，如连续两个月未拉货，乙方在第三个月必须付清所有欠款。该协议上载明甲方代表康继德农村信用社账号为，农业银行账号为xx。2011年7月15日至2011年11月15日，原告分四次向被告赵峰销售饲料，货款共计186255元。2011年9月6日至2011年11月22日，被告赵峰通过四川省农村信用社（农村合作银行）向康继德农村信用社账号xx共计存入款项78000元。2011年12月27日，被告赵峰向原告出具欠条一份，载明：今欠到昆明福神饲料有限公司饲料款，大写拾万零壹仟伍佰元（小写101500元）。2012年3月9日至2012年9月24日，被告赵峰通过四川省农村信用社（农村合作银行）向康继德农村信用社账号xx共计存入款项66000元。2012年11月12日，被告汤雪莉通过四川省农村信用社（农村合作银行）向康继德农村信用社账号xx存入款项23000元。庭审中，原告明确被告共计支付原告货款167000元，尚欠原告货款19255元。现原告诉至本院，请求判令被告支付原告款项。
本案争议焦点为：一、谁应承担偿还原告货款责任；二、被告应支付原告货款为多少。
关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。本案中，原告与被告赵峰签订的《昆明福神饲料有限公司饲料产品经销协议》，合同签订后，双方依约履行，原告向被告赵峰提供了饲料，被告赵峰向原告支付了相应饲料款，并出具欠条对所欠货款进行确认，故本案买卖双方应为原告与被告赵峰，原告系出卖人，被告赵峰系买受人，被告赵峰应承担本案还款责任。原告主张被告汤雪莉应与被告赵峰承担连带还款责任，因上述经销协议系被告赵峰与原告签订，被告赵峰向原告支付了大部分货款，被告汤雪莉虽向原告支付过货款，但不能排除该款项系被告汤雪莉为被告赵峰垫付的款项，且原告也未提交相应证据证明被告汤雪莉系共同买受人，因此，原告的该主张本院不予支持。
关于争议焦点二，本案中，原告于2011年7月至2011年11月共计向被告赵峰供货四次，货款共计为186255元。被告赵峰于2011年9月至2011年11月向原告支付货款78000元；2011年12月27日，被告赵峰向原告出具欠条一份，确认欠原告饲料款101500元；2012年3月至2012年9月，被告赵峰支付原告货款66000元；2012年11月12日，被告汤雪莉向原告指定的账户转账支付23000元，被告赵峰将被告汤雪莉支付该款项的凭证作为证据提交，原告在庭审中明确被告汤雪莉支付的该款项系涉案的饲料款，故本院确认该款项系被告赵峰向原告支付的货款。庭审中，原告主张被告赵峰尚欠原告货款为19255元，因被告赵峰于2011年12月27日出具的欠条载明的欠款金额为101500元，2011年12月27日后，被告赵峰向原告共计支付货款89000元，故被告赵峰现尚欠原告的货款实际应为12500元（101500元－89000元＝12500元）。原告主张2011年12月27日欠条上载明的欠款金额101500元减去2011年12月后被告赵峰、汤雪莉支付的款项89000元，金额为12500元，但被告赵峰在出具上述欠条时把原告准备奖励给被告赵峰的款项扣除了，被告赵峰只有在按时还款的前提下，才能享受该奖励，因被告赵峰并未按时还款，该奖励款项不应扣除，被告赵峰欠原告的货款应为19255元（186255元－78000元－89000元＝19255元）。本院认为，因在上述欠条上未载明101500元欠款金额系扣除奖励款项后的欠款金额，原告也未提交相应证据进行证明，故原告的该主张本院不予支持，因此，本院确认被告赵峰尚欠原告的货款为12500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，依据原告与被告赵峰在上述合同中的约定，被告赵峰支付原告上述货款12500元的期限早已届至，故被告赵峰应支付原告该货款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵峰于本判决生效之日起十日内支付原告昆明福神饲料有限公司货款12500元；
二、原告昆明福神饲料有限公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，由被告赵峰负担287元，由原告昆明福神饲料有限公司负担2043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杜安旻
人民陪审员 丁启洪
人民陪审员 吕玉瑞
二〇一四年九月五日
书 记 员 王 诚