山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2058号
原告李应星，职工。
委托代理人杜娟。
被告栾鹏，居民。
被告高密开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人董文林，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
法定代表人朱文贵，经理
委托代理人张楠。
原告李应星与被告栾鹏、被告高密开元汽车运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜娟到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人南淑凤到庭参加诉讼，被告栾鹏、高密开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日21时30分许，原告李应星骑电动自行车沿顺河路由北向南行驶至北大王庄村内时，与前方被告栾鹏停放的鲁G×××××号重型货车发生交通事故，造成车损坏，原告李应星受伤。原告李应星受伤后被送往高密市人民医院住院治疗32天，后好转出院，支出医疗费21635.45元。本次事故经高密市交通警察大队责任认定原告李应星承担事故的主要责任，被告栾鹏承担事故的次要责任，被告栾鹏驾驶的车辆系被告高密开元汽车运输有限公司所有，该车在被告保险公司处投有交强险和商业险，被告保险公司应当承担原告的各项损失。因此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令被告立即赔偿原告：1、李应星损失129131.23元（医疗费21635.45元、伙食补助费960元、误工费14000元、护理费12653.33元、伤残赔偿金56528元、鉴定费1100元、被扶养人生活费20754.45元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元等共计122428.18元）；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，仅在主车鲁G×××××号重型货车在本公司投保的交强险和商业险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定以及被告在事故中承担的责任进行赔偿，诉讼费等间接费用不予承担。
被告栾鹏、高密开元汽车运输服务有限公司未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月5日21时30分许，原告李应星骑电动自行车沿顺河路由北向南行驶至北大王庄村内时，与前方被告栾鹏停放的鲁G×××××号重型货车发生交通事故，造成车损坏，原告李应星受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定原告李应星承担事故的主要责任，被告栾鹏承担事故的次要责任。
被告栾鹏驾驶的车辆系被告高密开元汽车运输有限公司所有，该车在被告保险公司处投有交强险和商业险，商业三者责任保险金额为500000元，且不计免赔，保险期限均自2013年1月1日至2013年12月31日止，本次事故发生在保险期间内。
原告李应星受伤后被送往高密市人民医院住院治疗32天好转出院，支出医疗费21635.45元。原告李应星的住院伙食补助费为960元（30元／天×32天）。
2014年1月23日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定：李应星因交通事故致左颞叶脑挫裂伤，颅底骨折并脑脊液耳漏，右颞顶部头皮血肿，颌面部皮肤软组织挫裂伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告李应星住高密市醴泉街道市交运小区5号楼2单元402室系城镇居民，其主张按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算伤残赔偿金为565280元（28264元×20年×10%）。被告提出异议，认为该鉴定报告系原告单方委托，保留重新鉴定的权利，但在规定期间未提交重新鉴定申请。
原告李应星系高密安耐橡胶有限公司职工，从事机械维修工作，事故发生前三个月月平均工资为3500元，其主张误工费14000元（3500元÷30天×120天）。被告要求按农村居民标准计算该项损失。
原告李应星住院期间由其妻子谢凤华和妹妹李永妮护理，谢凤华系高密市蓝月婚纱摄影店职工，从事财务职务，事故前三个月月平均工资3300元，原告主张12周的护理费为9240元（3300元÷30天×12周）；李永妮同系高密市蓝月婚纱摄影店职工，从事化妆师工作，事故前三个月月平均工资3200元，原告主张32天的护理费为3413.33元（3200元÷30天×32天）。被告要求按农村居民标准计算该项损失。
原告李应星的母亲李奎香，于1952年2月6日生，61周岁，需抚养19年，共生育子女2人，原告主张按照2013年山东省农村居民家庭人均消费性支出7393元计算被扶养人生活费为7023.35元（7393元×19年×10%÷2人）；原告李应星的父亲李贵店，于1948年1月9日生，66周岁，需抚养14年，原告主张被扶养人生活费为5175.1元（7393元×14年×10%÷2人）。原告的女儿李晓，于2003年6月5日生，10周岁，需抚养8年，原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算被扶养人生活费为8556元（17112元×10年×10%÷2人）。被告提出异议，认为李奎香应计算18年的被抚养人生活费；李晓的被抚养人生活费应按农村居民标准计算；多个被抚养人的，不能超过上一度人均消费性支出。
另，原告李应星主张精神损害抚慰金1000元，被告认为，原告过错较大，不应得到支持；主张交通费500元，未提供相关单据，被告认可300元。
还查明，事故发生后，被告秦汉学为原告王笃学垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医院病历、医疗费单据、停发工资证明、工资表、鉴定书、所在居委会出具的证明等证据证明，足以证实。
本院认为，交警部门所作出的原告李应星承担事故主要责任，被告栾鹏承担事故的次要责任的认定书，是经现场勘查及调查取证查实而作出的，是合法有效的，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
被告栾鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险，故被告保险公司应在强制保险范围内先予赔偿，对于强制保险范围之外的损失，因被告栾鹏负事故的次要责任，且原告系非机动车辆，故由被告栾鹏承担40％的民事赔偿责任，又因其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，故被告保险公司应在商业险范围内承担民事赔偿责任。待被告保险公司赔偿原告款项后，原告再无其他损失，故被告栾鹏不再承担民事赔偿责任。
原告李应星因本次交通事故造成的损失有：医疗费21635.45元；住院伙食补助费960元；原告主张的误工费14000元，护理费12653.33元，并无不当，本院予以支持；原告系城镇居民，其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金56528元，本院予以支持；鉴定费1100元；原告主张的李奎香的被扶养人生活费计算有误，应计算18年，应为6653.7元（7393元×18年×10%÷2人），李贵店的被扶养人生活费为5175.1元及李晓的被扶养人生活费为8556元，以上被扶养人生活费共计20384.8元；原告主张交通费500元，未提交证据证明，被告认可300元，本院予以支持，以上共计127561.58元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿113866.13元，余额13695.45元，由被告保险公司在商业保险范围内赔偿5478.18元（13695.45元×40％）。以上被告保险公司共计赔偿119344.31元。原告在本次事故中负主要责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告李应星损失119344.31元，被告于本判决生效后十日内付清；
二、被告栾鹏不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，由原告负担50元，由被告中国人寿财产保险股份有限司潍坊市高密支公司负担2698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 夏 艳
审判员 王新地
审判员 葛文森
二〇一四年九月三十日
书记员 薛日鑫