广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初240号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人林某甲，男，汉族，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人林某甲犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
（一）抢劫罪
2015年4月30日17时许，被告人林某甲与同案人林泽辉坐吴海彬驾驶的摩托车，同案人方某鹏驾驶摩托车载方某金（另案处理）途经惠来县隆江镇孔美村路口时，5人见被害人李某驾驶1辆银色女庄摩托车（估值人民币2600元）经过，方某金、方某鹏遂上前将李某的摩托车迫停，林某甲、吴某彬、林某辉驾驶摩托车停在李某旁边堵截、威胁。接着，方汉金用脚将李某连人带车踹倒在地上，并驾驶李某的摩托车与林某甲等人一起逃离现场。案后，被抢的摩托车被销赃得款3800元，方某金分得800元，余下的被林某甲等人所得。
（二）抢夺罪
2015年6月17日18时许，被告人林某甲伙同罪犯吴某彬（已判刑）、同案人林某辉（另案处理）密谋抢夺作案，由林某甲、林某辉乘坐吴某彬驾驶的摩托车到惠城镇伺机抢夺金项链。当3人窜至惠来县惠城镇华强广场大门口附近路段时，见坐在林某乙随驾驶的电动摩托车后座上被害人林某丙脖子上戴1条金项链，吴某彬遂驾驶摩托车逼近林某乙随、林某丙的电动摩托车，林某甲伸手将林某丙脖子上的金项链扯断抢后逃离现场。几天后，吴某彬邀其朋友吴某文一起将该金项链卖给惠来县惠城镇“金六福珠宝店”谢某。
案后，公安机关从谢某处扣押到林某丙被抢夺金项链折价款2434元，并将该款发还林某丙。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定，林某丙被抢夺的金项链重17克，价值人民币4250元。
2016年3月14日14时许，被告人林某甲在揭阳市普宁市被公安机关抓获归案。
上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、物证，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人林某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任，数罪并罚。鉴于被告人犯抢劫罪时未满十八周岁，对该罪依法应当从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
（一）抢劫的事实
2015年4月30日17时许，被告人林某甲与同案人林某辉坐吴某彬驾驶的摩托车，同案人方某鹏驾驶摩托车载方某金（另案处理）途经惠来县隆江镇孔美村路口时，5人见被害人李某驾驶1辆银色女庄摩托车（估值人民币2600元）经过，方某金、方某鹏遂上前将李某的摩托车迫停，林某甲、吴某彬、林某辉驾驶摩托车停在李某旁边堵截、威胁。接着，方某金用脚将李某连人带车踹倒在地上，并驾驶李某的摩托车与林某甲等人一起逃离现场。案后，被抢的摩托车被销赃得款3800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.惠来县公安局接受刑事案件登记表及立案决定书。
2.抓获经过。广州铁路公安局惠州公安处普宁站派出所证实，2016年3月14日14时许，该所民警在普宁站进站口查获网上在逃的被告人林某甲。
3.被害人李某的陈述。李陈述2015年4月30日17时许，她驾驶1辆银色女庄摩托车从隆江镇凤光村往赤二村老家，途经隆江镇孔美村路口时被三四名男子摩托车拦下恐吓、威胁，摩托车被他们抢走的经过情况。
4.鉴定意见。经惠来县物价局价格鉴定认证中心鉴定，李某被抢摩托车价格人民币2600元。
5.现场勘验检查笔录、平面图及现场照片。照片经被告人辨认、确认无误。
6.户籍证明。
7.同案人方某金的供述及辨认笔录。方供述2015年4月底的一天下午，方某鹏驾驶摩托车载他，林某甲与林某辉坐吴海彬驾驶的摩托车，5人途经惠来县隆江镇孔美村路口时，见一妇女驾驶1辆银色女庄摩托车经过，他与方某鹏遂上前将该妇女的摩托车迫停，林某甲、吴某彬、林某辉驾驶摩托车停在该妇女旁边堵截、威胁，他将该妇女的摩托车抢走与林某甲等人一起逃离现场。抢得的摩托车被方某鹏销赃得款3800元，他分得800元。经混合辨认，方某金辨认出方某鹏、吴某彬、林某辉、林某甲。
8.被告人的供述及辨认笔录。被告人林某甲供述2015年5月的一天下午，方某鹏驾驶摩托车载方某金，他与林某辉坐吴某彬驾驶的摩托车，5人途经惠来县隆江镇孔美村路口时，见一妇女驾驶1辆银色女庄摩托车经过，方某金与方某鹏遂上前将该妇女的摩托车迫停，方某金用脚将李某连人带车踹倒在地上，后方某金将该妇女的摩托车抢走与他们几人一起逃离现场。经混合辨认，林某甲辨认出方某金、方某鹏、吴某彬、林某辉。
（二）抢夺的事实
2015年6月17日18时许，被告人林某甲伙同罪犯吴某彬（已判刑）、同案人林某辉（另案处理）密谋抢夺作案，由林某甲、林某辉乘坐吴某彬驾驶的摩托车到惠城镇伺机抢夺金项链。当3人窜至惠来县惠城镇华强广场大门口附近路段时，见坐在林某乙随驾驶的电动摩托车后座上被害人林某丙脖子上戴1条金项链，吴某彬遂驾驶摩托车逼近林某乙随、林某丙的电动摩托车，林某甲伸手将林某丙脖子上的金项链扯断抢后逃离现场。几天后，吴某彬邀其朋友吴某文一起将该金项链卖给惠来县惠城镇“金六福珠宝店”谢某。
案后，公安机关从谢某处扣押到林某丙被抢夺金项链折价款2434元，并将该款发还林某丙。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定，林某丙被抢夺的金项链重17克，价值人民币4250元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.惠来县公安局接受刑事案件登记表及立案决定书。
2.被害人林某丙的陈述。林陈述2015年6月17日18时许，他父亲林某乙随驾驶摩托车载他至惠来县惠城镇华强广场大门口附近路段时，有3名男子合驾1辆摩托车从后面靠近他们，其中一男子伸手抢了其戴在脖子上的金项链后，3名男子驾驶摩托车往海关方向逃走。
3.证人林某乙随的证言。林证实2015年6月17日18时许，他驾驶摩托车载其儿子林某丙至惠来县惠城镇华强广场大门口附近路段时，有3名男子合驾1辆摩托车从后面靠近他们，其中一男子伸手抢了其儿子戴在脖子上的金项链后，3名男子驾驶摩托车往海关方向逃走。
4.证人谢某的证言。谢系惠城镇“金六福珠宝店”经理，其证实2015年6月下旬的一天下午，有2名男子（其中有一人持吴某文的身份证）来到珠宝店将1条重约9.62克的金项链卖给他们铺，回收价是1924元。按当时的金价每克253元，他愿意退还被害人2434元。
5.扣押清单及发还清单。公安机关扣押谢某违法收购的金项链折价款2434元，并将该款退还被害人林某丙。
6.鉴定意见。经惠来县物价局价格认证中心鉴定，林某丙被抢夺的金项链重17克，价值人民币4250元。
7.现场勘验笔录、平面图及现场照片。照片经被告人林某甲辨认，确认无误。
8.同案人吴某彬的供述。吴供述2015年6月中旬的一天下午，他用摩托车载“金青”和“泽辉”3人至惠来县惠城镇华强广场大门口附近路段时，见2男子驾驶的电动摩托车后座上的男子脖子上戴1条金项链，他遂驾驶摩托车逼近，由林某甲伸手将后座上男子脖子上的金项链扯断抢后逃离现场。几天后，他邀其朋友“瑞文”一起将该金项链卖给惠来县惠城镇“金六福珠宝店”，得款1888元，每人约分得600元。
8.被告人的供述及辨认笔录。被告人林某甲供述2015年6月中旬的一天下午，吴某彬用摩托车载他和林某辉3人至惠来县惠城镇华强广场大门口附近路段时，见2男子驾驶的电动摩托车后座上的男子脖子上戴1条金项链，吴某彬遂驾驶摩托车逼近，他伸手将后座上男子脖子上的金项链扯断抢后逃离现场。经混合辨认，林某甲辨认出吴某彬、林某辉。
本院认为，被告人林某甲无视国法，以非法占有为目的，结伙以暴力的方式抢劫他人财物；以非法占有为目的，结伙利用机动车辆，乘人不备，夺取他人财物，数额较大。其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯抢劫罪时尚未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人要求从轻处罚，经查理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2018年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 张美卿
二〇一六年七月十二日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。