北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民（商）初字第18868号
原告王x，男，1976年12月2日出生。
委托代理人庞秋贻，北京市方元律师事务所律师。
被告毛xx，男，1987年6月4日出生。
原告王x与被告毛xx民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成由本院代理审判员许多清担任审判长、人民陪审员黄钟甲、李淑玲参加的合议庭审理本案。后变更由本院审判员朱璟担任审判长，人民陪审员韩英波、王术参加的合议庭审理本案。本院于2015年6月1日、9月18日、11月27日公开开庭进行了审理。本案原告王x及其委托代理人庞秋贻到庭参加诉讼。被告毛xx经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王x诉称：2014年4月14日，经我与被告毛xx协商，毛xx向我出具一份《借款收据》。《借款收据》载明，毛xx向我借款人民币400万元，借款期限为2014年4月14日至2014年5月14日。为保证还款，毛xx在《借款收据》上特作补充申明，承诺将毛xx的债务人徐明海抵押给蒋红艳的房产抵押权转让给我，以作为还款的担保。2014年4月15日，我按毛xx《借款收据》确定的借款金额通过银行转账形式分两笔出借给毛xx。2014年9月4日，毛xx再次向我借款50万元。两次借款双方均约定月息为2%。上述借款期限届满后，毛xx均未按时偿还，亦未支付利息，我多次要求毛xx还款及支付利息，毛xx均不予理会。为维护我的合法权益，现要求：1、被告毛xx偿还我借款本金450万元；2、被告毛xx给付我借款利息，其中借款本金200万元自2014年10月15日起至借款实际给付之日止的利息，借款本金200万元自2014年9月20日起至借款实际给付之日止的利息，借款50万元自2014年9月4日起至借款实际给付之日止的利息，利率均按每月2%计算；3、被告毛xx承担本案公告费、财产保全费、诉讼费。
原告王x向本院提交以下证据予以证明：
证据一、2014年4月14日毛xx为王x出具的《借款收据》，证明毛xx向王x借款400万元并以徐明海的房屋作为抵押；
证据二、蒋红艳的声明及授权委托书，证明蒋红艳认可蒋红艳借给徐明海的800万元系毛xx出资，蒋红艳授权毛xx享有收取还款、利息及违约金的权利，包括但并不限于处置房产抵押权等与追索借款有关的权利；
证据三、中国银行《汇兑支付往账凭证》及中国工商银行《理财金账户历史明细清单》，证明王x分两次向毛xx出借款项400万元；
证据四、中信银行《个人电子转账凭证》，证明2014年9月4日毛xx再次向王x借款50万元；
证据五、借款合同、收条、房屋抵押借款合同、房屋所有权证及公证书，证明毛xx借其公司员工蒋红艳的名义向徐明海及徐明海担任法定代表人的北京海矿国际能源环保科技有限公司出借款项800万元，徐明海出具了收条，借款双方办理了具有强制执行效力的公证书，徐明海用房屋作为800万元借款的担保；
证据六、王x中信银行两张银行卡的交易明细，证明借款的时间、金额及毛xx支付利息的情况；
证据七、《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》，证明2014年7月4日毛xx向王x所借300万元中有230万元是以银行信贷的方式支付的。
被告毛xx既未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院对原告王x提交的证据一至证据五、证据七的真实性、关联性及合法性予以确认。对于王x提供的证据六的真实性及证明借款时间、金额的证明内容予以确认。但因王x提供的证据无法证明与毛xx约定借款利息的事实，故对王x欲证明借款利息支付情况的证明内容，本院不予确认。
本院根据上述认证查明：2014年4月14日，被告毛xx为原告王x出具《借款收据》一张，该收据写明：“借款人毛xx今向出借人王x借款人民币肆佰万元整，小写4000000.00元，本借款人现确认已收到该笔借款。且该笔借款已进入本借款人指定的以下银行账户内：开户行：中信银行北京高碑店支行，户名毛xx。账号：×××。借款期限：自2014年4月14日起至2014年5月14日止，以实际到账日凭证为准。”毛xx在《借款收据》上签字并在《借款收据》下方写下《申明》，《申明》写明：“此借款毛xx将徐明海抵押给蒋红艳的房产转移抵押给王x，借款肆佰万，如到期未能按时还款，王x有权处理此房屋的买卖、过户、债权可直接转让。”《借款收据》出具当日，毛xx给付王x8万元。次日，王x通过中国银行账户向毛xx转账300万元，通过中国工商银行账户向毛xx转账100万元。2014年5月15日，被告毛xx偿还原告王x借款204万元。2014年6月16日，毛xx向王x偿还4万元。2014年6月20日，毛xx向王x借款200万元，王x通过中信银行将款项汇至毛xx中信银行账户内，但毛xx未向王x出具借条。当日，毛xx给付王x4万元。2014年7月15日、7月20日、8月15日毛xx各偿还王x4万元。2014年8月20日毛xx偿还王x6.2万元。2014年8月22日毛xx偿还王x4万元。2014年9月4日，毛xx再次向王x借款50万元，王x通过中信银行将款项汇至毛xx中信银行账户内，但毛xx未向王x出具借条。2014年9月18日毛xx偿还王x4万元。此后毛xx未再偿还借款。2014年12月25日王x提起本案诉讼后，向本院申请对毛xx的财产进行保全，后本院做出（2014）通民（商）初字第18868号民事裁定书，裁定冻结、查封毛xx银行存款人民币465万元或相应价值财产。后本院对毛xx名下×××号、×××号汽车及中信银行毛xx×××号账户采取了保全措施。2015年1月13日，王x申请解除保全，后本院解除对毛xx财产的保全措施。
本案在审理过程中，王x陈述如下：2013年，我通过老乡与毛xx认识，毛xx经营北京瑞聚成投资担保有限公司，需要资金周转。2014年4月，毛xx向我借款400万元，借款期限1个月，双方口头约定借款利息每月2%，利息为上付，延期还款一天按日1‰给付违约金。2014年4月14日毛xx为我出具《借款收据》后于当日通过银行转账给付我借款400万元一个月的利息8万元，我于次日将400万元通过银行转账给付毛xx。2014年5月15日毛xx偿还的204万元，包括借款本金200万元及2014年5月15日至2014年6月15日的借款200万元的利息4万元。2014年6月16日、7月15日、8月15日及9月18日毛xx支付的4笔4万元为偿还借款200万元自2014年6月16日起至2014年10月15日止4个月的利息。2014年6月20日，毛xx又向我借款200万元。2014年6月20日、7月20日、8月20日及8月22日毛xx支付的4笔共计18.2万元为2014年6月20日借款200万元自2014年6月20日起至2014年9月20日止的利息16万元及未按期给付利息的违约金2.2万元。2014年9月4日，毛xx再次向我借款50万元，该笔借款毛xx未偿还本金及利息。另王x称毛xx还于2014年5月20日向其借款300万元，于2014年5月23日向其借款200万元，于2014年7月4日向其借款300万元，该三笔借款毛xx已全部偿还，并按月息2%支付了利息。除本案中王x提供的证据外，王x未向本院提供其与毛xx约定借款利息为月2%及违约金按日1‰计算的证据。王x亦未向本院提供2014年6月20日及9月4日两笔借款双方约定借款期限的证据。
上述事实，有原告王x向本院提供的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛xx经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为毛xx放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，未约定逾期利息，逾期利息可参照银行同期贷款利率计算。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据查明的事实，被告毛xx向王x借款，双方形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。毛xx作为借款人应及时偿还借款。因王x未提供证据证明与毛xx口头约定借款利息为每月2%及逾期还款按每日1‰支付违约金，故本院视为双方未约定利息及逾期还款违约金。
被告毛xx于2014年4月14日对王x的借款400万元，毛xx预先支付了8万元，故借款本金应为392万元，借款期限应自王x向毛xx支付借款之日起计算，即2014年4月15日至2014年5月15日。2014年5月15日毛xx向王x还款204万元，故该204万元应作为本金自392万元中扣除。借款期限届满后，毛xx尚欠借款400万元中的借款本金188万元。逾期还款后，毛xx应按中国人民银行同期贷款利率（年息6%）向王x支付逾期还款利息。根据王x陈述的此笔借款的还款情况，即2014年6月16日、7月15日、8月15日及9月18日毛xx各还款4万元，故每次还款应先扣除逾期利息，超出部分作为毛xx偿还的借款本金。经核算，截至2014年9月18日，毛xx尚欠此笔借款本金1758500.55元。原告王x要求给付借款200万元及自2014年10月15日起至还款之日止利息的主张，本院支持借款本金1758500.55元及自2014年9月19日起至1758500.55元给付之日止的逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算），原告王x诉讼请求中的过高部分，本院不予支持。
被告毛xx于2014年6月20日向王x的借款200万元，因王x未提供证据证明双方约定了还款期限及利息、违约金，视为双方未约定还款期限及利息、违约金。根据王x陈述的此笔借款的还款情况，即2014年6月20日、7月20日、8月20日、8月22日共计还款18.2万元，该18.2万元应作为毛xx偿还的借款本金，故此笔200万元借款毛xx尚欠王x借款本金181.8万元。现原告毛xx要求给付此笔借款200万元及自2014年9月20日起至实际还款之日止利息的主张，本院支持借款本金181.8万元部分，利息部分不予支持。
被告毛xx于2014年9月4日向王x的借款50万元，因王x未提供证据证明双方约定了还款期限及利息，视为双方未约定还款期限及利息。现原告王x要求被告毛xx给付此笔借款50万元及自2014年9月4日起至实际还款之日止利息的主张，本院支持借款本金50万元部分，利息部分不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛xx偿还原告王x二〇一四年四月十五日的借款尚欠本金人民币一百七十五万八千五百元五角五分及自二〇一四年九月十九日起至人民币一百七十五万八千五百元五角五分偿还之日止的逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算），于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告毛xx偿还原告王x二〇一四年六月二十日的借款尚欠本金人民币一百八十一万八千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告毛xx偿还原告王x二〇一四年九月四日的借款本金人民币五十万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告王x的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费五千元，由原告王x负担（已交纳）。
公告费（以公告费发票为准），由被告毛xx负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费四万四千元，由原告王x负担四千三百三十二元（已交纳），由被告毛xx负担三万九千六百六十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 璟
人民陪审员 韩英波
人民陪审员 王 术
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 崔 倩