福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第82号
上诉人（原审原告）郭某某，女，1923年10月1日出生，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人卢仁彩，福建挺秀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑某甲，男，1949年11月7日出生，退休工人，住龙岩市新罗区。
委托代理人詹某某，女，居民，住龙岩市新罗区。
原审被告郑某乙，男，1955年7月20日出生，公司职工，住龙岩市新罗区。
委托代理人章某某，女，居民，住龙岩市新罗区。
上诉人郭某某因与被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙赡养纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第5003号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭某某的委托代理人廖凤昌，被上诉人郑某甲及其委托代理人詹某某，原审被告郑某乙及其委托代理人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原告郭某某与郑某丙系夫妻关系。婚后，两人生育长子郑某甲、次子郑某乙、女儿郑某丁、郑某戊、郑某己、郑蓉卿，上述子女均已成年并独立生活。1987年10月3日，原告与两被告签订《分房协议书》一份，约定对原告及郑某丙名下的全部房产由两被告进行分割，并对解决原告与郑某丙的居住问题和生活费用负担等问题进行了约定。1990年，郑某丙因病去世，在郑某丙生病至病故期间的医疗费、丧葬费等开支均由被告郑某甲负担。2004年7月10日，两被告签订“协议书”一份，主要内容为：1、坐落于龙岩市新罗区东城工农巷房子拆迁公共分摊所得面积、经济赔偿款归原告所有；2、原告生活费每月300元、零花钱100元、住房费100元，合计每月500元由两被告共同分摊，原告生病时两被告应共同照顾。此外，协议书中还注明：以前协议规定郭某某日后病痛、生日、丧事费用开支均由次子郑某乙承担。2004年7月起，被告郑某甲每月付给原告生活费150元。2008年至2013年6月期间，被告郑某甲每月付给原告生活费300元。2004年至今，原告在被告郑某乙及四个女儿家中轮流居住生活。2014年5月9日，原告郭某某诉至原审法院要求判令：1、被告郑某甲给付原告郭某某从2013年7月1日至2014年4月30日期间，按每月300元标准计算的赡养费共计3，000元；2、坐落于龙岩新罗区松涛花园单身公寓归原告郭某某使用。2014年6月23日，原审法院作出（2014）龙新民初字第2840号民事判决书，判决：1、被告郑某甲应于判决生效之日起十日内给付原告郭某某从2013年7月1日至2014年4月30日期间，按每月300元标准计算的赡养费共计3，000元；2、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。目前，原告居住在其女儿郑某庚家中，生活尚能自理。原告现以两被告不履行赡养义务以及要雇请保姆和租房居住为由诉请法院判令：1、被告郑某甲、郑某乙从起诉之日起每人每月各支付原告居住租赁费500元、保姆护理费1，500元；2、被告郑某甲、郑某乙从2014年5月1日起每人每月各支付原告生活费500元。
原审判决认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的义务。两被告系原告的儿子，均有赡养原告的义务，原告有权要求两被告支付赡养费用，两被告均不得以任何非正常理由推脱或拒绝。因原告现居住在其女儿家中，无需租房居住，其要求房屋租赁费无事实依据，但被告郑某乙同意每月支付原告房屋租赁费500元，根据意思自治原则，予以准许。关于赡养费用，综合考虑本地的经济生活水平，以及原告此前要求被告郑某甲支付的赡养费标准，同时考虑到原告目前已经91岁，年老体弱需人照顾，酌定为每月为800元（包括生活费和护理费），由两被告平均承担，被告郑某甲每月应支付原告赡养费400元。被告郑某乙自愿每月支付原告赡养费2，000元（包括生活费和护理费）系其自身意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告郑某甲应于本判决生效之月起每月1日给付原告郭某某当月赡养费400元，自2014年5月1日起至判决生效前的赡养费（每月400元）应于本判决生效之日起十日内支付。二、被告郑某乙应于本判决生效之日起十日内给付原告郭某某从2014年5月1日起至2014年8月31日止的赡养费2000元，并从2014年9月1日起每月支付原告2，000元的赡养费及500元的房屋租赁费（应于每月1日支付）。三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。本案案件受理费100元、减半收取为50元，由被告郑某甲负担25元、由被告郑某乙负担25元。
宣判后，原告郭某某不服，向本院提出上诉。
上诉人郭某某上诉称：1、上诉人目前的居住问题未解决，一审法院以上诉人现在女儿家居住为由，驳回上诉人关于主张房屋租赁费用的诉讼请求是错误的。上诉人主张参照龙岩城区的房屋租赁价格，被上诉人每月承担500元合理。2、原审判决酌定上诉人每月的生活费和护理费800元明显偏低。故请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人郑某甲答辩称：1、上诉人将其原居住房屋给郑某乙长期居住，才致上诉人要到女儿家轮流居住，故应收回郑某乙占用的房屋交给上诉人居住。2、上诉人的生活费和护理费应由各个子女轮流负责。
原审被告郑某乙答辩称：1、上诉人居住在女儿家是无奈选择，上诉人居住在松涛花园二期的单身公寓较为妥当。郑某甲若不提供松涛花园二期的单身公寓给上诉人居住，应当支付租赁费用。2、答辩人虽然在一审时同意每月支付2000元赡养费和500元租赁费，但以答辩人的家庭收入根本不可能支付，故请求二审法院判令与郑某甲平均分担生活费。
经庭审，各方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认，并作为二审的事实认定。
二审中，上诉人郭某某提交了证明一份，证明上诉人的女儿郑某丁、郑某戊、郑某己、郑某庚不同意上诉人居住在各自家中，希望居住在郑某甲、郑某乙家。被上诉人和原审被告均质证认为，该证据的真实性有异议。
被上诉人郑某甲提交了龙岩市城市房屋拆迁补偿安置协议一份，证明郑某乙分得更多房子，但郑某乙没有提供房子给上诉人居住。上诉人郭某某和原审被告郑某乙均质证认为，该证据不能证明被上诉人郑某甲的主张。
原审被告郑某乙提供租赁公房合同一份，证明由其申请公房，不是其父亲申请的。上诉人郭某某质证认为，该证据可以证明原审被告郑某乙的主张；被上诉人郑某甲质证认为，在分房协议中已明确不属于原审被告。
本院认为，上诉人郭某某提交的证据因证人未出庭作证，其真实性无法确认；被上诉人郑某甲提交的证据均不能证明其主张，原审被告郑某乙提交的证据不作为本案的证据使用。
综上本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，上诉人郭某某现生活尚能自理且由原审被告郑某乙及四个女儿轮流照顾，无需保姆护理费，故其主张被上诉人郑某甲支付保姆护理费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。上诉人郭某某因将其及郑某丙名下的全部房产分给被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙，现被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙均不愿意提供房屋给上诉人郭某某居住，上诉人郭某某主张被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙支付房屋租赁费的诉讼请求，合情合理且于法有据，本院予以支持。上诉人郭某某现已年满91周岁，已丧失劳动能力，其要求子女郑某甲、郑某乙履行赡养义务的主张合法。综合考虑上诉人郭某某的实际生活需要及被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙的经济状况，上诉人郭某某要求被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙从2014年5月1日起每人每月各支付生活费500元符合本地的经济生活水平，其诉讼请求合理，本院予以支持。原审判决以原审被告郑某乙在一审答辩中陈述愿意支付房屋租赁费和保姆护理费为依据判决原审被告郑某乙支付房屋租赁费500元、保姆护理费1500元并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、维持龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第5003号民事判决第二、三项，即“二、被告郑某乙应于本判决生效之日起十日内给付原告郭某某从2014年5月1日起至2014年8月31日止的赡养费2000元，并从2014年9月1日起每月支付原告2，000元的赡养费及500元的房屋租赁费（应于每月1日支付）。三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。”
二、撤销龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第5003号民事判决第一项，即“一、被告郑某甲应于本判决生效之月起每月1日给付原告郭某某当月赡养费400元，自2014年5月1日起至判决生效前的赡养费（每月400元）应于本判决生效之日起十日内支付。”
三、被上诉人郑某甲应于本判决生效之月起每月1日给付上诉人郭某某当月房屋租赁费500元和赡养费500元，自2014年5月1日起至判决生效前的房屋租赁费和赡养费（每月合计1000元）应于本判决生效之日起十日内支付。
如果被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，减半收取为50元，由被上诉人郑某甲负担25元，原审被告郑某乙负担25元。二审案件受理费100元，由被上诉人郑某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许虹菁
审 判 员 连炎辉
代理审判员 吴胜佳
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张毅晖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。