湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初85号
原告薛卫权。
被告王海。
被告付开明（系被告王海之母）。
原告薛卫权诉被告王海、付开明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成由审判员靳永辉担任审判长，审判员石英雄、审判员向洪参加的合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告薛卫权、被告付开明到庭参加了诉讼，被告王海经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛卫权诉称：二被告共同在巴东县信陵镇白土坡社区经营餐馆因需资金周转，于2015年2月1日找原告要求借款110000元，原告同意后当天将现金110000元借给二被告，二被告收款后给原告出具借条1份，口头约定3个月内还款。但时至今日，二被告仍拒不履行还款义务。为维护本人的合法权益，现提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款110000元，并按银行同期贷款利率计息，且由二被告承担本案诉讼费。
原告薛卫权为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：
2015年2月1日借条1份，用于证明二被告向原告借款的事实。
经庭审质证，被告付开明认为借条属实，但认为该笔借款系二被告几次所借，不是一次性所借。
被告付开明辩称：110000元借条是属实的，但是这笔借款是我们分两次借的，不是一次性借的。其中60000元约定每月支付6000元利息，另外50000元约定每月支付2500元利息，我们已按每月8500元给原告支付了截至2015年5月的利息。我现在只能还本金，不支付利息了。
被告付开明未向本院提交证据。被告王海既未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
对于原告薛卫权提交的证据，被告付开明对其真实性无异议，被告王海未到庭发表质证意见，亦未提交相反证据推翻该证据，本院应予采信。
经审理查明：被告付开明系被告王海之母。2015年2月1日，被告付开明与被告王海共同立据向原告薛卫权借款110000元，借条载明：“今借到薛卫权人民币拾壹万元正（110000.00元）”。双方借款时口头约定，其中60000元本金按每月6000元支付利息，另外50000元按每月2500元支付利息。借款后，二被告未及时偿还。原告薛卫权催讨无果，于2016年1月18日诉至本院，请求判如所请。
本院认为：被告付开明与被告王海于2015年2月1日共同立据向原告薛卫权借款110000元，双方口头约定其中60000元本金按每月6000元支付利息，另外50000元本金按每月2500元支付利息，有被告付开明与被告王海共同出具的借据在案证实，并有原告薛卫权与被告付开明的当庭陈述在案相互印证，事实清楚。因此，双方之间形成了借款合同关系。该借款合同除约定的利息不符合法律规定的标准外，其他内容并不违反法律、法规的强制性效力性规定，其他合同内容应属有效合同。借款后，经原告薛卫权催讨，被告付开明、王海未给原告及时偿还借款，属违约行为。原告薛卫权要求被告付开明、王海偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方口头约定其中60000元本金按每月6000元支付利息（即年利率120%），另外50000元本金按每月2500元支付利息（即年利率60%），均超过了规定的上限标准，该部分约定应属无效约定。但二被告借款后长期不还，确实给原告造成了资金占用损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，原告薛卫权要求二被告按银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。因此，对于该笔借款，二被告应自借款之日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息。被告付开明辩称该笔借款已支付了截至2015年5月的利息，并未提供相关证据证实，原告亦未认可，故本院对被告付开明的该抗辩意见不予采纳。
被告王海经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条第（五）项、第五十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：
由被告付开明、王海共同偿还原告薛卫权借款本金110000元，并自2015年2月1日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息。限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告付开明、王海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 靳永辉
审判员 石英雄
审判员 向 洪
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈海洋
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。