河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1002民初3192号
原告：冀清海，男，汉族，1957年10月5日生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：于水定，男，汉族，1967年6月3日生，住河南省禹州市，系襄城县汾陈乡竹园冀庄村村民委员会推荐。
被告：翟亚东，男，汉族，1989年10月16日生，住河南省许昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区福元路*****号。
负责人：张国勇、任经理。
委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告冀清海与被告翟亚东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀清海的委托代理人于水定，被告翟亚东、人寿财险郑州公司的委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冀清海向本院提出诉讼请求：：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失费、鉴定费、交通费等共计30568元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月19日22时40分许，被告翟亚东驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市潩河路由北向南行驶至八一路与百花路交叉口右转弯时，与原告驾驶的沿八一路由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成原告人身伤害及财产损失的交通事故，后经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司处投有保险。事情发生后，因二被告不按相关规定赔偿相关损失，故依法诉至贵院，以保护原告的合法权益。
被告翟亚东辩称：事故车辆在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司承担。
被告人寿财险郑州公司辩称：1、原告请求过高，在其提供合理合法证据前提下，我司愿意在承保范围内进行赔偿。2、医疗费部分，应依法扣除20%的非医保用药。3、本案原告已超出法定退休年龄，其误工费不应支持。4、诉讼费、鉴定费按照合同条款，该间接损失应由侵权人承担。
经审理查明：2018年01月19日22时40分许，被告翟亚东驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市潩河路由北向南行驶至八一路与百花路交叉口右转弯时，与原告驾驶的沿八一路由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成原告人身伤害及财产损失的交通事故。后经许昌市公安局交通管理支队第一执勤大队出具事故认定书，认定翟亚东负事故全部责任，原告冀清海不负事故责任。事故发生时，被告翟亚东持有C1D驾驶证，事故车辆处于有效年检期限内。
事故发生后，原告冀清海被送往许昌仁和骨伤医院住院治疗，2018年2月12日出院，住院天数为24天。伤情诊断为：1、头外伤；2、轻度颅脑损伤；3、右侧肋骨骨折；4、多发软组织损伤。出院医嘱：1、3个月注意休息，避免上肢持重及剧烈活动；2、继续药物对症治疗。住院期间共产生住院费15491.49元；结合原告病情及住院情况，其交通费支持为300元。原告长期医嘱记录单显示留陪护一人，原告没有提供护理人员相应的误工证明等相关证据，其护理费本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准36848元/年予以计算。
事故发生后，原告支付施救费100元，将电动车施救至康达电车事故车辆维修中心，许昌建安区焊达电动车修理部出具的发票显示维修费金额为860元。
事故发生后，原告自行委托许昌运城法医临床司法鉴定所对原告冀清海的误工期限进行鉴定，该机构于2018年3月12日作出许诚司鉴所[2018]临鉴字第13号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冀清海的误工期限需120日。原告冀清海支付鉴定费780（鉴定600元+检查费180元）。诉讼过程中，被告保险公司向本院提出重新鉴定申请，本院于2018年5月8日委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告冀清海的误工期限进行重新鉴定，该机构于2018年5月23日作出许莲司鉴所[2018]临鉴字第188号鉴定意见书，鉴定意见为：建议被鉴定人冀清海的误工期为60-120日。原被告双方对该鉴定意见均无异议，本院依据该鉴定结论作为计算原告相应损失的依据。
原告冀清海系许昌市环境监测中心和许昌市园林绿化管理处的临时工作人员。其提供的收入证明不符合法律相关规定的要求，本院不予采信。结合原告的身体情况和本案案情，本院参照居民服务业和其他服务业年工资标准36848元/年予以计算。
豫Ｋ×××××号小型汽车的登记所有人为被告翟亚东，在被告人寿财险郑州公司投有交强险与商业险，其中交强险的赔偿金额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险赔偿金额为300000元，保险期间为2017年12月19日至2018年12月18日，事故发生在保险期间。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、维修费发票、拖车费发票、保单复印件、病历、诊断证明、出院证、住院证、住院费票据、收入证明、工资单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：公民享有人身健康权。被告翟亚东驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车与原告冀清海发生交通事故造成原告受伤。该事故经交警部门认定，翟亚东承担事故全部责任，冀清海不负责任，鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，该认定书应作为本案民事赔偿的依据。故被告翟亚东应承担本案的民事赔偿责任。因豫Ｋ×××××号事故车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险与商业三者险，故原告的损失应先由被告人寿财险许昌公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，由被告人寿财险许昌公司在商业三责险范围内承担。仍有不足部分，由被告翟亚东予以赔偿。
经本院审核，原告冀清海的损失为住院伙食补助费720元（30元/天×24天）。营养费720元（30元/天×24天）。住院期间医疗费15491.49元。上述损失共计16931.49元。被告保险公司辩称应当扣除20%非医保用药的意见，证据不足，理由不力，本院不予支持。交通费300元。护理费为2422.88元(36848元/年÷365天×24天)。原告虽然达到法定退休年龄，但结合原告的身体情况，其继续提供劳动报酬符合本地区的日常情理，对于其请求的误工费予以支持。鉴于鉴定意见书评定原告的护理期限为60-120天，结合公安部的误工损失日的相关规定，本院酌定原告的误工时间以90天为宜，故其误工费为9085.81元(36848元/年÷365天×90天)。车辆损失860元。拖车费100元，系原告在交通事故发生后为降低财产损失支出的合理费用，本院予以支持。故上述损失共计29700.2元。由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。被告翟亚东不再承担该部分赔偿责任。依据相关规定，鉴定费780元应由侵权司机即被告翟亚东负担。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告保险公司辩称的其他意见，证据不足，理由不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告冀清海损失共计29700.2元；
二、本判决生效之日起十日内，被告翟亚东赔偿原告冀清海鉴定费780元；
三、驳回原告冀清海的其他诉讼请求。
案件受理费566元，减半收取计283元，原告冀清海负担1元，翟亚东负担282元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳喜
二〇一八年八月十六日
书记员 张 娜