湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1399号
原告：骆重，男，1994年8月12日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告：骆德华，男，1991年7月16日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告：尹荣代，男，1973年4月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李胜平，湖南宁远群益法律服务所工作者（特别授权代理）。
原告骆重与被告骆德华、尹荣代机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告骆重及其委托诉讼代理人何春红、被告骆德华及其委托诉讼代理人龚智、被告尹荣代的委托诉讼代理人李胜平到庭参加诉讼，被告尹荣代经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆重向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告骆重的医疗费152660元，后期治疗费9050元，司法鉴定2100元，伤残赔偿金48369元，误工费39734.25元，护理费18371.75元，住院伙食费5750元，营养费4500元，交通费460元，精神抚慰金10000元，共计290995元（包含已支付的84500元），应赔偿206495元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日23时50分许，被告骆德华驾驶粤XR57**小型面包车搭乘原告骆重、骆正、骆巧晴、骆德书4人从宁远县城驶往宁远县冷水镇竹岭脚村方向，途经宁嘉公路宁远县冷水下江头村路段时，因操作不当，导致其车侧翻入公路右侧水沟。造成骆德华及车上搭乘人骆重、骆正、骆巧晴、骆德书5人不同程度受伤，车辆严重受损的道路交通事故。事发后，原告骆重被送往宁远县中医院抢救治疗1天，后由于伤势严重转到郴州市第一人民医院住院治疗114天。诊断，骨盆骨折术后，外伤性腰椎附件骨折，右侧腓急神经重度神经源性损伤等。经司法鉴定，原告的伤已构成一个9级伤残，二个10级伤残，后期治疗费9050元；误工期350日，护理期100日，营养期90日。本次事故经宁远公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2016]第018号道路交通事故认定书，认定被告骆德华负事故的全部责任，原告不负事故责任。综上所述，被告骆德华驾驶粤XR57**小型面包车，致原告受伤的道路事故，小型面包车车辆所有人尹荣代应负连带赔偿责任。为此，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请公正判决。
被告骆德华辩称，答辩人跟原告都是隔壁村村民，平常关系蛮好，经常在一起耍的。2014年1月26日晚，吃完晚饭后，骆巧晴再三要求到县城去玩，并叫答辩人开车去，答辩人本来就不想去的，经不住骆巧晴的再三要求，出于平常耍得好的弟兄的情面上，答辩人才答应开车送他们到县城，玩的时间过长，已接近下半夜，加上答辩人有点疲劳，最后在返回的途中答辩人驾驶的车辆发生侧翻，发生交通事故，导致原告受伤。虽然该起交通事故交警部门已作出由答辩人负事故全部责任的认定书，但事发的当天，答辩人是经骆巧晴的邀请开车送原告等人到县城耍的，答辩人没有收取原告等人分文费用，纯属免费服务，连油料费都是自己垫付，故在民事赔偿处理上应该考虑这一因素，邀请人和搭乘人均应跟答辩人对该起事故分担点责任，这样才显得公正公平，也才彰显社会风气和社会正能量，弘扬社会公德。事故发生后，答辩人已累计支付原告治疗费用84500元，已经尽到自己最大的努力了，对原告诉请的其他损失，答辩人无能力再承担。望你院依法作出公正合理的裁决。
被告尹荣代辩称，1、粤XR57**号车于2016年1月26日23时50分许，在宁远县S322线宁远县冷水镇下江头村路段发生翻车事故，导致车上乘客四人受伤，车上共五人均为同乡本土的要好朋友，在本村饮酒后，共同提出再去宁远县城吃夜宵，在回来的路上发生事故，导致车上四人受伤，其属于民法“好意搭乘”范畴，在本次好意同乘中，均是无偿的乘车，因此车辆运行人与搭车人之间的关系不能按客运合同处理，双方之间实际上应为无偿服务关系，对于交通事故的责任承担应比照《合同法》关于无偿合同的规定处理。且车上人员均明知驾驶人是酒后驾车，根据过失相抵原则，更应该相应减轻或免除车辆运行人的赔偿责任，由运行人与同乘者分担损失。因而本案伤者亦应承担本次事故责任。2、粤XR57**号车翻车事故因驾驶人骆德华酒后驾车上道路行驶所致。根据我国《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此机动车所有人在将自己所有的机动车辆借给其他人时，应保证自己所借出的车辆不存在任何质量问题，并详细了解借车人是否具备驾照及相应的驾驶能力，这样，即使车辆外借后发生了交通事故，也无须承担相关赔偿责任。本案中答辩人虽然是车主，但此车已于一月之前就由骆德华去办理年检手续，且于当时已明确告诉骆德华并要求其及时将此车手续办好后迅速归还。据此车上乘客本次受伤所造成的经济损失，应由本车实际使用人骆德华个人承担赔偿责任。上述情况充分表明，本答辩人在本次事故中既不是驾驶人，也不是事故发生时的车辆实际掌控人，因此不应该承担本次事故赔偿责任。结合本案受害人骆重、骆正的笔录材料，本答辩人有理由相信本案数个受害人均都应该分担本次事故责任，而本答辩人的确与被答辩人的受伤毫无直接的因果关系。因此请求法院认真查明案情，并依法驳回被答辩人对本答辩人的不实诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日23时50分许，被告骆德华借用被告尹荣代所有的粤XR57**小型面包车无偿搭乘骆重、骆正、骆巧晴、骆德书从宁远县城驶往宁远县冷水镇竹岭脚村方向，途经宁嘉公路宁远县冷水镇下江头村路段时，因操作不当，导致其车侧翻入公路右侧水沟，造成骆德华及车上搭乘人骆重、骆正、骆巧晴、骆德书不同程度受伤，车辆严重受损的道路交通事故。该起交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字第018号《道路交通事故认定书》认定，1、骆德华负事故的全部责任；2、骆重、骆正、骆巧晴、骆德书不负事故责任。原告骆重受伤后，当时，被送到宁远县中医院抢救，产生医药费3980元，因伤势严重转院到郴州市第一人民医院住院治疗114天，产生住院费146054元，产生救护车费1200元。原告骆重于2016年4月26日到郴州市科城司法鉴定所进行了三个司法鉴定，鉴定结论分别为：1、骆重的伤构成一个九级，二个十级伤残；2、误工期350日、护理期100日、营养期90日；3、后期治疗费9050元；产生司法鉴定费2100元。被告骆德华为原告骆重垫付医药费84500元，原告骆重系农业户口。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2016）018号《道路交通事故认定书》，程序合法，定性准确，本院予以采纳。因此，被告骆德华承担全部民事责任。二被告提出搭乘人员免费乘车，要求搭乘人分担责任的意见，因于法无据，其辩称意见本院不予采纳。被告尹荣代提出其所有的车辆无质量问题，无过错不应承担赔偿责任的辩解意见，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院对其辩解意见予以采纳。被告尹荣代提出搭乘人明知被告骆德华酒后开车，搭乘人亦应承担责任的辩解意见，无证据证明，被告骆德华在县城宵夜时有饮酒的行为。因此，这一辩解意见，本院不予采纳。依据原告骆重的诉请，根据有关法律规定，参照《（2016-2017）年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告骆重的损失计算如下：1、医药费3980元+146054元=150034元，另门诊费收据1426.2元，不是正式票据，本院不予确认；2、后期治疗费9050元；3、交通费1200元；4、司法鉴定费2100元；5、误工费31191元/年÷365天×350天=29909元；6、护理费31191元/年÷365天×100天=8545元；7、住院伙食补助费50元/天×114天=5700元；8、营养费酌定3000元；9、伤残赔偿金10993元/年×20年×22%=48369元；10、精神损害抚慰金10000元；11、交通费1200元；以上合计269107元，由被告骆德华赔偿给原告骆重。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告骆德华于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告骆重医疗费等各项损失269107元（含已付84500元）；
二、驳回原告骆重其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4397元，由原告骆重负担397元，被告骆德华负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一六年九月五日
书 记 员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。