湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1281号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。
法定代表人：刘国富，董事长。
委托诉讼代理人：唐冬林，祁阳农商银行职工。
委托诉讼代理人：罗智鹏，祁阳农商银行职工。
被告：湖南七里香米业有限公司，地址祁阳县。
法定代表人王智峰，总经理。
被告：湖南宏源木业有限公司，地址祁阳县。
法定代表人：谢爱国。
委托诉讼代理人：何群，律师。
被告：谢爱国，居民。
委托诉讼代理人：何群，律师。
被告：谭金元，居民。
被告：苏信，居民。
被告：黎元平，居民。
被告：文梅，居民。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告湖南七里香米业有限公司、湖南宏源木业有限公司、谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅金融借款合同、担保合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员蒋文胜担任审判长，与审判员曾喜龙、人民陪审员李安玉组成合议庭，代书记员杨柳担任庭审记录，于2016年7月19日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐冬林、罗智鹏，被告湖南宏源木业有限公司、被告谢爱国及其委托诉讼代理人何群、被告谭金元、苏信、黎元平、文梅到庭参加了诉讼，被告湖南七里香米业有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳农商银行诉称，2013年1月22日、2013年2月6日被告湖南七里香米业有限公司向原告祁阳农商银行借款250万元、350万元共计600万元整，月利率9‰，均约定于2015年11月29日到期。被告湖南七里香米业有限公司、湖南宏源木业有限公司、谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅为上述借款提供抵押担保。现借款已到期，被告湖南七里香米业有限公司未还本付息，经原告多次催收未果。故请求法院依法判令被告湖南七里香米业有限公司偿还原告借款本金600万元及利息；判令被告湖南七里香米业有限公司、湖南宏源木业有限公司以其抵押的财产承担担保责任。判令谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅对抵押财产以外未清偿的债务承担连带责任。
原告祁阳农商银行为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据：
1、《借款合同》1份、《借款借据》2份，拟证明被告湖南七里香米业有限公司与原告祁阳农商银行签订《借款合同》两次立据借款600万元的事实；
2、担保合同1份，拟证明被告湖南宏源木业有限公司以其财产抵押为被告湖南七里香米业有限公司的债务提供保证担保；
3、《最高额抵押合同》1份、《财产抵押清单》1份、祁房他证白水镇字他项权证1份、祁阳县房权证白水镇字房屋所有权证及祁集用土地使用权证各1份。拟证明被告湖南宏源木业有限公司以其位于祁阳县白水镇科技工业园的祁阳县房权证白水镇字房屋及祁集用土地使用权抵押为被告湖南七里香米业有限公司的借款提供担保；
4、动产抵押登记书1份、抵押清单及抵押物购买价格发票1份。拟证明被告湖南七里香米业有限公司以其机械设备抵押为借款提供担保；
5、湖南七里香米业有限公司股东会议记录2份、湖南宏源木业有限公司会议纪要1份。拟证明借款及抵押贷款经过；
6、保证承诺书1份、谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅及其主要家属的基本情况1份，拟证明被告湖南宏源木业有限公司、谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅及其主要家属承诺除为被告湖南七里香米业有限公司借款提供抵押担保外，同时同意承担连带责任，直至贷款还清为止。
被告湖南七里香米业有限公司未予书面答辩，亦未向本院提交证据。
被告湖南宏源木业有限公司辩称，借款600万未全部到位，即使全部到位也应由湖南七里香米业有限公司负责先行清偿，建议对湖南七里香米业有限公司采取保全措施。
被告谢爱国辩称，涉案贷款未实际用于约定的用途，去向不明，应由实际使用人承担清偿责任。湖南七里香米业有限公司依然存续，应先执行该公司财产清偿贷款，不足部分由湖南宏源木业有限公司承担担保责任，仍不足，才由谢爱国及其他四股东按比例分担清偿；湖南七里香米业有限公司现有资产足以偿还该借款，谢爱国无须承担清偿责任。谢爱国股权已转移给苏信，需承担的贷款清偿责任应由苏信承担。借款实际到位5,567,210元，其中250万元偿还了苏信的个人债务，即使判决谢爱国承担连带清偿责任，也只能以3,067,210元为限。
被告谢爱国提交了下列证据：
1、谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅2012年9月签订的米业经营责任制1份，拟证明谢爱国在此借款前已按责任制独立经营，不应负责清偿债务；
2、谭金元、苏信、黎元平、文梅与王智峰2013年10月签订的股权转让协议，拟证明各股东股权已转让给王智峰，债务应由王智峰偿还；
3、提款通知书6份，拟证明贷款未全部到位，其中250万元转苏信账户，其余转公司职员账户，应由实际使用人承担清偿责任；
4、借款借据、进账单1份及收贷凭证1份，拟证明250万元实际到湖南七里香米业有限公司账户上，当天转入苏信账户，这250万元应由苏信偿还。
被告谭金元、苏信、黎元平、文梅辩称，借款是事实，愿协助还款。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告谭金元、苏信、黎元平、文梅均无异议。被告湖南宏源木业有限公司、谢爱国对证据1的真实性没有异议，对贷款600万元是否足额到位有异议，对其他证据无异议。对被告谢爱国提交的证据，原告对证据3、4的真实性没有异议，但认为借款是600万元，款已到了被告湖南七里香米业有限公司，至于公司如何操作是公司内部的事情；对证据1、2有异议，认为是被告内部事务，与本案无关。被告谭金元、苏信、黎元平、文梅对证据1、2、3、4的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为借款600万元已足额到位，款打到公司员工账户上以及还款，是公司内部运作的需要。被告湖南七里香米业有限公司因未到庭参加诉讼，故未对原告及被告提交的证据发表质证意见。
本院依照证据规则，认为原告提交的证据1-6，被告谭金元、苏信、黎元平、文梅无异议，被告湖南宏源木业有限公司、谢爱国仅对借款600万元是否足额到位有异议，但其余四被告承认借款已足额到位，且立有借据，其证据来源、形式均符合法律规定，证明的内容真实、客观，具有证明力，本院予以采信。对被告谢爱国提交的证据1-4，因其证明目的已被原告提交的证据和被告谭金元、苏信、黎元平、文梅四股东所否定，且被告湖南七里香米业有限公司股权转让及资金运作是被告公司内部事务，与原告及本案无关，本院对此证据不予采信。
根据采信的证据，结合原、被告方的陈述，本院对本案事实确认如下：
2013年1月22日，原告与被告湖南七里香米业有限公司签订了《借款合同》、与被告湖南七里香米业有限公司、被告湖南宏源木业有限公司、被告谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅签订了《最高额抵押合同》，约定原告向被告湖南七里香米业有限公司提供贷款600万元，定于2015年11月29日到期，月利率9‰。被告湖南七里香米业有限公司以其所有的机械设备作抵押，已在祁阳县工商行政管理局办理了动产抵押登记。被告湖南宏源木业有限公司、被告谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅以湖南宏源木业有限公司的房屋和土地作抵押，并在房产部门办理了登记手续，房屋他项权证编号：祁房他证白水镇字；土地权证编号：祁集用、祁集用。原告与被告湖南宏源木业有限公司、谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅并签订了《保证合同》及抵押担保承诺书；被告谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅的家庭主要成员向原告出具了同意承担连带责任承诺书。原告依约于2013年1月22日、2013年2月6日向被告湖南七里香米业有限公司发放了贷款250万元和350万元，共计600万元，被告湖南七里香米业有限公司均出具了借据。现贷款已到期，被告湖南七里香米业有限公司未还本付息，经原告多次催收未果，遂诉至本院。
另查明，2014年9月，原祁阳县农村信用合作联社进行改制，其债权、债务均由原告祁阳农商银行承接。诉讼期间，原告申请诉讼财产保全，本院作出（2016）湘1121民初1281号民事裁定，查封了被告湖南七里香米业有限公司祁工商动登字动产抵押登记书登记的所有机械设备和被告湖南宏源木业有限公司坐落在祁阳县的祁房权证白水镇字第号十一处房屋及祁集用土地使用权。
本院认为，原告祁阳农商银行与被告湖南七里香米业有限公司签订的《借款合同》；与被告湖南七里香米业有限公司、被告湖南宏源木业有限公司、被告谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅签订的《最高额抵押合同》；与被告湖南宏源木业有限公司、被告谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当依约履行。被告湖南七里香米业有限公司所借250万元和350万元两笔贷款均已到期，应当返还原告本息。原告诉请返还到期借款本息，理由正当，本院予以支持。被告湖南七里香米业有限公司、被告湖南宏源木业有限公司对所借原告贷款本息提供了机械设备和土地、房屋作抵押，依据原、被告之间的约定，原告有权对两被告所有的机械设备和土地、房屋行使抵押权优先受偿。被告谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅为上述借款提供连带保证责任担保，应当对被告湖南七里香米业有限公司在抵押财产以外未清偿原告的债务承担连带偿还责任。被告湖南宏源木业有限公司和被告谢爱国辩称借款600万元未足额到位的理由与事实不符；被告谢爱国辩称股权已转移给苏信，需承担的贷款清偿责任应由苏信承担的理由与本案无关，其辩称不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南七里香米业有限公司在本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司贷款本金600万元及其利息；
二、如逾期未清偿原告借款本息，被告湖南七里香米业有限公司应以其所有的祁工商动登字动产抵押登记书登记的所有机械设备、被告湖南宏源木业有限公司应以其坐落在祁阳县的祁房权证白水镇字第号十一处房屋及祁集用号土地使用权承担抵押担保责任。
三、被告谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅对被告湖南七里香米业有限公司在抵押财产以外未清偿原告的借款本息承担连带责任。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费58,000元，财产保全5,000费元，合计63,000元，由被告湖南七里香米业有限公司、被告湖南宏源木业有限公司、被告谢爱国、谭金元、苏信、黎元平、文梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋文胜
审 判 员 曾喜龙
人民陪审员 李安玉
二〇一六年八月十五日
代理书记员 杨 柳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第五十三条债务履行期满抵押权人未受偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。