四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第4033号
原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行，住四川省广元市利州东路646号。
法定代表人杨武生，行长。
委托代理人何卫，系公司员工。
委托代理人殷勇，四川神咏律师事务所律师。
被告四川升元光正实业集团有限责任公司，住广元市经济开发区下西坝办事处。
法定代表人张光中，董事长。
委托代理人吴伟，四川汇达律师事务所律师。
被告张光中，男，汉族，生于1966年12月15日，住四川省广元市利州区。
委托代理人吴伟，四川汇达律师事务所律师。
被告林蓉，女，汉族，生于1966年11月15日，住四川省广元市利州区。
委托代理人：吴伟，四川汇达律师事务所律师。
被告峨眉山市源泰商贸有限公司，住峨眉山市绥远镇清音桥红华苑小区。
法定代表人方云彬。
被告张霖，男，汉族，生于1974年3月10日，住四川省峨眉山市。
被告周晓玲，女，汉族，生于1974年10月17日，住四川省峨眉山市。
被告陕西略阳钢铁有限责任公司，住陕西西省略阳县城关大沟口。
法定代表人孙宏，执行董事。
委托代理人梁辉，男，汉族，生于1971年1月18日，住陕西省，系公司法律事务处处长。
委托代理人白萍，女，汉族，生于1969年10月5日，住陕西省略阳县，系公司财务部部长助理。
本院受理原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行诉被告四川升元光正实业集团有限责任公司、张光中、林蓉、峨眉山市源泰商贸有限公司、张霖、周晓玲、陕西略阳钢铁有限责任公司借款合同纠纷一案后，原依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行的委托代理人何卫、殷勇、被告四川升元光正实业集团有限责任公司的委托代理人吴伟、张光中的委托代理人吴伟、林蓉的委托代理人吴伟到庭参加诉讼，被告峨眉山市源泰商贸有限公司、张霖、周晓玲经本院传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年1月27日以来，被告四川升元光正实业集团有限责任公司在原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行办理承兑业务，截至2015年9月14日现已承兑垫款20148901.11元（四川坤泰融资担保有限公司提供保证的484596.17元垫款除外），欠息340545.39元。依据被告张光中、林蓉、张霖、周晓玲及峨眉山市源泰商贸有限公司与四川升元光正集团有限责任公司及原告形成的保证合同，其应对被告四川升元光正实业集团有限责任公司在绵阳市商业银行的债务承担连带保证责任。被告四川升元光正实业集团有限责任公司以其位于广元市利州区袁家坝办事处川浙园区中小企业孵化园14号厂房作为抵押，并办理了抵押登记。如上所述，被告四川升元光正实业集团有限责任公司并未按承兑协议的约定按时归还原告资金。依据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，被告四川升元光正实业集团有限责任公司应按照约定的期限归还本金支付利息。依据《物权法》第一百九十五条、二百零三条之规定，原告有权请求人民法院拍卖、变卖被告四川升元光正实业集团有限责任公司提供的抵押财产并优先受偿。依据《担保法》第十八条、第二十一条之规定，被告张光中、林蓉、张霖、周晓玲及峨眉山市源泰商贸有限公司就欠款本金、利息（含加罚息）及其他实现债权的费用承担连带清偿责任，请求法院：1、判令被告四川升元光正实业集团有限责任公司清偿承兑汇票垫款本金20148901.11元，以及计算至借款清偿时止的应付利息及加罚息（计算至2015年9月14日为340545.39元）；2、判令被告张光中、林蓉、张霖、周晓玲、峨眉山市源泰商贸有限公司对被告四川升元光正实业集团责任有限公司的债务承担连带保证责任；3、判令被告陕西略阳钢铁有限责任公司1480万元的范围内承担连带清偿责任；4、判令对拍卖、变卖被告四川升元光正实业集团有限责任公司抵押物所得价款享有优先受偿权；5、判令七被告承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的相关费用。
被告四川升元光正实业集团有限责任公司辩称：对原告所述的事实没有异议，只是由于今年市场变化，经济困难，暂时无法偿还，也同意原告拍卖抵押物受偿。
被告张光中辩称：对原告所述事实没有异议。
被告林蓉辩称：对原告所述事实没有异议。
被告峨眉山市源泰商贸有限公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告张霖未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告周晓玲未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告陕西略阳钢铁有限责任公司辩称：我公司对保兑仓协议没有异议，我公司从未收到汇票和提货单，根据保兑仓条款2.4和第3条，必须是在我公司收到汇票后凭借提货单才发货可如果我们收到提货单没有发货才承担责任，至于原告和光正公司之间的保证金或者其他汇票业务那是他们之间的时，在保兑仓业务中实际上有三个法律关系，我们仅是发货责任，或者没有发货时将多收到的金额退给原告，汇票和提货单的交接手续，在协议第5条约定非常清楚，汇票和提货单必须由光正公司在原告处或者指定的地方完成交接手续。另汇票不是我公司的签章，故我公司不承担票据法上的责任。
经审理查明：2014年7月7日，被告陕西略阳钢铁有限责任公司（甲方）与被告四川升元光正实业集团有限责任公司（乙方）、原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行（丙方）签订了《保兑仓业务三方合作协议》，协议约定：本协议所约定的“保兑仓业务”是指：乙方根据与甲方签订的《购销合同》，向乙方在丙方开立的保证金账户交存一定比例的保证金可申请开立银行承兑汇票，专项用于向甲方支付货款。甲方那个在收到银行承兑汇票后凭丙方出具的提货单向乙方发货，首次发货的货款不超过乙方首次向丙方缴存相当于拟提货金额的保证金。乙方保证在银行承兑汇票签发的第三个月末前再存如承兑活泼票面金额的20%的保证金，使保证金总额不低于承兑汇票票面金额的50%。乙方在银行承兑汇票到期日前15天未足额备付时，如果丙方在本协议项下出具的提货单累计金额少于丙方依据本协议以及乙丙之间签订的《银行承兑汇票承兑协议》而承兑的以甲方为收款人的银行承兑汇票金额，则甲方应将上述差额部分款项无条件支付至丙方开立的保证金账户或丙方指定的其他账户的行为。提货的处理手续：甲、乙方须委派专人到丙方处办理银行承兑汇票和提货单交接手续。
2015年1月27日、1月29日、2月2日、2月5日、5月6日，原告（甲方）与被告四川升元光正实业集团有限责任公司（乙方）签订了四份《银行承兑协议》，协议约定了承兑事项；保证金与担保：乙方应在银行承兑汇票承兑前按汇票金额百分之五十存入保证金作质押担保。
2015年5月4日，被告四川升元光正实业集团有限责任公司（甲方）与原告签订了《最高额抵押合同》，约定甲方用其所有的位于广元市利州区袁家坝办事处川浙园中小企业孵化园14号厂房，广房权证城字第20140904012**号、广国用（2014）第57XX号面积为9702.32平方米的房屋为其在2015年5月4日至2017年5月3日期间签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议或其他法律文件。最高限额为880万元债务本金及利息、罚息等实现债权的全部费用。并办理了抵押登记，广房他证城字第20150504004**号。
2015年6月30日，被告张光中、林蓉出具了不可撤销担保书，约定对被告四川升元光正实业集团有限责任公司以及四川省广元市川涛矿业有限公司连续办理或已经与借款人在2015年1月1日至2017年12月31日期间签订人民币借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具包含协议以或其他法律文件。保证责任最高额为48500000元，保证期间为借款合同履行期限届满之次日起两年。
2015年8月10日，被告峨眉山市源泰商贸有限公司、张霖（甲方）、周晓玲分别与绵阳市商业银行股份有限公司广元分行签订了《最高额保证合同》，约定：甲方自愿为四川升元光正实业集团有限责任公司、四川省广元市川涛矿业有限公司自2014年1月1日起至2017年12月31日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高额余额折合人民币27260000元提供担保，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围以第二条所述为准。上述业务具体包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑。担保范围：本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等乙方实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。保证期限：主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年；银行承兑汇票、保函项上的保证期间为乙方垫付款项之日起两年。
同时查明，原告方作为出票人开出了总金额为4060万元的汇票，被告四川升元光正实业集团有限责任公司向在原告处开立的保证金账户存入保证金2030万元。
另查明，被告四川升元光正实业集团有限责任公司持有的由原告方出具的金额为2030万元的汇票均用于贴现，没有在被告陕西略阳钢铁有限公司提货，所有汇票上的背书均不是被告陕西略阳钢铁有限公司所为。
借款到期后，原告扣除了被告四川升元光正实业集团有限责任公司在原告处开立的账户上的部分款项后，截止起诉之日止，被告四川升元光正实业集团有限责任公司下欠原告借款本金20148901.11元。
同时，双方合同约定：“甲方即原告方对不足支付部分的票款自付款之日起转作乙方逾期贷款，并按照同档次、同期限人民银行规定的人民币贷款基准利率基础上浮百分之五十之后再加收百分之五十罚息。”按照《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，其中4926001.11元从2015年7月29日到期；4922900.00元从2015年8月2日到期；4800000.00元从2015年8月5日到期，5500000.00元从2015年9月6日到期。
上述事实，有原、被告陈述，《保兑仓业务三方合作协议》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》承兑汇票等证据足以证实。
本院认为，《保兑仓业务三方合作协议》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均为各方当事人真实意思表示，合法有效，故各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告方根据合同约定在给被告四川升元光正实业集团有限责任公司出具了2030万元的汇票，但被告四川升元光正实业集团有限责任公司没有按照《保兑仓业务三方合作协议》在被告陕西略阳钢铁有限公司提货，而是自己用于贴现，被告陕西略阳钢铁有限公司既未收到提货单也未收到承兑汇票故不承担协议约定的差额保证责任。且被告四川升元光正实业集团有限责任公司、张光中、林蓉对借款事实、金额均予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告四川升元光正实业集团有限责任公司应当承担继续偿还借款本息及违约责任。按照双方合同约定“甲方即原告方对不足支付部分的票款自付款之日起转作乙方逾期贷款，并按照同档次、同期限人民银行规定的人民币贷款基准利率基础上浮百分之五十之后再加收百分之五十罚息。”按照《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，20148901.11元的本金（其中4926001.11元从2015年7月29日起算；4922900.00元从2015年8月2日起算；4800000.00元从2015年8月5日起算，5500000.00元从2015年9月6日起算），按同期人民银行贷款利率的2倍计算至付清之日止。
依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债权人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债权人追偿”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告张光中、林蓉、峨眉山市源泰商贸有限公司、张霖、周晓玲对上述款项在被告四川升元光正实业集团有限责任公司提供的担保物拍卖、变卖后仍不能实现时，承担连带偿还责任。张光中、林蓉在最高额48500000元的范围内承担连带偿还责任。峨眉山市源泰商贸有限公司、张霖在最高额27260000元的范围内承担连带偿还责任。
同时原告要求被告陕西略阳钢铁有限责任公司基于双方签订的保兑仓协议承担还款责任，事实上原告与被告四川升元光正实业集团有限责任公司以及陕西略阳钢铁有限责任公司签订的保兑仓协议并未履行，且该协议不能履行是被告四川升元光正实业集团有限责任公司导致的，故陕西略阳钢铁有限责任公司不承担还款责任。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川升元光正实业集团有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行借款本金20148901.11元及利息、罚息（其中4926001.11元从2015年7月29日起算；4922900.00元从2015年8月2日起算；4800000.00元从2015年8月5日起算，5500000.00元从2015年9月6日起算），按同期人民银行贷款利率的2倍计算至付清之日止。
二、被告张光中、被告林蓉、被告峨眉山市源泰商贸有限公司、被告张霖和被告周晓玲承担连带偿还责任。
三、原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行对被告四川升元光正实业集团有限责任公司所有的位于广元市利州区袁家坝办事处川浙园中小企业孵化园14号厂房，广房权证城字第20140904012**号、广国用（2014）第57XX号面积为9702.32平方米的房屋拍卖、变卖后的价款在本金8800000.00元及利息、罚息范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告绵阳市商业银行股份有限公司广元分行的其他诉讼请求。
本案诉讼费142544元，由被告四川升元光正实业集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 李秀莲
代理审判员 张瀚之
人民陪审员 陈玉素
二〇一六年六月二十日
书 记 员 易国铃