河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第1556号
原告：李贵花，城镇居民。
原告：郭强强，城镇居民。
原告：郭齐齐，城镇居民。
三原告委托代理人：武俊林，山西北野律师事务所律师。
被告：万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人：武庆发，任董事长。
委托代理人：尹延波。
被告：胡花林，农民。
被告：高华亮，城镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西北大街33号。
法定代表人：张沄辰，任总经理。
委托代理人：史全生。
原告李贵花、郭强强、郭齐齐诉被告万合集团股份有限公司、胡花林、高华亮、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，三原告的委托代理人、被告万合集团股份有限公司的委托代理人、被告胡花林、高华亮、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日13时20分许，郭小成（已死亡）驾驶晋D×××××、晋D×××××挂陕汽牌重型半挂车沿309国道由南向北行驶至龙虎乡石泊村路段时，驶向道路右侧非机动车道，撞在前方停车下客刚起步的被告高华亮驾驶的冀D×××××亚星牌大型普通客车尾部，造成下客行人、郭小成（经抢救无效）死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。经涉县交警部门认定，郭小成负事故主要责任，高华亮负事故次要责任。该事故郭小成死亡给原告造成巨大经济损失497058.08元和精神伤害，被告方车辆在被告保险公司投有交强险和在被告万合集团股份有限公司投有第三者责任险，为此原告提起诉讼，请求法院判令以上被告赔偿原告死亡赔偿金408234元、丧葬费22118元、医疗、酒精检测等费用6236.08元、误工费8470元、交通费2000元、精神损失费50000元，共计497058.08元。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：
1、三原告的户口登记本和身份证，用以证明原告的主体及基本信息；
2、涉县交通警察大队涉公交认字（2013）第00076号道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任划分；
3、死者郭小成在涉县医院的抢救费票据5张，6236.08元；
4、死者郭小成的户口注销证明、居民死亡医学证明和火化证明，用以证明郭小成死亡时间及原因，及郭小成属城镇居民；村委会证明，证明三原告与死者的关系；
5、被告万合集团股份有限公司证明一份，用以证明被告方车辆投有第三者险限额为15万元；
被告万合集团股份有限公司辩称，除交强险承担以外不足部分，由万合承担，额外部分由原告自己承担，诉讼费按事故责任比例承担。
被告胡花林和高华亮辩称，原告要求的数额过高，不同意承担诉讼费。
被告保险公司辩称，1、根据交强险规定，我公司不承担诉讼费和鉴定费；2、驾驶员高华亮在发生事故时驾驶证未年检，属无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，应驳回原告的诉求；3、原告诉求的费用过高且没有法律依据。
四被告没有提供证据。
在质证过程中，被告万合集团对原告的证据1-5真实性无异议，但对证据3票据上的名字部分不符有异议，对死者户口有异议，认为死者生前居住在农村，户口本上却是非农业；被告胡花林、高华亮质证意见同上。
被告保险公司对原告的证据1-2没有异议；对证据3票据有异议，其中票据号100814537科别是预防保健科，姓名和抢救时间不对，票据号105300598是受害人高华亮用于司法工伤鉴定的票据与本案无关，票据号100814606230元属丧葬费，金额200元的票据上名字是郭小诚，与死者名字不符，对重症监护室的票据无异议，另原告没有提供病历、用药清单及诊断书；对证据4户口注销证明没有说明是城镇还是农民，应按农民计算；对证据5提出异议，认为被告万合应提供保险单。
经审理查明，2013年9月1日13时20分许，郭小成（已死亡）驾驶晋D×××××、晋D×××××挂陕汽牌重型半挂车沿309国道由南向北行驶至龙虎乡石泊村路段时，驶向道路右侧非机动车道，撞在前方停车下客刚起步的被告高华亮驾驶的冀D×××××亚星牌大型普通客车尾部，并将道路右侧刚下客车的行人王璐雅撞到碾压，造成王璐雅当场死亡，郭小成送医院抢救无效死亡，客车上乘车人常甜甜受伤、双方车辆损坏及路政设施损坏的重大交通事故。经交警部门认定，郭小成承担王璐雅损失及路政设施损失的全部责任，王璐雅无责任；其余损失郭小成承担主要责任，高华亮承担次要责任，常甜甜无责任。事故发生后，死者郭小成在涉县医院抢救产生医疗费用4331元。原告系死者郭小成的妻子和儿女，被告万合集团股份有限公司系冀D×××××客车的登记车主，被告胡花林承包万合集团的车，高华亮系胡花林的雇佣司机，被告方车辆在被告保险公司投有一份交强险和在被告万合集团股份有限公司投有第三者责任险，保险责任限额为150000元，两份保险均在保险期内。为此原告于2013年11月6日提起诉讼，请求法院判令以上被告依法承担赔偿责任233117.42元。
本院认为，郭小成（已死亡）驾驶重型半挂车撞到高华亮驾驶的客车尾部，造成下客行人王璐雅死亡，郭小成送医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。经涉县交警部门认定，郭小成负事故主要责任，高华亮负事故次要责任。原、被告对此事实均无异议，本院依法予以确认。因交通事故造成郭小成死亡的经济损失数额依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，参照河北省统计局公布的2013年度有关数据确定原告的人身损失项为：死亡赔偿金根据原告提供的死者非农业户口登记信息，按当地城镇居民人均可支配收入为410860元（20543元×20年=410860元），丧葬费按上年度职工平均工资为19771元（39542元÷2），抢救费4331元，交通费、误工费虽未提供相关票据，但考虑其必要性及合理性，应酌情认定交通费1500元，误工费按两人计算121×10×2=2420元，因该事故导致郭小成死亡，给以上原告身心健康造成一定损害，结合本案事故双方的过错程度，精神损害抚慰金酌情考虑15000元，以上损失共计453882元。道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任分担……本案中由于冀D×××××亚星牌大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和在万合集团投保了第三者责任商业险，且事故发生时在保险期内，故原告的损失先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由第三者责任险赔付。保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告抢救费4331元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费等110000元；余款339551元（453882元-4331元-110000元）按交警队认定的高华亮承担次要责任（339551×30℅）由被告万合集团股份有限公司在第三者商业险中予以赔付101865元。被告胡花林和高华亮在本案中不承担赔偿责任。依据《《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后五日内在冀D885**亚星牌大型普通客车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李贵花、郭强强、郭齐齐抢救费4331元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后五日内在冀D885**亚星牌大型普通客车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李贵花、郭强强、郭齐齐死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等110000元；
三、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后五日内在冀D885**亚星牌大型普通客车第三者责任保险限额内赔偿原告李贵花、郭强强、郭齐齐死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等101865元；
四、被告胡花林、高华亮不承担责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4797元，由原告承担797元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担2000元，由被告万合集团股份有限公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨彦花
代理审判员 江文海
审 判 员 孙魁林
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李 敏