山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁商初字第1173号
原告：王庆斌，农民。
委托代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张金梅，山东金正义，律师事务所律师。
被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司。
法定代表人：胡恒春，董事长。
以上二被告的委托代理人（特别授权）：左炀，江苏泓图律师事务所律师。
以上二被告的委托代理人（特别授权）：江来文，江苏泓图律师事务所律师。
被告：苏明，居民。
原告王庆斌诉被告江苏弘某建设工程集团有限公司（以下称江苏弘某建工公司）、苏明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆斌及其委托代理人张金梅到庭参加诉讼，被告江苏弘某建工公司、苏明的委托代理人左炀参加了第一次庭审，第二次庭审二被告及其委托代理人左炀、江来文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王庆斌诉称，原告自2012年7月1日起多次向被告江苏弘某建工公司在梁山金冠壹号公馆工地出租架材。原告出租的建筑架材均按照被告指定的时间、地点运送至目的地使用并由其材料主管即本案被告苏明在出库单上签字。截止2012年底，被告共计欠原告建筑架材租赁费71360元，后被告向原告支付15000元，尚欠租赁费56360元至今未给付。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告租赁费、运费56360元；诉讼费用由被告承担。
被告江苏弘某建工公司、苏明未答辩。
经审理查明，2012年7月1日至2013年8月8日，被告江苏弘某建工公司在承建梁山金冠壹号公馆工程的施工期间，多次自原告处租赁钢管、扣件等建筑设备，双方约定扣件租赁价格为0.008元／个／天，钢管租赁价格为0.013元／米／天。被告江苏弘某建工公司自原告处租赁扣件（含十字扣件、接头扣件和转向扣件）、钢管等建筑设备的具体情况如下：
1、2012年7月1日租赁3000个，2013年1月25日全部返还，租赁为209天，租赁费5016元；
2、2012年7月4日租赁3000个，2013年1月25日返还1812个，租赁206天，租赁费2986.18元，2013年7月14日返还1188个，租赁376天，租赁费3573.50元，合计6559.68元；
3、2012年9月8日租赁1020个，2013年7月14日全部返还，租赁310天，租赁费2529.60元；
4、2012年9月12日租赁510个，2013年7月14日全部返还，租赁306天，租赁费1248.48元；
5、2012年9月15日租赁2100个，2013年7月14日全部返还，租赁303天，租赁费5090.40元；
6、2013年4月14日租赁1000个，2013年7月14日返还182个，租赁92天，租赁费133.95元，2013年7月15日返还818个，租赁93天，租赁费608.59元，合计742.54元；
7、2012年7月24日、2012年9月5日、2012年9月14日、2012年10月29日和2013年4月14日分别租赁630个、509个、400个、150个和283个，2013年7月15日返还182个，租赁356天，租赁费518.34元，剩余扣件【含2012年7月24日租赁未返还448个（630个－182个）】均于2013年7月21日全部返还，租赁天数分别为362天、316天、307天、292天、97天，租赁费分别为1297.41元、1286.75元、982.40元、350.40元、219.61元，合计4654.40元；
8、2012年8月26日租赁6米钢管300根，2013年1月17日和2013年6月3日分别返还160根和140根，租赁天数分别为145天和282天，租赁费分别为1809.60元（160根×6米×145天×0.013元／米／天）和3079.44元（140根×6米×282天×0.013元／米／天），合计4889.04元；
9、2012年8月28日租赁6米钢管300根，2013年6月3日、2013年6月21日和2013年6月17日分别返还160根、100根和40根，租赁天数分别为280天、288天和294天，租赁费分别为3494.40元（160根×6米×280天×0.013元／米／天）、2246.40元（100根×6米×288天×0.013元／米／天）和917.28元（40根×6米×294天×0.013元／米／天），合计6658.08元；
10、2012年9月5日租赁6米钢管300根，2013年6月17日、2013年6月18日和2013年7月16日分别返还110根、100根和90根，租赁天数分别为286天、287天和315天，租赁费分别为2453.88元（110根×6米×286天×0.013元／米／天）、2238.60元（100根×6米×287天×0.013元／米／天）和2211.30元（90根×6米×315天×0.013元／米／天），合计6903.78元；
11、2012年9月7日租赁6米钢管180根，2013年7月16日和2013年7月28日分别返还40根和140根，租赁天数分别为313天和325天，租赁费分别为976.56元（40根×6米×313天×0.013元／米／天）和3549元（140根×6米×325天×0.013元／米／天），合计4525.56元；
12、2012年10月29日租赁6米钢管149根，2013年7月28日和2013年7月30日分别返还3根和146根，租赁天数分别为273天和275天，租赁费分别为63.88元（3根×6米×273天×0.013元／米／天）和3131.70元（146根×6米×275天×0.013元／米／天），合计3195.58元；
13、2012年11月3日租赁6米钢管300根，2013年7月30日、2013年7月31日和2013年8月2日分别返还74根、184根和42根，租赁天数分别为270天、271天和273天，租赁费分别为1558.44元（74根×6米×270天×0.013元／米／天）、3889.39元（184根×6米×271天×0.013元／米／天）和894.35元（42根×6米×273天×0.013元／米／天），合计6342.18元；
14、2013年4月27日租赁6米钢管100根，2013年8月2日全部返还，租赁天数为98天，租赁费为764.40元（100根×6米×98天×0.013元／米／天）；
15、2012年9月7日租赁5米钢管21根，2013年7月28日全部返还，租赁天数为325天，租赁费为443.63元（21根×5米×325天×0.013元／米／天）；
16、2012年11月3日租赁3米钢管150根，2013年6月26日、2013年7月15日和2013年7月16日分别返还65根、84根和1根，租赁天数分别为288天、307天和308天，租赁费分别为730.08元（65根×3米×288天×0.013元／米／天）、1005.73元（84根×3米×307天×0.013元／米／天）和12.01元（1根×3米×308天×0.013元／米／天），合计1747.82元；
17、2013年3月29日租赁3米钢管351根，2013年7月16日、2013年7月28日和2013年8月8日分别返还82根、24根和245根，租赁天数分别为110天、122天和133天，租赁费分别为351.78元（82根×3米×110天×0.013元／米／天）、114.19元（24根×3米×122天×0.013元／米／天）和1270.82元（245根×3米×133天×0.013元／米／天），合计1736.79元；
18、2012年9月7日租赁2.7米钢管50根，2013年6月26日全部返还，租赁天数为293天，租赁费为514.22元（50根×2.7米×293天×0.013元／米／天）；
19、2012年9月7日租赁2.5米钢管50根，2013年6月26日全部返还，租赁天数为293天，租赁费为476.13元（50根×2.5米×293天×0.013元／米／天）；
20、2012年9月8日租赁2.5米钢管150根，2013年6月26日和2013年7月15日分别返还131根和19根，租赁天数分别为292天和311天，租赁费分别为1243.19元（131根×2.5米×292天×0.013元／米／天）和192.04元（19根×2.5米×311天×0.013元／米／天），合计1435.23元；
21、2012年9月12日租赁2米钢管200根，2013年6月26日、2013年7月15日、2013年7月16日和2013年7月21日分别返还27根、70根、42根和61根，租赁天数分别为288天、307天、308天和313天，租赁费分别为202.18元（27根×2米×288天×0.013元／米／天）、558.74元（70根×2米×307天×0.013元／米／天）、336.34元（42根×2米×308天×0.013元／米／天）和496.42元（61根×2米×313天×0.013元／米／天），合计1593.68元；
22、2013年3月29日租赁2米钢管194根，2013年7月21日、2013年7月28日、2013年8月2日和2013年8月8日分别返还9根、22根、42根和121根，租赁天数分别为115天、122天、127天和133天，租赁费分别为26.91元（9根×2米×115天×0.013元／米／天）、69.78元（22根×2米×122天×0.013元／米／天）、138.68元（42根×2米×127天×0.013元／米／天）和418.42元（121根×2米×133天×0.013元／米／天），合计653.79元；
23、2012年7月4日租赁1米钢管180根，2013年1月25日全部返还，租赁天数为206天，租赁费为482.04元（180根×1米×206天×0.013元／米／天）。
综上，被告江苏弘某建工公司自原告处共计租赁扣件12602个、钢管2975根，租赁费共计68203.05元。后被告给付租赁费15000元，尚欠53203.05元至今未向原告给付。
另查明，被告江苏弘某建工公司在其承建的梁山金冠壹号公馆工程施工期间，指定其保管员张某、梅某为收（验）货人员，负责收、发料等工作。
上述事实，有原告方的法庭陈述，又有原告提供的被告江苏弘某建工公司与梁山中联混凝土有限公司签订的预拌混凝土合同复印件1份、工商服务业统一收款收据4份、收到条1份、出库单9份、水泊建安架材租赁合同3份、入库单2份（退货）、水泊建安架材租赁合同（退货）14份及结算清单1份等在卷为凭。被告江苏弘某建工公司、苏明经本院合法传唤拒不到庭，放弃了质证的权利。经审查，并经庭审核实，依法足以认定，且均已收录在卷。
本院认为，被告江苏弘某建工公司租赁原告王庆斌的扣件、钢管等建筑设备，双方存在合法、有效的租赁合同关系。张某、梅某系被告江苏弘某建工公司指定的验货人员，从事收、发货的保管员工作，其验收原告租赁的建筑设备并在出库单、入库单、记账凭证上签字系履行职务行为，应由被告江苏弘某建工公司承担民事责任。原告关于被告苏明系被告江苏弘某建工公司的材料主管、也应承担责任的主张没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告主张建筑设备运费，但未明确具体数额，也未提供证据证实，本院对该运费的请求不予支持。原告主张租赁费56360元，原告未提供充分的证据证实，本院不予支持，但其中的租赁费53203.05元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王庆斌建筑设备租赁费53203.05元；
二、驳回原告王庆斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，由被告江苏弘盛建设工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 吴同国
审 判 员 孟庆华
人民陪审员 姚瑞立
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐丽丽