广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深南法前民初字第178号
原告王学礼，身份证地址辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人林吉森，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人杨濛，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。
被告东莞市新大地饲料有限公司，住所地东莞市横沥镇山厦村三江工业区100号。
法定代表人陈春儿。
被告陈春儿，香港居民。
被告陈志茂，身份证住址广东省东莞市。
三被告共同委托代理人周杰，广东莞信律师事务所律师。
三被告共同委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。
本院受理原告王学礼诉被告东莞市新大地饲料有限公司、陈春儿买卖合同纠纷一案后，在诉讼过程中，根据原告的申请，依法通知陈志茂作为本案共同被告参加诉讼，并依法由代理审判员董超伟担任审判长,与人民陪审员沈金芳、李小珍组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林吉森，三被告委托代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2013年7月至2013年11月期间，原告与被告通过传真方式签订六份《农副产品购销合同》(以下简称“合同”)，双方约定：被告购买原告玉米1320吨，合计总金额人民币3275800元；被告派相关人员在港口仓库或船板进行验质，货出港后，即不退货；被告自提货日起20天内向原告付清全部货款；如被告未按约定时问支付货款应按日万分之五向原告支付违约金，并应同时承但原告因实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费等；双方还约定合同为传真合同，合同履行过程中的传真件具有同等法律效力；双方因合同履行事宜协商不成由深圳市南山区人民法院裁决。合同签订后，原告依约向被告交付玉米货物，自2013年7月19日至11月23日期间，经双方确认，被告从原告处提取货物共计1439.55吨，合计金额人民币3573930.40元。依合同约定被告应在2013年12月13日之前向原告付清全部货款，然而，被告未在约定付款期内向原告付清货款。2014年3月5日，被告向原告出具《还款计划书》确认，截止至2014年3月31日止，含利息(逾期付款违约金)尚欠原告人民币2351578.23元，并承诺如在2014年3月31日前未能还清此批货款及利息，被告将东莞市东城区鳌峙塘工业区基西路5号土地香港居民陈春儿【身份证号H461601(6)】名下的物业（占地面积358平方米，建筑而积1280平方米）于2014年4月1日转让给原告作为抵偿货款及利息。然而，被告仍未依还款计划书约定向原告支付货款。2014年4月26日，被告再次向原告出具《还款计划承诺书》确认，尚欠原告玉米款人民币2156000元，利息人民币245880.90元，合计金额2401881.10元，并承诺从2014年5月份起，每月15日还原告玉米款30万元，余款利息仍按原合同计算，每月15日前若不归还30万元，被告承诺将上述物业转让给原告处理。然而，被告再次违约，并没有按月向原告支付货款30万元，亦末将上述物业交付原告处理。2014年7月5日，原告向被告催要货款并进行对账，双方确认结算至2014年6月30日，被告共计尚欠原告货款人民币1976000.20元，逾期费(逾期付款违约金)人民币269786.10元。原告为向被告主张上述债权，多次向被告催要货款，但被告屡次违约。无奈原告只得委托北京德恒(深圳)律师事务所通过法律途径解决此事，产生律师服务费损失人民币7万元。综上，原告已按合同约定履行交货义务，被告逾期拒付货款的违约行为，已给原告造成了经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付尚欠货款人民币l976000.20元；2、被告向原告支付2013年8月9日至2014年6月30日期间的逾期付款违约金人民币269786.10元；3、被告自2014年7月1日至付清尚欠货款之日止，以尚欠货款人民币1976000.20元为计算基数，按日万分之五向原告计付逾期付款违约金；4、被告支付原告律师服务费损失人民币7万元；5、被告承担本案全部诉讼费用。(以上各项暂共计人民币2315789.10元)
三被告共同辩称：1、三被告认为违约金的数额过高，请法院依法调整；2、原告所称的律师费是过高的。
经审理查明，原告王学礼为个体工商户，个人经营阜新蒙古族自治县兴胜粮库。被告东莞市新大地饲料有限公司为自然人独资有限责任公司，投资者为被告陈志茂，成立日期为2007年1月11日，现法定代表人为被告陈春儿。2014年6月3日，被告东莞市新大地饲料有限公司法定代表人由被告陈志茂变更为被告陈春儿。
2013年7月18日、7月26日、7月31日、8月15日、8月28日、11月2日，供方阜新蒙古族自治县兴胜粮库与需方东莞市新大地饲料有限公司分别签订了6份《农副产品购销合同》，产品名称为玉米，货款总金额分别为502000元、498000元、547800元、744000元、492000元、492000元。结算方式及期限约定“需方带全货款20天内入账的银行支票提货”。违约责任条款约定，“需方未按合同规定的时间支付货款的，1、需方应按日万分之五向供方支付违约金并赔偿供方因此受到的其他损失。2、本合同项下，如需方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费用、通讯费。3、标的物或需方所属厂内同价值饲料属供方所有。”
被告东莞市新大地饲料有限公司盖章确认了以上合同的六份《东莞市新大地饲料有限公司购阜新蒙古族自治县兴胜粮库玉米确认函》，确认已收到上述六合同货物（货物地磅总重量与合同约定货物量有少许出入，但按合同约定单价结算），并确认分别尚欠货款金额491056.4元、724839元、614830.8元、832635.2元、450795元、459774元。
2014年3月5日，被告陈春儿及被告东莞市新大地饲料有限公司出具《还款计划书》，内容为，“阜新蒙古族自治县兴胜粮库：我公司2013年7月19日购贵库玉米，截止至2014年3月31日止，含利息尚欠2351578.23元，如若在2014年3月31日前未能还清此批货款及利息，我本人将东莞市东城区鳌峙塘工业区基西路5号工地，香港居民陈春儿【身份证号码：××】名下的物业占地面积358㎡，建筑面积1280㎡，该物业于2014年4月1日转让给阜新蒙古族自治县兴胜粮库以做为抵偿货款及利息。”落款处被告陈春儿签字，被告东莞市新大地饲料有限公司盖章。
2014年4月26日，被告陈春儿及被告东莞市新大地饲料有限公司向阜新蒙古族自治县兴胜粮库出具《还款计划承诺书》，确认欠款本息合计2401881.1元，并承诺自2014年5月起每月15日归还玉米款30万元，余款利息按原合同计算。如未能按时还款，陈春儿将办理转让名下物业东莞市东城区鳌峙塘工业区基西路5号工地给粮库偿还本息。
2014年7月5日，被告陈春儿及被告东莞市新大地饲料有限公司签名、盖章确认了《东莞市新大地饲料有限公司逾期费统计表》，确认至2014年6月30日，尚欠货款金额为1976000.2元，逾期费金额269786.1元。
原告提交了《诉讼委托代理合同》、律师费发票及律师费转账网上银行电子回单，证明就本案支付律师费7万元。
以上事实，有《农副产品购销合同》、《东莞市新大地饲料有限公司购阜新蒙古族自治县兴胜粮库玉米确认函》、《还款计划书》、《还款计划承诺书》、《东莞市新大地饲料有限公司逾期费统计表》、《诉讼委托代理合同》、律师费发票及律师费转账网上银行电子回单等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。供方阜新蒙古族自治县兴胜粮库与需方东莞市新大地饲料有限公司签订的6份《农副产品购销合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方应诚信履行合同义务。供方已按合同约定供货，但需方未能依约按时支付相应货款，系违约行为，应当承担相应的违约责任。
根据被告陈春儿及被告东莞市新大地饲料有限公司2014年7月5日签名、盖章确认的《东莞市新大地饲料有限公司逾期费统计表》，至2014年6月30日，东莞市新大地饲料有限公司尚欠原告货款金额为1976000.2元，逾期付款违约金（逾期费）金额为269786.1元，三被告对此无异议，本院予以确认。
根据合同约定，需方未按合同规定的时间支付货款的，应按日万分之五向供方支付违约金并赔偿供方因此受到的其他损失，包括律师费用。该约定未违反法律禁止性规定，故被告东莞市新大地饲料有限公司自2014年7月1日后亦应照此利率承担逾期付款的违约责任，直至付清。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。合同约定了如需方违约则应支付律师费用，原告已提交了《诉讼委托代理合同》、律师费发票及律师费转账网上银行电子回单，足以证明为本案花费的律师费用情况，故对于原告要求赔偿律师费7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
本案中，被告东莞新大地饲料有限公司作为合同相对方，应当依法承担违约责任。被告陈志茂为被告东莞新大地饲料有限公司股东，根据《中华人民共和国公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于被告陈志茂对此未能提交相关证据予以证明，故被告陈志茂应对被告东莞新大地饲料有限公司的上述债务依法承担连带责任。被告陈春儿系被告东莞新大地饲料有限公司法定代表人，在2014年3月5日《还款计划书》及2014年4月26日《还款计划承诺书》中均有以个人不动产对东莞新大地饲料有限公司的上述债务承担担保责任的意思表示，虽该抵押未登记发生效力，但该抵押担保合同合法有效，故被告陈春儿亦应对被告东莞新大地饲料有限公司的上述债务在抵押物价值范围内依法承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告东莞市新大地饲料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王学礼货款人民币1976000.20元及违约金（2014年6月30日之前的违约金为人民币269786.10元；从2014年7月1日起，以人民币1976000.20元为基数，按日万分之五的标准，计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告东莞市新大地饲料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学礼律师服务费损失人民币70000元；
三、被告陈志茂对被告东莞市新大地饲料有限公司在上述第一项、第二项判项中确定的债务承担连带责任；
四、被告陈春儿对被告东莞市新大地饲料有限公司在上述第一项、第二项判项中确定的债务在抵押物业（东莞市东城区鳌峙塘工业区基西路5号工地）价值范围内承担连带责任；
五、驳回原告王学礼的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25326.31元，保全费5000元，由三被告负担，管辖异议受理费100元，由被告陈志茂负担。
如不服本判决，被告陈春儿可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 董超伟
人民陪审员 沈金芳
人民陪审员 李小珍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 熊晓婷