四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第150号
原告任俊红，男。
委托代理人（特别授权）李恒，四川恒耀律师事务所律师。
委托代理人何喜，四川恒耀律师事务所律师。
被告吴绍武。
被告韩余平。
被告四川南充当代运业（集团）有限公司嘉陵分公司。住所地：南充市嘉陵区。
负责人赵学平，经理。
委托代理人徐彪，男，该公司员工。
被告民安财产保险有限公司四川分公司。
负责人左利川，总经理。
委托代理人赵云、邓波，四川鑫中云律师事务所律师。
原告任俊红诉被告吴绍武、四川南充当代运业（集团）有限公司嘉陵分公司（以下简称当代运业嘉陵分公司）及民安财产保险有限公司四川分公司（以下简称民安保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，在审理过程中，原告申请追加韩余平为被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员宋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任俊红及其委托代理人李恒，被告韩余平，被告当代运业嘉陵分公司的委托代理人徐彪，被告民安保险四川分公司的委托代理人赵云、邓波到庭参加诉讼。被告吴绍武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任俊红诉称，2013年6月26日17时许，被告吴绍武驾驶川R**号大型普通客车，从南充市嘉陵区世阳镇出发向顺庆区小西门车站行驶，当车行驶至嘉陵区春江路左转弯向嘉南路行驶时，遇原告任俊红驾驶未上户的正三轮摩托车搭乘任斌由春江路东向西直行，两车相撞，造成任俊红、任斌受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年7月11日南充市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定吴绍武负此次事故的全部责任。事故发生后，任俊红于次日被送往南充东方医院治疗，2013年8月9日出院。后经南充通正司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残。另查明，被告的车辆在被告民安保险四川分公司购买了交强险和第三者责任险。根据相关法律规定，诉请判令被告赔偿原告经济损失144624元，判令被告民安保险四川分公司在保险责任限额内对原告承担直接赔付责任。
原告任俊红为支持其主张成立，提交了如下证据：
1、原告及其被扶养人的身份证明、被告的工商登记资料、保险证、车辆行驶证、被告吴绍武的驾驶证；
2、道路交通事故责任认定书；
3、原告的住院病历、门诊费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据；
4、原告打工单位出具的证明及单位营业执照；
5、吴绍武出具的欠条一张。
被告民安保险四川分公司辩称，对案件事实及车辆投保事实予以认可；本次事故的两名受害人都是案涉车辆的第三者，应在交强险限额内分摊；对于自费药品费按18%扣减；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；已预支给原告医疗费5000元；原告系农村居民，应按农村居民标准进行赔付。民安保险四川分公司提交了预赔款凭证。
被告韩余平及当代运业嘉陵分公司均赞同被告民安保险四川分公司的辩称意见，但对于自费药品费用请求按15%予以扣减，并请求将其垫支的医疗费纳入本案一并处理。韩余平提交了医疗费发票、护理人员出具的收条。
经审理查明，2013年6月26日17时许，被告吴绍武驾驶川R**号大型普通客车，从南充市嘉陵区世阳镇出发向顺庆区小西门车站行驶，当车行驶至嘉陵区春江路左转弯向嘉南路行驶时，遇原告任俊红驾驶未上户的正三轮摩托车搭乘任斌由春江路东向西直行，两车相撞，造成任俊红、任斌受伤、车辆受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定被告吴绍武负事故的全部责任。原告任俊红于事发当日被送往南充市中心医院住院治疗，同年6月27日转入南充东方医院住院治疗，同年8月9日出院，实际住院44天，共用去医疗费26066.34元。出院诊断为：全身多处皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后、左尺桡骨茎突开放性骨折清创缝合术后、前额头皮挫裂伤清创缝合术后异物残留、左尺神经和正中神经损伤。2013年9月27日原告任俊红自行委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限、营养费、误工时限、续医费进行了鉴定，鉴定意见为：任俊红的伤情构成两个拾级伤残；护理时限酌定按1人护理60天计算；营养费酌定1500元；误工时限酌定9个月；后期医疗费酌定13000元。2013年12月18日原告任俊红起诉来院，提出前述诉讼请求。
在审理过程中，被告民安保险四川分公司对原告任俊红的伤残等级、误工时限、后续医疗费提出重新鉴定申请，本院予以准许，并委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、任俊红左腕关节障碍属十级伤残，左尺神经损伤后左手功能障碍属十级伤残。2、误工时间评为270日。3、出院后至此次鉴定前进行门诊复查、康复训练等费用以实际产生的费用为准；面部条状瘢痕整复的后续治疗费用预计约5000元。
同时查明，原告任俊红自2012年4月起至事发前在南充市嘉陵区XX装饰建材经营部从事搬运、送货工作，并居住在仓库内。任俊红之母李桂香事发时已满55岁，系农村居民，共生育两个子女。
被告韩余平已支付原告任俊红医疗费18066.34元，被告民安保险四川分公司已支付给任俊红医疗费5000元。被告吴绍武驾驶的川R**号大型普通客车所有权人为被告韩余平，挂靠于被告当代运业嘉陵分公司从事货运经营，吴绍武系韩余平雇请的驾驶员。韩余平在被告民安保险四川分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，交强险保险金额为122000元，第三者责任险保险限额为1000000元，此次交通事故发生在该车保险期间内。在审理过程中，被告韩余平已与民安保险四川分公司按照保险合同的约定就医疗费的赔付达成的协议，确定由韩余平自行承担15%的医疗费为26066.34元×15%＝3909.95元。
另查明，2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元，全省农村居民人均生活消费支出6217元，全省就业人员平均工资为41795元。
本院认为，南充市公安局交通警察支队直属三大队经过对事故现场勘查和调查取证，且依照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规规定，认定被告吴绍武负事故的全部责任，该认定程序合法、责任划分准确，原、被告双方对此均无异议，故本院予以采信并以此作为本案损害赔偿责任的划分依据。
对于本院根据被告民安保险四川分公司的重新鉴定申请委托鉴定机构所作的鉴定意见，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
为此，原告任俊红因此次交通事故造成的损失本院依法确认如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据认定26066.34元；
2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每人每天100元予以确定，应为44天×100元＝4400元；
3、营养费，根据原告的伤残程度并参照鉴定意见，酌情认定1500元；
4、续医费，原告实际产生的门诊复查等费用加上鉴定意见确定的后续费用，认定为5136元；
5、护理费，参照鉴定意见，认定为60天×（41795元÷365天）＝6870.41元；
6、误工费，参照鉴定意见及相关司法解释的规定，原告系无固定收入人员，对其误工费认定为（41795元÷365天）×270天＝30916.85元；
7、残疾赔偿金，原告任俊红虽系农村居民，但其提交的务工单位出具的证明等证据可以证实任俊红在事故发生前居住和主要收入来源地均在城镇，根据审判实践及相关司法解释规定精神，结合鉴定意见认定的伤残等级，任俊红的残疾赔偿金应当按照城镇居民的相关标准予以计算，应为22368元×20年×（10%＋1%）＝49209.60元；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告母亲的被扶养人生活费应为6217元×20年×11%÷2人＝6838.70元，上述两项共计56048.30元；
8、精神抚慰金，原告认为此次交通事故给其带来了较大的精神创伤，理应获得精神损害赔偿，符合相关法律规定，结合鉴定意见认定的伤残等级和审判实践，认定为50000元×11%＝5500元；
9、交通费，本院酌情认定1200元；
10、鉴定费2000元，该费用系原告因此次事故造成的实际损失，是索赔所必须产生的费用，本院予以认定；
上述费用共计139637.90元。对其诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失予以赔付；超过责任限额的部分，按照事故责任认定划分比例由当事人分别承担。因本次交通事故造成原告任俊红与任斌两人受伤，且任斌亦向本院提起民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本院（2014）嘉民初字第149号民事判决已确认任斌因此次交通事故造成的损失为170314.16元，故本次事故经本院确认符合在机动车交通事故责任强制保险限额死亡赔偿金项下赔偿的金额为170314.16元＋139637.90元＝309952.06元，因已超过了机动车交通事故责任强制保险的限额，为了公平公正处理本次事故所涉及的纠纷，平等保护各方当事人的合法权益，对两案原告主张赔偿的费用，按照各自应获赔偿金额占总赔偿金额的比例来确定应当由被告民安保险四川分公司直接赔偿的金额较为恰当。为此，原告任俊红所主张的应由被告民安保险四川分公司在交强险限额内赔偿的金额为（120000元÷309952.06元）×139637.90元＝54061.74元。
对于超过交强险赔偿限额的部分139637.90元－54061.74元＝85576.16元，根据交警部门的责任认定，应由被告吴绍武承担赔偿责任，因吴绍武系韩余平雇请的驾驶员，且未超过其为该车投保的第三者商业险的保险限额，故被告民安保险四川分公司应当按照保险合同的约定将理赔款直接支付给原告，但根据保险合同的约定鉴定费及自费药品费应由投保人自行承担。对于被告韩余平与民安保险四川分公司按照保险合同的约定就医疗费的赔付达成的协议为当事人自愿达成且不违反法律规定，本院予以认可。
扣减应由被告韩余平自行承担的医疗费3909.95元及鉴定费2000元，被告民安保险四川分公司应支付原告理赔款139637.90元－3909.95元－2000元＝133727.95元，扣减已预支的5000元，实际应支付给原告128727.95元；
被告韩余平应赔偿原告3909.95元＋2000元＝5909.95元，因韩余平已支付给原告医疗费18066.34元，故应从被告民安保险四川分公司支付给原告的理赔款中扣减12156.39元（18066.34元－5909.95元）支付给被告韩余平。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告任俊红经济损失128727.95元，其中，向原告支付116571.56元，向被告韩余平支付12156.39元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1497元由被告韩余平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋 玲
二〇一四年六月二十三日
书记员 胡沥文
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。