沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初9798号
原告：张淑霞。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
委托代理人：桂海英，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：李晓东。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：张铁民，系该公司总经理。
委托代理人：王妍，辽宁德奎律师事务所律师。
原告张淑霞与被告李晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑霞的委托代理人桂海英，被告李晓东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑霞诉称，2016年4月5日，张淑霞驾驶辽A×××××机动车行驶至文艺二校门前时，与行人原告相撞，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告于2016年4月5日入辽宁省人民医院治疗，于2016年5月3日出院。经医院诊断为：骨盆骨折，共支出医疗费26451.24元。住院55天期间因伤不能行动，雇佣他人为原告护理。该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给原告造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付医疗费26451.24元（含被告李晓东垫付2000元）；2、被告给付住院伙食补助费5500元、营养费1000元、交通费644元、辅助器具费4990元、复印费50元、护理费12571.6元、鉴定费1140元；3、被告给付残疾赔偿金20231.9元、精神抚慰金8000元；4、二被告承担连带责任并承担本案诉讼费用。
被告李晓东辩称，事故认定是我全责，但我在被告保险处投保了交强险、商业险50万元（含不计免赔），另外，事故发生的当天为原告垫付了门诊医疗费1372元，我手中有票据，原告住院我也垫付了住院医疗费2000元，总共为原告垫付了医疗费3372元，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，我公司同意在法律规定的范围内及保险限额内承担赔付义务，医疗费以医保核销范围为准，具体数额请法院核实，原告主张的辅助器具费过高，且应有相关医嘱支持，否则不同意赔付。原告主张的护理费过高，同意按居民服务业标准，给付住院期间的55天二级护理费用，交通费请法院酌情给付，精神损害抚慰金原告主张过高，同意给付5000元。从原告的病历中看，住院期间均为普食，不同意给付营养费，复印费、鉴定费、诉讼费，属于间接损失，不属于我公司的承担范围。
经审理查明，2016年4月5日11时50分，在文艺二校门前，被告李晓东驾驶辽A×××××车左转弯时与直行的原告相刮，原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，由被告李晓东负全责，原告无责任。
同日，原告入辽宁省人民医院门诊治疗，后被收治住院。经诊断为骨盆骨折、左膝关节损伤、左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节积液、心房颤动。原告于2015年5月30日出院，入院治疗55天，长期医嘱单载明二级护理、普食，出院医嘱继续专人护理、佩戴膝关节支具练习行走、加强营养（高胶原蛋白）、每月门诊复查、病情变化随诊。该期间共支出医疗费27823.24元。其中，被告李晓东为原告垫付医疗费3372元。原告支出陪护费9520元。
另查，2016年8月2日，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2016年8月19日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1328号鉴定意见书，鉴定意见为原告骨盆骨折评为十级伤残、左膝关节损伤评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1140元。
再查，被告李晓东为辽A×××××车辆登记所有人，其为车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、××案、医疗费票据、陪护证明、陪护费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告李晓东驾驶车辆与原告相刮，造成原告受伤，经交警认定，被告李晓东负事故全部责任，故其应对原告承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”，由于本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。
关于医疗费问题。根据医疗费票据，可以看出为治疗原告伤情共支出医疗费27823.24元，该金额被告保险公司应予以赔付。又鉴于被告李晓东已先行垫付医疗费3372元，故被告保险公司应赔偿原告医疗费24451.24元，返还被告李晓东垫付的医疗费3372元。
关于住院伙食补助费问题。原告共住院55天，其以每天100元的标准要求被告赔偿住院伙食补助费共计5500元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于护理费问题。原告住院期间为二级护理，据此本院核定原告需人护理的情况为一人。因原告提供了证明护理人员情况以及实际支出赔护费9520元的证据，故被告保险公司应赔偿原告护理费9520元。
关于营养费问题。因出院医嘱记载需加强营养，故根据原告伤情，本院酌定由被告保险公司赔偿原告营养费1000元。
关于残疾赔偿金、鉴定费问题。按照我省城镇居民人均可支配收入标准计算，为20231.9元（31126元×5年×0.13），由被告保险公司赔偿。鉴定费1140元系鉴定原告伤情的必要支出，亦应由保险公司赔偿。
关于精神抚慰金问题。因原告伤情被鉴定为两个十级伤残，影响原告的正常生活，故本院酌定由被告保险公司赔偿原告精神抚慰金7000元。
关于辅助器具费问题。因原告年龄及伤情确需辅助器具气床垫、膝关节固定支具、坐厕椅、助行器、护理垫及轮椅，且上述辅助器具均由医生确认同意外购，故被告应赔偿原告辅助器具费共计4990元。
关于交通费问题。根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定被告保险公司赔偿原告交通费200元。
关于复印费问题。因原告未提供证据证明实际发生复印费50元，故原告的该项诉求缺乏依据，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张淑霞医疗费24451.24元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张淑霞住院伙食补助费5500元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张淑霞护理费9520元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张淑霞营养费1000元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张淑霞残疾赔偿金20231.9元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张淑霞鉴定费1140元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张淑霞精神抚慰金7000元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张淑霞辅助器具费4990元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张淑霞交通费200元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还被告李晓东垫付医疗费3372元；
十一、驳回原告张淑霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告李晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 皮晓赛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 年 华