昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初8414号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招商大厦1、2层101室以及6-15层601室，统一社会信用代码915300007312304164。
负责人：彭才茂，系该行行长。
委托诉讼代理人：邹启群，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。
被告：王荣仙，女，汉族，1965年7月1日生，住云南省昆明市西山区，
被告：武鸿伟，男，汉族，1952年10月28日生，住云南省昆明市五华区，
原告招商银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告王荣仙、武鸿伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹启群到庭参加诉讼，被告王荣仙、武鸿伟未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告双方签署的编号为139999100588018559的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》、《个人贷款借款合同》；二、判令被告立即偿还原告借款本金500000元；三、判令被告支付原告截止2016年9月27日止的利息9329.19元，截止2016年9月28日止罚息29.31元、复息63.83元，此项合计9422.33元；四、判令被告支付原告自2016年9月28日起至全部款项清偿之日止的罚息，以500000元为基数按照年利率11.47125%计算，支付自2016年9月29日起至全部款项清偿之日止的复息，以9329.19元为基数按照年利率11.47125%计算；五、判令被告承担本案律师费25471元；六、判令本案的诉讼费、保全费、担保费、公告费等实现债权的全部费用由二被告承担。事实和理由�被告王荣仙、武鸿伟系夫妻关系，二被告于2013年4月27日与原告签署了编号为139999100588018559的《个人授信协议》、《周转易协议书》，并对《个人授信协议》进行了公证。前述协议约定由原告向被告提供总额为人民币50万元的可循环授信额度贷款，授信期间为60个月，即从2013年4月27日起至2018年4月27日止，授信额度为可循环授信额度，周转易金额为50万元，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，贷款期满后，被告未能清偿贷款，经二被告与原告协商后重新签署了《个人贷款借款合同》，约定贷款金额为50万元，执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮61%，未按时足额还贷款的。原告有权按执行利率上浮50%计算罚息，未按时支付利息的按罚息利率计收复息；协议还对其他事项进�了约定。2016年6月30日，被告王荣仙支用了授信贷款共计50万元。但二被告未能按照约定按时履行支付义务，经原告多次催收无果，二被告未能依照约定履行还本付息义务的行为已构成严重违约，给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益故诉至法院。
被告王荣仙、武鸿伟未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定事实如下：2013年4月27日，被告王荣仙、武鸿伟与原告签订编号为139999100588018559的《个人授信协议》、《周转易协议书》，约定由原告向被告提供总额为人民币50万元的授信贷款，授信期间为60个月，即从2013年4月27日起至2018年4月27日止，授信额度为可循环授信额度，周转易金额为50万元，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，逾期还款的贷款罚息、复息利率按照合同执行利率上浮50%计算。2016年6月30日被告王荣仙与原告签订编号为8160627756008的《个人贷款借款合同》，约定由原告向被告提供总额为人民币50万元的小微小额信用贷款，贷款期间为21个月，即从2016年6月30日起至2018年3月30日止，还款方式为等额本息，执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮61%，逾期还款的贷款罚息、复息利率按照合同执行利率上浮50%计算，放款日为2016年6月30日。同时，双方对授信申请人不能按期归还协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费等实现债权的费用由授信申请人承担及对其他权利义务进行了约定。2016年8月被告未按约定归还贷款本金和支付利息，现未归还借款本金为50万元，利息9329.19元、罚息29.31元、复息63.83元。本案诉讼发生律师费25000元。现原告以维护自己的合法权益为由诉至法院要求支持其诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告依约向被告发放授信贷款，被告未按照合同约定归还贷款本息，已构成违约。故对原告要求偿还原告借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中对逾期还款应该承担的违约责任有明确的约定，从2016年8月起，被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率计收逾期利息及欠付利息的复利，该逾期利息已经包含了基础利息，故不再重复计算基础利息。故本院对原告的由被告支付截止2016年9月27日止的利息9329.19元，截止2016年9月28日止的罚息29.31元，复息63.83元，此项合计9422.33元以及由被告支付自2016年9月28日起至全部款项清偿之日止的罚息，以本金50万元为基数按照年利率11.47125%计算，支付自2016年9月29日起至全部款项清偿之日止的复息以9329.19元为基数按照年利率以11.47125%计算的诉讼请求，本院予以支持。对原告由被告承担本案律师费25471元的诉讼请求，本案按原告提交的证据证实的25000元予以支持。对原告由被告承担本案实现债权的其他费用（邮寄费17元）的诉讼请求，有原告提交的证据予以证实，本院予以支持。对原告由被告承担的担保费、公告费等的诉讼请求，因原告没有提交证据证明该费用已实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条�第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原被告双方签署的编号为139999100588018559的《个人授信协议》、《周转易协议书》、《个人贷款借款合同》；
二、被告王荣仙、武鸿伟于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金50万元及支付截止2016年9月27日止的利息9329.19元，截止2016年9月28日止罚息29.31元，复息63.83元，并承担未归还本金自2016年8月28日起至款项实际还清之日止的罚息及自2016年9月29日起至款项实际还清之日止的复息（利率按照合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
三、被告王荣仙、武鸿伟于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付�师费25000元，其他费用（邮寄费17元）；
四、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9149元由被告王荣仙、武鸿伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李兴元
审 判 员 马俊梅
人民陪审员 张 丽
二〇一七年四月十五日
书 记 员 杨梦婕