广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法稔民初字第120号
原告黎桂英，女，1939年10月1日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人赵仕国（是原告的儿子），农民，住新兴县。
被告倪创业，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告廖合有，女，1942年11月5日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告信达财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：新兴县新城镇新洲大道南路**号。
负责人：麦子强，任职副总经理。
委托代理人阮永健，男，该公司员工，住该公司宿舍。
原告黎桂英诉被告倪创业、廖合有、信达财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称：信达财保云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黎桂英的委托代理人赵仕国，被告倪创业，被告信达财保云浮支公司的委托代理人阮永健到庭参加诉讼。被告廖合有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月7日14时50分，被告倪创业驾驶粤WSF＊**号小型普通客车新兴县稔村镇高村村道路段倒车时碰撞原告，造成原告受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告倪创业承担事故的全部责任，原告不负该事故责任。原告受伤后被送到新兴县人民医院住院治疗41天。事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费13156.78元（凭据计付）；2、住院伙食补助费4100元（按100元／天和住院41天计算）；3、护理费5775.38元（参照住院天数确定的护理时间为41天，并按照居民服务及其他服务业年人均收入51415元的标准计算为51415元／年÷365天41天）；4、营养费3000元（酌情支付），以上原告的经济损失共26032.16元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告信达财保云浮支公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告黎桂英损失15775.38元；二、判令被告倪创业赔偿给原告损失10256.78元，被告廖合有负连带清偿责任；3、本案受理费由三被告承担。
被告倪创业辩称，粤WSF＊**号小型普通客车的车主是被告廖合有，雇请被告倪创业运货时发生事故的。被告倪创业在事故发生后支付了抢救费用2253.7元，此外，还支付了住院押金500元。该车辆在被告信达财保云浮支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告信达财保云浮支公司承担赔偿。
被告廖合有无答辩，在举证期限内无提供证据到庭质证。
被告信达财保云浮支公司辩称，一、原告请求的医疗费13156.78元，原告应提交原件予以核对，同时，不认可原告提交的其他票据。根据疾病诊断意见，其中第三项、第四项治疗的疾病与本次交通事故无关，应剔除非本次交通事故造成的医疗损失费用。根据双方签订的交强险保险合同及商业第三者责任保险合同，保险人有权根据保险合同约定，按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，自行核定保险赔偿金额。对超出国家基本医疗保险标准的部分，不承担任何保险责任。二、住院伙食补助费赔付标准过高，请法院酌情减免。三、原告请求护理费未提交具体的陪护人员证明，原告应提交相应的证据，若是家属护理，要求按照护理人实际误工费用计算，若雇请护工进行护理，要求按照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。且原告应提交相应的护理费用支出单据，否则不予确认。四、原告请求营养费无提交任何证据证明其需加强营养，故对该项诉求，不予认可。五、根据保险合同约定，诉讼费属原告的诉讼成本，是间接损失，因此，原告要求信达财保云浮支公司承担诉讼费用是不合理的。综上，被告信达财保云浮支公司只同意按照保险合同约定赔偿受害人实际损失，请法院依法判决。
经审理查明，2014年2月7日14时50分，被告倪创业驾驶粤WSF＊**号小型普通客车在新兴县稔村镇高村的村道路段倒车时碰撞原告黎桂英，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经新兴县公安局交通警察大队处理，于2014年3月14日作出道路交通事故认定，认为被告倪创业驾驶机动车倒车时没有察明车后情况，未确认安全后倒车，是造成事故的直接过错；认定被告倪创业负该宗事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤当天，被送到新兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸部闭合性损伤：右侧3、4肋骨骨折、双下肺挫伤；2、颅脑外伤：脑震荡、右颧部、颏下软组织挫裂伤；3、老年性白内障；4、神经性耳鸣。原告住院41天，于2014年3月20日出院，住院期间由其女儿赵惠莲护理，医院出具的疾病诊断证明书载明：住院期间留陪人1人。原告因伤治疗支付了住院医疗费13156.78元。被告倪创业在事故发生后支付了门诊医疗费2253.7元，此外，还交付了住院押金500元。由于被告无赔偿原告的其他损失的，为此，原告向本院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。诉讼中，原告认为粤WSF＊**号小型普通客车在被告信达财保云浮支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，变更诉讼请求为：被告信达财保云浮支公司在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿15775.38元给原告，在商业险的赔偿限额范围内赔偿10256.78元给原告。同时，原告表示在本案中不主张被告倪创业、廖合有的赔偿责任。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、住院病历、出院记录、医疗费发票、身份证、户口簿复印件，被告信达财保云浮支公司提供的交强险和商业险的保单抄件，本院调查交警部门的案卷材料及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告倪创业驾驶粤WSF＊**号小型普通客车在新兴县稔村镇高村的村道路段倒车时碰撞原告致原告受伤的交通事故，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队依据有关法律法规作出被告倪创业负事故全部责任，原告不负事故责任的认定，程序合法，责任划分准确，适用法律法规正确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，对该事故造成原告的损失进行核实：
1、原告住院的医疗费凭票计算为13156.78元。
2、住院伙食补助费4100元。根据医疗机构出具的诊断证明和出院记录，原告住院时间为41天，住院伙食补助费计算为100元／天41天＝4100元。
3、护理费4100元。原告住院的护理时间41天，参照当地护工费用，按每天100元计算，护理费计算为41天100元／天＝4100元。
4、营养费1000元。因事故确实造成原告身体的伤害，根据本案的实际，酌情计算营养费1000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
综上，原告的经济损失经本院核定为22356.78元。粤WSF＊**号小型普通客车在被告信达财保云浮支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，该交通事故是在保险的期限内发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告属于医疗费用赔偿限额范围内的医疗费13156.78元、住院伙食补助费4100元、营养费1000元，合计18256.78元，由被告信达财保云浮支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内直接赔偿10000元给原告；对属于死亡伤残赔偿限额范围内的护理费4100元，由被告信达财保云浮支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告，以上被告信达财保云浮支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿14100元给原告。超出交强险限额的医疗费用8256.78元，减除被告倪创业已支付的500元，余款7756.78元由被告倪创业承担赔偿责任，被告廖合有是其雇主，故由被告廖合有赔偿给原告，由于被告廖合有已为其车辆购买了商业第三者责任险，由被告信达财保云浮支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿给原告。对被告倪创业已支付的抢救费2253.7元和住院押金500元，由被告倪创业另寻途径解决。被告廖合有不到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，本院将依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险规定的赔偿责任限额范围内赔偿14100元给原告黎桂英。
二、被告信达财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任保险规定的赔偿责任限额范围内赔偿7756.78元给原告黎桂英。
三、驳回原告黎桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，原告黎桂英负担104元，被告信达财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 罗绍华
审 判 员 陈锦辉
人民陪审员 叶石清
二〇一六年二月五日
书 记 员 梁晓敏