山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0302刑初119号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人李某，因犯盗窃罪于2007年10月17日被本院单处罚金人民币二千四百元。因犯故意伤害罪于2014年3月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因殴打他人于2012年11月6日被章丘市公安局处以行政拘留七日并处罚款二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。
辩护人蒋晓华，山东鑫科律师事务所律师。
被告人焦某某，因犯寻衅滋事罪于2009年11月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因吸毒于2014年12月30日被淄博市公安局淄川分局处以行政拘留十日并处罚款二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日被刑事拘留，2018年1月2日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2018年1月16日被取保候审。
辩护人刘成庆，山东法盾律师事务所律师。
被告人侯某，因犯危险驾驶罪于2017年5月23日被本院判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币一千元。因吸毒于2014年12月30日被淄博市公安局淄川分局处以行政拘留十日并处罚款二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月30日被刑事拘留，2017年12月4日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2018年1月16日被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人李某、焦某某、侯某犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人蒋晓华、被告焦某某及其辩护人刘成庆、被告人侯某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某、侯某、焦某某于2017年10月9日20时许，酒后在淄博市淄川区“XXXX烧烤店”处无故对李某1、李某2等人殴打，造成李某1、李某2受伤，李某1的金手镯丢失。经法医鉴定，李某1、李某2的损伤伤情程度均属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据，认为被告人李某、焦某某、侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的基本事实无异议。但辩解称，当时没有见到被害人的金镯子。其辩护人认为，（一）对起诉书指控被告人李某的行为构成寻衅滋事罪有异议，被告人与被害人之间的行为是伤害行为，被害人也有一定的过错，对被告人李某应从轻处罚。（二）被告人李某有认罪悔罪表现，主观恶性不大，具有酌情从轻处罚的情节。（三）被告人李某也被对方打伤，该情节应当予以考虑。综上，请求对李某予以从轻处罚。
被告人焦某某对公诉机关指控的基本事实无异议。但辩解称，当时没有见到被害人的金镯子，其没有拽走被害人的金镯子。其辩护人认为，（一）本案的三名被告人李某、焦某某、侯某在案件发生前，案件发生中没有共同犯罪的故意，不属于共同犯罪，因此，每个被告人只对各自在案件中的行为及所导致的结果承担责任。（二）焦某某与李某1发生的口角争执，并不必然导致双方的相互厮打，但当李某2首先动手打人后，导致矛盾激化，双方产生了互相厮打行为，因此，李某2对矛盾的激化负有主要责任。起诉书指控焦某某无故殴打李某1、李某2构成寻衅滋事罪不能成立。（三）本案性质应定性为故意伤害他人行为，但两名受害人均构成轻微伤，不能构成故意伤害罪。
被告人侯某对公诉机关指控的基本事实无异议。其辩解称，当时只是给双方拉架，身体上与被害人有接触，其也没有见到金镯子。
经审理查明，2017年10月9日20时40分许，被告人李某、焦某某、侯某酒后在淄博市淄川区商城西街“XXXX烧烤店”处，与该店的李某1发生争执，后无故对李某1、李某2等人进行殴打，造成李某1、李某2受伤，李某1的金手镯丢失。经法医鉴定，李某1、李某2的损伤伤情程度均属轻微伤。
另查明，在审理阶段，被告人李某、焦某某、侯某与被害人达成和解协议，由被告人李某、焦某某、侯某赔偿被害人李某1各类损失50000元，由被告人李某、焦某某、侯某赔偿被害人李某2各类损失5000元，被害人李某1、李某2对被告人李某、焦某某、侯某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
被害人陈述。被害人李某1陈述证实2017年10月9日晚上20时40分许，其在烧烤店门口被三个男青年无缘无故打伤，并拽走其金手镯的事实。“当时那三个男青年都动手了，但是打我的是矮个子男青年和黑衣服瘦高个。我叔叔李某2和光头和瘦高个厮打来。矮个子穿黑衣服男子用巴掌和拳头打我头很多下，还用脚踢我的下体，最后用脚踹了我小肚子。瘦高个抢我包的时候拽我的头发，用手打我胳膊。矮个子穿黑衣服男的拽走了我的金手镯。”。
被害人李某2陈述证实,2017年10月9日晚上9点多，在XXXX烧烤店，其和侄女李某1被三个男青年打了。李某1的金手镯平时都戴手上，当天也戴了，其看见了，具体是被谁拿走的，其没有亲眼看见，当天晚上其和几个男青年厮打在一起，后来民警来了把打架的人分开了之后其才听李某1说她的金手镯被人给抢走了，但是其只是听李某1这么说，李某1的金手镯被谁拿走的，怎么拿走的其都没有亲眼看见。
2、证人证言。证人李某3证实，2017年10月9日晚上大约9点多，其丈夫李某2和侄女李某1被三个男青年给打了，当时其打110报警的，当天看到李某1戴着金手镯，她平时都戴着。其在现场听见李某1说有人抢她镯子，抢她包，店外面打成一团了，其才报警的。她的金镯子被谁拿走的其没注意，当时太乱了，其也没听见李某1说是谁拿走了她的金镯子。
证人王某1证实，2017年10月9日晚上9点来钟，其女儿李某1和小叔子李某2被人打了。当时他们三人打李某1，李某1说他们把她的金镯子抢走了。具体是谁抢走的其没见，听其女儿李某1说就是他们三个青年中的一个。
证人李某4证实，其个体开XXXX烧烤店，2017年10月9日晚上，其出去找朋友玩，大约9点左右，李某3给其打电话说李某1和李某2被人打的躺在地上了，其赶紧开车回了店里，看到民警已经在现场，店外面门口处，有个20多岁的男青年和王某1互相採着对方的衣领，李某1在旁边地上坐着，其就猜是这男青年打其女儿，其上去问他为啥打其女儿，他说打就是打了，其一听就生气了，上去打了他脸上一拳，民警把双方给分开了。后来民警打120送其女儿到医院了，并将其等人口头传唤到派出所。其没有注意看谁有伤。咋打架的其没有在场。当时斜对面一个彩票站老板在场拉架，其没注意有别人。为啥打架其说不上来。李某1的金手镯是最近买的，买了后天天戴在左手腕上，当天她一直戴着那个金手镯。事发当天，其从医院回烧烤店的时候，其在烧烤店的门口的七号桌下发现一块手表，商标是OMEGA，还显示中文日期，其交到派出所了。
证人张某12017年10月10日在公安机关的证言证实，“我开了彩票店，2017年10月9日晚上9点以后，当时我在彩票店里面听到外面有人吵架我就出门看，看到XXXX烧烤店有人打架，我过去劝架，我当时听见老板娘和三个男青年吵架，看见他们三个相互厮打，我再一看就看到老板娘和她女儿抓住一个男青年，全身穿黑色，不让那个男青年走，我还看到老板娘女儿的三叔和另外一个男青年（瘦高个）在互相厮打，当时我看很混乱，有人说要报警。当时我一直在马路对面看，警车来了，我看到一个光头往北逃跑了，另外一个瘦高个从小路逃跑了，警车来了后我跟过去，我听到有人说：赶紧追，跑了两个。这时候老板女儿父亲就开车来到现场，下车后很冲动，拿起一块砖头要砸那个男青年，我就上去抱住他，民警过来制止，后来我听见咣当什么东西碎了的声音。具体怎么回事我没注意。后来陆续来了很多民警控制了现场，我就走了。当时我不在跟前，没看清楚谁动手了。现场我看到老板女儿脸上有血，别人我没注意，我听见老板女儿在那边喊：我的手镯子被他们掳走了。当时老板女儿还伸手让老板看。”。
证人张某12018年5月8日在公安机关的证言证实，“2017年10月9日晚上9点多，我在彩票店里，听到外面有人吵架，我出门看，看到XXXX烧烤店有人打架，我过去了，我看到老板娘和她女儿用手採住一个男青年不让男青年走，我还看到老板的弟弟和弟媳妇用手抓着另外一个男青年（瘦高个）的衣服，他们在相互撕吧，随后老板的弟媳妇就跑到屋里去报警了，我看情况很混乱，我就听见有人说报警了，当时我一直在马路对面看，没多久警车来了，我看到有一个光头顺着商城西街往北逃跑了，一个瘦高个也挣开，从烧烤店东边的小路上向北跑了。警车过来了后，有人说赶紧追，跑了两个，这时候老板来了，老板女儿和她父亲说，她的手镯被人拿走了，当时老板很冲动，老板从地上捡起来一块砖头想砸男青年，我就上前抱住他了，民警也过来制止。这段时间我一直抱着烧烤店男老板，后来听到咣当一声，什么东西碎了。具体怎么回事我没注意，后来陆续来了很多民警，我就走了。我看到穿黑色衣服男青年和瘦高个青年和烧烤店的人撕吧，但是他们怎么打人的我没注意。当时我没看到光头青年打人，没看到他和人撕吧，这个光头青年在现场干什么来，我也没注意，后来我看到他跑了。”。
证人王某2证实，其系巡特警大队协警，负责开车。2017年10月9日晚上出警时，警车右侧后车窗玻璃被砸碎了。“晚上9点多接到指令，民警陈某带领我和郑某、张某2出警了，赶到现场，我看到XXXX烧烤店路口处有两个女的拉着一个30多岁的男的，一个女的50多岁，一个20多岁。当时三个人边上还站着一个体型较瘦的青年，我停下车，这个青年就跑了，随后民警让三个人到了烧烤店门口了，当时这两个女的还拉着那个男青年，民警问怎么回事，这个二十七八岁的女的哭着说，她的手镯被人抢走了，价值1万元。在民警询问情况时，有一辆红色车来了，下来一个50多岁东北人，当时还有一个个子挺高的男的也过来了，这个东北人上去打了这个30来岁的男的脸部一拳，我们就把他拉住了，这个个子高的男的也一直在拉仗，这时有一个穿格子上衣的男的从烧烤店出来了，随后我没注意怎么回事，这个二十七八岁女的倒在地上了，穿格子衣服的男的从地上捡起砖头朝这个30来岁男的扔过来，这个男的一躲，砸到了警车上，把警车右后侧车窗玻璃砸碎了。民警把他们带到派出所了。”。
证人郑某证实，其系巡特警大队协勤。“今天晚上跟着民警陈某在巡逻车上值班，20点53分接到指令到XXXX烧烤店处理打架警情。接警后到了现场，下车时，我看到一个中年妇女和一个年轻女子拽着一个男的，不让这个男的走，和我们说跑了两个人。年轻女孩和我说，跑了的两个人把她的镯子抢走了。民警和我们过去拉仗，这时候来了一辆车，下来两个人，其中一个男的拿起一块砖头想砸那个被抓住的小青年，民警拦住了那个人，那个男的把砖头扔了，民警没有拦住那个男的，那个男的上去打了那个小青年脸上一拳，年轻女子的叔叔从地上捡起砖头往小青年身上砸，小青年一躲，把警车玻璃砸碎了，后来民警来把人带到了派出所。现场小青年脸上出血了，然后是年轻女子倒在地上，怎么倒在地上我没注意。”。
证人张某2证实，其在淄川公安分局巡特警大队工作，“2017年10月9日晚上跟着民警陈某出警，到现场看到一个中年妇女和一个年轻女子拽着一个30来岁的男的不让他走，其中一个女的喊：还有两个，还有两个男的跑了，当时那个男的一看就喝酒了，我们过去，那个年轻女子说她的金手镯被那两个跑了的男的抢走了，当时我们让两个女的松开那个男的，两个女的一直不松手，一直等到女青年的父亲开车过去，直接过去要打那个男青年，女青年就松手了，跑到了一边自己躺在地上，说她难受肚子疼，还说金镯子让跑了的两个男青年抢走了，女青年的父亲跑过去一拳打在男青年的脸上，我们把两个男的拉开了，女青年的叔叔拿起一块砖头砸过来，男青年一躲，就砸在了警车上。我们看现场太乱请求支援，民警就来了，把我们带到派出所了，我当时亲眼看到的就是女青年的叔叔和父亲动手了。我没有注意有没有人打那个女青年。我没注意那个男青年有没有动手，我没有看到跑了的两个人。”。
证人车某证实，“我认识焦某某，2017年10月份一天，焦某某给我打电话说他和人打仗，需要赔偿人家钱，我们见了面，焦某某和侯某一起来的，焦某某将他的黑色帕萨特轿车卖给我了，卖了13000元，我们口头协议，谈好后我用手机银行转给焦某某13000元，之后我开车走了。”。
辨认笔录。李某2辨认笔录证实，李某2辨认出对其殴打的瘦高个男子为焦某某，对其殴打并撕扯李某1的男子为李某，对其殴打的高个子光头男子为侯某。
王某1辨认笔录证实，王某1辨认出李某是那个穿黑色衣服身材稍胖点对李俊娥殴打并踹了李某1肚子一脚的男青年，其他人不能辨认出来。
李某1辨认笔录证实，李某1辨认不出穿黑衣服的瘦高个男子，辨认不出对其殴打并拽走其金手镯的黑衣服矮个子男青年。
4、书证。常住人口基本信息证实被告人李某、焦某某、侯某的身份和年龄，其均已达完全刑事责任年龄。
刑事判决书、行政处罚决定书等证实了被告人李某、焦某某、侯某被判刑或行政处罚的事实。
伊春市白金钻石销售中心收据及质量保证单证实李某1金手镯的购买价格等。
淄川区医院门诊病历、检验单证实了李某1住院及诊断的有关情况。
手表照片证实经侯某确认，系其丢失在现场的手表。
车某提供的手机截图证实2017年10月13日车某转给焦某某13000元的事实。
5、鉴定意见。法医鉴定意见证实被害人李某1、李某2的损伤伤情程度均构成轻微伤。
6、受案登记表、发破案说明、出警说明、说明材料，证实案件的揭发侦破经过及被告人李某、焦某某、侯某的到案情况，被告人李某系当场抓获，被告人焦某某、侯某系主动到公安机关投案。
7、被告人李某、焦某某、侯某供述。
8、和解协议书、谅解书证实了赔偿有关情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某、焦某某、侯某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人李某、焦某某、侯某积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，对其均可酌定从轻处罚。被告人李某归案后认罪态度较好，对其可从轻处罚；被告人李某曾经被刑事处罚和行政处罚，对其可酌定从重处罚。被告人焦某某有自首情节，对其可从轻处罚；被告人焦某某曾经被刑事处罚和行政处罚，对其可酌定从重处罚。被告人侯某有自首情节，对其可从轻处罚；被告人侯某曾经被刑事处罚，对其可酌定从重处罚。被告人李某的辩护人提出的李某认罪、悔罪，请求对其酌定从轻处罚的辩护意见成立；其他辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人焦某某的辩护人的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年10月10日止。）
被告人焦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵成刚
审 判 员 徐 静
人民陪审员 王立娟
二〇一八年七月三十日
代理书记员 陈 阳