湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民二初字第25号
原告湖南建华管桩有限公司。住所地：湖南省湘阴县文星镇湘杨路。
法定代表人段毅，总经理。
委托代理人曾彪，公司员工。
被告凯天环保科技股份有限公司。住所地：湖南省长沙县长沙经济技术开发区星沙大道。
法定代表人叶明强，董事长。
委托代理人郭伟，公司员工。
委托代理人黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。
原告湖南建华管桩有限公司（以下简称建华管桩）诉被告凯天环保科技股份有限公司（以下简称凯天环保）买卖合同纠纷一案，原告建华管桩于2014年3月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告建华管桩委托代理人曾彪，被告凯天环保委托代理人黎飞仙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告建华管桩诉称：原告与被告于2013年6月13日签订了“凯天环保工业园”项目《管桩购销合同》，约定了供货品种、价格、付款方式和违约责任等，2013年8月11日，原告按约供货完毕，之后被告对相关供货数据予以确认，但被告一直以各种理由拒绝和原告办理正式结算手续，在此期间，被告分别于2013年9月9日付款20万元，2013年12月27日付款171504元，现尚欠货款56680元，经原告多次催讨，被告均未给付，为维护原告合法权益不受损害，特向法院起诉，请求法院依法判令被告：1、给付原告所欠货款56680元，并按每日万分之七的标准分段计算逾期付款违约金（其中欠货款428184元的违约金从2013年8月12日计算至2013年9月8日；欠款228184元的违约金从2013年9月9日计算至2013年12月26日；欠款56680元的违约金从2013年12月26日计算至付清之日）；2、由被告承担诉讼费用。
原告建华管桩为支持其诉讼主张，在本院要求的举证期限内提供了以下证据：
1、原告的法人营业执照及组织机构代码证；以此证明原告的主体资格。
2、被告的企业法人营业执照及组织机构代码证；以此证明被告的主体资格。
3、管桩购销合同；以此证明双方存在买卖关系，及对购买的管桩数量、价格、违约责任的约定。
4、工地签收委托书及被委托人身份证复印件；以此证明被告委托了现场接受货物的签收人。
5、对账单；以此证明到2013年8月11日止，原告向被告供应管桩的数量及型号。
6、被告委托货物签收人的证明；以此证明被告自愿承担额外运输费用600元的事实。
7、收款收据两张；以此证明原告于2013年9月9日和2013年12月17日先后两次收到被告交来货款共计371504元的事实。
8、发票签收回执单；以此证明原告在供货完毕后，向被告出具的两张增值税发票。
被告凯天环保辩称，原告诉请要求被告支付货款的条件不成就，根据合同第十条的约定，付款方式是先付款后发货，第十一条约定供方在结算时应向需方提交《管桩销售结算清单》，被告不存在拖欠货款，即使有部分没有支付，也应该由双方结算后达成付款的条件，在合同中并未约定具体付款的时间，且合同约定是先付款后发货，因此不存在延期付款的情形，故原告要求被告承担违约金既没有事实依据，也没有法律依据。况且原告所诉请的违约金标准明显偏高。由于双方没有结算，我方对原告诉状中的货款本金有异议。
被告凯天环保在本院要求的举证期限内未提供证据。
对原告所提供的证据，经庭审质证，对原告所提供的证据一、二、三、四、七、八，被告对其证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定；对原告所提供的证据五，被告对其三性均有异议，无法确认上面的签字是否被告方委托指定的人的签字，要求回去进行核实。但被告在本院规定的五个工作日内未提出异议也未申请笔迹鉴定，视为认可，经审查认为此证据符合证据的三性，本院予以采信；对原告所提供的证据六，被告方不发表质证意见，本院审查认为此证据系无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据，对此证据本案不予采信。
经审理查明，2013年6月13日，原告建华管桩（供方）与被告凯天环保（需方）签订了“凯天环保工业园”项目《管桩购销合同》，约定了供货品种、价格、付款方式和违约责任等。合同还约定在接到需方书面通知并得到供方书面确认后3天内发货，由供方负责合理配桩，单桩位桩长为7-11米，供方将管桩运至合同约定地点，经需方指定签收人或需方其他书面委托人验查后在供方提供的《产品出仓单》上签字或盖章即为验收完毕，交货数量以需方委托人签认的《产品出仓单》或《管桩销售结算清单》的数量为准，桩长小于9米的管桩价格采取统一加价方式，PHC400＊95AB小于9米短桩价格均为120元／米，付款方式采用先付款后发货，合同并约定了违约责任，规定如需方逾期付款或需方工程缓建，供方有权终止合同，停止供货并立即向需方收取已供管桩货款及其他费用，对逾期未付的款项，需方按日向供方支付万分之七的违约金。合同签订后，由于被告要求开增值税发票后才能付款，导致改变了付款方式，被告凯天环保亦于合同签订当日向原告出示了工地签收委托书，委托许正武、祝木松全权负责签收与湖南建华管桩签订的凯天环保工业园《管桩购销合同》的管桩产品，两人中任何一人在湖南建华管桩的《产品出仓单》上签字或用印即视为被告凯天环保收到相应管桩产品并已作了必要的验查。原告建华管桩根据合同约定从2013年6月15日开始向被告工地供货，“凯天环保工业园”项目到2013年8月11日供桩结束。虽然双方没有进行结算，但被告凯天环保工地签收委托人许正武在对账单上签字对原告供货数量及规格进行了确认，原告建华管桩向被告凯天环保供应管柱3707米，共计货款427584元（其中9米以下的1550米按120元／米，9米以上含9米2157米按112元／米）。被告收到原告管桩后于2013年9月9日付款20万元和2013年12月27日付款171504元，两次共支付原告货款371504元，尚欠货款56080元。经原告建华管桩多次催讨，被告以种种理由拖欠拒不偿还，故原告建华管桩于2014年3月25日向本院起诉，请求人民法院依法判令被告给付所欠原告货款本金56680元，并按每日万分之七的标准分段计算逾期付款违约金（其中欠款428184元的违约金从2013年8月12日计算至2013年9月8日；欠款228184元的违约金从2013年9月9日计算至2013年12月26日；欠款56680元的违约金从2013年12月26日计算至付清之日），并承担本案的全部诉讼费用。2014年3月27日，原告建华管桩向本院提出诉讼保全的申请，本院于2014年4月2日查封、冻结了被告凯天环保在银行的存款10万元。
以上事实，有原告提供的证据、当事人的陈述、庭审材料在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点问题是：一、付款条件是否成就，货款是否应当支付？二、逾期付款的违约金的计算时间从何时开始计算？三、违约金按日万分之七是否过高？
本院认为：原告建华管桩与被告凯天环保签订的《管桩购销合同》系双方协商一致的真实意思表示，依法成立，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定，各自履行自己的义务。原告依照合同的约定，及时向被告供应管桩，在被告收到管桩并使用后，被告以合同约定先付款后发货、原合同条件未成就的理由，不符合合同法的诚实信用原则和附条件合同的条件成就规则。在合同履行过程中，被告并没有拒收原告供应的管桩，并提出要求原告先开增值税发票后才付款，且已分别支付部分货款的情况下，对被告提出的合同条件未成就的抗辩主张，本院不予支持。关于货款应否支付，本院认为，虽然原、被告双方没有正式结算，但被告的工地签收委托人在对账单上已签字认可，被告亦应在收到原告供应的管桩后及时支付货款，被告拖欠货款不予偿还的行为已构成违约，应当承担支付货款及违约责任。所以，对原告要求被告支付尚欠货款及违约金的请求，本院予以支持；但对原告要求被告承担额外运输费用600元证据不足，本院不予支持。至于原、被告双方约定的违约金，因买卖合同逾期付款争议的标的是金钱给付义务，其损失主要是欠款所造成的利息损失。2013年8月，人民银行贷款年利率为6.00%，按4倍计算月利率为2%，原告提出的违约金按日万分之七，即月利率为2.1%，依照法律规定，应视为超过造成损失的百分之三十，所以，对于被告提出的原告主张的违约金过高，请求法院进行调整的抗辩主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十五条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
一、由被告凯天环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南建华管桩有限公司货款56080元及违约金（违约金按年利率6.00%的130%计算，其中欠款427584元的违约金从2013年8月12日计算至2013年9月8日；欠款227584元的违约金从2013年9月9日计算至2013年12月26日；欠款56080元的违约金从2013年12月27日计算至本判决书生效确定履行之日止）。
二、驳回原告建华管桩有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1220元，诉讼保全费1020元，共计2240元，由被告凯天环保科技股份有限公司承担2140元，原告湖南建华管桩有限公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
审 判 员 蒯 红
人民陪审员 徐赛平
二〇一四年五月二十日
书 记 员 成岚岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十五条第二款当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。