文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初50086号原告深圳前海合信光晔互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人蔡晓瑶，总经理。委托代理人王天乐，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人张伟华，上海市君悦律师事务所律师。被告熊国胜，男，1966年12月25日生，汉族，住湖北省武汉市。被告熊欢，男，1990年8月8日生，汉族，住湖北省武汉市。原告深圳前海合信光晔互联网金融服务有限公司与被告熊国胜、熊欢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序，组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王天乐到庭参加了诉讼，被告熊国胜、熊欢经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳前海合信光晔互联网金融服务有限公司诉称，2015年7月3日,案外人陈强、兰津津等出借人及被告熊国胜签订了《借款协议》，约定各出借人负责出资，被告熊国胜作为借款人负责向出借人偿还借款的本金及利息。按合同的约定，借款期限自2015年7月21至2016年1月20日，共6个月，借款年利率为15%，被告熊国胜按月付息到期还本，每期利息为人民币2,487.50元，最后一期偿还当月利息及全部本金。同日，被告熊欢出具了《担保承诺函》，为被告熊国胜的上述债务承担连带担保责任。嗣后，各出借人均遵照合同的约定履行了出资义务，借款本金共计199,000元，被告熊国胜于2015年7月21日提取了相应的借款。起初两个月，被告熊国胜尚能偿还每一期的利息，然而自第三个月起时，被告熊国胜未能偿付剩余四期的利息及借款本金，共计208,950元。2016年1月20日，原告与四位出借人分别签订了《债权转让及受让协议》，约定各出借人将对被告熊国胜的债权全部转让给原告，原告分别支付了相应的对价完成了转让手续成为新的债权人，并通知了被告熊国胜。原告曾多次向被告熊国胜催讨欠款，被告熊国胜无正当理由拒不支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告熊国胜支付借款本金及利息计208，950元；2、被告熊国胜支付逾期付款罚息，暂计9,528.12元(暂计至2016年4月15日)及至实际清偿之日止的罚息；3、被告熊欢对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费等均由两被告共同承担。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为JDXrXXXXXXXXX的《借款协议》(线下合同)、《借款协议》(线上合同)，证明借贷双方的权利义务关系；证据2、平台开户信息、转账记录、入账记录、取现记录、还款记录，证明出借人已履行相应的合同义务，被告熊国胜欠付末期利息及全部本金；证据3、《债权转让及受让协议》、债权转让记录、债权转让通知书、催款函，证明原告受让获得所有出借人的债权以及债务的催收情况；证据4、《担保承诺函》，证明被告熊欢应当承担连带保证责任。被告熊国胜、熊欢未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年7月3日，原告作为居间服务方、与作为借款人的被告熊国胜、以及出借人签订了编号为JDXrXXXXXXXXX的《借款协议》，约定原告拥有www.hexin99.com网站的经营权，为借款双方提供信息服务，被告熊国胜以及相应的出借人已在www.hexin99.com网站完成注册，并承诺其提供给原告的信息是完全真实的，被告熊国胜有借款需求，出借人亦同意借款，双方有意成立借贷关系，原告提供居间服务，《借款协议》约定的借款基本信息如下表：出借人(用户名)借款金额(元)借款期限年利率借款开始日借款到期日还款方式zhengjialong56,7006个月15%二〇一五年七月二十一日二〇一六年一月二十日按月付息到期还本hangongda2,3006个月15%2015年7月21日2016年1月20日按月付息到期还本bzXXXXXXXXXXX40,0006个月15%2015年7月21日2016年1月20日按月付息到期还本henqiang100,0006个月15%2015年7月21日2016年1月20日按月付息到期还本合计199,000该合同第二条“各方权利和义务”约定，出借人授权并委托原告通过第三方支付平台代其收取每月应收的本息，代收后按照出借人的合法要求进行处置，被告熊国胜对此表示认可；必要时，原告有权代出借人对被告熊国胜进行债权转让通知、违约提醒及催收工作。第四条“违约责任”约定，被告熊国胜每期还款均应按照如下顺序清偿：根据本协议产生的其他全部费用、本协议约定的罚息、拖欠的利息、正常的利息、拖欠的本金、正常的本金；如被告熊国胜违约的，出借人有权立即解除本协议，并要求被告熊国胜立即偿还未偿还的本金、利息、罚息、违约金，罚息总额=逾期本息总额×对应罚息利率×逾期天数，逾期1-30天的，罚息利率为每天0.04%，逾期31天及以上的，罚息利率为每天0.06%。2015年7月3日，被告熊欢出具《担保承诺函》，承诺鉴于被告熊国胜与出借人签订了编号为JDXrXXXXXXXXX的《借款协议》，被告熊欢作为保证人向出借人作出不可撤销的担保承诺，保证方式为承担连带责任保证；保证范围为上述《借款协议》项下发生的全部债务，包括贷款本金、利息(法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；保证期间为自上述借款协议项下之债权履行期限届满之日起两年。上述协议签订后，各出借人均遵照合同的约定履行了出资义务并经原告经营的互联网金融平台向被告熊国胜发放贷款本金共计199,000元。后被告熊国胜未能偿付最后四期的利息及本金。截至2016年4月15日，被告熊国胜仍欠原告本金199,000元、利息9,950元、逾期利息9,528.12元。被告熊国胜逾期还本付息后，原告根据《借款协议》约定，向各出借人垫付了相应的本息，并通过原告经营的互联网金融平台与各出借人签订《债权转让及受让协议》，约定各出借人将对被告熊国胜的债权全部转让给原告，原告取得了债权人地位。本院认为，原告与被告熊国胜、各出借人通过原告经营的互联网金融平台达成的《借款协议》合法有效，各方应严格履行各自义务。现被告熊国胜未按约归还本息，显属违约，应承担清偿本金、偿付利息以及逾期利息的责任。鉴于各出借人已将其债权转让给原告，故被告熊国胜应向原告承担上述责任。被告熊欢通过《担保承诺函》的形式向债权人作出了连带责任保证担保的意思表示，应当依约承担保证担保责任。被告熊国胜、熊欢经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊国胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳前海合信光晔互联网金融服务有限公司借款本金199,000元；二、被告熊国胜应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳前海合信光晔互联网金融服务有限公司利息9,950元以及截至2016年4月15日的逾期利息9,528.12元，以及自2016年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金199,000元以及利息9,950元为基数，按每日万分之六的利率，以实际欠款天数计算)；三、被告熊欢对被告熊国胜上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告熊欢履行保证责任后，有权向被告熊国胜追偿。案件受理费4,732.71元，公告费560元，共计5,292.71元(原告已预付)，由被告熊国胜、熊欢负担，两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长林晓君审判员陆燕人民陪审员刘建群二〇一六年十二月十四日书记员马婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。