河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0527民初2020号
原告：闫硕，男，汉族，1991年6月25日出生，住南和县。
被告：邢台永发旺食品有限公司，住所地南和县河郭乡南豆村村西。
法定代表人：杨晓瑞，男，系该公司经理。
被告：杨晓瑞，男，汉族，1980年4月5日出生，住南和县。
委托诉讼代理人：李宁，河北章理桥律师事务所律师。
被告：杨芳，女，汉族，1981年12月14日出生，住南和县。
被告：杨爱民，男，汉族，1960年3月3日出生，住南和县。
被告：胡书河，男，汉族，1959年4月18日出生，住南和县。
被告：郑伏廷，男，汉族，1965年8月15日出生，住南和县。
原告闫硕与被告邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳、杨爱民、胡书河、郑伏廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告闫硕、被告杨晓瑞委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告邢台永发旺食品有限公司、杨芳、杨爱民、胡书河、郑伏廷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫硕向本院提出诉讼请求：被告杨晓瑞、杨芳、邢台永发旺食品有限责任公司共同归还50万元，并支付2017年9月28日起至实际付清日止的利息（按月利率2.5%计算），被告胡书合、杨爱民、郑伏廷承担连带还款责任，并承担本案的全部费用。事实与理由：2015年11月26日，被告杨晓瑞、杨芳因食品厂流动资金周转向原告借款50万元，月利率2.5%，合同约定还款日期为2016年11月26日，被告胡书合、杨爱民、郑伏廷自愿作为被告杨晓瑞，杨爱民，邢台永发旺食品有限责任公司的连带担保人，被告杨晓瑞，杨芳自愿将其名下的所有财产及邢台永发旺食品有限责任公司的所有财产做抵押。合同到期后，被告杨晓瑞、杨芳一直以资金紧张为由拒不履行还款义务，原告多次催促被告胡书合，杨爱民，郑伏廷均未有结果。
被告杨晓瑞答辩称：被告与闫硕不认识，而是通过王建波向天牛小额贷款公司借款，闫硕不具备主体资格。原告预先在本金中扣除利息，应当将按实际出借的金额462500元计算本金及利息。在借款合同中除了约定利息之外，不涉及到约定其它费用的情形，如服务费等，因此被告的利息是月息1.6%。2015年11月27日至2016年1月27日按照月息1.6%进行计算，被告未支付该期间的利息，2016年1月28日至2016年3月28之间的利息，超过1.6%的折抵成本金。2016年3月28日剩余本金452218.4元，对于2016年3月28日至今形成规律性还款，视为达成新的约定，该约定被告偿还本金384500元的情况，故被告还需归还本金67718.4元。
被告杨爱民、胡书河、郑伏廷答辩称：原告不是适格的诉讼主体。答辩人在为杨晓瑞担保时，只知道是从天牛小额贷款公司借款，而不是某个公民个人。天牛小额贷款公司是放贷的主体，而原告并非本案的主体。答辩人的担保行为应认定为无效。我们当时提供担保时，在场人没有闫硕这个人，他们拿出事先准备好的空白合同让我们签字按手印，内容根本没有填写。当初如果要知道不是天牛小额贷款放贷，我们根本不会在担保合同上签字，这种先签字后填内容，并变更出借人的行为应认定为无效，合同无效，我们的担保行为当然无效。退一步讲，假如判决担保有效，应以抵押物优先偿还。借款人杨晓瑞用其厂房、设备抵押属于用自己提供物的担保，我们只是一般担保，根据法律规定，应当用抵押物优先偿还债务，不足部分才可判决我们承担。
被告邢台永发旺食品有限公司、杨芳未答辩。
经审理查明，2015年11月26日，被告邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳向原告闫硕借款50万元，并签订保证担保借款合同，合同约定借款期限自2015年11月26日起至2016年11月26日，贷款利率为月利率25‰，被告杨爱民、胡书河、郑伏廷作为保证人，承担连带保证责任，保证期间自借款之日至借款到期后二年。当日，邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳向闫硕出具了借据及借款用途声明，杨晓瑞在借款用途声明上写明：收到现金37500元，余额转入农行卡。次日，闫硕将462500元转账至杨晓瑞在中国农业银行帐号为62×××18的银行卡中。邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳向闫硕支付2015年11月26日至2016年2月26日共计三个月的利息37500元，并无银行交易记录或收款手续，闫硕认可收到该款项。截至2017年12月21日，邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳向闫硕归还本金及利息，有银行交易记录及收款手续的共计379500元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳向原告闫硕借款，有借款合同及借据为证，属于合法有效的民间借贷关系，对闫硕要求邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然杨晓瑞在借款用途声明上写明收到现金37500元，但是其没有归还借款期内前三个月利息37500元的银行交易记录或收款手续，而闫硕又认可收到该款项，结合当事人之间的交易方式、交易习惯，本院认定闫硕预先在本金中扣除了前三个月的利息37500元，故邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳应当按照实际借款数额462500元返还借款并计算利息。还款期限届满后，邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳依然向闫硕支付利息，闫硕未提起诉讼，应视为双方达成一致，对借款合同进行展期，利息按照借款合同约定计算。自2015年11月27日起至2017年12月26日，利息计算为：462500元×25‰×25月=289062.5元，邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳已归还379500元，尚欠462500元＋289062.5元－379500元=372062.5元。邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳与闫硕约定的利率超过了年利率24%，本院依法确认借款利息自2017年12月27日起按照年利率24%计算。被告杨爱民、胡书河、郑伏廷与闫硕签订了保证担保借款合同，保证期间自借款之日至借款到期后二年，本院于2017年11月21日立案受理本案，在保证期间内，对原告闫硕要求杨爱民、胡书河、郑伏廷承担连带保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闫硕借款372062.5元及利息（以372062.5元为基数，按年利率24%计算，自2017年12月27日起至付清之日止）。
二、被告杨爱民、胡书河、郑伏廷对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告闫硕承担1126元，被告邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳承担3274元，保全申请费3020元由被告邢台永发旺食品有限公司、杨晓瑞、杨芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 员 王桂林
二〇一七年十二月三十一日
法官助理 李海涛
书 记 员 赵 冰