贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵市法刑三初字第24号
公诉机关贵州省遵义市人民检察院。
被告人樊海波，户籍所在地贵州省正安县。因涉嫌贩卖毒品罪，经遵义市公安局汇川分局决定，于2015年5月5日被刑事拘留。经遵义市汇川区人民检察院批准，于2015年6月8日被逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。
指定辩护人姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。
贵州省遵义市人民检察院以遵检公二刑诉[2015]77号起诉书指控被告人樊海波犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日在本院审判庭公开开庭进行了审理。遵义市人民检察院指派代理检察员高嵩出庭支持公诉，被告人樊海波及其指定辩护人姚剑飞律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月29日，贩毒人员王某某（在逃）在广东省电话联系郑某某，约定以每公斤29000元的价格出售两公斤甲基苯丙胺给郑某某。同月30日王某某承诺支付2000元报酬，让被告人樊海波帮助将上述毒品从广东省广州市番禺区运送至遵义市贩卖给郑某某。同月31日，樊海波到达遵义市将毒品贩卖给郑某某时，被当场抓获，查获毒品甲基苯丙胺990克。
公诉机关向本院移送了鉴定结论、物证、现场搜查、扣押笔录、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据，认为被告人樊海波的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。量刑建议：判处被告人樊海波无期徒刑以上刑罚，剥夺政治权利终身，并处没收财产。
被告人樊海波对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称不知道携带的是毒品，没有贩卖毒品。其辩护人提出“公诉机关指控樊海波贩卖毒品证据不足，请求宣告樊海波无罪”的辩护意见。
经审理查明：2015年3月29日，郑某某电话联系在广东省的贩毒人员王某某（在逃），约定向王某某购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同月31日，樊海波根据王某某的安排，从广州市番禺区携带毒品到达遵义市航天医院门口后，通过王某某获得了郑某某的电话号码，便与郑某某等人联系见面后，一同前往汇川区宁波路凯特利莱酒店709房间，双方正在验货时，被公安民警当场抓获，查获毒品甲基苯丙胺十包及部分散落毒品，经称量共计净重990克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分，其含量分别为62.13%、71.44%、77.30%、72.14%、69.67%、73.67%、76.29%、78.00%、65.00%、70.25%、73.10%。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过。证明本案系汇川区公安局根据群众举报，在举报人的配合下，于2015年3月31日将被告人樊海波抓获。
2、检查笔录、现场勘验笔录及照片。证明侦查机关于2015年3月31日在汇川区宁波路凯特利莱酒店709房间将被告人樊海波抓获后，对现场进行勘验，发现茶几上有部分散落的甲基苯丙胺嫌疑物、茶几下面放有一红色塑料袋，内装有十包白色晶体，每包均是外用黄色塑料口袋包装，有“多味笋丝”字样，内用银色塑料口袋包装，另发现手机三部、番禺至正安的车票一张、身份证一张和工商银行卡一张等物品。
3、扣押决定书及扣押清单。证明侦查机关将樊海波抓获后，扣押了甲基苯丙胺嫌疑物十包及一堆甲基苯丙胺嫌疑物、黑色诺基亚手机一部、番禺至正安的车票一张等物品。
4、毒品称量笔录及照片。证明经称量，被告人樊海波被查获的甲基苯丙胺嫌疑物净重共计990克，称量时樊海波在场。
5、鉴定意见及鉴定意见通知书。证明：经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，涉案十一包毒品嫌疑物号中均检出甲基苯丙胺成分，其含量分别为62.13%、71.44%、77.30%、72.14%、69.67%、73.67%、76.29%、78.00%、65.00%、70.25%、73.10%。
6、辨认笔录及照片。证明经混杂辨认，郑某某辨认出了被告人樊海波和毒品卖家王某某。樊海波辨认出了与其交易毒品的郑某某和辅警曾某某，辨认出了王某某，辨认了贩卖毒品的现场。
7、指认照片及手机信息。证明樊海波对其手机于2015年3月31日收到存有发信人为王某某，内容为丙电话号码的短信画面进行了指认。
8、通话清单证明：被告人樊海波使用的甲手机号码在2015年3月29日至31日期间，与王某某使用的手机号码乙有频繁的通话记录，与郑某某使用的电话号码丙在31日有通话联系。
9、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书。证明樊海波2007年因盗劫行为被公安机关行政拘留，于2010年曾因吸毒被公安机关行政拘留和强制隔离戒毒。
10、情况说明。禁毒大队工作人员曾某某证实，2015年3月31日，郑某某接到广州电话甲后，其与郑某某一起到航天医院与打电话的人（即樊海波）见面，在公安机关的监控下，三人到了宁波路凯特利莱酒店709房间，然后禁毒大队民警进入房间，抓获樊海波，并查获十包冰毒嫌疑物及散的冰毒嫌疑物。
11、证人郑某某证言。我来举报一个叫王某某的正安人在广州番禺贩卖毒品到贵州遵义，他的电话是乙，我愿意配合公安机关将其抓获。2015年3月21日，我打电话联系王某某购买2公斤冰毒，并谈好价钱是58000元，同月31日5时许，王某某告诉我冰毒在来的路上，叫我等着，13时许，王某某电话告诉我在大连路航天医院等他，过了20分钟，一个陌生电话甲联系我的电话丙说他在航天医院等我，我就和禁毒大队的工作人员曾某某开车到达航天医院，看见一个年轻人（即樊海波）朝我走过来，他上车后，我们就把他带到宁波路凯特利莱酒店709房间，进入房间后，他说“把'东西'试一下嘛”，我说“好的”，他从背包内拿出一个很大的红色塑料口袋，从口袋内拿出一包黄色塑料袋包装的东西，说“只有两包是毒品，其他的都不是”，我将袋子撕开见是白色晶体装冰毒嫌疑物，他也拿起一包撕开发现也是一样的，说“不会这么巧吧，难道全部都是”，结果发现十包都是冰毒。然后我们就吸毒，此时，樊海波的电话响了，是王某某打的，我从樊海波手中将电话拿过来说“东西到底有多少”，王某某说“你不管，反正你提到就行了”，没过多久，公安民警就进入房间将我们抓获了。
12、被告人樊海波供述与辩解。2015年3月30日，王某某叫我帮他从广州带冰毒到遵义，有2000元钱的报酬，他将一个红色的袋子交给我，说“里面只有两包是冰毒，其他全部是零食”，给了我800元钱，还说“到时候我的电话联系不上，我会把下家的电话号码给你”。次日我到了遵义市航天医院，电话联系了王某某（电话乙），王某某就把下家的电话号码丙用手机发给了我，我就联系这个电话并和这个人在医院门口见面，上了他们的车，当时车上有两个年轻人（其中有一个是正安人，以前见过面），我们就来到一家酒店的709房间。进入房间后，我就将红色塑料袋拿出来对那个正安人说“里面只有两包是，其他的都不是”，我们发现塑料袋内的十包都是毒品，我就跟对方说“你把东西拿来试哈”，那个正安人就撕开一包，从里面拿出来一些冰毒放在茶几上，我吸食了一口，此时王某某就打电话过来，我说“不是说只有两包撒，怎么搞的”，王某某说“只有两包，你喊对方接电话”。
13、户籍证明。证明被告人樊海波生于1988年1月21日，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
上述证据，经当庭质证，证据之间能够相互印证，证明案件事实，具有证据的真实性、关联性、合法性，对以上证据的证明效力及所证明的内容依法予以确认。
本院认为，被告人樊海波为谋取非法利益，违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺仍协助他人贩卖，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于樊海波及其辩护人所持“不知道携带的是毒品，不构成贩卖毒品罪”的辩解理由及辩护意见，经查，樊海波明知道携带的是毒品的事实，有其本人的供述、证人郑某某的证言、手机短信、辨认笔录等证据予以证明，证据之间相互印证，形成了证据锁链，足以认定。樊海波与郑某某在航天医院门口见面后，已经具备了交付毒品的条件，但其转移到酒店房间内清点毒品数量并检验毒品质量，其行为已经超出运输毒品的范围，进入了贩卖毒品的环节，符合贩卖毒品罪的犯罪构成，故对其辩解理由和辩护意见，本院不予采纳。对于毒品数量，虽然樊海波供述不知道其余八包都是毒品，但其在航天医院门口有交付条件没有交付，却选择了隐蔽的酒店房间，违背了正常物品的交接习惯，再有，樊海波发现其余八包都是毒品后，仍然让郑某某验货，足以证明樊海波主观上对其携带的其他八包是否是毒品持放任的态度，故其贩卖毒品的数量应当按照990克认定。樊海波贩卖毒品甲基苯丙胺990克，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。鉴于其系受他人指使贩卖毒品，属于从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，并结合其到案的过程，应当对樊海波从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十七条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第二十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2030年5月4日止）
二、作案工具黑色诺基亚手机一部予以没收，上缴国库。涉案毒品，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯在军
审 判 员 雷光辉
代理审判员 肖 琴
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 陆 睿