辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1301号
原告张云昌，男。
委托代理人张景甡，系辽宁调兵山市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘春林，男。
被告刘利明，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司，统一社会信用代码91130281784083544L，住所地河北省遵化市新立庄村华明东侧。
负责人张树国，系该公司经理。
委托代理人孟召伟，男。
原告张云昌与被告刘春林、刘利明、中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由代理审判员丁一独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张云昌与被告刘利明、中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人孟召伟到庭参加诉讼。被告刘春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云昌诉称，2013年9月29日18时，刘春林驾驶冀BQXX**（冀BBE**挂）重型半挂牵引车由东向西行驶至法库县某某乡某某村加油站东侧公路上时，与前方同向我驾驭的畜力车追尾相撞，致我伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定刘春林负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我到法库县中医院简单处置后急送沈阳武警总队医院救治住院85天，因无力支付巨额医疗费只好回家休养，待被告赔偿后进行二次手术治疗。此事经法库县人民法院（2014）法民二初字第XX号民事判决书，保险公司已向我支付部分赔偿。现我二次手术已做完，实际发生了如下经济损失：医疗费15,008.40元，误工费27,875.35元（从2014年4月18日起计算至2016年6月18日，共计785天×35.51元/天，务工时间参照原判决给付误工费终止时间起算，计算到鉴定结论报告书做出的前一天时间），护理费1,251.12元{住院12天、一级护理1天，二级护理11天，（1天×96.24元/天×2人）+（11天×96.24元/天×1人）}，交通费1,800.00元（第一次出院后至第二次住院之前5次检查，每次车费280.00元×5次+住院往返单程200.00元×2次）,住院伙食补助费600.00元（50.00元/天×12天）、残疾赔偿金26,858.40元（11,191.00元×20年×12%），精神损害抚慰金4,000.00元，被扶养人生活费2,652.24元［被扶养人母亲高某某生活费780.00元（7,801.00元×12%×5年÷6人），被扶养人儿子张某某1872.24元（7,801.00元×12%×4年÷4人）］，租床费40.00元，鉴定费1,140.00元。根据法律规定请求被告赔偿我的上述损失，且在交强险范围内优先支付我的精神抚慰金，并承担诉讼费。
被告刘春林未答辩。
被告刘利明辩称，肇事情况属实，事故发生后我为张云昌垫付了28,500.00元。2014年已经过法库县人民法院判决，但具体结果我不清楚。被告刘春林是我雇佣的司机。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，限额50万，含不计免赔。被告保险公司应承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险50万，含不计免赔。原告先期诉讼已经贵院审理并判决，履行完毕，我公司已赔付126,320.75元，本次原告二次诉讼，其误工费应按第一次判决确定的标准及合理休假天数确定，应提供连续诊断书，我公司不同意计算至定残前一日。对于超出交强险范围的损失，我公司应免赔10%。残疾赔偿金按农村标准计算，交通费主张金额过高，护理费根据护理等级入住院天数计算，被扶养人生活费主张无法律依据，且未提供劳动部门丧失劳动能力鉴定报告及无收入来源证明，租床费、鉴定费属于间接损失。
经审理查明，2013年9月29日18时，被告刘春林驾驶冀BQXX**（冀BBE**挂）重型半持牵引车由东向西行驶至法库县某某乡某某村加油站东侧公路上时，与前方同向张云昌驾驶的畜力车追尾相撞，至原告张云昌伤，车辆损坏的交通事故。沈阳市交通警察支队法库大队出具法公交认字（2013）第0XX号道路交通事故认定书，载明：“刘春林驾驶载物超过核定的载质量的机动车上路行驶，且未按照规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款、第48条1款之规定，是造成此事故的全部原因。认定被告刘春林负此事故的全部责任，原告张云昌无责任。”冀BQXX**（冀BBE**挂）重型半持牵引车实际车主为被告刘利明，于2013年8月20日以孟某某为被保险人在被告大地保险公司投保了交强险及商业第三者险50万元，含不计免赔，保险期间自2013年8月20日起至2014年8月19日止。事故发生在保险期间内。被告刘春林系被告刘利明的司机。事故发生后，原告到武警辽宁省总队医院治疗，诊断为骨盆骨折，右小腿远端皮肤坏死、耻骨骨折、尿道挫伤、右跟骨骨折、双肺挫伤等，住院85天，出院医嘱休息至2014年4月17日。法库县人民法院于2014年4月15日作出（2014）法民二初字第XX号判决书，判决被告大地保险公司在交强险项下赔偿原告医疗费10,000.00元，护理费交通等17,137.24元，在三者险项下赔偿原告医疗费及住院伙食补助费99,183.51元，被告刘利明赔偿原告医疗费及住院伙食补助费11,020.39元。原告于2015年9月14日再次到武警辽宁总队医院进行治疗，诊断为取出内固定装置，骨质疏松、关节炎。于2015年9月26日出院，住院12天，其中一级护理1天，二级护理11天，支出医疗费15,008.40元。原告于2016年6月7日经沈阳某某司法鉴定所鉴定，结论为：张云昌骨盆多发骨折的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为十级。
另查明事故发生后，原告第一次治疗时被告刘利明为原告垫付医疗费28,500.00元。原告本次是事故后第二次治疗，被告未垫付任何费用。
又查明，原告张云昌有一子张某某，于1998年6月5日出生。原告张云昌父亲张某甲已去世，原告母亲高某某，于1934年7月30日出生，张某甲与高某某共生育六名子女，长子张某乙，次子为原告张某丙，长女张某丁，次女张某戊，三女张某己，四女张某庚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、（2014）法民二初字第XX号民事判决书、武警辽宁总队医院门诊病志、住院病案、医疗费收据及费用清单、诊断证明书、沈阳某某法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据、交通费票据及诊断报告单、户口本复印件、被告提供的欠条在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘春林驾驶车辆与原告张云昌驾驶的畜力车相刮撞，造成原告张云昌受伤，根据公安机关认定刘春林负此事故的全部责任。沈阳市交通警察支队法库大队作出的事故认定书，程序合法，本院予以确认。肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另有法律规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此原告要求被告刘利明、大地保险公司进行赔偿的主张，本院予以支持，要求被告刘春林承担赔偿责任的主张，本院不予支持。结合本案被告大地保险公司应在承保范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分应由被告刘春林的雇主即被告刘利明承担赔偿责任。
关于被告大地保险公司主张免赔10%，本院（2014）法民二初字第XX号民事判决书对这一事实已认定，对被告的该项主张本院予以支持。
关于原告要求赔偿医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告张云昌的医疗费为15,008.40元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费，主张标准按50.00元／天计算，未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确定。结合实际住院天数12天，住院伙食补助费为600.00元（12天×50.00元/天）。
关于原告要求赔偿护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费标准按96.24元／天计算，符合2015年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准，护理天数一级护理1天，二级护理11天，护理费为1,251.12元（96.24元/天×1天×2人＋96.24元/天×11天×1人），本院予以支持。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合本案，事故发生后，原告到武警辽宁省总队医院治疗，住院85天，出院医嘱休息至2014年4月17日。原告于2015年9月14日再次到武警辽宁总队医院取出内固定装置。于2015年9月26日出院，住院12天。原告又于2016年6月7日经沈阳某某司法鉴定所鉴定伤残等级。两次住院期间（2014年4月18日至2015年9月14日）、原告二次治疗出院（2015年9月26日）至伤残鉴定（2016年6月7日）期间，没有医疗机构出具相关材料，证明原告需持续休息，连续误工。原告主张误工时间从2014年4月18日起至原告鉴定结论报告做出前一天，证据不足，本院不予确认。原告于2015年9月14日到武警辽宁总队医院进行治疗，诊断为取出内固定装置，骨质疏松、关节炎。于2015年9月26日出院，住院12天，出院医嘱“术后1个月患肢避免过多活动”，本院酌定误工时间为42天（12天＋30天）。原告主张误工费按35.51元/天计算，符合法律规定，本院予以确认，故本院认定原告张云昌的误工费为1,491.42元（42天×35.51元/天）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告要求1,800.00元过高，结合本案实际治疗情况，本院酌情确定为500.00元。
关于伤残赔偿金及被扶养人生活费，1、伤残赔偿金：经鉴定张云昌骨盆多发骨折的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为十级，系农村居民。原告主张伤残赔偿金按11,191.00元/年，计算20年，赔偿系数为12%，未超过法定额度，符合法律规定，本院予以认定，故原告的伤残赔偿金为26,858.40元（11,191.00元/年×20年×12%）；2、关于被扶养人生活费，原告张云昌主张有被抚养人儿子张某某，根据法律规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，原告张云昌的儿子张某某，于1998年6月5日出生，至原告定残时即2016年6月16日，已年满18周岁，已不涉及法律规定的抚养费用，原告该项主张，本院不予支持；原告张云昌主张有被抚养人母亲高某某，于1934年7月30日出生，现年82周岁，根据法律规定，75周岁以上的，抚养年限按5年计算，结合原告伤残等级系数，原告主张母亲高某某的被扶养人生活费780.00元（7,801.00元×12%×5年÷6人），未超过法定额度，符合法律规定，本院予以支持；故本院认定原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费应为27,638.40元（26,858.40元＋780.00元）。
关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。原告主张4,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张租床费40.00元，没有法律依据，本院不予支持。
关于鉴定费，系原告张云昌为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需费用，且系解决案件实体问题的必要支出，原告主张1,140.00元，未提供足够金额的票据，本院根据原告提供的鉴定费票据认定原告鉴定费用为1,040.00元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险项下赔偿原告张云昌护理费1,251.12元（96.24元/天×1天×2人＋96.24元/天×11天×1人）、误工费1,491.42元（42天×35.51元/天）、残疾赔偿金及被抚养人生活费27,638.40元（26,858.40元＋780.00元）、精神抚慰金4,000.00元、鉴定费1,040.00元、交通费500.00元；被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司在商业第三者险项下赔偿原告张云昌医疗费13,507.56元（15,008.40元×90%）、住院伙食补助费540.00元（12天×50.00元/天×90%）；
二、被告刘利明赔偿原告张云昌医疗费1,500.84元（15,008.40元×10%）、住院伙食补助费为60.00元（12天×50.00元/天×10%）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告张云昌49,968.50元，被告刘利明赔偿原告张云昌1,560.84元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告刘利明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 丁一
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 娄颖