海南省海口市秀英区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）琼0105民初5564号
原告：中国银行股份有限公司海口秀英支行，住所地海南省海口市秀英区滨海大道288号。
负责人：杨苇玲，行长。
委托诉讼代理人：钟闻晓,职员。
委托诉讼代理人:陈育红,中国银行股份有限公司海南省分行职员。
被告：李泓震,男，1977年7月20日出生，汉族，住海南省海口市龙昆南路恒昌花园小区xxx房。
被告：林斯花，女，1984年1月18日出生，汉族，住海南省海口市龙昆南路恒昌花园小区xxx房。
原告中国银行股份有限公司海口秀英支行与被告李泓震、林斯花信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司海口秀英支行委托诉讼代理人钟闻晓、陈育红到庭参加诉讼。被告李泓震、林斯花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司海口秀英支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李泓震、林斯花向原告偿还信用卡专向分期额度透支本金61590元、违约金3243.62元及透支利息（截止2017年3月21日透支利息为13158.73元,之后按日万分之五的标准计算至还清之日）；2.判令被告李泓震、林斯花向原告偿还普通信用卡额度透支本金198243.49元、违约金48127.44元及透支利息（截止2017年3月21日透支利息为84337.8元,之后按日万分之五的标准计算至还清之日）；3.判令原告对被告李泓震提供的抵押财产享有优先受偿权。事实和理由:2013年8月6日,被告李泓震向原告申请办理一张信用卡，并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》，原告经审核后向被告核发了卡号为xxx的信用卡，信用卡普通信用额度为10万元。同年10月18日，被告李泓震与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定由原告向被告李泓震提供12.8万元信用卡专向分期额度，期限36个月，用于被告李泓震向海南洋浦安骅汽车销售服务有限公司（以下简称安骅公司）支付别克君威轿车购车余款。该笔专向分期透支款由被告李泓震以上述所购车辆提供抵押担保，原告依法办理了机动车辆抵押登记手续。同时，被告林斯花就上述汽车分期付款业务出具《汽车分期付款声明函》，声明其作为该笔分期业务的共同借款人，承担连带清偿责任。同年10月18日,被告李泓震使用信用卡的专向分期信用额度向安骅公司支付了购车余款12.8万元。被告李泓震应自2013年11月18日起分36个月还款，每月偿还分期透支本金3555元。截至目前，被告李泓震已累计偿还专向分期透支本金66410元，尚欠分期透支本金61590元。此外，被告李泓震于2015年4月18日申请将信用卡普通透支额度临时调整至20万元，并累计透支消费199044.64元，仅归还801.15元，尚欠普通透支本金198243.49元。截至2017年3月21日，被告李泓震、林斯花尚欠透支本金合计259833.49元，透支利息97496.53元，违约金51371.06元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告李泓震、林斯花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提交的证据有:1、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》及信用卡申请表；2、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》；3、信用卡专向分期付款申请表；4、车辆注册登记证；证据1
--
4证明原告与被告李泓震签订分期合同，合同约定原告支付款项12.8万元，期限36个月，也对违约情况做了约定，同时对抵押物办理了抵押手续;5、汽车分期付款声明函、结婚证，证明两被告系夫妻关系，被告林斯花对贷款承担连带责任;6、《汽车销售合同》，证明被告李泓震购买汽车的事实及分期的依据。7、中行信用卡专向分期付款还款计划清单，证明原告与被告李泓震约定的还款计划;8、信用卡对账单，证明被告李泓震在原告处办理信用卡，合同中约定违约金及利息的计算方式;9、信用卡欠款余额，证明被告李泓震拖欠借款情况。两被告未提交证据。原告提供的证据，两被告未到庭应诉，亦未提出异议并提交证据，可视为自愿放弃诉讼权利，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月29日，被告李泓震与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，由被告李泓震向原告申请信用卡，原告经审核后向被告李泓震核发了卡号为xxx的信用卡，双方约定信用卡透支利息按月计收复利，日息万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。同年10月15日，被告李泓震与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定原告为被告李泓震向安骅公司购买别克君威轿车提供12.8万元的信用卡专向分期贷款，约定借款分36期偿还，专向分期手续费12480元。被告李泓震以所购别克小轿车（车牌号为xxx,发动机号为xxx）作为上述借款的抵押担保，双方并办理了抵押登记手续。同时，被告林斯花作为被告李泓震的配偶向原告出具声明函，同意作为共同借款人和抵押人承担责任。上述合同签订后，2013年10月18日,被告李泓震使用信用卡向安骅公司支付了购车款12.8万元。被告李泓震应自2013年11月18日起分36个月还款，每月还款3555元分期透支本金。后原告将被告李泓震的信用卡普通透支额度临时调整至20万元，被告李泓震累计透支消费199044.64元，仅偿还801.15元。截至2017年3月21日，被告李泓震、林斯花尚欠专向分期透支本金61590元、违约金3243.62元、透支利息13158.73元,尚欠普通信用卡额度透支本金198243.49元、违约金48127.44元、透支利息84337.8元。
本院认为，被告李泓震向原告申领信用卡，用于普通消费和专向分期消费，该行为系双方当事人真实的意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方当事人应依约全面履行合同义务。被告李泓震持卡消费后，未能按时偿还透支的本金、利息及违约金，构成违约，原告主张被告李泓震偿还上述款项的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方已就抵押物（别克小轿车，车牌号：xxx，发动机号：xxx）办理了抵押登记，因此，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林斯花作为被告李泓震的配偶，承认汽车消费为夫妻共同债务，其应在上述债务范围内承担共同付款责任。同时被告林斯花作为被告李泓震的配偶，对被告李泓震的用于普通生产生活消费所发生的债务，应承担共同付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李泓震、被告林斯花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司海口秀英支行偿还专向分期额度透支本金61590元、违约金3243.62元及透支利息（截止2017年3月21日透支利息为13158.73元,之后按日万分之五的标准从2017年3月22日起计算至还清之日止）；
二、被告李泓震、被告林斯花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司海口秀英支行偿还普通信用卡额度透支本金198243.49元、违约金48127.44元及透支利息（截止2017年3月21日透支利息为84337.8元,之后按日万分之五的标准从2017年3月22日起计算至还清之日止）；
三、原告中国银行股份有限公司海口秀英支行对被告李泓震名下的别克小轿车（车牌号为xxx，发动机号为xxx）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7531元，由被告李泓震、林斯花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长陈成军
审判员符晓瓛
人民陪审员郑小薇
二〇一七年十二月二十九日
书记员王可欢附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。