wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第1585号
原告罗前龙，居民。
委托代理人杨小龙、张成州，江苏向天律师事务所律师。
被告王淑兵，居民。
原告罗前龙与被告王淑兵保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨小龙到庭参加诉讼，被王淑兵告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗前龙诉称，2011年6月16日，借款人王辉向原告借款30万元，约定借期6个月，月息二分，被告为其提供担保。借款到期后，原告多次向借款人和担保人催要借款未果。原告曾向法院起诉，法院以借款人王辉涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查为由，裁定驳回原告起诉。2013年6月5日，宿迁市宿城区法院作出（2013）宿城刑初字第0085号判决书，该判决书并未将该笔借款认定为借款人非法吸收公共存款犯罪中。现再次诉至法院，请求依法判令被告向原告归还借款本金30万元并自2011年6月16日起按月息2分支付利息，诉讼费用由被告承担。
被告王淑兵未作答辩。
经审理查明，2011年6月16日，借款人王辉向原告出具借条一张，该借条载明：今借到罗前龙现金30万元（￥300000），借期六个月，订于2012年元月16日归还此款，每月16日按时支付相应劳务费，如不支付应即时还款。被告王淑兵在王辉出具给原告的借条上以担保人身份签字。因索要借款未果，原告曾向本院起诉，本院以借款人王辉涉嫌经济犯罪被公安机关立案侦查为由，裁定驳回了原告起诉。2013年6月5日，宿迁市宿城区法院作出（2013）宿城刑初字第0085号判决书，该判决书对借款人王辉涉嫌非法吸收公共存款的数额进行审查认定，本案借款金额不在该判决书认定的数额内。
上述事实有借据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告王淑兵以担保人身份在借条上签字，但未明确约定保证责任方式，根据担保法的有关法律规定，应认定为连带责任保证。原告要求被告王淑兵承担担保责任，具有事实和法律依据，本院应予支持。被告王淑兵承担担保责任后，可依法向主债务人王辉追偿。原告主张利息为月息2分，但无证据证明，本院从被告逾期还款之日起按银行同期贷款利率支持利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王淑兵于本判决生效之日起十日内偿还原告罗前龙借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，自2012年1月17日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告王淑兵负担（原告已垫付，被告于履行时一并向原告给付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5800元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
审 判 长 姜丽娜
人民陪审员 王伦章
人民陪审员 丁太国
二〇一四年四月十日
书 记 员 徐 静
附录
一、法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第03569号
原告张振先，女，1949年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张正明，女，1954年11月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张正芬，女，1961年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张正强，男，1966年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张正贵，男，1968年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张正梅，女，1972年4月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告李明燕，女，1994年9月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
七原告的委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告王官焱，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张振先、张正明、张正芬、张正强、张正贵、张正梅、李明燕与被告王官焱生命权纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员谭兴旺适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告张正明、张正芬、张正强、张正贵、张正梅、李明燕以及七原告的代理人王琼、被告王官焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，张正蓉于2013年5月30日去被告王官焱开设的诊所看病，在诊疗过程中，因被告王官焱违规操作，致使张正蓉在输液过程中产生不良反应，被告不仅没有进行积极有效的抢救，反而为了逃避责任，在没有确认张正蓉是否死亡的情况下将其运到打通镇的一个乱石丛中丢弃，各原告在发现张正蓉失踪后，多方寻找，于2013年6月20日才在乱石丛中发现张正蓉的尸体并于当日报案。2013年6月21日綦江区公安分局立案侦查，2013年9月27日移送綦江区人民检察院审查起诉，经过一次补充侦查后，现检察院以被告涉嫌非法行医罪正式向人民法院提起公诉。张正蓉与丈夫李君木育有一子李彬，李君木、李彬分别于2012年1月28日和2002年11月2日先于张正蓉死亡；李彬育有一女李明燕，依法享有代位继承权；张正蓉的父亲张绍福于1988年11月死亡，母亲陈光书在张正蓉死亡后于2013年7月28日死亡，因此原告张振先、张正明、张正芬、张正强、张正贵、张正梅依法享有转继承权，作为原告参加诉讼。正是由于被告王官焱的违法犯罪行为，致使被害人张正蓉死亡，其行为极端残忍，给各原告精神带来巨大的痛苦。故诉请法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金459360元、丧葬费22698元、精神损害抚慰金60000元，诉讼费由被告承担。
被告王官焱辩称，我对张正蓉全力抢救的，我已经被法院以非法行医罪判处有期徒刑10年。我现在家庭也很困难，有两个子女，还有生病的母亲，我已支付了原告方30000元费用，现在无力赔偿，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年5月30日下午2时左右，张正蓉去被告王官焱开设的诊所（未取得医生执业资格证）看病，在诊疗过程中，因被告王官焱违规操作，致使张正蓉在输液过程中产生不良反应，被告王官焱仅凭经验采取了一些措施，在发现其收缩压为40，舒张压为10的情况下，未及时的送往医院进行抢救。下午4时左右，王官焱在没有医学根据的情况下，仅凭其经验判定张正蓉已经死亡，趁诊所无人之机，将张正蓉抱到诊所的楼梯间藏匿。2013年5月31日凌晨2时许王官焱用摩托车将张正蓉搭载至重庆市綦江区打通镇马颈子，并将张正蓉藏匿于乱石丛中，并将张正蓉的随身物品烧掉。2013年6月20日，张正蓉的尸体才被发现找回。2014年1月24日，重庆市綦江区人民检察院以被告王官焱涉嫌非法行医罪正式向重庆市綦江区人民法院提起公诉，本院以王官焱犯非法行医罪判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。七原告乃诉来本院要求被告赔偿损失。审理中，原告要求死亡赔偿金的计算标准按25216元／年的标准计算。
另查明，原告张振先、张正明、张正芬、张正强、张正贵、张正梅均系张正蓉的同胞兄弟姐妹，原告李明燕系张正蓉的孙女。张正蓉与丈夫李君木育一子李彬，李君木、李彬分别于2012年1月28日和2002年11月2日先于张正蓉死亡；李彬生前育有一女李明燕；张正蓉的父亲张绍福已于1988年11月死亡，其母亲陈光书于2013年7月28日死亡。
再查明，张正蓉生于1952年5月12日，死亡时间为2013年5月30日，其死前虽系农村居民，但其死亡前一年均在东溪街上居住，并在祝甸常家从事保姆工作。张正蓉死亡后，被告王官焱已向原告方支付了30000元的费用。
前述事实，有原、被告的陈述、死亡注销证明三份、东溪镇上书村村民委员会的证明、重庆市綦江区人民检察院的渝綦检刑诉（2013）680号起诉书、本院（2014）綦法刑初字第00086号刑事判决书、公安机关对祝甸常的询问笔录和对王官焱的讯问笔录等证据佐证，并经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告王官焱在未取得行医资格的情况下，为被害人张正蓉治病，致张正蓉死亡，其应当对张正蓉的死亡承担赔偿责任。七原告作为张正蓉的近亲属，其在张正蓉死亡后有权向被告王官焱主张损害赔偿，对于原告请求的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、死亡赔偿金，张正蓉虽系农村户口，但其在城镇连续居住一年以上，且有稳定生活来源，可参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，对原告提出按25216元／年标准计算予以采信，计算19年，具体核定为479104元（25216元／年×19年）；2、对于丧葬费22698元（3783元／月×6月），双方无异议，予以确认；3、对精神损害抚慰金，张正蓉死亡后原告精神上遭受的痛苦是存在的，本院结合被告王官焱的过错以及其承担刑事责任的情况，酌情主张10000元。前述损失共计511802元。对被告王官焱已经支付的费用30000元应在其承担的赔偿金额中予以抵扣。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告王官焱在本判决生效后十日内赔偿原告张振先、张正明、张正芬、张正强、张正贵、张正梅、李明燕因张正蓉死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计481802元；
二、驳回原告张振先、张正明、张正芬、张正强、张正贵、张正梅、李明燕的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1500元，由被告王官焱承担（限十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭兴旺
二〇一四年五月二十八日
书记员 陶 冶
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执字第1072号
申请执行人田保。
被执行人钟平友。
申请执行人田保依据已经发生法律效力的隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第2051号民事调解书，于2015年9月17日向本院申请执行，要求被执行人钟平友给付货款本金825000.00元及利息。
在执行过程中查明，被执行人钟平友租赁他人厂房从事生猪宰杀业务，暂无完全履行能力。被执行人钟平友收到执行通知书后，先后履行60000.00元，要求分期履行。申请人田保认可收到60000.00元，同意被执行人钟平友分期履行，要求每季度付款20000.00元至30000.00元。被执行人钟平友同意申请人意见。经合议庭评议，同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第2051号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按照计划履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 平
审判员 代荣龙
审判员 周 明
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴力生
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执字第1072号
申请执行人田保，男，汉族，1954年4月17日出生，河南省西平县人。
被执行人钟平友，男，1968年5月5日出生，汉族，四川省隆昌县人。
申请执行人田保依据已经发生法律效力的隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第2051号民事调解书，于2015年9月17日向本院申请执行，要求被执行人钟平友给付货款本金825000.00元及利息。
在执行过程中查明，被执行人钟平友租赁他人厂房从事生猪宰杀业务，暂无完全履行能力。被执行人钟平友收到执行通知书后，先后履行60000.00元，要求分期履行。申请人田保认可收到60000.00元，同意被执行人钟平友分期履行，要求每季度付款20000.00元至30000.00元。被执行人钟平友同意申请人意见。经合议庭评议，同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第2051号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按照计划履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 平
审判员 代荣龙
审判员 周 明
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴力生
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执指字第204号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：王利华。
本院作出的（2012）烟仲字第91号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王利华银行账户存款50×××22.98元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一四年十月十五日
书记员 迟永进
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第146号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人廖某某，男，1960年6月19日出生于福建省长汀县，汉族，户籍地及住址为福建省长汀县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月2日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2014年5月21日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2014）1034号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月4日、6月12日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2013年11月16日20时许，被告人廖某某醉酒后驾驶轿车从长汀县水东街往汽车站方向行驶，车辆行至营背街电信营业厅门口路段时，与相向由郑某某驾驶的二轮摩托车碰撞，造成郑某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人廖某某为逃避法律追究而驾车逃逸，并在长汀汽车东站门口被闻讯赶来的巡逻民警当场抓获。经福建闽西司法鉴定所鉴定：廖某某送检血液中检测出乙醇含量为143.20mg／100ml，达到醉酒标准。长汀县公安局交通管理大队认定：廖某某应负本起事故的全部责任。
另查明：1、事故发生后，被告人廖某某被民警带至长汀县中医院抽取血样送检，经福建闽西司法鉴定所2013年11月19日鉴定送检血样中乙醇含量为143.20mg／100ml，长汀县公安局据此于2013年11月25日立案侦查。立案次日，被告人廖某某据民警口头通知后到案，如实供述了自已醉酒驾驶机动车的罪行，但辩称因认为本起事故的过错在于对方，故未停车报警而直接驾车离开现场。2、被告人廖某某到案后与被害人达成并实际履行了赔偿协协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受理交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《抓获经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《驾驶人信息查询结果单》及机动车驾驶证复印件、《机动车信息查询结果单》及机动车行驶证复印件、长汀县中医院出具的《伤情鉴定证明》、被告人廖某某与被害人郑某某（家属郑某某甲代）达成的《调解协议书》、被害人郑某某（家属郑某某甲代）出具的《交通事故损害赔偿凭证》及被害人郑某某出具的《谅解书》等书证；被害人郑某某的陈述；证人陈某某的证言；福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》、《司法鉴定意见书》、长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》等鉴定意见；长汀县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、《当事人血样（尿样）提取登记表》及抽取血样现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人廖某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人廖某某发生交通事故后逃逸负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人廖某某在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，据公安机关的口头通知到案，且如实供述了自己犯危险驾驶罪的主要罪行，仍应视为自首，依法可以从轻处罚；被告人廖某某当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人经济损失并取得了对方的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保障道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元，罚金限在本判决生效之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄田火
二〇一四年六月十二日
书记员 陈靖芬
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0824财保13号
申请人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段***号。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托诉讼代理人：梁艳丽，该公司鸳溪分理处负责人。
被申请人：曹菊华，女，汉族。
申请人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被申请人曹菊华金融借款合同纠纷一案，申请人要求被申请人偿还借款本金及利息等共计17200元。申请人于2018年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款。申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人曹菊华在四川苍溪农村商业银行股份有限公司鸳溪分理处的账号为88080110010737738上的存款17200元，期限为2018年1月30日至2019年1月29日。
案件申请费192元，由申请人四川苍溪农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 田 里
二〇一八年一月三十日
书记员 李梦兰
浙江�永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324民初1033号
原告：潘某。
被告：诸某。
本院在审理原告潘某诉被告诸某离婚纠纷一案中，原告潘某于2016年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为：在审理过程中，原告自愿申请撤诉，属于原告处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。
代理审判员 郑惠内
二〇一六年四月一日
书 记 员 肖福强
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东南商初字第483号
原告：金耀鹏。
委托代理人：潘芬。
被告：葛金龙。
原告金耀鹏诉被告葛金龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。金耀鹏的委托代理人潘芬到庭参加诉讼，葛金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
金耀鹏起诉称：葛金龙向其多次借款共计600000元。双方于2013年9月29日签订借款合同一份，约定了借款期限及借款利息等事项，并由葛金龙当场出具收条一份。借款到期后经多次催讨，葛金龙至今分文未还。故请求法院判令葛金龙归还借款本金600000元并支付利息（自2013年9月29日起按约定月利率3%计算至实际履行之日止）。在庭审过程中，金耀鹏申请将利息部分诉讼请求变更为自2013年9月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止。
金耀鹏在举证期限内向本院提供了借款合同、收条各一份，用以证明上述诉称事实。
葛金龙未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理本院认定，葛金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩和质证的权利，金耀鹏提供的借款合同和收条，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
葛金龙多次向金耀鹏借款，经双方结算，葛金龙尚欠金耀鹏借款本金600000元。双方于2013年9月29日签订借款合同一份，约定借款期限为2013年9月29日至2013年10月28日，利息按日万分之十计算。同日，葛金龙出具了收到金耀鹏借款600000元的收条一份。借款到期后经催讨，葛金龙至今分文未还。
本院认为，葛金龙向金耀鹏借款600000元的事实清楚，证据确实充分，葛金龙未依约履行还款义务，属违约行为，依法应承担还本付息的民事责任。虽然借款合同约定按日万分之十计息，现金耀鹏向本院主张按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，未违反相关法律规定，也未损害葛金龙的利益，本院予以准许。葛金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担拒不到庭的法律后果，本院依法可以缺席判决。金耀鹏的诉请，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛金龙于判决生效后十日内归还原告金耀鹏借款本金600000元并支付利息（自2013年9月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告葛金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 厉磊
二〇一四年七月十五日
代书记员 杜珊
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00518号
申请执行人：史甲
被执行人：史史乙
申请执行人史甲诉被执行人史史乙抚养费纠纷一案，本院（2012）镇民速初字第43号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2012）镇民速初字第43号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一五年八月四日
书记员 ：白庆国
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第6727号
原告李某某，女，汉族，1970年7月6日出生，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。
委托代理人杨晨霖，四川易通律师事务所律师。
被告杜某某，女，汉族，1989年4月18日出生，住成都市金牛区。
委托代理人朱辅军，四川通贤律师事务所律师。
本院在审理原告李某某诉被告杜某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2014年12月9日向本院提出申请要求撤回对被告杜某某的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某自愿负担。
审判员 皇传刚
二〇一四年十二月九日
书记员 马 麟
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖霞民初字第234号
原告胡某甲，男，汉族，1981年1月1日出生。
委托代理人张磊，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托代理人张弘志，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告黄某，女，汉族，1981年2月28日出生。
委托代理人许乃义，江苏东恒律师事务所律师。
委托代理人叶小红，江苏东恒律师事务所律师。
原告胡某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员许庆林独任审判，适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，由审判员许庆林、人民陪审员李洁、温砚富组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及委托代理人张磊、张弘志，被告黄某及委托代理人许乃义、叶小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子，取名胡某乙。婚后常因生活琐事吵闹。2012年8月，被告起诉至法院，后法院判决不准双方离婚。但被告一直不愿回家，不与原告沟通，也不看望小孩，亦不支付抚养费。现原告诉至法院请求判令：解除原被告双方婚姻关系；孩子由原告抚养；夫妻共同财产平等分割。
被告黄某辩称，现小孩尚小，需要一个完整的家庭，不同意离婚。如果法院判决离婚，则小孩应当由被告抚养，财产依法分割。
经审理查明，原、被告双方于2006年11月经人介绍认识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子，取名胡某乙。后因家庭生活琐事发生吵闹，至夫妻感情不和谐，被告黄某曾于2012年8月起诉至法院要求离婚。南京市白下区法院经审理后认为双方不符合离婚的法定条件，判决不准予双方离婚。现胡某甲又向法院提起诉讼，要求与黄某离婚。但原告并未举证证明夫妻感情确已破裂。庭审中，被告明确表示不同意离婚，如法院判决离婚，则坚持主张小孩抚养权。本院主持双方调解，双方各执一词，未取得一致意见。
上述事实，有双方的结婚证、南京市白下区人民法院（2013）白民初字第884号判决书、当事人陈述等证据证实。
本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原被告双方经人介绍认识、恋爱、结婚，至今已近8年时间，应当讲是有感情基础的。婚后，彼此可能缺乏沟通，以致对夫妻感情造成了一定影响，但只要双方加强沟通和交流，互谅互让，及时解决夫妻之间出现的矛盾、不和谐因素，多为小孩成长考虑，双方是有和好可能的。原告现无证据证明双方感情确已破裂，不符合法律规定的离婚条件，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某甲与被告黄某离婚。
案件受理费240元，根据国务院《诉讼费用交纳办法》减半收取120元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 长 许庆林
人民陪审员 李 洁
人民陪审员 温砚富
二〇一四年九月十五日
书 记 员 卜 艳
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第02515号
原告李淑梅，女，1962年5月3日出生，汉族，农民，住林西县。
委托代理人王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告赵万霜，女，1951年12月8日出生，汉族，农民，住林西县。
被告张海东，男，汉族，1974年7月15日出生，农民，住林西县。
二被告委托代理人季才，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
原告李淑梅诉被告赵万霜、张海东排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑梅委托代理人王雨民、被告赵万霜、张海东及其委托代理人季才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：判令被告排除妨碍，恢复原状，赔偿财产损失2000元，诉讼费及费用由被告承担。
被告辩称：原、被告两处宅基地南北相邻，被告赵万霜的丈夫当时在原告的界墙盖起仓房棚圈至今，原告在其房屋滴水檐外又多占二被告一米的土地，并将二被告的棚圈挖出窟窿，应驳回原告诉讼请求。
原告为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：提交1、土地使用证2份；2、信访答复意见书一份。证明，原、被告之间的相邻情况，原告宅院北院墙与被告南院墙之间有4米宽的道路。答复意见书中记载了双方宅院之间有4米宽的道路。3、照片6张，用以证实本案被告在相邻之间共同的通道上建设棚圈，与原告家的厨房及卧室相隔不到一米，原告生产生活受到影响。被告的行为致使原告家的墙院倒塌了4至5米。
被告在本院确定的举证期限内未向本院递交证据材料。
针对原告举证，被告质证认为：对证据1真实性无异议。对证据2真实性无异议，合法性、关联性均无异议，恰恰证明了原告超出其房产证平米的范围，占用了被告1米的事实。对证据3无异议，关联性有异议，其只能证明现在的情况，不能反映处1995年的状况。
对原告提交的证据1、2系书证，具有较强的证据效力，予以确认。证据3，系被告搭建棚厦照片，予以确认。
根据确认的有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：原、被告两处宅基地南北相邻，原告房屋座落在南侧，按土地使用证规划，双方院落中间有一条4米宽的道路。被告方在原告的北墙盖起仓房、棚圈。
本院认为：被告方在原告的北墙盖起仓房、棚圈，侵害了原告合法权益，应当停止侵害，排除妨碍，恢复原状，原告的排除妨碍、恢复原状的诉讼请求应予支持；原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因无证据证明，可在取得相应证据后另行主张权利。被告的被告赵万霜的丈夫当时在原告的界墙盖起仓房棚圈至今，原告在其房屋滴水檐外又多占二被告一米的土地，并将二被告的棚圈挖出窟窿，应驳回原告诉讼请求的抗辩理由，是建立在自己侵害了原告合法权益的基础上，其抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告赵万霜、张海东于判决生效后30日内拆除建在原告北院墙上的仓房和棚圈，恢复至1993年国土资源局为两家颁发的土地使用证确定的状态；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由二被告负担，邮寄送达费60.00元，原、被告每人各负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李海彦
二〇一六年一月二十一日
书记员 马 玉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深中法民六终字第2536号
上诉人（原审被告）深圳巴××公司第四分公司。
负责人陈××，总经理。
委托代理人刘××。
被上诉人（原审原告）马××，男，回族。
委托代理人何××。
原审被告深圳巴××公司公共汽车分公司。
负责人刘××，该公司总经理。
委托代理人朱××，女，汉族。
原审被告深圳巴××公司。
法定代表人胡××。
上诉人深圳巴××公司第四分公司（下称巴××第四分公司）与被上诉人马××，原审被告深圳巴××公司公共汽车分公司（下称巴××汽车公司），原审被告深圳巴××公司为因追索经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2010）深福法民四初字第1674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，双方争议焦点在于，巴××第四分公司解除与马××的劳动合同是否合法。巴××第四分公司主张以马××聚众闹事、堵塞公交场站通道，严重违反公司制度为由解除双方的劳动关系，但其所提交证据均不能充分证明马××存在上述情形，马××对此亦不予认可。巴××第四分公司依法应承担举证不能的法律后果，巴××第四分公司解除劳动合同的理由不能成立，依法应支付违法解除劳动合同的赔偿金。关于马××的工作年限，马××虽与巴××汽车公司签订劳动合同，但因巴××汽车公司的权利义务已由巴××第四分公司承担，马××此前的工作年限应连续计算，巴××第四分公司主张只承接劳动合同期限内的权利义务，进而主张马××的工作年限应从2008年4月1日起算，于法无据，本院不予采纳。马××所提交的《人员调出通知书》，已明确记载马××入职时间为2003年10月1日，巴××第四分公司主张系内容存在笔误，但未能提交充分证据推翻上述《人员调出通知书》，本院不予采信。原审有关马××应得赔偿金之认定无误，本院予以确认。
综上，上诉人深圳巴××公司第四分公司上诉无事实及法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳巴××公司第四分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 王 晋 海
代理审判员 陈 雅 娟
二〇一一年八月十日
书 记 员 连亮（兼）
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第2018号
原告ＸＸ鹏，男，1986年11月2日出生。
委托代理人李兴武，济源市法律援助中心律师。
被告李小波，男，1963年12月11日出生。
原告ＸＸ鹏与被告李小波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ鹏及其委托代理人李兴武到庭参加诉讼，被告李小波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告ＸＸ鹏诉称：其受雇于被告李小波，为李小波承揽的安装门窗工程工作。2013年5月7日，其在工作时从五楼摔下，致其胰体断裂，双侧桡骨骨折等多处损伤。其在多家医院治疗，现已治疗终结。其就部分医疗费用已经起诉至法院，一审（2013）济民一初字第2608号和二审（2015）济中民二终字第91号作出了判决，判决被告承担部分责任。现要求被告赔偿剩余的医疗费、残疾赔偿金等损失12271.51元，后变更诉讼请求，要求被告赔偿损失253365.03元。
被告李小波未答辩。
原告提供证据1、住院病历及出院证（均系复印件）各一份，证明住院10天，这是二次手术取钢板的费用。2、医疗费票据（系复印件）一张，证明其支出住院费2525.70元。3、（2013）济民一初字第2608号及（2015）济中民二终字第91号民事判决书2份，证明就原告受伤一事，原告曾向被告起诉过，要求被告赔偿除本案以外的费用，法院已作出判决，认定李小波承担原告损失的60%责任。4、河南豫天鉴定意见书一份，证明原告伤残分别为一个六级、一个七级、一个八级，残疾赔偿金，按照2014年城镇居民年人均可支配收入24391.45元×20年×（50%＋4%＋3%）=278062.53元。5、住宿费300元，因当时去鉴定时当天不能鉴定住了一晚，是两人一个房间300元。6、交通费500元，包括二次住院期间和鉴定到郑州的费用，提供50张出租车车票。7、提供户口本，证明ＸＸ鹏的儿子李航宇在ＸＸ鹏受伤时年龄为4岁，被抚养人生活费为14年×15726.12元÷2人×57%=62747.2元。8、误工费，从2013年9月27日计算到2015年9月9日定残前一天（包含二次住院期间的误工费）共计712天，费用为66.83元（2014年城镇居民标准）×712天计47582.96元。9、护理费，二次住院期间由其妻子护理，费用为66.83元（2014年城镇居民标准）×10天计668.3元。10、住院生活补助费每天30元，10天，计300元。11、营养费每天15元，10天，计150元。以上费用总共为392836.71元，被告应承担60%为235702.03元。
另外，提供单据4张，证明鉴定费用2663元，其中鉴定费是1000元，其它为检查、拍片费用。因原告伤残等级分别为六级、七级、八级，被告应赔偿原告精神损害抚慰金15000元。
所有以上共计253365.03元，被告应当赔偿原告。
被告未提供证据，也未到庭质证。
认证意见：对于原告提供的证据，被告未质证，对原告提供证据的真实性予以认定。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认如下案件事实：被告李小波承揽被告银基建设公司济源市柿槟新村一期工程2号楼的塑钢门窗安装工程。2013年5月，经高利娟（原告妻子）介绍，原告向被告李小波提供劳务安装塑钢门窗。2013年5月7日，在施工过程中，因往楼上吊窗户的吊装机挂在墙上，受力失衡将原告从五楼打下。后原告被送往济源市人民医院治疗，经诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折并腕关节脱位；2、左桡骨远端开放性粉碎性骨折并腕关节脱位；3、双侧尺神经、正中神经、桡神经损伤；4、双侧臂丛神经损伤可能；5、全身多处软组织挫伤；6、口唇裂伤；7、腹部外伤；8、胰腺损伤。2013年5月9日，因伤势严重，原告被送往郑州大学第一附属医院，共住院治疗15天。2013年5月24日，原告转往济源市卫校附属医院继续接受治疗，同年9月26日，原告出院。住院期间共支出医疗费84774.49元，由妻子高利娟护理，原告及妻子高利娟均系城镇户口。另查明，被告李小波已经支付原告48000元。后就以上费用，原告于2013年已经诉讼，经法院最终认定，在本次事故中，被告承担60%的责任，原告自己承担40%的责任。并就原告的损失，判决被告承担上述损失的60%。
后原告于2014年12月13日至2014年12月24日在济源市卫校第二次住院取钢板，住院10天，由原告妻子护理，支出费用2525.70元。原告的伤情经本院委托鉴定，鉴定部门于2015年9月9日作出鉴定结论：原告的伤残分别为一个六级、一个七级、一个八级，综合评定为六级。原告支出鉴定费用2663元。
本院认为，本案中，对于原告的损失，生效判决已经认定被告应承担60%的责任，本院予以认定。原告的损失具体为：1、医疗费2525.70元。2、护理费，二次住院期间由其妻子护理，费用为66.83元（2014年城镇居民标准）×10天计668.3元。3、住院生活补助费每天30元，10天，计300元。4、营养费每天15元，10天，计150元。5、残疾赔偿金，因鉴定书虽然载明有三个伤残部位，但最后的综合评定为六级，所以应按六级计算，按照2014年城镇居民年人均可支配收入24391.45元×20年×50%=243914.5元。5、住宿费，因未提供证据，本院不予支持。交通费，考虑到原告家到医院以及到鉴定机构所在地郑州的距离，本院酌定200元为宜。6、被抚养人生活费，因ＸＸ鹏的儿子李航宇在ＸＸ鹏受伤时年龄为4岁，至李航宇18周岁止还有14年，所以该项费用为14年×15726.12元÷2人×50%=55041.42元。8、误工费，从2013年9月27日计算到2015年9月9日定残前一天（包含二次住院期间的误工费）共计712天，费用为66.83元（2014年城镇居民标准）×712天计47582.96元。以上费用总共为350382.88元，被告应承担60%为210229.72元。关于原告要求的精神抚慰金，因原告伤残部位较多，伤残等级较重，本院酌定8000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李小波于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ鹏210229.72元。
二、被告李小波于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ鹏精神抚慰金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，鉴定费用2663元，共计7763元，由原告负担3105元；被告李小波负担4658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李瑞清
人民陪审员 张 桀
人民陪审员 冯富忠
二〇一六年二月十八日
书 记 员 杨亚楠
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0582行审60号
申请人沙河市卫生和计划生育局。
法定代表人侯超英，该局局长。
被申请人徐军朝，务农。
被申请人石李宁，务农，地址同上。
申请人沙河市卫生和计划生育局于2016年6月13日向本院申请执行社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请人于2015年9月17日因被申请人徐军朝、石李宁违规生育第二个子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定，作出沙计征决字（2015）-01-0050号《征收社会抚养费决定书》，对徐军朝、石李宁夫妇征收社会抚养费29880元，该征收决定书已于2015年9月17日向被申请人送达。
本院认为，根据《行政强制法》第三十五条、第五十三条的规定，申请人在被申请人于法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效法律文书所确定义务的，申请人方可向人民法院申请非诉执行。本案征收决定书于2015年9月17日送达被申请人，其于2015年10月19日向被申请人发出催告通知书，申请人未在法律规定的期限内向被申请人送达催告通知书，于2016年6月13日向本院申请强制执行，该程序不当，不符合《行政强制法》、《行政诉讼法》及相关司法解释的相关规定，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
沙河市卫生和计划生育局作出的沙计征决字（2015）-01-0050号《征收社会抚养费决定书》本院不予执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 刘俊婕
二〇一六年六月十八日
书 记 员 高 杨
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第4065号
原告：中雷（大连）有限公司，住所地瓦房店市元台镇八家子79号。
法定代表人：贾民，该公司总经理。
委托代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。
委托代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。
被告：瓦房店中建保温钢构彩板有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处孙屯西外环路266号。
法定代表人：孙成义，该公司经理。
本院在审理原告中雷（大连）有限公司与被告瓦房店中建保温钢构彩板有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告已自动履行而向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中雷（大连）有限公司撤回起诉。
案件受理费643元，减半收取322元，由原告中雷（大连）有限公司负担。
审判员 陈立杰
二〇一四年九月一日
书记员 李春芳
沈阳市沈北新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北新执裁字第003号
案外人赵鹏起。
申请执行人安亮。
被执行人孟延雨。
本院在执行安亮、孟延雨民间借贷纠纷一案中，于2014年7月28日查封了位于沈阳市胜利化工厂院内的输送机一台（带式）、高压风机一台、稻壳粉碎机一套、壳粉存罐一个、绞龙输送机一个、提升机一个、配电柜一个等机器设备。案外人赵鹏起于2014年8月19日提出书面异议，主张上述机器设备归其所有。本院受理后召开听证会对案外人赵鹏起的执行异议进行审查，案外人赵鹏起、申请执行人安亮、被执行人孟延雨均到庭，现本案已审查终结。
案外人赵鹏起称上述机器设备在沈阳市沈北新区胜利化工厂院内，由其一人出资自制组装而成，所需材料亦有相应购件收据及发票为证（提供了证明材料原件一份、专用收款收据及沈阳市工业企业产品销售统一发票复印件共36页、中国联合通信公司沈阳市分公司综合业务受理单复印件一页为证），现上述机器设备全部露天放置，容易造成上述机器设备的损坏。综上，案外人赵鹏起请求本院解除对在沈阳市胜利化工厂院内的输送机一台（带式）、高压风机一台、稻壳粉碎机一套、壳粉存罐一个、绞龙输送机一个、提升机一个、配电柜一个等机器设备的查封。被执行人孟延雨称上述机器设备是供其生产经营的个人财产（提供出租厂地厂房合同原件一份、沈阳市胜利化工厂出具的证明材料原件一份为证），本院执行其个人财产的行为符合相关法律规定。申请执行人安亮称上述机器设备是被执行人孟延雨所有的财产，本院查封被执行人孟延雨的财产符合法律规定，案外人赵鹏起的执行异议不成立。综上，申请执行人安亮请求本院裁定驳回案外人赵鹏起提出的执行异议。
本院查明：安亮与孟延雨民间借贷纠纷一案本院于2014年4月2日作出（2013）北新民初字第4012号民事判决书，该民事判决生效后，安亮于2014年7月16日申请本院立案执行。本院在执行过程中，于2014年7月28日查封了位于沈阳市胜利化工厂院内的输送机一台（带式）、高压风机一台、稻壳粉碎机一套、壳粉存罐一个、绞龙输送机一个、提升机一个、配电柜一个等机器设备。另查，被执行人孟延雨于2013年租赁了沈阳市胜利化工厂院内，本院查封上述设备所在地的部分厂房、土地。2013年12月，被执行人孟延雨与案外人赵鹏起签订企业合作协议书，该协议书中载明：“甲方（孟延雨）以现有场地和全部机械设备作为投资。”
本院认为，从被查封物的放置场所看，本院查封的输送机一台（带式）、高压风机一台、稻壳粉碎机一套、壳粉存罐一个、绞龙输送机一个、提升机一个、配电柜一个等机器设备存放在被执行人孟延雨租赁的场地内。从案外人赵鹏起向本院提供的其与孟延雨签订的企业合作协议书内容看，本院查封的上述机器设备应为孟延雨作为投资的全部机械设备中的一部分。虽然案外人赵鹏起主张本院查封的机器设备实际归其所有，但其提供的证据材料不足以证明其异议主张。综上，本院查封的上述机器设备应视为被执行人孟延雨的财产。本院在执行过程中，查封被执行人孟延雨的上述机器设备符合相关法律规定，并无不当。案外人赵鹏起对本院查封位于沈阳市胜利化工厂院内的上述机器设备所提出的执行异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人赵鹏起对本院查封被执行人孟延雨在沈阳市胜利化工厂院内的输送机一台（带式）、高压风机一台、稻壳粉碎机一套、壳粉存罐一个、绞龙输送机一个、提升机一个、配电柜一个等机器设备所提出的执行异议。
如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起15日内依法提起诉讼。
审 判 长 邸 杰
代理审判员 肖鲁峰
代理审判员 刘占武
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 郭 瑞
本执行裁定书的相关法律依据
一、《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
三、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第777号
罪犯邱雪琪，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院于2011年5月9日作出(2011)沙刑初字第133号刑事判决，以被告人邱雪琪犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年1月7日起至2017年1月6日止。2014年1月24日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月十五天，刑期自2011年1月7日起至2015年11月21日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，于2014年获得第二季度物奖，现计分考核累计47分。建议对罪犯邱雪琪予以减去有期徒刑三个月十五天。
检察机关认为，罪犯邱雪琪减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年8月19日获得物奖奖励一次，自2014年1月至2015年4月考核累计得分47分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关虽然同意执行机关报请减刑的意见，但鉴于该犯剩余刑期不足执行机关报请减刑的幅度，需对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱雪琪减去有期徒刑二个月二十天，刑期自2011年1月7日起至2015年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙如芝
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00020号
原告：谢道宏，男，1973年5月3日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。
被告：安徽省蚌埠美佛儿国际学校，组织机构代码77496812-X。
法定代表人：林述光，董事长。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：杨景刚，安徽史怀畅律师事务所实习律师。
原告谢道宏诉被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校教育培训合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员程晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢道宏的委托代理人刘敏，被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校的委托代理人史怀畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢道宏诉称：原告之子谢玉峰在被告学校就读，原、被告双方签订了就学合同书，原告依约向被告支付学费67000元。后原告为谢玉峰办理退学手续，依据双方合同书约定，2014年9月25日被告单位审核同意退还原告11200元，但至今未付。经原告多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令1、被告退还原告学费11200元，并自2014年9月26日起按中国人民银行同期人民币贷款利率支付迟延退费期间的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校辩称：因谢道宏诉我校关于教育培训合同纠纷一案，提出答辩意见如下：
一、对于原告所主张的退还学费11200元无异议。
二、对于原告所主张的利息不予认可。本案中原告与被告未明确退还学费的具体履行日期，原告也没有证据证明向被告主张要求履行退费的具体日期，所以对于原告提出的利息损失的诉讼请求不予认可。
综上所述，原告与被告依法解除合同，并未约定具体履行时间和期限，对于原告所主张的利息损失请求法院予以驳回。
原告为证实其诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交的证据有：
1、身份证、户口本，证明原告的主体资格；
2、合同书、收据，证明原、被告依法存在合同关系，被告应按约定退还原告学费，原告已经按合同约定缴纳了学费67000元；
3、申请备案表，证明2014年9月经被告审核同意退还原告学费11200元；
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校对原告提供的上述证据的真实性均无异议。
本院对原告所提供证据的真实性予以确认，但原告提供的退学申请备案表中，可以反映被告审核同意退费的时间是2014年9月25日，并同意退学费11200元。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校在举证期限内没有向法庭提供证据。
经审理查明：原告之子谢玉峰在被告学校就读，原、被告双方签订了就学合同书，原告依约向被告支付学费67000元。后原告为谢玉峰办理退学手续，依据双方合同书约定，2014年9月25日被告单位审核同意退还原告11200元，但至今未付。
本院认为：被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校2014年9月25日向原告出示的退学申请备案表中签署同意退原告学费11200元的行为是其真实意思表示且原告也同意，不违反法律规定，本院予以确认。依据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，本案中被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校签署同意退还原告学费后，即应及时履行退费义务，由于其未能及时履行，导致原告诉讼，对此其应承担全部责任，故对于原告主张被告退还学费11200元，本院予以支持。对于原告主张被告承担从2014年9月26日起按中国人民银行同期人民币贷款利率支付迟延退费期间的利息损失，本院不予全部支持，本案中原告虽然于2013年6月25日即申请退学，2014年9月25日被告审核同意，但对何时退还学费并没有约定，原告也未提供被告核算后，曾向被告主张权利的证据，故本案应从原告向被告主张权利之日起（即从原告提起诉讼之日）按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校于判决生效后10日内退还原告谢道宏学费人民币11200元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算从2014年12月18日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告谢道宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 程晓翔
二〇一五年一月十三日
书记员 郑传强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第187号
罪犯廖龙，男，1986年2月2日出生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于二○一一年五月五日作出（2011）昆铁中刑初字第53号刑事判决，以被告人廖龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年七月二日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第10677号裁定书减去有期徒刑七个月。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯廖龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯廖龙减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月30日起至2024年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第627－3号
申请执行人：李林芳，农民。
被执行人：晋卫东，农民。
本院在执行申请执行人李林芳与被执行人晋卫东离婚在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百三十五条第（六）项的规定裁定如下：
本院作出的（2013）菏牡民初字第3314号民事判决书终结执行本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保勤
审判员 王立胜
审判员 王清峰
二〇一四年十一月十三日
书记员 马亚丽
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第1249号
原告温交其，男，62岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗苏独龙镇。
被告刘埃存，男，57岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗西小召镇。
委托代理人刘根亮，男，57岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告温交其诉被告刘埃存排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温交其、被告刘埃存及委托代理人刘根亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温交其诉称，我与十一团（西山咀农场）八分场签订了土地承包合同，承包了土地77.4亩，已经有三十年了。2006年我与八分场签订了土地承包合同后，被告刘埃存提出他想耕种一年，我当时答应可以种一年，我如回来耕种，被告必须归还我的土地。一年后我回来要我的土地，被告不给归还。所以我现在要求归还我的土地，而且应该承付我当年的耕种收入，按当时承包价每亩每年200元计算，共计92800元。因为三十年来我与十一团八分场签订承包合同，每年由我给八分场交承包费，有收据合同书可作证。2009年让被告归还我所承包的77.4亩土地，被告拒不归还，2012年开春我开始耕种，被告强行阻拦并耕种，被告的行为已构成侵权。故诉至法院，要求判令被告停止侵权，排除妨碍，归还我所承包十一团（西山咀农场）八分场土地77.4亩，要求被告承付耕种6年的承包费92800元，归还2012年至2014年八分场的所有费用14473元，本案的诉讼费由被告承担。
被告刘埃存辩称，2005年秋天，温交其在西山咀农场（十一团）种地连年亏损，在交不起农场各种费用的情况下，要去乌海打工，通过别人把土地让刘埃存耕种，以后再没有与温交其打过任何交道，直接与西山咀农场发生种地交费关系。从2006年至2013年都是被告刘埃存向西山咀农场交各种费用，形成了承包关系，应受法律保护。原告现在起诉已过8年，所以已过诉讼时效。原告耕种时地里杂草丛生，是我雇佣推土机平整土地，投入了大量的人力物力。原告无诉权，主体不合格，被告与原告没有签订任何合同和协议。根据有关法律规定，被告已在土地上做了大量的投入，原告超过一年起诉的，人民法院不予支持。希望人民法院公平给予裁决。
审理中，原告为支持其诉讼请求的成立，向本院提供以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息。
2、租赁合同书三份，用以证明原告与农场签订了土地承包合同。。
3、收据三份，用以证明原告向农场交了2012年至2014年的土地承包费。
对原告提供的以上证据，经被告刘埃存质证，对1至3号证据无异议认可。本院经审核认为，1号、2号、3号证据客观、真实，且与本案有关联性，故本院予以采信。
审理中，被告刘埃存为支持其答辩理由的成立，向本院提供以下证据：
1、土地承包合同书一份，用以证明2008年被告和西山咀农场签订了土地承包合同，土地面积为9.4亩。
2、原告与西山咀农场签订的土地承包合同书二份，用以证明原告从2008年耕种土地面积为43.5亩。
3、收据、收条17张，用以证明被告于2006年至2013年被告向农场缴纳的承包费。
4、证明一份，用以证明31号地在2011年签订合同时重新签在了被告名下。
对被告提供的以上证据，经原告温交其质证，对1号至4号证据均不认可。本院经审核认为，以上证据因与本案有一定的关联性，本院将结合本案中其他证据进行综合认证。
对由被告申请的证人刘子文、高志国出庭为其作证的证人证言，通过双方当事人质证，原告温交其对证人的证言不认可。被告刘埃存对证人的证言无异议认可。经本院审核，对以上证人刘子文、高志国的证言，因其与本案有一定的关联性，本院将结合本案中其他证据进行综合认证。
通过双方当事人陈述、举证、质证及庭审认证，本院查明本案如下事实：原告温交其作为西山咀农场（十一团）八分场的职工，于2006年向农场承包了土地77.4亩，因自己外出打工，土地一直由被告刘埃存耕种，双方未签订承包合同，也无口头协议，被告刘埃存以温交其名义只给西山咀农场缴纳土地承包费用，并未给原告交过任何费用。现原告温交其诉至法院，要求判令被告刘埃存停止侵害，排除妨害，归还原告租赁的耕地77.4亩，由被告给付原告耕种6年的承包费92800元，归还2012年至2014年西山咀农场八分场的所有费用14473元，并由被告刘埃存承担本案的诉讼费用。
另查明，被告刘埃存的户籍所在地为乌拉特前旗西小召镇公田村当湾社，并且被告在西小召的户口所在地有承包地70余亩，现由自己的儿子耕种。
本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。原告温交其与西山咀农场签订了土地租赁合同书，取得了对所争议土地的经营权。本案中原告温交其取得了土地的经营权并对其依法享有占有、使用、收益的权利。被告刘埃存在未与原告温交其签订任何协议的情况下自2006年将所争议的土地，面积为77.4亩耕种至今，致使原告温交其无法经营自己与西山咀农场八分场租赁的土地。被告的行为侵害了原告温交其的合法权益，对原告温交其请求被告刘埃存归还承包土地77.4亩及判令被告停止侵害、排除妨碍的请求，本院予以支持。对原告温交其要求被告刘埃存给付耕种6年的承包费92800元及由被告归还2012年至2014年西山咀农场八分场的所有费用14473元的请求，因其对此未向法院提供证据对自己的主张加以佐证，故本院对此不予支持。被告刘埃存认为其向西山咀农场交付过土地管理费、水费等，但未与农场签订合同，是与农场有口头合同以及该争议土地大部分是被告开发，对此被告刘埃存并未向法院提供证据对自己的主张加以证明，故本院对此不予支持。原告要求被告承担土地承包费未向法院提供证据佐证其主张，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（一）项、（二）项，《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告刘埃存在本判决生效后于2014年秋季农田收获后归还原告温交其向西山咀农场八分场租赁的土地77.4亩（具体地块按原告方与农场签订的土地租赁合同中所标注地号30、31、32、35号的位置确定）。
二、被告刘埃存停止对原告温交其租赁西山咀农场八分场土地经营权的侵害，不得妨碍原告温交其对所租赁土地的经营。
三、驳回原告温交其的其他诉讼请求。
案件受理费2545元，由被告刘埃存承担100元，其余2445元由原告温交其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 赵 俊
代理审判员 李 慧
人民陪审员 郑新亮
二〇一四年十一月八日
书 记 员 翟娜薇
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
后附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条第一款（一）（二）项承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害、（二）排除妨碍。
《中华人民共和国物权法》
第二条第三款本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第三十二条物权受到侵害时，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
四川省珙县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宜珙刑初字第160号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某某。
委托代理人舒大春。
被告人杨某某。
辩护人罗晓潇，四川协州律师事务所律师。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人高某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。珙县人民检察院指派代理检察员周辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某某及其委托代理人舒大春、被告人杨某某及其辩护人罗晓潇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年6月29日10时许，被告人杨某某的亲属与高某某因建房问题发生抓扯，在此过程中，杨某某用钢筋将高某某后脑打伤。经鉴定，高某某被损伤程度为轻伤。公诉机关所举的证据有：被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人高某某诉讼请求：判决被告人杨某某赔偿误工费5800元，护理费1740元，住院伙食补助费290元，营养费290元，残疾赔偿金44726元，精神损害抚慰金5000元，交通费350元，住宿费2000元，司法鉴定费1400元，共计61326元。附带民事诉讼原告人所举的证据有：身份证复印件，病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费收据，生活费发票、住宿费发票，特种作业操作证、驾驶证、挖掘机购销合同、发票、用工记录等证据。
被告人杨某某无辩解，认罪，愿意赔偿被害人合理损失，请求从轻处罚。
辩护人罗晓潇的辩护意见是：起因是因修房纠纷引起，被害人有一定过错，被告人主观恶性不大，是激情犯罪，是初犯、偶犯，认罪，愿意赔偿被害人合理损失，建议对杨某某从轻处罚。辩护人所举的证据有：医疗费预交收据、医疗卫生发票、收条等证据。
经审理查明：2011年6月29日10时许，被告人杨某某的亲属与高某某因建房问题发生抓扯，在此过程中，杨某某用钢筋将高某某后脑打伤。经鉴定，高某某被损伤程度为轻伤。
另查明，被害人高某某在珙县洛亥镇中心卫生院和珙县人民医院住院治疗29天，用去医疗费用4700.21元，给被害人高某某造成的物质损失有医疗费4700.21元、误工费5800元、护理费1740元，住院伙食补助费290元、营养费290元、交通费350元、住宿费870元、鉴定费1400元，共计15540.21元。案发后，被告人杨某某已支付医疗等费用6020元。（下余9420.21元已交到法院）
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、现场勘验检查笔录、示意图、照片。
3、被害人高某某。
4、证人证言。
5、被告人杨某某的供述与辩解。
6、扣押物品清单、物证照片。
7、珙县公安局物证鉴定室鉴定书及通知书。
8、洛亥派出所《呈请重新鉴定报告书》证实。
9、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书。
10、宜宾市公安局物证鉴定所鉴定书及通知书。
11、情况说明、重新鉴定申请书。
12、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书。
13、鉴定意见通知书。
14、归案情况说明。
15、达不成调解协议书、情况说明。
16、收条。
17、户籍证明。
18、身份证复印件，病历资料、鉴定费收据，住宿费发票，特种作业操作证、驾驶证、挖掘机购销合同、发票、用工记录等证据。
19、医疗费预交收据、医疗发票、收条等证据。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，合理部份应当予以赔偿。因残疾赔偿金、精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围，对附带民事诉讼原告人的该请求本院不予支持，其他诉讼请求合理部份予以支持。被告人杨某某已部份赔偿了被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以对其适用缓刑。辩护人的辩护意见合理部份予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款条规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人高某某医疗费4700.21元、误工费5800元、护理费1740元、住院伙食补助费290元、营养费290元、交通费350元、住宿费870元、鉴定费1400元，共计15440.21元。扣除被告人杨某某已支付医疗等费用6020元，下余9420.21元在判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王秋林
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 何开军
二〇一四年十二月四日
书 记 员 熊英娇
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余知初字第52号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：余姚市罗玛娱乐会所。
代表人：徐文锋，职务不明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告余姚市罗玛娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 顾宏斐
二〇一五年七月十三日
代书记员 黄 芳
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第6909号
原告龙岩市财富酒店有限公司，住所地龙岩市新罗区西�街道龙腾中路体育公园内。
法定代表人李忠荣，董事长。
委托代理人车闽健，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
委托代理人谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告福建省九方建设工程有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路体育公园内财富酒店商务楼507室。
原告龙岩市财富酒店有限公司与被告福建省九方建设工程有限公司（以下简称“九方建设公司”）服务合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由代理审判员林三凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩市财富酒店有限公司的委托代理人谢敏敏到庭参加诉讼，被告九方建设公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙岩市财富酒店有限公司诉称，2013年12月以来，被告多次在原告处住宿、餐饮消费。截止2014年6月29日，被告尚欠原告消费款6081元。2014年8月18日，原、被告对上述款项进行结算确认，并共同出具应收消费款汇总表一份，约定自结算之日起一个月内付清款项，否则被告应当按月利率2%支付原告逾期付款违约金。付款期限届满后，被告未支付前述消费款项。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告消费款6081元并支付该款从2014年8月18日起至款清之日止、按月利率2%计算的违约金；2、被告支付原告律师代理费1000元。
被告九方建设公司经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，2014年8月18日，经对账，被告九方建设公司尚欠原告龙岩市财富酒店有限公司从2013年12月14日起至2014年6月29日止的餐饮、住宿消费款合计6081元。被告九方建设公司在龙岩市财富酒店有限公司�具的应收消费款汇总表上盖章确认。双方约定被告应自结算之日起一个月内付清，若未如期支付，导致原告提起诉讼的，则应由被告承担因此产生的诉讼费、保全费、律师费等追索债权费用，同时原告有权要求被告支付自结算之日起至款清之日止、按月利率2%计算的逾期付款违约金，并由原告所在地法院管辖。付款期限届满后，被告未向原告支付前述消费款项。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，2014年11月3日，原告与福建天衡联合（龙岩）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所车闽健律师为本案一审诉讼代理人，并支付该所民事诉讼代理费1000元。福建省物价局、福建省司法厅批准的律师收费公示表明，办理民事、行政案件的收费标准为：标的在10万元（含10万元）以内的，每件800-6000元。
以上事实，有原告提供的应收消费款汇总表�委托代理人合同、律师费发票以及原告的陈述在案佐证。
本院认为，被告九方建设公司从2013年12月14日起至2014年6月29日止在原告龙岩市财富酒店有限公司进行用餐、住宿消费，原告龙岩市财富酒店有限公司为被告九方建设公司的消费行为提供了服务，双方建立了服务合同关系。经结算，被告尚欠原告餐饮、住宿消费款6081元，有应收消费款汇总表为凭，事实清楚，证据充分，被告未依约偿付前述消费款构成违约，依法应限期偿付，并依约支付相应的违约金。原告要求被告偿付消费款6081元并支付该款从2014年8月18日起、按月利率2%计算的违约金，其主张的月利率超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付因本次诉讼支出的律师代理费1000元，该数额未超出福建省物价局、福建省司法局批准的民事案件的收费标准，且不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省九方建设工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告龙岩市财富酒店有限公司消费款6081元，并支付该款自2014年8月18日起至本判决指定的期间届满之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金。
二、被告福建省九方建设工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿付原告龙岩市财富酒店有限公司律师代理费1000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告福建省九方建设工程有限公司�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林 三 凤
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黄珺滢（代）
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或�仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全�义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终1855号
上诉人（原审被告）：曹作池，男，1975年5月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被上诉人（原审原告）：王爵勇，男，1971年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王浩君，上海尊源恒律师事务所律师。
原审被告：杨月华，女，1976年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
上诉人曹作池因与被上诉人王爵勇、原审被告杨月华民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因被上诉人王爵勇同意上诉人曹作池于一审判决履行过程中扣除120,000元（人民币，以下同）还款，故上诉人曹作池于2018年5月22日书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，曹作池在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许曹作池撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币2,700元，减半收取计人民币1,350元，由上诉人曹作池负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙春蓉
审判员 朱雁军
审判员 王韶婧
二〇一八年五月二十九日
书记员 齐 妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳西法刑初字第234号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人梁某霞，女，1983年4月11日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省电白县林头镇，捕前住广东省阳西县织篢镇。因吸毒于2014年4月16日被行政拘留十五天，因本案于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。
阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）第232号起诉书指控被告人梁某霞犯容留他人吸毒罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员叶其兵出庭支持公诉，被告人梁某霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月中旬至4月15日，被告人梁某霞在其租住的位于阳西县织篢镇的出租屋二楼房间处，分别三次容留吸毒人员陈某盛在其房间以“水烟筒”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2014年4月16日9时左右，公安人员在被告人梁某霞租住的阳西县织篢镇附近的出租屋房间将被告人梁某霞抓获，当场从其处缴获可疑毒品6.82克和吸毒工具水烟筒两个。经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人梁某霞处缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
上述事实，被告人梁某霞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、缴赃笔录、扣押物品清单、指认照片、现场勘查笔录、户籍证明、行政处罚决定书、检测报告、通话记录、辨认笔录、鉴定意见、证人陈某盛的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某霞无视国法，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。被告人梁某霞案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某霞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据被告人梁某霞的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人梁某霞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。限在本判决生效后一个月内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年12月15日止）。
二、缴获的涉案毒品（共重6.82克）由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吴汝青
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘文静
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民二初字第294号
原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
代表人：王洪发，该行行长。
委托代理人：杨景春，系该行万昌支行行长。
被告：柏喜莲，住吉林省永吉县。
被告：孙凤英，住吉林省永吉县。
被告：董义文，住吉林省永吉县。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称永吉农行）与被告柏喜莲、孙凤英、董义文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告永吉农行委托代理人杨景春到庭参加诉讼。被告柏喜莲、孙凤英、董义文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告永吉农行诉称：被告柏喜莲与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告孙凤英、董义文担保，贷款额度30000.00元，单笔借款期限最迟不得超过12个月，最高担保额33000.00元，保证期限为合同届满后2年，借款形式自助，可循环使用3年。合同履行后，被告柏喜莲及保证人孙凤英、董义文在合同约定的期限内未履行还款义务，至今尚欠原告贷款本金30000.00元。现向法院提起诉讼，请求法院判令被告柏喜莲偿还借款本金30000.00元及利息11673.04元（利息计算至2014年6月30日，以后相应利息计算至实际给付之日），本息合计41673.04元，余款利随本清，由被告孙凤英、董义文负担连带保证责任。
被告柏喜莲、孙凤英、董义文未向本院递交答辩状。
经审理查明，2009年3月10日，被告柏喜莲与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告孙凤英、董义文担保，贷款额度30000.00元，最高担保额33000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式自助，可以循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，被告柏喜莲按期偿还了首笔贷款。2010年3月6日柏喜莲再次贷款30000.00元，执行利率6.903%。逾期，柏喜莲未偿还贷款本金。截止到2014年6月30日，被告柏喜莲尚欠原告贷款本金30000.00元、利息11673.04元。
认定上述事实的主要证据有：农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、发放贷款记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及利息证明为凭。
本院认为，原告与被告柏喜莲签订的最高额担保个人借款合同合法有效，被告应在约定的最迟借款期限届满前及保证期限内履行义务，借款人和担保人逾期未能履行义务，均构成违约，借款人应负担偿还借款本金及利息和违约金的法律责任，保证人应在33000.00元额度内负担连带偿还责任，但超出限额部分本院不予支持。三名被告拒不出庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柏喜莲于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金30000.00元，利息11673.04元（利息计算至2014年6月30日），2014年7月1日以后利息以30000.00元为本金，按年利率10.3545%计算至本判决生效之日止。
二、被告孙凤英、董义文在33000.00元限额内对上述欠款负担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费842.00元由被告柏喜莲负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 马永生
人民陪审员 陈建新
人民陪审员 王 录
二〇一五年十一月四日
书 记 员 朴春梅
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执1946号
申请执行人王志岗。
被执行人苏州华斯特登喜路服饰有限公司，住所地常熟市东南经济开发区黄山路128号。
王志岗与苏州华斯特登喜路服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的常劳人仲案字（2015）第1053号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：苏州华斯特登喜路服饰有限公司应支付王志岗工资人民币13864.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理。
本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。此后，被执行人履行了40%的工资，即5545.88元，并承诺于2016年9月底前履行30%的工资，2016年12月底前履行30%的工资。申请执行人对被执行人的承诺表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人�履行能力。现被执行人暂无一次性履行能力，遂承诺分期履行，申请执行也表示认可并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结之后，如一方当事人未按和解协议履行，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第1053号仲裁裁决书的本次执行程序。
若一方当事人不履行或者不完全履行双方达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 刘允枫
审判员 步全赢
二〇一六年五月三日
书记员 范群宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00117-1号
申请执行人周桥，男，1981年3月22日出生，汉族，农村居民。
被执行人谢伟，男，1981年11月8日出生，汉族，农村居民。
委托代理人谢甲书（系被执行人谢伟的父亲），1957年9月29日出生，汉族，农村居民。代理权限：代签协议、交付标的物。
申请执行人周桥与被执行人谢伟宅基地使用权转让纠纷一案，湖北省郧县人民法院（2014）鄂郧县民一初字第00262号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人周桥与被执行人谢伟已自愿达成执行和解协议。现周桥申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧县人民法院（2014）鄂郧县民一初字第00262号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天成
审判员 曹添毅
审判员 尤 丽
二〇一五年七月三日
书记员 郭 伟
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第04798号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人田楷，重庆睿诚律师事务所律师。
被告闫中斌，男，1991年3月31日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告闫中斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、吴霞组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人田楷到庭参加了诉讼，被告闫中斌经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2013年10月9日，因购车所需，被告向我行申请汽车分期付款业务，双方签订的信用卡购车专项分期付款合同约定，被告向我行透支借款55000元，用于购买渝HE63**号吉利牌小型客车，分期付款手续费6770.50元，分期36个月等额还款，首期偿还金额1745.5元，以后每期偿还金额1715元，从透支的次月起于每月的25日前归还，如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受赏的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。乙方连续三次未按期还款被甲方收取滞纳金或展期后发生一次被甲方收取滞纳金等违约行为，甲方有权要求乙方立即清偿全部透支款、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，双方签订的信用卡购车专项分期付款抵押合同还约定，被告以其购买的渝HE63**号小型客车一辆作为透支借款的抵押，并于2013年11月15日办理抵押登记。合同签订后，2013年10月18日，我行向被告指定的账户支付透支款55000元，截止2015年10月1日，被告已连续超过三次未按期还款，尚欠本金18898元、手续费2256元、滞纳金224.31元、透支利息948.97元，共计22327.28元。特诉请法院依法判决被告归还透支款18898元、手续费2256元、利息948.97元、滞纳金224.31元，并对被告抵押的渝HE63**号小型客车一辆享有优先受偿权，给付律师代理费3000元。
被告闫中斌未作答辩。
经审理查明，2013年10月9日，因购车所需，被告向原告申请汽车分期付款业务，双方签订的信用卡购车专项分期付款合同约定，被告向原告透支借款55000元，用于购买渝HE63**号吉利牌小型客车，分期付款手续费6770.50元，分期36个月等额还款，首期偿还金额1745.5元，以后每期偿还金额1715元，从透支的次月起于每月的25日前归还，如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受赏的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。乙方连续三次未按期还款被甲方收取滞纳金或展期后发生一次被甲方收取滞纳金等违约行为，甲方有权要求乙方立即清偿全部透支款、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，双方签订的信用卡购车专项分期付款抵押合同还约定，被告以其购买的渝HE63**号小型客车一辆作为透支借款的抵押，并于2013年11月15日办理抵押登记。合同签订后，2013年10月18日，原告向被告指定的账户支付透支款55000元，截止2015年10月1日，被告已连续超过三次未按期还款，尚欠本金18898元、手续费2256元、滞纳金224.31元、透支利息948.97元，共计22327.28元。原告向被告催还无果，遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、车辆抵押登记信息、特约商户贷方回单、对账单等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的信用卡购车专项分期付款合同和信用卡购车专项分期付款抵押合同是双方当事人真实的意思表示，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约向被告发放信用卡透支款后，被告未按约归还原告信用透支款、手续费、利息和滞纳金构成违约，应当承担归还原告透支款、手续费、利息和滞纳金的民事责任，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。因此，原告请求被告归还信用透支款，支付手续费、利息、滞纳金，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权所支付律师代理费的诉讼请求，因未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫中斌在本判决生效后10日内归还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款18898元、手续费2256元、利息948.97元、滞纳金224.31元，共计人民币22327.28元。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权就拍卖、变卖被告闫中斌抵押的渝HE63**号小型客车一辆所得价款在以上债权范围内享有优先受偿权。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行25元，被告闫中斌负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 瞿明胜
人民陪审员 吴 霞
人民陪审员 梁庶民
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李亚灵
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初362号
原告林宜彬，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏志华，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告苏志峰，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林宜彬与被告苏志华、苏志峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林宜彬，到庭参加诉讼，被告苏志华、苏志峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告苏志华于2014年7月16日向原告借款人民币180000元，被告苏志峰提供连带责任保证，约定月利率3%，两被告出具借条一张给原告收执。后经催讨，两被告未能偿还。为此，原告请求判令被告苏志华偿还原告林宜彬借款人民币180000元及利息（利息自2014年7月16日起按月利率2%计算至还款之日止）；被告苏志峰对该借款本息承担连带清偿责任。
被告苏志华、苏志峰未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的身份情况。
2.借据一张，以此证明被告苏志华于2014年7月16日向原告借取人民币180000元及被告苏志峰担保的事实。
本院认为，被告苏志华、苏志峰拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告苏志华于2014年7月16日向原告林宜彬借款人民币180000元，约定月利率3%，没有约定借款期限；被告苏志峰提供保证担保。借款时两被告共同出具一张借据交由原告收执。借款后，经原告催讨，两被告未能偿还。为此，原告于2016年1月13日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告林宜彬与被告苏志华、苏志峰之间设立的民间借贷、保证关系合法有效，应受法律保护。因双方未约定借款期限，视为不定期借贷，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。经原告起诉催告，被告苏志华未能及时偿还原告借款，应承担违约责任。原、被告约定月利率3%，现原告请求按月利率2%计付利息，不超过司法保护民间借贷利率上限，本院予以准许。原告林宜彬与被告苏志峰对保证方式没有约定，被告苏志峰应按照连带责任保证承担保证责任。原告在保证期间内向本院起诉，被告苏志峰应承担连带清偿责任。被告苏志峰承担保证责任后，有权向被告苏志华追偿。被告苏志华、苏志峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告苏志华应于本判决生效后十日内返还原告林宜彬借款人民币180000元及利息（月利率2%，自2014年7月16日起至生效判决确定履行期限届满之日止）；
2.被告苏志峰对上述款项承担连带清偿责任；
3.被告苏志峰承担保证责任后，有权向被告苏志华追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4922元，由被告苏志华、苏志峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 苏荣杰
审判员 张晓娟
审判员 李珍珍
二〇一六年七月十五日
书记员 王伟昌
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2426民监1号
原告安图县农村信用合作联社两江信用社与被告杨增波、时福祥、赵钜国、代宝林、卢艳福金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月21日作出的（2011）安白民初字第529号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭，进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 俞凤柱
二〇一六年六月二十日
书记员 刘翠竹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）楼行审字第38号
申请人岳阳市岳阳楼区某某局，地址：湖南省岳阳市新路口。
法定代表人李某某，该局局长。
委托代理人李某，男，汉族，岳阳楼区社会抚养费征收管理局工作人员。
被申请人杨某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住址岳阳市岳阳楼区。
被申请人赵某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住址岳阳市岳阳楼区。
申请执行人岳阳市岳阳楼区某某局申请强制执行该局作出的岳阳楼区征决[2014]第X1446号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，向被申请人进行了告知并依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人杨某、赵某夫妇因违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《<省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定>的应用解释》第十三条的规定，于2014年11月3日对被执行人作出岳阳楼区征决[2014]第X1446号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费93680元。
本院认为，申请人在作出行政处罚过程中事实清楚、适用法律法规正确，岳阳楼区征决[2014]第X1446号征收社会抚养费决定书具备法定执行效力，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对岳阳市岳阳楼区人某某局岳阳楼区征决[2014]第X1446号征收社会抚养费决定书决定，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 雅
审判员 鲁长斌
审判员 谢东波
二〇一五年七月二十八日
书记员 黄 源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2015）楼行审字第38号申请人岳阳市岳阳楼区某某局，地址：湖南省岳阳市新路口。法定代表人李某某，该局局长。委托代理人李某，男，汉族，岳阳楼区社会抚养费征收管理局工作人员。被申请人杨某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住址岳阳市岳阳楼区。被申请人赵某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住址岳阳市岳阳楼区。申请执行人岳阳市岳阳楼区某某局申请强制执行该局作出的岳阳楼区征决[2014]第X1446号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，向被申请人进行了告知并依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人杨某、赵某夫妇因违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《的应用解释》第十三条的规定，于2014年11月3日对被执行人作出岳阳楼区征决[2014]第X1446号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费93680元。本院认为，申请人在作出行政处罚过程中事实清楚、适用法律法规正确，岳阳楼区征决[2014]第X1446号征收社会抚养费决定书具备法定执行效力，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对岳阳市岳阳楼区人某某局岳阳楼区征决[2014]第X1446号征收社会抚养费决定书决定，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 刘 雅审判员 鲁长斌审判员 谢东波二〇一五年七月二十八日书记员 黄 源
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1681号
申请执行人吴耀辉，男，汉族，1964年3月1日出生，住漳州市云霄县。
被执行人郑顺德，男，汉族，1970年10月10日出生，住漳州市芗城区。
本院在执行吴耀辉与被执行人郑顺德民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第1681号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
审 判 员 陈学榕
代理审判员 卞国平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 吴念念
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1002行审120号
申请执行人台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山。
法定代表人戴杰，局长。
被申请执行人台州市椒江恒易生物科技有限公司，住所地台州市椒江区。
法定代表人陈剑。
申请执行人台州市国土资源局椒江分局对被申请执行人台州市椒江恒易生物科技有限公司土地行政处罚申请强制执行一案，本院于2016年6月15日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人于2015年11月24日作出椒土监[2015]203号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经批准，擅自在椒江区国有十塘的土地上动工建道路及场地，总占地面积为999.93平方米，地类为耕地。该地块不符合土地利用总体规划，属限制建设区。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定，属未经批准，非法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被申请执行人处以如下处罚：1.责令当事人退还非法占用的999.93平方米土地归椒江区人民政府；2.限当事人在一个月内拆除在椒江区国有十塘地方非法占用的999.93平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对当事人未经批准，非法占用999.93平方米耕地的违法行为处以每平方米25元的罚款，共计人民币24998元。该处罚决定于2015年11月24日送达被申请执行人。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼。被申请执行人履行了罚款义务后，经申请执行人催告，至今未予履行上述其他处罚决定，申请执行人申请法院强制执行处罚决定的第2项内容。
本院认为，根据我国有关土地管理的法律、法规规定，申请执行人依法具有对辖区内土地违法行为作出处罚的行政职权,本案申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行台州市国土资源局椒江分局于2015年11月24日作出的椒土监[2015]203号行政处罚决定书的第2项内容，由申请执行人台州市国土资源局椒江分局会同台州市椒江区农业林业局按照各自分工组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵 丹
审 判 员 陈欢欢
审 判 员 阮 莹
二〇一六年六月二十一日
代书记员 杨 萍
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4834号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人包某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4268号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于同月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年7月14日15时20分许，被告人包某某至本区康桥镇环桥路XXX号妙妙小厨内，趁蔡某某不注意之际，窃得蔡某某放在收银台上的Iphone5s16G移动电话机一部（价值人民币3，709元）。嗣后，被告人包某某低价销�得款人民币750元。
2014年9月2日，被告人包某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人包某某的供述笔录，被害人蔡某某的陈述笔录，证人方某某的证言及辨认笔录，有关价格鉴定意见书及相关材料，有关监控录像，公安机关的案发抓获经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人包某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人包某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依照《刑法》第六十四条的规定，被告人包某某的犯罪所得，应当责令退赔，发还被害人。被告人包某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人包某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年2月1日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人包某某退赔犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一四年十月三十一日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异1441号
案外人韩霞，1980年2月11日出生。
申请执行人梁斌，男，1990年4月26日出生。
被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人朱宏彬。
被执行人朱宏彬，男，1960年2月12日出生。
本院在执行申请执行人梁斌与被执行人湖北治历实业有限责任公司、朱宏彬民间借贷纠纷一案中，案外人韩霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院在审查过程中，案外人韩霞东向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，案外人韩霞自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人韩霞撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 红
审判员 张跃松
审判员 谌 玲
二〇一六年十二月六日
书记员 王 珊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执5360号
申请执行人：南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道150号民族影城一层D05号场地。
法定代表人：李志辉，总经理。
被执行人：罗小平，女，1968年11月13日出生，壮族，住南宁市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初7810号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人罗小平的银行存款人民币及其它款项人民币9530.7元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 莉
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈旖琦