福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2766号
原告晋江市港裕纺织贸易有限公司，住所地。
法定代表人曾玉瑶，该公司总经理。
委托代理人曾沿鋆。
被告阮军华，男，1981年2月7日出生，汉族，户籍地，现住。
被告晋江市沅天服饰制造有限公司，住所地。
法定代表人聂长清，该公司执行董事兼总经理。
本院于2016年3月16日受理原告晋江市港裕纺织贸易有限公司（以下简称“港裕公司”）与被告阮军华、晋江市沅天服饰制造有限公司（以下简称“沅天公司”）买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾沿鋆到庭参加诉讼，被告阮军华、沅天公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产经营需要向原告购买布料，截止2016年1月15日被告尚欠原告货款165148.9元。经原告多次催讨，被告至今未向原告付款。请求判令：二被告立即支付原告货款165148.9元及逾期付款违约金（自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原告向本院提交的证据有原告营业执照、组织机构代码证、被告阮军华户籍信息、被告沅天公司企业登记基本情况表、组织机构代码信息、手机短信通话记录、对账单、银行转账短信通知各1份及送货单39份，以证明其诉讼主张。
被告阮军华未作答辩。
被告沅天公司辩称，首先，其从未向原告购买过布料，也未授权任何他人向原告购买布料，原告起诉其是错误的，应依法驳回原告对其的起诉。其次，本案原告向法院提交的证据“送货单”上体现的客户为“金博利”或“金博利-
阮军华”，并非被告沅天公司，原告据此起诉被告沅天公司也是错误的。根据原告提供的证据材料，向其购买布料的客户不是被告沅天公司，被告沅天公司也从未收到这些所谓的布料。综上，请求驳回原告对被告沅天公司的起诉。
本院认为，因被告阮军华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的答辩、质证、举证等诉讼权利。原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告阮军华户籍信息、被告沅天公司企业登记基本情况表、组织机构代码信息系由有权机关出具，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予确认；原告提供的手机短信通话记录，因原告未能提供原始载体，也无法证明通讯双方的身份，本院对其真实性不予确认；原告提供的对账单系由原告单方制作，且未经过二被告盖章或签字确认，本院对其真实性不予确认；原告提供的银行转账短信通知，因原告未能提供原始载体，也无法证明通讯双方的身份，无法确认收款方，且如果确有转账，原告应该提供相应的转账凭证，因此，本院对该证据的真实性不予确认；原告提供的编号为NO.0001807、0001808的送货单签收人为“王宗燊”，原告主张其系被告沅天公司法定代表人聂长清的别名，但未提供证据予以证明，也未提供证据证明“王宗燊”与二被告的关系，故本院对该证据不予确认；原告提供的编号为NO.0001813、0001814的送货单签收人为“王晓琳”，原告主张其系被告沅天公司的员工及被告法定代表人聂长清的亲戚，但未提供证据证明，也未提供证据证明“王晓琳”与二被告的关系，故本院对该证据不予确认；原告提供的其他送货单均由被告阮军华签字确认，本院对其真实性予以确认，该送货单上客户处虽注明“金博利”或“金博利—阮军华”或“沅天—金博利—阮军华”，但此系原告单方书写，且落款处的“购方签收”系由被告阮军华签字确认，其虽系被告沅天公司的股东之一，但其在送货单上签字时并未注明其系代被告沅天公司签字，该送货单上也并未加盖被告沅天公司印章，且原告并未提供其他证据证明其与被告沅天公司存在本案交易关系，也未提供证据证明被告阮军华在送货单上签字系代表被告沅天公司所为，综上分析，该送货单能够证明本案的欠款主体为被告阮军华，原告与被告阮军华的交易金额为209454.5元。庭审中，原告自认被告在交易过程中已向其付款80000元，对此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，本院予以确认。
经审理查明，被告阮军华于2015年3月25日至12月29日向原告港裕公司购买布料，价款合计209454.5元，期间，被告阮军华仅支付货款80000元，余款129454.5元至今未付。
综上所述，本院认为，被告阮军华因需向原告购买布料，有原告提供并经被告阮军华签字确认的送货单为据，原告与被告阮军华之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告向被告陈阮军华供应了价值209454.5元的货物，被告阮军华应向原告支付相应的货款，但被告阮军华仅付款80000元，余款129454.5元至今未付，因此，原告有权要求被告阮军华向其支付货款129454.5元及逾期付款违约金。本案双方未约定逾期付款违约金的计算方式，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，原告关于逾期付款违约金计算方式的请求，可予以支持。由于双方对于付款期限没有约定，原告可以随时要求被告阮军华履行付款义务，原告起诉之日可视为其向被告阮军华主张权利之日，故计算逾期付款违约金的时间应以起诉之日即2016年3月16日起计算为宜。原告主张其与被告沅天公司存在本案交易关系，并要求被告沅天公司向其支付货款及逾期付款违约金，但并未提供证据其与被告沅天公司存在本案交易关系，故对其主张，本院不予支持。被告阮军华、沅天公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告阮军华应于本判决生效之日起十日内偿付原告晋江市港裕纺织贸易有限公司货款129454.5元及支付逾期付款违约金（自2016年3月16日起至实际还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告晋江市港裕纺织贸易有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3603元，因适用简易程序减半收取1801.5元，由原告晋江市港裕纺织贸易有限公司负担357元，被告阮军华负担1444.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 于炳焕
二〇一六年五月十二日
书记员 廖文斌
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。