杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0103刑初168号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人龙文。曾因犯盗窃罪于2012年9月4日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年8月14日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年7月13日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年10月14日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2017年4月19日刑满释放。因本案于2017年12月7日被刑事拘留，2018年1月12日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人余许昌。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人龙文犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案后依法适用简易程序，后于当日依法变更为普通程序，并组成合议庭，于次月4日、同年7月20日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉，被告人龙文及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人余许昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月9日至同年12月7日期间，被告人龙文在杭州市区的多辆公交车上，采取秘密手段，先后窃取同车乘客被害人乌某、刘某、汪某、齐某等人的手机，共计价值人民币10221元。同年12月7日上午，被告人龙文正在销赃当日窃得的手机时被民警抓获，当场被扣押人民币713元、银行卡1张。
为证实上述指控，公诉机关向本院提交了被告人龙文的供述和辩解；被害人乌某、刘某、汪某、齐某的陈述；证人林某、吴某的证言；辨认笔录、扣押笔录；监控视频光盘；扣押清单、接受证据清单、手机照片、处理物品文件清单、发还清单、调取证据清单、银行交易明细、情况说明、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、抓获经过及户籍证明等证据。认为被告人龙文以非法占有为目的，多次扒窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人龙文当庭认罪,但对起诉书指控的前三起盗窃事实予以否认;其辩护人认为认定该三起盗窃系被告人龙文所为证据尚不充分,提出被告人龙文能如实供述起诉书指控的第四起扒窃行为，具有认罪的态度，且手机已经退还被害人，认为可以从轻处罚。
经审理查明,2017年11月9日至同年12月7日期间，被告人龙文分别在杭州市区的公交车上，多次趁人不备窃取同车乘客的手机，盗窃财物价值共计人民币10221元。具体事实为：
1、2017年11月9日17时50分许，被告人龙文在196路公交车从“采荷新村”站行驶至“三里亭”站期间，窃得被害人乌某包内的苹果7手机1部（价值人民币4239元）；
2、2017年11月13日8时45分许，被告人龙文在63路公交车从“登云路莫干山路口”站行驶至“文化商城”站期间，窃得被害人刘某大衣右侧袋内的苹果6Splus手机1部（价值人民币2400元）；
3、2017年12月6日9时许，被告人龙文在107路公交车从“火车东站东”站行驶至“下车路口”站期间，窃得被害人汪某上衣外套右侧袋内的oppoR11手机1部（价值人民币2138元）；
4、2017年12月7日9时许，被告人龙文在290路公交车从“康乐新村”站行驶至“武林门”站期间，窃得被害人齐某左衣袋内的vivo牌X9型手机1部（价值人民币1444元）。
2017年12月7日10时30分许，被告人龙文在杭州市下城区长华街（新汇路东侧约100米处）一辆大众宝来轿车内向林某销赃当日窃得的vivo牌X9型手机时被民警抓获。公安机关当场从被告人龙文处扣押人民币713元、中国邮政储蓄银行卡1张，从林某处扣押了vivo牌X9型手机1部（现已发还被害人齐某）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人龙文的供述和辩解：证实被告人龙文交待其于2017年12月7日上午为实施盗窃去乘坐公交车。当日其在一辆公交车上从一名女乘客左边衣袋里偷了1部vivoX9型手机后，通过手机微信（微信名为：剩男）和一个叫“小弟”的收手机人员联系，后来在约定地点坐上“小弟”的银灰色宝来车的后排座位将所窃手机销赃给“小弟”。当时车上还有一个叫“恒”（音）的老乡。在销赃过程中，车上的三人均被公安机关抓获。被告人龙文辩解起诉书指控的另三起盗窃事实非其所为。
2、被害人乌某的陈述：证实其于2017年11月9日17时30分许，在公交车，当车行驶至三里亭站时发现放在包内的1部苹果7手机（玫瑰金色，内存128G，电子串号：355308086658042）被盗。
3、被害人刘某的陈述：证实其于2017年11月13日8时20分许，在登云路莫干山路口站乘上63路公交车，9时整许，当公交车行驶至文化商城站时发现放在衣袋内的1部苹果6Splus手机（玫瑰金色，内存64G，电子串号：354991071008413）不见了，到翠苑五区站下车后确认手机被盗。
4、被害人汪某的陈述：证实其于2017年12月6日8时35分许，乘坐从火车东站出发到钱江湾花园的107路公交车，9时04分许，其在下车路口站下车后发现放在上衣外套右侧袋内的1部oppoR11手机（粉红色，内存64G，电子串号：866014032451050）被盗。
5、被害人齐某的陈述：证实其于2017年12月7日8时40分许，在康乐新村站乘坐290路公交车，当车行驶至武林门站时发现放在上衣左边口袋的1部vivoX9型手机（星空灰色，电子串号为864168038705554、864168038705547）被盗。
6、证人林某的证言和辨认笔录：林某的证言证实2017年12月7日10时整许，被告人龙文和他微信联系说有1部手机要卖给他，相约在杭州市下城区八角凉亭附近见面。林某后驾驶车牌为浙Ａ×××××的一辆银灰色大众宝来小轿车到约定地点，被告人龙文上车坐在副驾驶座后排的位置，大约十分钟后，被告人龙文某的一同来卖手机的另一个人（吴某）上车坐在副驾驶座位上。被告人龙文要卖的是1部vivo牌手机，另一个人要卖的是1部小米手机，正在交易时车上三人被杭州市公安局交通治安分局抓获。林某证实被告人龙文和他微信联系的微信名叫“剩男”，曾多次向其兜售手机，都在上述八角凉亭附近交易。2017年11月9日晚上，“剩男”将1部玫瑰金色128G苹果7手机（串号355308086658042），以3300元价格卖给他。同月13日晚上，“剩男”将1部玫瑰金色64G苹果6Splus手机（串号354991071008413），以2200元价格卖给他。次月6日，“剩男”以1900元价格卖给其1部粉色64GoppoR11手机（串号1：1866014032451050，串号2:866014032451043），该手机后上交公安机关。林某的辨认笔录证实其辨认出被告人龙文就是“剩男”，在相关车辆监控视频上也辨认出被告人龙文在车辆上。
7、证人吴某的证言：证实2017年12月7日上午9时许，被告人龙文打电话问其是否偷到手机，随后约其一起去石桥将手机卖给林某。其与被告人龙文来到约定地点，在林某的车上与被告人龙文各自将偷得的一部手机卖给林某，正在交易时三人被公安人员当场抓获。
8、调取证据清单和公交车载监控视频光盘及视频截图：调取证据清单证实公安机关向杭州市公交集团有限公司分别调取了编号7-7624的196路公交车、编号8-9607的63路公交车、编号7-7931的107路公交车、编号6-7516的290路公交车案发时段的车载监控录像，以及被害人齐某卡号为71×××81的公交卡于2017年12月7日的刷卡记录。公交车车载监控视频光盘及视频截图证实被告人龙文在不同的案发时段分别与本案的各被害人在一辆公交车上，且均发生其站在各被害人身边或与被害人在同一车站下车的事实。
9、发生情况报告表和询问笔录,证实被害人刘某、汪某、齐某在手机被盗当日到公安机关报案。
10、鉴定文书,证实公安机关经提取被告人龙文使用的手机（品牌：OPPO;电子串号:862608038940471）后，查证其使用的微信名为“剩男”。
11、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实指控被告人龙文本案所盗的4部手机在价格鉴定基准日的价值。被害人乌某于2017年11月9日被盗的苹果7手机当日价值人民币4239元；被害人刘某于2017年11月13日被盗的苹果6Splus手机价值人民币2400元；被害人汪某于2017年12月6日被盗的OPPOR11手机价值人民币2138元；被害人齐某于2017年12月7日被盗的VIVO牌X9手机当日价值人民币1444元。
12、扣押清单、扣押笔录、被扣押物品照片及处理物品清单、发还清单，证实公安机关从被告人龙文处扣押人民币713元，银行卡1张（卡号：62×××57），现暂存杭州市公安局交通治安分局。证实公安机关从证人林某处扣押vivoX9手机1部，现已发还被害人齐某。
此外，还有二手机信息登记表、接受证据清单、情况说明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实。
上述证据来源合法，与本案事实相关且能相互印证，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人龙文提出对起诉书指控的前三起盗窃事实并非其所为的辩解及其辩护人提出证据不足，不能排除是他人扒窃的合理怀疑的辩护意见。经查，公交车车载监控视频证实被告人龙文均曾分别出现在上述三起被盗事件发生时段的公交车上，且分别呈现其当时与各被害人有过紧贴站位或与被害人在同一车站下车；证人林某证实被告人龙文曾多次向其兜售手机，且证实其所卖手机的时间均系上述手机被盗的当天，其所卖手机的品牌、颜色、电子串号均与上述被盗手机的相关信息一致。另有被害人乌某、刘某、汪某等报案陈述及提供的移动电话三包凭证、进网许可证、辨认笔录及二手机信息登记表、接受证据清单、情况说明等证据佐证。本院认为在案证据已足以证实被告人龙文实施了起诉书指控的前三起盗窃事实，被告人龙文的辩解及其辩护人提出的相应辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人龙文以非法占有为目的，采用秘密手段多次在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙文在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2019年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押未随案移送的苹果6Splus手机（玫瑰金色，内存64G，电子串号354991071008413）由公安机关发还被害人汪某；责令被告人龙文分别向被害人乌某退赔人民币4239元、向被害人刘某退赔人民币2400元。追缴被告人龙文违法所得人民币1900元。
三、扣押未随案移送的作案工具OPPO牌手机1部由公安机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丽萍
人民陪审员 陈红英
人民陪审员 王旭峰
二〇一八年七月二十日
书 记 员 蔡盛昌
-6-
-5-