内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初3110号
原告：赵启龙，男，1953年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。
被告：孙艳玲，女，1975年8月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇中央街156号。
法定代表人：尹成海，经理。
委托诉讼代理人：王贞玉，公司法律顾问。
原告赵启龙与被告孙艳玲、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵启龙的委托诉讼代理人张宇、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司的委托诉讼代理人王贞玉到庭参加诉讼，被告孙艳玲在本案第一次开庭时到庭参加了诉讼，在第二次开庭审理时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵启龙向本院提出诉讼请求：一、要求被告孙艳玲、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司赔偿原告赵启龙的医疗费20,510元（交强险限额10,000元+15,014.30元*70%）、伙食补助费2,520元（36天*100元/天*70%）、营养费4,200元（60天*100元/天*70%）、后续治疗费2,800元（4,000元*70%）、护理费13,400.10元、误工费13,860元、伤残赔偿金52,760元、精神抚慰金3,000元（在交强险限额内优先赔偿），以上合计113050.10元；二、要求二被告承担本案的案件受理费、鉴定费。事实和理由：2017年1月30日20时30分许，被告孙艳玲驾驶×××号福特牌小型轿车沿阿荣旗那吉镇阿伦大街由南向北行驶至阿荣旗那吉镇蒙西小区东门路段向西左转变时，与沿阿荣旗那吉镇阿伦大街由北向南行驶的原告赵启龙驾驶的无号牌双庆牌普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，原告赵启龙承担事故的次要责任，被告孙艳玲承担事故的主要责任。原告受伤后在阿荣旗人民医院住院36天，诊断为头部外伤、鼻骨骨折、右开放性髌骨骨折、上部左侧侧切牙外伤等，支出医疗费25014.30元。被告孙艳玲驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投有第三者责任强制保险和商业三者险，此次事故发生在保险期间。
被告孙艳玲辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，认可涉案车辆投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为50万元，不计免赔率）,但认为：1、医疗费应按照医保标准乙类药检查费承担80%，非医保非伤药不承担；2、原告已达到法定退休年龄，依法应由他人赡养，原告主张误工费无法律依据；3、只认可住院期间一人护理的护理费，依据法律规定，鉴定机构的鉴定结论应当依据相关标准作出，而原告的护理期限鉴定无标准，无依据；4、后期治疗费尚未实际发生，不应由保险公司赔偿；5、原告在此次事故中承担部分责任，依法应当在精神损害抚慰金中扣除原告应当承担的份额；6、鉴定费不是此次事故导致的直接损失，不应由保险公司赔偿。7、原告的病历及诊断并没有加强营养的说明，鉴定机构鉴定的营养费无依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的雇佣劳动合同、工资表、证明、营业执照，被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司质证认为，原告已达到法定退休年龄，已无劳动能力，故该组证据不具有真实性。本院经审查认定如下：自然人达到法定退休年龄是其能否享受国家退休工资待遇的条件之一，而非其丧失劳动能力的判断标准，且二被告均未提供原告已丧失劳动能力的证据予以证明，根据原告的实际年龄及其工作性质，可以认定原告提供的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
涉案交通事故的发生经过、事故责任认定与原告所述一致。原告受伤后，在阿荣旗人民医院诊断为头部外伤、鼻骨骨折、右开放性髌骨骨折、上部左侧侧切牙外伤等，并于2017年1月30日在该院住院治疗36天，于2017年3月7日出院。在此次事故中，原告共支出医疗费25,014.90元。原告伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年11月14日出具鉴定意见为：”1、被鉴定人赵启龙评定为十级伤残。2、被鉴定人赵启龙医疗终结时间为四个月，自受伤日开始计算。3、被鉴定人赵启龙误工损失日评定为伤后180日；伤后90日内需护理（住院期间需二人，出院后需一人）；伤后60日内需增补营养。4、被鉴定人赵启龙后期医疗费需人民币肆仟元，或以实际发生为准。原告为此次鉴定支出鉴定费5,000元。
另查明,原告系退休职工，自2015年2月28日起受雇于阿荣旗复兴镇宏鑫空芯砖有限公司从事打更工作，每月工资为2,300元，事故发生时仍在该公司工作。被告孙艳玲驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投有交强险、商业三者险（赔偿限额为50万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对于原告因此次交通事故造成的误工损失，虽然其作为国家退休人员，依法享受国家退休工资，但不能否认其本人根据身体情况、个人意愿及工作性质等因素从事其他劳动，从而获得劳动收入，故本案应以其实际减少的收入为准。对原告因此次交通事故的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定原告的各项损失如下：1、医疗费为25,014.30元；2、住院伙食补助费为3,600元；3、营养费、本院酌定为1,080元（30元/日*36日）；4、护理费为13,400.10元；5、误工费13,800元（2,300元/月/30日*180日）；6、残疾赔偿金为52,760元；7、后续治疗费为4,000元；8、精神损害抚慰金为3,000元（在交强险中优先赔偿）；
本案交通事故经交警部门认定被告孙艳玲承担事故的主要责任，原告赵启龙承担事故的次要责任，对此责任认定当事人均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告孙艳玲对该事故负有70%的过错责任，原告赵启龙对该事故承担30%的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿92,960.10元；原告超出交强险限额的费用合计23,694.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在其承保的商业三者险限额内，按被告孙艳玲在事故中承担的过错比例赔偿16,586.01元。原告主张的其他各项损失，由其自行承担。
综上所述，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司赔偿其因本案交通事故造成的损失109,546.11元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵启龙各项损失合计109,546.11元；
二、驳回原告赵启龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,561.00元,减半收取计1,280.50元，司法鉴定费用5，000元，以上费用合计6,280.50元，由原告赵启龙负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担6,240.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 何立刚
二〇一八年二月一日
书记员 刘之冰
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。