湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳东民初字第00176号
原告张忠池，农民。
委托代理人彭杨。
被告栗启悦，农民。
委托代理人张道军，湖北君谐律师事务所律师。
原告张忠池与被告栗启悦为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张忠池及其委托代理人彭杨、被告栗启悦及其委托代理人张道军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠池诉称：2013年2月12日15时许，原告张忠池驾驶鄂F×××××两轮摩托车从巡检镇院子湾村往巡检镇小漳河方向行驶，行至巡检镇院子湾村路段时，被被告栗启悦驾驶的两轮摩托车在一弯道处超车时撞倒受伤，原告被送往南漳县中医医院住院治疗17天。经鉴定，原告的损伤已构成道路交通事故伤残10级。原告为此损失医疗费13563.40元、误工费9736.50元、护理费3894.60元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金17734元、被抚养人生活费1046.66元、交通费800元、鉴定费1300元、二期手术费7000元、精神抚慰金3000元，合计58415.16元。因被告驾驶的摩托车未投保交强险，要求被告按照交强险赔偿限额赔偿后，剩余部分按同等责任赔偿，合计赔偿原告损失52313.46元。
原告为证实其主张，提供了以下证据：1、原告身份证、被告身份证、原告摩托车行驶证各1份，拟证实原被告基本情况。2、原被告在交警部门陈述材料、道路交通事故证明各1份，拟证实原被告发生交通事故的事实。3、证人罗某证言1份，拟证实原被告发生交通事故的事实。4、申请证人夏某甲出庭作证，拟证实原被告发生交通事故的经过。5、病历资料8份，用药清单10份，法医鉴定书1份，拟证实原告受伤治疗经过及伤情鉴定结论。6、医疗费13563.40元票据1份，拟证实原告支付医疗费的事实。7、法医鉴定费1300元票据1份，拟证实原告支付鉴定费的事实。8、韦光凤驾驶证、行驶证、证明各1份、交通费发票8份，拟证实原告支付交通费800元。9、罗永珍户口簿复印件1份，拟证实护理人员基本情况。10、张志英身份证复印件、巡检镇汉三村委会证明各1份，拟证实被扶养人的基本情况。
被告栗启悦辩称，1、我驾驶的摩托车与原告张忠池驾驶的摩托车没有发生碰撞，我没有违法行为和过错，不构成侵权，不应承担责任。2、南漳县公安局交警大队在没有勘察事故现场，没有询问当事人的情况下出具道路交通事故证明，且未向我送达该证明。3、事故发生后，原告方破坏现场，根据《交通安全法实施条例》第九十二条的规定，应由原告承担全部责任。4、原告提供的法医鉴定，鉴定人崔某没有鉴定资质，鉴定结论不合法。5、原告主张的损失无法律依据，法院不应支持。
被告栗启悦提供了以下证据：1、驾驶证查询记录1份，拟证实其具备驾驶资质。2、南漳县公安局巡检派出所证明1份，证实2013年2月12日巡检派出所接到巡检高河清村书记夏某乙报警：该村村民栗启悦与巡检镇汉三村村民张忠池驾驶的摩托车在巡检镇院子湾村路段相撞，双方均受伤，向交警部门报警后无人处理，要求派出所查看现场。派出所民警、夏某乙和院子湾村书记吴祖纯来到事故发生路段时，现场已破坏，相撞车辆已推离现场，伤者已送往卫生院治疗。3、申请证人夏某乙出庭作证，证人证实：2013年正月初三傍晚，栗启悦的父亲给我打电话，说栗启悦与他人驾驶摩托车相撞，交警不出警，让我去现场，我联系巡检派出所刘所长，刘所长联系了院子湾村书记吴祖纯，我们到现场时，只有摩托车碎片和痕迹分布在道路右边。事故路段稍有下坡和弯道。4、申请证人张某甲出庭作证，证人证实：2013年正月初三下午，我乘坐栗启悦驾驶摩托车从板桥镇到巡检镇甘溪村，行至院子湾村路段，原告驾驶摩托车相对驶来，严重占道，撞上栗启悦摩托车，将我左膝盖撞伤。原告的亲属到现场后，制止报警，殴打我和栗启悦。5、申请证人张某乙出庭作证，证人证实：原被告是相对方向行驶发生的碰撞，摩托车摔倒，原告的摩托车倒在路的中间，但双方如何碰撞我没看见。6、张某甲左膝盖受伤X线照片1张，拟证实原被告相撞时撞击点。被告提供上述证据拟证实原告应负事故的全部责任。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1、6、7、9、10及证据2中原、被告在交警部门陈述材料，证据5中病历资料、用药清单无异议，本院予以采信；对其他证据被告均提出异议，理由：1、事故发生后，交警部门未进行现场勘察，作出事故证明，且未向被告送达。2、夏某甲证言不真实。3、证人罗某应出庭作证。4、交通费过高。5、法医鉴定人崔某无鉴定资质。合议庭评议认为：南漳县公安局交警部门出具的交通事故证明，虽未进行现场勘察，但事故发生后对原被告进行了询问，双方均承认摩托车发生过碰撞的事实，交警部门在无法划定事故责任的情况下出具事故证明，符合客观事实，故本院对道路交通事故证明予以采信。证人夏某甲、罗某的证言仅证实原被告发生了交通事故，证言内容与原被告的陈述及交警部门事故证明内容一致，故对夏某甲、罗某证实原被告发生交通事故的证言内容予以采信。关于法医鉴定人崔某资质问题，被告在法庭确定的期限内未提供证据证实其主张，且出具法医鉴定结论的鉴定机构具备鉴定资质，被告没有对鉴定结论申请重新鉴定，故本院对法医鉴定结论予以采信。原告提供的交通费无支出明细，但该费用必然发生，本院酌定为500元。原告对被告提供的证据均提出异议，理由：驾驶证查询记录不能证实被告具备驾驶资格，合议庭评议认为：被告在事故发生前已将摩托车驾驶证注销，注销驾驶证后驾驶摩托车属无证驾驶，故对被告提交的驾驶证查询记录证明目的不予采信。南漳县公安局巡检派出所证明、夏某乙证言、张某乙证言，仅能证实原被告发生了交通事故，对原被告如何发生交通事故均不能证实，故对被告拟证实原告在此事故中应负全部责任的证明目的，不予支持。证人张某甲证实原告发生交通事故时严重占道，因缺乏相应证据佐证，且张某甲与被告存在利害关系，故对证人张某甲的证明目的不予采信。被告提供的张某甲的X线照片来证实原、被告发生交通事故撞击点，因证明对象无其他证据印证，故本院对张某甲的X线照片证明对象不予采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月12日15时，原告张忠池饮酒后无证驾驶鄂F×××××两轮摩托车，被告栗启悦无证驾驶鄂F×××××两轮摩托车搭载张某甲，相对方向行驶至县道李刘路院子湾路段“彭溪洞”30多度弯道处发生碰撞，原告车速为50KM／小时，被告车速为40KM／小时，致使原被告及张某甲不同程度受伤，摩托车损坏。原告受伤后即昏迷，随后原告亲戚赶到事故现场，将原、被告摩托车推离现场，与被告一起将原告送往南漳县中医医院住院治疗，住院期间由妻子罗永珍（农民）护理，原告住院治疗18天后，于2013年3月1日出院，出院诊断：1、急性颅脑损伤；2、右侧颧弓骨折；3、右侧肋骨多发性骨折；4右侧创伤性湿肺。5、右锁骨骨折；6、颜面部、左足软组织挫伤。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、加强患肢功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。原告支付医疗费13563.40元。2013年3月7日，南漳县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，告知当事人向人民法院诉讼。2013年8月2日，原告伤情经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度已构成十级伤残，自受伤之日起误工损失日为150日，护理时间为60日，二期取内固定手术费用需7000元，二期手术误工损失日为30日，护理时间为15日。因原、被告不能就损失协商一致。为此，原告诉至本院。
另查明：被告栗启悦驾驶的鄂F×××××两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告张忠池系张志英（生于1937年8月22日）生育的5个子女之一。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵害人的侵权行为导致他人人身受到伤害的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的经济损失。原告张忠池、被告栗启悦驾驶机动车发生交通事故虽无法查清事故成因，但原、被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十八条“车辆、行人应当…在确保安全、畅通的原则下通行。”原告张忠池违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款“没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里。第四十六条第二款“机动车行驶中遇有掉头、转弯、下陡坡时，最高行驶速度不得超过每小时30公里。”被告栗启悦《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第二款“机动车行驶中遇有掉头、转弯、下陡坡时，最高行驶速度不得超过每小时30公里。”的规定，故原告应负此事故的主要责任，被告应负此事故的次要责任。被告栗启悦驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告在交强险责任限额范围内赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、被扶养人生活费，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告按照150天、60天主张误工费、护理费，本院予以确认。原告要求被告赔偿精神抚慰金缺乏依据，本院不予支持。被告辩称，没有与原告发生交通事故，无过错，无侵权行为，该辩称理由与事实不符，且缺乏证据证实，本院不予支持。被告辩称，事故发生后原告方抢走被告摩托车，致使现场破坏，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，原告应承担全部责任。庭审中双方均陈述，事故发生后原告昏迷，原告亲戚将原被告摩托车推走，系案外人破坏了现场，其后果不应由原告承担，故本院对被告辩称理由不予支持。经审核原告因交通事故造成的损失为医疗费13563.40元、二期手术费7000元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金17734元（参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入8867元／年×20年×10%）、误工费9736.50元（参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业64.91元／天×150天）、护理费3894.60元（参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业64.91元／天×60天）、交通费500元、法医鉴定费1300元、被扶养人生活费628元（参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6280元／年×5年×10%÷5），合计54696.50元。经调解双方不能协商一致。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、第四十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告栗启悦于本判决生效后三日内比照交强险赔偿限额赔偿原告张忠池医疗费10000元、残疾赔偿金17734元、误工费9736.50元、护理费3894.60元、交通费500元、被扶养人生活费628元，合计42493.10元；
二、被告栗启悦本判决生效后三日内按照过错责任赔偿原告张忠池医疗费3563.40元、二期手术费7000元、住院伙食补助费340元、法医鉴定费1300元，合计12203.40元的30%即3661.02元。
三、驳回原告张忠池的其他诉讼请求。
案件受理费320元，由原告张忠池负担220元，被告栗启悦负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××38。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 李佳勇
人民陪审员 黄桂连
人民陪审员 高玉林
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘 玉