广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第545号
原告：李树斌，身份证住址广州市番禺区。
委托代理人：李联，广东理恒律师事务所律师。
委托代理人：卢志阳，广东理恒律师事务所律师。
被告：黄伟民，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：邓文兴，广东经国律师事务所律师。
原告李树斌诉被告黄伟民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树斌的委托代理人李联，被告黄伟民及其委托代理人邓文兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识。后被告向原告借款，原告具体出借如下：1.2012年8月23日出借10万元；2.2012年9月11日出借10万元；3.2012年9月22日出借10万元；4.2012年10月8日出借10万元；5.2012年10月25日出借10万元；6.2012年11月16日出借5万元。上述合计55万元。原告分别以现金或转账的方式支付，但具体哪笔是现金，哪笔是转账现已记不清。后被告陆续通过转账的方式向原告还款。2014年7月21日，原、被告双方经核算，被告确认尚欠原告28万元并重新出具借条，但未约定还款期，故我方要求的利息从2014年7月22日起计算。请求判令：一、被告偿还借款本金28万元及利息（中国人民银行同期贷款利率的四倍，从被告最后一笔还款的次日2014年7月22日起至还清之日止）给原告。二、本案受理费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、六张借条合并在一个案件不符合程序。二、本案案由为借款合同纠纷，但双方并没有借款合同，只有借条。三、原告提供的借条没有提供相应的付款凭证，对借条所表述的借款数额，我方认为不准确，原告在未提供支付凭证的情况下，借条并非借贷双方的合意，不能以此借条审理本案。原告确定28万元的借款没有任何证据证明被告已经偿还多少尚欠多少。原告提供的所谓确认尚欠28万元的字据中被告的签名并非被告本人所签，不能认为是双方对借款关系的确认。本案是因双方在南沙合作生意而产生，原告的付款只是预付装修的投资款，原告提供的投资合作款项也已经通过被告的多次转付方式结清。具体如下：1.通过被告工商银行账户直接转账支付到原告账户10.2万元；2.通过被告工商银行账户转账到另一个合作人彭某账户后转付原告20.99万元；3.通过被告农行账户转账到原告账户大约15万元。4.通过周记茶餐厅发包方高某账户转账到另一个合作人彭某账户后转付原告15万元。因此被告已经向原告偿还了投资款本金及利息合计61.19万元。被告收取原告的投资款并没有现金，都是以银行转账的方式支付。被告（农业银行，账号：6228***412）实际收到原告（中国银行网银转款，不清楚账号）的款项如下：1.2012年8月23日转账7.5万元，现金1.9万元；2.2012年9月11日转账9.7万元；3.2012年9月22日转账9.4万元；4.2012年10月8日9.7万元；5.2012年10月25日9.1万元；6.2012年11月16日4.85万元。上述款项合计52.1万元。原告的诉请案由及事实错误。当时借款的时候已经是扣取了利息。
经审理查明：原、被告经人介绍认识。后被告向原告借款并出具了借条，具体内容如下：
①今李树斌（身份证号：××）借给黄伟民人民币壹拾万元整，即100000元。借款期限自2012年8月24日起至2013年2月23日止，共6个月,利率为每月3%，利息共计人民币壹万捌仟元整，即18000元。借款利息于每月23日前支付当月利息金额为人民币叁仟元整，即3000元；借款期限届满之日，借款人归还全部借款共人民币壹拾万元整，即100000元。如不能按时足额归还借款和利息，借款人应向出借人支付违约金，违约金为每逾期一天支付人民币叁佰元整，即300元。违约金每天累加至借款人还清借款、利息和违约金之日止。
担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与借条具有同等法律效力。借款人：黄伟民（身份证号：××担保人：彭某（身份证号：××。2012年8月23日。
②今李树斌（身份证号：××）借给黄伟民人民币壹拾万元整，即100000元。借款期限自2012年9月11日起至2013年2月10日止，共5个月，利率为每月3%，利息共计人民币壹万伍仟元整，即15000元。借款利息于每月10日前支付当月利息金额为人民币叁仟元整，即3000元；借款期限届满之日，借款人归还全部借款共人民币壹拾万元整，即100000元。如不能按时足额归还借款和利息，借款人应向出借人支付违约金，违约金为每逾期一天支付人民币叁佰元整，即300元。违约金每天累加至借款人还清借款、利息和违约金之日止。
担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与借条具有同等法律效力。借款人：黄伟民（身份证号：××担保人：彭某（身份证号：××。2012年9月11日。
③今李树斌（身份证号：××）借给黄伟民人民币壹拾万元整，即100000元。借款期限自2012年9月22日起至2012年12月21日止，共叁个月，利率为每月3%，利息共计人民币玖仟元整，即9000元。借款利息于每月22日前支付当月利息金额为人民币叁仟元整，即3000元；借款期限届满之日，借款人归还全部借款共人民币壹拾万元整，即100000元。如不能按时足额归还借款和利息，借款人应向出借人支付违约金，违约金为每逾期一天支付人民币叁佰元整，即1000元。违约金每天累加至借款人还清借款、利息和违约金之日止。
担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、担保人也确认借款人全额收到该借款。借款人：黄伟民（身份证号：××。2012年9月22日。
④今李树斌（身份证号：××）借给黄伟民人民币壹拾万元整，即100000元。借款期限自2012年10月8日起至2013年1月7日止，共叁个月。利率为每月3%，利息共计人民币玖仟元整，即9000元。借款利息于每月8日前支付当月利息金额为人民币叁仟元整，即3000元；借款期限届满之日，借款人归还全部借款共人民币壹拾万元整，即100000元。如不能按时足额归还借款和利息，借款人应向出借人支付违约金，违约金为每逾期一天支付人民币叁佰元整，即1000元。违约金每天累加至借款人还清借款、利息和违约金之日止。
担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、担保人也确认借款人全额收到该借款。借款人：黄伟民（身份证号：××。2012年10月8日。
⑤今李树斌（身份证号：××）借给黄伟民人民币壹拾万元整，即100000元。借款期限自2012年10月25日起至2013年1月24日止，共3个月，利率为每月3%，利息共计人民币玖仟元整，即9000元。借款利息于每月,25日前支付当月利息金额为人民币叁仟元整，即3000元；借款期限届满之日，借款人归还全部借款共人民币壹拾万元整，即100000元。如不能按时足额归还借款和利息，借款人应向出借人支付违约金，违约金为每逾期一天支付人民币壹仟元整，即1000元。违约金每天累加至借款人还清借款、利息和违约金之日止。
担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、担保人也确认借款人全额收到该借款。借款人：黄伟民（身份证号：××。2012年10月25日。
⑥今李树斌（身份证号：××）借给黄伟民人民币伍万元整，即50000元。借款期限自2012年11月16日起至2012年12月15日止。全部本金于2012年12月15日一次性偿还。如不能按时足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金，违约金为每逾期一天支付人民币伍佰元整，即500元。违约金每天累加至借款人还清借款和违约金时止。
担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、担保人也确认借款人全额收到该借款。借款人：黄伟民（身份证号：××。2012年11月16日。
原告认为被告上述借款未还，于2015年1月6日提起本案诉讼。在本案审理中，原告提供了一张署名被告、日期为2014年7月21日的字据复印件（原告称原件已遗失），内容如下:“确认尚欠李树斌人民币贰拾捌万元正”。被告对该字据不予确认。
在本案审理中，原告提供了如下证据及陈述：①2012年8月23日的借条。②2012年9月11日的借条。③2012年9月22日的借条。④2012年10月8日的借条。⑤2012年10月25日的借条。⑥2012年11月16日的借条。⑦2014年7月21日的确认书复印件。我方没有原件提交。虽然没有原件提交，但我方确认截至2014年7月21日止，被告尚欠原告本金28万元。
8.原告的身份证及被告的户籍资料。
被告的质证意见如下：对证据1-6，真实性、合法性没有异议，但实际是将收条书写为借条。对证据7，有异议，不确认是被告签名出具。对证据8，没有异议。
被告提供了如下证据及陈述：1.协议书复印件。2.合作协议。证据1-2，证明原、被告与彭某三人进行合作经营周记茶餐厅的装修工程。3.银行流水单及被告整理的账目明细。2013年3月13日起至2014年7月21日止被告通过工商银行账户（账号：6222***478）直接支付到原告账户还款合计10.2万元；2012年9月17日起至2014年1月30日止被告通过工商银行账户（账号：6228***412）直接支付到原告账户还款合计15万元，证明被告向原告还款的事实。被告通过工商银行转账到另一个合作人彭某账户后转付原告20.99万元；通过周记茶餐厅发包方高某账户转账到另一个合作人彭某账户后转付原告15万元。我方庭后再去调查彭某、高某转账给原告的证据。
原告的质证意见如下：对证据1，没有原件，不确认。对证据2，不确认，且与本案无关，不能证明被告的主张，原告没有签名，不能证明原告有参与，被告辩称的合作关系不是事实。对证据3，确认被告通过农行账户转到原告账户还款15万元、通过被告工商银行直接支付到原告账户还款10.2万元。对被告答辩所称的其他转款不确认。被告手写整理的材料不确认。
在本案审理中，原告确认被告通过农行账户转到原告账户还款15万元、通过被告工商银行直接支付到原告账户还款10.2万元，合计25.2万元。该25.2万元中包含3万元的利息，但无法分清本息，亦不申请审计予以分清本息。
本院认为：原告主张被告借款，提供了被告签名出具的六张借条予以证明，而被告辩称本案因是原、被告双方在南沙合作生意，原告的付款只是预付装修的投资款没有提供被告与原告之间的合作协议，原告对此亦否认，故本院不采信被告的抗辩，对原告的证据予以采纳，认定本案原告支付给被告的款项是被告向原告借款。由于本案均是原告与被告之间的借款纠纷，故六张借条合并在一个案件内审理并不违反法律程序。本案的争议焦点是：①原告的出借款到底是多少数额；②被告应偿还多少款项给原告。
关于争议焦点①，原告的出借款到底是多少数额。原告提供的六张借条，被告均有签名，且被告亦确认原告实际转账及给付现金合计52.1万元给原告，只是否认收到原告2.9万元（55万元-52.1万元）现金。由于原告在付款给被告时确有支付现金的情况，且2.9万元现金在50多万元的借款数额中占很少部分，故本院采信原告的证据及陈述，认定原告出借了合计55万元给被告。
关于争议焦点②，被告应偿还多少款项给原告。对于被告的还款，原告确认被告通过农行账户转到原告账户还款15万元、被告通过工商银行直接支付到原告账户还款10.2万元，合计25.2万元，故本院对此予以认定。至于被告辩称通过被告工商银行转账到案外人彭某账户后转付原告20.99万元；通过周记茶餐厅发包方高某账户转账到案外人彭某账户后转付原告15万元，由于被告并未提供原告授权被告转款给彭某、高某的证据，且原告不承认收到该款，故本院对此不予确认。由于原告不申请审计导致本院无法分清25.2万元中的本息，故由原告承担举证不能的不利后果，本院认定被告偿还25.2万元是偿还本金，故被告实际尚欠原告本金29.8万元（55万元-25.2万元）。鉴于原告只要求被告偿还本金28万元及利息，属于原告对自己权利的处分，与法律规定不相悖，本院予以确认，故被告应偿还本金28万元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计，从2014年7月22日起计至还清之日止）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告黄伟民在本判决发生法律效力之日起10日内，偿还本金280000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计，从2014年7月22日起计至还清之日止）原告李树斌。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元（原告李树斌已预付），由被告黄伟民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周湘艳
人民陪审员 何燕红
人民陪审员 梁敏勤
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 曹祖麟