安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初980号
原告：华其贵，女，汉族，1953年3月20日生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。
被告：桂源，女，汉族，1970年8月1日生，住安徽省肥西县。
被告：刘远蒙，男，汉族，1993年11月22日生，住安徽省肥西县。
原告华其贵与被告桂源、刘远蒙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。本案原告委托诉讼代理人胡世友、胡翔龙到庭参加诉讼，被告桂源、刘远蒙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华其贵向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告连带偿还原告借款4万元，并承担利息至借款还清之日止；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与刘传文系通过朱永明介绍认识。2016年2月24日，刘传文夫妻向原告借款4万元用于家庭生活开销，并向原告出具借条一份，同时借条也约定了利息。此后原告曾经多次催要借款，刘传文也答应尽快返还借款并承担利息，但始终拖欠未还。被告桂源系刘传文妻子，被告刘远蒙系刘传文儿子，现刘传文不幸去世，其遗产由两被告依法继承。之后原告也多次向两被告催要借款和利息，但两被告一直拖欠未还。两被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特此具状，恳请贵院依法判维所请。
被告桂源答辩称，我未在借条上签字，债务不存在。即使债务存在，刘传文或已还清，不同意承担偿还责任。
被告刘远蒙答辩称，借条签字不是我父亲签字，我不认可债务存在，不同意承担偿还责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：
原告提供借条及转账凭证一份，用以证明2016年2月24日刘传文向原告借款4万的事实。原告提供的借条系原件，有刘传文签字，证人朱永明书证证明其与刘传文系战友，华其贵为其岳母，华其贵委托朱永明通过银行向刘传文转账40000元，同时有2016年4月24日银行转账凭证原件予以佐证，本院对该证据的真实性予以确认。原告提供肥西县不动产登记查档证明一份，证明位于肥西县山南镇杨桃路春和景明花苑房产的所有权人为刘传文，该房屋系刘传文的遗产。被告质证意见为该房产单元状态为有查封、有抵押，其无法继承该遗产。本院认为，该房产单元有查封、有抵押的状态，仅限制物权的部分权能，物权并没有消灭，该房产仍属于可继承遗产，本院对该组证据的证明目的予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月24日，刘传文向原告华其贵借款4万元并出具借条一份，约定利息为月利率1.5%，华其贵委托朱永明通过银行向刘传文转账40000元，原告承认刘传文已支付2016年2月24日至2016年10月23日期间利息4800元。
另查明：被告桂源系刘传文妻子，被告刘远蒙系刘传文儿子，2016年11月11日刘传文不幸去世，留下位于肥西县山南镇杨桃路春和景明花苑房产一套（所有权人：刘传文，产权证号：山南032397），被告桂源、刘远蒙未曾作出放弃继承的表示。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘传文向原告华其贵借款40000元并出具借条，刘传文与原告华其贵之间形成合法的民间借贷关系。借条上仅有刘传文一人签字，被告桂源既未共同签字，事后也未追认，且40000元借款明显超出家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”该债务应认定为刘传文个人债务，非夫妻共同债务。刘传文去世后，被告桂源、刘远蒙为第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款的规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”，被告桂源、刘远蒙在遗产处理前未作出放弃继承的表示，视为接受继承。另根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”因此，作为遗产继承人，被告桂源、刘远蒙应当清偿被继承人刘传文的债务，即本案所欠原告华其贵借款本息。
被告桂源辩称，其不认可债务存在，即使债务存在，刘传文或已还清。该答辩意见与本院查明的事实不符，且被告桂源未提供相关证据证明，本院对该主张不予确认。被告刘远蒙辩称，借条签字非其父亲签字，其不认可债务存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告刘远蒙在举证期间内未提供相关证据证明，亦未申请法院进行鉴定，应当承担举证不能的责任，本院对该主张不予确认。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告桂源、刘远蒙于本判决生效之日起10日内连带偿还原告华其贵借款4万元及利息（利息按照月利率1.5%自2016年10月24日起开始计算，款清息止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取计518元，保全费514元，均由被告桂源、刘远蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 聂新春
二〇一八年五月二十一日
书记员 孙运龙
附1：本案证据目录
一、原告提交证据：
1.原告身份证、证明原告身份信息及主体适格；2.两被告户籍证明，证明被告身份信息，与借款人刘传文关系及主体适格；3.借条，证明刘传文向原告借款时间、数额、利息等事实；4.银行转账凭证，证明已将借款全额支付给刘传文的事实；5.婚姻登记证明，证明桂源与刘传文系夫妻关系；6.肥西县不动产登记查档证明，证明位于山南镇杨桃路春和景明花苑的房屋所有权人为刘传文，该房屋系刘传文的遗产；7.朱永明书证一份，证明华其贵通过朱永明转账给刘传文4万元的事实。
附2：本判决所附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条第二款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。