北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京02民终7560号
上诉人（原审被告）：中国人民解放军北京卫戍区丰台第二离职干部休养所，住所地北京市丰台区六里桥北里九号楼。
法定代表人：马九峰，所长。
委托诉讼代理人：李平，北京市中友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚昕欣，女，1989年7月15日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：高雷，北京格竹律师事务所律师。
上诉人中国人民解放军北京卫戍区丰台第二离职干部休养所（以下简称丰台第二干休所）因与被上诉人姚昕欣劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初5965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
丰台第二干休所上诉请求：撤销一审判决，改判驳回姚昕欣的全部诉讼请求。丰台第二干休所主张姚昕欣未履行公差勤务，严重违反规章制度，导致合同履行不能，其单位已按照合同约定多次书面提醒姚昕欣的约定义务，但姚昕欣拒不改正，其行为表明其已严重不满足岗位职责要求，其单位解除与其的劳动关系并额外支付其一个月工资，该解除行为合法有效，一审判决认定事实不清，适用法律有误。
姚昕欣辩称，同意一审判决，不同意丰台第二干休所的上诉请求。
姚昕欣向一审法院起诉请求：1.丰台第二干休所支付2017年5月1日至31日工资5901元、2017年1月1日至5月3日未休年休假工资1435元、2015年5月4日至2017年5月3日休息日加班工资25827元、2015年5月4日至2017年5月3日法定节假日加班工资5380元、违法解除劳动合同赔偿金30800元；2.受理费由丰台第二干休所承担。
一审法院认定事实：丰台第二干休所原名称为中央军委政治工作部莲花池离职干部休养所，后因部队调整更名为现名称。2014年12月15日，姚昕欣入职丰台第二干休所，担任医生，双方签订了期限自2014年12月15日起至2020年12月14日止的劳动合同。丰台第二干休所每月以银行转账的形式向姚昕欣支付当月工资，双方均认可的工资单载明2016年5月至2017年4月期间姚昕欣应发数额分别为4901元、4901元、4901元、5941元、5741元、5101元、5101元、5101元、9002元、5301元、5201元、5201元。2017年5月3日，丰台第二干休所出具《离职证明》，载明：“按照双方在合同中共同约定的第二十五条及三十九条规定，我所非现役公勤人员姚欣昕，因在工作期间，不能很好地履行甲方交给的公差勤务，故甲方可单方面解除劳动合同，双方的劳动合同自2017年5月1日起无效。说明：工资结算至2017年5月31日”。2017年5月9日，姚昕欣向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）提出本案前置仲裁申请，要求丰台第二干休所支付2017年5月1日至31日工资5901元、2017年1月1日至5月3日未休年休假工资1435元、2015年5月4日至2017年5月3日休息日加班工资25827.84元、2015年5月4日至2017年5月3日法定节假日加班工资5380.8元、违法解除劳动合同赔偿金30800元。2017年11月3日，丰台区仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2017]第2504号裁决书，裁决确认丰台第二干休所支付姚昕欣工资3901元，驳回姚昕欣的其他仲裁请求。姚昕欣不服，于法定期限内提起诉讼。
一审中，姚昕欣主张其实际工作至2017年4月29日，并于2017年5月3日收到《离职证明》，当日丰台第二干休所违法解除劳动合同。丰台第二干休所主张因姚昕欣严重违反规章制度，2017年4月27日单位通知其解除劳动合同，正式解除时间为《离职证明》所载的2017年5月1日。丰台第二干休所就其主张提交培训班须知及照片、规章制度照片、书面证言、仲裁笔录等证据材料予以证明。仲裁笔录记载，姚昕欣在仲裁庭审中陈述“2017年4月26日或27日，单位通知我，将我开除；因为2017年4月10日没有服从钓鱼保障”。丰台第二干休所申请安某、随某、巩某出庭。安某、巩某出庭陈述2017年4月10日单位临时安排钓鱼任务，姚昕欣、巩某均未参加。随某出庭陈述姚昕欣工作期间大部分时间不在办公室。姚昕欣对上述证据均持有异议，其指出丰台第二干休所出具的规章制度未经民主程序，2017年4月10日的执勤任务未要求其必须参加，其并非不服从单位安排，其他人没有参加但单位没有予以解除。
姚昕欣主张双方口头约定每年享受10天年休假，2017年丰台第二干休所未安排其休年休假，其在职期间存在休息日及法定节假日加班，值班期间24小时上班，并出具2017年1月1日至4月19日考勤表予以证明。上述考勤表显示姚昕欣2017年1月法定节假日值班2天，休息日值班2天，补休4.5天，2月休息日值班4天，补休2.5天，3月休息日值班3天，补休2.5天，4月休息日值班1天，补休1天。丰台第二干休所对考勤表的真实性认可，证明目的不予认可，其单位指出值班人员为一个护士一个医生，实际工作8小时，5：30下班后可以在宿舍休息，有事再过来。丰台第二干休所主张根据政干[2015]123号文件第八条“因个人原因不休假探亲或者请事假累计已超过本人应休探亲假天数的，不予补偿”及第九条“军队人员在法定节假日、双休日担负值班值勤等任务的，应当安排调休。不得以发放经费补助代替调休”的规定，姚昕欣因个人原因未休假，且其未提前报备，故不予补偿；仲裁笔录记载姚昕欣认可“值班48小时，在单位有床”“白天在诊室，下午5：30分后可以休息”“休息日、节假日有调休”，其值班已进行了调休，不存在加班。姚昕欣表示双方签订的劳动合同明确其应享受国家规定的休息休假权利，双方签订的劳动合同明确了姚昕欣享受国家规定的休假权利，政干[2015]123号文件效力低于劳动法及劳动合同法，对其不适用。
一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姚昕欣主张丰台第二干休所于2017年5月3日与其违法解除劳动合同，并据此要求丰台第二干休所支付违法解除劳动合同赔偿金；丰台第二干休所主张因姚昕欣严重违反规章制度，2017年5月1日双方劳动合同解除。丰台第二干休所作为用人单位应举证证明其单位与姚昕欣解除劳动合同的合法性。莲花池干休出具的培训班须知及照片、规章制度照片、书面证言等证据以及证人安某、随某、巩某的当庭陈述不足以证明姚昕欣不能很好地履行公差勤务，2017年4月10日未参加执勤任务的行为严重违反规章制度，故结合姚昕欣自认的出勤时间，法院认定2017年5月1日丰台第二干休所违法解除劳动合同，应当支付姚昕欣违法解除劳动合同赔偿金共计28705.4元。姚昕欣认可2017年5月其未再提供劳动，其要求丰台第二干休所按全勤的工资标准支付工资5901元，于法无据，丰台第二干休所同意按《离职证明》支付姚昕欣一个月基本工资3901元，法院对此不持异议。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。双方均认可的2017年1月1日至4月19日考勤表可以证明姚昕欣存在法定节假日及休息日加班的事实，丰台第二干休所主张值班不属于加班，法院难以采信，综合案情法院酌定丰台第二干休所支付姚昕欣休息日加班工资及法定节假日加班工资5000元。姚昕欣主张双方口头约定每年享受10天年休假，但未提交相关证据予以佐证，法院不予采信；丰台第二干休所主张姚昕欣因个人原因未休假且其未提前报备，但未提交充分有效的证据予以证明，姚昕欣对此亦不予认可，法院不予采信；经核算2017年1月1日至5月1日姚昕欣应休年休假天数为1天，丰台第二干休所应支付其2017年未休年休假工资508.76元。
一审法院于2018年5月作出判决：一、中国人民解放军北京卫戍区丰台第二离职干部休养所于判决生效后7日内支付姚昕欣2017年5月工资3901元；二、中国人民解放军北京卫戍区丰台第二离职干部休养所于判决生效后7日内支付姚昕欣2017年未休年休假工资508.76元；三、中国人民解放军北京卫戍区丰台第二离职干部休养所于判决生效后7日内支付姚昕欣休息日及法定节假日加班工资5000元；四、中国人民解放军北京卫戍区丰台第二离职干部休养所于判决生效后7日内支付姚昕欣违法解除赔偿金28705.4元；五、驳回姚昕欣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。丰台第二干休所在本院审理过程中明确表示同意一审判决第一项，并称对于未休年休假部分亦服从一审法院判决。
本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，丰台第二干休所上诉主张的解除劳动合同的原因与其单位做出的《离职证明》中所载原因不一致且并未就解除劳动合同的合理性提供充分证据，同时该单位亦并未举证证明单方解除劳动关系时已经履行相应法定程序，故一审法院认定其单位构成违法解除劳动关系，并判决其单位支付违法解除劳动合同赔偿金，并无不当。双方共同认可的考勤表可以证明姚昕欣存在法定节假日及休息日加班，一审法院判决丰台第二干休所支付相应加班费，亦无不当。丰台第二干休所在本院审理过程中明确表示同意一审判决第一项，并称对于未休年休假部分亦服从一审法院判决，本院对此不持异议。综上，丰台第二干休所的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由中国人民解放军北京卫戍区丰台第二离职干部休养所负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 洁
审 判 员 庞 妍
审 判 员 张玉贤
二〇一八年八月八日
法官助理 曹成成
书 记 员 沈茜雯