吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0322民初1320号
原告孙宪玖，男，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市梨树支公司。
负责人尚波，经理。
委托代理人邵喜月，公司查勘员。
原告孙宪玖与被告中国太平洋财�保险股份有限公司四平市梨树支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宪玖的委托代理人赵丽平，被告保险公司的委托代理人邵喜月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙宪玖诉称，2017年11月12日11时30分左右，孙宪玖驾驶吉AEY2**号小型轿车沿梨树镇至四棵树乡道路由东向西行驶，行驶至出事地点超车时与对向由潘鑫驾驶吉CCG1**号小型面包车相撞，致孙宪玖受伤，潘鑫受伤，吉AEY2**号小型轿车乘坐人张耀元死亡，张文、张亚娟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经梨树县公安局交通管理大队现场勘查，作出梨公交认字[2017]第D001032号交通事故认定书，认定孙宪玖负事故主要责任，潘鑫负事故次要责任，张文、徐喜、张亚娟、张耀元、张耀萱�事故责任。事故发生后，孙宪玖被送往梨树县人民医院和四平市中心医院救治，住院治疗19天，花去医疗费12572.08元。孙宪玖已经对潘鑫、张文、张耀萱、徐喜、张亚娟、进行了赔偿，原告对张耀元的父母张文、徐喜赔偿了37万元。同时查明，孙宪玖驾驶的吉AEY2**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平市梨树支公司投保了乐驾人生驾驶员及随车人员意外保险，事故发生在保险期内。请求法院判令：被告在保险责任范围内承担原告孙宪玖各项经济损失共计40万元（包括原告垫付张耀元的经济损失）2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：孙宪玖正常赔付，其他人员需提供户籍证明关系。
开庭审理时原告为了证明自己的主张，向本院出示和宣读了以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份信息。
被告质证称，无异议。
证据二、梨树县公安局交通管理大队作出的梨公交认字[2017]第D001032号《交通事故认定书》，证明2017年11月12日11时30分左右，原告驾驶吉AEY2**号小型轿车与潘鑫驾驶的吉CCG1**号小型面包车相撞，致原告及原告车上乘车人张文、张亚娟受伤、张耀元死亡的交通事故，经梨树县公安局交通管理大队现场勘查，作出了梨公交认字[2017]第D001032号《交通事故认定书》，认定原告孙宪玖负事故主要责任，潘鑫负次要责任，张文无事故责任，张亚娟无事故责任，张耀元无事故责任，其他乘车人均无事故责任。
被告质证称，无异议。
证据三、“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险单一份，神行车车保机动车保险单一份；证明原告在被告处投保了“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外险，保险期间为2017年3月5日至2018年3月5日，事故发生在保险期间内。保障责任包括意外伤害身故、残疾，意外骨折，意外伤害救护车费用、意外医疗，意外住院津贴，同时承保了车上司机责任险理赔额度为3万元，车上乘客险是1万元。
被告质证称，对保险条款无异议，对君安驾保险条款承保时工作人员已经通过电话方式明确告知被保险人保险责任，并取得录音。
证据四、原告的住院病历、出院诊断、医疗票据、费用清单，证明原告发生交通事故后，先后被送往梨树县第一人民医院和四平市中心医院救治，�院治疗19天，花去医疗费用17215.90元，产生误工费2405.40元（126.60×19天）、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、护理费2387.54元（125.66元×19天），共计23908.84元。
被告质证称，无异议。
证据五、交通事故人身损害赔偿协议书、谅解书、收条、四棵树派出所出具证明一份、死亡注销证明一份、住院费票据5张，证明在交通事故发生后，原告赔偿死者张耀元父母张文、徐喜关于张耀元死亡的赔偿款37万元，已经赔偿完毕，张耀元系2009年4月3日出生，张耀元的抢救费用507.00元。
被告质证称，对真实性无异议，但需提供孙宪玖与张耀元、张文、徐喜之间的户籍关系证明。
证据六、张文的住院病历、出院诊断、医疗票据及原告赔偿张文损失30068.47元的收条，证明事故发生后，因张文住院治疗39天，产生了医疗费用等损失，其中医疗费用16330.33元、误工费4937.40元（126.60元×39天）、住院伙食补助费3900元（39天×100元）、护理费4900.74元（125.66元×39天），共计30068.47元，原告已经赔偿完毕。
被告质证称，对真实性无异议，误工费、护理费、伙食费足月的按月计算，君安驾责任险赔付时需提供户籍关系证明。
证据七、张亚娟的住院病历、出院诊断、医疗票据及原告赔偿张亚娟损失1748.46元的收条，证明：事故发生后，因张亚娟住院治疗1天，产生了医疗费用1396.20元、误工费126.60元、住院伙食补助费100.00元、护理费125.66元，共计1748.46元，原告已经赔偿完毕。
被告质证称，对真实性无异议，君安驾责任险赔�时需提供户籍关系证明。
证据八、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔付计算书，证明人保公司已经赔付张亚娟559.93元、赔付孙宪玖3985.72元、赔付张文5257.99元、赔付张耀元47619.57元，应当在上述赔付款中予以扣除。
被告质证称，无异议。需提供人保理赔计算书。
被告保险公司为了证明自己的主张，向本院出示和宣读了以下证据：
证据一、出示中国太平洋财产保险股份有限公司君安驾人身意外伤害保险条款（第二条第一款），证明投保人与被保险人有约定。
原告代理人质证称，有异议，被告只出具了保险单，并未对保险条款向原告进行告知，原告认为应当按照保险单的约定给付�告先行垫付的赔偿款。
证据二、录音光盘一份，证明原告投保时太平洋保险公司明确告知被保险人保险责任。
原告代理人质证称，有异议，录音光盘取得方式无法认定，另外录音材料不清楚，被告未向原告告知君安驾保险条款的内容。
经审理查明：2017年11月12日11时30分左右，原告孙宪玖驾驶吉AEY2**号小型轿车沿梨树镇至四棵树乡道路由东向西行驶，超车时与由潘鑫驾驶吉CCG1**号小型面包车相撞，致孙宪玖受伤，潘鑫受伤，吉AEY2**号小型轿车乘坐人张耀元死亡，张文、张亚娟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经梨树县公安局交通管理大队梨公交认字[2017]第D001032号交通事故认定书认定，孙宪玖负事故主要责任，潘鑫负事故次要责任，张文、徐喜、�亚娟、张耀元、张耀萱无事故责任。事故发生后，孙宪玖被送往梨树县人民医院和四平市中心医院救治，住院治疗19天，花去医疗费12572.08元。张耀元经抢救无效死亡，花费抢救费用507.00元。张亚娟在梨树县第一人民医院住院1天，花费医疗费1396.30元。张文在梨树县第一人民医院及吉林省脑科医院住院39天，花费医疗费15095.26元。孙宪玖对张耀元的父母张文、徐喜赔偿了关于张耀元死亡的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失370000.00元；赔偿张文各项经济损失35000.00元；赔偿张亚娟各项经济损失10000.00元。
另查明，孙宪玖驾驶的吉AEY2**号小型轿车在被告保险公司投保了乐驾人生驾驶员及神行车保机动车保险，保险期间为2017年3月5日0时至2018年3月4日24时。其中：神行车保机动车保险车上司机责任险的赔偿金额是30000.00元（不计免赔率），�上乘客责任险是10000.00元×4座（不计免赔率）。“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险的各项保险金额是：意外伤害身故、残疾保险金额1200000.00元（5人每人240000.00元）；意外骨折金额50000.00元（5人每人10000.00元）；意外伤害救护车费用金额500.00元（5人每人100.00元）；意外医疗B保险金额是50000.00元；意外住院津贴150.00元/人/天。潘鑫驾驶吉CCG1**号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业险。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险范围内赔偿了122000.00元，在商业第三者责任险内赔偿了66326.54元（包括车辆损失7586.00元）。
本院认为，原告与被告保险公司签订的《神行车保机动车保险合同》及《乐驾人生驾驶员及随车人员意外保险合同》均合法有效，理应受法律保护；原告按约定交纳了机动车损失险保险费，保险合同已实际履行，依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告投保的车辆吉AEY2**号轿车在保险期间，于2017年11月12日发生交通事故造成的各项经济损失，被告保险公司应按保险合同的约定在保险金额限额内赔付。其中《神行车保机动车保险合同》约定，车上司机责任险的赔偿限额为30000.00元；车上乘客责任险的赔偿限额为10000.00元×4座。
原告孙宪玖合理的经济损失为：医疗费：12572.08元；误工费33042.00÷365×19天=1720.07元；住院伙食补助费：100元/天×19天=1900.00元；护理费：125.66元/天×1人×19天=2387.54元，扣除人保公司在交强险内赔偿的数额6469.02元，合计为12110.67元，因孙宪玖在事故中承担主要责任，因此被告保险公司应在保险限额内赔偿孙宪玖的损失为12110.67元×70%=8477.47元。该车上乘客张亚娟合理的经济损失为：医疗费：1396.30元；误工费33042.00÷365×1天=90.53元；住院伙食补助费：100元/天×1天=100.00元；护理费：125.66元/天×1人×1天=125.66元，扣除人保公司在交强险内赔偿的数额1074.44元，合计为638.05元，因孙宪玖在事故中承担主要责任，因此被告保险公司应在保险限额内赔偿张亚娟的损失为638.05元×70%=446.64元；乘客张文合理的经济损失为：医疗费：16516.33元；误工费33042.00÷365×39天=3530.67元；住院伙食补助费：100元/天×39天=3900.00元；护理费：125.66元/天×1人×39天4900.74元，扣除人保公司在交强险内赔偿的数额9035.35元，合计为19812.39元，因孙宪玖在事故中承担主要责任，�此被告保险公司应在保险限额内赔偿张文的损失为19812.39元×70%=13868.67元。因车上乘客责任险的赔偿限额为10000.00元，故保险公司应赔偿张文的损失数额为10000.00元，车上乘客张耀元死亡，其损失的数额远远超过10000.00元，故保险公司应赔偿张耀元的损失数额为10000.00元。张亚娟、张文、张耀元的损失已由孙宪玖先行赔付，保险公司应将该部分赔偿款给付孙宪玖。综上，被告保险公司应在《神行车保机动车保险合同》项下赔偿原告孙宪玖各项经济损失28924.11元。
原告在投保《乐驾人生驾驶员及随车人员意外保险》时，保险公司的业务员明确告知原告，只有原告及原告的亲属乘坐保险车辆发生意外，保险公司才能理赔，现原告不能提供证据证明车上乘坐人员与原告存在亲属关系，对于除原告以外的其他车上乘坐人员的损失保险公司�当免责。原告孙宪玖的伤情是多处骨折，根据该保险条款的约定，赔偿数额为10000.00元×5%=500.00元，孙宪玖住院19天，住院津贴为150.00元×19天=2850.00元，合计被告保险公司在《乐驾人生驾驶员及随车人员意外保险合同》项下赔偿原告孙宪玖各项经济损失3350.00元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市梨树支公司于本判决书生效后十日内在《神行车保机动车保险合同》项下赔偿原告孙宪玖各项经济损失28924.11元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市梨树支公司于本判决书生效后十日内在《乐驾人生驾驶员及随车人员意外保险合同》项下赔偿原告孙宪玖各项经济损失3350.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650.00元由原告孙宪玖负担3347.00元，另303.00元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平市梨树支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市�级人民法院。
审判员 王建军
二〇一八年八月二日
书记员 韩雪东