安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民一初字第00971号
原告：吴洋，男，1994年6月2日出生，住安徽省铜陵市铜陵县天门。
委托代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。
委托代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
被告：何菊香，女，1975年9月8日出生，住安徽省芜湖市无为县洪巷乡龙泉。
被告：黄平兰，女，1944年6月15日出生，住址同上。
被告：江某。
三被告共同委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区石城大道南端181号。
法定代表人：邵华，该公司总经理。
委托代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
委托代理人：曹昊，安徽克群律师事务所实习律师。
原告吴洋诉被告何菊香、黄平兰、江某和中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员陈金灿适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴洋的委托代理人张绪贵，被告何菊香、黄平兰、江某的共同委托代理人冯霞和被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的委托代理人胡雅静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洋诉称：2015年4月16日，原告驾驶皖G×××××号摩托车沿东大路非机动车车道由西向东行驶至五松隧道时，与江前云驾驶的皖G×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、江前云死亡及两车受损的道路交通事故。后原告在铜陵市人民医院住院治疗，经安徽博爱司法鉴定所作出司法鉴定，原告的伤残评定为十级伤残。经铜陵市公安局交通警察支队三大队作出交通事故认定书，认定原告与江前云负本起事故的同等责任。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险，该公司应承担相应的赔偿责任。为维护自身的合法权益，故诉至人民法院，要求：一、依法判令各被告赔偿原告各项损失109348.58；二、本案诉讼费由被告承担。
被告何菊香、黄平兰和江某辩称：一、对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，江某也在本起事故中受伤，现已另案起诉；二、原告的各项诉请具体同质证意见；三、江前云驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司购买了保险，原告的各项诉请由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司辩称：一、对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，愿在保险范围内承担赔偿责任；二、原告主张的各项请求中，部分没有依据，具体在举证质证中发表意见。
原告吴洋为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证二份、户口本二份和洪巷派出所证明一份，证明原告吴洋和被告何菊香、黄平兰和江某的基本信息；二、《劳动合同书》一份、考勤记录表一组、房屋租赁协议一份、房产证一份、房主吴永财身份证一份和退伍证一份，证明原告居住的信息，原告应按照城镇标准予以赔偿；三、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；四、出院记录一份，证明原告的伤情及住院天数；五、医药费收据一份，证明原告花费医药费80241.16元；六、司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告伤残被评定为十级伤残，鉴定费为1000元；七、判决书一份，证明江前云按照城镇标准赔偿伤残赔偿金。
对原告吴洋提供的证据，被告何菊香、黄平兰和江某发表质证意见如下：对证据一真实性、合法性和关联性没有异议；对证据二、证据三、证据四、证据五不持异议；对证据六司法鉴定意见书不持异议，鉴定费请求法庭核实；对证据七不持异议。
对原告吴洋提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司发表质证意见如下：对证据一请求法庭核实；对证据二《劳动合同书》和考勤记录表真实性没有异议，房屋租赁协议、房产证以及房主吴永财的身份证真实性不能确认，事故发生前吴洋居住在吴永财处不满一年；对证据三、证据四、证据五、证据六和证据七真实性、合法性和关联性均没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：代抄单一份，证明肇事车辆投保了交强险。
对被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司提供的证据，原告吴洋发表质证意见如下：对该证据无异议。
对被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司提供的证据，被告何菊香、黄平兰和江某发表质证意见如下：对该证据无异议。
被告何菊香、黄平兰和江某均未向本院提供证据。
对于各方当事人各自提供的证据，本院认证如下：经审查，对原告吴洋的证据一、证据二《劳动合同书》和考勤记录表、证据三、证据四、证据五、证据六和证据七，被告何菊香、黄平兰、江某和中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司对其真实性均无异议，本院均予以采信；对被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司提供的证据，原告吴洋、被告何菊香、黄平兰和江某均无异议，本院均予以采信；从原告吴洋提供的《劳动合同书》、考勤记录表和（2015）铜中民一终字第00314号民事判决书以及本院作出的（2015）铜官民一初字第00530号民事判决书来看，吴洋自2015年1月1日起在铜陵博瑞恒达汽车销售服务有限公司工作，江前云按照城镇标准赔偿死亡赔偿金，对同一起交通事故的赔偿标准应统一，吴洋也可按照城镇标准赔偿伤残赔偿金。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：江某系江前云之子，何菊香系江前云妻子，黄平兰系江前云母亲。2015年4月16日21时10分，吴洋驾驶与其准驾车型不符的皖G×××××号金城牌二轮摩托车（车主为吴兴明），沿东大路非机动车道由西向东行驶至五松隧道往东200米路段时，与相向而行的江前云驾驶的皖G×××××号神鹰牌普通二轮摩托车（载坐江某）发生碰撞，造成两车受损、吴洋和江某受伤、江前云死亡的道路交通事故，经铜陵市公安局交通警察支队三大队作出铜公交认字〔2015〕第00021号道路交通事故认定书，认定吴洋和江前云负本起事故的同等责任。吴洋于2015年4月17日至2015年5月11日在铜陵市人民医院住院治疗，共用去医药费80241.16元。2015年7月23日，安徽博爱司法鉴定所作出安博司鉴所〔2015〕临鉴字第208号鉴定意见书，鉴定意见为：吴洋口腔损伤为十级伤残。本院于2015年9月9日作出（2015）铜官民一初字第00530号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿何菊香、黄平兰和江某113135元；二、吴洋和吴兴明赔偿何菊香、黄平兰和江某244968.5元。
另查明：吴洋出生于1994年6月2日，自2015年1月1日起其在铜陵博瑞恒达汽车销售服务有限公司工作，每月工资1500元。皖G×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了机动车交通事故强制责任险12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2015年1月31日至2016年1月30日。
本院认为：公民的人身权益、合法的财产权益应受法律保护，吴洋因道路交通事故受到损害，理应得到赔偿。吴洋在本起交通事故中的各项损失为：1、医药费80241.16元；2、住院伙食补助费按照50元/天的标准赔偿，为1200元（24天×50元/天）；3、营养费按照20元/天的标准赔偿，为480元（24天×20元/天）；4、护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资赔偿（38091元/年），吴洋要求按照100元/天的标准赔偿，予以认可，为2400元（24天×100元/天）；5、残疾赔偿金为49678元（24839元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金5000元，予以认可；7、吴洋每月工资1500元，误工费为1200元（1500元/月÷30天×24天）；8、鉴定费1000元，予以认可；9、吴洋在铜陵市人民医院治疗，必然产生相应的交通费，交通费480元，予以认可；10、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司定损车辆损失费为2000元，予以认可。以上损失共计143679.16元。本案中，江前云驾驶的G38309号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了机动车交通事故强制责任险12.2万元，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司先应在强制责任险范围内赔偿吴洋医疗费1万元、死亡伤残赔偿费59758元（护理费2400元+残疾赔偿金49678元+误工费1200元+交通费480元+精神抚慰金5000元）、车辆损失费2000元，合计70758元，对于超过医疗费的损失71921.16元（医药费80241.16元+住院伙食补助费1200元+营养费480元-1万元）和鉴定费1000元，因在本起交通事故中，吴洋和江前云负本起事故的同等责任，江前云应承担赔偿损失的50%责任，即36460.58元（72921.16元×50%），又因江前云已死亡，何菊香、黄平兰和江某作为江前云的遗产继承人，应当在应继承江前云的财产范围内赔偿吴洋36460.58元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告何菊香、黄平兰和江某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴洋36460.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴洋70758元；
三、驳回原告吴洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可存入下列账户，开户单位：铜陵市铜官山区人民法院，开户行：徽商银行铜陵五松山支行，账号：19×××02）
案件受理费2487元，减半收取1244元，原告吴洋承担622元，被告何菊香、黄平兰和江某承担622元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈金灿
二〇一五年十二月二十三日
书记员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。