浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍商外初字第47号
原告：上海银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市柯桥区兴越路财智大厦西南面*******室***层。
负责人：王建南，系分行行长。
委托代理人（特别授权）：张燮平，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：郑林波，浙江越光律师事务所实习律师。
被告：浙江德科实业有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道城西开发区建工路*号。
诉讼代表人：冯坚，该公司管理人主任。
委托代理人（特别授权）：茹立峰，浙江大公律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：谭志江，浙江大公律师事务所律师。
被告：浙江港娜化纤有限公司。住所地：诸暨市牌头镇新升村。
法定代表人：周益刚。
被告：浙江天一锦纶科技有限公司。住所地：诸暨市浣东街道林种场内，
法定代表人：王一峰。
委托代理人（特别授权）：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：苏凌蓉，浙江振邦律师事务所实习律师。
被告：边忠德。
被告：周益玲。
原告上海银行股份有限公司绍兴分行（以下简称上海银行绍兴分行）为与被告浙江德科实业有限公司（以下简称德科公司）、浙江港娜化纤有限公司（以下简称港娜公司）、浙江天一锦纶科技有限公司（以下简称天一公司）、边忠德、周益玲金融借款合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张燮平、被告德科公司的委托代理人谭志江、被告天一公司的委托代理人苏凌蓉、俞鲁烽到庭参加诉讼。被告港娜公司、边忠德、周益玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海银行绍兴分行诉称：2014年12月1日，被告德科公司与原告签订流动资金借款合同一份，合同约定：被告德科公司向原告借款人民币3000万元，用于归还政府应急资金；借款期限自2014年12月1日起至2015年11月27日止；借款利率为固定利率，年利率为6.72%；逾期贷款罚息利率为贷款利率的150%，挤占挪用罚息利率为贷款利率的200%；按季结息，每季末月的20日为结息日，对不能按期支付利息的按本合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按本合同罚息利率计收复利。被告德科公司未按期支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期；合同还对其他事项进行了约定。
2014年12月1日，被告港娜公司与原告签订最高额保证合同一份，约定：被告港娜公司自愿作为保证人，对原告与被告德科公司自2014年12月1日起至2015年11月28日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等合同所产生的债务在主债权本金余额为3000万元的范围内承担连带保证责任。2014年12月1日，被告天一公司与原告签订最高额保证合同一份，约定：被告天一公司自愿作为保证人，对原告与被告德科公司自2014年12月1日起至2015年11月28日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等合同所产生的债务在主债权本金余额为3000万元的范围内承担连带保证责任。2014年12月1日，被告边忠德、周益玲与原告签订最高额保证合同一份，约定：被告边忠德、周益玲自愿作为保证人，对原告与被告德科公司自2014年12月1日起至2015年11月28日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等合同所产生的债务在主债权本金余额为3000万元的范围内承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告即向被告德科公司放贷人民币3000万元。原告依约履行了自己的放贷义务，但被告德科公司却未按期支付利息。因此，按照合同约定，原告依约宣布贷款提前到期。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告德科公司立即归还借款本金3000万元、利息799935.72元，复利4977.70元，以上合计30804913.42元（利息、复利暂计算至2015年5月12日，2015年5月13日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、被告德科公司立即赔偿原告实现债权的费用85000元；三、被告港娜公司、天一公司、边忠德、周益玲对上述一、二项债务在主债权本金余额为3000万元范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由五被告承担。庭审中，原告以被告德科公司进入破产程序为由，当庭将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告德科公司立即归还借款本金3000万元、利息799935.72元，复利4977.7元，以上合计30804913.42元（利息、复利暂计算至2015年5月12日，2015年5月13日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款合同有关规定计算），最高债权不超过31177560.5元。
被告德科公司辩称：对原告起诉要求德科公司归还的借款本金予以认可，利息计算请求法院依法核实。
被告天一公司辩称：对于借款及天一公司提供保证的事实均无异议，但德科公司已经进入破产程序，天一公司承担保证责任的时间应当在德科公司破产程序终结之后。
被告港娜公司、边忠德、周益玲在答辩期内未提供书面答辩意见，亦未到庭应诉答辩。
原告上海银行绍兴分行为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
证据1：流动资金借款合同及借款凭证各一份，以证明被告德科公司向原告申请了贷款3000万元。
证据2：最高额保证合同三份，以证明被告港娜公司、天一公司、边忠德、周益玲对被告德科公司在本案中的债务提供保证担保。
证据3：利息清单一份，以证明截止2015年7月16日被告德科公司在本案借款中的欠息情况。
证据4：委托代理合同及发票各一份，以证明原告为实现本案债权而支出律师代理费85000元。
被告德科公司、天一公司对原告提供的证据质证认为：对证据1-4的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告德科公司、港娜公司、天一公司、边忠德、周益玲均未向本院提交证据材料。
经审查，本院对原告所提供的证据材料作如下认证：被告港娜公司、边忠德、周益玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据1-4形式合法，记载内容真实有效，且与本案具有关联性，故本院依法确认其证明力。
经审理，本院认定事实除与原告诉称一致外，另查明：
原告与被告德科公司签订的流动资金借款合同第13.1.15条约定，由被告德科公司承担与本合同项下贷款有关的或设定抵（质）押担保的相关费用，包括但不限于本合同项下发生的拍卖、变卖、保全、执行、律师费等费用。原告与被告港娜公司、天一公司、边忠德、周益玲签订的最高额保证合同均约定，保证范围为本合同第1条所述的债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等）等。2015年5月12日，原告为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订了委托代理合同一份，约定的律师代理费为85000元，2015年5月18日，浙江越光律师事务所就该款向原告出具收款发票。涉案借款至2014年12月20日的利息，被告德科公司已经付清，此后本息，各被告均未支付。2015年7月17日，诸暨市人民法院受理了对被告德科公司进行破产清算的申请。截止本案开庭之日，本案借款已经到期，被告德科公司未能向原告偿还本金，自2014年12月21日起的利息均未向原告支付，其余被告也均未承担相应的保证责任。
本院认为，上海银行绍兴分行与被告德科公司之间签订的流动资金借款合同及原告与其余各被告签订的最高额保证合同均系各方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约向被告德科公司发放了贷款本金3000万元，被告德科公司未能按约还本付息的行为已经构成违约。故对原告要求被告德科公司归还借款本金并按照合同约定利率支付利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告德科公司支付其为实现本案债权而支出的律师代理费85000元，有流动资金借款合同的相关约定为依据，本院予以支持。被告港娜公司、天一公司、边忠德、周益玲同意为原告的本案债权在最高主债权余额3000万元的范围内提供连带责任保证，故原告起诉要求被告港娜公司、天一公司、边忠德、周益玲对本案借款本金、利息（含罚息、复利）及律师代理费承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告德科公司已经进入破产程序，故在本案诉讼中仅对相应的债权予以确认。被告港娜公司、边忠德、周益玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告上海银行股份有限公司绍兴分行对被告浙江德科实业有限公司享有本金3000万元及相应利息【（含罚息、复利）按合同约定利率计算自2014年12月21日起至2015年7月16日止】及律师代理费85000元之债权，该债权总额以31177560.5元为限；
二、被告浙江港娜化纤有限公司、浙江天一锦纶科技有限公司、边忠德、周益玲对本判决第一项债务承担连带清偿责任，于被告浙江德科实业有限公司破产程序终结后十日内支付。
本案案件受理费196250元，财产保全费5000元，合计201250元，由被告浙江德科实业有限公司负担，由被告浙江港娜化纤有限公司、浙江天一锦纶科技有限公司、边忠德、周益玲承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费196250元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户；开户银行：农行杭州市西湖支行；账号：19000101040006575401001。逾期不缴，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王红琴
代理审判员 楼松淼
人民陪审员 袁文琴
二〇一五年十二月七日
书 记 员 史阳艳
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。