江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初495号
原告：蔡某，女，1996年7月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：蔡金新（原告蔡某之父），1971年7月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告：王某，男，1979年7月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：盐城市公共交通总公司，住所地在盐城市盐都区城南新区野丁村。
法定代表人：王文法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：瞿建春，该公司安全处员工。
委托诉讼代理人：张长连，江苏日月辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓荷，该公司员工。
原告蔡某与被告王某、盐城市公共交通总公司（以下简称盐城市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称财保盐城市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托诉讼代理人蔡金新、王加龙，被告盐城市公交公司法定代表人王文法的委托诉讼代理人瞿建春、张长连，被告财保盐城市分公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人陈晓荷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币185449.61元；2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2016年8月12日9时30分，王某驾驶苏Ｊ×××××大型普通客车沿盐城市海洋路由东向西行驶至开创路交叉路口右转弯进入右拐弯车道时，与在该右拐弯车道内对向行驶的孙锦阳驾驶的电动自行车（后载蔡某）发生碰撞，致孙锦阳、蔡某二人不同程度受伤，两车受损。蔡某经送盐城市第一人民医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折、S3椎体骨折、两侧耻骨支骨折、双侧髌骨翼骨折、左侧骶骨翼骨折等。本起事故经交警部门认定,孙锦阳与被告王某负事故的同等责任，原告蔡某无责任。苏Ｊ×××××大型普通客车在被告财保盐城市分公司投保了交通事故强制责任险。现要求被告赔偿原告蔡某因交通事故的各项损失。
被告王某辩称，对交通事故的事实及交警部门的责任认定均无异议。苏Ｊ×××××大型普通客车在被告财保盐城市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依法应由被告财保盐城市分公司在交强险内承担赔付责任。我系盐城市公交公司的员工，其驾驶车辆行为系职务行为，依法应由我所在单位承担赔偿责任。
被告盐城市公交公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的责任认定均无异议。苏Ｊ×××××大型普通客车在被告财保盐城市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。事故发生后，我公司垫付医疗费73486.28元，请求法院依法一并处理。被告王某系我公司的驾驶员，其行为属职务行为。对原告主张的赔偿费用中我公司认为原告鉴定的伤残等级偏高，请求法院依法审核。对原告主张费用请求法院依法核准。
被告财保盐城市分公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任无异议，苏Ｊ×××××大型普通客车在我公司投保了交强险的情况属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内进行赔偿。我公司认为原告的伤残等级过高，认可两个十级伤残，对原告主张费用请求法院依法核准。
原告蔡某为证明其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告是适格的主体；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明王某的驾驶资格及所驾车辆的行驶资格；3、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任；4、保单复印件一份，证明事故车辆投保情况；5、原告的门诊病历一份、诊断书一份、出院记录一份、住院病案首页一份、入院记录一份、检查报告单十份、医疗费发票8张，证明原告受伤治疗及费用情况；6、原告的学生证复印件一份，证明原告系在籍学生；7、法医学鉴定报告及鉴定费发票各一份，证明原告构成九级、十级伤残各一处。
经质证，被告盐城市公交公司对原告提供的证据1-6无异议，其中证据3事故责任认定被告王某承担事故的同等责任，公司承担原告主张赔偿的一半责任。对证据7认为伤残等级过高，与原告目前的健康状况不符，认可两个十级伤残。对鉴定费发票无异议，但应由保险公司承担。被告王某的质证意见同被告盐城市公交公司意见。被告财保盐城市分公司对原告提供的证据1-6无异议。对证据7认为伤残等级过高，认可两个十级伤残，其公司不承担鉴定费。
被告盐城市公交公司提交医药费票据3张，证明其垫付费用人民币73486.28元。原告蔡某、被告王某、被告财保盐城市分公司对此证据无异议。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月12日9时30分，王某驾驶苏Ｊ×××××大型普通客车沿盐城市海洋路由东向西行驶至开创路交叉路口右转弯进入右拐弯车道时，与在该右拐弯车道内对向行驶的孙锦阳驾驶的电动自行车（后载蔡某）发生碰撞，致孙锦阳、蔡某二人不同程度受伤，两车受损。蔡某经送盐城市第一人民医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折、S3椎体骨折、两侧耻骨支骨折、双侧髌骨翼骨折、左侧骶骨翼骨折等。住院期间，原告蔡某共花费医疗费用77042元，其中被告盐城市公交公司垫付医疗费用73486.28元，原告支付医疗费3555.72元。2016年9月28日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故认定,王某、孙锦阳各负事故的同等责任，蔡某无责任。又查明，苏Ｊ×××××大型普通客车登记车主系被告盐城市公交公司，该车在被告财保盐城市分公司投保了交通事故强制责任险，保险期限为2016年7月29日至2017年7月28日止。审理过程中，根据原告蔡某的申请，对涉案原告蔡某的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐一医司鉴所【2017】临鉴字第159号鉴定意见为：1、蔡某因交通事故致“L1椎体压缩性骨折；S3椎体骨折；两侧耻骨支骨折；左侧髌骨翼骨折；左侧骶骨翼骨折”等经治疗目前遗有腰部活动功能障碍、骨盆畸形改变已分别构成九级、十级残疾。2、建议其护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养宜为3个月。又查明，原告蔡某系在校大学生。审理中，另一伤者孙锦阳承诺交强险优先赔付给原告蔡某，原告蔡某撤回了对孙锦阳的诉讼请求。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,原、被告双方均无异议，且符合法律规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××大型普通客车在被告财保盐城市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告盐城市公交公司及被告王某及被告财保盐城市分公司认为，原告鉴定意见中伤残过高，本院认为，原告蔡某的鉴定意见是在本院按照法定程序下进行鉴定的，且原告蔡某的伤情与鉴定意见中确认伤情内容相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告蔡某的鉴定意见中伤残鉴定是结合当事人的具体伤情进行确定并无不当，本院依法采信。对被告盐城公交公司认为在公安机关事故认定书负同等责任，故要求承担一半赔偿的观点，本院认为，交通事故责任不能等同民事赔偿责任，因其主体及遵循的原则不同等，故被告盐城公交公司抗辩的观点本院依法不予采信。原告主张的15000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，酌情支持10000元，并优先在交强险中赔偿。
经审核，医疗费用77042元、住院伙食费用414元予以认可，营养费810元（90天×9元/天）、护理费为9120元{（66+24×2）天×80元/天）}。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持500元，残疾赔偿金168638.4元（40152元/年×0.21×20年）。对原告主张的补课费用，因原告未能提供相关的证据，对原告的主张本院不予采信。对原告主张的电动自行车及手机的财物损失，客观存在及与本案具有关联性，本院酌情支持1500元。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。对被告要求其垫付费用一并处理，符合有关法律规定，应予采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告蔡某因交通事故产生的医疗费用77042元、住院伙食补助费414元、营养费810元、残疾赔偿金168638.4元、护理费用9120元、精神抚慰金10000元、交通费用500元、物损1500元，合计款项人民币268024.4元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿121500元。
二、被告盐城市公共交通总公司赔偿原告蔡某因交通事故产生的各项损失人民币102567.08元（268024.4-121500）×70%，扣除其垫付款人民币73486.28元，尚需赔偿原告蔡某人民币29080.8元。（户名：蔡某，开户行：江苏农村商业银行盐城潘黄支行，账号：62×××25）
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，鉴定费1300元，合计2628元，由被告盐城市公共交通总公司负担1840元，原告蔡某负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐德群
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年六月八日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。