江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第0757号
原告朱文娟（受害人胡恩连之妻），居民。
原告胡燕（受害人胡恩连之女），居民。
委托代理人唐才生（朱文娟、胡燕共同委托）。
委托代理人周春林（朱文娟、胡燕共同委托），江苏向阳红律师事务所律师。
被告王军，驾驶员。
委托代理人王开留（系王军之父），居民。
委托代理人王琪（系王军之叔），居民。
被告李开成，居民。
委托代理人周静，男，建湖县冈东法律服务所法律工作者，住建湖县上冈镇镇中居委会。
被告朱万军，驾驶员。
被告涟水八方运输有限公司。
法定代表人张玉龙，该公司经理。
被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部。
负责人刘潭喜，该公司经理。
委托代理人张冬梅，江苏德善律师事务所律师。
原告朱文娟、胡燕诉被告王军、李开成、朱万军、涟水八方运输有限公司、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称民安财保南京营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐一峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文娟、胡燕及其共同委托代理人唐才生、周春林，被告王军的委托代理人王开留、王琪，被告李开成的委托代理人周静，被告朱万军，被告民安财保南京营业部的委托代理人张冬梅到庭参加诉讼。在审理过程中，原告朱文娟、胡燕于2013年7月5日向本院提出撤回对被告涟水八方运输有限公司的起诉，本院已口头裁定准许其撤诉。本案现已审理终结。
原告朱文娟、胡燕诉称：原告因受害人胡恩连在交通事故中死亡造成的损失有医疗费150元，死亡赔偿金593540元，丧葬费23000元，处理事故人员的误工费、交通费7000元，精神损害抚慰金50000元，合计673690元。被告王军已支付23000元，请求法院依法判令被告共赔偿原告650690元。案件受理费由被告负担。
被告王军辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议。交通事故发生后我已交50000元到交警队。我在交通事故中也受伤，本人放弃在交强险中主张权利，由本案原告主张权利。车辆是我以39000元价格买的李开成的，有买卖协议，交强险是我投保的，行驶证没有变更。
被告李开成辩称：李开成虽是登记的车主，但车辆实际已经卖给王军。王军有驾驶资质，我不应承担赔偿责任。
被告朱万军辩称：我是正常行驶，事故责任是交警认定的。车辆是以我妻子王月红的名义在民安财保南京营业部投保了两份交强险和商业险。实际车主是我，与涟水八方运输有限公司是挂靠关系。
被告民安财保南京营业部辩称：对本案交通事故的事实没有异议，对责任认定有异议，公安机关交警部门应根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起作用及过错程度确定当事人的责任，从交警部门对事故原因分析和事故经过描述看，朱万军虽有过错行为，但其过错行为不是导致交通事故发生的原因，根据事实和法律规定，朱万军在此事故中不应承担责任。原告主张的医疗费，其中100元应是交通费，因受害人当场死亡，对另50元不予认可；精神损害抚慰金认可40000元；丧葬费认可20502元，对殡葬费4000元和240元的发票表示认可，应包括在丧葬费内；对死亡赔偿金予以认可。以上费用由各方当事人按责任承担。我公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。根据商业险合同条款的约定，发生交通事故时车辆超载的，实行10%绝对免赔率，车辆制动不合格，我公司不承担赔偿责任。请求法庭依法判决。
经审理查明：2013年4月27日23时05分左右，被告王军驾驶苏A8QX**号小型轿车，车内乘坐受害人胡恩连，沿226省道由北向南行驶至167公里路段时，追尾撞到前方同向被告朱万军驾驶的苏HN45**号重型半挂牵引车后牵引苏HJ5**挂号重型普通半挂车，造成受害人胡恩连当场死亡，及两车损坏的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队对该起事故的形式原因分析：此事故，王军夜间驾驶机动车行驶道路，未能注意观察前方交通情况，未能与前车同车道的车辆保持必要的安全距离，遇情况时措施不力，是事故发生的主要原因；朱万军驾驶机件不符合技术标准的（制动不合格）且载物超过核定载质量的（核载32吨，实载40.10吨）机动车夜间行驶道路，其挂车后部反光标识不符合规范要求，是事故发生的次要原因。该局于2013年5月22日作出大公交认字（2013）第1063号《道路交通事故认定书》，认定王军负此事故的主要责任，朱万军负此事故的次要责任，胡恩连不负事故责任。原告从公安机关交警部门领取丧葬费用23000元（王军垫付）。
另查明：被告朱万军驾驶的苏HN45**号重型半挂牵引车、苏HJ5**挂号重型普通半挂车行驶证登记为涟水八方运输有限公司。被告朱万军之妻王月红（乙方）与涟水八方运输有限公司（甲方）于2012年10月28日签订《车辆挂靠协议》，乙方将上述车辆自愿挂靠甲方，从事普通货物运输，实行自主经营，自负盈亏；期限为2012年10月28日至2013年10月27日。以王月红的名义为上述车辆在被告民安财保南京营业部投保了交强险，为苏HN45**号重型半挂牵引车投保了500000元的第三者商业责任险（不计免赔），为苏HJ5**挂号重型普通半挂车投保了50000元的第三者商业责任险（不计免赔），上述保险期限均为2012年10月31日至2013年10月30日。
又查明：受害人胡恩连生前在公安机关户籍登记为非农业家庭户口，居住在建湖县近湖镇兴湖世纪园33幢204室。
还查明：被告王军在事故发生后次日向大丰市公安机关陈述：驾驶的车辆是我姐夫李开成的，这辆车正常由我使用，今年过年之后就一直在我这边使用，因为在大丰上班，方便我来回。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱文娟、胡燕因受害人胡恩连在交通事故中死亡，依法有权获得赔偿。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。”交警部门认定王军负此事故的主要责任，朱万军负此事故的次要责任，双方驾驶的均是机动车辆，本院确认王军承担70%的赔偿责任，朱万军承担30%的赔偿责任。被告朱万军驾驶超载车辆，根据保险条款约定，违反装载规定的免赔10%。肇事车辆苏HN45**号重型半挂牵引车、苏HJ5**挂号重型普通半挂车在被告民安财保南京营业部投保了交强险和商业三者险，其中苏HN45**号重型半挂牵引车投保了500000元的商业三者险（不计免赔），苏HJ5**挂号重型普通半挂车投保了50000元的商业三者险（不计免赔）。本起交通事故的受害人有胡恩连和被告王军，被告王军在诉讼中表示放弃在交强险中主张权利，还违反法律规定，本院予以支持。因此，被告民安财保南京营业部应在承保范围内向原告朱文娟、胡燕承担赔偿责任；不足部分，由侵权人予以赔偿。
受害人胡恩连的近亲属原告朱文娟、胡燕请求承保交强险的被告民安财保南京营业部优先赔偿精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。精神损害的赔偿应根据侵权人的过错程度，侵害的手段、行为方式等具体情节确定，本案受害人在交通事故中不负事故责任，本院酌定精神损害抚慰金40000元。
原告朱文娟、胡燕要求被告李开成承担赔偿责任，在庭审中，被告王军、李开成均陈述车辆已由李开成出售给王军，并提供买卖协议，被告王军在事故发生后公安机关陈述车辆是李开成的，正常由王军使用，因为在大丰上班，方便来回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”被告王军、李开成之间对车辆无论是借用关系还是买卖关系，被告王军具有相应的驾驶资质，被告李开成对损害的发生并无过错，应由被告王军承担相应的赔偿责任。因此，本院对原告要求被告李开成承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
依据庭审查明的事实，本院依法认定原告因受害人胡恩连在交通事故中死亡造成的损失有：医疗费50元，丧葬费22993.50元，死亡赔偿金593540元，精神损害抚慰金40000元，办理丧葬事宜支出的费用2000元，交通费1000元，合计659583.50元。据此，被告民安财保南京营业部在保险范围内应赔偿338724.05元［交强险220050元（含精神损害抚慰金）＋商业险118674.05元（659583.50元-220050元）×30%×90%］，被告王军应赔偿307673.45元［（659583.50元-220050元）×70%］，被告朱万军应赔偿13186元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告朱文娟、胡燕因受害人胡恩连在交通事故中死亡造成的损失合计659583.50元。由被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部在交强险和商业险范围内赔偿338724.05元；被告王军赔偿307673.45元，已垫付23000元，抵冲后再赔偿284673.45元；被告朱万军赔偿13186元。上述赔偿款项均于本判决生效后15日内付清（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：江苏建湖农村商业银行股份有限公司营业部）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告朱文娟、胡燕对被告李开成的诉讼请求。
三、驳回原告朱文娟、胡燕的其余诉讼请求。
案件受理费3754元，减半收取1877元，由被王军负担1313.90元，由被告朱万军负担563.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费1877元或按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：400101040227821）。
审判员 徐一峰
二〇一三年七月十六日
书记员 顾秋红