临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0902民初426号
原告李留鹏，临沧市云县人。现住临沧市临翔区。
法定代理人李贵才，临沧市云县人，现住临沧市临翔区。系原告李留鹏父亲。
委托代理人何明武，临沧市临翔区凤翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
负责人杨卫，该分公司总经理。
委托代理人杨盛学，云南博奕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告许子武，临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。
委托代理人ＸＸＸ，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告许丽娟，临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。
原告李留鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中国人民财保昆明分公司）、许子武、许丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员李悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李留鹏的委托代理人何明武、被告中国人民财保昆明分公司的委托代理人杨盛学、被告许子武的委托代理人ＸＸＸ、被告许丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李留鹏诉称，2015年11月13日18时30分，被告许子武驾驶云AX7G**号轿车在临翔区南天路茶厂红绿灯路段与原告李留鹏驾驶的云S049**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李留鹏受伤、二车辆损坏的交通事故。该事故经临翔区公安分局交通警察大队认定，被告许子武承担主要责任，原告李留鹏承担次要责任。原告李留鹏住院治疗22天后，经临沧市人民医院司法鉴定为九级伤残。被告许子武驾驶的云AX7G**号轿车在被告中国人民财保昆明分公司投保了机动车强制责任保险、第三者商业责任保险（50万元）、车损险、盗抢险、车上人员险、不计免赔险等，该车系被告许丽娟所有。该事故给原告造成以下经济损失：1.残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%）；2.医疗费27474.07元；3.材料费40元；4.鉴定费2700元；5.后期治疗费8000元；6.误工费13000元（100元/天×130天）；7.护理费9000元（100元／天×90天）；8.营养费6000元（100元／年×60天）；9.精神抚慰金10000元。以上共计181706.07元。为此，原告向法院起诉要求：1.被告中国人民财保昆明分公司在交强险内120000元先行赔付，剩余61706.07元在第三者责任赔偿限额内由三被告按照80%比例赔偿，共计赔偿169364.87元；2.三被告承担本案的诉讼费。
被告中国人民财保昆明分公司辩称：1.对于原告所诉的发生道路交通事故的事实经过没有异议。2.对于原告主张的医疗费被告仅认可27288.77元，同时结合交强险及商业第三者险规定和约定扣减后赔付，扣减比例为：甲类用药全赔，乙类用药扣减15%比例后赔付，丙类、无法区分类别用药和自费药全部扣除不赔，用药清单总的不区分类别用药，总费用扣除30%比例后赔偿；后续治疗费没有意见；营养费应该按照住院天数22天，每天20元标准计算；误工费因原告系未成年人，且事故发生时年仅15周岁，尚属于父母支付抚养费的范围，故此不存在误工情形；护理费没有证据证实需要护理和存在护理的情形，而且不能提供聘用护理人员的合同和已经支付护理费的正式发票，故此不予认可；残疾赔偿金应当按照户口所在地的农村居民标准计算。材料费不应该支持；鉴定费及诉讼费均不在被告公司赔付范围内，应当由侵权人承担；精神抚慰金因为原告系未成年人属于无证驾驶，且未购买相关的交强险，自身存在过错程度较大，且残疾赔偿金已经包含了精神抚慰金，故该费用不应该得到支持。3.因原告李留鹏违法程度较重且过错较大，事故中应承担更大的责任，请求查清事实后重新划分责任。4.事故中的云AX7G**号轿车是否是被告公司承保的标的车无法确定。根据道路交通事故认定书及另二被告提交的证据无法证实该车系被告公司承保的车辆，故此被告公司不承担本案的赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告许子武辩称：1.原告所诉的发生道路交通事故的事实经过及道路交通事故认定书无异议。2.原告属于未成年人，且系无证驾驶，责任比例应该按照4:6划分。3.事发后被告许丽娟支付了9000元的医疗费和500元生活费应该由被告保险公司返还，被告许子武支付了云AX7G**号3437.62元的车辆修理费，要求在本案中一并予以处理，按照责任划分原告应该承担该费用的2553.6元。4.被告投保了交强险及第三者责任保险，故此原告要求各项费用由被告保险公司予以赔付。其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；医疗费没有意见；鉴定费和诉讼费应由败诉方承担；误工费不予认可；精神抚慰金也不予认可；营养费计算过高。
被告许丽娟辩称，被告许子武与自己系姐弟关系。事发当天其向自己借车使用，其有合法的驾驶证，自己就将该车借给其使用，自己没有存在过错，也不应该承担责任。发生事故后，自己垫支了9500元的费用，应该由被告保险公司返还。车辆修理费由被告许子武已经支付。其余意见与被告许子武意见一致。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.原告的各项诉讼请求是否应当支持，计算标准是否应当按照城镇居民标准计算；2.双方对该事故的责任比例应当如何划分。
原告李留鹏为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，用以证明道路交通事故发生的事实及责任划分的事实；2.疾病诊断证明书、出院证各一份，用以证明原告的伤情及住院治疗事实；3.司法鉴定意见书一份，用以证明原告李留鹏的伤残程度、后期治疗费、休息、护理、营养期限；4.租房合同、证明各一份，用以证明原告长期在城镇居住生活并存在误工费的事实；5.收费票据七份、费用清单、收据一份，用以证明原告支付的医疗费用及材料费；6.发票一份，用以证明原告支出鉴定费的事实；7.身份证复印件，用以证明原告主体资格。
经质证，被告中国人民财保昆明分公司对原告提交的第1组证据真实性予以认可，但是对合法性、关联性不予认可，因为该事故认定书未在法定的时间内作出并依法送达，其程序违法，同时未记载车辆及驾驶员的详细信息，且对未依法购买交强险及无证划分为次要责任，不符合法律规定；对第2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第3组证据中的伤残等级以及后期医疗费无异议，但是对于三期评定不予认可，认为该评定认定的标准是公共安全行业标准，并非临床国家标准，没有科学合理的论证过程，同时根据最高法院司法解释，三期认定应该以医疗机构的明确意见为准；对第4组的证据真实性、合法性、关联性均不予认可，其中的租房合同没有提供出租方的相关信息材料，其租赁期在6个月以上未到辖区房屋主管部门进行依法备案，且该租房合同与本案无关；证明未提供单位的组织机构代码证等，不具备证据采信的条件，且聘用人员为未成年人，存在违法招募童工，侵犯未成年人利益，同时未签订劳动合同并登记备案，故此无法证实存在误工费的情形；对第5组证据中的医疗费发票27288.77元及费用清单的真实性、合法性、关联性予以认可，对于剩余的门诊收费票据、收据不予认可，因为门诊发票没有病历资料辅助证明与交通事故有关，时间也不是发生在住院期间，费用清单按照标准依法扣减后再赔付，收据不是正规发票且与本案无关；对第6组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但是认为被告不承担鉴定费；对第7组证据的真实性、合法性、关联性无异议，同时证明原告系未成年人及农村居民户，且不属于在校学生，计算标准应当按照农村居民标准计算。
经质证，被告许子武对原告提交的第1、2、3、5、6、7组证据真实性、合法性、关联性均无异议；第4组证据真实性、合法性、关联性均不予认可，不能证明赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。
经质证，被告许丽娟的质证意见与被告许子武的意见一致。
被告中国人民财保昆明分公司为其答辩理由，向本院提交如下证据：1.保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故强制保险条款、第三者责任保险条款各一份，用以证明发动机号481685号北京现代轿车所有人及被保险人为许丽娟，双方约定的条款明确了各自的权利义务、保险责任和责任的免除；2.车辆损失情况确认书一份，用以证明事故发生后经保险公司确定云AX7G**号车的损失为3384.07元。
经质证，原告李留鹏、被告许子武、被告许丽娟对其提交的2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告许子武为其答辩理由，向本院提交如下证据：1.强制保险单、保险单各一份，用以证明车辆发生事故在保险期间内，并投保了50万元的第三者责任险；2.车辆损失情况确认书一份，用以证明事故发生后经公司定损车辆云AX7G**的损失为3437.62元。
经质证，原告李留鹏、被告许丽娟对其提交的2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；被告中国人民财保昆明分公司对第1组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第2组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但是认定车辆损失应该减去残值作价金额。
被告许丽娟没有证据向本院提交。
本院认为，原告提交的第1、2、4、5、6、7组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信；第3组证据真实、合法，对其中的伤残等级以及后期治疗费予以采信，对于三期的鉴定不符合法律的规定，对该部分鉴定本院不予采信；对被告中国人民财保昆明分公司、被告许子武提交的证据真实、合法，与本案有关联性，能够证明车辆投保的保险情况以及车辆损失的情况，本院均予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年11月13日18时30分，被告许子武驾驶云AX7G**号轿车在临翔区南天路茶厂红绿灯路段与原告李留鹏驾驶的云S049**号摩托车发生碰撞，造成原告李留鹏受伤、二车辆损坏的交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，被告许子武承担主要责任，原告李留鹏承担次要责任。事故发生后，原告李留鹏于事故当天到临沧市人民医院骨科住院治疗，诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折，住院18天后于2015年12月5日出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.保持术后清洁干燥，2-3天换药一次，术后2-3周拆线；3.3月内避免患肢负重，注意活动踝关节；出院后1月、3月、6月、12月复查X片；4.不适随诊。2016年3月23日，原告李留鹏经过临沧市人民医院司法鉴定所鉴定其伤残程度为IX（九）级、需后期治疗费8000元及休息期、护理期、营养期时间。被告许丽娟为车主的云AX7G**号轿车在被告中国人民财保昆明分公司投保了机动车强制责任保险和第三者商业责任保险，第三者商业责任保险的保险金额为500000元。该事故发生后，被告许丽娟支付了9500元费用给原告，云AX7G**号车经过保险公司定损车辆的修理费为3437.62元。原告认为该事故给其造成各项经济损失181706.07元。为此，特向法院起诉要求：被告中国人民财保昆明分公司在交强险及第三者责任赔偿限额内赔付，超过部分由被告许子武、许丽娟赔偿并由三被告承担本案的诉讼费。
另查明，被告许丽娟与被告许子武系姐弟关系，事发当天被告许子武向被告许丽娟借车使用。原告李留鹏驾驶的云S049**号摩托车系其父亲李贵才与他人购买，未购买交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、后期治疗费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告李留鹏驾驶的云S049**号普通二轮摩托车与被告许子武驾驶的云AX7G**号轿车相撞，造成原告李留鹏受伤及二车辆损坏的交通事故，被告中国人民财保昆明分公司首先应在交强险限额内的分项赔偿限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照交通事故中各自的过错责任比例分担。不足的部分，根据本案原告李留鹏系无证驾驶及交警部门的认定责任，同时投保商业第三者责任保险的由该公司在商业第三者责任保险范围内按照70%责任比例赔偿。对原告李留鹏要求的残疾赔偿金标准按城镇居民标准计算的诉求，有证据能够证实原告李留鹏属于城镇打工人员，且打工时间已满一年以上，虽然其属于未成年人不得雇佣情形，但未成年人务工属于行政机关行使职权的另一法律关系，与本案无关，故其要求按城镇居民标准计算的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。精神抚慰金要求过高，根据原告李留鹏的伤残情况及当地生活水平，本院酌定支持3000元。误工费按照法律规定计算至定残日前一天为131日，原告要求130日符合自愿原则，本院不作干预，其计算标准过高，按照收入证明每日为60元；护理费的期限根据原告伤情，其计算期限应以住院时间的18日计算，计算标准参照误工费计算；营养费按照住院时限及出院医嘱需加强营养，原告要求按照60日计算合理合法，但是计算标准过高，本院确定为每日30元；医疗费根据出院医嘱，应当予以复查，故其出院后进行复查的医院正规票据，亦应算入医疗费中；住院伙食补助费经法庭释明，原告不予要求，系当事人自由处分权利的行为，本院不予干预。被告中国人民财保昆明分公司答辩认为交通事故认定书违法，但没有其他证据足以推翻该认定书，故该认定书虽然存在程序上的瑕疵，但是仍然能够证明事故发生的过程以及责任划分的情况，该抗辩意见本院不予采纳；其认为原告主张的残疾赔偿金赔偿标准应当按照农村居民标准计算及不存在误工费的情形，与事实不符，本院不予采纳；其认为鉴定费不予承担的意见，根据法律规定及双方第三者责任险的格式合同，未有责任免除的条款，故此笔费用应当在第三者责任险赔偿限额内予以赔付；其认为诉讼费在双方第三者责任险中有约定，该笔费用由原、被告按照责任比例自行承担。
结合本案应保护原告的合理项目及具体金额为：一、伤残赔偿金项下：1.残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%）；2.护理费1080元（60元／天×18天）；3.误工费7800元（60元/天×130天）；4.精神抚慰金3000元，以上共计117372元。二、医疗费项下：1.医疗费27474.07元；2.后期治疗费8000元；3.营养费1800元（30元／天×60天）。以上共计37274.07元；二项共计154646.07元。以上因交通事故造成的损失，首先由被告中国人民财保昆明分公司在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告李留鹏110000元，超过交强险限额的部分，按照70%的责任比例计算，被告中国人民财保昆明分公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李留鹏5160.4元。被告中国人民财保昆明分公司应当在交强险医疗费赔偿金限额范围内赔偿原告李留鹏10000元，超过交强险限额的部分，按照70%的责任比例计算，被告中国人民财保昆明分公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李留鹏19091.85元及鉴定费2700元。被告许丽娟已经支付原告的9500元，原告李留鹏应当予以返还。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应于支持。有财产的无民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿。本案中被告许子武提出在本案中一并处理财产损失的问题，各方当事人均同意，本院予以一并处理。云AX7G**号在被告中国人民财保昆明分公司的车损险被告许子武提出另行主张，在本案中不予处理。因原告李留鹏驾驶的车辆未依法投保交强险，故其应在交强险限额内的2000元予以赔付被告许子武，超过责任限额内赔付431.28元，原告李留鹏现已经有自己的劳动收入，故其应在其本人财产支付赔偿费用，不足部分由其监护人李贵才予以承担。对于未投保交强险的投保义务人，被告许子武未提出要求承担连带责任，系当事人自由处分行为，本院不作干预。被告许子武应该承担的部分已经由被告中国人民财保昆明分公司在商业第三者责任限额内赔付，故此其在本案中不再承担赔偿责任。被告许丽娟将车借给合法的驾驶人员使用，不存在过错，故在本案中亦不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告李留鹏因交通事故造成的伤害在医疗费赔偿金项下赔偿10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费19091.85元及鉴定费2700元，共计31791.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告李留鹏因交通事故造成的损失，在伤残赔偿金项下赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿5160.4元，共计115160.4元；
三、原告李留鹏应于本判决书生效之日起十五日内返还被告许丽娟已支付的费用9500元及在本人财产内赔付被告许子武车辆修理费2431.28元，不足部分由其法定代理人李贵才承担；
四、被告许子武、许丽娟在本案中不再承担赔偿责任；
五、驳回原告李留鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3560元，适用简易程序审理减半收取1780元，由原告李留鹏承担530元，被告许子武承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为两年。
审判员 李 悦
二〇一六年七月十八日
书记员 牟嘉琳