福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初4161号
原告：罗爱金，女，1966年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：曹海洲，福建自晖律师事务所执业律师。
被告：崔仁平，女，1990年10月8日出生，汉族，住江西省南丰县。
被告：蔡旭毅，男，1981年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈娟，福建明嘉律师事务所执业律师。
原告罗爱金与被告崔仁平、蔡旭毅、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗爱金的委托诉讼代理人曹海洲、被告崔仁平、被告蔡旭毅、被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，本案现已终结审理。
罗爱金向本院提出诉讼请求：1.人保厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对罗爱金的损失243929.6元进行赔偿，不足部分由崔仁平按照30%的责任比例、蔡旭毅按照70%责任比例进行赔偿；2.对于第一项诉讼请求中蔡旭毅应赔偿部分，由人保厦门分公司在第三者商业责任险限额内先行赔付，不足部分再由蔡旭毅承担；3.本案的诉讼费用由崔仁平、蔡旭毅承担。事实与理由：2017年4月28日，蔡旭毅驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在厦门市湖里区殿前附近违规临时停车，崔仁平违规开启车门，导致罗爱金避让不及发生碰撞，造成罗爱金受伤的后果。后厦门市公安局交通警察支队湖里大队出具交通事故认定书，认定蔡旭毅负主要责任，崔仁平负次要责任，罗爱金无责任。2017年5月4日，罗爱金伤痛一直未见好转，遂进入厦门大学附属中山医院检查治疗，治疗期间共花费医疗费88872.95元，还产生了交通费、护理费等各项费用。故罗爱金提出如上诉讼请求，请求判如所请。
崔仁平辩称，1.对交通事故责任认定书的责任划分有异议，不应由其承担30%的责任。事发当时崔仁平从右侧门下车，罗爱金的电动车无牌且驾驶速度快，撞击到其手臂，罗爱金应承担相应责任；2.关于罗爱金的伤情，其称腿有拉伤，但身体检查记录却未体现。罗爱金只是韧带缝了两针，达不到十级伤残；3.关于各项赔偿费用，罗爱金的医疗费中存在不合理用药，其主张精神损失费20000元不合理。
蔡旭毅辩称，对责任划分无异议，但事故发生时经诊断，罗爱金右膝未见损伤，5月3日才诊断出右膝损伤，不排除其在此期间因其他原因摔倒。另，蔡旭毅已垫付10322元，请求予以抵扣。
人保厦门分公司辩称，1.事故发生时，案涉闽Ｄ×××××号车辆在该司投保了交强险及限额为100万元、不计免赔的商业三者险。根据交强险及商业三者险条款，该司不予理赔非医保金额、诉讼费、鉴定费。交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费，赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等，赔偿限额为11万元。财产损失赔偿限额为2000元。2.蔡旭毅驾驶家庭自用车辆从事营运活动，改变车辆使用性质，导致案涉闽Ｄ×××××车辆危险程度显著增加，且未通知人保厦门分公司，其在商业三者险范围内不承担赔付责任。该车系作为“家庭自用汽车”投保，人保厦门分公司据此计收相应保费。而后，蔡旭毅通过打车软件接下网约车订单，并已收取费用，所载乘客与其无特定关系，符合营运特征。根据保险法第五十二条及商业三者险条款第二十五条第三款的规定，人保厦门分公司依法、依约均不应承担赔付责任；2.罗爱金、蔡旭毅未举证证明案涉闽Ｄ×××××车辆按规定检验并检验合格，根据商业三者险条款第二十四条第三款第一项的规定，人保厦门分公司在商业三者险范围内不承担赔付责任。3.关于罗爱金主张的各项赔偿费用金额，有异议的项目如下：罗爱金已51周岁，超过法定退休年龄，在未举证证明存在固定工作、收入及因本案事故造成收入实际减少的情况下，误工费不应予以支持。若酌情支持，应不超过按农林牧渔业平均收入110元/天×合理误工期；无加强营养医嘱，不应支持营养费，即使酌情支持，结合罗爱金伤情及出院情况，不应超过1000元；罗爱金出院后应为部分护理依赖（×30%），院外护理天数不应超过60天；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费无充分证据，不应支持，即使酌情支持，也不应超过按10元/天×18天；精神损害抚慰金金额过高，应综合考虑罗爱金损害后果及蔡旭毅采取的一系列救治措施，以不超过2800元为宜；残疾辅助器具费因无医嘱，不予支持。4.人保厦门分公司已垫付1万元，应予以抵扣。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，蔡旭毅通过打车软件接到网约车乘客崔仁平的订单。当日17时许，蔡旭毅驾驶闽Ｄ×××××号车辆搭载崔仁平，沿厦门市湖里区殿前五组由南往北方向行驶，后临时停车让崔仁平下车。当崔仁平下车开车辆右后车门时，与同方向直行的由罗爱金驾驶的无号牌电动自行车左侧发生碰撞，导致罗爱金受伤及车辆损坏的后果。经厦门市公安局交警支队湖里大队作出的《道路交通事故认定书》认定，蔡旭毅承担事故主要责任，崔仁平承担事故次要责任，罗爱金无责任。
事故发生当日，罗爱金被送往厦门大学附属中山医院检查、治疗，后又住院治疗18天。入院诊断：右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤。出院诊断：右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节内侧副韧带断裂、右膝内侧半月板损伤。出院医嘱为：定期复诊（1次/月）；术后第一个月双拐扶行，禁止手术侧下肢负重，术后第二、三个月单拐扶行，手术侧下肢着地可部分负重，手术三个月后可平底行走……。
经罗爱金委托，福建行健司法鉴定所于2017年11月6日作出鉴定意见书，评定罗爱金构成十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。
闽Ｄ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险均投保于人保厦门分公司，其中商业三者险保险金额为100万元，本案事故发生于保险期间内。
事故发生后，人保厦门分公司向罗爱金垫付10000元。崔仁平向罗爱金垫付341元（含221元医疗费及120元急救费，均未包含在罗爱金诉求中），蔡旭毅向罗爱金垫付10322元[含2100元4月28日的诊疗费（该部分费用未包含在罗爱金诉求中），5000元住院押金，3222元护工费]。
本院认为，1.关于本次交通事故责任划分，蔡旭毅、崔仁平在本案事故中导致罗爱金受伤并承担事故的主要责任、次要责任，二人的责任比例分别为70%、30%。2.关于人保厦门分公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任的问题。交强险的性质为强制保险，目的是为保障道路交通事故受害人得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，讼争车辆在交强险合同有效期内使用性质发生改变导致危险程度增加，发生交通事故后，当事人仍可要求保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故人保厦门分公司仍应在交强险12万元限额内承担赔偿责任。3.关于人保厦门分公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。商业三者险的性质与交强险的性质不同，是由当事人与保险公司自由订立，保险公司可根据车辆用途评估危险程度，决定是否承保及收取的保险费金额。《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。……被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。蔡旭毅将讼争车辆接入打车软件，有偿载客，系将车辆用于营运用途，使原为家庭自用的讼争车辆危险程度显著增加。蔡旭毅应当及时通知人保厦门分公司，人保厦门分公司可以增加保险费或者解除合同。蔡旭毅未履行通知义务，且其营运行为导致本次交通事故发生，人保厦门分公司无须在商业三者险内承担赔偿责任。综上，对罗爱金的损失，先由人保厦门分公司在交强险限额内予以赔偿，再由蔡旭毅、崔仁平按照70%、30%的责任比例分担。
罗爱金的各项损失本院认定如下（单位：元）：
赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额
医疗费用赔偿限额医疗费91313.95发票①10000091913.95
住院伙食补助费1800双方确认
营养费8800酌定②
小计101913.95-
死亡伤残赔偿限额误工费0不支持③11000000
护理费378070元/天×18天×1人+70元/天×72天×50%×1人④
交通费18010元/天×18天
残疾赔偿金100037.650018.8元/年×20年×10%⑤
残疾辅助器具费1600发票⑥
精神损害抚慰金6000酌定⑦
小计111597.6-
其它鉴定费1800双方确认001800
小计1800-
以上项目合计215311.55-120000095311.55
抵扣垫付款后（蔡旭毅、崔仁平在考虑责任比例后再抵扣垫付款）110000蔡旭毅支付66718.09-10322=56396.09元
崔仁平支付28593.46-341=28252.46元
计算说明①医疗费包含罗爱金主张的88872.95元及蔡旭毅垫付的2100元、崔仁平垫付的341元。崔仁平对罗爱金的合理用药金额提出异议，蔡旭毅对罗爱金伤情与案涉交通事故的关联性提出异议，但二人均未就其主张提供证据，亦未提出鉴定申请，本院不予采纳；②结合营养期为60日的鉴定意见及罗爱金的伤情，本院酌定营养费为8800元；③罗爱金已达法定职工退休年龄（50周岁），且其未提交工作证明、工资减损证明，故对误工费的主张，本院不予支持；④鉴定结论中的护理期90日包含18天住院天数，故出院后的护理期应扣除18天。考虑罗爱金的伤情，出院后应为部分护理依赖；⑤罗爱金的户籍地为厦门市湖里区，系城镇户口，其以2017年度城镇居民人均可支配收入为标准主张残疾赔偿金符合法律规定；⑥罗爱金因案涉交通事故导致右膝韧带、半月板受伤，出院医嘱明确需双拐扶行，且其提供了购买发票，故对其主张的残疾辅助器具费予以支持。⑦精神损害抚慰金系根据罗爱金的伤情、事发后被告抢救、垫付情况酌定。
综上所述，人保厦门分公司在交强险赔偿限额赔偿罗爱金110000元，蔡旭毅应赔偿罗爱金56396.09元，崔仁平应赔偿罗爱金28252.46元。本院对罗爱金的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗爱金110000元；
二、蔡旭毅于本判决生效之日起十日内赔偿罗爱金56396.09元；
三、崔仁平于本判决生效之日起十日内赔偿罗爱金28252.46元；
四、驳回罗爱金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，减半收取计784元，由罗爱金负担100元，蔡旭毅负担478元，崔仁平负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 许友滨
二〇一八年六月二十五日
代书记员 周 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第五十二条在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。