贵州省桐梓县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔0322刑初131号
公诉机关桐梓县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某，男，汉族，1994年4月26日生，贵州省播州区（原遵义县）人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告人陈思念，男，汉族，1989年1月30日生于贵州省桐梓县，初中文化，住贵州省桐梓县。2018年3月5日因涉嫌故意伤害罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人陈思念犯故意伤害罪，向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院检察员李涛出庭支持公诉，被告人陈思念，附带民事诉讼原告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月5日23时许，被告人陈思念与其前妻官华某因感情问题在桐梓县娄山关镇“梦幻时空”酒吧外发生争执，官华某离开后打电话给陈某让其到桐梓接她到遵义，陈某同意后和附带民事诉讼原告人曾某一同驾车前往。其间官华某打电话告知被告人陈思念称要和朋友一起来拿回自己财物，陈思念因担心被官华某朋友殴打，便在其位于桐梓县娄山关嘉华小区家中厨房拿了一把菜刀装在一个袋子里面后到其家楼下等官华某；2017年8月6日凌晨1时许，附带民事诉讼原告人曾某和官华某、陈某到达嘉华小区门口，被告人陈思念便拉扯官华某与他回家，陈某见状上前和陈思念发生争执并互相推攘后，陈思念随即拿出事先准备好的菜刀砍向陈某，陈某躲开，此时被害人曾某上前劝阻陈思念，陈思念便转身用菜刀砍向曾某，将曾某左手臂砍伤。经鉴定，曾某之伤情构成轻伤二级。
附带民事诉讼原告人诉称：2017年8月6日，附带民事诉讼原告人与陈某、官华某一起找陈思念索要手机，拉扯间发现陈思念隐藏在袋子里的菜刀，陈某因不知道陈思念身上有刀，推了陈思念一把。陈思念便举刀砍陈某，陈某被曾某推开，并没有砍到陈某。后陈思念转身砍向曾某头部，曾某伸出左手护住头部，造成曾某左手受伤。请求：1、依法追究陈思念故意伤害罪的刑事责任，2、赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计49537.90元。
被告人陈思念对公诉机关指控的事实没有异议。被告人愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但认为其主张的赔偿金额偏高。
经审理查明：2017年8月5日23时许，被告人陈思念与其前妻官华某因感情问题在桐梓县娄山关镇“梦幻时空”酒吧外发生争执，官华某离开后打电话给陈某让其到桐梓接她到遵义，陈某同意后和曾某一同驾车前往。其间官华某打电话告知被告人陈思念称要和朋友一起来拿回自己财物，陈思念因担心被官华某朋友殴打，便在家中拿了一把菜刀装在袋子里面，到其家楼下等官华某；2017年8月6日1时许，曾某和官华某、陈某到达嘉华小区门口，被告人陈思念便拉官华某与他回家，陈某见状上前和陈思念发生争执并相互推攘，陈思念即拿出菜刀砍向陈某，陈某躲开后，曾某上前劝阻时，陈思念转身用菜刀将曾某左手手臂砍伤。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，曾某左上肢软组织裂伤后瘢痕遗留，构成轻伤二级。
另查明，2017年8月13日，被告人陈思念主动到桐梓县公安局投案，如实供述致伤曾某的事实。案发后，被告人陈思念的前妻官华某代其支付了医疗费6000元。2017年8月13日，被告人陈思念因本案被桐梓县公安局行政拘留10日。
上述事实，被告人陈思念在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表，立案决定书，情况说明，归案情况说明，户籍证明，行政拘留决定书及相关材料，证人证言，被害人曾某的陈述，被告人陈思念的供述，鉴定意见，辨认笔录，辨认现场照片，现场勘验笔录、示意图、照片，检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人曾某举出的相关证据及诉讼请求作如下认定：附带民事诉讼原告人提交的遵义医学院附属医院病历本、出院记录、疾病诊断书以及医疗费发票17张，能证明曾某受伤后，于当日进入遵义医学院附属医院治疗，住院治疗3天，曾某在该院治疗及复查花去医疗费13523.20元。曾某举出的鉴定意见书及鉴定费票据，能够证明2018年4月25日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对其误工期、营养期、护理期进行评定，曾某2017年8月5日所受损伤，误工期评定为150日，护理期评定为45日，营养期评定为45日，附带民事诉讼原告人支付了鉴定费1300元。附带民事诉讼原告人主张交通费115元，虽未提供证据证明，但附带民事诉讼原告人曾某因治疗伤情会产生交通费用，因此其请求应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”和第一百五十五条第一款、第二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，附带民事诉讼原告人曾某花费的医疗费13523.20元、鉴定费1300元、交通费115元，是陈思念的犯罪行为所造成的物质损失；另外，曾某住院治疗3天，其伤情经鉴定机构鉴定需要误工期150天、护理期45天、营养期45天，相应的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费也是造成的物质损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条的规定，结合鉴定机构出具的鉴定意见，误工费因曾某提供的证明系建筑业，因此应参照上一年度全省建筑业平均工资标准确认为21980.96元（53487元/年÷365天×150天），护理费参照上一年度居民服务业平均工资标准确认为4715.26元（38246元/年÷365天×45天×1人），营养费确认为2250元（50元/天×45天），曾某的住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）。附带民事诉讼原告人曾某请求赔偿精神损失费，因不属于物质损失的范围，依法不予支持。综上，附带民事诉讼原告人曾某的物质损失医疗费13523.20元、鉴定费1300元、交通费115元、误工费21980.96元、护理费4715.26元、营养费2250元、住院伙食补助费300元等共计44184.42元。
本院认为，被告人陈思念故意伤害曾某的身体，致其轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议判处被告人陈思念有期徒刑六个月至二年的量刑适当，本院予以采纳。被告人陈思念主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈思念因本案被行政拘留10日，应折抵刑期。被告人陈思念的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某造成的物质损失：医疗费13523.20元、鉴定费1300元、交通费115元、误工费21980.96元、护理费4715.26元、营养费2250元、住院伙食补助费300元等共计44184.42元，应由侵权人即被告人陈思念承担，案发后，被告人陈思念的前妻官华某代其支付了医疗费6000元，应予扣除，综上所述，被告人陈思念还应赔偿附带民事诉讼原告人曾某医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等物质损失38184.42元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈思念犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年8月25日止）。
二、被告人陈思念于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人曾某医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等物质损失38184.42元。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁晓竹
人民陪审员 潘朝举
人民陪审员 何文秀
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 赵元强