河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00480号
原告吕本化，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师。
被告刘英，女，汉族，住宁陵县。
被告潘丹，男，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司，住所地宁陵县张弓南路104号。
负责人常宁华，系该公司经理。
委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。
原告吕本化诉被告刘英、潘丹、中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年9月22日在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告吕本化的委托代理人陈业磊、被告刘英、潘丹、被告保险公司的委托代理人吴思信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年3月25日18时49分，原告驾驶摩托车沿S210公路由北向南行驶至宁陵县高速路口过路口时与沿天山路由西向东过路口的由刘英驾驶的豫NP17**号轿车发生交通事故，致吕本化受伤，两车不同程度损坏。另查明，该肇事车辆系潘丹所有，在被告保险公司投有保险。原告受伤住院，被告不支付医疗费用，原告依法诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、评估费、康复费等共计88078元，诉讼费用由被告承担。
被告刘英、潘丹口头答辩称：肇事车辆投有保险，应有保险公司负责赔偿。事故发生后，我方为原告在医院押款5500元，在法院押款10000元。
被告保险公司口头答辩称：如果原告提供的证据客观真实，投保车辆驾驶员驾驶证、行驶证、保单符合保险条款理赔的条件，保险公司依照保险条款的约定，赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件1份，证明原告主体适格；2、宁陵县交警大队事故责任认定书1份，证明原告与被告刘英负此事故的同等责任；3、保险单复印件两份，证明本案肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，且不计免赔；4、宁陵县人民医院住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗票据各1份，证明原告因本次事故受伤住院，住院125天，花医疗费23757.71元；5、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定参考意见、鉴定费票据各1份，证明原告的伤情构成两处十级伤残、后续治疗费用为9000元，花鉴定费1300元；6、河南省万佳价格鉴定评估有限公司估价鉴定结论书、评估费票据各1份，证明原告因本次事故造成车辆财物损失为1455元，花评估费100元；7、交通费票据，证明原告交通费用1500元。
被告保险公司对原告提交的证据质辩意见为：对事故认定书认定原告负事故的同等责任不认可，因原告无证驾驶，且闯红灯；伤残等级过高，申请重新鉴定；交通费用请法院酌定。医疗费用应扣除非医保用药20%。鉴定费、评估费用保险公司不应承担，对其他证据无异议。
被告刘英、潘丹同意保险公司代理人意见。
被告刘英提交的证据有：驾驶证、行车证各1份，证明肇事车辆检验合格系潘丹所有，为合法驾驶。
原告对被告刘英提交的证据无异议，被告刘英已给原告吕本化垫付医疗费12500元。
被告保险公司对被告刘英提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。被告保险公司虽对原告的伤残鉴定申请重新鉴定，但原告吕本化的伤残鉴定是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构的鉴定人员作出，鉴定结论客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年3月25日18时49分，原告吕本化无证驾驶无号牌摩托三轮车，沿S210公路由北向南行驶至宁陵县高速路口过路口时（进入路口时是绿灯，走一半变红灯），与沿天山路由西向东过路口上高速的由被告刘英驾驶的豫NP17**号小型轿车发生交通事故，致原告吕本化受伤，两车不同程度损坏。原告吕本化车物损失1445元，花评估费100元。此事故经宁陵县交警部门认定，原告吕本化与被告刘英负此事故的同等责任。原告吕本化受伤后在宁陵县人民医院住院125天，花医疗费23757.71元，交通费酌定1250元。2015年8月26日原告吕本化的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定因交通事故致右下肢功能部分丧失，构成伤残10级；致面部外伤愈合后遗留色素沉着，构成伤残10级，后期治疗费9000元，花鉴定费1300元。被告潘丹系豫NP17**号小型轿车车主，该肇事车辆以被告潘丹的名义在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，且不计免赔。事故发生后，被告刘英为原告吕本化垫付医疗费12500元。双方就赔偿事宜协商未果，原告依法诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、评估费、康复费等共计88078元，诉讼费用由被告承担。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告吕本化在交通事故中受伤、致残，车辆损坏，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告刘英驾驶机动车通过路口时，未按规定减速慢行，未做到安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的一个原因，本院酌定被告刘英应承担50%的赔偿责任，原告吕本化无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，也是造成此事故另一因素，故应相应减轻被告刘英的赔偿责任。根据原告吕本化的受伤部位及伤残情况，原告吕本化的误工日期酌定为130天。豫NP17**号小型轿车以被告潘丹的名义在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吕本化各项损失的50%，超出保险赔偿范围的部分，由被告刘英赔偿原告吕本化各项损失的50%。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告吕本化的各项损失依法计算如下：1、医疗费23757.71元；2、误工费9100元（误工日期酌定130天×70元／天）；3、护理费9750元（住院125天×78元／天）；4、住院伙食补助费3750元（住院125天×30元／天）；5、营养费1250元（住院125天×10元／天）；6、残疾赔偿金20715.42元（9416.1元／年×（10%＋1%）×20年］；7、精神抚慰金酌定2750元；8、鉴定费1300元；9、后期治疗费9000元；10、车物损失1445元；11、评估费100元；12、交通费1250元，以上各项共84168.13元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吕本化损失55010.42元（医疗费10000元、误工费9100元、护理费9750元、残疾赔偿金20715.42元、精神抚慰金2750元、车物损失1445元、交通费1250元），超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吕本化各项损失的50%计13878.86元［（84168.13元-55010.42元-1300元-100元）×50%］，超出保险赔偿范围的部分，由被告刘英赔偿原告吕本化各项损失的50%计700元［（1300元＋100元）×50%］。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吕本化各项损失55010.42元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吕本化各项损失13878.86元，以上共计68889.28元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告刘英赔偿原告吕本化各项损失700元（已支付12500元）；
三、驳回原告吕本化的其他诉讼请求。
若被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2002元，原告吕本化负担1002元，被告刘英负担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李 豫
审判员 丁晓环
审判员 潘 勇
二〇一五年十月十日
书记员 印鹏丽