广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第1513号
原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址广东省深圳市罗湖区。
负责人李志军，总经理。
委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人苏丕珍，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。
被告深圳市成隆达物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道裕达华庭一栋2F。
法定代表人张成。
上列原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋深分）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。后本案追加深圳市成隆达物流有限公司（以下简称成隆达公司）为被告，于2015年9月14日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭建华、张小沙，被告太平洋深分委托代理人苏丕珍到庭参加诉讼，被告成隆达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称一（以下简称诉一）：原告对粤B×××××车进行了承保，保险期间自2013年5月12日至2014年5月11日止，其中，车损险保额58320元。2013年8月16日，被告太平洋深分承保的粤L×××××车与粤B×××××车在坪山新区发生碰撞，造成粤B×××××车受损的交通事故，粤L×××××车负事故主要责任。经定损，粤B×××××车维修费金额22100元，拖车费400元，合计22500元。由于被保险人向被告太平洋深分索赔无果，遂向原告请求代位追偿，原告最终核赔20500元，即被告太平洋深分应当承担20500元×70%=14350元。原告请求判令：1、被告太平洋深分赔偿原告经济损失14350元；2、被告太平洋深分向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2014年10月22日至2014年12月9日的利息为108元）；3、被告太平洋深分承担全部诉讼费用。
原告诉称二（以下简称诉二）：原告对粤B×××××车进行了承保，保险期间自2013年10月30日至2014年10月29日止，其中，车损险保额119200元。2014年5月6日，被告太平洋深分承保的粤B×××××车与粤B×××××车在香蜜湖侨城东路发生碰撞，造成粤B×××××车受损的交通事故，粤B×××××车负事故全部责任。粤B×××××车维修费金额11000元。由于被保险人向被告索赔无果，遂向原告请求代位追偿，原告最终核赔9000元。原告请求判令：1、被告太平洋深分赔偿原告经济损失9000元；2、被告太平洋深分向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2014年6月26日至2014年12月5日的利息为213元）；3、被告太平洋深分承担全部诉讼费用。
原告诉称三（以下简称诉三）：原告对粤B×××××车进行了承保，保险期间自2013年11月2日至2014年11月1日止。2014年7月10日，被告太平洋深分承保的粤B×××××车与粤B×××××车在光明新区公明光明大道发生碰撞，造成粤B×××××车受损的交通事故，粤B×××××车负事故全部责任。粤B×××××车维修费金额21880元。由于被保险人向被告索赔无果，遂向原告请求代位追偿，原告最终核赔19880元。原告请求判令：1、被告太平洋深分赔偿原告经济损失19880元；2、被告太平洋深分向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2014年8月29日至2014年12月5日的利息为305元）；3、被告太平洋深分承担全部诉讼费用。
另，原告申请追加成隆达公司为被告后，未诉请该被告承担责任。
庭审中，原告称：1、诉一，同意被告太平洋深分赔偿13510元；2、诉三，原告主张的赔偿额已扣除2000元交强险。被告成隆达公司向被告出具《放弃索赔证明》的行为不具法律效力，按法律规定，债务人故意放弃其权利，致使其他债权人的利益受到损害，该放弃行为无效。根据交警事故认定书的记载，粤B×××××车辆没有牵引挂车，被告的现场查勘单亦记载未牵引挂车。
被告太平洋深分当庭答辩称：1、诉一，愿意赔偿的金额为13510元；2、对原告诉二的诉讼请求无异议；3、诉三，驾驶员曾燕臣的驾驶证实习期至2014年7月20日，本次事故发生在实习期内。按照法律规定和保险合同的约定，驾驶员在实习期间不得驾驶牵引挂车的机动车，在此情况下发生交通事故，保险人不负责赔偿；被保险人成隆达公司于2014年12月17日出具了《放弃索赔证明》，该证明具有法律效力，故被告太平洋深分不再就本次事故承担相关的赔偿责任。
被告成隆达公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告诉一、诉二所述的主要事实与本院查明的事实基本一致，该两单事故，原告向被保险人实际赔付的日期分别为2014年10月22日和2014年6月26日。
诉三查明事实如下：原告对粤B×××××车进行了承保，保险期间自2013年11月2日至2014年11月1日止。
2014年3月3日，被告太平洋深分向被保险人深圳市富利通物流有限公司签发一份《神行车保系列产品保险单（副本）》（ASHZ301ZH914B001172T），号牌号码粤B×××××，机动车种类特种车四，使用性质营业特种车，承保险别：第三者商业责任险，保险金额/赔偿限额100万元，三责险不计免赔条款等。2014年4月11日，被告太平洋深分同意保单号为ASHZ301ZH914B001172T的保单，号牌号码为粤B×××××的保险车辆：投保人、被保险人、索赔权益人、行驶证车主名称由深圳市富利通物流有限公司更改为成隆达公司，号牌号码变更为粤B×××××，上述批改自2014年4月12日00时00分起生效。2014年6月25日，被告太平洋深分同意保单号为ASHZ301ZH914B001172T的保单，号牌号码为粤B×××××的保险车辆，特别约定批改为：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照本保险合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。上述批改自2014年6月26日00时00分起生效。
2014年7月10日，曾燕臣驾驶粤B×××××牵引挂车与粤B×××××车在光明新区公明光明大道发生碰撞，造成粤B×××××车受损的交通事故，深圳市公安局交通警察局作出《道路交通事故认定书》认定粤B×××××车负事故全部责任。
经定损，粤B×××××车维修费金额为21880元，原告最终核赔19880元。
2014年12月17日，被告成隆达公司向被告太平洋深分出具一份《证明》，主要内容为“太平洋保险公司理赔部：现我司深圳市成隆达物流有限公司，车牌粤B×××××于2014年7月10日出的险，现我司放弃索赔，请给与消案处理为盼”。
另查，被告太平洋深分提交的曾燕臣驾驶证复印件显示其驾驶证有效期限为“2008-05-20至2014-05-20”，副页记载“增驾A2，实习期至2014年7月20日”。
以上事实有投保信息单、保险单、批单、保险条款、事故认定书、代位求偿申请、索赔申请书、赔款收据、现场查勘单、车辆估损单、车损照片、现场照片、维修费发票、拖车费发票、理赔信息、银行回单、驾驶证复印件及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告依据与被保险人签订的保险合同，向被保险人支付了保险赔偿金，依法取得了对事故相对方的代位求偿权。关于诉一，被告太平洋深分同意向原告支付款项13510元，原告亦无异议，本院对此予以照准，被告太平洋深分应向原告支付款项13510元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，利息自原告赔付之日即2014年10月22日起计至被告太平洋深分实际履行之日止；关于诉二，被告太平洋深分对原告的诉讼请求无异议，本院对原告的诉讼请求予以支持。上述两单，本院合计支持的款项为22510元（13510元+9000元），相应的利息按照中国人民银行同期贷款利率分别计算。
关于诉三。被告成隆达公司向被告太平洋深分出具的放弃索赔的证明，系对其自身权利的处分，对原告行使代位请求赔偿的权利不构成约束。但，粤B×××××号车辆投保所涉保险条款中机动车第三者责任保险条款第七条约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（三）驾驶人有下列情形之一者……4、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，该条款对被告成隆达公司和被告太平洋深分均具约束力。根据已查明的事实，粤B×××××号车辆驾驶员曾燕臣驾驶证载明其“增驾A2，实习期至2014年7月20日”，而交通事故发生在2014年7月10日，则曾燕臣在实习期内驾驶牵引挂车的涉案车辆发生事故，被告太平洋深分依约不负赔偿责任。原告就该单向被告太平洋深分行使保险人代位求偿权，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付款项22510元及利息（利息分两部分计算：以13510元为基数，自2014年10月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际履行之日止；以9000元为基数，自2014年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际履行之日止）；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费821元（已由原告预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担380元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 蔡 玉 兰
人民陪审员 罗 祝 红
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 邓程倩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。