wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4956号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人陈剑雄，系原告单位职员，特别代理。
被告郑仙回，男，住仙游县。
被告郑文友，男，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告郑仙回、郑文友金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员陈宝林适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托代理人陈剑雄到庭参加诉讼，被告郑仙回、郑文友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仙游县农村信用合作联社诉称，被告郑仙回于2009年7月2日由被告郑文友担保向原告贷款1万元（人民币，下同），期限12个月，月利率8.85‰，但贷款期满后经原告多次催讨，被告郑仙回仅于2014年8月4日偿还给原告6082.2元（其中偿还本金500元，支付自借款之日起至2014年8月4日止的利息5582.2元），故原告请求判令被告郑仙回立即偿还借款本金9500元并支付利息，利息计算方法为：以借款9500元为基数，自2014年8月5日起按中国人民银行规定和合同约定的利率及计息方式计至还清之日止；被告郑文友负连带偿还责任。
被告郑仙回、郑文友均没有向本院递交书面答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：
1、仙游县农村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，被告郑仙回、郑文友的身份证复印件各一份。欲证明本案原、被告的主体适格。
2、被告郑仙回于2009年6月29日出具的自然人（农户）借款申请表一份、2009年7月2日原告仙游县农村信用合作联社与被告郑仙回、郑文友签订的保证借款合同一份。欲证明被告郑仙回向原告仙游县农村信用合作联社借款1万元，约定借款期限自2009年7月3日起至2010年7月3日止，借款月利率8.85‰，被告郑文友对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。
3、农村信用社借款借据一份。欲证明原告仙游县农村信用合作联社于2009年7月3日向被告郑仙回发放借款1万元，履行了合同义务。
4、（2012）仙民初字第3550号民事裁定书一份。欲证明原告曾于2012年就上述借款起诉被告。之后原告申请撤诉，法院于2012年7月17日裁定准予原告撤回起诉的事实。
5、福建省农村信用社（农商银行）贷款还款凭证三份，欲证明被告郑仙回于2014年8月4日偿还给原告借款本息6082.2元（其中偿还本金500元，支付本金1万元结欠至2014年8月4日止的利息5582.2元）的事实。
本院审查认为，被告郑仙回、郑文友经本院送达原告的起诉状副本及证据复印件，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨，视为自动放弃参加诉讼的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以认定。
被告郑仙回、郑文友在本院指定的举证期限内均无提供证据。
根据本案原告的陈述、举证，及本院的认证，本院认定本案事实如下：
2009年7月2日，原告仙游县农村信用合作联社与被告郑仙回、郑文友签订一份《保证借款合同》，约定原告仙游县农村信用合作联社向被告郑仙回提供借款1万元，借款期限自2009年7月3日起至2010年7月3日止，借款月利率8.85‰，被告郑文友对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，原告仙游县农村信用合作联社依约向被告郑仙回发放借款1万元。借款期满后，原告曾于2012年向本院起诉二被告以主张权利，之后原告申请撤诉，本院于2012年7月17日裁定准许原告撤回起诉。2014年7月21日，原告再次起诉本案俩被告，在本案审理期间，被告郑仙回于2014年8月4日偿还给原告借款本息6082.2元，其中偿还结欠至2014年8月4日止的利息5582.2元，偿还借款本金500元，现尚欠原告借款本金9500元及利息未偿清，致产生诉讼。
本院认为，原告仙游县农村信用合作联社与被告郑仙回、郑文友签订的《保证借款合同》，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告仙游县农村信用合作联社依照合同约定向被告郑仙回提供了借款1万元，履行了合同义务，被告郑仙回未按约偿清借款本息，应当向原告承担偿还尚欠借款9500元并支付利息的民事责任，被告郑文友作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告郑仙回、郑文友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑仙回应在本判决生效之日起五日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币九千五百元及利息，利息计算方法为：以借款本金人民币九千五百元为基数，自二0一四年八月五日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
二、被告郑文友对上述借款本息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取人民币九十三元，由被告郑仙回负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈宝林
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王 平
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第02234号
申请人王兴全。
被执行人陈飞翔。
申请执行人王兴全与被执行人陈飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）宿城洋民初字第0507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案受理。
在执行过程中，本院查实辖区内8家银行无银行存款，查询被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在房管处无登记信息，无工商登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宿城洋民初字第0507号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 李木子
执行员 王建海
执行员 严 庆
二〇一六年二月四日
书记员 杨 明
山西省武乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第75号
原告梁某，男，1954年2月14日出生，汉族，山西省武乡县韩北乡某村人。
被告某公司武乡县支公司
法定代表人：魏叶青职务经理
住址武乡县物资局楼下。
本院在审理原告梁某诉被告某公司武乡县支公司保险合同纠纷一案中，原告梁某以考虑与对方协商处理为由，于2013年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，此案在本院立案受理后，原告梁某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告梁某负担。
审判长 姚卓征
审判员 陈 锐
审判员 武文军
二〇一三年五月六日
书记员 杜 强
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0205民初413号
原告：刘宝印，男，汉族，住迁安市。
委托代理人：张一明，河北法润律师事务所律师。
被告：青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人：王德明，职务经理。
被告：唐山市开平区民政汽车队，住所地唐山市。
法定代表人：侯春雨，职务经理。
委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
被告：朴福坤，男，汉族，住唐山市。
委托代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。
本院在审理原告刘宝印与被告青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司、唐山市开平区民政汽车队、朴福坤运输合同纠纷一案中，因原告刘宝印未在本院指定的期限内交纳案件受理费1898元，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 谢长海
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘珊珊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2689-2号
申请执行人许廖鑫。
被执行人深圳市安达兴五金制品有限公司。
法定代表人曾广标。
被执行人曾广标。
申请执行人许廖鑫与被执行人深圳市安达兴五金制品有限公司、曾广标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初1746号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳市安达兴五金制品有限公司、曾广标的财产（以人民币1,834,692元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄 靓
二〇一六年三月三十日
书记员 陈勇强
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡东民初字第9号
原告王礼山，男，汉族。
被告鸡东北方焦化有限责任公司。
法定代表人周久乐，职务董事长。
委托代理人于洋，女，汉族。
原告王礼山与被告鸡东北方焦化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼山、被告鸡东北方焦化有限责任公司的委托代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼山诉称：2011年9月至10月，原告经营的鸡西市鸡冠区立信房屋维修队给被告鸡东北方焦化有限责任公司厂房做粉刷外墙和内墙防水工程，工程造价351226.83元，合同约定当时付一半工程款，完工后一次性付清，但被告未按合同约定付款，只给付一部分工程款，剩余工程款123879元至今未付，故诉至法院，要求被告给付拖欠的工程款123879元，并承担本案的诉讼费用。
被告鸡东北方焦化有限责任公司辩称：原、被告双方之间确实存在业务往来关系，但具体业务发生额及欠款数额以原告当庭举证为准。
经审理查明：2011年9月15日，原告王礼山与被告鸡东北方焦化有限责任公司签订了《施工合同书》，约定被告将焦化厂洗煤分厂厂房内外墙涂膜防水工程交付给原告施工，工程造价为351226.83元。原告施工完毕后，被告支付原告防水工程款227347.83元。
上述事实，有施工合同书、建筑业统一发票、核算项目明细及原、被告当庭陈述证实，经质证本院予以确认。
本院认为：原告王礼山与被告鸡东北方焦化有限责任公司签订的《施工合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，被告应按合同约定全面履行支付价款的义务。原告施工完毕，被告已支付原告防水工程款227347.83元，现尚欠工程款123879元未给付，故原告要求被告给付剩余工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条的规定，判决如下：
被告鸡东北方焦化有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告王礼山剩余工程款123879元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，减半收取1389元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代审判员 梁晓云
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张 鹏
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1024民初1799号
原告：李少明。
原告：李涛。
原告：李海燕。
原告：欧淑云。
四原告共同委托代理人：张放，四川普佑律师事务所律师，特别授权。
被告：蒋仕成。
被告：襄汾县聚明轩物流运输有限公司。
法定代表人：魏淑清，公司经理。
委托代理人：罗凯，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
法定代表人：景继军，公司经理。
委托代理人：王斌，公司员工。
原告李少明、李涛、李海燕、欧淑云与被告蒋仕成、襄汾县聚明轩物流运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，内江市中级人民法院于2016年8月8日以（2016）川10民终517号民事裁定书裁定：发回本院重审，本院于2016年9月12日立案后，原告李少明、李涛、李海燕、欧淑云于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李少明、李涛、李海燕、欧淑云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李少明、李涛、李海燕、欧淑云撤诉。
案件受理费2500.00元，由原告李少明、李涛、李海燕、欧淑云负担。
审 判 长 刘 骏
审 判 员 白成全
人民陪审员 邓修建
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘明坤
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1727民初744号
原告：赖文喜，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告：吴常青，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住汝南县。
本院在审理原告赖文喜与被告吴常青买卖合同纠纷一案中，经审查：原告赖文喜本次诉讼请求，本院于2017年3月28日作出的（2017）豫1727刑初110号刑事判决按责令退赔处理，原告本次属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赖文喜的起诉。
本案诉讼费免予收取。
审判员 郭 旗
二〇一八年三月十六日
书记员 徐泽红
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初1429号
原告：郭某。
被告：戚某。
本院在审理原告郭某与被告戚某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郭某负担（已交纳）。
代理审判员 贾 忠
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李青徽
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第04948号
原告韩某某，男，蒙古族。
委托代理人房泉，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
委托代理人赵松岩，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告梁某某，男，汉族。
委托代理人肖杰，宁城县司法局汐子镇法律服务所法律工作者。
被告梁某甲，女，汉族。
原告韩某某诉被告梁某某、梁某甲婚约财产纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由审判员宁素梅适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人赵松岩到庭参加诉讼，被告梁某某的委托代理人肖杰、被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原告与被告梁某甲于2011年9月订婚，同年10月14日登记结婚。2012年11月20日经宁城县人民法院判决离婚。离婚判决未涉及彩礼及婚约财物款，贵院让另案处理。在原告与被告梁某甲订婚及结婚时，二被告借婚姻关系向原告勒索彩礼款及财物款120000元。其中订婚时向原告索要60000元，包括梁某甲为其父母索要养老钱20000元，在结婚前二被告索要60000元，全部由媒人韩某甲和刘某某交给了二被告。被告梁某甲与原告结婚时间极其短暂就找借口很快离婚，这造成原告家庭外债累累，生活极其困难。依据法律规定，禁止借婚姻索要财物，且二被告向原告索要的全部是现金，数额巨大，已造成原告家庭实际困难，无奈书呈此状请求法院依法判决二被告连带返还原告彩礼及婚约财物款120000元。
被告梁某某、梁某甲辩称，二被告没有索要原告彩礼款及其他钱款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告梁某甲与原告已经登记结婚，并已共同生活一年半还生育一名男孩韩梁佳硕，且双方离婚已一年多时间，所以被告不应返还原告婚前给付的聘礼也不负有返还义务。结婚前，原告给梁某甲包含摩托车、电脑、行李、衣服、三金等款项在内的聘礼是100000元，养老金20000元，这是本案事实，不是被告向原告索要的。原告给付梁某甲聘礼中的三金电脑等款项属赠予范畴，不在返还之列。原告给付梁某甲的多项聘礼是要求梁某甲与其结婚为条件的，这是附条件的赠予，而梁某甲与原告已经结婚一年半并生育男孩一名，完成了结婚的附条件行为，所以说不能返还。在原告与梁某甲结婚共同生活及生育孩子后独立生活到离婚至今这段期间，原告所给付的聘礼款项，除用于双方购买结婚三金、电脑、行李、衣服等物品外，其余款项梁某甲已用于双方共同生活及单独生活和抚育孩子支出，其中孩子因奶水不足而吃奶粉就是不小的开支，原告从孩子满月起至离婚后到今天，近一年半的时间没有给孩子一分钱的抚养费，以及梁某甲用于治疗疾病支出，梁某甲没有返还的可能和能力，被告梁某某也无返还的义务。根据法律规定，返还彩礼必须同时符合三个条件，而本案原告的诉请不符合法律规定，其请求没有法律依据。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交的证据及被告质证意见如下：
1、（2012）宁民初字第04006号民事判决书一份。证明原、被告共同生活仅一年，原告要求离婚并解除婚姻关系。原告向被告交付12万元中约定买的家具、电脑、摩托车等财产，被告已经主张作为个人婚前财产取回。被告质证认为，
对判决书本身没有异议，对证明目的有异议。应该证明原告与被告不但结婚而且生育了孩子。
2、证人刘某某出庭证实，原告与被告梁某甲是韩某甲给做的媒，订亲结婚一共是12万，有2万的养老钱，12万是证人和韩某甲交给女方的，具体交给谁记不清了。原告委托代理人质证认为，证人证明12万元交给被告了，其中2万元是双方约定给被告父母的养老钱，这应该不是原告自愿给的，而是被告提出来的。被告质证认为，证人已经证明这12万元是双方约定好的，间接证明是原告赠与的。
3、宁城县汐子镇洼子庙村委会证明一份，证明被告索要彩礼款12万元，造成原告家庭困难。被告质证认为，这份证据超过了举证期限，村委会证明不了原告花多少钱。原、被告离婚造不成家庭困难，这份证据自相矛盾。
被告为支持其答辩意见所依据的事实，向本院提交证明一份，证明原、被告结婚时的详细情况。原告质证认为，刚才刘某某已经出过庭了，现在被告又出具证人书写的内容就没用了。
本院综合认证认为，原告提交的证据1，系生效的民事判决，双方对其真实性不持异议，本院予以采信。证据2及被告提交的证据证实的内容与原、被告陈述的内容基本一致，本院予以采信。证据3，根据原告家庭情况及给付的被告钱款数额，本院认为，该证据客观真实，本院予以采信。
根据采信的证据及双方当事人的诉辩意见，本院查明如下事实：
被告梁某某与被告梁某甲系父女关系。原告韩某某与梁某甲于2011年10月14日登记结婚，2012年6月20日生育男孩韩梁佳硕。2012年11月20日双方离婚，婚生男孩韩梁佳硕由梁某甲抚养。双方在订结婚过程中，原告给付被告梁某甲财物款120000元，其中包括给梁某甲父母养老钱20000元。
本院认为，原告与被告梁某甲已登记结婚且已生育一名孩子，双方离婚后孩子又由梁某甲抚养，梁某甲在双方共同生活及抚养孩子期间必会支付部分开销，故原告给付梁某甲的财物款可不予返还。但考虑到原告给付被告的款项巨大且被告梁某某亦表示同意返还部分款项，故原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、被告梁某某于本判决生效后十日内返还给原告韩某某养老钱20000元；
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
案件受理费1350元，邮寄费86元，总计1436元，由原告韩某某负担1206元，被告梁某某负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁素梅
二〇一四年一月六日
书记员 李晓庆
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保520号
申请人：佘洪芳，女，1968年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：李敬华，男，1977年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：龚莲，女，1969年11月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
申请人佘洪芳与被申请人李敬华、龚莲民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李敬华、龚莲所有的价值61000元的的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具了保单号为PZDM201732040000001627的保单作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人李敬华、龚莲所有的价值61000元的的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宗金福
二〇一七年十月十九日
书记员 戴 洁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保520号申请人：佘洪芳，女，1968年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：李敬华，男，1977年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：龚莲，女，1969年11月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人佘洪芳与被申请人李敬华、龚莲民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李敬华、龚莲所有的价值61000元的的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具了保单号为PZDM201732040000001627的保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人李敬华、龚莲所有的价值61000元的的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宗金福二〇一七年十月十九日书记员  戴 洁
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初20号
原告孙智鹏。
被告于天爱。
本院在审理原告孙智鹏诉被告于天爱劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日以被告已付清全部劳务费用，再无诉讼之必要为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告孙智鹏申请撤回对被告于天爱的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙智鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙智鹏负担。
审判员 邢永东
二〇一六年二月一日
书记员 李 媛
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初575号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行
负责人段红涛，职务行长。
被告高桂杰
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告高桂杰银行存款人民币7万元或查封其同等价值的其他财产。
经审查，本院认为，引起原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行提出诉讼财产保全的原因成立，且已向本院提供财产予以担保。为防止被告财产转移，保护原告的合法权益，应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告高桂杰银行存款人民币7万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王思清
二〇一六年二月十六日
书记员 由子聪
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执1327号
申请执行人李传军，男，1971年出生，住泰山区。
被执行人韦盈，男，1987年出生，住泰山区。
本院在执行申请执行人李传军与被执行人韦盈（2015）泰山民初字第2586号民间借贷纠纷一案中，除查封被执行人一套房产外，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱大勇
审判员 韩光宏
审判员 王立瑶
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 亮
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初109号
原告陈某。
监护人陈明远，学生。
委托代理人吴文渊，广西越州律师事务所律师。
被告陈常荣，男，汉族，农民。
原告陈某与被告陈常荣健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员黎黎适用简易程序独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。书记员冯小芸担任法庭记录。原告陈某监护人、委托代理人，被告陈常荣到庭参加。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年3月23日13时许，被告驾驶桂07-547**号方向盘拖拉机装载竹子（大概4米长、大概35条）搭载原告陈某由北通那新村委会凤凰村往北通镇那新小学方向行驶，行驶至那新村委官田村路段时，被告驾驶的拖拉机上搭载的竹子与路边的龙眼树发生碰刮后，致使原告陈某被竹子打伤。后经浦北县北通镇中心卫生院诊断证明，原告的伤情为：1、唇挫裂伤；2、下颌挫裂伤；3、牙齿断残。原告在北通中心卫生院住院治疗12天，期间的医疗费由被告支付。原、被告就牙齿断残的医疗问题发生纠纷，未能达成一致。为此原告特具提起诉讼，请求人民判决被告赔偿原告经济损失共17000.88元（其中护理费：74.16元×12天＝889.92元、住院伙食补助费：100×12天＝1200元、牙齿修复费用15000元）。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、户口簿，证明原告及其监护人的身份情况，具有本案的诉讼主体资格；
2、浦公交证字（2015）0001号道路交通事故证明，证明原告受伤的缘由；
3、浦北中医院病历，证明原告的伤情及医疗建议。
被告陈明荣辩称：首先，对于原告诉状上的事实及理由没有异议，同时愿意赔偿护理费889.92元、住院伙食补助费1200元，其中曾经支付过400元伙食补助费给原告母亲。其次认为原告还在生长期，牙齿还有可能重新生长，且牙齿修复费没有相关的医疗鉴定，不同意赔偿其请求的牙齿修复费15000元。
被告对其答辩提供的证据有：医疗诊断证明、出入院记录，证实原告住院天数。
经过开庭质证，被告对于原告提供的证据1、2、3的真实性没有异议，本院对其真实性进行确认，并作为查明本案事实的依据。
经审理查明：2015年3月23日13时许，被告驾驶桂07-547**号方向盘拖拉机搭载原告陈某由北通那新村委会凤凰村往北通镇那新小学方向行驶，车上装载有大概4米长约35条竹子，当拖拉机竹子行驶至那新村委官田村路段时，被告驾驶的拖拉机上搭载的竹子与路边的龙眼树发生碰刮，致使原告陈某被竹子反弹打伤。后经浦北县北通镇中心卫生院诊断证明，原告的伤情为：1、唇挫裂伤；2、下颌挫裂伤；3、牙齿断残。原告在北通中心卫生院住院治疗12天，期间被告支付医疗费及200元住院伙食补助费。
本院认为，法律规定，因过错导致他人伤害的，受害一方可以依法请求赔偿护理费、住院伙食补助费及相关的康复费。结合原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，本院作如下确认：
1、护理费889.92元，原告请求护理费按每天74.16元计算，
12天共889.92元，符合法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1200元，按每天100元计算12天共1200
元，符合法律规定，本院予以支持。其中原告住院期间被告已经支付过200元，对此被告应再支付1000元。
3、牙齿修复费用15000元，由于原告没有提供相关的医疗鉴定证明加以证实，对此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条的规定的规定，判决如下：
一、被告陈常荣赔偿原告陈某经济损失1889.92元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费225元，因适用简易程序审理减半收取112元由被告承担（原告已预付，被告陈常荣应连同赔偿款一并支付给原告）。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费225元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户银行：农行钦州分行榕树分理处），逾期不交纳又未提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎 黎
二〇一六年三月九日
书记员 冯小芸
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第02220号
原告王某某。
委托代理人朱婷，系湖北宏义律师事务所律师。
被告蔡某某。
原告王某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员贾建伟担任审判长，审判员陈中、刘丹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱婷到庭参加了诉讼，被告蔡某某经本院在人民法院报上刊登公告向其送达应诉通知书及开庭传票，届满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1992年经人介绍认识并确立恋爱关系，1993年12月9日登记结婚，婚后生育一男孩取名王某甲（已成年）。由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，常为家庭琐事争吵导致夫妻感情破裂，原告为了给孩子一个完整的家庭一直未提出离婚。原告从2009年9月26日去上海打工至今。原、被告已分居4年，感情无和好可能。故诉至人民法院，请求判决原、被告离婚；依法分割共同财产。
原告王某某为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、王某某身份证复印件一份，证明原告身份情况。
证据二、结婚登记资料复印件一套，证明原、被告系合法夫妻。
证据三、老河口市赞阳办事处某某村民委员会出具证明一份，证明原、被告于2009年因家庭纠纷，未曾一起生活至今。
被告蔡某某未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未提交任何证据。
本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对上述证据本院予以采信。
经审理查明，原告王某某与被告蔡某某于1992年经人介绍认识，1993年6月28日办理结婚登记手续。于1994年3月10日生育一子，取名王某甲，现已成年。2013年9月原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚；依法分割共同财产。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告自相识恋爱至结婚共同生活多年并生育一子，拥有较好的婚姻基础和夫妻感情。原告要求与被告离婚的主张，因未提供充分确凿的证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。原、被告如能加强沟通，相互增进联络，在家庭事务的处理上互谅互让，其夫妻感情应能和好如初。被告经本院公告送达开庭传票届满拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）
审判长 贾建伟
审判员 陈 中
审判员 刘 丹
二〇一四年二月二十八日
书记员 隋 鹏
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第568号
原告邢某某，女，汉族，1989年11月1日生。
委托代理人王晓宇，河南明星律师事务所律师。
被告孙某甲，男，汉族，1985年9月9日生。
原告邢某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢文贺到庭参加诉讼，被告孙小晓经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，原、被告于2013年8月16日登记结婚，同年11月26日，婚生女孙某乙出生。因双方婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，经常因生活琐事争吵。女儿出生后，被告独自在外，对原告母女不管不问，从不与原告联系。原告和被告打电话，被告也不接电话。被告从未给家里拿过钱，原告母女靠举债维持生活。被告未尽到作丈夫和父亲的一点职责，使原告伤透了心。原、被告双方感情确已破裂，且无和好可能，原告请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女孙某乙由原告抚养，被告承担抚养费；三、被告承担本案诉讼费用。
被告孙某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年相识并恋爱。2013年8月16日，双方在鹤壁市淇滨区民政局登记结婚。2013年11月26日，生一女孙某乙。近年来，因脾气、性格不合，双方为生活琐事发生纠纷。原告于2014年3月27日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。诉讼中，原告未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。
上述事实有原告的陈述、结婚登记表予以证实。
本院认为，原、被告相恋、结婚多年，已经建立起一定的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事发生纠纷，使夫妻感情受到影响。诉讼中，原告未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要今后双方互谅、互让、互敬、互爱，共同处理家庭事务，夫妻和好有望。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告邢某某与被告孙某甲离婚。
案件受理费300元、公告费560元，由原告邢文贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王太山
人民陪审员 杜国军
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 滢
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初1226号
原告王永良，男，1951年6月15日出生，汉族，农民。
被告王树生，男，1970年2月25日出生，汉族，农民。
被告张健，男，1960年8月25日出生，汉族，教师。
被告李忠，男，1960年7月15日出生，汉族，农民。
被告吕吉凯，男，1953年3月1日出生，汉族，农民。
被告王少先，男，1963年2月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王永良与被告王树生、张健、李忠、吕吉凯、王少先民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出对五被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对五被告的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 贾永志
二〇一六年三月二十八日
书记员 周 磊
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初7366号
原告上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆某，董事长。委托代理人谭某。被告刘某某，女，1970年5月25日生，汉族，住上海市嘉定区。被告李某，男，1971年2月3日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告上某某与被告刘某某、李某居间合同纠纷一案中，原告上某某于二○一六年八月四日以双方达成庭外和解并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上某某撤回起诉。本案受理费1,175元，减半收取587.5元，由原告上某某负担。
审判员 黄燕
二〇一六年八月五日
书记员 顾叶
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00504号
申请执行人朱刚，农民。
被执行人韦炜，农民。
被执行人阎君，农民。
朱刚申请执行韦炜、阎君民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2013）睢魏民初字第00029号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦炜、阎君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱刚向本院申请强制执行，本院于2015年1月23日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）睢魏民初字第00029号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年七月六日
书 记 员 梁樱子
沈阳市东陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵民二初字第470号
原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，所在地沈阳市东陵区。
负责人魏增禄，系经理。
委托代理人解桐，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
委托代理人姜红，女，汉族，住吉林省大安市安广镇光明街。
被告王德强，男，住沈阳市东陵区。
原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司与被告王德强物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由代理审判员李岩峰独任审理。在审理过程中，原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司撤回起诉。
案件受理费404元减半收取202元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司承担。
代理审判员 李岩峰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 关 月
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第25323号
原告张x，男，1983年11月18日出生。
委托代理人陈德新，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人毛翯，北京市盈科律师事务所律师。
被告冯xx，男，1970年11月2日出生，个体工商户。
原告张x（以下简称原告）与被告冯xx（以下简称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈德新、毛翯，冯xx到庭�加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月25日起，原告在被告承包的北京物美商业集团股份有限公司位于北京市朝阳区x物流中心从事仓储搬运工作，月工资3500元。2013年4月9日下午，原告搬货过程中，被被告员工齐×驾驶电动车压伤左脚，被告将原告送往东坝医院治疗。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费112.49元、护理费13500元、误工费14482.76元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金32952元、被抚养人生活费33855.15元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3250元。
被告辩称：事故责任不在被告，原告是和合伙人齐×发生事故，他们是搭档，挣钱分。被告承包了一批活，后承包给原告和齐×，他们干活期间发生事故，当时被告不在场，事发后被告及时将原告送到医院，医疗费、生活费、护理费都是被告出的。
经审理查明：原告称2013年2月25日到被告处干活，被告称原告2013年3月15日开始干活。2013年4月9日，原告在位于北京市朝阳区×某物流仓库内为被告搬运货物过程中，被齐×驾驶的搬运车辆撞伤，导致足开放性损伤伴骨折，事发当天原告被送往北京市朝阳区第二医院住院治疗，2013年5月3日出院，住院24天。被告提供了事发当天录像，从录像中不能看出原告对事故发生有过错，被告申请证人齐×出庭作证，齐×称2013年4月9日打板开车过程中前面有2米多高的板子挡住视线，原告突然从旁边出来，刹车不及导致事故。被告称其支付了原告住院期间的医疗费用。原告提交了2013年4月9日的门诊收据和挂号费票据，共计112.49元。被告否认原告系其雇佣人员，称其是从他人处承包活，然后找原告等16人负责码货，按件支付报酬，双方是承包关系，多劳多得。原告称被被告雇佣先是从事卸货，约定第一个月工资3000元，第�个月工资3500元，其干了半个月后转为打板，一板6.5元，多劳多得，但还没有结过工资。被告称原告月工资能达到3000元，达不到3500元，双方均未向法院提交明确的原告打板数量和收入情况。原告称住院期间被告给1600元左右生活费，出院后给200元生活费。被告称原告住院期间先派了一个工人赵华宁去照顾，后原告说照顾的不好，又让原告亲戚王斌去照顾并支付了王斌工资。原告称2013年4月9日出事后其爱人照顾一个星期，一个星期后赵华宁照顾三、四天，后由原告雇佣护工照顾两、三天，后王斌照顾到出院，其没有给王斌钱，之后在家由妻子照顾。原告经本院释明后未提交其妻子误工证明。原告自行委托鉴定，北京华夏物证鉴定中心2013年7月12日出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级属十级，误工期、营养期、护理期分别为90日、90日、60日。原告预交鉴定费3250元。�告主张的伤残赔偿金是按照农村居民标准索要。原告索要的被抚养费包括其父亲张xx和母亲叶xx和女儿张xx，张xx系1956年3月19日出生，叶xx系1960年7月3日出生，张xx系2012年1月12日出生。原告2013年11月14日庭审期间向本院提交了一份落款日期为2013年7月6日的证明，内容为村四组村民张x的父亲有病，母亲残疾，是村贫困户家庭，落款公章为“x村民委员会”。因无法体现原告父母子女情况，经本院释明，原告2013年12月2日向本院提交了落款日期为2013年11月13日的证明两份，其中一份证明内容为原告与王xx系夫妻，有一女儿张xx，另一份证明内容为张xx与叶xx有两个子女，即原告和张xx，该两份证明上加盖的公章均为“x村村民委员会”。原告称是因为2013年7月1日安里乡改成了安里镇。
另被告在答辩期间内向本院提出管辖异议，本院依法裁定驳回申请，其不服提出上诉，二审维持�审裁定。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据等相关证据在案佐证。
本院认为：根据查明事实，可以认定被告系原告雇主，原告系在从事雇佣活动时受伤，现有证据不能证明原告有过错，故原告要求被告承担赔偿责任本院予以支持。关于医疗费，本院根据相应医疗费票据确定。关于护理费，本院已经要求原告提交其爱人误工证明，其未提交，但是考虑到原告受伤，对于其爱人收入增加有影响，故本院根据鉴定报告同时考虑住院期间护理情况酌定。关于住院伙食补助费，本院依法确定。关于营养费，本院酌情支持。关于残疾赔偿金，本院依法确定，关于被抚养人生活费，本院认为原告提交的证据不足以证明其父母无劳动能力且无收入来源，故本院不支持抚养父母的生活费，但支持抚养女儿的生活费，并合并到残疾赔偿金中一并判决。原告要求的误工费，因为双�均承认是根据工作量来计算，但均未提交确切的收入情况，故本院根据查明事实酌情确定。关于精神抚慰金，考虑到原告伤情，本院予以支持。关于交通费，本院依法酌情考虑。另因原告承认被告支付1800元，故本院从被告应支付误工费中扣除，原告庭审中所称未发生事故前应获得劳务报酬可另行解决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告冯xx于本判决生效之日起七日内赔偿原告张x医疗费一百一十二元四角九分、护理费四千元、误工费八千二百元、住院伙食补助费一千二百元、营养费二千元、残疾赔偿金四万三千零四十九元一角五分、精神抚慰金五千元、交通费一千五百元；
二、驳回原告张x的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2487元，由原告张x负担487元（已交纳），由被告冯xx负担2000元（原告张x已预交，于本判决生效后七日内给付原告张x）。鉴定费3250元，由被告冯xx负担（原告张x已预交，于本判决生效后七日内给付原告张x）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 石海朝
审 判 员 蔡 峰
人民陪审员 王学民
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 黄孟歆
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏114民初1112号
原告王相涛，男，汉族，1982年5月3日生。
委托代理人江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。
被告南京滨江建材科技集团雨江混凝土有限公司，组织机构代码证证号72174641-9，住所地在南京市雨花台区板桥镇孙家村。
法定代表人陈福云，该公司负责人。
委托代理人庄林冲、张馨，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告王相涛与被告南京滨江建材科技集团雨江混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。2016年4月22日原告王相涛向本院申请撤诉。经审查，原告王相涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王相涛撤回对被告南京滨江建材科技集团雨江混凝土有限公司的起诉。
审 判 员 杨 俏
二〇一六年四月二十五日
见习书记员 杨逸姿
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初353号
原告李xx，女，1971年11月21日出生，汉族。
被告张x，男，1968年2月20日出生，汉族。
本院在审理原告李xx与被告张x离婚纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李xx撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元由原告李xx负担。
审 判 长 邱 剑
人民陪审员 宋建霞
人民陪审员 赵世霞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴 璇
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法生民初字第702号
原告韩某，女，1968年5月19日出生，汉族。
被告刘某，男，1962年8月15日出生，汉族。
原告韩某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员区伟斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：我与被告于1995年5月认识，1996年2月8日登记结婚，并于1998年10月22日生育儿子刘某某。由于双方认识时间短，彼此了解不深，导致婚后几十年来常常吵架、争执。自结婚之后，被告与我的人生观、婚恋观的差异越来越大。2010年，被告提出实行家庭财产AA制的界定，与我持有的“夫妻同甘共苦”的理念相去甚远，并严重伤害了我的感情。被告多年来忙于自己的事情，不顾家，不管儿子，没有尽到丈夫和父亲的职责，让我像单亲妈妈一样独自承担家庭的责任。在起诉之前，我与被告已多次协商离婚，但因种种原因未果，现在夫妻感情确已破裂。故起诉要求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生儿子刘某某由原告携带抚养；3、分割婚姻存续期间夫妻共同所有的财产。
被告刘某辩称：婚前我与原告的恋爱时间很长，恋爱期间即同居，双方家庭互相走动，不存在原告所说的了解不足，仓促结婚的情况。我与原告于1996年结婚，至今已十几年，夫妻感情深厚，且生育儿子刘某某。现原告起诉离婚，我也认真反思自我，在日后会尽可能的照顾家庭，与原告更多沟通，双方找出问题共同解决，故我不同意原告的诉请，请求法院判决不准予离婚。
经审理查明：原、被告双方于1995年5月认识，1996年2月8日登记结婚，1998年10月22日生育儿子刘某某。原、被告在婚后因家庭琐事等问题产生矛盾，影响了夫妻感情。
本院认为：原、被告对缔结或解除婚姻关系均应持慎重态度，在婚姻生活中产生矛盾时应首先积极寻找消除矛盾的方法，共同维持已建立的婚姻家庭。审查本案原、被告之间产生的矛盾，盖因原、被告双方在共同生活中缺乏夫妻之间的互谅、互让精神所致。今后只要原、被告双方能发扬互谅互让精神，加强沟通，增强互信，原、被告之间的矛盾是可以消除的。现原告起诉要求离婚，被告坚决不同意离婚，并表示反省自我，积极寻找消除矛盾的方式方法，同时原告没有举证证实其与被告存在夫妻感情确已破裂的法定情形，故不能认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告应珍惜已建立的家庭，打消离婚念头。今后只要原、被告双方能摒弃前嫌，加强沟通，发扬互谅互让精神，夫妻感情和好如初是完全有可能的。综上所述，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告韩某与被告刘某离婚。
本案受理费150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区伟斌
二〇一四年一月二十四日
书记员 邱时迁
黄智敏
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勃青民初字第41号
原告马X，男，汉族。
委托代理人马XX，男，汉族。
被告马X，男，汉族。
被告马X，男，汉族。
被告马X，男，汉族。
被告马X，男，汉族。
被告马X，女，汉族。
被告马X，男，汉族。
原告马XX诉被告马X、马X、马X、马X、马X、马X赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员帅立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告马XX及其委托代理人马XX，被告马X、马X、马X、马X、马X、马X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称，我今年80岁，与妻子（已去世）共生育6个子女，现与马骏一起生活。因年龄已大，身体欠佳，患有胆囊炎、胆结石、冠心病等多种疾病，已丧失劳动能力。2015年4月10日因胆结石�性发作住院手术治疗，手术费用需6个子女负担。原来每个子女每年给付300.00元赡养费，现在根据身体状况和生活费用的增长，已远远不够需求。因此请求法院依法判决6被告增加赡养费到每人每月200.00元，同时支付此次住院治疗的医药费每人7，000.00元。
被告马X辩称，老人的赡养费我们都拿一分钱不少，不能说我们不养老人。要是不够可以和我们说没必要这样。再一个老人自己还有钱，我们家庭都不富裕，住院费每人拿7，000.00元，赡养费每人每月200.00元我拿不出来，你要不上我那去我养活你。
被告马X辩称，我没什么说的，法院怎么判怎么算。
被告马X辩称，我没意见，法院怎么判怎么算。
被告马X辩称，我可以赡养老人，老人如果与我共同生活费用我自己承担，不用其他人负担。
被告马X辩称，诉讼请求太高我达不到，因为老人有5个儿子，用不着我这个女儿。
被告马X辩称，诉讼请求有点太高了，我承受不了。
经审理查明，原告马XX与妻子（已去世）共生有6个子女即本案6被告，现原告与被告马X共同生活。原告有承包田1.01垧，其中好地4.8亩，次地5.3亩，现4.8亩土地以每亩900.00元转包给烤烟种植户。原告提出土地转包费用正常价每垧不超过5，000.00元，除被告马X认为超过5，000.00元之外，其余5被告均认可每垧地5，000.00元转包费价格。原告还有每年粮食直补款近1，000.00元及老年人补贴近2，000.00元的收入。2015年前，6被告每人每年给付原告赡养费300.00元。2015年4月10日，原告因胆结石急性发作住院手术治疗，支付住院期间各种费用27，888.04元，医疗保险部门报销13，710.00元，实际支付14，178.04元。以上为本案事实。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告有土地转包费及粮食直补和老年人补贴等收入，但土地转包费的收入应按当地正常的价格来计算，转包给烤烟种植户的费用较高，但这只是暂时的，不能做为长期的价格标准来计算。本院认定原告的土地转包费收入每垧每年5，000.00元，粮食直补和老年人各种补贴共计3，000.00元，原告的年收入8，000.00元。2014年黑龙江省农村人均年生活消费性支出为6，813.60元，且这一数字逐年在增长。原告已年近80且身体多病，每年8，000.00元的收入已不足以支付生活费和治疗费用，应该增加赡养费的数额。但每人每月200.00元赡养费的请求过高，应按每人每月100.00元为宜。原告住院治疗期间的各种费用27，888.04元，扣除医疗保险部门报销13，710.00元，实际支出为14，178.04元，被告每人应负担2，363.00元（14，178.04元÷6人）。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告马X、马X、马X、马X、马X、马X每人每年给付原告马XX赡养费1，200.00元，此款自2015年1月1日起开始给付，每年的6月30日12月31日各给付一次；
二、被告马X、马X、马X、马X、马X、马X每人给付原告马XX住院治疗费用2，363.00元，此款于本判决生效后立即给付。
如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告马X、马X、马X、马X、马X、马X负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至七台河市中级人民法院。
审判员 帅立彬
二〇一五年五月二十五日
书记员 姜 超
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
2015年大民（商）初字第07318号
原告ＸＸ,女，1973年5月28日出生。
被告李福成，男，1975年7月21日出生。
原告ＸＸ与被告李福成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告李福成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：被告李福成以为其母亲看病为由向原告ＸＸ借款15000元，被告李福成借款后，经原告ＸＸ多次催要，被告李福成至今未还。诉讼请求：1、被告李福成归还原告ＸＸ借款15000元；2、本案的诉讼费用由被告李福成承担。
原告ＸＸ向本院提交以下证据予以证明：借条。
被告李福成既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证及审查核实，因被告李福成未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对原告芳提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：于2014年7月6日，被告李福成向原告ＸＸ借款15000元，并出示借条为据,被告李福成至今未偿还原告ＸＸ欠款。
上述事实有原告ＸＸ提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告李福成经本院传票传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告ＸＸ提交的欠条证明双方存在事实上的借贷关系，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效证明，被告李福成应按照欠条履行自己义务，偿还原告ＸＸ欠款。因此，本院对于原告ＸＸ要求被告李福成偿还欠款15000元的诉讼请求，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李福成于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ欠款一万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八十八元，由被告李福成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任宝忠
二〇一五年七月十七日
书记员 陈宇彤
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆周商初字第0291号
原告（反诉被告）苏州市华振机械电器有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道胡湾工业园。
法定代表人顾国正，公司董事长。
委托代理人杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人陈晔，江苏狮山律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）萨驰华辰机械（苏州）有限公司，住所地昆山市周市镇新镇路12号。
法定代表人张英姿，公司董事长。
委托代理人叶云开，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托代理人刘改玲，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。
原告苏州市华振机械电器有限公司与被告萨驰华辰机械（苏州）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由代理审判员王丹妮适用简易程序实行独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨宗余、陈晔，被告委托代理人叶云开到庭参加诉讼。后因被告提出反诉且案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨宗余，被告委托代理人叶云开到庭参加诉讼。审理期间，原告苏州市华振机械电器有限公司和反诉原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司自行达成和解协议并且于2016年2月1日均提出撤诉申请。
本院认为，原告和反诉原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告苏州市华振机械电器有限公司撤回起诉。
二、准许反诉原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费25172元，减半收取12586元，保全措施申请费5000元，前述两项费用合计17586元，由原告苏州市华振机械电器有限公司负担。
反诉案件受理费33176元，减半收取16588元，保全措施申请费5000元，前述两项费用合计21588元，由反诉原告萨驰华辰机械（苏州）有限公司负担。
审 判 长 王丹妮
人民陪审员 陆 伟
人民陪审员 孙 娟
二〇一六年二月二日
书 记 员 蔡晓晨
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初4385号
原告彭甲，男，2011年11月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
法定代理人付某某（系原告彭甲母亲），住同原告彭甲。
被告彭某乙，男，1985年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告彭甲与被告彭某乙抚养费纠纷一案期间，原告彭甲于2016年2月3日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭甲撤回起诉。
审判员 李欣
二〇一六年二月三日
书记员 张慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异223号
异议人韩信，男，住长春市朝阳区。
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人王平，职务董事长。
被执行人王晓明，男，住长春市二道区。
被执行人徐若驰，女，住长春市二道区。
在本院执行申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与被执行人王晓明、徐若驰公证债权文书执行一案中，异议人韩信对长春市朝阳区人民法院查封长春市二道区吉盛小区3-1栋的房屋，不服向本院提交书面异议，现异议人与王晓明另行达成协议，王晓明同意用其他财产偿还所欠债务，异议人放弃对上述房屋的权益。故撤回执行异议申请。
本院认为，异议人韩信的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人韩信撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1085号
罪犯肖青龙，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市路北区人民法院于2006年04月16日作出（2006）北刑初字第153号刑事判决书，以被告人肖青龙犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒�16年，剥夺政治权利3年，罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日经河北省唐山市中级人民法院以（2011）唐刑执字第2009号刑事裁定书裁定，减刑1年9个月。河北省唐山监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯肖青龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬2次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯肖青龙在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖青龙减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年，罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 佳
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第307号
罪犯邹国聪，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2013年9月12日作出（2013）惠博法刑一初字第311号刑事判决，以被告人邹国聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月14日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯邹国聪在服刑期间悔改表现突出，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹国聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年12月表扬；2015年6月表扬；2015年12月表扬；2015年12月被评为改造积极分子。罚金4000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹国聪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹国聪予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执监601号
申请执行人:刘贵祥，男，汉族，住周口市川汇区。
被执行人：于玲玲，女，汉族，工作单位：川汇区地税局纺织中心税务所，住周口市川汇区。
刘贵祥与于玲玲借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2017年2月22日立案执行。现因长期未结案，周口市川汇区人民法院于2018年7月12日以长期未结案为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
周口市川汇区人民法院于2016年6月21日作出的（2016）豫1602民初2761号民事调解书由商水县人民法院执行。
周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送商水县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
此页无文书。
审判长 张 静
审判员 刘 弋
审判员 郭金举
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 源
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫16执监601号申请执行人:刘贵祥，男，汉族，住周口市川汇区。被执行人：于玲玲，女，汉族，工作单位：川汇区地税局纺织中心税务所，住周口市川汇区。刘贵祥与于玲玲借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2017年2月22日立案执行。现因长期未结案，周口市川汇区人民法院于2018年7月12日以长期未结案为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院于2016年6月21日作出的（2016）豫1602民初2761号民事调解书由商水县人民法院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送商水县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。此页无文书。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年七月十六日书记员 刘 源
河南省博爱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0822行审14号
申请执行人博爱县国土资源局，住所地博爱县团结路中段。
法定代表人李利梅，局长。
被执行人李中民，男，汉族。
申请执行人博爱县国土资源局于2016年3月7日向本院提出申请，要求执行该局2015年11月25日对被执行人李中民作出的博国土资执罚字（2015）第07010号行政处罚决定书。
本院受理后，依法对申请执行人博爱县国土资源局作出的博国土资执罚字（2015）第07010号行政处罚决定书的合法性进行审查。
经审查，申请执行人博爱县国土资源局作出的博国土资执罚字（2015）第07010号行政处罚决定书事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。
本院认为，申请执行人博爱县国土资源局对被执行人李中民作出博国土资执罚字（2015）第07010号行政处罚决定书后，被执行人李中民在法定期限内，既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的法定义务。申请执行人博爱县国土资源局申请本院执行博国土资执罚字（2015）第07010号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人博爱县国土资源局作出的博国土资执罚字（2015）第07010号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李在胜
二〇一六年三月二十八日
书记员 常 娜
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1381民初879号
原告阆中市胤锋物业服务有限公司
法定代表人张林。
委托代理人廖茂泽，该公司行政经理。
被告何灵杰。
本院在审理阆中市胤锋物业服务有限公司与何灵杰关于物业服务合同纠纷一案中，原告阆中市胤锋物业服务有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：，裁定如下：
准许原告阆中市胤锋物业服务有限公司撤回起诉。
诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜 国
二〇一六年三月二十一日
书记员 田晶莹
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初1314号
原告武建江，男，1977年2月24日生，汉族。被告科捷人体基因测序服务(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人韩海卫。本院在审理原告武建江与被告科捷人体基因测序服务(上海)有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告武建江撤回起诉。案件受理费减半收取为129元，由原告负担(已付)。
代理审判员 闻 怡
二〇一六年四月六日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执二字第00196号
申请执行人陈建。
被执行人易新祥。
申请执行人陈建与被执行人易新祥追索劳动报酬纠纷一案，陈建依据已经发生法律效力的（2014）鄂黄陂罗民初字第00025号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人陈建撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2014）鄂黄陂罗民初字第00025号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁和涛
二〇一四年六月十日
书记员 彭建华
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0926民初925号
原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地：范县新区中原路中段路南。
法定代表人：谭永明，该公司董事长。
委托代理人：吕昭旭，男，1991年10月12日出生，汉族，范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区。
被告：邵川川，男，1989年11月28日出生，汉族，无业，现住。
被告：丁云,女，1987年9月23日出生，汉族，住范县。
被告：周雪冰,男，1989年4月24日出生，汉族，住范县。
被告：卢莎,女，1992年9月14日出生，汉族，范县。
原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称范县德商银行）与被告邵川川、丁云、周雪冰、卢莎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县德商银行的委托代理人吕昭旭、被告邵川川到庭参加诉讼，被告丁云、周雪冰、卢莎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德商银行提出诉讼请求：1、依法判令被告邵川川向原告偿还借款本金49970.89元及利息16663元（利息截止2018年3月22日，系原告办公系统自动生成，以后利息按照本金49970.89元，罚息加收50%、近期未偿付贷款利息按复利计收计算至清偿完毕止）；2、要求被告丁云、周雪冰、卢莎对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的涉案诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年4月29日被告邵川川以“进货”为由申请向原告借款50000元，约定月利率8.41‰，并由被告丁云、周雪冰、卢莎对上述债务承担连带保证责任，同时对保证期间、保证范围进行了约定。原告经过审查，于2015年4月29日向被告邵川川发放了借款50000元，确定还款方式为到期还本、按月结息。
原告发放贷款后，被告邵川川未按期偿还借款本息，多次催要无果，被告丁云、周雪冰、卢莎应当为该笔借款承担连带清偿责任。综上，原告诉至本院。
被告邵川川辩称借款属实，因做生意赔钱，暂无偿还能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告所提交的证据有营业执照、个人保证借款合同、保证函、借款借据，经本院审查认为原告提交来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，被告邵川川向原告范县德商银行处借款50000元，并于当日双方签订个人保证借款合同，合同约定被告邵川川向原告借款50000元，借款期限为2015年4月29日到2016年4月25日，约定的借款期限内月利率8.41‰及逾期月利率12.615‰。被告丁云、周雪冰、卢莎应为该笔借款提供连带责任担保并约定担保期限为主债务履行期届满之日后两年止，原告于2015年4月29日向被告邵川川发放贷款，借款到期后，被告邵川川偿还了借款期内利息及借款本金29.11元，下欠49970.89元及2016年4月26日以后逾期利息。后经原告多次催要，各被告至今未还，引起纠纷，原告诉至本院。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。保证是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中原告所诉借款发生后，被告邵川川理应依法及时偿还借款，却拖欠借款本金49970.89元至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任。原告诉请被告按双方约定的借款期限内利息8.41‰及逾期月利率12.615‰计算并支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故此本院依上述规定计息。现原告要求被告邵川川支付借款本金50000元及利息16663元（利息截止2018年3月22日，系原告办公系统自动生成，以后利息按照本金49970.89元，罚息加收50%、近期未偿付贷款利息按复利计收计算至清偿完毕止），根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对于格式合同中，格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款的有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，本案中，原告作为提供格式条款合同的一方，双方约定合同中第十五条第一款中约定“未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息”，应当视为期内利息未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。即原告诉求复利应为借款期内利息为基数计算复利。因被告邵川川因偿还完毕期内利息，故对原告要求被告支付复利的要求，本院不予支持；因原告与被告丁云、周雪冰、卢莎约定担保方式为连带责任保证，原告在借款担保期间内向法院主张了对被告丁云、周雪冰、卢莎保证责任，故被告丁云、周雪冰、卢莎对被告桑贤武借款应承担连带清偿责任。被告丁云、周雪冰、卢莎经本院合法传唤后拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵川川于本判决生效之日起十日内偿还范县德商村镇银行股份有限公司借款本金49970.89元及利息（2016年4月26日按照月利率12.615‰计算至付清为止）；
二、被告丁云、周雪冰、卢莎对上述判决内容负连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，由被告邵川川、丁云、周雪冰、卢莎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 许书玮
二〇一八年四月二十四日
书记员 袁慧莹
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第1号
原告周水坤，男，1957年2月6日生，汉族，住连城县。
委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。
被告傅发正，男，1971年8月12日生，汉族，住连城县。
本院在审理原告周水坤与被告傅发正民间借贷纠纷一案中，原告周水坤以欲与被告傅发正庭外和解为由，于2015年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告周水坤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周水坤撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告周水坤负担。
审判员 林青松
二〇一五年三月十日
书记员 张育顺
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路民初字第559号
原告罗某。
委托代理人娄文君，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告叶某甲。
原告罗某与被告叶某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗某及其委托代理人娄文君到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告于2006年下半年经人介绍认识，并于××××年××月在台州市路桥区民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名叶某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后共同生活期间没有共同语言，常为家庭琐事发生争吵。2011年6月底，双方在台州市路桥区民政局办理离婚手续。后原告念及小孩和家庭，于2011年7月20日与被告复婚。复婚后至今，双方关系并未改善，常发生争吵，被告时常对原告实施家暴。双方于2014年12月开始分居生活至今，期间互不履行夫妻之间的权利义务。现请求判令原、被告离婚；婚生子叶某乙由被告抚养至独立生活止，抚养费由原告每月承担200元。
被告叶某甲未作答辩。
经审理本院查明，原告罗某与被告叶某甲原系夫妻，于××××年××月××日生育一子取名叶某乙，后双方离婚。2011年7月20日，双方复婚。婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告为此诉至本院。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、结婚证及原告的陈述等所证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系存续期间，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但原告诉称原、被告夫妻感情确已破裂，依据不足，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告罗某与被告叶某甲离婚。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王军宇
二〇一五年二月六日
代书记员 金 曦
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执9号
申请人张国宗、刘冠军、潘洪军与被执行人杭州金格数控机床有限公司工资争议纠纷一案，富阳区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月12日作出的富劳人仲案字[2015]第414号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人张国宗、刘冠军、潘洪军于2016年1月4日向本院申请执行。本院于2016年1月4日立案执行。执行标的为人民币17678元，另应向本院交纳案件执行费165.17元。
本案在执行过程中查明，被执行人杭州金格数控机床有限公司名下无银行存款，无房产登记信息。对其名下的机器设备本院另案已评估，目前在拍卖处置之中。本院于2016年3月29日向申请人告知相关执行情况，申请人亦无法提供其他可执行线索。本院认为，被执行人除在处置中的资产外，暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执9号一案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 章 成 飞
二〇一六年三月三十日
此件与原件核对无异
书记员 金丹（代）
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更3144号
罪犯刘某。
山东省济宁市市中区人民法院于2006年11月30日作出(2006)济中区刑初字第161号刑事附带民事判决，撤销济宁市中级人民法院原判决的有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分，以被告人刘某犯抢劫罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。同案被告人上诉后，山东省济宁市中级人民法院作出（2006）济刑终字第203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年2月22日起至2026年2月21日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年、2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2022年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
人民陪审员 张晓强
代理审判员 李 静
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 茹 蔚
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第4062号
罪犯曹智浩，男，1995年11月4日出生，汉族，出生地福建省漳平市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2014年6月26日作出（2014）漳刑初字第149号刑事判决，以被告人曹智浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月19日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯曹智浩在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹智浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年八月至二0一五年七月累计获得达标分三分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曹智浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹智浩予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2015年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 韦 婷
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1124民初272号
原告诸某某，女，XXXX年XX月XX日出生，瑶族，ＸＸ县人，农民，住道县XXX，现住广东省惠州市XXX。
被告蒋旋荣，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，农民，住道县XXX。
本院在审理原告诸某某诉被告蒋旋荣离婚纠纷一案中，原告诸某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告诸某某负担。
审判员 何荣双
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨吉珍
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执2024号
申请执行人:邵惠宇，男，1965年2月16日出�，汉族，住天津市河北区。
被执行人:冯梅，女，1969年4月15日出生，汉族，住天津市河西区。
邵惠宇申请执行冯梅房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）津01民初3843号民事判决书，该案经本院已强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一七年九月十八日
书记员 吴 珊
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第778号
申请执行人：李彩云，住涿州市。
被执行人：郑文全，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人生命权、健康权纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第1876号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第1876号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：杨德新
二〇一六年三月二十五日
书记员 ：赵景宇
山东省淄博市张店区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0303行初35号
原告山东博洋新材料科技股份有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路***号。
法定代表人王新其，总经理。
委托代理人耿庆云，山东柳泉律师事务所律师。
被告淄博市张店区人力资源和社会保障局。住所地，淄博市张店区新村西路**号。
法定代表人黄传营，局长。
第三人陈传美。
原告山东博洋新材料科技股份有限公司诉被告淄博市张店区人力资源和社会保障局履行法定职责案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2016年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告山东博洋新材料科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告山东博洋新材料科技股份有限公司负担。
审 判 长 王 娟
审 判 员 吕 云
人民陪审员 李笑笑
二〇一六年四月十日
书 记 员 年家慧
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸城民初字第659号
原告庄芹。
被告张祖森。
本院在审理原告庄芹与被告张祖森民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马培伟
二〇一五年六月二十三日
书记员 于荣华
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1949号
罪犯陈华茂，男，1977年9月10日出生，土家族，重庆市酉阳县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年6月20日作出了（2012）惠刑初字第363号刑事附带民事判决，认定被告人陈华茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年10月12日起至2016年4月11日止）；被告人陈华茂赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币91779.4元，并对同案被告人应赔偿的人民币10万元承担连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。2015年9月因财产刑大部分未能履行被本院裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2015年11月30日向本院提出泉监减（2015）1575号减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈华茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈华茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分17分，2014年受到年度表扬，已缴纳赔偿款人民币5700元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯陈华茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但赔偿款大部分未缴纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈华茂减去有期徒刑一个月（刑期自2011年10月12日起至2016年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 琴
代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄 原 原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7102民初47号
原告：库尔勒市商业银行股份有限公司，住所地：库尔勒市人民东路8号（铜锣湾广场）。
法定代表人：刘建民，该公司董事长。
委托代理人：王新兰，库尔勒市商业银行股份有限公司副总经理。
被告：李涛。
被告：李林。
本院在审理原告库尔勒市商业银行股份有限公司与被告李涛、李林金融借款合同纠纷一案中，原告库尔勒市商业银行股份有限公司于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告李涛、李林价值20万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告库尔勒市商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告李涛、李林价值20万元的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毛 建 梅
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 李 瑞 琴
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 阿孜古丽*托合提
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）新7102民初47号原告：库尔勒市商业银行股份有限公司，住所地：库尔勒市人民东路8号（铜锣湾广场）。法定代表人：刘建民，该公司董事长。委托代理人：王新兰，库尔勒市商业银行股份有限公司副总经理。被告：李涛。被告：李林。本院在审理原告库尔勒市商业银行股份有限公司与被告李涛、李林金融借款合同纠纷一案中，原告库尔勒市商业银行股份有限公司于2016年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告李涛、李林价值20万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告库尔勒市商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告李涛、李林价值20万元的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 毛      建      梅代理审判员 刘             丹人民陪审员 李      瑞      琴二〇一六年三月二十三日书 记 员 阿孜古丽·托合提
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初3339号
原告：烟台钟表研究所有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代理人：刘常强，任董事长。
委托代理人：李良，公司职工。
被告：山东和成装饰工程有限公司，住所地山东省龙口市.
法定代表人：崔群芳，任经理。
原告烟台钟表研究所有限公司诉被告山东和成装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告在2013年10月22日签订《建设工程施工合同》，原告按照合同约定履行。现钟塔正常使用，但被告尚欠原告90500元货款。请求依法判令被告偿还所欠原告货款90500元。
经审查，被告山东和成装饰工程有限公司已于2016年6月1日在工商行政管理机关办理了注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告烟台钟表研究所有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 迟德能
人民陪审员 郑丽英
人民陪审员 王连来
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王新怡
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初2416号
原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：段博，经理。
委托诉讼代理人：于金鲁，济南市中明泽法律服务所法律工作者。
被告：张恩军，男，1981年1月29日出生，汉族，住济南市。
原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告张恩军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。
审判员 李 钧
二〇一八年三月十九日
书记员 魏煜圻
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初2881号
原告：张清军，驾驶员。
委托诉讼代理人：张红芳，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。
被告：包园，农民。
委托诉讼代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。
被告：冀平，成年。
原告张清军与被告包园、冀平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石统乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告张清军委托诉讼代理人张红芳，被告包园委托诉讼代理人赵应蒙到庭参加诉讼，被告冀平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费38539.01元、误工费21960元、护理费10057元、住院伙食补助费2670元、营养费1800元、法医鉴定费700元、交通费900元，共计76626.01元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月21日23时许，被告包园驾驶湘U×××××号小型越野车沿335省道由西向东行驶至蒙阴县强骏汽贸路段时，与前方顺行的原告张清军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张清军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，综上，为维护原告的合法权益，原告具状起诉至法院，要求法院依法判决。
被告包园辩称，原告应提供充分证据证实事故发生和责任划分情况，被告同意赔偿原告合理合法的损失。
被告冀平未作答辩。
经审理查明，2016年6月21日23时许，被告包园驾驶湘U×××××号小型越野车沿335省道由西向东行驶至蒙阴县强骏汽贸路段时，与前方顺行的原告张清军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张清军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队处理后认定原告无责任，被告承担事故的全部责任。肇事车辆湘U×××××号小型越野车注册登记日期为2015年2月6日，检验有效期至2017年2月，该车未投保保险，行驶证登记所有人为被告冀平。
原告张清军受伤后，于2016年6月21日至2016年9月18日在蒙阴县中医医院住院治疗89天，共计花费38529.01元，于2016年10月9日支出诊疗费10元，上述费用共计38539.01元。临沂鼎衡法医司法鉴定所于2016年10月25日对其伤情进行了鉴定，鉴定结论为：原告张清军的损伤构不成伤残，建议其误工期限为120日，住院期间配护理人员1人，营养期限为60日，并为此支出鉴定费用700元。
另查明，原告张清军持A2证，具有从事道路货物运输驾驶员的资格，其经营的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号欧曼半挂车挂靠于蒙阴天浩物资运销有限公司，可推算其日工资为183元。原告长子张金龙系山东沂楒烈生物科技股份有限公司职工，于2016年6月23日至2016年9月24日请假陪护原告，其月工资为3400元，可推算其日工资为113元。
另查明，被告包园已为原告张清军预付医疗费1000元。
上述事实由当事人陈述、医疗费单据、住院病历、用药明细、鉴定报告、鉴定费发票、护理人员身份证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告包园承担该事故的全部责任，对原告的损失应承担全部的民事赔偿责任，因肇事车辆车主冀平在本次交通事故中无过错，故其对原告的损失不承担赔偿责任。
结合本案实际情况，原告张清军的损失如下：1、医疗费：共计38539.01元，该项费用由医疗费单据、住院病历、用药明细等予以佐证，本院予以确认；2、误工费：参照临沂鼎衡法医司法鉴定所的鉴定报告，可确定原告的误工损失日为120天，故其误工费应确认为120天X183元=21960元；3、护理费：原告在蒙阴县中医医院住院89天，其护理费数额应为89天X113元=10057元；4、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，原告所请求的住院伙食补助费应为89天X30元=2670元；5、鉴定费：该项费用系原告为证实自己的伤情支出的必要费用，对此本院予以支持；6、交通费：根据原告住院时间、地点、事故发生地等，结合本案实际，本院酌情支持500元交通费；7、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费应当由医疗机构出具意见来确定，原告仅提供了鉴定机构出具的营养期限为60日的鉴定意见，故对于原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
综上，原告张清军的各项经济损失为：医疗费38539.01元、误工费21960元、护理费10057元、伙食补助费2670元、鉴定费700元、交通费500元，共计74426.01元，被告包园需要赔偿的数额为73426.01元（74426.01元-1000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告包园于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计73426.01元。
二、驳回原告张清军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，保全费620元，由被告包园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石统乐
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙国华
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣04民辖终50号
上诉人（原审被告）：余山，女，汉族，1971年10月3日出生，住九江市浔阳区。
被上诉人（原审原告）：九江农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道58号，统一社会信用代码：9136040015938187XX。
法定代表人：顾海龙，董事长。
一审被告：江勇，男，汉族，1970年11月28日出生，住九江市浔阳区。
一审被告：江西世纪东晟集团实业有限公司。住所地：江西省九江市开发区南海路3号，统一社会信用代码：913604060588026049。
法定代表人：张春生。
上诉人余山因与被上诉人九江农村商业银行股份有限公司、一审被告江勇、江西世纪东晟集团实业有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服九江市濂溪区人民法院（2018）赣0402民初384号民事裁定，向本院提起上诉。
余山上诉称，原审认为被上诉人九江农村商业银行股份有限公司的住所地为九江市濂溪区长虹大道58号，但事实上长虹大道58号位于长虹大道的西侧，根据法院管辖的划分，属于浔阳区人民法院管辖范围，故原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至九江市浔阳区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人九江农村商业银行股份有限公司原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人九江农村商业银行股份有限公司与上诉人余山、一审被告江勇2015年8月11日签订的《个人借款合同》第十七条规定：在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以采取下列第2种方式加以解决：2、依法向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。贷款人所在地也即被上诉人九江农村商业银行股份有限公司所在地。被上诉人九江农村商业银行股份有限公司的营业执照上明确其住所地为江西省九江市濂溪区长虹大道58号，故江西省九江市濂溪区为被上诉人九江农村商业银行股份有限公司的住所地，是与本案争议有实际联系的地点，且本案未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，双方当事人对管辖法院的约定有效。江西省九江市濂溪区人民法院作为本案双方当事人约定的管辖法院对本案具有管辖权。综上，余山的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈景华
审判员 黄艳丹
审判员 张 涛
二〇一八年四月二十日
书记员 黄佳蕾
山西省左云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）左法执裁字第13号
申请执行人左云县管家堡福龙肠衣有限公司。
法定代表人许奇志，该公司经理。
被执行人常焕文，又名常三，男，1966年9月20日出生，汉族，朔州市右玉县新城镇上堡村人，农民，
本院依据已经发生法律效力的（2010）左民初字第62号民事判决书，于2011年8月2日向被执行人常焕文发出执行通知书，责令被告人常焕文在2011年8月10日前履行生效法律文书所确定的全部义务。但被执行人常焕文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人常焕文帐户****/*****、的存款933.65元、32134.24元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周学刚
二〇一五年七月十七日
书记员 高永亮
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）左法执裁字第13号申请执行人左云县管家堡福龙肠衣有限公司。法定代表人许奇志，该公司经理。被执行人常焕文，又名常三，男，1966年9月20日出生，汉族，朔州市右玉县新城镇上堡村人，农民，本院依据已经发生法律效力的（2010）左民初字第62号民事判决书，于2011年8月2日向被执行人常焕文发出执行通知书，责令被告人常焕文在2011年8月10日前履行生效法律文书所确定的全部义务。但被执行人常焕文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人常焕文帐户****/*****、的存款933.65元、32134.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周学刚二〇一五年七月十七日书记员  高永亮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4483号
罪犯刘江，男，1991年2月9日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年五月二十四日作出（2012）曲中刑初字第162号刑事判决，以被告人刘江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一四年十一月七日经本院以（2014）昆刑执字第21745号裁定书减刑七个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯刘江减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月17日起至2022年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00143号
申请执行人马艳峰，男，汉族。
被执行人王育峰，男，汉族。
被执行人西安市中恒机械厂，住户县草堂镇北转盘东邻。
负责人杜云芳，系该厂厂长。
被执行人解群良，男，汉族。
本院在执行马艳峰、王育峰，解群良，西安市中恒机械厂劳动争议一案中，申请人依据（2014）户民初字第01741号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款11000元及逾期利息，并承担诉讼费80元、执行费70元。
执行中，三被执行人履行了案件款11150元，申请执行人放弃了逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第01741号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武轩
二〇一五年四月十日
书记员 李婷
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00776号
罪犯张晨，男，1991年3月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）阜刑初字第00160号刑事判决，以罪犯张晨犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万四千元。判决生效后交付执行。刑期至2023年8月17日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张晨在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张晨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张晨确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晨减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐雁（代）
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民二初字第00542号
原告：肥西科源小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王兴业，董事长。
委托代理人：余经林，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：朱金猴，安徽皖大律师事务所律师。
被告：音斐斐，女，1984年8月9日生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：朱军，男，1982年9月20日生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在审理原告肥西科源小额贷款有限公司与被告音斐斐、朱军、合肥大唐置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告肥西科源小额贷款有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肥西科源小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费68410元，减半收取34205元，由原告肥西科源小额贷款有限公司负担。
审判员 王 林
二〇一五年十一月二十七日
书记员 方亚驰