北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1844号
原告闫学锋，男，1977年5月15日出生。
委托代理人王志新，北京市盈科律师�务所律师。
被告北京昌胜志诚机械施工有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠南村346号。
法定代表人聂志宝，总经理。
委托代理人苏庆，男，1964年9月29日出生，北京市昌平区百善镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告闫学锋与被告北京昌胜志诚机械施工有限公司（以下简称昌胜志诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫学锋及其委托代理人王志新，被告昌胜志诚公司的法定代表人聂志�以及委托代理人苏庆到庭参加了诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫学锋诉称：2014年4月30日15时30分许，在北京市昌平区沙河镇昆仑路与黄河南街交叉路口处，闫学锋驾驶“荣威”牌小型轿车（×××）由西向东行驶至上述地点，适有贺艳辉驾驶“江淮”牌重型自卸货车（×××）由南向北驶来，重型自卸货车前部与小轿车右侧相撞，造成原告受伤，车辆损毁。经北京市公安局公安局交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，贺艳辉、闫学锋负事故同等责任。事故发生后，原告闫学锋分别入北京市红十字会急诊抢救中心、首都医科大学附属北京朝阳医院、首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，共计住院34天，原告的伤情经诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。后原告又于黑龙江省鹤岗市人民医院进行康复治疗。原告认为，被告的侵权行为对原告造成了人身伤害、精神痛苦和经济损失，被告应当承担相应的赔偿责任。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费95305.12元、营养费4500元、住院伙食补助费3400元、护理费10520元、残疾赔偿金87820元、被扶养人生活费11203.60元、车辆损失费41579.80元、拖车费600元、住宿费2155元、交通费5568元、鉴定费4583.96元、病历复印费48.90元、住院用品费217元、精神损害抚慰金5000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告昌胜志诚公司辩称：对于合理的损失同意承担，不合理部分要求法院依法审查判决；我方给付原告20000元现金；对于原告按照居民标准主张残疾赔偿金不予认可，要求按照农民标准计算。
被告人民保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年4月30日15时30分许，在北京市昌平区沙河镇昆仑路与黄河南街交叉路口处，闫学锋驾驶“荣威”牌小型轿车（×××）由西向东行驶至上述地点时，适有贺艳辉驾驶“江淮”牌重型自卸货车（×××）由南向北驶来，重型自卸货车前部与小型轿车右侧相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，闫学锋驾驶机动车未按规定让行，贺艳辉驾驶机动车未确保安全且超载行驶，双方均承担事故同等责任。原告受伤后先后入北京市红十字会急诊抢救中心、首都医科大学附属北京朝阳医院、首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，共计住院34天，原告的伤情经诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。原告治疗期间，自行支付医疗费95195.82元、住院期间7天的护理费560元、病历复印费元44.90元。被告昌胜志诚公司给付原告现金20000元。2015年11月20日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，建议护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告为此自行支付鉴定费4583.96元。原告本人系非农业家庭户。原告之子闫x由原告夫妻二人共同抚养。
另查，原告驾驶的车辆为其本人所有，其车辆承保公司为其定损，定损金额为83159.60元。原告另为处理本次交通事故自行支付拖车费600元。
再查，贺艳辉为被告昌胜志诚公司的职员，系在履行职务过程中发生的交通事故。被告人民保险公司为贺艳辉驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告人民保险公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，依法核实确认为：医疗费95195.82元、营养费2250元（75天＊30元／天）、住院伙食补助费3400元（34天＊100元／天）、护理费8040元（75天-已付7天=68天＊110元／天＋已付560元）、残疾赔偿金99023.60元（其中包含被扶养人生活费11203.60元）、车辆损失费83159.60元、拖车费600元、交通费4800元、鉴定费4583.96元、病历复印费44.90元、精神损害抚慰金5000元，共计306097.88元，未扣除被告昌胜志诚公司给付的20000元现金。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票及明细、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、复印费票据、估损单、拖车费票据、救援确认单、户口本、出生证明、收条、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依�道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，贺艳辉负事故同等责任，被告人民保险公司应在交强险保险限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险的部分，本院结合事故发生过程以及双方的过错程度确定由贺艳辉一方承担50%的赔偿责任，因贺艳辉驾驶的车辆在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险，故被告人民保险公司应当在商业第三者责任保险限额内按照上述贺艳辉一方应当承担的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，因贺艳辉系在为昌胜志诚公司工作的过程中发生的交通事故，应当由昌胜志诚公司承担赔偿责任。原告本人对于事故的发生亦存在过错，应当自行承担相应的责任。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核算，原告主张的外购药费用109.30元，未提交相应的证据证明系因本次交通事故产生，本院对其该项主张不予支持。原告主张的营养费，本院结合原告的伤情及鉴定意见，酌情确定营养期为75天，按照每天30元的标准予以认定。原告主张的住院伙食补助费，本院按照住院期间每天100元的标准予以认定。原告主张的护理费，本院结合鉴定意见及原告的伤情酌情确定护理期为75天，除聘请护工之外，其余时间酌情按照每天110元的标准予以认定。原告主张的残疾赔偿金，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金。原告主张的车辆损失费、拖车费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的因家属探望、护理产生的住宿费缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费，本院结合其伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的鉴定费、病历复印费，本院结合其提交的票据予以核实认定。原告主张的住院用品费系�买生活用品产生，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告昌胜志诚公司给付的现金20000元，超出其应当负担的部分，应视为昌胜志诚公司代人民保险公司给付的保险金，应当由人民保险公司直接支付给被告昌胜志诚公司。被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金二千元，共计十二万二千元，其中十万二千元支付给原告闫学锋，余款二万元支付给被告北京昌胜志诚机械施工有限公司。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告闫学锋各项经济损失八万七千七百五十六元九角六分。
三、驳回原告闫学锋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百九十四元，由原告闫学锋负担六百四十六元，已交纳；由被告北京昌胜志诚机械施工有限公司负担二千零四十八元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费四千五百八十三元九角六分，由原告闫学锋负担二千二百九十一元九角八分，已交纳；由被告北京昌胜志诚机械施工有限公司负担二千二百九十一元九角八分，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张思维