wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡商初字第650号
原告：李正生，农民。
委托代理人：ＸＸ，男，1939年11月6日出生，汉族，农民。
被告：菏泽市牡丹区马岭岗镇人民政府。
法定代表人：张洪岭。职务：镇长。
原告李正生与被告菏泽市牡丹区马岭岗镇人民政府（以下简称马岭岗政府）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正生及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告牡丹区马岭岗镇人民政府经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正生诉称：1992年6月至12月份，被告欠我门市烟酒款合计73721.20元，被告于1993年出具欠据一份并盖有公章。后经多次索要，被告偿还了部分欠款后仍下欠30000元。多次催要，被告均以无款为由拒付，为此要求被告偿还烟酒款30000元及利息。
被告马岭岗政府未答辩。
原告李正生为支持自己的主张，提供了以下证据：
1993年元月1日被告马岭岗政府出具的欠条一份。
经审理查明：1992年6月至12月份，被告马岭岗政府在原告烟酒门市赊欠烟酒，拖欠原告烟酒款73721.20元，于1993年元月1日给原告出具了一份欠据并加盖有被告马岭岗政府公章。后被告分几次偿还原告43721.20元仍欠30000元。后原告催要欠款未果，诉至本院。
上述事实，由当事人的陈述，书证等证据在卷佐证。
本院认为：被告马岭岗政府拖欠原告烟酒款，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求，依法应予支持。原、被告在借条上未约定利息，利息应自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告菏泽市牡丹区马岭岗镇人民政府偿还原告李正生欠款30000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2013年9月3日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。限判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元由被告菏泽市牡丹区马岭岗镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 丛培臣
二〇一四年四月一日
书记员 周志明
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0821执408号
申请人：李燕梅,女,汉族,1974年9月13日生，住所地：修武县。
被执行人：闪波，男，回族，1976年8月26日出生，住修武县。
被执行人：张婷，女，汉族，1977年6月17日出生，住修武县。
被执行人：修武县三龙皮毛有限责任公司，住修武县幸福桥西200米路南。
法定代表人闪波。
本院在执行过程中，依法采取了如下措施：
1、本院于2018年4月1日公告送达了执行通知书、报告财产令。
2、2018年3月21日、2018年5月21日、2018年6月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记，有车辆登记信息,并依法查封了被执行人名下的长安牌车一辆。
3、2018年4月19日向修武县房产局，修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，查有房产和土地登记信息,并依法查封了该被执行人的房产。
4、2018年6月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年6月13日告知申请执行人。
综上所述，申请执行人有向本院提供被执行人可供执行财产线索义务,如举报不能,人民法院将强制措施用尽,被执行人仍不能履行义务的,人民法院将依法对案件终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴永利
代理审判员 董淑敏
代理审判员 李 茂
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王向北
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初665号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人吴某，男，1978年8月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省宁化县，暂住厦门市思明区。2016年2月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）605号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员陈悌出庭支持公诉，�告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某通过网上认识被害人沈某。2014年3月底，吴某主动联系沈某，谎称可以通过私人关系帮助其购买位于厦门市翔安区的一处房产，并编造购房信息以取得沈某相信。同年4月1日，吴某以预收定金为由，从沈某处取得人民币30000元。而后，吴某为证明有房源，又带沈某夫妇到翔安区新村一空地看“建房用地”。后沈某了解到上述地块尚未开发，发觉被骗，遂多次向吴某催讨定金。直至同年8月份，沈某无法联系上吴某后报警。
2016年2月11日9时许，公安机关在厦门市火车站进站口抓获被告人吴某。归案后，被告人吴某能如实供述上述主要事实，庭审中，被告人吴某对指控的事实和罪名无异议。
以上事实有被告人吴某的供述，被害人沈某的陈述及辨认笔某证人杨某、褚某、徐某、朱某的证言，中国建设银行存款凭条、银行账户交易明细，微信聊天记录截图，公安机关出具的到案经过及被告人的户籍证明等证据证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱款人民币30000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，庭审中能自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。另被告人的违法所得应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2016年12月10日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人吴某退赔被害人沈建群经济损失人民币30000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
人民陪审员 林美玉
人民陪审员 廖宝珍
二〇一六年六月十五日
代书 记员 林嘉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初299号
原告刘某某，男，1973年7月13日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市凌河区。
被告张某某，男，1981年6月9日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
被告李某，男，1982年3月8日出生，满族，干部，住辽宁省凌海市。
被告高某某，男，1981年2月4日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
本院在审理原告刘某某诉被告张某某、李某、高某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某自愿向本院申请撤回对三被告的告诉。
本院认为，原告刘某某在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费人民币14700元，减半收取人民币7350元，由原告刘某某负担。
代理审判员 王慧
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张悦
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初330号
原告：深州市政通交通设施有限公司。
法定代表人：王宇。职务：董事长。
委托代理人王倩，女，1986年1月4日出生，汉族，系深州市政通交通设施有限公司员工。
被告：杨见雨，男，汉族，1973年5月15日出生，现住河北省保定市。
原告深州市政通交通设施有限公司与被告杨见雨买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告深州市政通交通设施有限公司委托代理人王倩、被告杨见雨到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告深州市政通交通设施有限公司向本院提出诉讼请求：要求法院依法判令被告给付原告款项31390元及欠款利息797元，共计32187元。事实和理由：2016年7月21日，原告深州市政通交通设施有限公司与被告杨见雨签订产品购销合同，原告已按合同约定将货物全部如期送到并检测合格，被告也已投入使用。截止今日，被告仍欠原告安装费用31390元。经原告多次催要被告均以各种理由拒绝支付。
被告杨见雨辩称，首先安装工作并未全部完成，剩余60米护栏未安装；第二，造成合同签订数量比实际多60米是因为甲方签订合同计算失误所致，因此原告应按照合同价格进行退货（货款6810元）并减少安装费（1380元）。另因原告计算错误，未扣除端头板造成合同多计算12块护栏板（3360元）；第三，原告因工作失误剩余大量货物，造成看管费6000元；第四，原告要求给付逾期付款利息无事实和法律依据。
原告深州市政通交通设施有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：产品购销合同一份、杨见雨农业银行打款记录一份与证人侯某证言；其证明目的为：已经按照约定向被告履行完所有供货义务。
被告杨见雨围绕答辩意见依法提交了如下证据：中间计量支付证书及照片；其证明目的为：被告尚有60米护栏未安装。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据被告没有异议，与本案有关联性，依法予以确认。被告提交的证据，原告没有异议符合法律规定，依法予以确认。
根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日，原告深州市政通交通设施有限公司与被告杨见雨签订产品购销合同，合同约定产品价格165710元，安装费33580元，运费2100元，共计201390元。原告按合同约定将货物送达并进行安装，共安装护栏1400米，剩余60米未安装。截止原告起诉之日起，被告已经支付170000元，尚欠31390元。另查明，双方约定安装费为每米23元。
本院认为，原告深州市政通交通设施有限公司与被告杨见雨签订的产品购销合同均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告深州市政通交通设施有限公司是生产交通设施配件的厂家，对这一点，杨见雨应是明知的，在此情况下，向原告购买数量明确的护栏配件，应是双方买卖的真实意思表示，因此该合同中签订的产品规格、数量、金额，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力；被告不能举证该合同系原告计算错误造成自己的损失，购销合同中出卖人没有为买受人设计计算的义务，故对被告要求因计算错误造成的损失由原告承担的请求，不予支持。合同履行过程中,双方应遵循诚实信用原则,积极行使合同权利、履行合同义务。合同签订后，原告按照合同约定，及时发货，被告验收合格后进行安装，在本合同中原告已经履行完毕应尽的义务；被告理应依照协议约定及时支付合同约定的款项。经原告催要后,被告拒绝支付剩余款项显然构成违约，对原告要求被告支付剩余款项的请求应予支持。双方约定的安装费用系安装1460米护栏的价格，但其中有60米护栏并未实际安装，原告同意扣除1380元安装费用，符合法律规定，应予支持。双方在合同中并未对付款时间及逾期利息进行约定，故原告要求被告支付逾期利息797元的请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告杨见雨自本判决生效之日起三日内给付原告深州市政通交通设施有限公司款项30010元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，因简易程序减半收取，共计303元由被告杨见雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 员 郑乃嘉
二〇一七年四月二十五日
代书记员 马秀明
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民一初字第156号
原告：刘某。
被告：王某。
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
审 判 长 刘发京
代理审判员 何丕猛
人民陪审员 林召森
二〇一五年二月四日
书 记 员 苗 壮
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第156号原告彭某平，男，1974年3月生，汉族，农民，江西莲花人。委托代理人尹某娇，女，1953年12月生，汉族，系原告彭某平母亲。被告欧阳某娇，女，1974年2月生，汉族，农民，江西莲花人。委托代理人欧阳某某，女，1972年11月生，汉族，江西莲花人，系被告欧阳某娇胞姐。委托代理人郭某文，男，莲花县法律援助中心律师。原告彭某平诉被告欧阳某娇离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告彭某平及其委托代理人尹某娇，被告欧阳某娇及其委托代理人欧阳某某、郭某文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某平诉称，本人对莲花县人民法院（2015）莲民一初字第36号民事判决书不服，特再次起诉。早在三年前，我在外打工，被告两次晚上谋害儿子。被告投老鼠药并在床上用刀杀人，虽未得逞，在证据、证词面前被告当庭也承认了，判决书上只字不提。而被告在庭上只说一词而判决书上就有，这是何故？判决书也希望被告端正心态，夫妻和好。儿子也在电话中劝解，我也好想和好。儿子劝说后被告回答是“我跟你爸闹到这种地步，你现在劝我是要我拿钱供养你”。一个做母亲的能说出这种话。儿子（某辉）上半年中专毕业，可他又继续深造，现在南昌司法警校就读，确实也需要钱，可她也不顾子女，从去年下半年起，分文不给，她尽到了一个做母亲的责任了吗？从种种事情上看，确实没有调解余地。为此，原告再次向法院提起诉讼，要求依法判决原、被告离婚；婚生子女由其自行选择随谁生活。被告欧阳某娇辩称，原告说征求被告意见，被告同意离婚。因被告已不能再生育了，女儿应随被告生活。同时被告对儿子也不放弃，只是目前无能力抚养两个小孩，对方应承担相应抚养费。原告说拿刀之类的都不是事实。原告要求离婚的主要原因是婚外恋，有外遇。夫妻共同财产有房子，要求共同分割。经审理查明，原告彭某平与被告欧阳某娇于1997年正月相识后建立恋爱关系，1997年11月17日按农村风俗举行婚礼，1997年12月8日在莲花县琴亭镇民政所办理结婚登记。原、被告婚后前期感情较好，于1999年3月11日生育儿子彭某辉，2005年11月16日生育女儿彭某琪。原、被告无夫妻共同债权，均未提供证据证明夫妻共同债务情况，可认定的夫妻共同财产有：位于莲花某镇外资路占地面积为95.9平方米两层半房屋一栋，饮水机一台、角柜一个、书桌一张、碗柜一个、衣柜三组、梳妆台一张、脱水机一台、大方桌一张（带3条凳子）、小方桌一张。因生活琐事发生矛盾，原、被告自2014年6月开始分居生活至今。为此，原告彭某平曾于2015年3月10日向本院起诉要求离婚，本院审理后于2015年5月7日作出（2015）莲民一初字第36号民事判决书，判决驳回了原告的离婚诉求。以上事实，有结婚证、户口簿、土地转让协议、莲花县农村居民建房用地呈报表、建设用地规划许可证及本院（2015）莲民一初字第36号民事判决书、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告彭某平与被告欧阳某娇系自由恋爱，婚前建立了一定的感情，感情基础较好，且双方结婚后共同生活的时间较长，并生育了两个子女，建立了良好的家庭关系。原、被告之间因日常生活问题不能相互谅解而发生争吵，但并未导致夫妻感情完全破裂，原告彭某平也未提供证据证明双方感情确已完全破裂。只要原、被告双方多交流，多沟通，各自认识自己在家庭生活中存在的问题，正确处理家庭矛盾，互谅互让，相互信任，相互理解，夫妻双方仍有和好可能。因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告彭某平要求与被告欧阳某娇离婚的诉讼请求。诉讼费300元，由原告彭某平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判长  肖立夫审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇一五年五月三十日书记员  颜 萍
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第03930号
原告王志强，个体户。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告胡永进，个体户。
被告向雪银，个体户。
被告向全闯，个体户。
原告王志强诉被告胡永进、向雪银、向全闯民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告王志强委托代理人徐业创到庭参加诉讼，被告胡永进、向雪银、向全闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强诉称：2013年7月4日，被告胡永进因经营需要向原告借款1139000元，由被告向全闯提供担保。借款后，被告胡永进共计偿还原告439000元，余款700000元经原告多次催要未还。此外被告胡永进、向雪银在借款时是夫妻关系。故请求判令三被告偿还原告借款700000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告胡永进、向雪银、向全闯未作答辩。
经审理查明：2013年7月4日，被告胡永进立据向原告王志强借款1139000元，由被告向全闯提供保证担保，双方未对借期及利息进行书面约定。截至2014年5月4日，被告陆续偿还借款本金共计439000元。剩余700000元，被告至今未还。
另查明：被告胡永进、向雪银于2004年7月14日登记结婚，于2014年10月28日登记离婚。中国人民银行2014年11月17日［六个月内］贷款基准利率为年利率5.6%。
上述事实有原告提供的借条原件、银行流水明细单、婚姻登记信息各1份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告王志强与被告胡永进之间的民间借贷关系合法有效。被告胡永进经原告催要后，未在合理期间内偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。该借款为被告胡永进、向雪银夫妻关系存续期间所借，应视为该二人夫妻共同债务，由被告胡永进、向雪银承担共同偿还责任。被告向全闯作为保证人，对保证方式及范围没有约定，应对借款本息承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡永进、向雪银共同偿还原告王志强借款本金700000元及利息（自2014年11月17日起计算至实际给付之日止，按照年利率5.6%计算），于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告向全闯对上述款项承担连带责任保证，被告向全闯承担保证责任后有权向被告胡永进、向雪银追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元、公告费300元，共计11100元，由被告胡永进、向雪银负担。被告向全闯承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费10800元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 何 涓
代理审判员 孙艳梅
人民陪审员 杨有同
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 瑞
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法民二初字第74号
原告佛山市顺德区德美油墨化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里昌明东路24、26号。
法定代表人何国英。
委托代理人江舰，系该公司职员。
委托代理人詹志明，系该公司职员。
被告海宁润辉塑胶有限公司，住浙江省海宁市庆云镇洛塘街西，法定代表人金德行。
本院在审理原告佛山市顺德区德美油墨化工有限公司诉被告海宁润辉塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院申请撤回对被告海宁润辉塑胶有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市顺德区德美油墨化工有限公司申请撤回对被告海宁润辉塑胶有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区德美油墨化工有限公司申请撤回对被告海宁润辉塑胶有限公司的起诉。
本案受理费1153.11元（已减半收取），由原告佛山市顺德区德美油墨化工有限公司负担。
审判员 周群斐
二〇一四年四月十七日
书记员 李彩萍
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢开刑初字第314号
公诉机关浙江省开化县人民检察院
被告人江某，驾驶员。1995年12月12日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2014年4月30日被开化县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押开化县看守所。
辩护人李刚，浙江援桥律师事务所律师。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉（2014）1277号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派代理检察员龚高华出庭支持公诉，被告人江某及其辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月6日凌晨2时许，被告人江某因生活所迫，窜至开化县马金镇下龙村汪家自然村30号三楼被害人徐某家，通过爬窗入户的方式进入书房意欲行窃，当被害人徐某发现被告人江某在书房内用手电筒找东西时，便拿起身边手电筒照向被告人江某并大喊抓贼，被告人江某遂由三楼卫生间窗户爬出逃窜。经鉴定，案发现场三楼书房窗框上所提取的指印系被告人江某左手环指所留。
2014年4月29日，被告人江某被传唤到案。
上述事实，被告人江某在庭审过程中亦无异议，且有被告人江某在法庭上的当庭供述，被害人徐某的陈述，证人郑某的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，开化县公安局物证鉴定室手印鉴定书、浙江省人民检察院技术性证据审查意见书、受案登记表、到案经过、刑事判决书、常住人口户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人江某虽在侦查阶段和起诉审查阶段拒不承认犯罪事实，但在法庭上如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，同意适用普通程序简化审，本院均从轻处罚。被告人江某因本人意志以外的原因未能窃得财物，系盗窃未遂，本院予以从轻处罚。根据量刑指导意见的规定，被告人江某有盗窃犯罪前科，且夜间入户盗窃，本院均予以从重处罚。公诉机关及辩护人相关从轻从重处罚的意见，本院予以采纳。辩护人相关量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十二条第一款第（三）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年11月29日止），并处罚金二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑国平
人民陪审员 方顺松
人民陪审员 叶六清
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 毛曼谕
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0631执199号
申请执行人韩某某，男，1962年5月19日出生，汉族，住河北省顺平县。
被执行人王某某，男，1965年1月6日出生，汉族，住河北省望都县。
本院在执行河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0034号民事调解书，韩某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩某某与被执行人王某某达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0034号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春龙
审判员 许建民
审判员 赵永格
二〇一六年九月十二日
书记员 孙福恒
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执恢190号
申请执行人广西瑚宝金属材料有限公司，住所地南宁市三塘镇降桥村那道坡昆仑大道综合楼B区1007号。
被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地广西百色市城东大道拉域桥头拉域商贸城3号楼五楼。
法定代表人陈方云，该公司总经理。
本院在执行申请执行人广西瑚宝金属材料有限公司申请执行被执行人百色市万源置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调解，双方当事人达成和解协议，并按和解协议进行还款，被执行人如不按和解协议还款，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院（2015）右民二初字第415号民事调解书双方当事人已达成执行和解，本案予以结案
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世健
审判员 覃绍泽
审判员 张就华
二〇一六年十一月八日
书记员 廖明晖
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯县民初字第53号
原告杨士杰。
委托代理人戈大旺，邯郸县邯大法律服务所法律工作者。
被告韩孟刚。
被告韩丙民。
本院在审理原告杨士杰诉被告韩孟刚、韩丙民民间借贷纠纷一案中，原告杨士杰于2015年3月23日向本院提出对被告韩孟刚、韩丙民撤回起诉的申请。
本院认为，原告杨士杰在诉讼过程中主动撤回对被告韩孟刚、韩丙民的起诉，符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨士杰撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取，由原告杨士杰负担。
审判员 张 豪
二〇一五年三月二十三日
书记员 贾庭志
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00284-1号
申请执行人：汪裴俊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：宋海涛，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：魏兰英，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01251号民事判决书，于2013年1月24日向被执行人宋海涛、魏兰英发出执行通知书，责令被执行人宋海涛、魏兰英向申请人汪裴俊同支付142930.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费2044.00元。但被执行人宋海涛、魏兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋海涛在安徽南陵农村商业银行春谷路支行的存款人民币142930.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 强
二〇一四年三月二十一日
书记员 王宗森
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第361号
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行。住所地曲阜市。组织机构代码：86947829-7。
负责人刘某某，该行行长。
委托代理人翟某某，男，该行职工，住曲阜市。特别授权。
被告孔某某，男，1961年2月2日出生，汉族，农民，住曲阜市。
被告颜某甲，男，1967年11月9日出生，汉族，农民，住曲阜市。
被告颜某乙，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住曲阜市。
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行诉被告孔某某、颜某甲、颜某乙金融借款合同纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员贾林雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行的委托代理人翟某某，被告孔某某到庭参加诉讼，被告颜某甲、颜某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行诉称，我单位与被告孔某某存在借贷业务关系，借款人于2012年3月11日向我行申请借款40000元，于2015年3月10日到期，贷款利率为6%上浮40%。用款方式为循环方式，三户联保。被告最后于2013年2月8日贷款40000元，至2013年12月7日到期，截止2015年4月15日，被告尚欠我行逾期贷款23094元及利息3577.18元，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，依法判令被告偿还我行贷款本金23094元及利息3577.18元（利息支付至贷款偿清之日为止），被告保证人承担担保连带责任。
被告孔某某辩称，原告所述属实，我同意偿还借款。因为经济和家庭困难，暂时不能偿还借款。对于我的担保责任属实，他们也应该偿还借款，担保责任我承担。
被告颜某甲未到庭，亦未提交书面答辩。
被告颜某乙未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2012年3月11日被告孔某某同原告签订农户借款合同，借款金额为40000元，自2012年3月11日至2015年3月10日内循环使用，被告颜某甲、颜某乙共同为该借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。2013年2月8日被告孔某某从原告处借出40000元，至2013年12月7日到期。借款到期后被告偿还借款本金16906元，下欠本金23094元，至2014年2月开始欠息，故原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金23094元及利息。
以上事实，有原告提交的借款申请表、农户借款合同、明细表相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告签订农户借款合同，系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，应为有效合同。合同成立后，原告按合同约定的内容向被告孔某某发放借款。被告孔某某作为借款人应当承担在借款到期时如约偿还借款本息的义务，但被告孔某某未按约定及时支付利息和归还借款，属违约行为，因此原告要求被告孔某某偿还借款本息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告颜某乙、颜某甲为被告孔某某的借款提供了连带责任保证，理应承担连带的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔某某于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行借款本金23094元及利息（自利息拖欠之日起至实际偿还之日止按约定利率计算）。
二、被告颜某甲、颜某乙对上述债务承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳233元，由被告孔某某、颜某甲、颜某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 贾林雪
二〇一五年六月二十九日
书记员 李成伟
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2691号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告叶炳华，男，1962年2月6日出生，住浙江省金华市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶炳华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币45,582.92元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币45,582.92元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谢连明
二〇一七年二月二十二日
书记员 陆佳欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终1791号
上诉人（原审原告）：广州市威博投资有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：SELCUKALPEREN。
委托代理人：徐军，广东红棉律师事务所律师。
委托代理人：叶永凡，广东红棉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：章颖霖。
委托代理人：罗春苗，广东人民时代律师事务所律师。
上诉人广州市威博投资有限公司（下称“威博公司”）因劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民五初字第527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案，现已审理终结。
威博公司在原审诉请判决：1、其无须向章颖霖支付未签订书面劳动合同二倍工资差额24461.53元；2、其无须向章颖霖支付解除劳动关系的经济补偿金24000元。
原审法院判决如下：一、威博公司于判决书生效之日起七日内向章颖霖支付未签订劳动合同的二倍工资差额24000元；二、威博公司于判决书生效之日起七日内向章颖霖支付解除劳动关系的经济补偿金24000元；三、驳回威博公司的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由威博公司负担。
判后，威博公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决，改判其无须向章颖霖支付未签订书面劳动合同二倍工资差额24000元以及解除劳动关系的经济补偿金24000元。二、本案一审、二审诉讼费由章颖霖承担。
上诉理由：一、章颖霖2013年6月入职，其入职次月便已知道公司没有与其签订劳动合同，但章颖霖在2015年3月31日才提起仲裁，此时距章颖霖知道其权利被侵犯之日起已超过1年9个月，在此期间章颖霖既没有向有关部门寻求救济，也未遭遇不可抗力事项，故不存在时效中断、中止事由。因此，未签订书面劳动合同双倍工资差额的请求已超过仲裁时效，不应得到支持。二、章颖霖因自身原因口头提出离职，威博公司尊重其选择，允许其完成工作交接后离职，并非威博公司主动要求章颖霖离职，故不应向其支付经济补偿金。
章颖霖答辩表示同意原审判决。
原审查明事实与本院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为：关于未签订书面劳动合同双倍工资差额是否超过劳动仲裁时效的问题。章颖霖2013年6月入职威博公司后双方未签订书面劳动合同，其于2015年3月31日提起劳动仲裁并提出该主张，劳动仲裁时效起算点应往前倒推一年即从2014年4月1日起算，由于2014年6月1日起双方已视为签订无固定期限劳动合同，原审判决支持2014年4月1日至2014年5月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额并无不当，本院予以维持。
关于双方劳动关系解除的法律性质及应否支付经济补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
综上所述，威博公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由广州市威博投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 巍
代理审判员 乔 营
代理审判员 张蕾蕾
二〇一六年四月十五日
书 记 员 林俊达
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）武区执字第464-3号
申请执行人：汉口银行股份有限公司新路支行，住所地武汉市江岸区胜利街295号。
法定代表人：常光卫，行长。
被执行人：湖北谊安实业公司，住所地武汉市武昌区中北路附1-5号。
法定代表人：胡传莉，经理。
被执行人：北京舜华新世纪信息网络股份有限公司，住所地北京市通州区新华北路75号。
法定代表人：金光虎，董事长。
被执行人：武汉日月广告印务公司，住所地武汉市武昌区华中村44号。
法定代表人：闵珍，经理。
被执行人：黄顺江。
被执行人：武汉市洪山区晓龙装饰工艺美术厂。
本院依据已经发生法律效力的（2007）武区民商再字第2号民事判决书，向被执行人湖北谊安实业公司、北京舜华新世纪信息网络股份有限公司、黄顺江、武汉日月广告印务公司、武汉市洪山区晓龙装饰工艺美术厂发出执行通知书，责令被执行人湖北谊安实业公司偿还申请执行人汉口银行股份有限公司新路支行借款本金3，395，000元、利息744，212.03元（2007年12月20日以后至实际清理完毕时止的罚息按中国人民银行规定的同期罚息标准计算）；被执行人北京舜华新世纪信息网络股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被执行人黄顺江、武汉市洪山区晓龙装饰工艺美术厂、武汉日月广告印务公司对3，395，000元借款的1，100，000元借款承担连带清偿责任，我院于2010年9月8号对被执行人湖北谊安实业公司的房子予以查封，现续封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人湖北谊安实业公司坐落于洪山乡磨山村沙湾邓家垅的房屋予以查封，续封期为一年。（房产证号为：99××36，建筑面积277.24平方米；9903835，建筑面积277.24平方米；9903837，建筑面积277.24平方米；07-01281，建筑面积297平方米；07-01192，建筑面积277.24平方米；07-01284，建筑面积297平方米；07-01282，建筑面积297平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红
二〇一四年七月二日
书记员 王升
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第2692号
原告翟秋燕，女，1991年7月14日出生，汉族，住河南省新密市青屏街办事处北文峰街1排5号院211号。公民身份号码：412724199107147028。
被告阴世山，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省新密市青屏街办事处付家门27号。公民身份号码：410182198906240370。
被告郑慧芳，女，住郑州市二七区陇海中路55号楼。
本院在审理原告翟秋燕诉被告阴世山、郑慧芳机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，因原告在指定期间不缴纳本案受理费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李勇
二〇一五年八月十四日
书记员 茹梦
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城盛民调确字第00019号
申请人李某，农民。
申请人刘某，农民。
本院于2014年1月2日受理了申请人李某、刘某因民间借贷纠纷一案确认调解协议效力的申请后，依法指定审判员黎波审查此案，现已审查完毕。
申请人李某、刘某因民间借款纠纷，经谷城县南河镇人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、刘某定于2014年1月20日偿还李某借款1100元。
二、本协议一式三份，上列当事人各一份，南河镇调解委员会留存一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 黎 波
二〇一四年一月六日
书记员 熊兴建
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泊刑初字第14号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人赵某甲，农民，泊头市泊镇张庄子人，住泊头市。2014年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被泊头市公安局取保候审，2014年12月25日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于二0一四年十二月二十五日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏国瑞出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2014年8月25日20时许，在泊头市泊镇张庄子村赵某乙家，孙春生的妻子卢某和赵某乙的妻子赵某甲因孙春生打伤赵某乙和赵世杰的事想要调解而发生口角，继而发生厮打，赵某甲将卢某打伤，经法医鉴定卢某之损伤为轻伤二级。公诉机关认为被告人赵某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人赵某甲对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，因2014年8月3日孙春生将赵某乙（赵某甲的丈夫）、赵世杰打伤，2014年8月25日孙春生的妻子卢某找到赵某乙家想调解此事，在调解过程中，被告人赵某甲与卢某发生口角，继而进行厮打，后赵某甲用凳子将卢某左手第4掌骨打致完全骨折，经法医鉴定卢某的伤情为轻伤二级。案发后被告人赵某甲与卢某达成和解，取得了卢某的谅解。赵某甲在公安机关立案侦查前主动到案如实供述自己的犯罪行为，应认定为投案自首。
上述事实有被告人赵某甲供述、被害人卢某的陈述，证人赵某乙的证言，司法鉴定意见书、调解协议、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
在诉讼过程中，本院委托泊头市司法局对赵某甲进行审前社会调查，经调查泊头市司法局建议对其适用非监禁刑。
本院认为，被告人赵某甲目无国法，因琐事与人发生矛盾后故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系民间矛盾激化引发，赵某甲有投案自首情节，确有悔罪表现，并与被害人达成和解，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 房晓宇
二〇一五年一月十二日
书记员 刘 娜
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执88号
申请执行人：朱金国，1975年5月29日生，汉族，无业，住南京市六合区。
委托代理人：唐小进，江苏信律师事务所律师。
被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省常州市溧阳。
法定代表人：史该董事长。
本院在执行申请执行人朱金国与被执行人江苏天腾建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年5月8日作出的（2015）来民一初字第00740号民事判决书，确定江苏天腾建设集团有限公司给付朱金国工资款计人民币35580元及利息；工资款35580元，于本判决生效后十日内给付，利息自2015年1月28日起按同期中国人民银行贷款利率计算，利随本清。本案在执行过程中经查，被执行人无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第00740号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 张玉碧
审判员 刘开淼
二〇一六年四月二十七日
书记员 房云洁
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1733号
原告刘某某，男，1954年12月25日出生，汉族。
被告祁某某，女，1956年10月12日出生，汉族。
委托代理人韩光伟，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在审理原告刘某某与被告祁某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘某某自动撤回起诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 金 梅
二〇一六年六月三日
书记员 蔡秋雷
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7797号
罪犯黄克龙，男，1969年12月29日出生，汉族，重庆市大足县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一一年九月十五日作出（2011）临中刑初字第219号刑事判决，以被告人黄克龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄克龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄克龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄克龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄克龙减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月1日起至2025年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第7797号罪犯黄克龙，男,1969年12月29日出生，汉族，重庆市大足县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一一年九月十五日作出（2011）临中刑初字第219号刑事判决,以被告人黄克龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄克龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄克龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄克龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄克龙减去有期徒刑九个月(刑期自2011年3月1日起至2025年5月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年四月二十八日书 记 员  尹卫平
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1558号
原告：陈某。
被告：翁某甲。
原告陈某与被告翁某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，于2015年10月12日由助理审判员张琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告翁某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告陈某诉称：原被告系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名翁某乙，现年5岁。婚后，被告有严重家庭暴力，醉酒后尤为严重，且被告平时无收入来源，家庭生活靠原告上班支撑。现双方已分居两三个月，夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。综上，原告认为与被告婚后因性格脾气不合，致使夫妻感情彻底破裂，并无和好的可能。故要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女翁某乙由原告抚养至能独立生活时止。
被告翁某甲未作答辩。
经本院审理查明：原告陈某与被告翁某甲于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名翁某乙，现随原告生活。婚初原、被告夫妻感情较好，后双方因家庭琐事产生矛盾。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告户籍查询函一份、结婚证一份、户口本一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告翁某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原、被告经自由恋爱而结婚，婚姻基础较好，婚后生育一女.双方虽为家庭生活琐事发生争吵，但不致于夫妻感情完全破裂，且原告并未提供任何的证据予以证实，又无其他具备离婚的法定条件。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告陈某负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一五年十月十六日
代理书记员 黄婧婧
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0725民初367号
申请人：谢某，女，1976年12月9日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托诉讼代理人：黄蓉，崇义县横水法律服务所法律服务工作者。
被申请人：吴某，男，1973年12月4日生，汉族，江西省崇义县人，住址同上。
申请人谢某与被申请人吴某离婚纠纷一案，申请人谢某于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求对二人夫妻共同财产约6吨的钨锡矿（存放在崇义县横水镇解放路236号，价值约30万元）进行查封，申请人谢某在中国大地财产保险股份有限公司购买了责任限额为30万元的诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为，本院在立案后，被申请人吴某于2017年5月23日单方售卖约2吨的钨锡矿，其行为可能使判决难以执行或者造成当事人其它损害，申请人谢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、就地查封申请人谢某与被申请人吴某共有的约6吨的钨锡矿（存放在崇义县横水镇解放路236号，价值约30万元），期限为2017年7月20日至2019年7月19日。
二、查封期间，未经本院准许，任何人不得将查封财产转移、变卖、毁损或者在查封财产上设置其它权利，否则将承担相应的法律后果。
案件申请费2020元，由申请人谢某承担1010元，被申请人吴某1010元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 邓宜峰
人民陪审员 袁首玉
人民陪审员 黄 燕
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘大富
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初11521号
原告：上海好管佳物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：翁祖德，经理。
委托诉讼代理人：夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。
被告：施建华，男，1968年10月2日出生，汉族，现住上海市宝山区。
被告：陈晖，女，1971年4月21日出生，汉族，现住上海市宝山区。
被告：施延，男，1994年9月10日出生，汉族，现住上海市宝山区。
原告上海好管佳物业管理有限公司与被告施建华、陈晖、施延物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳自2017年1月至2017年9月物业管理费人民币(以下币种同)386.10元。2、诉讼费由被告承担。本院于2018年6月6日受理。依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告上海好管佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏朝霞到庭参加诉讼，被告施建华、陈晖、施延经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。被告施建华、陈晖、施延经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告施建华、陈晖、施延于本判决生效之日起十日内支付原告上海好管佳物业管理有限公司2017年1月至2017年9月物业管理费人民币385.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告施建华、陈晖、施延负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一八年七月二日
书记员 施 浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲中环民终字第1071号
上诉人（起诉人）张建昌，男，1943年6月12日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人。
上诉人张建昌因宅基地使用权纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第2327号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张建昌称，争议宅基地是村集体分给张建昌使用的，物权关系至今未发生法律上的变动，争议土地使用权属张建昌。其依土地被侵权的事实及法律规定请求法院对侵权行为作出处理，法院应当受理。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。
本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，张建昌请求判令他人返还0.54亩宅基地和25平方米自留地。但是，张建昌既不能提交证据证明其系争议土地的权利人，且土地使用权争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围。因此，张建昌的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈铭军
审 判 员 丁 敏
代理审判员 黄荟晔
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李 倩
-1-
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民一终字第00922号
上诉人（原审原告）：张盾。
被上诉人（原审被告）：基伊埃热交换器（中国）有限公司。
法定代表人：MichaelAndersen。
委托代理人：汪彪，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：戴国庆，安徽徽仁律师事务所律师。
上诉人张盾因与被上诉人基伊埃热交换器（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年7月1日作出的（2014）鸠民一初字第00616号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判、依法改判支持张盾的全部诉讼请求。本案在审理过程中，上诉人张盾以其已与被上诉人基伊埃热交换器（中国）有限公司达成和解协议为由，于2014年8月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查后认为：张盾申请撤回上诉的行为是其真实意思表示，系对其诉讼权利的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张盾撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张盾负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 侠
审 判 员 孙 俊
代理审判员 任艳晓
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 程慧卓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第06347号
原告重庆市巴南区特宇机械制造厂（普通合伙），住所地重庆市巴南区鱼洞石坪村胡二崖，组织机构代码20344997-5。
法定代表人杨琴，厂长。
委托代理人何仲明，男，1951年11月2日出生，汉族。
被告重庆盛镁镁业有限公司，住所地重庆市万盛工业园区平山组团。
法定代表人龚亮，经理。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告重庆市巴南区特宇机械制造厂与被告重庆盛镁镁业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市巴南区特宇机械制造厂向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市巴南区特宇机械制造厂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆市巴南区特宇机械制造厂撤回对被告重庆盛镁镁业有限公司的起诉。
本案案件受理费56元，减半收取28元，由原告重庆市巴南区特宇机械制造厂负担。
代理审判员 石春阳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 夏 天
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初162号
公诉机关：公安县人民检察院。
被告人：黄某，务农。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被公安县公安局监视居住，同年7月15日被逮捕，由公安县公安局依法执行。现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2016）156号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案，公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2016年5月23日14时许，被告人黄某到公安县藕池镇民堤湾5巷周某的门市部找其做铝合金门窗，周不在家，被告人黄某在该门市部后面的厨房里发现一黑色提包挂在墙上，将提包内的钱包中的2400元现金盗走。尔后将赃款2000元存入被告人黄某银行卡内。案发后所获赃款全部退还给周某的妻子张某。
针对上述指控，公诉机关提交了如下证据：1.银行卡交易明细清单等相关书证；2.证人周某、黎某、薛某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人黄某的供述与辩解；5.辨认笔录，相关照片、视听资料等。
公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的合法钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人黄某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2016年5月23日14时许，被告人黄某骑摩托车到公安县藕池镇民堤湾5巷周某的门面找其做铝合金门窗，周不在家，被告人黄某在门市部的后面厨房发现有一黑色提包挂在墙上，提包内有一红色钱包装有2400元现金，遂起盗窃之心并将现金全部盗走，2000元当日存入黄某银行卡里，400元已挥霍。案发后所获赃款全部退还给受害人张某。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1.银行卡交易明细清单等相关书证；
2.证人周某、黎某、薛某的证言；
3.被害人张某的陈述；
4.被告人黄某的供述与辩解；
5.辨认笔录，相关照片、视听资料。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某当庭认罪可酌情减少刑罚量；被告人黄某全部退赃可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年7月15日起至2016年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 汪平林
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第4167号
罪犯陈明，男，36岁，汉族，江苏省滨海县人，现在江苏省句容监狱服刑。
滨海县人民法院于2011年9月1日作出（2011）滨刑二初字第0076号刑事判决，以被告人陈明犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月10日经本院以（2013）镇刑执字第2187号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2015年9月21日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年10月10日公开开庭进行了审理。执行机关代表、检察机关代表及罪犯陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陈明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议对罪犯陈明予以减刑10个月。
罪犯陈明就其服刑以来，在认罪服法、遵守监规、“三课”学习成绩、劳动改造表现、受到行政奖励及减刑程序等五个方面进行了详细陈述。与罪犯陈明同监服刑的罪犯参加了旁听，旁听罪犯对罪犯陈明陈述的服刑期间表现未提出相反意见。
检察机关代表同意执行机关对罪犯陈明提出的减刑建议。
本院根据庭审调查核实的情况，结合执行机关提供的罪犯陈明在服刑期间的罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据，确认罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现。
本院认为，罪犯陈明在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。因该犯五万元罚金已全部履行完毕，可适当放宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈明减去有期徒刑十一个月六日（减刑后刑期至2014年10月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杨 烨
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第808号
原告河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。
法定代表人李卫军，经理。
委托代理人桑志勇，系该公司职工。
被告张某某，男，1966年3月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人马润兰，系张某某之妻。
原告河南龙宇物业服务有限责任公司（以下简称龙宇物业公司）与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏林独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告龙宇物业公司委托代理人桑志勇，被告张某某委托代理人马润兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙宇物业公司诉称，2012年12月26日，原告与安阳市水利局签订《安阳市水利局家属院物业服务合同》，并从2014年3月1日起至2015年4月30日服务于安阳市水利局家属院业主。该物业服务合同约定，物业服务费标准为按建筑面积每月每平方0.5元，生活垃圾处置费为每户每月5元。被告为安阳市家属院设计院北楼1单元4楼东户业主，房屋建筑面积85.23平方米。被告享受了原告提供的物业管理服务，从2014年3月1日起至2015年4月30日止，被告未交纳物业费，拖欠物业费597元、违约金60元及垃圾处置费70元。诉讼请求：1.依法判令被告支付原告物业服务费597元、垃圾处置费70元、违约金60元（服务期限：从2014年3月1日起至2015年4月30日止）；2.诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：1.我从2013年5月份开始就不在该小区居住；2.原告诉称其与安阳市水利局签订的物业服务合同，没有业主委员会的由建设单位通过招投标公开选聘物业服务公司，并签订《前期物业服务合同》，原告提供的合同不符合物业管理条例的相关规定，不受法律保护；3.我所购买房屋的建设单位系河南省豫北水利勘测设计院，系具有独立法人资格的事业单位，原告与安阳市水利局签订的物业服务合同不符合物业管理条例的规定，安阳市水利局不能代替河南省豫北水利勘测设计院；4.建设单位应当通过招投标方式选聘具有相应资质的物业管理企业，而原告没有通过招投标方式与安阳市水利局签订的物业服务合同不符合法律规定，属于无效合同。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月26日，原告与安阳市水利局签订《安阳市水利局前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》）一份，该合同有效期限为2013年3月1日至2016年2月28日，合同明确约定，物业服务费标准为按建筑面积每月每平方米0.5元，生活垃圾处置费按照《安阳市人民政府关于开征城市生活垃圾处理费的通知》、《安阳市发展和改革委员会关于城市生活垃圾处理收费标准的通知》收取；交费时间为每年的3月1日-30日。2013年8月22日，原告将《前期物业服务合同》在安阳市房产管理局殷都分局进行了备案，备案号为安殷物前备（2013）2号。合同签订后，原告进驻安阳市水利局家属院开始提供物业服务，被告系安阳市水利局家属院业主，其房屋位于殷都区芳林街中段水利局家属院设计院北楼1单元4楼东户，住房建筑面积为85.23平方米。从2014年3月1日至2015年4月30日，被告张某某未交纳物业服务费和垃圾处置费。安阳市水利局家属院系由安阳市水利局开发建设，该家属院的房产在房改之前属公有住房，房屋产权由安阳市水利局与其事业单位、局属单位拥有。被告张某某提供的《安阳市标准价向成本价过渡申请表》显示，被告住房的原产权单位为河南省豫北水利勘测设计院。原告与安阳市水利局签订《前期物业服务合同》之时，该家属院尚未成立业主委员会。
另查明，原告在安阳市水利局提供物业服务期间，业主普遍反映物业公司的服务差，与合同约定不符，并以《前期物业服务合同》的效力以及物业服务存在重大瑕疵为由拒不交纳物业服务费。原告亦认可其提供的物业服务存在瑕疵。安阳市水利局家属院现已成立业主委员会，业主委会已选聘新的物业服务企业入驻。
上述事实，有原告提供的1.《前期物业管理服务合同》一份；2.合同备案证明一份；被告张某某提供的《安阳市标准价向成本价过渡申请表》一份，以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，我国《物业管理条例》规定，在业主、业主委员会选聘物业服务企业前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同，并且经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业。本案中，小区业主在没有成立业主委员会也没有选聘物业服务企业的情况下，安阳市水利局作为水利局家属院建设方与原告签订书面《前期物业服务合同》，并经过批准备案，符合《物业管理条例》的规定。被告系安阳市水利局家属院的业主，应交纳物业管理费和垃圾处置费。关于被告提出的服务质量问题，原告认可其提供的物业服务存在瑕疵，且小区已成立业主委员会并重新选聘物业服务企业入驻，该事实已构成物业管理服务瑕疵，应相应扣减其物业服务费，本院酌情每月每平方米的物业服务费标准为0.30元。被告应给付原告的物业服务费为85.23平方米×0.30元／平方米×14个月﹦358元。原告主张的垃圾处置费5元／月／户并无不当，被告应支付垃圾处置费5元／月×14个月=70元。原告要求被告承担违约金，因其提供的物业服务存在瑕疵，本院对此不予支持。被告辩称选聘物业公司没有经过招投标程序，安阳市水利局无权代表所有住户签订前期物业服务协议，协议应属无效的辩称，因安阳市水利局作为主管单位，在小区业主没有成立业主委员会的特殊背景下，与原告签订前期物业服务合同，并无不当之处，被告辩称前期物业服务合同无效的主张，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告河南龙宇物业服务有限责任公司物业服务费358元、垃圾处置费70元。
二、驳回原告河南龙宇物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王宏林
二〇一五年十二月十五日
书记员 郑雅倩
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂襄城执字第250-2号
申请执行人襄樊太行投资实业开发公司（以下简称太行公司）。
法定代表人聂松，女，系该单位董事长。
被执行人南漳县盛丰实业公司（以下简称盛丰公司）。
法定代表人刘鸣，系该公司经理。
被执行人南漳县商业局（以下简称商业局）。
法定代表人李志道，系该局局长。
本院执行的申请执行人太行公司诉被执行人盛丰公司与商业局借款纠纷一案，现被执行人商业局已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除本院对被执行人南漳县商业局车牌号为鄂FXXX**车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 雷清华
审判员 熊世学
二〇一四年七月四日
书记员 吕 波
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初1321号
原告厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路859号莲前大厦909室，组织机构代码79129614-2。
法定代表人向云，董事长。
委托代理人林阿有、叶燕菲，系公司员工。
被告于思鸿，男，1992年出生，住福建省三明市梅列区。
委托代理人于荣光，男，1966年出生，住福建省厦门市集美区，系被告之父。
本院在审理原告厦门市万科物业服务有限公司与被告于思鸿物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费81元，减半收取41元，由原告厦门市万科物业服务有限公司承担。
审 判 员 邱淑贞
二〇一六年五月十日
代书记员 邱蔚菁
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第148-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行。住所地：宁波市江东区。
代表人：蔡李峰，该××行行长。
委托代理人：郑勇，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：周黛尔，浙江××律师事务所律师。
被执行人：张明。
被执行人：钱勇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东执民字第148号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张明名下位于宁波市江北区颐和名苑26幢161号309室房地产。2015年7月21日10时19分54秒，买受人XXX（公民身份号码××）以106万元的最高价竞得。2015年7月28日，买受人XXX付清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于宁波市江北区颐和名苑26幢161号309室房地产的所有权及相应的其他权利归买受人XXX所有。［上述房地产的财产权自本裁定送达买受人XXX时起转移］
二、买受人XXX可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理过户手续时发生的费用由买受人XXX承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 陈 莹
代理审判员 熊兴华
二〇一五年八月六日
代书 记员 袁金娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02027号
申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：唐小晴，行长。
被执行人：丁冲，男，1985年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请人中国银行股份有限公司安徽省分行与被执行人丁冲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第01728号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁冲名下位于合肥市庐阳区的某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一五年十一月二日
书记员 郭行妍
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第00260号
原公诉机关青海省湟中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢占明，男，汉族，初中文化程度，农民。2015年7月17日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，2015年10月20日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。
原审附带民事诉讼原告人谢某甲，男，汉族，初中文化程度，农民。
原审附带民事诉讼原告人谢某乙，男，汉族，小学文化程度，农民。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，女，汉族，初中文化程度，农民。
原审被告人谢某丙，男，汉族，大学专科文化程度。2015年7月17日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。
原审附带民事诉讼被告人谢某丁，女，汉族，大学本科文化程度。
青海省湟中县人民法院审理湟中县人民检察院指控原审被告人谢占明、谢某丙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人谢某甲，谢某乙、杨启梅提起附带民事诉讼一案，于2015年11月13日作出（2015）湟刑初字第00244号刑事附带民事判决。被告人谢占明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢占明申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。二审时上诉人谢占明书面提出撤回上诉，经核系其真实意思表示，予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢占明撤回上诉。
青海省湟中县人民法院（2015）湟刑初字第00244号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一五年十二月二十一日
书记员 韩 风
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第2316号
原告张某某，男。
委托代理人田继林，通江县民胜法律服务所法律工作者。
委托代理人李显军，通江县民胜法律服务所法律工作者。
被告通江县民胜镇方山村村民委员会。
法定代表人夏某某，村主任。
原告张某某与被告通江县民胜镇方山村村民委员会“追索劳动报酬纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人李显军到庭参加诉讼。原告委托代理人田继林与被告通江县民胜镇方山村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2007年承包被告的人为畜饮水工程。竣工后，双方于2010年进行结算，被告共欠原告工程款185880元，后被告上级财政拨付50000元给原告，余下部分被告于2011年4月11日立下135880元的欠据，后经催收无果。现请求法院判决被告偿还原告工程款135880元。
被告未作答辩。
经审理查明：2007年被告通江县民胜镇方山村实施人畜饮水工程，被告将该工程发包给原告张某某，双方约定总工程价款为185000元。在施工过程中，县水利局领导到该村检查人畜饮水工程，增加了30000元工程量，工程结束后，被告向原告支付了工程款215000元。通江县人畜饮水工程现场会在方山村召开后，被告又与原告协商，在已完成的工程上又增加工程，增加工程竣工后，时任村主任朱某某向原告书立了下欠原告工程款185880元的欠据一张，2011年4月11日被告通过上级财政拨款，向原告支付了50000元。当日，由时任该村村主任张某某向原告重新书立了欠据，内容为：“今欠到张某某壹拾叁万伍仟捌佰捌拾元整（小写135880元），该欠款系2007年人饮工程欠款。立据单位：方山村村民委员会，经办人：夏某某、张某某、胡某某”，欠据上加盖了该村公章，该条据左下角附有“说明：原村2010年8月6日结算18588元，其由上拨50000元。张来领取，此款由村支付，现欠138588元，原条朱立据。附件由张保存、2011.4.11日”。经办人中夏本禄时任该村支部书记，胡华德为该村村文书。换据后，原告催收无果，现起诉来院要求实现其诉请。
本院认为：原告承包被告人畜饮水工程，工程竣工后，经原、被告双方结算，由被告书立了欠据一张，同时该条据上说明了债务债权关系形成的原因，该条据客观真实，本院予以确认。被告未偿还原告下欠的工程款，应当承担本案的民事责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告通江县民胜镇方山村村民委员会在本判决生效后十五日内支付原告张某某下欠工程款135880元。
义务人在法律文书指定的期限内不履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告通江县民胜镇方山村村民委员会承担（原告张某某已垫付，在履行时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张蛟
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨野
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第2964号
原告：平安银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：李运锋，该支行行长。
委托代理人：潘耀华、许君，广东昆吾律师事务所律师。
被告：吴卫，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人：梁倍源，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
被告：广州市华箭洁具有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：吴卫。
原告平安银行股份有限公司广州东山支行诉被告吴卫、广州市华箭洁具有限公司（下称华箭公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许君到庭及被告吴卫的委托代理人梁倍源均到庭参加诉讼，被告华箭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告在履行合同过程中存在违约行为，遂诉请法院判令：1、被告吴卫归还原告贷款本金778596.36元；2、被告吴卫支付利息41335.62元、罚息及复利7216.86元（截至2015年6月19日止），并支付自2015年6月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利按合同约定标准计算；3、被告华箭公司对上述债务承担连带偿还责任；4、两被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤A×××××小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由两被告继续清偿；5、两被告承担诉讼费用。
被告吴卫辩称：一、罚息应以贷款本金为基数计算，个人担保贷款合同第46条约定，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，故依照双方约定，罚息应以贷款本金作为基数计算，而不是贷款本金加利息为基数；二、原告按月计收复利缺乏法律依据，根据人民银行关于《人民币利率管理规定》第21条，中长期贷款按季结息，每季度末月二十日为结息日，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，而根据原告提交的证据贷款罚息表，原告明显是按月计算复利，不符合法律规定。
经审理查明，原告（甲方、贷款人）与被告吴卫（乙方、借款人）、被告华箭公司（丙方、保证人、丁某、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定乙方向甲方申请贷款并由丙方、丁某提供担保。贷款金额994000元，贷款期限36个月，贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%。贷款用途为购车。还款方式为按月等额还款。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。乙方应当按合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。乙方违反合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期、提前收回部分或全部已发放贷款本息、并要求支付相关费用、行使担保权利、要求丙方履行保证责任或通过处分抵押物实现抵押债权。无论乙方或第三人是否提供物的担保，甲方均有权直接要求丙方承担保证责任，而无需先行处分担保物。本合同抵押物为被告华箭公司名下的粤A×××××车辆，并办理了抵押登记手续。
合同签订后，原告依约向被告吴卫发放了贷款994000元。借款借据显示，起息日为2014年3月24日，到期日为2017年3月24日，利率为月10.25‰。被告吴卫未依约还款，原告主张，截至2015年6月19日，被告吴卫尚欠原告本金778596.36元，利息41335.62元、罚息及复利7216.86元。
本院认为，原告是具有贷款资格的金融机构，其与两被告签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，对缔约双方产生约束力。原告已向借款人发放了贷款，借款人未能按合同约定的期限及金额履行还款付息义务，已经构成违约，损害了原告的合法债权，致使原告的合同目的无法实现，借款人应向原告偿还尚欠的贷款本息。抵押人提供其车辆作为案涉债务的抵押，并办理了抵押登记手续，当借款人不清偿合同项下欠款时，原告有权就处分该抵押车辆所得价款优先受偿。被告华箭公司作为保证人，应对案涉债务承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴卫应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金778596.36元及利息（含罚息、复利，截止2015年6月19日的利息41335.62元、罚息及复利7216.86元，从2015年6月20日至债务清偿之日止按合同约定标准计付）。
二、被告吴卫不履行上述债务时，原告平安银行股份有限公司广州东山支行有权从拍卖或者变卖被告广州市华箭洁具有限公司名下的粤A×××××车辆所得价款中优先受偿。
三、被告广州市华箭洁具有限公司对被告吴卫的上述债务承担连带清偿责任；被告广州市华箭洁具有限公司承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告吴卫追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费12071元、财产保全费4656元，均由被告吴卫、广州市华箭洁具有限公司负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨斯淼
人民陪审员 周小燕
人民陪审员 温爱华
二〇一五年十二月九日
书 记 员 樊文韬
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1211号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人宋某某，男，出生于江西省余江县，汉族，初中文化，务工，住余江县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月22日被石狮市公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。同年8月28日经石狮市人民检察院决定取保候审，同年9月1日经本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1597号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年5月22日2时许，被告人宋某某酒后驾驶赣L775**二轮摩托车至石狮市民生路368号门口路段时，被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人宋某某血液中检出乙醇浓度为145.19mg／100ml，属于醉酒驾车。
在审理过程中，被告人宋某某向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测报告单，血样提取登记表，血液抽取照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，涉案车辆照片，机动车驾驶证，驾驶人信息，机动车行驶证，公安交通行政强制措施凭证，工作说明，常住人口登记表及人口信息，证明，罚金收据，被告人宋某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预交罚金，予以从轻处罚。被告人宋某某所在村的村民委员会表示愿意对其进行监管帮教。综上，可对被告人宋某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一四年九月十一日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1586号
申请执行人巨野县农村信用合作联社，住巨野县。
被执行人邢保连，男，1966年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人邢保民，男，1964年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人邢现杰，男，1967年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人邢存见，男，1969年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人邢德国，男，1971年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行巨野县农村信用合作联社与邢保连、邢保民、邢存见、邢德国、邢现杰借款合同纠纷一案中，巨野县人民法院作出的（2015）巨商初字第898号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经多次查询、询问，未找到被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2015）巨商初字第898号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一五年十二月十五日
书记员 谷年迪
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更376号
罪犯魏某某，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年1月19日作出（2014）东刑初字第249号刑事判决，以被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2016年8月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年4月5日提出鲁聊狱减建字（2016）118号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯魏某某减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 魏方亚
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张玉芬
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4327号罪犯高铁路，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二〇〇四年九月二十日作出（2004）保刑初字第2101号刑事附带民事判决，以被告人高铁路犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇七年七月二十一日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。服刑期间又犯新罪，河北省任丘市人民法院于二〇一〇年二月三日作出（2010）任刑初字第95号刑事判决，以被告人高铁路犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。与前罪剩余刑期有期徒刑十七年五个月零二十二天，并处没收个人财产，剥夺政治权利七年数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产，剥夺政治权利七年。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高铁路在服刑期间，于2011年5月20日至2015年1月14日，获计分表扬奖励7次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于2001年因犯非法拘禁罪，被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑二年。2002年8月18日刑满释放。该犯系累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高铁路减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2010年2月3日起至2029年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国芳代理审判员郑东代理审判员龚倩二〇一五年七月三十日书记员王向颖
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民保字第00073号
申请人：陈东，男，生于1983年，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。
被申请人：郭胜蛟，男，生于1972年，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。
申请人陈东对被申请人郭胜蛟申请诉前财产保全一案，申请人于2015年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人郭胜蛟在重庆市农村商业银行黔江支行舟白分理处的征地拆迁补偿款6万元予以冻结。申请人陈东提供其所有的宝马X3小型普通客车为申请该诉前财产保全作担保。
本院审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人郭胜蛟在重庆市农村商业银行黔江支行舟白分理处的征地拆迁补偿款6万元予以冻结。
二、对申请人陈东所有的牌照为渝A52＊**的宝马X3小型普通客车予以查封。
诉前财产保全费620元，已由申请人陈东向本院交纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 田鹏飞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 石成建
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第4935号
原告汤勇，居民。
被告石擎，居民。
原告汤勇与被告石擎民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告汤勇到庭参加诉讼，被告石擎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤勇诉称，被告石擎于2013年1月30日向原告借款8万元。借款到期后，被告久拖不付。诉请判令被告偿还原告借款本金8万元。
被告石擎未答辩。
经审理查明，被告石擎于2013年1月30日向原告借款8万元，并出具借据一张，内容为：“今借到汤勇现金捌万元整（￥80000元）石擎2013.1.30”。后因被告未偿还上述借款引起纠纷。
上述事实有原告提供的借据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石擎于本判决生效之日起十日内偿还原告汤勇借款本金8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费870元，合计2670元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 石海英
代理审判员 王兰兰
人民陪审员 贾继超
二〇一五年二月五日
书 记 员 魏琳娜
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第1699号
原告：中国建设银有股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市。
负责人：杨伟明，职务：行长。
委托代理人：林苏云，广东律师事务所律师。
被告：钟昌术，女。
被告：杨生轩，男。
原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行诉被告钟昌术、杨生轩金融借款合同纠纷一案，原告以被告已归还逾期贷款本息为由，于2015年11月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请撤回起诉系其对权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行撤回起诉。
案件受理费人民币1192元，由原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行负担。
代理审判员 袁小娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 任洁梅
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁商终字第461号
上诉人（原审原告）李斌。
被上诉人（原审被告）南京兴元房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区南湖拓园10幢。
法定代表人林振兴，该公司董事长。
委托代理人王庆选。
委托代理人黄万琼。
上诉人李斌与被上诉人南京兴元房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2012）建南民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并于2013年3月22日公开开庭审理了本案，上诉人李斌，被上诉人南京兴元房地产开发有限公司的委托代理人王庆选、黄万琼到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销南京市建邺区人民法院（2012）建南民初字第220号民事判决；
二、发回南京市建邺区人民法院重审。
李斌预缴的二审案件受理费29087元，本院予以退回。
审 判 长 吴劲松
代理审判员 孙 天
代理审判员 黄建东
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 胡慧园
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01292-1号
申请执行人：安徽万春混凝土有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：汪晓林，该公司董事长。
被执行人：王兴顺，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第00335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王兴顺在银行的存款70000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年九月十八日
书记员 孙 涛
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民辖终205号
上诉人（原审被告）：巫山县欢乐迪量贩式歌厅，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路183号07-22号商铺。
负责人：丁敬洪。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人巫山县欢乐迪量贩式歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民初129号民事裁定，向本院提出上�。
巫山县欢乐迪量贩式歌厅上诉称，其经营性质为个体经营户，经营者丁敬洪的经常居住地在重庆市江北区，本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害作品放映权纠纷。原审原告中国音像著作权集体管理协会提交的巫山县欢乐迪量贩式歌厅的工商登记证据显示，巫山县欢乐迪量贩式歌厅系个人独资企业。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三条规定，个人独资企业以其主要办事机构所在地为住所，故其经营者的经常居住地不是巫山县欢乐迪量贩式歌厅的住所地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告巫山县欢乐迪量贩式歌厅的住所地位于重庆市巫�县，属于重庆市第二中级人民法院司法辖区，重庆市第二中级人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人巫山县欢乐迪量贩式歌厅的上诉理由不成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹乐佳
代理审判员 叶 静
代理审判员 唐昭江
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 妍
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第00471号
原告姚经洲，男，汉族，住遂平县。
委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。
委托代理人李建立，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告姚七妮，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告姚经洲与被告姚七妮返还原物纠纷一案中，原告姚经洲于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚经洲自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚经洲撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚经洲负担。
审判员 郜宏
二〇一五年六月三十日
书记员 王雁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0525刑初101号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人张某某，乳名“扳某某”，男，1978年6月22日出生于某某旗，汉族，初中文化，农民，捕前住某某旗某某某镇某某某某某村。因本案于2016年3月21日被行政拘留，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于某某旗看守所。
被告人白某，男，1970年10月15日出生于某某旗，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地为某某旗某镇某某某某某嘎查1组41号，捕前住某某旗某镇铁路家属房。因本案于2016年3月21日被行政拘留，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于某某旗看守所。
某某旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2016）××号起诉书指控被告人张某某、白某犯敲诈勒索罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，某某旗人民检察院检察员刘欢欢、青格乐出庭支持公诉，被告人张某某、白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某、白某二人系朋友关系。2016年2月至2016年3月间，二人多次故意从非法营运的出租车内摔出假装受伤，通过言语威胁，向运管举报或去医院检查相威胁的手段向车主索要财物4600.00元。具体事实如下：
１、2016年2月21日23时许，被告人张某某、白全某乘坐被害人赵某某驾驶的蒙G××××6号黑色自由舰出租车，当行驶至某某旗某镇某某公司（某厂），东侧铁路涵洞南侧转弯时，白某故意打开左后侧车门摔出车外并假装摔伤，后张某某以向运管举报、去医院检查相威胁，向赵某某索要人民币1500.00元。
2、2016年2月28日20时许，被告人张某某、白全某乘坐被害人谢某某某某驾驶的蒙G××××0号银灰色夏利出租车，当行驶至某某旗某镇某某某水管所东侧一水泥路拐弯处时，张某某故意打开右后侧车门摔出车外并假装摔伤，后白某以向运管举报相威胁，向谢某某某某索要人民币1500.00元。
3、2016年3月2日22时许，被告人张某某、白某乘坐被害人王某某驾驶的蒙G××××3号银白色夏利出租车，当行驶至某某旗某镇某某村一水泥路转弯时，白某故意打开右后侧车门摔出车外并假装摔伤，后张某某以向运管举报、报警等理由相威胁，向王某某索要人民币600.00元。
4、2016年3月12日16时许，被告人张某某、白全某伙同吴某某某某某乘坐被害人姜某某驾驶的蒙G××××9号白色羚羊出租车，当行驶至某某旗某镇某某某村铁道口西侧转弯时，张某某、白某致使吴某某某某某故意打开右后侧车门摔出车外并假装摔伤，后张某某、白某以向运管举报、要求“私了”相威胁，向姜某某索要人民币1000.00元。
5、2016年3月20日20时许，被告人张某某、白全某乘坐被害人韩某某某某驾驶的蒙G××××2号白色夏利出租车，当行驶至某某旗某镇某某某村北砂石路左转弯时，张某某故意打开右后侧车门摔出车外并假装摔伤，后白某以语言威胁要求“私了”，向韩某某某某索要财物，后韩某某某某拨打110报案。
上述事实，被告人张某某、白某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，到案经过，证人证言，被害人的供述，行政拘留决定书，二被告人的供述等证据足以认定。
本院认为，被告人张某某、白某以非法占有为目的对他人实施威胁，多次索要他人财物共计4600.00元，其行为触犯了刑律，犯敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于二被告人自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实等情节可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。张某某的刑期自2016年4月1日至2017年3月20日止。）
被告人白某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。白全的刑期自2016年4月1日至2017年6月20日止，罚金自本判决生效即履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郑学刚
审判员 黄金巴
审判员 曹文海
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 杨