河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初464号
原告：李维辛，男，1956年11月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：张留安�河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。
被告：户宁生，男，1962年9月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：姚晖，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：孙建刚，男，1979年1月27日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：董少朋，男，1959年5月4日出生，汉族，住河南省禹州市，系河南省禹州市颍川街道办事处推荐代理人，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代领法律文书等特别授权。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地�州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉等特别授权。
原告李维辛诉被告户宁生、孙建刚、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，立案后原告以伤残鉴定时机不到为由申请中止诉讼，本院裁定准许。2018年2月19日原告申请伤残等级鉴定及护理期限、护理人数鉴定。2018年3月5日委托鉴定。2018年3月20日鉴定机构出具鉴定意见书。2018年5月22日原告申请追加被告国元农业保险股份有限公司河南分公司参加诉讼，本院予以准许。2018年7月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李维辛及其委托诉讼代理人张留安、�告户宁生委托诉讼代理人闫利景、姚晖、孙建刚委托诉讼代理人董少朋、保险公司委托诉讼代理人袁朋建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告在交强险范围内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等损失462863.46元，交强险不足部分，由被告户宁生赔偿；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年11月5日18时5分，被告户宁生驾驶被告孙建刚的豫Ｋ×××××小型普通客车沿滨河路由西向东行驶，当行驶至滨河路与××西辅道道路交叉口左转弯时，与由北向南行驶原告李维辛驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告李维辛受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县交警队认定，被告户宁生承担本次事故的主要责任，原告李�辛承担次要责任。事故发生后，原告当即被送到宜阳县人民医院，因伤势严重，急转中国人民解放军150中心医院急救。经诊断为：（1）急性呼吸窘迫综合征；（2）闭合性胸外伤，多发肋骨骨折，肺挫伤（双侧），创伤性血胸（双侧）等。住院治疗74天，花去医疗费114613.18元，期间需二人护理。原告于2017年1月19日出院。原告出院半年后出现双髋部疼痛、活动受限，到河南省××医院（河南省骨科医院）就诊发现，原告内固定器固定折端对位可，折线显示不清，髋关节对应关系可，关节间隙变窄，关节面硬化，左侧股骨头颈部呈凸轮样改变，股骨头关节面欠光整，关节面下可见囊性改变，并住院治疗。经诊断为：双侧髋臼骨折术后，××，××。原告住院治疗64天，住院期间需二人护理。原告于2017年9月30日好转出院。2017年3月30日洛阳市价格事务有限公司作出洛价认车字�2017）第T03031号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，对原告的豫Ｃ×××××小型轿车车辆损失进行评估定损，结论为，豫Ｃ×××××小型轿车估损总值为26221元。原告支付鉴定费1311元，拆检费2600元。2018年3月20日，经洛阳宜中法医临床司法鉴定，李维辛现遗留的后遗症已构成九级、九级、十级伤残；第一次出院后至第二次住院期间需要护理、营养，无劳动能力；第二次出院后误工时间约为150天，护理时间约为90天，期间需要一人护理，营养时间约为90天。被告户宁生驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车登记车主为被告孙建刚。
被告户宁生辩称，1.原告请求的各项损失首先应当由保险公司在交强险范围内先于赔偿，不足部分应当按照责任大小及有关法律规定予以承担；2.原告请求的各项赔偿数额应实事求是、合情合理的予以计算，医疗费应以有效票据为准；�院伙食补助费因原告在市级医院住院治疗并未到省城郑州及省外治疗，因此住院伙食补助费按照每天30元为宜；营养费、护理费计算天数过多；事故发生时原告已年满60周岁，故误工费不应计算；因原告两个九级和一个十级伤残，故精神抚慰金以10000元为宜；交通费应以票据为准；车辆损失以实际票据或车损评估报告为准；鉴定费、评估费、施救费应以正规票据合理计算。
被告孙建刚辩称，1.车辆本质上属于动产范畴，根据民法通则和合同法中关于动产买卖合同的规定，应视移交占有交付时，所有权发生转移。车辆买卖未经登记但转移占有的情况下，占有人对机动车已经均有事实上的支配地位，同时车辆的运行利益也归占有人所有。对于登记车主来说，因车辆交付而丧失对车辆的支配和运营利益，也无管理可能，因此当车辆发生交通事故时仍旧要求原车主承担赔偿责任，不但显示公平，也有悖于法律规定。2.根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车交通事故致人损害承担的责任的复函》明确规定，因车辆完成交付，原车主既不能支配该车运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。
被告保险公司辩称，1.若事故车辆确属我公司承保车辆，该交通事故发生在保险期间，我公司愿意对原告合理损失在交强险各分项限额内承担责任，我公司不是实际侵权人，因此诉讼费等间接损失我公司依法不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年11月5日18时5分，户宁生驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿滨河路由西向东行驶，当行驶至滨河路与××西辅道道路交叉口左转弯时，与由北向南行驶李维辛驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生相撞，造�李维辛受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2016]第110509号道路交通事故认定书认定，户宁生负此次事故的主要责任，李维辛负次要责任。事故发生后，原告被送往解放军第150中心医院治疗。经诊断为：1.急性呼吸窘迫综合症；2.闭合性胸外伤；3.髋关节骨折并脱位（双）；4.右内踝及腓骨骨折；5.头皮下血肿（左额部、右颞部）；6.眼睑裂伤并异物清创术后；7.左踝关节软组织挫伤；8.高血压2级（高危组）；9.脂肪肝；10.肾结石。住院治疗74天，期间需二人护理。原告于2017年1月19日出院。2017年7月28日原告到河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗。经诊断为：双侧髋臼骨折术后，××，××。住院64天，期间需二人护理。原告于2017年9月30日出院。2017年3月30日洛阳市价格事务有限公司作出洛价认车字（2017）第T03031号《道路交�事故车物损失估价鉴定结论书》认定，豫Ｃ×××××小型轿车估损总值为26221元，原告支付鉴定费1311元，拆检费2600元。2018年3月20日，经洛阳宜中法医临床司法鉴定所洛宜中司鉴所（2018）临鉴字第104号司法鉴定意见书鉴定：李维辛构成九级、九级、十级伤残；第一次出院后至第二次住院期间需要护理、营养，无劳动能力；第二次出院后误工时间约为150天，护理时间约为90天，期间需要一人护理，营养时间约为90天。原告支付鉴定费2585元（含鉴定检查费）。依原告申请本院下发（2017）豫0327财保03号裁定保全了豫Ｋ×××××小型普通客车。
另查明，豫Ｋ×××××小型普通客车登记车主为孙建刚，实际车主为户宁生，该车在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。
本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.被告应如何承担责任。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车与机动车之间发生的事故，故原告与户宁生的责任比例以3︰7为宜。因事故车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告户宁生按责任比例承担。事故车辆虽登记在孙建刚名下，但系户宁生所有，因此原告请求孙建刚承担责任，不予支持。关于原告主张的误工费，李维辛已经年满60周岁，且原告没有提供其误工收入减少的证据，因此原告误工费不予支持。原告在市级医院住院就医，故住院伙食补助费按每天50元计算。原告住院期间的护理费由医院出具的陪护证明为证，予以支持。对于原告出院后的护理，结合原告伤情，原告第一次出院至第二次住院期间共计189天，其中第一次出院医嘱（150医院）载明术后三�内绝对卧床，因此术后的三个月包含住院期间的按照医院出具的陪护证明计算护理费，出院后的按一人护理。原告手术是在2016年11月16日，因此第一次出院后26天按1人护理，其余163天及第二次出院后的90天护理费，因原告未鉴定护理依赖程度，结合其伤情为部分护理为宜。精神抚慰金结合侵权性质、损害后果，过错程度酌定10000元。原告主张的残疾赔偿金在合理范围内，予以支持。交通费根据原告住院就医情况酌定1500元。停车费500元不予支持。原告主张的拆检费2600元予以支持。原告的合理损失为：医疗费355757.48元、住院伙食补助费6900元（50元/天×138天）、营养费8340元（20元/天×417天）、护理费45881.78元（36848元/年÷365天×164天×2人+36848元/年÷365天×253天×1人×50%）、残疾赔偿金53407元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、财产损失26221元、鉴定费2585元、车损评估�1311元、拆检费2600元、施救费500元，以上合计515003元。上述款项由被告保险公司在医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，保险公司共赔偿原告122000元。超出交强险部分393003元由被告户宁生承担70%即275102元，因户宁生已垫付原告8000元，相抵后还需赔偿原告267102元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告李维辛122000元；
二、被告户宁生赔偿原告李维辛267102元；
上述一、二项于判决生效之日起二个月内履行完毕；
三、驳回原告李维辛其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8243元、保全费1020元，共计9263元，由被告户宁生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杨小红
人民陪审员 李约汉
人民陪审员 马英伟
二〇一八年七月三十日
书 记 员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失�动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。