wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华商初字第00190号
原告江阴市汇克拓化工有限公司，住所地江阴市临港新城利港镇黄丹村中陇圩8号。
法定代表人王华平，该公司总经理。
委托代理人王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。
被告江阴友邦聚氨酯有限公司，注册号320281000015264，住所地江阴市华士镇环西大桥南堍。
法定代表人刘琤。
原告江阴市汇克拓化工有限公司（以下简称汇克拓公司）诉被告江阴友邦聚氨酯有限公司（以下简称友邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇克拓公司的委托代理人王美华到庭参加诉讼，被告友邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇克拓公司诉称：2012年10月份他公司与友邦公司开始发生业务往来，至2014年12月底业务往来结束。由他公司供给友邦公司各种规格的氨基烘干面漆，共发生239476元的业务往来，友邦公司已付150000元，尚有89476元至今未付。他公司多次向汇克拓公司催要货款，汇克拓公司以种种理由推诿。为维护他公司的合法权益，特向法院起诉，请求判令：友邦公司立即给付他公司货款89476元以及逾期付款利息（自2014年12月19日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算）。
被告友邦公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：自2012年12月，汇克拓公司开始向友邦公司供应氨基烘干面漆。2013年4月，汇克拓公司（甲方）与友邦公司（乙方）签订了一份供货合同，约定：乙方收到发票后支付全部货款；在履行中乙方需要甲方继续供货，若价格有变动则应签订补充协议，其他条款仍按本协议约定执行。自2012年12月24日至2014年12月18日，汇克拓公司依据送货全额开具了7张增值税发票，并由友邦公司予以签收，发票金额总计239476元。自2013年4月3日至2014年1月29日，友邦公司总计支付货款150000元。因友邦公司剩余货款至今未付，汇克拓公司于2015年7月21日具状本院，形成此讼。
以上事实，有合同、仓库提货单、增值税发票、发票交接手续单、收据及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。汇克拓公司总计向友邦公司供货计价款239476元，该事实有仓库提货单、增值税发票、发票交接手续单予以佐证，本院予以采信。汇克拓公司自认收到友邦公司货款150000元，系对友邦公司的有利陈述，且提供了相应的收据予以佐证，本院予以确认，友邦公司尚有货款89476元未予支付，应负给付之责。依据货款支付期限的约定，友邦公司应于最后收到发票时间即2014年12月18日支付全部货款，但友邦公司至今未予支付，汇克拓公司要求友邦公司支付自2014年12月19日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合双方约定且于法有据，本院予以支持。友邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未提出相反的证据及意见否定汇克拓公司的诉讼请求，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴友邦聚氨酯有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市汇克拓化工有限公司货款89476元并承担该款自2014年12月19日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1020元，财产保全费1020元，合计2040元（江阴市汇克拓化工有限公司已预交），由江阴友邦聚氨酯有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市汇克拓化工有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
（接下页）
代理审判员 俞拥军
二〇一五年十月八日
书 记 员 王晓云
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1738号
申请执行人黄家静。
被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请执行人黄家静与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1256号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1256号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人黄家静工资人民币1056.00元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第1256号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。
本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第1256号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2015）第1256号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 叶自璟
审判员 潘成军
二〇一五年十月三十日
书记员 覃肖艳
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初3077号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴新芳，女，1956年8月20日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，居民，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2016年7月9日被义乌市公安局取保候审。现在家。
辩护人潘高，浙江绣湖律师事务所律师。
被告人楼为民，曾用名楼卫民，男，1956年11月23日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，居民，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2016年7月9日被义乌市公安局刑事拘留，于同年7月27日变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人杨帅，浙江绣湖律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]3107号起诉书指控被告人吴新芳、楼为民犯生产、销售假药罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人吴新芳、楼为民及辩护人潘高、杨帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴新芳、楼为民夫妇原系义乌市国际商贸城二期26851号摊位经营户，经营化妆品、止痛膏等日用百货生意。2014年将该摊位转租他人，在家中共同经营老客户生意。
2016年5月底6月初的一天，被告人吴新芳、楼为民接客户也门人ABDULRHMAN70箱共计120960张（每张人民币0.5元）标注为AMERICANPOROUSPLASTER（老鹰）牌止痛膏生意，在明知该膏药为假药的情况下，仍向上家叶勇强订购了70箱止痛膏药。该批货物于2016年6月6日到达义乌后，由被告人楼为民送至义乌市江东街道山口村申通仓库6幢5号，后被义乌市市场监督管理局查扣。经义乌市市场监督管理局认定，该批止痛膏药按假药论处。
上述事实，被告人吴新芳、楼为民在庭审过程中亦无异议，且有证人程某、丁银行的证言，义乌市市场监督管理局假药认定函，辨认笔录，扣押物品清单，情况说明，账户交易明细，义乌市市场监督管理局移送案件相关材料，到案经过，户籍信息及被告人吴新芳、楼为民的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴新芳、楼为民以营利为目的，向他人订购并销售假药，其行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人吴新芳、楼为民犯销售假药罪成立，应予支持。被告人吴新芳、楼为民归案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。辩护人潘高提出被告人吴新芳系初犯、偶犯，没有前科劣迹，认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。辩护人杨帅提出被告人楼为民系初犯、偶犯，没有前科劣迹，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但请求对被告人楼为民适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴新芳犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人楼为民犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、禁止被告人吴新芳在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
四、扣押在案的AMERICANPOROUSPLASTER牌止痛膏70箱由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王益民
人民陪审员 吴廷生
人民陪审员 朱堂辉
二〇一七年五月十二日
代书 记员 杜 创
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第74号
罪犯黄培纪，现在山东省聊城监狱服刑。
聊城市中级人民法院于二○一一年五月九日作出（2011）聊刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人黄培纪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二○一一年六月二十九日以（2011）鲁刑四终字第89号刑事附带民事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省聊城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一三年十二月三十一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯黄培纪在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯黄培纪，因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯黄培纪能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯黄培纪，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄培纪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 宗芳如
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第4338号
原告李如何，农民。
原告李一×，农民。
委托代理人李如何（同原告李如何）。
被告汪××，农民。
第三人李二×（被告之子），农民。
第三人李三×（被告之女），农民。
上述被告及第三人委托代理人张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
原告李如何、李一×与被告汪××及第三人李二×、李三×法定继承纠纷一案，在审理过程中原告于2015年5月19日以双方已经协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李如何、李一×撤回起诉。
案件受理费80元已减半收取40元（原告已缴纳），由原告负担。
审判员 赵宝栋
二〇一五年五月十九日
书记员 王金彪
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执行字第95号
申请人陈木辉，男，汉族，1969年2月10日出生，住华安县。
申请人黄枝凤，女，汉族，1972年1月21日出生，住华安县。
申请人陈伟斌，男，汉族，1989年4月28日出生，住华安县。
三申请人委托代理人陈艺娟，福建朗马律师事务所律师。
被执行人邹春发，男，汉族，1953年5月22日出生，住华安县。
本院在执行申请人陈木辉、黄枝凤、陈伟斌与被执行人邹春发机动车交通事故责任纠纷一案中，查无被执行人家中有可供执行的财产，在各金融机构均无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2013）华民初字第1560号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。
本裁定送达�立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 林江文
审判员 李伟城
二〇一四年八月二十二日
书记员 王佳鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1372号
原告郭某某，男，1954年4月10日出生。
被告张某某，女，1955年3月7日出生。
原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法由审判员刘春燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，双方�1980年经人介绍相识，1981年2月4日登记结婚，1982年11月10日生一女郭某。双方婚前感情较好，婚后因经济问题等原因产生矛盾，造成双方感情不和。现双方感情己破裂，请求法院判令双方离婚。
被告张某某辩称，原告对被告及其父母一直很好，被告从结婚到现在都一心一意为这个家付出，从来没有因为经济问题对原告有意见，一直也很尊重原告。1996年被告腿部高位截肢之后，原告也一直对其很照顾，被告和原告之间感情很好。故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1980年经人介绍相识并建立恋爱关系，1981年2月4日登记结婚，1982年11月10日生一女郭某。双方婚前感情较好，婚后因生活琐事等原因产生矛盾。现原告以夫妻感情己破裂为由诉请离婚，被告以辩称理由不同意离婚。经本院主持调解，双方仍各执己见。
以上事实，有原告提供的结婚证复印件、户�本以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，己结婚三十余年，婚后因生活琐事产生矛盾，使夫妻关系受到一定影响。现原告提出离婚，被告表示双方感情很好，不同意离婚。原告主张夫妻感情确己破裂，现有证据不足以证实其主张，原告的诉讼请求本院不予支持。本院认为，只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，在生活中加强沟通和交流，珍惜这段婚姻，双方互相尊重，通过双方的共同努力，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告张某某离婚。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘春燕
二〇一四年七月十七日
书记员 梁枫琳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1002号
罪犯黑日子吉，男，彝族，1984年出生于四川省布拖县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇〇九年六月二十二日作出（2009）普中刑初字第221号刑事判决，以被告人黑日子吉犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黑日子吉不服，提出上诉。本院于二〇〇九年十二月二十一日作出（2009）云高刑终字第1216号刑事判决，以被告人黑日子吉犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年二月六日作出（2012）云高刑执字第500号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照�中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黑日子吉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月（刑期自2014年4月22日起至2033年12月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 钟 梅
审判员 唐双焕
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭 颖
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民终字第469号
上诉人（原审被告）成渝钒钛科技有限公司。住所地：四川省威远县。
法定代表人袁勇，董事长兼总经理。
委托代理人张汉磊，男，1986年12月5日出生，汉族，系成渝钒钛科技有限公司员工，住成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）上海凯来实验设备有限公司。住所地：上海市浦东新区。
法定代表人胡勇刚，董事长。
委托代理人马洪涛，京衡律师集团上海事务所律师。
委托代理人张金标，京衡律师集团上海事务所实习律师。
上诉人成渝钒钛科技有限公司因与被上诉人上海凯来实验设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2015）威民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人成渝钒钛科技有限公司于2015年5月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人成渝钒钛科技有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许成渝钒钛科技有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1，492元，减半收取746元，由成渝钒钛科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李锋
代理审判员 李清
代理审判员 夏欣
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李敏
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00144号
原告高娥琴，女。
委托代理人贺二平。
被告翟花兰。
被告王立军。
原告高娥琴与被告翟花兰、王立军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理，依法由审判员焦子博适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高娥琴未到庭其委托代理人贺二平到庭参加了诉讼，被告翟花兰到庭，被告王立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告高娥琴诉称，被告翟花兰因资金周转困难于2012年12月3日向原告借款10万元，被告当日出具借据一张，双方约定月利率为2%，半年结息一次，未约定借款期限。借款后被告翟花兰于2013年6月3日向原告结算半年利息12000元，后将利息支付至2014年11月30日。剩余本息经原告多次催要，被告一直不予偿还，因被告王立军与被告翟花兰系夫妻，该债务系二被告婚姻存续期间产生，被告王立军亦负有偿还义务，故原告诉至本院，请求判令：1、要求二被告偿还其借款65600元及利息（利息从2014年12月1日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。
原告高娥琴向法庭提供了以下证据：
一、借据一张，证明2012年12月3日被告翟花兰向原告高娥琴借款10万元，约定月利率为2%，半年结息一次，未约定借款期限的事实。
二、人民路办事处人民路社区出具证明一份，证明二被告系夫妻关系。
被告翟花兰辩称，借款属实，但经济能力有限，无力偿还。
被告王立军未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。
经本院审查，原告提供的证据能够证实被告翟花兰向原告高娥琴借款的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院应予采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：被告翟花兰因资金周转困难于2012年12月3日向原告高娥琴借款10万元，并向原告出具借据一张，双方约定借款月利率为2%，半年结息一次，未约定借款期限。借款后被告翟花兰于2013年6月1日偿还原告借款本金2.6万元；于2013年8月26、27日偿还借款本金2.5万元；于2013年11月份偿还借款本金9000元。后再未还本付息。
本院认为，被告翟花兰向原告高娥琴借款，并向其出具了借据，原、被告在借据中载明了借款时间及金额，原告与被告形成了借款合同关系，合法的借贷关系法律应予以保护。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。诉讼中原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告贺二平未能提供证据证明本案债务系产生于被告翟花兰与被告王立军婚姻关系存续期间。故原告请求被告王立军向其偿还借款本金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告翟花兰于本判决生效后十日内偿还原告高娥琴借款本金4万元及利息（其中10万元的利息从2012年12月3日起算至2013年6月3日止；7.4万元的利息从2013年6月4日起算至2013年9月1日止；4.9万元的利息从2013年9月2日起算至2013年12月1日止；4万元的利息从2013年12月2日起算借款本金偿还完毕之日止，月利率均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告高娥琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由被告翟花兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 焦子博
二〇一五年二月十二日
书记员 解 珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院民事裁定书（2015）神民初字第00144号原告郭丕明，男，汉族，1957年9月7日生，神池县龙泉镇人,神池县劳动就业服务中心职工，现居神池县龙泉镇。被告郑文，男，汉族，1964年2月4日生，神池县人，农民，现居五寨县砚城镇二道巷。被告高亮明，男，1976年10月13日生，汉族，陕西省府谷县人，个体户，现居陕西省府谷县中医院附近。本院在审理原告郭丕明诉被告郑文、高亮明合伙协议纠纷一案中，因原告郭丕明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5000元，由原告郭丕明承担。审判长张建国审判员郭晓敏审判员刘霞二0一五年十一月二十三日书记员宫莉娟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞塘商初字第725号
原告陈建鹤。
委托代理人ＸＸＸ。
被告陈建芬。
本院在审理原告陈建鹤与被告陈建芬民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 黄益强
人民 陪 审员 竺飞升
人民 陪 审员 黄树贤
二〇一三年十一月二十三日
（代）书记员 董利武
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2013）温瑞塘商初字第725号原告陈建鹤。委托代理人ＸＸＸ。被告陈建芬。本院在审理原告陈建鹤与被告陈建芬民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  长 黄益强人民 陪 审员 竺飞升人民 陪 审员 黄树贤二〇一三年十一月二十三日（代）书记员 董利武
甘肃省临泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行非执字第34号
申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会。
法定代表人沈德新，该委员会主任。
委托代理人陈朝海，男，1986年10月8日出生，汉族，系临泽县蓼泉镇计生办副主任。
被执行人刘杰，男，1989年12月24日出生，汉族，农民。
被执行人赵晓玲，女，1990年7月28日出生，汉族，农民，与刘杰系夫妻关系。
申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会于2015年10月16日向本院申请强制执行临社抚费征字（2015）第蓼15号社会抚养费征收决定书确定的社会抚养费37816元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2014年5月29日被执行人刘杰、赵晓玲违法生育第二个子女。2014年8月14日申请执行人对被执行人赵晓玲进行调查询问时，被执行人赵晓玲认可违法生育第二个子女的事实。申请执行人因被执行人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《甘肃省人口与计划生育条例》第四十八条第二款的规定，于2015年6月19日作出临社抚费告字（2015）第蓼15号《社会抚养费征收告知书》，拟对被执行人征收社会抚养费，当日给被执行人送达了该征收告知书，告知对被执行人拟给予的处罚和陈述、申辩及要求公开听证的权利。被执行人逾期没有陈述、申辩及要求公开听证。2015年6月22日，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《甘肃省人口和计划生育条例》第四十九条第二款的规定作出临社抚费征字（2015）第蓼15号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人刘杰、赵晓玲征收社会抚养费37816元，申请执行人于2015年6月22日将该征收决定书送达给被执行人。申请执行人在征收决定书中告知被执行人如不服本决定，可在收到本决定之日起60日内向临泽县人民政府或上一级计划生育行政部门申请行政复议，或向高台县人民法院提起行政诉讼。被执行人在法律规定的期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。2015年8月21日，申请执行人向被执行人送达通知书，催告被执行人履行临社抚费征字（2015）第蓼15号征收决定书确定的义务，被执行人逾期没有履行。
本院认为，被执行人刘杰、赵晓玲违法生育第二个子女，违反了计划生育法律法规，系计划生育违法行为。申请执行人作为计划生育主管部门，对被执行人作出的征收决定，认定事实清楚，证据确实，适用法律法规正确，处理程序合法，处罚适当，且征收决定已发生法律效力，现申请强制执行，本院予以支持。经合议庭评议决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对临泽县卫生和计划生育委员会于2015年6月22日作出的临社抚费征字（2015）第蓼15号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜干兵
审判员 王庆海
审判员 左永清
二〇一五年十月二十二日
书记员 段慧君
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冠刑初字第251号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人孙某，女，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年7月27日被冠县公安局取保候审。
辩护人张�庆，山东鲁朋律师事务所律师。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2015）256号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人张华庆，被害人杜某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月9日10时25分许，被告人孙某驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿冠县元庄村至田马园村公路由东向西行驶至寨里村路口时，与前方顺行冯某驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车乘车人冯国帅死亡，杜某、冯某受伤，两车不同程度损坏。道路交通事故认定书认定孙某承担此事故的主要责任。被告人孙某于2015年7月9日到冠县交警大队事故科投案。
�查明，案发后被告人孙某于2015年7月13日、7月21日分两次共向被害方支付现金人民币15000元整。
上述事实，被告人孙某及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，并有户籍证明、驾驶证、行驶证等书证，现场勘验记录，鉴定意见，证人冯秀焕等人证言，被害人杜某、冯某陈述，被告人孙某供述等证据证实，足以认定。
被害人对上述事实亦无异议，但是认为公诉机关的量刑过轻，要求对被告人从重处罚，判处五年有期徒刑。
本院认为，被告人孙某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，两人轻伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对于其辩护人关于被告人孙某在事故发生后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚的辩护意�，依法予以采纳。对于被害人关于公诉机关量刑过轻，要求判处被告人有期徒刑五年的意见，经审查，被告人孙某在事故发生后及时拨打120急救电话和110报警电话，没有逃逸行为，也没有其他特别恶劣的情节，被害人的意见于法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程敏
二〇一六年一月十八日
书记员 王鑫
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0629执103号
申请执行人韩百怀。
被执行人郭瑞玲。
本院在执行申请执行人韩百怀与被执行人郭瑞玲被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1000号民事判决书，于2018年2月9日立案受理，并于当日向被执行人郭瑞玲发出执行通知书，责令被执行人郭瑞玲给付申请执行人韩百怀案件款10000元，承担案件受理费100元。本案进入执行后，被执行人郭瑞玲已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
陕西省洛川县人民法院于2017年8月3日作出的（2017）陕0629民初1000号民事判决书中确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永军
审判员 杨 剑
审判员 张武君
二〇一八年三月五日
书记员 郭万忠
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00533号
上诉人（原审被告）：何某甲。
委托代理人：赵友勇，霍邱县孟集镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：徐某。
委托代理人：马娟，安徽大鸣律师事务所律师。
上诉人何某甲因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年4月21日作出的（2015）霍民一初字第00576号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人何某甲及其委托代理人赵友勇，被上诉人徐某及其委托代理人马娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中徐某诉称：徐某与何某甲经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女一子。2005年，夫妻共同在霍邱县孟集镇街道北段罗花路西侧购买沿街房屋1间（2层）及后方平房4间。婚后徐某发现何某甲不务正业，脾气暴躁，经常在外与他人喝酒闹事，回家后与徐某吵打。2013年1月，徐某不堪忍受家庭暴力，只好外出务工。2014年5月，徐某向霍邱县人民法院第一次提起离婚诉讼，经判决不准双方离婚后，夫妻关系仍未得到改善。现再次起诉请求判决双方离婚，婚生子、女由徐某抚养，何某甲支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由何某甲负担。
原审中何某甲辩称：何某甲属于肢体××人（叁级），组建家庭不易，双方系自由恋爱结婚，并且生育一双儿女，家庭生活美满，坚决不同意离婚。夫妻共同财产是位于霍邱县孟集镇街道北头房屋1间（2层），共同债务是23.8万元（建房所欠），况且房屋准备留给儿子何某丙。
原审审理查明：××××年××月××日，徐某和何某甲经自由恋爱办理结婚登记手续，领取结婚证。婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日，夫妻生育女儿何某乙。××××年××月××日，夫妻生育儿子何某丙。徐某、何某甲夫妇2005年在霍邱县孟集镇街道北段罗花路西侧购买门面房屋1间（2层）及后院附房4间。徐某认为该房屋市值为25万元，何某甲认为价值不达10万元，夫妻无其他共同财产和债权。何某甲称为购买房屋借款25万元，徐某不认可。2013年1月30日，夫妻双方因家庭琐事发生争吵后徐某离家外出做工，两个子女一直跟随何某甲生活。2014年5月9日，徐某第一次向原审法院提起离婚诉讼，案经原审判决不准双方离婚后，在六个月内夫妻未能和好，现徐某再次提起离婚。另查明，婚生女何某乙现年10周岁，婚生子何某丙现年8周岁，何某乙、何某丙均表示愿意跟随父亲何某甲生活。
原审审理认为：徐某与何某甲在婚后长期共同生活期间，未能培养良好的夫妻感情，导致无法共同生活，案经第一次判决不准双方离婚后，夫妻关系仍未改善。现徐某再次诉请离婚，视为夫妻感情确已破裂，应予准许。徐某诉请抚养两个子女，因何某乙、何某丙自2013年1月始一直跟随何某甲生活，何某乙、何某丙均已当庭表示愿意跟随何某甲生活，故何某乙、何某丙由何某甲带领抚养较为合适。夫妻共同财产位于霍邱县孟集镇街道房屋1套属于徐某的一半财产可折抵子女抚育费。徐某享有探视权，何某甲应予以协助。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告徐某与被告何某甲离婚。二、婚生女何某乙、婚生子何某丙由何某甲带领抚养，徐某享有探视权，何某甲应予以协助。三、夫妻共同财产位于孟集镇街道的房屋1套归何某甲所有，徐某享有50%的财产份额，此份额抵付徐某应当承担的子女抚养费。四、驳回原告徐某其他诉讼请求。案件受理费200元，由徐某负担。
原审宣判后，何某甲不服，上诉称：对于原审判决我与徐某离婚有异议，我们夫妻感情尚好，不同意离婚。我与徐某2005年购买的房屋目前市值仅10余万元，为了购买此处房产，我向霍邱县花园信用社及亲属共借贷23.8万元，原审认定我们夫妻双方无共同债务与事实不符。如果法院判决我们离婚的话，该笔债务应当作为夫妻共同债务由徐某负担50%。婚生子女原判由我抚养，徐某应当按照600元／月的标准支付子女抚养费直至子女成年。因我是××人，徐某应当支付我5万元生活帮扶费用。
二审中徐某答辩称：答辩人与上诉人之间夫妻感情已经完全破裂，原审判决离婚符合客观事实与法律规定。上诉人诉称23.8万元共同债务无证据证明，不应支持。婚生子女由何某甲抚养，以夫妻共同财产房屋一套中属于我的部分折抵子女抚养费正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审中徐某向本院提交新证据一组，即霍邱县中医院证明及X光片一张，证明夫妻关系存续期间何某甲殴打徐某，夫妻感情已经完全破裂。
何某甲对徐某提供的证据质证意见为：真实性有异议，不能证明徐某的损害后果是由何某甲殴打所致。
本院对徐某提供的证据认证意见为：真实性无异议，亦可达到其证明目的。
二审查明事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为：通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、何某甲与徐某之间夫妻感情是否已经破裂；二、原审认定的双方夫妻共同财产、共同债务是否正确；三、徐某是否应当支付何某甲子女抚养费及生活帮扶费。针对本案争议焦点一，××××年××月××日徐某与何某甲登记结婚，婚后因夫妻感情不和徐某于2014年5月9日向原审法院起诉离婚，案经原审法院判决不准离婚后时隔6个月徐某再次起诉离婚，可见其要求解除婚姻关系态度之坚决。上诉人何某甲虽然不同意离婚，但从徐某第一次起诉离婚至今未见其采取任何挽救夫妻感情之举措，致使夫妻感情破裂，原判徐某、何某甲离婚并无不当，应予维持。针对本案争议焦点二，上诉人诉称为购买位于霍邱县孟集镇的房屋举债23.8万余元，该笔款项应作为夫妻共同债务平均分担。经查，因何某甲在一、二审中均未提交其向霍邱县花园信用社的借款凭证，且其在一审中提交的五份借条复印件，最早的借条形成时间为2014年10月1日（向汤长福借款2万元），最迟的借条形成时间为2015年9月8日（向陈义国借款7万元），均不能证明该五笔款项是用于2005年购买霍邱县孟集镇的房产，故上诉人该节上诉理由不能成立。针对本案争议焦点三，因何淑梅现无生活来源，待业在家，原审将夫妻共同财产房屋一套中何淑梅应得的部分折抵子女抚养费并无不当，可予以维持。关于上诉人要求支付生活帮扶费一节，虽然何某甲身有××，但其未提供相应证据证明其已丧失劳动能力，现要求何淑梅支付生活帮扶费无事实依据，不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人何某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 赵应军
代理审判员 魏 晋
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第672号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人邓某某，男，1991年10月25日出生，出生地湖南省桑植县，苗族，初中文化，农民。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）686号起诉书指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员洪燕出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
同案人满某（已判）于2013年10月5日晚，酒后在潮州市潮安区XX镇川王府门口附近搭乘三轮摩托车时因价格问题与三轮摩托车司机发生口角并打架。同案人满某纠集被告人邓某某与同案人周某某（已判）等多人到场报复，因对方已离开，被告人邓某某与同案人满某等人遂返回潮州市潮安区XX镇XX村“华冠住宿”旅馆。随后，同案人满某再次纠集被告人邓某某与同案人周某某、戴某某（均另案处理）等多人驾驶摩托车，携带水管、砍刀窜至潮汕公路潮州市潮安区XX镇路段，无故砸打在该路段的载客三轮摩托车及三轮摩托车司机，致被害人赵某某受伤及多辆三轮摩托车受损。作案后，被告人邓某某与同案人一起逃离现场。案发后，同案人满某已赔偿被害人赵某某各项经济损失人民币28000元。
经广东省潮安县公安司法鉴定中心鉴定：赵某某的右前臂损伤致右桡骨骨折，属轻伤。
被告人邓某某于2014年8月5日被公安机关抓获归案。
另查明，本案在审理过程中，被害人赵某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邓某某赔偿其经济损失。经本院主持调解，被告人邓某某的家属与赵某某就赔偿问题自愿达成协议：被告人邓某某一方赔偿赵某某的各项经济损失人民币3000元，赵某某不再追究被告人邓某某的民事赔偿责任。上述协议项下的还款义务已履行完毕，被害人赵某某对被告人邓某某表示谅解。
上述事实，被告人邓某某在庭审中没有异议，并有被害人赵某某的陈述，同案人满某、周某某的供述，证人白某某、刘某某、苏某某、魏某某等人的证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人邓某某在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，被告人邓某某的身份证明，公安机关的抓获证实、破案证实，协议书、收条以及相关书证在案为证，足以认定。
本院认为：被告人邓某某为逞强，合伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人邓某某系共同犯罪中作用较小的主犯，归案后能如实供述自己的罪行，且其家属有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人邓某某判处一年以上一年九个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。经查，根据本案的实际和法律的规定，公诉机关上述建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年3月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 陈俊贤
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈晓嘉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第1334号
原告邹海丽。
被告宋美香。
原告邹海丽与被告宋美香合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹海丽到庭参加诉讼，被告宋美香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹海丽诉称，被告宋美香欠原告2000元（贰仟元）现金。自2013年12月10日拖欠至今，多次催要不还，故原告依法诉至法院，请求判令，被告返还原告2000元现金。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：被告宋美香向原告出具的承诺书原件一份，证明原告把压金交给了被告，被告没有还原告的压金。
被告宋美香未答辩，也未提交证据。
本院全面、客观审核证据并综合全案后认证如下：对原告的证据予以采纳。
依据原告诉称意见、证据、庭审意见及原告当事人陈述，本院对本案事实确认如下：
被告宋美香向原告邹海丽出具承诺书一份，该承诺书主要写明：“邹海丽在美好生活的压金￥2000元（贰仟元整），在2013年12月10日退还给本人”。
后因被告宋美香没有退还原告压金，原告于2014年1月27日诉至本院，要求被告偿还压金2000元。
本院认为，被告宋美香欠原告邹海丽2000元至今未予偿还，有被告宋美香出具的承诺书原件为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，本院对此予以认定。故对原告邹海丽要求被告宋美香返还原告2000元的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告宋美香应于本判决生效之日起十日内偿还原告邹海丽欠款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋美香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵 培
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 勾彦婷
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初293-1号
原告张某某。
委托代理人邢曙兵，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告董某甲。
被告王某某。
被告董某乙。
被告河南华丰网业科技股份有限公司。
本院在审理原告张某某诉被告董某甲、王某某、董某乙、河南华丰网业科技股份有限公司纠纷一案中，原告于2016年2月5日向本院提出保全申请，要求查封四被告名下1200万元的银行存款或同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告董某甲、王某某、董某乙、河南华丰网业科技股份有限公司名下1200万元的银行存款或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张海军
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第423-3号
申请执行人黄益荣
申请执行人，谢凤华
被执行人黄良
被执行人黄美琴
本院在执行申请执行人黄益荣、谢凤华与被执行人黄良、黄美琴机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年8月21日向被执行人黄良、黄美琴发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经查询土地、房管、车管部门，未发现被执行人有可供执行的财产，查询金融部门，发现被执行人有存款136767元，对此款本院已扣划并依法清偿给申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2012）宾民一初字第1340号民事判书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 坚
审判员 韦乃彪
审判员 华树志
二〇一四年十一月十三日
书记员 邵健锐
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潮安法执字第18号
申请执行人：陈裕成，
被执行人：杨锡荣，
申请执行人陈裕成与被执行人杨锡荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）潮安法民二初字第231号民�判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨锡荣应付还申请执行人货款人民币106558元及利息、垫付案件受理费人民币1232元。根据本院民事审判第二庭的移送，本院于2013年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及多次传票，但被执行人拒不到庭履行还款义务。本院依法决定对其采取司法拘留措施，但因被执行人故意逃避，致该措施至今仍未能执行。本院依法向公安、金融、房管、工商等职能部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人的可供执行财产或线索。在执行听证中，申请执行人对上述查明的事实予以认可，表示未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。
本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均未能查找到被执行人的可供执行财产或线索。在执行听证中，申请执行人对本院查明的�实没有异议，表示同意案件终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）潮安法执字第18号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯道坤
审判员 苏志红
审判员 陆文勤
二〇一四年五月三十日
书记员 苏旭群
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执1093号
申请执行人：盛建新
被执行人：金华市鼎立装饰工程有限公司
本院在执行盛建新与金华市鼎立装饰工程有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的玉山县劳动人事争议仲裁委员会作出的玉劳人仲字（2017）第21号仲裁裁决书，责令被执行人履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律义务。现查明,被执行人在江西省上饶市金沙花园实业有限公司有装修工程款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人金华市鼎立装饰工程有限公司在江西省上饶市金沙花园实业有限公司的装修工程款收入33395元（其中申请执行人工资33000元，执行费395元）至玉山县人民法院账户（户名：玉山县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行玉山县支行，账号：93×××80）。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈腮芳
二〇一七年十一月十日
（江西）
书记员 游 虹
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法商初字第565号
原告王静。
委托代理人贾化毅。
被告刘建新。
原告王静与被告刘建新股权转让纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成由审判员孙勇担任审判长，人民陪审员张广利、宋伟参加评议的合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾化毅到庭参加诉讼，被告刘建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月7日，原告王静与被告刘建新签订股份转让协议书一份，协议约定，被告将其持有的山起重型机械股份公司的股份50000股转让给原告，转让价款为100000元；如遇该公司配股、扩股或分红，相应收益归原告所有，被告应当及时支付给原告；如该公司在协议签订后不能上市，则被告应当在三个月内负责为原告办理股份变更登记手续。上述协议签订后，原告依约付清全部股份转让款项，但被告在山起重型机械股份公司未上市的情况下，既不向原告支付分红款项，也不为原告办理股份变更登记手续，其行为已构成违约，并导致原告签订合同的目的不能实现。请求人民法院依法判决解除原、被告签订的股份转让协议书、判令被告返还原告股份转让价款100000元、支付分红款6000元、赔偿原告经济损失19500元。
被告刘建新未答辩。
经审理查明：2011年1月7日，被告刘建新（甲方）与原告王静（乙方）签订协议书一份。该协议约定，山起重型机械股份公司是一家以起重机制造为主要业务的企业，该公司于2009年改制为股份有限公司，目前该公司正筹备上市；甲方系该公司的股东、发起人，目前其持有山起重型机械股份公司股份396000股；甲方因急需资金，需转让其持有股份中的50000股，乙方同意受让，且双方已就该公司目前以及将来的经营状况、公司上市后股票的升值或者贬值进行了充分沟通了解。经双方协商，就甲方转让股份事宜达成协议如下：一、甲方将其持有的山起重型机械股份公司股份396000股中的50000股转让给乙方，转让价格为每股2元，转让价款100000元的支付时间以甲方收款收据为准；二、本协议签订后，乙方委托甲方持有本协议项下的50000股股份，如山起重型机械股份公司上市，则甲方应在该公司股票解禁后的首日以该支股票的开盘集合竞价价格为标准将该50000股股票及相应配股售出，并应在售出后的三日内将全部所得价款支付给乙方；三、自本协议签订后至股票出售前，如遇山起重型机械股份公司配股、扩股或分红，该50000股的配股、扩股、分红等收益归乙方所有，甲方应及时支付给乙方；四、如本协议签订之日起两年之内山起重型机械股份公司不能上市，甲方应在三个月内负责到有关部门为乙方办理股份变更登记手续，有关配股、扩股、分红等的收益按照前条约定执行；五、违约责任：1、如甲方不能按本协议第二条约定的交易日、约定的价格将50000股股票及相应配股售出，甲方应按照约定交易日该支股票的平均交易价格赔偿乙方损失；2、甲方须保证其配偶或其他共有人同意本协议内容并不得对协议项下股份主张任何权利，并保证该部分股份直至甲方按本协议履行前不得因甲方原因被抵押、查封、冻结、拍卖、止付等，否则应按违约责任第1项约定赔偿损失；3、如甲方不能按时向乙方支付配股、扩股、分红等收益，或者不能在协议约定时间内为乙方办理股份变更登记，应赔偿乙方经济损失，经济损失参照同期银行贷款利率计算；六、本协议一式两份，双方各执一份，本协议经双方签字生效。
上述协议签订后，原告王静于2011年1月8日将股份转让对价款100000元给付被告刘建新，被告于同日向原告出具收款收据一份。此后，山起重型机械股份公司未能上市发行股票融资，被告至今亦未为原告办理涉案的50000股股份及相应配股、扩股的变更登记手续。为此，原告以被告违约导致原告签订合同的目的不能实现为由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告与被告签订的股份转让协议书、被告出具给原告的股份转让对价款收据、山起重型机械股份公司关于刘建新所持股份的证明及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的股份转让协议书，是双方当事人在自愿的基础上所达成，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，本院予以确认。双方均应严格依约履行。从该协议书的内容可以看出，原告实现其合同目的的途径有两个，一是在山起重型机械股份公司经国家证券发行主管部门核准，可以上市发行股票的情况下，被告将仍登记在被告名下的该50000股股份及其配股、扩股部分所对应的股票，在发起人持有的股票解禁后，将该部分股票出售，并将相应所得价款给付原告；二是山起重型机械股份公司在涉案协议签订两年内未能上市发行股票的情况下，被告应于该协议签订两年后的三个月内将该50000股股份及其配股、扩股部分，由被告名下变更登记到原告名下，原告据此取得山起重型机械股份公司的股东资格，并享有相关财产权益。而本案的实际情况是，山起重型机械股份公司至今未能上市发行股票，因此，被告应当在2013年4月7日前将该50000股股份及其配股、扩股部分，由被告名下变更登记到原告名下。但是，被告至今未履行该约定义务，致使原告无法实现其取得山起重型机械股份公司的股东资格并享有股权收益的合同目的。被告的该不作为属于其主要合同义务的违反，已构成根本性违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”据此，原告以被告迟延履行主要合同义务，致使原告不能实现合同目的为由，请求解除其与被告签订的股份转让协议书的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告主张，因涉案协议应予解除，被告应以原告交付价款100000元为计算基数，按月利率5‰的标准，赔偿其自2011年4月7日至2014年4月10日的利息损失19500元。原告的该项诉讼请求不违反法律法规的禁止性规定，其主张损失的计算标准未超出中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率标准，本院予以支持。关于原告要求被告给付分红款6000元的诉讼请求，原告未提交相应证据，本院不予支持。被告刘建新经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交答辩，视为其放弃相应诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、第一百四十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告王静与被告刘建新于2011年1月7日签订的股份转让协议书；
二、被告刘建新返还原告王静股份转让价款100000元，于本判决生效后三日内付清；
三、被告刘建新赔偿原告王静经济损失19500元，于本判决生效后三日内付清；
四、驳回原告王静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，原告王静负担134元，被告刘建新负担2676元；财产保全费1148元，由被告刘建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，预交上诉案件受理费2810元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
人民陪审员 张广利
人民陪审员 宋 伟
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 莹
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初字第1041号
原告永康市宏业物业管理有限公司，住所地浙江省永康市江南街道溪中路227号。
法定代表人叶伟良，总经理。
委托代理人蒋ＸＸ，永康市民心法律服务所法律工作者。
被告沈荣藤。
本院在审理原告永康市宏业物业管理有限公司与被告沈荣藤物业服务合同纠纷一案，原告永康市宏业物业管理有限公司于2015年5月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永康市宏业物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市宏业物业管理有限公司负担。
审 判 员 许 玲 晓
二〇一五年五月十八日
代书记员 周�
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第780号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张某（曾用名“张某”），农民。2010年4月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2012年9月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月29日刑满释放。因本案于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）734号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人张某�庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月29日13时许，被告人张某溜门进入本市江干区九堡街道某家苑某区某排某号某室，窃得被害人王某的盈百利牌女式长款手拿包1只（价值人民币100元），内有银行卡、会员卡若干、驾驶证1本。
案发后，追回赃物并发还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人王某的陈述，证人冯某、俞某的证言，价格认定结论书，现场勘查笔录、扣押笔录，赃物照片，扣押及发还清单，刑事判决书及释放证明，查获经过，户籍证明及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某归案后认罪态度较好，且赃物已追回，可酌情从轻处罚�据此，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年11月28日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱海霞
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘 佳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1661号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人廖某某，男，1972年12月16日出生，汉族，小学文化，住湖南省衡阳县。因犯盗窃罪于2013年6月13日被湖南省衡阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2013年12月13日刑满释放。因本案2016年4月6日于被羁押，次日因吸毒被强制戒毒，同年9月19日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉〔2016〕1522号起诉书指控被告人廖某某犯非法持有毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月6日1时许，民警在佛山市禅城区忠义路塘房村卫国区46号出租屋一楼抓获被告人廖某某，并当场从其所骑的电动自行车车篮处查获3包用透明塑料包装着的白色晶体疑似毒品物。经检验，上述疑似毒品物含甲基苯丙胺成分，净重共计33.54克。
另查明，被告人廖某某因犯盗窃罪于2013年6月13日被湖南省衡阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月13日刑满释放。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中无异议，并有证人周某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押物品清单、物证照片，刑事化验检验报告书，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人廖某某在侦查阶段的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）33.54克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖某某归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖某某判处二年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2018年6月16日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的33.54克甲基苯丙胺（冰毒）予以没收，依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一六年十二月十五日
书记员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1213号
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市牡丹区中华路***号。
法定代表人崔玉光，该联社理事长。
被执行人高永良，农民。
被执行人张贵香，农民。
被执行人高金峰，农民。
被执行人杨紫勇，农民。
第三人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路***号。
法定代表人时伟，该公司董事长。
本院在执行（2014）菏牡执字第1213号申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人高永良、张贵香、高金锋、杨紫勇借款担保合同纠纷一案过程中，第三人菏泽农村商业银行股份有限公司于2015年1月20日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）464号批复。经审查，根据第三人提供的上述批复文件内容，申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社，自第三人菏泽农村商业银行股份有限公司开业的同时自行终止，其债权债务由菏泽农村商业银行股份有限公司承担，相应的民事权利及义务由菏泽农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，第三人是本案申请执行人的权利义务承受人，其变更申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人菏泽农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一五年一月二十一日
书记员 欧位岚
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第1843号
申请执行人绵阳市海峰建设有限公司。
被执行人刘文荣，男，汉族，生于1969年，住四川省中江县，自由职业。
案由损害责任纠纷
本院受理绵阳市海峰建设有限公司申请执行（2013）绵民终字第435号民事判决书一案，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人刘文荣的财产予以冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李红英
二〇一四年十一月三十日
书记员 李 琦
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第613号
原告左XX，男，汉族，高中文化。
被告马XX，女，汉族，初中文化。
被告杜X，男，汉族，初中文化。
被告韩XX，男，汉族，初中文化。
原告左XX诉被告马XX、杜军、韩XX健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左XX、被告马XX、韩XX到庭参加了诉讼，被告杜X经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月24日上午，原告受XX超市公司指派，在向被告马XX经营的美甲店收取水电卫生费用时，被告不但不交，还辱骂原告，并纠集被告杜X、韩XX将原告殴打致伤。后金昌市人民医院诊断为，左侧筛骨骨折、左眼睑软组织挫伤、双眼屈光不正等症，经住院治疗12天好转后回家休养。2013年4月被鉴定为十级伤残。由此造成经济损失，但被告拒不赔偿。故请求判令三被告连带赔偿原告各项损失50000元，其中：医疗费2561.68元，住院伙食补助费480元、营养费500元、残疾赔偿金34314元、被抚养人生活费3212元、误工费5000元、护理费960元、交通费200元、鉴定费950元、精神抚慰金1000元、财产损失890元。
被告马XX辩称，XX超市向被告美甲店的收费不合理，并以断电的方式处理欠费激化了矛盾。当日因店里断电，遂打电话向被告韩XX借用发电机，韩XX与杜X送来发电机后在安装的过程中与原告论理协商收费事宜，未成后原告离开，没有辱骂原告。至于后来的打架，被告马XX既不知情，也未参与，马XX不应该承担责任。
被告韩XX辩称，马XX请求借用发电机，并非叫人打架，在送发电机途中，被告又叫朋友杜X帮忙，两人到达马XX店中安装完毕后，找原告协商交费事宜，因原告不同意且态度蛮横，被告韩XX骂了一句，原告率先在其胸部捣了一拳，被告杜X遂上前打了原告，韩XX未打原告，其提交的证据也与被告无关，故不承担赔偿责任。
被告杜X经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原告左XX系金昌市XX超市有限公司办公室主任，负责经营辖区内的卫生、水电等勤杂费用的收缴工作。2013年2月24日上午，被告马XX开设在XX超市管理范围内的金昌众馨然美容美甲店因欠缴卫生水电费用被超市停电，马XX打电话向被告韩XX请求借用发电机，韩XX在送发电机途中又叫被告杜X帮忙（此前被告马XX并不认识杜X），两被告到达马XX店中在安装发电机过程中又遇原告左XX去店里收费，三被告与原告商讨交费事宜，协商未成后原告离开。被告韩XX、杜X安装完发电机后，又找到超市二楼将原告从一卫生间内叫出，再度想商讨交费的事，因原告告知两被告商户欠费被停电是超市的决定，自己做不了主不想再商量，双方言辞生硬引起被告不满，被告韩XX骂了原告一句，原告推了其一把，被告杜X遂上前殴打原告，并抱住原告脖子，被告韩XX也殴打原告，三人厮打在一起，导致原告脸部出血，眼镜被打坏，后杜X被人抱住拉开，原告欲捡地上的砖块扑打被告，被后来赶到的被告马XX等人拉开。超市报警。原告的伤情经在金昌市人民医院住院治疗12天，诊断为左眼睑皮肤裂伤、左侧筛骨骨折、左眼睑软组织挫伤、双眼屈光不正等症，2013年4月3日被鉴定为十级伤残。由此造成各项经济损失42590.98元，其中：医疗费2561.68元、误工费2000元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金34313.8元、护理费（按居民服务和其他服务业标准）815.5元、营养费480元、交通费100元（酌定）、财产损失（眼镜重置）890元、鉴定费950元。但各被告互相推诿未予赔偿，原告提起诉讼。
上述事实有原告提交法庭的病案首页、出院证明书、住院费用结算单及门诊药费票据、伤残鉴定意见书、收入证明及工资表、交通车票、鉴定费票、眼镜购置票据、本院调取的证人王XX证词及各方当事人陈述以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实，被告马XX、韩XX不认可殴打原告，认为与已无关拒绝质证。所列证据本院予以采信，事实应予确认。
本院认为，原告左XX为金昌市XX超市的工作人员，其向被告马XX等商户收缴水电卫生等费用系履行公务之职责。当日，对被告马XX等欠费用户采取停电措施是超市公司的决定，并非原告个人的行为。被告等人如对超市的收费及管理措施有异议，应当通过合法、正当的途径解决，但被告韩XX、杜X却在二次与原告商讨交费未成并在原告释明停电收费是公司的决定后，辱骂并殴打原告，共同造成原告受伤及损失，两被告的行为显然侵害了原告的权利，应当承担赔偿责任。事件发生时，被告韩XX虽然是由被告马XX打电话叫去的，但其叫人的目的是借用发电机，且不认识被告杜X，并非叫人殴打原告，同时，马XX既未实施殴打原告的行为，也未授意或与其他两被告合意殴打原告，故原告的损失与马XX无因果关系，被告马XX不应该承担赔偿责任。被告韩XX辩解的其未殴打原告，不承担责任的观点，有其在公安机关自认打人的陈述、被告杜X及证人王作军的证言等证据证实，能印证其殴打原告之事实，其辩解无理，本院不予采信。且两被告的责任范围难以区分，应当承担连带责任。关于原告诉讼请求的合理性，其主张误工费虽提交了工资表和收入证明，可证明工资标准，但缺乏一个月损失之依据，应依规定按住院期间12天计算；其主张的被抚养人生活费虽有伤残鉴定结论及被抚养人户籍证明，但无丧失劳动能力程度之依据，请求证据不足，不予支持；其请求的护理费无护理人员的误工证明，可依2013年甘肃省居民服务和其他服务行业工资标准计算；原告的交通费用可按本地客运市场行情酌定；其主张的精神抚慰金不符合法律规定；原告的其他诉讼请求证据充分，符合规定，本院支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款之规定，判决如下：
被告韩XX、杜X连带赔偿原告左XX财产损失42590.98元（限判决生效后10日内付清）。
被告马XX不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费400元，合计600元由被告韩XX、杜X承担500元，原告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 口云峰
审 判 员 李玉霞
代理审判员 孙正华
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 董玉娟
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00645号
申请执行人臧晶，女，1956年11月27日出生，汉族，农民。
被执行人潘华英，女，1966年2月17日出生，汉族，农民。
上列当事人为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）东民初字第04331号民事判决书，已发生法律效力。申请人在法定期限内向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人潘华英给付申请执行人臧晶人民币1600元，潘华英承担执行费50元（已交纳）。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初第04331号民事判决确定的权利、义务的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 ：金洪刚
二〇一五年四月十六日
书 记 员 ：孙美艳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00645号申请执行人龚某，学生。法定代理人唐某，农民，个体装潢。被执行人曹某（曾用名曹忠云），农民，系原告之母。申请执行人龚某与被执行人曹某抚养费纠纷一案，本院（2013）东少民初字第0036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案。本案执行标的为人民币10687元（其中2014年7月至2015年6月的生活费、教育费共计人民币4200元，医疗费人民币6487元），另有执行费人民币50元，均未能执行到位。执行中查明，被执行人曹某离异再婚后又生育一女，常年在家照顾女儿，无职业、无收入，一家生活来源靠现任丈夫的养殖收益维持，经济比较拮据，加之刚支付了申请执行人前期的抚养费，现即时支付该笔抚养费确有困难，即与申请执行人协商，请求在2015年12月30日前一次性支付该笔抚养费，申请执行人同情、谅解被执行人目前的实际困难，同意了被执行人延期履行的请求，双方达成了延期履行的执行和解协议。此外，本院对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人的银行存款和登记在被执行人名下的房产及车辆。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示法院应当对被执行人财产进行查控，查证属实确无财产可供执行时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）东少民初字第0036号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘惠慈审判员  季 超审判员  陈金平二〇一五年七月二十日书记员  郭炳楠
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第1156号
原告王某，农民。
委托代理人赵修盟，郓城顺昌法律服务所法律工作者。
被告房某，农民。
本院在审理原告王某与被告房某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审判员 李光军
二〇一五年六月十五日
书记员 候翠翠
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第01471号
原告：赵林芳，女，汉族，1978年11月20日生，农民。
被告：岳士涛，男，汉族，1969年10月19日生，城镇居民。
本院在审理原告赵林芳诉被告岳士涛电信服务合同纠纷一案中，原告赵林芳于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵林芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵林芳负担。
审判员 耿长春
二〇一四年七月十七日
书记员 陈建宇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6573号
罪犯秦斌斌，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年9月14日作出了（2012）金永刑初字第933号刑事判决，以被告人秦斌斌犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月20日向本院提请对罪犯秦斌斌予以建议假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦斌斌在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯秦斌斌在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励，已实际执行原判刑期二年一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯秦斌斌在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯秦斌斌予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年9月20日起至2016年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月十五日
书记员 刘 菁
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包开执字第185号
申请执行人周国庆，男，1971年出生，汉族，包钢集团公司无缝钢管厂职工，住包头市昆都仑区。
被执行人邵飞，男，1979年出生，汉族，无职业，住包头稀土高新技术产业开发区。
周国庆诉邵飞返还原物纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014）包开民一初第131号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周国庆于2015年5月14日向本院申请强制执行，本院于2015年5月14日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2015年8月31日达成执行和解协议，由被执行人邵飞于2015年10月10日前将位于包头开发区新光路以南法苑园小区5-501房屋腾出，并交付申请人执行人周国庆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）包开执字第185号案的本次执行程序。
被执行人邵飞不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人周国庆可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭启胜
审 判 员 赵美丽
代理审判员 史 磊
二〇一五�九月七日
书 记 员 董 强
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即调执字第127号
申请执行人青岛即墨农村合作银行开发区支行。住所地即墨市鹤山路***号。组织机构代码：16396761-1。
被执行人衣志成。
被执行人衣立生。
本院在执行申请执行人青岛即墨农村合作银行开发区支行与被执行人衣志成、衣立生借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2011）即商初字第1919号民事调解书本次程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年八月六日
书记员 李正强
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第2142号
原告陈昌国，男，1958年11月17日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告彭胤端，男，1953年5月3日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告毛学容，女，1957年7月16日生，汉族，现住重庆市渝北区。
本院在审理原告陈昌国与被告彭胤端、毛学容排除妨碍纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈昌国撤回起诉。
案件受理费40元，由原告陈昌国负担。
审判员 杨恒云
二〇一四年八月十八日
书记员 姜 樾
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03785号
罪犯林水平，男，1968年3月3日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2004年5月20日作出（2004）孝中刑初字第13号刑事判决，认定被告人林水平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人林水平不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年10月8日作出（2004）鄂刑一终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月12日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年2月6日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年3月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年5月14日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2014年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林水平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯林水平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2013年度被评为监狱管理局级罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯林水平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯林水平的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年6月12日起至2021年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
代理审判员 谢 迟
代理审判员 刘 瑾
二〇一四年九月三十日
书 记 员 桂霄雨
湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0529民初138号
原告:陈向军，女，1969年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。
委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。
被告：兰宇，男，1977年6月26日出生，瑶族，教师，住湖南省城步苗族自治县。
原告陈向军诉被告兰宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告陈向军于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈向军以证据不足为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈向军撤诉。
案件受理费226元，减半收取计113元，由原告陈向军负担。
(本页无正文)
审 判 员 肖明俊
二〇一八年五月四日
代理书记员 张永青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初7330号
原告：周文，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖北省京山县。
原告：范小蓉，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：周维坤，系广东森科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雅程，系广东森科律师事务所实习律师。
被告：深圳富鑫通投资有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民康路213号蓝坤大厦1516房。
法定代表人：陈亮花。
原告周文、范小蓉与被告深圳富鑫通投资有限公司（以下简称为富鑫通公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周文、范小蓉委托诉讼代理人黄雅程到庭、被告富鑫通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周文、范小蓉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付62400元（其中，租金、押金、保证金40000元，经济损失20000元，两个月利息2400元），及逾期支付的利息损失（以62400元为基数从2016年3月31日起按银行同期同类贷款计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年6月29日签订租赁合同，约定被告将位于中山市南朗镇岭南路66号一楼101的商铺租赁给原告使用，商铺面积85平方米，租赁期限为2015年12月30日至2015年12月30日止，月租金为7225元，合同签订当天原告向被告支付了40000元（含租金、两个月押金、装修工程报、水电保证金），但由于被告方面原因无法将房屋交付，导致合同履行不能，给原告造成重大经济损失。2016年1月26日，被告向原告出具承诺书，记载因被告原因导致合同无法履行，双方经协商一致解除租赁合同，被告承诺返还实际收到的合同款及赔偿原告两万元的经济损失，并支付2016年1月26日至2016年3月26日两个月的利息，每月1200元。被告同时承诺以上款项（合计62400元）于2016年3月30日全部支付。然而被告拒不履行承诺书，未向原告支付上述款项，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉，恳请法院支持原告诉讼请求。
富鑫通公司没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举针具的真实性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并提交了证据原件由法院审查，经核对无异后本院予以确认并在卷佐证。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，被告在承诺书中载明“您的今月款项（以当时收到实际金额为准+2万元的赔偿）将于2016年3月30日全部返还，同时从2016.1.26-2016.3.26这期间（两个月）我司愿意支付每月利息1200元。”案涉合同因被告原因而未实际履行，周文、范小蓉诉请富鑫通公司退还租金、押金、保证金40000元、经济损失20000元，两个月利息2400元及逾期支付的利息损失，理据充分，本院予以支持。但对于逾期支付款利息损失的计算基数应以40000元为准，不应将被告因违约支付的违约损害赔偿款计算入内。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳富鑫通投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周文、范小蓉退还租金、押金、保证金40000元、经济损失20000元，两个月利息2400元及逾期支付的利息损失（以40000元为基数从2016年3月31日起按银行同期同类贷款计算至实际清偿之日止）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1360元（该款原告已预付），由被告深圳富鑫通投资有限公司负担（该款被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 陈宇玲
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄 莺
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀中执异第1号
异议人（案外人）刘建军，男，1945年8月1日出生，汉族，系河北省易县人，现住北京。
委托代理人张振刚（一般代理），河北公泽律师事务所律师。
被执行人徐启军，男，汉族，1960年1月1日出生，住山东省临沂市。
被执行人李凤彩，女，汉族，1944年4月5日出生，住广东省佛山市。
被执行人魏传霞，女，汉族，1971年9月14日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。
被执行人金凤龙，男，汉族，1965年5月7日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，暂住山东省临沂市。
被执行人陆东妹，女，汉族，1962年9月26日出生，户籍所在地广东省乳�瑶族自治县。
被执行人修春喜，男，汉族，1962年3月11日出生，住山东省临沂市。
被执行人龚伯泉，男，汉族，1957年1月23日出生，户籍所在地湖南省临澧县。
被执行人刘保生，男，汉族，1960年2月12日出生，住湖南省临澧县。
被执行人沈冬文，男，汉族，1953年11月10日出生，住湖南省溆浦县。
被执行人张晓兰，女，汉族，1969年4月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人刘善青，女，汉族，1956年11月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人米洪瑶，曾用名米战英、米依瑶，女，汉族，1965年10月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人龙家汕，曾用名龙家产，男，侗族，1951年6月24日出生，住湖南省会同县。
本院在执行追缴徐启军、李凤彩等人组织、领导传销活动罪赃款赃物一案中，本院刑二庭于2013年5月9日依法冻结了案外人刘建军建设银行账户�金1011713.72元。该案刑事判决书发生法律效力后，同年10月30日本院依法扣划了徐启军传销赃款转账汇入案外人刘建军在建设银行账户上的资金1011713.72元。2014年1月2日，刘建军对此提出书面异议，认为徐启军转账汇入其个人账上的182万元属实，但其并不知情这些资金系传销赃款，其已将这些款项全部用于代为徐启军购买了“聚龙奥砚”，赃款已转变为赃物，因此法院不应再扣划其个人存款，只能追缴“聚龙奥砚”赃物。对案外人刘建军提出的书面异议本院立案受理后，依法进行了公开听证，并补充调查了有关证据现已审查完毕。
案外人刘建军称：湖南省怀化市中级人民法院（2013）怀中刑二终字1号刑事判决书，认定2011年山东军圣公司（徐启军为法定代表人）汇入异议人在建设银行账户上的182万元为传销脏款，实际定性错误，应执行回转。因这笔款项为军圣公司支付给购买砚台的供货方和会务等费用，这些款项异议人实际上以代为军圣公司支付完毕，因此军圣公司付给异议人的182万元系代为支付他人的货款，而非赃款，代为徐启军购买的“聚龙奥砚”，赃款已转变为赃物，因此法院不应再扣划其个人存款，只能追缴“聚龙奥砚”赃物。。
本院查明，本院2013年9月4日作出（2013）怀中刑二终字第1号刑事判决书中认定，2011年8月12日至同年11月16日期间，徐启军授意魏传霞、徐煜等人从用于传销赃款资金流转的魏传霞、姜善良个人银行账户上，分4次将182万元传销赃款汇到刘建军的建行银行账户4340620140015971中，尔后该182万元传销赃款又被转账汇入刘建军建行银行账户4340620011071178中。2013年5月9日，本院已冻结刘建军建行银行账户4340620011071178内的资金1011713.72元。
2011年8月4日徐启军以临沂军圣营销管理有限公�（以下简称军圣公司）的名义与河北易县金文雕刻厂（以下简称易县雕刻厂）签订了一份《聚龙奥砚转存协议》，该协议主要约定易县雕刻厂为军圣公司免费提供一座长13.8米，宽3.28米，高1.08米，重61.8吨，整体为船型的聚龙奥砚，军圣公司负责为易县雕刻厂做广告宣传。聚龙奥砚的搬运费等全部由军圣公司负担。同年8月4日双方又再次签订了补充协议，该协议主要约定军圣公司先向易县雕刻厂交付定金50万元，另外还付清剩余的102万元，用于工厂拆墙、吊车、运费、运输保险费等，两个合同见证方均由案外人刘建军签字。协议签订后，徐启军授意魏传霞、徐煜等人从传销赃款中分4次将182万元传销赃款汇到刘建军建设银行账户4340620011071178。尔后徐启军与刘建军口头约定，由刘建军负责办理聚龙奥砚的运输事宜。2011年9月30日聚龙奥砚成功转运到军圣公司（山东省临沂�），同时举行了盛大的聚龙奥砚安放仪式，至此，刘建军共支付聚龙奥砚运输等费用共计152万元，其中，刘建军儿子刘华锋银行转账支付给易县雕刻厂厂长崔金文个人账上共八笔24.5万元，白纸条子（即崔金文个人书写的收条）十张计115.5万元，吊装费、运输费、过路过桥费共计12万元。
此外，案外人刘建军出具了2张军圣公司加盟“世界华人联合总会非洲分会”为集体会员而收取了20万元行为保证金，10万元培训费，共计30万元的票据。
本院认为，根据执行中查明的事实及实地调查涉案证人崔金文，刘建军与易县雕刻厂签订有购买聚龙奥砚的协议，案外人刘建军作为合同的见证方也实际按协议代军圣公司支付了“聚龙奥砚”转存款及办理了运输、安放等事宜，刘建军收到军圣公司的款后亦已实际支付152万元，刘建军所获得的赃款已变成了赃物，法院应依法追缴赃物“聚龙奥砚”予以变现。因为购买“聚龙奥砚”是一种民事行为，刘建军对军圣公司的传销赃款并不知情，依照最高人民法院的相关规定应依法追缴赃物。故刘建军的部分异议理由成立，应予采纳。对于刘建军出具的2张军圣公司加盟“世界华人联合总会非洲分会”为集体会员的行为保证金和培训费共计30万元的票据，因此款与购买“聚龙奥砚”无任何关联，且“非洲分会”未注册登记，因此其收取30万元的费用无法律依据，故此30万元的凭证（发票）不予认定，应依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，并交本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本院划拨刘建军在其建设银行账户4340620011071178内的存款711713.72元，予以退还给刘建军；
二、驳回案外人刘建军对本院划拨其在建行银行账户4340620011071178内的存款30万元上缴国库的异议。
审 判 长 王立志
审 判 员 彭湘平
审 判 员 李建丰
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 李生龙
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民一终字第14-18号
上诉人（原审原告）（第14号案）：王德，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省潮州市饶平县。
委托代理人：杨金里，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省潮州市饶平县。
委托代理人：关今华，福建竞盛律师事务所律师。
上诉人（原审原告）（第15号案）：徐卓芳，女，汉族，1949年6月16日出生，住广东省潮州市。
委托代理人：杨金里，男，汉族，1949年7月25日出生，住广东省潮州市。
委托代理人：关今华，福建竞盛律师事务所律师。
上诉人（原审原告）（第16号案）：刘利华，男，汉族，1965年4月2日出生，住广东省潮州市饶平县。
委托代理人：江钦辉，新疆正嘉律师事务所律师。
委托代理人：关今华，福建竞盛律师事务所律师。
上诉人（原审原告）（第17号案）：：余创顺，男，汉族，1970年3月2日出生，住广东省潮州市饶平县黄冈镇石埕居委会西城边巷*号之12。
委托代理人：杨金里，男，汉族，1949年7月25日出生，住广东省潮州市饶平县黄冈镇联光居委会上旧街**号。
委托代理人：关今华，福建竞盛律师事务所律师。
上诉人（原审原告）（第18号案）：张伟生，男，汉族，1971年1月22日出生，住广东省潮州市饶平。
委托代理人：杨金里，男，汉族，1949年7月25日出生，住广东省潮州市。
委托代理人：关今华，福建竞盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）（第14-18号案）：广东省电力通信设备工程公司。住所地：广东省广州市梅花路**号**楼***楼。
法定代表人：林扬，该公司经理。
委托代理人：李伟，广东恒生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）（第14-18号案）：饶平县交通运输局。住所地：广东省潮州市饶平县黄冈镇西区六号路。
法定代表人：郑镇生，局长。
委托代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。
上诉人王德、徐卓芳、刘利华、余创顺、张伟生（以下简称王德等五人）因与上诉人广东省电力通信设备工程公司及被上诉人饶平县交通运输局商品房预售合同纠纷五案，分别不服广东省潮州市中级人民法院（2013）潮中法民一初字第1-5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，王德等五人分别向本院申请缓交二审案件受理费，本院于2014年3月6日向王德等五人发出《广东省高级人民法院（减、缓、免）交纳二审案件受理费的通知》，同意王德等五人缓交二审案件受理费至2014年6月5日，并明确告知王德等五人若逾期交纳，本院将依法按自动撤回上诉处理。在审理本五案过程中，王德等五人又于2014年5月29日向本院提交《关于缓交诉讼费的再次申请》，本院于2014年5月30日向王德等五人发出《关于不予准许上诉人王德等五人再次缓交二审案件受理费申请的通知》，明确告知王德等五人务必于2014年6月5日前向本院预交二审案件受理费，若逾期交纳，将承担相应的法律后果。王德等五人未按规定预交二审案件受理费。
本院经审查认为，对王德等五人的上诉，应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
对王德、徐卓芳、刘利华、余创顺、张伟生的上诉，按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 剑
审 判 员 黄秋生
代理审判员 王红英
二〇一四年十月八日
书 记 员 彭 群
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜珙刑初字第16号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人夏某甲。
被告人王某某。
被告人夏某乙。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）250号起诉书指控被告人夏某甲、王某某、夏某乙犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人夏某甲、王某某、夏某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年至2014年8月，被告人夏某甲以每辆500元的价格分别从“野狼”（身份未核实）和一不知名的中年男子手中购得无合法凭证摩托车5辆。2014年8月，被告人夏某甲将其中两辆分别以2000元及2800元的价格卖与被告人夏某乙及王某某使用。后经查证，上述5辆摩托车中，除1辆黑色女式摩托车无案件来源及相应资料外，另外4辆分别系被盗车辆。经鉴定，上述4辆涉案摩托车价值共计26288元。案发后，被告人夏某甲向公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书，现勘笔录、现场图、现场照片，被害人陈述，扣押物品清单，行驶证、购车发票、合格证，情况说明，鉴定结论及通知书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某甲明知是犯罪所得车辆（4辆）而予以收购和销售，被告人王某某、夏某乙明知是犯罪所得车辆（各1辆）而收购，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人夏某甲自动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王某某、夏某乙犯罪后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。
二、被告人王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
三、被告人夏某乙犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张学玲
二〇一五年一月五日
书 记 员 熊英娇
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第487号
申请人李敏，女，汉族，1966年2月出生，住禹城市。
被申请人山东阳信县华昌油棉有限公司。
申请人李敏因申请诉前财产保全于2015年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款2万元后其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建华
二〇一五年六月十六日
书记员 程凤山
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第5098号
原告：冯某甲，男，汉族，生于1983年7月28日。
被告：曾某某，女，汉族，生于1989年7月26日。
委托代理人：黄明钢，四川天府风律师事务所律师。
原告冯某甲诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邹艾岑于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告冯某甲、被告曾某某及其委托代理人黄明钢均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称：原、被告于2012年12月经人介绍相识，2013年2月19日登记结婚，2013年12月16日生育一子取名冯某乙。因双方从相识到结婚相处不到两个月，相互之间不太了解，共同生活一段时间后，对被告及其亲戚的思维和行为十分不解，本想看在儿子份上慢慢劝解被告，但是被告及其亲戚的行为让原告忍无可忍，被告和其他异性上床并拍照留念，多次要求原告找原告父母要钱，被告及其亲戚认为原告送同事回家属于不正常男女关系，不但尾随原告，还对原告进行质问、到原告父母家闹事，被告强抢原告的财产后，还声称是婚后共同财产，被告及其亲戚还要求原告承认与其他女性存在不正当男女关系，并在原告所在公司散布损害原告名誉的信息，还多次找原告要钱，原告不给的情况下，就到公司对原告进行辱骂和殴打。被告在派出所调解时辱骂原告母亲，还当众向原告母亲泼水。被告不履行夫妻之间相互忠实、相互尊重的义务，不承担孝敬父母的责任，致使夫妻感情完全破裂。被告多次以儿子的名义向原告要钱，儿子虽然一直与被告生活，但是被告没有固定收入来源，不利于孩子的健康成长。因此提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子冯某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费；3、夫妻共同财产全归原告所有（在庭审查中，原告明确了对夫妻共同财产分割的意见）。
被告曾某某辩称：原告诉称的双方认识、结婚、生子的情况属实。被告同意离婚，但是被告要求抚养儿子，由原告每月支付1，000.00元的生活费，医疗费、教育费由双方各自承担一半。原、被告婚后在西屏乡被告家中居住，期间双方产生很多矛盾，原告不出去做事、家务事也不做。生完小孩后，被告要求原告去上班，原告以上班忙为由，经常不回家，打电话给他也不耐烦，被告发现在原告手机里有与别人暧昧的短信，还有亲戚看见他晚上送其他女人回家，原告还污蔑被告与前男友有不正当关系，被告要求原告道歉。儿子现在还不满一岁，应当和母亲生活。
审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识，2013年2月19日登记结婚，2013年12月26日生育一子取名冯某乙。婚后感情一般，常为家庭琐事发生矛盾，后因双方互不信任、认为对方与他人有不正当男女关系而产生纠纷，导致夫妻关系恶化。2014年9月3日，原告以夫妻感情破裂为由，提起诉讼。
在庭审中，双方认可的夫妻共同财产有：奥克斯大1.5P挂式空调一台、ipad平板电脑一台、彩金项链一条、铂金钻戒一对、圆床一架、木床两架、布艺沙发一套、茶几一个。
以上事实有：原、被告身份证复印件、结婚证、出生医学证明书、照片四张及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告从相识到登记结婚仅有两个月时间，相互之间缺乏了解，婚后夫妻感情一般，但后常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系产生裂痕，在双方共同生活期间，双方均对对方不信任，使夫妻关系恶化，导致夫妻感情确已破裂，并且被告表示同意离婚，因此，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
婚生子冯某乙未满周岁，为了更有利于子女成长，依法应当由被告抚养监护较宜。被告主张的生活费每月1，000.00元的请求过高，结合目前的生活水平和双方的经济条件，本院予以支持每月生活费400.00元，医疗费、教育费凭正式票据由原、被告各自承担50%。
夫妻共同财产，原告主张全部归原告所有，无证据支持，本院对该请求不予支持；夫妻共同财产依法应当平均分割，但被告表示只要求分割空调和平板电脑，结合双方在庭审中的陈述的财产价值以及物品的安装存放处，本院认为为便于财产分割以及避免产生更多的纠纷，此种分割较为合理，本院予以支持。
案经调解无果，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”、第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”之规定，判决如下：
一、原告冯某甲与被告曾某某离婚；
二、婚生子冯某乙由被告曾某某抚养（监护），原告冯某甲自2014年10月起每月承担子女生活费400.00元，每月月底支付；医疗费、教育费凭票由原、被告各自承担50%，每年年底结算一次，以上费用付至冯某乙年满十八周岁止；
三、夫妻共同财产：奥克斯大1.5P挂式空调一台、ipad平板电脑一台、彩金项链一条、铂金钻戒一对、圆床一架、木床两架、布艺沙发一套、茶几一个，其中奥克斯大1.5P挂式空调一台、ipad平板电脑一台归被告曾某某所有，其余财产全归原告冯某甲所有；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告承担。
原、被告在本法律文书未生效前不得另行结婚。若需另行结婚应至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹艾岑
二〇一四年十月八日
书记员 刘 蓉
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民终字第1773号
上诉人（原审原告）刘旭东。
被上诉人（原审被告）派克汉尼汾空调制冷设备（无锡）有限公司，住所地无锡市新加坡工业园行创一路119A号。
法定代表人FROMJEFFREYEDWARD，该公司董事长。
上诉人刘旭东因与被上诉人派克汉尼汾空调制冷设备（无锡）有限公司经济补偿金纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第0725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人刘旭东申请撤回上诉。
本院经审查认为，刘旭东的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予刘旭东撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人刘旭东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 崴
审 判 员 林中辉
代理审判员 李 杨
二〇一五年八月三日
书 记 员 周喆菁