河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终308号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市。
法定代表人景继军，该公司经理。
委托代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）牛天文，男，住河南省安阳市龙安区。
委托代理人牛文涛，河南界醒律师事务所律师。
原审被告杨秀刚，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。
原审被告卢伟，男，住河南省安阳市殷都区。
原审被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司，住所地山西省运城市。
法定代表人孙振清，该公司董事长
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民保险运城公司）因与被上诉人牛天文、原审被告杨秀刚、卢伟、山西汽运集团运城汽车运输有限公司（以下简称山西运城汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院?（2014）龙民一初字第345号?民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，晋M735**号大型普通客车登记并挂靠在山西运城汽运公司名下，实际车主为卢伟，杨秀刚系卢伟雇佣司机。2013年11月，卢伟就该车向人民保险运城公司投保交强险，保险期限为2013年11月8日00时至2014年11月7日24时；交强险赔偿责任限额：医疗费用为1万元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等），死亡伤残为11万元（包括死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），财产损失为2000元；保险公司不负担诉讼费等间接损失。2014年4月24日16时55分许，杨秀刚驾驶晋M735**号大型普通客车沿安阳市文昌大道由东向西行驶至中州路口右转弯时，将沿文昌大道北侧由东向西骑行电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送入安阳市第五人民医院住院治疗，经诊断原告右内踝开放性骨折；至2014年7月18日出院，原告共住院85天，共花费医疗费26451.47元，其出院医嘱为：患肢需逐渐进行功能练习，定期复查，后期仍需二次手术；原告住院期间，卢伟在为其垫付医疗费用18249.46元。
2014年4月28日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2014）事故二第128号道路交通事故认定书，认定杨秀刚驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行，未确保安全，其违法行为是该事故的全部过错，负事故的全部责任，原告无责任。原告要求各被告赔偿未果，诉至本院。2015年5月25日，受本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因交通事故构成九级伤残；护理期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；原告花费鉴定费、检查费共1440元。原告遂将诉讼请求明确为：原告医疗费29766.61元（第一次医疗费26451.47元＋第二次医疗费3315.14元）、住院伙食补助费2730元（30元／天×两次住院共91天）、营养费2400元（20元／天×两次住院共120天）、误工费43393.09元（3337.93元／月×13个月）、护理费21200元（80元／天×85天×2人＋80元／天×95天×1人）、交通费1880元（两次住院）、残疾赔偿金54416.26元（残疾赔偿金：2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元×20年×10%=48782.9元，被扶养人生活费：2014年度河南省城镇居民人均生活消费支出15726.12元×17.5年×10%÷2人=13760.36元）、精神抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费1440元，共计172292.96元，扣除已垫付18249.46元，要求四被告共同赔偿各项损失共计154043.5元；由各被告承担本案诉讼费用。另查明，本案审理期间，原告又于2015年7月29日入住安阳市第五人民医院住院接受右踝部皮瓣修整术，并于2015年8月3日出院，共住院5天，共花费医疗费用3315.14元。原告户籍所在地为安阳市龙安区马投涧镇，其与妻子户玲玲于2013年9月14日生有一女牛梦惠，三人均系农民。原告从2012年2月份开始到位于郑州市的郑州金星啤酒销售有限公司工作，2013年10月份工作单位从郑州金星啤酒销售有限公司调到位于内黄县城的金星集团安阳啤酒有限公司（两家公司均为河南金星啤酒有限公司子公司），并居住在该公司职工宿舍；直至事故发生，原告在公司从事销售工作，任区域销售经理，其月均工资为2959元。
原审法院认为，杨秀刚驾驶晋M735**号大型普通客车沿安阳市文昌大道由东向西行驶至中州路口右转弯时，将沿文昌大道北侧由东向西骑行电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤、电动车受损的交通事故，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2014）事故二第128号道路交通事故认定书，认定杨秀刚驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行，未确保安全，负事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，本院予以认可。发生交通事故时，杨秀刚系卢伟雇佣司机，杨秀刚驾驶的机动车实际车主是卢伟，该车挂靠在山西运城汽运公司名下，卢伟以山西运城汽运公司名义在人民保险运城公司投保交强险，故该公司应在交强险赔偿责任限额医疗费用1万元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等）、死亡伤残11万元（包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等）、财产损失2000元的赔偿责任限额范围内，对原告承担赔偿责任；对于原告超过保险责任限额的损失，卢伟作为雇主应承担赔偿责任，山西运城汽运公司作为车辆挂靠单位，应承担连带责任。关于原告主张医疗费29766.61元（第一次医疗费26451.47元＋第二次医疗费3315.14元），鉴于原告提供的证据足以证明原告主张的事实，故原告主张合理合法，本院予以支持。关于原告主张两次住院伙食补助费2730元（30元／天×两次住院共91天），鉴于原告先后住院85天、5天，故其住院伙食补助费应按30元／天×（85天＋5天）=2700元计算。关于原告主张营养费20元／天×（100天＋20天）=2400元，鉴于原告因本次事故骨折伤势较重，两次住院共计90天，后经鉴定构成十级伤残，为身体恢复确需增加营养的事实，故营养费应按20元／天×110天（住院90天＋出院后20天）=2200元计算。关于原告主张误工费43393.09元，鉴于原告在金星集团安阳啤酒有限公司从事销售工作，事发前月均工资2959元，结合原告于2014年4月24日因本次事故受伤，至定残前日即2015年5月24日共误工13个月的事实，故其误工费应按2959元／月×13个月=38467元。关于原告主张护理费21200元（80元／天×85天×2人＋80元／天×95天×1人），鉴于原告第一次住院85天，经鉴定护理期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，随后原告又第二次住院5天，故其护理费应按2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元÷365天／年×85天×2人＋2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元÷365天／年×95天×1人=20671.45元。关于原告主张残疾赔偿金48782.9元（2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1440元，鉴于原告经鉴定构成十级伤残，并支付鉴定费1440元，原告虽系农民，但其提供的金星集团安阳啤酒有限公司、郑州金星啤酒销售有限公司证明信、工资收入证明、误工证明、工资明细表、中国银行工资账户历史交易明细清单，足以证明原告从2012年2月份在郑州金星啤酒销售有限公司工作，2013年10月份从调至位于内黄县城的金星集团安阳啤酒有限公司从事销售工作，并居住在该公司职工宿舍至今，应视为事发前原告在城镇居住超过一年，以城镇务工收入为主要生活来源，故其主张合理合法，本院予以支持。关于原告主张被扶养人生活费13760.36元（女儿牛梦惠：2014年度河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年×17.5年×10%÷2人），鉴于原告经鉴定构成十级伤残，其女儿牛梦惠于2013年9月14日，系农民，故其被扶养人生活费2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元×17年×10%÷2人=5472.4元。关于原告主张交通费1700元，数额偏高，本院酌定为1000元。关于原告主张车辆损失2000元，鉴于原告未提供证明电动自行车受损失数额的证据，但原告提供的道路交通事故认定书证明其电动自行车在本次事故中受损的事实，故本院酌定车辆损失为500元。综上，原告的医疗费29766.61元、住院伙食补助费2700元、营养费2200元、鉴定费1440元、误工费38467元、护理费20671.45元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5472.4元、交通费1000元、车辆损失500元，原告误工费38467元＋护理费20671.45元＋残疾赔偿金48782.9元＋精神抚慰金5000元＋被扶养人生活费5472.4元＋交通费1000元=119393.75元，人民保险运城公司应赔偿原告医疗费1万元＋误工费等11万元＋车辆损失500元=120500元；卢伟应赔偿原告医疗费29766.61元＋住院伙食补助费2700元＋营养费2200元＋鉴定费1440元）-保险公司赔偿医疗费1万元＋（误工费等119393.75元-保险公司赔偿误工费等11万元）-卢伟垫付医疗费18249.46元=17250.9元，山西运城汽运公司应对此赔偿承担连带责任；对于原告主张的其他损失，本院不予支持。卢伟、山西运城汽运公司辩称应由保险公司在保险限额范围内承担责任的辩解理由，本院予以支持。人民保险运城公司辩称在交强险各分项限额范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，原告主张赔偿数额过高的辩解理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告牛天文人民币120500元；二、被告卢伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告牛天文人民币17250.9元，被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告牛天文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3380元，由原告牛天文负担人民币377元，被告卢伟、山西汽运集团运城汽车运输有限公司共同负担人民币3003元。
中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，1、牛天文系右内踝骨折，误工日的确定应根据公安部出台的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》第10.2.17踝部骨折日为120日。误工费应酌情定为80元。2、住院期间的护理人数应为1人，住院期间的护理费用为28472元／365天×（85天＋5天）=7020元，出院后病情治疗完好，无需他人护理。3、伤残赔偿金应按农村居民标准计算为9416.1元。综上，请求二审法院予以改判。
被上诉人牛天文答辩称，误工时间日计算至定残日前一日符合法律规定，被上诉人牛天文提供的在金星啤酒集团上班的证明足以证明其误工费。一审法院认定护理费应以鉴定结论计算。2012年被上诉人在金星集团上班，应以城镇标准计算残疾赔偿金。请求二审法院予以维持。
原审被告杨秀刚、卢伟、山西汽运集团运城汽车运输有限公司均未答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人牛天文提供工资明细表、中国银行工资账户历史交易明细清单，证实其事发前月平均工资为2959元，故原审法院认定其误工费为其月平均工资2959元符合法律规定，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原审法院对于牛天文的误工时间计算至定残日前一日符合法律规定。对于护理人员和护理时间，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因交通事故构成九级伤残；护理期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。故原审法院依据安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第132号司法鉴定结论对于护理人员和护理时间的计算符合法律规定。对于伤残赔偿金，被上诉人牛天文提供的金星集团安阳啤酒有限公司、郑州金星啤酒销售有限公司证明信、工资收入证明、误工证明、工资明细表、中国银行工资账户历史交易明细清单，证实其从2012年2月份在郑州金星啤酒销售有限公司工作，2013年10月份调至位于内黄县城的金星集团安阳啤酒有限公司从事销售工作，并居住在该公司职工宿舍至今，应视为事发前牛天文金星集团安阳啤酒有限公司职工，且在城镇居住超过一年，以城镇务工收入为主要生活来源，故原审法院按照城镇居民计算伤残赔偿金符合法律规定。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1377元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 武丽霞
代理审判员 郭 艳
二〇一六年三月一日
书 记 员 殷双利