湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0821民初1014号
原告：胡田耀，男，1972年6月27日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人:鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。
被告：李章军，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，住所地：湖北省随州市北郊明珠路22号楚天明珠花园一幢3层，统一社会信用代码91421300343437079N。
负责人:崔斌，公司总经理。
委托诉讼代理人：罗刚，公司员工。
原告胡田耀诉被告李章军、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡田耀的委托诉讼代理人鲁运华、被告李章军、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人罗刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失103528.93元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月2日18时45分许，被告李章军驾驶鄂Ｈ×××××号小车与原告驾驶的鄂Ｈ×××××号摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事发后原告在京山县人民医院住院治疗37天，花去医药费29571.13元。出院后，经京山开平法医司法鉴定所鉴定意见为：1、原告因交通事故致右侧第3-10肋骨（共8根）骨折，评定其为十级伤残;2、评定其误工期限为受伤之日起至定残前一日、护理期限为60日、营养期限为60日；3、后续医疗费（取出内固定）约需人民币7000元。经京山县公安局交通警察大队认定：被告李章军承担事故的全部责任；原告无责任。被告李章军所驾驶的鄂Ｈ×××××号小车在被告人寿保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险。原、被告双方多次协商未达成共识，特具状起诉。
被告李章军辩称，事故属实，对原告的诉请没有意见。
被告人寿保险公司辩称，事故发生在2017年，原告的诉请按2018年新标准计算我公司不认可，我公司认为应按2017年标准计算；原告部分诉请过高；车损我公司定损为400元，原告主张500元车损没有依据；本案鉴定费和诉讼费不应该由我公司承担；我公司已经在交强险项下垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告人寿保险公司对原告证据八、九交通费票据和车损均有异议，认为交通费发票与原告事故后就医不存在关联性，原告住院治疗期间被告人寿保险公司愿意每天以10元的标准赔偿原告；原告在事故后，被告人寿保险公司为其摩托车定损金额为400元。本院认为原告提交的交通费发票不能证明是原告受伤就医所支出的交通费，故本院对原告证据八不予采信。虽然原告提交了摩托车修理费发票及相应的修理清单，但庭审中原告表明以被告人寿保险公司定损金额400元作为摩托车损失作为赔偿依据。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
2017年7月2日18时45分许，被告李章军驾驶鄂Ｈ×××××号小车由华信路口左转弯驶入轻机大道时，与原告驾驶的鄂Ｈ×××××号摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。被告人寿保险公司对原告受损的摩托车定损金额为400元。经京山县公安局交通警察大队认定：被告李章军承担事故的全部责任；原告无责任。事发后原告在京山县人民医院住院治疗37天，花去医药费29571.13元。原告于2017年11月23日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定意见为：1、原告因交通事故致右侧第3-10肋骨（共8根）骨折，评定其为十级伤残;2、评定其误工期限为受伤之日起至定残前一日、护理期限为60日、营养期限为60日；3、后续医疗费（取出内固定）约需人民币7000元。被告李章军所驾驶的鄂Ｈ×××××号小车在被告人寿保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期间均自2017年3月18日零时起至2018年3月17日二十四时止，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告李章军为原告垫付医疗费9000元，被告人寿保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，被告李章军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，被告李章军承担全部责任，原告无责任，本院予以确认。故本院确定由被告李章军对原告超出交强险责任限额的损失承担100%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定；上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告主张按照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算其损失符合法律规定，本院认为被告人寿保险公司主张按照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算损失的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。
关于原告相关损失的确定：当事人对原告住院伙食补助费1110元、后续治疗费7000元、护理费5788.6元、误工费13379.3元、伤残赔偿金27624元、被扶养人生活费10275.9元、车损400元均无异议，本院予以确认。对于医疗费，被告人寿保险公司主张扣除非医保部分，但并未提供证据证明非医保的部分，故本院对原告主张医疗费29571.13元予以支持；对于交通费，考虑到原告就医必然支出一定的交通费，本院酌定其交通费为400元；关于精神抚慰金，原告主张5000元，被告人寿保险公司虽未提出异议，但本院结合司法实践和本地区的生活水平，确定原告的精神抚慰金为3000元，对原告主张的超出部分不予支持；本院认为鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要的费用，属于直接损失，应该得到赔偿，故本院对原告主张2280元鉴定费的请求予以支持。综上所述，原告的损失合计100828.93元。
关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，被告人寿保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元；在伤残项下赔偿原告60467.8元（护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金）；财产项下赔偿原告400元，被告人寿保险公司在交强险医疗项下已垫付医疗费10000元，故被告人寿保险公司在交强险范围内合计赔偿原告损失60867.8元。
原告的余下损失29961.13元（100828.93元-70867.8元），根据事故责任比例，由被告李章军承担100%的赔偿责任，即29961.13元。由于其驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保了限额为50万元的不计免赔商业三者险，故由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿原告29961.13元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司赔偿原告胡田耀损失90828.93元；
二、原告胡田耀收到被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司的赔偿款后返还被告李章军垫付款8000元；
三、驳回原告胡田耀的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，由原告胡田耀负担50元，被告李章军负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李 虹
二〇一八年六月二十五日
书记员 左思琦