河北省魏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）魏刑初字第98号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，农民，魏县沙口集乡河沟村087号。系受害人李某己妻子。
附带民事诉讼原告人李某甲。系受害人李某己长女。
附带民事诉讼原告人李某乙。受害人李某己长子。
附带民事诉讼原告人李某丙。受害人李某己次女。
附带民事诉讼原告人李某丁。受害人李某己次子。
以上五原告人委托代理人张某甲，河北天汉律师事务所律师。
被告人刘某甲，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月11日被魏县公安局刑事拘留，同年10月25日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。
负责人崔某，该公司总经理。
委托代理人刘某乙，特别授权。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，死者李某己的亲属张某等五人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员郭凯、吴献芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙、李某甲及五附带民事诉讼原告人的委托代理人张某甲，被告人刘某甲、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2013年10月10日13时40分许，被告人刘某甲驾驶冀D×××××小型轿车沿邯大线北路由东向西行驶至大庄村路口时，未保持安全车速，将前方相对方向向左转弯未让直行的车辆先行的李某己驾驶的飞亚迪牌电动自行车撞倒，造成李某己受伤，后经抢救无效李某己于当日死亡。经魏县交通警察大队交通事故责任认定书认定，刘某甲负事故的主要责任，李某己负事故的次要责任。提供的主要证据有：被告人的供述与辩解、证人证言、现场资料、鉴定结论、书证等。指控认为，被告人刘某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人张某等五人及其委托的代理人认为，1、原告人的各项损失应当得到法庭的支持。2、保险公司应当在交强险和商业险的责任限额内一并赔偿原告人。3、刘某甲与李某己相互责任比例以8比2事故责任承担。
为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人方向法庭提供了如下证据：1、原告人身份证明；2、鉴定费；3、医疗及尸检单据；4、交通费单据；5、保险公司保险单；6、警官证；7、退休证；8、公安局证明材料；9、购车票据；10、医院太平间收费证明；11、殡葬收费收据。12、魏县沙口集乡河沟村村民委员会证明材料。
被告人刘某甲对起诉书指控其所犯交通肇事罪之事实供认不讳，无辩解意见。对附带民事诉讼各原告人的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司代理人辩称，附带民事诉讼原告人的赔偿要求，可在交强险分项限额内承担，超出交强险部分根据事故责任承担。另外因受害人户籍是农村户口，应当按照农村户口标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费，鉴定费等其他间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2013年10月10日13时40分许，被告人刘某甲驾驶冀D×××××小型轿车沿邯大线北路由东向西行驶至大庄村路时，未保持安全车速，将前方相对方向向左转弯未让直行的车辆先行的李某己驾驶的飞亚迪牌电动自行车撞倒，造成李某己受伤，后经抢救无效于当日死亡。经魏县交通警察大队交通事故责任认定书认定，刘某甲负事故的主要责任，李某己负事故的次要责任。
另查明，死者李某己为城镇户口，与妻子即附带民事诉讼原告人张某育有子女四人，均已成年。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定并参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，该交通事故造成原告方的损失包括：1、死亡赔偿金246516元（20543元／年×12年）；2、丧葬费19771元（39542元／年÷12个月×6个月）；3、被扶养人张某生活费6436.8元（5364元／年×6年÷5）；4、尸检费1000元；5、医疗费1670.5元；6、交通费750元。7、处理丧葬事宜人员的误工费2341.2元（13564元／年÷365天×7×9）。共计278485.5元。肇事车辆冀D×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司投保有交强险及商业险，该事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，被告人刘某甲已取得附带民事诉讼原告人方的谅解。
上述犯罪事实，有以下证据证明：
1、被告人刘某甲的供述，2013年10月10日13时40分许，我驾驶冀D×××××小型轿车沿邯大路由东向西行驶至大庄村路口时，一辆电动自行车沿邯大路由西向东行驶到路口左转弯，与我驾驶的车发生了碰撞。
2、证人李某戊证明，2013年10月10日14时30分，我接到一个电话，说我父亲李某己发生了交通事故，我就从大名县去了事故现场，到现场后，救护车已经将我父亲拉走了，我又去了魏县人民医院。
3、魏县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书显示：分析死因为颅脑损伤伴创伤性休克死亡。
4、魏县道路交通事故认定书认定，被告人刘某甲负事故的主要责任，李某己负事故次要责任。
另有现场资料、现场图、现场照片、交通事故痕迹检验报告、酒精检测报告、魏县人民医院诊断证明书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人及其家属的身份证明、鉴定费、医疗及尸检单据、交通费单据、保险公司保险单、被害人的警官证及退休证、公安局证明材料、殡葬收费收据、被告人刘某甲户籍证明、现实表现、谅解书等证据证明。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲驾驶车辆上路行驶未保持安全车速，将相对方向李某己驾驶的电动三轮车撞倒，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关的指控成立。鉴于被告人刘某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且取得了被害人方的谅解，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。事故给原告人方造成的损失278485.5元，应予以赔偿。肇事车辆投有交强险及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，该损失首先应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在其交强险医疗费赔偿限额10000元内承担医疗费1670.5元。在残疾死亡赔偿限额110000元内赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人张某生活费、尸检费、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费，共计110000元。下余166815元由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在商业险限额内承担70%，即116770.5元。各附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司诉讼代理人认为对被害人不以城镇户口进行赔偿的辩解意见，缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在本判决书生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁共计228441元。其中，在交强险限额内赔偿111670.5元，在商业险限额内赔偿116770.5元。
三、驳回附带民事诉讼各原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宪锋
审 判 员 杜瑞丽
代理审判员 刘钰娜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王志斌