广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1120号
原告罗小艳，住江西省吉安市安福县。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人袁笑乐。
被告陈森海，住广东省揭东县。
委托代理人陈荣贵，广东林德律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人余兴鹏。
原告罗小艳诉被告陈森海、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告罗小艳的委托代理人丰珂，被告陈森海及其委托代理人陈荣桂到庭参加了诉讼。被告太保财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗小艳诉称，2014年7月1日07时45分许，被告陈森海驾驶粤B×××××号小型轿车行驶至东莞市塘厦镇塘龙中路四村派出所路口路段的十字交叉路口时与由原告罗小艳骑的自行车发生碰撞，由此造成原告罗小艳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告陈森海与原告罗小艳承担事故的同等责任。本次事故造成原告罗小艳的损失有：医疗费30091.59元、住院伙食补助费4100元、营养费2000元、后续治疗费16000元，合计35314.95元。按责任划分后被告需承担35314.95元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：一、两被告连带赔偿原告事故损失35314.95元；二、一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中精神损害抚慰金、非社保用药费用请求优先在交强险限额内赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈森海辩称，2014年7月1日起至2014年7月24日，被告陈森海共为原告罗小艳垫付了7385.5元。原告罗小艳诉请的营养费过高，也没有相应的凭证，请法院酌情认定；后续治疗费过高，且实际发生后可向被告陈森海及保险公司主张。后续治疗费只是个大概的数目，并不明确，尚未发生且未造成原告直接的经济损失，应在实际发生后再另行主张；被告陈森海已经在被告太保财险东莞公司处购买了交强险，相应赔偿应由被告太保财险东莞公司进行赔偿；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
被告太保财险东莞公司书面辩称，肇事车辆粤B×××××号小型轿车在被告太保财险东莞公司处仅投保了交强险，应在保险责任范围内承担赔偿责任；医疗费用赔偿限额和无责医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；原告诉请的部分费用不合理：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于医疗费项目，被告太保财险东莞公司已经为原告垫付了医疗费10000元，医疗费项目赔偿责任已经履行完毕，不再承担赔偿责任；2、后续治疗费要求不合理，应为8000-10000元。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月1日07时45分许，被告陈森海驾驶粤B×××××号小型轿车由龙背岭往塘厦医院方向行驶，当行驶至东莞市塘厦镇塘龙中路四村派出所路口路段的十字交叉路口时，该车车头右侧与从沙河路往光裕路方向行驶由原告罗小艳骑的自行车左侧发生碰撞，由此造成原告罗小艳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
另查，被告太保财险东莞公司承保了粤B×××××号小型轿车的交强险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限。
事故发生后，原告罗小艳于2014年7月1日至同年8月11日在东莞市塘厦医院住院治疗，共计住院41天。共花费医疗费30091.59元。其中被告太保财险东莞公司为原告罗小艳垫付了10000元，被告陈森海垫付了7385.5元。原告罗小艳出院诊断：1、左肱骨上段粉碎性骨折；2、胸部闭合性损伤：1）双肺下叶后部挫伤；2）双侧少量胸腔积液；3、左肺上叶尖后段肺大疱。出院医嘱：1、建议出院后全休三个月，加强营养，加强左肩关节功能锻炼，避免患肢负重活动；2、住院期间留陪一人；3、每月骨科门诊复查左肩部X光片一次（费用约两千元）；4、若出现左肩部疼痛加重等，及时复诊；5、骨折愈合后需二次手术取内固定物（费用约10000元）。
原告罗小艳认为出院医嘱备注全休三个月，每月复诊一次，每次费用约2000元，共计6000元；拆除内固定的二次手术费用约10000元，故主张后续治疗费合计16000元；出院医嘱备注其需要加强营养，原告据此主张营养费2000元，并提交住院病历、诊断证明书佐证。被告陈森海认为原告诉请的营养费过高，后续治疗费应待实际发生后再另行主张；被告太保财险东莞公司称已经垫付了医疗费10000元，医疗费项目赔偿责任已经履行完毕，且原告诉请的后续治疗费不合理，应以8000-10000元为宜。另，原告罗小艳主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算41天。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、企业的组织机构代码证、工商登记资料、诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、电子转账凭证、收据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
太保财险东莞公司已承保了粤B×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告罗小艳的损失由太保财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，被告陈森海负事故的同等责任，此部分损失应当由被告陈森海承担60%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告罗小艳的损失计算如下：
1.医疗费：30091.59元。有相应的医疗费票据、住院病历、诊断证明书、费用清单等证据佐证，本院予以确认。
2、后续医疗费：12000元。原告罗小艳的出院医嘱备注罗小艳待骨折愈合后需进行二次手术取内固定物，费用约10000元。可见取内固定物的二次手术是确定要进行的，该费用也是确定必然发生的费用，对原告主张二次手术费10000元，本院依法予以支持。出院医嘱备注原告罗小艳全休三个月，“每月骨科门诊复查左肩部X光片一次（费用约两千元）”原告据此主张后续治疗费6000元。由于该复查费用尚未实际发生，且需要复查的具体次数亦未确定，本院依法酌情支持2000元，其他复查费用可待实际发生后另行起诉。故本院依法支持原告罗小艳主张的后续治疗费共计12000元。
3.营养费：500元。考虑原告罗小艳因本事故受伤住院，且出院医嘱注明“加强营养”，本院酌情支持营养费500元。
4.住院伙食补助费：4100元。原告罗小艳主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院41天=4100元。
以上原告罗小艳第1-4项的损失共计46691.59元，由太保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（该款已支付）；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失36691.59元，由被告陈森海承担60%即22014.95元。被告陈森海已为原告罗小艳垫付了医疗费7385.5元，被告太保财险东莞公司已为原告罗小艳垫付了医疗费10000元。故被告陈森海共计应赔偿原告22014.95元-7385.5元=14629.45元。被告太保财险东莞公司在本案中无须承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈森海于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗小艳14629.45元；
二、驳回原告罗小艳对被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求；
三、驳回原告罗小艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费341元，由原告罗小艳负担200元，被告陈森海负担141元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 周锦嫦
罗毅民
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。