四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0921刑初113号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人邓洪昌，男，1995年2月20日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2014年1月8日被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2015年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
被告人陈瀚，曾用名陈汉，男，1995年1月23日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
被告人李元红，男，1978年4月10日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2014年4月2日被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
被告人补科，男，1987年9月11日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）86号起诉书指控被告人邓洪昌、陈瀚、李元红、补科犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派代理检察员于善宾出庭支持公诉，被告人邓洪昌、陈瀚、李元红、补科到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控：
1、2015年5月27日，被告人邓洪昌、陈瀚在遂宁市安居区新视野网吧楼下盗得一辆黄色本田WH125-11摩托车，经鉴定，被盗车辆价值人民币5200元；
2、2015年6月23日凌晨，被告人邓洪昌、陈瀚在赤城镇世纪神话网吧楼下盗得一辆橙色五羊本田125摩托车，经鉴定，被盗车辆价值人民币4940元；
3、2015年7月26日，被告人邓洪昌、陈瀚在遂宁市苹果园小区16栋2单元楼下盗得一辆政宇牌电动三轮车，经鉴定，被盗车辆价值人民币3420元；
4、2015年8月20日，被告人李元红在遂宁市滨江路“后宫砂锅居”楼下盗得一辆红色台铃牌电瓶车，经鉴定，被盗车辆价值人民币1520元；
5、2015年10月14日，被告人邓洪昌、李元红、陈瀚在蓬溪县大石镇新建街14号盗得一辆红色奇瑞珠峰牌电瓶车，经鉴定，被盗车辆价值人民币2380元；
6、2015年10月18日晚，被告人邓洪昌、李元红在蓬溪县水井湾经济适用房90号盗得一辆红色奇蕾牌TRDR03Z电瓶车，经鉴定，被盗车辆价值人民币2210元；
7、2015年11月4日晚，被告人邓洪昌、陈瀚、李元红、补科在蓬溪县赤城镇油坊沟安置小区盗得一辆深蓝色玫瑰之约牌电瓶车，经鉴定，被盗车辆价值人民币2070元；
8、2015年11月8日，被告人邓洪昌、陈瀚在遂宁市苹果园小区9栋1单元楼下盗得一辆亿顺力牌电瓶车，经鉴定，被盗车辆价值人民币2250元；
9、2015年11月16日，被告人邓洪昌、李元红在遂宁市物流港远程物流园西四门旁一楼梯间内盗得一辆黑色玫瑰之约牌电瓶车，经鉴定，被盗车辆价值人民币2080元；
10、2015年11月25日，被告人李元红在遂宁市河东新区“普罗旺斯”影楼下盗得一辆蓝色玫瑰之约牌电瓶车，经鉴定，被盗车辆价值人民币2346元。
上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人邓洪昌、陈瀚、李元红、补科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关认为四被告人有以下量刑情节：1、被告人邓洪昌、李元红被判处有期徒刑刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、被告人邓洪昌、李元红、陈瀚在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人补科在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；3、四被告人到案后，均如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚；4、被告人补科退还赃款人民币1000元。公诉机关建议对被告人邓洪昌在两年又六个月至三年有期徒刑期间内量刑；对被告人陈瀚在两年至两年又六个月有期徒刑期间内量刑；对被告人李元红在一年又六个月至两年有期徒刑期间内量刑；对被告人补科在拘役三个月至六个月期间内量刑，提请本院依法判处。
被告人陈瀚、李元红、补科对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，被告人邓洪昌对公诉机关指控的罪名无异议，指控事实方面，其辩称曾去过安居盗窃过车，但应该不是公诉机关指控的2015年5月27日，具体时间记不清。
经审理查明：
2015年5月26日晚，被告人邓洪昌提议并伙同被告人陈瀚窜至遂宁市安居区“新视野”网吧楼下，被告人陈瀚望风，被告人邓洪昌盗得被害人周某停放的、其所有权人为龚某的川JU76**黄色“本田”牌WH125-11摩托车一辆，后被告人陈瀚驾驶被盗车辆离开。被告人邓洪昌进行销赃，所得赃款二被告人共同分配，其中被告人邓洪昌分得大部分。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币5200元。
2015年6月23日凌晨，被告人邓洪昌提议并伙同被告人陈瀚窜至遂宁市蓬溪县赤城镇“世纪神话”网吧楼下，被告人陈瀚望风，被告人邓洪昌盗得被害人李某所有的川J222**橙色“五羊本田”牌125摩托车一辆，后被告人陈瀚驾驶被盗车辆离开。被告人邓洪昌进行销赃，所得赃款二被告人共同分配，其中被告人邓洪昌分得大部分。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币4940元。
2015年7月26日晚，被告人邓洪昌提议并伙同被告人陈瀚窜至遂宁市苹果园小区16栋2单元楼下，被告人陈瀚望风，被告人邓洪昌盗得被害人唐某某1所有的红色“政宇”牌电动三轮车一辆，后被告人陈瀚驾驶被盗车辆离开。被告人邓洪昌进行销赃，所得赃款二被告人共同分配，其中被告人邓洪昌分得大部分。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币3420元。
2015年8月20日凌晨，被告人李元红窜至遂宁市滨江路“后宫砂锅居”楼下过道，盗得被害人王某所有的红色“台铃”牌电瓶车一辆。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1520元。
2015年10月14日下午，被告人邓洪昌、李元红、陈瀚共谋后窜至遂宁市蓬溪县大石镇新建街14号楼下，被告人邓洪昌、陈瀚望风，被告人李元红采取开锁、接线的方式，盗得被害人唐某某2所有的红色“珠峰”牌电瓶车一辆，后被告人陈瀚驾驶被盗车辆离开。销赃后，所得赃款三被告人共同分配，其中被告人邓洪昌、李元红分得大部分。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2380元。
2015年10月18日，被告人邓洪昌、李元红共谋后窜至遂宁市蓬溪县赤城镇水井湾经济适用房一安置小区楼梯间，被告人邓洪昌望风，被告人李元红盗得被害人昝某某所有的红色“奇蕾”牌TRDR03Z型电瓶车一辆。销赃后，所得赃款二被告人平分。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2210元。
2015年11月4日晚，被告人邓洪昌提议并驾驶车辆搭乘被告人陈瀚、李元红、补科窜至遂宁市蓬溪县赤城镇油坊沟安置小区B栋3单元楼下，被告人邓洪昌、陈瀚、补科望风，被告人李元红采取开锁、接线的方式，盗得被害人罗某某所有的深蓝色“玫瑰之约”牌电瓶车一辆，后被告人陈瀚驾驶被盗车辆离开。被告人邓洪昌进行销赃，所得赃款由被告人邓洪昌、李元红分得大部分，被告人陈瀚分得人民币100元，被告人补科未参与分配。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2070元。
2015年11月8日，被告人邓洪昌提议并伙同被告人陈瀚窜至遂宁市苹果园小区9栋1单元楼下，被告人陈瀚望风，被告人邓洪昌盗得被害人柴某某所有的红色“亿顺力”牌电瓶车一辆，后被告人陈瀚驾驶被盗车辆离开。被告人邓洪昌进行销赃，所得赃款二被告人共同分配，其中被告人邓洪昌分得大部分。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2250元。
2015年11月16日，被告人邓洪昌、李元红共谋后窜至遂宁市物流港远成物流园食堂楼下一楼梯间，被告人李元红望风，被告人邓洪昌盗得被害人王某某所有的黑色“玫瑰之约”牌电瓶车一辆。被告人邓洪昌进行销赃，所得赃款二被告人平分。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2080元。
2015年11月25日，被告人李元红窜至遂宁市河东新区“普罗旺斯”影像宫殿楼下，盗得被害人黄某所有的川J0243**蓝色“玫瑰之约”牌电瓶车一辆。经蓬溪县物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2346元。
综上，被告人邓洪昌参与盗窃8次，所盗车辆价值人民币24,550元；被告人陈瀚参与盗窃6次，所盗车辆价值人民币20,260元；被告人李元红参与盗窃6次，所盗车辆价值人民币12,606元；被告人补科参与盗窃1次，所盗车辆价值人民币2,070元。
另查明，被告人李元红于2015年11月25日晚被蓬溪县公安局刑侦大队民警抓获归案，其随身携带的“丁”字锥一把、剪刀一把被民警扣押在案。被告人邓洪昌、陈瀚、补科于2015年11月26日被蓬溪县公安局刑侦大队民警抓获归案。四被告人到案后均对其犯罪事实供认不讳。案侦中，被告人补科亲属向被害人罗某某代为退赃人民币1000元。在本案审理过程中，被告人李元红亲属向被害人黄某代为退赃人民币1,000元。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、换押证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书、释放证明书、换押证、提讯证、鉴定意见通知书、不起诉决定书等法律文书证据，证实本案的侦办程序合法及对四被告人采取的强制措施，公诉机关对嫌疑人李某某作出不起诉决定。
2、户籍证明及正面照片，证实四被告人的主体身份情况。
3、扣押决定书、扣押清单，证实被告人李元红到案后，民警从其身上扣押“丁”字锥及剪刀各一把。
4、收款收据、行驶证复印件、购车凭证、机动车注册信息，证实被盗车辆的基本情况。
5、抓获经过，证实2015年11月25日晚，蓬溪县公安局刑侦大队民警将被告人李元红及嫌疑人李某林抓获归案；2015年11月26日，将被告人邓洪昌、补科、陈翰抓获归案。
6、申请、扣押清单、发还清单，证实被告人补科亲属向被害人罗某某代为退赃人民币1000元。
7、重庆市潼南县人民法院刑事判决书、渝西监狱罪犯档案资料，证实被告人邓洪昌于2014年1月8日因犯盗窃罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2015年2月13日刑满释放；被告人李元红于2014年4月2日因犯盗窃罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月8日刑满释放。
（二）被害人陈述
1、被害人周某的陈述笔录，证实其停放在安居区安居镇“新视野”网吧楼下的一辆“本田”牌摩托车于2015年5月26日晚上22时30分左右被盗，车辆所有人为其表哥龚某。
2、被害人李某的陈述笔录，证实其停放在赤城镇“世纪神话”网吧楼下的一辆“五羊本田”摩托车于2015年6月22日晚上至6月23日凌晨被盗。
3、被害人唐某某1的陈述笔录，证实其停放在遂宁市经济开发区苹果园小区16栋2单元楼下的一辆“政宇”牌电动三轮车于2015年7月26日晚被盗。
4、被害人王某的陈述笔录，证实其停放在遂宁市滨江路“后宫”洗脚城下面的过道内的一辆“台铃”牌电瓶车于2015年8月20日被盗。
5、被害人唐某某2的陈述笔录，证实其停放在大石镇新建街14号附1号小区院坝里一辆红色“珠峰”牌电瓶车于2015年10月14日13时许被盗。
6、被害人昝某某的陈述笔录，证实其停放在水井湾安置房小区楼梯间的一辆“奇蕾”牌电瓶车于2015年10月18日早上5点到晚上7点之间被盗。
7、被害人罗某某的陈述笔录，证实其停放在赤城镇油坊沟安置小区B栋3单元楼下的一辆“玫瑰之约”牌电瓶车于2015年11月4日晚上到5日早上被盗。
8、被害人柴某某的陈述笔录，证实其停放在苹果园小区9栋1单元楼下的一辆“亿顺力”牌电瓶车于2015年11月8日11时许被盗。
9、被害人王某某的陈述笔录，证实其停放在遂宁市物流港远成物流园食堂楼下楼梯间的一辆“玫瑰之约”牌电瓶车于2015年11月16日16时45分左右被盗。
10、被害人黄某的陈述笔录，证实其停放在河东新区五彩缤纷路“普罗旺斯”影像宫殿楼下的一辆“玫瑰之约”牌电瓶车于2015年11月25日下午2点到晚上7点之间被盗。
（三）被告人供述
被告人邓洪昌、陈瀚、李元红、补科的供述与辩解笔录，证实四被告人参与作案的具体情况。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录、现场图，证实案发现场基本情况。
2、辨认笔录、指认笔录，证实被告人李元红、陈瀚辨认出同行作案人员及作案地点的情况。
（五）鉴定意见
蓬溪县物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见，证实被盗车辆的价值。
被告人邓洪昌、陈瀚、李元红、补科对上述证据质证无异议。
本院依职权出示以下证据：
（一）退赃申请、委托书、领条、户口簿复印件，证实被告人李元红亲属向被害人黄某代为退赃人民币1000元。
（二）被害人周某提供的行驶证、机动车销售发票、注册登记机动车信息、保险单复印件，证实其在2015年5月26日晚上丢失的“本田”牌摩托车所有权人系龚某。
控辩双方对上述证据质证无异议。
本院对证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，对其合法性、真实性、关联性予以确认，作为本案证据使用。本院依职权出示的证据，经控辩双方质证无异议，本院予以确认，作为本案证据使用。
本院认为，被告人邓洪昌、陈瀚、李元红、补科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓洪昌、李元红提起犯意、具体实施盗车行为并销赃、分得大部分赃款，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈瀚在犯罪过程中负责望风和骑走被盗车辆，事后分得少部分赃款，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人补科在盗窃过程中负责望风，事后未分得赃款，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人邓洪昌、李元红因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓洪昌、陈瀚、李元红到案后如实供述未被司法机关掌握的其他盗窃事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人补科到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李元红、补科退还部分赃款，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈瀚、补科减轻处罚，对公诉机关就四被告人的量刑建议依法予以调整。对被告人邓洪昌、李元红，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人陈瀚、补科，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓洪昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2015年11月26日起至2018年6月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人陈瀚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2015年11月26日起至2017年5月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人李元红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2015年11月25日起至2017年5月24日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人补科犯盗窃罪，处罚金人民币1000元。
（罚金限判决生效后五日内缴纳。）
五、对扣押在案的作案工具“丁”字锥、剪刀依法予以没收。
六、责令被告人邓洪昌退赔被害人经济损失人民币24550元，责令被告人陈瀚退赔被害人经济损失人民币20260元，责令被告人李元红退赔被害人经济损失人民币11606元，责令被告人补科退赔被害人经济损失人民币1070元（退赔清单详见附件1）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 薛 惠
代理审判员 吕文凤
代理审判员 吕小云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 谢时鹏
附1：
退赔清单
1、被告人邓洪昌、陈瀚退赔被害人龚某经济损失人民币5200元，退赔被害人李某经济损失人民币4940元，退赔被害人唐某某1经济损失人民币3420元，退赔被害人柴某某经济损失人民币2250元。
2、被告人邓洪昌、李元红退赔被害人昝某某经济损失人民币2210元，退赔被害人王某某经济损失人民币2080元。
3、被告人李元红退赔被害人王某经济损失人民币1520元，退赔被害人黄某经济损失人民币1346元。
4、被告人邓洪昌、李元红、陈瀚退赔被害人唐某某2经济损失人民币2380元。
5、被告人邓洪昌、李元红、陈瀚、补科退赔被害人罗某某经济损失人民币1070元。
附2：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。