上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初14992号
原告：夏连华，女，1957年7月4日生，汉族，住上海市松江区工业区松东路XXX弄XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。被告：顾小丽，女，1985年12月10日生，汉族，住江苏省如东县栟茶镇浒澪村二十二组59号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路XXX弄XXX号XXX层。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告夏连华与被告顾小丽、刘经龙、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“阳光财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告刘经龙的起诉。原告的委托诉讼代理人孙晓蓉、被告顾小丽、被告阳光财险上海分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏连华向本院提出诉讼请求：判令被告阳光财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费49,951元、住院伙食补助费286元、营养费3,000元、护理费5,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、误工费10,100元、衣物损失费500元、伤残鉴定费2,600元、律师费4,000元，保险不足部分及律师费由被告顾小丽承担全部赔偿责任。事实和理由：2015年12月30日7时30分许，被告顾小丽驾驶牌号为沪CGXX**车辆行驶，过程中与驾驶电动自行车行驶的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定顾小丽负事故全部责任，原告无责任。沪CGXX**车辆在被告阳光财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险。被告顾小丽辩称，对事发经过和责任认定没有异议。车辆系其向刘经龙借用。被告阳光财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保了交强险及限额为500,000元的商业三者险，且购买有不计免赔险，事发时均在保险期间内。同意在保险范围内承担原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过和责任认定属实。肇事的沪CGXX**车辆在被告阳光财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为500,000元。原告系非农业家庭户口。2016年5月11日松江交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所�原告的伤残程度和休息、营养、护理期限进行鉴定，同年5月16日，该鉴定中心出具锦曼[2016]法医残鉴字第J-405号鉴定意见书，鉴定结论为：夏连华因交通事故致左踝关节骨折(左双踝骨折)，现左踝关节活动受限，构成XXX伤残，酌情予以伤后休息120日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情予以休息30日、营养15日、护理15日。审理中，被告阳光财险上海分公司同意在保险范围内偿付原告住院伙食补助费250元、营养费2,250元、护理费3,000元、误工费8,486.65元、交通费200元，被告顾小丽同意赔偿原告鉴定费2,600元、律师费4,000元，原告对上述费用均予以确认。同时原告确认被告顾小丽为其垫付医疗费10,714元，同意在本案中一并处理。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶员信息、车辆信息、保单抄件、司法鉴定意见书、门急诊病历、发票、住院费用明细、出院小结、劳动合同、银行对账单、证明、单位营业执照、户口本、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故�成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪CGXX**车辆在被告阳光财险上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告阳光财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告顾小丽负事故全部责任，故由其对超过交强险责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因沪CGXX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故被告顾小丽应承担的上述赔偿款项，先由被告阳光财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告顾小丽承担。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业家庭户口，定残时未满六十周岁，故其按本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年并无不当，同时，结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为10%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为105,924元。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而产生医疗费49,676元(扣除住院期间的伙食费275元)。对于�物损失费，原告未能提供证据，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元。其余费用因原、被告已确认一致，于法不悖，故本院亦予以确认。三、关于被告赔付金额确定：本次事故中，原告实际发生了护理费3,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,486.65元、交通费200元，合计122,610.65元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告阳光财险上海分公司在交强险责任限额内承担110,000元(含精神损害抚慰金)，其余12,610.65元由其在商业三者险责任限额内承担；本案原告实际发生的医药费49,676元、�院伙食补助费250元、营养费2,250元，合计52,176元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告阳光财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，其余42,176元由其在商业三者险责任限额内承担。综上，被告阳光财险上海分公司在交强险责任限额内偿付原告120,000元，在商业三者险责任限额内偿付原告54,786.65元。交强险及商业三者险之外的其他费用即鉴定费2,600元、律师费4,000元，合计6,600元，由被告顾小丽承担。因其已付原告10,714元，原告应返还被告顾小丽4,114元，由被告阳光财险上海分公司在应付原告的商业三者险赔款中直接偿付被告顾小丽。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告夏连华120,000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付原告夏连华50,672.65元；三、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付被告顾小丽4,114元；四、被告顾小丽赔偿原告夏连华6,600元(已付)；五、驳回原告夏连华其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,053元，减半收取计2,026.50元，由原告夏连华负担296元(已付)，由被告顾小丽负担1,730.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 吴佳意
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精�损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。