淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初5535号
原告:江苏九洲医药物流有限公司,住所地淮安经济技术开发区广州南路11号。
法定代表人：王玉坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。
被告:赵清，男，1973年10月19日出生，汉族，驾驶员，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。
被告:杨明，男，1986年9月14日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被告:王毅，男，1989年1月14日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告江苏九洲医药物流有限公司（以下简称九洲公司）与被告赵清返还原物纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依被告赵清申请追加杨明、王毅为被告参加本案诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九洲公司委托诉讼代理人吉成凤、刘顺昌，被告赵清及其委托诉讼代理人周海清，被告杨明、王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九洲公司向本院提出诉讼请求：要求被告赵清返还送货（欠款）确认单N00002018的全部物品（详见销售清单），若被告赵清不能返还，则赔偿原告损失32465.7元，本案诉讼费用亦由被告赵清负担。诉讼过程中，原告将损失变更为26000元。事实和理由：被告赵清系我公司驾驶员，负责公司配送工作。2016年4月29日，被告赵清驾驶车牌号为苏Ｈ×××××车辆往泗阳、宿迁方向配送。2017年5月我公司盘账发现被告赵清配送的送货（欠款）确认单号码N00002018货物没有清账，该批货物价值32465.7元。我公司便组织财务与接收单位江苏卫民药房连锁有限公司（以下简称卫民公司）进行对账，经卫民公司核查发现该批货物没有入接收单位仓库，送货确认单签字也系被告赵清伪造，我公司便找被告赵清谈话，其回答确认单是当面签字。2017年6月2日，我公司组织财务及被告赵清等人现场指认签字人，其承认上面签字不是陈亮本人所签，到底是谁签的字自己也忘了。后我公司多次与被告赵清沟通未果，遂诉至法院。
被告赵清辩称，我作为公司司机负责为公司送货，先由公司业务员在外联系业务，然后由公司下派货单，司机送货，所送货物有时是送给指定的业务单位，也有是直接送给公司的业务员，司机会将单位或业务员签字的货单上交公司，到此司机工作已完成。我作为公司司机每天的工作量很多，所以在公司有一个习惯，在一定时间内，大约为3-7天后，公司就应当对该驾驶员是否完成送货进行销账。对于本案中的货物，收货方应当是卫民公司，但实际接货人是宿迁地区的公司业务员王毅或杨明，货单上的“陈亮”是王毅或者杨明代签，因为当时被告将送货单交给宿迁业务员后，将注意力全部放在清点货物上，到底是王毅还是杨明签字没有注意。如果我利用职务之便侵占涉案货物，应该立即就会被货物配送流程相关人员发现，而我这一年多来仍一直在原告处踏踏实实、勤勤恳恳工作，足以说明我清白无辜。原告时隔一年多将货物去向不明的责任完全推卸给我，无视自身存在的问题，罔顾事实，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告王毅辩称，我平时在宿迁市，而卫民公司仓库在泗阳，我从未到泗阳送货，我们只是和卫民公司采购人员之间进行联系，我们不负责配货。
被告杨明辩称，我不负责连锁店业务，只负责单体店。卫民公司是连锁店，王毅离职后，我才接手卫民公司的业务。我接手后每笔账都已结清。该笔货款是公司挂在我名下的，具体我并不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月22日，原告与被告赵清签订《全日制劳动合同书》1份，约定劳动期限至2017年11月21日，工作内容为从事仓储配送员工作，合同附件包括入职通知书、入职承诺书、补充协议、培训协议。补充协议载明：甲方（原告）已告知乙方（赵清）的工作内容、工作条件、规章制度等。被告赵清在《员工入职承诺书》承诺：遵守和履行一切公司规章制度，若发生与本人业务相关经济问题或因本人给公司造成经济损失或法律上的责任，本人愿意接受公司辞退，公司财务部、行政人事部等部门调查，并承担所受经济损失的1-5倍罚款，属严重性的承担法律责任。原告公司《运输配送员职责》第五条规定：（配送员）负责与客户交接清点药品，要求客户收货无误后在配送凭证上签字或者盖章，是现款客户将货款收回，对有账期客户，在收货确认单上签字或者盖章带回交财务部挂应收账款。
2016年4月29日，原告公司运输部负责人填写《员工（车辆）外出申请单》1份，申请单载明的内容为：申请人：赵清，外出事由：泗阳、宿迁送货，目的地：泗阳、宿迁，外出时间：4月29日9时30分，车号：Ｈ×××××。同时原告公司派单员填写《送货（欠款）确认单》（编号为NO0002018）1份，其中总金额为32465.7元，被告赵清在送货人一栏上签字，并由其随货物一起带至收货单位用于收货单位相关人员签字。被告赵清此次外出回来后，将《送货（欠款）确认单》交回原告单位，该份确认单上收货单位签字盖章前有“陈亮”签名，原告单位便将该笔货款挂在卫民公司应收账款上。后原告单位与卫民公司经过对账，卫民公司相关人员于2017年6月1日在原告销售清单（日期为2016年4月29日、价值为32465.7元）上签署意见，其中徐华业意见为：证实未收到过该单据上保健品，陈亮意见为：未收到该批次商品，卫民公司另一负责收货的人员（非陈亮）在该清单右下方签署“陈亮”字样，以证明《送货（欠款）确认单》上“陈亮”二字不是其所签。2017年7月31日，卫民公司向原告出具证明1份，内容为：2016年4月29日贵司发出确认单号为NO0002018所有商品，我司均未收到，确认单上署名也不是我司工作人员签署的。
另查，原告于2016年4月29日出具给卫民公司价值为32465.7元销售清单载明的商品名称及数量为：1、H汤臣倍健多种维生素咀嚼片（儿童型）迪士尼装35盒；2、H汤臣倍健多种维生素矿物质片（孕妇型）24瓶；3、H汤臣倍健液体钙软胶囊192瓶；4、H汤臣倍健钙铁锌咀嚼片96瓶；5、H汤臣倍健牛初乳加钙咀嚼片192瓶；6、H汤臣倍健维生素C片（小剂量）96瓶；7、H汤臣倍健蛋白粉（450g）12罐。
2017年7月1日，被告赵清以个人原因为由向原告单位递交辞职报告及离职申请表，原告于同日与被告赵清签订《离职确认单》1份，确认双方劳动合同于2017年6月31日终止，双方劳动关系解除。
本案在审理过程中，被告赵清申请对《送货（欠款）确认单》上“陈亮”签名是否是王毅或者杨明笔迹进行鉴定。2018年4月28日，苏州同济司法鉴定所向本院出具《终止鉴定函》，以“没有王毅、杨明书写的‘陈亮’平时签名字迹作为比对样本，根据现有的比对材料，无法确定检材签名笔迹与样本字迹是否为同一人书写”为由，对本案作终止鉴定处理。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的员工（车辆）外出申请单、送货（欠款）确认单、销售清单、卫民公司证明、劳动合同书、补充协议、入职承诺书、运输配送员职责、药品运输操作程序、业务及对账明细、辞职报告、离职申请表、离职确认单、证人证言及终止鉴定函等予以证实，本院予以确认。
本院认为：无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中被告赵清按照原告单位工作流程送货至卫民公司在泗阳的仓库，后卫民公司对赵清带回交至原告处的《送货（欠款）确认单》上“陈亮”签名不予认可，称并未收到该批药品，该签名也不是陈亮本人所签。被告赵清提出实际接货人是王毅或杨明，“陈亮”签名是王毅或者杨明代签，要求追加王毅、杨明作为被告参加本案诉讼，并申请对“陈亮”签名是否是王毅或者杨明笔迹进行鉴定，因不具备鉴定条件而无法鉴定，而被告赵清亦无其他证据证明“陈亮”签名是王毅或者杨明所签，或是王毅或杨明接收了该批药品，故本院对被告赵清该抗辩不予采纳。被告赵清对该批药品送至何处或由谁接受未能提供证据证明，故被告赵清应向原告返还该批药品或对原告造成的损失承担赔偿责任。现原告要求被告返还该批药品，若不能返还则赔偿损失26000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵清于本判决生效后五日内向原告江苏九洲医药物流有限公司返还原告于2016年4月29日出具给江苏卫民药房连锁有限公司价值32465.7元销售清单所载明的药品1批（具体见销售清单）；
二、如被告赵清不能履行上述返还义务，则向原告江苏九洲医药物流有限公司赔偿损失26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，由原告江苏九洲医药物流有限公司负担122元，被告赵清负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款银行：中国银行；账号：62×××59）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行期间为二年，从法律文书规定履行期间最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 成 丽
人民陪审员 牛日芬
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董淑敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。