湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳武民初字第00253号
原告易学华，农民。
原告易学全，农民。
两原告委托代理人席顺玲，南漳县玉印法律服务所法律工作者，代理权限特别代理。
被告伍金金，农民。
被告丁兰兰，农民。
两被告委托代理人伍超，1989年6月9日，农民。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳支公司）。住所地：襄阳市樊城区春园东路与湾河路交汇处东方银座商业楼***楼。
法定代表人鞠鹏，该公司负责人。
原告易学华、易学全与被告伍金金、丁兰兰、长江财保襄阳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，原告易学华、易学全及其委托代理人席顺玲，被告伍金金、丁兰兰的委托代理人伍超到庭参加了诉讼。被告长江财保襄阳支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易学华、易学全诉称：2015年4月2日15时36分，伍金金驾驶丁兰兰的鄂F×××××轿车由宜城市朱市回家，行至南漳县武安镇界碑头村二组路段，车辆驶向路左与相对方向原告易学华驾驶的无号牌手扶拖拉机（后载原告易学全）相撞，致两原告受伤，两车损坏。2015年4月29日，南漳县交警大队认定被告伍金金负此事故的全部责任，两原告无责任。此事故造成原告易学华医损失医疗费35000.94元，误工费8616元，护理费4308元，住院伙食补助费720元，伤残赔偿金43396元，精神抚慰金10000元，法医鉴定费1220元，交通费80元，车辆损失费2130元，共计10534.94元；原告易学全损失医疗费6406.12元，误工费4308元，护理费2656.6元，住院伙食补助费740元，法医鉴定费620元，合计14730.72元。因第二被告丁兰兰在第三被告长江财保襄阳支公司购有交强险与商业险，故诉至人民法院，要求三被告赔偿原告的各项损失。
被告伍金金、丁兰兰辩称：交通事故属实，但因在长江财保襄阳支公司购有交强险与商业险，故要求保险公司在保险范围内赔偿。
被告长江财保襄阳支公司未到庭应诉，也未提供书面答辩状。
经审理查明，2015年4月2日15时36分，伍金金驾驶丁兰兰的鄂F×××××轿车（载伍超）由宜城市朱回家，行至南漳县武安镇界碑头村二组路段，车辆驶向路左与相对方向原告易学华驾驶的无号牌手扶拖拉机（后载原告易学全、王国兰）相撞，致伍超、易学华、易学全、王国兰受伤，两车损坏。2015年4月29日，南漳县交警大队作出了南公交认字（2015）第2015232B号道路交通事故认定书，对此事故作出认定：伍金金违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，伍金金负此事故的全部责任；伍超、易学华、易学全、王国兰无责任。交通事故发生后，原告易学华于2015年4月2日被送往南漳县人民医院住院治疗，2015年4月3日转入襄阳市中心医院住院治疗，住院共计36天，于2015年5月8日出院。襄阳市中心医院诊断认为易学华休息时间为2015年5月8日至2015年9月8日止。原告易学华共花去医疗费47123.29元。2015年7月30日，南漳彰诚法医司法鉴定所作出南彰司法鉴定（2015）第319号司法鉴定意见书，对易学华的伤情作出了如下鉴定意见：“1、被鉴定人易学华，因交通事故致右侧1-7肋骨并连枷胸、血气胸、肺挫伤、胸骨骨折，该伤综合评定为道路交通事故伤残IX（9）级。2、建议其误工期为120日，护理60日，医药费以实际发额为准。”为此，原告易学华花去鉴定费1220元。原告易学全于2015年4月2日被送往南漳县人民医院住院治疗，住院37天，于2015年5月9日出院。原告易学全花去医疗费14635.99元。2015年7月30日，南漳彰诚法医司法鉴定所作出南彰司法鉴定（2015）第320号司法鉴定意见书，对易学全的伤情作出了如下鉴定意见：“1、被鉴定人易学全，因交通事故致头皮裂伤，左侧枕骨骨折，该伤不构成道路交通事故伤残；2、建议其误工期为60日，住院期间需护理，医药费以实际发生额为准。”为此原告易学全花去鉴定费620元。2015年9月10日，南漳县物价局价格认证中心作出了南价鉴字（2015）066号价格评估鉴定结论书，对易学华的洛河牌手扶拖拉机的修复价格进行了鉴定，结论：价鉴鉴定标的在价格鉴定基准日的修复价格为人民币2130元。
另查明，原告易学华（务农）为农村居民，其受伤后由其女儿易华荣（务农）护理，住院期间花去交通费80元；原告易学全（务农）由其弟易学保（务农）护理。
还查明，鄂F×××××轿车系被告丁兰兰所有，被告伍金金有驾驶鄂F×××××轿车的资质。被告丁兰兰于2015年3月12日在被告长江财保襄阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：203204062015003714）与第三者责任险、机动车损失保险、车上人员责任险（驾驶人）、玻璃单独破碎险与不计免赔率特约条款（保险单号：203264062015003539），保险期间为2015年3月13日0时至2016年3月12日24时止。保险金额分别为：交通事故责任强制保险金额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险限额300000元。
再查明，被告伍金金、丁兰兰为原告易学华垫付医药费12122.36元，为原告易学全垫付医药费8229.87元。同时，经法庭调查，在此次交通事故中受伤的伍超明确表示不需要被告伍金金与丁兰兰赔偿。另一位伤者王国兰向法庭明示，其所有医疗费用已由伍金金支付，因交通事故造成的其它损失王国兰自愿放弃。
以上查明的事实，有南漳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，丁兰兰行车证，伍金金驾驶证，长江财保襄阳支公司交强险与商业险保单，南漳县人民医院的病历、出院记录、CT报告单、用药清单、医疗费发票，襄阳市中心医院的出院记录、CT报告单、诊断证明书、用药清单、医疗费发票，南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、南漳县物价局价格认证中心价格评估鉴定结论书、当事人当庭陈述、伍超与王国兰调查笔录等证据，本庭予以确认。
本院认为，被告伍金金驾驶鄂F×××××轿车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次交通事故的发生，南漳县公安局交通警察大队认定伍金金负此事故的全部责任，伍超、易学华、易学全、王国兰无责任，该认定事实清楚，定责准确，被告伍金金应当承担侵权责任。肇事轿车鄂F×××××属被告丁兰兰所有，经丁兰兰同意借给伍金金使用，同时丁兰兰于2015年3月12日在被告长江财保襄阳支公司处购买有交强险、第三者责任险与不计免赔率特约条款，本案交通事故发生时间在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告伍金金、丁兰兰辩称由长江财保襄阳支公司在保险范围内赔偿两原告各项经济损失的理由成立，本院予以支持。根据南公交认字（2015）第2015232B号道路交通事故认定书，此次交通事故造成伍超、易学华、易学全、王国兰受伤。经鉴定易学华的伤构成IX（9）级，因其为农村居民，其主张按《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均纯收入计算其残疾赔偿金理由正当，本院予以支持。原告易学华主张被告赔偿其精神抚慰金为10000元，本院认为易学华因交通事故构成IX（9）级伤残，其身体与心理均受到损害，但易学华向本院主张精神损害抚慰金10000元显然与当地生活水平实际不符，本院酌情认定6000元为宜，对超出部分本院不予支持。原告易学华在农村务农，其主张按照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的农、林、牧、渔业标准来计算误工损失，其理由正当，本院予以支持。但其计算误工天数为120天有误，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此原告易学华的误工天数应为119天，超出部分本院不予支持。被告伍金金、丁兰兰辩称本案交通事故发生后已经垫付原告相应费用，本院认为被告为原告易学华、易学全垫付的医疗费，由双方另行结算。经审查认定，原告易学华因交通事故造成的损失为：医疗费47123.29元、误工费8544.2元（119天×71.8元／天），护理费4308元（60天×71.8元／天），住院伙食补助费720元（36天×20元／天），伤残赔偿金43396元（10849元／年×20年×20%），法医鉴定费1220元，交通费80元，车辆损失费2130元，精神抚慰金6000元，合计113521.49元。原告易学全因交通事故造成的损失为：医疗费14635.99元，误工费误4308元（60天×71.8元／天），护理费2656.6元（37天×71.8元／天），住院伙食补助费740元（37天×20元／天），法医鉴定费620元，合计22960.59元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因此两原告的损失应当按照两人的损失比例来计算在交强险内的赔偿数额。由于长江财保襄阳支公司未到庭，无法达成调解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决（缺席）如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告易学华赔偿71948.2元（其中医疗费7620元、误工费8544.2元、护理费4308元、残疾赔偿金43396元、交通费80元、精神抚慰金6000元、车辆损失费2000元），向原告易学全赔偿9344.6元（其中医疗费2380元、误工费4308元、护理费2656.6元），合计81292.8元；
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险及不计免赔率特约条款保险限额内向原告易学华赔偿41573.29元（其中医疗费39503.29元、住院伙食补助费720元、鉴定费1220元、车辆损失费130元）、向原告易学全赔偿13615.99元（其中医疗费12255.99元，住院伙食补助费740元，鉴定费620元）；
三、驳回原告易学华、易学全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 徐振华
审判员 闫正鸿
审判员 李双贵
二〇一五年十二月三日
书记员 郑 容