山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初607号
原告:山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地东阿县曙光街243号。
法定代表人：张兆起，董事长。
委托诉讼代理人：刘帅，男，该单位员工。
委托诉讼代理人韩兴文，男，该单位员工。
被告：杨静，女，1976年7月13日出生，汉族，无业，东阿县。
委托诉讼代理人：李学德，律师。
委托诉讼代理人：王海容，实习律师。
被告：张守海，男，1972年5月20日出生，汉族，东阿县。
被告：郭江，男，1963年7月2日出生，汉族，东阿县。
被告：代淑文，女，1962年6月19日出生，汉族，东阿县。
被告：王献忠，男，1968年4月1日出生，汉族，住东阿县。
被告：姜爱英，女，1966年9月6日出生，汉族，住东阿县。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告杨静、张守海、郭江、代淑文、王献忠、姜爱英借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行委托代理人刘帅、韩兴文、被告杨静委托诉讼代理人李学德、王海容、张守海、王献忠、姜爱英到庭参加诉讼，被告郭江、代淑文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东阿农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨静、郭江、王献忠偿还借款本金22万元，及至贷款全部偿清之日止的利息、罚息；2.判令被告张守海对被告杨静的贷款本金10万元、利息及罚息承担连带责任；3.判令被告代淑文对被告郭江的贷款本金7万元、利息及罚息承担连带责任；4.判令被告姜爱英对被告王献忠的贷款本金5万元、利息及罚息承担连带责任；5.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年11月8日，原告与被告杨静、郭江、王献忠签订（东阿农商行营业部）个高保借字（2014）年第1108号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定借款金额分别为10万元、7万元、5万元，借款用途为住房装修，合同期限为2014年11月8日至2016年11月7日。2014年11月4日原告与被告张守海、代淑文、姜爱英分别签订了《共同还款承诺书》，约定三人以个人财产及夫妻财产对以上个人贷款承担连带保证责任。2014年11月8日，被告杨静、郭江、王献忠分别在原告处贷款本金10万元、7万元、5万元，到期日均为2015年11月7日，但到期后三被告均未偿还贷款本金，分别尚欠利息1445.87元、1011.89元、723.27元及相应罚息，因被告未再归还，故提起诉讼。
杨静辩称，贷款及担保事项均属实，我自愿对以上三笔贷款承担偿还义务，但现无力立即偿还。
张守海辩称，贷款属实，该借款是我与杨静所用，我同意偿还该三笔贷款，但现无力偿还。
王献忠辩称，贷款及担保属实，但现无力偿还。
姜爱英辩称，贷款及担保属实，但现无力偿还。
郭江未作答辩。
代淑文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审，本院认定事实如下：被告杨静与被告张守海系夫妻关系，被告郭江与被告代淑文系夫妻关系，被告王献忠与被告姜爱英系夫妻关系。2014年11月4日，原告东阿农商行下属营业部与被告杨静、张守海，与被告郭江、代淑文，与被告王献忠、姜爱英签订《共同还款承诺书》，约定张守海、代淑文、姜爱英分别各自对杨静、郭江、王献忠申请的10万元、7万元、5万元贷款视为共同债务，共同负有同等的偿还责任，保证按期归还贷款本息；婚姻关系存续期间以合同财产及个人财产清偿上述债务，解除婚姻关系的，也对婚姻关系存续期间发生的上述债务承担偿还责任，承诺以婚姻存续期间的共同财产及解除婚姻关系后的个人财产清偿以上债务。2014年11月8日，该营业部与杨静、郭江、王献忠签订（东阿农商行营业部）个高保借字（2014）年第1108号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定，三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年11月8日起至2016年11月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供最高额担保，借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款用途为住房装修，其中杨静授信额度为10万元、郭江授信额度为7万元，王献忠授权额度为5万元；双方约定在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款防范为按季结息，结息日为每季的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日原告东阿农商行向被告杨静、郭江、王献忠分别发放贷款本金10万元、7万元、5万元，到期日均为2015年11月7日，利率为月息9‰。后贷款到期时，杨静、郭江、王献忠均未按约定偿清贷款本金，仍分别结欠利息1445.87元、1011.89元、723.27。原告催要未果后即提起诉讼。
审理中因无法查知被告郭江、代淑文下落，本院于于2016年7月8日在报纸刊登公告，向被告郭江、代淑文公告送达开庭传票、民事诉状等相关法律文书，定于2016年10月11日下午14时30分在本院陈集法庭公开开庭审理，但被告郭江、代淑文未到庭参加诉讼亦未提供答辩。因双方各执己见，致无法调解。
本院认为，东阿农商行与被告杨静、郭江、王献忠签订的《个人最高额联合保证借款合同》，与被告杨静、证实夫妇，与被告郭江、代淑文夫妇、与被告王献忠、姜爱英夫妇签订《共同还款承诺书》，是双方当事人的真实意思表示，内容及形式均未违背法律，本院认定有效。原告东阿农商行将贷款10万元、7万元、5万元分别发放给被告杨静、郭江、王献忠后，该三被告应严格按《个人最高额联合保证借款合同》的约定按期还本付息，其未按约履行已构成违约，应承担违约责任。该三被告组成联保小组，对小组成员的债务承担连带保证责任，故该三被告对各自名下的贷款本金、利息及罚息相互承担连带责任。被告张守海、代淑文、姜爱英应按《共同还款承诺书》约定对杨静、郭江、王献忠名下的贷款本金、利息及罚息承担连带责任。到庭被告无力偿还辩称，于法无据，本院不予采纳。被告郭江、代淑文未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。保证人承担债务后有权向债务人追偿。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨静于判决书生效后十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息1445.87元及罚息，罚息自2015年11月8日起按按双方约定标准计算至判决书确定还款之日止,被告郭江、王献忠、张守海对以上债务承担连带偿还责任;
限被告郭江于判决书生效后十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金7万元、利息1011.89元及罚息，罚息自2015年11月8日起按按双方约定标准计算至判决书确定还款之日止,被告杨静、王献忠、代淑文对以上债务承担连带偿还责任;
限被告王献忠于判决书生效后十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息723.27元及罚息，罚息自2015年11月8日起按按双方约定标准计算至判决书确定还款之日止,被告杨静、郭江、姜爱英对以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李志强
审 判 员 田 帅
人民陪审员 郭秀明
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王倩倩