北京市昌平区人民法院
民事判决�
（2016）京0114民初11773号
原告：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环路蓝郡嘉苑13号楼201室。
负责人：杨荣斌，行长。
委托诉讼代理人：韩飞宇，北京市善邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于磊，北京市善邦律师事务所律师。
被告：北京亿恒隆贸易有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街2号。
法定代表人：郭志强，总经理。
委托诉讼代理人：郭建飞，男，1994年9月24日出生。
委托诉讼代理人：郭圳山，男，1976年7月4日出生。
被告：中融诚融资担保股份有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。
法定代表人：陈世祥。
被告：郭志强，男，1973年10月9日出生。
委托�讼代理人：郭建飞（与郭志强系父子关系），男，1994年9月24日出生。
委托诉讼代理人：郭圳山，男，1976年7月4日出生。
原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告北京亿恒隆贸易有限公司（以下简称亿恒隆公司）、中融诚融资担保股份有限公司（以下简称中融诚公司）、郭志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌平支行的委托诉讼代理人韩飞宇，被告亿恒隆公司及郭志强的委托诉讼代理人郭建飞、郭圳山到庭参加诉讼，被告中融诚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告亿恒隆公司偿还原告截止2016年6月20日的本金890万元，利息114587.5元，以上合计9014587.5元，并支�自2016年6月21日起至欠款实际付清之日止的罚息、复利（按合同约定的标准计算）及其他应付款项；2.判令被告亿恒隆公司承担律师费36058元；3.判令被告中融诚公司、郭志强对上述债务承担连带保证责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月27日，昌平支行与亿恒隆公司签订合同编号为【×××】《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，贷款用途为够木材。合同约定，亿恒隆公司向昌平支行借款900万元，贷款期限为一年，借款利率为固定利率，直至借款到期日，借款按月结息，结息日为每月20日，亿恒隆公司须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如亿恒隆公司未按合同的约定归还借款本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的约定的期限归还借款本金的，原告对逾期的�款从语气之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照月息期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内上浮30%计收罚息，30天以上至60天上浮30%计收罚息，60天以上上述30%计收罚息，逾期期限，采用固定利率计息的的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。如亿恒隆公司违反合同约定的义务，未按合同约定及时足额的偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止，要求借款人、担保人限期纠正违约行为或者其他不利于借款安全的情形，落实其他债务保障措施或者提供其他有效的担保、采取相应的资产保全措施及其他法律措施等。2015年10月27日，原告与中融诚公司签订编号【×××】《保证合同》，约定中融诚公司为亿恒隆公司的上述债务承担连带责任保证，担保范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。现中融诚融资担保有限公司已经变更名称为中融诚公司。中融诚公司、郭志强出具《承诺函》，自愿以全部财产为亿恒隆公司的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，同时，愿就所担保的全部债务先于债务人提供的物的担保履行保证责任。合同签订后，原告于2015年10月27日发放了贷款900万元，在合同履行过程中，亿恒隆公司没有按照合同约定足额偿还应偿还的本金及利息，构成违约，被告中融诚公司、郭志强亦未承担担保责任。
被告亿恒隆公司、郭志强辩称，对欠款本金、利息的数额予以认可，但是现在没有偿还的能力，不同意支付律师费。
被告中融诚公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月27日，亿恒隆公司（借款人）与昌平支行（贷款人）签订合同编号为【×××】《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》。该合同约定，贷款人按一般流动资金借款方式向借款人发放贷款，借款币种及金额为九百元整，总借款期限为一年，发放日期为2015年10月27日；本合同项下借款用于购买木材；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款热须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用的借款从违约使用之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对于借款人应付未付利息，贷款人有权从未按期支付之日起计收复利，应付未付利息包括：借款期限内产生的应付未付利息（含借款期限内的正常利息以及借款人未按合同约定用途使用借款所产生的罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含借款人未按合同约定用途使用借款所产生的罚息以及借款人未按期归还借款所产生的逾期罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后产生的应付未付利息，按合同约定的逾期罚息计收复利；借款人应于还款日前1日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户扣划；借款人未按约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他部分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止；借款人与贷款人之间存在数币到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定；本合同项下借款的担保方式为保证担保×××，担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订；双方约定人民币借款，利率按第（1）钟方式确定：（1）固定利率：按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加捌拾伍bp（1bp=0.01%）确定，执行年利率5.15%（保留小数点后2位），直到借款到期日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期�分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之三十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之三十计收罚息，60天以上上浮百分之三十计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币贷款，如果逾期之日前一工作日的1年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的1年期LPR相应调整；借款人的下列行为，均构成违约:（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；合同还约定了其他内容。合同签订后，昌平支行于2015年10月27日向亿恒隆公司放款900万元。
另查，2015年10月27日，昌平支行（债权人）与中融诚公司（保证人）签订合同编号为×××《保证合同》。合同约定，为了确保债权人与亿恒隆公司�订的流动资金借款合同（编号×××）（以下主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币玖佰万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，商业汇票承兑、减免保证金和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年；保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中�农业银行各机构开立的账户中直接扣划相关款项；保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定；合同还约定了其他内容。
同日，郭志强向昌平支行出具《承诺函》，载明：为了确保编号为NO.×××号的《流动资金借款合同》（以下称主合同）的切实履行，本人自愿以全部个人财产（夫妻/其他共有人共有财产）为主合同项下的债务提供保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；承诺人同时承诺，承诺人愿就所担保的全部债务先于债务提供的物的担保履行保证责任。
再查，截止至2016年6月20日，亿恒隆公司尚欠昌平支行借款本金890万元，尚欠利息114587.5元。中融诚公司、郭志强亦未履行担保责任，故昌平支行诉至法院，形成本诉。
本院认为：昌平支行与亿恒隆公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。双方应当按照协议的约定履行权利义务。本案中，亿恒隆公司尚欠借款本金890万元，故昌平支行要求亿恒隆公司支付借款本金890万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。亿恒隆公司未按约定返还借款，应当承担违约责任。故昌平支行要求亿恒隆公司支付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于律师费的问题，昌平支行仅向法庭提交了律师费发票，未能提供其他证据证明与本案的关联性，故本院对此项诉讼请求不予支持。
中融诚公司出具的《保证合同》及郭志强出具的《承诺函》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予认定合法有效。故中融诚公司、郭志强应当对亿恒隆公司的上述债务承担连带保证责任，中融诚公司、郭志强在承担连带保证责任后，有权向亿恒隆公司追偿。被告中融诚公司经合法传唤，未出庭应诉，根据相关规定，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京亿恒隆贸易有限公司于本判决生效后七日内返还原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行借款本金890�元；
二、被告北京亿恒隆贸易有限公司于本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行截止至2016年6月20日的利息114587.5元，并支付以890万元为基数，自2016年6月21日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利（按照合同编号为【×××】《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》中约定的标准计算）；
三、被告中融诚融资担保股份有限公司、郭志强对上述确定的第一、二项确定的义务向原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告北京亿恒隆贸易有限公司追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费75155元及保全费5000元，由被告北京亿恒隆贸易有限公司、中融诚融资担保股份有限公司、郭志强负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 玄红莲
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 李新立
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杨 静