盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01989号
原告刘宏志，居民。
委托代理人王成，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告胡旭，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人王梅、丁璐，江苏择善律师事务所律师。
原告刘宏志诉被告胡旭、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘宏志及其委托代理人王成，被告胡旭，被告保险公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏志诉称，2013年3月16日14时25分，胡旭驾驶苏J小型轿车由北向南行驶至解放南路盐渎明城御庭国际门前路段与我发生碰撞，致我受伤。事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定胡旭负事故的全部责任。胡旭驾驶的苏J小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现请求法院判令被告依法赔偿我医疗费9258.57元、误工费60000元（10000元/月*6个月）、护理费5360元、住院伙食补助费140元、营养费600元（10元/天）、交通费3057元、食宿费3042元、鉴定费1900元。
被告胡旭辩称，对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期内。原告治疗期间，我垫支医疗费用1371.90元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期内。该起事故已经发生3年多时间，原告起诉已经超过诉讼时效期间。原告受伤后，相隔9个月才到上海进行治疗，我公司对原告手腕损伤与交通事故之间因果关系亦有异议。对原告主张的医疗费，除在盐城市第三人民医院就诊的费用以外均不认可。原告主张的误工费标准过高，期限最长为120日；营养费认可30天，9元/天；对原告在上海医院治疗期间的护理、交通、食宿费用均不予认可。
经审理查明，2013年3月16日14时25分，胡旭驾驶苏J小型轿车由北向南行驶至解放南路盐渎明城御庭国际门前路段与原告刘宏志驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘宏志受伤。事故发生后，原告于事故当日至盐城市第三人民医院治疗，诊断为因车祸致右外踝骨折、右腕关节损伤，进行石膏外固定等治疗；同年11月10日，原告再次至盐城市第三人民医院治疗，该院建议原告至上海医院就诊。后原告就右腕损伤，先后在上海市第六人民医院门诊、住院治疗。期间，计支出医疗费用10630.47元（其中胡旭支出1371.90元），住院6天。事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，胡旭负事故的全部责任，刘宏志无责任。胡旭驾驶的苏J小型轿车在被告保险公司投保了交强险和责任赔偿限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。因原、被告双方为赔偿事宜未能达成一致，原告诉至本院。
在本院审理过程中，根据原告刘宏志的申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、护理、营养期限，用药合理性进行了鉴定，该所于2016年1月18日作出盐射医司鉴所[2016]临鉴字第7号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘宏志因道路交通事故致右腕TFCC损伤、右外踝骨折经治疗后未遗留明显后遗症，构不成伤残。误工期限180日，护理期限60日，其中住院期间2人计算；营养期限60日。现有医疗费在合理范围。原告支出鉴定费1900元。
另查明，原告刘宏志在盐城中江房地产开发有限公司工作，任工程部经理，劳动合同约定月工资10000元，原告实际收入超过10000元/月。事故发生后，原告于2013年3月19日与盐城中江房地产开发有限公司解除（终止）劳动关系。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书、胡旭的驾驶证，车辆行驶证、保单，原告就医的入、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及费用清单，劳动合同、收入证明、完税证明、解除（终止）劳动关系证明，鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，各方当事人对公安交警部门对事故责任作出的认定无异议，即胡旭负事故的全部责任、刘宏志无责任。胡旭驾驶的苏J7E0**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率责任赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险和商业三者险责任赔偿限额范围内依法对原告承担赔偿责任。保险公司认为原告起诉已经超过了诉讼时效，经查原告受伤后直至2015年原告起诉前仍在进行治疗，故对被告保险公司的该项主张，本院不予支持；对被告保险公司主张原告在上海医院治疗期间的费用不予认可的问题，因原告受伤后初次诊断即存在右手腕损伤，此后原告的治疗均系针对该损伤所进行，且对原告用药合理性已经司法鉴定，并无不当，故对保险公司该项主张，本院亦不予支持。对保险公司提出原告“三期”过长的问题，因原告“三期”已经司法鉴定确认，保险公司主张未能提供充分合理的理由及依据，本院亦不予采信。对原告主张的各项赔偿费用，经本院审核认定为：医疗费10630.47元、误工费60000元（10000元/月*6个月）、护理费5280元（80元/天*66天）、住院伙食补助费108元（6天*18元/天）、营养费540元（60天*9元/天），对原告主张交通费3057元、食宿费3042元，本院酌情支持3000元，合计79558.47元。胡旭垫付费用1371.90元一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、原告刘宏志因交通事故所造成的损失医疗费10630.47元、住院伙食补助费108元、营养费540元、误工费60000元、护理费5280元、交通食宿费3000元，合计79558.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘宏志78186.57元，返还胡旭1371.90元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（刘宏志银行账户，开户行：中国农业银行，账号：6276；胡旭银行账户，开户行：中国银行，账号：6256）
二、驳回原告刘宏志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，鉴定费1900元，合计2596元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 兵
审 判 员 邵 静
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。