wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄星民一初字第710号
原告刘其兰。
被告刘平。
第三人王永立。
本院在审理原告刘其兰诉被告刘平、第三人王永立物权确认纠纷一案过程中，原告刘其兰于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告刘其兰的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：
准许原告刘其兰撤回起诉。
本案诉讼费4060元，减半收取2030元，由原告刘其兰负担。
审 判 长 刘浩然
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 喻日光
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王珊珊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第5195号
原告李某甲，女，2009年8月20日出生，汉族，学生，现住翁牛特旗。
法定代理人董某，女，1988年3月3日出生，汉族，农民，现住址同上（系原告之母）。
委托代理人王玉强，翁牛特旗桥头镇法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男，1989年9月22日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人王鸿章，翁牛特旗梧桐花镇法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员柳俊海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人王玉强、被告李某乙的委托代理人王鸿章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，董某与李某乙�系非法同居关系，非法同居关系存续期间生育一女孩李某甲，2010年5月18日董某与被告在翁牛特旗人民法院解除非法同居关系，原告随董某共同生活，被告每月给付100元子女抚养费，现原告随着年龄增长和生活水平的提高，被告支付的抚养费完全不够原告的正常生活，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令追加被告给付原告子女抚养费每月增至500元至子女18周岁时止。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，董某与被告于2010年5月18日解除非法同居关系，我们的女儿李某甲当时仅六个月，随董某一起生活，从当月1日我就每月给付抚养费100元，每年按时必付，从未推托、延时，我当时100元已经超出法律规定，为了女儿我心甘情愿，可现在又以钱不够生活所用为由再次起诉，我的答辩意见。1、我不再增加抚养费，只要是孩子的事需要多少钱我都给付，真正需要钱何必起�，只要通知一下我责无旁贷。2、如果董某执意增加抚养费，那么我请求子女抚养权，孩子由我抚养，抚养费由我自行承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、（2010）翁民初字第1932号民事调解书一份，用以证明董某与李某乙在翁牛特旗人民法院的主持下已经解除非法同居关系，非婚生女孩李某甲随董某共同生活，被告自2010年5月1日起每月给付子女抚养费100元。2、常住人口登记卡一枚，用以证明李某甲于2009年8月20日出生的事实。
被告针对原告举证质证认为：对原告所举证据无异议。
被告在本次诉讼中未向本院提交证据。
针对原告的举证、被告质证，本院综合认证如下：原告提交的证据，被告未提出反驳意见亦未提出相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以确认，确认其具有证据效力。
根据以上确认的有效证据并结合原、被告的陈述，本�查明如下事实：董某与李某乙原系非法同居关系，非法同居关系存续期间生育一女孩原告李某甲（2009年8月20日出生），2010年5月18日董某与被告在翁牛特旗人民法院解除非法同居关系，原告随董某共同生活，被告每月给付100元子女抚养费，现原告要求被告追加给付原告子女抚养费每月增至500元至子女18周岁时止，并起诉至本院。
本院认为，本案系抚养费纠纷，2010年5月18日董某与被告在翁牛特旗人民法院解除非法同居关系，原告随董某共同生活，被告每月给付100元子女抚养费，系双方真实意思表示。但随着人民生活水平的提高，现在再按此标准给付已不能满足原告的基本生活，且原告要求被告每月增加给付子女抚养费至500元，故具体给付数额应根据现在实际情况予以调整，应以每月给付至300元为宜。被告辩称：不同意增加抚养费，因被告没有举出足够证据予以证明，故对被告的该抗辩理由本院不予采信。被告称要求抚养原告不用董某给付抚养费，因该请求与本案不属同一法律关系，需另行主张。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告给付原告抚养费由原来每月100元增加至300元，自2014年12月1日起至18周岁止，每年度抚养费于每年12月30日前一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱等义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由被告负担。邮寄送达费40.00元原、被告各负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 柳俊海
二〇一四年十二月十日
书记员 马永波
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民二初字第00673号
原告：张坤。
原告：胡婧。
原告：王振波。
原告：童一凡。
原告：马翔。
原告：程崇勇。
原告：罗迎。
原告：吴婷。
原告：郭宁。
原告：黄琨。
原告：黄蕗。
原告：卢亚芳。
原告：黎良军。
原告：刘红亮。
原告：杨常武。
原告：徐稀。
原告：洪亚品。
原告：丁华玲。
原告：陶莉。
原告：吴欣。
原告：吴杨。
原告：张敏。
原告：李建萍。
原告：李小明。
原告：丁华。
原告：王恒。
原告：周海珊。
原告：朱曼。
原告：朱曼。
原告：黄迪。
原告：石民丰。
委托代理人：项中楠，系北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。
被告：名流置业武汉有限公司，住所地武汉市汉阳区马鹦路特1号。
法定代表人：熊晟楼。
本院在审理原告张坤等31人与被名流置业武汉有限公司排除妨害纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 熊敏
二〇一五年八月十七日
书记员 周飘
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初2340号
原告易某某，女，1991年6月13出生，汉族，德化县人，住德化县赤水镇。
被告黄某某，男，1984年9月21日出生，汉族，德化县人，住德化县浔中镇。
本院在审理原告易某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告易某某以欲与被告黄某某自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告易某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告易某某负担（已缴纳）。
审判员 李 平
二〇一六年八月四日
书记员 陈小鑫
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第132-1号
申请执行人李运风。
被执行人王松合，又名王松河。
被执行人何秀芳。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宝民初字第1415号民事判决书，于2014年4月2日立案执行。但被执行人王松合、何秀芳至今未履行法律文书确定的还款义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人王松合所购买的（或分批付款的以其共有人名字办理手续）的挖掘机予以查封。（限额220000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚志东
执行员 张振伟
执行员 郭 克
二〇一三年三月十八日
书记员 王国辉
.3广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5202民初13761号
原告：郑大头，男，汉族，1981年10月11日出生，住揭阳市榕城区。
被告：黄曼奇，男，汉族，1993年2月22日出生，住揭阳市榕城区。
本院在审理原告郑大头与被告黄曼奇民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解并履行完毕为由，于2016年11月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑大头撤回对被告黄曼奇的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 王毓林
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴凯冰
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执242号
申请执行人缙云县石器精艺雕刻厂，住所地缙云县。
法定代表人杨兆和。
被执行人松阳县玉岩镇程岺根村村民委员会，住所地松阳县。
法定代表人郑发云。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第344号民事调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，执行到位标的31000元，现查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年7月28日，被执行人尚欠申请执行人69000元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执242号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年七月二十八日
代书记员 洪美娣
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1367号
罪犯叶启海，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2011年3月3日作出（2011）儋刑初字第80号刑事判决，以被告人叶启海犯抢劫罪判处有期徒刑八年八个月（刑期执行自2010年5月30日起至2019年1月29日止），并处罚金人民币2000元，赃款予以继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯叶启海于2011年4月7日入监服刑。服刑期间，该犯于2012年11月30日减刑十个月；2014年3月12日减刑十一个月。减刑后刑期执行至2017年4月29日止。
执行机关海南省琼山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表阎伟才、王会山出庭提请对罪犯叶启海予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、李鹤出庭履行职务，罪犯叶启海，证人曾某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯叶启海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
罪犯叶启海对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯叶启海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶启海自2013年11月起至2015年6月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬和2个单项表扬，累计9个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯叶启海应缴纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间缴纳罚金人民币2000元。罪犯叶启海与他人结伙抢劫所得赃款人民币20970元，已缴赃款人民币3800元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、其向海南省第一中级人民法院缴纳罚金的专用单据、儋州市人民法院缴纳罚金的专用单据、退缴赃款的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶启海在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶启海减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期执行至2016年1月29日止）。减刑考验期为一年三个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一五年十一月二十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年11月20日印制
（共印5份）
衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0424执保10号
申请执行人朱冬云。
申请执行人稂清水。
申请执行人伍磊。
被执行人湖北宏业建筑工程有限公司，地址湖北省荆门市掇刀区。
法定代表人胡士军。
本院在审理朱冬云、稂清水、伍磊申请湖北宏业建筑工程有限公司的买卖合同纠纷一案中，朱冬云、稂清水、伍磊于年月日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。
本院认为，朱冬云、稂清水、伍磊的申请符合法律规定。依照的规定，裁定如下：
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判员 赵艺平
二〇一六年三月二日
书记员 黄雅茹
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第643号
原告：卢红兵。
委托代理人：吴敏青。
被告：胡鹰。
原告卢红兵与被告胡鹰民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告胡鹰归还借款本金300万元并支付利息（自2014年7月1日起按月利率1.8%计算至实际归还之日止）；由被告胡鹰承担律师费用3万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年6月6日，被告胡鹰向原告卢红兵借款300万元并出具借条一份，约定于2014年9月3日归还，按月利率1.8%计付利息，利息于每月底支付。借款当日，原告将300万元汇入被告账户。案外人徐谷生为借款提供连带责任保证。借款后，胡鹰已按约定付清2014年6月底之前的利息，剩余本息分文未还，徐谷生亦未承担担保责任。原告为实现债权，花费律师代理费3万元。
本院认为，被告向原告借款的事实有借条及汇款凭证为凭，事实清楚证据确实充分，依法予以认定。被告负有依约及时向原告归还借款的义务。双方约定的借款利率未超出法定的民间借贷利率的上限，本院予以支持。原、被告未约定由被告负担原告为实现债权花费的律师费，故原告要求被告承担律师费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡鹰于判决生效之日起十日内归还原告卢红兵借款本金300万元并支付利息（自2014年7月1日起按月利率1.8%计算至实际归还之日止）。
二、驳回原告卢红兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17488元（已减半），由被告胡鹰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 何金阳
二〇一五年六月二十五日
代书记员 郭丽君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0108刑初第364号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人韦某某，男，。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月19日被羁押，次日被刑事拘留。同年9月2日被执行逮捕。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉（2016）343号起诉书指控被告人韦某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，2016年8月19日17时许，被告人韦某某去到南宁市良庆区五象大道志远一街路口，以人民币500元的价格将三小包毒品氯胺酮（分别净重0.84克、0.79克、0.70克）出售给陈某。交易后二人被公安机关当场人赃并获。当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、扣押笔录、情况说明等书证，证人陈某、苏某、廖某的证言，被告人韦某某的供述及辩解，毒品检验报告、现场检测报告书，辨认笔录，刑事案件现场指认笔录及照片、毒品指认及称量照片等证据。公诉机关认为，被告人韦某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人韦某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月19日17时许，被告人韦某某去到南宁市良庆区五象大道志远一街路口，以人民币500元的价格将三小包氯胺酮（俗称“K粉”，分别净重0.84克、0.79克、0.70克）出售给陈某。交易后二人被公安人员人赃并获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、扣押笔录、情况说明等书证，证人陈某、苏某、廖某的证言，毒品检验报告、现场检测报告书，辨认笔录，被告人韦某某的供述，刑事案件现场指认笔录及照片、毒品指认及称量照片等。
本院认为，被告人韦某某明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韦某某归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年3月18日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈庆东
二〇一六年十二月十五日
书记员 覃东东
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页
寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿执字第740号
申请执行人：张仁钦
被执行人：环球瞭望（北京）生物科技有限公司寿光分公司。
法定代表人：王春力
申请人张仁钦申请执行被执行人环球瞭望（北京）生物科技有限公司寿光分公司工伤保险待遇纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月10日作出寿劳人裁字（2013）第301号仲裁裁决书，权利人于2014年2月19日向本院申请执行，本院于2014年2月19日立案执行。
在执行过程中，因寿劳人裁字（2013）第301号仲裁裁决书未发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
寿劳人裁字（2013）第301号仲裁裁决书终结本次执行程�。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 张树立
执行员 杨欣庆
二〇一四年四月二日
书记员 王敏敏
甘肃省崇信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0823民初26号
原告甘肃宏泰投资有限公司，住甘肃省崇信县新西街36号。
法定代表人朱永红，男，汉族，生于1972年4月5日，甘肃省崇信县人，该公司总经理。
委托代理人王晓成，男，汉族，生于1992年12月13日，甘肃省崇信县人。
被告柳东城，男，汉族，生于1983年2月11日，甘肃省崇信县人。
被告何亚峰，男，汉族，生于1986年2月6日，甘肃省崇信县人。
本院在审理原告甘肃宏泰投资有限公司诉被告柳东城、何亚峰小额借款合同纠纷一案中，原告甘肃宏泰投资有限公司于2016年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃宏泰投资有限公司撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告甘肃宏泰投资有限公司承担。
代理审判员 余宏平
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李宏斌
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第03688号
原告刘某。
法定代表人何冲，系原告之母。
被告闫建高，农民。
本院在审理原告刘某与被告闫建高人身损害赔偿纠纷一案中，原告刘某于2012年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，减半收取，退付原告25元。
审判员 李恒轩
二〇一二年九月十日
书记员 牛 洋
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第9275号
原告惠安县财政局，住所地惠安县。
法定代表人庄金良，局长。
委托代理人林玲凤、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告惠安县如意时装厂，住所地惠安县。
法定代表人陈伟民，厂长。
本院于2015年11月4日立案受理原告惠安县财政局与被告惠安县如意时装厂借款合同纠纷一案后，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以情势发生变化为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县财政局撤回起诉。
本案受理费1232元，减半收取616元，由原告惠安县财政局负担。
审判员 黄坚
二〇一五年十一月二十七日
书记员 周璇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初11606号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告李金元。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李金元信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李金元系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37，447.55元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37，447.55元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一六年四月二十六日
书记员 颜柏龄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽龙刑初字第10号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人程某，农民。因本案于2014年9月9日被龙泉市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
被告人孙某，农民。因本案于2014年10月23日被龙泉市公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）1193号起诉书指控被告人程某、孙某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员周建源出庭支持公诉，被告人程某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2014年6月13日6时许，被告人程某窜至龙泉市龙渊街道城东二路红绿灯路口小炒店旁，见被害人周某甲停放在过道上的一辆型号为“中华韵”黄色绿驹牌电动自行车没有锁龙头锁，便将该电动自行车推至附近角落试图接线将电动自行车盗走，因接线不成功，程某将该电动自行车推至龙泉市龙渊街道城东三路“百姓修理店”叫老板巫某换锁。随后程某将该电动自行车用油漆喷成红色供自己使用。经鉴定，被盗的黄色绿驹牌电动自行车价值人民币1400元。
2.2014年7月22日晚上，被告人程某伙同孙某窜至浙江省云和县城南西路38号门口，由孙某负责望风，程某进入大门将被害人饶某正在充电的一辆棕色奔的牌电动自行车盗走。程某将该电动自行车推至云和县城南西路82号附近时，伙同孙某又将被害人叶某停放在人行道上的一辆白色雅迪牌电动自行车盗走。程某雇用了一辆私家工具车将窃得的两辆电动自行车搬到工具车上运往龙泉市区，并且支付给孙某人民币200元。程某将窃得的两辆电动自行车运至龙泉市龙渊街道城东三路“百姓修理店”叫巫某换锁，并将其中白色雅迪牌电动自行车以800元人民币出售给吴某使用。经鉴定，被盗的棕色奔的牌电动自行车价值人民币2610元，白色雅迪牌电动自行车价值人民币2945元。
3.2014年9月8日8时许，被告人程某窜至龙泉市龙渊街道龙翔路阳光旅行社附近，见被害人曾某停放在门口的一辆蓝白色绿驹牌电动自行车没有锁龙头锁，便将该电动自行车推至附近试图接线将该电动自行车盗走，因接线不成功，程某叫龙泉市龙渊街道城东三路“百姓修理店”老板巫某接线和换锁，并将该电动自行车以900元卖给张某使用。经鉴定，被盗的蓝白色绿驹牌电动自行车价值人民币2805元。
4.2014年9月9日凌晨2时许，被告人程某窜至龙泉市龙渊街道华楼街爱度国际婚礼会馆门口，见被害人郑某停放在门口的一辆银灰色绿佳牌电动自行车没有锁龙头锁，便将该电动自行车推至龙泉市龙腾广场居民楼楼下停放准备盗走。经鉴定，被盗的银灰色绿佳牌电动自行车价值人民币2880元。
综上，被告人程某单独或伙同他人参与盗窃5次，盗窃物品价值共计人民币12640元；被告人孙某伙同他人参与盗窃2次，盗窃物品价值共计人民币5555元。据此，公诉机关认定被告人程某、孙某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
另查明，上述被盗电动自行车已被龙泉市公安局刑侦大队追回并发还给各被害人；2014年10月23日11时许，被告人程某协助公安机关抓获了同案犯孙某。
上述事实，被告人程某、孙某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某乙、饶某、叶某、曾某、郑某的陈述；证人巫某、吴某、张某的证言；搜查笔录、辨认笔录及指认笔录；扣押物品文件清单及发还物品文件清单；物证：（螺丝刀一把）；收款收据；刑事照片、抓获经过及立功材料；龙泉市价格认证中心价格鉴定结论书；被告人程某、孙某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某、孙某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人程某流窜作案，多次盗窃，酌情从重处罚。被告人程某有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人程某、孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被盗物品已被龙泉市公安局追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年3月8日止；罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年2月22日止；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 邱金海
二〇一五年一月五日
代书记员 殷晓芳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执8356号
申请人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。
主要负责人居振敏，该行行长。
委托代理人侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。
被执行人吴江市盛泽利昌纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧5-6号。
法定代表人钮荣明，该公司执行董事。
被执行人钮荣明，男，汉族，1967年3月29日生，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人沈美萍，女，汉族，1968年9月25日生，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人沈关根，男，汉族，1958年7月19日生，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人沈文娜，女，汉族，1956年7月13日生，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人钮亚雁，女，汉族，1990年9月2日生，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人王元灏，男，汉族，1989年11月2日生，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江市双伟纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇乌桥北堍（荷花村）。
法定代表人庞伟荣，该公司总经理。
原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司、钮荣明、沈美萍、沈关根、沈文娜、钮亚雁、王元灏、吴江市双伟纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9366号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金5659018.89元，并偿付相应利息（自2016年7月21日起至2016年8月6日以本金5670388.21元按年利率4.9875%计算，自2016年8月7日起至2016年8月11日以本金5670388.21元按年利率4.9875%计算，自2016年8月12日起至实际清偿之日以本金5659018.89元按年利率7.48125%计算，对于2016年8月6日前产生的未付利息按借款合同的约定计收复利），以上合计款项，由被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司于本判决生效之日起十日内履行。二、被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失120892元。三、被告钮荣明、沈美萍、沈关根、沈文娜、钮亚雁、王元灏对被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人吴江市盛泽利昌纺织有限公司追偿。四、被告吴江市双伟纺织有限公司对被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司履行上述第一项中借款本金350万元及相应利息、第二项中律师费74769元、诉讼费用中的19312元承担承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人吴江市盛泽利昌纺织有限公司追偿。五、若被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就本案所涉债权（包括诉讼费用）以被告钮亚雁、王元灏抵押的坐落于苏州太湖国际旅游度假区承祖路6号太湖论坛城629幢的房产[房产证号：苏房权证吴中字第××、00××40号]折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款在登记债权额5467000元范围内优先受偿，如有不足部分，由被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司继续履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26225元，保全费5000元，合计31225元，由被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司、钮荣明、沈美萍、沈关根、沈文娜、钮亚雁、王元灏共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2016年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为5873396.41元，执行费56767元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，本院已依法将被执行人吴江市盛泽利昌纺织有限公司、钮荣明、沈美萍、沈关根、沈文娜、钮亚雁、王元灏列入最高人民法院失信被执行人名单，本院依法查询上述被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，发现被执行人钮亚雁、王元灏名下坐落于苏州太湖国际旅游度假区承祖路6号太湖论坛城629幢的房地产，本院依法对该房地产进行评估、拍卖，本院一拍、二拍、变卖及二轮拍卖的一拍、二拍均因无人报名而流拍。除上述财产外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此表示认可并对本院裁定本案本次执行程序终结无异议。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示对本院裁定本案本次执行程序终结无异议，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初9366号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十月二十三日
书记员 贾春湘
黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0623刑初48号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
被告人马某某，女，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省林甸县。2016年3月17日因涉嫌销售假药罪被林甸县公安局刑事拘留，同年3月29日被取保候审，2016年7月12日我院决定逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
林甸县人民检察院以林检刑诉[2016]37号起诉书指控被告人马某某犯销售假药罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员王岩、代理检察员李双润出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2013年3月至2016年3月17日，被告人马某某为自己化名“赵某”，在林甸县境内销售“风湿关节炎胶囊”，2016年3月17日，被告人马某某在销售“风湿关节炎胶囊”时被公安机关当场抓获，并在其身上依法扣押尚未销售的“风湿关节炎胶囊”两瓶，后在其住处依法扣押尚未销售的“风湿关节炎胶囊”十八瓶，经大庆市食品药品监督管理局及林甸县市场监督管理局认定上述药品均属假药。
以上所控事实有物证“风湿关节炎胶囊”（实物存放于公安机关）、案件来源、发破案经过等、证人范某等人的证言、辨认笔录二份、被告人马某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成销售假药罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定判处。
被告人马某某对公诉人指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2013年3月至2016年3月17日，被告人马某某为自己化名“赵某”，在林甸县境内销售“风湿关节炎胶囊”，2016年3月17日，被告人马某某在销售“风湿关节炎胶囊”时被公安机关当场抓获，并在其身上依法扣押尚未销售的“风湿关节炎胶囊”两瓶，后在其住处依法扣押尚未销售的“风湿关节炎胶囊”十六瓶，经大庆市食品药品监督管理局及林甸县市场监督管理局认定上述药品均属假药。
2016年3月17日，被告人马某某被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：1.案件来源、发破案经过证实：被告人马某某被公安机关抓获归案。
2.常住人口登记表证实：被告人马某某的自然人身份，无前科劣迹。
3.辨认笔录证实：马某某是卖假药的人。
4.大庆市食品药品监督管理局、林甸县市场监督管理局意见函证实：扣押的“风湿关节炎胶囊”为假药。
5.证人范某的证言证实：2013年3、4月份的时候，以每瓶二十五元的价格买了五瓶这种药。
6.证人候某某的证言证实：2015年我从河南省回到林甸县，我分别从2015年9、10、11月份分别购买过三次，每次购买四瓶或六瓶一共是花了500元左右。我是打药瓶上留的电话1394562****，我路过林甸县东风乡和平村的立交桥附近，那个卖药的女的给我送药，我给她钱就买药了。
7.被告人马某某的供述，与上述证据相一致。
以上证据经法庭质证，被告人马某某对上述证据无异议，均予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某在明知是假药的情况下，为谋取不正当利益，仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控其犯销售假药罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人马某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2016年12月30日止。罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
(此页无正文)
审判长 濮洪波
审判员 贺宪奎
审判员 常 亮
二〇一六年十月八日
书记员 宋晓翠
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执40号
申请执行人彭茂萍。
被执行人李金义。
被执行人唐梅。
委托代理人李晓姣，1987年8月15日。特别××代理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第1239号民事调解书，依法受理彭茂萍申请执行李金义、唐梅民间借贷纠纷一案，并已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请人借款500000元申请执行费7400元的义务，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人李金义、唐梅现无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执40号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 李建文
审判员 巫 洋
二〇一六年七月十一日
书记员 陈 岑
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第539号
申请人：沂南县鑫源民间融资服务有限公司。
法定代表人：唐聚胜，职务，经理。
被申请人：阚丽媛，女，1984年10月13日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：李春江，男，1983年1月18日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：沂南县祥源商贸有限公司。
地址：沂南县城历山路70号。
申请人沂南县鑫源民间融资服务有限公司申请诉前财产保全一案，于2015年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沂南县祥源商贸有限公司、阚丽媛、李春江所有的银行存款40万元或查封相应价值的财产，并向本院提供李莉所有的鲁Q8XX**号车一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定裁定如下：
一、冻结被申请人沂南县祥源商贸有限公司、阚丽媛、李春江所有的银行存款40万元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
二、李莉所有的鲁Q8XX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一五年七月三十一日
书记员 戚强厚
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第0307号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人冯静宇。2007年因吸毒被劳动教养二年；2010年8月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；2014年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2015年3月18日刑满释放。因本案于2015年8月28日被刑事拘留，2015年9月11日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人冯静宇犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人冯静宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年8月28日1时许，被告人冯静宇在本市和平区南京路诚基中心3号楼大鹏超市内，向耿××贩卖毒品甲基苯丙胺3.42克，获毒资1100元，被公安机关当场抓获。现毒品已扣押并收缴，作案工具手机一部已被扣押。
公诉机关认为被告人冯静宇的行为已构成贩卖毒品罪，被告人系累犯、毒品再犯，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，并处罚金。为支持指控，当庭宣读、出示了相关证据。
上述事实，被告人冯静宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人耿××、王××的证言、案件来源、抓获经过、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、检验报告、现场检测报告书、通话记录、现场示意图、常住人口信息表、吸毒人员动态管控详细信息表、刑事判决书、释放证明书、情况说明、收缴收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯静宇明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯静宇曾因贩卖毒品被判刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人冯静宇能如实供述自己的罪行，本案系控制下交付，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议客观有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯静宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2017年4月27日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）
二、作案工具小米牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高秀君
二〇一五年十二月一日
书记员 崔明程
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执469号
申请执行人唐娜唐雯婧赵琼赵春玲唐玉，其他，
被执行人新郑市管刘庄第五村民组，地址新郑市。
经本院依法查明，本案被执行人新郑市城关乡管刘庄第五村民组目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐娜唐雯婧赵琼赵春玲唐玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新郑市城关乡管刘庄第五村民组新的财产线索，申请执行人唐娜唐雯婧赵琼赵春玲唐玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 王现民
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字00283号
申请执行人：高大众，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人：石书玲，女，1967年5月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人：殷线成，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：殷线超，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
高大众、石书玲与殷线成、殷线超刑事附带民事赔偿纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2012年11月29日作出的（2012）相刑初字第00394号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，判决殷线成赔偿高大众、石书玲经济损失274708元，殷线超赔偿高大众、石书玲经济损失117732元。申请执行人于2013年5月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经依法调查被执行人殷线成、殷线超的银行存款、车辆、房产等信息，均未发现被执行人殷线成、殷线超有其他可供执行的财产。现殷线成下落不明，对殷线超采取拘留措施后，其仍未履行。经向申请执行人高大众、石书玲询问，其亦不能提供其可供执行的财产线索。申请执行人高大众、石书玲同意终结本次执行程序，待发现被执行人或具备执行条件时即申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2012）相刑初字第00394号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代志勇
审判员 徐继东
审判员 张月华
二〇一四年十一月十七日
书记员 李 华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第1320号
原告：沈三军。
委托代理人（特别授权代理）：夏成明、夏川。
被告：胡建芳。
原告沈三军诉被告胡建芳民间借贷纠纷一案，于2014年6月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告沈三军的委托代理人夏川到庭参加了诉讼，被告胡建芳经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结并当庭宣告了判决。
原告沈三军诉称，被告胡建芳因资金周转需要于2011年9月15日向原告沈三军借款20000元，原告沈三军于当日将20000元以现金形式借与被告胡建芳，同日被告胡建芳向原告沈三军出具借条一份。原告沈三军向被告胡建芳催讨时，被告胡建芳置之不理。原告沈三军为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、判决被告归还原告借款人民币20000元整；2、判决被告支付利息4082元，暂计至2014年5月14日并直至履行完毕止。计算方式：2011年9月15日至2014年5月14日，共计972天，20000元＊万分之2.1／天=4.2元／天，4.2元／天＊972天=4082元；3、判决被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告沈三军申请变更第二项诉讼请求为：请求法院判决被告支付利息（该利息自2011年10月5日起按日万分之二点一的标准计算至本生效判决确定的履行之日止）。
为证明其主张，原告沈三军向本院提交了借条1份，证明被告于2011年9月15日向原告借款20000元并约定借款期限20天的事实。
被告胡建芳未答辩，也未到庭应诉和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经审核，原告沈三军提交的证据，符合证据三性要求，本院予以确认。
结合上述证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：2011年9月15日，被告胡建芳向原告沈三军出具借条一张，载明：今有胡建芳因生意需要向沈三军借到现金人民币贰万元整（20000），借款日期20天，2011年9月15日至2011年10月4日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告胡建芳向原告沈三军出具借条确认借款20000元，双方借贷法律关系成立。原告沈三军已按约履行交付款项的义务，但被告胡建芳未按约归还借款，应承担相应的民事责任。综上，原告沈三军的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡建芳于本判决生效之日起十日内归还原告沈三军借款本金20000元，并支付相应利息（该利息从2011年10月5日起按日万分之二点一的标准计算至本生效判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费402元，由被告胡建芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 傅志君
人民陪审员 宋国泉
人民陪审员 田伟伟
二〇一四年十一月六日
代书 记员 张 琦
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4706号
原告：傅兴林。
委托代理人：胡光明。
委托代理人：王晓琴。
被告：浙江恒佳建设有限公司。
法定代表人：傅峰明。
被告：叶文荣。
原告傅兴林与被告浙江恒佳建设有限公司、叶文荣承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月12日以简易程序受理后，因被告浙江恒佳建设有限公司、叶文荣以其他方式无法送达，依法于2014年11月26日转为普通程序并组成合议庭。本案于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告傅兴林的委托代理人胡光明到庭参加诉讼，被告浙江恒佳建设有限公司、叶文荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅兴林起诉称：被告浙江恒佳建设有限公司中标承建义乌市佛堂镇中心幼儿园新建工程，由被告叶文荣负责管理施工。2012年4月1日，被告浙江恒佳建设有限公司为建设佛堂双林路佛堂镇中心幼儿园综合楼、教学楼之需，向原告租用钢管并由原告为其搭设钢管架子。被告叶文荣为被告浙江恒佳建设有限公司该项目的负责人，与原告签订了协议一份，约定由原告为其搭设架子，并约定工程自2012年5月25日开工，工期为6个月，单价为35元／平方米。若超期，超期费用按总建筑面积每平方米每天0.1元计算。合同签订后，原告依约履行了自己的合同义务，但被告违约，未按时支付报酬款。2013年12月24日，经计算，涉案工程的全部报酬款为836664.50元，扣除已付420000元，余欠416664.50元未付。现原告起诉请求判令二被告支付原告报酬款416664.50元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告以被告浙江恒佳建设有限公司通过劳动监察大队于2015年3月10日支付55000元为由，变更诉讼请求为：判令二被告支付原告报酬款361664.5元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告浙江恒佳建设有限公司、叶文荣未作答辩也未提供证据。
原告傅兴林为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、劳务施工承包合同一份，证明原告为被告浙江恒佳建设有限公司承揽佛堂镇中心幼儿园综合楼、教学楼工程架子的事实。
2、结算单一份，证明双方于2013年12月24结算，被告尚欠原告架子款416664.50元的事实。
3、有限责任公司变更登记申请书一份，证明周春华原系被告浙江恒佳建设有限公司股东的事实。
被告浙江恒佳建设有限公司、叶文荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据及原告提供的诉状放弃抗辩和质证的权利。本院对上述证据的真实性均予以确认。关于关联性，本院认为，证据二结算单中载明抬头为浙江恒佳建设有限公司佛堂镇中心幼儿园项目部架子组的结算单，根据原告提供公司工商变更登记显示，在结算单中签名的“周春华”系被告浙江恒佳建设有限公司的发起人和原股东，结合该工商变更登记，可表明涉案架子工程系由被告浙江恒佳建设有限公司承包给原告。同时，原告自认在架子班组劳务施工承包合同中签名的叶文荣系被告浙江恒佳建设有限公司的员工，故本院认定，本案合同相对方为被告浙江恒佳建设有限公司。
经审理，本院认定事实如下：
2012年4月份，原告傅兴林承揽了被告浙江恒佳建设有限公司位于义乌市佛堂镇中心幼儿园项目的架子安装工程；并由被告叶文荣与原告签订了架子班组劳务施工承包合同，约定了承包的价款、工期等。合同签订后，原告按约搭建架子。2013年12月31日，经结算，原告的工程承包款总价为836664.5元，原告已支付420000元，余欠为416664.50元。原告于2014年11月12日诉至本院。起诉之后，被告浙江恒佳建设有限公司支付了55000元，尚欠工程款361664.5元。
本院认为，定作人应当按照约定支付报酬。被告浙江恒佳建设有限公司欠原告傅兴林工程款361664.5元未付属实，应当及时予以支付；未及时支付的，尚应按规定赔偿自起诉之日起的利息损失。原告自认被告叶文荣系被告浙江恒佳建设有限公司的员工，其签订合同的行为系职务行为，相应法律责任由被告浙江恒佳建设有限公司负担。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告浙江恒佳建设有限公司、叶文荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江恒佳建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告傅兴林工程款361664.5元并赔偿利息损失（从2014年11月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告傅兴林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7550元，由被告浙江恒佳建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费7550元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年三月十六日
书 记 员 石丽萍
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官法执字第00122号
申请执行人姚国清。
被执行人付丽君。
被执行人杨传明。
本院依照已经发生法律效力的（2012）铜官民二初字第00409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人付丽君、杨传明所有的位于本市物华臻邸10栋103室房产一套，查封期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 史源明
二〇一四年六月十一日
书 记 员 马 静
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第630号
原告张某，女，1988年出生，汉族。
委托代理人卢寿聪、李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。
被告李某，男，1984年出生，汉族。
委托代理人苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由代理审判员彭军适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人卢寿聪、被告李某及其委托代理人苟时彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2003认识并自由恋爱，2008年7月16日登记结婚，2008年8月8日生育一子李某甲。婚后原被告之间关系不好，2009年11月被告与他人共同参与抢劫触犯刑律被判刑，原告于2009年12月起诉离婚，经人民法院审理后认为夫妻感情并未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。但自从被告出狱后，原被告就未共同生活，被告也不过问家庭，不尽丈夫与父亲的义务，夫妻关系名存实亡，故再次起诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告李某辩称，原被告于2003年12月相识，2004年1月建立恋爱关系，2008年7月16日登记结婚，2008年8月8日生育一子，取名李某甲。因原被告系自由恋爱，婚后感情较好，被告确曾犯过错误，但几年的监狱改造已经让被告认识到错误，被告刑满释放后回家与原告共同生活，也尽自己所能履行了家庭义务。被告请求法庭给原被告弥合夫妻感情裂痕的机会，请求人民法院调解和好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2003年12月相识，2004年建立恋爱关系，2008年7月16日登记结婚，2008年8月8日生育一子，取名李某甲。原、被告双方婚后感情尚可，2009年11月被告李某伙同他人抢劫被人民法院判处刑罚，2009年12月原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院于2010年1月27日判决驳回了原告离婚的诉讼请求。2012年被告刑满释放回家与原告共同生活，原告于2015年2月16日再次起诉来院，以被告不尽家庭义务导致夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
诉讼中本院主持调解，因原、被告各持己见，致调解不成。
本院认为，原告张某与被告李某系自由恋爱、自愿登记结婚，且婚后生育子女，婚后建立了一定的夫妻感情。虽被告在夫妻关系存续期间触犯刑法，原告在被告服刑期间起诉要求与被告离婚。但经本院审理查明夫妻感情并未破裂，被告刑满释放后也回家与原告共同生活。原告主张其夫妻感情确已破裂，但并未向法庭提交相关证据予以证实，系原告举证不能，故对原告要求判决离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
本案征收诉讼费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 彭军
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘杰
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初1318号
原告李瑞，男，汉族，1978年8月16日出生，住河南省安阳市殷都区。
委托代理人王争光、李海红，河南鼎维律师事务所律师。
被告安阳市殷都区维也纳商务会所，住所地安阳市殷都区钢花路北段路东。
负责人宋凤霞。
被告郝学彬，男，汉族，1978年1月30日出生，住安阳市殷都区。
本院在审理原告李瑞与被告安阳市殷都区维也纳商务会所、郝学彬违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告李瑞依法向本院申请撤诉。
本院认为，原告李瑞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李瑞撤回起诉。
案件受理费50元减半收取由原告负担。
审判员 苏富军
二〇一六年十一月二日
书记员 荣雪飞
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2967号
原告：徐章云。
被告：渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：吴小民，总经理。
委托代理人：周宏，公司员工。
原告徐章云为与被告渤海财产股份有限公司金华中心支公司保险纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐章云、被告的委托代理人周宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年10月22日，浙07911**号拖拉机（低速载货汽车）的原车主向被告投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，交强险保费1050元，商业险保费2052元。2014年11月18日，因浙07911**号运输拖拉机转卖给原告所有。经原告申请并经被告同意自2014年11月19日零时起，保险单的行驶证车主、投保人被保险人由原车主徐双峥变更为原告。2015年6月12日9时10分许，原告的雇员肖如军驾驶浙07911**号拖拉机在虹戴公路6KM＋850M石宕经村路口北侧地方与陈顺长驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成陈顺长三根助骨骨折，车辆损坏的交通事故。经交警事故认定：陈顺长承担次要责任，陈顺长经金华市人民医院住院12天，花去医药费14797.9元。案经交警调解，由原告一次性赔偿陈顺长各项费用16000元。事后，原告向被告理赔，被告以原告发生事故后逃逸为由拒赔。原告认为，被告拒赔理由无事实和法律依据。请求判令：1.被告支付赔偿保险金16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提交的证据有：
1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2.交通事故认定书一份，证明原告负事故主要责任；
3.调解书、收条各一份，证明原告已赔偿16000元；
4.交强险、商业险保单各一份、批单两份、交保发票两份，证明原告已投保的事实，以及合同上没有约定证驾不符不予赔偿的条款；
5.病历一份，证明陈顺长受伤住院的事实；
6.住院发票四份，证明花去医药费1.4万元的事实；
7.用药清单一份，证明各项用药的事实。
被告答辩称：根据交强险的有关条款规定，驾驶人没有驾驶资格的，应当认定为无证驾驶，是属于不予理赔范围。
为证明上述答辩，被告当庭提交投保单一份，证明证驾不符是国家强制性规定，不需要在合同上特别添加，而且在投保时也已经向原告进行了告知。
鉴于双方对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以认定。
本院认定本案相关的事实如下：2014年10月22日，浙07911**号拖拉机（低速载货汽车），原车主朱双峥向被告投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。2014年11月18日，浙07911**号运输拖拉机转卖给原告所有，经朱双峥申请并经被告盖章确认，自2014年11月19日零时起，保险单的行驶证车主、投保人被保险人由原车主朱双峥变更为原告。2015年6月12日9时10分许，原告的雇员肖如军驾驶浙07911**号拖拉机在虹戴公路6KM＋850M石宕经村路口北侧地方与陈顺长驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成陈顺长三根助骨骨折，车辆损坏的交通事故。经交警事故认定：肖如军驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车道路上行驶，且在发生事故后逃逸，承担主要责任，陈顺长驾驶电瓶三轮车右转弯时未确保安全，承担次要责任，陈顺长经金华市人民医院住院12天，花去医药费14797.9元。案经交警调解，由原告一次性赔偿陈顺长各项费用16000元。
本院认为，原被告之间保险合同关系合法有效，交警部门对本案事故责任认定准确，双方也不持异议，本院予以确认。发生交通事故后，原告与伤者达成赔偿协议，且已支付赔偿款16000元，故具备原告主体资格。因批改申请单中并无原告的签名，被告至今也未向本院提交证据证明已向原告本人对其中的免责条款作了明确说明，故免责条款无效，保险公司不能免除理赔责任，应当承担理赔义务，但对于诉请的保险数额，由于系原告与伤者达成调解协议，本院酌情予以部分支持。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内支付原告徐章云保险金10000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述费用在本判决生效后十日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交，己减半收取），由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡胜克
二〇一五年十二月七日
书记员 曹晓芳
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第2042号
申请执行人李瑞乐，农民。
被执行人青岛统帅集团有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道古庙工业园。
法定代表人江爱范，该公司董事长。
申请执行人李瑞乐与被执行人青岛统帅集团有限公司工资纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2013）第1088号调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，至此本案完全执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2013）第1088号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 张 燕
审判员 陶志胜
二〇一三年十一月十五日
书记员 冯 鹏
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第2397号
原告：周虹。
被告：浙江中都房地产集团有限公司。
诉讼代表人：浙江中都房地产集团有限公司管理人。
委托代理人：倪根强。
原告周虹为与被告浙江中都房地产集团有限公司（以下简称中都公司）民间借贷纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于12月16日公开开庭审理了本案。原告周虹、被告中都公司的委托代理人倪根强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周虹以被告中都公司未返还借款为由，诉至本院，请求判令确认被告中都公司返还借款1000000元并承担本案诉讼费。
本院经审理查明，2013年12月24日，周虹向杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司贷款1000000元。2013年12月25日，周虹将该1000000元出借给中都公司。后中都公司未还款，故周虹起诉至法院。2014年11月18日，本院受理中都公司的破产清算申请。
本院认为：周虹与中都公司之间的借贷关系合法有效。中都公司未还款构成违约，应当承担返还借款的民事责任。周虹的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
确认被告浙江中都房地产集团有限公司应返还原告周虹借款1000000元。
本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告浙江中都房地产集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 李 丽
二〇一五年一月八日
书记员 施琳俊
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执字第00390号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（原申请人为中国建设银行股份有限公司江都支行），住所地在南京市秦淮区。
法定代表人龚云兵，公司总经理。
委托代理人朱峰，公司工作人员。
委托代理人郭君宇，江苏××律师事务所律师。
被执行人扬州林海冷拉型弯钢构实业有限公司，住所地在扬州市江都区。
法定代表人朱兆林，公司执行董事。
被执行人扬州东都建筑安装工程有限公司，住所地在扬州市江都区。
法定代表人张俊却，公司总经理。
被执行人朱宇。
被执行人朱兆林。
中国建设银行股份有限公司江都支行与扬州林海冷拉型弯钢构实业有限公司、扬州东都建筑安装工程有限公司、朱宇、朱兆林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月20日作出的（2014）扬商初字第00144号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人扬州林海冷拉型弯钢构实业有限公司于判决书发生法律效力之日起十日向中国建设银行股份有限公司江都支行偿还借款本金8194365.24元和利息892299.85元；被执行人扬州东都建筑安装工程有限公司、朱宇、朱兆林对上述债务承担连带清偿责任。2014年12月15日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行作为中国建设银行股份有限公司江都支行的上级主管银行与申请执行人签订《债权转让协议》，将本案项下的全部权利和利益转让给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、房产及车辆情况，除查封了被执行人朱宇名下的汽车（车籍查封，未能实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）扬商初字第00144号判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 涛
审判员 钱鹏瑛
审判员 阮 骏
二〇一六年二月二十九日
书记员 洪 宇
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）善民一初字第664号
原告洪厚顺，个体户。
委托代理人许智添（特别授权），浙江秀州律师事务所律师。
被告陆伟东，驾驶员。
委托代理人吴富康（特别授权），浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告平湖市祥虹塑料厂，住所地平湖市林埭镇虹霓。
法定代理人：白祥虹，负责人。
原告洪厚顺诉被告陆伟东、平湖市祥虹塑料厂道路交通事故损害赔偿一案，原告于2005年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员沃国定独任审判。于2005年11月2日公开开庭进行审理。原告代理人及被告陆伟东代理人到庭参加诉讼，被告平湖市祥虹塑料厂，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年2月5日6时被告陆伟东驾驶浙F.B7**轻型普通车，沿经平黎线12KM＋250M处与原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告伤害和财产损失交通事故，该事故经嘉善县公安局交通警察大队责任认定，被告陆伟东负事故全部责任，原告无责任，本人经治疗共花去医疗费42591.72元（被告已付），交通费1328.50元，施救费100元、停车费95元、车损费1360元、鉴定费2731.70元、邮资费25元、住院伙食补助费1440元、护理费3840元、营养费2112元、误工费10135.23元、伤残赔偿金253670.40元、被抚养人生活费18636元、其他损失3000元、摊位费损失11011元、精神抚慰金34000元，共计386076.55元。
被告陆伟东辩称，对原告提起损害事实没有异议，但对原告提出各项赔偿金额有异议，请求法院进行审核后，根据法律和事实予以认定。
被告平湖市祥虹塑料厂未答辩。
经审理查明，2005年2月5日6时被告陆伟东驾驶浙F.B87**轻型普通车，沿经平黎线12KM＋250M处与原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告伤害，原告经治疗后经嘉善县公安局法医鉴定分别为五级、柒级、玖级、玖级、拾级伤残。该事故经嘉善县公安局交通警察大队责任认定。被告陆伟东负事故全部责任。原告无责任。浙F.B87**车挂靠于被告平湖市祥虹塑料厂，另据查明浙F.B87**车投保于中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市中心支公司，保额为200000元。原告各项经济损失经本院审查核定如下：医疗费42591.72元、交通费1328.50元、施救费100元、停车费95元、鉴定费2731.70元、误工费250天×37.85元＝9462.50元、护理费96天×38.29元＝3675.84元、住院伙食补助费96天×15元＝1440元、营养费1000、残疾赔偿金20年×6096元÷10×6.8%=82905.60元、被抚养人生活费8年×4659元÷10÷2×6.8％＝12672.48元，共计158003.34元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。本案经嘉善县交通警察大队责任认定，被告陆伟东负事故全部责任，原告无责任。对原告提出合理经济损失，有相关证据证明，本院予以认定，对不合理部分，没有证据证明不予认定，对车损费事故发生未评估，故本院不予认定，被告平湖市祥虹塑料厂系挂靠单位，应承担连带赔偿责任。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己享受诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条、第一十八条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告陆伟东赔偿原告洪厚顺各项经济损失158003.34元，被告陆伟东已付41864.82元，应付116138.52元。
二、被告陆伟东赔偿原告洪厚顺精神抚慰金20000元。
三、被告平湖市祥虹塑料厂对上述赔偿款负连带赔偿责任。
四、上述款项于本判决于生效后的七日内付清。
本案受理费7673元（原告已预交），原告洪厚顺承担3673元、被告陆伟东承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费7673元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 沃国定
二〇〇五年十一月十八日
书记员 俞洁琼
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）什邡民初字第1592号
原告：德阳高新康复医院。住所地：德阳市。
法定代表人：王薇，该医院总经理。
委托代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师。
被告：什邡成南康复医院有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人：李利嘉，该公司董事长。
本院在审理原告德阳高新康复医院诉被告什邡成南康复医院有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告德阳高新康复医院撤回对被告什邡成南康复医院有限公司的起诉。
本案受理费减半收取为2，830元，保全费1，970元，合计4，800元，由原告德阳高新康复医院负担。
审判员 蒋 玲
二〇一五年十二月七日
书记员 林小琴
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第221号
罪犯倪长海，男，1987年11月5日出生，汉族，出生于黑龙江省大庆市肇州县。现在大庆监狱服刑。
2012年11月30日黑龙江省肇东市人民法院作出（2012）肇法刑初字第295号刑事判决，认定罪犯倪长海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。刑期至2016年5月24日止。判决发生效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪长海入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。缴纳罚金1000元。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯倪长海减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠元凤
代理审判员 张 余
代理审判员 伍 洋
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 路 鹏
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第174号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人卢奎龙，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人熊有华，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人卢奎龙、熊有华征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）永执审字第81号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月12日向本院申请执行，要求被执行人依法缴纳社会抚养费57030元。
本院在执行过程中，已依法向�执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有其它存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第174号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年七月三十日
书记员 卢志和
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞民初字第426-2号
原告：宁波天天空调设备工程有限公司。
法定代表人：黄学琴。
委托代理人：王明骞。
被告：王松松。
本院在审理原告宁波天天空调设备工程有限公司与被告王松松建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波天天空调设备工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波天天空调设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告宁波天天空调设备工程有限公司负担。
审 判 长 周伟平
代理审判员 黄晓燕
人民陪审员 徐丽君
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 王夕雷
湖南省涟源市人民法院
执 结 通 知 书
（2017）湘1382执1052号
涟源市卫生和计划生育局
张敏常、刘丽红：
申请执行人涟源市卫生和计划生育局与被执行人张敏常、刘丽红社会抚养金征收一案，现已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年七月二十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第471号
原告高洪兰，农民。
委托代理人王金河，河北凌翔律师事务所律师。
被告齐德俊，农民。
被告王淑娟，农民。
二被告委托代理人高凤荣，河北志达乾坤律师事务所律师。
原告高洪兰与被告齐德俊、王淑娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告高洪兰及委托代理人王金河，被告齐德俊、王淑娟的委托代理人高凤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高洪兰诉称，2010年5月25日以来，二被告因经营不善，连续多次向我借款，而二被告也一直按照借款约定进行还款。2011年12月14日，二被告又向原告借款70000元并约定利息为2%，且于当日为原告亲笔书写了《借条》一份。后原告多次向二被告索要此欠款，但二被告拒绝还款。故请求判令被告立即给付所欠的欠款及相应的利息；二被告承担诉讼费。
被告齐德俊、王淑娟辩称，二被告已还清原告欠款，不应再偿还原告任何欠款。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告齐德俊、王淑娟系夫妻关系。2011年12月14日，二被告向原告借款70000元并约定利息为月息2%。且二被告于当日向原告出具了借条，内容为：“今借高洪兰现金柒万元整（70000），利息2%，2011年12月14号。”庭上被告举证证实所借70000元借款已还清，并出示王淑娟于2013年9月5日在中国农业银行取款50000元证明及2013年5月24日在中国农业银行转账凭证一份。该转账凭证证实从王淑娟的卡号上转给高洪兰69905元。原告对此回单真实性认可，但称二回单是偿还的其它借款与70000元借款无关。同时被告庭上提交2013年12月14日出具的证明一份，内容为：“王淑娟向南尖塔村民高洪兰借现金。如下共几笔，其它条一律无效。共四笔：第一笔2011年12月14日70000元，利息0.2%，未还；第二笔2013年7月30日80000元，利息0.15%，未还；第三笔2012年5月25日50000元，还现金，利息0.15%，还清；第四笔2012年6月30日50000元，还卡银行69900元，还清。”2013年7月30日的借款80000元已于2013年12月30日还清，原、被告双方均已确认。
上述事实的证据有借条、被告提交原告高洪兰的证明、二被告的银行回执及庭审笔录可证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告向原告借款70000元并约定利息月2%，有借条为凭证，双方之间的债权债务关系成立，本院予以确认。因二被告未依约还款，己构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告请求二被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持，原告请求二被告依照约定2%给付自借款之日起至执行完毕之日的利息，未超过银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。虽然二被告提供了两份中国农业银行回执，但其日期及还款金额均与本案所诉争的欠款数额不符。二被告提供的2013年12月14日由原告亲笔书写的证明，与2012年5月25日及6月30日两笔借款吻合，且原告亦以确认，借款70000元未还清，被告主张70000元借款已还的抗辩理由不能成立。依据依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
被告齐德俊、王淑娟应自本判决生效之日起十日内偿还原告借款人民币70000元及利息，利息自2011年12月14日起至执行完毕之日止，按照月2%为利率计算。
如未按本判决指定期间履行金钱偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告齐德俊、王淑娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 李英杰
二〇一四年五月二十九日
书记员 张文淇
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民初字第471号
原告马某甲，女，现年30岁，东乡族，农民，住广河县齐家镇。
被告马某乙，男，现年42岁，回族，农民，住广河县祁家集镇。
本院在审理原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2014年11月27日以被告马某乙外出无法送达需要公告送达，现因原告无钱交纳公告费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告马某甲交纳50元。
。
审判员 马俊艳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 马志芳
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民特24号
申请人：淄博景泽运输有限公司。统一社会信用代码：913703227741912266。住所地：高青县。
法定代表人：孙新卫，总经理。
申请人：山东青苑纸业有限责任公司。组织机构代码：16725241-0。住所地：高青县。
法定代表人：赵常红，董事长。
委托代理人：于阁，女，1977年2月19日出生，山东青苑纸业有限责任公司职工。
本院于2016年10月9日立案受理申请人淄博景泽运输有限公司与山东青苑纸业有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因运输合同纠纷一案，于2016年10月9日经高青言灵人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1、申请人山东青苑纸业有限责任公司于2016年10月15日偿还支付申请人淄博景泽运输有限公司运费1923995.44元；
2、若申请人山东青苑纸业有限责任公司不能按时付款，申请人淄博景泽运输有限公司有权向人民法院申请执行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人淄博景泽运输有限公司与山东青苑纸业有限责任公司于2016年10月9日经高青言灵人民调解委员会主持调解达成的高调（2016）27号调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张兆林
二〇一六年十月九日
书记员 孙晓晓
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民一初字第796号
原告赵某，女，1968年8月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处。
被告王某，男，1967年12月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市大地豪城。
被告王某甲，女，1967年1月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市大地豪城。。
原告赵某诉被告王某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员徐国江独任审判，并公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告王某、王某甲经本院依法传票传唤无正�理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2012年11月12日和2012年12月10日被告王某因做生意需要资金周转向原告分别借款30万元和27万元，共计57万元，2013年11月被告王某归还原告10万元，后因原告家中急需资金，多次向被告王某催还借款，被告以种种理由推诿截止2015年7月，被告欠原告本息合计72万元，请求人民法院依法调解或判决被告归还借款72万元。
被告王某未到庭、未答辩。
经审理查明，2012年11月12日和2012年12月10日被告王某因做生意需要资金周转向原告分别借款30万元和27万元，共计57万元，2013年11月被告王某归还原告10万元。
另查明，在2015年10月13日，原告赵某、被告王某在本院主持下达成调解协议，被告王某同意在2015年10月25日之前一次性偿还原告赵某借款本金47万元，利息25万元，合计72万元，如逾期未偿还，从2015年10月25日开始按本金47万元，月利息2分计算至还清为止。案件受理费由被告负担。因被告王某甲未参加调解，故调解协议未生效。
本院认为，原告主张被告向其借款57万元，提供被告王某在2012年11月12日、2012年12月10出具的两张借条予以证实。2015年10月13日，原告赵某、被告王某经过核算，在本院主持下达成调解协议，被告王某同意在2015年10月25日之前一次性偿还原告赵某借款本金47万元，利息25万元，合计72万元，如逾期未偿还，从2015年10月25日开始按本金47万元，月利息2分计算至还清为止。案件受理费由二被告负担。签订协议之后，被告王某表示做王某甲的思想工作，让王某甲来签名，之后因被告王某甲未来签名，故调解协议未生效，故此，对原告赵某要求被告王某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某甲与被告王某系合法夫妻，被告王某甲作为被告王某的合法配偶，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；共同共有人对共有财产享有权利，承担义务，故此，对原告赵某要求被告王某甲偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某、王某甲经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告王某、王某甲在判决书生效后十日内偿还原告赵某借款本金47万元及利息25万元，合计72万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自�履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费5500元（已减半收取），由被告王某、王某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 徐国江
二〇一五年十一月十六日
书记员 钱麓宇
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民五初字第302号
原告广饶县大王镇小李村村民委员会。住所地：广饶县大王镇小李村。
法定代表人邓学国，该村民委员会主任。
委托代理人崔强，广饶求正法律服务所法律工作者。
委托代理人杨义杰，广饶求正法律服务所法律工作者。
被告刘丰国，男，汉族，。
原告广饶县大王镇小李村村民委员会诉被告刘丰国农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广饶县大王镇小李村村民委员会的法定代表人邓学国及其委托代理人杨义杰到庭参加了诉讼，被告刘丰国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告承包原告的土地20亩，双方于2007年10月31日签订书面土地承包合同，承包期限至2027年10月31日。因土地承包合同存在无效因素，存在侵犯原告合法权益的情形，特提起诉讼，请求依法确认原、被告之间签订的土地承包合同无效，判令被告向原告交回土地承包合同所涉土地，将涉案土地上的东、西、南三面院墙拆除、地磅移走，赔偿原告损失106000元。
被告未答辩。
经审理查明，2007年10月31日，原、被告签订土地承包合同一份，双方约定由被告承包原告位于村北的18号生产路以北、山东嘉颐化工有限公司以南、东王路以东的土地20亩用于建厂经营项目，承包期限20年（2007年10月31日至2027年10月31日），土地承包补偿费为每年每亩1000斤小麦和1000斤玉米，2006年10月31日至2011年10月31日的土地承包补偿费由被告自行向村民解决，2011年10月原告土地大调整承包土地归村委管理后，每亩每年增加100元管理费，被告于每年10月30日前一次性向原告交纳土地承包补偿费和管理费，其中每年土地承包补偿费为每亩1000斤小麦和1000斤玉米按照当时市场价格折合现金，双方并对违约责任等其他事项进行了约定。合同签订后，被告对所承包土地进行了占有使用，现在该土地上建有东、西、南三面院墙，存放地磅一个。
被告除如约支付了2011年10月31日前的土地承包补偿费和2011年10月31日至2012年10月31日期间的部分土地承包补偿费40000元外，其对其余合同约定应支付的土地承包补偿费和管理费未予支付。
涉案承包土地属农业性质用地。
庭审中，原告表示对要求被告赔偿损失106000元的诉讼请求在本次诉讼中暂不主张。
以上事实，有原告陈述及其提交的土地承包合同一份在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条有关“未经依法批准不得将承包地用于非农建设”和《中华人民共和国土地管理法》第四十四条有关“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，因原、被告签订的土地承包合同涉及在农业用地上进行非农建设，其内容违背了上述法律的强制性规定，故原告主张该土地承包合同无效于法有据，本院予以确认，原告所主张由被告交回涉案承包土地、拆除该土地上的院墙及将地磅移走的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告表示在本次诉讼中暂不主张要求被告赔偿损失106000元，系其对自己权利所做出的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告广饶县大王镇小李村村民委员会与被告刘丰国于2007年10月31日签订的土地承包合同无效；
二、被告刘丰国于本判决生效后20日内将承包土地上的院墙拆除、地磅移走，将承包土地返还原告广饶县大王镇小李村村民委员会。
案件受理费2420元，由原告负担2320元，由被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 范绍军
代理审判员 王志海
人民陪审员 吕国明
二〇一五年八月十二日
书 记 员 魏金霞
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第802号
罪犯黄才煌，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，福建省永定县人，现在永安监狱五大队服刑。
福建省永定县人民法院于2010年12月20日作出（2010）永刑初字第220号刑事判决，以被告人黄才煌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年9月7日起至2016年9月6日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月28日作出（2011）岩刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。发生法律效力后，交付执行，于2011年3月9日入监。执行机关福建省永安监狱于2014年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄才煌能认罪悔罪，服从判决，安心改造。能以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，遵守各项监规纪律，能按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业，从事车工工种，能努力完成劳动任务。2012年获监狱改造积极分子。2011年4月至2014年1月考核达标累计22.4分。该犯执行原判刑期已达二分之一以上，当地司法局同意对其实施社区矫正。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、评审鉴定表、调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯黄才煌在刑罚执行期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规纪律，积极参加政治、文化技术的学习，完成各项任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请的假释建议符合法律规定的条件，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄才煌予以假释。假释考验期自假释之日起计算，即自2014年3月20日起至2016年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年三月二十日
书记员 陈少君（代）
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连沙民初字00228号
原告刘长玲，女。
委托代理人尹明辉，女。
委托代理人张志勇，男。
被告李立中，男。
委托代理人胡亚敬，女。
被告绥中县明迪运输车队。
法定代表人冯宝秋，系车队队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县中央路一段十七号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人周振华，系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告刘长玲与被告李立中、绥中县明迪运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张玉杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长玲的委托代理人尹明辉、张志勇，被告李立中的委托代理人胡亚敬、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人肖树到庭参加诉讼。被告绥中县明迪运输车队经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长玲诉称，2014年11月21日14时10分许，被告李立中驾驶被告绥中县明迪运输车队所有的辽P69K**普通货车由葫芦岛市驶向沙河营乡方向，途径新钱线沙河营乡政府处路段驶入路左侧与我相撞，发生交通事故，致使我受伤，当即被送入葫芦岛市连山区医院住院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血等，住院74天，先后支付医疗费67099.60元。经鉴定，我的损伤构成十级伤残。经交警部门认定，被告李立中负此次事故的全部责任，我无责任。另查明，被告李立中驾驶的辽P69K**货车归被告绥中县明迪运输车队所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告李立中已经支付医疗费10350.00元。现起诉，要求三被告赔偿我医疗费67099.60元、误工费7230.14元、陪护费7906.04元、住院伙食补助费8000.00元、营养费4000.00元、外地检查交通费及住续费600.00元、交通费3000.00元、残疾赔偿金15784.50元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费650.00元、复印费22.00元，合计124292.28元。
被告李立中辩称，发生此次交通事故属实。该事故车辆辽P69K**货车是我从绥中县明迪运输车队购买的，投保了交强险和500000.00元限额的商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告绥中县明迪运输车队未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，辽P69K**货车发生交通事故属实，本次事故发生在保险期内。该车在我公司投保了强制险和500000.00元限额的商业三者险。原告的合理损失可以在保险范围内赔付。鉴定费和诉讼费不是保险范围。
经审理查明，2014年11月21日14时10分许，被告李立中驾驶自己购买被告绥中县明迪运输车队的辽P69K**普通货车（未过户）由葫芦岛市向沙河营乡方向行驶，途径新钱线沙河营乡政府路段驶入路左侧时与行人原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤，当即被送入葫芦岛市连山区医院住院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤等，住院74天，2015年2月3日出院，期间支付出车诊费150.00元，医疗费65094.90元，一级护理7天，同期经建议在葫芦岛市中心医院检查支付检查费336.00元，在北京协和医院检查费54.30元，北京到葫芦岛一人往返车费254.00元。2015年3月12日，原告在葫芦岛市中国人民解放军第三一三医院支付检查费792.00元；2015年3月16日，原告在葫芦岛市中国人民解放军第三一三医院支付中药费306.00元，2015年6月15日在葫芦岛市连山区医院购买中药支付370.00元。经葫芦岛市公安局交通警察支队直属钢屯大队认定，被告李中立负此次事故的全部责任，同时委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：刘长玲身体致残程度为十级，为此支付鉴定费650.00元，复印费22.00元。事故发生后，被告李立中垫付医疗费10350.00元。
另查明，辽P69K**普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和500000.00元第三者商业险，此次事故发生在保险期内。原告在住院之前，系农村户口，事发时从事蔬菜大棚生产经营，住院期间，由其女儿尹明辉陪护，尹明辉从事居民服务行业。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，原告住院病案、医疗费收据、用药清单，保险批单载卷，经当庭质证，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故，公安机关作出了事故认定，双方均无异议，本院予以确认。对于原告的各项合理损失，保险公司应当在交强险限额内承担保险责任，超出部分在商业险限额内承担。鉴定费、复印费由被告李中立承担；被告绥中县明迪运输车队在本案中无过错，不承担赔偿责任。原告的具体损失事项为：1、医疗费，连山区医院支付车诊费150.00元，医疗费65094.90元，北京医院支付检查费54.30元，鉴定费650.00元、复印费22元，本院予以确认；2015年3月12日、2015年3月16日，原告在葫芦岛市中国人民解放军第三一三医院支付检查费792.00元、中药费306.00元，2015年6月15日在葫芦岛市连山区医院购买中药支付370.00元，属出院后用药，本院不予支持。2、误工费，因原告正在从事农业生产，可按农村居民人均纯收入11191.00元标准计算，11191.00元／365天X200天（受伤至定残日前一天）=6132.05元。3、陪护费，一级护理7天，二级护理67天，去北京检查可考虑2天，可按原告主张的陪护人员餐饮业标准33169元计算，33169元／365天X83天=7542.53元。4、住院伙食补助费，74天X50元＋2天X50元=3800.00元。5、外地住续费，可考虑200.00元，外地交通费，每人往返254.00元，地铁费可考虑每人20.00元，总计为200元＋254.00元X2＋20元X2=748.00元。6、交通费，住院74天，保险公司认可每日5元，为74天X5元=370.00元。7、残疾赔偿金，10523元／年X15年X10%=15784.50元。8、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，被告保险公司认可3000.00元，本院予以确认。8、营养费，因无医嘱，本院不予支持。综上原告的具体损失为103348.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于道路交通事故赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告刘长玲医疗10000.00元、误工费6132.05元、陪护费7542.53元、交通住宿费1118.00元、伤残赔偿金15784.50元、精神损害抚慰金3000.00元，合计43577.08元；在第三者商业险中赔付原告刘长玲医疗费55299.20元、住院伙食补助费3800.00元，合计59099.20元，两项合计102676.28元。
二、被告李立中于本判决生效后十日内赔偿原告刘长玲鉴定费650.00元、复印费22.00元，合计672.00元，冲减被告李立中垫付的医疗费10350.00元后，原告刘长玲应返还被告李立中垫付款9678.00元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由被告李立中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张玉杰
二〇一五年八月十三日
书记员 王 洋
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第5257号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人肖宁，女，系该行职员。
委托代理人张玉锦，男，系该行职员。
被告张大兵，男。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告违反《个人信用贷款合同》约定的还款义务，于2014年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告贷款本金117551.23元、利息（含罚息）12407.29元、复利905.78元，合计130864.3元（利息、罚息、复利均暂计至2014年7月3日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、公告登报费等。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张大兵应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金117551.23元、利息（含罚息）12407.29元、复利905.78元，合计130864.3元（利息、罚息、复利均暂计至2014年7月3日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。
如被告张大兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2917元（已由原告预交），由被告张大兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李敏通
人民陪审员 林 春
人民陪审员 雷南山
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘卓灵
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2014)深福法民二初字第5257号原告平安银行股份有限公司深圳分行。负责人姚贵平，行长。委托代理人肖宁，女，系该行职员。委托代理人张玉锦，男，系该行职员。被告张大兵，男。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因被告违反《个人信用贷款合同》约定的还款义务，于2014年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告贷款本金117551.23元、利息（含罚息）12407.29元、复利905.78元，合计130864.3元（利息、罚息、复利均暂计至2014年7月3日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、公告登报费等。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大兵应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金117551.23元、利息（含罚息）12407.29元、复利905.78元，合计130864.3元（利息、罚息、复利均暂计至2014年7月3日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。如被告张大兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元（已由原告预交），由被告张大兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李敏通人民陪审员  林 春人民陪审员  雷南山二〇一四年十二月四日书 记 员  刘卓灵
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）辉执字第143-2号
申请人高某，1983年8月15月生，农民。
被执行人龙某，1985年4月5月生，农民。
高某申请执行龙某婚约财产纠纷一案，申请人高某依据生效的（2007）辉民初字第1384号民事判决书，于2008年11月17日立案执行，我院于2008年11月20日向被执行人龙某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人彩礼款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费50元，逾期未履行。
执行期间查明，被执行人龙某名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。本院已对该款予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人龙某名下存款2905.99元予以划拨。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 武志方
二〇一四年五月三十日
书 记 员 高 琳
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民调确字第00215号
申请人廖环。
委托代理人袁巍巍。
委托代理人孙涛。
委托代理人姜路。
申请人湖北晶矗房地产开发有限公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路**号。
法定代表人甘敦安，该公司董事长。
委托代理人陈明，该公司总经理。
本院于2015年2月3日受理了申请人廖环与申请人湖北晶矗房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案关于申请确认调解协议的申请，本院依法指定审判员吴晓华进行了审查，现已审查完毕。
申请人廖环因与申请人湖北晶矗房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2015年2月2日经潜江市消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、湖北晶矗房地产开发有限公司向廖环减免房款人民币4000元作为补偿，于2015年3月10日前向廖环交付入户钥匙时从应付房款余款总额中直接减免；
二、本协议自双方代表人（代理人）在协议书上签字生效。如单方违约，违约方应向对方支付违约金人民币8000元；
三、本协议签字生效后，当事双方的民事争议就此终结。廖环应停止一切有损湖北晶矗房地产开发有限公司的言论，不得诋毁和损害湖北晶矗房地产开发有限公司的社会形象（含上访、再申诉、文字舆论）。湖北晶矗房地产开发有限公司应严格按照本协议及其他相关合同的约定履行义务。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人廖环与申请人湖北晶矗房地产开发有限公司达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 吴晓华
二〇一五年二月三日
书记员 杨志龙