广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初16822号
原告张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址湖北省蒲城县。
委托代理人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市，系原告丈夫。
被告刘雪娇，女，1988年5月17日出生，住址吉林省松原市宁江区。
委托代理人王传详，男，汉族，1988年2月27日出生，住址黑龙江省海林市，系被告丈夫。
原告张文利诉被告刘雪娇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议申请，认为合同履行地为被告住所地，本案应由被告住所地吉林省松原市宁江区人民法院管辖。本院于2016年9月18日做出(2016)粤0304民初16822号民事裁定书，依法驳回了被告提出的管辖权异议。被告不服，上诉至深圳市中级人民法院，该院于2016年11月11日作出（2016）粤03民辖终3877号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定生效后，本院依法传唤原、被告到庭应诉，被告以在开庭前提交证据存在困难为由，向本院申请延期举证和延期开庭，本院经审查，认为被告申请延期举证及延期开庭的理由不成立，依法通知被告对其上述申请不予准许，本案于2017年1月19日开庭审理，被告当庭以原告存在诈骗行为，为调取原告诈骗的证据，被告申请延期举证、延期开庭，但法官不予准许，法官偏袒原告的行为为由，向本院申请审判长周显榕回避，庭后，本院院长认为，本案审判长周显榕与原告没有利害关系，申请人的申请不符合法律规定的应当回避的情形，于2017年1月20日依法决定驳回被告提出的回避申请。该决定书送达被告后，被告未提出复议。本案依法由审判员周显榕、人民陪审员罗祝红、陈洁珊组成合议庭适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许鹏飞、被告委托代理人王传详到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月27日，原告以淘宝帐号“kkkwwwnnnkk8”，在被告淘宝店铺“慕橙情趣屋”处购买一批“万艾可”和“cialis（中文名西力士）”，总货款22000元，被告用优速快递发货，快递单号518063257496、310068836644、310068822852、310068822853、310068822854五件。原告收到药品后，拿到深圳市福田区食药监咨询后发现，涉案产品“万艾可”所有电子监管码都相同，批号、生产日期等打印模糊，涉案产品cialis无中文标签和说明书，甚至有的一版药里有二个药片，有的只有一个药片，食药监工作人员告诉原告，这二款药品在中国境内都为西药、处方药，电子监管码是强制性要标识的，是为了追踪每一盒出厂的药品的流向，而且每一盒药的电子监管码是唯一的，但是涉案产品所有万艾可的电子监管码为相同，生产日期的不是打印上去的，而且包装与正品的包装不管是色彩，各方面都有明显的差别，为假药，在中国境内流涌的药品强制性的要有中文标签和说明书，进口的还要有进口注册证号涉案药品为假药，涉案药品来源不明，被告涉案嫌生产假药,销售假药。综上，请求法院判令被告：1、退还购物款22000元，并赔偿22000元；2、承担本案诉讼费用。
被告提交书面答辩状称，1、原告从被告处在淘宝网上订单号2020781619608538购买的是“Dibe蒂贝玉兔旋风振动棒”，而不是原告诉状中所述的“万艾可”、“西力士”，原告所述与原、被告双方网上交易买卖合同标的完全不同，原告所述与事实不符；2、原告收到与网上交易的物品不符，申请退款退货，被告按淘宝程序同意了退货退款，原告在网上退货退款时间倒计时快结束时又取消了退货退款，然后又重新申请退货退款，被告第二次又同意了退货退款，可是原告却用一个不存在的假退货单要求被告退款，被告没有收到退货，因为原告根本就没有实际退货，原告用假退货单骗被告退款系诈骗行为；3、在本案交易中，被告因交易物品发错同意退货退款，履行了卖家应尽的义务，原告不履行退货义务，用假退货行为进行诈骗，骗被告退款，被告要求原告承担违约责任，赔偿被告因此受到的经济损失。
经审理查明，原告于2016年6月27日以淘宝账号“kkkwwwnnnkk8”，在被告淘宝店铺“慕橙情趣屋”处，购买了“Dibe蒂贝玉兔旋风”86件，单价258元，卖家优惠后，总货款为22000元，卖家以运单号518063257496向原告发货。原告主张，其在被告QQ群看到被告可以批发万艾可和西力士，并保证正品，原告表示要购买，双方协商一致，原告购买万艾可800小盒，单价2.5元/盒、西力士5000盒，单价4元/盒。被告遂向原告发送上述“Dibe蒂贝玉兔旋风”网页链接，称淘宝网上不允许上架药品，原告可以点击该链接付款，原告付款后收到被告向其发送的万艾可和西力士，但该西力士包装粗糙，无进口药品注册证号、生产日期、保质期；万艾可的电子监管码都相同，且经查询该电子监管码对应的生产厂家为辉瑞制药有限公司，生产日期为2012年2月8日，与被告提供的产品包装上的生产日期、批次都不一致，故被告出售的均为假药。为证明其主张，原告提交了如下证据：1、“9条命”与“爱之美”之间的QQ聊天记录，原告称“9条命”系原告、“爱之美”系被告，被告在其QQ空间展示万艾可、西力士产品图片，原告询问后，被告报价“西力士一条拿货90,10条拿货最低75，一条20盒，长万最后一条了60”，并称“长万”“厂家现在在做”，“俩三天要多少有多少”，“质量没问题”，双方确定购买数量、价格后，被告向原告发送了一个链接，该链接即被告店铺“慕橙情趣屋”的“Dibe蒂贝玉兔旋风”购买链接；2、被告网页截图及原告购买页面，显示原告在被告网店点击购买的物品系“Dibe蒂贝玉兔旋风”；3、光盘及快递单，显示原告收到快递单号为518063257496、310068836644、310068822852、310068822853、310068822854的商品，并打开包裹，内有“万艾可”、“西力士”若干；4、原、被告与淘宝售后维权聊天截图，显示卖家称“你QQ不回电话不接直接东西全部收到了给我点退货退款，我点了同意退货退款，你迟迟不给我发货……”，并向淘宝售后发送了快递单及商品图片，快递单号与原告提交的一致；5、商品实物及图片，显示“万艾可”外包装上标注名称为万艾可枸橼酸西地那非片、电子监管码均为81297310008176039802、生产批号均为1233010、生产日期均为20150508、有效期均至2020507、批准文号为国药准字H20020528、生产企业为辉瑞制药有限公司，并注明本品为处方药，需凭医生处方使用，防止儿童误取，该药品一盒内含蓝色药丸一粒及说明书，药丸上有“pfizer”字样。“西力士”外包装均为英文，商品名称为cialis，内有黄色药丸四粒及说明书，药丸上有“C20”字样，说明书亦为英文；6、中国药品电子监管网查询结果，显示查询电子监管码81297310008176039802，生产日期为2012年2月8日，查询结果为“药品已过有效期”。
被告主张，其网店主要经营情趣用品，均为器具类，从未销售药品，原告购买的产品并非药品，而是振动棒，系厂家直接向原告发货，具体发送何种货物被告并不知情，原告向被告申请两次退款退货，被告均立即同意，但原告迟迟不将货品退回，被告无法退货，且最后原告提供了错误的快递单号。为证明其主张，被告提交了如下证据：1、被告网站页面截图，显示其销售且原告购买的商品为“Dibe蒂贝玉兔旋风”振动棒；2、物流图片信息，显示被告已经同意原告退款退货申请，但原告提供的快递单号错误；3、电脑查询图片。
上述事实，除当事人陈述外，另有产品实物、照片、交易信息、商品信息、聊天记录、光盘、快递单等证据及开庭笔录证明。
本院认为，原告通过网络交易方式在被告处购买涉案商品，原告已支付货款，且被告已向原告发送货物，双方形成买卖合同关系。原告称其实际购买以及被告实际发送的物品为“万艾可”800小盒和“西力士”5000盒，单价分别为2.5元/盒及4元/盒，但被告提供的网络链接为“Dibe蒂贝玉兔旋风”，并提交了双方聊天记录、邮寄单号等为证，该QQ聊天记录内容与淘宝售后维权聊天内容、链接网址、快递单号、原告收到的物品种类、数量、金额等能够一一对应，被告对原告提交的QQ聊天记录不予确认，对原告主张不予认可，认为原告实际购买的物品为“Dibe蒂贝玉兔旋风”，商品系从厂家直接向原告发货，是否存在发错情形被告并不知情，但被告对其主张并未提交证据予以证明，因此，本院认为，原告提交的证据能够相互印证，形成完整的证据链，即原告实际购买以及被告实际发送的商品即为涉案“万艾可”、“西力士”，被告提供的链接所指向的商品“Dibe蒂贝玉兔旋风”仅系作为付款所需，并非原、被告双方达成买卖合意的商品。本院对原告陈述予以支持。
根据《中华人民共和国药品管理法》第十四条规定，无《药品经营许可证》的，不得销售药品。第三十九条规定，药品进口，须经国务院药品监督管理部门组织审查，经审查确认符合质量标准、安全有效的，方可批准进口，并发给进口药品注册证书。第四十八条第二款第（二）项的规定，有下列情形之一的药品，按假药论处：（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的。第五十四条规定，药品包装必须按照规定印有或者贴有标签并附有说明书。标签或者说明书上必须著名药品的通用名称、成分、规格、生产企业、批准文号、产品批号、生产日期、有效期、适应症或者功能主治、用法、用量、禁忌、不良反应和注意事项。被告销售的商品“西力士”全部为英文标识，无中文标签，无生产许可证、批准文号、保质期、生产厂家、检验合格证等信息。被告销售的商品“万艾可”系处方药，但标识的电子监管码经查询已过有效期，且与中国药品电子监管网上查询的生产日期、批次等均不相符，显然均不符合安全标准。被告亦未提供相应证据证明其销售的涉案产品有合法来源，故被告销售涉案产品构成欺诈。原告有权解除合同并要求被告退还货款，同时有权要求被告按货款的三倍赔偿。原告请求被告退回其货款22000元，并赔偿22000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第三条、第五十五条，《中华人民共和国药品管理法》第十四条、第三十九条、第四十八条第二款第（二）项、第五十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘雪娇应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告张文利货款22000元并赔偿原告张文利22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 显 榕
人民陪审员 罗 祝 红
人民陪审员 陈 洁 珊
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈 娟 玲
书 记 员 韦伟庆（代）
第9页共9页