山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00984号
原告张俊平，男，1977年8月21日出生，住古交市。
委托代理人刘香香，女，古交市法律援助中心法律工作者，住古交市。
被告杨太平，男，1965年8月28日出生，住古交市。
被告杨荣，女，1992年8月15日出生，住古交市。
委托代理人杨太平（系被告杨荣的父亲），男，住古交市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司，住所地古交市青年路11号。
负责人张剑荣，总经理。
委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
原告张俊平与被告杨太平、杨荣、中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊平及其委托代理人刘香香，被告杨太平（亦即被告杨荣的委托代理人）及被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司的委托代理人李晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊平诉称，2014年12月7日11时20分许，被告杨荣驾驶晋**号“丰田”牌小轿车沿引黄路由西向东行驶至河下村路段左转弯时，与相向驶来的原告张俊平无证驾驶的无牌“时风”牌自卸三轮汽车碰撞，造成原告张俊平受伤，经古交市交警大队认定，被告杨荣承担主要责任，原告张俊平承担事故次要责任。事故发生后原告被送往古交市中心医院进行治疗，2015年3月20日又转到介休市康和整骨专科医院治疗。晋**号“丰田”牌小轿车登记的所有人是耿翠兰，但实际所有人是被告杨太平，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司投有交强险和商业三者险。请求判令：1，被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等总计184158.9元（其中杨太平垫付了8000元，保险公司支付了5000元）；2，诉讼费由被告承担。
被告杨太平辩称，我对该起交通事故的真实性及责任认定无异议，晋**号车辆登记的所有人为耿翠兰，但实际所有人是我，只是买卖时没办理过户手续。事故发生后，原告被送往古交市中心医院治疗，住院多长时间我不清楚，我给原告垫付了8000元的医疗费用，保险公司付过原告5000元，我的车在被告人寿保险公司投有保险，应由保险公司先行赔付，在保险公司理赔后应由原告扣除我应赔付的部分后返还于我，还有我的车的修理费用一共花了17355元，其中4284元保险公司不赔，应由原告赔偿，另外，该事故共造成三人受伤，除了原告和另一案的原告张三货，还有一个人叫石斌斌，他已经放弃诉讼，他住院的费用已经由我支付，这部分钱应由我和原告按责任比例共同负担。
被告杨荣辩称，我对该起交通事故的真实性及责任认定无异议，发生交通事故时，我是晋**号车辆的驾驶人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司辩称，我公司对该起交通事故的真实性及责任认定无异议，事故车辆晋**号在我公司投有交强险和责任限额为十万元的商业三者险，在被保险人提供合法有效的行车证、驾驶证时，我公司先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由商业险依据保险合同和责任比例赔付，本案我公司承保车辆承担主要责任，所以我公司在商业险内承担最高不超过70%赔偿责任。就本起事故，我公司在交强险医疗限额内已预付10000元，分别是本案原告5000元，另一案原告张三货5000元，所以医疗费限额用尽，就本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费应在商业三者险内按责任比例赔偿。其中，医疗费只认可古交市中心医院的治疗，我公司按照国家基本医疗标准赔付，对超出此标准部分的非医保费用我公司不予承担，就本案扣除比例为20%；误工费不认可，对原告提供的工资情况不认可，名字有误，也没有其签字盖章，我公司认可按2015年居民服务业计算，时间从2014年12月7日至2015年1月1日外加三个月；护理费不认可，我公司认可在古交市中心医院的住院日期为2014年12月7日至2015年1月1日，标准按2015年居民服务业计算，原告没有提供在介休住院的病历及住院费用，我公司不认可原告在介休住院的一切费用，对护理人员也不认可，护理原告的人员不是妻子，而是其妹妹，护理人员的工资标准不认可，超出每月3500元的纳税标准，没有提交纳税凭证，也没有提交护理人员与所在单位的劳动合同和所在单位的营业执照及所在单位出具的明确的误工证明；住院伙食补助费、营养费不认可，我公司认可30元每天，期限从2014年12月7日至2015年1月1日；交通费不认可，原告在医疗费中已有一张50元的救护车收据，对整个介休的交通费不认可，没有介休的病历、费用，我公司不认可，只认可交通费50元已记在医疗费中；残疾赔偿金，我公司认可两处十级伤残，系数11%我公司也认可，计算按农村标准计算；精神抚慰金应依据责任比例承担；被扶养人生活费不认可，已计算入残疾赔偿金，不另行计算，我公司认为十级伤残属暂时性伤残，并非永久伤残，对两份证明也不认可；车损不认可，原告没有提供任何证据证明；后续治疗费属不确定费用，所以待实际发生时另行主张；诉讼费、鉴定费不属于承保范围。另外，因为本起交通事故有三位伤者，所以在交强险分项限额内应为另两个伤者预留赔偿份额，在三者险限额内按损失比例赔偿。
原告张俊平提供的证据材料有：1，身份证，拟证明原告的主体资格；2，保单复印件，拟证明车辆的投保情况；3，道路交通事故认定书，拟证明事故的经过及责任认定；4，古交市中心医院病历、诊断证明书和出院证及介休市康和整骨专科医院诊断建议书和出院证，医疗费票据、清单等，拟证明原告的治疗情况及花费情况；5，工资情况说明，拟证明原告的收入状况；6，太原市小店区永康源保健食品经销部证明、工资表、请假条，拟证明护理人是其妹妹张俊丽及误工状况；7，交通费票据，拟证明原告花费的交通费状况；8，租房协议、古交市河口镇寨上村委会证明，拟证明原告于2011年3月开始一直居住在古交市河口镇寨上村；9，古交市河口镇曹坪村民委员会证明、古交市河口镇中心小学证明、户口簿复印件，拟证明原告有四个被扶养人；10，鉴定书、鉴定费票据，拟证明原告构成十级伤残两处，花费鉴定费1700元。
被告杨太平、杨荣对原告张俊平提供的证据材料的质证意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司对原告张俊平提供的证据材料的质证意见为：对证据材料1、2、3均认可；
对证据材料4中的由古交市中心医院出具的认可，由于原告没有提供在介休市康和整骨专科医院的病历，所以对原告在介休市的一切费用不认可；对证据材料5不认可，名字有误，也没有其签字盖章；对证据材料6不认可，没有提交纳税凭证，也没有提交护理人员与所在单位的劳动合同和所在单位的营业执照及所在单位出具的明确的误工证明；对证据材料7不认可；对证据材料8不认可，四份证明的笔迹完全相同，杨永旺的签字笔迹完全一致，对这四份证明的真实性不认可；对证据材料9不认可，不另行计算；对证据材料10认可。
被告杨太平、杨荣提供的证据材料有：1，车辆行驶证、保险单，拟证明车辆的所有人及投保情况；2，收条，拟证明被告垫付的医药费情况。
原告张俊平与被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司对被告杨太平、杨荣提供的证据材料均认可。
经审理查明，2014年12月7日11时20分许，被告杨荣驾驶晋**号“丰田”牌小型轿车沿引黄路由西向东行驶至河下村路段左转弯时，与相向驶来的由原告张俊平无证驾驶的无牌“时风”牌自卸三轮汽车碰撞，造成原告张俊平及三轮车上乘车人张三货、石斌斌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月17日，山西省古交市公安局交通警察大队作出并公交认字[2014]第00064号道路交通事故认定书，认定杨荣承担主要责任，张俊平承担次要责任，张三货、石斌斌无责任。原告张俊平于受伤当日到古交市中心医院进行救治，于2015年3月19日办理出院手续，出院医嘱为继续治疗骨科疾病，期间，被告杨荣为原告垫付医药费8000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司预付医药费5000元。2015年3月20日，原告张俊平到介休市康和整骨专科医院住院治疗，于2015年3月29日出院。2016年1月21日，原告张俊平经山西光大司法鉴定所鉴定构成十级伤残两处。
另查明，被告杨荣系被告杨太平的女儿，被告杨荣驾驶的晋**号“丰田”牌小型轿车实际归被告杨太平所有，事故当日由被告杨荣使用，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司投有交强险和责任限额为10万元第三者责任保险，且事故发生在保险有效期间内。
又查明，原告张俊平从2011年3月至今一直居住在古交市河口镇寨上村，其有父母需要其兄妹五人共同扶养，父母在农村居住，有两个孩子需要其与妻子扶养，孩子在河口镇上学。
还查明，该事故共造成三人受伤，分别是原告张俊平、另一案原告张三货及石斌斌，石斌斌因事故造成的损失已由被告杨荣赔偿，石斌斌放弃诉讼。
上述事实，有双方当事人提供的证据材料在案佐证，予以认定：
1，道路交通事故认定书，证实事故的发生经过及事故责任的认定；
2，诊断建议书，住院病历，出院证，医药费票据等，证实原告的病情、住院治疗及花费等情况；
3，保险单，行车证及被告杨太平、杨荣的陈述，证实车辆的所有人、使用人及投保情况；
4，山西光大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告构成十级伤残两处并花费鉴定费1700元；
5，双方当事人的陈述及收条，证实被告杨荣为原告垫付医药费8000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司预付医药费5000元，石斌斌的损失已由被告杨荣处理，石斌斌放弃诉讼；
6，租房协议、古交市河口镇寨上村委会证明，证实原告可以按照城镇居民标准进行赔偿；
7，古交市河口镇曹坪村民委员会证明、古交市河口镇中心小学证明、户口簿复印件，证实原告的被扶养人情况。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。山西省古交市公安局交通警察大队作出的并公交认字[2014]第00064号道路交通事故认定书，认定被告杨荣承担主要责任，原告张俊平承担次要责任，叙述事实清楚，予以采信。被告杨荣驾驶的晋**号“丰田”牌小型轿车归被告杨太平所有，事故当日由被告杨荣使用，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司投有交强险和责任限额为10万元第三者责任保险，所以，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司在交强险分项责任限额内承担，如有不足，在第三者责任保险限额内按责任比例承担，如还有不足，由车辆使用人被告杨荣按责任比例承担。具体赔偿的项目及金额为：（一）医疗费：根据医药费票据，认定为27507.87元；（二）误工费：对原告提供的工资情况说明不予认定，原告也未能提供证据证明其因伤持续误工，按2014年山西省居民服务业和其他服务业平均工资30467元，误工时间酌情认定180天，误工费认定为30467元÷365天×180天≈15024.82元；（三）护理费：对原告提供的护理人的误工证明不予认定，按2014年山西省居民服务业和其他服务业平均工资30467元，护理费认定为30467元÷365天×（102+9）天≈9265.31元；（四）交通费：因原告就医实际确有发生，根据原告的伤情及住院情况酌情认定500元；（五）住院伙食补助费：原告主张每天50元，予以支持，50元/天×111天=5550元；（六）营养费：每天按30元计算，30元×111天=3330元；（七）残疾赔偿金：按山西省2014年城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告经鉴定构成十级伤残两处，山西省2014年城镇居民人均可支配收入为24069元，24069元×20年×0.11=52951.8元；（八）精神损害抚慰金：原告构成十级伤残两处，酌情认定5500元；（九）鉴定费：根据票据认定为1700元；（十）被扶养人生活费：原告父亲的抚养年限按9年计算，2014年山西省农村居民人均消费支出为6992元，扶养费为6992元×0.11÷5×9年=1384.42元；原告母亲的抚养年限按17年计算，2014年山西省农村居民人均消费支出为6992元，扶养费为6992元×0.11÷5×17年=2615.01元；原告女儿的抚养年限按8年计算，2014年山西省城镇居民人均消费支出为14637元，扶养费为14637元×0.11÷2×8年=6440.28元；原告儿子的抚养年限按10年计算，2014年山西省城镇居民人均消费支出为14637元，扶养费为14637元×0.11÷2×10年=8050.35元。被扶养人生活费共计18490.06元。对原告主张的车辆损失费，由于原告未能提供充分的证据证明其车辆损失，不予支持。以上共计139819.86元。由于本次事故共有两名伤者提起诉讼，所以应按照每名伤者的损失比例先由被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司在交强险分项责任限额内承担，如有不足，在第三者责任保险限额内按责任比例承担，如还有不足，由车辆使用人被告杨荣按责任比例承担，对被告已经垫付的应予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张俊平医疗费、住院伙食补助费、营养费计4977元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张俊平误工费、护理费、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计60928元，在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告张俊平50550.40元，以上共计116455.40元，核减其已经预付的5000元，实际被告中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司应赔偿原告张俊平111455.40元，于本判决生效后三十日内一次性付清。
二、被告杨荣按照责任比例赔偿原告张俊平鉴定费1190元，核减其已经垫付的8000元，实际原告张俊平应退还被告杨荣6810元，于本判决生效后三十日内一次性付清。
三、驳回原告张俊平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3983元，由原告张俊平负担1590元，由被告杨荣2393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫小鹏
审 判 员 李 婷
人民陪审员 赵元元
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王军尧