汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初459号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人郭某霏，男，1986年12月21日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）399号起诉书指控被告人郭某霏犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人郭某霏及其辩护人张漩到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年12月23日22时许，被告人郭某霏驾驶小轿车（川REB5**）途经汕头市潮南区陈仙公路陈店镇文光二片路段时，碰撞到驾驶电动车的被害人何某，致其受伤住院治疗。被告人郭某霏肇事后逃逸，于2016年1月7日主动向公安交警部门投案，并如实供述自己的犯罪事实。
经公安交警部门认定，郭某霏负事故全部责任，何某免负事故责任。经法医鉴定，被害人何某所受损伤属重伤二级。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人郭某霏的行为已构成交通肇事罪，属“交通运输肇事后逃逸”，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。
被告人郭某霏对指控的事实无异议，并表示认罪。被告人郭某霏的辩护人提出被告人郭某霏交通肇事后逃逸的行为只作为交通肇事罪的定罪要件而不能作为加重情节，被告人郭某霏有自首情节，以及案后被告方积极赔偿被害人何某的经济损失并得到其谅解，请求对被告人郭某霏从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2015年12月23日22时许，被告人郭某霏驾驶牌号为川REB5**的小型轿车途经陈仙公路汕头市潮南区陈店镇文光二片路段时，碰撞到驾驶电动车的被害人何某，致其受伤住院治疗。事故发生后，被告人郭某霏驾车逃离现场。2016年1月7日，被告人郭某霏主动向公安机关投案，并如实交代了交通肇事的事实。
经法医鉴定，被害人何某的损伤属重伤二级。
经公安交警部门认定，郭某霏负事故全部责任，何某免负事故责任。
上述事实，被告人郭某霏在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、扣押清单，发案现场、涉案车辆拍照，道路交通事故认定书，交通警察大队抓获经过说明，公安综合查询系统机动车、驾驶人基本信息，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（均为复印件），四川省南充市公安局嘉陵区分局曲水派出所户籍证明，证人彭某、方某冰的证言，被害人何某的陈述，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书、车辆痕迹检验意见书和汕头市潮南区峡山机动车辆安全技术检测站机动车安全技术检验报告等证据证实，足以认定。
另查明：2016年5月10日，在本院主持下，被告人郭某霏的亲属及川REB5**号小型轿车的承保方中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司与被害人何某就民事赔偿达成调解协议，分别由承保方中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司一次性赔偿被害人何某的经济损失人民币116，000元、由被告人郭某霏一次性赔偿被害人何某的经济损失人民币2万元。
上述事实，有本院（2016）粤0514民初213号民事调解书和收条等证据证实。
本院认为，被告人郭某霏违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，以致引发交通事故，造成1人重伤的后果，负事故的全部责任，且发生交通事故后为逃避法律追究逃离现场，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某霏犯交通肇事罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人郭某霏的行为属“交通运输肇事后逃逸”的问题，经查，本案虽有汕头市潮南区峡山机动车辆安全技术检测站的机动车安全技术检验报告证明肇事车辆制动系统不合格，但尚缺乏证据证明被告人郭某霏主观上明知该肇事车辆安全装置不全或者安全机件失灵而驾驶，因此，被告人郭某霏驾驶制动系统不合格的车辆的事实不能作为定罪的要件，其在事故发生后为逃避法律追究而驾车逃离现场的行为，只作为定罪的要件而不能作为加重情节。鉴于被告人郭某霏案后主动向司法机关投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，以及案后被告人郭某霏一方积极赔偿被害人的经济损失等情节，依法对被告人郭某霏予以从轻处罚。被告人郭某霏的辩护人提出的被告人郭某霏交通肇事后逃逸的行为只作为交通肇事罪的定罪要件而不能作为加重情节，被告人郭某霏有自首情节，以及案后被告方积极赔偿被害人何某的经济损失，请求对被告人郭某霏从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被告人郭某霏的行为得到被害人何某的谅解的辩护意见，缺乏事实依据，不予采纳。公诉机关提请对被告人郭某霏判处有期徒刑二年至二年六个月的量刑建议偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人郭某霏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 林美珠
人民陪审员 周春李
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。汕头市潮南区人民法院
刑事判决书
（2016）粤0514刑初459号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人郭文霏，男，1986年12月21日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，文化程度初中，农民，户籍地嘉陵区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。
辩护人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）399号起诉书指控被告人郭文霏犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人郭文霏及其辩护人张漩到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年12月23日22时许，被告人郭文霏驾驶小轿车（川Ｒ×××××）途经汕头市潮南区陈仙公路陈店镇文光二片路段时，碰撞到驾驶电动车的被害人何某，致其受伤住院治疗。被告人郭文霏肇事后逃逸，于2016年1月7日主动向公安交警部门投案，并如实供述自己的犯罪事实。
经公安交警部门认定，郭文霏负事故全部责任，何某免负事故责任。经法医鉴定，被害人何某所受损伤属重伤二级。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人郭文霏的行为已构成交通肇事罪，属“交通运输肇事后逃逸”，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。
被告人郭文霏对指控的事实无异议，并表示认罪。被告人郭文霏的辩护人提出被告人郭文霏交通肇事后逃逸的行为只作为交通肇事罪的定罪要件而不能作为加重情节，被告人郭文霏有自首情节，以及案后被告方积极赔偿被害人何某的经济损失并得到其谅解，请求对被告人郭文霏从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2015年12月23日22时许，被告人郭文霏驾驶牌号为川Ｒ×××××的小型轿车途经陈仙公路汕头市潮南区陈店镇文光二片路段时，碰撞到驾驶电动车的被害人何某，致其受伤住院治疗。事故发生后，被告人郭文霏驾车逃离现场。2016年1月7日，被告人郭文霏主动向公安机关投案，并如实交代了交通肇事的事实。
经法医鉴定，被害人何某的损伤属重伤二级。
经公安交警部门认定，郭文霏负事故全部责任，何某免负事故责任。
上述事实，被告人郭文霏在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、扣押清单，发案现场、涉案车辆拍照，道路交通事故认定书，交通警察大队抓获经过说明，公安综合查询系统机动车、驾驶人基本信息，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（均为复印件），四川省南充市公安局嘉陵区分局曲水派出所户籍证明，证人彭某、方某的证言，被害人何某的陈述，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书、车辆痕迹检验意见书和汕头市潮南区峡山机动车辆安全技术检测站机动车安全技术检验报告等证据证实，足以认定。
另查明：2016年5月10日，在本院主持下，被告人郭文霏的亲属及川Ｒ×××××号小型轿车的承保方中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司与被害人何某就民事赔偿达成调解协议，分别由承保方中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司一次性赔偿被害人何某的经济损失人民币116，000元、由被告人郭文霏一次性赔偿被害人何某的经济损失人民币2万元。
上述事实，有本院（2016）粤0514民初213号民事调解书和收条等证据证实。
本院认为，被告人郭文霏违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，以致引发交通事故，造成1人重伤的后果，负事故的全部责任，且发生交通事故后为逃避法律追究逃离现场，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭文霏犯交通肇事罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人郭文霏的行为属“交通运输肇事后逃逸”的问题，经查，本案虽有汕头市潮南区峡山机动车辆安全技术检测站的机动车安全技术检验报告证明肇事车辆制动系统不合格，但尚缺乏证据证明被告人郭文霏主观上明知该肇事车辆安全装置不全或者安全机件失灵而驾驶，因此，被告人郭文霏驾驶制动系统不合格的车辆的事实不能作为定罪的要件，其在事故发生后为逃避法律追究而驾车逃离现场的行为，只作为定罪的要件而不能作为加重情节。鉴于被告人郭文霏案后主动向司法机关投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，以及案后被告人郭文霏一方积极赔偿被害人的经济损失等情节，依法对被告人郭文霏予以从轻处罚。被告人郭文霏的辩护人提出的被告人郭文霏交通肇事后逃逸的行为只作为交通肇事罪的定罪要件而不能作为加重情节，被告人郭文霏有自首情节，以及案后被告方积极赔偿被害人何某的经济损失，请求对被告人郭文霏从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被告人郭文霏的行为得到被害人何某的谅解的辩护意见，缺乏事实依据，不予采纳。公诉机关提请对被告人郭文霏判处有期徒刑二年至二年六个月的量刑建议偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人郭文霏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长郑伟贤
审判员林美珠
人民陪审员周春李
二〇一六年十一月九日
书记员李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第6页共6页