江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1696号
原告赵勤，男，1976年2月21日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人顾亚娟，江苏公正律师事务所律师。
被告刘培风，男，1983年9月10日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被告张家港市正远物流有限公司，住所地苏州市张家港市杨舍镇河北村老沙锡路12号。
法定代表人袁炳秀，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州高新区运河路8号。
负责人沈丽敏,该公司总经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告赵勤与被告刘培风、张家港市正远物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法适用简易程序于2018年5月8日公开开庭进行了审理，原告赵勤及其委托代理人顾亚娟，被告保险公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼。被告刘培风、物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵勤诉称：2018年1月28日19时40分许，刘培风驾驶苏Ｅ×××××中型厢式货车沿锡虞路北侧路面中间车道由东往西行驶至锡山区灯杆前路段）时，发现前方左侧车道有发生事故的车辆及行人，刹车所驾车辆失控后碰撞前方左侧车道放置警示标志的赵勤与站在前方事故车辆旁边的案外人顾振峰及赵勤驾驶的号牌号码为皖Ｐ×××××小型轿车，致皖Ｐ×××××小型轿车再次碰撞前方案外人高晨霞驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型普通客车，事故造成赵勤、顾振峰受伤、三车损坏。刘培风所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：医疗费153009.16元、住院伙食补助费340元、外地就医交通食宿费1555元、诉前财产保全费920元，上述费用由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由刘培风、物流公司赔偿。
被告刘培风、物流公司未做答辩。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及投保事实无异议，同意在交强险内承担责任，但需为事故另一伤者顾振峰预留份额。关于赵勤的损失，医疗费中收据证明应提供原件、外购发票2500元应有医嘱证明，否则均不予认可；住院伙食补助费无异议；外地就医交通食宿费过高，由法院依法认定；其不承担诉讼费、诉前财产保全费。
经审理查明：
一、2018年1月28日19时40分，刘培风驾驶号牌号码为苏Ｅ×××××中型厢式货车沿锡虞路北侧路面中间车道由东往西行驶至锡山区灯杆前路段）时，刘培风发现其前方左侧车道有发生事故的车辆及行人，刹车所驾车辆失控后碰撞前方左侧车道放置警示标志的行人赵勤与站在前方事故车辆旁边的行人顾振峰及赵勤驾驶的号牌号码为皖Ｐ×××××小型轿车，致使皖Ｐ×××××小型轿车再次碰撞前方高晨霞驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型普通客车，事故造成赵勤、顾振峰受伤、三车损坏。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，刘培风负事故全部责任。
二、事故发生后，赵勤被送往医院治疗，并于2018年2月2日至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院手术治疗，入院诊断为左视神经损伤、左视神经管骨折、左眼眶复合性骨折，至2018年2月13日出院，住院11天。2018年3月13日，赵勤又至上述医院住院手术治疗，入院诊断为左眼眶复合性骨折，至2018年3月19日出院，出院6天。治疗期间赵勤共花去医疗费153009.16元。
三、刘培风驾驶的苏Ｅ×××××号中型厢式货车登记在物流公司名下，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，赵勤与保险公司一致同意在交强险内为事故中另一伤者顾振峰预留一半份额。
四、本案审理过程中，电联刘培风，其称其系物流公司员工，事发时系帮物流公司送货。本院向物流公司发函，要求其对刘培风陈述的“系物流公司员工，事发时系履行职务行为，帮物流公司送货”的事实表示承认或否认并将意见书面提交本院，逾期不明确表示肯定或者否定的，依法将视为对刘培风所述事实的承认，物流公司在本院规定的时间内未有回复。本院电话联系物流公司法定代表人袁炳秀，袁炳秀认可刘培风系物流公司雇佣的驾驶员，事发时帮物流公司送货到无锡。
五、赵勤因处理本起事故向法院申请诉前财产保全，支付了保全费420元、诉讼财产保全责任保险费500元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、诊断证明书、疾病证明书、出院小结、费用清单、医疗费票据、住院收据证明单、银联POS签购单、住宿费发票、宾馆明细账单、交通费票据、诉讼费发票、保险费发票、追记、函、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。赵勤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警大队认定，刘培风负事故全部责任，赵勤不负事故责任，原被告对此均未有异议，本院对此予以确认，根据双方的过错程度，本院认定赵勤超出交强险赔偿限额部分的损失由刘培风承担100%的赔偿责任。关于赵勤的损失，医疗费根据票据及双方当事人的意见，认定为153009.16元，住院收据证明与住院费用清单一致，外购药2500元有疾病证明单为证，系赵勤治疗所需，本院予以认可，保险公司不认可的意见不予采纳；住院伙食补助费根据赵勤的实际住院天数及其主张认定为340元；住宿费346元系赵勤在上海治疗期间产生，本院予以认可；交通费根据赵勤的治疗情况及赵勤提供的票据认定为660元，2018年3月26日、4月4日的票据无相应就医证据佐证，无法证明与本案存在关联性，本院不予认可。综上，赵勤的各项损失合计154355.16元，因赵勤、保险公司一致认可在交强险内为事故另一伤者顾振峰预留一半，故赵勤的上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿6006元，超出交强险部分148349.16元由刘培风按照100%的赔偿比例赔偿。刘培风自述系物流公司员工，事发时系履行职务行为，物流公司对此予以认可，故刘培风应赔偿的赵勤的损失由物流公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力后10日内赔偿赵勤各项损失合计6006元；
二、张家港市正远物流有限公司应于本判决发生法律效力后10日内赔偿赵勤各项损失合计148349.16元；
三、驳回赵勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元减半收取647元，申请诉前财产保全费420元、诉讼财产保全责任保险费500元，合计1567元，由赵勤负担7元，由物流公司负担1500元,由保险公司负担60元（赵勤同意其预交诉讼费由物流公司、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由物流公司、保险公司在本判决生效之日起10日内将各自应负担的部分支付给赵勤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 华
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。