广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初434号
原告:陈亚麦，男，汉族，1948年12月5日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
委托代理人:程和成，男，1961年11月12日出生，遂溪县法律援助处工作者。
委托代理人:韩桂兰，女，1991年10月11日出生，遂溪县法律援助处工作者。
被告:陈家放，男，汉族，1979年10月8日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“平安财险花都支公司”），住所地：广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。
负责人:贺晓龙，经理。
原告陈亚麦诉被告陈家放、被告平安财险花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月3日第一次公开开庭进行审理，后因案情复杂转为普通程序，于2016年9月20日第二次公开开庭进行了审理。原告陈亚麦的委托代理人程和成、被告陈家放到庭参加诉讼；被告平安财险花都支公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月10日，被告陈家放驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由塘尾往港门方向行驶，15时5分行至遂溪县港门镇塘××路段××与对向由原告驾驶的二轮摩托车（搭载陈景怡）相碰，造成原告和陈景怡受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事后经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出遂公交认字【2015】第0030号《道路交通事故认定书》，认定被告陈家放承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，陈景怡不承担事故责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院治疗，2016年3月17日出院，共住院36天，各项费用及损失计算如下：1、医疗费10120.2元；2、伙食费3600元（100元/天×36天）；3、营养费1080元(30元/天×36天）；4、护理费3600元（100元/天×36天）；5、交通费500元；6、诉前保全费320元；7、摩托车评估费250元；8、摩托车维修费1890元。综上，因事故造成原告损失合计21360.2元，被告已垫付了3940.2元，还应赔偿原告17420元。被告平安财险花都支公司为粤Ａ×××××号小型轿车承保交强险和商业险，应先在交强险限额范围内赔偿原告上述损失，如有不足，则在商业险限额内按事故责任70%赔偿，被告陈家放承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：1、身份证、户口簿，拟证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，拟证明被告陈家放承担事故主要责任；3、驾驶证、行驶证，拟证明被告陈家放是粤Ａ×××××号小型轿车的合法驾驶员和实际所有人；4、保险单两份，拟证明粤Ａ×××××号小型轿车购买交强险和商业险的事实；5、诊断证明书、出院小结，拟证明原告住院治疗情况；6、收费票据、清单，拟证明原告住院治疗费10120.2元；7、发票，拟证明原告支付摩托车评估费250元；8、车辆损失价格鉴定结论书、结论明细表，拟证明原告的摩托车损坏修理费鉴定为1890元；9、发票，拟证明原告支付摩托车修理费和配件费1890元；10、票据，拟证明原告支付诉前财产保全费320元。
被告陈家放向本院提交书面答辩状称，1、医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费由平安财险花都支公司依法赔偿；2、原告车辆损失费票据是代开发票，属非法证据，该项请求没有依据；3、原告恶意申请财产保全，并以此向答辩人索要超出合辩人责任及医疗保险范围外的费用，请求应由原告自行负担并承担由此而造成答辩人的相应损失（车辆折旧费）；4、平安财险花都支公司向的原告支付赔偿金额前应扣除答辩人陈家放所垫付的3940.2元、车辆损失费2258元及车辆折旧费8000元（共计14198.2元）。
被告陈家放没有向本院提交任何证据。
被告平安财险花都支公司答辩称：答辩人确认粤AU0Q6**号车辆在答辩人处购买交强险和商业第三者责任险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。如果本事故肇事司机陈家放驾驶证以及肇事车辆行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对原告的各项请求，作以下答辩意见：1、医疗费：结合原告的住院医疗发票、用药明显清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。被答辩人未能提供正式医疗费发票，请求没有依据；2、伙食补助费标准没有异议，计算天数按照实际住院天数；3、营养费:原告伤情轻微，请求营养费依据不足，并且未有相关医疗机构意见；4、护理费：该项费用请求标准过高，原告农村户口，护理费标准应该按照76.07元/天的标准计算；5、交通费未有相关正式票据，请求没有依据；6、保全费非属保险赔偿范围，请求没有依据。我司在本交通事故中承担事故的主要责任，超出交强险分项限额的部分在商业第三者责任保险应该按照不超过70%的比例承担赔偿责任。
被告平安财险花都支公司没有向本院提供任何证据。
经审理查明：2016年2月10日，被告陈家放驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由塘尾往港门方向行驶，15时5分行至遂溪县港门镇塘××路段××与对向由原告驾驶的二轮摩托车（搭载陈景怡）相碰，造成原告和陈景怡受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事后经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出遂公交认字【2015】第0030号《道路交通事故认定书》，认定被告陈家放承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，陈景怡不承担事故责任。
事故发生后，原告先后被送往遂溪县北坡镇卫生院和遂溪县人民医院救治，经诊断为：1.左髌骨撕裂性骨折；2.多处软组织挫裂伤；3.外伤性头晕。原告总共用去医疗费10120.2元，其中，门诊费940.2元（北坡卫生院门诊费859.70元，遂溪县人民医院门诊费80.50元），住院治疗费9180元。原告在遂溪县人民医院住院从2016年2月10日至2016年3月17日，共36天。医嘱载明：住院期间安排1人护理。被告陈家放为原告陈亚麦垫付了医疗费3940.22元。
另查明，原告陈亚麦系农业户口，肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车所有人是被告陈家放，该车行驶证在合法有效期内，被告陈家放为该车向被告平安财险花都支公司购买了交强险和30万元第三者商业险（含不计免赔）。本次事故发生在两保险有效期间内。事故发生后，原告陈亚麦驾驶的在事故发生时的摩托车损失价格经遂溪物价局鉴定为1890元，该项评估费为250元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案道路交通事故经公安机关交警部门处理并作出事故认定合法、准确，其中认定被告陈家放承担事故主要责任，原告陈亚麦负事故次要责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”事故造成原告陈亚麦人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审法庭辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故原告各项损失赔偿标准应按《标准》计算。结合本案案情以及相关的证据和参照《标准》，本院依法认定原告如下损失：
医疗费。根据《解释》第十七条第一款、第二款和该法第十九条的规定，原告受伤后先后被送到遂溪北坡镇卫生院救治，在遂溪县人民医院住院治疗，用去治疗费10120.2元。原告陈亚麦提供《门诊收费票据》《住院收费票据》《病人费用清单》《诊断证明书》《出院小结》等证据予以佐证，本院依法予以确认。
住院伙食费。根据《解释》第二十三条和参照《标准》，广东地区住院伙食补助可按100元每天计算，原告实际住院36天，本院确认原告的住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）。
营养费。根据《解释》第二十四条规定，原告请求营养费1080元（30元/天×36天）。被告平安财险花都支公司抗辩称，原告伤情轻微，请求营养费依据不足，并且未有相关医疗机构意见，本院结合原告的损伤情况，认为被告的抗辩合法有理，本院对被告的抗辩予以采纳，对原告的该项主张不予支持。
护理费。根据《解释》第二十一条规定，原告住院期间由1人护理，并有《诊断证明书》佐证。原告主张护理费3600元。本院参照本地护工同等级劳务报酬标准，住院36天，护理费为3600元(100元/天×36天)。对原告的该项主张，本院依法予以支持。
交通费。根据《解释》第二十二的规定，原告主张交通费500元，虽其没有提供车票佐证，但原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、实际需要住院天数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，原告主张交通费500元合理合法，本院予以支持。
诉前保全费。被告陈家放提出原告主张保全费320元由被告承担有异议，因被告已对肇事车买了交强险和商业险，足以赔偿原告的损失，原告不应再申请法院保全查封其车辆，由此所产生的保全费用不应由被告承担的辩解。本院认为，诉前保全的费用320元是因为被告陈家放在原告陈亚麦住院期间没有足额垫付医疗费的情况下原告申请财产保全产生的，在诉前保全行为的合法性无异议的情况下，因保全而产生的费用当然应由被告陈家放承担。故本院对被告陈家放的辩解不予采纳。
车辆损失费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项的规定，原告陈亚麦主张车辆损失费2140元（评估费250元，维修费1890元），有其出具的《鉴定结论书》《明细表》《修理费用发票》佐证，本院依法予以认定。
原告以上各项损失合计为20280.2元（医疗费10120.2元+住院伙食费3600元+护理费3600元+交通费500元+诉前保全费320元+车辆损失费2140元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按各自过错的比例分担…”，由于肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车的车主在被告平安财险花都支公司购买了机动车交强险，事故发生在有效期内，被告平安财险花都支公司作为肇事车的承保人应在交强险限额122000元范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告的损失属于死亡伤残赔偿项下的赔偿项目包括护理费3600元、交通费500元，合计4100元，在交强险死亡伤残赔偿项下110000元限额内由被告平安财险花都支公司赔偿4100元给原告。
原告的损失属于医疗费用赔偿限下赔偿的医疗费10120.2元、住院伙食补助费3600元，合计13720.2元，由被告平安财险花都支公司在交强险医疗费10000元的限额内赔偿原告陈亚麦10000元，超出交强险医疗费限额部分3720.2元（13720.2元-10000元），按照事故责任由于被告陈家放承担主要责任，即由被告陈家放承担2604.14元（3720.2元×70%），因为被告陈家放驾驶的事故车辆的车主为该车向被告平安财险花都支公司购买了不计免赔第三者商业险，限额30万元，所以2604.14元赔偿款由被告平安财险花都支公司在商业第三者险中承担。
原告的损失属于财产损失费用赔偿项目的车辆损失费2140元。由被告平安财险花都支公司在交强险财产损失项目2000元的限额内赔偿原告陈亚麦2000元，超出交强险财产损失限额部分140元（2140元-2000元），按照事故责任由被告陈家放承担70%，即由被告陈家放承担98元（140元×70%），因为被告陈家放为事故车向被告平安财险花都支公司购买了不计免赔第三者商业险，限额30万元，所以98元赔偿款由被告平安财险花都支公司在商业第三者险中承担。
据上所述，被告平安财险花都支公司应赔偿陈亚麦保险款18802.14元，其中，交强险16100元（4100元+10000元+2000元），第三者商业险2702.14元（2604.14元+98元）。因被告陈家放为原告陈亚麦垫付了医疗费3940.22元，先在商业险中冲减，超出部分再在交强险中冲减，最后，被告平安财险花都支公司还应在交强险中赔偿陈亚麦保险款14861.92元，
被告平安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条和参照《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈亚麦支付保险款14861.92元。
驳回原告陈亚麦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费235.5元，保全费320元，共555.5元，由原告陈亚麦承担55.96元，余下499.54元由被告陈家放承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 谭春永
人民陪审员 殷 敏
人民陪审员 周奇兴
二〇一六年十一月三日
书 记 员 庄丽清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。