浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍民初字第261号
原告：张苗昌，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住浙江省上虞市。
委托代理人：郑泉明，上虞市城关法律服务所法律工作者。
被告：朱小勇，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住河南省商丘市柘城县。
被告：王建伟，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住河南省商丘市柘城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**号。
负责人：吴小荣，总经理。
委托代理人：戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。
原告张苗昌为与被告朱小勇、王建伟、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称人保余姚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2011年10月26日公开开庭进行了审理，原告张苗昌的委托代理人郑泉明，被告人保余姚公司的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。被告朱小勇、王建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张苗昌起诉称：2008年12月22日20时50分许，原告张苗昌驾驶其所有的浙Ｄ×××××/浙DC2**挂号重型半挂车沿慈溪市中横线自西向东行驶至胜新线路口时，与沿胜新线自北向南行驶的由朱小勇驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告、案外人徐海英、姜狄青、被告朱小勇受伤的交通事故。豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人保余姚公司投保交强险，事故发生在交强险保险期间内。2009年1月13日，慈溪市公安局交通警察大队对本起交通事故作出第2009B00005号道路交通事故认定书，认定原告张苗昌承担事故的主要责任，被告朱小勇承担事故的次要责任，案外人徐海英、姜狄青不承担事故的责任。原告在本起交通事故中的损失为：医疗费26481.04元、误工费25008.92元、住院伙食补助费480元、护理费1695.52元、残疾赔偿金33036元、营养费2000元、交通费1171元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元。现原告诉请：1、依法判令被告朱小勇、王建伟赔偿原告张苗昌各项经济损失6108.31元；2、依法判令被告保险公司在机动车强制保险的限额范围内赔偿原告张苗昌医疗费10000元、误工费25008.92元、护理费1695.52元、残疾赔偿金33036元、交通费1171元、精神抚慰金5000元，共计75911.44元。3、本案诉讼费由三被告负担。在庭审中，原告减少部分诉请，确定误工费为24666.72元。
被告人保余姚公司在庭审中辩称：对原告诉称事故发生的事实以及责任认定没有异议，豫Ｎ×××××号重型自卸货车确在被告人保余姚公司处投保了交强险。诉讼费和鉴定费不属于被告人保余姚公司的赔偿范围。被告人保余姚公司对原告诉请中的误工时间、误工费计算标准、交通费、精神抚慰金有异议，认为原告的误工时间应为90天，误工费计算标准应为2000元/月，交通费过高，对精神抚慰金不认可。因本起交通事故的另两名伤者徐海英、姜狄青不要求被告人保余姚公司在交强险限额内赔偿他们医疗费，被告人保余姚公司同意原告诉称中要求单独在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元。
被告朱小勇、王建伟未作答辩。
原告张苗昌为支持其主张，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明发生本起交通事故及事故责任认定的事实。
2、门诊病历2份、出院记录1份、××证明书6份、医疗费发票17份、诊断报告单6份、病情记录1份、用药清单1份，拟证明原告伤后住院治疗、花费医药费26481.04元的事实。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告之伤构成伤残等级为十级，并支出鉴定费1400元的事实。
4、交通费发票121份，拟证明原告支出交通费1177元的事实。
5、被告朱小勇的驾驶证复印件、豫Ｎ×××××车辆的行驶证复印件、保单复印件各1份，拟证明三被告主体适格。
6、慈溪市交通事故人民调解委员会逍林中队调解室出具的情况说明1份，拟证明原告与被告朱小勇至2012年9月19日调解终结的事实。
被告朱小勇、王建伟、人保余姚公司均未提供证据。
被告人保余姚公司对原告提供的证据1、3、5、6没有异议。被告人保余姚公司对证据2中门诊病历2份、出院记录1份、医疗费发票17份均无异议，对误工证明有异议，认为根据公安部人身损伤误工准则，原告之伤误工时间的最长期限是90日，故原告误工时间以90天为宜。误工费为2000元/月计算。被告人保余姚公司对证据4有异议，认为原告受伤后在慈溪就医，但所提供发票基本上都是上虞开具的，故对该证据不予认可。
被告朱小勇、王建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，本院认为，原告张苗昌提供的证据1、3、5、6具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。对证据4，应结合原告的伤情及就医次数来确定。对证据2，系原告就诊的医院根据原告实际伤情开具，本院均予以认定。
结合上述证据的质证、认证，本院确定原告因该起交通事故的损失为：
1.医疗费：根据原告提供的17份医疗费发票，原告支出医疗费合计26481.04元。
2.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告提供的就诊医院出具的××证明书，建议原告出院后病休6个月，结合原告伤残等级、原告未提供证据证明其在病休6个月之后持续误工的事实，原告的误工时间不应计算至定残日前一天。原告误工时间应为住院16天加上出院后6个月，合计196天。因原告不能举证证明其在最近三年内的平均收入状况，故应根据本院所在地上一年度全社会职工平均工资标准来计算原告的误工费，故确定误工费为196天×104.52元/天=20485.92元。
3.护理费：护理费参照误工费规定计算，因原告住院16天，故确定原告住院期间的护理费为16天×104.52元/天=1672.32元。现原告诉请要求赔偿护理费1566.24元，本院予以准许。
4.交通费：交通费系受害人即本案原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故结合原告的伤情、就医次数及原告出行就诊的实际需要，本院就原告自行支出的交通费酌定为600元。
5.住院伙食补助费：原告住院16天，住院伙食补助费应为16天×15元/天=240元。
6.精神抚慰金：被告认为，原告承担事故的主要责任，故不同意支付精神抚慰金。本院认为，原告虽承担事故的主要责任，但并不影响原告对精神抚慰金的主张，结合原告的伤残等级，本院酌定为1000元。
7.营养费：结合原告受伤后治疗及伤残情况，本院酌定为1800元。
8.残疾赔偿金：因原告构成十级伤残，结合原告系农村居民，本院根据2011统计年度宁波市农村居民人均纯收入，残疾赔偿金为16518×20×0.1=33036元。
9.鉴定费：根据鉴定费发票，确定为1400元
因此，确定原告因该起交通事故的损失为86609.20元。
综上，并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2008年12月22日20时50分许，原告张苗昌驾驶浙Ｄ×××××/浙DC2**挂号重型半挂车沿慈溪市中横线自西向东行驶至胜新线路口时，与沿胜新线自北向南行驶的登记在被告王建伟名下、由被告朱小勇驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告、案外人徐海英、姜狄青、被告朱小勇受伤、两车损坏及浙Ｄ×××××号/浙DC2**挂重型半挂车上铲车及二轮摩托车损坏的交通事故。2009年1月13日，慈溪市公安局交通警察大队对本起交通事故作出第2009B00005号道路交通事故认定书，认定原告张苗昌承担事故的主要责任，被告朱小勇承担事故的次要责任，案外人徐海英、姜狄青不承担事故的责任。事故经慈溪市交通事故人民调解委员会逍林中队调解室调解，原告张苗昌与被告朱小勇至2012年9月19日调解终结。
事故发生后，原告赴慈溪市人民医院住院治疗，被诊断为：右胸六根肋骨骨折，原告于2009年1月8日出院，共计住院16天。原告出院后多次赴医院门诊治疗。2009年8月18日，绍兴明鸿司法鉴定所出具绍明司鉴[2009]临鉴字第A841号道路交通事故伤残鉴定意见书，评定原告因交通事实致6根肋骨骨折的伤残等级为十级。
另查明，豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人保余姚公司处投保交强险，事故发生在交强险保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告人保余姚公司作为肇事车辆豫Ｎ×××××号重型自卸货车的交强险的承保人，应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对浙Ｄ×××××/浙DC2**挂号重型半挂车内伤员原告张苗昌、案外人徐海英、姜狄青在交通事故中造成的损失承担赔偿责任，交强险范围内医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，超过交强险部分由事故责任人按比例承担。本案中，原告张苗昌承担事故的主要责任，被告朱小勇承担事故的次要责任，故本院确定由原告张苗昌承担本起事故超过交强险部分损失的70%的赔偿责任，由被告朱小勇承担本起事故超过交强险部分损失的30%的赔偿责任，被告王建伟作为豫Ｎ×××××号重型自卸货车的所有人，应对被告朱小勇的赔偿份额承担连带责任。浙Ｄ×××××/浙DC2**挂号重型半挂车内伤员原告张苗昌、案外人徐海英、姜狄青三人分别向本院起诉，原告张苗昌要求被告人保余姚公司在交强险范围内医疗费赔偿限额为10000元，案外人徐海英、姜狄青未要求被告人保余姚公司在交强险范围内赔偿两人医疗费，并未损害被告朱小勇、王建伟的利益，且被告人保余姚公司对此表示同意，故本院予以准许。原告减少部分诉请，不违反法律规定，亦未损害三被告利益，本院亦予以准许。被告人保余姚公司对原告诉请中的交通费过高的辩称，本院对其合理部分予以采信。被告人保余姚公司对原告诉请中的误工时间、误工费计算标准、精神抚慰金有异议的辩称，因未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，原告在交强险范围内的损失为医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计56688.16元，两项共计66688.16元。原告在交强险范围外的损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费合计19921.04元。19921.04元的30%为5976.31元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司应于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张苗昌66688.16元；
二、被告朱小勇应于本判决生效后七日内赔偿原告张苗昌5976.31元；
三、被告王建伟对上述判决第二条负连带赔偿责任；
三、驳回原告张苗昌的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，减半收取921元，由原告张苗昌负担113元，由被告王建伟、朱小勇共同负担66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司负担742元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一二年十月二十九日
书 记 员 邵 芸
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律、法规
1.《侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。