广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑一初字第35号
公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。
被告人温丽英，城镇居民。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年10月29日被取保候审。
辩护人陆勇山，广东省常道律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市人民检察院以贵检公一刑诉（2014）15号起诉书指控被告人温丽英犯运输毒品罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。贵港市人民检察院指派检察员黄曾建、李辉山出庭支持公诉，被告人温丽英及其辩护人陆勇山等到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
贵港市人民检察院指控，2013年10月27日，被告人温丽英与李健保、严献坤（已另案起诉）一同驾车从广东省佛山市回贵港市。出发前，严献坤将一个写有“胶贴维达纸手帕”字样的纸箱搬上被告人温丽英所有的一辆车牌号为粤X×××××的白色雷克萨斯小轿车的后排。坐在该车后排的被告人温丽英明知道该纸箱内装有毒品，仍同意让李健保驾驶该车回贵港市。次日凌晨2时许，被告人温丽英和李健保、严献坤回到贵港市御林皇府小区。李健保和严�坤将毒品搬上3栋1单元602号李健保的房内，被告人温丽英则在该车上等候。随后，公安民警在楼下将其三人抓获，并缴获毒品可疑物10197.5克。经鉴定，上述毒品可疑物中检出氯胺酮共计1415.06克、MDMA共计6324.16克，氯胺酮和MDMA的混合物共计2458.28克。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人温丽英和同案人李健保、严献坤的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人温丽英明知李健保、严献坤要将毒品从广东省佛山市运输回贵港市，仍然将自己的车辆提供给李健保使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人温丽英对公诉机关指控其犯运输毒品罪没有异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人温丽英没有参与运输毒品的策划，没有积极参与运输�品，也没有积极主动提供车辆给李健保运输毒品，温丽英在共同犯罪中仅起辅助作用，是从犯；二、涉案毒品大部分含量低，且没有流入社会，社会危害性极小；三、温丽英到案后认罪态度好，建议法院判处温丽英较轻的刑罚。
经审理查明，2013年10月27日晚上，严献坤（另案处理）将一个写有“胶贴维达纸手帕”字样内装有毒品的纸箱搬上被告人温丽英所有的车牌号为粤X×××××的白色雷克萨斯小轿车的后排，坐在该车后排的温丽英明知道该纸箱内装有毒品，仍同意让李健保（另案处理）驾驶该车将上述毒品从广东省佛山市运回贵港市。次日凌晨2时许，温丽英和李健保、严献坤回到贵港市港北区御林皇府小区。李健保和严献坤将毒品搬上该小区3栋1单元602号李健保的房内，温丽英则在该车上等候。随后，公安民警在楼下将其三人抓获，并缴获10197.5克的毒品。经鉴�，在上述毒品中检出氯胺酮的有1415.06克、检出MDMA的有6324.16克，检出氯胺酮和MDMA混合物的有2458.28克。另查明，温丽英于2012年11月份以上述小轿车作为抵押物向丰田汽车金融（中国）有限公司贷款人民币167000元。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2013年10月27日19时许，公安机关根据群众举报得知有人将从广东省运输毒品回贵港市的线索后，即开展侦查活动。次日凌晨2时许，公安机关在贵港市港北区仙衣路御林皇府小区将涉嫌运输毒品的温丽英、李健保、严献坤抓获。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于广西贵港市港北区御林皇府小区3栋前及该小区3栋1单元602室。公安机关从御林皇府小区3栋前绿化带内缴获一小箱毒品可疑物，从3栋1单元602室的电脑房内缴获毒品可疑物一大箱。
3、搜查笔录、扣�物品清单证实，2013年10月28日3时许，公安机关对御林皇府小区3栋1单元602室进行搜查，在电脑房内发现一个写有“胶贴维达纸手帕”字样的纸箱，纸箱内装有五袋（盒）毒品可疑物。公安机关抓获温丽英等人后，查获车牌号为粤X×××××雷克萨斯小轿车一辆及该车行驶证一本。公安机关对上述毒品可疑物及小桥车、行驶证均予以扣押。
4、提取毒品笔录、称量毒品笔录及照片证实，公安机关从御林皇府小区3栋前的绿化带内缴获严献坤逃跑时丢弃的一箱毒品可疑物后，提取了纸箱内毒品可疑物151包（瓶）、从李健保居住的御林皇府小区3栋1单元602室的电脑房内缴获一箱毒品可疑物后，提取纸箱内毒品可疑物338包（瓶），提取了被告人李健保身上毒品可疑物1小包及被告人严献坤身上毒品可疑物2小包，上述毒品可疑物共计492包（瓶），净重10197.50克。
5、贵港市公安局刑事科学技术研究所贵公（刑）鉴（理化）字（2013）292号、（2014）003号检验鉴定报告证实，经检验，从送检的样品中有14份检出MDMA、4份检出MDMA和氯胺酮、5份检出氯胺酮。
6、抽样笔录、抽样照片、贵港市公安局刑事科学技术研究所贵公（刑）鉴（理化）字（2014）100号检验鉴定报告证实，公安机关按照箱（袋、盒）内相同包装的标准将毒品混合后抽样送检，有12份样品检出MDMA，其中1份含量为18.73%，其余11份含量在1.19%至1.36%之间；3份样品检出氯胺酮，含量分别为88.65%、89.41%、91.50%；4份样品检出MDMA和氯胺酮成份（液体），其中MDMA的含量在1.05%至2.36%之间，氯胺酮的含量在0.12%至1.40%之间。
7、机动车登记材料及抵押贷款合同证实，车号为粤X×××××白色雷克萨斯牌小车登记车主为温丽英。2012年11月份，温丽英以该车作为抵押物向丰田汽车金融（中国）有限公司贷款人民�167000元。
8、车辆通行费发票证实，车牌号码为粤X×××××小车于2013年10月27日至10月28日途经广东云梧高速公路，并从贵港市港南区木格收费站出高速路。
9、户籍证明证实，被告人温丽英出生于1969年12月19日，作案时已达应负刑事责任年龄。
10、同案人李健保供述，10月27日21时许，其和严献坤打算运毒品回贵港贩卖。上车的时候，严献坤将一纸箱的毒品放在车后排左边的座位上，温丽英坐在后排右边，她知道纸箱内装有毒品。之后，其开车牌号为粤X×××××小车搭乘严献坤、温丽英途经梧州、玉林高速公路回贵港，并于次日凌晨2时许回到御林皇府小区门口。其把车停在小区门口后，其和严献坤搬装有毒品的纸箱上到该小区3栋1单元602室内，温丽英留在车上。在房间内，其叫严献坤从纸箱取出一小箱毒品到“英皇凯歌”贩卖。当其和严献坤走到楼下时，就被公安民�抓获了。
11、同案人严献坤供述，2013年10月27日20时许，李健保、温丽英和其吃完饭后一起回到农庄，其搬了一箱毒品放进一辆车牌号为粤X×××××的小轿车的后排座位上，由李健保开车搭乘其和温丽英从广东省龙山收费站上高速公路，后在木格收费站下高速公路，于次日凌晨2时许到达御林皇府小区门口。李健保停车在小区门口后，叫其将车上毒品先搬上他家。其就跟李健保上到御林皇府小区3栋1单元602室，并把那箱毒品放到李健保房间里。李健保叫其从箱子里面拿一小纸箱毒品去贩卖。其就拿着那箱毒品和李健保一起下楼，刚走到楼下就被公安民警抓获了。
12、被告人温丽英供述，2013年10月27日晚上，李健保驾驶其所有的粤X×××××小车搭乘其和严献坤从佛山市顺德区的一个农庄出发回贵港市。当其坐到小车后排时发现在后排座位上有一个大纸箱，其便想起在贵�“英皇凯歌KTV”时有人叫李健保到广东拿“神仙水”回来卖的事情。其就问李健保：“拿了啊？”李健保指着箱子回答：“拿了。”其就知道箱子里装的是毒品。其和李健保、严献坤从龙山收费站上高速公路，一直到贵港市才下高速公路。到御林皇府小区时，李健保将车停放在小区的南门门口处后，李健保和严献坤就拿那箱毒品回家，其在车上等。大概十几分钟，李健保和严献坤从楼上出来后就被公安民警抓获。
上述证据，均经庭审质证。证据来源合法，内容客观真实，指向明确，相互之间具有关联性，能够相互印证并形成证据锁链，足以采信。
本院认为，被告人温丽英违反国家对毒品的管理制度，明知李健保、严献坤要将毒品携带回广西贵港市，仍然将自己的车辆提供给李健保使用，其行为已构成运输毒品罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人温丽英�运输毒品罪罪名成立。被告人温丽英为他人运输毒品提供犯罪工具，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。对辩护人提出温丽英是从犯的辩护意见，予以采纳。对温丽英的辩护人提出查获的毒品含量低，没有流入社会，社会危害性极小的辩护意见，经查，毒品的数量应以查证属实的运输毒品的数量计算，不以纯度折算，且运输毒品已造成社会危害性，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被告人温丽英运输毒品数量大，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。鉴于温丽英在共同犯罪中是从犯且到案后能够如实供述犯罪事实，依法应对其减轻处罚。根据被告人温丽英的犯罪事实、性质以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人温丽英犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人温丽英已被扣押的用于运输毒品的犯罪工具粤XEH3**白色雷克萨斯小轿车一辆，扣押机关处理时先扣除被告人温丽英欠丰田汽车金融（中国）有限公司的抵押债务，余款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 刘立技
审判员 陈 仪
审判员 徐江杰
二〇一四年十月二十日
书记员 梁献平