江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2795号
原告：杨开和。
原告：葛翠凤。
上列两原告共同委托诉讼代理人：陈汉健，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告：吕卫星。
被告：临沂市天翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区大顺停车场。
法定代表人：马如莲，该公司经理。
上列两被告共同委托诉讼代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路15号新时空大厦十楼。
负责人：王洪飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。
原告杨开和、葛翠凤与被告吕卫星、临沂市天翔运输有限公司(以下简称天翔公司)、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称英大临沂财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨开和、葛翠凤及其委托诉讼代理人陈汉健，被告吕卫星、天翔公司共同委托诉讼代理人于辉，被告英大临沂财保公司委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨开和、葛翠凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告因道路交通事故造成的各项损失225931.90元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，两原告的女婿卞国斌驾驶苏J×××××小型客车行至盐城市××区××路与××国道交叉路口时，与被告吕卫星驾驶的重型仓栅式挂车发生碰撞，造成苏J×××××小型客车内乘坐人杨开和、葛翠凤、殷小冬受伤及两车部分损坏。事发当天，两原告均被送往盐城市大丰人民医院治疗。9月11日，交警部门出具交通事故责任认定书，认定卞国斌与吕卫星分别负此次事故的同等责任。被告吕卫星系被告天翔公司雇用的驾驶员，其驾驶的肇事车辆在被告英大临沂财保公司投保了交强险和商业三者险。另外，两原告放弃要求卞国斌在本案中承担赔偿责任的权利。
吕卫星辩称，发生事故是事实，对交警部门出具的事故责任认定无异议。我系被告天翔公司雇用的驾驶员，我驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车为被告天翔公司所有，该车辆在被告英大临沂财保公司投保了交强险及商业三者险。事发后，我已垫付原告医疗费20000元，请求在本案中一并处理。
天翔公司辩称，吕卫星是我公司雇用的驾驶员，其驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车为我公司所有，该车辆由我公司在被告英大临沂财保公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的相关损失应由英大临沂财保公司赔偿。
英大临沂财保公司辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。被告吕卫星驾驶的肇事车辆由被告天翔公司在我公司投保了交强险及100万元(拖、挂车各50万元)不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意按保险合同的约定赔偿原告损失，但我公司不同意承担非医保用药及诉讼费、鉴定费等程序性费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、保单复印件、放弃卞国斌赔偿申请书及收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的杨开和、葛翠凤的门诊病历、入院记录、出院记录、医药费发票、用药清单的真实性、合法性及关联性均予以确认，被告英大临沂财保公司认为医药费中应扣除非医保用药没有提供相应证据证实，故本院不予采信，原告提交的护送票据系杨开和住院期间发生的必要费用，本院对此予以确认；2.原告提交的司法鉴定意见书系法院通过摇号确定有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，符合法律规定，故本院对其真实性、合法性及关联性均予以确认，被告英大临沂财保公司认为鉴定结论中的三期过长，但却未提供相反证据予以反驳，故本院对此意见不予采信；3.原告提交的大丰市参保人员社会保险缴费情况证明的真实性本院予以确认，原告杨开和在事故发生前后均缴纳社会保险金，故其主张相关损失参照城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。
对于各方没有争议的以下事实，本院予以确认：杨开和、葛翠凤系夫妻关系。2015年9月6日晚21时30分左右，两原告乘坐其女婿卞国斌驾驶的苏J×××××小型面包车行至228国道与通棉路交叉路口时，与被告吕卫星驾驶的被告天翔公司所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，致苏J×××××小型面包车内乘坐人杨开和、葛翠凤、殷小冬受伤住院及两车部分损坏。交警部门认定卞国斌与吕卫星分别负此次事故的同等责任。被告吕卫星系被告天翔公司雇用的驾驶员，其驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车系被告天翔公司所有，该车天翔公司在被告英大临沂财保公司投保了交强险及100万元(含挂车50万元)不计免赔险商业三者险。事发后，被告吕卫星赔偿了原告20000元。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：杨开和于事故当日被送至盐城市大丰人民医院治疗，出院诊断为胸部损伤，左侧第3-9肋骨、右侧第7、9肋骨骨折，左侧胸腔积液伴左下肺少许不张，两肺炎症或挫伤，左肾上极囊肿、右侧肾脏囊肿，多发性软组织伤，杨开和住院治疗18天，共支出医疗费7482.10元。葛翠凤于事故发生次日被送至盐城市大丰人民医院治疗，出院诊断为右眼球钝挫伤，葛翠凤住院治疗8天，共支出医疗费3058.10元。
应杨开和申请，盐城东方司法鉴定所于2016年6月29日作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第360号司法鉴定意见书，评定：1.杨开和因车祸胸部损伤9根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；2.杨开和因事故致伤，误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理，其中，该司法鉴定意见书底部注明本案葛翠凤放弃鉴定。杨开和支出鉴定费1500元。
另查明，2010年7月起，杨开和按期向盐城市大丰区人社局交纳社会保险金，且其平时以打工收入为主要生活来源。本起事故中另一受害人殷小冬的全部损失为6227.12元（其中医疗费用合计3868.90元、死亡伤残赔偿损失合计2358.22元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依法请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外的损失，依照事故责任由赔偿义务人在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由当事人按责赔偿。因被告吕卫星驾驶的肇事车辆已由天翔公司投保了交强险及商业三者险，故吕卫星的赔偿责任应由英大临沂财保公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。本次事故造成杨开和、葛翠凤、殷小冬受伤及卞国斌车辆损失，上述受害人在交强险范围内应按比例受偿。
就杨开和主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：经核对医药费票据，杨开和为治疗共花费7482.10元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：杨开和共住院18天，住院伙食补助标准按照18元／天，本院确认为324元（18元／天×18天）。
3.营养费：司法鉴定意见书评定杨开和营养期限为3个月，营养费标准按照9元／天，本院确认为810元（9元／天×90天）。
4.护理费：司法鉴定意见书评定杨开和护理期限为3个月，住院期间2人护理，护理费标准按照85.14／天，本院确认为9195.12元(85.14／天×108天）。
5.误工费：司法鉴定意见书评定杨开和误工期限为6个月，误工标准按照101.84元／天，本院确认为18331.20元（101.84元／天×180天）。
6.残疾赔偿金：司法鉴定意见书评定杨开和构成九级伤残，故本院确认其残疾赔偿金为148692元(37173元／年×20年×20%)。
7.精神抚慰金：根据吕卫星、卞国斌的过错程度，本院酌定为5000元为宜。
8.交通费：本院确认为600元。
9.鉴定费：杨开和为伤残、“三期”鉴定支出鉴定费1500元，系实际发生，本院予以确认。
就葛翠凤主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：经核对医药费票据，葛翠凤为治疗共花费3058.10元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：144元（18元／天×8天），本院予以确认。
3.营养费：72元（9元／天×8天），本院予以确认。
4.护理费：681.12元(85.14／天×8天），本院予以确认。
5.误工费：1277.10元（85.14元／天×15天），本院予以确认。
6．交通费：本院确认为400元。
综上所述，杨开和在事故中各项损失合计190434.42元（不含鉴定费1500元），葛翠凤在事故中各项损失合计5632.32元，杨开和、葛翠凤的损失合计196066.74元，该损失由被告英大临沂财保公司在交强险范围内赔偿116142元（其中医疗费赔偿限额7500元、死亡伤残赔偿限额108642元）。超出交强险赔偿范围外的损失79924.74元，由被告吕卫星依据交通事故责任认定书承担50%的赔偿责任，即赔偿39962.37元，依据被告英大临沂财保公司与被告天翔公订立的商业三者险合同的约定，该损失应由被告英大临沂财保公司赔偿，合计156104.37元(交强险+商业三者险)。被告吕卫星、英大临沂财保公司分别承担诉讼费用及鉴定费用1000元，因被告吕卫星已垫付了20000元，故原告杨开和、葛翠凤应返还被告吕卫星19000元（20000元-应担诉讼费用1000元），为减少当事人诉累，该款由被告英大临沂财保公司直接向被告吕卫星返还。原告放弃要求卞国斌赔偿的权利，是其对相关权利的处分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告杨开和、葛翠凤因本次事故造成的各项损失156104.37元，其中向原告杨开和、葛翠凤支付137104.37元(原告杨开和银行卡号：62×××95，开户行：中国邮政储蓄银行大丰王港支行)；返还被告吕卫星19000元（被告吕卫星银行卡号：62×××67，开户行：农行临沂市罗庄区册山分行）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告杨开和、葛翠凤的其他诉讼请求。
案件受理费1530元，减半收取765元，鉴定费1500元，合计2265元，由原告杨开和、葛翠凤负担265元，被告吕卫星负担1000元（已计算在上述赔偿款中），被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1000元（于给付原告上述赔偿款时一并给付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨 金 柏
二〇一六年八月二十四日
书记员 李云燕(代)
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。