四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第3460号
原告黄妄春，男，生于1972年8月15日，汉族，住四川省达州市达川。
委托代理人赵文龙，四川渝达律师事务所律师。
被告李述喜，男，生于1980年12月26日，住四川省达州市达川。
原告黄妄春诉被告李述喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员刘毅适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄妄春及其委托代理人赵文龙，被告李述喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄妄春诉称，2015年7月2日，原告前往达州市达川区“石化东苑”小区维修电梯后，前去开所骑乘的摩托车，因误认了旁边的摩托车，在用钥匙开启时，被该摩托车车主被告李述喜殴打，原告遂向被告解释说明情况，被告仍然对原告进行殴打，致其受伤。经送达县人民医院住院治疗，诊断为：轻型脑伤，头皮血肿，左第4肋骨骨折，全身多处软组织损伤；并于2015年7月11日出院回家休养至今，原告的伤情经鉴定为轻微伤。事发后经达州市公安局达川分局南外派出所出警并多次调解，被告拒绝赔偿原告相关费用。为维护其合法权益，原告向人民法院提起诉讼，要求依法判令：一、被告赔偿原告各项费用：1、医疗费5571.27元(4516.77元+1050元+4.5元)；2、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）；3、营养费180元（20元/天×9天）；4、误工费8080元（80元/天×101天）；5、护理费720元（80元/天×9天）；6、交通费1861元（飞机票1420元+其他交通费441元），以上合计16592.27元。二、案件受理费由被告承担。
原告黄妄春为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、被告人口登记信息；3、对李述喜的询问笔录；4、对黄妄春的询问笔录；5、对刘启安的询问笔录；6、对潘杨的询问笔录；7、住院病历资料；8、人体损伤程度鉴定书；9、行政处罚决定书；10、医疗费发票；11、交通费发票。
被告李述喜辩称，被告没有殴打原告，也就不存在赔偿所有费用。2015年7月2日上午，被告回家走到小区大门口，发现一个小个子（即原告）在被告的电动车前用钥匙开前轮上的锁，被告在原地观察了几分钟并用手机拍了照，然后上去问原告：“你在干什么？”，原告理直气壮地说：“我开我的车，关你什么事？”被告问：“这是你的车吗？你确定？”原告见势不对便说：“大哥，我错了。”被告当时就更生气了，就上前推了原告两下。这时，一个人从小区里面出来解释，说他和原告是修电梯的，小区门卫也出来劝解，被告也就没有追究了，可原告为了挽回面子，打电话叫了几个人来找被告讨说法，被告没有理他们，那几个人就出主意让原告报警，南外派出所调解意见要被告赔偿，被告觉得冤枉不接受调解，被行政拘留7天。综上，被告不应对原告承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李述喜为支持其答辩主张，向法庭提交了达州市公安局达川区分局作出达公（南）行罚决字[2015]395号《行政处罚决定书》。
经审理查明，2015年7月2日，原告黄妄春与同事李绍勇前往达州市达川区“石化东苑”小区维修电梯，在维修过程中接到另一小区工作人员电话，需去另一小区维修电梯。原告拿了李绍勇的车钥匙前去开所骑乘的摩托车，因误认了摩托车，在用钥匙开车时，被该摩托车车主（即本案被告李述喜）误认为原告是偷车贼，便对原告进行殴打，原告随即向达川区公安局报警。2015年7月2日达州市公安局达川区分局作出达公（南）行罚决字[2015]395号《行政处罚决定书》，对被告李述喜行政拘留七日，罚款五百元。原告黄妄春受伤后当即被送往达川区医院住院治疗，入院诊断为：1、轻型脑伤，头皮血肿；2、左第4肋骨骨折；3全身多处软组织损伤。住院治疗9天后出院，用去住院医疗费4516.77元、门诊检查费4.5元、单层多次CT平扫1050元，合计5571.27元，出院医嘱：1、继续治疗；2、胸带固定壹月；3、注意休息，三月内避免剧烈运动、重体力活；4、避免受凉，保持大小便通畅；5、如有不适及时就诊；6、门诊随访。2015年7月20日原告黄妄春的伤情经达州市公安局达川区分局物证鉴定室鉴定后，作出达川公物鉴（法）字[2015]061号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人黄妄春胸部的损伤程度评定为轻微伤。现原告诉讼来院，要求判准前述请求。
同时查明，一、达州市公安局达川区分局南外派出所在询问被告时，被告陈述：“今天上午大概10点多钟，我在我们小区大门口处休息，突然看到一个陌生男子在用钥匙开我的电动摩托车的锁，我观察了他一会，怀疑他是个小偷,就上前推了他几下，这男子见我在推他，就给我道歉说对不起，我见状更加怀疑他是小偷，又呵斥了他几句，这个时候我们小区的保安见状过来解释说这个男子是来维修电梯的，我们就没有说什么了。”
二、原告在派出所接受询问时陈述：“……到了大门口后，我也没有仔细看，就用钥匙去开一辆摩托车的锁，开了好一阵打不开，但当时李绍勇手上有油，我也没办法给他打手机，我就继续用钥匙去试，突然有人蹬了我几脚，并骂道‘你妈的小偷敢偷我的车’，我就晓得自己认错车了，连忙对他说‘对不起大哥，我认错车了，我是修电梯的’，这人不信，仍然继续打我，这时很多人围过来看，接着小区的保安也过来制止，说我确实是修电梯的，那个人都没有停手，后来小区物管经理老龚出来证实我是电梯修理工，那个人才停了手，后来我给公司打电话说了这个事情……我要求到医院检查，那个人只愿意给我道歉，再买点外伤药，我们就没有谈拢，我就自己到医院检查来了。”
三、事发当日南外派出所干警在“石化东苑”小区门卫室对保安刘启安进行了询问，刘启安接受询问时陈述：“当时我在一楼门卫室上班，就看到两名工人一前一后到了小区大门口，……其中一名工人，就是最初没有骑摩托那人，手里拿着一把钥匙去开摩托车的锁，这个时候刚好那个李姓业主就在小区大门口，看到那名工人在用钥匙开他的摩托车锁，可能是误以为是小偷在偷车，就冲过去打那工人，……。我赶忙出去说“不要打了，他确实是修电梯的”，这时李姓业主才停了手，后来双方就在大门口站着，一直到后来有人报警……。”民警问：“电梯工人还手没有？你看到那工人伤情如何？”回答：“从头到尾没有还手，那工人很瘦小，李姓业主很壮，打得那工人只能被动挨打。眼睛被打充了血的，后脑上很大一个包，面部也被打破了，胸口背上也挨了打的”；南外派出所干警在二号干道“卡迪雅墙纸”门市对事发在场人潘杨进行了询问，潘杨接受询问时陈述：“我出去看的时候已经有很多人在看了，我看到有一个年轻人在用脚踢一个中年人，这个年轻人说打小偷，一边说一边在用脚踢，这时有一个保安过来劝阻，说被打的那个人不是小偷，是维修电梯的工人，那个年轻人才停了手，我又看了一会，没有再发生什么事，我就回店里去了。”
上述事实有当事人的陈述、原告身份证复印件、被告人口登记信息、对李述喜的询问笔录、对黄妄春的询问笔录、对刘启安的询问笔录、对潘杨的询问笔录、住院病历资料、人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、医疗费发票、交通费发票等证据在卷予以佐证，本院足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李述喜误认为原告黄妄春系偷车贼而将原告殴打的事实，经达州市公安局达川区分局作出的达公（南）行罚决字[2015]395号《行政处罚决定书》认定，被告在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，视为对该事实的认可，本院依法予以确认。被告在原告误认车辆并向其赔礼道歉的情况下，仍然对原告进行殴打，应承担主要赔偿责任；原告未认真核对车辆，对纠纷的引起及损害后果的发生应承担相应的责任。根据本案实际，本院确定由被告承担85%的责任，原告承担15%的责任。原告主张的损失中医疗费5571.27元、伙食补助费180元、护理费720元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费180元，因住院期间无加强营养医嘱，故原告该项请求本院不予支持；原告主张的误工费8080元，其计算方式有误，应为7920元[80元/天×（住院9天+休息90天）]；原告主张的交通费1861元过高，本院酌情认定300元，以上原告各项损失合计14691.27元，由被告承担12487.58元（14691.27元×85%），其余由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,判决如下：
由被告李述喜于本判决生效后10日内赔偿原告黄妄春损失人民币12487.58元；
二、驳回原告黄妄春的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李述喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 刘 毅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李洪平