广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第947号
原告梁惠英。
委托代理人蒋彤，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告唐平。
被告唐厚登。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
代表人叶健明，总经理。
委托代理人汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告梁惠英与被告唐平、唐厚登、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员李良敏适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。书记员廖娟担任记录。原告的委托代理人蒋彤，被告唐平，被告人保广州市分公司的委托代理人汤晓铭到庭参加诉讼。被告唐厚登经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁惠英诉称，2014年9月17日19时，被告唐平驾驶粤A×××××小型越野车由玉林市中药港往江滨路方向行驶，至玉林市南江街道镇忠村村口路段时，唐平因违规驾驶撞到同向拉三轮车行走的梁惠英，造成梁惠英受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定唐平承担事故的主要责任，梁惠英承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗，共住院33天，用去医药费23701.9元。被告人保广州市分公司系肇事车辆的投保公司，投保有交强险12.2万元，商业险50万元，故被告人保广州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告唐厚登系肇事车辆登记所有人，对车辆管理不善和使用不当负有完全责任，依法应对该起事故承担连带赔偿责任。为此原告起诉要求：一、被告唐平赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金合计102706.9元给原告；二、被告人保广州市分公司在保险限额内承担该起事故的赔偿责任；三、被告唐厚登承担该起事故连带赔偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。
被告唐平辩称，其驾驶的粤A×××××小型越野车在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保广州市分公司辩称，1、对原告合理的诉请其司愿意在交强险分项限额内赔偿，对超出交强险部分按照合同约定在商业险赔偿限额内予以赔偿；2、被告唐平承担事故的主要责任，商业险赔偿承担不超过70%的责任；3、精神抚慰金、诉讼费用、鉴定费不属于商业险的赔偿范围。
被告唐厚登未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年9月17日19时05分，被告唐平驾驶粤A×××××小型越野客车由玉林市中药港往江滨路方向行驶，至玉林市南江街道镇忠社区村口路段时，与其行驶方向右侧往左侧横过道路的由梁惠英拉着的三轮自行车发生碰撞，造成梁惠英受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告唐平承担事故的主要责任，原告梁惠英承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗，同年10月20日出院，共住院33天，用去医药费23701.9元。其中有10000元系被告唐平垫付，其要求保险公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除并返还给其。该院的出院医嘱载明：“1、注意休息，加强营养，预防感染；…。”2015年3月31日，原告的伤经玉林市明正司法鉴定所鉴定，意见为：一、委托人林福兰向本所提供的鉴定文证资料与检案客观事实相符；二、被鉴定人梁惠英活体右下肢（右胫腓骨粉碎性、开放性骨折）的伤残程度构成Ⅸ（九）级伤残；三、被鉴定人梁惠英右胫骨骨折钢板内固定取出需要后续治疗费壹万元（￥10000元）人民币。被告对上述鉴定意见中的第一、二点意见没有异议，对第三点意见有异议，认为与医院的疾病证明书中的医嘱相矛盾。在庭审中，原被告双方经协商，一致确认原告的后续治疗费损失为7000元。
另查明，被告唐平的准驾车型为A2D，其驾驶的粤A×××××小型越野客车的所有人是被告唐厚登，该车在被告人保广州市分公司投保有交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。事故发生时，被告唐平向被告唐厚登借粤A×××××小型越野客车使用。
参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》，原告因本案交通事故存在如下经济损失：一、医药费23701.9元；二、后续治疗费7000元；三、住院伙食补助费3300元，计算为100元／天×33天；四、营养费1350元；五、护理费2970元，原被告双方一致同意，护理费损失按90元每天计，计算为90×33×1；六、交通费350元；七、残疾赔偿金23305元，原告定残时79岁，按5年计，该笔损失计算为23305×5×20%；八、鉴定费2100元。
本院认为，原被告对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，对该事故认定，本院予以确认。被告唐平承担事故的主要责任，原告梁惠英承担事故的次要责任。根据原告的治疗情况、伤残程度及当地的生活水平，其要求被告赔偿营养费5000元过高，本院酌情确定为1350元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院根据原告的伤残程度及当地的生活水平，酌情确定为12000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失，应先由被告人保广州市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计38625元给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定由被告唐平承担本案80%的民事责任，原告梁惠英承担20%的民事责任。对上述余下的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计25351.9元，由被告人保广州市分公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿20281.52元（25351.9元×80%）给原告。产生的鉴定费2100元，由被告唐平赔偿1680元（2100元×80%）给原告。因在事故发生后，被告唐平已赔偿10000元给原告，其要求保险公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除并返还给其，为了纠纷的一次性解决，保险公司应在上述应赔偿给原告的20281.52元中扣除8320元（10000元-1680元）返还给被告唐平。被告唐厚登对事故的发生没有过错，原告请求其赔偿无法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元给原告梁惠英；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计38625元给原告梁惠英；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计11961.52元给原告梁惠英，并返还8320元给被告唐平；
四、驳回原告梁惠英的其他诉讼请求。
本案受理费2354元，减半收取为1177元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2354元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008667，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李良敏
二〇一五年七月三日
书 记 员 廖 娟