荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初149号
原告：王风云。
原告：瞿胜。
原告：杨端儿。
原告：刘后国。
上列四原告共同委托代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务所律师。
被告：赵术中。
委托代理人：李新宇。
被告：彭杨春。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人：程尚华。
委托代理人：林莉华。
原告王风云、瞿胜、杨端儿、刘后国（以下简称：王风云等）诉被告赵术中、彭杨春、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：太平洋财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，由审判员乔志超担任审判长，与审判员李飞、人民陪审员吴金珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王风云等的委托代理人何永鹏、被告赵术中及其委托代理人李新宇、被告太平洋财保荆州公司的委托代理人林莉华到庭参加诉讼，被告彭杨春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王风云等诉称：2015年12月3日14时50分许，瞿某某驾驶鄂DAXX**普通二轮摩托车沿荆州市荆江大堤由东向西行驶至鄂江左741公里＋800米处时，与对向行驶至此由被告赵术中驾驶的鄂DXXX**中型自卸货车（核载1995公斤，实载21440公斤石料）在道路南侧路面发生碰撞，造成瞿某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2015年12月10日公安交通管理局四大队依法作出了道路交通事故认定书，认定被告赵术中承担事故的同等责任，瞿某某承担事故的同等责任。原告王风云等认为，第一被告驾驶车辆违反交通法规超载超速，造成瞿某某当场死亡，应当对此承担赔偿责任；第二被告是肇事车辆的所有人，依法应当对此承担连带赔偿责任；第三被告作为事故车辆的保险人，依法对此承担赔偿责任。现诉至人民法院，请求：1、依法判令第三被告对原告因交通事故造成的经济损失389026.50元（已扣除原告应承担责任的部分），在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任。2、依法判令第一、第二被告连带赔偿原告除第三被告在保险责任范围以外的经济损失；3、本案的全部诉讼费用由第一、第二被告承担。
原告王风云等为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
1、居民身份证复印件、常住人口登记卡、证明。证明原告的身份情况及诉讼主体资格，同时证明死者瞿某某赔偿金应适用城镇居民标准计算。
2、人口查询信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单。证明被告赵术中驾驶的鄂DXXX**中型自卸货车系被告彭杨春所有，同时证明赵术中、彭杨春的身份情况，是本案的适格被告。
3、交通事故认定书。证明被告赵术中驾驶鄂DXXX**中型自卸货车发生交通事故，造成瞿某某死亡的事实。
4、保险单。证明被告赵术中驾驶鄂DXXX**中型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司办理了交强险及商业险，同时证明中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司是本案的适格被告。
5、常住人口登记卡复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书、机动车销售统一发票。证明鄂DAXX**普通二轮摩托车系瞿某某所有，并因交通事故而毁损的事实，同时证明瞿某某在此交通事故中死亡的事实。
被告赵术中辩称：交通事故属实，车辆购买了保险。
被告赵术中未向本院提交证据。
被告彭杨春未到庭亦未应诉答辩、举证。
被告太平洋财保荆州公司辩称：对交通事故事实没有异议，对交通事故责任划分没有异议。超出交强险部分在商业险中按责任比例承担。保险公司不承担诉讼费用。对死者瞿定文的各项损失依法按标准合理核定。法院对赵术中的驾驶证、行车证、道路运输许可证等证件的有效性进行核实，如果缺少证件或者过期无效，保险公司将拒赔商业险或依法追偿。死亡赔偿金有异议，瞿定文的户口性质是农业户口，应按农村标准计算。丧葬费没有异议。被扶养人杨端儿、刘后国的户口性质是农业，被扶养人生活费应按农村标准计算，没有证据证明扶养人只有两人。精神抚慰金由法院裁定。只有死者车辆购买时的发票，不能证明车损是4000元。超出交强险部分按照50%的责任比例承担，同时，承保车辆超载，根据商业险合同，保险公司加扣10%的免赔。
被告太平洋财保荆州公司为支持其抗辩意见，提交了如下证据：
1、投保单。证明赵术中已投保并明确知晓免责情形。
2、条款复印件。证明第三者责任保险中第二十条规定超载增加10%的免赔。
双方质证意见如下：
被告赵术中、太平洋财保荆州公司对原告王风云等的证据均无异议。
原告王风云等对被告太平洋财保荆州公司的证据质证认为，证据1投保单副本没有异议，对是否对赵术中进行了告知义务不清楚。证据2是复印件，不能作为证据使用。
被告赵术中对被告太平洋财保荆州公司的证据质证认为，证据1、2有异议，保险公司没有履行告知义务。
本院对原、被告双方的证据认证意见如下：
对原告王风云等的证据，被告均无异议，对其证明效力，本院予以确认。
对被告太平洋财保荆州公司的证据，原告王风云等、被告赵术中有异议，但不能提交足以反驳的相反证据，对其证明效力，本院予以确认。
经庭审，查明本案的事实如下：2015年12月3日14时25分许，瞿某某驾驶鄂DAXX**普通二轮摩托车沿荆州市荆江大堤由东向西行驶至鄂江左741公里＋800米处时，与对向行驶至此由被告赵术中驾驶的鄂DXXX**中型自卸货车（核载1995公斤，实载21440公斤石料）在道路南侧路面发生碰撞，造成瞿某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。公安交通管理局四大队道路交通事故认定书认定被告赵术中驾驶载物超过核定载质量的机动车在道路上行驶，车速超过限速标志标明的最高时速，应承担此事故的同等责任。瞿某某驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车时，未靠道路右侧通行，应承担此事故同等责任。肇事车辆在被告太平洋财保荆州公司购买了限额122000元的交强险及限额300000元且不计免赔的第三者责任险。原、被告双方因赔偿问题协商不成而诉至法院，形成讼争。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告赵术中驾驶机动车超载超速在道路上行驶，瞿某某驾驶机动车遇对向来车未靠右侧通行，发生交通事故，导致瞿定文死亡，交警部门对此交通事故的责任认定书认定事实清楚，责任划分明确，应作为事故处理的依据。故被告赵术中、瞿某某应对瞿某某的死亡承担同等赔偿责任，本院酌定双方各自承担50﹪责任。关于原告王风云等的各项赔偿费用如何确定：死亡赔偿金，被告太平洋财保荆州公司抗辩称瞿某某是农村户口，应按农村标准赔偿。瞿某某户口性质虽为农业，但原告提交了证据证明其2005年8月起至交通事故发生之日止居住在城镇，收入来源于城镇的相关证据，故瞿某某的死亡赔偿金应按2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算。被告太平洋财保荆州公司的抗辩意见，本院不予支持。丧葬费，被告太平洋财保荆州公司没有异议，按2015年度湖北省在岗职工年平均工资收入计算六个月。被抚养人生活费，被告太平洋财保荆州公司抗辩称被抚养人杨端儿、刘后国户口性质是农业，应按农村标准计算，庭审中查明，刘后国户口性质为非农业，杨端儿户口性质虽为农业，但其自2005年8月起即随其自瞿某某一家及其夫刘后国生活在镇中心卫生院，生活在城镇时间达十年以上，应按城镇标准计算其被抚养人生活费，故被抚养人杨端儿、刘后国的被抚养人生活费按2015年度湖北省城镇居民年人均生活消费性支出计算，同时，因杨端儿、刘后国育有二子，其被抚养人生活费应除以2；瞿胜户口性质系非农业，但其已年满18周岁，不存在被抚养人生活费。精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院认为，受害人瞿某某虽然因交通事故去世时年龄不足50岁，但考虑到其在交通事故中负同等责任，自身存在重大过错，本院酌请予以支持30000元。车辆损失，原告提交了购车发票，证明受损车辆购买于2010年6月20日，购置价为4800元，但未提交交通事故发生后有关部门对受损车辆价格的评估意见，考虑到车辆使用有一定年限，交通事故发生后实际无法使用的状况，本院酌定车辆损失为2000元。被告太平洋财保荆州公司抗辩称肇事车辆超速超载，应扣除10﹪的免赔，符合法律规定，本院予以支持。经庭审确认原告王风云等的经济损失有：死亡赔偿金497040元（2015年度湖北省城镇居民年人均可支配收入24852元×20年）、丧葬费21608元（2015年度湖北省在岗职工年平均工资收入43217÷12天×6个月）、被抚养人生活费43405元（杨端儿、刘后国按2015年度湖北省农村居民年人均生活消费性支出16681×5年×2人÷2人为83405元）、精神损害抚慰金30000元、车辆损失费2000元。以上合计634053元。根据保险法规定，应由被告太平洋财保荆州公司直接在保险限额内承担，即被告太平洋财保荆州公司应在交强险保险限额内赔偿原告王风云等损失122000元（死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失2000元），在第三者责任险限额内赔偿原告王风云等损失230423.85元{剩余死亡赔偿金407040元、丧葬费21608元、被抚养人生活费83405元共计512053元×50﹪×（1－10﹪）}。保险公司免赔的10﹪即25602.65元，应由被告赵术中予以赔偿。被告彭杨春虽系肇事车辆所有人，但因其仅仅提供了身份证供被告赵术中购车时使用，并未实际管理和控制车辆，并未从车辆经营中受益，故该车辆发生的交通事故造成的人身损害应由车辆的实际车主即被告赵术中承担责任。对原告王风云等要求被告彭杨春承担连带赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后五日内在鄂D463**中型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告王风云、瞿胜、杨端儿、刘后国各项损失122000元；在鄂D463**中型自卸货车投保的第三者责任险限额内赔偿原告王风云、瞿胜、杨端儿、刘后国各项损失230423.85元。
二、被告赵术中在本判决生效后立即赔偿原告王风云、瞿胜、杨端儿、刘后国各项损失25602.65元。
三、驳回原告王风云、瞿胜、杨端儿、刘后国的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10360元，由被告赵术中负担5180元，原告王风云、瞿胜、杨端儿、刘后国负担5180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔志超
审 判 员 李 飞
人民陪审员 吴金珍
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 涛