湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初1136号
原告：何某某1。
原告：何某某2。
委托诉讼代理人：何某某1，系原告何某某2之兄。
委托诉讼代理人：何某某3，系原告何某某2之妹。
原告：何某某3。
原告：何某某4。
委托诉讼代理人：何某某1，系原告何某某4之兄。
委托诉讼代理人：何某某3，系原告何某某4之姐。
原告：何某某5。
委托诉讼代理人：何某某1，系原告何某某5之兄。
委托诉讼代理人：何某某3，系原告何某某5之姐。
原告：方某。
委托诉讼代理人：何某某1，系原告方某之兄。
委托诉讼代理人：何某某3，系原告方某之姐。
以上六原告委托诉讼代理人邵璐，湖北斯洋律师事务所律师。
被告：邓某某1。
被告：邓某某2。
委托诉讼代理人：朱某某，系被告邓某某2之夫。
委托诉讼代理人：李万海，湖北邦伦律师事务所律师。
被告：邓某某3。
原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某与被告邓某某1、邓某某2、邓某某3继承权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某1、何某某3、何某某4、何某某5、方某及六原告委托诉讼代理人邵璐、被告邓某某1、被告邓某某2及其委托诉讼代理人李万海和朱某某、被告邓某某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某向本院提出诉讼请求：判令原告继承方某某、覃某某的遗产房屋，依法分割该房屋的份额并由被告承担诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求要求分割房租4万元。事实和理由：何某某1、何某某2系被继承人方某某继子，何某某3、何某某4、何某某5、方某系被继承人方某某婚生子女。原告母亲方某某生前在荆门市象山中学工作，1984年与覃某某结婚。婚后象山中学分配给方某某一套福利房，位于荆门市东宝区金虾路外国语学校内，产权登记人为方某某。被告邓某某1、邓某某2、邓某某3系覃某某的子女，随覃某某的前妻生活。方某某、覃某某一直由原告赡养照顾，房屋家具、家电等设施均为原告购置。2004年7月方某某病故，覃某某继续在该房屋内居住，并由原告继续照看生活。2015年10月覃某某因病死亡，原告将其葬于预留的方某某的墓穴内。被告随即隐瞒原告更换门锁，将房屋出租。原告发现后多次催促，被告拒不理睬。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1、原、被告身份证复印件及身份信息，证明原、被告的身份信息；
A2、荆门市象山中学出具的证明2份，证明原告与被继承人关系及房屋地址；
A3、方某某《出院记录》、《殡仪服务收费收据》、《发票报销封面凭单》，证明方某某于2004年7月死亡；
A4、覃某某《火化证明》，证明覃某某于2015年10月死亡；
A5、覃某某2005年4月、2005年6月、2006年5月、2009年8月、2012年1月、2012年3月《出院记录》，证明原告2005年-2012年一直照顾覃某某，为其看病；
A6、朱某某的证明，证明荆门市东宝区金虾路外国语学校内X号93.35平方米的房屋系方某某福利分房，方某某去世后，覃某某在房屋内居住，原告一直照顾方某某、覃某某二人；
A7、青山公墓安放证书、公墓销售凭证及墓碑照片，证明覃某某后事系原告安置；
A8、梅某某、陈某某、鲁某某等人证明，证明覃某某与被告没有往来，覃某某在原告母亲去世后，由原告照顾；
A9、陈某某2、陈某某证明，证明金虾路外国语学校内的房屋租金每年为12000元。2012年起，房屋租金被被告侵占；
A10、照片一组、光盘两张，证明：1、何某某1、何某某2与方某某、覃某某共同居住生活，形成抚养关系；2、六原告对方某某、覃某某尽到了赡养义务；3、三被告没有与覃某某、方某某共同居住，不形成抚养关系。
A11、梅某某证人证言，证明被告没有与覃某某往来，方某某去世后，六原告继续照顾覃某某。
被告邓某某1辩称，原告诉称不属实，父亲覃某某与方某某结婚后，被告一直与之保持来往，过年过节、生病期间均前往探视拜访直到二个老人去世安葬，尽到了儿子的责任和义务，应与何某某1、何某某2享有同样的权利。
被告邓某某1未向本院提交证据。
被告邓某某3辩称，平时经常探望方某某及父亲覃某某，逢年过节都去慰问，尽到了赡养和照顾的义务，作为继女，要求继承方某某的遗产。
被告邓某某3为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
B1、自己书写日常开支明细一份，证明方某某过生日的时候给了200元的人情钱，去世的时候送了花圈。
被告邓某某2辩称，1、原告不享有覃某某老人的遗产，因覃某某有自书遗嘱，载明由邓某某2一人继承；2、邓某某2与方某某形成实质上的扶养关系，享有继承方某某遗产的权利；3、何某某1、何某某2未与方某某共同生活，未尽扶养义务，不享有方某某的继承权。4、六原告未对覃某某尽赡养义务；5、覃某某在世时已于2014年9月将房屋出租，收取了2016年8月30日之前的租金。
被告邓某某2为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
C1、结婚证复印件一份，证明方某某与覃某某于1984年11月30日领证结婚，二位老人生前系夫妻关系；
C2、荆门市城区职工购买公房（产权转换）申请审批表、房屋所有权证、房屋契证各一份，证明所争议房屋属于方某某和覃某某购买，取得完全产权，系二位老人生前所有；
C3、书面遗嘱一份，证明覃某某于2014年4月1日，在常某某、王某某的见证下，自书遗嘱，将自己对所争议房屋的所有权部分指定由长女邓某某2继承；
C4、1、养老机构代养人员入住协议书一份、2、护工费收据3张（共计2380元）、3、荆门市社会福利院开具的2014年度生活费票据17张（共计8430元）、服务费票据13张（共计8750.2元）、水电费票据5张（共计700元）、荆门市社会福利院开具的2015年度服务费和生活费票据17张（共计8950元）、部分购药票据7张（共计394.6元）、4、分别由由覃某某的邻居、单位水电工、福利院同住老人的家属、福利院工作人员出具的证明、5、通话记录一份、6、荆门市殡仪馆开具的覃某某殡葬服务费票据一份（共计3660元，付款人为邓某某2）、荆门市殡仪馆收费明细一份（家属为邓某某2）、购买殡葬用品、服务等票据一份（共计300元）、荆门市青山公墓管理所开具的覃某某殡葬服务费票据（共计1160元）、青山公墓收费明细单一份、7、照片，证明：1、邓某某2及丈夫朱某某在覃某某晚年前往老人住处或福利院照顾老人的生活起居，积极履行扶养义务，并负担相关费用；2、覃某某去世后，后事均由邓某某2负责处理，费用由邓某某2支付；
C5、证人王某某、常某某证言，证明书面遗嘱形成的过程，具有合法性；
C6、房屋租赁合同及收据，证明覃某某老人生前已将房屋出租给他人并收取了相关费用；
C7、开支明细，证明三被告对方某某老人尽到了赡养义务。
经庭审质证，对原告提交的证据，三被告对A1、A3、A4无异议。对A2中关于房屋产权的内容有异议，认为该房屋产权属于方某某和覃某某共同所有，象山中学不能证明该房屋的产权。该房屋在方某某老人去世后由覃某某老人自己使用。象山中学没有证明原告和被继承人的关系的权利。对A5真实性无异议，对其证明目的有异议，出院记录只能证明患者的住院时间以及病人病情，并不能证明原告在照顾覃某某。对A6、A8、A9属于证人证言，该证人没有出庭，对该证据不予质证。对A7真实性无异议，但对其证明目的有异议。安放证和销售凭证是2005年，当时覃某某还健在，这些不能证明覃某某老人的后事由原告安置。对A10真实性无异议，对其证明目的有异议。不能证明何某某1、何某某2与方某某形成了扶养关系。不能证明六原告对覃某某进行了赡养义务，六原告是否尽到了赡养义务，也与本案没有关联性。该照片也不能证明方某某老人与被告没有联系。对A11认为证人发表意见带有个人感情，不能证明在方某某老人去世后六原告如何照顾覃某某。
对被告邓某某3提交的证据B1，六原告表示不清楚，被告邓某某1、邓某某2对B1无异议。对被告邓某某2提交的证据，六原告1对C1、C2无异议，但C2中房屋产权证上共有人一栏是空白的，所以该房屋是属于方某某一人所有的，不属于方某某和覃某某夫妻共同财产。对C3遗嘱是覃某某书写的无异议，但是遗嘱上规避了房屋所有权人是方某某这个事实。也对覃某某在书写遗嘱时的健康和精神状态质疑，并对遗嘱的真实意思表示有异议。对C4中养老机构代养人员入住协议书有异议，覃某某自己有收入，不能证明这些费用是由被告支付的。对邓忠诚写的证明认为不可信，因其与朱某某是同学关系。对其他证人证明均认为不可信，认为证人应该出庭作证。殡葬服务费票据只是火化费。覃某某老人的墓是方某买的。对C5证人证言的真实性有异议，认为证人王某某与邓某某2比较熟识，按照继承法，继承人与见证人的不能有什么关系。证人常某某身体状态不好，且该证人也与邓某某2熟识。对C6房屋租赁合同是2014、2015年的合同，但该房屋在2012年就出租了，且房屋租赁合同及收据上的签名不是覃某某的签名。对C7有异议，认为是被告自己书写，不能证明其对方某某尽到了赡养义务。被告邓某某1、邓某某3对被告邓某某2提交的所有证据无异议。
对以上当事人无异议的证据A1、A3、A4、C1，本院予以采信。对以上当事人有异议的证据，本院经审核后认为，对A2荆门市象山中学的证明中陈述本案诉争的房产产权人为方某某，本院认为，该房产系方某某和覃某某在婚姻存续期间取得，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。故该房产证上登记的产权人虽然为方某某，但应当认定为方某某与覃某某共同共有，故对该证明中陈述的房屋产权人为方某某的证明目的不予采信。对C2证明房屋为方某某与覃某某共同共有予以采信。荆门市象山中学作为方某某的工作单位，对员工的家庭人员居住情况有一定的知情权，故该校证明中关于何某某1、何某某2与方某某共同生活的内容本院予以采信。对A5出院记录记载的虽为患者的住院时间及病情，但按照常理，如果没有去照顾病人的家属不可能去刻意打印病人的病历等资料，且与原告提交的A10照片、视频资料相印证，可以证明六原告与方某某共同生活居住，且在2012年3月之前与覃某某生活居住并照顾的内容，本院对A5、A10予以采信。对A6、A8、A9属于证人证言，结合A11中的梅某某的出庭证言，其他证人均没有出庭，但结合庭审中原告提交的A5、A10，本院认为上述4份证据可以证明六原告在2012年3月之前照顾覃某某的事实，对其他证明内容本院不予采信。对A7因原告为方某某购买的是双墓，覃某某去世后的确安葬在双墓中，对证明原告为覃某某买墓的证明内容予以采信，但因覃某某去世后还有其他费用开系被告邓某某2支付，故对A7证明覃高远的后事由原告安置的证明目的不予采信。对证据B1、C7，本院认为仅能证明被告与方某某之间有过人情往来，不能证明被告与方某某形成抚养关系，可以继承方某某的遗产，本院不予采信。后文详述继子女继承继父母遗产问题需具备的条件。C3遗嘱原告认可系覃某某书写，且有C5见证人出庭作证，本院对该C3、C5予以采信，后文详述自书遗嘱成立的理由。C4虽然不能证明覃某某的开支费用由被告邓某某2支付，但因费用开支系邓某某2去经办，有关票据才会在邓某某2处保管，可以证明覃某某的生活由被告邓某某2照料，但被告提交的相关票据或协议均在2012年之后，且证人未出庭作证，本院对该证据证明覃某某在2012年之后由邓某某2、朱某某夫妻照顾及殡葬火化费用由邓某某2支付的证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。对C6房屋租赁合同原告虽然提出异议，但未提交相关证据予以佐证，房屋租赁合同的签名虽然是朱某某代签，但覃某某在2015年10月去世，之前的房租应认定为覃某某收取，但2015年9月11日朱某某收取的房租收条上载明是2015年10月1日至2016年9月30日的房租，且距离覃某某去世仅1个月，不能证明该租金覃某某已收取并消费，故本院对C6证明房租均由覃某某收取的证明目的不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
方某某与何某某1、何某某2之父结婚后，生育婚生子女何某某3、何某某4、何某某5、方某。何某某1、何某某2在9岁左右开始与方某某共同生活居住至成年，并在方某某晚年尽到了扶养义务。1984年11月30日，方某某与覃某某结婚。方某某与覃某某在婚后，春节等节假日均由六原告轮流接去或回来共同居住生活，平时也经常探望。覃某某的子女邓某某1、邓某某2、邓某某3未与方某某、覃某某共同生活，但在过年过节、生病等特定时间有探望。1999年6月，方某某作为申请人填写了荆门市城区职工购买公房（产权转换）申请审批表，上面载明家庭人口2人及覃某某的相关信息资料。1999年6月30日，取得房屋所有权证（荆门市房权证市直房改字第400155**号），载明房屋所有权人为方某某，房屋坐落于金虾路X号，X幢第X层，建筑面积为93.35平方米。2004年7月22日方某某因病去世，六原告处理了方某某的丧葬事宜，方某为方某某在青山公墓购买了双墓并刻碑。方某某去世后，何某某3、方某等六原告继续照顾覃某某至2012年3月。其间2005年3月、2005年5月、2006年5月、2009年8月、2012年1月、2012年2月覃某某多次因病住院，原告均予以照料或探望并支付部分费用，春节期间亦与覃某某共同度过。2012年3月之后，邓某某2开始照料覃某某的生活，后将覃某某送往荆门市福利院生活，并为覃某某安排护工，照顾其生活。2014年4月1日，覃某某自书遗嘱，内容为：在我去世后，将荆门市房权证市直房改字第XXXXXX**号房产中属于我的部分及我应继承的方某某遗产的部分均由邓某某2一人继承。该遗嘱由王某某、常某某见证签名。2014年9月13日，邓某某2之夫朱某某代覃某某与唐某签订房屋租赁合同，将上述房屋以每年15600元出租给唐某，合同中约定租赁期限为2014年10月1日至2017年7月1日，押金5000元。2015年9月11日唐某支付了2015年10月1日至2016年9月30日的房租15600元。2015年10月28日，覃某某在居住的荆门市福利院去世，后与方某某共同安葬在青山公墓方某购买的双墓中，覃某某的殡葬费等开支由邓某某2支付。覃某某单位后来发放的安葬费、抚恤费、工资等费用均由邓某某2领取。
本院认为，本案系遗产继承，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。公民可立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中争议的房产系方某某与覃某某共同共有。方某某去世后按照继承法的规定，该房产属于方某某的50%份额应由其爱人覃某某、其子女即六原告分别按法定继承1／7，即总房产份额的1／14。应由覃某某继承的份额1／14和属于覃某某50%的房产份额，因覃某某于2014年4月1日书写的自书遗嘱，内容清楚、具体，原告虽对覃某某书写遗嘱时的健康精神状态提出质疑，但未提交相关证据予以佐证，故该自书遗嘱合法有效，有关覃某某的遗产继承问题应依其自书遗嘱继承，即由被告邓某某2继承该房产份额的8／14。
关于何某某1、何某某2及三被告是否与方某某形成扶养关系，可否继承方某某的遗产问题。何某某1、何某某2及三被告系方某某的继子女。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，与继父母有扶养关系的继子女对继父母的遗产享有继承权。继子女与继父母是否形成扶养关系，主要表现在以下几方面：1、继父母对未成年的继子女履行了抚养的义务，即继子女受继父母经济上的供养、生活上的扶养、教育；2、继子女对继父母履行了赡养义务，即继子女在经济上供养继父母、在生活上扶助继父母。本案中何某某1、何某某2在未成年时即与方某某共同生活，在方某某晚年亦尽到了赡养义务，故其二人与方某某形成扶养关系，可以继承方某某的遗产。而三被告在其父亲覃某某与方某某结婚后，并未与方某某共同生活，且其提交的证据仅仅是在方某某生病或生日等特定时间的探望和人情往来，不符合上述扶养关系的认定，三被告不能证明其对方某某尽到了赡养义务，方某某与之未形成扶养关系，故三被告不能继承方某某的遗产。
关于房租的分配问题。2015年10月之前的房租已由覃某某收取，原告虽然主张房租4万元但未提交相关证据予以佐证，且被告提交的证据证明每年房租收入为15600元，对邓某某2之夫朱某某于2015年9月16日收取的房租15600元应参照上述继承比例予以分割，即被告邓某某2应分别支付六原告1／14即1114元。被告认为应扣除押金5000元及房屋出租时支付的相关费用，但因其未提交相关证据证明该费用覃某某当时未支付或未预留，故本院对其抗辩意见不予支持。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、登记在方某某名下的位于荆门市金虾路X号的房屋产权中的1／14归原告何某某1继承所有，1／14归原告何某某2继承所有，1／14归原告何某某3继承所有，1／14归原告何某某4继承所有，1／14归原告何某某5继承所有，1／14归原告方某继承所有，8／14归被告邓某某2继承所有；
二、被告邓某某2于本判决生效之日起十日内分别支付原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某房租收入1114元。
三、驳回原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某的其他诉讼请求。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告何某某1、何某某2、何某某3、何某某4、何某某5、方某负担1371元，由被告邓某某2负担1829元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 赵香平
二〇一六年九月二日
书记员 周萌萌