上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第6864号
原告闻玉林。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告吴长军。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告闻玉林诉被告吴长军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告闻玉林的委托代理人李明明、被告吴长军、被告平安财险上海分公司的委托代理人周靖鲁到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告闻玉林诉称，2013年12月17日21时10分许，被告吴长军驾驶沪CXXX**牌号的轿车与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告吴长军负事故的全部责任。经司法鉴定，原告构成X级伤残，休息期8个月、营养期4个月、护理期4个月。现原告认为，其因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币6，492元（以下币种同）、住院伙食补助费400元、营养费4，800元、残疾赔偿金175，404元、护理费8，796元、误工费32，000元、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，308元、衣物损500元、残疾辅助用品99元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，合计245，099元。经查，事故车辆在被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。为维护自身的合法权益，故诉讼来院，请求判令：两被告赔偿原告因交通事故造成的损失245，099元，其中被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险责任范围内承担相应赔偿责任，余款由被告吴长军按责赔偿。
被告吴长军辩称，对事故经过及责任认定均无异议；在事故发生后，其已为原告住院治疗垫付了医疗费52，108.8元（其中包含了原告自己支付的医药费5，000元）及支付原告的车辆修理费1，500元，现愿意承担赔偿责任。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在保险期间内发生了本次事故，同意在交强险和商业三者险责任范围内赔付原告的合理损失。其中，医疗费中应扣除非医保用药费用及住院伙食费，住院伙食费认可400元、营养费按30元／天、护理费按30元／天计算，误工费认可1，820元／月、交通费认可500元、衣物损认可200元、残疾辅助用品认可99元、鉴定费认可2，300元，在商业险中按责赔付，残疾赔偿金及精神损害抚慰金由法院依法处理，律师费不属保险理赔项目。
经审理查明，2013年12月17日21时10分许，被告吴长军驾驶沪CXXX**牌号的轿车在奉贤区大叶公路临海路西100米处与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告吴长军承担事故全部责任。事故发生后，原告先后在中国人民解放军第四五五医院住院治疗20天以及门急诊的治疗，共花费医药费58，181.13元。2014年9月26日，经上海华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，被鉴定人闻玉林左股骨粉碎性骨折，现左髋关节活动受限构成X级伤残。损伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60天，营养30天，护理30天。原告为此支出鉴定费2，300元。原告为维护自身的合法权益，遂涉诉。
另查明，1、事故车辆沪CXXX**轿车在被告平安财险上海分公司处投保限额为122，000元的交强险及限额为1，000，000元的商业三者险，并附加不计免赔特约险，在保险期限内发生了本次事故；2、原告为农业家庭户口，有坐落奉贤区振泰路XXX弄XXX号房屋产权房，且从2012年3月30日起居住至今；3、原告系上海泉盛金属材料有限公司的员工；4、事故发生后，被告吴长军已垫付原告医疗费47，108.90元及修车费1，500元。
以上事实，由《道路交通事故认定书（简易程序）》、事故车辆行驶证、被告吴长军身份证、驾驶证、交强险及商业三者险保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、原告房产证、居民委员会证明、劳动合同、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、参保个人城镇基本养老保险缴费单、税收完税证明、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案沪CXXX**车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故对原告属上述交强险限额内的损失，应由被告平安财险上海分公司予以赔偿。对原告超过及不属交强险限额的损失，由平安财险上海分公司按事故责任承担全部赔偿责任。上述二项赔付后，原告之损失仍有不足及不属于商业三者险部分的，由侵权人即被告吴长军按事故责任承担全部的赔偿责任。
至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定。其中医疗费根据医疗机构出具的病历和医疗费发票等确定金额为58，181.13元；对住院伙食补助费，按20元／天计算20天，计400元；对营养费，按30元／天计算120天，计3，600元；对误工费，根据原告提供的相关证据，可按3，780元／月计算8个月，计30，240元；对残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但其长期居住于城镇，主要收入来源于城镇，故参照本市城镇居民的标准计算，对原告按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持，结合其伤残等级，自定残之日起按20年计算，计175，404元；对护理费，原告主张的2，199元／月的标准，在法律规定的范围内，本院予以支持，按鉴定结论计算120日，计8，796元；对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成X级伤残，对其今后生活必然产生不良影响，精神上的痛苦自不待言，原告主张的数额合理，本院予以支持，计10，000元；对修车费，根据保险公司评估清单，确认1，200元、对残疾辅助用品，系原告治疗的必须用品，本院予以支持，计99元；对交通费、衣物损，本院酌情支持600元和200元；对鉴定费，为原告为解决纠纷的必要支出，本院凭据予以支持，计2，300元；对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，原告该损失系其为诉讼所实际合理支出，本院予以支持，计3，000元。对被告吴长军垫付的费用，为实现案结事了，本院在本案中一并处理。
综上，原告闻玉林因本次交通事故造成的损失为：医药费58，181.13元、住院伙食补助费400元、营养费3，600元、残疾赔偿金175，404元、护理费8，796元、误工费30，240元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助用品99元、交通费600元、衣物损200元、修车费1，200元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，合计294，020.13元。
上述损失中的医药费58，181.13元、住院伙食补助费400元、营养费3，600元，合计62，181.13元，由被告平安财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10，000元，剩余52，181.13元在商业三者险赔偿限额内赔付；残疾赔偿金175，404元、护理费8，796元、误工费30，240元、残疾辅助用品99元、精神损害抚慰金10，000元、交通费600元、合计225，139元，由被告平安财险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110，000元，剩余部分115，139元在商业三者险内赔付；衣物损200元及修车费1，200元，由被告平安财险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；鉴定费2，300元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险赔偿限额内赔付。
对不属于保险责任限额的部分即律师代理费3，000元，由被告吴长军赔偿，被告吴长军已垫付医疗费47，108.90元及修车费1，500元，合计48，608.90元，多付的差额，原告在收到保险理赔款后立即返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告闻玉林人民币121，400元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告闻玉林人民币169，620.13元；
三、被告吴长军于本判决生效之日起十日内赔偿原告闻玉林人民币3，000元（其已支付48，608.90元，多付的差额45，608.90元在原告收到保险理赔款后立即返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，976元，减半收取计2，488元，由被告吴长军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 斌
二〇一四年十二月五日
书记员 闫飞达
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。