鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁东民二初字第1314号
原告：王一乔，女，1995年2月6日出生，汉族，系沈阳市音乐艺术学校高三学生，住所地：鞍山市铁东区钢城街13栋5单元6层105号。身份证号码：2103041995********。
委托代理人：于丽君，女，1953年8月22日出生，汉族，系鞍钢机总退休职工。住所地：鞍山市铁东区钢城街**栋*单元*层***号。
委托代理人：朱亚静，鞍山市法律援助中心律师。
被告：王景春，男，1947年5月10日出生，汉族，系鞍山市东鞍山医院退休职工。住所地：鞍山市千山区旧堡东矿街***栋*单元*层**号。身份证号码：2103111947********。
原告王一乔因与被告王景春抚养费纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告王一乔的委托代理人于丽君、朱亚静，被告王景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告的父亲。原告母亲于丽君与被告于1997年6月离婚。原告跟随母亲生活，被告每月给付抚养费。原告现在沈阳音乐艺术学校就读高三。2014年6月高考，正处于爬坡阶段，被告系原告父亲，有责任及义务帮助原告完成学业。被告每月有收入，包括东鞍山医院发放的退休金3797.6元，以及鞍山市高新区汪峪街道社区卫生服务中心发放的工资3000元，共计6797.6元。1、原告起诉要求被告从2013年10月16日起至原告经济独立时止，按照每月6797元×30%=2000元的标准给付抚养费。2、被告2011年6月1日至11月30日期间，受东鞍山医院返聘，每月收入1600元。对此事实，原告是后来才知道的，故没有将此1600元考虑在被告收入数额内，原告也没有要求相应的抚养费。故现在要求被告按照1600元×25%×6个月=2400元，将该部分少给付的抚养费补充给付原告。3、2012年8月至2013年10月，被告离开东鞍山医院来到汪峪社区卫生服务中心工作，每月的收入为3000元，对此原告后来才得知，此期间的抚养费已经执行取得，且执行标准每月1277元是按照（3507.6＋1600）×25%的方式计算得出的，故要求被告将每月多收入的1400元，按照25%的标准，给付原告，即1400元×25%×15个月=5250元。4、原告尚有高中三年最后一年，即高三学费7200元没有交付，要求被告给付该笔学费。
被告辩称：原告已满18周岁，高中已经毕业，原告没有理由向被告主张抚养费。（2011）铁东民二初字第983号判决书中已经判决给付抚养费到原告生活独立时止，且已经通过法院强制执行了2011年12月至2013年7月期间的抚养费。抚养费的计算应以我的固定退休工资的数额按法定比例计算。我参加社会发展的其他收入，不应作为计算抚养费的计算基数。
经审理查明：被告系原告的父亲。原告母亲于丽君与被告在1997年6月离婚，原告跟随母亲生活，由被告给付抚养费50元。自1999年至2011年，原告多次要求被告增补抚养费。2011年12月8日，本院作出判决：被告王景春从2011年12月起每月30日之前给付原告王一乔抚养费1277元，至原告独立生活时止。该判决结果经二审审理后判决维持。原告已经将2011年12月至2013年7月期间的抚养费，按照判决内容通过法院强制执行完毕，原告收到了执行款项。原告现为沈阳音乐艺术学校高三学生，尚未毕业。被告原系鞍山市东鞍山医院职工，2007年5月退休。2011年6月1日至2012年7月30日，被告每月可取得退休工资3507.6元及鞍山市东鞍山医院的返聘工资1600元。2012年8月至2013年10月，被告受聘于汪峪社区卫生服务中心，期间每月的收入来源是退休工资及社区卫生服务中心发放的3000元工资。原告母亲每月可取得退休金2000元。2013年3月26日，原告母亲经医院病理诊断为（右）甲状腺髓样癌，浸及被膜，脉管内见瘤栓；（左叶、右残叶，峡部）甲状腺组织内均未见癌组织，中央区淋巴结转移0／7免疫组化5508：TTF-1（-），CgA（＋），syn（＋），AE1（＋）特殊染色：甲基紫淀粉染色（＋）。
上述事实，原告提供的证据有：（2011）铁东民二初字第983号民事判决书、（2012）鞍民二终字第80号民事判决书、原告的户口本、身份证、学校出具的就读证明、东鞍山医院及汪峪社区卫生服务中心出具的证明、病理检查报告单。被告提供的证据有：退休金证明。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定：“离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部分，负担费用的多少和期限的长短由双方协议，协议不成时由人民法院判决”。本案中，王景春与于丽君虽已离婚，但仍是原告的父母，父母有抚养教育子女的法定义务。原告跟随母亲共同生活，被告应承担相应的抚养费。
关于原告的第一项诉讼请求，即要求被告从2013年10月16日起至原告经济独立时止，按照每月6797元×30%=2000元的标准给付抚养费，至原告经济独立时止，对此项请求，原告在2013年10月虽已成年，但其正在沈阳艺术学校接受高中同等学历教育，故对于原告自2013年10月至其在沈阳艺术学校毕业这一期间的抚养费，被告应依法承担。2013年10月，被告辞去社区卫生中心的工作，故被告自2013年11月起，每月收入仅为退休工资3797.6元，故原告要求增加抚养费至2000元的诉讼请求不予支持。
关于原告的第二项诉讼请求，即要求被告将2011年6月1日至11月30日，即6个月期间少给付的抚养费2400元给付原告的请求，因2011年6月1日至11月30日期间，被告每月给付的抚养费数额为880元，是按照退休工资3507.6元的收入标准计算出的数额。但在此期间，被告确实在东鞍山医院从事返聘工作，每月另有1600元的收入，且该项收入并未作为被告月收入的一部分用于给付此期间的抚养费，故被告应将此6个月期间少给付的抚养费1600元×25%×6个月=2400元给付原告。原告的主张予以支持。
关于原告的第三项诉讼请求，即被告将2012年8月至2013年10月期间少给付的抚养费1400元×25%×15个月=5250元给付原告的请求，因根据（2011）铁东民二初字第983号民事判决书的判决主文，2012年8月至2013年10月，被告每月给付抚养费数额是基于3507.6＋1600=5107.6元的收入数额计算出来，但此期间被告每月的实收入为退休工资3507.6元＋社区卫生中心工资3000元=6507.6元，对于每月多收入的1400元确实未提取一定比例款项作为抚养费支付，故该15个月期间，少给付的抚养费应计算为1400元×25%×15个月=5250元。原告的主张予以支持。
关于原告的第四项诉讼请求，即高三的学费7200元，学费系抚养费的一部分，故对于该笔学费，应由被告给付原告的抚养费中支付，不再另行给付。原告的诉讼请求不予支持。
关于原告要求按照被告收入的30%的标准计算抚养费的请求，因被告年事已高，也需要一定的生活费用，故原告的请求不予支持。
关于被告辩称其固定退休金之外已经取得的收入不应计算抚养费补充给付原告的辩解意见，因原告提供了证据证明在一定期间内，被告取得了一定数额的收入，该收入是被告的经济收入范畴，故应计算到抚养费的给付之中。被告的辩解不予采纳。
关于被告要求本诉原告王一乔向其赔礼道歉，并将在此次起诉之前已经审结的案件中重复给付原告的抚养费返还给王景春的两项请求，因反诉是指被告针对原告所提出的诉讼请求，提出独立的反请求，目的是抵销或吞并原告的诉讼请求。反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求应为相同性质的诉讼请求，且应在本诉原告起诉后，人民法院作出裁决以前提出。本案中本诉被告王景春要求本诉原告王一乔赔礼道歉，其诉讼请求的性质不是财产性质，且对已审结的抚养费案件以及已经执行完毕的抚养费有异议，与本案诉讼并无关联性。故其两项诉讼请求不符合反诉的立案条件，不构成反诉，本案不予审理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王景春于判决生效后十日内给付原告王一乔2011年6月1日至11月30日6个月期间的抚养费差额2400元；
二、被告王景春于判决生效后十日内给付原告王一乔2012年8月1日至2013年10月31日期间15个月的抚养费差额5250元；
三、驳回原告王一乔要求被告王景春自2013年10月16日起，每月给付的抚养费数额由1277元增加至2000元的诉讼请求；
四、驳回原告王一乔要求被告王景春给付高三学费7200元的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 贾春玲
人民陪审员 郭丹竹
人民陪审员 张淑清
二〇一四年五月二十日
代理书记员 牛 卉