湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初224号
原告：孙婷。
委托代理人：张道恩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：江定国。
被告：武汉创捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道233号。
法定代表人：刘宝利，该公司总经理。
委托代理人：任海燕，该公司员工。
委托代理人：肖平，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地：武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。
代表人：朱宇，该公司负责人。
委托代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。
原告孙婷诉被告江定国、武汉创捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称：创捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员许加强适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。经被告人保公司申请，本院委托进行重新鉴定后，于2016年7月20日再次公开开庭审理。原告孙婷的委托代理人张道恩，被告江定国，被告创捷公司的委托代理人肖平，被告人保公司的委托代理人邓兴旺，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙婷诉讼请求：1、三被告赔偿医疗费190017.69元、住院伙食补助费1425元、营养费2000元、后续治疗费82600元、护理费18000元、误工费40800元、残疾赔偿金129844.80元、器具费120元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、电动车车损2380元，合计480687.49元，扣除被告人保公司已付款10000元、江定国已付款52800元，还应赔偿417887.49元；被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2015年5月13日，被告江定国驾驶鄂A×××××号自卸货车在武汉市高新六路光谷二路路口违反交通信号灯通行，与原告孙婷发生交通事故，致原告孙婷受伤、电动车受损，住院治疗95天后鉴定为九级伤残。经交警认定，被告江定国负交通事故全部责任。鄂A×××××号自卸货车登记在被告创捷公司名下，在被告人保公司投保有交强险、保额1000000元的商业三者险。因就赔偿未能协商一致，诉至法院请求各被告赔偿损失470850.69元。在进行重新鉴定后，原告孙婷调整诉讼请求数额如上所述。
被告江定国辩称：对原告孙婷诉称的交通事故事实和责任划分无异议，被告江定国是案涉车辆实际车主，挂靠被告创捷公司登记，在被告人保公司已投保。被告江定国事故后垫付52800元，应在本案中一并处理。
被告创捷公司辩称：对原告孙婷诉称的交通事故事实和责任划分无异议。案涉车辆系被告江定国以融资租赁方式购买，由被告创捷公司提供贷款，登记在被告创捷公司名下，但由被告江定国实际运营使用并享有利益。
被告人保公司辩称：对原告孙婷诉称的交通事故事实和责任划分无异议，同意依法依约在交强险和商业三者险限额内赔偿合理损失；被告人保公司已垫付10000元应当一并处理。原告孙婷诉讼请求金额过高，应依法核算，且诉讼费、鉴定费、超出医保范围的用药费用不应由保险公司负担。
经审理查明：2015年5月13日，被告江定国驾驶鄂A×××××号货车在武汉市高新六路光谷二路路口违反交通指示信号灯通行，与驾驶无牌电动车的原告孙婷发生交通事故，导致原告孙婷受伤。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告江定国负交通事故全部责任。事发时，鄂A×××××号货车系被告江定国以融资租赁方式购买，登记在被告创捷公司名下，但由被告江定国自行使用并享有收益，该车在被告人保公司投保有交强险、保额1000000元（约定不计免赔）的第三者责任保险。
原告孙婷伤后被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗，住院95天，损伤诊断为：多发伤，胸部闭合性损伤，右侧9-11肋骨骨折，肺挫伤，骨盆骨折，右耻骨下支骨折，大面积皮肤软组织撕脱伤等，医嘱当地医院继续换药治疗，注意休息，加强营养等。原告孙婷共用去医疗费190017.69元，其中被告人保公司已支付10000元，被告江定国已支付52800元，余款为原告孙婷自付。另，原告孙婷购买拐杖一付，用去120元。
2015年12月31日，经中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司理赔中心指定鉴定单位，原告孙婷交费，武汉平安法医司法鉴定所作出鉴定意见：孙婷所受伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费3000元，今后若行瘢痕治疗，可参照医疗证明（十七万元）认可，自受伤之日起休息时间300日，护理时间150日。为鉴定，原告孙婷用去鉴定费1500元。被告人保公司对该鉴定意见不服，认为该鉴定所依据的伤情与出院记录记载不符，且伤情不足够成九级，申请重新鉴定，本院审查后予以准许。经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年5月25日作出鉴定意见：被鉴定人孙婷所受伤，伤残程度评为九级，多等级伤残赔偿系数为0.24，给予后期医疗费82600元或据实赔付（包括右大腿及右小腿外伤后片状疤痕增生的治疗等），自受伤之日起给予误工时间360日，含护理时间180日。被告人保公司垫付了重新鉴定费4800元。
原告孙婷系家庭户性质，户籍地在武汉东湖新技术开发区流芳街邬家山村孙周湾2号，现居住在武汉东湖新技术开发区大邱小区，2014年9月以来在湖北捷迅光电有限公司工作。
在诉讼中：1、原告孙婷提出赔偿电动车损失，被告人保公司不予认可，原告孙婷与被告江定国就该项损失达成一致意见，由被告江定国在保险范围外补偿1000元结案。2、原告孙婷提出每月工资3400元，要求据此计算误工费，并提交所在单位开具的工资表、扣款证明，对此被告人保公司认为无银行发放记录不足说明实际误工损失。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”原告孙婷在交通事故中无过错，被告江定国负事故全部责任，则原告孙婷的损失首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由被告人保公司根据商业三者险约定赔偿，仍有不足的，由被告江定国赔偿。被告创捷公司系经营车辆登记所有权人，与被告江定国承担连带赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条等规定，本院对原告孙婷损失核定如下：
1、医疗费，据实计算为190017.69元；
2、后续治疗费，据鉴定意见确定为82600元；
3、住院伙食补助费按15元／天计算为1425元（15元／天×95天）；
4、营养费，根据伤情和鉴定意见等酌定为1800元；
5、残疾赔偿金，按照法庭辩论终结前的上一年度统计数据即2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元／年计算20年，为129844.80元（27051元／年×20年×0.24）；
6、护理费，按2016年度居民服务和其他服务业平均工资标准31138元／年计算，为15355.73元（31138元／年÷365天×180天）；
7、误工费，原告孙婷提交的证据不足证实其实际误工损失，但考虑其伤情和因伤误工的实际情况，酌情参照2016年度居民服务和其他服务业平均工资标准31138元／年计算，为30711.45元（31138元／年÷365天×360天）；
8、残疾辅助器具费，据实计算为120元；
9、交通费，酌定1500元；
10、精神抚慰金，酌定3000元；
11、鉴定费，据实计算为1500元；
12、电动车损失，1000元。
以上合计458874.67元。原告孙婷主张超出上述标准赔偿，无依据，不予支持；被告人保公司主张扣除非医保用药，无依据，不予支持。
被告人保公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元，超出部分并扣除财产损失1000元、鉴定费1500元后余336374.67元（458874.67元-10000元-110000元-1000元-1500元），由被告人保公司在商业三者险限额内赔付336374.67元，则被告人保公司共计赔付456374.67元（336374.67元＋120000元）。财产损失1000元、原告孙婷预交的鉴定费1500元、本案诉讼费1195元，由被告江定国负担，被告江定国还应负担重新鉴定费2000元，共计5695元，其已垫付52800元，超出责任部分的47105元（52800元-5695元），应予返还，为便于执行，由被告人保公司直接返还。综上，被告人保公司向被告江定国支付47105元，向原告孙婷支付397269.67元（456374.67元-10000元-47105元-2000元）。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十日内向原告孙婷赔偿397269.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十日内向被告江定国支付47105元；
三、驳回原告孙婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1195元（已减半收取），由被告江定国负担（此款原告孙婷已预交1327元，由本院退还132元，被告江定国应负担的1195元已综合计算至上述判项赔款中，无需另付）；鉴定费4800元，由被告江定国负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司负担2800元（已综合计算在上述判项赔款中，无需另付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 许加强
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 颜晓霞