山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终538号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司。住所地：潞城市西华路***号。
法定代表人：宋岗，职务经理。
委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王小红，女，1985年6月2日出生，汉族，住长治市。
委托诉讼代理人：吴建峰、李军，长治市故县法律服务所法律工作者。
原审被告：李小红，男，1968年12月15日出生，汉族，住长治市。
原审被告：潞城市公交出租中心。住所地：潞城市邯长路东。
法定代表人许晓波，职务经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称财产保险潞城支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0411民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人财产保险潞城支公司的委托诉讼代理人郭鹏，被上诉人王小红及其委托诉讼代理人吴建峰、李军，原审被告潞城市公交出租中心法定代表人许晓波到庭参加诉讼。原审被告李小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人财产保险潞城支公司的上诉请求：一审认定被上诉人王小红护理费23445．95元、住院伙食补助费17700元、营养费5310元，认定期限明显过长，没有事实依据，缺失公平，二审人民法院应当改判上诉人承担被上诉人护理费15498.35元、住院伙食补助费11700元、营养费3510元的保险金责任。一审认定被上诉人该三项费用均是以177天计算，但本案在事故发生后，被上诉人首先在市医院住院治疗，转院后因医疗行为的介入导致被上诉人王小红的人伤扩大，通过一审庭审查证了该情节。对此，上诉人认为，根据被上诉人因本起交通事故造成损伤的实际情况，该三项费用按60天计算更为合理。一审法院对被上诉人王小红伤残赔偿金按2014年居民人均可支配收入标准进行裁判，属于错误裁判，根据本案证据，被上诉人王小红的伤残赔偿金应按农村居民标准进行认定即8809元×10％×20年=17618元。一审法院对被上诉人王小红鉴定费1500元裁判上诉人承担，没有事实依据。根据保险条款，保险事故发生后产生的鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担保险责任。综上，根据《民事诉讼法》第164条之规定，上诉人依法提起上诉，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉诉请，维护上诉人合法权益。
被上诉人王小红在庭审中辩称，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应当依法驳回上诉。177天有明确医嘱，实际住院不止177元，上诉人的上诉没有依据。
原审被告潞城市公交出租中心述称，无意见。
原审被告李小红未向本院提交书面陈述意见。
王小红向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判处被告财产保险潞城支公司在保险额度内赔偿原告住院伙食费17700元、营养费5310元、护理费19228.99元、误工费84965.42元、残疾赔偿金33076元、鉴定费1500元、鉴定检查费1203元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、车损2000元、其他费用1800元，以上共计172795.41元；以上不足部分由被告李小红、潞城市公交出租中心承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月8日8时许，李小红驾驶潞城市公交出租中心所有的晋DTXX**北京现代牌小型轿车，沿207国道由南向北行驶至南垂驾校路段时，遇王小红骑电动车由东向西左转时发生碰撞，致王小红受伤，并造成王小红车损。2013年8月13日，公安局交警队四大队做出的第20132366号《道路交通事故认定书》，认定被告李小红负本次事故的全部责任，原告王小红无责任。后经长治市公安局交警支队四大队委托，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2015年12月31日作出《司法鉴定意见书》，原告左下肢构成十级伤残。医疗费全部由李小红支付。财产保险潞城支公司、潞城市公交出租中心、李小红没有支付过除医疗费之外的钱。原告从交警队拿过2000元。事故发生后原告到市医院治疗，后转院到和平医院，在和平医院诊疗过程中出现身体不适(与本次事故无关)致住院时间延长，王小红主张的费用并没有按实际住院时间主张。住院伙食补助费算了177天，从2013年7月8日到2013年12月31日。
一审法院认定事实，2013年7月8日8时许，被告李小红驾驶被告潞城市公交出租中心所有的晋DTXX**北京现代牌小型轿车，沿207国道由南向北行驶至南垂驾校路段时，与原告王小红骑电动车由东向西左转时发生碰撞，致原告王小红受伤，双方车辆不同程度受损。晋DTXX**北京现代小型轿车在被告财产保险潞城支公司投保交强险、第三者责任保险(100000元)、不计免赔险，事故发生在保险期间。2013年8月13日，长治市公安局交警队四大队做出第20132366号《道路交通事故认定书》，认定被告李小红负本次事故的全部责任，原告王小红无责任。后经长治市公安局交警支队四大队委托，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2015年12月31日作出《司法鉴定意见书》，原告左下肢所受损伤构成十级伤残。医疗费15477.47元全部由李小红支付。被告财产保险潞城支公司、潞城市公交出租中心、李小红没有向原告支付过除了医疗费之外的钱，原告从交警队拿到2000元。事故发生后，原告于2013年7月8日到长治市人民医院治疗，后于2013年8月22日出院，并于2013年8月21日到长治医学院附属和平医院继续治疗，于2015年7月13日出院。在长治医学院附属和平医院治疗过程中，原告于2013年8月23日12时3O分左右输液时突然出现胸闷、心促，继而全身发软，在医院采取相应措施后，原告症状仍不能好转，随后转入重症监护室进行抢救，在ICU经对症治疗后，原告生命体征平稳。之后，原告无明显诱因多次出现胸闷、气短，上腹不适、呼吸困难等症状。多次会诊，检查未见异常。2013年12月31日长治医学院附属和平医院骨科李宏倬主任告知原告可以出院。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民人身造成损害的，应当承担赔偿责任。本次事故中，被告李小红负事故全部责任，应相应承担原告各项损失的民事赔偿责任。因晋DTXX**北京现代小型轿车挂靠被告潞城市公交出租中心经营，故被告潞城市公交出租中心、李小红连带赔偿原告各项损失相应部分。关于原告误工天数，事故发生后，原告于2013年7月8日到长治市人民医院治疗，后于2013年8月22日出院，并于2013年8月21日到长治医学院附属和平医院继续治疗，于2015年7月13日出院。原告于2013年8月23日12时30分左右输液时突然出现胸闷、心促，继而全身发软，在医院采取相应措施后，原告症状仍不能好转，随后转入重症监护室进行抢救。2O13年12月31日长治医学院附属和平医院骨科李宏倬主任告知原告可以出院。太原仲裁委员会查明，原告在长治医学院附属和平医院输液治疗过程中，突然出现胸闷、气短，上腹不适、呼吸困难等症状，在ICU经对症治疗后，生命体征平稳。之后，原告无明显诱因多次出现胸闷、气短，上腹不适、呼吸困难等症状。多次会诊，检查未见异常。经长治医学院附属和平医院与原告协商，长治医学院附属和平医院一次性赔偿原告8O0OO元，原告不得就此事再主张任何权利。综上，本院酌情认定原告的误工天数为177天。原告的损失有：1．误工费：177天，按照《山西省2015年国民经济和社会发展统计公报》农、林、牧、渔业年平均工资41729元计算，为20235.70元；2．护理费：按照《山西省2015年国民经济和社会发展统计公报》卫生和社会工作年平均工资48349元计算为23445．95元；3．住院伙食补助费：177天，每天1O0元，计17700元；4．营养费：177天，每天3O元，计5310元；5．残疾赔偿金：33076元，符合相关标准，本院予以支持；6．交通费：酌情支持2OOO元；7．精神抚慰金：酌情支持10OO元；8．鉴定费：1500元；9．酌情认定捷马牌电动车价值1500元；1O、检查费1203元，以上共计106970．65元。由于晋DTXX**北京现代小型轿车在被告财产保险潞城支公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告财产保险潞城支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告1O397O．65元。关于被告李小红主张原告王小红归还被告李小红给原告王小红垫付的相关费用，因被告李小红未提起反诉，原告诉请中又不包括被告李小红垫付的相关费用等，因此，本院对被告李小红的上述主张不予支持，被告李小红可另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王小红103970．65元(上述款项于判决书生效后30日内予以支付）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王小红3O0O元(上述款项于判决书生效后30日内予以支付。三、驳回原告王小红的其他诉讼请求）。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703元，由原告王小红负担1411元，由被告潞城市公交出租中心、李小红负担2292元。
经审理查明，本院二审期间，当事人没有提交新证据。王小红在原审起诉请求护理费为19228.99元，原审判决认定王小红护理费为23445.95元。其余查明的事实与原判认定事实一致。
本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，肇事车辆在财产保险潞城支公司处投有交强险及商业第三者险，事故发生时，肇事车辆保险在有效期间内，财产保险潞城支公司应当在其理赔范围内向王小红理赔。财产保险潞城支公司主张本案王小红各项经济损失计算过高，王小红前后住院达两年多时间，原审法院在计算住院天数时已充分考虑了王小红在住院期间的其他情况并且以骨科医生医嘱进而认定住院天数为177天并无不当，财产保险潞城支公司上诉要求按60天计算相关损失的理由本院不予采信。原审法院按住院177天相应计算住院伙食补助费和营养费正确，本院予以确认。经查，王小红在一审起诉时主张护理费为19228.99元，原审判决护理费23445.95元明显超出其诉讼请求范围应予更正，故护理费应以其诉请的19228.99元为准计算。因户籍制度改革，原审法院按照居民人均可支配收入计算王小红的残疾赔偿金并无不当，财产保险潞城支公司诉要求按照农村居民标准计算王小红残疾赔偿金的理由本院不予支持。鉴定费为王小红为鉴定伤情而支出的合理经济损失，原审法院判决由财产保险潞城支公司予以赔偿并无不当。据此，王小红的各项损失为102753.69元，其中：交强险项下医疗费为23010元，已超过赔偿限额10000元，故应由财产保险潞城支公司在交强险范围内承担10000元，剩余13010元在商业第三者责任险范围内赔偿；交强险项下财产损失为1500元，应由财产保险潞城支公司在交强险项下赔偿；交强险项下残疾赔偿金为78243.69元，未超出交强险赔偿范围，应由财产保险潞城支公司在交强险范围内赔偿。据此，上述费用均未超出交强险、商业第三者险的理赔范围，应由财产保险潞城支公司予以承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0411民初95号民事判决书第三项；
二、撤销山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0411民初95号民事判决书第一项、第二项；
三、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者险范围内一次性赔付王小红102753.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费3703元，二审诉讼费992元，合计4695元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司承担862元，由被上诉人王小红负担1541元，由原审被告潞城市公交出租中心、李小红负担2292元。
本判决为终审判决。
审判长 郭树青
审判员 常旭光
审判员 王成立
二〇一七年四月十一日
书记员 解改娣