盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都商初字第0747号
原告盐城市富邦新型建材有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区学富镇时杨居委会。
法定代表人杨荣忠，该公司董事长。
委托代理人杨某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市区人民南路华邦国际商厦一楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人张某。
原告盐城市富邦新型建材有限公司（以下简称富邦公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安盐城支公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告富邦公司的委托代理人杨某某、被告平安盐城支公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富邦公司诉称：2013年8月16日，我公司驾驶员吴某某驾驶公司所有的苏J×××××号轿车在京沪高速公路上行838KM处，被付某某驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂车辆撞到，导致我公司苏J×××××号轿车严重受损。该起事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，付某某负事故的主要责任，吴某某负事故的次要责任。2012年11月2日，苏J×××××号轿车在平安盐城支公司投保了交强险和商业险。事故发生后我多次向平安盐城支公司申请理赔，但因赔偿数额未能达成一致意见。现根据价格鉴定报告，要求平安盐城支公司立即赔付车辆损失155717元、鉴定费1000元、路产损失费3120元、清障费280元，合计160117元，承担本案的诉讼费用。
富邦公司向本院提供的主要证据有：
1、2013年8月17日淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书一份；
2、驾驶证、行驶证各一份；
3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份；
4、盐城市物价局价格认证中心盐价证鉴（2014）11号价格鉴证意见书一份；
5、鉴定费发票一份；
6、路产损失处理通知书、赔补偿清单及收据各一份；
7、清障费发票六张。
平安盐城支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及事故车辆在我公司投保的事实无异议，但富邦公司的损失应由事故相对方车辆负责赔偿；富邦公司主张的各项损失是否合理，请求法院依法审核。综上，请求法院依法判决。
平安盐城支公司未向本院提交证据。
根据富邦公司的起诉及平安盐城支公司的答辩，当事人双方的争议焦点为：富邦公司的损失是否应当由事故相对方车辆负责赔偿？富邦公司主张的各项损失是否合理？
在质证过程中，平安盐城支公司对富邦公司提供的证据1、2、3无异议；证据4中的材料费无异议，但工时费过高，不予认可；证据5认为不应当承担；证据6的真实性无异议，但该费用应由事故相对方车辆在交强险中予以理赔；证据7的票据为非正规发票，不予认可。本院经审核认为，富邦公司提供的证据1、2、3，平安盐城支公司均无异议，予以认定；证据4系法院委托的鉴定报告书，予以认定；证据5系鉴定费发票，具有真实性，予以认定；证据6系高速公路管理部门出具的路产损失处理通知书、赔补偿清单及收据，具有真实性，应予认定；证据7系施救费发票，具有真实性，予以认定。
本院认定的证据作为本案的定案依据。
根据本院审查认定的证据及当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2012年11月2日，富邦公司为自有的苏J×××××号轿车在平安盐城支公司投保了交通事故责任强制保险、不计免赔机动车损失保险及商业第三者责任保险，其中车辆损失险、商业第三者责任险保险金额分别为225800元、500000元、保险期限均自2012年11月3日起至2013年11月2日止。2013年8月16日，富邦公司驾驶员吴某某驾驶该车在京沪高速公路上行838KM处，被付某某驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号车辆撞刮，致苏J×××××号轿车失控翻滚并撞击公路护栏，造成两车及公路护栏损坏、苏J×××××号轿车乘坐人谭学兰等受伤的交通事故。该起事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，付某某负事故的主要责任，吴某某负事故的次要责任。事故发生后，双方对赔款未能达成一致意见，富邦公司遂诉至本院。
在本院审理期间，经富邦公司申请，本院委托盐城市物价局价格认证中心对苏J×××××号轿车的损坏维修费用进行了价格鉴定，经调查测算，鉴证价格为155717元。另苏J×××××号轿车因本起交通事故造成高速公路路产损失3120元，发生施救费280元。
本院认为，富邦公司作为被保险人与平安盐城支公司作为保险人签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。有效合同受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定全面履行义务。富邦公司投保的车辆在保险期限内发生交通事故，平安盐城支公司应当在保险合同约定的范围内承担相应的保险责任。保险车辆苏J×××××号轿车发生保险事故导致车辆受损，该车损坏维修费用经本院委托盐城市物价局价格认证中心鉴定为155717元，故应予支持。路产损失3120元系苏J×××××号车辆因发生交通事故致使道路设施损坏而赔偿高速高路管理部门的费用，应由平安盐城支公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿。施救费280元系为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由平安盐城支公司承担。对平安盐城支公司辩称的富邦公司损失应由事故相对方车辆负责赔偿，保险条款中关于该内容的约定事实上剥夺了被保险人直接向保险人求偿的权利，不符合保险合同缔结目的，亦有违公平原则，应为无效条款，故本院对该辩称理由不予采信。综上，平安盐城支公司应当向富邦公司支付车辆损失155717元、路产损失费3120元、清障费280元，合计159117元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付原告盐城市富邦新型建材有限公司保险理赔款159117元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3482元，鉴定费1000元，合计4482元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（盐城市中级人民法院开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局），上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡 祥
代理审判员 裴森辉
人民陪审员 任杰伟
二〇一四年六月三十日
代书 记员 周 琳
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。