新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3696号
原告：新疆泰宏融资担保有限公司，住所地：库尔勒市。统一社会信用代码：×××.
法定代表人：杜进生，该公司董事长。身份证号码：×××.
委托诉讼代理人：窦艳华、吴芳，新疆君和信律师事务所律师。
被告：倪宝生，男，1964年8月出生，汉族，甘肃省临泽县人，个体，住库尔勒市.
委托诉讼代理人张彦军，新疆同明律师事务所律师。
被告：曲培玉，女，1969年1月出生，汉族，山东省掖县人，个体，住库尔勒市，与被告倪宝生系夫妻关系.
被告：曲洪润，男，1942年12月出生，汉族，山东省掖县人，退休人员，住库尔勒市.
被告：张淑芝（曾用名，张淑兰），女，1944年12月出生，汉族，山东省掖县人，退休人员，住库尔勒市.
共同委托诉讼代理人：杨谊蕾、冯新柱，新疆君兰律师事务所律师。
被告：倪峰梅，女，1972年7月出生，汉族，山东省掖县人，个体，住库尔勒市.
被告：杨林，男，1971年1月出生，汉族，个体，住库尔勒市.
原告新疆泰宏融资担保有限公司（以下简称，泰宏公司）与被告倪宝生、曲培玉、曲洪润、张淑芝、倪峰梅、杨林追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰宏公司之委托诉讼代理人窦艳华、吴芳，被告倪宝生及其委托诉讼代理人张彦军、被告曲培玉，被告曲洪润、张淑芝及共同委托诉讼代理人杨谊蕾、冯新柱到庭参加诉讼。被告倪峰梅、杨林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
泰宏公司向本院提出诉讼请求：1、被告倪宝生、曲培玉立即偿还原告借款本金3000000元；（2）被告支付自原告代偿之日至债务全部清偿之日止的逾期利息及损失348574.25元；（3）被告支付原告实现债权的费用72000元。以上合计：3420574.25元。2、原告对被告倪宝生、曲洪润、张淑芝、倪峰梅为倪宝生第二笔借款担保抵押给原告的房产享有优先受偿权。3、被告倪峰梅、杨林对上述债务中签订了《反担保保证合同》的债务承担连带清偿责任。4、本案全部诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告倪宝生与库尔勒农村信用联社签订《借款合同》，取得借款200万元。同日，原告泰宏公司与库尔勒农村信用联社签订《质押合同》和《保证合同》，为被告倪宝生的该笔借款提供担保。2014年11月20日，被告倪宝生又与库尔勒农村信用联社签订《借款合同》，又取得借款200万元。同日，原告泰宏公司再次与库尔勒农村信用联社签订《质押合同》和《保证合同》，为被告倪宝生的第二笔借款提供担保。被告倪宝生、曲洪润、张淑芝、倪峰梅用房屋作抵押与原告泰宏公司签订《反担保保证合同》，为原告给被告倪宝生的第二笔担保提供反担保。后因被告倪宝生到期无法归还以上两笔借款，原告按照担保合同约定，履行了担保义务，向库尔勒农村信用联社代偿以上两笔借款的本金及利息，库尔勒农信社出具了《代偿说明》。原告多次向被告催要替其代偿的借款，单被告屡次推脱，仅偿还一百万元，至今尚欠原告三百余万元未还，故诉至本院。
倪宝生辩称，原告拿着被告的银行卡，以被告的名义从农村信用社借款，原告实际使用了全部借款。借款到期后，原告并未向借款人信用社承担保证责任，原告对被告倪宝生不享有追偿权，请求依法驳回原告的第一项诉讼请求。原告未向被告倪宝生的贷款人（库尔勒市农村信用社）履行连带保证责任，被告倪宝生反担保的债权并未发生，请依法驳回原告对被告提出第二项诉讼请求。原告在追偿权纠纷案中对被告倪宝生提出担保物权确认之诉无法律依据，人民法院将追偿权纠纷案和担保物权确认纠纷案合并审理无法律依据。
曲培玉辩称，被告倪宝生与库尔勒农村信用联社签订《借款合同》，合同约定借款用途为周转资金，该周转资金并没有用于家庭生活支出。被告曲培玉的生活经济来源自己给他人带小孩做保姆的劳动收入，该笔债务不是夫妻共同债务。被告倪宝生与库尔勒农村信用联社签订《借款合同》后并未使用借款。请求驳回原告针对被告的诉讼请求。
曲洪润、张淑芝辩称，原告在追偿权纠纷案中对其提出担保物权确认之诉无法律依据，人民法院将追偿权纠纷案和担保物权确认纠纷案合并审理无法律依据；贵院在受理本案之前已经审理的其诉原告的抵押合同纠纷案的审判结果，将直接影响原告在本诉讼中提起的确认之诉的审判结果，本案关于其的确认之诉应当依法中止审理；原告未向被告倪宝生的贷款人（库尔勒市农村信用社）履行连带保证责任，答辩人反担保的债务并未发生，请依法驳回原告对其提出的诉讼请求。
倪峰梅、杨林未到庭、亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2014年10月24日，库尔勒市农村信用合作联社与被告倪宝生、原告泰宏公司签订了《个人借款合同》、《农村信用社借款保证合同》及《农村信用社借款质押合同》。合同约定的主要内容为：贷款人库尔勒市农村信用合作联社给被告倪宝生贷款200万元，借款用途为流动资金，借款期限为6个月，自实际提款日算起，借款到期利随本清一次性偿还。原告泰宏公司为借款人倪宝生向贷款人库尔勒市农村信用合作联社提供连带责任保证和质押担保，质物为存单一份，质物价值200万元。保证担保和质押担保的范围是贷款本息、违约金、实现债权的费用等。2014年10月31日，库尔勒市公证处针对上述合同作出了（2014）新库经证字第7768号具有强制执行效力的债权文书公证书，证明上述合同的内容符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，合同上当事人的签字、印章均属实。且上述三份合同生效及债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力。上述合同签订后，贷款人库尔勒市农村信用合作联社于2014年10月31日12时52分13秒给被告倪宝生的卡号为×××银行卡转入200万元贷款。当日13时零分14秒，原告泰宏公司财务总监郭慧君将倪宝生该银行卡中200万元转入其妹妹郭碧君的×××的银行卡，被告倪宝生该银行卡的余额为290.19元。当日下午16时25分，从郭碧君该银行卡向原告公司账户转入100万元。16时27分，从郭碧君该银行卡向原告公司账户转入100万元。该笔借款到期后，借款人倪宝生未在借款到期日偿还该借款本息。2015年4月24日，原告泰宏公司向被告倪宝生卡号为×××银行卡转款200万元。2014年11月20日，库尔勒市农村信用合作联社与被告倪宝生、原告泰宏公司又签订了《个人借款合同》、《农村信用社借款保证合同》及《农村信用社借款质押合同》。上述合同约定主要内容为：贷款人库尔勒市农村信用合作联社给被告倪宝生借款200万元，借款用途为流动资金，借款期限为6个月，自实际提款日算起，借款到期利随本清一次性偿还。原告泰宏公司为借款人倪宝生向贷款人库尔勒市农村信用合作联社提供连带责任保证和质押担保。保证担保和质押担保的范围是贷款本息、违约金、实现债权的费用等。2014年11月28日，库尔勒市公证处针对上述合同作出（2014）新库经证字第8504号具有强制执行效力的债权文书公证书，证明上述合同的内容符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，合同上当事人的签字、印章均属实。且上述三份合同生效及债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力。2014年11月20日，原告泰宏公司还与被告倪宝生、曲洪润、张淑芝、倪峰梅、杨林签订了下列反担保合同：原告泰宏公司与被告倪宝生签订了《反担保抵押合同》，合同约定的主要内容为：为保证抵押权人承担保证责任后顺利实现对抵押人的担保债权，抵押人倪宝生自愿向抵押权人泰宏公司以权属证书编号为库字第2009008656号的位于库尔勒市萨依巴格辖区交通东路37号唐明综合楼7栋10层1单元1001室房屋提供反担保；抵押人曲洪润愿意向抵押权人泰宏公司以权属证书编号为库字第9900074812号的位于库尔勒市萨依巴格辖区交通东路市粮食局四粮店1栋1层101室房屋的房产提供反担保；抵押人曲洪润、张淑芝愿意向抵押权人泰宏公司以权属证书编号为库字第9900074812号的位于库尔勒市上户镇二十八团公路西站杂户区10号1至2层房屋的房产提供反担保；担保范围为抵押权人依据主合同和保证合同应承担的保证责任所产生的费用；反担保人愿意为主合同保证人与债务人依保证合同和主合同所形成的追偿权以保证担保提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，反担保的保证范围为主合同保证人依据保证合同、主合同应当承担的保证责任所产生的费用；反担保的保证期间为主合同保证人依据主合同、保证合同承担保证责任之日起两年。2014年11月28日，库尔勒市公证处针对上述反担保合同作出了（2014）新库经证字第9373号具有强制执行效力的债权文书公证书，证明上述反担保合同的内容符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，合同上当事人的签字、印章均属实。且上述三份合同生效及债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力。2014年，原告泰宏公司与被告倪峰梅签订了《反担保抵押合同》，合同约定的主要内容为：为保证抵押权人承担保证责任后顺利实现对抵押人的担保债权，抵押人倪峰梅愿意向抵押权人泰宏公司以权属证书编号为库字第9900038059号的位于库尔勒市萨依巴格辖区文化西路佳鑫花园8栋3层2单元302室的房产提供反担保，担保范围为抵押权人依据主合同和保证合同应承担的保证责任所产生的费用。上述合同签订后，原告泰宏公司办理了抵押登记，并取得了库尔勒市房他证库字第20140475**号他项权证。2014年11月28日16时26分，贷款人库尔勒市农村信用合作联社给被告倪宝生的账号为×××的银行账户转入200万元贷款。当日16时37分，原告泰宏公司财务朱文丽将被告倪宝生该银行账户中的200万元转入江可荣的卡号为×××的银行卡里。该笔借款到期后，借款人倪宝生未在借款到期日偿还该借款本息。2015年11月5日，原告泰宏公司向被告倪宝生卡号为×××的银行卡转入2016185.95元。当日，贷款人库尔勒市农村信用合作联社从被告倪宝生卡号为×××的银行卡扣划借款本金1890000元、利息126185.95元，至此，被告倪宝生的该笔借款结欠本息为0元。2015年11月6日，缴款人为郭碧君、收款人为原告公司、金额为100万元的现金缴款单，原告以此证明被告倪宝生还款100万元。
另查明，郭慧君系原告泰宏公司的股东、董事，2014年在原告泰宏公司担任财务总监，朱文丽在原告泰宏公司从事财务工作。2016年6月21日，被告曲洪润、张淑芝于向本院起诉本案原告泰宏公司、被告倪宝生，请求其办理抵押房产的抵押权注销登记及返还产权证，该案已中止审理。
上述事实有《公证书》、《个人借款合同》、《农村信用社借款保证合同》、《农村信用社借款质押合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《房屋他项权证》、《进账单》、《现金缴款单》、《民事委托代理合同》、公司股东（发起人）出资信息表、董事、监事、经理信息表、借款借据、业务申请单及对客业务凭证、账户流水、客业务凭证、收回贷款凭证、民事起诉状、当事人的当庭陈述为证。
本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，亦有权要求债务人的反担保人承担担保责任。被告（借款人）倪宝生向贷款人库尔勒市农村信用合作联社贷款合计400万元，原告泰宏公司提供保证及质押担保，被告倪宝生、曲洪润、张淑芝、倪峰梅、杨林与原告泰宏公司签订《反担保抵押合同》，以房产作为抵押物提供反担保。贷款人库尔勒市农村信用合作联社将贷款400万元发放至被告被告倪宝生银行账户后，该款立即被原告泰宏公司转至他人银行账户，原告泰宏公司是贷款的实际使用人并非贷款担保人，借款人倪宝生没有使用借款并非借款人。故原告泰宏公司向被告倪宝生及反担保人曲洪润、张淑芝、倪峰梅、杨林追偿，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告新疆泰宏融资担保有限公司的诉讼请求。
本案受理费34164.59元、公告费250元，由原告新疆泰宏融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张剑飞
人民陪审员 王雪茹
人民陪审员 薛银玲
二〇一八年二月二十日
书 记 员 孟 新