上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初18613号
原告：代磊，男，1981年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：俞文杰，上海安臻律师事务所律师。
被告：闵杰，男，1981年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：侯平，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕正，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告代磊与被告闵杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞文杰、被告闵杰委托诉讼代理人吕正、被告平安保险公司委托诉讼代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下涉及币种均为人民币)101,852元、住院伙食补助费410、鉴定费2400元、护理费6300元、营养费3200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金3000元、误工费43,135.50元、交通费301元、衣物损失费300元、律师费5000元。上述费用要求被告保险公司在交强险及商业险限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由被告闵杰按责承担60%赔偿责任，后续医疗费待实际发生后另行主张。事实理由：2015年12月7日，被告闵杰驾驶牌号浙ACXX**小客车，在本市黄兴路国顺路附近与原告发生交通事故，原告受伤。交警队认定原告与被告闵杰负事故同等责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险。原告伤情经鉴定为XXX伤残。
被告闵杰辩称，对事发经过、事故责任认定无异议。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业险，不计免赔险。对医疗费金额无异议，要求由被告平安保险公司承担全部赔偿责任。认可住院伙食补助费、精神损害抚慰金。认可住院期间发生的护理费1200元，剩余期限认可按每天40元标准计算。律师费同意承担一半，即2500元。其余意见同保险公司。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保了交强险和保额为100万元商业第三者责任险，不计免赔险，事故发生在保险期间。对鉴定意见无异议，鉴定费同意在商业险限额内按责赔偿。对医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分的56,270元。认可住院伙食补助费、精神损害抚慰金。营养费认可按每天30元计算。对住院期间的护理费发票真实性无异议，但金额过高，认可均按每天40元计算。不认可按城镇标准计算残疾赔偿金，居住方面原告应提供租房或房屋产权证明、社保缴纳凭证，收入方面原告应提供相应的经营许可及收入证明，临时设摊不能证明原告收入来源城镇，认可按农村标准计算残疾赔偿金。对于误工费，原告没提供事发前半年以上收入情况，同意按照每月2190元的标准计算。对于交通费，金额无异议，但应扣除座鉴定而产生的交通费，酌情认可200元。衣物损酌情认可100元。律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告闵杰驾驶牌号为浙ACXX**小客车，在本市黄兴路出国顺路南约100米处，与骑电瓶车的原告发生交通事故，原告受伤。经交警队认定，原告代磊与被告闵杰负事故同等责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后即至新华医院住院、门诊治疗，共花费医疗费101,852元，并于12月7日至26日间产生陪护费1200元。原告伤情经鉴定，意见为：被鉴定人代磊因交通事故致右胫骨近端粉碎性骨折，胫骨平台粉碎性骨折，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息45日，营养20日，护理15日。鉴定费2400元，由原告预付。原告聘请律师花费了5000元。
2015年7月27日，原告与北京万古恒信科技有限公司签订劳动合同一份，约定派遣代磊到北京三快在线科技有限公司工作，工作地点为五角场，每月20日前后支付工资，月工资不得低于当地最低工资标准。2016年10月14日，北京万古恒信科技有限公司出具收入证明一份，载明代磊系其公司送餐员，2015年8月至11月平均工资为6622.40元，事故后未上班，其2015年12月至2016年5月共计发放工资5226.55元。原告名下兴业银行流水明细显示，2015年8月、9月、10月、11月、12月、2016年1月、2月、3月、4月、6月、7月、8月薪资收入分别为1935.93元、5955.35元、5924.75元、6835.55元、7773.96元、1806.83元、374.73元、1355.50元、1555.50元、133.99元、1936.81元、1181.99元。原告税收完税证明显示，2015年9月至12月，均有缴税记录。2016年11月14日，杨浦区五角场街道办事处铁路新村居民委员会出具证明一份，载明代磊及父亲2009年至2015年7月在国定路277弄卖菜、卖水果。
审理中，原、被告就住院伙食补助费、精神损害抚慰金达成一致意见，被告平安保险公司认可鉴定费在商业险中理赔。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，原、被告均对上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定无异议，该责任认定可作为确定民事赔偿责任承担的依据。被告平安保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告闵杰承担赔偿责任。对于医疗费，金额确定为101,852元，被告平安保险公司要求扣除非医保部分，但未提供相关证据予以证明，不予采信，医疗费由被告平安保险公司在交强险及商业险限额内赔偿。原、被告对鉴定意见均无异议，该鉴定意见可作为核定相关赔偿项目的参照。对于营养费，参照原告的伤残等级，按每天30元标准计算。对于护理费，住院期间产生的30天的陪护费1200元，有发票予以佐证，可予认可，鉴定期限内的剩余天数按每天40元计算。对于残疾赔偿金，原告提供的居委会证明、劳动合同，可证明原告收入及居住在城镇，可按城镇标准计算。对于误工费，原告提供了劳动合同、薪资流水明细及完税证明，可证明其事发前后的用工、收入及误工情况，参照原告2015年8月至12月的工资收入，可得原告平均月收入为5685.11元，事发后2016年1月至6月，原告总计薪资收入为5226.55元，故原告的一期误工损失为28,884.11元，二期误工虽未实际发生，但原、被告双方均认可一并处理，参照一期误工损失，酌定为7221元。对于交通费，金额凭据确定为301元。对于衣物损，酌定200元。原告聘请律师并无不妥，费用凭据认定，由被告闵杰承担60%的赔偿责任。审理中，原、被告就住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金达成一致意见，并无不妥，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告代磊医疗费人民币10,000元、残疾赔偿金人民币105,924元、精神损害抚慰金人民币3000元、(一、二期)营养费人民币1076元、衣物损人民币200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告代磊医疗费人民币55,111.20元、住院伙食补助费人民币246元、(一、二期)营养费人民币794.40元、(一、二期)护理费人民币2520元、(一、二期)误工费人民币21,663.07元、鉴定费人民币1440元、交通费人民币180.60元；
三、被告上闵杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告代磊律师费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2150元，由原告代磊负担人民币860元，由被告闵杰负担人民币1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董薇芬
二〇一七年一月十日
书记员 丁 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。