北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大少民初字第18856号
原告张×，男，2014年7月17日出生，学龄前儿童。
法定代理人李秀芳（系原告张×之母），女，1985年2月3日出生，个体工商户。
委托代理人马赛男，北京安卓律师事务所律师。
被告李胜国，男，1968年2月13日出生，司机。
委托代理人王磊，河北福鑫律师事务所律师。
被告沧州市新华区广利汽车运输队，住所地河北省沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村**号。
法定代表人代景印，经理。
被告孟村回族自治县君宇运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县五金城8号南09号。
法定代表人戴广海，经理。
被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放路45号。
负责人翟志，职务不祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，总经理。
委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告张×与被告李胜国、被告沧州市新华区广利汽车运输队（以下简称：广利运输队）、被告孟村回族自治县君宇运输有限公司（以下简称：君宇运输公司）、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：民安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员唐钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张×的法定代理人李秀芳、委托代理人马赛男、被告李胜国及其委托代理人王磊、人保沧州公司的委托代理人周晓敏到庭参加诉讼。被告广利运输队、被告君宇运输公司、被告民安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张×诉称：2015年9月14日7时30分，原告的母亲李秀芳驾驶二轮摩托车行驶至北京市大兴区黄马路城管执法大队门口时，适有李胜国驾驶重型半挂牵引车（×××、×××）由南向北行驶，在向东右转弯过程中，车辆右侧与原告母亲李秀芳驾驶的二轮摩托车刮撞，造成原告张×及原告的母亲李秀芳受伤、车辆损坏。交管部门认定李胜国负事故主要责任，李秀芳负次要责任，张×无责任。经查，广利运输队系×××车辆所有人，民安保险公司对该车投保了交强险；君宇运输公司系×××的车辆所有人，人保沧州公司对该车投保了保险限额为50万元的商业第三者责任险。原告认为，此次交通事故致使原告身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告医疗费89118.57元、交通费150元，以上共计89268.57元；其中民安保险公司在其为×××承保的交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人保沧州公司在其为×××承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿；不足部分，由被告李胜国、广利运输队、被告君宇运输公司予以赔偿；诉讼费由被告承担。
被告李胜国辩称：对此次事故发生的起因及责任认定无异议。对于原告的合理损失应先由被告民安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，应由被告人保沧州公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，则由我予以赔偿。另我为原告垫付医疗费共计50089.68元。
被告广利运输队辩称：我运输队并非×××、×××车辆的所有人。该车辆系李胜国从我运输队处分期付款购买的，我运输队不应承担民事责任。该车辆在民安保险公司及人保沧州公司处分别投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险，对于原告的合理损失应按照责任比例由保险公司予以赔偿。如有不足，因李胜国是车辆所有人，应由其本人按照责任比例承担赔偿责任。
被告君宇运输公司辩称：我公司并非×××、×××车辆的所有人。该车辆系李胜国从我运输队处分期付款购买的，我运输队不应承担民事责任。该车辆在民安保险公司及人保沧州公司处分别投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险，对于原告的合理损失应按照责任比例由保险公司予以赔偿。如有不足，因李胜国是车辆所有人，应由其本人按照责任比例承担赔偿责任。
被告人保沧州公司辩称：事故车辆在我公司投保了保险金额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。如经核实没有拒付情形，属于保险责任的，对于原告的合理合法损失，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内先行赔偿；超出部分，我公司按照事故的责任比例承担不超过70%的责任。本案交通事故中还有另一伤者李秀芳。诉讼费不同意承担。
被告民安保险公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年9月14日7时30分，张×的母亲李秀芳驾驶二轮摩托车行驶至北京市大兴区黄马路城管执法大队门口时，适有李胜国驾驶重型半挂牵引车（×××、×××）由南向北行驶，在向东右转弯过程中，车辆右侧与李秀芳驾驶的二轮摩托车刮撞，造成张×及李秀芳受伤、车辆损坏。事故发生后，北京市公安局大兴分局交通支队出具事故认定书，查证：李胜国驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶；李秀芳未依法取得机动车驾驶证且驾驶的二轮摩托车未经登记，李秀芳未戴安全头盔，故而认定责任为：李胜国为主要责任，李秀芳为次要责任，张×无责任。事故发生后，张×花费救护车费150元，在北京市大兴区人民医院花费急诊费629.91元，在北京积水潭医院（入院时间为：2015年9月14日，出院时间为2015年10月22日，住院天数为38天）住院治疗，花费住院费104290.32元，在北京丰台右安门医院（入院时间为：2015年10月22日，出院时间为2015年11月23日，住院天数为32天）住院期间花费住院费28916.38元。张×于2015年11月12日在北京积水潭医院花费196.16元，另原告提交外购药票据，票面金额分别为50元、35元。庭审中，被告李胜国提交银行卡交易明细清单，显示其于2015年9月14日自其中国农业银行×××的银行卡向北京积水潭医院交纳医疗费共计49359.68元，另垫付急救车费730元。综上，张×因此次交通事故共计产生医疗费134847.77元（包括被告李胜国所垫付的医疗费）。
另查明：×××车辆登记在广利运输队名下、×××登记在君宇运输公司名下，上述车辆系营运车辆，具备道路运输证。李胜国具备道路货物运输驾驶员资格。庭审中，被告李胜国提交分期付款车辆买卖协议书，约定：车辆成交价格为195800元，李胜国自协议签订之日起支付65800元，其余款项采取分期付款的方式支付，具体为：李胜国付款期限为2015年4月23日至2016年4月22日。李胜国付清款项前广利运输队保留车辆所有权。庭审中，李胜国提交广利运输队出具的收据，票面金额分别为50000元、5800元。李胜国自2015年6月至8月连续三个月每月还款13000元。庭审中，李胜国称因其发生交通事故车辆受损，车辆已被广利运输队、君宇运输公司收回。
被告民安保险公司对×××车辆承保交强险，人保沧州公司对×××承保保险金额为50万元的第三者责任险。保险期限均自2014年9月18日至2015年9月17日。
上述事实，有当事人当庭陈述、事故认定书、住院费发票、医疗费单据、保险单、分期付款车辆买卖协议书、银行卡交易明细清单、运输驾驶员资格证、道路运输证等在案佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。北京市公安局大兴分局交通支队认定李胜国为主要责任，李秀芳未次要责任，张×无责任。本院认为北京市公安局大兴分局交通支队出具的事故认定书、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，本院予以采信。本院根据李胜国与李秀芳的过错情况，认定李胜国负担70%的责任，李秀芳应负担30%的责任。民安保险公司对×××车辆投保了交强险，应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。不足部分，由人保沧州公司在第三者责任险限额内按照李胜国的责任比例予以赔偿。因×××、×××车辆系运输车辆，李胜国个人并不具备运营资质，可以认定李胜国与广利运输队、君宇运输公司之间存在挂靠关系，故如原告张×的损失超出保险公司的赔偿范围，李胜国与广利运输队、君宇运输公司之间应承担连带赔偿责任。
对原告主张的医疗费一项，经核算张×因此次交通事故共计产生医疗费134847.77元，庭审中，原告与本次事故的另一伤者李秀芳协商保险公司的赔偿限额优先用于对原告张×的赔偿，本院不持异议。其中民安保险公司应在交强险限额内承担医疗费10000元。超出部分，人保沧州公司应按照李胜国的责任比例承担相应的赔偿责任，即87393.44元。其中李胜国垫付了住院费49359.68元、急救车费730元，故应将上述垫付费用扣除，故人保沧州公司应赔偿原告张×医疗费37303.76元。对于李胜国所垫付的部分，其可另行与人保沧州公司解决。对原告所主张的交通费一项，由民安保险公司在交强险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张×医疗费一万元、交通费一百五十元，以上共计一万零一百五十元（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张×医疗费三万七千三百零三元七角六分（于本判决生效后十日内给付）；
三、驳回原告张×的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零一十六元，由原告张×负担三百一十六元（已交纳），由被告李胜国、被告沧州市新华区广利汽车运输队、被告孟村回族自治县君宇运输有限公司负担八百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐 钰
二〇一六年三月二十八日
书记员 秦 洁
书记员 刘雪飞