甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘01刑初79号
公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。
被告人马木比奴，男，1979年1月1日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，住该县，农民。2016年4月14日因本案被刑事拘留，5月18日因涉嫌抢劫罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
指派辩护人李振山，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告人马瓦黑得，男，1995年10月8日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，住该县，农民。2015年6月3日因本案被刑事拘留，7月9日因涉嫌抢劫罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人钟晶，甘肃宏略律师事务所律师。
被告人马阿都拉，男，1991年2月19日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，住该县，农民。2016年7月22日因本案被抓获，8月5日被取保候审。
指派辩护人邱剑明，甘肃恒亚律师事务所律师。
甘肃省兰州市人民检察院以兰检公一刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人马木比奴、马瓦黑得、马阿都拉犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市人民检察院指派检察员赵建军出庭支持公诉，被告人马木比奴、马瓦黑得、马阿都拉及辩护人李振山、钟晶、邱剑明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省兰州市人民检察院指控:
2015年5月29日2时许，被告人马木比奴伙同被告人马瓦黑得、马阿都拉及马某某（在逃）在兰州市七里河区华林路258号东侧6层居民楼内，以警察查房为由骗开该楼305室被害人马某家中房门，对留宿于此的马某之弟马某甲进行威胁后，将屋内保险柜1只（内装现金5万余元、价值14258元的黄金饰品及部分玉石饰品等物）、联想牌笔记本电脑1台、索尼DSC-W530型数码相机1部（价值204元）等物及现金2000余元抢走。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了报案材料、物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘查笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人马木比奴、马瓦黑得、马阿都拉入户抢劫他人财物，数额巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
公诉意见认为，被告人马木比奴起意抢劫、预谋并踩点，纠集其他被告人，系主犯；马瓦黑得对被害人进行威胁、控制，拔出手机卡防止被害人报警，在犯罪过程中行为积极、主动，对犯罪起主要作用，系主犯；马阿都拉在犯罪过程中起次要作用，系从犯。
被告人马木比奴、马瓦黑得、马阿都拉辩称是去要钱的，没有实施抢劫行为。
马木比奴的辩护人提出被告人系初犯、偶犯认罪态度好，有悔罪表现；被告人亲属案发后能够积极退赔赃款，依法应从轻处罚。
马瓦黑得的辩护人提出，入户抢劫进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的，被告人入户的目的不具有非法性，不应以入户抢劫处罚；本案抢劫数额认定的依据和分赃情况不明；被告人具有坦白情节；被告人属于从犯，应当减轻处罚；案发后被告人亲属能够积极退赃并取得了被害人的谅解，应对其从轻处罚。
马阿都拉的辩护人提出被告人系初犯、偶犯认罪态度好，有悔罪表现；被告人亲属案发后能够积极退赔赃款；且属于从犯，应当减轻处罚。
经审理查明，被告人马木比奴的姐姐马某某某向被害人马某借款，马某索要借款双方产生矛盾，姐弟俩商量报复马某，在马某某某带领马木比奴踩点确认了马某住处后，于2015年5月29日2时许，马木比奴遂纠集被告人马瓦黑得、马阿都拉及马某某（在逃），在兰州市七里河区华林路258号东侧居民楼内，以警察查房为由骗开305室被害人马某家的门，对留宿于此的马某甲进行威胁后关进卫生间，将屋内保险柜1只（内装现金5万余元、价值14258元的黄金饰品及部分玉石饰品等物）、联想牌笔记本电脑1台、索尼DSC-W530型数码相机1部（价值204元）等物及现金2000余元抢走后逃离。
上述事实，有经当庭举证、质证并认证的下列证据证实：
1、”110”接处警记录单、受案登记表、抓获经过，证实2015年5月29日4时57分，兰州市公安局指挥中心接马某甲报称：当日2时25分，有四名男子冒充警察以查房为由进入家中，强行将其关进卫生间后，抢走了家中的保险柜和笔记本电脑。遂立案侦查，确定参与抢劫四名男子分别为马木比奴、马瓦黑得、马阿都拉、马某某。2015年6月2日17时10分，在小西湖金澳宾馆906房间将马瓦黑得抓获；2016年4月14日8时许，在东乡大阪镇供北滩村一社70号将马木比奴抓获；2016年7月22日18时许，新疆石河子市警方在该市汇林大厦抓获马阿都拉。
2、报案材料及被害人马某陈述，2015年5月29日4时左右，我接到弟弟马某甲的电话说，3时左右，有人冒充警察查房进入我家中，将弟弟控制后抢劫了家中财物。5月31日，我回家后经清点，发现被抢走了一个保险柜、一部笔记本电脑、一沓一元人民币、抽屉中的800元、一枚戒指、一条手链、索尼牌相机，钱夹中1500元。保险柜中有5万元现金，1元和5角的硬币100元，1角和5角的纸币100元，我和儿子的黄金项链各两条，墨绿色和翡翠玉的手镯两个，我的户口本和丈夫马某乙的培训证。2013年10份马某某某要买房子，借了我的15000元，2014年1月份她丈夫贩毒被抓，又借了我的35000元，我多次向她要钱都没有还，为此吵过架。
3、案发现场方位示意图、勘验笔录及照片，提取痕迹、物品登记表，证实案发现场位于七里河区华林路258号东侧楼房的305室。中心现场为一室一厅一卫一厨，客厅电视柜内有翻动痕迹，卧室组合柜内有翻动痕迹，储物柜内有翻动痕迹。现场勘验检查制图一张，照片17张。犯罪嫌疑人带进现场的酒瓶、威逼被害人的菜刀、作案时戴的塑料袋各一个，拍照提取指纹两处。
4、现场指认笔录及照片，证实经被害人马某甲、马某指认，七里河区华林路258号东侧没有楼牌的六层建筑内三楼的305室，就是其居住的地方，照片8张，马某还辨认出了被抢走的一条项链；经犯罪嫌疑人马瓦黑得、马木比奴、马阿都拉指认上述被害人居住的地方，就是共同实施抢劫的案发现场，照片13张。
5、辨认笔录及照片，证实经被害人马某甲混合辨认，均辨认出了被告人马木比奴、马瓦黑得、马阿都拉、马某某；被害人马某辨认出了马某某某及退赔的黄金项链；经被告人马瓦黑得、马木比奴、马阿都拉混合辨认，均各自辨认出了其他两个同案犯，马木比奴和马阿都拉还辨认出了马某某，辨认出了退赔的黄金项链；马瓦黑得还辨认出了马某甲；马木比奴还辨认出了马某某某。
6、在逃人员信息登记表，证实案发后犯罪嫌疑人马木比奴、马阿都拉、马某某逃跑，公安机关发布的网上拘留决定。目前马某某属于上网追逃人员。
7、涉案财物价格认定结论书，证实经鉴定索尼数码相机价格204元；黄金项链两条5258元，黄金戒指两枚3900元，黄金吊坠一只900元，黄金手链4200元。
8、扣押、发还物品清单、收条，证实公安机关扣押的黄金项链一条；收到马木比奴父亲马某丙退还的现金10000元、马阿都拉父亲马某丁退还的现金9600元，已被马某领取。
9、谅解书及收条，证实被害人马某收到了被告人马瓦黑得亲属退赔的1万元现金，马某出具了谅解书，请求法院从轻处罚。
10、视听资料及提取笔录，证实播放该监控视频显示，2015年5月29日2时21分，被告人马瓦黑得、马木比奴、马阿都拉和马某某相继进入了华林路304号和太平沟下口的巷道。2时54分马阿都拉和马某某抬包裹的立方体重物由巷道走出，3时17分马木比奴提提包和马瓦黑得走出巷道行至路边离开的画面。
11、常住人口基本信息、户籍证明，证实案发时马瓦黑得、马木比奴、马阿都拉已满刑事责任年龄。
12、被害人马某甲陈述，2015年5月29日3时左右，有人敲门说是警察查房。其中一人出示了证件，我看不是警官证，就说你们不是警察。那男子说我们就不是警察，还问我女房主在哪，让我给打电话。我准备报警，被一个男子抢走了手机。他和拿假证的男子，将我控制在沙发上，另外两个男子在房子里面翻找钱财。抢我手机的男子，把拿的酒瓶放在了沙发上，从厨房里拿出菜刀，撬开卧室衣柜，把塑料袋套在手上翻找东西。我说你们不要拿别人的钱，他举起拳头并且用东乡话说”你不要说话，否则我们对你不客气”。我当时考虑到儿子的安全，就坐在沙发上没敢说话。抢走我手机的男子和高个子男子，从衣柜里面抬出保险柜用床单抬走了。抢我手机的男子和拿证的男子返回来，让我到卫生间里面待着，他们继续在房子里面找东西。后来他们又叫我到客厅，抢我手机的男子拿着笔记本电脑。他们临走时，把我手机的电池和卡取出来在桌上，我让他们把卡还我，他们说卡放在楼梯口，一会让我去找，还恐吓我说，我今晚不要出门，他们在楼底下等着。我当时害怕，过了半小时才下楼，在二楼楼梯口，找到了手机卡，就给姐姐打了电话，随后打110报警。
13、证人证言
（1）马某某某证言，我和马某是朋友关系。2014年我要买房子借了马某15000元，我丈夫马占财因为贩毒被抓，我又向马某借了35000元，共计5万元。后来马某每天都打电话要钱，为此我们吵过架。2015年夏天，我回到娘家，把这件事告诉了父母，当时我弟弟马木比奴也在场，他说要报复她一下。一天，在他家我说让他打一顿马某，他答应了。还问我马某家有钱吗，我意识到他可能要抢劫，就让他不要管了。在马某被抢劫的前四、五天，我带着马木比奴到马某住的楼下，给他指了马某的家。几天后，我到马木比奴家，知道他抢劫了马某的5万元，他分了1万元、黄金项链1条。
（2）马某丙证言，我来退赔儿子马木比奴抢劫的赃款赃物，现金1万元、黄金项链1条。我听儿媳马昂说，2015年夏天，马瓦黑得、马木比奴、马阿都拉、马某某抢劫了马某的家。马某某某是我女儿，马某某某借了马某的钱，马某逼着要钱，马木比奴知道后说要报复马某。
（4）马某丁证言，马阿都拉是我的儿子。我听小儿子马某某甲说，2015年5月马阿都拉和同村的马瓦黑得抢劫别人的财物，我来退赔赃款9600元。
14、被告人供述
（1）马木比奴供述，2015年夏天，马某某某说在兰州和一个女人吵了架，让我把那个女人收拾一下，还带着我和马某某来到那家人的楼下，给我们指了家门。又过了几天，22时左右，我和马某某给马瓦黑得打电话，马瓦黑得和马阿都拉来了。马某某提出到那个女人家里取些钱，我们坐摩托车到了那户人家。开门的是一个男子，床上睡着一个孩子。我说我们是来找房主的，跟你没有关系，你坐着不要乱动，你的孩子我们也不难为。那个男子就坐在沙发上抽烟，我坐在他的身边。马瓦黑得拿过手机，拔出了手机卡。马某某、马阿都拉从卧室里抬出一个保险柜先走了。我待了大概五分钟，和马瓦黑得出来后，马阿都拉打电话说他们在鸽子市。我们过去后，他们已经把保险柜打开了。保险柜里有5万元现金，还有一些黄金首饰。马某某给每人分了1万，还有1万给马某某某，还给了我1条黄金项链。
（2）马瓦黑得供述，2015年5月28号22时左右，马木比奴打电话让我到忠华手抓店门口找他。在忠华手抓店门口，我见到他和一个不认识的男子。我们又找到马阿都拉，马木比奴的朋友就走了。坐了四十分钟，马木比奴对说”我们到一个人家取些钱”。打车到了华林路，马木比奴的朋友也来了，他从楼道里拿了一个红色的酒瓶，进门后放在了沙发上。开门的是一个男子，我们进门后，他就坐在了沙发上，马木比奴和马阿都拉站在他旁边。马木比奴问他房主在不在，那个男子说不在。马木比奴在客厅里转了一圈，对我说”你去搜点东西”。我在卧室内没有找到钱，看电视柜的抽屉开着，把相机拿了出来，我看到电热器上放着一把菜刀。马木比奴进房间后先是在屋里找钱，后来就坐在被抢的人的旁边，看住他不让他乱动，也不让他说话。过了一会，马阿都拉和马木比奴的朋友用床单将一个长方形的东西包起来抬走了，马木比奴让我把被抢的男子关到卫生间。我们下楼后马阿都拉和那个我不认识的人已经走了，在楼道口我看见马木比奴手上提了一个红色的包。29日9时左右，马木比奴约我出去，给了我3000元。
（3）马阿都拉供述，2015年5月29日深夜，我在小西湖附近的酒吧和马瓦黑得，还有一个不认识的男子喝酒，我当时喝多了，不认识的男子没有喝。凌晨时分，那个男子带着我们去了小西湖附近另一个男子家里。马瓦黑得的阿舅敲门先进去，然后是马瓦黑得、那个男子，我是最后进去的。我听到马瓦黑得和另外两名男子跟房主说要钱的事，当时房子里只有一个男子和一个小孩。走的时候我和最后去的那个男子把房主家里的一个铁箱子抬走了。在小西湖附近的如海宾馆，他们让我到508号房间睡觉，第二天醒来，我发现枕头底下有1000元钱，就拿着回东乡了。晚上，我们四人在村子附近的地方，把抢来的财物分成五份。我抽签分了8600元钱，还有石质的吊坠，一截子黄色项链，一对耳饰，还有四、五十元零钱。加上之前的1000元，9600元看病了，首饰打牌输了。
上述证据，经当庭举证、示证并质证，来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。
关于公诉意见认为被告人马木比奴起意抢劫、预谋并踩点，纠集其他被告人，系主犯的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；认为马瓦黑得对被害人进行威胁、控制，拔出手机卡防止被害人报警，在犯罪过程中行为积极、主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯的意见，经查，上述事实属实，但马瓦黑得主观恶性小，其行为在犯罪过程中作用一般，应认定为从犯；对马阿都拉在犯罪过程中起次要作用，系从犯的意见，予以采纳。
关于被告人马木比奴、马瓦黑得、马阿都拉辩称是去要钱的，没有实施抢劫行为的辩解理由，经查，根据被害人马某甲陈述，四被告人进入房间后，在得知房主不在的情况下，将其控制在沙发上，其准备报警时，被抢走手机，并看到另外两人在翻找财物，其制止时，抢走他手机的那人威胁他，随后抬着保险柜等财物逃走。根据上述陈述结合被告人的供述，由此证实，各被告人的抢劫犯意是明确的。
关于马瓦黑得的辩护人提出认定入户抢劫，进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的，被告人入户的目的不具有非法性，不应以入户抢劫处罚的意见，经查，根据各被告人的供述，在被告人实施抢劫行为之前，马木比奴和马某某某就商量报复马某，马木比奴在纠集了马瓦黑得、马阿都拉前往马某家的途中，对马瓦黑得、马阿都拉说我们到一人家取些钱走。由此证实，被告人入户目的的非法性，在入户之前就产生了。关于辩护人提出抢劫数额认定的依据和分赃情况不明的问题，经查，对于抢劫数额的认定，是根据被害人马某案发后第一时间报案的陈述，结合各被告人的供述，基本一致后所作的认定，符合客观事实；关于分赃情况，尽管马瓦黑得的供述与马木比奴、马阿都拉的不一致，但马木比奴、马阿都拉的供述是一致的。关于辩护人提出马瓦黑得具有坦白情节的意见，经查，尽管马瓦黑得在侦查阶段的笔录比较全面，但在庭审阶段供述有反复，否认之前的供述，因此，不能认定为具有坦白情节。关于辩护人提出案发后亲属能够积极退赃并取得了被害人的谅解，马瓦黑得属于从犯，应当减轻处罚的意见与查明的事实相符，予以采纳。
关于马木比奴的辩护人提出马木比奴系初犯、偶犯，亲属案发后能够积极退赔赃款，依法应从轻处罚的意见与查明的事实相符，予以采纳；关于认罪态度好，有悔罪表现的意见，不予采纳。
关于马阿都拉的辩护人提出马阿都拉系初犯、偶犯认罪态度好，有悔罪表现；亲属案发后能够积极退赔赃款；马阿都拉属于从犯，应当减轻处罚的意见与查明的事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人马木比奴、马瓦黑得、马阿都拉入户抢劫他人财物，数额巨大，主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了控制被害人人身自由并抢走财物的行为，其行为符合抢劫罪的构成要件，均已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马木比奴预谋抢劫，是犯意的发起人，并纠集其他被告人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人马瓦黑得、马阿都拉在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，均可减轻处罚。为维护社会秩序，确保公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十六条之规定，判决如下：
被告人马木比奴犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利两年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2030年4月13日止）
被告人马瓦黑得犯抢劫罪，判处有期徒刑九年；并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2024年6月2日止）
被告人马阿都拉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年；并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自羁押之日起算九年，扣除之前羁押的14天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董清梅
审判员 冯稼耘
审判员 宋世明
二〇一七年九月二十日
书记员 曾 琪
??
??
??
??
1