安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01511号
原告胡家明，男，1949年12月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。
被告闻杰，男，1988年5月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告徐先友，男，1988年8月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称平安财险六安公司），住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码：74678082-4。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）霍家宝，公司员工。
原告胡家明诉被告闻杰、徐先友、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡家明的特别授权委托代理人卢帆，被告徐先友，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人霍家宝到庭参加了诉讼，被告闻杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年12月5日19时00分，被告闻杰驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿G105线由南向北行驶至1101KM＋300M处时，撞上由东向西骑自行车的原告，致原告受伤、车辆受损。经六安市公安局交警四大队认定被告负主要责任。原告经治疗后鉴定构成一处八级、三处十级伤残。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期医疗费、伤残评定费、衣物损失共计307294.70元，当庭变更请求为307740.30元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，出院记录，门诊病历、医院证明，司法鉴定意见书，工作单位税务登记证、组织机构代码证复印件、工作证明、工资表，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告闻杰、徐先友未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定及车辆投保情况无异议；2、事故发生后，我公司己先行支付给原告4万元；3、原告主张的各项费用过高；4、我司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；5、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年12月5日19时00分，被告闻杰驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿G105线由南向北行驶至1101KM＋300M处时，撞上由东向西骑自行车横过G105线的原告胡家明，致原告胡家明受伤、两车损坏的交通事故。2012年12月21日，六安市公安局交警四大队六公交认字（2012）第00123号道路交通事故认定书认定：闻杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及第四十二条第二款之规定，负事故的主要责任，胡家明违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，负事故的次要责任。事故发生后原告胡家明于当日入六安市第二人民医院治疗。经诊断：1、内开放性颅脑损伤（重度）：1）弥漫性轴索损伤，2）双侧额叶脑挫裂伤，3）外伤性蛛网膜下腔出血，4）脑肿胀，5）颅内积气，6）前颅底骨折，7）右侧中颅底骨折伴脑脊液耳漏，8）左侧额颞部硬膜下积液，9）头皮挫裂伤；2、胸部外伤：1）双肺挫伤，2）双侧胸腔积液，3）左侧2-5、8、9及右侧第1肋骨骨折；3、脑器质性精神障碍；4、面部多发骨折；5、左肱骨干骨折；6、左足舟状骨骨折；7、全身多处软组织挫伤；8、右眼玻璃体混浊。对症治疗，于2013年3月8日出院，住院93天，花去医疗费101233.28元（含出院后门诊医疗费，其中被告徐先友垫付67647.68元）。出院医嘱：1、建议休息贰-
叁个月，加强营养支持和肢体功能锻炼，若患者出现明显头痛头昏、肢体乏力、言语不清等症状应随时就诊；2、患者脑器质性精神障碍，建议精神科就诊；3、出院带药；4、骨科、胸外科、眼科门诊就诊；5、我科门诊随诊、定期复查。2013年4月15日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0230号《关于胡家明伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定意见书》鉴定：1、被鉴定人胡家明因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智能缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成VIII（8）级伤残；颅底骨折伴脑脊液耳漏构成X（10）级伤残；胸部损伤致左侧2、3、4、5、8、9及右侧第1肋骨骨折累计达4肋以上构成X（10）级伤残；左肱骨干骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人胡家明休息期为270日，营养期为90日，护理期为120日。3、被鉴定人胡家明后期医疗费用需人民币捌仟元（￥：8000）。原告支付伤残等级、三期及后期医疗费用、精神状态及智力测验费2590元。案件审理期间，被告平安财险六安公司申请本院对原告胡家明的伤残等级进行重新鉴定，受本院委托，××医院司法鉴定所、安徽皖西司法鉴定所于2013年12月19日、2014年3月10日作出合精（2013）精鉴字第700号、安徽皖西司法鉴定所（2014）临鉴字第097号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人胡家明颅脑损伤所致轻度智能障碍；被鉴定人胡家明因交通事故致闭合性颅脑损伤（重度）：弥漫性轴索损伤，双侧额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脑肿胀，前颅底骨折，右侧中颅底骨折伴脑脊液耳漏，左侧额颞部硬膜下积液，右额叶较大范围软化灶，外伤性脑组织萎缩，轻度智力缺损（IQ=51），日常生活有关的活动能力部分受限，构成道路交通事故VIII（8）级伤残；致左肱骨中上段骨折，明显移位，左肩、肘关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故X（10）级伤残；致左侧2、3、4、5、8、9肋、右侧第1肋计七根肋骨骨折，构成道路交通事故X（10）级伤残。
另查明一，2013年6月3日，六安市第二人民医院神经外科出具“说明”：患者，胡家明，男，63岁，系“头面部、肢体外伤伴意识不清半小时余”于2012年12月5日急诊入院，入我院ICU病房监护治疗。入院诊断为：1、内开放性颅脑损伤（重度）：1）弥漫性轴索损伤，2）双侧额叶脑挫裂伤，3）外伤性蛛网膜下腔出血，4）脑肿胀，5）颅内积气，6）前颅底骨折，7）右侧中颅底骨折伴脑脊液耳漏，8）头皮挫裂伤；2、胸部外伤：1）双肺挫伤，2）双侧胸腔积液，3）左侧2-5、8、9及右侧第1肋骨骨折；3、面部多发骨折；5、左肱骨干骨折；6、左足舟状骨骨折；7、全身多处软组织挫伤。于2012年12月21日转入我科，因治疗过程中患者出现脑器质性精神障碍、烦躁不安，需2人看护叁周时间，特此证明。同日，六安市第二人民医院ICU出具证明：患者胡家明，男，63岁，入院时病情危重，因抢救需要，给予患者部分衣物剪除，特此证明。
另查明二，2013年1月8日，依据原告胡家明的申请，六安市裕安区人民法院作出（2013）六裕民一初字第00185号民事裁定书，裁定被告平安财险六安公司先行支付给原告胡家明医疗费等费用40000元。被告平安财险六安公司己履行该40000元给付义务。
另查明三，原告胡家明户籍性质为非农业家庭户，定残时年满63周岁。2013年5月18日，安徽省鸿享线缆销售有限公司出具证明：胡家明自2011年起在我公司担任业务经理工作，月工资肆仟贰佰元整。原告提供安徽省鸿享线缆销售有限公司税务登记证、组织机构代码证、工资发放表复印件作为证据加以证明；被告闻杰驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告徐先友，并以被告徐先友为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告闻杰与原告胡家明均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告胡家明受伤，交警部门对事故责任作出被告闻杰负事故主要责任，原告胡家明负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告徐先友作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告。超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告胡家明的伤残等级，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告胡家明的休息、护理、营养期限，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告诉请衣物损失，因未提供相关损失证据，无法确定损失数额，本案不予审理；原告胡家明为城镇居民，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院93天，营养费以20无／天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算120天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度其他经济单位在岗职工平均工资以原告诉请的111.60元／天计算270天（鉴定确定休息期），残疾赔偿金以21024.21元计算17年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告胡家明的损失为：医疗费101233.28元，后期医疗费8000元，住院伙食补助费1860元（20元／天×93天），营养费1800元（20元／天×90天），计112893.28元；护理费11700元（97.5元／天×120天），误工费30132元（111.60元／天×270天），残疾赔偿金142964.63元（21024.21元／年×17年×40%），精神抚慰金酌定15000元，交通费酌定1000元，计200796.63元。上述款由被告平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告胡家明医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告胡家明护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费102893.28元和残疾赔偿金90796.63元，由被告平安财险六安公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告80%，即154951.93元（193689.91元×80%），原告交纳的鉴定费2590元，由被告闻杰、徐先友共同按责赔偿给原告，即：2072元（2590元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闻杰、徐先友共同赔偿给原告胡家明鉴定费损失2072元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告胡家明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告胡家明护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告胡家明医疗费、二次手术费、残疾赔偿金损失154951.93元（含被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司己先行支付的40000元）。
四、驳回原告胡家明其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5910元，由被告闻杰、徐先友共同负担3910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年三月二十八日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。