山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1732号
原告吕宁宁，女，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托代理人高红燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
委托代理人吕宗顺，男，1955年1月21日出生，汉族，居民，系原告吕宁宁之父（特别授权代理）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河八路357号，组织机构代码：74241865-X。
负责人赵俊民，系该公司总经理。
委托代理人李军，男，系公司法律顾问（特别授权代理）。
原告吕宁宁与被告李庆彬、赵振玲、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告吕宁宁与被告李庆彬、赵振玲达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。庭审过程中，原告吕宁宁的委托代理人高红燕、吕宗顺、被告保险公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕宁宁诉称，2014年9月26日22时50分，原告骑着电动三轮车沿邹平县月河三路由南向北行驶至邹魏一电门口时，与李庆彬驾驶的鲁M×××××号小型轿车发生事故，致原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，李庆彬负事故的全部责任，原告无事故责任。鲁M×××××号小型轿车为赵振玲所有，且在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险。为赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失，共计100000元并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至40000元。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件1份，证明2014年9月26日22时50分，李庆彬驾驶赵振玲所有的鲁M×××××号轿车沿邹平县月河三路由北向南行驶至邹平县月河三路邹魏一电门口时，与骑电动自行车的原告发生事故，致原告受伤，两车损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，李庆彬负事故的全部责任，原告无事故责任；肇事车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间；
证据2.医疗费单据8份、用药明细1份、急诊病历1份、证明单1份、住院病案1份，证明原告因该事故受伤后在中国人民解放军第89医院住院治疗11天，花费医疗费15772.33元，急诊检查费734.2元，在邹平县人民医院检查花费医疗费907元，共计花费医疗费17413.53元，伤情经诊断为左足背皮肤逆行撕脱伤、左膝关节开放伤、左足第3跖骨基底骨折、楔骨骨折等，医院出具证明单建议原告休息治疗4个月；
证据3.误工证明1份、工资发放表3份、营业执照复印件1份，证明原告受伤前系山东澳星不锈钢制品有限公司职工，月工资3470元，自2014年9月26日因发生交通事故受伤至今未上班，工资停发；
证据4.误工证明1份、工资发放表3份、营业执照复印件1份、身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件4份，证明原告受伤后由其丈夫赵书敬进行护理、赵书敬系邹平金星化工有限公司职工，月工资3500元左右，自2014年9月26日因其妻子发生交通事故受伤为其护理至今未上班，工资停发；
证据5.电动车认证报告1份、收款收据3份，证明原告因该事故支付鉴定费300元、现场勘察费250元、为被告车辆垫付施救费600元，原告电动车车辆损失为1750元；
证据6.交通费单据25份，证明原告因本次事故支出交通费2500元。
被告保险公司辩称，同意在保险责任范围内对原告合理合法损失依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿；原告应提交原告及护理人员的银行发放工资明细予以印证原告及护理人员真实收入情况；车损认证报告中无鉴定人员签字及鉴定人员资质证明，不申请重新鉴定；交通费过高，请法庭酌情判定。
经审理，本院认定以下事实，2014年9月26日22时50分，李庆彬驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县月河三路由北向南行驶至邹平县月河三路邹魏一电门口时，越线行驶与由南向北行驶的原告吕宁宁骑的电动三轮车发生事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，李庆彬负事故的全部责任，原告吕宁宁无事故责任。原告受伤后，在邹平县人民医院门诊治疗，花费医疗费907元，后转入中国人民解放军第89医院住院治疗11天，花费住院医疗费15772.33元、门诊检查费734.2元，原告共计花费医疗费17413.53元，伤情经诊断为左足背皮肤逆行撕脱伤、左膝关节开放伤、左足第3跖骨基底骨折、左足第2、3跖跗关节脱位、左足中间楔骨骨折、左肩关节软组织伤，医院出具证明单建议原告休息治疗。原告受伤前系山东澳星不锈钢制品有限公司职工，月平均工资3383.33元，该公司出具证明证实原告自2014年9月26日因发生交通事故受伤未上班，工资停发。原告主张受伤后由其丈夫赵书敬护理，赵书敬系邹平金星化工有限公司职工，月平均工资3464.33元，该公司出具证明证实赵书敬自2014年9月26日因护理原告未上班，工资停发。经邹平县车损价值认定事务所鉴定，原告电动车因本次事故损失价值为1750元，原告为此支付鉴定费300元。因本次事故，原告主张现场勘察费250元、交通费2500元、为被告车辆垫付施救费600元。为赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失，共计100000元并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至40000元。
另查明，肇事车辆鲁M×××××号轿车车主为赵振玲，事故发生时，驾驶员李庆彬具备合法驾驶资格。肇事车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认的原告损失有：1、医疗费17413.53元。原告已提交门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细证实上述医疗费的实际支出，证据充分，故对上述医疗费本院予以支持；2、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费13533.32元（3383.33元／月÷30天×120天）。被告有异议，认为原告应提交其银行发放工资明细予以印证原告的真实收入情况，本院认为，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，结合原告伤情，本院对原告误工时间予以支持120天；因原告已提交所在单位营业执照、工资表、误工证明予以证实其实际误工损失，故对原告误工费本院予以支持；4、护理费4734.58元（3464.33元／月÷30天×（11＋30）天］。原告主张受伤后由1人护理3个月，被告认为原告应提交护理人员的银行发放工资明细予以印证护理人员真实收入情况，本院认为，结合原告伤情，本院支持原告住院期间由1人护理，出院后由1人护理30天；因原告已提交护理人员所在单位营业执照、工资表、误工证明，故对原告主张的护理费本院予以支持；5、交通费1000元。原告主张交通费2500元，被告认为数额过高，结合原告就医时间、地点、次数及护理人员情况，本院予以支持1000元；6、车损1750元。被告认为认证报告中无鉴定人员签字及鉴定人员资质证明，但不申请重新鉴定，视为对其权利的放弃，故本院对该车损予以支持；7、鉴定费300元、现场勘察费250元、为被告车辆垫付施救费600元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持。综上，原告损失共计39911.43元。
因肇事车辆鲁M×××××号轿车车主为赵振玲，事故发生时，驾驶员李庆彬具备合法驾驶资格。肇事车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计19267.9元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告车损1750元，以上三项共计31017.9元。原告剩余损失，因不属于保险公司赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕宁宁医疗费、误工费、护理费、交通费、车损，共计31017.9元（由本院过付）；
二、驳回原告吕宁宁在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费1020元，共计1820元，由原告吕宁宁负担880元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 刘 伟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张田田