福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第1466号
原告吴泽华，男，1966年3月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福州市仓山区。
委托代理人陈思亨、郑慧娟，福建闽天律师事务所律师。
被告杨明华，男，1981年8月28日出生，汉族，住新疆温泉县。
被告郑建耀，男，1969年11月06日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人陈志良，总经理。
委托代理人吴杰、张超，福建合伦律师事务所律师。
原告吴泽华因与被告杨明华、郑建耀、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文捷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑慧娟、被告杨明华、郑建耀、被告保险公司委托代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月24日16时，被告杨明华驾驶所有人为被告郑建耀、车牌号为闽A783**的小型客车沿战备路由西往东行使至百联厂门口附近路段时，因违规驾驶，与原告骑行的电动车相撞，造成原告遭受重伤，且原告的电动车受损。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出第3501041201403489号《道路交通事故认定书》，对以上事实作出认定。
事故发生后，原告到福州市第二医院住院治疗。当日，该医院向原告家属出具患者病情危重通知书。经医院检查，该次事故造成原告外伤性回肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、双侧腹股沟斜疝、左肾挫伤、右肾囊肿、脑震荡等症状。原告于住院当日20时55分进行手术，于2014年11月17日出院。住院期间原告由其亲属余养金照料。
2015年1月27日，原告向福建鼎力司法鉴定中心提出对其伤残程度、休息期、护理期进行评定，该鉴定机构于2015年1月30日出具闽鼎（2015）临鉴字第L185号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：1.原告构成交通事故九级伤残；2.原告休息期120日，护理期为60日。
本次交通事故给原告造成了严重的人身和财产损失，被告需向原告支付以下费用：1.原告住院支付医疗费用38222.64元；2.根据鉴定结论原告休息期为120日，误工费为16217.4元（120日＊135.1元／日）；3.护理期为60日，期间由其家属余养金照料，护理费用为8106元（60日＊135.1元／日）；4.住院25日家属照料来往交通费用800元；5.住院伙食补助费750元；6.营养费2000元；7.残疾赔偿金123265.6元；8.精神抚慰金10000元；9.电动车车损1175元，处理交通事故发生停车费用72元，共1247元；10.原告为确定其伤残等级，申请鉴定支付鉴定费1500元。以上费用共计人民币192108.64元。事故发生后，原告多次要求被告支付以上款项，但仅被告保险公司支付了10000元医疗费，之后被告便拒绝再支付任何款项。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.判令被告杨明华、郑建耀立即向原告支付医疗费28222.64元、误工费16217.4元、护理费8106元、交通费800元、住院伙食补助费750元、营养费2000元、伤残赔偿金123265.6元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1247元、鉴定费用1500元，共计人民币192108.64元；2.判令被告保险公司在承保范围内对被告杨明华、郑建耀的债务承担赔偿责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。
被告杨明华、郑建耀辩称，请求法院依法认定。
被告杨明华、郑建耀请求：依法判决。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及第三者责任险500000元，以及不计免赔。发生事故后，我公司已支付10000元。在交强险项下，我公司按责任限额承担，超出交强险范围内，属第三者责任险，应按事故主次责任比例划分。原告主张的部分诉请，没有事实及法律依据。医疗费应扣非医保费用，按20%非医保的金额。若被保险人不认可，我方已向法院申请对非医保费用进行鉴定，以鉴定金额为准。误工费应按89元计算，误工时间计算到定残前一日，为97天，原告依据鉴定书主张误工120天，不符合司法解释的规定，且该鉴定结论标准并非福建省的标准，故鉴定结论不客观。护理费应按每天89元，天数应以住院时间为限。法院最终认定，原告出院后还需护理，那部分护理依赖的标准，每天50元计算。交通费主张过高，根据原告的住院治疗情况，应认定为300元，住院伙食费应按每天30元计算，营养费过高，根据原告的伤情，1000元较为合理。伤残赔偿金，应按农村居民的标准计算，因原告的户籍在农村，且提供证据未能证明在城镇居住满一年，精神损害抚慰金过高，应结合原告在本事故中承担次要责任，应降低精神损害抚慰金的数额。财产损害没有相应的证据予以证明，故不应支持。鉴定费应由原告自行承担，本案是侵权责任，被告保险公司并不是侵权人，不应承担诉讼费。
被告保险公司请求：依法判决。
经审理查明，2014年8月29日，被告郑建耀就所有的为闽A783**的小型客车与被告保险公司签订《机动车保险单》，约定商业第三者责任保险赔偿限额500000元，并加保商业第三者责任保险不计免赔率等险种；保险期间自2014年8月30日至2015年8月29日止。同时，被告郑建耀与被告保险公司签订《机动车交通事故责任强制保险单》，约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2014年8月30日至2015年8月29日止。
2014年10月24日16时，被告杨明华驾驶被告郑建耀所有的闽A783**的小型客车沿战备路由西往东行使至百联厂门口附近路段时，遇原告骑电动车（载坐人：周丽娟）由东往西行驶，闽A783**小车左车头与电动车相撞，造成原告和周丽娟受伤及两车受损的交通事故。2014年10月28日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出第3501041201403489号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告杨明华负主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗，期间共住院25天，支出医疗费38222.64元。被告保险公司先行支付原告10000元。2014年11月17日，原告出院，出院医嘱为：1.出院后加强营养，建议继续休息3个月；2.定期复查肾脏彩超。
2015年1月27日，原告向福建鼎力司法鉴定中心提出对其伤残程度、休息期、护理期进行评定。2015年1月30日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎（2015）临鉴字第L185号《司法鉴定意见书》：1.吴泽华的伤残程度为九级伤残；2.吴泽华的休息期为120日，护理期为60日。原告为此支出鉴定费1500元。为此，原告诉至本院。庭审中，原告及被告杨明华、郑建耀对被告保险公司提出的非医保费用按医疗费的20%计算不持异议；被告杨明华确认系向被告郑建耀借用闽A783**小型客车。
另查，原告户籍地在福建省宁德市蕉城区金涵畲族乡后溪村园后路22号，但自2012年9月至今暂住在福州市仓山区建新镇横龙村后垱28号。
上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》、入院记录、门诊病历、CT诊断报告单、手术记录单、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、福建鼎力司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、暂住证、居住证明、户口簿、保险单及原、被告庭审陈述为证。
本院认为，交警部门认定被告杨明华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，事实清楚，定性准确，原、被告双方均无异议，本院予以采纳。该事故给原告造成的损失由被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分则依据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。原告要求赔偿的医疗费38222.64元，有相应的收费票据，且被告对此无异议，本院予以确认。原、被告双方认可非医保费用按医疗费的20%计算，为7644.53元，本院予以确认。原告虽然户籍地为福建省宁德市蕉城区金涵畲族乡后溪村园后路22号，但暂住证及福州市仓山区建新镇横龙村民委员会《居住证明》均可证实原告于2012年9月起暂住在福州市仓山区建新镇横龙村后垱28号，已在城市工作、生活，故按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金较为合理。根据福建省统计信息中心公布的数据“城镇居民人均可支配收入30816.4元／年”，结合原告伤残等级，本院核定原告的残疾赔偿金30816.4元×20年×20%=123265.6元。根据《司法鉴定意见书》，原告的护理期为60天，住院期间护理费为135元／天×25天＝3375元，出院期间护理费为39512元／年÷12÷30×35天＝3841元，合计7216元。根据规定，误工费应计算至定残前一天共计97天，原告未提供职业证明，按单位从业人员平均工作计算，故误工费为49328元／年÷12÷30×97天=13291元。原告主张交通费800元，未提供相应的票据，但结合原告的伤情及门诊治疗情况，本院酌定300元。原告的伤情致使其遭受一定的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元已臻合理，本院予以确认。住院伙食补助费为30／天×25=750元。原告主张的营养费，医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌定1000元。伤残等级鉴定费1500元系伤情鉴定中的合理支出，本院予以确认。由于案外人周丽娟已获得赔偿，故被告保险公司应在第三者责任强制保险责任限额医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元，其中非医保费用7644.53元在交强险中优先赔付，该款已支付。原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金123265.6元、护理费7216元、交通费300元、误工费13291元，共计154072.6元，故被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内支付原告110000元。剩余的医疗费28222.64元以及住院伙食补助费750元、营养费1000元，合计29972.64元，以及交强险死亡伤残赔偿限额不足部分44072.6元，被告保险公司应在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔付。参照《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（四）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，对于超过保险公司承担的强制保险限额的部分，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任，即29972.64元＋44072.6元=740452.24元×80%=59236.2元。而闽A783**的小型客车在被告保险公司投保500000元第三者责任险及三者不计免赔险，故被告保险公司应在第三者责任险责任限额内赔偿原告损失59236.2元。被告郑建耀虽是车辆所有人，但是将车辆借给具有驾驶资质的被告杨明华使用，故被告郑建耀不承担本起事故的赔偿责任。因此，鉴定费1500元由被告杨明华承担。原告要求被告赔偿电动车损坏1175元，在本次事故中原告的电动车虽然有受损，且提供了修车的收款收据，但未提供正式的发票，不足以证明修车的费用，故原告该主张，本院不予支持。原告提供的停车费发票，未加盖公章，其来源不合法，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内支付原告吴泽华人民币120000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司已经支付的人民币10000元，实际应支付原告人民币110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内支付原告吴泽华人民币59236.2元；
三、被告杨明华应于本判决生效之日起十日内支付原告吴泽华鉴定费1500元；
四、驳回原告吴泽华的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，适用简易程序减半收取2070元，由原告负担230元，被告杨明华负担1840元。被告杨明华应负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张文捷
二〇一五年六月十日
书记员 杨 敏
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。