河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第134号
原告秦成成，男，1985年10月17日生，汉族，住河北省正定县。
被告海城市中强运输有限公司，住所地：辽宁省海城市张家南外环西行200米路南。
负责人汪中强，职务总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司，住所地：大石桥市潘龙山水居正门。
负责人张铎，职务总经理。
委托代理人曹亚伟，该公司员工。
被告赵建英，男，1985年2月20日生，汉族，住河北省正定县，身份证号×××
委托代理人周光明，涞水县泰安法律服务所法律工作者。
被告邢忠良，男，1974年1月4日生，汉族，住河北省正定县.
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：正定县恒山西路102号。
负责人崔军，职务总经理。
委托代理人叶立新，石家庄市正定成徳法律服务所，法律工作者。
原告秦成成诉被告海城市中强运输有限公司（以下简称海城中强运输公司）、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司（以下简称安邦财险大石桥支公司）、赵建英、邢忠良、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保财险正定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月31日、4月23日两次公开开庭进行了审理，原告秦成成，被告安邦财险大石桥支公司的委托代理人曹亚伟，被告赵建英及其委托代理人周光明，被告邢忠良，被告人保财险正定支公司的委托代理人叶立新到庭参加了诉讼，被告海城中强运输公司经传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告邢忠良雇佣的司机，同赵书新、赵建英一起为邢忠良开车；2013年12月17日在京昆高速公路南行110KM＋360M处，刘洪路驾驶辽CE46**／辽CH5**号挂解放半挂车由北向南行驶时，先与停在路肩上由赵书新驾驶的冀AV18**／冀A06**号挂车发生刮撞，又与在路肩上正在进行更换轮胎作业赵建英驾驶的冀A983**／冀A68**挂车尾部相撞，致使冀A983**／冀A68**挂车向前移动，将正在车下作业的此车驾驶人赵建英和乘车人秦成成撞到，造成辽CE46**／辽CH5**挂车驾驶人刘洪路受伤经抢救无效死亡和该车乘车人乔木受伤，冀A983**／冀A68**挂车驾驶人赵建英和乘车人秦成成受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故，经河北省高速公路交警总队涞水大队认定，刘洪路负此事故的主要责任，赵书新和赵建英均负事故的次要责任，乔木和秦成成无责任。经查，刘洪路驾驶的辽CE46**／辽CH5**号挂车所有人为海城中强运输公司，该车在安邦财险辽宁大石桥支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内；邢忠良为冀A983**／冀A68**挂车在被告人保财险正定支公司投保有交强险和商业险；事故造成原告身体伤害，已实际花费8万余元，为维护权益特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失80000元，其中被告安邦财险大石桥市支公司、人保财险正定支公司在保险限额内赔付，不足部分由被告海城中强运输公司、赵建英、邢忠良赔偿；庭审中，原告两次增加变更诉讼请求，要求将赔偿数额增加到189223.97元。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；3、医疗费票据31张计57562元、诊断证明一份、门诊病历、住院病历、医疗费清单一组，证明原告的伤情、住院治疗的经过及支付的医疗费用；4、正定县全福家具厂的营业执照复印件、该单位出具的证明、9-11三个月的工资表，证明护理人秦文平所在的单位、月平均收入为3300元，其护理其子秦成成期间该家具厂停发了秦文平工资，用以作为计算护理费的依据；5、机动车驾驶证复印件、从业资格证复印件各一份，证明原告具有机动车驾驶资格和营运资格，用以作为计算误工费的依据；6、交通费票据24张计1000元，证明原告因转院、出院、复查及处理交通事故累计支付的交通费用；7、伤残鉴定报告书及二次手术费用证明各一份，证明原告的伤构成9.5级伤残，需行内固定物取出二次手术，费用约为8000元；8、鉴定费票据一张计1844.80元，证明原告支付的鉴定费；9、正定县公安局城区中心派出所出具的证明、租房协议各一份，分别证明原告秦成成自2012年3月起一直在正定县城区福门里小区居住生活，用以作为计算原告伤残赔偿金的依据；10、户口本复印件一组，证明原告有被扶养人秦昕泽、秦欣悦子女二人，用以作为计算被扶养人生活费的依据。
被告安邦财险大石桥支公司答辩称，辽CE46**／辽CH5**挂号车在我公司各投保有一份交强险和55万元的不计免赔商业险，我公司在不存在交强险免责的情况下，与本事故其他车辆在保险范围内按比例分担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
该公司未向法庭提交证据。
被告赵建英答辩称，我是邢忠良雇佣的司机，根据相关司法解释的规定，赔偿责任应当由邢忠良和保险公司承担，我不承担原告的损害赔偿责任。
被告赵建英未向法庭提交证据。
被告邢忠良答辩称，我是赵建英的雇主，赵建英驾驶的冀A983**／冀A68**挂车在人保正定支公司投保有一份交强险和一份50万元的不计免赔商业三者保险，由保险公司承担原告的赔偿责任。
被告邢忠良未向法庭提交证据。
被告人保正定支公司答辩称，冀A983**／冀AV18**在我公司各投保有一份交强险和各一份50万元的不计免赔商业三者保险，该两辆车发生事故时尚在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内与辽CE46**／辽CH5**挂车在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例在商业三者险中赔付，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
该公司未向法庭提供证据。
原告提供的上述10份（组）证据，经庭审质证，被告赵建英、邢忠良未提出异议；被告安邦财险大石桥市支公司、人保财险正定支公司对第1、第2、第5、第8、第10份证据无异议，对证据3中的诊断证明、医疗费票据、住院病历的真实性无异议，但提出因无转院证明，无法证实发生在河北医科大学第三医院的医疗费与本次事故具有关联性，且应扣除非医保用药的异议；对证据4提出因未提供护理人的劳动合同，故对其真实性有异议；对证据6交通费数额不认可，由法庭酌定处理；对证据7伤残鉴定意见书不认可，保留5日内要求重新鉴定的权利；对证据9两份居住证明提出因原告未提供公安机关办理的暂住证明，故不予认可的异议。经审查原告的上述10份（组）证据，本院认为，对被告无异议的证据应给予有效认定；对有异议的第3、第4、第6、第7、第9份证据，因被告安邦财险大石桥支公司、人保财险正定支公司的质证意见不具有合理性、无证据予以支持，且二被告并未申请要求重新鉴定或给予调查核实，故对二被告的质证意见不予支持，确认原告的上述证据具有证明案件事实的证据效力。
根据原告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2013年12月17日5时30分许，驾驶人刘洪路驾驶辽CE46**／辽CH5**挂解放牌重型半挂车由北向南行驶至京昆高速公路110KM＋360米处时，先与停在路肩上由赵书新驾驶的冀AV18**／冀A06**挂解放牌重型半挂车发生刮撞，又与在路肩正在进行轮胎更换作业由赵建英驾驶的冀A983**／冀A68**挂解放牌重型半挂车尾部相撞，致使冀A983**／冀A68**挂解放牌重型半挂车向前移动，将正在车下作业的此车驾驶人赵建英和乘车人原告秦成成撞倒，造成辽CE46**／辽CH5**挂解放牌重型半挂车驾驶人刘洪路受伤经抢救无效死亡、该车乘车人乔木受伤，冀A983**／冀A68**挂解放牌重型半挂车驾驶人赵建英、乘车人原告秦成成受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故，此事故经河北省高速公路交警总队涞水大队认定，驾驶人刘洪路未按操作规范安全驾驶机动车，负此次事故的主要责任，驾驶人赵书新在高速路上非紧急情况下在应急车道停车，负此次事故的次要责任，赵建英在车辆发生故障时未在150米处设置警示标志，负此次事故的次要责任；事故发生后，原告先是被送到定兴县医院救治，因其伤势严重，随即转入河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为腰1椎体压缩骨折、右足拇趾末节毁损伤，住院治疗20天，支付医疗费57562元，后于2014年1月6日出院，该医院建议原告适当功能锻炼，右足伤口术后2周拆线，门诊复查，择期行内固定物取出术，不适随诊；2014年4月8日，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤构成9.5级伤残，需行取出固定物二次手术，费用约为8000元，为此，原告支付鉴定费1844.80元；原告住院期间由其父秦文平护理，秦文平系正定县全福家具厂的职工，月平均工资为3300元，其护理原告期间，该家具厂停发了秦文平的工资；自2012年3月起原告秦成成及亲属一直在正定县城区福门里小区居住生活，其长女秦欣悦在正定县解放街小学上学，系该校二年级三班的学生；事故发生后，原告因转院、出院及处理交通事故善后事宜累计支付交通费1000元；原告住院期间，被告邢忠良为原告垫付了医疗费57562元。
另查明，原告共有子女二人，长女秦欣悦系2007年9月21日生，至事故发生日，其年满6周岁；长子秦昕泽系2012年12月5日生，至事故发生日，其年仅1周岁。
再查明，驾驶人刘洪路系被告海城中强运输公司的员工，刘洪路在履行职务行为时发生此次交通事故；被告海城中强运输公司为其所有的辽CE46**／辽CH5**挂解放牌重型半挂车在被告安邦财险大石桥支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和两份合计限额55万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；被告赵建英系被告邢忠良雇佣的司机，赵建英在从事雇用活动中发生此次交通事故；被告邢忠良为其所有的冀AV18**／冀A06**挂、冀A983**／冀A68**挂两辆解放牌重型半挂车在被告人保财险正定支公司各投保了一份交强险和50万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告海城中强运输公司的司机刘洪路驾驶辽CE46**／辽CH5**挂解放牌重型半挂车，因未确保行车安全，先是与被告邢忠良所有的、由赵书新驾驶的冀AV18**／冀A06**挂解放牌重型半挂车发生刮撞，又与被告邢忠良所有的、由被告赵建英驾驶的冀A983**／冀A68**挂解放牌重型半挂车尾部相撞，将正在车下作业的此车驾驶人被告赵建英及此车的乘车人原告秦成成撞倒，造成辽CE46**／辽CH5**挂解放牌重型半挂车驾驶人刘洪路受伤经抢救无效死亡、原告秦成成及被告赵建英受伤的道路交通事故，根据河北省高速公路交警总队涞水大队“刘洪路负此事故的主要责任，赵书新、赵建英均负事故的次要责任，秦成成无责任”的事故认定，驾驶人刘洪路和被告赵建英应当对造成的原告的人身损害结果分别承担相应的民事赔偿责任；刘洪路系被告海城中强运输公司的司机，其在履行职务行为时发生此次交通事故，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由法人或者其他经济组织承担民事责任”的规定，刘洪路承担的民事赔偿责任应转承由被告海城中强运输公司承担；被告海城中强运输公司所有的辽CE46**／辽CH5**挂解放牌重型半挂车在被告安邦财险大石桥支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为55万元的两份不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。被告赵建英系被告邢忠良雇佣的司机，赵建英在从事雇佣活动中发生此次交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告赵建英承担的民事责任应转承由被告邢忠良承担；被告邢忠良为其所有的冀A983**／冀A68**挂、冀AV18**／冀A06**挂两辆解放牌重型半挂车在被告人保财险正定支公司各投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安邦财险大石桥支公司、人保财险正定支公司应首先在其分别承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告安邦财险大石桥支公司、人保财险正定支公司按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，分别在其承保的机动车交通事故责任第三者责任保险限额内按70%：30%的责任比例给予赔付，故对原告要求被告赔偿其合理的各项经济损失的诉讼请求给予支持；因本次交通事故造成了原告9.5级伤残的损害后果，给原告今后的生活及精神造成了一定的不便和痛苦，故对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金5000元的诉讼请求给予支持；综上，确定原告的各项经济损失为：医疗费57562元，误工费13906.20元（110天×126.42元／天），护理费2200元（20天×110元／天），住院伙食补助费1000元（20天×50元／天），营养费881.40元（60天×14.69元／天），伤残赔偿金61629元（20543元／年×20年×15%），被扶养人生活费18796.49元（秦欣悦7706.56元、秦昕泽11089.93元），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1844.80元，合计163819.89元。因本次交通事故同时造成了受害人刘洪路死亡、乔木、赵建英受伤的损害后果，刘洪路的亲属乔影等人及赵建英、乔木已分别提起人身损害赔偿诉讼，被告人保财险正定支公司承保的交强险及第三者责任保险赔偿限额在赔偿上述受害人的各项损失时，需综合考量对各受害人的赔偿比例，故本案未进行调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，第九条，第十七条第一、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十条，第三十五条第二款的规定，参照中国保监会（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八项的赔偿项目和《机动车第三者责任保险条款》的约定，河北省2013年交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年可支配收入20543元，城镇居民人均年消费性支出12531元，农村居民人均年生活消费性支出5364元的参考数据，缺席判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司在其承保的两份机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告秦成成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计134400元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司在其承保的两份55万元的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告秦成成剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计27575.09元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告海城市中强运输有限公司赔偿原告秦成成的鉴定费1844.80元的70%，计1291.36元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、被告邢忠良赔偿原告秦成成的鉴定费1844.80元的30%，计553.44元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4127元，由原告负担127元，被告海城中强运输公司负担3950元，被告邢忠良负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一四年六月五日
书 记 员 杨雅茹