湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初518号
原告刘某，男，1964年4月22日出生，汉族，农民，
委托代理人粟春城，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。
被告黄某，男，1983年2月7日出生，汉族，
被告石某，女，1990年1月24日出生，汉族，
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司
负责人许杰，该公司经理。
委托代理人银建武，该公司职工，特别授权。
原告刘某诉被告黄某、石某、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴社忠独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，书记员徐慧颖担任法庭记录，原告刘某的特别授权委托代理人粟春城、被告黄某、石某、被告财保公司委托代理人银建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月份27日上午，被告黄某驾驶湘E2SJ**小型普通轿车行驶至邵阳县九公桥镇绍田村路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告刘某受伤，住院23天，住院期间共用去医疗费21266.25元，被告黄某垫付了6000元；2015年11月11日，邵阳县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告黄某承担此次事故的次要责任；2016年3月7日，经邵阳市云天司法所鉴定认定，原告的伤不构成伤残，但需要后期治疗费6500元；被告黄某所驾驶的车辆为被告石某所有，在被告财保公司投保了交强险；现原、被告因赔偿问题不能达成协议，故诉诸人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告84926.25元（其中：医疗费21266.25元、交通费2000元、营养费2300元、鉴定费700元、住院期间伙食补助费2300元、护理费4600元、误工费40000元、康复费6500元、精神抚慰金5000元、生活用品260元。）；2、由被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的主张，原告及其代理人向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格的事实；
2、邵阳县公安局交通警察大队邵公交认字[2015]第00246号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的基本情况及事故责任划分的事实；
3、原告住院治疗病历资料，证明原告因交通事故受伤住院的事实；
4、医疗费发票及费用票据，证明原告住院花费医疗费21266.25元；
5、邵阳市云天司法鉴定所邵云司鉴（2016）临鉴字第206号司法鉴定意见书，证明原告在此次交通事故中致左胫腓骨开发性骨折、左小腿软组织挫裂伤，但不构成伤残等级，后期医疗费预计6500元左右、自鉴定之日需全休60天（含取内固定期间）的事实；
6、护理人员刘翠英的工资证明，证明护理人员的护理工资的事实；
7、证人银爱军、银小军、杨叶青的证言，证明原告的职业为建筑业从业人员、日工资220元、从事建筑业工作2年以上的事实；
8、鉴定费发票，证明原告花费伤情鉴定费700元的事实。
原告刘某的委托代理人提出的代理意见是，交警部门的道路交通事故责任认定书认定原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任，原告做为受害人，只应承担此次交通事故损失的60%的责任，被告应承担40%的责任。
被告黄某辩称，道路交通事故认定书认定被告负此次交通事故的次要责任的依据是，被告在驾车行使过程没有尽到路况观察注意义务；而原告负主要责任的依据是无证驾驶、违法超车，请求人民法院根据原、被告双方在交通事故中的违法事实，确定适当的责任比例。
被告黄某除陈述外，没有其他证据向本院提交。
被告财保公司委托代理人提出的代理意见是，被告保险公司在保险条款约定的范围内承担相应的保险理赔责任，超过保险条款或者原告主张的赔偿标准与法律不符的部份，被告财保公司不予认可。
被告财保公司及其委托代理人没有证据向本院提交。
对原告提交的证据，被告财保公司的委托代理质证如下：
对原告的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据8，没有异议；对原告的证据6、证据7被告财保公司认为不具有真实性。
被告黄某同意被告财保公司对原告证据的质证意见。
本院审核当事人提交的证据，认定如下：
对原告的证据1，原告身份证，该证据合法有效，本院予以认定，证明原告的身份及诉讼主体资格的事实；
对原告的证据2，邵阳县公安局交通警察大队邵公交认字[2015]第00246号《道路交通事故认定书》，该证据合法有效，本院予以采信，证明在此次交通事故中，原告刘某因无证驾驶、违法超次负事故主要责任，被告黄某因对道路安全通行状况的观察、注意不够负事故次要责任；
对原告的证据3，正大邵阳骨伤科医院的病历资料，该证据合法有效，本院予以认定，证明被告因此次交通事故受伤，造成左胫腓骨开放性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤，于2015年10月27日至2015年11月18日，在正大邵阳骨伤医院住院治疗，共住院治疗23天的事实；
对原告的证据4，医疗费发票及费用；该证据合法有效，本院予以认定，证明原告在正大骨伤科医院住院治疗期间，花费住院治疗费20860.15元、门诊检查费8元、中成药费303.4元、医药材料费94.7元、治疗相关生活日常品开支260元，合计21526.25元；
对原告的证据5，邵阳市云天司法鉴定所法医类司法鉴定意见书，该证据合法有效，本院予以认定，证明原告因此次交通事故致左胫腓骨开放性骨折、左小腿软组挫裂伤，但不构成伤残等级，后期治疗费预计6500元左右，自鉴定之日（2016年3月4日）起，需全休60日（含取内固定期间。）；
对原告的证据6，原告住院治疗期间护理人工资证明，该证明系护理人员刘翠英所在工作单位出具的半年工资收入打印件，加盖的单位行政章，真实性不足，本院不予认定；本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，参照2015年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资32933元，折算原告日护理费32933÷365=90.2元，原告住院23天，则护理费合计为23×90.2=2074.6元；
对原告的证据7，三证人关于原告误工工资的证言，主张原告为建筑装修工、日工资200元，与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定不符，本院不予认定；本院依据该项法律规定，根据原告实际从业建筑行业工种的事实，参照湖南省2015年城镇非私营单位从业人员年平均工资35633元，折算原告日平均工资为97.6元；结合上述认定的证据，原告误工时间为：自原告住院日2015年10月27日起，至鉴定日（2016年3月4日）后延60日，即2016年5月4日止，计197日，则原告的误工费为97.6×197=19227.2元；
对原告的证据8，该证据合法有效，本院予以认定，证明原告花费伤残鉴定费700元的事实；
关于原告主张的交通费2000元，原告没有提供有关交通费的任何票据，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，不予认定；
关于原告主张的营养费2300元，原告没有提供住院医院的相关医嘱，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，不予认定；
关于原告主张的住院期间伙食补助费2300元（23×100），本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十三条，结合本地实际，调整为23天×50元/天=1150元；
关于原告主张精神损害抚慰金5000元，原告在此次交通事故并未构成伤残等级，且在事故成因中为主要过错方，则原告该项主张，本院不予认定。
经审理查明，2015年10月27日上午，被告黄某驾驶湘E2SJ**小型普通轿车行驶至邵阳县九公桥镇绍田村路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告刘某受伤，在正大邵阳骨伤科医院住院23天，住院期间共计用去医疗费21266.25元；2015年11月11日，邵阳县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任；2016年3月7日，经邵阳市云天司法所鉴定认定，原告的伤不构成伤残，但需要后期治疗费6500元；被告黄某所驾驶的车辆为被告石某所有，在被告财保公司投保了交强险；另查明，在原告住院治疗期间，被告黄某垫付医药费6500元；被告黄某所驾驶车辆属被告石某所有，被告黄某有合法驾驶资格；此次交通事故致原告造成的损失总额为49328.05元，其中：1、医药费、诊疗费、住院费合计21526.25元；2、后续治疗费6500元；3、误工费19227.2元；4、护理费2074.6元。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的8份证据予以证明，以上证据经庭审质证，本院审核认定，作为定案的依据。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”；中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项约定，“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”；依据上述法律规定与合同约定，本案中，被告黄某驾驶的车辆在被告财保公司投保了交强险，则原告提出被告财保公司在交强险责任限额内承担保险理赔责任的主张，本院予以支持；在交强险责任限额医疗费用赔偿限额内，原告损失28026.25元（医药费、诊疗费、住院费合计21526.25元、后续治疗费6500元），则被告财保公司应承担的保险理赔责任为31301.8元（医疗费10000元+误工费19227.2元+护理费2074.6元）；原告在此次交通事故中的总损失为49328.05元，除被告财保公司在交强险责任限额内承担的31301.8元保险理赔责任外，尚余18026.25元，按原告与被告黄某在此次交通事故中的过错责任比例分摊；邵阳县公安局交通警察大队公交认字[2015]第00246号《道路交通事故认定书》的结论，原告刘某无证驾驶、违法超车，是造成此次交通事故的主要原因，被告黄某因对路况观察不周、未注意行车安全，是造成此次交通事故的次要原因；本院结合原、被告双方的驾驶行为与过错程度，酌情认定原告刘某承担此次交通事故80%的赔偿责任，被告黄某承担此次交通事故20%的赔偿责任；被告财保公司理赔后，原告尚余损失18026.25元，被告黄某应承担的赔偿额为18026.25元×20%=3605.25元；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，被告石某将车辆交由被告黄某使用，被告黄某有合法驾驶资格，没有证据证明被告石某对损害的发生有过错，则被告石某不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某赔偿原告刘某交通事故人身损害损失3605.25元，被告黄某在原告刘某医疗过程中已垫付医疗费6500元，则被告黄某超出赔偿责任支出的款额为2894.75元；
二、被告中国人财产保险责任有限公司邵阳邵阳市双清支公司在交强险赔偿限额内向原告刘某承担31301.8元的理赔责任。
三、被告石某不承担赔偿责任；
上述应付赔偿款额，限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司自本判决生效之日起10内支付给原告刘某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费649元，减半收取324.5元，由原告刘某承担194.5元，被告黄某承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 吴社忠
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐慧颖
附相关法律条文：
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国侵权责任法
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。