wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0504行审154号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人黄信明，泉州市洛江区河市镇人民政府工作人员。
被执行人杨福聪，男，1977年8月3日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人杨雪，女，1978年3月12日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请执行被执行人杨福聪、杨雪计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月3日以被执行人杨福聪、杨雪多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泉洛卫计征决（2015）第4024号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人杨福聪、杨雪征收社会抚养费76266元。
本院经审查认定：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决（2015）第4024号征收社会抚养费决定书，于2015年6月4日依法送达给被执行人杨福聪、杨雪，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2015年12月8日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计征催（2015）4024号征收社会抚养费催告书，但两被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决（2015）第4024号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人杨福聪、杨雪在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决（2015）第4024号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人杨福聪、杨雪应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费76266元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费1044元，由被执行人杨福聪、杨雪负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年三月二日
书 记 员 许明远
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初246号
原告：青阳县天工预拌商品砂浆有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：吴翠霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。
被告：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：李正华，该公司总经理。
原告青阳县天工预拌商品砂浆有限公司与被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告青阳县天工预拌商品砂浆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按青阳县天工预拌商品砂浆有限公司撤回起诉处理。
审判员 蒋桂荣
二〇一八年二月一日
书记员 阮 坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1723民初246号原告：青阳县天工预拌商品砂浆有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：吴翠霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。委托诉讼代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。被告：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：李正华，该公司总经理。原告青阳县天工预拌商品砂浆有限公司与被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告青阳县天工预拌商品砂浆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按青阳县天工预拌商品砂浆有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋桂荣二〇一八年二月一日书记员  阮 坤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审185号
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路25号。
诉讼代表人ＸＸ，大队长。
被执行人丁宝，男，汉族，1983年1月4日出生，户籍地河南省漯河市郾城县，住河南省郑州市。
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2016年8月17日作出编号为410105-1106165252公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2016年8月17日17时27分，在郑州市未来路与纬五路，实施了驾驶机动车违反禁令标志的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条的规定，决定对被执行人罚款100元，记3分。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳罚款，申请人于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求执行罚款100元，加处罚款100元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：
准予执行申请人于2016年8月17日作出的编号为410105-1106165252公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元，加处罚款100元。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年五月二日
书记员 孙 瑜
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
《河南省道路交通安全条例》
第五十三条驾驶机动车有下列情形之一的，处一百元罚款：
（二）未按照交通标志、标线指示或者交通警察指挥行驶的；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书丁宝,男性,1983年1月4日出生,住河南省漯河市郾城县邓襄镇沱沟郑村519号。：行政庭申请执行你（们）交通事故一案，作出的（2017）豫0105行审185号民事判决（调解、执行证书）已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你于本通知书送达后三日内旅行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将强制执行。特此通知开户银行：郑州银行优胜北路支行户名：郑州市金水区人民法院账号：93×××63二〇一七年九月二十七日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民初字第1201-1号
原告周昌娥，居民。
被告吕心心，居民。
被告徐波，居民。
本院在审理原告周昌娥诉被告吕心心、徐波民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周昌娥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周昌娥负担。
审 判 长 宋军明
人民陪审员 凌海波
人民陪审员 李少波
二〇一四年八月七日
书 记 员 程 玲
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕南法民一初字第1029号
原告连某某，男，汉族，住汕头市潮南区峡山街道。
被告黄某某，女，汉族，住汕头市潮南区峡山街道。
原告连某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员王创伟适用简易程序独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告连某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告连某某诉称，其与被告于2014年农历七月经被告之妹介绍认识谈婚，同年八月初四（8月28日）同居生活，至9月24日办理结婚登记。由于双方仓促结合，婚后未能建立起夫妻感情，且被告不安心家庭生活，结婚仅仅一个多月，就于同年10月20日借故离家出走，离家时，由于他没在家，被告将衣物连同两件首饰（戒指一枚、耳环一双）都带走。一年多来，其与亲属多次到被告娘家请被告回家，都遭到拒绝，称其家贫，无能力养活妻儿，至此，夫妻感情已彻底破裂，无法挽回。现向法院起诉，请求：1、判准其与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告连某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿，证明其与被告的主体资格；
2、结婚证，证明双方是夫妻关系的事实。
被告黄某某没有提交书面答辩状，在本院向其送达应诉材料时所作询问笔录中称，2014年8月28日，她与原告同居生活，同年9月24日办理结婚登记手续，婚后没有共同财产和共同债权债务。2014年11月，她因胎儿发育不良而流产，现没有生育子女。同月，她与原告因照顾老人和小孩的问题发生争执分居生活至今一年多，双方已无和好可能。
被告对其辩解在举证期限内没有提交任何证据。
经开庭质证，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。原告承认被告曾于2014年11月流产。
经审理查明，原、被告认识后，于2014年8月28日开始同居生活，同年9月24日补办结婚登记。婚后没有共同财产和共同债权债务。被告怀孕后于2014年11月因胎儿发育不良而流产。2014年11月，原、被告双方因故开始分居生活。2015年12月7日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告虽属自愿结合，但结婚后共同生活仅三个月，未能建立起真正的夫妻感情，后因矛盾而分居生活近一年，夫妻关系名存实亡。现原告起诉离婚，被告也表示与原告无和好可能，故依法可认定为夫妻感情确已破裂，对原告提出离婚的请求可予照准。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告连某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告连某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王创伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 徐 姗
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执7511号
申请执行人伊士义，男，1952年9月24日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。
被执行人北京万盛基业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：薛文军。
本院在执行伊士义与北京万盛基业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷（2017）京0112民初5231号民事判决书一案中，经查，被执行人北京万盛基业房地产经纪有限公司无可供执行财产。申请执行人伊士义未向我院提供北京万盛基业房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2017）京0112民初5231号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 兰雅丽
二〇一八年三月二十三日
书记员 殷 超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执7511号申请执行人伊士义，男，1952年9月24日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人北京万盛基业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛文军。本院在执行伊士义与北京万盛基业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷（2017）京0112民初5231号民事判决书一案中，经查，被执行人北京万盛基业房地产经纪有限公司无可供执行财产。申请执行人伊士义未向我院提供北京万盛基业房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2017）京0112民初5231号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  兰雅丽二〇一八年三月二十三日书记员  殷 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=017073b0-97ea-4519-a0c0-19e04bf6ef1a&imgId=MDE3MDczYjAtOTdlYS00NTE5LWEwYzAtMTllMDRiZjZlZjFhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终634号
上诉人（原审原告）张志全，退休，住内蒙古赤峰市。
委托代理人杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰金峰铜业有限公司，住所地喀喇沁旗锦山镇工业园区。
法定代表人张占森，董事长。
委托代理人王云。
上诉人张志全因工伤保险待遇纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院(2015)喀民初字第2756号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，1981年，喀喇沁旗萤石矿招录张志全为本矿工人，从事井下采掘工作。1982年11月，张志全在劳动过程中受伤，但萤石矿及张志全本人均未向劳动主管部门申请认定工伤。1991年张志全从萤石矿离职，2003年萤石矿依法破产。
原审法院认为，张志全与原喀喇沁旗萤石矿存在劳动合同关系，其工伤保险待遇应以原喀喇沁旗萤石矿向社会保险行政部门缴纳的社会保险基金为根据。原喀喇沁旗萤石矿已经于2003年破产，无证据证明该矿破产前为张志全缴纳过工伤保险金，无证据证明赤峰金峰铜业有限公司与该矿存在承接关系。因此张志全主张由赤峰金峰铜业有限公司承担张志全的工伤保险待遇无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决驳回张志全的诉讼请求；案件受理费25元，由张志全负担。
一审宣判后，上诉人张志全不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审或改判；由被上诉人赤峰金峰铜业有限公司承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：一审判决事实不清、证据不足，认定有误，故应依法改判。上诉人于1981年应招到喀喇沁旗萤石矿从事井下采掘工作，1982年11月份，上诉人在井下修理绞车时受伤，萤石矿按工伤待遇把上诉人的医疗费和工资全部报销和发放。上诉人要求做工伤认定，当时的矿长杨瑞说正在往上报。萤石矿于1998年转制，善后工作由被上诉人管理。上诉人的住院发票、工资表均在被上诉人处保管，上诉人与被上诉人签有《劳动合同书》、终止、解除劳动合同证明书、证人张某某证言，均证明了上诉人与被上诉人的劳动保险关系。上诉人的上诉请求理应由被上诉人承担。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩服判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人张志全上诉称萤石矿于1998年转制，善后工作由被上诉人赤峰金峰铜业有限公司管理，但并未提供证据证明金峰铜业承接了萤石矿的权利义务。张志全只是与原喀喇沁旗萤石矿存在劳动合同关系，其工伤保险待遇应以原喀喇沁旗萤石矿向社会保险行政部门缴纳的社会保险基金为根据。原喀喇沁旗萤石矿已经于2003年破产，无证据证明该矿破产前为张志全缴纳过工伤保险金。因此张志全上诉主张由赤峰金峰铜业有限公司承担张志全的工伤保险待遇无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人张志全的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张志全承担；邮寄费40元，由上诉人张志全、被上诉人赤峰金峰铜业有限公司各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 牛占龙
审判员 崔明明
二〇一六年二月二十八日
书记员 苏日娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a4ac13c-6ebe-4b51-baa9-e3c11af31d07&imgId=NGE0YWMxM2MtNmViZS00YjUxLWJhYTktZTNjMTFhZjMxZDA3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终634号
上诉人（原审原告）张志全，男，1957年6月16日出生，蒙古族，退休，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇喇嘛地村二组。
委托代理人杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰金峰铜业有限公司，住所地喀喇沁旗锦山镇工业园区。
法定代表人张占森，董事长。
委托代理人王云，赤峰金峰铜业有限公司法律顾问。
上诉人张志全因工商保险待遇纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院(2015)喀民初字第2756号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，1981年，喀喇沁旗萤石矿招录张志全为本矿工人，从事井下采掘工作。1982年11月，张志全在劳动过程中受伤，但萤石矿及张志全本人均未向劳动主管部门申请认定工伤。1991年张志全从萤石矿离职，2003年萤石矿依法破产。
原审法院认为，张志全与原喀喇沁旗萤石矿存在劳动合同关系，其工伤保险待遇应以原喀喇沁旗萤石矿向社会保险行政部门缴纳的社会保险基金为根据。原喀喇沁旗萤石矿已经于2003年破产，无证据证明该矿破产前为张志全缴纳过工伤保险金，无证据证明赤峰金峰铜业有限公司与该矿存在承接关系。因此张志全主张由赤峰金峰铜业有限公司承担张志全的工伤保险待遇无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决驳回张志全的诉讼请求；案件受理费25元，由张志全负担。
一审宣判后，上诉人张志全不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审或改判；由被上诉人赤峰金峰铜业有限公司承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：一审判决事实不清、证据不足，认定有误，故应依法改判。上诉人于1981年应招到喀喇沁旗萤石矿从事井下采掘工作，1982年11月份，上诉人在井下修理绞车时受伤，萤石矿按工伤待遇把上诉人的医疗费和工资全部报销和发放。上诉人要求做工伤认定，当时的矿长杨瑞说正在往上报。萤石矿于1998年转制，善后工作由被上诉人管理。上诉人的住院发票、工资表均在被上诉人处保管，上诉人与被上诉人签有《劳动合同书》、终止、解除劳动合同证明书、证人张鸿芹证言，均证明了上诉人与被上诉人的劳动保险关系。上诉人的上诉请求理应由被上诉人承担。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩服判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人张志全上诉称萤石矿于1998年转制，善后工作由被上诉人赤峰金峰铜业有限公司管理，但并未提供证据证明金峰铜业承接了萤石矿的权利义务。张志全只是与原喀喇沁旗萤石矿存在劳动合同关系，其工伤保险待遇应以原喀喇沁旗萤石矿向社会保险行政部门缴纳的社会保险基金为根据。原喀喇沁旗萤石矿已经于2003年破产，无证据证明该矿破产前为张志全缴纳过工伤保险金。因此张志全上诉主张由赤峰金峰铜业有限公司承担张志全的工伤保险待遇无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人张志全的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张志全承担；邮寄费40元，由上诉人张志全、被上诉人赤峰金峰铜业有限公司各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 牛占龙
审判员 崔明明
二〇一六年二月二十八日
书记员 苏日娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终634号上诉人（原审原告）张志全，退休，住内蒙古赤峰市。委托代理人杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰金峰铜业有限公司，住所地喀喇沁旗锦山镇工业园区。法定代表人张占森，董事长。委托代理人王云。上诉人张志全因工伤保险待遇纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院(2015)喀民初字第2756号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1981年，喀喇沁旗萤石矿招录张志全为本矿工人，从事井下采掘工作。1982年11月，张志全在劳动过程中受伤，但萤石矿及张志全本人均未向劳动主管部门申请认定工伤。1991年张志全从萤石矿离职，2003年萤石矿依法破产。原审法院认为，张志全与原喀喇沁旗萤石矿存在劳动合同关系，其工伤保险待遇应以原喀喇沁旗萤石矿向社会保险行政部门缴纳的社会保险基金为根据。原喀喇沁旗萤石矿已经于2003年破产，无证据证明该矿破产前为张志全缴纳过工伤保险金，无证据证明赤峰金峰铜业有限公司与该矿存在承接关系。因此张志全主张由赤峰金峰铜业有限公司承担张志全的工伤保险待遇无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决驳回张志全的诉讼请求；案件受理费25元，由张志全负担。一审宣判后，上诉人张志全不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审或改判；由被上诉人赤峰金峰铜业有限公司承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：一审判决事实不清、证据不足，认定有误，故应依法改判。上诉人于1981年应招到喀喇沁旗萤石矿从事井下采掘工作，1982年11月份，上诉人在井下修理绞车时受伤，萤石矿按工伤待遇把上诉人的医疗费和工资全部报销和发放。上诉人要求做工伤认定，当时的矿长杨瑞说正在往上报。萤石矿于1998年转制，善后工作由被上诉人管理。上诉人的住院发票、工资表均在被上诉人处保管，上诉人与被上诉人签有《劳动合同书》、终止、解除劳动合同证明书、证人张某某证言，均证明了上诉人与被上诉人的劳动保险关系。上诉人的上诉请求理应由被上诉人承担。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩服判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人张志全上诉称萤石矿于1998年转制，善后工作由被上诉人赤峰金峰铜业有限公司管理，但并未提供证据证明金峰铜业承接了萤石矿的权利义务。张志全只是与原喀喇沁旗萤石矿存在劳动合同关系，其工伤保险待遇应以原喀喇沁旗萤石矿向社会保险行政部门缴纳的社会保险基金为根据。原喀喇沁旗萤石矿已经于2003年破产，无证据证明该矿破产前为张志全缴纳过工伤保险金。因此张志全上诉主张由赤峰金峰铜业有限公司承担张志全的工伤保险待遇无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人张志全的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张志全承担；邮寄费40元，由上诉人张志全、被上诉人赤峰金峰铜业有限公司各承担20元。本判决为终审判决。审判长  鹿春林审判员  牛占龙审判员  崔明明二〇一六年二月二十八日书记员  苏日娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终634号上诉人（原审原告）张志全，男，1957年6月16日出生，蒙古族，退休，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇喇嘛地村二组。委托代理人杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰金峰铜业有限公司，住所地喀喇沁旗锦山镇工业园区。法定代表人张占森，董事长。委托代理人王云，赤峰金峰铜业有限公司法律顾问。上诉人张志全因工商保险待遇纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院(2015)喀民初字第2756号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1981年，喀喇沁旗萤石矿招录张志全为本矿工人，从事井下采掘工作。1982年11月，张志全在劳动过程中受伤，但萤石矿及张志全本人均未向劳动主管部门申请认定工伤。1991年张志全从萤石矿离职，2003年萤石矿依法破产。原审法院认为，张志全与原喀喇沁旗萤石矿存在劳动合同关系，其工伤保险待遇应以原喀喇沁旗萤石矿向社会保险行政部门缴纳的社会保险基金为根据。原喀喇沁旗萤石矿已经于2003年破产，无证据证明该矿破产前为张志全缴纳过工伤保险金，无证据证明赤峰金峰铜业有限公司与该矿存在承接关系。因此张志全主张由赤峰金峰铜业有限公司承担张志全的工伤保险待遇无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决驳回张志全的诉讼请求；案件受理费25元，由张志全负担。一审宣判后，上诉人张志全不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审或改判；由被上诉人赤峰金峰铜业有限公司承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：一审判决事实不清、证据不足，认定有误，故应依法改判。上诉人于1981年应招到喀喇沁旗萤石矿从事井下采掘工作，1982年11月份，上诉人在井下修理绞车时受伤，萤石矿按工伤待遇把上诉人的医疗费和工资全部报销和发放。上诉人要求做工伤认定，当时的矿长杨瑞说正在往上报。萤石矿于1998年转制，善后工作由被上诉人管理。上诉人的住院发票、工资表均在被上诉人处保管，上诉人与被上诉人签有《劳动合同书》、终止、解除劳动合同证明书、证人张鸿芹证言，均证明了上诉人与被上诉人的劳动保险关系。上诉人的上诉请求理应由被上诉人承担。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩服判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人张志全上诉称萤石矿于1998年转制，善后工作由被上诉人赤峰金峰铜业有限公司管理，但并未提供证据证明金峰铜业承接了萤石矿的权利义务。张志全只是与原喀喇沁旗萤石矿存在劳动合同关系，其工伤保险待遇应以原喀喇沁旗萤石矿向社会保险行政部门缴纳的社会保险基金为根据。原喀喇沁旗萤石矿已经于2003年破产，无证据证明该矿破产前为张志全缴纳过工伤保险金。因此张志全上诉主张由赤峰金峰铜业有限公司承担张志全的工伤保险待遇无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人张志全的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张志全承担；邮寄费40元，由上诉人张志全、被上诉人赤峰金峰铜业有限公司各承担20元。本判决为终审判决。审判长  鹿春林审判员  牛占龙审判员  崔明明二〇一六年二月二十八日书记员  苏日娜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更855号
罪犯马月群，男，1970年3月15日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年九月六日，山东省茌平县人民法院作出（2012）茌刑初字第143号刑事判决，以被告人马月群犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯马月群在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马月群在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯马月群自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯马月群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马月群减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0602刑初26号
公诉机关保定市竞秀区人民检察院。
被�人周某，无业。2015年11月19日因本案被取保候审。
保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月15日22时50分，被告人周某无证驾驶冀F×××××普通二轮摩托车沿保定市天威西路北侧的混合车道由东向西行驶至二道桥西口时，因操作不当撞到了中间的隔离护栏上，至摩托车受损，周某受伤。后经保定市法医鉴定中心对周某鉴定其血液酒精含量为148.7毫克／100毫升。
上述事实，被告人周某在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有被告人周某供述，证人杨某、刘某证言，现场勘�笔录，酒精检测报告，户籍证明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周某系初犯，且认罪态度好，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李茗媛
审 判 员 赵 宁
代理审判员 朱 超
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵新红
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902民初873号
原告杜鹏。
委托代理人罗开纯、汪波，湖北普明律师事务所律师，代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告湖北荣上置业有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区仙女湖路。
法定代表人杨三清，该公司总经理。
委托代理人刘丽，湖北卓创德赛律师事务所律师，代理权限：代为调解、代收法律文书、代为上诉、反诉。
本院在审理原告杜鹏诉被告湖北荣上置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜鹏提出已经与被告湖北荣上置业有限公司达成和解协议，故向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告杜鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜鹏撤回起诉。
案件受理费251元，减半收取125.50元，由原告杜鹏负担。
审 判 长 陈慧娟
人民陪审员 刘君娥
人民陪审员 胡晓东
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 鲁郑文
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0711民初2号
原告：桑仲峦，女，汉族，现住伊春市翠峦区。
委托诉讼代理人：于庆泉，男，汉族，系伊春市翠峦去法律服务所法律工作者。
被告：杨亚林，男，汉族，现住伊春市乌马河区。
原告桑仲峦与被告杨亚林健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑仲峦的委托诉讼代理人于庆泉到庭参加诉讼，被告杨亚林经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桑仲峦向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医药费等各项费用合计4416.10元。事实与理由：2017年10月20日，我和王莹莹来到被告杨亚林家，杨亚林和我说好发生一次性关系给我100.00元。事后，杨亚林留我陪他喝酒，吃完饭后，我要走，杨亚林不让我走还动手打我，用瓷碗将我打伤。我住院治疗发生住院费等各项费用4，416.10元，要求被告赔偿。
被告杨亚林未提交答辩状，未到庭参加诉讼。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告桑仲峦提交以下证据：
证据1、伊春市第一医院门诊票据和住院费用清单一份，证实原告桑仲峦发生门诊医药费189.00元，住院费1，675.10元；
证据2、伊春市第一医院住院病历一份，证实原告桑仲峦住院6天和治疗经过；
证据3、伊春市公安局乌马河分局行政处罚决定书，证实被告杨亚林因打伤原告被行政拘留20日，罚款1,800.00元；
证据4、出院证明一份，证实原告桑仲峦于2017年10月25日出院；
证据5、翠峦区同仁堂药店票据一份，证实原告出院后买药发生药费412.00元；
证据6、残疾人证明一份，证实原告有贰级精神残疾；
证据7，孙云江出具的证明一份，证实原告桑仲峦的儿子在新青区工地干活每日工资200.00元；
证据8、孔淑华出具的证明一份，证实原告在孔淑华家中做保姆工作，日工资50.00元。
被告杨亚林未到庭，亦未向法庭出示证据。
本院对上述证据的合理性、关联性和合法性进行了审查，认为，原告出示的证据1、2、3、4、6、8具有合理性关联性，予以采信，证据5是原告治愈出院后发生的药费，不应计入原告的损失范围内，证据7，孙云江证实原告的儿子在新青区工地干活，日工资200.00元，属于无固定工作，应当按照2017年度本省居民服务业日工资151.81元计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月20日，原告和王莹莹来到被告家，被告杨亚林和原告桑仲峦谈好，发生一次性关系给原告100.00元。被告杨亚林给原告桑仲峦100.00元后，二人发生了性行为。事后，二人在被告杨亚林家喝酒，喝酒过程中，二人因琐事发生口角，被告杨亚林不让原告桑仲峦离开并对其身体进行拳打脚踢，随后用瓷碗将原告桑仲峦头部打伤。经伊春市第一医院诊断为：脑部外伤、腰部外伤。原告桑仲峦住院治疗6天，发生门诊治疗费189.00元和住院费等各项费用1，675.10元。被告杨亚林因打伤原告被伊春市公安局乌马河分局行政拘留20日，罚款1,800.00元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告桑仲峦在被告杨亚林家中，被被告杨亚林打伤，被告杨亚林侵犯了原告桑仲峦的健康权，被告应当承担侵权赔偿责任。原告桑仲峦住院治疗和门诊治疗的费用1，864.10元、住院期间的误工费300.00元，伙食补助费600.00元，护理人员的误工费910.86元，以上各项共计3,674.96元，应由被告杨亚林赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告杨亚林赔偿原告桑仲峦医药费、误工费、伙食补助费和护理人员工资合计3,674.96元，于判决生效后七日内付清。
如果未按判决指定的期间履给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 刘国昌
二〇一八年三月十二日
书记员 高睿妍
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502财保34号
申请人合肥群贤家电配件有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人刘某某，公司总经理。
被申请人安徽润杨电力器材有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人杨某，总经理。
申请人合肥群贤家电配件有限公司因与被申请人安徽润杨电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款。担保人李某已向本院提供房权证城东字第XX**号房产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合我国相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽润杨电力器材有限公司在中国农业银行六安皋城支行账号XXXXXX中存款87972元；
二、查封担保人李某向本院提供位于六安市城东开发区六房权证城东字第2140**号房产。
申请人合肥群贤家电配件有限公司应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 杨效成
二〇一六年二月二十六日
书记员 姜 希
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1502财保34号申请人合肥群贤家电配件有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人刘某某，公司总经理。被申请人安徽润杨电力器材有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人杨某，总经理。申请人合肥群贤家电配件有限公司因与被申请人安徽润杨电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款。担保人李某已向本院提供房权证城东字第XX**号房产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合我国相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽润杨电力器材有限公司在中国农业银行六安皋城支行账号XXXXXX中存款87972元；二、查封担保人李某向本院提供位于六安市城东开发区六房权证城东字第2140**号房产。申请人合肥群贤家电配件有限公司应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期本院将解除保全。本裁定书送达即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨效成二〇一六年二月二十六日书记员  姜 希附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第2063号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人胡某甲，在本市无固定住所，户籍所在地：广东省揭阳市惠来县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月11日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年10月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2678号起诉书指控被告人胡某甲犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员邱华红出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年9月10日晚上，被告人胡某甲在本市罗湖区湖贝新村湖贝二街的禾味面包房以人民币450元的价格将三瓶止咳水贩卖给王某。交易完成后，被告人胡某甲被民警当场抓获，涉案毒品、毒资被缴获，另在胡某甲驾驶的电动自行车上查获另外9瓶止咳水。经鉴定，上述止咳水每瓶120毫升，均检出可待因。
公诉机关当庭出示了涉案毒品等物证；被告人胡某甲身份材料及前�查询说明、涉案毒品、毒资照片、扣押物品清单、通话记录、疑似毒品收条、抓获经过等书证；证人胡某乙的证言；被告人胡某甲的供述与辩解；涉案毒品检验报告书；现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据，并据此认为被告人胡某甲的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人胡某甲当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡某甲犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某甲无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述自�的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年2月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、缴获的涉案毒品予以没收，交有关部门依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一五年十二月二十九日
书记员 温成华
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第372号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人田某某，男，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年6月3日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2014）353号起诉书指控被告人田某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员郝连峰出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月中旬的一天，在沈阳市沈北新区某大街附近，被告人田某某将从“老伟”（身份不详）手中购得的一袋冰毒（约0.5克）以人民币400元的价格贩卖给郭某某。
2014年4月下旬的一天，在沈阳市沈北新区某大道附近，被告人田某某将从“老伟”手中购得的二袋冰毒（约1克）以人民币800元的价格贩卖给郭某某。
2014年6月3日，被告人田某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过等书证，证人郭某某的证言；辨认笔录及照片；被告人田某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人无前科劣迹，认罪态度较好，主动缴纳了罚金，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2015年4月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吕光宏
代理审判员 夏京源
人民陪审员 刘晓龙
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张娇娜
本判决依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1559号
罪犯夏领群，男，1965年7月2日出生，汉族，北京市昌平区人，大专文化。曾因犯受贿罪于一九八七年十月二十七日被判处有期徒刑一年缓刑二年。现在内蒙古自治区赤峰监狱十监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇七年八月二十一日作出（2007）元刑初字第120号刑事判决，以被告人夏领群犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。原审被告人夏领群不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院于二〇〇七年十月十七日作出（2007）赤刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月13日起至2017年4月12日止。赤峰市中级人民法院于二〇一一年十二月六日作出刑事裁定，对罪犯夏领群减去有期徒刑八个月。刑期改为自2007年4月13日起至2016年8月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯夏领群在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯夏领群在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试平均分91.9分。努力完成劳动任务，在从事重症监护劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2011年7月至2015年3月，累计获考核分364.98分，记功六次。该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯夏领群在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏领群减去有期徒刑十个月，刑期改为自2007年4月13日起至2015年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高海霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一五年九月十一日
书 记 员 江 南
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民初字第2546号
起诉人祁阳县日杂公司江边日杂店。
负责人蒋和平，男，1959年2月15日出生，汉族，住祁阳县浯溪镇。
2015年12月10日，本院收到祁阳县日杂公司江边日杂店的起诉状，其诉讼请求和理由：起诉人前身为祁阳县日杂公司群联商店，1992年6月改制时向中国农业银行祁阳支行贷款20万元，起诉人用本单位的浯溪镇黄道街22号房和人民西路房作抵押。1993年2月26日，中国农业银行祁阳支行擅自将起诉人集体所有的黄道街22号房屋转让给彭福秀，并把贷款转让给彭福秀，造成起诉人无法管理自己的财产，祁阳农行的行为属伙同他人侵占起诉人的房产，根据《物权法》第九条及《民法通则》第六条第五十八条第（三）、（四）第六十四条等规定，特请人民法院，依法确认浯溪镇黄道街22房归起诉人所有，并要求中国农业银行祁阳支行返还房产证及赔偿租金46万元。
经审查，本院认为，本院向起诉人送达了一次性补充材料告知书，要求起诉人在七日内，提交中国农业银行股份有限公司祁阳支行转让和侵占其黄道街22号房和造成其损失租金46元的相关证据材料，但起诉人在起诉时提供的及本院指定期限内补正的材料，都不能证明中国农业银行祁阳支行转让和侵占其黄道街22号房屋，也未提供造成损失46万元的证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
对祁阳县日杂公司江边日杂店的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 倪文生
二〇一五年十二月十六日
书记员 曾雪生
附相关法律法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》
第七条当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第684号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人周绍山，男。1971年11月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人蔡腾香，女，1978年7月9日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2014）汀执审字第247号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人周绍山、蔡腾香征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币35425元，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第684号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年三月十七日
代理书记员 王腾凤
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行一执审字第7号
申请执行人新邵县公路管理局，住所地新邵县酿溪镇新涟街68号。
法定代表人岳得福，该局局长。
被执行人李武能，男。
申请人执行人新邵县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李武能作出的新邵路处罚决定（2014）S095号行政处罚决定书中的罚款7000元和依法应加处的罚款7000元，共计14000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。
本院认为，新邵县公路管理局对李武能作出新邵路处罚决定（2014）S095号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人李武能作出的新邵路处罚决定（2014）S095号行政处罚决定书中的罚款7000元和依法应加处的罚款7000元，共计14000元。
二、限被执行人李武能在收到本裁定书之日起五日内自动履行申请执行人新邵县公路管理局对其作出的新邵路处罚决定（2014）S095号行政处罚决定书中的罚款7000元和依法应加处的罚款7000元，共计14000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 梅
审判员 何进军
审判员 何文娟
二〇一五年三月九日
书记员 王 奇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305财保21号
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区桃源路87号。
负责人陈勇，该支行行长。
被申请人刘勇，男，1986年5月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人李庆庆，女，1987年3月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人王化英，女，1971年2月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人刘海峰，男，1979年12月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行于2017年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘勇、李庆庆、王化英和刘海峰名下价值6万元的财产。
本院经审查认为，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行的诉前保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘勇、李庆庆、王化英、刘海峰名下价值6万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之内起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请�在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
审判员 贺夫建
二〇一七年三月八日
书记员 杜成功
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初字第410号
原告张某某，女，生于1973年3月29日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人覃志祥，宣汉五宝法律服务所法律工作者。
委托代理人肖前楷，宣汉五宝法律服务所法律工作者。
被告岳某某，男，生于1974年2月26日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在审理原告张某某与被告岳某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费130元，由原告宣汉县张某某负担。
审判员 冯超
二〇一六年三月二日
书记员 刘卫
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行审61号
申请人安阳县公安交通警察大队。
法定代表人吴保军，职务：大队长。
委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人孙河军，男，汉族，出生于1971年5月18日，住河南省安阳县。
申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人孙河军拒不履行生效编号：4105221006785150号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221006785150号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：4105221006785150号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年9月3日16时05分查明被处罚人孙河军驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车在大林301省道实施机动车逆向行驶的违法行为（违法代码：1301），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一项的规定，决定给予孙河军罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人孙河军作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221006785150号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221006785150号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范亚男
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年四月六日
书 记 员 牛雪雁
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民二初字第59号
原告：王艳伟，女，现住辉南县。
被告：孙文立，男，现住通化市东昌区。
原告王艳伟与被告孙文立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳伟到庭参加诉讼，被告孙文立经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告王艳伟诉称，2013年10月7日，被告向原告借款30万元，用于承揽辉南县朝阳小镇的电器、水暖工程，被告当时承诺给付月利3分。原告将现金30万元汇到被告银行卡上，被告给原告出具了借据。2014年3月，原告需要此款，向被告催要，但是被告一直以一日复一日的推拖，2014年5月给付10万元，尚欠20万元一直没有给付。为此，诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款20万元整并给付从2015年2月7日起到付清日止的利息（按月利3分计）。
被告孙文立未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月7日，被告向原告借款30万元，用于承揽辉南县朝阳小镇的电器、水暖工程，双方约定月利息3分。原告将现金30万元汇到被告银行卡上，被告给原告出具了借据。2014年3月，原告需要此款，向被告催要，被告于2014年5月给付原告10万元，尚欠20万元一直没有给付。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述、借据在案佐证。
本院认为，被告向原告借款并出具借据，双方之间形成借贷关系，该借贷关系不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告未按双方约定或在原告索要借款时偿还借款，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。原告的请求合法，本院予以支持。法律规定自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度�，超出部分的利息不予保护。据此，本院依法确定被告按银行同期同类贷款利率的四倍计算支付原告利息。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告孙文立于本判决生效后三日内偿还原告王艳伟借款20万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年2月7日起计算至实际给付之日止）。
2、驳回原告王艳伟的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由被告孙文立负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张国栋
人民陪审员 陈晓兰
人民陪审员 辛林蓉
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王 贺
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民特字第4号
申请人鲍某。
法定监护人流泗镇莲花村民委员会，住所地江西湖口县流泗镇莲花村。
法定代表人周仁波（曾用名周阳），男，1983年5月9日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，系该村村主任。
委托代理人周铁初，湖口县流泗镇法律服务所法律工作者。
申请人鲍某请求宣告廖美云失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人吴进诉称：被申请人廖美云于2012年4月21日外出至今，已下落不明满二年之久。故诉诸法院，请求依法判令：1、宣告廖美云失踪；2、指定湖口县流泗镇莲花村民委员会为廖美云的财产代管人。
申请人鲍某提交的证据有：
1、鲍某的户口簿复印件，拟证明鲍某的基本身份信息。
2、湖口县流泗镇莲花村民委员会的证明，拟证明鲍某现由流泗镇莲花村民委员代为监护。
2、湖口县公安局流泗派出所出具的证明2份，拟证明廖美云的基本信息及其从2012年4月21日外出至今下落不明的事实。
3、湖口县流泗镇竹涧村民委员会于2015年7月5日出具的证明一份，拟证明该村村民吴进现由该村村委会代为监护。
经查，被申请人廖美云，女，1975年12月8日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县大垅乡管垅村七组30号，公民身份证号。其丈夫鲍欢喜早年过世，后廖美云改嫁至大垅乡管垅村。2012年4月21日，廖美云独自离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年9月22日在湖口县大垅乡管垅村等处张贴寻找廖美云的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，廖美云仍然下落不明。
本院认为：被申请人廖美云自2012年4月21日离家出走，虽经多方寻找，和本院公告查寻，至今仍未出现，下落不明已满二年，应依法推定其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百九十四条和《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、宣告廖美云为失踪人。
二、指定湖口县流泗镇莲花村民委员会为失踪人廖美云的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 田海军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 周新星
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民特字第4号申请人鲍某。法定监护人流泗镇莲花村民委员会，住所地江西湖口县流泗镇莲花村。法定代表人周仁波（曾用名周阳），男，1983年5月9日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，系该村村主任。委托代理人周铁初，湖口县流泗镇法律服务所法律工作者。申请人鲍某请求宣告廖美云失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人吴进诉称：被申请人廖美云于2012年4月21日外出至今，已下落不明满二年之久。故诉诸法院，请求依法判令：1、宣告廖美云失踪；2、指定湖口县流泗镇莲花村民委员会为廖美云的财产代管人。申请人鲍某提交的证据有：1、鲍某的户口簿复印件，拟证明鲍某的基本身份信息。2、湖口县流泗镇莲花村民委员会的证明，拟证明鲍某现由流泗镇莲花村民委员代为监护。2、湖口县公安局流泗派出所出具的证明2份，拟证明廖美云的基本信息及其从2012年4月21日外出至今下落不明的事实。3、湖口县流泗镇竹涧村民委员会于2015年7月5日出具的证明一份，拟证明该村村民吴进现由该村村委会代为监护。经查，被申请人廖美云，女，1975年12月8日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县大垅乡管垅村七组30号，公民身份证号。其丈夫鲍欢喜早年过世，后廖美云改嫁至大垅乡管垅村。2012年4月21日，廖美云独自离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年9月22日在湖口县大垅乡管垅村等处张贴寻找廖美云的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，廖美云仍然下落不明。本院认为：被申请人廖美云自2012年4月21日离家出走，虽经多方寻找，和本院公告查寻，至今仍未出现，下落不明已满二年，应依法推定其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百九十四条和《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、宣告廖美云为失踪人。二、指定湖口县流泗镇莲花村民委员会为失踪人廖美云的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  田海军二〇一五年十二月二十四日书记员  周新星
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海经初字第2040号
原告秦皇岛瑞江建筑机械设备安装有限公司。
法定代表人李维江，总经理。
被告秦皇岛海一建筑工程股份有限公司。
法定代理人孙耀，总经理。
被告胡成猛。
本院在审理原告秦皇岛瑞江建筑机械设备安装有限公司与被告秦皇岛海一建筑工程股份有限公司、被告胡成猛租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛瑞江建筑机械设备安装有限公司撤回对被告秦皇岛海一建筑工程股份有限公司、被告胡成猛的起诉。
案件受理费2700元减半收取，由原告负担。
审判长 董晓勇
审判员 宋庆国
审判员 李凤蕊
二〇一六年四月十八日
书记员 赵思薇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1302民初9862号
原告：广州海伦堡物业管理有限公司惠州分公司，住所地：惠州市江北40号小区2号楼。
负责人：郑国平。
委托诉讼代理人：陈锡，公司法律顾问。
被告：林慧妹，女，汉族，1991年1月20日出生，住惠州市惠城区。
本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司惠州分公司与被告林慧妹物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司惠州分公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司惠州分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州海伦堡物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。
受理费70元（已减半收取，原告已预交），由原告广州海伦堡物业管理有限公司惠州分公司负担。
审 判 长 邓继荣
人民陪审员 张明光
人民陪审员 邓小玲
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 吴伟经
书 记 员 容茂琬
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00116-1号
申请执行人：张家龙。
被执行人：薛庆辉。
本院于2014年1月11日作出（2014）南执字第00116号冻结的裁定，冻结了被执行人薛庆辉银行存款人民币35000元，现因被执行人薛庆辉已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人薛庆辉银行存款人民币35000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年二月十一日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第1826号
原告巨野县农村信用合作联社，地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集信用社主任。
被告刘海涛，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告宗树滨，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告刘海涛、宗树滨借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出申请，请求撤回对被告刘海涛、宗树滨的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告刘海涛、宗树滨的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告刘海涛、宗树滨的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘建民
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 张超胜
二〇一五年九月三十日
书 记 员 彭炳畅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨商初字第1826号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人岳增亭，该联社薛扶集信用社主任。被告刘海涛，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告宗树滨，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告刘海涛、宗树滨借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年9月30日向本院提出申请，请求撤回对被告刘海涛、宗树滨的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告刘海涛、宗树滨的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告刘海涛、宗树滨的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘建民审 判 员  任兰贤人民陪审员  张超胜二〇一五年九月三十日书 记 员  彭炳畅
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执480-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人李电祥与陈士启民间借贷一案，须向你行查询被执行人陈士启的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年六月二十四日
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1344号
罪犯李学兵，男，1988年1月5日出生，彝族，小学文化，捕前住该县，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年2月19日作出了(2013)普中刑初字第28号刑事附带民事判决书，以被告人李学兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年（刑期自2012年6月11日起至2025年6月10日止），并处附带民事诉讼赔偿人民币168362元。被告人李学兵服判，判决发生法律效力。2013年4月3日，罪犯李学兵送云南省普洱监狱服刑。
罪犯李学兵在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年8月18日作出（2015）普中刑执字第763号刑事裁定，对罪犯李学兵减刑8个月（刑期至2024年10月10日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以(2016)普狱刑更字第1344号减刑建议书，提请本院对罪犯李学兵减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某1，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、杨某2出庭履行职务，罪犯李学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李学兵在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李学兵的表扬审批表、超分记录和罪犯李学兵个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李学兵应履行生效判决所确定的民事赔偿人民币168362元，实际履行0元。罪犯李学兵因经济困难，无能力履行判决所确定的民事赔偿。此事实有罪犯家庭所在地云南省镇沅县古城乡民主村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯李学兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李学兵在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯李学兵因经济困难，无能力履行生效判决确定的附带民事赔偿义务，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李学兵减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖天宏
人民陪审员 李青倬
人民陪审员 刘 晶
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢 艳
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初384号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人刘自各，男，1982年9月16日出生于山东省郓城县，汉族，中共党员，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2017年9月7日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2017）332号起诉书指控被告人刘自各犯骗取贷款罪于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员江魁、初冬梅出庭支持公诉，被告人刘自各到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控：2012年1月19日，被告人刘自各冒用本村村民刘某的身份信息，伪造刘某的个人工商户营业执照，编造引进资金、项目等虚假理由，在郓城县县农村商业银行城关支行骗取贷款45万元。2014年4月30日，�告人刘自各为归还上述贷款，又以同样的手段在郓城县农村商业银行城关支行骗取贷款43万元，贷款期限自2014年4月30日至2016年9月15日止。该笔贷款到期后，经多次催要，被告人刘自各至今未归还。
针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、贷款资料、抓获经过等相关书证，证人刘某、王某1、王某2等人证言，被告人刘自各供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘自各以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
被告人刘自各对公诉机关指控其犯骗取贷款罪的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘自各犯骗取贷款罪的事实予以确认。
本院认为，被告人刘自各冒用他人名义，编造虚假理由，并提供虚假证明文件以欺骗手段骗取贷款，贷款到期后经银行追索一年以上仍拒不归还，给银行造成43万元的重大损失，破坏了金融管理秩序，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人刘自各归案后如实供述骗取贷款的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人刘自各犯罪所得，依法应予以退赔被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘自各犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年10月6日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘自各退赔山东郓城农村商业银行股份有限公司损失四十三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴磊
二〇一七年十一月二十八日
书记员 马建华
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执608号
申请执行人李启峰，男，汉族，1977年3月2日出生，住所地河南省永城市。
被执行人刘秋月，男，汉族，1975年4月8日出生，住所地饶阳县。
李启峰申请刘秋月合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终633号已经发生法律效力。李启峰于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终633号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵明
二〇一七年四月一日
书记员 李林
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2532号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广东省广州市荔湾区康王路1083号。
负责人：罗天，职务：行长。
被执行人：马少宏，男，1976年9月20日出生，汉族，住广东省普宁市。
被执行人：王巧华，女，1972年5月26日出生，汉族，住广东省普宁市。
被执行人：广州宏华服装有限公司，住所地：广东省广州市越秀区环市西路194号流花宾馆南楼广州流花服装批发市场六层A1621铺。
法定代表人：马少宏。
申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人马少宏、王巧华、广州宏华服装有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第14247号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月5日立案执行。
经查，被执行人王巧华的财产所在地位于广州市白云区，且广州市白云区人民法院已对其财产采取保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 李 文
审判员 赵卓丰
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈敏华
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初605号
原告：王庆军，男，1967年1月8日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：傅茂芹，东平平湖法律服务所法律工作者。
被告：东平百成矿业有限公司，住所地：东平县梯门镇石河王村；
法定代表人：田志勇。
本院在审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告王庆军申请撤回对被告东平百成矿业有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准予原告王庆军撤回对被告东平百成矿业有限公司的起诉。
案件受理费10元，由原告王庆军负担。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 瞿园园
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初3819号
原告林自友，男，生于1978年8月9日，湖北省恩施市人，住利川市。
被告郜胜伟，男，成年人，湖北省利川市人，住利川市。
本院在审理原告林自友诉被告郜胜伟民间借贷纠纷一案中，原告林自友于2016年11月11日已与被告郜胜伟庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林自友申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林自友撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告林自友负担。
审判员 周双禄
二〇一六年十一月十一日
书记员 张晓杰
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第486号
原告黄某某，女，1982年10月5日出生，汉族。
委托代理人黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
委托代理人何虎跃，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1972年4月15日出生，汉族。
原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人何虎跃、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2010年6月相识，于同年9月30日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，且双方均是再婚，婚后发现双方性格各异，被告毫无家庭责任感，大男子主义思想严重，还对原告实施家庭暴力，经常以离婚恐吓原告。原告考虑到小孩还小，多次苦心规劝，被告毫无悔改之意，导致夫妻感情破裂，和好无望，特请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、小孩李某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至小孩18周岁；3、夫妻共同自建房（价值7万元）归被告所有，建房借款4万元由被告偿还；4、诉讼费由被告承担。
原告黄某某为支持其诉讼主张提交了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体资格。
2、结婚证，拟证明原、被告之间的关系。
3、出生证，拟证明小孩的身份情况。
4、借条，拟证明原、被告因建房向原告父亲借款40000元。
本院对原告提交的证据的证明力予以认定。
被告李某某辩称：被告坚决不同意离婚，理由如下：一、原、被告系自由恋爱，有感情基础。因双方系再婚，双方从相互认识、了解到结婚生子，都是经过深思熟虑的，原告对被告已建立了深厚的感情。虽然结婚后偶尔因生活琐事产生一些口角，但夫妻过日子，发生口角在所难免。双方自结婚以来一直一起生活，被告挣的钱都交给原告支配，被告一直呵护尊重原告，被告非常珍惜这次婚姻，被告从未做过违法乱纪和不忠于原告的事情，原告诉状中所述不是事实。二、原告对被告还有感情，夫妻感情未破裂，完全可以和好。被告今年到华塘给别人建房时受伤住院治疗，告知原告后，原告急忙从外地赶回来尽心尽力照顾被告直到被告出院。综上所述，原、被告虽系再婚，但经过岁月的考验，有一定的感情基础，双方婚后感情较好，双方夫妻感情未破裂，并有幼子需要抚养，离婚不利于小孩的健康成长。原告在今年3月27日出去打工后，不知什么原因有了离婚的念头。但婚姻不是儿戏，双方都是经历过一次婚姻的人，再婚组成一个家庭不容易，双方能够走到一起，这证明双方更明白婚姻生活的重要性，被告在此恳请法庭调查核实后，依法判决不准离婚，让原、被告重修旧好。被告坚决不同意离婚，故对于子女抚养、债务问题暂不作答辩。
经审理查明：原、被告于2010年3月通过网上聊天认识，于同年5月9日见面并确立恋爱关系，于同年9月30日登记结婚，于2012年5月7日生男孩李某甲。原、被告均系再婚，双方婚后在郴州市北湖区保和乡保和村11组建了一栋住房（共三层），原、被告为建房向原告父亲借款40
000元。原告因家庭事务与被告产生矛盾，为此诉至法院。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自由恋爱，具有感情基础，双方婚后虽因家庭琐事产生了矛盾，但原告提交的证据不足以证明双方的夫妻感情已完全破裂，而且双方生育了一个小孩，小孩尚年幼，离婚不利于小孩的健康成长，故原告诉请与被告离婚，本院不予准许。原、被告应互谅互让，共建和睦、文明的婚姻家庭关系，以有利于家庭的和谐稳定及小孩的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
原告黄某某请求与被告李某某离婚，本院不予准许。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹华英
人民陪审员 黄祖敏
人民陪审员 蔡秋玲
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 谢凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳民初字第145号
原告：淳安县武强建筑有限责任公司。
法定代表人：王维茂。
委托代理人：吴文书。
被告：许建南。
委托代理人：方大明。
本院在审理原告淳安县武强建筑有限责任公司诉被告许建南建设工程合同纠纷一案中，原告淳安县武强建筑有限责任公司于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淳安县武强建筑有限责任公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淳安县武强建筑有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告淳安县武强建筑有限责任公司负担。
审判员 徐卫平
二〇一五年七月十四日
书记员 洪玉芳
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海盐民初字第186号
原告：汤某。
被告：王某。
原告汤某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员周劲松适用简易程序于2014年5月13日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告汤某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，被告一直在上海工作，原告一直在海宁工作，两人很少在一起生活，原告曾多次向被告及其父母沟通、求助，无法获取被告的通讯和工作地址，因而双方夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。现原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
原告向本院提交如下证据：
1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、民事裁定书1份，证明原告曾于2013年9月向海宁市人民法院起诉要求离婚，后撤诉的事实。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，上述证据形式合法有效，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2010年3月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。婚后，原、被告在共同生活中产生矛盾，因夫妻感情不和双方于2012年9月起分居至今，原告曾于2013年9月向本院提起离婚诉讼，后于2013年10月14申请撤诉并经本院准许。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也已建立起一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中产生矛盾并已分居，但从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原、被告间夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汤某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告汤某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周劲松
二〇一四年五月十三日
书记员 金竹雯
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，户名：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第286号
申请执行人秦皇岛苏宁云商销售有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区文化北路152号4楼。
法定代表人姚凯，职务总经理。
被执行人阮孙旺。
申请执行人秦皇岛苏宁云商销售有限公司与被执行人阮孙旺其他借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日作出的（2013）南民三初字第1008号民事调解书已发生法律效力。权利人秦皇岛苏宁云商销售有限公司于2015年5月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人阮孙旺暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结天津市津南区人民法院（2013）南民三初字第1008号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 张宝林
执行员 唐建华
执行员 于宝林
二〇一五年一二月二十九日
书记员 杨连曾
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执恢字第286号申请执行人张某。被执行人高某甲。被执行人高某乙。被执行人高某丙。被执行人高某丁。被执行人高某戊。申请执行人张某与被执行人高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊继承纠纷执行一案，于2013年7月26日审结。申请执行人依据（2013）青民五终字第1004号民事判决书向本院申请立案执行。原执行案号（2014）南执字第10832号。本案在执行过程中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：本院执行的申请执行人张某与被执行人高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊继承纠纷一案，予以结案。审判长 李 光审判员 李志新审判员 许 毅二〇一五年十一月二十五日书记员 张 华
云南省麻栗坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻铁民初字第48号
原告胡某某。
被告陈某。
委托代理人王平，男，42岁，住麻栗坡县城军警路**号。
委托代理人黄志燕，女，37岁，住广东中山横木兰小学，教师。
原告胡某某与被告陈某离婚纠纷一案，于2014年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杜春适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告陈某及其诉讼代理人王平、黄志燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告经人介绍认识后自由恋爱，2000年5月21日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，2006年生育长子陈某甲，2009年生育长女陈某乙。由于被告性情暴躁，生性多疑，经常对原告无端指责谩骂和殴打，最近几年来经常以各种理由殴打原告。夫妻关系存续期间共同财产有位于铁厂村委会木品村31号砖木结构房屋三格、被告名下存款5万元，债权有借给胡昌顺1万元。原告认为夫妻感情已经破裂，特向人民法院起诉要求与被告离婚。
被告陈某辩称，现在孩子还小，不同意离婚。被告与原告一同生活了14年，夫妻感情深厚。原告所说的位于铁厂村委会木品村31号的砖木结构房屋是父母的财产，不是夫妻共同财产；原告说有5万元存款是事实，但是这些存款是由原告保管的，借给胡昌顺1万元是事实，没有欠别人的钱。被告希望原告能回心转意，重新回归家庭，共同养育子女，照顾家庭。
原告为证明其主张，向法院提交如下证据材料：《铁厂边防派出所接出警登记表》1份，证明2014年5月21日原、被告双方在铁厂街文化站附近徐明凯的工地上发生争吵并报警的事实。
对于原告提交的上述证据材料，被告质证后对该组证据材料的真实性及证明内容均无异议。
被告为证明其观点，向法庭提交了如下5组证据材料：1、《户口册复印件全册》，证明原、被告的家庭成员情况；2、《结婚证复印件》，证明原告与被告于2000年5月21日登记结婚系合法夫妻关系的事实；3、《残疾证》，证明被告系四级残疾人，监护人为原告的事实；4、《被告父母自述书》，证明在家庭共同生活当中，原告是当家人，有5万元存款和1万元债权的事实；5、《陈某的情况说明》，证明原告在徐明凯工地做工期间，原告不回家照顾孩子和老人的事实。
对于被告提交的证据材料，原告质证后认为：对于被告提交的第1组证据材料的真实性无异议，认为被告父母虽然和原、被告一起生活，但是不在一个户口本上；对于第2、3、4组证据材料的真实性及证明内容无异议；对第5组证据不认可，认为自己虽然在工地做工，每天早出晚归都是为了回家照顾老人和孩子。
本院认为，原告提交证据材料客观真实，双方无异议，予以采信。对于被告所提交第1、2、3组证据材料客观真实，予以采信。被告提交的第4组证据材料虽然是属于与被告有亲戚关系的证人所作的证明，但原告予以认可，因此，予以采信。被告提交的第5组证据材料《情况说明》虽有村小组长签字认可，但无其他相关证据加以补强，不能单独作为认定案件事实的依据，不予采信。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是：原告与被告夫妻感情是否破裂，是否达到离婚条件，原告的诉请是否应该支持。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：
2000年原、被告经人介绍认识后自由恋爱，2000年5月21日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，2005年12月22日生育长子陈某甲，2008年6月5日生育长女陈某乙。由于婚前了解不够，被告生性多疑，原、被告双方经常为家庭琐事发生吵闹。2014年5月，因怀疑原告与工地老板有暧昧关系，被告与原告多次吵闹，夫妻矛盾进一步恶化。夫妻关系存续期间共同财产有存款5万元，债权有借给胡昌顺1万元。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应当相互理解、相互忍让，对于家庭生产、生活及子女抚养教育等问题要真诚沟通、共同付出，共同承担起家庭义务。生活上要相互支持照顾，感情上要相互忠实，相互信任、互爱互敬。原、被告双方自由恋爱后结婚，感情基础较好，双方能够共同生活14年之久，并生育有两个子女，夫妻感情深厚。原告提出夫妻感情破裂的意见，未能提供确实充分的证据加以证实，原、被告双方因不能良好沟通而产生的夫妻矛盾还有化解的可能，夫妻感情尚未破裂，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告陈某离婚。
诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杜 春
二〇一四年七月二十一日
书记员 石光勇
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初3375号
原告鞠某。
被告邹某甲。
原告鞠某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠某、被告邹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女邹某乙，现年2周岁。因婚前缺乏了解，婚后因家务琐事经常争吵，二人性格不合，被告婚后有暴力倾向，多次殴打原告，2016年6月17日双方分居至今，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女邹某乙随原告生活；3、依法分割夫妻共同财产及债务，并返还原告装修款60000元。
被告邹某甲辩称，我与原告因家庭琐事产生矛盾属实，但是我们的感情没有破裂，原告诉状中称我多次殴打原告不属实，我们只是因为琐事发生争吵，我打了原告胳膊两下，并没有殴打原告，后来我及时道歉，我们也没有分居，对于缺点我保证以后改正，不同意离婚。
经审理查明：原告与被告经人介绍相识一年后于××××年××月××日在荣成市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女邹某乙，现年2周岁。婚后双方感情尚可，虽因家庭琐事偶有争吵，但无根本矛盾与冲突发生。现原告以上述事实与理由诉至本院，提出上述诉讼请求。被告则提出上述答辩意见。
原告对夫妻感情破裂之主张未提供证据证明。
以上事实有当事人陈述、结婚证等证据在案为凭。
本院认为，我国婚姻法规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，从本案查明的事实看，原被告经过较长时间的了解、相知，并在此基础上于××××年××月××日登记结婚，可见双方情投意合，应认定双方婚姻基础比较牢固，原告称婚前缺乏了解与事实不符，原被告婚后虽因家庭琐事产生矛盾，原告对被告不满，但被告对原告的感情不变，并要求与原告和好，在此情况下，本院认为双方夫妻感情尚未真正破裂。只要双方珍惜原有的夫妻感情，相互尊重信任，彼此理解支持，夫妻关系能够和好，故原被告应以和好为宜。原告请求离婚，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告鞠某与被告邹某甲离婚。
案件受理费1275元（减半收取），由原告鞠某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于飞
二〇一六年七月二十五日
书记员 许帅
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初3375号原告鞠某。被告邹某甲。原告鞠某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠某、被告邹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女邹某乙，现年2周岁。因婚前缺乏了解，婚后因家务琐事经常争吵，二人性格不合，被告婚后有暴力倾向，多次殴打原告，2016年6月17日双方分居至今，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女邹某乙随原告生活；3、依法分割夫妻共同财产及债务，并返还原告装修款60000元。被告邹某甲辩称，我与原告因家庭琐事产生矛盾属实，但是我们的感情没有破裂，原告诉状中称我多次殴打原告不属实，我们只是因为琐事发生争吵，我打了原告胳膊两下，并没有殴打原告，后来我及时道歉，我们也没有分居，对于缺点我保证以后改正，不同意离婚。经审理查明：原告与被告经人介绍相识一年后于××××年××月××日在荣成市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女邹某乙，现年2周岁。婚后双方感情尚可，虽因家庭琐事偶有争吵，但无根本矛盾与冲突发生。现原告以上述事实与理由诉至本院，提出上述诉讼请求。被告则提出上述答辩意见。原告对夫妻感情破裂之主张未提供证据证明。以上事实有当事人陈述、结婚证等证据在案为凭。本院认为，我国婚姻法规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，从本案查明的事实看，原被告经过较长时间的了解、相知，并在此基础上于××××年××月××日登记结婚，可见双方情投意合，应认定双方婚姻基础比较牢固，原告称婚前缺乏了解与事实不符，原被告婚后虽因家庭琐事产生矛盾，原告对被告不满，但被告对原告的感情不变，并要求与原告和好，在此情况下，本院认为双方夫妻感情尚未真正破裂。只要双方珍惜原有的夫妻感情，相互尊重信任，彼此理解支持，夫妻关系能够和好，故原被告应以和好为宜。原告请求离婚，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告鞠某与被告邹某甲离婚。案件受理费1275元（减半收取），由原告鞠某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇一六年七月二十五日书记员  许帅
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第773号申请人林滨，1974年2月9日出生，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人郑淋，1980年2月26日出生，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。福州仲裁委员会受理申请人林滨与被申请人郑淋借款合同纠纷仲裁一案，于2015年8月6日作出（2015）＊仲保字第＊号财产保全函向本院提交申请人林滨请求对被申请人的财产采取保全措施的申请。本院于2015年8月17日依法受理。现申请人补充提供申请财产保全相关材料，请求查封、冻结被申请人的价值为人民币853500元的财产。担保人梁燕提供其所有的位于福州市鼓楼区的房产作为担保。经审查，本院认为，福州仲裁委员会提交申请人林滨的财产保全申请，要求查封、冻结被申请人的财产，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郑淋名下位于福州鼓楼区的房产（房产证号：榕房权证R字第××号，查封价值为人民币853500元）。二、查封担保人梁燕名下位于福州市鼓楼区的房产（单元房建筑面积67.98平方米，附属间建筑面积7.21平方米，房产证号：榕房权证R字第××号）。本案保全费4787元，由林滨承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长肖济宁审判员翁云莺代理审判员黄丽珍二〇一五年八月十七日书记员陈洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1525号
原告：陈素芽，居民。
被告：王美珍，居民。
被告：陈邦祥，居民。
原告陈素芽与被告王美珍、陈邦祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月27日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告陈素芽到庭参加诉讼，被告王美珍、陈邦祥经本院公告传唤无正当理由未到庭。
原告陈素芽诉称：被告王美珍和原告陈素芽经人介绍认识。两被告系夫妻关系。2012年7月17日，两被告因缺资金向原告借款人民币2万元，双方约定借款利息为月利率15‰，被告王美珍亲笔出具借条一份。上述债务系两被告婚姻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。借款后，被告支付利息至2013年1月16日。后经原告催讨，两被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告王美珍、陈邦祥立即归还原告借款本金人民币2万元并按月利率12‰支付从2013年1月16日起至还款日止的利息。案件在审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求两被告从2014年7月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至款项付清之日止。
被告王美珍、陈邦祥未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份、两被告结婚的登记申请书一份。被告王美珍、陈邦祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年7月17日，被告王美珍向原告陈素芽借款人民币2万元，并出具借条一份，双方未明确借款利息。后经原告催讨，被告王美珍未归还借款。另查明，被告王美珍、陈邦祥于1995年12月25日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王美珍向原告陈素芽借款的事实清楚，证据充分，被告王美珍在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告王美珍拖欠借款未还，原告陈素芽要求被告王美珍归还借款2万元，理由正当，本院予以支持。因被告王美珍拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告可以要求被告王美珍从2014年7月18日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失。因本案借款发生在被告王美珍、陈邦祥婚姻关系存续期间，且两被告也没有向本院提交本案借款系被告王美珍个人债务的相关证据，故本案借款应视为两被告夫妻共同债务，原告可以要求两被告共同偿付上述借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王美珍、陈邦祥在本判决生效之日起10日内偿还原告陈素芽借款本金人民币2万元并赔偿利息损失，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2014年7月18日开始计算至本判决确定的履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币400元，由原告负担60元，由两被告负担340元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币400元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张修峰
人民陪审员 范岳标
人民陪审员 周兴来
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 许薇敏
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0756号
原告郭庚健，男，汉族。
被告苏州新大生汽车销售服务有限公司，住所地苏州市高新区广达路9号。
法定代表人王涛涛，该公司董事长。
原告郭庚健与被告苏州新大生汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，由审判员刘晓夏独任审理，并于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告郭庚健到庭参加诉讼。被告苏州新大生汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭庚健诉称，原告于2013年6月13日购买比亚迪汽车，交给被告定金3000元，去交首付时公司老板出逃，无法购买此车。原告为此诉至法院，请求判令被告归还原告定金6000元。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、汽车购销（代购）合同，证明原告与被告签订汽车买卖合同，合同约定定金3000元，一个多月后原告打电话给销售，销售告诉原告老板出逃并让原告去报警。
2、收据、刷卡单，证明原告于2013年6月3日向被告以刷卡方式交付了3000元定金。
被告苏州新大生汽车销售服务有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：
对原告提供的证据真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2013年6月2日，原告与被告签订《汽车购销（代购）合同》一份，合同约定，原告向被告购买比亚迪汽车一辆，并约定定金3000元，交车地点大生店。2013年6月3日，原告向被告交付定金3000元。之后原告向被告去交首付时，经被告销售人员告知公司老板出逃，被告未能按约交车。现被告已停止营业。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《汽车购销（代购）合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告向被告给付了定金，但被告未能按约履行交车义务，应当双倍返还定金。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州新大生汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭庚健返还定金6000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10-550101040009599；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部。
审判员 刘晓夏
二〇一四年八月六日
书记员 皋仁燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
二、《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集商初字第396号
原告徐浩，男，46岁。
被告陆跃风，男，53岁。
原告徐浩与被告陆跃风买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告的起诉状中所列被告地址不正确，且无法提供其他正确的送达地址，属于被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐浩的起诉。
案件受理费1495元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 王晓冬
人民陪审员 冯志芹
人民陪审员 王欣敏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 朱艳娟
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第1179号
罪犯宋照飞，男，1985年3月27日生，汉族，高中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑，系累犯。
贵州省仁怀市人民法院于2011年4月21日作出（2011）仁刑初字第48号刑事判决，认定罪犯宋照飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月25日起至2021年6月24日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋照飞自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年1月至12月获评改造积极分子，2013年1月至2014年1月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋照飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯属累犯，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在可以裁定减刑的上限幅度内少减两个月。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯宋照飞减去有期徒刑一年零六个月（自2010年6月25日起至2019年12月24日止），罚金11000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年七月十日
书记员 李成波（代）