辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民二终字第00204号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号。
负责人刘艳娥，经理。
委托代理人肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王秀芝，女，住凌源市北炉乡。
委托代理人张爽，女，住凌源市市府路文冠小区。
原审被告张丽敏，女，1住凌源市南大街。
原审被告孙长勇，男，住凌源市花园街。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2013）凌北民初字第03458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司的委托代理人肖赛红，被上诉人王秀芝的委托代理人张爽，原审被告张丽敏到庭参加了诉讼。原审被告孙长勇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定：2012年11月8日14时45分，被告张丽敏驾驶被告孙长勇所有的辽XX**号小型普通客车由东向西行驶至凌源市大什字移动公司门前路段时，与行人尹利国相撞后，又与王学丰驾驶的辽NFT3**号小型轿车及行人王秀芝相撞，致尹立国、王秀芝受伤，两车不同损坏。原告王秀芝受伤后被送往凌源市中心医院住院治疗。经该医院诊断为：1、右膝内侧副韧带损伤；2、右股骨内外侧髁、胫骨平台骨挫伤；3、多发软组织挫伤。住院110天，住院期间二级护理105天、三级护理5天。出院医嘱：注意休息。原告王秀芝因交通事故所造成的各项损失为：医疗费12,660.69元、误工费9,166.67元、护理费6,680.59元、住院伙食补助费2,200元、交通费330元。原告在住院期间被告孙长勇为其垫付医疗费12,66.69元，并经双方协议给付原告误工费、护理费、交通费、继续治疗费、营养费等损失赔偿款20,000元，计32,660.69元。案外人尹利国因交通事故所造成的损失已另案处理。
另查,2012年11月8日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字[2012]第11081445号道路交通事故认定书，认定被告张丽敏驾驶机动车未在相应车道内行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，王秀芝无责任，王学丰无责任，尹利国无责任。被告孙长勇所有的辽XX**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险，保险期间自2012年5月25日0时起至2013年5月24日24时止，其中第三者责任险赔偿限额为300,000元。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的按规定应由保险公司在机动车第三者责任强制保险及机动车保险限额内予以赔偿，不足部分由过错方按过错承担赔偿责任，双方都有过错的应按各自比例分担责任。被告张丽敏驾驶机动车发生交通事故，致使原告王秀芝身体受到伤害。经交警部门责任认定，此事故被告张丽敏负全部责任，原告王秀芝无责任。故被告张丽敏对原告因此而造成的损失应承担全部的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司作为被告孙长勇所有的辽XX**号小型普通客车的交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险的保险人，应该在该保险车辆的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险限额内承担相应的保险赔付责任。因原告的全部经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险限额内予以赔付，被告孙长勇、张丽敏不需再承担民事赔偿责任，故原告要求被告孙长勇、张丽敏承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告孙长勇在原告住院期间垫付的各项费用已超过原告的全部损失数额，故被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在保险限额内应承担的保险赔付款可直接给付被告孙长勇，其垫付款超出损失部分因被告孙长勇未主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王秀芝医疗费、住院伙食补助费计人民币3,093.84元（此款直接给付被告孙长勇）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告王秀芝误工费、护理费、交通费计人民币9,877.52元（此款直接给付被告孙长勇）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告王秀芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计人民币18,066.59元（此款直接给付被告孙长勇）。四、驳回原告王秀芝要求被告孙长勇、张丽敏承担民事赔偿责任的诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元,由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担。
一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司不服，向本院提起上诉。上诉的理由是在本次交通事故中王学丰驾驶的车辆虽无责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款规定，对于王秀芝的受伤王学丰驾驶的车辆具有一定的参与因素，故也应在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任。请求二审法院依法发回重审或改判。
被上诉人王秀芝辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告张丽敏驾车先将案外人尹利国撞伤后，再继续行使的过程中将王秀芝撞伤，之后又与王学丰驾驶的车辆相撞。王学丰驾驶的车辆与王秀芝无任何接触，没有对王秀芝实施侵权行为。故王秀芝受伤应由张丽敏车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司承担赔偿责任。请求二审法院依法予以维持。
原审被告张丽敏辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张丽敏驾车先后与尹利国、王秀芝、王学丰驾驶的车辆相撞。尹利国、王秀芝受伤与王学丰驾驶的车辆无关。责任全部是张丽敏承担。请求二审法院依法予以维持。
原审被告孙长勇未答辩。
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、病志、诊断、医疗费收据、住院费用清单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、身份证明、营业执照、工资表、证明、协议书、收据等证据载卷为凭，并经一审开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、交警部门事故责任认定及王秀芝因此次事故遭受的损失均无异议。故本院对上述事实予以确认。本案争议的焦点是王学丰是否应在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。通过上述法律规定，机动车无过错承担责任的前提应为与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。本案中，原审被告张丽敏驾驶车辆分别与尹利国、王秀芝、王学丰相撞发生交通事故。王秀芝与王学丰之间没有发生交通事故，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司要求王学丰在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张崇文
代理审判员 李 凯
代理审判员 姜 锋
二〇一四年三月五日
书 记 员 张 帆