福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3468号
原告：苏雅玲，女，汉族，1984年10月16日出生，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被告:泉州市三源塑胶轻工有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人：王剑辉，该公司董事长。
被告：王剑辉，男，1973年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告苏雅玲与被告泉州市三源塑胶轻工有限公司（下称三源公司）、王剑辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法�用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏雅玲的委托诉讼代理人柯文斌到庭参加诉讼，被告王剑辉、三源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏雅玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告三源公司立即清偿原告借款本金600万元及利息（按月利率2%计付自2015年2月28日起至法院判决确定还款之日止）；2、判令被告王剑辉对上述债务及利息承担连带清偿责任；3、判令律师费用10万元由二被告承担；4、判令诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：被告三源公司使用资金需要，并由被告王剑辉作为担保人，于2014年5月28日向原告借款1100万元，双方签订《借款协议书》约定借款期限40天，担保期限为主债务履行期间届满之日起两年。协议签订后，原告依约向被告三源公司指定银行账户上汇款600万元。借款期限到期后，被告�源公司找到原告要求宽限数月，原告同意。但自2015年2月28日起后，被告三源公司就一直未向原告支付本金及利息，原告多次催讨无果。被告王剑辉作为担保人，应对本案债务承担连带清偿责任。
被告三源公司、王剑辉未作答辩。
原告苏雅玲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告三源公司、王剑辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告苏雅玲提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告苏雅玲的陈述，对本案的事实认定如下：
2014年5月19日，原、被告共同签订一份《借款协议书》，约定被告三源公司因资金需要向原告苏雅玲借款1100万元、期限40天、月利率5%、借款资金汇入指定的王钻玉在中国建设银行开立的账户、逾期还款应按逾期部分日万分之二十支付违约金；被告王剑辉作为担保人对借款本息、违约金及实现债权的一切费用提供连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年；等等。原告苏雅玲于2014年5月28日以通过民生银行网银转账500万元、建设银行转账100万元到指定王钻玉账户方式实际交付600万元借款。借款后，被告仅按约付息至2015年2月27日，至今未能还本付息，原告遂诉至本院。
本院认为，讼争借款协议书虽约定借款金额1100万元，然原告实际仅出借600万元，故应认定原告苏雅玲与被告三源公司之间存在600万元的借贷关系；被告王剑辉为被告三源公司的债务提供担保，保证合同为从合同，亦应认定原告苏雅玲与被告王剑辉之间就被告三源公司的600万元借款本息等存在保证担保关系。被告三源公司自借款后仅支付部分利息至今未能还本付息的行为，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。讼争借款约定月利率5%、逾期按日万分之二十支付违约金，现原告主张按月利率2%标准计息，未违反法律规定，应予支持。被告王剑辉为被告三源公司的借款本息提供连带保证，现原告主张被告王剑辉对被告三源公司的本息承担连带清偿责任，具有合同及法律依据，应予支持。被告王剑辉承担保证责任后，有权向被告三源公司追偿。原告苏雅玲虽诉请要求二被告承担律师费10万元，但未提供相应的律师费支出凭证或发票等证据予以佐证，故原告应承担举证不能的不利后果。
综上所述，原告的诉请，合理合法的，予以支持；依据不足的，依法驳回。被告三源公司、王剑辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十�、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告泉州市三源塑胶轻工有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告苏雅玲借款本金600万元并按月利率2%标准支付自2015年2月28日起至判决确定还款之日止的利息。
二、被告王剑辉对被告泉州市三源塑胶轻工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告王剑辉承担保证责任后，有权向被告泉州市三源塑胶轻工有限公司追偿。
三、驳回原告苏雅玲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67940元，由原告苏雅玲负担847元，被告王剑辉、泉州市三源塑胶轻工有限公司共同负担67093元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 黄 招 荣
审 判 员 李 珊 珊
人民陪审员 吴 辉 荣
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 �蒋正伟
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时�并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经�庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定�，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人�以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。