广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2702号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人伍某甲（自报），男，汉族，初中文化，××店的员工，户籍地湖南省新田县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月9日被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
被告人刘昌金，男，汉族，初中文化，个体司机，户籍地江苏省睢宁县。2010年7月26日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元，2013年6月17日经减刑释放。因涉嫌�开设赌场罪于2016年4月9日被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人江某乙（自报，曾用名江某甲），男，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省都昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月9日被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人周某（自报），男，汉族，中专文化，××厂的员工，户籍地湖南省临澧县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月9日被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2686号起诉书指控被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某犯开设赌场罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，�告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某及被告人伍某甲的辩护人叶永清到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年4月7日21时许，被告人伍某甲、邓坤、刘建军、“海兵”（以上三人另案处理）等人在佛山市顺德区北滘镇某宿舍某房开设赌场，用扑克牌以赌“三公”的形式供他人参与赌博。该赌场由刘建军负责提供场所，被告人刘昌金负责放数并在抽水钱中收取利息，被告人周某负责看风，股东伍某甲、邓坤、刘建军等人负责赌场管理及接送参赌人员，当晚抽水款去向不明。
2016年4月8日21时许，被告人伍某甲、刘昌金、周某等人又在佛山市顺德区北滘镇某宿舍某房开设赌场，用扑克牌以赌“三公”的形式供卢某等人参与赌博，由被告人江某乙负责发牌抽水。当赌至9日凌晨1时许，伦教派出所民警根据线索对北滘镇某宿舍�房的赌场采取行动，现场抓获被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某及参赌人员卢某等10人（均被行政处罚），现场起获扑克牌1副、电动麻将台1张、塑料椅10张，但抽水款不知去向。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某的供述、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；证人李某甲、伍某乙、卢某、张某、罗某、黄某、宋某的证言；证人熊某、刘某甲、杨某、李某乙、刘某乙的证言及辨认笔录；检查笔录；行政处罚决定书；证据保全清单、移交涉案财物清单、处理物品清单；伦教派出所出具的证明；前科证明；户籍证明；现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关据此认为被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某无视国家法律，开设赌场从中牟利，四名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款�规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究四名被告人的刑事责任。被告人刘昌金在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人刘昌金、江某乙、周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。公诉机关建议本院对被告人伍某甲判处有期徒刑七个月至一年零三个月，并处罚金；对被告人刘昌金判处有期徒刑七个月至一年零三个月，并处罚金；对被告人江某乙、周某判处有期徒刑六个月至一年零二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。
被告人伍某甲的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人伍某甲犯开设赌场罪的事实和罪名无异议；2.被告人伍某甲归案后如实供述犯罪事实；3.被告人伍某甲在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；4.涉案的赌场开设时间较短，社会危险性相对较轻；5.被告人伍某甲是初犯；6.被告人伍某甲的家庭经济困难。就量刑方面，辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议，并建议适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，四名被告人的行为均已构成开设赌场罪。佛�市顺德区人民检察院指控被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某犯开设赌场罪，罪名成立。被告人刘昌金在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人伍某甲在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人刘昌金、江某乙、周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
对辩护人提出的第1、2、4、5的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人伍某甲在共同犯罪中起积极作用，不宜认定为从犯，故辩护人提出的第3点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。对辩护人提出的第6点辩护意见，经查与本院的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳。
公诉机关提出的量刑建议与被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某的罪责相符，本院予以采纳，辩护人就量刑方面提出建议适用缓刑的辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。本案缴获的作案工具电动麻将台1张，依法予以没收、上缴国库；缴获的作案工具扑克牌1副、塑料椅10张应予没收、销毁。根据被告人伍某甲、刘昌金、江某乙、周某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人伍某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2016年4月9日起至2016年11月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人刘昌金犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年12月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人江某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
五、对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的作案工具电动麻将台1张（绿色）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的作案工具扑克牌1副（红色）、塑料椅10张（红色）予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁慧仪
二〇一六年八月二十五日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者�赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中�主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪�，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。