福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终401号
原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭�锋，男，1978年2月8日出生于福建省莆田市，回族，小学文化，经商，住莆田市秀屿区。曾因向他人提供冰毒供他人吸毒于2014年8月15日被厦门市公安局思明分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月7日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人郭剑锋犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月17日作出（2016）闽0305刑初110号刑事判决。原审被告人郭剑锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，
一、贩卖毒品：
1、2015年10月份期间，被告人郭剑锋在莆田市城厢区凤凰山街道凤翔巷82弄21号楼的一层租住处以每克140元的价格先后�次向郭某2各贩卖1克冰毒，合计3克。
2、2015年11月初的一天，被告人郭剑锋在莆田市城厢区凤凰山街道凤翔巷82弄21号楼的一层租住处以每克200元的价格卖给郭某11克冰毒。
3、2015年11月份期间，被告人郭剑锋在莆田市城厢区凤凰山街道凤翔巷82弄21号楼的一层租住处以每克140元的价格先后两次向郭某2各贩卖1克冰毒，后又以每克150元的价格卖给郭某21克冰毒，合计3克。
4、2015年12月7日晚，被告人郭剑锋和郭某1商量决定在莆田市城厢区凤凰山街道凤翔巷82弄21号楼的一层租住处以每克200元交易1克冰毒后，郭某1在该租住处的门口被莆田市公安局秀屿分局民警当场抓获。同日晚上，莆田市公安局秀屿分局在该租住处内查获并扣押疑似毒品的白色晶状物二十二包、一塑料瓶、电子秤二台、木盒一个、摩托车后备箱一个、汤勺和镊子各一把、单肩背�一个、绿箭口香糖铁盒一个。经鉴定，查获的疑似冰毒物品中有50.49克物品检测出甲基苯丙胺成分、4.2克物品检测出氯胺酮成分。
上述事实，有下列证据予以证实：证人郭某1、林某、陈某1兵、郭某2、陈某2的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的搜查笔录、现场指认照片、称重过程记录、扣押清单，公安机关提取的房屋租赁合同书，记账单一份、被告人郭剑锋指认账本本子照片，公安机关作出的工作说明，莆田市公安局物证鉴定所作出的莆公物鉴（2015）685号检验报告、莆公物鉴（2016）34号检验报告，莆田市公安局秀屿分局禁毒大队作出的毒品实物上缴收据，公安机关作出的行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过，被告人郭剑锋的供述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片。
二、容留他人吸毒：
自2015年10月13日起，被告人郭剑锋向陈�2租住位于莆田市城厢区凤凰山街道凤翔巷82弄21号楼的一层房屋，期间，被告人郭剑锋曾容留郭某1、郭某2在其租住房内吸食冰毒。
2015年11月30日晚上，被告人郭剑锋容留陈某1兵在其租住房内吸食冰毒。2015年12月5日，被告人郭剑锋容留魏某在其租住房内吸食冰毒。2015年12月7日，被告人郭剑锋容留林某在其租住房内吸食冰毒。经甲基安非他明检测，被告人郭剑锋、吸毒人员郭某1、郭某2、陈某1兵、魏某、林某尿样的结果均呈阳性。
上述事实，有下列证据予以证实：证人郭某1、林某的证言、辨认笔录及照片、指认地点笔录，证人陈某1、魏某、郭某2的证言、指认地点笔录，公安机关作出的现场检测报告书六份、福建省公安厅闽公综（2014）388号关于确定史成屹等同志具有吸毒检测、吸毒成瘾认定资格的通知，公安机关作出的行政处罚决定书，被告人�剑锋的供述、指认地点笔录。
原判认为，被告人郭剑锋违反国家毒品管制规定，明知是毒品而非法销售，贩卖毒品甲基苯丙胺折算后数量为57.7克，其行为已构成贩卖毒品罪；其多次为他人吸食毒品提供场所，行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郭剑锋到案以后能如实供述其容留他人吸毒的罪行，依法予以从轻处罚；其有劣迹，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条和《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条之规定，判决：一、被告人郭剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期十五年八个�，并处没收个人财产人民币二万元、罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元、罚金人民币五千元。二、扣押在公安机关的甲基苯丙胺五十点四九克、氯胺酮四点二克、电子秤二台、木盒一个、摩托车后备箱一个、汤勺和镊子各一把、单肩背包一个、绿箭口香糖铁盒一个，予以没收，依法处理。
上诉人郭剑锋上诉称：其因吸毒的违法行为被举报而遭公安机关现场抓捕，而主动供述其曾容留他人吸毒及贩卖毒品给郭某2、郭某1的行为，应当认定为自首；其没有贩卖毒品给郭某2、郭某1，查获的4.2克氯胺酮、50.49克冰毒系用于吸食，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定�事实清楚，本院予以确认。
关于上诉人郭剑锋提出其没有贩卖毒品给郭某2、郭某1，查获的4.2克氯胺酮、50.49克冰毒系用于吸食，不构成贩卖毒品罪的上诉理由。经查，证人郭某1、郭某2的证言及辨认笔录，证实他们向郭剑锋购买毒品的事实，与上诉人郭剑锋在侦查阶段多次供述相印证，并有提取的上诉人记账凭证相印证，足以认定上诉人郭剑锋贩卖毒品给郭某1、郭某2的事实。上诉人郭剑锋向他人贩卖毒品，被查扣的4.2克氯胺酮、50.49克冰毒应当计入其贩卖毒品的数量。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人郭剑锋提出有自首情节的上诉理由。经查，上诉人在其租住处与林某一起吸食毒品时被公安机关当场查获，并当场被公安侦查人员查扣了4.2克氯胺酮、50.49克冰毒，上诉人郭剑锋不具备主动投案的构成要件；上诉人归案后如实供述的容留其他人员吸食毒品、贩卖毒品的行为均系侦查人员掌握的罪行，不能认定为自首；且上诉人在庭审期间又否认其贩卖毒品的事实，亦不具备如实供述主要罪行的构成要件。上诉人没有主动投案、如实供述罪行，依法不能认定为自首。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人郭剑锋违反国家毒品管制规定，明知是毒品而非法销售，贩卖毒品甲基苯丙胺折算后数量为57.7克，其行为已构成贩卖毒品罪；其多次为他人吸食毒品提供场所，行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭剑锋提出的上诉理由均与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林越峰
代理审判员 陈若男
代理审判员 李启昌
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈亚琴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。