山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初3783号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行（阳谷县农村信用合作联社四棚分社）。住所地：阳谷县寿张镇四棚村。主要负责人：王洪思，行长。委托诉讼代理人：付稳，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司清收中心客户经理。被告：周利，女，1983年4月15日出生，汉族，阳谷县寿张镇周庄村村民，住。被告：赵章波，男，1988年4月16日出生，汉族，山东省莘县城关镇东毛坊村人，现住址同上，系被告周利之夫。被告：周长金，男，1986年5月19日出生，汉族，阳谷县寿张镇周庄村村民，住。被告：潘梅青，女，1988年10月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告周长金之妻。被告：徐龙强，男，1976年10月2日出生，汉族，阳谷县寿张镇后街村村民，住。被告：宁喜梅，女，1973年2月8日出生，汉族，职业、住址同上，系被告徐龙强之妻。被告：方明英，女，1963年10月2日出生，汉族，阳谷县寿张镇周庄村村民，住。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被告周利、赵章波、周长金、潘梅青、徐龙强、宁喜梅、方明英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付稳到庭参加诉讼，被告周利、赵章波、周长金、潘梅青、徐龙强、宁喜梅经本院传票传唤，被告方明英经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周利、赵章波共同偿还借款本金99997.20元及至还款日的利息；2、被告周长金、潘梅青、徐龙强、宁喜梅、方明英承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月9日，我行与被告周利签订《个人借款合同》，与赵章波签订《共同还款责任承诺书》，与周之庆、周长金、徐龙强签订《最高额保证合同》，与潘梅青、宁喜梅、方明英签订《同意担保函》。被告周利于2014年6月18日向我行借款10万元，2014年12月4日到期。合同签订后，我行依约履行义务，但被告周利、赵章波并未按照合同约定履行还款义务，现尚欠借款本金99997.20元未还，担保人也未履行担保义务。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。七被告均未作答辩。经审理本院认定事实如下：2013年11月30日，被告周利向原告申请借款10万元。同年12月9日，原告与被告周利签订（四棚分社）个借字（2013）年第30162013120004号《个人借款合同》。约定：借款人周利；贷款人阳谷县农村信用合作联社四棚分社；借款种类短期；借款用途宾馆、酒店用品；金额壹拾万元整；期限为2013年12月9日至2014年12月5日；借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。还款方法为借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与周之庆、被告周长金、被告徐龙强签订（四棚分社）高保字（2013）年第30162013120004号《最高额保证合同》。约定：保证人周之庆、周长金、徐龙强自愿为原告自2013年12月9日起至2014年12月5日止与债务人周利办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。被告赵章波与周利系夫妻关系。2013年12月9日，被告赵章波向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为共同还款人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告潘梅青、周长金系夫妻关系，被告宁喜梅、徐龙强系夫妻关系，周之庆与被告方明英系夫妻关系。2013年12月9日，被告潘梅青、宁喜梅、方明英分别向原告出具《同意担保函》，均同意其丈夫的担保行为，并按所签订《最高额保证合同》的规定与担保人共同承担担保义务。2014年6月18日，被告周利向原告借款10万元，约定利率9.33333‰，2014年12月4日到期。原告出具了贷转存凭证（借款借据），并将款项支付至被告周利的62×××76账户内。借款后，被告周利支付了借款利息6054.55元，原告分别于2014年12月15日、2015年3月1日在其账户中扣收现金0.39元、2.41元，冲抵了借款本金，现该笔借款尚欠本金99997.20元及应付利息未付。2016年8月22日，原告将周利、赵章波、周长金、潘梅青、徐龙强、宁喜梅、周之庆、方明英诉至本院。同年9月，担保人周之庆死亡，原告遂放弃对其诉讼。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请、农户评级授信申请调查表（一保通）、农户贷款评级授信审查审批表；2、共同还款责任承诺书；3、保证人实地调查表（农户）三份；4、个人借款合同；5、最高额保证合同；6、同意担保函三份；7、贷转存凭证（借款借据）；8、银行卡历史交易明细、贷款账户基本资料、结息证明；8、七被告的身份证和常住人口登记卡复印件。被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告周利发放了贷款，履行了合同义务。但被告周利在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告周利偿还尚欠借款本金99997.20元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告赵章波与被告周利系夫妻关系，其向原告承诺作为周利的共同还款人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告赵章波、周利共同承担偿还责任。被告周长金、徐龙强自愿与原告签订保证合同，为被告周利的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。被告潘梅青、宁喜梅、方明英向原告出具担保函,均同意按保证合同的规定与担保人共同承担担保义务。该担保函系三被告的真实意思表示，符合保证合同的要件，对其效力本院予以认定，三被告亦应承担保证责任。被告周长金、潘梅青、徐龙强、宁喜梅、方明英为同一债务提供了保证，未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告周利未能按约定履行还款义务的情形下，五被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告周利追偿的权利。被告周利、赵章波、周长金、潘梅青、徐龙强、宁喜梅经本院传票传唤，被告方明英经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周利、赵章波于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金99997.20元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利，自借款之日至2014年12月15日的利息以本金10万元为基数、自2014年12月16日至2015年3月1日的利息以本金99999.61元为基数、自2015年3月2日至实际给付之日止的利息以本金99997.20元为基数，均按合同约定利率计算，已支付利息予以扣除。）。二、被告周长金、潘梅青、徐龙强、宁喜梅、方明英对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告周长金、潘梅青、徐龙强、宁喜梅、方明英在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告周利追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  叶 威审 判 员  楚晓宏人民陪审员  候典科二〇一七年二月八日书 记 员  张 明