四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0921刑初49号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人刘斌，男，1970年11月5日出生于四川省蓬溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，同年4月26日被取保候审。
辩护人冯时光，四川科大律师事务所律师。
辩护人敬春，四川诚中成律师事务所律师。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人刘斌犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。因被告人刘斌补充提交证据，本院于2016年6月14日再次公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派代理检察员杨洪出庭支持公诉，被告人刘斌及辩护人冯时光、敬春到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，被告人刘斌与开发商蒲某1因蓬溪县大石镇“时尚居”小区房屋补偿问题发生纠纷，刘斌遂用废旧木料封堵小区楼道数日。2015年12月9日，蒲某1找来工人欲将“时尚居”小区楼道处的废旧木料搬离，在搬离过程中受到刘斌之妻敬某某的阻止。被告人闻讯后驾车回家发现敬某某倒在地上，遂从自己位于“时尚居”的门面内拿出事先准备好的两把菜刀追砍蒲某1。在追砍过程中，被害人蒲某2（蒲某1长子）上前阻止，被刘斌用菜刀砍伤左上臂。被害人蒲某3（蒲某1次子）等人见状，上前和蒲某2一起抢夺刘斌手中的菜刀。在抢夺过程中，被告人刘斌持刀将蒲某2上嘴唇砍伤，蒲某3左额部砍伤。经鉴定，被害人蒲某2、蒲某3的损伤均构成轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘斌故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑两年至两年六个月之间量刑，如能与被害人达成赔偿协议并取得谅解可以对其适用缓刑。
被告人刘斌辩称纠纷起因是开发商蒲某1不遵守协议，甚至找人威胁家人。事发当天因其伤害了自己的家人，为了自卫才会持刀伤人，所以并不是自己单方面的行为。
辩护人冯时光提出以下辩护意见：1、被害人及蒲某1具有重大过错。本案系蒲某1拒不履行安置协议造成。被告人刘斌听闻妻子受伤，回家持刀追赶只是想赶跑蒲某1等人，其行为系防卫性质；2、被告人刘斌被人按倒在地后被多人围殴，本案中多人围殴刘斌及其家人，本案性质应当属于聚众斗殴；3、被告人刘斌在接到民警电话后主动去了派出所并如实供述犯罪事实，应认定为自首；4、公安机关应及时对刘斌的伤情进行鉴定以有利于查清本案事实；5、被告人刘斌无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，建议对其适用缓刑。
辩护人敬春提出以下辩护意见：1、被告人刘斌及亲属均愿意赔偿被害人经济损失，因被害人不愿协商，后又提出巨额赔偿要求未能达成协议，但被告人赔偿的主观意愿是积极的；2、被告人接到民警通知后到了派出所，此前公安机关未对其采取强制措施，被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人刘斌一家与蓬溪县大石镇“时尚居”开发商蒲某1因小区房屋补偿问题发生纠纷，被告人刘斌用废旧木料将小区过道及单元楼梯口堵塞，导致小区居民出行受阻。2015年12月9日中午，蒲某1组织工人唐某1等人前去清理废旧木料被被告人刘斌妻子敬某某阻止。被告人刘斌接米某某电话后驾车赶回小区，见妻子敬某某倒在地上，遂从“时尚居”小区自己的门面内拿出两把菜刀追砍蒲某1。被害人蒲某2为阻止刘斌捡了一根木条向刘斌追去，并从刘斌背后打中其肩部。被告人刘斌遂持菜刀朝后乱砍，致蒲某2左上臂受伤。二人随后扭在一起，被害人蒲某3见状上前夺取被告人刘斌手中的菜刀。在夺刀过程中致被害人蒲某2上嘴唇受伤、被害人蒲某3左额部受伤。同时，敬某某因用砖头击打蒲某3头部被其推倒在地。后，被害人蒲某3与在场群众合力将被告人刘斌压在地上并夺掉其手中的菜刀。当日，蓬溪县大石派出所民警接110指令赶到现场，发现被告人刘斌满脸是血，其妻子敬某某、母亲吴某某倒在地上遂拨打急救电话，三人随后被送医救治。民警经调查发现被告人刘斌涉嫌故意伤害犯罪，遂电话通知其回现场，被告人刘斌接民警电话后回到现场接受调查，如实供述犯罪事实。经蓬溪县人民医院诊断，被害人蒲某2上唇及左上臂皮肤裂伤，被害人蒲某3左额部皮肤肌肉裂伤及右枕部头皮裂伤。经遂宁市中心医院诊断，敬某某头皮血肿，全身多处软组织挫伤。经蓬溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人蒲某2、蒲某3的损伤程度均为轻伤一级；敬某某的损伤程度为轻微伤。2016年4月13日，二被害人出具谅解书，对被告人刘斌的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1、蓬溪县公安局的受案登记表、立案决定书、起诉意见书、传讯通知书、鉴定意见通知书、对被告人刘斌采取强制措施的相关法律文书，证实公安机关案件侦破程序合法。
2、户籍信息，证实被告人刘斌的个人基本情况。
3、到案说明，证实公安机关调查得知被告人刘斌涉嫌故意伤害犯罪，民警以要求其回来挪车为由电话通知其回到现场，后将其传唤到大石派出所接受调查。
4、被害人伤情照片，证实被害人蒲某2、蒲某3的受伤状况。
5、病历资料，证实被害人蒲某2、蒲某3及敬某某的具体伤情；蓬溪县看守所收押登记表及体格检查表，证实被告人刘斌入所检查存在左眼角淤青，上脑门有肿包的情况。
6、不受理委托鉴定告知书，证实因刘斌母亲吴某某不具备鉴定条件，蓬溪县物证鉴定室决定对其鉴定委托不予受理。
7、情况说明，证实案发地附近的天网监控未正对“时尚居”小区，未能记录案发经过。
8、扣押清单，证实公安机关从被告人刘斌处依法扣押菜刀两把。
（二）证人证言
1、证人唐某1、唐某2、李某某、蒋某、雷某、王某某、张某某的证言笔录，证实被告人刘斌持刀伤人的经过。
2、证人肖某某的证言笔录，证实被害人蒲某2、蒲某3受伤的情况。
3、证人姚某某的证言笔录，证实2015年12月8日被告人刘斌在其商店购买了两把菜刀。
4、证人米某某的证言笔录，证实被告人刘斌一家与“时尚居”小区开发商蒲某1因房屋纠纷存在矛盾，刘斌用旧木料将小区过道堵塞。2015年12月9日，其看见敬某某倒在地上就给被告人刘斌打电话。
5、证人杨某某的证言笔录，证实“时尚居”小区过道及四单元楼梯口被人人为地用旧木料堵塞数日。
6、证人吴某某的证言笔录，证实案发时被告人刘斌被人压在地上夺取手中的刀。
7、证人敬某某的证言笔录，证实与“时尚居”小区开发商蒲某1因房屋纠纷存在矛盾，自己与吴某某用旧木料堵塞小区过道，2015年12月9日中午因自己不同意蒲某1与工人疏通过道，被蒲某1殴打在地。
8、证人蒲某1的证言笔录，证实被告人刘斌一家将“时尚居”小区过道堵塞，2015年12月9日自己和工人前去清理过道，刘斌回家后持刀追赶自己并砍伤儿子蒲某2、蒲某3。
（三）被害人陈述
1、被害人蒲某2的陈述笔录，证实2015年12月9日被告人刘斌持刀追赶其父蒲某1，自己捡了一根木条跟过去并用木条打在刘斌左肩膀上，刘斌遂转身用刀朝自己乱砍，砍伤其肩膀。在夺取刘斌手中菜刀过程中又被其砍伤上嘴唇。还证实弟弟蒲某3额头也被刘斌用菜刀砍伤。
2、蒲某3的陈述笔录，证实2015年12月9日被告人刘斌持刀砍伤蒲某2肩膀及嘴唇，自己的额头也被刘斌砍伤，后脑勺被敬某某砸伤。
（四）被告人供述与辩解
被告人刘斌的供述笔录，证实2015年12月9日自己接电话后驾车回家发现妻子敬某某倒在“时尚居”小区地上，气急之下拿了两把菜刀追赶开发商蒲某1。在追赶过程中，被人从后面打了一下，自己就用刀朝后面乱砍。之后被人按在地上抢刀，自己仍然持刀乱砍，然后有人血掉在自己的脸上和身上。
（五）鉴定意见
1、蓬溪县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书（蓬）公（物）鉴（伤检）字【2016】001号，证实被害人蒲某2的损伤构成轻伤一级。
2、蓬溪县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书（蓬）公（物）鉴（伤检）字【2015】046号，证实被害人蒲某3的损伤构成轻伤一级。
3、蓬溪县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书（蓬）公（物）鉴（伤检）字【2016】006号，证实被告人刘斌的损伤未达到轻微伤标准，敬某某的损伤构成轻微伤。
（六）勘验检查辨认笔录
1、现场勘验笔录、现场方位图、刑事照片，证实案发现场概况及当事人的伤情；被告人刘斌指认作案工具菜刀两把。
2、辨认笔录，证实被告人刘斌辨认“时尚居”小区就是其拿刀和持刀伤人的地点。
3、提取笔录及照片，证实民警提取被告人刘斌作案时使用的菜刀两把，该菜刀系“楚家刀”品牌，上有血迹。
被告人刘斌对情况说明及鉴定意见书均有异议；对证人蒋某、王某某的证言笔录有异议，称二人系蒲某1喊来的社会人员，案发前几天就来骚扰自己及家人，其证言不可信；对其余证据质证无异议。
辩护人冯时光质证称相关言词证据未能反映刘斌、敬某某及吴某某受伤，不具客观、公正性；对情况说明亦有异议。
辩护人敬春质证称蓬溪县看守所收押登记表及体格检查表不能完全证实刘斌的身体状况是否适合关押，在申请检查后未能得到回应，其程序不合法；未有其他证据佐证到案说明以证实刘斌系被民警骗回来挪车，刘斌实际是接到民警电话通知后就回来了；证人蒲某1、唐某1、蒋某及被害人蒲某2在哪些人参与搬木料的问题上说法不一致，亦未能反映敬某某被打的情况，唐某1的证言不真实；对鉴定意见书有异议，在申请重新鉴定后未能得到回应，程序不合法；仅凭情况说明不能证实公安机关不能提取监控的情况。
被告人刘斌为证明其主张，提交了以下证据：
1、被告人刘斌在蓬溪县看守所的用药处方及服药记录，证实刘斌受伤；DX、CT报告，证实刘斌肺部有炎症，系被打伤造成的伤情。
2、敬某某、吴某某的病历资料、医药费票据及照片，证实二人均受伤。
3、鉴定书，证实敬某某损伤系轻微伤；遂宁市中心医院出院证，证实吴某某系软组织挫伤。
4、找补协议及还房认定书、通话记录及报案书，证实本案被告人与开发商蒲某1因还房协议产生纠纷，被告人曾多次找政府职能部门解决未果，因纠纷未及时解决使得矛盾激化导致本案的发生。
5、刑事谅解书二份，证实在案件审理中被害人蒲某2、蒲某3出具谅解书，对被告人刘斌的行为表示谅解。
公诉机关对上述证据质证称敬某某、吴某某的伤情证据已经在刑事部分的法庭调查中出示过；刘斌的身体状况在我方出示的证据中均有反映，对相关证据的真实性、合法性均无异议；相关票据属于民事部分的证据，通话记录及报案书与本案无关联性；对刑事谅解书质证无异议。
本院对证据评议后认为，公诉机关出示的证人证言系证人对自己所见所闻的个人陈述，因角度等因素可能存在差异，本案中的证人证言在证实主要案情时基本一致，故对证人证言本院予以确认；人体损伤程度检验鉴定书系蓬溪县公安局物证鉴定室受办案机关委托，由具有鉴定资质的人员审查送检材料并检查被鉴定人身体状况后参照鉴定标准所得之结论，程序合法，结论客观、真实，本院对此予以确认；情况说明经审查具有刑事证据的合法、真实、关联三性，本院予以确认；经审查其余证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，亦一并予以确认。对被告人刘斌出示的第1-5组证据的真实性予以确认，对第2-3、5组证据的合法性、关联性一并予以确认。但被告人出示的第1组证据中的CT报告虽能证实刘斌肺部有炎症，但是不能据此认定系殴打造成的伤情；第4组证据中的报案书并非刑事证据，与本案亦不具关联性，对报案书不予确认。
本院认为，被告人刘斌故意损害他人身体健康，导致被害人蒲某2、蒲某3轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘斌及辩护人冯时光提出刘斌系自卫伤人，经查，被告人刘斌在接到他人电话回家时，其妻敬某某已然倒地，刘斌在既未辨明妻子倒地缘由，又没有他人对其及家人正在实施不法侵害的情况下提刀追砍蒲某1的行为不属于刑法意义上的自卫，故对该辩解意见本院不予采纳。辩护人冯时光提出被害人及蒲某1具有重大过错及本案系聚众斗殴性质的辩护意见，经查，被害人蒲某2及蒲某3为阻止被告人刘斌对其父亲蒲某1伤害的行为不具有过错，被告人刘斌与蒲某1之间的还房补偿协议纠纷并不必然导致本案的发生，仅凭敬某某个人陈述不能认定蒲某1对其实施了伤害行为，故蒲某1在本案中亦不存在刑法意义上的过错；被害人及在场群众夺取被告人刘斌手中菜刀的行为是为了防止其继续伤人，并不是出于报复他人、争霸一方等不正当目的而纠集众人相互殴斗，故本案亦不属于聚众斗殴性质的刑事案件，对辩护人上述辩护意见本院亦不予采纳。二辩护人均提出被告人刘斌接公安机关通知后主动到案并如实供述犯罪事实应认定为自首，经查，被告人刘斌在未被采取任何强制措施的情况下接公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，对该辩护意见本院予以采纳并据此对其从轻处罚。被告人刘斌在案件审理过程中取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关建议量刑意见，本院据法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、对被告人刘斌作案时使用的菜刀两把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 惠
代理审判员 吕小云
人民陪审员 孔 彦
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈建南
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。