吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初1007号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：赵天昕，该公司员工。
被告：龙淇，男，住长春市南关区。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保）诉被告龙淇追偿权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保的委托诉讼代理人赵天昕到庭参加诉讼，被告龙淇经本院公告送达传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
维仕担保向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付代偿款50,769.85元,违约金15,000.00元;2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月9日,原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称经贸信托公司)、杭州维仕金融服务有限公司(以下简称维仕公司)共同签订了一份编号为×××的《个人消费信托贷款及服务合同》,主要约定:经贸信托公司向被告发放金额为50,000.00元(人民币,下同)的个人消费贷款,贷款期限为36个月,起始日为经贸信托公司放款日,月利率1.1%;维仕公司与原告为被告的贷款提供服务及担保,被告每月向维仕公司及原告支付服务费及担保费700.00元,被告每月还款2,638.89元(其中:本息1,938.89元,服务费及担保费700.00元）,被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续36个月在合同列明的被告银行账户上扣划合同约定的全部款项,如因被告账户余额不足导致银行扣划失败,被告应就失败的次数向经贸信托公司及维仕公司各支付每笔每次人民币50.00元的扣款失败的费用;若原告为被告承担了连带保证责任,则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项,同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带保证责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费及法院案件受理费等一切费用;被告违反任何一期还款及支付义务则经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期,合同立即解除,被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项,被告不支付的,原告应自动履行保证责任并不得以任何理由拒绝;被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息,直至全部的本金、利息罚息及费用付清为止;若被告构成违约且不能及时承担违约责任,造成合同被提前解除,应支付给维仕公司3,000.00元违约金,造成原告被经贸信托公司追究连带保证责任的,则被告还应支付给原告15,000.00元的违约金;因履行合同引起的任何争议,由四方协商解决,协商不成的,由合同签约地所属的长春市朝阳区人民法院管辖;合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后,经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行账户,但自2015年6月起被告就未按期归还合同约定贷款本息及相关费用,经贸信托公司多次催讨未果,遂向被告发出《解除合同通知书》,并告知原告将承担连带保证责任,被告应按约向原告偿还全部债务。后原告代为偿还了被告所欠的贷款本息、罚息、扣款失败手续费共计50,769.85元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿的规定及本合同第六条“若原告为被告承担了连带保证责任,则有权足额向被告追偿”的约定,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。
龙淇未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月31日，龙淇向经贸信托公司申请了个人消费信托贷款。同年4月8日，维仕担保、龙淇、经贸信托公司与维仕公司四方共同签订了编号为×××的《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定:中国对外经济贸易信托有限公司向龙淇发放50,000.00元个人消费贷款，贷款期限为36个月，月利率为1.1%。该笔贷款手续费为1,000.00元，在发放贷款时直接扣除。维仕公司及维仕担保为龙淇的贷款提供服务及担保，龙淇每月向维仕公司及维仕担保支付服务费及担保费。龙淇应自贷款发放的次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，共分36期偿还，每期偿还2,638.89元，其中本息1,938.89元，另为服务费及担保费700.00元，如因龙淇账户余额不足导致银行扣划失败,龙淇应就失败的次数向经贸信托公司及维仕公司各支付每笔每次人民币50.00元的扣款失败的费用。合同另约定了违约责任：如龙淇违约且不能及时承担违约责任，造成本合同宣布贷款提前到期或被提前解除，应支付给维仕公司3,000.00元违约金；本合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使维仕担保被经贸信托公司追究连带保证责任的，则龙淇应支付给维仕担保违约金15,000.00元。2015年4月9日，经贸信托公司在扣除贷款手续费1,000.00元后，实际向龙淇发放贷款金额为49,000.00元。龙淇于第一个月按照合同约定还款2,638.89元，后再未按合同约定及时向经贸信托公司履行还款义务。2015年12月11日，维仕担保向经贸信托公司履行了担保责任，向经贸信托公司支付龙淇贷款本金48,611.11元、利息1,650.00元、罚息358.74元、扣款失败手续费150.00元，以上共计50,769.85元。
上述事实，有当事人陈述、《个人消费信托贷款及服务合同》、个人消费信托贷款申请表、个人消费信托贷款借款借据、个人客户扣款授权书、特别提示函以及贷款用途声明、放款明细、已履行担保责任确认书及明细、网上银行转账凭证等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，据龙淇与经贸信托公司、维仕公司、维仕担保四方于2015年4月8日共同签订的《个人消费信托贷款及服务合同》可知，龙淇与经贸信托公司之间的借款事实清楚，经贸信托公司已按照约定向龙淇支付借款，龙淇应该按照合同约定按月向其还款，在其超期未能还款的情况下，维仕担保履行担保责任，后向龙淇进行追偿，应予支持。案涉合同中约定龙淇向经贸信托公司借款50,000.00元，但经贸信托公司实际向其支付的金额为扣除贷款手续费1,000.00元后的数额是49,000.00元，即案涉龙淇与经贸信托公司的实际借款本金为49,000.00元。龙淇按照合同约定还款一个月，共计还款2,638.89元，其中本息1,938.89元，服务费和担保费700.00元，龙淇还款一个月后，再无还款行为，后扣款失败三个月，经贸信托公司于2015年9月14日与其解除合同，维仕担保代为承担本金及三个月的利息1,650.00元、罚息358.74元及扣款失败手续费150.00元，共计50,769.85元，在此金额中，应扣除经贸信托公司未实际支付的1,000.00元本金及相关费用，计1000+1000×1.1%（月利率）×4个月=1,044.00元，扣除后金额为50,769.85元-1,044.00元=49,725.85元。龙淇未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，合同中约定了15,000.00元违约金，本院对此予以保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龙淇于本判决生效后立即偿还原告维仕担保有限公司借款本金及利息合计49,725.85元；
二、被告龙淇于本判决生效后立即给付原告维仕担保有限公司违约金15,000.00元；
三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1,444.00元，公告费560.00元，由被告龙淇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许 斌
人民陪审员 马 悦
人民陪审员 王为民
二〇一八年七月六日
书 记 员 刘 琪