湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1387号
原告贺某华，男，1939年10月17日出生，汉族，农民。
委托代理人向决中，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即承认、放弃、主持和解、代收代领有关法律文书等权力。
被告曾某华，男，1968年7月20日出生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军，该公司经理。
委托代理人文灿民，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告贺某华与被告曾某华、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月21日依法受理后，由审判员鲁跃进适用简易程序独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告贺某华及其诉讼代理人向决中、被告曾某华、被告保险公司的诉讼代理人文灿民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺某华诉称：2014年3月15日17时10分许，被告曾某华驾驶湘HR53**轻型自卸货车从桃江往沾溪镇方向行驶，途经沾溪镇白沙洲村路段时，超越同方向行驶由贺云华驾驶的电动三轮车搭乘他时，遇对面有小车采取措施不当，导致湘HR53**货车撞翻电动三轮车，造成他受伤，二车受损的道路交通事故。他受伤后送往桃江县人民医院治疗，住院52天，用去医疗费12049.39元。该事故经交警部门认定，被告曾某华负全部责任。他的伤情经法医鉴定，未构成伤残，需继续治疗，全休6周，后续治疗费2000元。被告曾某华驾驶的湘HR53**车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应在保险责任内承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，故依法诉至人民法院，请求判令二被告赔偿他在交通事故中所产生的各项损失27184.59元，并承担本案诉讼费用。
被告曾某华辩称：对事故发生的成因及责任划分无异议；他的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告在交通事故中所产生的损失由被告保险公司在保险限额范围内赔偿。
被告保险公司辩称：1、他公司不承担本案鉴定费和诉讼费；2、医药费应剔除医保外自费药品；3、鉴于本次事故有两名伤者，应按二名伤者损失大小分摊交强险；4、他公司赔偿款直接支付给原告方；5、他公司认为被告不应承担事故的全部责任；6、原告的损失过高，要求人民法院依法核实。
经审理查明：2014年3月15日17时10分许，被告曾某华驾驶湘HR53**轻型自卸货车从桃江县桃花江镇往桃江县沾溪镇方向行驶，途经桃江县沾溪镇白沙洲村路段，超越同方向行驶与原告乘坐由贺云华驾驶的电动三轮车，遇对面来车采取措施不当，导致湘HR53**轻型货车撞翻电动三轮车，造成原告和电动三轮车驾驶人贺云华受伤、二车受损的道路交通事故。原告受伤后，送往桃江县人民医院治疗，经诊断：左锁骨肩峰端骨折。住院治疗52天，用去医疗费12049.39元。出院时医嘱：1、注意休息；2、功能锻炼；3、定期复查2周1次，不适随诊。2014年5月5日原告的伤情经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定：原告贺云华左锁骨肩峰端骨折尚未构在伤残，还需继续全休，治疗定期复查6周，估计医药费2000元左右。该事故2014年4月18日经桃江县交通警察大队认定：被告曾某华驾驶机动车在道路上行驶，遇对面有来车有会车时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十七条：“同车行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。（二）与对面来车有会车可能的。被告曾某华的违法行为是造成此次交通事故的直接原因，应当承担此次交通事故的全部责任”。原告贺某华系乘车人员，无交通违法行为，不承担此次事故的责任。另查明，被告曾某华所驾驶的湘HR53**轻型自卸货车系曾某华所有，被告曾某华有合法的驾驶证、行驶证和从业资格证，被告曾某华为湘HR53**轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。被告曾某华在原告贺某华住院治疗期间垫付医药费12049.39元，在庭审中就原告贺某华住院非医保的自费药品，被告保险公司与被告曾某华达成由曾某华承担原告非医保自费药品的10%的协议。本次交通事故中造成两受伤，均有享受交强险分配份额。
综上已查明的事实，本院确认原告贺某华在事故中受伤所造成的经济损失有：1、医药费12049.39元；2、住院期间护理费5075.20元；3、住院期间的生活补助费1560元（52天×30元／天）；4、后续治疗费2000元；5、营养费1560元（52天×30元／天）6、法医鉴定费500元；7、交通费520元，合计损失失23264.59元。
本院认为：公民依法享有健康权，该案中的原告贺某华在交通事故中受伤，是因被告曾某华的侵权行为造成的，原告贺某华所产生的损失应依法由被告曾某华承担民事赔偿责任，该事故经桃江县公安局交警大队认定，被告曾某华负事故的全部责任，故原告贺某华在事故中所产生的损失由被告曾某华负责赔偿，被告曾某华为所驾驶的肇事车辆湘HR53**轻型货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，被告曾某华所应承担的损失应先由被告保险公司在交强险限额内和商业三责险限额内予以赔偿。该案交通事故涉及二名伤者，原告贺某华与另案原告按损失大小比例分享交强险。在庭审中被告保险公司与被告曾某华就原告住院治疗非医保自费药品剔除10%由被告曾某华承担达成协议，系其当事人之间真实意思表示，本院予以采纳。原告贺某华诉求中营养费5000元、交通费1000元的主张偏高，针对本案的实际情况和结合当地经济生活水平，本院酌情认定其营养费1560元、交通费500较为适宜。被告保险公司认为被告曾某华不应承担事故的全部责任抗辩理由，因未向本院提供相应的证据予以证实，本院不予采信，被告保险公司提出不承担鉴定费和诉讼费用、交强险范围内的赔偿款应按两名受伤人员损失大小按比例分摊的抗辩意风的理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险限额内赔偿原告贺某华损失9712.8元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告贺某华损失11846.89元，合计21559.69元。
二、由被告曾某华赔偿原告贺某华损失1704.9元，被告曾某华已支付原告贺某华医药费12049.39元，两相抵后，尚应由原告贺某华返还被告曾某华10344.49元。
三、驳回原告贺某华的其他诉讼请求。
以上给付内容，限自本判决生效之日起十日内兑清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告曾某华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 鲁跃进
二〇一四年十二月十五日
书记员 龙 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
履行义务告知书
中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司：
本院作出（2014）桃民一初字第1387号民事判决书，由你公司在交强险限额内赔偿原告贺某华损失9712.8元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告贺某华损失11846.89元，合计21559.69元。
户名：贺某华
开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县桃花江营业所
卡号：605615007260195430
数额：11365.2元
21559.69＋150（返还的诉讼费）-10344.49（返还给被告的）
户名：曾某华
开户行：中国农业银行
卡号：6228481388059860179
数额：10194.49元
10344.49-150（负担的诉讼费）
桃江县人民法院道交庭
二0一四年十二月十五日