贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初2230号
原告水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系该社理事长。
特别授权委托代理人褚万军，系该联社职工。
特别授权委托代理人任顺兰，系该联社职工。
被告夏城，男，1977年10月18日生，住贵州省六枝特区，现羁押于六盘水市监狱。
被告六盘水淡蓝色装饰有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区迎新路31号2栋附24、25号，统一社会信用代码：9152020105083410XQ。
法定代表人褚曦。
被告蒋泽宇，男，1987年2月24日生，住贵州省六盘水市钟山区。
被告张迪，男，1986年6月13日生，住贵州省六盘水市钟山区。
被告蒋泽宇、张迪特别授权委托代理人周乐，系贵州济元律师事务所律师。
原告水城县农村信用合作联社（以下简称“县联社”）诉被告夏城、六盘水淡蓝色装饰有限公司（以下简称“淡蓝色公司”）、蒋泽宇、张迪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张艳担任审判长，与人民审判员熊兴华、黄晓萍组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚万军、任顺兰，被告蒋泽宇、张迪委托代理人周乐均到庭参加了诉讼。被告夏城、淡蓝色公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告县联社诉称，被告夏城于2013年3月29日向原告县联社新客车站信用社借款100万元，被告分别于2014年2月24日还款5万元，于2014年9月19日还款3万元，余下92万元于2015年3月28日逾期，逾期利率11.5312‰。借款本息由被告淡蓝色公司、蒋泽宇、张迪承担连带保证责任。由于被告夏城涉及经济犯罪案被逮捕未偿还原告贷款本息，现仍有贷款余额92万元及自2014年12月21日至2016年6月21日的利息200094.77元，本息合计：1120094.77元。原告多次与被告协商还款事宜，但因被告夏城涉及经济犯罪案被逮捕至今未归还，故诉至法院，请求判令：1、被告夏城偿还原告贷款本金余额92万元及自2014年12月21日至2016年6月21日的利息200094.77元，本息合计：1120094.77元，余下利息按照合同约定月利率11.5312‰算至借款清偿完毕之日止。被告淡蓝色公司、蒋泽宇、张迪对借款本息承担连带清偿责任。2、诉讼费、公告费及实现债权的其他费用由被告承担。
原告县联社向本院提交了以下证据：第一组：原告营业执照、法人代表身份证明书及身份证、被告夏城、蒋泽宇、张迪身份证、六盘水市蓝色商贸有限责任公司营业执照及组织机构代码证、被告淡蓝色公司企业信息查询，证明原被告诉讼主体资格。第二组：《个人借款合同》、借款借据、利息清单，证明被告夏城向原告借款100万元，且原告已向被告夏城发放该笔贷款及被告夏城尚欠原告借款本息的事实。第三组：《保证合同》、《董事会（股东会）决议》，证明被告淡蓝色公司、蒋泽宇、张迪为该笔借款承担连带保证责任的事实。
本院向被告夏城、淡蓝色公司依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，上述被告未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告夏城、淡蓝色公司均未向本院提交证据。
被告蒋泽宇、张迪辩称，蒋泽宇、张迪虽然在《董事会（股东会）决议》上签名捺印，均自愿承诺为该笔借款承担保证责任，但该决议上并未约定保证期间，按照被告夏城与原告县联社签订的《个人借款合同》约定的借款时间，依据《担保法》第二十六条之规定，原告在主债务履行期届满之日起6个月内并未向蒋泽宇、张迪主张权利，故蒋泽宇、张迪保证责任免除。
被告蒋泽宇、张迪均未向本院提交证据。
综上，各方当事人无争议的证据有：原告：第一组：原告营业执照、法人代表身份证明书及身份证、被告夏城、蒋泽宇、张迪身份证、六盘水市蓝色商贸有限责任公司营业执照及组织机构代码证、被告淡蓝色公司企业信息查询。对该组证据本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。
对各方当事人有争议证据的分析及认定：对原告提交的证据：第二组：《个人借款合同》、借款借据、利息清单，被告蒋泽宇、张迪对其真实性、合法性无异议，但对与其的关联性有异议。第三组：《保证合同》、《董事会（股东会）决议》，被告被告蒋泽宇、张迪对该组证据的三性无异议，但认为张迪在《保证合同》中是作为股东签字，代表的是公司行为；《董事会（股东会）决议》并未约定蒋泽宇、张迪承担保证责任的保证期间。《个人借款合同》系原告县联社新客车站信用社与被告夏城所签订，《保证合同》系原告县联社新客车站信用社与六盘水市蓝色商贸有限责任公司所签订，上述合同签约主体均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，《董事会（股东会）决议》系六盘水市蓝色商贸有限责任公司向原告县联社新客车站信用社出具，加盖了公司的公章，作为公司股东即被告蒋泽宇、张迪也在该决议上签名捺印，公司及股东蒋泽宇、张迪均自愿为被告夏城的上述借款债务承担连带保证责任，加之六盘水市蓝色商贸有限责任公司已将名称变更为被告淡蓝色公司，故本院对《个人借款合同》、《保证合同》、《董事会（股东会）决议》的真实性、合法性、关联性均予以认定。借款借据有被告夏城的签名捺印、原告县联社新客车站信用社的签章，证实了原告县联社新客车站信用社向被告夏城发放了贷款，利息清单证实了被告夏城所欠原告本息情况，故对借款借据、利息清单的真实性、合法性、关联性均予以认定。
通过对以上证据的分析与认定及法庭调查，本院查明如下事实：2013年3月28日，原告县联社新客车站信用社与被告夏城签订《个人借款合同》一份，约定：夏城向县联社新客车站信用社借款人民币100万元，借款用途为用于购车，借款期限24个月，即从2013年3月28日至2015年3月27日，实际放款日和到期日以借款借据为准，贷款月利率为7.6875‰，贷款逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%（即11.5312‰），按季结息。该借款合同还约定了双方权利义务、担保方式、违约责任等事项。2013年3月20日，六盘水市蓝色商贸有限责任公司向原告县联社新客车站信用社出具了《董事会（股东会）决议》一份，内容为六盘水市蓝色商贸有限责任公司同意为被告夏城向县联社新客车站信用社的该笔借款债务提供连带保证责任担保，且本公司股东即被告蒋泽宇、张迪均自愿为该笔借款债务承担连带保证责任。2013年3月28日，原告县联社新客车站信用社与六盘水市蓝色商贸有限责任公司签订了《保证合同》，约定六盘水市蓝色商贸有限责任公司为上述借款债务向县联社新客车站信用社提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期县联社新客车站信用社同意债权展期的，保证期间至展期协议书重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，并约定了保证范围、保证能力、对保证人监督等事项。2013年3月29日，原告县联社新客车站信用社向被告夏城发放了贷款100万元。被告夏城分别于2014年2月24日、2014年9月19日向原告县联社新客车站信用社偿还借款本金5万元及3万元。2015年3月28日贷款到期后，被告夏城未按合同约定归还原告借款本息。截止2016年6月21日，被告夏城尚欠原告借款本金92万元，及2014年12月21日至2016年6月21日的利息200094.77元，本息合计：1120094.77元。另外，六盘水市蓝色商贸有限责任公司已于2015年5月19日将名称变更为被告淡蓝色公司。
本案争议的焦点：1、被告夏城应否偿还原告贷款本金余额92万元及自2014年12月21日至2016年6月21日的利息200094.77元，本息合计：1120094.77元，余下利息按照合同约定月利率11.5312‰算至借款清偿完毕之日止。2、被告淡蓝色公司、蒋泽宇、张迪应否对借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，原告县联社新客车站信用社与被告夏城签订的《个人借款合同》，与六盘水市蓝色商贸有限责任公司签订的《保证合同》，六盘水市蓝色商贸有限责任公司向原告县联社新客车站信用社出具的《董事会（股东会）决议》均系各方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应本着诚实信用的原则依约履行。原告县联社作为适格的诉讼主体有权对上述所涉本息向被告主张自己的权利。原告依约发放了贷款，被告夏城在获得贷款后，未按合同约定归还借款本息，已经构成违约，故原告要求被告夏城偿还借款本金92万元，及2014年12月21日至2016年6月21日的利息200094.77元，本院依法予以支持。因六盘水市蓝色商贸有限责任公司已于2015年5月19日将名称变更为被告淡蓝色公司，故被告淡蓝色公司作为连带责任保证人，根据担保法规定，在其保证范围内应承担连带偿还责任。对于原告要求被告蒋泽宇、张迪承担连带保证责任的诉请，虽然被告蒋泽宇、张迪在六盘水市蓝色商贸有限责任公司向原告县联社新客车站信用社出具的《董事会（股东会）决议》中均承诺自愿为被告夏城的上述借款债务承担连带保证责任，但在该决议中并未对被告蒋泽宇、张迪承担连带保证责任的保证期间进行约定，故二人承担保证责任的保证期间截止时间应为《个人借款合同》约定债务履行期限届满（即2015年3月28日）之日起六个月止，由于原告未能提供证据证明在上述保证期间内，曾要求被告蒋泽宇、张迪承担连带保证责任，故保证期间早已届满，被告蒋泽宇、张迪免除保证责任。被告夏城、淡蓝色公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏城于本判决生效后十日内偿还原告水城县农村信用合作联社借款本金人民币920000元，利息200094.77元（2014年12月21日至2016年6月21日）,本息合计1120094.77元。2016年6月22日至本判决指定的履行期限届满之日止的利息按双方合同约定月利率11.5312‰计付。
二、被告六盘水淡蓝色装饰有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告水城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，由被告夏城负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告可在判决确定的履行期限届满后二年以内,向本院申请强制执行。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 黄晓萍
人民陪审员 熊兴华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 姜红燕