广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第197号
原告甘斌，男，汉族，住梧州市万秀区二路5西堤。
委托代理人陈亮，广西顺景律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市。
代表人谢德坤，该公司经理。
委托代理人黄善康，广西正立律师事务所律师。
委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市万秀区。
代表人梁崇强，该公司总经理。
委托代理人林少娟，该公司职员。
被告龙岳权，男，汉族，住梧州市万秀区。
被告叶洪海，男，住梧州市万秀区。
原告甘斌诉被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称人保公司）、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称天保公司）、龙岳权、叶洪海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由代理审判员陈乾适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘斌的委托代理人陈亮；被告人保公司的委托代理人黄善康；被告天保公司的委托代理人林少娟到庭参加诉讼。被告龙岳权、叶洪海经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘斌诉称，2012年2月10日22时50分，被告龙岳权驾驶属梧州市蒙山智业汽车出租有限公司所有的桂DT12**轿车沿梧州市新兴二路由凯莱大酒店往京梧方向行驶，至两广市场对开路段左转弯进入路口时，与在该路段由京梧往凯莱大酒店方向行驶的被告叶洪海驾驶的无号牌燃油二轮车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年3月21日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长认字（2012）第X011号《道路交通事故认定书》，认定被告龙岳权负事故主要责任、被告叶洪海负事故次要责任，原告不负事故责任。梧州市蒙山智业汽车出租有限公司在被告人保公司处为桂DT12**轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告天保公司投保了机动车第三者责任险，限额为30万元，免赔率为15%。
2012年7月2日，原告以机动车交通事故责任纠纷一案将以上四被告诉至法院。2012年12月18日，梧州市长洲区人民法院作出（2012）长民初字第414号民事判决。2013年10月9日，梧州市中级人民法院作出终审判决，判令被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告15212.9元，被告天保公司在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告11404.05元，被告龙岳权赔偿原告2012.48元，被告叶洪海赔偿原告5750元。
2014年9月22日，原告因需取出左锁骨骨折术后内固定物而到梧州市工人医院住院治疗，至同月26日出院。出院医嘱注明：1、保持伤口清洁，门诊或回当地医院每2-3日换药一次，术后12-14日伤口拆线；2、半年内左上肢避免剧烈运动及体力劳动，骨外科门诊随诊；3、一月后骨外科门诊复诊。期后，原告两次到医院换药。原告为此先后用去医疗费6052.21元，且因术后伤情未痊愈，左上肢无法用力，原告出院后至今一直在家休养，无法工作。
原告在本案中的损失有医疗费6052.21元、住院伙食补助费400元、营养费200元、交通费500元、误工费28694元及护理费280元，共计36126.21元。以上费用应该由四被告承担，但因四被告未向原告赔偿，原告诉至法院，请求判令：1、被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告29474元；2、被告天保公司在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告3958.45元；3、被告龙岳权赔偿原告698.55元；4、被告叶洪海赔偿原告1995.21元。
原告甘斌向法庭提供的证据：
1、（2013）梧民二终字第74号民事判决书，证实各被告主体适格和原告诉请的各项费用的相关计算依据；
2、梧州市门诊通用病历、出院记录、疾病证明书、护理证明，证实原告伤情及住院的相关情况；
3、住院及门诊收据，证实原告开支医疗费情况；
4、疾病证明书，证实原告需全休2个月。
被告人保公司辩称，对原告诉请的合理合法的损失，同意在交强险剩余限额内赔付。对营养费、交通费不予认可，误工费应该按住院期4日计算。
被告人保公司没有向法庭提供证据。
被告天保公司辩称，愿意在扣减交强险后，在机动车第三者商业保险的范围内按主次责任予以赔偿。
被告天保公司向法庭提供的证据：
商业险保险合同、保险单，证实商业险条款约定的相关保险责任范围及应该赔偿的费用项目及保险人不承担的赔偿责任的免责条款。
被告龙岳权、叶洪海没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告龙岳权、叶洪海经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。
经审理查明：2012年2月10日22时50分，被告龙岳权驾驶桂DT12**轿车沿梧州市新兴二路由凯莱大酒店往京梧方向行驶，至两广市场对开路段左转弯进入路口时，与在该路段由京梧往凯莱大酒店方向行驶的被告叶洪海驾驶的无号牌燃油二轮车（搭乘原告甘斌）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
2013年11月9日，梧州市中级人民法院作出（2013）梧民二终字第74号判决书，该判决书采纳了梧州市公安局交警支队长洲区大队作出的梧公交长认字（2012）第X011号《道路交通事故认定书》，认定被告龙岳权负事故主要责任，承担70%的赔偿责任，被告叶洪海负事故次要责任，承担30%的赔偿责任，原告不负事故责任。并认定原告的工作性质属于交通运输行业。
被告龙岳权驾驶的桂DT12**轿车属梧州市蒙山智业汽车出租有限公司所有，该公司作为被保险人，在被告人保公司处投保了机动车交通事故强制险，强制险的保险期限自2012年2月4日起至2013年2月3日止，强制险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告天保公司投保了机动车第三者责任险，保险期限为2012年2月2日至2013年2月1日止，保险责任限额为30万元，负主要事故责任的免赔率为15%，限额为30万元。
原告于2014年9月22日至26日在梧州市工人医院住院治疗，共花费医疗费5952.24元。
另查明，被告人保公司已在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费用1万元，死亡伤残赔偿费5212.19元。被告天保公司在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告11404.05元。医院出具医嘱建议原告住院期间需一人护理，出院后全休2个月。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告甘斌因此次事故导致损失有：1、医疗费5952.24元，有住院、门诊收据相印证，本院予以确认；2、住院伙食补助费400元（100元／日×4日）；3、按照医嘱，支持原告护理4日，原告请求被告支付护理费280元，没有超出赔偿标准，本院予以支持；4、原告住院4日并按照医嘱建议出院后全休2个月，本院确认原告误工为64日，误工费8859.5元（50527元／年÷365日×64日），按城镇单位交通运输业在岗职工年平均工资标准计算。综上原告的损失为15491.8元。
因原告没有提供需要加强营养和产生交通费的证据，故对原告请求营养费、交通费的诉请，本院不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自的过错比例承担。因梧州市蒙山智业汽车出租有限公司为桂DT12**小轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告天保公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿。因此，被告人保公司向在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费共9139.5元；超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共6352.24元，因龙岳权承担70%的赔偿责任，被告天保公司在第三者责任保险有15%的免赔率，故被告天保公司应向原告赔偿3779.6元，被告龙岳权向原告赔偿667元。被告叶洪海赔偿原告1905.64元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告甘斌事故损失9139.5元；
二、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告甘斌事故损失3779.6元。
三、被告龙岳权赔偿原告甘斌事故损失667元。
四、被告叶洪海赔偿原告甘斌事故损失1905.64元。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告甘斌负担200元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担37元，被告龙岳权负担95元，被告叶洪海负担18元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈 乾
二〇一五年四月八日
书 记 员 李柱蓉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。