江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第215号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人顾明明（绰号顾大），无业。2008年3月12日因犯故意伤害罪被无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，2009年7月24日刑满释放。2014年6月13日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人薛佳，江苏柯兰律师事务所律师。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2014）377号起诉书指控被告人顾明明犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员吕锋出庭支持公诉，被告人顾明明及其辩护人薛佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市崇安区人民检察院指控：
一、故意伤害
2014年5月25日20时许，被害人唐某醉酒后在无锡市新区长江北路肥龙胖胖剧场检票口处与被告人顾明明发生冲突。双方被劝阻后，唐某又先后数次向顾明明等人挑衅，继而遭到顾明明及王某彬、刘某贤、李某、王某、张某（均另案处理）围殴。经法医鉴定，唐某外伤致腹部血管损伤出血、胰腺顿挫、肿胀，其伤势已构成重伤二级。
二、寻衅滋事
2014年4月13日19时许，被告人顾明明因季某讨要赌债而心生不满，为泄愤，其伙同王某彬（另案处理）在无锡市长江北路金海里大门口马路边上，持铁铲将季某的马自达轿车砸坏。经鉴定，该轿车修复价为人民币20263元。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人顾明明伙同他人故意伤害他人身体，致1人重伤二级，还任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪，且应数罪并罚。被告人顾明明系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己寻衅滋事的罪行，可对该罪从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人顾明明对起诉书指控无异议，其辩护人提出如下主要辩护意见：1、故意伤害案中，被害人唐某屡次挑衅是导致其被打继而受重伤的直接诱因，被害人存有重大过错；顾明明在共同伤害过程中，仅踢了被害人一脚，作用相对较小；顾明明当庭自愿认罪。2、寻衅滋事案中，顾明明由于被害人季某向其讨要赌债而产生犯意，而赌债不受法律保护；顾明明归案后如实供述其寻衅滋事的犯罪事实。综上，建议对顾明明从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害
2014年5月25日20时许，被害人唐某醉酒后在无锡市新区长江北路肥龙胖胖剧场检票口处与被告人顾明明发生口角，并发生冲突。双方被劝阻后，唐某又屡次向顾明明等人挑衅，继而遭到顾明明以及涉案人员王某彬、刘某贤、李某、王某、张某（均已判决）的围殴、踢踹，致使受伤。
经法医鉴定，被害人唐某外伤致腹部血管损伤出血，已构成重伤二级；其胰腺顿挫、肿胀，已构成轻伤二级。
上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证明：无锡市公安局新区分局出具或收集的刑事案件侦破经过、情况说明、病历资料，证人谭从中、邱某、朱某、王某、俞某、孙某甲、孙飞龙的证言笔录，被害人唐某的陈述笔录，被告人顾明明的供述笔录及涉案人员王某彬、刘某贤、李某、王某、张某的供述笔录，无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，无锡市公安局新区分局调取的肥龙胖胖剧场提供的监控录像，无锡市公安局新区分局制作的辨认笔录等，上述证据能相互印证，具有证明效力。
本案在审理过程中，被害人唐某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人顾明明赔偿其医疗费等损失。经本院主持调解，被告人顾明明家属代为赔付唐某人民币5万元，唐某对顾明明表示谅解，并撤回起诉。
二、寻衅滋事
被告人顾明明因欠被害人季某赌债，多次被季某催讨。2014年4月13日晚，季某再次向顾明明催讨赌债，顾明明遂将季某约至无锡市崇安区长江北路金海里小区门口，并纠集了涉案人员王某彬（已判决）。当季某驾驶牌号为苏B×××××马自达6轿车至该处时，顾明明驾驶牌号为苏B×××××本田CRV轿车将该车撞停，后顾明明、王彬彬持铁铲上前砸打季某所有的马自达6轿车，致使车辆多处受损，经鉴定修复价为人民币20263元。
2014年6月13日，被告人顾明明在无锡市锡山区被民警抓获，后如实供述其寻衅滋事的犯罪事实。
上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证明：无锡市公安局崇安分局制作或收集的刑事案件侦破经过、情况说明、刑事摄影照片，证人张某、陆某、蒋某、孙某乙、虞某、鲁某的证言笔录，被害人季某的陈述笔录，被告人顾明明及涉案人员王某彬的供述笔录，无锡市崇安区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，无锡市公安局崇安分局制作的辨认笔录等，上述证据能相互印证，具有证明效力。公安机关收集的常住人口基本信息、刑事判决书等证明了被告人顾明明的身份事项及前科情况。
本院认为，被告人顾明明结伙故意伤害他人身体，致人重伤，还伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，且均系共同犯罪。被告人顾明明犯有数罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人顾明明犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在故意伤害案中，被告人顾明明及其他五名涉案人员均对被害人的致伤部位进行了殴打、踢踹，在整个打斗过程中，亦无明显的领头人，鉴于此，被告人顾明明与其他五名涉案人员间的地位作用相当，不区分主从犯。被告人顾明明因季某数次向其讨要赌债心生不满，继而伙同王彬彬一起打砸季某汽车泄愤，在寻衅滋事共同犯罪过程中，顾明明与王彬彬地位作用基本相当，亦不区分主从犯。被告人顾明明曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪、寻衅滋事罪，是累犯，依法从重处罚。被告人顾明明归案后如实供述其寻衅滋事的罪行，对其所犯寻衅滋事罪依法从轻处罚；其对所犯故意伤害罪当庭表示自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。在故意伤害案中，被害人唐某对于案件的发生具有一定过错，且被告人顾明明的家属积极代为赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；在寻衅滋事案中，被告人顾明明虽未能赔偿，但已取得被害人季某的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人顾明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2017年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 胡健蕾
审 判 员 严海燕
人民陪审员 吴汉烈
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。