河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初118号
原告：刘国强，男，1967年8月20日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告：张松，男，1992年5月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告：张元良（张松之父），男，1969年1月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：张松，男，住南阳市卧龙区陆营镇吕西村*组。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，该公司工作人员。
原告刘国强与被告张松、张元良、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国强的委托诉讼代理人田菲菲、被告张松（兼张元良的委托诉讼代理人）、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人梁进喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失58206.8元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.原告的医疗费为22328.5元、误工费为22114元、护理费为4121元、住院伙食补助费为1230元、营养费为1230元、残疾赔偿金为26047.2元、精神损害抚慰金为6000元，被扶养人生活费为3785.76元，车辆损失为2700元，交通费为500元，鉴定费为2151元，共计92207.46元，现请求判令三被告赔偿85697.9元，扣除被告张松垫付的20137元后为65560.9元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月29日，在新野县上港乡白河大桥路西侧怡美家私门前路口处，被告张松驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶，与由南向北行驶的原告刘国强驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告张松负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送到新野县中医院住院治疗，豫Ｒ×××××在被告人寿财险南阳支公司投保交强险及商业三者险。因原告的损失问题，双方协商无果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告张松、张元良辩称，车辆所有人为张元良，张松当时借用该车驾驶过程中出现交通事故，车辆投保有交强险及商业三者险，原告的损伤应由保险公司赔偿。事故发生后张松垫支给原告的20137.2元，应由保险公司赔付给张松。
被告人寿财险南阳支公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。原告请求过高部分不予理赔，不负担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.新野县上港乡香桥村委会出具的证明，收据，证人王某1、王某2出庭作证，能相互印证，证明了原告经营一家具加工厂的事实，本院予以认定；2.××司法鉴定所及××司法鉴定所出具的鉴定意见书，系有资质的鉴定机构作出，二被告未申请重新鉴定，本院予以认定；3.新野县价格认证中心出具的价格认定结论书，证明了原告的车辆损失情况，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年5月29日14时30分，在新野县上港乡白河大桥路西“怡美家私”门前路口处，被告张松驾驶借用被告张元良所有的豫Ｒ×××××小型普通客车由西向东行驶，与由南向北行驶的原告刘国强驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，经新野县公安交警大队认定，被告张松负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送到新野县中医院住院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.全身多处软组织损伤；3.双肺挫伤；4.脑挫伤；5.肋骨骨折，住院41天，共支出医疗费21465.7元。2016年12月29日，××司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤构成X级伤残，原告支出鉴定费1451元。2017年1月11日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧2-6肋骨折治疗后，综合评定为X级伤残，支出鉴定费700元。2017年1月5日，经新野县价格认证中心评估，原告的车辆损失为2700元。被告张松垫付原告20137.2元。
另查明，原告之子刘明恒，生于2006年8月7日。豫Ｒ×××××小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投保交强险及商业三者险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。2015年河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元，人均年纯收入为10853元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告张松驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车不当，与原告所驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，负此事故的主要责任，故应对原告的损失按照其过错程度承担相应的赔偿责任。结合本案的情况，由被告张松承担70%的责任，其余由原告自担。因豫Ｒ×××××小型普通客车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险及商业三者责任险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法予以准许。
故就原告刘国强主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：按实际支出的21465.7元；
2.住院伙食补助费：按每天30元计算41天为1230元；
3.营养费：按每天30元计算41天为1230元；
4.护理费：按1人护理每人每天70元计算41天为2870元；
5.误工费：按每天70元计算至原告第一次定残日前一天即213天为14910元；
6.残疾赔偿金：按2015年河南省农村居民人均年纯收入为10853元计算20年的12%为26047.2元。
7.被抚养人生活费：刘明恒的生活费按2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元计算8年的1/2的12%为3785.76元；
8.精神损害抚慰金：结合本案的实际情况，酌定为4000元；
9.车辆损失费：按其评估的2700元。
综上所述，原告刘国强的损失共计78238.66元，由人寿财险南阳支公司交强险项下赔偿63612.96元（其中在医疗费用限额内赔偿10000元；在死亡伤残限额内赔偿51612.96元；在财产损失限额内赔偿2000元），下余14625.7元，由被告人寿财险南阳支公司赔偿70%为10237.99元。被告人寿财险南阳支公司应赔偿原告73850.95元，扣除被告张松已支付的20137.2元为53713.75元。原告请求过高部分不予支持。原告请求交通费500元，因其未提交证据证明，本院不予支持。被告张松已经支付给原告的20137.2元，应由被告人寿财险南阳支公司返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国强53713.75元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张松20137.2元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告刘国强负担150元，被告张松负担570元。鉴定费2151元，由被告张松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郭义丹
二〇一七年三月三十一日
书记员 苏 桓