广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初405号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人陈某甲，男，于广东省东莞市，身份证号码：×××4333，汉族，文化程度大专，户籍所在地：广东省东莞市，捕前住广东省东莞市。2015年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人陈萍芳，广东国智律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人陈某甲犯过失致人死亡罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月27日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈萍芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年6月，被告人陈某甲通过网络结识了被害人林某，并相约到江门市烧炭自杀。同年7月16日，被告人陈某甲与被害人林某分别从广东省东莞市和湛江市到江门市汽车总站汇合，后由被告人陈某甲出资入住江门市蓬江区建设路1号江门大厦18路酒店。同月17日，由被告人陈某甲出资，与被害人林某一起购买了二个铁盆、一卷胶布等物品，被告人陈某甲又独自购买了二个打火机和二包重15斤的炭。同月19日，因害怕烧炭时被人发现，被告人陈某甲和被害人林某决定租住江门市蓬江区堤东路243号之一的惠群旅店，并由被告人陈某甲出资，两人一起入住了惠群旅店215房。同日晚饭后，被告人陈某甲到网吧上网，而被害人林某则独自一人返回惠群旅店215房。被告人陈某甲在上网期间，被其母亲陈某乙通过电话劝说，放弃了自杀念头。同日19时26分，被告人陈某甲返回惠群旅店215房，并告知被害人林某其不想自杀后取回自己的行李离开，而被害人林某于2015年7月22日被发现在惠群旅店215房内烧炭自杀死亡。
检察院认为，被告人陈某甲无视国家法律，过失致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人陈某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人陈某甲判处一年六个月以下有期徒刑。提请依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。
被告人陈某甲的辩护人辩称：一、没有证据证明大琪是用和陈某甲一起购买的炭或者打火机等物品自杀。陈某甲和大琪一起购买了木炭、打火机等行为与大琪最终的死亡没有因果关系。二、被害人与陈某甲相约自杀，但是并没有就自杀的方式以及时间有明确的约定，被告人陈某甲经过母亲的劝阻，放弃自杀，其明确告知大琪，并且大琪也承诺过几天就回家，陈某甲并不具备知晓大琪会自杀的预见性，不存在必须有效阻止自杀行为的法定义务。三、即使陈某甲的行为构成过失致人死亡罪，其归案后能如实供述犯罪事实，协助公安机关对本案进行调查。四、陈某甲没有前科，犯罪的主观恶性较小。综上，建议对陈某甲从轻处罚。
经审理查明，2015年6月，被告人陈某甲通过网络结识了被害人林某，并相约到江门市烧炭自杀。同年7月16日，被告人陈某甲与被害人林某分别从广东省东莞市和湛江市到江门市汽车总站汇合，后由被告人陈某甲出资入住江门市蓬江区建设路1号江门大厦18路酒店。同月17日，由被告人陈某甲出资，与被害人林某一起购买了二个铁盆、一卷胶布等物品，被告人陈某甲又独自购买了二个打火机和二包重15斤的炭。同月19日，因害怕烧炭时被人发现，被告人陈某甲和被害人林某决定租住江门市蓬江区堤东路243号之一的惠群旅店，并由被告人陈某甲出资，两人一起入住了惠群旅店215房。同日晚饭后，被告人陈某甲到网吧上网，而被害人林某则独自一人返回惠群旅店215房。被告人陈某甲在上网期间，被其母亲陈某乙通过电话劝说，放弃了自杀念头。同日19时26分，被告人陈某甲返回惠群旅店215房，并告知被害人林某其不想自杀后取回自己的行李离开，而被害人林某于2015年7月22日被发现在惠群旅店215房内烧炭自杀死亡。
另查，公安机关对本案立案侦查后，电话通知被告人陈某甲到公安机关接受调查，2015年7月22日17时许，被告人陈某甲在其母亲的陪同下到公安机关接受调查。
上述事实，有证人李某甲、李某乙、陈某乙、曾某的证言，现场勘验笔录及照片，相关旅馆提交的住宿登记表，被告人陈某甲的手提电话通话清单，被告人陈某甲的QQ聊天记录，公安机关出具的被告人陈某甲到案经过说明材料，被告人陈某甲指认其购买的准备用来烧炭自杀的铁盘、木炭的照片及与被害人QQ聊天记录的照片，（江蓬）公法鉴字（2015）302号法医学尸体检验鉴定书，江公司鉴（理化）字（2015）1224号理化检验鉴定报告等证据证实，被告人陈某甲对上述事实亦供认在案，足以认定。
关于辩护人辩称没有证据证明被害人用和陈某甲一起购买的炭或者打火机等物品自杀，陈某甲购买木炭、打火机等行为与被害人死亡没有因果关系的意见。经查，被告人陈某甲的供述及案发后调取被告人陈某甲的QQ聊天记录证实被告人陈某甲通过网络结识了被害人，并相约到江门市烧炭自杀，被告人陈某甲之后并实施了购买了铁盆、胶布、打火机、炭等自杀工具，现场勘查笔录及照片证实案发后，公安人员在现场发现门窗紧闭且用透明胶粘贴门窗缝隙，现场地面见有烧过的炭盆，盆内有炭灰，上述证据，反映的内容一致，能形成证据链，足可认定被害人利用被告人陈某甲共同或单独购买的上述工具自杀身亡的事实，被告人陈某甲购买木炭、打火机、铁盆等行为与被害人死亡有因果关系。辩护人上述意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人陈某甲过失致人死亡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其建议对被告人陈某甲判处一年六个月以下有期徒刑的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人辩称被告人陈某甲并不具备知晓被害人会自杀的预见性，不存在必须阻止被害人自杀行为的法定义务。经查，被告人陈某甲通过网络结识了被害人后，二人详细讨论并相约烧炭自杀，并为自杀准备了作案工具，其本人后来虽然放弃了本人的自杀行为，但仍负有排除被害人实施自杀行为，有效阻止、制止被害人自杀的义务，被告人陈某甲明知被害人一直有自杀的倾向，租住的客房仍留有二人之前准备的自杀工具，在被害人仍有可能实施自杀行为的情况下，疏忽大意，轻信被害人不会再自杀，没有尽到上述义务，导致被害人自杀死亡的结果，其之前实施的与被害人相约烧炭自杀，并为自杀准备了作案工具的行为与被害人死亡的结果存在直接的因果关系，其因疏忽大意，轻信被害人不会再自杀而未尽到上述义务行为属过失致人死亡行为。辩护人上述辩护意见，依据不足，本院不予采纳。辩护人关于被告人陈某甲归案后认罪态度好，请求对其从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。本案被害人死亡的根本原因是被害人自我选择死亡，被告人陈某甲过失致人死亡的犯罪情节较轻。被告人陈某甲明知公安机关向其调查本案事实，在公安机关电话通知后，未采取强制措施前，自行到公安机关接受调查，之后如实交代犯罪事实，其行为属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林侵稳
人民陪审员 黄长卿
人民陪审员 赵翠玲
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈娇梅