云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4222号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市盘龙区东风东路48号。
负责人：彭才茂，系该行行长。
委托诉讼代理人：唐晓燕、韦玮，系云南云誉律师事务所律师，一般授权代理。
被告：杨国平，男。
被告：陈莲焕，女。
原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告杨国平、陈莲焕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人唐晓燕到庭参加了诉讼。被告杨国平、陈莲焕经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金999992.62元并支付截止到2016年4月22日的利息、罚息、复息共计41255.4元；2.两被告按合同约定支付自2016年4月23日起至贷款还清之日止的利息、罚息及复息；3.两被告向原告支付律师费52062元；4.两被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。事实和理由：经两被告申请，原告依法审查后，于2014年7月4日与两被告签订了《个人授信协议》约定，原告向两被告提供总额为1000000元的可循环授信额度贷款。授信期限为60个月。后原告又与两被告签订《个人周转易协议书》，周转期限为一年。协议对还款方式、利息、罚息、复息的执行标准、违约情形及违约责任进行了约定，还同时约定了原告实现债权所产生的全部费用由被告承担。协议签订后，原告依约自2015年1月开始分19次向两被告发放了贷款1000000元，但两被告并未按协议约定履行还款义务，多次逾期，截止2016年4月22日共拖欠利息、罚息及复息共计41255.4元，已严重危及原告债权的实现，该行为已经构成违约，故原告诉至本院请求判如所请。
被告杨国平、陈莲焕未作答辩、未发表质证意见，亦未提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、两被告身份证、《户口册》、《结婚证》、《零售贷款申请表》、《个人贷款消费易功能申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》、《公证书》、《逾期账单》、《法律服务协议》，上述证据证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月4日原告与两被告签订《个人授信协议》约定：原告向两被告提供金额为1000000元的可循环授信额度；授信期限自2014年7月4日起至2019年7月4日止；罚息及复息利率为贷款执行利率上浮50%，合同还对其他相关事项进行了约定。上述协议经昆明市明信公证处（2014）云昆明信证字第12386号《公证书》予以公证。同日，原告与两被告签订《个人贷款消费易协议书》约定：原告为两被告提供总额为300000元的消费易限额；消费易贷款期限为12个月；还款方式为等额还款；贷款执行利率固定为贷款发放之日中国人民银行同期贷款利率上浮100%，合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，被告杨国平分别于2015年1月5日、2015年2月3日、2015年2月4日、2015年2月5日、2015年3月5日、2015年4月4日、2015年5月3日、2015年6月4日、2015年7月4日、2015年7月15日、2015年7月16日、2015年7月18日、2015年7月20日、2015年8月3日、2015年9月3日、2015年10月4日、2015年11月3日、2015年12月3日、2015年12月7日通过自助渠道取得原告借款100000元、2620元、99005元、12550元、118000元、129359元、139500元、150000元、164000元、25000元、25000元、25000元、13300元、89200元、110050元、118000元、121800元、125041元和9113元，上述借款均已到期，但两被告至今未按合同约定履行上述借款的还款义务，故原告诉至本院有以上诉请。
另查明：1.罚息即针对逾期本金计收的逾期利息；2.截止2016年12月23日两被告尚欠原告借款本金17450.29元、682.66元、25795.43元、3269.86元、40737.98元、55578.8元、71607.1元、89345.92元、111084.05元、16933.54元、16933.54元、16933.54元、9008.63元、67701.27元、92401.56元、108574.45元、121800元、125041元、9113元，利息61.81元、10.71元、407.41元、51.99元、829.33元、1401.37元、2146.11元、2959.62元、3970.9元、611.77元、612.36元、613.53元、327.03元、2704.93元、3870.02元、4984.63元、6624.88元、6831.4元、489.81元，逾期利息2886.81元、106.69元、4027.44元、510.01元、5762.16元、7447.63元、9082.4元、10179.38元、11322.61元、1716.33元、1715.45元、1713.69元、910.75元、6464.46元、7802.49元、8503.78元、8325.23元、7168.04元、521.27元，复息10.25元、1.72元、65.27元、8.32元、122.68元、200.47元、296.75元、376.42元、463.22元、71.02元、71.05元、71.12元、37.87元、304.06元、396.9元、490.89元、627.06元、572.08元、40.67元；3.本案现实际产生的费用为诉讼费、保全费及公告费。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，两被告作为借款人与原告签订的《个人授信协议》和《个人贷款消费易协议书》系双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定享受权利并承担义务。本案中，原告已按照双方约定向两被告发放了贷款共计1576538元，上述借款期届满至今两被告未按照合同约定将贷款本息足额偿还给原告，两被告的行为已构成违约，故现原告要求两被告归还借款本金共计999992.62元并偿还截止2016年12月23日尚欠原告的利息39509.61元、逾期利息96166.62元、复息4227.82元及上述贷款本金自2016年12月24日起至还清贷款之日止按合同约定产生的利息、逾期利息、复息的诉讼请求于法有据，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。对于原告要求两被告支付律师费52062元的诉讼请求，本院认为，《个人授信协议》第18.2条约定：“在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担……”。依据该约定，现两被告逾期偿还贷款本息已构成违约，应承担相应的违约责任，律师费系原告为实现其债权而产生的实际费用，两被告应予以承担，但原告诉请的律师费过高，本院参照《云南律师服务收费标准（暂行）》的规定依法予以支持26598元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨国平、陈莲焕于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司昆明分行归还借款本金999992.62元；
二、被告杨国平、陈莲焕于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金截止2016年12月23日的利息39509.61元、逾期利息96166.62元、复息4227.82元，共计139904.05元；
三、被告杨国平、陈莲焕于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付借款本金999992.62元自2016年12月24日起至款项实际清偿之日止按合同约定产生的利息、逾期利息、复息（借款年利率固定为的借款放款日中国人民银行同期贷款利率上浮100%；逾期利息及复息利率为借款利率上浮50%）；
四、被告杨国平、陈莲焕于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费26598元；
五、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14640元、保全费5000元及公告费由被告杨国平、陈莲焕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 夏丽雯
人民陪审员 龙昆英
人民陪审员 杨 莉
二〇一七年三月三日
书 记 员 徐莎莎