内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左民初字第466号
原告胡金标，男，汉族，1964年11月30日生，农民，现住呼和浩特市金川开发区。
委托代理人井纪宁，内蒙古融兴律师事务所律师。
被告周小军，男，汉族，1982年12月24日生，农民，现住内蒙古土默特左旗。
委托代理人刘剑英，土默特左旗察素齐法律服务所法律工作者。
被告周利军，男，汉族，1981年3月8日生，农民，现住内蒙古土默特左旗。
委托代理人刘剑英，土默特左旗察素齐法律服务所法律工作者。
被告张治军，男，汉族，1984年3月15日生，农民，现住内蒙古土默特左旗。
委托代理人刘剑英，土默特左旗察素齐法律服务所法律工作者。
原告胡金标诉被告周小军、周利军、张治军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由审判员冯岩适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告胡金标及代理人井纪宁，被告周小军、周利军、张治军及代理人刘剑英到庭参加了诉讼。庭审中被告周小军申请鉴定，本案休庭。被告周小军于2014年8月15日撤回了鉴定申请。本案由审判员冯岩适用简易程序于2014年8月26日第二次公开开庭进行了审理。原告胡金标及代理人井纪宁，被告周小军和被告周小军、周利军、张治军的代理人刘剑英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡金标诉称：2014年3月原告胡金标的女儿胡瑞霞和被告周小军正在办理离婚，在此期间于2014年5月10日上午10点左右，三被告共同到东鹏子村西川停车场院内找到原告胡金标及儿子胡磊民无理取闹，后因言语不和，三被告将原告及其儿子胡磊民打伤，报警后，公安局出警解决该起纠纷，做出对被告周小军处以行政拘留二十日并处罚款500元的处罚决定。于2014年5月29日原告胡金标经呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，评定为轻微伤。由于三被告对原告及其儿子胡磊民的人身损害行为，给原告造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计44744.33元的损失，要求三被告共同赔偿，并承担本案诉讼费。
原告胡金标举证：1、行政处罚决定书，证明被告周小军伤害原告胡金标的事实。被告周小军受到公安机关的处罚。
三被告对该证据无异议。
本院对该证据予以认定。
2、鉴定文书，证明原告胡金标被人为伤害的程度。
三被告对该证据无异议。
本院对该证据予以认定。
3、住院病案。证明原告胡金标被人伤害后住院治疗的经过。
三被告认为存在过度检查，不对应治疗。
被告未提供反证，本院对于该证据予以认定。
4、医疗费票据，证明原告胡金标治伤实际发生的费用。
三被告对该证据不认可，认为治疗费应与伤情对应，而且还有胡磊民的票据。
本院对于内蒙古医科大学附属医院胡金标的票据予以认定，胡磊民不是本案当事人，其医疗票据不予认定。对于专家会诊收据400元，不是正式票据也没有收款单位本院不予认定。
5.工资表，证明原告1-4月份的工资数额，计算原告三个月的误工工资。
三被告对该证据不认可，认为原告缺少劳动合同，完税证明，且公司负责人与原告是兄妹关系。
被告未提供反证证明，本院对原告月工资予以认定。
被告周小军、周利军、张治军辩称：原告所述不是事实，2014年5月9日被告周小军找胡瑞霞，没有找到。原告胡金标给被告周小军打电话让周小军到家解决和胡瑞霞的事情。2014年5月10日早晨被告周小军去原告胡金标家后，遭到原告胡金标及儿子胡磊民用镐把、钢钎殴打被告周小军，将被告周小军打伤。金川派出所出警后，将被告周小军的哥哥被告周利军及被告张治军叫来看被告周小军。被告周利军、张治军到后，就开车拉着被告周小军去西川停车场找原告胡金标理论，要求原告胡金标给被告周小军看病。到了西川停车场被告周利军、张治军下车和原告胡金标理论，原告的儿子胡磊民就冲过来打被告周利军、张治军，被告张治军开始是拉架，后原告胡金标和儿子胡磊民打被告张治军，被告张治军就抢了原告的武器和原告胡金标及儿子胡磊民打了起来。被告周小军是看见他们打了起来，才下来参与了打架。要求驳回原告无理的诉讼请求。
本院调取了呼和浩特市公安局回民区分局攸攸板派出所案卷材料。
原告对案卷材料无异议。
三被告对案卷材料无异议。
经审理查明，因被告周小军与妻子胡瑞霞闹离婚，2014年5月9日中午，被告周小军怀疑岳父原告胡金标派车跟着自己，就在110国道边五金店买了把尖刀，又从家里拿了一把砍刀，放在自己的出租车内。5月9日晚10点左右，被告周小军去岳父原告胡金标家，原告胡金标不给其开门，被告周小军就多次敲原告胡金标家门，并踢了原告胡金标家的门。
2014年5月10日早上，被告周小军又开上车买了两根镐把放在车上，去和林蒙牛找妻子胡瑞霞，找到妻子后又回到了金川首府洋房小区原告胡金标家院内，被告周小军就给原告胡金标打电话，原告胡金标和儿子胡磊民就回到首府洋房楼下，原告胡金标和儿子胡磊民用镐把打了被告周小军，胡瑞霞当时报了警，金川派出所出警后，先让被告周小军去看病，然后到派出所处理。原告胡金标和胡磊民就开车去了西川停车场。
被告周小军被打后20分钟，胡瑞霞领着被告周利军、张治军来了，三被告就开上自己的出租车5月10日上午10点左右来到西川停车场找原告胡金标。被告周利军和被告张治军先下车和原告胡金标理论，后因言语不和，被告周利军用拳头就照原告胡金标打，胡磊民就上手打被告周利军，之后四个人就互相打在一起，这时被告周小军从车里下来，拿了两根镐把，将一根镐把递给被告周利军，目击证人刘志雄将被告周小军抱住，其他四人还在互相打，刘志雄就将周小军放开，又去拉架。后来，胡磊民又拿了一根铁棍和三被告打，这时被告周利军手里拿了一把尖刀，原告胡金标和胡磊民喊：“赶快报警”被告周利军就将尖刀扔到草丛中，刘志雄当时就打了110报警。这时被告周小军就从出租车后备箱取出一把砍刀，刘志雄就上前抢这把砍刀，刘志雄抢砍刀时，胡磊民就用铁棍打了被告周小军头部一下，被告周小军就坐在了墙角了，刘志雄将砍刀抢了送到门市部里。之后，除了被告周小军，原告胡金标和胡磊民、被告周利军、张治军在草丛里互相打。被告周利军、张治军将原告胡金标和胡磊民打倒后，叫被告周小军赶紧走，被告周小军说“你们赶紧走”，之后被告周利军、张治军就开出租车走了。
事发后，被告周小军因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、三十二条，被呼和浩特市公安局回民区分局行政拘留二十日并处罚款五百元。
原告胡金标受伤后，被送往内蒙古医科大学附属医院住院治疗8天，经诊断右额脑挫裂伤，左侧顶枕皮下血肿，左额顶头皮裂伤。造成原告胡金标损失：花费医疗费21217.13元、误工费1809.33元（6785元÷30天×8天）、护理费732.8元（91.6元×8天）、住院伙食补助费320元（40元×8天）、营养费320元（40元×8天），共计24399.26元。
本院认为，打架双方各有过错。2014年5月9日晚，被告周小军首先携带刀具，来原告胡金标家，原告不给开门，就踢了原告家门，首先挑起事端。三被告因被告周小军被原告胡金标和儿子打伤，驾车来到西川停车场找原告胡金标，被告周利军和被告张治军下车和原告胡金标理论时，被告周利军先动手打了原告胡金标，且被告周小军、周利军在打架过程中持有管制刀具，故三被告应付主要责任，承担原告损失70%的赔偿。原告胡金标和儿子胡磊民在金川首府洋房小区打了被告周小军，也是打架事件的起因之一，应付次要责任。
根据病例、住院费收据显示原告胡金标实际住院为8天，所有赔偿费用应按8天计算。误工费因医嘱无建议休息天数，应按照原告提供的工资证明按住院天数8天计算。400元的专家会诊费因无收款单位本院不予认定。胡磊民医疗费本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条判决如下：
被告周小军、被告周利军、被告张治军连带赔偿原告胡金标医疗费21217.13元、误工费1809.33元、护理费732.8元、住院伙食补助费320元、营养费320元，共计24399.26元的70%即17079.48元。于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后460元由原告胡金标承担280元，由被告周小军、被告周利军、被告张治军共同负担180元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 冯 岩
二〇一四年八月二十六日
书记员 穆少华
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。