上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初9144号
原告：陆君健，男，2005年08月19日生，汉族，住上海市金山区。
法定代理人：陆斌，男，1982年1月28日生，汉族，住址同上。
委托代理人：夏峰，上海前京律师事务所律师。
被告：陆杰荣，男，1979年2月7日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘洪，总经理。
委托代理人：谭嘉泓，该公司职员。
原告陆君健诉被告陆杰荣(下称第一被告)、中银保险有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人胡昶成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月10日，第一被告驾驶轿车(牌号为沪C6XX**)在本区健康南路出金龙新街约200米处发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告与原告负同等责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币129,275元，其中第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，对事故经过和责任认定没有异议。
第二被告书面答辩称，对事故经过和责任认定没有异议，对鉴定结论有异议。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告支付了原告10,000元。
另查明，2016年8月31日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年9月5日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致左胫腓骨远端骨折伴移位，经行骨折切开复位内固定术治疗后，目前左踝关节明显肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能10%以上(
又查明，第一被告所驾肇事车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(含不计免赔条款)，保险期间均为2015年8月6日起至2016年8月5日止，保险责任限额分别为122,000元及500,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险及商业险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告负事故的同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担60%，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费(含救护车费)，本院凭据予以确认为15,304.60元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算5天为100元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，结合鉴定意见计算75天为2,250元。4、床位费325元，本院凭据予以支持。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-4项合计17,979.60元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担10,000元，余额7,979.60元由第二被告在商业三者险内承担60%即4,788元。5、护理费，原告按照2,466元/月的标准，未超过本市居民服务行业职工的月平均工资，参照鉴定意见计算75天为6,615元，符合相关规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金，第二被告虽对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但未提交相应的证据或充分的理由予以推翻，故本院对第二被告重新鉴定的申请不予准许。原告系非农户籍，至定残日年满11岁，故本院按照本市城镇人均可支配收入52,962元/年的标准，按10%的赔偿系数计算20年，为105,924元。7、精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告伤情酌情予以支持。8、交通费，本院酌定为300元。9、残疾辅助器具费(拐杖、高分子绷带)728元，本院凭据予以确认。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下5-9项合计118,547元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担110,000元，余额8,547元由第二被告在商业三者险范围内承担60%即5,140元。10、鉴定费2,000元，本院凭据予以确认，因商业三者险条款约定不属于理赔项目，故由第一被告承担60%即1,200元。10、律师代理费，本院酌情支持4,000元，因不属于交强险和商业险范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告5,200元，因事发后已支付10,000元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的4,800元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失129,928元，扣除应给付第一被告的4,800元，余额为125,128元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告125,128元；
二、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告陆杰荣4,800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,442元，由原告负担242元，第一被告负担1,200元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……