湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01301号
原告李群，女，1960年2月12日出生，汉族。
委托代理人赵志兵，湖南开阳律师事务所律师。
被告欧灿，男，1982年11月2日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼，8-15楼。
负责人赵子安，总经理。
委托代理人孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族。
委托代理人李宏燕，女，1991年11月4日出生，汉族。
原告李群（以下简称原告）诉被告欧灿、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭孟良独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵志兵，被告欧灿、太平洋保险公司委托代理人孙玲利、李宏燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月9日16时30分，被告欧灿驾驶湘A×××××号小型轿车在华盛世纪新城小区5栋前倒车时，恰遇原告站在此处，由于被告欧灿倒车时未查明车后情况，以至于被告欧灿所驾车尾部与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至长沙市中心医院治疗。2013年9月25日，长沙市雨花区交警队对此次事故作出责任认定：被告欧灿对此次交通事故承担全部责任，原告不承担责任。2013年12月13日，长沙市雨花区交警队委托长沙市文成司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为：原告因本次交通事故胸部损伤评定为八级伤残，腰部损伤评定为十级伤残，后续医疗费5000元，伤休误工为150天，伤后护理60天。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费20000元，误工费15000元，后续治疗费5000元，伙食补助费2650元，营养费2000元，残疾赔偿金154532元，护理费700元［（60天-53天）×100元］，精神抚慰金15000元，交通费2000元，各项损失共计216882元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称，第一，不承担诉讼费和鉴定费；第二，要扣除非医保用药费用；第三，原告诉请中不合理的部分要予以核减。
被告欧灿与太平洋保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2013年9月9日16时30分，被告欧灿驾驶湘A×××××号小型轿车在华盛世纪新城小区5栋前倒车时，恰遇原告站在此处，由于被告欧灿倒车时未查明车后情况，导致被告欧灿所驾车尾部与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队出具长公交认字（2013）第00216号《道路交通事故认定书》，认定被告欧灿承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至长沙市中心医院住院治疗53天。出院诊断：1、闭合性胸外伤：（1）右侧第1-9肋、左侧第1、3-9肋不全骨折；（2）双肺挫伤；（3）心脏挫伤；（4）右侧创伤性血气胸（少量）。2、L3锥体压缩性骨折。3、L3右侧横突骨折。4、肺部感染。5、全身多处软组织挫伤。6、扁桃体切除术后。7、胆囊切除术后。出院医嘱：1、1月后门诊复查，不适随诊。2、遵嘱服药，适度腰背肌功能锻炼。
原告在湖南省长沙市中心医院住院医疗费用53028.22元，门诊费用3285.74元，共计56313.96元。由原告垫付了20000元，被告欧灿垫付了36313.96元。
2013年12月20日，经长沙市公安局交通警察支队雨花大队的委托，湖南省文成司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告胸部损伤评定为八级伤残，腰部损伤评定为十级伤残；伤休误工休息时间150日；伤后护理60日；建议给予后续医疗费5000元。此次鉴定费1500元，由被告欧灿支付。
另查明，1、被告欧灿所驾驶的湘A×××××小型轿车系本人所有。该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔险种。机动车交通事故责任强制保险的限额为122000元，商业第三者责任保险的限额为200000元。事故发生时，该车在承保期间内。
2、原告户籍所在地湖南省嘉禾县，系非农业户口；从2011年7月至今居住在湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城5栋102室，在湖南信息年鉴编辑部工作，月工资2993元。
3、庭审过程中，原告、被告欧灿及被告太平洋保险公司同意商业第三者责任险医保审核部分按照15%核减来处理理赔事宜。被告欧灿已支付原告在住院期间的护理费5000元。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上案件事实，有原告身份资料、常住人口登记卡、被告欧灿身份资料、驾驶证、行驶证、被告太平洋保险公司工商登记资料、《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车交强险保险单、商业险保险单、停发工资通知单、工资表、证明以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、原告损失的责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告欧灿负事故全部责任，原告不承担责任。对于原告的损失，由被告欧灿承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，湘A×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故该车的承保人即被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿限额之外应由被告欧灿承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告欧灿、太平洋保险公司按照条款约定进行分担。
二、原告损失的确定。
本案中，原告系非农业户口，故应当按湖南省统计局公布的本案辩论终结之日时的上一统计年度城镇居民的相关统计数据，计算原告的损失。
（一）医疗费用项目。
1、医疗费。根据原告、被告欧灿提供的票据，本院认定原告医疗费合计56313.96元。其中非医保用药为6947.09元［（56313.96元-10000元）×15%］；
2、住院伙食补助费。原告住院53天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为1590元（30元／天×53天）；
3、营养费。原告因本次事故构成一处八级伤残和一处十级伤残，原告主张营养费2000元，本院酌情予以支持1500元；
4、后续治疗费。根据湖南省文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，本院认定后续治疗费为5000元；
以上1-4项共计64403.96元，属于交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、残疾赔偿金。根据湖南省文成司法鉴定中心所出具的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成一处十级伤残和一处八级伤残、根据《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于印发处理道路交通事故案件若干问题的规定的通知》第二十三条规定，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%；因此，原告的残疾赔偿金为154532.40元（23414元／年×20年×（30%＋3%）］。原告主张残疾赔偿金154532元，本院予以支持；
2、护理费。根据湖南省文成司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，伤后护理60日，参照本地护理行业标准，原告护理费为6000元（100元／天×60天）。原告主张住院后7天的护理费700元，视为原告认可被告欧灿已支付原告住院期间的护理费5000元，本院认定原告护理费为5700元（5000元＋700元）；
3、误工费。原告提供了因交通事故导致收入减少及工资表等证据，根据受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，故原告误工时间为2013年9月9日至2013年12月19日，共计102天。按照原告月工资2993元的标准计算，故原告误工费为10176.20元（2993元÷30天×102天）；
4、精神抚慰金。原告主张15000元，根据原告的伤残程度、本案的案情和事故责任，本院酌情认定10000元；
5、交通费。原告主张交通2000元，未提供相关票据；但根据实际可能发生的情况，本院酌情认定为500元。
以上1-5项，合计180908.20元，超出交强险110000元赔偿限额。
（三）鉴定费用：被告欧灿提供了鉴定费用的票据证明，本院予以认定鉴定费1500元。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为246812.16元。
三、损失赔偿计算方式。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失246812.16元；
2、交强险赔偿责任。交强险限额内医疗费赔偿为10000元、伤残费用赔偿为110000元。以上交强险范围应赔偿120000元，由被告太平洋保险公司承担；
3、交强险赔偿不足部分被告欧灿的赔偿责任。交强险外原告的损失为126812.16元（246812.16元-120000元），被告欧灿应赔偿126812.16元；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被告欧灿所有的湘A×××××号车在被告太平洋保险公司投保限额为200000元的商业第三者责任保险，根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用及其他相关费用，不计免赔。原告、被告欧灿及被告太平洋保险公司同意商业第三者责任险医保审核部分按照15%核减来处理理赔事宜。据此计算，被告太平洋保险公司在商业第三者保险范围内应承担118365.07元（126812.16元-6947.09元-1500元）；
5、被告欧灿的最终赔偿责任。商业第三者责任险赔偿不足部分，应由被告欧灿承担，被告欧灿最终应赔偿8447.09元（126812.16元-118365.07元）；
综上计算，被告欧灿应赔偿8447.09元，已垫付42813.96元（36313.96元＋5000元＋1500元），扣抵后，多垫付的34366.87元由被告太平洋保险公司直接支付给被告欧灿，在被告太平洋保险公司支付原告的保险金中予以抵扣。被告太平洋保险公司还应支付原告的保险金为203998.20元（120000元＋118365.07元-34366.87元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后7日内支付原告李群保险金203998.20元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后7日内支付被告欧灿保险金34366.87元；
三、驳回原告李群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1384元，因适用简易程序减半收取692元，由被告欧灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 谭孟良
二〇一四年五月十六日
代理书记员 李 慧