广东省南澳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0523民初12号
原告李某斌，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县后宅镇。
委托代理人严家镇，南澳县公职律师所律师。
被告李某坤，男，汉族，广东省汕头市澄海区人，住汕头市澄海区。
被告陈某波，男，汉族，广东省汕头市澄海区人，住汕头市澄海区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司[下称�保(财)澄海公司]，住所地广东省汕头市澄海区。
负责人陈永豪，该司经理。
委托代理人张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告李某斌诉被告李某坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，同年1月21日，经原告李某斌申请，本院依法追加陈某波、太保澄海公司作为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员陈继鹏担任审判长，与人民陪审员江应声、郑景喜组成合议庭，2016年3月9日公开开庭进行审理。原告李某斌及其委托代理人严家镇、被告太保澄海公司之委托代理人张江新到庭参加诉讼，被告李某坤、陈某波经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某斌诉称，2015年9月6日，被告李某坤驾驶粤djs897号小轿车，将其停放在南澳县青澳湾海滨娱乐�停车场里面后离开，由于停车场处于下坡位置，车辆惯性滑行至停车场外的道路碰撞到原告，造成原告受伤。事故发生后，原告因伤住院治疗，造成了较大的经济损失。事故经南澳县公安局交通警察大队认定：李某坤在本事故中负全部责任，李某斌在本事故中无责任。被告李某坤在赔偿问题上态度冷漠，不予理赔。本案被告李某坤所驾驶的粤djs897号车辆，为被告陈某波所有，且在太保澄海公司投保“交强险”和“车辆综合险”，由此被告陈某波与被告太保澄海公司存在保险合同关系，两被告依法应承担民事连带责任。因此，请求判令：1、被告李某坤赔偿原告李某斌下列经济损失：医药费8284元、住院伙食补助费3200元、误工费1880元、护理费1880元、营养费1600元，以上各项合计16844元；2、被告陈某波和太保澄海公司对被告李某坤的上述债务承担连带责任；3、本案的诉�费用由三被告负担。
原告李某斌为证明其上述诉称的事实，向本院提供如下证据：
一、原告李某斌的居民身份证、被告李某坤的机动车驾驶证、被告陈某波的机动车行驶证及居民身份证、企业信用信息公示系统的公示信息列表，证明原、被告的诉讼主体身份与涉案车辆资质。
二、南澳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及各方责任认定。
三、原告李某斌住院治疗病案资料，证明原告李某斌受伤住院治疗的情况。
四、原告李某斌住院治疗的费用清单、医药费单据，证明原告李某斌人身损害的医疗费用数额。
五、太保澄海公司出具的保险单（保险单号：aguz121ctp15b187585q、aguz121zh915b138101i），证明肇事车辆在太保澄海公司投保“交强险”和“商业险”的事实。
被告李某坤辩称，一、其驾驶的粤djs897号小型轿车已向太保澄海公司投保交通强制险（以下简称交强险）和第三者责任险。原告李某斌的经济损失应由上述保险公司在其保险责任内予以赔偿。二、在被告李某斌住院期间，其本人共垫付医药费3887元，有住院病人预缴医药费收据及广东省医疗收费票据为证。上述保险公司在赔付时应该将上述医药费3887元付还被告李某坤。
被告李某坤为证明其上述辩解的事实，向本院提供如下证据：一、被告李某坤、陈某波的居民身份证；二、被告陈某波的机动车行驶证（号牌号码：粤djs897）；三、太保澄海公司出具的保险单（保险单号：aguz121ctp15b187585q、aguz121zh915b138101i）及发票联；四、住院病人预缴医药费收据；五、南澳县人民医院出具的广东省医疗收费单据。
被告陈某波辩称，被告李某坤驾驶的粤djs897号小型�车，其本人已向太保澄海公司投保交强险和第三者责任险。原告李某斌的经济损失应由上述保险公司在其保险责任内予以赔偿。
被告陈某波为证明其辩解的事实，向本院提供其居民身份证作为证据。
被告太保澄海公司当庭辩称：一、原告主张的营养费1600元，没有医疗机构以及相关鉴定机构的意见，应予剔除。二、根据交通事故认定书，被告李某坤驾驶的粤djs897号车在事故中付全部责任，司机蔡某林停放在路边的粤djx342号车在事故中不负责任。原告诉求的赔偿金额，应由上述两辆车的交强险投保公司在交强险中负责任与不负责任的限额内进行分摊赔偿。对于应属无责交强险赔偿的范围，原告应另行向无责交强险投保公司进行追偿。
被告太保澄海公司为证明其辩解的事实，向本院提供组织机构代码证（机构名称：中国太平洋财产保险股�有限公司汕头市澄海支公司）、营业执照（名称：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司）作为证据，证明被告太保澄海公司的主体资格。
本案审理过程中，依原告李某斌的申请，本院依法向南澳县公安局交通警察大队调取原告李某斌与被告李某坤交通事故纠纷的卷宗材料；另，本院依职权发函向南澳县公安局交通警察大队核实本宗纠纷当事人基本情况，南澳县公安局交通警察大队复函称事故当事人李某斌的居民身份证号码为44052319910113xxxx，原道路交通事故认定书的“李某斌”居民身份证号码是笔误；本院还依法向南澳县公安局调取原告李某斌的常住人口个人信息表。
经质证，被告太保澄海公司对原告李某斌提供的证据二、三、四、五均无异议；对证据一有异议，认为原告李某斌的居民身份证与道路交通事故认定书的当事人“李某斌”之居民身份证号码不符。对被告李某坤、陈某波提供的证据，被告太保澄海公司无异议。
原告李某斌对被告李某坤提供的证据一、二、三、四无异议。对证据五有异议，认为由于该笔费用是被告李某坤陪同原告李某斌前往医院检查的花费，事故中被告李某坤负全责，故该笔花费应由被告李某坤自行负责，该证据与本案诉讼请求无关联；对被告陈某波、太保澄海公司提供的证据，原告李某斌无异议。
原告李某斌、被告太保澄海公司对本院依法调取的证据均无异议。
经审查，对经质证，当事人均无异议的证据之证明力，本院予以认定。至于其他证据的认定则以本院查明的事实为准。
经审理查明，2015年9月6日，被告李某坤驾驶粤djs897号牌小型轿车至南澳县青澳湾海滨娱乐园，到达目的地后，将车辆停放于娱乐园停车场一处�坡位置并离开现场。因被告李某坤没有确保安全驻停，粤djs897号牌小型轿车惯性滑行至停车场外的道路，碰撞到原告李某斌及停放在路边的粤djx342号牌小型普通客车。同日，原告李某斌被送往南澳县人民医院住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫伤。原告李某斌在南澳县人民医院治疗至2015年10月8日痊愈出院，共花去医疗费8284元。
事故发生后，南澳县公安局交通警察大队于2015年9月16日作出南公交（认）[2015]第000231号《道路交通事故认定书》，认定：李某坤在事故中负全部责任，李某斌无责任。
另查明，原告李某斌户口性质为居民户口。被告陈某波为肇事车辆粤djs897号牌小型轿车的所有人，粤djs897号牌小型轿车在被告太保澄海公司投保了交强险、第三者商业责任险、不计免赔率险等。交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。第三者商业责任险的责任限额为500000元。交强险和第三者商业责任保险的险期间均自2015年6月4日0时起至2016年6月3日24时止。
再查明，原告李某斌住院医疗费8284元，其中3500元为被告李某坤预付。
上述事实，有原、被告提供的证据、本院依法调取的证据和当事人陈述、庭审笔录为证，足资认定。
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告李某坤负事故全部责任。故被告李某坤应对本事故造成原告李某斌的损失承担相应的赔偿责任。被告陈某波所有的粤djs897号牌小型轿车已在被告太保澄海公司处投保了交强险及第三者商业责任险、不计免赔率险等，故被告太保澄海公司应当依照法律规定和合同�定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告李某斌因本宗交通事故造成的各项合理经济损失，经本院核实确认：1、医疗费，原告李某斌在南澳县人民医院治疗至2015年10月8日出院，住院病历相关资料记载已“痊愈”，截至该日期医疗费8284元，剔除被告李某坤已预付3500元，原告李某斌自付医疗费4784元，予以认定；2、住院伙食补助费：参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的每天100元标准，原告李某斌住院以32天计3200元，予以认定；3、护理费，原告李某斌参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之汕头市城镇居民人均可支配收入21445.9元/年，按住院32天需1人护理计算，计1880元，予以认定；4、误工费，原告李某斌系居民户口，其参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之汕头市城镇居民人均可支配收入21445.9元/年计算，按住院32天计1880元，予以认�；5、营养费，因原告李某斌没有提供医疗机构的意见，不予认定。原告李某斌上述各项损失合计11744元。其中医疗费、住院伙食补助费合计7984元，属于交强险医疗费赔偿范围；误工费、护理费合计3760元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告太保澄海公司应当在交强险保险责任限额内赔偿原告11744元。原告李某斌起诉请求赔偿的各项经济损失，在上述认定范围内之金额，本院予以支持。超出部分，本院不予采纳。被告李某坤、陈某波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内给付原告李某斌机动车交通事故责任强制保险赔偿金11744元。
二、驳回原告李某斌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人�人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 陈继鹏
人民陪审员 江应声
人民陪审员 郑景喜
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈浩然
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交�安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应�根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可�根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第8页共12页