江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初166号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人宋聚猛，曾用名宋聚强，男，1974年2月11日出生于贵州省正安县，，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省正安县，现住江苏省无锡市锡山区。2006年9月因盗窃被江阴市公安局行政拘留五日；2007年8月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日；2013年8月因扰乱单位秩序被无锡市公安局滨湖分局行政拘留五日；2015年10月因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月19日刑满释放。2016年12月29日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。2017年1月24日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人宋聚猛犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年2月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人宋聚猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人宋聚猛于2016年11月29日下午，到江阴市祝塘镇某菜场东南角被害人赵某2店里，乘隙窃得人民币2100元。
被告人宋聚猛于2016年11月30日上午，到无锡市锡山区某商贸中心被害人龚某平价百货店内，乘隙窃得人民币1400元。
被告人宋聚猛于2016年12月23日上午，到江阴市长泾镇某村某某新村某号被害人蒋某鲜花店内，乘隙窃得人民币2800元。
被告人宋聚猛因形迹可疑于2016年12月29日被公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋聚猛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋聚猛主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人宋聚猛对起诉书指控的犯罪事实均无异议且当庭自愿认罪。
经审理查明：
被告人宋聚猛于2016年11月至12月间，至无锡市锡山区东港镇、江阴市祝塘镇、长泾镇等地，先后3次乘隙在被害人店内窃得现金共计人民币6300元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人宋聚猛于2016年11月29日下午，到江阴市祝塘镇某菜场东南角被害人赵某2租住的房间内，乘隙窃得人民币2100元。
2、被告人宋聚猛于2016年11月30日上午，到无锡市锡山区某商贸中心被害人龚某的平价百货店内，乘隙窃得人民币1400元。
3、被告人宋聚猛于2016年12月23日上午，到江阴市长泾镇某村某某新村被害人蒋某的鲜花店内，乘隙窃得人民币2800元。
被告人宋聚猛因形迹可疑于2016年12月29日被公安机关抓获后，如实供述了上述全部盗窃事实。
上述事实，被告人宋聚猛多次供述在卷，且有接处警详细信息等书证，被害人赵某2、龚某、蒋某的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋聚猛以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。鉴于被告人宋聚猛因形迹可疑被公安机关抓获后，如实供述自己的本案全部盗窃罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋聚猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人宋聚猛的犯罪情节及社会危害，结合其一贯表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人宋聚猛犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月29日起至2017年5月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人宋聚猛退出违法所得人民币6300元，分别发还被害人赵红兵人民币2100元、被害人龚旭侠人民币1400元、被害人蒋月萍人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 庄建定
代理审判员 刘啸云
人民陪审员 姚耀芬
二〇一七年二月十五日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。