昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7452号
原告王亚军，男，1990年8月1日出生，汉族，黑龙江省大庆市人。
委托代理人刘宏，宏源法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告如心公司云南如心汽车租赁有限公司
住所：云南省昆明市西山区前卫街道办事处南坝社区居委会第二居民小组9栋1单元201号
法定代表人：赵进林
注册号：530112100099357
原告王亚军诉被告云南如心汽车租赁有限公司（以下简称如心公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告王亚军的委托代理人刘宏到庭参加诉讼。被告如心公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王亚军诉称：原告王亚军与被告如心公司于2014年12月6日签订《车辆管理使用协议》，协议约定原告王亚军将自己所有的车牌号为云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车一辆交由被告如心公司管理使用，期限自2014年12月20日至2017年12月20日，每月租金为人民币20000元，被告如心公司在支付了2个月后，一直未再支付租金，双方协议规定，被告如心公司如不按月支付车辆使用费，视为协议违约无效。后被告如心公司非法将原告王亚军车辆抵押给他人，现上述车辆已下落不明，故原告王亚军诉至人民法院，请求判令：一、被告如心公司返还原告王亚军云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车一辆；二、本案诉讼费、律师费由被告如心公司承担。
被告如心公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
在法庭审理过程中，原告王亚军对其诉讼请求，向法院提交了如下证据材料：
一、企业登记表一份，证明被告如心公司诉讼主体资格。
二、车辆管理使用协议书、收条、机动车登记证、购车发票、车辆型号查验凭证、承诺书各一份，证明原告王亚军与被告如心公司达成租车协议，原告王亚军将云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车一辆租由被告如心公司管理使用，租期为2014年12月20日至2017年12月20日，每月租金20000元，被告如心公司支付了2个月后就未再支付，协议约定如有违约，协议将无效。现被告如心公司非法将原告王亚军车辆抵押给他人，车辆现在已经下落不明。
本院认为，被告如心公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告王亚军提交的证据能够相互印证，可以证实原告王亚军将云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车一辆出租给被告如心公司管理使用，双方约定车辆使用期限自2014年12月20日至2017年12月20日，每月租金20000元，被告如心公司如未按时支付车辆使用费，视为违约，原告王亚军有权终止合同，对上述事实本院予以确认。
本案在审理过程中，原告王亚军当庭陈述：原告王亚军在双方签订的《车辆管理使用协议》前已将云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车交给被告如心公司使用，被告如心公司仅向原告王亚军支付了2014年8月至10月共计2个月的租金，后原告王亚军向被告如心公司要车，被告如心公司的负责人称其已将车抵押给他人了，并将抵押给别人写的承诺书的复印件交给原告王亚军。原告王亚军诉讼请求的律师费，双方签订的《车辆管理使用协议》对此没有约定。对于原告王亚军的陈述，本院将结合其它证据及查明的案件事实予以综合评判。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
2014年8月1日，被告如心公司法定代表人赵进林出具《收条》一份，《收条》载明：“今收到巡洋舰车牌云AG9N**车一辆。”赵进林在《收条》上签名、捺印。
2014年12月6日，被告如心公司与原告王亚军双方签订了《车辆管理使用协议》，双方约定原告王亚军将云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车一辆交由被告如心公司管理使用，使用期限自2014年12月20日至2017年12月20日，每月车辆使用费为人民币20000元，被告如心公司如未按时支付车辆使用费，视为违约，原告王亚军有权终止合同。
本案在审理过程中，原告王亚军当庭陈述：本案在审理过程中，原告王亚军当庭陈述：原告王亚军在双方签订的《车辆管理使用协议》前，已将云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车交给被告如心公司使用。被告如心公司仅向原告王亚军支付了2014年8月至10月2个月的租金。后原告王亚军向被告如心公司要车，被告如心公司的负责人称其已将车抵押给他人了，并将抵押给别人写的承诺书复印件交给原告王亚军。原告王亚军主张的律师费，双方签订《车辆管理使用协议》时对此没有约定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案原告王亚军与被告如心公司签订《车辆管理使用协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律的禁止性规定，系有效合同。原告王亚军与被告如心公司应当按照合同约定，履行各自的义务。原告王亚军按协议的约定将云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车交由被告如心公司使用，被告如心公司未按协议约定支付车辆使用费。按照双方在《车辆管理使用协议》中的约定，被告如心公司如未按时支付车辆使用费，视为违约，原告王亚军有权终止合同。原告王亚军与被告如心公司签订的《车辆管理使用协议》按照其约定已终止，被告如心公司按约定或依法都应将租赁物云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车返还给原告王亚军，现原告王亚军要求被告如心公司返还云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车的诉讼请求，有事实依据，符合双方约定及有关法律规定，本院予以支持。
对于原告王亚军要求被告如心公司承担律师费的诉讼请求，本院认为双方对实现债权产生的律师费未作明确约定，原告王亚军对此并未提交证据，而律师费不属于必然产生的费用，故本院对原告王亚军要求被告如心公司承担其诉讼产生的律师费的诉讼请求，不予支持。
被告如心公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告云南如心汽车租赁有限公司于判决生效后十日内返还原告王亚军云AG9N**号揽驰陆地巡洋舰越野车一辆；
二、驳回原告王亚军的其它诉讼请求。
本案案件受理费人民币100元，原告王亚军已预交，由被告云南如心汽车租赁有限公司承担，该款由云南如心汽车租赁有限公司在返还上述车辆时一并支付给原告王亚军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 邹红坤
人民陪审员 曾琼芬
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈 伟