湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武穴民初字第02185号
原告：吕冬冬，男，1990年10月25日出生，汉族。
委托代理人：张国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：黄亮，男，1994年2月2日出生，汉族，司机。
被告：黄明富，男，1964年2月1日出生。系被告黄亮的父亲。
被告：石教林，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人：詹敦辉，男，该公司总经理。
委托代理人：李龙才，男，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。
原告吕冬冬诉被告黄亮、黄明富、石教林、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法组成由审判员陈楫彬担任审判长，审判员王怀军、人民陪审员朱金祥参加的合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告吕冬冬及其委托代理人张国、被告黄明富、被告太保黄冈支公司的委托代理人李龙才到庭参加诉讼。被告黄亮、石教林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕冬冬诉称：2013年3月2日10时8分许，黄亮驾驶鄂11-407**变型拖拉机载着水泥从华新水泥厂往武穴方向行驶，途经田镇盘塘路段时，撞上准备横穿公路的行人吕冬冬，造成吕冬冬受伤的交通事故。经交警部门认定，黄亮负本次事故的全部责任。事故发生后，吕冬冬住院治疗，医疗费黄亮已支付。吕冬冬的伤经鉴定构成九级伤残，肇事车辆鄂11-407**车主是石教林，黄明富在太保黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。故向法院起诉，要求黄亮、黄明富、石教林、太保黄冈支公司赔偿损失共计117996.98元（住院伙食补助费900元、营养费270元、护理费4530.63元、误工费20336.35元、残疾赔偿金83360元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、法医鉴定费1600元），并承担本案诉讼费。
原告吕冬冬为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、吕冬冬《身份证》、《户口本》复印件各一份。拟证明吕冬冬身份情况（非农户口）；
证据二、《道路交通事故认定书》复印件一份。拟证明发生交通事故的事实及责任划分情况；
证据三、武穴市第一人民医院出院记录、诊断证明书各一份。拟证明吕冬冬发生交通事故后在武穴市第一人医院住院治疗18天；
证据四、《鉴定意见书》、鉴定费发票各一份。拟证明吕冬冬伤残程度为九级，护理时间为70天，鉴定费用1600元；
证据五、交通费发票128张。拟证明交通费615元；
被告黄明富辩称：交通事故属实，鄂11-407**他已购买，该事故车辆与石教林无关，他愿承担责任。鄂11-407**他已投保交强险，应由保险公司赔偿。吕冬冬住院期间的医疗费6149.49元是他垫付，要求本案一并处理。
被告黄明富为支持其答辩主张，向本院提供如下证据：
证据一、交强险保单。拟证明鄂11-407**已在保险公司投保交强险；
证据二、吕冬冬住院医疗费发票一张。拟证明其垫付医疗费6149.49元的事实。
证据三、黄亮驾驶证和石教林的行驶证、道路运输证复印件各一份。拟证明黄亮驾驶车辆合法。
被告太保黄冈支公司辩称：吕冬冬证据如果属实，公司同意在交强险范围内赔偿。
被告太保黄冈支公司未向本院提交证据。
被告黄亮、石教林未予答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，被告黄明富对原告吕冬冬提供的证据均无异议，被告太保黄冈支公司对原告吕冬冬提供的证据一、二、三均无异议，原告吕冬冬及被告太保黄冈支公司对被告黄明富提交的证据一、二、三均无异议。对上述无异议的证据本院予以采信。
被告太保黄冈支公司对原告吕冬冬提供的证据四有异议，要求给予7天重新鉴定的权利。对证据五认为交通费过高，请求法庭酌情处理。
对上述有争议的证据，本院认为，原告吕冬冬提供的证据四，太保黄冈支公司虽在规定的时间内申请重新鉴定，但未在规定的期限内交纳鉴定费，视为太保黄冈支公司放弃申请重新鉴定的权利。对原告提供的证据四予以采信；原告吕冬冬提供的交通费用发票615元，应与就诊的时间、地点、人数相符，对此部分证据本院根据原告吕冬冬的治疗、鉴定情况酌情予以认定为400元。
经审理查明：2010年石教林的鄂11-407**变型拖拉机转让给了黄明富，转让款45000元黄明富当场付清，双方未办理车辆转移登记手续。黄亮受黄明富雇佣驾驶鄂11-407**变型拖拉机。黄明富于2013年1月将鄂11-407**变型拖拉机在太保黄冈支公司投保了交强险，交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年1月8日零时起至2014年1月7日二十四时止。2013年3月2日10时8分许，黄亮驾驶鄂11-407**变型拖拉机载着水泥，从华新水泥厂往武穴方向行驶，途经田镇盘塘路段时，撞上准备横穿公路的行人吕冬冬，造成吕冬冬受伤的交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2013）第00013号《道路交通事故认定书》，认定黄亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第九十二条第二款之规定，负此次事故的全部责任。吕冬冬无过错，不负此次事故的责任。吕冬冬受伤当日被送往武穴市第一人民医院住院治疗至2013年3月19日出院，共住院18天，由其母亲护理，医疗费6149.49元由黄明富垫付。2013年9月29日吕冬冬伤残经蕲春正路法医鉴定所作出鄂蕲正（2013）法医临床鉴字277号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吕冬冬的伤残等级为IX（9）级；误工损失日为事故发生之日起至定残的前一天；护理时间为误工损失日的1／3。吕冬冬支付鉴定费1600元。
本院认为：一、被告黄亮驾驶鄂11-407**变型拖拉机撞上准备横穿公路的原告吕冬冬，造成吕冬冬受伤的交通事故，该交通事故经武穴市公安局交警大队认定被告黄亮负本次事故的全部责任，原告吕冬冬不负本次事故责任，被告黄亮应当赔偿原告吕冬冬的各项损失。由于黄亮是受黄明富雇佣驾驶鄂11-407**变型拖拉机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，黄亮的赔偿责任应当由雇主黄明富来承担。因鄂11-407**变型拖拉机在太保黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因而吕冬冬的经济损失应由太保黄冈支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿，不足部分由被告黄明富予以赔偿；二、原告吕冬冬交通事故受伤，被告黄明富及时垫付原告吕冬冬的治疗费，其行为予以支持。现被告黄明富要求在本案中一并处理其已垫付的治疗费6149.49元，虽不是同一法律关系，但为了减少当事人诉累，一并处理并无不当，被告黄明富垫付的治疗费6149.49元可在其应承担的赔偿金额中扣减；三、鄂11-407**变型拖拉机所有人虽是石教林，但该车已交付黄明富使用，石教林不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主石教林不应对机动车发生的交通事故承担赔偿责任；四、本案赔偿的范围和标准应认定为：1、医疗费6146.49元；2、误工费算至评残日前一天为13656.61元（23624元／年÷365天／年×211天）；3、护理费4530.63元（23624元／年÷365天／年×70天）；4、住院伙食补助费900元（18天×50／天元）；5、营养费为270元；6、交通费酌定为400元；7、残疾赔偿金83360元（20840元／年×20年×20%）；8、精神抚慰金6000元；9、司法鉴定费1600元。共计116863.73元。被告太保黄冈支公司在责任强制保险项下支付医疗费用限额7316.49元，伤残赔偿限107947.24元。被告黄明富应赔偿原告吕冬冬损失1600元，因被告黄明富已垫付医疗费6146.49元，故原告吕冬冬应返还被告黄明富4546.49元，该款可在被告太保黄冈支公司的赔偿款中支付。综上，被告太保黄冈支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告吕冬冬115263.73元，其中4546.49元支付给被告黄明富。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告吕冬冬经济损失115263.73元；其中4546.49元支付给被告黄明富；
二、被告黄亮、石教林在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告吕冬冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2659元，由被告黄明富负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 王怀军
人民陪审员 朱金祥
二〇一四年三月十日
书 记 员 阮新佳