湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘31刑终143号
原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）向少宁，小名华兴，男，1995年10月5日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、聚众斗殴罪于2017年1月11日被永顺县公安局逮捕。现押于永顺县看守所。
原审被告人黄伟，男，1986年12月29日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，无业。因犯抢劫罪于2012年1月17日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元,2014年5月23日因减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月12日被永顺县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于永顺县看守所。
原审被告人毛情，男，1995年5月7日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月3日被永顺县公安局逮捕。现押于永顺县看守所。
原审被告人姚尧，男，1998年1月8日出生于湖南省永顺县，土家族，高中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月20日被永顺县公安局逮捕。现押于永顺县看守所。
原审被告人向全，小名和尚，男，1985年11月15日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月6日被永顺县公安局逮捕。现押于永顺县看守所。
湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控原审被告人黄伟、毛情、向少宁、姚尧、向全犯抢劫罪及向少宁犯聚众斗殴罪一案，于2017年7月4日作出（2017）湘3127刑初72号刑事判决。原审被告人向少宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：(一)被告人黄伟、毛情、向少宁、姚尧、向全抢劫的犯罪事实
2016年1月11日晚，被告人黄伟听说刘永豪在永顺县高坪乡那咱村一农户家开设赌场，遂邀约被告人毛情、向少宁、姚尧、向全、向俾全（在逃）、向少银（在逃）驾车至那咱村的赌场。在那咱村，黄伟问刘永豪赌场是否系其经营，刘永豪称赌场是向俾坤所开，并将正在看别人打牌的向俾坤叫到张城家堂屋内，黄伟遂向被害人向俾坤索要钱财，遭到向俾坤拒绝。黄伟、毛情、向少宁、姚尧等人便对向俾坤殴打并将其强行带上车，在车上黄伟等人威胁向俾坤，并向其索要2万元人民币。后向俾坤被迫在永顺县高坪乡邮政储蓄银行取了1万元交给了黄伟，黄伟等人才让向俾坤离开。
（二）被告人向少宁聚众斗殴的犯罪事实
2016年3月14日晚上，向辉（已判刑）在永顺县芙蓉镇李子园桥头的一发廊里与ＸＸ因喊小姐陪唱一事发生了口角争执，之后，ＸＸ带着两名男子（姓名不详）离开。当晚10时许，向辉在永顺县芙蓉镇新起点酒店门口被与ＸＸ在一起的两名男子砍伤。向辉在被砍伤前，曾在芙蓉镇丁字路口看见ＸＸ及两名男子坐在被害人汪明驾驶的车中。被砍伤后，向辉遂到永顺县芙蓉镇新起点酒店一房间内邀约了田梦君（已判刑）、彭海松（已判刑）、孙祥亮、卢国庆（在逃）、向青青（在逃），同时电话邀约了彭程（已判刑）与被告人向少宁，并准备了刀子等凶器。向辉驾车带领彭海松等人寻找ＸＸ、汪明及砍伤向辉的两名男子未果。因向辉受伤血流不止，田梦君、彭海松等人便送向辉去医院治疗，向辉让彭程、田梦君等人继续寻找。之后得知汪明在金芙蓉宾馆，田梦君、彭程、卢国庆、向少宁、彭海松、向青青从芙蓉镇医院驾车赶往金芙蓉宾馆。汪明站在金芙蓉宾馆大厅看见彭海松等人提刀赶来，知道对方来找麻烦，便将金芙蓉宾馆大厅门关上。彭海松持棍棒先冲到宾馆门外推门，随后卢国庆、向少宁、彭程、田梦君、向青青来到宾馆门外，接着卢国庆和向少宁冲到宾馆门外用刀子砍、推门，汪明手腕、手背被砍伤遂松开了手。向少宁冲进宾馆大厅，对着汪明身上砍了一刀，卢国庆冲进大厅对着汪明砍了一刀，但未砍着。汪明跑入宾馆大厅吧台内，彭程冲进大厅站在吧台外提刀质问、恐吓汪明，彭海松持棍棒、田梦君持刀站在吧台旁，向青青冲入宾馆大厅后从彭海松手里抢过棍棒，跑进吧台内对着汪明打了几下，跟着卢国庆持刀冲进吧台砍打汪明。之后，彭海松等人离去。经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，被害人汪明的伤情为轻伤一级，十级伤残。
被告人黄伟、毛情、姚尧、向全、向少宁先后被公安机关抓获归案。案发后，被告人向少宁、向全的家属分别赔偿了被害人向俾坤经济损失5000元和1万元，被害人向俾坤对二被告人表示谅解。被告人向少宁家属还赔偿了被害人汪明经济损失1万元，取得了被害人汪明的谅解。
原判认定上述事实，有经过原审法院查证属实的下列证据证明：
(一)抢劫罪的证据
1、报警登记表、受案登记表、立案决定书：证明本案发案、受案、立案的过程。
2、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书：证明被告人黄伟、毛情、向少宁、姚尧、向全被采取的强制措施情况。
3、调取证据通知书、绿卡通交易明细：2016年1月11日，被害人向俾坤在永顺县高坪镇营业所自助银行分四次取出人民币1万元。
4、情况说明：涉案的向俾全、向少银已批捕在逃。
5、证人刘永豪的证言:黄伟问向俾坤借钱，向俾坤讲没有。黄伟就一拳头打在向俾坤头上，向俾坤准备还手，和黄伟一起来的毛琴、华兴、姚尧、向俾全、和尚、二老板（向少银）几个人就对向俾坤拳打脚踢，将向俾坤打到地上去了。黄伟继续向俾坤要钱，姚尧、黄伟等又殴打向俾坤。之后他们就将向俾坤带上一辆无牌灰色的五菱宏光小车，黄伟要他和他们一起去。在车上黄伟跟向俾坤要两万元，向俾坤讲没有，黄伟就讲要一万元。向俾坤在高坪邮政储蓄门口取了1万元钱给黄伟，钱后来被黄伟等人平分。
6、证人张城的证言：当天他在家里堂屋带小孩看电视，屋外来了一辆车，一会儿几个人就带着一二、三十岁的男子到他家堂屋来了，他们和那个男子讲什么，接着就动手打那男子，他们在他家堂屋里叮叮咚咚搞一阵。那个男子就被那些人拖走带上车了。
7、证人谭鹏的证言：黄伟问向俾坤借钱，向俾坤讲没有。姚尧、“华兴”、“和尚”、毛情等六人殴打向俾坤。他就过去劝架，黄伟等人将向俾坤带上车走了。
8、被害人向俾坤的陈述：2016年1月11日下午四五时许他接到刘永豪电话。刘永豪向他借一万元钱。他与刘永豪等人来到永顺县高坪乡那咱村的一间砖房子里。过了一段时间，刘永豪讲有人来找他。他们一起来到旁边大约一百米处的一间木屋里。他看见黄伟、二老板（向少银）、华兴、毛情、和尚、姚尧、向俾全及吴杰等人在屋里。黄伟问他借钱，他讲没有钱。黄伟对他头上打了一拳头，他准备还手，这时姚尧他们就都围上来打他。姚尧是用脚踢的，其他有人拿板凳、有人拿棒头打。他从身上拿出1000元钱，后被黄伟等人带至车上。他上车后，黄伟等人就开始威胁他，黄伟向他索要2万元钱，他讲没有那么多，黄伟就要了1万元钱。黄伟等人开车将他带到高坪邮政局门口，他用自己的邮政储蓄卡到取款机上取了一万块钱给了黄伟，之后他在芙蓉镇烟站旁加油站下了车。
9、被告人黄伟的供述：他与向全、向少银等人在永顺芙蓉镇一宾馆房间聊天，一年轻人讲有人在开场子，向少银讲到场子打牌去，他就讲走。他们驾驶面的车去的，到时天黑了，他在木屋偏屋边碰到向俾坤从后面过来，他问向俾坤是场子老板吗？向俾坤没回答就走到木屋堂屋去了，在堂屋向俾坤就从身上拿出一千多块钱，接着他们就打起来了，当时人多他想进去打但没有挤进去，后面不知道谁讲了一句：“走，莫到屋里讲，到一边讲去”。他们就都上了车，车辆行驶至高坪，向俾坤从提款机取了1万元钱给了他，当车辆快到芙蓉镇时向俾坤就下车了。之后他拿了1500元钱。
10、被告人毛情的供述：案发当天，他和向少宁在永顺县芙蓉镇汽车站对面的盛世芙蓉宾馆开了一间房，黄伟将他们叫出去办事，他们一起上了向俾全开的面的车。车子行驶至高坪乡那咱村。黄伟开始向向俾坤借钱，并朝向俾坤头上打了几下。向俾全拿椅子打了向俾坤旁边一个想帮忙的人。向全也上前朝向俾坤身上打了几下，姚尧将向俾坤踢倒在地上，向少宁就喊莫打了，要不然就打死了，黄伟等人才没有再打。向俾坤后来被黄伟等人带到车上，到车上后黄伟就问向俾坤要两万块钱，不给钱的话就叫向俾坤给后溶那里刚死人的坟作伴去，他也吓唬向俾坤。后来向俾坤答应给1万元，车子开到永顺县高坪乡邮政局门口，向俾坤下车到自动提款机取了1万元钱给黄伟。车子到芙蓉镇加油站那里加油，向俾坤和老刘两人下车。之后黄伟在车上给大家分钱，他分得一千元。他记得是黄伟朝向俾坤头上打了几下、姚尧踢了向俾坤一脚，“和尚”朝向俾坤身上打了几下，向俾全也打了向俾坤几下。
11、被告人向少宁的供述：当晚七八时许，他与黄伟等人开车到永顺县高坪乡那咱村。到达目的地后，黄伟问一个叫坤哥的人场子里的钱去哪里了。可能是没有问出来钱，黄伟就往坤哥身上打了几下，坤哥就拿起旁边的椅子准备打黄伟，他们就殴打坤哥。他要坤哥莫还手，要不然还打得狠些。刘永豪过来劝架，坤哥就被带上车。车子一直往永顺县高坪乡场坪村开了过去。在车子上，黄伟就问坤哥场子里的钱哪里去了，坤哥没作声，黄伟要坤哥给二万块钱就算了，坤哥讲没有钱，车子从高坪场上出口那里又开进了猛水村的那条路。在那条路上黄伟又问坤哥要钱，黄伟讲今天不给钱搞不好，如果是不给钱就把坤哥到水里给闷死了。向俾全将车子一直开到永顺县高坪乡邮电局ATM自动提款机那里停了，坤哥下车到自动提款机取了一沓钱给了黄伟。到芙蓉镇车站那里坤哥和刘永豪两人下车。在车上黄伟给大家分钱，他分得1100元钱。他记得当时自己踢了坤哥一脚，黄伟打了几下，二老板和姚尧都动手的，具体打的什么部位他没有看清楚，当时都乱打的。
12、被告人姚尧的供述：他与黄伟等人一起去高坪乡那咱村，他坐到第二排给向俾全指路，到达目的地后，黄伟他们先下了车，他走到最后，等他走到那户人家时就看到黄伟等人到打向俾坤和另外一个人，他冲上前朝向俾坤身上踢了两脚，当时就把他踢滚在地上，踢滚后黄伟他们还在打向俾坤，后有人解劝，黄伟等人才停手。之后他们和向俾坤等人上车，向俾全开车原路返回后到了枫香堡那里，车子又往高坪乡方向开了过去，车子从高坪场上一直开到市场出口进了后溶那里往高坪乡猛水村去了。车子开了一段路后停了下来他们都下了车，黄伟就把向俾坤邀到一边谈去了，他们都在车子边上等到，刘永豪当时也走了过去。向俾坤、黄伟、刘永豪他们三个到车后备箱几米远的地方商量了十几分钟，商量完后黄伟就叫车子打倒回高坪去，车子开到永顺县高坪乡邮政局门口那里停了，向俾坤就下车到ATM自动提款机那里取钱去了，他和黄伟几个人跟着下车站到邮政局小操坪上面等着，向俾坤取完钱过来上了车，他们也跟着上了车。向俾坤一上来就把一沓钱给了黄伟，钱一直由黄伟拿着。后向俾坤和刘永豪在加油站下了车。在车上黄伟讲给每个人都分一千块钱，他分得900元钱。他记得当时他踢了向俾坤两脚，黄伟、向全朝向俾坤身上打了几下，他们几人都打了向俾坤。
13、被告人向全的供述：他与黄伟等人驾车到高坪乡那咱村。下车后进了一户人的堂屋里，当时堂屋里坐到有三、四个人，黄伟就到堂屋里问老板是哪个。他记不清是向少宁还是黄伟先动手打坤哥，姚尧、毛情两人也动手打了坤哥。好像是老刘劝架喊不要打了，他们才住手，然后黄伟就喊坤哥上车。车辆行驶至高坪乡邮政储蓄所的自动提款机那里，坤哥取了一沓钱给黄伟。到芙蓉镇后坤哥和老刘两人就下车。黄伟将得到的1万元给大家分，他不要，叫黄伟自己拿到。后向俾全讲他欠向俾全表哥500元，向俾全就从黄伟手上拿了500元。之后他向黄伟要了300元钱。黄伟、姚尧、毛情、“华兴”、向俾全都打了“坤哥”，具体打的什么地方向全记不到了。
14、现场勘验笔录及照片：证明案发现场的具体位置及周边环境等情况，现场一位于湖南省永顺县高坪乡那咱村那咱组张城家，现场二位于高坪乡邮政储蓄银行ATM机旁边。
15、辨认笔录：辨认人向俾坤辨认出姚尧、黄伟、华兴；辨认人刘永豪辨认出华兴、姚尧、黄伟、毛情、向俾全；向俾全辨认出姚尧、华兴、毛情、黄伟；辨认人黄伟辨认出二老板、和尚和瘦高的男子；辨认人谭鹏辨认出和尚、华兴、二老板、姚尧、黄伟。
16、户籍证明：五被告人的出身日期、出生地等基本情况。
17、抓获经过、到案情况说明：五被告人均系被抓获归案。
18、刑事判决书、释放证明：被告人黄伟因犯抢劫罪，于2012年1月17日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。2014年5月23日，黄伟从湖南省星城监狱因减刑予以释放。
19、收条、刑事和解协议书、谅解书：向少宁父亲向红兵、向全家属分别赔偿了被害人向俾坤5000元、1万元，向俾坤表示谅解被告人向少宁和向全
（二）聚众斗殴的证据
1、报警登记表、受案登记表、立案决定书：公安机关在案发当天接到报案并立案侦查的情况。
2、证人熊秋红的证言：案发当天，她看见一群男子围着金芙蓉宾馆吧台殴打其男友汪明，她认识其中一叫“袜子”(彭程)的男子，就求“袜子”别砍汪明，并讲汪明一天都和她在房间里没出去。之后“袜子”等人便走了，她送汪明去医院治疗。在古丈医院大门口，汪明被向辉持刀砍伤。
3、证人符锋的证言：当天23时许，汪明在宾馆大厅时不时向外面看，并突然把宾馆大门关了。这时门外几个年轻人在门口用刀砍门、踢门，汪明用力堵门。大门被推开，五、六个年轻男子拿着刀子、钢管进来，一年轻男子对着汪明砍了一刀，汪明往吧台跑，几名男子持刀和钢管殴打汪明。之后熊秋红来了叫这些男子不要打汪明。那些人走后，他看到汪明左手流血，背上被砍了一刀。
4、证人罗珊的证言：2016年3月14日晚一男子受伤来就医，该男子左手手背被砍了一刀，伤口长约6厘米，伤口较深；左手腕被砍一刀，伤口约4厘米，伤口较深；胸口被砍一刀，伤口不深，只是破皮，有血印。她对该男子只是包扎，因害怕骨折、肌腱断裂遂建议该男子去古丈县医院检查。该男子系永顺县长官镇人，当时有一男两女送该男子到罗依溪医院。
5、被害人汪明的陈述：案发当晚，他在芙蓉镇金芙蓉宾馆接到“袜子”的电话，他告知“袜子”在金芙蓉宾馆。之后他看到“袜子”、华兴、青老馆及几个不认识的男子站在金芙蓉宾馆门口，都拿着刀，他知道是因为之前ＸＸ在永顺县芙蓉镇新起点酒店门口砍人的事。他将宾馆门关住，“袜子”、华兴等人就用刀对宾馆大门砍，这时一把刀就从门缝中砍进来，砍在他左手腕处，他将门放开往吧台方向跑，“袜子”等人冲进来，继续对他砍。他跑到吧台时胸口被砍了一刀，还有个男子冲进吧台内打他。他女朋友熊秋红解劝，“袜子”等人就走了。他左手被砍了两刀，胸部被砍了一刀，头部被打了几下。之后他到古丈县人民医院门口碰到了向辉等人，向辉砍了汪明左手一刀。
6、同案人彭海松的供述：2016年3、4月份的一天22时许，向辉跑到永顺县芙蓉新起点宾馆三楼房间，称被人砍伤，他与卢国庆、向辉等人驾车寻找砍伤向辉的人。中途，向辉换了车并准备了刀子等凶器后继续寻找，后因向辉出血过多到医院治疗。在医院门口他看见了“袜子”、华兴。听到汪明在金芙蓉宾馆的消息后，他们便开了两辆车去宾馆。在金芙蓉宾馆他发现汪明，并责骂汪明。他手持棒头去推门，“袜子”、华兴等人手持刀子随后也往宾馆冲去，汪明用身体抵住宾馆门，“袜子”等人就踢门、推门以及拿刀砍门，汪明手被砍伤，门被推开后，华兴最先冲进去砍了汪明一刀，之后卢国庆冲进去砍了汪明一下，但没砍到。“袜子”第三个冲进去提刀指着汪明骂，他第四个冲进去拿着棒头站在吧台前面，田梦君持刀第五个冲进去，向青青第六个冲进去并抢走他的棒头，冲到吧台里殴打汪明。
7、同案人向辉的供述：他在芙蓉镇李子园与ＸＸ因喊小姐陪唱的事发生争执，之后他在新起点酒店门口被与ＸＸ一起的两个男子砍伤。他到新起点酒店的三楼一房间邀约了孔亮、国庆、向青青、彭海松、田梦君等去砍对方，同时他电话邀约了向少宁，之后他们驾车寻找ＸＸ、汪明和砍伤他的两个男子。因他受伤了便去医院治疗，后来彭程、向少宁、彭海松等人在金芙蓉宾馆砍伤了汪明。
8、同案人田梦君的供述：2016年3月14日22时许，他们在芙蓉镇新起点宾馆房间聊天，向辉称被人砍伤，邀约他们去找砍向辉的人，但没找到。向辉说是被从汪明车上下来的人砍伤的。向辉准备了刀子等凶器放在车上，后向辉受伤去医院治伤。得知汪明在金芙蓉宾馆，他与卢国庆、彭程等人持刀、钢管赶至该宾馆并将汪明打伤。
9、同案人彭程的供述：2016年3月14日23时许，向辉打电话讲被人砍了，叫他过去，他找到向辉等人后上车寻找砍向辉的人，但没找到。他们先将向辉送往医院治疗，向辉讲砍伤其的有ＸＸ和汪明。之后在医院有人讲汪明在芙蓉镇金芙蓉宾馆，他们持刀、钢管去找汪明，向少宁第一个冲进宾馆大厅，朝汪明砍了一刀，其他人也殴打汪明。
10、被告人向少宁的供述：案发当晚，他接到彭程电话讲向辉被别人砍了。后来彭程给了他一把刀，他们驾车往金芙蓉大酒店。汪明堵着宾馆的大门，彭海松拿着棒头对着门打。他拿刀对着门砍，卢国庆用刀对着门缝中间砍和戳。砍了几下之后，门就被他们推开。他冲进去对着汪明背上砍了一刀，汪明往宾馆收银台里面跑。向青青进来后抢了彭海松手里的棒头，冲到收银台里面对着汪明打。他拿刀指着汪明叫汪明不要动。后来他们就上车走了。
11、司法鉴定意见书：汪明的损伤构成轻伤一级，十级伤残。
12、辨认笔录：彭程、汪明等人之间能相互辨认出对方。
13、现场勘验笔录：案发后公安机关到永顺县芙蓉镇金芙蓉酒店大厅进行勘验检查，制作现场方位图、拍摄现场照片。
14、被害人向俾坤出具的收条、刑事谅解书：案发后被告人向少宁的父亲向红兵赔偿了被害人汪明经济损失1万元，汪明对向少宁表示谅解，并请求司法机关对其从轻处理。
原审认为，被告人黄伟、毛情、向少宁、姚尧、向全的行为已构成抢劫罪。被告人向少宁的行为还构成聚众斗殴罪。被告人向少宁在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，五被告人均起主要作用，系主犯。被告人向少宁在聚众斗殴犯罪过程中系积极参加者。被告人黄伟系累犯，依法应当从重处罚。五被告人认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人向少宁、向全的亲属赔偿了抢劫犯罪被害人向俾坤的损失并取得其谅解，依法可对二被告人酌情从轻处罚。被告人向少宁的亲属赔偿了聚众斗殴犯罪被害人汪明的损失并取得了其谅解，依法可对被告人向少宁从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人向少宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人向少宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人黄伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。三、被告人毛情犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人姚尧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人向全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
原审被告人向少宁上诉提出：他家属已赔偿了被害人向俾坤、汪明的经济损失，取得了被害人的谅解，一审以其犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年，量刑过重，请求对其从轻处罚。
本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人向少宁伙同原审被告人黄伟、毛情、姚尧、向全等人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取被害人向俾坤人民币1万元，五人的行为均已构成抢劫罪。上诉人向少宁受邀约伙同他人持械斗殴，致一人轻伤、十级伤残的损害后果，其行为构成聚众斗殴罪。上诉人向少宁一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，上诉人向少宁与其他四原审被告人均起主要作用，均系主犯。原审被告人黄伟曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，上诉人向少宁行为积极，系积极参加者。上诉人向少宁及原审被告人毛情、姚尧、向全能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。原审被告人黄伟认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。案发后，上诉人向少宁的亲属、原审被告人向全的亲属已赔偿了被害人向俾坤的损失并取得其谅解，上诉人向少宁的亲属还赔偿了被害人汪明的经济损失，取得汪明的谅解，可对向少宁、向全酌情从轻处罚。上诉人向少宁提出：其家属积极赔偿被害人向俾坤、汪明的经济损失，并取得被害人的谅解，一审对其聚众斗殴犯罪量刑过重。经查，上诉人向少宁在聚众斗殴共同犯罪中，持刀砍击宾馆大门，在宾馆大门被强行推开后，最先冲入宾馆持刀砍伤被害人汪明，其行为积极，犯罪情节较重，一审法院已经认定上诉人向少宁亲属赔偿了抢劫犯罪和聚众斗殴犯罪中被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚，并认定向少宁能如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚，一审法院以向少宁犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，并无不当。上诉人向少宁提出一审量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张小椎
审判员 曾 瑞
审判员 李 刚
二〇一七年九月二十九日
书记员 向金君
附本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；