江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民一初字第13号
原告郑永星。
被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿，住所地江西省上饶县黄沙岭乡蔡家村，组织机构代码L0480606-3，个人独资企业。
投资人刘伊，该矿负责人。
委托代理人罗贤东，该矿法律顾问。
被告刘伊，经商。
原告郑永星诉被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿、刘伊合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员周秋化适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑永星，被告刘伊、上饶县黄沙岭乡开发煤矿的委托代理人罗贤东到庭参加了诉讼，现本案已审理完结。
原告郑永星诉称，原告曾系开发煤矿股东，2013年11月5日，经上饶县黄沙岭乡政府和上饶县煤炭局调解，原、被告就股权退伙事宜达成了调解协议，约定：1、原告退出煤矿股份；2、被告应当支付原告退股金380万元。支付方式为2013年11月7日支付210万元。剩余的170万元，2014年4月26日支付10万元，5月26日支付20万元，以后每月26日支付20万元，至2014年12月26日全部付清；3、被告在2014年4月以后分期付款过程中两次违约，还应支付不低于9.6%的年利息。协议签订后，被告于2013年11月7日支付了210万元，此后仅支付了40万元，尚欠130万元未付，至2015年1月26日止被告共欠原告利息47，040元，上述款项，原告屡次催收，被告却一再推拖，故原告起诉，请求判决：1、被告支付退股金130万元及逾期付款利息47，040元（算至2015年1月26日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告郑永星提交了以下证据：
1、原告的身份证，旨在证明原告的主体资格；
2、关于黄沙岭乡开发煤矿股权纠纷调解协议，旨在证明双方约定了被告应向原告支付退股金380万元及履行期限。
被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿、刘伊辩称，原告陈述的退股事实以及协议约定的付款数额和履行期限属实。但是被告并不是有意要拖欠原告的款项。被告煤矿在去年支付了原告40万元后，经济上就出现了困难。被告多次找原告协商能否以煤抵债，但原告郑永星不同意，所以被告不同意支付逾期还款利息。原告在退股后，江西省煤矿安全监察局赣东北监察分局于2013年11月26日印发了赣东北煤监字（2013）30号《关于上饶县黄沙岭乡开发煤矿“10.27”顶板事故处理的决定》，于2014年1月15日作出了赣东北煤监字（2014）3号《关于上饶县黄沙岭乡开发煤矿2012年“10.5”运输隐瞒事故处理的的决定》。两份决定给予被告黄沙岭乡开发煤矿行政罚款254万元，造成了被告煤矿经济困难。其中赣东北煤监字（2014）3号文件还决定给予时任开发煤矿矿长的原告郑永星行政罚款人民币25044元整，该款项被告煤矿已替原告代缴，应当从被告应付款项中予以扣除。时至今日，被告都同意还款，但是现因煤矿确实存在经济困难，希望原告可以放宽还款期限。
被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿、刘伊为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、江西煤矿安全监察局赣东北监察分局作出的赣东北煤监字（2014）3号、赣东北煤监字（2013）30号文件，旨在证明煤矿发生的事故造成了被告经济困难，其中有一笔罚款25，044元是对原告个人作出的行政罚款，应当从被告应付款中予以扣除。
2、关于黄沙岭乡开发煤矿股权纠纷调解协议，旨在证明协议签订属实，协议第五条约定了原告退股后，不能参与和影响开发煤矿的经营生产活动。但原告多次到有关部门举报被告煤矿，实际已经影响到了煤矿的正常经营活动。
3、行政罚款缴纳票据三份，旨在证明被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿已缴纳行政罚款71万元。
经审理查明，被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿系2002年6月18日成立的个人独资企业，投资人系被告刘伊，经营范围为原煤开采。被告虽登记为个人独资企业，但实为合伙企业。原告郑永星曾系被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿的股东，担任煤矿矿长职务。2013年11月5日上午，在上饶县黄沙岭乡政府和上饶县煤炭局的主持调解下，原告郑永星和被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿就退股事宜达成了如下协议：一、乙方（指被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿）同意甲方（指原告郑永星）退出煤矿股份；二、甲方煤矿股份600万元人民币，除去罗善裕保留煤矿股份100万元以外，尚有500万元，按照“赢利分红，亏损分摊”的原则，甲方同意承担企业亏损份额120万元，全部退股应得380万元。三、乙方同意分期支付甲方应退股金380万元，即2013年11月7日支付210万元，剩余170万元，2014年4月26日支付10万元，5月26日支付20万元，以后每月26日支付20万元，至2014年12月26日全部付清。四、乙方在2014年4月以后按月支付甲方缺额过程中累计两次违约的，甲方有权通过法律渠道维护权益，乙方除应支付甲方违约本金外，还应支付年利息不低于9.6%的利息；五、协议签订以后，甲方不再持有开发煤矿（含蔡家煤矿、新建煤矿）股份，不能参与和影响开发煤矿的经营生产活动。六、本协议自双方签字盖章后即生效，一式两份，甲乙双方各执一份。2013年11月7日，原、被告就上述内容签订了书面协议。当日，被告煤矿按约支付了210万元，此后，被告煤矿只支付了40万元，尚欠130万元未支付。原告多次催要未果，故提起本案诉讼。庭审中，被告煤矿主张原告在退股后，江西省煤矿安全监察局赣东北监察分局于2013年11月26日印发了赣东北煤监字（2013）30号《关于上饶县黄沙岭乡开发煤矿“10.27”顶板事故处理的决定》，于2014年1月15日作出了赣东北煤监字（2014）3号《关于上饶县黄沙岭乡开发煤矿2012年“10.5”运输隐瞒事故处理的的决定》。两份决定给予被告黄沙岭乡开发煤矿行政罚款254万元，造成了被告煤矿经济困难，难以按约向原告履行义务。被告煤矿多次找原告商量，能否以煤抵债，但原告不同意，故其不同意支付逾期履行的利息，此外，赣东北煤监字（2014）3号文件还决定给予时任开发煤矿矿长的原告郑永星行政罚款人民币25044元整，该款项被告煤矿已替原告代缴，应当从被告应付款项中予以扣除。而原告则认为其退股金金额中已扣除了120万元，该款中已包含其在事故应该承担的责任等所有费用。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告提交的身份证、关于黄沙岭乡开发煤矿股权纠纷调解协议，被告提交的江西煤矿安全监察局赣东北监察分局作出的赣东北煤监字（2014）3号、赣东北煤监字（2013）30号文件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告郑永星和被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿于2013年11月7日签订的《关于黄沙岭乡开发煤矿股份纠纷调解协议》系双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人圴应按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告煤矿按约支付尚未履行的130万元，及支付不低于9.6%年利息于法有据，本院予以支持。由于被告煤矿系被告刘伊的个人独资企业，被告刘伊作为被告煤矿的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定的“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”故被告刘伊对原告主张的上述债权应承担补充责任。对于两被告抗辩的由于煤矿产生了经济困难，其也多次找到原告协商，能否以煤抵债，但原告一直未同意，故其不应该支付逾期支付的违约利息，本院认为，《关于黄沙岭乡开发煤矿股份纠纷调解协议》中只明确约定了货币付款，并未约定能以煤抵债，故被告的主张理由不成立，本院不予支持。对于原告主张的要求被告支付逾期利息47040元（算至2015年1月26日止），本院认为，原、被告约定剩余的170万元，分期支付方式为：2014年4月26日支付10万元，5月26日支付20万元，以后每月26日支付20万元至2014年12月26日全部付清。双方均认可在2014年4月26日之后，被告只向原告支付了40万元，即履行了2014年4月26日的10万元，5月26日的20万元，和6月26日的10万元，被告未履行的付款义务为：2014年6月26日应支付的10万元，2014年7月26日至2014年12月26日期间每月应支付的20万元，根据协议约定的“乙方（指被告）在2014年4月以后按月支付原告缺额过程中累计两次违约，…，乙方除应支付甲方违约本金处，还应该支付年利息不低于9.6%的利息”可知，双方约定的违约责任为要支付的月利息不低于0.8%。故截止2015年1月26日止，被告应支付原告的违约利息为39，200元（10万×7个月×0.8%＋20万×6个月×0.8%＋20万×5个月×0.8%＋20万×4个月×0.8%＋20万×4个月×0.8%＋20万×3个月×0.8%＋20万×2个月×0.8%＋20万×1个月×0.8%=39，200元）。对于被告煤矿要求从其应付款项中扣除其代原告缴纳的行政罚款25044元，本院认为，原告郑永星于2013年11月7日退伙，2014年1月15日江西煤矿安全监察局赣东北监察分局作出《关于上饶县黄沙岭乡开发煤矿2012年“10.5”运输隐瞒事故处理的的决定》，才明确了要对时任煤矿矿长的原告郑永星处行政罚款25044元，原告退股时约定的“甲方（指原告）同意承担企业亏损份额120万元”显然不包含“原告应该承担的行政罚款25044元”在内。如果被告煤矿已帮原告代缴了该笔费用，理应从其应付款中扣除其代原告缴纳的行政罚款25044元。但被告煤矿提交的三份“国内支付业务付款回单”只能证明其分别于2015年1月9日缴纳了行政罚款60万元，于2015年1月12日缴纳了行政罚款11万元，并不能证明其已代原告缴纳了行政罚款25044元，故本院对被告主张的应从其应付款项中扣除其代原告缴纳的行政罚款25044元不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿向原告郑永星支付尚欠的退股金人民币130万元及至2015年1月26日止的违约利息人民币39，200元，共计人民币1，339，200元，限于判决生效后七日内付清。被告刘伊对上述款项承担补充付款责任；
二、驳回原、被告其他诉、辩请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16，924元，减半收取人民币8，462元，由被告上饶县黄沙岭乡开发煤矿、刘伊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 周秋化
二〇一五年三月十二日
书记员 王 洁