浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初16048号
原告：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市庆春路225号。
负责人：唐强。
委托诉讼代理人：何啸风、龚靓，浙江元谷律师事务所律师。
被告：义乌市汇凯电子科技有限公司，住所地：义乌市上溪镇义西工业区。
法定代表人：黄建军。
被告：黄建军，男，1969年8月12日出生，汉族，住义乌市。
被告：金群英,女,1969年3月29日出生,汉族,住义乌市。
被告：义乌市先通电子材料有限公司，住所地：义乌市义亭镇姑塘工业功能区二期5-1号地块。
法定代表人：吴筱青。
被告：吴筱青，女，1964年5月26日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴功勤，男，1956年11月10日出生，汉族，住义乌市。
被告:金刚勇,男,1966年2月6日出生,汉族,住义乌市。
被告：郑金忠，男，1972年6月16日出生，汉族，住义乌市。
被告：刘素青，女，1974年10月28日出生，汉族，住义乌市。
被告：郑建平，男，1977年2月26日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈燕群，女，1976年2月29日出生，汉族，住义乌市。
郑金忠、刘素青、陈燕群共同委托诉讼代理人：傅正翀，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：杨新花，女，1975年10月7日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴志刚，男，1975年9月3日出生，汉族，住义乌市。
被告：金小伟，男，1988年10月31日出生，汉族，住义乌市。
原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告义乌市汇凯电子科技有限公司（以下简称汇凯电子科技公司）、黄建军、金群英、义乌市先通电子材料有限公司、吴筱青、吴功勤、金刚勇、郑金忠、刘素青、郑建平、陈燕群、杨新花、吴志刚、金小伟金融不良债权追偿权纠纷一案，于2016年9月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告汇凯电子科技公司归还原告借款本金400万元[合同编号为：XC676255113140727的《人民币流动资金贷款合同》]，利息208435.41元（计算至2015年12月31日止，剩余利息按合同约定计付至实际履行之日止）；2、被告汇凯电子科技公司归还原告借款本金400万元[合同编号为：XC676255113140729的《人民币流动资金贷款合同》]，利息208033.78元（计算至2015年12月31日止，剩余利息按合同约定计付至实际履行之日止）；3、被告汇凯电子科技公司归还原告借款本金400万元[合同编号为：XC676255113140730的《人民币流动资金贷款合同》]，利息206018.51元（计算至2015年12月31日止，剩余利息按合同约定计付至实际履行之日止）；4、被告汇凯电子科技公司归还原告借款本金1040万元（合同编号为：676255123020150010的《人民币流动资金贷款合同》），利息320889.55元（计算至2015年12月31日止，剩余利息按合同约定计付至实际履行之日止）；5、被告汇凯电子科技公司返还原告承兑款286.386万元[合同编号为：XC676255690150101的《银行承兑协议》]，利息248662.99元（计算至2015年12月31日止，剩余利息按合同约定计付至实际履行之日止）；6、被告汇凯电子科技公司返还原告承兑款197.2万[合同编号为：XC676255690150105的《银行承兑协议》]，利息168071.59元（计算至2015年12月31日止，剩余利息按合同约定计付至实际履行之日止）；7、被告汇凯电子科技公司返还原告承兑款288.8万元[合同编号为：6762559230150111的《银行承兑协议》]，利息222169.08元（计算至2015年12月31日止，剩余利息按合同约定计付至实际履行之日止）；8、被告汇凯电子科技公司返还原告承兑款379.61万元[合同编号为：6762559230150225的《银行承兑协议》]，利息256067.82元（计算至2015年12月31日止，剩余利息按合同约定计付至实际履行之日止）；9、被告汇凯电子科技公司支付原告律师代理费15000元；10、原告对被告郑金忠、刘素青名下所有坐落于义乌市前大路106号的房产和土地使用权[房权证号：义乌房权证稠城字第c00008910、c000089**号；土地证号：义乌国用（1996）第1-26**号；他项权证：义乌房他证稠城字第ｃ××号]就司法处置所得款在诉请第1、2、3、5、6、7、8、9项范围内享有优先受偿权；11、原告对被告郑建平、陈燕群名下所有坐落于义乌市桥西街46巷15号的房产和土地使用权[房权证号：义乌房权证稠城字第c00030195、c000301**号；土地证号：义乌国用（2007）第1-47**号；他项权证：义乌房他证稠城更字第ｃ××号]就司法处置所得款在诉请第1、2、3、4、5、6、7、8、9项范围内享有优先受偿权；12、原告对被告杨新花、吴志刚名下所有坐落于义乌市义亭镇镇前街5号楼5-7号地块的房产和土地使用权[房权证号：义乌房权证义亭字第b00003775、b000037**号；土地证号：义乌国用（2005）第3-154**号；他项权证：义乌房他证义亭字第ｃ××号]就司法处置所得款在诉请第1、2、3、4、5、6、7、8、9项范围内享有优先受偿权；13、原告对被告金小伟名下所有坐落于义乌市欧景花园A区5幢1单元3301室的房产和土地使用权[房权证号：义乌房权证稠江字第c001086**；土地证号：义乌国用（2011）第003-080**号；他项权证：义乌房他证稠江字第ｃ××号]就司法处置所得款在诉请第1、2、3、4、5、6、7、8、9项范围内享有优先受偿权；14、被告黄建军、金群英、吴筱青、吴功勤、金刚勇、金小伟对第1、2、3、4、5、6、7、8、9项诉请在最高限额范围内承担连带清偿责任；15、被告义乌市先通电子材料有限公司对第1、2、3、4、6、7、8、9项诉请在最高限额范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序独任审判。被告郑建平在法定期限内提出管辖权异议，本院审理后裁定驳回其异议。被告郑建平不服本院裁定，上诉于金华市中级人民法院。金华市中级人民法院审查后，裁定驳回其上诉，维持原审裁定。本院于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚靓，被告郑金忠、刘素青、陈燕群的共同诉讼代理人傅正翀到庭参加了诉讼。其他被告经合法传唤，无正当理由未到庭。因被告郑金忠、刘素青另案对本案中最高额抵押合同效力提起确认合同无效之诉，本案裁定中止审理。现该案原告已申请撤回起诉，本案恢复审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年12月21日，被告义乌市先通电子材料有限公司与中国建设银行股份有限公司义乌分行（以下简称建行义乌分行）签订编号为676255999122002《最高额保证合同》一份，约定为被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行在2012年12月21日至2014年12月20日期间签订的主合同项下债务提供最高额连带责任保证，最高限额为人民币3800万元，保证期间二年。2015年1月9日，被告义乌市先通电子材料有限公司再次与建行义乌分行签订编号为676255999150108《最高额保证合同》一份，约定为被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行在2015年1月8日至2017年1月7日期间签订的主合同项下债务提供最高额连带责任保证，最高限额为人民币2000万元，保证期间二年。
2012年12月27日，被告郑建平、陈燕群与签订编号为XC676255925012025《最高额抵押合同》一份，约定以其共有的坐落于义乌市的房地产为被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行在2012年12月27日至2014年12月26日期间签订的全部主合同项下债务提供最高额抵押担保，最高限额为人民币500万元。双方办理了抵押登记手续。2014年12月22日，双方再次签订《房地产抵押登记变更协议》一份，约定抵押合同项下原担保的最高额债权发生期间2012年12月27日至2014年12月26日变更为2012年12月27日至2016年12月26日。
2013年3月1日，被告郑金忠、刘素青与建行义乌分行签订编号为676255925020132002《最高额抵押合同》一份，约定以其共有坐落于义乌市的房地主为被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行在2013年3月1日至2015年2月28日期间签订的全部主合同项下债务提供最高额抵押担保，最高限额为人民币550万元。双方办理了抵押登记手续。
2013年7月15日，被告杨新花、吴志刚与建行义乌分行签订编号为676255925020132007《最高额抵押合同》一份，约定以其共有坐落于义乌市地块的房地产为被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行在2013年7月15日至2015年7月14日期间签订的全部主合同项下债务提供最高额抵押担保，最高限额为人民币430万元。双方办理了抵押登记手续。
2013年12月17日，被告金小伟与建行义乌分行签订编号为676255925020132011《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于义乌市欧景花园Ａ区的房地产为被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行在2013年12月17日至2015年12月16日期间签订的全部主合同项下债务提供最高额抵押担保，最高限额为人民币780万元。双方办理了抵押登记手续。
2014年2月28日，被告黄建军、金群英、金刚勇、吴筱青、吴功勤与建行义乌分行签订编号为67625599920140227《最高额保证合同》一份，约定为被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行在2014年2月27日至2016年2月26日期间签订的主合同项下债务提供最高额连带责任保证，最高限额为人民币3800万元，保证期间二年。
2014年11月28日，被告金小伟与建行义乌分行签订编号为676255999141128《最高额保证合同》一份，约定为被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行在2014年11月28日至2016年11月27日期间签订的主合同项下债务提供最高额连带责任保证，最高限额为人民币3500万元，保证期间二年。
2015年6月29日，被告金刚勇、黄建军、金群英、吴筱青与建行义乌分行签订编号为67625599920150629《最高额保证合同》一份，约定为被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行在2015年6月29日至2017年6月28日期间签订的主合同项下债务提供最高额连带责任保证，最高限额为人民币3800万元，保证期间二年。
上述保证、抵押担保范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用。
2014年7月9日，被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行签订编号为XC676255113140727《人民币流动资金贷款合同》一份，约定汇凯电子科技公司向建行义乌分行借款400万元，固定年利率6.9%，借期自2014年7月9日至2015年7月8日。
2014年7月10日，被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行签订编号为XC676255113140729《人民币流动资金贷款合同》一份，约定汇凯电子科技公司向建行义乌分行借款400万元，固定年利率6.9%，借期自2014年7月10日至2015年7月9日。
2014年7月15日，被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行签订编号为XC676255113140730《人民币流动资金贷款合同》一份，约定汇凯电子科技公司向建行义乌分行借款400万元，固定年利率6.9%，借期自2014年7月15日至2015年7月14日。
2015年6月29日，被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行签订编号为676255123020150010《人民币流动资金贷款合同》一份，约定汇凯电子科技公司向建行义乌分行借款1040万元，固定年利率6.305%，借期自2015年6月29日至2016年6月28日。
上述借款合同均约定按月结息，每月20日为结息日，逾期罚息上浮50%。合同签订后，原告均按约发放了贷款。
2015年1月6日，被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行签订编号为XC676255690150101《银行承兑协议》一份，约定建行义乌分行同意为被告汇凯电子科技公司开具票面总金额为人民币600万元的银行承兑汇票进行承兑；承兑手续费按票面金额万分之陆计算；汇票到期日为2015年7月4日，被告汇凯电子科技公司需于汇票到期日前将应付票据款足额交存于建行义乌分行；被告汇凯电子科技公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，建行义乌分行有权自汇票到期日起按日利率万分之伍的标准对未足额缴存款项收取利息等内容。截止2015年12月21日，扣除保证金外尚欠本金2863860元，利息248662.99元。
2015年1月9日，被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行签订编号为XC676255690150105《银行承兑协议》一份，约定建行义乌分行同意为被告汇凯电子科技公司开具票面总金额为人民币400万元的银行承兑汇票进行承兑；承兑手续费按票面金额万分之陆计算；汇票到期日为2015年7月7日，被告汇凯电子科技公司需于汇票到期日前将应付票据款足额交存于建行义乌分行；被告汇凯电子科技公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，建行义乌分行有权自汇票到期日起按日利率万分之伍的标准对未足额缴存款项收取利息等内容。截止2015年12月21日，扣除保证金外尚欠本金1972000元，利息168071.59元。
2015年1月23日，被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行签订编号为6762559230150111《银行承兑协议》一份，约定建行义乌分行同意为被告汇凯电子科技公司开具票面总金额为人民币600万元的银行承兑汇票进行承兑；承兑手续费按票面金额万分之陆计算；汇票到期日为2015年7月23日，被告汇凯电子科技公司需于汇票到期日前将应付票据款足额交存于建行义乌分行；被告汇凯电子科技公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，建行义乌分行有权自汇票到期日起按日利率万分之伍的标准对未足额缴存款项收取利息等内容。截止2015年12月21日，扣除保证金外尚欠本金2888000元，利息222169.08元。
2015年2月11日，被告汇凯电子科技公司与建行义乌分行签订编号为6762559230150225《银行承兑协议》一份，约定建行义乌分行同意为被告汇凯电子科技公司开具票面总金额为人民币770万元的银行承兑汇票进行承兑；承兑手续费按票面金额万分之陆计算；汇票到期日为2015年8月10日，被告汇凯电子科技公司需于汇票到期日前将应付票据款足额交存于建行义乌分行；被告汇凯电子科技公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，建行义乌分行有权自汇票到期日起按日利率万分之伍的标准对未足额缴存款项收取利息等内容。截止2015年12月21日，扣除保证金外尚欠本金3796100元，利息256067.82元。
2016年3月22日，中国建设银行股份有限公司浙江省分行与原告签订《债权转让协议》一份，将上述债权转让给原告，截止2015年12月31日，被告汇凯电子科技公司尚欠原告借款本金2240万元及利、罚息943377.25元，承兑款本金1151.996万元及利息894971.48元。2016年6月7日，中国建设银行股份有限公司浙江省分行与原告在浙江法制报上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，要求被告履行还款义务。
另查明，原告原名中国东方资产管理公司杭州办事处，2017年2月17日变更名称为原告。原告为实现本案债权支付律师代理费15000元。
本院认为，被告郑金忠、刘素青、陈燕群认为合同中部分条款系事后添加，其担保金额仅为50万元，与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市汇凯电子科技有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金2240万元并支付利息（计算至2015年12月31日为943377.25元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市汇凯电子科技有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司承兑款本金1151.996万元并支付利息（计算至2015年12月31日为894971.48元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
三、被告义乌市汇凯电子科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司律师代理费15000元。
四、原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司在上述第一、二、三项债权及诉讼费用范围内对被告郑金忠、刘素青所有坐落于义乌市的房地产[房权证号：义乌房权证稠城字第c00008910、c000089**号；土地证号：义乌国用（1996）字第1-26**号；最高额550万元]享有优先受偿权。
五、原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司在上述第一、二、三项债权及诉讼费用范围内对被告郑建平、陈燕群所有坐落于义乌市的房地产[房权证号：义乌房权证稠城字第c00030195、c000301**号；土地证号：义乌国用（2007）第1-47**号；最高额500万元]享有优先受偿权。
六、原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司在上述第一、二、三项债权及诉讼费用范围内对被告杨新花、吴志刚所有坐落于义乌市地块的房地产[房权证号：义乌房权证义亭字第b00003775、b000037**号；土地证号：义乌国用（2005）第3-154**号；最高额430万元]享有优先受偿权。
七、原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司在上述第一、二、三项债权及诉讼费用范围内对被告金小伟所有坐落于义乌市欧景花园Ａ区的房地产[房权证号：义乌房权证稠江字第c001086**；土地证号：义乌国用（2011）第003-080**号；最高额780万元]享有优先受偿权。
八、被告黄建军、金群英、吴筱青、吴功勤、金刚勇对上述第一、二、三项债务及诉讼费用范围内承担连带清偿责任。
九、被告义乌市先通电子材料有限公司对上述第一项债务、第二项债务中编号为XC676255690150105、6762559230150111、6762559230150225《银行承兑协议》项下承兑款8656100元本息、第三项债务及相应诉讼费用承担连带清偿责任。
十、被告金小伟对上述第一项债务中合同编号为676255123020150010《人民币流动资金贷款合同》项下1040万元借款本息、第二、三项债务及相应诉讼费用在最高额3500万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
本案受理费110296元，保全费5000元，由被告义乌市汇凯电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 季东勤
二〇一七年十一月八日
书记员 吴瑶琳
?PAGE??