河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2775号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。组织机构代码：67807887-2。
负责人何军，职务总经理。
委托诉讼代理人赵凡，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）张婧尧，女，1987年7月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人郭为明，河南精忠律师事务所律师。
原审被告：刘小阳，女，1988年2月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原审被告：师秀峰，男，1986年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）因与被上诉人张婧尧、原审被告刘小阳、师秀峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文宝民初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
人寿财险安阳支公司上诉请求：改判上诉人赔偿被上诉人各项损失9458.8元（不服数额1200元），诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审酌定电动车损1500元没有事实和法律依据，交通费应在200元以内，原审支持500元过高。
张婧尧辩称，5376.8元是住院费，因被告不配合，医院无法出具正式手续，这个仅指住院费用，不包括门诊费用。电动车刚买了三个月，现已报废，起诉是要求按新电动车价格赔偿的，被告与保险公司协商后自行处理电动车，被告才把电动车拉走的，但并没有经过我们同意。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
刘小阳述称，我在事故发生后，给原告支付了2220元是交到医院了。修电动车大约花了600元，电动车现在还在修车那里，还没有付修车费，在宝莲寺一个修理店。事发后，是我找的车把原告送到六院，处理完事故之后，电动车还在现场，由于原告家人都在医院，我就暂时把车拉回去了找了一家店修理。由于没给修理费，车暂时还在修理店。
师秀峰未到庭陈述意见。
张婧尧向一审法院诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费5376.8元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、误工费7000元、护理费1326元、交通费1000元、电动车损失2000元，以上共计18592.8元。残疾赔偿金、精神损害费、后续治疗费、误工费、护理费另行处理。
一审法院认定事实：2015年10月27日，被告刘小阳驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，沿中华路机动车道行至何官屯村北XX村口进入非机动车道时，与原告张婧尧驾驶电动自行车沿中华路东侧非机动车道由南向北行驶时发生相撞，造成张婧尧受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通警察支队事故认定，被告刘小阳负事故全部责任，原告张婧尧无责任。另查明，被告师秀峰为豫Ｅ×××××号小型普通客车的车辆所有人，该车在被告人寿财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，原告张婧尧于2015年10月27日至2015年11月13日在安阳市第六人民医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿。张婧尧先后住院17天，共计花费医疗费5376.8元。
一审法院认为，被告刘小阳驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与原告张婧尧相撞，造成张婧尧受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定刘小阳负事故全部责任，张婧尧无责任，对该事故认定法院予以采信。原告张婧尧依据本次事故其所受伤害主张的合理合法损失应予得到赔偿，因肇事车辆在被告人保财险安阳支公司投保有交强险，故人保财险安阳支公司在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔偿。原告主张医疗费5376.80元，向法院提交了其住院费用明细清单，该清单虽非正式票据，但医院出具证明证实张婧尧因车祸住院，因有第三方扣押住院手续无法办理出院的事实，结合本案中原告提交的其他住院诊疗手续，法院确认张婧尧因本次事故住院诊疗并花费上述医疗费用的事实，对原告该项请求予以支持；主张住院伙食补助费540元（30元／天×17天）要求过高，依据法律规定，法院确认住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；主张营养费1350元（15元／天×90天）要求过高，结合原告住院治疗情况，法院确认营养费255元（15元／天×17天）；主张误工费7000元（70元／天×100天）过高，因原告未能提供合理证明证实其误工收入，结合其非农业家庭户口的户别性质，其误工费应参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准，从其受伤之日起计算至其出院之日止为宜，法院确认1191元（25576元／年÷365天×17天）；主张护理费1326元（28472元／年÷365天×17天），合法有据，法院予以确认；主张交通费1000元过高，法院酌定500元为宜；主张电动车损失2000元过高，结合其购车时间及购车时价款等因素，法院酌定1500元为宜。综上，原告张婧尧各项经济损失共计人民币10658.8元。因原告上述损失不超交强险赔偿限额，故应由被告人保财险安阳支公司在保险限额范围内赔付原告。原告庭审中主张对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费等另行处理，法院不予干涉。被告刘小阳、师秀峰经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张婧尧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项费用共计人民币10658.8元。二、驳回原告张婧尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告刘小阳、师秀峰负担。
二审中，上诉人没有提交新证据。刘小阳提供了其垫付医疗费的四张票据，主张其向张婧尧垫付了2200元医疗费，220元是门诊费用，另外2000元是交的住院费。张婧尧认可刘小阳付过一部分，不知道具体数额，但认为刘小阳应另行主张。人寿财险安阳支公司认为对于重复的医疗费该公司不予重复赔偿。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，交通事故涉及到广大人民群众的生命财产安全，是最基本的民生问题，对受害人的合法权益依法应予保护，对侵权人的侵权行为依法应予制裁，以服务和保障人民群众共享发展，且机动车系道路交通中的优势的一方，应承担更大的安全义务。本案交通事故的基本事实清楚，公安机关认定，刘小阳负事故全部责任，张婧尧无责任，因刘小阳驾驶的车辆投保有交强险，交强险是国家强制保险，首要目的是保障交通事故受害人依法得到赔偿，故张婧尧的合理损失依法应先有保险公司在交强险限额内予以赔偿。张婧尧原审主张交通费1000元过高，原审酌定500元；主张电动车损失2000元过高，结合其购车时间及购车时价款等因素，原审酌定1500元，考虑到张婧尧家住汤阴，在安阳住院的实际交通费情况，及电动车购置时间较短、车况较新等因素，原审对交通费和电动车损的认定并不过高，上诉人人寿财险安阳支公司认为车损和交通费过高的理由不能成立，本院不予采信。关于刘小阳垫付的费用，因其未提起上诉，故二审不予审理，但其可另行主张权利。
综上，人寿财险安阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一六年八月二十五日
书记员 段红霞