河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第828号
原告赵海兴，男，1966年7月14日出生，汉族，住邢台市桥东区。
原告任路阳，男，1990年10月24日出生，汉族，住邢台市。
原告赵延波，男，1986年6月24日出生，汉族，住邢台市桥东区。
原告赵建辉，男，1991年10月16日出生，汉族，住邢台市桥东区。
四原告委托代理人王云峰，河北冀晓律师事务所律师。
被告范青敏，男，1964年3月6日出生，医生，住任县。
被告苗建培，女，1977年1月1日出生，农民，住任县。
被告泰山保险股份有限公司邢台中心支公司。
组织机构代码：06048027X。
住所地：邢台市泉南大街**号。
负责人任建平。
委托代理人刘志恒，该公司员工。
原告赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉诉被告范青敏、苗建培、泰山财产保险公司有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海兴及赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉的委托代理人王云峰，被告范青敏、被告保险公司委托代理人刘志恒到庭参加了诉讼，被告苗建培经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日15时10分许，被告范青敏驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿隆南线由北向南行驶，行至12公里+373米处，与对向行驶的赵海兴驾驶的冀Ｅ×××××小型面包车（载任路阳、赵延波、赵建辉）发生交通事故，造成范青敏、赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉受伤，双方车辆损坏。2015年7月13日，任县公安交通警察大队作出[2015]第50096号道路交通事故认定书，认定被告范青敏负事故全部责任，赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉无责任。发生事�后四原告发生大量费用，现原告要求被告赔偿医疗费29530、84元（其中赵海兴1007.54元、赵建辉1927.59元、赵延波2835.21元、任路阳23760.5元），误工费3210元（其中赵海兴15天、赵建辉30天、赵延波30天三人按农民每日42.8元、任路阳的误工费待评残后另行确定），住院伙食费2200元（其中赵建辉300元、赵延波300元、任路阳1600元），护理费2200元（其中赵建辉300元、赵延波300元、任路阳1600元），营养费1100元（其中赵建辉150元、赵延波150元、任路阳800元），交通费1000元，任路阳的残疾赔偿金另行确定。被告除支付25000元医疗费外，其他无果，为维护原告利益，特此诉至法院，请求责令被告赔偿原告各项损失14240.84元；诉讼费由被告负担。庭审中原告将诉请数额变更为95480.84元。庭审后原告按45460.84元诉讼请求补交诉讼费。
被告范青敏口头辩称，事故发生后对各原告表示�意，造成事故，对方车速过快也是原因之一，原告要求过高，我支付不起。
被告苗建培未答辩。
被告人保公司委托代理人口头辩称，对本事故发生的事实无异议；被告范青敏驾驶的车辆在我公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，原告主张的各项损失如符合法律规定，我公司将积极赔偿；本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2015年6月17日15时10分许，被告范青敏驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿隆南线由北向南行驶，行至12公里+373米处，与对向行驶的赵海兴驾驶的冀Ｅ×××××小型面包车（载任路阳、赵延波、赵建辉）发生交通事故，造成范青敏、赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉受伤，双方车辆损坏。2015年7月13日，任县公安交通警察大队作出[2015]第50096号道路交通事故认定书，认定被告范青敏负事故全�责任，赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉无责任。事故发生后，原告任路阳被诊断为右肱骨干骨折合并桡神经损伤，在冀中能源邢台矿业集团总医院住院16天，支出医疗费23688.90元，原告任路阳为邢台市政建设集团股份有限公司桥梁分公司员工，2015年3、4、5月份平均工资为3350元，原告任路阳住院期间，其母亲魏玉红护理，魏玉红为南和县武庄私立学校工人，2015年3、4、5月份平均工资为2200元。原告赵建辉被诊断为右侧眉弓处软组织撕裂伤，2015年6月17日6月19日在冀中能源邢台矿业集团总医院急诊留观治疗，支出医疗费1759.59元。原告赵延波被诊断为下唇撕裂伤，2015年6月17日6月19日在冀中能源邢台矿业集团总医院急诊留观治疗，支出医疗费2667.21元。原告赵海兴在任县医院检查，支出医疗费1007.54元。冀Ｅ×××××小型客车登记车主为苗建培，该车在被告保险公司投保交强�，本次事故发生在保险期间。事故发生后被告范青敏给付四原告医疗费25000元。本案诉讼中原告赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉与被告范青敏达成调解协议，被告范青敏共计赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、任路阳二次手术费共计28000元（包括已给付的25000元），被告范青敏同意将被告保险公司交强险中10000元医疗费判归四原告，四原告放弃对被告范青敏、苗建培的其他诉讼请求，诉讼费由四原告负担。
上述事实，有四原告及护理人员魏玉红身份证明，任县公安交通警察大队任公交认字[2015]第50096号道路交通事故认定书，原告任路阳住院病案、诊断证明书、住院费收据、××人费用清单、邢台市政建设集团股份有限公司桥梁分公司营业执照、误工证明、工资表，南和县武庄私立学校民办学校许可证、工资表、误工证明，原告赵延波、赵建辉、�海兴门诊病历、医疗费票据，肇事车辆交强险保险单及原、被告在法庭上的陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内予以赔偿。本次交通事故任县公安交通警察大队作出任公交认字[2015]第50096号道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，责任划分公平，依法予以采纳。四原告提供的县级以上医疗机构住院费收据、门诊费收据、诊断证明书、住院病案、门诊病历相互印证，被告没有异议，应予采纳。四原告提供的县级以下医疗机构和药房的收据，本院依法不予采纳。原告任路阳要求误工期120日、护理期120日、营养期16日，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3b、10.8.1的规定，依法予以支持。原告任路阳的误工费应按照其发生事故前三个月日平均工资111.66元计算。护理费应按照魏玉红2015年3、4、5月份日平均工资73.33元计算。营养费按照20元/天计算。原告任路阳住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。原告任路阳的交通费酌情确定为500元。原告赵建辉支出的医疗费1759.59元，被告没有异议，依法予以采纳。原告赵建辉的误工期，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1的规定，酌情确定为10天，误工费按照2015年农林牧渔业日平均工资42.2元计算。原告赵建辉的交通费酌情确定为100元。原告赵延波支出的医疗费2667.21元，被告没有异议，依法予以采纳。原告赵延波的误工期，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1的规定，酌情确定为10天，误工费�照2015年农林牧渔业日平均工资42.2元计算。原告赵延波的交通费酌情确定为100元。原告赵海兴在任县医院检查支出的医疗费1007.54元，被告没有异议，依法予以采纳。综上，本次事故四原告损失分别为：任路阳医疗费23688.90元；住院伙食补助费800元（16天×50元）；营养费320元（16天×20元）；误工费13399.2元（120天×111.66元）；护理费8799.6元（120日×73.33元）；交通费500元，共计47507.7元。原告赵建辉医疗费1759.59元；误工费422元（10日×42.2元）；交通费100元，共计2281.59元。原告赵延波医疗费2667.21元；误工费422元（10日×42.2元）；交通费100元，共计3089.21元。原告赵海兴医疗费1007.54元。四原告上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿四原告医疗费10000元；在交强险伤残限额内赔偿四原告误工费、护理费、交通费共计23742.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一�一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后五日内，一次性赔偿原告赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计33742.8元；
二、驳回原告赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费937元，由原告赵海兴、任路阳、赵延波、赵建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 陈朝勇
审 判 员 徐瑞云
代理审判员 闫继峰
二0一六年二0一六年四月二十七日
书 记 员 吴彦川