wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第00441号
原告伍某，农民。
被告赵某，农民，（现下落不明）。
原告伍某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。本案原告伍某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍某诉称：原、被告于2003年1月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，2004年6月22日生一女孩伍笑雅。由于婚前接触时间较短，缺乏了解，被告经常提出无理要求，不善操持家务，并于2005年3月离家出走，音讯全无，无法联系，致使原、被告夫妻关系名存实亡，故请求法院依法判令原、被告离婚，婚生小孩随原告生活。
被告赵某未作答辩。
经本院审理查明：原、被告于2003年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2004年6月22日生一女孩伍笑雅。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。被告于2005年3月离家出走，音讯全无。原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及相关书证在卷证实。
本院认为：被告离家出走，音讯全无，长达9年之久，原、被告夫妻关系已名存实亡。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告伍某与被告赵某离婚。
二、原、被告婚生女孩伍笑雅随原告伍某生活，被告赵某从2014年11月份开始，每月贴补小孩抚养费300元至小孩独立生活日止。此款限被告赵某每半年给付一次，�别于每年的1月20日前、7月20日前给付完毕，其中2014年11月、12月的抚养费，限被告赵某于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告伍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
盐城市中级人民法院开户行及账号：盐城市农行中汇支行，40010104022782，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户。
审 判 长 张洪兵
审 判 员 龚宏伟
代理审判员 韦勇民
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王园园
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情行之一的，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不行分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第49号
原告蒋小明。
委托代理人蒋明荣，广西永富律师事务所律师。
被告易祖良。
原告蒋小明与被告易祖良民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭。于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告蒋小明及其委托代理人蒋明荣到庭参加诉讼，被告易祖良经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋小明诉称，原、被告于2014年1月14日签订一份《借款合同》，约定借款50000元，借期自2014年元月14日至2014年5月14日止，利率为银行同期贷款利率的4倍，原告当日按约定向被告指定账户转账46000元。因原告卡中不够50000元，原告用现金直接付给被告4000元，现被告逾期已达半年之久，被告尚欠原告本金50000元及利息12133元（利息暂计至2015年3月14日）。为此，原告请求法院判令被告立即归还原告本金50000元及利息12133元（2015年3月14日以后利息顺延计算）。
被告易祖良未作答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，2014年1月14日，原、被告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款50000元人民币，约定利息按国家规定贷款利率四倍计息，借款期限自2014年1月14日至2014年5月14日止，同时约定原告应于2014年1月14日前将50000元存入被告的农业银行账户，账号：62×××17，并规定了逾期不归还借款按银行同期贷款利率4倍计息。合同签订后，原告于当日按约定向被告账户转入46000元。借款逾期后被告至今未归还原告借款本金及利息。
上述事实，有原告提供的《借款合同》一份，银行卡取款凭条（转账用）一份及原告当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告因缺乏流动资金向原告借款，双方签订的《借款合同》，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告均应按合同严格履行权利、义务。按照该合同约定，原告应将50000元于2014年1月14日前转入被告指定账户中，根据原告提供的转账单，原告只存入46000元，原告提出另给付现金4000元给被告，但未提供证据证实。故，本院不能认定被告向原告借款50000元，应认定被告向原告借款46000元。对于该款利息计算，原告主张按本金50000元计，不能成立，应按本金46000元计算利息。对于原告主张该借款利息计算，按合同约定的银行同期借款利率四倍计息，不违反法律规定，该款46000元的利息计算至2015年3月14日为5.6%×4倍÷12个月×46000元×14个月＝11760元（利息从2014年1月14日至2015年3月14日止，以后利息顺延计算）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告易祖良给付原告蒋小明借款46000元及利息11760元（利息暂计算2014年1月14日至2015年3月14日，以后利息顺延计算）。
二、驳回原告蒋小明的其他诉讼请求。
案件受理费1353元，由被告负担（原告已预交，由被告在履行本案生效判决时一并支付给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1353元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓敬杰
审 判 员 谢良程
人民陪审员 吕灌群
二〇一五年五月五日
书 记 员 李峥春
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第426号
原告刘X
被告徐XX
原告刘X与被告徐XX离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员刁望云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘X到庭参加诉讼。被告徐XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年11月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，无财产。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常争吵。故原告诉至本院，要求与被告离婚；冰箱、洗衣机归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告在答辩期内未提供答辩意见。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：原、被告于2014年11月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。
本院认为，原、被告系自主登记结婚，婚姻基础较好。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但并未提供双方感情确已破裂的相关证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告刘X与被告徐XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告刘X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 刁望云
二〇一五年八月五日
书 记 员 周宏霞
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民保字第460号
申请人：陈玉军，男，生于1970年4月9日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：威县同力运输服务有限公司，住所地：河北省邢台市威县。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人冀E895**／冀EY9**挂重型半挂牵引车一辆（保全金额30000元），并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人冀E895**／冀EY9**挂重型半挂牵引车一辆。
应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一四年十月十三日
书记员 田丽敏
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第638号
原告徐某甲。
被告李某。
原告徐某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日对此案公开开庭进行了审理，原告徐某甲、被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，2003年原、被告经人介绍认识后，于××××�××月份举办典礼同居，于××××年××月××日补办结婚证。婚后有一子徐某乙，××××年××月××日出生。婚后生活中原、被告经常争吵，夫妻感情也彻底破裂，双方分居已近六年的时间。原告于2014年4月21日向法院起诉，法院作出（2014）朔民初字第611号民事判决书判决不准离婚。从判决到现在已10个月时间，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚，原、被告的儿子徐某乙现已11岁，因被告无经济来源，为了儿子以后有一个好的学习环境，能够继续健康成长，原告要求孩子判给原告抚养。
被告李某辩称，原告所说与事实不符，我与原告没有分居。我和原告都没有稳定的工作，我在家带孩子，原告在外面奔波，原告时不时回家，我们一家三口逢年过节都会回到原告父母家居住。我和原告的夫妻感情没有彻底破裂，我们的儿子徐某乙已经11岁，为了孩子能够健康成长，我�同意离婚。
经审理查明，原告徐某甲与被告李某于2003年经人介绍认识后，于××××年××月份举办结婚典礼后开始同居生活，后双方于××××年××月××日补办结婚证。原告徐某甲与被告李某婚后于××××年××月××日生育一子徐某乙。原告认为双方婚后生活中经常争吵，夫妻感情也彻底破裂，曾于2014年4月21日向法院起诉，法院作出（2014）朔民初字第611号民事判决书判决不准离婚。原告父亲徐占荣在庭审中证明原、被告没有争吵打架，每年过时过节都回家，被告李某做到了作为妻子儿媳应尽的义务。
上述事实，有原、被告陈述，庭审笔录，原告提供原、被告身份证及常住人口登记卡复印件，申请结婚登记声明书，结婚登记审查处理表，结婚证明，婚生子徐某乙常住人口登记卡复印件，（2014）朔民初字第611号民事判决书等证据在案为证，予以证实。
本院认为，原�徐某甲与被告李某是自由恋爱，婚姻基础比较扎实。原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。双方生育的婚生子徐浩凯某，正处于学习成长的关键时期，需要稳定和谐的家庭环境。为维护双方的婚姻家庭关系，保护未成年人的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 卢英杰
二〇一五年六月十一日
书记员 陈 红
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜顾民初字第0300号
原告：薛某某，女，汉族，住泰州市姜堰区蒋垛镇。
被告：许某某，男，汉族，住泰州市姜堰区蒋垛镇。
原告薛某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由代理审判员钱忠兵适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1991年举行结婚仪式，1992年1月10日生一子许某某。1992年2月18日，双方补办结婚登记。婚后，因被告脾气暴躁，经常殴打原告，且被告经常参与赌博，经常对原告说谎，不听原告劝说，现双方之间的夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判准原、被告离�。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原、被告于1991年农历正月初六举行结婚仪式，1992年1月10日生一子许某某。1992年2月18日，原、被告双方补办结婚登记。婚初，原、被告婚姻感情尚可。近年来，原、被告因生活琐事产生矛盾，现原告诉至本院，要求与被告离婚。
上列事实，有原告提交的结婚证及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告薛某某与被告许某某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
代理审判员 钱忠兵
二〇一四年七月二日
书 记 员 ＸＸ平
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥东刑初字第00162号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人宣某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人宣某犯聚众斗殴罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员崔晓华出庭支持公诉，被告人宣某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月4日凌晨，施豪杰与邓海瑞、张锦涛、胡烽（四人已判刑）等人在肥东县撮镇镇梦鑫旅馆住宿时因琐事发生打架。事后双方因争强好胜各自约人准备继续打架。施豪杰通过被告人宣某邀集张鑫、温斌、宣钊、张滔（四人已判刑）等人赶至撮镇王咀路口，与邓海瑞、张锦涛、胡烽及邓海瑞等人邀集来的多人发生互殴。在斗殴程中，邓海瑞方邀集来的王飞被张鑫用刀捅伤。经鉴定，王飞本次伤情为轻伤二级。
另查明：被告人宣某归案后即如实供述上述主要犯罪事实。被告人宣某等人和王飞达成赔偿协议，并取得王飞的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王飞、刘腾飞、夏大章、冯子颖、王志、张岩、王玲玲、张大超、陈伟云、刘晓东、李梅的证言，同案犯张鑫、施豪杰、邓海瑞、张锦涛、温斌、宣钊、胡烽、张滔的供述，辨认笔录，现场图片和现场方位图，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，到案情况说明，户籍证明及协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宣某公然藐视国家法纪和社会公德，受施豪杰之邀纠集多人与对方成帮结伙地互相进行殴斗，系首要分子，其行为构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人宣某系首要分子，起主要作用，系主犯，应按其所组织或参与的全部犯罪处罚。但被告人宣某相对施豪杰所起的作用较小，可酌情从轻处罚。被告人宣某归案后即如实供述自己的罪行，系坦白，结合民事赔偿情况，依法从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宣某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 费维斌
人民陪审员 宋 虎
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 罗玉红
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2104号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙迎春。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州杰达汽车服务有限公司。
法定代表人：劳卓希。
委托代理人：焦金顺。
再审申请人孙迎春因与被申请人杭州杰达汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭商终字第873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，孙迎春以双方当事人达成和解协议为由于2015年9月10日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，孙迎春在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许孙迎春撤回再审申请。
审 判 长 汤玲丽
代理审判员 钱晓红
代理审判员 樊清正
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈小青
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2078号
申请执行人邢宝江。
被执行人魏巍。
被执行人杜金亭。
本院在执行申请执行人邢宝江与被执行人魏巍、杜金亭买卖合同纠纷一案中，被执行人魏巍、杜金亭已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）平商初字第4014号民事调解书执行完毕。
执行费410元，由被执行人魏巍、杜金亭负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄永亭
审判员 窦在强
审判员 刘忠华
二〇一六年六月十日
书记员 孙玮瑶
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执673号
申请执行人郑常富，男，汉族，1968年11月14日出生，隆昌县人。
被执行人隆昌维航物流有限公司。
法定代表人黄某某。
申请人郑常富依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2924号民事判决，于2016年5月19日向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。在发出执行通知书的同时，法院可以采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人隆昌维航物流有限公司名下的车牌号为川Ｋ５２７**号的东风牌汽车变更登记到申请人郑常富名下；
二、申请执行人郑常富可持本裁定书到有关财产管理机构办理产权变更登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 付邦清
审判员 代荣龙
审判员 周 明
二〇一六年五月二十日
书记员 吴力生
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第01093号
原告：袁某某，女。
被告：王某某，男。
原告袁某某与被告王某某为离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员侯涛独任审理，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年，原、被告经人介绍相识，于2010年11月19日办理了结婚登记手续。2011年8月18日生一女孩王某甲。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后两人经常发生争吵，双方矛盾越来越大。2013年2月份原告带着女儿与被告分居至今。现原告请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩王某甲随原告生活，抚养费由被告负担；3、诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉称事实向法庭提交以下证据：1、结婚登记审查处理表及民政局证明各一份，用于证实原、被告双方的夫妻关系。2、婚生女孩王某甲的户籍证明一份，用于证实原、被告双方婚生女孩王某甲的基本情况。
被告未答辩，亦未向法庭提交证据材料。
本院对被告王某某的调查笔录一份，被调查人陈述：原、被告是网上认识的，2010年11月19日办理了结婚登记手续。
以上原告所提交的证据，系有关管理部门出具的有效证明，本院予以采信。
本院调取的证据，对与原告陈述一致的部分予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和原告的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2010年11月19日，原告袁某某与被告王某某办理了结婚登记手续。2011年8月18日生一女孩王某甲，现随原告生活。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告起诉要求与被告离婚，但未能提供充足证据证实夫妻感情确已达到破裂的程度，故原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告袁某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 侯涛
二〇一四年七月十一日
书记员 闫帅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第82号
申请执行人赵丹。
被执行人张亮。
被执行人韦佳。
申请执行人赵丹与被执行人张亮、韦佳机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2013年11月14日作出（2013）滨汉民初字第5500号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵丹于2013年12月27日向本院申请执行。
本案在执行中，本院查明被执行人张亮、韦佳暂无财产可供执行，本院依法查封被执行人张亮、韦佳名下津q×××××威乐牌小型轿车一辆。依照中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》，裁定如下：
本院（2013）滨汉民初字第5500号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩淑芹
审 判 员 孟庆春
人民陪审员 胡凤玲
二〇一四年四月十日
书 记 员 李合权
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3123民初425号
原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇。
法定代表人：吴启林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王术武，湖南高新律师事务所律师。
被告：彭俊，男，住湖南省吉首市。
原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉被告彭俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月30日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5538元，减半收取2769元，由原告负担，原告申请免交，本院依法准予免交。
审 判 长 李小雷
代理审判员 彭路遥
人民陪审员 龙湘杰
二０一六年十月二十六日
书 记 员 龙 瑶
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0883刑初296号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人洪春杰洪某，男，1995年12月7日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，居民，住广东省化州市。因本案于2016年4月3日被抓获，同日被刑事拘留；同年5月6日被执行逮捕。
辩护人李强，广东耀中律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2016）290号起诉书，指控被告人洪春杰洪某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院代理检察员吴颖娴出庭支持公诉。被告人洪春杰洪某及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月11日凌晨1时许，李某6、李某4、李某8、李某5、李某7、李某1等人到吴川市长岐圩市场李某2糖水档吃夜宵，吃完夜宵后，李某1起来到柜台结账时，被告人洪春杰洪某与他人持刀、铁棍等凶器冲到长岐圩市场李某2糖水档，将李某6、李某4、李某8、李某5、李某7等5人打伤。
经吴川市公安司法鉴定中心鉴定，李某6的损伤程度为轻伤二级，李某4、李某8、李某5的损伤程度均为轻微伤。
另查明，2016年6月30日，被告人洪春杰洪某的家属和同案人李国泉的家属共同赔偿人民币30000元给被害人李某4、李某5、李某6、李某7、李某8作为经济损失费，取得了五名被害人的谅解。
上述事实，被告人洪春杰洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证的被害人李某4、李某5、李某6、李某7、李某8的陈述，证人李某1、李某2、李某3的证言，接受证据材料清单，协议书，谅解书，委托书，收据，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人洪春杰洪某及相关人员的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人洪春杰洪某无事生非，结伙持械随意殴打他人致一人轻伤二级、三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人洪春杰洪某能当庭认罪，可酌情从轻处罚；案发后，洪春杰洪某的家属能代其积极赔偿五名被害人经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人洪春杰洪某犯罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关建议对被告人洪春杰洪某判处有期徒刑一年六个月至二年。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人洪春杰洪某的辩护人辩称：1、洪春杰洪某能当庭自愿认罪，有悔罪表现；2、洪春杰洪某的家属已赔偿五名被害人经济损失并取得对方谅解，对洪春杰洪某可酌情从轻处罚；3、洪春杰洪某是初犯、偶犯，无犯罪前科。经查，以上辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。鉴于被告人洪春杰洪某是初犯，在案发后通过其家属向五名被害人赔偿了经济损失并取得谅解，其又能当庭认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人洪春杰洪某适用缓刑。根据被告人洪春杰洪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（四）项之规定，判决如下：
被告人洪春杰洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 刘敏英
人民陪审员 蔡木养
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 占 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第30号
原告：洪某甲，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：林某某，女，汉族，广东省阳春市人。
原告洪某甲诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告洪某甲到庭参加了诉讼，被告林某某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，期限届满未提出答辩，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某甲诉称：原告与被告经自由恋爱后，于1996年9月17日到阳春市马水镇政府民政部门登记结婚。婚后于1996年3月2日共同生育了儿子洪某乙。由于婚前缺乏深入的了解，婚后始发觉原告与被告性格严重不合。在两人共同生活过程中，经常因生活琐事发生争吵。随着矛盾日积月累，两人的夫妻感情逐步走向破裂。特别是各自外出打工后，双方联系得更少，互不履行夫妻义务。2004年中旬，被告主动提出离婚，在取得原告的同意后，双方曾经到阳春市婚姻登记中心办理离婚手续，后因结婚证遗失而没有办理。从2005年开始至今，原告与被告一直处于分居状态，夫妻关系名存实亡。因此，请求法院判决：l、原告洪某甲与被告林某某离婚；2、
婚生儿子洪某乙由原告抚养；3、案件诉讼费用由原告承担。
被告林某某缺席无作答辩。
经审理查明：1994年6月，原、被告在深圳工作相识，同年10月开始恋爱。1996年9月17日，双方在阳春市马水镇民政办办理结婚登记手续。1996年3月2日，生育儿子洪某乙。庭审中，原告称没有添置夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。婚后初期夫妻感情尚好，2003年双方各自外出打工，2004年5月被告就提出要求离婚并离开了家里，至今双方一直没有联系，夫妻感情已完全破裂。因此，原告于2013年12月25日向本院提起诉讼，请求判决如诉称。
以上事实，有原告身份证，原告常住人口登记卡，婚生儿子常住人口登记卡，结婚登记申请书，婚姻状况证明，审查处理结果，阳春市马水镇社会建设办公室证明，阳春市马水镇石下村民委员会证明，原告陈述等证据复印件附案证实。
本院认为：原、被告自由相识恋爱，并自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后共同生育了儿子洪某乙，已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告会为一些家庭琐事发生矛盾，但只要原、被告做到双方多沟通，互相关心、互相信任、互谅互让、互相尊重，是可以搞好夫妻团结的。原告没有证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告请求与被告离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。被告林某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告洪某甲与被告林某某离婚；
二、驳回原告洪某甲其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告洪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中
级人民法院。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
二〇一四年六月六日
书 记 员 王志鹏
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第213号
罪犯张英，男，生于1980年4月26日，汉族，甘肃省东乡县人。现在甘肃省天水监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）昆刑初字第543号刑事判决，以被告人张英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产30000元。云南省高级人民法院核准对其的判决生效后交付执行。2006年被云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2011年被本院减去有期徒刑一年九个月。执行机关甘肃省天水监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，认真完成劳动任务。受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在生产劳动中，积极肯干，能完成所分配的劳动任务。受到四次表扬、二次记功的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张英在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张英减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年一月二十日
书 记 员 程芳玲
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1406号
罪犯张西希，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省三门峡市湖滨区人民法院于二〇一三年三月八日作出（2013）湖刑初字第1号刑事判决，认定被告人张西希犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金一万三千元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一五年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张西希于2012年间，伙同杨继龙等人参与非法传销活动，以招工为由，使用暴力、胁迫方法当场劫取他人财物，张西希参与抢劫4次
罪犯张西希在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年4月20日，共受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：2／2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张西希自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张西希减去有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一二年五月三十日起至二〇一七年十月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 李争伟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）石执字第242号
申请执行人阳某。
法定代理人阳某某。
被执行人湖南旺茗居置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）石民二初字第88号民事调解书，于2013年12月5日向被执行人湖南旺茗居置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南旺茗居置业有限公司在2013年12月10日之前自觉履行，但被执行人湖南旺茗居置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的于2013年10月16日前一次性返还申请执行人阳某购房款250000元，执行费3688元，合计253688元的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人湖南旺茗居置业有限公司自愿将其开发所有的坐落在衡阳市石鼓区五一街道建设村五组旺茗居A栋411号住房（原销售号为A栋401号），建筑面积142.95平方米（实际面积以产权部门测绘为准）作价250000元抵偿给申请执行人阳某所有；后续的产权登记事项及办证费、本案执行费由申请执行人阳某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条、最高人民法院法（2012）151号《转发住房和城乡建设部<关于转发协助执行文书办理产权登记有关问题的函>的通知》第二条的规定，裁定如下：
一、准许被执行人湖南旺茗居置业有限公司将其开发所有的坐落在衡阳市石鼓区五一街道建设村五组旺茗居A栋411号住房（原销售号为A栋401号），建筑面积142.95平方米（实际面积以产权部门测绘为准）作价250000元抵偿给申请执行人阳某，其所有权自2014年6月11日起转移给申请执行人阳某。
二、办理上述房屋后续的产权登记事项及费用，由申请执行人阳某自行负担。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 文建林
执行员 杨 剑
执行员 周建国
二〇一四年六月十六日
书记员 厉 丽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2013）石执字第242号申请执行人阳某。法定代理人阳某某。被执行人湖南旺茗居置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）石民二初字第88号民事调解书，于2013年12月5日向被执行人湖南旺茗居置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南旺茗居置业有限公司在2013年12月10日之前自觉履行，但被执行人湖南旺茗居置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的于2013年10月16日前一次性返还申请执行人阳某购房款250000元，执行费3688元，合计253688元的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人湖南旺茗居置业有限公司自愿将其开发所有的坐落在衡阳市石鼓区五一街道建设村五组旺茗居A栋411号住房（原销售号为A栋401号），建筑面积142.95平方米（实际面积以产权部门测绘为准）作价250000元抵偿给申请执行人阳某所有；后续的产权登记事项及办证费、本案执行费由申请执行人阳某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、最高人民法院法（2012）151号《转发住房和城乡建设部的通知》第二条的规定，裁定如下：一、准许被执行人湖南旺茗居置业有限公司将其开发所有的坐落在衡阳市石鼓区五一街道建设村五组旺茗居A栋411号住房（原销售号为A栋401号），建筑面积142.95平方米（实际面积以产权部门测绘为准）作价250000元抵偿给申请执行人阳某，其所有权自2014年6月11日起转移给申请执行人阳某。二、办理上述房屋后续的产权登记事项及费用，由申请执行人阳某自行负担。本裁定书送达后立即生效。执行长  文建林执行员  杨 剑执行员  周建国二〇一四年六月十六日书记员  厉 丽
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪山刑初字第00407号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人钟某，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月24日由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。
辩护人刘远岗，湖北诤如铁律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉字（2014）380号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派代理检察员甘红出席法庭，被告人钟某及辩护人刘远岗均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2013年7月29日19时许，被告人钟某在武汉市洪山区张家湾街烽火村乔木湾382号朱某（系妯娌关系）家中吃饭时，见朱某与邻居肖某因安装空调问题产生争执，被告人钟某继而与肖某发生口角，被告人钟某在乔木湾382号与383号之间的巷子内，持水果刀将被害人肖某的左上肢、左胸、左腹部等多处刺伤。经法医鉴定，被害人肖某损伤程度为重伤，伤残等级为十级，护理时间为一个月，误工时间为三个月，后期医疗费用人民币2，000元。
当日，被告人钟某向公安机关投案。
上述事实，被告人钟某在开庭过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案、到案经过及情况说明；被告人钟某的身份证明、医院检查及入院、出院证明材料；法医鉴定意见书；相关涉案照片；证人姜某、朱某、杨某、杨某甲的证言；报案材料及被害人肖某的陈述；被告人钟某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人钟某与被害人肖某就民事赔偿达成调解协议，已赔偿被害人肖某的经济损失人民币90，000元，得到了被害人肖某的谅解。
被告人钟某的辩护人辩称，被告人钟某系初犯，有自首情节，赔偿了被害人的经济损失人民币90，000元，得到了被害人的谅解，请求法院减轻处罚。
本院认为，被告人钟某故意伤害他人身体，致一人重伤，该行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人钟某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。在本院审理期间，被告人钟某自愿认罪，已赔偿被害人肖某的经济损失人民币90，000元，得到了被害人肖某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人钟某辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付俊宝
代理审判员 徐文娟
人民陪审员 朱燕燕
二〇一四年八月七日
书 记 员 彭 芳
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淄仲撤字第33号
申请人（原仲裁被申请人）山东鲁山置业有限公司。住所地：山东省沂源县。
法定代表人尚绪军，董事长。
被申请人（原仲裁申请人）王光荣。
被申请人（原仲裁申请人）江秀河。
申请人山东鲁山置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服淄博仲裁委员会（2013）淄仲裁字第376号裁决，向本院提出撤销仲裁申请。申请人申请撤销仲裁裁决的理由：仲裁程序违反法律规定；仲裁裁决申请人应当支付的违约金无法律依据。请求撤销该裁决。
本院经审查认为，申请人山东鲁山置业有限公司就其与被申请人王光荣、江秀河商品房买卖合同纠纷申请仲裁，淄博仲裁委员会依据合同约定的仲裁条款依法受理。其仲裁员自行回避符合有关法律规定。申请人没有证据证明其他仲裁员存在回避的法定事由。变更仲裁员后，仲裁庭未重新开庭符合法律规定。因此，申请人关于仲裁裁决程序违法的理由不能成立，本院不予支持。申请人关于仲裁裁决的交房违约金的异议，属于实体审理的内容，不在本案审理范围。据此应当认定，申请人申请撤销（2013）淄仲裁字第376号裁决的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人山东鲁山置业有限公司的申请，维持原裁决。
案件受理费400元，由申请人山东鲁山置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 平
审 判 员 王志刚
代理审判员 邱宏远
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 邹方震
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0603行审25号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区。
法定代表人钱建明，局长。
委托代理人陈贤超，该局工作人员。
被执行人沈建兴。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯土资罚字（2015）185号行政处罚决定中责令被执行人退还非法占用的164.6平方米土地；限期拆除在非法占用的164.6平方米土地上所建的建筑物等设施的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2015年4月20日作出绍市柯土资罚字（2015）185号行政处罚决定书，查明：被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2014年4月开始在绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村移位建造住宅，共计非法占用土地面积164.6平方米，建筑占地面积164.6平方米。非法占用的土地中，161.2平方米为耕地，3.4平方米为建设用地，均位于有条件建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的164.6平方米土地；2、限在收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的164.4平方米土地上所建的建筑物等设施。该处罚决定书于2015年4月20日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2015年10月20日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍市柯土资罚字（2015）185号行政处罚决定中责令被执行人沈建兴退还非法占用的164.6平方米土地；限期拆除在非法占用的164.6平方米土地上所建的建筑物等设施的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区安昌镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海东
审 判 员 桑伟强
代理审判员 陈颖颖
二〇一六年一月十八日
书 记 员 胡雪莉
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）耀执字第00128号
申请执行人王荣有，男，1947年10月生，汉族，铜川市耀州区人，退休职工，住铜川市下石节。
被执行人袁振海，男，1964年5月生，汉族，铜川市耀州区人，住瑶曲镇。
本院在执行申请执行人王荣有与被执行人袁振海保证合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2012）耀民初字第00429号民事调解书已发生法律效力。权利人王荣有于2013年10月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。该调解书确认被执行人袁振海归还申请执行人王荣有人民币15000元，并承担受理费175元，执行费125元，以上合计15300元。经查，被执行人袁振海下落不明，申请执行人王荣有自愿撤回执行申请。申请人的申请符合法律规定，应准其撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2013）耀执字第00128号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张彦锋
审 判 员 王建文
人民陪审员 刘 建
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 党军利
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第00507号
原告武隆县军建建材经营部，经营场所重庆市武隆县巷口镇乌江三桥。
经营者傅恩军，男，1972年出生，汉族，城镇居民。
委托代理人李光泓，重庆剑直律师事务所律师。
被告李建伟，男，1972年出生，汉族，城镇居民。
被告重庆润广建筑工程有限公司，住重庆市渝北区银鑫路5号，组织机构代码66359386。
法定代表人顾豪，该公司经理。
本院在审理原告武隆县军建建材经营部与被告李建伟、重庆润广建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武隆县军建建材经营部于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武隆县军建建材经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武隆县军建建材经营部撤回起诉。
本案案件受理费8112元，减半收取4056元（原告已预交），由原告武隆县军建建材经营部负担。
代理审判员 陈洁
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 顾佳
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）西民初字第308号
原告隋姗姗。
被告李勇良。
上列原被告间民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告隋姗姗撤回对被告李勇良的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 倪鲁静
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵少馥
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第106号
罪犯薛发维，男，1983年8月13日出生，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2009年5月26日作出（2009）新刑初字第330号刑事判决，以被告人薛发维犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月23日作出（2009）江中法刑一终字第90号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月23日止。
执行机关广东省江门监狱于2013年12月19日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯薛发维在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯薛发维获得嘉奖19次；2012年2月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯薛发维悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯薛发维减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年一月十三日
书记员 韩苗苗
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张锦民初字第00203号
原告严海峰。
委托代理人肖泉，远闻（上海）律师事务所律师。
委托代理人李晓伟，远闻（张家港）律师事务所律师。
被告钱彭棚。
被告马扬。
原告严海峰与被告钱彭棚、马扬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曹刚独任审判，后于2015年6月2日依法裁定由简易程序转为普通程序审理，于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告严海峰的委托代理人李晓伟到庭参加诉讼，被告钱彭棚、马扬因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，公告期满未能到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告严海峰诉称：2014年4月至5月间，被告钱彭棚先后向原告借款共计59100元未归还。借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。故原告起诉要求判令二被告归还借款59100元；本案诉讼费用由被告负担。
被告钱彭棚未作答辩。
被告马扬未作答辩。
经审理查明：2014年4月15日，钱彭棚向严海峰借款30000元并出具《借条》一份，双方并签订《分期还款协议》，约定该30000元分十期还款。2014年4月25日、5月1日、5月12日，严海峰分四次通过银行卡卡卡转账借款给钱彭棚共计29100元。
另查明：1989年10月8日钱彭棚与马扬登记结婚。
庭审中，原告严海峰陈述：其与严海峰系朋友关系，钱彭棚以资金周转、买车为由借款，上述借款共计59100元均未归还。
以上事实有《借条》、《分期还款协议》、工商银行张家港乐余支行出具的汇款查询单、钱彭棚与马扬的婚姻登记材料及本院庭审笔录等佐证。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。本案中被告钱彭棚向原告借款30000元，有《借条》、《分期还款协议》及庭审笔录等佐证；原告陈述2014年4月25日、5月1日、5月12日分四次通过银行卡卡卡转账借款给钱彭棚共计29100元，有汇款查询单及庭审笔录等佐证。被告钱彭棚、马扬未到庭质证，视为放弃答辩、质证等相应权利，由此所引起的法律后果应由其自负，对上述证据的真实性本院予以确认，原告主张上述借款合计59100元，借款事实清楚，原告现要求被告钱彭棚归还该借款59100元，于法有据，本院依法应予以支持。上述借款发生于被告钱彭棚、马扬夫妻关系存续期间，现原告以夫妻共同债务为由起诉要求二被告共同归还上述借款，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
被告钱彭棚、马扬应共同归还原告严海峰借款59100元，限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，汇入原告严海峰指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
案件受理费1278元，由被告钱彭棚、马扬负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告钱彭棚、马扬在履行本判决时一并给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 何永香
人民陪审员 陈爱生
二〇一五年八月十九日
书 记 员 徐 岩
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑二初字第00187号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人苏某，无业。曾因盗窃，分别于2012年8月被原苏州市公安局沧浪分局行政拘留五日，于2012年10月被原苏州市公安局平江分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年3月13日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王玉飞出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：2015年2月26日凌晨，被告人苏某在本市石路XX网咖，趁被害人朱某熟睡之机，窃得被害人放在桌子上的苹果6手机1部，赃物价值人民币4940元。2015年3月12日凌晨五六点，被告人苏某在本市石路XX网咖，趁被害人严某熟睡之机，窃得被害人放在桌子上的苹果5S手机1部，赃物价值人民币3325元。综上，被告人苏某盗窃2次，盗窃金额共计人民币8265元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人苏某的行为已构成盗窃罪，被告人苏某归案后如实供述犯罪事实，还有其他盗窃劣迹。
被告人苏某对公诉机关的指控不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
1.2015年2月26日凌晨，被告人苏某在本市姑苏区石路XX网咖，趁被害人朱某熟睡之机，窃得被害人放在桌子上的苹果IPHONE6手机1部，赃物价值人民币4940元。
2.2015年3月12日凌晨五六点，被告人苏某在本市姑苏区石路XX网咖，趁被害人严某熟睡之机，窃得被害人放在桌子上的苹果IPHONE5S手机1部，赃物价值人民币3325元。
综上，被告人苏某盗窃2次，盗窃金额共计人民币8265元。
2015年3月13日，被告人苏某被公安民警抓获归案，并交代了盗窃事实。案发后，被告人苏某已将窃得的赃物销赃，并挥霍销赃所得款。
上述事实有被害人朱某、严某的陈述、证人林某、吴某的证言、被告人的供述、辨认笔录、调取证据清单、监控录像截图、销售凭证、手机外包装盒、鉴证意见书、常住人口信息、行政处罚决定书、案发经过、扭获经过等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人苏某有盗窃劣迹，酌情从重处罚。被告人苏某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年9月12日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库）。
二、责令被告人苏某退赔赃物折价款人民币四千九百四十元发还被害人朱某，退赔赃物折价款人民币三千三百二十五元发还被害人严某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 扬
二〇一五年七月二日
书记员 夏碧琦
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第01666号
上诉人（原审原告）：王静，女，汉族。
委托代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区人民东路*号。
法定代表人：贾粮钢，该公司董事长。
委托代理人：李杰，该公司员工。
上诉人王静因与被上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第973号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人王静的委托代理人李绍飞、被上诉人银鸽公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告王静于2000年6月到被告银鸽公司上班至2014年11月10日，2014年11月10日，原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方王静，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月10日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金29302.00元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。原告王静于2015年4月13日向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告王静不服该决定，在法定期间内向法院提起诉讼。
原审法院认为：原告王静虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后有要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告王静的诉讼请求。
上诉人王静不服原判，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清：1、上诉人与被上诉人签订的终止用工协议中的经济补偿金是对上诉人的工龄补偿，计算标准也是依据工作年限得出的，并没有明确约定上诉人主张的工作期间双休日加班、法定节假日加班、未休年假工资补偿；2、原审未对上诉人所主张的加班事实进行查明，请求二审法院依法撤销上述协议中第八条的规定，改判银鸽公司支付上诉人双休日加班工资、法定休假日加班工资、未休年假工资补偿。
被上诉人银鸽公司答辩称：上诉人与答辩人签订的《终止（解除）劳动合同协议》系双方的真实意思表示，不属于格式条款，协议书签署过程经过六个阶段，每个阶段答辩人的工作人员都向上诉人指明协议内容以及需要注意的问题，其具有理解协议书第八款的能力，协议签订后双方已经履行完毕等，因此其中约定的“领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议”应当依法得到维护。请求二审法院驳回上诉维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决驳回王静的诉讼请求是否妥当。
本院认为：本案中，双方对终止用工关系协议的真实性无异议，且该协议已经履行完毕，本院予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”由于双方签订的终止（解除）劳动合同协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，同时王静亦未提供证据证明存在欺诈、胁迫或趁人之危情形，因此，该协议合法有效。根据协议约定，王静领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此无论王静在岗时是否存在周休息日加班和节假日加班的事实，都应视为双方所签订终止协议已包含了所有补偿的内容。上诉人王静的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王静负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王瑞珺
安徽省安庆市迎江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）迎行初字第00012号
原告：张莲花，住安庆市迎江区。
委托代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安庆市宜秀区人力资源和社会保障局，住所地安庆市宜秀区大龙山镇新城政务新区。
法定代表人：汪贤杰，局长。
委托代理人：曹尚镇，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
第三人：安庆市宜秀区劳动就业管理局，住所地同上。
法定代表人：张强林，局长。
原告张莲花诉被告安庆市宜秀区人力资源和社会保障局退休审批一案，于2013年4月9日向安庆市中级人民法院提起行政诉讼。2013年4月11日，该院作出（2013）宜行辖字第00013号行政裁定书，指定该案由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月6日公开开庭审理了本案，原告张莲花及其委托代理人程玉伟，被告的委托代理人曹尚镇，第三人的法定代表人张强林等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、被告宜秀区人力资源和社会保障局作出的《关于张莲花同志退休的批复》（宜秀人社（2011）20号）认定事实错误。原告于2000年12月22日凭借《安庆市机关（事业）人员进编通知书》，到第三人宜秀区劳动就业管理局工作，从事劳动代理档案管理工作，并依法履行了聘用制干部审批手续，在职工资是按照管理岗位十级级别，每月发放到本人工资卡，每月的养老、医疗保险及公积金等相关福利均按以上工资比例缴付到安庆市事业保险中心。2009年，在事业单位改革过程中，宜秀区劳动就业管理局在职在岗共8人（包括原告在内），但被告法定代表人汪贤杰为了将其家人塞到就业岗位，利用职权，不顾原告干部身份，于2011年1月10日作出《关于张莲花同志退休的批复》（宜秀人社（2011）20号），强行将原告按照工人身份，50岁退休，严重侵犯了原告的合法权益。2、被告作出的《关于张莲花同志退休的批复》无法律依据。原告2000年12月22日聘用前后一直从事行政及社会管理职能的工作，且两次被聘为干部，截止到2011年1月10日被告作出退休批复，至今已满14周年。根据《安徽省人事厅关于事业单位聘任制人员退休问题的通知》（皖人发（1998）87号），事业单位工人身份的人员，因工作需要，经组织批准任为行政管理干部，只要受聘满10年，并在聘任岗位上达到退休年龄的，可以按照聘任干部职务办理退休手续，并享受所聘任职务的退休待遇。因此，被告强行将原告按照工人身份，50周岁退休，属于适用法律错误。3、被告作出的退休批复，程序违法。按照相关规定，对于原告的情况，如果要按照工人50周岁退休的标准，必须由原告本人自愿申请，且需填写相关资料，但事实上，被告作出退休批复时，没有原告的任何书面申请材料，且没有依法调取原告的独生子女证，直接导致原告无法享受退休工资增加5%的福利。由此可见，被告作出该具体行政行为时程序严重违法，剥夺了原告的知情权、参与权。4、被告作出的退休批复自相矛盾。原告自1978年1月参加工作起到2000年12月22日担任聘任干部期间，各项保险均是交给企业社保经办机构；2000年12月22日担任干部至今，各项养老、医疗保险及公积金等相关福利缴付到安庆市事业保险中心。目前，原告已有30多年的工龄，但退休批复上仅能领取1429元的退休金。2012年7月，事业单位人员增加工资，退休干部增加104元，普通工人增加205元。原告是按照退休干部的标准增加工资而非按照工人标准，这显然自相矛盾。另，按照相关规定，原告应由社会保障事业单位保险中心发放退休金，但被告却安排原告在其原单位宜秀区劳动就业管理局领取，显属违法。
综上所述，原告认为被告作出的具体行政行为认定事实错误，程序违法。故请求法院依法撤销被告2011年1月10日作出的《关于张莲花同志退休的批复》（宜秀人社（2011）20号），责令被告重新作出具体行政行为，恢复原告行政管理岗位，按55周岁退休，并由社会保障事业保险中心发放退休金。
本院认为：最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
根据第三人安庆市宜秀区劳动就业管理局的申请，本院向安庆市住房公积金管理中心调取的《证明》，证实原告张莲花于2011年3月30日在该中心办理了住房公积金退休支取业务。故原告最迟应于2011年3月30日知道或者应当知道被告对其作出了退休决定，如对被告的具体行政行为不服，应在2013年3月30日前提起行政诉讼。现原告于2013年4月9日向安庆市中级人民法院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限，且无正当理由。
综上，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告张莲花的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
代理审判员 周 芸
人民陪审员 赵 启 明
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 祁从娣（实习）
附本案适用的法律条文：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：起诉超过法定期限且无正当理由的。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟梅执字第00188号
申请执行人常熟市凯春耐高温制品销售有限公司，住所地江苏省常熟市长江路267号304室。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被执行人常熟瀛环织造印染有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇。
法定代表人周中良，董事长。
申请执行人常熟市凯春耐高温制品销售有限公司与被执行人常熟瀛环织造印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅商初字第00172号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：常熟瀛环织造印染有限公司支付常熟市凯春耐高温制品销售有限公司货款人民币32736元，于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币363元，由常熟瀛环织造印染有限公司负担（常熟市凯春耐高温制品销售有限公司同意其预交的诉讼费由常熟瀛环织造印染有限公司向其直接支付，本院不再退还，由常熟瀛环织造印染有限公司在判决生效之日起十日内向常熟市凯春耐高温制品销售有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案受理，本案立案标的计人民币33136.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院执行中查明被执行人名下无银行存款，被执行人厂房及土地经本院评估拍卖后不足以支付工人工资及银行抵押等优先受偿费用，机器设备因涉及融资租赁等他项权利，致本案暂无法继续执行，无其他可供执行的财产。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币33136.00元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，被执行人厂房及土地经本院评估拍卖后不足以支付工人工资及银行抵押等优先受偿费用，机器设备因涉及融资租赁等他项权利，致本案无法继续执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟梅商初字第00172号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 叶 惠
代理审判员 步全赢
人民陪审员 薛炳良
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨 静
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保279号
申请人：蔡学武。
被申请人：郑永胜。
本院在审理申请人蔡学武与被申请人郑永胜民间借贷纠纷一案中，申请人蔡学武于2017年5月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人郑永胜名下银行存款14万元予以保全。担保人晏金桂以其名下位于常德市武陵区城东东苑公寓2栋1单元3楼1号房产（权证第001439**）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑永胜名下银行存款14万元；
二、查封担保人晏金桂名下位于常德市武陵区城东东苑公寓2栋1单元3楼1号房产（权证第001439**）。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年六月一日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保279号申请人：蔡学武。被申请人：郑永胜。本院在审理申请人蔡学武与被申请人郑永胜民间借贷纠纷一案中，申请人蔡学武于2017年5月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人郑永胜名下银行存款14万元予以保全。担保人晏金桂以其名下位于常德市武陵区城东东苑公寓2栋1单元3楼1号房产（权证第001439**）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑永胜名下银行存款14万元；二、查封担保人晏金桂名下位于常德市武陵区城东东苑公寓2栋1单元3楼1号房产（权证第001439**）。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年六月一日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温平保字第334号
申请人：平阳县北港小额贷款有限公司，住所地平阳县水头镇二中北路106-1号。
法定代表人：黄兆俊，董事长。
委托代理人：林勤。
被申请人：周珊。
被申请人：平阳县雁翔汽车销售有限公司，住所地平阳县水头镇泾川中路398号。
申请人平阳县北港小额贷款有限公司与被申请人周珊、平阳县雁翔汽车销售有限公司诉前财产保全一案，申请人平阳县北港小额贷款有限公司于2015年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人周珊的银行存款20万元及被申请人平阳县雁翔汽车销售有限公司的银行存款30万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人平阳县北港小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被申请人周珊的银行存款20万元及被申请人平阳县雁翔汽车销售有限公司的银行存款30万元。
申请人平阳县北港小额贷款有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
本案财产保全费用3020元，由申请人平阳县北港小额贷款有限公司负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周西西
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 黄慧健
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01272号
原告：关朝玉，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区山西路*号龙城花园**栋*单元***室。公民身份号码：422
622196402285132。
委托诉讼代理人：王清哲，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：夏新河，男，1964年9月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告关朝玉诉被告夏新河民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告关朝玉委托的诉讼代理人王清哲到庭参加了诉讼，被告夏新河经本院公告送达开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
关朝玉向本院提出诉讼请求：1、判令夏新河偿还借款本金50000元，并支付约定的利息到债务清偿之日；2、本案诉讼费由夏新河负担。事实与理由：2013年9月18日夏新河因生意周转向我借款50000元，出具借条一份，并承诺一月内偿还，约定月利率3%。到期后夏新河避而不见，以种种理由推脱不还，故诉至法院。
夏新河未到庭应诉与答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查证据后，结合当事人的陈述认定事实如下：夏新河于2013年9月18日向关朝玉借款50000元并出具借条一张，写明“今借到关朝玉现金伍万元整（月息3%）一个月期限”。借款到期后关朝玉多次向夏新河催讨未还，故而成讼。
本院认为：夏新河向关朝玉借款的事实，有其书写的借条为证，夏新河应当向关朝玉偿还全部借款本金和利息。双方约定的月利率3%，超过法律规定，本院仅支持按年利率24%计算借款利息。夏新河经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利，因此造成的不利法律后果，应当由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告夏新河于本判决生效之日起3日内偿还原告关朝玉借款本金50000元并按年利率24%支付自2013年9月18日至实际清偿之日的利息，利随本清。
二、驳回原告关朝玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告夏新河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。
审判长 徐卓威
审判员 王 瑜
审判员 燕学成
二〇一七年三月一日
书记员 成 卓
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00388号
罪犯田红江（曾用名田来江），男，1985年3月2日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2005年11月28日作出（2005）咸刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人田红江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿33167.34元。2006年4月13日送汉中监狱服刑。2012年1月9日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2018年3月29日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯田红江的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯田红江在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得24个积极，2013年度获得监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯田红江在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯田红江确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯田红江确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯田红江的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田红江减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2016年4月29日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年三月二十三日
书记员 任 娜
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初114号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人刘某某,男,1968年7月1日出生,吉林省长春市人,汉族,小学文化,农民,户籍地为长春市公安局双阳区。因涉嫌犯诈骗罪,于2016年1月29日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2016年3月9日被本院取保候审。现在原住所。
被告人谭某某,女,1967年12月22日出生,长春市人,汉族,初中文化,农民,户籍地为长春市公安局双阳区。因涉嫌犯诈骗罪,于2016年1月29日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2016年3月9日被本院取保候审。现在原住所。
被告人丁某某,男,1955年8月26日出生,长春市人,汉族,初中文化,农民,户籍地为长春市公安局双阳区。因涉嫌犯诈骗罪,于2016年2月28日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2016年3月9日被本院取保候审。现在原住所。
被告人刘某某、谭某某、丁某某诈骗一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）100号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月9日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月18日公开开庭审理了本案,长春市双阳区人民检察院指派代理检察员赵海涛出庭支持公诉，被告人刘某某、谭某某、丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2015年8月31日，被告人刘某某与其妻子谭某某因琐事发生口角，刘某某将谭某某右腿打骨折。为获得农村合作医疗报销款，刘某某与谭某某隐瞒了谭某某腿受伤的真实原因，谎称谭某某的伤为干农活时不慎摔倒所致，诈骗农村合作医疗报销款7515.54元人民币；被告人丁某某在明知谭某某受伤的真实原因的前提下，为使刘某某、谭某某获得农村合作医疗报销款，帮助二人做虚假证明，使其获得合作医疗报销款。被告人刘某某、谭某某已于2016年1月29日返赃。
案发后，被告人刘某某、谭某某、丁某某被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某、谭某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取农村合作医疗报销款数额较大的行为，被告人丁某某在刘某某、谭某某实施诈骗犯罪过程中提供帮助的行为，均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。刘某某、谭某某、丁某某当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚，刘某某、谭某某、丁某某无前科，属偶犯，且已全部返赃，判处缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年3月29日起至2017年3月28日止，罚金于本判决生效后缴纳。）
二、被告人谭某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年3月29日起至2017年3月28日止，罚金于本判决生效后缴纳。）
三、被告人丁某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年3月29日起至2016年9月28日止，罚金于本判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 贾云光
二〇一六年三月十八日
书 记 员 公衍鑫
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第1249号
申请执行人邬安华。
被执行人柴国平。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，为此申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产，对本案终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第1249号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年十一月十二日
书记员 ＸＸ芳
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执恢63号
申请人：翟文召，男，1984年11月26日出生，汉族，住山东省成武县。
委托代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被申请人：田胜，男，1970年4月19日出生，汉族，住山东省成武县。
被申请人：刘孝言，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省成武�。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1723民初253号民事调解书，通知被执行人田胜、刘孝言履行法律文书确定的义务。在恢复执行过程中，被执行人主动将案款交付申请执行人，现已履行完毕。本院对（2016）鲁1723民初253号民事调解书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：
山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初253号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍 平
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年八月十八日
书记员 潘艳琪
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤山民初字第155号
原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井。住所地：鹤壁市鹤山区红旗路西段。
委托代理人张保宪，鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井职工。代理权限：一般代理。
被告王彦德，男，1972年3月5日出生。
委托代理人李俊生，鹤壁市鹤山区法律援助中心指派的法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领款和法律文书。
本院在审理原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井与被告王彦德劳动争议纠纷一案中。原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井要求不支付被告王彦德双休日加班工资差额12623.52元、带薪年休假工资差额1213.8元、额外一个月工资1400元。
经审查，本院认为：本案裁决书属于终局裁决，应裁定驳回原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井的起诉。原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井可以自收到驳回起诉的裁定书之日起三十日内向河南省鹤壁市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
审 判 长 付红民
审 判 员 王保军
代理审判员 王新刚
二〇一五年九月十日
书 记 员 马媛媛
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）洛刑一终字第171号
原公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付兴武，男，1967年11月8日出生，汉族，大专文化程度，原洛阳供电公司输电分公司经理，现为洛阳供电公司营销部员工。2011年4月17日因涉嫌贪污犯罪、受贿犯罪被洛阳市公安局南昌分局刑事拘留，同年4月23日因涉嫌贪污犯罪、受贿犯罪被洛阳市涧西区人民检察院取保候审，2012年4月22日因涉嫌贪污犯罪、受贿犯罪被洛阳市涧西区人民检察院监视居住。2013年3月11日因涉嫌贪污犯罪、受贿犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留，同年3月20日因涉嫌贪污犯罪、受贿犯罪被洛阳市公安局天津路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人宋景亮、贾高峰，河南卓大律师事务所律师。
原审被告人丁法邦，男，1961年3月6日出生，汉族，大专文化程度，原洛阳供电公司输电分公司书记兼副经理，现为洛阳供电公司职工。2011年4月17日因涉嫌贪污犯罪、受贿犯罪被洛阳市公安局南昌分局刑事拘留，同年4月23日因涉嫌贪污犯罪、受贿犯罪被洛阳市涧西区人民检察院取保候审，2012年4月22日因涉嫌贪污犯罪、受贿犯罪被洛阳市涧西区人民检察院监视居住。
原审被告人陈来山，男，1969年12月2日出生，汉族，小学文化程度，卫辉市电力安装公司业务员。2011年7月28日因涉嫌行贿犯罪被洛阳市涧西区人民检察院取保候审，2012年7月26日因涉嫌行贿犯罪被洛阳市涧西区人民检察院监视居住。
洛阳市涧西区人民法院审理洛阳市涧西区人民检察院指控被告人指控被告人付兴武犯贪污罪、受贿罪，被告人丁法邦犯贪污罪，被告人陈来山犯行贿罪一案，于2013年8月30日作出（2013）涧刑公初字第85号刑事判决。宣判后，被告人付兴武不服，以“原审判决认定其构成受贿罪、贪污罪的事实不清，属于法律适用错误”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定原审被告人付兴武、丁法邦、陈来山犯受贿罪、贪污罪、行贿罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2013）涧刑公初字第85号刑事判决。
二、发回洛阳市涧西区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张瑞田
审判员 李俊峰
审判员 孔海建
二〇一三年十一月二十五日
书记员 胡萌萌
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越民初字第812号
原告绍兴市置业物业管理有限公司，住所地绍兴市马臻路书香锦苑1幢202室。
法定代表人严德华，总经理。
委托代理人（特别授权代理）冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。
被告徐建国。
本院在审理原告绍兴市置业物业管理有限公司与被告徐建国物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴市置业物业管理有限公司于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市置业物业管理有限公司撤回对被告徐建国的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市置业物业管理有限公司负担。
审判员 丁灿林
二０一五年一月二十九日
书记员 李 静
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第52-1号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人戴某某，男，1987年7月2日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无业，捕前住平阴县安城镇兴隆镇。2010年1月11日因寻衅滋事被劳动教养一年，2011年1月28日因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年3月18日被平阴县公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2015年4月8日被本院取保候审，2015年9月10日被执行逮捕。现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）46号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪、教唆他人吸毒罪，被告人戴某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案在审理过程中，因被告人戴某某逃脱，本院于2015年4月22日依法中止对其进行审理。本院于2014年6月12日依法组成合议庭，对被告人李某某公开开庭进行了审理，当庭依法对被告人李某某作出判决，被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金一万元。2015年9月11日本院恢复对被告人戴某某的法庭审理后，依法组成合议庭，分别于2015年10月29日、2015年11月13日继续对被告人戴某某公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2014年3月14日，被告人戴某某在幸福时光KTV卖给孙某某0.6克冰毒。当日晚，于平阴县五岭公墓戴某某在其车牌号为鲁AGM7**的车上容留李某某、孙某某、刘某某三人吸食冰毒。
2.2014年3月17日下午，在玫瑰湖湿地，被告人戴某某在其车牌号为鲁AGM7**的车内容留李某某、孙某某吸食冰毒。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人戴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定、第三百五十四条之规定，构成贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪。
被告人戴某某对指控的事实及罪名均无异议，其未向本院提供新的证据。
经法庭审理查明：
2014年3月14日，被告人戴某某在幸福时光KTV卖给孙某某0.6克冰毒。2014年3月14日晚，于平阴县五岭公墓戴某某在其车牌号为鲁AGM7**的车上容留李某某、孙某某、刘某某三人吸食冰毒。
2014年3月17日下午，在玫瑰湖湿地，被告人戴某某在其车牌号为鲁AGM7**的车内容留李某某、孙某某吸食冰毒。
2014年3月17日18时许，平阴县公安局刑警大队民警通过摸排发现涉嫌贩卖毒品的被告人戴某某，并将其抓获。被告人戴某某到案后如实供述了自己贩卖毒品及容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1.证人孙某某的证言证明：2014年3月份的一天在幸福时光KTV孙某某和刘某某在戴某某处购买毒品以及在五岭公墓处在戴某某的车上其与戴某某、刘某某吸毒。
2.证人刘某某的证言证明：2014年3月份中旬的一天其和孙某某两人饭后去幸福时光KTV唱歌，孙某某向戴某某购买冰毒，戴某某将两根小管冰毒给了孙某某。后其与李某某、戴某某、孙某某来到五岭公墓处，在戴某某的车上四人轮流吸食了冰毒。
3.同案犯李某某的供述证明：2014年3月14日戴某某给其打电话让其帮忙给刘某某捎冰毒，因为其与媳妇在一起不方便，相约在幸福时光KTV见面，后其与戴某某、刘某某还有一人到平阴县五岭公墓吸食冰毒。2014年3月17日下午，在玫瑰湖湿地，其与戴某某、还有3月14日一起玩的那个人在戴某某的车上吸食了冰毒。
4.物证照片证明：被告人戴某某容留他人吸毒的车辆为鲁AGM7**号黑色英伦轿车。2014年3月24日在孙某某处扣押的冰毒装在一塑料管中，戴某某等人吸食毒品的工具为塑料瓶和吸管。
5.扣押物品清单证明：2014年3月17日将戴某某持有的吸毒工具（吸管一宗、吸毒工具二个、自封袋一宗）扣押于平阴县公安局刑事警察大队。2014年3月24日将被告人戴某某贩卖给孙某某的冰毒中，其吸食完剩余部分扣押于平阴县公安局刑事警察大队。
6.济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（化）字（2014）0098号理化检验鉴定报告证明：塑料管包装白色颗粒晶体中检出甲基苯丙胺成分，总净重为0.276克。
7.辨认笔录证明：2014年3月24日14时至14时12分在平阴县公安局孔村派出所，在侦查人员准备好的12张不同男性正面照片中，孙某某指认出2号照片就是戴某某，2014年3月14日、3月17日孙某某伙同李某某等人在戴某某轿车上吸食冰毒。
8.户籍证明信证明：被告人戴某某，男，1987年7月2日出生，犯罪时系成年人。
9.发、破案经过及抓获经过证明、抓获证明证明：2014年3月17日18时许，平阴县公安局刑警大队通过摸排发现涉嫌贩卖毒品的嫌疑人戴某某、李某某在平阴县玫城公园门口南的饭店吃饭，民警至公园门口南侧的胜利羊坊饭店将二人抓获，经审讯戴某某供述了3月14日卖给孙某某一克冰毒的犯罪事实。2015年9月11日14时许，平阴县公安局安城派出所民警在平阴县安城镇近镇村一胡同内将取保候审后逃脱的戴某某抓获。
10.劳动教养决定书、解除劳动教养决定书证明：被告人戴某某于2010年1月11日因寻衅滋事被肥城市公安局劳动教养一年，于2011年1月28日因犯盗窃被禹城市公安局劳动教养一年。
11.被告人戴某某的供述证明：2014年3月14日，被告人戴某某在幸福时光KTV卖给孙某某0.6克冰毒。2014年3月14日晚，于平阴县五岭公墓戴某某在其车牌号为鲁AGM7**的车上容留李某某、孙某某、刘某某三人吸食冰毒。2014年3月17日下午，在玫瑰湖湿地，被告人戴某某在其车牌号为鲁AGM7**的车内容留李某某、孙某某吸食冰毒。
本院认为，被告人戴某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。戴某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人戴某某犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人戴某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人戴某某从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人戴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2016年6月9日止，注：2014年3月18日至2014年4月17日间的一个月予以折抵），并处罚金一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 陈淑玉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李红红
甘肃省岷县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）岷梅民初字第24号
原告丁某某，男，1967年8月13日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，岷县。
被告韩某某，男，1983年9月7日出生，汉族、甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院于2013年12月27日立案受理了原告丁某某与被告韩某某健康权纠纷一案，依法由代理审判员龚兴君适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告韩某某赔偿原告丁某某的医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计8000元，按2014年农历2月20日之前付清。
二、案件受理费200元减半收取100元由被告韩某某承担。
双方当事人一致同意本调解协议确定的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 龚兴君
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赵宏刚
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法丹执字第306-1号
申请执行人广东会丰铝业有限公司，住所地：肇庆四会大沙镇南江工业园兴旺路2号。
被执行人佛山市南海区胜盛五金塑料制品厂，住所地：佛山市南海区丹灶村工业区。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法丹民二初字第49号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市南海区胜盛五金塑料制品厂的银行存款309401.51元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜焕成
二〇一五年八月四日
书记员 梁 盛
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第76号
原告：陈来英。
委托代理人（特别授权代理）：金烽，浙江择法律师事务所律师。
被告：吴声亮。
原告陈来英诉被告吴声亮健康权纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后适用简易程序审理。在审理过程中，因被告吴声亮下落不明，需公告送达，故依法转入适用普通程序审理（已另行作出裁定书），由审判员南子秋担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、周婵芝组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈来英及其委托代理人金烽到庭参加诉讼。被告吴声亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈来英起诉称：2014年8月30日6时20分许，被告吴声亮驾驶二轮自行车行驶至乐清市柳市镇长虹山洞口时，未注意观察前方路况，碰撞同向行走的原告陈来英，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告吴声亮应承担事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告左锁骨骨折，给原告家庭带来经济困难。因此，原告多次要求被告先行支付部分赔偿金，均遭被告拒绝。故提起诉讼请求：1、被告吴声亮赔偿原告住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、误工费11750.40元（130.56元／天×90天）、护理费3660元（122元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、后续治疗费6300元，合计22730.40元。庭审中，原告更正后续治疗费为6000元，请求赔偿金额变更为22430.40元。2、伤残赔偿金等其他赔偿请求待鉴定后另行起诉。3、本案诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告陈来英为证明其主张，提供了以下证据：
1、身份证、暂住证，以证明原告陈来英的诉讼主体资格。
2、身份证、流动人口登记信息，以证明被告吴声亮的诉讼主体资格。
3、道路交通事故认定书（简易程序）、情况说明，以证明被告吴声亮驾驶二轮自行车造成原告陈来英受伤及承担事故全部责任的事实。
4、门诊病历、出院记录，以证明原告陈来英因本次交通事故受伤及住院治疗的事实。
5、医疗证明书，以证明原告陈来英出院休息时间及骨折愈合后拆除内固定手术所需要的医疗费用。
6、银行卡活期账户交易明细，以证明原告陈来英在本次交通事故发生前的工资收入。
7、工伤认定决定书，以证明原告陈来英在城镇工作，有固定工资收入。
被告吴声亮未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。
对原告陈来英提供的上述证据，本院审查后确认上述证据可作为认定本案相关事实的依据。对于其中证据4、6需要作出说明如下：1、证据4出院记录中出院医嘱记载“出院后创口隔日换药，术后12天拆线，左上肢吊带外固定保护1月门诊复查拍片”，原告以此为由主张30天护理费。2、证据6银行卡活期账户交易明细显示原告在本次交通事故发生前一年（从2013年8月份至2014年7月份）的工资收入为47653元。原告以此为据主张误工费。
经审理，本院认定如下：2014年8月30日6时20分许，被告吴声亮驾驶二轮自行车行驶至乐清市柳市镇长虹山洞口时，未注意观察前方路况，碰撞同向行走的原告陈来英，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定，被告吴声亮应承担事故的全部责任，原告无责任。对交警部门作出的事故认定书，原、被告均签名予以认可。原告受伤后即到乐清市第三人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折，行左锁骨骨折切复钢板内固定术，住院4天，花去的医疗费原告自主选择工伤赔偿。出院时乐清市第三人民医院出具疾病证明书，建议原告休息3个月，骨折愈合后拆除内固定手术费用约需6000元。本次交通事故发生前，原告系温州光源电器有限公司装配工，年工资收入为47653元。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告吴声亮未能谨慎驾驶二轮自行车，造成原告陈来英受伤，交警部门按简易程序作出被告吴声亮负事故全部责任的事故认定书，被告吴声亮不持异议，并签名认可，本院予以确认。因此，被告吴声亮应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张120元住院伙食补助费，没有超出法定赔偿标准，予以支持。原告主张90天误工时间，有乐清市第三人民医院出具的疾病证明书为据，本院予以确认。原告主张的误工费标准与其事故前平均工资收入相一致，予以支持，但是计算误工费不规范，误工费应计为11750.05元（47653元÷365天×90天）。原告主张30天护理时间，没有明确的医嘱意见，考虑到原告出院时创口尚未拆线，可酌情确定护理期限为16天（包含住院时间）。护理费可参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算即1951.25元（44513元÷365天×16天）。原告主张6000元后续治疗费虽未实际发生，但根据医疗证明确定属于必然发生的费用，本院应予以支持。原告住院期间的营养费应按规定的每天30元计算即120元（30元／天×4天），出院后的营养费没有医疗机构意见，无法确认，不予支持。上述本院确定的误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计19941.30元，应由被告吴声亮负责赔偿。被告吴声亮经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴声亮赔偿原告陈来英交通事故赔偿款19941.30元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告陈来英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由原告陈来英负担45元，被告吴声亮负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 南子秋
人民陪审员 叶 飞
人民陪审员 周婵芝
二〇一五年六月十日
此件与原本核对无异
书 记 员 陈 瑶
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民三初字第00105号
原告：孙启会
被告：黄洪园
本院在审理原告孙启会诉被告黄洪园承揽合同纠纷一案中，原告孙启会于2014年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄洪园的起诉。
本院经审查认为：原告孙启会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙启会撤回对被告黄洪园的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 范炳夫
代理审判员 刘晓旭
人民陪审员 崔广月
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王莹莹