江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1638号
原告：无锡东南混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇圩厍村。
法定代表人：孙爱林，该公司董事长。
委托代理人：许根锁，该公司职员。
被告：无锡南青荡农业发展有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青荡村。
法定代表人：钱可为，该公司董事长。
委托代理人：邓仁庆。
被告：邓仁庆。
原告无锡东南混凝土有限公司（以下简称东南公司）与被告无锡南青荡农业发展有限公司（以下简称南青荡公司）、邓仁庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告东南公司的委托代理人许根锁、被告南青荡公司的委托代理人及被告邓仁庆到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告东南公司诉称：2013年3月，其与南青荡公司签订商品混凝土销售合同，约定由其向南青荡公司建造的农业科学办公楼供应商品混凝土，同时对商品混凝土的强度等级、数量、价格等均作了约定。合同签�后，自2013年3月25日起至2013年8月26日止，其向南青荡公司共计供货价值1942030元，南青荡公司于2013年、2014年支付货款900000元。2015年2月，邓仁庆与其签订还款协议书，确认由邓仁庆还款1000000元。此后，南青荡公司、邓仁庆支付货款500000元，尚欠货款500000元未付。经多次催要无果，故东南公司诉至法院，请求判令南青荡公司、邓仁庆支付货款500000元及逾期付款利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按每天万分之六计算）。
被告南青荡公司辩称：1、对双方签订的商品混凝土购销合同无异议，上述商品混凝土用于其公司内农业科学办公楼和仓库，邓仁庆为其公司建造该项目的负责人，并非其个人行为；2、根据合同约定，每期付款每期开票，东南公司应向其开具全部货款金额的增值税发票。
被告邓仁庆辩称：1、商品混凝土购销合同系由东南公司�南青荡公司签订，东南公司也是向南青荡公司供应商品混凝土，货款也是南青荡公司向东南公司支付，其并非合同主体；2、其是南青荡公司建造农业科学办公楼工程的负责人、经办人，受南青荡公司委托与东南公司签订合同及结算货款等，其行为系南青荡公司的职务行为，货款应由南青荡公司负责清偿，请求驳回东南公司对其的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月28日，南青荡公司与东南公司签订商品混凝土销售合同一份，约定由东南公司向南青荡公司建造的农业科学办公楼供应商品混凝土，同时对商品混凝土的强度等级、数量、价格等均作了约定。合同签订后，自2013年3月25日起至2013年9月间，东南公司向南青荡公司共计供货价值1942030元，南青荡公司于2013年、2014年支付货款900000元。2015年2月18日，邓仁庆与东南公司签订还款协议书，还款协议书载明：“根�双方友好协商，今由邓仁庆欠东南公司砼款1000000元整，今达成协议如下：一、2015年2月7日现付300000元；二、余款2015年年底再付400000元；三、2016年年底再付300000元；四、关于2015年2月18日300000元由太湖绿化有限公司代本人付款，承兑100000元、支票200000元）5月份延期支票）。特此协议，双方共同执行”，还款协议书落款：“东南公司，2015年2月18日，欠款人邓仁庆，2015年2月18日”。此后，南青荡公司、邓仁庆支付货款500000元，余款500000元至今未付。经多次催要无果，东南公司诉至本院，提出上述诉请。
上述事实，由商品混凝土销售合同1份、供货单、还款协议书、承兑汇票复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：东南公司与南青荡公司签订的商品混凝土销售合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予认定。根据双方签订的合同�供货单、还款协议书等依据，可以认定南青荡公司尚欠东南公司商品混凝土货款500000元，东南公司提出要求南青荡公司支付支付货款500000元的诉讼请求成立，本院予以支持。邓仁庆作为南青荡公司的建设工程的负责人，其以个人名义与东南公司签订还款协议书，是真实意思表示，不违反法律规定，其行为属于个人自愿债务加入，依法邓仁庆应承担连带清偿责任。南青荡公司与邓仁庆的辩解意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。逾期付款应承担相应的违约责任，但东南公司主张的违约金计算过高，考虑本案实际，予以调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，自2017年1月1日起至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、无锡南青荡农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付无锡东南混凝土有限公司货款500000元，并支付逾期付款违约金（自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。
二、邓仁庆对无锡南青荡农业发展有限公司的上述付款义务承担连带责任。
三、驳回无锡东南混凝土有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9220元减半收取4610元，由无锡南青荡农业发展有限公司、邓仁庆负担（无锡东南混凝土有限公司同意其预交诉讼费由无锡南青荡农业发展有限公司、邓仁庆向其直�支付，本院不再退还，由无锡南青荡农业发展有限公司、邓仁庆在本判决生效之日起十日内向无锡东南混凝土有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱丹俊
二〇一八年七月二日
书记员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一�违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。