吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民一初字第743号
原告张鸽，现住吉林省白城市。
原告张玉兰，现住吉林省白城市。
原告刘大伟，现住吉林省镇赉县。
三原告委托代理人李佩璟，系吉林亚非律师事务所律师。
被告吴永林，司机，现住吉林省大安市。
被告李玉新，现住吉林省大安市。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）
法定代表人王竟飞，系经理。
委托代理人符乃杰，系吉林通业律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司（以下简称安华保险公司）
法定代表人范晓波，系经理。
委托代理人张彦军，系职工。
原告张鸽、张玉兰、刘大伟诉被告吴永林、李玉新、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告委托代理人李佩璟、被告李玉新、被告阳光保险公司委托代理人符乃杰、被告安华保险公司委托代理人张彦军到庭参加诉讼。被告吴永林经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告刘大伟驾驶×××/黑BC0**重型挂车在珲乌公路行驶时与被告吴永林驾驶的×××/×××车相撞，造成刘大伟受伤住院及车辆损失。后经交警部门认定被告吴永林承担事故的全部责任，故原告诉至法院要求被告立即赔付刘大伟医疗费3883.58元、护理费1085.9元、误工费2000元、住院伙食补助费1000元、共计7969.48元，赔偿原告车辆损失103650元、评估费6000元、拖车费3000元、拆解费8000元及停运损失85920元，被告阳光保险公司在保险合同范围内承担保险责任，被告承担诉讼费用。
被告李玉新辩称，车投保了交强险和商业险，我承担诉讼费。
被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在我司保的是商业险。原告请求的损失鉴定属于单方行为，我公司请求进行鉴定；本案的鉴定费、诉讼费、律师费我司不承担。
被告安华保险公司辩称，肇事车辆在我公司只保了交强险，财产损失我公司已经先行赔付，对于医疗费用得审查原告户籍所在地才能确定。关于误工费的问题没有证据我方不同意承担。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
就争议焦点，原告出示下列证据：
1、交通事故责任认定书，证明被告吴永林承担事故的全部责任。
三被告质证认为，无异议。
2、协议书、挂靠协议一份，证明张鸽、张玉兰挂靠合法，是实际车主。
三被告质证认为，无异议。
3、车辆损失和营运损失评估报告各一份，证明车损103650.00元，营运损失85920.00元。
被告李玉新质证认为，无异议。
被告阳光保险公司质证认为，对两份报告均有异议，要求申请重新鉴定。
被告安华保险公司质证认为，无异议。
4、票据六枚，证明车损评估费用4000元，停运损失评估费2000元，拖车费3000元，拆解费8000元。证明评估及各项花费，但是不要求被告给付评估费6000元。拖车费、拆解费应由保险公司承担。
被告李玉新质证认为，无异议。
被告阳光保险公司质证认为，无异议。
被告安华保险公司质证认为，无异议，但是我公司不负担诉讼费用及鉴定费用。
5、医疗费票据四张、病历一份，共计3883.58元。证明原告刘大伟住院十天，二级护理十天。
三被告质证认为，无异议。
6、刘大伟身份证一份，证明受伤人员属于农民。
三被告质证认为，无异议。
被告阳光保险公司向法庭出示情况说明一份，证明因未支付鉴定费用，故不对车辆损失进行鉴定。
原告质证认为，没有异议。
被告李玉新质证认为，没有异议。
被告安华保险公司质证认为，没有异议。
被告安华保险公司向法庭出示保单抄件、损失确认书、身份证、银行卡复印件及打款2000.00元记录，证明已经赔付曲磊2000.00元。
原告质证认为，没有异议，此款应直接赔付给原告。
被告李玉新质证认为，没有异议。
被告阳光保险公司质证认为，没有异议。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：
经审理查明，2014年7月26日，被告吴永林驾驶×××/×××重型半挂牵引车沿珲乌公路由东西行，与原告刘大伟驾驶的×××/×××重型半挂牵引车相撞，造成吴永林和刘大伟受伤，两车损坏。经白城市公安局交通警�支队公路巡逻民警大队作出道路交通事故认定书认定“吴永林驾驶机动车未靠右侧通行的行为是导致此次事故形成的全部原因，刘大伟无责任。”原告刘大伟驾驶的×××/×××重型半挂牵引车的实际车主是张鸽和张玉兰，刘大伟为其雇佣的司机。被告吴永林驾驶的×××/×××重型半挂牵引车的行驶证中载明的车主是曲磊，该车辆在被告安华保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了商业三者险，该事故发生在保险期间。原告刘大伟因本次交通事故入白城中医院住院治疗十天，其中二级护理十天，共花费医药费3882.95元。原告于2014年9月14日委托白城市金轮机动车鉴定公估有限公司对×××斯达-
斯太尔SX4254LP2挂车陆峰牌LST9400CXY仓栅式半挂车车损进行评估，评估金额为103650.00元。并于2014年10月23日委托白城市永信价格评估事务有限公司对×××号重型半挂牵引车、黑BC0**号重型仓栅式半挂车2014年7月26日至2014年10月26日的营运损失进行评估，评估总价款为85920.00元，日均收入为955元。原告共花费鉴定费6000元，拖车费3000元、拆解费8000.00元。2014年11月21日被告安华保险公司支付车主曲磊财产损失2000元。被告吴永林驾驶的×××半挂牵引车在被告安华保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了商业三者险限额为300000.00元。诉讼期间，被告阳光保险公司要求对×××号车的车辆损失进行鉴定，但因其无法先行支付鉴定费用，白城市中级人民法院司法技术辅助工作办公室于2015年7月28日作出终结委托通知。原告在庭审中表示不要求被告承担评估费6000元，并于2015年9月23日向本院提出申请，放弃对安华保险公司交强险部分应赔付2000元财产损失的诉讼权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责�法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告吴永林驾驶的车辆在被告安华保险公司已投保交强险，在被告阳光保险公司已投保商业三者险，故原告的损失应由被告安华保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。
关于车辆的营运损失，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。�险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”本院认为责任核定是保险理赔工作的主要内容，也是保险人的法定义务。接到报险后，保险人应根据被保险人或受益人提供的资料及自己掌握的情况，全面评估、进行责任分析认定，在法律规定的30日应理解为合理期限的法定最上限。而保险条款中并未注明未及时修理车辆或者责任核定的责任在原告方，故由于车辆维修期间造成的损失应为因被告阳光保险公司迟延履行义务的行为给原告造成的直接损失，保险公司对此应负有赔付义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告的车辆为营运车辆，停驶必然导致停运损失，该损失为直接损失，被告阳光保险公司在签订保险合同时应当能够预见，因此根据上述规定，被告阳光保险公司应赔偿原告的停运损失，即使原告未投保车辆停驶险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于误工费，因原告未提交证据证明原告刘大伟的误工损失，故本院对原告要求�工损失的请求依法不予保护。综上，原告的下列费用为合理费用：
（1）医药费3882.95元；
（2）护理费1085.9元（108.59元/天×10天）；
（3）住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；
（4）车辆损失费103650.00元；
（5）拖车费3000.00元；
（6）拆解费8000.00元；
（7）停运损失费85920.00元；
合计206538.85元。
上述费用由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失共计5968.85元。余款200570.00元由被告阳光保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司于本判决生效后立即赔偿三原告各项费用共计5968.85元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即赔偿三原告各项费用共计200570.00元；
三、被告吴永林、李玉新不承担责任。
案件受理费2872元由被告李玉新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 颖
代理审判员 姜 薇
人民陪审员 殷 贺 男
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 ＸＸ超（兼）