江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0521民初93号
原告：分宜县湘商小额贷款股份有限公司，住所地江西省分宜县钤山西路96号。
法定代表人：欧阳楚江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李腾桂，男，该公司员工。
被告：分宜县鑫祥贸易有限公司，住所地江西省分宜县钤阳西路。
法定代表人：欧阳计生，该公司董事长。
被告：欧阳计生，男。
被告：刘水连，女。
被告：张ＸＸ，男。
被告：夏慧琴，女。
原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司与被告分宜县鑫祥贸易有限公司（以下简称鑫祥公司）、欧阳计生、刘水连、张ＸＸ、夏慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人李腾桂、被告刘水连到庭参加诉讼，被告鑫祥公司、欧阳计生经本院公告传唤未到庭，被告张ＸＸ、夏慧琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫祥公司向原告返还借款本金600,000元，利息359,166元（从2013年12月2日计算至2016年1月20日），两项合计959,166元，并按月利率1.62%计算支付自2016年1月21日起至实际付清之日止的利息，另对未按期支付的利息按罚息利率计收复利，直至本息清偿之日止；2.判令原告有权以被告鑫祥公司抵押的机械设备[抵押登记号为赣（分）工商抵押字（2013）第017号]折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在第1项诉请确定的债权范围内优先受偿；3.判令原告对拍卖、变卖被告欧阳计生、张ＸＸ所持有的鑫祥公司的8,000,000股股权[股权质押登记号为（分）股质登记设字（2013）第003号]所得价款，在第1项诉请确定的债权范围内优先受偿；4.判令原告有权以被告鑫祥公司抵押的办公楼、厂房、土地折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在第1项诉请确定的债权范围内优先受偿；5.判令被告欧阳计生、刘水连、张ＸＸ、夏慧琴对被告鑫祥公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月1日，被告鑫祥公司向原告申请借款。同日，原告与被告鑫祥公司签订《短期借款合同》，合同约定被告鑫祥公司向原告借款600,000元，借款月利率为10.8‰，借款期限为6个月，还款期限为2014年1月30日。合同还约定若借款到期未还，按合同利率加收50%计算罚息，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利，直到清偿本息为止。2013年8月2日，原告通过江西省农村信用合作社向被告鑫祥公司转账600,000元。被告鑫祥公司以其名下的办公楼、厂房、土地、机械设备分别进行了抵押，被告欧阳计生、刘水连、张ＸＸ、夏慧琴分别对被告鑫祥公司的债务提供了连带责任保证担保，而且被告欧阳计生、张ＸＸ分别用其在鑫祥公司的股权进行担保，并办理了质押登记。借款到期后，被告鑫祥公司未按约定偿还借款，连带责任保证人及出质人亦未按约定承担相应的担保责任。原告多次向各被告催还均未果，故起诉至法院。
被告刘水连辩称，借款合同和保证书上的签名是其亲笔所签，但其系应原告要求所签，原告的工作人员告诉其只是走一下形式。其与被告欧阳计生在2013年9月份就离婚了，对其他事情其一概不知。
被告鑫祥公司、欧阳计生、张ＸＸ、夏慧琴未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，被告鑫祥公司以资金周转为由向原告借款600,000元，同日，双方签订《短期借款合同》。合同约定借款月利率为10.8‰，借款期限为6个月，自2013年8月1日起至2014年1月30日止。合同还约定若借款到期未还，按合同利率加收50%计算罚息，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利，直到清偿本息为止。被告鑫祥公司以其所有的机械设备为上述债务提供了抵押担保，抵押登记号为赣（分）工商抵押字（2013）第017号。被告欧阳计生、张ＸＸ以其持有的鑫祥公司8,000,000股股权为上述债务提供了质押担保，股权质押登记号为（分）股质登记设字（2013）第003号。被告欧阳计生、刘水连、张ＸＸ、夏慧琴为上述债务提供了连带责任保证担保。借款发放后，被告鑫祥公司对600,000元借款本金分文未还，利息只付到了2013年12月1日。2013年9月18日，被告欧阳计生与被告刘水连在分宜县民政局办理了离婚登记，离婚协议中约定婚后所有债务均由被告欧阳计生偿还。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告鑫祥公司作为借款人，到期未归还借款应承担继续还款责任。对原告主张被告鑫祥公司归还借款本金600,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告与被告鑫祥公司签订的《短期借款合同》约定借款月利率为10.8‰，若借款到期未还，按合同利率加收50%计算罚息，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利，直到清偿本息为止。因被告鑫祥公司的利息付到了2013年12月1日，自2013年12月2日至2014年1月30日合同约定借期内的利息，应按月利率10.8‰计算，即600,000元×10.8‰×2=12960元。自2014年2月1日起至本息清偿之日止，按原告主张的利息计算方式超过了法律规定的年利率24%，对于超出部分本院不予支持。因被告鑫祥公司以其所有的机械设备为借款办理了抵押登记，被告欧阳计生、张ＸＸ以其持有的鑫祥公司股权为本案借款办理了质押登记，故对原告就上述抵押财产、质押财产行使担保物权的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告鑫祥公司以其所有的办公楼、厂房、土地设立抵押的问题，事实上，原告与被告鑫祥公司仅签订了《抵押合同》却未办理抵押登记，故原告未取得对被告鑫祥公司办公楼、厂房、土地的抵押权，其主张就上述财产行使抵押权的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告欧阳计生、刘水连、张ＸＸ、夏慧琴作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。被告刘水连提出其在担保书上签字时不知借款合同的具体内容，且其与被告欧阳计生已于2013年9月18日登记离婚的抗辩意见。本院认为，被告刘水连作为具有完全民事行为能力的成年人，可以查看其所签合同等文书内容；其承担连带保证责任并不是基于其与被告欧阳计生的婚姻关系，而是基于其连带责任保证人的身份，故对被告刘水连的抗辩意见，本院不予采纳。因本案借款既有保证又有债务人即被告鑫祥公司提供的物的担保，作为连带责任保证人的被告欧阳计生、刘水连、张ＸＸ、夏慧琴仅对被告鑫祥公司提供的物的担保以外的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十七条、第二百零八条第一款、第二百二十三条第四项、第二百二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告分宜县鑫祥贸易有限公司在判决生效之日起十日内支付原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司借款本金600,000元，利息12,960元（自2013年12月2日计算至2014年1月30日），两项合计612,960元，并按月利率2%计算支付自2014年2月1日起至实际付清之日止的利息；
二、原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司有权就被告分宜县鑫祥贸易有限公司抵押的机械设备[抵押登记号为赣（分）工商抵押字（2013）第017号]优先受偿；
三、原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司有权就被告欧阳计生、张ＸＸ所持有的分宜县鑫祥贸易有限公司的8,000,000股股权[股权质押登记号为（分）股质登记设字（2013）第003号]优先受偿；
四、被告欧阳计生、刘水连、张ＸＸ、夏慧琴对判决第一项债务除判决第二项以外的部分承担连带保证责任；
五、驳回原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,392元，公告费300元，财产保全费5000元，两项合计18,692元，由被告分宜县鑫祥贸易有限公司、欧阳计生、刘水连、张ＸＸ、夏慧琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 蒋文娟
人民陪审员 眭燕翔
人民陪审员 辛 惠
二〇一六年十月十八日
书 记 员 欧阳兰