连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4527号
原告柏康宁，居民。
委托代理人夏振瑞，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告王斌，居民。
被告李东升，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中新村恒安大厦。
负责人林军，经理。
原告柏康宁与被告王斌、李东升、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告柏康宁委托代理人夏振瑞、被告李东升到庭参加诉讼。被告王斌、被告人寿财险公司负责人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告起诉时将陈维强、赣榆县金通公交有限公司列为被告，后在诉讼中自愿撤回对陈维强、赣榆县金通公交有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告柏康宁诉称，2015年5月8日18时许，被告王斌驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车沿青口镇金陵路与时代路交叉路口处由东往西行驶时与被告李东升驾驶普通二轮摩托车载原告发生交通事故后，又与案外人陈维强驾驶的赣榆县金通公交有限公司所有并在被告人寿财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的苏G×××××号公交车发生碰撞，造成原告受伤。公安机关出具事故证明。（2015）赣民初字第3250号民事判决书认定被告王斌与被告李东升对于本案交通事故承担同等责任。现请求判令被告赔偿原告后期损失69423元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王斌未作答辩。
被告李东升辩称，请求依法处理
被告人寿财险公司未作答辩。
经审理查明，2015年5月8日18时18分许，被告李东升驾驶普通二轮摩托车载原告柏康宁与被告王斌驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车在青口镇金陵路与时代路交叉路口处发生交通事故，后被告李东生驾驶的普通二轮摩托车又与案外人陈维强驾驶的苏G×××××号公交车发生刮擦。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队以现场无监控、证据不足、道路交通事故成因无法查清为由，出具赣公交证字[2015]第042号道路交通事故证明。
2015年6月9日，原告柏康宁就其因本案交通事故产生的前期医药费105980.45元起诉至本院。本院于2015年12月7日作出（2015）赣民初字第3250号民事判决书，确认被告王斌、李东升承担事故的同等责任，原告柏康宁、案外人陈维强不承担事故责任，原告柏康宁对因本案交通事故造成的损失除去被告王斌应承担赔偿责任的部分外应自行承担50%，被告人寿保险公司在交强险无责任限额内赔偿原告柏康宁的前期医药费损失。
原告柏康宁在连云港市赣榆区人民医院住院治疗25天，除已经本院判决处理完毕的医药费用外，原告另支出担架费300元，2015年5月26日在连云港市第一人民医院安装固定保持器支出4800元，自2015年6月12日起又先后在连云港市赣榆区人民医院、连云港市第一人民医院、连云港市煤炭医院、连云港市中医院进行治疗，共计住院12天，支出医药费用15696元。2016年4月12日，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2016]临鉴字554号法医临床鉴定意见书认定：“1、被鉴定人柏康宁交通事故受伤致脑挫伤，右颧骨粉碎性骨折，右眶外侧壁骨折等，目前右眼视力0.1，属低视力1级，构成交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人柏康宁的误工（休息）时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。”原告柏康宁支出司法鉴定费1300元。庭审中，原告提交由连云港市赣榆区人民医院爱心陪护中心出具的手写收条一张，主张其于事故发生后在连云港市赣榆区人民医院住院期间聘请护理人员护理20天并支出护理费用3400元。原告还提交由连云港仁人药房有限公司盖章的总金额为972元的手写票据三张，主张原告另行购药支出972元，但未举证证明该三份票据与本案的关联性。
原告柏康宁出生于1993年3月25日，住连云港市赣榆区赣马镇杨庄村，系农村居民。原告柏康宁系事故车辆无号牌轻便二轮摩托车所有人。被告王斌系事故车辆鲁Q×××××号二轮摩托车所有人，鲁Q×××××号二轮摩托车没有投保交强险。被告王斌、李东升均没有摩托车驾驶证。苏G×××××号车辆登记所有人原为赣榆县金通公交有限公司，该车在被告人寿财险公司处投保交强险和100万元第三者责任险附加不计免赔特别约定。被告李东升向本院书面承诺其因本案交通事故导致的损失自愿放弃参与交强险分配。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、（2015）赣民初字第3250号民事判决书、交通事故证明、门诊病历、医药费发票、用药明细、连正达司鉴中心[2016]临鉴字554号法医临床鉴定意见书等证据在案为凭，并经本院开庭审查及质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担赔偿责任。原告柏康宁与被告王斌、李东升、陈维强之间发生的交通事故，已经本院作出判决，确认由被告王斌、李东升承担事故的同等责任，原告柏康宁、被告陈维强不承担事故责任，原告柏康宁对因本案交通事故造成的损失除去被告王斌应承担赔偿责任的部分外应自行承担50%，被告人寿保险公司在交强险无责限额内赔偿原告柏康宁的相关损失。原告柏康宁因交通事故造成脑挫伤、颅骨骨折、气颅、蛛网膜下腔出血、颧骨骨折、眶骨骨折等严重伤情，故本院对原告主张的在连云港市赣榆区人民医院住院期间所支出的护理费用3400元予以支持，但对该20天期间内的护理费用不再重复计算。原告提交的连云港仁人药房有限公司手写票据三张，因未举证证明该费用与本案交通事故的关联性，故对原告三张票据，本院不予采信。
原告柏康宁因本案交通事故造成的损失经本院审核确如下：除（2015）赣民初字第3250号民事判决书已经处理完毕的前期医药费105980.45元外，原告柏康宁损失尚计72407.8元，包含医药费15696元、担架费300元，固定保持器4800元、住院伙食补助费740元（20元×37天）、伤残赔偿金32514元（16257元×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元（50000元×10%×50%）、误工费8017.2元（44.54元×180日）、护理费5181.6元[3400元+（60天-20天）×44.54元]、营养费1059元（35.3元/2×60天）、司法鉴定费1300元、交通费300元。被告王斌未为其车辆投保交强险，故原告柏康宁在交强险死亡伤残责任限额内的损失53312.8元（伤残赔偿金32514元+精神损害抚慰金2500元+固定保持器4800元+误工费8017.2元+护理费5181.6元+交通费300元），应由被告人寿财险公司在交强险伤残项目无责限额内承担4846.6元[11000元/(110000元+11000元)×53312.8元]，应由被告王斌承担48466.2元（53312.8元-4846.6元）。原告柏康宁在交强险责任范围外的损失为19095元（72407.8元-53312.8元）,应由被告王斌承担9547.5元（19095元×50%），由被告李东升承担4773.75元（19095元×50%×50%）。故被告王斌共应赔偿原告柏康宁事故损失58013.7元（48466.2元+9547.5元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王斌于本判决生效之日起二十日内赔偿原告柏康宁交通事故损失58013.7元；
二、被告李东升于本判决生效之日起二十日内赔偿原告柏康宁交通事故损失4773.75元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告柏康宁交通事故损失4846.6元；
四、驳回原告柏康宁的其他诉讼请求。
如果被告王斌、李东升、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取298元，由被告王斌承担273元，由被告李东升承担25元（原告已预付，被告王斌、李东升应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费595元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一六年八月三日
书 记 员 徐菡
条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对于损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。