、湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第44号
原告骆汉忠，男。
委托代理人白凤秀，湖南民望律师事务所律师。
委托代理人高大亮，男。
被告黄岳平，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。
负责人谭赣，总经理。
委托代理人段竞魁，男。
委托代理人周勇，湖南惠丰律师事务所律师。
原告骆汉忠与被告黄岳平、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“人保财险岳阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长、审判员袁桦、代理审判员吴磊组成的合议庭于2014年3月13日、2014年4月15日先后公开开庭进行了审理，书记员卢师师担任记录。原告骆汉忠及其委托代理人白凤秀、高大亮、被告黄岳平、被告人保财险岳阳市中心支公司委托代理人段竞魁、周勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日21时30分许，被告黄岳平驾驶车牌号为湘F7KL**小客车沿岳阳市冷水铺路由北往南行驶至岳阳市菜科所路段时，将由东往西横过马路的原告骆汉忠撞倒，造成行人骆汉忠受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人黄岳平负此次事故主要责任，行人骆汉忠负有此次事故次要责任。事故发生后，被告黄岳平向原告支付了67901.80元事故赔偿款，被告人保财险岳阳市中心支公司向原告支付了10000元医药费。之后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，特诉请人民法院判令两被告在事故责任范围内赔偿原告骆汉忠如下的经济损失：医药费31400元、后期医药费8000元、误工费14300元、护理费26880元、营养费2880元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金39803.80元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、残疾器具费（轮椅）280元、法检费1300元，合计149968.80元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄岳平辩称：事发经过情况属实，肇事小客车系王岳林所有的车辆，但我愿意对原告的事故损失承担赔偿责任；事故发生后，我已向原告支付了67901.80元的事故医药费，保险公司另外垫付了10000元事故医药费。我驾驶的车辆在被告人保财险岳阳市中心支公司投保了交强险与商业第三者责任保险，应当由保险公司在保险范围内进行理赔，我垫付给原告的事故处理款请求人民法院在本案中一并处理。最后请求人民法院查明原告的实际损失后公正判决。
被告人保财险岳阳市中心支公司辩称：此次事故肇事车辆确在我公司投保了交强险与商业第三者责任保险（保险限额为20万元）并购买了不计免赔险，我公司同意对被告黄岳平垫付的事故款项在本案中一并处理，但伤者的医药费我公司已经在交强险内先行垫付了10000元，对伤者骆汉忠的医药费应当依照国家医保目录按照20%的比例对医药费进行非医保用药核减。请求人民法院查明事实后依法核实原告的事故经济损失后公正判决。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年8月23日21时30分许，被告黄岳平驾驶车牌号为湘F7KL**小客车沿岳阳市冷水铺路由北往南行驶至岳阳市菜科所路段时，将由东往西横过马路的行人骆汉忠撞倒，造成行人骆汉忠受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人黄岳平负此次事故主要责任，行人骆汉忠负此次事故次要责任。原告骆汉忠事发后当日被送往岳阳市广济医院住院治疗后因病情变化于2013年8月25日被转送往岳阳市一人民医院住院治疗至2013年11月27日出院，两次入院治疗共计住院96天，其中岳阳市广济医院花费住院医疗费4791.30元、门诊医药费1542.50元，岳阳市一人医院治疗花费住院医疗费102178.55元、门诊医药费468元。经庭审原、被告确认，原告骆汉忠就医期间有6天系入住重症监护室全程护理治疗。
2014年1月6日，经湖南民望律师事务所委托，原告骆汉忠前往岳阳市公正司法鉴定中心进行法医鉴定，经法医认定骆汉忠此次事故所受损伤构成十级伤残，法医同时建议：1、前段费用凭票审定；2、自受伤之日起至评残之日止作为休息时日；3、后期治疗费8000元（含二期手术费）。此次法医鉴定花费鉴定费1300元。事故发生后，被告黄岳平向原告支付了67901.80元事故医药费，被告人保财险岳阳市中心支公司向原告支付了10000元医药费。后因原、被告就事故赔偿协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：1、肇事小客车驾驶人黄岳平驾驶的车牌号为湘F7KL**号小客车登记车主为王岳林，被告黄岳平具有机动车驾驶资质；2、原告骆汉忠系城镇人口；3、原告骆汉忠主张其事发前在其女儿骆燕经营的位于岳阳市岳阳楼区洞氮社区四区平安路120号的岳阳市岳阳楼区天亮茶楼从事管理工作，虽出示了茶楼工商登记营业执照及用工合同，但因原告与天亮茶楼经营户骆燕之间具有人身利害关系，且原告本身系6909工厂退休人员的事实，本院采纳被告人保财险岳阳市中心支公司的答辩意见，对原告的误工收入参照湖南省餐饮业从业人员平均收入25954元／年计算；4、原告住院期间为病情需要花费280元购买了一辆轮椅使用。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、湖南省岳阳市公安局交警支队城陵矶大队出具的道路交通事故认定书、原告身份证复印件一份、岳阳市公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告黄岳平驾驶小客车在行驶过程中将横过马路的行人骆汉忠撞倒，导致行人骆汉忠受伤的交通事故，原告骆汉忠的身体健康权遭受损害，原告骆汉忠有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故责任认定，小客车驾驶人黄岳平负事故主要责任，行人骆汉忠负事故次要责任，因此被告黄岳平应对原告因本次交通事故造成的财产损失承担80%的事故损失赔偿责任，原告骆汉忠自行负担其事故经济损失20%。但因涉案小客车在被告人保财险岳阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告人保财险岳阳市中心支公司首先应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合两原告的诉讼请求，原告骆汉忠可获得的事故财产损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费108980.35元，法医建议后期医药费8000元，考虑到法医鉴定时间距诉讼时间较短，且该二期手术费系必然发生费用，为减少当事人诉累，本院予以支持，本院确认原告骆汉忠的医药费为116980.35元；
2、原告主张的住院伙食补助费，以30元／天的标准计算，原告实际住院天数总计96天，其住院伙食补助费为2880元（30元／天×96天）
3、原告主张营养费，考虑到原告年事已高，受伤后恢复较慢，对此本院酌情认定为1920元；
4、原告主张护理费，因原告年纪较大，伤及头部及全身多处骨折，确有需要陪护人员进行照顾的情况，原告虽出具了原告住院科室医生出具了住院期间两人进行护理的证明，但没有护理人员身份情况及误工收入情况方面的证据予以印证，本院确认对其主张的护理费参照湖南省居民服务业从业人员平均工资、一人护理进行认定，陪护天数参照核减重症监护室全程护理的6天后的住院天数即90天，经核算原告的护理费为8893.23元（湖南省居民服务业从业人员平均工资36067元／年÷365天×90天）；
5、伤残赔偿金39803.80元（计算公式：湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入23414元／年×（80-63）17年×10%）；；
6、交通费因原告未提交实际支出凭证予以证实，考虑到原告因事故发生实际确有交通费用开支，本院酌情认定为384元（4元／天×96天）；
7、法医鉴定费1300元；
8、残疾器具费（轮椅）280元；
9、精神抚慰金5000元；
10、原告主张的误工费参照湖南省餐饮业从业人员平均收入25954元／年计算，原告的误工时间自受伤当日2013年8月23日计算至法医定残日的前一天即2014年1月5日，共132天，计9386.10元（25954元／年÷365天×132天）。
以上损失合计186827.48元。
被告人保财险岳阳市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告骆汉忠支付了保险理赔款（医疗费用）10000元，故尚需在在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告骆汉忠支付保险理赔款63747.13元（伤残赔偿金为39803.80元、误工费9386.10元、交通费384元、护理费8893.23元、残疾器具费280元、精神抚慰金5000元）；原告骆汉忠余下未获得赔偿的经济损失为113080.35元，被告黄岳平负此次事故的主要责任，承担80%的经济损失赔偿责任，即90464.28元，原告骆汉忠应当自行负担20%的事故损失，即22616.07元；因根据商业三者险保险条款规定，法医鉴定费由当事人自行负担，依据事故责任划分法医鉴定费1300元中的80%即1040元应当由被告黄岳平承担，原告自行负担260元；原告尚未获得理赔的医药费106980.35元，根据国家非医保目录核减20%的医药费21396.07元，该款按事故责任划分后，由原告自行负担4279.21元，由被告黄岳平负担17116.86元；综上所述，涉案车辆投保的商业三者险中，因被告黄岳平根据事故责任应当承担80%的经济损失赔偿责任，即90464.28元，核减需由被告自行负担的费用18156.86元（非医保目录用药医药费17116.86元＋法医鉴定费1040元）后，被告被告人保财险岳阳市中心支公司需在商业三者险内理赔72307.42元，被告人保财险岳阳市中心支公司同意对黄岳平已经实际垫付了原告骆汉忠的事故医药费67901.80元，核减其应当负担的被告自行负担的费用18156.86元后进行理赔，故被告人保财险岳阳市中心支公司应当在商业三者险中向被告黄岳平支付49744.94元，向原告骆汉忠支付22562.48元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车车上人员强制责任保险与商业三者险保险限额内直接赔付给原告骆汉忠交通事故经济损失86309.61元（交强险63747.13元＋商业三者险22562.48元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在商业三者险保险限额内向被告黄岳平理赔事故经济损失49744.94元。
三、驳回原告骆汉忠其它诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3228元，由被告黄岳平负担2583元，原告骆汉忠负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文祥
审 判 员 袁 桦
代理审判员 吴 磊
二〇一四年四月十六日
书 记 员 卢师师
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。