山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第601号
原告中国建设银行股份有限公司章丘支行，住所地章丘市。
代表人王绍鹏，行长。
委托代理人张润东，山东康桥律师事务所律师。
被告周克展，男，生于1964年8月4日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国建设银行股份有限公司章丘支行（以下简称章丘建行）与被告周克展信用卡纠纷一案，本院于2013年3月31日受理后，本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告章丘建行委托代理人张润东、被告周克展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘建行诉称，2007年11月27日，被告周克展向我单位申领了中国建设银行龙卡双币种信用卡一张，卡号为××××××××××。领卡之后，被告使用该卡进行透支消费，截止2013年12月27日，被告尚拖欠信用卡透支本金4480元、利息631.41元、滞纳金291.97元，共计5403.38元。根据被告申领信用卡时与原告签署的《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》及相关法律规定，被告的透支款项已超过期限。经原告多次催告通知被告还款，被告至今仍未清偿。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求依法判令被告偿还所欠信用卡透支本金4480元、利息631.41元、滞纳金291.97元，共计5403.38元（计算至2013年12月27日），偿还自2013年12月28日至判决生效之日止的利息、滞纳金（按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》约定计算）；承担本案的诉讼费用。
被告周克展辩称：我向章丘建行申请办理信用卡属实，但原告诉状中记载的卡号与章丘建行发放给我的卡号不符，我也未持尾号为××××的卡消费，我想可能被别人盗刷，准备向公安机关报案，故不同意偿还上述本金、利息及滞纳金。
经审理本院认定，2007年11月27日，周克展向章丘建行签署了《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》，确认已仔细阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容，并表示遵守该协议。章丘建行对周克展的申请予以准许，向周克展发放了卡号为××××××××××的龙卡双币种信用卡。之后，周克展的信用卡因过期，在章丘建行工作人员指导下，用其手机号向建设银行客服申领新的信用卡，在收到建设银行寄来的新的信用卡后，周克展电话注销了此前申领的××××××××××的龙卡双币种信用卡。此后，用户姓名为周克展、卡号为××××××××××的信用卡在有关商户被刷卡透支消费、在有关银行提取现金，截至2013年12月27日，该卡尚欠章丘建行透支本金4480元、利息631.41元、滞纳金291.97元，共计5403.38元。因周克展未能在约定期限内归还透支本息等欠款，经章丘建行催收未果，遂诉至本院。
另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：持卡人在使用信用卡时应遵循中国建设银行有关业务规定，按中国建设银行公布的收费标准承担各项费用。持卡人因使用信用卡产生的交易款项利息和费用等（以下统称欠款），由银行在持卡人账户内直接记收，持卡人承担还款责任，并在对账单规定的到期还款日之前还款。持卡人在对账单规定的还款日之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则银行自记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人提取现金时须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费。持卡人使用信用卡发生的欠款可选择到中国建设银行营业网点或使用其自助设备或通过网上银行等方式予以偿还。持卡人选择约定账户还款时，即授权银行每月在对账单上所列的“到期还款日”，按当期所列的应还款项，从持卡人的约定还款账户中按约定扣款方式进行扣款；若在该期间内约定账户可用余额不足扣款金额时，银行有权拒绝扣款，若约定账户发生变化，持卡人应主动与银行联系并重新确定新的还款方式；若因约定还款账户余额不足或账户状态发生变化而导致扣款不成功所产生的新增利息和费用由持卡人承担。持卡人未在到期日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含持卡人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金。
案件审理过程中，周克展认可注销原申领的信用卡并收到建设银行寄来的其通过电话重新申领的信用卡，但不认可章丘建行本案起诉主张的卡号××××××××××信用卡是他的，经释明，周克展表示不记得重新申领的卡号。章丘建行向本院提交了建行信用卡中心备忘录系统中提取的客户姓名为周克展、客户身份信息为、旧卡为××××××××××、新卡号为××××××××××、事由为邮寄未达补卡的搜索记录，经质证，周克展对上述记载的个人身份信息、旧卡号、重新申领信用卡的事实均无异议，仍表示未收到该卡，同时表示该卡可能被他人盗刷。经本院向其释明，周克展向所在地章丘市，但未提交相关立案侦查证明。综上，本院认定，章丘建行主张的卡号为××××××××××的信用卡系周克展重新申领的信用卡。
上述事实由章丘建行提供《中国建设银行龙卡双币种信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细、建行信用卡中心备忘录系统搜索以及庭审笔录所证实，证据已经庭审质证，本院对上述事实予以确认。
本院认为，章丘建行、周克展之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合同有效。协议签订后，双方当事人均应全面履行合同义务，章丘建行按约履行了向周克展发放龙卡双币种信用卡的义务，周克展在使用龙卡双币种信用卡的过程中，未按约定的期限还清透支款，显然已构成违约，周克展应当按照协议的约定返还透支款并承担违约责任。章丘建行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于周克展未收到重新申领的信用卡及可能被别人盗刷的辩解，本院经审查认为，当事人对自己的主张应当提供证据证实，周克展认可电话向章丘建行重新申领新卡并收到章丘建行寄送的新卡，对其抗辩的卡号不符未举证证明，对其抗辩的可能盗刷卡，经本院释明，亦未在规定时限内证实公安机关已就其主张立案侦查，故本院对其抗辩不予采信。如果公安机关立案侦查，周克展有权依法主张相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周克展于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司章丘支行信用卡透支本金4480元。
二、被告周克展于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司章丘支行透支款利息631.41元（截止至2013年12月27日）及自2013年12月28日起至本判决生效之日止的利息（按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定标准计算）。
三、被告周克展于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司章丘支行透支款滞纳金291.97元（截止至2013年12月27日）及自2013年12月28日至本判决生效之日止的滞纳金（按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周克展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵会娟
人民陪审员 李延进
人民陪审员 张思森
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 赵春龙