吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0103民初1706号
原告：褚险锋，男，1968年8月13日出生，汉族，现住长春市宽城区。
委托代理人：边阳，吉林宇中人律师事务所律师。
被告：孙喜斌，男，1973年9月2日出生，汉族，现住长春市宽城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
主要负责人：张建威，总经理。
委托代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告褚险锋与被告孙喜斌、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚险锋的委托代理人边阳，被告孙喜斌，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人黄志欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚险锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司首先在交强险保险责任限额内直接向原告承担医疗费33,187.78元、急救费227.30元、后续治疗费13,000.00元、误工费27,345.60元、护理费15,833.16元、营养费9,000.00元、鉴定费3,280.00元、交通费800.00元、住院伙食补助费3,600.00元、律师费6,000.00元、精神抚慰金5,000.00元，合计117,273.84元；2.不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿；3.再不足部分由被告孙喜斌承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月14日7时30分许，被告孙喜斌驾驶×号小型轿车沿北环路由西向东行驶至问天物流门前处时，遇行人原告由北向南横过北四环路，车与原告相撞致使原告受伤。120急救车将原告送至吉林大学联谊医院进行抢救，后转院至长春中德骨科医院进行治疗。2018年3月22日，经长春市公安局交通警察支队宽城大队作出的吉公交认字[2018]第00061号《道路交通事故认定书》认定，被告孙喜斌负事故全部责任，原告无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为肇事车辆的承保公司。事故造成原告受伤严重，住院时间长达36天，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条等有关规定，请求判令二被告赔偿原告各项费用并由二被告承担本案诉讼费用。
被告孙喜斌辩称，律师费过高，我给原告交过260.00元急救费用，给原告垫付过医疗费6,226.00元，有一张原告打的条，上面金额是6,000.00元，26.00元买的大便器、毛巾及脸盆，剩余部分是垫付的医药费。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，其中三者险限额为300,000.00元，同时投保了不计免赔。原告提供的鉴定结论系单方委托，缺乏公平公正性，我公司保留重新鉴定权利，以我公司提供的书面申请为准，请法庭给予五日内重新鉴定期限。原告要求的误工期限因医嘱已明确写明，全休两个月，而鉴定期限为180日，对超出医嘱部分，属于原告自行扩大损失部分，对超出部分我公司不同意赔偿。原告要求医疗费应在医保范围内予以赔偿。原告要求的鉴定费、诉讼费、律师代理费不在我公司理赔范围内。原告要求精神抚慰金因原告伤势较轻，且未构成伤残，对该项费用不应给付。
经审理查明，2018年3月14日7时30分许，被告孙喜斌驾驶×号小型轿车沿北环路由西向东行驶至问天物流门前处时，遇行人原告由北向南横过北四环路，案涉车辆与原告相撞，发生道路交通事故，致使原告受伤。经吉林大学门诊处置，原告支付急救费227.30元，门诊费426.40元，后原告入住长春中德骨科医院进行治疗，住院36天，原告支付门诊费5.00元，住院费32,332.38元。2018年3月22日，经长春市公安局交通警察支队宽城大队做出《道路交通事故认定书》认定，被告孙喜斌负事故全部责任。另查明，被告孙喜斌驾驶的案涉车辆所有人为被告孙喜斌，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及第三者责任保险（限额300,000.00元）。事故发生后，被告孙喜斌为原告垫付医疗费6,000.00元。2018年4月27日，原告自行委托吉林华远司法鉴定中心对其后续治疗费、误工期限、护理期限、营养费进行鉴定，原告支付鉴定费3,280.00元，该中心出具司法鉴定意见认为，原告左胫骨内固定钢板取出的后续治疗费约需13,000.00元；原告此次外伤后的误工期限应以180日为宜；原告此次外伤后的护理期限应以90日为宜；原告此次外伤后的营养期限应以90日为宜，营养费建议参照住院伙食补助费标准每日100元为宜。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对该鉴定意见提出异议，并表示申请重新鉴定，本院指定其在休庭后7日内向本院提交书面鉴定申请，该公司未予提交。另外，长春中德骨科医院收款收据3张，金额31.00元，证明其住院期间所购物品及复印病历支付款项。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司认为上述票据非正规票据，不予认可。被告孙喜斌主张购物品费用21.00元由其支付，原告予以认可。另外原告提供2018年5月15日长春中德骨科医院门诊票据2张，金额131.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司认为没有医嘱予以佐证，不予认可。庭审期间，被告主张鉴定费、律师代理费、诉讼费属于免责事项并提供被告孙喜斌签名的投保单予以证明，被告孙喜斌否认签名为其本人书写，并表示申请鉴定，本院指定其在休庭后7日内向本院提交书面鉴定申请，被告孙喜斌未予提交。
本院认为，被告孙喜斌驾车将原告撞伤，根据交警部门的责任划分，对原告发生的经济损失理应予以赔偿。但鉴于案涉车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和第三者责任保险。对原告发生的医疗费26,991.08（住院费32,332.38元+门诊费431.40元+急救费227.30元-被告孙喜斌垫付6,000.00元）元、后续治疗费13,000.00元、误工费22,788.00元、护理费11,309.40元、营养费9,000.00元、鉴定费3,280.00元、住院伙食补助费3,600.00元、律师费4,000.00元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元、误工费22,788.00元，护理费11,309.40元，合计44,097.40元；其次，医疗费16,991.08元、后续治疗费13,000.00元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费3,600.00元，复印费10.00元，合计42,601.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿；再次，鉴定费3,280.00元、律师费4,000.00元，合计7,280.00元，由被告孙喜斌赔偿。虽原告主张住院费32,332.38元，但该费用包含被告孙喜斌垫付6,000.00元，应予扣除；虽原告主张住院期间购物支付21.00元，但该费用为被告孙喜斌支付，不应予以保护。虽原告主张复查支付131.00元，但被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司认为没有医嘱予以佐证，不予认可，且该费用不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，对此，原告应承担举证不能的责任；虽原告主张误工费27,345.60元、护理费15,833.16元，但根据鉴定意见，原告“外伤后的误工期限应以180日为宜，原告此次外伤后的护理期限应以90日为宜”上述期限应包括原告住院期间，故原告计算上述两项费用有误，原告实际的误工费应为（180天×126.60元）22,788.00元，护理费为（125.66元×90）11,309.40元；虽原告主张交通费800.00元，并提供部分票据予以证明，但被告不予认可，且其提供的票据不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对此，原告应承担举证不能的责任。虽原告主张精神抚慰金5,000.00元，但本次事故并未导致其伤残，应视为并未造成严重后果，原告的该项请求，没有事实依据，不予支持；虽原告主张律师代理费6,000.00元，但被告孙喜斌不予认可，且该费用的收取违反相关规定，根据本案诉讼标的，应以保护4,000.00元为宜。虽被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对原告自行委托的吉林华远司法鉴定中心出具的司法鉴定意见提出异议并表示申请重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面鉴定申请，视为其自动放弃该项权利。虽被告孙喜斌对被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司提供的“投保人声明”的签名予以否认，并表示申请进行鉴定，但未在本院指定期间提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告褚险锋医疗费10,000.00元、误工费22,788.00元，护理费11,309.40元，合计44,097.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告褚险锋医疗费16,991.08元、后续治疗费13,000.00元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费36,00.00元，复印费10.00元，合计42,601.08；
三、被告孙喜斌赔偿原告褚险锋鉴定费3,280.00元、律师费4,000.00元，合计7,280.00元；
四、驳回原告褚险锋的其他诉讼请求。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,640.00元，减半收取计1,320.00元，原告褚险锋负担420.00元，被告孙喜斌负担900.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李晓冬
二〇一八年七月十三日
书记员 张钟元