南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第870号
原告吴荣香，女，1964年6月18日生，汉族。
委托代理人汪琳，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。
被告汪进军，男，1986年9月8日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码83490580-X。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人刘黎冬，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告吴荣香与被告汪进军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荣香的委托代理人汪琳、被告汪进军、被告人保南京分公司的委托代理人刘黎冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴荣香诉称，2013年8月28日7时许，汪民保驾驶苏A×××××号车沿南京市江宁区咸周线由南向北行驶至时村路段掉头时，与张红生驾驶的苏A×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、张红生及其受伤的交通事故。经交通管理部门认定，汪民保负事故全部责任，其与张红生不负事故责任。苏A×××××号车登记在被告汪进军名下，在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。其因交通事故产生的各项损失包含医疗费59815.66元、护理费11320元、误工费21000元、交通费3000元、营养费1080元、住院伙食补助费1660元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5500元、被扶养人生活费5602元、财产损失500元、鉴定费4046.5元，现变更主张185467.76元，要求两被告赔偿。
被告汪进军辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，肇事车辆系其所有，对于保险公司不赔的部分由其承担赔偿责任，其在本案中有垫付，请求法院依法处理。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，其同意在两险范围内承担赔偿责任，但其不承担诉讼费、非医保用药费用、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年8月28日7时许，汪民保驾驶苏A×××××号车沿南京市江宁区咸周线由南向北行驶至时村路段掉头时，与张红生驾驶的苏A×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、张红生及其车乘坐人原告吴荣香受伤的交通事故。经交通管理部门认定，汪民保负事故全部责任，张红生与吴荣香不负事故责任。2013年8月29日至10月8日、2013年11月25日至2014年1月9日、2014年7月1日至7月17日，吴荣香至南京市江宁医院住院治疗101天，经诊断为：左侧肱骨髁上粉碎性骨折，胸骨骨折伴周围血肿、右侧膝关节挫裂伤、全身多处软组织挫伤。期间，吴荣香产生医疗费135077.83元（其中吴荣香支付59815.66元，汪进军支付75262.17元）。汪进军另支付护理费4920元。后吴荣香委托江苏省人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、吴荣香交通事故外伤后，目前左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；左尺神经损伤，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、吴荣香交通事故外伤后，误工期限建议以210日为宜，护理期限建议以120日为宜，营养期限建议以60日为宜。吴荣香为此支付鉴定费用4046.5元。
另查明，苏A×××××号车登记在被告汪进军名下，在被告人保南京分公司投保了保险期限自2012年12月24日0时起至2013年12月23日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔。2014年10月，张红生向本院提起诉讼，本院作出（2014）江宁汤民初字第868号民事判决书，判决：张红生因交通事故产生的损失包括医疗费1881.16元、误工费1748.92元、交通费200元、施救费100元、车损费320元、停车费150元，合计4400.08元，由人保南京分公司在交强险限额内赔偿4250.08元，由汪进军赔偿150元。同年10月，吴荣香向本院提起诉讼。汪进军认可苏A×××××号车系其所有，对于保险公司不赔的部分由其承担赔偿责任，其他各方当事人不持异议，吴荣香认可不再向汪民保主张赔偿责任。吴荣香认可在交强险范围内优先处理张红生的损失。各方另一致认可由汪进军承担非医保用药费用16000元。人保南京分公司对司法鉴定意见书真实性不持异议，仅辩称护理期限、误工期限过长，但未提供证据证明，且未申请重新鉴定。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、（2014）江宁汤民初字第868号民事判决书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊病历、费用清单、医疗费票据、疾病诊断证明单、护理费票据、误工证明、房房屋租赁合同、证明、土地使用权证、常住人口登记卡、土地流转证明、工资单据、人伤跟踪表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，各方均对公安交通管理部门对本次交通事故作出的责任认定不持异议，本院予以确认。汪进军认可苏A×××××号车系其所有，对于保险公司不赔的部分由其承担赔偿责任，其他各方当事人对此不持异议，吴荣香亦认可不再向汪民保主张赔偿责任，因该车在人保南京分公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，应先由保险公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分由保险公司在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由汪进军承担赔偿责任。吴荣香认可在交强险范围内优先处理张红生的损失，本院依法予以确认。各方一致认可由汪进军承担非医保用药费用16000元，本院依法予以确认。人保南京分公司对司法鉴定意见书真实性不持异议，仅辩称护理期限、误工期限过长，但未提供证据证明，且未申请重新鉴定，故本院对该份司法鉴定意见书予以采信。庭审中，各方一致认可医疗费135077.83元、鉴定费4046.5元，本院依法予以确认。关于原告变更主张的住院伙食补助费2020元（20元／天×101天）、营养费1080元（18元／天×60天）、护理费11320元（120元／天×46天＋120元／天×17天＋80元／天×出院后47天），司法鉴定意见书载明营养期限60天、护理期限120天，各方认可住院期限101天，结合双方提交的护理费票据，因原告未提供充分证据证明营养费标准及护理人员因为护理原告而产生的实际误工损失，综合考虑双方意见，并参照本地营养、护工标准，故本院确定住院伙食补助费1818元（18元／天×101天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费12240元（80元／天×47天＋120元／天×17天＋120元／天×46天＋120元／天×41天）。关于原告主张的误工费21000元（3000元／月×210天），司法鉴定意见书载明误工期限210天；因原告提交的工资证明、误工证明及其当庭陈述工作不一致，且未提供劳动合同、完税凭证等证据证明实际工作，即使工资证明系其真实工资收入，原告亦未提供证据证明其因交通事故减少的工资数额，故本院对原告该项诉讼请求不予认定。关于原告主张的残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×0.11），根据司法鉴定意见书载明的伤残等级，结合原告户籍性质，因原告在城镇居住、生活一年以上，其经常居住地和收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，故本院对原告该项诉讼请求予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金5500元，综合考虑原告受伤导致残疾对其精神上带来的伤害程度以及相关法律规定，且原告不承担事故责任，故本院对原告该项诉讼请求予以确认。关于原告主张的被扶养人生活费5602元（20371元／年×5年×0.11÷2人），虽然该次交通事故导致原告构成伤残，但原告未提供证据证明劳动能力缺失，且未对劳动能力申请鉴定，故本院对原告该项诉讼请求不予认定。关于原告主张的财产损失500元，因原告无证据证明发生交通事故时实际受损财物的定损价值，故本院对原告该项诉讼请求不予认定。关于原告主张的交通费3000元，虽然原告未提供证据证明，但原告因交通事故至医院住院治疗3次、复查20次、至鉴定机构3次确实产生相应交通费用，结合原告就诊地点、就诊次数及居住地点，本院酌定1300元。综上，本院认定吴荣香因该次交通事故产生的损失包括医疗费135077.83元、住院伙食补助费1818元、营养费900元、护理费12240元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5500元、交通费1300元、鉴定费4046.5元，合计232465.93元。对于原告吴荣香其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告吴荣香因交通事故产生的损失包括医疗费135077.83元、住院伙食补助费1818元、营养费900元、护理费12240元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5500元、交通费1300元、鉴定费4046.5元，合计232465.93元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业险限额内赔偿212419.43元（其中支付原告吴荣香152283.76元，返还被告汪进军60135.67元），由被告汪进军赔偿20046.5元（已付清），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告吴荣香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4002元，减半收取2001元，由原告吴荣香负担355元，由被告汪进军负担1646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 瑶
二〇一四年十二月四日
书 记 员 靳景岩