辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13615号
上诉人（原审原告）：殷立文，女
委托诉讼代理人：滕家仁，苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：崔龙军，男
被上诉人（原审被告）：李锦淑，女
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司
负责人信燕锋，任该公司经理。
委托诉讼代理人：程士达，系辽宁沈南律师事务所律师。
上诉人殷立文与被上诉人崔龙军、李锦淑、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5815号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人殷立文向本院提出上诉称：1、误工费判决错误，要求按照1600元/月，计算误工费。2、残疾赔偿金判决错误，要求按照农村标准和城市标准的中间值计算残疾赔偿金。
被上诉人崔龙军辩称：同意一审判决，要求维持原判。
被上诉人李锦淑辩称：同意一审判决，要求维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司辩称：同意原审判决，要求维持原判。
殷立文向一审法院提出的诉请：2016年3月22日，被告崔龙军驾驶车牌号为辽AX**小型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区大来线亿承源餐饮配送有限公司路口时，将殷立文撞伤。殷立文经医院诊断为：腰1、2椎体骨折，腰2横突骨折，骶骨骨折，左耳损失等。殷立文住院治疗76天，殷立文支付医疗费17547.95元，住院期间二级护理76天，出院后医嘱休息74天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告崔龙军负全部责任。经鉴定，殷立文脊柱损伤评定为八级伤残，殷立文为此支付鉴定费840元。辽AX**客车系李锦淑所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保机动车交通事故强制保险，并投保机动车商业第三者保险。依据《道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿殷立文各项经济损失。现我诉至法院要求被告赔偿各项费用292591.47元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实，2016年3月22日，被告崔龙军驾驶车牌号为辽AX**小型普通客车与殷立文发生交通事故。造成殷立文受伤，殷立文电动车受损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告崔龙军承担事故全部责任。殷立文受伤当日被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，住院76天，住院期间为二级护理，出院后休息84天。殷立文治疗终结后，经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队委托辽宁大学司法鉴定中心对殷立文进行伤残鉴定，鉴定意见为：殷立文脊柱损伤评定为八级伤残。
另查明，辽AX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司投保了机动车第三者强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告李锦淑为辽AX**车辆车主。被告崔龙军系司机。
一审法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案中，被告崔龙军承担事故的全部责任。因辽AX**车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司投保了交强险和商业三者险，故先由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在交强险的限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在商业三者险的责任限额范围内和被告李锦淑承担。关于医疗费，殷立文主张的医疗费人民币17547.95元属于合理支出，一审法院予以支持，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在交强险限额范围内承担10000元和在商业三者险限额范围内承担7547.95元。关于护理费，一审法院按照居民服务业、修理和其他服务业标准计算应为7730.55元（37127元÷365×76天），由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在交强险限额范围承担。关于误工费，因殷立文系农村户口，误工费应按照农、林、牧、渔标准计算为6262.36元（14286元÷365×160天），由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在交强险限额范围承担。关于伤残赔偿金，殷立文系农业户口，应按照农村常住居民人均可支配收入标准计算为72342元（20年×12057元×30%），由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在交强险限额范围承担。关于精神抚慰金，一审法院酌定为15000元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在交强险限额范围承担。关于电动车损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司同意赔偿300元，一审法院不予调整，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在交强险限额范围内承担。关于被抚养人朱雨涵的生活费，因朱雨涵系农村户口，被抚养人生活费应按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为14640.45元（8873元×11年÷2×30%）；关于被抚养人王书香的生活费，因王书香系城镇户口，被抚养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为8083.88元（21557元×5年÷4×30%），两个被抚养人生活费合计22724.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在交强险限额范围内承担8665.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在商业三者险限额范围内承担14059.24元。关于伙食补助费，按照每天100元标准计算为7600元（100元×76天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在商业三者险限额范围承担。关于辅助器具费2200元，一审法院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在商业三者险限额范围承担。关于复印费59.6元，一审法院予以支持，由被告李锦淑承担。关于殷立文主张的交通费，应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司在商业三者险限额范围承担。关于鉴定费840元，一审法院予以支持，由被告李锦淑承担。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文医疗费人民币17547.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文护理费人民币7730.55元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文伙食补助费人民币7600元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文误工费人民币6262.36元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文交通费为人民币500元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文伤残赔偿金人民币72342元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文医疗器具费人民币2200元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文电动车损失人民币300元。九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文被抚养人生活费人民币22724.33元。十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文精神抚慰金人民币15000元。上述一至十项，合计人民币152207.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付殷立文。十一、被告李锦淑赔偿殷立文复印费人民币59.6元。十二、被告李锦淑赔偿殷立文鉴定费人民币840元。上述十一至十二项，合计人民币899.6元，由被告李锦淑于本判决发生法律效力之日起十日内给付殷立文。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回殷立文其他诉讼请求。案件受理费1963元，减半收取，由被告李锦淑负担。
本院二审查明：根据一审法院（2016）辽0111民初6335号民事判决认定殷立文与沈阳承源餐饮配送有限公司从2016年3月11日起存在事实劳动关系。根据沈阳市铁西区鑫海狮配件商行出具的工作证明，殷立文于2014年10月5日至2016年2月在该单位从事营业员工作。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人殷立文提出的误工费问题。根据一审法院（2016）辽0111民初6335号民事判决认定殷立文与沈阳承源餐饮配送有限公司从2016年3月11日起存在事实劳动关系，即在事故发生前殷立文从事的工作并非农业生产。故一审法院按照农、林、牧、渔标准计算误工费欠妥，根据沈阳承源餐饮配送有限公司出具的工作证明，殷立文主张按照1600元/月的工资标准，并无不妥。故本院确定殷立文误工费为8533元（1600元÷30×160天）。
关于上诉人殷立文提出的残疾赔偿金标准问题。虽殷立文为农村户口，但其在事故发生前连续一年以上所从事的工作性质并非农业，主要收入来源亦非农业生产活动，主要的工作地点亦在城镇。据此，可以认定其要收入来源于城镇。故可以按照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入31,126元以及农村常住居民人均可支配收入12,057元总和一半21591.5元的标准计算残疾赔偿金。故本院确定残疾赔偿金为129549元（20年×21591.5元×30%）。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5815号民事判决主文：第一、二、三、五、七、八、九、十一、十二项及诉讼费负担部分；
二、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5815号民事判决主文第四项为：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文误工费人民币8533元；
三、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5815号民事判决主文第六项为：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文伤残赔偿金人民币129549元；
四、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初5815号民事判决主文第十项为：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿殷立文精神抚慰金人民币15000元。上述一至十项，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付殷立文。
五、驳回上诉人殷立文其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费590元，由李锦淑负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年一月十九日
书记员 黄赫本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。