河北省蠡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）蠡刑初字第38号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某。系被害人张春文之母。
附带民事诉讼原告人史某。系被害人张春文之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲。
法定代理人史某，张某甲之母。
上列附带民事诉讼原告人诉讼代理人于福利，北京市国汇律师事务所律师。
被告人王某甲，农民。2015年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年2月13日被蠡县人民检察院批准逮捕，当日被蠡县公安局执行逮捕。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、刘景瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某及附带民事诉讼原告人诉讼代理人于福利，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2014年6月16日4时20分许，被告人王某甲驾驶冀F×××××重型自卸货车，沿蠡县蠡野路由北向南行驶至蠡县北大留村北处与刘某停放的冀F×××××重型自卸货车发生交通事故，致双方车辆损坏，乘车人庞某甲、张某乙死亡。经认定王某甲负此事故的主要责任，刘某负此事故次要责任。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑三年六个月至五年。
附带民事诉讼原告人诉称，此次交通事故造成其经济损失1510000元，扣除保险公司承担部分，其他经济损失由被告人王某甲承担一半，请求判令王某甲赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失共计730000元。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，附带民事部分同意依法赔偿。
经审理查明，2014年6月16日4时20分许，被告人王某甲驾驶冀F×××××重型自卸货车，沿蠡县蠡野路由北向南行驶至蠡县北大留村北处与刘某兴停放的冀F×××××重型自卸货车发生交通事故，致双方车辆损坏，乘车人庞某甲、张某乙死亡，王某甲弃车逃逸。蠡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为王某甲持停止使用的驾驶证驾驶超载机动车，没有按照操作规范安全、文明驾驶是造成事故的主要原因，刘某驾驶超载机动车违反停车规定也是造成事故的原因，认定王某甲负此事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，乘车人庞某甲、张某乙无责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲供述，2014年6月16日4时20分许，其驾驶冀F×××××重型自卸货车到蠡县北大留村北路段时，与前方停放的一辆货车发生交通事故，其车右前部与停放的货车尾部接触，乘车人庞某甲、张某乙死亡，当日蠡县交警大队民警向其询问时，其怕被追究法律责任谎称驾驶人是庞某甲，后被内蒙古赤峰市警方抓获。
2、刘某证言，2014年6月16日其驾驶冀F×××××重型自卸货车行驶到蠡县北大留村北处，其把车停在公路右边在车上睡觉，4时20分许，突然听到后边一声响，其下车看到一辆货车前部撞到其车左后侧，后来交警和消防队的人来后才知道货车上两人死亡。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。
4、北京龙某交通事故司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，鉴定意见：事故发生时冀F×××××陕汽牌重型自卸货车的驾驶人为王某甲。
5、蠡县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见：张某乙符合受外力作用致颅脑损伤死亡；庞某甲符合受外力作用致颅脑损伤、创伤性休克死亡。
6、蠡县交警大队122接警记录、双方肇事车辆称重单、车辆痕迹检验记录、当事人血样提取登记表、蠡县公安局物证鉴定室乙醇含量检测结论：所送刘某兴静脉血中乙醇含量为0mg／100ml；所送庞某甲静脉血中乙醇含量为35.97mg／100ml。
7、机动车信息查询结果单：冀F×××××重型自卸货车所有人史某；驾驶人信息查询结果单：王某甲准驾车型B2，当前状况违法未处理、超分、停止使用；未查询到证件号码130622198110055018（刘某）证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
8、蠡县公安交警大队道路交通事故认定书：王某甲负此事故的主要责任，刘某兴负事故的次要责任，庞某甲、张某乙无责任。
9、望都县公安局寺庄乡派出所户籍证明信：王某甲，男，1985年10月12日生，身份证号码××，无违法犯罪记录。
10、克什克腾旗公安局经棚派出所抓获经过：该派出所民警于2015年2月5日23时许在经棚镇新城宾馆将网上逃犯王某甲抓获。
11、破案经过等。
另查明，本案被害人张某乙，1968年6月30日生，户籍所在地北京市××区；附带民事诉讼原告人于某系张某乙之母；史某系张某乙之妻；张某甲系张某乙之子；于某共生育了三个子女，长子张某丙，次子张某乙，女儿张某丁。
刘某驾驶的冀F×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称保定高开保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额110000元，以及保险金额为50万元的第三者责任保险。事故发生在保险期间内。王某甲驾驶的冀F×××××号重型自卸货车的车主为史某，附带民事诉讼原告人史某与张某乙系夫妻关系，王某甲是史某与张某乙的雇佣司机。本案另一被害人庞某甲的亲属庞某乙等提起诉讼，本院作出（2014）蠡民初字第890号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，该判决认定保定高开保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿庞某乙等经济损失55000元，为张某乙保留55000元。附带民事诉讼原告人因此次交通事故造成的损失包括：死亡赔偿金878200元（按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入43910元标准，计算二十年，即43910×20＝878200）；丧葬费38780元（按照北京市上一年度职工年平均工资77560元标准，计算六个月，即77560÷2＝38780）；被扶养人生活费322103.5元（按照北京市上一年度城镇居民人均消费性支出28009元标准，被扶养人于某生活费计算九年，再扣除其他二个子女应承担部分；被扶养人张某甲生活费计算十七年，再扣除其母史某应承担部分，即28009×9÷3＋28009×17÷2＝322103.5）；被害人亲属处理丧葬事宜支出的的交通费、误工费酌定为2100元；以上经济损失共计1241183.5元。
以上事实，有双方当事人陈述、机动车交通事故责任强制保险单、当事人常住人口登记卡、结婚证、北京市大兴区×××居民委员会证明、本院（2014）蠡民初字第890号民事判决书等证据证实。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法相关规定，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，有逃逸情节，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关的量刑建议予以采纳。
对于此次交通事故给附带民事诉讼原告人所造成的损失，因冀F×××××号重型自卸货车在保定高开保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故首先由保定高开保险公司在交强险限额内赔偿55000元，不足部分，因刘某无证驾驶，保定高开保险公司在第三者责任保险限额内不应承担赔偿责任，应由相关侵权人承担赔偿责任。王某甲负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任，本案被害人张某乙作为雇主应当明知车辆超载，应当预见到可能会发生交通事故，因疏忽大意而未预见到，或预见到但轻信能够避免，导致本次事故的发生，亦存有一定的过错，可适当减轻王某甲的赔偿责任。综合考虑各方的过错程度，以王某甲承担50%的赔偿责任为宜。王某甲应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、被害人亲属处理丧葬事宜支出的的交通费、误工费共计593091.75元［（1241183.5－55000）×50%＝593091.75］。附带民事诉讼原告人其他诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2019年8月4日止）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人于某、史某、张某甲经济损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、被害人亲属处理丧葬事宜支出的的交通费、误工费共计593091.75元。（限判决生效后一个月内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人于某、史某、张某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 姜 雷
审判员 孔卫映
审判员 李正方
二〇一五年七月二十一日
书记员 张天骄