吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮林民初字第48号
原告付宏洋，现住白城市。
身份证号：
委托代理人禚淑莲，系吉林张文东律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称都邦保险公司）
法定代表人庄显鹏，系公司经理。
委托代理人张卓超，系吉林煜博律师事务所律师。
原告付宏洋诉被告都邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月22日16时许，陶永贵驾驶小型轿车沿珲乌公路由东西行，行至齐双公路与珲乌公路交叉路口处时与相对方向驶来的原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损失的道路交通事故。事故发生后，原告住入白城中医院治疗76天，诊断为“左股骨干粉碎性骨折”。此事故经交警部门认定：陶永贵与原告承担事故的同等责任。陶永贵驾驶的小型轿车在都邦保险公司投保了机动车第三者强制保险。现原告要求被告赔偿原告各项经济损失122000.00元。
被告辩称，对原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失费，如果原告能够提供足够的事实及法律依据，我方同意在交强险各分项限额内予以赔偿；对于鉴定费、评估费、诉讼费，因不在交强险限额内，我方不同意承担。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：
原告经济损失的数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份（与原本核对无异）、户口本复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的自然情况。被告质证后无异议。
2、道路交通事故认定书一份。证明陶永贵与付宏洋负
此次事故的同等责任。被告质证后无异议。
3、病历一份、出院诊断书一份、医疗费票据二份。证
明原告的护理等级、护理天数、医疗费数额、治疗情况。被告质证后对病历一份、出院诊断书一份、医疗费票据真实性没有异议，对其证明问题有异议，提出：护理天数一级护理要求二个人、二级护理要求一个人没有法律依据；对门诊票据有异议，因其没有医嘱，保险公司对门诊费用不予承担。
4、车辆损失评估报告、评估费票据一份。证明原告车辆损失及评估费数额。被告质证后对证据的真实性没有异议，提出：因其不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。
5、鉴定意见一份、鉴定费票据一份。证明原告伤残等级、误工天数、后续治疗费、鉴定费数额。被告质证后有异议，提出：对伤残等级有异议、因果关系有异议，后续治疗费用我公司认为应为8000元，对原告误工天数根据相关法律规定计算至定残日的前一天，我公司要求申请重新鉴定。
被告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
吉林鹤城司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级为2个十级残、因果关系、病人并发骨化性肌炎与此次外伤有关。原告质证后对证据的真实性无异议，但认为伤残等级过低。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据1、2符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，被告质证后对以上证据无异议，故本院对原告提交的证据1、2予以确认；原告提交的证据3、4符合证据的法定要件，被告质证后对证据的真实性没有异议，本院对证据3、4的真实性予以确认；原告提交的证据5，被告质证后有异议，但该证据系相关部门出具的材料，对该证据的真实性本院予以确认。被告提交的证据，原告质证后对证据的真实性没有异议，对该证据的真实性本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2014年10月22日16时许，陶永贵驾驶小型轿车沿珲乌公路由东西行，行至齐双公路与珲乌公路交叉路口处时与相对方向驶来的原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损失的道路交通事故。事故发生后，原告住入白城中医院治疗76天，其中一级护理58天，二级护理18天；入院诊断为“外伤性蛛网膜下腔出血颜面划伤头皮血肿左股骨干粉碎骨折”；住院期间支出医疗费36652.51元。此事故经交警部门认定，陶永贵与原告承担事故的同等责任。陶永贵驾驶的小型轿车在都邦保险公司投保了机动车第三者强制保险。2014年12月4日，原告方委托白城市金轮机动车鉴定公估有限公司对交通事故范围内的车辆损失予以评估，结论为五羊本田125－s二轮摩托车损失估损金额6600.00元，支出鉴定费380元。2015年1月20日，白城市公安交警支队公路巡逻民警大队委托吉林仁合司法鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日、后续医疗费进行了评定，结论为“付宏洋，此次损伤的伤残等级为八级残；误工损失日为一年；后续医疗费约需8000－10000元左右。”支出鉴定费2700.00元。2015年1月26日，原告在中国人民解放军第三二一医院检查，支出医疗费373.40元。庭审中，被告提出重新鉴定申请，吉林鹤城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为“付宏洋伤残等级：左股骨干骨折术后伤残等级为十级。蛛网膜下腔出血伤残等级为十级。因果关系：病人并发骨化性肌炎与此次外伤有关。”
根据原告诉求和被告答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
一、被告都邦保险公司应在保险限额内理赔
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”陶永贵驾驶的小型轿车在被告处投保了机动车第三者责任强制保险，并且事故发生在保险期间内，故被告应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以理赔。
二、原告各项经济损失数额的确定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，原告主张医疗费37025.91元、住院期间伙食补助费7600.00元（100元／天76天）、后续治疗费10000.00元，被告应在医疗费用赔偿限额10000.00元内予以理赔，即被告应理赔原告以上损失共计10000.00元。原告主张护理费14551.06元（108.59元∕天58天2人＋108.59元∕天18天1人）、误工费32514.20元（89.08元∕天365天，依据鉴定误工损失日为一年），符合法律规定；原告主张残疾赔偿金57727.26元，根据《吉林省高级人民法院关于印发〈吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见〉的通知》的相关规定，原告为二个十级伤残，应按十级伤残等级确定赔偿比例为基数，增加的比例为1%－5%，根据本案的实际情况，增加比例确定为3%为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”残疾赔偿金为25015.15元（9621.21元∕年20年13%）；原告主张精神损害抚慰金17318.17元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”现原告的损伤已构成二个十级伤残，属后果严重，故原告的该主张本院应予支持。根据本案的具体情况，精神损害抚慰金确定为7000.00元为宜。原告方支出鉴定费及评估费3080.00元。以上原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费共计82160.41元，被告应在死亡伤残赔偿限额110000.00元内予以理赔，即被告应理赔原告以上各项损失82160.41元。原告主张车辆损失6600.00元，依据法律规定，被告应在财产损失赔偿限额2000.00元内予以理赔，即被告应理赔原告车辆损失2000.00元。综上，被告应理赔原告各项经济损失94160.41元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告于本判决生效之日起十日内支付原告理赔款94160.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，原告承担586元，被告承担2154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王瑞冰