山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第2019号
原告王建军，男，汉族，居民。
委托代理人崔立成，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人周建福，山东众星为民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司，住所地：临清市新开街61号。
负责人吕继虎，经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
委托代理人贾明超，该公司法律顾问。
被告蒋书志，男，1982年1月28日生，汉族，农民，住河北省临西县冢西苟村***号。身份证号码1305351982********。
被告刘建立，男。
原告王建军与被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称：“人民财险临清支公司”）、蒋书志、刘建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告王建军的委托代理人崔立成，被告人民财险临清支公司的委托代理人王天佑、贾明超到庭参加了诉讼。被告蒋书志、刘建立经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月15日，原告驾驶燃油助力车由东向西行驶至临清市青年路某甲小学门口路口时，被被告蒋书志驾驶鲁P×××××号轿车撞伤。原告受伤后被送到聊城市第二人民医院住院治疗。事发后原告报警，交警部门出具了《道路交通事故证明》，载明无法查清该事故成因。经了解，被告蒋书志驾驶的车辆所有人为被告刘建立，该车在被告人民财险临清支公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告人民财险临清支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失10万元，后变更为110742.72元；被告蒋书志、刘建立对被告人民财险临清支公司实际赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任；本案的诉讼费及实际支出费用由被告承担。
被告人民财险临清支公司辩称：事故车辆在我公司只投保交强险一份，未投保商业险，事故发生在保险期间。在依法审核驾驶员驾驶证及被保险车辆行驶证合法有效的前提下，且没有交强险条例、条款免责事由的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。对于无法证明事故责任的，我公司只同意在交强险无责限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告蒋书志未答辩。
被告刘建立未答辩。
经审理查明：2015年9月15日10时许，被告蒋书志驾驶鲁P×××××号轿车沿青年路由东向西行驶至京华小学门口处靠右停车时，与原告王建军驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告王建军受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门勘查后作出聊临公交证字[2015]第00818号道路交通事故证明，载明“因现场变动，证据灭失，无法查清该事故成因”。
被告蒋书志驾驶的鲁P×××××号轿车登记车主为被告刘建立，该车辆有行驶证，蒋书志无驾驶证，该车辆在被告人民财险临清支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告驾驶的燃油车，无牌无证。
原告王建军受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗6天，经诊断为：多发性肋骨骨折、皮肤挫伤（头部、右手）。
关于原告的伤残等级问题，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托，聊城临清市人民医院司法鉴定所于2015年12月22日作出聊临司法鉴定所[2015]临鉴字第343号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王建军因交通事故致左侧4、5、6、7肋骨骨折，评定为Ⅹ级伤残。
上述事实有原告提交的道路交通事故证明、保险单、住院病案、疾病诊断书、司法鉴定意见书，本院在交警部门调取的车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，足以确认。
原、被告存有争议的问题：
（一）事故责任承担问题：
原告认为，事故发生时，被告蒋书志驾驶鲁P×××××号轿车由东向西行驶至京华小学门口处时，右打方向盘，致使其车辆前右侧大灯撞上同向右侧路边行驶的原告王建军的左侧胸肋部位，并将原告顶撞到肇事车辆车前，原告驾驶的燃油助力车被撞翻到马路右侧的马路牙子边上。被告蒋书志应承担事故的全部责任。原告的损失应首先由被告人民财险临清支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告蒋书志与被告刘建立连带赔偿。
被告人民财险临清支公司认为，交警部门出具的道路交通事故证明载明现场变动证据灭失，属于破坏现场的免责事由，且被告蒋书志在本次事故中所承担的责任无法查清，我公司同意在交强险无责限额内承担。
本案在审理过程中，本院依法调取了交警部门询问事故相关人员的笔录，王建军称“2015年9月15日10时许，我驾驶二轮摩托车沿临清市青年路自东向西至京华小学处时，我同向的一辆白色PMF152轿车向右打方向，把我撞倒，造成我受伤，两车损坏的事故……对方的车头右侧撞到我左侧，（我在）绿化带面测车道（行驶），对方在我左侧同一车道（行驶）”。刘建立称“我和蒋书志系朋友关系，蒋书志打电话告诉我（他开车发生事故了），我去（现场）了，PMF152号车在京华小学门口，车头朝偏西北，摩托车是在花池里，摩托车前轮也是朝西，一个老大爷在地上坐着，（我的车）右前轮胎挡泥板有损坏……当天下午，车钥匙在我家放着，蒋书志说去接孩子去，（我）不知道（蒋书志开我的车），他拿走车钥匙我不知道，到出事我才知道。”蒋书志称“2015年9月15日10时许，我驾驶鲁P×××××号轿车在京华小学门口自东向西停靠时，与一辆同向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成对方受伤、两车损坏的交通事故……我当时是去京华小学接孩子……（我）提前从反光镜上看见对方了……我当时在道路中心线右侧机动车道贴着花池边停靠……对方在道路中心线最右侧机动车道行驶……我与对方在道路中心线最右侧机动车道发生碰撞，对方摩托车左前保险杠与轿车右前轮部位接触……我当时打转向灯了。”
原告对以上笔录无异议。
被告人民财险临清支公司对以上笔录的真实性无异议，认为被告蒋书志无驾驶资格，根据保险条例及保险合同，我公司拒绝承担保险责任，如法院判决我公司承担保险责任，也依法应享有追偿权。
（二）原告要求赔偿的项目及标准：
本案在审理过程中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。2016年3月7日，济南三和司法鉴定所作出济三和司某所[2016]临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王建军伤后误工期限为120天。2.被鉴定人王建军伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3.被鉴定人王建军后续治疗费以实际发生为准。
原告王建军对以上鉴定意见书无异议。
被告人民财险临清支公司对以上鉴定意见书的真实性无异议，认为鉴定的误工、护理期限过长。但在本院规定的时间内未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求赔偿项目为：1、医疗费8529.72元（单据2张）；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3、误工费12400元（3100元/30天×120天，原告是临清市东盛食品厂的员工，提交身份证、户口本、王建军单位出具的证明一份，证明原告月工资3100元，发生交通事故后工资停发）；4、护理费7869元（3500元/30天×60天+52859元/365天×6天，原告住院期间由原告妻子尹某、女儿王某乙两人护理，出院后由尹某一人护理，王某乙系北京市居民，尹某系泰康人寿保险公司员工，提交尹某身份证、户口本及王某乙身份证、北京市城镇居民人均可支配收入证明、尹某单位出具的证明一份，证明尹某月工资3500元，护理期间工资停发）；5、营养费3024元（54元/天×60天，单据35张，计款2100元）；6、交通费300元（单据9张，计款90元）；7、残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%，根据司法鉴定书，按2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算）；8、精神损害抚慰金10000元；9、伤残鉴定费700元（单据1张）；10、误工损失鉴定费1800元（单据1张）；11、吸氧机费用1430元（单据1张）；12、摩托车损坏的修理费用1000元（无证据），以上合计110742.72元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告蒋书志、刘建立对被告保险公司实际赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任。
被告人民财险临清支公司认为原告主张的数额过高，请法院依法核实。
原告称原告受伤治疗期间，被告蒋书志为原告垫付3393.72元。
另,2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（86.42元/天），2015年北京市城镇居民家庭人均可支配收入52859元（144.82元/天），山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元。
本院认为：关于原、被告的责任承担问题。根据本院在交警部门调取的材料，涉案交通事故发生在没有交通信号的道路上，被告蒋书志无证驾驶机动车且驾驶机动车并未在确保安全的情况下向右停靠，存在过错；原告无证驾驶机动车且未尽到谨慎注意义务，亦存在过错；被告蒋书志无证驾驶机动车、驾驶机动车辆在未确保安全的情况下通行的行为相对原告王建军无证驾驶机动车、疏忽大意的行为对该事故的发生所起的作用大，过错严重，被告蒋书志应承担事故的主要责任，原告王建军应承担事故的次要责任，对于原告损失，被告蒋书志承担70%的赔偿责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”本案中，鲁P×××××号轿车在被告人民财险临清支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，对于原告的损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告蒋书志按70%的责任比例承担赔偿数额。
关于被告刘建立是否承担连带赔偿责任的问题，根据本院于交警部门调取刘建立的询问笔录显示蒋书志未经刘建立允许驾驶其车辆发生交通事故，原告也未提交证据证明被告刘建立在本次事故中存在过错，故对于原告要求被告刘建立就交强险不能赔付的部分与被告蒋书志承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。
对于原告要求的各项损失问题。被告人民财险临清支公司对原告的误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用的司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的时间内未提交重新鉴定的书面申请，对该鉴定意见书本院予以确认。关于医疗费，根据原告提交的医疗费单据，原告要求的医疗费金额并无不当，本院予以确认。关于误工费，原告虽提交单位出具的证明，但未提交劳动合同、营业执照、工资表等证据予以佐证，原告为居民，其误工费计算标准可参照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算，其误工费为10370.4元（86.42元/天×120天）。关于护理费，原告虽提交护理人员尹某单位出具的证明，但未提交劳动合同、营业执照、工资表等证据予以佐证，尹某为居民，其护理费计算标准可参照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算；根据原告提交的王某乙的身份证，显示其为北京居民，护理费计算标准可参照2015年北京市城镇居民家庭人均可支配收入52859元（144.82元/天）计算，其护理费为6054.12元（144.82元/天×6天+86.42元/天×60天）。关于营养费，原告提交的单据系定额发票，本院不予确认，原告提交的住院病案出院医嘱载明“加强营养”，本院酌定500元。关于交通费，本院酌定90元。关于精神损害抚慰金，结合本案案情，本院酌情支持1000元。关于吸氧机费用，原告提交的单据不能证实与本案的关联性，本院不予支持。关于摩托车维修费用，原告未提交证据，本院不予支持。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。关于被告蒋书志为原告垫付费用的问题，被告蒋书志经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，对于原告称被告蒋书志为其垫付3393.72元，本院予以确认。
综上，原告王建军的损失范围为：1、医疗费8529.72元；2、住院伙食补助费600元；3、误工费10370.4元；4、护理费6054.12元；5、营养费500元；6、交通费90元；7、残疾赔偿金63090元；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费2500元，以上合计92734.24元，原告的损失首先由被告人民财险临清支公司在交强险限额内赔偿原告90234.24元（在医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费9629.72元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金80604.52元），原告的其余损失2500元（鉴定费）由被告蒋书志赔偿1750元（2500元×70%）。鉴于本案被告蒋书志已经为原告先行垫付3393.72元，扣除其应承担的1750元后，尚余1643.72元，可用于支付其应承担的诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王建军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计90234.24元。
二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2515元，由被告蒋书志承担2056元，由原告承担459元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年六月二十日
书 记 员 钱 雯