沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初7864号
原告：马青苓，女，汉族，1964年2月14日出生，住辽宁省义县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：姜辉，女，汉族，1964年4月30日出生，住沈阳市沈河区，公民身份号码×××。
被告：辽宁昌源旅游汽车股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄浦江街4号第G4A栋4门，统一社会信用代码×××。
法定代表人：段守春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺松，系该公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧，统一社会信用代码×××。
负责人：张宠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王楠，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码×××。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告马青苓诉被告辽宁昌源旅游汽车股份有限公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石锐锐适用简易程序于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告马青苓的委托诉讼代理人姜辉、被告辽宁昌源旅游汽车股份有限公司的委托诉讼代理人贺松、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人王楠、被告平安保险公司的委托诉讼代理人郭帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马青苓诉称：原告马青苓于2017年11月14日18时50分在和平区长白南路气象局门前被彭振驾驶的×××海格牌大客车刮到受伤，经交警大队认定彭振负事故全责。×××大客车的所有人是辽宁昌源旅游汽车股份有限公司，出事故时在保险期间，投保浙商财产保险股份有限公司沈阳中心分公司，原告受伤后在沈阳市骨科医院诊断为左锁骨粉碎性骨折，右侧第2.3腰椎横突骨折住院治疗二级护理31天，事后原告与被告多次协商无果诉至法院，请求赔偿。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费44,528.85元、误工费6,300元、护理费3,334.5元、伙食补助费3,100元、交通费300元。保留二次手术的诉讼权利，在二次手术之后做伤残鉴定。2、诉讼费由被告承担。
被告辽宁昌源旅游汽车股份有限公司辩称：事故属实，发生事故时彭振是我公司员工，为履行职务行为，肇事车辆在浙商保险公司处投保了交强险，在平安保险公司处投保了商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告浙商保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。
被告平安保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。关于原告主张的医疗费，原告提供的发票中2018年2月27日9.6元的发票并没有相应的门诊病历，无法证明其与本次事故的关联性，不同意赔付。诊断书，根据原告提供的材料，原告实际误工时间应为89天。另外，根据原告住院时我公司的查勘显示，原告并没有固定工作单位，主要以打零工、力工为收入来源，故原告提供的误工证明，我公司不认可，另外原告仅提供误工证明，未提供劳务合同、银行流水，不能证明原告事故发生前收入情况，及其主张的误工损失，因此不应给付误工费。诉讼费为间接损失，不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2017年11月14日18时50分在和平区长白南路气象局门前，原告马青苓被彭振驾驶的×××号海格牌大客车刮到受伤，经交警部门认彭振负事故全责。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院就诊，急诊诊断”左锁骨骨折”，当日收入院治疗，于2017年11月22日行锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，于2017年12月15日出院，共计住院31天，住院期间二级护理。出院医嘱”全休一个月......定期复诊......”，2018年1月15日、1月29日，原告均复诊，有相应休息医嘱。
另查明，彭振驾驶的×××号机动车所有人为被告辽宁昌源旅游汽车股份有限公司，事故发生时彭振系履行职务行为。肇事车辆在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司投保机动车第三者责任保险500,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病例、住院病案、误工证明、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。彭振驾驶车辆在履行工作任务中与原告发生交通事故导致原告受伤，在此次交通事故中负全部责任，应由被告辽宁昌源旅游汽车股份有限公司该对造成原告的损失向原告承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险限额且原告主张合法、合理之部分，由被告辽宁昌源旅游汽车股份有限公司予以赔偿。
关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。具体如下：
1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，原告为此次事故造成损伤支出医药费44,528.85元，该部分费用，应由被告浙商保险公司在交强险范围内承担10,000元，其余34,528.85元，由被告平安保险公司承担赔偿责任。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院31天的事实，本院确定原告主张的住院伙食补助费为3,100元。该部分费用由于交强险医疗费限额已用完，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间为二级护理，但原告未提供护理人员收入证明，本院参照2017年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，原告此次住院误工费应为3,334.36元[39,261元/年÷365天×31天]。
4、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。依据原告提供的误工证明，本院确定原告每月工资标准为2,100元，依据住院病历及医院出具的诊断书，本院确定原告误工时间为3个月，本院确定原告因此次事故产生的误工费为6,300元。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费300元的证据不足，本院根据原告住院治疗及复诊的实际情况，确定原告主张的交通费为200元。
以上损失3-5项，属于浙商保险公司承保交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，应由被告浙商保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的二次手术治疗费用及伤残赔偿金等诉讼请求，因尚未实际发生，本院暂不予处理，待实际发生后原告可另行起诉主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告马青苓医疗费10,000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告马青苓护理费3,334.36元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告马青苓误工费6,300元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告马青苓交通费200元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告马青苓医疗费34,528.85元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告马青苓住院伙食补助费3,100元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费288元（已减半收取），由被告辽宁昌源旅游汽车股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员石锐锐
二○一八年七月十六日
书记员高靖鸿