安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初2864号
原告：葛跃进，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：杨俊武，安徽华皖律师事务所律师。
被告：湖南湘源建设工程有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区。
法定代表人：严达，董事长。
被告：湖南湘源建设安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路。
法定代表人：胡自长，经理。
原告葛跃进诉被告湖南湘源建设工程有限公司、湖南湘源建设安徽工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告葛跃进的委托代理人刘场生到庭参加了诉讼，被告湖南湘源建设工程有限公司、湖南湘源建设安徽工程有限公司经本院合法传唤无正由理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛跃进诉称：两被告承建了位于合肥市××境内××、龙腾家园、××郢花园3个房屋建筑项目工程，双方约定，由原告向该项目工地供应水泥黄沙石子等建筑材料。达成协议后，原告从2014年1月10日起先后向被告项目工地送建筑材料，2015年4月21日，原告与被告一结算，被告一确认欠原告货款1291842.6元，并承诺在2015年9月底前全部付清欠货款。后在原告的要求下，被告一于2015年6月11日书面委托项目发包方合肥市瑶海区城建投资有限公司直接向原告付款，未果。根据被告一的要求，2015年11月27日原告又与被告二进行了最终结算，经结算确认，两被告欠原告1313336.6元货款。后原告多次要求二被告支付货款，两被告总以各种理由拖延，至今未付。无奈，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、两被告共同支付原告货款1313336.6元及自起诉之日起的逾期付款利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告湖南湘源建设工程有限公司、湖南湘源建设安徽工程有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年，原告葛跃进与被告湖南湘源建设工程有限公司（以下简称湘源总公司）达成口头协议，向其承建的三角岛、龙腾家园、合郢花园三个房屋建筑项目工程送水泥、沙石等材料，多次交易后截至2015年4月20日，湘源总公司累计欠下材料款1291842.6元，当日，湘源总公司（协议中甲方）与原告（协议中乙方）达成了一份还款协议，载明：“经甲乙双方协商就甲方的三角岛龙腾家园项目欠乙方水泥、黄沙材料款事宜做出如下还款计划：1、甲方欠乙方水泥、沙材料款共计1291842.6元；2、甲方承诺于2015年4月底之前还款100000元，5-6月底之前还款200000元，余款2015年9月底还清；3、如甲方不能按时支付款项，乙方有权向人民法院起诉要求甲方立即支付全部货款。”该协议由湘源总公司加盖公章，原告签字捺印。湘源总公司并未按约支付前两笔材料款。2015年6月11日，湘源总公司向合肥市瑶海区城建投资有限公司（以下简称瑶海城投）出具了一份《龙腾家园、三角岛项目工程材料付款委托书》，委托瑶海城投代为向原告指定账户支付材料款约130万元，最终付款金额以决算单为准，并将该款项从湘源总公司的工程款中抵扣。2015年11月27日，被告湖南湘源建设安徽工程有限公司（以下简称湘源安徽公司）受湘源总公司的指示，与原告进行了决算，并出具了决算清单（明细账），该清单显示截至当日，原告就涉案工程尚有1313336.6元材料款未收回。该清单由原告签字，被告湘源安徽公司加盖了财务专用章。后因瑶海城投与湘源总公司的工程并未结算，故其未向原告付款。上述款项经原告多次催讨未果，遂诉至法院,要求判如所请。
上述事实，由身份证、公司营业执照、组织机构代码、还款协议、付款委托书、决算清单及原告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告湘源总公司之间虽未签订书面合同，但原告向湘源总公司承建的工地送水泥、沙石等材料，已经完成了依约交付货物的合同义务，湘源总公司应于合理期间内将该款项支付给原告。关于欠款的数额，本院认为，湘源总公司欠原告货款为1313336.6元。理由如下：根据还款协议和付款委托书可以看出，湘源总公司对截至2015年4月20日欠付原告货款1291842.60元是认可的；同时，其要求瑶海城投向原告代付金额约为1300000元，最终金额以决算单为准的货款，并以湘源总公司的工程款予以抵扣；湘源总公司虽未与原告直接决算，但其所控股的湘源安徽公司代表其与原告进行了决算，所列的明细账显示的工程项目名称与还款协议及付款委托书中一致，金额亦与还款协议及付款委托书中基本吻合，故本院对于原告主张湘源总公司向其支付货款1313336.6元的诉讼请求予以支持。
关于原告主张逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，原告主张的逾期付款利息实际上是资金占用的损失，截至2015年11月27日，湘源总公司欠付原告货款1313336.6元，应当按同期银行贷款利率向原告支付资金占用的损失，而原告自起诉之日起主张并无不妥，本院予以支持。
关于承担还款责任的主体，本院认为，涉案工程是由湘源总公司承建的，还款协议及付款委托书亦是由湘源总公司出具的，虽然参与决算的是其控股的湘源安徽公司，但该公司系代表湘源总公司与原告决算，不应对此承担还款责任，故向原告承担还款付息责任的主体应为湘源总公司。
被告湘源总公司、湘源安徽公司经本院公告传唤未到庭应诉，视为对自己抗辩权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南湘源建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告葛跃进支付货款1313336.6元及利息（以1313336.6元为基数，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告葛跃进的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16620元，由被告湖南湘源建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 陈 林
人民陪审员 王继圣
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孟 芹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。