上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初1263号
原告：徐美春。
委托诉讼代理人：郭伟伟，上海东申律师事务所律师。
被告：上海登冠物流有限公司。
法定代表人：刘华永，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪明敏。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司。
主要负责人：周敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林高雄。
原告徐美春诉被告上海登冠物流有限公司(以下简称登冠公司)、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告徐美春的委托诉讼代理人郭伟伟、被告登冠公司的委托诉讼代理人汪明敏、被告天安上海分公司的委托诉讼代理人林高雄，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐美春因交通事故造成损失，向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种同)47,125.04元、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费40,000元、交通费753元、车辆损失费740元、评估费120元、鉴定费900元、律师费3,000元，上述费用要求被告天安上海分公司在交强险(精神损害抚慰金优先赔付)及商业险范围内进行赔偿，超出部分由被告登冠公司承担替代赔偿责任。
被告登冠公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事司机权某系公司驾驶员，事发时为职务行为，同意承担保险外的赔偿责任。鉴定费无异议，律师费认可1,000元，其他同意保险公司意见。
被告天安上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿合理损失。医疗费应扣除住院伙食费及非医保部分，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，交通费认可300元，车辆损失费无异议，误工费、评估费由法院判决，鉴定费、律师费不属于保险范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了道路交通事故认定书(简易程序)、保单信息、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、医疗费发票、出院小结、出院病人住院费用清单、物损评估意见书、劳动合同、银行存款账户交易明细、鉴定报告及发票、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日7时40分，在嘉定区江桥镇爱特路金运路处，案外人权某驾驶被告登冠公司所有的牌号为沪D8XX**机动车，与骑电动自行车的原告徐美春相撞，造成电动自行车损坏及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定权某负事故全部责任，徐美春无责任。事发后，原告就医治疗花费47,125.04元(含伙食费126元、拐杖196元)。2015年12月30日，华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见为：徐美春因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折，经手术内固定治疗，酌情给予伤后误工120日、营养60日、护理60日，择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付了鉴定费900元。因被告未赔偿原告损失，遂涉诉。
另查，1、牌号为沪D8XX**肇事车辆在被告天安上海分公司处投保了交强险及含不计免赔的商业三者险150万元，本次事故发生在保险有效期间；2、原告自2013年12月14日起至事发前在上海炎坤模具有限公司从事模具组长工作，事发后实际误工损失费用约30,000元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关认定权某负事故全部责任，徐美春无责任。被告天安上海分公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，依法应在保险责任限额内先行赔偿。被告登冠公司作为案外人权某的雇主，应对超出保险范围的部分承担替代赔偿责任。具体费用为：1、医疗费，确系原告因事故产生的费用，拐杖作为残疾辅助器具费用可在商业三者险范围内予以赔付，原告并未单独主张住院伙食费，故本院予以照准。至于被告天安上海分公司主张扣除非医保部分，但未提供充足证据，不应免除其相关赔偿责任；2、护理费、车辆损失费、评估费、鉴定费、律师费，原告诉请的金额合理，本院予以支持；3、营养费、误工费、交通费，根据现有证据结合司法鉴定结论，酌情支持营养费2,250元、误工费30,000元、交通费300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔付原告徐美春医疗费47,125.04元、营养费2,250元、护理费3,000元、误工费30,000元、交通费300元、车辆损失费740元、评估费120元、鉴定费900元，合计84,435.04元，该款直接汇付至原告徐美春银行账户；
二、被告上海登冠物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐美春律师费3,000元，该款直接汇付至原告徐美春上述银行账户。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,985元，减半收取992.50元，由被告上海登冠物流有限公司承担，被告负担之款应当于本判决生效后七日内直接汇付至原告徐美春上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年三月十五日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。