安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初1668号
原告：徐启秀，女，1952年12月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：夏李华，安徽明泉（宁国）律师事务所。
被告：王敏，女，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：范金兰，女，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码：91341800746768913J。
负责人：龙宏德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：开磊，该公司员工。
原告徐启秀与被告王敏、范金兰、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐启秀及其委托诉讼代理人夏李华，被告太平洋财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人开磊到庭参加诉讼，被告王敏、范金兰经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求三被告连带赔偿原告损失人民170672.43元，太平洋财保宣城中心支公司在交强险范围内优先赔付。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年4月29日20时10分，原告之夫付宗贵骑电动自行车载原告，途经宁国市时，与沿人民路由东向西行驶的王敏驾驶的皖Ｐ×××××号小型客车发生碰撞，造成付宗贵和原告受伤及两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，王敏与付宗贵承担本起事故的同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宁国市人民医院住院治疗24天，2017年11月24日，其伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定：1.左肱骨近端骨折后畸形愈合，目前左肩关节丧失功能大于25%，伤残等级为十级；左股骨颈骨折经髋骨关节置换术后，其伤残等级评定为九级；2.护理期为150天，营养期为180天；3.后期治疗费约9000元。皖Ｐ×××××号小型客车的实际车主为被告范金兰，该车在太平洋财保宣城中心支公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期内，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
太平洋财保宣城中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在投保了交强险和第三者责任险（100万元不计免赔）；事故发生后，我司垫付医疗费10000元至医院，原告主张的医疗费应以其实际票据为准。原告主张残疾赔偿金过高，经查其事故前居住在农村，并从事农业生产，应根据其农业户口计算残疾赔偿金。精神抚慰金过高，电动车驾驶人付宗贵与被告王敏共负事故同等责任，对徐启秀的人身损害的过错相等，精神抚慰金应予分担。我司不承担鉴定费及诉讼费。
王敏、范金兰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的宁国市西津街道金桥社区居民委员会和宁国市河沥溪街道办事处畈村村村民委员会联合出具的证明，及宁国市公安局西津派出所出具的证明，能够证明原告居住地畈村村红旗组已被征迁，征迁后于2014年3月12日一直居住在名仕园，该组证据能够形成一个完整的证据锁链，证明了原告居住在城关的事实，对该组证据予以认定；
2.被告太平洋财保宣城中心支公司提交的交通事故被伤害人信息采集表是事故发生时，保险公司工作人员对原告家属付宗贵所作的基本信息的询问情况，付宗贵称居住地为畈村村红旗组与原告的实际居住情况不符，对被告提供的该份信息采集表不予认定。
对双方没有争议的事故发生经过，交警部门对事故责任的认定、原告的伤情及伤残鉴定，肇事车辆的登记及投保情况，本院予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告原居住地为河沥溪街道办事处红旗村民组，2013年8月，其房屋被征迁，自2014年原告与家人一起居住在宁国市名仕园小区。
另查明，事故发生后，原告在宁国市人民医院住院期间发生的医疗费为74266.86元，被告太平洋财保宣城中心支公司垫付10000元，被告范金兰垫付了1000元，原告支付20000元，尚欠43266.86元。
本院认为，原告在交通事故中受伤并不负事故责任，王敏承担事故的同等责任，太平洋财保宣城市中心支公司承保肇事车辆的交强险与商业险，应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分按照王敏所负的事故责任承担赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：75593.86元，加上后续治疗费9000元，合计84593.86元；
2.住院伙食补助费：18元/天×24天=432元；
3.营养费：18元/天×180天=3240元；
4.护理费：114元/天×150天=17100元；
5.残疾赔偿金：31640元/天×14年×21%＝93021.60元；
6.鉴定费：1900元；
7.交通费酌定为100元；
以上合计200387.46元。原告提供的证据能够证明其在事故发生前一年在城镇居住的事实，对其残疾赔偿金可按受诉法院上一年度城镇居民可支配收入31640元每年予以计算。原告因该事故造成伤残，精神上遭受了较大痛苦，应赔偿一定的精神损害抚慰金，数额根据被告王敏的过错程度及本地的生活水平等因素，酌定由被告太平洋财保宣城市中心支公司承担4000元。原告的上述损失，由太平洋财保宣城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金4000元及其他损失106000元，合计在交强险内赔偿原告120000元；超过交强险的损失84387.46元（200387.46元－116000元），根据王敏与付宗贵在交通事故中所负责任情况，酌定由太平洋财保宣城市中心支公司在第三者责任险内承担60%的赔偿责任，即50632.48元（84387.46元×60%），原告的各项损失均未超过肇事车辆的保险范围，故被告王敏、范金兰在本案中不承担赔偿责任，但王敏作为实际侵权人，需承担相应的诉讼费用。范金兰垫付的1000元，可在保险公司的赔偿款中直接支付给被告范金兰。原告的住院医疗费用中，其中欠宁国市人民医院费用为43266.86元，此项虽未开具医疗费发票，但是原告已实际发生的费用，且包含在原告诉请内，保险公司可将此欠款直接支付至宁国市人民医院账户。被告太平洋财保宣城市中心支公司不承担诉讼费与鉴定费的意见与法律规定不符，不予采纳。被告王敏、范金兰经本院合法传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告徐启秀各项损失120000元，扣除已支付的10000元，还应支付110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内赔偿原告徐启秀各项损失50632.48元（其中支付给被告范金兰垫付的1000元，所欠医疗费43266.86元支付至宁国市人民医院）；
三、驳回原告徐启秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3713元，减半收取1857元，由原告负担357元，被告王敏负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一八年七月五日
书记员 王 燕
附1：本案证据目录
一、原告徐启秀提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2.保单复印件两份，证明肇事车辆实际车主为范金兰。在中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保且事故发生在保险期间内；
3.道路交通事故认定书一份，证明事故发生之日为2017年4月29日20时10分，原告无责，被告王敏负事故同等责任，付宗贵负事故同等责任，因付宗贵与原告系夫妻关系，原告放弃对付宗贵的诉讼；
4.宁国市人民医院门诊病历、出院记各一份、用药清单一份，证明原告因此次交通事故受伤，造成左股骨颈骨折、左肱骨外科颈骨折、肺挫伤，住院24天；
5.证明二份，证明原告因房屋征迁，自2014年3月12日至今居住在宁国市名仕园B-62号，伤残赔偿金应以城镇居民标准认定；
6.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期及鉴定费用；
7.医疗费发票5张（共计1327元），预交单二份（其中保险公司垫付10000元，原告垫付医疗费20000元），证明原告因事故受伤住院治疗医疗费合计21327元；
8.收据一份，证明原告自2017年5月5日至5月23日，花费护理费2660元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城市中心支公司提交证据及证明目的如下：
交通事故被伤害人信息采集表一份，证明事故当日被告公司员工在医院对原告的个人信息所做的记录，该记录中说明原告事故前居住于农村并且务农的事实。
其他诉讼参与人未提交证据材料。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。