广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初17312号
原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号，注册号：91441900198058741Q。
负责人：冯伯仲。
委托代理人：陈柱良、罗敏，分别系广东赋诚律师事务所律师、律师助理。
被告：东莞市升辉燃料有限公司，住所地：广东省东莞市莞城运河东三路41号一楼一号铺，注册号：914419006649782042。
法定代表人：李海澎。
被告：东莞市电化实业集团公司，住所地：广东省东莞市莞城运河东三路41号，注册号：91441900281844575T。
法定代表人：尤伟。
被告：东莞通明电力有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山村，注册号：914419007606412737。
法定代表人：孙耀东。
被告：东莞电化实业股份有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区运河东三路41号，注册号：914419002818289384。
法定代表人：尤伟。
被告：东莞天明电力有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇闸口村东莞电化集团进宝工业区，注册号：441900400210926。
法定代表人：尤伟。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞市升辉燃料有限公司（以下简称“升辉公司”）、东莞市电化实业集团公司（以下简称“电化集团公司”）、东莞通明电力有限公司（以下简称“通明公司”）、东莞电化实业股份有限公司（以下简称“电化股份公司”）、东莞天明电力有限公司（以下简称“天明公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈柱良到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年11月13日，原告与被告升辉公司签订编号为GED476790120140159的《授信额度协议》，约定原告根据协议向被告升辉公司提供授信额度为人民币45000000元，全额为短期贷款额度。后原告与被告升辉公司分别于2015年5月13日和2015年5月15日签订编号为GDK476790120150131和GDK476790120150132的《流动资金借款合同》，借款金额分别为人民币20000000元和人民币24000000元，用途为支付货款，借款期限为6个月，自实际提款日起算。原告已于2015年5月13日和2015年5月15日将案涉合同约定款项发放给被告升辉公司。
2015年11月9日，原告与被告升辉公司签订编号分别为GDK476790120150131补001和GDK476790120150132补001的《流动资金借款合同补充协议》，约定编号为GDK476790120150131的《流动资金借款合同》借款期限展期至2016年5月12日；编号为GDK476790120150132的《流动资金借款合同》借款期限展期至2016年5月14日。然而合同到期后，被告升辉公司并未按合同约定履行还本付息，原告多次向其催收，均不予理睬，已构成严重违约。
另，被告天明公司已将其所有的燃气轮发电机组（规格型号：PG6581B）、汽轮机组(规格型号：L183.434)、6B燃机余热锅炉规格型号：Q395/528/64(10.6)3.82(0.22)/450)、重油处理系统(规格型号：OSC5001036/60)抵押于原告，并办理抵押登记，原告对所有抵押物变价所得价款享有优先受偿权。且被告电化集团公司、被告通明公司、被告电化股份公司、被告天明公司对案涉所有债务承担无限连带清偿责任。
为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告升辉公司立即向原告归还借款本金共计人民币44000000元。二、被告升辉公司立即向原告支付借款利息、罚息、复利1039331.97元【利息、罚息、复利均按《流动资金借款款合同》（合同编号：GDK476790120150131和GDK476790120150132）的约定计算，暂计至2016年7月12日）】。三、确认原告对被告天明公司所有的燃气轮发电机组（规格型号：PG6581B）、汽轮机组(规格型号：L183.434)、6B燃机余热锅炉规格型号：Q395/528/64(10.6)3.82(0.22)/450)、重油处理系统(规格型号：OSC5001036/60)享有抵押权，并对其变价所得价款享有优先受偿权。四、被告升辉公司立即向原告支付为实现本案债权支出的律师费人民币15000元。五、被告电化集团公司、被告通明公司、被告电化股份公司、被告天明公司对被告升辉公司的上述债务承担连带清偿责任。六、本案诉讼费及保全费由被告承担。
五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2014年11月13日，原告与被告升辉公司签订了一份《授信额度协议》，约定：原告向被告升辉公司提供45000000元的贷款额度（授信额度）；授信额度可循环使用；授信使用期限为本协议生效之日起至2015年11月11日。该合同第七条约定由被告电化集团公司、被告通明公司提供最高额保证，并签订分别为GBZ476790120130054、GBZ476790120130055的最高额保证合同；由被告天明公司提供最高额抵押，并签订GDY476790120140023的最高额抵押合同。2014年12月4日双方签订《授信额度协议补充协议》对《授信额度协议》第七条规定的担保方式作出修改，约定由被告电化集团公司、通明公司、电化实业公司提供最高额保证，并签订分别为GBZ476790120130054、GBZ476790120130055、GBZ476790120140202的最高额保证合同，原协议第七条的其他内容不变。且原授信额度协议其他内容不变。
2015年5月13日，原告与被告升辉公司签订了合同编号为GDK476790120150131的《流动资金借款合同》，约定：贷款金额为20000000元，贷款期限为6个月，自实际提款日起算；贷款利率为固定年利率6.12%；借款期限内合同利率不变；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还本合同项下全部借款；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%；首个浮动周期内，罚息基础利率为借款利率6.12%，每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的罚息基础利率以如下方式确认：人民币借款的，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮20%。如被告升辉公司未按合同的约定履行对原告的支付或清偿义务即构成违约，原告有权宣布本合同、原告与被告升辉公司之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。2015年5月15日，双方再次签订合同编号为GDK476790120150132的《流动资金借款合同》，约定贷款金额为24000000元，其余条款与编号为GDK476790120150131的《流动资金借款合同》一致。同日，原告向被告升辉公司分别发放借款20000000元及24000000元。
2015年11月9日，原告与被告升辉公司签订两份合同编号分别为GDK476790120150131补001、GDK476790120150132补001的《流动资金借款合同补充协议》，约定了贷款期限的展期，其余按原合同执行；编号为GDK476790120150131《流动资金借款合同》贷款展期至2016年5月12日；编号GDK476790120150132《流动资金借款合同》贷款展期至2016年5月14日。该补充协议落款处各被告均有签章，其中被告天明公司落款处内容为“证人东莞天明电力有限公司对上述内容的变更表示同意，并承诺继续以原《最高额抵押合同》编号为GDY476790120140023的约定承担保证担保责任，并予以确认”。
2013年3月28日，原告分别与被告电化集团公司和被告通明公司签订编号为GBZ476790120130054和GBZ476790120130055的《最高额保证合同》，约定：主合同为原告与被告升辉公司之间自2013年1月1日起至2018年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：2013年1月1日起至2018年12月31日；本合同所担保债权之最高本金余额为50000000元；本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告升辉公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付的费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩原告。
2014年12月4日，被告电化股份公司与原告签订一份《最高额保证合同》编号为GBZ476790120140202，约定：主合同为原告与被告升辉公司之间自2014年1月1日起至2018年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：2014年1月1日起至2018年12月31日；本合同所担保债权之最高本金余额为45000000元；本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告升辉公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付的费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩原告。
2014年5月5日，原告与被告天明公司签订编号为GDY476790120140023的《最高额抵押合同》，约定：主合同为原告与被告升辉公司之间自2014年5月5日起至2019年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；本合同所担保债权之最高本金余额为41414500元；本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权至本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告升辉公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付的费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；抵押有关情况见附件《抵押物清单》。合同约定的抵押物清单为燃气轮发电机组（规格型号：PG6581B）、汽轮机组(规格型号：L183.434)、6B燃机余热锅炉【规格型号：Q395/528/64(10.6)3.82(0.22)/450)】、重油处理系统(规格型号：OSC5001036/60)。以上抵押物已经于2015年10月19日在东莞市工商行政管理局进行了动产抵押登记，登记编号为0769东莞0020151019001。
本案审理过程中，原告明确：一、“复利”的计收对象为不能按时支付的利息及罚息；二、案涉《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》所担保的债权只有本案债权。
同时，原告认为被告天明公司在两份《流动资金借款合同补充协议》上作为保证人签名了，故要求被告天明公司对被告升辉公司的债务承担连带清偿责任。又，原告主张因委托广东赋诚律师事务所代理本案诉讼产生律师费15000元，该笔律师费已经实际支付。
以上事实，有原告提供的《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》、《流动资金借款合同》及其补充协议、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《民事委托代理合同》、发票、逾期未还款查询、动产抵押登记书等证据及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告方签订的《流动资金借款合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规，依法有效，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告升辉公司发放了贷款，但被告升辉公司未能如期还款，已构成违约。因此，原告诉请被告升辉公司偿还贷款本金44000000元及利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持，利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计至贷款本息实际清偿之日止。
案涉借款合同明确约定律师费由被告升辉公司承担，且该笔律师费已经实际支出，故原告诉请被告升辉公司支付律师费15000元，本院予以支持。
原告与被告天明公司签订的《最高额抵押合同》，就原告与被告升辉公司自2014年5月5日起至2019年12月31日止的借款、贸易融资、保函等授信业务合同及其修订或补充的主债权提供价值41414500元的最高额抵押担保，其意思表示真实，且依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，原告有权就案涉债权对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款在最高额41414500元的范围内享有优先受偿权。
被告电化集团公司、通明公司、电化股份公司与原告签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规，依法有效，双方当事人均应依约履行。本案原告与被告升辉公司因两份《流动资金借款合同》约定的债务属于原告与被告电化集团公司、通明公司、电化股份公司《最高额保证合同》约定的主债权约定的范围，原告诉请要求被告电化集团公司、通明公司、电化股份公司就案涉债务与被告升辉公司承担连带清偿责任，本院予以支持。因此，被告电化集团公司应在50000000元的最高额度内对案涉债务承担连带清偿责任；被告通明公司应在50000000元的最高额度内对案涉债务承担连带清偿责任；被告电化股份公司应在45000000元的最高额度内对案涉债务承担连带清偿责任。
关于原告诉请要求被告天明公司承担连带清偿责任的问题。虽然原告主张被告天明公司在流动资金借款合同补充协议中作为保证人签章，但根据该备注的内容，被告天明公司仅承诺继续以原《最高额抵押合同》的约定承担保证责任，并不能以此推定认为被告天明公司提供连带责任保证，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市升辉燃料有限公司应于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金44000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计至贷款本息实际清偿之日止）。
二、被告东莞市升辉燃料有限公司应于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付律师费15000元。
三、原告中国银行股份有限公司东莞分行对被告东莞天明电力有限公司所有的燃气轮发电机组（规格型号：PG6581B）、汽轮机组(规格型号：L183.434)、6B燃机余热锅炉【规格型号：Q395/528/64(10.6)3.82(0.22)/450)】、重油处理系统(规格型号：OSC5001036/60)享有抵押权，并对其折价或拍卖、变卖所得的价款在41414500元的最高额度内就上述债权享有优先受偿权。
四、被告东莞市电化实业集团公司、东莞通明电力有限公司在50000000元的最高额度内对被告东莞市升辉燃料有限公司的债务承担连带清偿责任。
五、被告东莞电化实业股份有限公司在45000000元的最高额度内对被告东莞市升辉燃料有限公司的债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费267071.65元及保全费5000元（原告均已预交），由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄淑娇
人民陪审员 黄洁文
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄健敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。