福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初13231号
原告：陈光照，男，1979年6月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告：叶萍，女，1978年1月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。
共同委托诉讼代理人：康劲松、张仕清，福建天翼律师事务所律师。
被告：林伟虹，男，1977年8月27日出生，汉族，住福建厦门市思明区。
被告：罗海燕，女，1976年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告陈光照、叶萍与被告林伟虹、罗海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康劲松、张仕清、被告罗海燕到庭参加诉讼，被告林伟虹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈光照、叶萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告林伟虹立即返还借款本金48万元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍起诉之日起计至判决确定的还款之日止）；2.判令被告罗海燕对被告林伟虹诉讼请求1的债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等费用。事实与理由：陈光照、叶萍系夫妻，林伟虹系陈光照的朋友。2013年起，林伟虹因资金困难，向陈光照陆续借款，陈光照基于朋友关系，陆续向林伟红出借款项。具体为：2013年12月16日、2014年8月2日通过陈光照的账户分别转账出借20万元和8万元；2014年4月21日通过叶萍账户转账出借20万元。上述款项出借后，由于朋友关系，并未要求林伟虹出具借款凭据。但近期，陈光照、叶萍由于资金需要，要求还款，林伟虹拒绝还款，原告经多次催讨无果。陈光照、叶萍认为，陈光照、叶萍向林伟虹出借48万元，林伟虹不仅未及时还款，反而以各种手段欺骗陈光照、叶萍，有违诚实信用。为此，请求林伟虹支付法律保护的银行同期贷款的四倍利率，作为陈光照、叶萍资金被占用期间的损失。罗海燕作为林伟虹的配偶，应对其夫妻婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。
林伟虹未作答辩。
罗海燕辩称，林伟虹的事情她都不知情，借款她也不知道。林伟虹是做导游的，很少回家，他在背后做什么事情她都不知情。她不知道陈光照、叶萍与林伟虹瞒着她做了什么事情。2015年底，陈光照有到她家里，她问有什么事情，他说没有，是工作上的事情。她问了陈光照和他妻子，他们都不告诉真相。陈光照的转账记录如何证明林伟虹欠陈光照、叶萍的钱，有可能是陈光照欠林伟虹的。她去银行调取陈光照、叶萍的转账记录，请求法院调取陈光照、叶萍的转账记录。微信聊天记录如何证明是林伟虹本人呢，聊天记录的内容可能是他们做的某种阴谋。从她的聊天记录可以看出来林伟虹都在欺骗她。她父母卖了一套房帮她还款，她现在身无分文，不知道林伟虹在外面还欠多少钱。她还要抚养孩子，林伟虹连抚养费都不给她。
本院经审理认定事实如下：2013年12月16日陈光照转给林伟虹200，000元。2014年8月2日，陈光照转给林伟虹80000元。2014年4月21日，叶萍转给林伟虹200，000元。另查，罗海燕系林伟虹的妻子，二人于2015年9月22日办理了离婚登记手续。上述借款发生在二人婚姻关系存续期间。陈光照为此案支付公告费300元。
本院认为，林伟虹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。林伟虹向陈光照借款280,000元，向叶萍借款200,000元，有银行转账、微信聊天记录为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。现陈光照、叶萍要求林伟虹偿还480，000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但利息应按年利率6%计算。借款虽然发生在罗海燕与林伟虹夫妻关系存续期间，但罗海燕提供其与林伟虹的微信聊天记录证明林伟虹向陈光照、叶萍借款，未经其同意，且也未用于夫妻家庭生活，故陈光照、叶萍要求罗海燕对借款承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，罗海燕不应承担共同还款责任，故陈光照、叶萍要求罗海燕对借款承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。依照中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、林伟虹应于本判决生效之日起十日内向陈光照、叶萍偿还480，000元及利息（自2016年8月10日起，以480,000元为基数，年利率按6%计算至实际还款之日止）；
二、林伟虹应于本判决生效之日起十日内支付陈光照、叶萍公告费300元；
三、驳回陈光照、叶萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由林伟虹承担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林晞吟
审 判 员 冯 军
人民陪审员 苏素华
二〇一七年三月十五日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。