江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初3906号
原告王德军。
被告杨春。
委托代理人周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司），住所地东台市望海西路69号。
负责人栾立斌，保险公司总经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告王德军与被告杨春、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史友军独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告王德军、被告杨春及其委托代理人周宏武、被告保险公司的委托代理人张善斌到庭参加诉讼。后转为普通程序组成合议庭于同年11月17日公开开庭进行了审理，原告王德军、被告保险公司的委托代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德军诉称：2016年2月16日12时55分左右，在海安县大公镇××村××组××省道××950M地段，原告王德军与被告杨春各自驾驶车辆发生交通事故，双方车辆均有损坏。原告在事故中受伤被送往海安县人民医院急诊治疗，面部创伤伤口急诊缝合，肺部肋骨5-8骨折，在胸外科住院治疗20天后出院，花费医疗费16579.60元。事故经海安县公安局交巡警大队城北中队进行处理并作出责任认定，双方承担本起事故的同等责任。事发后，被告保险公司对受损车辆进行评估，决定对原告的车辆进行报废处理，同时对手机、眼镜、电动车和以后加装的自动升窗器、倒车影像、中控锁、空调等进行拍照取证。现请求法院判令被告杨春、保险公司共同赔偿原告各项损失179981.20元。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，被告杨春的车辆只在我公司投设了交强险，没有商业险，我公司同意在交强险责任范围内赔偿原告的各项损失。
被告杨春辩称：我同意保险公司的意见，原告的损失主要是财产损失，其他没有意见。
经审理查明：2016年2月16日12时55分左右，原告王德军驾驶苏F×××××号小型面包车由南向北行驶至海安县大公镇贲巷村13组353省道15KM+950地段，同时有被告杨春驾驶苏J×××××号重型自卸货车由东向西行驶亦经该地段，双方车辆发生碰撞。事故发生后，原告王德军被送往海安县人民医院门诊并住院治疗，胸部外伤，右侧多发性肋骨骨折，右侧气胸，两下肺挫伤，双侧胸腔积液，多处轻组织伤。王德军于同年3月5日出院，后又两次到该院进行门诊，王德军先后共花费医疗费用16579.60元。事故发后，被告保险公司亦派员到场对原告王德军和被告杨春的受损车辆进行定损，其中王德军的受损车辆定损为33750元，杨春的受损车辆定损为9100元。
事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队派员到场进行现场勘查，并于2016年2月19日作出第3206210008942号道路交通事故认定书，认定王德军、杨春分别承担本起事故的同等责任。
另查明，被告杨春驾驶的苏J×××××号重型自卸货车在被告保险公司投设了交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月30日零时起至2016年6月29日24时止。
2016年7月6日，原告王德军向本院提出申请，要求对其伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定。本院依法委托如皋市人民医院司法鉴定所对原告王德军的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定，同年8月4日，该所出具皋人院司鉴所[2016]临鉴字第155号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王德军外伤史明确，外伤致右侧第5-8肋骨骨折，评定为交通事故X（十）级伤残；被鉴定人王德军误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理期限内需护理人员一人。
同时查明：原告王德军系海安四季渔具店业主、个体工商户，从事渔具用品、五金、服装、日用品百货、工艺品销售。王德军受伤住院期间，由其妻陈金芳进行护理。
本案在审理过程中，原告王德军与被告杨春就交强险责任限额外的损失经协商达成协议并已实际履行：1、杨春在交强险责任限额外一次性赔偿王德军因交通事故造成的医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、车辆损失、诉讼费、鉴定费等损失合计10000元；2、杨春将苏J×××××货车修理费9100元的发票交给王德军，由王德军到保险公司自行理赔；3、王德军自愿放弃对杨春的其他诉讼请求，本纠纷一次性处理终结，今后双方无涉；4、案件受理费1300元，鉴定费1560元，合计2860元，由王德军负担。
上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书，海安县人民医院门诊病历、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据，如皋市人民医院司法鉴定所如人院司鉴所[2016]临鉴字第155号司法鉴定意见书及鉴定费收据；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，大公镇贲巷村经济合作社与王德军的房屋租赁合同，个体工商户营业执照（复印件），住所（经营场所）权属证明（复印件），机动车保险报案记录交通事故责任强制保险单（复印件），交通费票据以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王德军因交通事故遭受人身伤害和财产损失，依照法律规定有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等项目的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
本院经综合认证，对原告的各项损失确认如下：
1、关于医疗费，原告受伤后共花费医疗费16579.60元，门诊病历和出院记录、医疗费票据等相互印证，本院予以采信。
2、关于营养费和住院伙食补助费，原告的营养期限经鉴定为60日，原告受伤住院19天，所以原告的营养费和住院伙食补助费为942元[（10元/天×60天）+（18元/天×19天）]；
3、关于护理费，原告伤后的护理期限经鉴定为60日，护理人员为一人，本院予以采信。但原告未能提供护理人员的收入状况证明，本院参照2014年度江苏省农村行业在岗职工平均工资收入标准进行计算，所以原告的护理费为5108.40元（60天×85.14元/天）；
5、关于误工费，原告伤后的误工期限经鉴定为120日，但原告主张的误工标准偏高，原告系个体工商户，本院参照2014年度江苏省分细行业零售业在岗职工平均工资标准进行计算，故本院支持原告的误工费为14378.96元（43736元/年÷365天×120天）；
6、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经鉴定评定为交通事故十级伤残。原告虽然家住农村，但其系个体工商户，其收入来源来自于非农业，故其参照城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院予以支持，所以本院支持残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）；
7、关于精神损害抚慰金，原告受伤致残，由责任人给予一定的精神损害赔偿合情、合理、合法，考虑原告王德军在事故中的过错程度、本地平均生活水平、原告本人的伤情等因素，本院酌情支持精神损害赔偿金为3000元，并在交强险责任限额范围内优先赔偿；
8、关于财产损失费，事故造成王德军车辆受损，经被告保险公司定损为33750.58元，本院予以支持；
9、关于交通费，原告虽主张交通费，但未能提供交通费票据，本院结合原告受伤就医的时间、地点、次数等综合因素，酌情支持交通费为100元。
10、鉴定费1560元。
综上，原告王德军因本起交通事故造成的各项损失合计为149765.54元。
本起交通事故经交警部门调查处理，并作出事故认定，认定王德军、杨春各承担事故同等责任，公安机关的定性准确，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《道路交通安全法》所规定的保险公司的责任，是一种法定责任，由于原告王德军所遭受的损失超过了交强险责任限额，故对超出交强险责任限额的损失应由事故责任人按照事故责任来承担。原告王德军与被告杨春已就超过交强险责任限额的损失协商达成协议并已实际履行，本院予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王德军因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元。
二、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王德军因交通事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先赔付）、交通费等损失计96933.36元
三、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王德军因交通事故造成的财产损失2000元；
上述一、二、三项合计108933.36元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。义务人亦可将执行款项汇至本院转交权利人（本院户名：海安县人民法院执行款；帐号：32×××74；开户行：建行海安支行；汇款时请注明案件案号或权利人姓名）。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王德军的其他诉讼请求。
案件受理费2600元，减半收取650元，鉴定费1560元，合计2860元，由原告王德军、被告杨春各半负担（已调解处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提供上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2600元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 史友军
人民陪审员 姜 萍
人民陪审员 彭龙圣
二〇一六年十一月十七日
法官 助理 景和敏
书 记 员 王泽清
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。（第一款）
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
……（第一款）
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。