湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初4073号
原告：叶贝，女，1993年1月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：袁琳（特别授权代理），湖北安格律师事务所律师。
被告：肖翔飞，男，1974年11月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。
负责人：胡书钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杰（特别授权代理），男，1982年5月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告叶贝诉被告肖翔飞、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（简称太平洋财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶贝的诉讼请求：1、判令被告肖翔飞赔偿原告叶贝各项损失20，877.81元；2、判令被告太平洋财保武汉中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、判令被告肖翔飞、太平洋财保武汉中心支公司共同承担本案诉讼费用。原告叶贝及其诉讼委托代理人袁琳，被告肖翔飞，被告太平洋财保武汉中心支公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第九项，其他事项各方无争议。
一、事故发生经过及责任认定：2015年11月29日22时00分，被告肖翔飞驾鄂Ａ×××××2号车行驶至武汉市工农兵路空军医院附近，当其驾驶车辆调头时，撞伤行人叶贝。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告肖翔飞负此事故全部责任，原告叶贝无责任。
二、原告叶贝的治疗经过：原告叶贝受伤后，当即被送往长江航运总医院救治，自2015年11月30日起至2015年12月15日住院治疗共计15天。
三、法医鉴定结论及法医鉴定费垫付情况：2016年1月4日，武汉中诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人叶贝所受损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费人民币1，000元（壹仟元）或据实结算，自受伤之日起，误工时限为60日，护理时限为20日。法医鉴定费1，500元由被告肖翔飞垫付。
四、肇事车辆信息及该车投保情况：鄂Ａ×××××号车系被告肖翔飞所有。该车向被告太平洋财保武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险，投保期间均自2015年1月26日至2016年1月25日，商业三者险限额500，000元（含不计免赔率）。
五、垫付费用情况：原告方提交住院费缴费单1张、门诊费发票3张、挂号费凭证2张。证明原告被撞伤后伤情及花费医疗费1，477.81元。被告方对门诊费发票、挂号费真实性无异议，对其证明目的有异议，认为上述票据出具日期均在鉴定结论作出之后，应列入后续治疗费用，不应重复计算；对住院缴费单不予认可，以正规住院发票为准。本院对该组证据真实性予以采信；但由于原告方所提交医疗费票据均系法医鉴定结论出具后发生的费用，故属于后续治疗费用范畴，后续治疗费用以实际发生费用为准，经核实，原告方所垫付的后续治疗费用为842.41元、住院费1元。
被告肖翔飞提交住院费发票1张、门诊费发票3张，证明其垫付医疗费9，129.60元。原告方对该组证据均无异议，但强调被告提交的住院费发票里包含原告方垫付的1元钱；被告太平洋财保武汉中心支公司对该组证据真实性无异议，但认为鉴定结论作出后发生的医疗费用属于后续治疗费范畴。本院对该组证据真实性予以采信；经核实，被告肖翔飞垫付医疗费用8，528.60元，其中住院费用7，851.20元、门诊费677.40元；垫付后续治疗费用600元。
六、误工收入情况：原告方提交劳动合同、工资汇总表、收入证明、误工证明、银行流水、现金收入证明、请假条、营业执照，证明原告受伤后的误工情况。被告方对劳动合同真实性无异议，但认为劳动合同记载原告工资为2，500元，应按照该标准核减每月已发放工资计算实际误工损失；对工资汇总表真实性及证明目的均有异议，该表没有对应人员名单，无法核实与本案关联性；对误工证明有异议，认为误工证明应由单位负责人签字并加盖财务专用章。
被告太平洋财保武汉中心支公司提交人伤案件询问笔录，证明原告方应当提交事故发生前的银行流水以证明其实际误工损失。原告方对该证据真实性无异议，但强调原告在试用期间并无银行流水。被告肖翔飞对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
由于原告方未能提交充分证据以证实其实际误工损失，本院按照2，500／月为准，计算其误工时间2个月；超出部分的误工费用和奖金等损失，依法不予支持。
七、交通费用：原告方提交停车费发票，证明其交通费用750元。被告方对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为停车费用不属于交通费用。本院对该组证据真实性予以采信，但该组证据票面金额不足750元；对其关联性不予采信。本院对原告方交通费用按照每天10元标准计算15天。
八、护理费：原告方要求被告方赔偿护理费2，400元的诉讼请求，被告方认为护理费应当按照居民服务业标准进行核算。本院依照2016年度湖北省居民服务业标准31，138元／年计算20天。
九、精神损害抚慰金：原告方要求被告方赔偿精神损害抚慰金2，000元的诉讼请求，被告方以原告方不构成伤残为由不予认可。由于原告方未构成伤残，对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。
判决结果
原告叶贝与被告肖翔飞发生交通事故，交通管理部门认定被告肖翔飞负此事故全部责任，原告叶贝无责任，本院对此责任认定予以确认。
经核算，原告叶贝因此事故所造成的各项损失为：医疗费8，529.60元、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）、后续治疗费1，442.41元、护理费1，706.19元（2016年度湖北省居民服务业标准31，138元／年÷365天×20天）、误工费5，000元（2，500元／月＊2个月）、交通费150元（10元／天×15天）、法医鉴定费1，500元，合计18，553.20元。超出部分，本院不予支持。
原告叶贝的上述损失，由被告太平洋财保武汉中心支公司在交强险责任限额内向原告叶贝赔偿16，856.19元。超出交强险限额的197.01元（不含法医鉴定费1，500元），由被告太平洋财保武汉中心支公司在商业三者险限额内负担。综上，被告太平洋财保武汉中心支公司在交强险及商业三者险限额内合计向原告叶贝赔偿17，053.20元。又因被告肖翔飞为原告叶贝先行垫付9，128.60元（含医疗费8，528.60元和后续治疗费600元），为减少双方诉累，现扣除上述垫付款（法医鉴定费用1，500元被告肖翔飞已垫付），由被告太平洋财保武汉中心支公司直接赔偿原告叶贝7，924.60元，返还被告肖翔飞9，128.60元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告叶贝各项损失共计7，924.60元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起五日内返还被告肖翔飞9，128.60元；
三、驳回原告叶贝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元，邮寄费40元，共计190元，全部由被告肖翔飞负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 寒
二〇一六年九月十二日
书记员 鲁金顺