重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第06839号
原告周双苹，女，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权，系原告周双苹之夫）赵建国，1965年11月9日出生，汉族，住址同原告周双苹。
被告杨均，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆雷胜汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道风中路1-4。
法定代表人胡传芬。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，该分公司副总经理。
委托代理人（特别授权）陈果，男，1982年6月4日出生，汉族，该分公司员工，住重庆市渝中区。
原告周双苹诉被告杨均、重庆雷胜汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称雷胜公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下至判决主文前简称太平财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员王宇迪担任审判长，与代理审判员向伟、代理审判员张宇犁组成合议庭，共同负责对案件的审理，并适用普通程序于2016年2月1日第一次公开开庭进行了审理。原告周双苹，被告杨均，被告太平财保重庆分公司的委托代理人陈果到庭参加了诉讼，被告雷胜公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因工作需要，本案合议庭成员由代理审判员向伟、张宇犁变更为代理审判员保香兰、人民陪审员罗瑶星，并于2016年5月12日第二次公开开庭进行了审理。原告周双苹及其委托代理人赵建国，被告杨均，被告太平财保重庆分公司的委托代理人陈果到庭参加了诉讼，被告雷胜公司经本院依法公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案的鉴定期间为2016年2月1日至2016年5月2日。本案现已审理终结。
原告周双苹诉称，2014年11月4日14时30分许，原告周双苹乘坐赵建国驾驶的渝X普通摩托车，与牟声猛驾驶的渝X轻型货车在重庆市长寿区菩提大道金科阳光小学路口发生碰撞，造成赵建国、原告周双苹受伤的交通事故。事故发生后，原告周双苹被送往重庆市长寿区人民医院急救，并住院10天。此次事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定赵建国承担事故的主要责任，牟声猛承担事故的次要责任，周双苹无责任。牟声猛系渝X轻型货车的驾驶员，被告杨均系该车的实际车主，被告雷胜公司系该车的登记车主，该车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和商业险。现原告周双苹因此次事故产生医疗费5798元、误工费16790元、护理费3496元、住院伙食补助费4672元、交通费500元、续医费6000元、精神损害抚慰金10000元，共计47256元。被告太平财保重庆分公司在交强险限额和商业三者险范围内赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，不足部分则由被告杨均、雷胜公司连带赔偿。
被告杨均辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告杨均系渝X轻型货车的实际车主，被告杨均将该车挂靠在被告雷胜公司，牟声猛系被告杨均聘请的驾驶员。对原告周双苹的诉讼请求，同被告太平财保重庆分公司意见一致。
被告雷胜公司未答辩。
被告太平财保重庆分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。渝X轻型货车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和500000元的商业三者险，但不含不计免赔。医疗费的金额由法院审查。交通费酌情认可200元。对误工费，认可工资标准参照快递行业的平均标准进行赔偿。对护理费、住院伙食补助费、续医费、精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明，2014年11月4日14时30分，原告周双苹搭乘案外人赵建国驾驶的渝X普通摩托车，该摩托车行驶至重庆市长寿区菩提大道金科阳光小镇路口时，与案外人牟声猛驾驶的渝X轻型货车碰撞，造成两车部分受损，赵建国及原告周双苹受伤的交通事故。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001152201406574号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵建国负事故的主要责任，牟声猛负次要责任，原告周双苹无责任。
事故发生当日，原告周双苹即被送往重庆市长寿区人民医院急诊住院治疗2天，后原告周双苹在重庆市长寿区人民医院进行数次门诊治疗，原告周双苹共支付医疗费5798.10元。重庆市长寿区人民医院于2014年11月5日、11月12日、11月26日、12月3日、12月10日出具诊断证明书，建议原告周双苹休息一周，于2014年12月17日、2015年1月17日、2月17日出具诊断证明书，建议原告周双苹休息一个月，于2015年3月17日出具诊断证明书，建议原告周双苹休息两周。
2015年4月22日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队一大队委托重庆市长寿司法鉴定所对原告周双苹伤残等级及续医费进行鉴定。同年5月6日，重庆市长寿司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告周双苹左手第二掌指损伤达不到伤残等级，续医费约需6000元。原告周双苹为此支付了鉴定费1300元。诉讼中，被告太平财保重庆分公司申请对原告周双苹的误工时限进行鉴定，对原告周双苹的续医费进行重新鉴定，本院予以准许。经原、被告协商选择鉴定机构后，由本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2016年3月15日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，该鉴定书载明“……1.被鉴定人周双苹目前无续医费用。2.被鉴定人周双苹的误工期限评定为60日。”被告太平财保重庆分公司支付了此次鉴定的鉴定费。
同时查明，渝X轻型货车登记车主为被告雷胜公司，实际车主为被告杨均，被告杨均将该车挂靠在被告雷胜公司处，牟声猛系被告杨均雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在其上班期间。渝X轻型货车在被告太平财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险和500000元的第三者责任商业保险即商业三者险，但没有不计免赔。
本案在审理过程中，原告周双苹自愿放弃要求赵建国承担的赔偿责任。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、重庆市长寿区人民医院急诊病例、重庆市通用门诊病例、门诊医药费专用收据、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告周双苹在本次交通事故中受伤，其依法享有获得赔偿的权利。本案中，渝X轻型货车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平财保重庆分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定赵建国负事故的主要责任，牟声猛负次要责任，原告周双苹无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。本院确定不足部分损失由牟声猛承担40%的赔偿责任。被告杨均系渝X轻型货车的实际车主，其将该车挂靠在被告雷胜公司处，牟声猛系被告杨均雇佣的驾驶员，故牟声猛的赔偿责任应由被告杨均、雷胜公司连带承担，牟声猛不承担。被告雷胜公司未到庭应诉，视为自行放弃了抗辩、质证等权利，应承担不利的法律后果。
对原告周双苹请求的医疗费5798元，符合法律规定，本院予以支持。
对原告周双苹请求的误工费16790元（115元/天×146天）。原告周双苹提交了盖有“重庆圆通快递有限公司长寿分公司”的工资表一张，但该工资表不符合证据的一般形式，且被告杨均、太平财保重庆分公司对此亦不予认可，故对该工资表的三性，本院不予认可。同时，二被告认可原告周双苹的工资标准参照快递行业的平均标准进行计算，本院予以确认。经鉴定，原告周双苹的误工天数为60天，虽然其对该误工天数有异议，但未提供相应证据证实，故原告周双苹的误工费为6200.71元（37721元/年÷365天/年×60天）。
对原告周双苹请求的护理费3496元。原告周双苹陈述其子赵茂杏护理其造成的误工损失为3496元，但未提供相应证据证实。原告周双苹因本次交通事故住院治疗2天，故其护理费应为200元（100元/天×2天）。
对原告周双苹请求的住院伙食补助费4672元。原告周双苹因本次交通事故住院治疗2天，故其住院伙食补助费应为100元（50元/天×2天）。
对原告周双苹请求的交通费500元。原告周双苹因本次交通事故受伤住院必然产生相应交通费，故本院酌情主张300元。
对原告周双苹请求的续医费6000元。经鉴定，原告周双苹没有续医费，虽然原告周双苹对续医费的重新鉴定结论有异议，认为应该按重庆市长寿司法鉴定所作出的鉴定意见主张6000元，但未提供相应证据证实，且二被告对此亦不予认可，故对该项请求，本院不予支持。
对原告周双苹请求的精神损害抚慰金10000元。原告周双苹因本次交通事故受伤但并未致残，结合原告周双苹的实际伤情，对该项请求，本院不予支持。
综上所述，原告周双苹因本次交通事故产生医疗费5798元、误工费6200.71元、护理费200元、住院伙食补助费100元、交通费300元，共计12598.71元，由被告太平财保重庆分公司在交强险限额内支付原告周双苹上述费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告周双苹12598.71元；
二、驳回原告周双苹的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（原告周双苹已预交），由被告杨均、重庆雷胜汽车运输有限公司连带负担，二被告负担的金额于本判决生效后十日内迳付原告周双苹。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 王宇迪
代理审判员 保香兰
人民陪审员 罗瑶星
二〇一六年六月一日
书 记 员 梅 姣