江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1930号
原告：刘某某，男，汉族，江西省人，住江西省萍乡市。
委托代理人：陈阴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：张某某，男，汉族，江苏省徐州市人，江苏省徐州市。
被告：张某乙，男，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，地址：江苏省徐州市。
负责人：郭某某，该公司经理。
委托代理人：周某某，男，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县，该公司法务，特别授权。
原告刘某某（下称原告）与被告张某某、张某乙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（下称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年03月30日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘欣担任记录，于2018年05月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈阴，被告人保徐州分公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告张某某、张某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月11日6时00分左右，被告张某某驾驶苏Ｃ×××××/苏3K**挂重型仓栅式半挂车自东向西行驶至国道××线××（××加油站）处××油左××国道时，因操作不当，与自东向西直行由原告驾驶的赣Ｊ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成原告刘某某受伤入院，两车受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告张某某负全部责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗2天，因伤情严重转到南昌大学第一附属医院住院治疗，共住院治疗52天、共花费医疗费94106.33元。原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期90天，需后续治疗费22000元。苏Ｃ×××××/苏3K**挂重型仓栅式半挂车在被告人保徐州分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计388020元，并承担本案的诉讼费。
被告张某某、张某乙既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保徐州分公司辩称：发生本次交通事故及责任认定没有异议，事故发生后，我司已在交强险范围内垫付了医疗费10000元，在原告诉请当中应予扣减。在驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的前提下我司愿意按照保险合同约定进行赔付，事故车辆主车在我司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，挂车未在我司投保，如在其他公司投保，应当按照投保比例进行分摊，医疗费应当核实医疗费用发票，住院费用清单，据实结算，但应当扣除10%的非医保用药费用。住院伙食补助费应当按照当地标准计算住院天数，原告主张的100元/天标准过高，我司认可30元/天，营养费、护理费主张的期限过长，标准过高，均应当按照受诉法院所在地赔偿标准计算。因原告系单方委托鉴定，且鉴定时并未取出内固定，依照法律规定应当在取出内固定后进行鉴定，对于伤残等级不予认可，我司保留重新鉴定的权利，被抚养人生活费根据法律规定，是丧失劳动能力无其他生活来源，原告母亲未年满60周岁，未有丧失劳动能力证明，对其母亲的被抚养人生活费不应当得到支持。误工费根据原告的证据，其并未提供其事故发生前的收入情况，及事故发生后收入实际减少的证明，只能按照行业标准计算，后续治疗费应待实际发生后另行主张。鉴定费用及诉讼费用我司不承担。交通费应当提供交通费发票或由法院酌情认定。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告、被告身份证复印件及企业信息、证明原、被告主体资格；（二）道路交通事故认定书、被告驾驶证、从业资格证、行驶证复印件、保险单，证明事故发生经过及被告张某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任，事故车辆在被告人保徐州分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔；（三）高安市人民医院出院记录、南昌大学第一附属医院出院记录、医疗费发票、门诊费发票、用药明细，证明事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗2天，后转院到南昌大学第一附属医院继续治疗52天、医嘱建议回当地继续治疗，休息三个月，注意保持切口干洁，定期换药，术后2-3个月视情况去除克氏针，定期门诊复查，视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼，术后1年视骨折愈合情况行内固定取出术，原告本次住院治疗共花费医疗费94106.33元；（四）江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定为九级伤残、误工期180天、营养期90天、护理期90天、需后续治疗费22000元，花费鉴定费3100元；（五）购房合同、水费、电费缴费记录、芦溪新天地业主委员会出具的证明，户口本复印件、银河派出所出具的证明，证明原告母亲吴某某生于1959年11月30日，共育有两个子女，原告育有三个子女，原告自2016年起，长期居住在位于芦溪县县城××天地小区××单元××室，其各项损失应当按照城镇居民赔偿标准计算；（六）交通费发票，证明花费交通费约为2000元；（七）驾驶证、道路从业资格证、行驶证，证明事发前，原告平均收入6000元/月，误工费赔偿标准应按200元/天计算。
被告人保徐州分公司经质证认为对证据（一）没有异议；对证据（二）驾驶证、行驶证、从业资格证应当提供原件核实；对证据（三）高安市人民医院出院记录没有加盖公章真实性有异议，南昌大学第一附属医院疾病证明、出院记录真实性无异议，能够认定原告出院时做了内固定手术且未取出暂时不符合伤残鉴定的条件，医疗费发票有正式票据的没有异议，未开具票据的部分我司不认可，购买轮椅的发票属残疾辅助器具，对于该费用的合理性、必要性由法院认定，医疗费应当扣除10%的非医保用药费用，高安市人民医院住院发票应当提供用药清单核实；对证据（四）是原告单方委托鉴定，原告的伤情构不成九级，对该鉴定意见我司不认可，保留重新鉴定权利，鉴定费我司不承担；对证据（五）房产证、购房合同、户口本、缴纳水电费票据没有异议，派出所证明真实性无异议，未能提供吴某某无劳动能力的证明，对其抚养费不予支持，村委会证明内容真实性无法认定，学生证真实性无异议，被抚养人生活费标准应当按照户籍性质进行计算；对证据（六）交通费合理性、必要性由法院认定；对证据（七）驾驶证、道路从业资格证、行驶证没有异议，实际收入应当提供银行流水，或单位出具的工资发放，对原告实际收入减少证明进行证明，仅提供三证无法达到原告的证明目的。
被告人保徐州分公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）双方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（二）经交警部门核实被告张某某驾驶证、从业资格证、车辆行驶证均在合法有效期内；对证据（三）本院酌定扣除医疗费用中10%的非医保用药费用；对证据（四）鉴定结论是经过有鉴定资质的鉴定机构鉴定的，被告人保徐州分公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，对该伤残等级的鉴定予以确认，鉴定费由侵权人承担；对证据（五）原告的母亲吴某某的被抚养人生活费不予支持；对证据（六）交通费本院酌情支持1500元；对证据（七）原告的误工费可以参照2017年度江西省城镇私营交通运输业平均工资140元/天计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年9月11日6时00分左右，被告张某某驾驶苏Ｃ×××××/苏3K**挂重型仓栅式半挂车自东向西行驶至国道××线××（××加油站）处××油左××国道时，因操作不当，与自东向西直行由原告驾驶的赣Ｊ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成原告刘某某受伤入院，两车受损的交通事故。2017年9月12日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告张某某负全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗1天（2017年9月11日-2017年9月12日）、用去医疗费11023.70元，后转到南昌大学第一附属医院住院治疗52天（2017年9月12日-2017年11月3日）、用去医疗费81436.94元、门诊检查费842.92元，在芦溪县人民医院检查花费264.77元。购买轮椅花费358元。2018年3月15日，原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：原告因交通事故外伤致左胫腓骨中下段骨折，左足第1-4跖骨、第2、3楔骨及骰骨粉碎性骨折，左足皮肤撕脱伤客观存在，经治疗，目前遗留有左踝关节活动功能丧失80.55%，损伤为九级伤残；左胫腓骨、左足多发性骨折内固定物取出，功能障碍的康复治疗、拍片复查所必须开支的医疗费用，后续治疗费22000元，花费鉴定费3100元。原告与其妻李某某生育有三个小孩，刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙。芦溪镇新天地业主委员会出具证明及房产证，证明原告自2016年元月至今一直居住在芦溪镇新天地小区。
另查明，被告张某某持A2驾驶证驾驶的苏Ｃ×××××/苏3K**挂重型仓栅式半挂车的法定所有人为被告张某乙，车辆年检合格，该车在被告人保徐州分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告张某某在事故发生后垫付了原告医疗费70000元、保险公司垫付了医疗费10000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告张某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告张某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告张某某在本案中应承担全部赔偿责任。被告张某某驾驶的苏Ｃ×××××/苏3K**挂重型仓栅式半挂车的法定所有人为被告张某乙，被告张某乙应承担本案的连带赔偿责任，该车在被告人保徐州分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保徐州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费93568.33元；购买轮椅358元；后续治疗费为22000元；误工费按照2017年江西省道路运输业140元/天计算至第一次评残前一天，确认原告诉请180天×140元/天=25200元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算，确认为53天×118元/天=6254元；营养费53天×30元/天=1590元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为53天×50元/天=2650元；伤残赔偿金参照江西省2018年度城镇居民标准计算，确认为31198元/年×20年×20%=124792元；鉴定费3100元；交通费本院酌定1500元；被抚养人生活费刘某某甲12年、刘某某乙6年、刘某某丙8年，17696元/年×26年×20%÷2=46009.6元；精神抚慰金支持原告主张6000元，合计333021.93元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在苏Ｃ×××××/苏3K**挂重型仓栅式半挂车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计120000元给原告刘某某，扣除已赔付的医疗费10000元，还应赔付110000元。
二、原告刘某某的其他损失213021.93元，由被告张某某赔付（已赔付70000元，原告在保险理赔后返还），由被告张某乙承担连带赔偿责任；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔付200565.93元（扣除鉴定费3100元、非医保用药费用9356元）给原告刘某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7120元(已付5769元)，减半收取3560元由被告张某某、张某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 黄春根
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 欣