北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初20269号
原告：王云凤，女，1953年9月2日出生，汉族，退休职工，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
被告：郭晓露，男，1986年11月21日出生，汉族，无业,住北京市顺义区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：孙屹，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告王云凤与被告郭晓露、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云凤委托诉讼代理人程世卿，被告太平洋财险公司委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。被告郭晓露经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王云凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费38.74元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费14000元、交通费2000元、财产损失3000元。事实和理由：2017年11月6日，郭晓露驾驶车牌号为×××车辆行驶至北京市海淀区西二旗中路时发生交通事故，将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队进行了责任认定，由郭晓露承担全部责任。经查，太平洋财险公司系事故车辆保险公司。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告左内踝骨折等伤情。原告自2017年11月6日至2017年12月3日住院，共计27日，至今不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，工作顺利。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以�补的损伤，对原告今后正常生活、工作造成了极大影响，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿。现原告诉至法院，望判如所请。
被告太平洋财险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事发后我公司在交强险限额内预赔原告医疗费10000元，同意赔偿原告合理费用，不同意赔偿诉讼费。
被告郭晓露虽未到庭参加诉讼，但在谈话过程中述称，认可本次交通事故责任。事故车辆在太平洋财险公司投保交强险及100万元的商业三者险。事发当天我租赁王平的车外出，相关责任由保险公司及我承担。事发后，太平洋财险公司预赔了原告医疗费10000元；我垫付了原告医疗费61834.28元。对于我垫付部分的金额，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年11月6日11时30分，在北京市海淀区西二旗中路，郭晓露驾驶车牌号为×××车辆由南向北行驶过程中，与同向骑自行车行驶的原告发生接触，导致原告受伤，原告眼镜、衣物、包及自行车均受损。海淀交通支队认定本次事故由郭晓露承担全部责任，原告无责任。
事故发生当日，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，初步诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左内踝骨折、全身多处软组织损伤、左侧眶周软组织损伤、颜面部软组织损伤伴散在皮擦伤。2016年11月18日，原告在该院行左内踝骨折切开复位空心钉内固定术、左小腿聚酯夹板拆除术。原告于2017年12月3日出院，实际住院27日，其出院诊断与入院初步诊断一致。出院医嘱：全休2周，2周后门诊复查；�时服药、注意休息、不适随诊；二次入院行内固定物手术费用约2万余元。原告医疗费共计71873.02元，其中原告自行支付38.74元，郭晓露垫付61834.28元，太平洋财险公司预赔10000元。
护理费部分，原告在住院期间聘请护工护理25日，支付护理费5000元。原告称其出院后另由家属护理60日，要求按照每日150元计算家属护理费，对此原告仅提交家属身份证予以证明。太平洋财险公司仅认可原告住院期间护理费。
交通费部分，原告提交金额为250元的市政交通一卡通充值发票3张予以证明，并要求被告赔偿其2000元。太平洋财险公司对此不予认可。
财产损失部分，原告提交其受损衣物、包、自行车照片予以证明。经询，原告表示其眼镜在事发后丢失，对此郭晓露予以认可；原告自行车未修理。太平洋财险公司对原告财产损失情况予以认可，但认为根据�片显示，原告自行车已经老旧，且原告未能提交证据证明其财产损失金额，故不同意原告主张的财产损失金额。
原告对其主张的营养费未能提交相应证据予以证明。
另查，事故车辆在太平洋财险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、护理协议、护理费发票、交通费票据、照片等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。
本案中，郭晓露在驾驶机动车时发生交通事故导致原告受伤并负事故全责，故太平洋财险公司作为事故车辆保险公司，应在保险限�内承担相应的赔偿责任。
针对原告的各项诉讼请求，本院认定如下：原告因本次交通事故受伤并产生了相应的医疗费，现其主张的金额与本院核算的金额相一致，对此本院予以支持。原告共计住院27日，其主张的住院伙食补助费符合相关法律及司法解释规定，本院予以支持。本院根据原告左内踝骨折等多发伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定原告护理期为60日、营养期为90日。护理费部分，原告就其住院期间的护理费提交了相应的护理协议及护理费发票予以证明，对此本院予以认可。对于原告出院后护理费，本院酌定按照每日120元计算35日为4200元。故原告合理护理费为9200元。营养费部分，本院酌定按照每日30元计算，故原告合理营养费为2700元。交通费应根据原告就医实际发生的费用计算，且相关票据应当与就医的时间、地点、次数相符合。本院根据原告就医情况对此酌定为400元。财产损失部分，原告虽未提交其眼镜、衣物及自行车受损的具体金额，但考虑到上述物品确因交通事故受损，故本院对此酌定为2000元。原告主张的后续治疗费尚未发生，对此本院不予支持，原告可待该费用实际发生后再行主张。被告垫付的医疗费61834.28元，太平洋财险公司应在保险限额内予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王云凤护理费9200元、交通费400元、财产损失2000元，合计11600元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王云凤医疗费38.74元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元，合计5438.74元；
三、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内返还被告郭晓露医疗费61834.28元；
四、驳回原告王云凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由原告王云凤负担302元（已交纳），由被告郭晓露负担176元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 刘 敏
二〇一八年七月二日
书记员 刘思雨