wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）皖15行赔初4号
原告肖启霞，汉族，1951年3月5日生。
委托代理人项勇，安徽和源律师事务所律师。
委托代理人王鹏，安徽和源律师事务所实习律师。
被告六安市裕安区人民政府。
法定代表人王仲儒，该区区长。
委托代理人费玉梅，该区法制办公室副主任。
委托代理人方磊，该区土地和房屋征收管理办公室工作人员。
肖启霞诉六安市裕安区人民政府强制拆除行为违法附带行政赔偿一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了该案，原告及其委托代理人项勇、王鹏，被告的委托代理人费玉梅、方磊到庭参加了诉讼。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方就涉案房屋补偿达成协议，行政争议得到实际解决，现原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请系真实意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 长 张西湖
审 判 员 刘莹洁
人民陪审员 许庆祝
二〇一六年四月十五日
书 记 员 牛 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国行诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终4950号
上诉人(原审被告)：上海智富茂城置业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：丁勤富，执行董事。
委托诉讼代理人：王欣。
被上诉人(原审原告)：徐春洪，男，1977年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市。
被上诉人(原审原告)：郭爱婷，女，1982年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市。
上诉人上海智富茂城置业有限公司因与被上诉人徐春洪、郭爱婷商品房预售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初12606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海智富茂城置业有限公司向本院提出缓交二审案件受理费的申请。经审查，上诉人的申请不符合法律规定，本院不予准许。上诉人在收到本院发出的催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海智富茂城置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 川
审判员 孙 斌
审判员 邬 梅
二〇一七年七月三日
书记员 费佳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民破字第002-61号
2012年11月21日，本院根据芜湖凯源建设有限公司的申请裁定受理南陵宝钜汽车城有限公司破产清算一案。
本院查明：南陵宝钜汽车城有限公司的债权申报金额为379692388.04元，经管理人审查确认债权金额为169676773.69元。
本院认为，管理人编制的《南陵宝钜汽车城有限公司破产清算案债权表》经债权人会议核查，债务人、债权人对《债权表》所记载的管理人对债权申报人的债权审查结果均无异议，4户债权申报人对各自债权审查结果虽提出异议，但未在规定的期限内依法提起诉讼，视为放弃异议。管理人对其债权的审查结果亦作为无争议债权处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
确认熊某某债权为0元。
本裁定自即日起生效。
审判长 汪世亚
审判员 李 静
审判员 周凤生
二〇一五年九月十六日
书记员 褚婷婷
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00718-2号
申请执行人：陈林妹，女，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00142号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款2512.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世华
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南西民初字第792号
原告哈尔滨腾飞物业管理有限责任公司，注册地哈尔滨市香坊区联草街小区D5栋1层1号，住所地哈尔滨市南岗区科研街百盛嘉园小区腾飞物业办公室，注册号230107100033695。
法定代表人张云鸣，该公司总经理。
委托代理人尹滨成，男，1950年7月7日出生，汉族，该单位副总经理，住哈尔滨市道里区委托代理人赵华，住哈尔滨市道里区。
被告高静华，男，1959年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨腾飞物业管理有限责任公司（下称腾飞物业公司）与被告高静华供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告腾飞物业公司诉称：2008年至2014年期间，腾飞物业公司为被告高静华供热，但经催要高静华始终拒绝交纳。故起诉要求高静华给付2008年至2014年期间的供热费6694.80元及滞纳金（截止2015年8月滞纳金为10193元）至实际付清日止，并承担本案诉讼费用。
本院认为：经查，涉案房屋所在百盛嘉园小区，在2008年至2014年期间的供热单位为案外人黑龙江省农业机械工程科学研究院（下称农科院），并非原告腾飞物业公司。2008年4月16日，腾飞物业公司与农科院签订《物业产权及管理权移交合同书》，由腾飞物业公司代收代缴热费，并按18%的比例收取服务费用。
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。根据涉案合同内容，农科院与腾飞物业公司之间关于热费收取问题形成委托合同关系，腾飞物业公司可以据此代为收缴热费并取得相应报酬。但是，农科院并未将其供热单位的相应权利义务移转腾飞物业公司，腾飞物业公司未承继取得相应权利。从合同相对性原则看，农科院始终是相关热费的合同主体，也是实际权利人，腾飞物业公司无权直接以原告身份就热费问题提起诉讼，该公司并非本案适格原告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项及《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨腾飞物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费222元，于本裁定书生效之日退还原告哈尔滨腾飞物业管理有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 顾 航
人民陪审员 韩 莉
人民陪审员 段莉莉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 菅 理
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初1042号
原告：吴翼芳，女，1983年10月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：林贤芝，福建元一律师事务所执业律师。
被告：吴健，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：王闽昭，女，1984年8月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告吴翼芳与被告吴健、王闽昭民间借贷纠纷，本院于2017年2月20日立案后，依法进行审理。
吴翼芳向本院提出诉讼请求：判令吴健、王闽昭连带偿还借款本金670000元及资金占用费46918元。事实和理由：吴翼芳与吴健系朋友关系，两人决定合伙经营开店。在合伙过程中，吴健因资金周转困难，向吴翼芳借了部分款项，吴翼芳先后以转账或存现的方式，将资金出借给吴健。后双方结算，以借条的形式向吴翼芳出具借款凭证一张，确认借款数额为670000元。2015年12月30日，吴健向吴翼芳出具借款凭证一张，约定2016年11月30日前还清，经吴翼芳多次催促却未归还。
本院经审查认为，原告提起诉讼时应明确被告的姓名、性别、住所等信息，而原告向本院陈述其吴健身份信息有误，且不能在规定时间内向本院提供准确的身份信息，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回吴翼芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张海风
二〇一七年五月十二日
书记员 陈丽枫
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初1042号原告：吴翼芳，女，1983年10月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：林贤芝，福建元一律师事务所执业律师。被告：吴健，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：王闽昭，女，1984年8月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告吴翼芳与被告吴健、王闽昭民间借贷纠纷，本院于2017年2月20日立案后，依法进行审理。吴翼芳向本院提出诉讼请求：判令吴健、王闽昭连带偿还借款本金670000元及资金占用费46918元。事实和理由：吴翼芳与吴健系朋友关系，两人决定合伙经营开店。在合伙过程中，吴健因资金周转困难，向吴翼芳借了部分款项，吴翼芳先后以转账或存现的方式，将资金出借给吴健。后双方结算，以借条的形式向吴翼芳出具借款凭证一张，确认借款数额为670000元。2015年12月30日，吴健向吴翼芳出具借款凭证一张，约定2016年11月30日前还清，经吴翼芳多次催促却未归还。本院经审查认为，原告提起诉讼时应明确被告的姓名、性别、住所等信息，而原告向本院陈述其吴健身份信息有误，且不能在规定时间内向本院提供准确的身份信息，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回吴翼芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  张海风二〇一七年五月十二日书记员  陈丽枫附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2711号
罪犯马东奎，小名“小东”，男，1989年3月3日出生，汉族，初中文化，河北省肃宁县人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）唐刑初字第63号刑事判决，以被告人马东奎犯盗窃罪、帮助毁灭证据罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人曹某等人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年11月15日以（2011）冀刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2014年8月22日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2034年5月21日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年12月6日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯马东奎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励四次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑一年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯马东奎符合减刑条件。
经审理查明，罪犯马东奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月25日至2016年10月25日共获得表扬奖励五次、记功奖励四次，被评为2015年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警崔某、张某1及罪犯证明人蒋某、张某2的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯马东奎在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马东奎减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑满日期为2033年6月21日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十二日
书记员 王文秀
四川省雅安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川18执异2号
异议人成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人冯勇，职务：董事长。
委托代理人张弘，四川英贤律师事务所律师，特别授权。
委托代理人周兰，四川英贤律师事务所律师，一般代理。
申请执行人叶雄建，男，汉族，1954年3月14日出生，住四川省石棉县。
委托代理人唐琳，四川衡宇律师事务所律师，特别授权。
委托代理人叶洋，系叶雄建之子。
被执行人朱子灵，男，汉族，1963年7月26日出生，住四川省荥经县。
本院在执行申请执行人叶雄建申请执行被执行人朱子灵其他合同纠纷一案中，异议人成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司于2016年1月12日对本院冻结的被执行人朱子灵所有的荥经县桃子坪煤业有限责任公司因煤矿关闭应得的补偿金930万元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年2月1日进行了听证，三方当事人及其委托代理人除叶雄建外均到庭参加了听证，现已审查终结。
异议人成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司称，本院2014年10月15日作出的（2014）雅执字第44号裁定书，裁定冻结荥经县桃子坪煤业有限责任公司在荥经县安全生产监督管理局（以下简称荥经县安监局）未拨付的补偿金930万元的执行行为危害了异议人的权益。异议人对该补偿金享有合法的债权，且本院不应该将荥经县桃子坪煤业有限责任公司的公司财产作为股东个人财产予以冻结，请求解除对荥经县桃子坪煤业有限责任公司财产的冻结。
为此，异议人提交了异议人与朱子灵、朱锐、荥经县兴宏煤业公司签订的借款合同、付款凭证共5份，异议人、朱子灵、朱锐、荥经县桃子坪煤业有限责任公司签订的还款协议1份，异议人、桃子坪煤矿、荥经县安监局签订的委托支付协议1份，四川省彭州市人民法院调解书5份，四川省彭州市人民法院保全裁定书3份等5组证据予以证明。
申请执行人诉称，荥经县桃子坪煤业有限责任公司的股东是朱子灵及其配偶和儿子，冻结被执行人朱子灵个人股份对应的份额是符合相关法律规定的，并且对仟加源公司与朱子灵的借款数额有异议，经过核实的金额也只能按比例参与分配，对冻结桃子坪煤矿补偿金的决定没有异议。
被执行人诉称,欠叶雄建的钱是被执行人个人所欠，与桃子坪煤业有限责任公司没有关系，最终结果由法院来认定，没有其他意见。
本院查明，经申请执行人叶雄建申请，本院于2014年10月15日作出（2014）雅执字第44号裁定书，裁定冻结荥经县桃子坪煤业有限责任公司在荥经县安监局的补偿金930万元，冻结期限三年，从2014年10月15日至2017年10月14日止。
另查明，异议人于2013年6月18日分别与朱子灵签订金额为380万元的借款协议，与朱锐签订金额为200万元的借款协议，于2013年6月19日分别与朱子灵签订金额为500万元的借款协议，与朱锐签订金额为300万元的借款协议，与荥经县兴宏煤业有限公司签订金额为380万元的借款合同。以上五份借款合同金额共计1760万元。2013年6月20日，异议人受朱子灵及朱锐委托分五次共向户名为刘秀华的四个账户转入1580万元。2014年5月28日，成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司、朱子灵、朱锐、荥经县桃子坪煤业有限责任公司签订还款协议，约定桃子坪煤矿补偿款优先偿还成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司借款。2014年9月4日，荥经县桃子坪煤业有限责任公司与成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司及荥经县安监局签订委托支付协议书，由荥经县安全生产监督管理局将桃子坪煤矿补偿款代付给成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司。2015年4月15日，荥经县桃子坪煤业有限责任公司代理人裴九洲在公证员公证下，向荥经县安监局寄送《授权支付委托书》一份，授权荥经县安监局向成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司支付830万元荥经县桃子坪煤业有限责任公司关闭煤矿的补偿款。2015年12月30日，四川省彭州�人民法院以（2015）彭州民初字第3135号、第3127号、第3129号、第3136号、第3128号民事调解书，确认朱子灵、朱锐、荥经县兴宏煤业有限公司共需向成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司偿还借款本金1580万元及利息，石棉县山泉电站、荥经县桃子坪煤业有限责任公司对给付义务承担连带清偿责任。
上述事实，有本院（2014）雅执字第44号裁定书，异议人与朱子灵、朱锐、荥经县兴宏煤业公司签订的借款合同及付款凭证，异议人、朱子灵、朱锐、荥经县桃子坪煤业有限责任公司签订的还款协议，异议人、桃子坪煤矿、荥经县安监局签订的委托支付协议，四川省彭州市人民法院调解书等证据予以证明。
本院认为，桃子坪煤业有限责任公司是2009年2月10日经雅安市工商行政管理局依法登记成立的法定代表人为朱子�的企业法人，具有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。桃子坪煤矿是桃子坪煤业有限责任公司经营的实体，荥经县安监局拨付的桃子坪煤矿关闭的补偿款，是桃子坪煤业有限责任公司的独立的法人财产，不是公司法定代表人朱子灵的个人财产。本院执行的申请执行人叶雄建与被执行人朱子灵其他合同纠纷一案中，被执行人为朱子灵个人，并不是桃子坪煤业有限责任公司。故本院冻结桃子坪煤业有限责任公司在荥经县安监局的补偿金的执行行为是不适宜的，应予以解除。桃子坪煤业有限责任公司独立处理本公司债权债务。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院2014年10月15日作出的（2014）雅执字第44号裁定。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审 判 长 王志刚
审 判 员 罗国勇
代理审判员 李建军
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 苟川伟
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0305行初1号
原告：武云海。
原告：于世传。
原告：徐玉田。
被告：淄博市临淄区审计局。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：朱成贵，局长。
原告武云海、于世传、徐玉田因要求确认被告淄博市临淄区审计局行政不作为行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，张皇路拓宽工程为淄博市乃至山东省的超大型巨无霸重点工程，临淄区领导对该工程多次强调和指示，其中牵涉的资金数目庞大无比。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条规定“……审计机关应当加强对征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果”，《中华人民共和国审计法实施条例》、《山东省土地征收管理办法》等规定，被告有依法对张皇路拓宽工程征收补偿费用进行审计和公布审计结果的法定义务，但是被告竟然对如此巨额的牵涉公共利益和政府财政的款项未进行审计，属于严重行政不作为行为。原告提起诉讼，请求依法确认被告未依法对张皇路拓宽工程征收补偿费用公布审计结果的行政不作为行为违法。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。原告向人民法院提起行政诉讼，应当对其起诉符合法定条件承担举证责任。本案原告所诉是牵涉公共利益和政府财政的款项未进行审计公布之诉，对此本案原告不具有提起行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告武云海、于世传、徐玉田的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于洪美
审 判 员 高 飞
人民陪审员 张 雪
二〇一六年二月三日
书 记 员 赵立洁
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305行初1号原告：武云海。原告：于世传。原告：徐玉田。被告：淄博市临淄区审计局。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：朱成贵，局长。原告武云海、于世传、徐玉田因要求确认被告淄博市临淄区审计局行政不作为行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，张皇路拓宽工程为淄博市乃至山东省的超大型巨无霸重点工程，临淄区领导对该工程多次强调和指示，其中牵涉的资金数目庞大无比。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条规定“……审计机关应当加强对征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果”，《中华人民共和国审计法实施条例》、《山东省土地征收管理办法》等规定，被告有依法对张皇路拓宽工程征收补偿费用进行审计和公布审计结果的法定义务，但是被告竟然对如此巨额的牵涉公共利益和政府财政的款项未进行审计，属于严重行政不作为行为。原告提起诉讼，请求依法确认被告未依法对张皇路拓宽工程征收补偿费用公布审计结果的行政不作为行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。原告向人民法院提起行政诉讼，应当对其起诉符合法定条件承担举证责任。本案原告所诉是牵涉公共利益和政府财政的款项未进行审计公布之诉，对此本案原告不具有提起行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告武云海、于世传、徐玉田的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  于洪美审 判 员  高 飞人民陪审员  张 雪二〇一六年二月三日书 记 员  赵立洁
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01568号
原告：岳千文，男，1950年2月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被告：凤台县新集镇王集社区村民委员会，
法定代表人：王越，该社区村委会主任。
委托代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。
本院在审理原告岳千文与被告凤台县新集镇王集社区村民委员会财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告岳千文于2014年12月31日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告岳千文在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳千文撤回起诉。
案件受理费用1683元，减半收取842元，由原告岳千文负担。
审 判 长 吴 辉
代理审判员 陈 习
人民陪审员 岳粹斗
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 万其明
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执1995号
申请执行人汪艳利，女，汉族，1968年5月16日生，住黑龙江省延寿县。
被执行人天津市中北钢铁有限公司，地址天津市静海区蔡公庄镇四党口后村北100米。
法定代表人：刘凤岩。
申请执行人汪艳利与被执行人天津市中北钢铁有限公司劳动仲裁一案，有天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲案字[2017]第0241号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人汪艳利于2017年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市中北钢铁有限公司给付原告汪艳利赔偿款5975元。
在执行过程中，1.本院于2017年6日7日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年6月7日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人天津市中北钢铁有限公司名下相关财产信息，其名下暂无可供执行的财产。并已经对其名下的财产进行了查封冻结。
3.申请人本次申请执行标的为5975元，执行到位金额0元，尚有5975元及相应利息未能执行。
综上所述，因本案被执行人天津市中北钢铁有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汪艳利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 汪德立
审判员 李爱军
审判员 王绍强
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王新宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执1995号申请执行人汪艳利，女，汉族，1968年5月16日生，住黑龙江省延寿县。被执行人天津市中北钢铁有限公司，地址天津市静海区蔡公庄镇四党口后村北100米。法定代表人：刘凤岩。申请执行人汪艳利与被执行人天津市中北钢铁有限公司劳动仲裁一案，有天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲案字[2017]第0241号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人汪艳利于2017年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市中北钢铁有限公司给付原告汪艳利赔偿款5975元。在执行过程中，1.本院于2017年6日7日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月7日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人天津市中北钢铁有限公司名下相关财产信息，其名下暂无可供执行的财产。并已经对其名下的财产进行了查封冻结。3.申请人本次申请执行标的为5975元，执行到位金额0元，尚有5975元及相应利息未能执行。综上所述，因本案被执行人天津市中北钢铁有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汪艳利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  汪德立审判员  李爱军审判员  王绍强二〇一七年十一月二十九日书记员  王新宇
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第620号
申请执行人：贾世云，男。
委托代理人：于和平，男。
被执行人：大连日丰水产食品有限公司。
法定代表人：孙仁鹏，系该公司经理。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
申请执行人贾世云与被执行人大连日丰水产食品有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲调字（2014）第434号仲裁调解，已经发生法律效力。权利人于2014年12月31日向本院申请执行。执行标的额：35060元、执行费426元（未交）。
本院在执行过程中，查明，被执行人于2011年9月停产至今，其所有的财产房屋、机械设备、土地使用权均因借款已抵押于银行，又因债权纠纷被法院查封了部分财产，被执行人再无其它可供执行的财产。现申请执行人向本院提出，其所有的财产已被庄河市人民政府决定收买，但因其财产抵押和查封没解除，所以庄河市人民政府不能付款。请求本院与庄河市人民政府协调，并做债权人的解除抵押、查封的工作，在此期间，本案可终结本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，再向法院申请恢复执行。裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 洋
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4483号
罪犯康四莲,女,1968年6月3日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼中旗，汉族,初中文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇〇六年五月十七日作出了（2006）乌刑初字第26号刑事判决，以被告人康四莲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区乌兰察布市人民检察院提出抗诉。内蒙古自治区高级人民法院在审理过程中,内蒙古自治区人民检察院认为抗诉不当,申请撤回抗诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年八月二十二日以（2006）内刑一终字第134号刑事裁定，准许内蒙古自治区人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，于2006年9月26日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年二月二十七日以（2009）内刑减字第80号刑事裁定,减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为六年。本院于2012年1月、2014年11月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2025年7月26日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯康四莲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯康四莲服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年3月、9月各记功1�，累计记功3次。
经审理查明，罪犯康四莲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯康四莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯康四莲减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2024年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一六年十二月二十日
书记员 张小睿
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5379号
原告：崔燕，女，彝族。
被告：罗家慧，女，汉族。
原告崔燕与被告罗家慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告崔燕到庭参加了诉讼。被告罗家慧经本院寻找未果，公告送达法律文书，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告履行合同约定，将昆明市联盟镇张官营丽水天锦北区X幢X层X号房屋的土地证交付原告并办理过户手续；2、被告支付按照房屋成交价的20%计算的违约金89000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年12月30日与原告签订房屋买卖合同，协议约定被告以445000元的价格将昆明市联盟镇丽水天锦北区X幢X号房屋卖给原告，并办理了合同公证。之后，原告按照合同约定支付了房款、税费，被告于2015年11月18日将房屋交给原告，并办理了房屋产权变更登记，但被告以遗失为由拒不交付该房屋土地证及办理土地变更登记手续，构成违约，故诉至法院主张权利。
被告罗家慧未作答辩、未发表质证意见，亦未提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、《房屋买卖合同》、《委托书》、（2015）云昆国信证字第53443号《公证书》、《房屋户籍关系核查情况》、发票、《房屋交接书》（NO.0111929）、《昆房权证（昆明市）字第*********号房产证，上述证据证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月29日，原告崔燕与被告罗家慧签订《房屋买卖合同》，约定：原告以445000元购买被告所有的位于昆明市联盟镇张官营丽水天锦北区X幢X号房屋，被告应积极协助配合原告办理产权及土地证过户转移手续，并有责任提供所需的证明文件。合同生效后，任何一方应按约履行合同，否侧，违约方应向守约方支付成交价的20%作为违约金。上述合同经过昆明市国信公证处公证。原告向被告支付了购房款人民币445000元并缴纳相关税费，双方办理了房屋产权变更登记。被告于2015年11月18日将上述房屋交付原告。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告已经办理了房屋产权变更登记，该房屋占用范围内的土地使用权应当一并处分。故昆明市联盟镇张官营丽水天锦北区X幢X号房屋的土地使用权归原告所有，被告有义务协助原告办理该房屋的土地使用权变更登记手续。针对原告主张违约金人民币89000元的诉讼请求。本案中，涉案房屋已经交付原告，并办理了房屋产权变更登记，原告亦未提交证据证明被告未交付土地使用权证对其造成的实际损失金额，故对违约金的诉讼请求，本院不予支持。
据此，为维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、位于昆明市联盟镇张官营丽水天锦北区X幢X号房屋的土地使用权归原告崔燕所有，被告罗家慧应协助原告崔燕办理土地使用权变更登记手续；
二、驳回原告崔燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9140元由被告罗家慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 祁艺丹
人民陪审员 徐 霆
人民陪审员 马群跃
二〇一七年三月三日
书 记 员 夏伶俐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执530号
申请执行人张力伟，男，1961年4月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世纪花园C区45号楼1-2层1号商服。
法定代表人吴骥年，职务经理。
申请执行人张力伟与黑龙江和达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张力伟于2016年6月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人张力伟无法提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2011号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其者他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽01行初99号
原告：董绍武，男，汉族，1945年2月14日生，住辽宁省辽中县六间房乡。
委托代理人：崔淑杰、何晶波，女，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：沈阳市辽中区人民政府，住所地辽中县。
法定代表人：张江徽，系区长。
委托代理人：高宏伟，该单位工作人员。
委托代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。
原告董绍武诉被告沈阳市辽中区人民政府关闭砖厂违法、强制拆除砖厂违法并赔偿一案，于2016年3月31日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。
经审查本院认为，原告董绍武申请撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告董绍武撤回起诉。
案件受理费50元，原告自愿承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继东
审判员 唱英梅
审判员 史越洋
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘 娇
广州铁路运输第二法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7102刑初18号
公诉机关肇庆铁路运输检察院。
被告人王木金，男，1964年2月25日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，住四川省资中县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月16日被抓获（未采取强制措施），同年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审；因期间违反取保候审规定，情节严重，于2016年10月17日被再次刑事拘留，于同年10月31日被逮捕。
肇庆铁路运输检察院以肇铁检公刑诉（2016）16号起诉书指控被告人王木金犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉并向本院建议对本案适用简易程序，本院于同日立案。鉴于被告人王木金承认自己所犯罪行且同意适用简易程序审理本案，本院于同年12月2日决定依法适用简易程序，并于同年12月5日公开开庭审理了本案。肇庆铁路运输检察院指派检察员廖淳出庭支持公诉，被告人王木金到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆铁路运输检察院指控：2015年9月7日4时20分许，当K830次列车运行到达资阳站，被告人王木金准备下车时，趁人不备，将坐在10车厢36号座的被害人陈某2放置在11车厢36号座位行李架上的行李箱盗走。该行李箱内有现金人民币1900元，华硕牌X43B型14寸笔记本电脑一台（价值人民币1064元），银行卡、毕业证等物品，共计价值人民币2964元。
案发后，被告人王木金于2015年9月16日被公安机关抓获到案，但未采取强制措施，至2015年9月24日才采取强制措施。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王木金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人王木金系初犯，认罪态度较好，且赃物已追回，可以从轻处罚。建议对被告人王木金判处六个月有期徒刑或拘役，并处适当罚金。
被告人王木金对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人王木金在开庭审理过程中亦无异议，并有《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《发还清单》《户籍证明》《证明》；证人杨某、刘某、陈某1等的证言；被害人陈某3的陈述；被告人王木金的供述与辩解；《价格鉴定委托书》《价格鉴定意见书》《鉴定意见通知书》等鉴定意见；辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王木金无视国家法律，以非法占有为目的，在公共交通工具上，秘密窃取他人财物，数量较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王木金的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分。被告人王木金系初犯，认罪态度较好，且赃物已追回，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王木金判处六个月有期徒刑或拘役，并处适当罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王木金犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2017年1月9日止；罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）
二、扣押物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴玉龙
二〇一六年十二月五日
书记员 周巧莹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初35号
原告：薛桂祥，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住盱眙县。
原告：薛玉霞，女，1993年10月7日出生，汉族，居民，住盱眙县。
委托诉讼代理人：薛桂祥（系原告薛玉霞父亲），男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住盱眙县。
被告：张如生，男，1956年11月16日出生，汉族，居民，住盱眙县，现羁押在盱眙县看守所。
原告薛桂祥、薛玉霞与被告张如生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告薛桂祥、被告张如生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛桂祥、薛玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿两原告各项损失286322.05元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告薛桂祥、薛玉霞分别系韩秀芹的丈夫、女儿。2016年6月17日，被告张如生驾驶无牌手扶拖拉机在旧铺镇阳光小区门口与黄晓华驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成苏Ｈ×××××二轮摩托车的乘车人韩秀芹当场死亡，黄晓华受伤，双方车辆受损。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告张如生负事故主要责任，黄晓华负事故次要责任，韩秀芹无责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告诉请。
被告张如生辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告的诉请没有意见，但我现在没有能力偿还，请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、常住人口登记卡、死亡证明、火化证，对上述证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据证实及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：原告薛桂祥、薛玉霞分别系韩秀芹的丈夫、女儿。2016年6月17日，被告张如生驾驶无牌手扶拖拉机与黄晓华驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成苏Ｈ×××××二轮摩托车的乘车人韩秀芹当场死亡，黄晓华受伤，双方车辆受损。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告张如生负事故主要责任，黄晓华负事故次要责任，韩秀芹无责任。
根据查明的事实结合原告诉求及相关法律规定，本院对两原告因韩秀芹交通事故死亡所遭受的损失作如下认定：
1、死亡赔偿金16257×20=325140元；
2、丧葬费61783÷2=30891.5元；
3、精神抚慰金35000元；
4、交通费1000元。
以上合计：392031.5元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张如生负事故主要责任，韩秀芹无责任。结合本起事故发生的具体情况及原告的诉求，本院酌情认定由被告杨少山承担70%的责任。故两原告因韩秀芹死亡所造成的各项损失392031.5元，应由被告张如生赔偿274422.05（392031.5×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告张如生于本判决生效之后二十日内赔偿原告薛桂祥、薛玉霞各项损失合计274422.05元；
二、驳回原告薛桂祥、薛玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5595元，减半收取2797.5元，由原告薛桂祥、薛玉霞负担89.5元，被告张如生负担2708元。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 孙在桐
二〇一七年一月二十三日
书记员 李志鑫
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第4300号
原告：杨晓凡，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：张成吉，山东康元律师事务所律师。
被告：万欣欣，女，汉族，住胶州市。
被告：都邦财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：胶州市温州路246号。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告杨晓凡与被告万欣欣、都邦财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨晓凡于2016年10月25日提出撤诉申请，要求撤回对二被告万欣欣、都邦财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨晓凡撤回对二被告万欣欣、都邦财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘彩云
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初2219号
原告刘某。
被告黎某。
本院在审理原告刘某诉被告黎某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告刘某负担。审判员黄薇
二〇一六年八月二十九日
书记员 许国悠
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初10819号
原告：赵俊，男，1980年3月23日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。
委托诉讼代理人：崔峰，上海公鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。
被告：上海申保物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
被告：张申保，男，1977年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。
原告赵俊与被告上海申保物流有限公司、被告张申保民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告赵俊于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理过程中，原告赵俊以尚需收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵俊撤诉。
案件受理费人民币6,025元，减半收取计3,012.50元，由原告赵俊负担，本院准予免交。
审判员 陈 蕾
二〇一七年八月二十五日
书记员 费紫燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初301号
原告：王新，女，1962年12月1日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：郭腾学，山东盛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾文新，山东盛强律师事务所律师。
被告：山东聚鼎投资有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王有财，经理。
被告：山东鑫富利农业开发有限公司，住所地山东省莱芜市。
法定代表人：王景锋，经理。
原告王新与被告山东聚鼎投资有限公司、山东鑫富利农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告王新及其委托诉讼代理人郭腾学到庭参加了诉讼。被告山东聚鼎投资有限公司、山东鑫富利农业开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新向本院提出诉讼请求：判令被告山东聚鼎投资有限公司、山东鑫富利农业开发有限公司偿还借款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年5月29日起至本判决生效之日止，按年息6%计算）。事实和理由:2015年5月29日，被告山东聚鼎投资有限公司以被告山东鑫富利农业开发有限公司需要资金周转为由，向我借款3万元，当日我将3万元交付给被告山东聚鼎投资有限公司，约定借款年利率为6%，借款期限为6个月（自2015年5月29日至2015年11月28日）。借款到期后我多次向两被告催要，两被告以各种理由拒不偿还本息。为维护我的合法权益，现诉至法院，望判如所请。
被告山东聚鼎投资有限公司、山东鑫富利农业开发有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，原告王新（甲方/出借人）与被告山东鑫富利农业开发有限公司（乙方/借款人）、被告山东聚鼎投资有限公司（丙方/服务方）签订《出借咨询服务协议（B类）》一份，协议约定：甲方自愿将自己合法资金向乙方提供借款，金额3万元，借款期限自2015年5月29日至2015年11月28日，本合同项下的借款利率（年利率）为6%，借款利息自甲方将出借资金交付给乙方之日起计算。付息方式按季度结息。丙方接受乙方委托为本合同项下的借款提供连带保证责任，保证范围为：主债权本金、利息、罚息及为实现债权而发生的其他费用等，若到期乙方没有按时还款，在到期三日后由丙方启动风险金专用账户资金无条件向甲方代偿。同日，原告王新以现金方式向被告山东聚鼎投资有限公司交付3万元，被告山东聚鼎投资有限公司向原告王新出具收据一张。
原告王新主张，其通过被告山东聚鼎投资有限公司职工发放的广告得知该公司的此项业务，并向被告山东鑫富利农业开发有限公司出借款项。借款发生后，被告方未偿还过本息。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。被告山东聚鼎投资有限公司、山东鑫富利农业开发有限公司在法定期限内对原告王新的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，对原告王新提交的证据，本院予以采信。原告王新提交的协议、收据等证据能够证实被告山东鑫富利农业开发有限公司向原告王新借款的事实，原告王新关于被告山东鑫富利农业开发有限公司偿还借款3万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告王新请求利息以3万元为基数，自2015年5月29日起至本判决生效之日止，按年息6%计算，未超过法律规定的上限，本院予以支持。
原、被告签订的《出借咨询服务协议（B类）》中明确约定被告山东聚鼎投资有限公司为本合同项下的借款提供连带保证责任，原告王新依据该协议约定要求被告山东聚鼎投资有限公司承担连带责任保证责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东鑫富利农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王新借款3万元。
二、被告山东鑫富利农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王新利息：以3万元为基数，自2015年5月29日起至本判决生效之日止，按年息6%计算。
三、被告山东聚鼎投资有限公司对上述第一至二项所确定的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告山东聚鼎投资有限公司、山东鑫富利农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马小舒
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 王玉梅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 况磊磊
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第892号
申请执行人晁丽静，女，1987年2月12日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。被执行人许豪勇，男，1984年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第3050号民事判决书晁丽静与许豪勇离婚纠纷一案，申请执行人晁丽静要求被执行人许豪勇支付人民币74,100元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院对被执行人名下财产进行查询，无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，查封被执行人与案外人共某的本市海州路XXX弄XXX号房屋，另查明被执行人在沪东中华造船厂工作，已冻结其工资账号。申请人知晓上述情况，要求执行工资收入，并同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第3050号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 俞
审 判 员 顾秀贤
代理审判员 朱 骏
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞望商初字第603-2号
原告：徐红芳，女，1979年8月22日出生汉族，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市广丰县，现住浙江省杭州市西湖区。
被告：高辉，男，1972年10月29日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区横街镇横街居民会振兴新村*组**号，现住浙江省宁波市鄞州区。
原告徐红芳与被告高辉民间借贷纠纷一案，原告徐红芳于2016年2月17日以被告高辉已经自动履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐红芳的申请符合当事人有权处分民事诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐红芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐红芳负担。
（此页无正文）
审 判 长 周文君
人民陪审员 翁志道
人民陪审员 金夏生
二〇一六年二月十七日
代书 记员 石倩倩
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢江执民字第36号
申请执行人杨忠良
被执行人袁金兔，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第01348号，依法向被执行人袁金兔发出执行通知书，责令被执行人袁金兔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁金兔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁金兔（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币285020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王建平
河南省郏县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0425刑初208号
自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行。
法定代表人陈迎彬，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行行长。
委托代理人牛铁军，男，1964年6月11日出生，汉族，本科文化，中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行职工，住宝丰县。
被告人王留汉，男，1956年10月10日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，住宝丰县。
自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行以被告人王留汉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行在宣告判决前同被告人王留汉自行和解而申请撤诉。
本院认为，自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行对本案申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李培森
二〇一七年六月九日
书记员 宋小娇
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1124执244号
申请执行人：王敬平，男，1949年8月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人：湖北新九建设工程有限公司。住所地：武汉市江夏区。
本案在执行王敬平与湖北新九建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人湖北新九建设工程有限公司已履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1124执244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王甲寅
审判员 龚 剑
审判员 杨冬生
二〇一七年六月七日
书记员 蒋 勇
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初2163号
原告李某，女，1975年5月22日出生，汉族，住南皮县。。
被告薄某，男，1977年10月23日出生，汉族，南皮县人。。
原告李某与被告薄某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日�案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告薄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生两个儿子均随被告生活，原告依法承担抚育费用，夫妻共同财产共同分割，共同债务共同承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日在南皮县民政局登记结婚。婚后生育两个儿子，长子现年16周岁，次子现年11周岁。因婚前缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情。双方性格差异较大。被告生性懒惰，不好好工作，在生活中经常欺骗原告，跟原告没有一句实话，还经常欺骗原告及原告父母，管他们要钱。2016年5月份，被告跟原告说出去要债，结果就一去不回，期间偶尔和原告联系管原告要钱。2016年10月份原告生病住院，被告不但不�看原告，也不给原告住院费，甚至还向原告要钱。被告的行为已经让原告彻底寒心，不能再与被告共同生活下去。为维护原告方合法权益，特具状起诉，请求依法判决。
被告薄某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日在南皮县民政局登记结婚。原、被告婚后××××年××月××日生育长子薄智勇、××××年××月××日生育次子薄宁。原告提交南皮县乌马营镇薄家村民委员会出具的证明一份，证实被告离家出走，至今没有下落，也没有他的音讯。原告诉至本院要求与被告离婚,被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告婚姻基础较好,婚后夫妻感情尚可，且已生育二子，原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，不应草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
不准原告李某与被告薄某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院
审判长 张志勇
审判员 张 磊
陪审员 李 港
二〇一七年三月十五日
书记员 昝立亚
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初6248号
原告：姜小君，女，1969年12月20日出生，汉族，住嵊州市。
被告：张友灿，男，1964年12月3日出生，汉族，住嵊州市。
原告姜小君与被告张友灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜小君到庭参加了诉讼，被告张友灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜小君向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即归还原告借款24500元及银行同期利息。事实与理由：2013年9月15日，被告向原告借去人民币24500元，经原告多次催讨，被告至今未还，故向法院提起诉讼。
被告张友灿未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告向原告借款24500元，由被告出具的借条证实，在借条上没有约定借款期限，出借人可以催告被告在合理期限内返还，同时双方对借款利息也未作约定，所以原告只能自起诉之日起要求被告按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
张友灿应归还姜小君借款24500元，并自2016年9月12日起至付清日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息，款限本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，依法减半收取，计206元，由被告负担，限其在本判决生效后十日内支付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费412元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴展宁
二〇一六年十月十三日
书记员 吕冰儿
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执恢96号
申请执行人王中华，男，1967年3月10日生，汉族。
被执行人楚洪伟，男，1966年10月27日生，汉族。
被执行人陈晓霞，女，1971年1月1日生，汉族。
本院在执行王中华诉楚洪伟、陈晓霞借贷纠纷一案中，被执行人楚洪伟主动联系申请人履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：
本院（2017）豫0106执恢96号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游俊豪
代理审判员 王光献
代理审判员 吴锦江
二〇一七年六月二十日
书 记 员 牛广华
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民再17号
再审申请人(一审原告)：葛道荣，男，1964年12月25日生，汉族，住南京市江宁区。
被申请人（一审被告）：江苏众和建设有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路（三中对面）。
法定代表人：经群，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李树生，男，该公司办公室工作人员。
被申请人（一审被告）：曹雪琪，男，1968年5月26日生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。
再审申请人葛道荣因与被申请人江苏众和建设有限公司（以下简称为众和公司）、曹雪琪买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2016）苏1183民初5210号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月29日作出（2017）苏11民申65号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人葛道荣、被申请人众和公司委托诉讼代理人李树生到庭参加诉讼，被申请人曹雪琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛道荣申请再审称，众和公司是句容公园尚城16、17号楼工程的承建单位，岑国强受众和公司指派负责工程项目建设，对外代表众和公司，而众和公司是独立法人，岑国强对外不承担民事责任，其行为民事责任应由众和公司承担。陈晓霞是众和公司会计，陈晓霞支付公园尚城16、17号楼工程款行为，应认定为众和公司的行为。原审事实不清，判决错误，请求依法改判或发回重审。
本院再审认为，本案的焦点是，葛道荣是与众和公司存在买卖合同关系还是与岑国强个人存在买卖合同关系，岑国强是本案利害关系人，应追加其参加诉讼。原审未追加岑国强参加诉讼，因而岑国强与众和公司属何关系？众和公司会计陈晓霞付款行为是何性质？均未查清。故，原审遗漏诉讼当事人且认定基本事实不清，应予撤销,发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、(四)项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销句容市人民法院（2016）苏1183民初5210号民事判决。
二、本案发回句容市人民法院重审。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年九月十八日
书记员 朱 艳
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行终883号
上诉人（原审原告）：吴世光，男，1965年2月9日出生，土家族，住湖北省。
被上诉人（原审被告）：湖北省环境保护厅，住址湖北省武汉市洪山区八一路346号。
法定代表人：吕文艳，该厅厅长。
委托代理人：陈小龙，该厅工作人员。
委托代理人：刘德君，湖北珞珈律师事务所律师。
上诉人吴世光因与被上诉人湖北省环境保护厅颁发机动车环保合格标志行为一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人吴世光向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴世光自愿申请撤回上诉的行为，是�法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许上诉人吴世光撤回上诉。
减半后的二审案件受理费25元，由上诉人吴世光负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何义林
审判员 褚金丽
审判员 蒋劢君
二〇一七年二月三日
书记员 丁 洁
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初893号
原告吴某甲，男，1965年12月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人舒大金，四川富邑律师事务所律师。
被告廖某某，女，1969年11月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告吴某甲诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2016年03月30日立案受理。依法由审判员窦雨适用简易程序于2016年04月20日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人舒大金到庭参加了诉讼。被告廖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生吵闹，从而，双方未建立起夫妻感情。近几年，双方在不同的地方务工，互不联系，互未履行夫妻义务，且被告有不忠实于夫妻感情的行为，难以继续相处生活，致夫妻感情破裂。要求与被告离婚，夫妻共同财产平均分割。
被告廖某某未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于1987年下半年经人介绍相识恋爱，1988年11月10日登记结婚。1991年5月12日生育长女吴某乙，1994年11月2日生育次女吴某丙，吴某乙、吴某丙均已独立生活。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生吵闹。由于双方在不同的地方务工，缺乏应有的包容、沟通和信任，加之原告怀疑被告有不忠实夫妻感情的行为，致夫妻关系不和。
本院认为：夫妻之间因家庭琐事偶尔发生争吵属正常现象，尽管双方因缺乏包容、沟通及信任，造成了夫妻关系不和，但在对待离婚问题上，双方都应慎重，应当意识到草率离婚，不利于�庭稳定。若双方加强沟通，互谅互让，相互包容，并正确处理好家庭矛盾，从而夫妻关系尚有和好可能。
加之，原告又未提交证据证明与被告之间的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告吴某甲与被告廖某某离婚。
案件受理费减半收取为150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 窦 雨
二〇一六年四月二十一日
书记员 李雪冬
附件==法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的：
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初275号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人王天龙，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因本案于2017年3月22日被刑事拘留,同年3月28日本院决定逮捕，同日由黑龙江省哈尔滨市公安局执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人王天龙犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员王彦鹏出庭支持公诉，被告人王天龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月22日7时许，被告人王天龙酒后驾驶×××号大众牌小型轿车沿哈尔滨市道里区安发街由南向北行驶至新阳路口时，与在哈尔滨市道里区新阳路由东向西行驶的陈某某驾驶的×××号奥迪牌小型轿车相撞，造成双方车辆受损。经举报，公安机关于当日将被告人王天龙在案发现场抓获。经检验，王天龙血液酒精含量为88.32mg/100ml。案发后，王天龙家属代其赔偿被害人全部经济损失，双方就民事赔偿问题已自行和解。
上述犯罪事实，被告人王天龙在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、驾驶证、机动车行驶证复印件、和解协议及收条、被害人陈某某陈述、被告人王天龙供述和辩解、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王天龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人王天龙到案后能如实供述犯罪事实，其家属代其赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王天龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年4月7日起至2017年6月6日止。罚金已缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高瑞强
二〇一七年四月七日
书记员 刘晓昱
上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初2952号
原告：施惠英，女，1950年10月14日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：张贤能，上海市海通律师事务所律师。
被告：张家奇，男，1988年3月4日生，汉族，住安徽省。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：冉勇，总经理。
委托诉讼代理人：鲁淳。
委托诉讼代理人：李方多。
原告施惠英与被告张家奇、上海君亚物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施惠英及其委托诉讼代理人张贤能，被告张家奇，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人鲁淳到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告上海君亚物流有限公司的起诉，本院经审查依法予以准许。本案现已审理终结。
原告施惠英向本院提出诉讼请求：1.被告张家奇赔偿原告医疗费8945.10元、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、营养费1200元(40元/天×30天)、误工费6570元(2190元/月×3个月)、护理费3000元(100元/天×30天)、交通费200元、鉴定费900元、律师费3000元，合计23875.10元；2.被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先行赔付原告相关经济损失.事实和理由：2016年8月13日9时许，被告张家奇驾驶的牌号为沪D6XX**重型普通货车在崇明区草港公路建小路东约20米处，与顾惠松骑驶的电动自行车(车后乘坐原告)及顾惠娥骑驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏、原告及顾惠松等人受伤。本起事故经原崇明县公安局交通警察大队认定，顾惠松负事故主要责任，被告张家奇负次要责任，原告及顾惠娥无责任。2017年1月23日，原告的伤经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人施惠英因道路交通事故全身多处皮肤软组织挫伤，左膝关节多处骨挫伤，前后交叉韧带挫伤，关节腔及髌上囊积液，周围软组织肿胀挫伤，非手术治疗后；酌情给予休息期90天，营养期30天，护理期30天。被告张家奇驾驶的沪D6XX**重型普通货车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险(含不计免赔)，事故发生于保险期限内。
被告张家奇承认原告在本案中主张的事实，对原告诉请的各项费用表示由法院依法判决。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司承认原告在本案中主张的事实。关于原告诉请的费用：对医疗费票据真实性无异议，总金额由法院核定，但要求扣除住院期间伙食费；对住院伙食补助费、交通费无异议；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费，原告已达退休年龄，且未提供相应的证据，故对误工费不予认可；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院予以确认。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费8945.10元。经本院审核，医疗费中应扣除住院期间伙食费及医保统筹支付部分，原告的医疗费为8431元。
2、原告主张住院伙食补助费260元、交通费200元、鉴定费900元。经本院审核，原告主张的上述费用并无不当，予以确认。
3、原告主张营养费1200元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为900元(30元/天×30天)。
4、原告主张误工费6570元。本院认为，原告未提供证据证明其存在误工损失，故对其主张的误工费难以确认。
5、原告主张护理费3000元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为1500元(50元/天×30天)。
6、原告主张律师费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了平衡双方当事人的利益并根据被告张家奇的实际赔偿数额，酌定原告的律师费为1500元。
对于上述损失，原告要求被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，并无不当，本院予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告张家奇按责承担。原告的经济损失应以本院确认的数额为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告施惠英医疗费8431元、住院伙食补助费260元、营养费900元、护理费1500元、交通费200元，共计11291元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险范围内赔付原告施惠英鉴定费900元中的40%即360元；
三、被告张家奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告施惠英律师费1500元；
四、原告施惠英的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取计198元，由原告施惠英负担134元，被告张家奇负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一七年五月十九日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）防刑初字第187号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人陈堂生。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人陈堂生犯贩卖毒品罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。因不宜适用简易程序，于同年10月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派代理检察员覃泽波出庭支持公诉，被告人陈堂生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月15日17时许，被告人陈堂生按照电话约定携带毒�“K”粉，驾驶助力车来到防城港市防城区防港路珍珠湾酒店。在该酒店312号房内，陈堂生以人民币300元的价格将毒品“K粉”卖给吸毒人员吴某。交易完成后，吴某打开其购买的“K粉”供其和陈堂生、张某某吸食。三人刚吸食完毒品便被公安民警当场抓获。公安民警当场从312号房间电脑桌上缴获可疑毒品“K粉”12.8克，从陈堂生身上缴获可疑毒品“K粉”5.4克及手机、人民币等物品，从陈堂生驾驶的助力车上缴获可疑毒品“K粉”10.7克。经检验，从上述缴获可疑毒品“K粉”中均检出氯胺酮成分。案发时，吸毒人员吴某系未成年人。
上述事实，被告人陈堂生在庭审中没有异议，并有受案登记表，证人吴某、张某某的证言，搜查笔录及扣押、移交物品文件清单（附照片），核称笔录（附照片），送检笔录，检验报告，通话清单，抓获经过，吴某的户籍证明，被告人陈堂生的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈堂生无视国法，违反国家对毒品的禁令，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈堂生向未成年人出售毒品，依法应从重处罚。被告人陈堂生归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管制，保护人民的身心健康，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈堂生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月16日起至2014年1月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、作案工具诺基亚手机、步步高手机各一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何祥文
代理审判员 沈 洁
人民陪审员 郑锡金
二〇一三年十一月一日
书 记 员 杨家耀
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可�减轻处罚。
湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1221刑初15号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人李彬，男，1990年5月20日出生，汉族，湖北省监利县人，大专文化，无固定职业，户籍地监利县，现居住赤壁市。2010年9月因犯职务侵占罪被赤壁市人民法院判处拘役四个月。因本案于2016年8月22日被嘉鱼县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。
嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人李彬犯诈骗罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、江某出庭支持，被告人李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院指控：2015年12月18日，原赤壁市职业教育集团教师被告人李彬到嘉鱼县找其学生龚某等人，慌称在嘉鱼县鱼岳镇茶庵菜场附近合伙经营超市为由，让龚某垫付2.4万元办理POS机。龚某转账后，李彬在嘉鱼县邮政储蓄银行茶庵营业所ATM机分6次取款1.8万元便离开嘉鱼县，次日，在襄阳市分2次取款5800元。以上款项李彬用于个人开支。
指控上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人李彬诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李彬对起诉指控的事实供认不讳。
经审理查明，2015年12月18日，被告人李彬到嘉鱼县鱼岳镇找到其原执教的学生龚某等人，慌称自己在该镇茶庵岭菜场附近准备经营超市，要求龚某等人入股合伙经营，并将合伙经营超市模式进行分工，商议由龚某出资2.4万元办理一台P**机，且可资金随后返还。其他人员负责营业执照、消防等。龚某同意后，通过银行向李彬指定的账户上汇款1.4万元，和通过支付宝向李彬汇款1万元。当日16时许，李彬在嘉鱼县邮政储蓄银行茶庵营业所ATM机上先后六次取款共计1.8万元。次日，李彬到襄阳市分行分二次取款共计5800元。以上款项均予以挥霍。2016年8月21日，李彬在赤壁市被抓获归案。
上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下来证据证实：
1.被害人龚某报案陈述：2015年12月18日，我赤壁学校的老师李彬打电话说到嘉鱼县来，后我们在同学刘某,4家聊天。李彬说在嘉鱼县茶庵菜场附近想开一个超市，要我负责POS机，需要2.4万元，其他人负责营业执照、消防等，办好后，一个小时钱返回，不要出资，占股份，我同意了。接着我和他一起出去办转账手续，我在中国银行取款1.4万元，到邮政银行，将该款转账给李彬提供一个叫曹兴军，账号为62×××45的账户上，后通过支付宝转了1万元。过了一个小时后，我跟李彬打电话就不通了，2.4万元到现在都没有还给我。
2.证人丁某的证言证实：2015年12月18日下午，同学刘某,4要我到他家坐一下，去后，李彬、龚某等六人聊天。李彬说想在嘉鱼县茶庵菜场附近开一家超市，拉龚某入股，龚某答应了，李彬要龚某出2.4万元办理POS机，一个小时钱返回。接着他们二人一起出去了。后龚某要我们到他家吃饭，我和刘某,4去后，龚某说过了一个小时了，李彬把钱还没有返回来，之后李彬的电话打不通了。
3.证人刘某,4的证言证实：2015年12月18日9时许，我赤壁学校的老师李彬到我工作的门店，吃了饭后，要我同学的电话，我约了龚某、丁某，一起到我家聊天。李彬说想把嘉鱼县茶庵菜场附近一家店接下来开超市，要我和龚某去上班，又说三个人一起合伙，龚某负责POS机，不要出钱，他负责消防等话，龚某答应了，接着他们二人一起出去。当日17时许，我看龚某还没有回就打了一个电话，他要我到他家来，我和丁某去后，龚某说李彬带他办POS机，跟他指定的一个账户上汇了2.4万元，一个小时返回，到现在都没有还，电话也打不通了。
4.中国银行股份有限公司嘉鱼支行交易明细清单、支付宝10655059666详细信息、户名曹兴军、账号为62×××45交易明细证明：2015年12月18日，龚某在中国银行嘉鱼支行取款1.4万元和通过支付宝支付现金1万元均汇入李彬提供的曹兴军账号内，当日，在ATM机上分六次取款1.8万元；同月19日，在襄阳市分行分二次取款5800元的事实情况。
5.赤壁市人民法院（2010）赤刑初字第156号刑事判决书证明：李彬因犯职务侵占罪被判处刑罚的情况。
6.抓获经过和户籍信息资料证明：李彬的归案情况和自然身份情况。
7.被告人李彬对公诉机关指控的事实予以供述。
本院处理意见：被告人李彬以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗的事实成立，其行为构成诈骗罪。李彬曾因犯罪被判处刑罚，有前科，应酌定从重处罚。但归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2018年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程远宏
人民陪审员 曾凡海
人民陪审员 杜金凤
二〇一七年三月十四日
书 记 员 洪 锦
附：法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2106-1号
申请执行人陕西顺成通商贸有限公司。
被执行人陕西煤业化工建设（集团）有限公司。
本院在执行申请执行人陕西顺成通商贸有限公司与被执行人陕西煤业化工建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西顺成通商贸有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第06096号民事判决，于2016年2月26日向本院申请执行，执行标的为326101元。执行中，本院已执行回该案件款，并向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）未民初字第06096号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年十月二十日
书记员 张俊峰
打印人：张俊峰校对人：朱江平送达时间：2016年月日
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执441号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，总干事。
被执行人：青岛纯恺文化娱乐管理有限公司。
法定代表人：张原，总经理。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人青岛纯恺文化娱乐管理有限公司侵害其他著作权纠纷一案，业经山东省青岛市中级人民法院（2014）青知民初字第379号民事判决书审结。申请执行人向本院申请执行，申请标的为6050元，本院于2016年4月26日依法受理。
本院在执行过程中扣划了被执行人的银行存款，提取执行费后，余款6035.58元全部发放给申请执行人，申请执行人放弃标的差额，确认该案执行完毕。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法�（2014）青知民初字第379号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘常青
审 判 员 杨宗华
代理审判员 周新喆
二〇一六年八月十六日
书 记 员 盖永志
云南省绥江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执第93-1号
申请执行人秦邦明，云南省绥江县人，住绥江县。
被执行人杨昌明，云南省绥江县人，住绥江县。
被执行人邓元秀，云南省绥江县人，住绥江县。
本院依据发生法律效力的本院于2015年4月21日作出的（2015）绥民初字第85号民事调解书，向被执行人杨昌明、邓元秀发出（2015）绥执第93号执行通知书，责令被执行人杨昌明、邓元秀向申请执行人秦邦明支付借款本息合计人民币280000元、支付迟延履行期间的债务利息、执行费人民币4100元。
本案在执行过程中，查明执行人杨昌明、邓元秀拥有坐落于绥江县板栗镇板栗村5组占地面积121.5平米，建筑面积501.17平米的房产，已于2015年3月23日被本院（2015）绥民初字第113-1号民事裁定书查封，被执行人杨昌明、邓元秀暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绥执字第93号执行案件的本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘相明
审判员 王云章
审判员 李方勇
二〇一五年十二月十二日
书记员 戴 勇
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2698号
原告周治洁，男，1959年3月5日生，汉族，住临清市。
委托代理人周志涛，山东众星为民律师事务所律师。
被告张尚岱，男，1955年11月6日生，汉族，临清市金郝庄镇林东村村民，现在聊城市监狱服刑。
委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告张合，男，1985年11月17日生，汉族，住临清市。
本院在审理原告周治洁诉被告张尚岱、张合所有权纠纷一案中，原告于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周治洁撤诉。
案件受理费3300元减半收取，由原告周治洁负担。
审判员 王禄生
二〇一六年十二月一日
书记员 张 昕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初542号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人茅国强，男，1970年8月27日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，农民，家住绍兴市柯桥区。曾因非法行医于2007年10月10日被原绍兴县卫生局决定罚款人民币三千元；因非法行医于2014年7月16日被绍兴市柯桥区卫生局决定罚款人民币一万元。因涉嫌犯非法行医罪于2018年3月16日被刑事拘留，同月27日被取保候审。经本院决定于2018年7月11日再次被取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]536号起诉书指控被告人茅国强犯非法行医罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人茅国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年2月初至3月15日，被告人茅国强在未取得医师执业资格，且因非法行医于2007年10月10日、2014年7月16日先后2次被原绍兴县卫生局、绍兴市柯桥区卫生局行政处罚的情况下，仍在绍兴市柯桥区柯桥街道育才小区1幢3单元505室租房内，擅自开展医疗活动。
另查明，卫生行政执法部门在查获本案时，当场扣押了被告人茅国强诊所内的盐酸利多卡因注射液3盒、野木瓜注射液4盒、维生素B12注射液10盒、朗致祖师爷麻注射液7盒、复方当归注射液9盒、麝香壮骨膏5袋、一次性使用无菌注射器12支、名片1盒、银针3根。被告人茅国强归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人茅国强在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、证明、关于茅国强非法行医案的调查报告、行政处罚决定书、从业技能合格证书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，莫某、水某的证言，现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人茅国强未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人茅国强在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人茅国强要求从轻处罚的意见。根据被告人茅国强的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。非法行医的药品、器械、宣传名片，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人茅国强犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局杨汛桥派出所的盐酸利多卡因注射液三盒、野木瓜注射液四盒、维生素B12注射液十盒、朗致祖师爷麻注射液七盒、复方当归注射液九盒、麝香壮骨膏五袋、一次性使用无菌注射器十二支、名片一盒、银针三根，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁志杰
二〇一八年七月二十日
书记员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第274号
原告魏克祥，男，汉族，山东单县人，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人王坤，金凤区满城北街法律服务所法律工作者。
被告银川绿生物业服务有限公司。住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人朱旭勤，系该公司总经理。
本院在审理原告魏克祥与被告银川绿生物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告魏克祥以双方达成和解协议，且被告已实际履行为由，于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏克祥的申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告魏克祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏克祥负担。
审判员 唐娣娟
二〇一五年一月二十七日
书记员 孙 超
裁定书附页：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第274号
原告：中国人民解放军65049部队。
法定代表人：许均国，系该部队大队长。
委托代理人：吴士江，系辽宁郡东律师事务所律师。
被告：大连飞宏废旧物资回收有限公司。
法定代表人：邹传清，系该公司总经理。
委托代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。
原告中国人民解放军65049部队诉被告大连飞宏废旧物资回收有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐江独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴士江、被告委托代理人刘陆璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月1日，原、被告签订《军队房地产租赁合同》，双方约定：被告承租原告单位“沈辽字第4283号”建筑面积为135平方米的房屋及1400平方米场地作为收废品场地使用，租赁期限为2013年8月1日至2014年7月31日，租金为20370元。合同到期后，被告拒绝将租赁物返还给原告，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告应将其侵占的租赁物返还原告，并向原告支付其侵占期间的租金。因此，请求判令被告将位于大连市金州区金港路198号“沈辽字第4283号”的房屋及场地返还原告；请求判令被告给付原告其侵占租赁物期间的租金（计算标准为：自2014年8月1日起至实际返还之日止，每月按4850元计付）；诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。虽然原、被告间签订的书面租赁合同已经期满，但被告继续使用租赁物至今，原告对此未提出过异议，因此，根据合同法第236条的规定，原租赁合同继续有效，被告对租赁物仍享有使用权；被告承租原告的房屋和场地是作为回收废旧物品的场地已经12年了，场地上存放着大量的废旧物资，根据合同法第232条的规定，原告要解除租赁合同应当在合理期限前通知被告；原告要求被告按每月4850元的标准支付2014年8月1日之后的租金没有依据。根据原租赁合同，每月租金应为1697.5元，这是依据双方在原合同中约定的年租金20370元÷12个月得来的。另外，承租期间被告出资对案涉场地进行平整垫高（约1米左右）、在租赁的场地上建了四间房子和一个车库、还对原来的电力设施进行了增容，共投入10万余元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月1日，原、被告签订了一份《军队房地产租赁合同》，合同约定，被告承租原告单位“沈辽字第4283号”建筑面积135平方米的房屋及1400平方米的场地（位于大连市金州区金港路198号）经营废品回收业务，租赁期限为2013年8月1日至2014年7月31日，租金为20370元。合同还约定，被告不得对所承租的房屋进行影响使用安全的改造、装修或者增扩固定设施。在不影响使用安全的前提下，确需进行改造、装修或者增扩固定设施的，必须征得原告书面同意，费用自理，权属归原告所有，租赁期满后或者解除合同时，必须无偿移交给原告；不得擅自在承租的场地上新建和添建各种建筑物、构筑物，确实需要新建和添建的，必须向原告提供建设方案，在原告按规定报经军队主管部门批准并由原告出具书面同意书后实施，费用由被告自理，权属归原告所有，租赁期满后或解除合同时，必须完好地无偿移交给原告。合同到期后，被告未将租赁物交还原告一直占有使用至今。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《军队房地产租赁合同》及附件、证明及附图、双方当事人的当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告间系租赁合同关系，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告间所签订的《军队房地产租赁合同》符合法律规定，合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。租赁合同期限届满后，被告应当及时将租赁物返还给原告。逾期占用租赁物应当继续向原告支付租金，但租金应按双方间原租赁合同所约定租金标准（月租金：20370元／年÷12个月=1697.5元）计付；对于被告要求驳回原告诉讼请求的辩解意见，因其缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告大连飞宏废旧物资回收有限公司于本判决生效之日起十日内将位于大连市金州区金港路198号“沈辽字第4283号”的房屋及场地返还给原告中国人民解放军65049部队；
二、被告大连飞宏废旧物资回收有限公司自2014年8月1日起至实际返还案涉房屋和场地之日止，每月按1697.5元标准向原告支付租金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费710元（原告已预交），由被告大连飞宏废旧物资回收有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 徐江
二〇一五年三月六日
书记员 樊迪