河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初751号
原告（反诉被告）周立奇，男，1978年2月18日出生，汉族。
原告（反诉被告）汤茂丽，女，1982年1月28日出生，汉族。
二原告（反诉被告）委托代理人段昆鹏，夏邑县第二法律服务所法律工作者（法律援助），代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）彭景利，男，汉族，1981年9月5日出生。
委托代理人张川，河南言华律师事务所律师（法律援助），代理权限：一般代理。
原告（反诉被告）周立奇、汤茂丽与被告（反诉原告）彭景利健康权纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）周立奇、汤茂丽诉称，2016年1月8日16时，被告在李集镇司营村老杨超市内因债务纠纷与原告周立奇发生矛盾，被告对二原告实施殴打，造成二原告受伤，夏邑县公安局对被告的违法行为已作出拘留及罚款的行政处罚，但就二原告的民事损害赔偿未作出处理，原告周立奇要求被告赔偿各项费用10041.95元，原告汤茂丽要求被告赔偿各项费用8060.46元，诉讼费由被告承担。
被告彭景利针对原告的本诉辩称，本诉原告对本次事故发生具有直接原因和重大过错，应对自己的损失承担主要责任。原告要求的数额过高。
被告彭景利反诉称，2013年反诉人跟随被反诉人在建筑工地上干活，2014年腊月二十七日被反诉人给反诉人出具一份欠条，欠反诉人等七人工资4000元。2016年1月8日，反诉人等人向被反诉人讨要工资，被反诉人不仅不承认，还出言辱骂，反诉人迫于无奈才行使正当防卫，被反诉人对此次事件的发生具有直接原因和重大过错，对反诉人的损失应当承担主要责任。反诉人要求被反诉人周立奇、汤茂丽赔偿反诉人医疗费等各项损失5000元。
本诉原告周立奇、汤茂丽针对被告彭景利的反诉辩称，被反诉人没有给反诉人造成任何损失，没有实施侵权行为，不应当赔偿反诉人的任何损失。
本诉原告为支持其本诉主张向本院提交如下证据材料：
1、二原告身份证复印件各一份。
本诉原告用以证明二原告的身份情况。
2、2016年1月28日夏邑县公安局作出的夏公（李）罚决字（2016）0039号行政处罚决定书一份。主要内容：2016年1月8日16时00分，彭景利在李集镇司营村老杨超市内因债务纠纷与周立奇发生矛盾，后伙同胡庆林对周立奇及其妻子汤茂丽进行殴打，造成周立奇及其妻子汤茂丽轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第四项之规定，对彭景利行政拘留7日，并处罚款500元。
本诉原告用以证明被告将二原告殴打致伤，行政机关对其处行政拘留及罚款500元的事实。
3、夏邑县第三人民医院出具的周立奇、汤茂丽的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据及费用总清单各一份。主要内容：周立奇2016年1月8日入住夏邑县第三人民医院，经初步诊断为脑震荡、软组织损伤，有用药和检查项的日期分别为2016年1月8日、9日、11日、12日、14日、22日，2016年1月30日办理出院手续，花费各种医疗费用2140.95元。汤茂丽2016年1月8日入住夏邑县第三人民医院，经初步诊断为脑震荡、鼻部软组织损伤，有用药和检查项的日期分别为2016年1月8日、12日，2016年1月30日办理出院手续，花费各种医疗费用2592.96元。
本诉原告用以证明原告周立奇住院39天，为此支付医疗费2140.95元。原告汤茂丽住院治疗27天，支付医疗费2592.96元。
本诉被告质证后认为，对本诉原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，该处罚决定书与本诉原告自己的陈述不一致，该决定书上没有认定二原告对被告的殴打行为。对证据3中的医疗费票据显示的支出的医疗费数额没有异议，对于本诉二原告住院天数有异议，通过原告提交的病历可以明显看出原告周立奇的实际住院时间为7天，其余的都是挂床，没有实际住院；原告汤茂丽实际住院时间为7天，其余的也是挂床，没有实际住院。
本诉被告为支持其辩解和反诉向本院提交的证据材料有：
1、被告申请法院调取的李集派出所对周立奇、汤茂丽的询问笔录各一份。
本诉被告用以证明二原告对其实施了殴打行为，本诉原告应对被告的损失承担赔偿责任。
2、夏邑县中医院出具的彭景利的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据各一份。主要内容：彭景利2016年1月8日入住夏邑县中医院，经初步诊断为头面部外伤，2016年1月11日出院，花费各种医疗费用1076.45元。
本诉被告用以证明二原告的侵权行为致使被告支出费用1076.45元，住院三天。
本诉原告质证后认为，对反诉人提交的证据1有异议，两份询问笔录显示被告伙同他人持续对原告夫妇进行殴打，并将二原告打伤，二原告出于被迫采取了必要的防卫措施，在此过程中二原告不存在任何过错；结合其病历显示原告的伤情仅为其陈述头面部疼痛，但没有任何不良反应，二原告的防卫行为完全没有超过必要限度，二原告在事件中没有过错，不应承担任何责任。对反诉人提交的证据2真实性无异议，但是证据不完整，没有提供清单，无法证实用药治疗的合理性及必要性，同时二原告在事件中不存在过错，不应承担该部分赔偿责任。
经本院审查确认，本诉原告提交的证据1、2，系公安机关出具的公文书证，形式、来源合法，应予确认。本诉原告提交的证据3系原告受伤后住院治疗及花费情况，与本案有关联，形式合法，内容真实，应予确认。
反诉原告提交的证据1，系公安机关依法制作的，二反诉被告均陈述双方争执过程中进行了还手，此并不符合正当防卫的条件，此事实应予确认。反诉原告提交的证据2系反诉原告受伤后住院治疗及花费情况，与本案有关联，形式、来源合法，内容真实，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：
2016年1月8日16时00分，彭景利在李集镇司营村老杨超市内因债务纠纷与周立奇发生矛盾，彭景利和胡庆林对周立奇及其妻子汤茂丽进行了殴打，造成周立奇及其妻子汤茂丽轻微伤。争执过程中周立奇及其妻子汤茂丽对彭景利也进行了殴打。2016年1月28日夏邑县公安局作出的夏公（李）罚决字（2016）0039号行政处罚决定书，对彭景利行政拘留7日，并处罚款500元。争执发生后，周立奇2016年1月8日入住夏邑县第三人民医院，经初步诊断为脑震荡、软组织损伤，有用药和检查项的日期分别为2016年1月8日、9日、11日、12日、14日、22日，2016年1月30日办理出院手续，花费各种医疗费用2140.95元。汤茂丽2016年1月8日入住夏邑县第三人民医院，经初步诊断为脑震荡、鼻部软组织损伤，有用药和检查项的日期分别为2016年1月8日、12日，2016年1月30日办理出院手续，花费各种医疗费用2592.96元。彭景利2016年1月8日入住夏邑县中医院，经初步诊断为头面部外伤，2016年1月11日出院，花费各种医疗费用1076.45元。周立奇要求彭景利赔偿医疗费2140.95元、误工费2714元（25402元／年÷365天×39天）、护理费3042元（28472元／年÷365天×39天）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费585元（15元／天×39天）、交通费390元，合计10041.95元；汤茂丽要求彭景利赔偿医疗费2592.96元、误工费1876.5元（69.5元／天×27天）、护理费2106元（78元／天×27天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费405元（15元／天×27天）、交通费270元，合计8060.46元；彭景利反诉要求周立奇、汤茂丽赔偿医疗费1076.45元、误工费450元（150元／天×3天）、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、营养费60元（20元／天×3天）、交通费500元、后期治疗费2700元，双方形成纠纷。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，因此原、被告应当对自己致伤对方的行为承担赔偿责任。对于本诉，被告彭景利因债务纠纷与周立奇发生矛盾，应采取正当救济途径解决，不应伙同其他人对二原告进行殴打，对于二原告的损失，被告彭景利应承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。二原告在矛盾发生后，未能采取正当手段解决问题，争执过程中也有动手，对于损害的发生也有一定的过错，此应减轻被告彭景利的责任。结合本案案情，二原告自负30%的责任为宜。被告彭景利与其他人共同实施侵权行为，造成本诉原告损害，应当承担连带责任，本诉原告作为被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。现二原告仅起诉被告，符合法律规定。对于反诉，周立奇、汤茂丽二人对彭景利也实施了共同侵权，对于彭景利的损失也应当承担连带责任。因本案起因是反诉人彭景利与周立奇债务纠纷未能采取正当手段予以解决，同其他人对二被反诉人进行殴打，造成二被反诉人轻微伤，反诉人彭景利应对自己的损失承担主要责任，二被反诉人承担次要责任。结合本案案情，对于反诉人的损失，二被反诉人承担30%的责任为宜，反诉人自负70%的责任。
周立奇要求的医疗费2140.95元，汤茂丽要求的医疗费2592.96元，由票据为证，客观真实。结合周立奇病历记载的用药情况，周立奇的住院天数应该按7天计算为宜，其要求的护理费应为280元（40元／天×7天）、住院伙食补助费应为210元（30元／天×7天）。结合汤茂丽病历记载的用药情况及彭景利的自认，汤茂丽的住院天数应该按7天计算为宜，其要求的护理费应为280元（40元／天×7天）、住院伙食补助费应为210元（30元／天×7天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，周立奇、汤茂丽的伤并不构成伤残也无相关医疗机构的意见，二人要求的营养费本院不予支持。周立奇、汤茂丽未提交证据证明其收入情况，其要求的误工费以按每天30元计算为宜，即误工费为210元（30元／天×7天）。周立奇汤茂丽要求的交通费，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。以上周立奇的各项损失合计为2840.95元，由彭景利承担70%，即为1988.67元；以上汤茂丽的各项损失合计为3292.96元，由彭景利承担70%，即为2305.07元。
彭景利要求的医疗费1076.45元，由票据为证，客观真实。彭景利受伤住院3天，其要求的护理费应为120元（40元／天×3天），住院伙食补助费90元（30元／天×3天）合理。彭景利的伤并不构成伤残也无相关医疗机构的意见，其要求的营养费本院不予支持。彭景利未提交证据证明其收入情况，其要求的误工费以按每天30元计算为宜，即误工费为90元（30元／天×3天）。彭景利要求的后期治疗费及交通费，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。以上彭景利的各项损失合计1376.45元，由周立奇、汤茂丽承担30%，即为412.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告彭景利赔偿本诉原告周立奇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计1988.67元，赔偿本诉原告汤茂丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计2305.07元，于判决生效后十日内付清；
二、反诉被告周立奇、汤茂丽共同赔偿反诉原告彭景利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计412.9元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回本诉原告周立奇、汤茂丽的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告彭景利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费252元，由彭景利负担60元、由周立奇、汤茂丽负担192元，反诉费25元，由周立奇、汤茂丽负担2元、由彭景利负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 金 梅
审判员 金景利
审判员 徐静雷
二〇一六年六月十二日
书记员 蔡秋雷