wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第00984号
原告孔凡机，农民。
委托代理人孔凡舰（系孔凡机弟弟），农民。
被告孔庆标，农民。
原告孔凡机与被告孔庆标民间借贷纠纷一案，本院于2014年09月21日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。孔凡机的委托代理人孔凡舰，孔庆标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔凡机诉称：2013年8月6日王自成向原告借款62000元，由被告提供担保，约定于2014年8月6日一次性还清，借款人未能按约履行。原告向被告主张权利未果。请求判令被告偿还借款62000元及逾期利息。
被告孔庆标辩称：原告起诉是事实，这个钱应该还。借款人说今年过年回来家还钱，不要我承担责任。
经审理查明：原告方在庭审中提交的1份《借条》载明：“借条今借到孔凡机现金62000元，定于2014年8月6日前一次性还清，如逾期不还每过一天加收滞纳金20元。本人自愿为此项借款提供连带担保并承担连带责任，如逾期不还有担保人偿还。担保期限为2013年8月6日起至款还清止。借款人签名：王自成。担保人签名：孔庆标。借款日期：2013年8月6日。”
以上事实，有原被告双方的庭审陈述，原告方提交的《借条》1份在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告孔凡机与王自成及被告孔庆标之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。
原、被告在借条中虽没有约定支付利息，但约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对本案借款应当从约定还款期限届满之日起按银行同期贷款利率计算至付清借款时止的逾期还款利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依据此规定，借款人王自成没有偿还本案借款，债权人即原告孔凡机可以要求王自成履行债务，也可以要求保证人即孔庆标承担保证责任。孔庆标在承担保证责任后，有权向王自成追偿。所以，孔凡机请求孔庆标偿还涉案借款，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告孔庆标于本判决生效之日起十日内付给原告孔凡机借款人民币62000元及逾期还款利息（逾期利息从2014年8月7日起按照银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。
如果被告孔庆标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元减半收取675元，由被告孔庆标负担（已由原告预交，在被告付款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1350元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 袁新所
二〇一四年十月十一日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第4页共6页
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0421执保3号
申请人：衡阳县国土资源局，住所地:衡阳县西渡镇蒸阳大道261号。
法定代表人：庾某某，该局局长。
委托代理人：邹某某，男，衡阳县国土资源局执法局中队长。
被申请人：衡阳县某某页岩砖厂（投资人：汪某某，男）。
申请人已对被申请人作出的国土资法监字［2017］01号行政处罚决定书已生效，现申请人以被申请人可能逃避执行为由，申请财产保全，要求对被申请人银行存款220000元予以冻结。经审查，本院认为，为便于案件执行，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（八）项、第九十二条之规定，裁定如下：
冻结衡阳县某某页岩砖厂（投资人：汪某某）的银行存款220000元或价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱彩军
审判员 颜红姣
审判员 洪 灏
二〇一八年一月九日
书记员 邹 并
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)驳回起诉;
(三)管辖异议;
(四)终结诉讼;
(五)中止诉讼;
(六)移送或者指定管辖;
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;
(八)财产保全;
……
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
广东省潮州市湘桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮湘法执字第73号
申请执行人：蔡育佳，女，汉族，住潮州市潮安区。
被执行人：江金坤，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：沈飞章，系潮州市湘桥区阳光法律服务所法律工作者。
申请执行人蔡育佳与被执行人江金坤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）潮湘民一初字第369号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人江金坤应于本判决生效之日起10日内返还申请执行人蔡育佳购房款人民币10万元并支付利息（自2012年9月11日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和付还代垫受理费人民币1776元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人江金坤已付还申请执行人蔡育
佳购房款人民币6万元和代垫受理费人民币1776元。现尚欠申请执行人购房款人民币40000元及全款应计利息，本院依法冻结被执行人江金坤在中国建设银行股份有限公司潮州市分行营业部的帐号的存款和查封被执行人江金坤别克牌小型汽车一辆（限额人民币60000元）。现尚未发现被执行人江金坤被查封的汽车的下落，暂无法处理抵债。经向房管、银行、车管等有关部门进行查询，被执行人没有房产、其它车辆及银行存款可供执行。本案应予裁定终结本次执行。
本院认为，执行期间，经查，被执行人没有其他财产可供执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）潮湘法执字第73号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 汉 权
审 判 员 江 少 庭
代理审判员 张 桢 毅
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈乾华（代）
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民四终字第430号
上诉人（原审被告）田书荣。
委托代理人张兰顺（上诉人之夫）。
委托代理人徐爱民，天津大有律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王金铎。
法定代理人贾月然（原告之母）。
委托代理人ＸＸ平，天津滨悦律师事务所律师。
上诉人田书荣因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年3月15日作出的（2015）滨塘民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了此案。上诉人田书荣及委托代理人张兰顺、徐爱民，被上诉人王金铎的委托代理人ＸＸ平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告王金铎为智力三级残疾人，系天津市滨海新区塘沽渤海福利修船厂门卫，被告田书荣住在该厂院内。2014年9月10日早上6时许，被告及其丈夫张兰顺因要到厂外接水要求原告打开厂院门，但原告坚持以单位领导有令不能开门为由予以拒绝，为此站在值班室门外的被告着急并生气的开始骂在值班室内的原告，因骂的特别难听，原告就说：“你嘴干净点，有什么话好好说，还骂街？”被告听完这话就透过窗子用右手去拽站在屋里的原告衣领，原告没有站稳，摔在了地上。后原告家属报警，天津市滨海新区公安局塘沽分局东沽边防派出所派员出警并予以协调调查。同日，原告到天津港口医院就医并于当日收治入院，同年9月13日出院，为此原告支付医药费7996.81元，住院3天。原告入、出院诊断为：头皮裂伤，胸部软组织挫伤。原告每月收入为2270元。其姐王金燕作为护理人员，根据其与用人单位签署的《劳动合同》，每月收入为3000元。2014年9月25日天津港口医院出具诊断证明书，处理意见：建休壹周。2014年10月23日天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所出具法医学人体损伤程度文证审查意见书，鉴定意见：王金铎头部及躯干部的损伤均为轻微伤。上述事实，有原、被告当庭陈述、医疗费票据、病历本、住院费用清单、住院病历、诊断证明、公安机关相关调查材料等证据在案证实。原告一审诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告医疗费、住院期间生活用品费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项费用总计23435.39元整。2、请求依法判令被告给付原告精神抚慰金1万元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系单位门卫且为智力残疾人，按单位领导的要求，在被告要求其打开厂院门时予以拒绝，属正当履职行为，被告作为原告的原同事，明知原告为智力残疾人，在被拒后就开始辱骂原告，并通过窗户用手拽躲在门卫室内的原告衣领造成原告摔倒受伤的行为，对此被告应对原告的受伤负全部赔偿责任。原告主张产生医药费7996.81元，为此提供了医药费单据，住院病历、费用清单，足以证实其主张的真实性，故被告应向原告赔偿上述费用。原告主张被告赔偿误工费6781.58元、护理费6400元，因原告住院时间为3日，且根据天津港口医院诊断证明意见，原告另休假7天，故应认定原告的实际误工天数为10日。原告每月收入为2270元，其护理人员王金燕月收入3000元，据此计算原告误工损失为757元，护理费为1000元，故对原告误工费及护理费予以部分支持。原告要求住院伙食补助费100元，依法有据，原审法院予以确认。原告要求被告支付住院期间生活用品费110.4元，与法无据，原审法院不予支持。原告主张交通费46.6元，被告对此不予认可，且原告提供交通费票据与治疗时间无法相对应，但考虑原告伤情，原审法院酌情认定原告交通费为20元。原告主张营养费及精神损害抚慰金一节，因无法提供相关证据，对原告以上主张，原审法院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定作出判决：“一、被告田书荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金铎医药费7996.81元、住院伙食补助费100元、误工费757元、护理费1000元、交通费20元、以上合计9873.81元；二、驳回原告王金铎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已交纳），由被告田书荣负担（被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。”
原审法院判决后，上诉田书荣不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第117号民事判决书主文第一页，判决驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。2、依法判决一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。理由：1、一审法院认定事实严重错误，上诉人田书荣未实施对被上诉人王金铎殴打的侵权行为。2、上诉人当时是站在值班室窗外，而被上诉人站在值班室屋内，双方中间不但隔着约35厘米厚的窗台，而且值班室靠窗位置还放置有一张宽近1米的木质春秋椅，上诉人根本无法与被上诉人发生直接的身体接触，所以根本无法实施殴打被上诉人的行为。3、派出所档案材料中无任何被上诉人伤情照片，可见被上诉人当时并未受伤。4、一审法院在审理查明部分中认定“上诉人透过窗子用右手去拽站在屋里原告的衣领，原告没有站稳摔在了地上。”可见一审法院认定被告是摔伤，其认定与被上诉人诉状中陈述殴打所伤完全不吻合。
被上诉人王金铎答辩，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。庭审中，上诉人主张被上诉人的伤不是上诉人所致，而是被上诉人早晨摘枣摔的，但未能提供证据。二审中，双方均没有提交新的证据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案被上诉人是智力三级残疾人，系天津市滨海新区塘沽渤海福利修船厂门卫，2014年9月10日早上6时许，上诉人及其丈夫张兰顺因要到厂外接水要求被上诉人打开厂院门，被上诉人以单位领导有令不能开门为由予以拒绝，为此上诉人辱骂被上诉人，并揪拽被上诉人，致被上诉人摔倒受伤，上述事实有公安部门的相关询问，同时也与被上诉人到公安部门指定医院的就诊时间以及诊断结果基本吻合，对此，上诉人应当承担责任，赔偿被上诉人因此造成的经济损失。至于上诉人主张其没有揪拽、殴打被上诉人，被上诉人系摘枣摔伤一节，因上诉人对此未能提供证据，其上诉请求不予支持。综上，原审法院所作判决并无不妥，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人田书荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安丽霞
审 判 员 李国敏
代理审判员 孙 静
二〇一五年八月四日
书 记 员 于明辉
速 录 员 周晓琳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初1643号
原告厦门市华林物业发展有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人汪友川，公司总经理。
委托代理人李胜利，福建炼海律师事务所律师。
委托代理人陈燕云，福建炼海律师事务所实习律师。
被告肖海良，男，汉族，住厦门市湖里区。
被告吴珠容，女，汉族，住�门市湖里区。
本院在审理原告厦门市华林物业发展有限公司与被告肖海良、吴珠容物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门市华林物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门市华林物业发展有限公司负担。
审 判 员 吴永福
二〇一六年四月十四日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉�应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1124财保9号
申请人：李建宅，男，1973年8月13日出生，汉族，现住安平县。
被申请人：翟文丽，女，1970年2月28日出生，汉族，饶阳县。
申请人李建宅与被申请人翟文丽借款合同纠纷一案，申请人于2016年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人翟文丽在银行的账户存款300000元或查封被申请人名下位于饶阳县建设路路南房产一套，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人翟文丽在银行的账户存款300000元或查封被申请人名下位于饶阳县建设路路南房产一套（饶房权证饶字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宫爱华
二〇一六年四月二十八日
书记员 李晓琳
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初744号
原告中国电信股份有限公司益阳长途电信线路局。
负责人陈灿宏。
委托代理人刘昊。
被告龙志超。
本院在审理原告中国电信股份有限公司益阳长途电信线路局与被告龙志超租赁合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司益阳长途电信线路局于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司益阳长途电信线路局向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司益阳长途电信线路局撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取为250元，由原告中国电信股份有限公司益阳长途电信线路局承担。
审 判 长 李 杏
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 舞
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初139号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人李某，无业。2014年3月14日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）67号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年1月28日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员黄昱程出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某无故殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并提供了受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等证据证实。
被告人李某辩称，其认罪，但其没有殴打二被害人。
经审理查明，被告人李某伙同李某甲（身份不详，在逃）于2014年10月17日19时许，在即墨市公园街被害人樊某甲和樊某乙经营的某某菜馆内吃饭后不付费并逃离，樊某甲和樊某乙在阻止其逃离时，被李某等人持砖头打伤。经法医鉴定，樊某乙身体损伤构成轻伤二级，樊某甲身体损伤构成轻微伤。
另查明，被告人李某于2015年8月3日检举揭发了张某某容留他人吸毒的犯罪事实，并于到案前协助抓获了贩卖毒品的于某某。
审理期间，被害人提起附带民事诉讼后撤诉，但要求刑事部分对被告人从重处罚。
上述事实有经法庭质证、认证的受案登记表及报案记录，发、破案经过及抓获经过，刑事判决书，户籍证明，证人周某甲、周某乙、李某的证言，被害人樊某甲、樊某乙的陈述，被告人李某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，即墨市公安局通济派出所出具的立功证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人的量刑事实，提出被告人有系累犯的法定从重处罚情节和立功、自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人合理量刑；被告人要求对其从轻处罚。
本院认为，被告人李某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚且不得假释。鉴于被告人李某到案后有揭发他人犯罪的立功表现，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月21日起至2017年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 刘成爱
人民陪审员 陈正学
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0557号
罪犯周忠，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2011年5月17日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出（2011）亭刑二初字第0123号刑事判决，以被告人周忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自判决执行之日起至2017年1月20日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2013年7月26日经本院以（2013）宿中刑执字第0910号刑事裁定减刑十个月，并处罚金人民币一万五千元不变，刑期至2016年3月20日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，于2015年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯周忠自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯周忠自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖1次，被批准为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯周忠自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。该犯财产刑未执行，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周忠准予减刑九个月二十三日，并处罚金人民币一万五千元不变，刑期至2015年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕晓春
审 判 员 刘芳芳
代理审判员 陈 宁
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 卜云飞
第1页／共2页
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182民初1687号
原告：李盛，男，1977年2月9日出生，汉族，武穴市梅川电信分局职工，住武穴市。
委托代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：夏艳，女，1980年5月28日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。
本院在审理原告李盛与被告夏艳民间借贷纠纷一案中，原告李盛于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李盛申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李盛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李盛负担。
审判员 黄胜华
二〇一六年十月十日
书记员 陆泽洪
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初16962号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1979年10月31日出生，住湖北省宜昌市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告ＸＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币44,527.26元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年8月25日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币44,527.26元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 彭晓宁
二〇一七年九月二十二日
书记员 于婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）庆法执字第168号
申请执行人郭万红，男，51岁，汉族，住北京市平谷区。
被执行人马智博，男，1981年12月23日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院（2004）庆民初第1077号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留马智博在（2016）鲁1423第272号案中执行款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐洪升
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 晶
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初321号
原告任建华。
被告湖南晶天科技实业有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路高新技术产业开发区英才园三片10栋101号。
法定代表人周建成。
原告任建华诉被告湖南晶天科技实业有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，原告任建华逾期未交纳案件受理费，经本院通知后在指定期限内仍未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 郭正喜
审 判 员 秦相会
人民陪审员 曾丽丹
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 张 佩
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00681号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人乔某某，男，1995年7月6日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月13日被神木县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕。
神木县人民检察院以神检公诉刑诉（2014）第487号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派贺妮、奥龙出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月13日刘小俊（以治安处罚）电话联系被告人乔某某和刘欣（以治安处罚）、武龙军（1998年9月9日出生）、刘贺伟（1998年5月18日出生）共同预谋去神木县锦界镇盗窃大车柴油。次日凌晨1时许，刘小俊驾驶蒙K8G7**面包车载着乔某某等四人来到神木县锦界镇，看见在锦大路长城街附近路边停放着刘某某的一辆装载机，由武龙军负责利用油泵抽油，乔某某、刘贺伟、刘欣负责接油。盗窃装载机内柴油90升。几人装好赃物准备离开时，因刘小俊的面包车出现了故障无法启动，几人将面包车推至路边。后武龙军提议盗窃一辆三轮摩托车用于拖拉面包车，同日凌晨2时许，被告人乔某某伙同武龙军来到锦界镇三区锦兴不锈钢店铺门口，由武龙军实施盗窃，被告人乔某某负责望风，盗走宋某某停放的三轮摩托车一辆，后返回停放面包车处。五人正欲用所盗三轮车拖拉面包车离开时被执勤民警抓获。并当场查获了被盗价值人民币4340元的三轮摩托车和价值人民币657元的柴油，以及作案工具白色油壶（30L）3只，白色油壶（500L）1只、蓝色油壶（80L）1只，抽油泵1台。
上述事实，被告人乔某某在庭审中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人宋某某、刘某某的陈述，证人刘小俊、刘欣、武龙军、刘贺伟的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，基本信息，扣押物品清单，发还物品清单等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告归案后能认罪，被盗财物全部被追回并退还被害人，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人乔某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年5月13日起至2014年9月12日止，罚金已缴纳缴纳）。
二、作案工具油壶5只，抽油泵1台，依法没收，上缴国库。作案工具均扣押于神木县公安局锦界派出所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜鹏
二〇一四年九月十二日
书记员 拓婵
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5348号
原告：王超。
被告：陈金荣。
被告：ＸＸＸ。
原告王超与被告陈金荣、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告立即归还原告借款5500元并支�从起诉之日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法由审判员叶清适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王超到庭参加诉讼，被告陈金荣、ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2015年4月5日，被告陈金荣、ＸＸＸ共同向原告王超借款10000元，并出具借条一份，约定月利率2%。被告陈金荣、ＸＸＸ借款后陆续归还本金共计4500元（其中2016年3月14日归还2000元，2016年5月23日归还2000元，2016年7月份归还500元），并支付部分利息，剩余本息至今未还。另原告王超曾就本案于2016年3月4日向本院起诉，后于同年3月14日撤回起诉；于2016年5月16日向本院起诉，后于同年5月23日撤回起诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条�《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金荣、ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内返还原告王超借款本金5500元，并支付自2016年8月16日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金荣、ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 叶 清
二〇一六年八月二十四日
代书记员 叶宇红
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初474号
原告范某某。
委托代理人刘登位，甘肃良友律师事务所律师，一般代理。
被告夏某某。
原告范某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告范某某及其委托代理人刘登位、被告夏某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，仓促成婚，婚后被告性格暴躁，家庭矛盾不断，致夫妻感情彻底破裂，要求离婚、抚养孩子、分割财产，并要求被告返还婚姻彩礼。
被告夏某某辩称，共同生活期间，因生活琐事与其婆母发生矛盾属实，但与原告夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，2013年6月，原、被告经他人介绍相识，2013年12月，双方自愿，以彩礼人民币70000元（实收68000元）订婚，2014年2月26日在镇原县民政局办理结婚登记手续，同月27日举行婚礼共同生活，婚后双方关系较好，原告在新疆打工，被告在庆城加油站打工，被告怀孕后由于妊娠反应致身体不适，原告让其辞职，2014年12月7日生一女孩夏某甲，现随被告生活。2015年7月双方同去兰州生活，期间曾因生活琐事发生过矛盾，后自行和好。2015年底因给孩子穿衣服，被告与其婆母发生口角，致夫妻关系不睦，2016年3月7日，因做饭和面，被告与其婆母再次发生口角，原告遂起诉要求离婚。
另查明，在审理中，原、被告私下协商和好，被告在家抚养孩子，并与婆父母共同生活，原告继续到兰州上班，2016年3月29日因被告要回娘家，与其婆母发生矛盾，现原告反悔，不同意和好。
上述事实，有原、被告陈述及双方的结婚证、身份证复印件等证据证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后夫妻感情较好，共同生活期间因被告与原告之母多次发生矛盾，导致家庭关系不睦。原、被告虽因琐事发生矛盾，但事后均能取得对方谅解，和好生活，只要双方能够互谅互让，正确处理家庭关系，仍有和好可能，故双方夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告范某某与被告夏某某离婚。
案件受理费100元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 马同权
二〇一六年四月十三日
书记员 张小飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第1568号
原告孔芳芳，农民。
原告杜宇轩，农民。
法定代理人孔芳芳，农民。系原告杜宇轩之母。
两原告委托代理人（特别授权代理）冯维群，山东匡衡律师事务所律师。
被告杜宜中，农民。
被告韩兴荣，农民。
两被告委托代理人（特别授权代理）袁旭，山东胜途律师事务所律师。
本院在审理原告孔芳芳、杜宇轩诉被告杜宜中、韩兴荣共有纠纷一案中，原告于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孔芳芳、杜宇轩撤回起诉。
诉讼费2，150.00元、�产保全费2，520.00元由原告孔芳芳、杜宇轩负担。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 张兆泉
二〇一四年六月十八日
书 记 员 冯之浩
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0682刑初2号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人陈某，男，四川省什邡市人，汉族，初中文化，农民。2016年9月4日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同月29日经什邡市人民检察院批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派代理检察员汪莎出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：
2016年8月6日下午，被告人陈某和马某（另案处理）在什邡市东顺城街印象网吧楼下盗走一辆白色奇蕾牌电瓶车。随后，二人又在什邡市上鼓楼街京什印象茶楼楼梯口盗走一辆绿黑相间的申迅牌电瓶车。经什邡市价格认证中心认定，被盗的白色奇蕾牌电瓶车一辆价值人民币1890元，被盗的绿黑相间的申迅牌电瓶车一辆价值人民币800元。
2016年9月4日，什邡市公安局民警将被告人陈某抓获归案。被告人陈某如实供述其犯罪事实。
被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关随案移送了全部证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人陈某予以刑罚处罚。
庭审中，被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2016年8月6日下午，被告人陈某和马某（另案处理）在什邡市东顺城街印象网吧楼下盗走受害人岳某所有的一辆白色奇蕾牌电瓶车。随后，二人又在什邡市上鼓楼街京什印象茶楼楼梯口盗走受害人廖某所有的一辆绿黑相间的申迅牌电瓶车。经什邡市价格认证中心认定，被盗的白色奇蕾牌电瓶车一辆价值人民币1890元，被盗的绿黑相间的申迅牌电瓶车一辆价值人民币800元。2016年9月4日，什邡市公安局民警将被告人陈某抓获归案。被告人陈某如实供述其犯罪事实。
另查明：白色奇蕾牌电瓶车一辆已于2016年8月9日发还受害人岳某，绿黑相间的申迅牌电瓶车一辆已于2016年8月10日发还受害人廖某。
认定上述事实的主要证据有：常住人口登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、价格认定结论书、证人证言、现场勘查笔录和现场图、现场照片、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等，经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。
本院认为:依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…”被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，危害了社会，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人归案后和在本案审理过程中认罪态度较好，可以从轻处罚；本案被盗车辆已追回发还失主，减小了社会危害，可酌定从轻处罚。综合被告人陈某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年4月3日止。判罚金于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。)
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵汉中
人民陪审员 毛焰林
人民陪审员 阳 林
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈浩瑀
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执244号
申请执行人：孙刚，住吉林省舒兰市。
被执行人：张晓磊，户籍地吉林省舒兰市。
申请执行人孙刚与被执行人张晓磊民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年1月7日作出了（2015）舒民一初字第1784号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年3月2日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张晓磊暂无可供执行财产，多次到其家执行，被执行人下落不明，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1784号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执244号申请执行人：孙刚，住吉林省舒兰市。被执行人：张晓磊，户籍地吉林省舒兰市。申请执行人孙刚与被执行人张晓磊民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年1月7日作出了（2015）舒民一初字第1784号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年3月2日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张晓磊暂无可供执行财产，多次到其家执行，被执行人下落不明，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1784号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十月二十四日书记员  刘鳕湾
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第822号
申请执行人，巴达楞贵，男。
被执行人呼斯乐图，男。
本院在执行人巴达楞贵申请执行呼斯乐图借款合同纠纷一案中，因被执行人呼斯乐图无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第882号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吉亚嘎图
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0104刑初387号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘××，男，1969年7月5日出生于天津市，公民身份号码1201131969********，汉族，小学文化，无职业�居住地天津市北辰区北仓镇王秦庄村生产胡同1号（户籍地同居住地）。2013年5月因吸食毒品被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2015年8月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2016年4月因吸食毒品、为他人提供毒品被行政拘留二十日，后被强制隔离戒毒二年。2016年5月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]410号起诉书指控被告人刘××犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李璐出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2016年5月17日下午13时许，被告人刘××与安××通过电话联系约定毒品�易。当日下午14时许，被告人刘××在本市北辰区京津公路北辰中医院门前，以400元一克的价格向安××贩卖冰毒一包（经鉴定重量为0.73克，检出甲基苯丙胺成分）。被告人刘××准备离开时被民警抓获，民警从被告人刘××身上查获毒资400元、从安××身上查获冰毒一包。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明等证明材料，指定管辖决定书，证人安××证言，公安机关搜查笔录及扣押清单，辨认笔录，涉案毒资及毒品照片毒品收缴收据，鉴定意见书，涉案人员常住人口信息，被告人刘××供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺0.73克，其行为依法已构成贩卖毒品罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。被告人刘××归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2016年11月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国萍
二〇一�年八月十二日
书记员 李秀惠
ＸＸ
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
东营市东营区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执13号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码164812144。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：山东创宇工程建设有限公司。住所地：东营市东营区淮河路***号。组织机构代码759193012。
法定代表人：李善娥，董事长。
被执行人：李善娥，女，1984年1月29日出生，汉族，山东创宇工程建设有限公司董事长，住东营市东营区。
被执行人：宁兆绪，男，1971年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：马洪波，女，1973年1月28日出生，汉族，东营农业高新技术产业示范区党工委委员，住东营市东营区。
被执行人：刘玉玲，女，1973年3月2日出生，汉族。其他身�情况不详。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司诉被执行人山东创宇工程建设有限公司、李善娥、宁兆绪、马洪波、刘玉玲金融借款合同纠纷一案，现被执行人刘玉玲位于青岛崂山区崂山路7号28号楼4室的房屋正在拍卖中，暂时无法变现，由于被执行人现无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款6524480元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索或拍卖变现后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0502民初812号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 :王寿军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年四月十七日
书记员 王 玉 源
东营市东营区人民法�执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执13号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码164812144。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：山东创宇工程建设有限公司。住所地：东营市东营区淮河路***号。组织机构代码759193012。法定代表人：李善娥，董事长。被执行人：李善娥，女，1984年1月29日出生，汉族，山东创宇工程建设有限公司董事长，住东营市东营区。被执行人：宁兆绪，男，1971年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：马洪波，女，1973年1月28日出生，汉族，东营农业高新技术产业示范区党工委委员，住东营市东营区。被执行人：刘玉玲，女，1973年3月2日出生，汉族。其他身�情况不详。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司诉被执行人山东创宇工程建设有限公司、李善娥、宁兆绪、马洪波、刘玉玲金融借款合同纠纷一案，现被执行人刘玉玲位于青岛崂山区崂山路7号28号楼4室的房屋正在拍卖中，暂时无法变现，由于被执行人现无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款6524480元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索或拍卖变现后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0502民初812号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年四月十七日书记员 王 玉 源
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2826民初257号
原告吾甫尔江*哈力克，男，维吾尔族，1977年11月出生，农民，现住新疆。
被告黄载雨，男，汉族，农民，现住新疆，其他简况不详。
本院受理原告吾甫尔江*哈力克诉被告黄载雨保管合同纠纷一案中，原告吾甫尔江*哈力克于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吾甫尔江*哈力克的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吾甫尔江*哈力克撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吾甫尔江*哈力克自行负担。
审判员 王永强
二〇一六年四月二十六日
书记员 叶茹玉
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2826民初257号原告吾甫尔江·哈力克，男，维吾尔族，1977年11月出生，农民，现住新疆。被告黄载雨，男，汉族，农民，现住新疆，其他简况不详。本院受理原告吾甫尔江·哈力克诉被告黄载雨保管合同纠纷一案中，原告吾甫尔江·哈力克于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吾甫尔江·哈力克的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吾甫尔江·哈力克撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吾甫尔江·哈力克自行负担。审判员  王永强二〇一六年四月二十六日书记员  叶茹玉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执242号
申请执行人：赵伟伟，女，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人：魏文亮，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人赵伟伟申请执行被执行人魏文亮离婚纠纷一案中，因被执行人魏文亮自动履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2008）齐焦民初字第893号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年二月十三日
书记员 吴 震
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1590号
申请执行人阮某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被执行人湖南隆回万和置业有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路万和经济技术开发区。
法定代表人范某某，该公司董事长。
申请执行人阮某某中国农业银行隆回支行与被执行人湖南隆回万和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）隆民一初字第140号民事判决书，判决由湖南隆回万和置业有限公司在判决生效后五日内偿还阮某某借款本金4847元及借款利息4313.67元以及2014年12月1日以后的利息按年利率18%计算，息随本清，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担案件受理费50元。该判决发生法律效力后，被执行人湖南隆回万和置业有限公司没有按照生效法律文书履行义务。权利人阮某某向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案执行。
本院在执行被执行人湖南隆回万和置业有限公司系列案件的过程中，虽然查封了该公司的多套预售房屋，但目前难以处置，需与有关行政管理部门及双方当事人进一步协商处理，以便排除处置障碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省隆回县人民法院（2015）隆民一初字第140号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭兵凡
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一六年四月二十六日
书记员 孟 常
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1590号
申请执行人步云成，男，住隆化县。
被执行人白彦章，男，住隆化县。
申请执行人步云成与被执行人白彦章民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第1970号民事调解书。白彦章未履行法律文书确定的义务。步云成于2015年11月3日申请本院强制执行。现强制执行金额4.04万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第1970号民事调解书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵海伦
二〇一六年六月二十二日
书记员 于 涛
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1421行审191号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人刘连吉，该局局长。
委托代理人岳子岐，绥中××××国土资源所所长。
被执行人夏国田。
身份证号码××。
电话157××××4997。
申请执行人绥中县国土资源局于2017年8月16日向本院申请强制执行绥国土罚字（2016）010号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2016年1月26日对被执行人夏国田作出绥国土罚字（2016）010号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人夏国田于1988年未经县级以上土地行政主管部门批准，私自占用网户乡大官帽村建设用地圈院墙，非法占地面积为160平方米，其中院墙11.5延长米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款每平方米10元，罚款额共计1600元整。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2016年1月26日作出的绥国土罚字（2016）010号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 吴 琼
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王 雪
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0891执586号
申请执行人：湛江市东海新财砖业有限公司，住湛江市东海岛东简镇坡角村原千造船厂。
法定代表人：吴惠芬，经理。
被执行人：广东华烽工程有限公司，住湛江市霞山区乐山西路屋山建材综合市场内。
法定代表人：陈斌，董事长。
本院在执行申请人湛江市东海新财砖业有限公司与被执行人广东华烽工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0891民初295号的民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产通知书。在执行过程中，本院查询被执行人没有财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）粤0891执586号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖新华
审判员 蔡德伟
审判员 龙宝春
二〇一七年十二月二十九日
书记员 钟境富
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00208号
罪犯吴岩，男，1991年7月28日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）咸刑初字第00049号刑事附带民事判决，以被告人吴岩犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十一年（刑期至2020年7月22日止），并处罚金9000元（已缴纳3000元）附带民事赔偿20995.47元（已赔付）。2011年4月1日入监服刑。刑罚执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯吴岩的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯吴岩在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；坚守劳动岗位，踏实改造，努力完成劳动任务。计分考核获得积极27个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯吴岩在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吴岩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯吴岩确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯吴岩的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴岩减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一五年二月十一日
书 记 员 任 娜
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执656号
申请执行人：喻成平，男，1956年1月13日，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：王志军，男，1969年7月30日，汉族，住金华市金东区。
本院在执行申请执行人喻成平与被执行人王志军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，依法查询被执行人，下落不明。申请执行人申请执行的债权为182000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执656号申请执行人：喻成平，男，1956年1月13日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：王志军，男，1969年7月30日，汉族，住金华市金东区。本院在执行申请执行人喻成平与被执行人王志军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，依法查询被执行人，下落不明。申请执行人申请执行的债权为182000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年八月三十一日书 记 员  贺 捷
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执25号之一
申请执行人熊萍萍，女，1984年10月21日出生，土家族，公司职员，住防城港市防城区。
被执行人广西卓尚置业投资有限公司，住所地：防城港市防城区防港路2号。
法定代表人黄传光，董事长。
申请执行人熊萍萍与被执行人广西卓尚置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）防民初字第767号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人广西卓尚置业投资有限公司在期限内未履行生效法律文书确定的义务：赔偿申请执行人熊萍萍已付购房款损失93684元，并承担案件受理费1011.5元。申请执行人熊萍萍于2016年1月6日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，本院于2016年5月12日依法扣划了被执行人广西卓尚置业投资有限公司的银行存款1636元。另查明被执行人广西卓尚置业投资有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）防民初字第767号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月十二日
书 记 员 韦龙云
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执1659号
申请执行人：于凤池，男，1954年12月13日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇南街村上四家中组。
被执行人：林广奇，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇卧虎山村黄花杖子组。
被执行人：范艳飞，女，1975年9月29日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇卧虎山村黄花杖子组。
本院在执行申请执行人于凤池与被执行人林广奇、范艳飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因此案申请人提出撤诉申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结凌源市人民法院（2016）辽1382执3288号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑波
执行员 修颖志
执行员 郭明浩
二〇一七年一月十三日
书记员 李华阳
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第698号
原告杨某某，女，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人何况，金沙县平坝法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，贵州省仁怀市人。
原告杨某某诉被告王某某婚姻无效纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员陈登权适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人何况、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告系姑舅表亲，原告父亲与被告母亲系同胞姐弟关系，被告与原告共同生活前已有一离异妻子。2002年农历冬月，原告到被告家看望姑母，因年仅19岁不懂法，经不住诱骗，遂与被告同居生活，于2004年生育长子王某甲，2008年生育长女王某乙，原告因此办理了绝育手术。2010年7月21日，原、被告补办了结婚登记手续。因为原、被告系三代内旁系血亲，根据法律规定禁止结婚，所以请求法院确认原、被告的婚姻无效，判决孩子王某甲由被告抚养、王某乙由原告抚养。
被告王某某辩称，原告所诉属实。虽然双方是近亲结婚，但是已经生育了两个孩子，所以不存婚姻无效。如果要离婚，要求儿子王某甲由原告抚养，女儿王某乙被告来抚养。
经审理查明，原告杨某某之父杨远能与被告王某某之母杨远娥系姐弟关系，即原、被告系表兄妹关系。双方于2002年开始同居生活，2004年12月3日生育一子王某甲，2008年8月30日生育一女王某乙，2010年7月21日办理结婚登记手续。
本院所确认的上述事实，有原告杨某某提交的结婚登记审查处理表、杨远能的户口簿、杨氏家谱、经单簿、王某某及子女的户籍证明、仁怀市五马镇三元村村委会出具的证明，被告王某某提交的结婚证，原告杨某某申请的证人杨远能、母永志的当庭证词，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，缔结婚姻关系的男女双方应当符合法律规定的结婚条件，不得有法律禁止结婚的情形。《中华人民共和国婚姻法》第七条规定，三代以内的旁系血亲禁止结婚；第十条规定，有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。本案原、被告系表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，具有法律规定禁止结婚的情形，双方的婚姻应当无效。因此，原告诉请确认原、被告婚姻无效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：
原告杨某某与被告王某某的婚姻无效。
本判决为终审判决。
审判员 陈登权
二〇一五年四月七日
书记员 钟雨曦
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执20号
申请执行人谢东�，男。
被执行人武知存，男。
本院在执行谢东波与武知存追偿权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执字第20号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘福才
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0602民初2471号
原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。统一社会信用代码：911306847984167683。
法定代表人：马士强，该公司经理。
被告：李梦旭，男，汉族，1984年10月7日出生，现住保定市竞秀区。。
原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告李梦旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍云书
二〇一七年十一月九日
书记员 李 丹
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执452号
申请执行人陈辉，女，1973年10月8日出生，汉族，住南县。
被执行人岳冬华，男，1974年12月29日出生，汉族，住南县。
被执行人胡云辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人陈辉与被执行人岳冬华、胡云辉民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南法民二初字第227号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年一月十六日
书记员 陈权鑫
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0632财保66号之一
申请人：臧晨浩，男，1996年1月13日出生，汉族，农民，住保定市安新县。
被申请人：贾超雨，男，1988年6月20日出生，汉族，住保定市清苑区。
本院于二〇一六年十月十七日作出(2016)冀0632财保66号民事裁定，查封了被申请人贾超雨驾驶的冀Ｆ×××××号双排货车。现因被申请人贾超雨提供了财产担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人贾超雨驾驶的冀Ｆ×××××号双排货车的查封。
审判员 王 东
二〇一六年十月二十日
书记员 ＸＸ帅
河北省安新县人民法院民 � � � 裁 定 书(2016)冀0632财保66号申请人：臧晨浩，男，汉族，农民，住保定市安新县。被申请人：贾超雨，男，成年，汉族，住保定市清苑区。申请人臧晨浩因与被申请人贾超雨机动车交通事故责任纠纷，于2016年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人贾超雨驾驶的冀Ｆ×××××号双排货车，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人贾超雨驾驶的冀Ｆ×××××号双排货车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不�诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一六年十月十七日书记员 ＸＸ帅
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2758号
原告：申宗科，男，1966年4月15日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：孙志辉，男，河南首位律师事务所律师。
被告：高志平，男，1986年9月2日出生，汉族，住汝州市。
原告申宗科与被告高志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告申宗科及其委托诉讼代理人孙志辉到庭参加了诉讼，被告高志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申宗科诉称，原被告系朋友，平时以哥弟相称。2013年7月16日，被告因资金紧张，向原告借款30000元，给原告出具了借款手续。2014年1月18日，被告因资金紧张又向原告借款30000元，并给原告出具了借款手续。被告向原告两次借款共计60000元，当时口头约定月利率2%。被告自借款后一直未偿还本金及利息。后原告急需用钱，向被告讨要，被告以各种理由推脱不予偿还，无奈原告起诉，故请求：依法判决被告偿还借款60000元及利息（按口头约定月利率2%计付，其中本金30000元自2013年7月16日起至实际还款之日止；另外本金30000元自2014年1月18日起至实际还款之日止）。
被告高志平未到庭应诉亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年7月16日，被告高志平向原告申宗科借款30000元，借款时被告给原告出具借款条一份，内容为：“今借申哥叁万元整，在次月（八月）15号还，（30000元）。高志平”。2014年1月18日，被告高志平又向原告申宗科借款30000元，被告给原告出具借款条一份，内容为：“今借申哥叁万元整（30000元）。借款人高志平”。两次借款共计60000元，后原告向被告讨要，被告不予偿还，原告向本院起诉。
上述事实由借条及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告高志平两次向原告申宗科借款，由借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告清偿借款，本院应予支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，但未提交约定利息的相关证据，可自主张权利之日起按照年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，、被告高志平于本判决生效后十日内偿还原告申宗科借款60000元，并自2016年5月18日起按照年利率6%计付利息至判决确定的债务人履行债务期满之日止。
二、驳回原告申宗科的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告高志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 胡忠义
审 判 员 马聚光
人民陪审员 王永斌
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执134号
申请执行人唐有平，男，1983年12月30日出生，汉族，住贵州省镇远县。
被执行人贵港市港南区裕德木材加工厂，住所地贵港市江南工业园。
经营者林志斌，男，1989年5月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2015）第98号仲裁裁决书，于2016年3月21向被执行人贵港市港南区裕德木材加工厂发出执行通知书，责令被执行人贵港市港南区裕德木材加工厂自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人贵港市港南区裕德木材加工厂至今未履行。本院查明被执行人贵港市港南区裕德木材加工厂为林志斌个人经营，其依法应当对贵港市港南区裕德木材加工厂的债务负清偿责任。
另查明被执行人贵港市港南区裕德木材加工厂的业主林志斌在中国建设银行贵港分行荷城路支行有存款，依法应当划拨用于清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条划拨划拨
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 梁杰彬
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
二○一六年
二○一六年
书记员梁杰彬
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执134号
申请执行人唐有平。
被执行人贵港市港南区裕德木材加工厂。
经营者林志斌。
关于申请执行人唐有平与被执行人贵港市港南区裕德木材加工厂劳动争议纠纷一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2015）第98号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人唐有平于2016年2月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人贵港市港南区裕德木材加工厂主动履行了本案生效法律文书确定的义务，申请执行人唐有平同意本院对本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2015）第98号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
二〇一六年五月十四日
书 记 员 梁杰彬
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第402号
罪犯刘作权，男，1991年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省重庆市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门集美区人民法院于2012年9月17日作出（2012）集刑初字第400号刑事判决，以被告人刘作权犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年5月9日起至2015年11月8日止）。判决生效后于2012年10月18日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年10月18日至2014年12月为期26个月的考核期内累计获得嘉奖13.4个，其中二级达标1个、三级达标16个、四级达标6个、五级达标3个。2013年、2014年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯刘作权在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年10月18日至2014年12月为期26个月的考核期内累计获得嘉奖13.4个。2013年、2014年均获得监狱表扬。以上事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯袁刘作权服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯袁刘作权刑罚减去有期徒刑六个月零九天（刑期自2012年5月9日起至2015年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 庄 磊
二〇一五年四月二十九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第499号
原告佛山市禅城区金有来塑料包装厂，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇杏头经济联合社位于朝阳。注册号：440602600598555。
经营者蒙淑金。
被告佛山市凯虹陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。注册号：440602000075954。
法定代表人李绍苹。
原告佛山市禅城区金有来塑料包装厂（以下简称“金有来包装厂”）诉被告佛山市凯虹陶瓷有限公司（以下简称“凯虹公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员鲁长江适用简易程序独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告金有来包装厂到庭参加诉讼；被告凯虹公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告向被告供应包角，但被告拖欠原告2014年10月份及2015年5月份包角货款共22732元。原告多次催收，被告拖欠不付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款22732元及利息（自逾期之日起，按商业银行同期贷款利率的四倍向原告计付利息至货款还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告凯虹公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证及被告工商登记资料复印件各一份（与原件核对无异）。证明原、被告诉讼主体资格。
2、凯虹陶瓷有限公司挂账清单两份。证明被告尚欠原告2014年10月份及2015年5月份包角货款共计22732元未支付。
本院认证：原告所举证据1、2，经核对，客观、真实，来源合法且与本案关联，本院依法予以采信。被告凯虹公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法视其放弃举证、质证的民事诉讼权利。
经审理查明：原、被告之间曾存在买卖合同关系。原告于2014年10月31日向被告供应塑料包装袋一批，价值8050元；于2015年5月31日向被告供应塑料包装袋一批，价值14682元。被告收货后向原告出具了盖有其公司公章的挂账清单两份，确认前述两笔货款。上述两笔货款共计22732元，被告一直未向原告支付，原告催收未果，遂诉至法院。
本院认为：本案系因被告未依约履行支付货款义务而引发的买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告凯虹公司尚欠原告两笔货款共计22732元，有原告当庭陈述及其所举证据原件为证。被告至今未向原告支付该笔货款，原告请求本院判令其向原告支付所欠货款22732元，理据充分，本院依法予以支持。
关于货款利息问题。被告收取货物后不按约支付货款，原告因此主张逾期付款利息，符合法律规定。但因双方未明确约定付款时间及利息计算标准，原告按照商业银行同期贷款利率的四倍主张无事实依据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院支持从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算货款利息，计至全部货款还清为止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据规则若干问题的规定>》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市凯虹陶瓷有限公司于本判决发生法律效之日起十日内向原告佛山市禅城区金有来塑料包装厂支付货款22732元及利息（以22732元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%，从2015年6月19日起计全部货款付清之日止）；
二、驳回原告佛山市禅城区金有来塑料包装厂的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取184元，由被告佛山市凯虹陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 鲁长江
二〇一五年七月二十日
书记员 罗浩鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民事判决书
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法南民初字第499号原告佛山市禅城区金有来塑料包装厂，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇杏头经济联合社位于朝阳。注册号：440602600598555。经营者蒙淑金。被告佛山市凯虹陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。注册号：440602000075954。法定代表人李绍苹。原告佛山市禅城区金有来塑料包装厂（以下简称“金有来包装厂”）诉被告佛山市凯虹陶瓷有限公司（以下简称“凯虹公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员鲁长江适用简易程序独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告金有来包装厂到庭参加诉讼；被告凯虹公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告向被告供应包角，但被告拖欠原告2014年10月份及2015年5月份包角货款共22732元。原告多次催收，被告拖欠不付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款22732元及利息（自逾期之日起，按商业银行同期贷款利率的四倍向原告计付利息至货款还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告凯虹公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告在诉讼中举证如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证及被告工商登记资料复印件各一份（与原件核对无异）。证明原、被告诉讼主体资格。2、凯虹陶瓷有限公司挂账清单两份。证明被告尚欠原告2014年10月份及2015年5月份包角货款共计22732元未支付。本院认证：原告所举证据1、2，经核对，客观、真实，来源合法且与本案关联，本院依法予以采信。被告凯虹公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法视其放弃举证、质证的民事诉讼权利。经审理查明：原、被告之间曾存在买卖合同关系。原告于2014年10月31日向被告供应塑料包装袋一批，价值8050元；于2015年5月31日向被告供应塑料包装袋一批，价值14682元。被告收货后向原告出具了盖有其公司公章的挂账清单两份，确认前述两笔货款。上述两笔货款共计22732元，被告一直未向原告支付，原告催收未果，遂诉至法院。本院认为：本案系因被告未依约履行支付货款义务而引发的买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告凯虹公司尚欠原告两笔货款共计22732元，有原告当庭陈述及其所举证据原件为证。被告至今未向原告支付该笔货款，原告请求本院判令其向原告支付所欠货款22732元，理据充分，本院依法予以支持。关于货款利息问题。被告收取货物后不按约支付货款，原告因此主张逾期付款利息，符合法律规定。但因双方未明确约定付款时间及利息计算标准，原告按照商业银行同期贷款利率的四倍主张无事实依据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院支持从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算货款利息，计至全部货款还清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市凯虹陶瓷有限公司于本判决发生法律效之日起十日内向原告佛山市禅城区金有来塑料包装厂支付货款22732元及利息（以22732元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%，从2015年6月19日起计全部货款付清之日止）；二、驳回原告佛山市禅城区金有来塑料包装厂的其他诉讼请求。本案适用简易程序审理，受理费减半收取184元，由被告佛山市凯虹陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  鲁长江二〇一五年七月二十日书记员  罗浩鹏广东省佛山市禅城区人民法院民事判决书
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初138号
原告何翔，男。
被告徐湘阳，男。
委托代理人陈宏贤，湖南金州律师事务所律师。
被告徐汉阳，男。
被告徐南阳，男。
被告徐文群，女。
原告何翔与被告徐湘阳、徐汉阳、徐南阳、徐文群借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告何翔及被告徐湘阳的委托代理人陈宏贤到庭参加诉讼，被告徐汉阳、除南阳、徐文群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何翔诉称，2014年5月25日，被告徐湘阳、徐汉阳向原告何翔借款人民币3,000,000元，双方签订了《借款合同》。被告徐湘阳、徐汉阳未按约还款，被告徐南阳、徐文群亦未按约定承担保证责任，原告诉诸人民法院依法判令被告徐湘阳、徐南阳偿还原告的借款本金3,000,000元，并自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至还清时止；被告徐湘阳、徐汉阳支付原告聘请律师费用30,000元；被告徐南阳、徐文群对上述款项承担连带清偿责任。
被告徐湘阳辩称，借款及担保是事实，并且被告偿还了部分利息，保证人徐南阳只能以其个人财产承担保证责任，被告徐南阳无权处分其配偶的相关财产，请法庭予以考虑。对原告方的律师费，因原告方未向法庭提供证据证明，请求法院不予支持。
被告徐汉阳、徐南阳、徐文群未应诉答辩。
经审理查明，2014年5月25日，被告徐湘阳、徐汉阳向原告何翔借款人民币3,000,000元，双方签订了《借款合同》。合同约定：借款期限为20天，即2014年5月25日起至2014年6月14日止；被告徐湘阳、徐汉阳自愿用个人及公司财产做抵押；如双方发生争议，由原告住所地人民法院管辖。同日，被告徐湘阳、徐汉阳向原告出具了借条，内容是“因本人周转急需资金，向何翔借款人民币叁佰万元，借款期间为2014年5月25日起至2014年6月14日止，借款利息按银行同期借款利率的四倍支付，由于本人违约发生的法律诉讼所生产的律师费、评估费、过户费等实现债权的合理费用由本人承担”。原告何翔用其妹何双莲的账户通过银行转账的方式打款给了被告方，被告徐湘阳、徐汉阳向原告出具了借款收据。2014年5月25日，被告徐南阳、徐文群与原告何翔签订了《担保合同》，合同约定：被告徐南阳、徐文群自愿为上述借款承担连带保证责任，保证范围含借款合同的本金及利息、罚息、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期限为自承担保证责任之日起至借款合同的借款人的借款本金、利息、罚息、实现债权费用等所有的其他应付费用全部清偿之日止；并约定如双方发生争议，由原告所在地法院管辖。借款到期后，被告徐湘阳支付了部分利息。后经原告多次催收，被告徐湘阳、徐汉阳未再还本付息，被告徐南阳、徐文群也未向原告还款。
上述事实，原告何翔向本院提供了借款合同、借条、个人财产连带责任承诺书、借款收据、承担共同还款责任承诺书和担保合同予以证实，经庭审质证，被告徐湘阳的委托代理人陈宏贤对上述六份证据均无异议。本院经审核认为，上述证据来源形式合法，与案件具有关联，能作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，原告何翔与被告徐湘阳、徐汉阳签订的《借款合同》及原告与被告徐南阳、徐文群签订的《担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，双方之间的借贷事实清楚，保证责任明确，原告何翔的债权依法受法律保护。被告徐湘阳、徐汉阳未按约还款构成违约，应承担还本付息的义务。被告徐南阳、徐文群自愿为借款承担连带保证责任，依约应对原告主张的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金负连带清偿责任。原告何翔与被告徐湘阳、徐汉阳约定借款利息是按银行的同期贷款利率的四倍支付，而2014年中国人民银行公布的一年期贷款年利率为5.6%，根据原告何翔与被告徐湘阳、徐汉阳的约定，利息为银行同期贷款利率的四倍即为22.4%，未超过年利率24%，本院依法予以支持。原告何翔要求四被告承担其花费的律师费30,000元，因其未向法庭提供证据证实，本院不予支持。被告徐湘阳的律师陈宏贤辩称被告徐南阳只能以其个人财产承担保证责任及驳回原告要求四被告支付聘请律师费用30,000元，于法有据，本院予以采纳。被告徐汉阳、徐南阳、徐文群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐湘阳、徐汉阳在本判决生效后十日内偿还原告何翔借款本金30,000,000元，并自2014年5月25日起按年息22.4%的标准向原告支付利息至借款本金还清之日止，已付利息由双方自行核减。
二、被告徐南阳、徐文群对上述借款本息向原告何翔承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告徐湘阳、徐汉阳追偿。
三、驳回原告何翔的其他诉讼请求。
被告徐湘阳、徐汉阳、徐南阳、徐文群未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31,040元、财产保全费5,000元，合计36,040元，由被告徐湘阳、徐汉阳、徐南阳、徐文群连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘书剑
人民陪审员 李茂生
人民陪审员 赵剑平
二〇一六年五月十日
书 记 员 蒋聪翀
附：本判决所适用的法律条文
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初2411号
原告田洪娟，女，1975年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告重庆宏益红商业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路28号1幢2-1-1，组织机构代码08914819-0。
法定代表人曾儒仕，该公司经理。
委托代理人（特别授权）田有余，男，1987年1月22日出生，汉族，系被告公司员工，住重庆市。
本院在审理原告田洪娟诉被告重庆宏益红商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告田洪娟于2016年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆宏益红商业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告田洪娟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田洪娟撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告田洪娟负担（原告已交纳）。
审判员 樊雄
二〇一六年四月二十二日
书记员 李佳
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执1944号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号。
负责人王益盛，支行行长。
被执行人王品会，男，汉族，住瑞安市。
被执行人项丽丽，女，汉族，住瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瑞商初字第4854号民事判决书，于2016年10月13日在淘宝网司法拍卖网络平台上以起拍价203.7万元公告拍卖被执行人王品会所有的坐落于瑞安市安阳街道东南大厦2单元2201室的房地产。2016年11月1日10时，竞买人王育兰（公民身份证号码：）以最高价283.7万元竞得该拍卖标的物。现买受人在缴清首付款1337000元后，与中国农业银行股份有限公司瑞安市支行签订了抵押合同，将竞得的房产抵押给银行，余款将由中国农业银行股份有限公司瑞安市支提供贷款1500000元直接支付至我院。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、被执行人王品会所有的坐落于瑞安市安阳街道东南大厦2单元2201室的房地产（房屋产权证号：瑞安市房权证瑞［房］字第××号，建筑面积142.37平方米；使用权面积8.98平方米)归买受人王育兰所有。该房地产的财产权自本裁定送达买受人王育兰时起转移；
二、买受人王育兰须在本裁定生效之日起三个月内到财产管理机构办理相关房屋所有权、土地使用权过户登记手续。交易过程中产生的税费依照税法等相关法律和政策的规定，由双方各自承担。
三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。
四、该房地产上设定的抵押登记一并注销（作废）。原房产证、土地证因被执行人拒绝提供，予以作废。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 何建荣
二〇一六年十二月十三日
代书记员 陈媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初3670号
原告长沙市开福区盈金电器商行，住所地长沙市开福区蚌塘街**号华府大厦****房。
经营者刘某某，男，汉族。
被告长沙市芙蓉区白金汉宫娱乐城，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**号顺天国际财富中心*层。
经营者周某，男，汉族。
委托代理人郭某某，男，汉族，系公司员工。
原告长沙市开福区盈金电器商行（以下简称盈金电器商行）诉被告长沙市芙蓉区白金汉宫娱乐城（以下简称白金汉宫娱乐城）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员陈郡玉担任庭审记录。原告盈金电器商行的经营者刘某某、被告白金汉宫娱乐城的委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盈金电器商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所欠货款39520元；2、判决被告向原告支付违约金11856元（所欠货款的30%）；3、判决被告从2015年3月7日起按银行同期贷款利率向原告支付所欠贷款的利息至清偿之日止（计算至起诉之日止，利息共计1913.66元）。事实和理由：2013年4月6日，原告与被告签订购销合同，合同约定：甲方应按约定的货款结算日10日之内付款给乙方（本合同约定的结算日为每月28日），超过10日按应付金额的1%每天支付违约金。因被告一直拖延付款，自2015年12月止，原告已拒绝为被告供货并多次向被告催讨货款，但被告以各种借口拖延至今。原告曾起诉至法院，后被告主动要求调解，双方签订了和解协议，被告承诺付款并要求原告撤诉。但原告撤诉后，被告并未履行和解协议。
被告白金汉宫娱乐城辩称：我方对欠付货款无异议，现在要求分期付款；违约金要求调低，利息我方不同意。
本院经审理查明的事实与原告所诉一致。
本院认为：盈金电器商行与白金汉宫娱乐城签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当事人应当按照合同约定诚实、勤勉履行合同义务。现盈金电器商行已向白金汉宫娱乐城交付全部货物，白金汉宫娱乐城应当依合同约定支付全部货款。而白金汉宫娱乐城至今尚欠39520元货款未付清，白金汉宫娱乐城应向盈金电器商行支付剩余39520元的货款。盈金电器商行还主张所欠货款30%的违约金，既不符合法律规定，也不符合双方的合同约定。合同约定的违约金为按应付金额的1%每天支付违约金，白金汉宫娱乐城要求予以调低，本院认为该约定过分高于造成的损失，酌情确定违约金的数额为3000元。对于盈金电器商行的利息损失，因本院已经支持了违约金的部分请求，不宜再支持利息损失，故本院对该部分诉讼请求予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及第一百一十四条第二款的规定，判决如下：
一、长沙市芙蓉区白金汉宫娱乐城于本判决生效之日起五日内向长沙市开福区盈金电器商行支付货款39520元；
二、长沙市芙蓉区白金汉宫娱乐城于本判决生效之日起五日内向长沙市开福区盈金电器商行支付违约金3000元；
三、驳回长沙市开福区盈金电器商行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1132元，适用简易程序减半收取566元，由长沙市芙蓉区白金汉宫娱乐城负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王双石
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈郡玉
附：本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第1124号
申请执行人王亚兰。
被执行人滦平县岭兴矿业有限公司。
本院查明申请执行人王亚兰于2016年5月10日向本院申请撤回对被执行人滦平县岭兴矿业有限公司的强制执行。经审查，申请执行人王亚兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滦执字第1124号申请执行人王亚兰与被执行人滦平县岭兴矿业有限公司劳动争议纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萱
代理审判员 王玉东
人民陪审员 衡 国
二〇一六年五月十日
书 记 员 初文鹏
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11984号
原告张立山，男，1946年4月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告重庆比德机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新店子乡卜草田村2社，组织机构代码不详。
法定代表人余晋，职务不详。
本院在审理原告张立山与被告重庆比德机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张立山于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张立山撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告张立山负担。
审判员 周莉华
二〇一五年十二月十七日
书记员 汪铁柱
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0829民初1632号
原告：江苏轩扬印务包装有限公司，住所地江苏省洪泽县工业园区东七街18号。
法定代表人：李加贵，该公司董事长。
委托代理人：余建国，该公司总经理。
委托代理人：董炜，该公司副总经理。
被告：江苏木兰食品有限公司，住所地江苏省淮安经济开发区富准路86号。
法定代表人：林国灿，该公司总经理。
原告江苏轩扬印务包装有限公司与被告江苏木兰食品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告江苏轩扬印务包装有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏轩扬印务包装有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，总计145元，由原告江苏轩扬印务包装有限公司负担。
。）
代理审判员 陈士涛
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 俞 洋
内蒙古自治区克什克腾旗人民法�
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初744号
原告杨井龙，男，1975年8月17日出生，蒙古族，居民。
被告孟凡利，男，出生不详，汉族，居民。
本院于2016年2月25日立案受理了原告杨井龙诉被告孟凡利民间借贷纠纷一案，依法由审判员阿木尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨井龙到庭参加诉讼，被告孟凡利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月3日被告向原告借款5000元，至今拒不偿还，请求判令被告偿还借款5000元，并承担本案诉讼费。
被告未向本院提交书面答辩。
为支持自己的主张原告向本院提交借据一份，证明被告孟凡利于2016年1月3日向原告借款人民币5000元。
原告出具的证据经本院审查认为，证据本身具有真实性，结合本案事实综合予以分析。
经审理查明，2016年1月3日被告向原告借款人民币5000元。此笔借款被告至今未偿还。
上述事实，有当事人的陈述、所出具的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告理应诚实守信，偿还原告借款。原告要求被告偿还借款5000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟凡利于本判决生效后十日内偿还原告杨井龙借款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 阿木尔
二〇一六年四月二十八日
书记员 马晨然