陕西省户县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）户刑初字第00219号
公诉机关户县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张争论，男，1973年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，系被害人周某某之夫。
附带民事诉讼原告人朱芳兰，女，1944年12月10日出生，汉族，农民，小学文化，系被害人周某某之母。
附带民事诉讼原告人张森，男，1992年12月21日出生，汉族，在校学生，系被害人周某某之子。
附带民事诉讼原告人张婷，女，1994年5月21日出生，汉族，在校学生，系被害人周某某之女。
共同诉讼代理人杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。
附带民诉原告人曹备战，男，1969年7月7日出生，汉族，工人，初中文化，系被害人王某某之夫。
附带民事诉讼原告人王允成，男，1938年5月6日出生，汉族，农民，小学文化，系被害人王某某之父。
附带民事诉讼原告人曹静，女，1997年7月16日出生，汉族，汉族，在校学生，系被害人王某某之女。
附带民事诉讼原告人曹子杰，男，2006年6月2日出生，汉族，在校学生，系被害人王某某之子。
共同诉讼代理人杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人曹联行，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，系被害人徐某某之夫。
附带民诉原告人张贵云，女，1950年6月12日出生，汉族，农民，系被害人徐某某之母。
附带民事诉讼原告人曹姗，女，1993年6月28日出生，汉族，在校学生，系被害人徐某某之女。
附带民事诉讼原告人曹振，男，1995年6月20日出生，汉族，在校学生，系被害人徐某某之子。
共同诉讼代理人杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人杨力峰，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，初中文化。2014年9月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现押户县看守所。
附带民事诉讼被告人ＸＸ，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，初中文化。
附带民事诉讼被告人张宁波，女，1984年2月19日出生，汉族，农民，初中文化。
共同诉讼代理人文军义、李和平，西安市长安区148法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司。
负责人王波，该公司经理。
委托代理人王玲，女，1980年1月26日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司陕西分公司职工。
户县人民检察院以户检刑诉字（2014）197号起诉书指控被告人杨力峰犯交通肇事罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷，附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰，附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。户县人民检察院指派代检察员王冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张争论及张争论、朱芳兰、张森、张婷之共同诉讼代理人杨东峰，附带民事诉诉讼原告人曹备战及曹备战、王允成、曹静、曹子杰之共同诉讼代理人杨东峰，附带民事诉讼原告人曹联行及曹联行、张贵云、曹珊、曹振之共同诉讼代理人杨东峰，被告人暨附带民事诉讼被告人杨力峰，附带民事诉讼被告人ＸＸ、张宁波之共同诉讼代理人文军义、李和平，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司之诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，现已审理终结。
户县人民检察院指控，2014年9月7日6时许，被告人杨力峰驾驶陕AK99**号重型自卸货车沿户县东西一号路由东向西行驶至户县涝店镇东保安村路口时，由于车速过快及操作不当致车辆失控侧滑，并与对向行驶至该处的三辆电动车发生碰撞，造成骑车人周某某、徐某某及王某某当场死亡。后经鉴定，被害人周某某、王某某系左侧躯体多处受钝性外力致重型颅脑损伤死亡，被害人徐某某系左侧躯体多处受钝性外力致创伤性休克死亡。为证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭提交了相应的证据，认为被告人杨力峰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷诉称，要求被告赔偿死亡赔偿金457160元，丧葬费24426.5元，被扶养人生活费15741元，精神抚慰金30000元，保全费2150元，以上合计529477.5元，减去被告给付的10000元，请求为519477.5元。要求被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司在交强险限额内先行赔付。超过交强险部分，由被告ＸＸ赔偿，被告杨力峰及张宁波承担连带责任。ＸＸ承担超过交强险限额部分的损失由被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司在商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰诉称，要求被告赔偿死亡赔偿金457160元，丧葬费24426.5元，被扶养人生活费36252元，精神抚慰金30000元，以上合计549988.5元，减去被告给付的10000元，请求为539988.5元。要求被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司在交强险限额内先行赔付。超过交强险部分，由被告ＸＸ赔偿，被告杨力峰及张宁波承担连带责任。ＸＸ承担超过交强险限额部分的损失由被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司在商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振诉称，要求被告赔偿死亡赔偿金457160元，丧葬费24426.5元，被抚养人生活费45792元，精神抚慰金30000元，以上合计557378.5元，减去被告给付的10000元，请求为547378.5元。要求被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司在交强险限额内先行赔付。超过交强险部分，由被告ＸＸ赔偿，被告杨力峰及张宁波承担连带责任。ＸＸ承担超过交强险限额部分的损失由被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司在商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任。
被告人杨力峰对检察机关指控的犯罪事实无异议，庭审中无辩解意见；对各附带民事诉讼原告人诉讼请求表示认可，认为其受雇于ＸＸ，ＸＸ系车辆所有人，应承担相应的赔偿责任；其同意在法律规定范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人ＸＸ、张宁波辩称，张宁波虽系附带民事诉讼被告人ＸＸ之妻，但不是肇事车辆的购买人和所有人，故应驳回各附带民事诉讼原告人对张宁波的诉讼请求；ＸＸ虽系肇事车辆的所有人，但不是驾驶人，不是侵权人，不具有应当赔偿的法定情形，故不同意对附带民事诉讼被告人ＸＸ的诉讼请求；各附带民事诉讼原告人的损失应由被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司在保险范围内赔偿后，不足部分由杨力峰承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司辩称，案件事实无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险。交强险部分在事故发生后已将11万元打到交警队的帐户，做为三名死者的赔偿款。商业险限额为30万元，且有不计免赔。车辆行驶证及驾驶人员的驾驶证必须是合法有效的，需提供货运资格证，我公司同意在交强险及商业三者险限额内进行赔付。
经审理查明，2014年9月7日6时许，被告人杨力峰驾驶陕AK99**号重型自卸货车沿户县东西一号路由东向西行驶至涝店镇东保安村路口时，由于车速过快及操作不当致车辆失控侧滑，与相向行驶至该处的三辆电动车发生碰撞，造成骑车人周某某、徐某某及王某某当场死亡。陕西省户县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见为被害人周某某、王某某系左侧躯体多处受钝性外力致重型颅脑损伤死亡，被害人徐某某系左侧躯体多处受钝性外力致创伤性休克死亡。
另查明，被告人杨力峰驾驶的陕AK99**号重型自卸货车系附带民事诉讼被告人ＸＸ所有，附带民事诉讼被告人ＸＸ与张宁波系夫妻关系，陕AK99**号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人ＸＸ与张宁波夫妻关系存续期间购买，车辆收益主要用于家庭生活开支。被告人杨力峰为雇员。附带民事诉讼被告人ＸＸ为事故车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元，并投有不计免赔险。事故发生后，附带民事诉讼被告人ＸＸ分别支付各被害人亲属10000元。
本案附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷系被害人周某某的亲属，被害人周某某的被扶养人为其母朱芳兰（1944年12月10日出生），朱芳兰生育三女一子。
本案附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰系被害人王某某的亲属，被害人王某某的被扶养人为父亲王允成（1938年5月6日出生）、女儿曹静（1997年7月16日出生）、儿子曹子杰（2006年6月2日出生），王允成生育四女二子。
本案附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振系被害人徐某某的亲属，被害人徐某某的被扶养人为其母张贵云（1950年6月12日出生），张贵云生育一子一女。
上述事实，有检察机关、各附带民事诉讼原告人及被告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、事故车辆的车辆信息、三被害人身份证、死亡证明；2、现场物证提取笔录、现场勘查笔录；3、证人曹某某、吴某某等人证言；4、被告人杨力峰供述。5、鉴定意见；6、附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰家庭户口本；7、户县渭丰镇新安村村委会证明2份；8、保全费票据；9、被害人王某某、附带民事诉讼原告人王允成的家庭户口本；10、户县涝店镇永安村村委会证明；11、附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云的家庭户口本；12、户县甘河镇宋村村委会证明及庭审笔录。
本院认为，被告人杨力峰驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生肇事，致三人死亡，负事故全部责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。户县人民检察院指控被告人杨力峰犯罪事实和罪名成立。由于被告人杨力峰的犯罪行为致被害人死亡，给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当由交通事故责任人依法承担赔偿义务。被告人杨力峰受雇于ＸＸ，在从事雇用活动中造成他人损害，依法应由附带民事诉讼被告人ＸＸ承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人ＸＸ与张宁波系夫妻关系，二人从车辆的运营获取利益，故附带民事诉讼被告人ＸＸ与张宁波应共同承担赔偿责任。陕AK99**号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司在交强险限额内和商业三者险保险合同范围内先行赔偿，不足部分，由附带民事诉讼被告人ＸＸ、张宁波共同承担。
对于附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”又根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条第一款“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。按照陕西省上年度城镇居民可支配收入22858元，确定死亡赔偿金为457160元；2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”按照陕西省上年度在岗职工平均工资48853元，计算丧葬费为24426.5元；3、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……。”本案中，被害人周某某的被扶养人系其母亲朱芳兰，对朱芳兰负有扶养义务的共4人，故附带民事诉讼原告人朱芳兰的被扶养人生活费为5724元／年×10年÷4人=14310元；4、申请费，附带民事诉讼原告人主张申请费2150元，系其因本次交通事故产生的实际花费，本院予以支持；关于精神抚慰金的请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。以上各项损失共计498046.5元。
对于附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”又根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条第一款“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。按照陕西省上年度城镇居民可支配收入22858元，确定死亡赔偿金为457160元；2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”按照陕西省上年度在岗职工平均工资48853元，计算丧葬费为24426.5元；3、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……。”本案中，被害人王某某的被扶养人系其父亲王允成、女儿曹静及儿子曹子杰。对王允成负有扶养义务的共6人，故附带民事诉讼原告人王允成的被扶养人生活费为5724元／年×5年÷6人=4770元，附带民事诉讼原告人曹静的被扶养人生活费为5724元／年×1年÷2人=2862元，附带民事诉讼原告人曹子杰的被扶养人生活费为5724元／年×10年÷2人=28620元；关于精神抚慰金的请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。以上各项损失共计517838.5元。
对于附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”又根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条第一款“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。按照陕西省上年度城镇居民可支配收入22858元，确定死亡赔偿金为457160元；2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”按照陕西省上年度在岗职工平均工资48853元，计算丧葬费为24426.5元；3、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……。”本案中，被害人徐某某的被扶养人系其母亲张贵云，对张贵云负有扶养义务的共2人，故附带民事诉讼原告人张贵云的被扶养人生活费为5724元／年×16÷2人=45792元；关于精神抚慰金的请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。以上各项损失共计527378.5元。
对于附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷，附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰，附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振的以上损失，首先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司根据各人的损失程度在交强险分项限额内予以赔偿，具体为：在交强险死亡伤残限额内按照损失比例赔偿附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷35500元；赔偿附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰元36910元；赔偿附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振37590元。不足部分，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司根据各人的损失程度在商业三者险保险合同范围内赔偿附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷96820元；赔偿附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰100660元；附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振102520元。附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷的剩余损失365726.50元，附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰的剩余损失380268.5元，附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振的剩余损失387268.5元，由附带民事诉讼被告人ＸＸ、张宁波共同承担。附带民事诉讼被告人ＸＸ已付各附带民事诉讼原告人的赔偿款应予扣减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨力峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2019年9月6日止）；
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司于判决生效后二十日内在交强险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷35500元；赔偿附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰36910元；赔偿附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振37590元；
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司于判决生效后二十日内在商业三者险保险合同范围内赔偿附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷96820元；赔偿附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰100660元；赔偿附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振102520元；
四、附带民事诉讼被告人ＸＸ、张宁波于判决生效后二十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷355726.5元，赔偿附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰370268.5元，赔偿附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振377268.5元；
五、驳回附带民事诉讼原告人张争论、朱芳兰、张森、张婷，附带民事诉讼原告人曹备战、王允成、曹静、曹子杰，附带民事诉讼原告人曹联行、张贵云、曹珊、曹振的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑颖乔
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨忠普
二〇一五年一月二十日
书 记 员 杨娟妮