江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏01刑初67号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人单顺洪，男，1963年3月7日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住江苏省南京市鼓楼区。1983年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1998年6月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，罚金人民币二千元。2017年5月15日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人单顺洪犯运输毒品罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人单顺洪及其辩护人姚树彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，2017年5月14日9时许，被告人单顺洪携带毒品海洛因从湖北省蕲春县高速公路入口附近乘坐车牌号为苏Ａ×××××长途汽车，准备返回江苏省南京市的住处。当日15时许，长途汽车行驶至本市浦口区星甸检查站，公安机关在对该车辆乘客进行检查时发现单顺洪系吸毒人员，并在行李架上发现其携带的一个黑色单肩包，在包内查获2袋毒品，遂将单顺洪抓获。经鉴定：2袋毒品分别净重501.6克、501.4克，皆检出海洛因成分，其含量分别为21.9%、19.2%。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了从被告人单顺洪所乘车上当场查获毒品的刑事摄影照片、户籍资料、抓获经过等书证，宣读了证人金某、王某等人的证言，单顺洪的供述和辩解等证据，并据此认为，单顺洪明知毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。单顺洪曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，应当从重处罚。
被告人单顺洪对起诉书指控的事实没有异议。单顺洪辩护人的主要辩护意见：1.指控构成运输毒品罪定性不当，本案应定为非法持有毒品罪；2.单顺洪到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好。综合以上情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年5月14日9时许，被告人单顺洪携带毒品海洛因乘坐车牌号为苏Ａ×××××的长途汽车，从湖北省蕲春县准备返回江苏省南京市的住处。当日15时许，长途汽车行驶至南京市浦口区星甸高速公路检查站，公安机关在对该车辆乘客进行检查时发现单顺洪系吸毒人员，并在行李架上发现其携带的一个黑色单肩包，在包内查获2袋毒品，遂将单顺洪抓获。经鉴定：2袋毒品分别净重501.6克、501.4克，皆检出海洛因成分，其含量分别为21.9%、19.2%。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被告人单顺洪供述称，2017年5月13日，其从南京坐车到湖北省蕲春县办事。其下大巴车就在蕲春收费站前二三十米处捡到了两包东西，其闻了闻就知道是海洛因，两包东西用一个黑色袋子装的，其把黑袋子扔了，把毒品放在其自己的黑色单肩包里面，其就在收费站那儿待了一晚上。5月14日早上9点钟上了后来被安检的那一辆大巴车，其坐在大巴车的最后一排，其原来躺在那里，有两个女的让其坐起来把位置让一下。其把黑色单肩包当时放在中间的行李架上，然后车开到了星甸收费站，公安机关上来安检，查了其的身份证发现其是吸毒人员，就把其带下车进行尿检，其主动承认刚刚吸了毒。民警就把其留在检查站，车子开走了。问其行李，其先回答没有行李，民警看其身上什么都没有，手机也没有，就让车子开回来，然后就在车上找到了其的单肩包。其当时承认是其的包，在包没有打开之前，就承认包里有毒品。后来民警对其包进行检查,当面称重,一包是502克,一包是505克,当场检测就是海洛因。其平时吸海洛因，准备把这两包海洛因带回来自己吸。
2.证人王某（长途汽车驾驶员）的证言证实，其是南京长客二公司苏Ａ×××××大客车的驾驶员。2017年5月14日上午八点四十分许，其开苏Ａ×××××客车从湖北黄石长途汽车站出来。当时有两个乘客，后来其出站沿途带了12个乘客。其开车到蕲春南收费站下，把车上14个乘客转给了苏Ａ×××××客车，这辆车是金某承包的。路上带的12个人其中有11个是到南京的，转客是在9点20分左右，就在蕲春南收费站附近。
3.证人金某（长途汽车驾驶员）的证言证实，其开南京长客集团的大巴车，车牌是苏Ａ×××××，车辆的营运线路是湖北省蕲春县（黄岗市）到江苏省南京市。今天上午其的车是九点从黄岗蕲春县始发站出发到蕲春高速入口旁的车站，有一辆从黄石来的客车给送来14个乘客。加上车上原来17个，一共31个人。被抓的男的上车的时候没印象，但能肯定不是其车上原来的17个人当中的，应该是从黄石送过来的14个人中的一个，黄石来的车牌是苏Ａ×××××。下午十五时三十分左右，车辆到达星甸检查站时，交警要求所有乘客全部下车。后来交警检查之后其就开车离开了，结果车开到杰海加油站时，有警察打电话给说落下一名乘客，其一数果然丢了一名乘客，在警察的要求下又返回了星甸交警检查站。等车返回检查站时，交警要求车上所有乘客都带行李下车，结果发现从车头往后数第四排靠右行李架上有一个黑色的皮包无人认领。警察就问被抓男，包是不是他的，他一开始不承认，后来下车后他又说包是他的，之后警察就一直没有打开包，并用摄像机一直对着包摄像，直到专业人员来开包检查。开包时其在房子外面，听讲有很多海洛因，具体其没看见，但是警察有录像。
4.证人李某1、李某2（均为乘客，系姐妹关系）的证言一致证实，二人一同从安徽太湖服务区上黄石到南京的大巴车，有一个男的也在同行的车上，后来在南京星甸检查站的时候，那个男的被民警抓了。
5.现场搜查笔录、扣押物品清单、刑事摄影照片证实，2017年5月14日16时19分至17时22分，南京市公安局浦口分局民警在星甸检查站检查时，发现单顺洪随身携带的黑色拎包内的物品可疑，民警遂对其进行检查，经检查发现单顺洪的拎包内有两包淡黄色粉末，经称重，一袋为502克，另一袋为505克。经现场检测粉末成分疑似海洛因，遂对其封样保存，并对其随身物品挎包（黑色肩包）、二部手机、梳子、打火机等物品进行扣押。
6.南京市公安局禁毒支队毒品检测室宁公禁毒鉴字[2017]603号物证检验报告证实，对搜查到的2包毒品疑似物进行检测，1号检材净重501.6克，检出海洛因成分，含量为21.9%；2号检材净重501.4克，检出海洛因成分，含量为19.2%。
南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（法证）字[2017]152号物证检验报告书证实：（1）黑色肩包擦拭物、白色华为手机擦拭物、黑色CHINO?E手机擦拭物、钥匙擦拭物、梳子擦拭物中检出的DNA与单顺洪血样的DNA的基因型相同；（2）蓝色打火机擦拭物、棕色打火机擦拭物、白色粉末1(502g)保鲜袋擦拭物、白色粉末2(505g)保鲜袋擦拭物、白色粉末2(505g)塑料袋擦拭物中未获得DNA分型。
7.视听资料南京长客运输公司苏苏Ａ×××××2017年5月14日行车监控录像，证实单顺洪上车和转车的情况；南京长客运输公司苏苏Ａ×××××2017年5月14日行车监控录像，证实单顺洪在车上的情况；现场执法记录仪录像，证实抓获单顺洪与查获毒品的情况。
8.南京市公安局网络安全保卫支队宁公（网）勘[2017]384号电子数据检查工作记录证实，1134××××2930湖北黄石电话，手机通讯录上没有存此号码，1182××××7888证人金金某话。
本案另有常住人口基本信息，前科材料，受案登记表、立案决定书、案发经过、抓获经过，话单查询文档、情况说明等证据在卷佐证。
上述证据来源合法，内容客观，且有关联性，证据间相互印证，足以证实本案事实。
本院认为，被告人单顺洪明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，运输毒品的数量为海洛因1003克。江苏省南京市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。单顺洪曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。
关于被告人单顺洪的辩护人提出“指控构成运输毒品罪定性不当，本案应定为非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，本案证据证实，单顺洪主观上已经明知被查获的毒品是海洛因，仍将这些毒品从湖北带回到南京，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人单顺洪的辩护人提出“单顺洪到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好”的辩护意见，经查属实，公诉人对此亦无异议，故此辩护意见成立，本院予以采纳，并在量刑时予以体现。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人单顺洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 斌
审判员 李忠强
审判员 王国茂
二〇一七年九月六日
书记员 罗慧莉