.江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初529号
原告许斌，男，1968年10月21日出生，汉族，江西省广昌县人，商人，住江西省广昌县。
委托诉讼代理人李贤生，江西省广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。执业证号：31403011103158，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人黄宜平，广东诚公律师事务所律师。执业证号：14403201010888152，代理权限为一般授权代理。
被告高建华，男，1960年11月26日出生，汉族，江西广昌县人，商人，住广东省广州市。
被告广昌县济民担保有限公司。住所地：广昌县盱江镇建设东路（人民银行旁）。注册号：361030210009617
法定代表人：高建华，系该公司董事长。
被告邹竹翠，女，1963年2月27日出生，汉族，江西乐安县人，退休职员，户籍地上海市虹口区，现住广东省广州市，系被告高建华之妻。
原告许斌诉被告高建华、广昌县济民担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年7月14日立案受理后，原告7月25日向本院提出申请，要求追加邹竹翠为本案被告，8月4日，本院依法通知其参加本案诉讼。10月11日，本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告许斌的委托诉讼代理人李贤生、黄宜平，被告高建华及被告广昌县济民担保有限公司到庭参加了诉讼，被告邹竹翠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告高建华、邹竹翠共同归还原告借款本金人民币3000000元及利息（利息自2015年11月28日起至还清之日止，按月利率3%计算）、被告广昌县济民担保有限公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月28日，原告与被告签订了二份借款合同，合同约定，被告因经商需资金周转共向原告借款人民币3000000元，利息按月利率3%计算，还款期限为2016年1月27日。被告广昌县济民担保有限公司提供连带责任担保。合同签订后，原告将借款3000000元交付了被告，而被告却逾期还款，经原告多次催讨，被告仅支付了2016年3月28日之前的利息。2016年6月7日，原、被告签订了一份还款协议，被告同意于2016年6月30日之前归还原告借款2000000元及利息270000元，于2016年7月5日前归还1000000元，但被告未履行借款协议。因被告高建华与被告邹竹翠系夫妻关系，该借款系用于夫妻共同经营，被告邹竹翠应承担共同偿还责任。为保护原告的合法利益，特具状起诉。
被告高建华、广昌县济民担保有限公司辩称，向原告借款是事实，第一次借了1000000元，第二次借的2000000元，预先扣除了利息90000元，实际只得到1910000元；原告主张的利息过高，请求法院按照法律规定的利率核算；对于该笔借款，答辩人将与股东商量后做出还款安排。
被告邹竹翠未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告高建华、广昌县济民担保有限公司对原告许斌提交的全部证据均无异议，但认为实际上只收到原告的转款2910000元，另90000元作为第一个月的借款利息在借款总额中预先扣除了。三被告均未提交书面证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及庭审笔录查明：
2015年11月28日，原告许斌与被告高建华签订《借款合同》二份。合同载明，出借方（甲方）为许斌，借款方（乙方）为高建华，配偶姓名为邹竹翠。合同约定，甲方借给乙方人民币3000000元，借款自2015年11月28日至2016年1月27日，到期一次性归还本金3000000元；借款期限内月利率为3%，按月结息，利息支付日为每月的28日，借款到期利随本清，若不按规定时间、数额还款，应付给甲方违约金，违约金按每天借款数额的2%计算，并承担甲方实现债权的一切费用；若执行本合同发生争议，由双方协商解决，协商期限壹个星期，协商不成，可向广昌县人民法院提起诉讼。借款人高建华在借款人签字处签名并捺印，担保人广昌县济民担保有限公司在签字处签名并加盖印鉴。担保人承诺：愿意就乙方因本合同产生的全部债务，向甲方提供连带担保，担保期限自甲方向乙方主张债权之日起两年。合同签订后，原告许斌于同日委托案外人黄春芬通过中国银行向被告高建华的62×××10账号内转款1000000元，于同月30日、同年12月1日通过中国工商银行向被告高建华的上述账号内各转款200000元和1710000元。上述转款共计2910000元。被告向原告借款后，按借款本金3000000元、借款年利率36%给付了原告2016年3月28日之前的利息，但未按约归还原告借款本金。2016年6月7日，原告许斌（甲方）与被告高建华（乙方）签订《还款协议》一份。双方约定：确认乙方于2015年11月28日向甲方借款3000000元，借款利息按月息3分计算；截止2016年6月7日，乙方累计未还（甲方）金额为3270000元，其中利息为270000元（计算至2016年6月28日止）；乙方同意分期归还甲方债务，其中2016年6月30日前归还本金2000000元、利息270000元，2016年7月5日前归还1000000元；甲、乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期额的10%支付甲方滞纳金，若乙方未按本协议第二条的约定及时偿还债务，甲方有权随时通过法律途径向乙方追偿全部欠款；丙方知悉并同意乙方得还款计划，同时丙方同意其连带责任担保期限变更为自借款之日起至本协议约定至最后一期还款日期截止之日二年内。原告许斌在甲方签字处签名，被告高建华在乙方签字处签名并按捺，丙方签字处为空白。《还款协议》签订后，被告高建华未按约履行还款义务，原告遂诉至本院。
2016年7月18日，本院根据原告方的申请，裁定冻结被告广昌县济民担保有限公司在广昌南银村镇银行股份有限公司6009xxxx9000036、6009xxxx9000018账号；同年8月17日，裁定查封被告邹竹翠座落于广州市白云区云景路云桂街3号404室房产一套。
本院认为，原告许斌与被告高建华于2015年11月28日签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思的表示，合法有效。合同签订后，原告许斌按约履行了出借义务，故其关于要求被告高建华归还借款本金的诉讼请求，应得到支持。其与被告高建华签订的《借款合同》约定的借款本金虽然为3000000元，但提供的转账凭证显示只有2910000元，另外90000元为现金给付的陈述，没有提供其他证据佐证，而被告高建华关于该90000元为预先扣除第一个月利息的抗辩，能与三百万借款按月息三分计算，每月可得利息九万元的计算结论相吻合。应认定该90000元为预先扣除的利息，故对于原告主张的借款本金，本院予以支持2910000元。原告关于要求被告高建华按月息3%支付借款利息的诉请，其与被告高建华签订的《借款合同》约定的借款利率为月息3%，即月息3分，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，应在年利率24%以内予以支持，但被告按月息3%（即年利率36%）已给付的利息，本院不予干涉。又因被告高建华已给付原告2016年3月28日之前的利息中，包含了在本金中预先扣除的第一个月的利息，即原告应得4个月的利息，实际只得3个月，故原告主张的借款利息起算时间，应从2016年2月29日开始。再因本院只支持原告2910000元的借款本金，按原告已得270000元利息反推，则借款年利率为37.11%，该利率高于上述最高人民法院司法解释的相关规定，而对于高出的部分，被告方既未抗辩，又未作返还诉求，故本院不予处理。原告关于要求被告广昌县济民担保有限公司承担连带清偿责任的诉请，因原告与被告高建华签订的《借款合同》，被告广昌县济民担保有限公司在担保人签字处加盖公司印鉴，且承诺愿意就乙方因本合同产生的全部债务向甲方提供连带担保（责任），担保期限自甲方向乙方主张债权之日起两年，该承诺系被告广昌县济民担保有限公司真实意思的表示，合法有效。被告广昌县济民担保有限公司应按《中华人民共和国担保法》的相关规定，承担担保责任。虽然原告许斌与被告高建华于2016年6月7日就借款的归还达成了《还款协议》，被告广昌县济民担保有限公司未在该《还款协议》上盖章，但该《还款协议》仅对借款归还的期限作了变动，且原告许斌在保证期间内向本院提起了诉讼，故对于原告的该诉请，本院予以支持。原告许斌关于要求被告邹竹翠与被告高建华共同归还借款的诉请，因被告邹竹翠系被告高建华的配偶，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的相关规定，本院对原告的该诉请予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高建华、邹竹翠在本判决生效后十日内归还原告许斌借款本金2910000元并支付从2016年2月29日起至实际给付之日的利息，利息按年利率24﹪计算。
二、被告广昌县济民担保有限公司对被告高建华、邹竹翠应归还的上述借款本息承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 何 平
审判员 汪 萍
审判员 谢允信
二〇一六年十二月十二日
书记员 赖沙沙