辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初3550号
原告：祝淑杰，女，1957年5月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：张维民，沈阳市铁西区重工法律服务所法律服务工作者。
被告：张佳，女，1985年3月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：张鹏，1985年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告祝淑杰与被告张佳，被告张鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张维民，被告张佳，被告张鹏，被告保险公司委托代理人刘颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告医疗费51617、护理费24912元、租床费340元、伙食补助费8900元、误工费20880元、交通费78元、营养费92.9元、复印费42.8元；2.伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定之后主张；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日8时45分左右，原告步行至于洪区大通湖街细河路路口西，被同方向行驶的辽A3FG**号福特牌轿车撞伤。于洪交警大队出警现场查明，该车驾驶司机张佳负全责，车辆所有人为张鹏。该车在被告保险公司投保交强险及商业险。事后，原告被送至中国医科大学附属盛京医院诊断治疗，花费相关费用，现仍然在复查、治疗服药、加强营养、休养中，现造成原告经济困难，难以支付过多的医药费，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张鹏及张佳辩称，被告张鹏系肇事车辆实际所有人，被告张佳系肇事司机，二被告系夫妻关系。事故车辆在保险公司投保交强险、商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。没有垫付过相关费用。其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。针对原告的合理诉讼请求，扣除被告公司垫付的10000元医疗费之后，同意在保险剩余限额之内承担赔偿责任。医疗费同意按照医保标准赔付。护理费主张标准过高，结合住院天数、护理等级，同意最高按照居民服务业标准赔偿。原告已经超过退休年龄，事实上不应该存在误工损失，主张的误工费不同意承担。营养费应该提供医嘱及正规发票。复印费、诉讼费均属于间接损失，被告公司不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月26日8时45分，在沈阳市于洪区大通湖街细河路路口西，被告张佳驾驶辽A3FG**号轿车与刮撞同方向行人祝淑杰，致祝淑杰受伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告张佳负事故全部责任。原告受伤后，被送往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，从2017年5月26日至2017年8月23日，共计住院89天，住院期间均为2级护理。出院后该医院出具医嘱建议继续全休一个月。2017年9月25日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息两周。2017年10月9日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息两周。2017年10月23日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息两周，口服营养神经药物。2017年11月7日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息两周。2017年11月9日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断。2017年11月23日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息两周，口服营养神经药物。2017年12月7日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息壹周，口服营养神经药物。2017年12月13日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息两周，口服营养神经药物。2017年12月14日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息半个月。2017年12月27日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断。2018年1月11日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息半个月。2018年1月26日，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊诊断，医嘱建议休息两周，口服营养神经药物。
再查明，肇事车辆辽A3FG**号机动车行驶证登记所有人为被告张鹏，被告张佳在驾驶该车辆过程中致原告受伤。该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，张佳驾驶肇事车辆致原告受伤，且负事故全部责任，被告张鹏及被告张佳作为肇事车辆登记所有人及驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。结合原告提供相关票据，原告主张51617元，本院予以确认。其中，被告保险公司已垫付10000元，故由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告41617元。
关于住院期间护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。本案中，原告共计住院89天，均为2级护理，根据原告提供家政服务中心出具的《陪护合同》、营业执照、护理人员身份证明、及护理费发票，共计87天，原告主张20880元，本院予以支持。剩余2天，按城镇单位在岗职工居民服务业行业标准，确定其护理费为215元（39261元÷365天×2天），则护理费共计21095元。由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于租床费，于法无据，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告共计住院89天，现原告主张8900元，本院予以支持。由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院89天，出院后医嘱建议休息5个月零3周，原告虽已过退休年龄，但根据其提供的沈阳道奇蓝海商业管理有限公司出具的《应聘登记表》，《停发工资证明》及工资明细表，主张每月基本工资2300元，另有100元车补，本院对月工资2300元予以支持，则误工费共计20125元（2300元×8.75个月）。由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张78元，本院予以支持。由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于营养费，根据原告提供的相关医嘱，原告需口服营养神经药物，故原告主张营养费92.9元，本院予以支持。由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于复印费，该费用系实际发生费用，根据原告提供的发票，原告主张42.8元，本院予以支持，由被告张佳承担赔偿责任。
关于伤残赔偿金，因原告申请治疗未终结，暂时不予鉴定，故本院不予处理，待治疗终结后，原告另行解决。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告护理费21095元、误工费20125元、交通费78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告医疗费41617元、住院伙食补助费8900元、营养费92.9元；
三、被告张佳于本判决生效之日起十日内给付原告复印费42.8元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1032.6元，减半收取516.3元，由被告张佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王庆丽
二〇一八年六月二十七日
书记员 王艺宁