山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初3838号
原告：李雨倩，居民。
委托诉讼代理人：李保凯。
委托诉讼代理人：朱崇玲，临沭青云法律服务所法律工作者。
被告：张永才，居民。
委托诉讼代理人：殷方方，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地临沭县育新街19号。
主要负责人：李守存，经理。
委托诉讼代理人：王朋，该公司职工。
原告李雨倩与被告张永才、中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称中国大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨倩的委托诉讼代理人李保凯、朱崇玲、被告张永才及其委托诉讼代理人殷方方、被告中国大地财保公司的委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼。因原告伤未治愈，于2016年9月20日裁定中止诉讼，于2016年12月22日恢复诉讼。本案现已审理终结。
李雨倩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失50000元；2.诉讼费用由被告承担。李雨倩在法庭辩论终结前将诉讼请求增加至139643.65元。事实和理由：2016年8月14日30分许，原告李雨倩驾驶电动自行车沿常林大街由西向东行驶，行至事故地点时，与沿苍山路由南向北行驶的被告张永才驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，致原告李雨倩受伤，车辆部分受损。被告张永才在被告中国大地财保公司投保交强险。事故经临沭县交警大队认定，原告李雨倩负事故主要责任，被告张永才负事故次要责任。
张永才辩称，事故发生属实，为原告垫付医疗费1700.20元，在本次事故中被告车损为4268元。
中国大地财保公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、用药明细、医疗费票据、鉴定费单据、价格评估报告书、护理人员身份证及户口本复印件；被告张永才提供的驾驶证、行驶证、保险单复印件，本院予以确认并在卷佐证。原告庭后提供的水电费、物业费收款收据及临沭县福明苑小区业主委员会出具的居住证明，真实、合法且与本案有关联性，予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。该意见书虽系原告单方委托，但临沂沂蒙法医司法鉴定所具备鉴定资格，该意见书真实、合法且与本案有关联性。被告中国大地财保公司对此有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故该鉴定意见书应予采信；2.对原告提供的评估费单据予以采信。该单据由临沂市东泰价格事务所有限公司出具，加盖该公司财务专用章并由经办人签字确认，系真实、合法且与本案有关联性，故该单据应予采信；3.对原告提供的交通费单据予以采信。原告提供的交通费单据系汽车定额客票，被告对此有异议，但考虑医疗机构出具的出院医嘱中载明原告需复查、随诊，其支出交通费用应当属于必然，原告主张交通费290元（不含救护车费）不违反法律、法规的规定，故该交通费单据应予采信；4.对原告提供的商品房预售合同、购房发票予以采信，该组证据真实、合法且与本案有关联性，又有水电费单据、物业费单据、居住证明予以佐证，故该组证据应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日11时30分许，原告李雨倩驾驶电动自行车沿常林大街由西向东行驶，行至常林大街与苍山路交汇处时，与沿苍山路由南向北行驶的被告张永才驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞，致原告李雨倩受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，原告李雨倩负事故主要责任，被告张永才负事故次要责任。被告张永才所驾车辆在被告中国大地财保公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后期X线复查、二期手术内固定物取出等医疗费用约需10000元，误工期210日、护理期60日、营养期90日。被告张永才为原告垫付医疗费1700.20元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告张永才驾驶的机动车与原告李雨倩驾驶的非机动车发生交通事故，被告张永才负事故次要责任，其所驾车辆在被告中国大地财保公司投保交强险，故应由中国大地财保公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告张永才根据事故责任承担40%的赔偿责任。原告李雨倩与被告张永才庭后达成和解协议，由被告张永才一次性赔偿原告李雨倩12500元（含垫付款1700.20元），不违反法律、法规的规定，本院予以确认。
本案的争议焦点之一为原告的鉴定意见标准是否过高。原告提供的鉴定意见书由具备鉴定资格的临沂沂蒙法医司法鉴定所作出，被告中国大地财保公司对该意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告的鉴定意见书应予采信，据此确定原告的伤情构成十级伤残，后期医疗费10000元，误工期210日、护理期60日、营养期90日。
本案的争议焦点之二为原告的赔偿标准问题。原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、护理费，提供商品房预售合同、购房发票，被告对此有异议，原告提供水电费及物业费收款收据、临沭县福明苑小区业主委员会出具的证明予以佐证，能够形成完整的证据链，足以证实原告及其护理人员在县城连续居住满一年以上，故原告的残疾赔偿金、护理费应按城镇居民标准计算。
原告主张的医疗费中包含救护车费，应计算至交通费中。原告主张精神损害抚慰金1000元，不违反法律、法规的规定，予以支持。事故发生时，原告的实际年龄为18周岁，故其残疾赔偿金按20年计算。
综上所述，原告李雨倩诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院基本予以支持。原告李雨倩的合理损失为：医疗费37131.45元、后续治疗费10000元、护理费86.42元/天×60天＝5185.20元、交通费309元（含救护车费）、营养费30元/天×90天＝2700元、残疾赔偿金31545元×20年×10%＝63090元、精神损害抚慰金1000元、车损870元、鉴定费1810元、评估费100元，合计122195.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李雨倩的医疗费10000元、护理费5185.20元、交通费309元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、车损870元，合计80454.20元；
二、被告张永才于本判决生效后十日内赔偿赔偿原告李雨倩的各项损失共计12500元（含垫付款1700.20元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3093元减半收取1547元，由原告李雨倩负担1547元；申请费220元，由原告李雨倩负担220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一七年一月十三日
书记员 杨进倩