安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00838号
原告：朱文娟，女，1988年1月13日出生，汉族，户籍地池州市东至县，现住安庆市宜秀区。
委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告：方静，女，1979年9月9日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：操韩兵，男，1981年2月1日出生，汉族，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润*香水百合20幢。组织机构代码X1045213-1。
负责人：王鹏，总经理。
委托代理人：石红光，公司员工。
原告朱文娟诉被告方静、操韩兵、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱文娟的委托代理人汪雷、被告平安财保安庆中心支公司的委托代理人石红光到庭参加诉讼，被告方静、操韩兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱文娟诉称：2015年3月5日16时27分，方静驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿迎宾路行驶至安庆市开发区迎宾路火车站东路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，方静负事故的全部责任，原告无责。方静驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车的车主系操韩兵，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、各被告赔偿原告各项损失98346.28元［误工费18400元（160天×115元／天），营养费3330元（111天×30元／天），护理费11588.4元（111天×104.4元／天），住院伙食补助费620元（21天×30元／天），交通费500元，精神抚慰金8000元，残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），后续治疗费4000元，鉴定费1400元，维修费450元，车辆施救费80元，医疗费299.88元］，其中精神抚慰金优先在交强险内支付。2、本案的受理费由各被告承担。
平安财保安庆中心支公司在庭审中辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保也无异议，投保了交强险和100万元商业险且不计免赔。2、对原告伤残鉴定有异议，原告构不成伤残，我司在收到鉴定报告的五日内已经向法院的鉴定中心提出重新鉴定申请，11月2日该鉴定中心出具了书面答复函，答复函中的依据是江西司法鉴定协会的，扩大理解了长骨骨折的范围，且一个人检查，是不符合鉴定程序的，因为体检结果取决于体格检查，所以该司法鉴定中心在程序上存在问题。3、对误工费，天数认可120天，标准建议按农林牧副渔的标准即74.48元／天计算；对营养费、护理费，标准无异议，天数认可30天；对住院伙食补助费无异议；对交通费，认可300元；对精神抚慰金，如果构成伤残认可5000元，如果不构成伤残则不予认可；对残疾赔偿金不予认可；对后续治疗费无异议；鉴定费应由侵权人承担；对维修费、车辆施救费、医疗费均无异议。4、诉讼费我司不承担。
方静、操韩兵未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2015年3月5日16时27分，方静驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿安庆市迎宾路行驶至安庆市开发区迎宾路火车站东路口时，与朱文娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱文娟受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，方静负事故的全部责任，朱文娟无责。
事故发生后，朱文娟即被送往安庆市第二人民医院住院治疗，2015年3月26日出院，共住院21天。出院诊断：左内踝骨折，闭合性颅脑损伤。出院医嘱：继续创面换药治疗；一月后复查X线；继续休息3个月，加强营养及护理，陪护一人；我科随诊。2015年6月27日，门诊诊断为：左内踝骨折术后，医嘱：继续休息7周，加强关节功能锻炼，门诊随诊。朱文娟支付门诊费用299.88元，平安财保安庆中心支公司垫付医疗费10000元。
在本案审理期间，朱文娟申请对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2015年9月10日作出鉴定意见，评定朱文娟因交通事故致十级伤残，后期需手术取出内固定物，费用约4000元。朱文娟为此支出鉴定费1400元。
方静驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车系操韩兵所有。该车在平安财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额1000000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期间均自2015年1月22日0时起至2016年1月21日24时止，本案事故发生在保险期间内。
朱文娟驾驶的电动自行车，因事故致车损450元、施救费80元。
另查明，朱文娟与刘健（男，1986年3月10日出生，汉族，身份证号码）系夫妻关系，刘健系失地农民，自2011年起一直居住于安庆市宜秀区迎宾路古树新苑。
上述事实有身份证、户口本、驾驶人信息查询单、车辆信息表、道路交通事故认定书、门诊发票、病历、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、施救费发票、保单、证明、结婚证复印件及当事人陈述等佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费299.88元，有医院的正规发票，予以支持。根据安庆市第二人民医院的出院记录、诊断证明书，朱文娟住院21天，出院休息139天，加强营养3个月，陪护一人3个月，故营养费支持3300元［（21天＋90天）×30元／天）］；护理费支持11583.96元［（21＋90）天）×104.36元／天］；原告主张住院伙食补助费620元，不违反法律规定，予以支持；原告虽系农村户口，但居住城镇已超过一年，故残疾赔偿金支持49678元（24839元／年×20年×10%）；原告主张按照批发零售业标准即115元／天计算误工费，并为此提供了误工证明、营业执照、组织机构代码证等，因缺少劳动合同、工资流水、纳税证明等予以佐证，本院不予采信，故误工费参照上一年度城镇居民人均可支配收入即68.05元／天计算，支持10888元［（139天＋21天）×68.05元／天］；保险公司认可交通费300元，予以支持；根据本案侵权情节和损害后果，酌定精神损害抚慰金为6000元；根据鉴定意见书，后续治疗费支持4000元；车辆损失支持450元；施救费支持80元；鉴定费支持1400元，以上损失共计88599.84。因事故车辆在保险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，方静负事故全部责任，且朱文娟的损失数额未超出保险限额，故由平安财保安庆中心支公司全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告朱文娟88599.84元。
二、驳回原告朱文娟其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，减半收取1129.5元，原告朱文娟负担112元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1017.5元（此款已由原告预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 王 丽
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 苏曼琳
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。