浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海民初字第1874号
原告：王强。
委托代理人：王丽。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司。
代表人：高英男。
委托代理人：赵磊、汪永良。
原告王强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员范凤佳适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托代理人王丽，被告委托代理人赵磊到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托代理人王丽，被告委托代理人汪永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，张闻忠驾驶浙f×××××号小型轿车行驶至海宁市区文苑路洛隆路路口地方时，与原告王强驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，张闻忠负事故的全部责任，王强不负事故责任。浙f×××××号车辆在被告处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。现原告就其财产性损失，包括医疗费24483.5元、住院伙食补助费390元、护理费9884元、误工费29653元、营养费1800元、残疾赔偿金75702元、被扶养人生活费26746元、辅助器具费165元、交通费500元、鉴定费1800元，及精神损害抚慰金5000元，共计176124元，要求被告在交强险范围内赔偿。
被告辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
第一次开庭，原告提供的证据材料及被告质证意见：
1、海宁市公安局交通警察大队事故认定书1份。证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况，张闻忠负事故的全部责任，王强不负事故责任。被告对该证据无异议。
2、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、交强险保单（复印件）各1份。证明浙f×××××号轿车的驾驶员、所有人及交强险投保情况。被告对该组证据无异议。
3、海宁市人民医院门诊病历1本、出院记录2份。证明原告因交通事故受伤治疗的情况。被告对该组证据没有异议。
4、医疗费发票16份附费用清单5份、辅助器具费发票1份。证明原告因交通事故造成的医疗费及辅助器具费用的情况。被告对该组证据无异议。
5、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份。证明原告因交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及支出的鉴定费情况。被告对该组证据无异议，但鉴定费不予承担。
6、流动人口登记表1份、暂住证1本。证明原告居住在城镇的事实。被告对该组证据真实性没有异议，但对关联性有异议，认为不能证明事故发生前一年原告的居住情况。
7、劳动合同书1份、工资单7份。证明原告收入来源于非农及其收入情况。被告对该组证据没有异议，但认为应当提供原告社保缴纳情况。
8、户口本1本，富顺县骑龙镇马耳桥村民委员会、富顺县公安局骑龙派出所出具的证明1份。证明被扶养人情况。被告对该组证据真实性没有异议，但认为原告应提供被扶养人的身份情况。
9、交通费发票3页。证明原告因交通事故造成的交通费情况。被告对该组证据不予认可，交通费数额请求法庭酌定。
第二次开庭，原告提供的证据材料及被告的质证意见：
10、流动人口登记表2份。证明原告在事故发生前居住在城镇的事实。被告对该组证据真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明原告在事故发生前已连续在城镇居住一年以上。
被告未向本院提交证据材料。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：
原告证据1-5、7-8，符合证据要件，且被告对证据无异议，予以认定。原告证据6、10，系原件，内容真实、形式合法，且被告对真实性没有异议，本院予以认定。原告证据9，以该组交通费发票无法确认确切的费用支出情况，对该组证据不予认定。鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，酌情认定交通费300元。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年1月8日，张闻忠驾驶浙f×××××号小型轿车行驶至海宁市区文苑路洛隆路路口地方时，与原告王强驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，张闻忠负事故的全部责任，王强不负事故责任。原告受伤后先后两次在海宁市人民医院住院治疗，分别住院21天和5天，共26天，共支出医疗费24483.5元。2014年4月16日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，误工期限为270天，护理期限为90天，每天1人，营养期限为60天。浙f×××××号车辆在被告处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。
另，原告王强尚有儿子王杰（2005年8月26日出生）、女儿王秀丹（2009年4月16日出生）需扶养，扶养人均为2人。
参照2013年浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费24483.5元、住院伙食补助费390元（15元／天×26天）、误工费26113.8元（35302元／年÷365天×270天）、护理费8704.6元（35302元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金89226（37851元／年×20年×10%＋11760元／年×10年×10%÷2人＋11760元／年×13年×10%÷2人）、辅助器具费165元、交通费300元、鉴定费1800元、营养费1200元，共计152382.9元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，张闻忠负事故的全部责任，王强不负事故责任。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙f×××××号小型轿车的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项损失中，就误工费，原告提供的证据不足以证实其最近三年的平均收入情况，故以全省全社会私营单位在岗职工年平均工资35302元为计算标准。就护理费，因原告未提供证据材料以证实护理人员的收入状况，故以全省全社会私营单位在岗职工年平均工资35302元为计算标准。就残疾赔偿金，原告户籍性质为农村，但其于2011年7月1日办理暂住证，居住于海宁市海洲街道新悦花苑251号，属海宁市海洲街道联合社区居民委员会管辖，该暂住证于2012年7月5日注销。2012年7月10日，原告再次办理暂住证，居住于海宁市海洲街道杨园埭54号，属海宁市海洲街道新庄社区居民委员会管辖，于同年12月6日注销该暂住证，后原告于2013年8月13日再次办理了暂住证。同时，原告于2011年7月1日与海宁卡特里娜服饰有限公司签订了劳动合同，合同期限至2014年6月30日止。本案事故发生于2013年1月8日。原告提供的暂住证明，虽然不能证实原告在事故前一年连续居住在城镇的事实，但是结合劳动合同，残疾赔偿金可按浙江省2013年城镇居民人均纯收入37851元计算。就被扶养人生活费，原告儿子王杰与女儿王秀丹均为农村户籍，且原告未提供证据证实其子女随其在城镇居住生活的事实，故被扶养人生活费应按浙江省2013年农村居民人均生活消费支出11760元计算，分别为5880元和7644元，共计13524元，计入残疾赔偿金项目。就辅助器具费，原告请求归入残疾赔偿金项下，于法有据，予以支持。就营养费，依据原告的伤势、年龄及治疗经过，酌定1200元。另原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定5000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，系原告的权利，予以支持。就原告的上述损失，医疗费限额项下的赔偿费用已超过10000元的限额（医疗费24483.5元、住院伙食补助费390元、营养费1200元），归入死亡伤残限额项下的赔偿费用已超过110000元的限额（包括误工费26113.8元、护理费8704.6元、残疾赔偿金75702元、被扶养人生活费13524元、交通费300元、辅助器具费165元）。故被告应赔偿原告各项损失合计为120000元（含精神损害抚慰金5000元）。就其余超出交强险赔偿范围的费用，计37382.9元，原告在本案中不作请求，系原告对自身权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司赔偿原告王强各项损失120000元；
上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告王强其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元，由原告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 范凤佳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 蔡华溢
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。