湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初43号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人何位威，男，1990年8月25日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月21日被常德市公安局武陵分局抓获，同月23日被该局刑事拘留，同年12月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人方秋源，男，1986年7月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月21日被常德市公安局武陵分局抓获，同月23日被该局刑事拘留，同年12月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人何位威、方秋源犯抢劫罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员文雨婷出庭支持公诉。被告人何位威、方秋源到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年10月初，被告人何位威、方秋源商议一起抢劫他人财物，约定由方秋源驾驶小车接应，由何位威直接动手抢劫。2016年10月6日晚上9时许，被告人方秋源驾驶车牌号码湘J1***Z的小车（车牌改为湘J168**）带着何位威两人从桃源县城至常德城区伺机抢劫。二人将车停在常德屈原公司门口附近寻找作案目标时，发现被害人揭某某一人提包经过，于是由何位威尾随跟踪，方秋源开车随时接应。何位威尾随被害人揭某某进入了前方不远的一处公厕，经过查看后发现当时女厕所内只有被害人一人在上厕所，便直接冲进厕所内开始抢包，由于被害人当时将包挎在手上，何位威为阻止其反抗，用脚抵住揭某某的腿部，双手用力将包带拽断，并将被害人揭某某踹倒在地。得手后，被告人何位威跑出公厕，上了在外接应的方秋源的别克小车，两人遂驾车逃走至桃花源镇附近的荫树冲水库，将被害人包内的华为手机、眼镜及不值钱的证件等物品用火烧掉和丢弃在水库内，后逃往沅陵县。抢劫得来的800余元现金被两人开房等挥霍。
该院认为，被告人何位威、方秋源以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人何位威、方秋源系共同犯罪，二人在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，提请本院依法判处。
被告人何位威、方秋源对公诉机关指控抢劫的事实均不持异议。
经审理查明：2016年10月初，被告人何位威、方秋源商议一起抢劫他人财物，约定由方秋源驾驶小车接应，由何位威直接动手抢劫。2016年10月6日晚上9时许，被告人方秋源驾驶车牌号码湘J1***Z的小车（车牌改为湘J168**）带着何位威两人从桃源县城至常德城区伺机抢劫。二人将车停在常德屈原公司门口附近寻找作案目标时，发现被害人揭某某一人提包经过，于是由何位威尾随跟踪，方秋源开车随时接应。何位威尾随被害人揭某某进入了前方不远的一处公厕，经过查看后发现当时女厕所内只有被害人一人在上厕所，便直接冲进厕所内开始抢包，由于被害人当时将包挎在手上，何位威为阻止其反抗，用脚抵住揭某某的腿部，双手用力将包带拽断，并将被害人揭某某踹倒在地。得手后，被告人何位威跑出公厕，上了在外接应的方秋源的别克小车，两人遂驾车逃走至桃花源镇附近的荫树冲水库，将被害人包内的华为手机、眼镜及不值钱的证件等物品用火烧掉和丢弃在水库内，后逃往沅陵县。经常德市武陵区价格认证中心武价认定[2016]228号对华为2te8手机和老花眼镜的价格进行了认定，结论为华为手机价格为人民币1250元，老花眼镜价格为人民币214元。抢劫得来的800余元现金被两人开房等挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人何位威、方秋源的基本情况及犯罪时已成年。
2、归案材料，证明被告人何位威、方秋源于2016年11月21日准备离开常德时被警察抓获归案。
3、扣押、发还物品文件清单，证明侦查人员于2016年11月23日从被告人方秋源处扣押别克轿车一辆，别克轿车已于2016年12月13日发还车主周某。
4、行驶证、身份证，证明湘J1***Z别克小车所有人系周某。
5、销售单，证明揭某某于2016年9月3日在新宇光眼镜店购买白领贵族眼镜一付，单价238元。
6、证明，证明揭某某在永通电子科技有限公司常德分公司购买华为MATE8手机一台，价格3699元。
7、CT影像学诊断报告书3份、病历，证明揭某某于2016年10月12日胸部经CT检查，显示胸部诸肋骨暂未见骨折；2016年10月22日检查显示左肺上叶渗出灶，未见明显胸腔积液征象；2016年11月28日检查显示两肺纹理增多，双侧胸腔未见积液征象，考虑左肺感染。
8、通话详单，证明方秋源1520067****的号码于2016年10月6日11时46分、12时09分、12时10分、21时11分与何位威1539977****的号码有过多次通话，其中方秋源的通话详单显示2016年10月6日其通话位置位于常德。方秋源的号码在2016年10月7日时显示的通话位置位于怀化市。
9、照片，证明被告人方秋源指认作案时驾驶的小车、作案时停放的位置；被告人何位威指认抢劫作案的现场；两人指认逃跑的轨迹截图和烧毁证据的水库。
10、10.6人民路公厕内抢劫案轨迹分析图，证明2016年10月6日22时20分19秒至2016年10月6日22时58分50秒涉案车辆的行动轨迹。经查询，涉案车辆湘J168**于2016年9月20日、21日来过常德，为从桃源县往市区行驶。经分析，该车车辆与一车牌为湘J1***Z的小车从颜色、车型、经常行进路线、乘车人员等方面高度吻合，该车车主为一名叫周某的女子。
11、被害人揭某某的陈述，证明其在公厕上厕所时，闯入一男子将其踢到并将其头提包抢走的事实经过。
12、证人田某的证言，证明2016年10月6日晚23时许，其开车经过人民路垃圾站时，发现一名五十岁左右的女子从公共厕所里慌慌张张的跑出来，一边喊：“抢劫、抢劫”，其顺着她的手指的方向看见一名带着鸭舌帽，身高约1.70米的男子上公厕对面一辆银灰色轿车跑了，其没有看见银灰色的型号和车牌。
13、辨认笔录，证明何位威辨认出4号照片（方秋源）就是与其一起参与抢劫的方秋源；方秋源辨认出10号照片（何位威）就是与其一起参与抢劫的何位威；揭某某辨认出8号照片（何位威）就是在厕所内将其踢到，并抢走其包的男子。
14、武价认定【2016】228号价格鉴定结论书，证明华为Mate8手机，内存32GB，价格认定基准日2016年10月6日，单价1250元；老花眼镜，白领贵族镜框+非球面老花镜镜片，价格认定基准日2016年10月6日，单价214元。合计人民币1464元。
15、视听资料，证明侦查机关讯问二被告人的过程合法，无违法行为。
16、被告人何位威、方秋源的供述。
本院认为，被告人何位威、方秋源以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人系共同犯罪，均系主犯。其中被告人方秋源在共同犯罪中没有直接使用暴力实施抢劫，系作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。二被告人均自愿认罪，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人何位威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2020年1月20日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人方秋源犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2019年11月20日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 杨绍华
人民陪审员 谢小平
人民陪审员 李启忠
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。