四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1764号
原告：李建兵，男，1987年12月16日出生，汉族，住四川省射洪县太乙镇。
委托诉讼代理人：杨延伦，系四川延伦律师事务所律师。
被告：刘容，女，1979年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，营业场所：攀枝花市炳草岗人民街。
负责人：郑旭瀚，系该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：李国宁，系四川子昂律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段。
负责人：唐继国，系该公司经理。
原告李建兵与被告刘容、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建兵及其委托诉讼代理人杨延伦、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司的特别授权委托代理人李国宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建兵向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同赔偿原告李建兵医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、续医费、鉴定费等各项经济损失费161044.25元；2.三被告相互承担连带责任；3.本案的诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2016年2月16日，被告刘容驾驶小型普通客车从射洪方向驶往大英方向，当天上午11时45分左右因未注意观察开关车门导致由原告驾驶的摩托车被撞倒在地并与由谭小军驾驶的小型普通客车发生侧面碰撞，导致原告受伤。原告现经治疗好转出院后经鉴定为十级伤残。另因被告刘容驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保有交强险、第三者责任险和谭小军驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保有交强险，故诉请射洪县人民法院依法支持原告前述请求。
被告刘容未作答辩，亦未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司辩称，刘容驾驶的小型普通客车在我公司投保了交强险及第三者责任保险；我公司对交通事故发生事实和交警队的责任认定无异议；医疗费应按20%扣除自费费用；误工费计算天数认可160天，赔偿标准请人民法院依法认定判决；原告的父亲未满60岁不应计算被扶养人生活费；伤残赔偿金按照农村标准计算；续医费应按实际产生费用计算；精神损害抚慰金为2000元；误工费、护理费天数无异议，请人民法院按照实际情况判决；保险公司已经垫付1万元应予品迭。
中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，我公司应在交强险无责限额内承担该案保险责任，望法院公正判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案庭审主要争议焦点为：原告李建兵残疾赔偿金标准计算适用城镇还是农村？诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司对原告李建兵提供的证明其应参照城镇标准计算伤残赔偿金的证据质证认为：1.射洪县太乙镇短沟村村民委员会不具证明资格；2.证人王长富的证明及工程承包合同复印件、工人工资表复印件不能证明原告李建兵长期在外务工、居住生活的事实，故应按照农村标准计算原告李建兵的残疾赔偿金。对于原告提供的该4组证据，本院认为：1.原告李建兵提供的太乙镇短沟村村民委员会证明和王长富的证明中关于李建兵务工时间的内容存在矛盾；2.王长富的证明中未附王长富的相关身份证明且王长富在未说明理由的情况下未到庭作证；3.原告提交的工程承包合同、工人工资表均系复印件且无其他充分证据予以佐证，故对原告李建兵提供该4组证据拟证明原告李建兵虽系农村户口但长期在城镇居住、务工生活应按照城镇标准计算残疾赔偿金的观点不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李建兵驾驶的二轮摩托车和被告刘容驾驶的小型普通客车及谭小军驾驶的小型普通客车发生交通事故，致原告李建兵受伤的事实清楚，证据充分，射洪县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定恰当，本院予以采信。机动车因道路交通事故致第三人受损，应由承保交强险的保险公司在交强险的责任险额内先予赔付，不足部分按侵权责任法、道路交通安全法的规定进行赔偿。因本次交通事故中原告李建兵承担次要责任，被告刘容承担主要责任，故本院认为原告李建兵应承担30%的责任，被告刘容承担70%的责任。原告李建兵治疗产生的医疗费按照20%的比例计算自费费用，该部分由原告李建兵和被告刘容按照责任比例承担。因原告李建兵未提供固定收入证明或近三年平均收入状况，误工费本院参照四川省2015年建筑业平均工资标准按每天113.3元计算；因原告李建兵未提供充分证据证明长期在城镇居住生活的证据，故残疾赔偿金应按其户口登记的农村户别计算；对于原告李建兵主张的精神损害抚慰金，根据李建兵的受伤程度及治疗情况，本院酌情认定为2000元；原告李建兵未提供护理人员的工资证明，护理费本院参照四川省2015年居民服务业平均工资标准按每天91.15元计算；因原告李建兵未提供因治疗产生的交通费、住宿费票据，根据原告李建兵的受伤及治疗情况，本院酌情认定交通费为300元；因原告李建兵髓内钉动力化手术已经完成且费用已在医疗费中计算，故续医费部分只应计算内固定取出术可能产生费用，根据出院医嘱及原告提供的鉴定报告，本院认定李建兵续医费为8000元；原告李建兵未提供其父亲李世木丧失劳动力的证据且李世木未满六十岁，故不应计算其被扶养人生活费；原告李建兵的母亲罗会珍的主要生活来源系其两个儿子且李世木也年事较高，故中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司要求将原告李建兵的父亲列为罗会珍的扶养人的观点，本院不予支持；因原告李建兵未提供证据证明摩托车损失情况，故对原告李建兵的该项请求，本院不予支持。原告李建兵因发生交通事故应纳入赔偿范围的有：1.医疗费：29014.91元；2.住院伙食补助费：520元（26天×20元/天）；3.营养费：520元（26天×20元/天）；4.误工费：18128元（160天×113.3元/天）；5.残疾赔偿金：20494元（10247元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金：2000元；7.护理费：6380.5元（70天×91.15元/天）；8.被扶养人生活费：9251元（9251元/年×20年×10%÷2）；9.交通费：300元；10.续医费：8000元；11.鉴定费2250元，共计96858.41元。被告刘容垫付的10000元及中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司垫付的10000元应在结算时予以品迭。因谭小军在本次交通事故中不承担责任，故其驾驶车辆交强险投保公司即被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险无责任限额范围内承担责任，且与中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司按照限额比例承担责任。
综上所述，对原告李建兵主张的具有充分证据证明且符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，对于原告李建兵未提供充分证据证明的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在小型普通客车投保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告李建兵医疗费10000元、误工费16480元（18128元×10/11）、残疾赔偿金18630.91元（20494元×10/11）、精神损害抚慰金1818.18元（2000元×10/11）、护理费5800.45元（6380.5元×10/11）、被扶养人生活费8410元（9251元×10/11）、交通费272.73元（300元×10/11），合计61412.27元；
二、由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在小型普通客车投保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告李建兵医疗费1000元、误工费1648元（18128元×1/11）、残疾赔偿金1863.09元（20494元×1/11）、精神损害抚慰金181.82元（2000元×1/11）、护理费580.05元（6380.5元×1/11）、被扶养人生活费841元（9251元×1/11）、交通费27.27元（300元×1/11），合计6141.23元；
三、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在小型普通客车投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告李建兵住院伙食补助费及营养费728元（1040元×70%）、医疗费8548.35元[（29014.91元×80%-11000元）×70%]、续医费5600元（8000元×70%），合计14876.35元；
四、由被告刘容赔偿原告李建兵医疗费4062.09元（29014.91元×20%×70%）、鉴定费1785元（2250元×70%），合计5847.09元；
五、驳回原告李建兵的其他诉讼请求。
上列一至四项品迭被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司垫付的10000元和被告刘容垫付的10000元及应负案件受理费457元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司支付原告李建兵赔偿款共计62592.71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付原告李建兵赔偿款共计6141.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司支付被告刘容保险款3695.91元，各款项均限判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，由原告李建兵负担196元，被告刘容负担457元（已纳入品迭）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 罗彪
二〇一六年八月三十日
书 记 员 任琴