河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第90号
原告纪红英。
委托代理人关志钢，河北紫微星律师事务所律师。
被告唐晓峰。
被告唐原原。
委托代理人骈雪芳，女，汉族，1983年1月6日出生，系被告唐原原之妻。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地：河北省邯郸市丛台区滏东北大街245号远大国门A座6层。
负责人：苑如民，该公司总经理。
委托代理人张德义。
原告纪红英诉被告唐晓峰、唐原原、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪红英委托代理人关志钢、被告唐晓峰、被告唐原原委托代理人骈雪芳、大地保险公司委托代理人张德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪红英诉称，2013年11月21日15时55分，被告唐晓峰驾驶被告唐原原所有制动不良的冀D×××××号轿车沿和平路自东向西行驶，当行驶至邯郸市交通局公路路政门口时，与驾驶电动自行车沿和平路自西向东行驶向北横过公路的原告纪红英相撞，造成原告纪红英受伤、电动自行车受损的交通事故。邯郸县公安交通警察大队于2013年12月2日作出第130421201351022号交通事故认定书认定：唐晓峰负此事故的主要责任，纪红英负此事故的次要责任。原告纪红英请求法院依法判令：1、被告唐晓峰、唐原原连带赔偿原告纪红英医疗费、误工费、护理费、住�伙食补助费、营养费、鉴定费、抚养费、财产损失、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计92211.4元；2、被告大地保险公司在保险限额内承担清偿责任；3、诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告唐晓峰、唐原原辩称，我是正常、合法驾驶车辆，此事故主要是由于原告纪红英随意横穿马路造成的，故对原告纪红英提出的赔偿费用不予认可。事故车辆冀D×××××号轿车在被告大地保险公司投有一份交强险，原告纪红英的损失应由被告大地保险公司在交强险限额内予以赔偿。
被告大地保险公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告纪红英的损失，超出交强险部分，我公司不予承担。因原告纪红英负该事故的次要责任，故原告纪红英诉求的精神损害抚慰金应按照主次责任进行赔偿，应为3000元。该事故产生的诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。
原告纪红�向本院所举证据如下：
证据1、交通事故责任认定书及复核结论书各一份，证明事故发生的经过及责任划分；证据2、河北省汽车维护质量检测报告单复印件一份，证明事故车辆冀D×××××号轿车在事故发生时存在制动不合格的瑕疵，被告唐原原将制动不合格的车辆交给被告唐晓峰驾驶，被告唐原原存在过错；证据3、邯郸市中心医院住院病历、费用清单各一份，住院票据一张，五矿邯邢职工总医院住院病历、费用清单、诊断证明书各一份，住院票据二张，购买腰椎固定矫形器票据一张，证明原告纪红英因该事故在五矿邯邢职工总医院住院5天，在邯郸市中心医院住院10天，花费医疗费共计43304.45元；证据4、护理人员韩新凤身份证及户口页复印件各一份，证明护理人员韩新凤为城镇户口；证据5、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张�证明原告纪红英因该事故造成十级伤残一处，护理期90天，营养期90天，支付鉴定费2000元；证据6、闫鑫路出生证及原告纪红英与闫顺周的结婚证、身份证复印件各一份，证明原告纪红英女儿闫鑫路2013年9月20日出生，需原告纪红英抚养。
被告大地保险公司质证意见：对原告证据1、2无异议；对原告证据3真实性没有异议，原告医疗费已超过交强险限额；对原告证据4有异议，原告纪红英不能证明其与护理人员韩新凤的关系，且护理人员已超过法定退休年龄，故对原告纪红英的护理费，我公司不予认可；对原告证据5鉴定书有异议，鉴定书鉴定的营养期、误工期过长，依据邯郸市中心医院出具的病历、出院医嘱显示，原告需休息两个月。我公司不承担鉴定费；对原告证据6有异议，按照法律规定，伤残赔偿金是对原告伤残的赔偿，包括原告因受伤所花费的医疗费、抚养费�费用，此事故中原告纪红英已请求伤残赔偿金，原告还请求抚养费属于重复赔偿。
被告唐原原质证意见：对原告证据4护理人员身份和护理事实的真实性有异议，对原告纪红英的其他证据无异议。
被告唐晓峰质证意见：同被告大地财产保险公司质证意见。
被告大地保险公司、唐原原、唐晓峰均未向本院提交证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告证据1、2，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。对原告证据3邯郸市中心医院及五矿邯邢职工总医院住院病历、费用清单、收费票据、五矿邯邢职工总医院的诊断证明书及购买腰椎固定矫形器票据相互佐证，证明原告纪红英因该事故先后在五矿邯邢职工总医院、邯郸市中心医院住院15天，花费医疗费共计43304.45元。因原告纪红英住院15天，故住院伙食补助费应为750元（50元×15天）。对原告证据4，护理人员韩新凤的身份证、户口页的真实性，本院予以确认。关于原告的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，原告纪红英只提供护理人员的身份信息，未提供其收入情况，故护理费应参照上一年度卫生和社会工作行业年平均工资40357元计算，原告纪红英的护理费为9951.04元（40357元÷365天×90天×1人）。对原告证据5，该鉴定意见书系本院依法委托邯郸市中级人民法院选定鉴定机构进行鉴定，其鉴定程序合法，司法鉴定意见书上有邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定专用章，故对邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年3月17日作出的鉴定意见：原告纪红英构成十级伤残一处；护理期90日；营养期90日及鉴定费2000元，本院予以采纳。原告纪红英的营养期为90日，根据原告的伤情等情�，本院酌情认定原告纪红英的营养费为每人每天30元，故营养费为2700元（30元×90日）。关于原告的误工费，原告纪红英因该事故造成十级伤残一处，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间可以计算至定残日前一天，即115天。因原告纪红英系农民，故原告的误工费可以参照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算，故误工费为4305.1元（13664元÷365天×115天），伤残赔偿金为18204元（9102元×20年×10%）。关于原告纪红英的精神损害抚慰金，根据原告纪红英的伤残程度，本院酌情认定为5000元。对原告证据6闫鑫路的出生证明、原告纪红英与闫顺周的结婚证及其身份证相互佐证，可以证明原告纪红英于2013年9月20日生一女儿闫鑫路，原告纪红英因该事故造成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十八条第一款规定，被扶养人生活费为5520.6元（6134元×18年×10%÷2人）。
经审理查明，2013年11月21日15时55分，被告唐晓峰驾驶被告唐原原所有的制动不合格的冀D×××××号轿车沿邯郸市和平路自东向西行驶，当行驶至邯郸市交通局公路路政门口时，与沿和平路自西向东行驶向北横过公路的原告纪红英驾驶的电动自行车相撞，造成原告纪红英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2013年12月2日作出第130421201351022号交通事故责任认定书认定：唐晓峰负此事故的主要责任，纪红英负此事故的次要责任。邯郸市公安交通警察支队于2013年12月26日作出道路交通事故认定复核结论：维持邯郸县公安交通警察大队第130421201351022号交通事故责任认定书。原告纪红英因该事故支出医疗费43304.45元、误工费4305.1元、护理费9951.04元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、鉴定费2000元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5520.6元，共计91735.19元。事故发生后，被告唐原原、唐晓峰为原告纪红英共同垫付医疗费2858.72元，该垫付款在原告纪红英的诉讼范围内。
另查明，事故车辆冀D×××××号轿车在被告大地保险公司投有一份交强险（保险限额为122000元），发生事故时在保险期内。
本院认为，原告纪红英与被告唐晓峰于2013年11月21日15时55分发生交通事故，对于事故事实，到庭双方当事人均没有异议，本院予以确认。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2013年12月2日作出第130421201351022号交通事故责任认定书认定：唐晓峰负此事故的主要责任，纪红英负此事故的次要责任。邯郸市公安交通警察支队于2013年12月26日作出道路交通事故认定复核结论书：维持�郸县公安交通警察大队第130421201351022号交通事故责任认定书。符合相关法律规定，本院予以采信。原告纪红英因该事故支出医疗费43304.45元、误工费4305.1元、护理费9951.04元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、鉴定费2000元、伤残赔偿金18204元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费5520.6元，以上共计91735.19元。因事故车辆冀D×××××号轿车在被告大地保险公司投有一份交强险，故被告大地保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告纪红英医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计42980.74元，共计52980.74元。原告纪红英超出交强险赔偿部分的损失38754.45元（91735.19元-52980.74元），应按照双方当事人在该事故中各自过错的比例分担责任，因被告唐晓峰负该事故的主要责任，故被告唐晓峰应赔偿原告纪红�超出交强险赔偿部分的70%，即27128.12元（38754.45元×70%）。被告唐原原作为事故车辆的所有人，知道或者应当知道其所有的车辆存在制动不合格的缺陷，且该缺陷是造成本次交通事故的原因之一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，被告唐原原对原告纪红英损害的发生存在过错，应与被告唐晓峰对原告纪红英的损失承担连带赔偿责任。被告唐晓峰、唐原原已为原告纪红英共同垫付医疗费2858.72元，故被告唐晓峰、唐原原还应连带赔偿原告纪红英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计24269.4元（27128.12元-2858.72元）。对于原告纪红英交通费、财产损失等其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四�八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告纪红英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计52980.74元；
二、被告唐晓峰、唐原原连带赔偿原告纪红英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计24269.4元；
三、驳回原告纪红英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，保全费320元，由原告纪红英负担116元，由被告唐晓峰负担1879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
代理审判员 刘 娇
人民陪审员 索珊珊
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 牛凌燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷�交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二�护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六�周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。