广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1146号
原告张展球，男，1950年5月15日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
原告黄世芳，女，1958年10月14日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
原告的共同委托代理人李政，广东碧辉律师事务所律师。
被告廖万才，男，1965年1月12日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告彭启武，男，1960年5月14日出生，汉族，肇庆市人，住广东省肇庆市。
原告张展球、黄世芳诉被告廖万才、彭启武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员孔凡森独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张展球、黄世芳及原告的共同委托代理人李政到庭参加了诉讼。被告廖万才、彭启武经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月31日19时25分，被告廖万才驾驶自有的粤H2Y9**号小型轿车由罗定市罗镜镇罗镜圩往太平镇方向行驶，行驶至事发路段时，先与原告张展球驾驶悬挂粤WQ69**号普通二轮摩托车乘载张德鸿和原告黄世芳发生碰撞后，继而再与驾驶人岑成武驾驶的粤WWU9**号小型轿车发生碰撞，造成三车受损、驾驶人张展球、乘车人黄世芳和张德鸿受伤的交通事故。罗定交警大队认定廖万才承担事故主要责任，张展球承担事故次要责任，岑成武、黄世芳和张德鸿不承担事故任何责任。受伤后，两原告经送医院治疗，原告黄世芳经鉴定构成九级伤残，误工期为160天，营养期为80天，护理期为80天。粤H2Y9**号小型轿车是廖万才向彭启武购买，转移登记日期为2014年10月8日，经交警查实，该车在向彭启武购买时没有保险，廖万才购买后也没有买保险。因此，两被告应当负连带赔偿原告损失的法律责任。被告应当赔偿以下损失给原告：一、医疗费赔偿限额合计62360.21元。（一）张展球医疗费621.10元。（二）黄世芳61739.11元。I、医疗费55139.11元（已经发生45139.11元+后续治疗费用10000元）；2、住院伙食补助费2600元（26天×100元／天．人×l人）。3、营养费4000元（80天×50元／天．人×l人）。二、黄世芳伤残赔偿限额合计72662.05元。4、护理费80天×168.56元／天．人×l人＝13485.33元；5、误工费160天×77.12元／天．人×1人＝2294.32元；6、残疾赔偿金12245.6元／年×20年×20%=48982.40元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1900元。三、财产赔偿限额。10、检测费用60元。被告应赔偿：10000+(62360.21-10000)×70%+72662.05+60=119374.2元。鉴于本案还有其他伤者，对于应由粤WWU9**号小型轿车投保的交强险无责任部分，全额预留给其他伤者。请求法院判令：1、被告廖万才与彭启武连带赔偿119374.20元给原告。2、诉讼费、财产保全申请费由被告承担。
被告廖万才、彭启武既没有到庭参加诉讼也没有提交证据。
经审理查明，2015年5月31日19时25分，被告廖万才驾驶粤H2Y9**号小型轿车由罗定市罗镜镇罗镜圩往太平镇方向行驶，当车行驶至罗定市S369线罗镜镇红光村委榃豆塘村路段时，先与原告张展球驾驶属其本人所有的悬挂粤WQ69**号普通二轮摩托车乘载张德鸿和原告黄世芳发生碰撞后，继而再与驾驶人岑成武驾驶的粤WWU9**号小型轿车发生碰撞，造成三车受损、张展球、黄世芳、张德鸿受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2015年8月14日作出罗公交认字[2015]第C001XX号《道路交通事故认定书》，认定被告廖万才承担事故主要责任，原告张展球承担事故次要责任，岑成武、原告黄世芳和张德鸿不承担事故任何责任。事故后，原告黄世芳被送罗定市罗镜镇中心卫生院抢救，于当日转罗定市中医院住院治疗至同年6月26日出院，共住院26日，住院期间由儿子张某甲一人护理，疾病诊断证明书载明“右胫骨平台粉碎性骨折，加强营养，1个月内暂勿下地负重，住院期间陪护1人，后续治疗费约1万元”，用去医疗费45139.11元；原告张展球先后到罗镜镇中心卫生院、罗定市中医院门诊治疗，用去医疗费621.10元。2015年8月31日，经原告黄世芳委托广东中天司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见“原告黄世芳构成（九）级伤残、误工期160日、营养期80日、护理期80日，内固定物取出费用约9000元”，用去鉴定费1900元。此外，原告张展球还用去车辆检测费60元。原告向被告追偿事故损失未果，遂诉至法院，要求处理。
另查明，两原告是夫妻关系。原告黄世芳致残时57岁，其与护理人均为农村居民，但护理人张某甲在XX市公安局工作，每月收入5057元。原告均为农村居民。
再查明，粤H2Y9**号小型轿车没有投保有机动车交通事故责任强制保险，该车原所有人为被告彭启武所有，于2014年11月17日转让给廖万才并办理权属登记手续。岑成武驾驶的粤WWU9**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保了交强险。
又再查明，2015年7月27日，经原告申请，本院依法对被告廖万才所有的粤H2Y9**号小型轿车在10000元价值范围内进行扣押。2015年7月30日，因被告廖万才提供10000元作为担保，本院依法解除对上述车辆的扣押。
以上事实有原告提交原告的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车登记证《登记栏》、张展球门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、黄世芳疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、费用明细清单、诉讼费票据、国税局通用手工发票、司法鉴定意见书、广东增值税普通发票、收入证明、常住人口基本信息、民事裁定书等证据及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，程序合法，本院予以确认；对其作出的事故责任认定，本院予以采纳。原告提交的《司法鉴定意见书》，是由具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员进行鉴定，依据的事实清楚，程序合法，本院予以确认；对其作出的鉴定意见，本院亦予以采纳。因本案属机动车之间发生的交通事故，根据事故责任，酌定由被告廖万才承担事故70%的赔偿责任，原告张展球承担事故30%的赔偿责任。鉴于粤H2Y9**号小型轿车没有投保交强险，且原告亦请求先在交强险赔偿限额范围内赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应先由该车的投保义务人即被告廖万才在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照上述确定的责任承担。对于原告主张因被告廖万才向被告彭启武购买该车时没有购买保险，故此要求两被告负连带赔偿的问题，因该车是彭启武于2014年11月17日转让给廖万才并办理了权属登记手续，而事故发生于2015年5月31日，即车辆转让给廖万才已达六个月以上，对于该车是否购买了保险和应当购买保险廖万才是应当知道的，故该车没有购买保险的责任应当由被告廖万才承担，被告彭启武无需承担连带赔偿责任，原告该主张的理据不足，本院不予采纳。鉴于本次事故还有其他伤者，对于原告主张应由粤WWU9**号小型轿车投保的交强险无责任部份全额预留给其他伤者，这是当事人的真实意思表示，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告张展球应获得的赔偿有：
1、医疗费621.10元，有票据证实，予以支持；
2、车辆检测费60元，有票据证实，予以支持；
以上合计681.10元。
原告黄世芳应获得的赔偿有：
1、医疗费55139.11元(包括后续治疗费10000元)，医疗费已有票据证实，对于后续治疗费以医嘱为准，本院决定采纳医嘱确定的款额，予以支持；
2、住院伙食补助费2600元（100元/日×26日），符合相关规定，予以支持；
3、营养费2400元（30元/日×80日），根据原告伤情及医疗机构、鉴定机构意见，原告请求合理，予以支持；
4、残疾赔偿金48982.40元（12245.60元／年×20年×20%），根据原告的实际年龄以及伤残等级，按照农村居民标准予以核定；
5、鉴定费1900元，属原告主张事故损失而产生的费用，予以支持；
6、精神损害抚慰金4000元，根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素酌情支持；
7、交通费300元，虽然原告未能提交证据证明，但属住院治疗、处理事故等实际所需支出，酌情支持。
以上合计115321.51元。
原告黄世芳请求的其他项目：1、护理费，因无证据证实护理人因护理造成其误工损失，故此不予支持；2、误工费，因原告已达参照法定的退休年龄，且无证据证实其因事故产生误工的费用，故此也不予支持。
两原告的损失合共116002.61元（原告张展球681.10元+原告黄世芳115321.51元）。其中，属于交强险医疗费用赔偿项目的为：原告张展球的第1项及原告黄世芳的第1-3项，合共60760.21元。属于交强险死亡伤残赔偿项目的为：原告黄世芳的第4-7项，合共55182.40元。属于交强险财产损失赔偿项目的为：原告张展球的第2项，共60元。鉴于两原告是夫妻关系，对于交强险医疗费赔偿限额的10000元全额赔偿给原告黄世芳，对于原告张展球的医疗费用621.10元，按照事故责任分担，由原告张展球自行承担30%即186.33元，由被告廖万才承担70%的赔偿责任即434.77元。两原告的医疗费用减去张展球的医疗费用621.10元后，按照相关规定应先由被告廖万才先在交强险赔偿限额内赔偿65242.40元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额55182.40元，财产损失赔偿限额60元）给原告。不足部分50139.11元（115381.51元-65242.40元），应由被告廖万才承担35097.38元(50139.11元×70%)，原告张展球承担15041.73元（50139.11元×30%）。综上，被告廖万才共应赔偿100774.55元（65242.40元+35097.38元+434.77元）给两原告，因两原告是夫妻关系，且均主张由被告在交强险的赔偿限额先作出赔偿，这也符合原告起诉提出的诉讼请求。原告诉求理据充分的，本院予以支持，原告诉求理据不足的，本院不予采纳。被告廖万才、彭启武经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告廖万才于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿100774.55元给原告张展球、黄世芳。
二、驳回原告张展球、黄世芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元(原告已预交)，由原告承担210元，由被告廖万才承担1134元。诉讼保全费120元（原告已预交），由被告廖万才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 孔凡森
二〇一五年十一月十九日
书记员 韦 颖