重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初13521号
原告：张海成，男，1954年10月20日出生，汉族，重庆合肥鸿鹤物业管理有限公司员工，住湖北省来凤县，现住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：周刚，重庆仁业律师事务所律师。
被告：王伟，男，1980年3月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。
被告：王飞，男，1987年9月15日出生，汉族，无固定职业，住山东省枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。
原告张海成与被告王飞、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法由审判员刘畅独任审理，适用简易程序于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告张海成的委托诉讼代理人周刚，被告王飞、王伟的委托诉讼代理人谢纲到庭参加了诉讼。庭审中，因原告对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度申请司法鉴定，以及双方申请庭外和解，扣除审限。现和解期届满，原、被告双方未能达成一致。本案现已审理终结。
原告张海成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王飞、王伟共同赔偿原告的各项赔偿金包括，医疗费137023.35元、后续医疗费8000元，住院伙食补助40天×100元=4000元，营养费3000元，误工费9370.66元，住院护理费40天×100元=4000元，院外护理费90天×100元=9000元，残疾赔偿金29610×17年×13%=65438元，鉴定费2414元，精神损害抚慰金20000元，交通费1000元；2、本案诉讼费由被告王飞、王伟承担。事实和理由：2017年7月18日16时15分许，原告张海成驾驶三轮载货摩托车在重庆市沙坪坝区大学城南二路的大学城往璧山方向的曾家收费站路段掉头，车体左侧与同向靠中心花台行驶的由被告王飞驾驶的渝D9XX**号小型普通客车右前角发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对事故责任进行了认定，作出了渝（沙坪坝）公交人字（2017）第00089号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告王飞承担事故同等责任。被告王伟作为渝D9XX**号小型普通客车的车主及被告王飞的雇主，将未按《机动车交通事故责任强制保险条例》购买机动车交通事故责任强制保险的车辆交给被告王飞使用，使用过程中造成本次事故，因此被告王飞、王伟理应在强制保险限额内承担本次事故的赔偿责任。对超出强制保险赔偿限额外的部分，由被告王飞、王伟承担50%的赔偿责任。原告就有关赔偿事宜与被告王飞、王伟多次协商未果。为了维护原告的切身利益，原告遂诉至法院，要求判如所请。
被告王飞、王伟辩称：对本案交通事故责任划分有异议，我方认为本案中被告王飞最多承担次要责任，因本案事故发生时，被告王飞驾车在自己的车道上正常行驶，没有超速超载，而原告是无证驾驶无牌三轮摩托车，违规掉头，事故责任书上有明确记载，因此我方认为原告过错更大，应当承担主要责任。事故认定书作出后，被告王飞申请了复核，因原告向贵院提起诉讼，复核程序终止。故本案的事故责任，请求法院重新予以划分。同时被告王伟不应对本案承担赔偿责任，因为被告王伟作为车辆所有人，将车辆无偿借给被告王飞使用，车辆出借时车辆的保险均在有效期内，并且对王飞提醒了保险期间的问题，要求及时购买保险，故被告王伟不应承担赔偿责任。综上所述，请求法院依法判决。
经审理查明：2017年7月18日16时15分许，原告张海成驾驶三轮载货摩托车在重庆市沙坪坝区大学城南二路的大学城往璧山方向的曾家收费站路段掉头，车体左侧与同向靠中心花台行驶的由被告王飞驾驶的渝D9XX**号小型普通客车右前角发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对事故责任进行了认定，作出了渝（沙坪坝）公交人字（2017）第00089号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告王飞承担事故同等责任。事故发生后，原告在重庆市沙坪坝区陈家桥医院产生门诊、住院医药费26876.80元，被告王伟垫付7542.92元，原告在该院住院6天。2017年7月24日，原告被送往第三军医大学第三附属医院住院治疗，于2017年8月28日出院，产生门诊、住院医疗费共计110147.98元，住院35天，出院医嘱为：1、继续服药治疗；2、全休三月；3、加强营养、注意饮食调节；4、一、三、六月复查头颅CT，5、如有不适，我科随时复诊。原告出院后，在重庆市精神卫生中心产生门诊费共计614.40元；2017年10月10日，重庆市科证司法鉴定所根据原告的申请并接受本院委托，对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度等进行司法鉴定。2018年2月8日，该司法鉴定所作出重庆科证[2017]法临鉴字第38号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级属于四个十级伤残，后续治疗费约为8000元。原告为此垫付鉴定费2414元。
另查明，渝D9XX**号小型普通客车登记所有人为被告王伟。该车在事故发生时，交强险处于脱保状态，商业险也处于过期状态。
还查明，原告的户籍所在地为湖北省来凤县翔凤镇红岩堡村4组28号。原告举示了重庆市公安局虎溪派出所和重庆市沙坪坝区香炉山街道康居西城第三社区居委会提供的暂住登记凭证、居住证明，证明其从2015年3月至今一直居住在重庆市沙坪坝区康居西城康城南路1号附2号10-11；原告还举示劳务协议，证明其在合肥鸿鹤物业管理有限公司沙坪坝分公司从事机动保洁员一职，每月工资标准为2150元。被告王飞举示了重庆市沙坪坝区陈家桥医院收费专业收据15张，其中3张未加盖任何印章。被告王伟未举示证据。
本次交通事故造成原告受伤。未涉及案外人受伤。
因原、被告对赔偿问题发生争议，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告举示的道路交通事故认定书，医疗费票据，住院病历病案，鉴定意见书及发票，公共租赁住房租赁合同，户口本，社区居住证明，派出所暂住凭证，劳务聘用协议，劳务协议，原告名下借记卡账户历史明细清单；有被告王飞举示的医疗费收据15张，以及原、被告双方的当庭陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院开庭审查，可以作为认定事实的根据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条第一款第（一）项规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。原告无证驾驶无牌照的普通正三轮载货摩托车与被告王飞驾驶渝D9XX**号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，经交通管理部门认定，事故由原告和被告王飞双方的过错造成，双方过错作用相当，对本次事故承担同等责任。渝D9XX**号小型轿车在事故发生时交强险处于脱保期，商业险也处于过期状态。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告王飞应在交强险赔偿限额范围内优先赔偿原告的损失。超出此限额部分，再由有关事故当事人按事故责任比例分担。原告无证驾驶无牌照的普通正三轮载货摩托车与被告王飞驾驶渝D9XX**号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，双方承担同等责任。至于渝D9XX**号小型轿车所有人王伟是否承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条规定可知，机动车所有人、管理人必须购买交强险。投保交强险是车辆所有人或管理人的法定义务。本案中，被告王伟作为车辆所有人，在将车辆出借给被告王飞期间，未及时续保交强险，因而应当对被告飞应当承担之交强险限额部分，承担连带赔偿责任。
至于本案赔偿的范围及标准，本院根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：
医疗费。原告提供的沙坪坝区陈家桥医院的费用明细清单，共计5天，金额共计22214.25元。原告提供第三军医大学第三附属医院的医疗费发票4张，金额共计110148.06元。原告两次住院共计产生医疗费合计132362.31元。原告有权主张上述金额。被告王飞表示为原告垫付医疗费7542.92元，该费用应当予以抵扣。
后续医疗费。该项费用虽然尚未实际发生，但根据鉴定报告，系必然发生的费用，本院依法主张8000元。
住院伙食补助费。原告实际住院41天，因此，原告有权主张住院伙食补助费50元/天×41天=2050元。
营养费。因出院医嘱注明需要加强营养，故对原告的本项诉讼请求予以支持，酌情主张1000元。
误工费。在本次事故发生时，原告虽然已经年满60周岁，但其提供的工作证明及其相关证据材料可以证明其仍在继续工作，原告因本次交通事故将会产生误工损失。原告未就其误工时限进行司法鉴定，本院结合原告出院医嘱为伤休3个月（90天），加之原告住院41天，原告可就误工天数主张为90天+41天=131天。其每月劳务费标准按原告举示的劳务协议中载明的为2150元／月，不高于重庆市行业工资标准，本院予以认可，故其每日的误工费标准为2150元/月÷30天=71.66元／天。原告误工天数为131天，故原告可主张误工费为：131天×71.66元/天=9387.46元。
住院护理费。原告实际住院41天，因此，本院予以主张护理费100元/天×41天=4100元。
院外护理费。原告未经鉴定护理时限，结合医嘱伤休3个月（90天），故原告可主张院外护理费为50元/天×90天=4500元。
残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）。原告的户籍虽为农业家庭户口，但其在城镇居住和工作已经满一年以上，故原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地城镇居民标准计算。原告出生日期为1954年10月20日，事故发生时尚已满63周岁，伤残等级为四个十级，因此，现原告主张残疾赔偿金29610元×17年×13%=65438.10元，原告主张65438元，不违反法律规定，本院予以支持。
鉴定费。凭票计算为2414元。
精神损害抚慰金。鉴于本次交通事故系原、被告双方对本次事故承担同等责任，故原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。
交通费。原告虽未举示相应票据予以支持，但是考虑到原告就医确实需要产生交通费，本院予以酌情主张500元。
事故发生后，被告王飞为原告垫付医疗费7542.92元，应当予以扣除。
综上，在不考虑责任比例的情况下，除鉴定费外，原告因此次交通事故可获得的赔偿项目及金额为：医疗费132362.31元，后续医疗费8000元，住院伙食补助费2050元，营养费1000元，误工费9387.46元，住院护理费4100元，院外护理费4500元，残疾赔偿金65438元，交通费500元，以上合计227337.77元。本案中，因涉案车辆未购买交强险，而原告诉请要求被告王伟、王飞在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额内的金额，则按双方事故责任比例进行划分。因此，本案交强险医疗限额项下为：医疗费132362.31元，后续医疗费8000元，住院伙食补助费2050元，营养费1000元，共计143412.31元，扣减交强险医疗限额10000元、被告王飞为原告垫付医疗费7542.92元后，剩余143412.31元-7542.92元-10000元=125869.39元，应按事故责任比例进行划分，由原告自行承担50%，被告王伟承担50%；本案死亡伤残项下为：误工费9387.46元，住院护理费4100元，院外护理费4500元，残疾赔偿金65438元，交通费500元，共计83925.46元；被告王飞应向原告赔偿的金额为125869.39元÷2+83925.46元+10000元=156860.16元。被告王伟对此款属于交强险限额内的（83925.46元+10000元）=93925.46承担连带赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告王飞于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告张海成156860.16元。
二、被告王伟对本判决第一项属于机动车交通事故强制责任保险限额内的93925.46元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张海成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半交纳720元，鉴定费2414元，合计3134元（原告张海成均已预交），由被告王飞负担1567元，由原告自行负担1567元。被告王飞应承担之部分，该款项于本判决发生法律效力后立即迳付原告张海成。被告王伟对上述费用承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘畅
二〇一八年六月二十日
书记员 朱勇