沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初1809号
原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，社会团体法人登记证书：辽社证字第1081号。
法定代表人：戴长春，系该会会长。
委托诉讼代理人：刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：马艳，女，1985年6月23日出生，汉族，住沈阳市大东区，公民身份号码×××。
被告：赵洋，男，1985年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区，公民身份号码×××。
被告：赵启成，男，1958年1月1日出生，满族，住沈阳市东陵区，公民身份号码×××。
被告：刘艳芳，女，1960年12月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区，公民身份号码×××。
被告：沈阳大华鑫特变压器制造有限公司，住所地沈阳市沈河区新立堡西街62号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：赵启成，系该公司总经理。
被告：辽宁大华鑫特变压器制造有限公司，住所地沈阳市东陵区深井子镇李相村91栋，统一社会信用代码×××。
法定代表人：赵洋，系该公司总经理。
被告：沈阳市大华干式变压器制造有限公司，住所地沈阳市沈河区凌云街103巷12号，统一社会信用代码912101031178425515
法定代表人：赵启成，系该公司总经理。
原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告马艳、赵洋、赵启成、刘艳芳、沈阳大华鑫特变压器制造有限公司（以下简称沈阳大华公司）、辽宁大华鑫特变压器制造有限公司（以下简称辽宁大华公司）、沈阳市大华干式变压器制造有限公司（以下简称沈阳干式大华公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，原告申请财产保全，本院依法作出（2018）辽0102民初1809号民事裁定书并进行了保全。并依法适用普通程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭诗琦到庭参加诉讼，七被告经本院公告送达，未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同偿还原告为其代偿贷款金额1190000元;2.请求法院判令被告偿还原告自代偿之日起至实际还款之日止的利息，按人民银行公布的同期贷款利率计算（暂计算至2017年12月19日计50902.25元）;3.请求法院判令被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费2500元；4.请求法院判令被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2015年9月30日，案外人中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人，以下简称民生银行沈阳分行）与被告马艳、赵洋、赵启成、刘艳芳、沈阳大华公司、辽宁大华公司、沈阳干式大华公司（授信提用人）签订《综合授信合同》一份，约定由案外人向被告提供银行授信额度1390000元,贷款期间为24个月，即从2015年9月30日起到2017年9月30日止。年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮83%。银行按合同约定将贷款资金1390000元付至《借款支用申请书》约定账户,但被告未尽合同约定义务，在贷款到期后未能还款。根据原告与案外人签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》中的附件1《辽宁省小微成长”小微企业互助合作基金”章程》第十九条及二十九的规定，原告于2016年12月30日对被告拖欠银行的贷款本息进行了代偿，金额为1190000元。现因被告仍未还款，故原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告马艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告赵洋未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告赵启成未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告刘艳芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告沈阳大华公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告辽宁大华公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告沈阳干式大华公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告马艳与被告赵洋系夫妻关系，被告赵启成与被告刘艳芳系夫妻关系。被告赵启成系沈阳大华公司、沈阳干式大华公司的法定代表人、总经理，被告赵洋系辽宁大华公司的法定代表人、总经理。
2014年1月14日，原告作为乙方与案外人民生银行沈阳分行（甲方）签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》（合同编号LHZ650020140001，以下简称《合作协议》），协议中载明：为支持小微企业授信融资，原告为”辽宁省小微成长小微企业互助合作基金”的受托人，并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在银行债务提供质押担保，在原告方基金会员未按其与银行签署的授信相关合同约定履行偿还本息义务的情况下，银行有权行使质权，并在法律许可的限度内尽可能按本协议约定顺序扣划原告方的风险准备金和互助保证金，双方并对基金章程与资金缴纳、合作内容及方式、银行保证金帐户最高额质押、担保措施、基金资金扣划、违约处理等进行了约定。《合作协议》附件1《辽宁省小微成长”小微企业互助合作基金”章程》第十九条载明：”基金管理人的主要职责如下......3、按照与银行的约定承担代偿责任，并行使追偿权利”；第二十九条载明：”基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意”。同日，原告（甲方）与民生银行沈阳分行（乙方）签订《最高额质押合同》（合同编号LGZ650020140001号），该合同中约定：乙方与主合同债务人从2014年1月14日至2024年1月14日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同下的乙方全部债权（包括或有负债），甲方所担保的最高债权额为100亿元，甲方的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。本合同项下质押财产为保证金账户内存款，乙方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；本合同签订后，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务、保证及承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失......。
2015年9月29日，被告马艳、赵洋申请成为原告的会员，并填写”中国民生银行小微企业互助合作基金入会申请书”，赵启成及沈阳大华公司、辽宁大华公司、沈阳干式大华公司均在该申请上盖章确认。同时，被告马艳、赵洋在”中国民生银行辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会会员入会确认函（升级版）”及”中国民生银行辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会会员入会告知书（升级版）”中签字确认。同日，被告马艳向案外人民生银行沈阳分行提出小微授信申请表，提出借款支用申请书（借款1390000元），被告赵洋、赵启成、刘艳芳作为共同借款人亦签字按印，被告沈阳大华公司、辽宁大华公司、沈阳干式大华公司亦在申请表上盖章。原告向民生银行沈阳分行出具《互助合作基金担保确认函》，对被告马艳的基金会员资格进行确认，附件2中《中国民生银行辽宁省小微企业互助互助基金会会员入会告知书》中载明”本基金的上述基金和授信数据在您加入之后将不时发生变动，并由本基金管理人按照章程的约定予以公示，您可以通过章程约定的方式查询。您加入本基金后，您向基金管理人缴纳的基金财产不但要对加入前的现存全体基金成员在中国民生银行发生的全部债务承担最高额质押担保责任，而且要对加入后的全体基金成员在中国民生银行发生的全部债务承担最高额质押答辩责任”。
同月30日，被告马艳、赵洋、赵启成、刘艳芳作为共同借款人与案外人中国民生银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）签订《综合授信合同》，约定授信有效期限内，最高授信额度为1390000元，最高授信额度的有效使用期限为24月，自2015年9月30日至2017年9月30日。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，但不得低于8.418%。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下双方确认的内容为准。《借款支用申请书》（编号165012015010756）中约定贷款期限为12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.6%）上浮83%，确定为年利率8.418%，固定利率，按月付息，每月还款日为15日。贷款担保方式为小微互助担保基金，贷款支付方式为自主支付。即原告为该借款提供最高额质押担保，并与被告马艳签订《最高额反担保合同》，约定反担保所担保的主债权为最高额质押合同项下为该基金成员在民事银行债务承担担保责任所产生的追索权。最高额反担保所担保的主债权期间为该基金会员在基础合同项下的授信期限，自2015年9月30日至2017年9月30日。反担保人在本合同项下所担保的主债权内容为其因承担担保责任而实际对外支付的全部款项，包括但不限于给基金成员支付的利息、发现、复利、诉讼法、违约金、损害赔偿金、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。反担保人所担保的主债权的最高本金限额为该基金成员在基础合同项下的授信额度1390000元人民币。该最高债权额为该基金成员尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定反担保范围内所有的应付款项，反担保均同意承担反担保责任。被告马艳提供卡/存折内定期存款账户20万元人民币作为质押，被告赵洋签字确认。当日，案外人中国民生银行股份有限公司沈阳分行按照约定将1390000元贷款转至被告马艳账户。
嗣后，因被告未按期约定履行还款义务。原告依合同约定于2016年12月30日对被告拖欠案外人中国民生银行股份有限公司沈阳分行的贷款本息进行了代偿，代偿总金额为1190000元。
另查明，原告为行使追偿权委托律师诉至法院，与北京市中银（沈阳）律师事务所签订《委托代理协议》，实际支付律师费2500元。
有原告向法庭提供的身份证、户口本、结婚证等复印件，小微授信申请表、《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、入会申请书、辽宁省小微成长小微企业互助合作基金会章程、互助合作基金担保确认函、小微企业互助合作基金业务合作协议、《最高额质押合同》、《最高额反担保合同》、扣款回单、协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据以及原告陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据材料对案件事实予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告与民生银行沈阳分行签订的《综合授信合同》及民生银行沈阳分行与原告签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》，被告马艳、赵洋与原告签订的《最高额反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。现被告到期未偿还银行贷款，原告依约承担担保责任，其有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还其向银行代偿的贷款本息及要求被告按人民银行同期贷款基本利率偿还原告自代偿之日起至实际还款之日止的延期支付利息的请求予以支持。又根据双方合同约定，被告逾期偿还贷款应承担违约责任，对债权人实现债权实际发生的相关费用进行赔偿，本院对原告要求被告赔偿2500元律师费的请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告马艳、赵洋、赵启成、刘艳芳、沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、辽宁大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告辽宁省小微企业金融服务促进会为其代偿的贷款本息总计1190000元；
二、被告马艳、赵洋、赵启成、刘艳芳、沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、辽宁大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁省小微企业金融服务促进会利息（以1190000元为本金，自2016年12月30日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告马艳、赵洋、赵启成、刘艳芳、沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、辽宁大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告辽宁省小微企业金融服务促进会律师费2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15990元、保全费5000元、公告费560元，均由被告马艳、赵洋、赵启成、刘艳芳、沈阳大华鑫特变压器制造有限公司、辽宁大华鑫特变压器制造有限公司、沈阳市大华干式变压器制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长吕红娇
人民陪审员李哲
人民陪审员彭珂
二Ｏ一八年六月二十二日
书记员姜立娟
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。