山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0113民初1376号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：于德庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵琳琳，该支行职工。
被告：来鹏，男，1978年2月1日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区，现住济南市长清区。
被告：ＸＸ（来鹏之妻），女，1979年3月2日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区，现住址同上。
被告：肖树勇，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：刘金风（刘金风之妻），女，1965年4月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：于培金，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：刘双(于培金之妻)，女，1974年10月9日出生，汉族，居民，住址同上。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行)与被告来鹏、ＸＸ、肖树勇、刘金风、于培金、刘双金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵琳琳到庭参加了诉讼。被告来鹏、ＸＸ、肖树勇、刘金风、于培金、刘双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令来鹏、ＸＸ偿还截止2018年3月21日贷款本金12.6万元、利息54,180.02及自2018年3月22日起至借款还清之日止所产生的全部利息；2.请求判令肖树勇、刘金风、于培金、刘双对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令来鹏、ＸＸ、肖树勇、刘金风、于培金、刘双承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、公告费等一切费用。事实与理由：2014年7月18日，来鹏在我行申请贷款14万元，双方签订个人借款合同，借款期限为2014年7月18日至2016年7月16日。同时，我行与肖树勇、于培金签订保证合同，由肖树勇、于培金为来鹏的该笔借款承担连带保证责任。2014年7月18日，双方签订借款凭证，约定借款金额为14万元、月利率为9.225‰。截止目前，该笔贷款已逾期，现仍欠我行贷款本金12.6万元及相应利息未还。经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
来鹏未到庭，但庭后陈述答辩意见：借款属实，我已还清借款125,900元，剩余借款本金及利息我尽快偿还，但农商行长清支行要求的利息过高。
ＸＸ、肖树勇、刘金风、于培金、刘双未到庭亦未提供书面答辩。
本院认为，来鹏、ＸＸ、肖树勇、刘金风、于培金、刘双经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
2014年7月18日，农商行长清支行与来鹏签订(长清联社城关信用社)个借字（2014）年第130087号个人借款合同。由来鹏向农商行长清支行借款14万元，借款用途为：不锈钢购销；借款期限为：自2014年7月18日至2016年7月16日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任为：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与肖树勇、于培金签订(长清联社城关信用社)保字（2014）年第130087号保证合同一份。由肖树勇、于培金为来鹏的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订后，农商行长清支行于2014年7月18日向来鹏发放贷款14万元，利率为9.255‰，到期日为2016年7月16日。借款到期后，来鹏于2016年12月7日向农商行长清支行偿还借款本金1.4万元。截止2018年3月21日尚欠本金12.6万元及利息54,180.02元。
诉讼中，来鹏于2018年6月14日偿还农商行长清支行借款本金125,900元，并提供了贷款还款通知单。
另，ＸＸ系来鹏之妻，其向农商行长清支行出具承诺书，承诺：该笔借款是用于我们夫妻共同生活或者共同经营，是我们夫妻共同债务。刘金风作为肖树勇之妻，刘双作为于培金之妻，分别向农商行长清支行出具承诺书，承诺自愿以其家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
农商行长清支行分别与来鹏、肖树勇、于培金签订的个人借款合同和保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。
借款后，来鹏偿还借款本金1.4万元及部分利息，剩余借款本息未付。现该笔借款已出现逾期，农商行长清支行要求来鹏偿还剩余借款本金12.6万元及相应利息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。但在诉讼中，来鹏又于2018年6月14日偿还农商行长清支行借款本金125,900元，该款应从总借款额中扣减。农商行长清支行要求ＸＸ承担共同还款责任的主张，因该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，农商行长清支行的主张符合婚姻法相关司法解释的有关规定，且ＸＸ于2014年7月17日向农商行长清支行出具承诺书，承诺该笔借款是用于其夫妻共同生活和共同经营，是其夫妻共同债务，故对农商行长清支行要求ＸＸ共同承担还款责任的主张，本院应予支持。
肖树勇、于培金自愿为来鹏的该笔借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求肖树勇、于培金承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。刘金风、刘双于2014年7月17日向农商行长清支行出具承诺书，并分别承诺自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任，故对农商行长清支行要求刘金风、刘双对该笔借款本息承担连带责任的主张，本院予以支持。
诉讼中，农商行长清支行未能提供要求来鹏、ＸＸ、肖树勇、刘金风、于培金、刘双承担保全费、律师费、邮寄费、公告费的证据，对此本院不予支持。因来鹏、ＸＸ、肖树勇、刘金风、于培金、刘双经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由来鹏、ＸＸ于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金100元；
二、由来鹏、ＸＸ于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2018年3月21日的借款利息、逾期利息、复利共计54,180.02元；
三、由来鹏、ＸＸ于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2018年2月22日起至2018年6月13日止，以本金12.6万元为基数，自2018年6月14日起至实际给付之日止，以借款本金100元为基数，均按月利率9.225‰加收50%计算，扣除已支付的利息100元）；
四、由来鹏、ＸＸ于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付复利（自2018年3月22日起至实际给付之日止，按借款合同第8.4条约定计算）；
五、上述(二)至(四)项给付内容借款利息、逾期利息、复利的计算以合计不超过年息24%为限；
六、由肖树勇、于培金对上述一至四项债务承担连带清偿责任；
七、由刘金风以其与肖树勇的家庭共有财产对本判决第六项确定的肖树勇应承担的债务承担连带清偿责任；
八、由刘双以其与于培金的家庭共有财产对本判决第六项确定的于培金应承担的债务承担连带清偿责任；
九、肖树勇、刘金风、于培金、刘双承担保证责任后，有权向来鹏、ＸＸ进行追偿；
十、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,904元减半收取1,952元，由来鹏、ＸＸ、肖树勇、刘金风、于培金、刘双共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冉 然
二〇一八年六月十九日
书记员 郝晶晶