温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初167号
原告：杨某某，女，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人：陈某、张某某，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：某某公司，住所地：浙江省温州市。
法定代表人：项某，董事长。
委托诉讼代理人：廖忠武，男，该公司员工，浙江省永嘉县。
被告：财保公司，住所地：浙江省温州市鹿城区。
负责人：李某某，总经理。
委托诉讼代理人：吴某某，女,该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。
原告杨某某与被告某某公司(以下简称交运集团)、财保公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告财保公司在交强险限额范围内承担先行赔付原告经济损失的责任合计205025.81元；2.若赔付后不足的部分，由被告某某公司按责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年4月3日16时50分许，交运集团驾驶员李献立驾驶被告交运集团所有的浙Ｃ×××××大客车车行径温州市鹿城区灰桥路口前人行横道地段时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李献立、原告负本次交通事故的同等责任。事故发生后原告被送至医院治疗。被告财保公司系事故车辆的交强险承保单位。李献立系被告交运集团聘请从事职务行为。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院救治，经诊断，交通事故造成原告头部等受伤。经温州天正司法鉴定所评定本次交通事故致一项9级和一项10级伤残，误工期为2016年4月3日至2016年12月13日，护理期为150日，营养期为90日。对于原告杨某某主张的赔偿项目及金额，被告对第2、3项没有异议，对其他项目有异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张97954.75元。被告主张应扣除原告自购药费544.23元及住院期间伙食费539元。本院依法经审核对医疗费96871.52元予以确认。2、住院伙食补助费1890元。3、营养费2700元.4、护理费原告主张51719元/365×150天=21300元。被告认为，对护理费天数无异议，应当按照居民服务业计算。本院认为，根据对原告护理的实际情况，按2015年私营居民服务业年平均工资计算，即34644元/365天×150天≈14237元。5、误工费原告主张51719元/365×250天=35500元。被告认为误工期没有异议，但应按最低行业标准85元每天计算。本院认为，误工期按250天，原告提供的收入证明依据不足，根据原告主张从事的行业，应按照2015年浙江省就业人员平均工资私营居民服务业34644元每年计算，即34644元/年÷365天×250天≈23729元。6、残疾赔偿金原告主张43714元/年×0.22×20年=192341.6元。被告主张赔偿的年限和系数无异议，因为没有工作证据，应当按照原告的户籍性质农村计算。本院认为，原告不能提供充分的证据证明工作及收入来源于城镇，应按原告户籍确定按2015年农村居民人均纯收入21125元每年计算，即21125元/年×0.22×20年=92950元。7、交通费原告主张2000元。被告认为过高应按630元计算。本院认为，根据原告的就诊次数等情况酌情为1000元。8、鉴定费3780元。9、财产损失原告主张约束带、施救费115元，电动车损失1000元。被告主张约束带、施救费，不属于医疗费的范畴，施救费是清障的范围，不是施救费的范畴。车辆损失，没有定损及没有维修的凭证，不予赔偿。本院认为，约束带、施救费系原告实际支出，属原告的财产损失，应确认115元；原告主张的电动车损失，没有提供证据，本院不予确认。10、精神损害抚慰金原告主张15000元。被告主张过高，按6000元计算。本院依据原告受伤的情况，确定为13000元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××大客车与原告负事故的同等责任，浙Ｃ×××××大客车投保交强险，被告交运集团已向原告赔付67691元。原告总计损失96871.25元+1890元+2700元+14237元+23729元+92950元+1000元+3780元+115元+13000元=250272.52元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，浙Ｃ×××××大客车驾驶员是本次交通事故的侵权人，原告也有过错，双方负事故同等责任，本院根据双方在发生交通事故中的作用，确定浙Ｃ×××××大客车驾驶员承担事故60%的责任，原告负40%的责任。浙Ｃ×××××大客车驾驶员受雇于被告交运集团，其履行职务过程中造成他人的损害由雇主即被告交运集团承担。事故造成原告损失250272.25元。
因肇事车辆在被告财保公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告杨某某的请求赔偿项目残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，合计144916元，超过被告财保公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告财保公司应直接赔付原告杨某某。不足部分144916元-110000元=34916元，被告交运集团赔偿60%，即34916元×60%=20949.6元。原告负担40%的损失，即34916元×40%=13966.4元。
原告杨某某的请求赔偿项目医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计101461.52元，超过被告财保公司交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告财保公司直接赔付给原告。不足部分101461.52元-10000元=91461.52元，被告交运集团赔偿60%，即91461.52元×60%=54876.91元。原告负担40%的损失，即91461.52元×40%=36584.61元。
原告财产损失115元，没有超过被告财保公司交强险财产损失赔偿限额2000元，被告财保公司直接赔偿原告115元。
鉴定费3780元，原告负担40%即3780元×40%=1512元，被告交运集团负担60%即3780元×60%=2268元。
被告财保公司上述赔偿金额共计医疗费用赔偿项下110000元+死亡伤残赔偿项下10000元+财产损失赔偿项下115元=120115元直接赔付原告杨某某。
被告交运集团上述赔偿金额共计医疗费用赔偿不足部分20949.6元+死亡伤残赔偿不足部分54876.91+鉴定费部分2268元=78094.51元，被告交运集团已经赔偿67691元，还应赔偿78094.51元-67691元=10403.51元。
原告杨某某应承担医疗费用13966.4元+死亡伤残赔偿部分36584.61元+鉴定费部分1512元=52063.01元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告财保公司于本判决生效之日起15日内赔付原告杨某某120115元；
二、被告某某公司于本判决生效之日起15日内赔付原告杨某某10403.51元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4407元，减半收取2203.5元，由原告杨某某负担1000元，由被告某某公司负担1203.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 林 铬
二〇一七年四月一日
书记员 邵建海
附录一：原告杨某某提供的证据目录
原告身份证、被告驾驶证、身份证、行驶证、工商登记信息
复印件一份。
2、保险单。
3、道路交通事故认定书。
4、住院病历、出院记录、检查报告、医疗证明书、门诊病历。
5、医疗发票、费用清单、收款收据、发票。
6、鉴定发票、鉴定意见书。
7、居住登记证明、劳动合同、工商登记基本信息、工资表。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。