湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初3411号
原告：湖南省皇邦家居有限公司,住所地浏阳市集里金沙北路工业品综合市场14栋201号。
法定代表人：邵庆明,董事长。
委托代理人：何宝雄,湖南纬地律师事务所律师。
被告浏阳市集里海云阁酒店，经营场所湖南省浏阳市集里办事处北城村石霜路*号。
经营者：黄铨，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，户籍地广东省信宜市，现住湖南省浏阳市（即浏阳市集里海云阁酒店）。
被告：黄铨，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，户籍地广东省信宜市，现住湖南省浏阳市（即浏阳市集里海云阁酒店）。
被告：胡海如，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省浏阳市（即浏阳市集里海云阁酒店）。
被告：李梁波，男，1972年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。
原告湖南省皇邦家居有限公司与被告浏阳市集里海云阁酒店（以下简称海云阁酒店）、黄铨、胡海如、李梁波买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日受理立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南省皇邦家居有限公司的委托诉讼代理人何宝雄到庭参加诉讼;被告兼被告海云阁酒店的经营者黄铨、被告胡海如、被告李梁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南省皇邦家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告迅即共同支付原告家具货款33700元及从欠款之日起按同期同类贷款利率计算至清偿之日止的利息,并相互承担连带给付责任；2、判决本案诉讼费用由被告承担。
被告海云阁酒店、黄铨、胡海如、李梁波均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告胡海如租用浏阳市集里办事处北城村石霜路2号的房屋投资经营酒店，后被告黄铨投入资金，与胡海如合伙经营该酒店。2017年2月8日，黄铃与原告签订了《酒店家具合同》，该合同约定：1、由湖南省皇邦家居有限公司为酒店供应家具（详见海云阁家具清单）。2、合同金额：按实结算,不开发票;总价在14-15万元之间。3、付款方式：本合同签订后需预付款30%即45000元,供方所有定制家具制作完成后,需方工厂验收后付清家具款总金额90%81000元,质保金（10%）按实满一年付清。4、运输及安装：供方送货到需方指定的地点安装。同时，还对其他事项进行了约定。合同签订后，海云阁酒店于2017年3月20日支付原告预付款40000元。原告根据约定制作了家具，并于2017年3月28日送家具给被告海云阁酒店,计货款173700元,被告胡海如签收并加盖浏阳市集里海云阁酒店的公章,原告及时进行了安装。2017年3月28日和3月30日，被告海云阁酒店通过银行转账二次共支付了货款100000元,尚差原告货款33700元拖欠未付。因酒店装修缺少资金，黄铨于2017年1月6日向被告李梁波借款200万元，黄铨出具了《借条》，《借条》写明：“今借到李梁波（身份证）人民币贰佰万元整（￥2000000元），用于本人海云阁酒店资金周转，月利息1.5%，本人愿意以本人海云阁酒店的股份作抵押”。2017年2月22日，该酒店注册成为个体工商户，即海云阁酒店，其注册的经营者为黄铨。因黄铨暂无钱偿还李梁波的借款，便邀请李梁波参与酒店的合伙经营，李梁波亦有意参与，便于2017年3月3日与黄铨、胡海如共同签订了《股东协议书》。《股东协议书》的首部写明：甲、乙、丙三方（甲方为黄铨、乙方为胡海如、丙方为李梁波）因共同投资设立有限责任公司事宜，特在友好协商的基础上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，达成如下协议。《股东协议书》中约定：1、申请设立有限责任公司的名称拟定为“海云磬酒店有限公司”，并有不同字号的备选名称若干，公司名称以公司登记机关核准的为准，公司住所地拟设于浏阳市，法定代表人为黄铨，经营范围为住宿、餐饮、KTV服务，具体以工商部门批准的经营项目为准；2、责任承担，甲、乙、丙三方各以其注册时认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任；3、股东及其出资入股情况，公司由甲、乙、丙三方股东共同出资设立，经三方协商如下：甲方以现金加设备作为出资，占公司注册资本（股份）的34%，乙方以现金加设备作为出资，占公司注册资本（股份）的28%，丙方以200万元整作为出资，占公司注册资本（股份）的38%，酒店正常经营，酒店所有债务与丙方无关。同时，《股东协议书》中还对其他事项进行了约定。《股东协议书》签订后，黄铨、胡海如、李梁波并没有办理有限责任公司的注册登记手续。付款时间过后，海云阁酒店并没有根据约定付清实木门制作安装款，汤茶香遂于2017年9月15日诉至本院。庭审中，胡海如提出，黄铨、胡海如、李梁波三人口头达成协议，约定黄铨向李梁波所借的200万元转作李梁波在海云阁酒店的投资款，但李梁波提出，黄铨向李梁波借款200万元时出具了《借条》，李梁波与黄铨之间是借贷关系，后因黄铨不能偿还借款，才协商将海云阁酒店变更为有限责任公司，并签订了《股东协议书》，约定将200万元借款转作李梁波在有限责任公司的出资款，现有限责任公司并没有注册成立，《股东协议书》也没有实际履行，200万元借款亦没有转为投资款，李梁波不是海云阁酒店的合伙人，不应承担责任，而黄铨提出，黄铨向李梁波借款200万元，由黄铨投资到了酒店，后虽有意邀请李梁波参与酒店的合伙经营，将200万元借款转为李梁波的投资款，并签订了《股东协议书》，但实际并没有履行，黄铨也没有收回200万元的《借条》，李梁波没有向海云阁酒店投资，也没有参与合伙经营。
本院认为，原告与被告海云阁酒店的被告黄铨签订的《合同书》，是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。原告根据约定为海云阁酒店制作安装家具后，海云阁酒店就应当根据约定及时给付家具货款，海云阁酒店未及时给付货款，已构成违约，海云阁酒店应承担违约责任。因此，原告要求海云阁酒店给付货款33700元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。《合同书》中约定，“本合同签订后需预付款30%即45000元,供方所有定制家具制作完成后,需方工厂验收后付清家具款总金额90%81000元,质保金（10%）按实满一年付清。”，海云阁酒店未及时付清货款，就应当承担逾期付款的利息，现原告要求从欠款之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以确认，因此，逾期付款利息包括：以16330元为基数,从2017年3月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算至2018年3月28日止;以33700元为基数,从2018年3月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算至实际付清之日止。海云阁酒店是被告黄铨与胡海如共同投资合伙经营的，虽然海云阁酒店注册登记为个体工商户，其经营者登记为黄铨，但海云阁酒店实际属于普通合伙企业的性质，其合伙投资人为黄铨、胡海如，因此，根据法律规定，黄铨、胡海如应当对海云阁酒店不能清偿的到期债务，承担无限连带责任，故原告要求黄铨、胡海如对海云阁酒店应当给付的家具货款33700元及逾期付款利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告李梁波不是海云阁酒店的合伙人，也没有投入资金参与经营，虽然李梁波与黄铨、胡海如共同签订了《股东协议书》，约定李梁波将黄铨向其所借的、已用于海云阁酒店装修的200万元借款，转作李梁波在注册成立的有限责任公司中的出资款，但《股东协议书》并没有实际履行，其约定的有限责任公司也没有注册成立，而李梁波亦没有将200万元借款转作投资款而向黄铨退还200万元的《借条》，因此，不能以此认定李梁波是海云阁酒店的合伙人，故原告要求李梁波对海云阁酒店应当给付的货款33700元及逾期付款利息承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浏阳市集里海云阁酒店在本判决生效后十日内给付湖南省皇邦家居有限公司货款33700元及逾期付款利息（逾期付款利息包括：以16330元为基数,从2017年3月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算至2018年3月28日止;以33700元为基数,从2018年3月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算至实际付清之日止）；
二、黄铨、胡海如对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回湖南省皇邦家居有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费643元，减半收取321.5元，由湖南省皇邦家居有限公司负担21.5元，由浏阳市集里海云阁酒店、黄铨、胡海如共同负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 甘亚平
二〇一八年七月五日
书记员 谭安琪
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
5、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
6、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
7、《中华人民共和国合伙企业法》第二条：本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。
普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。
有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
8、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条：合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
9、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。