江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0338号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人曹某甲，扬州市广陵区湾头镇万寿村村委会工作。2013年6月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，2014年7月1日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。
辩护人卞菊华、王忠，江苏理华律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人曹某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人卞菊华、王忠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2013年2月3日13时至13时40分，因被告人曹某甲儿子与被害人丁某有债务纠纷，被害人丁某带人至被告人曹某甲所经营的位于扬州市广陵区翠月嘉苑北门“青春棋牌室”讨要借款，双方发生冲突。在冲突过程中，被告人曹某甲站在被害人丁某丰田牌轿车车顶蹦跳，致苏K×××××轿车车顶损坏，经估价鉴定，该车损失价值为人民币7167.10元。为证明上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，举出了视频录像，机动车维修费用结算清单，价格鉴定意见书，被害人陈述笔录，相关证人证言笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人曹某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，同时认为被告人曹某甲具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。
被告人曹某甲辩解：被其损坏的车辆一个多月之后才进行维修，期间有可能存在二次损坏，且车辆维修时其并不在场，对车辆损失价值为7167.10元有异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人曹某甲主观上没有故意毁坏丁某车辆的目的，且认定车辆损失的价值为7167.10元证据不足，被告人曹某甲的行为不构成故意毁坏财物罪。
经审理查明：被告人曹某甲之子曹某乙与被害人丁某之间存在债务纠纷，丁某曾于2013年1月下旬带人至被告人曹某甲所经营的位于扬州市广陵区翠月嘉苑北门的“青春棋牌室”讨要借款，被告人曹某甲报警后，公安机关告知双方可依法通过诉讼方式解决纠纷。2013年2月3日13时许，被害人丁某又带多人至被告人曹某甲的“青春棋牌室”讨要借款，双方因此产生争执并发生冲突，公安机关出警后，被告人曹某甲及其妻王某为了阻止被害人丁某等人驾车离开，先后爬上被害人丁某的苏K×××××丰田牌轿车车顶上，后被告人曹某甲在轿车车顶蹦跳，致轿车车顶损坏。经估价鉴定，该车损失价值为人民币7167.10元。
另查明，被告人曹某甲在未被采取强制措施前接公安机关电话通知后主动至公安机关并如实供述了上述事实。
本院审理期间，被告人曹某甲退出人民币7167.10元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接处警工作登记表、公安机关情况说明，证实公安机关多次接到被告人曹某甲报警后处警情况及被告人曹某甲归案等情况。
2、视频录像、现场录像截图，证实被告人曹某甲等人在扬州市广陵区翠月嘉苑北门附近与被害人丁某等人发生冲突，后曹某甲与其妻王某爬上苏K×××××丰田牌轿车车顶，曹某甲在轿车车顶蹦跳将车顶损坏的事实。
3、证人曹某乙证言笔录，证实2012年3月丁某说欠外债想多赚些钱，其讲可通过赌场放贷，后丁某给过其几次钱，其通过丹阳的高继祥放贷给赌场的人，后来其怀疑被人下了药，有些事情记不清，丁某说其欠140多万元，要其打欠条，其当时脑子不清楚，打了一张140万元的欠条给丁某。
4、证人陈某证言笔录，证实2013年2月3日下午1时许，其在翠月嘉苑北门保安室值班，看到一辆黑色轿车停在保安室门口，车主经常找“青春棋牌室”老板曹某甲要钱。当天车上下来两个人先进棋牌室，后曹某甲等人也进了棋牌室，随后其看到双方在棋牌室门口争吵，曹某甲很激动，先拿竹竿打对方，竹竿被对方抢走后，曹某甲又拿刀砸向对方，砸到了车上，后车上又下来几个人，对方和曹某甲及亲戚打成一团，双方停下后其看到一个光头嘴上全是血，警察到场让光头去看伤，车主要带光头去医院，曹某甲和他老婆爬上汽车不让对方离开，曹某甲在车上蹦，他老婆躺在车上，曹某甲亲戚说他老婆心脏病犯了，后120救护车到场将双方的人送去医院。
5、被告人曹某甲供述笔录及当庭供述，证实因其儿子曹某乙与同学丁某有债务纠纷，丁某经常带人到其经营的翠月嘉苑北门“青春棋牌室”闹事让其帮儿子还钱。2013年2月3日中午，其妻王某看到儿子曹某乙留下的遗书后情绪激动到派出所反映情况，后其接到派出所电话到派出所将妻子接回家，刚到棋牌室门口，看见丁某又带了几个社会上的混混来要钱，对方一个光头先动手打其眼睛，后双方发生了冲突，警察到场后，丁某准备驾车离开，其和妻子爬上丁某的汽车车顶不让丁某离开，因其妻子有心脏病，当时心里不舒服，其情激之下在车顶蹦跳，将车顶跳坏。
6、被害人丁某陈述笔录，证实2012年8月开始曹某乙先后向其借140万元做生意，约定2013年1月15日偿还，到期后曹某乙不能归还，其和朋友找过曹某乙父亲曹某甲谈还钱的事，公安机关出警后要其到法院诉讼。2013年2月3日中午，其带了朋友金某等四人到曹某甲在翠月嘉苑北门经营的棋牌室和曹某甲谈曹某乙欠钱的事，双方争执过程中其和曹某甲发生了肢体冲突，曹某甲的一个女亲戚用刀划伤了金某脸部，其见金某受伤驾车准备离开，曹某甲和他老婆王某爬上其车顶，曹某甲站在车顶用力跳了几下，车顶塌了下去，其车辆后来在4S店检查，整个车顶、车顶的部分内饰、天窗的部分配件坏了，右前轮有异响，前发动机盖子油漆被弄花。
7、证人王某证言笔录，证实其儿子曹某乙与同学丁某有经济纠纷，丁某经常带人到其经营的“青春棋牌室”要其和丈夫曹某甲还钱并威胁其家人。2013年2月3日中午其发现儿子写的遗书后很激动就到派出所反映情况，因为心脏不好就倒在了派出所，后其丈夫将其接回棋牌室，刚到棋牌室就看到丁某车子停在门口，其中一个光头堵在门口，丁某问其儿子欠钱的事情怎么说，双方言语不和，就打了起来，光头先打其丈夫头部，后车上又下来一帮人，打其及丈夫，警察到场后，丁某准备开车离开，其爬上车顶不准离开，其因为头晕倒在车顶上，后其丈夫也爬站在车顶上，车顶当时就凹下去了。
8、证人曹某丙证言笔录，证实2013年2月3日接到母亲电话称其侄子曹某乙出事了，其接到电话后就和母亲到弟弟曹某甲经营的“青春棋牌室”，中午准备吃饭时看到弟弟曹某甲和一个男子相互纠缠对打，其上去拉架，看到该男子用刀砍其弟弟，周围人拉架过程中该男子刀掉在地上，其将刀捡起来后又去拉架，其左手拿刀比划过程中划伤了对方一个人的脸。
9、证人金某证言笔录，证实2013年2月3日下午接到朋友丁某电话，丁某让其一起去向同学要140万元欠款，其约了二个朋友座丁某的车到翠月嘉苑北门“青春棋牌室”门口，其和丁某先下车到棋牌室，丁某在棋牌室问欠钱同学的父亲他儿子欠钱的事情怎么说，双方发生冲突，其在拉架过程中被对方用杯子砸中头部，还被一个女子用刀砍伤嘴部，警察到场后让丁某带其去看伤，丁某同学的父亲和一个女子就爬上了丁某的汽车不准离开，丁某打了120，后其在武警医院就诊，嘴部被缝了针。
10、证人凌某证言笔录，证实丁某有一辆牌号为苏K×××××的丰田锐志轿车经常在其工作的一汽丰田4S店售后服务部维修保养。2013年3月4日上午，丁某将其车子开到店里维修，其发现该车车顶损坏，有比较大的凹塘，后该车在服务部维修了车顶，另外在丁某的要求下修理了雨刮臂，材料价格为8436元，工时费为3550元，共计11986元。
11、机动车维修费用结算清单，证实2013年3月初，苏K×××××丰田锐志轿车在扬州成辉丰田汽车销售服务有限公司维修产生材料费8436元，工时费3550元，共计11986元。
12、价格鉴定意见书，证实扬州市广陵区价格认证中心根据公安机关提供的损坏车辆照片、4S店车辆损坏检测单等材料结合市场调查，采用重置成本等方法确认苏K×××××丰田锐志轿车被毁损的主件部分价格为5217.10元、人工工时费为1950元，共计7167.10元。
13、户籍证明，证实被告人曹某甲的身份情况。
本案审理期间，本院委托了扬州市广陵区司法局进行了审前调查，广陵区司法局经调查认为，被告人曹某甲平时在社区工作认真负责，待人随和，有爱心，在群众中口碑较好，本次毁坏他人财物起因系其儿子与他人之间的债务纠纷引起，社会危害不大，社区矫正部门愿意做好曹某甲的教育监督工作。
本院认为，被告人曹某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于本案系民事纠纷引起，被害人丁某等人的言行对引发被告人曹某甲犯罪也负有一定的责任，本案被损坏财物价值的大小并非对被告人曹某甲处罚的唯一裁判依据，对其处理时应充分考虑本案的起因、行为的地点、环境、发展的过程等因素。被告人曹某甲平时表现较好，一时激愤犯罪，其犯罪目的、手段一般，且案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，积极进行退赔，具有悔罪表现，可认定情节较轻危害不大，不需要判处刑罚。公诉机关指控被告人曹某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。被告人曹某甲及辩护人对车辆被毁损的价值提出异议，经查，价格鉴定部门依据车辆毁损的照片、4S店车辆损坏检测单等材料结合市场调查，采用市场法、重置成本法对被毁财物作出价格鉴定意见，内容客观真实，可作为本案定案的依据，被告人曹某甲以损坏的车辆一个多月之后才进行维修，期间有可能存在二次损坏，且车辆维修时其并不在场为由提出异议理由并不充分，其辩解及辩护人提出的认定车辆损失的价值为7167.10元证据不足的意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人曹某甲主观上没有故意毁坏丁某车辆的目的，不构成故意毁坏财物罪，本院认为，被告人曹某甲作为成年人，在公安机关出警后完全可通过法律途径解决纠纷，其爬上车顶蹦跳导致车辆被损坏，主观上应当明知，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；
二、退赔款人民币七千一百六十七元一角，发还被害人丁久海。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴玉琳
人民陪审员 陈青海
人民陪审员 周 扬
二〇一四年九月四日
书 记 员 冯 杰