湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1681号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王立红，男，1978年6月6日出生，汉族，住湘阴县关公潭乡鹅公湖渔场宿舍。该公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为提起上诉，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告：刘新兵，男，1968年1月10日出生，汉族，住哈尔滨市动力区哈平路**号盛世闲庭*栋*单元***室。
被告：益阳汇通汽车销售有限公司，住所地沅江市中联大道（一级公路）西侧鑫源世纪城综合楼。
法定代表人：刘新兵，该公司总经理。
被告：曹武斌，男，1971年11月14日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇长洲村十一村民组。
原告创金天地投资有限公司与被告刘新兵、益阳汇通汽车销售有限公司、曹武斌民间借贷纠纷一案，本院2016年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司委托代理人黄立波、被告刘新兵、益阳汇通汽车销售有限公司到庭参加了诉讼，被告曹武斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘新兵偿还原告借款本金9万元及利息3825元；2、被告刘新兵向原告支付违约金9000元，并支付按借款总额以日利率1‰计算至付清本息时止期限间的迟延履行违约金；3、被告汇通公司、曹武斌对上述款项承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘新兵通过轻易科技有限公司的网络平台借款，并签订了《借款服务合同》，轻易科技公司就提供借款人即原告向被告刘新兵借款，并签订了《借款及担保协议》两份，共计借款数90000元。合同签订后，原告与被告刘新兵约定将30万元通过垫付宝公司支付给被告刘新兵。期限分别自2016年1月12日起至2016年7月10日止共计180天、自2016年1月30日起至2016年7月28日止共计180天，借款利率均为4.25%（折合年利率为8.62%）。轻易科技与被告刘新兵签订的借款服务合同约定收取借款本金的10%，其中1.5%为服务费，2.5%为信用保证金，6%为履约保证金。合同签订后，被告刘新兵向垫付宝申请提现，垫付宝公司按合同约定给付向被告刘新兵支付了借款。被告借款后没有按期履行还款义务，根据法律规定，被告应依约履行还款并支付年利率24%的利息至该款项还清之日止。被告益阳汇通汽车销售有限公司与被告曹武斌对被告刘新兵的借款向原告承担连带担保责任。为此，原告提起了诉讼。
原告创金天地投资有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、被告刘新兵与案外人轻易科技有限公司签订的编号QD01JA038031《借款服务合同》1份，拟证明：1、被告刘新兵以用户名“汇通汽车销售”在轻易科技有限公司网络服务平台通过网络在线点击确认的方式自愿申请借款；2、被告刘新兵通过轻易科技有限公司网络服务平台申请借款成功，需向轻易科技有限公司按照借款本金的1%支付服务费。
证据二、被告刘新兵与原告在轻易科技有限公司网络服务平台以网络在线点击确认方式签订的《借款及担保协议》2份，拟证明原告与被告刘新兵就网上借款的数额、利息、借款期限及被告刘新兵若逾期还款，需按照欠款额的10%支付违约金，以及每逾期1日按欠款额的1‰向出借人支付延迟履行违约金等内容的约定。
证据三、编号为QD02JA038031-01《担保函（QD2）》及编号为QD03JA038031-01《股东会决议（QD3）》各1份，拟证明被告益阳汇通汽车销售有限公司自愿为被告刘新兵的借款提供担保的事实，并已经股东会议决议通过，符合《公司法》规定。
证据四、编号为QD04JA038031-01《不可撤销连带担保承诺函（QD4）》1份，拟证明被告曹武斌自愿为被告刘新兵提供不可撤销连带担保的事实。
证据五、被告刘新兵指定的垫付卡户收到额度的记录及银行回单，拟证明：1、被告刘新兵通过登录轻易科技有限公司以网络在线点击确认的方式接受了上述《借款及担保协议》内容，并进行了借款操作；2、原告依照上述接受的协议约定，将借款款项支付到被告刘新兵指定的垫付卡账户中，原告已完全履行了合同约定的借款义务。
被告刘新兵辩称，原告所述基本属实，《借款及担保协议》上是90000元，剔除了《借款及担保协议》中第五项约定的10%费用以后，只有81000元。之后，垫付宝投资有限公司实际打入被告刘新兵账户的具体数额只有77000元。
被告益阳汇通汽车销售有限公司辩称，为被告刘新兵的借款承担担保责任的事实属实。
被告刘新兵、益阳汇通汽车销售有限公司未向本院提供证据。
被告曹武斌未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。
被告刘新兵、益阳汇通汽车销售有限公司对原告提供的上述证据进行了质证，对其真实性无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：
原告所提交的证据，其形式及来源合法，与案件处理具有关联性，且被告刘新兵、益阳汇通汽车销售有限公司对其真实性无异议，其证据效力，本院依法予以认定。
根据上述有效的证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：
2015年11月19日，被告刘新兵与轻易科技有限公司签订了《借款服务合同》，并通过轻易科技有限公司的网络平台与原告签订了两份《借款及担保协议》，每份协议第二条约定：1.原告分别出借给被告刘新兵的借款本金为50000元、40000元，共计90000元。2.借款利率为4.25%/180天(折合借款年利率约为8.62%)。3.借款期限分别自2016年1月12日起至2016年7月10日止共计180天、自2016年1月30日起至2016年7月28日止共计180天。4.乙方须在到期还款日15点前一次性付清本息52125元、41700元，共计93825元。每份协议第五条约定：1.被告刘新兵认可并同意，原告向被告刘新兵支付借款的方式为：被告刘新兵委托原告将借款支付到被告刘新兵委托的垫付宝账户中（该垫付宝账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站：www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为：益阳汇通汽车销售有限公司b1269257111，垫付卡卡号为：8006876886592555）。当被告刘新兵委托垫付卡账号中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即视同被告刘新兵收到原告支付的借款。2.被告刘新兵同意，在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的1.5%。3.被告刘新兵同意，在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷科技有限公司支付信用保证金，收取为借款本金的2.5%，轻易贷科技有限公司委托原告将信用保证金直接支付到被告刘新兵指定的垫付宝账号信用保证金专户内。4.被告刘新兵同意，按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司【《服务协议（QD9）》当中的乙方】支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的6%。每份协议第七条约定：1.还款日24点后，被告刘新兵未足额支付应付款项的，则视为逾期。2.被告刘新兵未按时足额偿还原告款项的，被告刘新兵须向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且被告刘新兵在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的0.1%向原告支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用（其他费用，指被告刘新兵因违约给原告或原告为维护和实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等和原告实现抵押权而产生的费用。）3.被告刘新兵在发生逾期后，应按如下顺序支付应付款项：本金、利息、违约金、延迟履行违约金。2015年11月19日，被告益阳汇通汽车销售有限公司向原告提供了担保函，被告益阳汇通汽车销售有限公司愿意承担对被告刘新兵向原告借款本息的连带担保责任。当日，被告曹武斌向原告提供了不可撤销连带担保承诺函，被告曹武斌愿意承担对被告刘新兵向原告借款本息的连带担保责任。之后，原告分别于2016年1月12日、2016年1月30日向被告刘新兵指定的垫付卡账户（用户名为：益阳汇通汽车销售有限公司b1269257111，垫付卡卡号为：8006876886592555）汇入50000元、40000元，共计90000元。被告刘新兵借款后，未按《借款及担保协议》约定，履行偿还借款本息的义务。为此，原告诉至本院。
本院认为,被告刘新兵与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，被告刘新兵通过轻易贷网络平台又与原告签订的《借款及担保协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照《借款及担保协议》向被告刘新兵指定的垫付卡账户（用户名为：益阳汇通汽车销售有限公司b1269257111，垫付卡卡号为：8006876886592555）汇入90000元，原告履行了该协议的义务，即原告与被告刘新兵之间的民间借贷关系成立；被告刘新兵未按合同约定履行偿还借款本息的义务，有违诚信原则，故原告要求被告刘新兵偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于借款利息及违约金方面。原告要求被告刘新兵按利率4.25%（折合年利率为8.62%）支付利息3825元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，该年利率为8.62%，未超过24%，故对该诉请，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告要求被告刘新兵承担违约金9000元，并支付按借款总额以日利率1‰（其中以5万元、4万元为基数）分别自2016年7月11日、2016年7月29日起计算至付清本息时止期限间的迟延履行违约金的诉请，经核算，该诉请标准已超过年利率24%，本院应参照该规定执行，故对原告的该项诉请，本院对按年利率24%分别自2016年7月11日、2016年7月29日起计算至付清本息时止期间的逾期利息予以支持，超出部分，不予支持。
关于被告汇通公司、曹武斌承担责任方面。原告要求被告汇通公司、曹武斌对上述款项承担连带偿还责任。因被告汇通公司、曹武斌均与原告签订了担保合同，并约定两被告对被告刘新兵的上述款项承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告汇通公司、曹武斌应对被告刘新兵上述借款及利息承担连带偿还责任，故对该诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新兵于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告创金天地投资有限公司借款本金人民币90000元及利息3825元，并以50000元、40000元为基数，按年利率24%支付分别自2016年7月11日、2016年7月29日起计算至付清本息时止期间的逾期利息；
二、益阳汇通汽车销售有限公司、曹武斌对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告创金天地投资有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2146元，由被告刘新兵承担，益阳汇通汽车销售有限公司、曹武斌承担连带支付责任（此款原告已预交，被告在履行上述判决书时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘泽华
代理审判员 李艳阳
人民陪审员 刘海山
二〇一七年三月七日
代理书记员 周 元
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人
民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。