陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初3294号
原告郑昌岐。
委托代理人张博峰，陕西高理律师事务所律师。
被告柏建红。
被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司，住所地宝鸡市金台区宝平路39号，统一社会信用代码916103039945100491。
负责人王晓东，经理。
委托代理人杜振国。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
代表人史晓玲，总经理。
委托代理人孙志强，男，汉族，1986年9月7日生，公民身份证号码6103211986********，陕西省宝鸡市人，该公司职员，住宝鸡市金台区蟠龙镇南皋村六组70号。
原告郑昌岐诉被告柏建红、宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称秦龙公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑昌岐及其委托代理人张博峰，被告柏建红、被告秦龙公司的委托代理人杜振国，被告中华联合公司的委托代理人孙志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑昌岐诉称，2014年9月4日23时04分许，第一被告所驾驶的陕CT80**号出租车沿新建路由东向西行驶至均利广场南门时，与由南向北横过道路的原告相撞，当场造成原告受伤。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，经诊断为：右胫骨、腓骨下端骨折。第一次住院治疗116天，后由于手术后遗症伤口感染并引发局部组织缺失，手术宣告失败。原告随后前往陈仓区千河骨科医院采取保守治疗，也未有好转。2015年1月30日，由于原告病情恶化，再次住院进行治疗。又一次花费高额费用。在此期间，由于原告没有下次手术的费用，2015年3月9日，原告将三被告起诉至渭滨法院，要求连带承担原告先期已经产生的医疗费共计100943.25元，后经渭滨区人民法院立案开庭审理，原告和被告达成调解协议，人民法院作出了（2015）渭滨民初字第00487号民事调解书。原告拿到了先期自己垫付的医疗费共计50130.59元。该笔费用原告又用到了后面的治疗当中。至此次立案之日，原告前后经过了六次住院（2015年7月8日至2015年7月25日、2015年9月7日至2015年9月8日、2016年6月20日至2016年6月23日、2016年8月29日至2016年9月13日）治疗，前后经过了10余次手术，其痛苦不言而喻。该起事故发生后，经渭滨区交警部门责任认定“被告承担全部责任，原告无事故责任”。后经交警部门核实，该车辆所有人系本案的第二被告，同时该车辆在本案的第三被告处购买有交强险及商业险。另由于原告骨折部位一直手术治疗，原告多次要求做伤残等级的司法鉴定，但都由于伤情没有康复，无法做出有效的伤残等级司法鉴定。2016年7月11日，原告在第五次手术后，委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出了《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结果为：分别构成拾级伤残、拾级伤残。综上所述，为维护自身的合法权益，起诉三被告至法院请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费47167.71元、误工费100000元、护理费87500元、营养费9960元、住院伙食补助费9960元、交通费3000元、住宿费24000元、残疾赔偿金58124元、后续治理费15000元、精神损害抚慰金10000元、复印费180元、鉴定费800元等费用合计365691.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告柏建红辩称，我是当时出租车的驾驶员，车主是李福。陕CT80**号出租车投保了交强险和50万商业三者险，我对事故和责任划分无异议，愿意对原告的合理损失给予赔偿。上次调解之后，我再也没有垫付过钱。
被告秦龙公司辩称，对事故和责任划分无异议，我公司在第三被告处投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告的合理损失，超出部分由车主负责。我公司与车主李福系承包关系。
被告中华联合公司辩称，愿意对原告的合理损失予以赔付，本次事故在2015年经调解赔偿原告前两次住院费用共计95896.09元。原告起诉后，我公司提出重新鉴定，缴纳鉴定费1500元，要求一并处理。
经审理查明，2014年9月4日23时04分许，被告柏建红驾驶陕CT80**号小型轿车沿新建路由东向西行驶至均利广场南门时，与由南向北横过道路的原告郑昌岐相撞，造成原告受伤，事故发生后柏建红驾车将原告送至医院救治，造成无现场的道路交通事故。该起事故经渭滨区交警部门认定：被告柏建红负事故的全部责任，原告郑昌岐无事故责任。原告在宝鸡市中医医院住院治疗116天（2014年9月4日至2014年12月29日），伤情经诊断为：右胫、腓骨下端骨折。后由于手术后伤口感染并引发局部组织缺失，原告于2015年1月30日至2015年2月13入住宝鸡市中医医院，共计住院14天，主要诊断为胫骨慢性骨髓炎。此后，由于原告伤情未见好转，截止起诉之时，原告先后于2015年7月8日至2015年7月25日（17天）、2015年9月7日至2015年9月8日（1天）、2016年6月20日至2016年6月23日（3天）、2016年8月29日至2016年9月13日（15天）入住宝鸡市中医医院进行住院治疗。2015年3月9日，原告将本案三被告起诉至宝鸡市渭滨区人民法院，要求三被告连带赔偿原告前两次住院产生的医疗费100943.25元，后经调解，本院作出（2015）渭滨民初字第00784号民事调解书，被告中华联合公司赔偿原告前两次医疗费95896.09元。
2016年7月11日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》认定：原告伤情构成两个十级伤残。被告中华联合公司对原告因伤造成的误工期、营养期、护理期进行鉴定，经委托鉴定程序，2017年2月27日陕西中金司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定：1、被鉴定人郑昌岐此次外伤误工期限为损伤之日起至定残前一日；2、被鉴定人郑昌岐此次外伤住院期间均需他人护理；3、被鉴定人郑昌岐此次外伤住院期间均需营养。
另查，交通事故发生时，陕CT80**号小型轿车在被告中华联合公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（保险限额500000元且投保不计免赔）。该车登记所有人为被告秦龙公司。
再查，原告自2014年1月起在宝鸡市区租房居住，并有稳定的生活来源。陕西省2015年城镇居民人均可支配收入为26420元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、住院病案、出院证、医疗费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单、工资对账单等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。对本次事故中原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告受伤期间共计产生医疗费43850.21元，有相应的住院病案，医疗费票据等佐证，本院予以确认。原告因病情需要，购买轮椅一个、拐杖一付，坐便椅一个以及其他用品，共计支付934元。以上费用共计44784.21元。
2、护理费
原告主张护理费87500元。依据鉴定意见载明：“被鉴定人郑昌岐此次外伤住院期间均需他人护理”之意见，认定原告需人护理的天数为166天。原告主张每月护理费3500元，为此提供了护理人员李隽事发前的工资收入对账单，对其主张的误工费标准予以支持，护理费核算为19366元（3500元／月÷30天×166天）。
3、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费9960元（60元／天×166天），符合宝鸡地区因公出差标准，本院依法予以确认。
4、营养费
原告主张营养费9960元。鉴定意见载明：被鉴定人郑昌岐此次外伤住院期间均需营养，原告住院166天，营养费核算为3320元（20元／天×166天）。
5、误工费
原告主张误工费100000元。依据鉴定意见载明：“被鉴定人郑昌岐此次外伤误工期限为损伤之日起至定残前一日”之意见，认定原告误工天数为675天。原告主张每月误工费为4000元，依据其提交的证据情况，本院予以支持，故误工费核算为90000元（4000元／月÷30天×675天）。
6、残疾赔偿金、鉴定费
原告主张残疾赔偿金58124元。依据其提交的证据，原告的户籍登记地虽然在农村，但其在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且其在宝鸡市有稳定的收入作为主要生活来源，故其主张按城市居民标准计算赔偿数额的意见，本院予以采纳。原告伤情经鉴定为两个十级伤残，具体赔偿金额为58124元（26420元×20年×11%）。
7、鉴定费
原告因申请伤残等级鉴定所支出的鉴定费800元，以及保险公司申请三期鉴定所支出的鉴定费1500元，均属于合理花费，应纳入赔偿范围。
8、交通费
原告主张交通费3000元，结合原告实际就诊情况及鉴定复检情况，本院酌情认可交通费2000元。
9、精神抚慰金
原告主张精神抚慰金10000元，因原告在本次交通事故中无责任，且其伤情已构成伤残，本院酌情认可精神抚慰金2000元。
10、后续治疗费
原告主张后续治疗费15000元，因该费用未实际产生，原告可待实际发生后再行主张。
11、复印费
原告主张复印费180元，该主张于法无据，本院不予支持。
12、住宿费
原告主站住宿费24000元。原告在交通事故发生前即已在宝鸡市区租房居住，且其就诊、住院也是在宝鸡市区，其另行主张住宿费属于重复主张，本院不予支持。
原告的上述损失：医疗费44784.21元，护理费19366元、住院伙食补助费9960元、营养费3320元、误工费90000元、伤残赔偿金58124元、鉴定费2300元、交通费2000元、精神抚慰金2000元等合计231854.21元。因原告已先期起诉被告保险公司赔付医疗费95896.09元，本次诉讼原告主张的医疗费44784.21元、住院伙食补助费9960元、营养费3320元等共计58064.21元应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费90000元、护理费19366元、交通费2000元、伤残赔偿金58124元、鉴定费2300元、精神抚慰金2000元等合计173790元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元，对于超出部分的损失63790元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担。被告保险公司支出的鉴定费1500元，应从上述款项中扣除。综上，被告保险公司赔付原告的金额为230354.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑昌岐各项损失230354.21元。
二、驳回原告郑昌岐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6770元，由原告郑昌岐承担2000元，被告柏建红承担4770元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王海莉
人民陪审员 薛 莹
人民陪审员 庞荣祥
二〇一七年五月五日
书 记 员 朱 林