江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初342号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人顾某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月3日被兴化市公安局刑事拘留，同月28日被兴化市公安局取保候审，同年8月11日经本院决定逮捕并于同日由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人林某，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2004年1月18日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，合并执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；后因缓刑考验期限内未遵守国家的有关法规，于2011年2月17日被兴化市人民法院裁定撤销原判对其宣告缓刑四年的执行部分，收监执行原判有期徒刑三年。2013年1月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月3日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
辩护人朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。
被告人李某，农民。曾因赌博于2015年4月30日被兴化市公安局行政罚款人民币500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月3日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
辩护人葛秋，江苏格来律师事务所律师。
被告人沈某甲，农民。曾因吸毒于2012年5月23日被兴化市公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月3日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
辩护人汤荣华，江苏爱东律师事务所律师。
被告人吉某，打工。曾因吸毒于2013年8月30日被太仓市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月3日被兴化市公安局刑事拘留，同年3月28日被兴化市公安局取保候审。同年8月23日经本院决定逮捕并于同日由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被告人沈某乙，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月26日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]302号起诉书指控被告人顾某甲、林某、李某、沈某甲、吉某、沈某乙犯聚众斗殴罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉，被告人顾某甲、被告人林某及其辩护人朱汉应、被告人李某及其辩护人葛秋、被告人沈某甲及其辩护人汤荣华、被告人吉某、沈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月6日上午9时许，张某、何某夫妇在朋友全某、周某、戎某、潘某甲、任某等人陪同下，到兴化市李中镇顾赵村丽都嘉园小区内找王某索要销售款。王某找来被告人顾某甲，被告人顾某甲到场后与潘某甲等人发生矛盾，遂电话召集被告人林某等人，欲报复对方。被告人林某先后电话召集被告人沈某甲、吉某，被告人吉某召集被告人李某，被告人沈某乙路过丽都嘉园时停留现场。上述人员到达丽都嘉园小区门口后，被告人顾某甲提出要进入小区找潘某甲等人，被告人李某、沈某甲、吉某、沈某乙在经过被告人林某同意后，跟随被告人顾某甲前往丽都嘉园小区内，被告人顾某甲先殴打潘某甲，后双方发生斗殴。期间，被告人李某、沈某甲去汽车后备厢取来器械，被告人李某持刀具斗殴，被告人沈某甲持钢管殴打潘某甲。斗殴致张某、全某、周某、戎某等人受轻微伤。
案发后，被告人顾某甲、林某、李某、沈某甲、吉某、沈某乙自动投案，如实供述自己的罪行，并得到了被害人的谅解。
上述事实，各被告人及其辩护人在庭审中均无异议，并有证人张某、戎某、全某、潘某甲、周某、任某、凌某、何某、翟某、顾某乙、陈某、李某、王某、潘某乙、高某、林某、顾某丙、朱某的证言；书证：人口基本信息、调取证据清单、情况说明、兴化市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、被告人顾某甲、林某、李某、沈某甲、吉某、沈某乙的供述和辩解；兴化市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书；视听资料等证据予以证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据还有：江苏省兴化市人民法院（2003）兴刑初字第415号刑事判决书；江苏省兴化市人民法院（2011）泰兴刑执字第8号刑事裁定书；江苏省边城监狱释放证明书；兴化市公安局化公（新）行罚决字[2015]472号、化公（沧）行决字[2012]第308号、行政处罚决定书、太仓市公安局太公（沙溪）行罚决字[2013]2717号行政处罚决定书。
本院认为，被告人顾某甲、林某、李某、沈某甲、吉某、沈某乙聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。其中被告人顾某甲、林某系首要分子；被告人李某、沈某甲、吉某、沈某乙系积极参加者；被告人李某、沈某甲系持械聚众斗殴。被告人林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人顾某甲、林某、李某、沈某甲、吉某、沈某乙案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人顾某甲、林某、李某、沈某甲、吉某、沈某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人林某、李某、沈某甲的辩护人提出的被告人有自首情节，依法可以从轻处罚、被告人自愿认罪、得到了被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采信；三名被告人的辩护人提出的被告人主观恶性不大，人身危险性较小、本案犯罪情节轻微，社会危害性不大的辩护意见，经查，本案系一起有持械情节的聚众斗殴，其犯罪行为严重影响社会公共秩序，且被告人林某系累犯，被告人李某、沈某甲曾被行政处罚过，三名被告人的主观恶性和社会危害性较大，故对此辩护意见不予采信；被告人李某的辩护人提出的被告人李某在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，经查被告人李某虽系积极参加者，但其在斗殴中使用了械具，故对此意见不予采信；被告人李某的辩护人提出的被告人属于初犯、偶犯、文化水平较低，法律意识淡薄的辩护意见和被告人沈某甲的辩护人提出的被告人家中的实际情况的辩护意见，不影响本案犯罪事实和性质的认定，均对此辩护意见不予采信。综合上述量刑情节，决定对被告人顾某甲、林某、吉某、沈某乙从轻处罚，对被告人李某、沈某甲减轻处罚，并给予被告人沈某乙一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人顾某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2018年1月15日止。）
二、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年11月2日止。）
三、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个朋。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2018年6月2日止。）
四、被告人沈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2018年6月2日止。）
五、被告人吉某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年5月27日止。）
六、被告人沈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 花 丽
人民陪审员 魏义胜
人民陪审员 沈海涛
二〇一六年八月二十四日
见习书记员 张欣宇
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
……