江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1938号
原告仲天伟，工人。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告睢宁县鸿发客运有限公司，住所地睢宁县八一东路13号。
负责人韩宝亚，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福、梁凯珏，该公司职工。
原告仲天伟与被告睢宁县鸿发客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年6月29日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告仲天伟的委托代理人高辉，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福、梁凯珏到庭参加诉讼。被告睢宁县鸿发客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲天伟诉称：2013年11月1日17时53分许，杨红军驾驶被告睢宁县鸿发客运有限公司所有的苏C×××××号中型普通客车沿X204古邱线行驶至4KM＋300M处超车时，撞到相对方向原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，车辆损坏。此事故的前期费用经法院调解，现原告构成伤残。另查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计240000元，并承担本案诉讼费。
被告睢宁县鸿发客运有限公司未到庭，庭后提供收条及医药费票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故发生事实无异议，我公司已先行垫付医药费10万元，应予以扣除，原告的部分诉求过高，医药费应当扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年11月1日17时53分许，杨红军驾驶苏C×××××号中型普通客车沿X204古邱线由北向南行驶至4KM＋300M处超车时，与相对方向原告仲天伟驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，杨红军负事故的全部责任，原告仲天伟无责任。原告的前期费用经本院（2014）睢民初字第2026号民事调解书调解，后因原告伤情较重，经连云港正达司法鉴定所鉴定，该所于2015年3月25日出具司法鉴定意见书，认为仲天伟构成交通事故九级伤残，误工期限270日，护理期限150日，营养期限120日。肇事车辆苏C×××××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计240000元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆苏C×××××号中型普通客车的登记车主为被告睢宁县鸿发客运有限公司，事故发生后被告睢宁县鸿发客运有限公司已赔偿原告188557.69元医药费。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司已在交强险及商业三者险范围内先行赔偿原告医药费100000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告仲天伟的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内按照被告睢宁县鸿发客运有限公司所应承担的全部责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张305742.96元，被告保险公司主张对其中四张在医院外的药房购药的票据共计5339元有异议，认为没有相应的医嘱证明需要医院外购药，与本案关联性不予认可。原告庭后并未补强证据证明医院外购药的必要性及合理性，本院不予支持。另有在睢宁县人民医院抢救治疗的8557.69元医药费在被告手中，综合双方提供的医药费票据、用药明细及相关的病案材料予以证明，本院认定原告所花医药费为308961.65元。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张25380元（94元／天×270天），其按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入标准34346元／年计算，有其提供的身份证、南京市公安局玄武门派出所出具的常住人口登记表证实其在南京市居住，赔偿标准本院予以支持。且有司法鉴定意见书证明误工期限，原告的该项主张，本院予以支持。
三、护理费：原告主张15000元（100元／天×150天），原告主张其妻子张成男护理，有其提供的结婚证，其妻子张成男的劳动合同、用工单位营业执照、工资表、工资停发证明等证明张成男为护理原告请假，工资停发，张成男月工资3000元左右，护理标准本院予以支持。且有司法鉴定意见书证明护理期限，原告的该项主张，本院予以支持。
四、营养费：原告主张2160元（18元／天×120天），有司法鉴定意见书证明营养期限，但标准过高，本院支持为1800元（15元／天×120天）。
五、住院伙食补助费：原告主张1820元（20元／天×91天），标准适当，但住院天数计算有误，本院支持为1760元（20元／天×88天）。
六、交通费及住宿费：原告主张8900元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成该费用损失，故本院酌定支持2000元。
七、××赔偿金：原告主张137384元（34346元／年×20年×20%），其按城镇标准主张该项费用，被告保险公司认为应按农村标准予以赔偿，经审查，原告在事故发生前在城镇居住，其身份证登记地址为南京市栖霞区文苑路3号，另有南京市公安局玄武门派出所出具的常住人口登记表证实其居住在南京市，标准本院予以支持。另有司法鉴定意见书证明伤残等级，有身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张10000元，原告因本次交通事故造成九级伤残，必定对其精神造成巨大损害，且其在交强险内主张该项权利，本院予以支持。
九、鉴定费：原告主张4000元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。
十、财损费及评估费：原告主张2295元，有车损评估报告及评估费票据予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿原告仲天伟各项损失112000元（××赔偿金100000元＋精神损害抚慰金10000元＋财损费2000元），在商业三者险范围内赔偿原告仲天伟各项损失292461元（医药费298961.65元＋误工费25380元＋护理费15000元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1760元＋××赔偿金37384元＋财损费175元＋交通费及住宿费2000元-已付医药费90000元）。被告睢宁县鸿发客运有限公司赔偿原告4120元（鉴定费＋评估费），鉴于被告睢宁县鸿发客运有限公司已赔偿原告188557.69元，多付的184437.7元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告仲天伟112000元，在商业三者险范围内赔偿原告仲天伟292461元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告仲天伟应将上述赔偿款中的184437.7元返还被告睢宁县鸿发客运有限公司；
二、驳回原告仲天伟的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取800元，由被告睢宁县鸿发客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一五年七月十三日
书 记 员 宋巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。