江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初3921号
原告：中国建设银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码913211828417395399，住所地江苏省扬中市扬子中路111号。
法定代表人：朱春，行长。
委托诉讼代理人：夏俊，该公司员工。
委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。
被告:江苏荣昌机械制造集团有限公司,统一社会信用代码91321182748709386J，住所地江苏省扬中市西来桥镇。
法定代表人：王奎荣，董事长。
被告:向荣集团有限公司,统一社会信用代码9132118279742554X0，住所地江苏省扬中市新坝镇科技园区联中路5号。
法定代表人：唐崇国，董事长。
被告:江苏荣昌新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321182608891999R，住所地江苏省扬中市西来桥镇。
法定代表人：王奎荣，董事长。
被告:江苏三鑫机械制造有限公司,统一社会信用代码32030100020142180133，住所地江苏省徐州经济开发区东环工业园28号。
法定代表人：王奎荣，董事长。
被告：常月芹，女，1959年10月04日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。
四被告共同委托诉讼代理人：张菊芳，江苏荣昌机械制造集团有限公司员工。
被告:王奎荣,男,1959年1月11日生，汉族,扬中市人，住江苏省扬中市。
被告：王霞，女，1982年1月12日生，汉族，北京市朝阳区人，户籍地北京市朝阳区，现住江苏省扬中市。
被告：王旭东，男，1988年6月12日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。
原告中国建设银行股份有限公司扬中支行(以下简称扬中建行)与被告江苏荣昌机械制造集团有限公司（以下简称荣昌机械）、向荣集团有限公司（以下简称向荣集团）、江苏荣昌新材料科技有限公司（以下简称荣昌科技）、江苏三鑫机械制造有限公司（以下简称三鑫机械）、王奎荣、常月芹、王霞、王旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月29日公开开庭审理。原告扬中建行的委托诉讼代理人夏俊、奚彩忠到庭参加诉讼。被告荣昌机械、向荣集团、荣昌科技、三鑫机械、王奎荣、常月芹、王霞、王旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬中建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告荣昌机械偿还原告借款本金17184240.49元，利息295647.36元，从2017年12月6日起按年利率8.4825%计算逾期利息；2.判令被告向荣集团、荣昌科技、三鑫机械、王奎荣、常月芹、王霞、王旭东对被告荣昌机械在原告处的借款在2000万元内承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由各被告承担。审理中，原告因收回部分贷款，变更第一项诉讼请求为判令被告荣昌机械偿还原告借款本金17046427.99元，律师费30万元，截至2018年5月27日的利息916307.61元，并继续承担自2018年5月28日起按年利率8.4825%计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告荣昌机械于2017年1月25日、2017年2月8日签订了三份贷款合同，贷款金额分别为799万元、399万元、544万元。另，原告与被告向荣集团、荣昌科技、三鑫机械、王奎荣、常月芹、王霞、王旭东签订了五份最高额保证合同，约定对被告荣昌机械在原告处的借款在2000万元额度内承担连带担保责任。后原告如期发放了贷款，鉴于被告未按合同约定履行义务，原告于2017年10月11日发出贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期，为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。
被告荣昌机械、向荣集团、荣昌科技、三鑫机械、王奎荣、常月芹、王霞、王旭东未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告扬中建行围绕其诉讼请求向本院提供了借款合同、最高额保证合同、贷款转存凭证、贷款账户查询表、委托代理合同、代理费发票等证据。根据上述证据以及原告扬中建行的当庭陈述，本院认定以下事实：2017年1月22日，原告扬中建行分别同被告荣昌科技、三鑫机械、王奎荣和常月芹、王霞、王旭东签订了《最高额保证合同》，保证合同编号分别为BZ201701220101、BZ201701220102、BZ20170122、BZ20170121、BZ20170120;同月24日，原告扬中建行同被告向荣集团签订《最高额保证合同》，合同编号：BZ2017012301。合同均约定因被告荣昌机械与原告扬中建行连续办理了贷款授信业务，被告向荣集团、荣昌科技、三鑫机械、王奎荣和常月芹、王霞、王旭东作为保证人愿意为其在主合同项下的一系列债务提供最高限额为2000万元的最高额保证；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等；保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满后两年止，若债权人和债务人达成展期协议，则保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之前后两年止，若债权人宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到日之日后两年止。
2017年1月25日，原告扬中建行与被告荣昌机械签订了编号为LD2017029、LD2017030的两份《人民币流动资金贷款合同》，约定双方借款799万元整和399万元整，借款期限自2016年1月25日至2018年1月24日，本合同项下贷款利率为LPR利率(指建设银行在其网站上公布的一年期贷款基本利率，当时为4.3%)加135.5基点（即年利率为5.655%），按月结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即年利率8.4825%）。原告扬中建行于当日分两次发放了799万元、399万元贷款。
2017年2月8日，原告扬中建行与被告荣昌机械签订编号为LD2017031的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告借款544万元整，借款期限自2017年2月9日至2018年2月8日，利率、利息及罚息计算标准同前份合同。两日后，原告扬中建行发放了544万元贷款。
此后，因被告荣昌机械未按合同约定归还贷款利息，2017年10月11日，原告向八被告发出《贷款提前到期通知书》，要求八被告立即偿还截止2017年10月11日的借款本金1720万元及利息148124.99元，后被告荣昌机械仅偿还部分本息（截至开庭之日为707996.96元），余款一直未付。
另查明，2017年12月1日，原告同江苏江洲律师事务所签订了一份《委托代理合同》，约定原告委托后者处理其与被告荣昌机械借款合同纠纷事宜，代理费用为30万元。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。被告荣昌机械向原告贷款1742万元的事实有原告提供的贷款合同、贷款转存凭证为证，经当庭审核，真实有效，本院予以认定。债务应当清偿，原告扬中建行依据合同宣布贷款提前到期，故对其要求被告荣昌机械偿还剩余借款本金17046427.99元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。逾期罚息在合同中明确约定，该罚息应从逾期之日或提前到期之日起算，本案中，原告扬中建行于2017年10月11日宣布该贷款提前到期，故对原告扬中建行要求被告荣昌机械自2018年5月28日起至贷款实际还清之日止按年利率8.4825%的标准计算逾期利息，合法合理，本院予以支持；律师代理费在贷款合同中有明确约定，亦有《委托代理合同》及增值税发票佐证，且未超过江苏省律师服务收费标准，本院亦予以支持。
被告向荣集团、荣昌科技、三鑫机械、王奎荣、常月芹、王霞、王旭东为被告荣昌机械向原告扬中建行的贷款提供最高限额为2000万元的连带责任保证的事实有《最高额保证合同》为证，证据内容真实可信，本院予以认定，故对原告扬中建行要求七被告对被告荣昌机械在原告处的欠款本息、律师费在2000万元额度内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自身承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏荣昌机械制造集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司扬中支行贷款本金17046427.99元、利息916307.61元及逾期利息（以本金17046427.99元为基数，按年利率8.4825%自2018年5月28日起至实际还款之日止的利息；）
二、被告江苏荣昌机械制造集团有限公司应支付原告中国建设银行股份有限公司扬中支行律师费30万元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告向荣集团有限公司、江苏荣昌新材料科技有限公司、江苏三鑫机械制造有限公司、王奎荣、常月芹、王霞、王旭东对第一、第二项各在2000万元的额度内承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向被告江苏荣昌机械制造集团有限公司追偿。
如八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63340元，保全费5000元，合计68340元，由八被告负担(原告已垫付，由八被告在偿还和支付上述款项时一并付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。
审 判 长 林 星
人民陪审员 张安泉
人民陪审员 张金华
二〇一八年六月一日
法官 助理 任小慧
书 记 员 郭译繁
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。