江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初492号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人乐铸鑫，男，1995年12月3日生，汉族，四川省芦山县人，户籍地芦山县，现住常州市武进区，高中文化，农民。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2015年6月17日被刑事拘留，7月17日变更为取保候审，2016年7月20日被溧阳市人民检察院决定取保候审，8月9日被本院决定取保候审。
被告人周鸣，曾用名周长喜，1978年6月17日生，汉族，苏州市人，户籍地苏州市吴中区，大学文化，个体工商业者。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2015年6月26日被刑事拘留，7月17日变更为取保候审，2016年7月21日被溧阳市人民检察院决定取保候审，8月9日被本院决定取保候审。
辩护人曹月轮、葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。
被告人夏波，曾用名夏红波，男，1982年2月14日生，汉族，宿迁市人，户籍地宿迁市宿城区，现住苏州市，小学文化，农民。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2015年6月26日被刑事拘留，7月17日变更为取保候审，2016年7月21日被溧阳市人民检察院决定取保候审，8月9日被本院决定取保候审。
辩护人宋建平、饶依婷，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告人李佳凯，男，1991年1月20日生，汉族，常州市人，户籍地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。中专文化，厨师。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2015年10月13日被溧阳市公安局取保候审，2016年7月20日被溧阳市人民检察院决定取保候审，8月9日被本院决定取保候审。
辩护人杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］469号起诉书指控被告人乐铸鑫、周鸣、夏波、李佳凯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘莎出庭支持公诉。四名被告人及辩护人曹月轮、葛伟康、杨奕文、宋建平、饶依婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控：
1、2015年6月11日左右，被告人周鸣通过电话向陈冰购买鹰类动物2只，并谈好价钱3000元。陈冰在向盖井泉购买鹰类动物到货后，将其中2只委托吴超运至被告人夏波处。被告人夏波收到后，将其中1只以1200元的价格卖给了被告人周鸣，并收取了钱款。经鉴定，该动物为隼形目鹰科中的其它鹰类，为国家二级重点保护动物。将另1只与他人交换得到1只凤头苍鹰，经鉴定，也属隼形目鹰科中的其它鹰类，为国家二级重点保护动物。
2、2015年6月初左右，被告人乐铸鑫向彭小明购买鹰类动物1只，并支付现金200元。该鹰类动物已被扣押，经鉴定，为隼形目鹰科中的其它鹰类，为国家二级重点保护动物。
3、2015年5月14日左右，被告人李佳凯向云俊强购买鹰类动物1只，并向云俊强汇款200元。云俊强接单后与柳宗琪商量，由云俊强将先前预定出售鹰类动物的一批订货单发给柳宗琪，由柳宗琪从货源地直接发货，并将货款转给了柳宗琪。柳宗琪按订单要求，向李佳凯出售了1只松雀鹰。经鉴定，该鹰类动物为隼形目鹰科中的其它鹰类，为国家二级重点保护动物。
为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为：四名被告人违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。同时认为，四名被告人归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议分别判处四名被告人有期徒刑六个月到一年六个月，并处罚金。
四名被告人对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
辩护人曹月轮、葛伟康提出：1、被告人周鸣犯罪情节相对较轻，出于喜欢而收购，主观恶性较小；2、被告人周鸣无前科。综上，可对被告人周鸣适用缓刑。
辩护人宋建平、饶依婷提出：1、被告人夏波仅非法出售1只鹰类动物；2、被告人夏波归案后认罪态度较好；3、被告人夏波系初犯。综上，可对被告人夏波适用缓刑。
辩护人杨奕文提出：1、被告人李佳凯系初犯，且归案后认罪态度较好；2、被告人李佳凯非法收购鹰类动物系为了饲养，犯罪主观恶性较小。综上，可对被告人李佳凯免于刑事处罚。
经审理查明：
1、2015年6月中旬，被告周鸣打电话联系陈冰（已被判刑），约定向陈冰收购2只鹰类动物，总价3000元，同时约定由陈冰发货至其在苏州的朋友被告人夏波处，周鸣再到夏波处取货。陈冰向在辽宁的盖井泉（已被判刑）收购9只鹰类动物到达南京后，身在常州的陈冰委托在南京的吴超（已被判刑）收货，并让吴超将其中的2只转运给苏州的夏波。被告人夏波在苏州汽车北站收到2只鹰类动物后，向陈冰谎称在取货时被警察发现，鹰类动物被收缴，因而将该2只鹰类动物据为己有。而后，被告人夏波以1200元的价格将其中1只卖给了被告人周鸣。案发后，该只鹰类动物被扣押，经鉴定，系隼形目鹰科中的其它鹰类，为国家二级重点保护动物。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、确认的盖井泉、陈冰、吴超的供述，扣押清单，林司鉴字[2015]626号物证鉴定书等证据证实，被告人夏波、周鸣亦供认不讳，足以认定。
2、2015年6月初，被告人乐铸鑫通过QQ与彭小明（已被判刑）联系商定后，向彭小明收购1只鹰类动物，后乐铸鑫到彭小明住处取鹰并支付了200元价款。案发后，该鹰类动物被扣押，经鉴定为隼形目鹰科中的其它鹰类，为国家二级重点保护动物。
上述事实，由公诉机关或辩护人提供并经当庭质证、确认的彭小明的供述，搜查证、搜查笔录、扣押清单，林司鉴字[2015]582号物证鉴定书等证据证实，被告人乐铸鑫亦供认不讳，足以认定。
3、2015年5月14日，被告人李佳凯通过QQ与云俊强（已被判刑）联系，商定以200元的价格向云俊强收购1只鹰类动物。当日，被告人李佳凯向云俊强的银行帐号（62×××77）打款200元。而后，云俊强与柳宗琪（已被判刑）联系后商定，由云俊强于5月14日将钱款转至柳宗琪的工商银行账号62×××28，再由柳宗琪组织货源后直接向被告人李佳凯等人发货。柳宗琪收到云俊强的钱款后，按照云俊强提供的收购人的信息，通过大巴托运的方式向被告人李佳凯发送鹰类动物1只。案发后，被告人李佳凯述称其所购的1只鹰类动物已经飞掉。
上述事实，由公诉机关或辩护人提供并经当庭质证、确认的云俊强、柳宗琪的供述，QQ聊天下载记录照片，中国农业银行司法查询系统交易明细导出表，动物照片等证据证实，被告人李佳凯亦供认不讳，足以认定。
另查明：四名被告人归案均如实供述了自己的罪行。
本院认为，被告人夏波非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人周鸣、乐铸鑫、李佳凯分别非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已分别构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关起诉指控四名被告人分别犯上述罪行，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。关于曹月轮、葛伟康提出的两点辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人宋建平、饶依婷提出的两点辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人杨奕文提出两点辩护意见，经查属实，予以采纳。关于其免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人李佳凯的犯罪行为不符合“犯罪情节显著轻微不需要判处刑罚”的情形，故不予采纳。四名被告人归案后均如实供述犯罪事实，依法分别予以从轻处罚。根据四名被告人的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人乐铸鑫犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；
二、被告人周鸣犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；
三、被告人夏波犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；
四、被告人李佳凯犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算，所处罚金均于判决生效后3日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛为国
人民陪审员 祝家骥
人民陪审员 李海芝
二〇一七年一月十八日
书 记 员 沈 燕