安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第09795号
原告：马勇。
原告：于凤。
以上二原告共同委托代理人：刘新忠，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市阳光汽车贸易有限公司，住所地蚌埠市怀远县城关镇涡河大桥北首。
法定代表人：邵恒伦，该公司总经理。
委托代理人：杜加兵，该公司副总经理。
被告：何启圣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地蚌埠市怀远县禹王路102号。
负责人：刘安好，该公司经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告马勇、于凤诉被告蚌埠市阳光汽车贸易有限公司（以下简称阳光汽贸）、被告何启圣、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称人保财险怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告于凤及其与原告马勇的共同委托代理人刘新忠、被告何启圣、被告阳光汽贸委托代理人杜加兵、被告人保财险怀远支公司委托代理人邹平到庭参加了诉讼。原告马勇、被告阳光汽贸法定代表人邵恒伦、被告人保财险怀远支公司负责人刘安好未予出庭。本案现已审理终结。
原告马勇、于凤诉称：2015年3月10日14时30分许，被告何启圣驾驶皖C／皖C（挂）号重型半挂牵引车，沿206国道由北向南行驶至808KM＋300M时，与原告马勇驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告马勇及摩托车乘坐人于凤受伤。事发后，原告马勇在皖北煤电集团总医院、上海等医院进行住院治疗69天，共花去医疗费71979.41元，其中原告垫付25979.41元。2015年7月26日，原告马勇经安徽为民司法鉴定所鉴定，其面部损伤属于十级伤残；泪小管损伤属于十级伤残。皖C／皖C（挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险怀远支公司投保了交强险和商业三者险50万元，该事故发生在保险期内。故原告具状起诉，请求判令被告赔原告于凤和原告马勇医疗费计25979.41元、原告马勇护理费6982.80元、误工费20250元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、交通费4156.6元、残疾赔偿金96472元、精神抚慰金16000元、鉴定费1500元、住宿费622元、摩托车修理费455元、后续治疗费10000元等各项损失合计186557.81元；本案一切费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃后续治疗费10000元。
被告阳光汽贸辩称：对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆实际车主系被告何启圣，挂靠我公司经营。该车主车投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔；挂车投保了商业三者险5万元，不计免赔。
被告何启圣辩称：同意被告阳光汽贸答辩意见。原告损失应由保险公司承担。另，事发后，我为原告垫付了46000元。
被告人保财险怀远支公司辩称：对本次事故的基本事实无异议。但因没有查明未保护现场的原因，责任应按同等责任划分。对医药费中没有医院病历印证的非医院出具的票据及药店的发票不予认可；对于住宿费，从门诊病历反应没有住宿的必要性；交通费由法院酌定；摩托车维修费不符合证据的形式要件，也没有经过评估；对原告的司法鉴定意见无异议，但鉴定费不承担；原告虽提供了劳动合同、证明、工资表，但未提供上海的社保和个人所得税的缴纳凭证，其主张的误工费和伤残赔偿金应按当地法院所在地的农村标准计算；精神抚慰金数额过高；伙食补助应按住院天数计算；误工期、护理期、营养期应以鉴定结论确定。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：2015年3月10日14时30分许，被告何启圣驾驶皖C／皖C（挂）号重型半挂牵引车，沿206国道由北向南行驶至808KM＋300M时，与原告马勇驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告马勇及摩托车乘坐人于凤受伤、车辆损坏。事发后，原告于凤在皖北煤电集团总医院就诊，花去医疗费1238.39元；原告马勇在皖北煤电集团总医院住院治疗65天，花去医疗费49239.31元，其中被告何启圣垫付46000元。出院医嘱：加强营养，注意眼部清洁，保护眼角膜等。出院后，原告马勇在原告于凤陪同下先后多次去上海、徐州、蚌埠等地医院进行检查治疗，共花去医疗费2331.54元。2015年7月2日，原告马勇入住上海交通大学医学院附属第九人民医院进行左泪小管断裂吻合＋下睑外翻矫正＋内眦成形术，预防感染对症治疗，住院4天，花去医疗费16786.26元。2015年7月26日，经安徽为民司法鉴定所鉴定，其面部损伤属于十级伤残；泪小管损伤属于十级伤残；休息期90日、营养期30日、护理期30日。为此支出评估费1500元。原告为修理摩托车支出修理费455元。该事故经宿州市公安交警部门认定，何启圣负本次事故的主要责任，马勇负本次事故的次要责任，于凤无责任。另，皖C／皖C（挂）号重型半挂牵引车实际车主为被告何启圣，挂靠于被告阳光汽贸，皖C号重型半挂牵引车在被告人保财险怀远支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），皖C号挂车投保了商业三者险（保险金额5万元，不计免赔）。该事故发生在保险期内。
另查明，原告马勇与原告于凤系夫妻关系，农业家庭户。自2012年5月份以来至事发前一直在上海华罗路桥养护工程有限公司务工，并在该公司居住生活，月工资4500元（折合150元／天）。事发后未能回公司上班，工资停发。
上述事实有原告提交的身份证复印件、劳动合同、务工单位证明、工资表、来沪居住人员历史业务查询、交通事故认定书、保险报案记录、原告于凤的急诊病志、原告马勇门诊病历、出院记录、医药费票据、交通费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、摩托车维修发票、被告阳光汽贸提交的保险单、挂靠合同、行车证、被告何启圣提交的赔偿凭证、被告人保财险怀远支公司提交的保险条款等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定何启圣负本次事故的主要责任，马勇负本次事故的次要责任，于凤无责任，被告阳光汽贸和被告何启圣均无异议，被告人保财险怀远支公司虽有异议，但不能提出充分证据足以推翻该认定。经审查，该认定基本事实符合客观实际，责任划分明确，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。安徽为民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告阳光汽贸、被告何启圣、被告人保财险怀远支公司均无异议，具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，本院对该鉴定意见予以采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》及《2014年度上海市国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：原告于凤的医疗费为1238.39元，其主张超出部分15.5元，缺乏相关病历佐证，本院不予确认；原告马勇相关损失：一、医疗费应为68357.11元，其主张超出部分缺乏相关病历佐证或为非正式票据或缺乏关联性，本院对其超出部分不予确认；二、误工费应为20700元（150元／天138天，算至定残前一日），原告主张误工费20250元适当，本院予以确认；三、护理费应为6982.8元（101.2元／天69天）；四、住院伙食补助费应为2070元（30元／天69天）；五、营养费应为2070元（30元／天69天）；六、交通费酌定3000元（按去上海、徐州、蚌埠治疗次数，参照相关普通票价，按二人计算，加上住院期间按10元／天计算），原告主张4156.6元不当，本院不予确认；七、关于残疾赔偿金，因原告马勇虽系农村居民，但其自2007年以来经常居住上海，且从《2014年度上海市国民经济和社会发展统计公报》的相关数据获悉，当地城镇居民的可支配收入明显高于本院所在地的标准，故其主张残疾赔偿金按上海城镇居民标准计算，于法有据，应为96472元（43851元／年20年11%）；八、原告主张的精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度以及伤残等级，酌定4500元；九、鉴定费1500元；十、摩托车维修费455元。上述各项损失合计205656.91元。原告主张的住宿费622元，其虽提供了住宿费票据，该证据缺乏关联性或必要性，本院不予支持。因皖C／皖C（挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险怀远支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，被告人保财险怀远支公司首先在交强险范围内赔偿原告于凤医疗费1238.39元和原告马勇医疗费8761.61元、摩托车维修费、精神抚慰金及部分残疾赔偿金等各项损失合计120455元；超出交强险的部分应为86440.3元，按保险合同和事故责任，被告人保财险怀远支公司应在商业三者险范围内以赔偿原告马勇70%为宜，即59458.21元［（86440.3元-1500元）70%］。因被告何启圣在事发后垫付46000元，应予扣除，故被告人保财险怀远支公司实际应赔偿原告马勇13458.21元。鉴定费1500元，不属于保险范围，应由被告何启圣按事故责任以赔偿原告马勇70%为宜，即1050元。被告阳光汽贸作为挂靠单位依法应承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在交强险范围内赔偿原告于凤医疗费1238.39元和原告马勇医疗费8761.61元、摩托车维修费、精神抚慰金及部分残疾赔偿金等各项损失合计120455元；在商业第三者范围内赔偿原告马勇不足部分的损失13458.21元；
二、被告何启圣赔偿原告马勇鉴定费1050元，被告蚌埠市阳光汽车贸易有限公司承担连带责任；
三、驳回原告马勇、于凤的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款直接汇入原告马勇账户。开户行：中国农业银行银行宿州埇桥支行祁县分理处；账号：6279）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，减半收取为2015元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司负担1355元；被告何启圣负担68元；原告马勇负担592元。上述诉讼费用已由原告垫付，执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年二月十六日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。