.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初129号原告：孙业强，男，1987年10月24日出生，汉族，个体，现住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：刘德香，黑龙江工帆律师事务所律师。原告：孙昌振，男，1963年8月7日出生，汉族，个体，现住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：朱烨，黑龙江轩言律师事务所律师。被告:乌兰浩特市人民医院，住所地乌兰浩特市乌兰街*号。法定代表人：李忠福，院长。委托诉讼代理人：王恩来，男，1969年5月18日出生，汉族，该单位职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：程玉环，内蒙古圣泉律师事务所律师。原告孙业强、孙昌振诉被告乌兰浩特市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙业强委托诉讼代理人刘德香、孙昌振委托诉讼代理人朱烨，被乌兰浩特市人民医院委托诉讼代理人王恩来、程玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙业强、孙昌振向本院提出诉讼请求：（一）、要求被告给付原告各项损失458543.47元，其中医药费26802.47元、护理费2068.00元、伙食补助费550.00元、死亡赔偿金356700.00元、丧葬费16923.00元、精神损害抚慰金50000.00元、鉴定费5500.00元；（二）、诉讼费用被告承担。事实和理由，2017年9月3日，陈丽华（生前系原告孙昌振配偶、孙业强母亲）因车祸受伤到被告处就诊，诊断为”右肱骨头肱骨上段粉碎性骨折、右粗隆间粉碎性骨折、左股骨下段粉碎性骨折、左膝部外伤”。2017年9月6日，行”下腔静脉滤器植入术”，被告术后在没有征得原告同意的情况下给予患者抗凝药物及溶栓治疗，应用药物后未给患者定期检测凝血情况。2017年9月9日，患者出现头痛、呕吐等神经系统及颅内压增高症状，而主治医师却误诊为消化系统疾病，仅给予抑酸用药治疗，延误了病情。2017年9月10日，患者再度深度昏迷，双侧瞳孔散大，被转入ICU抢救无效死亡。陈丽华因车祸伤骨折在被告处治疗，而最终因脑出血死亡。陈丽华的死亡完全由于被告的用药不当导致，被告应对其死亡承担责任。陈丽华的父母均已去世。原告多次找被告要求赔偿，但被告未予赔偿，故原告诉至法院。被告乌兰浩特市人民医院辩称，不同意原告诉讼请求，医院无过错。原告诉讼请求中提到治疗中使用抗凝药物有异议，下腔静脉滤器植入术抗凝治疗属于常规治疗，是必须使用预防血栓形成，因为术前检查患者已经形成了血栓、术后需要使用溶栓药物，在溶栓的同时进行抗凝治疗，是治疗中的必要一步，不是针对患者的特定治疗，即使不告诉家属，该药物也是必须使用的，鉴定中没有认定使用抗凝药物错误；患者住院后9月9日前病情稳定，9月9日后出现头疼等症状后采取治疗情况稳定，头部没有外伤及其他症状，只有出现恶心等症状时才会考虑做CT等，9月10日早7点发现患者深度昏迷做的CT，我们采取治疗措施时机适当，发现患者是突发性脑出血，是无法预防的。本院经审理认定事实如下：陈丽华1963年2月13日出生，系孙昌振配偶、系孙业强母亲。2017年9月3日，陈丽华因交通事故受伤入乌兰浩特市人民医院治疗。诊断为脑出血、右肱骨头肱骨上段粉碎性骨折、右粗隆间粉碎性骨折、左股骨下段粉碎性骨折、左膝部外伤等。期间，住院10天，ICU护理（留陪护1人）、禁食水。2017年9月13日陈丽华临床死亡；2017年12月27日，孙昌振、孙业强向本院提出申请，申请通过文证审查方式确认陈丽华的死亡原因、对乌兰浩特市人民医院诊疗行为是否存在过错、与陈丽华死亡是否存在因果关系、如果存在因果关系参与度为多少。经乌兰浩特市人民法院委托，吉林博信司法鉴定中心作出鉴定文审意见，陈丽华系因生前左颞叶、基底节区脑出血破入脑室，致呼吸循环衰竭死亡；乌兰浩特市人民医院对陈丽华生前的诊疗行为存在过错，其死亡与乌兰浩特市人民医院过错存在因果关系，参与度同等作用。另查明，2018年1月22日，乌兰浩特市人民医院因医疗服务合同纠纷一案，将孙昌振、孙业强（二人均为陈丽华继承人）诉至乌兰浩特市人民法院，要求给付陈丽华拖欠的医疗费25604.94元。经乌兰浩特市人民法院审理，陈丽华因交通事故受伤，在乌兰浩特市人民医院治疗，医疗费共计53604.94元，尚欠25604.94元未付，判决孙昌振、孙业强偿还乌兰浩特市人民医院医疗费25604.94元。上述事实，有原告孙业强、孙昌振提供的户口本、病历、死亡证明、鉴定费收据、乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初776号民事判决书及当事人庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。审理中，原告孙业强、孙昌振提供的2份鉴定意见书证明死者陈丽华的死亡原因、被告的诊疗行为存在过错与陈丽华死亡存在因果关系、参与度为同等作用。被告乌兰浩特市人民医院质证认为，对陈丽华死亡原因鉴定无异议，对因果关系及参与度鉴定有异议。因被告未提供相应的证据予以证明，故对2份鉴定意见予以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据吉林博信司法鉴定中心作出的鉴定文审意见，乌兰浩特市人民医院对陈丽华生前的诊疗行为存在过错，其死亡与乌兰浩特市人民医院过错存在因果关系，参与度同等作用，各自承担50%责任。原告孙业强、孙昌振的经济损失包括，医疗费53601.94元、护理费1060.00元（106.00元×10天）、伙食补助费1000.00元（100.00元×10天）、死亡赔偿金659500.00元（32975.00元×20年）、丧葬费30996.00元（5166.00元×6个月）、精神抚慰金50000.00元、鉴定费5500.00元，以上合计金额为801657.94元。被告乌兰浩特市人民医院对原告孙业强、孙昌振应承担上述数额50%赔偿责任即801657.94元×50%=400828.97元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告乌兰浩特市人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙业强、孙昌振各项经济损失合计400828.97元；二、驳回原告孙业强、孙昌振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4087.00元，由原告孙业强、孙昌振负担522.00元，由被告乌兰浩特市人民医院负担3565.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人数提供副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员唐斌二〇一八年七月十七日书记员张晶玉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。