贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0327民初1648号
原告：喻大学，男，1963年9月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：喻大全，男，1951年5月25日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：张道信，男，1957年4月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：张恩平，男，1969年12月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：龚富刚，男，1964年4月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：喻啟洪，男，1980年12月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：喻啟合，男，1978年6月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：龚付财，男，1966年12月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：刘永仙，女，1973年10月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：龚富强，男，1964年2月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：杨光灿，男，1965年12月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：朱霞，女，1973年2月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：廖光群，女，1971年4月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：周在菊，女，1967年4月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：杨林，男，1973年12月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：游锡莲，女，1963年12月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：龚付平，男，1976年1月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：朱俊江，男，1971年9月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
原告：龚付江，男，1974年11月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
诉讼代表人：杨光勇，男，1966年11月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，系原告周在菊之夫。
诉讼代表人：喻大学，男，1963年9月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
被告：喻大贵，男，1949年6月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，
委托诉讼代理人：喻婷，女，1985年9月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，系被告喻大贵之三女。
委托诉讼代理人：朱书刚，男，1972年8月7日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系被告喻大贵之长女婿。
原告喻大全、喻大学、龚付财、杨林、龚付平、喻啟合、周在菊、张道信、廖光群、龚付江、刘永仙、喻啟洪、张恩平、龚富刚、朱霞、游锡莲、龚付强、朱俊江、杨光灿诉被告喻大贵排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人杨光勇、喻大学，被告喻大贵委托诉讼代理人喻婷、朱书刚到庭参加诉讼，喻大贵未到庭。本案现已审理终结。
喻大学等19人向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告停止对上列原告通行的公路堵塞，责令被告撤除堆放在路上的木材、砂石等物品。事实和理由：2014年，凤冈县永安镇田坝村胜利组村民为了方便群众的生产、生活，经村民会议讨论决定由全体村民集资和争取政府补助的方式修建胜利组到贵茶公司的乡村公路以此连接湄汶公路，公路修通后，为当地村民的生产生活出行带来了很多的便利。通行一段时间后，因被告在自己××问题与本组其他村民发生了矛盾，于2015年6月用木材、砂石等物品将已经通行的胜利组至贵茶公司的乡村公路堵塞，致使该公路不能正常通行，给当地村民的生产、生活带来了极大的不便，双方的纠纷经各级组织调解无果后，原告方诉至人民法院。
被告喻大贵辩称：原告方的诉讼请求没有事实和法律依据，希望法院驳回原告方的诉讼请求。因为组里面修建公路的时候占我家的土地最多，但公路修完后没有对公路所占的林地给予我相应的补偿。我家的进户路被龚付江等人堵塞后导致我家不能正常通行，纠纷经村、镇多次调解未果后，是村里面叫我们堵塞公路的；多数原告房屋所在地与被堵公路的距离较远，且当地交通发达，我们的行为对他们的生产、生活没有影响，也没有造成任何的经济损失。现我方要求：1、请求人民法院判决原告方排除对我家进户路的妨害，恢复我家进户路的通行；2、请求人民法院判决原告方赔偿我方砍伐林木所遭受的损失8000元，并恢复林地的原状；3、请求人民法院判决原告喻大全、李茂仙、喻啟红、喻啟合、喻啟松、雷会碧、李治秀、龚付江等人赔偿被告因其故意伤害遭到的经济损失合计9000元；4、请求人民法院判决原告喻大全、李茂仙、喻啟红、喻啟合、喻啟松、雷会碧、李治秀、龚付江等人故意阻挡我女之车造成的各项损失共计3000余元；5、本案诉讼费由原告方承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。
对原告方提供的集资清单、凤冈县永安镇田坝社区人民调解处理意见、关于胜利组支部2005年6月各组修建进组公路一事的情况说明，对原告方提供的三份证据其证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告方主张的待证事实，作为认定本案事实的证据使用。
对被告提供林权证，该证据来源合法，能够证明被告所堵公路所占用了被告的林地。对被告提供的两份录音、录像资料，能够证明原告方与被告发生纠纷后，双方的矛盾经村、镇调委会多次调解该矛盾纠纷未能化解的事实。
根据各方当事人的当庭陈述、各方当事人均予认可的事实和本院对当事人所提供的证据，本院确认以下事实：
2015年，凤冈县永安镇田坝社区胜利组村民为了方便本组村民生产生活，经村民会议讨论决定以每户出资800元加上政府补助的方式，并约定公路占地一律不予补偿，后该组修建了从本组到贵茶公司接湄汶线公路的乡村公路，被告也参与了集资，公路从被告林地穿过，该公路修建中，对所有被占地的村民均未给予占地补偿。该公路修建完工后通行至2016年6月，被告因进户路通行与本组部分村民发生矛盾，以致其房屋院坝进户路口车辆不能正常通行，双方的矛盾经村、镇多次调解未果，2016年6月被告用砂石、木材等已经通行的公路堵塞，以致该公路车辆不能通行
本院认为，本案争议的焦点为：被告阻碍道路通行行为是否侵犯原告方的权益。
原告方与被告系同一村民组的村民，也是相邻各方。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，相邻各方应该对有利生产、方便生活提供便利。该公路经村民会议决定为方便村民出行而修建，被告作为该组村民，既能享受该公路通行的便利，同时也交纳了集资款。现被告因与其他村民之间发生矛盾和没有补偿为由而堵塞阻断公路通行，影响了本组村民正常的生产生活出行，使本组村民的合法利益受到侵害，同时也使本组村民的投入及国家的投入资金浪费，导致社会公共资源不能发挥其应有的作用，被告要求给予占地补偿也没有相关证据证明。根据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）、消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，对于原告方要求被告排除对胜利组通往贵茶公司乡村公路妨害，恢复公路正常通行的诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称原告方应承担被告与本组村民发生矛盾后受到人身损害的各项费用、以及本组部分村民阻挡其女儿的车辆通行而给其女儿造成的各项损失。被告的该请求与本案不属于同一的法律关系，不在本案处理的范围内，因此对被告的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条的规定，判决如下：
限喻大贵在本判决生效后5日内将堆放在贵州省凤冈县永安镇田坝社区胜利组通往贵茶公司公路上的障碍物予以清除。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告喻大贵负担（该款原告方已预交，在判决生效后5日内由被告支付给原告方）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张正勇
二〇一七年八月八日
法官助理 周建康
书 记 员 周林林