四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第206号
原告秦科生。
委托代理人陈宴军，四川张小友律师事务所律师，系特别授权。
被告李光斌。
被告程柳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号。
负责人陈良玉，公司总经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告秦科生诉被告李光斌、被告程柳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员向萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦科生及其委托代理人陈宴军、被告李光斌、被告程柳、被告太平洋财保南充中支公司的委托代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦科生起诉称：2013年4月7日，被告李光斌驾驶由被告程柳所有的川RU63**小型轿车由西充县晋城镇晋城大道五段沿国道212线往南部方向行驶，23时20分，当行驶至国道212线1047KM＋800M处超车时，将横过公路的原告秦科生撞倒，造成秦科生受伤。事后，秦科生被送往西充县人民医院检查治疗，4月8日转入川北医学院附属医院治疗，2013年5月24日出院，共计住院47天，出院诊断为：该次交通事故造成秦科生右胫腓骨中下段粉碎性骨折，右小腿股筋膜室综合症，头皮多处擦伤。事故发生后，西充县公安局交通警察大队于2013年5月9日作出南公交认字（2013）第039号《道路交通事故认定书》，认定本次事故由李光斌承担全部责任。2013年7月16日秦科生委托四川华西法医学鉴定中心作出《医学鉴定意见书》，该意见书载明原告因案涉交通事故受伤评定伤残等级为10级，右胫腓骨取内固定物取出治疗费为9000元，误工损失日为120日，护理时限为60日。被告太平洋财保南充中支公司系案涉车辆承保人，程柳系案涉车辆车主。原、被告多次协商无果，特起诉至法院要求：1、判令被告李光斌、程柳赔偿原告住院费等185000元，庭审中增加为189974.31元；2、判令被告太平洋财保南充中支公司在保险范围内承担保险赔偿责任，并在交强险中优先支付精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、原告身份证复印件、结婚证及原告妻子李某某道路运输证、常住人口详细信息、被扶养人户口簿、湖北省郧县公安局叶大派出所证明、湖北省郧县叶大乡某村村委会证明、成都市武侯区簇桥某社区居民委员会证明、出险车辆信息表、原告从业资格证及车辆行驶证、李光斌驾驶证、程柳身份证复印件、川RU63**车辆行驶证，用以证明原、被告身份信息、诉讼主体适格、原告被扶养人情况；
2、西充县公安局交通警察大队（以下简称西充交警队）道路交通事故认定书、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书，用以证明李光斌承担事故全部责任、原告受伤致残情况；
3、西充县人民医院门诊急诊票据、川北医学院附属医院入院证、出院证明书、住院病案、费用汇总清单、住院费用结算票据、门诊票据、医务科证明、中国人民解放军五七○一厂医院门诊票据、成都市武侯区簇桥社区卫生服务中心门诊票据、武侯承德骨伤发票联及项目明细、四川省骨科医院成都体育医院入院通知单、武侯区汇众药店发票、顺庆区便民大药房发票、南充康贝大药房200店发票、护理费收条、鉴定费发票、交通费发票、食宿费发票、停车费收据、房屋出租协议及成都市武侯区龙井清洁服务部收据、龙井物业服务有限公司收据，用以证明原告病情、医疗费用、鉴定费、交通费及食宿费。
被告太平洋财保南充中支公司对原告提交证据质证意见为：第1组证据原告及其被扶养人身份证复印件、户口簿、常住人口详细信息、结婚证及原告妻子李某某道路运输证、出险车辆信息表、原告从业资格证及车辆行驶证、李光斌驾驶证、程柳身份证复印件、川RU63**车辆行驶证无异议，对湖北省郧县公安局叶大派出所证明，因无具体年龄，不予认可；对湖北省郧县叶大乡某村村委会证明、成都市武侯区簇桥某社区居民委员会证明，无经手人签字，不予认可。第2组证据中的西充交警队道路交通事故认定书无异议，四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书，对续医费认定过高、误工时间及护理时限时间认定过长。第3组证据中西充县人民医院门诊急诊票据、川北医学院附属医院入院证、出院证明书、住院病案、费用汇总清单、住院费用结算票据、门诊票据、医务科证明、中国人民解放军五七○一厂医院门诊票据无异议，对出院后的成都市武侯区簇桥社区卫生服务中心门诊票据、武侯承德骨伤发票联及项目明细、四川省骨科医院成都体育医院入院通知单、武侯区汇众药店发票、顺庆区便民大药房发票、南充康贝大药房200店发票，无检查单及处方签的不予认可；对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险理赔范畴；交通费发票中对未加盖印章的、连号的不予认可，只能酌定；餐费发票均不认可；对护理费收条不予认可；停车费、住宿、拐杖等费用不属于理赔范围、不予认可。
被告李光斌、程柳同意被告太平洋财保南充中支公司质证意见。
被告李光斌在庭审中答辩称：原告住院期间李光斌垫付了40000元医疗费、一万多元的修车费，合计五万多元。
被告李光斌为支持其主张提交驾驶证，用以证明李光斌具有驾驶资格。
原告秦科生、被告程柳、被告太平洋财保南充中支公司对被告李光斌所举证据均无异议。
被告程柳在庭审中答辩称：川RU63**车辆所有人是程柳，事故发生时是借给李光斌使用。
被告程柳为支持其主张提交机动车行驶证，用以证明车辆所有人信息。
原告秦科生、被告李光斌、被告太平洋财保南充中支公司对被告程柳所举证据均无异议
被告太平洋财保南充中支公司在庭审中答辩称：对秦科生自行委托的医学鉴定有异议，如在庭后7日内未提交重新鉴定申请，则视为无异议。原告住院期间保险公司垫付10000元医疗费。原告主张的各项赔偿费用较高，停车费不属于保险公司理赔范围，精神抚慰金按4000元一个等级计算，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告太平洋财保南充支公司为支持其主张提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险损失计算书，用以证明太平洋财保南充中支公司给原告垫付医疗费10000元；
2、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，用以证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告秦科生、被告李光斌、被告程柳对被告太平洋财保南充中支公司所举证据均无异议。
经当事人质证，本院对双方当事人所举证据作以下认定：对原告提交的本人身份证复印件、结婚证及原告妻子李某某道路运输证、常住人口详细信息、被扶养人户口簿、湖北省郧县公安局叶大派出所证明、湖北省郧县叶大乡某村村委会证明、成都市武侯区簇桥某社区居民委员会证明、出险车辆信息表、原告从业资格证及车辆行驶证、李光斌驾驶证、程柳身份证复印件、川RU63**车辆行驶证、西充交警队道路交通事故认定书、西充县人民医院门诊急诊票据、川北医学院附属医院入院证、出院证明书、住院病案、费用汇总清单、住院费用结算票据、门诊票据、医务科证明、鉴定费发票、被告李光斌提交的驾驶证、被告程柳提交的行驶证、被告太平洋财保南充中支公司提交的机动车交通事故责任强制保险损失计算书、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，因来源形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采纳。对原告提交的四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书，太平洋财保南充中支公司虽提出异议，但未在我院指定时间内提出重新鉴定申请，视为无异议，予以采纳。对原告提交的中国人民解放军五七○一厂医院门诊票据、成都市武侯区簇桥社区卫生服务中心门诊票据，因无处方笺及检查费用清单，不予采纳。对原告提交的四川省骨科医院成都体育医院入院通知单，因无单位印章，不予采纳。对原告提交的武侯承德骨伤发票联及项目明细、武侯区汇众药店发票、顺庆区便民大药房发票、南充康贝大药房200店发票，因无法证明与其损伤治疗关联性，不予采纳。对原告提交的护理费收条，因无护理人员身份证明，不予采纳。对原告提交的交通费发票，对其中无印章、连号、与住院地点及天数无关的票据，不予采纳，但原告受伤住院，必然产生一定的交通费用，结合住院地点及天数，酌定600元。对原告提交的食宿费发票，因与住院伙食费的赔偿重复，不予采纳。对原告提交的停车费收据，因与误工费用的赔偿重复，不予采纳。对原告提交的房屋出租协议及成都市武侯区龙井清洁服务部收据、龙井物业服务有限公司收据，与本案无关，不予采纳。对被告提交的照相及扫描费用，无其他证据证明与本案关联性，不予采纳。
审理过程中，本院组织双方当事人进行调解，因分歧较大，未能达成调解协议。
经审理查明：2013年4月7日，李光斌驾驶川RU63**小型轿车由西充县晋城大道五段沿国道212线往南部方向行驶，23时20分，当行至国道212线1047km＋800m处超车时，将横过公路的秦科生撞到，造成秦科生受伤的交通事故。秦科生当即被送至西充县人民医院治疗，用去门诊急诊费用878.7元。同年4月16日、5月4日，再次在西充县人民医院用去医疗费36.4元。8日凌晨，秦科生至川北医学院附属医院住院治疗，5月24日出院，共住院46天，用去门诊检查费674.1元、住院治疗费70903.81元。7月16日，经秦科生委托，四川华西法医学鉴定中心出具法医学鉴定意见书：1、秦科生右胫腓骨骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍属十级伤残；2、秦科生右胫腓骨内固定物取出治疗费用约人民币9000元；3、误工损失为120日；4、护理时限以60日为宜，并用去鉴定费3200元。
另查明，秦科生受伤后，李光斌垫付医疗费用39000元，太平洋财保南充中支公司垫付医疗费10000元。秦科生父亲秦某某，某年某月某日生，母亲柯某某，某年某月某日生，女儿秦某，某年某月某日生，秦科生共有兄妹三人。川RU63**车辆登记所有人为程柳，在太平洋财保南充中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100000元限额的第三者商业责任险，保险期间自2012年11月26日起至2013年11月25日止，本案所涉保险事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，侵权人应当承担侵权责任。西充交警大队作出的西公交认字（2013）第039号道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，程序合法、责任划分适当，本院予以采信，李光斌承担事故全部责任。程柳将其所有车辆出借给李光斌，李光斌作为案涉车辆使用人，应当承担赔偿责任。程柳对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。太平洋财保南充中支公司作为川RU63**车辆的保险人，根据保险法及保险合同，负有向秦科生赔付损失的义务。
对被告李光斌、程柳与被告太平洋财保南充中支公司在庭审中协商对已产生住院医疗费用按照20%的比例扣除自费药品费用，本院予以确认。
对原告所持按照城镇标准计算其父亲秦某某扶养费的主张，因其提交的户口簿显示秦某某系农村居民户、居委会证明中仅阐述其母亲随其生活，故对此主张不予采纳。
本院依法确认秦科生因此次交通事故产生以下费用：1、医疗费72493.01元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费20元／天×46天=920；4、营养费根据医嘱酌定1000元；5、误工费参照上一年度相同行业职工平均工资计算46169元÷12月÷30天×120天=15389.7元；6、护理费70元／天×60天=4200元；7、交通费600元；8、残疾赔偿金20307元×20年×10%=40614元，原告父亲秦某某扶养费5367元×（20年－3年）×10%÷3人=3041.3元，原告母亲柯某某扶养费15050元×（20年-1年）×10%÷3人=9531.7元，原告女儿秦某扶养费15050元×（18岁－5岁）×10%÷2人=9782.5元，计入残疾赔偿金合计62969.5元；9、精神损害抚慰金5000元。上述费用合计171572.2元。
太平洋财保南充中支公司应在川RU63**车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告88159.2元。余62493.01元医疗费，李光斌承担62493.01元×20%=12498.6元，太平洋财保南充中支公司在第三者商业险责任限额内承担62493.01元×80%=49994.4元，以及秦科生住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10920元，即太平洋财保南充中支公司合计向秦科生赔付159073.6元，扣除垫付的10000元医疗费，应赔额为149073.6元。李光斌垫付秦科生医疗费39000元，扣除其应承担的医疗费、案件受理费及鉴定费：39000元-12498.6元-7200元=19301.4元，由太平洋财保南充中支公司在应赔款项中直接支付给李光斌。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告秦科生各项损失129772.2元，直接支付被告李光斌19301.4元；
二、驳回原告秦科生其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元、鉴定费3200元，合计7200元，由被告李光斌承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 向 萍
二〇一四年三月十日
书记员 吉巧林