江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初2818号
原告许琴。
委托代理人高虹，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人祁永森。
被告陈士松。
原告许琴�被告陈士松保证合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告许琴的委托代理人高虹、祁永森到庭参加诉讼，被告陈士松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许琴诉称，被告及债务人陈士旺在2014年8月22日和原告达成还款协议，协议明确约定陈士旺的还款由被告全额担保，协议签订后被告及被担保人陈士旺均未按约履行，为此，原告于2015年4月28日向法院起诉要求还款，法院作出（2015）熟虞民初字第00685号判决，判项一“被告陈士旺归还原告许琴借款80万元及利息18万元，共计98万元，并支付自2014-5-10至本判决确定的履行之日止，以98万元为基数按照年利率7%计算的利息于本判决生效之日10日内履行。”该案于2016-2-19生�，上述债务应于2016-2-29前履行，但被告陈士旺未履行。故起诉请求1、判令被告支付本金及利息980000元，并支付自2014-5-10至2016-2-29止的利息118136元；2、法院判令被告支付自2016-3-1起至实际履行日止以1098136元为基数按年利率14%计算的逾期履行的利息；3、案件受理费由被告承担。
被告陈士松未答辩。
经审理查明,2014年8月，原告许琴向本院提起诉讼，要求被告陈士旺、陈士松归还借款及利息。诉讼过程中，原告许琴与被告陈士旺、陈士松达成还款计划，内容为：“借款人陈士旺自2013年5月10日向许琴借人民币贰佰万整。约定年息18%，按半年付息，担保人：陈士松。上半年利息已付。2014年5月9日到期时本利未付。（本金贰佰万元，利息壹拾捌万元，合计贰佰壹拾捌万元，218万）为圆满处理上�拖欠款项及利息，经陈士旺，陈士松，许琴友好协商，达成如下还款计划：
（1）还款占比：陈士松负责归还壹佰贰拾万（120万元）陈士旺负责归还捌拾万元（80万元）及利息壹拾捌万元（18万元），合计为玖拾捌万元（98万元）。
（2）还款时间：陈士松：1、2015年春节前归还贰拾万元整(20万元)2、2015年11月15日前归还伍拾万元整（50万元）3、2016年5月9日前归还伍拾万元整（50万）。陈士旺：1、2015年春节前归还叁拾万元整（30万元）2、2015年12月31日前归还陆拾捌万元整（68万）。
（3）新产生利息：陈士松，陈士旺从2014年5月10日起至归还借款期间按120万、98万基数，以年息7%计息，利息支付与上述还款日期同步进行。
（4）担保：到2016年春节前�陈士旺如不能全部归还借款及利息，则未归部分由陈士松负责归还。
若任一债务人有上述任何一期还款拖欠不还，则债权人有权自拖欠之日起15天内就未归还债务及利息一并向常熟市人民法院起诉追付。”
双方达成上述还款计划后，原告许琴向本院申请撤回起诉。
因两被告未能按照上述还款计划履行义务，原告于2015年4月再次起诉，法院作出（2015）熟虞民初字第00685号判决，于2016年2月19日生效，该判决原告至开庭时未申请执行，判决部分内容如下：合法的借贷关系受法律保护。被告陈士旺向原告许琴借款200万元，被告陈士松提供担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款发生后，原告许琴与被告陈士旺、陈士松就借款本金200万元及利息18万元，合计218�元出具还款计划，明确约定了两被告的还款数额、还款时间及逾期利息，该约定系各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应按照约定履行。还款计划出具后，两被告均未能按照还款计划的约定归还借款并支付利息，责任在两被告，故对于原告要求被告归还本金200万元及拖欠利息18万元并支付自2014年5月10日起至实际履行日止以218万元为基数的按年息7%计算的借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但应按照还款计划的约定，由被告陈士旺归还借款及利息共计98万元，并支付以98万元为基数，按照年利率7%计算的自2014年5月10日起至本判决确定的履行之日止的利息；由被告陈士松归还借款120万元，并支付以120万元为基数，按照年利率7%计算的自2014年5月10日起至本判决确定的履行之日止的利息。因原、被告双方在还款计划中已对逾期利息进行了约定，应按照约定履行，故对于原告要求被告支付自2014年5月10日起至实际履行之日止以218万元为基数按银行贷款利率四倍计算的逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。因还款计划中约定的陈士松对陈士旺不能全部归还的借款及利息承担担保责任的期限尚未到达，故对于原告要求两被告承担共同还款责任的主张，本院不予支持，待时间届满后，原告可另行主张权利。被告陈士松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈士旺归还原告许琴借款80万元及利息18万元，共计98万元，并支付自2014年5月10日起至本判决确定的履行之日止以本�98万元为基数按照年利率7%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。二、被告陈士松归还原告许琴借款120万元，并支付自2014年5月10日起至本判决确定的履行之日止以本金120万元为基数按照年利率7%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。三、驳回原告许琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有原告陈述、还款计划复印件、民事判决书等予以证明。
本院认为，原告于（2015）熟虞民初字第00685号案中因“还款计划中约定的陈士松对陈士旺不能全部归还的借款及利息承担担保责任的期限尚未到达，故对于原告要求两被告承担共同还款责任的主张，本院不予支持，待时间届满后，原告可另行主张权利”，而于时间届满后再次起诉要求被告陈士松承担保证责任。根据还款计划中的约定“陈士旺负责归还捌拾万元（80万元）及利息壹拾捌万元（18万元），合计为玖拾捌万元（98万元）。陈士松，陈士旺从2014年5月10日起至归还借款期间按120万、98万基数，以年息7%计息，利息支付与上述还款日期同步进行。担保：到2016年春节前，陈士旺如不能全部归还借款及利息，则未归部分由陈士松负责归还。”因此，被告陈士松应当对陈士旺未归还部分的借款及利息�担一般保证责任。被告陈士松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈士松对陈士旺应归还原告许琴的借款80万元、利息18万元以及自2014年5月10日起至实际履行日以本金98万元为基数按照年利率7%计算的利息的未归还部分承担清偿责任，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）
二、驳回原告许琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14684元，公告费300元，由被告陈士松负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。
审 判 长 吕 军 鹏
人民陪审员 �朱慧红
人民陪审员 潘 慧 玉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 曹 煜 旻