沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初4572号
原告：魏永华，无职业。
委托代理人：刘镜，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。
被告：许江。
原告魏永华与被告许江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郎素琴担任审判长并主审，与人民陪审员杨美慧、王唤平组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告魏永华委托代理人刘镜到庭参加诉讼，被告许江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告魏永华诉称，原被告于2013年6月3日在沈阳市××河区签订《借款协议》，协议约定：甲方(被告)向原告(乙方)借款人民币37459.2元，甲方月还款金额1879.2元，还款付息方式为每月等额本息，还款分期月数为24个月，还款日为每月30日，还款起止时间为2013年6月30日至2015年5月30日；经甲方同意和授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给三家中介服务公司的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项付至甲方账户；甲方未按约定还款的，应承担违约金、罚息，违约金按当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息为逾期每日按未还金额的0.2%计收；逾期超过15天的，乙方有有权提前解除协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下本金、利息、罚息、违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用由甲方承担；因履行本协议发生的争议，须提交合同签署地人民法院进行诉讼。上述借款协议签订后，原告于2013年6月3日将借款本金在扣除被告应支付三家中介服务公司的咨询费、审核费、服务费合计7459.2元和被告同意另行负担的200元信访咨询费后的余款30000元付至被告账户。被告仅按期归还了18期月供，共计偿还借款本金28094.4元、利息5731.2元，其余借款本金9364.8元及由此产生的利息、违约金、罚息至今未向原告支付。原告认为，原被告间通过签订借款协议建立了合法的民间借贷法律关系，该债权受国家法律保护；原告依约向被告支付了借款本金；而被告未依约偿还借款本息，被告负有偿还借款本息和承担相应违约责任的法律义务。由于双方借款协议约定的利息、违约金、罚息之和超过了年息24%的标准，现原告仅按年息24%的标准向被告主张权利。此外，原告为实现债权而聘请律师代理本案诉讼并为此支付律师费1075元，根据双方协议约定，该律师费应由被告负担。现请求：1、判令被告立即偿还借款本金13526.93元，承担借款利息、违约金、罚息（以本金13526.93元为基数，自2014年11月30日起至判决生效之日止按年息24%计算，截止起诉之日为2000元）。2、被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元。3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告许江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，原告向本院提供2013年6月3日原告（乙方）与被告（甲方）签订的《借款协议》一份，约定：第一条：被告向原告借款的本金为人民币37459.2元，月偿还数额为人民币1879.2元，还款分期月数24个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2013年6月30日至2015年5月30日。该协议第五条具体约定“甲方须在每月还款日当日（不得迟于12：00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的甲方专用账户中，如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延，如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为应还款当月的最后一日”；第六条具体约定“如甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。如甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金，如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金”……因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。协议签订后，于2013年6月3日，原告委托夏靖向被告银行账户转款人民币30000元。被告收到借款后履行了18期还款义务，共计偿还了借款本金28094.4元、利息5731.2元。自2014年11月30日起未按期履行还款义务。
2016年1月，原告魏永华委托案外人辽宁丰源律师事务所沈阳分所代理原告参加与被告一审、二审案件的代理人，支付律师费1000元。
庭审过程中，原告提交被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》一份，约定：被告应当按照约定向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费人民币3804.19元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费人民币596.74元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费人民币3058.27元。并提交了信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司信、信和惠民投资管理（北京）有限公司出具相应金额的《收据》各一份，《收据》均显示由夏靖代借款人交纳。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，原告提供的借款协议、银行对账单、信用咨询及管理服务协议、收据、委托代理协议、发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，原告提供的相关证据能够证明原告依约已向被告提供借款，被告自2014年11月30日起未按约定返还借款并支付利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告有权请求被告返还借款并支付利息。
关于借款本金数额问题，本案中《借款协议》约定本金金额为人民币37459.2元，其中原告委托夏靖通过银行账户向被告转款金额为人民币30000元，对于其余借款的交付，原告主张其代替被告交纳的咨询费、审核费、服务费，因本案为民间借贷纠纷，本院以原告实际交付被告的借款数额确定原、被告之间的借贷数额，即人民币30000元，庭审中原告自认被告已偿还借款本金人民币28094.4元，故被告应偿还原告借款本金数额为人民币1905.6元。
关于利息问题，依据借款协议中约定的借款本金、还款分期数及月还款额计算月息应为人民币318.4元，被告同时又约定罚息和逾期违约金，借款协议中约定的利息、罚息、违约金已经超过了年利率24%，现原告主张被告自2014年11月30日起按年利率24%计算利息、罚息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费问题，因借款协议中约定因其未还款而带来的调查及诉讼费用由被告承担，故对于原告主张的律师费人民币1000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏永华借款本金人民币1905.6元；
二、被告许江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏永华借款本金人民币1905.6元的利息、罚息及违约金（自2014年11月30日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算）；
三、被告许江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告魏永华律师费人民币1000元；
四、驳回原告魏永华其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币108元，公告费人民币800元，由被告许江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郎素琴
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 徐 佳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。