广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第426号
原告：钟远坚，男，住江西省赣州市赣县。
委托代理人：余木元，广东帅毅律师事务所律师。
委托代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所实习律师。
被告：艾比布拉·努热木，男，住新疆和田县。
被告：艾则孜·瓦吉阿卜拉，男，住新疆和田县。
被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：伏勇维。
委托代理人：沈民健，该公司员工。
原告钟远坚诉被告艾比布拉·努热木、艾则孜·瓦吉阿卜拉、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月27日立案受理后，依法由审判员李惠楠适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告钟远坚及其委托代理人余木元、黎立华，被告艾比布拉·努热木，被告众诚保险广东分公司的委托代理人沈民健到庭参加诉讼。被告艾则孜·瓦吉阿卜拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟远坚诉称：2013年11月28日10时正，原告钟远坚驾驶粤JD99**号普通二轮摩托车沿菊城大道由古镇往小榄方向行驶，行驶至中山市小榄镇菊城大道中9号对开路段时，与同向行驶由未取得机动车驾驶证的被告艾比布拉·努热木驾驶的粤AE8H**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成原告钟远坚受伤，车辆损坏。交警部门认定被告艾比布拉·努热木承担此事故的主要责任，原告钟远坚承担此事故的次要责任。经了解，被告艾则孜·瓦吉阿卜拉是肇事车辆粤AE8H**号小型轿车的所有人，被告众诚保险广东分公司作为肇事车辆粤AE8H**号小型轿车交强险和商业险的承保公司，应在保险的范围内承担保险责任。事故发生后，原告钟远坚被送往中山市小榄人民医院住院治疗，原告钟远坚尚未医疗终结，但三被告至今都没有向原告钟远坚支付过任何费用，原告钟远坚已经无力支付继续治疗的费用。现原告钟远坚起诉，请求判令：1、三被告赔偿原告钟远坚损失合计39972.9元；2、被告众诚保险广东分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分按责任划分由被告众诚保险广东分公司在商业第三者保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告艾比布拉·努热木辩称：我认为原告钟远坚诉求的金额过高。我对原告钟远坚诉求的医疗费、住院伙食补助费予以确认；对原告钟远坚诉求的护理费计算标准及护理时间确认，但认为应计算1人为宜；营养费按1000元计算即可；对原告钟远坚诉求的误工时间没有异议，但对原告钟远坚诉求的误工费计算标准有异议，另外原告钟远坚应补充提供劳动合同佐证其工资收入及工作情况；关于交通费，因原告钟远坚在中山市小榄人民医院住院治疗，其无需乘坐城际轻轨到江门新会及广州南，故对其提交的城际轻轨票不予确认。
被告艾则孜·瓦吉阿卜拉未作任何答辩，也未提交任何证据。
被告众诚保险广东分公司辩称：1、我方承保了被告艾比布拉·努热木驾驶的肇事车辆粤AE8H**号小型轿车的交强险及商业险，其中商业险限额为200000元并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内；2、根据交警部门作出的道路交通事故认定书，本案被告艾比布拉·努热木是无证驾驶并且在事故后逃逸，根据保险合同的约定，我方仅在交强险赔偿范围内垫付原告钟远坚相应的损失，我方在商业险方面不予赔偿原告钟远坚超出交强险限额部分的损失；3、原告钟远坚提交的2013年12月20日医疗费发票没有相应的病历佐证，我方对该医疗费发票的关联性不确认，对其他医疗费发票没有意见；我方对原告钟远坚诉求的住院伙食补助费予以确认；营养费由法院酌情认定；我方同意计算2人的护理费，但我方认为护理费应按50元／天计算；我方对原告钟远坚的误工时间没有异议，但对原告钟远坚诉求的误工费计算标准有异议；我方对原告钟远坚提交的非其本人使用的车票不确认，与本案无关。
经审理查明：2013年11月28日10时00分，钟远坚未取得机动车驾驶证驾驶粤JD99**号普通二轮摩托车沿菊城大道由古镇往小榄方向行驶，行驶至中山市小榄镇菊城大道中9号对开路段时，与同向行驶由艾比布拉·努热木（未取得机动车驾驶证）驾驶的粤AE8H**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及钟远坚受伤的后果，肇事后艾比布拉·努热木驾车离开现场。2013年12月6日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00224号道路交通事故认定书，认定艾比布拉·努热木未取得驾驶证驾驶汽车类机动车，驾驶制动不良的机动车上路行驶，驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定；钟远坚未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，艾比布拉·努热木承担此事故的主要责任，钟远坚承担此事故的次要责任。2014年1月27日，钟远坚诉至本院，提出前述诉求。
钟远坚在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2013年12月13日，住院25天，住院期间留陪护2人，被诊断为重型闭合性颅脑损伤（右侧额颞叶脑挫伤、左侧颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、原发性脑干损伤、右侧颞部硬膜下血肿、右侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、左侧蝶骨大翼骨折、右侧枕骨骨折、左侧颞顶部头皮挫伤），出院医嘱不适随诊、注意休息、出院带药。本次交通事故造成钟远坚在本案中的损失如下：1、医疗费27649.4元，2、住院伙食补助费1250元（钟远坚住院25天，以50元／天计算），3、营养费1000元（根据钟远坚的伤情酌情计算1000元），4、护理费5200元（钟远坚需2人陪护25天，以广东省2013年其他服务业的平均工资38989元／年即106.82元／天为标准计算，钟远坚要求按104元／天计算，不违反法律规定，本院予以认可），5、误工费1733.33元（钟远坚住院25天，按中山市职工平均工资2080元／月计算），6、交通费300元（根据钟远坚的实际就诊时间、地点、人数、次数等酌情计算300元）；以上合计37132.73元。其中艾则孜·瓦吉阿卜拉已支付钟远坚医疗费5000元。
另查：肇事车辆粤AE8H**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为艾则孜·瓦吉阿卜拉，该车在众诚保险广东分公司投保了保险期限为自2012年12月26日零时起至2013年12月25日二十四时止、责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险；同时投保了保险期限自2012年12月26日零时起至2013年12月25日二十四时止、责任限额200000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔。上述事故发生在保险期间内，其中机动车第三者责任强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定艾比布拉·努热木承担此事故的主要责任，钟远坚承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
因此，众诚保险广东分公司承保了肇事车辆粤AE8H**号小型轿车的机动车第三者责任强制保险，应当根据上述规定在第三者强制保险赔偿限额内对钟远坚的损失承担赔偿责任；不足部分，由艾比布拉·努热木承担70%的民事赔偿责任。虽艾比布拉·努热木驾驶的肇事车辆粤AE8H**号小型轿车在众诚保险广东公司同时投保了商业三者险及不计免赔，但因投保人艾则孜·瓦吉阿卜拉在机动车商业保险投保单中确认其已仔细阅读保险条款尤其是字体加粗部分的条款内容，并对众诚保险广东分公司就保险条款内容的说明和提示完全理解、没有异议，而投保人艾则孜·瓦吉阿卜拉与众诚保险广东分公司签订的商业三者险保险合同条款中明确约定若驾驶员无证驾驶发生交通事故或者驾驶员发生交通事故后逃逸的则由此所造成的损失众诚保险广东分公司不予赔偿，故艾比布拉·努热木对钟远坚超出交强险部分的损失应承担的民事赔偿责任不应由众诚保险广东分公司在商业三者险赔偿限额内承担，而应由艾比布拉·努热木自行承担。艾则孜·瓦吉阿卜拉作为肇事车辆粤AE8H**号小型轿车的所有权人，其未尽到注意义务，致使肇事车辆粤AE8H**号小型轿车交付给未取得机动车驾驶证的艾比布拉·努热木驾驶，对本次交通事故的发生存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，其应承担相应的赔偿责任，本院根据双方的过错情况认定艾则孜·瓦吉阿卜拉对艾比布拉·努热木应承担的钟远坚超出交强险部分损失承担30%的民事赔偿责任，即艾则孜·瓦吉阿卜拉应承担钟远坚超出交强险部分损失的21%，艾比布拉·努热木应承担钟远坚超出交强险部分损失的49%。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成钟远坚的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计37132.73元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费27649.4元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元，合计29899.4元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中众诚保险广东分公司按该项限额赔偿10000元，超出部分19899.4元，由艾比布拉·努热木承担49%的民事赔偿责任即9750.71元，艾则孜·瓦吉阿卜拉承担21%的民事赔偿责任即4178.87元；
2、护理费5200元、误工费1733.33元、交通费300元，合计7233.33元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过该项赔偿限额10000元，由众诚保险广东分公司全部承担。
因此，众诚保险广东分公司应在第三者责任强制保险限额范围内赔偿钟远坚的损失为17233.33元。艾比布拉·努热木应赔偿钟远坚的损失为9750.71元。艾则孜·瓦吉阿卜拉应赔偿钟远坚的损失为4178.87元，其中其已支付钟远坚的医疗费5000元应予扣除，即艾则孜·瓦吉阿卜拉实际多支付钟远坚821.13元。艾则孜·瓦吉阿卜拉多支付的821.13元在众诚保险广东分公司应支付钟远坚的赔偿款项中作相应的扣减，即众诚保险广东分公司实际尚应赔偿钟远坚16412.2元。艾则孜·瓦吉阿卜拉可就其代众诚保险广东分公司支付钟远坚的821.13元自行到众诚保险广东分公司办理理赔手续。
关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，虽然钟远坚提交了日期为2013年12月20日、金额为25.5元的医疗费发票，但其未提交相对应的门诊病历、检查报告等证明上述医疗费系因本次交通事故产生的，故本院对钟远坚提交的上述医疗费发票不予采信；又，钟远坚已提交中山市小榄人民医院临时疾病证明书、出院记录、出院病人疾病证明书、病人住院费用清单及医疗费发票，上述证据相互印证足以证明钟远坚因本次交通事故受伤并产生医疗费用27649.4元，故本院认定钟远坚的医疗费为27649.4元。
关于营养费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，因中山市小榄人民医院已出具出院记录明确建议钟远坚加强营养，故本院根据钟远坚的具体伤情酌情认定营养费为1000元。
关于护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。首先，钟远坚已提交中山市小榄人民医院的出院记录、出院病人疾病证明书，上述证据足以证明钟远坚因本次交通事故受伤住院治疗25天及住院期间留陪护2人，艾比布拉·努热木亦未提交任何依据予以反驳，故本院认定钟远坚的护理人员为2人。其次，钟远坚未提交依据证明其护理人员有固定收入，故本院认定以广东省2013年度其他服务业平均工资38989元／年即106.82元／天为标准计算钟远坚的护理费，钟远坚诉求按104元／天为标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以认可。
关于误工费的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，虽然钟远坚已提交广州市海珠区祥洪服饰厂的营业执照副本、广州市海珠区祥洪服饰厂出具的收入证明，拟证明其受伤前的平均工资为2900元／月，但其未提交其与广州市海珠区祥洪服饰厂签订的劳动合同、工资支付凭证等证据予以佐证，且其提交的广州市海珠区锦成制衣厂出具的证明显示事故发生前其在广州市海珠区锦成制衣厂工作及其受伤前的工资为2900元／月，这与广州市海珠区祥洪服饰厂出具的证明有冲突，故本院对钟远坚提交的上述证据不予采信，并认定以中山市职工平均工资2080元／月为标准计算钟远坚的误工费。
关于钟远坚诉求交通费510元的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，虽然钟远坚提交了其、刘中杨、钟卫平的城际轻轨票（广州南到小榄、小榄到广州南、小榄到新会、新会到小榄）及钟卫平乘坐广州东到赣州的火车票，拟证实其因本次交通事故产生交通费510元，但根据钟远坚提交的证据显示事故发生后其在中山市小榄人民医院住院治疗，钟远坚亦未提交任何依据证明其曾转院治疗及其住院期间的护理人员为刘中杨、钟卫平，即上述票据无法与钟远坚的就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院对钟远坚提交的上述票据不予采信，并根据钟远坚实际就医地点、时间、次数等酌情认定交通费为300元。
艾则孜·瓦吉阿卜拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对钟远坚的起诉放弃抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日支付交通事故赔偿款16412.2元给原告钟远坚；
二、被告艾比布拉·努热木于本判决生效之日支付交通事故赔偿款9750.71元给原告钟远坚；
三、驳回原告钟远坚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取为400元，由原告钟远坚负担138元，被告艾比布拉·努热木负担98元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担164元（被告方负担的部分原告钟远坚已预交，本院不作清退，被告方应在支付上述赔偿款时迳付给原告钟远坚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李惠楠
二〇一四年四月二十三日
书记员 吴美欣