江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初2921号
原告：张玉霞，女，1974年11月28日生，，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。
被告：李杨，男，1989年1月12日生，，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：鲍中苗，男，1992年3月7日生，，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，统一社会信用代码9132050977051370XM，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人：赵盟，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王欣，江苏英特东华律师事务所律师。
原告张玉霞与被告李杨、鲍中苗、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉霞及其委托诉讼代理人高渭清，被告李杨、鲍中苗，被告保险公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉霞向本院提出诉讼请求：其因交通事故产生的损失为医疗费21573元（含后期医疗费20000元）、营养费1080元（15元/天×60天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费38590元（4540元/月×8.5个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年×10年×10%）、被扶养人生活费19507元（两个孩子：16257元/年×14年×10%÷2人，父母：16257元/年×10年×10%÷4人，婆婆16257元/年×5年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计166496元，由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（赔偿比例为100%），不足部分由李杨承担。事实和理由：2015年11月22日，其驾驶自行车时与李杨驾驶的小型客车发生碰撞致其受伤。
李杨、鲍中苗辩称：对于事故发生经过无异议，李杨与鲍中苗系朋友关系，事发时是李杨借用了鲍中苗的车辆驾驶，认可承担100%的赔偿责任，部分损失过高要求调整，不同意承担非医保用药费用。
保险公司辩称：1、对于事故发生经过无异议，事故责任认定无异议，认可承担100%的赔偿责任；2、认可医疗费总额1573元、营养费1080元、护理费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，误工费不认可，被扶养人生活费由法院依法认定，鉴定费、诉讼费不承担；3、一并处理商业险要求扣除非医保用药费用（医疗费总额的20%）；4、张玉霞已将前期的84100.93元医疗费至保险公司理赔，故交强险医疗费限额已使用完毕，商业险限额内已使用57290.93元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定如下：
一、2015年11月22日13时35分许，李杨驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在无锡市长江北路由北向南行驶至叙丰路人行横道线路段时，碰撞张玉霞驾驶的自行车，造成车辆损坏、张玉霞受伤的交通事故。经无锡市公安局新区分局交通警察大队认定，李杨负事故全部责任，张玉霞不负事故责任。
二、苏Ｅ×××××号车辆的登记车主为鲍中苗。李杨与鲍中苗系朋友关系，李杨借用鲍中苗车辆驾驶时发生本次事故，相应责任由李杨承担。保险公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险、商业三者险1000000元及相应的不计免赔险。事故发生时均在保险期间内。张玉霞的前期医疗费84100.93元已向保险公司理赔，故保险公司交强险医疗费限额使用完毕，商业三者险限额内已使用57920.93元。
三、根据张玉霞的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对张玉霞的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2016年8月6日出具鉴定意见书，认定张玉霞面部线条状瘢痕10cm以上（不足20cm）评定为十级伤残，4肋以上（不足8肋）骨折评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；其误工期自受伤日至定残前一日，护理期90日，营养期60日。
四、张玉霞主张的损失中的被扶养人生活费部分：张玉霞与胡家宏系夫妻关系，育有一子胡有帆（2005年9月26日生）、一女胡旭（2004年1月5日生）；张玉霞父亲为张茂昌（1939年10月2日生）、母亲为梅长兰（1935年8月20日生），张茂昌、梅长兰两人育有张玉芝、张玉华、张玉聪、张玉霞四名子女，现无经济收入，由张玉霞、张玉聪抚养。胡家宏的母亲为张有英（1934年10月11日生），胡家宏的父亲已故，张有英育有四子，现无经济收入，由儿子、儿媳抚养。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，结合事故责任认定及双方当事人的陈述，本院酌定张玉霞因本起事故所致损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的损失驾驶方应承担的赔偿比例为100%，由保险公司根据保险合同在商业险范围内承担相应的赔偿责任。保险公司虽主张一并处理商业险时需扣除非医保用药费用，但并未提供证据，故该意见不予采信。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，张玉霞因本起事故造成的损失为143125.20元，因保险公司交强险医疗费限额已使用完毕，故该款由保险公司在交强险范围内赔偿110000元。超出交强险部分损失33125.20元，由保险公司在商业险范围内赔偿。
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定（单位：元）
---|---|---|---
医疗费
|
1573
|
医疗费票据、病历、出院记录等
|
1573
后期医疗费
|
20000
|
疾病证明单
|
证据不足且尚未实际产生，不予支持
营养费
|
1080
|
15元/天×60天
|
1080
护理费
|
5400
|
60元/天×90天
|
5400
误工费
|
38590
|
劳务合同、收入证明、通知、超市证明等，主张（2800+1740）元/月×8.5个月
|
根据现有证据及本院核查情况，因误工减少的收入酌定为37750
残疾赔偿金
|
（1）残疾赔偿金74346
|
派出所证明等，37173元/年×20年×10%
|
74346（双方当事人一致同意）
（2）被扶养人生活费19507
|
主张的被扶养人有张玉霞的儿子胡有帆、女儿胡旭、父亲张茂昌、母亲梅长兰、婆婆张有英
|
确认具有被扶养人身份的未成年人以及丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属为儿子胡有帆、女儿胡旭、父亲张茂昌、母亲梅长兰；对于超过年最高赔偿限额的部分予以调整，经核算，认定为17476.20
精神损害抚慰金
|
5000
|
／
|
5000（双方当事人一致同意）
交通费
|
1000
|
／
|
500
合计
|
166496
|
／
|
143125.20
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应于本判决发生效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿张玉霞各项损失共计143125.20元（该款直接支付至张玉霞的账户内，开户行：中国建设银行长江北路支行，账号：62×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回张玉霞其他的诉讼请求。
案件受理费1232元，鉴定费2520元，合计3752元（该款已由张玉霞预交），由张玉霞负担173元，由保险公司负担3579元（张玉霞同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的费用3579元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张玉霞支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 狄春欢
人民陪审员 秦迪光
二〇一七年五月九日
书 记 员 唐冰冰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》
１２．民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》:
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。