宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2143号
上诉人（原审被告）杨文海，男，汉，1994年2月3日出生，灵武市新南天然气有限责任公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）易祥，男，汉，1948年1月5日出生，无业，住灵武市。
委托诉讼代理人：柴军，宁夏海潮律师事务所律师。
原审被告：灵武市新南天然气有限责任公司，住所地宁夏灵武市嘉源路欧景豪庭7-9号营业房。
委托诉讼代理人：任春，男，汉，1981年10月14日出生，该公司职员，住宁夏吴忠市利通区。
上诉人杨文海因与被上诉人易祥及原审被告灵武市新南天然气有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市灵武市人民法院（2016）宁0181民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，进行审理。经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人杨文海上诉请求：依法撤销灵武市人民法院（2016）宁0181民初268号民事判决书第一项内容并依法改判上诉人向被上诉人赔偿68664.49元。事实及理由：上诉人认为原审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人在事故中均承担同等责任。应按照错误的大小程度承担民事责任，即在商业保险范围内双方各自承担50%的损失，而不是让上诉人承担70%的责任。上诉人认为原审法院的判决适用《宁夏回族自治区道路交通安全条例》既加重了上诉人的赔偿责任，又违反了我国立法以及最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定。
被上诉人易祥辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
原审被告新南天然气公司辩称，对上诉人的上诉请求无意见。
易祥向一审法院起诉请求：1.被告杨文海赔偿原告易祥各项损失123344.48元（医疗费102813.38元、护理费15242.3元、住院伙食补助费2000元、交通费1500元、残疾赔偿金32599元、营养费9000元、鉴定费1100元、误工费7366元、车辆损失费300元，共计171920.68元，交强险11万元，下剩61920.68元按70%责任比例计算为43344.48元，扣除被告杨文海已付3万元，被告杨文海应付123344.48元）；2.被告新南天然气公司对上述赔偿款承担连带付款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2014年11月6日20时许，原告易祥驾驶自行车沿灵武市东塔镇果园村五队村道由南向北行驶至与果园村道交叉路口处左转弯向西行驶时，遇被告杨文海驾驶宁AH88**号建设雅马哈牌二轮摩托车沿果园村四队村道由西向东驶来，两车避让不及相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经灵武市公安局交通警察大队认定，原告与被告杨文海负此次事故的同等责任。事故发生后原告被送往灵武市中医院就诊一天，次日，因原告病情紧急转往宁夏医科大学总医院住院19天，其中重症监护室治疗11天，胃肠外科治疗8天。伤情被诊断为：多发伤，急性腹部闭合性损伤：腹膜后巨大血肿并破裂腹腔出血、结肠浆肌层破裂、多处皮肤软组织损伤、右侧坐骨边缘撕脱骨折、失血性休克、双小腿肌间静脉支血栓、胆囊切除术后、双侧甲状腺次全切除术后。出院医嘱加强营养。原告支付住院费101063.38元，被告杨文海支付门诊费713元，合计101776.38元。原告转院期间支付救护车费700元。后原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，休息期150日，护理期60日，营养期90日，支付鉴定费1000元。事故发生后被告杨文海已赔付原告3万元，垫付门诊费713元，合计30713元。
原审法院另查明，原告事发时已年满66周岁，属农业户籍。原告住院期间由其儿子易学军及其儿媳马小红护理，马小红、易学军系个体工商户。宁AH88**号建设雅马哈牌二轮摩托车所有人为被告新南天然气公司，该车辆交强险已过期，且未进行审验。被告杨文海系被告新南天然气公司职员，负责天然气的通气维修，涉案车辆日常由被告杨文海进行保管使用。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错致他人人身财产损害的依法应承担民事赔偿责任。本案中，本起事故经灵武市公安局交警大队认定，原告驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未避让驾驶机动车直行的被告杨文海；被告杨文海驾驶逾期未审验的机动车夜间上路行驶未降低速度，未按操作规定安全驾驶，原告和被告杨文海负同等事故的责任划分适当，法院予以确认。依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条“机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；”的规定，法院认定原告承担30%的赔偿责任，被告杨文海承担70%的赔偿责任。关于原告主张被告杨文海、新南天然气公司承担赔偿责任的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，法院应予支持。”的规定，对原告的经济损失应当由二被告先在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，对超出责任限额的部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告新南天然气公司未对车辆投保交强险并进行审验，其行为虽违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》的强制性规定，但此过错并非导致此次交通事故发生的原因。故被告杨文海对超出交强险部分承担70%的直接赔偿责任，被告新南天然气公司对超出交强险部分不承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他规定，上一年度（2015年）《宁夏回族自治区国民经济统计公报》统计的数据，原告的损失核算如下：1.医疗费101776.38元；2.住院伙食补助费2000元（20天×100元）；3.营养费1800元（参照鉴定意见营养期90天，每天酌情支持20元，90天×20元）；4.残疾赔偿金32599元[23285元／年×(20年-6年)×10%]；5.护理费6890.30元（参照批发、零售业在岗职工年平均工资41916元计算，因无医嘱，原则上护理人员为1人，鉴定意见护理期为60天，60天×114.84元/天=6890.30元）；6.交通费法院酌情支持1000元（包含救护车费700元）；7.鉴定费1100元。因发生交通事故时原告已年满66周岁，无误工损失，误工费法院不予支持；财产损失费原告未提交证据予以证实，法院不予支持。以上共计147165.68元，其中医疗费部分105576.38元（医疗费101776.38元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元），伤残赔偿金41589.3元。对于原告的损失，二被告先在交强险限额内支付原告医疗费1万元，伤残赔偿金41589.3元，共计51589.3元。超出交强险限额的经济损失95576.38元（包含鉴定费1100元），被告杨文海承担70%即66903.47元。综上，被告扬文海、新南天然气公司应连带向原告支付各项损失共计51589.3元，被告杨文海对超出交强险的损失向原告赔偿66903.47元，扣减被告杨文海已支付的30713元，被告杨文海还应向原告实际支付各项损失36190.47元。综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告杨文海于判决生效后十日内向原告易祥赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计87779.77元；二、被告灵武市新南天然气有限责任公司对上述赔偿款中的51589.33元承担连带赔偿责任；三、驳回原告易祥的其他诉讼请求。如果被告杨文海、灵武市新南天然气有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2767元，被告灵武市新南天然气有限责任公司、杨文海负担1949元，原告易祥负担818元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，上诉人对原审法院认定的双方过错没有异议，对原审法院确定的原告损失金额亦无异议，本院予以确认。上诉人对原审法院确认的承担赔偿责任的比例有异议，但未提交相应证据予以证明。原审法院依照《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定判由上诉人作为同等责任的机动车一方承担百分之七十的责任，并无不当。
综上，一审判决事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费278元，由上诉人杨文海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢雪梅
审 判 员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 宋晓朵
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。