河北省承德县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）承刑初字第00112号
公诉机关承德县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某。
附带民事诉讼原告人王某某。
法定代理人杨某某。
附带民事诉讼原告人刑某某。
三附带民事诉讼原告人的委托代理人孙某某。
三附带民事诉讼原告人的委托代理人王某甲。
附带民事诉讼原告人王某乙。
委托代理人王楠，河北泉盛律师事务所律师。
被告人蒋某某，2015年2月26日经承德县公安局取保候审。2015年5月21日经本院决定被公安机关执行逮捕。现羁押于承德县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人葛某某。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。
负责人王某丁，中国人民财产保险股份有限公司承德支公司经理。
委托代理人康某，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司职员。
承德县人民检察院以承县检刑诉（2015）第67号起诉书，指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某、王某乙同时向本院提起附带民事诉讼，要求被告人蒋某某与附带民事诉讼被告人葛某某、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司承德支公司赔偿因此次交通事故造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。承德县人民检察院指派检察员毛丽伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某的委托代理人孙某某和王某甲、附带民事诉讼原告人王某乙及委托代理人王楠、被告人蒋某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马丽芳、附带民事诉讼被告人葛某某、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司承德支公司的委托代理人康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2015年1月16日14时20分许，被告人蒋某某驾驶小型客车行驶至承朝高速连接线承德县六沟镇路段时，驶入左侧车道与路旁停放的王某丙驾驶的正三轮载货摩托车和王某乙驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成王某丙经抢救无效死亡，王某乙、蒋某某受伤，三辆车损坏的道路交通事故。后经承德县公安局交通警察大队现场勘验检查认定，蒋某某负此次事故的全部责任。上述事实清楚，证据充分，应以交通肇事罪追究被告人蒋某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某诉称，被告人蒋某某驾驶小型客车（车主葛某某）发生交通事故，造成王某丙经抢救无效死亡，蒋某某负事故全部责任。要求对被告人蒋某某刑事从重处罚，三附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金451600.00元、杨某某抚养费272820.00元、王某某抚养费115948.50元、刑某某抚养费35466.60元、精神损害抚慰金500000.00元、抢救费3297.71元、车辆损失5000元、货物损失20000元、处理交通事故误工费18000元、交通费12244.20元、伙食补助费7000元、丧葬费26940元、整容费4000元、停尸费4000元、打印费100元，共计人民币1476417.01元。
附带民事诉讼原告人王某乙诉称，被告人蒋某某驾驶的小型客车发生交通事故致自己受伤，蒋某某负事故全部责任。要求三附带民事诉讼被告人赔偿治疗费5332.83元、住院伙食补助费700元、营养费5000元、护理费1400元、误工费24000元、财产损失3000元、车损6800元、继续治疗费5000元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元，总计人民币60732.83元。
被告人蒋某某对检察机关指控的罪名和事实均承认，未做任何辩解。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人辩称，刑事部分1、被告人属于过失犯罪，系初犯；2、被告人具有悔罪表现，认罪态度较好；3、被告人先给付了死者的丧葬费用23000元，同时当庭表示在保险公司支付完死者赔偿费用后，愿意再支付死者亲属部分赔偿；希望合议庭综合本案事实情况，刑事部分能够对其从轻、减轻处罚，并对被告适用缓刑。民事部分，此肇事车辆有交强险和商业险，附带民事诉讼原告人的经济损失保险已能足额赔偿；被告人酒精检测最终结果含量为19.5mg／100ml，不属酒后，商业险应予赔偿。
附带民事诉讼被告人葛某某辩称，1、附带民事赔偿项目、赔偿数额部分缺乏法律依据，死者王某丙是农业户口不应按照非农业户口计算相关赔偿数额，索赔50万元精神损失费也无法律依据；2、自己对损害的发生没有过错自己不应承担民事连带责任，自己无偿出借证照齐全、车况良好、有保险的车辆给蒋某某使用，当时蒋某某有合法驾照，身体状况良好，具备驾驶车辆的法定条件；3、车已在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿；4、实际上该车我已卖给蒋某某，只是双方未办理过户登记手续；综上，无论法院认定自己与蒋某某之间是买卖车辆关系还是借用车辆关系，自己均不承担民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告人对葛某某的民事诉讼请求。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司承德支公司辩称，1、对于附带民事原告杨某某、王某某、刑某某提出的诉讼请求，存在不合理主张，不应认可。原告方未提交工资表、劳动合同及个人所得税完税证明，无法证明死者王某丙收入来源于城镇，且王某丙本身为农业户口，居住在农村，所以死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；理由同死亡赔偿金，被扶养人王某某、刑某某的被扶养人生活费也应当按照农村居民消费支出标准计算，因事故发生时杨某某不具有被扶养人的条件，所以不应当支持其主张的抚养费；原告方主张的精神抚慰金过高，按照承德地区标准，精神抚慰金最高为50000元；原告方主张的车辆损失、货物损失因为没有证据，我公司暂时不予认可；原告方为处理事故发生的误工费、交通费我公司合计认可3000元；伙食补助费是伤者在住院期间的伙食费，本次事故中王某丙死亡，不存在伙食补助，所以该项费用不应当支持；整容费、停尸费属于丧葬事宜，主张了丧葬费则不能重复主张此类费用；打印费不属于保险赔偿范围；丧葬费请法院按照法律规定计算。2、附带民事诉讼原告王某乙提出的诉求，部分损失主张过高或并未发生的损失，不应获得法律支持。王某乙主张的财产损失、车损、继续治疗费均没有证据予以证明，我公司不予认可；住院伙食补助费应当按照50元／天计算；营养费因没有明确医嘱，按照最高法院司法解释，不应认可；住院期间护理费，因王某乙伤情较轻，护理强度低，应当按照60元／天计算住院期间的；因王某乙并无劳动合同、正规的工资表，无法证明存在长期稳定的收入，我公司建议按照农林牧副渔标准计算误工费；因为王某乙并未构成伤残，且伤情较轻，不应支持精神抚慰金；交通费是伤者入院进行治疗产生的费用，我公司认可200元交通费。3、蒋某某在本次事故中是酒后驾驶，虽然承德县交警队委托进行了二次酒精检测，但是也是在事故发生半个月之后，所使用的血液样本已经发生了变化，并不如第一次检测结果及时准确，所以以第二次酒精检测报告作为依据缺乏合理性，我公司认为蒋某某构成饮酒标准，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，法院应当支持我公司的免责条款合法有效，我公司主张商业保险不承担赔偿责任。4、按照保险合同约定，诉讼费、鉴定费及其他间接性损失不应当由保险公司承担，我公司已经向法院提交了投保单，用以证明我公司履行了解释说明义务，所以请求法院支持我公司的意见。
经审理查明，2015年1月16日14时20分许，被告人蒋某某借用所有人葛某某的小型客车行驶至承朝高速连接线承德县六沟镇路段时，驶入左侧车道与路旁停放的王某丙驾驶的正三轮载货摩托车和王某乙驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成王某丙经抢救无效死亡、王某乙与蒋某某受伤、三辆车损坏的道路交通事故。后经承德县公安局交通警察大队认定，蒋某某负此次事故的全部责任。肇事车辆的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险和商业三者险，交强险保额为12.2万元、商业三者险保额为人民币50万元。案发后，被害人王某丙亲属王某甲收到车主葛某某交来的赔偿款人民币23000元。
另查明，被害人王某丙与杨某某系夫妻关系，生有一子王某某，被害人王某丙的母亲刑某某生育王某丙、王某甲两个子女。被害人王某丙被撞伤后治疗花费医药费2124.08元、整容费4000元、停尸费4000元、打印费100元，被害人王某丙死亡后其亲属应获死亡赔偿金182040元（9102元／年×20年）、刑某某扶养费39871元（6134元／年×13年÷2人）、王某某抚养费52139元（6134元／年×17年÷2人），丧葬费21266元（42532.00元÷2）、交通费考虑5000元、误工损失费考虑10000元。被害人王某乙伤后在承德医学院附属医院急诊留观7天，诊断为右肩胛下肌腱损伤、右额部软组织肿胀；花费医药费人民币4740.43元、鉴定费400元、交通费考虑1500元，出院后花费医疗门诊费用172.4元和药费10元，误工费人民币4020元（67天×60元／天、留院观察7天出院后考虑误工60天）、护理费420元（7天×60元／天×1人）、伙食补助费350元（7天×50元／天）。
认定上述事实的证据有，1、被害人王某乙陈述，证实案发当天自己和王某丙一起骑三轮摩托车行驶时王某丙的车熄火了，车就停在了路边，自己的车停在王某丙的车后两三米，看见王某丙在车上踹三轮车（启动车），这时从对向离我们五十米左右过来一辆黑色轿车，看着这车踩着刹车就奔我们这面过来了，直接撞到王某丙车上了，我车不知道是被我俩谁的车撞上了，就从三轮摩托车上摔出去了，后王某丙被送往医院；2、证人李某某证言，证实案发当天蒋某某喝了啤酒，但是不知道喝了多少酒，蒋某某自己开车走了，后蒋某某媳妇给我打电话说他出车祸了，我就和胡某某去现场，发现蒋某某的车停在道路东侧道沟了，两辆摩托车停在道路中央；3、证人王某甲的证言，证实案发当天自己接到其老叔的电话说王某丙出车祸了，自己赶到承德市附属医院后救护车把王某丙拉到了医院，抢救无效后死亡了，后听说当时王某丙在发动车的时候，对向的一个轿车跑到王某丙他们那面车道给王某丙和王某乙撞了；4、证人葛某某证言，证实蒋某某驾驶的马自达轿车的车主是他，有全险，2015年1月16日上午10点多，蒋某某把小型轿车开走了，下午15点多钟接到电话说蒋某某发生了交通事故，他看见小型汽车停在路边，有一辆三轮车也停在路边；5、证人李某甲证言，证实案发当日蒋某某开着马自达轿车拉着李某某去吃饭，李某某到家后，下午三点半左右的时候李某某告诉我说蒋某某出车祸了让给弄点钱；6、道路交通事故现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场基本情况；7、交通事故尸体检验报告及照片，证实王某丙因车祸致颅脑损伤引起死亡；8、酒精检验报告及交警大队办案说明一份，证实被检验者蒋某某血液中酒精浓度为19.5mg／100ml；9、受理道路交通事故案件登记表，证实2015年1月16日14时34分接王某乙报警称一辆小型客车撞了两辆三轮摩托车；10、常住人口查询，证实蒋某某为成年人、具有完全刑事责任能力；11、驾驶人信息查询，证实蒋某某有机动车驾驶证件B2本；12、机动车信息查询，证实肇事的灰色马自达小型轿车的所有人为葛某某，有保险，定期进行安全技术检验；13、道路条件记录，证实案发现场道路平直，视线良好，无障碍物影响视线；14、交通事故痕迹记录，证实小型客车整体损坏车身严重变形、A无号牌正三轮载货摩托车严重损坏车身变形前轮脱落、B无号牌正三轮载货摩托车前大灯及右侧车把脱落，前部变形的痕迹为小型汽车、A无号牌正三轮载货摩托车，B无号牌正三轮载货摩托车接触所致；15、道路交通事故车辆技术检验记录，证实车牌号为小型客车车辆损坏，未能检验；两辆正三轮载货摩托车车辆损坏，未能检验；16、道路交通事故认定书，证实被告人蒋某某负此次事故的全部责任；17、被告人蒋某某供述，证实案发当天自己驾驶马自达轿车时候感觉车右面撞到了东西，自己的车弹出去了，之后自己就懵了什么都不知道了，过了一个小时左右自己醒来之后在车外面副驾驶那面地上躺着呢，车已经坏了，后来家里人到现场之后把自己送医院了，事后得知自己是和两个三轮摩托车发生交通事故了，其中一个人死了；18、医疗费、鉴定费、交通费、整容费、停尸费、打印费单据，证实被害人王某乙及王某丙的亲属花费情况；19、收条一张，证实死者亲属王某甲收到车主葛某某交来的赔偿款23000元；20、保险合同两份，证实肇事车辆小型客车在中国人民财产保险有限公司承德支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为人民币50万元；21、户籍证明，证实被害人王某丙、王某丙儿子王某某、被害人王某丙的母亲刑某某出生日期；22、联合证明一份，证实刑某某生育王某丙、王某甲两个子女。
本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。承德县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人蒋某某当庭认罪、其车主葛某某已交付了赔偿款人民币23000元、肇事车辆有交强险保额人民币122000元和商业三者险保额人民币500，000元足以赔付四附带民事诉讼原告人的全部经济损失，以上从轻情节量刑时予以综合考虑。
附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某诉讼赔偿要求中的医药费、整容费、停尸费、打印费、死亡赔偿金、刑某某扶养费、王某某抚养费、丧葬费、交通费、误工损失费；附带民事诉讼原告人王某乙要求的医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费符合法律规定，列入赔偿范围。附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某要求受害人王某丙的死亡赔偿金、王某某、刑某某的扶（抚）养费按照城镇居民计算，经查虽然被害人王某丙生前在位于承德县的企业务工，但被害人王某丙生前与杨某某、王某某、刑某某共同生活在承德县且户籍均为农业户口，故死亡赔偿金和王某某、刑某某的扶（抚）养费应按照农业户口计算；附带民事诉讼原告人杨某某要求赔偿扶养费，仅凭村委会证明不能证明其丧失劳动能力，本院不予列入本次赔偿范围；附带民事诉讼原告人王某乙要求的后续治疗费，应待实际发生后另行起诉，本院不予列入本次赔偿范围；附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某、王某乙赔偿要求车辆和货物损失费，因未提交相关证据证明因本次交通事故造成的具体损失，待评估作价后另行起诉，本院不予列入本次赔偿范围；附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某、王某乙赔偿要求精神损害抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予列入赔偿范围。蒋某某驾驶的肇事车辆系从葛某某处借用的车辆，借用时车况良好、有保险、借用人有驾驶执照且无饮酒吸毒情节，车辆所有人葛某某无过错，不承担赔偿责任，垫付的赔偿款人民币23000元应予返还。被告人蒋某某违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，对于此次交通事故造成的经济损失应承担全额赔偿责任；因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险和商业险，经交警部门委托检测被告人蒋某某血样中乙醇成分含量为19.5mg／100ml，故被告人蒋某某承担的赔偿款项先由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在交强险限额12.2万元、在商业三者险限额50万元内予以赔偿。附带民事诉讼被告人葛某某垫付的人民币23000元由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司承德支公司从交强险和商业险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某款项中予以直接返还。本院为了维护社会稳定，保护公民的生命健康不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年11月20日止）。
二、被告人蒋某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某医药费2124.08元、整容费4000元、停尸费4000元、打印费100元，应获赔偿死亡赔偿金182040元（9102元／年×20年）、刑某某扶养费39871元（6134元／年×13年÷2人）、王某某抚养费52139.00元（6134元／年×17年÷2人）、丧葬费21266.00元（42532.00÷2）、交通费考虑5000元、误工费考虑10000元，计人民币320540.08元。
三、被告人蒋某某赔偿附带民事诉讼原告人王某乙医疗费人民币4922.83元、鉴定费400元、交通费1500元、应获赔偿误工费人民币4020元（67天×60元／天）（留院观察7天、出院后考虑误工60天）、护理费420元（7天×60元／天×1人）、伙食补助费350元（7天×50元／天），计人民币11612.83元。
四、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿应由被告人蒋某某承担的附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某、王某乙的赔偿款总计人民币332152.91元。即由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在本判决书生效后十日内直接支付给附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某人民币297540.08元；支付给附带民事诉讼原告人王某乙人民币11612.83元；支付给附带民事诉讼被告人葛某某垫付款人民币23000.00元。
五、附带民事诉讼原告人杨某某、王某某、刑某某、王某乙其他诉讼请求，本院不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕兴存
代理审判员 孟庆园
人民陪审员 柴 薪
二〇一五年八月五日
书 记 员 王占超