四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵高新民初字第573号
原告姚玉金，男，汉族。
委托代理人陈俊宇，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。
被告陈仕章，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司。住所地：福建省宁德市蕉城南路****号信达豪庭*号楼第*层***号。负责人王水仙，总经理。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告姚玉金诉被告陈仕章、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“平安财险宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由代理审判员邹恩昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚玉金的委托代理人陈俊宇，被告陈仕章、被告平安财险宁德公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚玉金诉称，2013年5月8日14时许，被告陈仕章驾驶闽J427**号轿车沿绵阳高新区“三意酒店侧门”路段自南向北行驶至路口左转弯时，与我所乘坐的（骑行人姚强）沿普明南路自西向东行驶的电动车发生碰撞，造成两车受损和我受伤的交通事故。2013年5月18日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队出具事故认定书，认定被告陈仕章负本次事故的全部责任。2013年9月2日，我右足踝和右足趾所受损伤均被鉴定为十级伤残，特提起民事诉讼，请求判令：1、被告赔偿各项损失68206.80元；2、被告平安财险宁德公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额内承担赔偿责任；3、本案受理费由被告承担。
被告陈仕章辩称，对交通事故的发生经过及责任认定、治疗情况均无异议，同意依法计算损失并承担赔偿责任。事故发生后，我已经垫付了原告姚玉金住院治疗期间的全部医疗费，并已向保险公司理赔。另外，我驾驶的车辆在被告平安财险宁德公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，其他赔偿责任应由被告平安财险宁德公司在保险责任范围内承担。
被告平安财险宁德公司辩称，对交通事故的发生及责任认定、投保情况均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。但认为原告姚玉金各项损失的计算标准过高，且原告姚玉金已经年满60周岁，不应赔偿误工费。另外，鉴定费、诉讼费也不应由我公司承担。
经审理查明，2013年5月8日14时许，被告陈仕章驾驶
闽J427**号轿车沿绵阳高新区“三意酒店侧门”路段自南向北行驶至路口左转弯时，与沿普明南路自西向东行驶的电动车（骑行人姚强）发生碰撞，造成两车受损、电动车乘坐人姚玉金受伤的交通事故。事故发生后，原告姚玉金即被送往绵阳富临医院救治，经诊断其所受损伤为右足背皮肤撕脱伤、右足拇长伸肌腱断裂，住院治疗50天后于2013年6月26日出院，出院医嘱载明：“1、骨科门诊随访三月；2、出院休息两月；3、加强营养；4、两月内右足勿剧烈运动”。2013年5月18日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出绵公交认字（2013）第010058号《道路交通事故认定书》，认定被告陈仕章负本次交通事故的全部责任，原告姚玉金无责任。2013年9月2日，绵阳维益司法鉴定中心受原告姚玉金委托作出《司法鉴定意见书》，认定原告姚玉金右足踝关节和右足趾所受损伤均构成十级伤残。2014年3月11日，原告姚玉金起诉来院，请求判决支持如其所请。
另查明：1、原告姚玉金住院期间的医疗费均已由被告陈仕章支付，并已由被告陈仕章自行向被告平安财险宁德公司申请理赔；2、被告陈仕章所驾驶闽J427**号轿车在被告平安财险宁德公司处投保了“交强险”和责任限额50万元的“商业三者险”（含不计免赔），保险期间均为2012年11月28日至2013年11月27日，本次事故发生在保险期内；3、本案审理过程中，被告平安财险宁德公司对原告姚玉金的伤残鉴定结论提出异议申请重新鉴定，后因双方协商后，一致同意按照一处十级伤残计算相关赔偿费用，被告平安财险宁德公司撤回重新鉴定申请。
上述事实，有经庭审核实的①当事人身份证明；②《道路交通事故认定书》；③绵阳富临医院病历；④《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；⑤“交强险”、“商业三者险”（含不计免赔）保险单及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告陈仕章开关车门妨碍其他车辆通行，造成本次交通事故，致使原告姚玉金受伤、车辆受损的事实清楚，侵权责任明确，被告陈仕章应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，承担原告姚玉金因本次交通事故所遭受损失的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告平安财险宁德公司承保了被告陈仕章所驾车辆“交强险”和“商业三者险”，应当按照“交强险”和“商业三者险”保险合同的约定对原告姚玉金因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。故，本院对于原告姚玉金要求被告陈仕章、平安财险宁德公司赔偿其本次交通事故所造成损失的合理主张予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定及相关司法解释，本院确认原告姚玉金因本次事故造成的损失如下：1、护理费：本院参照本地一般护工同等级别护理的报酬情况酌定为70元／天，原告姚玉金住院期间护理费合计为3500元；2、住院伙食补助：本院酌定按照20元／天计算，原告姚玉金住院治疗50天，应计算为1000元；3、营养费：本院酌定按照20元／天计算，共计1000元；4、交通费：原告姚玉金未提供证据证明其交通费实际支出情况，故本院结合其受伤后的治疗情况，酌定为500元；5、残疾赔偿金：原告姚玉金系农村居民，主张按照城镇标准计算，但除提供证据证明其曾经是安县清泉镇小学民办教师和购买了养老保险，按月领取养老金外，无其他证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。故其残疾赔偿金应计算为7001元／年×10%×19年=13301.90元；6、精神抚慰金：本院结合原告姚玉金伤残程度酌定为2000元；7、鉴定及相关费用870元，本院予以支持。原告姚玉金另还主张了误工费8800元，因原告姚玉金已满六十周岁，不属于法定具有劳动能力人员，也未提供证据证明自己实际尚有合法收入，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院不予支持。综上，原告姚玉金因本次交通事故造成的损失合计22171.90元。鉴定费用870元按照“交强险”和“商业三者险”保险合同的约定，应当由被告陈仕章承担赔偿责任，剩余21301.90元应由被告平安财险宁德公司承担赔偿责任。
据此，依照的《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈仕章应于本判决生效之日起三日内赔偿原告姚玉金鉴定费及其他相关费用870元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告姚玉金各项损失
21301.90元；
三、驳回原告姚玉金其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1510元，减半收取为755元，由原告姚玉金负担500元，被告陈仕章负担255元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 邹恩昊
二〇一四年六月十日
书 记 员 宋 婷