黑龙江省伊春市翠峦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0706民初10号
原告：李正芹，女，1944年4月9日出生，汉族，无职业，现住伊春市翠峦区。
原告：党相菊，女，1965年4月9日出生，汉族，无职业，现住伊春市翠峦区。
二原告委托诉讼代理人：朱晓梅，黑龙江新飞律师事务所律师。
被告：裴贵发，男，1985年1月22日出生，汉族，金杯牌小型普通客车所有人，现住伊春市翠峦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地伊春市伊春区。
组织机构代码：912307008295314953。
法定代表人：曹君，职务：该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告李正芹、党相菊与被告裴贵发、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称财产保险公司）公路运输客运合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告党相菊及其二原告共同委托诉讼代理人朱晓梅、被告裴贵发、被告财产保险公司委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李正芹、党相菊向本院提出诉讼请求：要求被告承担原告李正芹医药费71738.71元、住院期间伙食补助1500元、营养费4500元、护理费9462元、交通费90元、伤残赔偿金18015.20元、二次手术费12000元、鉴定费及拍片费2810元，合计120115.91元。被告承担原告党相菊医药费541元、误工费4731元，合计5272元。第二被告在保险范围内承担赔偿责任。第一被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日9时许，原告李正芹、党相菊乘坐被告裴贵发驾驶的金杯牌小型普通客车，沿鹤哈高速伊春至哈尔滨方向行驶至187公里+500米处时，由于操作不当，且遇有冰雪路面，未降低行驶速度至安全车速，致使金杯牌小型普通客车驶入道路左侧道下并翻车，造成二原告受伤。原告李正芹在伊春市第一医院住院1天后被转入伊春中心医院，经诊断为“胸外伤、右侧第1.2.3.4左1.2肋骨骨折、胸骨骨折、双侧锁骨骨折、右侧气胸、肺挫伤、皮下气肿、右肩部外伤、右侧胸腔积液”，住院治疗29天后出院回家休养至今。原告党相菊经CT检查诊断为“右侧第9肋骨骨折”未住院治疗，而是在家休养。经伊春市公安交警支队高速公路大队对这起事故作出的事故认定书认定，被告裴贵发承担事故全部责任，原告李正芹、党相菊不承担事故责任。被告裴贵发所有的金杯牌小型普通客车投保于财产保险公司。根据《道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》之规定，保险公司应将赔偿款直接给付原告。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告应承担以下民事责任：原告李正芹主张赔偿：医药费71738.71元、住院期间伙食补助费30天×50元=1500元、营养费90天×50元=4500元、住院期间护理费30天+90天×78.85=2365.50+7096.50元=9462元、交通费30天×3=90元、伤残赔偿金25736元×7年×10%=18015.20元、二次手术费12000元、鉴定费及拍片费2810元，合计120115.91元。原告党相菊主张赔偿：医药费541元、误工费60天×78.85=4731元，合计5272元。以上二原告费用总计125387.91元，先由第二被告在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分再由第一被告承担。
被告裴贵发辩称，对原告主张的事实无异议，对原告主张的赔偿费用有异议。原告李正芹住院伙食补助费应按29天计算，补助费过高，住院期间护理费也应按29天，护理费过高，交通费不同意赔偿。对党相菊60天误工费不同意赔偿，但合理部分同意赔偿。
被告财产保险公司辩称，财产保险公司为裴贵发的机动车承保了每座10万元的车上人员责任险，根据保险合同的约定，该车的使用性质是家庭自用汽车，结合本案的事实及相关法律规定以及保险合同的约定，财产保险公司不应承担赔偿责任。理由是：《保险法》52条规定：“保险期间内保险标的危险程度增加的，被保险人应该通知保险人，被保险人未履行通知义务的，因保险标的危险程度增加而发生保险事故的，保险人不承担赔偿责任”。财产保险公司与裴贵发签订的保险合同第41条、42条约定：“改变机动车使用性质导致危险程度显著增加的，保险人免责。违法、违章搭乘人员的伤亡，保险人免责”。《保险法解释二》第10条规定：“保险合同将法律、行政法规的禁止性规定作为免责条款的，只要保险人履行了提示义务，被保险人以保险人没有履行明确说明义务要求赔偿的，人民法院不予支持”。同时，国务院道路运输管理条例第10条、第63条也规定：“从事客运运输的，应该取得许可证明，否则，应该受到行政处罚”。可见，在没有取得客运运输许可证的情况下，搭载乘客，违反了行政法规的禁止性规定，按照法律的规定及保险合同的约定，保险人不应该承担赔偿责任。由于被保险人的机动车在投保时是家庭自用汽车，该车搭载八位乘客，每位约定收取80元的费用（到达后收费），该行为违背了行政法规的强制性规定，也与保险法、保险合同的免责规定及约定相吻合。因此，财产保险公司不应承担赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告裴贵发有一辆金杯牌小型自用车。2017年10月17日，二原告乘坐该车去往哈尔滨市，双方约定每人车费80元，到哈尔滨后付款。同日9时许，被告裴贵发驾驶的该车在沿鹤哈高速伊春至哈尔滨方向行驶至187公里+500米处时，由于操作不当，致使该车驶入道下并翻车，造成二原告受伤。原告李正芹在伊春市第一医院住院1天后被转入伊春中心医院，经确诊原告李正芹伤势为“胸外伤、右侧第1.2.3.4左1.2肋骨骨折、胸骨骨折、双侧锁骨骨折、右侧气胸、肺挫伤、皮下气肿、右肩部外伤、右侧胸腔积液”，住院治疗29天，发生医疗费71738.71元。经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定为李正芹右侧1、2、3、4肋骨，左侧1、2肋骨骨折评定十级伤残；双侧锁骨骨折是否构成伤残等级待内固定物取出二个月后再行评定；护理期限90日，其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理；营养期限90日；二次手术费用12000元、鉴定费2710元、检查费100元。李正芹要求被告赔偿医药费71738.71元、住院期间的伙食补助30天×50.00元=1500元、营养费90天×50元=4500元、住院期间护理费30天+90天×78.85=2365.50+7096.50元=9462元、交通费30天×3.00=90元、伤残赔偿金25736元×7年×10%=18015.20元、二次手术费12000元、鉴定费及检查费2810元，合计120115.91元。原告党相菊经CT检查诊断为“右侧第9肋骨骨折”发生医疗费541元，未住院治疗。经伊春市公安交警支队高速公路大队对这起事故作出的事故认定书认定，被告裴贵发承担本次事故全部责任，原告李正芹、党相菊不承担事故责任。该事故车辆在财产保险公司投保了座位险，每座100000元，事故发生在保险期限内。被告裴贵发认为事故车辆并没有进行营运，二原告是免费搭乘，该车辆已在被告保险公司投保了乘客座位险，保险公司应在保险限额内承担保险责任，不足部分由其赔偿。被告财产保险公司认为，裴贵发所驾驶的车辆投保时是家庭自用车，而拉乘原告收取费用违反了法律、行政法规的强制性规定，故保险公司不应承担赔偿责任。
本案立案案由为“机动车交通事故责任纠纷”，而原告主张以公路旅客运输合同进行诉讼是当事人权利的选择，本院确定本案案由为“公路旅客运输合同纠纷”。
本院认为，原告乘坐被告裴贵发所有的自用车辆从翠峦前往哈市，并约定每人车费为80元，双方已形成客运合同关系。被告裴贵发负有将原告安全运送至目的地、原告有支付票款的义务，而被告裴贵发驾驶车辆在途中发生事故，造成原告身体损害，被告裴贵发应对原告的损害后果承担赔偿责任。
关于原告李正芹主张的赔偿项目及标准问题：李正芹有医疗机构医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，本院予以确认。被告应赔偿李正芹医疗费71738.71元、住院期间伙食补助费1500元（30天×50元）、营养费2700元（90天×30元）、护理人员误工费9462元（黑龙江省2016年农林牧渔业职工平均工资28782元÷365天=78.85元×120天）、交通费90元（30天×3元）、伤残赔偿金18015.20元（黑龙江省2016年城镇居民人均可支配收入25736元×7年×10%）、二次手术费12000元、鉴定费2810元，合计118315.91元。
关于原告党相菊主张的赔偿项目问题：医疗费541元有医疗机构医疗票据予以证实，本院予以确认。党相菊主张的误工费因其没有住院治疗且没有医疗机构诊断证明其误工时间，该项请求不予支持。综上，被告裴贵发应赔偿原告李正芹118315.91元、原告党相菊541元。
关于财产保险公司是否应当承担赔偿责任问题：《保险法》第52条规定“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”。保险合同是双务合同，保险费与保险赔偿金为对价关系，保险人依据投保人告知的情况，评估危险程度而决定是否承保以及收取多少保费。保险合同订立后，如果危险程度显著增加，保险事故发生的概率超过了保险人在订立保险合同时对事故发生的合理预估，如果仍然按照之前保险合同的约定要求保险人承担保险责任，系对保险人显失公平。《最高人民法院公报》2017年第4期【裁判要旨】在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同。被保险人未作通知，因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。以家庭自用名义投保的车辆从事网约车营运活动，显著增加了车辆的危险程度，被保险人应当及时通知保险公司。被保险人未作通知，因从事网约车营运发生的交通事故，保险公司可以在商业三者险范围内免赔。本案中，被告裴贵发将其自用车辆进行营运违反了保险法的规定及保险合同的约定，故财产保险公司对裴贵发造成的损害后果不承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，判决如下：
裴贵发自本判决生效之日起十日内赔偿李正芹医疗费等各项经济损失118315.91元；
裴贵发自本判决生效之日起十日内赔偿党相菊医疗费541元；
驳回李正芹、党相菊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818.00元，由被告裴贵发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 郭玉纯
审判员 卜晓利
审判员 付翠民
二〇一八年四月二十三日
书记员 张玉娇