山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终30号
原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）康元午，男，1989年9月8日出生于山西省原平市，身份证号码：，汉族，初中文化程度，无业，捕前住山西省原平市大林乡向阳村****号。2011年6月3日因无证驾驶机动车被山西省原平市公安局交警大队罚款二千元并行政拘留七日；2012年3月7日因赌博被山西省原平市公安局行政拘留五日。2016年2月15日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2016年3月11日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人王晓飞，男，1989年2月5日出生于山西省原平市，身份证号码：，汉族，初中文化程度，无业，捕前住山西省原平市大林乡南苏鲁村****号。2015年12月11日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2016年1月14日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人田文云，男，1987年1月4日出生于山西省原平市，汉族，初中文化程度，无业，捕前住山西省原平市轩岗镇北梁村****号。2007年11月19日因犯绑架罪被山西省山阴县人民法院判处有期徒刑七年，2012年4月4日刑满释放。2015年12月11日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2016年1月14日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人贾小英，女，1996年9月1日出生于山西省原平市，汉族，初中文化程度，无业，捕前住山西省原平市大牛店镇下默都村******号。2015年12月11日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2016年1月14日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民法院审理太原市尖草坪区人民检察院指控原审被告人王晓飞、田文云、贾小英、康元午涉嫌犯抢劫罪一案，于2016年11月29日作出（2016）晋0108刑初165号刑事判决，被告人康元午不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2015年11月10日晚，经事先预谋，被告人王晓飞伙同田文云、贾小英、康元午到太原市尖草坪区新城村附近，由被告人王晓飞通过微信加被害人翟某为好友，并相约见面，后被告人贾小英与被害人翟某在太原市尖草坪区新城村水塔街附近开房。次日凌晨，被告人王晓飞、田文云、康元午根据被告人贾小英提供的地点在尖草坪区新城村水塔街附近找到被害人翟某，以被害人翟某与被告人贾小英发生两性关系为由对被害人翟某进行殴打，劫取人民币11000元，赃款平分挥霍。
另查明，被告人王晓飞、田文云、贾小英于2015年12月10日被公安机关抓获归案。被告人康元午于2016年2月11日被公安机关抓获归案。案发后，四被告人在家属帮助下积极退赃11000元于被害人翟某，翟某对四被告人表示谅解。
上述事实，有原审经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人翟某的陈述及报案材料，证实2015年11月10日晚上23点30分左右，其在微信上添加一个昵称叫”丫头”的人，后二人相约在尖草坪区迎新西一条三老四少澡堂后门见面，见面后二人在水塔街附近的金欣旅馆开房并发生性关系。出宾馆后，其被三名陌生男子拦住殴打，其中一名男子自称是该女子的老公，后其被对方开车带至一个荒凉的路边，对方问其要五万元解决此事，其说只有1000多元现金和一台笔记本，对方便又对其进行拳打脚踢，其无奈给其老板打电话说家里有急事要用钱，其老板便给那群人提供的一张银行卡内打了一万元，其又从住处拿了一千元给对方的事实。
2、被告人王晓飞的供述，证实2015年11月份的一天，其与贾小英、康元午从原平至太原与被告人田文云会合，王晓飞用一个女性微信号搜到一名男性的微信号并添加好友，并以女性的身份将其约出，由被告人贾小英与该男子在太原市尖草坪区新城村水塔街附近开房，后被告人王晓飞、康元午、田文云三人在贾小英与该男子从宾馆出来时对男子进行殴打并威胁，该男子通过转账给田文云农行卡内打了一万元，从该男子暂住处内找到现金1000元又给其，赃款四人均分并挥霍的事实。
3、被告人田文云的供述，证实2015年10月份的一天，被告人王晓飞、康元午、贾小英三人从原平到太原市尖草坪区与其会合，经预谋，被告人王晓飞用微信添加一男子为好友，并以女性身份将其约出，后被告人贾小英与该男子开房，在从宾馆出来后被其和王晓飞、康元午三人殴打，共计劫取该男子人民币11000元，赃款四人挥霍的事实。
4、被告人贾小英的供述，证实2015年11月份一天，其与被告人王晓飞、康元午从原平到太原与被告人田文云会合，经事先预谋，被告人王晓飞用手机微信搜索到一男子，并以贾小英名义将对方约出，后其与该男子在宾馆开房，并发信息告诉其他被告人所在位置，后被告人王晓飞、田文云、康元午根据其提供的地点在宾馆外找到其与该男子，并对该男子进行殴打，后又开车将该男子拉到一片荒地附近，劫取人民币11000元，赃款四人均分挥霍的事实。
5、被告人康元午的供述，证实2015年11月份的一天，其驾驶×××汽车带被告人王晓飞、贾小英从原平至太原与被告人田文云会合，由被告人王晓飞用被告人贾小英的照片做微信头像，通过聊天将一名男子约出，被告人贾小英与该男子在宾馆开房，在该二人离开宾馆时，其与被告人王晓飞、田文云对该男子进行殴打，并将其带到一个偏僻的地方，让该男子给个说法，后该男子往被告人田文云的银行卡上打了一万元，又从其暂住处拿了一千元，赃款四人均分挥霍的事实。
6、太原市公安局尖草坪区分局南寨责任区刑警队出具的辨认笔录，证实经四名被告人相互辨认，均能指认出四人为共同实施抢劫的犯罪团伙的事实。
7、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队出具的抓获经过，证实被告人王晓飞、田文云、贾小英于2015年12月10日被公安机关抓获归案，被告人康元午于2016年2月11日被公安机关抓获归案的事实。
8、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表及刑事判决书、释放证明书，证实四被告人作案时均为完全刑事责任能力人，经查被告人王晓飞、贾小英均无违法记录，被告人田文云有违法犯罪记录、被告人康元午有前科劣迹的事实。
9、被害人出具的收条及谅解书，证实四名被告人依法退还涉案赃款，现赃款已发还被害人，被害人对四名被告人的行为表示谅解的事实。
根据上述犯罪事实和证据，太原市尖草坪区人民法院认为，被告人王晓飞、田文云、贾小英、康元午以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人田文云在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。四被告人案发后积极退还涉案赃款，可酌情从轻处罚。四被告人庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明四被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及四被告人的认罪态度和累犯、退赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，故判决：
一、被告人田文云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人王晓飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人康元午犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人贾小英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，被告人康元午以：”自己事先没有预谋，对此并不知情，事发在场但没有参与，认为自己构成敲诈勒索罪”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实证据与一审相同。
本院认为，上诉人康元午伙同原审被告人王晓飞、田文云、贾小英以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。
关于上诉人康元午的上诉理由。经查，原审被告人在侦查阶段的多次供述中均承认事先预谋以微信搜索的方式选定作案对象，在贾小英与被害人发生关系后，谎称系贾小英老公继而对被害人翟某拳打脚踢进行殴打，且该供述与被害人陈述相互印证，足以证实其使用暴力方式劫取财物，应当以抢劫罪定罪量刑，故该上诉理由。本院不予采纳。
原审被告人田文云在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。各原审被告人案发后积极退还涉案赃款，可酌情从轻处罚。各原审被告人庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。以上情节原审已作认定，并在量刑时予以体现，本院予以确认。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓东
代理审判员 郭 强
代理审判员 黄正杰
二〇一七年三月六日
书 记 员 郭丽婷