湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04738号
原告谢胜良。
特别授权委托代理人姜意，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告谢剑彪。
被告谢爱芬，系被告谢剑彪之妻。
原告谢胜良与被告谢剑彪、谢爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告谢胜良及其特别授权委托代理人姜意到庭参加了诉讼，被告谢剑彪、谢爱芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。根据原告谢胜良的申请，本院对被告谢剑彪、谢爱芬的部分财产进行了查封或者冻结。本案现已审理终结。
原告谢胜良诉称，2013年9月30日，被告谢剑彪以珠海金店需要资金周转为由向原告借现金200000元，双方约定借款月利率为15‰。2014年3月1日，被告谢剑彪、谢爱芬又向原告借款800000元，双方约定借款月利率为15‰。后原告多次催收，两被告至今尚欠借款本金1000000元，利息109900元，本息合计1109900元。原告为维护其合法权益，遂起诉要求被告偿还上述款项（后段利息另行计算），支付律师费45000元并承担本案诉讼费用。
原告谢胜良为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、借条2份，拟证明两被告分别于2014年3月1日和2014年9月30日共计向原告借款本金1000000元并约定还款期限和借款利率标准的事实；
2、还款承诺书2份，拟证明被告谢剑彪于2015年9月30日承诺于2015年9月30日偿还借款本金200000元及利息，于2015年10月7日偿还借款本金500000元及利息，于2016年3月1日偿还借款本金300000元及逾期未还应当承担违约责任的事实；
3、被告谢剑彪要求付款的账号，拟证明原告按照被告的要求向被告在中国农业银行珠海市斗门支行户名为谢剑彪的6228480110102330xxx的账号转账的事实；
4、中国农业银行银行卡存款业务回单，拟证明原告曾于2008年9月22日向被告谢剑彪的账号6228480110102330xxx的账户存款100000元的事实。
被告谢剑彪、谢爱芬未向本院提交书面答辩状，未向本院递交证据，亦未向本院递交书面质证意见，应当视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的放弃。
本院认证如下：原告提交的上述4份证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能形成完整的证据链，依法确认为有效证据予以采信。
根据本院采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
被告谢剑彪与被告谢爱芬系夫妻关系，原告谢胜良与两被告系邻居关系。2008年9月，被告谢剑彪以在珠海开金银首饰店需要资金为由，向原告借款400000元，原告于2008年9月22日向被告在中国农业银行珠海市斗门支行户名为谢剑彪的6228480110102330xxx的账号存款100000元，并给付了被告现金300000元。后来，被告谢剑彪、谢爱芬再次向原告谢胜良借款400000元。上述款项，双方约定月利息为15‰。2014年3月1日，双方经结算，两被告尚欠原告借款本金800000元，并向原告出具了内容为“今借到谢胜良现金捌拾万元整，借期一年，利息月1.5%（800000.00元）借款人谢剑彪430124＊＊＊＊0821＊＊＊＊2014年3月1日。谢爱芬”的借条一张。2013年9月30日，被告谢剑彪向原告借款200000元，原告谢胜良通过银行转账的方式将200000元打入被告谢剑彪的账户，2014年9月30日，被告谢剑彪向原告出具内容为“今借到谢胜良现金贰拾万元整，小写（200000.00元），借期一年，利息月息1.5%计算。借款人谢剑彪2014年9月30日立”的借条一张。借款到期之后，原告多次催收，两被告偿还了部分利息。2015年9月5日，被告谢剑彪向原告谢胜良出具还款承诺书，承诺：1、被告谢剑彪于2015年9月30日还款200000元；于2015年10月7日还款500000元；于2016年3月1日还款300000元；2、还款人谢剑彪如不按上述期限及时归还借欠款，愿承担一切法律后果及赔偿谢胜良的所有经济损失（包括利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用），……。
至2015年10月9日，被告谢剑彪和谢爱芬尚欠原告谢胜良借款本金1000000元，利息109900元，本息合计1109900元。
本案争议的焦点问题是：一、原、被告之间的民间借贷关系是否成立；二、两被告应当如何偿还该笔借款本息。
本院认为，被告谢剑彪、谢爱芬向原告谢胜良借款，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效，权利义务关系明确，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。两被告共同立据借款的金额为800000元，被告谢剑彪单独立据的200000元借款，系其夫妻关系存续期间所借，被告谢剑彪与被告谢爱芬系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，被告谢剑彪向原告的借款，被告谢爱芬没有证据证明约定为谢剑彪的个人债务，也没有证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，该债务应当视为夫妻共同债务，被告谢爱芬负有共同清偿义务。故原告谢胜良要求被告谢剑彪、谢爱芬偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告谢剑彪、谢爱芬未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。对原告谢胜良要求两被告支付律师费45000元的诉讼请求，因原告未向本院递交相关证据，本院不予以支持。被告谢剑彪、谢爱芬在收到法院依法送达的起诉状副本、开庭传票等材料后，未对原告的诉讼请求提出抗辩意见，亦未向法院提供相关证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案对其不利的一切法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢剑彪、谢爱芬于本判决生效之日起十日内偿还原告谢胜良借款本金1000000元；
二、被告谢剑彪、谢爱芬于本判决生效之日起十日内偿还原告谢胜良借款利息109900元（利息已经计算至2015年10月9日，后段利息按照借条的约定计算至还款之日）；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谢胜良的其他诉讼请求。
案件受理费15195元，财产保全费5000元，合计20195元，由被告谢剑彪和谢爱芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 蒋芷华
人民陪审员 张进能
人民陪审员 欧清良
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。