辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽14民终1160号
上诉人（原审原告）：苏洪秋，男，1948年6月6日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张立国，男，1982年3月2日生，汉族，农民。
上诉人苏洪秋因与被上诉人张立国健康权纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽1404民初860号民事判决，向本院提起上诉，本院审理后作出（2017）辽14民终1635号民事裁定，发回葫芦岛市南票区人民法院重审，该院重审后作出（2018）辽1404民初244号民事判决，苏洪秋仍不服，向本院提起上诉。本院于2018年6月28日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人苏洪秋的委托诉讼代理人李吉玲，被上诉人张立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏洪秋上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持苏洪秋的诉讼请求，并由张立国承担本案诉讼费。事实与理由：俩家之间在本案纠纷发生前多次发生纠纷。张立国在公安机关及法院庭审中均承认自己拽住苏洪秋的胳膊，承认双方之间有肢体接触，这与苏洪秋的医疗诊断中伤情之一为右上肢软组织挫伤相吻合。案件发生当时苏洪秋已经报案，只因伤情没有明显发作而没有直接去医院，到晚上时觉得伤势严重，遂给派出所打电话，在派出所同意后于第二天到派出所作笔录并拍了照片，后去住院，因而可以认定苏洪秋的伤情是由张立国造成。派出所已经出具证明，证实案件过程，并证实双方之间发生纠纷并发生冲突，派出所不予处罚并未排除张立国存在违法嫌疑。
张立国辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。双方没有撕扯的过程。
苏洪秋向一审法院起诉称：苏洪秋家的耕地与张立国家的梨树园相邻，张立国为了自己出入方便，在苏洪秋家的地里开道过车，侵犯了苏洪秋的权益。2016年9月8日，在张立国和其母亲平整路面时，苏洪秋出去阻拦，被张立国打伤，经医院诊断为头面部及右上肢软组织挫伤、脑震荡，住院十天，花费医疗费4971.90元。现诉至法院，请求判令：张立国赔偿各项经济损失8288.90元，并承担本案诉讼费。
一审法院查明：苏洪秋、张立国两家因该小道纠纷由来已久，始终未得到彻底解决。2016年9月8日，张立国父母在承包地的果园内收水果，张立国负责将水果往沟外运送，因张立国的车辆大不能通过沟里小道，便找到北边村的王亮用三轮车从沟里往外倒，然后装到自己的大车上将水果运走。下午两点左右，王亮将水果倒完，张立国和母亲许某从山里顺着沟内小道往外走，走到半道，遇见往沟里来的苏洪秋，苏洪秋和许某打了招呼后就过去了，这时张立国看到小道上垫的石头被抠出好几块扔到一边，便质问苏洪秋是否为其所为，二人即因此事吵骂起来，许某见状劝张立国离开未果，继续和苏洪秋争吵，并拉住苏洪秋的胳膊不让其走，打电话找村干部评理，许某担心两人打起来，赶紧到沟口招呼王亮来劝劝阻，王亮赶到沟里看到苏洪秋站在道中间，张立国在沟西坡的承包地里，两人还在争吵，王亮将张立国劝出。苏洪秋随后报警称被打，派出所赶到现场后苏洪秋只是提到双方因道纠纷的事儿，没有提到打架的情况，派出所称日后将两家纠纷彻底解决，双方均同意后将双方劝走。当天晚上8时许，苏洪秋的妻子给派出所干警打电话称当日下午2点苏洪秋被张立国打了，要求派出所调查处理，并于翌日8时正式报警，派出所到苏洪秋家中进行调查，目测苏洪秋双眼中间部位的鼻梁上有擦皮伤、左腕部有破皮红肿，派出所民警当时还照了相，但因相机问题照片丢失。此案在处理过程中，派出所认为张立国殴打苏洪秋的事实不成立，并报请葫芦岛市公安局南票分局，该局于10月11日对张立国做出了不予处罚的决定。另查明，苏洪秋于2016年9月9日18时入住葫芦岛市中心医院，住院十天，诊断为：头面部及右上肢软组织挫伤、脑震荡，花费医疗费4971.90元。
一审法院认为：本案的争议焦点是苏洪秋受伤与张立国是否有关。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依苏洪秋所述，能够证明张立国对苏洪秋人身实施侵权行为的全部证据材料均在派出所的治安卷宗中予以记载，而经本院调取的全部卷宗内容及派出所的证明内容，未能反映出张立国对苏洪秋的人身实施侵权行为，故苏洪秋所受伤与张立国无关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回苏洪秋的诉讼请求。一审案件受理费500元，由苏洪秋负担。
本院查明：葫芦岛市公安局南票分局行政案件卷宗中，公安机关于2016年6月10日对张立国母亲许某进行询问，许某称“我儿子张立国把苏洪秋胳膊抓住了……就是苏洪秋要走时我儿子张立国拉他胳膊一下”。2016年9月28日张立国在公安机关的询问中称“薅住苏洪秋胳膊不让他走”。
二审法院查明其他事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：根据南票区暖池塘镇派出所出具的《证明》，苏洪秋先后两次向公安机关报案时间间隔较短，张立国确实存在伤情。本案双方当事人及证人许某对张立国实施拉扯苏洪秋的事实陈述较为一致，因此，结合葫芦岛市中心医院住院病历、诊断证明中关于张立国住院时间、伤情的记载。依据民事证据规则的高度盖然性，能够认定苏洪秋的伤系双方发生争执过程中所致。双方因土地问题已发生多次纠纷，因此更应理智、克制的解决矛盾，因此，双方在导致苏洪秋受伤的过程中均存在过错。张立国应就苏洪秋因此产生的经济损失承担50%的赔偿责任。苏洪秋因本次纠纷产生的经济损失：医药费4971.90元，伙食补助费500元（50元/天×10天），护理费1017元（101.70元/天×10天）。本院对苏洪秋提交的误工《证明》的真实性不予认定，故对该项主张不予支持。结合苏洪秋住院时间及居住地点，酌定交通费200元。苏洪秋经济损失共计6688.90元。
综上，苏洪秋的部分上诉理由成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初244号民事判决；
二、张立国于本判决生效后十日内赔偿苏洪秋3344.45元（6688.90元×50%）；
三、驳回苏洪秋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，由张立国承担250元，由苏洪秋承担250元；二审案件受理费500元，由张立国承担250元，由苏洪秋承担250元。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 牛广兴
审判员 焦 娇
二〇一八年七月三十日
书记员 时 玉 明
本判决书援引的相关法律条款：
“《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。，
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。