内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第5161号
原告：张永贵，男，1951年7月27日出生，汉族，农民，。
委托代理人：于源，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告：张锡岭，男，1976年9月8日出生，汉族，个体户。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司阿鲁科尔沁旗支公司。
负责人：郑大军，系公司经理。
委托代理人：许永超，男，1986年4月11日出生，汉族，系被告保险公司员工。
原告张永贵与被告张锡岭、中国人民财产保险股份有限责任公司阿鲁科尔沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告张永贵及其委托代理人于源、被告张锡岭、被告保险公司的委托代理人许永超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日11时许，被告张锡岭驾驶蒙DYY1**号轿车沿阿旗天山镇罕乌拉西路由南向北行驶至天元大街与罕乌拉西路交叉路口北侧，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，后经阿旗交警队责任认定，被告张锡岭负此次事故的全部责任。事故发生后，原告到阿旗医院住院治疗54天，支付医疗费14841.44元。被告张锡岭对原告的损失不予赔偿，特向人民法院起诉，请求判令赔偿原告医疗费14841.44元、误工费8938元（82元／天×109天）、陪护费5454元（101元／天×54天）、伙食补助费2160元（40元／天×54天）、营养费2160元（40元／天×54天）、伤残赔偿金43344.9元（25497元×17年×10%）、精神抚慰金3000元，上述共计为79897.89元。并由被告承担诉讼费、鉴定费。
被告张锡岭辩称：对原告起诉的事实无异议。我驾驶的肇事车辆蒙DYY1**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司投保了交强险和20万元的商业三者险，商业三者险投保了不计免赔率，投保期间为2014年7月13日至2015月7月12日。发生交通事故时在保险期间内，故原告的全部损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：鉴于蒙DYY1**号小型轿车在我公司投保了交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分在第三者责任保险限额内赔付；医疗费应按合同约定，按着出险当地的社保标准核定赔偿金额后进行赔付；误工费因原告已经63岁，不涉及到误工费的赔偿；护理费及伙食补助费按实际住院天数进行赔偿；原告主张的营养费需有所属医院出具的病历中明确记载或医嘱中明确记载“需增加营养”，否则我公司不予赔偿；因我公司不是本次事故的实际侵权人，精神抚慰金不应由我公司赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据材料：1.事故认定书一份，证明2014年7月17日11时许，原告与被告张锡岭发生交通事故，被告张锡岭承担交通事故全部责任；2.诊断书1枚、病历一份、费用清单、医疗费收据5枚，证明原告受伤后院治疗54天，支付医疗费14841.44元；3.居民户口簿一份，证明原告为农业家庭户口，误工费是按农民的标准进行计算的。
被告张锡岭对原告提举的证据均无异议。
被告保险公司对原告提举的证据发表以下质证意见：对证据1事故认定书无异议；对证据2诊断书、病历、费用清单、医疗费收据无异议，但病历中没有记载原告需要增加营养的相关医嘱，所以原告主张的营养费我公司不予赔偿；对证据3户口薄无异议。
被告张锡岭为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据：机动车交通事故责任强制保险单正本、副本、商业三者险保险单正本复印件各一份，证明被告张锡岭驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险投保了不计免赔率，发生交通事故时在保险期间内。
原告、被告保险公司对被告张锡岭提举的证据均无异议。
根据原告的申请，本院司法辅助办公室委托赤峰市人民检察院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2014年11月4日，该鉴定中心作出赤检技鉴字（2014）62号法医学检验鉴定书，鉴定结论为：原告张永贵的伤残等级为十级伤残，鉴定费1200元。
原告、被告张锡岭、保险公司对鉴定文书及鉴定费无异议。
被告保险公司未提举证据。
本院结合当事人举证质证意见和证据规则的规定，对原告、被告张锡岭所提举的证据材料及赤检技鉴字（2014）62号法医学检验鉴定书的证明效力本院予以确认，因上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，能够证明本案的相关事实。
综上认证，本院查明如下事实：2014年7月17日11时许，被告张锡岭驾驶蒙DYY1**号轿车沿阿旗天山镇罕乌拉西路由南向北行驶至天元大街与罕乌拉西路交叉路口北侧，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，事故发生后，原告到阿旗医院住院治疗54天，诊断为：右侧多发肋骨骨折，左侧第一肋骨骨折，右侧肩胛骨肩峰骨折，双侧液气胸，左足第一趾近节趾骨骨折，右侧头皮下血肿，支付医疗费14841.44元。此事故经阿旗交警队责任认定，被告张锡岭负此次事故的全部责任。被告张锡岭驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的30万元商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。
另查明：2014年上一年度内蒙古自治区农牧民平均日工资为82元，居民服务和其他服务行日工资标准为101元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为25497元，当事人身体因伤致残，提出精神赔偿的，精神损害抚慰金按着总数30000元以下的金额酌情给付。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”。本案中，被告张锡岭驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和不计免赔率的30万元商业三者险，事故发生均在保险期间内，故对原告的损失被告保险公司应在交强险限额内承担法定赔偿义务，对于不足部分的损失，应当在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定伤残日前一天”。原告的误工天数应从2014年7月17日算至2014年11月3日止、即109天。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告主张的营养费因病历中未记载需增加营养，故对原告的该项请求本院不予支持。被告保险公司称，原告已经超过60周岁，不应赔偿误工费的辩解主张，本院不予支持。因原告系农民，是靠自己的劳动为主要生活来源。被告保险公司辩称其不应承担诉讼费、鉴定费，因诉讼费用负担的依据是国务院制定的《诉讼收费办法》，被告保险公司只要参与诉讼，就应当按照该办法规定负担其应承担的诉讼费用，故本院对被告保险公司不负担诉讼费鉴定费的辩解不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司阿鲁科尔沁旗支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张永贵各项损失计77738.34元。（1、在交强险医疗费限额内10000元；2在死亡伤残赔偿限额内赔偿60736.9元，其中：伤残赔偿金43344.9元（25497元×17年×10%），精神抚慰金3000元，误工费8938元（82元／天×109天）、陪护费5454元（101元／天×54天）；3、在商业三者险限额内赔偿7001.44元，其中：医疗费4841.44元（14841.44元－10000元），住院伙食补助费2160元（40元×54天））；
二、驳回原告杜福金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元，减半收取1452元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承担1400元，由原告杜福金承担52元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张龙
二〇一四年十二月十六日
书记员 贺昕