浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初4438号
原告：邱长河。
被告：林初雪。
被告：太平财产保险有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：913303275877970548，住所地：苍南县龙港镇西五街和西城路交叉口（温州侨贸实业有限公司用房四楼）。
代表人：张建芬，该支公司总经理。
委托代理人：童建钢，系该公司职员。
原告邱长河诉被告林初雪、太平财产保险有限公司苍南支公司（以下简称太平保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告邱长河、被告太平保险苍南公司的委托代理人童建钢到庭参加诉讼，被告林初雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱长河起诉称：2015年10月8日下午15时30分许，被告林初雪驾驶浙C×××××小型轿车途经苍灵溪镇苍南大道与沪山路交叉路口时，因未按规则让行，与由原告邱长河沿非机动车道行驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，并致原告邱长河头部外伤、多处软组织挫伤、腕部多处受伤，前额大面积擦伤失去表皮组织，鲜血淋漓，经救护车送至苍中医院检查并住院治疗，于2015年lO月30日出院。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告林初雪负该事故的全部责任，原告邱长河不负事故责任。原告在医院治疗期间，被告林初雪已垫付了9308.59元医疗费用。现原告前额部仍有一部分伤痕非常明显无法复原，原告多次与被告林初雪协商后续治疗费用问题，但被告林初雪均�保险公司拒绝赔偿为由，只答应赔偿原告医药费9308.59元及二轮电动车的损失2000元，对护理、误工费及后续治疗等相关费用拒不赔偿。另外，被告林初雪驾驶的浙C×××××小型轿车的车主为林元将，由被告太平保险苍南公司承保。原告远在异乡举目无亲，前额留下的伤痕已经严重影响原告的正常工作和生活，以致婚姻生活，给原告在精神上造成了很大的伤害。为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、原告的损失医疗费9308.59元、住院伙食补助费660元、营养费300元、误工费6000元、护理费2951元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费1120元等共计30803.59元，扣除被告林初雪垫付的医疗费9308.59元，为21495元，判令被告太平保险苍南公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告林初雪赔偿。二、本案诉讼费用由被告�担。
被告林初雪未作答辩。
被告太平保险苍南公司答辩称：对事故的发生以及责任的认定无异议。涉案肇事车辆浙C×××××小型轿车在答辩人处投保了交强险和不计免赔率责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险投保期限内，该车被保险人是林元将。原告诉请的部分项目不合理：医药费9308.50元，应剔除非医保用药1434.71元；误工费，根据原告提供的个人收入证明以及工资单，应该以90元/日计算45日，为4050元；交通费，原告未提供交通发票，以300元计算较为适宜；护理费按100元/日计算22日为2200元；营养费、住院伙食补助费没有异议；精神损害抚慰金，原告邱长河因本案交通事故受伤并未达到伤残等级，故对精神损害抚慰金应不予支持；鉴定费不在保险赔偿范围。
原告邱长河为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用以证明原告邱长河的身份情况；2、被告林初雪的身份证，用以证明被告林初雪的身份情况；3、企业法人营业执照，用以证明被告太平保险苍南公司的主体资格；4、道路交通事故责任认定书，用以证明本案交通事故发生事实和事故责任认定情况；5、病历、××程记录、医疗证明书，用以证明原告的伤情及接受治疗情况；6、浙江省医疗门诊收费票据、住院收费票据、××人住院费用清单，用以证明原告在医院接受治疗所支出的医疗费用；7、照片1张，用以证明原告前额留下疤痕，需要后续治疗、整容的事实；8、苍南天信汽车销售服务有限公司出具的个人收入证明及员工工资表，用以证明原告系苍南天信汽车销售服务有限公司员工及月收入为3000元左右；9、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明肇事车辆浙C×××××小型轿�的投保情况；10、苍南天信汽车销售服务有限公司出具的收入证明，用以证明原告自2015年10月份开始工资调整为4000元/月的事实；11、司法鉴定意见书，用以证明原告的误工、护理、营养期限及后续治疗费的评定情况；12、鉴定费发票，用以证明原告进行司法鉴定而支付的鉴定费。
被告林初雪在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告太平保险苍南公司在本院指定的举证期限内提供证据保险单抄件，用以证明肇事车辆浙C×××××小型轿车在其单位的投保情况。
原、被告提供的上述证据，经质证，原告对被告太平保险苍南公司提供的证据及被告太平保险苍南公司对原告提供的证据1-6、证据9、证据11-12的“三性”均没有异议。被告太平保险苍南公司对原告提供的证据7的关联性有异议，认为原告提供的证据不能证明其需要后续治疗的事实。对原告提供的证据8的”三性”有异议，认为按原告提供的员工工资表列明的2014年9月份到2015年9月份这期间的工资明细，通过计算，原告平均工资没有超过3000元，故应按90元/日的赔偿标准计算较为适宜。对原告提供的证据10，以证明其在事故发生后每月工资已调整为4000元，被告太平保险苍南公司认为该份证据无法证明原告月收入已调整为4000元。如有调整则应该提供劳动合同、事故后的工资单、纳税凭证，等证据予以佐证，否则不予认可。被告林初雪未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-6、证据8、证据9、证据11-12及被告太平保险苍南公司提供的证据，其证据的形式及来源合法，根据载明的内容，与待证事实具有关联性，确认上述证据可作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据7，根据该证据所载明内容，与原告提供的病历能�互印证，可证明原告因本案交通事故造成额部受伤的事实。对原告提供的证据10，根据其载明的内容，原告于2015年10月份开始月工资调整为4000元，但原告没有提供相应证据对该工资标准是否已具体实行予以补强，故其证明力不予确认。
本案经审理，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告于2015年10月8日因本案交通事故受伤当日即被送往苍中医院进行治疗，诊断为头部外伤、多处软组织挫伤、前额皮肤擦伤。住院22日，于同年10月30日出院。原告的“三期”期限及后续治疗费，于2016年3月17日经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的误工期限评定为45日、护理期限评定为22日、营养期限评定为10日。原告因交通事故致头部外伤、前额皮肤擦伤、多处软组织挫伤，经临床予对症支持治疗，现临床状态基本稳定，但�部瘢痕形成面积约3.18cm2，色泽较红，有待瘢痕色泽淡化且瘢痕稳定后（其过程还需3-6个月左右），临床方可确定是否需要整容治疗，故现在无法评估具体治疗措施、方法及其后续（整容）费用，建议参考临床意见或以其实际发生的合理费用为准。为此，原告支付了鉴定费1120元。2、原告邱长河系苍南天信汽车销售服务有限公司员工，自2014年9月份开始至2015年9月份的工资收入为38793元。3、本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告太平保险苍南公司投保交强险及不计免赔责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。4、事故发生后，被告林初雪为原告垫付了医疗费的款项9308.59元。5、2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故受到损害，鉴于本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告太平保险苍南公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生时正处于保险有效期限内，被告太平保险苍南公司应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，被告太平保险苍南公司应按商业三者险合同予以赔偿。仍有不足，根据本案系机动车与二轮动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告杨初雪负事故的全部责任，原告不负事故责任的情况，全部由被告林初雪赔偿。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证、结合相关病历、诊断证明及用药清单，原告诉请9308.59元，予以确定。2、住院伙食补助费：根据原告在县内医院住院22日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告诉请住院伙食补助费660元（即16日×12元/日），予以确定。3、营养费：参照鉴定意见，原告提出按30元/日计算10日，其主张的营养费300元（即10日×30元/日），予以确定。4、误工费：原告虽系苍南天信汽车销售服务有限公司员工，但其未能举证证明因误工而实际减少收入。本案根据原告在事故发生前的收入状况（即自2014年9月份开始至2015年9月份的工资收入为38793元）及误工期限的评定为45日的事实，误工费酌情确定为4419.46元（即45日×38793元÷395日）。5、护理费：根据鉴定结论，原告的护理期限评定为22日，予以采纳。因原告没有举证证明其需特殊护理，护理人员按1人计算。原告没有举证证明护理人员的收入状况，护理人员工资按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算。现原告主张护理费2915元，没超出相关的法律和司法解释规定的标准，予以确定。4、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费，酌情确定为350元。5、精神损害抚慰金：虽然原告因本案交通事故受伤，尚未构成伤残等级，但其前额受伤，且留下明显疤痕，必然影响其日常生活和社会交往，给其在精神上造成一定伤害，结合事故发生地居民的生活水平、侵害人的过错程度（负事故的全部责任），酌情确定为2000元。5、原告进行司法鉴定支付的鉴定费1120元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费9308.59元、住院伙食补助费660元、营养费300元、误工费4419.46元、护理费2915元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元及鉴定费1120元，合计21073.05元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，以及被告太平保险苍南公司提出的赔偿金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。上述各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为10268.59元（其中含医疗费9308.59元、住院伙食补助费660元），已超出该项下赔偿限额;属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为9684.46元（其中含误工费4419.46元、护理费2915元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元），没有超出该项下赔偿限额;没有交强险财产损失赔偿限额项下的费用。综上，确定被告太平保险苍南公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告9684.46元、在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，以上两项合计19684.46元。不足部分1388.59元（即21073.05元-19684.46元），按前述的责任承担，被告太平保险苍南公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由成立，本院予以采纳。确定被告太平保险苍南公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告268.59元（即1388.59元-1120元）。仍有不足1120元（即1388.59元-268.59元�，全部由被告林初雪赔偿。因事故发生后，原告已收取被告林初雪垫付的款项9308.59元，故被告林初雪在本案不再作赔偿，多付部分8188.59元（即9308.59元-1120元），可在被告太平保险苍南公司给付原告的赔偿款中予以扣减，直接支付给被告林初雪。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的�定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付邱长河19684.46元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔付邱长河268.59元，两项合计19953.05元（在该款中扣除8188.59元支付给林初雪）；
二、驳回邱长河的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费338元，减半收取169元，由邱长河负担76元，林初雪负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费338元，逾期不交�自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄步雄
二〇一六年六月二十日
代书记员 方俏俏
相关法律条文链接：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定�担赔偿责任。
二、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第�者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，�号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。