金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第889号
原告施忠基。
委托代理人施建新。
被告杜利君。
被告胡伟国。
被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人卢聪财。
委托代理人姜黎黎。
原告施忠基诉被告杜利君、胡伟国、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天平财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告施忠基于2014年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员田惠仙独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告施忠基及其委托代理人施建新，被告杜利君、胡伟国、被告天平财险金华支公司委托代理人姜黎黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施忠基诉称，2013年4月8日11时25分许，杜利君驾驶浙G×××××轿车在金东区塘雅镇含香管理处地段与沿道路北向南骑行的施忠基发生相撞，致原告受伤及自行车、财物损坏的交通事故。2013年4月8日金华市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定，被告杜利君承担此事故的全部责任，原告施忠基无责任。交通事故发生后，原告被送至金华市中心医院救治，入院的诊断为胸外伤左肺占位、左侧第11后肋骨骨折。经过治疗后原告于4月29日出院。医生建议：继续治疗，1月左右复查胸部CT，避免体力劳动，随诊。出院后原告仍由其家人护理，后续恢复情况无法判断。原告受伤后身体虚弱，治疗恢复期较长。原告诉请：要求判令三被告赔偿原告医疗费15500.49元、误工费10800元（1800元／月×6个月）、伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费700元（100元／天×7天）、交通费572元、自行车损失460元，菜秧苗费200元、住宿费2700元（180元／天×15天），合计人民币31282.49元。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、被告的行驶证、驾驶证、保险单，证明被告的主体资格。
3、金华市公安局交警支队直属二大队第201302038号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
4、金华市中心医院门诊病历、检查报告5份、医疗费发票18张、出院记录、挂号费收据4张、住院病人费用清单，证明原告受伤治疗及所花医疗费用。
5、诊治证明书4份，证明原告的建修天数。
6、工资单3页、劳动合同书，证明原告的误工计算依据。
7、交通费发票4页、住宿费收据1张，证明原告所花的交通、住宿费用。
8、自行车收款收据、欠条1份，证明原告的车损及菜苗损失。
被告杜利君答辩称，事故发生是事实，车子是我向胡伟国借用的，事故发生当时去医院门诊我共拿出医疗费2000元，其中原告本人用了800元，另外支付菜秧苗费600元，向原告出具欠条200元。
被告杜利君向本院提交证据如下：1、价格鉴定结论书，证明原告菜秧苗的损失为800元。2、原告儿媳俞婵的收条，证明事故发生后支付原告菜秧苗费600元的事实。
被告胡伟国答辩称，我在本事故中是无责任的，车辆系我本人所有，但车况是好的，年检也是合格的，借车人杜利君也是有有效证件的，当时她因有急事而借用我车辆。车子在保险公司保有交强险和商业险及不计免赔险，我不应承担赔偿责任。
被告胡伟国向本院提交交强险和商业险保险单，证明事故车辆保险情况。
被告天平财险金华支公司答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，肇事车辆在我司保有交强险和商业险。原告主张医疗费总额为15009.69元，应扣除不合理用药7220元及非医保用药1106.55元；伙食补助费210元、护理费700元没有异议；误工时间经鉴定为40天，对劳动合同的真实性有异议，公司的法定代表人为原告儿媳，与原告有直接利害关系；交通费住院加门诊为220元；自行车票据为事故发生后新买的车辆不应计算；菜秧苗费、住宿费不应计算；原告在本地治疗不应产生住宿费；鉴定费和诉讼费不属我司理赔范围。对于本次事故赔偿，我司提出了相关鉴定，与原告诉请差距较大，因此鉴定费应由原告承担。
被告天平财险金华支公司向本院提交证据如下：1、精诚（2014）临鉴字第07059号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的损伤与交通事故的因果关系及医疗费合理性、误工时间及这次所花的鉴定费用。2、终止鉴定决定书及鉴定费发票，证明本事故上一案因原告不配合鉴定保险公司所花的鉴定费用。
对原、被告提交的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，当事人的质证意见及本院的认证情况如下：
对原告施忠基提交的证据，被告天平财险金华支公司质证后对证据1、2、3无异议；对证据4真实性没有异议，但应扣除不合理用药及非医保用药；对证据5真实性没有异议，但时间过长以我司申请鉴定结论为准；对证据6真实性有异议，劳动合同书中法定代表人与原告系亲属，有直接利害关系，且三张工资单纸质不一致，没有负责人和会计签章；对证据7交通费由法院酌定，住宿费发票有异议，系收款收据，且据原告伤情是在本地治疗；对证据8没有相关部门鉴定，且为收款收据。被告杜利君、胡伟国质证意见与被告天平财险金华支公司意见一致。本院认为，证据4医疗费真实性予以认定，但应根据鉴定意见剔除不合理医疗费用。证据5真实性予以认定，但原告的误工时间应以鉴定意见为准。被告天平财险金华支公司对证据6真实性有异议，但未提交相反证据予以证明，本院对证据6的三性予以认定。证据7交通费票据本院予以认定，具体金额由本院酌定。住宿费、自行车费票据不符合证据的基本形式要求，本院不予认定。对原告提交的其他证据，本院予以认定。
对被告杜利君提交的证据，原告施忠基、被告胡伟国、被告天平财险金华支公司质证后对其均无异议，本院依法予以认定。
对被告胡伟国提交的证据，原告施忠基、被告杜利君、被告天平财险金华支公司质证后对其均无异议，本院依法予以认定。
对被告天平财险金华支公司提交的证据，原告施忠基质证后对鉴定意见有异议，鉴定意见中7220元医疗费是医院要求我们检查的，该费用应由保险公司适当承担。对证据2终止鉴定决定书有异议，鉴定机构没有书面通知我们，我方不清楚。本院认为，证据1鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构依法出具，鉴定程序合法，本院依法予以认定；证据2终止鉴定决定书不能达到被告天平财险金华支公司的证明目的，本院不予认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年4月8日11时25分许，被告杜利君驾驶浙G×××××号轿车在金东区塘雅镇含香管理处地段与方苏芬、原告施忠基驾驶的非机动车发生相撞，造成方苏芬、施忠基受伤及车辆损坏、财物损失的交通事故。事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，杜利君驾驶机动车在行驶中未随时注意道路情况，是造成事故的直接原因，承担全部责任；方苏芬、施忠基无责任。事故发生后，施忠基被送往金华市中心医院治疗，被诊断为胸外伤、左肺占位等症，住院治疗7天，后又赴上海长海医院治疗，共花去医疗费15009.69元。2014年7月21日，应被告天平财险金华支公司的申请，我院委托金华精诚司法鉴定所对原告的损伤与交通事故的因果关系、误工时间、医疗费合理性进行鉴定，该所于2014年8月6日出具精诚（2014）临鉴字第07059号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人施忠基的左胸第11后肋骨折及胸部外伤系2013年4月8日因交通事故所致，被鉴定人因交通事故损伤而接受治疗及住院属于合理的医疗行为，但存在部分不合理的诊疗项目所产生的费用属于不合理医疗费（不合理医疗费用共计7220元）；被鉴定人2013年4月8日因交通事故损伤后，建议误工时间40天。金华市金东区价格认证中心对施忠基所有的在事故中受损的秧苗进行了鉴定，评估受损秧苗价格为800元。另查明，肇事浙G×××××号车系被告胡伟国所有，事故发生在杜利君向胡伟国借车行驶的过程中。该车在被告天平财险金华支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告天平财险金华支公司在交强险医疗费限额内已为本次事故另一受害人方苏芬赔付5000元。杜利君向施忠基支付秧苗赔偿款600元。原告施忠基在事故发生前在金华市金丰纸品有限公司从事门卫工作，月工资1800元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告杜利君因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。无证据证明被告胡伟国对事故的发生存在过错，原告要求被告胡伟国承担赔偿责任本院不予支持。被告天平财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险内承担赔偿责任，不足部分，再在商业险内承担赔偿责任。原告施忠基的误工时间、医疗费合理性等已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据。根据鉴定意见，原告施忠基的医疗费15009.69元中应剔除不合理用药7220元。被告天平财险金华支公司辩称非医保用药保险公司不予赔偿，本院认为，事故发生后为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属非医保范围，而受害人和投保人更无法决定用药情况，故为了抢救受伤人员的需要，合理的医疗费用在保险范围内保险公司应负赔偿责任。事故发生后，原告为了处理事故及治疗伤情，势必要产生一定的交通费用，本院认为交通费以260元为宜。住院伙食补助费以30元／天为宜。对于原告主张的自行车损失及住宿费，由于证据不足，本院不予支持。综上，原告施忠基因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费7789.69元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、误工费2400元（1800元／月×40天÷30天）、护理费700元（100元／天×7天）、交通费260元、菜秧苗费800元，合计人民币12159.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告施忠基医疗费、误工费、护理费、交通费、菜秧苗费等合计人民币9160元。
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告施忠基医疗费、住院伙食补助费等合计人民币2999.69元（12159.69元-9160元）。
上述一、二两项合计人民币12159.69元，款于本判决生效后十日内交本院履行完毕。
三、驳回原告施忠基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元（减半收取，原告预交），由原告负担239元，由被告杜利君负担52元。鉴定费2560元（被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司预交），由原告施忠基负担280元，被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司负担2280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一四年九月二日
代书 记员 钱 霞