安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初1903号
原告：陈某某，男，1954年出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：陈乃志，无业。
委托代理人：陈从玉，无业。
被告：陈某某，男，1958年出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日以小额诉讼程序立案后，于2016年8月15日公开开庭审理，后因案情复杂，于2016年9月9日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈乃志、陈从玉，被告陈某某及其委托代理人李德方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称：原被告为同村家门关系，2002年元月16日被告找到原告及陈某某借款8000元用于购买楼板，同时出具欠条一份，约定了还款期限。到期后，被告一直推脱不还，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金8000元；2、被告支付原告利息6520元（从2002年10月30日计算至2016年5月30日，按照年利率6%计算）；3、被告承担本案的诉讼费用。
陈某某辩称：原被告之间没有欠款的事实且原告诉请已经超过诉讼时效。
原告针对自己的诉请及陈述的事实和理由向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份及诉讼主体资格。
经质证，被告无异议。
2、淮南市潘集区夹沟镇陈集村村委会和淮南市公安局泥河派出所出具的证明原件一份，证明陈集村陈佩银与陈沛银、陈佩良与陈某某、陈久K与陈某某均系同一人。
经质证，合法性有异议，法定姓名只有三种情况现名、又名、曾用名，只能用身份证或户籍证明来证明。派出所在村委会证明基础上给予证明不合法。
3、欠条原件一份，证明原被告之间借款情况。
经质证，真实性、合法性都有异议。不是被告本人的签名，且时间上已超过诉讼时效。
4、淮南市潘集区夹沟镇陈集村村委会出具的证明原件一份，证明2016年6月被告就原被告之间借款一事曾经找过村委会调解并承诺还款，后未兑现。
经质证，真实性、合法性均有异议，该份证明属于证人证言，证人应当出庭作证。该份证明不能证明被告承诺偿还原告18000元，也不能证明未超过诉讼时效。
5、2016年9月17日陈浩清出具的证明一份，证明被告同意偿还原告的借款，也愿意用自己的债权来抵偿所欠原告的债务。
经质证，真实性有异议，证人应当出庭作证。
6、证人陈从礼证明：2016年6月份，原被告及陈从礼、陈某甲夫妻、杨某六个人在田家庵调解原被告之间借款的事情，被告承认两张欠条都是被告签名的，双方经协商被告愿意偿还借款本息共计18000元，原告也同意。
经质证，真实性有异议，没有书面记录，无法证实。
7、证人杨某证明：2016年7月份左右，原被告及陈从礼、陈某甲、杨某五个人在田家庵调解原被告之间借款的事情，一开始协商到20000元，被告不同意，后来协商到18000元，被告同意偿还。
经质证，真实性有异议，18000元可以分期分批给付，双方没有协商就散了，违背常理。
8、证人陈某甲证明：2016年6月20多号，原被告及陈从礼、陈某甲夫妻、杨某六个人在田家庵调解原被告之间借款的事情，被告当时只承认8000元欠条是被告签名的，后来双方经协商被告愿意偿还借款本息共计18000元，原告也同意。但是被告不同意签订新的条子。再后来被告女儿回来只愿意给4000元，我在中间说给8000元，原告不同意，被告后来也没有给钱。
经质证，真实性有异议，借款的原因、具体协商过程、协商结果都说不清楚。
9、证人陈某乙证明：被告系陈某乙表弟，被告在陈某乙家玩的时候，原告曾经去找被告要过钱。至于具体欠钱的原因我不知道，欠的钱大致是十几年前的。
经质证，真实性、关联性有异议。
10、证人陈某丙证明：被告曾经欠原告500元钱。
经质证，与本案没有关联性。
11、证人陈某丁证明：几年前，陈某丁、李某、陈某戊和原被告一起吃饭，期间说起过钱的事情。具体怎么谈的不知道。
经质证，真实性没有异议。但是不能证明没有超过诉讼时效。
12、证人陈某戊证明：2005年9月份之后，被告找到我希望我能给他调解与原告之间借款的事，在场的人有陈某丁、陈某戊、李某和原被告。原告坚持要利息，最终没有调解成功。
经质证，真实性没有异议。但是不能证明没有超过诉讼时效。
13、证人李某证明：李某系原告同学，曾在与原告吃饭的时候，听了一些原被告之间借款的事情，在场的人还有陈某丁、陈某戊和被告。具体时间及怎么谈的记不住了。
经质证，真实性没有异议。但是不能证明没有超过诉讼时效。
14、债权转让凭证原件一份，证明陈沛银将其名下4000元债权转让给原告。
经质证，真实性有异议，债权转让必须通知债务人。
15、被告给原告出具的承诺书复印件一份，证明被告用土地收入向原告还款，诉讼时效没有超过。
经质证，关联性有异议。
被告针对其抗辩及陈述的事实和理由向法庭提交了如下证据：
1、陈某某的身份证复印件1份，证明被告的身份及诉讼主体资格。
经质证，无异议。
2、证人陈某己证明：陈某己系被告女儿的同学，2016年被告女儿打电话给陈某己让他去田家庵区看看，原被告之间有些经济纠纷，原告方来了四个人，其中一个是村长。陈某己问被告什么事情，被告说不欠人钱。
经质证，对证明观点有异议，与本案没有关联性。
3、证人夏某证明：2016年5月份左右，我开车送被告及其女儿去田家庵，被告与别人有经济纠纷，我随便听了听，双方因为钱的事发生争吵，后来不欢而散。
经质证，对证明观点有异议，与本案没有关联性。
一、对原告提供的证据分析与认定。
证据1，经质证，无异议，本院予以确认。证据2，被告对合法性有异议，但未提供证据证明，对该份证据本院予以确认。证据3，被告对真实性、合法性均有异议，但被告在规定时间内未对证据3进行鉴定，对该份证据本院予以确认。证据4，被告对真实性、合法性均有异议，该份证据的提供者已经出庭作证，本院会结合其他证据综合认定。证据5，属于证人证言，被告对真实性有异议，证人应当出庭作证，对该份证据本院不予认定。证据6、7、8系证人证言，被告对其真实性有异议，但未提供证据证明，三位证人出庭作证并接受当事人质询，证人与原被告无亲属关系及利害关系，证人所证内容可以相互印证，对这三份证据及证据4本院予以认定。证据9、10系证人证言，被告对真实性、关联性有异议，证人所证内容不能确定与本案有关，本院不予认定。证据11、12、13系证人证言，被告对真实性没有异议，但是认为不能证明没有超过诉讼时效，对这三份证据的真实性本院予以认定。证据14，被告对真实性有异议但未提供证据证明，同时被告认为债权转让必须通知债务人，原告起诉被告要求还款应当视为已经履行了通知义务，对此份证据本院予以认定。证据15，被告对关联性有异议，对其真实性本院予以认定。
二、对被告提供的证据分析与认定。
证据1，经质证，无异议，本院予以确认。证据2、3系证人证言，原告对证明观点有异议，认为没有关联性，对其真实性本院予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2002年元月16日被告向原告及陈沛银出具一份欠条，欠条内容为：“今欠到陈佩银陈久K人民币捌仟元证（8000元）在2002年农历十月付清（给搂扳200块每块做价40元三月份付清）欠款人陈佩良，2002年元月十六号。”2016年5月27日陈沛银通过书面形式将其名下4000元债权转让给原告，由原告向被告主张8000元的债权。2016年6月份，原被告及陈从礼、陈某甲夫妻、杨某六个人在田家庵区一个饭店调解原被告之间借款的事情，被告承认向原告借款的事实并承诺还款，但双方因还款数额发生争议最终未达成一致意见。后原告诉至法院要求判如所请。
庭审中，被告辩称欠条签名不是本人所签，但未在法院规定的时间内申请鉴定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款8000元，有其给原告出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告理应偿还。对于被告辩称的原被告之间没有欠款事实，欠条不是被告本人签名，因被告在规定期限内未向法院申请鉴定又未能提供证据加以证明，对此本院不予支持。被告同时辩称原告诉请已经超过诉讼时效，因2016年6月份被告曾向原告作出同意履行义务的意思表示，对此本院不予支持。关于债权转让，原告起诉被告要求还款，被告收到法院送达的应诉材料及原告提交的债权转让证明复印件，此时被告应当知道债权转让一事，债权人通知义务已经履行完毕，该转让对债务人发生效力。关于利息计算，双方约定2002年农历10月付清，农历2002年11月1日为阳历2002年12月4日，从2002年12月4日计算至2016年5月30日，按照年利率6%计算，利息计算为6474.58元，多余部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：
陈某某偿还陈某某借款8000元，利息6474.58元，合计14474.58元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
案件受理费168元，由陈某某负担。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 岳文华
代理审判员 陶成成
人民陪审员 胡焕云
二〇一六年十月十八日
书 记 员 何 伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。