安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民二初字第00054号
原告：合肥馨嘉装饰工程有限公司。
法定代表人：吴永胜，该公司总经理。
委托代理人：张保森。
被告：陈伟，男，1981年1月20日出生，汉族，居民。
被告：程宾，男，1980年8月24日出生，汉族，居民。
原告合肥馨嘉装饰工程有限公司（以下简称馨嘉公司）与被告陈伟、程宾装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘善宗适用简易程序审理。后由于无法向陈伟、程宾送达诉讼文书，需公告送达相关法律文书。于2014年3月21日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告馨嘉公司的委托代理人张宝森到庭参加诉讼，被告陈伟、程宾经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
馨嘉公司诉称：2012年8月17日，馨嘉公司与陈伟、程宾签订装修合同，装修清和轩豆捞店，总造价100000元，双方对工程款的给付及违约责任进行了明确约定。后两被告仅于开工之日付40000元，2012年9月26日给付20000元，合计支付60000元。装修完毕后，两被告于2012年10月9日入住并进行了营业，对于下欠装修款40000元，两被告拖至今日仍未支付。依据双方约定，两被告应支付违约金每逾期1日支付1000元。现依法提起诉讼，请求判令陈伟、程宾支付下欠装修款40000元金违约金10000元（其余部分违约金保留诉权），并承担本案的诉讼费及公告费。
陈伟、程宾未进行答辩。
诉讼过程中，馨嘉公司向本院提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各一份。载明：馨嘉公司为企业法人，并正常年度检验。
馨嘉公司提交该组证据用于证明：馨嘉公司的主体资格。
2、合同书、单项报价单各一份。
合同书载明：2012年8月17日，馨嘉公司（乙方）与陈伟、程宾（甲方）签订装修合同，装修清和轩豆捞店。约定：施工面积约400㎡，部分承包方式，装修总价款100000元人民币，工期自2012年8月17日至2012年9月25日。付款方式：签订合同当天支付40000元，工期过半支付45000元，竣工并验收合格支付10000元，验收合格后60天内支付5000元。违约责任：甲方未按合同约定时间付款的每逾期一天向乙方支付1000元违约金；由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方支付1000元违约金。
单项报价单，该报价单为合同的附件，内容为各项装修材料的单价及工艺说明。
馨嘉公司提交该组证据用于证明：2012年8月17日，馨嘉公司与陈伟、程宾签订装修合同，装修清和轩豆捞店。双方对装修总价款及付款时间、违约责任进行了明确的约定。陈伟、程宾没有按合同约定支付工程价款，构成违约。依据双方合同约定，陈伟、程宾应支付逾期付款违约金，每逾期1天应支付1000元违约金计算。现馨嘉公司仅主张10000元违约金，其余保留诉权。
3、收条2分。
该2份收条分别载明：2012年8月18日，馨嘉公司收到清和轩餐饮集团工程款现金40000元；2012年9月26日，馨嘉公司收到陈伟、程宾交清和轩装修工程款20000元。
馨嘉公司提交该组证据用于证明：合同签订后，陈伟、程宾仅按合同约定支付了首期装修款，于2012年9月26日（即：约定的工期届满后）交装修款20000元。陈伟、程宾没有按合同约定分期付装修款，构成严重的违约，应支付违约金。
本院对，馨嘉公司提交的证据分析认证如下：
1、证据1（营业执照、组织机构代码证），能够证实：馨嘉公司为企业法人，并经正常年度检验，具有民事诉讼主体资格。本院予以认定。
2、证据2（合同书、单项报价单），通过该证据所载内容结合当事人的陈述，能够证实：2012年8月17日，馨嘉公司（乙方）与陈伟、程宾（甲方）签订装修合同，装修清和轩豆捞店。约定：施工面积约400㎡，部分承包方式，装修总价款100000元人民币，工期自2012年8月17日至2012年9月25日。付款方式：签订合同当天支付40000元，工期过半支付45000元，竣工并验收合格支付10000元，验收合格后60天内支付5000元。违约责任：甲方未按合同约定时间付款的每逾期一天向乙方支付1000元违约金；由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方支付1000元违约金。合同中对违约责任的约定，双方权利义务对等。合同签订后，馨嘉公司已履行完毕，履行了合同义务。本院认为，该证据客观真实，与本案有关联性，予以认定。
3、证据3（收条2分），从该组证据所载内容结合当事人的陈述及本案其他证据，能够证实：1、涉案装修合同签订后，陈伟、程宾履行了首次付款义务，后面的款项没有按合同约定履行付款义务，陈伟、程宾的行为违反了合同约定。2、陈伟、程宾二次合计支付给馨嘉公司装修款60000元，仍下欠装修款40000元。该组证据客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理，本院查明如下案件事实：
2012年8月17日，馨嘉公司（乙方）与陈伟、程宾（甲方）签订装修合同，装修清和轩豆捞店。约定：施工面积约400㎡，部分承包方式，装修总价款100000元人民币，工期自2012年8月17日至2012年9月25日。付款方式：签订合同当天支付40000元，工期过半支付45000元，竣工并验收合格支付10000元，验收合格后60天内支付5000元。违约责任：甲方未按合同约定时间付款的每逾期一天向乙方支付1000元违约金；由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方支付1000元违约金。
合同签订后，陈伟、程宾依约定支付了首期付款40000元，馨嘉公司对合同约定的清和轩豆捞店进行了装修，2012年9月26日，陈伟、程宾再次支付清和轩装修工程款20000元。装修完工后，馨嘉公司将装修的房子交付给陈伟、程宾进行了使用。下欠装修款40000元，陈伟、程宾至今尚未支付给馨嘉公司。馨嘉公司因此向本院提起诉讼，诉讼过程中因无法向陈伟、程宾送达相关法律文书，本院对其采公告送达方式，馨嘉公司支出公告费260元。
诉讼过程中，馨嘉公司申请诉讼保全，因其未提供陈伟、程宾的具体财产线索，诉讼保全未果，馨嘉公司支出诉讼保全费500元。
本院认为：陈伟、程宾与馨嘉公司于2012年8月17日签订的装修合同，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当履行。馨嘉公司将涉案房屋装修完工后，交与陈伟、程宾使用，陈伟、程宾未提出异议，应视为该房屋装修已验收合格。陈伟、程宾应依约定支付装修款项。陈伟、程宾在支付首期付款40000后，未按合同预定支付余下装修款项，其行为违反了双方的合同约定。依据双方的合同预定，陈伟、程宾应当按每逾期日支付1000元的违约金。馨嘉公司现诉讼要求陈伟、程宾合计支付10000元的违约金，应视为双方对其余违约金的处分行为，不违反法律规定，本院予以认定。因此，馨嘉公司要求陈伟、程宾支付工程款40000元及违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。本案诉讼由陈伟、程宾违约引起，馨嘉公司要求陈伟、程宾负担本案的诉讼费及公告费的请求，符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈伟、程宾与本判决生效后十日内一次性支付给合肥馨嘉装饰工程有限公司装修款40000元；
二、陈伟、程宾与本判决生效后十日内一次性支付给合肥馨嘉装饰工程有限公司违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费260元，合计1310元，由陈伟、程宾负担；诉讼保全费500元，由合肥馨嘉装饰工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘尚志
审 判 员 刘善宗
人民陪审员 刘金山
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘馨丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
…。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。