内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初183号
原告：李金风，女，1959年3月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：王林，男，1956年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：张广为，男，1986年8月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保财险公司），住所地辽宁省葫芦岛市龙巷荣湾大街36号。
负责人：李宏印，职务：经理。
委托诉讼代理人：张秀兰，内蒙古立合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。
原告李金风与被告王林、张广为、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金风的委托诉讼代理人孙向前、被告人保财产险公司的委托诉讼代理人张秀兰到庭参加诉讼，被告王林、张广为经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金风向本院提出诉讼请求：1、医疗费44,081.2元；2、误工费25,176元；3、护理费14,996.76元、4、营养费9,000元；5、伙食补助费4,400元；6、伤残赔偿金131,900元；7、精神损害抚慰金2,000元；8、后续治疗费7,000元；9、鉴定费5,000元；10、鉴定检查费100元，合计243,653.96元（243,653.96元-120,000元×30%+120,000元=157,096.19元），现要求被告赔偿各项损失合计157,096.19。由被告人保财险公司在交强险的范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的范围由被告人保财险公司在商业三者险的范围内赔偿，原告放弃对被告张广为应承担超出交强险和商业三者险不足部分的诉讼请求，放弃对被告王林的诉讼请求。事实和理由：2016年6月6日7时30分许，被告王林驾驶无号牌中豪牌125型二轮摩托车，沿111国道由南向北行驶至新修建中111国道阿荣旗辖区前福合村南侧1.2公里处，与前方同方向临时停车的被告张广为驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车尾部相撞，造成双方车辆损坏，被告王林、乘车人李金风、王某受伤的交通事故。事后，原告入住阿荣旗人民医院，诊断为头部闭合性外伤、右股骨髁上粉碎性骨折等，住院44天，花销医疗费44,081.2元此事故经阿荣旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2016）第00000164号道路交通事故认定书，认定被告王林承担此次事故的主要责任，被告张广为承担此次事故的次要责任，原告无责任。被告张广为驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。原告诉至法院，请求依法判决。
被告人保财险公司辩称，对事故发生及事故责任认定没有异议，对交通事故造成的各项损失同意按照法定赔偿标准进行赔偿。本案投保的车辆在投保时约定仅在省内行驶，如在区域外出险，保险公司免赔10%，该条款保险公司在投保时已经尽到了提示和明确说明的义务，故对各项损失只同意按90%进行赔偿，不同意赔偿本案的诉讼费用和鉴定费用，请求法庭依法驳回原告方不合理的诉讼请求。
被告王林、张广为未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实自己的主张，提交了道路交通事故认定书、诊断书、病历、影像光片等，被告人保财险公司对道路交通事故认定书、诊断书、病历、影像光片无异议，予以确认。被告人保财险公司对原告提供的内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2018）内0721民初278号民事调解书、赔偿协议书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、结算收据、费用清单、门诊费票据、证明、保单的客观性予以认可，但后续治疗费过高，营养费不认可，误工240日过长，只同意按住院期间的误工费进行给付，被告王林、张广为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提供的民事调解书、赔偿协议书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、结算收据、费用清单、门诊费票据、证明、保单客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。
被告人保财险公司为了证实自己的主张，向法院提交了保险单、投保人声明，原告对真实性无异议，但对证明的内容不予认可，该商业三者险是不计免赔，保险单中的特别约定应当明确告知当事人，依据保险法的相关规定，该特别的约定是格式条款，应当有利于被保险人的解释原则以及被告应当举证证明造知义务。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日7时30分许，被告王林驾驶无号牌中豪牌125型二轮摩托车，沿111国道由南向北行驶至新修建中111国道阿荣旗辖区前福合村南侧1.2公里处，与前方同方向临时停车的被告张广为驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车尾部相撞，造成双方车辆损坏，被告王林、乘车人李金风、王某受伤的交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队于2016年7月4日出具阿公交认字[2016]第00000164号道路交通事故认定书一份，认定被告王林未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶两轮摩托车上路行驶，未与前车保持安全车距，未佩戴安全头盔，超过核定人数载人，加重了事故的损害后果，是导致此次事故的原因负事故的同等责任；被告张广为驾驶车辆果疏忽大意，违反规定在下坡路临时停车，停车前向后瞭望不周，是导致此次事故的原因负事故同等责任。原告李金风受伤后送入阿荣旗人民医院治疗，诊断为头部闭合性外伤、右股骨髁上粉碎性骨折等，住院44天，于2016年7月20日出院，支出医疗费44,081.2元。原告李金风伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年4月13日出具鉴定意见为：1、被鉴定人李金风评定为九级伤残；2、被鉴定人李金风治疗终结时间为八个月，自受伤日开始计算；3、被鉴定人李金风误工损失日为240日，伤后120日内需护理，其中前三周需二人护理，之后时间需一人护理，伤后90日内需增补营养；4、被鉴定人李金风其后期医疗费需人民币柒仟元，或以实际发生为准。原告为此次鉴定支出鉴定费5,000元、鉴定检查费100元。被告张广为驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车在被告人保财险公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）及第三者责任保险，保险金额为500,000元，并不计免赔率，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院核定为51,081.2元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”的规定，本院核定为4,400元（100元/天×44天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院核定为4,500元（100元/天×90天×50%）；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院核定为14,995.35元（106.35元/天×21天×2人+106.35元/天×99天×1人）；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院核定为25,180.8元（104.92元/天×240天=25,180.8元）；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定、第二十八：”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院核定为131,900元（32,975元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”的规定，本院酌定为2,000元；8、鉴定费用5,100元。
本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告王林承担此次事故的主要责任，被告张广为承担此次事故的次要责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告王林对该事故负有70%的过错责任，被告张广为对该事故负有30%的过错责任。原告刘焕芬在交通事故中受伤，被告张广为作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、属于交强险死亡伤残赔偿项下，以上费用应由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,000元（精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿费用项下优先赔付）；原告超出交强险限额的费用114,057.35元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由被告人保财险公司按被告张广为的30%过错比例在商业三者险限额范围内赔偿原告34,217.2元，以上共计赔偿154,217.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后三日内在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告李金风医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计154,217.2元；
三、驳回原告李金风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,441.9元，减半收取1,720.95元（已预收1,720.95元），由原告李金风负担31.49元、由被告被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担1,689.46元；鉴定费用5,100元，由原告李金风负担93.33元、由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担5,006.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 金 鑫
二〇一八年六月十一日
书记员 夏秀萍