wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2419号
原告王万年，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人冯田，男，1984年4月27日出生，汉族，章丘翔宇法律服务所法律工作者，住章丘市。
被告王铁平，男，1966年10月28日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人马胜蛟，男，生于1974年4月12日，汉族，章丘市向心法律服务所工作人员，住章丘市。
原告王万年与被告王铁平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2015年9月29日公开开庭审理了本案。原告王万年及其委托代理人冯田、被告王铁平及其委托代理人马胜蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万年诉称，原、被告系朋友关系。被告处2011年1月20日起先后多次从原告处借款共计102400元，并书具借条。请求判令被告偿还借款102400元及利息（自2011年1月20日起至还清借款之日止，按照同期贷款利率双倍计算利息）；本案涉诉费用由被告承担。
被告王铁平辩称，原告所诉数额与事实不符，被告于2014年下半年就还了原告3万元现金。原、被告双方在借款时没有约定利息，所以不应当支付利息。
经审理本院认定，王万年与王铁平原系朋友关系。王铁平曾11次向王万年借款并分别书具了借条，11次借款的时间及数额为，2011年1月20日5000元、2011年6月13日2万元、2011年6月15日1万元、2011年7月1日11800元、2011年7月18日11800元、2011年7月18日1万元、2011年7月27日5000元、2011年8月1日4800元、2011年8月15日1万元、2011年10月20日1万元、2011年12月3日4000元，上述借款金额共计102400元。2015年1月18日，王铁平向王万年书具《借款担保保证书》，保证书内容为“王铁平盖屋四次借王万年现金，王铁平月底还现金贰万元，春节后五一前还壹万元，另外后年至少还壹至贰万元，如果到期还不上，按银行利息加倍归还……”
上述事实，除当事人当庭陈述外，由原告王万年提供的借条、保证书予以证明。
本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案借款由王铁平向王万年借用并书具借据，当事人间的借款合同关系依法成立并生效。王铁平主张已还借款本金3万元及利息1至2万元，但未提供相应的王万年的收款证据，王铁平主张其书写的保证书可以体现其尚欠本金6万元，但这又与其所主张的偿还本金的数额不相符，且该保证书也不足以证明尚欠本金6万元，王铁平应当承担举证不能的法律后果，本院对王铁平主张的事实不予采信。在王万年追讨借款的过程中，王铁平向王万年作出分期还款的承诺，但王铁平不按约定的时间和金额偿还借款，明显侵害了债权人王万年的期待权。本案当事人虽达成了分期还款的协议，但在债务人王铁民预期违约的情况下，王万年可以解除合同，要求王铁民偿还全部借款。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案双方当事人在借款发生时虽未书面约定借款利息，但王铁平承诺自2015年1月底开始还款，并自愿承担银行利息加倍的逾期还款的违约责任，王万年据此要求王铁平支付逾期还款的利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王铁平偿还原告王万年借款本金102400元。
二、被告王铁平向原告王万年支付逾期还款利息（自2015年2月1日起至判决生效之日止，以102400元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的两倍计算）。
上述给付，限自本判决生效之日起10日内履行。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费320元，由被告王铁平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 舰
人民陪审员 韩丽丽
人民陪审员 苏 华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 闵倩倩
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初8413号
原告：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：天津家福商业有限公司，住所天津自贸实验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
被告：天津家福商业有限公司龙城商场，住所天津市南开区东马路138号新安购物广场地下室。
负责人：劳伦特，总经理。
原告王志军与被告天津家福商业有限公司（以下简称家福公司）、天津家福商业有限公司龙城商场（以下简称龙城商场）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志军到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未参加庭审。本案现已缺席审理终结。
原告王志军向本院提出诉讼请求：被告退还货款17.9元、赔偿原告500元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，原告在被告龙城商场购买高露洁360健康牙龈清爽薄荷牙膏（单支装200g）售价17.5元；同时，还购买了标明“送愤怒的小鸟碗1个”的高露洁360健康牙龈清爽薄荷牙膏套装，售价17.9元。被告赠送赠品却将商品价格上涨的行为构成价格欺诈，遂成讼。
被告家福公司、龙城商场未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，原告在被告龙城商场购买高露洁360健康牙龈清爽薄荷牙膏（单支装200g）售价17.5元；同时，还购买了标明“送愤怒的小鸟碗1个”的高露洁360健康牙龈清爽薄荷牙膏套装，售价17.9元。以上事实有原告提供商品实物、商品照片、购物小票为证。
本院认为，被告龙城商场销售的单支装及附带赠品的套装商品系重量相同的同一种商品，按照一般大众的普遍认知，赠品无须支付对价。被告龙城商场提高附带赠品商品的售价，属于变相涨价的行为，构成价格欺诈。依据我国相关法律规定，除应依消费者的要求退货外，还应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。鉴于被告龙城商场系被告家福公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告家福公司承担。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津家福商业有限公司退还原告王志军货款17.9元；原告王志军收到退款的同时将附带赠品的货值为17.9元的高露洁360健康牙龈清爽薄荷牙膏退回被告天津家福商业有限公司；
二、本判决生效后十五日内，被告天津家福商业有限公司给予原告王志军赔偿款500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津家福商业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 叶金馥
二〇一七年九月二十日
法官助理 刘少鹏
书 记 员 徐 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国价格法》
第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：
……
（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
……
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执终字第1282号
申请执行人：中国农业银行莱阳市支行。
法定代表人：王辉波，该行行长。
委托代理人：李华睿。
被执行人：徐恒道。
被执行人：董海岗。
被执行人：赵学龙。
申请执行人农行莱阳市支行与被执行人借款、担保合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第211号民事判决书已发生法律效力，于2014年3月30日立案执行。本案在执行过程中发现被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第1282号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一四年六月十六日
书记员 栾向东
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸定民初字第90号
原告骆素莲。
被告山东通达路桥工程有限责任公司，地址：山东省菏泽市，其他信息不详。
被告侯君建。
原告骆素莲诉被告山东通达路桥工程有限责任公司、侯君建买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员季璐独任审理，原告骆素莲于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告骆素莲撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆素莲撤回起诉。
案件受理费2715元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，收取1357.5元，由原告骆素莲负担。
审判员 季 璐
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨璐璘
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00513号
原告刘某某，男，汉族，1970年7月10日出生。
委托代理人马才，男，汉族，1978年7月1日出生。
被告郭某某（又名郭某某），女，汉族。
原告刘某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其诉讼代理人马才到庭参加诉讼。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍于1992年5月10日登记结婚，婚后感情一般。婚后生育两个儿子，现均已成年。自2008年起，原、被告生气之后，被告外出务工，对家庭和孩子不管不问，没有尽到一个做妻子和母亲应尽的义务。由于原、被告因感情不和长期分居，致使夫妻感情彻底破裂，现已没有和好的可能。为此，特具文起诉，请求泌阳县人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚前、婚后财产依法分割；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告郭某某经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内也未提交证据。
经审理查明，原告刘某某与被告郭某某于1992年5月10日登记结婚。婚后于1992年2月1日生育一男孩，取名刘某，1996年6月29日生育一男孩，取名刘某，现均已成年。因夫妻感情不和，七年前被告郭某某离家出走，至今未回，为此，原告将此案起诉来院。
本院认为，原告刘某某与被告郭某某登记结婚，并领取有结婚证，双方的婚姻关系合法、有效。原、被告因感情不和，被告郭某某离家外出，双方分居已超过两年，因此，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告双方的共同财产及共同债权、债务，因被告未到庭，本院无法核实，本案中不予处理，原、被告双方均可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告郭某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张 克
二〇一五年四月十五日
书记员 王平福
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0829号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行。
住所地：阜宁县阜城镇向阳东路*号。
法定代表人薛加成，该行行长。
被执行人董友浪，男，1963年8月16日出生，居民身份证号码3209231963********，汉族，农民，住阜宁县三灶镇丰墩村*组**号。
被执行人戴龙萍，女，1953年11月17日出生，居民身份证号码3209231953********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇新盛街****号。
被执行人嵇绍将，男，1976年1月7日出生，居民身份证号码3209231976********，汉族，市民，住阜宁县郭墅镇向阳路**号。
被执行人刘向东，男，1965年9月12日出生，居民身份证号码3209231965********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇东风北路***号***室。
被执行人沈加怀，男，1970年2月5日出生，居民身份证号码3209231970********，汉族，市民，住阜宁县芦蒲镇新荡村*组**号。
被执行人周建华，男，1955年8月11日出生，居民身份证号码3209231955********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇府前街*号。
被执行人施艳娟，女，1975年10月22日出生，居民身份证号码3209231975********，汉族，市民，住阜宁县施庄镇通榆施路**号。
被执行人王军，男，1978年11月23日出生，居民身份证号码3209231978********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇通化巷*****号。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人董友浪、戴龙萍、嵇绍将、刘向东、沈加怀、周建华、施艳娟、王军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）阜商初字第0208号民事判决书，该民事判决书载明：一、被告戴龙萍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金40336.24元及利息9836.02元，本息合计人民币50172.26元；二、被告嵇绍将偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金40341.77元及利息9837.41元，本息合计人民币50179.18元；三、被告刘向东偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金41037.01元及利息10658.52元，本息合计人民币51695.53元；四、被告戴龙萍、嵇绍将、刘向东对上述一、二、三项还款互负连带清偿责任；五、被告董友浪、沈加怀对上述一、二、三项还款负连带清偿责任；六、被告周建华、施艳娟、王军对上述一、二、三项还款负连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款予以冻结扣划，已兑现到位18900元，现仍对被执行人王军、嵇绍将的工资收入予以冻结，对被执行人董友浪对第三人的到期债权予以冻结，被执行人施艳娟已与申请执行人达成分期还款计划，另查实被执行人周建华的工资收入在本院其他执行案件中被冻结。经向申请执行人发送被执行人财产情况表、风险告知书，并将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的强制措施，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）阜商初字第0208号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱庆春
执行员 吴一飞
执行员 郝晓东
二〇一四年十一月四日
书记员 王建恩
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1246号
申请执行人黄大鹏。
被执行人孙迪良。
申请执行人黄大鹏与被执行人孙迪良借款纠纷一案，本院（2014）长县民初字第4225号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄大鹏于2016年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人孙迪良发出执行通知书，责令被执行人孙迪良支付申请执行人黄大鹏61172元；负担案件受理费447元，申请执行费818元。逾期，被执行人孙迪良未履行。
本案在执行中，申请执行人黄大鹏与被执行人孙迪良自愿达成了以下执行和解协议：孙迪良应付黄大鹏61172元，黄大鹏同意孙迪良在2016年8月22日支付5000元，2016年9月5日前支付5000元，2016年农历12月20日前支付10000元。如果孙迪良按上述约定将2万元付清，黄大鹏同意放弃余欠款项。孙迪良同意按上述约定支付款项。据此，申请执行人黄大鹏申请本案延期执行，并请求本院终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执1246号机动车交通事故责任纠纷案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受本次申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖强
审 判 员 梁军
审 判 员 李浩
二〇一六年九月十九日
代理书记员 李理
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民三初字第2071号
原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行，地址深圳市宝
安区新安街道。
负责人李勤，行长。
委托代理人刘军华、马力，广东邦罡律师事务所律师。
被告于新磊，住址山东省海阳市。
上述原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告代理人马力到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告的诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人贷款合同》；2、被告立即归还原告贷款本息（结清）3142672.87元，其中未到期本金与拖欠本金3113861.98元、利息28673.9元、应收本金罚息与应收利息罚息136.99元，利息、罚息暂计至2015年9月14日，之后按合同约定计至本息还清之日止；3、依法处置抵押物，所得价款优先清偿贷款本息及实现债权的费用，不足清偿部分由被告继续承担；4、被告承担本案诉讼费。
二、个人贷款合同与个人贷款抵押合同签订时间：2014年6月6日。
三、借款用途：购买高发西岸花园1栋6座2201房产。
四、借款金额：人民币315万元。
五、贷款发放时间：2014年6月12日。
六、贷款合同约定还款期限及方式：贷款期限360个月，按月等额本息还款。
七、利息、罚息：个人贷款合同第三条的约定。
八、合同约定贷款人有权解除合同、宣布贷款本息全部到期的情形：包括借款人未按期归还本息等。
九、抵押合同约定的抵押物：被告所有的深圳市宝安区新安街道创业路高发西岸花园1栋6座2201房（房产证号深房地字第××号）。
十、合同约定的担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（律师费、诉讼费等）。
十一、合同约定的抵押权实现条件：借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，抵押权人有权行使抵押权。
十二、被告还款情况：在约定的还款期内，被告多次出现逾期还款的情况。截至2015年9月14日，欠本金3113861.98元、利息28673.9元、罚息136.99元。
判决结果
本院认为，原、被告签订的个人贷款合同与个人贷款抵押合同均合法有效，当事人均应当遵守。根据合同约定，被告未按期足额偿还借款时，原告有权解除合同，提前收回已发放借款，提前行使抵押权。现被告多次逾期还款，原告主张解除合同，偿还本息，对拍卖抵押物的价款享有优先偿还权，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行与被告于新磊于2014年6月6日签订的《个人贷款合同》；
二、被告于新磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行清偿贷款本金人民币3113861.98元、利息28673.9元、罚息136.99元（利息、罚息计至2015年9月14日，此后的利息、罚息按合同约定及中国人民银行有关逾期贷款利率计至实际清偿之日止）；
三、被告于新磊逾期不能清偿上述款项时，原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行有权申请法院依法拍卖、变卖于新磊所有的抵押物，即深圳市宝安区新安街道创业路高发西岸花园1栋6座2201房（房产证号深房地字第××号），对所得价款有优先受偿权，该房产拍卖、变卖后，价款超过债权数额部分归于新磊所有，不足部分由于新磊继续承担清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31941元，公告费800元，财产保全申请费5000元，原告已预交，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 龙倩虹
人民陪审员 郭映舜
人民陪审员 陈远霞
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张晶晶
书 记 员 董 宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初306号
原告谷某。
委托代理人吕瑛，河北祁都律师事务所律师。
被告杨某甲。
原告谷某与被告杨某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷某及其委托代理人吕瑛、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某诉称，××××年××月××日我与被告登记结婚，2005年5月29日生儿子杨某乙。由于婚前相互了解不够，草率结婚，婚后没有共同语言，性格不合，经常为家庭琐事吵闹。被告整天游手好闲不务正业，脾气暴躁，经常对我打骂。由于被告的过错行为，导致我们的感情彻底破裂。我于2015年起诉与被告离婚，2015年8月20日法院判决我与被告不准离婚。我们一直分居生活，无和好可能。要求与被告离婚，婚生儿子随谁生活征求孩子意见，我个人财产冰箱、空调等归我个人所有，共同房产共同分割，本案诉讼费由被告承担。
被告杨某甲辩称，不同意离婚，如果离婚，孩子归我抚养，如果原告同意夫妻共同房产给孩子，我可以不要抚育费。
经审理查明，原告谷某与被告自由恋爱并于××××年××月登记结婚，于2005年5月29日生男孩杨某乙，现随被告生活。婚后，原、被告曾于2011年10月14日在安国民政局办理离婚手续，后于××××年××月××日办理复婚登记。原、被告共同生活期间经常因生活琐事发生吵闹并产生矛盾。原告谷某起诉至本院，要求与被告杨某甲离婚。原告谷某曾于2015年6月9日起诉至本院要求与被告离婚，本院经审理作出（2015）安民初字第1069号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
以上事实，有结婚证、杨某乙户口本、（2015）安民初字第1069号民事判决书及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原告谷某与被告杨某甲虽系自由恋爱结婚，但婚后未建立起牢固的夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，协议离婚后复婚。但复婚后原、被告仍未妥善经营夫妻感情，原告谷某曾起诉与被告杨某甲离婚，本院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原告称婚前个人财产美菱冰箱一台、美的空调空调一台，以上财产在被告处，要求被告返还。因原告就其该主张不能提供证据，且被告不予认可，故本院对原告该主张不予支持。原告称有夫妻共同财产坐落于安国市东关街××胡同××号两上两下房产一套，现价值30万元，要求分割该房产，由被告给付原告房款15万元；如果被告不同意给钱，原告申请对房产进行评估。被告称对该房产现价值不清楚，不同意分割；如果离婚，待孩子杨某乙成年后将房产过户到孩子名下。本院告知原告在庭审结束后三日内向法院申请对房产进行评估，但原告未申请评估。因原、被告就房产处理无法达成一致意见，且不能确定该房产现价值，故本院对该房产不作处理。原告称2009年2月28日借其父亲谷栓强5.1万元、借其姐姐谷井芳2万元用于购买上述房产，并提供谷栓强转账明细单两张予以证明，对借谷井芳款2万元无证据证明。该转账明细单无法证明系原告向谷栓强借款买房，且被告对上述借款均不认可，故本院对原告该主张不予支持。被告称为购买上述房产借其母亲9万元，无证据予以证明，且原告对该借款不认可，故本院对被告该主张不予支持。婚生孩子杨某乙于2005年5月29日出生，已满十周岁，现随被告在安国城镇居住，杨某乙书面表示愿意随被告杨某甲生活。为了有利于孩子的成长，不改变孩子的生活环境，关于孩子抚养问题，本院尊重孩子的意见，婚生孩子杨某乙由被告杨某甲抚养，原告按照城镇居民标准给付孩子抚育费直至其成年。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，经合议庭合议，判决如下：
一、准予原告谷某与被告杨某甲离婚；
二、婚生男孩杨某乙由被告杨某甲抚养，原告于判决生效之日起十日内一次性给付原告小孩抚育费42246.75元。（24141元×7年×25%）
三、驳回原告谷某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告谷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘亮亮
代理审判员 刘蕾蕾
人民陪审员 王 丹
二〇一六年五月二十日
书 记 员 朱天一
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云26民辖终2号
上诉人（原审被告）李保宏，男。
上诉人（原审被告）赵义琴，女。
被上诉人（原审原告）曲锦燕，女，汉族。
上诉人李保宏、赵义琴因民间借贷纠纷一案，不服丘北县人民法院(2016)云2626民初30号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李保宏、赵义琴称，请求依法裁定撤销(2016)云2626民初30号民事裁定书，裁定一审法院将本案移送昆明市西山区人民法院管辖。其上诉事实和理由：上诉人住所地及户口所在地均在云南省昆明市西山区，依据我国《民事诉讼法》及其解释的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案应由上诉人住所地西山区人民法院管辖，丘北县人民法院对本案无管辖权。综上，丘北县人民法院管辖该案和驳回上诉人管辖权异议均无事实和法律依据。恳盼贵院公正司法，维护上诉人合法权益，将本案向确有管辖权的法院移送管辖。
本院经审查认为，根据被上诉人曲锦燕在原审人民法院提交的《借款合同》，该借款合同第五条“争议解决”中约定“与本合同相关纠纷的案件管辖地为：丘北县人民法院。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，上诉人李保宏与被上诉人曲锦燕签订《借款合同》约定管辖地法院，符合法律规定，并未违反级别管辖和专履管辖的规定。故依合同约定，丘北县人民法院对本案管辖具有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏晓娅
审判员 莫 文
审判员 周安琼
二〇一六年五月五日
书记员 邰通宏
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1721民初1153号
原告：陈大叶，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省阳西县，
委托代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：郑世力，男，1992年12月25日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：申建深，男，成年，汉族，住广东省阳西县。
被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南垌G3-B4219号一、二层。
负责人：姚应增，该公司总经理。
本院在审理原告陈大叶诉被郑世力、申建深、太平财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方当事人庭外达成调解协议为由于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈大叶撤回起诉。
本案件受理费494元，由原告陈大叶负担。
代理审判员 简晓华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 思
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1325刑初463号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人李俊卫，男，1971年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月9日被内乡县公安局刑事拘留,于2018年4月12日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2018）364号起诉书,指控被告人李俊卫犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人李俊卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月15日19时49分许，被告人李俊卫酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车,由北向南行驶至内乡县滨河东路老桥东头处，被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李俊卫静脉血血样中乙醇含量为80﹒91mg／100ml。
上述犯罪事实，被告人李俊卫庭审中无异议，且有公诉机关提供的被告人李俊卫供述、证人李某、朱某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。
本院认为，被告人李俊卫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李俊卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫珊珊
二〇一八年七月十一日
书记员 胡春丽
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第1642号
原告马富均，男，生于1954年3月12日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省仪陇县柴井乡肖家沟村*组，现住四川省巴中�巴州区原巴中罐头厂职工宿舍*楼。
被告岳兴云，女，生于1969年7月14日，汉族，小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区红佛街**号*幢*单元*楼**号。
本院2014年5月27日立案受理原告马富均诉被告岳兴云健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员蒋登银适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告马富均，被告岳兴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月13日中午，巴中市巴州区江南水乡某小区3号楼1单元21楼3号房主叫我们背沙，三方粗沙先拉来，我和同事背了一半时，又拉来一方半细沙，被告即抢着背，我不服气便与被告吵了几句，被告即拿起木棒朝我头部打了三棒，头被打了一个洞。庚即，我到巴州区红十字医院检查、治疗，并缝合了4针。本次受伤后，我耽误了一个多月不能劳动，现在都头昏头疼还在吃药。特请求人民法院依法判�被告赔偿我的医疗费、误工费、营养费、精神损失费共计8000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：2014年4月13日，我在江南水乡某小区3号楼和同事给房主背完地板砖和水泥后，房主又叫我们把楼下的沙子背完。而原告抢着背粗沙，于是我们就背细沙。随后，原告破口大骂，并用铁棒把我按倒在地，用双手卡我的喉咙、扯我的头发，在我无力反抗时，顺手捡了一根木棍打在原告的头上。当时，原告还把血抹到满脸，想诬陷我。在此过程中，我是正当防卫，我不同意赔偿原告的任何费用。
经审理查明：原、被告曾因争抢活干存有积怨。2014年4月13日，原、被告在为巴州区江南水乡某小区3号楼1单元21楼3号房主背沙过程中发生争吵，随后相互抓扯。在抓扯过程中，被告用木棒向原告头部打去，致原告受伤。原告受伤后，庚即在巴中市巴州区红十字医院门诊检查、治疗。同�，巴中市巴州区红十字医院门诊诊断为：头颅顶部外伤（缝合4针）；门诊建议：1、避风寒，2、注意观察伤情变化，3、合理用药；共用去门诊医疗费959.5元（其中，2014年4月13日525.5元、2014年4月17日76元、2014年4月20日237.9元、2014年4月27日70.1元、2014年4月28日50元）。2014年5月4日，经巴中市公安局巴州区分局回风派出所调解，双方未达成一致意见。原告遂起诉来院，提出前述请求。
上述事实，有原告的诉状，被告的答辩，巴中市巴州区红十字医院门诊病情证明、CT诊断报告书及医疗费发票，巴中市公安局巴州区分局回风派出所调解笔录及本院庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告于2014年4月13日在为他人背沙过程中发生纠纷，随之在相互抓扯中，被告用木棒致原告头颅顶部受伤，故被告应当承担本案的过错赔偿责任。但原告在本次纠纷中，先与被告争吵，且不息事宁人，亦应承担相应的过错责任，以减轻侵权人的赔偿责任。根据本案实际情况，按原、被告3：7的比例承担本案赔偿责任为宜。庭审中，被告称亦被原告打伤，但未提供其治伤之相关证据，本院不予采信。被告同时称，自己打了原告一棒，属正当防卫行为，理应不能成立，本院亦不予支持采信。
关于原告主张的相关费用问题。
1、医疗费。原告提供2014年4月13日至2014年4月28日的医疗费发票959.5元，本院予以确认。
2、误工费。因原告头颅顶部受伤，并缝合了4针，医嘱避风寒、注意观察伤情变化，故原告受伤后应适当休息，其误工费应酌情予以考虑。根据原告伤情的实际情况，酌定原告的误工时限为7天为宜。其误工费应当为80元×7天=560元。
3、营养费。因原告的伤势较轻，且未住院治疗，故原告请求赔偿营养费2000元的主张，本院不予以支持。
4、精神损害抚慰金。因原告伤势轻，不构成残疾，故原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元的主张，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告马富均治伤之医疗费959.5元、误工费560元，合计1519.5元。由被告岳兴云在本判决生效后十日内赔偿70%即1063.65元，其余30%即455.85元由原告马富均自理。
二、驳回原告马富均的其他诉讼请求。
以上费用，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告马富均的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告岳兴云�担35元，原告马富均负担15元。
如不服本判决，可在本判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 蒋登银
二〇一四年九月十六日
书记员 杨 毅
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终4827号
上诉人（原审被告）：董某1，男，1970年1月5日出生。
委托诉讼代理人：丛珊，北京市泽文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珊，北京市泽文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董某2，男，1976年12月24日出生。
被上诉人（原审原告）：秦某，已去世。
原审第三人：董某3，女，1938年11月29日出生。
上诉人董某1因与被上诉人董某2、秦某及原审第三人董某3分家析产、继承纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初5104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，经审查，被上诉人秦某于2018年1月死亡，该情况发生于本案一审判决后。在本院审理中，董某2向本院提交当地公安机关出具的户籍子女情况证明一份，经询，董某1、董某2均主张秦某死亡后无其他法定继承人应被追加参加本案诉讼。同时，董某1为证明其上诉主张，向本院提交手账一册，并称系秦某生前所记而在一审判决后交付给其本人的；另董某1在二审还提交署名“秦某”的遗嘱一份，董某2亦提供署名处有“秦某”的遗嘱一份，该两份遗嘱虽均涉及本案中诉争房产的处理，但内容相左，现双方对对方出示的遗嘱均不予认可。因本案一审判决多项主文均涉及对秦某所获得的诉争财产份额的认定，现双方对秦某该遗产份额是否在本案中一并处理及具体分割比例均不能达成一致意见，故在前述遗嘱效力尚未明确的情况下，本案不宜在二审就多项财产直接予以分割处理。根据本案作为家事纠纷的特点和具体情况，出于审理需要，为减少当事人诉累，廓清共同参加诉讼的当事人范围和遗产范围，以及根据二审中出现的新情况和当事人新提供的证据作出公正裁判，鉴于部分事实在一审法院审理中因当事人举证及未发生的情况而未能进行必要充分审查，故为保障当事人合法权益，本案依法应发回重审。上述情况可在重审时一并审查。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初5104号民事判决；
二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。
上诉人董某1所预交的二审案件受理费8800元予以退回。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 刘保河
审 判 员 马兴芳
二〇一八年五月二十一日
法官助理 李靖元
书 记 员 王媛媛
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初750号
原告：方伟宏，男，1971年12月27日出生，汉族，住淳安县。
被告：余洪标，男，1959年7月27日出生，汉族，住开化县。
原告方伟宏因与被告余洪标租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付挖机租金欠款60000元，并从2016年8月30日起按月利率2%支付逾期利息至付款日（暂计至2017年2月17日为6000元）；二、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，方伟宏因与案外人张志国租赁合同纠纷一案，经淳安县人民法院判决并执行。在执行过程中，余洪标向方伟宏出具承诺书一份，承诺张志国欠方伟宏租金共计8万元，由余洪标承担偿还责任。并约定2016年7月22日支付2万元，2016年8月29日支付1万元，2016年10月29日支付2万元，2016年12月15日支付3万元。如有任何一期款项未按时付清的，则方伟宏有权要求余洪标提前付清所有未付款项并承担从逾期之日至付清之日止按照月利率2%计算的利息。此后，余洪标仅支付了第一笔2万元的款项，剩余款项均未支付，故成讼。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
余洪标于本判决生效之日起十日内支付方伟宏租金6万元并承担该款自2016年8月30日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息（暂算至2017年2月17日为6000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告余洪标负担。
原告方伟宏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余洪标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吴玉琴
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第1163号
申请执行人王新平。
被执行人：陈晓锋。
被执行人：卢美容。
原告王新平与被告陈晓锋、卢美容民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2014）东商初字第3464号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王新平于2015年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年2月27日向被执行人陈晓锋、卢美容直接送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，申请执行人王新平与被执行人陈晓锋、卢美容达成和解协议：申请执行人王新平同意被执行人陈晓锋、卢美容于和解协议达成之日履行支付利息120000元，2015年12月30日前支付利息135000元，2016年3月30日前支付利息135000元，2016年6月30日前支付利息135000元，2016年9月30日之前支付款项1135000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案执行完毕，若被执行人未按上述协议履行，则恢复原调解书的执行。现被执行人陈晓锋、卢美容已履行首期支付借款本金120000元义务，余款期限未到。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
和解终结本院（2015）东执民字第1163号案的执行。申请执行人可待执行条件成熟后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一五年九月三十日
代书 记员 许雅雅
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0827刑初111号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人刘保磊，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。2016年6月29日，因犯盗窃罪被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月24日刑满释放。2017年6月4日，因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人刘保磊犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人刘保磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2017年6月3日15时许，被告人刘保磊在宽城满族自治县板城镇下板城村街里溜达时，见被害人金某某驾驶货车到下板城村送货，趁金某某将货车停在木缘烧烤门前，下车去志军水暖店取送货单之际，被告人刘保磊拉开货车门，将放在副驾驶车座上的包打开，将包内的2200元现金偷走。检察机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘查笔录、视听资料等证据，认为被告人刘保磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘保磊在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。请依法判处。
被告人刘保磊对犯罪事实供认，未做辩解。
经审理查明，2017年6月3日15时许，被告人刘保磊在宽城满族自治县板城镇下板城村街里溜达时，见被害人金某某驾驶货车到下板城村送货，趁金某某将货车停在木缘烧烤门前，下车去志军水暖店取送货单之际，被告人刘保磊拉开货车门，将放在副驾驶车座上的包打开，将包内的2200元现金（已发还）偷走。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘保磊的户籍证明信、基本情况证实，被告人刘保磊已达到完全负刑事责任年龄；
2、立案决定书、受案登记表证实了案件的来源；
3、归案情况说明证实，被告人刘保磊到案情况；
4、现场勘查材料证实案发现场情况；
5、被害人金某某的证言证实，案发当日下午15时许，其驾驶着货车来板城镇送货，送完货后其将货款用货运单包起来装进了其随身背着的钱包里，在其去志军水暖店时，将钱包放在了其车的副驾驶座位上没锁车门。其到志军水暖店取完货运单后开车去峪耳崖继续送货，在下车送货的时候，发现钱包里钱不够数了，之前老九五金工具店给其的3470元货款还剩下1270元，少了2200元；
6、证人李某某的证言证实，案发当天下午的时候，其在板城医院那里碰见的刘保磊，当时他在那里截住一辆出租车说去宽城，后上车走了；
7、证人张某某的证言及物流清单证实，案发当天其在其经营的老九五金工具店里待着，金某某给其送货，当时其给金某某货款3470元；
8、证人吴某某的证言证实，案发当天大约三点半，金某某在给别人送完货到其那时，他把车停在其家对面木缘烧烤边上了，在屋里和其聊了两三分钟，其在货单上签完字，金某某就拿着货单子走了；
9、证人刘某某的证言证实，案发当天金某某给其送货，其给了金某某10元钱运费和货运单；
10、证人裴某某的证言证实，案发当天金某某给其送货后，其给了他610元货款及运费，过了一个多小时，金某某和张某某又回来了，金某某对其说他的钱丢了，要调其店里的监控录像，没调取成功就走了；
11、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单及收条证实，被盗赃款2200元已发还被害人；
12、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书证实，刘保磊2016年6月29日，因犯盗窃罪被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月24日刑满释放；2015年曾因盗窃被行政处罚；
13、司法鉴定书证实，被告人刘保磊经鉴定为轻度精神发育迟滞，案发时具有完全刑事责任能力；
14、被告人刘保磊的供述与辩解证实了其盗窃的过程。
上述证据，已经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人刘保磊以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘保磊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘保磊精神发育迟滞，其所盗钱款已发还被害人，且当庭自愿认罪，可对被告人酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘保磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2017年12月3日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关 峰
审 判 员 曹飞燕
人民陪审员 张健鑫
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 何文芳
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初857号
原告：王彭启，男，1951年9月4日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。
委托诉讼代理人：李玉仙，石林公平法律服务所法律工作者，特别授权代理。系法律援助
被告：石林县大可石材厂，住所地：石林县。
负责人：杨晓龙，厂长。
委托诉讼�理人：张映科，云南云诚律师事务所律师，特别授权代理。
原告王彭启与被告石林县大可石材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王彭启及其委托诉讼代理人李玉仙，被告石林县大可石材厂的委托诉讼代理人张映科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王彭启向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工钱7781元，并承担本案诉讼费。事实和理由：我居住在农村，在农闲时会到被告的石材厂做工，主要工作是进行石材加工。被告负责食宿，按加工一平方以3.2元的标准计算工钱，每月结算一次。开初，被告每月都按时付清工钱。从2015年6月开始，被告没有按约定支付工钱，经双方结算，现欠2015年7、8、10月的工钱合计7781元，并写下�条，承诺到2016年3月底付清。后经我多次讨要，被告均以石材厂不景气，资金周转困难为理由未给付，故向法院起诉。
石林县大可石材厂辩称，原告在我厂做工是事实，欠原告工钱7781元也无异议，由于现在经济困难，暂没能力支付。
原告针对其诉讼请求提交了欠条1份、石材厂出库单2份，被告无异议，对此，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
本院认为，被告石林县大可石材厂雇佣原告王彭启到其厂里上班，应按约定及时支付原告劳动报酬。经结算被告欠原告工资7781元，经原告多次讨要被告至今未付，其行为违反了法律的规定和诚实信用原则，故原告要求被告给付其劳动报酬的主张有事实依据，符合法律的规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：
由被告石林县大可石材厂于判决后效后十日内一次性给付原告王彭启劳动报酬7781元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告石林县大可石材厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 徐吉昆
审 判 员 陈丽红
人民陪审员 魏丕林
二〇一六年八月十二日
书 记 员 黄 燕
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛民一初字第508号
原告平顶山市汽车运输公司第九车队。
法定代表人蔡翠翠，经理。
委托代理人杨俊山，男，1949年5月13日出生。
被告陈红勋，男，1975年11月28日出生。
本院在审理原告平顶山市汽车运输公司第九车队诉被告陈红勋挂靠经营合同纠纷一案中，原告平顶山市汽车运输公司第九车队于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山市汽车运输公司第九车队自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平顶山市汽车运输公司第九车队撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市汽车运输公司第九车队负担。
审 判 长 程昆松
代理审判员 王伴伴
人民陪审员 杜国平
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张明鸽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0522民初287号
原告于海明，男。
委托代理人鲁毅新。
委托代理人王晓坤。
被告辽宁宏远建筑安装有限责任公司。
被告姜凤国，男。
本院在审理原告于海明诉被告辽宁宏远建筑安装有限责任公司、姜凤国劳务合同纠纷一案中，原告于海明于二○一六年一月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于海明的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于海明撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告于海明预交），由原告于海明负担。
代理审判员 李丹
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 赵鹤
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2616号
申请执行人：烟台天宏厦工机械销售修理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路92-2号。
法定代表人：孔建利，该公司总经理。
委托代理人：王胜，该公司职工。
委托代理人：姜延飞，山东晟宇律师事务所律师。
被执行人：荣成市人和名海石材厂，住所地荣成市人和镇金沟村。
经营者：刘忠娥。
被执行人赵美海。
本院在执行申请执行人烟台天宏厦工机械销售修理有限公司与被执行人荣成市人和名海石材厂、赵美海买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一六年九月二十一日
书记员 崔兴翔
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第618号
申请执行人杨国栋，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住河北省XX县XX镇XX村。
委托代理人周福忠，男，19XX年X月XX日出生，汉族，干部，住林甸县林甸镇。
被执行人车召平，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住林甸县XX乡XX村X屯。
申请执行人依据发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2007）林风民初字第165号民事判决书，向本院申请执行，在执行过程中，申请人向本院提交申请对被执行人暂缓执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 于 飞
审判员 ：黄凤秋
审判员 ： 胡 镇
二〇一五年十月十日
书记员 ：刘英辉
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第442号
罪犯李保东，男，汉族，初中文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于二00五年三月二十二日作出了（2005）晋刑二终字第9号刑事判决，以被告人李保东犯抢劫、合同诈骗罪，判处有期徒刑二十年。二00七年九月二十一日减刑二年；二0一0年二月八日减刑一年六个月；二0一二年六月三十日减刑一年三个月；执行机关晋中监狱于二0一四年四月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯李保东减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯李保东在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在71分以上，生产劳动中担任制锁工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年七月四日获得监狱表扬一次，二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年二月二十八日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年六月二十七日获得监狱表扬一次，二0一四年一月十五日获得监狱表扬一次，二0一四年一月十五日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯李保东在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李保东减去有期徒刑一年四个月，刑期自二00三年九月三十日起至二0一七年八月二十九日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代审判员 张 康
代审判员 韩丽娜
二〇一四年四月三十日
书 记 员 付雪晴
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第00325号
申请执行人杨文新，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人张颖帅，住兴城市。
被执行人宏运建设集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人邹尚峰，该公司经理。
申请执行人杨文新申请执行被执行人宏运建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）葫劳人仲字第38号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月24日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人宏运建设集团有限公司无财产可供执行，申请执行人杨文新没有提供宏运建设集团有限公司可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第00325号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李树常
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第00325号申请执行人周某，男，1955年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人蚌埠市XX商厦有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。法定代表人：余某，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2013）龙民一初字第00902号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  邱雷二〇一五年六月三十日书 记 员  陈曦
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执终字第111—1号
申请执行人宫文国，男，汉族，工人。
被执行人黑龙江省二龙山农场。
本院在执行申请执行人宫文国与被执行人黑龙江省二龙山农场财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人宫文国于2014年1月9日依据已生效的黑河市中级人民法院（2013）黑中民终字第279号民事判决书和五大连池市人民法院（2012）五民重字第62号民事判决书向本院申请强制执行。本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人黑龙江省二龙山农场与申请执行人宫文国达成执行和解协议，并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结黑河市中级人民法院（2013）黑中民终字第279号民事判决书和五大连池市人民法院（2012）五民重字第62号民事判决书确定的赔偿义务的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李明川
二〇一四年一月二十日
书记员 刘玉才
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终1403号
上诉人（原审被告）：郭志敏，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区陈村镇敦诚金属制品厂，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：郭志敏。
被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区.
负责人：吴锦垣，该村委会主任。
上诉人郭志敏、佛山市顺德区陈村镇敦诚金属制品厂因与被上诉人佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会追偿权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初1225号民事裁定，向本院提出上诉。
郭志敏、佛山市顺德区陈村镇敦诚金属制品厂上诉称，上诉人所建房屋已由被上诉人违法拆除，本案不涉及不动产，上诉人已移民美国，国内的经常居住地为佛山市禅城区，上诉人从未收到原审法院传票，不属于拒不到庭。另，上诉人已在佛山市中级人民法院起诉被上诉人及佛山市顺德区人民政府。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市禅城区人民法院或者佛山市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”上诉人主张其经常居住地位于佛山市禅城区，但未能提供证据予以证明，本院予采信。根据《人口信息查询表》和《国家企业信用信息公示系统》，两上诉人住所地均位于佛山市顺德区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持；但适用法律有误，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 陈 睿
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 何绮姗
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂托法民初字第567号
原告张某某。
被告杨某某。
原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员斯庆巴雅尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彩文及被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1988年3月21日，原、被告在鄂托克旗民政局领取了结婚证，确立了婚姻关系，婚后生育一女儿，现年25周岁。结婚以来，双方感情一般，被告有严重的暴力倾向，经常辱骂、殴打原告，原告为了孩子一直隐忍。现孩子均已长大成人，但被告毫无悔意，甚至变本加厉，现只要被告心情不好，就往死里打原告。原告现浑身是病，原告觉得生命受到严重威胁，生理和心理受到很大创伤，致夫妻感情彻底破裂，无法继续与被告共同生活。故诉至法院请求与被告离婚，并由被告给付原告经济补偿金100000元，家庭共同财产由人民法院依法分割。
被告杨某某辩称，原告的请求不是事实，我不同意离婚，我也没打原告，是原告打我后我才打的原告。
原告张某某为证明其自己的主张向法庭提供了以下证据：
1、鄂托克旗民政局证明一份，证明原、被告于2008年8月11日在鄂托克旗民政局办理了结婚登记证明；
2、报警回执一份，证明2014年3月15日10时许，被告在棋盘井镇六居委大佛店后面平房殴打原告，原告报警后，派出所干警到现场对处理了此事；
3、照片2张，证明2014年3月15日被告殴打原告，致原告受伤的事实。
被告杨某某未向法庭提供证据。
经质证，被告杨某某对原告提供的证据无异议，法院予以采纳。
根据以上认定和采纳的证据及庭审，本案审理查明的事实为，1988年3月21日，原、被告在鄂托克旗民政局登记结婚，婚后双方感情较好，并生育一女儿，取名杨丽娜，现年25周岁。近年来，双方经常因家庭琐事发生矛盾，相互争吵、打架。2014年3月15日，原、被告因家务琐事发生纠纷，互相撕打，被告将原告打伤。现原告诉至法院请求与被告离婚，共同财产依法分割，由被告给付原告经济补偿金100000元，诉讼费由被告负担。双方均认可的家庭共同财产有位于鄂托克旗察汗淖尔化工厂分给被告的房屋一套，该房屋没有产权证。共同债权有原告弟媳刘小萍的欠款30000元。在庭审中，被告述称，原告弟媳刘小萍先后共借款62500元。原告述称，刘小萍实际借款50000元，产生利息20000元，共计70000元。2012年6月份，刘小萍通过汇款方式给原告存折汇款30000元，2012年7月，被告发生交通事故，支出医疗费15000元，给被告缴纳养老保险金8000元，后又给被告交了两次医疗保险，剩余的用于日常生活开支了。以前刘小萍还过10000元，于2011年开麻辣烫店时赔了，现在尚欠30000元。被告对还过的10000元没有提出异议，对还过的30000元不认可，对原告缴纳的8000元保险无异议。共同债务有欠原告父亲5000元，欠被告妹妹杨金莲11000元。在庭审中，被告称欠原告父亲5000元，是因为原告父母以前答应给儿女每家5000元，所以该款不用偿还。另外，被告发生交通事故受伤后，对方共给被告赔偿了230000元。庭后原告向法院声明放弃分割给被告赔偿的230000元及房屋和被告给付原告经济补偿金100000元的请求，只请求30000元债权归原告所有。
本院认为，原、被告是合法夫妻，应该互相爱护、尊重。双方经常因家务琐事发生纠纷，互相打骂，应认定为夫妻感情不合，经法院多次调解均无效，法院予以认定双方的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。家庭共同财产中，原告自愿放弃察汗淖尔化工厂砖房一套和赔偿款230000元的分割权利，请求刘小萍的30000元债权归原告所有，该请求不违反法律规定，不损害被告利益，法院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告杨某某离婚；
家庭共同财产中位于鄂托克旗察汗淖尔化工厂砖房一套及赔偿款230000元归被告所有。刘小萍所欠的30000元债权归原告张某某所有；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 斯庆巴雅尔
二〇一四年六月十日
书记员 高 艳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4871号
原告赵某。
委托代理人孙灿东。
被告李某。
原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。
原告赵某诉称：原、被告系再婚。2010年上半年，双方经人介绍相识。××××年××月××日双方登记结婚。婚后无生育，也无共同财产添置。婚后，由于双方性格脾气不合，经常为生活琐事发生矛盾，特别是今年6月开始，双方分居，夫妻关系名存实亡。为此起诉，要求与被告离婚。
被告李某未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：双方相识结婚时间属实。但原告称双方脾气不合不属实，两人没有吵架。2014年8月9日，因为没有地方住，两人才没有住在一起，两人没有分居。
经审理查明：原、被告系再婚。2010年上半年，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告经登记结婚。婚后，双方夫妻感情一般。2013年6月起，双方因家庭琐事产生矛盾。2014年8月初，双方分居至今。2014年9月23日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。案经调解无效。
上述事实，有原、被告的结婚证及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后感情均一般。目前双方发生矛盾主要是家庭琐事造成。今后，如果原、被告之间能够加强交流沟通，增进相互信任，夫妻关系还是有可能改善的。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回赵某要求与李某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审判员 傅成祥
二〇一四年十月二十二日
书记员 陈丽英
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第0076号
申请执行人：刘永华。
被执行人：徐小祥。
被执行人：连云港全福出租汽车有限公司
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2014）港民初字第1648号民事判决书
申请执行人刘永华与被执行人徐小祥、连云港全福出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第1648号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月24日立案执行。
本案立案执行后，在本案执行过程中，申请执行人已拿到全部执行款后来本院书面申请本案本次执行程序终结，现本案结案处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 勇
执行员 张智金
执行员 刘 杰
二〇一五年一月二十日
书记员 茆 勇
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0725民初167号
原告张某，男，住尚义县。
被告徐某。
本院在审理原告张某诉被告徐某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2016年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费105元，减半收取53元（简易程序审理），由原告张某承担。
审判员 边晓东
二〇一六年三月十二日
书记员 王锦霞
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民初1925号
原告于某，男，汉族。
被告李某，男，汉族。
原告于某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于受理2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月18日，被告向原告借款11000元，承诺于2016年5月25日前归还，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未予清偿。故起诉法院，请求判令被告立即偿还原告借款11000元及迟延还款利息400元。
针对诉讼请求，原告向本院提供由担保人刘某进行连带责任担保的借条（下附收条）一份，用以证明被告向原告借款11000元。约定了借款期限及被告已收到原告借款的事实。
被告李某辩称，借条属实，但借款是李某使用的，且李某已将借款归还给原告。
被告李某为了支持其诉讼主张，向本院申请证人李某、刘某出庭为其作证。
经质证，证人李某承认该笔借款是由被告李某向原告于某所借后交给自己使用，后由其父母代其归还给原告于某，但未收回借条。并出具一份原告写给李某父亲的证明，证明李某与原告于某之间债权债务关系已清结。证人刘某证实，经证人李某介绍，由其牵线担保向原告借款11000元。原告于某发表了认可证人李某与自己债权债务已清结，但该证明并不能证实证人父亲归还的借款既是用于归还涉案借款的质证意见。本院认为，被告李某作为借款人向原告借款的事实清楚、证据充分，是其真实意思表示，被告应予向原告及时归还借款。其认为实际借款人和使用人为证人李某，且借款亦由证人李某偿还的辩解，无事实和法律依据，且本案借款合同相对人为被告李某而非李某，故被告李某有必然的偿还借款义务，至于借款由谁使用不影响借款合同的效力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告于某借款本金11000元,偿还逾期利息400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告李某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 员 潘 民
人民陪审员 潘 冰
人民陪审员 潘秀芬
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 侯璟心
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民初888号
原告：吕梵樱，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程艳伟，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云，执行董事兼总经理。
被告：金华市七巧板塑料制品厂，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区。
投资人：吴琅刚。
原告吕梵樱与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、金华市七巧板塑料制品厂著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告吕梵樱于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕梵樱的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕梵樱撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕梵樱负担。
审 判 长 卢圣香
审 判 员 陈荣飞
人民陪审员 李瑞龙
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 徐圆圆
?PAGE?
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民初888号原告：吕梵樱，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程艳伟，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：马云，执行董事兼总经理。被告：金华市七巧板塑料制品厂，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区。投资人：吴琅刚。原告吕梵樱与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、金华市七巧板塑料制品厂著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告吕梵樱于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕梵樱的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕梵樱撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕梵樱负担。审 判 长  卢圣香审 判 员  陈荣飞人民陪审员  李瑞龙二〇一七年十二月十八日代书 记员  徐圆圆??
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第01236号
原告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地浙江省温州市。
负责人：叶美友，总经理。
委托代理人：张家宝，该公司员工。
委托代理人：伍芳，该公司员工。
被告：安徽省高速公路控股集团有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：周仁强，职务不详。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司诉被告安徽省高速公路控股集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取为45元，由原告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司负担。
审判员 倪良月
二〇一五年八月三十一日
书记员 樊文娟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初1311号
原告：韦婷，女，1985年2月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：徐樟鲁，浙江天赞律师事务所律师。
被告：周志良，男，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省江山市。
委托诉讼代理人：郑建飞，浙江诚源律师事务所律师。
原告韦婷诉被告周志良民间借贷纠纷一案，本案依法立案受理后，先后于2018年3月2日、4月12日进行公开开庭审理，原告韦婷及其代理人徐樟鲁均到庭应诉，被告周志良及其委托代理人郑建飞到庭参加第二次庭审活动。本案现已审理终结。
原告韦婷起诉称，原告与案外人方笑原系夫妻关系。2014年7月份开始，被告到方笑处借款共计约50万元，每年结算利息，换借条。2016年12月25日，周志良与方笑经结算，对尚欠借款本金及利息进行结算后，由周志良向方笑出具借条一份。2017年7月，原告与方笑协议离婚，经柯城区人民法院调解后，于2017年7月24日出具（2017）浙0802民初2754号民事调解书，确认该笔债权作为夫妻共同债权，并约定该笔债权归原告韦婷所有。
被告周志良答辩称，方笑是其老婆的表哥，2014年确实有向方笑借钱550000元，但是已经陆续还清。2016年12月25日，被告仅有借款的意向，但未实际发生借款，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院出具了借条原件、调解协议书复印件、（2017）浙0802民初2754号民事调解书、裁判文书生效证明各一份。
被告对借条原件真实性没有异议，但是当时方笑说自己没有钱，需要到朋友处借，所以先出具了借条，结果方笑没有借到。所以该笔借款并没有实际发生。对调解协议、民事调解书、生效证明等法律文书的真实性无异议，但对关联性有异议，认为该协议中周志良的债权内容与事实不符，被告对协议的发生和内容均不清楚，且该协议是原告与案外人方笑之间的离婚协议，与被告无关。
被告周志良向法庭提供如下证据：
1.被告招商银行、农村信用社、农业银行、工商银行的流水各一份，证明被告2014年8月至2016年7月已经陆续向方笑还清了借款；
2.方笑向周志良出具的收条18份，证明被告已经全部归还了借款本金及利息576000元。
原告对被告提供的证据1真实性无异议，但从流水中只有9笔是被告转到方笑，数额为115000元，从2014年9月到2015年1月，基本上是固定的16000元左右，是周志良付给方笑的利息；对证据2真实性有异议，因为方笑与周志良是亲戚关系，方笑已于2017年7月与原告离婚，不排除方笑伪造证据帮助周志良减轻债务；且与2016年12月25日，周志良再次向方笑出具借条的事实不符。
经庭审举证质证，被告对原告提供的借条及调解协议书等法律文书真实性均无异议，本院经审查予以确认；原告对被告提供的证据1真实性无异议，对证据2真实性有异议，认为收条确是方笑出的，但被告与方笑系亲戚关系，存在伪造嫌疑。本院认为，被告提供的证据来源合法，内容真实，原告的异议缺乏事实依据，本院不予支持，对于被告提供的证据及其证明内容，予以采信。
经审理查明事实如下：
2014年7月、9月，被告周志良共到方笑处借款550000元,2014年8月至2016年7月期间，被告周志良以现金及转账方式共向方笑归还借款本金及利息576000元。2016年12月25日，被告周志良因周转所需向方笑借款550000元，并出具借条一份，但方笑并未实际交付该笔借款，被告亦未出具收条。2017年7月，原告韦婷与方笑协议离婚，经法院调解，于2017年7月24日出具（2017）浙0802民初2754号民事调解书，确认该笔债权作为夫妻共同债权，并约定该笔债权归原告韦婷所有。
本院认为，本案的争议焦点在于被告周志良是否已归还了借款。被告周志良确于2014年7月、9月向方笑借款550000元，但根据庭审查明的事实，被告已向出借人方笑还清了该笔借款的本金及利息，并有方笑出具的收条予以确认，被告与方笑之间的该笔债务已归于消灭。原告虽持有被告于2016年12月25日出具给方笑的借条，但未能举证证明该笔债务已实际发生，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：
驳回原告韦婷的诉讼请求；
本诉案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告韦婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴 晔
二〇一八年四月十七日
法官助理 金佳慧
书 记 员 詹洪燕
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第17号
原告刘学，住河北省承德市。
被告蔡芳颖，住承德市。
第三人河北壹加贰房地产经纪有限公司承德石油路分公司，住所地承德市。
负责人董程伟，职务经理。
原告刘学与被告蔡芳颖房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘学撤回起诉。
原告预交案件受理费340.00元（已经减半收取），诉前保全费2270.00元，由原告刘学负担。
审判员 张明华
二〇一五年二月十六日
书记员 刘土菥
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初10723号
原告：南京程鹏印刷器材有限责任公司，统一社会信用代码91320115797143278W（1/1），住所地南京市江宁区金盛路盈嘉花园青春渡B408。
法定代表人：柳成林，该公司经理。
委托诉讼代理人：兰四宽，男，该公司员工。
被告达阵光电科技（南京）有限公司，统一社会信用代码913201150707464061，住所地南京市江宁滨江经济开发区地秀路88号。
法定代表人：张向军，该公司董事长。
原告南京程鹏印刷器材有限责任公司（以下简称程鹏公司）与被告达阵光电科技（南京）有限公司（以下简称达阵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程鹏公司的委托诉讼代理人兰四宽到庭参加诉讼。被告达阵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程鹏公司向本院提出诉讼请求：判令被告达阵公司给付货款34325.76元。事实与理由：其一直为达阵公司供应原材料，达阵公司负责在月底前给付货款。至2017年6月底前，达阵公司欠其货款34325.76元。其多次与达阵公司联系，达阵公司均未能付款。
被告达阵公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月至2017年6月间，原告程鹏公司向被告达阵公司供应油墨、环己酮等印刷材料，共计货款97270.24元。程鹏公司已开具价税总额为97270.24元的12份增值税发票给达阵公司，达阵公司已将上述发票向税务机关进行了抵扣。达阵公司分8次给付程鹏公司货款62944元，且每次给付货款的数额基本与增值税发票的价税总额相符。2017年7月，程鹏公司向本院提起诉讼。达阵公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有增值税专用发票、银行交易记录、增值税专用发票认证发票查询及当事人的陈述等证据材料证实。
本院认为：买受人应当按照约定的时间、数额支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告达阵公司将原告程鹏公司提供的增值税发票向税务机关进行抵扣，可以认定双方存在着买卖关系。达阵公司在收到程鹏公司的增值税发票后，数次基本按照发票的金额给付程鹏公司款项，可以认为双方的交易习惯是程鹏公司在供货时或供货后，向达阵公司提供增值税发票，达阵公司再给付货款，故可以认定程鹏公司已将发票货物清单上共计97270.24元的货物交付给达阵公司，达阵公司应当按照约定的时间、数额给付货款。达阵公司只给付62944元，尚欠34326.24元未付，应负纠纷的责任。程鹏公司要求达阵公司给付货款34325.76元的诉讼请求，本院予以支持。达阵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告达阵光电科技（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京程鹏印刷器材有限责任公司货款34325.76元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，由被告达阵光电科技（南京）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 乔 华
二〇一七年八月二十四日
见习书记员 俞亮亮
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初1551号
原告生某某。
被告于某。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告生某某负担。
审判员 曹国福
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈文洋
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初432号
原告西安市沣东新城煜鑫钢架彩钢厂。
地址：西安市沣东新城王寺街办大古城村。
法定代表人胡斌，总经理。
组织机构代码：L4573144-0。
委托代理人刘有义，该厂员工，一般授权代理。
被告官华，男，1987年6月27日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
被�陈艳芳，女，1985年11月23日出生，汉族，湖北省团风县人，住址同上。
原告西安市沣东新城煜鑫钢架彩钢厂（以下简称煜鑫彩钢厂）诉被告官华、陈艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成由审判员陈晋担任审判长，审判员赵剑平、人民陪审员谌奇金参加的合议庭，于2014年7月27日公开开庭进行了审理。原告煜鑫彩钢厂的委托代理人刘有义到庭参加诉讼，被告官华、陈艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告煜鑫彩钢厂诉称：2015年8月2日，被告官华因工程需要钢架，向原告订购，原告发货被告收货后，经结算，被告下欠68487元未付，经多次追索，被告拒接电话，拒回信息。故具状法院，要求被告清偿原告货款68487元及经济损失，并承担本案诉讼费、财产保全费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据。
证据一：原告的营业执照、机构代码证、法人身份证明，拟证明原告信息及主体适格；
证据二：被告的身份信息、户籍证明，拟证明二被告身份情况及夫妻关系，主体适格；
证据三：欠条，拟证明被告欠原告现金68487元。
被告官华、陈艳芳未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状和证据。
被告官华、陈艳芳经本院合法传唤未到庭应诉质证，视为自动放弃其应享有的民事权利。经庭审质证，对上述证据一、二本院予以采信。证据三与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告煜鑫彩钢厂全称为西安市沣东新城煜鑫钢架彩钢厂，2013年12月24日领取营业执照。原告提供被告官华2015年8月2日出具的欠条，主要内容为：今欠到煜鑫钢架岩棉彩钢厂现金68487元。
本院�为，原告公司名称与被告出具的欠条中的债权对象名称不一致，其提供的证据不能证明原告与被告之间存在债权债务关系，故其诉讼请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告西安市沣东新城煜鑫钢架彩钢厂的诉讼请求。
案件受理费1512元，由原告西安市沣东新城煜鑫钢架彩钢厂承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈 晋
审 判 员 赵剑平
人民陪审员 谌奇金
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 意
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初647号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄某。曾犯故意伤害罪于2000年7月20日被本院判处有期徒刑一年，2001年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年1月25日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）661号起诉书指控被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，依法组成合议庭，同年4月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2012年6月20日，被告人黄某与虞某因民间债务纠纷，被本院以（2012）温瑞马商初字第50号民事判决书判决偿付虞某本息共计人民币67800元。判决生效后，虞某向本院申请强制执行，本院于2012年8月28日予以立案。2013年3月6日，被告人黄某拒不履行判决被本院拘留十日。后经本院调查，被告人黄某在瑞安市马屿镇江西村拥有一间四层房屋、一间三层房屋、一间一层房屋以及多间二层违章房屋并拥有房屋租金，但被告人黄某一直拒不履行判决书确定的义务。本院遂于2014年11月19日决定查封被告人黄某位于瑞安市马屿镇江西村的一处四层房屋，准备进行拍卖、评估，但被告人黄某撕毁封条，并搬回到该房屋中继续居住，严重妨碍执行。后本院于2015年12月14日，将被告人黄某涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案移送瑞安市公安局，瑞安市公安局于2016年1月21日立案侦查。次日被告人黄某与虞某达成执行和解，偿付虞某人民币60000元，被告人黄某获得虞某谅解。2016年1月25日，被告人黄某到公安机关投案。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、民事判决书、刑事判决书、释放证明、法院执行材料、拘留决定书、谈话笔录、房屋照片、执行和解协议、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某有能力履行法院生效判决而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某能自首，积极履行偿付义务，从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何小云
人民 陪 审员 黄启山
人民 陪 审员 赵庆友
二〇一六年四月十四日
（代）书记员 李 叶
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执保86号
申请执行人焦涛，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
被执行人李开凤，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人长沙友仁建筑工程有限公司，住所地长沙市望城县白箬铺镇。
法定代表人朱龙辉，系该公司经理。
申请执行人焦涛与被执行人李开凤、长沙友仁建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据本院于2016年4月15日作出（2016）湘0223民初831-1号民事裁定书，于2016年4月19日立案执行保全。本院在执行保全过程中查明被执行人李开凤在长沙友仁建筑工程有限公司处的工程款已全部支付给被执行人李开凤，本案无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初831-1号民事裁定书一案无标的物可实施�全，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 肖约晨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0223执保86号申请执行人焦涛,男,1988年2月28日出生,汉族,湖南省茶陵县人,农民,住湖南省茶陵县虎踞镇和丰村新屋组***号,身份证号码:4302241988********。被执行人李开凤,男,1965年1月11日出生,汉族,湖南省攸县人,农民,住湖南省攸县菜花坪镇苏江村下李家组***号,身份证号码:4302231965********。被执行人长沙友仁建筑工程有限公司,住所地长沙市望城县白箬铺镇大塘村湾组。法定代表人朱龙辉,系该公司经理。申请执行人焦涛与被执行人李开凤、长沙友仁建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院依据本院于2016年4月15日作出(2016)湘0223民初831-1号民事裁定书,于2016年4月19日立案执行保全。本院在执行保全过程中查明被执行人李开凤在长沙友仁建筑工程有限公司处的工程款已全部支付给被执行人李开凤,本案无标的物可实施保全,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定,裁定如下:(2016)湘0223民初831-1号民事裁定书一案无标的物可实施保全,予以结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  周一江二〇一六年四月二十一日书 记 员  肖约晨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执保86号申请执行人焦涛，男，1988年2月28日出生，汉族，湖南省茶陵县人，农民，住湖南省茶陵县虎踞镇和丰村新屋组***号，身份证号码：4302241988********。被执行人李开凤，男，1965年1月11日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县菜花坪镇苏江村下李家组***号，身份证号码：4302231965********。被执行人长沙友仁建筑工程有限公司，住所地长沙市望城县白箬铺镇大塘村湾组。法定代表人朱龙辉，系该公司经理。申请执行人焦涛与被执行人李开凤、长沙友仁建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据本院于2016年4月15日作出（2016）湘0223民初831-1号民事裁定书，于2016年4月19日立案执行保全。本院在执行保全过程中查明被执行人李开凤在长沙友仁建筑工程有限公司处的工程款已全部支付给被执行人李开凤，本案无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2016）湘0223民初831-1号民事裁定书一案无标的物可实施保全，予以结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  周一江二〇一六年四月二十一日书 记 员  肖约晨
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0925民初134号
原告许某甲，男，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告许某乙，女，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告许某甲与被告许某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员许婷婷适用简易程序公开开庭进行审理。原告许某甲、被告许某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：原、被告于2000年自由恋爱，2007年2月13日在周宁县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方因性格、观点、为人处世等各方面存在较大差异，经常吵架、偶尔打架。被告于2009年知道自己不能生育后，长期限制原告的人身自由，多次前往原告姐姐的茶叶店找原告吵架。2014年9月9日原告诉请离婚，2014年10月28日法院作出（2014）周民初字第1062号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但此后一年多原、被告双方仍无法和好，夫妻感情已完全破裂，毫无和好可能。为此，原告遂向法院提起诉讼，请求依法判令：准予原、被告离婚。
被告许某乙辩称：原告诉状所述的不是事实。其不同意离婚，双方是自由恋爱认识，婚后感情不错，后来因为原告有外遇吵架，且其并没有限制原告的人身自由。双方也没有分居，2014年以后双方没有一起生活，是原告为了逃避债务躲着被告。
经审理查明，原告许某甲为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、原告许某甲身份证复印件、常住人口登记卡复印件一份，证明原告身份情况。
2、被告许某乙身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明被告身份情况。
3、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系，双方于2007年2月13日在周宁县民政局办理结婚登记手续。
4、周宁县人民法院案号为（2014）周民初字第1062号民事判决书及法律文书生效证明书各一份，证明原告曾于2014年9月9日提起离婚诉讼，法院于2014年10月28日作出不准予原、被告离婚的判决，该判决书于2014年11月24日发生法律效力，以及该判决书载明的其他事实。
经庭审质证，被告许某乙对原告提供的证据1-3的真实性及其证明目的均无异议。对于证据4其并不知情，该判决书是送达至其母亲，那时被告与其母亲并无联系，所以不知道该判决书。
被告许某乙为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
5、照片8张，证明2012年原告在江苏昆山融成钢材市场殴打被告，原告在外面与叫姚某某的女人生了个儿子。
6、中国民生银行的转账记录一份，证明原告有转账给姚某某，其认识姚某某。
经庭审质证，原告许某甲对被告提供的证据5的真实性没有异议，但主张当时双方因为互相拉扯，不小心将被告弄伤，对被告提供的证据6的真实性没有异议，但证据6并不是其银行转账记录，可能是其舅舅贷款转账的记录，其并不认识姚某某。
本院认为：原告提供的证据1、2是公安机关颁发的有效身份证明，客观真实地证明了原告许某甲、被告许某乙身份情况，本院予以采信。原告提供的证据3是民政部门出具的有效婚姻证明，证明原、被告于2007年2月13日在周宁县民政局登记结婚的事实，本院予以采信。证据4系生效的法律文书，本院予以采信。被告提供的证据5可以证明被告的面部、手臂曾受过伤造成淤青且原告亦承认被告受伤系原告造成，但在没有其他有效证据予以佐证的情况下，不足以实现被告关于原告在外与姚某某生育儿子的证明目的，本院对证据5予以部分采信。证据6载明的是案外人吴某某曾转账给案外人姚某某，并未载明原告与案外人姚某某之间的转账记录，在没有其他合法有效的证据予以佐证的情况下，不能实现被告关于原告转账给姚某某，并与姚某某相识的证明目的，本案不予采信。
本院根据以上有效证据，结合庭审实际，认定本案案件事实如下：
原告许某甲与被告许某乙于2000年自由恋爱认识，2007年2月13日在周宁县民政局办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。由于在共同生活中未能建立起真挚的夫妻感情，夫妻双方长期分居。原告许某甲于2014年9月9日向周宁县人民法院提起离婚诉讼，2014年10月28日周宁县人民法院作出不准予离婚的判决后，原、被告双方仍然继续分居至今，未能共同生活在一起，以致双方关系未能得到改善，因而在共同生活中原、被告的夫妻感情确已完全破裂。
本院认为：原告许某甲与被告许某乙之间经依法登记结婚虽属于合法的婚姻关系，但因在共同生活中未能建立起真挚的夫妻感情，且双方长期未能共同生活在一起，婚姻关系已名存实亡，特别是经法院判决不准离婚后，原、被告双方夫妻关系仍未得到改善，夫妻双方仍然长期分居，夫妻感情确已完全破裂，经调解无和好的可能，应判决准予离婚。庭审中被告许某乙要求原告返还其欠款38万元并支付精神损失5万元的辩解没有依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告许某甲与被告许某乙离婚。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，原告许某甲愿意承担由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 许婷婷
二〇一六年四月十四日
书 记 员 肖 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
固阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固法执字第369号
申请执行人石根来,男,1955年6月14日出生,汉族,陕西省府谷县人,农民,现住内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇。
被执行人赵保柱，男，1962年9月18日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，现住内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇。
本院在执行石根来申请执行赵保柱身体权、健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）固民初字第983号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵保柱履行生效法律文书确定的义务，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人石根来自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区包头市固阳县人民法院（2014）固民初字983号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佟剑波
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初96号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人徐某娣，女，1964年7月6日出生，汉族，茂名市电白区人，小学文化，住茂名市茂南区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，同年11月15日被取保候审，又于2018年3月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人罗丹梅，广东海法律师事务所律师。
辩护人邓雄颖，广东海法律师事务所实习律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］93号起诉书指控被告人徐某娣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于2018年3月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人徐某娣及其辩护人罗丹梅、邓雄颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月底、4月初，唐某伙同陆某亮（另案处理）驾驶粤Ｋ×××××蓝灰色东南牌小汽车先后两次窜到茂名市电白区坡心镇潭莲村的茂名市供电局潭莲仓库，将茂名市粤能有限公司子公司粤恒力公司和茂名市百力物流有限公司存放在该处的铜芯电缆、铜端子等一批物资盗走，然后拉去销赃给被告人徐某娣。被告人徐某娣明知是犯罪所得的赃物而先后两次低价收购上述唐某、陆某亮盗窃所得的铜芯电缆、铜端子等物品，然后转手销赃给他人获利一千多元。经茂名市物价局价格认证中心拍价，被盗物品价值人民币306437.30元。2018年5月15日，徐某娣退赔给被盗单位人民币40000元。
上述事实，有案情说明表，受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕决定书、逮捕证，徐某娣取保候审材料，唐某、陆某亮的拘留、逮捕材料，抓获经过、发案立案破案经过，搜查证、搜查笔录，指认相片，常住人口基本信息、违法犯罪记录查询登记表，刑事判决书，社会危险性情况证据表，接受证据材料清单、营业执照、房屋租赁合同书，情况说明，讯问视频截图，茂名市百力物流有限公司股东会决定、公司合同协议书、核准变更登记通知书、核准注销登记通知书，陆某亮的供述，唐某的供述，黎永锋的陈述，许雄海的陈述，朱万顷的陈述，林带娣的陈述，被告人徐某娣的供述和辩解，关于被盗电缆等物品的价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录，现场检测报告书，现场勘验检查笔录、现场图、现场相片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某娣无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，收购的赃物价值人民币306437.30元，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐某娣能坦白认罪，且积极退赔了40000元给被盗单位，可依法从轻处罚。徐某娣的辩护人认为涉案的物品评估价格高，被害单位失窃物品价值不明确，该价格明显不合理的辩护意见，经查，被盗物品的价值有被害单位的报失及价格部门的核价等证据证实，证据确实充分，故该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人徐某娣的辩护人辩称徐某娣归案后能够如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，其系偶犯、初犯，无犯罪前科，理由成立，本院予以采纳。根据徐某娣的犯罪情节，悔罪表现对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某娣犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯学军
代理审判员 潘创华
代理审判员 吴嘉怡
二〇一八年五月十六日
书 记 员 龚衍芬
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211财保335号
申请人：吴怡静，女，汉族，1989年5月20日出生。住江苏省睢宁县。
被申请人：青岛欣世源工贸有限公司。住所地：山东省青岛市保税区北京路**号办公楼*楼***号。
被申请人：崔刚，男，汉族，1995年2月20日出生。住黄岛区。
申请人吴怡静与被申请人青岛欣世源工贸有限公司、崔刚诉前保全一案，申请人吴怡静于2016年11月9日向本院提出申请，请求扣押被申请人的鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额6万元。申请人已提供相应担保。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人的鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额6万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘文杰
审判员 庄美兰
审判员 韩福利
二〇一六年十一月九日
书记员 于顺川
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初881号
原告：王大寨，男，1976年11月20日出生�汉族，农民，住安徽省涡阳县。
委托代理人：王光明，安徽永恒律师事务所律师。
被告：董福美，女，1976年8月19日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王大寨与被告董福美离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告王大寨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 柯 磊
二〇一六年四月二十五日
书记员 纪博文