河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0926民初1555号
原告:张素贞，女，1974年1月7日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
原告：韩某，女，2007年1月27日出生，汉族，学生，住肃宁县。张素贞之女。
委托诉讼代理人：魏艳杰，女，河北清音律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双双，女，河北清音律师事务所律师。
被告：张志恒，男，1968年8月5日生，汉族，农民，住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：周文娟，女，河北仁浩律师事务所律师。
被告：宋玉朋，男，1973年4月27日生，汉族，农民，住衡水市桃城区。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）
住所地：衡水市人民路与庆丰街交口北行100米
法定代表人：张文科，男，该公司总经理。身份证号：1305221982********。
组织机构代码：76208184-7
委托诉讼代理人：许亚平，女，1972年5月2日生，汉族，农民，住肃宁县。该公司员工。
原告张素贞、韩某与被告张志恒、宋玉朋，被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张素贞、韩某的委托诉讼代理人魏艳杰、被告张志恒及委托诉讼代理人周文娟、被告宋玉朋、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人许亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告给付原告各项损失共计417288.53元。本案诉讼费及其他费用由被告承担。
事实与理由：2016年8月29日15时30分左右，张志恒驾驶冀Ｔ×××××号重型普通货车沿282省道由北向南行驶至15KM处右转弯时，与沿282省道由北向南行驶的张素贞驾驶的电动自行车?驮带韩某相撞，造成两车受损，张素贞、韩某受伤的交通事故。经肃宁交通警察勘验现场后，认定张志恒负此事故的全部责任，张素贞、韩某不负此事故责任。经查，冀Ｔ×××××号重型普通货车实际所有人为宋玉朋，并且该车在永安财产保险股份有限公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。
被告张志恒辩称，我方已经在被告保险公司投有交强险，除交强险以外的合理损失，我方可以承担，待核实证据后核实具体的数额。
被告宋玉朋辩称，我是肇事车辆的登记车主，但是现在我已经将车实际出售给被告张志恒，被告张志恒是实际车主，我不承担责任。
被告保险公司辩称，被告张志恒驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在交强险期间，对原告在交强险内的合理合法损失，我公司依法承担，原告具体的损失在质证时发表意见。
原告主张张素贞的损失有，1、医疗费251728.51元。
2、住院伙食补助费6600元。3、营养费6300元。4、误工费6600元。5、护理费27648元。6、残疾赔偿金44204元。残疾赔偿金为11051元×20年×（0.1+0.1）=44204元。7、精神抚慰金20000元。8、被抚养人生活费36092元。9、鉴定费1600元。10、交通费10192.9元。以上合计:410965.41元。
证据有1、肃宁县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据17张、住院病历1份、诊断证明1份；河间市人民医院门诊收费票据2张（评残时检查费用）；
2、中国人民解放军空军总医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、病历1份、住院清单1份、诊断证明1份。
3、河北电联电器制造有限公司工资表1份，证明原告张素贞在事故发生前在该公司工作及工资情况。
河间司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。
司法鉴定费收据1张金额1600元。
6、京东中美医院救护车收费收据1张、明细一张；肃宁县人民医院救护车收费收据1张、出租汽车有限公司定额发票72张。
7、原告及父母张书欣、候凤仙户口簿，原告丈夫韩建场和女儿韩某户口簿。
南大史村委会证明一份，证实张素贞的父母有两个子女。
张素贞和韩建场结婚证一份。
交通事故认定书一份。
原告主张韩某的损失有，1、医疗费：3671.12元。2、住院伙食补助费：800元。3、营养费：400元。4、护理费：1152元。5、交通费：300元。以上合计6323.12元。
证据有，肃宁县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据6张、肃宁县疾病预防控制中心门诊收费票据1张、肃宁县人民医院病历1份。
被告质证认为，关于原告韩某的医药费，被告认可。关于原告张素贞的医药费因原告张素贞在肃宁县医院自述其患有高血压，常年服用治疗高血压的药物，且患有甲碱需服用药物治疗，故被告认为，在肃宁县人民医院及中国人民解放军空军医院治疗其高血压和甲碱的医疗药物应当予以扣除，请法院予以核实。关于其中的医疗费用请法院予以减除。
关于住院伙食补助费，请法院依法核实，按标准予以给付。
关于营养费，根据该鉴定结论，营养期为60天，故应当以60天为基数进行计算，根据一般的行业标准，以每天35元为宜，具体金额请法院依据标准给付。关于韩某的营养费，没有证据证实需要加强营养，故不应当给付。
关于误工费，我方认为应当提供相关的劳动合同来证明原告实际的工作情况，仅有3个月的工资表不能够证实原告的主张，应至少提交连续6个月的工资证明并且原告也未提供该公司的组织机构代码证、营业执照、法定代表人的身份证明等，故被告认为不能够证实原告的主张。应当按农林牧渔行业工资计算。并且关于计算的期限，被告也不认同，应当依据公安部的标准进行认定，以90天为宜。
护理费，根据鉴定意见出院后一人护理，护理期限为60天，应以居民服务业行业工资进行计算。住院期间的护理，也应当如此计算,以每人每天90元为宜。并且原告也未提供相关的证据证实原告的主张。关于韩某的护理情况，请法院予以核实，并且原告也并未提交证据证实护理人员收入情况。
伤残赔偿金，根据鉴定为十级伤残，故应当按照十级伤残的系数进行赔偿，不能够跨系数赔偿。
关于精神抚慰金，原告十级伤残,以3000元为宜，请法院依据原告的伤残情况核实后核定数额。
关于被抚养人生活费，请法院核实被扶养人的具体情况后，依法判决。
关于鉴定费，应依法提供正式的票据，并且该鉴定费用是原告为证实自己的损失而支出的费用，理应由原告自行承担。
关于交通费，关于救护车转院等的实际费用，因原告提供的证据是京东中美医院的票据，请法院予以核实。关于剩余的交通费用，请法院酌情考虑。关于韩某的交通费，认为其主张过高，被告认为以100元为宜。并且也没有提交相关的证据来证实自己的主张。
原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费单据，被告虽对一部分有异议，但是未提交证据证实治疗没有必要性，所以对原告提交的这部分证据，本院予以认定。原告提交的工资表没有劳动合同予以佐证，不能证实原告有固定收入，对此，本院不予认定。原告提交的司法鉴定意见书，被告未提出异议，本院予以认定。原告申请鉴定确实花费了鉴定费，所以对其提交的鉴定费票据，本院予以认定。原告提交的救护车发票与住院转院时间相符，本院予以认定。原告提交的户口簿、村委会证明、结婚证，被告未提出异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日15时30分左右，被告张志恒驾驶冀Ｔ×××××号重型普通货车沿282省道由北向南行驶至15KM处右转弯时，与沿282省道由北向南行驶的原告张素贞驾驶的电动自行车?驮带原告韩某相撞，造成两车受损，原告张素贞、韩某受伤的交通事故。经肃宁公安交警大队认定被告张志恒负此事故的全部责任，原告张素贞、韩某不负此事故责任。被告张志恒驾驶的肇事车辆登记车主为被告宋玉朋，但是被告宋玉朋已将车实际出售给被告张志恒。该车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。原告张素贞是原告韩某的母亲。原告张素贞受伤后先在肃宁县人民医院住院8天，后转往中国人民解放军空军总医院住院58天，共住院66天。原告韩某受伤后在肃宁县人民医院住院8天。经本院委托鉴定部门鉴定原告张素贞的损伤被评定为十级伤残四处，出院后护理期60天，住院二人护理，出院一人护理。原告的父亲张书欣，1948年12月3日出生，原告之母候凤仙，1954年3月24日出生，原告父母有原告和原告的弟弟张全乐两个子女。
本院认为，原告与被告张志恒发生交通事故，被告张志恒负事故的全部责任，被告张志恒驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间，所以原告在本次事故中的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分由被告张志恒承担。
根据原告提交的证据本院认定张素贞的医疗费为251728.51元，住院伙食补助费6600元，残疾赔偿金44204元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费34513元,鉴定费1600元。原告主张营养费证据不足，但是被告认可2100元，本院予以认定。原告的误工费应按农林牧渔业工资标准予以计算为5962元。原告住院期间护理费应按职工年平均工资计算，出院后被告认可按每天90元计算，本院予以认定，护理费共计24355元。原告去评残的交通费没有法律依据，应予以扣除，原告韩某的交通费没有证据证实，应不予认定，原告的交通费应为9973元。
原告韩某的损失为，医疗费3671.12元，住院伙食补助费800元，护理费1149元。原告主张营养费和交通费没有证据证实，本院不予认定。
综上，原告张素贞、韩某的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计264900元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计130156元，鉴定费1600元。
被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告张素贞、韩某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内给付原告张素贞、韩某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计110000元；超出交强险限额的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费及超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的20156元以及鉴定费共计276656元由被告张志恒承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司给付原告张素贞、韩某120000元。
二、被告张志恒给付原告张素贞、韩某276656元。
以上各项在判决生效后十五日内履行清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7559元，由原告承担374元、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担2174元、被告张志恒承担5011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李红芳
人民陪审员 鞠双士
人民陪审员 周新苓
二〇一七年三月十四日
书 记 员 翟汝坤