广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1747号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人苏伟荣，男，1976年8月17日出生于广东省罗定市，汉族，小学文化，无业，住广东省罗定市。2011年6月9日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，同年6月28日刑满释放；2014年2月20日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元，2016年1月24日刑满释放。2016年8月29日因本案被羁押，同日因吸毒被广东省佛山市公安局禅城分局行政拘留15日，同年9月12日被刑事拘留，同月29日被逮捕。
被告人陈伟锋，男，1976年10月19日出生于广东省罗定市，汉族，小学文化，无业，住广东省罗定市。2014年7月7日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币9000元，2016年3月28日刑满释放。2016年8月29日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1619号起诉书指控被告人苏伟荣、陈伟锋犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人苏伟荣、陈伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年期间，被告人陈伟锋与被告人苏伟荣有分有合多次在佛山市禅城区及其周边地区，通过“捡钱平分”，分散被害人注意力的方式盗得被害人现金、银行卡、手机等财物。
一、二人共同犯罪事实
1、4月18日，在佛山市禅城区福贤路和兆祥路交界位置，二被告人以上述方式盗得被害人陈某1一部黑色的苹果iphone5s手机和现金人民币（以下币种同）200元。
2、5月17日，在佛山市南海区维亚纳酒店附近位置，二被告人以上述方式盗得被害人陈某2一部金色的苹果iphone6手机（价值3209元）和现金3070元。
3、6月30日10时30分许，在佛山市禅城区魁奇路石梁东公交站附近，二被告人以上述方式盗得被害人奉某一部黑色小米4C手机（价值1088元）、现金300元以及一张顺德农商银行卡，卡内2500元亦被二人取走。11时许，在佛山市南海区石肯公园附近，二被告人以上述方式盗得被害人卢某手机一部、现金400元以及一张农业银行卡，卡内1300元亦被二人取走。
4、8月4日10时30分许，在佛山市南海区黄岐大桥附近，二被告人以上述方式盗得被害人谭某一台Ｏ×××××手机（价值2374元）、现金2100元及农行卡一张，后被取走400元。
5、8月5日11时许，在佛山市南海区桂城平洲立新路公交车附近，二被告人以上述方式盗得被害人苏某1一台红色VIVOX6PLUS手机（价值2338元）、现金3000元。
6、8月7日13时许，在佛山市禅城区快捷汽配市场牌坊路段，二被告人以上述方式盗得被害人苏某2一台Ｖ×××××手机（价值2298元）。随后，在佛山市禅城区人民路段电大附近，二人以上述方式盗得被害人李某1一台玫瑰金苹果牌iphone6s手机（价值4346元）。
7、8月17日，在佛山市禅城区人民路工商银行附近，二被告人以上述方式盗得被害人官美霞一台玫瑰金苹果牌iphone6splus手机（价值4913元）。
8、8月19日，在佛山市禅城区锦华路沃尔玛路段，二被告人以上述方式盗得被害人杜某现金2300元。
二、被告人陈伟锋伙同他人犯罪事实
5月30日，在佛山市南海区金沙城区农业银行门口，被告人陈伟锋伙同他人以上述方式盗得被害人伦汝锐一部华为MATE7手机（价值2023元）和银行卡一张，卡内亦被取走现金5000元。
三、被告人苏伟荣伙同他人的犯罪事实
1、6月13日15时50分许，在佛山市禅城区佛平路与市东路交界处，被告人苏伟荣伙同他人（另案处理）以上述方式盗得被害人江某一台金色OPPOR9手机（价值2351元）及现金500元。随后，在佛山市禅城区恒福新城东门附近，二人以上述方式盗得被害人李某2一部白色步步高牌VIVOX5proD手机（价值1509元）、现金500元及一张农商银行卡。
2、7月20日，在佛山市禅城区锦华路段，被告人苏伟荣伙同他人以上述方式盗得被害人刘某一张建设银行卡，并取走卡内13300元。
3、7月24日，在佛山市禅城区栅下新村东门牌坊附近，被告人苏伟荣伙同他人以上述方式盗得被害人梁某1一台玫瑰金苹果iphone6s手机（价值3889元）。
4、8月25日10时许，在佛山市禅城区石湾雾岗路段，被告人苏伟荣伙同他人以上述方式盗得被害人梁某2一台银色苹果iphone6手机（价值3793元）和一张建设银行卡，卡内4100元亦被取走。随后，在佛山市禅城区湖景路季华货仓附近，二人以上述方式盗得被害人邓某一台玫瑰金苹果iphone6s手机（价值3522.60元）和一台白色小米4手机（价值656.85元）。
同年8月29日11时许，民警在佛山市南海区家天下富粥一世停车场抓获正在以上述方式作案的被告人苏伟荣、陈伟锋。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人苏伟荣、陈伟锋采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏伟荣、陈伟锋在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，依法判处。建议判处被告人苏伟荣、陈伟锋有期徒刑一至三年并处罚金。
被告人苏伟荣对指控的第一部分二人共同犯罪中第3、8宗犯罪事实及罪名无异议，但认为第8宗盗窃中，被害人被骗上车后发现被骗就走了，其并未盗窃到财物。对其余指控的犯罪事实均有异议，认为其未参与实施盗窃行为。
被告人陈伟锋对指控的第一部分二人共同犯罪中第3、8宗犯罪事实及罪名无异议，对其余指控的犯罪事实均有异议，认为其未参与实施盗窃行为。
经审理查明：2016年期间，被告人苏伟荣、陈伟锋在佛山市禅城区及其周边地区共同或伙同他人，通过“捡钱平分”的骗局，查看被害人随身携带的财物，暗中记录被害人银行卡密码，趁被害人不注意之机，采取调包的方式盗走被害人现金、银行卡、手机等财物，并窃取被害人银行卡内款项。具体事实如下：
一、二人共同犯罪事实：
1、6月30日10时30分许，在佛山市禅城区魁奇路石梁东公交站附近，二被告人以上述方式盗得被害人奉某黑色小米4C手机（经鉴定价值1088元）一部、现金300元以及顺德农商银行卡一张，得手后，二人逃离现场，由被告人苏伟荣持上述银行卡在银行ATM机上取走被害人奉某卡内现金2500元。
2、6月30日11时许，在佛山市南海区石肯公园附近，二被告人以上述方式盗得被害人卢某手机（无法估价）一部、现金400元以及农业银行卡一张，得手后，二人逃离现场，并持上述银行卡在银行ATM机上取走被害人卡内现金1300元。
上述事实，被告人苏伟荣、陈伟锋在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关举证、二被告人质证、本院认证的被害人奉某、卢某的陈述及辨认笔录、辨认照片，购机收据，银行卡，银行卡交易明细，现场视频监控录像及视频截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及被扣物品照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，价格认定协助书，补充材料通知书，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，被告人苏伟荣、陈伟锋的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
3、8月19日13时55分许，在佛山市禅城区锦华路沃尔玛路段，二被告人以上述方式盗得被害人杜某现金2300元。
二、被告人苏伟荣伙同他人犯罪事实：
7月20日20时50分许，在佛山市禅城区锦华路段，被告人苏伟荣伙同他人以上述方式盗得被害人刘某建设银行卡一张，得手后，被告人苏伟荣及其同伙逃离现场，并持上述银行卡由被告人苏伟荣在银行ATM机上取走被害人卡内现金13300元。
同年8月29日11时许，民警在佛山市南海区家天下富粥一世停车场抓获正在以上述方式作案的被告人苏伟荣、陈伟锋，查获黑色小包、黑色塑料袋、假钱等作案工具。
上述事实，有由公诉机关举证、二被告人质证、本院认证的如下证据予以证实：
1、被害人陈述及辨认笔录。
⑴被害人杜某的陈述及辨认笔录。主要内容：2016年8月19日13时55分许，我从文龙街步行到东方广场的锦华路去坐公交车，走到东方广场沃尔玛的单车停车点附近时，有一人骑着灰色电动自行车从我面前开过，然后就从裤子后面袋子里掉下来一叠钱，大约都是红色100元面额的人民币，那男子就直接走了，我还没有反应过来，后面就有另一名男子骑着蓝色的电动车把那一叠钱拾起来，然后走到我身边，跟我说：“你不要出声，等一下如果那个男子回头来找钱，你不要告诉他是我捡到的，也不要承认你见过这些钱”。我当时就拒绝了，那名男子就扯着我上车，还跟我说：“你不要太笨，人家都没有发现”。当时我上了车以后，那名男子就把我带到南堤路富力广场附近，我就看见之前掉钱的那名男子骑着电动车追了上来，一上来就怀疑我，开口跟我说：“是不是你捡了我的一叠钱？”我说：“我没有捡到你的钱，你问他吧（后面那名男子）”。然后后面那名男子就向前面那名男子说：“你打开钱包给我看吧”。前面那名男子就把钱包打开，大概有两、三千块，然后又让我打开钱包给他看。我就把我的背包打开，拿出一个蓝色长款钱包，从里面数了2300元钱给前面那名男子看。前面那名男子看见我的一张广发银行卡，就问我：“这张卡好像是我的”。我说：“你看清楚，不要乱说。”。前面那名男子又问我：“里面有多少钱”。我就说：“只剩下一块钱，不信我就跟你去查”。后面的那名男子说：“阿丽（指的是我），你不要理他”。之后前面那名男子就把我钱包里面的2300元直接拿了，放在一个黑色的小包里面，说：“这可能是赃物，刚刚还有一个老太太和一个叔叔在现场，你等我一下，我把他带过来和你对质。”。然后后面那名男子就把那个小包放到我的背包里面，叫我不要碰，让我等他们回来。之后前面的男子和后面的男子就骑电动车走了，我在那里等了几分钟，没见他们回来，就回去刚刚掉钱那里想找他们，也找不到，我就打电话给我的同事，我的同事让我把包打开看一下，但因为拉链被人用胶水封死了，我摸了一下里面，发现不是钱，我意识到上当了，就马上打了110报警。我被骗走的人民币面值均为100元，共2300元。那个黑色小包大概半张A4纸大小，拉链被涂了胶水，强行撕开后，里面是两团报纸。前面掉钱男子大概3040岁左右，1.75米左右，穿灰色上衣，牛仔长裤，头戴黑色鸭舌帽，骑灰色电动车，讲普通话；后面捡钱男子也大概3040岁，1.75米左右，穿黑色衣服，蓝色短裤，带深色鸭舌帽，骑蓝色电动车，讲广东话。我跟他们有正面接触，可以辨认出他们。
辨认笔录。辨认出被告人苏伟荣、陈伟锋；对查获的被告人苏伟荣、陈伟锋作案时使用的类似假钱、黑色腰包、电动车进行了指认。
⑵被害人刘某陈述、银行交易明细及辨认笔录。主要内容：2016年7月20日20时许，我步行到东方广场锦华路，走到佛平路与锦华路的交界的十字路口时，有两人骑着电动自行车从我前面过，其中在前面骑电动车的头发稀疏的男子从身上掉下来一叠钱，初一看都是100元面额的人民币，后面骑电动车的那名有一点胖的男子就在我身边捡到那捆钱，跟我说：“等一下如果那个男子回来找钱，你不要告诉他是我捡到的，等一下我就带你去到旁边跟你平分。”我当时看到他捡了这么多钱，也起了一点贪心，就同意了。那名胖男子就叫我坐在他的电动车后面，继续往锦华路的东方广场方向走，带我到锦华路建设银行对面一个叫羽绒城的店铺前面，这时那名掉钱的稀疏头发的男子就找过来了，说他掉了12000元左右的现金，里面还夹有两张银行卡，问我们两个人有没有捡到，我说没有捡到，那名胖子也说他没有捡到，后面那个头发稀疏男子说他不相信，要检查我们的钱包，那个胖男子就很配合的让他检查了他的钱包，我刚开始不知道他们两个是一伙的，也就很配合的让那名头发稀疏的男子检查了我的钱包，那名男子看到我的钱包里面有一张建设银行卡，就说：“你的银行卡是不是我的，我的银行卡也是跟你一样的，我不记得我的账号了，你查一下你的余额，看是不是跟我的余额是一样的，如果是一样的，就证明银行卡是我的，如果不一样，就证明银行卡不是我的。”我就同意了他的要求，他叫我打客服电话，我就当着他的面打了建行客服电话，那名头发稀疏的男子要求我按免提给他听，要听一下余额有多少钱，我就按了免提给他听，我在操作查询余额的时候，输入了银行卡的密码，在这个过程中，那名头发稀疏的男子看到了我输入的密码，免提显示余额是13400元，那名头发稀疏男子就说不是他的银行卡，说余额对不上，就把银行卡还给我了，期间那名头发稀疏男子和我旁边的胖男子还聊天说了几句。我就说我要走了，那名头发稀疏男子就说还要看一下我的银行卡账号，胖男子在旁边就说他也要走了，这个时候我看到那个胖男子就拿出了一个黑色的小包，他把钱放在黑色的小包里面，还把我的银行卡放在那个黑色小包里面，他还想把我钱包里面的六百多现金放在那个黑色的小包里面，我不肯给他，他就没有办法了。我看到胖男子把银行卡放在小包之后，就把黑色小包放在一个黑色的塑料袋里面，然后就把装有黑色小包的塑料袋给我，叫我自己先拿着，那个头发稀疏的男子就说前面还有一个女孩也看到我掉钱，叫那个胖男子一起过去认一下，叫我在这里等着不要走远，我就答应了，当时我以为我的银行卡就在我手上的那个黑色小包里面。我等了一会儿没有等到他们，就把黑色塑料袋打开，看里面的黑色小包，但拉不开小包拉链，拉链里面涂上了胶水。这时我意识到被骗了，马上在手机上查询我的银行卡的余额，发现卡里的13400元钱不见了。
我被骗走的银行卡是建行的，账号是：62×××**，户主是我本人的名字。
辨认笔录。辨认出被告人苏伟荣是头发稀疏男子；辨认出被告人苏伟荣作案时使用的类似假钱、腰包、塑料袋；辨认出被告人苏伟荣银行取款视频截图。
2、现场视频监控录像及视频截图、光盘制作说明。证明2016年8月19日13时53分许，在锦华路沃尔玛路段被告人苏伟荣、陈伟锋二人以拾金平分骗局，搭载被害人杜某至南堤路附近，分散被害人注意力，以秘密调包的方式盗窃被害人杜某财物的经过；2016年7月20日20时59分至21时03分许被告人苏伟荣利用盗得的被害人刘某的银行卡及密码在银行ATM机5次盗取被害人刘某款项的经过。
3、个人信息查询、活期明细信息。证明被害人被盗银行卡内款项情况。
4、抓获经过。证明二被告人被民警抓获经过，无自首情节。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及被扣物品照片。证明二被告人被抓获后，在其身上查获作案工具等物品。
6、被告人的供述及辨认笔录。
⑴被告人陈伟锋供述及辨认笔录。主要内容：2016年8月29日11时许，我在南海区佛平二路家天下附近的停车场那里和“苏猫”正准备诈骗别人的时候，被民警抓获，警察在我身上搜出了一个黑色的拉链涂了胶水的小包，一个黑色的拉链没有涂胶水的小包，这两个包是一模一样的，我带的一顶有“adidas”字样的黑色帽子，一叠第一张是人民币100元，里面是七八十张冥币100元的钱，用橡皮筋捆住，还有一台我自己使用的步步高手机，一台我诈骗别人时使用的电动自行车。我们一般是事先准备好一捆钱，这一捆钱第一张是人民币100元，里面全部是面额为100元的冥币大约七八十张，然后对折后用橡皮筋捆住，这样乍一看像是一捆人民币。我们还要准备好两个一模一样的黑色的小包，其中一个黑色的小包拉链是可以随便拉开的，另外一个黑色的小包里面装满报纸，拉链那里涂上胶水，然后拉链一般是拉不开的，要特别用力拉拉链才能拉开。准备好这些道具之后，一般都是“苏猫”或者“胖华”在前面走，故意把那叠钱掉在地上，我在后面走，有人看到之后，我就把钱捡起来，故意给事主看一眼，叫他看到钱不要出声，说分一半的钱给他，一般的事主都会同意的。然后我就把看到钱的人拉到偏僻的路边上去，“苏猫”或者“胖华”就会假装成找钱的模样走过来，问我们有没有捡到钱，我和事主都会说没有捡到钱，“苏猫”或者“胖华”就会说如果没有捡到，就叫我们把身上的钱拿出来给他看，这个时候一般都是我先把我身上的钱拿出来给“苏猫”或者“胖华”和事主看，之后，“苏猫”或者“胖华”就要看事主的钱包，一般事主都会同意把身上的钱包拿出来给我们看，给我们看完之后，我会把那捆从地上捡起来钱，放在那个没有涂胶水的黑色小包里，叫事主也把他身上的手机和钱放在那个没有涂胶水的小包里，都给事主，说是分给他的钱。但是在给事主的这个包的时候，我就会偷偷的调包，把装满事主手机和钱的包换到我的袋子里，把那个装满报纸且拉链涂抹了胶水的那个黑包给事主，得手之后我们就会立即逃离现场，一般诈骗的程序就是这样的。和谁一起做，就和谁一起分诈骗来的钱和手机，手机就在街头随便卖给路人。有时候看到事主的钱包里面有银行卡，“苏猫”或者“胖华”就会问事主有没有捡到银行卡，一般事主都会说没有捡到。“苏猫”或者“胖华”就会说事主的银行卡和他掉的银行卡是一样的，要事主打电话给客服查询，看银行卡里面有多少钱，事主在给客服打电话查询的时候，都会输入银行卡密码进行查询余额的，这个时候我们就会偷偷的记住事主输入的银行卡密码，到时候也是跟前面一样，要事主把银行卡和手机以及钱放在黑色的小包里面，调包之后我们就会拿着事主的银行卡去到就近的银行柜员机那里取钱，一般都是“苏猫”取钱。取到钱之后就大家平分。一个多星期前，我和“苏猫”在东方广场附近寻找作案目标，当时“苏猫”骑着他的电动自行车在前面走，我在后面看着，“苏猫”把事先准备好的那一捆有冥币的只有第一张是人民币的钱故意丢在地上，当时有一个年轻的女孩看到了“苏猫”掉钱包，我就骑电动车上去把钱捡起来，叫那个女孩不要出声，说分一半的钱给她。那女孩同意了，然后我就骑电动车搭载女孩去到附近一条路路边的大树下，至于具体地名我叫不出来，去到现场我可以指认出来。我把那个女孩带到人少的地方之后，“苏猫”就追过来了，问我们有没有捡到钱，我和那个女孩都说没有捡到钱，“苏猫”就说刚才有人看到那个女孩捡到包了，要女孩过去那边给别人看一下，我就把我我捡到的那一叠钱（道具）放在那个拉链没有涂胶水的黑包里面，叫那个女孩也把她钱包里的钱放在那个包里面，说把这个包给她，那个女孩把她身上的钱放在拉链没有涂胶水的黑包里面，然后我就拉上拉链，趁她不注意偷偷调包，把那个拉链涂了胶水且里面装着报纸的黑包调包之后给那个女孩子，让她自己拿着，她拿着那个黑色小包准备回到现场，我们就叫她去前面等一下，那个女孩在等的过程中，我就和“苏猫”骑电动自行车离开了现场，去到了一个没有人的地方，数了一下黑色小包里面的钱，里面有2300元现金，我就和苏猫一人分了1150元钱。我们这次就诈骗了事主2300元钱，没有诈骗她的银行卡和手机。我们都是骑电动自行车过去寻找作案目标的，得手之后就会骑电动自行车逃离现场。我骑的电动车是黑色的有“SHANDAO”字样的电动自行车，“苏猫”骑的是一辆蓝色的电动自行车，“胖华”骑的是有一点黄色和白色的电动自行车。一般都是穿灰色或者黑色的很普通的T恤，不过我都会带一个黑色的帽子，帽子边上有一个“adidas”的标记。“苏猫”他会带一个黑色的“361”的帽子。我是光头。我和“苏猫”在佛山地区诈骗了三次，其中第三次就是被抓的当天没有成功。我大约分得5000左右。
辨认笔录。辨认出被告人苏伟荣；辨认出新堤路就是2016年8月19日左右一天中午其与被告人苏伟荣诈骗一女孩2300元的地点；辨认出查获的道具假钱、腰包、帽子（黑色“adids”）等物品。
⑵被告人苏伟荣供述及辨认笔录。主要内容：2016年8月29日11时许，我和陈伟锋因涉嫌诈骗在佛山市南海区家天下富粥一世门前停车场被警察抓获。今天早上10时左右，陈伟锋打电话给我说出去“开工”（也就是用拾金平分的形式诈骗），我们约好在佛山市南海区盐步虎榜市场见面。大概10分钟左右就看见陈伟锋骑着一辆黑色电动车过来，接着我们两人就各骑一辆电动车出发至南海区家天下富粥一世门前停车场。我们看见停车场附近的一个年轻女孩在马路边玩手机，确定目标就是她后，我就假装骑着电动车经过那个女孩，并从我自己的右边裤袋故意将事先准备好的用于诈骗的一叠钱（前一张是真的100元人民币，其他的都是冥币用橡皮筋捆着）丢在女孩能看见的前面路上。我假装丢下那捆钱继续往前骑电动车，陈伟锋看着那女孩子走过去有想捡钱的意思，就骑着电动车去把那捆钱捡起，并对那个女孩子说“那钱是前面刚经过的人掉的，不要出声，我们走到前面把钱给分了”。女孩就跟着陈伟锋往前走，我看见那个女孩子上当后就骑着电动车过去找他们，说“我刚掉了一捆10000元的人民币，你们有没有看见我丢的钱”？陈伟锋和那个女孩都说没有看见，我对他们说我刚才听一个大叔说是一个骑电动车的男子捡了我丢的钱，再叫陈伟锋骑着电动车跟我去认人，那个女孩子可能知道是我们合伙诈骗她的，她就没有上当自己走了。没过一会我和陈伟锋两人就一起被警察抓获了，警察在陈伟锋身上的搜出那捆用于诈骗的钱和用于拾金平分调包的两个腰包和其他物品，在我身上搜出两个用于拾金平分调包的两个腰包和我自己戴的一顶黑色有“361”字样的帽子，一个有“ADIDAS”字样的挂包，一个有“信诚外贸服饰”字样的黑色手提袋，还有三部手机。分工就是由我假装丢钱等事主上当，陈伟锋就假装捡钱和事主平分，如果事主贪心想分钱，陈伟锋就把那捆钱装进我们事先准备好黑色腰包，再骗事主拿手机或现金、银行卡给陈伟锋作为平分那捆钱的抵押，我们分散事主注意力时再用另一个准备好的相同的腰包（里面装的是报纸），只是拉链被我们用胶水封住无法拉开，这主要是为了拖延事主时间，我最后带陈伟锋以认人的借口骑电动车离开，这样的方式去诈骗。除了今天，我没有其他诈骗行为。所有腰包和冥币都是陈伟锋从广州买的。是一叠对折起来用橡皮筋扎的看起来像10000元的份量，除了一张是真100元人民币，其余都是像100元人民币特征的冥币。我和陈伟锋身上各有两个那样的腰包，是两个相同的黑色腰包，一个是用胶水封上拉链固定的，另一个是拉链完好的，是用于装那捆诈骗的钱。我身上搜出的有“361”字样的帽子是我自己大概10天前在南海区盐步买的。三部手机有一部白色的小米手机是我大概10天前在广州以300元从二手机市场买的，还有一部灰色苹果牌IPHONE6是前两天（8月27日）我乡下的朋友阿华从罗定带来盐步叫我拿去解锁，另一部金色OPPO手机是8月26日我乡下的朋友阿明叫我去解锁。他们叫我拿去解锁我就拿着。我们商量好骗的钱平分，骗的手机就卖了平分钱。
我的电动车是一辆车身是灰色的，车头有一个黑色的篮子，出去骗人的时候我就把道具放在那个篮子。我只有一张工商银行储蓄卡，在罗定老家，卡里没有钱，今年12月份出狱后就没有用过。我没有其他银行卡，今年没有在佛山的任何银行柜员机取过钱。
辨认笔录。辨认出被告人陈伟锋；辨认出查获的道具腰包、假钱、手提袋（信诚外贸服饰）、帽子（“361”）、挎包（“adias”）、黑色塑料袋等物品。
被告人苏伟荣关于公诉机关指控的二被告人共同犯罪部分中第8宗盗窃其未盗得财物的辩解意见。经查，被害人杜某被盗后第一时间报案，陈述其被二名男子以拾金平分骗局，趁人不备调包的方式盗窃其现金2300元的经过；被告人陈伟锋归案后稳定供述了其伙同被告人苏伟荣共同盗窃的经过，其供述盗窃时间、地点、盗窃方式、被害人特征、盗窃现金数额均与被害人杜某陈述相吻合；且有现场视频监控录像、被害人杜某对二被告人的辨认笔录、被告人陈伟锋对被告人苏伟荣及作案地点的辨认笔录相佐证，足以认定。被告人苏伟荣的辩解与在案证据证实的事实不符，本院不予采纳。
被告人苏伟荣、陈伟锋关于其未实施指控的其余犯罪事实的辩解意见。关于公诉机关指控的第三部分被告人苏伟荣伙同他人犯罪事实中第2宗盗窃事实，经查，被害人刘某被盗后第一时间报警，详细陈述其被被告人苏伟荣等二男子以“拾金平分”骗局，查看财物，并利用让其查询银行卡内余额之机暗中记录其银行卡密码，后被告人苏伟荣等趁其不备以调包的方式盗窃其银行卡，随后连续5次在农行佛山祖庙支营的网点共盗取其卡内款项13300元的经过。被告人苏伟荣归案后，被害人辨认出被告人苏伟荣即为假扮掉钱并查看其银行卡余额暗中记录其密码的男子，同时辨认出被查扣的被告人苏伟荣等设骗局盗窃时所使用的作案工具，上述事实，有被害人报案陈述、银行交易明细清单、扣押笔录、扣押物品清单及被扣物品照片、对被告人苏伟荣及作案工具的辨认笔录予以证实；银行ATM机取款视频监控录像及视频截图、被告人苏伟荣对银行ATM机取款现场视频截图辨认照片的确认证实被告人苏伟荣在案发时间段在农行佛山祖庙燎原银行ATM机连续取款5次的经过，且被告人苏伟荣供述其仅有一张工商银行银行卡在罗定老家，该卡2016年未使用过，并无其他银行卡。即被告人苏伟荣该取款并非其本人银行卡，且其取款地点、时间与次数与被害人银行卡内款项被盗情况相吻合。上述证据可以形成完整证据链，足以证实被告人苏伟荣实施了该宗盗窃的犯罪事实。被告人苏伟荣的辩解不成立，本院不予采纳。公诉机关指控的二被告人其他盗窃事实，仅提供了被害人陈述、辨认笔录等证据，无其他证据相佐证，现有证据尚未达到确实、充分的证明标准，本院不予认定。
本院认为，被告人苏伟荣、陈伟锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人苏伟荣参与盗窃4次，共价值人民币21188元，被告人陈伟锋参与盗窃3次，共价值人民币7888元，均数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的该部分指控成立，其余指控证据不足，本院不予认定。被告人苏伟荣、陈伟锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈伟锋归案后如实供述部分犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏伟荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押一日，即自2016年9月12日起至2018年3月10日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈伟锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期计算方法同上，即自2016年8月29日起至2017年7月28日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李咏梅
审 判 员 郑泽坚
人民陪审员 钟烨华
二O二O一七年二月十日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。