广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第140号
原告：李天某，男，汉族，住址四会市，身份证号码：×××1812.
原告：李海某，男，汉族，住址四会市，身份证号码：×××0013.
法定代理人：曾金爱，女，××年××月××日出生，住四会市。
两原告共同委托代理人：陈志文，四会市公职律师事务所律师。
被告：龚志某，男，汉族，住肇庆市，身份证号码：×××1133.
被告：肇庆市广贺高速公路有限公司，住所地：肇庆市，组织机构代码：xx。
法定代表人：王某生。
委托代理人：张增华，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市，组织机构代码：xx.
负责人：黄文仁。
委托代理人：朱坤隆，该公司员工。
原告李天某、李海某诉被告龚志某、肇庆市广贺高速公路有限公司（下简称广贺高速公司）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司（下简称人保肇庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理，因原告提出伤残鉴定申请获准，案件中止审理。2016年5月9日恢复审理并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李天某、原告李海某的法定代理人曾金爱、两原告的共同委托代理人陈志文，被告广贺高速公司的委托代理人张增华、被告人保肇庆分公司委托代理人朱坤隆到庭参加诉讼。被告龚志某经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天某、李海某诉称：2015年3月22日16时43分，被告龚志某驾驶粤H×××××号小型客车沿S118线由四会市区往迳口镇方向行驶，当车行至158KM时右转往加油站方向，右转弯过程中，遇原告李天某驾驶粤H×××××普通摩托车（搭载原告李海某，系李天某儿子）由四会市区往龙甫方向驶至，两车相遇时发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定，被告龚志某负事故的全部责任。出事后，原告李天某被送往四会市中医院住院治疗至4月27日，共住院36天，出院诊断：1、左胫骨外侧平台骨折，2、左腓骨小头骨折，3、××2级，4、××，5、高脂血症。出院医嘱：1、出院带药、定期复查，2、不适随诊，3、出院三个月禁落地，住院及出院后三个半月留陪人1名。2015年8月7日，原告复诊，用医疗费271.47元。同月14日再次住院，至9月7日出院，共住院24天，出院医嘱：定期复查、不适随诊、出院后护理1个月。10月2日，原告复诊，共用医疗费271.48元。出事第二天，原告李海某也被送往四会市中医院治疗，共住院12天，诊断为左膝软组织挫擦伤。
截止起诉时，该次事故给原告李天某造成的损失有：医疗费、护理费住院伙食补助费等共32681.7元；给李海某造成的损失有住院伙食补助费、误工费等合计3733.04元。
被告龚志某作为肇事者，被告广贺高速公司作为车辆所有人，被告人保肇庆分公司作为肇事车辆承保人，依法应当对两原告的上述损失承担连带赔偿责任。请求判令：1、三被告连带赔偿原告李天某32681.7元；2、三被告连带赔偿原告李海某3733.04元；3、三被告承担本案的诉讼费用。
为证明其诉讼主张，两原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证、残疾人证、户口本，证明原告及法定代理人主体资格。
2、被告驾驶证、行驶证、工商信息、组织机构代码证，证明被告主体资格。
3、交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故责任。
4、机动车交通事故责任强制保险单，证明投保事实。
5、李天某四会市中医院出院记录、病情介绍、××诊断证明书、出院证明书、门诊病历、医疗收费票据，证明李天某因事故造成的伤情及治疗的事实。
6、佛山市某仕物业服务有限公司出具的证明，证明原告李天某的工作情况。
7、出院记录。证明李海某因事故造成的伤情及治疗的事实。
8、广东某科创铜业有限公司出具的证明二份，证明证明李海某的工作情况。
2016年1月19日，两原告变更诉讼请求为：1、判令三被告连带赔偿原告李天某损失135187.08元。2、判令三被告连带赔偿原告李海某损失3733.04元。
两原告补充提交以下证据：
××诊断证明书，证明原告李天某伤情及需要后续治疗。
2、工作证明、佛山市某仕物业有限公司工商信息，证明原告李天某的工作情况。
3、鉴定意见书，证明原告因事故造成十级伤残。
4、鉴定费发票，证明鉴定费支出。
5、交通费票据，证明交通费支出。
被告人保肇庆分公司辩称：一、根据本案的交通事故认定书可知，交通事故当事人龚志某与本案原告李天某和李海某已调解完毕，并在调解协议中约定就此结案。我司认为既然本案有签订调解协议的，请法庭依法审核调解协议的有效性，如调解协议是合法有效的，应按调解协议的内容履行。请法庭查明当事人就调解协议的履行赔付情况。二、退一步来说，如果法院认为调解协议无效，本案需在粤H×××××号车保险责任范围内承担赔偿责任的，我司认为应按照保险合同的约定进行处理。（一）我司承保了粤H×××××号车辆的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险），商业“第三者责任保险”（保险金额为100万元），有投保不计免赔率保险。对于交强险和商业三者险的赔偿处理，依法应按保险合同约定处理，即按照交强险条款和第三者责任险条款的约定处理。（二）我司在事故发生后在交强险范围内垫付了10000元，直接转到原告李天某就医的四会市中医院，用作医疗费使用。请扣减上述垫付款。（三）关于交强险赔偿金分配问题：粤H×××××号车交强险的赔偿范围包括李天某和李海某。因此对于交强险的死亡伤残赔偿金11万元；财产损失赔偿限额为2000元，这些赔偿金该如何分配，请法庭合理考虑，并依法作出判决。（四）对原告提出的各项请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、关于李天某的损失。（1）医疗费：请法庭查明李天某发生的全部费用，以及当事人垫付的情况。原告应提供相关医疗费收据、病历和用药清单，以查明原告李天某的医疗费情况。请法庭注意，我司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元。请法庭注意，李天某患有××，如：××2级（中危组）、××、高脂血症，请法庭依法剔除原告治疗这些××产生的费用。（2）住院伙食补助费：经核实，李天某实际发生的住院时间是60天，因此，该费用是6000元。（3）营养费：原告已请求伙食补助费，已得到营养补充。而且原告没有提供相关营养费医嘱以及相关营养费支出票据，缺乏事实依据，我司表示异议。（4）后续治疗费：原告没有提供相关的司法鉴定意见，缺乏事实依据，该费用尚未实际发生，应待实际发生后再处理。（5）误工费有异议。原告提供的两份误工证明，其工作时间有明显的不一致，第二份证明的延长的工作时间，其意图是满足按城镇居民的标准赔偿，请求法院调查原告工作的真实情况依法处理。原告没有提供相关的合法的劳动合同、收入证明、社保证明和收入减少证明，原告应承担举证不能的责任。我司认为原告的误工费应参照肇庆市最低工资标准1350元／月（即45元／日）。误工时间有异议。原告的误工时间应参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T51-2004），结合原告具体的伤情（左胫骨外侧平台骨折、左腓骨小头骨折），上述伤情的误工损失日是120日。因此，原告的误工时间应不超过120天为宜。原告误工费应是45元／天×120天=5400元。（6）护理费：原告没有提供相关的护理人员误工损失的证据，对其护理标准80元／天的标准表示异议。护理费标准应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准50元／天来计算。护理时间有异议。经核实，原告实际的住院时间是60天。我司不认可原告的护理时间199天以及后续护理时间50天，仅认可原告在住院期间产生的护理时间。我司认为护理期应与其伤情相符，结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理费评定准则》（粤鉴协（2014）13号）关于胫骨骨折的护理期是30-90日，即本案原告的护理时间最长不应超过90日。综合而言，我司仅认可原告的住院护理时间60日。因此，护理费应是：50元／天×60天=3000元。（7）护理人员住宿费：原告已请求护理费，护理费已包括护理人的食宿，原告请求赔偿该项目没有事实依据和法律依据。（8）交通费：我司仅认可原告就医产生的交通费，其他不认可。结合原告就医的情况，交通费应以不超过200元为宜。（9）残疾赔偿金：原告是属农业家庭户口，依法应按2015年度农村居民人均纯收入12245.60元／年的标准来计算。原告不符合农村户口按城镇居民标准进行赔偿的条件，如原告未能提供由公安局派出所出具的公民居住证明，证明其在事故发生前在城镇居住满一年以上，以及原告没有提供其有合法的固定收入的证明（如工资银行流水记录、社保证明、工资签收单等）。
结合原告的伤残等级为十级，伤残指数为10％。因此，原告的残疾赔偿金为：12245.60元／年×20年×10％＝24491.20元。（10）伤残鉴定费，根据交强险合同第十条以及商业三者险第七条规定，间接损失保险公司是不负责赔偿的。退一步来说即使需要赔偿，也应首先在交强险内进行赔偿。（11）精神损害抚慰金：我司认为精神损害赔偿金10000元过高，不合理。请法庭结合原告的伤残程度，依法判决。而且根据《第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（二）精神损害赔偿；”所以我司在第三者责任险范围是不需要赔偿精神抚慰金的。二、关于李海某的损失。（1）住院伙食补助费无异议。（2）误工费有异议。原告没有提供相关的合法的劳动合同、收入证明、社保证明和收入减少证明，原告应承担举证不能的责任。我司认为原告的误工费应参照肇庆市最低工资标准1350元／月（即45元／日）。误工时间是12天。因此，误工费应是45元／天×12天=540元。（3）交通费：原告没有提供交通票据，结合原告就医的情况，交通费应以不超过50元为宜。三、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条和第三者责任险第七条的约定，保险公司不承担诉讼费用。
被告人保肇庆分公司向本院提交以下证据：1、该公司营业执照及机构代码证。2、预赔计算书，证明已在交强险垫付原告医疗费10000元。
被告龚志某没有提出答辩及提交证据。
被告广贺高速公司辩称：我公司车辆购买了交强险和商业险。认同保险公司对原告请求赔偿项目的答辩意见。被告龚志某是我公司的员工，事故发生时龚志某是履行工作的行为。事故后我方垫付给原告的费用共40517.48元（包含保险公司垫付的10000元医疗费）要求在本案赔偿中扣减。
被告广贺高速公司向本院提交了以下证据；
1、李天某住院收费票据、购买轮椅发票、李天某住院医疗费用明细清单、出院证明书、出院记录、垫付护工费用收据、轮椅收条、垫付生活费用收条、出院证明书、出院记录、李天某住院医疗费用明细清单、肇庆市基本医疗保险本地住院医疗费结算单，证明事故后支付给原告的医疗费及其他费用。
2、李海某住院收费票据、出院证明书、出院记录。证明事故后支付给原告的医疗费及其他费用。
经审理查明，2015年3月22日16时43分，被告龚志某驾驶粤H×××××号小型客车沿S118省道由四会市区往迳口方向行驶，当行至S118省道158KM时右转往加油站方向，右转弯过程中，遇原告李天某驾驶粤H×××××普通摩托车（搭载原告李海某，系李天某儿子）由四会市区往龙甫方向驶至，两车发生碰撞，造成两原告受伤，车辆损坏的交通事故。2015年4月23日，四会市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告龚志某负事故的全部责任。事故后，原告李天某被送往四会市中医院住院治疗至4月27日，共住院36天，出院诊断：1、左胫骨外侧平台骨折，2、左腓骨小头骨折，3、××2级，4、××，5、高脂血症。出院医嘱：1、定期复查，不适随诊。2、如骨性愈合可拆除内固定，费用7000元。3、住院期间及出院后三个半月留陪人1名。2015年8月14日再次住院，至9月7日出院，共住院24天，出院医嘱：定期复查、不适随诊、出院后护理1个月。原告李天某住院及门诊共用医疗费40105.38元（其中原告自付814.61元，被告人保肇庆分公司在交强险垫付医疗费10000元，被告广贺高速公司支付29290.77元）。被告广贺高速公司另支付原告生活费2000元，购置轮椅700元。
出事第二天，原告李海某往四会市中医院治疗住院治疗12天，诊断为左膝软组织挫擦伤，医疗费共3647.01元（被告广贺高速公司支付）。
经原告李天某申请、本院委托，2016年1月4日，广东衡正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告李天某左胫骨外侧平台骨折、左腓骨小头骨折，已行左胫骨外侧平台骨折内固定诊疗，评定为十级伤残。原告支付鉴定费900元。
另查明，被告龚志某驾驶粤H×××××号小型客车所有人为被告广贺高速公司，该车向被告人保肇庆分公司投保了交强险及商业第三者保险（限额100万元、有不计免赔），事故发生在保险期内。被告龚志某为被告广贺高速公司聘用的员工，事故发生时属于执行职务行为。
再查明，两原告属于农业家庭户口。原告李天某事发前在佛山市某仕物业服务有限公司从事保安工作。原告李海某事发前在广东某科创铜业有限公司从事普工工作，2015年3月22日至4月10日未上班，单位扣发工资为2233.04元。
以上事实，有原告起诉状、被告人保肇庆分公司答辩状、被告广贺高速公司庭审答辩，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告龚志某负本次事故的全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。广东衡正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，依法定程序由具备资质的鉴定机构依据医疗机构诊断结果作出，与诊疗事实相符，被告没有异议，对该鉴定意见书本院予以采信。
原告各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，有争议的依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书予以认定。一、原告李天某的损失：1、1）医疗费，根据双方提交的医疗费发票、病历、医院诊断证明书、出院记录、明细清单等有效证据，本院确认为40105.38元；2）后续治疗费，根据医疗机构诊断意见，为避免诉累，宜本案一并处理，本院确认为7000元。2、原告主张的住院伙食补助费8000元，与原告实际住院60天、医嘱后续治疗需住院20天及补助标准相符，本院予以支持。3、原告主张的护理费为19920元，与原告实际住院60天需要护理及医嘱出院后需要持续治疗、护理的实际相符，没有超出当地护工报酬标准，本院予以支持。4、营养费，根据原告的伤残及治疗的实际情况，确有加强营养的需要，本院酌定营养费为1000元。5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交的证据可证明其在佛山市某仕物业服务有限公司从事保安工作，其主张按2500元／月计算没有超出《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资之“物业管理”标准，结合原告的误工时间（计算至评残前一天），对原告主张的误工费22166.67元（2500元／30＊266天）本院予以支持。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的证据不足以证实其交通费主张，考虑到原告在四会市中医院住院治疗60天需一人陪护并需要定期复查的实际，本院酌定为800元。7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告提交的证据可证明事发前其在佛山市某仕物业服务有限公司从事保安工作，故残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张的残疾赔偿金60385.8元（30192.9＊20＊10%）理据充分，本院予以支持。8、原告主张的鉴定费900元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票等证实，确属于本事故造成的合理、必要支出，予以确认。9、被告广贺高速公司支出的轮椅费用700元，属于事故造成的必要、合理损失，参照残疾器具费予以认定。10、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤残等级为十级，并需要后续治疗和护理，确实造成了严重精神损害，根据其伤残等级、事故责任认定和参照当地经济生活水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金8000元予以支持。11、原告主张的护理人住宿费理据不足，该项损失应纳入护理费范畴，不予支持。
综上，原告李天某的各项损失合计168977.85元。
二、原告李海某的损失：1、住院伙食补助费1200元，与原告实际住院12天及标准标准相符，被告没有异议，予以认定。2、原告主张的误工费2233.04元，有原告李海某工作单位广东某科创铜业有限公司出具的工作及误工损失证明，予以认定，3、原告提交的证据不足以证实其交通费主张，考虑到原告在四会市中医院住院治疗12天的实际，酌定为200元。4、医疗费，根据双方提交的医疗费发票、病历、医院诊断证明书、出院记录、明细清单等有效证据，本院确认为3647.01元。原告李海某的损失合计7280.05元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告遭受的损失应首先由承保交强险的被告人保肇庆分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李天某10000元（已经预赔付），在伤残赔偿限额内赔偿原告李天某残疾赔偿金、精神损害抚慰金等107566.96元；赔偿原告李海某误工费2233.04元、交通费200元共2433.04元。原告李天某损失中超出交强险赔偿限额的51410.89元及原告李海某的医疗费、住院伙食补助费共4847.01元，按照交通事故认定书划分的责任由侵权人被告龚志某承担，扣减被告广贺高速公司已经支付的41990.77元，现被告龚志某尚应赔偿原告李天某13067.13元，赔偿李海某1200元。因被告龚志某是被告广贺高速公司聘用的司机，事故发生时属于执行职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告龚志某应承担的侵权赔偿责任，由用人单位及车辆所有人被告广贺高速公司承担。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告广贺高速公司应承担的赔偿责任，由承保商业三者险的保险公司即被告人保肇庆分公司根据保险合同在商业第三者保险赔偿限额100万元范围内予以赔偿。被告广贺高速公司已经支付给两原告的41990.77元，由被告依照法律规定和保险合同约定进行理赔。被告龚志某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李天某107566.96元；在商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告李天某13067.13元，合共120634.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李海某2433.04元；在商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告李海某1200元，合共3633.04元。
三．驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1392元（原告申请缓交获准），由被告肇庆市广贺高速公路有限公司负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 周志坚
二〇一六年五月十二日
书记员 吴静文
第17页共17页