山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初4611号
原告：薛立君，女，1964年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：杨雨祥（系原告女婿），男，1985年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：秦兴旺，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：刘晓东，男，1985年3月13日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。
被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。
负责人：王永进，经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，1986年8月18日出生，汉族公司员工，住聊城市东昌府区。
原告薛立君与被告秦兴旺、刘晓东、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛立君的委托诉讼代理人杨雨祥、黄立刚、被告秦兴旺、被告太平财险烟台公司委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告刘晓东经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛立君向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计20000元；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日10时许，被告秦兴旺驾驶鲁Ｋ×××××轿车沿阳谷县聊夏路自北向南行驶至省道254洪刘庄路口时，与自东向西行驶原告薛立君驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告薛立君受伤。本次事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，认定原告薛立君、被告秦兴旺负事故的同等责任。鲁Ｋ×××××轿车的登记车主为被告刘晓东，该车辆在太平财险烟台公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告太平财险烟台公司辩称，鲁Ｋ×××××轿车在我公司投保交强险一份及商业三者险30万元，且有不计免赔，事故发生时在保险期间内。如确认事故发生时，车辆驾驶人未违反保险条款免责事项，则我公司同意在交强险各分项限额内优先对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额的同意按照事故责任比例进行赔偿。事故发生后，已为原告垫付医疗费10000元，请法院一并处理。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
被告秦兴旺辩称，事故属实，请求法院依法判决。
被告刘晓东未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下:2016年7月23日10时许，被告秦兴旺驾驶鲁Ｋ×××××轿车沿阳谷县聊夏路自北向南行驶至省道254洪刘庄路口时，与自东向西行驶原告薛立君驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告薛立君受伤。同年8月1日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715210201600954号《道路交通事故认定书》，认定被告秦兴旺负事故的同等责任，原告薛立君负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往送往聊城市脑科医院住院治疗39天，花费医疗费共计24176.41元，被告秦兴旺垫付医疗费4000元，被告太平财险烟台公司支付医疗费10000元；原告受伤后由护理人员高永宁（系原告之子）、高小田（系原告之女）进行护理，护理人员的身份均系农民。
根据原告薛立君的申请，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的受伤后的误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、伤残等级进行鉴定，2016年11月15日，该所出具鉴定意见书：“被鉴定人薛立君道路交通事故致骨盆骨折遗留骨盆轻度畸形愈合属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一日，护理时间拟为伤后60日，住院期间一级护理（19日）护理人员拟为2人，余时护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费建议30元/日）。”原告支出鉴定费2400元。
根据原告薛立君的申请，本院依法委托山东文信价格评估有限公司对原告的电动自行车损失进行鉴定，2016年11月17日，该公司出具价格报告书“薛立君的电动自行车车辆损失评估价格为￥1650，人民币壹仟陆佰伍拾元整（已考虑残值）。”原告支出鉴定费500元。
开庭审理期间，原告变更诉讼请求为74885.81元，并缴纳了增加的诉讼费用。
事故车辆鲁Ｋ×××××轿车的车主为被告刘晓东，事故发生时，被告秦兴旺借用驾驶该车辆，被告秦兴旺具有驾驶资格，该车辆在被告太平财险烟台公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）30万元，且有不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715210201600954号《道路交通事故认定书》，认定被告秦兴旺负事故的同等责任，原告薛立君负事故的同等责任；该认定客观、公正，本院予以采信。依据相关法律规定，结合上述责任认定及案件事实，本院认定原告应承担该事故35%的责任，被告秦兴旺应承担该事故65%的民事赔偿责任。
菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所[2016]临鉴字第397号司法鉴定意见书及山东文信价格评估有限公司价格评估报告书，该鉴定程序合法、客观、公正，本院予以采信，故对被告太平财险烟台公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定的，本院不予准许。
关于双方争议的精神损害抚慰金问题。结合本次事故原被告的事故责任及原告的过错。本院认可原告的精神损害抚慰金为500元。
对原告薛立君主张的赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为24176.41元、住院伙食补助费为3900元、营养费为1800元、误工费为16937.20元、护理费为11635.12元、交通费500元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金500元、车辆损失1650元、鉴定费2700元，原告的各项损失共计89658.73元；以上原告的损失，被告秦兴旺垫付费用4000元，被告太平财险烟台公司支付医疗费10000元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平财险烟台公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，该费用已支付；被告太平财险烟台公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55432元（精确到个位数）；被告太平财险烟台公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1650元；故被告太平财险烟台公司应在交强险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计57082元。对于原告损失超出交强险责任限额内的部分共计元19876.41元，应按照该案的事故责任比例，由被告太平财险烟台公司在商业三者险合同限额内赔偿原告薛立君各项损失共计12920元（19876.41元×65%）（精确到个位数）。开庭审理期间，原告与被告秦兴旺、刘晓东达成调解协议：“一、被告秦兴旺赔偿原告薛立君诉讼费、鉴定费共计2600元，与被告秦兴旺垫付的医疗费4000元相互折抵，原告薛立君返还被告秦兴旺1400元；二、调解协议签字后，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿完毕后，原告薛立君与被告秦兴旺、刘晓东就本次机动车交通事故责任纠纷即告终结”。上述协议符合有关法律规定，本院予以准许。原告返还被告秦兴旺1400元，该费用由被告太平财险烟台公司在商业三者险合同限额内直接赔付予被告秦兴旺1400元，故被告太平财险烟台公司在商业三者险合同限额内赔偿原告薛立君11520元。被告刘晓东经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司烟台中心公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计57082元。
被告太平财产保险有限公司烟台中心公司在商业三者险合同限额内赔偿原告薛立君医疗费、住院伙食补助费、营养费11520元。
被告太平财产保险有限公司烟台中心公司赔付被告垫付的医疗费1400元。
上述第一、二、三项于判决生效后十日内执行，由被告太平财产保险有限公司烟台中心公司将上述第一、二款项直接汇入原告个人账户，账名：薛立君，开户行：中国邮政储蓄银行阳谷支行，账号：62×××60；被告太平财产保险有限公司烟台中心公司将上述第三款项直接汇入阳谷县人民法院账户，户名:阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行阳谷县支行，账号：15×××60，汇款时请注明案号（2016）鲁1521民初4611号。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，由被告秦兴旺承担（原告已预交，与被告秦兴旺垫付的医疗费已折抵完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 马田军
二〇一六年十二月十九日
书记员 布淑燕