广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东三法民一初字第6116号
原告冯文锋，男，身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人邓玲、覃金花，广东顺航律师事务所律师。
被告杨彩红，女，身份证住址：广东省东莞市。
被告邓伟斌，男，身份证住址：广东省东莞市。
被告赵某A，女，身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人宋耀武，河南五色石律师事务所律师。
原告冯文锋诉被告杨彩红、邓伟斌、赵某A民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯文锋的委托代理人邓玲、覃金花，被告赵某A的委托代理人宋耀武均到庭参加诉讼。被告杨彩红、邓伟斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯文锋诉称，被告杨彩红因资金周转需要于2011年8月8日向原告借款人民币25万元，约定借款期限为一个月，即还款期限为2011年9月8日。且双方约定：被告杨彩红承诺于2011年12月30日前无条件一次性还清此借款，否则视为被告杨彩红违约，则从应还款日起每日按借款数额的千分之三计违约金，且利息按银行同期利率三倍执行；如引起诉讼，则所有的诉讼费和律师费由被告杨彩红负责。同时被告赵某A承诺：如被告杨彩红违约、无能力偿还或因其他原因不履行承诺，则由担保人被告赵某A承担所借款项的本金和利息的偿还。现该借款25万元已届清偿期，原告多次催讨，但被告杨彩红却拒不还款，被告赵某A也未履行保证责任。且因被告邓伟斌与被告杨彩红系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，故该笔借款系夫妻共同债务，根据相关法律法规的规定，被告邓伟斌也应对该借款及利息共同承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判令：一、三被告共同偿还原告借款本金人民币25万元及逾期还款利息和违约金（利息和违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从借款到期日计至全部借款本金清偿之日止。暂计至2012年9月27日为69223.6元）；二、本案律师费由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某A辩称，我从2001年开始赌博，后来在别人的带领下到澳门去赌，有一次输了400多万元，因此叶伟明要和我离婚，后来在家人的劝说下没有离。这么多年我一直都是到处赌钱，我知道对不起他们，为了赌钱常向亲戚朋友借钱，单向我爸就要了40多万元，叶伟明也帮我还了不少赌债，我也多次向亲人和叶伟明保证不赌了，但我真的控制不了自己。在2011年下半年我开始疯狂的赌，很多时间连赌几天几夜不睡觉，又不敢让叶伟明和家里人知道，我就四处向放高利贷的借钱，后来别人告诉我作假的房产证可以借到更多钱，所以我又作了假房产证去借钱。具体借了多少钱我也不记得了，总之，没有了就借。借来的钱和赢的钱除了还利息就是输了。借给我钱的也知道我借钱是为了赌钱，他们知道我前夫叶伟明很有钱的，都会借给我。这些钱利息都很高，按天计的是3万元每天300元的利息，3到5天给一次利息，按月计是10万元每月1万的利息，每月给一次利息，在2012年1月前我都有按时给他们利息的。我借钱的事叶伟明并不知道，我借的钱真的与叶伟明没有关系，他只知道我赌，但不知道我借了这么多高利贷，也不知我赌这么大。我不敢告诉他，因为我给他保证过如再赌就同意离婚我什么都不要，所以有时被追赌债的追急了我就向身边的朋友借或向我父母要。我们分居很久了，他住在楼上我住在楼下，他每天上班一早就走了，大多时间很晚才回来，很少在家也不管我，所以我在外面赌钱几天不回家他也不知道。在2011年11月他听说了些我赌钱的事，就又提出同我离婚，问我欠了多少赌债，我只告诉他只有200万元左右的欠债，所以他给了我200万元还赌债。在离婚前我一直每月有固定3万元左右的房租收入作零用钱，小孩学费、车、房都是他买的，家庭开支都是他支付，我借的钱全部在赌博中输了和还了高利贷的利息了。在离婚时叶伟明给的帮我还赌债的200万元我有一部分还了利息，有一部分输了。本案借款的目的不是生意周转，而是用于赌博。本案的担保依据担保法17条的规定，应为一般担保，按照担保法的规定，被告赵某A不是适格的被告。根据担保法第25条规定的除斥期间为六个月，本案保证期限已超期，应当依法驳回。
被告杨彩红、邓伟斌在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告杨彩红和被告邓伟斌于2000年6月20日登记结婚，两被告的婚姻关系存续至今。
原告主张，被告杨彩红因资金周转需要于2011年8月8日向原告借款人民币250000元，由被告赵某A进行担保，但被告逾期未还。对上述主张，原告向本院提供了一份《借条》为证。该《借条》签署日期为2011年8月8日，借款人处有“杨彩红”的签名、担保人处有“赵某A”的签名，主要内容为“本人杨彩红（身份证号码：××）因生意周转资金不足，今向冯文锋借到现金人民币（大写）贰拾伍万元正（￥：250000元），借到期限一个月，至2011年9月8日到期。本人已收到上述款项，特立此据。本人承诺于2011年12月30日前无条件一次性还清此借款，否则视本人违约，冯文锋先生可以随时主张本条的全部权利。如果本人违约，则从应还款日起每日按借款数额的千分之三及违约金给冯文锋先生，并且最迟于2012年3月10日将借款本金连同利息及违约金一并还清，利息按银行同期率三倍执行。否则，本人愿意承担由此产生的一切后果与责任（如引起诉讼，则所有的诉讼费／律师费由本人负责）”及“担保人主要负责担保借款人的借条及承诺，督促借款人按时结付利息及归还本金，如果借款人违约、无偿还能力或者其他原因不履行承诺时，由担保人承担借款人的所借款项的利息和本金的偿还”。另，原告主张其为本案诉讼支出律师费，对此主张，原告举证了《委托代理合同》及发票为证，原告举证的发票金额为人民币3000元。
被告赵某A对原告举证的《借条》予以确认，但主张按照担保法的规定其所做的担保应为一般担保。被告赵某A并指出该《借条》中“本人承诺于2011年12月30日前无条件一次性还清此借款，否则视本人违约，冯文锋先生可以随时主张本条的全部权利。如果本人违约，则从应还款日起每日按借款数额的千分之三及违约金给冯文锋先生，并且最迟于2012年3月10日将借款本金连同利息及违约金一并还清，利息按银行同期率三倍执行”这段内容系原告事后添加，不予认可；原告确认这段内容系原告所填写，原告并主张被告杨彩红对此情况是清楚的。经查，原告填写添加的这部分内容，并无被告签名或按指模确认。
原告以被告未归还借款为由于2012年9月28日向本院提起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的《借条》、结婚登记申请书、律师费发票、委托代理合同等以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告杨彩红、邓伟斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告杨彩红以生意周转为由于2011年8月8日向其借款人民币250000元。对此主张，原告举证了一份《借条》为证，足以认定，本院予以确认被告杨彩红存在向原告借款人民币250000元的事实。《借条》约定借款期限为一个月，被告杨彩红应于2011年9月8日前归还原告借款，现还款期限已届满，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告杨彩红应予以归还，故对原告要求被告杨彩红归还借款人民币250000元的诉讼请求，本院予以支持。此外，因被告杨彩红逾期未还款导致原告提起诉讼，依据《借条》的约定，被告杨彩红还应承担原告支出的律师费，原告主张支出律师费，有委托代理合同及律师费发票为证，足以认定，发票金额为人民币3000元，此款被告杨彩红应支付给原告。
同时，因被告杨彩红逾期拒不还款，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告杨彩红应按《借条》约定的“本人承诺于2011年12月30日前无条件一次性还清此借款，否则视本人违约，冯文锋先生可以随时主张本条的全部权利。如果本人违约，则从应还款日起每日按借款数额的千分之三及违约金给冯文锋先生，并且最迟于2012年3月10日将借款本金连同利息及违约金一并还清，利息按银行同期率三倍执行”支付相应的逾期利息及违约金，但经审查，该段内容系原告事后填写，且各被告均未对原告添加填写的内容进行签名或按指模确认，故本院认为，该段内容并未取得原、被告的合意，原告据此主张逾期利息及违约金，本院不予支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应从借款到期之日即2011年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付原告逾期利息，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。
关于被告邓伟斌是否需要对被告杨彩红所负以上债务承担共同清偿责任的问题。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告杨彩红向原告所借债务发生于其与邓伟斌夫妻关系存续期间，而被告邓伟斌未举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不力的法律后果。故而，本案借款应认定为被告邓伟斌与被告杨彩红的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告邓伟斌对被告杨彩红的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告赵某A应否对被告杨彩红所负以上债务承担担保责任的问题。《借条》关于担保责任的约定原文为“担保人主要负责担保借款人的借条约及承诺，督促借款人按时结付利息及归还本金，如果借款人违约、无偿还能力或者其他原因不履行承诺时，由担保人承担借款人的所借款项的利息和本金的偿还”，并未明确约定当被告杨彩红不能履行债务时才由被告赵某A承担保证责任，不符合《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，故对被告赵某A关于其为一般保证的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的约定，被告赵某A应对被告杨彩红所欠原告上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告杨彩红、邓伟斌应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告冯文锋借款人民币250000元及逾期还款利息（计算方法：以人民币250000元为本金，从2011年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告杨彩红、邓伟斌应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告冯文锋律师费人民币3000元。
三、被告赵某A对被告杨彩红所负原告的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告冯文锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6088元，由原告冯文锋承担1088元，被告杨彩红、邓伟斌、赵某A承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 张丽芬
二〇一三年三月十三日
书 记 员 黎杰安
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。