淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初1290号
原告张秀英。
委托代理人孙海斌，刘兵（实习）江苏光剑律师事务所律师。
被告淮安市城市公共交通有限公司，住所地淮安市经纪技术开发区韩泰北路公交大院。
法定代表人姜树旺，该公司董事长。
委托代理人徐雷，江苏益新律师事务所律师。
被告张晨。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所淮安市经纪开发区翔宇中道55号。
负责人王永峰，该公司总经理。
委托代理人侯斌，该公司员工。
被告淮安市公共交通有限公司，住所地淮安市经济技术开发区韩泰北路公交大院。
法定代表人许洋，该公司总经理。
委托代理人陈丽丽，该公司员工。
原告张秀英诉被告淮安市城市公共交通有限公司（下称城市公交公司）、张晨、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）、淮安市公共交通有限公司（下称公交公司）生命健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱峰敏适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，淮安市公共交通有限公司申请做为被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以照准。原告及其委托代理人孙海斌、刘兵，被告城市公交公司委托代理人徐雷，被告保险公司委托代理人侯斌，被告公交公司委托代理人陈丽丽到庭参加诉讼，被告陈晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英诉称：2015年7月30日下午，原告乘坐被告张晨驾驶的苏H×××××号公交车在车辆××区王元农贸菜场车站后准备下车时，张晨突然启动车辆致原告摔伤。此后，原告被送到医院治疗。被告城市公交公司系车辆所有人，应当承担连带赔偿责任。被告保险公司系公交车道路客运承运人责任保险承保公司，应在保险范围内承担连带赔付责任。现起诉要求上列被告连带赔偿原告经济损失53487.74元，并承担本案诉讼费用。
被告城市公交公司辩称：被告城市公交公司成立于2015年12月份，事故发生时，城市公交公司尚未成立。其次，城市公交公司与事故车辆的所有人没有任何隶属关系。最后，城市公交公司未承继过应当承担民事责任的一方的财产，或者合并过债务企业的行为。综上，原告要求城市公交公司承担民事赔偿责任没有法律依据，请求法院驳回原告诉请。
被告张晨未答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生事实没有异议，请求法院依法判决。
被告公交公司辩称：我公司已垫付前期医疗费用，对原告各项损失在合理范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年7月30日下午，原告张秀英乘坐被告张晨驾驶的苏H×××××号公交车在车辆××区王元农贸菜场车站后准备下车时，张晨突然启动车辆致原告摔伤。此后，原告被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年8月26日出院，出院诊断伤情为：腰1椎体压缩性骨折，腰3椎体楔形变，××。
2016年6月18日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、张秀英本次外伤伤情遗留腰部活动度丧失构成十级伤残。2、误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、护理人数以1人为宜、营养期限以90日为宜。3、张秀英此次外伤后检查出慢性肾功能不全为××，与本次外伤无关。4、张秀英本次外伤住院期间的医疗费用合理。出院后针对肾功能不全所产生的医疗费用与本次外伤的关系难以认定。
另查明：苏H×××××号公交车登记所有人为公交公司，张晨为公交公司职工，事故发生在上班期间，该车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险。事故发生后，被告公交公司已为原告垫付医疗费用47570.74元。
上述事实，有庭审笔录、调查笔录，及双方提供的出警记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、保险单、营养执照等在卷佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张晨驾驶公交车在未确认车上乘客即原告张秀英安全下车的情况下突然启动车辆致原告摔倒受伤，存在过错，因张晨系被告公交公司职工，根据相关法律规定，应由公交公司承担全部民事赔偿责任，被告张晨在本案中无需承担民事赔偿责任。庭审中，原告主张城市公交公司和保险公司承担连带民事赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
对于原告各项损失的认定。1、医疗费47570.74元（被告公交公司垫付），符合法律规定，本院予以支持。对于原告出院后支出的门诊费492.64元，鉴定意见记载出院后针对肾功能不全所产生的医疗费用与本次外伤的关系难以认定，据此，本院对该费用不予支持。2、住院伙食补助费。原告住院治疗27天，应当给予住院伙食补助费用1080元（27天*40元/天）。3、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情恢复情况，本院确定为1800元（90天*20元/天）。4、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定为8100元（90天*90元/天）。5、误工费。事故发生前，原告在淮安市××区老清江土菜馆打工，从事洗碗勤杂劳务，具有劳动收入，其因受伤休息不能从事劳动导致收入减少是客观事实。原告主张月收入2000元，但未能提供工资发放会计凭证等证据佐证，故本院不予采信。根据鉴定意见记载的误工期限，结合原告劳动能力及本地劳务市场行情，本院确定误工损失为9000元（180天*50元/天）。6、残疾赔偿金。原告主要收入来源于城镇打工，应按城镇标准计算赔偿费用。根据鉴定意见记载的伤残等级及上一年度城镇人均可支配收入标准，原告主张赔偿18586.5元（37173元/年*5年*10%）符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。根据原告损害后果及被告过错程度，本院酌定为3000元。8、交通费300元，与原告就医情况相符，本院予以支持。9、鉴定检查费3065元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。原告上述各项损失合计92502.24元，扣除公交公司已经垫付的部分后，仍需要赔偿原告44931.5元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮安市公共交通有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告张秀英44931.5元。
二、驳回原告张秀英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。
案件受理费567元（已减半收取），由原告张秀英负担91元，被告淮安市公共交通有限公司负担476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一六年八月十五日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。