江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣01民终482号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬大街807号泰豪软件园北综合楼一楼东侧公寓，统一社会信用代码：91360100693723307W。
负责人：周丹，系该公司总经理。
诉讼委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201310260914。
被上诉人(原审被告)：胡志坚，男，汉族，1977年1月2日出生，住江西省南昌市进贤县。
被上诉人(原审原告)：李国福，男，汉族，1971年2月6日出生，住江西省南昌市进贤县。
诉讼委托代理人：姚懿，江西民信律师事务所律师，执业证号：13601201210452826。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡志坚、李国福机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年02月06日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司上诉请求：1.依法改判上诉人少赔偿126486元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审采纳的鉴定意见，从移交鉴定机构到出鉴定意见明显超过三十天的期限，且该鉴定意见的结论不能反映李国福膝关节活动功能丧失的具体情况，一审判决适用该鉴定意见，认定伤残等级为八级不当，应准许重新鉴定或按九级伤残计算。2、原审判决伤残赔偿金额按城镇标准计算，证据不足，请求按农村标准改判。3、一审认定精神抚慰金过高，应减少3000元。
李国福辩称，1、鉴定是由保险公司提出来的；2、希望维持原判。
胡志坚辩称，没有意见。
李国福向一审法院起诉请求：一、要求判决两被告共同赔偿原告各项事故损失共计人民币445854.89元。二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告李国福于1971年2月6日出生，系农业家庭户口。2017年1月21日16时15分许，被告胡志坚驾驶本人所有的赣Ａ×××××小汽车在进贤钟陵至南台超车过程中与原告李国福驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李国福受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告胡志坚承担该事故的全部责任，原告李国福不承担该事故的责任。经查，被告胡志坚驾驶的其本人所有的赣Ａ×××××小汽车在被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司处投保了交强险122000元及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险合同期间之内。事故发生后，原告李国福被送往进贤县人民医院住院治疗55天，期间原告花费医疗费226167.34元（期中被告保险公司垫付了77000元，被告胡志坚垫付了医疗费17893.05元，原告垫付了132309.29元，其中1035元是原告鉴定后所花费用）、治疗结束后，原告的伤势经法医鉴定构成八级伤残，需后续治疗费10000元，营养期、护理期90天，花去鉴定费2200元。起诉后保险公司要求对伤残等级及后续治疗费用、非医保用药费用要求重新鉴定，重新鉴定后维持了原伤残等级及后续治疗费用金额，对非医保用药费用评定为29682.76元。另查明：原告李国福虽是农业户籍，但自2015年4月至今在进贤县县城广场××小区××单元××室居住、生活，其主要收入也来源于城镇。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。被告胡志坚驾车违反道路交通法律规定，应负本案交通事故的全部责任，原告在本案中没有过错，不负本案交通事故的责任。被告胡志坚驾驶本人所有的赣Ａ×××××小汽车在被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司处投保了交强险122000元及50万元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生时，正在保险有效期限内，根据有关法律规定，被告保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。本院对其休息期，护理期，营养期依法予以核减。原告提交了新区派出所证明、购房合同、水电费单据、结婚证、妻子李秀兰的银行流水，有线电用户单。证明原告在交通事故发生前一年均在城镇居住生活。本院对原告在县城居住一年以上的证明目的予以采纳。原告提交了收入损失证明及申请两个证人出庭作证以证明其收入来源于城镇且按江西省平均工资145／天计算误工费。本院对原告收入来源于城镇予以认可，但对原告主张依据江西省平均工资145／天计算误工费不予认可。故认为原告在本案中提交有效证据证明其在本案的交通事故发生时已连续在城镇居住满一年以上，且提交其主要收入来源于城镇的证据，因此原告的相关损失费用按城镇居民的标准计算。对于原告诉请过高的部分，应按规定予以核减，其要求合理部分予以支持。综上所述，原告的各种费用计算为：原告的医疗费226167.34元［其中非医保用药费用评定为29682.76元（其中被告保险公司垫付了医疗费77000元，被告胡志坚垫付了医疗费17893.05元，原告垫付了132309.29元，其中1035元是原告鉴定后所花门诊费用）、后续治疗费10000元、伙食补助费5500元（按100元／天×55天计）、护理费4730元（按86元／天×55天）、营养费1100元（按20元／天×55天计）、误工费12000元（按100元／天×120天）、交通费1100元（按20元／天×55天计）、残疾赔偿金172038元（按28673元／年×20年×30％计）、精神抚慰金9000元，支架费780元，以上各项合计人民币442415.34元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告李国福人民币335732.58元此款在本判决生效后十日内付清。二、由被告胡志坚赔偿原告李国福人民币20539.71元此款在本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李国福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元由被告胡志坚承担。
本院二审期间，李国福向本院提交了如下证据：购房合同两份，证明目的：事发时李国福在城镇居住生活满一年。本院组织当事人进行了质证。本院在二审期间查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：1、一审所采信的鉴定结论是否符合法律规定？2、一审判决伤残赔偿金按城镇标准计算是否有事实和法律依据？3、一审判决确定的精神抚慰金是否妥当？针对焦点1，保险公司上诉主张，该鉴定意见超过三十天的期限，且不能反映膝关节活动功能丧失的具体情况，应予重新鉴定或按九级伤残计算。本院二审中对鉴定程序进行了审查。经审查认为，该鉴定过程中程序正当合法，上诉人保险公司提出的因人为因素鉴定超期违法缺乏事实和法律依据；关于鉴定结论所采信的膝关节活动功能丧失程度，保险公司在一二审中均未提交该结论存在明显依据不足的专业医学依据。综合上述查明，上诉人提出的不应采纳鉴定意见的主张缺乏法律和事实依据，本院不予支持。针对焦点2，受害人的经常居住地或者主要收入来源于城镇的农村户籍人员，可以按照城镇标准认定赔偿。经查，李国福在一审中提交了进贤县民和镇涂家村民委员会开具、进贤县公安局新区派出所盖章签字确认的证明，证明本案事故发生时其在进贤县涂家村居住满一年；另外，一审中已查明，涂家村委会的城乡分类代码属于城镇，所以，李国福符合在城镇居住满一年的情况，一审判决按城镇标准计算伤残赔偿金正确，本院予以维持。针对焦点3，一审法院根据李国福的鉴定伤情酌定判决精神抚慰金9000元符合裁量范围，并无不当，本院予以维持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2830.0元，由阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 段 毅
审判员 吴红龙
审判员 彭保玉
二〇一八年四月十一日
书记员 魏颜晶