辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初6026号
原告：马子芳，女，1956年8月13日出生，汉族，住址：安徽省阜南县朱寨镇，现住：沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：亓飞，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：王天明，男，1967年4月5日出生，汉族，住沈阳市铁西�。
被告：沈阳市悦明汽车出租有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：李继东，系该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：马龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王睿，女，1985年2月14日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。
原告马子芳诉被告王天明、沈阳市悦明汽车出租有限公司（以下简称“悦明公司”）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适�简易程序，公开开庭进行了审理。原告马子芳及其委托诉讼代理人亓飞，被告渤海保险公司委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼，被告王天明及悦明公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费87851.61元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元（酌定）、护理费17260.88元、误工费48184.71元、伤残赔偿金124928.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费1000元（酌定）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月5日5时30分许，被告王天明驾驶辽AES5**号轿车在于洪区大通湖街汪河路与原告马子芳的人力三轮车发生交通事故，造成原告马子芳受伤的严重后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队处理认定，被告王天�负此次事故全部责任，原告马子芳无责任。原告受伤后，入中国医科大学附属盛京医院进行治疗，共计住院30天。经查，被告王天明为辽AES5**号轿车驾驶人，该车在渤海保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，现请求人民法院依据相关法律规定，判令被告赔偿原告一切损失并承担本案诉讼费。
被告渤海保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法的损失，医疗费应按照医保规定进行赔偿，营养费不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险范围不同意赔偿。原告已超过退休年龄，不同意赔偿误工费。
被告王天明、悦明汽车公司未到庭，未提出答辩意见。
当事人围绕诉�请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
2016年12月5日5时30分许，被告王天明驾驶辽AES5**号轿车在于洪区大通湖街汪河路与原告马子芳使用行驶中的人力三轮车发生交通事故，造成原告马子芳受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队处理认定：被告王天明负此次事故全部责任，原告马子芳无责任。原告受伤后，入中国医科大学附属盛京医院进行治疗，经诊断，原告左胫骨近端骨折、左膝外伤、韧带损伤、腓骨近左膝半月板损伤、头外伤、多发外伤，共计住院30天。住院期间一级护理6天，二级护理24天，出院医嘱为：1、休息一个月；2、加强营养；3、需一人陪护；4、三个月内建议卧床……花去医疗费87851.61元。
另查明，辽AES5**号轿车的法定车主为悦明公司，被告王天明为驾驶人，该车在渤海保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。
在案件审理过程中，原告申请对伤残程度进行鉴定，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告马子芳左下肢损伤伤残程度为九级，花去鉴定费1000元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《道路交通事故责任认定书》、《病历》、《医药费收据》、《诊断书》等证据，经开庭审理，在卷佐证。
本院认为，被告王天明驾驶的机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警支队认定，被告王天明负全责。由于被告王天明驾驶的辽AES5**轿车已在被告渤海保险公司投保了车辆交强险和商业三者险，故由被告渤海保险公司在保险限额内予以赔偿。
关于原告的住院伙食补助费的数额。原告实际住院30天，住院伙食补助费应为3000元（30天×100元/天）。
关于误工费的数额，原告2016年12月5日住院，2017年1月4日出院，医嘱休息一个月，三个月内卧床，至2017年4月4日。诊断书建议休息至2017年10月20日，共计319天。原告月收入为3500元，故被告的误工费应为37217.73元（3500元/30天×319天）。
关于护理费的数额，参照受诉法院所在地服务行业平均工资计算。原告住院期间一级护理6天、二级护理天数为24天，医嘱三个月内建议卧床。本院按居民服务业标准对护理费予以支持，应为13552.56元[107.56元/天×(2人×6天+24天+90天)]。原告提供了沈阳市大东区茗轩家政服务部的营业执照、陪护证明及发票，用以证明陪护费用。但陪护证明上记载的时间有误，该家政服务部2017年1月13日才登记注册，原告住院时尚未注册登记，发票记载的住院时间也与事实不符，故原告提供的关于护理费的证据本院不予采信。
关于交通费的数额，原告所提供的交通费发票并未记载时间，且次数与就医次数并不吻合，但由于原告受伤就医，花费交通费实属必然，故本院酌定交通费为500元。
原告提出的关于伤残赔偿金的诉讼请求，经鉴定，原告的伤残程度为9级，故伤残赔偿金应为124928.8元（32876元×19年×20%）。
关于精神抚慰金的数额。根据原告的伤残程度，本院酌定赔偿金为8000元。
关于营养费的数额。根据医嘱，原告出院后，需加强营养。本院酌定营养费500元。
被告渤海保险公司提出的关于原告已年满60周岁，不应再给付误工费的反驳意见，虽然原告发生事故时为60周岁，但原告有劳动收入来源，另外有关法律法规和司法解释并无明文规定年满60周岁以上的受伤人员不应再主张误工费，因此，被告渤海保险公司的该反驳意见，本院不予采信。
被告渤海保险公司提出的关于原告马子芳的伤残鉴定结论依据不足，并申请重新鉴定的反驳意见，原告起诉后有两次鉴定，第一次鉴定时，本院通过摇号委托的中国医科大学司法鉴定中心鉴定，而该中心却认为“内固定在位，非评残时机”，以此为由不予受理。第二次鉴定时，本院通过摇号委托佳实司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定，原告的伤残程度为九级。本院认为，中国医科大学司法鉴定中心以“内固定在位，非评残时机”的理由不予鉴定，与该中心在不予受理鉴定告知书中引用《司法鉴定程序通则》第十五条第（四）项规定的内容不符，该规定内容为“鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的”，而不是“内固定在位，非评残时机”，故不能以中国医科大学司法鉴定中心的不予受理来否定佳实司法鉴定所的鉴定结论。佳实司法鉴定所的鉴定不违反相关规定，本院予以采信。被告渤海保险公司关于重新鉴定的申请本院不予支持。
被告渤海保险公司提出的关于鉴定费1000元不属于保险范围的反驳意见，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、第15条、第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第23条、第25条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后10日内在赔偿原告马子芳医疗费87851.61元、住院伙食补助费3000元、营养费500元、护理费13552.56元、误工费37217.73元、伤残赔偿金124928.8元、精神损失费8000元、鉴定费1000元、交通费500元，合计276550.7元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114.5元，减半收取557.25元，由被告沈阳市悦明汽车出租有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 荣国峰
二〇一八年四月二十一日
书记员 李雪威