福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初482号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人耿庆革，男，1967年3月3日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，家住淮南市谢家集区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，8月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人王先树、郭其桓，福建晋贤律师事务所律师、实习律师。
被告人耿庆广，男，1961年8月6日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无业，家住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月21日被抓获，同月23日被取保候审。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人耿庆革、耿庆广犯诈骗罪，于2017年元月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉。二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2016年7月19日至7月21日，被告人耿庆革、耿庆广经预谋后，准备车牌和模型手机，由被告人耿庆革驾车，由被告人耿庆广直接实施诈骗，先后窜至莆田市、泉州市、晋江市等地，以手机没电急需拨打电话为由，向被害人借用手机，再以模型手机作为抵押骗走被害人手机，共作案7起，可查明的赃物总价值9663元。具体事实如下：
1．2016年7月19日，被告人耿庆革、耿庆广到莆田市荔城区西天尾镇圆圈路段，采用上述手段，骗走被害人任某一部OPPO牌手机（无法估价）。
2．2016年7月20日，被告人耿庆革、耿庆广到晋江市陈埭镇洋埭村新加来盟厂附近，采用上述手段，骗走被害人孙某一部价值3491元的VIVO牌手机。
3．2016年7月20日，被告人耿庆革、耿庆广到泉州市元福北路亿灵电器厂路段，采用上述手段，骗走被害人苏某一部价值1611元的OPPO牌手机。
4．2016年7月21日，被告人耿庆革、耿庆广到晋江市龙湖镇英厝头村路段，采用上述手段，骗走被害人罗某一部价值1899元的OPPO牌手机。案发后，公安机关追回手机发还被害人罗某。
5．2016年7月21日，被告人耿庆革、耿庆广到晋江市英林镇柯坑村南方食品商行路段，采用上述手段，骗走被害人廖某一部价值717元的OPPO牌手机。案发后，公安机关追回手机发还被害人廖某。
6．2016年7月21日，被告人耿庆革、耿庆广到晋江市永和镇割山村路段，采用上述手段，骗走被害人周某一部价值1250元的苹果牌手机。案发后，公安机关追回手机发还被害人周某。
7．2016年7月21日，被告人耿庆革、耿庆广到石狮市灵秀镇灵山村中化加油站路段，采用上述手段，骗走被害人董某一部价值695元的OPPO牌手机。案发后，公安机关追回手机发还被害人董某。
案发后，公安机关扣押作案工具四套车牌、四部模型手机。
晋江市人民检察院提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和鉴定意见等证据。据此，认为被告人耿庆革、耿庆广的行为构成诈骗罪；如实供述主要罪行，可以从轻处罚；提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人耿庆革、耿庆广对指控没有异议。
被告人耿庆革的辩护人提出下列意见：1.作用相对较小，酌情从轻处罚；2.如实供述；3.初犯；建议从轻处罚。
经审理查明，2016年7月19日至21日间，被告人耿庆革、耿庆广经预谋后，准备车牌和模型手机，由被告人耿庆革驾车，由被告人耿庆广直接实施诈骗，先后窜至莆田市、泉州市区、晋江市等地，以手机没电急需拨打电话为由，向被害人借用手机，再以模型手机作为抵押骗走被害人手机，共作案7起，可查明的赃物总价值9663元。具体事实如下：
1．2016年7月19日中午，被告人耿庆革、耿庆广窜至莆田市荔城区西天尾镇圆盘路段，采用上述手段，骗走被害人任某一部OPPO牌手机（无法估价）。
2．2016年7月20日中午，被告人耿庆革、耿庆广窜至晋江市陈埭镇洋埭村新加来盟厂附近，采用上述手段，骗走被害人孙某一部价值3491元的VIVO牌手机。
3．2016年7月20日中午，被告人耿庆革、耿庆广窜至泉州市鲤城区元福北路亿灵电器厂路段，采用上述手段，骗走被害人苏某一部价值1611元的OPPO牌手机。
4．2016年7月21日11时许，被告人耿庆革、耿庆广窜至石狮市灵秀镇灵山村中化加油站路段，采用上述手段，骗走被害人董某一部价值695元的OPPO牌手机。案发后，公安机关追回手机发还被害人董某。
5．2016年7月21日13时许，被告人耿庆革、耿庆广窜至晋江市永和镇割山村路段，采用上述手段，骗走被害人周某一部价值1250元的苹果牌手机。案发后，公安机关追回手机发还被害人周某。
6．2016年7月21日15时许，被告人耿庆革、耿庆广窜至晋江市英林镇柯坑村南方食品商行路段，采用上述手段，骗走被害人廖某一部价值717元的OPPO牌手机。案发后，公安机关追回手机发还被害人廖某。
7．2016年7月21日下午，被告人耿庆革、耿庆广窜至晋江市龙湖镇英厝头村路段，采用上述手段，骗走被害人罗某一部价值1899元的OPPO牌手机。案发后，公安机关追回手机发还被害人罗某。
案发后，公安机关扣押作案工具四套车牌、四部模型手机。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．车牌、模型手机，证明作案工具的情况。
2．发票，证明第2起手机的特征。
3．扣押和发还物品清单及其照片，证明第4-7起手机的特征和追赃情况。
4．证人米某证言，证实被告人耿庆广向其借用轿车。
5．被害人任某、孙某、苏某、董某、周某、廖某、罗某陈述，证明其被骗手机的过程。
6．被告人耿庆革、耿庆广供述，供认上述骗取手机的事实。
7．价格鉴定意见书，证明第2-7起手机的价值。
8．车辆行驶GPS轨迹，证明二被告人驾车行驶的轨迹。
本院认为，被告人耿庆革、耿庆广以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，结伙骗取他人数额较大的财物，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述主要罪行，予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人耿庆广直接实施诈骗，作用相对较大；被告人耿庆革仅负责驾车，作用相对较小，予以酌情从轻处罚。鉴于大部分退赃，本应酌情从轻处罚；但多次作案，予以酌情从重处罚。辩护人提出的意见，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿庆革犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月又十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年4月4日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人耿庆广犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人耿庆革、耿庆广共同退赔被害人孙丽娜、苏彩萍的经济损失分别为人民币3491元、1611元，并退赔被害人任开芬的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施经营
代理审判员 陈晓颖
人民陪审员 唐春来
二〇一六年三月十四日
书 记 员 苏雄彪
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE