成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初8433号
原告：成都农村商业银行股份有限公司东大街支行。营业场所：四川省成都市锦江区下东大街166号一层A122-123。
负责人：李爽，该分行行长。
委托诉讼代理人：王恒，女，1988年3月21日出生，住四川省都江堰市xxxxxx，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：左露，女，1988年4月26日出生，住四川省成都市青羊区xxxxxx，该支行工作人员。
被告：张义全，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市潼南县xxxxxx，公民身份号码xxxxxx。
被告：王晓利，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市xxxxxx，公民身份号码xxxxxx。
原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行（简称农商银行东大街支行）与被告张义全、王晓利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商银行东大街支行的委托诉讼代理人王恒、左露到庭参加诉讼。被告张义全、王晓利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行东大街支行向本院提出诉讼请求：判令张义全、王晓利偿还借款本金100944.4元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《小微借款合同》约定标准计至还清为止，截至2016年10月13日为83442.35元），并承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月11日，张义全、王晓利与农商银行东大街支行签订《小微借款合同》，约定张义全、王晓利向农商银行东大街支行借款15万元，期限从2013年11月12日至2014年11月11日，年利率18%，未按合同约定还款按贷款利率上浮50%计收罚息、复利。借款期间，张义全、王晓利自2014年4月11日起未按约定及还款计划偿还本息，经催收无果。该笔贷款现已实际到期，故提起诉讼。
被告张义全、王晓利未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，张义全、王晓利与农商银行东大街支行签订成农商锦东小贷借字2013第0182号《小微借款合同》（附《还款计划表》），约定张义全、王晓利向农商银行东大街支行借款15万元，期限从2013年11月12日至2014年11月11日，固定利率，按月结息，年利率18%，罚息利率＝合同利率×（1＋50%）,利息＝本金×日利率×实际天数，日利率＝年利率/365天，逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，未足额归还本金、支付利息时自逾期之日至还清本息为止计收罚息，不按时支付利息及罚息时以本合同约定的结息方式和罚息利率计复利。《还款计划表》约定在2013年12月至2014年11月每月11日还款，构成为：第1期还本11583.84元、付息2175元；第2期还本11613.39元、付息2145元；第3期还本11793.40元、付息1965.44元；第4期还本12418.71元、付息1610.13元；第5期还本12164.50元、付息1594.34元；第6期还本12398.40元、付息1360.44元；第7期还本12545.22元、付息1213.62元；第8期还本12772.55元、付息986.29元；第9期还本12937.65元、付息821.19元；第10期还本13138.18元、付息620.66元；第11期还本13355.28元、付息403.56元；第12期还本13548.88元、付息210.01元。同日，农商银行东大街支行发放了约定贷款。根据农商银行东大街支行所举储蓄明细查询结果和陈述的本息抵充顺序，张义全、王晓利直接还款及农商银行东大街支行扣收逾期款项如下：2013年12月11日13758.84元、2014年1月11日40.3元、1月13日13739.12元、2月11日13758.84元、3月11日100.04元、3月12日700元、3月14日8200元、3月27日4700.09元、4月1日135.58元、4月11日63.42元、5月1日1000元、5月10日2200元、6月10日1100元、12月18日5000.01元、12月21日2.8元。诉讼中，农商银行东大街支行提交书面意见，明确在2014年6月10日扣款1100元中抵充本金539.61元。
上述事实，有农商银行东大街支行的陈述及提交的营业执照、金融许可证、身份证复印件，农商锦东小贷借字2013第0182号《小微借款合同》（附《还款计划表》）、借款凭证、电汇凭证、储蓄明细查询结果、逾期贷款催收通知函、签收回执单、催收照片附卷为据。
本院认为，本案《小微借款合同》及《还款计划表》为双方当事人真实意思表示，双方成立金融借款合同关系。借款人张义全、王晓利向贷款人农商银行东大街支行借款15万元逾期未还，应承担返还本金并支付欠息、罚息、复利的违约责任。张义全、王晓利未对还款事实提出主张和证据，本院对农商银行东大街支行认可的还款事实予以确认。张义全、王晓利在2014年2月11日还清了前3期本息，从第4期还款日即2014年3月11日起未足额还款，《小微借款合同》约定应支付罚息、复息。但利息、罚息、复息折合利率超出24%，对于农商银行东大街支行扣款已足额抵充同期产生的利息、罚息、复息的部分，本院不作调整，对于未足额抵充部分，本院酌定以年利率24%为限确定还应计付的利息、罚息总额。具体而言，2014年3月11日至2014年5月10日，农商银行东大街支行共扣款17035.71元，抵充已产生的复利29.84元、罚息334.47元，第4、5期利息3204.53元，第4期本金12148.71元，第5期的部分本金1381.65元，还欠本金101497.01元，该期间为足额抵充利息、罚息、复息。2014年5月11日至2014年12月21日扣款6102.81元，在抵充第6期利息1360.44元后余额为4742.37元，不能足额抵充各次扣款日同期新产生的罚息和复利。但农商银行东大街支行在2014年6月10日自愿优先抵充本金539.61元属自愿放弃顺序利息，本金余额减为100939.40元。由此，按本金余额分段计算，张义全、王晓利还应以本金余额为基数、按年利率24%支付2014年5月11日至还清借款为止的利息、罚息，其中计至2014年12月21日为14877.77元，与前述4742.37元抵充后，还应支付10135.40元，自2014年12月22日起应以本金100939.40元为计算基数。农商银行东大街支行提交的欠息计算表采纳的日利率换算天数与《小微借款合同》约定以365天为换算天数不符，且未扣减2014年3月11日还款100.04元、3月12日还款700元，抵充本金结果有误，本院不予采纳。
综上所述，农商银行东大街支行的主要诉讼请求成立，本院对合法有据的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告张义全、王晓利应于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行返还借款本金100939.40元，并支付利息、罚息（截至2014年12月21日应付利息、罚息为10135.40元。从2014年12月22日起，应以本金100939.40元为基数，按年利率24%计算利息、罚息的总额）；
二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3988元、减半收取计1994元，由原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行负担199元，被告张义全、王晓利负担1795元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 梁 丹
法庭记录员王琴
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。