石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初1858号
原告李某某，男，1948年4月26日生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托代理人尹某某，河北锦泽律师事务所律师。
被告王某某，男，1961年8月27日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
被告雷某某，男，1976年7月10日生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告某公共交通总公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街88号。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人赵某某，该公司员工。
委托代理人尹某甲，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王某，该公司经理。
委托代理人张某某，该公司员工。
委托代理人郭某某，该公司员工。
原告李某某与被告王某某、被告雷某某、被告某公共交通总公司（以下简称公交总公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称人保财险某分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人尹某某、被告王某某、被告雷某某、被告公交总公司的委托代理人赵某某、尹某甲、被告人保财险某分公司的委托代理人张志元、郭某某到庭参加诉讼，后原告李某某撤回了对被告王某某、被告雷某某和被告公交总公司的起诉。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2016年8月29日18时10分许，被告雷某某驾驶冀Ａ×××××号大型普通客车沿联盟路由东向西行驶至文苑街东侧和被告王某某驾驶电动三轮车沿联盟路同向行驶至此，其驾驶自行车沿联盟路同向行驶至此发生交通事故，致其受伤，车辆受损。
事故发生后，原告被送往河北省人民医院接受治疗，被诊断为左肘关节外伤性脱位，左侧尺骨鹰嘴窝及滑车骨折，左侧肱骨外侧髁及桡骨小头骨折，左桡神经损伤，落下终身残疾，住院治疗14天，花去医疗费两万多元。此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队认定，王某某主责，雷某某无责。被告公交总公司及人保财险某分公司分别系雷某某驾驶冀Ａ×××××号大型普通客车的所有人和承保人，依法应承担连带赔偿责任。此事故所造成的原告损失，被告人保财险某分公司在保险责任限额内优先赔偿。为此诉至法院，要求：被告连带赔偿原告各项损失124661.79元。
被告人保财险某分公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险一份，其公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担连带赔偿责任，对于本案原告的伤残，其公司在庭前已提交重新鉴定。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告公交总公司辩称：同保险公司的意见，其公司承担交强险范围以外30%的责任。
被告雷某某辩称：其是公交总公司的司机，同单位意见。
被告王某某辩称：其对事故认定不服，已经申请复核，但交管局说起复核材料丢失，如果调解不成，其将以原告的身份起诉公交总公司、司机、交管局。
经审理查明：2016年8月29日18时10分许，被告雷某某驾驶冀Ａ×××××大型普通客车沿联盟路由东向西行驶至文苑街东侧和被告王某某驾驶电动三轮车沿联盟路同向行驶至此，原告李某某驾驶自行车沿联盟路同向行驶至此发生交通事故，致原告李某某受伤，车辆受损，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2016年9月8日作出公交认字[2016]第112号《道路交通事故认定书》，认定在此事故中被告王某某负主要责任，原告雷某某负次要责任，原告李某某无责任。
事故发生后，原告李某某随即被送往河北省人民医院住院治疗，入院诊断：1、左肘关节外伤性脱位；2、左侧尺骨鹰嘴窝及滑车骨折；3、左侧肱骨外侧髁及桡骨小头骨折，于2016年8月30日在臂丛中行左肘关节外伤性脱位合并桡骨小头骨折切开复位、关节内游离体清除、桡骨小头部分切除、肘关节成形术+石膏外固定术，住院治疗14天后，于2016年9月12日出院，出院主要诊断为：左肘关节外伤性脱位，其他诊断：1、左侧尺骨鹰嘴窝及滑车骨折；2、左侧肱骨外侧髁及桡骨小头骨折；3、左桡神经损伤，出院医嘱：1、出院后1、3、6、9、12个月来院复查/照相；2、保持伤口敷料干燥整洁，出现伤口红肿、渗出时需及时来院就诊；3、左肘部石膏托固定3周后来院复查照相，视骨折愈合情况去石膏，适度功能训练，防止关节粘连的发生，骨折愈合前禁止患肢完全持重；4、合理膳食，加强营养，促进神经生长，术后3个月内加强陪护，防止坠床及猝倒；5、出现骨折不愈合，肘关节脱位时需再次来院就诊；6、定期复查胸部TC并相关科室就诊；7、有情况随诊。被告雷某某为原告李某某垫付5000元。
原告李某某的伤残等级由石家庄市公安局交通管理局新华交警大队委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，河北盛唐司法鉴定中心于2017年3月22日作出冀盛唐司鉴中心[2017]临鉴字第179号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李某某的目前状况构成九级伤残。
另查明：涉案车辆冀Ａ×××××登记在被告公交总公司名下，被告雷某某系被告公交总公司的司机，涉案车辆在被告人保财险某分公司处投保了交强险一份，保险期限自2015年9月22日至2016年9月21日，本次事故发生在保险期限内。
以上事实有原告李某某提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、护理人员工资条、劳动合同、营业执照、误工证明、伤残鉴定意见书、交通费票据、辅助器具费票据、鉴定费票据以及各方当事人的陈述等在卷证实。虽三被告对交通事故认定书有异议，但未提供相应的反驳证据，故对交通事故认定书，本院予以采纳；虽三被告对鉴定费票据有异议，认为不是正式发票，但原告李某某提交的鉴定费票据上加盖有河北盛唐司法鉴定中心财务专用章，确系因此次事故支出，故对三被告的意见，本院不予采信；虽被告人保财险某分公司对河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，申请对原告李某某的伤残等级进行鉴定，因该鉴定意见书系由处理本次事故的石家庄市公安局交通管理局新华交警大队委托的专业鉴定机构出具，被告人保财险某分公司又未提供相应的证据足以推翻该鉴定意见书，故对被告人保财险某分公司要求对原告李某某的伤残等级进行鉴定的申请，本院不予准许，对原告李某某提供的鉴定意见书，本院予以采纳；虽三被告对护理费的证明有异议，但原告李某某提供的证据能够形成证据链条证明其护理人员月平均工资3490元，故对三被告的意见，本院不予采纳。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告雷某某驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告人保财险某分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告人保财险某分公司首先进行赔付。原告李某某自愿撤回对被告王某某、公交总公司和雷某某的起诉，系自愿处分自己的权利，本院予以准许。对原告李某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费22263.09元，有相关医疗费票据予以证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费1400元，原告李某某住院14天，每天100元，本院予以支持；
3、营养费2000元，原告李某某未提供营养费票据，本院酌定为2000元；
4、误工费，原告李某某仅提供了经济师专业资格证书，未提供其他证据予以佐证，故对原告李某某主张的误工费9557.46元，本院不予支持；
5、护理费10586.33元，护理人员月平均工资3490元，按照医嘱术后（即2016年8月30日）3个月内加强陪护，原告李某某于2016年8月29日住院，护理期限为91天，故护理费为10586.33元（3490元÷30天×91天=10586.33元）；
6、残疾赔偿金62764.8元，原告李某某系城镇居民，参照2016年度河北省道路交通事故赔偿标准城镇居民年可支配收入26152元，定残时，原告李某某68周岁，按12年计算。原告李某某的伤残等级为九级，故残疾赔偿金为57534.4元（26152元×12年×20%=62764.8元）；
7、精神损害抚慰金6000元，结合原告李某某的伤情，本院酌定为6000元；
8、交通费200元，原告李某某提供的部分交通费票据无法证明与本次事故有关，本院酌定为200元；
9、辅助器具费52元，有相关票据予以证明，各方当事人均无异议，本院予以支持；
综上，原告李某某的损失共计105266.22元，故被告人保财险某分公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告李某某医疗费10000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔付护理费10586.33元、残疾赔偿金62764.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、辅助器具费52元，共计赔付79603.13元，在交强险范围内共计赔付89603.13元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下;
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔付原告李某某医疗费10000元、护理费10586.33元、残疾赔偿金62764.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、辅助器具费52元，以上共计89603.13元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2793元，减半收取1396.5元，鉴定费1600元，合计2996.5元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一七年五月八日
书记员 刘开元