黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0109民初1364号
原告：浦艳梅，女，汉族，农民住哈尔滨市呼兰区。
被告：温志军，男，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
被告：温志民，男，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
原告浦艳梅与被告温志军、温志民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦艳梅、被告温志军到庭参加诉讼，被告温志民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦艳梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告温志军、温志民偿还原告借款本金150000元并按照月利率2%的标准给付自2013年2月2日起至借款实际给付之日为止的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与崔某系亲戚关系，崔某与温志民是邻居。2011年，崔某找到原告称，温志民因做生意需要借款150000元，问原告是否能借。原告表示，必须有抵押才能借款。温志民同意用自有土地作为抵押，但原告认为温志民的土地价值不足150000元，要求其再提供其他抵押，温志民就提出用其弟弟即温志军的房照做抵押，原告表示同意。2011年5月24日前两天，原告将150000元取出备好。2011年5月24日，原告到位于松北区乐业镇其外甥媳妇开的照相馆，与温志军、温志民、崔某协商借款事宜，原告与二被告约定借款月利2分，借款期限为5个月，并用温志民的土地和温志军的房屋做了抵押。当天，原告将钱交给温志民并签订了借款合同，温志民、温志军作为借款人签名，崔某作为中间人签名。后期因二被告未予还款，原告就找崔某帮忙要钱，崔某就找温志民让其还钱。2012年年末，即当年农历腊月的时候，温志民曾还过原告30000元利息，并提出再宽限借款期限。2013年2月2日，二被告为原告重新出具借条，借款期限为10个月，月利为2分，借款本金为150000元，但在出条时将后续的10个月利息30000元一并写到了借款金额里，所以借款金额写为180000元。此后，二被告再未予还款。原告此后曾多次向二被告索要借款，但二被告推脱不还，故原告诉至法院。
被告温志军辩称，不同意原告诉讼请求。2011年左右，崔某和温志军的哥哥温志民找到温志军，说温志民要向别人借款，并已用自有土地作抵押，但因借款人说还需再用个房子作抵押，温志民就让温志军用自家的房照做抵押帮其借款，温志军表示同意。温志军当时让温志民将房照拿给借款人，但温志民说让温志军一起去，温志军遂与温志民、崔某一起到了乐业的一家照相馆，进门后就看见原告，也就是借款人。当时温志民共向原告借款100000元，并用其自有土地和温志军的房子作了抵押，二被告还将土地证和房证都交给了原告，温志军当场在借条上签名。大概过了两年左右，温志民又找到温志军，并拉载温志军与崔某一同到了照相馆找原告，温志军才知道钱一直没还上。温志民当天与原告商量还钱一事，将2011年的借款100000元连本带利计算后为150000元，并给原告重新出具借条，借款期限为10个月，月利2分，借条中的借款金额180000元是将10个月的利息30000元计入本金中了。温志军当时很生气，认为温志民不还钱导致借款金额越来越多，并让温志民赶紧还钱，随后，温志军就在借条的借款人处签名了。
被告温志民未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告浦艳梅举示证据如下：证据1，2011年5月24日借款合同一份，拟证明二被告于2011年5月24日向原告借款共计150000元，双方约定月利率二分，借款期限为5个月，温志民用自有土地作抵押，温志军用自有房屋作抵押。经质证，被告有异议，认为借款金额应为100000元，且温志军应是与崔某并排签的名字，但该借款合同上的“温志军”确系温志军本人签名；被告温志民未质证。证据2，2013年2月2日借款合同一份，拟证明因二被告未归还2011年的借款，二被告又于2013年2月2日重新为原告出具借条一份，借款本金为150000元，借款期限10个月，利息为月利2分，借条上的借款金额180000元系借款本金150000元与10个月的利息30000元之和。经质证，被告温志军无异议；被告温志民未质证。证据3，土地承包经营权证书及哈尔滨市村镇房屋所有权证各一份，拟证明二被告用土地和房屋进行了抵押。经质证，被告温志军无异议；被告温志民未质证。证据4，证人崔某出庭作证，拟证明借款及催要借款经过。经质证，被告温志军对借款金额有异议，对其他内容无异议，认为借款金额应为100000元，因温志民在2014年就找不到人了，原告就在2014年10月、11月开始找温志军要钱，但温志军认为此款应由温志民偿还。证据5，证人吴某、浦某出庭作证，拟证明原告曾于2016年8月5日向被告温志军要钱。经质证，被告温志军无异议；被告温志民未质证。本院确认，原告举示的证据1，能够证明二被告于2011年5月24日向原告借款150000元、双方约定借款期限5个月及月利2分的事实，但无法证明其他待证问题，本院予以部分采信。原告举示的证据2、4、5，真实、合法，与本案有关，本院予以采信。原告举示的证据3，无法证明其待证问题，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月24日，温志军、温志民向原告借款150000元，双方约定借款期限为5个月，月利率为2%，并于当天签订了借款合同。2012年年末，温志民曾归还原告利息30000元。2013年2月2日，因二被告未还清借款，原告遂与二被告重新签订借款合同，双方约定借款期限为10个月，月利率为2%，合同中的借款金额180000元包含10个月的利息30000元，实际借款本金为150000元。借款到期后，原告多次向二被告追索借款。2014年10月、11月左右，原告找到温志军索要借款，温志军表示应向温志民要钱，不同意还款。二被告再未予还款。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，二被告向原告借款事实清楚，双方借款合同关系合法有效，双方应依约履行，故二被告应偿还借款本金并支付利息。该笔借款本金为150000元，温志民虽曾于2012年年末偿还过原告30000元，但此款应系偿还此前的利息，故原告要求二被告偿还借款本金150000元并按照月利率2%的标准给付自2013年2月2日起至本判决确定的自动履行期限内实际给付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温志军、温志民于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浦艳梅借款本金150000元；
二、被告温志军、温志民于本判决生效之日起十日内共同给付原告浦艳梅借款本金150000元自2013年2月2日起至本判决确定的自动履行期限内实际给付之日止的利息，该利息按照月利率2%的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元、公告费560元，共计6450元(原告浦艳梅已预付)，由被告温志军、温志民共同负担，此款被告温志军、温志民须于本判决生效之日起十日内给付原告浦艳梅。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马 宁
代理审判员 李晓萃
人民陪审员 刘 凯
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 高佳媛