山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第252号
原告郑某1，男，汉族，1981年5月1日出生，司机。
委托代理人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。（一般代理）
被告李某1，男，汉族，1976年12月21日出生。
委托代理人张双梁，山西天烨律师事务所律师。（特别授权）
中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住所地潞城市西华路319号。
负责人任某1。
委托代理人马玉婷，山西中弘律师事务所律师。（特别授权）
原告郑某1与被告李某1、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某1及委托代理人韩晓波、被告李某1委托代理人张双梁、保险公司委托代理人马玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日许，原告驾驶第一被告的晋D466**晋（DE388）大运牌半挂牵引沿神盘路由南向北行驶至32KM+500M处时，与同方向张某1驾驶的晋D522**(晋DS0**)大运牌半挂牵引货车尾部相撞，事故造成原告受伤，车辆不同程度受损的交通事故。后原告被送至神木县惠民医院进行治疗，出院后伤病并没有好转，故又继续治疗，后转院至黎城县中医院、高平市武承谋骨伤专科医院、长治市第二人民医院进行治疗，共住院110天，花去医疗费22947.6元，与此同时原告为治病还造成各项经济损失共计43713元。后2015年8月31日长治市医学院附属和平医院司法鉴定中心对申请人左下肢作出伤残等级签订意见书，原告左下肢损伤构成九级伤残，变更诉讼请求为赔偿原告医疗费22947.6元、误工费50128.35元、护理费9378元、营养费5000元、住院伙食补助费3150元、残疾赔偿金66152元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费1500元、复印费100元，共计171355.95元。
被告李某1辩称，1.本案的原告是受雇于被告李某1的，在从事于雇佣活动中受到伤害，原告受伤后被告已经代原告支付了大量的医药费，在本案裁判时，被告支付的医药费应当予以认可。2.被告在保险公司投有相关保险，保险公司应在承保范围内予以赔偿，原告的各项诉求是否符合法律规定，保险公司应予以核实。3.原告在本起事故中负全部责任，根据侵权责任法的规定，本案的原告应当承担相应的责任。
被告保险公司辩称，1.原告的损失应由事故对方车在保险范围内承担，不足部分由我公司承担。2.保险公司不是直接的侵权人，对于鉴定费、诉讼费、精神损害赔偿金不予以承担。3.各项诉求过高在质证后发表意见。
归纳本案的争议焦点为：
此次事故造成原告各项损失是多少，有何事实及法律依据。
各方当事人对以上争议焦点的归纳均无异议。
原告针对争议焦点提供的证据是：
1.交通事故认定书（复印件），证明交通事故发生的时间、地点、经过。
2.张某2证明一份，证明原告与被告李某1系雇佣关系。
3.王某1证明一份，证明内容同证据2。
4.保险报案记录代抄单。证明车上人员险保险金额为20万。
5.原告郑某1货物运输资格证、驾驶证一份（复印件）。证明原告是合法的驾驶人。
6.神木县惠民医院病历。证明发生事故以后原告住院治疗的事实。
7.高平市武承谋医院诊断建议书、出院证、住院病历治疗各一份。证明原告在高平医院住院治疗的事实。
8.高平市武承谋医院费用清单3页。证明花费医疗费为11124元。
9.高平市武承谋医院住院费收据一支（复印件）。证明同内容同证据8。11124元，其中原告出具1500元。剩余全部为被告李某1支付。
10.高平市武承谋医院10支门诊费票据。证明门诊花费为777.34元。
11.长治市第二人民医院住院病历、证明原告在其医院受伤治疗。
12.长治市第二人民医院医疗费单据3支。证明花费医疗费为20670.26元。
13.长治市第二人民医院3张医疗费用清单。证明花费医疗费为20510.66元。
14.伤残等级鉴定书。证明原告伤残等级鉴定为9级。
15.伤残鉴定费单据。证明伤残鉴定费用为1500元。
原告根据以上证据，请求被告赔偿如下经济损失：
1.医疗费22947.6元。2、误工费60187元/365天*304天=50128.35元（2014年度交通运输、仓储和邮政业）3、护理费34230元/365天*100天=9378元（2014年度农、林、牧、渔业标准）4、营养费50元*100天=5000元。5、住院伙食补助费50元*63天=3150元。6、残疾赔偿金16538元*20年*20%=66152元（山西省2014年居民人均可支配收入标准）。7、精神损害抚慰金10000元。8、交通费3000元。9、鉴定费1500元。10、复印费100元。以上共计171355.95元。
被告李某1质证：
证据12其中有两张单据不是原告的名字，其他证据予以认可。
被告保险公司质证：
对证据1真实性认可，但是按照原告所主张金额把三者车的无责赔偿部分应当予以核减，该证据认定原告为全部责任。残疾赔偿金已经包含了精神抚慰金，不应重复赔偿。
对证据2、3只有签字和手印不能证明其真实性，该证据无法证明原告所主张事项。
对证据4真实性认可，但该证据被保险人为潞城元通运输公司，根据保险规定，认定车所有人为元通公司，该公司与原告形成劳动关系，事故应认定为工伤，也就属于工伤保险的调整范围。根据人身损害第11条，雇员在工作中受伤，雇主应承担赔偿责任。
对证据5、6在法庭核实原件后予以认可。原告未提供行驶证，无法证明是否保险公司的免责事由。
对证据7真实性无异议。该诊断证明原告的单位是元通运输公司，可以证明原告与元通公司存在劳动关系。
对证据8真实性无异议。
对证据9是复印件，在法庭核实原件后予以认可。原告只支付1500元，剩余是被告李某1支付。原告应主张1500元。
对证据10无异议。
对证据11真实性无异议。病历中损伤的原因是摔伤，并不是本起交通事故所致。
对证据12真实性无异议。该证据出具日期为2015年2月17日。本起事故发生时间为2014年10月31日，中间时间跨度较长，无法证明该费用支出与本起事故的因果关系。有两支门诊费票据名字与原告名字不符。原告在治疗中有转院情况，但是并没有医嘱证明需要转院，原告涉及到是否拖延治疗时间的合理怀疑。
对证据13真实性无异议。
对证据14无异议。
对证据15真实性无异议。但是保险公司不予承担。
被告李某1针对争议焦点提供的证据是：
1.事故认定书（复印件）。证明本起事故的发生。
2.神木县惠民医院病历、医药费清单一份。证明原告开支的医疗费实际为30123元。
3.保险单1份证明本案事故车辆在发生事故时在保险公司投有保险，限额为20万。
在这起事故中，车辆损失保险公司已经赔付被告李某1。原告起诉神木医院的医疗费没有主张，但是实际为李某1予以支付。
原告质证意见是：对被告李某1提供的1、2、3号证据认可。
保险公司意见是：
对证据1无异议。
对证据2真实性无异议，但是原告针对神木县惠民医院的费用没有主张，不属于本案的审理范围。
对证据3无异议。
保险公司针对争议焦点未提供证据。
对原告针对争议焦点所提证据，本院作如下认证：原告所提供的1号证据，被告均予以认可，本院予以认定。2、3号证据只有证明人的签字与按印，没有出庭作证，无法证实证明的真实性，本院不予认定。4号证据被告对真实性均没有异议，本院予以认定。5、6号证据经本院核对，能够确定证据的真实性，予以认定。7号证据，被告对真实性没有异议，本院予以认定。8号证据，被告无异议，本院予以认定。9号证据为复印件，与原件无法核对，故本院不予认定。10号证据被告予以认可，本院予以认定。11号证据病历中损伤的原因是摔伤，没法证实与本起交通事故存在因果关系，本院不予认定。12、13号证据为原告在长治市第二人民医院所花费的医疗费单据及明细，与11号证据有直接关联，无法证实所花费医疗费与本起交通事故存在因果关系，故不予认定。14号证据被告无异议，本院予以认定。15号证据被告无异议，本院予以认定。
对被告李某1针对争议焦点所提证据，原被告均予以认可，本院予以认定。
庭审结束后，被告李某1提供车辆服务书一份，证明李某1所有的晋D466**晋DE3**号重型半挂牵引车为李某1所有，与潞城市元通运输有限公司为挂靠关系。根据被告李某1提供的车辆服务书，可以证明晋D466**晋DE3**号重型半挂牵引车实际车主为李某1，本院与潞城市元通运输有限公司核实原件，原告与被告保险公司在本院予以核实原件后予以认定，本院对此证据予以认定。
本院根据以上依法认定的证据，可确认如下事实：
2014年10月31日9时许，原告驾驶第一被告的晋D466**晋（DE388）大运牌半挂牵引沿神盘路由南向北行驶至32KM+500M处时，与同方向张某1驾驶的晋D522**(晋DS0**)大运牌半挂牵引货车尾部相撞，事故造成原告受伤，车辆不同程度受损的交通事故。D46698晋（DE388）大运牌实际车主为李某1，挂靠于潞城元通运输有限公司，D46698晋（DE388）大运牌半挂牵在保险公司投有车上人员责任险（驾驶人），事故发生在保险期限内。
受伤后原告被送至神木县惠民医院进行治疗，治疗期间为2014年10月31日—2014年11月13日，共住院13天，共花费医疗费30123.75元，医疗费用为李某1垫付。出院后医嘱为继续治疗，后转院至高平市武承谋骨伤专科医院进行治疗，治疗期限为2014年11月16日—2014年12月20日，共住院34天，花去医疗费11124元，原告垫付1500元，被告李某1垫付9624元。2015年8月31日长治市医学院附属和平医院司法鉴定中心对申请人左下肢作出伤残等级鉴定意见书，原告左下肢损伤构成九级伤残。
原告在长治市第二人民医院2015年2月1日—2015年2月17日治疗住院病历显示为患者缘于2个月前不慎摔伤且受伤后未曾就医，无法证实与本次事故存在因果关系，故在长治市第二人民医院的治疗费用及门诊费用20670.26元、在第二人民医院住院的护理费、住院伙食补助费不予认可。营养费因没有医生医嘱需加强营养，营养费5000元，不予支持。复印费因没有相关票据，不予支持。误工费可计算至定残之日的前一日，因郑某1受伤时职业为司机，按照2014年度交通运输、仓储和邮政业标准为60187元/365天*304天=50128.35元，予以支持。因山西省统计局未公布山西省2014年度“农村居民纯收入”标准，故参照山西省2014年居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为16538元*20年*20%=66152元。按照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准，按照住院实际天数，护理费为30467元/365天*47天=3923.15元，住院伙食补助费酌情每天为50元，按照实际住院天数计算，为50元*47天=2350元，精神损失费酌情认定为2000元，交通费为必然产生的费用酌情认定了2000元，鉴定费1500元。
综上，因本次交通事故给原告造成的各项经济损失应为：住院医疗费用为41247.75元，其中被告李某1垫付39747.75元，原告垫付1500元，误工费50128.35元，护理费3923.15元，住院伙食补助费2350元，伤残赔偿金66152元，精神损失费酌情认定为2000元，交通费2000元，鉴定费1500元。因原告并没有起诉事故相对方张某1驾驶的晋D522**(晋DS0**)大运牌半挂牵引货车，无责车辆在交强险范围内应赔偿原告死亡赔偿金限额内11000元，医疗费用限额内1000元，故本案的原告损失应核减12000元，以上各项费用总计157301.25元，其中李某1垫付39747.75元。
本院认为，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，保险公司与原告不存在雇佣关系。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款规定，保险公司并不是本案赔偿主体，保险公司作为本案的主体并不适格，故原告要求保险公司承担赔偿责任不予支持，可另行起诉。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郑某1受雇于李某1从事于司机职务，驾驶机动车未保持安全车速且未保持安全行车距离，承担本次事故的全部责任，故原告应对自身损失承担60%的责任，即157301.25元*60%=94380.75元。被告李某1在原告驾驶车辆期间没有起到监督管理责任，故对原告的损失承担40%的赔偿责任，即157301.25元*40%=62920.5元，被告李某1已支付39747.75元，应再支付23172.75元。
经调解无效，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告李某1于本判决生效后十日内赔偿原告郑某1各项损失62920.5元。（已支付39747.75元）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1467元，由原告承担880元，被告李某1承担587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘海军
审 判 员 张 凯
人民陪审员 李利茜
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 马义超
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。