湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字01320号
原告李安云。
委托代理人张泽。
被告李贞雄。
被告松滋市兴达汽车服务有限公司（下称兴达公司）
法定代表人文武，兴达公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（下称松滋财保公司）
负责人邓小中，松滋财保公司经理。
委托代理人陈为，湖北驰华律师事务所律师。
原告李安云诉被告李贞雄、兴达公司、松滋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员熊家芳独任审判，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告李安云及其委托代理人张泽，被告李贞雄，被告松滋财保公司的委托代理人陈为到庭参加诉讼。被告兴达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月15日20时许，被告李贞雄驾驶鄂D×××××轿车，行驶至省道322线松滋市八宝镇大路口集镇路段，与行人原告相撞，造成道路交通事故，导致原告遭受重伤。同年12月26日，松滋市公安局交警大队沙道观中队作出事故认定书，认定李贞雄负此事故全部责任，原告李安云无责任。原告受伤后，先后被送往松滋市中医院、荆州市第一人民医院、松滋市第三人民医院住院治疗183天，被告李贞雄仅承担了住院期间的医疗费，其他经济损失未赔偿。2014年7月21日，原告经松滋乐乡司法鉴定所鉴定为十级伤残，营养、护理各60天。被告李贞雄驾驶的肇事车辆车主为被告兴达公司，该车在被告松滋财保公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告现向法院起诉，请求判令被告松滋财保公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失60852元，被告李贞雄赔偿鉴定费及诉讼费。
被告李贞雄辩称：1、本案发生的交通事故属实；2、本人驾驶的车辆在被告松滋财保公司投保了交强险及商业三责险，保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任；3、本人已垫付原告的费用39001.99元要求保险公司予以返还。
被告兴达公司未提交书面答辩也未举证。
被告松滋财保公司辩称：1、对事故事实待原告举证后发表意见；2、原告18年前有病导致不能劳动不能计算误工费、护理期依鉴定意见60天、住院时间过长、交通费过高、残疾器具有异议、医疗费仅对医保用药范围承担赔偿责任、精神抚慰金过高、不承担诉讼费及鉴定费。
原告提交身份证、户口薄、李贞雄身份证、驾驶证、兴达公司行驶证、营业执照、代码证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、司法鉴定意见书、农村土地承包经营权证、鉴定费、住宿费、残疾辅助器具费、交通费票据支持其诉讼主张。被告李贞雄提交身份证、医疗费票据、从业资格证、营业执照、组织机构代码证、保险单、驾驶证、行驶证证明其已支付原告医疗费39001.99元（含保险公司10000元）的事实。被告松滋财保公司提交保险条款、付款单、住院病历资料证明已支付医疗费10000元及原告偏瘫的事实。经庭审质证，被告松滋财保公司对原告的土地承包经营权证无异议，但认为不能达到其证明目的；对住宿费持异议、对交通费认为过高；对其他证据无异议。原告及松滋财保公司对被告李贞雄的证据无异议。原告对被告松滋财保公司提交的病历资料持异议，认为不能达到其证明目的，对其他证据无异议。被告李贞雄对松滋财保公司的证据无异议。对原、被告均无异议的证据，经本院审查，客观真实，予以采信。关于原、被告有争议的证据，本院认为：1、关于原告李安云能否计算误工费的问题。原告提交土地承包经营权证证明其有劳动能力，但该证据只能证明原告作为农村集体经济组织成员，根据农村土地承包法享有该土地的承包经营权，与原告有无劳动能力无关。而根据原告提交的残疾证及医院病历资料“脑梗塞（陈旧性）”、“有脑梗塞左侧肢体偏瘫病史18年”的记载，原告证明其有劳动能力的证据不足，不予采信。2、对于交通费、住宿费支出。原告受伤后先后在松滋中医院、荆州市第一人民医院、松滋第三人民医院住院治疗，必然支付一定的交通费，虽然原告提供的票据不规范，但考虑该费用已实际发生，本院酌情认定500元。关于住宿费，根据最高人民法院的相关司法解释，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应于赔偿。但原告不能举证证明存在该情形，对于其住宿费的主张不予采信。3、关于原告在松滋市第三人民医院的住院天数问题。被告松滋财保公司根据原告在松滋市第三人民医院的出院记录和费用清单记载的住院时间不一致，认为原告存在挂床的情形。本院于9月4日到该院依法核实，证明原告实际入院时间为2014年1月18日，出院时间为6月16日，因单位系统升级费用清单入院时间记载为6月5日，并不存在挂床的情形，住院天数应为149天。
经审理查明，2013年12月15日20时许，被告李贞雄驾驶鄂D×××××小轿车行驶至S322线大路口集镇路段，与行人李安云相撞，造成道路交通事故，导致李安云受伤。经松滋市公安局交警大队出具松公交（2013）第1215号事故认定书认定，李贞雄负此事故全部责任，李安云无责任。事故发生后，李安云立即被送往松滋市中医院住院治疗，于同年12月26日出院转入荆州市第一人民医院住院治疗，后于2014年1月17日出院转入松滋市第三人民医院住院治疗，于2014年6月16日出院。出院诊断：1、Ⅱ级脑外伤右额颞顶部硬膜下积液；2、右颞叶脑软化灶；3、脑梗塞（陈旧性）。原告共计住院治疗183天。原告在松滋市中医院医疗费为6483.15元、荆州市第一人民医院医疗费为20504.34元、松滋市第三人民医院医疗费为12014.50元，合计39001.99元，其中保险公司支付10000元，被告李贞雄实际支付29001.99元。后原告因伤情需要购买坐便椅支付130元。2014年7月21日，原告李安云损伤经松滋乐乡司法鉴定所鉴定为十级伤残，自受伤之日起，给予护理、营养时间各为60天。原告支付鉴定费1100元，为治伤就医支付交通费500元。
同时查明，原告李安云的户口性质为农业户口。
另查明，被告兴达公司为鄂D×××××轿车的所有权人，其为该车在被告松滋财保公司投保了交强险及保险金额为500000元的不计免赔商业三责险，本起交通事故发生在保险责任期限内。被告李贞雄持有机动车驾驶证、出租汽车驾驶员从业资格证，本案交通事故发生时，其依法驾驶该车辆。
原告因该起交通事故受到重大损失，为维护自身权益，于2014年8月7日诉至本院请求判令被告松滋财保公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告护理费13038元、误工费14040元、住院伙食补助费9150元、营养费1200元、残疾赔偿金17734元、鉴定费1100元、交通费870元、住宿费390元、残疾器具费330元、精神损害抚慰金3000元，合计60852元，被告李贞雄承担鉴定费和诉讼费。被告李贞雄于2014年8月13日向本院提交书面申请要求被告松滋财保公司一并返还其垫付原告的费用39001.99元。
本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按事故的责任大小承担损失。被告李贞雄驾驶鄂D×××××小轿车与行人李安云相撞，发生交通事故，致李安云受伤。经本市交警部门认定，李贞雄负此事故全部责任，李安云无责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可作为划分当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告松滋财保公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告李贞雄按负事故全部责任全额负担。被告李贞雄依法应负担的损失由被告松滋财保公司在商业三者险限额内赔偿。
原告因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。本院依据法律规定和本案相关证据，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失做如下确认：1、医疗费39001.99元（6483.15元＋20504.34元＋12014.50元），2、营养费1200元（20元／天×60天），3、住院伙食补助费9150元（50元／天×183天），4、护理费4275元（26008元／年÷365天×60天），5、残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%），6、残疾辅助器具费130元，7、精神损害抚慰金2000元，8、交通费500元，9、鉴定费1100元，合计75090.99元。由被告松滋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元（上述1、2、3项），在伤残赔偿限额内负担24639元（上述4、5、6、7、8项），小计34639元；余额40451.99元，由被告松滋财保公司在商业三责险限额内负担39351.99元（40451.99-1100），被告李贞雄负担1100元。冲减被告松滋财保公司已先行支付的医疗费10000元，其在交强险限额内还需支付24639元。冲减被告李贞雄已先行支付原告的29001.99元，其超额垫付27901.99元（29001.99-1100），为减少讼累，该费用由被告松滋财保公司在商业三责险限额内予以返还。综上，原告在交强险限额内应得赔偿款24639元，在商业三责险限额内应得赔偿款11450元（39351.99-27901.99）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告松滋财保公司在交强险限额内赔偿原告李安云损失24639元。
二、由被告松滋财保公司在商业三责险限额内赔偿原告李安云损失11450元。
三、由被告松滋财保公司在商业三责险限额内返还被告李贞雄垫付的费用27901.99元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告李贞雄负担1500元，原告负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊家芳
二〇一四年九月十七日
书记员 胡启彬