江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初3332号
原告:唐友法,男,1932年8月22日出生,汉族,住丹阳市。
原告:唐秋英,女,1963年8月18日出生,汉族,住金坛市。
原告:唐建中,男,1968年7月11日出生,汉族,住丹阳市。
原告:唐建英,女,1972年5月1日出生,汉族,住金坛市。
四原告共同委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。
被告:贡献忠,男,1975年1月25日出生,汉族,住常州市武进区。
委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
被告:中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地：常州市大庙弄3号。统一社会信用代码：91320400661300983P（以下简称保险公司）。
负责人：卢保东，总经理。
委托诉讼代理人：肖振宇，该公司员工。
原告唐友法、唐秋英、唐建中、唐建英与被告贡献忠、中国大地财产保险股份有限公司溧阳支公司（由中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人王斐，被告贡献忠的委托诉讼代理人石亚军，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人肖振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计365277元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日19时25分许，被告贡献忠驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车沿丹阳市253县道由南往北行驶，直行通过该道路延陵镇延陵村唐甲路口处时，撞上由西往东步行通过该路口的俞小妹，又撞上东侧路外护栏后起火燃烧，造成车辆和道路防护栏受损、俞小妹当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告贡献忠承担事故的主要责任，俞小妹承担该事故的次要责任。
被告贡献忠辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新计算。另被告垫付了30000元，要求本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100万），且有不计免赔。原告各项诉讼请求过，丧葬费认可36342元；死亡赔偿金认可按照农村居民标准计算，按照5年年限计算；办理丧葬事务人员交通费、误工费认可3000元；精神抚慰金认可21000元；交通费认可2000元。超出交强险部分要求按照事故责任比例70%承担赔偿，诉讼费我司不承担。
经审理查明：2018年3月23日19时25分许，被告贡献忠驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车沿丹阳市253县道由南往北行驶，直行通过该道路延陵镇延陵村唐甲路口处时，撞上由西往东步行通过该路口的俞小妹，又撞上东侧路外护栏后起火燃烧，造成车辆和道路防护栏受损、俞小妹当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告贡献忠承担事故的主要责任，俞小妹承担该事故的次要责任。原告唐友法系死者的丈夫，原告唐建中、唐秋英、唐建英系死者的子女。苏Ｄ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险。嗣后，被告贡献忠已垫付30000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计365277元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者俞小妹生前一直在打零工，且土地已流转。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告贡献忠驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车撞上步行的俞小妹，又撞上东侧路外护栏后起火燃烧，造成车辆和道路防护栏受损、俞小妹当场死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告贡献忠承担事故的主要责任，俞小妹承担该事故的次要责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于俞小妹系行人，故根据相关法律规定应由被告贡献忠承担80％的民事赔偿责任，再由于被告贡献忠驾驶的苏Ｄ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，原告方的死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，死者俞小妹生前一直在打零工，且土地已流转，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点本院不予采信。为此，原告的损失本院确定如下：
关于丧葬费，原告方主张36342元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主261732元，经审查，原告方主张的死亡赔偿金计算有误，本院确认原告方的死亡赔偿金为218110元。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，由于被告贡献忠承担事故的主要责任，目前取保候审，将受到刑事处罚，因此，对于原告方主张的精神损害抚慰金目前暂不予处理。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张17203元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认原告方的该项费用为9000元。
综上，原告总的损失为263452元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失110000元，余款153452元由被告贡献忠承担其中的80%即122761.60元。由于被告贡献忠驾驶的苏Ｄ×××××号小型越野客车被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司按照第三者商业责任险保险合同条款约定在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告贡献忠已垫付30000元，故原告方还应返还被告贡献忠垫付款30000元，此款由被告保险公司在给付原告方的款项中扣下后直接返还给被告贡献忠。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐友法、唐秋英、唐建中、唐建英各项损失202761.60元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告贡献忠垫付款30000元。
三、驳回原告唐友法、唐秋英、唐建中、唐建英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，减半收取1038元，由被告贡献忠负担(此款原告方已垫付，由被告保险公司在返还给被告贡献忠的垫付款中扣下后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一八年五月十七日
书记员 徐 靓