陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00730号
原告王某甲，女。
法定代理人王某乙，男，系原告父亲。
委托代理人冯霞，镇安县148法律服务所法律工作者。
被告廖某甲，男。
委托代理人刘珍，陕西安业律师事务所律师。
被告廖某乙，男。
被告郑某某，女，系被告廖某甲之母。
被告镇安县第二中学。
住所地：陕西省商洛市镇安县城新城社区。
法定代表人田甲佩，系该校校长。
委托代理人张鹏，男。
原告王某甲诉被告廖某甲、廖某乙、郑某某、镇安县第二中学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告王某甲的法定代理人王某乙、委托代理人冯霞，被告廖某甲的委托代理人刘珍、被告廖某乙、被告郑某某、被告镇安县第二中学的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2015年5月5日晚自习后约9时许，她与同学一起回家，刚走下楼梯，被告廖某甲猛然拍了一下她的肩膀，并叫了她的名字，她当时就摔倒在地，嘴里鲜血直流。后她被同学及被告廖某甲扶起，并被送往学校门口诊所包扎，医生告知伤势严重，应送往大医院治疗，被告廖某甲随即将她送往镇安县医院治疗，经诊断为：“1、颏部挫裂伤。2、右侧下颌头线性骨折。3、右上第一第二双尖牙右上第一磨牙、左上第一第二双尖牙、第一第二磨牙、双侧下颌第二双尖牙、第二磨牙损伤。4、左上中切牙陈旧性冠折、死髓牙。”共住院治疗9天，花去大量医疗费。2015年7月31日陕西正义司法鉴定中心对她的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、王某甲右下颌骨骨折属十级伤残；2、王某甲18岁前后续治疗费用约需人民币伍仟元；18岁后安装义齿的费用每次约需人民币肆仟捌佰元，更换年限为4年。现她依法向法院起诉，请求判令四被告赔偿其医疗费7892.80元、护理费720.00元、住院伙食补助费450.00元、营养费270.00元、伤残赔偿金48732.00元、安装及更换义齿费用55200.00元、鉴定费2600.00元、后续治疗费5000.00元、交通费168.00元，合计121032.80元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
第一组证据：镇安县第二中学保卫处证明，证实原告受伤的简要经过；
第二组证据：情况说明三份及调查笔录两份（刘琪、储小倩），证实原告确实是因为被告廖某甲将其拍了一下，并叫了一声名字后受惊吓摔倒受伤的事实；
第三组证据：诊断证明及住院病历，证实原告受伤住院治疗的经过；
第四组证据：司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级及后续治疗的费用情况；
第五组证据：镇安县高峰镇正河村村民委员会证明，证实原告及其父母常年居住在县城的事实；
第六组证据：靳厚鑫证明，证实原告自2013年8月至2014年12月在靳厚鑫家租房居住的事实；
第七组证据：共有产权房屋认购合同，证实2014年8月14日原告父母在县城购买房屋的事实；
第八组证据：医疗费收据，证实原告受伤住院花去医疗费7892.80元的事实；
第九组证据：鉴定费票据，证实原告为做鉴定花去鉴定费及专家费2600.00元的事实；
第十组证据：交通费票据，证实原告为治疗、鉴定花费的交通费情况。
被告廖某甲、廖某乙、郑某某辩称，原告陈述与事实不符，原告受伤并非廖某甲所致，2015年5月7日的证明是廖某甲在老师的威逼下书写的，事实真相并非如此。原告的伤残也与廖某甲没有任何关系，原告的牙齿曾经多次受伤，其左上中切牙陈旧性冠折、死髓牙不可能是本次摔跤造成的。其次，原告虽在城镇居住生活满一年以上，但是原告系镇安县高峰镇连家沟村一组人，其身份是在校学生，并非以城镇收入为主要生活来源，故不能以城镇标准计算原告的伤残赔偿金。原告主张的后续医疗费及安装、更换义齿费用因其鉴定程序违法，且牙齿损害现状与事实严重不符，故该项主张无法律及事实根据。另外，原告受伤与廖某甲没有任何关系，原告之所以会摔倒，是因为被告镇安县第二中学晚上未开楼梯灯，且地面光滑所致，如果原告为此有经济损失，那么也应该由被告镇安县第二中学承担。
被告廖某甲向法庭提供以下证据支持其辩解主张：
第一组证据：储小倩、刘琪调查笔录各一份，证实原告受伤的具体经过，以及原告之前多次摔倒和教学楼没有路灯的事实；
第二组证据：被告廖某甲自述笔录，证实2015年5月7日廖某甲笔录上陈述的内容是在老师的逼迫下书写的，反映的不是真实情况，以及原告在本次受伤之前曾摔倒过两次的事实。
被告镇安县第二中学辩称，学校并没有颠倒黑白，班主任老师更不可能给被告廖某甲做工作歪曲事实真相。原告受伤发生在晚自习之后，学校已经没有了管理保护的责任，且当时原告已经下完了楼梯，并非是因为学校教育设施不完备，或地面光滑导致原告摔倒，何况，事发后学校也积极配合，及时通知了双方家长，并让在场学生书写情况说明，组织双方家长进行协商，故学校已经尽到了教育、管理和保护的义务，学校对原告受伤不存在过失，不应该承担赔偿责任。
被告镇安县第二中学未提供任何证据支持自己的辩解主张。
经庭审举证、质证，本院对证据综合分析认定如下：
被告廖某甲、廖某乙、郑某某对原告提供的第一组证据有异议，认为镇安县第二中学保卫处并没有目睹原告受伤的经过，故不能证明事实真相。对第二组证据有异议，认为被告廖某甲系未成年人，书写情况说明的时候其监护人并未在场，另外对被告廖某甲的班主任老师当时是否在场也产生怀疑，因为该份情况说明上记载的班主任签名落款时间距事发当时有20多天。对第三组证据有异议，认为从病历上可以看出原告的牙齿是陈旧性损伤，并不是因本次事故所致，故原告应该自负治疗费用。对第四组证据有异议，认为鉴定机构是对原告的陈旧性损伤进行的鉴定，鉴定程序不合法。对第五组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。对第六、七组证据有异议，认为不能依此按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金。对第八组证据有异议，原告的医疗费已经通过医疗保险报销了2319.00元，对该部分损失不应该重复主张。对第九组证据中的专家费有异议，认为没有具体说明是何种费用。对第十组证据有异议，认为与被告无关。对第十一组证据有异议，认为名字是否错误，应该由户籍管理部门出具证明，医院没有资格证明。被告镇安县第二中学对原告提供的十一组证据均无异议。合议庭评议认为，原告提供的第一、二组证据相互印证，能够证实原告受伤的起因、经过等事实，虽然被告廖某甲书写情况说明时，其法定监护人未在现场，但是被告廖某甲已经年满15周岁，属于限制民事行为能力人，而非无民事行为能力人，其完全有能力描述事发时的真实情况，被告廖某甲的行为并非对自己权利的处分，无需监护人在场及追认，故对该两组证据应予以采信；第三、八组证据，能够证实原告受伤住院治疗及相关花费情况，虽然被告廖某甲、廖某乙、郑某某认为原告治疗的是陈旧性损伤，但是却未提供相反证据进行证实，故应予以采信，但对于通过医疗保险报销的2319.00元医疗费，属于重复主张，对于该部分费用不予采信；第四组证据系专业机构对原告的伤残等级及后续治疗费用进行的鉴定，被告廖某甲、廖某乙、郑某某虽提出异议，但是并未申请重新鉴定，故对该组证据应予以采信；第五、六、七组证据相互印证，能够证实原告自2013年8月份就随父母在城镇租房居住，并于2014年8月在镇安县城购买房屋的事实，应予以采信；第九组证据是原告为做鉴定的实际开支，且该票据是正式税票，符合证据形式要件，应予以采信；第十组证据是原告治疗、复查及做鉴定的实际交通花费，客观、真实，应予以采信；第十一组证据能够证实原告住院时将名字书写错误的事实，应予以采信。
原告王某甲及被告镇安县第二中学对被告廖某甲提供的第一组证据有异议，认为该份笔录的调查人有诱导被调查人的嫌疑，该份笔录没有法律效力。对第二组证据有异议，认为笔录中陈述的原告以前多次摔倒与本次受伤没有关联性。被告廖某乙、郑某某对两组证据均无异议。合议庭评议认为，对该两份调查笔录中记录被告廖某甲喊原告王某甲，原告随之摔倒受伤的事实予以采信，对于原告之前摔倒过几次，及事发时学校未开路灯的事实，因没有相关证据印证，不能形成一个完整的证据链，故对该部分内容不予采信。
经审理查明，原告王某甲与被告廖某甲均系镇安县第二中学九年级学生。2015年5月5日晚自习后约9时许，原告与同学一起回家，刚走下楼梯，被告廖某甲猛然拍了一下原告的肩膀，并叫了原告的名字，原告当时就摔倒在地，嘴里鲜血直流。原告被同学送往学校门口诊所包扎，因伤势较严重，随即又被送往镇安县医院治疗，经诊断为：“1、颏部挫裂伤。2、右侧下颌头线性骨折。3、右上第一第二双尖牙右上第一磨牙、左上第一第二双尖牙、第一第二磨牙、双侧下颌第二双尖牙、第二磨牙损伤。4、左上中切牙陈旧性冠折、死髓牙。5、颜面部软组织损伤。”共住院治疗9天，花去医疗费7892.30元。2015年7月31日陕西正义司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、王某甲右下颌骨骨折属十级伤残；2、王某甲18岁前后续治疗费用约需人民币伍仟元；18岁后安装义齿的费用每次约需人民币肆仟捌佰元，更换年限为4年。现原告依法向法院起诉，请求判令四被告赔偿其医疗费7892.80元、护理费720.00元、住院伙食补助费450.00元、营养费270.00元、伤残赔偿金48732.00元、安装及更换义齿费用55200.00元、鉴定费2600.00元、后续治疗费5000.00元、交通费168.00元，合计121032.80元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担相应民事责任。本案被告廖某甲在原告行进过程中，猛然拍打原告肩部，致原告摔倒，造成原告牙齿和面部受损，被告廖某甲应对原告的损伤承担过错责任。因被告廖某甲是限制民事行为能力人，根据相关法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。因被告廖某甲无财产，由其监护人被告廖某乙、郑某某负责赔偿。被告廖某甲虽辩称原告摔倒受伤并非他所致，情况说明上所载内容是出于班主任老师的胁迫，以及原告在此次受伤之前还摔倒过几次，自身身体素质存在一定问题，但是却未提供相关证据证实其辩解主张，应承担举证不能的不利后果；庭审中被告廖某甲还对原告的死髓牙治疗提出异议，认为该颗牙齿损坏不可能是本次受伤导致。结合原告病例及鉴定结论，原告的死髓牙是左上中切牙，而鉴定结论的分析说明部分记载的很清楚，原告18岁前需进行根管治疗及桩核冠修复的牙齿，和18岁后需安装义齿的牙齿并不包括左上中切牙，可见原告死髓牙的治疗费用并不包括在原告主张损失的范围内，被告廖某甲的异议不能成立；另外，原告王某甲作为限制民事行为能力人，其在被告镇安县第二中学就读期间，与学校之间形成教育关系，而非监护关系，学校对其只承担教育管理责任。原告要求被告镇安县第二中学承担赔偿责任，应当对学校未尽到教育、管理职责且存在过错承担举证责任。虽然庭审中，被告廖某甲辩称被告镇安县第二中学在学生晚自习后没有开路灯、且路面光滑导致原告摔倒受伤，但是却未提供相关证据证实事发的场地设施存在安全瑕疵，及学校对原告的受伤存在未尽到教育、管理职责的情形。但又因原告王某甲与实际侵权人廖某甲均为限制民事行为能力的学生，原告在学校期间受到了伤害，被告镇安县第二中学对原告损失承担一定补偿责任，并无不当，根据案情酌定承担10%的损失较妥。关于原告摔倒受伤造成的损失，本院确定如下：1、医疗费，原告主张7892.30元，结合原告提供的医疗费票据，应核减去已通过医疗保险报销的2319.00元，余下5573.30元应予以支持；2、护理费，原告主张9天，每天按照80.00元计算，其要求高于当地雇请护工人员费用，酌定按每天60.00元计算为9天×60元/天=540.00元；3、住院伙食补助费，原告主张每天50.00元的标准过高，应按照每天30.00元计算为9天×30元/天=270.00元；4、营养费，因无相关医嘱建议加强营养，故不予支持；5、伤残赔偿金，原告依照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入和伤残比例系数，计算为20年×24366元/年×10%=48732.00元。结合本案实际情况，原告虽是农村户口，但原告自2013年8月份开始就随父母在镇安县城租房居住，至受伤时已在县城居住生活近两年，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。故原告的该项主张应予以支持；6、安装及更换义齿费用，原告主张4800.00元×11.5次=55200.00元，结合鉴定结论，原告18岁后，安装义齿的费用每次为4800.00元，每四年更换一次，原告主张11.5次，实际上只计算到了61岁，并未超过陕西省女性人均预期寿命76.74岁，故原告的该项主张合理，应予以支持；7、鉴定费2600.00元，是原告为做鉴定的实际开支，应予以支持；8、后续治疗费5000.00元，依据鉴定结论，应予以支持；9、交通费原告主张168.00元，系原告治疗、鉴定的实际花费，予以支持。上述原告的损失合计118083.30元，其中由被告镇安县第二中学补偿损失的10%即11808.33元。余下损失106274.97元，结合本案实际情况，原告对损害的发生未尽到安全注意义务，存在一定的过错，应自负30%即31882.49元，被告廖某甲应负担70%即74392.48元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条一款，判决如下：
一、被告廖某乙、郑某某自本判决生效后十五日内赔偿
原告王某甲各项经济损失74392.48元；
二、被告镇安县第二中学于本判决生效后十五日内补偿原告王某甲11808.33元；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2661.00元，由原告王某甲负担600.00元，被告廖某乙、郑某某负担1700.00元，被告镇安县第二中学负担361.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 阮诗安
代理审判员 舒小娟
人民陪审员 兰茂有
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 田 凯