上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初4094号
原告宋红燕，女，1987年1月17日生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人郭振华，上海市宇钧律师事务所律师。
委托代理人穆道彦，上海市宇钧律师事务所律师。
被告金银龙，男，1963年1月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市。
负责人卢勇，总经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告宋红燕与被告金银龙、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋红燕及其委托代理人郭振华、被告金银龙、被告保险公司的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋红燕诉称，2015年2月19日9时35分，案外人宋应超骑人力三轮车(载原告)西向东行驶至本区盘古路铁峰路路口处时，恰遇被告金银龙驾驶苏EJXX**小客车南向北也通行至此，因被告金银龙未确保安全驾驶，两车相撞，导致原告受伤。经宝山交警支队认定，被告金银龙负事故全部责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币76,883.68元(已扣除伙食费198元)、住院伙食补助费410元(20元/天×20.5天)、误工费12,120元(2,020元/月×6个月)、护理费8,080元(2,020元/月×4个月)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月)、残疾赔偿金317,772元(52,962元/年×20年×30%)、交通费500元、衣物损300元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,000元、杂费7元(失禁用品)、律师费12,000元；对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告金银龙承担。
被告金银龙辩称，对事故发生事实、责任认定无异议，被告系车辆实际所有人，车辆登记在案外人徐某某名下，对此次事故相应的责任由被告承担即可。对具体赔偿项目和金额由法院依法处理。另，被告已先行垫付了1万元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、经过、责任认定有异议，肇事车辆确实在被告处投了交强险和商业险(责任限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。关于具体赔偿项目和金额：住院伙食补助费无异议。对于医疗费金额无异议，但仅认可61,752元，对非医保部分不予赔偿。营养费认可按30元/天计算。误工费因无证据提供故不予认可。护理费认可按40元/天计算。残疾赔偿金不认可适用上海市城镇标准，申请对原告的伤残等级和三期期限重新鉴定，根据最终鉴定意见确定伤残等级及三期期限。精神损害抚慰金，认为原告方有责任，故仅认可10,500元。交通费认可200元。杂费7元不予认可。衣物损不予认可。鉴定费不予认可，律师费不在保险理赔范围故也不予认可。另被告先行理赔了1万元费用，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2015年2月19日9时35分，案外人宋应超骑人力三轮车(载原告)西向东行驶至本区盘古路铁峰路路口处时，恰遇被告金银龙驾驶苏EJXX**小客车南向北也通行至此，因被告金龙路为确保安全驾驶，两车相撞，导致原告受伤。经宝山交警支队认定，被告金银龙负事故全部责任。
二、事发后原告共发生医疗费76,883.68元(已扣除伙食费198元)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付杂费(失禁用品)7元和一定数额的交通费。被告金银龙先行给付原告现金10,000元、被告保险公司先行支付原告10,000元。
三、原告伤情经鉴定，认定构成XXX伤残。伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。需遵医嘱择期行内固定取出术。术后可再予以休息30天，营养30天、护理30天。原告支付鉴定费2,000元。
被告保险公司对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定。经本院依法委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经复鉴出具新的鉴定意见，认定原告伤情构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息150日，护理90日、营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。被告保险公司支付鉴定费4,600元。
四、原告系非农业家庭户口。
五、涉案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为100万元，购买不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
六、同期事故伤者宋应超于2016年2月26日同时起诉来院，本院于2016年5月3日作出(2016)沪0113民初4041号民事判决，判令被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋应超医疗费1,050.10元、交通费100元、衣物损200元。该判决现已生效。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、交通费单据、杂费发票、护工费收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关单位出具证明、《户口簿》、律师费发票、被告提供的《证明》、打款通知、本院依法调取的已生效的民事判决书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人无过错的，超出部分由机动车一方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告金银龙负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，应由被告保险公司在保险责任限额(宋应超一案中已经支付部分应予以扣除，剩余交强险医疗赔偿限额为8,949.90元、死亡伤残赔偿限额为109,900元、财产损失限额为1,800元)范围内依法向原告承担赔偿责任，超出部分由被告金银龙承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费76,883.68元、住院伙食补助费410元、误工费12,120元、残疾赔偿金317,772元、交通费500元、衣物损300元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,000元、杂费7元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、护理费和营养费，本院根据最终鉴定意见确定原告的护理费、营养费期限分别均为105天，并依据原告的实际伤情分别酌情支持原告4,200元、3,150元。5、律师费，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，本院予以酌情支持原告6,000元。上述各项费用总计438,342.68元，被告保险公司在交强险范围内承担的119,149.90元(含精神损害抚慰金)、在商业三者险范围内承担311,185.78元，剩余8,007元由被告金银龙承担。被告金银龙、保险公司分别先行给付原告的现金各10,000元均应予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋红燕医疗费8,949.90元、残疾赔偿金94,900元、物损费300元和精神损害抚慰金15,000元，共计119,149.90元；扣除已先行支付的10,000元，被告还应支付109,149.90元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宋红燕医疗费67,933.78元、住院伙食补助费410元、营养费3,150元、残疾赔偿金222,872元、交通费500元、误工费12,120元、护理费4,200元，共计311,185.78元；
三、被告金银龙赔偿原告宋红燕鉴定费2,000元、律师费6,000元、杂费7元，共计8,007元；与被告已先行给付的现金10,000元相抵扣，实际原告应返还被告金银龙1,993元；此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3,787元，由被告金银龙负担。复鉴鉴定费4,600元，由被告保险公司负担4,000元、原告宋红燕负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年十二月九日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。