北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第11242号
原告周恩银，男，1958年4月14日出生。
委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。
被告张双利，男，1956年10月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人史连海，总经理。
委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生。
原告周恩银诉张双利、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告周恩银诉讼代理人于小坤、被告张双利、被告人保公司诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周恩银诉称，2013年10月16日7时，被告张双利驾驶小客车（车号京L963**）由西向南行使至北京市西城区核桃园路口处时，适有原告由西向东步行，小客车右前部与原告身体接触，造成周恩银倒地受伤，小客车未损坏，经交警部门认定，张双利负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告送至北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，经诊断，造成原告1、右股骨颈骨折；2、双踝部软组织损伤；3、双侧血胸。原告于2013年10月16日至2013年11月10日住院治疗。中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司为肇事车辆承保了交强险，事故发生在保险期内。2014年1月20日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，1、被鉴定人周恩银伤残赔偿指数为20%，2、建议被误工期为180-360日，营养期为90-180日；护理期为90-150日。原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。现起诉要求判令被告支付原告费用211461.44元（已扣除对方支付3300元），其中营养费6750元、住院伙食补助费490元、护理费8400元、误工费11160元、交通费800元、伤残补偿金161284元、被抚养人生活费6776.5元、精神抚慰金15000元、鉴定费4100.94元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在为肇事车辆（车号：京L963**）承包的交强险及商业险限额内，对原告承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告张双利辩称，我方认可交通事故的事实，我投保了交强险，也投了商业险10万元，并上了该险种的不计免赔，同意依法赔偿。
被告人保公司辩称，该车在我公司投保了交强险，也投了商业险10万元，并上了该险种的不计免赔，我方同意在交强险各分项限额内，和按照事故比例，在商业险范围内，根据证据依法进行赔偿。鉴定结果不予认可，本案的鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年10月16日7时，在北京市西城区核桃园路口，被告张双利驾驶小轿车（车牌号京L963**）由西向南行驶，原告由西向东步行，被告张双利驾驶小轿车右前部与原告身体接触，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队认定，被告张双利负事故全部责任，原告无责任。事故发生时，被告张双利驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险及該险种不计免赔。
事故发生后，原告于2013年10月16日至2013年11月10日至北京市红十字会急救抢救中心（以下简称红十字中心）住院治疗，于2013年10月16日行右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术，出院诊断为1、右股骨颈骨折；2、双踝部软组织损伤，3、双侧血胸，建议全休一个月，患肢勿私自负重，根据门诊复查情况决定患肢负重及逐步功能锻炼时间，二次取固定费用约15000元，住院期间陪护一人。2013年12月2日、2013年12月30日、2014年1月27日，红十字中心分别出具诊断证明书，均建议全休一个月。原告于2014年1月13日至北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该中心于2014年1月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人周恩银伤残等级为IX（九）级伤残，伤残赔偿指数为20%。2、建议误工期为180日-360日、营养期为90-180日、护理期为90-150日。原告支付鉴定费4100.94元。
对于误工费一节，用人单位南通兴盛建筑劳务承包有限公司出具证明，该证明记载，周恩银是我公司员工，在中国中医科学院广安门医院扩建门诊楼项目部瓦工班组工作，自2013年8月31日到我单位工作至今，自2013年10月16日至2014年1月19日止，该员工因发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资，该员工在职期间每日工资为3600元。
对于伤残赔偿金一节，原告向本院提交了其于2012年3月25日与安康市首康建筑工程有限责任公司签订的劳动合同及暂住证，该暂住证记载来本市时间为2012年3月2日。2014年2月26日，西乡县堰口镇民政工作办公室、西乡县堰口镇牟家庄村村民委员会、西乡县公安局古城派出所出具证明，证明记载，我辖区岳正英年龄79岁，共有二名子女，其中一人为周恩银。原告向本院提交了其母岳正英（1935年8月19日出生）户口薄。目前母亲无劳动能力，无生活来源。
对于交通费一节，原告向本院提交出租发票5张，金额总计216元。
另查，被告张双利为原告垫付住院费35729.27元、门诊医疗费2953.67元、挂号费75元、急救费50元、急救车费105元、钣费760元、护理费12800元、出租车费178元、生活费3500元。
上述事实，有双方当事人陈述、简易程序交通事故认定书、住院病案、门急诊病历手册、北京市住院收费专用收据、诊断证明书、北京市门诊收费专用收据、挂号费收据、南通兴盛建筑劳务承包有限公司证明及劳动合同、劳动合同（原告与安康市首康建筑工程有限责任公司）、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定意见书及补证、鉴定费收据、户口簿、西乡县堰口镇牟家庄村村民委员会证明、暂住证、急救车收据、借条、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。简易程序交通事故认定书中认定被告张双利负事故全部责任，原告周恩银无责任，被告张双利违反道路交通安全法的行为，存在过错，应依法对原告进行赔偿。交通事故期间，被告张双利驾驶车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），故被告人保公司应在交强险及第三者责任保险范围内予以赔偿。鉴于原告尚需二次手术，原告可以待上述损失发生后再行解决。
原告因交通事故所述应赔偿的各项损失，本院根据相关法律规定，结合在案证据分别予以确认：
1、对于医疗费问题，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
对于原告就诊所支付的医疗费用，上述费用系因交通事故所致，被告应予赔偿。对于赔偿的具体数额，本院结合原告就医的票据予以确认。
2、对于住院伙食补助费一节，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
对于原告住院期间的住院伙食补助，被告方应予赔偿。
3、对于误工费一节，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
医疗机构为原告出具休假证明，故被告应赔偿原告误工费。对于赔偿的日期，鉴定机构于2014年1月20日出具鉴定意见书，故被告应赔偿自事故发生之日至2014年1月19日间的误工费。对于误工费的赔偿标准，原告向本院提交了劳动合同和用人单位证明，故被告应赔偿上述期间的误工损失。对于误工费的标准，本院结合劳动合同及用人单位证明予以确定。
4、对于护理费一节，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
对于原告出院后护理费一节，鉴定机构鉴定意见书中原告护理期为90至150日，结合原告伤情，应以120天为宜。对于护理费标准，原告主张每天以120元标准计算，并无不当，本院予以支持。
5、对于残疾赔偿金一节，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
鉴于原告构成伤残，故被告应赔偿原告伤残赔偿金。对于伤残赔偿金赔偿标准，原告虽系农业户口，根据原告提供劳动合同及暂住证，可以证明事发时其经常居住在本市，且主要生活来源亦在本市，故应以北京市城镇标准给付原告伤残赔偿金。
对于被抚养人生活费，鉴于原告构成伤残，故对该费用应予赔偿。对于原告支出的鉴定费，被告方应予赔偿。
6、对于原告要求精神损害抚慰一节，鉴于原告构成伤残，故被告应赔偿精神损害抚慰金。对于赔偿的具体数额，本院结合原告伤情酌情予以确定。
7、对于营养费一节，鉴于原告构成伤残，鉴定机构鉴定意见中原告营养期为90-180日，故被告应赔偿原告营养费。对于赔偿的具体数额，由本院酌定。
8、对于交通费一节，原告向本院提交了长途客票和出租车发票，对于与就医相关的交通费，被告应予赔偿。对于赔偿的具体数额，由本院酌定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司赔偿原告周恩银医疗费三万八千八百零七元九角四分、住院伙食补助一千二百五十元、营养费四千元、误工费一万一千二百八十元、护理费一万七千六百元、交通费四百元、残疾赔偿金十二万七千五百六十一元一角二分、鉴定费四千一百元九角四分、精神损害抚慰金一万五千元（其中二十万四千三百四十五元四角四分给付原告周恩银；一万五千六百五十四元五角六分给付被告张双利）。
二、自本判决生效之日起三日内，被告张双利赔偿原告周恩银残疾赔偿金四万零四百九十九元三角八分（已履行）。
三、驳回原告周恩银其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、被告张双利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理二千二百三十六元，由原告周恩银负担八十六元（已交纳）；由被告张双利负担二千一百五十元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田志鹏
二〇一四年六月十三日
书记员 马小龙
赔偿清单：
伤残赔偿金：40321元＊20年＊20%=161284元
被抚养人生活费母：13553＊5／2＊20%=6776.50元
以上合计168060.50元
护理费：张双利支付80天护理费12800＋40天＊120元=17600元