江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初97号
原告：颜月英，女，1968年9月10日生，汉族，江西省泰和县人，住吉安市泰和县。
委托代理人:钱名海,泰和县先锋法律服务所法律工作者。
被告：罗青林，男，1981年9月26日生，汉族，江西省樟树市人，现住江西省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市昌北支公司。住所地江西省南昌市昌北庐山南大道*号。
主要负责人：裘晓亮，该公司经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告颜月英诉被告罗青林、中国人民财产保险股份有限公司南昌市昌北支公司（下称人保财险昌北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜月英及委托代理人钱名海，被告人保财险昌北支公司的委托代理人马保军到庭参加诉讼。被告罗青林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜月英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告误工费27090元，护理费15996元，住院伙食补助费3720元，营养费2480，残疾赔偿金58300元，后续治疗费17000元，鉴定费1450元，交通费500元，精神抚慰金3300元，共计129836元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日14时05分许，被告罗青林驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车行驶在井冈山经济开发区建设大道与创新大道路口时，与案外人李会媛驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后交警部门处理认定，被告罗青林负此事故的全部责任。原告受伤后入泰和县医院住院治疗124天，医疗费用107547.14元均由被告支付。2016年11月2日，原告经司法鉴定，肋骨骨折及右胫骨骨折构成2个伤残十级，从受伤之日起休息210天，护理期124天，营养期124天，后续治疗费17000元。因事故车在被告人保财险昌北支公司投保了交强险和50万元第三者责任保险，被告人保财险昌北支公司应在保险限额范围内予以理赔，故请求判如所请。
被告罗青林未答辩。
被告人保财险昌北支公司答辩称，1、对于本次事故的发生与事故责任划分无异议；2、被保险机动车在我公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），同意在承保的限额内依法承担相应的赔偿责任；3、对于原告诉请的各项损失应根据其户籍性质依法重新计算，原告误工费应按其工资标准2531元/月计算至定残前一天；4、本案的鉴定费、诉讼费其不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告后续治疗费，因是司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告认为明显过高，且应在发生后另行主张，没有依据，故本院对该鉴定意见予以采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告颜月英自2015年3月9日入职江西合力泰科技有限公司井冈山经济开分公司工作，并居住在该公司宿舍内，其月平均工资2531.5元。2016年6月29日14时05分许，被告罗青林驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车行驶在井冈山经济开发区建设大道与创新大道路口时，与案外人李会媛驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。后经交警部门处理认定，被告罗青林负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入泰和县人民医院住院治疗124天，医疗费用107547.14元均由两被告支付。2016年11月2日，原告经司法鉴定，其肋骨骨折及右胫骨骨折构成2个伤残十级，从受伤之日起休息210天，护理期124天，营养期124天，后续治疗费17000元。据此，根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，按原告的工资标准计算至定残前一天，原告的误工费为10716.68元（2531.5÷30×127），伙食补助费1860元（15×124天）；护理费15252元（123元×124天）；营养费为1860元（15×124天）；伤残赔偿金58300元（26500×2+53000×10%），以上损失合计为104987.68元（不含鉴定费1450元）。被告罗青林驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车在被告人保财险昌北支公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），发生交通事故时，该车在保险期内。诉讼中，被告罗青林电话与原告协商，原告同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院认为，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任，承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担保险责任。本次事故经交警部门认定，被告罗青林负事故全部责任，本院采信并予以确认。本案原告因此次交通事故受损，其请求各被告在其责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费及精神抚慰金等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。关于原告交通费，虽其未提交票据,但根据其就医情况，本院酌定为500元；关于精神抚慰金，结合原告在本次交通事故中的伤残程度和所在地的生活水平，本院酌定原告的精神抚慰金为3500元；综上，本院确定原告的损失合计为108987.68元（不含鉴定费1450元）。由被告人保财险昌北支公司应在保险限额中予以赔偿。因原告自愿承担本案诉讼费、鉴定费，应予准许。被告罗青林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市昌北支公司应在本判决生效后五日内赔偿原告颜月英损失共计108987.68元；
二、驳回原告颜月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1448元，鉴定费1450元，合计2898元，由原告颜月英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一七年三月十一日
书记员 李晓婕
附
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。