广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人陈鹏飞，男，1994年10月30日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，无业，住广西德保县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。
辩护人韦小旺，广西凌盛律师事务所律师。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人陈鹏飞犯抢劫罪，于2014年2月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人陈鹏飞及其辩护人到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，向本院建议延期审理一次，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年9月20日3时40分许，被害人王某某独自行至百色市卫生监督所门前时，被告人陈鹏飞与陆某某将电动车停旁边，被告人陈鹏飞下车后朝被害人王某某头部打了一拳，然后又将其压倒在地，并从王某某右边裤带处将一台黑色CIKAA牌直板手机抢到手，在倒地过程中还造成王某某腰部软组织挫擦伤。之后黄某某（另案处理）和马某某驾驶摩托车路过现场，黄某某看见被告人陈鹏飞在殴打王某某，便下车朝王某某的身上踢了一脚，之后便各自离开现场。被告人陈鹏飞将抢劫得来的手机赠送给其朋友罗某。经百色市右江区价格认证中心鉴定，王某某被抢的黑色CIKAA牌CK888型直板触屏手机价值为525元。
2013年9月21日凌晨2时许，被告人陈鹏飞伙同黄某甲（另案处理）、黄某某（另案处理）驾驶一辆电动车来到百色市右江区新兴路“猪霸王”煮粉店前的路边，由被告人陈鹏飞先下车走向被害人兰某，并对兰某头部打一拳，然后将兰某压倒在地上，黄某某、黄某甲也下车一起上前对兰某进行踢打，造成被害人兰某头部软组织损伤。三人见兰某不敢反抗后，黄某某将被害人手上拿着的一台黑色华为手机抢到手，被告人陈鹏飞质问兰某身上是否有钱，并威胁兰某自己将钱拿出来，随后兰某将放在口袋里的6元现金拿出来交给黄某甲。抢劫得手后，黄某某将抢得的手机交给陈鹏飞，之后三人逃离现场。经物价部门鉴定，兰某被抢华为手机价值735元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人的报案笔录，证人证言，现场勘查笔录、现场指认笔录，价格鉴定结论书，提取笔录、扣押物品清单，到案经过，情况说明，谅解书，户籍证明，被告人陈鹏飞的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈鹏飞以非法占有为目的，结伙采用暴力方法劫取公民的合法财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人陈鹏飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称，在起诉书指控的第二起中，其与同伙事先并没有商量过要抢劫，只是因为喝酒多了临时想打人，且其在打人的过程中并没有质问受害人索要财物，其在离开后才知道同伙拿了被害人的财物。
被告人陈鹏飞的辩护人对起诉书指控的第一起的犯罪事实和罪名没有异议。但辩称，对起诉书指控的第二起，被告人事先没有抢劫的意思联络，事后同案人黄某某把手机交给被告人陈鹏飞，是属于事后的事实行为，且同案人所作的供述有利于自身，其供述不能作为本案的定案依据，综上，被告人陈鹏飞的行为并不构成抢劫罪。
经审理查明，2013年9月20日3时30分许，被告人陈鹏飞与陆某某在百色市卫生监督所门前遇到独自行至此地的被害人王某某，被告人陈鹏飞与陆某某将电动车停下后，被告人陈鹏飞下车朝被害人王某某头部打了一拳，又将其压倒在地，并抢走被害人王某某的一台黑色CIKAA牌CK888型直板手机。之后黄某某（另案处理）和马某某驾驶摩托车路过现场，黄某某看见被告人陈鹏飞在殴打王某某，便下车朝王某某的身上踢了一脚，之后便各自离开现场。事后被告人陈鹏飞将涉案的手机赠送给其朋友罗某。经百色市右江区价格认证中心鉴定，王某某被抢的黑色CIKAA牌CK888型直板触屏手机价值为525元。经百色市人民医院诊断，被害人王某某腰部软组织挫擦伤。案发后，涉案的手机已由公安机关依法扣押并发还被害人。
2013年9月21日凌晨2时许，被告人陈鹏飞与黄某某（另案处理）、黄某甲（另案处理）酒后想打人发泄，于是三人驾驶一辆电动车来到百色市右江区新兴路恒源大酒店对面“猪霸王”粉店前，看到路径此处的被害人兰某（16岁），便由被告人陈鹏飞先下车朝被害人兰某头部打了一拳，然后将被害人兰某压倒在地上，黄某某、黄某甲也随之下车一起上前对兰某进行踢打，造成被害人兰某头部软组织损伤。三人见兰某不敢反抗后，黄某某动手将被害人手上拿着的一台黑色华为牌C8813型手机抢走，被告人陈鹏飞质问兰某身上是否有钱，被害人兰某出于害怕将口袋里的现金人民币6元交给黄某甲，之后三人逃离现场。事后黄某某将抢得的手机交给被告人陈鹏飞。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被害人兰某被抢华为牌C8813型手机价值人民币735元。案发后，涉案的物品已由公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某某的陈述：2013年9月20日3时30分，我在中山二路52度网吧上网出来，沿着网吧旁的小巷子内往百合园走去，我走到卫生监督所门口的时候有两个男的骑在一辆电动车上停在我前面两三米的地方，然后车上下来一个穿黑白花纹衣服的男子，他走到我面前就用手打了我脸一拳，然后马上把我压倒在地，当时我是躺在地上的，那个人是压在我身上的，还用手掐我脖子。当时那个人压住我的时候另外一名男子也下车走到我旁边看我，这是有一辆电动车从52度网吧方向开过来停在我旁边，然后车上那两个男的下车后也站我旁边看我。压住我的那个黑白花纹衣服男子问我“钱呢？”我说没有，然后他就自己用手摸我口袋，我放在右边裤袋的手机被他摸到后就被他拿走了。那个黑白花纹衣服男子抢走我的手机之后就起来了，当时我想爬起来，但是突然被人踢了一脚胸部，后来我爬起来就走回百合园出租屋了。我走的时候看到那四个人还在那说话。我被抢的是一个黑色杂牌直板触屏手机，是2013年9月16日以530元的价格购买的。
2、被害人兰某的陈述：2013年9月21日凌晨2时许，我从江滨一路红豆KTV玩耍回来，途径新兴路猪霸王煮粉店门口的公路时，有三名男子骑一辆蓝色的电动车从我身后超过后就停在我前面，其中一名不穿衣服的男子冲过来到我面前用左手打了我头部一拳后，我就被打倒在地上，然后那名男子用左手压住我的脖子并把我按在地上，另外两名男子就一前一后围住我，见到我没有反抗后，那站在我前后的男子就围过来，其中一名男子把我拿在右手上的手机抢走，那名压我在地上的男子对我说“你有没有钱”，我说有，压着我的那名男子就用右手伸进我的裤袋去摸东西，但是他找不到东西，他又说“快点把钱拿出来”，我当时很害怕，就自觉把放在我右边裤袋的6元拿出来，但是不记得是哪个男子抢走我拿出来的6元钱。他们得钱后就一起骑着电动车往银都方向跑了。我被抢的手机是一台黑色的华为牌C8813型直板触屏手机，MEID号为A0000042CF789，s／n号为Z3DBYB9312933867，是2013年3月份以990元的价格购买的。
3、证人罗某的证言及辨认笔录证实：2013年9月21日15时许，在广西百色市右江区城北一路实验小学旁的一家摩托车修理店内，我当时和“阿飞”去修摩托车，“阿飞”说打架得了一部手机，正好我女朋友没有手机用，于是我就问“阿飞”要了这部手机给我女朋友。现在这个手机我已经交给派出所民警了。证人罗某从十二张不同男性的照片中辨认出3号照片上男子（陈鹏飞）就是给其一台黑色手机的“阿飞”。
4、同案人黄某某的供述：2013年9月20日凌晨4时左右，我驾驶一辆女式摩托车搭表弟马某某从百色市右江区金三角回家，在回到百色市右江区中山二路都市嘉园小区附近的卫生监督所旁的百合园路口时，我看见“阿飞”与他的一个十八岁左右的友仔正压住一个男的在地上殴打，我停下车就走过去踢了那个男的肩膀一脚，接着我就问“阿飞”为什么打那个男的，他没有出声，我就发了他们每人一支烟，就搭马某某离开现场回家了。因为“阿飞”是我的朋友，我看见他们殴打他人就上前帮忙，我在的时候没有看到“阿飞”他们在那名男子身上拿东西，我只看到阿飞用手压着那名男子的脖子，而阿飞的友仔就蹲在阿飞旁边一起用手压那名男子（第一起）。2013年9月21日凌晨1时许，我们在金三角喝过酒后，“阿飞”提出要去打人，我们也同意了，于是由“阿飞”驾驶一辆银灰色的电动车搭我和黄某甲在百色城随意开去，不久我们来到百色市右江区新兴路百迪乐对面“猪霸王”粉店前面路边时，看见有一个十八岁左右的男子往新兴转盘方向走过去，我们就停车在路边向那名男子走过去，“阿飞”先上前往那名男子身上殴打一拳，接着将那个男子扳倒在地上，我和黄某甲也上前往那个男子的身上乱踢了几脚，接着我捡起那个男子被殴打后掉在地上的黑色华为智能手机，“阿飞”边打还边问这个男子有没有钱，那名男子从口袋里拿出6元钱给黄某甲拿。我们抢得东西后立即骑车离开现场，往那毕桥方向开去，到那毕桥头时，我把抢得的手机给了“阿飞”，继续朝江滨二路方向行驶。本来我们想上街随便找人打，打人时如果发现有财物我们就抢走。“阿飞”的全名叫陈鹏飞（第二起）。
5、同案人黄某甲的供述：2013年9月20日晚11点左右，我和朋友黄某某、陈鹏飞一起在百色市右江区金三角“友宜烧烤”一起喝酒。到了次日凌晨1时左右解释后，我提出来说“好久不得打人了，今晚我们去找一个人打”，黄某某和陈鹏飞同意后，我们三人就一起搭上陈鹏飞的电动车在百色街上到处乱逛，到百色市右江区新兴路消防大队门口附近的“猪霸王”时发现有一个和我年龄相当的年青男子独自一个人在街边走路，接着我们就把电动车停在那个年青男子的旁边，然后陈鹏飞下车去殴打那个年轻男子，这时那个年青人就开始反抗，我和黄某某看到情况后就一起下车去殴打那个年轻男子，那个年青男人见状后就不敢再反抗，然后黄某某趁机把那个年青男子拿在手上的一部手机抢过来，陈鹏飞问那名男子身上有没有钱，那个年青男子说身上只有6元钱，陈鹏飞就让他把钱拿出来，之后那个年青男子就从裤子后面的口袋拿出6元钱交给我，我接过这6元钱后放到口袋，然后我们三个人搭上陈鹏飞的电动车往银都方向逃跑。我们三人开电动车到江滨二路东合桥下停车，黄某某把抢得的手机拆开，把手机卡拿出来丢进右江河边的草地，手机则交给陈鹏飞了，而抢得的那6元钱还一直放在我口袋里面。我们是因为喝酒多了比较冲动，想着打人并抢他的钱财。
6、现场勘验笔录、现场平面图、现场指认笔录、现场照片证实，第一起案发现场位于百色市右江区中山二路52度网吧旁小巷内卫生监督所门口；第二起案发现场位于百色市右江区新兴路恒源大酒店对面“猪霸王”粉店前。
7、提取笔录、扣押清单、发还清单证实，涉案的一台黑色CIKAA牌直板触屏式手机、一台HUAW**牌黑色直板触屏式手机以及现金人民币6元已被公安机关依法扣押，并发还给被害人。
8、百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2013）313、317号价格鉴定结论书、手机销售维修专用发票证实，被害人兰某被抢的华为牌C8813型手机价值人民币735元；被害人王某某被抢的CIKAA牌CK888型手机价值人民币525元。该鉴定结论已依法告知被告人和被害人。
9、百色市右江区人民医院疾病诊断证明书、百色市人民医院疾病诊断证明书证实，被害人王某某腰部软组织搓擦伤，被害人兰某头部软组织损伤。
10、情况说明证实，公安机关对被告人陈鹏飞及其同伙黄某某、黄某甲供述称曾于2013年9月21日在百色市江滨二路东合桥附近凉亭处抢得一部黑色诺基亚手机的事情进一步核实。
11、到案经过证实，2013年9月21日，在同案人黄某某带领下，公安民警在百色市右江区东增路李家河鲜后两排民居二楼出租房内将被告人陈鹏飞抓获归案。
12、人员基本信息证实，（1）被告人陈鹏飞在犯罪时已达负完全刑事责任年龄；（2）被害人兰某出生于1997年8月。
13、被告人陈鹏飞的供述及辨认笔录证实：2013年9月20日凌晨3时许，我驾驶我的银灰色的澳士达电动车载着陆某某送黄某某和他弟回家，当时黄某某和他弟一起开着另外一辆电动车跟在我后面。我开车到中山二路52度网吧旁通往百合园巷子的时候差点撞到一个行人，当时他朝我们说怎么开车的，我听到后就下车用右手拳头打了一下那名男子的左边脸，而且用右手往后推那名男子的脖子，此时那名男子就以平躺的姿势倒在地上，而我就站在那名男子的左侧。陆某某见我把那名男子打倒在地上的时候就从电动车上下来并走过来站在我旁边看着，而我用右手摁住那名男子的脖子，因为怕他报警，我就把他的手机抢过来。此时，黄某某也开着电动车过来了，他以为我被人打，所以就下车踢了一脚那名男子，之后黄某某就给我们每人发了一根烟。接着，我就和陆某某开着电动车掉头往中山二路方向走，最后我把电动车开到我的住处，而且当晚陆某某和我在一起住。2013年9月21日下午，因为我朋友罗某的老婆没有手机用，于是我就在城北二路新兴转盘附近把那部抢得手机送给罗某，他拿手机后就离开了（第一起）。2013年9月21日凌晨2时许，我和黄某某、黄某甲喝酒后就想找地方发泄。我开着我的银灰色澳士达电动车载着黄某某、黄某甲沿着新兴路往城北二路新兴转盘方向行驶，我们在新兴路恒源大酒店“猪霸王”粉店前看到一名男子在人行道上往中山一路方向走。此时，我就把电动车停在路边并说前面有一个衰仔，接着我们三个人一起下车向那名男子走过去，在面对面的时候我用右手拳头打了一下那名男子的左边脸，而且用右手往后推那名男子的脖子，那名男子就以平躺的姿势倒在地上，而我就站在那名男子左侧用右手摁着那名男子的脖子。此时，黄某某、黄某甲就上前用脚踢那名男子，而且用手去摸那名男子的口袋，至于是谁摸口袋我不记得了。我压着那名男子一下就松开手往电动车方向走，在车上的时候黄某甲把一步黑色华为手机递给黄某某，黄某某拿到手机后把手机递给我，而黄某甲就跟我说在那名男子身上搜到了6元人民币。接着我们就开着电动车往江滨路方向行驶离开。我们是想去打人，打人后顺便抢走手机，在打人抢手机的时候如果发现对方有钱，我们也会一起抢走（第二起）。被告人陈鹏飞从十张不同男性的照片中辨认出3号照片上的男子就是和其一起抢劫的黄某某。从另一组十张不同男性的照片中辨认出6号照片上的男子就是和其一起抢劫的黄某甲。
本院认为，被告人陈鹏飞以非法占有为目的，结伙采用暴力方法劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。关于被告人及其辩护人提出的在第二起犯罪中，被告人与同案人事先无抢劫的意思联络，被告人在殴打被害人的过程中未质问被害人索要财物，也不知其同案人向被害人抢取财物，同案人黄某甲将抢得的手机交给被告人陈鹏飞属于事后的事实行为，被告人的行为依法不成立抢劫罪的辩护意见，经查，在实施第二起犯罪前，被告人陈鹏飞和同案人在喝酒过程中商定酒后打人泄愤及拿走被害人身上财物，为此在实施该起犯罪过程中，被告人陈鹏飞无故将被害人打倒在地并质问被害人有无财物，同案人黄某某、黄某甲亦上前围打被害人，期间黄某某抢走被害人的手机，被害人因害怕将身上的现金6元交予黄某甲，以上事实有被告人及二同案人的供述、被害人的陈述、扣押清单等证据在案证实，被告人及其辩护人的这一辩护意见与本院查明的事实不服，本院不予采纳。对于被告人之辩护人提出的在第二起犯罪中，二同案人与本案存在利害关系，其供述不应作为本案定案依据的辩护意见，经查，二同案人的供述与被害人的陈述对案发经过的描述基本吻合，同案人的供述具有真实性、客观性，不存在避重就轻、推卸责任的情况，依法应当作为本案定案依据，故对被告人之辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人陈鹏飞归案后能如实供述自己的犯罪行为，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2018年7月21日止。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦通进
代理审判员 陈菲菲
人民陪审员 任荃婴
二〇一四年六月十三日
书 记 员 黄 叙
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人陈鹏飞抢劫二起，价值人民币1263元。
法定刑
三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
确定的
基准刑
量刑起点
3年（作案一次，可在三年至五年幅度内量刑）
基准刑
61个月（抢劫财物达到一千元的，增加一个月至二个月刑期，本案增加一个月刑期；抢劫二次的增加二年至三年刑期，本案增加刑期二年）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭认罪
可减10%以下
-10%
2
犯罪对象为未成年人
可增基准刑10%以下
＋5%
3
4
5
累计
-5%
拟宣告刑
（计果）
61-61×5%=57.95
法官自
由裁量
宣告刑
有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币1000元
判决
结果
被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币1000元