河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初2005号
原告：王某，女，1945年9月27出生，汉族，农民，住遂平县。
委托诉讼代理人：王孝腾，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1996年2月24日出生，汉族，农民，住遂平县。
被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号24层。
负责人：马超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周宇奇，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市兴鹤大街北段。
负责人：方弋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张腾飞，该公司员工。
原告王某与被告刘某、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王孝腾、被告刘某、被告华海保险公司委托诉讼代理人周宇奇、被告人财保险公司委托诉讼代理人张腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失22168.17元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月2日19时，被告刘某驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至遂平县车站镇××北路时发生交通事故，将原告王某的脚轧伤。经交警部门责任认定，刘某应负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险和商业三者险。因原告的损失至今未得到赔偿，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告刘某辩称，其车辆投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告华海保险公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险，其公司同意在交强险范围内承担原告的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，对于无事实依据的损失，其公司不予承担。
被告人财保险公司辩称，1、请求法院依法核实车辆驾驶证、行驶证、保单等信息，确认是否为投保车辆、是否具有拒赔、免赔等情形。2、其公司同意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿。3、不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2018年3月2日19时，被告刘某驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至遂平县车站镇××北路时，将行人王某的脚轧伤。事故发生后，原告王某被送往遂平县人民医院住院治疗，诊断为：1.左外踝骨折；2.右踝部软组织损伤；3.××病。经治疗于2018年4月18日出院，共住院47天，支付医疗费8410.97元。根据驻马店泽济法医临床司法鉴定所出具的司法评定建议书，原告王某自受伤之日起，误工期、护理期、营养期建议分别评定为120日、60日和90日左右。事故发生当日，遂平县公安局交通管理大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定刘某应负事故的全部责任，王某无责任。被告刘某系豫Ｑ×××××号小型普通客车所有人，该车在被告华海保险公司投有交强险，在被告人财保险公司投有商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告刘某支付原告医疗费5000元。原告王某在遂平县××街道王陈社区扶贫车间工作，2017年12月至2018年2月共领取工资1890元，日平均工资21元。2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驻马店泽济法医临床司法鉴定所司法评定建议书及鉴定费发票、身份证明、诊断证明、出院证、医疗费票据及清单、住院病历、保险单、驾驶证、行驶证、原告所在单位案发前三个月的工资表及工资停发证明、交通费票据等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通管理大队作出的刘某应负此事故的全部责任、王某无责任的道路交通事故认定书，事故各方当事人对该事故认定均无异议，经本院审查，该责任认定符合法律规定，应作为本案裁判依据。被告刘某作为事故车辆的所有人及侵权人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告华海保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告人财保险公司在商业三者险责任限额内依照合同约定予以赔偿。被告华海保险公司及人财保险公司关于原告个人委托对误工期、护理期、营养期进行鉴定的建议评定期限过长，不应支持的辩解意见。二被告未提供证据推翻该三期鉴定的建议，虽当庭申请重新鉴定，但在指定的期间未向法庭提供书面申请书，视为放弃申请。故对原告提供的司法评定建议书本院予以采信，对二被告保险公司的上述辩解意见不予采纳；关于对原告未提供相关劳动合同、银行流水及社保证明，不能证实原告提供的工资表及工资停发证明等情况属实，应不予认定的辩解意见。本院认为，原告王某所工作的遂平县××街道王陈社区扶贫车间计工员宋某某出具的证明，证实原告王某确系在扶贫车间工作。出具的考勤表上显示有王某自2017年11月至2018年2月每日的考勤情况、生产量及领取工资的情况，且考勤表上有计工员宋某某签名并加盖有遂平县××街道王陈社区居民委员会的印章。该表中显示的原告工作量及日工资金额等符合原告的年龄及身体状况，反映内容客观真实，能够证实原告王某确有实际误工损失，故本院对原告出示的实际误工损失的证明予以采纳，对被告的上述辩解意见不予采纳；关于对原告提供的交通费票据不能说明实际用途，被告不予认可的辩解意见。本院认为原告受伤住院产生交通费用是现实存在的，应根据原告提供的票据，结合原告受伤后住院治疗的地点、时间及需要支出交通费的事实，酌情予以考虑。故对被告的上述辩解意见不予采纳。对原告王某诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。对原告王某的损失本院核定为：1、医疗费8410.97元，该部分损失有相关医疗费票据等证据印证，应予认定。2、护理费按照河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元的标准计算，共计6057.2元（36848元÷365天×60天）。3、误工费按照原告实际误工损失计算，共计2520元[（712+720+458）元÷90天×120天]。4、营养费根据原告的伤情按15元/天计算，共计1350元（15元/天×90天）。5、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）。6、根据原告住院时间、地点及本案实际情况，交通费酌情支持300元。7、鉴定费630元。上述1-6项原告王某的损失共计20988.17元，被告华海保险公司在交强险责任限额内赔偿18877.2元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费6057.2元＋误工费2520元+交通费300元=8877.2元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元）。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计12110.97元，扣除华海保险公司在交强险责任限额内赔偿的10000元，剩余的2110.97元应由被告人财保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴定费630元由被告刘某赔偿。被告刘某已垫付原告王某医疗费5000元，原告王某应当予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某损失18877.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某损失2110.97元。
三、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某损失630元。
四、原告王某于本判决生效之日起十日内退还被告刘某垫付的费用5000元。
五、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费354元，减半收取177元，由被告刘某负担。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵 丽
二〇一八年八月二日
书记员 王忆楠