广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1826刑初14号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人曾城，曾用名曾国光，男，1982年7月12日出生于广东省连南县，汉族，初中文化，住连南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月10日被连南县公安局取保候审，于2016年9月13日被连南县人民检察院取保候审，于2017年3月1日被本院取保候审。
连南县人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人曾城犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员巫燕玲出庭支持公诉，被告人曾城到庭参加诉讼。现已审理终结。
连南县人民检察院指控，2014年2月15日凌晨，被告人曾城及其朋友与罗某在连州市新世纪KTV唱歌发生争执，被人劝开后，曾城回到连南县寨岗镇汉鹰大酒店，多次致电罗某，要求罗某到其家中。凌晨4时许，罗某与其女朋友驾车去到寨岗镇汉鹰大酒店门口，罗某一下车就被曾城等人手持刀、铁水管殴打，曾城用刀砍伤罗某右手及打伤罗某的腰部、背部，致罗某体表多处受伤、右侧第10、11肋骨骨折。经鉴定，罗某的损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关为指控被告人曾城的犯罪事实，提供了如下证据予以证实：户籍证明、抓获经过等书证，被害人罗某的陈述，证人何某的证言，被告人曾城的供述和辩解，鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人曾城因与他人发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾城对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，但认为是正当防卫。
经审理查明：2014年2月15日凌晨，被告人曾城及其朋友罗桂常等人在连州市新世纪KTV唱歌，遇到了在隔壁包间的罗某，曾城等人去到罗某所在包间，叫罗某到他们所在的包间玩，在这过程中双方发生争执，被人劝开。之后曾城回到连南县寨岗镇汉鹰大酒店，多次致电罗某，要求罗某到其家中。凌晨4时许，罗某与其女朋友驾车去到寨岗镇汉鹰大酒店门口，罗某一下车就被曾城等人手持刀、铁水管殴打，曾城用刀砍伤罗某右手，并用铁水管殴打罗某的腰部、背部，致罗某体表多处受伤、右侧第10、11肋骨骨折。经广东省连南县公安司法鉴定中心鉴定，罗某的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，被告人曾城与被害人罗某于2014年9月10日达成赔偿协议，并赔偿了被害人罗某的损失共人民币40000元，被害人罗某对被告人曾城表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1．户籍证明，证明被告人曾城的户籍情况，其于1982年7月12日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。
2.抓获经过，证明被告人曾城于2014年9月9日在其位于连南县寨岗镇鸡谷坳街9号的住宅内被抓获，其无自首情节。
3.受案登记表、立案决定书，证明本案受理及立案情况。
4.协议书、收据，证明被告人曾城与被害人罗某达成协议，由曾城赔偿罗某40000元，该赔偿款已支付给罗某。
5.被害人罗某的陈述，证明2014年2月15日凌晨，其与朋友在连州新世纪唱歌，曾城叫其过去一起玩，后来发生争执。后来，曾城打电话叫其到寨岗镇汉鹰酒店门口，大概凌晨4时许，其和何某开车到寨岗镇汉鹰酒店门口，其一下车，曾城等七八个人拿着刀和铁水管追着其，对其进行殴打，其被曾城等人用刀砍伤右手肘关节部位、右腰部，被曾城等人用铁水管打伤了背部、腰部、臀部、腿部。
6.证人何某的证言，证明2014年2月15日凌晨，罗某和曾城在新世纪酒店的包房内发生争执之后，曾城纠集几名青年持刀、铁棒在寨岗镇汉鹰大酒店门口殴打罗某，罗某的右手无名指和手肘处被刀砍伤，背部和双腿被铁棒打伤。
7.被告人曾城的供述和辩解，证明2014年2月14日晚，其和罗桂常等人在连州市新世纪夜总会唱歌，2月15日0时许，其遇到了罗某，后来一起玩，接着双方发生争执，回家后，其打电话叫罗某，大约凌晨3时许，罗某和其女朋友开车到汉鹰大酒店门口，其与罗桂常一起殴打罗某，其用西瓜刀砍了罗某的手尾指一刀，并拿着铁水管打了罗某的脚、腰部、背部几棍。西瓜刀和铁管是在其家拿的。
8.（南）公（司）鉴（法活）字[2014]20号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人罗某体表见多处擦伤、挫伤，CT检查显示肋骨骨折，分析符合钝性暴力作用所致；右上臂下段背侧见缝合创口，创缘整齐，创角锐利，分析符合锐性暴力作用所致；被害人罗某的损伤程度已构成轻伤二级。
9.现场勘验检查工作记录，证明本案现场位于连南县寨岗镇汉鹰大酒店门口。
10、辨认笔录，证明被告人曾城辨认出罗桂常是与其一起在汉鹰大酒店门口故意伤害罗某的人；被害人罗某辨认出曾城就是在2014年2月15日殴打其的人。
上述证据由公诉机关在法庭上出示，经控辩双方辩证、质证，证据之间能相互吻合，相互印证，能证明被告人的犯罪事实，且证据来源合法，证据充分，本院予以确认并采纳。
本院认为，被告人曾城因与他人发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾城犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人曾城归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。在案发后，与被害人罗某达成赔偿协议，并赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人曾城提出其是正当防卫的辩解，本院认为，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。而被告人曾城在连州市新世纪KTV与被害人罗某发生争执后，多次打电话要求罗某到其家中，在被害人罗某驾车到达汉鹰大酒店门口时，被告人曾城手持刀、铁水管对被害人罗某进行殴打，被告人曾城在没有受到来自被害人罗某的不法侵害的情况下，持刀、铁水管殴打被害人罗某，属故意伤害行为，不构成正当防卫。所以对此辩解，不予采纳。
综上所述，根据被告人曾城的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人曾城犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨石柱
审 判 员 谭丽娟
人民陪审员 朱谷养
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 房春意
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。