安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00469号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人陈阳，男，汉族，1993年8月8日出生，无业，户籍地址：安徽省合肥市肥西县。2015年1月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，同年4月29日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住，同年11月20日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局决定被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人李动，安徽华慧律师事务所律师。
被告人王云波，男，汉族，1995年8月13日出生，无业，户籍住址：安徽省合肥市长丰县。2015年1月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，同年4月29日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住，同年11月20日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局决定被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
被告人王成刚，男，汉族，1991年10月18日出生，无业，户籍地址：安徽省合肥市长丰县。2012年5月31日因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金二千五百元，2012年7月29日刑满释放。2015年1月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年2月28日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
被告人阮某，男，汉族，1985年1月13日出生，无业，户籍地址：安徽省合肥市长丰县。2015年2月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年2月28日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人庄强，安徽首安律师事务所律师。
被告人钱某，男，汉族，1993年5月1日出生，无固定职业，无业，户籍地址：安徽省合肥市长丰县。2015年3月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，临时羁押于济南铁路公安处看守所，同年3月13日押解回合肥市，同年4月17日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人魏功法，安徽万世律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）414号起诉书指控被告人陈阳、王云波、王成刚、阮某、钱某犯聚众斗殴罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉，被告人陈阳、王云波、王成刚、阮某、钱某及辩护人李动、庄强、魏功法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2015年1月2日4时30分许，被告人陈阳、王云波、王成刚、阮某、钱某因琐事在本市庐阳区五河路与阜阳路交口“老乡鸡”快餐店内结伙、持械聚众斗殴，致陈阳、王云波、王成刚受伤，其中王成刚构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉人当庭出示、宣读了接受刑事案件登记表、被告人供述笔录、证人证言、扣押清单、检查笔录、鉴定报告、伤情照片、被告人王成刚前科材料、情况说明、监控录像、归案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈阳、王云波、王成刚、阮某、钱某结伙、持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人陈阳、王成刚系自动投案，提请本院依法判处。
被告人陈阳对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其本意是为了调解，是因为见对方带了刀才拿木棍防卫，认为其不构成聚众斗殴，其辩护人的辩护意见是被告人陈阳构成故意伤害罪，且具有自首情节，可从轻处罚，并适用缓刑。
被告人王云波对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其本意不是去打架，是去调解，案发后其去医院治伤，委托哥哥王成刚向公安机关代为投案。
被告人王成刚对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人阮某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是被告人阮某系从犯，主观恶性不深，认罪态度较好，可依法从轻减轻处罚。
被告人钱某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人的辩护意见是被告人钱某是从犯，认罪态度较好，应当对其减轻处罚。
经审理查明：2015年1月2日4时30分许，被告人陈阳在本市庐阳区五河路与阜阳路交口“老乡鸡”快餐店内遇到与朋友在此就餐的刘某，因陈阳认为刘某的男友被告人王云波之前在电话中辱骂自己，遂对刘某进行殴打。刘某被打后，打电话给王，哭诉被打一事。王得知情况，与哥哥被告人王成刚赶到了“老乡鸡”快餐店内。王成刚、王云波到达时，见陈阳已离开，遂也离开了“老乡鸡”店。陈阳得知王成刚、王云波到“老乡鸡”后，邀约被告人钱某、阮某和代厚鲁（另案处理）携带木质棍棒乘车返回“老乡鸡”快餐店，王成刚、王云波得知陈阳返回后也携带菜刀、砍刀再次至“老乡鸡”快餐店。为防止事态恶化，在场的徐某、李某等人在一旁积极劝阻，力促双方协商解决，未果，后陈阳、阮某、钱某、代厚鲁四人冲出“老乡鸡”店，从车上拿出棍棒，冲入店内与王云波、王成刚进行打斗，王云波、王成刚则持事先准备好的砍刀、菜刀朝陈阳等人挥砍。打斗过程中，王云波头部被陈阳用木棍打伤，王成刚头面部、陈阳手部也在打斗过程中受伤。
作案后，陈阳、阮某、钱某、代厚鲁逃离现场，陈阳电话报警后去医院就诊，并在家中等候处理，2015年1月20日，公安机关在其位于本市肥西县的家中对其进行讯问。王云波、王成刚则被在场人员送往医院就诊。
2015年1月15日，接民警电话通知，被告人王成刚主动到公安机关接受处理；2015年1月20日，公安机关在安徽武警医院对在此接受治疗的王云波依法讯问；2015年2月9日，被告人阮某在本市庐阳区北一环与蒙城北路交口被公安民警抓获归案；2015年3月9日，被告人钱某在山东省枣庄西火车站被济南铁路公安民警抓获归案，归案后各被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
经鉴定，被告人王成刚的损伤程度属轻伤二级。被告人陈阳、王云波伤情正在恢复过程中，尚不具备鉴定条件，两被告人均自愿放弃伤情鉴定。
另查明，被告人王成刚于2012年5月31日因犯贩卖毒品罪被合肥市蜀山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元，2012年7月29日刑满释放。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1、接警单、受案登记表、立案决定书证实公安机关对本案立案处理的情况。
2、证人刘某的证言笔录证实，2015年1月2日凌晨，其与朋友窦春梅等人在本市庐阳区阜阳路与五河路交口以南的“老乡鸡”快餐店吃饭，期间被恰好至此的陈阳殴打，其打电话给其男友王云波，王云波到现场后陈阳已经离开，王云波安慰其后也离开现场。不久后陈阳返回，并叫其将王云波叫来，其朋友窦打电话给王云波，说陈阳回来了不让她们走。之后陈阳带了一帮人走进来，不久王云波和王成刚也进来了，中间有人在协调，对方有个叫阮伟的，在边上挑事，说“今天给多少钱都不管用，就是要打”，之后陈阳等人冲出去拿棍子，再冲进来时，王云波和王成刚分别从身上拿出刀，双方对打起来，大概打了两三分钟，陈阳等人跑出去，王成刚头上流了很多血，王云波倒地昏迷，后其与边上人一起将其王云波送到医院。对于王云波、王成刚带了刀的事其事先不知情的事实。
3、证人徐某的证言笔录证实，2015年1月2日凌晨，王云波打电话告诉其有人殴打了王云波女友，约他一同前往看看情况，其前去途中得知对方邀约的人中有李某等人与其相识，为促使双方调解，其让王云波、王成刚不要下车，等其先去协调一下。在其正与对方协商时，王云波、王成刚走了进来，对方一个矮胖男子说：“你不是要打架吗，今天就是打你女朋友，打你了怎么样”，然后王云波从衣服内抽出一把带套子的砍刀，陈阳等人冲出去拿棒球棍、木棍等冲进来就和王云波对打，王成刚一开始在拉，后见王云波被打倒，不知从哪里拿了一把菜刀和对方打起来。打了一会双方都受伤了，陈阳一方全跑了，其带王云波去了医院的事实。
4、证人李某的证言笔录证实，2015年1月2日凌晨，陈阳多次电话邀约其去打架，其碍于面子答应，到现场后，陈阳等人和对方兄弟二人在老乡鸡门口讨论如何解决矛盾，双方本来已经协调好道歉了事，但陈阳这边有人说了一句“你一开始不是要打架吗”，对方回了一句“干就干，我也不怕你”，对方拉开衣服拉链抽出一把带黑色套子的砍刀，陈阳等人立即冲出去上车拿了棒球棍、锹把等返回，双方开始对打。其在一边拉架，混乱中其右手臂被打了一棍，其见事态无法控制，遂出门开车离开。后经陈阳电话联系，到省立友谊医院帮陈阳挂号看急诊，后又陪陈阳去105医院，等陈阳父母到了以后才离开的事实。
5、证人代某的证言证实，2015年1月2日，其受陈邀约，到双岗老乡鸡就陈与对方发生纠纷一事进行商谈，后调解不成，陈冲出去拿木棍，阮某、钱某紧随其后，几人随即持棍冲回与对方两人发生打斗，对方一人持砍刀，一人持菜刀，其从门口一人手中夺下一根棍子准备帮忙，但见其中一人被打倒，另一人头部流血，陈、阮某、钱某陆续跑出老乡鸡，其也跑了出去。后见陈手指被砍伤，遂陪陈到医院就诊的事实。
6、被告人陈的供述证实，其因王云波在电话内辱骂自己，2015年1月3日凌晨在老乡鸡内遇王云波的女友刘某，对刘某进行殴打，后邀约阮某、代某、钱某等人，携带棍棒，在老乡鸡内与王云波等人谈和解的事。后双方发生斗殴，对方两人均持刀，自己与阮某等人用木棍与对方打斗，自己将对方一人打倒在地，与另一人发生打斗，后离开现场到医院才发现手指被砍伤的事实。
7、被告人王云波的供述证实，2015年1月2日晚，其女友刘某电话称在老乡鸡被陈殴打，其赶到时陈已离去，其在安慰刘某后也离开了，离去后不久，接到刘某朋友的电话，称陈再次返回，拦住刘某不让她离开，并让其回去。其与哥哥王成刚一同回到现场，并携带砍刀一把。到现场以后，双方开始在谈和解，但后来对方有人说，打就打了，怎么样，后陈带头冲出老乡鸡，片刻几人手持棍棒冲进来，自己也抽出一把砍刀与陈等人互殴，后自己的头被棍棒击中昏迷，后自己被送去医院住院的事实。
8、被告人王成刚的供述证实，2015年1月2日凌晨，其弟王云波电话告诉其有人打了女友刘某，叫他一起去看看，两人到场后见对方已经走了，王云波安慰了刘某后，两人离开现场，后王云波又接到电话，说刘某又被对方拦住，两人遂再次返回现场。因见对方人多，其在老乡鸡门口的大排档拿了一把菜刀藏在身上，到现场后，双方本来在谈判，后对方有人说了一句挑衅的话，然后就冲出去，很快手持棒球棍、木棍等返回，王云波从衣服内抽出一把砍刀，与对方发生互殴。其开始在拉架，后来见弟弟被人打倒，遂掏出菜刀还手，打完后对方逃离现场，其与王云波到医院治疗的事实。
9、被告人阮某的供述证实，2015年1月2日凌晨，其碍于情面，受陈邀约到双岗“老乡鸡”参与斗殴，双方一开始是在谈和解，后来调解不成，发生斗殴，对方持刀，陈阳这边带了木棍，双方发生打斗后，对方一人被陈阳打倒，其用棍子打了另一人的手臂的事实。
10、被告人钱某的供述证实，2015年1月2日凌晨，其碍于情面，受陈邀约到案发现场参与斗殴，后陈持木棍将对方一人打倒在角落里，陈跟另外一人在打斗，其与阮某等人也在帮忙，后陈带头逃离现场，到医院后才发现陈的手指被砍伤的事实。
11、陈、王云波的伤情照片及病历材料、情况说明、王成刚的鉴定报告等证据证实，被告人陈阳左手拇指受伤、王云波颅骨凹陷性骨折，两被告人均因伤势不具备鉴定条件且均明确拒绝鉴定而未作伤情鉴定；被告人王成刚的损伤程度属轻伤二级的事实。
12、现场监控视频证实案发时双方发生打斗的过程及双方均持械的事实。
13、辨认笔录及照片证实被告人互相辨认的事实。
14、抓获、归案经过、情况说明等证据证实，被告人陈、王成刚系自动投案的事实，2015年1月20日，公安机关在安徽武警医院对在此接受治疗的王云波依法讯问；2015年2月9日，被告人阮某在本市庐阳区北一环与蒙城北路交口被公安民警抓获归案；2015年3月9日，被告人钱某在山东省枣庄西火车站被济南铁路公安民警抓获归案的事实。
15、和解协议、谅解书等证据证实被告人陈的近亲属代其赔偿被告人王云波经济损失4万元，王云波对陈阳等人表示谅解的事实。
16、合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀刑初字第00160号刑事判决书证实被告人王成刚于2012年5月31日曾因贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金2500元的事实。
17、户籍信息、拘留证、逮捕证、监视居住决定书等证据证实各被告人均为完全刑事责任能力人的事实及被采取强制措施的种类、时间情况。
本院认为：被告人陈、王云波、王成刚、阮某、钱某为琐事结伙、持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，被告人陈阳、阮某、钱某与被告人王云波、王成刚系共同犯罪，应根据各被告人在犯罪中的情节及作用分别予以惩处。被告人陈阳、王成刚系自动投案，归案后能如实供述自己罪行，系自首，被告人王云波、阮某、钱某归案后能如实供述自己罪行，均可从轻处罚。被告人陈阳的亲属代其赔偿王云波部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。陈阳的辩护人关于被告人陈阳不具有斗殴的主观故意，不构成聚众斗殴的辩护意见，经查，被告人陈阳因琐事殴打被告人王云波的女友，后又邀约被告人阮某、钱某等多人，携带棍棒，与王云波在老乡鸡相约见面，并发生互殴，造成王云波、王成刚受伤，其中王成刚构成轻伤二级，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，故该节辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人陈阳系自首的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人阮某的辩护人关于被告人阮某系从犯的辩护意见，经查，虽被告人阮某、钱某均系被陈阳邀约参加，但在打斗过程中，两被告人均手持棍棒，积极参与斗殴，各被告人所起作用相当，不分主从，故该节辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人阮某、钱某的辩护人关于被告人阮某、钱某归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2019年11月19日止。）
二、被告人王云波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2019年5月19日止。）。
三、被告人王成刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零两个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2018年3月21日止。）。
四、被告人阮某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2018年2月9日止。）。
五、被告人钱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2018年3月8日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
代理审判员 张 颖
人民陪审员 李长应
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李健美
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的处三年以上十年以下有期徒刑：
多次斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。