河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民一初字第00288号
原告杨某，男，1937年6月18日出生，汉族。
委托代理人翟青，沁阳市“148”法律服务所法律工作者。
被告陈某，女，1947年4月4日出生，汉族。
委托代理人杨煜力，河南太华律师事务所律师。
原告杨某为与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人翟青，被告陈某及其委托代理人杨煜力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识后，在一起生活，于××××年××月登记结婚。原、被告均是退休人员，老有所养，本该有一个幸福的晚年，可婚后多年来，被告不仅在生活中对原告不关心，而且经常因琐事出言不逊，无事生非，吵架生气。家庭经济方面一手遮天，对原告十分苛刻。多年来原告一忍再忍，可被告丝毫没有改变，反而变本加厉，只知道动手打人。原告在忍无可忍的情况下，于2012年2月离家，至今原、被告双方分居已达3年之久，且无任何联系，夫妻感情已经彻底破裂。期间原告分别于2012年3月、2012年11月和2014年3月，3次诉至法院请求离婚（其中一次因找不到被告撤诉）。原告请求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同存款50000元，共同债权30000元平分。
被告陈某辩称，1、原、被告的夫妻感情没有彻底破裂，原告多次提起诉讼的真正原因是其子女为逃避对被告的抚养责任，占有原、被告的财产及日后抚恤金。2、原、被告同居后，被告为原告及其家庭成员付出巨大精力和财力，原告提出离婚后，被告身心受创，××。2015年6月25日，被告在沁阳市怀府医院经诊断为脑萎缩，被告现在的精神状态及健康状况××，在此情况下原告起诉被告离婚，是对被告的伤害。从公平正义角度出发，不应当判决离婚。对原告的遗弃行为法院应当责令原告承担其未尽到的做丈夫的责任。3、关于50000元存款，原告说是被告持有不是事实，50000元存在但是是原告持有的，30000元借款，原告说是借给陈福斌不是事实，如果该债权是借给其他人的，也是夫妻共同债权，被告有一半的分割权。现被告看病急需用钱，原告应将上述款项给被告看病治疗。原、被告和原告的儿子先后共同在沁阳市××街和清华园购置两套房产，系家庭共同财产，被告于两处房产（现价值共约100余万）中享有三分之一份额（即35万元）。被告要求居住南关的房屋。4、由于被告看病花费有费用，原告应当拿出一定的经济补偿金，对被告进行安抚。
根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂？2、原、被告的夫妻共同财产有哪些，应如何分割？原、被告的夫妻共同债务共同债权有哪些，如果原、被告离婚，应如何分担如何分割？3、被告现在生活是否困难，是否需要经济补偿？
原告杨某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；2、沁阳市民政局2012年2月28日出具的原、被告的婚姻证明，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；3、沁阳市人民法院（2014）沁民一初字第00144号民事判决书，拟证明原、被告已分居三年有余，原告一直在其女儿家居住，在此期间原告多次向法院起诉要求离婚，拟证明原、被告的夫妻感情确已破裂；4、原告的就医卡及健康档案，拟证明原告现身体患有××；5、苏晓兵及其妻王云的居住地的照片，拟证明被告有儿子，不是被告答辩说的无儿无女；6、原告退休工资存折；7、申请调取被告退休工资存折，证明2012年原、被告分居后被告的账户上有55000多元，直到原告起诉后，被告为了转移财产取出55000元，时间是2012年3月27日，证明56000多元应当作为夫妻共同财产进行分割。
经庭审质证，被告陈某对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性、关联性均无异议；对证据3真实性无异议，但认为恰恰证明原、被告的夫妻感情没有破裂；对证据4，认为没有加盖沁阳市中医院的公章，不能证明是该医院出具的健康档案，就医卡是空白的，只能说明原告的身体状况比较好；对证据5，认为照片上的人是被告和前夫收养的孩子，叫苏晓兵，被告和前夫1988年离婚，当时孩子11-12岁，1976年出生，离婚时候孩子判给男方了，所以被告没有管过孩子，××，××医院住过三次医院，被告和该孩子从没有来往，是法院判决离婚，没有抚养费；对证据6真实性无异议；对证据7真实性无异议。
被告陈某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据1至证据43，多家医院诊断被告患××的检查及诊断资料：沁阳市人民医院诊断被告患有××、心绞痛；河南中医学院第一附属医院、焦作市人民医院、郑州大学第一附属医院、新乡市中心医院诊断被告患有××、××；沁阳市人民医院诊断被告患有××；沁阳市怀府医院诊断被告患有脑萎缩；河南中医学院第一附属医院、××医院诊断被告患有精神分裂症；新乡市中心医院、郑州大学第一附属医院诊断被告患有焦虑症、抑郁症、焦虑抑郁障碍等；新乡医学院第二附属医院、××医院诊断被告患有抑郁症；证据44、杨建道名下位于灯塔街房屋登记情况；证据45、杨建道名下位于清华园房屋登记情况；证据44、45拟证明原、被告在婚姻关系存续期间共同购置的房屋的基本情况；证据46、证人证言，证人徐某证明其1997年搬到农业局家属院后认识原、被告，证人常某、被告共同出入，关系好，这几年觉得被告身体不好，象气心疯了。证人张某证明原、被告关系好，现被告身体不好，经常去医院；证据47、法院庭审笔录，证明被告在该婚姻中没有任何过错，是受害者，拟证明在本次离婚之前，夫妻感情没有破裂；证据48、沁阳市妇女联合会出具的建议书，拟证明在该起离婚案件中被告是无过错方，处于艰难的生活环境中，应当受到包括法院在内的社会各界的关注和帮助。
经庭审质证，原告杨某对被告提交的证据，发表如下质证意见：对证据1-43，仅认可证据6的住院病历，对其他证据不予认可，大多数没有相关医院公章的住院证、出院证，证据6显示是2008年7月24日被告住院的治疗情况，出院时显示是病情转好出院，所以被告提供的证据1-43均不能证明被告的身体状况；对证据44、45的真实性无异议，但认为该两份证据均不能显示是夫妻共同财产，证据44显示的房产证是原告的儿子，该房屋是原告儿子自己建造的，对证据45，房产证上显示的也是原告儿子的名字，该房屋是原告儿子夫妻贷款购买的房产，到目前为止贷款尚未清偿完毕，认为该两处房产与原、被告没有任何关系；对证据46，不予认可，认为两位证人的证言不可信，夫妻的感情如何不是外人说的算，如果原、被告感情很好的话，原告不会一次次起诉离婚；对证据47真实性无异议，但对证明对象有异议，认为证明不了被告在该次婚姻中是无过错方，更不能说明原告就是过错方；对证据48真实性无异议，对该内容有异议，认为建议书的内容与原告庭审提供的内容是不相符的，说明沁阳市妇联没有在调查清楚的前提下出具的建议书，不能作为证据使用。
为查明案件事实，本院对本案涉及的财产进行了勘验，制作勘验笔录一份。经质证，原告无异议，认为均属于夫妻共同财产。被告认为这些大部分东西是陈某的兄弟们给的，不是共同买的，不是夫妻共同财产。
根据当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、5、6、7，被告对真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信；原告提交的证据4，内容空白，本院不予采信。被告提交的证据1-43，有些证据之间相互印证，客观反映了被告就医的情况，本院予以采信；被告的证据44、45，内容真实，本院予以采信；证人证言本院予以采信；证据47，真实性本院予以采信；证据48，沁阳市妇女联合会作为维护妇女权益的组织，其向法院发出的建议，可以作为本院处理案件的参考。本院制作的勘验笔录，可以作为认定事实的依据。
依据当事人陈述及上述有效证据，本院可以认定以下案件事实：原、被告1997年经人介绍认识后同居生活，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，双方均系再婚。双方一直共同生活。2012年3月12日原告杨某向本院起诉，要求与被告陈某离婚，并分割夫妻共同存款50000元，共同债权30000元各半分割。2012年4月25日本院作出（2012）沁民初字第306号民事判决，认为原、被告双方已共同生活十五年，共同生活期间虽有分歧，但应互谅互让来解决，且被告坚决不同意离婚，说明原、被告之间仍有一定的感情基础，双方的夫妻感情并未完全破裂。判决不准原告杨某与被告陈某离婚。后原告杨某第二次向本院起诉，要求与被告陈某离婚，因找不到被告陈某本人，无法进行诉讼，2013年8月19日原告申请撤诉。2014年3月26日原告杨某第三次向本院起诉，要求与被告陈某离婚，2014年4月4日本院在沁阳市××办事处亢庄农业局家属院018号院被告陈某居住的家中向被告陈某留置送达了应诉及开庭传票等手续，定于2014年5月21日开庭审理。2014年5月15日被告的委托代理人向本院提交了被告陈某2014年5月5日在新乡市中心医院的门诊病历和2014年5月7日在新乡市中心医院住院情况确认表各一份，被告被门诊及入院诊断为：××？”并以此为由称被告不能出庭。为核实情况，××医院5号楼2楼12床病房给陪护被告的陈磊以及被告陈某各做了一份笔录，并调取了陈某在该院住院的病历和诊断证明书各一份，被告陈某被诊断为抑郁症。2014年6月12日经本院审委会讨论决定本案中止审理。2014年9月10日审判人员在沁阳市××办事处亢庄农业局家属院018号院被告陈某居住的家中见到了被告陈某，并向其留置送达了2014年9月17日开庭的传票。2014年9月12日被告陈某在××医院门诊诊断为精神分裂症，开庭时被告陈某未到庭参加诉讼。沁阳法院审理后，认为案件中，原告三次起诉被告要求离婚，被告均不同意离婚，因原、被告双方已共同生活17年，原告称被告脾气不好，对原告疑神疑鬼，挑拨原告和邻居间的关系，但是并未向本院提交证据证明存在以上情况。经审理查明，被告陈某现在患有××，更需要原告杨某的精心呵护和照料，作为丈夫，原告杨某应当从精神和行动上给被告陈某予以支持，所以原告杨某现要求与被告陈某离婚，本院不予支持。被告陈某辩称在原、被告婚姻关系存续期间，先后在灯塔街自建一处宅院，在清华园购买一处商品房，经本院审理查明，上述两处房产均登记在原告杨某儿子杨建道的名下，被告并未向本院提交证据证明其主张，故对其主张本院不予支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2014年12月11日作出不准原告杨某与被告陈某离婚的判决。原告杨某重新提出离婚起诉，即本案之诉讼。另查明，1985年12月25日杨某（乙方）与沁阳县农业畜牧局（甲方）签订一份公有住宅商品化协议书，甲方向乙方提供住宅商品房80平方米，作价2200元，于1985年12月20日交付乙方使用。乙方将房价2200元务于1985年12月30日一次性交给甲方。乙方自接收房屋后，有长期使用和继承权（××），但不得出租和自行转让。如乙方不需用此房时，可由农牧局折价收回，否则乙方可出售给其他单位或个人，但必须按房屋折旧退给甲方建此房的补贴款。该房屋就是原、被告婚后共同居住的沁阳市××办事处亢庄农业局家属院018号院。位于沁阳市××街团部南混合2层188.75平方米的住宅用房于2000年4月11日登记在了原告杨某的儿子杨建道的名下，房产证号为沁房权证字第××号。位于沁阳市清华园南苑5#楼2单元3层东5号新建商品房一套建筑面积128.85平方米、套内建筑面积117.14平方米于2009年12月3日登记为杨建道单独所有，房产证号为沁房权证字第××号。原、被告同居时及办理结婚登记后，曾与原告儿子共同居住在沁阳市××街团部南的房产内，2002年年底，原、被告搬到农业局家属院居住至原告起诉离婚前。现被告一人居住在农业局家属院的018号院落内。现原告杨某每月退休工资为2919.50元，被告陈某每月退休工资为1942元。目前未查出原、被告夫妻有共同存款、共同债权、债务。原、被告夫妻共同财产有：ROWA牌空调一台、万宝牌冰箱一台、PEONY牌电视机一台、铁床一张、木制床一张、写字台一张、单人沙发一对、多人沙发一个、三组合柜一套，以上财产存放在亢庄农业局家属院018号房产内。被告未生育子女，××、××、××、××、脑萎缩、焦虑症、××。此为本案事实。
本院认为，一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案原告第一次起诉离婚时，离婚理由尚不成立，但自2012年原告第一次起诉至2015年8月10日第四次起诉，在此期间，原告历经被判决不准离婚、撤诉、再次被判决不准离婚，期间双方并未和好，双方处于分居状态，互不尽夫妻义务，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的“因感情不和分居满二年的”的感情破裂的情形，现经多次调解，双方无和好可能，故原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。被告抗辩夫妻感情未破裂，不符合事实，本院不予采信。二、关于夫妻共同财产，原告、被告共同生活期间所得的ROWA牌空调一台、万宝牌冰箱一台、PEONY牌电视机一台、铁床一张、木制床一张、写字台一张、单人沙发一对、多人沙发一个、三组合柜一套，属于夫妻共同财产归被告所有。原告主张的夫妻共同存款及债权，证据不足，本院不予采信；被告主张的夫妻共同债务，证据不足，本院不予采信。因原、被告于2002年办理结婚登记，杨建道名下位于沁阳市××街团部南混合2层188.75平方米的住宅用房办理房产证时间在2000年4月11日，故被告辩称其对该座房产享有份额，证据不足，本院不予采信。按被告所诉，其与原告于2002年底又搬回农业局家属院居住，故与杨建道分开生活后，杨建道名下房产，被告认为属于家庭共同财产，原告不予认可，被告未提供有效证据予以证明，故被告关于清华园南苑5#楼2单元3层东5号杨建道名下的房产属于共同财产的主张，因证据不足，本院不予采信。三、关于被告是否生活困难。由于被告年老体弱，××，尤其是在原告多次起诉离婚后，被告精神疾病反复发作，生活自理能力明显较差，考虑到被告未生育子女，离婚后，养老成为生活难题之一，故原告应给予被告一定经济帮助。原告从原沁阳县农业畜牧局购买的位于沁阳市××办事处亢庄农业局家属院的018号院落一座可由被告陈某居住至百年；鉴于原告的支付能力因素，原告给予被告一定经济帮助酌定9万元，由原告分期支付。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告杨某与被告陈某离婚。
二、原沁阳县农业畜牧局出售给原告杨某的位于沁阳市太行办事处亢庄农业局家属院的018号院落一座由被告陈某居住至百年。
三、原告杨某与被告陈某夫妻共同财产：ROWA牌空调一台、万宝牌冰箱一台、PEONY牌电视机一台、铁床一张、木制床一张、写字台一张、单人沙发一对、多人沙发一个、三组合柜一套，归被告陈某所有。
四、原告杨某给予被告陈某经济帮助9万元，于2016年3月30日前支付3万元，2017年至2020年每年3月30日，原告杨某支付被告陈某各1.5万元。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊梅翠
审 判 员 聂卓文
人民陪审员 田小纯
二〇一六年三月七日
书 记 员 赵 霞