江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第01147号
原告马金荣。
委托代理人颜仁贵，海安县海安法律服务所法律工作者，
被告朱丛兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
代表人马勇，该公司总经理。
委托代理人许秋，江苏紫石律师事务所律师。
原告马金荣诉被告朱丛兵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平、法官助理顾剑云适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马金荣的委托代理人颜仁贵到庭参加诉讼。被告朱丛兵、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马金荣诉称：2013年10月27日7时30分左右，原告驾驶皖01B04**号变型拖拉机沿姚池路由东向西行驶至海安县城东镇姚池路与开发大道交叉路口，同时有被告朱丛兵驾驶苏F号轿车沿开发大道由北向南行驶亦经该路段，变型拖拉机的前侧与轿车的右侧发生碰撞，致两车损坏，驾驶员和乘坐人曹俊勇受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定，原告与朱丛兵均承担同等责任，曹俊勇无责任。苏F号轿车向被告保险公司投保了交强险，现要求被告赔偿车辆损失6126元。
被告朱丛兵未答辩。
被告保险公司辩称：本案是2013年10月27日发生交通事故，至原告起诉时已超过法定诉讼时效，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月27日7时30分，原告马金龙驾驶皖01B04**号变型拖拉机，沿海安县城东镇姚池路由东向西行驶至姚池路与开发大道交叉路口，同时有被告朱丛兵驾驶苏F号轿车沿开发大道由北向南行驶亦经该地段，变型拖拉机的前侧与轿车的右侧发生碰撞，致两车受损，朱丛兵和乘车人曹俊勇受伤。事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定，原告与朱丛兵均承担本起事故的同等责任，曹俊勇无责任。苏F号轿车在被告保险公司投设了交强险，保险期限自2013年1月23日起至2014年1月22日止。
2013年11月8日，海安县价格认证中心根据原告的委托，对皖01B04**号变型拖拉机在事故中受损的情况出具价格认证结论书，结论为：价格认证标的北京B货车（车牌号皖01B04**）在交通事故中造成的损失为人民币9452元。原告为此支付评估费450元。2013年12月6日，海安县时代车辆维修站向原告开具了9452元的车辆维修费发票。此外，原告在事故中另支付清障施救费350元。
2015年10月，被告朱丛兵曾向本院提起诉讼，要求原告及永安财产保险股份有限公司云南大理支公司赔偿其损失15050.10元。此案于2015年11月23日庭审时，原告当庭表示其亦有车辆损失9452元。
以上事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，被告保险公司出具的保险单，价格认证结论书，维修费、清障费发票及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案中，被告朱丛兵驾驶轿车与原告马金荣驾驶的变型拖拉机发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，公安机关认定原告与朱丛兵均承担本起事故的同等责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。本起事故中，原告的变型拖拉机受损，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因朱丛兵驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。被告保险公司辩称原告的主张已超过法定诉讼时效。对此，本院认为，根据我国民法通则的规定，其他请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原告的车辆维修结束时间为2013年12月6日，如无法定的中止、中断情形，其诉讼时效应于2015年12月6日到期。但原告在2015年11月23日朱丛兵起诉原告一案庭审中，已表示本起事故中其亦有9452元的车辆损失，原告的上述表示应视为其对自己权利的主张，故诉讼时效应予中断，其诉讼时效应向后顺延两年。综上，原告的主张并未超过法定的诉讼时效，故该部分损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超过的部分由被告朱丛兵承担50%的赔偿责任。被告朱丛兵、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利以及对原告所陈述事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。
原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、车辆损失费9452元。经审核，该部分损失海安县价格认证中心已出具了相关的价格认证结论书，本院予以确认。
2、清障施救费及评估费，原告主张800元，该部分费用属于为保护财产及确定财产损失所需，应予确认。
综上，原告的损失合计为10252元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百七十一条、第二百七十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告马金龙车辆损失费、清障施救费、评估费合计2000元。
二、被告朱丛兵赔偿原告马金荣车辆损失费、清障施救费、评估费合计4126元。
上述一、二两项，被告保险公司、朱丛兵均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告保险公司、朱丛兵未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告马金荣、被告朱丛兵各负担100元（被告朱丛兵应负担部分已由原告马金荣代垫，被告朱丛兵在履行上述义务时一并给付原告马金荣）。
本判决为终审判决。
审 判 员 仲卫平
二〇一六年二月二十九日
法官助理 顾剑云
书 记 员 杨加莲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资，在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果