广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初3891号原告曹爱明，男，1977年11月6日出生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市海陵区，。委托代理人牛玉彰，英德市法律援助处律师。被告英德市东华镇中心卫生院，地址：英德市东华镇。法定代表人谢思忠，该院院长。委托代理人郭建新，该院副院长。第三人广东为尔康医药有限公司，地址：英德市英城浈阳三路南为尔康B栋1-4楼。法定代表人杨玉烟，。原告曹爱明诉被告英德市东华镇中心卫生院、第三人广东为尔康医药有限公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹爱明及其委托代理人牛玉彰、被告委托代理人郭建新、第三人法定代表人杨玉烟均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告曹爱明诉称，2010年2月2日至起，原告以第三人的名义向被告出售药品（注射用奥美拉唑钠、盐酸昂丹司琼注射液、注射用盐酸氨溴素等）共计人民币467611.64元，在这期间，因原告是挂靠第三人与被告发生买卖合同关系，货款亦通过第三人收取，现因第三人不能代原告收取该笔款项，特向人民法院提起诉讼，请求依法判准原告以下诉讼请求：1、请求确认被告欠第三人的货款中的467611.64元属于原告；2、请求判令被告直接支付原告货款及利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求为债权人代位权诉讼，请求判决被告从其所欠第三人货款中直接向原告支付467611.64元货款及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期同款贷款利率计算至清偿之日止。原告曹爱明为证实其主张在举证期限内提供的证据有：证据1：专用单据，证明原告委托第三人进货的事实；证据2：业务发票，证明第三人帮原告进货的事实；证据3：随货同行单，证明原告以第三人的名义送货给被告；证据4：业务送货单（结算单），证明第三人代原告向被告英德市东华镇中心医院送货的金额467611.64元。被告英德市东华镇中心卫生院答辩称，原告所陈述的据我了解也是事实，我方欠英德市为尔康医药有限公司的一百多万，已经把钱划过去了，我方的收入是上交到卫计局，经过卫计局把钱划过为尔康，通过我方财务知道，钱还在我们账户上，这笔钱还欠为尔康的。第三人广东为尔康医药有限公司答辩称，在经营管理上，我也不清楚公司的情况，而且管理上实际上我也不参与。被告英德市东华镇中心卫生院对原告提交的证据的质证意见是：对三性均无异议。第三人广东为尔康医药有限公司对原告提交的证据的质证意见是：对三性均无异议。经审理查明：2010年至2011年5月期间，原告曹爱明陆续向第三人广东为尔康医药有限公司支付购买药品款项，第三人广东为尔康医药有限公司出具了盖有其公司财务专用章的专用收据给原告收执。被告英德市东华镇中心卫生院自认到目前为止仍欠第三人广东为尔康医药有限公司药品款100多万元，第三人广东为尔康医药有限公司于2016年11月25日向被告英德市东华镇中心卫生院出具《情况说明》：“2010年至2011年5月期间，曹爱明（身份证号）以我公司名义出售给贵院的药品实际属于曹爱明个人所有，贵院所欠货款467611.64元应付给曹爱明个人。特此说明。”因第三人不履行其对原告的到期药品款467611.64元，第三人又不以诉讼方式或者仲裁方向被告英德市东华镇中心卫生院主张到期药品款467611.64元而成诉本案。本院认为,关于原告曹爱明主张其是挂靠第三人广东为尔康医药有限公司的名义与被告英德市东华镇中心卫生院发生买卖合同关系的事实问题。原告虽提交了购货单位为东华医院、销货单位为广东为尔康有限公司的广东增值税普通发票共七张并附相应的销售单，但不能提供能够证实其与被告存在买卖合同关系诸如有被告盖章的买卖合同、送货单或原告与第三人有关的挂靠内部协议等证据，因此原告主张其与第三人是挂靠关系、与被告存在买卖合同关系的事实，本院不予确认。被告英德市东华镇中心卫生院承认尚欠第三人广东为尔康医药有限公司药品款100多万元，同时第三人也对原告主张的药品款467611.64元无异议，原告曹爱明又提交由第三人出具给被告英德市东华镇中心卫生院的《情况说明》证实第三人同意被告所欠其的货款467611.64元直接由被告支付给原告，且有第三人盖章的业务送货单予以佐证，因此本院确认原告曹爱明在第三人广东为尔康医药有限公司有467611.64元的债权，第三人广东为尔康医药有限公司在被告英德市东华镇中心卫生院有100多万元的债权。庭审中，原告将买卖合同纠纷变更为债权人代位权纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”，因此，本院准予原告曹爱明请求变更案由为债权人代位权纠纷。关于原告曹爱明请求被告直接向原告支付药品款467611.64元及利息的请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条规定：“合同法第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。”本案中，原告曹爱明在第三人广东为尔康医药有限公司的债权及第三人广东为尔康医药有限公司在被告英德市东华镇中心卫生院的债权，三方均承认已到期，第三人广东为尔康医药有限公司不履行对原告曹爱明的到期债务，又没有证据证实其提起诉讼或申请仲裁的方式向被告英德市东华镇中心卫生院主张债权，属于怠于行使到期债权、对债权人即原告曹爱明造成损害的情形，对原告请求被告英德市东华镇中心卫生院代第三人广东为尔康医药有限公司直接向原告支付药品款467611.64元，本院予以支持，即被告英德市东华镇中心卫生院尚欠第三人广东为尔康医药有限公司药品款100多万元，第三人广东为尔康医药有限公司欠曹爱明药品款467611.64元，则被告英德市东华镇中心卫生院应将其尚欠第三人广东为尔康医药有限公司的药品款中的467611.64元代位清偿给原告曹爱明。原告曹爱明请求的利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定，原告曹爱明向被告英德市东华镇中心卫生院提起的代位权诉讼经本院审理后认定代位权成立的，由被告英德市东华镇中心卫生院向原告曹爱明履行清偿义务，原告曹爱明与第三人广东为尔康医药有限公司、第三人广东为尔康医药有限公司与被告英德市东华镇中心卫生院之间相应的债权债务关系即予消灭。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：限被告英德市东华镇中心卫生院在本判决发生法律效力之日起10日内从其所欠第三人广东为尔康医药有限公司的药品款中支付467611.64元及利息（利息以货款467611.64元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）给原告曹爱明。本案诉讼费4157.08元，由被告广东为尔康医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇一七年二月二十七书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述帐户，当事人转(存)入该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。