绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初2836号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行（组织机构代码：84599607-3）。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**号。
主要负责人：何春晓，该支行行长。
委托诉讼代理人：毛海芳、王晓锋，该支行员工。
被告：李凤，女，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：平夕彬，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：绍兴宏森担保有限公司（组织机构代码：68787745-7）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区笛扬路华联国际商贸城*幢**层*号。
法定代表人：杨建。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被告李凤、平夕彬、绍兴宏森担保有限公司（以下简称：“宏森公司”）信用卡纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告李凤、平夕彬归还原告截止到2016年2月19日所拖欠本金357,620.71元，手续费、利息、复利、超限费、滞纳金等费用67,485.76元，以上合计425,106.47元（此后至实际清偿日至的利息、复利、超限费、滞纳金按合同约定计算）；2、原告以被告李凤所有的揽胜极光牌SALVA2BG的抵押小型越野客车（机动车冬季证书编号：330013688154）以及大众牌FV7207RBDWG的抵押小型轿车（机动车登记证书编号：330014057452）优先受偿；3、被告宏森公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡华江适用简易程序，后因用其他方式无法向三被告送达诉讼法律文书，本案依法由简易程序转为普通程序，并由审判员钱峰担任审判长，与代理审判员胡华江、人民陪审员包幼青组成合议庭，于2016年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓锋到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院经审理查明：2012年12月14日，被告平夕彬向原告出具共同参与还款人承诺书，载明被告平夕彬愿对原告与被告李凤签订的牡丹信用卡透支夫妻付款合同（合同编号：201200213）承担以下责任：1、对借款的还本付息承担连带责任；2、共同参与还款人承担连带责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止；同时载明本人已知晓在该承诺书的性质为债务加入的第三人，并了解自己应承担的风险和责任。
2012年12月21日，原告与被告李凤签订编号为FQ-
QC-12110200-201200213的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定原告为透支债权人，被告李凤为透支债务人，被告李凤通过向原告申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付交易款项，透支金额为40万元；被告李凤以其办理的牡丹信用卡（卡号为62×××52）；合同项下透支分期还款期数为36期，被告李凤以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金，被告李凤每期应偿还额=透支金额/还款期数，被告李凤应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销的授权原告从中直接扣款受偿，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；同时约定被告李凤向原告支付手续费41,720元，原告向被告李凤提供投资资金后，被告李凤按照约定的还款期数，以一个月为一期，分期向原告支付手续费，每期应支付手续费金额=手续费总额/还款期数，被告李凤应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销的授权原告从中直接扣款受偿。
同日，被告李凤、平夕彬与原告签订编号为FQ-
QC-12110200（抵字）201200213的《抵押合同》一份，约定被告李凤、平夕彬为抵押人，原告为抵押权人，抵押人所担保的主债权为原告依据其与被告李凤签订的编号为FQ-
QC-12110200-201200213的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对被告李凤的债权，抵押担保的范围包括被告李凤在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用；抵押物约定为李凤所有的车架号为SALVA2B62DR712017的车辆，机动车登记证书为3300136881542。2013年2月28日，双方依法向车辆管理部门进行了登记。
同日，原告与被告宏森公司签订了编号为FQ-
QC-12110200（保字）201200213的《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告宏森公司为保证人，被告宏森公司所担保的主债权为原告依据其与被告李凤签订的编号为FQ-
QC-12110200-201200213的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有对被告李凤的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款等，保证期间为自主合同项下最后一期还款日之次日起两年。
2013年5月20日，被告平夕彬向原告出具共同还款人承诺书一份，除合同编号为201300051外，其余内容均与起于2012年12月14日出具的共同还款人承诺书一致。
同月27日，被告李凤与原告签订合同编号为FQ-
QC-12110200-20130051的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，除透支金额为199,000元，手续费金额为18,885.1元外，其余约定均与编号为FQ-
QC-12110200-201200213的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一致。
同日，被告李凤与原告签订编号为FQ-QC-12110200（抵字）201300051的《抵押合同》，除主合同编号为FQ-
QC-12110200-20130051的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，抵押物约定为李凤所有的车架号为LFV3A23C8D3411087，机动车的车辆，机动车登记证书为330014057452，其余约定均与编号为FQ-
QC-12110200（抵字）201200213的《抵押合同》一致。2013年8月7日，双方依法向车辆管理部门进行了登记。
同日，被告宏森公司与原告签订编号为FQ-QC-12110200（保字）201200051的《保证合同》一份，除被担保的主合同编号为FQ-
QC-12110200-20130051的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，其余约定均与编号为FQ-
QC-12110200（保字）201200213的《保证合同》的保证合同一致。
截至2016年2月19日，被告李凤、平夕彬上拖欠原告本金357,620.71元，手续费、利息、复利、超限费、滞纳金等费用67,485.76元，被告宏森公司也未履行相应保证责任。原告遂诉至本院，请求判令被告立即还本付息。
本院认为，原告与被告李凤签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，与被告李凤、平夕彬签订的《抵押合同》，与被告宏森公司签订的《保证合同》，被告平夕彬向原告出具的共同参与还款人承诺书，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已履行了出借义务，被告李凤、平夕彬未按约履行归还本金的义务，显属违约。故原告要求被告李凤、平夕彬归还透支本金并按领用合约约定支付手续费、利息、复利、超限费、滞纳金等费用的理由正当，本院予以支持。被告李凤、平夕彬自愿以其所有的车辆为讼争款项提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告有权就抵押物进行优先受偿。被告宏森公司自愿为案涉款项提供连带责任保证，在被告李凤、平夕彬未能及时偿还的情况下，被告宏森公司应当承担连带保证责任，故对于原告起诉要求被告宏森公司就被告李凤、平夕彬的债务承担连带清偿责任的请求本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李凤、平夕彬应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行合同编号为FQ-
QC-12110200-201200213的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的信用卡透支本金人民币218,112元并支付截至2016年2月19日止的手续费、利息、复利、超限费、滞纳金41,090.70元，合计259,202.70元，并支付自2016年2月20日起至实际还款之日止按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计付的利息、复利、超限费、滞纳金，利随本清，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李凤、平夕彬应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行合同编号为FQ-
QC-12110200-20130051的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的信用卡透支本金人民币139,508.71元并支付截至2016年2月19日止的手续费、利息、复利、超限费、滞纳金26,395.06元，合计165,903.77元，并支付自2016年2月20日起至实际还款之日止按《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计付的利息、复利、超限费、滞纳金，利随本清，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、就上述第一项债权，原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权对被告李凤提供的抵押物即车牌号为浙D×××××的汽车，即编号为330013688154号机动车登记证书项下汽车依法定程序变价后所得款项优先受偿；
四、就上述第二项债权，原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权对被告李凤提供的抵押物即车牌号为浙D×××××的汽车，即编号为330014057452号机动车登记证书项下汽车依法定程序变价后所得款项优先受偿；
五、被告绍兴宏森担保有限公司对被告李凤、平夕彬的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告绍兴宏森担保有限公司在清偿上述债务后，有权向被告李凤、平夕彬追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7,677元，财产保全费2,750元，共计10,427元，均由三被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钱 峰
代理审判员 胡华江
人民陪审员 包幼青
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陆超男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。