广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1278号
原告：梁惠才，男，1949年6月3日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
委托代理人：谢雨露，广东前瞻律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市高凉中路22号。
法定代表人：杨松柏，该公司经理。
委托代理人：曾建平，该公司员工。
原告梁惠才诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈文锋适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁惠才的委托代理人黄权，被告人保茂名公司的委托代理人曾建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁惠才诉称：2014年12月15日，原告为其牌号为粤Ｋ×××××的东风日产小汽车向被告进行交强险、商业险投保，其中商业险包括有机动车损失险、第三者责任险及不计免赔等险种，保险期间为2014年12月16日至2015年12月15日。2015年6月20日，由案外人梁金强驾驶原告的上述车辆在茂南区新坡莲塘路口路段，碰撞靠右停放的相DA0958重型箱式货车及在场搬运的郭亚肖，至发生两车受损，郭亚肖受伤的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队二大队作出茂公交认字(2015)第00092号交通事故认定书，认定梁金强承担事故全部责任，伤者郭亚肖不负责任。2015年11月2日，伤者郭亚肖向茂南区人民法院提起诉讼，请求判令梁金强及被告连带赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等共计184383.52元给伤者。经茂南区人民法院审理，作出（2015）茂南法民三初字第907号民事判决书，判令被告赔偿165362.14元给伤者，并确认梁金强己赔付了40500元给伤者。2016年1月22日，原告向被告提出索赔申请。被告收取了原告事故车辆维修发票（金额：5891元）、伤者郭亚肖因发生事故的门诊发票（60.40+265.90=326.30元）及交警事故认定书的原件。2016年2月2日，被告向原告农业银行账户支付上述案件保险赔款37080.72元，与原告实际支出的数目46717.3元相差9636.58元。经原告查询并反复追讨，被告均不同意按照原告的实际支出（含垫付）进行赔偿。综合以上，被告未能依据法院己确定的事实，依照保险合同约定足额支付保险赔偿金及原告垫付的费用，己严重侵犯了原告的合法权益。原告特依法提起诉讼，请求判令被告立即支付保险合同赔偿款9636.58元给原告；本案的诉讼费用由被告承担。
被告人保茂名公司辩称：一、本案是保险合同纠纷，原告的粤Ｋ×××××车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，被告依法应根据交强险条例、交强险条款和商业三责险条款的约定进行赔偿。二、在原告主张的9636.58元的赔偿纠纷中，其不允许被告依法剔除应当由湘Ｄ×××××车在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿给原告的财产损失100元和医疗费用责任限额1000元合计1100元是错误的；其次是医疗费用的赔偿，原告不许被告根据商业保险合同条款的约定剔除8536.58元的自费药，这也是错误的，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告梁惠才是粤Ｋ×××××号小型轿车的法定车主，原告为该车在被告人保茂名公司投保了机动车损失保险（以下简称车损险），保险金额为74000元，含不计免赔条款。本事故发生在车损险保险期间内。该车还在被告人保茂名公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险责任限额为300000元，含不计免赔条款。本事故发生在商业险保险期间内。
2015年6月20日23时许，合法驾驶人梁金强驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车，沿茂仓线由茂名往山阁方向行驶，行至新坡莲塘路口路段，碰撞前方道路右边停放的湘Ｄ×××××重型厢式货车(该车蔡碧崇驾驶)和搬货的郭亚肖，造成郭亚肖受伤，两车损坏的交通事故。2015年7月22日，经茂名市公安局交通警察支队二大队作出了茂公交认字（2015）第00092号交通事故认定书，认定梁金强承担事故的全部责任，郭亚肖及蔡碧崇不承担事故责任。
另查明，郭亚肖受伤后到茂名市人民医院治疗。后郭亚肖向本院提起诉讼，经本院（2015）茂南法民三初字第907号案审理，认定郭亚肖在本次的交通事故中造成的损失合计为共215862.14元。上述损失,人保茂名公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，在死亡伤残限额110000元范围内赔偿110000元。不足部分的95862.14元（215862.14元-10000元-110000元）由人保茂名公司在商业三者险保险限额300000元范围内予以赔偿，扣减梁金强赔付的40500元，人保茂名公司赔付的10000元，人保茂名公司还应赔付165362.14元（215862.14元-40500元-10000元）给郭亚肖。本院于2015年12月22日作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失165362.14元给原告郭亚肖。二、驳回原告郭亚肖的其他诉讼请求。本案原告因此次交通事故造成经济损失包括垫付的40500元，垫付的郭亚肖门诊费用326.30元，车辆维修费用5891元，共计46717.30元。原告认为该款项应由被告赔偿，但被告只赔付37080.72元，尚欠9636.58元未履行赔偿义务，双方因此致成纠纷。
上述事实有原告、被告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告梁惠才与被告人保茂名公司签订的保险合同系双方真实意思，未违反法律法规，合法有效。根据商业险合同约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。根据该约定，原告在（2015）茂南法民三初字第907号案中为被告人保茂名公司垫付的40500元，及另外垫付的郭亚肖门诊费用326.30元，应由被告予以赔付。原告因本次交通事故支出的车辆维修费用5891元，应由被告根据车损险的约定予以赔付。因被告只赔付37080.72元给原告，故还应赔付9636.58元给原告。
至于被告人保茂名公司主张剔除应当由湘Ｄ×××××车在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿给原告的财产损失100元和医疗费用责任限额1000元，因原告本次提起的是保险合同纠纷，被告人保茂名公司应当依照合同的约定先行赔付给原告，赔付之后可向赔偿义务人另行行使追偿权。
至于被告人保茂名公司主张应剔除8536.58元的自费药，因被告人保茂名公司未能提供证据证明郭亚肖的医疗费用中哪部分属自费药，也不能证明郭亚肖被用药的合理性和必要性，被告人保茂名公司的主张也无法律依据，对此，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决生效之日起十日内支付保险金9636.58元给原告梁惠才。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因适用简易诉讼程序减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈文锋
二〇一六年七月十八日
书记员 李丹红
速录员 陈丽君