江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1499号
原告：甘某某，男，江西省高安市人，地址：江西省高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：廖某某，男，江西省高安市人，地址：江西省吉安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，地址：江西省吉安市。
负责人：袁某某，该公司经理。
委托代理人：傅飞，江西飞宏律师事务所律师，特别授权。
原告甘某某（下称原告）与被告廖某某、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（下称人保新干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员肖芳、黎洪运参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐锦秀、赵兵，被告人保新干支公司委托代理人傅飞到庭参加诉讼。被告廖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月6日16时32分许，被告廖某某驾驶赣Ｄ×××××小型轿车从江西省高安市八景镇往高安市市区方向行驶，途经高安市高胡公路16KM+200M路段与由同方向原告甘某某驾驶的普通三轮电动车发生碰撞，造成原告甘某某受伤、三轮电动车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告廖某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。被告廖某某驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车在被告人保新干支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计453465.93元，并承担本案的诉讼费。
被告廖某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保新干支公司辩称：医疗费应当扣除非医保用药费用。精神抚慰金过高，请法院结合实际确定。交通费没有相关票据及法律依据由法院酌定。住院伙食补助费、营养费、护理期、误工期时间过长，已经提出重新鉴定申请。既有残疾赔偿金的，又有被抚养人生活费的，被抚养人生活费不应计算。诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告廖某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费101433.01元、住院348天、医嘱休息一个月；（四）江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为一个八级、一个十级、误工期、营养期、护理期至伤残评定前一日止，后续治疗费10000元、鉴定费4000元；（五）原告甘某某的户口本及其工资卡流水账、其父亲甘某某甲、母亲曾某某的身份证、户口本及村委会证明，证明其残疾赔偿金依法按照城镇居民人均可支配收入28673元/年计算，本案被抚养人为二人；（六）被告廖某某的驾驶证、赣Ｄ×××××小车的行驶证及交强险、商业保险单，证明被告廖某某持证合法驾驶该车，系该车车主，该车在被告人保新干支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。
被告人保新干支公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（六）没有异议；对证据（三）应当提供正式的医疗费票据；对证据（四）三期有异议不认可，应当要有具体的日期；对证据（五）从工资卡流水账上看，最后一笔工资入账是在2015年9月25日，与事故发生2016年10月6日之间的时间段没有收入记录，也没有缴纳社保的证据，其父亲甘某某甲、母亲曾某某的身份证、户口本及村委会证明与本案无关，计算了伤残赔偿金应不应当计算被抚养人生活费。
被告人保新干支公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（六）各方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（三）原告庭审后已开出正式的医疗费票据，以票据金额为准；对证据（四）三期以重新鉴定结论为准；对证据（五）原告一直在新街陶瓷产业基地的陶瓷企业从事保安工作，伤残赔偿金可以参照城镇居民标准计算，确认原告月工资为2000元。
2018年1月8日，被告人保新干支公司向本院提出申请，请求对原告的骨髓炎与本次交通事故的关联性进行鉴定，若存在关联性其参与度是多少；对本次交通事故治疗中医疗费及不属于交通事故所治伤情的骨髓炎的费用进行鉴定；对原告因本次交通事故造成损伤的医疗费中非医保用药费用进行鉴定；对原告因本次交通事故造成的三期进行重新鉴定。本院司法技术处依法委托江西建诚司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：被鉴定人原告左小腿慢性骨髓炎与此次事故存在直接因果关系，评定其参与度为100%；被鉴定人原告2016年10月6日至2017年9月19日在高安市立医院住院期间的用药均与此次交通事故有关，其中非医保用药费用总计6945.39元；误工期评定为390天、护理期300天、营养期300天（均自受伤之日计算）。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年10月6日16时32分许，被告廖某某驾驶赣Ｄ×××××小型轿车从江西省高安市八景镇往高安市市区方向行驶，途经江西省高安市高胡公路16KM+200M路段与由同方向原告甘某某驾驶的普通三轮电动车发生碰撞，造成原告甘某某受伤、三轮电动车受损的道路交通事故。2016年10月20日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告廖某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后原告被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗348天（2016年10月6日-2017年9月19日）、用去医疗费101433.01元。2017年11月1日，原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：因交通事故外伤致左胫腓骨下段骨折并表皮擦伤客观存在，经治疗目前遗留有左小腿慢性骨髓炎，损伤为八级伤残；左踝关节功能丧失63%，损伤为十级伤残；误工期、营养期、护理期至伤残前一日；后续治疗费用主要用于左小腿慢性骨髓炎的康复治疗所必须开支的医疗费用，后续治疗费用为10000元，花费鉴定费4000元。2018年1月8日，被告人保新干支公司向本院提出申请，请求对原告的骨髓炎与本次交通事故的关联性进行鉴定，若存在关联性其参与度是多少；对本次交通事故治疗中医疗费，不属于交通事故所治伤情的骨髓炎的费用进行鉴定；对原告因本次交通事故造成损伤的医疗费中非医保用药费用进行鉴定；对原告因本次交通事故造成的三期进行重新鉴定。本院司法技术处依法委托江西建诚司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：被鉴定人原告左小腿慢性骨髓炎与此次事故存在直接因果关系，评定其参与度为100%；被鉴定人原告2016年10月6日至2017年9月19日在高安市立医院住院期间的用药均与此次事故有关，其中非医保用药费用总计6945.39元；误工期390天、护理期300天、营养期300天（均自受伤之日计算）。高安市黄沙岗镇枧溪村民委员会出具证明，证明村民甘某某甲与曾某某夫妻生育二子一女，长子甘某某、二子甘某某乙、女儿甘某某丙；甘某某从2012年4月份起至2016年10月6日期间一直在江西省建筑陶瓷产业基地陶瓷企业从事保安工作，月工资2000元。
另查明，被告廖某某持C1驾驶证驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车，车辆年检合格，该车在被告人保新干支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告廖某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告廖某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告廖某某在本案中应承担全部赔偿责任。被告廖某某驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车在被告人保新干支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保新干支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费101433.01元；后续治疗费10000元；误工费按照原告的工资计算误工期390天确认为390天×67元/天=26130元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算300天，确认为118元/天×300天=35400元；营养费300天×30元/天=9000元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为348天×50元/天=17400元；伤残赔偿金参照江西省2017年度城镇居民标准计算，确认为28673元/年×20年×32%=183507.2元；鉴定费4000元；被抚养人生活费甘某某甲5年、曾某某5年，确认为17696元/年×10年×32%÷3=18875.7元；交通费酌定2000元；精神抚慰金酌定16000元，合计423745.91元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司在赣Ｄ×××××小型轿车机动车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金120000元给原告甘某某。
二、原告甘某某的其他损失303745.91元，由被告廖某某赔付，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司在商业险第三者责任险限额内赔付292800元（扣除非医保用药费用6945.39元、鉴定费4000元）给原告甘某某。
上列一、二、三项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8102元，由被告廖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 肖 芳
人民陪审员 黎洪运
二〇一八年二月九日
书 记 员 刘 欣