安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初5423号
原告：邹亨财，男，1973年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。
被告：余贺海，男，1971年1月19日出生，汉族，系事故车辆皖Ｎ×××××（皖NU3**挂）号重型半挂货车驾驶员，住安徽省六安市霍邱县。
被告：霍邱县中集物流运输服务有限公司。系事故车辆皖Ｎ×××××（皖NU3**挂）号重型半挂货车车主。住所安徽省六安市霍邱县龙潭镇。
法定代表人：林广巨，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
营业场所合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：范一胜，公司员工。
原告邹亨财与被告余贺海、霍邱县中集物流运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告邹亨财及其委托代理人何小芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人范一胜到庭参加了诉讼。被告余贺海、霍邱县中集物流运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹亨财诉称：2016年3月30日6时55分许，余贺海驾驶皖Ｎ×××××（皖NU3**挂）号重型半挂货车，沿芜合高速由南向北行驶至芜合高速107公里500米处时，因未与前车保持安全距离，碰撞前方黄隆兵驾驶的车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车，后该车继续向前碰撞前方刘吕青驾驶的皖Ｂ×××××号车、牛铮驾驶的皖Ｂ×××××号车、邹亨财驾驶的皖Ｂ×××××号车以及其他三辆车辆，造成皖Ｂ×××××号车驾驶人邹亨财受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，余贺海负事故的全部责任，邹亨财等人无责任。由于事故车辆系霍邱县中集物流运输服务有限公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计249553.20元并承担本案诉讼费。
被告余贺海、霍邱县中集物流运输服务有限公司均未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，我司愿在保险范围内承担赔偿责任；我司已经赔付两伤者（方同聪和张涤非）共计87908.74元；本案应扣除三辆无责车的无责赔偿。3、原告的部分诉请过高，部分无事实与法律依据。其中，医疗费，数额由法院核实，但应当扣除20%的非医保用药费用；住院伙食补助费和营养费无异议；误工费，原告若提供驾驶证和从业资格证，认可按照运输业工资标准计算，否则认可农林牧渔业工资标准，期限认可120日；护理费，按照护理人员2016年4月实际减少的收入计算；交通费，由法院酌定；残疾赔偿金，按照2015年度全省农村居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金，认可10000元；车辆损失费，以购车发票为准；施救费，认可840元。4、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费和停车费。
经审理查明：2016年3月30日6时55分，余贺海驾驶车牌号为皖Ｎ×××××（皖NU3**挂）的重型半挂货车，沿芜合高速由南向北行驶至芜合高速107公里500米处时，因未与前车保持安全距离，碰撞前方黄隆兵驾驶的车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车，后该车继续向前碰撞前方刘吕青驾驶的皖Ｂ×××××车、牛铮驾驶的皖Ｂ×××××车、邹亨财驾驶的皖Ｂ×××××车、王川驾驶的鄂Ａ×××××车、刘中银驾驶的皖Ｋ×××××（皖K9Q**挂）车、齐彪驾驶的皖Ｃ×××××（皖C19**挂）车，造成皖Ｂ×××××车乘坐人方同聪及张涤非、皖Ｂ×××××车驾驶人邹亨财、乘坐人秦来基、皖Ｂ×××××车乘坐人何兆荣共5人不同程度受伤，八车不同程度损坏，皖Ｂ×××××车上物品损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，余贺海负事故的全部责任，黄隆兵、刘吕青、牛铮、邹亨财、王川、刘中银、齐彪、秦来基、何兆荣、方同聪、张涤非均无责任。
邹亨财受伤后即被送至肥东县中医医院门诊治疗，同日转至芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为：小肠系膜撕裂伤、结肠浆膜撕裂伤等。至2016年4月25日出院，医嘱：休息一月，随诊。2016年9月6日，原告又在该院行腹壁切口疝修补术，住院至9月19日出院，医嘱：注意休息，不适随诊等。原告因伤治疗共用去医疗费48132.99元，同时支出交通费800元，并为其受损车辆支出施救费840元。
另查明：事故车辆皖Ｂ×××××号普通货车系邹亨财所有和驾驶，挂靠于芜湖市恒力汽车运输有限公司经营。另一事故车辆皖Ｎ×××××（皖NU3**挂）的重型半挂货车系霍邱县中集物流运输服务有限公司所有，事故发生时为余贺海驾驶，该主、挂车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和1050000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。
2016年10月28日，邹亨财委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了鉴定。经该中心评定：被鉴定人邹亨财因交通事故受伤，分别构成一处九级伤残、一处十级伤残；误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后120日。2016年10月10日，邹亨财委托安徽中泰价格评估事务所对其所有的皖Ｂ×××××号普通货车进行了车辆损失价值评估。经该所评估确认，该车车辆损失价值为23499元。邹亨财因此支付鉴定费2000元、评估费1600元。
同时查明：邹亨财系安徽省芜湖市鸠江区官陡街道十里社区居民，自2013年7月起一直居住在该社区鸠兹家苑30幢1单元501室。邹亨财在事故发生前一直从事普货运输驾驶工作。护理人员曹文花，系邹亨财配偶，事故发生前一直在芜湖铜冠电工有限公司工作，月平均工资4485元；事故发生后，曹文花因护理邹亨财未能上班，该单位于2016年5月实际发放其工资715元。本案在审理过程中，原告向本院提供了护理人员的身份证、结婚证复印件、工资发放银行流水单，芜湖市鸠江区官陡街道十里社区居民委员会和芜湖市公安局鸠江分局官陡派出所共同出具的居住证明，芜湖铜冠电工有限公司出具的护理人员收入证明，均用于证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证、车辆挂户经营管理合同复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费、施救费、鉴定费、评估费发票，护理人员身份证、结婚证复印件，司法鉴定意见书，价格评估报告书，相关单位和组织提供的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告邹亨财因交通事故受伤并致残、所有的车辆受损，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。邹亨财的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司虽主张扣除原告医疗费中20%的非医保用药费用，但该辩称意见系笼统概述，达不到用药具体免赔范围的证明目的，故对该司的上述辩称意见，本院不予采信；原告诉请的误工费标准为151元/天，并未超出全省2015年度交通运输业就业人员平均工资标准，本院予以支持。误工期限，根据鉴定结论可确定为180天；原告诉请的护理费过高，根据原告提供的护理人员实际减少的收入情况，本院确定为3770元；残疾赔偿金，鉴于原告在城镇有固定的居所，并在城镇有稳定的工作，其残疾赔偿金的标准可按照2015年度全省城镇居民人均可支配收入计算。年数为20年，系数根据鉴定结论可确定为21%；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度等，本院酌定为14000元；车辆损失，原告提供了由其委托鉴定机构作出的评估报告，虽然保险公司在庭审时提出异议，但保险公司在举证期限内并未申请本院重新进行评估，亦未在事故发生后及时予以定损，故对原告诉请的车辆损失，本院可按照评估结果予以确定；施救费，根据原告提供的合法有效的施救费票据，本院可确定为840元；停车费，原告未提供合法有效票据予以佐证，本院不予支持；原告诉请的住院伙食补助费和营养费，符合法律规定，被告也无异议，本院予以确定；原告诉请的交通费、鉴定费和评估费，均于法有据，本院予以支持。综上，邹亨财因本起事故造成的各项损失为：医疗费48132.99元、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费27180元（151元/天×180天）、护理费3770元（4485元-715元）、残疾赔偿金113131.20元（26936元×20年×21%）、精神损害抚慰金14000元、交通费800元、施救费840元、车辆损失23499元、鉴定费2000元、评估费1600元，合计239723.19元。霍邱县中集物流运输服务有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。余贺海作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内承担理赔责任。关于中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称的应扣除无责车辆的无责赔付问题，由于交警部门出具的事故认定书中已明确记载事故发生的经过即余贺海驾驶的车辆分别与包括原告乘坐的车辆在内的七部车依次发生了碰撞，原告乘坐的车辆并未与余贺海驾驶车辆以外的任何车辆发生过物理性的接触，故保险公司的该辩称意见，不能成立，本院不予采信。本起事故共造成5人受伤、八车受损，其中伤者张涤非、方同聪和秦来基的人身财产损失已由本院作出（2016）皖0122民初2706、2707、3521号民事判决书，根据上列判决书，事故车辆皖Ｎ×××××（皖NU3**挂）号重型半挂货车的交强险尚余90298.90元，鉴于还有一名伤者何兆荣的损失尚未赔偿，本院给予该伤者在交强险限额内预留20000元。被告余贺海、霍邱县中集物流运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邹亨财人民币70298.90元；
二、被告余贺海、霍邱县中集物流运输服务有限公司连带赔偿原告邹亨财其他损失169424.29元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告余贺海、霍邱县中集物流运输服务有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告邹亨财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4894元，减半收取为2447元，由被告余贺海、霍邱县中集物流运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年四月二十七日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。