黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一民初字第2232号原告李国柱，男，1956年8月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人侍育文，黑龙江辅盈律师事务所律师。被告张金广，男，1957年4月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人陈雷，黑龙江博润律师事务所律师。委托代理人李承江，黑龙江博润律师事务所律师。被告哈尔滨市公安局南岗分局，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人谷昭旻，职务局长。委托代理人孙新，男，1966年9月7日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人高德生，男，1976年6月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告李国柱与被告张金广、被告哈尔滨市公安局南岗分局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告李国柱委托代理人侍育文，被告张金广委托代理人陈雷，被告哈尔滨市公安局南岗分局委托代理人孙新、高德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国柱诉称：1995年9月11日下午，原告与朋友吴新平同乘一辆双轮摩托车，行至道外区东化工路丁字街口时，被张金广驾驶的警用黑X**号吉普车横向撞翻。原告及吴新平被撞翻后，又被一辆农用四轮车碾过，吴新平当场死亡，原告被省公安厅、省高级法院法医鉴定为一级残疾。原告与第一、二被告在2005年经过道外区人民法院（2005）外民一初字第1849号民事判决书及2006年哈尔滨市中级人民法院（2006）哈民一终字第467号民事判决书判决第一、第二被告赔偿原告20年的残疾赔偿金。现已超过了20年的赔偿年限，但原告依然需要继续给付护理费49320元×3人×10年=1479600元;辅助器具费一次性尿管5040元/年×10年=50400元,一次性尿不湿2376元/年×10年=23760元,一次性尿垫3150元/年×10年=31500元,电动轮椅（加锂电池）2800元,洗澡椅（PY-2696型）260元,普通轮椅550元,坐便椅180元,残疾人扶手200元；及残疾赔偿金22609元×10年=226090元。共计1815340元（因之前的生效判决已明确责任范围，所以在本案中只要求二被告承担50%的责任。另50%的责任原告继续保留对二被告的追索权）。现今原告除了身体残疾在这20年中并没有任何重大疾病，根据2013年世界卫生组织的相关数据我国人口平均预期寿命达76岁。根据现今原告的身体状况及护理情况，原告要求再增加十年的赔偿年限。故原告诉至法院，请求判令：一、第一、第二被告承担损失赔偿共计1815340元×50%=907670元；二、第一、第二被告对损害赔偿负连带责任；三、诉讼费由第一、第二被告承担。被告张金广辩称：被告张金广不同意原告的请求，原告的诉讼请求没有事实依据。第一，其主张前一诉讼的司法鉴定是对20年前交通事故发生后做出的伤残等级、残疾辅具、后续治疗、护理依赖等事项的鉴定意见，20年后，残疾辅具、护理依赖等事项必然发生变化，可能存在身体康复护理依赖减轻、残疾辅具减少，也可能身体状况护理依赖加重、残疾辅具等增加，由此，20年前的一系列司法鉴定已经不能成为本案裁判的事实依据。原告李国柱残疾辅具费用的请求没有事实依据，目前是否需要残疾辅具及现在残疾辅具的价格等等应提供客观的依据。前一诉讼司法鉴定在本诉中的合法性发生变化，本次诉讼中不能作为裁判依据，本次诉讼如对护理依赖、伤残等级鉴定，适用《交通事故人身损害护理依赖程度评定（GA/T800-2008）》、《道路交通事故受伤人员伤残程度评定（GB18667-2002）》。根据谁主张谁举证的原则，建议人民法院将申请司法鉴定的举证责任依法分配给原告李国柱。第二、被告张金广不同意其再增加十年赔偿年限的请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条对“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者伤残赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”。人的寿命具有不可预期性，因此，直接要求给付十年没有事实依据，故不同意其要求继续给付十年的请求。尤其一次性给付五至十年，对赔偿义务人有失公平，可以按照原告未来实际生存的年限一年支付一次，支付五到十年为限。第三、被告张金广在本诉中与哈尔滨市公安局南岗分局承担连带赔偿责任，前面案件的一审、二审判决是确定被告张金广与哈尔滨市公安局南岗分局承担连带赔偿责任的事实依据。第四、被告张金广目前经济状况无力承担原告要求的继续给付的相关费用。被告张金广目前身体状况不佳并需要治疗、无财产无积蓄，工资收入仅能维持生活。综上，因原告的诉讼请求无事实依据，结合自身实际状况，不同意原告的诉讼请求。被告哈尔滨市公安局南岗分局辩称：不同意承担连带赔偿责任。一、张金广不是哈尔滨市公安局南岗分局民警，1995年9月11日张金广驾车肇事时是松花江地区公安局在编民警，1996年松哈合并时，哈尔滨市公安局没有接收张金广，后张金广调至哈尔滨市南岗区行政执法局，故张金广不是哈尔滨市公安局南岗分局民警。二、张金广肇事时并不是执行工作任务，而是办理个人事务，故该人行为与哈尔滨市公安局南岗分局无关。三、张金广的肇事车辆不是南岗分局所有车辆，是张金广个人私自购买哈尔滨市环港旅游贸易公司的，故该车不是南岗分局车辆。四、张金广肇事时所驾驶车辆悬挂的号牌不是南岗分局所属车辆。张金广肇事时所驾车辆悬挂的号牌为XX公安牌照，并不是南岗分局所属车辆的号牌，XX公安牌照已于1994年5月31日停止使用，属废号牌，系张金广个人私下取得。综上所述，张金广既不是南岗分局人员，该人肇事时也不是执行南岗分局工作任务，张金广肇事时所驾车辆不是南岗分局所属车辆，车辆号牌也不是南岗分局所属号牌。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，张金广肇事系个人行为，与哈尔滨市公安局南岗分局无关，故哈尔滨市公安局南岗分局不应承担赔偿责任。原告李国柱为证明其主张的事实成立向本院提交的证据及二被告的质证意见如下：证据一、《道路交通事故责任认定书》（复印件）一份、黑龙江省公安厅车辆管理所证明（复印件）一份、《哈尔滨市道外区民事判决书》一份、《哈尔滨中中级人民法院民事判决书》一份，证明根据哈尔滨市公安交警支队太平大队在1995年10月10日出具的关于1995年9月11日事故的责任认定及黑龙江省公安厅车辆管理所出具的车辆权属证明，经过（2005）外民一初字第1849号民事判决书和（2006）哈民一终字第467号民事判决书判定第一被告张金广承担原告50％的侵权责任，第二被告哈尔滨市公安局南岗区承担连带清偿责任。被告张金广对证据一真实性及证明的问题均无异议。被告哈尔滨市公安局南岗分局对证据一真实性无异议，但对于原告用省厅车辆管理所出具的证明证实XX号车辆牌号发给了南岗分局，并由南岗分局承担责任的证明内容有异议，因该车辆的所有权并不是南岗分局，即便牌照发给了南岗分局，但该肇事车辆并不是南岗分局所有的车辆，被告张金广私下取得牌照并挂在自己购买的车辆上，属私挂串挂牌照，南岗分局不应当承担连带责任。证据二、黑龙江省公安厅法医鉴定中心出具的鉴定书（复印件）一份、黑龙江省高级人民法院法医学活体检查鉴定书（复印件）一份、黑龙江省高级人民法院司法鉴定中心法医学补充鉴定书，证明经法医学鉴定，原告被认定为一级伤残，并且支持残疾用具费，需要完全护理依赖。被告张金广对证据二真实性无异议，对合法性、关联性、证明的问题均有异议，在交警队及法院委托的鉴定中对医疗终结期均作了鉴定，但医疗终结期的时间相互矛盾，不应当同时采纳这两份鉴定书的鉴定结论。在交警队委托的鉴定书中是外伤后一年可行医疗终结，即1996年9月医疗终结。而法院委托的鉴定在鉴定书发出后继续治疗一个月，即1997年5月医疗终结。在当时来看医疗终结期涉及到误工费等计算，所以这两份鉴定在内容上是互相矛盾的，不能同时采用这两份鉴定的鉴定结论。在交警队委托鉴定中的结论第一项中“上述诊断与外伤有关”，但并未进行参与度鉴定。根据该鉴定结论不能确定鉴定书中认定的所有诊断全部是该起交通事故造成的。对于合法性，这两份鉴定均为20年前作出的，现在原告的起诉是根据《人身损害赔偿的司法解释》及《侵权责任法》，根据法律的相关规定，司法鉴定应由法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，根据法定的程序进行。鉴定的根据也发生了变化，对于伤残等级应当根据交通事故人员伤残等级评定的标准，而护理程度的标准也是近年颁发的。所以这两份鉴定在法律程序上、实体法根据、鉴定结论根据上都不符合现在的法律规定。在事实根据上这两份鉴定是根据20年前的情况作出的，即使符合当时的情况，那么对于20年后的变化也无法进行确定，所以不具有现在的事实根据。被告哈尔滨市公安局南岗分局对证据二真实性无异议，证明问题同被告张金广。证据三、一次性尿管付货票一份及收据二份、一次性尿不湿付货票一份及收据一份、一次性尿垫付货票一份及收据一份、报价单一份（包括电动轮椅、洗澡椅、普通轮椅、坐便椅、残疾人扶手），证明原告日常所需残疾辅助具费用。被告张金广对证据三中四张收据真实性无异议，对证明的问题及关联性均有异议，根据收据中显示均为药品，收据前面订的付货票无法证实具有关联性。并且这几张收据均为2015年产生的，证明不了现在的实际情况，没有鉴定意见支持以上损失产生的必要性及关联性。对于以上损失的计算方法均为原告自行推断的，没有医疗机构及司法鉴定部门的明确意见，因此不应当支持原告的这些请求。报价单是2015年6月产生的，并且没有实际发生，证明不了报价单中费用产生的必要性。被告哈尔滨市公安局南岗分局对证据三质证意见同被告张金广。证据四、2013年黑龙江省行业平均工资表一份及黑龙江省统计局2014年1-12月的数据。证明根据行业平均工资显示居民服务和其他服务业平均工资为每年49320元，参照此项统计，护理费每人每年为49320元。2014年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为22609元。被告张金广对证据四无异议。被告哈尔滨市公安局南岗分局对证据四无异议。被告张金广未向法庭出示证据。被告哈尔滨市公安局南岗分局未向法庭出示证据。经审查，原告所举证据一、二、四客观真实，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认、采信；原告所举证据三中一次性尿管付货票及收据、一次性尿不湿付货票及收据、一次性尿垫付货票及收据认为客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。对于电动轮椅、洗澡椅、普通轮椅、坐便椅报价单，认为该费用并未实际发生，本院不予采信。经审理查明，1995年9月11日16时30分左右，原告李国柱乘坐案外人吴新平驾驶的二轮摩托车，在行驶至哈尔滨市哈东公路零公里处时与被告张金广驾驶的XX号212型吉普车相撞，吴新平当场死亡，原告受伤。此事故经哈尔滨市公安交警支队太平大队处理后认定被告张金广和吴新平负事故同等责任。对于原告的伤情，1996年6月26日黑龙江省公安厅法医鉴定中心作出【96】黑公法鉴字第389号鉴定书，鉴定结论为：“1、上述诊断与外伤有关。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准属1级残。3、外伤后壹年可行医疗终结”。1997年4月24日黑龙江省高级人民法院作出（1997）黑法医鉴字第63号法医学活体检查鉴定书。结论为：“1、李国柱前期治疗用药尚属合理。2、李国柱胸椎损伤及并发症可在鉴定书发出后继续治疗一个月；其中褥疮处皮肤缺损应植皮治疗；费用约柒仟元人民币；尿路感染存在部分医疗依赖，每年费用约贰仟元人民币；李国柱需要完全护理依赖”。2004年11月17日黑龙江省高级人民法院司法鉴定中心作出1997黑法医鉴字第63号法医学补充鉴定书，结论为：“李国柱损伤医疗终结后，支持残疾用具（国产普通型）”。另查明2005年11月11日，哈尔滨市道外区人民法院作出(2015)外民—初字第1849号民事判决书判决如下：一、被告张金广赔偿原告李国柱医疗费109610.90元，误工费（875.5元×21个月）=18385.5元，住院伙食补助费（8元×630天）=5040元，护理费(2164.32÷12个月×3人×21个月)=11363元，残疾者生活补助费(2164.32元×20年)=43286.4元，残疾用具费11600元，被抚养人生活费（女儿960元×10年=9600元，母亲960元×10年=9600元，合计19200元），交通费4725元，伤者衣物损失费600元，以上合计223810.8元的50%即111905.4元，此款于本判决生效后立即付清。二、被告张金广赔偿原告李国柱褥疮处皮肤缺损应植皮治疗费7000元的50%，即3500元，此款于本判决生效后立即付清。三、被告张金广赔偿原告因尿路感染的费用40000元的50%，即20000元，此款于本判决生效后立即付清。四、被告张金广支付原告完全护理依赖费用（2164.32×3人×20年）=129859.2元的50%，即64929.60元，此款于本判决生效后立即付清。五、上述款项，扣除被告张金广已付的104000元后，余款96335元被告张金广于本判决生效后立即给付原告。六、被告哈尔滨市公安局南岗分局对被告张金广应付款项负连带清偿责任。七、驳回原告的其它的诉讼请求。案件受理费4957元，鉴定费300元（原审原告已预交），再审鉴定费270元（原审被告张金广已预交）由被告张金广负担。宣判后，李国柱、张金广对判决不服，上诉至哈尔滨市中级人民法院。哈尔滨市中级人民法院于2006年5月12日作出（2006）哈民一终字第467号民事判决书，认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人上诉理由均不能成立，判决驳回上诉，维持原判。再查明，原告李国柱1956年8月14日生，59周岁。2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为22609元，2014年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中居民服务和其他服务业为52333元。黑龙江省公安厅车辆管理所证明XX号牌照核发给了哈尔滨市公安局南岗分局。现原告认为哈尔滨市道外区人民法院作出的（2015）外民-初字第1849号民事判决书及哈尔滨市中级人民法院作出的（2006）哈民一终字第467号民事判决书中确认的20年赔偿年限已经超过。故原告诉至法院请求判令被告继续给付。1、护理费1479600元。2、辅助器具费，一次性尿管50400元;一次性尿不湿23760元；一次性尿垫31500元；电动轮椅2800元；洗澡椅260元；普通轮椅550元；坐便椅180元;残疾人扶手200元。3、残疾赔偿金226090元。上述费用要求二被告承担50%的责任，共计907670元。本院认为：被告张金广驾驶车辆与原告乘坐案外人吴新平驾驶的二轮摩托车发生相撞，至吴新平死亡，原告受伤的交通事故，事实清楚，该事故经交警部门认定被告张金广和案外人吴新平负事故同等责任。故被告张金广对原告的损害应承担50%的赔偿责任。对于原告诉请10年的赔偿年限，本院认为，由于哈尔滨市道外区人民法院已判决给予原告20年的赔偿，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定:“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的、人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”，原告至本次起诉时已年满59周岁，考虑原告年龄及身体情况，本院认为赔偿年限为5年较为合理。故时原告诉请中合理部分本院予以支持。1、关于原告诉请的护理费，依据2014年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中居民服务和其他服务业年平均工资为52333元，原告护理计算为52333元/年×3人×5年×50%=392497.5元；2、关于原告诉请的残疾赔偿金，依据2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元/年，原告残疾赔偿金计算为22609×5年×50%=56522.5元；3、关于原告诉请的一次性尿管、一次性尿不湿、一次性尿垫辅助器具费用，由于原告是一级伤残需要完全护理依赖，本院认为对于其合理部分予以支持，具体计算为，一次性尿不湿2376元/年×5年×50%=5940元，一次性尿垫3150元/年×5年×50%=7875元，一次性尿管5040元/年×5年×50%=12600元；4、关于原告诉请的电动轮椅、洗澡椅、普通轮椅、坐便椅、残疾人扶手辅助器具费用，因原告主张的该费用并未实际发生，故本院不予支持。因被告张金广肇事时驾驶的车辆及号牌在黑龙江省公安厅车辆管理所登记为哈尔滨市公安局南岗分局所有，故该局应对张金广所负的赔偿义务负连带责任。综上、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告张金广于本判决生效之日起七日内赔偿原告李国柱护理费392497.5元；二、被告张金广于本判决生效之日起七日内赔偿原告李国柱残疾赔偿金56522.5元；三、被告张金广于本判决生效之日起七日内赔偿原告李国柱辅助器具费用一次性尿不湿5940元，一次性尿垫7875元，一次性尿管12600元；四、被告哈尔滨市公安局南岗分局对被告张金广应付款项承担连带清偿责任；五、驳回原告李国柱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12877元，由被告张金广负担8431.5元，原告李国柱负担4445.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王金龙人民陪审员  柳 婷人民陪审员  黄 荣二〇一六年五月三日书 记 员  王明书