福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初2174号
原告中国工商银行股份有限公司福州金山支行（组织机构代码：73567743-4），住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区（含C1#-C7#楼），一层75-80商铺、1层81-82办公、2层75-80商铺辅助用房。
负责人刘孔国，行长。
委托代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告潘忠礼男，1974年9月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告中国工商银行股份有限公司福州金山支行（以下简称工商银行金山支行）与被告潘忠礼信用卡纠纷一�，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏少奇到庭参加诉讼，被告潘忠礼经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行金山支行诉称，被告向福州中诺汽车有限公司订购品牌型号为北京现代的汽车，车辆总价款为163990元。2013年3月22日，被告以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为：62×××92。并与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”），约定除首期款外的剩余购车款由被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为11万元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为3075元，以后每期偿还金额为3055元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。此外，被告与原告又于2013年4月1日签订《抵押合同》，约定被告以其所购买的汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在福州中诺汽车有限公司消费110000元。但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，被告的行为构成违约，故原告诉至本院。
原告工商银行金山支行请求：一、判决被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金人民币（币种下同）41917.83元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信�卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2016年3月9日为4036.92元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年3月9日为3637.1元）；上述债权暂总计人民币49591.85元；二、判决原告对被告提供的抵押汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：LBEYFAKD5DY188655、发动机号码：DW062196）享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；三、本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理费、保全费等。
原告工商银行金山支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、被告身份证明材料，证明被告为适格诉讼主体；
2、工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、用卡须知、申请人声明与承诺，证明被告潘忠礼向原告申请信用卡用于分期支付购车款项，且被告确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》的全部内容及信用卡透支计收相应的息费和滞纳金的规定；
3、信用卡购车专项分期商品订购单，证明被告向福州中诺汽车有限公司订购型号为北京现代的汽车，总价款为人民币163900元，申请分期金额为110000元。
4、信用卡购车专项分期付款合同，证明原告与被告潘忠礼就透支金额、分期还款方式、违约责任及争议解决方式等作出明确约定；
5、抵押合同、机动车登记证书，证明被告潘忠礼以其购买的汽车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于�支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等；
6、查询分期付款凭证、机动车销售统一发票，证明2013年4月7日被告透支消费人民币110000元，交易场所为福州中诺汽车有限公司；
7、中国工商银行违约客户欠款清单，工商银行终端交易平台记录、信用卡交易明细，证明截止至2016年3月9日，被告违约拖欠信用卡款项本金、利息及滞纳金等共计人民49591.85元。其中本金41917.83元，利息4036.92元，滞纳金3637.1元。
被告潘忠礼未作答辩，也未向本院提交书面材料。
因被告潘忠礼未到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料具有证据的真实性、合法性，且与本案相关联，故可作为认定本案事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：
2013年3月22日，被告潘忠礼向原告申请牡丹信用卡（购车专用卡），经审核后，原告向被告潘忠礼发放了卡号为62×××92的信用卡。该信用卡章程及领用合约规定非现金透支交易从银行记账日至中国工商银行股份有限公司规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应当支付所以款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。中国工商银行股份有限公司收到持卡人的还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行偿还：（一）对于逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期欠款。（二）对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项，下同）；对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。
2013年3月22日，原告工商银行金山支行（甲方）与被告潘忠礼（乙方）签订编号为[闽]字[营业部]行[金山]支行[2013]�[分期20130070]号《信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定被告潘忠礼向福州中诺汽车有限公司订购型号为北京现代的汽车，总价款为163900元，自行支付首付款53900元，剩余款项被告使用其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为110000元。被告透支消费后分36个月还款，首期偿还的金额为3075元，之后每期偿还的金额为3055元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还。乙方应按一次性的方式向甲方支付分期付款手续费11473元。同时约定被告未按照分期合同约定按时足额归还透支资金的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。2013年4月1日，被告潘忠礼与原告签订编号为[闽]字[营业部]�[金山]支行[2013]年[分期抵20130070]号的抵押合同，合同约定被告潘忠礼以其购买的汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：LBEYFAKD5DY188655、发动机号码：DW062196）为上述分期付款合同项下的债务向原告提供抵押，并办理了抵押登记。2013年4月7日，被告潘忠礼使用卡号为62×××92牡丹信用卡透支消费110000元，交易场所为福州中诺汽车有限公司。但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，且多次逾期还款。截至2016年3月9日，被告潘忠礼共欠原告逾期本金41917.83元，利息4036.92元，滞纳金3637.1元。
本院认为，被告潘忠礼向原告申领信用卡，并利用该信用卡消费，即负有及时偿还信用卡账户内欠款之责任。因被告截至2016年3月9日已欠付多期汽车专项分期付款本金未偿还，已构成违约，故原告要求被告一次性偿还欠款本金、利息、滞纳金合法有据，本院�以支持。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘忠礼应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福州金山支行本金41917.83元及利息、滞纳金（暂计至2016年3月9日利息4036.92元，滞纳金3637.1元，此后的利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限�司福州金山支行对被告潘忠礼提供的抵押物（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：LBEYFAKD5DY188655、发动机号码：DW062196的北京现代汽车）折价或拍卖、变卖所得价款，在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告潘忠礼负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳[户名：福州市仓山区人民法院(会计核算中心)，账号：13×××55，开户行：农行福州市仓山支行]，逾期本院将依法予以强制执行。公告费（凭公告费收据）由被告潘忠礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林志诚
人民陪审员 胡榕芳
人民陪审员 林 晖
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王秋娜
附一：本民事判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借�人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”