重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初236号
原告张知林，男，1974年9月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）张治莲，女，1970年3月14日出生，汉族，系原告的三姐，住址同原告。
委托代理人鲜桂洪，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律援助工作者。
被告郑学明，男，1984年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号42幢第11号，组织机构代码79073124-5。
负责人吴素荣，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告张知林与被告郑学明、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称大地保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员刘安屏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张知林及其委托代理人张治莲、鲜桂洪，被告郑学明，被告大地保险长寿支公司的委托代理人马建兰到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2016年3月4日至2016年4月15日，现已审理终结。
原告张知林诉称，2015年10月11日，被告郑学明驾驶渝B9P8**号轻型货车沿省道102由付何往葛兰方向行驶，途经葛兰文庙小学时，与从葛兰园区转弯的张知林的残疾人车碰撞，致使张知林受伤、两车部分受损。2014年1月25日重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定负同等责任。经交警查明，郑学明驾驶的渝B9P8**号轻型货车在大地保险长寿支公司投保了交强险和商业险，且发生交通事故时在保险期内。现要求被告赔偿医疗费277.40元、误工费14000元、护理费17270元、住院期间住院伙食补助费3350元、营养费7850元、交通费1000元、司法鉴定费1600元、后续治疗费31500元（牙齿16500元＋取内固定15000元）、残疾赔偿金54285.50元（本人50294元、父亲1995.75元、母亲1995.75元）、精神损害抚慰金5000元、财物损失（修车费）1800元、轮椅7000元、每月2000元至70周岁的护理费；以上费用要求被告大地保险长寿支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险内赔偿，仍有不足由被告郑学明赔偿。
被告郑学明辩称，对发生交通事故的事实无异议；我垫付了医疗费40600元（包含保险公司支付的10000元）要求在本案一并解决。
被告大地保险长寿支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议；郑学明所有的渝B9P8**车在我司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，有不计免赔；事故发生后我司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；对医疗费中的非医保用药应扣除20%，鉴定费和诉讼费保险公司不赔偿。
经审理查明，2015年10月11日12时23分，被告郑学明驾驶车牌号为渝B9P8**的轻型货车，沿省道102由重庆市长寿区付何往葛兰方向行驶，途经重庆市长寿区省102106公里200米（葛兰文庙小学）路段时，与从葛兰园区转弯的原告张知林驾驶的无号牌的普通摩托车碰撞，致张知林受伤，两车部分受损的交通事故。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定：郑学明、张知林负同等责任。
事故发生后，原告张知林于当天到重庆市长寿区人民医院住院治疗至2015年12月16日，实际住院66天，产生门诊医疗费1669.20元和住院医疗费38876.02元。诊断为：左股骨髁粉碎性骨折，腰椎骨折术后伴不全瘫，21、22冠折，23牙冠折伴半脱位，牙板裂伤，左肱骨撕脱性骨折，左踝部分软组织伤。出院医嘱：1、暂避免患肢负重及暴力锻炼，否则可能导致再骨折治疗困难；2、定期门诊复查……；3、内固定物仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵医嘱活动或负重可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，导致需二次或多次手术治疗；4、如骨折出现延迟愈合或不愈合，可能发生金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；5、注意预防卧床并发症如肺部感染、尿路感染、压疮、下肢深静脉栓塞等；6、避免再受伤或遭受暴力，如有不适门诊就诊；7、暂不下地负重，建议休息三个月，不适需及时门诊治疗，加强营养；8、待牙龈萎缩后再安装假牙，口腔科处理。出院后，原告于2016年2月21日和2016年3月30日门诊治疗产生医疗费197.40元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、续医费（植牙安装费）进行司法鉴定，被告大地保险长寿支公司申请对原告本次事故与自身残疾的关联性进行司法鉴定，经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2016年4月7日作出鉴定意见：1、张知林目前伤残等级属Ⅹ（十）级，2、张知林可行1┴123烤瓷修复，所需费用为人民币4000元（肆仟圆）／次；一般情况，烤瓷冠每8-10年更换，张知林目前的伤残等级与本次外伤具有直接因果关系，参与度为100%。原告为此支付鉴定费1600元。原告的摩托车在事故中损坏，产生修理费1800元。
同时查明，原告张知林系农村居民，但于2013年4月起在城镇居住至今。张知林的父亲张某华（生于1942年4月12日）和母亲陈某均（生于1942年9月13日）均系农村居民，育有4个子女。
另查明，渝B9P8**轻型货车系被告郑学明所有，在被告大地保险长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为30万元的第三者责任商业保险，同时投保了不计免赔，保险期间自2014年12月29日至2015年12月28日。事故发生后，被告大地保险长寿支公司为原告支付了医疗费10000元，郑学明支付了医疗费30545.22元。诉讼中，被告大地保险长寿支公司主张医疗费的20%作为非医保用药，保险公司不予赔偿，被告郑学明无异议。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、费用收据、司法鉴定意见书、户口簿、证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告郑学明驾驶渝B9P8**轻型货车与原告张知林驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤，且与原告承担事故的同等责任，原告有权要求被告赔偿。
原告因受伤治疗产生医疗费40742.62元，本院予以确认；对其复印费80元不属于医疗费，本院不予支持。原告住院治疗66天，出院医嘱中休息3个月，其误工时间为156天，误工费为12480元（80元／天×156天）。原告没有证据证实其出院后仍需要护理，因此，根据原告住院期限66天，按照普通护工工资标准100元／天计算，其护理费为6600元。住院期间住院伙食补助费根据其住院期限计算为3300元。营养费酌情主张1000元。交通费系受害人及其必要的陪同人员因就医产生的费用，根据原告的治疗情况酌情主张300元。司法鉴定费1600元本院予以支持。对原告请求的牙齿修复，根据鉴定意见每次4000元，8-10年更换一次，因原告目前尚未修复，20年内可主张3次，因此，其牙齿修复费为12000元（4000元／次×3次）。原告因内固定在位需要取出，在庭审中原告与被告协商其取内固定的费用为10000元，本院予以确认。原告虽然系农村居民，但其已在城镇居住一年以上，其生活来源于城镇，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算为50294元。原告的父亲张某华和母亲陈某均均系农村居民，有4个子女，且夫妻之间有相互扶助的义务，其扶养人均为5人，张某华和陈某均的被扶养人生活费均为1117.62元（7983元／年×7年×10%÷5人）。因原告在事故中负同等责任，其请求精神损害抚慰金本院不予支持。财物损失（修车费）1800元本院予以支持。对原告请求的轮椅7000元和每月2000元至70周岁的护理费没有证据证实，本院不予支持。
综上，原告张知林在本次事故中的损失有：医疗费40742.62元、误工费12480元、护理费6600元、住院伙食补助费3300元、营养费1000元、交通费300元、鉴定费1600元、牙齿修复费12000元、续医费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52529.24元、财物损失1800元，共计142351.86元。上列损失，首先由承保渝B9P8**号车交强险的被告大地保险长寿支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费12480元、护理费6600元、交通费300元、牙齿修复费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费52529.24元、财物损失1800元，共计95709.24元。其余损失根据双方在事故中的过错，由被告郑学明赔偿50%。因渝B9P8**号车在被告大地保险长寿支公司投保了第三者责任商业保险，被告大地保险长寿支公司根据保险合同的约定在保险限额内对被告郑学明的赔偿责任进行理赔。被告大地保险长寿支公司与被告郑学明协商对医疗费中20%的非医保用药由被告郑学明承担，本院予以确认；虽然大地保险长寿支公司提出鉴定费保险公司不赔偿，但被告郑学明有异议，且被告大地保险长寿支公司没有提交证据证实有该免责事项，同时对投保人尽到了告知义务，对该免赔意见本院不予支持。因此，被告大地保险长寿支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费12297.05元［（40742.62元-10000元）×50%×（1-20%）］和其余损失7950元［（住院伙食补助费3300元＋营养费1000元＋续医费10000元＋鉴定费1600）×50%］，共计20247.05元。被告郑学明赔偿医疗费3074.26元。被告大地保险长寿支公司和郑学明要求将已支付的费用在其承担的赔偿款中品除，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张知林95709.24元，已支付10000元，还应支付85709.24元（其中向原告张知林支付58238.28元，向被告郑学明支付27470.96元）；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张知林20247.05元；
三、由被告郑学明赔偿原告张知林3074.26元（已给付）；
四、驳回原告张知林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取556元（原告未缴纳），由原告张知林负担278元，被告郑学明负担278元。原、被告负担的金额限本判决生效后直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘安屏
二〇一六年五月三日
书记员 郭婉琳