南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第00977号
原告芦关怀，男，1957年10月生，汉族，职工。
委托代理人李开龙。
被告夏涛，男，1986年12月生，汉族。
被告丹阳市天平汽车配件有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇中村十二组工业园。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司，住常州市新北区太湖东路142号府翰苑2幢701-722。
代表人解文萍。
委托代理人谢飞，该公司职员。
原告芦关怀诉被告夏涛、丹阳市天平汽车配件有限公司、信达财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆晓洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦关怀的委托代理人李开龙；被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人谢飞到庭参加诉讼。被告夏涛、丹阳市天平汽车配件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦关怀诉称，2013年6月24日11时13分左右，夏涛驾驶苏L×××××轻型厢式货车由西向东行驶至S340线162KM处（溧水区东屏镇金山路口附近路段），撞上前方同方向行驶纪顺孝驾驶的正三轮载货摩托车，造成双方车损及三轮摩托车上乘客芦关怀受伤的交通事故。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。该事故经南京市公安局溧水交通警察大队认定，由被告夏涛负事故的全部责任。对原告的损失，现原被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院，要求各被告赔偿其医疗费等经济损失。
被告丹阳市天平汽车配件有限公司辩称，：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险，相关赔偿责任应由保险公司承担；3、被告夏涛系我公司雇请的驾驶员，事故发生时履行职务行为；4、事故发生后垫付2000元，要求一并处理。
被告夏涛未作答辩，在本院指定的期限内亦未提供相关反驳的证据。
被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，1、对事故的发生事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任；3、原告的部分诉请范围和标准有异议，在法庭调查时一一质证；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；5、对鉴定报告有异议，原告系单方委托，送检材料未经被告方质证，原告伤情能否达到伤残我司有异议，现申请重新鉴定；6、超出交强险部分要求扣除15%非医保用药。
经审理查明，2013年6月24日11时13分左右，夏涛驾驶苏L×××××轻型厢式货车由西向东行驶至S340线162KM处（溧水区东屏镇金山路口附近路段），撞上前方同方向行驶纪顺孝驾驶的正三轮载货摩托车，造成双方车损及三轮摩托车上乘客芦关怀受伤的交通事故。原告芦关怀受伤后即入院治疗，共住院32天，所花医疗费11941.78元。治疗终结后，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告芦关怀左下肢丧失功能10%以上构成伤残十级，同时鉴定其误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。本案在审理过程中，被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司申请重新鉴定其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限。经到庭的原、被告双方对相关检材进行了质证，由摇号选定鉴定机构的方法对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作重新鉴定，于是，经本院委托，由南京东南司法鉴定中心对原告芦关怀的伤情进行了重新鉴定，结论为：1、被鉴定人芦关怀右膝部损伤尚不构成伤残等级；2、被鉴定人芦关怀的误工期限共计以240日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以30日为宜。该事故经南京市公安局溧水交通警察大队认定，由被告夏涛负该事故的全部责任，芦关怀、纪顺孝不负该事故的责任。事故发生前，原告芦关怀在南京市紫金袍甜竹开发有限公司工作，原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间的工资扣发。
同时查明，被告夏涛系被告丹阳市天平汽车配件有限公司雇请的驾驶员，事故发生时履行职务行为，其所驾驶的肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告丹阳市天平汽车配件有限公司已支付原告2000元。
以上事实有交通事故认定书、鉴定意见书、病历及出院记录、调查笔录、当事人陈述等可以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，被告夏涛负该事故的全部责任，芦关怀、纪顺孝不负该事故的责任。当事人均无异议，本院予以采信。对经本院委托，由南京东南司法鉴定中心对原告芦关怀进行重新鉴定的鉴定结论，到庭的双方当事人均表无异议，故本院对该鉴定意见书上的鉴定结论予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任，现行责任限额为122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）；超出部分由事故责任当事人按责分担。对原告各项诉讼请求的认定：1、原告主张的医药费12694.51元，因有相关的门诊病历及医药费票据、住院费用清单、出院记录证明，本院予以认定。对于被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司质证认为，原告所出具的医药费票据应扣除15%的非医保用药。本院认为，被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司未能提出证据证明原告芦关怀主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故对此质证意见，本院不予支持。2、营养费1200元（60天×20元／天），结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为30天，其计算标准每天10元，原告此项请求本院确认为300元（30天×10元／天）。3、住院伙补费640元（32天×20元／天），庭审中双方协商为576元（32天×18元／天），符合相关规定，本院予以认定。4、护理费5400元（60元／天＊90天），到庭的被告对原告主张的期限、标准均有异议，认可护理期限为60天、护理标准为50元／天。结合南京东南司法鉴定中心的鉴定意见，护理期限可以确认为90天，标准可参照当地护工标准按60元每天计算，本院予以确认护理费5400元（60元／天＊90天）。被告的质证意见，因未能提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。5、误工费27920元（240天＊3490元／30天），被告质证认为，原告应提供银行打卡记录、劳动合同、考勤记录来证明工资收入情况。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。芦关怀于2013年6月24日受伤，受伤后住院32天，结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书和中华人民共和国公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确认其误工时间为240日。芦关怀主张其月平均收入为3490元，虽提供手写工资表，但未提供其它证据予以相互印证，故本院对此不予采信。考虑到原告的实际以及原告所工作单位的性质，本院参照2012年度江苏省分细行业农、林、牧、渔服务业35513元／年计算。据此，原告此项费用可以确认为23351.01元（240天＊35513元／365天）。6、鉴定费2360元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。7、交通费600元，结合原告的病情以及就诊次数，来回路途的远近，对原告该项请求本院酌情认定300元。综上所述，原告的合理损失确定为44981.52元，扣除原告庭审中陈述自愿承担的鉴定费2360元，被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额范围承担39051.01元（其中医疗费限额项赔付10000元，伤残赔偿限额项下赔付29051.01元），超出交强险限额部分由被告夏涛按事故全部责任承担赔偿责任即3570.51元，由于夏涛系被告丹阳市天平汽车配件有限公司雇请的驾驶员，事故发生时履行职务行为，故该赔偿责任应由被告丹阳市天平汽车配件有限公司承担，因被告丹阳市天平汽车配件有限公司已垫付2000元，扣除该款，故被告丹阳市天平汽车配件有限公司实际还应赔偿原告1570.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及相关司法解释的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告芦关怀39051.01元。
二、被告丹阳市天平汽车配件有限公司赔偿原告芦关怀1570.51元。
三、驳回原告芦关怀的其它诉讼请求。
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2417元，由信达财产保险股份有限公司常州中心支公司负担417元，被告丹阳市天平汽车配件有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2417元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陆晓洪
二〇一四年九月十九日
见习书记员 程 萍