广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法民三初字第438号
原告：廖超，男，1992年9月9日出生，汉族。
委托代理人：胡本岳，广东尚之信律师事务所律师。
委托代理人：朱海花，广东尚之信律师事务所律师。
被告：苏计权，男，1990年8月13日出生，汉族。
被告：曾水全，男，1979年11月25日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
原告廖超诉被告苏计权、曾水全、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖超及其委托代理人朱海花，被告曾水全到庭参加诉讼。被告苏计权、太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖超诉称：2014年4月23日，被告苏计权驾驶粤AJ00**号重型专项作业车沿广汕公路中心绿化带以南三条机动车道由西往东行驶至黄麻村出对向南变更车道时，遇原告廖超驾驶无号牌普通二轮摩托车沿广汕公路中心绿化带以南第四条机动车道由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告廖超受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局萝岗交警大队作出《交通事故认定书》认定被告苏计权承担事故的全部责任，原告廖超无责任。原告廖超在广州市萝岗区中医医院住院治疗20天，并行右内踝骨折石膏外固定术，于2014年5月13日出院，出院诊断为：右胫骨下段、内踝骨折，全身多处挫裂伤，出院医嘱为：全休三个月、住院陪护一人、加强营养等。2014年8月11日，原告廖超经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为交通事故拾级伤残。另查明，粤AJ00**号重型专项作业车在被告太平洋保险深圳分公司购买保险，事故发生在保险期间。据此，原告请求法院判令：1、被告赔偿原告98250.03元（具体包括：医疗费15890.8元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费11733.33元、护理费2400元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费840元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元；以上合计人民币113061.53元，扣除被告已经支付的医疗费14811.5元，被告还需支付原告98250.03元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾水全辩称：粤AJ00**车已在被告太平洋保险深圳分公司购买了保险，故应由被告太平洋保险深圳分公司在保险范围内予以赔偿。
被告太平洋保险深圳分公司辩称：一、本次事故发生后，我司已根据被保险人的申请，对其提交的医疗费票据14811.5元进行理赔，我司交强险医疗限额已支付完毕，对于此部分应予以扣减；二、原告主张的医疗费应提交相应的门诊病历、出院小结结合正规的医疗费发票予以确认，伙食补助费应按照50元／天予以计算；原告未提交购买营养品的凭证，且根据原告伤情，其主张3000元营养费过高，请法院予以核减；三、原告系农业户口，其提交的居住证有效期系事故后签发，而其未提交公安机关居住证明证明其事故前在广州居住满一年；另原告提交的工作证明无相应的劳动合同、工资单予以佐证，且其提交的银行交易明细也显示其事故前无稳定的收入；故原告提交的证据不足以证明其事故前在城镇居住满一年且有固定收入来源，残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告未提交证据证明其聘请护工，其主张按120元／天护理费不合理，应按50元／天予以计算；原告未提交相应的劳动合同、工资单对其事故前后工作收入状况予以佐证，亦无单位证明其因本次交通事故导致工资减少11733.33元，且原告提交的单位证明系事故后两个月出具，与其主张的110天的误工时间不符，故其主张上述误工费不合理。原告并未提交任何票据证明其支出交通费用，且根据原告住院及就医时间，原告主张2000元交通费亦过高且不合理，不应予以支持。因被告无侵害原告的故意，原告主张1万元精神损害抚慰金过高，请法院予以核减。四、我司不是本案的侵权人，且根据保险合同约定不应承担本案诉讼费及鉴定费。
被告苏计权未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年4月23日，苏计权驾驶粤AJ00**号重型专项作业车沿广汕公路中心绿化带以南三条机动车道由西往东行驶至黄麻村出对向南变更车道时，遇廖超驾驶无号牌普通二轮摩托车沿广汕公路中心绿化带以南第四条机动车道由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成廖超受伤及车辆损坏的交通事故。2014年4月27日，广州市公安局萝岗交警大队作出《交通事故认定书》，认定苏计权承担事故的全部责任，廖超无责任。
事故发生后，廖超被送往广州市萝岗区中医医院住院治疗，住院至2014年5月13日出院，共住院20天，入院诊断：1、右胫骨下段、内踝骨折；2、全身多处挫裂伤。出院医嘱：1、休息3月，住院陪护1人，避免过早从事体力劳动。2、两周后回院拍片复查，石膏外固定，加强营养及功能锻炼；3、定期门诊复查，不适随诊。出院后，廖超于2014年6月3日在兴宁市中医医院检查右胫腓骨正侧位、7月25日在广州市萝岗区中医医院住院检查右胫腓骨正侧位，右踝关节。廖超共产生医疗费15890.8元，其中曾水全垫付医疗费14811.5元。
2014年8月11日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，廖超右胫骨下段骨折、右内踝骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为拾级。廖超为此支付了840元的鉴定费。
2014年6月27日，广州市萝岗区萝岗街长平社区居民委员会出具《居住证明》，内容为“兹证明廖超，男，廖超自2012年7月至今一直居住于＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。房东：张锡金。”同日，广州市萝岗区顺义昌百货店出具《工作证明》，内容为“兹证明廖超，男，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，系＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。廖超自2012年8月至今一直在我店工作，岗位为普通员工，每月工资约人民币叁仟贰佰元，工资以现金方式发放。2014年4月23日，廖超因发生交通事故受伤住院，至今不能参加劳动工作，我公司已停发其误工期间的所有工资。”
粤AJ00**号重型专项作业车的所有人是曾水全，该车在太平洋保险深圳分公司投保了交强险和50万元的商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。粤AJ00**号重型专项作业车的驾驶人苏计权是曾水全雇佣的司机，事故发生时正在执行曾水全指派的工作。
另查明，太平洋保险深圳分公司对曾水全先行垫付的14811.5元医疗费已予以理赔。
诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、入院记录、出院记录、X线诊断报告、放射科检查报告单、医疗费发票、医疗费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、工作证明以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
由于太平洋保险深圳分公司承保肇事车辆粤AJ00**号重型专项作业车的交强险，该车在本案交通事故中有责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”太平洋保险深圳分公司按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故太平洋保险深圳分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对廖超予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内对廖超的损失承担直接赔偿责任。如廖超的损失超出上述保险赔偿限额，超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定处理。
根据苏计权的行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小，并结合本案的实际情况，本院确定苏计权对廖超超出保险限额的损失部分承担全部赔偿责任。由于苏计权是曾水全雇佣的司机，事故发生时正在执行职务行为，故苏计全承担的赔偿责任应由曾水全替代承担。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔，属于对自己实体权利的合法处分，本院予以支持。
根据本案证据，结合查明的事实，按照2014年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。事故发生后，廖超被送往广州市萝岗区中医医院住院治疗，出院后于2014年6月3日在兴宁市中医医院检查右胫腓骨正侧位、7月25日在广州市萝岗区中医医院住院检查右胫腓骨正侧位，右踝关节，出院后产生的门诊费用系复查费用，与本次事故具有关联性。廖超因事故共产生医疗费15890.8元，有相应的医疗费发票予以证实，本院予以支持。
2.住院伙食补助费。廖超因被告的侵权行为住院治疗，有权请求住院伙食补助费。廖超主张按100元／天的标准计算其住院共20天的住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）的请求符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费。廖超因苏计权的侵权行为造成拾级伤残，结合医院医嘱，本院酌情支付廖超营养费800元。
4.误工费。廖超因本案交通事故导致持续误工，请求误工费有理有据。廖超的误工费应根据其误工时间和收入状况确定，并按照实际减少的收入计算。廖超因事故住院20天，出院医嘱建议休息3月，结合原告的伤情以及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院认定原告的误工时间为110天。广州市萝岗区顺义昌百货店出具《工作证明》，称廖超的月平均工资约为3200元，本院对该证据予以采信。故本院确认廖超的误工费为11733.33元（3200元／月÷30天×110天）。
5.护理费。廖超住院共20天，医嘱建议住院期间陪护1人，按广州市护理人员的一般收入80元／天计算护理费为1600元（20天×80元／天）。
6.残疾赔偿金。廖超因本次交通事故造成拾级伤残，本院确认其残疾赔偿金计算系数为10%，计算年限为20年。关于赔偿标准问题，廖超在城镇居住生活满一年以上且有固定收入，故廖超按广东省2014年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准主张残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。
7.鉴定费。廖超的伤残是因侵权造成，其为了查明残疾等级，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出评残费840元，有相应的鉴定费发票来佐证，本院予以支持。
8.交通费。基于廖超需要就医治疗、处理交通事故及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出，结合廖超住处距离医院等地的路程及公共交通工具价格，本院酌定交通费为500元。
9.精神损害抚慰金。廖超因苏计权的侵权行为造成拾级伤残，必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合廖超伤残程度以及双方的过错程度，本院确认精神损害抚慰金为10000元。廖超要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿的请求合理，本院予以支持。
以上廖超的损失共计108561.53元。其中医疗费为15890.8元，由太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额的范围内赔付10000元，余下的5890.8元（15890.8元-10000元）由曾水全承担。扣除医疗费后剩下的92670.73元（108561.53元－15890.8元），未超过保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额，应由太平洋保险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔付。
粤AJ00**号重型专项作业车在太平洋保险深圳分公司投保了50万元的商业三者险（不计免赔），依据保险合同的约定，应由太平洋保险深圳分公司对曾水全承担的医疗费5890.8元承担赔偿责任。
由于太平洋保险深圳分公司对曾水全垫付的14811.5元医疗费已予以理赔，故太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额的范围内赔付10000元的义务已履行完毕，在商业三者险的限额范围内尚需赔付廖超1079.3元（5890.8元-（14811.5元-10000元）】。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廖超误工费、精神损害抚慰金等各项损失92670.73元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险内赔偿原告廖超医疗费损失1079.3元；
三、驳回原告廖超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，由原告廖超负担53元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1075元。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王梦
二〇一四年十月十四日
书 记 员 曹猛
倪淑如