山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初2065号
原告：高雨凡，女，1999年11月14日出生，汉族，农民，住聊城市经济开发区。
委托诉讼代理人：张记栋，山东同心达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达律师事务所律师。
被告：杨国振，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：李代明，男，1978年6月28日出生，汉族，司机，住山东省聊城市。
被告：聊城市宏伟物流有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区东昌路东首北200米东盛物流公司院内。
法定代表人王建卫，经理。
委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区东昌路南、嵩山路西。
负责人任建国，总经理。
委托诉讼代理人：武模宁，山东智祥律师事务所律师。
原告高雨凡与被告杨国振、李代明、聊城市宏伟物流有限公司（以下简称宏伟物流公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雨凡委托诉讼代理人张记栋、黄庆虎，被告李代明，被告宏伟物流公司委托诉讼代理人陈国昌，被告阳光保险公司委托诉讼代理人武模宁到庭参加了诉讼，被告杨国振经传票传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高雨凡向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助金、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计20000元（具体数额待鉴定后予以明确）。判决被告聊城市宏伟物流有限公司对上述费用承担连带赔偿责任，判决被告保险公司优先在交强险限额内及商业三者险保额内承担赔偿责任。2.本案全部受理费用由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告赔偿原告各项损失共计27743.76元。事实与理由：2017年9月23日13时58分，原告驾驶电动自行车沿蒋官屯路由东向西行驶至省道706公路与蒋官屯路交叉口处闯红灯时，与沿省道706公路由北向南行驶的杨国振驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁GK**挂号重型货车发生侧面碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定，高雨凡与杨国振承担事故同等责任。经查事故车辆挂靠于聊城市宏伟物流有限公司名下经营，并在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险与商业险。
被告李代明辩称：对事故事实及责任划分情况无异议，事故发生后为原告垫付2643元。在交警队交5000元共计7643元。杨国振是我雇佣的司机。
被告宏伟物流公司辩称：该车挂靠我公司名下，实际车主是李代明，该车投保交强险及商业三者险及不计免赔附加险，原告各项损失应由保险公司优先赔偿。
被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，如没有免责情形，对原告的合理合法的损失优先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按照同等责任比例在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.庭审时，原告提交聊城法恒司法所出具的鉴定意见书一份，证明原告受伤后鉴定误工时间为150天，出院护理时间90天，住院期间护理二人，住院后需一人，营养期限为伤后60天，营养费30元的事实；被告阳光保险公司对证据内容有异议，认为鉴定的误工、护理期限过高。本院认为，该鉴定意见书系依照法定程序由具有司法鉴定资格的专业鉴定机构作出的，被告阳光保险公司无证据证明鉴定结论明显依据不足，对该公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许；2.庭审时，原告提交常住人口登记卡及护理人员高延运的身份证复印件、营业执照各一份，证明护理人员系原告的父亲，高延运从事的是批发、零售业，应当按照每日167.41元计算护理费。被告阳光保险公司对此有异议，原告提供的证据仅能看出高廷运是无锡同奥特钢有限公司的法定代表人，并不能看出其是护理人员，对护理费应当按照农村户口主张。本院认为，原告提交的常住人口登记卡、护理人员高延运的身份证复印件、营业执照已形成完整证据链证明护理关系及护理人员所从事行业，原告要求按照批发零售业标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日13时58分，原告驾驶电动自行车沿蒋官屯路由东向西行驶至省道706公路与蒋官屯路交叉口处闯红灯时，与沿省道706公路由北向南行驶的杨国振驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁GK**挂号重型货车发生侧面碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
2017年9月23日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具第371501201702339号道路交通事故认定书，认定：高雨凡与杨国振承担此事故同等责任。
事故发生后，高雨凡先后到聊城市人民医院门诊及聊城市中心医院住院治疗4天，被诊断为牙折、面部组织挫裂伤等伤情，支出医疗费7816.86元。
2017年10月14日，聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司出具聊天普评字（2017）第1891号车辆损失鉴定评估报告书，鉴定车辆损失1990元。
2018年6月20日，聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所【2018】临鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高雨凡的误工期限90天、护理期限30天、营养期限60天。高雨凡为此支出鉴定费用1000元。
另查明，鲁Ｐ×××××/鲁GK**挂号重型货车在阳光洋保险公司投保有交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。李代明为该车实际车主，该车挂靠在宏伟物流公司名下经营。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费单据以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为，杨国振驾驶机动车与高雨凡发生交通事故后，交警部门作出了杨国振、高雨凡承担此事故的同等责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，本院予以采信。
因鲁Ｐ×××××/鲁GK**挂号车在阳光保险公司投保了交强险及商业险，故被告阳光保险公司对原告的损失首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因杨国振在事故中承担同等责任，事故发生在机动车与非机动车之间，原告的损失超出交强险限额的部分，由阳光保险公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任；原告的损失超出保险范围的部分，由被告李代明承担60%赔偿责任。被告宏伟物流公司作为鲁Ｐ×××××号车的挂靠单位，对该车具有管理义务，享有该车的运营利益，因此，被告宏伟物流公司应对原告的损失与李代明承担连带赔偿责任。
根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”。鲁Ｐ×××××号车的车主为李代明，杨国振受李代明雇佣，因提供劳务造成他人损害，原告的损失应由李代明承担赔偿责任。
原告高雨凡诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1.医疗费7816.86+1543元=9359.86元；2.误工费6277.5元（69.75元×90天）；3.护理费6696.4元（30天×167.41元）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；6.电动车损失1990元；7.交通费200元；8.鉴定费1000元。以上共计27543.76元。
阳光保险公司应在交强险医疗费限额下赔偿高雨凡医疗费9359.86元、住院伙食补助费120元，营养费520.14元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿高雨凡误工费6277.5元、护理费6696.4元、交通费200元，财产损失赔偿限额下赔偿原告高雨凡电动车损失1990元，共计25163.9元。超出交强险医疗限额的营养费1279.86元，由阳光保险公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，计款767.92元。原告超出保险范围的损失鉴定费1000元，由被告李代明承担60%的赔偿责任，计款600元。
事故发生后，被告李代明为原告垫付医疗费2543元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告高雨凡医疗费25163.9元；
限被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告高雨凡营养费共计767.92元；
原告高雨凡本判决生效后十日内返被告李代明垫付医药费2543元；
限被告李代明于本判决生效后十日内赔偿原告高雨凡鉴定费600元；
被告聊城市宏伟物流有限公司对本判决确定的第四项赔偿义务承担连带责任；
驳回原告高雨凡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246.5元，由原告高雨凡承担25元，被告李代明、聊城市宏伟物流有限公司承担221.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审判员 费瑞栋
二〇一八年七月三十一日
书记员 何冰冰