山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初4474号
原告：张桂花，女，1951年6月30日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李元粉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：高慧心，女，1984年2月13日出生，住山东省东平县。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。
负责人：刘汉信，总经理。
委托诉讼代理人：范立军，该公司法律顾问。
原告张桂花与被告高慧心、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂花的委托诉讼代理人李元粉，被告高慧心，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人范立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的医疗费13，948.66元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、误工费15，900.26元（130.33元/天×122天）、护理费3225.28元（100.79元/天×32天）、伤残赔偿金66，220.20元（36，789元/年×15×12%）、鉴定费1000元、交通费1000元、检查费60元，以上合计102，314.40元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日21时27分在东平县东原路丽水嘉苑门口处，高慧心驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与张桂花骑行的自行车相撞，造成张桂花受伤、两车损坏的道路交通事故，经东平县公安局交警大队处理出具道路交通事故认定书认定，高慧心承担事故的全部责任，张桂花无责任。
被告高慧心辩称，我的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险50万且不计免赔，原告合理合法损失由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿后，剩余部分我依法赔偿原告的损失。事故发生后我为原告垫付医疗费13，948.66元，原告待保险公司赔偿后应当予以返还,诉讼费请求法院依法判决。
被告阳光财险泰安中支辩称，在审查高慧心驾驶证、及肇事车辆行驶证符合法律规定的情况下，保险公司在交强险及商业三者险责任限额内按照法律规定和合同约定对原告合理合法损失予以赔偿，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书，医疗费、住院伙食补助费、检查费、被告高慧心提交的驾驶证、行车证、交强险和商业险保单，垫付医疗费的事实，对方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张伤残赔偿金66，220.20元（36，789元/年×15年×12%）、鉴定费1000元，被告阳光财险泰安中支有异议，认为原告主张残疾赔偿金的计算年限应为14年，计算标准应当依据事发时的标准（34，012元/年）进行计算，经审查，残疾赔偿金应自定残之日（2018年4月9日）起开始计算，应为14年（20-6），至法庭辩论终结前，新标准已经出台，可以按照36，789元/年进行主张；2、原告提交户口本及身份证各一份，证实原告住院期间由其女儿陈某进行护理，护理费按照城镇居民标准计算，被告阳光财险泰安中支有异议，认为原告护理费应护工标准80元/天计算，经审查，原告提交的证据无法证实护理人实际收入减少情况，可按阳光财险泰安中支护工标准80元/天计算；3、原告提交营业执照、烟草专卖零售许可证、泰安市烟草专卖局收据一宗、东平县工商行政管理局城区工商所出具的停业证明一份，证实原告系个体工商户，性质个人经营，从2014年12月起一直经营天缘超市，因本次事故停业122天，误工费按同行业标准计算，被告阳光财险泰安中支认为原告已超过60周岁不应再请求误工损失，对原告的误工损失不予认可，经审查，本院认为原告在本次事故时虽已超60岁，在身体状况可以的情况下，认可从事一定劳动，原告具有劳动能力，一直在从事经营活动，原告提交的证据可以证实原告事故发生前从事个体经营，原告有充分的证据证明从事经营天缘超市，因此按照批发零售业主张误工费；4、原告提交交通费票据主张交通费1000元，被告保险公司认可300元，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，认定交通费为300元。综上，本院认定因本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费13，948.66元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、误工费15，900.26元（130.33元/天×122天）、护理费2560元（80元/天×32天）、伤残赔偿金61，805.52元（36，789元/年×14年×12%）、鉴定费1000元、交通费300元、检查费60元，以上合计96，534.44元。
同时查明，被告高慧心系鲁Ｊ×××××小型轿车的车主，驾驶人具有适格的驾驶资格，肇事车辆上路行驶合法。该车辆在被告阳光财险泰安中支投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告高慧心为原告垫付医疗费13，948.66元。
本院认为，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，因道路交通事故认定书认定高慧心方承担事故的主要责任，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。被告阳光财险泰安中支未提供证据证明已就免责条款尽到了明确的说明告知义务，被告高慧心也不认可对其履行了告知义务，故对其辩称不予采信。原告支出的鉴定费、评估费系为了确定保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，保险合同的约定违背了保险法第六十四条及合同法的有关规定，应认定为无效条款，被告阳光财险泰安中支应在商业第三者责任险范围内承担。因此，原告的损失应由被告阳光财险泰安中支在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿，剩余部分在商业第三者责任险范围内赔偿。因原告的损失足以在保险范围内赔付，被告高慧心不再承担本案的赔偿责任，其垫付原告的医疗费依法应予返还。
综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张桂花医疗费10,000元、误工费15，900.26元、护理费2560元、伤残赔偿金61，805.52元、交通费300元，以上合计90，565.78元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告张桂花剩余损失5968.66元（96，534.44-90，565.78），以上合计96，534.44元；
二、被告高慧心不再承担本案的赔偿责任，因被告高慧心为原告张桂花垫付医疗费13，948.66元，待被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿款到位后，原告张桂花返还被告高慧心13，948.66元；
三、驳回原告张桂花的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2008元，原告张桂花负担113元，被告高慧心负担1895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李道广
人民陪审员 尹新宇
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一八年六月五日
书 记 员 孙艳丽