江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民初字第0507号
原告王陈。
委托代理人周国栋（受王陈的特别授权委托），江苏法瞻律师事务所律师。
被告薛祁连。
原告王陈与被告薛祁连财产损害赔偿纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告王陈及其委托代理人周国栋，被告薛祁连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王陈诉称：其系无锡市雅家装饰有限公司（以下简称雅家公司）的法定代表人。2006年，薛祁连盗盖雅家公司公章，承揽江苏能迅光缆科技有限公司（以下简称能迅公司）工程，并雇用黄平、陈道海、卢业云、杨配、许清福五人施工。2007年，上述五人诉至本院，要求雅家公司支付劳动报酬，最终通过一审、二审处理，雅家公司共计支付劳动报酬95616元，该款实际由其个人支付。2009年，雅家公司诉至本院，要求薛祁连承担上述劳动报酬。该案诉讼中，薛祁连出具了《还款计划》，确认结欠其个人95000元，承诺按月归还，雅家公司遂撤回起诉。薛祁连于2009年归还了欠款本金4000元，于2012年归还了欠款本金7000元。另外，薛祁连分别于2010年10月24日、10月25日、12月4日及12月16日共计向其借款32000元。薛祁连未按约还款，故请求判令：1、薛祁连立即支付其赔偿款84000元并支付违约金19000元；2、薛祁连立即归还其借款32000元。
被告薛祁连辩称：其未盗盖雅家公司公章，而是借用该公司公章，并以该公司名义承接能迅公司的工程。因其欠王陈借款32000元，于2012年归还7000元借款本金。对王陈陈述的其他事实无异议。其同意归尚欠的借款本金25000元。关于欠款95000元，因能迅公司尚欠雅家公司工程款30万元，雅家公司未主张该款，导致其无法取得相应的工程款，故王陈也应当承担部分损失，其不同意全额归还剩余欠款。
经审理查明：王陈系雅家公司的法定代表人。2007年4月4日，黄平、陈道海、卢业云、杨配、许清福各自诉至本院，要求雅家公司支付劳动报酬。同年7月3日，本院分别判决雅家公司支付上述五人劳动报酬。雅家公司不服上诉后，无锡市中级人民法院对其中四案判决驳回上诉，维持原判决，另一案调解处理。同年11月28日，雅家公司支付许清福35000元。同年12月22日，薛祁连出具欠条1张，载明：“今借王陈支付崇安法院判决劳务工资92000元正。”2008年1月15日，雅家公司又将其他四人的执行款60616元付至本院。2009年3月16日，雅家公司诉至本院，要求薛祁连赔偿其支付的劳动报酬及诉讼费损失99965元。该案诉讼中，薛祁连于同年4月20日出具还款计划1份，载明：“因欠王陈95000元，双方协商由本人逐步归还，自2009年5月20日起，固定每月25日还款1000元整，如未能及时按月还款视为违约，违约金每次1000元，欠款人有义务尽力及早归还欠款，在经济条件好转后应主动加大归还金额。如本人违约，即随时上法院起诉，费用由本人承担。”雅家公司遂撤诉。薛祁连当年归还了王陈4000元。嗣后，薛祁连又分别于2010年10月24日、10月25日、12月4日，12月16日分别向王陈借款1万元、12000元、5000元、5000元，共计32000元。2012年期间，薛祁连又归还王陈7000元。同年5月1日，薛祁连向王陈出具还款计划1份，载明：“本人自愿每月还款给王陈伍仟元整，本人同意将工资卡给王陈。”同年12月7日，薛祁连再次向王陈出具《还款计划》1份，载明：“2007年借王陈玖万伍仟元，已还款肆仟元，2010年借款叁万贰，现已还款柒仟元，剩余拾壹万陆仟，从2013年3月份开始，每月还叁仟元。”因薛祁连未按约还款，王陈于2013年4月16日诉至本院。
诉讼中，雅家公司向本院出具说明1份，载明：“因薛祁连盗盖我公司公章的行为致使我公司损失，我公司对薛祁连的债权95000元归王陈所有，由王陈催讨及处分。”
王陈诉讼中认可2012年薛祁连归还的7000元系归还的借款本金，并将诉讼请求调整为请求判令：1、薛祁连立即支付赔偿款91000元并支付违约金19000元；2、薛祁连立即归还借款25000元。
以上事实，有（2007）崇民一初字第355号民事判决书、（2007）崇民一初字第356号民事判决书、（2007）崇民一初字第357号民事判决书、（2007）崇民一初字第358号民事判决书、（2007）崇民一初字第359号民事判决书、（2007）锡民终字第0571号民事判决书、（2007）锡民终字第0571号民事判决书、（2007）锡民终字第0572号民事判决书、（2007）锡民终字第0573号民事判决书、（2007）锡民终字第0574号民事判决书、（2007）锡民终字第0575号民事调解书、案款收据、收条、欠条、还款计划、民事诉状、（2009）崇民一初字第357号民事裁定书、说明以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：薛祁连出具的还款计划、借条均系其与王陈的真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。薛祁连现未按约支付结欠王陈的赔偿款本金91000元、借款本金25000元，且在王陈起诉后仍不愿偿还，故王陈有权要求薛祁连立即偿还上述款项并承担违约责任。自2009年5月25日至2012年12月7日双方重新约定还款方式为止共计43个月，排除2009年归还4000元的情况，薛祁连违反2009年4月20日的《还款计划》的次数至少为39次，故王陈按约主张19000元违约金的请求符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。雅家公司是否向能迅公司追讨工程款与薛祁连应否支付赔偿款无关，薛祁连据此不支付赔偿款的辩称意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、薛祁连于本判决发生法律效力之日起三日内支付王陈赔偿款91000元并支付违约金19000元。
二、薛祁连于本判决发生法律效力之日起三日内归还王陈借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1500元由薛祁连负担。该款已由王陈预交，薛祁连自本判决发生法律效力之日起三日内直接给付王陈。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 吴 伟
二〇一三年七月十二日
书 记 员 王辰智
案援引法律条款
《中国人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。