兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1481民初406号
原告：王文祥，男，1970年4月14日出生，满族，个体，群众，住兴城市药王庙乡。
委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。
被告：亢兴，男，1993年12月8日出生，汉族，农民，群众，住建昌县药王庙镇。
委托诉讼代理人：亢玉德（被告之叔），男，1968年7月3日出生，汉族，农民，群众，住兴城市曹庄镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司。
住所地：建昌县建昌镇建凌街***号。
统一社会信用代码：91211400X043601771。
负责人：常城，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱桂萍，该公司职员。
原告王文祥与被告亢兴、中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日、7月6日公开开庭进行了审理。原告王文祥委托诉讼代理人张博、被告亢兴及其委托诉讼代理人亢玉德、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司委托诉讼代理人朱桂萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文祥向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告赔偿原告各项损失共计184979.17元；2、判令以上被告承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2107年8月6日16时许，王文祥驾驶辽PXXX**号普通两轮摩托车沿兴城金屯由东向西行驶至金家河南侧路段左行时，与由东向西亢兴驾驶的辽NXXX**号小型普通客车直行超速行驶时相撞，造成两车受损，王文祥受伤的交通事故。本次事故经兴城市公安局交通管理大队认定，被告亢兴负事故次要责任，原告王文祥负事故主要责任。被告亢兴在中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司投保，该车车主为亢兴。本次事故导致原告桡骨、尺骨粉碎性骨折、股骨踝、股骨干骨折、肠破裂等伤病，给原告造成多项损失，为维护自身的合法权益，依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
亢兴辩称，原告所述交通事故事实存在，对原告的合理经济损失，被告应按照责任比例承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司辩称，辽NXXX**号车在我公司投保交强险，被保险人为亢兴，事故发生在保险期间。本次交通事故，经兴城市公安局交通警察大队认定亢兴承担次要责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费、二次手术费、营养费，均属于医疗项下赔偿限额，我公司在限额内承担10000元的赔偿责任。对于原告的伤残等级，我公司没有异议，但赔偿数额应为30914.4元（128812年/年×24年×12%）。对于原告诉请的交通费，按照其住院天数及当地消费标准，我公司同意承担1000元，对于原告诉请的合理损失，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月6日16时30分许，原告驾驶辽P793**号普通两轮摩托车沿兴城金屯由东向西行驶至金家河南侧路段左行时，与由西向东被告亢兴驾驶的辽NXXX**号直行超速行驶的小型普通客车前侧方相撞，造成两车受损，原告王文祥受伤的交通事故。事故发生后原告被送入兴城市人民医院住院治疗，医院诊断为：左桡骨骨折（中段粉碎性）、尺骨骨折、股骨踝骨折、韧带及半月板损伤、胫腓骨骨折等，2017年8月7日、8月18日兴城市人民医院对原告王文祥实行两次手术，原告共住院154天，于2018年1月7日出院，住院期间一级护理6天，二级护理148天，原告支付医疗费136618.41元。医院出院医嘱明确载明，原告出院后加强营养，一年内左肢不能从事负重活动及严禁从事体力劳动。原告住院期间由李丽娜、刘艳护理。
原告王文祥伤残程度、二次手术费和营养期经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，2018年5月9日该鉴定中心出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人左膝损伤后行髌骨内固定、韧带修复及关节镜手术，遗留左膝关节活动功能部分丧失，评为拾级伤残。2、被鉴定人左胫骨中下段骨折累及踝关节面，行左胫腓骨骨折二块钢板螺钉内固定术，左踩关节活动明显受限，评为拾级伤残。3、被鉴定人小肠破裂修补术，评为拾级伤残。4、被鉴定人王文祥多处骨折内固定术后，其取内固定物费用建议人民币20000元给予支持。5、被鉴定人王文祥人身损害营养期为120日给予支持。”原告为鉴定支付病案复印费70元、住宿费149元、餐费50元，鉴定费5245元。
另查明，兴城市公安局交通警察管理大队作出兴公交认字［2017］第01105号道路交通事故认定书，认定原告王文祥驾驶车辆上路行驶左行是事故形成的主要原因，被告亢兴驾驶车辆超速行驶是事故形成的次要原因，原告王文祥承担此事故的主要责任，被告亢兴承担事故的次要责任。被告驾驶的肇事车辆辽NXXX**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告王文祥系农业家庭户口，从事蔬菜批发零售业务。原告现要求被告赔偿医疗费136618.41元，误工费29580.21元（2017年8月6日住院到评残的前一日2018年5月8日为275天乘以39261元/年），护理费17210.3元［（住院154天＋6天）×39261元/年］，住院伙食补助费15400元（154天×100元/天），营养费12000元（120天×100元/天），交通费2000元，二次手术费为20000元，车辆损失费2000元，伤残赔偿金64405元（12881元/年×20年×伤残系数25%），精神损害抚慰金15000元，住宿费149元、餐费50元、鉴定费5245元、复印费70元，共计184979.17元。
原告提供了道路交通事故认定书，住院病案、诊断证明书、病人费用清单、医疗费收据7张、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、住宿费、餐费收据、鉴定费收据、复印费发票、原告户口簿复印件、误工证明、护理人员身份证明、交通费发票，被告亢兴提供肇事车辆肇事部位照片4张、强制险保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司提供的机动车交强险代抄单及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。
本院认为，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。原、被告对道路交通事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，原告王文祥承担此事故的主要责任，被告亢兴承担事故的次要责任。根据事故发生的原因，结合双方过错的大小，本院认为此次事故原告王文祥应承担80%的责任，被告亢兴应当承担20%责任，被告亢兴应按责任比例赔偿原告的经济损失，故对原告请求被告承担事故30%赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告驾驶的肇事车辆辽NXXX**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司应在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告亢兴按责任比例赔偿。原告要求被告赔偿医疗费136618.41元，经本院查明原告住院支付医疗费有医院出具的医疗费收据，本院予以认定，原告医疗费为136618.41元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费15400元，本院认为伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，原告住院天数154天，伙食补助费应为15400元；原告要求被告赔偿误工费29580.21元，本院认为原告的误工损失可以计算至评残前一日（即从2017年8月6日起计算至评残前一日2018年5月8日止）共计275天，原告从事蔬菜批发零售业务属于服务业，原告请求按服务业39261元/年标准计算误工费有法律依据，故本院对原告该诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿护理费17210.3元，本院认为原告住院期间一级护理6天，二级护理148天，原告主张的护理费给付天数160天有法律依据，护理费的给付标准按照服务业39261元/年计算有法律依据，故对原告该项诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿营养费12000元（120天×100元/天），本院认为从原告的病情、治疗情况及医嘱看，原告需加强营养，原告营养期经司法鉴定为120日，营养费的给付天数可为120天，但原告请求每天给付100元明显过高，可酌定每天给付40元，原告的营养费为4800元；原告要求被告赔偿后续治疗费（二次手术费）20000元，本院认为原告后续治疗需要医疗费用，司法鉴定中心的鉴定意见为原告二次手术费用建议为20000元，故原告的该诉讼请求有法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告赔偿残疾赔偿金64405元，本院认为原告为农业家庭户口，应农村常住居民人均纯收入12881元/年标准计算残疾赔偿金，原告伤残等级为三个十级，可酌定按九级伤残计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为51524元；原告要求被告赔偿交通费2000元，本院认为原告主张交通费明显过高，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司同意给付1000元，本院认定为1000元；原告要求被告赔偿因鉴定支付的复印费70元、住宿费149元、餐费50元、鉴定费5245元，本院认为原告申请鉴定支付的以上费用属于合理费用，有相关票据、鉴定机构出具的鉴定费收据及医院出具的复印费收据，本院对原告该诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿车辆损失费2000元，本院认为原告没有提供证据证明其车辆损失情况，但根据兴城市公安局交通警察大队责任认定书载明此次交通事故造成两车损坏的事实，可以认定原告的摩托车在交通事故中损坏，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司同意赔偿原告车辆损失500元，本院认定原告车辆损失为500元；原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元，本院认为此次交通事故导致原告身体伤残，严重影响了原告的生活质量，给原告造成了巨大精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金有法律依据，本院予以支持，但原告主张的精神损害抚慰金数额较高，考虑事故发生的原因及原告在事故的过错程度，本院酌定为5000元。综上，原告合理经济损失为287146.92元；由被告中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失500元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告104314.51元（残疾赔偿金为51524元＋误工费29580.21元＋护理费17210.3元＋交通费1000元＋精神抚慰金5000元）；剩余经济损失166818.41元（医疗费136618.41元＋伙食补助费15400元＋营养费为4800元＋二次手术费20000元－10000元）及住宿费149元、餐费50元、鉴定费5245元、复印费70元，以上共计172332.41元，由被告亢兴赔偿20%共计34466.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王文祥医疗费10000元；在交强险财产损失责任限额内赔偿原告王文祥财产损失500元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王文祥损失104314.51元；
二、被告亢兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文祥经济损失34466.48元；
三、驳回原告王文祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，原告王文祥负担135元，被告亢兴负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张忠臣
二〇一八年七月十三日
书记员 张世仁