广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第429号
原告冯宏通，男，1964年6月2日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告赵旭，男，1980年3月12日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地。营业执照号码440682000310416。
负责人区建能。
委托的代理人邓健，系公司员工。
原告冯宏通诉被告赵旭、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告冯宏通，被告赵旭，被告太平洋保险公司的委托代理人邓健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、被告赵旭及太平洋保险公司向原告赔偿因交通事故的损失合计246949.71元【包括医疗费5570.91元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3700元、护理费190元、残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）、营养费2000元、误工费56644元（零售业56644元／12月×12月）、鉴定费3500元、交通费2000元、拖车费150元、修车费800元、精神损害抚慰金30000元（在交强险范围优先赔偿）】；太平洋保险公司先在交强险限额内赔偿120895元，超出部分由保险公司在商业险赔偿，不足部分由被告赵旭承担。
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2013年10月30日9时20分许，被告赵旭驾驶粤E×××××号小型汽车沿佛山市禅城区体育路由北往南行驶，与原告驾驶的粤E×××××号摩托车辆发生碰撞，造成原告冯宏通受伤及两车损坏的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告赵旭承担事故的全部责任，原告冯宏通无责任。
事故发生后，原告被送往佛山市第二人民医院住院治疗，时间从2013年10月30日至2013年12月6日，共37天。经诊断为：左股骨下段粉碎性骨折，左股骨踝间骨折，右侧顶部头皮血肿，左膝前交叉韧带止点撕脱性骨折，左侧上颌窦积液。出院医嘱为住院期间留陪人一个，建议出院后全休一个月，禁止左下肢负重行走。出院后，原告又多次到该医院门诊治疗。在上述治疗过程中，原告共产生住院费用60373.86元（被告赵旭已全部垫付并另外支付护理费2400元），门诊医疗费5532.91元。
2014年3月4日，原告委托广东通济司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度及后续治疗费鉴定进行评估，并为此支出鉴定费3500元。该司法鉴定中心于2014年3月16日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因左下肢功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残，后续治疗费12000元，误工期限12个月。另原告本次事故产生拖车费150元，车辆维修费800元。
原告与其配偶朱爱兰共同经营杂货店。
粤E×××××号小型汽车的登记所有人及事故发生时的驾驶人均为被告赵旭。该车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及保险金额300000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、后续治疗费。原告已提交鉴定意见证明需要后续治疗费，本院予以支持。
2、营养费。原告没有提供医嘱证明需要营养辅助治疗，该费用本院不予支持。
3、误工费。关于误工时间，根据原告门诊治疗情况及鉴定意见，可认定其持续误工，误工时间可计至定残前一天，共136天，定残后的误工费已包含在残疾赔偿金，故原告主张12个月理由不足，不予支持。原告从事零售业，依据国有同行业收入标准56644元／年计算。
4、护理费。原告主张按70元／天的护理标准，未超出本地护工酬劳的标准，本院予以照准。
5、精神损害抚慰金。原告在本次事故因伤致残，精神受到严重损害，根据被告过错程度及原告伤残程度，本院酌定15000元。
6、交通费。原告住院及多次门诊治疗，必然产生交通费，根据住院天数及门诊次数，考虑往返医院路程，本院予以酌定1000元。
7、关于鉴定费，系本案交通事故导致的必要支出，且有发票证明，本院予以支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号项目金额（元）备注1后续治疗费12000根据鉴定2医疗费5532.91根据医疗费发票、病历、明细单3住院伙食补助费3700100元／天×37天4误工费21105.7156644元／年÷365天×136天5护理费19070元／天×37天-2400元6交通费1000酌定7残疾赔偿金130394.8032598.7元／年×20年×20%
8鉴定费3500鉴定费发票9精神抚慰金15000酌定10拖车费、维修费950发票、定损表合计193373.42
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告赵旭承担事故的全部责任。赵旭既承担事故的全部责任，即应对冯宏通因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。
粤E×××××号小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险及300000元的商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因赵旭在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据赵旭的事故责任承担。仍有不足的，由赵旭承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费5532.91元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费12000元，合计21232.91元，已超过限额，故被告太平洋保险公司应在该交强险项下赔偿医疗费10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的护理费190元、残疾赔偿金130394.80元、交通费1000元、误工费21105.71元、鉴定费3500元、精神抚慰金15000元，合计171190.51元，超出死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在该项下向原告冯宏通赔偿110000元。
交强险中，财产赔偿限额为2000元，包括原告的拖车费、维修费950元，未超出限额，故被告太平洋保险公司应在该项下向原告冯宏通赔偿950元。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120950元。
超出交强险的部分72423.42元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内按照赵旭在事故中的责任比例承担赔偿责任，故被告太平洋保险公司应赔偿原告72423.42元。由于保险限额足以赔偿原告损失，故被告赵旭无需赔偿。被告赵旭为原告垫付的费用可自行向太平洋保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯宏通交通事故损失120950元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯宏通交通事故损失72423.42元。
三、驳回原告冯宏通的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取2502元，由原告冯宏通承担543元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1959元（受理费原告已全额预交，原告多支付部分可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应缴纳的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一四年九月二十八日
书记员 张珠萍