广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初839号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人邓木溪，男，1970年1月7日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
被告人林淑英，女，1992年7月19日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]621号起诉书指控被告人邓木溪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人林淑英犯贩卖毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案，因发现本案不适宜适用简易程序审理，遂当庭变更为适用普通程序审理。普宁市人民检察院指派代理检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人邓木溪、林淑英到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
被告人林淑英于2016年2月18日，在揭阳市一老厝旁，向被告人邓木溪购买重约1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，拿到普宁市贩卖给吸毒人员洪某（另案处理）吸食，从中获利人民币（下同）50元。
被告人林淑英于2016年2月21日左右的一天，在揭阳市一老厝旁，向被告人邓木溪购买重约1克毒品甲基苯丙胺后，拿到普宁市贩卖给吸毒人员洪某吸食，从中获得可以免费与洪某一起吸食毒品的好处。
被告人林淑英于2016年2月24日左右，在揭阳市一老厝旁，向被告人邓木溪购买重约1克毒品甲基苯丙胺后，拿到普宁市贩卖给吸毒人员洪某吸食，从中获利40元。
2016年4月上旬至5月19日期间，被告人邓木溪在广东省普宁市其鱼池旁一小房屋里，以150元每克的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员洪某吸食，共贩卖10多次，累计10多克。
2016年4月上旬至7月上旬期间，被告人邓木溪在广东省普宁市家中，贩卖毒品甲基苯丙胺给钟某吸食，共贩卖约30次，累计约30克，贩卖毒品金额共约5000元。
2016年6月29日左右的一天，被告人邓木溪在广东省普宁市家中，以100元的价格贩卖重约0.8克毒品甲基苯丙胺给林淑英吸食。
二、容留他人吸毒罪
2016年4月上旬至2016年7月期间，被告人邓木溪在广东省普宁市家中，容留吸毒人员钟某（已另案处理）以过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺达10多次。
2016年4月上旬至2016年6月下旬期间，被告人邓木溪在广东省普宁市家中，容留吸毒人员林淑英以过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺达7次。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场相片、证人证言及辨认笔录、被告人供述及辨认笔录、户籍证明等证据，认为被告人邓木溪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人林淑英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。被告人林淑英有自首情节。提请本院依法判处。
被告人邓木溪对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实无异议，但辩解其没有贩卖毒品。
被告人林淑英对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
（一）2016年2月18日，被告人林淑英在普宁市一老厝旁，向他人购买重约1克的毒品甲基苯丙胺后，拿到普宁市贩卖给吸毒人员洪某（另案处理）吸食，从中获利50元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经林淑英确认无误的作案现场相片。
2.破案经过，证明：2016年8月4日，普宁市公安局禁毒大队民警到普宁市戒毒所开展涉毒人员排查时，林淑英主动交代其曾于2016年2月份期间先后3次将重共约3克的毒品甲基苯丙胺以390元贩卖给吸毒人员洪某，从中获利90元等。
3.证人洪某的证言及辨认笔录，证明：2016年2月中旬的一天12时多，他打电话给林淑英询问是否有冰毒，过了一会，林淑英回电话说每克150元并让他到等待，见面后他拿了150元给林淑英，林淑英驾车离开，不久转回来并将1小包冰毒交给他。并从公安机关提供的多人相片中辨认出林淑英。
4.被告人林淑英的供述，其供述的内容与审理查明的事实一致。并对吸毒人员洪某予以指认。
5.被告人林淑英的户籍证明。
（二）2016年2月24日左右，被告人林淑英在普宁市一老厝旁，向他人购买重约1克毒品甲基苯丙胺后，拿到普宁市贩卖给吸毒人员洪某吸食，从中获利40元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经林淑英确认无误的作案现场相片。
2.证人洪某的证言，证明：2016年2月24日左右的一天19时多，他打电话给林淑英要购买冰毒，并约好地方等待，见面后他拿了140元给林淑英，林淑英驾车离开，不久转回来并将1小包冰毒交给他。
3.被告人林淑英的供述，其供述的内容与审理查明的事实一致。
（三）2016年4月上旬的一天，被告人邓木溪在普宁市其鱼池旁一小房屋里，以150元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺约1克给吸毒人员洪某、钟某。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人洪某、钟某的证言及辨认笔录，分别证明：2016年4月上旬的一天12时多，他们一起到普宁市邓木溪的鱼池旁一小房屋里，向邓木溪购买了约1克冰毒，毒资150元由洪某支付。离开时曾遇到林淑英。洪、钟分别从公安机关提供的多人相片中辨认出邓木溪。
2.证人林淑英的证言及辨认笔录，证明：2016年4月9日左右的一天，她到普宁市华侨管理区后寮村邓木溪的鱼池时看到洪某、钟某离开，就询问邓木溪，邓木溪说洪某、钟某刚向其买了1克冰毒。林从公安机关提供的多人相片中辨认出邓木溪。
3.被告人邓木溪的户籍证明。
（四）2016年4月下旬的一天，被告人邓木溪在普宁市其鱼池旁一小房屋里，以150元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺约1克给吸毒人员洪某。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人洪某的证言，证明：2016年4月下旬的一天21时多，他到普宁市邓木溪的鱼池旁一小房屋里，问邓木溪是否有冰毒，邓木溪说有并从身上拿出3小包冰毒放在桌上，他拿出150元交给邓木溪，刚好林淑英来到现场，邓木溪就将150元放进口袋里，因他与林淑英有矛盾而没有说话，故他从桌上拿了1小包冰毒便离开。
2.证人林淑英的证言，证明：2016年4月24日左右的一天，她到普宁市邓木溪的鱼池旁一小房屋里，看到洪某拿了150元给邓木溪，邓木溪见她来到便将150元放进口袋里，洪某从桌上拿了1小包冰毒便离开。后她问邓木溪这次洪某买了多少冰毒，邓木溪说是1克。
（五）2016年5月上旬的一天，被告人邓木溪在普宁市的老厝内，以50元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺约0.4克给吸毒人员钟某。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人钟某的证言，证明：2016年5月上旬的一天17时多，他到邓木溪位于普宁市的老厝内，林淑英也在场，邓木溪拿1小包冰毒出来吸食，他与林淑英一起吸了几口，后他拿50元向邓木溪购买了约0.4克冰毒。因感觉身体不舒服便在老厝内睡了一会，要离开时林淑英追了出来并拿50元给他。
2.证人林淑英的证言，证明：2016年清明节过后五六天的一天17时多，她在邓木溪的老厝内闲坐，钟某随后到来，邓木溪拿1小包冰毒出来吸食，她与钟某一起吸了几口，后钟某拿50元向邓木溪购买了约0.4克冰毒。因钟某还没吃饭、感觉身体不舒服便在老厝内睡了一会，她知道钟某身上没钱，便计较邓木溪将50元还给钟某让其买点东西吃，邓木溪很不情愿将50元拿出来，她从邓木溪手里抢过钱追上将要离开的钟某并把钱给他。
二、容留他人吸毒事实
2016年4月上旬至2016年7月期间，被告人邓木溪在普宁市家中，容留吸毒人员钟某（已另案处理）以过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺达10多次。
2016年4月上旬至2016年6月下旬期间，被告人邓木溪在普宁市家中，容留吸毒人员林淑英以过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺达7次。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人邓木溪确认无误的作案现场相片。
2.证人钟某的证言，证明：2016年4月上旬至2016年7月期间，他在邓木溪家中，先后10多次以过滤的方式吸食毒品冰毒。
3.证人林淑英的证言，证明：2016年4月上旬至2016年6月下旬期间，她在邓木溪家中，先后7次以过滤的方式吸食毒品冰毒。
4.被告人邓木溪的供述，其供述的内容与审理查明的事实一致。并分别对林淑英、钟某予以指认。
另查明，2016年8月4日，普宁市公安局禁毒大队民警到普宁市戒毒所开展涉毒人员排查时，被告人林淑英主动交代其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，有破案经过等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人邓木溪贩卖毒品的次数及数量问题，经查，被告人邓木溪先后于2016年4月上旬的一天、4月下旬的一天、5月上旬的一天贩卖毒品的犯罪事实，在案有证人林淑英、钟某、洪某的证言等证据证实，证据间能相互印证，足以认定邓木溪共贩卖毒品3次、毒品数量约2.4克。其他指控因仅有购毒人员的证言，没有其他证据予以佐证，故不予认定。邓木溪辩解其没有贩卖毒品的意见不予采信。
关于公诉机关指控被告人林淑英于2016年2月21日左右的一天贩卖毒品的事实，经查，该行为不符合贩卖毒品罪的犯罪构成，故对该宗指控不予认定。
本院认为，被告人邓木溪明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和妨碍社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪；被告人邓木溪还提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，又已构成容留他人吸毒罪。被告人林淑英以牟利为目的，为他人代购毒品，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和妨碍社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。均应依法惩处，并对邓木溪实行数罪并罚。公诉机关指控邓木溪、林淑英各所犯罪名成立。林淑英主动向公安机关交代其贩卖毒品的罪行，属自首，依法可从轻处罚。鉴于林淑英能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第一款，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人邓木溪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。总和刑期六年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2022年8月16日止。）
二、被告人林淑英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2018年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一七年三月九日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。