云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0426刑初140号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人柏江，绰号：小二，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住云南省玉溪市峨山彝族自治县，被捕前租住于峨山县双江街道办事处双江社区五组永安街3号。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月23日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2016〕122号起诉书指控被告人柏江犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员普忠华出庭支持公诉，被告人柏江到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：
一、2016年7月11日凌晨，被告人柏江伙同李某甲(另案处理，下同)、李某乙（另案处理，下同)到峨山县化肥厂生活区一停车棚内，盗窃了毕某某停放在该处的一辆“豪爵”牌HJ150-2型普通二轮摩托车，后柏江将该摩托车以600元的价格卖给王某甲(另案处理)。经认定，上述被盗摩托车价格为人民币1200元。
二、2016年8月1日晚，被告人柏江伙同李某乙到峨山县双江街道办事处晶石商住楼配电房前，盗窃了艾某某停放在该处的一辆白色“豪爵”牌HJ1l0型普通二轮摩托车，后柏江将该摩托车以850元的价格卖给柏某乙（另案处理）。经认定，上述被盗摩托车价格为人民币900元。
三、2016年8月9日晚，被告人柏江到峨山县化肥厂生活区10幢l单元楼梯口旁，盗窃了柏某丙停放在该处的一辆黑色“大阳”牌DYl10-15型普通二轮摩托车，后柏江将该摩托车以700元的价格卖给李某丙（另案处理）。经认定，上述被盗摩托车价格为人民币600元。
四、2016年8月13日凌晨，被告人柏江伙同李某甲、龙某甲（另案处理，下同)到峨山县运输公司生活区内，盗窃了龙某乙停放在该处的一辆“重庆”牌CQ110-9E型普通二轮摩托车，后柏江将该摩托车据为己有至被公安机关查获。经认定，上述被盗摩托车价格为人民币1600元。
五、2016年8月13日凌晨，被告人柏江伙同李某甲、龙某甲到峨山县双江街道环城北路83号和84号之间的一条巷子内，盗窃了一辆“铃木”牌QS110型普通二轮摩托车，后李某甲将该摩托车据为己有至被公安机关查获。经认定，上述被盗摩托车价格为人民币1200元。
被告人柏江被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人柏江以非法占有为目的，秘密窃取他人价格为人民币5500元的财物，盗窃数额较大，其行为已触犯了我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柏江犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人柏江虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
公诉机关建议，对被告人柏江在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并处罚金。
被告人柏江对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，提出对其从轻处罚并适用缓刑。未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案起诉书指控第五起被盗“铃木”牌黑色弯梁摩托车所有人为被害人王某乙，被害人王某乙于2016年8月11日把摩托车停放在峨山县双江街道办事处“启航网吧”门口被普某某（另案处理）伙同他人盗走，后被告人柏江伙同李某甲、龙某甲于2016年8月13日凌晨在峨山县双江街道环城北路83号和84号之间的一条巷子内再次将该辆摩托车盗走。
证明上述事实的证据有：
1.户口证明，证实被告人柏江生于1998年8月21日，犯罪时为年满十六周岁未满十八周岁的未成年人，以及其他涉案人的身份情况。
2.抓获经过、查获经过，证实被告人柏江的归案情况，以及在查获被告人柏江时从柏江处查扣了本案被害人龙某乙被盗摩托车的事实。
3.拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、体表检查表、换押证、监视居住决定书、解除监视居住决定书、终止侦查决定书、撤销案件决定书、提供法律援助通知书、刑事案件指派公函、行政处罚告知书、行政处罚决定书，证实被告人柏江被采取强制措施情况，以及本案涉案人员第一次讯问前体表检查情况和本案其他涉案人员的处理情况等事实。
4.报案记录、受案登记表、立案决定书，证实本案的案发、受案、立案情况等事实。
5.被告人柏江的供述及辩解、辨认笔录及照片，证实被告人柏江独自或分别伙同李某甲、李某乙、龙某甲实施盗窃摩托车的时间、地点、经过、销赃情况，以及被告人柏江辨认出其盗窃摩托车的地点和销赃地点等事实。
6.证人李某甲、李某乙、龙某甲的证言，证实涉案人李某甲、李某乙、龙某甲分别与被告人柏江合伙盗窃摩托车的时间、地点、经过、销赃情况，以及三人辨认出其参与盗窃摩托车的地点、销赃地点、藏匿被盗摩托车的地点等事实。
7.被害人毕某某、艾某某、柏某丙、王某乙、龙某乙的陈述、接受证据清单、机动车行驶证、发票、机动车合格证，证实被害人被盗摩托车的所有人和车辆状况，以及盗摩托车被盗的时间、地点、价格等事实。
8.证人王某甲、柏某乙、李某丙、余某某、龙某丙的证言、接受证据清单、卖二手车交易单，证实涉案人王某甲、柏某乙、李某丙分别向被告人柏江购买摩托车的时间、购买价格、摩托车状况，以及李某丙向余某某购买的摩托车系被告人柏江盗窃所得后以余某某名义出售给李某丙等事实。
9.证人普某某的证言，证实其和他人在峨山县“启航网吧”门口偷了一辆没有车牌三成新的黑色“铃木”弯梁摩托车，后该车停放在峨山县双江小学出来的小卖铺那里被人偷走，经其了解该辆摩托车系被余某某和龙某甲偷走等事实。
10.被盗摩托车照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、处理清单，证实民警依法从王某甲、柏某乙、李某丙、柏江处提取、扣押了本案被盗的五辆摩托车，以及已将摩托车发还被害人的事实。
11.鉴定聘请书、峨发改价认〔2016〕35号价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实经峨山彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，被害人毕某某、艾某某、柏某丙、龙某乙、王某乙被盗摩托车价格分别为人民币1200元、900元、600元、1600元、1200元，以及已将鉴定意见告知当事人的事实。
12.被查获枪支照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、处理清单、鉴定聘请书、（玉）公（刑）检（痕）字（2016）29号鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实公安机关在本案侦查过程中从被告人柏江处提取、扣押可疑枪支一支，后经送玉溪市公安司法鉴定中心检验，送检的可疑枪支不认定为枪支等事实。
13.情况说明，证实公安机关对未查获龙某丙购买的射钉枪，以及被告人柏江殴打李绍鹏致轻伤系自诉案件暂无判决书等事实。
上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以证实认定的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人柏江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达人民币5500元，盗窃数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柏江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人柏江犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，予以从轻处罚。被告人柏江虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人柏江提出对其从轻处罚的意见，予以采纳；被告人柏江提出对其适用缓刑的意见不妥，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律的规定，予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第四十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人柏江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月23日起至2017年2月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 龙琰琥
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 董芸伊