重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0107民初3495号
原告（反诉被告）：何德勇，男，汉族，1963年3月4日出生，住重庆市九龙坡区半山二村。
委托诉讼代理人：张菊，重庆兴瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周秘，重庆兴瑜律师事务所律师。
被告（反诉原告）：诚铭健康科技集团有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路。
法定代表人：程凡毫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。
第三人：伍锟，男，汉族，1988年7月26日出生，住重庆市沙坪坝区西永镇。
原告何德勇与被告诚铭健康科技集团有限公司、第三人伍锟合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，被告诚铭健康科技集团有限公司提起反诉，本院决定合并审理，依法由审判员黄学忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德勇及其委托诉讼代理人张菊、周秘，被告诚铭健康科技集团有限公司的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼。第三人伍锟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何德勇诉称：2017年8月18日，原告与被告、第三人签订《重庆精诚医院有限公司合作协议书》，约定由被告收购原告持有的重庆精诚医院有限公司（以下简称精诚医院）56%的股权，被告向原告分期支付股权收购款共计1064万元。该协议书签订后，原告如约履行了合同义务，于2017年8月30日将自己持有的股权经工商变更登记至被告的名下，使被告成为合法股东。被告仅向原告支付首期款项125万元及第二笔款项20万元，剩余到期款项325.9万元未予支付，经原告多次催收，被告拒绝履行支付义务。被告的行为严重背离诚信，且已构成根本违约，并给原告造成巨大损失。现起诉请求判令：（一）解除原、被告及第三人签订的《重庆精诚医院有限公司合作协议书》；（二）被告返还原告精诚医院56%的股权；（三）被告按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期支付325.9万元的违约金（其中60万元的违约金从2017年11月1日起计算至股权返还之日止，200万元的违约金从2017年12月1日起计算至股权返还之日止，35.9万元的违约金从2017年12月1日起计算至股权返还之日止）；（四）本案诉讼费由被告负担。
被告诚铭健康科技集团有限公司辩称：被告接管精诚医院后，发现精诚医院已有涉讼案件十余件，所欠债务总额111.4439万元未执行完毕，截止2018年1月，精诚医院账户被法院冻结245.0079万元，已被扣划43.0063万元；在股权变更登记前，因精诚医院违规操作被重庆市九龙坡区社会保险局罚款8091.95元，一直未予缴纳，致使医院不能使用医保进行结算；精诚医院在股权变更登记前产生的住院部、门诊部房租没有结清，且有数月没有支付员工工资，被告已为原告垫付社保款、水电费、房租、员工工资共计70.09612万元（原告向被告出具了借条）。2017年11月29日，原告向被告提交应付账款明细，显示精诚医院对外债务金额约为1244.488405万元。2017年11月30日，原告又向被告提交应付账款明细，显示精诚医院对外债务金额为1275.161309万元。该债务金额与双方协商股权转让时原告述称的400多万元差距巨大，原告已构成严重违约，被告因此行使不安抗辩权，未按约支付股权转让款，依法不构成违约。综上，被告同意解除与原告签订的《重庆精诚医院有限公司合作协议书》，请求驳回原告提出的其余诉讼请求。
被告诚铭健康科技集团有限公司反诉诉称：基于前述答辩述称事实及理由，被告反诉请求判令：（一）解除被告与原告、第三人签订的《重庆精诚医院有限公司合作协议书》；（二）原告返还被告股权转让款145万元；（三）原告返还被告垫付款70.09612万元；（四）原告赔偿被告因合作而投入的资金329.43905万元；（五）反诉费由原告负担。
原告何德勇针对被告诚铭健康科技集团有限公司提起的反诉辩称：该合作协议系因被告的根本违约而解除，原告无需返还股权转让款145万元。被告诉称的垫付款70.09612万元与本案无关，原告不应返还。被告投入的资金系在其全面管理医院期间产生，因其经营不善导致投资无法收回，应由其自行承担，不应当由原告赔偿。请求驳回除解除《重庆精诚医院有限公司合作协议书》以外的其余反诉请求。
第三人伍锟述称：同意解除《重庆精诚医院有限公司合作协议书》，对原、被告之间发生的争议，请法院依法作出判决。
经审理查明：2017年8月18日，原、被告与第三人签订《重庆精诚医院有限公司合作协议书》，主要约定：（一）双方合作运营精诚医院。被告拥有医院的经营管理权，全面负责医院的日常经营管理，对医院运营的各项事务拥有决定权。被告负责医院整体运营、设备采购以及技术管理和医疗人员的技术培训，承担本合同签订后的前期房租、员工工资、装修改造费用，并负责医院的设备、耗材及药品采购事宜；（二）原告将持有的医院56%股权转让给被告。转让完成后，被告持有56%股权，原告持有42%股权，第三人持有2%股权。被告享有医院56%的收益分配权，原告享有医院44%的收益分配权；（三）经原、被告共同通过评估后确认，精诚医院资产评估总值为人民币1900万元，被告同意向原告支付人民币1064万元，收购精诚医院56%股权，原告认可并接受；（四）被告在原告完成股权工商变更登记和卫计委相关手续，使被告合法登记为股东之日起10个工作日内，向原告支付首批股权收购款125万元，在被告合法登记为股东的第二个月内支付股权收购款80万元，在被告合法登记为股东的第三个月内支付收购款200万元。剩余收购款659万元，根据医院实际运营状况，在被告合法登记为股东后两年半内分阶段，按每季度支付65.9万元予以支付。原告承诺前述收购款仅能用于支付精诚医院债务，否则被告有权从后阶段应付收购款中相应扣除；（五）合同签订后，被告支付精诚医院每月的固定费用成本，并按股权分配比例计入整体收购成本中，若原告没有投入医院固定成本，则直接从医院股权收购款中扣除；（六）原告保证精诚医院已合法取得开展核定经营范围内诊疗活动所必须的许可资质，保证精诚医院账务清晰明确、真实无误，保证其转让的精诚医院56%股权没有任何权利负担或瑕疵。保证提供的医院资产真实有效，被告进入医院管理对医院资产盘点不实，视为原告违约；（七）股权变更登记完成前精诚医院及公司的所有债权债务由原告负责，若因本协议签订前存在的债权债务问题影响到医院的运营或造成被告损失，全部责任由原告承担；（八）被告合法成为精诚医院公司股东之前的所有房租包括房租欠款均由原告承担；（九）股权变更登记完成医院正式开业后，在双方投资成本收回之前，医院收益不进行分配。医院营收不足以承担医院运营开支时，不足部分由被告承担，被告承担的开支计入被告投资成本中。医院没有收回投资成本之前，所有收益归被告所有，由被告自行支配。在医院收回投资成本之后，经营利润由双方按本协议约定的分配比例进行分配；（十）医院财务部门管理人员由被告负责指派，双方共同监管。前述合作协议签订后，三方另签订《补充协议》，对首笔收购款125万元的支付时间再次予以明确，并约定被告逾期三日支付首批收购款，原告有权解除合同，被告无条件配合办股权变更回转手续。
2017年8月24日，精诚医院召开股东会并形成如下决议：同意原告将其持有的56%的股权转让给被告，确认原告持股42%、被告持股56%、第三人持股2%；选举第三人为执行董事即法定代表人，选举原告为监事，聘任第三人为经理。根据该股东会决议，对精诚医院章程相关内容进行了修改。2017年8月30日，原告按约将其转让的精诚医院56%的股权，经工商变更登记至被告名下。2017年9月12日至9月14日，原告将精诚医院人事、财务、物资、证照等移交被告。2017年9月11日至9月29日，被告通过中国建设银行网上银行分6笔向原告支付了股权转让款共计145万元。
被告接手精诚医院的经营后，因精诚医院拖欠股权转让前的员工工资及社保款项、房屋租金、水电费等，原告于2017年10月19日至2018年1月28日陆续向被告借款70.09612万元，用于支付前述欠款。原告分别向被告出具了借款说明、领（借）款申请单、欠条，借款说明及欠条均明确载明，原告同意在被告应支付的股权收购款中予以扣除。2017年10月20日至2017年11月27日，被告通过银行转账陆续支付精诚医院共计175万元，银行支付业务收款回单的附言均载明为精诚医院借款，精诚医院有限公司于2017年11月27日还款0.26万元。2017年12月15日至2018年3月14日，被告、张吉翠通过银行转账向收款人齐凯乐陆续转账支付共计159.15339万元，银行转账凭证的用途或附言载明为精诚医院借款，齐凯乐还款共计4.45434万元。
另查明，在本案股权转让之前，因精诚医院向他人借款、拖欠劳动报酬、购买医药产品等，相关权利人分别提起诉讼或申请仲裁，截止2017年9月20日，已有9起诉讼案件经本院调解或判决，依据本院生效的法律文书，精诚医院应付款项总额111.4439万余元。因前述部分案件申请强制执行，本院分别于2017年11月29日、2018年1月26日、2018年2月5日，从精诚医院的银行账户扣划共计43.0063万元。因精诚医院于2017年2月25日至2017年7月26日期间，被现场检查存在虚增费用、空床住院、过度医疗等违规行为，重庆市九龙坡区社会保险局责令其支付违约金8091.95元。原告于2017年9月13日交接精诚医院时，向被告提交的应付账款清单金额为191.261998万元，于2017年11月29日第二次提供的应付账款金额为1244.488405万元，于2017年11月30日提供的应付账款金额为1275.161309万元。原、被告当庭确认《重庆精诚医院有限公司合作协议书》的解除期日，为被告提交反诉状的落款时间即2018年3月19日。
上述事实，有原告提供的《重庆精诚医院有限公司合作协议书》，工商变更登记材料，人事、财务、物资、证照交接清单等，被告提供的银行转账凭证、借款说明、领（借）款申请单、欠条、民事调解书、民事判决书、九龙坡区医疗保险定点服务机构违规明细表、九龙坡区协议机构违约金交款申请等，以及双方当事人的陈述在卷为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告与第三人伍锟签订的《重庆精诚医院有限公司合作协议书》，系三方当事人的真实意思表示，且内容合法，依法应当认定有效。
依据《重庆精诚医院有限公司合作协议书》的约定，股权转让之前精诚医院所负债务，应由原告承担。原告依据该约定所负清偿债务的义务，与被告依据该合作协议所负支付股权转让款及向精诚医院投资的义务，构成合同上的对待给付义务，被告依法享有合同履行相关抗辩权。在股权转让之前，精诚医院存在因向他人借款、拖欠劳动报酬、购买医药产品等产生的债务，其银行账户被法院冻结并被强制扣划银行存款43.0063万元；原告因精诚医院拖欠股权转让前的员工工资及社保款项、房屋租金、水电费等，向原告借款70.09612万元支付欠款；原告于嗣后提交的精诚医院应付账款明细，显示精诚医院对外债务金额已达1275.161309万元。因精诚医院须对前述欠款债务对外承担清偿责任，而原告现无力履行合作协议约定的债务承担义务，势必给被告正常经营精诚医院产生较大资金负担。如被告按约将股权转让款支付给原告，并由其用自有资金代偿前述欠款债务以后，再向原告行使追偿权，客观上存在难以顺利受偿的风险。因此，被告基于前述事实行使不安抗辩权，中止支付股权转让款，符合法律规定，原告主张被告逾期支付股权转让款构成违约，依法不能成立，本院不予确认。原告基于被告逾期付款违约诉请解除《重庆精诚医院有限公司合作协议书》，虽其主张的被告违约事实不成立，但被告及第三人均同意解除，应视为三方已达成解除合意，故本院判决予以解除。原、被告当庭确认解除期日为被告提交反诉状的落款时间即2018年3月19日，本院予以确认。合作协议书判决解除以后，原告依法应当返还被告已支付的股权转让款145万元，被告应当协助原告办理股权返还工商变更登记手续，故对原告被告返还精诚医院56%的股权，被告反诉请求原告返还股权转让款145万元，本院分别依法予以支持。
原告基于被告逾期付款违约，诉请被告支付违约金，因其主张的被告违约事实不成立，故依法应予驳回。被告反诉请求原告返还的垫付款70.09612万元，系依据合作协议书的约定，应由原告承担的款项，故被告反诉请求原告予以返还，证据确实，理由正当，依法应予支持。被告反诉主张因合作而投入的资金329.43905万元，系其以借款名义向精诚医院支付的款项，且与合作协议约定的该款项收回后再按股权比例分配利润的约定性质相符，应当认定为精诚医院对被告所负的借款债务，与本案合作协议并不存在法律上的关联，被告应当向精诚医院主张权利，故被告反诉请求原告予以返还，依法应予驳回。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第四项、第九十三条第第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告何德勇、被告诚铭健康科技集团有限公司及第三人伍锟签订的《重庆精诚医院有限公司合作协议书》于2018年3月19日解除；
二、被告诚铭健康科技集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告何德勇办理股权变更工商登记手续，将受让的重庆精诚医院有限公司56%的股权返还给原告何德勇；
三、原告何德勇于本判决生效之日起三十日内返还被告诚铭健康科技集团有限公司股权转让款145万元；
四、原告何德勇于本判决生效之日起三十内返还被告诚铭健康科技集团有限公司垫付款70.09612万元；
五、驳回原告何德勇、被告诚铭健康科技集团有限公司的其余诉讼请求。
本诉案件受理费85640元，减半收取42820元，由原告何德勇负担；反诉案件受理费49880元，减半收取24940元，由原告何德勇负担9838元，被告诚铭健康科技集团有限公司负担15102元（因此款已预交，原告负担部分由原告连同股权转让款一并支付被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄学忠
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨治娟
书记员 曾 芫