山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3824号
原告：刘见军，居民。
原告：宋加美，居民。
二原告委托代理人：冀雪涛，山东兰陵律师事务所律师。
被告：胡震，居民。
被告：张淼，居民。
被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地，江苏省徐州市民主南路69号恩华大厦4楼。
负责人：陈卓，总经理。
委托代理人：秦远，太平财产保险有限公司徐州中心支公司职工。
原告刘见军、宋加美诉被告胡震、张淼、太平财产保险有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审时原告撤回对胡震的起诉，本院予以准许。二原告的委托代理人冀雪涛、被告张淼及被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司的委托代理人秦远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘见军、宋加美共同诉称，2016年6月18日2时，被告胡震驾驶苏C×××××号重型箱式货车行驶至事故地点时，与顺行的刘时林驾驶的电动三轮车相撞（车载宋加美），失控后的刘时林驾驶电动三轮车与刘见军驾驶的电动三轮车、吴清远驾驶的电动三轮车相撞，造成刘时林、刘见军、宋加美、吴清远受伤，刘时林随身携带的手机、车载货物及四车不同程度受损的交通事故，经兰陵大队认定，被告胡震承担事故的全部责任。肇事车辆登记所有人为张淼，在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险一份，事故发生在合同有效期内。故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失25000元，诉讼费由被告承担。
被告张淼辩称，事故发生属实，投保属实，是实际车主，胡震是雇的驾驶员，给宋加美垫付1000元，刘见军垫付2000元，要求在本案中理赔完后予以返还。
被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司辩称，涉案车辆投保交强险及商业三者险属实，商业三者险100万，有不计免赔，事故发生在保险期间内，对于事故责任认定无异议，在审验驾驶证、行驶证、从业资格证等证件、合法有效且不存在保险列明的责任免除的情况下同意根据合同的约定依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险范围。
经审理查明，2016年6月18日2时，胡震驾驶苏C×××××号重型箱式货车沿省道234线由南向经行驶至省道234线187千米+550米路段（兰陵县向城镇大马南路段）时，与顺行的刘时林驾驶的电动三轮车相撞（车载宋加美），失控后的刘时林驾驶的电动三轮车与刘见军驾驶的电动三轮车、吴清远驾驶的电动三轮车相撞，造成刘时林、刘见军、宋加美、吴清远受伤，刘时林随身携带的手机、车载货物及四车不同程度受损的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，胡震承担事故的全部责任，刘时林、刘见军、宋加美、吴清远无事故责任。原告刘见军受伤后到兰陵县人民医院住院治疗10天，共支出医疗费3652.62元（包含被告张淼垫付的2000元）。2016年7月13日，原告刘见军伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）、刘见（建）军的损伤不属伤残评定范围。（二）、误工期为15日，护理期、营养期以实际住院天数为准。原告刘见军支出鉴定费900元。原告宋加美受伤后到兰陵县人民医院住院治疗9天，共支出医疗费5042.41元（包含被告张淼垫付1000元）。2016年7月13日，原告宋加美伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）、宋加美的损伤不属伤残评定范围。（二）、误工期为45日，护理期、营养期以实际住院天数为准。原告宋加美支出鉴定费900元。事故发生后，原告支出施救费400元、停车费1140元。原告刘见军车辆及货物经评估损失7078元，原告刘见军支出评估费300元。诉讼时二原告支出邮寄费210元。
胡震驾驶的苏C×××××号重型箱式货车登记车主为被告张淼，胡震系被告张淼雇佣的驾驶员，该车在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保交强险及商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告张淼所有的苏C×××××号重型箱式货车，被告张淼按保全价值于2016年7月4日交纳担保金20000元后，本院依法解除了保全措施。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。胡震驾驶机动车与原告发生交通事故，导致原告受伤，交警部门认定胡震负事故的全部责任，原告无事故责任，事实清楚，责任明确，因胡震系被告张淼雇佣的驾驶员，故原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告张淼所有的车辆在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保交强险及商业险，被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司应在交强险分项赔偿限额内及商业三者险范围内先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分由被告张淼赔偿。被告虽对原告提供的物损评估报告提出异议，但未提出相反证据予以证明，也未在法定期限内提出重新评估，故对被告的抗辩，本院不予采信。被告抗辩原告主张的交通费过高，同意赔偿190元，因原告受伤住院，确需支出一定的交通费用，结合住院的时间及原告的经常居住地等情况，对被告的抗辩，本院予以采信。被告认为停车费不应承担，因原告未能举证该费用系必须支出的费用，且该费用系原告自行扩大的损失，故对被告的抗辩，本院予以采信。被告认为原告主张的鉴定费、评估费、送达费不应支持，因该费用的支出，系为本次事故所致，同时为确定损失及诉讼产生的必然、合理支出，故应予以支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故本案原告的损失，属于交强险限额部分应按照损失比例予以赔偿。原告刘见军的各项经济损失应为：医疗费3652.62元、误工费890.85元（15天×59.39元）、护理费593.9元（10元×59.39元）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、营养费300元（10天×30元）、交通费100元、物损7078元，施救费400元、鉴定费900元、评估费300元，以上合计14515.37元。原告宋加美的各项经济损失为：医疗费5042.41元、误工费2672.55元（45天×59.39元）、护理费534.51元（9天×59.39元）、住院伙食补助费270元（9天×30元）、营养费270元（9天×30元）、鉴定费900元、交通费90元、送达费210元，以上共计9989.47元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司在交强险分项赔偿限额内支付原告刘见军、宋加美保险理赔款10337.81元（刘见军医疗费1657元、误工费890.85元、护理费593.9元、交通费100元、物损1624元，以上合计4865.75元；宋加美医疗费2175元、误工费2672.55元、护理费534.51元、交通费90元，以上合计5472.06元）。
二、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司在商业三者险范围内支付原告刘见军、宋加美保险理赔款14167.03元（原告刘见军的总损失14515.37元-交强险承担4865.75元=9649.62元；原告宋加美的总损失9989.47元-交强险承担5472.06元=4517.41）。
三、驳回原告刘见军、宋加美的其他诉讼请求。
上述一至二项共计24504.84元（因被告张淼为原告刘见军垫付2000元、为原告宋加美垫付1000元，二原告应在保险理赔款中预留3000元给被告张淼），于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费433元（案件受理费425元，减半收取213元，保全费220元），由原告刘见军、宋加美负担7元，被告张淼负担376元，被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 崔荣涛
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡湘丽