wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第274号
原告：谭焕洪，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：1453。
委托代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。
被告：谭杏金，女，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：1465。
原告谭焕洪诉被告谭杏金建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，原告提出财产保全申请，本院于2015年9月6日作出（2015）清城法源民初字第274号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结被告谭杏金价值1500000元的财产或银行存款；二、查封担保人谭焕金所有的位于清城区院环西路1号凯景中央首座二号楼6层02号房屋。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭焕洪的委托代理人周琴到庭参加诉讼，被告谭杏金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭焕洪诉称：原、被告于2015年6月20日签订《土地使用权转让合同》，约定：被告将其所有的位于清远市新城B39号区洲心工业园内，土地使用权证号为清市府国用（2009）字第0001号的土地使用权及地上建筑物和其他附着物转让给原告，价款为1500000元。转让的土地面积为4445.24平方米，土地用途为工业用地。被告收到原告转让款后，当日内将上述土地使用权及地上建筑物和其他附着物交付给原告。被告在原告付清转让款后3天内，协助原告办理土地转让过户手续，因此产生的一切税费依法由原、被告双方各自负担。合同签订后，原告于2015年7月16日向被告支付了1500000元的土地转让款，被告也出具了收据给原告，并将该土地上的房屋交付给原告。之后，原告一直催促被告办理过户手续，但是被告一直拒绝办理，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：一、位于清远市新城B39号区洲心工业园内的国有土地【证号：清市府国用（2009）第0001号】的土地使用权归原告谭焕洪享有；二、被告谭杏金协助原告将清远市新城B39号区洲心工业园内的工业用地【证号：清市府国用（2009）第0001号】的国有土地使用权办理变更登记为原告谭焕洪享有；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告谭焕洪提供的证据：1、身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、土地使用权转让合同、土地使用权证、收据等，拟证明原告依合同约定向被告交付了土地款，取得涉案土地的使用权，被告未协助原告办理过户手续属于严重违约；3、交付确认书、过户通知书，拟证明原告已经催被告办理过户手续，但是被告拒不办理，违反了合同的约定；4、银行转账证明，拟证明原告通过银行转账的方式向被告支付土地款。
被告谭杏金没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2015年6月20日，原、被告签订《土地使用权转让合同》，合同约定：甲方（被告谭杏金）将其位于清远市新城B39号区洲心工业园内土地使用权【清市府国用（2009）第0001号】及地上物转让给乙方（原告谭焕洪），转让款1500000元。乙方于合同签订后30天内以转账方式将转让款支付到甲方指定账户。甲方在乙方付清转让款后3天内协助乙方办理土地过户手续。原告称2015年7月16日按约向被告支付了土地转让款1500000元。被告也出具了收据。但被告未按约协助原告办理过户手续。据此，向本院起诉并提出上述诉请。诉讼中，原告将其第一项诉讼请求变更为确认双方签订的《土地使用权转让合同》有效。
另查明，2015年7月16日，被告谭杏金出具《收据》确认收到原告购买清远市新城B39号区洲心工业区内土地款1500000元。当日，双方签订《交付确认书》，被告将位于清远市新城B39号区洲心工业园内土地【清市府国用（2009）第0001号】交由原告占有使用。
再查明，2015年8月28日，清远市国土资源局出具的查询地籍结果答复书记录：使用权证为清市府国用（2009）第0001号土地无查封、无抵押、无转让。
本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订《土地使用权转让合同》，合同内容不违反法律规定。对该合同的效力本院予以确认。原、被告双方应当根据合同约定全面履行合同。根据合同约定，被告谭杏金以1500000元的价格将其位于清远市新城B39号区洲心工业园内土地使用权【清市府国用（2009）第0001号】及地上物转让给原告谭焕洪。原告亦在合同约定的期限内支付了1500000元转让款，被告谭杏金亦出具《收据》予以确认。原告作为买受人已完成合同约定的义务，被告作为转让人在收到转让款后，应当按合同约定交付上述土地及地上物，并协助原告办理变更登记手续。被告谭杏金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又无提供书面答辩，视为被告自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告谭焕洪与被告谭杏金签订的《土地使用权转让合同》有效；
二、被告谭杏金应于本判决生效之日起十日内协助原告谭焕洪办理清远市新城B39号区洲心工业园内土地使用权【清市府国用（2009）第0001号】变更登记手续。
本案受理费18300元、保全费5000元，合共23300元由被告谭杏金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 汤玉南
人民陪审员 何国焕
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 毛敏灵
本案引用法律条文：
《中华人民共和合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第274号
原告：谭焕洪，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××1453。
委托代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。
被告：谭杏金，女，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××1465。
原告谭焕洪诉被告谭杏金建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，原告提出财产保全申请，本院于2015年9月6日作出（2015）清城法源民初字第274号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结被告谭杏金价值1500000元的财产或银行存款；二、查封担保人谭焕金所有的位于清城区院环西路1号凯景中央首座二号楼6层02号房屋。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭焕洪的委托代理人周琴到庭参加诉讼，被告谭杏金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭焕洪诉称：原、被告于2015年6月20日签订《土地使用权转让合同》，约定：被告将其所有的位于清远市新城B39号区洲心工业园内，土地使用权证号为清市府国用（2009）字第0001号的土地使用权及地上建筑物和其他附着物转让给原告，价款为1500000元。转让的土地面积为4445.24平方米，土地用途为工业用地。被告收到原告转让款后，当日内将上述土地使用权及地上建筑物和其他附着物交付给原告。被告在原告付清转让款后3天内，协助原告办理土地转让过户手续，因此产生的一切税费依法由原、被告双方各自负担。合同签订后，原告于2015年7月16日向被告支付了1500000元的土地转让款，被告也出具了收据给原告，并将该土地上的房屋交付给原告。之后，原告一直催促被告办理过户手续，但是被告一直拒绝办理，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：一、位于清远市新城B39号区洲心工业园内的国有土地【证号：清市府国用（2009）第0001号】的土地使用权归原告谭焕洪享有；二、被告谭杏金协助原告将清远市新城B39号区洲心工业园内的工业用地【证号：清市府国用（2009）第0001号】的国有土地使用权办理变更登记为原告谭焕洪享有；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告谭焕洪提供的证据：1、身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、土地使用权转让合同、土地使用权证、收据等，拟证明原告依合同约定向被告交付了土地款，取得涉案土地的使用权，被告未协助原告办理过户手续属于严重违约；3、交付确认书、过户通知书，拟证明原告已经催被告办理过户手续，但是被告拒不办理，违反了合同的约定；4、银行转账证明，拟证明原告通过银行转账的方式向被告支付土地款。
被告谭杏金没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2015年6月20日，原、被告签订《土地使用权转让合同》，合同约定：甲方（被告谭杏金）将其位于清远市新城B39号区洲心工业园内土地使用权【清市府国用（2009）第0001号】及地上物转让给乙方（原告谭焕洪），转让款1500000元。乙方于合同签订后30天内以转账方式将转让款支付到甲方指定账户。甲方在乙方付清转让款后3天内协助乙方办理土地过户手续。原告称2015年7月16日按约向被告支付了土地转让款1500000元。被告也出具了收据。但被告未按约�助原告办理过户手续。据此，向本院起诉并提出上述诉请。诉讼中，原告将其第一项诉讼请求变更为确认双方签订的《土地使用权转让合同》有效。
另查明，2015年7月16日，被告谭杏金出具《收据》确认收到原告购买清远市新城B39号区洲心工业区内土地款1500000元。当日，双方签订《交付确认书》，被告将位于清远市新城B39号区洲心工业园内土地【清市府国用（2009）第0001号】交由原告占有使用。
再查明，2015年8月28日，清远市国土资源局出具的查询地籍结果答复书记录：使用权证为清市府国用（2009）第0001号土地无查封、无抵押、无转让。
本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订《土地使用权转让合同》，合同内容不违反法律规定。对该合同的效力本院予以确认。原、被告双方应当根据合同约定全面履行合同。根据合同约定，�告谭杏金以1500000元的价格将其位于清远市新城B39号区洲心工业园内土地使用权【清市府国用（2009）第0001号】及地上物转让给原告谭焕洪。原告亦在合同约定的期限内支付了1500000元转让款，被告谭杏金亦出具《收据》予以确认。原告作为买受人已完成合同约定的义务，被告作为转让人在收到转让款后，应当按合同约定交付上述土地及地上物，并协助原告办理变更登记手续。被告谭杏金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又无提供书面答辩，视为被告自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告谭焕洪与被告谭杏金签订的《土地使用权转让合同》有效；
二、被告谭杏金应于本判决生效之日起十日内协助原告谭焕洪办理清远市新城B39号区洲心工业园内土地使用权【清市府国用（2009）第0001号】变更登记手续。
本案受理费18300元、保全费5000元，合共23300元由被告谭杏金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 汤玉南
人民陪审员 何国焕
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 毛敏灵
本案引用法律条文：
《中华人民共和合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初1455号
原告潘某，男，汉族。
被告毛某，女，汉族。
原告潘某诉被告毛某离婚纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称；原被告于1980年农历正月初6开始共同生活，婚后生育两个儿子，均已成年。共同生活几十年中，原被告的夫妻感情一直不好，不是吵就是打架，而且原告和被告在一起原告就会有病，因此从两个孩子分家另过后，原被告因感情不和从2011年秋分居生活，至今已经分居4年时间，互不履行夫妻义务，现特提起诉讼，请求依法判决离婚
被告辩称，我们共同生活几十年，感情很好，不同意离婚。
原告未提供证据
被告提供的证据有结婚纪念照片一张。
原告对被告提供证据质证后无异议。
根据证据认证规则，原告对被告提供证据均无异议，予以认定。
根据本院确定的有效证据及庭审笔录，可以确定如下案件事实：原、被告于1980年农历正月初六开始同居生活，婚后生育两个儿子，现均已成年。原、被告于2016年6月1日开始分居至今。
本院认为：原被告双方共同生活三十六年，生育有两个儿子，均已成年。原、被告双方虽未办理结婚登记手续，于1994年以前即开始同居生活，形成了事实婚姻。双方有长期稳定生活的感情基础，共同生活期间发生矛盾，并不影响夫妻感情，应依法不准离婚。据此，根据《中华人民共和国婚姻》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告毛某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中及人民法院。
审判员 闫保富
二〇一六年七月十二日
书记员 闫业鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初7020号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：李智贤，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：潘桂兰，女，该分行工作人员。
被告：李进，男，1966年4月5日出生，汉族，住江西省丰城市，
原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告李进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告平安银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审 判 员 陈建聪
二〇一七年九月三十日
法官助理 梁超毅
书 记 员 吴为钦
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7020号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：李智贤，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：潘桂兰，女，该分行工作人员。被告：李进，男，1966年4月5日出生，汉族，住江西省丰城市，原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告李进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审 判 员 陈建聪二〇一七年九月三十日法官助理 梁超毅书 记 员 吴为钦附注所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00533号
原告：甄某，女，1969年11月26日出生，汉族，六安市人，打工，住六安市经济开发区。
委托代理人（特别授权）：杨本茂，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告：姚某，男，1971年9月25日出生，汉族，六安市人，打工，住六安市经济开发区。
原告甄某与被告姚某离婚后财产纠纷一案，于2014年2月26日，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员于月华独任审判，并于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甄某诉称，原、被告原系夫妻关系，2009年8月20日双方因性格不和，在民政部门办理离婚手续，按照协议，被告应支付原告84000元，当时被告支付44000元，尚欠40000元，约定2009年年底还清，到期后，被告未付，口头约定2分月利息，但被告一直未支付欠款，故原告诉至法院，要求被告支付欠款40000元，并从2010年元月1日按月息2分计息。
原告为支持其诉请意见，举出以下证据：
证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况及其主体资格。
证据二、离婚证复印件，证明原、被告原系合法夫妻。
证据三、离婚协议书，证明原、被告离婚时约定被告给付原告8.4万�，现被告欠原告4万元未付。
被告姚某未作书面答辩，庭审中称差原告4万元是事实，口头约定两分利息不是事实。被告当庭无证据。
经当庭质证，被告对原告所举证据质证为：对证据一、二、三，三性不持异议。
结合当庭质证及原、被告当庭陈述，本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认可，据此本院查明的事实为，原、被告原系夫妻关系，2009年8月20日双方因性格不和，在民政部门办理离婚手续，按照协议，被告应支付原告84000元，当时被告支付44000元，尚欠40000元，被告一直未付，故原告诉至法院。
上述事实，有原、被告当庭举证、质证及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告因夫妻感情已彻底破裂，双方对财产及子女抚养达成一致意见后，自愿到民政部门办理了离婚手续，双方所签订的离婚调解协议书，是�方真实意思的表示，双方理应按协议约定内容履行义务，现原告起诉要求被告支付其尚欠的40000元，被告当庭认可，本院依法予以支持。原告要求被告按月息二分支付利息，证据不充分，被告当庭不认可，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告姚某应于本判决生效之日起五日内支付原告甄某40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费850元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽六安市中级人民法院。
审判员 于月华
二〇一四年四月二十四日
书记员 张金瑞
附相关�律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第848号
原告：王远锋。
被告：吴士德。
王远锋与吴士德民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易由审判员钟建平独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。王远锋到庭参加诉讼，吴士德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
王远锋起诉称：吴士德于2010年2月11日向其借款人民币30000元，约定按月利率3%计算利息，并向其出具借条一份。虽未约定借款期限，但经王远锋多次催讨，吴士德对借款本金及相应利息拒不归还。故起诉请求：判令吴士德归还借款本金人民币30000元并支付相应利息（从2014年2月11日起按月利率3%计算至借款本金归还之日止）。在审理过程中，王远锋变更利率部分的诉讼请求为：按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息。
王远锋为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、王远锋身份证、吴士德户籍信息登记各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2、吴士德于2010年2月11日向王远锋出具的借条一份，欲证明吴士德向王远锋借款人民币30000元及约定月利率3%计算利息等事实。
吴士德未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未提供证据。
经当庭举证出示，吴士德无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。本院认为，王远锋的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采纳为认定事实的依据。
根据以上认定的证据，结合王远锋的庭审陈述。本院认定本案事实如下：吴士德于2010年2月11日向王远锋出具借条一份，向王远锋借款人民币30000元，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限。吴士德于2011年2月11日、2012年2月11日各支付年利息10800元。因吴士德对借款本金及其他利息未归还，故而成讼。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，王远锋为证明吴士德向其借款30000元，在庭审中提供了由吴士德出具的借条予以证实并对借款交付进行合理说明。吴士德未提供证据推翻借条记载的吴士德向王远锋借款30000元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定借款期限，王远锋可随时要求吴士德清偿，吴士德应予以归还。王远锋变更后诉请按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，符合双方约定和法律规定，但已支付的利息中超出法律保护范围的部分应作为借款本金归还。借款本金30000元自2010年2月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2011年2月11日止的利息6596元，对已支付利息10800元中超出法律保护范围的4204元应作为借款本金归还，截止2011年2月11日吴士德欠王远锋借款25796元；借款本金25796自2011年2月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2012年2月11日止的利息6720元，对已支付利息10800元中超出法律保护范围的4080元应作为借款本金归还，截止2012年2月11日吴士德欠王远锋借款21716元；王远锋关于本金的其他部分诉请，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴士德于本判决生效之日起十日内归还王远锋借款本金人民币21716元并支付相应利息（从2014年2月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至借款本金归还之日止）；
二、驳回王远锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费966元，减半收取483元，由王远锋负担123元、吴士德负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 钟建平
二〇一五年十一月六日
（）
代书记员 潘 琪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区民催字第41号
申请人济宁宝银经贸有限公司，住所地济宁市任城区太白东路36号（济宁医药集团院内）。
法定代表人张军，总经理。
申请人济宁宝银经贸有限公司因票号为3050005323428703，出票金额为人民币伍万元整，出票人为济宁威斯特环保设备有限公司，收款人为济宁宝银经贸有限公司，持票人为申请人，付款行为中国民生银行济宁分行营业部，出票日期为2014年10月29日，汇票到期日为2015年01月29日的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2014年12月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。申报人滕州市城关正壹五金批发部已在规定期间向本院申报了权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
审判员 陈庆国
二〇一五年二月五日
书记员 宋海倩
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526执保12号
申请人徐秀红，女，1975年11月26日出生，汉族。
被申请人盛尚丽，女。
申请人徐秀红因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月18日向本院提出申请，要求扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的时风牌电动轿车，刘某自愿以自己所有的鲁N×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将盛尚丽驾驶的时风牌电动轿车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费120元由申请人徐秀红负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一六年一月十八日
书记员 侯 雪
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第688号
申请执行人温宏日，男，1991年11月1日生。
被执行人张鸿儒，男，1963年9月23日生。
温宏日诉张鸿儒机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院判决被告支付原告赔偿款2030元。被执行人张鸿儒已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民一初字第654号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 范 冰
二〇一五年十一月十三日
书记员 张 雷
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第08703号
原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤路10号，组织机构代码90354973-1。
负责人曾祥兵，该行行长。
被告李平川，女，1978年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告王敦富，男，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行与被告李平川、王敦富金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行于2015年7月6日向本院提交对被告李平川、王敦富的撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行撤回对被告李平川、王敦富的起诉。
本案受理费900元，诉讼保全措施费820元，由原告负担。
代理审判员 赵 磊
二〇一五年七月六日
书 记 员 周之霞
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第1524号
原告丁照国，农民。
原告周厚琴，农民。
上述二原告共同委托代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市青年东104号首创水务大厦14楼。
负责人王冰，该公司经理。
委托代理人刘靖、杨海洋。
原告丁照国、周厚琴诉被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“安诚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。依法由代理审判员李振适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告丁照国、周厚琴的委托代理人胡正刚、被告安诚公司的委托代理人刘靖、杨海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁照国、周厚琴诉称，2014年7月31日17时许，丁卫业持无效驾驶证驾驶苏C×××××号轿车沿官楼公路由西向东行驶至2KM＋700M（官湖镇张家村7组）处，驶至路左，与相对方向丁雪艳驾驶的电动自行车相撞，致丁雪艳及乘其车的丁浩然受伤，二车损坏。同年8月2日，丁雪艳经抢救无效死亡。本次事故经邳州市公安交通巡逻警察大队事故中队认定：丁卫业应负事故全部责任，丁雪艳和丁浩然不负事故责任。本次事故涉案苏C×××××号轿车登记所有人为丁玉萍，该车在被告安诚公司处投保交强险和商业三者险。原告已经与丁卫业、丁玉萍达成赔偿协议，现仅要求被告安诚公司赔偿原告应得的损失医疗费等共计12.2万元。
被告安诚公司辩称，对于事故真实性没有异议，事故车辆苏C×××××号轿车在我公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业三者险的限额为100万元且特约不计免赔。涉案车辆的驾驶员无证且酒后驾驶，根据交强险相关规定，我公司只垫付抢救费用并保留追偿的权利，商业三者险属于免责范围不予赔偿。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年7月31日17时许，丁卫业持无效驾驶证驾驶苏C×××××号轿车沿官楼公路由西向东行驶至2KM＋700M（官湖镇张家村7组）处，驶至路左，与相对方向丁雪艳驾驶的电动自行车相撞，致丁雪艳及乘其车的丁浩然受伤，二车损坏。该事故经邳州市公安局交巡警大队调查认定，丁卫业负本次事故的全部责任，丁雪艳、丁浩然不负事故责任。受害人丁雪艳受伤后入邳州市东方医院进行抢救，花费医疗费26960.34元，于同年8月2日经抢救无效死亡。受害人丁浩然自愿放弃向被告安诚公司主张赔偿的权利。涉案的苏C×××××号轿车登记所有人为丁玉萍，原告自愿放弃向驾驶员丁卫业及丁玉萍主张权利。涉案的苏C×××××号轿车在被告安诚公司处投保交强险12.2万元、商业三者险责任限额为100万元，并特约为不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告丁照国与周厚琴系夫妻关系，二人育有一女丁雪艳（居民身份证号码××、一子丁浩然（居民身份证号码××，均为本案受害人。受害人丁雪艳于2013年8月2日死亡，同年9月25日在邳州市公安局官湖派出所注销户口。原告仅就交强险赔偿限额部分向被告安诚公司主张权利，双方就赔偿问题协商未果，引起本案诉争。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单二份、门诊病历、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药明细、交通事故尸检报告、户口登记卡、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。本案中涉案的苏C×××××号轿车在被告安诚公司处投保交强险和不计免赔商业三者险。本次事故发生在保险期间，应由被告安诚公司在交强险限额内赔偿原告的损失，对于超出交强险限额部分，原告不主张，本院不予理涉。原告主张的损失在交强险限额内部分认定如下：1、医疗费10000元。2、死亡赔偿金11万元。以上各项损失共计120000元，由被告安诚公司全额赔偿。被告安诚公司关于仅承担抢救费用抗辩的证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告丁照国、周厚琴医疗费等各项损失合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费500元，由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李振
二〇一五年一月九日
书 记 员 张娇
附原告丁照国、周厚琴各项损失明细（法院）：
一、医疗费10000元；
二、死亡赔偿金110000元。
合计：120000元
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执1905号
申请执行人：王丽平，女，1970年11月9日出生，满族，无职业，住天津市河西区。
被执行人：天津市远东房地产开发公司，住所地天津市东丽区张贵庄街津塘公路永平巷10号楼前院平房。
法定代表人：汪润丰，该公司总经理。
被执行人：中国农业银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区围堤道202号。
主要负责人：吴虹，该支行行长。
被执行人：张景怡，女，1969年5月30日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
本院在执行王丽平与天津市远东房地产开发公司、中国农业银行股份有限公司天津河西支行、张景怡商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2018年3月12日作出的（2018）津0103民初431号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：
将天津市南开区乡宁里6-6-304号房屋的抵押权注销（抵押权人：中国农业银行天津市河西支行），并将该房屋的所有权登记在王丽平名下，办理上述手续产生的相关费用由王丽平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 储智君
代理审判员 于昊田
代理审判员 王小庆
二〇一八年四月十二日
书 记 员 于 凯
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初175号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月21日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）167号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案,德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控,“2015年10月27日13时20许，被告人李某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿德州市运河经济开发区运河大道由南向北行驶至与化肥厂交叉口向左转弯时，其车失控摔倒滑行撞上停在路边的鲁N×××××/鲁N×××××挂重型半挂车，事故致被告人李某受伤。后经德州市公安局物证鉴定所鉴定，李某血液酒精含量为101.6mg/100ml。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中发表意见称，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分。李某在接到电话通知后自动到案，可视为自首。提请法院依法判处。
被告人李某对公诉机关的指控无异议，未提交证据。
经审理查明，2015年10月27日13时20分许，被告人李某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿德州运河经济开发区运河大道由南向北行驶至与化肥厂交叉口向左转弯时，其车失控摔倒滑行撞上陈某停在路边的鲁N×××××/鲁N×××××挂重型半挂车，事故致李某受伤。后经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，李某血液酒精含量为101.6mg/100ml。
2016年3月21日，被告人李某在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了本案危险驾驶的事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、人口信息查询表，证实被告人李某出生于1984年8月3日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
2、受案登记表，证实了本案的案发情况。
3、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2016年6月15日出具的证明材料，证实了此案的侦破及被告人李某的归案情况。
4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，分别证实被告人李某已办理B2型机动车驾驶证，证人陈某已办理A2型机动车驾驶证，以及鲁N×××××/鲁N×××××挂重型半挂车的登记信息情况。
5、当事人血样提取登记表，证实2015年10月27日14时30分，被告人李某在德州市第二人民医院抽血，后公安机关将血样送鉴定机构鉴定的事实。
6、医学诊断证明书，证实2015年10月27日，被告人李某在德州市第二人民医院就诊时，诊断为“1、右大腿软组织挫裂伤；2、右股骨干开放性骨折。”
7、协议书，证实案发后，被告人李某与证人陈某就本案事故自愿达成协议的事实。
8、公安交通管理行政强制措施凭证2份，证实2015年10月27日，德州市公安局交通警察支队事故处理大队将鲁N×××××/鲁N×××××挂重型半挂车、李某驾驶的涉案摩托车扣留的事实。
（二）证人证言
1、范某的证言，证实2015年10月27日中午，其和朋友被告人李某等人在德州运河经济开发区运河大道道西的一个饭店吃的饭，李某大约喝了2两白酒，吃完饭后李某骑摩托车离开的事实。
2、陈某的证言，证实2015年10月27日13时左右，其将自己驾驶的鲁N×××××/鲁N×××××挂重型半挂车停在德州运河经济开发区化肥厂成品库东边路的北边，然后其去路边的快餐店吃饭。到了13时30分左右，其回来时看到一辆摩托车和一名男子在其车的左后方倒地了，其拨打电话报警的事实。
（三）被告人供述和辩解
李某在公安机关的供述和辩解，证实其如实供述了酒后驾驶摩托车发生交通事故的事实。
（四）鉴定意见
1、德州市公安局物证鉴定研究中心（德）公（物）鉴乙醇字[2015]376号物证检验鉴定报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的被告人李某血液中检出乙醇成分，含量为101.6mg/100ml。
2、道路交通事故认定书，证实德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人李某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且醉酒驾驶机动车的行为对此次交通事故的发生所起作用较大；陈某驾驶机动车违规停车的行为对此次道路交通事故的发生所起作用较小，确定李某承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。
（五）勘验、检查笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片，证实本案事故现场的状况、肇事车辆的特征等。
上述证据，被告人李某均未提出异议，且与李某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应惩处。案发后李某在未被采取强制措施的前提下，接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了本案危险驾驶的事实，可视为自首。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。综上，本院决定对李某从轻处罚。鉴于李某有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。
为打击犯罪,维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 王 茜
人民陪审员 王精平
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李成成
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初304号
原告：王所想，男，1970年10月18日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：河南永龙盐化科技有限公司。
法定代表人：张爱民
住所地：濮阳市华龙区。
原告王所想诉被告河南永龙化工有限公司采输卤厂分公司追索劳动报酬纠纷一案，原告王所想于2016年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。在审理过程中查明，无“河南永龙化工有限公司采输卤厂分公司”的工商登记，其欠款义务人为“河南永龙盐化科技有限公司”，原告遂递交变更被告为“河南永龙盐化科技有限公司”的申请，本院予以准许。被告河南永龙盐化科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告河南永龙盐化科技有限公司是法人，应当以被告河南永龙盐化科技有限公司的主要办事机构所在地“濮阳市华龙区石化路西段路北”确定管辖法院，故本案应由濮阳市华龙区法院管辖。
经审查，本院认为，河南永龙盐化科技有限公司登记的企业住所地具体地址在濮阳市石化路西段路北。按照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应由被告住所地法院管辖。故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，裁定如下：
被告河南永龙盐化科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省濮阳市华龙区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一六年二月十六日
书记员 戴晓斐
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿滩民一初字第417号
原告曾某某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人罗友常，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。
被告徐某某，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
原告曾某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法适用简易程序，由审判员韦良独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告婚后感情一般。近几年以来，因被告长期居住于新民客运站门市不回家，不尽家庭义务，致使夫妻感情破裂，现诉至法院，请求：1.原告与被告离婚；2.儿子曾某甲由被告抚养，原告每月承担曾某甲生活费300元，教育费、医疗费凭据各承担一半，至曾某甲独立生活为止；3.共同财产房屋依法分割；4.本案诉讼费由原告承担。
被告徐某某辩称，原告所述婚姻情况基本属实，但夫妻感情较好，被告没有不顾家，夫妻感情尚能维持，不同意离婚。
原告曾某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证及被告、孩子常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告及孩子的身份情况；
2.原、被告的结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；
3.房屋所有权登记表2份的复印件各一份，拟证明原、被告拥有两个门面；
4.征地动迁房屋安置协议复印件一份，拟证明原、被告拥有安置房一套；
5.被告养老保险证复印件1份及社保发票5张复印件5份，拟证明原告给被告买了养老保险共48849.31元；
6.付款凭证原件4张，拟证明原告为被告还了货款31234元。
对原告曾某某提交的证据，经庭审质证，被告徐某某对第1、2、3、4、5组无异议，对第6组有异议，认为部分不合理。本院认为原告曾某某提交的证据来源合法，客观反映了案件的基本事实，本院予以确认。
被告徐某某未提交证据。
经审理查明：原告曾某某与被告徐某某于1989年10月自由恋爱，1998年1月12日登记结婚，1999年12月28日生育一子曾某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，近段时间来，双方未能正确处理家庭关系，发生纠纷，致使夫妻感情有所淡漠。
本院认为，原、被告属自主婚姻，婚后夫妻感情一般。近年来，因未能正确处理家庭关系发生纠纷，双方都有缺点和不足，只要双方能够加强交流与沟通，互敬互爱，相互信任，夫妻重新和好是有可能的。原告曾某某未提供证明其夫妻感情破裂的充分证据，故原告曾某某要求与被告徐某某离婚，本院不予支持。原告曾某某的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某某的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告曾某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 韦 良
二〇一四年八月四日
书记员 易茹雪
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3483号
原告：堵伟江。
被告：孟林锋。
被告：叶琼莲。
原告堵伟江为与被告孟林锋、叶琼莲民间借贷纠纷一案，于2015年9月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告孟林锋、叶琼莲夫妇偿还原告借款本金70，000元、利息35，400元（50，400元-已付15，000元）、违约金50，000元，共计155，400元；2、被告孟林锋、叶琼莲承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求两被告归还原告借款本金55，000元并支付自2014年1月7日起至2015年10月7日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。本院于同日立案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法向两被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本院依法组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告堵伟江到庭参加诉讼，被告孟林锋、叶琼莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告孟林锋、叶琼莲向原告借款人民币7万元，并出具《借条》一份，载明：本人因经营需要向堵伟江借人民币（大写）柒万元，小写70000元，约定于从2013年9月7日至2013年10月7日止前归还。利息按银行同期贷款利息的4倍。被告孟林锋、叶琼莲在借条的借款人处签名捺印。2013年9月7日，原告通过银行转帐交付给被告孟林锋人民币7万元。因两被告未足额履行还款义务，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借条》、汇款凭证及其当庭陈述所证实。
本院认为：原告堵伟江与被告孟林锋、叶琼莲之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。被告孟林锋、叶琼莲在出具借条时明确了借款金额、借款期限及借款利率，在借款期限届满后理应按约足额履行还款义务。原告自认已收到两被告归还本金15，000元，故原告要求被告孟林锋、叶琼莲偿还借款本金55，000元的理由正当，本院予以支持。原告另要求两被告支付自2014年1月7日起至2015年10月7日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，未超过《借条》约定，亦未超过法律法规之规定，本院亦予以支持。被告孟林锋、叶琼莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟林锋、叶琼莲应于本判决生效之日起十日内向原告堵伟江归还借款本金人民币55，000元，并支付上述借款本金自2014年1月7日起至2015年10月7日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
案件受理费3，408元，由被告孟林锋、叶琼莲负担。款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3，408元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈赛赛
泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第1236号
原告卓某，男，1973年出生，汉族。
被告侯某，男，1984年出生，汉族。
原告卓某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓某到庭参加了诉讼，被告侯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卓某诉称，被告侯某因资金困难于2009年6月22日借原告现金120000元，后经多次向被告催要借款，被告一直未偿还，要求被告偿还借款120000元及利息。
被告侯某未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告侯某因建筑施工资金困难于2009年6月22日向原告借款12万元，被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到卓某现金拾贰万元整，侯某”。后原告多次向被告催要，被告一直未偿还。原告于2014年6月10日诉至本院。以上事实有原告陈述、借条等证据在案证实。案经审理，因被告未到庭无法进行法庭调解。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款120000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院依法予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院依法予以支持。原被告双方未约定借款利息，应自原告主张之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告侯某经合法传唤无正当理由未到庭放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告侯某于本判决生效后五日内偿还原告借款120000元，并赔偿借款120000元的损失（损失自2014年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王开华
审 判 员 黄 浩
人民陪审员 唐晓芹
二〇一四年八月十日
书 记 员 翟伟伟
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第3829号
原告：黄金香，女，1963年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：姚玲俐，永康市经济法律服务所法律工作者。
委托代理人：董君君，永康市经济法律服务所法律工作者。
被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。
法定代表人：陈志樟，董事长。
委托代理人：王旭东，浙江京衡律师事务所律师。
委托代理人：翁佳琪，浙江京衡律师事务所律师。
被告：杜镇海，男，1962年11月30日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告：秦巧珍，女，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。
以上两被告的共同委托代理人：金樑、郑一平，浙江红船律师事务所律师。
被告：沈阳国际汽车城开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区昆山西路238号。
法定代表人：魏斌，总经理。
委托代理人：齐济（系沈阳国际汽车城开发有限公司法务部经理），男，1974年9月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：陈晖（系沈阳国际汽车城开发有限公司法务部经理），男，1972年11月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。
原告黄金香为与被告五洋建设集团股份有限公司、杜镇海、秦巧珍、沈阳国际汽车城开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，绍兴市上虞区公安局向本院发函，告知已于2016年1月25日对本案中的五洋建设集团股份有限公司被伪造公司印章案立案侦查（绍虞公（经）立字[2016]10462号），同时要求本院将本案移送该局进行侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告黄金香的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼永高
代理审判员 童文军
人民陪审员 夏官庭
二〇一六年五月十日
代书 记员 王 佳
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执98-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人蒋顺根。
被执行人吕华军，1969年7月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭证执字第961号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有号牌为浙Ａ×××××比亚迪牌小型汽车可供执行，本院已查封该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吕华军所有的号牌为浙Ａ×××××比亚迪牌小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘国东
二〇一六年五月三日
书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院
执行裁定书
（2016）浙0103执98-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人蒋顺根。
被执行人吕华军，1969年7月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭证执字第961号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有号牌为浙Ａ×××××比亚迪牌小型汽车可供执行，本院已查封该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吕华军所有的号牌为浙Ａ×××××比亚迪牌小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员潘国东
二〇一六年五月三日
书记员韦文彬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初1989号
原告：王娜。
被告：浦宏林。
原告王娜与被告浦宏林离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王娜诉称：原告与被告于2014年10月15日登记结婚，婚后无�女。因双方没有感情基础，婚后为建立起感情，且被告不尽家庭义务，致使夫妻感情破裂。原告于2015年10月向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。原告于2016年4月18日再次提起诉讼，请求法院准予原告与被告离婚。
本院认为：原告于2015年10月已向本院起诉离婚诉讼，本院于2015年10月16日判决不准予原告与被告离婚，原告和被告于2015年10月27日收到的判决书。原告于2016年4月18日再次向本院起诉离婚诉讼时，没有超过6个月规定法律期限，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第（七）项之规定，裁定如下：
驳回原告王娜的起诉。
案件受理费150元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董彦臣
二〇一六年四月二十五日
书记员 唐振龙
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执1775号
申请执行人上海优海进出口有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人王国方。
被执行人青岛农慧牧业有限公司，住所地山东省。
法定代表人闫学录。
原告上海优海进出口有限公司与被告青岛农慧牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民二(商)初字第2989号民事判决，已经发生法律效力。因被告青岛农慧牧业有限公司不履行民事判决确定的给付义务，原告上海优海进出口有限公司向本院申请执行，要求被告偿付损失人民币1,000,000元及律师费人民币50,000元;加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担诉讼费24,973元。
本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知责令其限期履行，至期被执行人未履行义务。为此，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、银行等证券金融机构集中查询发现，被执行人名下有中国银行青岛长江中路支行、中国农业银行青岛长江中路分理处的银行开户，本院现已冻结该账户，但账户内没有可供执行的余额。除此以外，本院未发现被执行人在本市辖区有房产、车辆等其他可供执行的财产线索，至此，被执行人不在本市辖区内经营，同时，其名下也没有可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。本案执行中，因被执行人未申报财产，本院已将被执行人列入失信名单进行惩戒，本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人名下无可供执行财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人上海优海进出口有限公司与被执行人青岛农慧牧业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一七年六月二十二日
书记员 吕 欣
附：相关法律条文
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0225民初205-1号
原告：广西融水广海房地产开发有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星北路广海新城小区。
法定代表人陈玉盛，该公司董事长。
委托代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。
委托代理人：陈广健，该公司财务主管。
被告：石绍前，男。
本院在审理原告广西融水广海房地产开发有限公司诉被告石绍前关于商品房销售合同纠纷一案，原告广西融水广海房地产开发有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二�、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西融水广海房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西融水广海房地产开发有限公司负担。
审 判 长 尹俊群
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 陶莉烈
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 梁人仁
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执129号
申请执行人：林德成，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：戚小晶，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请人与被执行人离婚纠纷一案中，现因被执行人戚小晶无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2015）公民一初字第6号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李晓宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢103号
申请执行人哈尔滨永华五金有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇新胜村。
法定代表人王召华，职务经理。
被执行人哈尔滨沃特市政工程公司，住所地哈尔滨市道外区临堤街7号。
法定代表人冷耀滨，职务总经理。
申请执行人哈尔滨永华五金有限公司与被执行人哈尔滨沃特市政工程公司租赁合同纠纷一案。哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三初字第199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨永华五金有限公司于2016年5月3日向本院提出执行申请，要求被执行人给付租赁费127506.31元及利息、案件受理费2850元。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三初字第199号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张璐瑶
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执821号
申请人：龙庆生，男，1959年9月16日出生，瑶族，居民，住广西平南县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县滕州镇人民路32。
负责人黄巧能，该公司经理。
申请人龙庆生与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初804号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙庆生向本院申请强执行，请求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司支付赔偿款25000元。本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0821民初804号民事调解已执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
审 判 长 韦权峻
代理审判员 杨子葓
代理审判员 廖培华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈枢文
安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执468号
赵旭东，男，汉族，1976年3月29日出生，住所地安平县凯旋城小区，联系电话139××××5585。
侯墨亚，男，汉族，住所地饶阳县北韩村
本院在执行赵旭东申请侯墨亚侵权责任纠纷一案中，申请执行人赵旭东书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止安平县人民法院作出的（2012）安民一初字第428号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 明
二〇一七年二月二十七日
书记员 祝鹏程
广东省河源市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤16行终36号
上诉人（原审原告）河源市物资总公司。
被上诉人（原审被告）河源市工商行政管理局。
上诉人河源市物资总公司不服东源县人民法院（2016）粤1625行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，本案关于上诉人河源市物资总公司请求确认被上诉人河源市工商行政管理局不履行法定职责的行政行为违法的诉请，属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政案件受案范围，原审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。至于上诉人河源市物资总公司关于请求被上诉人河源市工商行政管理局撤销为河源市民安民用爆炸物品有限公司颁发的企业法人营业执照的诉请，与上诉人河源市物资总公司起诉至原审法院的（2016）粤1625行初10号一案属重复诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销东源县人民法院（2016）粤1625行初23号行政裁定；
二、本案由东源县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李伯成
审判员 骆志艺
审判员 黄连平
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄 芳
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2690号
申请人：魏甲。
申请人：熊某某。
本院于2016年10月12日立案受理申请人魏甲、熊某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人魏甲、熊某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月11谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生子魏某乙，出生于2006年11月8日，由男方魏甲监护，女方熊某某可以随时探望婚生子，婚生子18周岁随父随母由他自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人魏甲、熊某某于2016年7月11谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年十月十二日
书记员 柳时雨
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）江蓬法刑初字第195号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某诚，男，2002年7月17日出生，汉族，户籍所在地：江门市。
法定监护人谢某光，是原告人谢某诚的父亲，1968年11月14日出生，汉族，户籍所在地：江门市。
委托代理人赵健初，男，系江门市蓬江区法律援助处律师。
委托代理人林燕华，女，系江门市蓬江区法律援助处实习律师。
被告人黄某国，男，1973年12月24日出生于湖北省巴东县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：巴东县。2014年12月11日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年12月12日因进行精神病鉴定停止计算羁押期限，同月15日恢复计算羁押期限，同月30日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉(2015)111号起诉书指控被告人黄某国犯寻衅滋事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉，期间附带民事诉讼原告人谢某诚以要求被告人黄某国赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院经审查后依法组成合议庭，于2015年5月14日适用普通程序公开开庭合并审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员林雅青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定监护人谢某光、附带民事诉讼原告人的委托代理人赵健初、被告人黄某国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年12月1日12时许，被告人黄某国酒后窜至本区群星丹井里某住宅楼临丹井里161号处水泥地处，持刀随意砍伤被害人谢某诚，致谢某诚右面部及右前臂受伤。后经法医鉴定，被害人谢某诚的损伤程度已达轻伤二级。经法医精神病司法鉴定，黄某国实施危害行为时具有完全刑事责任能力。
检察院认为，被告人黄某国无视国家法律，持刀随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某国犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人谢某诚及其法定监护人诉称，2014年12月1日12时许．被告人黄某国酒后窜至蓬江区群星丹井里某住宅楼临丹井里161号水泥地处，持刀随意砍伤了原告谢某诚，致原告谢某诚右面部及右臂受伤，后经法医鉴定原告的损伤程度已达轻伤二级。
原告受伤后，被送去医院治疗，原告支付了医疗费1136.30元；原告伤及面部，去医院治疗后要在家里休息，原告父母为此要请假陪护原告造成误工，原告要求被告支付误工费5000元；同时原告父母多次带原告去医院进行复诊产生交通费，原告要求被告支付交通费500元；原告是未成年人，伤后要增加营养，原告要求被告支付营养费500元。为此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告黄某国赔偿原告谢某诚的医疗费用1136.30元，交通费500元，营养费500元，原告父母的误工费5000元，合共人民币7136.30元。
被告人黄某国对公诉机关指控的上述事实没有异议，表示认罪，但认为其是误伤了被害人谢某诚，并不是故意砍伤被害人。关于附带民事诉讼原告人谢某诚提起的诉讼请求，被告人黄某国没有提交答辩意见，也没有为其答辩在举证期限内提交证据，在庭审中对原告人提出赔偿的项目和金额全部予以确认，并表示愿意赔偿。
经审理查明，2014年12月1日12时许，被告人黄某国酒后窜至本区群星丹井里321号住宅楼临丹井里161号处水泥地处，持刀随意砍伤被害人谢某诚，致谢某诚右面部及右前臂受伤。后经法医鉴定，被害人谢某诚的损伤程度已达轻伤二级。经法医精神病司法鉴定，黄某国实施危害行为时具有完全刑事责任能力。被害人谢某诚被砍受伤后，被送去医院治疗，并于2014年12月1日至3日、12月6日、7日、21日在江门市第二人民医院门诊治疗，医疗费合计人民币1136.30元，医嘱休息共七天，加强营养。
上述事实，有被害人谢某诚的陈述材科及辨认笔录，证人谢某光、黄某政、谢某仑、韦某权、宋某军的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，广天司鉴所[2014]毒检字第1760号血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书、江精司鉴[2014]第242号法医精神病司法鉴定意见书、公法鉴字[2014]578号鉴定文书、接受证据清单、江门市第二人民医院疾病诊断证明、门诊病历、医疗收费票据、居民户口本复印件、创亿鑫工艺品有限公司工资证明、加油站发票十张、视听资料、抓获经过、被告人黄某国的供述、辨认笔录及照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某国无视国家法律，持刀随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人黄某国判处一年以上四年以下有期徒刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄某国称其是误伤被害人的意见，与其在侦查阶段的供述及被害人陈述、证人证言不相一致，本院不予采纳。鉴于被告人黄某国犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人黄某国持刀砍伤原告人谢某诚，造成谢某诚轻伤二级，其给谢某诚造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。原告方要求被告人黄某国赔偿医疗费1136.3元，营养费500元，交通费500元及监护人的误工费实质是护理费5000元，被告人黄某国当庭全部表示承认，愿意赔偿。依据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第八条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的除外。”之规定，本院对原告方的上述诉讼请求予以确认和采纳。即原告方因本案而产生的经济损失合共为人民币7136.3元（1136.3+500+500+5000）。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年12月10日止）
二、被告人黄某国在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某诚人民币7136.30元。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上诉履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈文学
人民陪审员 赵翠玲
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李洁瑜
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）江蓬法刑初字第195号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某诚，男，2002年7月17日出生，汉族，户籍所在地：江门市。法定监护人谢某光，是原告人谢某诚的父亲，1968年11月14日出生，汉族，户籍所在地：江门市。委托代理人赵健初，男，系江门市蓬江区法律援助处律师。委托代理人林燕华，女，系江门市蓬江区法律援助处实习律师。被告人黄某国，男，1973年12月24日出生于湖北省巴东县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：巴东县。2014年12月11日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年12月12日因进行精神病鉴定停止计算羁押期限，同月15日恢复计算羁押期限，同月30日被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉(2015)111号起诉书指控被告人黄某国犯寻衅滋事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉，期间附带民事诉讼原告人谢某诚以要求被告人黄某国赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院经审查后依法组成合议庭，于2015年5月14日适用普通程序公开开庭合并审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员林雅青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定监护人谢某光、附带民事诉讼原告人的委托代理人赵健初、被告人黄某国到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年12月1日12时许，被告人黄某国酒后窜至本区群星丹井里某住宅楼临丹井里161号处水泥地处，持刀随意砍伤被害人谢某诚，致谢某诚右面部及右前臂受伤。后经法医鉴定，被害人谢某诚的损伤程度已达轻伤二级。经法医精神病司法鉴定，黄某国实施危害行为时具有完全刑事责任能力。检察院认为，被告人黄某国无视国家法律，持刀随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某国犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人谢某诚及其法定监护人诉称，2014年12月1日12时许．被告人黄某国酒后窜至蓬江区群星丹井里某住宅楼临丹井里161号水泥地处，持刀随意砍伤了原告谢某诚，致原告谢某诚右面部及右臂受伤，后经法医鉴定原告的损伤程度已达轻伤二级。原告受伤后，被送去医院治疗，原告支付了医疗费1136.30元；原告伤及面部，去医院治疗后要在家里休息，原告父母为此要请假陪护原告造成误工，原告要求被告支付误工费5000元；同时原告父母多次带原告去医院进行复诊产生交通费，原告要求被告支付交通费500元；原告是未成年人，伤后要增加营养，原告要求被告支付营养费500元。为此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告黄某国赔偿原告谢某诚的医疗费用1136.30元，交通费500元，营养费500元，原告父母的误工费5000元，合共人民币7136.30元。被告人黄某国对公诉机关指控的上述事实没有异议，表示认罪，但认为其是误伤了被害人谢某诚，并不是故意砍伤被害人。关于附带民事诉讼原告人谢某诚提起的诉讼请求，被告人黄某国没有提交答辩意见，也没有为其答辩在举证期限内提交证据，在庭审中对原告人提出赔偿的项目和金额全部予以确认，并表示愿意赔偿。经审理查明，2014年12月1日12时许，被告人黄某国酒后窜至本区群星丹井里321号住宅楼临丹井里161号处水泥地处，持刀随意砍伤被害人谢某诚，致谢某诚右面部及右前臂受伤。后经法医鉴定，被害人谢某诚的损伤程度已达轻伤二级。经法医精神病司法鉴定，黄某国实施危害行为时具有完全刑事责任能力。被害人谢某诚被砍受伤后，被送去医院治疗，并于2014年12月1日至3日、12月6日、7日、21日在江门市第二人民医院门诊治疗，医疗费合计人民币1136.30元，医嘱休息共七天，加强营养。上述事实，有被害人谢某诚的陈述材科及辨认笔录，证人谢某光、黄某政、谢某仑、韦某权、宋某军的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，广天司鉴所[2014]毒检字第1760号血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书、江精司鉴[2014]第242号法医精神病司法鉴定意见书、公法鉴字[2014]578号鉴定文书、接受证据清单、江门市第二人民医院疾病诊断证明、门诊病历、医疗收费票据、居民户口本复印件、创亿鑫工艺品有限公司工资证明、加油站发票十张、视听资料、抓获经过、被告人黄某国的供述、辨认笔录及照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某国无视国家法律，持刀随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人黄某国判处一年以上四年以下有期徒刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄某国称其是误伤被害人的意见，与其在侦查阶段的供述及被害人陈述、证人证言不相一致，本院不予采纳。鉴于被告人黄某国犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某国持刀砍伤原告人谢某诚，造成谢某诚轻伤二级，其给谢某诚造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。原告方要求被告人黄某国赔偿医疗费1136.3元，营养费500元，交通费500元及监护人的误工费实质是护理费5000元，被告人黄某国当庭全部表示承认，愿意赔偿。依据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第八条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的除外。”之规定，本院对原告方的上述诉讼请求予以确认和采纳。即原告方因本案而产生的经济损失合共为人民币7136.3元（1136.3+500+500+5000）。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人黄某国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年12月10日止）二、被告人黄某国在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某诚人民币7136.30元。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上诉履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈文学人民陪审员  赵翠玲人民陪审员  黄长卿二〇一五年六月十九日书 记 员  李洁瑜
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初607号
原告三河市黄土庄镇小唐迴村村民委员会，住所地河北省三河市黄土庄镇小唐迴村。
法定代表人张仕虎，该村村主任。
被告张某。
委托代理人蒋某。
原告三河市黄土庄镇小唐迴村村民委员会与被告张某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三河市黄土庄镇小唐迴村村民委员会的法定代表人张仕虎、被告张某及其委托代理人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三河市黄土庄镇小唐迴村村民委员会诉称，2012年1月18日，被告与原告签订了小唐迴村土地承包合同，被告承包原告位于小唐迴村小山子学田地南边的土地，合同约定承包期限自2012年起至2016年止，共计5年，承包费为每年300元。被告应于每年的1月1日向原告上交承包费，但未按时交纳。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告2014年至2015年的承包费600元，诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，原被告签订土地承包合同属实，对原告主张被告欠其2014年至2015年承包费共计600元也没有异议，但在签订承包合同时附有一定的条件，原告交付的标的物存在瑕疵，故不同意支付承包费。一、签订承包合同时，因被告的承包地南侧种有树木，为防止树木遮挡作物生长，合同签订时原告表示很快将树木砍除，但后经被告多次找原告协商，原告至今并未将树木砍�。因原告未及时排除妨害，给被告造成了一定的损失。另外在2009年小唐迴村进行村街道路整改时，原告将被告家门口的石头拉走，当时原告承诺将四车石头折合成钱，但至今未付。如果原告将树木放掉、赔偿因树木遮挡致使粮食减产给被告造成的损失并补偿拉走石头的费用，被告就同意交纳承包费。
经审理查明，2012年1月18日，被告张某与原告三河市黄土庄镇小唐迴村村民委员会签订了小唐回村土地承包合同书，合同书约定，被告承包原告位于三河市黄土庄镇小唐迴村小山子学田地南边的土地，承包费每年300元，承包期限为（2012-2016）五年。承包费为上交款，每年的一月一日交纳。合同签订后，被告已交纳了2012年、2013年两年的承包费共计600元，但至今并未向原告交纳2014年至2015年两年的承包费，共计600元。被告表示未交纳承包费的原因之一是签订承包合同时，原告三河市黄土庄镇小唐迴村村民委员会承诺将被告承包地旁的树木放掉，但原告至今并未将树木砍除。被告提供了当时的村主任张军和村委员张占合出具的书面证明，内容为：“关于小唐回村在分包地之前，经村委会协商，凡是影响村民种地的树一律放掉，不能影响他人种地收粮。情况属实”。原告对此表示不清楚亦不认可，被告也未进一步提供经村民会议讨论是否放树的决定及加盖村委会公章的书面意见。被告表示未交纳承包费的另外一个原因是在2009年小唐迴村进行村街道路整改时，原告将被告家门口的石头拉走，当时原告承诺将四车石头折合成钱，但至今未付。被告提供了当时的村主任张军和村委员张占合出具的书面证明，内容为：“2009年4月本村在清理河沟淤泥废物过程中，蒋某房东南角、河沟边有一堆石头在废物上放着。村里连同废物一起清走，�时说给补偿四车石头，一直未给”。原告对此证明不予认可。以上事实有原被告双方陈述，原告提供的土地承包合同书、被告张某交纳2012年至2013年承包费的收据，被告提供的承包地被树木遮挡的现场照片、张军及张占合出具的两份书面证明为证。
本院认为，原告三河市黄土庄镇小唐迴村村民委员会与被告张某签订的土地承包合同书合法有效，双方应按合同约定履行。现被告仍欠原告2014年至2015年两年的承包费共计600元未予交纳，原告要求被告限期给付，本院应予支持。被告张某主张合同签订时原告承诺将承包地旁的树木砍除，被告虽然提供了当时的村主任张军和村委员张占合出具的书面证明，但被告并未提供经村民会议讨论是否放树的决定及加盖三河市黄土庄镇小唐迴村村民委员会公章的书面意见，且在双方签订的土地承包合同书中也没有此项约定，�被告的主张证据不足，本院不予采纳。被告主张在2009年小唐迴村进行村街道路整改时，原告将被告家门口的石头拉走，原告承诺将四车石头折合成钱一事，因被告的此项主张与本案不属于同一法律关系，故被告可与原告另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后三日内给付原告三河市黄土庄镇小唐迴村村民委员会2014年至2015年土地承包费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张某全部负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一六年四月二十六日
书记员 李若楠
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1324行审80号
申请执行人：泗县国土资源局，地址，泗县。
法定代表人：周鑫，该局局长。
被申请执行人：李远红。
被申请执行人：李远喜，男，1980年8月生，住泗县黑塔镇大黄村小黄庄1-6号。公民身份号码342225198008066237。
被申请执行人：端素英。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人李远红、李远喜、端素英在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字（2016）220号行政处罚决定书为由，于2016年4月27日向本院申请执行。本院在审查期间，申请执行人泗县国土资源局于2016年5月3日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为：申请执行人泗县国土资源局提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请人执行人泗县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单 威
代理审判员 高 妍
人民陪审员 周其敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 王云青
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫16民终3676号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市迎宾大道汇林凤凰城门前1-2楼，统一社会信用代码91411600785085795F。
负责人：邹建刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任佳佳，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：顾爱荣，女，汉族，1965年5月22日出生，住商水县。
被上诉人（原审被告）：党国举，男，汉族，1975年11月16日出生，住商水县。
被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，系分公司总经理。
委托诉讼代理人：李军，系该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人顾爱荣、党国举及中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2017）豫1623民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司以各方达成和解协议为由，于2017年08月21日申请撤回上诉。
本院认为，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张述涛
审判员 胡体兵
审判员 杜文杰
二〇一七年八月二十一日
书记员 魏 婷
广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第1153号
原告：张某甲，住广东省从化市。
委托代理人：谢丽兴，是广东映日律师事务所律师。
被告：李某，住广东省从化市。
原告张某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由代理审判员张冠军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人谢丽兴到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2005年底相识并于2006年正式确立并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方没有生育子女，双方无共同财产分割，无共同债权、债务。双方婚后初期感情一般，但由于双方性格不合，经常吵架和打架，夫妻感情开始恶化。2014年2月，双方开始分居至今，感情确已破裂。为此，原告曾于2014年12月向法院提起过离婚诉讼，后撤诉，但撤诉后双方夫妻感情仍未改善，夫妻关系名存实亡。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、原告与被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张某甲为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了下列证据：
1、结婚证，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2、原、被告的身份证，拟证明双方的主体资格。
3、民事裁定书及生效证明，拟证明原告曾起诉离婚，后撤诉。
被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩状及证据。
庭审中，本院对原告提交的上列证据经与原件核对无异，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作放弃对证据的辩证、质证的权利。上列证据能相互印证，本院予以确认，采信为本案定案的依据。
经审理查明：原、被告于2005年底相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育小孩。双方于2014年2月开始分居。原告曾于2014年12月向本院起诉离婚，后撤诉。
本院认为，原、被告双方自由恋爱并自愿结婚，本应互谅互让，建立和谐家庭关系。但由于双方感情一般，性格不合，长期分居，影响了婚后夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，后撤诉，撤诉后，双方感情没有得到改善，现原告再次起诉要求离婚，且离婚态度坚决，而被告拒不到庭，说明双方已没有和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告诉讼要求离婚有理，本院予以支持。现原、被告均没有提供证据证实双方有夫妻共同财产及共同债权、债务处理，为此，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告张某甲与被告李某离婚；
本案受理费150元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张冠军
二〇一五年九月一日
书 记 员 林艺燕
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01885号
原告张娅红，女，1974年6月15日生，汉族，农民，住蒲城县兴镇田村二组。
被告任润田，男，1971年10月5日生，汉族，农民，住蒲城县兴镇田村二组。
本院在审理原告张娅红与被告任润田离婚纠纷一案中，原告张娅红于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张娅红申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张娅红撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张娅红负担。
审 判 长 冉肖红
审 判 员 张晓峰
人民陪审员 王明芳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 高 娜
镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初1387号
原告：徐子高，男，生于1950年12月24日，汉族，住河南省镇平县。
被告：张玉合，男，生于1970年9月3日，汉族，住河南省镇平县。
本院在审理原告徐子高与被告张玉合民间借贷纠纷一案中，原告徐子高于2016年11月2日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告徐子高的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐子高撤回对被告张玉合的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐子高负担。
审 判 长 张春志
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 王 飞
二〇一六年十一月二日
书 记 员 付春霞
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初1119号
原告刘玉兴，男，成年，汉族，居民，住平邑镇地方镇，身份证号XXXXXX。
委托代理人房贵刚，男，费县上冶法律服务所法律工作者。
被告山东良工建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区齐鲁七贤文化城北区。
法定代表人刘仲永，董事长。
委托代理人杨中华，男，成年，汉族，山东良工建筑劳务有限公司工作人员，住费县新庄镇。
被告杨中厚，男，成年，汉族，居民，住费县费城街道办事处，身份证号XXXXXX。
被告王立良，男，成年，身份证号XXXXXX。
原告刘玉兴诉被告山东良工建筑劳务有限公司、杨中厚、王立良劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员李中生独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉兴及其委托代理人房贵刚、被告山东良工建筑劳务有限公司的委托代理人杨中华、被告杨中厚均到庭参加诉讼，被告王立良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉兴诉称，2015年6月至7月份，被告王立良招用原告到平邑县地方镇爱华商业街建沿街楼，从事木工工作。完工后，原告多次向被告杨中厚、王立良索要劳动报酬，二被告相互推诿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告杨中厚、王立良给付原告劳动报酬4675元。
被告山东良工建筑劳务有限公司辩称，2015年被告杨中厚、王立良两人承包我公司承建的建筑工程中的部分支模板工程。在施工过程中因质量存在问题公司与被告杨中厚、王立良协商将工程进行结算后辞退原告等工作人员。2016年3月31日公司已将所有工程款给付被告杨中厚、王立良。
被告杨中厚辩称，2015年我和被告王立良是从李为永那里转包的被告山东良工建筑劳务有限公司的支模板工程。由被告王立良负责招用工人，并记工。原告等人干的工程不合格，我找人修理了一个多月。被告王立良见此情景就不干了。到了年底，公司将工钱打到我的名下，我又把钱转给王立良。公司领导们说了，钱必须发给工人们，王立良也同意了，结果过了五六天，王立良又变卦了。至于被告王立良给工人定的工资是一天多少钱，我不清楚。
被告王立良未辩称。
经审理查明，2015年被告杨中厚、王立良通过他人承包了被告山东良工劳务有限公司承建的平邑县地方镇爱华商业街工地上的支模板工程。被告王立良招用原告刘玉兴到工地从事支模板工作，由被告王立良负责记工。原告刘玉兴的劳动报酬为4675元，经原告多次催要，三被告均未支付。
另查明，2016年1月31日被告山东良工劳务有限公司与被告杨中厚、王立良进行结算，被告山东良工劳务有限公司已将支模板工程款共计36608元给付被告杨中厚、王立良。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、双方当事人的陈述、原告提交的记工单等证据认定的，其证据均经庭审举证、质证、认证，已收集、记录在卷。
本院认为，原告受雇于为被告杨中厚、王立良，从事支模板工作，以获得劳动报酬。双方之间构成劳务合同关系。被告杨中厚、王立良作为雇主应当及时给付原告劳动报酬。被告杨中厚、王立良与分包人被告山东良工劳务有限公司之间属于分包关系，且被告山东良工劳务有限公司已将工程款支付给被告杨中厚、王立良。故原告请求被告山东良工劳务有限公司承担责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨中厚、王立良于本判决生效后三日内给付原告刘玉兴劳动报酬4675元。
二、驳回原告刘玉兴对被告山东良工劳务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨中厚、王立良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李中生
二〇一六年五月十二日
书记员 李 莎
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第05067号
原告西安新龙建筑技术有限公司，住所地西安市。
法定代表人王XX，该公司经理。
被告浙江广丰建设有限公司西安分公司，住所地西安市。
原告西安新龙建筑技术有限公司诉被告浙江广丰建设有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案，原告西安新龙建筑技术有限公司于2015年2月26日，因所诉被告主体有误向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安新龙建筑技术有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告西安新龙建筑技术有限公司撤回起诉。
案件受理费2584元，原告西安新龙建筑技术有限公司已预交，本�全部退还。
代理审判员 苏亦南
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张 帆
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初820号
原告邢某甲。
委托代理人李福香，山东伟弘律师事务所律师。
委托代理人陈雨，山东伟弘律师事务所实习律师。
被告刘某。
原告邢某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员田政独任审判，适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告邢某甲及委托代理人李福香、陈雨，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某甲诉称，原、被告双方经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日被告生育一女孩邢某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后双方经常争吵，现双方夫妻感情已经破裂。请求判令一、原、被告离婚；二、均分夫妻共同财产；三、婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；四、被告承担本案诉讼费。
被告刘某辩称，双方感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告邢某甲与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日被告生育一女孩邢某乙。婚后双方时为家庭琐事争吵。
上述事实有当事人陈述、结婚证、户口本等在案证实。
本院认为，原告邢某甲与被告刘某登记结婚后共同生活多年且养育一女孩，婚后建立了一定的夫妻感情。原、被告双方虽时为家庭琐事争吵，但只要以后在共同生活中互谅互让，互相扶助，多为家庭的和睦考虑，夫妻关系是能和好的。综上，原告请求离婚不具备法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邢某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 田 政
二〇一六年六月一日
书记员 石路瑶
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1002刑初55号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人马江楠，男，1997年12月22日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，无业，捕前无固定住所。2016年10月21日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2016年11月3日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人马江楠犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人马江楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2016年10月20日15时许，在廊坊市安次区杨税务乡全龙印刷厂二楼宿舍，被告人马江楠秘密窃取被害人张某挎包内的现金4235元。
公诉机关认为，被告人马江楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人马江楠的刑事责任。
公诉机关提交了被告人马江楠的抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被告人马江楠的户籍信息、被害人张某的陈述、被告人马江楠的供述与辩解、全龙印刷厂宿舍二楼现场监控。
被告人马江楠对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2016年10月20日15时许，被告人马江楠在廊坊市安次区杨税务乡全龙印刷厂二楼女宿舍盗窃被害人张某挎包内的现金4235元。
被盗现金3935元已被公安局扣押并已发还失主，被告人马江楠亲属将余款300元上缴本院。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人马江楠的供述，被害人张某的陈述，抓获经过，扣押、发还物品清单，全龙印刷厂宿舍二楼现场监控录像，被告人马江楠的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马江楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被盗现金已发还被害人，余款已上缴本院，没有给被害人造成较大的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人马江楠如实供述，自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马江楠犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杜 杨
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨文青
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初2112号
原告庄新晓，男，1991年出生，住泉州台商投资区。
被告许汉泉，男，1988年出生，住泉州台商投资区。
本院于2016年3月10日立案受理原告庄新晓与被告许汉泉民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告庄新晓负担。
审判员 朱小强
二〇一六年四月十四日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初260号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年6月15日被内江市公安局直属分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳、马伟军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月12日13时40分许，被告人李某某饮酒后，驾驶其大众牌小型轿车，由内江市市中区火车站方向往民族路方向行驶，行驶至三桥搬运站附近时，与前方同向行驶的由毛某驾驶的福特牌小型轿车发生追尾。
事故发生后，被告人李某某主动到内江市公安局交警支队直属一大队投案自首。
经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为131.3mg/100ml。被告人李某某驾车时血液中乙醇含量达80mg/100ml以上，属醉酒驾车。
案发后，被告人李某某向毛某赔偿车辆损失费4500元。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，且有被告人李某某的供述，证人毛某、王某、王某某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、犯罪嫌疑人归案情况的说明、查获经过、酒精呼气检测单及登记表、血液提取登记表、被告人李某某呼气及抽血视频、理化检验鉴定报告、行车记录仪，当事人身份证明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王红雷
二〇一六年八月二十四日
书记员 廖世杰
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)……；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)……；
(四)……。
……。
……。
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执282号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人:彭学明,女,1957年3月27日出生,汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人:王俊,男,1958年6月9日出生,汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
关于彭学明与王俊财产分割纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初40号调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王俊50000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟昌林
二〇一六年五月十二日
书记员 邓 军
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初1644号
原告谷方全，男，1990年10月22日生，汉族，住河南省郸城县。
委托代理人闫国龙、于宁林，河南文浩律师事务所律师。
被告左小偏，女，1990年6月17日生，汉族，住河南省郸城县。
被告左早田，男，1952年7月7日生，汉族，住河南省郸城县。
本院认为，原告谷方全起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告谷方全的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱瑞生
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘文博
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执13号
申请执行人代声祥，男，汉族，1958年7月17日出生，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人杨尚松，男，汉族，1973年12月16日出生，住安徽省安庆市宜秀区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初1485号民事判决书，责令被执行人限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨尚松银行存款82483.00元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪少文
二〇一七年一月十三日
书记员 汪 莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初685号
原告:黄以威，男，1940年10月15日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告：吴后必，男，1946年2月8日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴方晓，男，1975年7月29日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱小芝，女，1951年10月20日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈敏，女，1981年6月4日出生，汉族，住义乌市。
原告黄以威与被告吴后必、吴方晓、朱小芝、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员傅多娇独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告黄以威的委托代理人叶金明、被告吴后必到庭参加诉讼，被告吴方晓、朱小芝、陈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄以威向本院提出诉讼请求：判令四被告共同偿还原告借款本金100万元，并自2012年11月30日起按年利率12%计付至实际履行完毕之日止。庭审中原告变更利息的计算方式为按年利率8%计算。
本院经审理认定：被告吴后必与朱小芝系夫妻关系，被告吴方晓和陈敏系夫妻关系。被告吴后必、吴方晓曾向原告借款，多年来双方发生过多次结算，最后于2012年11月30日由被告吴后必、吴方晓、陈敏向原告出具借据一份，载明向原告借到人民币100万元，年利率12%，借期叁年，借据还记载了其他内容。后原、被告口头约定借款的年利率变更为8%。出具借据后四被告至今未归还上述100万元借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴后必、吴方晓、朱小芝、陈敏于本判决生效后十日内返还原告黄以威借款100万元并支付利息（自2012年11月30日起按年利率8%计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9119元，由原告黄以威负担667元，由被告吴后必、吴方晓、朱小芝、陈敏负担8452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 傅多娇
二〇一七年三月七日
代书 记员 朱向丽
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执1633号
申请执行人：黄玉华，女，1968年8月10日出生。汉族，住安徽省芜湖市马塘区。
被执行人：宣城万宇房地产发展有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：俞建军，该公司董事长。
申请执行人黄玉华与被执行人宣城万宇房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年4月23日作出的（2018）皖1802民初1281号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2018年5月29日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30万元及利息（自2016年2月12日起至支付之日止，按年利率14.4%计算）并承担诉讼费用9616元、执行费4544元。执行中本院查明，被执行人在银行有存款，该银行存款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宣城万宇房地产发展有限公司银行存款414960元，期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李龙
二〇一八年六月十三日
书记员 程鹏
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保423号
申请人:闫斌，男，1988年4月出生，汉族，住河北省衡水市景县留智庙镇南大屯村149号。
申请人：苏静，女，1989年11月出生，汉族，住址同上，（系申请人闫斌之妻）。
申请人：闫雪郡，男，5岁，住址同上，（系申请人闫斌、苏静之子）。
被申请人：孙朋雷，男，1985年3月出生，汉族，住河北省保定市曲阳县灵山镇南家庄村393号，系冀FF83**/冀F7X**挂号重型半挂牵引车驾驶人。
本院在执行申请人闫斌、苏静、闫雪郡与被申请人孙朋雷机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初1916号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人孙朋雷驾驶的冀FF83**/冀F7X**挂号重型半挂牵引车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年六月八日
书记员 李 玲