浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初3190号
原告：三河市德水源古典家具有限公司（统一社会信用代码：91131082329818254W）。住所地：河北省廊坊市三河市高楼镇西山西村。
法定代表人：麻芝华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖法彬，宁波市导源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：葛晓程，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：罗国龙，男，1963年9月28日出生汉族，住浙江省宁海县。
被告：王瑷珍，女，1971年1月30日出生汉族，住浙江省宁海县。
原告三河市德水源古典家具有限公司为与被告罗国龙、王瑷珍买卖合同纠纷一案，于2018年4月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋欣欣适用简易程序进行审理。本院于2018年5月8日对本案公开开庭进行了第一次审理，原告三河市德水源古典家具有限公司的委托诉讼代理人赖法彬、被告罗国龙到庭参加诉讼，被告王瑷珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2018年7月5日对本案公开开庭进行了第二次审理，原告三河市德水源古典家具有限公司的委托诉讼代理人赖法彬、被告王瑷珍到庭参加诉讼，被告罗国龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告三河市德水源古典家具有限公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告罗国龙、王瑷珍立即支付原告材料款160286元，并支付逾期付款利息损失（按银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告罗国龙、王瑷珍承担。事实和理由：两被告于2012年5月29日登记结婚，于2016年11月18日办理离婚手续。2015年8月6日，原告与两被告签订一份《楼梯销售合同》，约定两被告向原告购买楼梯原材料。被告于2015年8月6日、2015年9月18日、2015年11月15日分三次从原告处提取水曲柳楼梯木材，价值分别为127734元、23174元、15678元，合计166586元。现被告已将楼梯原材料对外销售，但未将款项支付给原告，故原告诉至法院。原告认为，双方之间的买卖关系合同有效，两被告应及时付清货款。关于被告垫付的运费，第一次运费为6300元，原告同意扣除；第二次、第三次运费在被告提供证据的情况下，原告同意由被告另行主张。关于剩余的木材，在被告提供证据的情况下，原告同意退货，并由其另行主张。关于被告陈述的机器情况，葛先苗系原告公司股东，但原告并未收到过相关的机器。
被告罗国龙答辩称：被告罗国龙对原告陈述的两被告结婚、离婚的时间无异议。被告罗国龙与被告王瑷珍的朋友葛先苗认识并熟悉以后，双方经过协商，约定被告罗国龙去北京与原告联合办古董家具厂，每年给被告罗国龙报酬150000元，并包吃；木梯原材料由原告发到宁海，被告罗国龙负责出售，同时被告罗国龙负责制作古董家具的样品。事情讲好以后，被告罗国龙在2015年正月初二出了车祸，无法工作。后经双方协商，由原告将木梯原材料发到宁海，被告制作成楼梯后对外出售，并按对外出售的价格将款项交给原告，被告罗国龙分取一定的利润，但具体比例双方未约定。之后，被告罗国龙分三次收到楼梯原材料，但清单上面记载的单价过高，并非双方真实的结算价格，只是写写的价格；同时原告提供的木梯原材料尺寸不对且木材存在开裂情况，原告对此知情，被告罗国龙只能以低于市场的价格对外出售。三次货物的运费由被告垫付，但单据已经不见，具体金额被告罗国龙不知情，由被告王瑷珍操作。被告罗国龙处还有剩余的木梯原材料未出售。另外，被告有机器运到葛先苗处。
被告王瑷珍答辩称：被告王瑷珍对原告陈述的两被告结婚、离婚的时间无异议。被告王瑷珍与葛先苗系朋友关系，葛先苗系原告公司合伙人，故此双方签订了合同，约定木梯原材料先交给被告，被告楼梯做好并对外出售后再将木材价款支付给原告。第一次拿木材时，被告王瑷珍知情并签字；后两次由被告罗国龙操作，被告王瑷珍不知情。事后，被告罗国龙并未将木材款支付给原告。对于运费，第一次运费为6300元，系由被告王瑷珍支付；第二次、第三次运费，系被告罗国龙操作，被告王瑷珍不知情。对于剩余的木材，被告王瑷珍听朋友说在法院第一次开庭之后，被告罗国龙已将剩余木材全部对外出售。被告王瑷珍认为，其仅需对第一笔款项承担责任，另外因双方离婚时约定楼梯加工厂归被告罗国龙所有，该笔债务由被告罗国龙承担，故被告王瑷珍不需要承担相应的付款责任。
本院经审理认定：2015年8月6日，原告与被告罗国龙、王瑷珍签订一份《楼梯销售合同》，约定：被告代销原告楼梯等产品，运费先由被告垫付，价格按市场产品变动，提前商定，数量按照运货单附单。被告必须把销售部分货款及时给原告。原告随时检查产品的库存量，被告必须保证钱物相等，如被告违约，原告有权停止供货，并结清所有货物、钱款。每次运费由被告预先支付，后在货款中扣除。两被告有共同承担楼梯款的责任和义务。同日，原告向被告发了价值127734元的水曲柳楼梯木材，两被告在清单上签字。两被告垫付第一次运费6300元。2015年9月18日，原告向被告发了价值23174元的水曲柳楼梯木材，被告罗国龙在清单上签字。2015年11月15日，原告向被告发了价值15678元的水曲柳楼梯木材，被告罗国龙在清单上签字。上述木梯原材料合计166586元。
另查明，两被告于2012年5月29日登记结婚，于2016年11月18日协议离婚。两被告离婚时约定家中木材、楼梯加工厂归被告罗国龙所有，欠葛先苗的木材费由被告罗国龙承担。葛先苗系原告公司股东。
本院认为，双方签订的《楼梯销售合同》约定原告向两被告提供楼梯等产品，两被告必须及时将销售部分的货款支付原告。被告罗国龙辩称双方之间为合作关系，但未提供相应证据，对该答辩意见不予采纳。关于价款问题，送货清单已明确产品的数量和价格，且被告在清单上也签字确认收到相应价款的楼梯木材，故原告要求据此结算价款，符合法律规定，予以支持。被告罗国龙辩称清单上的价格仅为写写的价格，实际按出售市场价进行结算，但未提供相应证据，对该答辩意见不予采纳。对于运费问题，原告及被告王瑷珍均认可第一次运费为6300元，故在货款中扣除该笔运费；对于第二次、第三次的运费，两被告虽辩称存在运费，但因两被告未提供相应证据，现原告同意在被告提供证据的情况下由被告另行主张，故在本案中不予一并处理。关于剩余的木材问题，被告罗国龙陈述存在多余木材，被告王瑷珍认为已被被告罗国龙出售。现因被告罗国龙未提供相关证据，且原告同意在被告罗国龙提供证据的情况下由其另行主张，故在本案中不予一并处理。关于两被告是否需要共同承担责任问题，第二次、第三次清单上虽无被告王瑷珍签字，但因《楼梯销售合同》发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告均在合同上签字，并约定有共同支付款项的责任和义务，故两被告应共同承担付款义务。被告王瑷珍辩称离婚协议中约定涉案债务由被告罗国龙承担。本院认为，两被告离婚时对夫妻共同债务的约定不能约束债权人，故对被告王瑷珍的该答辩意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗国龙、王瑷珍应于本判决生效后十日内支付原告三河市德水源古典家具有限公司木材款160286元，并支付逾期利息（以160286元为基数，自2018年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告罗国龙、王瑷珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3506元，减半收取计1753元，由被告罗国龙、王瑷珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 蒋欣欣
二〇一八年七月十日
代书记员 林霞虹