太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖民初字第1102号
原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社，住所地太原市尖草坪区向阳镇。
负责人王有生，主任。
委托代理人李淑娟，山西济德律师事务所律师。
委托代理人张华,太原市城区农村信用合作联社向阳信用社客户经理，住太原市。
被告张建平，男，1966年10月12日出生，汉族，太原市村民，住太原市。身份证号：。
被告牛贵清，男，1971年8月28日出生，汉族，太原市村民，住太原市。身份证号：。
被告王骞，男，1966年3月26日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
被告郭勇，男，1980年1月31日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
被告刘亚军，男，1980年4月26日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
被告芦建梅，女，1969年10月25日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
被告赵银平，女，1972年8月2日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
被告付篆花，女，1968年3月23日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
被告白彩虹，女，1984年8月11日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住太原市。
被告李跃芬，女，1982年6月11日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社与被告张建平、牛贵清、王骞、郭勇、刘亚军、芦建梅、赵银平、付篆花、白彩虹、李跃芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社的委托代理人李淑娟、张华，被告张建平、牛贵清、王骞、郭勇、刘亚军、芦建梅、赵银平、付篆花、白彩虹、李跃芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社诉称，2013年7月12日，被告张建平、牛贵清、王骞、郭勇、刘亚军五人向原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社（简称”向阳信用社”）提出设立联保小组申请，并签订了联保协议及《联保贷款合同》，约定：本联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证；保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。《联保贷款合同》签订后，被告张建平便向原告向阳信用社借款90000元，并签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额为90000元；贷款用途为购花灯材料；贷款期限为2013年7月12日至2014年7月9日；月利息为7.5‰，利息的支付方式为按月结息，且付息日为每月第20日的次日。合同签订后，被告张建平签订了还款计划及承诺。被告张建平的配偶被告卢建梅签订了同意借款意见书，被告王骞、牛贵清、郭勇、刘亚军、付篆花、赵银平、白彩虹、李跃芬签订了同意担保承诺书，承诺如被告张建平不能按约定期限归还贷款本息，夫妻双方自愿承担连带责任。原告向阳信用社于被告张建平借款当日发放了90000元的贷款，并出具了借款借据。原告如约履行了放贷义务，但被告张建平未能履行按时还款义务，原告有权要求被告张建平偿还借款本息，被告王骞、牛贵清、郭勇、刘亚军、赵银平、卢建梅、付篆花、白彩虹、李跃芬对此债务承担连带责任。鉴于被告张建平对该债务拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决1、被告归还原告借款90000元本金，及到起诉日的利息5689元，总计95689元；2、由被告王骞、牛贵清、郭勇、刘亚军、赵银平、卢建梅、付篆花、白彩虹、李跃芬对上述本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费全部由被告承担。
被告张建平辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
被告牛贵清辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
被告王骞辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
被告郭勇辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
被告刘亚军辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
被告赵银平辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
被告卢建梅辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
被告付篆花辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
被告白彩虹辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
被告李跃芬辩称，我只是郭建平的担保人，没有贷款。
经审理查明，2013年7月12日，被告张建平与原告向阳信用社签订了《贷款合同》一份，合同约定：张建平向向阳信用社贷款90000元整；贷款用途为购花灯材料；贷款期限从2013年7月12日至2014年7月9日；贷款利率为年利率9%；贷款按月结息，结息日固定为每月末的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按时支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权产生的诉讼费等由借款人承担。同日，被告牛贵清、郭勇、张建平、王骞、刘亚军向向阳信用社提交了《设立联保小组申请书及联保协议》，签订了《联保贷款合同》，约定被告牛贵清、郭勇、张建平、王骞、刘亚军成立联保小组，小组成员自愿为向阳信用社在2013年7月12日至2014年7月9日向小组其他成员发放的，最高额为人民币90000元的贷款提供担保，保证方式为连带责任担保；保证期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、诉讼费等所有费用。张建平配偶芦建梅向向阳信用社提交《同意借款意见书》，承诺如借款人张建平不能按约定期限归还贷款本息，同意承担连带责任；王骞、付篆花、牛贵清、赵银平、郭勇、白彩虹、刘亚军、李跃芬提交《同意担保承诺书》，承诺如借款人王骞不能按约定期限归还贷款本息，同意承担连带责任。《贷款合同》签订后，向阳信用社如约向被告张建平发放了90000元贷款，但被告自2014年4月后未按约定向原告按月结息，偿还本金，被告芦建梅、付篆花、王骞、牛贵清、赵银平、郭勇、白彩虹、刘亚军、李跃芬也未履行连带保证义务。
确认上述事实有借款借据、《贷款合同》、还款计划及承诺、设立联保小组申请书及联保协议、《联保贷款合同》、同意借款意见书、同意担保意见书、结婚证明、银行流水单以及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告张建平与原告向阳信用社签订的《贷款合同》、被告牛贵清、被告郭勇、被告张建平、被告王骞、被告刘亚军与原告向阳信用社签订的《联保贷款合同》、被告芦建梅签署的《同意借款意见书》、被告王骞、被告付篆花、被告牛贵清、被告赵银平、被告郭勇、被告白彩虹、被告刘亚军、被告李跃芬签署的《同意担保承诺书》均系合同签订方真实意思表示，内容合法有效。原告及各被告均应忠实履行所签订的协议。被告张建平在其与原告向阳信用社签订的《贷款合同》中约定，贷款按月结息并在合同约定的到期日按时还款，被告在合同到期及未如约按月结息时应向原告承担归还贷款本金及利息的责任。被告芦建梅应在其签署的《同意借款意见书》内承担连带担保责任，被告郭勇、被告王骞、被告牛贵清、被告刘亚军应在其签订的《联保贷款合同》内承担连带担保责任，被告付篆花、被告赵银平、被告白彩虹、被告李跃芬应在其签署的《同意担保承诺书》内承担连带担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百零九条之规定，判决如下：
一、被告张建平偿还原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社借款本金90000元；
二、被告张建平支付原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社从2014年4月1日起至起诉之日2014年10月20日止的利息5689元；
三、被告王骞、牛贵清、郭勇、刘亚军、芦建梅、赵银平、付篆花、白彩虹、李跃芬对上述一、二条承担连带偿还责任；
本判决第一、二、三条于判决书生效之日三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2192元，由被告张建平、牛贵清、王骞、郭勇、刘亚军、芦建梅、赵银平、付篆花、白彩虹、李跃芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王晋峰
人民陪审员 李长林
人民陪审员 申润成
二〇一五年一月十日
书 记 员 李振玲