安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第03154号
原告南坤，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县�
委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师，执业证号：13416201310377986。
被告杨观华，男，1974年11月23日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县东坎镇迎宾东路**号*幢***室，身份证号：3209221974********。
被告滨海天翔运输有限公司，地址：江苏省盐城市滨海县界牌镇政府新区。
法定代表人：汤步昌，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，地址：江苏省盐城市阜宁县阜城镇通榆南路8号楼一楼，组织机构代码：67488953-9。
法定代表人：王德春，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地：江苏省盐城市滨海县阜东中路120号F4楼，组织机构代码：67488734-9。
法定代表人：熊海龙，该公司经理。
委托代理人：高金祥，江苏新中一律师事务所律师，执业证号：13209199610295087。
原告南坤诉被告杨观华、滨海天翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告南坤的委托代理人邵民锋、被告杨观华、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司庭审时提出对南坤的伤残进行重新评定，本案现已审理终结。
原告南坤诉称：2014年5月17日22时，被告杨观华驾驶苏J2H6**、苏JN4**挂半挂�车自北向南行驶至S203线葛桥高速路口路段处向左转弯的时候，与原告南坤驾驶自南向北行驶的皖SAB1**小型汽车相撞，致使南坤受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故经蒙城县公安局交通管理大队作出蒙公交认字[2014]第34162272014000144号道路交通事故认，认定被告杨观华应负此次事故的主要责任，原告南坤应负此次事故的次要责任。事故发生后因原告伤情严重，昏迷多日，为了治疗病情原告分别在蒙城第一人民医院、安徽省立医院、蚌埠医学院第一附属医院、合肥安华医院、合肥市口腔医院、合肥第四人民医院等医院住院治疗、诊断、检查。2014年6月份，原告为索要前期在蒙城县一院、安徽省立医院的部分医疗费用，对前期花费130792.84元医疗费及住院26天的伙食补助、营养费提起民事诉讼，后法院作出了（2014）蒙民一初字第01332号判决。判决后，原告又继续治疗花�，符合鉴定条件后，经鉴定机构鉴定构成伤残两个八级和一个十级；同时后期需安装义齿、修复、面部整容等。事故同时造成原告的皖SAB1**小型汽车损坏严重，经委托评估机构评估需维修费用34329元。
原告的上述损失是由于被告杨观华的过错行为造成的，依法被告应承担赔偿责任。因此次事故造成原告精神异常，产生智力障碍，面部毁容，不仅精神上造成很大伤害，经济上也造成极大损失。现为了维护本人的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》之规定，再次提起诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告后期住院医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期整容及安装义齿费、修复费用、车辆维修费、评估费、鉴定费等共计400000元；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司、中国人寿财产保险�份有限公司滨海县支公司在交强险和商业险保险范围内承担赔付责任，直接支付原告，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。庭前原告撤回对被告滨海天翔运输有限公司的诉讼。
原告南坤为证实其主张，举证如下：
1、原告的身份证及户口簿复印件，证明对象：证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，证明对象：(1)、证明2014年5月17日原告驾驶皖SAB1**小型汽车与被告杨观华驾驶苏J2H6**、苏JN4**挂半挂货车发生交通事故造成原告严重受伤及车辆受损的事实；（2）、证明此次事故经交警部门认定原告负次要责任，被告承担主要责任的事实；
3、机动车保险单，证明对象：证明肇事车辆苏J2H6**在被告三、被告四处投保有机动车交强险和商业险的事实；
4、原告的住院病历、诊断证明、检查报告单、门诊病历，证明对象：证明原告因交通事故造成的伤害程度及病情诊断情况，后分别在蒙城县第一人民医院、安徽省立医院住院、安化医院、合肥市口腔医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗及诊断、检查的事实；同时证明原告在蒙城县第一人民医院住院抢救时，因需要治疗需要白蛋白，医院没有，由原告从外购买的事实；
5、原告的住院医疗发票，证明对象：证明原告因交通事故后期在上述医疗机构的住院花费及诊断、检查花费的数额；
6、（2014）蒙民一初字第01332号民事判决书，证明对象：（1）、证明本次交通事故的责任、车辆投保情况已经法院认定；（2）、证明因交通事故，原告前期起诉仅仅计算至2014年6月13日前的住院医疗花费和26天的伙食补助、营养费，其他损失没予以主张的事实；
7、车辆价格鉴定�论书，证明对象：证明原告的皖SAB1**汽车因交通事故损坏，经鉴定机构评估需维修花费34329元；
8、司法鉴定意见书，证明对象：证明原告的伤害经委托鉴定机构评定构成构成两个伤残八级，一个伤残十级；后期治疗需花费的数额及“三期”时间；
9、合法市精神病医院鉴定意见书，证明对象：证明原告因交通事故经鉴定造成智能障碍的事实；
10、原告的车旅费发票，证明对象：证明为诊疗原告病情原告的车旅实际花费数额；
11、鉴定费、评估费发票，证明对象：证明原告因评估车辆、伤残鉴定花费的评估费，鉴定费共计3800元的事实。
被告杨观华辩称：我是车辆的实际车主，挂靠在滨海天翔运输有限公司，公司应该承担的责任由我承担，我投保的有保险，应由保险公司进行赔偿。我已经垫付给原告60000元，请求原告返还。我的车辆在事故中有损坏，修理费10000元，要求原告赔偿4400元，其他的由保险公司赔偿。
被告杨观华为证实其主张，举证如下：
1、收条两张，证明：我已经垫付医疗费60000元；
2、保险公司定损单，证明：我的车在事故中有损坏，损失10000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司辩称：事故车辆苏JAL9**（挂）和苏J2H6**在我公司投保交强险和100万不计免赔商业险属实，对原告的各种鉴定都是单方委托，保险公司有异议，是否申请重新鉴定在庭后7个工作日内给予答复，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，本案原告的医疗费用已经在贵院（2014）蒙民一初字第01332号民事判决书中保险公司交强险已经赔付10000元、商业险已经赔付85647元，本案具体赔偿待质证后发表意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司未举证。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。被告杨观华所举证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月17日22时，被告杨观华驾驶苏J2H6**、苏JN4**挂半挂货车自北向南行驶在S203线葛桥高速路口路段处向左转弯时，与原告南坤驾驶自南向北行驶的皖SB1**小型汽车相撞，致使南坤受伤、两车不同程度受损。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：杨观华应负此次事故的主要责任，南坤应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送至蒙城县第一人民医院、安徽省立医院、安华医院、合肥市口腔医院、蚌埠医学院第一附属医院先后住院治疗76天，第一次诉讼，截止至2014年6月13日，支付医疗费130792.84元（其中交强险限额赔偿医疗费10000元），住院伙食补助费780元（30元×26天），营养费780元（30元×26天），合计132352.84元，已经法院判决予以赔付。现原告就继续治疗花去医疗费132628.58元，南坤的伤情于2015年4月24日经安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定，鉴定意见为：南坤因道路交通事故致全身多处损伤，分别构成两处八级伤残，十级伤残一处，休息期至本次定残前一日，同时需1人护理；伤后营养期180天。南坤面部瘢痕形成，后续治疗费13600元，烤瓷牙修复，按照普通适用原则，每次约需12000元，修复一次使用期8-10年。误工费375天×104.4元/天=39150元、营养费154天×30元/天=4620元、护理费375天×104.4元/天=39150元、住院�食补助费50天×30元/天=1500元、伤残赔偿金24839元/年×20年×34%=168905.2元、精神损害抚慰金酌定为24000元、义齿安装费12000元×4次=48000元、交通费6355.2元、鉴定费2000元。原告的车辆损失经评定为34329元，鉴定费1800元，以上合计为516037.98元。原告住院期间杨观华垫付医疗费60000元。
另查明：被告滨海天翔运输有限公司是苏J2H6**、苏JN4**挂半挂货车的登记车主，被告杨观华系该车的实际车主。该苏J2H6**主车分别在中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司投保有交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，苏JN4**挂车未投保交强险和商业险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当�人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故责任认定书中责任划分明确，事实清楚，本院予以采信。原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告南坤的各项损失516037.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支�司在苏J2H6**交强险限额内赔偿110000元；剩余部分406037.98元的70%即284226.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在苏J2H6**商业险限额内赔偿；（原告南坤从保险理赔款中返还被告杨观华垫付医疗费60000元）以上款项于判决生效后五日内履行。
二、驳回原告南坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告杨观华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文良
二〇一六年二月二十九日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险�动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保�金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机�车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。