北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初16422号
原告：邱灿心，男，1968年11月10日出生。
委托诉讼代理人：董仕伟，北京金钲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟祥耀，北京金钲律师事务所律师。
被告：袁世龙，男，1987年4月6日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司工作人员。
原告邱灿心与被告袁世龙、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱灿心委托诉讼代理人董仕伟、孟祥耀，被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。被告袁世龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邱灿心向本院提出诉讼请求：现要求袁世龙、保险公司赔偿医疗费19859.16元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费16148元、护理费2250元、交通费1500元。事实与理由：2014年9月28日22时48分，在北京市海淀区上地东二路上地佳园东门外，邱灿心驾驶普通两轮摩托车×××号由北向南行驶，适有袁世龙驾驶普通两轮摩托车×××号后乘韩伟由北向南由后驶来，袁世龙所驾普通两轮摩托车前部与邱灿心所驾普通两轮摩托车左侧接触，造成邱灿心受伤，两车损坏，事故经交通管理部门认定袁世龙负全责。邱灿心的前期损失已经法院判决，现进行了二次手术后向法院主张相关损失。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，×××号车辆在我保险公司投保交强险，此事故袁世龙醉酒驾车，根据保险条款，商业险不应该承担赔偿责任，交强险承担责任后向袁世龙追偿，诉讼费不同意承担。
袁世龙未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：本院于2015年7月14日做出（2015）海民初字第16810号民事判决书，该判决书中查明，2014年9月28日22时48分，在北京市海淀区上地东二路佳园东门外，邱灿心驾驶普通两轮摩托车×××号由北向南行驶，适有袁世龙驾驶普通两轮摩托车×××号后乘韩伟由北向南右后驶来，袁世龙所驾普通两轮摩托车前部与邱灿心所驾摩托车左侧接触，造成袁世龙、邱灿心、韩伟受伤，两车损坏。事故经公安机关交通管理部门认定袁世龙为全部责任，邱灿心、韩伟无责任。该判决书中认定，此次交通事故经认定袁世龙负全部责任，袁世龙所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，袁世龙作为机动车驾驶人在事发时处于醉酒状态，但该事由并不能免除保险公司在交强险责任限额范围内对邱灿心的人身损害所应承担的赔偿义务，故保险公司仍应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。保险公司在履行完对第三者的赔偿义务后可另行向责任人进行追偿，并判决：一、保险公司赔偿邱灿心医疗费、住院伙食补助费、营养费九千三百七十一元七角六分，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金七万一千一百五十七元八角，以上共计八万零五百二十九元五角六分；二、袁世龙赔偿邱灿心鉴定费三千一百五十元、财产损失一千八百元，以上共计四千九百五十元；三、驳回邱灿心其他诉讼请求。
邱灿心于2016年4月2日至2016年4月11日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗9天，医院诊断为：左胫腓骨骨折术后取内固定物。医院建议其休息至8月10日，住院期间陪护一人，邱灿心在该院支付医疗费19726.16元。邱灿心另在北京杰瑞鑫环球门诊部支付换药费、西药费133元。
邱灿心按照每天100元的标准主张住院9天的住院伙食补助费。
邱灿心按照每天150元的标准主张15天的护理费，称家属护理。
邱灿心按照每天100元的标准主张住院9天的营养费。
邱灿心主张交通费系估算，提供了部分交通费票据。
邱灿心主张按照每月4037元标准主张2016年4月2日至6月25日、7月11日至8月10日误工费，向本院提交了：1、邱灿心与北京市华北电器设备有限责任公司签订的劳动合同，合同期限为2015年10月26日至2016年3月31日；2、2015年10月至2016年3月工资项银行交易明细。经询，邱灿心无法提供误工证明，其称在2016年4月后因做手术未与单位续签合同。
诉讼中，保险公司对于邱灿心的二次手术误工期限不认可，并向本院申请对邱灿心二次手术误工期限进行鉴定。北京中正司法鉴定所于2016年11月16日出具[2016]临鉴字第2750号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱灿心的二次手术的误工期限考虑为30-60日。双方当事人对鉴定意见书真实性表示认可。
诉讼中，保险公司向本院提交了保险赔款计算书，其在交强险医疗费用项下赔付9371.76元，伤残费用项下赔付71157.8元。
本院认为，根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经认定袁世龙负全部责任，袁世龙所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。根据我国相关法律规定，因驾驶人醉酒驾驶发生交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因醉酒导致第三人人身损害，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司应在交强险人身损害限额内先行承担赔偿责任，并在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。同时因袁世龙属醉酒驾车，故保险公司在商业三者险限额内无需承担赔偿责任。对于邱灿心超出交强险的损失，应由袁世龙承担赔偿责任。
邱灿心主张的医疗费中外购药部分未提供医院医嘱，本院予以扣减；邱灿心主张的住院伙食补助费理由正当，本院予以支持；邱灿心主张的营养费过高，且未提供医院需要加强营养的医嘱，本院酌情予以判定；邱灿心主张的护理费过高，且仅在住院期间提供了医院医嘱，本院根据其住院天数按照每天100元的标准予以判定；邱灿心主张的误工费过高，且其在2016年3月31日后已经离职，本院按照2016年北京最低工资标准参考鉴定意见酌情认定误工期为45日予以判定；邱灿心主张的交通费过高，本院酌情予以判定。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，袁世龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。
综上所述，邱灿心的全部损失为：医疗费19726.16元、住院伙食补助费900元、营养费270元、护理费900元、误工费2835元、交通费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿邱灿心医疗费、住院伙食补助费、营养费六百二十八元二角四分，护理费、误工费、交通费四千零三十五元，以上共计四千六百六十三元二角四分；
二、袁世龙于本判决生效后七日内赔偿邱灿心医疗费、住院伙食补助费、营养费二万零二百六十七元九角二分；
三、驳回邱灿心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十一元（邱灿心已预交），由邱灿心自行负担一百二十八元，已交纳；由袁世龙负担一百八十三元，于本判决生效后七日内交纳。
司法鉴定费二千一百元（中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司），由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自行负担一千元，已交纳；由邱灿心负担一千一百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 冯京晶
二〇一七年三月六日
书记员 宋 阳