浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第2219号
原告：张国来，男，1955年1月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：高金萍，浙江同舟律师事务所律师。
被告1：张士君,男，1977年10月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告2：柳功强，男，1966年12月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：郑岳常，浙江凡心律师事务所律师。
被告3：何安定，男，1962年6月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告4：虞和国，男，1963年5月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告5：陆明国,男，1957年12月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告6：朱善年，男，1950年10月12日出生，汉族，住宁波市。
被告7：叶杰，男，1966年3月31日出生，汉族，住宁波市。
被告8：刘益振，男，1956年6月1日出生，汉族，住宁波市。
被告9：胡瑞标，男，1956年9月29日出生，汉族，住宁波市。
被告10：丁国强，男，1968年10月29日出生，汉族，住宁波市江北区。
被告11：葛朱颖，女，1989年3月28日出生，汉族，宁波市海曙区。
被告12：徐波，男，1965年9月8日出生，汉族，住宁波市。
被告13：沈迎耀，男，1961年12月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告张国来与被告张士君、柳功强劳动争议纠纷一案，本院于2010年12月3日立案受理，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2010年12月29日公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告申请，本院依法追加何安定、虞和国、陆明国、朱善年、叶杰、刘益振、胡瑞标、丁国强、葛朱颖、徐波、沈迎耀为被告并依法转换为普通程序于2011年6月7日和同年8月23日两次公开开庭进行了审理。被告虞和国、叶杰、刘益振在审理过程中提出笔迹鉴定申请，本院于2011年6月10日决定予以准许并委托浙江汉博司法鉴定所予以鉴定，该所于2011年7月22日出具了鉴定意见。原告张国来及其委托代理人高金萍、被告柳功强及其委托代理人郑岳常、被告何安定、虞和国、陆明国、朱善年、叶杰、刘益振到庭参加诉讼，�告张士君、胡瑞标、丁国强、葛朱颖、徐波、沈迎耀经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国来诉称，2008年6月22日，原告进入被告投资设立的宁波市北仑通邦物流有限公司（以下简称通邦物流公司）处从事啤酒配送工作，（2009）甬仑民初字第146号民事判决书确认原告与通邦物流公司存在事实劳动关系。2008年7月2日原告在运送啤酒过程中发生交通事故致伤，经宁波市北仑区劳动和社会保障局认定为工伤，并鉴定构成九级伤残。2009年1月19日通邦物流公司办理了工商注销登记，清算报告载明遗留的债权债务由股东按出资分配或承担。原告认为，通邦物流公司在其申请工伤认定期间将公司注销且未通知原告参与清算，原告有权向对外承担连带责任的任一股东要求全部工伤待遇。现诉至法院，要求：判令各被告连带支付原告医疗费68897元，一次性伤残补助金7680元，一次性工伤医疗补助金10432元，一次性伤残就业补助金10432元，续医费（拆除内固定）6500元，营养费1200元，停工留薪期的原工资福利待遇11520元，停工留薪期的护理待遇3750元，住院伙食补助费875元，交通食宿费用500元，鉴定费1300元，2008年6月22日至7月2日的工资1200元等共计124286元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求判令各被告连带支付原告医疗费68710元，拆除内固定医疗费7442.31元，一次性伤残补助金7680元，一次性工伤医疗补助金10432元，一次性伤残就业补助金10432元，营养费1200元，停工留薪期的原工资福利待遇11520元加拆除内固定期间一个月停工留薪期工资960元，住院伙食补助费875元，住院期间护理费2100元，交通食宿费用800元，鉴定费1300元。关于停工留薪期护理待遇1650元和2008年6月22日至7月2日的工资1200元的诉讼请求自愿放弃。为此，原告提供不予受理通知书、工伤认定书及劳动能力鉴定表、司法鉴定书、通邦物流公司工商基本资料及清算报告、情况说明、住院病历、门诊病历及医疗发票、股东会决议等证据。
被告柳功强答辩称，原告的债务人是通邦物流公司，被告只是公司其中的一个股东，有限公司的股东以其认缴的出资对外承担责任。2009年1月19日通邦物流公司依法办理了工商注销登记，如果清算组未及时通知原告参加清算，则应由清算组来承担责任，而被告柳功强并不是清算组成员，原告认为每个股东都有义务承担原告的费用没有法律依据。
被告何安定、虞和国、陆明国、朱善年、叶杰、刘益振答辩称，我们不知道原告受工伤这回事。
被告张士君、胡瑞标、丁国强、葛朱颖、徐波、沈迎耀未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。以上被告均未提供证据。
经审理查明，2008年7月2日，原告与被告张士君等十三人投资设立的通邦物流公司存在事实劳动关系，原告在通邦物流公司从事啤酒配送工作。当日，原告在运送啤酒过程中与一辆电动自行车发生碰撞，原告受伤。肇事后，电动自行车驾驶人弃车逃逸。2009年7月31日经宁波市北仑区劳动和社会保障局认定原告此次受伤为工伤，2010年11月8日鉴定为工伤九级伤残。原告受伤后于2008年7月2日住院治疗，于2008年8月6日出院，住院35天。受伤后，原告支付医疗费68710元。2009年6月4日，宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：原告伤残等级为九级伤残，内固定拆除费用为6500元，休息时间为12个月，护理时间为3个月，营养费为1200元。原告支付鉴定费1200元。2011年6月11日至2011年6月17日，原告再次入院拆除内固定，又支付拆除内固定医疗费7442.31元，医院为原�开具了病休一个月的诊断证明书。庭审时，原告同意工资按960元/月计算，住院期间护理费按60元/天计算。2010年12月1日，原告向宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求工伤补偿。2010年12月3日，仲裁委作出仑劳仲不字（2010）第33号不予受理案件通知书。
另查明，通邦物流公司系私营有限责任公司，于2007年12月28日成立，法定代表人为被告张士君，张士君出资60000元，投资比例为30%；被告刘益振出资12400元，投资比例为6.2%；被告柳功强、何安定、虞和国、陆明国、朱善年、叶杰、胡瑞标、丁国强、葛朱颖、徐波、沈迎耀各出资116000元，投资比例均为5.8%。2008年11月29日，经公司全体股东一致同意，股东会决定注销该公司，成立由虞和国、刘益振、叶杰三人组成的清算组，刘振益担任清算组负责人。2009年1月16日，公司召开股东会，全体股东�致同意确认清算组2009年1月16日的清算报告，责成清算组报送登记机关，办理公司注销登记。该决议中所称的清算报告已提交工商行政管理部门，清算报告中有清算组成员即被告刘益振、叶杰、虞和国的签名，清算报告中载明无拖欠职工工资及养老金情况；清算后公司剩余财产13756.36元，按股东的实际出资比例分配；公司若有遗留隐藏的债权债务由股东按出资承担。2009年1月19日通邦物流公司办理了工商注销登记。庭审过程中，被告刘益振、叶杰、虞和国认为清算报告中的签名不是本人所写，是假冒的，三被告均提出笔迹鉴定。2011年7月22日，浙江汉博司法鉴定所作出在通邦物流公司清算报告中的清算组全体成员签名栏中的签字均不是刘益振、叶杰、虞和国本人所写，为他人摹仿形成的鉴定意见。刘益振、叶杰、虞和国各支付鉴定费2500元。
以上事实由原告提�的不予受理通知书、工伤认定书及劳动能力鉴定表、司法鉴定书、被告工商基本资料、股东会决议、清算报告、住院病历、门诊病历及医疗发票及浙江汉博司法鉴定所鉴定书、原、被告庭审陈述为证。经审核，本院予以确认。
关于各被告是否应支付原告各项工伤待遇，本院分析认定如下：
本案原告2008年7月2日受伤，已经劳动部门认定属于在通邦物流公司工作期间所受工伤、伤残等级为九级。在劳动部门对原告伤残等级鉴定的意见形成前，通邦物流公司办理了工商注销登记，注销前尚未支付原告的各项工伤待遇，该债务应属通邦物流公司遗留的债务。而在2009年1月16日通邦物流公司提交给工商机关的清算报告中，载明公司若有遗留隐藏的债权债务由股东按出资承担。虽然该报告中清算组成员即被告刘益振、叶杰、虞和国的签名经鉴定均非本人所签，但是该三被告认可2008年11月29日的股东会决议和与清算报告同日形成的2009年1月16日股东会决议中的签名均为本人所签，该两份决议中其他股东的签名，也无证据证明是虚假的。因此可以认定公司经清算后确实形成了清算报告，并且清算组已经将该报告提交了工商机关。即使报告中刘益振等三人的签名非其本人所签，该三被告和其他十名股东对清算报告也应均是明知的，对清算报告中的内容也是同意的，故签名是否真实不影响清算报告的效力。该清算报告中载明对公司遗留的债权债务由股东按出资承担，为全体股东的对外承诺，而该承诺并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法认定有效。现原通邦物流公司尚未支付原告的工伤待遇，各被告应依据该承诺对原告承担清偿责任。但原告请求各被告承担连带责任，并无法律规定，各被告之间亦未有约定，故原告该�张不能成立。
本院认为，劳动者因工伤致残依法享受工伤保险待遇。关于原告的月工资数额，原告提出按960元/月计算，被告也未提供关于原告工资数额的证据，故本院认定原告的月平均工资为960元。关于一次性伤残补助金，原告的工伤及伤残程度事实清楚，根据法律规定，职工因工致伤被鉴定为九级伤残的，支付一次性伤残补助金的标准是8个月的本人工资，被告的月平均工资为960元，一次性伤残补助金为7680元（960元/月×8个月）。关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，根据规定九级伤残人员在劳动合同解除时，可享受一次性工伤医疗和伤残就业补助金各4个月，按统筹地区上年度职工月平均工资计算（2009年度为2608元），被告应支付原告一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金各10432元（4个月×2608元/月）。关于原告已支付的医疗费68710元，拆除内固定医疗费7442.31元，被告应予以给付。关于营养费1200元，宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书中有营养费1200元的鉴定意见，结合原告的伤情，原告该诉请本院予以支持。关于停工留薪期工资，2009年6月4日宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书中鉴定原告休息时间为12个月，2011年6月11日至2011年6月17日，原告再次入院拆除内固定，医院为原告开具了病休一个月的诊断证明书，故应认定原告的停工留薪期为13个月，被告应支付原告停工留薪期工资为12480元（13个月×960元/月）。关于住院期间伙食费，原告2008年7月2日住院治疗，于2008年8月6日出院，住院35天，2011年6月11日至2011年6月17日原告拆除内固定住院7天，住院伙食费为882元（30元/天×70%×42天），现原告要求被告支付住院伙食费875元，本院予以支持。关于住院期间护理费，原告提出的住院期间护理费的标准按60元/天支付，现原告要求被告支付住院期间护理费2100元，本院予以支持。关于鉴定费，原告已付的鉴定费1300元，被告应给付原告。关于交通食宿费，根据原告的病情，本院酌情予以支持800元。在审理过程中，原告自愿放弃停工留薪期护理待遇1650元及2008年6月22日至7月2日的工资1200元的诉讼请求，本院予以准许。被告张士君、胡瑞标、丁国强、葛朱颖、徐波、沈迎耀经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张士君、柳功强、何安定、虞和国、陆明国、朱善年、叶杰、刘益振、胡瑞�、丁国强、葛朱颖、徐波、沈迎耀应在本判决书生效之日起七日内按各自在宁波市北仑通邦物流有限公司的出资比例并以各自的出资额为限赔偿原告张国来各项工伤待遇共计123451.31元（其中医疗费68710元，拆除内固定医疗费7442.31元，一次性伤残补助金7680元，一次性工伤医疗补助金10432元，一次性伤残就业补助金10432元，营养费1200元，停工留薪期工资12480元，住院伙食补助费875元，住院期间护理费2100元，交通食宿费用800元，鉴定费1300元；
二、驳回原告张国来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元及鉴定费7500元由被告张士君、柳功强、何安定、虞和国、陆明国、朱善年、叶杰、刘益振、胡瑞标�丁国强、葛朱颖、徐波、沈迎耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费10元；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 聂宗莲
审 判 员 蒋益芬
人民陪审员 王亚君
二〇一一年十月十三日
�书记员张姗珍