成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第3369号
原告陈必君，男，汉族，1953年12月26日出生，，住四川省仁寿县。
委托代理人汤泽钢，四川诚伦律师事务所律师，特别授权。
被告吴金聪，男，汉族，1982年9月27日出生，，住四川省资阳市安岳县。
被告成都汇众货运有限公司。住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人马龙增，该公司总经理。
委托代理人刘薇，女，汉族，1992年10月21日出生，，住四川省广元市利州区，系公司员工，一般授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司。住所地：成都市龙泉驿区。
负责人陈银波，该公司经理。
委托代理人赵文凤，女，汉族，1983年8月23日出生，，住四川省西充县，系公司员工，一般授权。
被告李军，男，汉族，1977年10月30日出生，，住成都市成华区。
原告陈必君诉被告吴金聪、成都汇众货运有限公司（以下简称汇众公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司（简称：中华联合保险龙泉公司）、李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈必君的委托代理人汤泽钢，被告吴金聪，被告汇众公司的委托代理人刘薇，被告中华联合保险龙泉公司的委托代理人赵文凤，被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈必君诉称，2015年3月17日，被告吴金聪驾驶川A＊＊＊**重型自卸货车由理工大学方向沿十里店路往龙潭寺方向行驶，当该车行驶至十里店路与物流大道交叉路口左转弯时与直行通过该路口的陈必君发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。原告随后被送往成都誉美医院住院治疗，并自行垫付了医疗费用9167元。经救治原告于2015年3月30日治疗终结出院。2015年4月24日，成都市公安局交通管理局第五分局出具道路交通事故证明，但未对此次交通事故作出责任划分。原告认为事故发生系被告违法、违章，没有尽到注意义务造成的，被告吴金聪依法应当承担事故全部责任。2015年4月21日，四川求实司法鉴定所对原告的伤情出具法医学鉴定意见书认定原告的伤残等级为十级。被告吴金聪驾驶川A＊＊＊**重型自卸货车系被告汇众公司所有，被告汇众公司也应对此次交通事故承担赔偿责任。肇事车辆川A＊＊＊**重型自卸货车投保于被告中华联合保险龙泉公司。为维护原告合法权利，诉至法院请求判令：被告方赔偿原告医疗费9167元、住院伙食补助费650元、营养费2060元、后续治疗费2000元、护理费1040元、误工费6296元、残疾赔偿金46324元、被抚养人生活费6906元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费900元；被告中华联合保险龙泉公司在保险责任范围内承担赔偿责任（交强险范围内优先支付精神抚慰金），并将该保险赔偿款直接支付于本案原告；诉讼费由被告方承担。
被告吴金聪辩称，与被告李军的答辩意见一致，我系被告李军聘请的驾驶员。
被告汇众公司辩称，我公司不应承担赔偿责任；我公司与被告李军系挂靠关系，被告李军系实际车主，根据合同约定发生交通事故造成的损失由被告李军承担。肇事车辆在被告中华联合保险龙泉公司处投交强险和商业三者险100万元及不计免赔，应由被告中华联合保险龙泉公司承担保险责任。
被告中华联合保险龙泉公司辩称，肇事车辆在我公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。未垫付原告费用。
被告李军辩称，我方车辆没有违反交通规则，应以交警部门的认定为准。认可被告汇众公司的答辩意见。认可被告吴金聪系我聘请的驾驶员。
经审理查明，2015年3月17日，被告吴金聪驾驶川A＊＊＊**号“豪泺”牌重型自卸货车由理工大学方向沿十里店路往龙潭寺方向行驶，19时30分许，被告吴金聪驾车行驶至成都市十里店路与物流大道交叉路口左转弯过程中，与相对方向由原告陈必君驾驶悬挂号牌为川AK326**电动二轮车直行通过同一路口时，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经对悬挂号牌为川AK326**电动二轮车检验鉴定：1、被鉴定的二轮车不符合国家标准GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》与人力骑行相关的要求。2、未发现被鉴定车辆事故前存在的其他安全隐患。成都市公安局交通管理局第五分局对本次事故作出道路交通事故证明载明：未查明的事实是，当事人双方进入路口信号灯情况。因此，不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。事故发生当日，原告被送至成都誉美医院住院治疗至同年3月30日，共计住院13天。出院医嘱：……建议院外休息2月……。原告共计产生医疗费10282.23元，其中被告李军垫付3615.23元。2015年4月21日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为伤残十级。产生鉴定费900元。
另查明，原告陈必君系农村户口，事故发生前一年，原告已在成都清源清洁有限责任公司工作。根据原告举出的工资表，其月平均收入为1747.33元。原告举出房屋租赁合同载明，其自2014年5月至2015年5月租赁案外人杨书琴位于成都市金牛区二环路北三段191号附一号一栋7层42号房屋，并举出该房屋的房产证予以佐证。
还查明，川A＊＊＊**号“豪泺”牌重型自卸货车的登记车主为被告汇众公司。该车的实际车主为被告李军，被告李军与被告汇众公司系挂靠关系。被告吴金聪系被告李军聘请的驾驶员，事故发生在其履行职务的过程中。该车在被告中华联合保险龙泉公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……；投保了第三者商业险100万元及不计免赔险，该事故发生在保险期内。保险合同约定医疗费自费药及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
庭审中，各方当事人对医疗费自费药按15%扣除达成一致意见。被告方认可原告住院期间产生的营养费。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、被告的驾驶证、行驶证、保单；3、道路交通事故证明；4、出院病情证明书及医疗费发票；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、证明、情况说明、劳务协议、营业执照、工资表、租房合同、房产证；7、汽车营运服务合同；8、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告吴金聪驾驶机动车辆，发生交通事故致骑行电动二轮车的原告陈必君受伤，公安交警部门因无法查明当事人双方进入路口信号灯情况。因此，未认定本次交通事故当事人的责任。由于原告骑行的电动二轮车不符合国家标准GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》与人力骑行相关的要求，原告在本次交通事故中存在一定的过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”之规定，应适当减轻被告吴金聪的赔偿责任。本院酌情确定被告吴金聪承担本次事故70%的损失，原告自行承担本次事故30%的损失。因被告吴金聪系被告李军聘请的驾驶员，事故发生在其履行职务的过程中，因此被告吴金聪的赔偿责任应由被告李军承担。由于被告李军与被告汇众公司系挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告汇众公司应与被告李军承担连带赔偿责任。被告中华联合保险龙泉公司作为川A＊＊＊**号肇事车辆的机动车保险人，应依照法律的规定及保险合同的约定承担保险赔偿责任。
关于原告陈必君的损失，本院酌定如下：1、原告实际产生医疗费10282.23元，已实际发生，本院予以确认，并按15%计算自费药为1542.33元。2、后续医疗费：待原告实际治疗产生后，依法另行主张，故对该请求，本案不予支持。3、住院伙食补助费：390元（13天30元／天）。4、营养费：260元（13天20元／天）。5、护理费：1040元（13天80元／天）。6、误工费：应计算至评残前一日为2038.55元（1747.33元÷30天35天）。7、残疾赔偿金：由于事故发生前，原告的长期居住于城镇，收入来源地也为城镇，故残疾赔偿金应按2014年度四川城镇居民人均可支配收入计算，由于原告定残时已满61周岁，故计算为46323.9元（24381元／年19年10%）。8、精神抚慰金：酌情确定为2500元。9、交通费：500元。10、鉴定费：900元。11、被抚养人生活费：因原告未举证证明，本院不予支持。以上费用共计64234.68元，对于原告请求超出部分，本院不予支持。被告中华联合保险龙泉公司应在交强险医疗费用项下承担9389.9元（10282.23元-1542.33元＋390元＋260元），应在交强险死亡伤残费用限额内赔偿52402.45元（64234.68元-10282.23元-390元-260元-900元），故被告中华联合保险龙泉公司共计应在本案中承担61792.35元（9389.9元＋52402.45元）。超过交强险费用即自费药及鉴定费，应由被告李军与被告汇众公司连带承担1709.63元【（1542.33元＋900元）70%】，应由原告自行承担732.7元【（1542.33元＋900元）30%】。由于被告李军已垫付3615.23元，故品迭后，被告中华联合保险龙泉公司应支付被告李军1905.6元（3615.23元-1709.63元），同时应支付原告陈必君59886.75元（61792.35元-1905.6元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司于本判决生效后十五日内，向原告陈必君支付59886.75元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司于本判决生效后十五日内，向被告李军支付1905.6元。
三、驳回原告陈必君其他诉讼请求。
案件受理费364元，由被告李军与被告汇众公司连带承担255元，原告陈必君承担109元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 向峥荣
二〇一五年八月三十日
书记员 严 茂