天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第6630号
原告王建堂。
被告张晨。
委托代理人沈莹莹（夫妻关系）。
被告朱凤利。（未到庭）
被告张海波。（未到庭）
被告程伟。（未到庭）
被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18-19层。
负责人马国强，总经理。
委托代理人赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道泰达清新大厦301、401。
法定代表人田怡，总经理。
委托代理人李颖，职员。
委托代理人李金施，职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地静海镇静文路18号。
负责人罗钧，总经理。
委托代理人冯骞，职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告王建堂诉被告张晨、朱凤利、张海波、程伟、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险）、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高然独任审理，分别于2015年12月3日、2016年2月4日、2016年7月13日公开开庭进行审理。原告王建堂、被告张晨及其委托代理人沈莹莹、被告太平保险的委托代理人赵丽、被告渤海保险的委托代理人李颖、李金施、被告人保公司的委托代理人冯骞、被告平安保险的委托代理人杜学义均到庭参加诉讼，被告朱凤利、张海波、程伟经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月18日6时5分，被告张晨驾驶津H×××××号汽车在河东区××路海津大桥北侧与被告程伟驾驶津J×××××相撞，导致被告程伟所驾车辆与被告张海波所驾驶车辆相撞，被告张海波所驾车辆与原告王建堂驾驶的津G×××××号车辆相撞，原告王建堂所驾车辆与被告朱风利驾津K×××××车辆相撞的交通事故。造成原告王建堂受伤及五车车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具第B00601232号道路交通事故认定书认定，被告张晨负事故全部责任，原告王建堂，被告程伟、张海波、朱风利不负事故责任，故起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1947.5元、交通费202.9元、误工费9000元；2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
1、事故认定书；
2、指定医院就诊证明信；
3、交通费票据；
4、诊断证明；
5、医疗费票据；
6、救护车票据；
7、处方笺；
8、扣发工资证明；
9、挂号条；
10、工资条；
11、完税证明；
12、病历本；
13、劳动合同；
14、机动车信息；
15、驾驶员信息。
被告张晨辩称对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，事故车辆为被告张晨所有，在太平保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险200000元。
被告张晨提供行驶证、驾驶证、保单复印件各一份。
被告太平保险辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议，被告张晨所述投保情况属实，事故发生在保险期内，要求其他无责车投保的保险公司在无责限额内参与赔偿。
被告太平保险未提供证据。
被告渤海保险、人保公司、平安保险辩称，同意按照规定对原告损失承担无责赔偿责任。
被告渤海保险、人保公司、平安保险未提供证据。
被告朱凤利、张海波、程伟未到庭答辩，未提交证据。
经审理查明，2015年8月18日6时5分，被告张晨驾驶津H×××××号汽车在河东区××路海津大桥北侧与被告程伟驾驶津J×××××相撞，导致被告程伟所驾车辆与被告张海波所驾驶车辆相撞，被告张海波所驾车辆与原告王建堂驾驶的津G×××××号车辆相撞，原告王建堂所驾车辆与被告朱风利驾津K×××××车辆相撞的交通事故。造成原告王建堂受伤及五车车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具第B00601232号道路交通事故认定书认定，被告张晨负事故全部责任，原告王建堂，被告程伟、张海波、朱风利不负事故责任。事故发生后，原告到天津市第三中心医院门诊治疗，诊断为头外伤、脑外伤反应、左前臂外伤。被告张晨所驾车辆在被告平安保险处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险200000元，被告朱凤利、张海波、程伟所驾驶车辆分别在渤海保险、人保公司、平安保险处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
庭审中，被告太平保险申请对原告误工期进行鉴定，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告误工期进行鉴定，但原告不予配合，致使鉴定无法进行。
关于原告主张的损失范围及数额，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费1947.5元，并提供证据5、9予以证明。各被告对此提出异议，但未对其述提供证据予以佐证，其述不予考虑。经本院核对医疗费票据，数额准确，原告主张予以支持。
二、交通费
原告主张交通费202.9元，并提供证据3予以证明。根据原告伤情及就医情况，原告主张并未不妥，本院予以支持。
三、误工费
原告主张误工费9000元，并提供证据8、10、11、13予以证明，主张期限自2015年8月18日至2015年9月30日，标准为每月5500元。各被告表示误工时间过长，亦不同意该标准。原告提供劳动合同、工资条、完税证明、扣发工资证明，证实其确实扣发工资9000元，结合原告伤情，原告主张误工期45天并无不妥，其主张符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告太平保险作为负事故全部责任肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告渤海保险、人保公司、平安保险作为无责肇事机动车辆机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应在无责限额内对原告损失承担赔偿责任。原告王建堂的具体损失为医疗费1947.5元，交通费202.9元、误工费9000元，共计11150.4元，由太平保险在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费1498.1元、交通费156.1元、误工费6923.1元，共计8577.3元，被告渤海保险、人保公司、平安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内各赔偿原告医疗费149.8元、交通费15.6元、误工费692.3元，共计857.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王建堂医疗费1498.1元、交通费156.1元、误工费6923.1元，共计8577.3元；
二、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王建堂医疗费149.8元、交通费15.6元、误工费692.3元，共计857.7元；
三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王建堂医疗费149.8元、交通费15.6元、误工费692.3元，共计857.7元；
四、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王建堂医疗费149.8元、交通费15.6元、误工费692.3元，共计857.7元；
如果被告太平财产保险有限公司天津分公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高 然
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨婧怡