湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第02162号
原告：李帮福，男，1953年11月7日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，；湖北省丹江口市原牛河乡李家山村3组，现实际居住地；湖北省丹江口市新港大道新港社区6组。
委托代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，提起上诉，签收法律文书等。
被告：沈建波，男，1984年9月16日岀生，汉族，湖北省丹江口市人，个体司机。
被告：丹江口市津珊运输有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市新港大道中段。
组织机构代码：75100103-9。
法定代表人：白燕，该公司经理。
委托代理人：李军，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，提起上诉，签收法律文书等。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。
组织机构代码：61548531-5。
代表人：陶旭松，该公司负责人。
委托代理人：肖鸿燕，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，提起上诉，签收法律文书等。
原告李帮福诉被告沈建波、丹江口市津珊运输有限责任公司（以下简称：津珊运输有限公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：太平洋财保十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王延俊适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告李帮福及委托代理人程涛、被告津珊运输有限公司的委托代理人李军、太平洋财保十堰中心支公司的委托代理人肖鸿燕到庭参加了诉讼。被告沈建波经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李帮福诉称：2015年4月12日8时许，被告沈建波驾驶被告津珊运输有限公司所有的，车牌为鄂c82299牵引车及鄂c2133挂车行驶至丹江口市新港大道红花路路口倒车时，将我撞倒碾压致伤，自行车受损的交通事故。我受伤后被送往丹江口市第一医院治疗，共住院三次，累计住院109天。后经鉴定我己构成10级伤残，误工时间为4个月，护理时间为3个月，营养时间为3个月。该事故经交警部门认定，沈建波负事故的全部责任，我不负事故责任。由于肇事车辆在被告太平洋财保十堰中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故均发生在保险期间。因此，作为肇事车辆的所有人被告津珊运输有限公司和实际侵权人被告沈建波，给我造成的损失应当承担赔偿责任。要求被告津珊运输有限公司和沈建波共同赔偿医疗费7255元，护理费15661.3元，住院伙食补助费8720元，营养费7200元，交通费1090元，残疾赔偿金44733.6元，鉴定费1300元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费1668.1元，误工费6000元，共计96628元。并要求被告太平洋财保十堰中心支公司作为肇事车辆的保险人，也应当在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
原告李帮福就其主张的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据1、原告李帮福的身份证复印件1份；用以证明原告的主体资格及本人的身份信息。经质证，被告津珊运输有限公司、太平洋财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
证据2、企业基本信息抄单1份；用以证明被告津珊运输有限公司的基本信息。经质证，被告津珊运输有限公司、太平洋财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
证据3、交通事故责任认定书1份；用以证明事故发生的经过和责任划分的情况。经质证，被告津珊运输有限公司、太平洋财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
证据4、被告沈建波的驾驶证、身份证、车辆行驶证的复印件各1份；用以证明被告沈建波具备驾驶该车辆资格以及被告沈建波所驾驶的车牌系被告津珊运输有限公司所有。经质证，被告津珊运输有限公司、太平洋财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
证据5、交强险、商业险、保险卡的复印件各1份；用以证明肇事车辆在被告津珊运输有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不予免赔。经质证，被告津珊运输有限公司、太平洋财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
证据6、医疗费票据3张；用以证明原告在住院期间花医疗费用47255元。经质证，被告津珊运输有限公司对该证据无异议。被告太平洋财保十堰中心支公司对该证据的真实性无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
证据7、岀院记录3份；用以证明原告三次住院，共住院109天（34天十30天＋45天）。经质证，被告津珊运输有限公司、太平洋财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
证据8、诊断证明1份；用以证明原告在住院期间需一人护理，出院后休息3个月。经质证，被告津珊运输有限公司对该证据的真实性没有异议，对原告用以证明的目的有异议，认为护理时间和误工时间有鉴定意见，应以鉴定意见为标准。被告太平洋财保十堰中心支公司同意津珊运输有限公司的质证意见。本院认为，对该证据的真实性本院予以确认，对原告用以证明的目的不予确认。因鉴定意见的证明效力大于诊断证明效力。
证据9、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份；用以证明原告经鉴定己构成10级伤残，支付鉴定费1300元。经质证，被告太平洋财保十堰中心支公司对鉴定意见基本没有异议，认为原告应该提供影像资料。是否申请重新鉴定，在七日内给予答复，逾期视为放弃。本院认为，被告太平洋财保十堰中心支公司口头对鉴定意见提出异议，但在规定的期限内并未提交书面申请要求重新鉴定，则视为放弃重新鉴定的权利。因此，对该证据本院予以确认。
证据10、丹江口市新港办事处新港社区居委会出具的证明材料及房产证复印件各1份；用以证明原告自2000年以来一直居住在新港办事处新港社区，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，并证实张菊书与李帮福属夫妻关系。经质证，被告津珊运输有限公司、太平洋财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为，该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
证据11、丹江口市新港办事处新港社区居委会出具的证明材料及丹江口市牛河林区李家山村民委员会出具的证明材料以及被抚养人的户口簿复印件、身份证复印件各1份；用以证明原告其母亲彭士香长年居住在新港办事处新港社区，婚后生育五子女。经质证，被告太平洋财保十堰中心支公司认为原告应提供兄妹五人的身份信息情况。被抚养人属农村户口，户口信息和家庭关系证明应由当地公安机关出具，或者说村民委员会出具后，由公安机关户籍科加盖印章予以确认。被告津珊运输有限公司同意被告太平洋财保十堰中心支公司的质证意见。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为，该证据虽有一定瑕疵，但能够达到所要证明的目的，对该证据本院予以确认。
证据12、证人姜某清出具的证明材料1份；用以证明原告在建筑工地夜间临时看场，每夜工资50元。经质证，被告津珊运输有限公司对该证据无异议。被告太平洋财保十堰中心支公司认为证明材料上没有证人基本信息，无法核实其真实性。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为，该证据的形式不合法，本院不予确认。
被告沈建波经本院送达起诉状副本后，逾期未作出答辩，也未向本院递交任何证据。
被告津珊运输有限公司口头辩称：肇事车辆在被告太平洋财保十堰中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，给原告造成的相关损失，应由被告太平洋财保十堰中心支公司进行赔偿，原告的损失由法院依法审核，我公司垫付的医疗费40000元，请求在本案一并处理。
被告津珊运输有限公司就其辩解的事实和理由，当庭向本院提交以下证据：
证据1、公司的营业执照、肇事车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、道路运输许可证、从业人员资格证的复印件各1份；用以证明被告津珊运输有限公司的基本信息和肇事车辆的所有人为津珊运输有限公司以及肇事司机具备驾驶该车辆资格。经质证，原告李帮福和被告太平洋财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。对该证据本院予以确认。
证据2、交强险（抄件）、商业第三者责任险保单各1份；用以证明肇事车辆投保情况。经质证，原告李帮福和被告太平洋财保十堰中心支公司对该证据无异议。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。对该证据本院予以确认。
证据3、收据1张；用以证明原告在住院期间，被告津珊运输有限公司为其垫付医疗费40000元。经质证，原告李帮福对该证据无异议。被告太平洋财保十堰中心支公司对该证据的真实性无异议，认为根据保险合同约定，如果被告津珊运输有限公司垫付医疗费40000元在本案一并处理的话，应扣除非医保用药。被告沈建波未到庭参加诉讼，当庭未能发表质证意见。本院认为，原告在住院期间被告津珊运输有限公司为其垫付医疗费40000元的客观事实存在，原告李帮福对此也无异议，故对该证据本院予以确认。
被告太平洋财保十堰中心支公司口头辩称：我公司同意按保险合同约定进行赔偿。对原告的诉请我公司认为营养费、伙食补助费偏高，护理费按鉴定天数计算，其他各项损失由法院依法核定。本案所产生的诉讼费、鉴定费我公司不予承担，因我公司不是直接侵权人，该费用应由实际侵权人承担。
被告太平洋财保十堰中心支公司就其抗辩的理由，未向本院递交任何证据。
经审理查明：2015年4月12日08时10分许，被告津珊运输有限公司雇佣的驾驶员被告沈建波，驾驶其该公司所有的车牌为鄂c82299／鄂c2133挂牵引半挂车，行驶至丹江口市新港大道红花路路口时，在倒车过程中不慎将推自行车行人原告李帮福撞倒碾压，致原告李帮福受伤。事故发生的当天，原告李帮福被送往丹江口市第一医院救治，在该院三次住院，共住院109天，花医疗费用47255元（含被告津珊运输有限公司垫付的40000元）。原告李帮福出院后委托湖北省丹江口思源法医司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间要求作出司法鉴定意见。2015年9月23日，湖北省丹江口思源法医司法鉴定所对原告李帮福所委托的事项作出司法鉴定意见书；经鉴定原告李帮福右下肢损伤已构成10级伤残，误工时间评定为4个月，护理时间评定为3个月，营养时间评定为3个月。2015年4月12日，丹江口市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：被告沈建波负事故的全部责任，原告李帮福无过错不负事故责任。
另查明，2014年5月13日，被告津珊运输有限公司为其所有的涉案肇事车辆鄂c82299／鄂c2133挂牵引半挂车，在被告太平洋财保十堰中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，鄂c82299／鄂c2133挂牵引半挂车商业第三者责任险限额均为50万元，并投保了不计免赔，保险期间分别为；鄂c82299牵引车自2014年5月31日至2015年5月30日止，鄂c2133半挂车自2014年7月31日至2015年7月30日止。
再查明，原告李帮福母亲彭士香（父亲己去世），1933年6月28日岀生，原住丹江口市牛河林业开发管理区李家村3组，现住丹江口市新港办事处新港社区3组，身份证号码为：××，婚后生育五子女，现均己成年，分别成家另居。
本院认为：被告津珊运输有限公司雇佣的驾驶员被告沈建波在雇佣活动过程中发生交通事故，将原告李帮福致伤，本次交通事故经公安机关交警部门认定，被告沈建波负事故的全部责任，原告李帮福无过错不负事故责任，因此，被告沈建波给原告李帮福造成的损害后果应承担赔偿责任。被告沈建波作为雇员在雇佣活动中致他人损害的，作为雇主的被告津珊运输有限公司对雇员造成他人损害的应当承担赔偿责任，故被告沈建波应承担的赔偿责任由被告津珊运输有限公司承担，被告沈建波在本案不承担赔偿责任。由于被告津珊运输有限公司所有的肇事车辆鄂c82299／鄂c2133挂牵引半挂车在被告太平洋财保十堰中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据道交法有关规定，被告津珊运输有限公司承担的赔偿责任，首先由被告太平洋财保十堰中心支公司在交强险限额范围内替代被告津珊运输有限公司先行赔偿，不足部分再由商业第三者责任限额范围内，依据保险合同约定再行赔付。
关于原告李帮福主张的医疗费7255元（未含被告津珊运输有限公司垫付的40000元）；有医疗机构出具的医疗费收费票据为证，当事人也均无异议，对此请求本院予以支持。
关于原告李帮福主张的护理费；其请求标准按2015年居民服务业收入，符合法律规定，护理天数按199天缺乏事实根据，也无证据支持，对其诉请的护理天数，本院依据鉴定机构出具的鉴定意见给予支持。
关于原告李帮福主张的住院伙食补助费；其请求标准按2015年度国家机关一般工作人员出差标准80元／天，天数按住院的实际天数计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告李帮福主张的营养费；其请求参照住院伙食补助费标准计算，营养天数按照鉴定机构出具的鉴定意见主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告李帮福主张的交通费1090元；其请求未提供相关证据加以证实，但在庭审中被告太平洋财保十堰中心支公司认可在住院期间交通费每天为4至5元，本院根据原告住院天数，每天按5元给予支持。
关于原告李帮福主张的残疾赔偿金44733.6元；其主张的赔偿标准，赔偿的年限以及赔偿指数，均符合法律规定，本院予以支持。
关于原告李帮福主张的精神损害抚慰金3000元；因原告李帮福己构成10级伤残，主张精神抚慰金3000元，合乎情理，本院予以支持。
关于原告李帮福主张的被抚养人生活费；因原告李帮福母亲彭士香现己年岁已高，又丧失劳动能力，且无其他经济来源，全靠子女们供养，因此，对其请求本院予以支持。
关于原告李帮福主张的误工费：其请求每天按50元标准计算，符合当地客观实际收入，被告也未能提供原告己丧失劳动能力的相关证据，对此主张本院予以支持。
关于原告李帮福主张的鉴定费1300元；有鉴定机构出具合法、有效票据，本院予以支持。
综上，原告李帮福的各项经济损失，经本院审核、查实，综合确认为：住院期间的医疗费47255元、住院伙食补助费8720元（80元／天×109天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、营养费7200元（80元／天×90天）、交通费545元（5元／×109天）、残疾赔偿金44733.6元（24852元／年×（20年－2年）×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，误工费6000元（50元／天×120天）、被抚养人生活费1668.1元（16681元／年×5年×10℅÷5人），合计127505.56元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在鄂c82299牵引车所投保交强险限额内范围内向原告李帮福残疾赔偿金44733.6元，精神损害抚慰金3000元，交通费545元，误工费6000元，被抚养人生活费1668.1元，护理费7083.86元，医疗费7255元，营养费2745元（10000元－7255元），共计73030.56元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在鄂c82299牵引车所投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李帮福住院伙食补助费8720元，营养费4455元（7200元－2745元），共计13175元。并赔付被告丹江口市津珊运输有限责任公司垫付的医疗费40000元。
三、被告丹江口市津珊运输有限责任公司赔偿原告李帮福鉴定费1300元。
四、被告沈建波在本案中不承担赔偿责任
以上一、二、三项均在本判决生效后二十日内付清。
五、驳回原告李帮福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告丹江口市津珊运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号；17234901040010701。户名：湖北省十堰市中级人民法院，通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 王延俊
二○一五年十二月二十九月
书记员 王 梅