广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第1485号
原告：广州灏芮服装有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：袁新梅。
委托代理人：吴海锋、方道恒，广东德培律师事务所律师、实习人员。
被告：广州曜和百货有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：余沛倪。
原告广州灏芮服装有限公司诉被告广州曜和百货有限公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告广州灏芮服装有限公司的委托代理人吴海锋到庭参加诉讼，被告广州曜和百货有限公司经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州灏芮服装有限公司诉称：2011年8月份起，原、被告双方长期合作，约定由被告提供曜和百货一层约108平方米的建筑面积供原告设置专柜经营自身的品牌“芮”服装。双方签订第一份《广州曜和百货有限公司合作经营合同书》时，原告按照合同支付合同保证金5000元。根据双方续签的《广州曜和百货有限公司合作经营合作书》以及《合同补充协议书》，双方合作期至2014年1月20日止。根据原、被告的交易习惯，双方对合作款的结算（也称为“贷款”）方式如下：首先被告在每个月的最后一天经核算，制作一份《广州曜和百货（联营）结算通知单》，结算通知单在扣除相关费用后确认实际付款金额以及开票金额。结算支付当月合作款的时间按照《广州曜和百货（联营）结算通知单》约定为当月的下个月18
--
20日，付款方式是被告通过银行转账的方式转入原告的工行账号。2013年3月份起，被告开始拖欠原告的合作款。2014年1月20日合同期满后，被告尚欠原告2013年5、7、8、9、10、11月份的合作款合计149598.72元。其中所欠2013年5月份合作款31841.64元；2013年7月份合作款16755.82元；2013年8月份合作款24882.53元；2013年9月份合作款30335.66元；2013年10月份合作款22101.38�；2013年11月份合作款23681.69元。而且原告按照结算通知单的约定开具发票提供给被告。原告曾多次致电催促，但被告至今未支付上述合作款。
现原告起诉请求判令：一、被告向原告返还合作经营合同保证金5000元；二、被告向原告支付合作经营款人民币149598.72元；三、被告向原告支付合作经营款利息，其中利息以31841.64元为本金、自2013年6月21日起计算，以16755.82元为本金、自2013年8月21日起计算，以24882.53元为本金、自2013年9月21日起计算，以30335.66元为本金、自2013年10月21日起计算，以22101.38元为本金、自2013年11月21日起计算，以23681.69元为本金、自2013年12月21日起计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算、计算至判决确定的给付日止；本案的诉讼费由被告承担。
被告广州曜和百货有限公司未答辩。
经审理查明：
2011年8月26日，原告向被告交纳合同保证金5000元。原告述称被告至今未退还合同保证金。
原告（乙方）与被告（甲方）签订《广州曜和百货有限公司合作经营合同书》，约定：甲方将坐落于曜和百货一层约108平方米的建筑面积供乙方设置专柜经营芮商品；合同期限自2012年10月1日起至2013年9月30日止；乙方每月营业额以自然月为结算期，乙方于次月7日至8日领取结算单（逢节假日则顺延），甲方按营业额18%作为甲方收入，其余营业额应于次月13日前开具17%税率的增值税发票给甲方，甲方收到发票7个工作日后付款，逢节假日则顺延；合同签订时乙方应先向甲方交付保证金，保证金在乙方进场后三个月内无息退还，甲方扣留乙方最后一个月的营业额作为质量保证金，该保证金在乙方售出商品没有质量问题的情况下，于撤柜三个月后无息退还，等。
2013年12月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同补充协议书》，约定：本协议中的所有术语，除非另有说明，否则其定义与双方于2012年9月30日的《合作经营合同》中的定义相同；合作条款不变，合同期限自2013年10月1日至2013年12月2日；本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力，等。
同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广州曜和百货有限公司合作经营合同书》，约定：甲方将坐落于曜和百货首层约108平方米的建筑面积供乙方设置专柜经营芮商品；合同期限自2013年12月3日起至2014年1月20日止；乙方每月固定营业额为40000元，甲方按固定营业额18%作为甲方经营收入，固定营业额1%作为广告促销费，甲方收取当月固定收益的7%作为管理费，其余经营涉及到的电费、物料费等杂费实用实收；合同签订时乙方应先向甲方交付保证金，保证金在乙方进场后三个月内无息退还，甲方扣留乙方最后一个月的营业额作为质量保证金，该保证金在乙方售出商品没有质量问题的情况下，于撤柜三个月后无息退还，等。
原告述称原被告合作期是从2011年8月起至2014年1月20日止，第一份合同已经找不到所以无法提供。
2013年5月31日，被告向原告出具《广州曜和百货（联营）结算通知单》，载明：实际付款金额为31841.64元，开票金额为33792.89元；2013年7月31日，被告向原告出具《广州曜和百货（联营）结算通知单》，载明：实际付款金额为16755.82元，开票金额为18236.78元；2013年8月31日，被告向原告出具《广州曜和百货（联营）结算通知单》，载明：实际付款金额为24882.53元，开票金额为26638.35元；2013年9月30日，被告向原告出具《广州曜和百货（联营）结算通知单》，载明：实际付款金额为30335.66元，开票金额为32095.56元；2013年10月31日，被告向原告出具《广州曜和百货（联营）结算通知单》，载明：实际付款金额为22101.38元，开票金额为23722.56元；2013年11月30日，被告向原告出具《广州曜和百货（联营）结算通知单》，载明：实际付款金额为23681.69元，开票金额为25420.01元。上述结算通知单均载明领取发票时间为7-8日，收取发票日为10-12日，支付货款日为18-20日，均无被告盖章但有胡某的签字或盖章，原告述称胡某为被告业务经理。
2013年6月至12月期间，原告分别向被告开具金额为33792.89元、18236.78元、26638.35元、32095.56元、23722.56元、25420.01元的发票。
另查明：2013年6月19日，被告向原告出具《致厂商联络函》，载明：被告计划于7月10日返还3月货款，7月31日返还4月货款，其他货款将在收到税票后与原告约定还款时间；2013年10月18日，被告向原告出具《致厂商联络函》，载明：被告计划于2013年11月20日返还一期货款，11月29日再返还一期货款；2014年1月14日，被告向原告出具《致厂商联络函》，载明：被告计划于2014年春节前返还2013年3、5、6月货款，剩余货款将在元宵节后进行安排，等。
本院认为：原告与被告签订《广州曜和百货有限公司合作经营合同书》及《合同补充协议书》，双方联营合同关系成立。
合同签订后，原告向被告交纳合同保证金5000元，依合同约定被告早应无息返还该保证金，但原告述称被告至今尚未退还，被告经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼，本院对原告所述依法予以采信；现原告诉请被告返还合作经营合同保证金5000元有理，本院依法予以支持。
被告向原告出具《广州曜和百货（联营）结算通知单》后原告已向被告开具发票，但原告主张被告至今尚未依约向原告支付部分月份的合作经营款，被告未应诉，本院对原告主张予以采纳；现原告诉请被告支付合作经营款人民币149598.72元（31841.64元+16755.82元+24882.53元+30335.66元+22101.38元+23681.69元）合理，本院依法予以支持。
关于利息部分，原告诉请被告支付合作经营款利息，其中利息以31841.64元为本金、自2013年6月21日起计算，以16755.82元为本金、自2013年8月21日起计算，以24882.53元为本金、自2013年9月21日起计算，以30335.66元为�金、自2013年10月21日起计算，以22101.38元为本金、自2013年11月21日起计算，以23681.69元为本金、自2013年12月21日起计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算、计算至判决确定的给付日止合约合理合法，本院依法予以支持。
被告广州曜和百货有限公司经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州曜和百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州灏芮服装有限公司返还合作经营合同保证金5000元；
二、被告广州曜和百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州灏芮服装有限公司支付合作经营款人民币149598.72元；
三、被告广州曜和百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州灏芮服装有限公司支付合作经营款利息，其中利息以31841.64元为本金、自2013年6月21日起计算，以16755.82元为本金、自2013年8月21日起计算，以24882.53元为本金、自2013年9月21日起计算，以30335.66元为本金、自2013年10月21日起计算，以22101.38元为本金、自2013年11月21日起计算，以23681.69元为本金、自2013年12月21日起计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算、计算至判决确定的给付日止；
如果被告广州曜和百货有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延�行期间的债务利息。
本案受理费3700元、公告费1200元，均由被告广州曜和百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 苏丽颜
二〇一六年七月十九日
法官 助理 林 倩
书 记 员 郑苗璇