广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第1284号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人冉有强，男，1987年3月15日出生，土家族，初中文化，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月9日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年11月10日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。
辩护人黄建军，广东深鹏律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2015〕1092号起诉书指控被告人冉有强犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被告人冉有强及其辩护人黄建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月9日上午，举报人陈某向公安机关举报毒品犯罪线索，并表示愿意协助公安机关抓获毒贩“阿强”。当日上午10时许，陈某以购毒为名，电话联系被告人冉有强，表示要购买70个冰毒，双方约定以每克人民币105元的价格在深圳市宝安区沙井街道庄村巴蜀名壮川菜馆进行交易。当日下午15时许，被告人冉有强携带毒品来到巴蜀名壮川菜馆与陈某进行交易，在收取了陈某人民币7,350元之后，将一包冰毒交给了陈某，双方完成交易后，冉有强被设伏民警当场抓获。民警从陈某身上查获刚交易的冰毒一包（经鉴定，净重68.73克，含甲基苯丙胺成分），从被告人冉有强身上查获毒资人民币7,350元。
被告人对指控的犯罪事实没有异议，但对交易的毒品数量提出异议，辩称民警在巴蜀名壮川菜馆现场称重，显示毒品重量为44.7克。
其辩护人认为：1、办案人员未将称量毒品的电子秤模式调好，办案程序瑕疵，应根据有利于被告人的原则，认定毒品数量为44.7克。2、本案存在特情引诱情节。3、涉案毒品未流入社会，情节轻微。4、被告人系初犯、偶犯。故请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年11月9日上午，举报人陈某向公安机关举报毒品犯罪线索，并表示愿意协助公安机关抓获毒贩“阿强”。当日上午10时许，陈某以购毒为名，电话联系被告人冉有强，表示要购买70个冰毒，双方约定以每克人民币105元的价格在深圳市宝安区沙井街道庄村巴蜀名壮川菜馆进行交易。当日下午15时许，被告人冉有强携带毒品来到巴蜀名壮川菜馆与陈某进行交易，在收取了陈某人民币7,350元之后，将一包冰毒交给了陈某，双方完成交易后，冉有强被设伏民警当场抓获。民警从陈某身上查获刚交易的冰毒一包（经鉴定，净重68.73克，含甲基苯丙胺成分），从被告人冉有强身上查获毒资人民币7,350元。
上述事实,有以下证据予以证实：
1、物证：缴获的毒品（照片）。
2、书证：检查笔录、扣押决定书、扣押清单、深圳市公安局疑似毒品收条、抓获经过、被告人身份证明材料、手机通话记录、情况说明及照片（当时抓获被告人时称重的电子称单位调成dwt模式，当时称上显示的是44.7dwt，而1dwt=1.5517克，44.7dwt=69.36099克，后毒品入库时称重68.73克，最终重量以毒品入库称重为准。当时在场人员有民警两人及被告人、举报人。现场缴获的毒品只有一包。照片显示了44.7dwt的物品重量即为69.48克。）。
3、证人证言：
证人陈某称，2014年11月9日，我到派出所举报阿强贩卖毒品。根据民警的安排，我打电话给阿强要70个冰毒，阿强说要115元每个，我跟他还价到105元每个。后来我们说好在沙井庄村的湘菜馆交易。大概14时左右，我到了湘菜馆等，民警在周围埋伏。等了大概一个小时，阿强过来了，我们找了个桌子坐下，我把民警事先准备好的7,350元钱给他，他拿出一个黑色塑料袋给我，我打开看到里面有一个透明的白色胶袋装着一包冰毒。这时，埋伏在周围的民警立即过来将阿强和我控制，将我们两个都带回派出所了。我们说的70个冰毒就是70克冰毒的意思。
4、被告人供述和辩解：
被告人冉有强在公安机关的笔录中称，2014年11月9日上午，陈某给我打电话说要冰毒，我说你过来我请你玩，他说要70个，他还欠我的钱，我让他把钱先还了。后来我们约在川菜馆见面，我把之前买的冰毒带上了。到了下午2点，他打电话说他到了，我看到他之后就一起进了川菜馆找了一张桌子坐下，我把冰毒给他，旁边就有人把钱放在桌子上，我还说怎么这么多钱，就有民警过来抓我了。我以前是拉客的，之前有人问我买不买冰毒，我就买了500元钱的冰毒。我吸完之后，又有人问我要不要货，我说要，他就带我去草丛，让我把钱放在草丛里，我放了3,800元在草丛里。后来钱不见了，我在草丛里找到了一包冰毒。在看守所的笔录中，关于毒品来源的供述与在公安机关的供述一致。称在川菜馆贩卖毒品给陈某，我和他谈好的是105元/克进行交易，被抓时已经交易了。在检察院提审阶段表示认罪，承认贩卖毒品的事实，只是辩称现场称重的毒品只有44.7克。
5、鉴定意见：毒品鉴定报告。
6、勘验检查辨认笔录：现场勘验检查笔录及照片。
上述证据经庭审质证、认证，证据真实、合法，来源可靠，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冉有强无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人及其辩护人对指控的毒品数量提出的异议，本院认为，公安机关已就案发现场称重时电子秤显示“44.7”的问题进行了详细的说明和解释，另，证人陈某证实双方约定交易时所称的70个冰毒即是70克冰毒的意思，被告人冉有强当庭也供述当时和买毒人员约定的70个冰毒即是70克冰毒的意思，缴获的7,350元毒资也印证了当时交易70克毒品的事实（每克105元），结合涉案毒品案发时现场缴获，且仅为一包，深圳市公安局疑似毒品收条证实涉案毒品重量为68.73克，以上证据、情节相互印证，对被告人贩卖毒品68.73克（含甲基苯丙胺）的犯罪事实足以认定，故对被告人及其辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。辩护人提出本案存在特情引诱情节，对此本院认为，买毒人员向被告人提出购买毒品并提出购买毒品的数量后，被告人即表示同意，无在案证据显示本案存在犯意引诱和数量引诱的情节，特情介入不等同于特情引诱，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人自归案后对案件主要事实能如实供述，依法可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冉有强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2029年11月8日止。）
二、缴获的毒品68.73克依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一五年六月三日
书 记 员 黄嘉裕（兼）
书记 员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第5页共8页