湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹溪民再字第00002号
原审原告丁大香，农民。
委托代理人丁勇，男，汉族，1983年10月15日生，农民。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。系丁大香之子。
原审被告张发连，居民。
原审被告马翔，居民。
被告付金平，居民。
委托代理人刘桂菊。其代理权限为一般代理。
丁大香因与张发连、马翔、付金平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月15日作出（2012）鄂竹溪民初字第02831号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年10月21日作出（2014）鄂竹溪民监字第00001号民事裁定，再审本案。再审中因原审被告付金平的身份信息错误，原审原告丁大香申请将原审被告付金平（公民身份号码512227197207147996）变更为被告付金平（公民身份证号码512227197003287890），本院依法追加被告付金平为本案被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。原审原告丁大香及其委托代理人丁勇，被告付金平的委托代理人刘桂菊到庭参加了诉讼，原审被告张发连、马翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年5月3日，原审原告丁大香诉称：2011年7月，原告经人介绍到被告承包的位于竹溪县县河镇任家沟村石厂搭建配电房，2012年7月23日原告等人在浇筑配电房房面时发生坍塌事故，致原告腰椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤，住院163天，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定为十级伤残后，原告多次找被告协商未果，故诉请判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计75545.90元并承担本案诉讼费用。
原审被告张发连、马翔经本院合法传唤未到庭参加诉，视为放弃举证质证的权利。
原审查明，2011年7月，原告经人介绍到被告承包的位于竹溪县县河镇任家沟村石厂搭建配电房，2011年7月23日原告等人在浇筑配电房房面时发生坍塌事故，致原告腰椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤，住院163天，花检查治疗费10642.40元，2012年1月1日出院医嘱休息两个月，原告之伤经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费600元，照相费20元，住院期间三被告给付原告5300元，后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉请判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计75545.90元。
原审认为，原告和被告之间已经形成劳务关系，原告合法权益受法律的保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，提供劳务者在劳务过程中自身受到损害，应按各自过错承担相应责任，三被告没有尽到安全保障义务，存在主要过错，但原告自身在施工中存在对安全注意不够的过错，亦应承担相应的民事责任。本院根据双方当事人过错责任大小确定三被告对原告丁大香的损失承担80%的赔偿责任。原告主张赔偿医疗费，住院伙食补助费，护理费，误工费，残疾赔偿金，鉴定费及照相费，精神抚慰金，交通费，营养费符合法律规定，本院予以支持，交通费620元过高，本院酌定200元为宜。原告已承认的被告支付的医疗费5300.00元，应从三被告应赔付款中予以扣除。
根据原告的诉请及本院认定的赔偿项目，参照《2013湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对此次损害给原告造成的损失认定如下：医疗费10642.40元、住院伙食补助2445.00元（15元／天×163天×1人）、护理费10549.90元（23624元／年÷365天×163天×1人）、误工费13982.41元（22886元／年÷365天×223天）、残疾赔偿金11778.00元（7852.00元／年×15年×10%）、鉴定费及照相费620元、精神抚慰金3000.00元、营养费900.00元（15元×60天）、交通费200.00元。共计53217.71元。据此作出（2012）鄂竹溪民初字第02831号民事判决，判决：一、原告丁大香各项经济损失共计53217.71元。由被告张发连、付金平、马翔连带承担80%责任，即42574.17元，扣除被告已支付的5300.00元，尚应支付37274.16元；其余20%，即10643.54元由原告丁大香自行承担。逾期支付的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丁大香的其它诉讼请求。案件受理费1699.00元，由原告丁大香负担339.82元，被告张发连、付金平、马翔共同负担1359.20元。
本案再审过程中，再审中的丁大香的诉讼请求与原审一致的。
被告付金平辩称，一、原审原告丁大香在施工中没有尽到安全注意义务，自身应承担相应的民事责任；二、2013年7月15日，竹溪县人民法院对答辩人的基本信息查明有误，应变更为付金平，男，汉族，1970年3月28日生，居民，住重庆市巫山县官渡镇天灯村3组88号，公民身份证号码××；三、本案的原告名叫丁大香，但在被告处打工的工人叫丁大翔，原告的人身损害应由王惠祥承担，与答辩人无关。原告诉讼请求过高，应按2013年7月15日判决的数额确认，原审原告必须出具丁大香与丁大翔系同一人的证明材料。
再审过程，原审原告丁大香未向本院提交新的证据。被告付金平未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
经庭审质证，被告付金平对原审原告提交的证据无异议，本院依法予以采信。
本院再审查明的事实与原审查明事实基本一致。
另查明，丁大香与丁大翔实为同一人。2011年7月23日丁大香受伤后，由付金平将其送到竹溪县人民医院治疗时，将其姓名登记为丁大翔。
本院再审认为，民事诉讼的当事人应有相应的主体资格，原审被告付金平的主体资格有误，且该主体资格对原判决结果有实质性影响，再审中被告付金平主体资格已经查清，其应作为本案适格的当事人参加诉讼，并应承担相应的责任。原审原告和原审被告、被告之间已经形成劳务关系，原审原告合法权益受法律的保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，提供劳务者在劳务过程中自身受到损害，应按各自过错承担相应责任，张发连、马翔、付金平没有尽到安全保障义务，存在主要过错，但丁大香自身在施工中存在对安全注意不够的过错，亦应承担相应的民事责任。本院根据双方当事人过错责任大小确定张发连、马翔、付金平对丁大香的损失承担80%的赔偿责任。丁大香主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费及照相费、精神抚慰金、交通费、营养费符合法律规定，本院予以支持，交通费620元过高，本院酌定200元为宜。丁大香自认付金平支付医疗费5300.00元，应从赔偿款中予以扣除。
根据丁大香的诉请及本院认定的赔偿项目，参照《2013湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对此次损害给原审原告造成的损失认定如下：医疗费10642.40元、住院伙食补助2445.00元（15元／天×163天×1人）、护理费10549.90元（23624元／年÷365天×163天×1人）、误工费13982.41元（22886元／年÷365天×223天）、残疾赔偿金11778.00元（7852.00元／年×15年×10%）、鉴定费及照相费620元、精神抚慰金3000.00元、营养费900.00元（15元×60天）、交通费200.00元，共计54117.71元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《2011年度湖北省道路交通事故赔偿标准》之规定，判决如下：
一、撤销湖北省竹溪县人民法院（2013）鄂竹溪民初字第02831号民事判决。
二、丁大香各项经济损失共计54117.71元。由张发连、马翔、付金平连带承担80%责任，即43294.17元，扣除已支付的5300.00元，尚应支付37994.17元；其余20%，即10823.54元由丁大香自行承担。逾期支付的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回丁大香的其他诉讼请求。
案件受理费1699.00元，由丁大香负担339.82元，张发连、付金平、马翔共同负担1359.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费收费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账户号：17×××33；通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
审 判 长 周 卫
审 判 员 封晓云
人民陪审员 胡显安
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 别兆俊
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第二百零一条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》
第三十三条人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。
经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四条第一款下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
……
（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；