江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0112号
原告任洋，男，1989年3月5日生，汉族。
委托代理人金花。
被告陆余刚，男，1982年4月6日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭南路8号。
代表人盛向阳。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告任洋与被告陆余刚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告任洋及其委托代理人金花，被告陆余刚，被告保险公司之委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任洋诉称，2013年8月23日，陆余刚驾驶的苏B×××××号轿车与其驾驶的苏B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致其受伤，产生住院伙食补助费310.4元、营养费1800元、护理费3600元、误工费13600元、交通费500元。因陆余刚负本起事故全部责任，保险公司为苏B×××××号轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求判令保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由陆余刚承担。
被告陆余刚辩称，对事故发生的事实、经过及责任认定无异议，关于任洋主张各项损失情况的意见同保险公司。事故发生后，其已垫付医药费11534.47元、车辆修理费450元、护理费770元、伙食费310.4元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及苏B×××××号轿车投保情况无异议。对任洋主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费持有异议。医疗费要求扣除20%非医保用药费用，住院伙食补助费认可180元，营养费没有证据不予认可，护理费认可住院期间每天50元，误工费因其提供的证据无法证明其实际收入减少情况不予认可，交通费由法院依法认定，评估鉴定书无车辆�息，要求提供评估照片，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年8月23日，陆余刚驾驶车牌号为苏B×××××号小型轿车，沿锡北镇商场北路由东往西行驶至集贸新村路段往南左转弯时，遇任洋驾驶苏B×××××号普通二轮摩托车沿商场北路由西往东行驶，结果两车发生碰撞，造成任洋、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定陆余刚负事故全部责任。保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。
另查明，任洋因本次事故于2013年8月23日至2013年9月2日在解放军第101医院住院治疗10天，行左小腿清创、血管神经肌腱肌肉探查修复、撕脱皮肤回植、石膏托外固定术，花费医疗费共计11534.47元，出院医嘱记载：暂休息3个月，禁烟一月；伤口隔3日换药，术后2周拆线，4周后拆除石膏托，患肢功能锻炼。2013年9月2日、9月27日、10月28日医院诊断证明书建议休息一月、功能锻炼、不适随诊。事发时，任洋在无锡好麦机械制造有限公司从事电工工作，2013年5月、6月、7月工资分别为3400元、3400元、3200元，因伤误工。
事故发生后，陆余刚垫付任洋医药费11534.47元、车辆修理费450元、护理费770元、伙食费310.4元，合计13064.87元，任洋对此表示无异议。
审理中，任洋为证明其营养期、护理期、误工期提出鉴定，但未在本院规定的期限内提供鉴定申请。
以上事实，有任洋提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、营业执照、职业资格证书、劳动合同、工资发放清单、误工证明，陆余刚提供的医疗费票据、护理费收据、伙食费票据、车损评估鉴定书、修理费发票及庭审笔录在案佐证。
本院认为，任洋因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于任洋主张的住院伙食补助费310.4元、营养费1800元、护理费3600元，因其未提供鉴定申请，放弃了鉴定，故本院根据其受伤治疗情况，认为其住院伙食补助费180元、营养费540元、护理费1800元为合理，超出部分不予支持。关于任洋主张的误工费13600元，本院根据其出院医嘱及诊�证明书，认为合理的误工期为90天，结合任洋的工资收入，认定其误工费为10000元。保险公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于任洋主张的交通费500元，因其未提供证据予以证明，本院根据其受伤治疗及复诊情况，酌定交通费200元为合理。关于陆余刚垫付的医疗费11534.47元，符合法律规定，本院予以确认，保险公司未就其抗辩意见提供证据予以证明，本院不予采纳。关于陆余刚垫付的车辆修理费450元，本院根据交通事故认定书，结合评估鉴定书及修理费发票，综合考虑可以认定，保险公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，任洋的各项损失包括医疗费11534.47元、住院伙食补助费180元、营养费540元、护理费1800元、误工费10000元、车辆修理费450元、交通费200元。因保险公司为苏B×××××号轿车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任范围先行承担赔偿责任，即保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿任洋医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿任洋护理费、误工费、交通费共计12000元，财产损失赔偿限额内赔偿任洋450元，合计22450元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2254.47元，由陆余刚承担，扣除其已支付的13064.87元，任洋应返还陆余刚10810.4元，上述款项由任洋在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司不承担诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿任洋22450元，其中支付任洋11639.6元，支付陆余刚10810.4元。
二、驳回任洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由任洋负担70元，保险公司负担130元（任洋同意其预交的上述费用130元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一四年五月十九日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人�过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。