福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第255号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街238号，组织机构代码证代码67651093-2。
负责人刘雪梅，该银行行长。
委托代理人张毅生、郑兆益，该银行职员。特别代理。
被告严平，男，1982年12月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告连海静，女，1987年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。系严平之妻。
被告郑剑，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告严向辉，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行（下称邮储仙游县支行）与被告严平、连海静、郑剑、严向辉因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑兆益到庭参加诉讼，被告严平、连海静、郑剑、严向辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储仙游县支行诉称，2014年1月17日，原告与被告严平、郑剑、严向辉签订《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，约定：被告严平向原告贷款人民币80000元，借款期限从2014年1月17日起至2015年1月17日止，按年利率为14.58%计息，还款方式为宽限期10个月阶段性等额本息还款法，被告郑剑、严向辉为该借款提供连带责任保证等。原告依约发放贷款，但被告严平从2014年12月18日起开始拖欠借款本息，尚欠借款本金人民币76896.1元及合同约定的利息未偿还。因该笔借款发生在被告严平、连海静夫妻关系存续期间，被告严平、连海静应依法共同偿还尚欠借款本息。被告郑剑、严向辉作为连带保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。为此请求法院判令：1.被告严平、连海静共同归还原告借款本金人民币76896.1元并支付利息（利息计算方式：自2014年12月18日起以借款本金人民币79896.1元为基数按合同约定计至2015年1月15日止；自2015年1月16日起以借款本金人民币76896.1元为基数按合同约定计至还清之日止）2.被告郑剑、严向辉对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。
四被告均未向本院递交书面答辩，也未向本院提交证据。
在本院审理过程中，原告邮储仙游县支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告严平、连海静、郑剑、严向辉的身份证复印件各一份。欲证明：原、被告的诉讼主体适格。
2.《小额贷款联保协议书》一份。欲证明：原告与被告严平、郑剑、严向辉签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：三人组成联保小组，从2014年1月17日起至2015年1月17日止，任一小组成员向原告申请最高限额人民币80000元的贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、差旅费及实现债权的费用等内容。被告连海静作为被告严平之配偶在《小额贷款联保协议书》上签名确认对该笔借款承担共同还款责任；
3.《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》各一份。欲证明：严平于2014年1月17日向原告借款人民币80000元，双方约定：借款期限从2014年1月17日起至2015年1月17日止，借款年利率14.58%，还款方式为宽限期10个月阶段性等额本息还款法，还款日为每月17日，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等内容。
4.严平与连海静的户口簿复印件一份。欲证明被告严平、连海静系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应共同承担偿还责任。
5.还款明细一份。证明被告严平从2014年12月18日起开始拖欠借款本息，尚欠借款本金人民币76896.1元及自2014年12月18日起计算的利息未偿还。
本院认为，因四被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
经庭审举证、认证，可认定案件主要事实如下：
2014年1月9日，被告严平向原告邮储仙游县支行申请贷款人民币80000元，被告连海静在贷款申请表的申请人配偶栏上签名。2014年1月17日，原告与被告严平、连海静、郑剑、严向辉签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，约定：贷款金额为人民币80000元，利率为固定利率14.58%，期限为2014年1月至2015年1月；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按期偿还当期利息，不换本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；若被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；该笔借款由被告郑剑、严向辉提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告依约向被告严平发放借款人民币80000元，但被告严平从2014年12月18日起开始拖欠借款本息，尚欠借款本金人民币76896.1元及自2014年12月18日起计算的利息未偿还。被告郑剑、严向辉亦未履行担保责任。因索款无着，原告邮储仙游县支行于2015年1月9日诉来本院请求处理。
综上所述，本院认为，本案所涉的借款合同及担保合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，均应认定合法有效。合同双方应按照约定的内容，严格履行合同义务。原告邮储仙游县支行已依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护，被告严平未按合同约定还款付息，已构成违约，应向原告邮储仙游县支行归还尚欠借款本金、支付约定利息并承担逾期付款的违约责任。该笔借款发生在被告严平、连海静夫妻关系存续期间，被告连海静在贷款申请表及借款合同上共同签字，且被告连海静未提供证据证实该债务系被告严平的个人债务或者夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故本案债务应视为被告严平、连海静的共同债务，被告连海静应对该借款本息承担共同偿还的民事责任。被告郑剑、严向辉为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人的保证责任不能免除。原告邮储仙游县支行的诉讼请求合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严平、连海静应在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行借款人民币七万六千八百九十六元一角并支付利息（利息计算办法：自二O一四年十二月十八日起以借款本金人民币七万九千八百九十六元一角为基数按合同约定的利率及计息方式计至二O一五年一月十五日止；自二O一五年一月十六日起以借款本金人民币七万六千八百九十六元一角为基数按合同约定利率及计息方式计至还清本款之日止）。
二、被告郑剑、严向辉对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币九百零四元，由被告严平、连海静共同负担，被告郑剑、严向辉对之负连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 颜 洁
二〇一五年二月二日
书 记 员 程清香
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。