安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初5054号
原告：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢湖中路228号，统一社会信用代码91340181682068685T。
法定代表人：朱云生，总经理。
委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊，安徽华人律师事务所律师。
被告：巢湖市欣意棉业有限责任公司，住所地安徽省巢湖市苏湾镇林场北侧，统一社会信用代码913401817627805766。
法定代表人：丁绪东，总经理。
被告：丁绪东，男，汉族，1964年8月8日生，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：李群，女，汉族，1964年10月8日生，住安徽省巢湖市居巢区。
被告四：何玉辉，男，汉族，1967年9月22日生，住安徽省巢湖市居巢区。
被告五：安徽省巢湖瑞安棉业有限公司，住所地巢湖市健康东路南侧向阳路东侧东方新世界19幢16层，统一社会信用代码91340181743050930Y。
法定代表人：李家常，总经理。
被告：李家常，男，汉族，1971年11月6日生，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：李正翠，女，汉族，1956年10月18日生，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：潘亚兰，女，汉族，1963年6月24日生，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：李家松，男，汉族，1958年8月26日生，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：於爱梅，女，汉族，1968年10月9日，住安徽省巢湖市居巢区。
原告巢湖市金源融资担保有限责任公司(以下简称金源担保公司)诉被告巢湖市欣意棉业有限责任公司(以下简称欣意公司)、丁绪东、李群、何玉辉、安徽省巢湖瑞安棉业有限公司(以下简称瑞安公司)、李家常、李正翠、潘亚兰、李家松、於爱梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告金源担保公司的委托诉讼代理人王新超、张磊到庭参加诉讼，被告欣意公司、丁绪东、李群、何玉辉、瑞安公司、李家常、李正翠、潘亚兰、李家松、於爱梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金源担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告欣意公司向原告支付代偿款本金4144080.84元及利息(以4144080.84元为基数，按逾期贷款年利率9.075%，自2017年6月28日起计算至款清之日止)；二、判令被告欣意公司向原告支付违约金414408.08元及风险担保费(以4144080.84元为基数，按日万分之一自2017年6月28日起计算至款清之日止)；三、判令原告对被告欣意公司所有的位于巢湖市苏湾镇苏湾居委会苏赵路1918.9平方米厂房（权证字号：房地权巢湖市字第008418号、房地权巢湖市字第025593号、房地权巢湖市字第008420号）拍卖、变卖后所得的价款在150万元范围内享有优先受偿权；四、判令原告对被告丁绪东、李群所有的位于巢湖市官圩路供销社宿舍北楼西数第一套房屋（权证字号：房地权证字第××号）拍卖、变卖后所得的价款在20万元范围内享有优先受偿权；五、判令被告丁绪东、李群、何玉辉、瑞安公司、李家常、李正翠、潘亚兰、李家松、於爱梅对诉讼请求一、二项承担连带清偿责任；六、判令本案诉讼费、律师代理费、保全费等由十被告共同承担。
事实和理由：2016年6月14日，被告欣意公司与兴业银行股份有限公司巢湖支行签订《流动资金借款合同》（1515授056贷003号），根据合同约定，被告欣意公司向兴业银行股份有限公司巢湖支行借款本金500万元，借款期限12个月。同日，原告与兴业银行股份有限公司巢湖支行签订《最高额保证合同》（1515授056A3号），约定原告作为上述借款的担保人，对借款人债务承担连带保证责任。2016年6月14日，原告与被告欣意公司签订《借款担保合同》（金源2016借担字第109号），对保证责任范围及原告代偿后的追偿方式作出明确约定。
2015年6月16日，原告与被告欣意公司签订《最高额权利抵押反担保合同》（2015年金源最高抵字第115-1号），合同约定被告欣意公司以其名下所有的位于居巢区苏湾镇苏湾居委会苏赵路1918.9平方米厂房（权证字号：房地权巢湖市字第008418号、房地权巢湖市字第025593号、房地权巢湖市字第008420号）向原告设定最高额权利抵押反担保，担保期限为2015年6月16日至2017年6月15日。同日，原告与被告丁绪东、李群签订《最高额权利抵押反担保合同》（2015年金源最高抵字第115-2号），合同约定以其名下位于巢湖市官圩路供销社宿舍北楼西数第一套房屋（权证字号：房地权证字第××号）向原告设定最高额权利抵押反担保，担保期限为2015年6月16日至2017年6月15日。2016年6月14日，原告与被告丁绪东、李群、何玉辉、瑞安公司、李家常、李正翠、潘亚兰、李家松、於爱梅签订《保证反担保合同》（金源2016保字第109号），合同约定该九被告在原告代偿款本金、代偿款利息及违约金、赔偿金、实现追偿权费用范围内向原告提供保证反担保。
上述合同签订后，兴业银行股份有限公司巢湖支行依约履行了放款义务，而被告欣意公司却未能按期还款，原告根据上述担保合同约定履行代偿义务后向上述十被告追偿未果。原告遂向本院起诉，请求判如所请。
十被告未予答辩。
原告金源担保公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：原、被告营业执照、身份证复印件；《流动资金借款合同》；《最高额保证合同》、《借款担保合同》；《最高额权利抵押反担保合同》、房地产他项权证；代偿凭证等。十被告对原告所举证据未予质证，亦未向本院提交证据。因十被告未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应不利的法律后果。经审查，本院对原告所举证据均予以认定。
本院经审理认定事实如下：
被告欣意公司因采购棉花需要，2016年6月14日，被告欣意公司与兴业银行股份有限公司巢湖支行签订《流动资金借款合同》（1515授056贷003号），根据合同约定，被告欣意公司向兴业银行股份有限公司巢湖支行借款本金500万元，借款期限一年，自2016年6月14日至2017年6月13日。约定利率为固定利率(根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变，借款利率=定价基准利率+1.7%，定价基准利率为LPR一年期限档次，4.35%)，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。
同日，原告与兴业银行股份有限公司巢湖支行签订《最高额保证合同》（1515授056A3号），约定原告作为上述借款的担保人，对借款人债务承担连带保证责任。2016年6月14日，原告与被告欣意公司签订《借款担保合同》（金源2016借担字第109号），约定原告为其上述借款提供担保，如出现代偿情况，被告欣意公司应支付原告代偿金额10%的违约金，并按银行逾期贷款利率计收利息等，合同并对其他事项进行约定。
同日，原告与被告丁绪东、李群、何玉辉、瑞安公司、李家常、李正翠、潘亚兰、李家松、於爱梅签订《保证反担保合同》（金源2016保字第109号），合同约定该九被告向原告提供保证反担保，承担连带保证责任，并约定反担保人为多人时，则反担保人中的多人为名独立的保证人，原告可以要求反担保人中任何一人承担全部保证责任。反担保的范围为：原告为被告欣意公司代偿的全部款项；代偿款利息；被告欣意公司应向原告支付的违约金、赔偿金；原告实现追偿权的费用(诉讼费、律师代理费等)；被告欣意公司应向原告支付的逾期担保费。保证期间为：自本合同签订之日起至甲方代偿之日起二年止。
另查明：原告同意在2015年6月16日至2017年6月15日期间向被告欣意公司提供连续融资担保服务，双方于2015年6月16日签订《最高额权利抵押反担保合同》（2015年金源最高抵字第115-1号），合同约定被告欣意公司以其名下所有的位于居巢区苏湾镇苏湾居委会苏赵路1918.9平方米厂房（权证字号：房地权巢湖市字第008418号、房地权巢湖市字第025593号、房地权巢湖市字第008420号）在债务本金最高额500万元(本次房产抵押150万元)范围内向原告设定最高额权利抵押反担保，担保期限为2015年6月16日至2017年6月15日，并办理抵押登记，房地产他项权证号为：巢房地产他证字第20153585号。另原告与被告丁绪东、李群签订《最高额权利抵押反担保合同》（2015年金源最高抵字第115-2号），合同约定以被告丁绪东、李群名下位于巢湖市官圩路供销社宿舍北楼西数第一套房屋（权证字号：房地权证字第××号）在债务本金最高额500万元(本次房产抵押150万元)范围内向原告设定最高额权利抵押反担保，担保期限为2015年6月16日至2017年6月15日，并办理抵押登记，房地产他项权证号为：巢房地产他证字第20153593号。
上述合同签订后，兴业银行股份有限公司巢湖支行依约履行了放款义务，而被告欣意公司却未能按期还款，原告根据上述担保合同约定于2017年6月28日为被告欣意公司代偿4144080.84元。
本院认为，原告为被告欣意公司向兴业银行股份有限公司巢湖支行借款本金500万元及相应利息等其他款项提供连带责任担保，并因被告欣意公司公司未按期还款，致原告为其代偿贷款本息4144080.84元，该事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告在履行保证义务后，有权在合同约定的追偿权范围内行使追偿权。
关于代偿款本金。原告于2017年6月28日为被告欣意公司代偿贷款本息4144080.84元，故被告欣意公司应偿还原告代偿款本金4144080.84元。
关于代偿款利息。根据双方《借款担保合同》的约定“担保方发生代偿后，所归还贷款本息部分，担保方按银行逾期贷款利率计收借款人利息”，而根据被告欣意公司与兴业银行股份有限公司巢湖支行签订的《流动资金借款合同》的约定，逾期罚息利率为借款借款利率上浮50%，即9.075%［(4.35+1.7)%×(1+50%)］。故应按此利率标准，自实际代偿之日起，以4144080.84元为基数计算代偿款利息至本判决确定的给付之日止。
关于违约金。本案中，原告与被告欣意公司约定，如出现代偿情况，被告欣意公司应支付原告代偿金额10%的违约金，根据该标准计算，截止本判决确定给付之日止的利息和违约金总和未超出年利率24%，故被告欣意公司应支付原告违约金414408.08元(4144080.84元×10%)。
关于风险担保费。原告主张根据双方签订的《借款担保合同》约定，被告四树公司还应按日费率万分之一承担逾期风险担保费，因该内容约定系重复主张代偿款利息，故本院对该主张不予支持。
关于反担保责任。根据《保证反担保合同》的约定，被告丁绪东、李群、何玉辉、瑞安公司、李家常、李正翠、潘亚兰、李家松、於爱梅为被告欣意公司的案涉债务向原告提供连带责任反担保。故该九被告应对被告欣意公司的案涉债务承担连带偿还责任。
另原告主张对被告欣意公司所有的位于巢湖市苏湾镇苏湾居委会苏赵路1918.9平方米厂房（权证字号：房地权巢湖市字第008418号、房地权巢湖市字第025593号、房地权巢湖市字第008420号）拍卖、变卖后所得的价款在150万元范围内优先受偿，及对被告丁绪东、李群所有的位于巢湖市官圩路供销社宿舍北楼西数第一套房屋（权证字号：房地权证字第××号）拍卖、变卖后所得的价款在20万元范围内优先受偿，符合合同约定及法律规定，对上述主张，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告巢湖市欣意棉业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖市金源融资担保有限责任公司代偿款4144080.84元，并支付代偿款利息(以4144080.84元为基数，自2017年6月28日起按年利率9.075%计算至本判决确定的给付之日止)。
二、被告巢湖市欣意棉业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖市金源融资担保有限责任公司违约金414408.08元。
三、被告丁绪东、李群、何玉辉、安徽省巢湖瑞安棉业有限公司、李家常、李正翠、潘亚兰、李家松、於爱梅对上述判决主文第一、二项确定的被告巢湖市欣意棉业有限责任公司所负债务承担连带偿还责任。
四、原告巢湖市金源融资担保有限责任公司对被告巢湖市欣意棉业有限责任公司所有的位于巢湖市苏湾镇苏湾居委会苏赵路1918.9平方米厂房（权证字号：房地权巢湖市字第008418号、房地权巢湖市字第025593号、房地权巢湖市字第008420号）拍卖、变卖后所得的价款在150万元范围内优先受偿。
五、原告巢湖市金源融资担保有限责任公司对被告丁绪东、李群所有的位于巢湖市官圩路供销社宿舍北楼西数第一套房屋（权证字号：房地权证字第××号）拍卖、变卖后所得的价款在20万元范围内
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44670元，本院减半收取22335元，保全费5000元，合计27335元，由被告巢湖市欣意棉业有限责任公司丁绪东、李群、何玉辉、安徽省巢湖瑞安棉业有限公司、李家常、李正翠、潘亚兰、李家松、於爱梅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方江锋
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 军
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。