wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0687民初94号
原告：海阳永安包装制品有限公司，住所地海阳市行村镇赵疃村。
法定代表人：刘文睿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李振宁，山东息相通律师事务所律师。
被告：海阳市富宇华制衣有限公司，住所地海阳市辛安镇大山所村。
法定代表人：李光辉，该公司经理。
原告海阳永安包装制品有限公司与被告海阳市富宇华制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。
原告海阳永安包装制品有限公司委托诉讼代理人李振宁到庭参加诉讼，被告海阳市富宇华制衣有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海阳永安包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即支付原告加工33374.43元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告给被告加工塑料袋，截止到2015年4月9日共发生业务款项为68374.43元，被告只支付了35000元，尚欠33374.43元至今未付。原告多次索要,被告均以种种理由拖欠，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即支付剩余加工费33374.43元。
被告海阳市富宇华制衣有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2015年4月20日加盖被告公章对帐函的证据，证实截止到2015年4月9日，原、被告发生的业务款项共计68374.43元，被告已付货款15000元，尚欠原告货款53374.43元。
本院经审理认定如下事实：原告为被告加工塑料袋截止到2015年4月9日双方对帐，被告共欠原告加工费68374.43元，对帐前被告已经支付15000元，尚欠原告53374.43元未付，有原告提供的加盖被告公章的对帐单为证。对帐后，被告分两次共支付给原告20000元，尚欠33374.43元至今未付。为此原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告所提供的证据足以证实被告欠原告加工费33374.43元，本院对此予以认定。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告请求被告支付加工费33374.43元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国懂事诉讼法》第一百四+四条之规定，缺席判决如下：
被告海阳市富宇华制衣有限公司于本判决生效后十日内付给原告海阳永安包装制品有限公司加工费33374.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，公告费560元，由被告海阳市富宇华制衣有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙洪杰
人民陪审员 刘树彦
人民陪审员 姜聪玲
二〇一八年一月二日
书 记 员 李慧琳
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第59号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人张某，男，1977年5月29日出生于云南省景洪市，拉祜族，文盲，农民，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2014年7月25日被西双版纳州森林公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人张某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李萍、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年9月期间，被告人张某伙同李长保（另案处理）各自携带一支火药枪到西双版纳州纳板河流域自然保护区“砍房”一带猎杀了一头野牛，并缴约杨某某、杨某某、小某、李某某一起剥分野牛肉，被告人张某与李某某将野牛胆、野牛角出售给李某某，并各分得3000元人民币。
2014年7月25日，被告人张某主动到西双版纳州森林公安局纳板河派出所投案。
经西双版纳州公安司法鉴定中心枪支检验报告检验意见，送检疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心野生动物鉴定意见书鉴定意见，送检的牛角鉴定为牛科的印度野牛角，为国家Ⅰ级重点保护野生动物。经西双版纳价格认证中心价格鉴定结论书，送检的一对印度野牛牛角价格为人民币15000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；证人李某、李某某、李某某、小某、李某某、杨某某、杨某某、李某某、娜某、的询问笔录；西双版纳州公安司法鉴定中心（西）公（司）鉴（痕）字（2014）684号枪支检验报告及鉴定意见通知书；云南西双版纳州林业司法鉴定中心西林司鉴（2014）动鉴字第020号野生动物鉴定意见书及鉴定意见通知书；西双版纳州价格认证中心西发改价鉴（2014）60号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片；指认笔录、现场照片；扣押决定书、扣押物品、文件清单；云南省人民政府云政复（1991）74号《关于建立西双版纳纳板河流域省级自然保护区的批复》、国家环境保护总局环函（2007）252号《关于云南纳板河流域国家级自然保护区功能区调整有关问题的复函》；提取笔录、指认笔录、刑事照片；西双版纳州森林公安局直属分局出具的说明；被告人张某的户口证明、违法、犯罪前科记录查询及其在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法猎捕、杀害国家Ⅰ级重点保护动物印度野牛一头的行为已触犯刑律，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，且情节严重；被告人张某违反枪支弹药管理法规，非法持有枪支的行为触犯了刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某一人犯两罪，应数罪并罚；鉴于被告人张某案发后主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴清）。
二、涉案火药枪1支、野牛角1对、野牛胆囊、胆管2根，由查封、扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾玲蓉
审 判 员 王 菁
人民陪审员 刀有文
二〇一五年二月十七日
书 记 员 傅志军
附：
第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第59号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1972年6月4日生，甘肃省靖远县人，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2014年9月3日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
被告人刘某某，男，汉族，1974年3月1日生，山东省临沂市兰山区人，初中文化，个体。因涉嫌滥伐林木罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。
被告人胡某某，男，汉族，1970年10月15日生，甘肃省景泰县人，高中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2014年9月3日被取保候审。
被告人姜某某，男，汉族，1971年5月17日生，山东省临沂市兰山区人，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2014年10月31日被取保候审。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人孙某某、刘某某、胡某某、姜某某犯滥伐林木罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员范晓云出庭支持公诉。被告人孙某某、刘某某、胡某某、姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月份至8月份期间，被告人孙某某、刘某某、胡某某在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，将从景泰创意农业发展有限责任公司农场张玉莲处购买来的杨树交由姜某某等人采伐。采伐后，被告人孙某某、刘某某、胡某某以每吨180元至400元人民币不等的价格出售获利。2014年5月20日，被告人胡某某私自采伐了约60株杨树出售获利。经景泰县林业局鉴定，被伐林木数量为7159株，折合材积481.7929立方米，树种系新疆杨、速生杨。被告人孙某某、刘某某先后于2014年9月3日、10月14日投案自首。
上述事实，被告人孙某某、刘某某、胡某某、姜某某在法庭审理过程中亦无异议，并有物证发电机、砍刀、手持油锯、电锯，书证银行卡客户交易账单明细及汇款账单情况说明、到案说明、办案说明、抓获经过、扣押物品照片及清单、营业执照、证明、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、树木承包管护与更新补种协议书、收条、户籍证明，现场勘验笔录及照片，证人马某某、贾某、周甲、周某乙、张某某、仝某某、韩某某、杨某、李某甲、李某乙、李某丙证言，景泰县创意农业发展有限公司现场鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、刘某某、胡某某、姜某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，四被告人的行为已构成滥伐林木罪。景泰县人民检察院指控被告人孙某某、刘某某、胡某某、姜某某所犯罪名成立。在共同犯罪中被告人孙某某、刘某某、胡某某起主要作用，是主犯；被告人姜某某起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人孙某某、刘某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。被告人胡某某、姜某某在庭审中能自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳）。
二、被告人孙某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳）。
三、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳）。
四、被告人姜某某生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予缴纳）。
五、作案工具发电机一台、手持油锯三把、砍刀四把、电锯一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄登岱
代理审判员 尚丽娥
人民陪审员 彭 海
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张安琪
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更906号
罪犯杜应荣，男，汉族，1974年11月11日出生于云南省镇雄县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2013年11月26日作出（2013）临中刑初字第385号刑事判决，以被告人杜应荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年5月25日起至2028年5月24日止），并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日以（2016）临狱减字第978号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜应荣在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜应荣减去有期徒刑九个月（刑期至2027年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年十二月二十五日
书记员 董丽媛
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2504民初766-3号
原告：弥勒市亿隆商贸有限公司。住所地弥勒市弥阳镇吉山北路建设局旁。
法定代表人：姚勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王保福，弥勒福地法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：张新雨，男，1991年9月12日出生，汉族，居民，住蒙自市文澜镇起龙办事处四社。
被告：阳勇，男，1983年8月6日出生，汉族，居民，住蒙自市昭忠路103号。
被告：ＸＸ，男，1983年6月29日出生，汉族，农民，住蒙自县新村北路25号。
被告：韩斌，男，1982年6月24日出生，汉族，居民，住蒙自县文庙巷17号。
被告：施招永，男，1982年11月2日出生，农民，重庆市大足县人，现住蒙自县红河大道创泰御景H幢1单元101室。
被告：林楚衡，男，1981年11月10日出生，汉族，住蒙自县世纪花园小区10幢3单元101室。
本院在审理原告弥勒市亿隆商贸有限公司与被告张新雨、阳勇、ＸＸ、韩斌、施招永、林楚衡买卖合同纠纷一案中，本院于2016年3月23日立案。2016年9月19日，原告弥勒市亿隆商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告弥勒市亿隆商贸有限公司撤诉处理。
案件受理费8548元，减半收取4274元，由原告弥勒市亿隆商贸有限公司负担。
审判长 解雯璇
审判员 张勤海
审判员 何 丽
二〇一六年十月十九日
书记员 白金行
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初183号
原告：温喻涵，男，汉族。
委托诉讼代理人：万慧、高黄斌，系云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李湘，女，彝族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司。住所：云南省昆明市西山区双凤东路邦盛茶城6栋17、18、24、25、26号商铺。
法定代表人：庆毅。
委托诉讼代理人：谷伟，男，汉族,系被告公司员工，特别授权代理。
本院在审理原告温喻涵诉被告李湘、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告温喻涵与被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司庭后达成和解协议。原告温喻涵申请撤回对被告李湘、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司的起诉。经本院审查，原告温喻涵的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告温喻涵撤回起诉。
案件受理费人民币3707元减半收取1853.5元由原告温喻涵负担。
审 判 长 孙琳燕
人民陪审员 刘惠琼
人民陪审员 陈 琳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 艾 黎
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第970号
原告：宋永文。
委托代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。
被告：石桂标。
本院在审理原告宋永文与被告石桂标追索劳动报酬一案中，按照原告提供的送达地址直接送达，无法找到被告，原告又未提供被告的其他居住地且不同意公告送达相关材料。
本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现原告未提供被告的居住地且不同意公告送达相关材料，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告宋永文的起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省莱芜市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 高怀峰
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘 辉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他住址；
有明确的被告
有具体的诉讼请求和事实、理由
舒适与人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
第一百五十四条裁定适用于下列范围
不予受理
对管辖权有异议的
驳回起诉
保全和先予执行
准予或者不准予撤诉
中止或者终结诉讼
补正判决书中的笔误
中止或者终结执行
撤销或者不予执行仲裁裁决
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
其他需要裁定解决的事项
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初730号
原告：迟玉堂，男，1956年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：王星珺（曾用名：王兴军），男，1969年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原�迟玉堂与被告王星珺承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟玉堂、被告王星珺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟玉堂向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告绿化工程款18020元，6年的欺骗加误工费加利息等费用21980元，共计40000元。事实和理由：2011年3月份被告王星珺欺骗原告，被告在莒县承包了一段绿化工程，要原告去干，当时原告是山东省金利实业总公司、山东省省机关老干部千禧花园的工程师、第二项目部经理，因日照市城中村改造工程回家，正好没找工作，原告心想确实是一件好事，但在工程完工后被告在2011年4月27日向业主把所有工程款支走，原告向王利强（业主）要绿化工程款，王利强说：“钱你向老王要就行，他还拿我两万块钱”。至今已经6年了，原告数次向被告要工程款，被告就推脱说临时没有，一直拖到今天还是不给。为维护原告合法权益，故诉至本院。
被告王星珺辩称，被告不知情，原告起诉事实与我无关。
本院经审理认定事实如下：原告迟玉堂主张其在莒县承包绿化工程，主张该工程系被告发包的，但双方并未签订承揽合同，原告提交其制作的绿化明细表，载明购买植物种类、单价、运费，并合计9390元，并标明“总收入18020元9390元=8630元”落款时间为2011年4月27日；原告主张该明细表下方由王利强所写“迟玉堂付现金；2011年4月27日；证人王某，并主张王利强与被告系叔伯兄弟或亲兄弟。被告对该绿化明细表不知情，无法确认真实性，并主张其与王利强系普通朋友关系，是不是王利强本人书写不清楚也不认可。原告另提交收到王利强的短信记�一份，载明“王利强：钱你问老王要就行他还拿我两万块钱”，并主张短信中提到的老王就是被告。被告对此不予认可，认为短信人名是王利强，手机号是不是王利强不清楚，对于短信中提到的老王是谁也不清楚。另原告提交被告金额为3000元的储蓄存单一份，认为系被告为了搬迁给原告的好处费。被告认为该储蓄存单系村委发给被告的，因被告不在家被原告拿走了，后被告到村委支出，该储蓄存单并没有钱了。
案件审理过程中，原告明确诉讼请求为要求被告支付原告绿化工程款18020元，另外21980元是原告替被告交纳村里相关开支、电费钱、原告为讨要工程款的误工费及利息；以上共计40000元，并要求被告承担诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述、绿化明细表、短信记录、储蓄存单等在案佐证，足以认定。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽主张其承揽被告发包的绿化工程，但双方并未签订承揽合同，被告亦不认可，原告提交其单方制作的绿化明细表并未有被告签字确认，王利强签字及短信记录亦不能证实原、被告之间存在承揽合同关系，原告提交储蓄存单亦与本案无关，故对原告主张被告支付原告绿化工程款18020元及其主张的替被告交纳村里相关开支、电费钱、原告为讨要工程款的误工费及利息21980元，共计40000元，无相关证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告迟玉堂本案诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告迟玉堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张红艳
二〇一七年三月三日
书记员 王 振
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初1095号
原告郭世羲，男，1937年12月4日出生，汉族，住济源市。
委托代理人崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师。
委托代理人陈小燕，河南凌峰律师事务所实习律师。
被告周岩，男，1984年5月18日出生，汉族，住济源市。
被告党路明，女，1986年9月6日出生，汉族，住址同上。
被告济源市荣祥实业有限公司，住所地：济源市沁园北路78号
法定代表人周岩，总经理。
原告郭世羲与被告周岩、党路明、济源市荣祥实业有限公司（以下简称荣祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2017年4月25日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭世羲委托代理人崔永鹏、陈小燕到庭参加诉讼，被告周岩、党路明、荣祥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭世羲诉称：被告周岩、党路明系夫妻关系，周岩系荣祥公司法定代表人。2015年1月19日和25日，被告周岩分别向其借款30000元和50000元，均约定借款期限六个月，月息1.5%，由荣祥公司提供连带责任担保，借款手续均由其儿子郭相林代办。借款到期后，被告未按约偿还借款及利息。后经催要，被告偿还30000元。请求三被告连带偿还借款50000元及利息（自2015年1月25日至还款之日按月息1.5%计算）。
被告周岩、党路明、荣祥公司均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告周岩和党路明于2011年2月14日在济源市民政局登记结婚。2015年1月19日，郭相林代原告与被告周岩、荣祥公司签订一份借款合同，约定周岩向原告借款30000元，期限六个月，利率为月息1.5%，荣祥公司为本合同项下的借款提供连带责任保证。同日，荣祥公司给原告出具承诺函，承诺借款期满如借款人不能按期足额还款，其公司承诺在到期之日起三日内代为偿还本息。2015年1月25日，郭相林代原告再次与被告周岩、荣祥公司签订一份借款合同，约定周岩向原告借款50000元，期限六个月，利率为月息1.5%，荣祥公司为本合同项下的借款提供连带责任保证。同日，周岩和荣祥公司给原告出具一份支付凭证，载明原告给付周岩50000元，荣祥公司给原告出具承诺函，承诺借款期满如借款人不能按期足额还款，其公司承诺在到期之日起三日内代为偿还本息。上述借款期限届满后，被告偿还原告30000元，剩余50000元及利息被告至今未偿还原告。以上事实有被告周岩和党路明婚姻登记审查处理表、借款合同、承诺函、支付凭证和原告陈述在卷佐证。
本院认为，被告周岩在其和党路明婚姻关系存续期间向原告借款，该债务系周岩和党路明的夫妻共同债务，债务应当清偿，现原告要求周岩和党路明共同偿还剩余借款50000元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告荣祥公司为上述借款向原告提供连带责任保证，现原告要求被告荣祥公司承担连带还款责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周岩、党路明于本判决生效后十日内共同偿还原告郭世羲50000元及利息（自2015年1月25日至本判决确定的履行期间届满之日按月利率1.5%计算），被告济源市荣祥实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告周岩、党路明负担，被告济源市荣祥实业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 常维帼
人民陪审员 卫志旭
人民陪审员 王冬青
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 赵佳佳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初1095号原告郭世羲，男，1937年12月4日出生，汉族，住济源市。委托代理人崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师。委托代理人陈小燕，河南凌峰律师事务所实习律师。被告周岩，男，1984年5月18日出生，汉族，住济源市。被告党路明，女，1986年9月6日出生，汉族，住址同上。被告济源市荣祥实业有限公司，住所地：济源市沁园北路78号法定代表人周岩，总经理。原告郭世羲与被告周岩、党路明、济源市荣祥实业有限公司（以下简称荣祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2017年4月25日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭世羲委托代理人崔永鹏、陈小燕到庭参加诉讼，被告周岩、党路明、荣祥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭世羲诉称：被告周岩、党路明系夫妻关系，周岩系荣祥公司法定代表人。2015年1月19日和25日，被告周岩分别向其借款30000元和50000元，均约定借款期限六个月，月息1.5%，由荣祥公司提供连带责任担保，借款手续均由其儿子郭相林代办。借款到期后，被告未按约偿还借款及利息。后经催要，被告偿还30000元。请求三被告连带偿还借款50000元及利息（自2015年1月25日至还款之日按月息1.5%计算）。被告周岩、党路明、荣祥公司均未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告周岩和党路明于2011年2月14日在济源市民政局登记结婚。2015年1月19日，郭相林代原告与被告周岩、荣祥公司签订一份借款合同，约定周岩向原告借款30000元，期限六个月，利率为月息1.5%，荣祥公司为本合同项下的借款提供连带责任保证。同日，荣祥公司给原告出具承诺函，承诺借款期满如借款人不能按期足额还款，其公司承诺在到期之日起三日内代为偿还本息。2015年1月25日，郭相林代原告再次与被告周岩、荣祥公司签订一份借款合同，约定周岩向原告借款50000元，期限六个月，利率为月息1.5%，荣祥公司为本合同项下的借款提供连带责任保证。同日，周岩和荣祥公司给原告出具一份支付凭证，载明原告给付周岩50000元，荣祥公司给原告出具承诺函，承诺借款期满如借款人不能按期足额还款，其公司承诺在到期之日起三日内代为偿还本息。上述借款期限届满后，被告偿还原告30000元，剩余50000元及利息被告至今未偿还原告。以上事实有被告周岩和党路明婚姻登记审查处理表、借款合同、承诺函、支付凭证和原告陈述在卷佐证。本院认为，被告周岩在其和党路明婚姻关系存续期间向原告借款，该债务系周岩和党路明的夫妻共同债务，债务应当清偿，现原告要求周岩和党路明共同偿还剩余借款50000元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告荣祥公司为上述借款向原告提供连带责任保证，现原告要求被告荣祥公司承担连带还款责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周岩、党路明于本判决生效后十日内共同偿还原告郭世羲50000元及利息（自2015年1月25日至本判决确定的履行期间届满之日按月利率1.5%计算），被告济源市荣祥实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告周岩、党路明负担，被告济源市荣祥实业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  常维帼人民陪审员  卫志旭人民陪审员  王冬青二〇一七年五月二十八日书 记 员  赵佳佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第52号
申请执行人赵升斌，男，1971年4月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人邢修斌，男，1969年6月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人赵升斌诉被执行人邢修斌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人邢修斌暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）鸠民一初字第898号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ文
审判员 万克银
审判员 周光保
二〇一三年三月二十六日
书记员 张友友
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1129-1号
申请执行人：上海人民开关厂乐清柳市分厂。住所地：浙江省乐清市。
法定代表人：林立，厂长。
被执行人：山东盟诚电气有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：李秀梅，总经理。
本案在执行过程中，查明被执行人山东盟诚电气有限公司暂无财产可供执行。申请执行人上海人民开关厂乐清柳市分厂亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初1521号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人上海人民开关厂乐清柳市分厂如发现被执行人山东盟诚电气有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈 帅
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1027号
原告于某某，女，1974年10月27日生，汉族，住德惠市。
被告殷某某，男，1974年6月7日生，汉族，住德惠市。
原告于某某诉被告殷某某离婚纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告于某某诉称，与被告殷某某于1996年6月25日经政府登记结婚，后双方感情不合，无法共同生活，现要求与被告殷某某离婚。本院依据原告于某某诉状中确认的被告殷某某地址没有送达到相关法律文书。
本院认为，原告于某某起诉，应提供被告详细送达地址。原告于某某未提供详细送达地址，致使法律文书不能送达，属于被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告于某某的起诉。
案件受理费300.00元及返还原告300.00元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一四年六月十二日
书 记 员 宋艳艳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1762号
罪犯肖振，男，1988年12月12日出生，汉族，吉林省镇赉县人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2015年1月7日作出（2015）乌刑初字第24号刑事判决，以被告人肖振犯盗窃罪，判处有期徒刑2年10个月，罚金2万元（未履行）。刑期自2014年10月30日起至2017年8月29日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年2月至2016年5月记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表等证据在卷为证。
本院认为，罪犯肖振在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯肖振的刑期减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月30日起至2017年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 景保华
审判员 萨茹拉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 敖田格
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执67号
申请执行人：凤阳县汇丰汽车贸易有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路，统一社会信用代码913411265689985398。
法定代表人：费海山，该公司总经理。
被执行人：徐凤龙，男，1976年7月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
凤阳县汇丰汽车贸易有限公司与徐凤龙追偿权纠纷一案，本院(2016)皖1126民初3374号民事调解书，协议：一、被告徐凤龙欠原告凤阳县汇丰汽车贸易有限公司垫付款29622.47元，扣除4000元保证金，实欠25622.47元，于2016年12月30日前偿还10000元；余款15622.47元于2017年1月20日前一次性付清；二、原告凤阳县汇丰汽车贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告徐凤龙不能按期还款，原告凤阳县汇丰汽车贸易有限公司有权就全部欠款申请强制执行，被告徐凤龙自起诉之日（2016年10月17日）起支付欠款利息，利息按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算；四、案件受理费541元，减半收取270.5元，保全费300元，合计570.5元，由原告凤阳县汇丰汽车贸易有限公司自愿负担。
调解书生效后，被告未履行。申请执行人凤阳县汇丰汽车贸易有限公司于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为本金25622.47元及利息。本院依据上述已经发生法律效力(2016)皖1126民初3374号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信人员名单。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 史大伟
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0104民初1479号
原告：吴红军，男，1980年11月29日出生。
委托诉讼代理人：吴干松，男，1989年12月2日出生。
被告：武汉市硚口区阳光保健食品经销部（个体工商经营户），经营场所：武汉市硚口区解放大道1049-6号。
经营者：代银梅，女，1952年12月5日出生。
委托诉讼代理人：陈爱华，女，1977年2月8日出生。
被告：青海雪域保健特产有限公司，住所地：青海省西宁市生物园经四路22号G区3楼。
法定代表人：魏华，该公司总经理。
本院在审理原告吴红军与被告武汉市硚口区阳光保健食品经销部、青海雪域保健特产有限公司产品责任纠纷一案中，原告吴红军于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴红军撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告吴红军撤回起诉。
案件受理费减半收取1246元，由原告吴红军予以免交。
审判员 黄烈平
二〇一七年四月二十四日
书记员 许 晶
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2465号
申请人黎国善，男，1952年x月xx日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人毕远安，男，1964年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王金宝，男，1975年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行黎国善申请执行毕元安、王金宝财产损害赔偿纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人毕远安在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为XXXXXXXXXXXX）、被执行人王金宝在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为XXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
划拨被执行人毕元安在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为XXXXXXXXXXXXXXXX）存款YY元、被执行人王金宝在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为XXXXXXXXXXXXXXX）存款yy元至我翁牛特旗人民法院执行款专户(开户行为中国农业银行翁牛特旗新华支行，账户XXXXXXXXXXXXXXXX)。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年八月十六日
书记员 杨延军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1517号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区金水路299号。
法定代表人董琢理,行长。
委托代理人邹佳睿,河南昌浩律师事务所律师。
委托代理人崔玲玉,河南昌浩律师事务所律师。
被申请人韩伟,女,1969年4月24日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被申请人韩伟实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡向楠适用特别程序进行了审理，于2017年11月2日进行了听证，申请人委托代理人邹佳睿、崔玲玉到庭参加听证,被申请人未到庭参加听证。本案现已审理终结。
申请人称,2014年6月25日,申请人与被申请人签订个人购房担保借款合同(以下简称借款合同),约定被申请人借款53万元用于购买房产；贷款期限10年；被申请人提供其名下位于郑州市郑东新区××、康平路××商业中心××区××楼××房产作为抵押。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，申请人按时向被申请人发放了贷款，但被申请人未按时还款，为维护申请人合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令拍卖、变卖被申请人名下位于郑州市郑东新区××、康平路××商业中心××区××楼××房产（抵押登记证号D1407046506），并由申请人对所得价款在借款余额415979.56元、利息（暂计至2017年8月31日利息4395.99元，逾期罚息76.39元）、律师费17659元和案件受理费的范围内优先受偿。
被申请人在异议期内向本院提出书面异议,称因被申请人按揭账户被查封,无法依约定账号还款,遂与房产开发商河南省仁豪实业有限公司(以下简称仁豪公司)协商并通知申请人,由被申请人将按揭贷款支付至仁豪公司保证金账户,再由申请人以扣划保证金的形式收回贷款,申请人扣划的保证金即为偿还的贷款,被申请人只是对偿还贷款的方式进行了变更,对此申请人亦予以认可,涉案房产每期贷款均已偿还,故被申请人不存在拖欠贷款的情形,应驳回申请人申请。
申请人为支持其申请向本院提交如下证据：证据1、借款合同一份；证据2、郑州市预购商品房抵押登记证明一份；证明双方形成借款合同关系，申请人抵押权已经设立。证据3、借款凭证一份，证明申请人向被申请人提供53万元借款。证据4、个人贷款还款明细单、委托服务合同一份、贷款台账查询单两份，证明被申请人违约事实及违约金额。
被申请人未质证亦未举证。
经审查，申请人提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院查明：2014年6月25日,申请人与被申请人签订借款合同，约定贷款金额为53万元；贷款期限为10年;贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率(6.55%)的基础上上浮30%计算;逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；还款方式为等额本息还款法,期指一个月,每期还款日为20日;被申请人同意以其有处分权的财产作为抵押财产向申请人提供的抵押担保，范围为被申请人在合同项下的全部贷款余额�利息、实现债权费用等；被申请人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，申请人可以宣布合同项下的申请人已提用贷款本息立即部分或全部提前到期，有权按照合同约定的罚息利率计收罚息；合同项下债务履行期限届满（包括提前到期）申请人未受清偿时，申请人可与被申请人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，协议不成的，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产；抵押财产为房产（郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心C区1号楼3层302号）。
2014年8月1日借款凭证显示，借款人为被申请人，核定金额为53万元。2014年7月1日，双方办理预售商品房抵押登记（证明号D1407046506），抵押权人为申请人，抵押人为被申请人，权利价值为53万元。个人贷款还款明细单显示，被申请人自2016年12月13�起多次逾期还款。贷款台账查询单显示，截至2017年10月30日，被申请人共计欠付贷款余额400540.32元。2017年10月13日，申请人向本院提交实现担保物权申请，并预交案件受理费7872元。
本院认为：被申请人为向申请人的贷款提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，申请人与被申请人之间签借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，应受法律保护，双方应按约定履行相应义务。经审查，被申请人未按时偿还相应余额、利息，已构成违约。截至2017年10月30日，被申请人共计欠付贷款余额400540.32元、利息罚息（自2017年10月31日起按照合同约定计算至实际清偿之日止,以清偿当日银行系统数据为准），被申请人应当向申请人清偿。对实现债权费用，除案件受理费外无其他有效票据予以证明，故本院仅在案件受理费7872元范围内�以支持。被申请人向本院提出书面异议，但对其异议内容,并未提交证据印证存在正当事由变更偿贷方式,且无证据表明申请人对此予以认可，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，本院对被申请人名下位于郑州市郑东新区××、康平路××商业中心××区××楼××房产（抵押登记证号D1407046506）依法予以拍卖、变卖并由申请人在上述债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人韩伟名下位于郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心C区1号楼3层302号房产（抵押登记证号D1407046506）依�予以拍卖、变卖；
二、申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对上述房产变价后所得价款在借款余额400540.32元、利息罚息（自2017年10月31日起按照合同约定计算至实际清偿之日止,以清偿当日银行系统数据为准）、案件受理费7872元的范围内优先受偿。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡向楠
二〇一七年十一月七日
书记员 朱卫华
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初2120号
原告：周国萍，女，1979年11月25日出生，汉族。住址:浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：石益华、张晋，浙江银湖律师事务所律师。
被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：湖州市亿丰国际建材城*幢***室。
法定代表人：郑兆生。
原告周国萍与被告湖州巨豪市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告周国萍的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告湖州巨豪市场管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国萍起诉称：2010年5月8日，原告与被告签订了《委托经营管理合同》一份，约定原告将位于湖州市红星美凯龙全球家居生活广场4401室商铺委托被告经营管理，委托期限为市场正式开放之日起20年，被告承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一至第三年的租金为16699元，第四至第五年租金为18786元，第六至第八年租金为29873元等。该合同另就租金的支付方式、双方权利义务内容、违约责任等作出约定。合同签订后，被告未按约支付2016年全年、2017年上半年的租金，故请求法院判令：一、被告向原告支付租金29222元；二、支付逾期付款违约金（2016年部分以18786元为基数，按年利率4.35%从2016年2月1日计算至实际清偿日，2017年上半年部分以10436元为基数，按年利率4.35%从2017年2月1日计算至清偿日）；三、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告向原告支付租金28179元；二、支付逾期付款违约金（2016年部分以18786元为基数，按年利率4.35%从2016年2月1日计算至实际清偿日，2017年上半年部分以9393元为基数，按年利率4.35%从2017年2月1日计算至清偿日）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告湖州巨豪市场管理有限公司未作答辩。
经审理查明：原告系湖州红星美凯龙全球家居生活广场4401室商铺所有权人。2010年5月8日，原告与被告签订《委托经营管理合同》一份，双方约定原告将上述商铺委托被告湖州巨豪市场管理有限公司经营管理，被告向原告支付租金。委托期限自商场正式开业之日为期20年，委托期限内第一至第三年年租金为16699元，第四至第五年年租金为18786元，第六至第八年年租金为29873元。租金的支付方式为每半年一付，在每半年度的第一个月凭发票支付。《委托经营管理合同》第十条约定的违约责任为“本合同为不可撤销的委托合同。甲乙双方均无权中途终止或解除本合同，若因一方违约导致本合同不能履行或不能足期履行的，违约方须一次性支付违约金给守约方，违约金的计算方式为：按本合同第三条第三款约定的年租金额乘以根据本合同委托期限之约定未履行的期限，未满一年的部分按比例计算”。现为双方委托经营期的第五至第六年，其中2016年租金为18786元，2017年上半年租金为9393元，现原告以被告未按约支付上述租金为由，诉至本院。
以上事实由原告提交的委托经营管理合同、不动产权证并结合原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的《委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效对双方当事人均有约束力。被告应按照合同约定的期限向原告支付相应租金，现被告拖欠2016年及2017年上半年的租金不付，显属违约，故对原告要求被告支付租金及逾期付款违约金的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告周国萍2016年全年及2017年上半年租金合计28179元及逾期付款违约金1219元（暂计算至2017年5月31日止，次日起至款清之日止的违约金应以28179元为基数按年利率4.35%计算），限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费535元，减半收取268元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 张 俊
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 虞芳静
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1100号
申请执行人绍兴县金祥惠纺织印染有限公司与被执行人杭州戴德实业有限公司、杨建苗、朱纪昌企业借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）杭萧义商初字第527号调解书，已经发生法律效力。权利人绍兴县金祥惠纺织印染有限公司于2016年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1100号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年一月十九日
书记员 朱剑英
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1669-1号
申请执行人：周健，男。
被执行人：运城市臻豪房地产开发有限公司。
本院在执行周健与运城市臻豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户存款，现因双方当事人庭外协商达成执行和解协议。申请执行人周健于2016年12月6日向本院提出解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人运城市臻豪房地产开发有限公司银行账户的查封。
本裁定立即执行。
执行员 黄志勤
执行员 宁 伟
执行员 张 荣
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 琳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终457号
上诉人（原审被告）:湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道北塘路8号。
法定代表人:张波。
被上诉人（原审原告）：白旺喜，男，汉族，1964年4月21日出生，住广东省深圳市福田区。
上诉人湖南橘郡城镇置业有限公司因与被上诉人白旺喜商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初745号民事裁定，向本院提出上诉称：合同是2011年签订的，2015年房屋所在地才从长沙县划到长沙市天心区的，本案应由湖南省长沙县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙县人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《长沙县商品房买卖合同》约定，在合同中履行过程中发生争议，向房屋所在地人民法院起诉。该约定未违反法律规定，合法有效。现房屋所在地在起诉前已由湖南省长沙县变更为湖南省长沙市天心区，且上诉人住所地也已由湖南省长沙县变更为湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年五月十九日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按�下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1726号
申请人常祖昆，男，汉族，1986年10月19日出生。
被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司。
关于申请执行人常祖昆申请执行被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第04367号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司的银行存款2460元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠锋
审 判 员 陈杰民
助理审判员 李 魁
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李文强
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘31刑更19号
罪犯田庭均，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2013年12月6日作出(2013)凤刑初字第117号刑事判决，认定被告人田庭均犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳人民币三千元，余款因家庭贫困暂无力缴纳），刑期自2013年12月6日起至2018年12月5日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2017年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月16日依法进行了提讯。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯田庭均自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2016年10月底累计获奖127.3分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯田庭均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯田庭均在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田庭均予以假释，假释考验期自假释之日起至二〇一八年十二月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
审 判 员 李伟
审 判 员 周伟
二〇一七年五月十九日
代理书记员 李茜
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑更436号
罪犯成练维，男，1979年8月20日出生，汉族，文盲，农民，山西省太原市晋源区人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯成练维因犯盗窃罪被山西省太原市小店区人民法院于二〇一一年十二月六日以(2011)小店刑初字第634号刑事判决判处有期徒刑十二年（刑期自2011年7月7日起至2023年7月6日止），并处罚金2万元，未缴纳，系累犯。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年九月九日，本院作出（2015）长刑执字第623号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯成练维在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次，余29分，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行财产性判项，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯成练维减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年7月7日起至2021年12月6日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨淑华
审判员 郭子仪
审判员 张志红
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋毅强
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初1550号
原告：王洪科，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，现住安阳县。
委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：仝有海，男，1964年5月21日出生，汉族，农民，现住安阳县。
原告王洪科与被告仝有海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告王洪科于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪科自愿申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王洪科撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪科负担。
审判员 刘海静
二〇一七年四月二十七日
书记员 田树廷
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁刑更25号
罪犯贾来鹏，男，1980年3月29日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市中级人民法院于二〇一五年二月十三日作出（2013）东刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人贾来鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一五年九月二十三日作出（2015）鲁刑四终字第42号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍北监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一八年一月五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱的减刑建议书称，罪犯贾来鹏在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
山东省人民检察院的检察意见书称，同意监狱为该犯提请减刑的建议。
经审理查明，罪犯贾来鹏犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在执行期间，罪犯贾来鹏能认罪悔罪，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯贾来鹏在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯贾来鹏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（刑期自死刑缓期执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾新芳
审判员 李召亮
审判员 陈新厂
二〇一八年一月三十一日
书记员 陶新枝
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初429号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，董事长。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北中资信和投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路216号安顺家园16号楼平安国际金融大厦第21层。
法定代表人：谷大鹏，总经理。
本院受理的原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告湖北中资信和投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案（图片编号：A092036，内容：白领），因被告湖北中资信和投资管理有限公司下落不明，在向被告有效送达前，原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年5月9日自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 赵千喜
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张 莉
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执408号
申请执行人：张兆芳，女，1976年10月1日出生。
被执行人：庄庆玲，女，1976年5月9日出生。
本院在执行申请执行人张兆芳与被执行人庄庆玲民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张兆芳自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1181执408号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 伟
二〇一七年一月六日
书记员 冯浩然
山东省济宁市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鲁08行初316号
原告郑洪雨，男，1962年10月1日出生，汉族，住山东省梁山县。
委托代理人逯见涛，山东鲁泉律师事务所律师。
委托代理人袁美芝，山东鲁泉律师事务所律师。
被告梁山县人民政府。住所地：梁山县人民中路*号。
法定代表人侯典峰，县长。
委托代理人王心田，山东求胜律师事务所律师。
委托代理人仇念堂，男，梁山县交通运输局工作人员。
原告郑洪雨因被告梁山县人民政府不履行信息公开的法定职责，于2017年11月14日向本院提起诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年12月25日公开开庭审理了本案，原告郑洪雨及其委托代理人逯见涛，被告委托代理人王心田、仇念堂到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称，原告系梁山县梁山镇郑垓村村民，2017年10月12日原告向被告设立的梁山县国省干线绕城段改建工程指挥部邮寄信息公开申请书，申请公开G342日凤线梁山绕城段占用郑垓村土地的面积、土地补偿及地上附着物补偿标准及数额，补偿款发放明细，被告工作人员于2017年10月13日签收后，至今未作任何答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。被告签收原告的信息公开申请后，不向原告公开所申请公开的信息，严重侵犯了原告的知情权。请求确认被告未依法进行政府信息公开行为违法并判令被告以书面方式公开原告所申请的事项。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：证据1、承包合同，证明三原告的主体资格。证据2、EMS邮政特快专递邮寄单。证据3、邮件查询回执单。证明原告已向被告邮寄信息公开的申请，被告于2017年10月13日签收。证据4、信息公开申请表。证明原告信息公开的内容。证据5、山东省国土资源厅的函。证明G342日凤线梁山绕城段改建工程建设用地经省国土厅预审批准。证据6、梁山县国省干线绕城段改建工程指挥部沿线土地及附着物核查清障工作实施方案。证明对涉案土地的清点补偿均由指挥部负责实施。证据7、信访答复意见。证明涉案占用土地修建道路经政府批准具有相应补偿款。以上证据共同证明原告申请公开的信息属于被告制作和保存的政府信息，原告提出申请后，被告签收，未作任何答复，行为违法。
被告梁山县人民政府庭审辩称，原告起诉的G342日凤线梁山绕城段改建工程所占用的土地国家并没有进行征收，梁山县人民政府并不掌握原告土地所占用的面积，涉案工程所占用的土地均是沿途乡镇或街道办与村委会签订租地协议，由乡镇或街道办核实占地面积补偿数额拨付至村委会。梁山县人民政府不是涉案信息的掌控者，原告向梁山县人民政府申请公开涉案信息属于申请对象错误。原告起诉梁山县人民政府亦属于诉讼主体错误。请依法驳回原告的起诉。
被告梁山县人民政府在法定期限内未向本院提交证据。庭审中提交租地合同一份，拟证明涉案土地是以村委会与街道办签订租地合同的方式占用。
经庭审质证，被告对原告的证据发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，但不能证实上述邮寄的材料已经邮寄给了被告工作人员。对证据3的真实性不予认可，不能证明本案的事实。对证据4的真实性无异议。对证据5的真实性无异议，但该证据证明涉案土地并未征用，被告并未制作保存相关信息。对证据6的真实性无异议，但该证据可以证实涉案土地是由各乡镇和街道办共同清理和补偿的。对证据7的真实性无异议，但与本案没有关联性，该文件并非针对原告答复。原告认为被告所提交的证据系复印件，对其真实性有异议，且不能证明被告的证明目的，被告是涉案道路的建设主导机关，各项工作均是由被告负责统一实施，其他部门的配合或协助行为也应视为被告的行为。
本院对上述证据认证如下：被告除对原告所提交的证据3的真实性有异议外，对其他证据的真实性均无异议，原告所提交的证据3系通过原告的邮件号码在邮政速递物流网上查询的投递结果，具有真实可靠性，本院对原告所提交的证据的真实性均予以确认。被告所提交的证据系复印件，且未在法定期限内提交，与本案亦无关联性，本院不予确认。
经审理查明，原告系梁山县梁山镇郑垓村村民。2017年10月12日原告向梁山县国省干线绕城段改建工程指挥部邮寄信息公开申请书，申请公开G342日凤线梁山绕城段占用郑垓村土地的面积、土地补偿及地上附着物补偿标准及数额，补偿款发放明细。被告工作人员于2017年10月13日签收，至原告起诉被告未作书面答复，亦未向原告公开其所申请公开的信息。原告不服，诉至本院。
另查明，梁山县国省干线绕城段改建工程指挥部系由被告梁山县人民政府成立，负责沿线土地及附着物核查清障工作。
本院认为，《信息公开条例》第四条规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作”。第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条规定，公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（一）向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的。本案中，梁山县国省干线绕城段改建工程指挥部作为被告梁山县人民政府成立的临时机构，收到原告信息公开申请后，应当及时向被告设立的政府信息公开工作机构转交该申请，并由政府信息公开工作机构审查后在法定期限内作出答复或公开相关信息。被告所抗辩的申请人资格及被告是否掌握相关政府信息，是否应当由被告公开的问题均应是被告作出答复前应当审查的内容，而并非被告逾期不予答复的理由。被告收到原告信息公开申请后，未在法定期限内予以公开或答复明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
责令被告梁山县人民政府于判决生效之日起十五个工作日内针对原告提出的政府信息公开申请作出答复。
案件受理费50元，由被告梁山县人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张 玲
审 判 员 李传平
人民陪审员 刘晓华
二〇一八年一月二日
书 记 员 汪孟菊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初123号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人朱天雷，男，1994年2月25日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民。2016年11月11日因本案被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人朱天雷犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员金蕊出庭支持公诉，被告人朱天雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，2016年5月11日21时10分许，被告人朱天雷酒后驾驶云A8XX**号白色“五菱”牌小型客车行驶至寻甸县“易天线”供电所路段时与邱某停放在路边的云AXXX**号“起亚”牌小型客车左后侧相撞。民警在处置事故过程中发现被告人朱天雷有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至医院提取静脉血液封存送检。经鉴定，被告人朱天雷静脉血液中乙醇含量为146.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人朱天雷在开庭审理过程中均无异议，且有证人邱某的证言，查获现场照片，血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱天雷违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。审理中被告人朱天雷能够坦白认罪，可依法从轻处罚。根据被告人朱天雷的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱天雷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 章云江
二〇一七年五月九日
书记员代 旭
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03517号
罪犯程新华，男，1973年6月29日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年5月7日作出（2012）鄂武昌刑初字第290号刑事判决，认定被告人程新华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。被告人程新华不服，本院提出上诉。本院于2012年7月9日（2012）鄂武汉中刑终字第353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程新华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学�，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯程新华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯程新华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯程新华的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2012年1月6日起至2014年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年九月九日
书记员 苏 利
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0826刑初217号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人嵇军平，男，1969年9月22日生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人嵇军平曾因犯危险驾驶罪，于2011年9月19日被涟水县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月17日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人嵇军平犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人嵇军平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月6日21时50分左右，被告人嵇军平饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号驾车从涟水县涟城镇军民中心村“碧波缘”浴室往其家中，行驶至该中心村步行街时被涟水县公安局执勤民警查获。
经鉴定，被告人嵇军平血液中乙醇含量为217mg/100ml。
上述事实，被告人嵇军平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、嵇某的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人嵇军平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人嵇军平归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人嵇军平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军林
二〇一七年五月三十一日
书记员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初3704号
原告：广西南天物流有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道128号4栋6栋第一层。
法定代表人：韦增宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨清娟，广西万益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟晨，广西万益律师事务所实习律师。
被告：卓志华，男，1982年11月21日出生，汉族，住所地广东省韶关市曲江区，
案由：合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年9月21日
开庭时间：2017年1月24日
当事人到庭情况：
原告广西南天物流有限公司（以下简称南天公司）：委托诉讼代理人杨清娟、钟晨到庭
被告卓志华：未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告向原告返还拖欠的代收货款396558.4元；2、被告向原告支付资金占用费120176.2元（自2015年4月1日起至被告全部还清止，以396558.4元为基数，按年利率24%计算）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告签订《南天物流加盟经营合同》与《南天物流加盟经营结算协议》，合同约定，原告同意被告以“南天”物流品牌字号开设货物运输服务部，被告按照原告要求装修门店等，被告需将所收到款项按时打入原告指定的账户。合同签订后，被告多次不按约向原告支付款项，原告遂诉至法院。
被告答辩要点
被告卓志华未作答辩。
认定事实及法律适用
2014年3月12日，原告南天公司（甲方）与被告卓志华（乙方）签订《南天物流加盟经营合同书》，主要约定：甲方同意乙方在东兴以“南天物流”品牌字号开设货物运输服务部；乙方在签订合同生效之日起应缴纳甲方5万元整作为履约保证金（乙方在本合同签字之日起3日内交给甲方）；乙方每日所收到的款项汇至甲方指定账号，每月3至5号为上月对账日，账号62×××10；乙方无故不按规定时间将代收货款上传和汇入总部账户，每次按所欠货款总额每日5%的处罚，连续两次不上传和汇款者，进行停业整顿处理，履约保证金没收；乙方侵占、挪用代收货款，应承担法律责任，并赔偿甲方损失，另外，每日需缴纳侵占挪用代收货款总额的5%日滞纳金，履约保证金不予退回；协议期限一年，从2014年3月6日起至2015年3月5日止。同日，原告南天公司（甲方）与被告卓志华（乙方）签订《南天物流加盟经营结算协议》，主要约定：乙方必须将当日收到的营业款项（包括提付运费、代收货款、发货现付及月结运费）全部汇入甲方指定账户，户名：何熙，开户行：南宁市农行友爱支行，账号：62×××10。
2015年5月7日，被告卓志华向原告出具《广西南天物流有限公司东兴网点账务确认书》，载明：截至2015年5月4日，东兴网点欠总部营业款总额283000元，本人承诺该笔欠款于2015年5月8日前全部还清。2016年3月28日，被告卓志华向原告南天公司出具《欠条》，载明：本人卓志华，因加盟经营广西南天物流有限公司东兴网点过程中，截止2016年3月28日止，拖欠公司代收货款共计396558.4元；资金占用费按月利息3%另行计算，本人承诺在2016年4月28号前还清欠款及利息。
上述事实，有原告提交的《南天物流加盟经营合同书》、《南天物流加盟经营结算协议》、《广西南天物流有限公司东兴网点账务确认书》、《欠条》为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《南天物流加盟经营合同书》与《南天物流加盟经营结算协议》主体合格，双方意思表示真实，内容没有违反有关法律规定，应为有效合同。被告逾期未向原告支付代收货款396558.4元，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告提出要求被告支付代收货款396558.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费，根据《南天物流加盟经营合同书》中“乙方无故不按规定时间将代收货款上传和汇入总部账户，每次按所欠货款总额每日5%的处罚”，“乙方侵占、挪用代收货款，应承担法律责任，并赔偿甲方损失，另外，每日需缴纳侵占挪用代收货款总额的5%日滞纳金”的约定，合同约定的滞纳金实质上属于违约金。原、被告虽然在合同中约定了滞纳金及其计算方法，但原告自愿主张将资金占用费即滞纳金调整为按年利率24%计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，人民法院未经当事人请求不得调整违约金的数额。本案中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院无从就违约金是否过高，应否予以调整进行释明；且原告主张的上述资金占用费计算标准并未超出合同的约定，也未因此导致合同当事人权利义务明显失衡，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卓志华向原告广西南天物流有限公司支付代收货款396558.4元；
二、被告卓志华向原告广西南天物流有限公司支付资金占用费（以396558.4元为基数，自2015年4月1日起计至被告付清欠款之日，按年利率24%计算）。
案件受理费8967元，由被告卓志华负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 艳
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 罗云华
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王梦茜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第262号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王钦法，男，1959年1月4日出生于福建省福清市，汉族，文盲，农民，住福建省福清市。因本案于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人王钦法犯故意杀人罪一案，于2014年12月12日作出（2014）融刑初字第1005号刑事判决，原审被告人王钦法不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人王钦法，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月15日上午，福清市公安局港头所民警游某与协警郭某甲在福清市港头镇白玉街十字路口比佳基汉堡店门口检查被告人王钦法驾驶的一部三轮摩托车行驶证时，发现该车超期未年检，准备扣押车辆。被告人王钦法顿时恼羞成怒，从其所驾驶的三轮摩托车驾驶座旁的工具箱里拿出作为该车燃料使用的瓶装液体往郭某甲身上泼，并取出随身携带的打火机放在郭某甲身上连续按了两三下，企图点火将郭某甲烧死。因被告人王钦法忘记将打火机的盖罩打开，打火机没有被点燃。郭某甲见状遂挣脱跑开，被告人王钦法紧追其后。游某当即上前喝止，但被告人王钦法不予理睬，继续向郭某甲身上泼该燃料液体，并企图再次用随身携带的打火机点火，将郭某甲烧死。后郭某甲、游某及闻声赶来的民警黄祖龙、庄某等人将被告人王钦法当场制服。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王钦法对郭某甲等人泼的燃料液体成分为芳香烃。
案发后，被告人王钦法的家属代为赔偿被害人郭某甲的各项损失共计人民币三千元，被害人郭某乙对被告人王钦法的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有，被害人郭某甲的陈述及辨认笔录、证人庄某、游某、王某的证言及辨认笔录、被告人王钦法的供述及辨认笔录、法医学活体检验鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、情况说明及侦查实验录像、提取笔录、扣押物品清单、照片、作案工具照片、××人证、谅解书、户籍证明、抓获经过等。
原审法院认为，被告人王钦法故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人王钦法已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人王钦法到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王钦法已赔偿被害人并获得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人王钦法犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
上诉人王钦法称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人王钦法犯故意杀人罪证据确实、充分，且均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人王钦法为泄私愤，通过向他人身体泼洒并点燃可燃性液体的方法，意图故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人王钦法已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其依法可予以减轻处罚。上诉人王钦法到案后能如实供述自己罪行，对其依法可予以从轻处罚。在本案中，上诉人王钦法取得被害人谅解，对其可酌情予以从轻处罚。关于上诉人王钦法称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人王钦法的各从轻、减轻量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林伟
代理审判员 李浩
代理审判员 李舒
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 黄洁
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑27刑终14号
原公诉机关呼玛县人民检察院。
上诉人（一审被告人）刘军，男，1968年9月9日出生,住加格达奇区。2013年因犯受贿罪被呼中区人民法院免予刑事处罚。2016年10月16日因本案被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于加格达奇区看守所。
辩护人安文秀，黑龙江加格达奇律师事务所律师。
一审被告人王玉阁，男，1968年12月26日出生，住加格达奇区。2016年10月26日因本案被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于加格达奇区看守所。
黑龙江省呼玛县人民法院审理黑龙江省呼玛县人民检察院指控被告人刘军犯滥用职权、非法采矿、非法占用农用地罪，被告人王玉阁犯非法采矿、非法占用农用地罪一案，于2017年12月24日作出（2017）黑2721刑初12号刑事判决。宣判后，被告人刘军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，一审法院在审理本案时，存在程序上违反法律规定的情形，可能影响对本案的公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第五项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省呼玛县人民法院（2017）黑2721刑初12号刑事判决；
二、发回黑龙江省呼玛县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏冰松
审 判 员 蔚永慧
审 判 员 谷新宇
二〇一八年一月二十九日
法官助理 李宏霞
书 记 员 刘文娜
本法律文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
(一)违反本法有关公开审判的规定的；
(二)违反回避制度的；
(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
(四)审判组织的组成不合法的；
(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初19231号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：许燕灵，女，1987年7月15日出生，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告许燕灵信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计55,747.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款55,747.20元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年七月二十日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江永法刑初字第19号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人王辉。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月12日被江永县公安局刑事拘留，2014年11月19日被依法执行逮捕；2015年3月16日经本院决定变更强制措施为监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王辉犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2015年2月28日转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年10月27日20时许，被告人王辉酒后驾驶三轮摩托车至江永县新车站红绿灯路口时遇被害人何某沿人行横道过路，未予避让，将何某撞倒在地。事故发生后，王辉驾车逃离现场。当日22时许，交通民警在王辉家中将其抓获，并对王辉提取血样经检测，其血液酒精浓度为140.03mg／mL；经司法鉴定，何某因交通事故致重型颅脑外伤，构成重伤二级；经江永县公安局交通警察大队事故认定，被告人王辉承担事故的全部责任，何某不承担事故责任。该院认为，被告人王辉的行为已构成交通肇事罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对其量刑判处。
被告人王辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年10月27日20时许，被告人王辉酒后驾驶湘MXXX**号正三轮载货摩托车从江永县城沿永明路回家。当行至江永县新车站红绿灯路口时，遇被害人何某沿人行横道从南往北横过道路，王辉未予避让，将何某撞倒在地。事故发生后，王辉驾车逃回家中，当日22时许，交通民警在王辉家中将其抓获，经依法对王辉提取血样检测，其血液酒精浓度为140.03mg／mL，系醉酒驾驶；经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，被害人何某因交通事故致重型颅脑外伤，构成重伤二级。经江永县公安局交通警察大队责任事故认定，王辉醉酒后驾驶机动车上路行驶，遇行人正在通过人行横道不停车让行，王辉承担事故的全部责任，何某不承担事故责任。
案发后，被告人王辉与被害人何某的家属达成刑事和解，取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据证实：
1、物证作案工具及伤者照片，证实肇事车辆及被害人案发时的伤情情况。
2、书证户籍证明，证实被告人王辉个人的信息情况；抓获经过，证实被告人王辉被抓获的情况；查询结果单，证实被告人王辉驾驶资格及肇事车辆信息情况。
3、证人孙某、唐某、向某的证言，证实被告人王辉驾驶三轮摩托车将被害人何某撞伤的情况。
4、交通事故认定书，证实被告人王辉负事故的全部责任；鉴定意见书，证实被害人何某系交通事故致重型颅脑外伤，伤情为重伤二级；检测意见，证实被告人王辉的血液酒精浓度。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片、电子数据视频截图，证实案发地点、位置等现场情况。
6、被告人王辉的供述。
上述证据经当庭质证能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王辉违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王辉犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人王辉如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，并与被害人家属达成刑事和解，有悔罪表现，取得了被害人家属的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人王辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 龚 建
审 判 员 何恭慎
人民陪审员 何燕屏
二〇一五年三月十九日
书 记 员 何 珊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0481民初1963号
原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地瑞昌市。
法定代表人：蔡琳琳，该公司负责人。
委托诉讼代理人：徐新西，该公司经理。
被告：何祥辉，男，1965年12月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告何祥辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瑞昌市大华物业服务有限公司以与被告何祥辉协商解决为由，自愿撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。
审判员 沈玉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 朱珺
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执2360-2号
申请执行人：纪辉，女，1985年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：程慧勇，男，1983年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李景华，男，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：吴丹丹，女，1981年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王体魁，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行纪辉与程慧勇、李景华、吴丹丹、王体魁民间借贷纠纷一案中，查明，该案在审理过程中，本院于2015年10月29日作出（2015）谯诉保字第00198号民事裁定书，查封了被执行人程慧勇名下位于亳州市谯城区曙光路南侧西菜园（产权证号：xx号）房产及坐落于亳州市谯城区纯化街（产权证号：xx号）房产各一处。现因双方当事人达成和解协议，申请人自愿申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程慧勇名下位于亳州市谯城区曙光路南侧西菜园（产权证号：xx号）房产及坐落于亳州市谯城区纯化街（产权证号：xx号）房产各一处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜景雷
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一七年五月二十二日
书记员 任 伟
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5138号
罪犯李岩那，男，佤族，1985年7月16日出生于云南省沧源县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇五年五月十三日作出（2005）西刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人李岩那犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币68795.66元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年八月三十一日作出（2005）云高刑复字第805号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年11月11日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李岩那在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯李岩那现刑罚执行已达十年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年7月23日减刑后的刑期至2026年3月10日止。罪犯李岩那在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李岩那在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李岩那减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月11日起至2025年3月10日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民初字第200号
原告双鸭山市四方台区太保镇七一村村民委员会。
法定代表人XX，该村主任。
被告XX，男，1973年12月15日出生。
被告XX，男，1975年3月15日出生，汉族。
被告XX，男，1943年10月20日出生，汉族。（缺席）
被告XX，男，1972年10月29日出生，汉族。
被告XX，男，1960年12月24日出生，汉族。
原告双鸭山市四方台区太保镇七一村村民委员会（以下简称七一村）诉被告XX、XX、XX、XX、XX土地经营权侵权纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告七一村法定代表人XX，被告XX、XX、XX、XX到庭参加诉讼，被告XX经传唤因病卧床不能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告七一村诉称，2015年春季，五被告强行将七一村所有的位于太保镇中心小学对面道北的7.3晌土地强行播种玉米作物，事后经太保派出所、太保镇政府找五被告协商未果。2015年秋季五被告将已成熟的玉米进行了收割，被告XX将已经成熟的5吨玉米粒卖到太保北粮合作社，在2015年12月15日开完庭后，被告XX将卖粮所得69300.00元结算并拿走，无奈诉至法院要求五被告给付7.3晌土地的承包费，每晌土地当年承包价格是9000.00元计65700.00元，诉讼费由被告承担。
原告就其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、太保镇人民政府证明一份，证明七一村7.3垧土地被七一村民XX、XX、XX、XX、XX强行耕种。被告XX有异议，不是我强行耕种的，我赚的是机械费，是XX雇我给他打工的。被告XX有异议，不是我强行耕种的，我赚的是机械费，是XX雇我给他打工的。被告XX有异议，不是我强行耕种的，我赚的是机械费，是XX雇我给他打工的。被告XX有异议，不是我强行耕种的，我赚的是机械费，是XX雇我给他打工的。
证据二、派出所证明一份，证明派出所到了现场，没有说明谁强种地。被告XX有异议，与本案无关。被告XX有异议，与本案无关。被告XX有异议，与本案无关。被告XX有异议，与本案无关。
被告XX辩称，2014年春，被告XX通过被告XX找我给被告XX播种玉米一晌地300.00元，秋收也是我给收的一吨玉米粒20.00元，我没有强行耕种原告的土地，是被告XX雇我的，我赚的是机械播种和收割的费用，我不同意赔偿原告的损失，应该由被告XX赔偿。
被告XX未向本院提供证据，证明自己的辩论意见。
被告XX辩称，原告的土地是我父亲XX强行耕种的，我父亲让我帮他种地，我不同意赔偿原告的经济损失。
被告XX未向本院提供证据，证明自己的辩论意见。
被告XX辩称，2015年春，被告XX通过被告XX找我给其播种玉米，每晌地300.00元，然后秋天玉米脱粒一晌地600.00元，我赚的是机器播种和收割款，我不同意赔偿原告的经济损失，原告应该找被告XX赔偿。
被告XX未向本院提供证据，证明自己的辩论意见。
被告XX辩称，2015年春天，被告XX让我找人抢种原告的土地，每天给我200.00元，播种一晌地给我300.00元，收割一吨25.00元，脱粒一晌地600.00元，我找的XX、XX干的活。我不同意赔偿原告的损失，被告XX应该赔偿原告的损失。
被告XX未向本院提供证据，证明自己的辩论意见。
本院依据当事人的陈述及其向本院提供的证据，对本案争议的焦点归纳如下：原告的7.3晌土地是谁强行耕种的，谁应该承担强行耕种的侵权法律后果。
本院依据庭审的举证、质证，对当事人的证据认定如下：
对原告提供的证据：证据一、二，是具有真实性、合法性、关联性的，本院确认为有效证据。
依据认证的证据，本院确认如下事实：2015年春季，五被告强行将七一村所有的位于太保镇中心小学对面道北的7.3晌土地强行播种玉米作物，事后经太保派出所、太保镇政府找五被告协商未果。2015年秋季五被告将已成熟的玉米进行了收割，被告XX将已经成熟的5吨玉米粒卖到太保北粮合作社，在2015年12月15日开完庭后，被告XX将卖粮所得69300.00元结算并拿走，无奈诉至法院要求五被告给付7.3晌土地的承包费，每晌土地当年承包价格是9000.00元计65700.00元，诉讼费由被告承担。上为本案事实。
本院认为，集体所有的财产包括集体所有的土地受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中，被告XX组织人员强行耕种原告的土地，被告XX将强行耕种的土地收获的玉米卖给他人并将结算款占为己有，被告XX、XX违反了法律规定，强行耕种集体所有的土地是违法行为，应承担法律责任。故原告要求被告XX、X给付土地赔偿款65700.00元（2015年7.3晌土地的承包费7.3晌×9000.00元）本院予以支持。原告要求被告XX、XX、XX给付2015年的土地承包费本院不予支持，因为被告、XX、XX、XX是被告XX雇佣的，不应该承担原告的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十四条之规定判决如下：
一、被告XX、XX给付原告七一村土地赔偿款65700.00元，此款于判决生效后十日内付清；
二、被告XX、XX、XX不承担本起事件的赔偿责任。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息；
案件受理费1443.00元由被告XX、XX承担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 崔家祥
人民陪审员 曹 欢
人民陪审员 穆忠旭
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 邱 洋
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0115执1847号
申请执行人：潘x，男,1974年12月16日出生。
被执行人：北京松斋汽车配件有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇法定代表人：朴永伟，总经理。
潘x与北京松斋汽车配件有限公司（以下简称：松斋配件公司）劳动争议一案，北�市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月3日作出的京兴劳人仲字（2015）第3252号裁决书已发生法律效力。潘x于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人松斋配件公司按照裁决书支付工资、经济补偿金共计36374.44元。本院于2016年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人松斋配件公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人松斋配件公司名下无房产、车辆登记信息，银行开户信息2个，均无可执行银行存款。申请执行人潘x未能提供被执行人松斋配件公司其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人松斋配件公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人潘x申请执行的案款36374.44元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人松斋配件公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会做出的京兴劳人仲字（2015）第3252号裁决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 申家杰
代理审判员 任爱平
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 苏井友
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾法执字第273号
申请执行人泾源县新民供销社合作社。住所地：泾源县新民乡街道。
法定代表人郭世文，系该社主任。
委托代理人丁学明，泾源县香水镇法律服务法律服务工作者。代理权限：特别代理。
被执行人李万福，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
申请执行人泾源县新民供销社与被执行人李万福买卖合同纠纷一案，本院在执行申请执行人泾源县新民供销社与被执行人李万福买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）泾民初字第309号民事判决书，依法向被执行人李万福发出执行通知书，责令被执行人即日起履行判决书确定的义务，即被执行人李万福支付申请人泾源县新民供销合作社购房款54000元及利息6235.65元，并负担案件受理费1306元，执行费804元。本案在执行中，被执行人李万福拒绝履行判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李万福在中国农业银行泾源县支行白面分理处
的存款账户内的存款32559元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 禹文兰
代理审判员 于永成
人民陪审员 赫万廷
二〇一五年六月十五日
书 记 员 车琴花
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执行裁定书
（2014）泾法执字第273-1号
申请执行人泾源县新民供销社合作社。住所地：泾源县新民乡街道。
法定代表人郭世文，系该社主任。
委托代理人丁学明，泾源县香水镇法律服务法律服务工作者。代理权限：特别代理。
被执行人李万福，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
申请执行人泾源县新民供销社与被执行人李万福买卖合同纠纷一案，本院在执行申请执行人泾源县新民供销合作社与被执行人李万福买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）泾民初字第309号民事判决书，依法向被执行人李万福发出执行通知书，责令被执行人即日起履行判决书确定的义务，即被执行人李万福支付申请人泾源县新民供销合作社购房款54000元及利息6235.65元，并负担案件受理费1306元，执行费804元。本案在执行中，本院强制扣划被执行人李万福32599元，剩余款项被执行人李万福暂时无能力履行，致使本案无法在法定执行期限内执结。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
中止泾源县人民法院作出的（2013）泾民初字第309号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长禹文兰
代理审判员于永成
人民陪审员赫万廷
二○一五年七月一日
书记员车琴花
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0522行初65号
原告：陈峰，男，1969年6月25日出生，汉族，贵州省织金县人。
委托代理人：刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师。
委托代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。
被告：织金县国土资源局。
负责人：王伟，局长。
本院在审理原告陈峰诉被告织金县国土资源局履行法定职责一案中，原告陈峰于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈峰在本案�讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定和撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈峰撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈峰负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燃
人民陪审员 李学伍
人民陪审员 肖明忠
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 樊瑜兰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第1397号
申请执行人戴桂芳。
委托代理人吴迪如，男，1941年9月4日生，汉族，系戴桂芳的丈夫。特别授权。
被执行人顾亚峰。
关于戴桂芳与顾亚峰交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）皋白民初字第0288号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为89093.65元，诉讼费486元，执行费1244元（未预交）。本院立案后，由执行员刘斌执行。
执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人应给付申请人89579.65元，被执行人于2014年9月30日前给付2万元，2015年2月12日前给付1万元，下余部分59579.65元，于2015年至2017年每年10月30日前给付15000元，2018年10月30日前给付14579.65元。申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 刘 斌
执行员 田 亮
二〇一四年八月二十一日
书记员 刘国军
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字533号
原告：刘玉顺，男，住和龙市。
委托代理人：高翠永，吉林言道律师事务所律师。
被告：刘文和，男，户籍所在地：和龙市。
本院在审理原告刘玉顺诉被告刘文和民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月29日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘玉顺撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘玉顺负担。
代理审判员 李今花
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 赵惠京